广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗天法民一初字第2799号
原告：叶某甲，身份证住址：河南省光山县。
委托代理人：林在学，系广东博浩律师事务所律师。
被告：刘某，身份证住址：河南省上蔡县。
委托代理人：谭志平、陈水琴，均系广东同益律师事务所律师。
原告叶某甲诉被告刘某离婚一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第一、第三至第五项，其他事项双方无争议。
一、结婚时间及生育子女情况：双方于1998年6月认识，于××××年××月××日登记结婚，原告主张女儿叶某乙于1999年12月5日出生，提交了叶某乙出生证明，被告主张女儿叶某乙于2002年12月5日出生，提交了叶某乙的身份证和户口本。
法院认定及理由：出生的时间以户籍证明为准，本院认定双方女儿叶某乙于2002年12月5日出生。
二、是否存在可准予离婚的情形：被告同意离婚。
三、夫妻共同所有的财产：
（一）广州××××有限公司的50%股权。该公司成立于2012年5月10日，注册资本100万元，股东有案外人叶某丙、原告叶某甲，各出资50万元，各占50%股权，营业期限从2012年5月10日至2015年4月30日。
2012年11月14日，原告与案外人叶某丁签订股权转让协议，将原告名下的广州××××有限公司的股份转让给叶某丁（系原告姐姐），叶某丁补偿原告8万元。后被告提起诉讼，要求确认该转让协议无效，白云区人民法院于2014年1月17日作出（2013）穗云法民二初字第97号民事判决书，认定原告未征得被告同意而擅自处分属于夫妻共同财产的上述公司股权，且叶某丁明知该情况，转让股权亦未进行评估，侵害了被告的合法权益，故判决上述股权转让协议无效，该案于2014年7月10日生效。
原告主张该公司一直在亏本，已不再经营，其股份基本是分文不值。被告明确表示不主张股权份额，表示原告有过错，分割财产时应不分，要求原告按照注册资本50万元支付被告作为股权补偿款。因双方无法对涉案股权价值达成一致意见，本院委托广州市东诚资产评估有限公司对原告在广州××××有限公司所占的股权进行评估，该司回复，因原告无法提供评估所需资料，无法进行评估。本院告知原告，若无法提供评估所需资料，本院将依照被告的主张，即将原告名下的股权价值按照注册资本价值视为50万元进行分割，原告在本院指定的期限内仍未向广州市东诚资产评估有限公司提供评估所需资料。
法院认定及理由：关于广州××××有限公司的50%股权，由于原告无法提供评估所需材料，被告主张按照注册资本价值即50万元分割合理，本院予以采信。同时，根据上述（2013）穗云法民二初字第97号民事判决书，原告在未征得被告同意的情况下擅自处分上述公司股权，且转让股权亦未进行评估，转让对象是其姐姐，故本院认定原告存在企图转移其名下的50%股权的行为。
（二）位于河南省光山县××××的房屋。该房于2010年2月1日登记在原告叶某甲名下。双方同意本案只处理该房屋的产权份额。原告主张该房由原被告各分一半，被告主张该房的全部份额归被告所有，因其和女儿没有地方住，且原告对婚姻有过错，在分割财产时应不分或少分；且要求将原告分得的该房屋的产权份额抵作小孩的抚养费或对女方的补偿。
四、夫妻共同债权和共同债务
原告表示没有共同债权，有共同债务50万元，但未提供证据证明，被告表示没有共同债权债务。
法院认定及理由：原告主张有共同债务50万元，但未提供证据证明，被告亦否认，且涉及案外人利益，本案无法查明相关事实。
五、婚姻中的过错及离婚损害赔偿
被告主张原告与他人同居并生育了小孩，且对其实施家庭暴力，要求原告支付精神损害抚慰金10万元，提交了视频资料拟证明其主张。原告在该视频资料中承认存在家庭暴力，表示双方互有殴打，但原告认为该视频录制不合法，不予确认其合法性。被告不确认其有殴打原告。另，原告于庭审时承认与他人同居并生育了小孩，后又表示是醉酒后与一女子发生性关系，后来该女子怀孕，仅是一夜情。
法院认定及理由：根据被告提供的证据和原告在庭审时的自认，本院认定原告实施家庭暴力且与他人同居。
六、影响子女抚养权归属、抚养费数额、探视权的情况：双方均主张女儿叶某乙的抚养权。原告要求被告每月支付抚养费500元，被告要求原告每月支付抚养费3500元。原告表示其从2011年至今没有收入、居无定所，被告表示其每月收入2000元，且认为原告拥有广州××××有限公司的50%股权，月收入至少在2万元以上。双方均无直接证据证明对方的收入情况。
原告表示若由其抚养小孩，被告可以一个星期探视小孩一次，若由被告抚养小孩，其要求每周末见一次。被告表示若由其抚养小孩，原告可以随时探视。
因叶某乙已年满10周岁，本院依法对其进行询问，叶某乙明确表示愿意跟随被告生活。
七、原告诉讼请求：判决原告与被告离婚；婚生女儿叶某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元（从2013年11月1日起至叶某乙满十八周岁止）；依法分割位于河南省光山县紫水办事处熊弄的房屋所有权；诉讼费由被告承担。
八、被告答辩意见：被告同意与原告离婚。被告与原告之间夫妻关系感情产生矛盾的原因是完全在于原告，在本案中，原被告双方在婚前是有充分的了解且两人都是来自于同一个地方，在婚后相当一段时间内夫妻感情是和谐的，后来在最近两三年夫妻之间产生矛盾的原因是由于原告完全不尽家庭义务，而且背着被告在外面与其他女人有同居关系。原告对家庭不负责也不尽作为丈夫的扶养义务，也从来没有拿一分钱来抚养小孩、赡养老人。经被告多次提出劝告，原告都没有任何的改正，反而变本加厉，特别是最近一年来，原告根本不回家与被告失去联系，也找不到原告的人，鉴于这种情况，被告通过多种途径才联系上原告，且协商双方之间关系的处理。原告跟被告失去联系后，原告在广州是居无定所，被告在广州是有固定住所的，鉴于诉讼的方面，被告要求原告在广州起诉解决双方婚姻关系的问题，所以由叶某甲以原告的名义来起诉的，过错在于原告。
判决理由与结果
本院认为，原、被告在婚姻生活中，因性格不合，沟通存在问题，原告实施家庭暴力且与他人同居，夫妻感情日益淡薄。现原告要求离婚，被告同意离婚，本院准予离婚。
关于广州××××有限公司的50%股权，本院已认定价值为50万元，原告存在企图转移夫妻共同财产的行为，故予以少分，本院酌定原告分得30%，被告分得70%。广州××××有限公司的50%股权归原告所有，原告应补偿被告350000元。
关于位于河南省光山县××××的房屋，该房登记在原告名下，属于双方的共同财产，双方具有平等的处理权，双方同意本案只处理该房屋的产权份额，鉴于在分割上述股权时已对原告企图转移财产的行为予以考虑从而对被告予以多分，故本院确认上述房产应均分，原告占有50%产权份额，被告占有50%的产权份额。被告要求原告分得的该房屋的产权份额抵作小孩的抚养费或对女方的补偿没有法律依据，本院不予支持。
关于婚生女儿叶某乙，本院遵循叶某乙的意见和本案实际情况，认定叶某乙由被告携带抚养为宜。被告要求原告每月支付抚养费3500元过高，结合广州市的生活水平，原告每月应支付小孩抚养费2000元，抚养费支付至小孩年满18周岁止。被告表示原告可随时探视小孩，故探视问题可由双方自行协商。
原告存在家庭暴力，且与他人同居，对被告造成较大的伤害，应支付被告精神损害抚慰金，本院酌定为30000元。至于夫妻共同债务，因涉及案外债权人利益，可由其另循法律途径解决，本案不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告叶某甲和被告刘某离婚；
二、婚生女儿叶怡婷由被告刘某携带抚养，原告叶某甲每月支付抚养费2000元至叶怡婷年满18周岁止；
三、位于河南省光山县××××的房屋由原告叶某甲和被告刘某各自占有50%的产权份额；
四、原告叶某甲名下的广州××××有限公司的50%股权归原告叶某甲所有；
五、自本判决发生法律效力之日起10日内，原告叶某甲支付被告刘某股权补偿款350000元。
六、自本判决发生法律效力之日起10日内，原告叶某甲支付偿告刘某精神损害抚慰金30000元。
七、驳回原告叶某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，由原告叶某甲和被告刘某各负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 陈宇帆
人民陪审员 傅红亚
人民陪审员 康国安
二〇一五年三月十二日
书 记 员 麦英杰
黄水妹
判决书于年月日送达