四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3401民初2247号
原告：贾华榕，女，四川省西昌市人。
委托诉讼代理人：龙江南，系四川谦亨律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：高姗，女，四川省西昌市人。
被告：薛军，男，四川省西昌市人。
原告贾华榕于2017年6月13日向本院提起诉前财产保全申请，本院经审查后于2017年6月13日作出了（2016）川3401财保6号民事裁定，对登记在被告高姗、薛军名下的位于西昌市建昌东路XX号的房产（合同备案号：**号）一套及XX号的车位（备案登记号XX）一个予以了查封。原告贾华榕于2017年7月10日以高姗、薛军作为被告向本院提起民间借贷纠纷诉讼，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告贾华榕及其委托诉讼代理人龙江南、被告高姗、被告薛军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾华榕向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还原告借款本金共计100万元并支付相应利息；2.本案受理费及保全费由被告承担。庭审中原告贾华榕明确利息以借款本金100万元按月利率2%自2017年1月1日起计算至款项付清止。事实和理由：原告与被告是熟人，被告夫妻二人因生意周转于2014年10月31日向原告借款50万元，后又于2014年12月2日向原告再次借款50万元，两次借款总计100万元（以上款项均通过银行转账支付）。双方原本约定月息3%，后双方又变更约定从2015年1月开始按月息2%支付。被告支付几个月利息后就一直未支付利息，也不偿还本金。原告多次向被告索要借款本金及利息，被告均以自己无能力偿还为由拖延不还款。被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，现特提起诉讼，请求人民法院支持原告全部诉讼请求。
被告高姗、薛军共同辩称，向原告借款是事实，原告陈述也是事实，但是我们目前被羁押，需要一定时间。
本案在审理过程中，原告贾华榕为支持自己的诉讼请求提交了以下证据：
1、2014年10月31日《个人抵押借款合同》1份、2014年10月31日《借条》1份、2014年10月31日中国建设银行个人网上银行转账凭证打印件1份、2014年12月2日《个人抵押借款合同》1份、2014年12月2日《借条》1份、2014年12月2日中国建设银行个人网上银行转账凭证打印件1份，以证明二被告于2014年10月31日向原告借款50万元、于2014年12月2日向原告借款50万元，合计借款100万元，并用位于西昌市XX号的房产（备案登记号：**号）及XX号的车位（备案登记号：XX）进行抵押，因当时房产证未取得，未办理抵押登记，约定利息为月利率3%；
2、结婚证复印件1张，以证明二被告系夫妻。
被告高姗、薛军对原告贾华榕提交的上述证据均无异议。
被告高姗、薛军未提交证据。
根据本案的庭审情况，本院认为原告贾华榕提交的证据客观、真实，本院对其真实性和证明力予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高姗与被告薛军系夫妻。被告高姗、薛军因生意周转需要向原告贾华榕借款，原告贾华榕与被告薛军于2014年10月31日签订了《个人抵押借款合同》，该合同约定：“第一条借款内容：1、借款总金额：人民币伍拾万元整。2、借款用途：生意周转，不得挪作他用，更不得使用借款进行违法活动。3、借款期限：借款期限为叁个月，即自2014年10月31日起至2015年1月31日止。4、借款利率：贷款利息按月息3%计算。……第二条抵押物事项：1、抵押物为西昌市房屋一套。2、抵押期限：自2014年10月31日起至2015年1月31日……。”合同签订后，原告贾华榕通过中国建设银行向被告薛军在中国农业银行（账号：XX）的账户转款50万元，同日，被告高姗、薛军向原告出具了内容为：“今借到贾华榕人民币伍拾万元整（用途：生意周转）”的《借条》。2014年12月2日，被告薛军与原告贾华榕再次签订了《个人抵押借款合同》，该合同约定：“第一条借款内容：1、借款总金额：人民币伍拾万元整。2、借款用途：生意周转，不得挪作他用，更不得使用借款进行违法活动。3、借款期限：自2014年12月2日起。4、借款利率：贷款利息按月息3%计算。……第二条抵押物事项：1、抵押物为西昌市房屋一套。2、抵押期限：自2014年12月2日起……。”合同签订后，原告贾华榕依然通过中国建设银行向被告薛军在中国农业银行（账号：XX）的账户转款50万元，被告高姗、薛军亦于同日向原告出具了内容为：“今借到贾华榕人民币伍拾万元整（用途：生意周转）”的《借条》。2014年10月31日的《个人抵押借款合同》及2014年12月2日的《个人抵押借款合同》尾页背面均有手书“2015.元月1日起利息2%，双方协商好的”字样，该字样落款处有原告贾华榕、被告薛军各自的签名及捺印。
另查明，2014年10月31日的《个人抵押借款合同》及2014年12月2日的《个人抵押借款合同》中约定的抵押物均未办理抵押登记。被告高姗、薛军借款后向原告贾华榕支付了截止2016年12月31日的利息，自2017年1月1日起未再支付过利息亦未归还借款本金。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高姗、薛军未向原告履行归还借款本金100万元的义务已构成违约，应承担本案全部民事责任。原告贾华榕要求被告高姗、薛军归还借款本金100万元的诉讼请求，本院予以支持。原告贾华榕要求被告支付借款本金100万元自2017年1月1日起按月利率2%计算至本息还清之日止的利息的诉讼请求未超出双方对利息的约定，亦未超过国家法律保护的范围，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：
被告高姗、薛军于本判决生效之日起30日内归还原告贾华榕借款本金100万元，并同时支付借款本金100万元自2017年1月1日起按年利率24%计算至款项清偿之日止的利息。
案件受理13800.00元，减半收取计6900.00元，财产保全申请费5000.00元，合计11900.00元，由被告高姗、薛军负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时径直给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 王文荣
二〇一七年九月二十八日
书记员 余元正
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。