新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿市民初字第1492号
原告阿热孜古力·艾合麦提，女，维吾尔族，1992年3月4日出生，现住阿克苏市。
委托代理人阿孜古丽·艾山，新疆白水河律师事务所律师。
被告刘建林，男，汉族，1961年3月6日出生，现住阿克苏市。
被告黄玉芬，女，汉族，1971年4月29日出生，现住阿克苏市。
被告中国电信股份有限公司阿克苏分公司。
住所地阿克苏市西大街*号。
公司负责人曹江安，该分公司经理。
委托代理人赛买提·阿吾提，新疆天山律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司
住所地阿克苏市迎宾路**号。
公司负责人田荣华，该分公司经理。
委托代理人张星，中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司员工。
原告阿热孜古力·艾合麦提诉被告刘建林、被告黄玉芬、被告中国电信股份有限公司阿克苏分公司（以下简称电信公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，依法组成合议庭进行审理。原告阿热孜古力·艾合麦提及其委托代理人阿孜古丽·艾山与被告刘建林、被告电信公司的委托代理人赛买提·阿吾提、被告人民财产保险公司的委托代理人张星到庭参加诉讼，被告黄玉芬经本院合法传唤逾期未到庭。本案现已依法缺席审理终结。
原告阿热孜古力·艾合麦提诉称：2013年10月9日16：17分许，被告刘建林驾驶被告电信公司所有的，在被告人民财产保险公司投保的新N13x**号车辆，在阿克苏市西大街从西往东行驶至西大街吐格曼巴什街路口时，撞上玉热木·牙生驾驶的两轮电动车（后尾乘坐原告），造成两轮电动车驾驶人玉热木·牙生，原告（乘车人）受伤，交通工具损坏，该起事故经阿克苏市公安局交通管理大队认定被告刘建林负主要责任，两轮电动车驾驶人玉热木·牙生负次要责任，乘车人（原告）无责。被告黄玉芬是该起交通事故被告刘建林的担保人。该起事故原告经住院治疗，但未痊愈，经济上和精神上受到了一定损失，为维护原告的合法权益，故诉至我院请求支持原告的诉讼请求。
被告刘建林辩称：交通事故发生属实，我驾驶的新N13x**号车在人民财产保险公司投保有保险，应由保险公司先行赔付，不足部分我愿意在合理范围内赔偿，我先前为原告垫付了12225.73元医疗费和1500元电动车修理费，其中电动车修理费应当给我退还，其余垫付医疗费应当在赔偿金内予以扣除。
被告黄玉芬逾期未到庭，亦未提交答辩状。
被告电信公司辩称：交通事故发生属实，被告刘建林驾驶的我公司车辆在人民财产保险公司投保有保险，按照法律规定理应由人民财产保险公司先行赔付，不足部分被告刘建林垫付的医疗费已经超出应当赔偿的数额，我公司不应当再承担赔偿责任。
被告人民财产保险公司辩称：事故车辆在我公司投保有交强险及商业险，商业险部分应当是驾驶员不存在免赔责任行为，我公司才同意赔付。
原告为证实其主张向本院提交了下列证据：
阿克苏市公安局交通管理大队第629011201301xxx号道路交通事故认定书，用以证明交通事故的发生经过及责任划分；被告刘建林无异议；被告黄玉芬未到庭质证；被告电信公司、被告人民财产保险公司提出事故中有三个当事人，两轮车驾驶人玉热木·牙生应当参加诉讼，分摊保险赔付金额。本院确认上述证据对本案具有证明效力。
原告户口登记卡及社区证明，用以证明原告虽然是农业户口，但已在英巴格社区居住八年，应当按照城镇标准计算赔偿数额，被告刘建林不认可；被告黄玉芬未到庭质证；被告电信公司提出常住户口必须有公安机关出具的证明；被告人民财产保险公司提出该证据只能证明原告现在居住情况，没有写明被告在该社区起始居住日期，本院结合其他证据确认上述证据对办案具有证明效力。
住院费用统一结算票据、疾病证明书、出院诊断证明书、门诊票据、用药清单、阿克苏市爱民大药房销货单；被告刘建林不认可阿克苏市爱民大药房销货单；被告黄玉芬未到庭质证；被告电信公司对阿克苏市爱民大药房销货单不认可，提出应出具正规发票；被告人民财产保险公司提出住院费用统一结算票据、门诊票据、疾病证明书、出院诊断证明书上的姓名与原告姓名不一致，阿克苏市爱民大药房销货单不是正规发票且无医嘱证明不认可；本院结合其他证据确认住院费用统一结算票据、疾病证明书、出院诊断证明书、门诊票据、用药清单对本案具有证明效力，阿克苏市爱民大药房销货单因非正规发票，无医嘱佐证，且不能证明该用药是用于原告交通事故人身损害，故本院确认该证据对本案无证明效力。
新振兴（2014）法临鉴字第1xxx号鉴定书及鉴定费发票，用以证明原告的伤情构成十级伤残，后期医疗费约需10000元，休息期120日、营养期90日、护理期60日，原告为此支付鉴定费3100元；被告刘建林提出鉴定系原告单方委托；被告黄玉芬未到庭质证；被告电信公司、被告人民财产保险公司对伤残等级认可，但对休息期、营养期、护理期的认定不认可，提出应当参照医嘱、实际住院天数和诊断证明来确定休息期、营养期、护理期；本院认为，该司法鉴定所系经国家审批成立的具有相应专业资质的专门机构，被告电信公司、被告人民财产保险公司亦未申请重新鉴定，所以本院确认上述证据对本案具有证明效力。
住院病历一份，用以证明原告受伤休息期为120日，被告刘建林认可；被告黄玉芬未到庭质证；被告电信公司提出该证据不能证明护理期、营养期；被告人民财产保险公司认可原告休息期是三个月；本院确认上述证据对本案具有证明效力。
阿克苏地区第一人民医院出具的证明一份，用以证明原告住院期间用名“阿孜古丽”经核实其全名为“阿热孜古丽·艾合麦提。被告黄玉芬未到庭质证；被告刘建林、被告电信公司、被告人民财产保险公司均无异议，本院确认上述证据对本案具有证明效力。
社区和派出所开具的证明一份，用以证明原告从2001年起居住在阿克苏市英巴格社区，被告黄玉芬未到庭质证；被告刘建林、被告电信公司、被告人民财产保险公司均无异议，本院确认上述证据对本案具有证明效力。被告刘建林为证实其主张向本院提交了下列证据：
1、住院费用统一结算票据两张、诊断证明书、出院证明书、用药清单、门诊票据、维吾尔医院病人费用一览表，用以证明其先行垫付医疗费12252.73元。原告阿热孜古力·艾合麦提无异议；被告黄玉芬未到庭质证；被告电信公司无异议；被告人民财产保险公司提出医疗费票据与原告姓名不相符，本院结合其他证据确认上述证据对本案具有证明效力。
2、阿克苏市捷安车辆服务部收据一张、人民财产保险公司机动车辆保险车辆损失情况确认书一张，用以证明先行垫付电动车修理费1500元，原告阿热孜古力·艾合麦提无异议；被告黄玉芬未到庭质证；被告电信公司无异议；被告人民财产保险公司提出定损清单没有提交正式发票，看车费不属于保险公司赔偿范围，本院结合其他证据确认上述证据的真实性。
3、阿克苏市三源摩托车配件发票一张，用以证明先行垫付电动车修理费1500元，原告阿热孜古力·艾合麦提无异议；被告黄玉芬未到庭质证；被告电信公司、被告人民财产保险公司均无异议；本院确认上述证据的真实性。
被告黄玉芬、被告电信公司、被告人民财产保险公司未提交证据。
本院通过对上述原、被告所提交的证据进行分析、质证、认证后，确定以下案件事实：
2013年10月9日16时47分许，被告刘建林驾驶被告电信公司所有的新N13x**号车，在阿克苏市西大街由西向东行驶至吐格曼巴什街路口时，与在此路段横穿公路的玉热木·牙生骑行的二轮电动车（载有乘车人阿热孜古力·艾合麦提）相碰，致玉热木·牙生，乘车人（原告）阿热孜古力·艾合麦提受伤，车辆损坏的交通事故发生。此事故经阿克苏市公安局交通管理大队认定被告刘建林负本起事故的主要责任，两轮车电动车驾驶人玉热木·牙生负本起事故的次要责任，乘车人（原告）阿热孜古力·艾合麦提无责任。
被告黄玉芬是被告刘建林该起交通事故的担保人。
原告受伤后，2013年10月9日至2013年10月11日原告在阿克苏地区维吾尔医院就诊住院2天，被告刘建林支付医疗费720.73元；2013年10月10日至2013年10月19日原告转院至阿克苏地区第一人民医院住院9天，病情诊断为右内外踝骨折医疗费16065.45元（住院结算14690.65元、门诊1374.8元），其中原告支付5000元，被告刘建林支付11065.45元；2014年10月23日至2014年10月27日右内踝骨骨折（术后）、右外踝骨骨折（术后）骨折内固定物取出术（右踝关节）住院4天，原告支付医疗费3823.9元（住院结算3383.8元，门诊440.1元）。
2014年10月22日，原告委托新疆振兴司法鉴定所对其的伤残等级、后续治疗费、休息期、营养期、护理期进行评定。2014年11月24日该所作出新振兴（2014）法临鉴字第1xxx号鉴定意见书，结论为：被鉴定人阿热孜古力·艾合麦提的伤残等级为10级，后续治疗费约需10000元，休息期为120日、营养期90天、护理期60天，原告为此支付鉴定费3100元。
另查明，事故发生时新N13x**号车登记车主是被告电信公司，该车在人民财产保险公司投保了交强险及商业险，发生交通事故时间在保险合同期限内。
本院认为：公民、法人合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人人身、财产的，均应承担相应的民事责任。本案被告刘建林、两轮车驾驶人玉热木·牙生违法驾车致使玉热木·牙生，原告（乘车人）阿热孜古力·艾合麦提受伤，交通工具损坏的交通事故发生，公安机关认定被告刘建林承担本起事故的主要责任，两轮电动车驾驶人玉热木·牙生承担本起事故的次要责任，乘车人（原告）：阿热孜古力·艾合麦提无责，对此认定均无异议，因此本院对该交通事故认定书予以采信，被告刘建林理应按事故责任划分承担本起事故的主要责任，两轮电动车驾驶人玉热木·牙生承担本起事故的次要责任。因为被告刘建林系被告电信公司的员工，依据法律规定被告刘建林应承担的赔偿义务应由被告电信公司承担。被告黄玉芬是该起交通事故刘建林的担保人。因此，对原告要求被告刘建林、被告黄玉芬承担的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的主张，本院按法律规定核算后由被告电信公司承担。对原告要求被告赔偿交通费的主张，因原告未能提交相关证据予以证实，故本院不予支持；本起事故两轮电动车驾驶人玉热木·牙生向本院提交书面申请自愿放弃要求人身损害赔偿的的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利及诉讼权利，故本院应予准许。原告阿热孜古力·艾合麦提亦向本院提交书面申请要求自愿放弃两轮电动车驾驶人玉热木·牙生赔偿的权利，本院应予准许。
新N13x**号车投保有交强险及商业三者险，所以被告电信公司赔偿的款项理应由被告人民财产保险公司在交强险责任限额范围内先行赔付。不足部分依法由被告人民财产保险公司按照商业险保险合同的约定赔付，对被告刘建林已垫付部分，由被告人民财产保险公司在赔偿款中扣除后予以返还，对被告刘建林要求返还电动车修理费1500元的主张，由被告人民财产保险公司在交强险责任限额范围内核对后予以支付。
经核算本院确认原告阿热孜古力·艾合麦提的损失为：医疗费20610.08元【其中原告支付8823.9元，被告支付11786.18元】、误工费16386.74元（49843元÷365天×120天）、住院伙食补助费350元（25元×14天）、营养费2250元（25元×90天）、护理费8193.37元（49843元÷365天×60天）、残疾赔偿金46428元（23214元×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费3100元，合计98318.19元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司在交强险限额范围内赔付原告医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司在交强险限额范围内赔付原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金60221.93元【（误工费16386.74元＋护理费8193.37元＋残疾赔偿金46428元＋精神抚慰金1000元）-被告刘建林垫付的医疗费11786.18元】；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司在商业第三者责任险额范围内赔付原告9247.06元【（医疗费10610.08元＋住院伙食补助费350元＋营养费2250元）×70%】
四、被告中国电信股份有限公司阿克苏分公司赔付原告鉴定费2170元（3100元×70%）；
五、原告中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司返还被告刘建林先行垫付的医疗费11786.18元。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一至三项均于本判决生效后二十个工作日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费923元，原告阿热孜古力·艾合麦提承担277元，被告中国电信股份有限公司阿克苏分公司承担646元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 石少波
代理审判员 牛复云
人民陪审员 侯 玲
二〇一五年七月七日
书 记 员 郭 勤