江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0505民初1126号
原告：苏州银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地江苏省苏州高新区长江路485号。
负责人：陆建强，该行行长。
委托诉讼代理人：蒋文达，江苏立泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王亦鹏，江苏立泰律师事务所实习律师。
被告：吴钢发。
被告：余丽旋。
被告：吴瀚。
被告：苏州集东电子有限公司，住所地江苏省苏州高新区赛格电子市场4A10室。
法定代表人：余丽旋，该公司总经理。
原告苏州银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被告吴钢发、余丽旋、吴瀚、苏州集东电子有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日受理后，依法由审判员张伟明独任审判，于2017年5月2日公开开庭进行了审理，原告苏州银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行的委托诉讼代理人蒋文达到庭参加诉讼，被告吴钢发、余丽旋、吴瀚、苏州集东电子有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
苏州银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二归还原告借款本金146062.72元，欠息27742.16元，合计173804.88元（暂计算至2017年2月21日，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至本息还清之日止）；2、判令被告一、二承担原告实现债权所支付的律师费8315元；3、判令被告三、四对被告一、二的上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费由四被告承担。事实和理由：2015年8月17日，原告与被告一、二签订了《借款合同》一份，约定被告一、二向原告借款人民币35万元，借款期限12个月，自2015年8月17日至2016年8月17日。2015年8月17日，被告三、四分别与原告签订了《保证合同》，合同约定被告三、四为被告一、二的上述借款下的债务提供连带责任担保。同日，原告按约向被告一、二发放了借款35万元，并与被告一确认了还款计划。后被告一、二未按约履行还款义务，其他被告也未按约履行合同义务。且经原告多次催讨仍未还款，故诉至法院。
原告为支持其诉讼请求，提供了如下证据：
1、《微贷借款合同》，证明被告一与被告二向原告借款人民币35万元，借款期限为12个月。
2、《微贷保证合同》两份，证明被告三与被告四自愿为被告一、二的上述债务提供连带责任担保。
3、借款借据，证明原告按约发放了借款35万元。
4、还款计划，证明原告与被告一所确认的还款计划。
5、欠息清单及还款记录等，证明被告一、二拖欠本息情况等。
6、律师聘用合同，证明原告为实现债权聘请律师出庭诉讼所支付的费用。
四被告未作答辩，也未提供证据。
本院认证意见：原告提供的证据1-6具备真实性、关联性和合法性，本院予以确认，上述证据可作为认定本案事实的依据。
本院经审理查明：2015年8月17日，原告苏州银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行（贷款人）与被告吴钢发、余丽旋（借款人）签订了一份《借款合同》（合同编号：BC2015081200000087），合同约定：约定被告一、二向原告借款人民币35万元，借款用于资金周转，借款期限12个月，自2015年8月17日至2016年8月17日；贷款利率15%，还款方式等额本息；若借款人未按规定按时足额偿付到期贷款本息时，借款人同意以其在贷款及贷款人总行系统内其他营业机构的部分或全部账户作为还款账户，并授权贷款人随时扣收到期未偿还的本金、利息、罚息及为实现债权而支出的相关费用（包括律师费、诉讼费、拍卖费等实现债权的费用）；借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；借款人或抵押人、质押人、保证人未能完全履行其在本合同或抵押、质押或保证合同中所做承诺和保证或其他义务，贷款人有权要求借款人提供新的担保或解除合同，宣布本合同项下全部债务到期，并要求立即清偿。被告吴钢发、余丽旋作为借款人在上述合同上签字确认。同日，被告吴瀚、苏州集东电子有限公司与原告苏州银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行分别签订了一份《保证合同》，合同约定：当债务人不履行主合同项下任何到期债务时，债权人有权直接要求保证人承担保证责任，保证的范围包括主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。被告吴瀚、苏州集东电子有限公司作为保证人在上述合同上签字确认。
2015年8月13日、8月14日，四被告分别签署了《送达地址确认书》，确认了原告送达催收函、对账单等文书及双方因合同等发生争议诉讼至法院时法院送达司法文书的送达地址。
2015年8月17日，原告按约向被告吴钢发发放贷款35万元，发放贷款的《个人借款凭证》记载：贷款金额35万元，借款日期2015年8月17日，到期日为2016年8月17日，年利率15%，还款方式为灵活等额本息。
同日，被告吴钢发向原告出具还款计划表，计划表载明：被告吴钢发自2015年9月15日起至2016年8月17日止，于每月的15日前偿还原告本息31579.43元。
截止2017年2月21日，被告吴钢发尚欠本金146062.72元，利息27742.16元，之后再未归还其他款项。
现本案贷款已于2016年8月17日到期。
另查明，原告为提起本案诉讼，聘请了江苏立泰律师事务所律师代理本案诉讼，约定代理费为8315元。
以上事实由原告提供的证据及庭审笔录予以证实，本院予以认定。
本院认为：原、被告各方签订的《借款合同》及《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，各方当事人均应全面按约履行。原告履行合同义务后，被告吴钢发、余丽旋未按合同约定足额偿还贷款本息，系属违约，原告有权按照合同约定提前收回已发放贷款，并要求被告偿还本金及相应的利息、罚息、复利。关于原告主张的律师费用，因符合合同约定，故本院予以支持。另外，被告吴瀚、苏州集东电子有限公司应当按照合同的约定对被告吴钢发、余丽旋的上述债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向吴钢发、余丽旋追偿。另外，被告吴钢发、余丽旋、吴瀚、苏州集东电子有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴钢发、余丽旋应于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行归还借款本金146062.72元及利息（暂计至2017年2月21日为27742.16元，此后的按照《借款合同》的约定继续计算至实际给付之日止）。
二、被告吴钢发、余丽旋应于本判决生效之日起十日内向原告苏州银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行支付律师费8315元。
三、被告吴瀚、苏州集东电子有限公司对被告吴钢发、余丽旋的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告吴钢发、余丽旋进行追偿。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：苏州新区农行商业街支行，账号：5348401040002924）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3942元，减半收取1971元，由被告吴钢发、余丽旋、吴瀚、苏州集东电子有限公司共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的案件受理费，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10555301040017676。
审判员 张伟明
二〇一七年五月二日
书记员 鲁松坡
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。