云南省牟定县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2323民初191号
原告周长俊，男，彝族，1985年10月6日生，云南省牟定县人。
原告周正发，男，彝族，1952年8月14日生，云南省牟定县人。
原告周永香，女，彝族，1958年9月12日生，云南省牟定县人。
三原告共同委托代理人李亮钦，牟定县法律援助中心法律服务工作者，代理权限为特别授权。
被告赵必成，男，汉族，1961年9月6日生，云南省牟定县人。
委托代理人赵文彪，云南义达律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司。
法定代表人李碧勇。
委托代理人唐玉雄，中国大地保险股份有限公司楚雄中心支公司职工。代理权限为特别授权。
原告周长俊、周正发、周永香诉被告赵必成、中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年3月11日立案受理后，依法适用简易程序于2016年5月10日由审判员杜昌华公开开庭进行了审理。原告周长俊、周正发、周永香及委托代理人、被告赵必成及委托代理人，被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周长俊、周正发、周永香诉称：2015年10月7日下午，原告周长俊驾驶无牌号两轮摩托车沿牟钱公路驶往牟定县城，与被告赵必成驾驶的云ECV7**号小型面包车相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。原告周长俊当天送往楚雄州中医院抢救，住院治疗58天后因无钱治疗出院。用去医疗费59311.28元。牟定县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定原告承担事故主要责任，被告承担次要责任。经过鉴定，原告构成两个十级残，后续治疗费评定为38000元，误工期240天、护理期120天、营养期180天。被告赵必成驾驶的车辆向中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司投保了交强险和20万元保额的第三者商业保险，事故发生在保险期内。请求：赔偿原告医疗费59311.28元、后续治疗费38000元、残疾赔偿金29824元、误工费18988元、护理费9494.4元、住院伙食补助费1740元、营养费5400元、被扶养人生活补助费11166.6元（周正发5130.6元、周永香6036元）、交通费114元、鉴定费1200元，合计175268.28元，扣减保险公司支付的10000元、被告支付的6000元，还应赔偿159268.28元。诉讼费由被告承担。
被告赵必成辩称：原告的营养费计算过高；原告伤残等级评定两个十级伤残，所用的计算方式是累加计算，不符合法律规定；原告周永香未满60岁，不能计算被抚养人生活费。除原告所陈述被告垫付的6000元外，被告还支付2159.4元，事故当天无法确认周长俊的身份，抢救支付的费用809.5元，楚雄州中医院抢救费用支付333.9元，及2015年10月9日购买手术用品366元，住院期间现金给付原告周长俊生活费650元。被告赵必成向大地财产保险公司投保了交强险和20万元商业第三者险，要求大地保险公司在保险责任范围承担赔偿责任。被告垫付的费用请求合并处理，同时为了减少诉累，交通事故造成被告赵必成车辆修理费损失请求一并处理。
被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司辩称：云ECV7**号在我公司投保了交强险和20万元商业第三者险，投保情况属实请求依法认定。我公司愿意在交强险和商业第三者险责任限额内合理合法的赔偿，但原告的部份诉讼请求计算不合理，请求依法核定。
原告为了支持自己的诉讼请求，提交了以下证据：
1、周长俊、周正发、周永香身份证，户口册，证明原告的诉讼主体资格和身份、年龄情况；
2、事故责任认定书，证明原、被告发生交通事故，证明事故事实和责任；
3、住院证、检查报告、发票等，证明原告医疗费支出情况；
4、鉴定书，证明原告周长俊伤残情况、误工期、护理期、营养期；
5、鉴定发票，证明鉴定费支出；
经质证被告赵必成对证据1无异议，提出依据周永香身份证登记的出生日期，发生交通事故时未满60岁，不能计算被抚养人生活费；对证据2、3三性均无异议；对证据4、5无异议，提出周长俊两个十级伤残，应按伤残级别的等级＋伤残指数2%，应该按照12%计算，原告计算残疾赔偿金标准有误。
经质证，中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司同意被告赵必成的质证意见。提出鉴定意见评定周长俊的后续治疗费38000元过高、护理期120天不合理，只能按住院天数计算、营养期180天不合理，诊断证明上并未写明需要加强营养、误工期240天不合理，只能计算至定残日的前一天；被抚养人周正发的生活费计算应提交赡养子女人数证明。
被告赵必成提交了以下证据：
1、交通事故认定书，证明交警对事故责任的认定；
2、机动车交通事故责任强制保险单及第三者责任保险单，证明被告在大地保险公司投保了交强险和商业第三者险，事故发生在有效保险期内；
3、借条，证明周长俊住院期间，向赵必成借支4000元（已包含在原告诉状上6000元以内）；
4、医疗费收据（楚雄州中医院及牟定县医院），证明事故当天，为周长俊支付抢救费1143.4元；
5、购买各种手术用品，证明原告周长俊手术时，赵必成为周长俊购买的手术用品366元；
经质证原告对被告赵必成提交的证据无异议。
经质证中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司对被告提交证据真实性无异议，但提出提出购买手术用品应提交正式发票，证据5不认可。
通过庭审质证，本院认定如下案件事实：2015年10月7日下午，原告周长俊驾驶无牌号两轮摩托车沿牟钱公路驶往牟定县城，与被告赵必成驾驶的云ECV7**号小型面包车相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。交警部门认定原告承担事故主要责任，被告承担次要责任。原告周长俊当天送往楚雄州中医院抢救，住院治疗58天出院。用去医疗费59311.28元。司法鉴定原告构成两个十级残，后续治疗费评定为38000元，误工期240天、护理期120天、营养期180天。
另查明被告赵必成驾驶的车辆向中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司投保了交强险和20万元保额的第三者商业保险，事故发生在保险期内。原告住院期间保险公司支付了10000元救治费用。被告赵必成支付原告各种费用合计8159.4元。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按过错比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿……本案当事人应按法律规定承担法律责任。关于原告的赔偿请求，被告无异议的予以认定。原告主张的残疾赔偿金计算有误、应予纠正。诉讼中，保险公司认为周长俊主张的误工期、护理期、营养期过长，对鉴定意见提出异议。结合原告伤情较重，住院治疗时间较短的实际，本院认为，周长俊护理期、营养期的鉴定意见客观合理，予以认定，但误工期较长，原告的误工时间应计算至定残日前一天，认定105天。原告主张的营养费标准过高，营养费按司法实践以10元／天的标准计算。事故发生时周永香未达法定赡养年龄，主张被抚养人生活费依据不足。根据法律规定并参照《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》。认定原告交通事故造成的经济损失为：周长俊医疗费60820.68元（含原告主张的59311.28元、被告赵必成另外支付的1509.4元）、后续治疗费38000元、残疾赔偿金17894.4元（7456元20年0.12）、误工费8297.1元（79.02元／天105天）、护理费9482.4元（79.02元／天120天）、住院伙食补助费1740元（30元／天58天）、营养费1800（10元／天180天）、被扶养人周正发生活补助费6156.72元（6036／年17年0.12÷2）、交通费114元、鉴定费1200元，合计145505.3元。被告应按交警部门认定的事故责任及法律规定承担经济赔偿责任，保险公司已支付的费用应予扣减，被告赵必成超过责任支付的费用从保险赔偿款内扣返。鉴定费和诉讼费不在保险赔偿范围，由造成交通事故当事人按责任分担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、第十条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司于本法律文书生效十日内赔偿原告周长俊、周正发交通事故经济损失79652.82元（其中周正发被抚养人生活费6156.72元），扣减已付10000元，还应支付69652.82元（被告赵必成垫付的8159.4元从该保险赔偿款扣领，原告实际领取赔偿款61493.42元）。
二、驳回原告周永香的诉讼请求；
诉讼费1648元（含鉴定费1200元，已付），由原告周长俊承担1153.6元，被告赵必成承担494.4元（从领取的保险赔偿款内扣减）；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 杜昌华
二〇一六年五月二十日
书记员 徐丽花