黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1085民初1224号
原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社，住所地穆棱市。
法定代表人李玉宝，男，主任。
委托代理人杨德辉，男，1963年6月19日出生，汉族，住所地穆棱市。
被被告李洪珍，女，1957年7月12日出生，汉族，住所地穆棱市。
原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社（以下简称下城子信用社）与被告李洪珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告下城子信用社的委托代理人杨德辉到庭参加了诉讼。被告李洪珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告下城子信用社向本院提出诉讼请求：1.被告李洪珍立即偿还借款本金540000.00元，利息118025.10元，本息合计658025.10元；2.被告自2017年8月28日起继续支付利息直至本金结清时为止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月23日，原告与王成斌签订最高额个人担保借款合同并由被告李洪珍在财产共有人上签字，约定王成斌向原告借款600000.00元，借款用途为够原材料，合同期限为2014年5月23日至2017年5月22日，按月结息，到期还本。借款担保方式为抵押担保。合同签订后，原告于2015年7月18日向原告王成斌交付借款554000.00元，到期日为2016年7月17日，现余额540000.00元。现因借款人王城斌因病去世，被告李洪珍系王成斌配偶及财产共有人，经原告多次催要，至今不予偿还。故原告诉至法院。
被告李洪珍未到庭，也未提供答辩意见。
审理中，原告下城子信用社为支持其主张向法庭举证如下：
1.2014年5月23日原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社与王成斌以及被告李洪珍签订的最高额个人担保借款合同、2.2015年7月18日王成斌签字确认的黑龙江省农村信用社借款凭证、3.2017年8月28日贷款利息计算清单、4.2014年5月29日被告签字确认的抵押人同意抵押承诺书和抵押担保承诺书、5.2014年5月16日穆棱市下城子镇北安村民委员会出具的证明，证明王成斌与被告李洪珍系夫妻关系。2014年5月23日，原告与王成斌签订了最高额个人担保借款合同并由被告李洪珍在财产共有人处签字，约定王成斌可以在2014年5月23日至2017年5月22日期间内向原告借款600000.00元用于购原材料，每次借款期限最长不超过一年，到期日最迟不得超过2017年5月22日，王成斌以及被告李洪珍以商服房作价1116000.00元为上述借款本息提供抵押且最终价值以实际处理担保所得价款为准，逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2015年7月18日，王成斌在原告处借款554000.00元用于餐饮业，借款期限为2015年7月18日至2016年7月17日，借款月利率为8.1‰。原告向王成斌给付了借款。截止2017年8月28日，王成斌尚欠原告借款本金540000.00元，借款利息118025.10元，本息合计658025.10元。
被告李洪珍未出庭质证。
本院认为，此组证据中除结婚证是王成斌以及被告李洪珍向原告借款时核对确认的复印件外，其他证据均是原件，来源合法，客观真实，且与本案具有关联性，被告李洪珍未出庭质证不影响对证据的认证，故本院对该组证据予以采信。
审理中，被告李洪珍未向法庭提供证据。
本院经审理认定事实如下：王成斌与被告李洪珍系夫妻关系。2014年5月23日，原告与王成斌签订了最高额个人担保借款合同并由被告李洪珍在财产共有人处签字，约定王成斌可以在2014年5月23日至2017年5月22日期间内向原告借款600000.00元用于购原材料，每次借款期限最长不超过一年，到期日最迟不得超过2017年5月22日，王成斌以及被告李洪珍以商服房作价1116000.00元为上述借款本息提供抵押且最终价值以实际处理担保所得价款为准，逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2015年7月18日，王成斌在原告处借款554000.00元用于餐饮业，借款期限为2015年7月18日至2016年7月17日，借款月利率为8.1‰。原告向王成斌给付了借款。截止2017年8月28日，王成斌尚欠原告借款本金540000.00元，借款利息118025.10元，本息合计658025.10元。以上为本案事实。
本院认为，原告下城子信用社与王成斌以及被告李洪珍签订的最高额个人担保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。双方应当按照法律规定和合同约定履行各自的义务。原告已经按约定给付王成斌借款本金，王成斌就应按约定履行偿还贷款义务，未按约定履行偿还贷款本金及利息的义务，其行为属违约。王成斌与被告李洪珍在本案债务发生时系夫妻关系且在合同中以财产共有人身份签字，对王城斌在夫妻关系存续期间做生意所欠债务，没有证据证明王成斌与被告裴双艮之间具有约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且为原告明知的情形，王成斌欠原告债务属夫妻关系存续期间的共同债务，应由被告李洪珍偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《中华人民共和国婚姻法》第十九条“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，原告下城子信用社要求被告李洪珍偿还王成斌在原告的借款本金540000.00元以及借款利息118025.10元（2015年7月18日至2017年8月28日），本息合计658025.10元，并支付自2017年8月29日起到实际还款之日止的借款利息诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李洪珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于怠于行使自己的诉讼权利，由此造成的不利后果由其自行负担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李洪珍于判决生效后十日内偿还王成斌在原告穆棱市农村信用合作联社下城子信用社的借款本金540000.00元以及借款利息118025.10元（2015年7月18日至2017年8月28日），本息合计658025.10元，并支付自2017年8月29日起按月利率8.1‰上浮50%计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止的借款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080.00元，减半收取5190.00元，由被告李洪珍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 闫俊龙
二〇一七年九月二十六日
书记员 闫静雯