天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初11812号
原告陈旭昕。
委托诉讼代理人杨慧慧，天津景贤律师事务所律师。
被告刘欢。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。911201035788334189H
负责人黄智，总经理。
委托诉讼代理人路娟，天津津瑞律师事务所律师。
被告亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河东区创智大厦23层。911201026759657246
负责人杨庆华，总经理。
委托诉讼代理人夏鹏，公司职员。
原告陈旭昕与被告刘欢、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司、亚太财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈旭昕委托诉讼代理人杨慧慧，被告刘欢，被告人寿财保委托诉讼代理人路娟，被告亚太保险委托诉讼代理人夏鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈旭昕向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告经济损失共计92263.45元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年8月12日被告刘欢驾驶冀Ｂ×××××号小型客车沿津围公路由北向南行驶时与对行车道李志强驾驶的津Ｃ×××××号小客车相撞，造成双方车辆损坏、李志强及其车辆乘车人王世珍、陈颖、陈旭昕受伤的交通事故。经交警认定刘欢负事故全部责任，因被告车辆在被告保险公司处投保，原告为维护自身权益故而起诉。
被告刘欢辩称，事故车辆为其所有，事发时由其本人驾驶，车辆在保险公司处投保，要求保险公司承担赔偿责任。
被告人寿财保辩称，被告事故车辆在其投保1份交强险属实，事故发生在保险期间，在审核被告刘欢驾驶证、行驶证合法有效前提下同意赔偿原告合理损失。
被告亚太保险辩称，被告事故车辆在其投保1份商业三者险300000元并投保不计免赔属实，事故发生在保险期间，同意依法赔偿原告的合理损失。
本院经审理认定事实如下：2016年8月12日16时许，刘欢驾驶其本人所有的冀Ｂ×××××号小型客车沿津围公路由北向南行驶至事故地点处（津围公路125公里700米）时未保安全，该车驶入逆行撞到对行车道李志强驾驶的津Ｃ×××××号小客车前部，造成双方车辆损坏、李志强及其车辆乘车人王世珍、陈颖、陈旭昕受伤的交通事故。经公安蓟州区分局交警支队城区大队出具事故认定书：刘欢负事故全部责任，李志强、王世珍、陈颖、陈旭昕不负事故责任。事发后原告前往蓟州区人民医院后转入天津医院住院治疗11天，经诊断为尺骨骨折（右、鹰嘴），开支医疗费54046.95元，救护车费1660元，病历复印费26元。
另查，被告事故车辆在被告人寿财保投保1份交强险，在亚太保险投保1份商业三者险300000元并投保不计免赔属实，事故发生时均在保险期间。
再查，因本次事故涉及多人受伤，陈颖、李志强就其伤情损失起诉并经本院主持调解，出具（2016）津0225民初11809号、11810号民事调解书：被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内赔付陈颖医疗费等各项经济损失计2730元；赔付李志强医疗费、误工费、护理费等各项经济损失计10859.8元，于2016年12月23日前付清。上述调解书均已生效，现被告人寿财保交强险医疗费限额剩余6748.2元，伤残限额剩余99662元。
关于原告伤残等级及三期期间，经原告申请本院依法委托天津明正司法鉴定中心进行评定：陈旭昕右尺骨鹰嘴骨折内固定术构成10级伤残，护理期60天。原告为此开支鉴定费1820元。因该鉴定意见系具备相应资质的评估单位所作，委托程序合法、结论明确，故予以采信。另原告提交了住院期间护理费发票（共10天计650元），票据正规有效，足以证明原告实际支出故予以确认。
本院认为，公安交通管理机关结合双方当事人交通违法行为认定事故责任，理据充分故予以采信。因被告车辆在被告保险公司投保，原告损失应首先由被告保险公司在交强险限额内赔付，交强险限额外损失由各方按事故责任比例承担。鉴定费属为查明实际损失所支出的必要费用，应由保险公司在商业三者险限额内负担。关于被告亚太保险要求扣除非医保用药的主张，因该项费用系医疗机构根据伤者具体伤情进行诊治产生而非患者本人能够左右，且其并未提交相应证据证明非医保用药的项目及具体金额，故对其该主张不予支持。关于原告营养期，根据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.4b项之规定酌情确认为80天。综合证据确认原告因本次事故造成的经济损失为：医疗费54046.95元，病历复印费26元，就医交通费以医院正规救护车费为准确认为1660元，住院伙食补助费1100元（100元/天×住院11天），营养费4000元（50元/天×80天），护理费6060元（住院期间10天650元，出院后108.2元/天×50天=5410元），伤残赔偿金17050.5元（34101元/年×5年×10%），精神损害抚慰金5000元，鉴定费1820元，合计90763.45元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险剩余限额内赔付原告陈旭昕医疗费6748.2元，赔付其伤残赔偿金等29770.5元，合计36518.7元，于上诉期满判决生效后10日内付清，执行款由被告保险公司直接给付原告本人帐户；
二、被告亚太财产保险有限公司天津分公司在第三者责任商业保险限额内赔付原告陈旭昕剩余经济损失54244.75元，于上诉期满判决生效后10日内付清，执行款由被告保险公司直接给付原告本人帐户；（卡号见上）
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费361元，由被告刘欢负担并直接给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李冬梅
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 张 茹
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。