西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0111民初1846号
原告周某某，女。
原告陈1，男。
原告陈2，女。
共同委托代理人蒋小燕，陕西济维律师事务所律师。
被告高某，女。
委托代理人苏某，女。
被告强某某，男。
委托代理人吴刚，三原县法律援助中心法律工作者。
�告陕西盛鑫餐饮娱乐管理有限公司，住所地：蒲城县孙镇西禹路南侧。
法定代表人王学武，任该公司董事长。
委托代理人张兴社，陕西辰玮律师事务所律师。
委托代理人张三兴，陕西辰玮律师事务所律师。
被告陕西中旅阳光国际旅行社有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区长安中路99号长安文化综合大厦1幢1单元11502、11503室。
法定代表人李峰华，任公司董事长。
委托代理人王某，男。
原告周某某、陈1、陈2诉被告高某、强某某、陕西盛鑫餐饮娱乐管理有限公司（以下简称：盛鑫公司）、陕西中旅阳光国际旅行社有限公司（以下简称：阳光公司）生命权纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法由审判员张华明担任审判长，与审判员王新、李澍然依法组成合议庭，于2017年5月12日公开开庭进行�审理。后另行组成合议庭由审判员贺延昌担任审判长，与审判员王新、张华明依法组成合议庭于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告高某及委托代理人、被告强某某的委托代理人、被告盛鑫公司的委托代理人、被告阳光公司的法定代表人及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、被告共同赔偿原告死亡赔偿金312840元、丧葬费35000元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元，共计398840元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月2日、被告高某在亚西光电仪器厂福利区贴出前往蒲城盛鑫温泉一日游的告示，每人旅游费50元，原告周某某与陈某某（周某某之夫、陈1、陈2之父）报名参加并向被告高某缴纳旅游费100元。2017年3月9日在被告高某、强某某、阳光公司的共同组织下，原告周某某及陈某某于当日�往被告盛鑫公司投资经营的蒲城盛鑫温泉安排大家泡温泉。时间不长，同行游客发现陈某某飘在温泉池中，众人将陈某某救起进行人工呼吸及胸部按压。后被告盛鑫公司工作人员到来，因缺乏基本急救设备，无法进行有效的急救。约一小时后120救护车到来，前往蒲城县人民医院，经抢救无效，陈某某不幸死亡。被告高某、强某某、阳光公司作为旅游组织者，未尽到安全注意义务及管理责任；盛鑫公司作为盛鑫温泉的经营单位，未尽到基本的安全保障义务，未安排专门的安全巡视人员及医护人员，缺乏相关急救设施造成陈某某溺水身亡。故上述被告应承担共同赔偿责任。
被告高某对其在亚西光电仪器厂福利区贴出前往蒲城盛鑫温泉一日游的告示并收取50元/人费用的事实没有异议，表示其仅是阳光公司、强某某的联系人并非组织者。且在该次旅游中，已经多次强调泡汤时应结伴而行，不得单独泡汤等安全注意事项，自己已经尽到了安全注意义务，不同意原告的诉讼请求。
被告强某某辩称，自己经被告高某的请求，替高某联系车辆及导游，自己并非此次旅游的组织者，不同意原告的诉讼请求。
被告盛鑫公司辩称，公司已经尽到了告知、警示及救助义务并不存在过错。陈某某于公司没有合同关系。陈某某自身存在重大过错，不同意原告的诉讼请求。
被告阳光公司辩称，公司与原告之间没有旅游服务合同关系，被告高某不是我公司的员工，此次旅游与公司无关，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，被告强某某2014年前曾在被告阳光公司工作，2014年离职。强某某与高某有过多次组织旅游合作经历，2017年2月28日下午17:36分被告强某某通过微信（微信名称：陕中旅-
强小强旅游顾问）向�告高某发送旅游内容：“特价一日游公告：蒲城盛鑫温泉+时代玉成丝绸馆一日游，每人50元，管午餐，八菜一汤。上午去临潼时代玉成竹炭丝绸馆参观购物，绝无强制，下午去蒲城重泉古镇和盛鑫温泉泡汤沐浴，毛巾泳衣自带，每车50人”。被告高某于2017年3月2日亚西光电仪器厂福利区对上述内容进行了张贴公告。原告周某某及陈某某（1948年8月15日出生）报名参加并向高某支付费用100元。被告高某自述，其自身没有盈利，自己亦是旅游者，只是在参加上述旅游活动时不用缴纳费用。被告强某某自述车辆及导游由其联系，收取费用用于支付司机、导游等费用。活动组织人员去临潼时代玉成竹炭丝绸馆参观购物，玉成购物商城会给其部分返点。2017年3月7日被告高某召集本次旅游人员在朝阳社区33号楼后小广场开会，告知旅游中坐车及泡汤注意事项。2017年3月9日原告�某某及陈某某参加此次旅游，下午2时许到达盛鑫温泉，临下车前，被告高某再次强调泡汤时应结伴而行及其他注意事项。随后旅游人员进行泡汤活动。下午4时许，旅游人员发现在泡汤池（汤池深约30-40公分，四平方左右）中漂浮一人，经救起后发现为陈某某（救起时已丧失意识），之后对其进行人工呼吸及胸部按压并拨打120急救。约40分钟后陈某某被送往蒲城县医院，经抢救无效死亡，死亡原因为猝死。2017年4月14日原告诉至本院，要求被告共同赔偿各项损失共计398840元。庭审中，原、被告意见分歧较大，经本院主持调解未果。
原告提供的证据有：1、120的调派记录；2、原告关系的证明；3、证人证言；4、被告强某某和中旅的信息；5、陈某某2010、2013、2014、2015年的居民健康档案、社区卫生室证明；6、蒲城公安局的报警单。
被告高某提供的证据有：1、3.7安全会议的提要；2、证明一份；3、证人证言4份；4、微信聊天记录，名片；5、前几次和强某某合作时，提供的旅游宣传单。
被告阳光公司提供的证据有：2017.7.4公司声明一份。
被告盛鑫公司提供的证据有：1、安全通知、提示、泡汤须知图片，西安联成公司证明一份；2、抢救照片。冯新建证明；3、死亡证明一份。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，旅游经营者、未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害，旅游者请求旅游经营者承担责任的，人民法院应予支持。根据庭审调查，被告高某发布旅游公告并收取费用等行为，被告强某某发布旅游信息，联系车辆、导游并获得返点提成的行为，可以认定二被告为此次旅游的共同组织者及经营者，在陈某某泡汤发生溺水的过程中时，二被告未能及时发现、及时救治，未尽到相应的安全保障义务，存在过错，应当承担赔偿原告损失之责任。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告盛鑫公司虽在大厅等处有文字提醒泡汤注意事项，但在泡汤过程中缺乏巡视人员，对陈某某泡汤过程中发生溺水时，未能及时发现。救治时缺乏相应救治设备，属于未尽到安全保障义务，亦应承担赔偿原告损失之责任。受害人对同一损害的发生或者扩大有过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。陈某某在被告高某多次告知泡汤注意事项及被告盛鑫公司文字提醒泡汤注意事项的情况下，仍独自一人进行泡汤活动，并在深约30-40公分，四平方左右泡汤池中溺水，自身亦存在相应过错，可减轻赔偿义务人的赔偿责任。庭审中原告缺乏直接证据证明其与被告阳关公�建立旅游合同关系，故被告阳光公司不应承担赔偿责任。综上，本院以被告高某、强某某、盛鑫公司连带承担原告赔偿责任的60%，原告自行承担赔偿责任的40%为宜。原告要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费之诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持，然原告丧葬费计算数额有误，应以本院核定之数额为准。原告要求被告赔偿交通费之诉讼请求，但庭审中未能提供相关证据予以佐证，本院对原告该项诉讼请求，不予支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金之诉讼请求过高，本院酌情予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于审理旅游纠纷司法解释》第七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件司法解释》第二条、第十七条第三款、第十八条�规定，判决如下：
一、被告高某、强某某、陕西盛鑫餐饮娱乐管理有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告周某某、陈1、陈2死亡赔偿金312840元、丧葬费30813元、精神损害抚慰金20000元，共计363653元的60%，即218191.8元。
二、驳回原告要求被告赔偿交通费之诉讼请求。
三、驳回原告要求被告陕西中旅阳光国际旅行社有限公司承担赔偿责任之诉讼请求。
本案案件受理费7282元，原告已预交；现由原告承担2912.8元，被告高某、强某某、陕西盛鑫餐饮娱乐管理有限公司连带承担4369.2元（与上述应付之款一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 贺延昌
审判员 王 新
审判员 张华明
二〇一七年九月十八日
书记员 答 云