安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0421刑初186号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人王光泽，男，1955年7月7日出生于浙江省文成县，汉族，中专文化，系上海奉一房地产发展有限公司凤台分公司负责人，淮南市泽明置业投资有限公司法人代表，现住上海市浦东新区。因涉嫌犯单位行贿罪于2016年7月12日被凤台县人民检察院取保候审，2017年7月13日被凤台县人民法院取保候审。
辩护人陈红，安徽永幸律师事务所律师。
凤台县人民检察院以凤检刑诉[2017]153号起诉书指控被告人王光泽犯单位行贿罪、对非国家工作人员行贿罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院审查后于同年7月10日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年8月3日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员张惠出庭支持公诉，被告人王光泽及其辩护人陈红到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：（一）单位行贿罪
1、2007年上半年，上海奉一房地产发展有限公司凤台分公司在毛集社会发展综合实验区投资开发“康泰佳苑”小区，为能使该块土地尽快挂牌并能顺利摘牌，被告人王光泽在2007年上半年的一天，送给时任毛集社会发展综合实验区国土局局长王某现金10万元。
2、2009年，上海奉一房地产发展有限公司凤台分公司在凤台县经济开发区开发淮丰安置小区，被告人王光泽为能在工程施工过程中得到时任凤台县经济开发区副主任刘某的关照及帮助，使工程能够顺利进行，先后两次共计送给刘某现金4万元。
3、2013年，上海奉一房地产发展有限公司凤台分公司在凤台县经济开发区开发淮丰安置小区，被告人王光泽为能在工程施工过程中得到时任凤台县经济开发区党工委书记、管理委员会副主任范某的关照及帮助，能够使其公司继续承建淮丰安置小区的后期工程，王光泽于2013年初利用范某到上海出差的机会，在范某所住的宾馆内送给范某2万元和价值22040元的金算盘一个。2013年5月22日，王光泽又应范某要求送给共现金6万元。
（二）对非国家工作人员行贿罪
2006年期间，上海奉一房地产发展有限公司凤台分公司在开发凤台县航运公司的“水上人家”项目时，为顺利通过土地摘牌、立项、报建等环节，被告人王光泽先后两次共计送给时任凤台县航运公司总经理张某20万元。
公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、证人王某、刘某、范某、张某的证言；2、被告人王光泽的供述；3、淮南市价格认证中心鉴定意见；4、企业法人营业执照、组织机构代码、银行交易明细、淮丰安置小区工程合同等书证等证据。据此，公诉机关认为，上海奉一房地产发展有限公司为谋取不正当利益，向国家工作人员及非国家工作人员行贿，情节严重，被告人王光泽作为直接责任人员，其行为已构成单位行贿罪、对非国家工作人员行贿罪。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条，第一百六十四条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款之规定，对被告人王光泽依法惩处。
被告人王光泽对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
被告人王光泽的辩护人辩护提出，被告人王光泽能主动到检察机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，建议对其从轻处罚并给予免予刑事处罚。
经审理查明：（一）关于单位行贿事实
1、2007年上半年，上海奉一房地产发展有限公司淮南市毛集分公司在毛集社会发展综合实验区投资开发“康泰佳苑”小区，为能使该块土地尽快挂牌并能顺利摘牌，被告人王光泽在2007年上半年的一天，送给时任毛集社会发展综合实验区国土局局长王某现金10万元。
2、2009年，上海奉一房地产发展有限公司凤台分公司在凤台县经济开发区开发淮丰安置小区，被告人王光泽为能在工程施工过程中得到时任凤台县经济开发区副主任刘某的关照及帮助，使工程能够顺利进行，先后两次共计送给刘某现金4万元。
3、2013年，上海奉一房地产发展有限公司凤台分公司在凤台县经济开发区开发淮丰安置小区，被告人王光泽为能在工程施工过程中得到时任凤台县经济开发区党工委书记、管理委员会副主任范某的关照及帮助，能够使其公司继续承建淮丰安置小区的后期工程，王光泽于2013年初利用范某到上海出差的机会，在范某所住的宾馆内送给范某2万元和价值22040元的金算盘一个。2013年5月22日，王光泽又应范某要求两次送给范某现金6万元。
上述事实，被告人王光泽在开庭审理过程中亦无异议，且有受贿人王某、刘某、范某的供述，企业法人营业执照、组织机构代码、银行交易明细、淮丰安置小区工程合同等书证，淮南市价格认证中心鉴定意见，安徽省淮南市田家庵区人民法院（2015）田刑初字第00975号、（2016）皖0403刑初第120号刑事判决书，安徽省凤台县人民法院（2016）皖0421刑初第366号刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
（二）关于对非国家工作人员行贿事实
2006年期间，上海奉一房地产发展有限公司凤台分公司在开发凤台县航运公司的“水上人家”项目时，为顺利通过土地摘牌、立项、报建等环节，被告人王光泽先后两次共计送给时任凤台县航运公司总经理张某20万元。
另查明：被告人王光泽于2016年7月12日到凤台县人民检察院投案自首。
上述事实，被告人王光泽在开庭审理过程中亦无异议，且有受贿人张某的供述，企业法人营业执照、组织机构代码等书证，安徽省淮南市田家庵区人民法院（2015）田刑初字第01086号刑事判决书，凤台县人民检察院反贪污贿赂局关于被告人王光泽归案情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：上海奉一房地产发展有限公司为谋取不正当利益，向国家工作人员242040元及非国家工作人员行贿20万元，情节严重，被告人王光泽作为直接责任人员，其行为已构成单位行贿罪、对非国家工作人员行贿罪，应依法惩处,且应实行数罪并罚。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王光泽在案发后能到检察机关投案，并如实供述其单位行贿及对非国家工作人员行贿的犯罪事实，系自首，依法对其犯单位行贿罪及对非国家工作人员行贿罪予以从轻处罚。被告人王光泽的辩护人辩护提出，被告人王光泽能主动到检察机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳，但辩护提出对被告人王光泽免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条，第一百六十四条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王光泽犯单位行贿罪,判处拘役四个月，并处罚金五万元；犯对非国家工作人员行贿罪，判处拘役三个月。决定执行拘役五个月，并处罚金五万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月22日起至2018年1月21日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 孙永强
审 判 员 李晓敏
人民陪审员 常 龙
二〇一七年八月十四日
书 记 员 杨 建
附相关法律条款
《中华人民共和国刑法》法条
第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。
第一百六十四条为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织官员以财物的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制的，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。