广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法民三初字第235号
原告梁齐凤，女，1970年9月23日出生，汉族，广东省开平市人，住址开平市塘口镇。
委托代理人王凤科、尹华，广东定海针（江门）律师事务所律师。
被告李守明，男，1966年1月26日出生，汉族，广东省开平市人，住址开平市三埠街道办事处新昌路。
被告开平市扬帆混凝土有限公司，住所地：开平市325国道旁八一工业区福贤村南面。
法定代表人刘镇海。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：开平市长沙人和东路2号110-113号。
负责人林华泽，该公司总经理。
原告梁齐凤诉被告李守明、开平市扬帆混凝土有限公司（以下简称扬帆混凝土公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司（以下简称太平洋开平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法由代理审判员黄弼峰适用简易程序进行审理，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告梁齐凤的委托代理人尹华到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁齐凤诉称：2014年12月2日，李守明驾驶粤JQ4X**号重型专项作业车从新昌往八一方向行驶，至开平市G325线102KM＋400M路段时，与梁齐凤驾驶的江门P3832电动车发生碰撞，造成梁齐凤受伤及车辆受损的交通事故。交警认定，李守明承担事故的主要责任，梁齐凤承担事故的次要责任。原告受伤在开平市中心医院住院治疗，于2015年3月7日出院。经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。粤JQ4X**号重型专项作业车在被告太平洋开平公司投保交强险与第三者责任保险，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。事故造成损失包括：医疗费34612元、住院伙食补助费9500元、护理费7600元、误工费14228.35元、交通费300元、鉴定费2000元、残疾赔偿金65197.4元、被扶养人生活费20088元、精神损害抚慰金4000元，合计157525.75元。被告太平洋开平公司赔偿了10000元给原告。故起诉至法院，请求判决：1、三被告赔偿140020.6元给原告，精神损害抚慰金优先在交强险赔付；2、被告承担本案诉讼费用。
原告梁齐凤对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、李守明驾驶证及粤JQ4X**号车辆行驶证复印件1份、神行车保系列产品保险单复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，证明被告驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；
3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
4、病历原件1份、出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、收费收据原件4份、费用清单原件1份，证明原告伤情及治疗费用；
5、司法鉴定费发票原件1份、司法鉴定意见书原件1份，证明原告伤残等级及鉴定费用；
6、工资打印件2份、工作证复印件1份、照片原件3份，证明原告的工作及收入；
7、李某某身份证复印件1份、证明原件2份、户口簿复印件3份、出生医学证明原件3份，证明原告的被扶养人的情况。
被告李守明书面答辩称：
被告驾驶的粤JQ4X**号车于2014年11月11日在太平洋开平公司投保交强险和商业第三者责任险100万元及不计免赔，并购买了不计免赔，期限一年。事故发生在保险期内，原告的各项损失先由交强险分项限额122000元赔付，精神抚慰金优先在交强险赔付。余下的损失由商业险第三者责任险100万元内赔偿。我对原告梁齐凤的请求证据无异议，予确认。
原告全部医疗费由他自己支付。
被告李守明针对其辩解，在举证期限内提交的证据身份证原件1份、驾驶证原件1份，证明被告主体资格。
被告扬帆混凝土公司书面答辩称：
被告扬帆混凝土公司的粤JQ4X**号车于2014年11月11日在太平洋开平公司投保交强险和商业第三者责任险100万元及不计免赔，并购买了不计免赔，期限一年。事故发生在保险期内，原告的各项损失先由交强险分项限额122000元赔付，精神抚慰金优先在交强险赔付。余下的损失由商业险第三者责任险100万元内赔偿。我公司对原告梁齐凤的请求证据无异议，予确认。
原告全部医疗费由他自己支付。
被告扬帆混凝土公司针对其辩解，在举证期限内没有证据提交。
被告太平洋开平公司书面答辩称：
一、针对原告在本案中诉请所依据的事实，我公司对该案中的交通事故的事实和开平交警大队出具的事故认定书无异议。
二、粤JQ4X**车辆在我公司购买交强险及保险金额为100万元的第三者商业险及不计免赔，事故发生在保险期限内，依照保险条款的约定对原告损失承担赔偿。因粤JQ4X**为货运性质的重型专项作业车，故原告或被告应补充提交驾驶员李守明的从业资格证及粤JQ4X**车辆营运证，经核对证件有效后，我公司才在商业险范围内承担赔偿，否则仅在交强险限额内赔付。
三、针对原告的各项请求书额，我公司意见如下：
1、医疗费：我公司仅在医保用药范围内承担赔偿，经核定符合医保标准金额为24216元。请法院依法核实被告为原告支付的医疗费，对我公司垫付的10000元及被告支付的结合责任比例作相应扣减。
2、后续治疗费应待原告实际发生后另行主张。
3、住院伙食补助费、护理费应按实际住院天数16天计算。
4、误工费：原告应补充提交其事故发生后的工资转账记录，核实有无实际的误工损失，我公司仅按其实际误工损失赔付误工费。
5、残疾赔偿金：原告没有提供证据证明在城镇居住，应按其户籍标准11669.3元／年赔偿残疾赔偿金。
6、被扶养人生活费：应按农村消费支出8343.5元／年计算，且计算年限应从定残之日起计算，至原告定残时，原告母亲71岁2个月，三个女儿分别年满17岁7个月、15岁2个月、14岁2个月，故对应的计算年限应当为：母亲8年10个月、三个女儿分别为5个月、2年10个月、3年10个月。
7、精神抚慰金请求过高，原告承担次要责任，数额应在2100元内为宜。
8、鉴定费属于间接损失，不在交强险赔付范围内。
9、交通费没有相应交通费用票据，不予赔付。
四、关于诉讼费，依交强险第十条第四款的规定，保险公司不承担诉讼费用。
被告太平洋开平公司针对其辩解，在举证期限内没有证据提交。
三被告经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩证质证的权利。
经庭审质证，质证意见如下：
原告梁齐凤保证其提交证据的真实性、合法性、关联性。经本院审查，可以确认，作为认定案件事实的依据。
经审理查明，本院确认如下的事实：
2014年12月2日，李守明驾驶粤JQ4X**号重型专项作业车从开平市新昌往八一方向行驶。当天18时17分，行驶至开平市G325线102KM＋400M路段时，与由梁齐凤驾驶的江门P3832电动车发生碰撞，造成梁齐凤受伤及车辆受损的交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，李守明承担此事故的主要责任，梁齐凤承担事故的次要责任。
事故发生当天，原告梁齐凤开始在开平市中心医院住院治疗，2015年3月7日出院，出院医嘱：出院后门诊随诊3个月，全休3个月。1年后拆除右足内固定物，费用8000元。分别于2015年3月30日、5月30日、6月28日在开平市中心医院门诊治疗。广东天地方正法医临床司法鉴定所接受委托对梁齐凤的伤残等级、伤病关系进行鉴定及法医临床鉴定文证审查，2015年6月24日出具鉴定意见：被鉴定人梁齐凤上述损伤与2014年12月2日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人梁齐凤的伤残等级属十级伤残。事故发生后，被告太平洋开平公司赔偿了10000元给原告梁齐凤。各方就经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
原告梁齐凤有被扶养人母亲李某某（1944年4月8日出生）、女儿杨某甲（1997年11月16日出生）、女儿杨某乙（2000年4月7日出生）、女儿杨某丙（2001年4月12日出生）。李某某共生育三个儿女，均成年。
粤JQ4X**号重型专项作业车在被告太平洋开平公司投保交强险与第三者责任保险（保险限额100万元，不计免赔率。）。交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。
本案争讼的问题有：
一、原告梁齐凤在本次交通事故中的损失有多少？具体是如何计算的？
根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”，原告的医疗费有病历、出院记录、疾病证明书、收费收据、费用清单等证据予以证明，可以认定为34612元（包括后续医疗费8000元）。原告梁齐凤住院96天。
2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元／天，本院支持原告请求的9500元。
3、护理费，参照本地护理费标准80元／天，本院支持请求的7600元。
4、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，根据治疗医院出具的证明，结合定残时间，确定原告的误工时间是204天。根据原告提交的工牌、相片、建行明细对账单等证据能相互印证，可以证明事故发生前两年均具有固定的工资收入，平均工资是2307.3元。原告请求的误工费14228.35元没有超过此范围，予以支持。
5、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告在定残时年满44周岁，计算20年。十级伤残，计算系数为10%。原告提交的工牌、相片、建行明细对账单等证据能相互印证，可以证明事故发生前两年均具有固定的非农业收入，而残疾赔偿金补偿的正是受害人日后的收入减少，故可以参照城镇居民标准对待。原告请求的残疾赔偿金计算为30192.9×20×10%=60385.8元。
被扶养人生活费，其母亲、三个女儿在原告定残时分别年满71周岁、17周岁、15周岁、14周岁，扶养费分别计算9年、1年、3年、4年，分别有扶养义务人3人、2人、2人、2人，跟随原告依照城镇居民标准对待。扶养费分别计算为：22171.9×9×10%÷3=6651.57元、22171.9×1×10%÷2=1108.6元、22171.9×3×10%÷2=3325.79元、22171.9×4×10%÷2=4434.38元，合计15520.34元。
本项合计75906.14元。
6、鉴定费2000元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。
7、交通费，原告因交通事故致伤，其本人及亲属在医院治疗、评残过程中确实产生交通费用，根据本地实际，本院支持请求的300元。
8、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，在交通事故中造成侵害程度，双方在事故中责任承担等，本院支持请求的4000元。
以上损失合计148146.49元。
二、原告梁齐凤的事故损失应该如何赔偿？
粤JQ4X**号重型专项作业车在被告太平洋开平公司投保交强险与第三者责任保险，保险合同均真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故保险公司也应履行合同义务。
被告李守明持A2E资格的驾驶证，具有驾驶粤JQ4X**号重型专项作业车的资格。在被告太平洋开平公司承保的粤JQ4X**号重型专项作业车的《神行车保系列产品保险单》上明确记载车辆使用性质是“营业特种车”，可见，太平洋开平公司在承保前已经对标的车进行有效的审查，且按营业特种车的标准收取保费。故被告太平洋开平公司以未核对该车、驾驶员的有效证件后，商业险不予赔偿的抗辩不成立，其应在交强险与第三者责任保险限额内，对原告梁齐凤的事故损失进行赔偿。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，本次交通事故中，粤JQ4X**号重型专项作业车致原告梁齐凤受伤致残，故原告的事故损失应先由被告太平洋开平公司在交强险医疗费用限额赔偿10000元，此款已经赔付，在此不需另外赔偿。在死亡伤残限额内赔偿110000元（包括护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金）。
超过交强险限额部分的损失148146.49－10000－110000=28146.49元，原告梁齐凤的电动车是领号牌并参照机动车管理的，故承担事故次要责任的原告承担30%的份额，驾驶员承担事故主要责任的粤JQ4X**号重型专项作业车方负责赔偿70%即19702.55元。此款没有超过第三者责任保险限额，没有免赔的情形，故被告太平洋开平公司也应予以赔偿。
综上所述，本案中，被告太平洋开平公司应赔偿129702.55元给原告梁齐凤。原告梁齐凤的事故损失可以从被告太平洋开平公司处获得赔偿，故其余被告不需另外赔偿。
三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿129702.55元给原告梁齐凤；
二、驳回原告梁齐凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1550元，由原告梁齐凤负担115元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担1435元。此款原告预交1550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄弼峰
二〇一五年九月十六日
书 记 员 严宇斐
书 记 员 许碧霞