宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0202民初199号
原告：刘银娟，女，1963年2月17日出生，汉族，打工，住石嘴山市。
委托诉讼代理人：时贵君，男，1957年9月8日出生，汉族，住石嘴山市，系原告刘银娟丈夫。
委托诉讼代理人：闫雪萍，大武口区法律援助中心指派律师。
被告：冯志，男，1965年4月26日出生，汉族，无业，住石嘴山市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司，住所地石嘴山市大武口区黄河东街395号。
负责人：靳玉萍，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨凤，系该公司员工。
被告：刘战军，男，1968年1月6日出生，汉族，个体，住石嘴山市。
被告：石嘴山市申磊混凝土有限公司，住所地大武口区301省道以南、西环路以西农指十字路口。
法定代表人：靳晶，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟祥宇，宁夏致和律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司，住所地石嘴山市大武口区世纪大道南217号。
负责人：兰晓明，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹长安，宁夏宁和律师事务所律师。
原告刘银娟与被告冯志、中国大地财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司（以下简称大地财险石嘴山支公司）、刘战军、石嘴山市申磊混凝土有限公司（以下简称申磊公司）、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司（以下简称人民财险大武口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人时贵君、闫雪萍、被告冯志、被告大地财险石嘴山支公司的委托诉讼代理人杨凤、被告刘战军、被告申磊公司的委托诉讼代理人孟祥宇、被告人民财险大武口支公司的委托诉讼代理人曹长安均到庭参加诉讼，石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员刘珲、余晓芳出庭支持起诉。本案现已审理终结。
刘银娟向本院提出诉讼请求：1.判决被告冯志、刘战军向原告赔偿经济损失79779.62元（其中医疗费2226.62元、误工费12000元、护理费1547元、住院伙食补助费1300元、营养费1300元、伤残赔偿金54306元、鉴定费800元、交通费1300元、精神损害赔偿金5000元）；2.判决被告石嘴山市申磊混凝土有限公司对被告冯志应承担的份额承担连带责任；3.请求判决被告中国大地财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司在承保范围内承担连带赔偿责任；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月31日10时10分许，原告乘坐被告冯志驾驶的车牌号为×××的红色”起亚”牌小型轿车，沿滨湖路由南向北行驶至××路口处时，与沿湘江路由东向西行驶的被告刘战军驾驶的车牌号为×××号白、蓝”中联系”牌重型特殊结构货车发生碰撞，致使原告受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告冯志承担本起事故的主要责任，被告刘战军承担本起事故的次要责任，原告刘银娟无违法行为，在本起事故中无责任。被告冯志驾驶的车辆在大地财险石嘴山支公司处投保交强险，被告刘战军驾驶的车辆登记所有人为申磊公司，该车在人民财险大武口支公司投保机动车全险。现原告的损失与被告无法协调，只能依法提起民事诉讼。
被告冯志辩称：对案件事实和责任划分无异议。本起交通事故造成三人受伤，受伤的三人的医药费都是其本人出的。事故发生后被告冯志给原告刘银娟支付了医药费共计9681.78元。被告冯志认识原告刘银娟，刘银娟当时就没有工作。对于其医疗费被告冯志都承担了，对于其误工费被告冯志不认可，对于其护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金没有异议，对其交通费、精神损害赔偿金有异议，不予认可。
大地财险石嘴山支公司辩称：对事故事实及责任划分没有异议。被告冯志在本公司投保的交强险，现在起诉的是车上人员，不属于交强险赔偿范围，本公司不予赔偿，故本公司不予答辩。
被告刘战军辩称：对事故事实及责任划分没有异议。被告刘战军也属于受害者，事故发生时被告刘战军正常行驶，事故发生后涉案车辆一直停着，被交警部门扣了很长时间。被告刘战军认可原告的医药费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费，对原告的误工费、营养费、伤残赔偿金、交通费、精神损害赔偿金均不予认可。
被告申磊公司辩称：对事故事实及责任划分没有异议。申磊公司所有的×××重型货车向人民财险大武口支公司投保了交强险及商业险，并按合同约定足额支付保费，本次事故发生在保险期间内，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告人民财险大武口支公司辩称：1.对本案的事故事实和责任认定没有异议；2.涉案×××车辆在本公司投保了交强险及50万元限额的商业三者险，被保险人为石嘴山市申磊混凝土有限责任公司，交强险保险期间自2016年9月24日19时至2017年9月24日19时，商业三者险的保险期间自2016年9月24日19时至2017年9月24日24时，本案事故发生在保险期间内，因本案事故造成丁哲超、朱莉莉及原告刘银娟三人受伤，因丁哲超治疗后向本公司理赔，本公司向其支付交强险项下医疗费5667元，死亡伤残限额项下62136元，本案中交强险医疗费项下剩余为4333元，死亡伤残限额项下剩余47864元，针对原告提出的诉讼项目及金额，应根据其提交的证据及法律规定依法确认，本公司在交强险剩余限额以及商业三者险范围内承担相应的保险责任，并向法庭建议商业三者险主次责任确定为70%：30%的比例。
本院经审查认定事实如下：2017年8月31日10时10分许，原告乘坐被告冯志驾驶的车牌号为×××的红色”起亚”牌小型轿车，沿滨湖路由南向北行驶至××路口处时，与沿湘江路由东向西行驶的被告刘战军驾驶的车牌号为×××号白、蓝”中联系”牌重型特殊结构货车发生碰撞，致使原告受伤住院13天，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，原告住院后出院医嘱载明：院外避免剧烈活动，3月内禁止重体力劳动，继续胸带固定，休息两周后门诊复查，不适及时就诊。经道路交通事故认定书认定，被告冯志承担本起事故的主要责任，被告刘战军承担本起事故的次要责任，原告刘银娟无违法行为，在本起事故中无责任。被告冯志驾驶的车辆在大地财险石嘴山支公司处投保交强险，被告刘战军驾驶的车辆登记所有人为申磊公司，该车在人民财险大武口支公司投保机动车交强险及50万元的商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。
另查明，原告刘银娟在乘坐被告冯志驾驶的车牌号为×××的红色”起亚”牌小型轿车前，与被告冯志口头约定从银川到大武口隆湖一站乘车费为30元。本案事故造成丁哲超、朱莉莉及原告刘银娟三人受伤，丁哲超治疗后向人民财险大武口支公司进行了理赔，人民财险大武口支公司向其支付交强险医疗费赔偿限额项下医疗费5667元，死亡伤残赔偿限额项下62136元，本案中交强险医疗费赔偿限额项下剩余为4333元，死亡伤残赔偿限额项下剩余47864元。被告冯志驾驶的车牌号为×××红色”起亚”牌小型轿车系借用其外甥冯晓东的车辆，该车辆审验有效期至2018年8月31日，该车辆没有投保车上人员险，被告冯志不属于醉酒驾驶。被告冯志给原告垫付的医疗费，相关的医疗费票据及门诊费票据在被告冯志处，原告在本案中未主张被告冯志垫付的相关医疗费用。被告刘战军系申磊公司的司机，事故发生时，被告刘战军正在给申磊公司拉运混凝土。
上述事实，有原、被告提交的事故认定书、门诊费票据、住院病案、司法鉴定意见书、机动车保险报案记录（代抄单）、机动车保险索赔申请书、交通事故人伤赔偿协议等证据以及当事人的陈述在卷予以佐证，本院予以认定。
关于原告与被告冯志、刘战军争议的误工费的问题，被告冯志、刘战军不认可原告的误工费，被告冯志认为原告无工作，不应该主张误工费，但二被告都未向本院提交证据予以证明。因原告具有劳动能力，其能以自己的劳动能力获得相应的收入。综上，被告冯志、刘战军的答辩意见，不符合事实和法律规定，本院不予采信。
关于原告与被告冯志、刘战军争议的交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、住院伙食补助费的问题，因原告主张的交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金属于原告受伤后实际发生的费用，原告受伤构成十级伤残，其主张的精神损害赔偿金合情合理，故原告主张的交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、住院伙食补助费符合案件事实和法律规定，本院予以认定。
关于原告与被告冯志、刘战军、人民财险大武口支公司争议的原告在大武口隆湖华药堂大药店外购药品费用的问题，因原告提交的外购药品收据没有医院的医嘱及处方予以印证，且该证据系收据，故该外购药品载明的费用，本院不予认定。
关于原告与被告冯志、刘战军、人民财险大武口支公司争议的营养费的问题，因没有医院医嘱注明需要加强营养，原告购买牛羊肉的所需费用属于正常的伙食支出，且原告提交的证据系收据，故营养费不符合案件事实，本院不予认定。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，相关责任主体应依法承担赔偿责任。被告冯志驾驶的车牌号为×××的红色”起亚”牌小型轿车没有投保车上人员险，仅在被告大地财险石嘴山支公司处投保了交强险，该保险不对车上人员的损害进行赔偿。被告刘战军驾驶的×××号白、蓝”中联系”牌重型特殊结构货车在人民财险大武口支公司处投保了交强险、商业第三者责任险，被告人民财险大武口支公司应当在交强险范围内赔偿原告的损失，超出交强险范围的损失，在商业第三者责任险范围内按责任划分比例进行赔偿。被告冯志在交通事故中负主要责任，被告刘战军在交通事故中负次要责任，原告刘银娟在交通事故中无责任，本院确定被告人民财险大武口支公司在商业第三者责任险范围内承担30%的赔偿责任。因原告刘银娟与被告冯志之间约定了乘车费，被告冯志在发生本起事故时存在超速超载情况，在本起事故中过错作用较大，故被告冯志承担70%的赔偿责任。
本次事故造成原告的损失：1.原告治疗产生的门诊费，根据原告提供的门诊费票据核定为1349.22元；2.原告住院治疗13天，住院伙食补助费为1300元（100元/天×13天）；3.护理费原告没有提供证据证明护理人员的收入情况，故参照宁夏回族自治区2017年交通事故伤亡赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业工资标准计算一人13天，即为1547元（42863元÷12个月÷30天×13天），原告主张的护理费1547元本院予以支持；4.误工费，因原告提供的证明没有工资银行流水予以印证，无法达到证明原告误工费及误工期的证明目的，该证据本院不予采信，原告未提交其他证据证明其工资收入情况，原告自述其系打工人员，故原告的误工费结合原告的伤残等级、出院医嘱、定残时间，参照宁夏回族自治区2017年交通事故伤亡赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业工资标准从事故发生之日计算至定残前一日，原告主张的误工费12000元符合事实和法律规定，本院予以支持；5.残疾赔偿金，因原告在本次事故中受伤被评定为十级伤残，故其主张的残疾赔偿金参照《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十三条之规定计算为54306元（27153元×20年×10%），符合法律规定，本院予以确认；6.交通费，结合原告住院、复查、鉴定天数、就医往返情况、必要陪护人员往返情况，本院合理确定为300元；7.鉴定费根据原告提交的票据，原告主张的鉴定费800元，本院予以支持；8.考虑原告受伤构成十级伤残，结合原告住院记录及原告的年龄，客观上给原告造成了一定的痛苦，本院合理确定精神抚慰金2000元，以上各项经济损失共计73602.22元。因被告刘战军驾驶的×××号车辆在被告人民财险大武口支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，故被告人民财险大武口支公司在交强险医疗费赔偿限额剩余4333元内向原告支付医疗费2649.22元（医疗费1349.22元、住院伙食补助费1300元），被告人民财险大武口支公司在交强险伤残赔偿限额剩余47864元内向原告支付各项损失共计47864元，对此本院予以支持。对原告的剩余经济损失23089元（护理费1547元+误工费12000元+残疾赔偿金54306元+交通费300元+鉴定费800元+精神损害赔偿金2000元-交强险内赔付47864元），由被告人民财险大武口支公司在商业第三者责任险限额内承担6926.7元（23089元×30%），由被告冯志承担16162.3元（23089元×70%），对此本院予以支持。被告大地财险石嘴山支公司、被告刘战军在本案中不承担赔偿责任。因被告人民财险大武口支公司已在交强险范围内承担原告的各项经济损失共计50513.22元，在商业第三者责任险范围内已承担30%的赔偿责任即6926.7元，故被告申磊公司不再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司在交强险限额内向原告刘银娟赔偿50513.22元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司在商业第三者责任险限额内向原告刘银娟赔偿6926.7元元；
三、被告冯志向原告赔偿经济损失16162.3元；
上述款项于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告刘银娟的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1794元，减半收取897元，由原告刘银娟负担90元，被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司负担613元，被告冯志负担194元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员魏娟娟
二〇一八年二月一日
书记员周海斌
附：本案适用的法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。