江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰高民初字第0668号
原告徐建晶。
委托代理人戚鸭章、林园。
被告宗蒙。
被告陈灶女。
以上两被告共同委托代理人毛一飞。
第三人紫金财产保险股份有限公司（江苏省道路交通事故社会救助基金管理人）。
委托代理人吉伟。
原告徐建晶与被告宗蒙、陈灶女、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人戚鸭章、被告宗蒙、陈灶女共同委托代理人毛一飞、宗蒙及第三人的委托代理人吉伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐建晶诉称：2013年9月29日，被告宗蒙驾驶二轮摩托车与步行的原告徐建晶发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定原告负事故的次要责任、被告宗蒙负事故的主要责任，被告驾驶的机动车未投保交强险应由两被告在交强险内承担赔偿责任，超出交强险外的损失由被告承担80%的赔偿责任，原告自行负担20%的责任。原告受伤住院治疗，经鉴定构成八级和十级伤残。被告及第三人垫付了部分医疗费，请求法院判令两被告连带赔偿原告各项损失251517.95元。
被告宗蒙、陈灶女辩称：两被告系母子关系，宗蒙驾驶的摩托车虽然登记在陈灶女名下，但实际所有人为宗蒙，对于事故的发生无异议，原告从绿化带中出来在没有出口的地方横穿马路，原告过错较大应当认定双方负事故的同等责任，交强险外双方按50%的责任进行赔偿。我方已经垫付3万多元的医疗费，应在本案中一并扣除，关于残疾赔偿金，原告要求按照城镇标准计算我方不予认可，原告主张的其他损失，数额偏高，请求法院依法认定。
第三人紫金财产保险股份有限公司诉称：事故发生后，原、被告方向我方申请道路救助，我单位垫付了31571.56元，原、被告应优先偿还该垫付款项。
经审理查明，2013年9月29日18时05分左右，被告宗蒙驾驶苏M×××××二轮摩托车沿柴墟路由西向东行驶至柴墟路田河村路段时，与在机动车道内步行过公路的原告徐建晶发生相撞交通事故，致二轮摩托车受损、原、被告不同程度受伤。2013年11月4日泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定宗蒙负事故的主要责任，徐建晶负事故的次要责任。事发后，原告徐建晶住院治疗。诉讼过程中，原告徐建晶向法院申请伤残等级鉴定及三期评定，2014年7月11日经常州市德安医院司法鉴定所鉴定，徐建晶因道路交通事故致脑外伤所致轻度精神障碍，日常生活有关的活动能力受限，构成八级伤残，颅骨缺损构成十级伤残。对于原告所述伤后常出现“抽筋”症状是否为外伤性癫痫需经医院确认并正规治疗后方可鉴定，对此暂不予以评定。原告徐建晶伤后需设置的误工期从受伤至定残前一日止，护理期限以90日为宜、营养期以60日为宜。
另查明，被告宗蒙驾驶的苏M×××××二轮摩托车登记车主为被告陈灶女，该车未投保交通事故强制险。事故发生后被告宗蒙垫付32328.44元医疗费、第三人紫金财产保险股份有限公司垫付了31571.56元医疗费。
本院认为：
一、关于事故认定。交警部门认定宗蒙负事故的主要责任、徐建晶负事故的次要责任，并无不当，本院予以认定，被告认为原告应承担同等责任，其未能提供证据推翻交警部门的认定，该主张本院不予采信。
二、关于赔偿责任及方式。原告徐建晶步行与被告宗蒙驾驶的机动车发生碰撞事故，原告徐建晶负事故的次要责任，被告宗蒙负事故的主要责任，被告陈灶女作为车辆所有人，其未按法律规定投保机动车交通事故强制险，被告陈灶女在交强险赔偿项目及限额内对原告的损失先行赔付，被告宗蒙对陈灶女在交强险内的赔偿责任承担连带责任，对于超出交强险外原告的损失，结合本案事故双方的过错程度，酌定由原告自行承担30%的责任，由被告宗蒙承担70%的赔偿责任。原告认为被告驾驶车辆未经年检要求被告陈灶女对被告宗蒙的全部赔偿责任承担连带责任的主张无法律依据，本院不予采信。
三、关于赔偿项目、标准和范围。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等其他合理费用。原告主张的具体赔偿数额，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定赔偿项目、标准和范围。原告主张的赔偿中：1、原告主张的医疗费122106元，有医疗费发票、出院记录、病历、住院费用清单等予以证明，本院予以确认。其中被告宗蒙垫付32328.44元医疗费、第三人紫金财产保险股份有限公司垫付了31571.56元医疗费。2、住院伙食补助费原告主张780元（39天＊20元／天），被告无异议，本院予以确认。3、营养费原告主张1200元（60天＊20元／天），被告无异议，本院予以确认。4、护理费原告主张7200元（90天＊80元），对于护理期限，经鉴定为90天，双方均无异议，本院予以认可。对于护理费标准被告认为过高，本院认为根据本地区护理费标准、结合原告的伤情，原告主张每天按80元计算护理费未超出本地区护理费标准，应当予以支持，故原告主张的7200元的护理费本院予以认可。5、误工费原告主张14250元（285天＊50元／天），对于误工期限，经评定自伤后至评残之日为285天，被告无异议，本院予以确认。对于误工费用标准，结合原告提交的工伤认定申请受理决定书、用工单位的证明，可以认定事故发生前原告每天平均工资标准为40元，故原告的误工费为285＊40=11400元。6、残疾赔偿金原告主张201735.6元（32538＊20＊31%），原告经鉴定为八级、十级伤残，双方均无异议，本院予以确认。原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，被告认为应当按农村标准计算残疾赔偿金；原告提供的证据有：泰州市高港区口岸街道田河社区居民委员会、高港区口岸街道人力资源和社会保障服务中心出具的原告因国家征地进入被征地农民基本生活保障系统的证明，以及国土资源中心盖章证明的原告家庭三人原有1.8亩，因征地现剩余0.455亩，本院认为结合上述证据，原告因征地虽未全部丧失承包地，但原告依靠剩余的0.151亩承包地不足以维持其基本生活，可以比照失地农民的标准计算原告的残疾赔偿金，故原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金的主张本院予以支持；原告的残疾赔偿金应为32538＊20＊31%=201735.6元。7、精神损害抚慰金原告主张15000元，本院认为结合原告的伤情、事故的发生、双方的责任、当地的经济发展水平，对于精神损害抚慰金本院酌定为8000元。8、交通费原告主张2000元，考虑到原告住院的次数、时间的长短、就诊的地点、鉴定等因素，交通费本院酌定为500元。
原告上述各项损失合计为352921.6元，由被告陈灶女、宗蒙在交强险医疗费、伤残赔偿限额内连带向原告承担120000元，超出交强险限额外的损失232921.6元由被告宗蒙承担70%即163045.2元，由原告自行承担30%即69876.4元；因被告宗蒙已经垫付32328.44元，应在本案中一并扣减，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付了31571.56元医疗费，应由原告返还，由被告宗蒙在给付原告的款项中优先扣减给第三人。综上，被告宗蒙优先给付第三人31571.56元，被告陈灶女、宗蒙连带向原告负担120000元，被告宗蒙赔偿原告163045.2元-32328.44元-31571.56元=99145.2元；原告剩余损失69876.4元由原告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告宗蒙在本判决书生效后十日内优先返还第三人紫金财产保险股份有限公司31571.56元；
二、被告宗蒙在本判决书生效后十日内赔偿原告徐建晶99145.2元；
三、被告陈灶女、宗蒙在本判决书生效后十日内连带赔偿原告徐建晶120000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，鉴定费4350元，合计6150元，由原告徐建晶负担1845元，由被告宗蒙负担4305元（被告宗蒙已负担150元，剩余4155元已由原告预交，本院不再退还，由被告宗蒙在本判决生效后十日内返还给原告徐建晶4155元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1800元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；账户：泰州市财政局；账号：20×××88）。
审 判 长 何 芬
代理审判员 郑本香
人民陪审员 刘小娟
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 朱 骏
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。