海南省东方市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第137号
原告王才柳，女。
被告陈明煌，男。
原告王才柳诉被告陈明煌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王才柳，被告陈明煌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月7日下午，被告驾驶一辆琼01--
L0113号转盘拖拉机搭载包括原告在内的共11人从大广坝芒果基地经314省道开往东河镇方向。20时05分，车辆行至314省道125公里加100米处，由于被告驾驶琼01
--
L0113号转盘拖拉机下坡时车轮爆胎，被告操作控制车辆不当致使车辆方向失控导致车辆侧翻，造成11人不同程度受伤的交通事故。事故发生的当天，原告因伤势较重，即被送往东方市人民医院门诊治疗，后转至海口市人民医院住院治疗16天后出院。本事故经东方市公安局交通警察大队作出东公交认字（2013）第99号《道路交通事故认定书》，认定被告在此次事故中承担全部责任，原告作为乘车人无责任。原告认为，在此次事故中，被告承担全责，因此原告因伤治疗所花费用均由被告承担，造成原告的其他经济损失，被告也应承担。现要求法院判决被告赔偿原告的医疗费8260.01元、住院伙食补助费800元、误工费917.3元、护理费917.3元、交通费566元及精神损失费5000元，共计人民币16460.61元。
被告辩称，原告所述的交通事故经过及被告应承担此次事故的全部责任均属实，但原告要求赔偿的医疗费中，被告只同意给付住院治疗费用3043.13元，其他门诊费不应该给付，卫生院的费用也不应该给付；对在原告出院以后所发生的交通费用，被告不应承担；原告要求精神损失费，不符合规定，被告不应该给。对于原告要求给付住院伙食补助费800元、误工费917.3元、护理费917.3元，被告无异议。在原告治疗期间，被告已向原告支付费用6600元，被告的老板已向原告支付8500元。为此，被告认为，原告的请求部分无理，应予驳回，对符合规定的，该赔的，被告都赔。
经审理查明，2013年5月7日下午，被告陈明煌驾驶琼01--
L0113号转盘拖拉机搭载包括原告在内的共11人从大广坝芒果基地经314省道开往东河镇方向。20时05分，车辆行至314省道125公里加100米处，车辆下坡时车轮爆胎，由于被告操控不当致使车辆方向失控导致车辆侧翻，造成11人不同程度受伤和车损的后果。事发当天，原告因伤势较重，即被送往东方市人民医院门诊治疗，后转至海口市人民医院住院治疗，经诊断为左眼脸裂伤、多处挫伤、左掌骨骨折，住院治疗16天（5月8日至5月24日）后治愈出院。本事故经东方市公安局交通警察大队作出东公交认字（2013）第99号《道路交通事故认定书》，认定被告在此次事故中承担全部责任，原告作为乘车人无责任。原告在东方市人民医院门诊治疗费用为2212.86元（含救护车费用），海口市人民医院门诊治疗费用为1302.1元，海口市人民医院住院治疗费用为5296.03元。被告共向原告支付医疗费6600元。原告王才柳系海南省东方市八所镇老欧村村民，属农业户口。原告因交通事故受伤遭受经济损失，为此向法院起诉，要求被告赔偿医疗费8260.01元、误工费917.3元、护理费917.3元、住院伙食补助费800元、交通费566元、精神损失费5000元，共计人民币16460.61元。
本院所确认的上述事实，有原告提交的东方市公安局交通警察大队东公交认字（2013）第99号《道路交通事故认定书》复印件1份、《身份证》复印件1份、东方市人民医院《门诊收费专用票据》复印件3份、海口市人民医院《门诊收费专用票据》复印件4份和《住院发票》、《谈话记录单》、《门诊病历》、《诊断证明》、《住院病案首页》、《出院记录》复印件各1份，被告提交的《收据》复印件4份及原、被告双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。公民的人身健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的，应当承担相应的赔偿责任。被告陈明煌驾驶车辆上路未按操作规范行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条“机动车载人应当遵守下列规定：（二）载货汽车车厢不得载客。在城市道路上，货运机动车在留有安全位置的情况下，车厢内可以附载临时作业人员1人至5人；载物高度超过车厢栏板时，货物上不得载人。”之规定，其行为与本次交通事故有因果关系，是导致本道路交通事故发生的直接原因，故被告应承担本次事故的全部责任。东方市交通警察大队作出的责任认定正确，本院予以采信。因被告的过错造成原告受伤，故原告请求被告赔偿经济损失，本院应予支持。原告住院发票金额为5296.03元，其中个人自付金额为3043.13元，被告同意付住院费用3043.13元，原告庭审中也表示同意，故住院治疗费用以3043.13元计算；原告于2013年5月24日治愈出院，其提交的票号为00700637、00704080、00704079的东方市人民医院门诊票据，票号为02032610、02034068的海口市人民医院门诊票据和卫生院发票一张，累计金额为1701.62元，上述票据的日期均在原告出院日期以后，与事实不相符，故本院不予认定，不能作为本案的依据，故原告在东方市人民医院的门诊治疗费用为2212.86元（含救护车费用），在海口市人民医院门诊治疗费用为1302.1元；原告提交的车票也是因车票日期在原告出院以后，该车票费用与事实不相符，故原告要求赔付交通费566元没有证据证实，但考虑原告住院医院所在地和原告家庭地址的距离，本院酌情定合理的交通费200元；原告主张误工费917.3元、护理费917.3元、住院伙食补助费800元符合《2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》的规定，本院予以支持；原告要求被告赔偿精神损失费5000元，因其受伤的程度不符合规定，故本院不予支持。被告认为原告提交的部分票据，不符合事实，其对该部分票据不承担赔偿责任的辩解意见，本院予以采纳；被告认为原告在医院门诊费用不应由他承担的辩解意见，没有法律依据，本院不予采纳。综上，被告应赔偿原告医疗费6558.09元、误工费917.3元、护理费917.3元、住院伙食补助费800元、交通费200元，共计人民币9392.69元。原告请求赔偿金额过高，超出部分，本院不予支持，应予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈明煌赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计人民币2792.69元（已扣除6600元），限本判决发生法律效力之日起一个月内付清。
二、驳回原告王才柳的其他诉讼请求。
案件受理费211元（原告已预交），减半收取105.5元，由被告陈明煌负担45.5元，原告王才柳负担60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判员 覃卫东
二〇一四年六月十日
书记员 蔡拾梅
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任
若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。