山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）高商初字第461号
原告山东银联担保有限公司聊城分公司。公司住址：聊城市东昌西路现代大厦8楼。
负责人李长征，该分公司总经理。
委托代理人朱静涛，男，该公司职员。
被告高唐聚源亮星纸业有限公司。公司住址：高唐县琉璃寺镇茄子王村。
法定代表人王德星，该公司董事长。
被告王德星，男，1972年10月24日出生，汉族，高唐聚源亮星纸业有限公司董事长。
被告张翠梅，女，1983年1月17日出生，汉族，农民，住址。
被告高唐县宏恩木业有限公司。公司住址：高唐县杨屯镇张大屯村西段。
法定代表人蒋秀才，该公司董事长。
被告蒋玉付，男，1979年7月10日出生，汉族，农民，住高唐县。
被告蒋秀才，男，1967年6月7日出生，汉族，高唐县宏恩木业有限公司董事长。
原告山东银联担保有限公司聊城分公司（以下简称银联担保公司）与被告高唐聚源亮星纸业有限公司（以下简称聚源亮星公司）、王德星、张翠梅、高唐县宏恩木业有限公司（以下简称宏恩木业公司）、蒋玉付、蒋秀才担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东银联担保有限公司聊城分公司的委托代理人朱静涛到庭参加诉讼，被告聚源亮星公司、王德星、张翠梅、宏恩木业公司、蒋玉付、蒋秀才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告银联担保公司诉称：2012年8月10日，由我公司提供连带责任担保，被告聚源亮星公司向高唐县和信小额贷款有限公司借款50万元。被告王德星、张翠梅为聚源亮星公司向我公司出具共同还款承诺书，承担共同还款责任。被告蒋秀才、蒋玉付及宏恩木业公司为聚源亮星公司向我公司提供连带责任保证反担保。
贷款发放后，被告聚源亮星公司生产经营出现严重困难，财务状况恶化，高唐县和信小额贷款有限公司提前宣布合同到期，要求借款人履行还款责任，担保人承担保证责任。我公司依约代偿了借款本息。为了维护我公司的合法权利，请求依法判令第一、二、三被告偿还代偿款50万元及利息，第四、五、六被告承担连带清偿责任，诉讼费用由被告负担。
被告聚源亮星公司、王德星、张翠梅、宏恩木业公司、蒋玉付、蒋秀才均未提交书面答辩状及任何证据。
经审理查明：2012年8月10日，被告聚源亮星公司与原告银联担保公司签订《委托担保服务合同》，委托原告银联担保公司为其向高唐县和信小额贷款有限公司借款提供担保。同日被告聚源亮星公司与高唐县和信小额贷款有限公司签订了《法人最高额借款合同》，原告银联担保公司与高唐县和信小额贷款有限公司签订了《保证合同》。被告聚源亮星公司由原告提供连带责任保证向高唐县和信小额贷款有限公司借款50万元，借款期限自2012年8月10日至2012年11月9日。原告银联担保公司为确保追偿权的实现，同日又与被告宏恩木业公司签订了《反担保保证合同》，由被告宏恩木业公司向原告提供反担保。同时，为保证上述合同的顺利实现，被告王德星、张翠梅也分别于同日向高唐县和信小额贷款有限公司及原告银联担保公司出具了《共同还款承诺书》，自愿作为还款人向高唐县和信小额贷款有限公司及原告银联担保公司承担连带还款责任。同日，被告蒋秀才、蒋玉付也向原告出具了《承诺书》，承诺自愿对上述借款向原告银联担保公司承担连带反担保责任。
《委托担保服务合同》第十三条约定：“甲方（聚源亮星公司）同意承担乙方（原告）为追偿并实现债权所发生的相关费用（包括但不仅限于法律服务费、差旅费、申请财产保全产生的担保费等）”；第二十条约定：“无论何种原因，致使乙方实际承担保证责任或者其他民事责任的，甲方在乙方履行责任后2日内必须进行偿还，每延期偿还一天，甲方应该按照乙方如下要求赔偿乙方损失并向乙方支付违约金：1、甲方应当按照乙方所垫付金额的同期银行贷款利率的四倍赔偿乙方的损失；2、甲方按照乙方所垫付金额的日千分之二向乙方支付违约金。”
《保证合同》约定的保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。
《反担保保证合同》约定的保证范围为：“因主合同、担保合同、委托担保服务合同而产生的债权本金50万元、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用，以及乙方代债务人偿还上述款项时所发生的其他所有应付费用。”；约定的保证方式为连带责任保证；保证期间为“自主债务履行期限届满之日起5年”。
贷款发放后不久，被告聚源亮星公司经营困难，财务状况恶化，其法定代表人王德星下落不明。鉴于以上情况，高唐县和信小额贷款有限公司宣布解除借款合同，提前收回借款，要求保证人承担保证责任。2012年10月11日，原告银联担保公司作为保证人垫付了借款本金50万元。
上述事实有原告提交的《法人最高额借款合同》一份、《委托担保服务合同》一份、《保证合同》一份、《反担保保证合同》一份、2012年8月10日高唐县和信小额贷款有限公司《借款凭证》一份、被告王德星、张翠梅分别出具的《共同还款承诺书》各一份、被告蒋秀才、蒋玉付出具的《承诺书》一份、2012年10月11日高唐县和信小额贷款有限公司出具的收据一份及原告的当庭陈述附卷佐证。上述证据，经本院审查，能充分证明本案事实，可以作为定案依据。
本院认为：高唐县和信小额贷款有限公司与原告银联担保公司、被告聚源亮星公司签订的《最高额借款合同》和《保证合同》，原告银联担保公司与被告聚源亮星公司签订的《委托担保服务合同》，原告银联担保公司与被告宏恩木业公司签订的《反担保保证合同》均是当事人的真实意思表示，其内容合法有效。高唐县和信小额贷款有限公司在被告聚源亮星公司经营出现重大变故，要求原告银联担保公司提前履行保证责任，原告银联担保公司因此向高唐县和信小额贷款有限公司支付了代偿款50万元，事实清楚，证据确实、充分，本院对此予以确认。原告银联担保公司要求被告聚源亮星公司偿还代偿款50万元的诉讼请求，符合双方的合同约定，本院予以支持。
因被告聚源亮星公司依据与原告银联担保公司签订的《委托担保服务合同》约定的损害赔偿金及违约金的数额之和，已经超出了同期人民银行同类借款利率的四倍，违反了法律的强制性规定，对超出部分本院不予支持，被告聚源亮星公司可自代偿之日起按同期人民同类借款利率的四倍为标准，向原告银联担保公司支付代偿款利息。同样，依据被告宏恩木业公司与原告签订的《反担保保证合同》的约定，被告宏恩木业公司亦应对上述代偿款50万元及利息的支付承担连带责任。
被告王德星、张翠梅向原告银联担保公司出具《共同还款承诺书》的行为，视为向原告银联担保公司提供的反担保保证，应与被告聚源亮星公司承担连带还款责任。被告蒋秀才、蒋玉付向原告银联担保公司出具的《承诺书》显示，二人自愿对该笔借款向原告银联担保公司提供反担保，也应与被告聚源亮星公司承担连带还款责任。
依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告王德星、张翠梅、宏恩木业公司、蒋秀才、蒋玉付在履行了反担保责任后，有向被告聚源亮星公司追偿的权利。
被告聚源亮星公司、王德星、张翠梅、宏恩木业公司经本院依法传唤，无正当理由、拒不到庭参加诉讼，是对其享有的诉讼权利的自行处分，应当承担因此而产生的法律后果。
依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高唐聚源亮星纸业有限公司于本判决生效后十日内支付原告代偿款50万元及利息（自2012年10月11日代偿之日起至本判决确定的还款期限届满之日止按中国人民银行同期、同类贷款利率的四倍计付）。被告王德星、张翠梅、高唐县宏恩木业有限公司、蒋秀才、蒋玉付对上述代偿款及利息负连带清偿责任。
二、被告王德星、张翠梅、高唐县宏恩木业有限公司、蒋秀才、蒋玉付在履行了保证义务后，有权向被告高唐聚源亮星纸业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，诉讼保全费3020元，共计11820元，由被告高唐聚源亮星纸业有限公司负担，被告王德星、张翠梅、高唐县宏恩木业有限公司、蒋秀才、蒋玉付对上述费用的支付负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 刘华忠
审判员 柳方元
审判员 王 众
二〇一三年四月三日
书记员 刘丽丽