河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郏民初字第1460号
原告郏县邮政局。
代表人赵庆伟，局长。
原告曹林非，男，26岁。
二原告的委托代理人赵书勋，河南物华律师事务所律师。
被告崔满义，男，30岁。
委托代理人菅宝华，女，30岁。系崔满义之妻。
被告菅要邦，男，26岁。
委托代理人赵晓兵、马军峰，河南盐都律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
代表人屈培东，任总经理。
委托代理人程建国，河南华浩律师事务所律师。
原告郏县邮政局、曹林非与被告崔满义、菅要邦、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告郏县邮政局、曹林非的委托代理人赵书勋、被告崔满义的委托代理人菅宝华、被告菅要邦的委托代理人赵晓兵、马军峰、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托代理人程建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郏县邮政局诉称，2014年7月19日，邮政局的合法驾驶人曹林非驾驶原告所有的车辆豫D621**号小轿车在郏县凤翔大道武装部门口的道路上与崔满义驾驶的豫KQJ1**号小型普通客车相撞，致豫KQJ1**号小型普通客车驾驶人崔满义、乘车人高战强和豫D621**号小轿车驾驶人曹林非、乘车人程栋梁受伤，两车不同程度损伤。2014年7月19日，郏县公安交通警察大队作出交通事故认定书（简易程序）认定：1、崔满义负事故的主要责任；2、曹林非负该事故的次要责任；3、程栋梁、高战强无责任。事故造成原告车辆损失24563.00元，车辆拆检费2200.00元，价格鉴定费1000.00元，拖车费1500.00元。曹林非被送往郏县中医院治疗，诊断为：1、多处软组织损伤；2、左眼钝伤。住院13天，花费医疗费1653.70元。豫KQJ1**车辆所有权人为菅要邦，该车在中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险，保险期间为：2014年1月12日至2014年1月13日9时至2015年1月12日。请求：1、要求被告依法向原告支付豫D621**车辆损失24563.00元，车辆拆检费2200.00元，价格鉴定费1000.00元，拖车费1500.00元，合计29263.00元；2、请求三被告向曹林非支付医药费1653.70元、住院伙食补助费390元、营养费130元、误工费1729元、交通费420.00元、陪护费2168元，共计6490.7元；3、诉讼费由三被告承担。诉讼中，二原告变更诉讼请求为：请求三被告向曹林非支付各项损失共计6490.7元。
被告菅要邦答辩，保险公司应当在交强险保险范围内承担保险责任。菅要邦把车辆借给崔满义，菅要邦不应承担赔偿责任，应由崔满义承担赔偿责任，其他同保险公司答辩意见。
被告崔满义答辩，事故发生属实，应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称，豫KQJ1**号车仅在保险公司投有交强险，其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费各项损失限额赔偿为10000元，在本案的另一受害人程栋梁起诉过程中，所用的赔偿数额已超过限额10000元，所以在本案中，保险公司不应再赔偿，交强险财产损失限额是2000元，在程栋梁案件中也已经处理，所以，在本案中，我公司也不应该承担，并且二原告起诉的误工费、护理费、交通费均过高，曹林非是邮政局的正式员工，单单凭一个误工证明不能证明其误工损失，二原告还应提供其受伤前3个月的工资表予以佐证，对比受伤前和受伤后工资是否减少，且原告主张的护理费也应该按照护理人员在原告受伤前的工资收入和真正护理期间减少的收入对比之后才能确定护理费，且主张的护理费也超过正常的护工人员的标准，不应支持，原告住院13天，主张420元的交通费明显不合理，据请求驳回二原告对保险公司的起诉。诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2014年7月19日9时10分，在郏县凤翔大道武装部门口处的道路上，崔满义驾驶的豫KQJ1**号小型普通客车与曹林非驾驶的豫D621**号小轿车相撞，致豫KQJ1**号小型普通客车驾驶人崔满义、乘车人高战强和豫D621**号小轿车驾驶人曹林非、乘车人程栋梁受伤，两车不均不同程度损坏。2014年7月19日，郏县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序）认定：1、崔满义负事故的主要责任；2、曹林非负该事故的次要责任；3、程栋梁、高战强无责任。曹林非因事故受伤当日送至郏县中医院住院治疗，经诊断为：1、多处软组织挫伤；2、左眼钝伤。2014年8月1日出院，花费医疗费1653.7元，住院14天。曹林非提供所在单位郏县邮政局的执照、误工证明及工资单，证明曹林非平均工资为3000元，其在受伤住院期间扣发工资1729元。曹林非请求护理费2168元，但未提供护理人员的工资证明及工资单据。
另查明，1、豫KQJ1**号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有交强险，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，保险期间自2014年1月13日至2015年1月12日；2、2013年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为29041元／年；国家机关一般工作人员每天出差伙食补助标准为30元／天；3、菅要邦系豫KQJ1**号小型普通客车车主，菅要邦把车辆借给崔满义使用；4、本次交通事故的另一受害人程栋梁已另案处理。
曹林非提交的赔偿数额清单为：1、医药费1653.70元；2、住院伙食补助费390元；3、营养费130元；4、误工费1729元；5、交通费420.00元；6、陪护费2168元。
上述事实，有曹林非提供的交通事故认定书、治疗证明，保险单、身份证明等证据以及当事人的陈述笔录在卷，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2014年7月19日9时10分，在郏县凤翔大道武装部门口处的道路上，崔满义驾驶的豫KQJ1**号小型普通客车与曹林非驾驶的豫D621**号小轿车相撞，致豫KQJ1**号小型普通客车驾驶人崔满义、乘车人高战强和豫D621**号小轿车驾驶人曹林非、乘车人程栋梁受伤，两车不均不同程度损坏。2014年7月19日，郏县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序）认定：1、崔满义负事故的主要责任；2、曹林非负该事故的次要责任；3、程栋梁、高战强无责任。该认定书客观真实，本院予以确认。故本案的民事赔偿责任应由事故侵权行为人崔满义承担。
曹林非的损失为：1、医疗费：1653.7元；2、护理费：14天×29041元／年÷365天×1人=1113.9元；3、住院伙食补助费：14天×30元／天=420元，曹林非请求390元，不违反法律规定本院予以支持；4、营养费：14天×10元=140元，曹林非请求130元，不违反法律规定本院予以支持；5、误工费：1729元。6、交通费：曹林非请求420元过高，本院酌定为100元。以上合计：5116.6元。
因豫KQJ1**号小型普通客车在保险股份公司投有机动车交强险，且事故发生在保险期内，曹林非请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费不超出医疗费用赔偿限额（10000元），其请求的误工费、护理费、交通费不超出死亡伤残赔偿限额（110000元），故保险公司应对该事故在其承保的交强险分项限额赔付给曹林非。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内赔付曹林非5116.6元；
二、驳回郏县邮政局、曹林非的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，原告郏县邮政局、曹林非负担480元，被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 张 潇
审判员 李银环
审判员 李淑清
二〇一五年三月三十一日
书记员 赵晨博