广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初17573号
原告（反诉被告）深圳市康悦时装有限公司，地址深圳市龙岗区南湾丹竹头康正路布吉莲塘厂区第5栋4楼，组织机构代码31190233－5。
法定代表人闵紫洋。
委托代理人熊更新，广东深腾律师事务所律师。
委托代理人彭斌生，广东深腾律师事务所律师。
被告（反诉原告）深圳市雅菲特贸易有限公司，地址深圳市宝安区石岩街道上排社区爱群路同富裕工业区兴富大厦308，统一社会信用代码91440300MA5DL9C116。
法定代表人杨晋。
被告陈春林，男，汉族，1973年2月25日出生，住址四川省绵阳市涪城区，
被告石江斌，男，汉族，1977年2月7日出生，住址江西省九江市湖口县，
三被告共同委托代理人杨文林，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。
原告深圳市康悦时装有限公司诉被告深圳市雅菲特贸易有限公司，深圳市雅菲特贸易有限公司反诉深圳市康悦时装有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉请判令：1、判令解除原告与被告深圳市雅菲特贸易有限公司于2017年3月3日签署的《协议书》；2、判令三被告共同返还原告支付的服务费人民币160万元，并从2017年3月13日起，按同期银行贷款利率支付该款利息至返还完毕之日止（暂计算至2017年3月13日止为人民币17,161元）；3、判令三被告共同赔偿原告的损失人民币290万元；4、本案诉讼费用由三被告承担。
被告反诉判令：1、判令原告立即赔偿被告人民币1,350,589元的补偿金；2、本案的诉讼费用由原告承担。
本案相关情况
一、原、被告之间签订的合同：2017年3月7日原、被告签订《协议书》。
二、《协议书》的具体内容：
1、原告提供100000件红色童裤，单价每件10美元，合计1,000,000美元，其中每件4.6美金为香港公司和深圳公司的服务费，含海运费、海上保险、仓租费等；
2、被告提供给原告正确的布版、样衣、制单、主唛、洗水唛、尺码唛、吊牌等资料，因为被告问题导致的损失，被告需要承担原告的损失；
3、原告自行采购面料、辅料和生产，原告采购的面料和辅料必须经被告确认后方可订购；
4、付款方式为：不可撤销、不可转让的全额即期信用证；
5、原告在生产过程中，不能擅自更改被告的成衣生产工艺和所确认的面料、辅料，要保证产品的质量，并按合同规定的数量和货期，按时交货；
6、被告客人收到原告大货正确面料、辅料及正确的生产开货版后，一次性开全额货款信用证给原告；
7、佣金支付方式：原告收到被告客人信用证正本后3天内付50％服务费约160万元人民币给被告，出货前一个月付35万订船，剩下的佣金在收到客人款项后3天内一次付完；
8、交货时间：2017年5月30日前。如原告生产货期有问题，要提前15天以书面申请，客人签字生效。否则造成的空运费由原告承担；
9、验货方式：按国际QL2.5验收（被告客人签字认可的正确生产开货版）；
10、原告负责运输到盐田港口入仓费用，入仓后的费用由被告承担；
11、原告因其他任何原因影响正常生产，造成不能按时交货，被告有权向原告索赔信用证金额的20％作为补偿；
12、被告提交的合同以及授权书，看货文件等承兑文件如导致原告不能正常出货，被告需要承担原告所有损失即被告给原告信用证所包含的全额费用。
三、原告收到被告交付的信用证草稿的时间：原告在2017年3月3日收到被告交付的信用证草稿。草稿上发货日期写的是2017年5月30日。原告在该草稿上加盖公章进行了确认。
四、原告收到被告交付的正式信用证内容：
1、此信用证为跟单信用证、不可撤销信用证；
2、开证日期在2017年3月10日；
3、信用证到期日期是2017年6月8日；
4、信用证到货地点：我方柜台；
5、申请人为GARANTIALLC纽约州纽约百老汇1410号；
6、受益人为SHENZHENONETOUCHBUSINESSSERVICE中国深圳市罗湖区南湖街道深南路东2001号鸿昌广场6楼；
7、装运港：中国上海港；
8、卸货港：美国纽约；
9、最迟发货日期：2017年5月23日；
10、货物描述：童装梭织裤子，红色，97％棉，3％弹性面料，100000条，单价10美元，合计1,000,000美元；
11、由开证行向通知行发送的经认证SWIFT信息副本，说明EXPRESSTRADECAPITALINC.的授权代表已在发运前检查货物，并批准发运；
12、任何因不符合本信用证条款支取款项而产生对不符点的放弃必须通过EXPRESSTRADECAPITALINC.和开证行批准；
五、原告是否支付了服务费：已支付了人民币160万元。第一笔是在2017年3月17日支付了人民币120万元，第二笔是在2017年3月29日支付了人民币40万元。雅菲特公司认可收到上述服务费。
六、原告是否将涉案货物生产完毕：已经生产完毕。
七、原、被告约定的查货日期：根据原告认可真实性的被告提交的电子邮件证据显示：2017年5月20日被告雅菲特公司通知原告“现在客人已回复计划5月23日查货。”原告在2017年5月22日电子邮件中询问雅菲特公司“明天什么时候查货？”被告雅菲特公司在2017年5月23日早6点36分邮件回复原告“中午11：30到罗湖口岸集合出发。”
八、导致原告到2017年5月23日没有交货的原因：根据原告认可真实性的被告提交的电子邮件证据显示：2017年5月14日案外人深圳市鸿森缘服饰有限公司通知雅菲特公司“关于5月10日收到客人船头办的评语、船头办有问题，要重新提供船头办，请问重新提供的17008款船头办什么时候能给我？不要到时因客人没有收到船头办，耽误大货货期。大货的装箱单、定船资料什么时候能给？定船的费用什么时候安排？今天已经5月15日了，信用证的有效期是6月初。如是因雅菲特不提供工厂的定船资料及订船费用，造成17008走空运或者信用证过期不能正常押汇，这所有的损失由雅菲特承担，并按照协议赔偿工厂的损失及客人损失。”2017年5月15日，被告雅菲特公司通过电子邮件通知原告：“关于17008-2款船头办问题已在与客人沟通，因船头办有一条说假袋做成了真袋，还在与客人沟通，要客人取消这条批语，最后也会带客人去工厂处理。”2017年5月16日，雅菲特公司告知原告：“与客人沟通过了，船头办的个别尺寸偏差太大，客人不接受，船头办需要重新提供给客人批，请尽快安排。不要到时因客人没有收到船头办，耽误大货货期。”2017年5月20日原告告知雅菲特公司：“1、船样按你5月16日的通知，我们按你时间完成交给雅菲特公司了；2、请急复查货时间；3、请急复进仓时间；4、我们多次电话微信通知陈总大货按你们提出5月12日完成80％查尾期，但你们一直没来工厂查货？（大货我们已经在5月13日全部完成）5、5月13日来电话微信通知我们要改包装放防潮剂，我们按你要求在5月15日全完成了，等待你们查货。”
从上述电子邮件往来内容可以推知：因原告船头办尺寸问题、防潮珠问题，原告与雅菲特公司对涉案货物进行过沟通及整改货物。信用证约定的交货日期为2017年5月23日，涉案货物的交货需要以实际购买方的验货通过为前提，直至2017年5月23日原告与雅菲特公司仍在就何时验货进行沟通，原告作为买方、被告雅菲特公司作为本案中负有协助买卖合同履行义务的居间方，对2017年5月23日未交货均有过失责任。
九、原告与雅菲特公司之间是否是买卖合同关系：不是买卖合同关系，而是居间合同关系。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中雅菲特公司为原告提供订立了100000条童裤的涉外买卖合同媒介服务，委托人向雅菲特公司支付报酬，因此双方之间的权利义务关系符合居间合同关系。原告称因雅菲特公司未向其公开实际购买人，及服务费畸高，而应认定雅菲特公司为实际购买人。本院认为，本案当事人采用的是通过信用证进行货款支付。信用证的申请人是有明确的美国公司名称地址的，而且该美国公司以申请人的名义开具出信用证，可见该美国公司主体是依法存在的。付款义务人是该美国公司，因此据本案现有证据不能认定原告与雅菲特公司之间存在的是买卖关系。关于被告庭后提交的录音资料，原告工作人员在录音中存在明显倾向性地诱导对方说出雅菲特公司就是实际购买人，而对方在原告人员诱导下作出嗯啊之类的回复属人之常情，并没有明确表示雅菲特公司是实际购买人，因此原告提供的录音不能证明雅菲特公司是实际购买人。
十、雅菲特公司是否应当向原告退还服务费：应当退还服务费人民币160万元，理由如下：1、雅菲特公司为原告提供居间服务，为原告提供订立买卖合同的机会，但是雅菲特公司怠于向原告明示实际购买人的真实情况，甚至无法让实际购买人与原告取得沟通。此为雅菲特公司居间服务过失之一。2、雅菲特公司与原告签订的《协议书》对原告买卖合同的履行过程约定了雅菲特公司的大量配合义务。因此雅菲特公司应当对原告买卖合同的履行承担较重的配合责任。《协议书》中约定交货日期在2017年5月30日，经雅菲特公司交付给原告的信用证草稿也约定交货日期在2017年5月30日，但是同样经过雅菲特公司交付给原告的正式信用证上却载明交货日期在2017年5月23日，并约定有信用证内容不可议付。如此重大的合同履行条款修改，雅菲特公司并没有提示原告进行注意，此为雅菲特公司居间服务过失之二。3、原告的交货履行均是与雅菲特公司之间进行，因船头办尺寸、换防潮剂，裤子口袋问题双方在验货前有过沟通整改，在此过程中，被告没有充分尽到《协议书》约定的居间义务，没有提醒原告在2017年5月23日之前到上海装船，且在2017年5月23日还约定要进行验货。雅菲特公司在配合原告履行合同过程中忽视重要条款，此为雅菲特公司居间服务过失之三。4、雅菲特公司称其均是按照客人的指示告知原告，但雅菲特公司并未提交客人指示其如此履行合同的证据，对此雅菲特公司应承担举证不能的法律后果。5、作为与雅菲特公司签订了居间合同的原告，居间费用已交付，童裤已经全部生产完毕，其能够履行的合同义务已经履行完毕。雅菲特公司并未告知原告实际购买人的具体联系方式，信用证显示实际购买人远在美国，作为交货方的原告仅能通过向雅菲特公司履行合同义务来保证买卖合同的依约履行。原告没有在2017年5月23日前按照信用证规定发货，现信用证已经无法承兑。因雅菲特公司未依约履行居间义务，且履行居间义务的严重过失导致了原告的买卖合同履行不能，故原告有权解除与雅菲特公司签订的《协议书》，雅菲特公司应将全部已收到的服务费人民币160万元退还给原告。同时雅菲特公司还应将占用该笔费用期间的利息支付给原告，其中本金人民币120万元的利息自2017年3月17日起算，本金人民币40万元的利息自2017年3月29日起算，均按照中国人民银行同期贷款利率，计算至实际付清之日止。
十一、关于原告要求赔偿损失的诉讼请求：因原告认可雅菲特公司此种居间服务方式，在收到信用证正本后，仍向雅菲特公司履行了居间费的支付义务，故原告对于买卖合同的履行未尽到合理注意义务。实际购买人在信用证上显示是客观存在的，根据本案现有证据，无法判断雅菲特公司与信用证申请人是否串通欺骗原告。对信用证交易业务的不熟悉也是导致原告买卖合同未能履行的因素之一。综上，原告没有证据证明是雅菲特公司的行为导致原告无法履行买卖合同，原告应自行承担备货的经济损失。
十二、雅菲特公司要求原告进行经济赔偿的反诉请求：雅菲特公司没有证据证明买卖合同不能履行属原告违约；《协议书》中约定“原告因其他任何原因影响正常生产，造成不能按时交货，被告有权向原告索赔信用证金额的20％作为补偿”，此“因其他任何原因”应理解为因原告一方的任何原因。若将此约定理解为无论什么原因原告均应给付雅菲特公司经济补偿，则该条款应因显失公平而归于无效。
十三、被告陈春林、石江斌是否应当承担连带还款责任：原告的该项诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告深圳市康悦时装有限公司与被告深圳市雅菲特贸易有限公司签订的《协议书》；
二、被告深圳市雅菲特贸易有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市康悦时装有限公司归还服务费人民币160万元及利息（其中本金人民币120万元的利息自2017年3月17日起算，本金人民币40万元的利息自2017年3月29日起算，均按中国人民银行同期贷款利率，计至实际还清之日止）；
三、驳回原告深圳市康悦时装有限公司的其他诉讼请求；
四、驳回被告深圳市雅菲特贸易有限公司的全部反诉请求。
本案受理费人民币42,937元，反诉费人民币8,478元，由原告深圳市康悦时装有限公司负担人民币19,248元，由被告深圳市雅菲特贸易有限公司负担人民币32,167元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 林 雪
人民陪审员 廖 妙 芳
人民陪审员 梁 木 英
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 郭永青（兼）
书 记 员 何 满 园
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。