湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初3065号
原告张赞华，女，1981年2月13日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人李勇，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者。
被告张力，女，1984年11月3日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18.19楼。
负责人胡湘泽，系该公司总经理。
委托诉讼代理人雷娜，湖南万和联合律师事务所律师。
原告张赞华诉被告张力、阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理。依法由审判员张虎城适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张赞华及其委托诉讼代理人李勇、被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称阳光保险公司）的委托诉讼代理人雷娜到庭参加诉讼，被告张力经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张赞华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失224013.9元（不含被告张力已支付的21360元，阳光保险公司已支付的10000元）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月5日14时10分许，原告张赞华驾驶湘Ａ×××××号摩托车沿宁乡县东沩西路北侧辅道逆向行驶至恒达巷路口，遇被告张力驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿恒达巷由北往南行驶右转弯上东沩西路，两车在东××西路与恒达巷“T”字形路口发生碰撞，造成张赞华受伤，两车受损的交通事故。该事故经宁乡县交警队认定张力与张赞华负此事故的同等责任。原告的伤情经鉴定构成九级伤残及十级伤残，后期治疗费16000元，误工185天，完全护理期62天，其中前15天需两人护理，部分护理期30天，营养期90天。张力的车辆在阳光保险公司购买了交强险及30万元商业险且不计免赔险，事故发生在保险期内。
被告张力未向本院递交答辩状。
被告阳光保险公司辩称：张力在答辩人公司处购买了交强险及30万元商业险及不计免赔险，答辩人公司依据保险合同约定承担保险责任。张力在此次事故中负同等责任，答辩人公司承担不超过50%的责任。诉讼费及鉴定费答辩人公司不承担。医疗费超出交强险10000元的金额需核减非医保用药15%，对于已经报销的部分不能重复计算。原告的损失部分请求过高，请求法院依法核实。
经审理查明：2016年11月5日14时10分，原告张赞华驾驶湘Ａ×××××摩托车沿宁乡县东沩西路北侧辅道逆向行驶至恒达巷路口，遇被告张力驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿恒达巷由北向南行驶右转弯上东沩西路，两车在东××西路与恒达巷“T”字形路口发生交通事故，造成原告张赞华头部受伤的交通事故。2016年12月19日，宁乡县公安局交通警察大队对该事故做出了宁公交认字【2016】第00730号道路交通事故认定书，认定被告张力应承担此次道路交通事故的同等责任，原告张赞华应承担此次道路交通事故的同等责任。原告张赞华受伤后在宁乡县人民医院住院治疗。2017年5月11日，原告张赞华的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定认为：被鉴定人张赞华急性重型颅脑损伤，颅内血肿，开颅术后，构成拾级伤残；颅脑损伤，左颞骨骨折，左颞下颌关节损伤，致张口受限Ⅱ度，构成玖级伤残。后期医疗费为壹万陆千元。伤后误工期185日；完全护理期62日，其中前15日需两人护理，部分护理（半职）期30日，营养期90日。被告张力已支付原告张赞华21360元；被告阳光保险公司已支付原告张赞华10000元。
另查明，原告张赞华为农业户口，于2015年11月至2016年8月在宁乡县玉潭镇火凤凰足浴休闲城从事营销经理工作，于2016年9月至11月在宁乡政清接待中心从事服务业工作，期间均居住在宁乡县和德家园。原告张赞华2015年11月至2016年11月的月平均工资为4040.7元。原告张赞华对其母亲卢春秀有赡养义务，卢春秀出生于1958年1月29日，其共有两名赡养义务人。原告张赞华对儿子文雨曦负有抚养义务，文雨曦出生于2013年12月10日，文雨曦共有两名抚养义务人。被告张力所驾驶的湘Ａ×××××的小型汽车的车主系被告张力本人，该车在被告阳光保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险、含不计免赔的商业第三者责任保险，强制保险限额122000元，含不计免赔的商业第三者责任保险限额为300000元，保险期限均为2016年1月14日至2017年1月13日止，该交通事故发生在承保期限内。
本院核定本次事故给原告张赞华造成的损失为：
医疗费91692.75元（125785.71元-34092.96元）；后续治疗费16000元；住院伙食补助费3720元（62天×60元/天）；营养费1500元；伤残赔偿金131392.8元（31284元/年×20年×21%）；误工费24917.5元（4040.7元/月÷30天×185天）；护理费10708.8元（42494元/年÷365天×92天）；被扶养人生活费56059.5元（母亲卢春秀10630元/年×20年×21%÷2人；儿子文雨曦21420元/年×15年×21%÷2人）；精神抚慰金10000元；交通费1200元；摩托车损失600元；鉴定费2261.5元；以上共计损失为350052.85元。
对原、被告提交的证据，双方无异议的证据，本院予以采信。原告提交的证据4，经与原件核对无异，本院予以采信。证据7虽CT报告单记录的年龄与原告实际年龄不一致，但其记录原告的病情内容真实，本院予以采信。证据8被告保险公司对其真实性无异议，本院予以采信，被告保险公司提出原告医疗费已报医保部分应剔除的意见，本院予以采纳。证据9，被告保险公司虽对原告构成十级伤残不认可，但该司法鉴定意见真实合法，本院予以采信。证据11-17能够证实原告的工作情况及工资收入，居住情况，本院予以采信。证据20-22能够达到原告的证明目的，本院予以采信。
本案的争议焦点为（一）本案的损失如何计算；（二）原告的损失该如何承担。
关于本次事故对原告张赞华所造成的各项经济损失中，原告张赞华的医疗费、鉴定费、被扶养人生活费有证据佐证事实，本院予以确认。原告张赞华所提供的司法鉴定意见书能够证实原告的伤残等级、后续治疗费、误工情况、护理需要情况；关于伤残赔偿金计算，原告提交的证据能证明在本次交通事故发生前其居住在城镇及收入源于城镇的时间均满一年以上，故按照城镇居民人均可支配收入计算，即31284元/年；关于误工费计算，原告张赞华提交的劳动合同、营业执照、证明，能证实原告在事故发生前上一年度的误工情况，故本院按照其提交的工资表计算月平均工资为4040.7元，误工时间认可鉴定意见；原告张赞华的住院伙食补助费标准应为60元/天，护理费为标准应为116.4元/天；对于摩托车损失，原告所提交的摩托车定损单保险公司无异议，认可600元；对于原告张赞华的交通费、营养费、精神抚慰金，本院根据本案实际情况予以酌情认定。关于原告张赞华在宁乡县城乡居民医疗保险中报销的34092.96元是否应扣除，本院认为社会医疗保险系公共利益，侵权人和被侵权人都不能从中获取额外的利益。人身损害赔偿是赔偿受害人的损失，具有填补性，当因侵权行为发生了医疗费用从医保中已得到部分或全部报销时，实际上已减轻了受害人的损失，如再要求侵权人承担，则受害人得到双重赔偿，与损害赔偿的填补功能相悖，故被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司请求扣除原告已在宁乡县城乡居民医疗保险中报销的34092.96元应予支持。该34092.96元可由社会保险机构向有关侵权人进行追偿。被告阳光保险公司关于核减非医保外用药的意见所提交的投保单及保险条款能够达到其证明目的，本院酌定：在被告张力应当承担的损失中剔除医保外用药的赔偿份额，由被告张力来负担；该赔偿款数额为全部医疗费减去交强险限额内赔偿的医疗费剩余部分的15%，即6127元；（91692.75元-10000元）×50%×15%。
关于原、被告在本次事故中应承担的赔偿责任问题。本院认为，公民的健康权、财产权应受法律保护，原告张赞华因交通事故所造成的人身及财产损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故认定书，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。湘Ａ×××××的小型汽车在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告张赞华的损失应当由被告阳光保险公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，不足部分，由被告张力及原告张赞华按事故责任承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额项下负责赔偿财产损失。关于原告张赞华的损失，应由被告阳光保险公司在交强险限额范围内负责120600元，其余的损失229452.85元由被告张力按事故责任比例承担50%，即114726.4元。被告张力应当承担的114726.4元赔偿款，由承保商业三责险的被告阳光保险公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿107468.65元（114726.4元-鉴定费2261.5元×50%-非医保外用药6127元），由被告张力负责赔偿7257.75元（鉴定费2261.5元×50%+非医保外用药6127元）。原告张赞华向本院表示：就被告张力个人应赔偿的部分（非医保外用药、鉴定费、诉讼费）不要求其进行赔偿，其垫付的21360元可从被告阳光保险公司的保险理赔款中直接退付；上述表述系原告张赞华真实意思的表示，本院予以准许。被告阳光保险公司提出的不承担诉讼费及鉴定费的抗辩意见，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付原告张赞华理赔款120600元，在商业三责险保险责任限额范围内支付原告张赞华理赔款107468.65元，以上共计228068.65元，扣除已预付的10000元后，被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司尚应向原告张赞华支付的理赔款为218068.65元，此款限被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司在本判决生效后七日内付清，直接向原告张赞华支付196708.65元，直接向被告张力支付21360元；
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张赞华的其他诉讼请求；
案件受理费1420元，减半收取710元，由原告张赞华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 张虎城
二〇一七年七月十四日
代理书记员 赵天琪
附银行账号：
张赞华：账户名：张赞华；开户行：长沙银行宁乡支行；账号：62×××49；
张力：账户名：张力；开户行：中国建设银行宁乡支行；账号：62×××84；
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。