江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛民初字第0860号
原告王家伦，男，1950年2月6日生，汉族，农民。
委托代理人许安华，沛县利民法律服务所法律工作者。
被告丁允玲，男，1963年8月11日生，汉族，农民。
委托代理人李明，沛县竞合法律服务所法律工作者。
委托代理人赵传亮，沛县竞合法律服务所法律工作者。
被告孙晋亮，男，1984年4月2日生，汉族，居民。
原告王家伦诉被告丁允玲、孙晋亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，依法由审判员李霞独任审判，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告王家伦及其委托代理人许安华、被告丁允玲及其委托代理人赵传亮到庭参加诉讼，被告孙晋亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王家伦诉称，2014年1月21日11时30分许，被告丁允玲驾驶苏C×××××号小型轿车沿沛县张双楼向北通往安国街的道路行驶，行驶到安国镇苇元路口处与对向行驶到此左转弯的王家伦驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤。根据沛县公安局交通巡逻警察大队出具的事故认定书认定，丁允玲负事故全部责任，原告无责任。苏C×××××号小型轿车登记车主为孙晋亮。请求法院依法判令被告赔偿原告医药费700元、住院伙食补助费378元（18元／天＊21天）、营养费426元（14.2元／天＊30天）、护理费4800元（40元／天＊60天＊2人）、误工费14400元（120元／天＊120天）、鉴定费1000元、诉讼保全费70元，合计21774元。
被告丁允玲辩称，发生交通事故是事实，被告愿意在法定范围内赔偿。被告已经支付了原告30446元，应在原告要求赔偿的范围内扣除。原告已经超过60周岁，不存在误工费。被告孙晋亮将已经达到报废年限的车辆卖给丁允玲，应当承担连带责任。
被告孙晋亮未答辩，亦未提供证据材料。
经审理查明：一、2014年1月21日11时30分许，被告丁允玲未取得机动车驾驶证驾驶苏C×××××号小型轿车沿沛县张双楼向北通往安国街的道路行驶，行驶到安国镇苇元路口处与对向行驶到此左转弯的王家伦驾驶的电动三轮车发生交通事故，致王家伦、案外人徐思云受伤，两车不同程度受损，事故发生后丁允玲驾车离开现场。沛县公安局交通巡逻警察大队出具的沛公交认字（2014）第154号道路交通事故认定书认定：丁允玲负事故全部责任，王家伦、徐思云无责任。
二、原告王家伦受伤后被送往沛县人民医院救治，入院诊断为：1、左髌骨骨折；2、左小腿、肩软组织损伤；3、头部外伤。于2014年2月10日出院，住院20天，支出医疗费8762.7元。出院医嘱为：1、出院后继续石膏外固定5周，应用消肿活血促骨愈合药物，2、出院后休息3月，3月内左下肢避免剧烈活动及负重持重，遵医师指导适度在床功能锻炼，3、出院后3周、9周、半年、1年来院复查，根据复查情况决定进一步康复措施，4、门诊随访。原告住院期间由其儿子护理。
三、苏C×××××号小型轿车系被告丁允玲于2013年8月从被告孙晋亮处购买，车辆登记在被告孙晋亮名下。未办理转移登记手续，未投保交强险。车辆的检验有效期为2012年5月31日。事故发生后，被告丁允玲支付原告王家伦医疗费8065元，原告王家伦自己支付医疗费697.7元。
四、原告的伤情经沛县华佗医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为护理期限为60日，营养期限为30日，误工期限为120日。
本起事故另一伤者徐思云声明同意王家伦全部费用均在交强险限额内赔付。
上述事实，有原告王家伦的陈述，被告丁允玲的答辩，经庭审质证的下列证据：1、道路交通事故认定书，2、沛县人民医院的病案材料，3、医疗费发票、用药清单，4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，5、沛县人民医院住院预收款收据，5、机动车登记证书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王家伦因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告孙晋亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。
两被告是否应当对原告王家伦的损失承担赔偿责任。
本起交通事故系被告丁允玲驾驶机动车与原告王家伦驾驶的非机动车之间发生的交通事故，致原告受伤，被告丁允玲负本次事故全部责任。根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。本案中被告丁允玲的机动车未参加机动车第三者责任强制保险，应按照机动车第三者责任强制保险责任限额予以赔偿。
沛县公安局交通巡逻警察大队出具的沛公交认字（2014）第154号道路交通事故认定书认定：丁允玲负事故全部责任，王家伦可无责任。交警部门的事故责任认定，事实清楚，定责适当，应当作为划分本案当事人民事赔偿责任的依据。
《江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》第十一条规定：“对于超过机动车第三者责任保险限额的赔偿部分，由交通事故当事人根据《道路交通安全法》第七十六条：“······（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；·····”对超过交强险赔偿限额的部分，被告丁允玲应承担全部赔偿责任。
苏C×××××号小型轿车系被告丁允玲从被告孙晋亮处购买所得，购买时该车辆已过检验有效期，属于依法禁止行驶的机动车。根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第六条的规定：“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告孙晋亮应对原告的损失与被告丁允玲承担连带责任。
二、原告王家伦各项损失的确定。
因原告王家伦系农村居民，住院20天，损失的具体数额，依照相关规定认定如下：
1、医疗费：原告请求赔偿的医药费700元，根据原、被告在庭审时向本院提交的医疗费票据及双方的陈述，原告王家伦在沛县人民医院支出医疗费8762.7元，其中由被告丁允玲支付医疗费8065元，故被告应再向原告支付的医疗费为697.7元。
2、住院伙食补助费：原告主张378元（18元／天＊21天），本院调整为360元（18元／天＊20天）。
3、营养费：原告请求赔偿的营养费为426元（14.2元／天＊30天），不超过法律规定的标准，本院予以确认。
4、护理费：原告主张两人护理，但并未向法庭提供相关证据予以证明，本院不予支持。对于原告的护理费本院调整为2400元（40元／天＊60天）。
5、误工费：原告请求的误工费为120元／天＊120天=14400元。本案事故发生时虽然原告已超过60周岁，但是结合证人证言及村委会出具的证明，可以证实原告在发生交通事故前仍从事劳动。但是对原告主张的每天120元没有提供充分证据证明，本院不予采信。故对原告的误工费本院认定为8337.9元（25361元／365天＊120天）
6、鉴定费：原告主张鉴定费为1000元，因有沛县华佗医院司法鉴定所的收费票据予以证实，本院予以确认。
综上，本院确认原告的医疗费697.7元、住院伙食补助费360元、营养费426元、护理费2400元、误工费8337.9元，鉴定费1000元，以上费用合计13221.6元。
被告丁允玲、孙晋亮应承担的赔偿数额。
原告王家伦主张的医疗费697.7元、住院伙食补助费360元、营养费426元，合计1483.7元，应由被告丁允玲在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；原告王家伦主张的护理费2400元、误工费8337.9元，合计10737.9元，应由被告丁允玲在交强险死亡伤残限额内全部赔偿，故被告丁允玲在交强险限额内赔偿原告12221.6元。
因被告丁允玲承担事故全部责任，对交强险赔偿范围之外的鉴定费1000元，应由被告丁允玲承担。
被告孙晋亮承担连带责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第六条、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁允玲赔偿原告王家伦各项费用13221.6元，于本判决生效后十日内付清（沛县人民法院案件款账户：户名沛县人民法院账号100342559010016666开户银行中国邮政储蓄银行沛县香城路支行）；
二、被告孙晋亮对上述债务承担连带责任；
三、驳回原告王家伦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取为200元、保全费70元，由被告丁允玲、孙晋亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 李霞
二〇一四年七月二日
书记员 高晶
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连点责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。