湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初1122号
原告：奉子文，男，2000年6月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，学生，住宁远县水市镇大界村**组。
法定代理人：奉泉，男，1973年10月24日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县水市镇大界村**组。
委托诉讼代理人：王小明，湖南盛仁律师事务所律师。
被告：郑翔辉，男，1984年10月30日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县清水桥镇西塘村*组。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。
所在地：广东省东莞市东城区东城中心东源路9号人保大厦。
主要负责人：王焱辉，该公司经理。
原告奉子文诉被告郑翔辉、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告奉子文的委托诉讼代理人王小明及被告郑翔辉到庭参加诉讼，原告奉子文及其法定代理人奉泉、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的主要负责人王焱辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奉子文向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告郑翔辉赔偿原告奉子文医药费、护理费等损失共计人民币9478.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在保险赔偿范围内予以赔偿；二、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2017年1月23日18时20分许，被告郑翔辉驾驶粤ST7P**小型轿车从宁远南高速收费站沿厦蓉高速连接线驶往宁远县县城，车辆行至厦蓉高速连接线明德学校中科建项目部路段超车时，与相对方向驶来的由原告奉子文驾驶并搭乘骆涛勇的轻便二轮摩托车想撞，造成骆涛勇、原告奉子文倒地受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经宁远县公安局交通警察大队作出了（2017）第046号道路交通事故认定书，认定被告郑翔辉负此次事故的主要责任，原告奉子文负此事故的次要责任，骆涛勇不负事故责任。原告奉子文受伤后，被送往宁远县中医医院住院治疗8天，用去医药费3331.4元。经查明被告郑翔辉驾驶的粤ST7P**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了交强险和商业三者险。特提起诉讼，请依法判决。
被告郑翔辉辩称，被告郑翔辉驾驶的车辆购买了保险，保险公司应先行赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司辩称，由于粤ST7P**号车辆的被保险人为黎庭春，与本案有利害关系，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司请求依法追加黎庭春为本案共同被告。针对原告奉子文的诉讼请求，本公司答辩如下：医疗费原告奉子文提供了医药费发票，但未提供费用具体清单，本公司无法确认其真实性与事故有关联性，不予确认；护理费应按当地平均护工工资计算；住院伙食补助费应按照50元每天计算，共计400元；因原告奉子文尚未成年，故不存在赔偿误工费的问题；交通费因原告奉子文未提供证据证明，请法院依法核定；因医疗机构无医嘱要求加强营养，该项请求应依法驳回；另本公司不承担诉讼费。
原告奉子文为支持其诉讼请求，向本院提供了1号、2号、3号、4号证据，被告郑翔辉质证认为由法院核实。经庭审质证，本院对原告奉子文提供的1号、2号、3号、4号证据认证如下：原告奉子文提供的1号、2号、3号、4号证据，均符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以采信。
根据以上采信的证据，结合双方当事人在庭审中的陈述和辩解，本院确认如下案件事实：2017年1月23日18时20分许，被告郑翔辉驾驶粤ST7P**小型轿车从宁远南高速收费站沿厦蓉高速连接线驶往宁远县县城，车辆行至厦蓉高速连接线明德学校中科建项目部路段超车时，与相对方向驶来的由原告奉子文驾驶并搭乘骆涛勇的轻便二轮摩托车想撞，造成骆涛勇和原告奉子文倒地受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经宁远县公安局交通警察大队作出了宁公交认字（2017）第046号道路交通事故认定书，认定被告郑翔辉负此次事故的主要责任，原告奉子文负此事故的次要责任，骆涛勇不负事故责任。原告奉子文受伤后，被送往宁远县中医医院住院治疗8天，用去医药费3331.4元。本次事故同时造成另一案的原告骆涛勇受伤【（2017）湘1126民初554号】。
另查明，被告郑翔辉驾驶的粤ST7P**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为1000000元，并附加购买了不计免赔险，保险期间自2016年11月18日0时起至2017年11月17日24时止，本次交通事故发生在2017年1月23日，在保险期间内。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。因交通事故造成他人损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。2017年3月10日，宁远县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告郑翔辉负此事故的主要责任，原告奉子文负此事故的次要责任。上述认定准确，本院予以采纳。关于交通费的问题，由于原告奉子文受伤后在宁远县中医医院住院治疗8天，原告奉子文虽未提供交通费发票，但原告奉子文及护理人员必然会花费部分交通费用，但其诉请赔偿500元交通费过高，本院酌定为200元。关于营养费的问题，原告奉子文受伤后在医院住院治疗8天，医院医嘱虽未建议要加强营养，原告奉子文受伤后加强营养是必要的，但其诉请赔偿2000元过高，本院酌定为300元。关于误工费的问题，虽然本次交通事故导致原告奉子文受伤住院治疗8天，但原告奉子文事发时刚年满16周岁，尚未成年，故对其要求赔偿误工费的诉讼请求本院不予支持。依据《2016年-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告奉子文的下列损失可以列为赔偿范围：1、医药费3331.4元；2、护理费683.64元（8天×31191元/年÷365天/年=683.64元）；3、交通费200元；4、住院伙食补助费400（8天×50元/天=400元）；5、营养费300元。以上1至5项合计4915.04元。由于该起交通事故造成另一案件的原告骆涛勇受伤，而另一案件的原告骆涛勇的下列损失可以列为赔偿范围：1、医药费36256.6元；2、护理费3503.64元【（15天×2×31191元/年÷365天/年）＋（11天×31191元/年÷365天/年）=3503.64元】；3、后续治疗费5000元;4、残疾赔偿金23860元（11930元/年×20年×10%=23860元）；5、交通费2224元；6、营养费3000元；7、住院伙食补助费1300元（26天×50元/天=1300元）；8、司法鉴定费1500元；9、精神损害抚慰金5000元。以上1至9项合计81644.24元。被告郑翔辉驾驶的粤ST7P**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司分别购买了交强险和商业三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应按照法律规定承担相应的赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告奉子文受伤后的医药费、住院伙食补助费、营养费合计4031.4元，另一案件的原告骆涛勇受伤后的医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合计45556.6元，两项合计49588元，已经超出了交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应当按照被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。在交强险医疗费用10000元的赔偿限额范围内，原告奉子文获得的赔偿金额为813元，另一案件的原告骆涛勇获得的赔偿金额为9187元。原告奉子文受伤后的交通费、护理费合计883.64元，另一案件的原告骆涛勇受伤后的交通费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金合计34587.64元，两项合计35471.28元，未超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负责赔偿。原告奉子文尚未获得赔偿的超出交强险医疗费用10000元赔偿范围的医药费、住院伙食补助费、营养费合计3218.4元，另一案件的原告骆涛勇尚未获得赔偿的超出交强险医疗费用10000元赔偿范围的医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合计36369.6元，因被告郑翔辉驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司购买了商业三者险，故由被告郑翔辉承担的责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司依照保险合同进行赔偿。即由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司赔偿原告奉子文医药费等损失2252.88元（3218.4元×70%），其余损失965.52元（3218.4元×30%）由原告奉子文自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险限额范围内赔偿原告奉子文医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失共计人民币1696.64元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告奉子文超出交强险责任限额范围的经济损失人民币2252.88元；
三、驳回原告奉子文的其他诉讼请求。
以上一至二项,限本判决发生法律效力后十日内付清。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告郑翔辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 肖广文
人民陪审员 欧利红
人民陪审员 谢冒仔
二〇一七年七月二十五日
代理书记员 雷松利
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医药费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医药费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医药费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人残疾情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。