.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0122民初742号原告：宁夏东盛源汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县园艺路黎明村部西侧。法定代表人：黄勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张颜丽，宁夏天盛律师事务所律师。被告：马学礼，男，回族，1969年5月3日出生，宁夏回族自治区吴忠市人，籍贯、文化程度和职业不详，现住宁夏回族自治区吴忠市。原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司(以下简称东盛源公司)与被告马学礼、马学斌买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理，在送达过程中因被告马学礼、马学斌无法找到，本院依法公告进行了送达。公告期届满，依法适用普通程序于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人张颜丽到庭参加了诉讼，被告马学礼、马学斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东盛源公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马学礼一次性支付下余欠款236092元及违约金70827.6元；2.判令被告支付其他款项及扣车费22079元，服务费2750元；3.判令被告马学斌对上述款项承担连带清偿责任；4.诉讼费全部由被告承担。事实及理由：原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司(以下简称东盛源销售公司)与被告马学礼于2012年11月19日签订《分期付款购车合同》1份，双方约定：1.马学礼购买原告车号为×××-×××东风货车一辆，该车总价款为62万元，由其首付10万元，余款52万元，分36期支付，付款期限自2013年1月25日至2015年12月25日止；2.马学礼在付清全部车款之前，原告东盛源销售公司保留该车所有权；3.由原告代办车辆税费、保险及相关手续，费用由被告缴纳；4.马学礼在占有使用该车期间，不得对该车作出出售、租赁、低押、典当等任何侵犯原告对汽车所有权的行为；5.马学礼违约后，应承担违约责任，违约金确定为购车总额的30%；6.如发生争议，双方协议选择由供方所在地贺兰县人民法院管辖。另外，被告马学斌作为被告马学礼的保证人，对被告马学礼52万元车款及其他合同约定款项承担连带清偿责任。合同生效后，原告即将该车交付被告马学礼，但至2015年12月25日，被告己停止支付18.5期，金额为236092元，欠2016年3月至2017年1月服务费2750元，扣车费22079元，共计331748.6元。被告马学礼、马学斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据,视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告东盛源公司围绕诉讼请求提交了《分期付款买卖合同》一份、合同附件13份、《马学礼欠分期付车款及费用情况》、《×××-×××马学礼还款明细表》各一份、收据三张，经当庭举证和法庭核实，上述证据除收据三张以外均来源合法、内容真实、能与原告的陈述相互印证，本院予以采信。原告东盛源公司提交的收据三张，分别是案外人鹰潭市顺泰物流公司出具的10000元风险保证金收据、6800元车辆服务费及审验费（五辆车共计34000元，平均每车6800元）收据以及宁夏天盛律师事务所出具的4000元律师代理费收据，上述证据中所列费用在《分期付款买卖合同》中均未明确约定，本院不予采信。本院经审理查明：2012年11月19日，原告东盛源公司与被告马学礼签订《分期付款购车合同》，约定购买原告车号为×××-×××东风货车一辆，该车总价款为62万元，由其首付10万元，余款52万元，分36期支付，付款期限自2013年1月25日至2015年12月25日止。合同约定被告马学礼在付清全部车款之前，原告东盛源销售公司保留该车所有权。此外，合同约定被告马学礼每月应向原告交纳服务费250元，于每月25日前一次性付清。2012年12月7日，原告东盛源公司按照合同约定将涉案车辆交付被告马学礼，由其书面确认收到该车辆。被告马学礼一直未按照约定的期限和数额偿还车款，截至目前，尚欠原告车款236092元未付。本案在审理过程中，原告东盛源公司于2017年7月28日向本院申请撤回对被告马学斌的起诉，本院于2017年7月31日作出（2017）宁0122民初742号民事裁定，准许原告撤回对被告马学斌的起诉。本院认为，原告东盛源公司与被告马学礼签订的《分期付款购车合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告东盛源公司将被告马学礼购买的×××-×××东风货车一辆交付被告马学礼，被告马学礼应按照合同约定的时间及金额向原告东盛源公司支付购车款。截止立案时，被告马学礼已经逾期未付到期车款18.5期，逾期金额为236092元，原告东盛源公司要求被告马学礼支付下欠全部购车款236092元的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告马学礼一直未按合同约定的期限向原告东盛源销售公司支付购车款，2014年1月6日至9月9日期间长达八个月未付款，且合同履行期限届满日2015年12月25日至立案时已一年有余，仍未支付下剩车款，已构成违约，按照合同约定，应当承担相应的违约责任。《分期付款购车合同》第十条第4项约定即被告马学礼如不按期支付购车款，应承担违约责任，需向原告东盛源公司支付购车总款30%的违约金。违约金应以补偿性为主，惩罚性为辅，原告东盛源公司要求被告马学礼支付违约金70827.6元按照被告欠付车款236092元的30%计算，本院酌情调整为未付车款的20%即236092×20%=47218.4元，超出部分不予支持。原告东盛源公司要求被告马学礼支付服务费2750元的诉讼请求，因合同中明确约定被告马学礼应按照每月250元的标准向原告支付服务费，截至立案时尚有2750元服务费未付，故该项诉讼请求本院予以支持。原、被告签订的《分期付款购车合同》中第三条约定：”此车在车款未付清期间，原告为保留此车的所有权，被告应按原告要求指定落户于贺兰县东源汽车运输有限公司，待被告车款付清后，被告方可办理过户手续，过户费用由被告承担”。同时，合同附件十一中亦明确约定涉案车辆户籍登记在上述指定公司。因此，原告东盛源公司称为了保证被告车辆正常运行而将涉案车辆挂靠至案外人鹰潭市顺泰物流公司，并由此代被告马学礼垫付了10000元风险保证金和6800元服务费及审验费，并要求被告马学礼承担上述费用的诉讼请求，因原告办理挂靠、垫付款项均未经被告马学礼授权和许可，合同中也未作说明，欠缺法律依据和合同依据，本院不予支持。原告东盛源公司要求被告马学礼支付4000元律师代理费的诉讼请求，因涉案合同中未约定律师代理费及费用标准，故本院不予支持。被告马学礼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马学礼支付原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司购车款236092元、违约金47218.4元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告马学礼支付原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司服务费2750元，于本判决生效之日起十五日内付清；三、驳回原告宁夏东盛源汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6276元、公告费600元，由被告马学礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长顾思敏人民陪审员王维新人民陪审员杨兵国二〇一七年八月一日书记员刘晓静