安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0503民初1819号原告：杨笑芳，男，1951年12月30日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：高光亮，安徽峭正律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏孝林，安徽峭正律师事务所律师。被告：中煤第三建设（集团）有限责任公司，住所地安徽省宿州市。委托诉讼代理人：ＸＸ亮，该公司员工。委托诉讼代理人：蔡维力，该公司员工。原告杨笑芳与被告中煤第三建设（集团）有限责任公司（以下简称中煤三建）合同纠纷一案,本院于2016年4月13日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告杨笑芳及其委托诉讼代理人高光亮，被告中煤三建的委托诉讼代理人ＸＸ亮、蔡维力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨笑芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告款项825200元，并按中国人民银行同期贷款利率，支付自2014年8月20日起至实际支付之日的利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告具有大型工程建设的资质和能力，为了开展业务，2010年1月20日被告在马鞍山市设立了中煤三建马鞍山分公司。原告具有从事矿山尾矿整治的管理经验及相关资源，2012年4月20日，为投标云龙县银铜矿大坝尾矿库整改工程项目，原告与中煤三建马鞍山分公司签订了《联合投标（施工）的协议书》，协议约定工程中标后，由原告施工的，应向甲方缴纳管理费，管理费缴纳比例原则按照合同结算价的3%计算。2012年4月底，在原告的运作下，被告与云龙县银铜矿签订了《云龙县银铜矿大坝场尾矿库整改工程项目管理协议书》，双方确定云龙县银铜矿与被告的管理费金额为380万元。随后，原告以被告的名义组织人员开展尾矿整治工作，并于2014年3月30日，组织该项目的设计单位、勘察单位、监理单位对该工程进行了验收，云龙县银铜矿出具了验收报告，该工程顺利竣工。截止2014年8月25日，第三方云龙县银铜矿已经向被告支付工程管理费316万元，按照原告与中煤三建马鞍山分公司之间的协议，被告应向原告支付306.52万元，但被告实际支付224万元，尚欠原告82.52万元。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。中煤三建辩称，1、原告起诉被告所依据的《联合投标（施工）协议书》是张绪有伪造马鞍山分公司公章签订的，属于无效合同，故其与原告签订的协议是违法的，被告不应当承担法律责任；2、我方不知晓原告与张绪有签订合同，合同约定的内容我方也不知情，也不存在云龙县银铜矿大坝场尾矿库整改工程项目，张绪有也不是我公司的人；3、我方只收到164万元，超出部分的付款我方不知道，该工程我方没有参与，中标也是利用原告的资源，只是借用我方资质、付款、结算等都是原告自己负责，我方根本看不出来收到多少钱，目前我方只能查到第三方支付了164万元，另外的152万元我方根本没有收到，根据原告和中煤三建马鞍山分公司签订的联合投标施工协议书，其性质就是合伙关系，应共担风险，原告要想追回工程款，应向第三方结算，钱款到我方账户后，我方支付给原告。综上，请求法院驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1.关于被告对张绪有伪造其马鞍山分公司公章及与原告签订《联合投标（施工）协议书》问题，原告提供了“中煤三建马鞍山分公司营业执照、私营企业查询单”等证据系工商管理部门出具，具有合法性，对外具有公示的法律效力，能够证明在2012年5月9日，中煤三建马鞍山分公司的负责人为张绪有，被告提供的马鞍山日报刊登的《遗失声明》刊登的时间为2011年4月15日，而张绪有系于2012年5月9日成为中煤三建马鞍山分公司的负责人，且马鞍山日报刊登的是公司有关证件的遗失声明，并不涉及中煤三建马鞍山分公司负责人的变更，故与本案不具有关联性。另外，被告提供的张绪有出具的“情况说明”系证人证言，该证人未到庭接受双方当事人及法庭的询问，该证人证言不具有法律规定的形式要件，且该证人系马鞍山分公司负责人，与被告有利害关系，其证言，本院不予采信。据此，可以认定以下事实：2012年4月20日，原告与被告所属的马鞍山分公司签订一份《联合投标（施工）协议书》，约定双方共同投标云龙县银铜选矿厂改扩建工程，合同价款暂定2000万元，由原告负责施工，原告向其马鞍山分公司缴纳合同结算总价3%的管理费。2.关于被告是否与云龙县银铜矿签订《云龙县银铜矿大坝场尾矿库整治工程项目管理协议书》及组织施工的问题，原告提供的《云龙县银铜矿大坝场尾矿库整治工程项目管理协议书》文本，作为乙方的被告在合同文本乙方一栏加盖了其公章及法定代表人的印鉴章，被告虽辩称该公章系伪造，但其未能提供证据予以证明，该证据具有合法性，可以证明被告系《云龙县银铜矿大坝场尾矿库整治工程项目管理协议书》的一方当事人。另外，原告提供的由云龙县银铜矿出具的《工程竣工验收证书》也表明施工单位为被告，且被告也认可其马鞍山分公司曾收到云龙县银铜矿支付的保证金及工程款164万元，故可以确定被告与云龙县银铜矿签订了《云龙县银铜矿大坝场尾矿库整治工程项目管理协议书》。据此，可以认定以下事实：被告与云龙县银铜矿签订一份《云龙县银铜矿大坝场尾矿库整治工程项目管理协议书》，协议主要约定，一、甲方（云龙县银铜矿）因大坝场尾矿库整治工程需以乙方（被告）名义与资质自行组织施工并委托乙方进行项目技术支持，乙方负责编制施工组织设计、编制筑坝试验提纲、编制试验报告，并负责施工过程的管理，现场指导甲方相关管理人员按照设计单位提供的施工图施工等；二、费用，甲方按工程总造价1520万元的25%支付乙方相关管理费，即支付管理费380万元，管理费总费用包干，无论最后工程决算总造价高低，管理费用不变，协议生效后7日内支付管理费总价的30%，即114万元管理费，2012年7月底支付管理费总价的40%，即152万元管理费，施工完成后7日内支付管理费总价的20%，即76万元管理费，竣工验收合格后7日内结清全部费用，即38万元。合同签订后，原告按被告与云龙县银铜矿签订的协议，于2012年7月15日组织人员进行管理和指导等相关工作，2014年3月30日工程竣工，并于2014年8月9日进行了验收。3.被告及其马鞍山分公司收到工程款的金额，虽然，被告辩称其马鞍山分公司只收到云龙县银铜矿支付的工程款164万元，但原告提供的书证《中煤第三建设（集团）有限责任公司文件》上加盖了其马鞍山分公司的公章，与在卷其它证据也相互吻合，具有真实性，能够证明在2012年5月16日其成立了中煤三建云龙县银铜矿大坝场尾矿库整治工程项目管理部，聘任孙晋锋为项目部经理，丁红军为现场负责人的事实。而原告提供的《改变款项用途说明》系作为现场负责人的丁红军与云龙县银铜矿共同签订，具有真实性、合法性，可以证明在2014年8月20日，云龙县银铜矿与其马鞍山分公司经决算，云龙县银铜矿已向其支付工程款316万元，尚欠64万元的事实。本院认为，杨笑芳与中煤三建马鞍山分公司签订的《联合投标（施工）协议书》，虽系当事人意思的真实表示，但因杨笑芳不具有施工资质，双方所签订的《联合投标（施工）协议书》违反了法律、法规的强制性规定，合同无效。现杨笑芳所管理、指导的工程已经竣工验收合格，发包方云龙县银铜矿已支付管理费316万元，参照双方合同的约定，中煤三建马鞍山分公司扣除管理费后应当支付给杨笑芳306.52万元，现中煤三建马鞍山分公司已付224万元，剩余82.52万元未付，原告可参照合同约定要求中煤三建马鞍山分公司支付该款，现中煤三建马鞍山分公司已被注销，其民事责任应由其设立的被告承担。故对原告该项诉请，本院予以支持。至于原告要求被告支付利息的诉请，双方签订的《联合投标（施工）协议书》虽系无效合同，但至2014年8月20日，中煤三建马鞍山分公司共计收到云龙县银铜矿支付的管理费316万元，其应在扣除管理费后及时支付原告，原告未能及时收到该款项，被告应当按同期中国人民银行贷款利率支付利息。故对原告该项诉请，本院予以支持。综上所述，被告应在与原告结算后支付管理费，其未能支付，应承担相应的民事责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条、第二百六十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：中煤第三建设（集团）有限责任公司于本判决生效后十日内支付杨笑芳管理费82.52万元，并按中国人民银行同期贷款利率，支付自2014年8月20日至管理费付清时止的利息。案件受理费12052元，减半收取计6026元，案件申请费5000元，合计11026元，由被告中煤第三建设（集团）有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  袁传文二〇一七年五月九日书记员  蒋心睿附：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。二、《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。三、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。