安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初4073号
原告：张书省（死者吴某的父亲）,男,1977年2月27日出生,汉族，住六安市金安区。
原告：吴红（死者吴某的母亲）,女,1977年9月18日出生,汉族，住六安市金安区。
两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：王功，安徽寻求律师事务所律师。
被告:吕长付,男,1975年5月7日出生,汉族，住金安区。
被告:宁波迈利国际物流有限公司,住所地宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼5号390室。
统一社会信用代码：91330206570534098F。
法定代表人：田合启，该公司总经理。
被告:中国大地财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司,住所地浙江省宁波市鄞州区中河街道天童北路933号和邦大厦A座309、311室。
统一社会信用代码：91330212784317902Y。
负责人：张灵,该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：方锦程，该公司员工。
原告张书省、吴红诉被告吕长付、宁波迈利国际物流有限公司（以下简称宁波迈利公司）、中国大地财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴旭东独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴红及两原告的共同特别授权委托诉讼代理人王功，被告大地财保公司的特别授权委托诉讼代理人方锦程到庭参加了诉讼。被告吕长付、宁波迈利公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
两原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、二共同赔偿原告之子医疗费62381.05元、死亡赔偿金583120元、丧葬费27569.5元、精神抚慰金80000元、交通费2000元，共计755070.55元中的40%即302028.22元；2.被告三在保险限额内承担直接给付责任；3.本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：2016年10月26日22时55分左右，原告之子吴某驾驶摩托车沿六安市金安区三十铺镇松林路由北向南行驶至公园悦府小区门口时，撞到吕长付驾驶停放在道路上的浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××号重型集装箱半挂车尾部，致吴某受伤经抢救无效死亡。经六安市公安局交通警察支队三大队六公交认字（2016）第00315号道路交通事故认定书认定，吴某承担事故的主要责任，被告吕长付承担该事故次要责任。现查明，浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××号重型集装箱半挂车的所有人系被告宁波迈利公司，该车在被告三处投保了交强险和商业三者险。事故发生后，原告与各被告就赔偿事宜未能达成一致，现为维护原告合法权益，特具状诉至本院要求判如所请。
被告大地财保公司辩称：1.对本案事故事实及责任划分无异议；2.原告各项请求应有证据证明，具体等举证、质证、辩论时详述，我公司不是本案直接侵权人，不应承担诉讼费。
经审理查明：2016年10月26日22时55分，吴某未依法取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶皖Ｎ×××××普通二林摩托车，沿六安市金安区三十铺镇松林路由北向南行驶至公园悦府小区门口时，撞到吕长付驾驶停放在道路上的浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××号重型集装箱半挂车尾部，致原告之子吴某驾驶摩托车沿六安市金安区三十铺镇松林路由北向南行驶至公园悦府小区门口时，撞到吕长付驾驶停放在道路上的浙Ｂ×××××/浙Ｂ×××××号重型集装箱半挂车尾部，致吴某受伤经抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。2016年11月15日，六安市公安局交通警察支队三大队六公交认字[2016]第00315号道路交通事故认定书认定，吴某负事故的主要责任，吕长付负事故的次要责任。事故发生后，吴某经六安市人民医院抢救无效死亡，共花费医疗费62381.09元。
另查明，受害人吴某（曾用名张辉），男，1998年8月18日生，死亡时年满18周岁。原告张书省系受害人吴某的父亲，原告吴红系受害人吴某的母亲。2016年11月17日，六安市金安区三十铺镇枣树回民村村民委员会出具证明：兹证明我村张塘坊组村民吴某，性别男，身份证号码，该同志至今未婚未育，系村民张书省，性别男，身份证号码和村民吴红，性别女，身份证号码共同生育的孩子，情况属实。2017年8月11日，六安市金安区三十铺镇东岳社区居民委员会出具证明：兹证明吴红（女，身份证号码：）自2010年至今居住在我社区松林苑小区11号楼。吴某自2013年9月至2016年6月在合肥经济贸易科技学校计算机应用专业（学制3年）学习，修完教学计划规定的全部课程，成绩合格，准予毕业。被告吕长付驾驶的浙Ｂ×××××重型集装箱半挂车，登记所有人为被告宁波迈利公司，以被告宁波迈利公司为被保险人在被大地财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和特种车不计免赔100万元商业三者险；浙Ｂ×××××重型集装箱半挂车，登记所有人为被告宁波迈利公司，以被告宁波迈利公司为被保险人在被大地财保公司投保了不计免赔50万元商业三者险；交通事故发生在保险期间内。
再查明，本起事故发生后，被告吕长付为吴某垫付医药费、丧葬费各20000元。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受害人吴某在交通事故中死亡，两原告作为吴某的法定继承人有权请求被告赔偿相关损失；被告吕长付与受害人吴某违规驾驶车辆发生交通事故，致受害人吴某死亡，交警部门认定被告吕长付负事故次要责任，受害人吴某负事故主要责任，本院予以采信；被告宁波迈利公司作为肇事车辆所有人，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险限额内按责替代赔偿；受害人吴某驾驶无牌二轮摩托车系机动车，被告大地财保公司对于本案超交强险的部分应按30%赔付；受害人吴某生前长期在城镇上学，居住、生活、消费均在城镇，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；吴某因交通事故死亡，原告诉请被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费，于法有据，本院予以支持；诉请精神抚慰金及亲属办理丧葬事宜支出的交通费，由本院酌定。综上所述，本院核定原告的损失为：1、医疗费62381.05元，2、丧葬费27569.5元（原告诉请），3、死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年），4、精神抚慰金酌定50000元，5、处理丧葬事宜支出的交通费酌定2000元，计725070.55元。上述数额由被告大地财保公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告精神抚慰金等110000元，超交强险限额的死亡赔偿金、丧葬费等605070.55元，由被告大地财保公司从其承保的机动车商业三者险限额内按责赔偿给原告181521.18元（605070.55元×30%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告张书省、吴红医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告张书省、吴红丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员的交通费、精神抚慰金等损失110000元，计款120000元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司从其承保的机动车商业三者险限额内赔偿给原告张书省、吴红医疗费、死亡赔偿金、丧葬费计款181521.18元。
三、原告张书省、吴红返还被告吕长付垫付款40000元。
四、驳回原告张书省、吴红其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费5840元，减半收取2920元，由被告吕长付、宁波迈利国际物流有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 吴旭东
二〇一七年十一月二十一日
书记员 汪 雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。