文书内容天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2018）津0115刑初286号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人边孝伟，男，1989年3月11日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住宝坻区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年7月12日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年8月18日被执行逮捕。现羁押于宝坻区看守所。被告人李学影，女，1987年6月4日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，户籍地为宝坻区，住宝坻区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2017年10月11日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。被害人徐某，男，1990年2月7日出生，汉族，住宝坻区。被害人万某，女，1989年6月24日出生，汉族，住北京市昌平区。被害人王某1，女，1978年3月8日出生，汉族，住宝坻区。被害人娄某，男，1982年1月16日出生，汉族，住宝坻区。被害人张某1，女，1983年11月12日出生，汉族，住南京市浦口区。诉讼代理人王旭明，天津昭元律师事务所律师。诉讼代理人夏立志，天津聚伟律师事务所律师。天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉〔2018〕278号起诉书指控被告人边孝伟、李学影犯合同诈骗罪，于2018年4月19日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察员杨立新出庭支持公诉。被告人边孝伟、李学影，被害人徐某、万某、王某1、娄某，被害人张某1的诉讼代理人王旭明到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2016年5月至2017年7月间，被告人边孝伟、李学影利用宝坻微信公众平台发布二人名下房屋信息，虚构出售房屋事实，通过多家地产中介公司，先后与杨某1、李某1等多人签订房屋买卖合同，隐瞒无力清理贷款真相，骗取购房定金不归还。其中，边孝伟骗取人民币110万元，李学影骗取人民币46万元。具体事实如下：2016年5月至2017年7月间，被告人边孝伟、李学影利用微信平台发布李学影名下天津市宝坻区的房屋信息，通过华正等多家地产中介公司，先后与杨某等多人签订房屋买卖合同，骗取杨某2万元、王某42万元、徐某2万元、张某15万元、娄某3万元、吕某8万元、万某4万元（李学影未参与）、赵某26万元、赵某130万元（李学影参与15万元）、孙某3万元，边孝伟共参与骗取65万元，李学影共参与骗取46万元。2016年9月至2017年3月间，被告人边孝伟利用微信平台发布自己名下天津市宝坻区的房屋信息，通过恒荣等地产中介公司，先后与李某1等多人签订房屋买卖合同，骗取李某18万元、李某23万元、李某35万元、李某413万元、苑某4万元、王某25万元、王某12万元、王某35万元，共计45万元。被告人边孝伟、李学影在被采取强制措施前主动供述公安机关尚未掌握的罪行；所获赃款已挥霍；李学影赔偿娄某人民币6000元、赔偿吕某500元。另查明，被告人边孝伟与前妻婚生女边某，出生于2012年10月4日，患脑性瘫痪，为肢体残疾人；二被告人婚后于2017年3月1日生一子边某1，由被告人李学影抚养；李学影系在边孝伟唆使下参与的诈骗活动，所获赃款均被边孝伟挥霍；在诉讼过程中，被告人李学影赔偿娄某人民币2000元。上述事实，被告人边孝伟、李学影在庭审过程中亦无异议，并有被害人赵某1、李某1、李某2、李某3（于某）、李某4、苑某、王某2、王某1、王某3、杨某、王某4、徐某、张某1（王某5）、娄某、吕某、万某、赵某2、孙某的陈述笔录，证人刘某1、康某、周某、胡某、辛某、王某6、张某2、武某、张某3、张某4、高某、门某、于某、牛某、芮某、韩某、尹某、刘某2、路某、赵某3、缴某、卢某、王某7、陈某、郑某的证言笔录，常住人口信息表、房屋买卖合同、定金收款条、银行付款凭条、银行卡收支明细、不动产登记证明、民事判决书、残疾证、出生证明、家庭情况证明、转账凭证等书证，辨认笔录等证据证实，足以认定。被告人边孝伟表示认罪，同意将自己名下的房产拍卖后偿还被害人损失。被告人李学影表示认罪，同意将自己名下的房产拍卖，并表示将尽力打工赚钱，偿还被害人损失，同时两个年幼的孩子需要其抚养，希望法庭对其从轻处罚。被害人徐某、万某、王某1、娄某均当庭表示，被告人李学影需要抚养年幼的孩子，建议法庭对其从轻处罚；被害人张某1的诉讼代理人当庭建议对被告人边孝伟从重处罚，对李学影从轻处罚。本院认为，被告人边孝伟、李学影以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，其行为均已构成合同诈骗罪，且边孝伟具有“骗取数额特别巨大”、李学影具有“骗取数额巨大”之加重处罚情节。天津市宝坻区人民检察院指控被告人边孝伟、李学影的犯罪罪名成立。二被告人属共同故意犯罪。在共同犯罪过程中，边孝伟起主要作用，系主犯；李学影起次要作用，系从犯。二被告人在被采取强制措施前主动供述公安机关尚未掌握的罪行，属自首。李学影赔偿了部分被害人的损失，属酌情从轻处罚情节。综合考虑二被告人的上述量刑情节，并充分考虑李学影的家庭状况及部分被害人的意见，本院依法对二被告人从轻处罚，并对李学影适用缓刑。公诉机关提出的对边孝伟判处有期徒刑八年至十一年，并处罚金；对李学影判处有期徒刑三年至五年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。同时，根据法律及司法解释规定，本案财产刑执行时，退赔被害人损失优先于罚金刑的执行。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款；最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条之规定，判决如下：一、被告人边孝伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月12日起至2027年7月11日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、被告人李学影犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）三、责令二被告人共同赔偿相关被害人损失人民币45.15万元，被告人边孝伟另赔偿相关被害人损失人民币64万元。（附被害人被骗数额明细表）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  刘玉新人民陪审员  李秀林人民陪审员  赵亚昆二〇一八年五月二十八日书 记 员  潘树余二被告人退赔被害人损失情况明细表                                      单位：万元                  序号              被害人              边孝伟诈骗额              其中李学影参与诈骗额              已退赔额              责令退赔额              退赔人                  1              杨艺              2              2              2              二被告人                  2              王文凯              2              2              2              二被告人                  3              徐庆辉              2              2              2              二被告人                  4              张莹莹               5              5              5              二被告人                  5              娄伟              3              3              0.8              2.2              二被告人                  6              吕超              8              8              0.05              7.95              二被告人                  7              万月月              4              4              边孝伟                  8              赵立坤              6              6              6              二被告人                  9              赵玉波              15              15              15              二被告人                  赵玉波              15              15              边孝伟                  10              孙占胜              3              3              3              二被告人                  11              李玉霞              8              8              边孝伟                  12              李宏英              3              3              边孝伟                  13              李丽              5              5              边孝伟                  14              李世生              13              13              边孝伟                  15              苑天佑              4              4              边孝伟                  16              王晓峰              5              5              边孝伟                  17              王俊伶              2              2              边孝伟                  18              王思楠              5              5              边孝伟                  合计              110              46              0.85              109.15              附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。债权人对执行标的依法享有优先受偿权，其主张优先受偿的，人民法院应当在前款第（一）项规定的医疗费用受偿后，予以支持。