上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第1627号
原告张道云。
原告许金兰。
法定代理人柴庭庭。
原告柴庭庭。
原告柴辉辉。
上列四原告共同委托代理人柴学鹏，山东滕国律师事务所律师。
上列四原告共同委托代理人颜猛，山东滕国律师事务所律师。
被告上海昶玖货运代理有限公司。
法定代理人高智华。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人高志缨。
被告孟凡河。
被告上海全毅快递有限公司第一分公司。
负责人徐云。
被告上海全毅快递有限公司。
法定代表人张煊楠。
上列两被告共同委托代理人杨双全。
原告张道云、许金兰、柴庭庭、柴辉辉与被告上海昶玖货运代理有限公司（以下简称“昶玖货运”）、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人寿财保”）、孟凡河、上海全毅快递有限公司第一分公司（以下简称“全毅快递一分公司”）、上海全毅快递有限公司（以下简称“全毅快递”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理。依法由审判员彭雄辉适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中，四原告撤回对被告昶玖货运、孟凡河的起诉，本院依法予以准许。原告柴庭庭、柴辉辉及四原告之共同委托代理人柴学鹏，被告全毅快递一分公司、全毅快递之共同委托代理人杨全双到庭参加诉讼，被告人寿财保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张道云、许金兰、柴庭庭、柴辉辉诉称，原告张道云系受害人柴学福之母亲，原告许金兰系受害人柴学福之妻子，原告柴庭庭系受害人柴学福之女，原告柴辉辉系受害人柴学福之子。2012年12月15日3时10分许，受害人柴学福乘坐被告孟凡河驾驶的车牌号为苏B3XX**轻型厢式货车沿外环线内圈由东向西行驶至虹梅南路出口约五百米处时，遇案外人田某某驾驶的车牌号为沪B0XX**／沪B9X**挂重型半挂牵引车／重型普通半挂车，发生交通事故，致柴学福当场死亡。后公安部门认定被告孟凡河负事故的全部责任，柴学福与田某某无责。
被告孟凡河系被告全毅快递一分公司员工，交通事故行为系职务行为；肇事车辆沪B0XX**／沪B9X**挂重型半挂牵引车／重型普通半挂车登记所有人为昶玖货运，田某某为该公司员工，该车交强险、商业险由人寿财保承保。
故原告诉至法院，要求：1、被告人寿财保在交强险范围（免责方）内承担赔偿金；2、剩余部分，由被告全毅快递一分公司、全毅快递赔偿。
被告人寿财保辩称，对事故及责任认定无异议，愿在交强险限额（免责方）内进行赔偿。
被告全毅快递一分公司、全毅快递辩称，受害人柴学福及被告孟凡河均系被告全毅快递一分公司员工，交通事故行为系职务行为。柴学福的死亡已依法被认定为工伤，且被告已向相关部门进行了理赔申请，在最终赔偿数额没有明确的情况下，原告直接要求公司承担民事赔偿责任，应予驳回。对各项费用计算有异议。故不同意原告诉讼请求。
经审理查明，本院查明如下事实：
原告张道云系受害人柴学福之母亲，原告许金兰系受害人柴学福之妻子，原告柴庭庭系受害人柴学福之女，原告柴辉辉系受害人柴学福之子。2012年12月15日3时10分许，受害人柴学福乘坐被告孟凡河驾驶的车牌号为苏B3XX**轻型厢式货车沿外环线内圈由东向西行驶至虹梅南路出口约五百米处时，遇案外人田某某驾驶的车牌号为沪B0XX**／沪B9X**挂重型半挂牵引车／重型普通半挂车，发生交通事故，致柴学福当场死亡。后公安部门认定被告孟凡河负事故的全部责任，柴学福与田某某无责。
受害人柴学福及被告孟凡河均系被告全毅快递一分公司员工，交通事故行为系职务行为；肇事车辆沪B0XX**／沪B9X**挂重型半挂牵引车／重型普通半挂车登记所有人为昶玖货运，田某某为该公司员工，该车交强险、商业险由人寿财保承保。
另查明，四原告已就柴学福的死亡申请工伤理赔。
又查明，被告全毅快递一分公司、全毅快递于事发后支付四原告95，000元。
庭审中，原告许金兰放弃被抚养人生活费的主张。
以上事实，由原告提供的村委会证明、户口簿复印件、工商档案机读材料、交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、死亡及销户证明、受害人临时居住证、受害人城镇基本养老保险的缴费情况、丧葬服务发票、交通费、住宿费、餐饮费票据，被告全毅快递一分公司、全毅快递提供的终止养老保险关系核定表、认定工伤决定书、收条、收款证明、交强险及商业险保单、行驶证、残疾证等以及当事人在庭审中的陈述等证据证明并均经庭审质证证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。同时，投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成（他车）损害，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿（包括无责方），不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此本案中，原告的损失首先由被告人寿财保在保险范围（免责方）内承担，至于不足部分或保险理赔范畴以外的费用，由被告全毅快递一分公司、全毅快递承担。受害人申请工伤理赔的，并不影响其向侵权人主张相关赔偿。故被告全毅快递已替受害人申请工伤为由，拒绝理赔，本院不予采信；同时，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等费用。原告主张的死亡赔偿金803，760元，考虑到受害人生前在上海城镇地区居住，并有固定收入，故计算并无不当，本院予以确认；丧葬费28，150元，计算并无不当，本院予以确认；被抚养人生活费（张道云）68，544元，计算并无不当，本院予以确认；精神抚慰金80，000元，结合相关法律规定，本院酌情确认50，000元；误工费18，747.50元，原告未提供证据证明误工人员的实际误工损失及具体人数，故本院结合所需合理必需人数及天数，酌情支持3，000元；住宿费5，400元，故本院结合所需合理必需人数及天数，酌情支持2，700元；交通费5，710元，本院酌情确认3，000元；殡仪馆收取的服务费用13，832元，因丧葬费中已包含该费用，故本院实难支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内（无责方）赔付原告张道云、许金兰、柴庭庭、柴辉辉精神抚慰金22，000元；
二、被告上海全毅快递有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张道云、许金兰、柴庭庭、柴辉辉死亡赔偿金803，760元、丧葬费28，150元、被抚养人生活费（张道云）68，544元、精神抚慰金28，000元、误工费3，000元、住宿费2，700元、交通费3，000元，合计937，154元（扣除已支付的95，000元，实际需支付842，154元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，254.75元（已减半收取），由被告上海全毅快递有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 彭雄辉
二〇一四年四月九日
书记员 杨 程
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。
第十五条承担民事责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担；
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
四、《最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。