陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第02050号
原告薛某某，女，汉族。
委托代理人白晓波，系定边县法律援助中心律师。
被告韩某，男，汉族。
法定代理人王某某，女，汉族，系被告母亲。
委托代理人韩某甲，男，汉族，系被告弟弟。
原告薛某某与被告韩某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告薛某某及其委托代理人白晓波、被告韩某及其委托代理人韩某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某某诉称，原、被告原系夫妻，因感情不和经双方自愿协商签订了离婚协议，并于2015年4月20日在定边县民政局婚姻登记处办理了离婚证。因离婚协议约定，被告应于离婚当日一次性向原告付清原告名下的债务120000元，于离婚后10日内，支付原告生活困难帮助金100000元，原告抚养孩子房屋租赁费每年20000元，孩子现年8岁，计算10年共计200000元。因协议约定履行期限届满，被告拒不履行该协议，双方协商未果，故原告诉至法院，请求：1、确认原、被告2015年4月20日所签订的离婚协议合法有效；2、判决被告履行离婚协议约定内容，向原告给付原告名下的债务120000元、生活困难帮助金100000元、房屋租赁费200000元（按约定每年20000元计算10年），共计420000元；3、判决本案的诉讼费由被告承担。
原告薛某某向法庭提交以下证据：
一、离婚证一份。证明2015年4月20日原、被告登记离婚。
二、原、被告签订的离婚协议一份。证明2015年4月20日原、被告自愿协商签订协议离婚。
被告韩某辩称，原、被告离婚时被告只答应给孩子付抚养费，但被告没有经济能力，需要被告父母代为抚育，协议书上其他内容只是形式，因为被告没有任何收入。
被告韩某的代理人辩称，被告系精神病人，精神残疾等级为二级。原告明知被告患有精神疾病仍与其签订附带巨额财产占有的离婚协议，其行为构成诈骗。一、原告诉称与被告离婚的原因是因为感情不和系隐瞒真相，真正的意图是为骗取钱财。2009年5月20日，原告就以感情不和起诉与被告离婚，该案审理期间，原告向被告父亲作出不离婚撤诉的保证书，该保证书中提到“尽管韩某有精神方面的问题”，说明原告已清楚知道被告当时的疾病状态以及应担负的抚养责任。但原告作出保证后没几天就违背承诺，继续起诉，被告及其家属无奈只好跟原告调解。同年8月31日，经定边县法院调解准予原、被告离婚，婚生子韩嘉靖（现名韩某丙）由原告抚养并承担抚养费，家庭财产依法进行了分割。然而离婚后不久，原告就不断纠缠、骚扰被告。2012年原告反悔调解协议，在明知被告患有精神疾病不能辩明是非的前提下瞒着被告家人与被告到婚姻登记机关办理了复婚手续，继续欺骗被告及家人的信任。2015年4月20日，原告以孩子抚养权为诱饵，在被告家人不知情的情况下，欺骗无任何经济收入和财产的被告与其签订了具有严重欺诈性质的离婚协议并到婚姻登记机关办理了离婚手续。2015年4月30日，原告家属拿着有被告签名的离婚协议，向被告父亲索要50多万元，被告父亲未答应，原告才提起诉讼，其真实意图是希望通过法院判决达到索要钱财的目的。二、原告结婚和离婚唯一目的只是钱财，夫妻间有名无实。自2009年原告起诉离婚后，被告的精神就受到强烈打击而住进了定边县精神病医院，确诊为精神分裂症。2012年原、被告复婚，被告家人还是寄希望于原告能照料被告并共同好好生活，为此被告家人垫付了原、被告双方包括孩子的一切生活起居教育治疗费用，至今欠债30多万元。可原告只知索取不尽义务，分居三年没有一天夫妻共同生活，不但不照顾被告，还以各种理由频繁向被告施压索要钱财，使得被告屡屡犯病。2013年被告病情加重住进了西安市精神卫生中心长达三个月之久，期间原告未曾照料一天，被告出院回家后还继续向其施压。由于精神病人犯病后果难料，而且被告成为原告的要钱工具，被告家人有口难言，长期忍让带来非常巨大的痛苦。三、原、被告离婚协议内容为虚构事实。离婚协议称原、被告于2006年办理结婚登记后因丢失于2012年2月28日补办，这和定边县法院2009年8月31日作出的民事调解书相矛盾。被告虽受疾病困扰，但很疼爱和牵挂孩子，从没打骂过孩子。可被告精神方面的缺陷和对孩子牵挂的一面却被原告利用，从而签订了一份在正常人眼里都非常荒唐的离婚协议，并以此试图骗取被告财产数额达57万元，根据法律规定，原告的行为已构成诈骗。综上，代理人认为既然原告自愿与被告结婚，就应该承担起婚后照料患病丈夫的抚养义务，做到夫妻间最起码的忠诚和最基本的道德准则，而不是利用婚姻登记机关因免婚检所赋予夫妻之名和被告身患疾病不辨事非成就自己非法谋取经济利益的手段。虽然婚姻法明确规定原、被告不可以结婚，但被告家人还是相信事态发展总会有好的一面，可如今原告真实面貌的显现和变本加厉的心态，已彻底打消了被告及其家人的最后希望。因此，请求法院依法判决，以维护被告的合法权益。
被告韩某向法庭提交以下证据：
一、定边县人民法院（2009）定民初字第627号民事调解书。证明2009年8月31日，法院调解确认薛某某与韩某离婚，婚生子韩嘉靖（现名韩某丙）由薛某某抚养并承担抚养费，家庭共同财产一次性兑现完毕。
二、保证书。证明2009年7月18日，薛某某在韩某患有精神疾病无人照料的前提下起诉离婚，后又作出保证书承诺不再提出离婚。
三、离婚协议。证明2015年4月20日原、被告签订的离婚协议中所述“双方于2006年定边县民政局办理结婚登记，后因丢失于2012年2月28日补办。”系虚构事实。
四、残疾人证书。证明2011年12月26日，中国残疾人联合会为韩某办理了精神二级残疾证书。
五、诊断证明书。证明2015年6月29日，定边县精神病专科医院诊断韩某为精神分裂症，处理意见为继续服药治疗，定期门诊随访观察。
六、慢性病历。证明2012年1月1日，榆林市医疗保险服务中心为韩某办理了病种名称为精神分裂症的定点治疗慢性病医保。
七、定边精神病专科医院门诊病历、服药处方笺。证明2011年10月13日，韩某病情加重住进定边县精神病专科医院，诊断为精神分裂症，住院时长40余天。韩某服用的精神药物名单。
八、西安市精神卫生中心出院记录表、服药处方笺。证明2013年6月3日至2013年8月7日，薛某某与韩某复婚后，韩某病情加重住进了西安市精神卫生中心，住院时长65天，入院和出院诊断为偏执型精神分裂症和颤痛所致精神障碍。韩某至今仍在服用的精神药物名单。
九、定边县城市最低生活保障金领取证。证明2012年12月1日，定边县民政局低保办为经济困难户韩某办理了低保。
十、民事起诉状两份。证明2015年5月12日，薛某某与韩某“感情不和”协议离婚，薛某某以自己和孩子韩某丙名义起诉韩某，要求韩某给付离婚协议合计款项57万元。
十一、离婚证。证明2015年4月20日，薛某某与韩某在定边县民政局办理了离婚证。
经庭审质证，被告对原告所举证据第一组证据无异议。对第二组证据真实性无异议，对证明问题有异议，理由为当时被告只答应给孩子抚养费，其他只是一种形式，不实际兑付的。
原告对被告所举第三、六、九、十、十一组证据无异议。对第一组证据真实性无异议，但认为该调解书在原、被告复婚后就不具备法律效力，且与本案无关。对第二组证据真实性无异议，但该证据是在被告第一组证据前所保证的，该保证书不具备保证书所约定的效力，当时签订保证书的时候原告和被告父亲协商的，协商时内容没有如实告知原告，原告仅仅签了字。对第四组证据真实性请求法院与残联进行核实后予以确认。对第五组证据真实性无异议，但认为诊断被告是否患有精神病，应当通过司法程序来确认。对第七、八组证据不予质证，理由为被告住院情况原告不知情。
本院对原、被告提交的证据作如下认定，对原告所举第一组证据，被告无异议，且该证据为婚姻登记部门所颁发，应予以确认。对原告所举第二组证据，被告对真实性无异议，应予以确认。
对被告所举第一、二、三、五、六、九、十、十一组证据，原告对真实性无异议，以上证据来源合法，客观存在，应予以确认。被告所举第四组证据，经核实该证据来源合法，客观真实，应予以确认。被告所举第七、八组证据，原告虽不予质证，但该证据来源合法，客观真实，应予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2006年11月10日原、被告登记结婚，2007年8月28日生育一子取名韩嘉靖（现名韩某丙）。2009年5月20日，原、被告经定边县人民法院调解离婚，婚生子韩某丙由原告抚养并承担抚养费，家庭财产依法进行了分割。2012年2月28日，原、被告复婚。2015年4月20日，原、被告签订了《离婚协议》并于同日办理了离婚登记。该《离婚协议》由原告起草，协议内容中约定：原、被告自愿离婚；婚生儿子韩某丙抚养权归被告，但实际随原告生活，抚养费用由被告承担，每年支付15000元至韩某丙18周岁，于办理离婚手续后10日内付清；原告名下120000元债务由被告承担偿还，于办理离婚手续当日一次性付清；被告自愿支付原告生活帮困金100000元，由被告支付原告抚养孩子期间的房屋租赁费每年20000元，该两项费用于办理离婚手续后10日内付清。后因被告未按协议约定履行，故原告诉至法院。
另查明，2011年10月13日，被告韩某因精神疾病在定边县精神病专科医院住院40余天。2011年12月26日，中国残疾人联合会为被告韩某发放了精神二级残疾的残疾人证。2012年1月1日，榆林市医疗保险服务中心为被告韩某办理了病种名称为精神分裂症的定点治疗慢性病医保。2012年12月1日，定边县民政局低保办为被告办理了城市最低生活保障。2013年6月3日至2013年8月7日，被告在西安市精神卫生中心住院治疗65天，诊断为：偏执型分裂症、颤痛所致精神障碍。2015年6月29日，被告经定边精神病专科医院诊断为精神分裂症。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第十三条规定：“不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。不能完全辩认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。”本案中，被告代理人出具的精神病医院诊断证明、慢性病医保、《残疾人证》，可以证明被告韩某因患有精神疾病多次住院治疗，经诊断为精神分裂症、偏执型分裂症等，并经中国残疾人联合会确认为精神二级残疾，故被告韩某应视为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条之规定，无民事行为能力人实施的、限制民事行为能力人依法不能独立实施的民事行为属无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。本案原、被告初次离婚时，原告就已清楚被告有“精神方面的问题”，原、被告复婚期间，被告曾在西安市精神卫生中心住院治疗65天，且长期服用精神药物，原告应当知道被告患有精神疾病的事实，却起草了涉及被告处分巨额财产的《离婚协议》，被告虽然在《离婚协议》上签字，但对此行为的后果并无相应的认知，且被告本人既无固定经济来源、也无个人财产，仅靠领取低保金和家人照顾维持日常生活，故被告在《离婚协议》中对巨额财产的处分行为应属无效的民事行为。原告要求被告履行协议约定给付内容的诉请，本院依法不予支持。原、被告已据此《离婚协议》办理了离婚登记，且被告及其代理人对《离婚协议》中解除婚姻关系的内容也予以认可，对此事实本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第五十八条之规定，判决如下：
一、原、被告签订的《离婚协议》中关于解除婚姻关系的内容有效。
二、驳回原告薛某某的其他诉讼请求。
案件受理费7600元，由原告薛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 刘建海
代理审判员 魏 琼
人民陪审员 白 晓
二〇一五年十一月六日
书 记 员 宋霄楠