广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0111民初302号
原告:张芬芳，女，1947年7月10日出生，汉族，身份证住址：广州市荔湾区，
委托诉讼代理人：贾利蓉，广东永航律师事务所律师。
被告:陈苑中，男，1981年1月26日出生，汉族，身份证住址：广东省兴宁市，
被告：北京神州汽车租赁有限公司番禺分公司，经营场所：广州市番禺区洛浦街迎宾路上滘路段68号东海花园22号。
负责人：岳凯。
委托诉讼代理人：寇金旺、杨彩云，该公司员工。
被告：北京神州汽车租赁有限公司，住所：北京市朝阳区望京中环南路甲2号三层。
法定代表人：宋一凡。
委托诉讼代理人：杨彩云，公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司，经营场所：北京市海淀区西直门北大街43号409、（410）。
负责人：张瑞环。
委托诉讼代理人：张梅，公司员工。
被告：姚追，男，1987年2月10日出生，汉族，身份证住址：湖北省监利县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所：深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场1栋7楼。
负责人：尤程明。
委托诉讼代理人：任彬彬、苏梦琦，公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，经营场所：东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人：何晓东。
委托诉讼代理人：陈俊、银希刚，广东沃金律师事务所律师。
被告：天津安驾商务咨询服务有限公司广州分公司，经营场所：广州市白云区沙太路668号之二908房。
负责人：林惠金。
原告张芬芳诉被告陈苑中、被告北京神州汽车租赁有限公司番禺分公司（以下简称神州番禺分公司）、被告北京神州汽车租赁有限公司（以下简称神州公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司（以下简称人寿保险海淀支公司）、被告姚追、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳分公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋保险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月4日立案后,被告神州番禺分公司、神州公司以被告陈苑中与天津安驾商务咨询服务有限公司广州分公司（以下简称安驾广州分公司）存在劳动关系为由申请追加安驾广州分公司为本案被告，本院依法应予准许。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张芬芳的委托诉讼代理人贾利蓉、被告陈苑中参加第一、二次庭审，被告姚追参加第一次庭审，被告太平洋保险东莞分公司的委托诉讼代理人银希刚参加第一次庭审、委托诉讼代理人陈俊参加第二次庭审。被告神州番禺分公司、神州公司、安驾广州分公司、平安保险深圳分公司、人寿保险海淀支公司经本院传票传唤，无故不到庭。本案现已审理终结。
案件基本事实
一、事故发生概况：2016年8月27日05时25分，陈苑中驾驶粤Ａ×××××号小型轿车搭乘张芬芳和陆欣穗行驶至广州机场高速北行21公里+300米处，该车车头左侧与之前碰撞道路绿化隔离带后故障停在绿化隔离带以东第一条车道内由姚追驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车车尾右侧发生碰撞，事故造成粤Ａ×××××号小型轿车乘客张芬芳、陆欣穗受伤及两车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：陈苑中承担此次事故的主要责任，姚追承担此次事故的次要责任，张芬芳、陆欣穗无责任。
三、受害人概况：事故发生后，原告被送往广州市白云区中医院进行抢救，因伤势严重于当天转院送往广州医科大学附属第一医院进行救治，住院42天，出院医嘱：注意休息及饮食；外院继续康复治疗。2016年10月8日转入广州医科大学第二医院继续进行康复治疗至今。2017年7月7日，南方医科大学司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，原告伤残程度为一级，属完全护理依赖，后期治疗费每年12000元，颈椎内固定物取出后期医疗费10000元。
四、医疗费：原告在广州市白云区中医院产生医疗费5017.31元，在广州医科大学附属第一医院产生医疗费192964.66元，购买人血白蛋白5957元，在广州医科大学第二医院产生医疗费413383.05元，均有票据予以证实，本院予以确认，合计617322.02元。被告主张扣除非医保用药，依据不足，本院不予采纳。
五、医疗用品费，原告主张购买医疗用品的费用2743.25元(91+83+168.75+87+132+185+400+50+126.5+1091+329)，均有票据予以证实，本院予以确认。
六、财产损失费，原告因交通事故受伤未参加预定的旅游项目，被收取部分费用3100元，有发票予以证明，本院予以确认。
七、住院伙食补助费：原告主张按照100元/天从2016年8月27日起暂计算338天，应为33800元（100元/天×338天），合法合理，本院予以确认。
八、护理费：在广州市白云区中医院产生护理费80元，在广州医科大学附属第一医院产生护理费9130元，在广州医科大学第二医院产生护理费44390元，均有票据予以证实，本院予以确认，护理费合计53600元。原告另主张后续护理费按2016年广东省国有同行业职工“居民服务业”年平均工资62987元计算11年，因该费用尚未确定，原告待实际产生时另行主张较为合理，因此，对该部分护理费，本案不予处理。
九、营养费：医嘱证实原告需加强营养，现原告要求被告支付营养费合法合理，本院予以支持，酌定为1000元。
十、交通费：原告伤残鉴定产生交通费1400元，有发票予以证实，本院予以确认。原告另因伤住院、办理交通事故事宜等均需产生交通费支出，本院酌定为500元。合计1900元。
十一、鉴定费用：鉴定费发票记载鉴定费5300元，本院予以确认。另因伤残鉴定产生检查费466元，有发票证实，本院予以确认。合计5766元。
十二、残疾赔偿金：至定残日，原告差3天年满70周岁，计算10年，原告伤情构成一级伤残，故赔偿系数为100%。原告为居民户口，残疾赔偿金应参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算，故残疾赔偿金应为376843元（34757.2元/年×10年×100%）。
十三、精神损害抚慰金：原告因涉案交通事故导致一级伤残，要求被告支付精神损害抚慰金100000元，合法合理，本院予以支持。
十四、后续治疗费：因该费用尚未发生，可暂计算5年，根据鉴定意见，每年12000元，即60000元（12000元/年x5年），加上内固定物取出费用10000元，合计70000元。
十五、原告已获赔偿情况：被告神州番禺分公司依据本院作出的先予执行裁定向原告给付140000元，另安驾广州分公司向原告垫付146775元，共286775元；平安保险深圳分公司依据本院作出的先予执行裁定向原告给付120000元。
十六、保险合同主体：粤Ａ×××××号小型轿车在人寿保险海淀支公司投保交强险和商业三者险，粤Ｂ×××××号小型轿车在平安保险深圳分公司投保交强险，在太平洋保险东莞分公司投保商业三者险100万元及不计免赔。
十七、机动车使用人及其他赔偿义务主体：粤Ａ×××××号小型轿车所有人为被告神州番禺分公司，粤Ｂ×××××号小型轿车所有人为被告姚追，被告陈苑中与被告安驾广州分公司存在劳动关系，被派遣至被告神州番禺分公司工作，事发时，被告陈苑中正在执行工作任务。
十八、其他情况：原告申请撤回对被告人寿保险海淀支公司的起诉。
十九、原告诉讼请求：1、医疗费617322.02元；2、护理费53600元；3、医疗用品费2743.25元；4、交通费2000元；5、住院伙食补助费33800元；6、营养费2000元；7、残疾赔偿金414527.3元；8、伤残鉴定费用5766元；9、精神损害抚慰金100000元；10、后续治疗费142000元；11、后续护理费692857元；12、财产损失费3100元。对于上述损失被告陈苑中、神州番禺分公司、神州公司、安驾广州分公司共同赔偿60%，被告姚追、太平洋保险东莞分公司共同赔偿40%（被告平安保险深圳分公司已先予给付120000元，义务已履行完毕，无需再承担赔偿责任）；由各被告共同承担本案受理费。
裁判理由与结果
本院认为，原、被告未对交警部门作出的交通事故发生经过及责任认定提出异议，故本院依法采纳交警部门的责任认定，确认被告陈苑中对事故承担主要责任，被告姚追承担次要责任，原告无责任。因此，被告陈苑中应对原告的各项损失承担70%的赔偿责任，被告姚追应承担30%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任”。事发时，被告陈苑中正在执行工作任务，被告神州番禺分公司作为用工单位应对陈苑中因执行工作任务造成原告损害承担赔偿责任，被告神州公司是被告神州番禺分公司的总公司，应与被告神州番禺分公司承担共同赔偿责任。原告没有证据证明被告安驾广州分公司存在过错，主张安驾广州分公司承责，依据不足，本院不予支持。粤Ａ×××××号小型轿车在人寿保险海淀支公司投保交强险和商业三者险，与原告不存在法律关系，原告申请撤回对被告人寿保险海淀支公司的起诉，本院予以准许。粤Ｂ×××××号小型轿车向被告平安保险深圳分公司投保交强险，因此，应在交强险限额内予以赔偿，该公司依据本院先予执行裁定已向原告支付120000元，其在本次交通事故的义务已全部履行完毕，无需再承担赔偿责任。粤Ａ×××××号小型轿车在被告太平洋保险东莞分公司投保了商业三者险100万元及不计免赔，被告太平洋保险东莞分公司应对原告损失的30%在商业三者险限额内予以赔偿，不足部分，由被告姚追承担。本院依据原告申请委托南方医科大学司法鉴定中心对原告伤残等级、护理依赖程度、后期医疗费进行评估，程序并无不当，被告太平洋保险东莞分公司申请重新鉴定并要求补充对伤病关系分析、损伤参与度进行鉴定，缺乏法律依据，本院不予采纳。原告损失共计1266074.27元，应由被告平安保险深圳分公司在交强险限额内赔偿120000元（精神损害抚慰金100000元优先赔付），剩余1146074.27元由被告陈苑中承担70%，即802252元，被告姚追承担30%即343822.27元。陈苑中应承担部分由被告神州番禺分公司、神州公司承担，扣除安驾广州分公司及神州番禺分公司已支付286775元，实际应赔偿515477元。被告姚追应承担部分，应先由被告太平洋保险东莞分公司在商业三者险限额内赔偿343822.27元，因太平洋保险东莞分公司已足额赔偿原告，被告姚追无需赔偿。
被告神州番禺分公司、神州公司、安驾广州分公司、平安保险深圳分公司、人寿保险海淀支公司经本院合法传唤，无故不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起三日内，被告北京神州汽车租赁有限公司番禺分公司、北京神州汽车租赁有限公司共同向原告张芬芳赔偿医疗费、护理费、医疗用品费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、后续治疗费、财产损失费共515477元；
二、自本判决生效之日起三日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在商业三者险限额内赔偿原告张芬芳医疗费、护理费、医疗用品费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、后续治疗费、财产损失费共343822.27元；
三、驳回原告张芬芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8419元，由原告负担4067元（原告已缴纳3670元），北京神州汽车租赁有限公司番禺分公司、北京神州汽车租赁有限公司负担2612元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司1740元，原、被告应于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 张里活
人民陪审员 张冬晗
人民陪审员 黎卫国
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 陈珊珊