河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1726民初2015号
原告：王某，女，1989年12月4日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。
原告：李某，男，1990年3月18日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。
以上二原告的委托诉讼代理人：张晨景，男，1984年10月15日出生，汉族，市民，住河南省泌阳县。
被告：胡某，男，1981年7月14日出生，住河南省泌阳县。
被告：禹某，男，1979年6月18日出生，住河南省泌阳县。
被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路39号，统一社会信用代码：91410100397543133B。
主要负责人吴某，该公司经理。
委托诉讼代理人：关治超，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地河南省驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。统一社会信用代码91411700793222497G。
主要负责人：于某，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘慧杰，该公司员工。
委托诉讼代理人：白新义，河南豫上律师事务所律师。
原告王某、李某与被告胡某、禹某、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农公司）、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、李某的诉讼代理人张晨景，被告胡某，被告禹某，被告华农公司的诉讼代理人关治超，被告平安公司的诉讼代理人白新义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某、李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿二原告各项经济损失87000元，2.被告承担诉讼费、鉴定费。事实与理由，2017年5月5日，被告胡某驾驶豫Ｑ×××××轿车（上乘坐王某、李某）与被告禹某驾驶的豫Ｑ×××××轿车发生交通事故，造成车辆损坏，原告王某、李某受伤。泌阳县公安局交通警察大队认定被告胡某对本次事故承担主要责任，被告禹某对本次事故承担次要责任。被告胡某所驾驶的豫Ｑ×××××轿车在被告华农公司投有保险，被告禹某所驾驶的豫Ｑ×××××轿车在被告平安公司投有保险，故华农公司、平安公司应在保险限额内承担赔偿责任。为此，二原告起诉来院。
被告胡某辩称，我车辆投有车上人员险，原告是我的车上人员，在交强险限额外按照事故责任比例超出部分，由我个人承担。原告住院期间，我垫付医疗费3000元应扣除。
被告禹某辩称，我车辆投有交强险，原告损失，应当有平安公司承担，在交强险限额外由我按比例承担。
被告平安公司辩称，如事故发生在保险期间，车辆年检合格，驾驶员持有合法有效的驾驶证，不存在免赔拒赔情形，我公司愿意在交强险限额内承担原告合理合法的损失。我公司不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。本案还有其他伤者，应保留相应的限额。
被告华农公司辩称，如查明事故属实，且事故发生在保险期间，车辆年检合格，驾驶员持有合法有效的驾驶证，不存在免赔拒赔情形，先扣除交强险各分项损失以外，本车座位险按照主要责任70%的比例承担。本案诉讼费及鉴定费等间接损失，我公司不承担。
经审理查明，2017年5月5日11时许，被告胡某驾驶王建所有的豫Ｑ×××××轿车（上乘坐王某、李某、宋凡）沿泌阳县铜山湖大道行驶至康庄路口时，与被告禹某驾驶其所有的豫Ｑ×××××轿车发生交通事故，造成车辆损坏，原告王某、李某及宋凡受伤。泌阳县公安局交通警察大队认定被告胡某负此事故主要责任，被告禹某负此事故次要责任。原告李某、王某受伤当日被送往泌阳县人民医院抢救治疗。原告王某于同年5月29日出院，实际住院25天，其诊断证显示1.车祸外伤，2.右侧股骨转子间粉碎性骨折，3.头皮挫裂伤清创缝合术后，4.多发外伤；住院期间一人护理，支付医疗费22102.51元。原告王某的损伤，经驻马店中誉法医临床司法鉴定所于2017年8月4日作出驻中誉司鉴所（2017）临鉴字第146号司法鉴定意见书：1.被鉴定人王某之伤残等级为十级伤残，2.被鉴定人王某骨折内固定装置取出费用约需6000元；支付鉴定费1460元。原告李某于同年5月29日出院，住院25天，住院证显示为车祸外伤，支付医疗费3743.74元；病历显示住院当天输液治疗，经检查未见异常，后未连续用药。原告李某住院期间，被告胡某垫付现金3000元。被告禹某所驾驶的豫Ｑ×××××轿车在被告平安公司投保有机动车交强险，被告胡某所驾驶的豫Ｑ×××××轿车在被告华农公司投保有车上人员责任险（乘客4人），车上人员险限额40000元，事故发生在保险期内。
另查明，原告王某、李某均系农村户口。原告王某系驻马店市开发区科文图文快装店员工，职务图文设计，月工资2300元；原告李某系驻马店市铭阳汽车销售服务有限公司员工，职务精品主管，月工资5600元。2016年河南省农村居民人均可支配收入11696.74元/年，2016年居民服务业职工平均工资33857元/年。
上述事实，有当事人陈述、鉴定意见、书证及有关证据在卷佐证，相互印证，足以认定。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利应依法承担相应的民事责任。被告胡某驾驶豫Ｑ×××××轿车（乘坐人王某、李某、宋凡）与被告禹某驾驶的豫Ｑ×××××轿车发生交通事故，致原告王某、李某及宋凡受伤住院的事实清楚。泌阳县公安局交通警察大队认定，被告胡某负此事故主要责任，被告禹某负此事故次要责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分再按法律规定由责任人按责任大小予以分担。因被告禹某驾驶的豫Ｑ×××××轿车在被告平安公司投保有机动车交强险，且事故发生在保险期内；依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安公司应当在机动车交强险限额内承担相应的赔偿责任。不足部分，由被告胡某、禹某根据交通事故责任大小分别承担相应的赔偿责任。由于被告胡某所驾驶的豫Ｑ×××××轿车，在被告华农公司投保有车上人员责任险，事故发生在保险期内；依照《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，被告华农公司应当在保险合同约定的车上人员责任险限额内对被告胡某应承担的份额承担赔偿责任。
因同一事故造成原告王某、李某及宋凡不同程度受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，其交强险应由各受害人均享；因此，本案交强险未用完部分，视为同一交通事故其他受害人的预留份额。
关于原告李某住院相关费用赔偿问题，经查，2017年5月5日，原告李某因车祸外伤入住泌阳县人民医院住院输液治疗，经检查均未见异常，其病历及医嘱均显示未连续用药治疗，其住院期间有挂床现象，不合理部分应予扣除；因此，原告李某的医疗费酌定按3200元、以住院10天赔偿相关费用。
原告王某的损伤，经驻马店中誉法医临床司法鉴定所评定为十级伤残、后续治疗费6000元；其鉴定机构出具的司法鉴定意见书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信；为减小双方的诉累，其后续治疗费应一并赔偿。原告王某的残疾赔偿金应按20年，以村居民人均可支配收入标准计赔。二原告护理费，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，参照原告伤残的实际情况，按居民服务业平均工资标准，以二原告王某实际住院天数，一人护理计赔。原告王某、李某的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，结合其住院及伤残的实际情况，原告王某误工时间酌定90天、原告李某误工时间酌定10天，均以其月工资标准计赔。二原告住院伙食补助费、营养费，以其住院天数计赔。此事故给原告王某精神造成一定伤害，被告理应给予精神抚慰，本院酌定赔偿原告王某精神抚慰金5000元，由被告平安公司在交强险限额内优先给予赔偿。
原告王某损失经依算：1.医疗费28102.51元，2.护理费2318.97元（25天×33857元/年÷365天），3.误工费6900元（2300元/月÷30天×90天），4.住院伙食补助费1250元（25天×50元/天），5.营养费375元（25天×15元/天），6.残疾赔偿金23393.48元（11696.74元/年×20年×10%），7.后续治疗费6000元，8.精神抚慰金5000元，9.交通费酌定200元，以上损失共计73839.96元。上述损失，首先由被告平安公司在交强险限额内赔偿47812.45元（医疗费限额10000元、护理费2318.97元、误工费6900元、残疾赔偿金23393.48元、交通费200元、精神抚慰金5000元）。下余损失26027.51元（73839.96元
--
47812.45元），根据事故责任大小，由被告胡某承担70%责任，应赔偿原告王某损失18219.26元（26027.51元×70%），其中被告华农公司在车上人员责任险限额内赔偿10000元，不足部分由被告胡某给予赔偿；根据事故责任大小，被告禹某承担30%责任，应赔偿原告王某损失7808.25元（26027.51元×30%），由被告禹某给予赔偿。原告王某支付鉴定费1460元，由被告胡某、禹某给予赔偿。
原告李某损失经核算：1.医疗费3200元，2.护理费927.89元（10天×33857元/年÷365天），3.误工费1866.67元（5600元/月÷30天×10天），4.住院伙食补助费500元（10天×50元/天），5.营养费150元（10天×15元/天），6.交通费酌定100元，以上损失共计6744.56元。上述损失，首先由被告平安公司在交强险限额内赔偿2894.56元（护理费927.89元、误工费1866.67元、交通费100元）；下余损失3850元（6744.56元
--
2894.56元），由被告胡某承担70%责任，应赔偿原告李某损失2695元（3850元×70%），由被告华农公司在车上人员责任险限额内给予赔偿；根据事故责任大小，被告禹某承担30%责任，应赔偿原告李某损失1155元（3850元×30%），由被告禹某给予赔偿。其中被告胡某为原告李某垫付医疗费3000元，应从被告平安公司、华农公司支付给原告李某的赔偿额中各扣除1500元，直接赔付给被告胡某。
综上所述，原告王某、李某请求被告赔偿的理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司分别赔偿原告王某各项经济损失47812.45元，赔偿原告李某各项经济损失1394.56元，赔付被告胡某垫付款1500元；
二、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司分别赔偿原告王某各项经济损失10000元；赔偿原告李某各项经济损失1195元，赔付被告胡某垫付款1500元；
三、被告胡某赔偿原告王某各项经济损失8219.26元；
四、被告禹某赔偿原告王某各项经济损失7808.25元；赔偿原告李某各项经济损失1155元；
五、驳回原告王某、李某的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费986元（已减半收取），鉴定费1460元，共计2446元，由被告胡某负担1700元，被告禹某负担746元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 董多仓
二〇一七年八月十四日
书记员 李 影