山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳商初字第2107号原告：阳谷动力博士滤清器有限公司。住所地：阳谷县祥光经济开发区南北一路。法定代表人：郭步元，总经理。委托诉讼代理人：郑纪磊，男，该公司法律顾问。被告：阳谷博旺达标志服饰有限公司。住所地：阳谷县高庙王镇前仓村西。法定代表人：孙纲臣，总经理。被告：阳谷永旺发服装有限公司。住所地：阳谷县金斗营乡刘堤村。法定代表人：王康旭，总经理。被告：孙纲臣，男，1961年3月13日出生，汉族，住阳谷县。被告：王玉英，女，1958年8月18日出生，汉族，阳谷县村民，住址同上，系被告孙纲臣之妻。原告阳谷动力博士滤清器有限公司与被告阳谷博旺达标志服饰有限公司（以下简称博旺达）、阳谷永旺发服装有限公司（以下简称永旺发）、孙纲臣、王玉英金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2015年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑纪磊到庭参加诉讼。被告博旺达法定代表人暨被告孙纲臣、被告永旺发法定代表人王康旭、被告王玉英经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳谷动力博士滤清器有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付5145608.70元，并从2015年9月17日开始以5145608.70元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付欠款利息至还清之日止。2、四被告承担连带还款责任。3、由被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：被告博旺达于2015年5月8日在山东阳谷农村商业银行股份有限公司（以下简称阳谷农商行）处借款500万元整，被告孙纲臣、王玉英承诺对合同项下的欠款提供连带责任保证担保，到期日为2015年11月5日。合同签订后，阳谷农商行履行了借款支付义务，但被告一直未按约定偿还借款本金及利息。同年8月25日，阳谷农商行与被告博旺达签订最高额抵押合同，约定被告博旺达将其名下的机器设备一宗为借款合同项下的债权提供抵押担保，并在工商部门办理了抵押登记，取得鲁阳工商抵登字2015第084号抵押登记证书。因被告博旺达违约，阳谷农商行于2015年8月26日通知借款人及担保人借款合同提前到期，自收到《贷款提前到期收回通知书》之日起立即偿还本金及利息，借款人及担保人收到通知后，均未偿还到期债务。2015年9月17日，阳谷农商行与我公司签订《债权转让协议》，阳谷农商行将其对被告博旺达的全部债权及其附属权利（包括但不限于担保权、财产保全权利、实现债权费用的追偿权）转让给我公司。同日，被告永旺发经股东会决议同意为我公司因受让债权而对被告博旺达的债务提供连带责任保证担保。2015年9月21日，阳谷农商行将债权转让通知书送达债务人和担保人。后经多次催要，被告一直未付款。为维护我公司的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。被告博旺达、永旺发、孙纲臣、王玉英均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月8日，被告博旺达与阳谷农商行签订了（阳农商）流借字（2015）年第01050801号《流动资金借款合同》，阳谷宇星汽具制造有限公司与阳谷农商行签订了《保证合同》，郭步春、张风菊和被告孙纲臣、王玉英分别出具《夫妻担保函》，自愿对被告博旺达的借款提供连带责任担保,约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，被告博旺达向阳谷农商行借款500万元，到期日为2015年11月5日，利率为9.8‰。2015年8月25日，被告博旺达通过股东会决议，并与阳谷农商行签订《最高额抵押合同》，同意将其公司机器设备为借款500万元贷款本息及债权人实现债权的一切费用提供抵押担保，并于同日在阳谷县工商行政管理局进行动产抵押登记。次日，阳谷农商行发出《贷款提前收回通知书》、《实现担保物权通知书》和《担保人提前履行担保责任通知书》，并将上述通知书送达给被告博旺达、孙纲臣、王玉英。2015年9月17日，阳谷农商行与原告签订《债权转让协议》，对所持有被告博旺达的债权5145608.70元转让给原告。同日，被告永旺发通过股东会决议，同意为原告受让债权而对被告博旺达的借款提供连带责任保证担保，并出具《担保承诺函》，约定保证期间为本担保承诺函签订之日起两年。原告于当日将上述协议约定的款项转账支付给阳谷农商行。2015年9月21日，阳谷农商行将债权转让通知书送达给被告博旺达、孙纲臣和王玉英，并将给被告王玉英的送达过程进行了公证。2015年10月14日，原告诉至本院。庭审中，原告放弃要求被告承担利息的诉讼请求。原告为证明其主张提供了如下证据：1、流动资金借款合同、银行转账证明、孙纲臣及王玉英的夫妻担保函、阳谷博旺达股东会议决议、动产抵押登记书、最高额抵押合同各一份。2、贷款提前收回通知书、实现担保物权通知书、担保人提前履行担保责任通知书各一份。3、债权转让协议书一份、债权转让通知书三份、公证书一份、被告永旺发股东会决议和担保承诺函各一份。被告均未提供证据亦未到庭进行质证。原告提供的上述证据的来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。本院认为，阳谷农商行将其享有对被告博旺达的债权转让原告，系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，也未损害国家、集体或个人的利益，且阳谷农商行并将债权转让通知书送达给被告博旺达、孙纲臣、王玉英，履行了通知义务，该债权转让协议合法有效。阳谷农商行已将对被告博旺达享有的债权5145608.70元转让原告，根据法律规定，原告即依法成为被告博旺达的合法债权人，故对其要求被告博旺达偿还其受让债权的诉讼请求，本院依法予以支持。原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系其自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院依法予以准许。被告孙纲臣、王玉英向阳谷农商行出具夫妻担保函，自愿为被告博旺达的借款承担连带保证责任担保，根据《中华人民共和国担保法》第二十二条“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。”的规定，原告受让主债权，也相应取得该主债权的从权利，即担保债权。故二被告对转让的债权仍应承担保证责任。被告永旺发向原告出具担保承诺函，自愿对原告受让的被告博旺达在阳谷农商行的借款承担连带责任保证担保，其依法应当承担保证责任。因被告孙纲臣、王玉英、永旺发是对同一债务提供的连带责任保证，又未与债权人约定保证份额，故按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条的规定应当认定为连带共同保证。在合同约定的二年保证期间内，在被告博旺达未能按约定履行还款义务的情形下，四被告作为共同保证人应相互承担连带保证责任。其承担保证责任后，依法享有向被告博旺达追偿的权利。被告经本院公告送达传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关的诉讼权利，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东省阳谷博旺达标志服饰有限公司于本判决生效后二十日内偿还原告阳谷动力博士滤清器有限公司受让款5145608.70元。二、被告阳谷永旺发服装有限公司、孙纲臣、王玉英对上述款项相互承担连带保证责任。三、被告阳谷永旺发服装有限公司、孙纲臣、王玉英在承担本判决第二项保证责任后，有权向被告山东省阳谷博旺达标志服饰有限公司追偿。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47819元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  刘洪峰审 判 员  李武军人民陪审员  王 莉二〇一七年九月一日书 记 员  李盛楠