广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1323民初3078号
原告：陈家宝，男，1988年11月15日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，。
委托诉讼代理人：王华平，广东凯成律师事务所律师。
被告：曾伟林，男，1990年9月2日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，。
被告：亚太财产保险有限公司惠州中心支公司，住所地广东省惠州市惠城区花边北路3号宏城商务大厦7层01号。
负责人：林杰，总经理。
委托诉讼代理人：钟海平，该公司职员。
被告：都邦财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市河南岸南岸路133号A2栋第五层。
负责人：张惠香，总经理。
委托诉讼代理人：焦磊，该公司职员。
原告陈家宝诉被告曾伟林、刘武峰、亚太财产保险有限公司惠州中心支公司（以下简称亚太财保惠州支公司）、都邦财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称都邦财保惠州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告陈家宝诉讼请求:一、被告赔偿原告后续医疗费12000元、住院伙食补助费2400元、营养费10000元、护理费15000元、误工费35000元、交通费3000元、伤残赔偿金69514.4元、鉴定费3200元、精神损害赔偿金12000元，按照事故责任比例计算，合计应当赔偿149480.1元；二、被告共同承担本案的诉讼费。
被告曾伟林对原告陈家宝的诉讼请求没有异议。
被告亚太财保惠州支公司对原告陈家宝的诉讼请求争议为：粤Ｌ×××××号小型轿车在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内。二、赔偿项目。1、医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，属于交强险医疗费用赔偿限额10000元内的项目，超出限额部分不属于我司的赔偿范围。2、护理费，我司不予认可，应按80元/天计24天为1920元。3、误工费，我司不予认可，应按80元/天计100天为8000元。4、残疾赔偿金，我司不予认可，我司未参与鉴定，请法院批准我司重新鉴定申请。5、鉴定费，不属于保险责任赔偿范围。6、精神损害抚慰金，我司对原告的伤残等级不予认可，待重新鉴定结果出来按责任划分，我司建议不超过3000元为宜。7、交通费，原告未提供与本案有关联的交通费发票，我司不予认可。8、诉讼费，我司不予赔付。
被告都邦财保惠州支公司对原告陈家宝的诉讼请求争议为：1、住院伙食补助费无异议。2、营养费无医嘱，后续治疗费过高，且无实际产生，建议8000元为宜或待实际产生后另行主张。3、残疾赔偿金无异议。4、护理费，无医嘱证明需要护理，且原告诉求过高，按当地标准执行。5、误工费，原告提供的工作证明形式上属于证人证言，要求补充劳动合同、完税证明、银行流水账单予以佐证。误工时间应按医嘱而定。6、精神损害抚慰金偏高，3500元为宜。7、鉴定费不属于保险赔付责任。8、交通费无相关票据，500元为宜。综上，本案标的在我司投保商业险100万元，原告的损失应先在交强险限额内赔付，超出部分在我司商业险按责任赔付。
本院查明的事实
本院经审理查明：2016年5月27日2时50分许，被告曾伟林驾驶粤Ｌ×××××小型轿车，由银基大道往蕉田市场方向行驶，行至平山蕉田市场对面路口，在驶入蕉田大道往惠东大道行驶时，与由惠东大道沿蕉田大道往环城路方向行驶由原告陈家宝驾驶的无号牌二轮燃油助力车（搭载姚某、温某）发生碰撞，造成原告陈家宝、姚某、温某受伤，两车损坏的交通事故。事故责任认定被告曾伟林承担事故的主要责任，原告陈家宝承担事故的次要责任，姚某、温某不承担事故责任。
事故发生后，原告陈家宝被送往惠东县人民医院治疗，花费医疗费984元。原告当天转院至佛山市中医院，于2016年6月20日出院，住院24天，花费医疗费43092.24元。佛山市中医院出院建议：全休一个月。2016年6月20日，原告在佛山市中医院门诊治疗，花费医疗费770.8元。2016年6月27日，原告在佛山市中医院门诊治疗，花费医疗费655.8元。2016年7月4日，原告在佛山市中医院门诊治疗，花费医疗费135元。2016年7月8日，原告在佛山市中医院门诊治疗，花费医疗费317.2元。原告的医疗费共计45955.04元，均由被告曾伟林支付（被告曾伟林主张还有一些由其垫付给原告的医疗费发票未提交）。被告曾伟林另行支付了16500元给原告用于购买拐杖、下肢膝关节固定矫型器、住宿费、住院伙食补助费等。2016年9月19日，广东中法司法鉴定所经原告委托，于2016年9月26日作出中法司鉴所[2016]临鉴字第09077号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈家宝的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、陈家宝右股骨粉碎性骨折内固定术后遗留右下肢功能障碍，评为拾级伤残。3、预计陈家宝行右股骨骨折髓内钉内固定物拆除术的后续治疗费需12000元人民币。4、建议陈家宝从受伤之日起误工210日，营养100日，护理100日。原告花费鉴定费3200元。原告、被告曾伟林、被告都邦财保惠州支公司对该司法鉴定意见书无异议。被告亚太财保惠州支公司对该司法鉴定意见书有异议，认为其系原告单方委托，且广东中法司法鉴定所没有就相关影像资料及进行肌力测试予以佐证，故申请重新鉴定。
民安财产保险有限公司惠州支公司于2016年3月22日变更企业名称为亚太财产保险有限公司惠州支公司。粤Ｌ×××××号牌小型轿车的所有人是被告曾伟林，该车在被告亚太财保惠州支公司投保了交强险，在都邦财保惠州支公司投保了商业第三者责任险（100万元，不计免赔）。原告陈家宝与另外两个伤者姚某、温某是朋友关系。姚某、温某均同意交强险和商业第三者责任险优先赔偿给原告，不用预留保险份额。
另查，原告陈家宝系城镇户籍，其提供惠东大岭镇源XX鞋厂的营业执照、工作证明、工资表，证明事故发生前一年已在城镇居住和工作。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，原、被告均无异议，该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即被告曾伟林承担事故的主要责任，原告陈家宝承担事故的次要责任，姚某、温某不承担事故责任。广东中法司法鉴定所出具的中法司鉴所[2016]临鉴字第09077号司法鉴定意见书，被告亚太财保惠州支公司虽有异议，但鉴定机构及鉴定人具备鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定依据充足，本院予以采信，即原告构成十级伤残。对于被告亚太财保惠州支公司提出的重新鉴定，本院不予准许。被告曾伟林具有驾驶资质，其驾驶的粤Ｌ×××××号牌小型轿车在被告亚太财保惠州支公司投保了交强险，在被告都邦财保惠州支公司投保了商业第三者责任险（100万元，不计免赔），故原告的损失应先由被告亚太财保惠州支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出赔偿限额部分，按责任划分，由被告曾伟林承担70%的赔偿责任，被告都邦财保惠州支公司在机动车交通事故商业第三者责任险限额内（100万元，不计免赔）承担先行赔付责任。
关于原告陈家宝的医疗费、后续治疗费计算数额的问题。医疗费，依被告曾伟林提交的医疗发票计45955.04元，均由被告曾伟林支付。后续治疗费依司法鉴定意见书计12000元。
关于原告陈家宝的住院伙食补助费、护理费计算数额的问题。原告住院24天，住院伙食补助费为100元/天×24天=2400元。护理费为100元/天×24天=2400元。
关于原告陈家宝的残疾赔偿金、误工费计算数额的问题。原告系城镇户籍，其提供惠东大岭镇源XX鞋厂的营业执照、工作证明、工资表，证明其在事故发生前一年已在城镇居住和工作，故参照2016年度广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计，残疾赔偿金为34757.2元/年×20年×10%=69514.4元。误工时间从事故发生之日即2016年5月27日计至评残前一天即2016年9月25日共121天，误工费为34757.2元/年÷365天×121天=11522.25元。
关于原告陈家宝的交通费、营养费、精神损害抚慰金计算数额问题。根据原告的治疗需要、住院时间，交通费酌情计1500元。原告构成十级伤残，营养费酌情计900元。根据伤残情况和责任划分，精神损害抚慰金酌情计7000元。
根据广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，原告陈家宝损失共计107236.65元（未包含医疗费和鉴定费，具体赔偿清单及计算方式详见附表），由被告亚太财保惠州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈家宝后续治疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈家宝精神损害抚慰金7000元、残疾赔偿金69514.4元、交通费1500元、护理费2400元、11522.25元共91936.65元，两项合计101936.65元，扣除被告曾伟林已支付的16500元，仍需支付85436.65元。原告的余下损失共5300元，由被告曾伟林承担70%的赔偿责任即3710元，由被告都邦财保惠州支公司在商业第三者责任险保险限额100万元范围内对该赔偿款进行赔付。
综上，原告陈家宝的诉请及被告曾伟林、亚太财保惠州支公司、都邦财保惠州支公司的辩解，有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。被告都邦财保惠州支公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险赔偿限额内赔偿原告陈家宝85436.65元。
二、被告都邦财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险保险限额1000000元范围内赔偿原告陈家宝3710元。
三、驳回原告陈家宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1645元（原告陈家宝已预交），由原告陈家宝负担482元，被告曾伟林负担41元，被告亚太财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1122元。鉴定费3200元，由原告陈家宝负担960元，被告曾伟林负担2240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 王俏玲
二〇一六年十一月十日
书 记 员 陈宝怡
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
医疗费用赔偿限额
2、后续医疗费
12000元
10000元
2000元×70%=1400元
3、营养费
900元
900元×70%=630元
4、住院伙食补助费
2400元
2400元×70%=1680元
5、整容费
6、残疾赔偿金
69514.4元
死亡伤残赔偿限额
69514.4元
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
11、交通费
1500元
1500元
12、住宿费
13、护理费
2400元
2400元
14、误工费
11522.25元
11522.25元
15、康复费
16精神损害抚慰金
7000元
7000元
17、财产损失
财产损伤赔偿限额
18、鉴定费
3200元
3200元×70%=2240元
19、其他损失
101936.65元
合计
110436.65元
3710元
2240元
附：执行款专户信息
户名：惠东县人民法院
账号：44×××20
开户银行：中国农业银行股份有限公司惠东华侨城支行
地址：惠东县华侨城大道77-79号怡景湾第12栋商铺（即法院出门左侧大概50米）。
请注明案号