上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初12727号
原告：李年玉，男，1976年2月9日生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：孟凡涛，北京盈科(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李仁正，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告：上海俊强实业有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：刘锦泉，总经理。
委托诉讼代理人：杨生泉，上海龙元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何煦，上海龙元律师事务所律师。
被告：上海堡煜投资管理有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：董良，经理。
委托诉讼代理人：吴东辉，上海市诚至信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张翕翊，上海市诚至信律师事务所律师。
被告：上海星马装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：金星,总经理。
委托诉讼代理人：杨成龙，上海明伦律师事务所律师。
原告李年玉诉被告上海俊强实业有限公司(以下简称俊强公司)、上海堡煜投资管理有限公司(以下简称堡煜公司)、上海星马装饰工程有限公司(以下简称星马公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，并于2017年9月21日公开开庭进行了审理，原告李年玉及其委托诉讼代理人孟凡涛，被告俊强公司的委托诉讼代理人杨生泉，被告堡煜公司委托诉讼代理人吴东辉、张翕翊，被告星马公司的委托诉讼代理人杨成龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李年玉向本院提出诉讼请求如下：判令三被告赔偿原告医疗费189,740.69元、律师费10,000元。事实和理由：2017年3月20日，原告在被告俊强公司所有的恒富路XXX号厂房内，通过液压升降机将劳动工具等升至二楼。当液压机升至二楼时，原告登上该液压升降机，突然升降机失控，直接从二楼上坠落至一楼底，导致原告随同该液压机一起坠落，原告受伤。事故发生后，原告被及时送至医院救治。至出院时，花费医疗费189,740.69元。目前原告已经出院，但仍需定期进行门诊治疗。该次事故发生后，松江区安监局委托专业机构对液压升降机进行检测鉴定，该升降机存在重大缺陷，导致事故发生。通过松江区安监局调查证实，被告俊强公司系恒富路XXX号出发的所有人，液升降机系被告俊强公司所有。被告堡煜公司租赁被告俊强公司恒富路XXX号厂房及液压升降机使用，被告堡煜公司对使用的厂房具有管理职能。被告星马公司实际使用该液压升降机。因此，三被告对升降机均由维护管理职责。因该升降机事故导致原告受伤，三被告均应当承担赔偿责任，故原告请求判如诉请。
被告俊强公司辩称：不同意原告要求被告俊强公司承担人身损害赔偿责任的诉请。理由是：被告俊强公司将涉案事发地的房屋出租给被告堡煜公司，租赁合同中第6条第3项约定承租期间一次性免除了维修费用34万元，同时根据原告提供的松江区安监局进行的调查笔录和相关事故认定，本案事故主要责任主要系原告自身造成，请求法庭驳回原告的诉请。
被告堡煜公司辩称：不同意原告对被告堡煜公司的诉请。事发地房屋确系被告俊强公司出租给被告堡煜公司的，被告堡煜公司于2013年4月1日将厂房二楼转租给案外人陈某某，但并未允许使用上下升降机，而是要求走楼梯，该租赁合同到期后，案外人表示不续租了，而是由陈某某的合伙人即被告星马公司的法定代表人租用，在未经过被告堡煜公司的允许下，被告星马公司擅自使用升降机，造成事故发生。液压升降机维护存在问题，租赁合同第10条第1项约定租赁期间被告俊强公司应保证房屋及其附属设施处于安全状态，因房屋或附属设施原因造成第三人人身或财产损失的，应由被告俊强公司承担责任，故本案中不应该由被告堡煜公司承担责任。
被告星马公司辩称：不同意原告要求被告星马公司承担赔偿责任的诉请。原告受害系液压升降机质量存在重大缺陷，未定期检查维护导致事故发生，原告受害赔偿责任应由被告俊强公司和被告堡煜公司即电梯的所有者和管理者承担。被告俊强公司系厂房的所有权人，被告堡煜公司系厂房承租方，涉案液压升降机系厂房附属设施，归被告俊强公司所有，由被告堡煜公司管理，并由包括被告星马公司在内的约七家次承租人实际使用。根据被告俊强公司和被告堡煜公司的租赁合同第10条第1款约定，液压升降机作为日常性经常性运转的特种设备，作为厂房的附属设施，被告俊强公司及被告堡煜公司有义务对其进行日常维护管理，确保安全运行。2、被告星马公司与原告系劳务关系，原告事故发生系液压升降机质量存在重大缺陷导致，被告星马公司不存在过错，不应承担责任。被告星马公司曾口头告知过原告液压升降机操作事项，不可超载，不可人货同梯，从事发视频中可以看出，原告并没有明显的违规操作，只是在液压升降机即将停稳时迈入，而液压升降机瞬间下沉明显可以判断液压升降机本身缺陷导致事故发生。原告自身未尽到谨慎义务，存在过错，应承担一定责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院确认如下事实：原告和被告星马公司存在劳务关系。2017年3月20日9时30分左右，原告在被告俊强公司所有的恒富路XXX号厂房内，从一楼将一辆装有油漆桶的小推车推到液压升降平台上，之后操作人员将液压机向上升起，原告则通过旁边的楼梯到达二楼。此时，原告踏上尚未完全提升到位的升降机平台上，升降机平台突然坠落，原告随之一同跌落，导致受伤。现场人员立即拨打120，原告被送入医院救治。至出院时，花费医疗费189,740.69元。
事故经上海市松江区安全生产监督管理局委托上海市特种设备监督检验技术研究院对液压升降平台进行事故技术鉴定，该研究院于2017年6月30日出具鉴定意见：1、液压油缸活塞杆支承座破断失效，导致液压升降平台在二楼平层位置附近发生坠落。2、支承座破断失效表现为轴座焊接嵌块因焊缝破裂而脱离。焊缝破裂主要与焊缝有效截面过小、焊接质量失控有关；也与活塞杆轴套、轴座孔严重磨损以致平台停层和作业人员踏上平台时会引发异常的冲击有关。3、轴座嵌块焊缝焊接质量失控、支承座多次修理且工艺不当、重要受力结构严重磨损，反映出相关方在设备维护、修理和日常检查过程中存在工作缺失和能力缺失。松江区安全生产监督管理局事故调查组并出具事故调查报告，该调查被告认定原被告对本起事故的发生均存在直接和间接原因。
另查明，2015年1月1日，被告俊强公司与被告堡煜公司签订房屋租赁合同一份，约定堡煜公司承租俊强公司所有坐落于松江区九亭镇恒富路XXX-
XXX号房屋及附属设施。房屋用途为生产、营业和办公。期限自2015年1月1日至2019年12月31日。合同约定，租赁期内，俊强公司应当保障房屋及其附属设施处于使用和安全的状态，因房屋及其附属设施的原因造成堡煜公司及第三人人身、财产损失的，俊强公司应当承担赔偿责任。合同对其他内容也作出了约定。嗣后，堡煜公司将承租的部分厂房附属设施分租给被告星马公司使用。
还查明，被告星马公司已经垫付原告医疗费100,000元。被告堡煜公司已经垫付原告医疗费27,000元。
以上事实，有病历、医疗费发票、住院费用明细、事发现场视频、询问笔录、鉴定报告、调查报告、房屋租赁合同、厂房出租协议、收条、转账凭证、当事人陈述及庭审笔录等证据证实。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。
一、关于原被告之间的法律关系及责任承担
原告李年玉系被告星马公司雇佣的工人，原告与被告星马公司间存在雇佣关系。星马公司作为雇主单位，负有对生产和工人进行管理和培训的义务。本案中，星马公司未对临时雇佣的工人开展安全教育培训，对生产现场和工人管理不严，对事故发生负有责任，被告星马公司作为雇主单位应当对原告的伤害后果承担相应的责任。本院酌情其承担30%的赔偿责任。原告作为施工作业的人员，对自身的安全负有注意和审慎义务，其在液压平台未完全提升到位的情况下踏上平台，导致液压升降平台坠落而受伤，违法安全生产作业规范流程，在施工过程中，未尽到安全谨慎的注意义务，其违规行为存在明显可以预见的危险，因而导致的自身损害，按其过错应当承担责任，本院酌定其承担30%的责任。被告俊强公司作为液压升降平台的所有人和出租方，按照租赁合同约定，租赁期内，俊强公司应当保障房屋及其附属设施处于使用和安全的状态，因房屋及其附属设施的原因造成堡煜公司及第三人人身、财产损失的，俊强公司应当承担赔偿责任。本院酌情俊强公司承担20%的赔偿责任。被告堡煜公司作为厂房和液压升降平台的承租方和实际使用人，应当对液压升降平台进行定期的维护保养，保持液压升降机处于正常和安全使用状态，对事故的发生负有责任，本院酌情其承担20%的赔偿责任。
二、关于赔偿项目和相应数额问题
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定，经审核，原告主张医疗费为189,740.69元，并提供相应的证据，本院予以确认。
对于律师代理费，本院认为原告聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院酌情确定原告律师代理费为4,000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告上海俊强实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李年玉医疗费189,740.69元、律师代理费4,000元，合计193,740.69元的20%，即38,748.14元；
二、上海堡煜投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李年玉医疗费189,740.69元、律师代理费4,000元，合计193,740.69元的20%，即38,748.14元；已付27,000元，尚需支付11,748.14元；
三、上海星马装饰工程有限公司赔偿原告李年玉医疗费189,740.69元、律师代理费4,000元，合计193,740.69元的30%，即58,122.21元(已付)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,095元，减半收取计2,047.50元，由原告李年玉负担613.50元(已付)，被告上海俊强实业有限公司负担410元，被告上海堡煜投资管理有限公司负担410元，被告上海星马装饰工程有限公司负担614元(均于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 顾国华
二〇一七年十月二十三日
书记员 万小兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。