广东省罗定市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云罗法刑初字第207号
公诉机关罗定市人民检察院。
被告人李某某，男，1975年1月2日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，农民，住罗定市。因本案于2014年10月22日因涉嫌贩卖毒品罪被羁押，于2014年10月23日被刑事拘留，因妨害公务罪于2014年11月29日被逮捕。现羁押于罗定市看守所。
辩护人何永泰，广东广信君达律师事务所律师。
罗定市人民检察院以罗检公诉刑诉（2015）174号起诉书指控被告人李某某犯妨害公务罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗定市人民检察院指派检察员熊涛出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人何永泰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月22日下午，罗定市公安局辅警黄某某、王某某在该局民警的指挥下在罗定市附城街道教师新村八米街路段，表明身份后协助查处涉嫌贩卖毒品的被告人李某某时，被告人李某某使用摩托车防盗锁对黄某某、王某某实施殴打，致其二人受伤。经法医鉴定，黄某某的损伤已构成轻伤一级、王某某的损伤已构成轻微伤。
公诉机关认为，被告人李某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人李某某辩解称：公安民警对其进行抓捕时没有表明身份，其在不清楚民警身份的情况下出于本能才拿起防盗锁挥打，其行为不构成妨害公务罪。
辩护人提出如下辩护意见：公安民警在抓捕被告人李某某的现场没有任何警用标志，王某某、黄某某所作的证言反映抓捕被告人时是否表明身份的内容不吻合，而且目击证人梁某某所作的两次证言针对是否表明身份的内容矛盾，现有证据不能证明公安民警在抓捕被告人时有表明身份的事实，不符合妨害公务罪的主观构成要件，不构成妨害公务罪。
经审理查明：2014年10月22日下午，罗定市公安局民警陈某某、唐某某及辅警黄某某、王某某等人受该局的指派联合云浮市禁毒支队民警前往罗定市附城街道附近抓捕涉嫌贩卖毒品的被告人李某某。当去到附城街道教师新村八米街路段发现李某某正在一摊位上购买猪肉时，黄某某、王某某根据指令去到该摊位对李实施抓捕时，在表明了公安警察的身份后，被告人李某某为抗拒抓捕，挣脱开黄、王二人后，拿起一把摩托车防盗锁朝黄、王二人胡乱挥打，致黄、王二人全身多处受伤，其中黄的右侧额叶区小血肿构成轻伤一级，王的头皮挫伤构成轻微伤。
以上事实，有经法庭举证、质证，查明属实的如下证据予以证明：
一、书证、物证
（一）户籍资料，证明被告人李某某的身份情况符合本案的主体资格。
（二）抓获经过，证明2014年10月22日，罗定市公安局禁毒大队在罗定市附城街道教师村八米街1号屋对面将被告人李某某抓获，并在其身上当场扣押到可疑毒品8.6克。
（三）情况说明、陈某某、唐某某所作抓捕李某某的经过、人民警察证、辅警工作证，证明2014年10月22日，云浮市、罗定市两级公安机关接到线报后，由云浮市公安局梁某锋队长带领罗定市公安民警唐某某、陈某某及辅警黄某某、王某某等人去到附城街道对涉嫌贩毒的李某某追捕。当去到教师村市场附近路段看见李某某在一摊位买菜时，由辅警黄某某、王某某根据分工安排前去对李某某实施近距离抓捕，其他抓捕人员在周围监控。当黄、王二人去到现场向李某某表明身份后，对李实施抓捕时，李为了反抗，拿起摩托车防盗锁袭击该二人，致该二人多处被打伤，周围的抓捕人员见状即赶到现场合力将李制服。
（四）立案决定书，证明2014年10月22日，罗定市公安局对李某某涉嫌贩卖毒品案及妨害公务案分别立案侦查。
（五）搜查笔录、扣押清单，证明2014年10月22日，罗定市公安局民警在被告人李某某的身上及住处扣押到可疑毒品8.6克白色固体、SΛMSUNG手机及OPPO手机各一部、现金2100元、电子称及自制称各一把等物；在位于气象路36号李某某的睡房衣柜内的一条裤袋内扣押到可疑毒品晶体1小包0.2克等物；在案发现场扣押到SUZUKI女装摩托车一辆及摩托车防盗锁一把。
（六）情况说明，证明扣押的白色女装摩托车没有入户登记，亦没有盗抢记录。
（七）公安行政处罚决定书，证明被告人李某某曾因非法持有毒品海洛因被处以行政拘留的事实。
二、现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、现场图及照片、扣押决定书，证明案发现场罗定市附城街道教师新村八米街的路面发现一把标有“金点原子”字样的摩托车防盗锁，据该锁西侧5.3米处的民宅屋檐下方水泥地面上有滴落状血迹。
三、鉴定意见
（一）云公（司）鉴（化）字（2014）712号检验报告，证明扣押的8.6克白色固体检出海洛因成份。
（二）云公（司）鉴（化）字（2014）769号检验报告，证明扣押的0.2克白色晶体检出甲基苯丙胺成份。
（三）罗公（司）鉴（法）字（2014）251号法医学人体损伤程度鉴定书，证明黄某某因受钝挫伤，致右侧额叶区小血肿，构成轻伤一级。
（四）罗公（司）鉴（法）字（2014）252号法医学人体损伤程度鉴定书，证明王某某因受钝挫伤，致头皮挫伤，已构成轻微伤。
四、证人证言、辨认笔录
（一）欧某某的证言、辨认笔录，证明其于2014年8月份向绰号“马骝”的男子购买过两次毒品。经其辨认，被告人李某某系绰号“马骝”的男子。
（二）陈某乙的证言、辨认笔录，证明其于2014年10月份向绰号“孖溜”的男子购买过二次毒品海洛因。经其辨认，被告人李某某系绰号“孖溜”的男子。
（三）王某某的证言，证明2014年10月22日下午15时许，其与黄某某根据领导指派去到附城街道康任路口伏击抓捕涉嫌贩卖毒品的李某某。约半个小时后目标李某某驾驶摩托车出现时，其二人便驾驶摩托车上前跟踪至附城街道宝城中路附近横巷巷口一卖猪肉的档口。当发现李某某下车购买猪肉时，经请示领导同意抓捕后，黄某某便去到李某某身后，声称是公安警察，然后对其实施抓捕，李使劲挣脱开后，拿起旁边的摩托车防盗锁向后不停挥打，其见状上前欲控制李时，李又拿着防盗锁朝其挥打，致其二人的头部等多处受伤，后周围的其他同事赶到合力将李制服。
（四）黄某某的证言，证明2014年10月22日下午15时许，其与王某某根据上级指派去到附城街道康任路口伏击抓捕涉嫌贩卖毒品的李某某。约半个小时后目标李某某驾驶摩托车出现时，其二人便驾驶摩托车上前跟踪至附城街道宝城中路附近横巷巷口一卖猪肉的档口。当发现李某某下车购买猪肉时，经请示领导同意抓捕后，其二人便上前对李某某实施抓捕，并向李表明了公安警察的身份后，李挣扎开其二人后拿起摩托车防盗锁朝其二人使劲挥打，致其二人多处受伤，后周围的其他同事赶到合力将李制服。
（五）梁某某的证言，证明2014年10月22日下午16时许，一年约35岁的男子驾驶一辆女装摩托车来到附城镇教师村八米街路口其摊位处买猪肉时，突然有两个男青年来到上前抓住该男子，并声称是公安民警。该男子见状使劲反抗，并拿起一把摩托车防盗锁朝两名公安人员身上乱打，后被赶来的民警制服。
（六）谢某某的证言，证明2014年10月22日下午4时许，一名男子驾驶一辆白色无牌女装摩托车来到其家对面贩售猪肉的档口准备买菜时，两名驾驶摩托车赶到现场的男子拿出手铐上前对该买菜的男子抓捕时，遭到该名男子的反抗。该名男子拿起一把摩托车防盗锁不停殴打该两名男子，后又有两三名民警赶来将该男子合力制服。
（七）陈某甲的证言，证明2014年10月22日下午16时30分许，公安民警来到罗城街道南区居委气象路36号家中四楼由其女儿陈某及女婿李某某居住的房间搜查到0.2克毒品及50个包装袋。
五、被告人李某某的供述及辩解，证明自2014年始，其为了赚钱多次贩卖毒品给吸毒人员。2014年10月22日下午，其驾驶摩托车去到附城教师村菜市场内一卖猪肉的摊位欲买肉时，突然发觉有人从后面捉住其，其在反抗过程中跌倒在地后，顺势拿起摩托车上的防盗锁，不停朝抓住其的人打，直到后来被赶来的其他人制服。
本院认为，被告人李某某在公安警察执行抓捕贩毒人员的公务中，采用暴力的方式阻止公安警察依法执行公务，造成两名警察受伤的后果，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人李某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人李某某及其辩护人提出的辩解、辩护意见，经查，虽现场没有警察标识，但证人王某某、黄某某的证言均能证明该二人对被告人李某某抓捕时向李表明了公安警察的身份，与证人梁某某的证言及另外两名抓捕民警陈某某、唐某某所作抓捕李某某的经过相互吻合，足以证实被告人李某某明知系公安民警在对其实施抓捕工作，仍使用暴力抗拒抓捕的事实，上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。关于扣押到的摩托车防盗锁一把，经查系作案工具，依法予以没收；扣押到的海洛因8.6克及甲基苯丙胺0.2克、SUZUKI女装摩托车一辆、SΛMSUNG手机及OPPO手机各一部、现金2100元、电子称及自制称各一把等物，因与本案犯罪事实无关，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百六十九条的规定，依法由侦查机关处理。根据被告人李某某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百六十九条的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月22日起至2015年12月21日止。）
二、扣押的摩托车防盗锁一把，予以没收。
三、扣押的海洛因8.6克及甲基苯丙胺0.2克、SUZUKI女装摩托车一辆、SΛMSUNG手机及OPPO手机各一部、现金2100元、电子称及自制称各一把等物，依法由侦查机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈汉文
代理审判员 房 驰
人民陪审员 谢 兴
二〇一五年十月十九日
书 记 员 覃烨烽