河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2014）任民初字第543号原告王海戌，农民。委托代理人王胜利，河北维则律师事务所律师。被告杨领群，农民。委托代理人曹魏，河北海岳律师事务所律师。被告杨中秋，农民。原告王海戌诉被告杨领群、被告杨中秋身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王海戌及其委托代理人王胜利、被告杨领群的委托代理人曹巍、被告杨中秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海戌诉称，原告和二被告是同村村民，2011年5月份三人一起合伙成立建房班，三人均可以揽活，工程费用问题一起协商，平均分配利润。2013年3月15日，原告在为被告杨中秋建房施工过程中摔伤。原告认为，原告是为合伙业务受伤，原告在执行合伙事务时受伤造成的损失属合伙债务，被告杨领群、杨中秋与原告为共同合伙人应当与原告共同承担原告的各项损失。原告的损失为：医疗费51888.95元、残疾赔偿金36408元、精神抚慰金10000元、复印费10.8元、误工费18000元、护理费13685元、交通费303.50元、鉴定费2200元，共计132496.25元。故请求法院判令被告杨领群、杨中秋承担上述损失；诉讼费由二被告承担。被告杨领群辨称，1、原、被告三人不是合伙关系，原告是在给被告杨中秋建房过程中摔伤的，在建房时原告说是帮工，被告杨中秋给被告杨领群发的是劳务报酬，二者是雇佣关系。被告杨领群给原告垫付的18000元医疗费，系出于人道主义。即使被告杨领群承担赔偿责任，但原告喝酒后施工存在一定主观过错，应减轻赔偿责任；2、原告出示的调解证明是被告杨中秋与原告私下达成的，被告认为调解证明是无效的；3、原告出示的高速过路费被告不予承担，其中的一张火车票与本案没有关联性，被告不承担该张火车票的费用；4、原告没有提供相应的证据证明护理人员的身份及工作情况，故对护理费被告不予承担；5、原告要求的精神抚慰金及误工费过高，误工费应按农民标准计算。被告杨中秋辨称，1、被告杨中秋已为原告垫付了18500元医疗费，另被告杨中秋只同意再赔偿原告25000元；2、原、被告三人系合伙关系，为被告杨中伙建房施工前，原、被告三人曾口头进行协商，按照以往为他人建房的费用标准为被告杨中秋施工，施工完成后约一个多月，被告杨中秋将该施工款与其他施工款一同进行了发放，被告杨领群也领取了钱款。经审理查明，2011年5月份，原告王海戌与被告杨领群、被告杨中秋开始合伙从事农村建筑业务，口头商定合伙人以劳务出资，平均分配利润，合伙人收入不固定，按出工计酬劳，三人均可招揽业务。2013年3月15日，原告王海戌在为被告杨中秋建房施工时因脚手架倒塌摔下致伤。被告受伤后被送往华北石油总医院进行门诊治疗，2013年3月16日被送往北京市通州区潞河医院进行住院治疗，2013年4月5日原告住院20天后出院。经诊断，原告的伤情：一、胸12椎体骨折；二、胸部闭合性损伤；三、右肺挫伤；四、肺部感染。出院医嘱：1、院外继续药物治疗；2、加强腰背肌功能锻炼；3、保持正常体重；4、注意保暖，避免受凉；5、避免弯腰提重物；6、避免久站、久坐、久蹲；7、避免睡软床，坐软板凳；8、一周后胸外科门诊费复查，定期脊柱外科门诊复查；9、不适随诊。2014年3月18日，原告到北京市通州市潞河医院进行二次住院治疗，2014年3月27日原告住院9天后出院，经诊断，原告伤情为：1、胸12椎体骨折术后，出院医嘱：继续加强腰背肌功能锻炼，支具保护下下地活动，定期脊柱外科门诊复查，不适随诊。2014年3月25日，任丘法医鉴定中心评定原告王海戌之损伤伤残评定为九级伤残；护理期限为60日-90日，休息期120日。原告在华北石油总医院花费门诊费852.80元，在北京市通州市潞河医院两次共花费医疗费51015.29元（41434.37元＋8754.56元），在任丘市东大坞卫生院花费检查费20.86元，以上共计51888.95元。原告王海戌系农民。原告住院期间及出院后由其儿子王艺丹护理，王艺丹为农民，事故发生前及原告二次治疗前均在北京市林杭电缆有限公司工作。原告受伤后，曾经任丘市议论堡乡东大坞村委会干部等人进行过调解，未达成一致意见。以上事实有原、被告的陈述、身份证复印件、诊断证明书、用药明细汇总表、司法鉴定意见书、误工证明、营业执照、门诊收费收据、住院病历、东大坞村委会调解证明、录音资料等证据予以证实。本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国民通意见》第五十条的相关规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。当事人之间没有书面合伙协议，又未登记的，但具备合伙的其他条件，可以认定为合伙。本案中，原、被告商定各合伙人均以劳务出资，平均分配利润，合伙人收入不固定，各合伙人均可招揽业务，应视为合伙。本案合伙人在为被告杨中秋承建房屋后收取了费用，并进行了分配，对该合伙组织为被告杨中秋的建房行为应视为执行合伙事务。依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百五十七条的规定，当事人对造成的损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。本案原告所受伤害是在执行合伙事务为被告杨中秋共同承建房屋时造成的，即作为共同利益的合伙人被告杨领群、被告杨中秋和对方利益的相对人被告杨中秋对原告所受损失均应给予一定的经济补偿，现原告只对二被告主张共同承担合伙债务部分，即只要求共同利益相对人的补偿，故本院酌定原告损失的90%为执行合伙事务造成的损失，其余部分原告可另行处理。二被告作为共同利益人对原告所受损失的补偿，本院依据公平原则，酌定由二被告各补偿原告损失的30%。原告主张的医疗费51888.95元，有住院病历、门诊收费收据、费用汇总表等证据证实，本院予以支持。原告主张的复印费10.8元，因其不属于医疗费的范围，故本院不予支持。原告主张的误工费按河北省农民标准37元／天标准计算，误工天数依据原告病情结合鉴定结论，本院酌定100天，加上住院29天，误工费为4773元（100天×37元／天＋29天×37元／天），有原告提交鉴定意见书等证据证实，本院予以认定。原告主张的住院期间护理费，按护理人员王艺丹相同或相似零售业职工工资89元／天标准计算，住院期间的护理费为2581元（89元／天×29天），原告出院后的护理费，护理期限参照鉴定意见60日-90日，本院酌定75天，出院后的护理费6675元（89元／天×75天），以上护理费合计9256元。有护理人员的误工证明、营业执照、鉴定意见书等证据证实，本院予以认定。对被告杨领群辩称不予承担护理费的意见，因原告王海戌的护理人员王艺丹事故发生前确有在相关单位长期工作的事实，且有诊断证明书、鉴定意见书予以证实，故本院不予采信。对原告要求按照120元／天计算误工费、115元／天计算护理费的主张，因原告未能提供充分证据证实其固定收入情况，故本院不予支持。原告主张的残疾赔偿金36408元，因原告身体构成九级伤残，赔偿系数按20％计算，赔偿年限按20年计算，赔偿标准按河北省2013年度农村居民人年纯收入9102元计算，符合法律规定，本院予以认定。原告主张的精神损害抚慰金10000元，因原告伤残评定为九级，结合损害对原告今后生活的影响及当地的生活水平等因素，本院予以认定。原告主张交通费303.50元，除其中一张火车票据与本案没有关联性外，其余予以认定，故本院认定原告的交通费为280元。原告主张的鉴定费2200元，有鉴定费票据予以证实，本院予以支持。综上，原告的损失为：医疗费51888.95元、误工费4773元、护理费9256元、伤残赔偿金36408元、精神抚慰金10000元、交通费280元，共计112605.95元。故被告杨领群、杨中秋分别补偿原告33781元。对被告杨领群辩称为原告垫付医疗费18000元、被告杨中秋辩称为原告垫付医疗费18500元的意见，有原告提交的证明、二被告的陈述及录音材料等证据予以证实，本院予以采信。故由被告杨领群补偿原告15781元，由被告杨中秋补偿原告15281元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国民通意见》第五十条、《中华人民共和国合同法》第五十三条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百五十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告杨领群补偿原告王海戌15781元；二、被告杨中秋补偿原告王海戌15281元；以上二项于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2950元，鉴定费2200元，共计5150元。由原告王海戌承担1750元，由被告杨领群承担1700元，被告杨中秋承担1700元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  王 艳审 判 员  田亚辉人民陪审员  宋威震二〇一四年九月七日书 记 员  王 帅