安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第01445号
原告：周大章。
委托代理人：陈金浩，定远县池河镇法律服务所法律工作者。
被告：李维周。
委托代理人：郭树祥，安徽远泰律师事务所律师。
原告周大章与被告李维周机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理，依法由代理审判员李德春独任审判，本案在审理过程中，原告周大章因伤残等级、误工期、护理期、营养期向本院申请鉴定，本院委托安徽中衡司法鉴定中心进行鉴定，安徽中衡司法鉴定中心于2015年8月5日作出鉴定意见，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告周大章的委托代理人陈金浩，被告李维周的委托代理人郭树祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周大章诉称：2015年2月1日，李维周驾驶皖M×××××号小型轿车沿S101线自北向南行驶至S101线72KM＋900M处时，撞到同方向前方原告驾驶的电动二轮车，事故造成两车损坏、原告受伤，要求被告依法赔偿原告医疗费51689.14元、住院伙食补助费30元×53天=1590元、营养费30元×60天=1800元元、误工费5000元÷30天×180天=30006元、护理费38091元÷365天×60天=6264元、交通费3000元、住宿费4240元、残疾赔偿金24839元×11%×20年=54645.8元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费3400元、后续治疗费1500元、辅助器具2600元、电动车损失及评估费2460元，合计179194.94元。扣除被告已付35000元，还尚需赔偿原告144194.94元，并承担诉讼费等相关费用。
被告李维周辩称：对本次事故发生及责任划分无异议；原告的诉请项目数额部分过高，部分无事实依据；对原告的伤残鉴定意见中的头部遗留神经功能障碍构成十级伤残及后续治疗费不认可，车损评估过高；伤残赔偿金按责农村标准计算；鉴定费被告不承担。
经审理查明：2015年2月1日，李维周驾驶皖M×××××号小型轿车沿S101线自北向南行驶至S101线72KM＋900M处时，撞到同方向前方周大章驾驶的电动二轮车，事故造成两车损坏、周大章及电动二轮车乘员陆某某受伤。定远县公安局交通警察大队事故认定：李维周负事故的全部责任；周大章等人无责任。周大章受伤后于当日至3月26日在定远县总医院住院治疗，共住院53天，支付医疗费51051.14元，住院期间凭处方外购颈椎保护支具一个，支付2600元。出院诊断：骨右额颞部急性硬膜外血肿、右额骨骨折、帽状腱膜下血肿、头面部多处挫伤、颈椎骨折、╋牙折、多处软组织挫伤。另原告在门诊检查治疗，支付医疗费628元。经本院委托，安徽中衡司法鉴定中心2015年8月5日鉴定意见：被鉴定人周大章因交通事故致颅脑多发损伤，现遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残；致颈椎骨折，现遗留颈部活动度丧失10%以上的后遗症，评定为十级伤残；其误工期、护理期、营养期分别为伤后180日、60日、60日；其╋牙折需行修复术，其修复费用需人民币约1500元。为此，周大章支付鉴定费3000元。原告的车损经安徽汇嘉保险公估有限公司滁州分公司评估，其车损为2300元。事故发生后李维周先行赔偿周大章35000元。
另查明：李维周驾驶的皖M×××××号小型轿车无保险。
再查明：周大章为非农业户口。2010年12月31日周大章与定远县苏大姐商务酒店签订劳动合同，在该酒店从事厨师工作。
本院认为：公民生命健康权依法受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以确认。即李维周负事故的全部责任、周大章等人无责任。李维周应当承担全部的民事赔偿责任。另李维周驾驶的上道行驶的车辆属于机动车。机动车必须投保交通事故责任强制险，是法律的强制性规定。李维周未按照相关规定投保交通事故责任强制险，是不履行法定义务的行为，李维周应当在其应当投保的交强险责任限额内承担赔偿责任。不属于交强险赔偿范围的损失，由李维周承担全部的赔偿责任。此外，由于对周大章进行伤残等级、营养期、护理期、误工期及车损鉴定的鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，并不存在程序严重违法的情形，且得出的鉴定结论不存在明显依据不足的问题，对方当事人没有证据足以反驳，故安徽中衡司法鉴定中心和安徽汇嘉保险公估有限公司滁州分公司对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期、后续治疗费及车损作出的鉴定评估结论，本院予以采信。另李维周辩称不承鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定原告的伤残等级及“三期”和后续治疗费所支付的必要的、合理的费用，故李维周该辩称理由不足，本院不予支持。
对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：
1、医疗费53179.14元（51051.14元＋628元＋1500元）。本次事故致原告受伤，其提供有住院治疗的病历、用药清单、医药费发票、鉴定结论等足以证明其存在医疗费损失，经本院核算为51679.14元，本院予以支持；
2、住院伙食补助费30元／天×53天=1590元。原告住院53天，其要求住院伙食补助费按30元／天计算，本院予以支持；
3、营养费30元／天×60天=1800元。经鉴定，原告的营养期为60天，其要求营养费按30元／天计算，参照住院伙食补助费标准，本院予以支持；
4、护理费38091元／年÷365天×60天=6264元。经鉴定，原告的护理期为60天，原告主张护理费按照我省上一年度居民服务和其他服务业人均收入标准即约38091元／年计算，本院予以支持；
5、误工费81.2元／天×180天=14616元。经鉴定，原告的误工期为180日。原告主张其误工费按5000元／月标准计算依据不足，本院不予支持，其误工费应按照我省上一年度住宿和餐饮业在岗职工年平均工资标准即约81.2元／天计算；
6、交通费1200元。原告就医及其家人为处理交通事故等确需支付一定的交通费，本院酌定为1200元；
7、车损2300元。经评估，原告的车辆损失为2300元，其提供有评估结论，本院予以支持；
8、残疾赔偿金54645.8元。经鉴定，原告因本起事故致原告身体二处十级伤残，赔偿比例为11%。赔偿期限为20年。原告系非农业户口。原告主张赔偿标准按照我省上一年度城镇居民人均纯收入即24839元／年计算，本院予以支持，故原告的残疾赔偿金为24839元／年×11%×20年=54645.8元；
9、辅助器具费2600元。原告因治疗需要外购颈椎保护支具一副，支付2600元，其提供有住院治疗的病历、发票、鉴定结论等足以证明其存在损失，本院予以支持；
10、精神损害抚慰金8400元。本起事故致原告颅脑多发损伤，现遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残；致颈椎骨折，现遗留颈部活动度丧失10%以上的后遗症，评定为十级伤残，给其造成一定的精神损害。原告在本起事故中无责任，其主张16000元精神损害抚慰金过高，本院酌定为8400元。
原告的上述各项损失计146594.94元，由李维周直接向周大章赔偿，另李维周还应当赔偿原告鉴定费3000元，扣除其先行赔偿原告的35000元后，李维周还尚需赔偿原告周大章各项损失计114594.94元（146594.94元＋3000元-35000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告李维周赔偿原告周大章各项损失114594.94元，于判决生效后十日内支付；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3184元，减半收取1592元，由原告周大章负担335元，被告李维周负担1257元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 李德春
二〇一五年十月十二日
书 记 员 郭雅珺
附1、定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：12×××41
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
附2、相关法律规范：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。