台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1002民初414号
原告：中国农业银行股份有限公司台州椒江支行，住所地台州市椒江区解放南路156号。
负责人：何波，该支行行长。
委托诉讼代理人：陶国友，系中国农业银行股份有限公司台州椒江支行职员。
委托诉讼代理人：杜宇，系中国农业银行股份有限公司台州椒江支行职员。
被告：杨国强，男，1975年8月22日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：杨志强，男，1973年1月16日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：杨先康，男，1973年11月20日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：蒋礼行，男，1976年7月1日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：李小荷，女，1977年7月1日出生，汉族，住台州市椒江区。
原告中国农业银行股份有限公司台州椒江支行与被告杨国强、杨志强、杨先康、蒋礼行金融借款合同纠纷一案，原告于2017年1月11日向本院提起诉讼，本院于同日受理。2017年2月17日，原告申请追加被告李小荷为本案被告，并变更诉请为：1.被告杨国强、李小荷共同归还贷款本金450000元及利息、罚息、复利（截至2016年9月12日的利息、罚息、复利为18900.23元，自2016年9月13日起至实际还款之日的利息罚息、复利按合同约定的利率计算）；2.被告杨志强、杨先康、蒋礼行对上述请求承担连带责任。本案依法适用简易程序，于2017年3月31日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年5月27日，被告杨国强以购买材料为由向原告提交贷款申请。2015年6月1日，原告作为贷款人、被告杨国强作为借款人、被告杨志强、杨先康、蒋礼行作为保证人签订编号为33020120150050928的中国农业银行《最高额担保个人借款合同》一份，约定：被告杨国强向原告借款额度为450000元，借款期间为2015年6月1日起至2017年5月31日，利率及借款金额具体按照借款借据约定。借款人如未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。上述借款由被告杨志强、杨先康、蒋礼行提供最高额保证，担保的债务最高余额为人民币675000元。担保责任为连带担保，担保期限为自借款到期日起二年。担保范围包括：本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金、以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。2015年6月2日，原告根据上述合同向被告杨国强指定的账户发放贷款450000元，执行年利率6.63%，逾期年利率9.945%，一次性还本，按季还息，还息日为每季度末月的20日。此后，被告杨国强按约支付利息至2016年3月20日。借款到期后，被告杨国强未按约还本付息，被告杨志强、杨先康、蒋礼行未履行保证责任。截至2016年9月12日，被告杨国强尚欠原告借款本金450000元，利息、罚息、复利等共计18900.23元。
另查明，被告杨国强、李小荷于2005年11月21日登记结婚。2015年6月2日，原告于10时45分将上述贷款发放至被告杨国强的农行账号62×××78。同日14时34分，被告杨国强在中国农业银行台州前所支行从上述账户内取现450000元；14时37分，被告杨国强作为连带责任保证人代案外人陈兴正归还原告贷款本息457727.81元。2015年9月7日，被告杨国强就上述代偿款提起诉讼要求案外人陈兴正返还代偿款【案号为（2015）台椒椒北商初字第00313号】。2015年10月22日，经本院审理判决：陈兴正向原告返还代偿款并赔偿相应的利息损失。
本院认为，原、被告之间签订的最高额保证借款合同系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律的强制性规定，应为合法有效。双方应依约定全面履行合同义务。原告向被告杨国强发放贷款450000元，已全面履行其合同约定的义务。被告杨国强未按照约定返还借款本息的行为构成违约，应按照合同约定的条款承担违约责任。被告杨志强、杨先康、蒋礼行作为连带责任保证人，未履行担保责任，亦构成违约，应依约承担违约责任。本案的主要争议焦点为被告李小荷是否对被告杨国强的上述债务承担共同还款责任。针对该争议焦点：原告依据本案的借款发生于被告杨国强与李小荷的婚姻关系存续期间，且被告杨国强申请贷款时申明贷款用途为购买材料为由，主张本案债务为夫妻共同债务，要求被告李小荷对上述还款承担共同还款责任。被告杨国强认为本案的贷款实际用途为代案外人陈兴正归还原告贷款产生的担保债务，并未用于夫妻共同生产生活，系其个人债务，不应由被告李小荷承担共同还款责任。本院根据被告杨国强提供的取款凭证与代为归还陈兴正贷款的付款凭证时差仅为3分钟，且贷款的数额与担保债务数额相近的事实，认定被告杨国强本案的贷款用途实际为归还被告陈兴正向原告贷款的担保债务，结合原告不能提供证据证明被告李小荷共同为陈兴正提供担保或愿意承担本案的共同还款责任的情况，不应认定被告李小荷对本案贷款存在共同合意，且因本案贷款实际用于归还担保债务，被告李小荷并未分享因本案债务产生的利益，本案的借款不符合法律规定夫妻关系存续期间为共同生活所负债务为夫妻共同债务的实质性要件，故不应认定本案债务为被告杨国强与李小荷的夫妻共同债务，被告李小荷不应对本案债务承担共同还款责任。综上，原告合理的诉讼请求本院予以支持，原告要求被告李小荷承当共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨国强于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司台州椒江支行贷款本金450000元，并支付利息、罚息、复利（截至2016年9月12日的利息、罚息、复利为18900.23元，自2016年9月13日起至实际还款之日的利息、罚息、复利按合同约定的利率）。
二、被告杨志强、杨先康、蒋礼行对被告杨国强的上述债务负连带责任。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司台州椒江支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4167元（已减半），由被告杨国强、杨志强、杨先康、蒋礼行共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
代理审判员 张玲巧
二〇一七年四月七日
代书 记员 杨梦婕
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。