浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初8046号
原告钱金凤，女，1964年6月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托代理人（特别授权代理）何金兔，绍兴市新世纪法律服务所法律工作者。
被告李关泉，男，1957年12月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告史素娟，女，1958年5月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。
本院于2016年8月16日立案受理原告钱金凤与被告李关泉、史素娟生命权、健康权、身体权纠纷一案。本案依法由代理审判员赵珠艳独任审判，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。后本案依法组成合议庭，于2017年2月9日公开开庭进行审理。原告委托代理人何金兔、被告李关泉、史素娟两次到庭参加诉讼。原告钱金凤到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年8月7日6时许，在市区府山街道薛家弄××室楼梯口，因琐事，第一被告下楼与原告争吵，第二被告也参与争吵，在争吵过程中，原告与第二被告发生肢体冲突，第一被告就用铁棒朝原告头上打了一下，致原告头部出血。后原告被送往绍兴市第二医院，经诊断，原告左后颈部皮下软组织挫伤等，后住院治疗。经法医鉴定，原告的伤势已达到轻微伤程度，2016年3月3日绍兴市公安局越城分局作出行政处罚决定书，决定给予第一被告行政拘留八日并处罚款，第二被告也被罚款。综上，由于被告行为侵害原告身体造成伤害，原告诉至本院，请求判令两被告赔偿原告医药费7503.2元、误工费4250.7元、护理费2408.73元、住院伙食费425元，合计14587.63元；本案诉讼费由两被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求的金额为16996.36元。
被告李关泉、史素娟答辩称：因被告李关泉2009年10月向有关部门投诉诸王富家违章建筑后，其一直在生活琐事上挑起事端，故意报复，纠纷不断。经常辱骂、撤落被单等等。在2009年至2015年期间多次发生纠纷冲突，历来都是诸王富家挑起事端，由居委会或110派出所出警解决，但派出所都未给予处罚。2011年6月，事态严重，原告不但撤落我们的被单，诸王富还找人围堵被告，并来被告家踢门并打落李关泉一颗大牙。派出所未告知被告可以索赔，也未给予处罚。被告在不懂法的情况下和派出所当时的民警的说动下，同意对方道歉。事后，派出所要求诸王富家把被单洗好，但诸王富家却故意用漂白剂损坏。派出所至今未给予处理。2015年8月7日早上6时15分左右，被告在自家厨房切菜。原告在楼下家中恶意辱骂，并用棍子捅楼板，一边捅、一边骂。骂的很难听。被告李关泉早上7点要出门上班，切完菜被告李关泉下楼向原告解释无用。被告史素娟下楼来叫被告李关泉上班去。于是被告李关泉到车棚提车，当被告李关泉把车推出车棚门口，发现被告史素娟被原告、诸敏二人揪着头发整个人还被按下去了，多次袭击其头部、面部、颈部、锁骨部位，使其头部、面部多处受伤，嘴角出血、颈部软组织损伤、锁骨部位也有伤。而且被告史素娟有类风湿性关节炎好多年，颈椎也不好，因此其双手及手臂麻木，手指弯曲无法伸直也使不上劲。情急之下，被告李关泉才顺手在车棚门口拿了支棍子想去分开他们，无意中划破钱金凤头部表皮。当被告李关泉分开他们后也不知原告头上有血，就去上班了。被告史素娟打电话说110在被告家楼下，被告李关泉马上赶回来，向110说明情况过程。棍子是装修用剩下的铁质水管，如果真要打，不会只造成皮伤这么简单了。事端起因是由原告、诸敏打人所起，后110未到来期间，诸王富、诸敏还来踢被告家门，家里有被告史素娟和4周岁多的外孙女。外孙女被吓得大哭，被告史素娟抱着安慰她，不敢出去。110到了后被告史素娟抱外孙女下楼，原告当110民警面，对着被告史素娟就是一拳，还要再打，被110民警喝止。原告起诉没有提交在派出所首次笔录。提交的证据有出入。存在伪证嫌疑。派出所处事不公，告知对方去验伤，却未告知被告史素娟去验伤。故意拖延史素娟验伤时间，提交法医的史素娟伤势照片不清楚，使法医验出伤有误。2011年6月案发后也未告知被告可索赔，敷衍了事。处罚不公，对方多次打人报复不给予处分，原告找人围堵、打落大牙、不执行派出所决定都不予处罚。这次被告史素娟未动手却要罚款，被告李关泉无意间划破原告一处表皮要拘留8天还要罚款，处罚过重。原告、诸敏故意挑起事端、蓄意打击报复，故意伤人，导致史素娟头部面部多处受伤、嘴角出血、颈部软组织损伤、锁骨部位也有伤。只给予原告罚款200元，原告当110面打人不予处分。诸敏帮其母揪史素娟头发，与诸王富来踢门，诸王富、诸敏都未处罚，对对方处罚过轻。金明扬警官大约在2015年12月20日有一张决定书，李关泉、钱金凤拘留、史素娟、诸王富、诸敏罚款，被告也在上面签过字、盖过手印。这份决定书原告未提交。原告当110面打人不处分，被告只好去市局法制处咨询，法制处领导给予回复说要处分还打电话给金明扬警官。为什么没有给予拘留处分。法制处决定书中也有要对原告给予处分，但派出所未执行。派出所对被告说按法律规定拘留处分是强制的，但到了对方就不是强制了吗？诸王富找人围堵、打落李关泉大牙时可比被告现在严重多了，为什么当时没有给予强制处分呢？原告住院全身疾病检查，完全是敲诈。而大约在2015年12月20日，在派出所时，诸王富家还狮子大开口要被告赔款3.7万元，也是敲诈，那张决定书也是那天对比后作出的，但不知去向。被告认为如果是被告的责任，被告会承担。不该被告承担的请法院明查。
经审理查明，原告与被告系住在楼上楼下的邻居。原告居住在薛家弄××室，两被告居住在薛家弄××室。2015年8月7日上午6时许，在原告家106室的楼梯口，因被告李关泉在家切菜时声音引起原告不满，原告与两被告发生争吵。在争吵过程中，原告与被告史素娟发生扭打，被告李关泉用铁棒朝原告头上打了一下导致原告头部出血。后双方停止扭打。经法医鉴定，钱金凤的伤势已达轻微伤程度。原、被告的行为已违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，故绍兴市公安局越城区分局分别对原、被告出具行政处罚决定书，决定给予原告和被告史素娟罚款200元的行政处罚、决定给予被告李关泉行政拘留八日并处罚款200元的行政处罚。原告受伤后进行了住院治疗。
同时查明，原告钱金凤已在领取养老金，其每月领取的养老金为3043.6元。
经本院核定，原告因本次纠纷造成的经济损失如下：医药费7300.21元、住院伙食补助费425元、护理费2408.73元，合计10133.94元。
以上事实由原告提供的行政处罚决定书复印件2份、行政起诉书复印件1份、绍兴第二医院财务科证明1份、病人费用清单1组、住院资料1组、诊断证明书1份、医药费发票3份，被告提供的照片1份、不予行政处罚决定书复印件1份、信访事项答复意见书复印件1份、医疗费发票原件5份、诊断证明书原件1份、延长办案期限审批表复印件1份、行政处罚告知笔录复印件1份、询问笔录复印件3份、诸敏询问笔录复印件1份、钱金凤询问笔录复印件1份、行政答辩状复印件1份，本院调取的原告养老金网页查询打印件1份及原、被告的庭审陈述予以证实。原告提供的绍兴市中医院证明1份，本院仅对真实性予以确认，但因没有相关的病历加以佐证，本院无法审核与本案的关联性，故不予认定。原告提供的童装店的证明一份，因没有提供相关证明单位的营业执照以及工资单等证据加以佐证，本院不予认定。被告提供的关于薛家弄12号纠纷调解的情况说明、法医学人体损伤程度鉴定书、报告单、门诊病历，均为复印件，且原告不予认可，本院对证据不予认定。被告提供的询问笔录等复印件，经本院核实，对证据真实性予以确认。被告提供的原始记录，系其单方制作，且原告不予认可，本院不予认定。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益的应当承担民事责任。本案中，两被告共同造成原告身体损伤的事实清楚，故原告要求两被告承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。但原告主张的赔偿项目中，医药费有部分费用原告无法证明与本案有关联性，故本院予以剔除，经本院核算，原告的医药费用为7300.21元。被告虽辩称，原告住院检查的费用中有部分不合理，但未提供相应依据，本院不予采信。关于原告主张的误工费用，因本院已查明原告已退休并每月领取养老金的事实。虽其主张仍在从事工作要求被告赔偿误工损失，但其提供的证据不足以证明其存在误工的事实，故本院对此不予采信，对原告主张的误工费用不予支持。关于原告主张的护理费和住院伙食补助费尚属合理，本院予以支持。被告辩称原告不需要护理等，但未提供相应充分有效的依据，本院不予采纳。虽本案中，原告与被告史素娟相互扭打，亦造成史素娟受伤，被告要求原告赔偿，但被告史素娟未在本案中提起反诉，故本院认为，被告可另案起诉主张相关权利。综上，原告因两被告的侵权行为造成损失合计10133.94元，由两被告赔偿给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告李关泉、史素娟应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告钱金凤10133.94元；
二、驳回原告钱金凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费225元，由原告钱金凤负担91元，由被告李关泉、史素娟负担134元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 赵钦宇
代理审判员 赵珠艳
人民陪审员 万春霞
二〇一七年二月十三日
书 记 员 李 芳
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。