甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑二初字第01号
公诉机关天水市人民检察院。
被告人杨永强，又名杨连娃，男，生于1979年1月3日，汉族，甘肃省甘谷县人，农民，初中文化，无前科。2013年1月7日因涉嫌贩卖毒品罪被甘谷县公安局刑事拘留，经甘谷县人民检察院批准，同年2月2日被甘谷县公安局逮捕，现羁押于甘谷县看守所。
辩护人王蓝云，甘肃佳运律师事务所律师。
天水市检察院以天检刑诉（2013）第27号起诉书指控被告人杨永强犯运输毒品一案，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年3月4日公开开庭进行了审理，天水市人民检察院指派代理检察员张林芳出庭支持公诉，被告人杨永强及其辩护人王蓝云到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市人民检察院指控：被告人杨永强于2013年1月6日晚20时许，租乘李双吉驾驶的甘EC50**轿车从甘谷经天定高速公路前往临夏广河三甲集镇。7日凌晨4时许，在天定高速公路甘谷收费站出口，侦查人员将返回甘谷的杨永强抓获，当场从其所租乘车内后排座位的脚底下查获用黑色塑料袋包裹的可疑物一块，净重409.604克，经鉴定可疑物为毒品海洛因，含量为33.75克／100克。认定该事实的证据有书证、现场勘验、鉴定意见、证人证言、被告人供述等。公诉机关认为，被告人杨永强目无国法，非法运输毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。
被告人杨永强庭审中辩解：去广河三甲集是给李东明取的东西，不知道是毒品。
其辩护律师辩称：被告人杨永强从广河三甲集所取毒品海洛因主观方面不是明知的，不符合犯罪构成要件，杨永强从未认可其明知自己携带的东西就是毒品。李双吉作为目睹杨永强来往于甘谷与临夏取货的证人，也不能直接证明杨永强对于其所取的东西系毒品是明知的，证明杨永强明知所运输物品系毒品这一事实的证据不充分。本案毒品未流入社会，毒品鉴定纯度较小，未对社会造成社会危害，请求依法减轻被告人杨永强的罪责。
经审理查明，被告人杨永强自2013年1月1日至1月6日之间，与临夏广河籍的男子杨二洒（在逃）多次电话联系前往广河县三甲集去取毒品事宜，并就从毒品数量、价格、质量、付款及运输方式等进行了协商。
同年1月6日晚20时许，被告人杨永强租乘甘谷县李双吉驾驶的甘EC50**轿车从甘谷经天定高速公路前往临夏广河三甲集镇去取毒品，并于当晚从广河三甲集镇杨二洒处取得毒品。次日凌晨4时许乘车返回，在天定高速公路甘谷收费站出口处，公安侦查人员将返回甘谷携带毒品的杨永强抓获，当场从其所租乘的甘EC50**轿车内后排杨永强座位的脚底下查获用黑色塑料袋包裹的可疑物一块，净重409.604克。经鉴定，查获的可疑物系毒品海洛因，含量为33.75克／100克。
上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示，并经质证的下列证据予以证实：
一、书证
1、甘谷县公安局的立案决定书、起诉意见书、侦破报告，证明案件来源、立案、侦破及被告人杨永强因涉嫌毒品被抓获到案的经过；杨永强户籍证明信息，证明被告人杨永强出生日期等基本情况。
2、甘肃省车辆通行费收费专用票据两张，证明杨永强租车于2013年1月6日从甘谷去广河三甲集镇取毒品沿途高速公路收费站所收费用票据。
3、电话通话详单，证明杨永强持有号码为1519385****手机与1839410****临夏手机号码自2012年9月至2013年1月7日凌晨之间多次主叫和被叫的详细记载。
二、证人证言
1、证人李双吉证言证实，他是有一辆号牌为甘EC50**长城牌轿车用于跑出租，2013年1月6日杨永强租用他的车一起去了广河三甲集镇，商量价格800元，并于当晚8时从甘谷出发。杨永强上车后坐在车的后排座位上，上高速后到了陇西下了高速至渭源，然后按照杨永强指路，又走了两个多小时的车程，一直开车到广河县三甲集镇，在三甲集镇大街上杨永强下车用碟片把前后车牌遮挡，并上车后给对方打电话通知他已经到了，随后他看到不远处来了一辆轿车跟在他的出租车的后面，接着杨下了他的车后又上了那辆车，过了大约半个小时左右，杨就一个人回来，然后坐在车的后排座位上，并让他原路返回甘谷，并证实公安机关在甘谷高速出口从他驾驶的车的后排座位下搜查出用黑色塑料包裹的毒品系杨永强的，且他在临行前检查车内情况时未见此一塑料包裹。
2、甘谷县公安局侦查人员出具的证明材料。证实，经侦查发现，从2012年9月份以来杨永强多次给临夏广河县手机号为1839410****的毒品上线打款取毒品以及2013年1月开始杨永强又与同一上线联系去广河三甲集镇贩运毒品，双方约定数量400克，由杨永强前往广河三甲集镇将此毒品带回。根据侦查线索情况公安机关遂于2013年1月7日进行布控并于凌晨4时许将携带毒品的杨永强在高速公路甘谷收费站出口抓获，当场查获杨永强携带毒品海洛因的事实。
三、鉴定意见
1、2013年1月25日天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字（2013）15号毒品检验报告，证实甘谷县公安局禁毒大队工作人员2013年1月7日在甘谷高速公路出口抓获涉嫌毒品犯罪的杨永强，当场从其乘坐的车后座位上坐的杨永强的脚底下查获毒品可疑物1块，外用黑色塑料袋、内用白色塑料袋包裹的白色块状物1块，净重409.604克，经检验检材，从中检出毒品海洛因。
2、2013年4月22日甘肃省公安厅物证鉴定中心（甘）公（刑）鉴（理化）字（2013）200号检验鉴定意见书，证实甘谷县公安局民警2013年1月7日在甘谷高速公路出口抓获的杨永强，当场从其乘坐的车内查获毒品一包，经检验检材，从中检出海洛因含量为33.75克／100克。
四、现场勘查、辨认笔录、照片
1、搜查笔录及扣押物品清单，证明甘谷县公安侦查人员2013年1月7日4时50分至5时05分从杨永强所租乘的甘EC50**轿车后座位上坐的杨永强的脚底下查出外用黑色塑料袋，内用白色塑料袋包裹的白色块状物一块及从其所穿外衣的右口袋内查获通讯工具手机一部的事实。
2、称量笔录，证实2013年1月7日6时40分，甘谷县公安局技术员在甘谷看守所办案区内用电子称当着杨永强的面对查获的物品进行称量，所查获的外用黑色塑料袋、内用白色塑料袋包裹的白色块状物净重410.84克，且有杨永强本人亲笔签名确认。
3、照片两组，经被告人杨永强当庭辨认，证实2013年1月6日晚8时前往广河县三甲集镇运输毒品所租乘李双吉车牌号为甘EC50**长城牌黑色轿车以及公安机关查获杨永强所携带的内装毒品海洛因包裹一个。
五、被告人供述，承认自己租乘李双吉的车辆从甘谷前往临夏广河三甲集镇，并证实杨二洒持有1839410****的手机号和他电话联系，案发前当晚上他到三甲集镇的时候，杨二洒和他电话联系并见面，并从杨二洒处取回包裹携带到甘谷被公安机关抓获的部分有罪供述。
六、视听资料
光盘6张，证实被告人杨永强2013年1月7日凌晨携带毒品运输到甘谷高速公路出口处被公安机关当场抓获、称量毒品、公安机关讯问被告人杨永强的全过程，该光盘所反映的事实和公安机关侦查获取书面材料反映一致。
七、物证
1、涉案现场查获的毒品，证实被告人杨永强非法运输毒品的事实。
2、随案的移送的黑色直板手机（背部Sunup字母）一部，证实杨永强持此一手机多次打电话联系临夏杨二洒联系、运输毒品的事实。
上述证据来源合法、客观真实，已经庭审质证、认证，应作为定案证据予以确认。
关于被告人杨永强及其辩护人所提其是去广河三甲集给李东明取东西的，不明知是毒品的辩解理由和辩护意见。经查，被告人杨永强到案后在侦查机关有过一次明知是毒品的有罪供述，且在其他的讯问中曾供述，他是20多天前因和李东明赌博亏了，李东明提出弄些毒品赚点钱，并给李东明提供2万元作为毒资，李东明出车祸后一个显示临夏1839410****的手机号给他打电话问他是不是李东明的朋友，临夏人说他手上有李东明的东西，并叫其到广河三甲集去取东西。此供述虽称不明知取的什么东西但明确表示他与李东明欲购毒品，并与临夏人有联系的情况。且其辩解所携带的“东西”不明知是毒品的理由与甘谷县公安局侦查人员出具的证明材料内容不符，该证据证实，2012年9月份以来杨永强多次给上线打款贩运毒品，2013年1月开始杨永强又与同一上线（即杨二洒）联系去广河三甲集镇取毒品，双方约定数量400克。公安机关根据此一情况进行了布控，并将携带运输毒品的杨永强抓获，且查获毒品海洛因的克数、毒品运输路线和公安机关通过侦查掌握的情况相符。另外，被告人杨永强采取夜间用碟片遮盖车牌隐秘携带的方式，显然违背正常送取物品的常理，对采取这种隐秘手段运输毒品的方式可推定其具备对所携带的物品是毒品的主观明知，据上所述的证据，足以证实被告人杨永强具有明知是毒品的主观故意，故其辩解理由和辩护意见均不能成立。关于其又辩称他是受李东明指使，并由李东明联系车辆去广河三甲集取赌博机上安装的接收器的理由，经查与涉案李东明在案发二十多天前死亡，不可能为其当天联系车辆，且李东明无吸毒记录，卷内亦无证据证实其受李东明指使去临夏取东西，故其辩解显属狡辩，不能成立。
本院认为：被告人杨永强违反毒品管制规定，非法运输毒品海洛因，其行为构成运输毒品罪。公诉机关指控运输毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人杨永强犯罪情节虽然较为严重，认罪态度亦不好，但考虑到涉案毒品没有流入社会，未对社会造成实际危害。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第五十七条、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、以被告人杨永强犯运输毒品罪，判处无期徒刑，没收个人全部财产，剥夺政治权利终身。
二、作案工具Sunup黑色直板手机一部，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王卫红
审 判 员 汪 文
代理审判员 闫青春
二〇一四年四月二日
书 记 员 程芳玲