河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0824民初467号
原告：王成祥，男，1934年12月15日出生，住滦平县。
原告：王国华，男，1961年4月24日出生，住滦平县。
原告：王国利，男，1965年10月7日出生，住滦平县。
原告：王国新，男，1967年10月3日出生，住遵化市。
原告：王国强，男，1976年2月2日出生，住滦平县。
原告：王玉梅，女，1958年7月27日出生，住北京市通州区。
原告：王丽梅，女，1970年2月6日出生，住滦平县。
原告：王冬梅，女，1972年4月16日出生，住滦平县。
八原告委托诉讼代理人：关志兵，滦平县滦平镇三维法律服务所法律工作者。
被告：王全林，男，1970年9月29日出生，住滦平县。
被告：王立新，男，1983年3月16日出生，住滦平县。
委托诉讼代理人：孙长林，河北金山岭律师事务所执业律师。
被告：燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市高新区科技大厦附楼一层大厅、主楼10层。统一社会信用代码91130805MA07N9J201。
负责人：胡晓松，职务：总经理。
委托诉讼代理人：张宝兵，男，1989年2月20日出生，该公司职员，现住公司员工宿舍。
原告王成祥、王国华、王国利、王国新、王国强、王玉梅、王丽梅、王冬梅与被告王全林、王立新、燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称燕赵财险承德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。八原告的委托诉讼代理人关志兵、原告王丽梅、王冬梅、王国强、被告王立新的委托诉讼代理人孙长林、被告燕赵财险承德支公司的委托诉讼代理人张宝兵到庭参加诉讼，原告王成祥、王国华、王国利、王国新、王玉梅、被告王立新、王全林、燕赵财险承德支公司负责人胡晓松经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案开庭审理后，因为该案需要依（2017）冀0824刑初55号案件的审理结果为依据，而（2017）冀0824刑初55号案件尚未审理终结，故本案于2017年3月3日中止审理，于2017年5月7日恢复审理。本案现已审理终结。
王成祥等八原告向本院提出诉讼请求：1.八原告的损失为死亡赔偿金130760.00元（26152.00元*5年）、丧葬费26204.50元、精神损害抚慰金150000.00元、处理丧葬事宜人员误工费10000.00元（100.00元/天*10人*10天）、交通费3000.00元，合计319964.50元，以上损失要求被告保险公司在交强险限额内承担责任，超出交强险的部分，由保险公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任，超出和不属于保险公司赔偿范围的部分，由被告王全林、被告王立新承担；2.本案诉讼费由被告王全林、王立新负担。事实和理由：2016年12月19日6时许，被告王全林驾驶被告王立新所有的冀H0R8**号轻型普通货车由西向东行驶至滦平县滦平镇滦阳路石头沟门路口处，与前方由北向南横过道路行人黄金凤相撞，造成黄金凤死亡，机动车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队勘验认定，被告王全林负主要责任，黄金凤负次要责任。被告王全林驾驶被告王立新所有的冀H0R8**号轻型普通货车在被告燕赵财险承德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），在保险合同有效期内发生了本次交通事故。现原告依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。
被告王全林经本院依法传票传唤，没有做正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告王立新辩称，对原告主张的交通事故事实及责任认定认可。事故发生时间、地点以及责任划分，以滦平县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书为准；被告王全林驾驶王立新所有的冀H0R8**号轻型普通货车在被告燕赵财险承德支公司投保了机动车强制险和商业三者险，商业三者险的保险限额为300000.00元，为不计免赔险种，此次事故均发生在保险期间内；被告王全林是王立新雇佣的司机，原告合理的经济损失，应首先机动车交强险进行赔偿，超过交强险的部分，由商业三者险按照责任比例进行赔偿。对原告要求赔偿项目、数额有异议，原告不合理的请求和要求过高的赔偿数额不予认可，请法院依法判决。
被告燕赵财险承德支公司辩称，对原告主张的交通事故事实及责任认定认可。被告王全林驾驶的冀H0R8**号轻型普通货车在我公司投保了机动车交强险和300000.00不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。二被告未向我公司提交驾驶证及行驶证，无法证实驾驶人有驾驶资格及车辆有合法的上路行驶资格，待法院核实后再确定，如二被告没有合法有效的证件，我公司不予赔偿，核实两证有效，我公司同意承担合法、合理的经济损失。诉讼费应由被告王全林、王立新承担。
本案争议焦点：王成祥等八原告因本次交通事故所遭受的经济损失项目及数额，各被告如何承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
王成祥等八原告提交的证据，1、道路交通事故认定书，证明交通事故时间、地点、事实及责任划分；2、死者黄金凤的身份证复印件，证明黄金凤的出生日期；3、滦平县中兴路街道石门社区居民委员会出具的关系证明，证明八原告与死者的关系，八原告具有诉讼主体资格；4、尸体检验报告，证明黄金凤的死亡原因；5、居民死亡医学证明（推断）书，证明黄金凤的死亡原因；6、滦平县中兴路街道石门社区居民委员会出具的土葬证明，证明死者因交通事故死亡进行土葬；7、滦平县中兴路街道石门社区居民委员会出具的销户证明，证明死者因交通事故死亡主张销户；8、滦平县公安交通警察大队道路交通事故尸体处理通知书，证明交警部门在事故发生后向我方下发了尸体处理通知书，我方积极处理，作为主张处理事故人员误工费的证据。
被告王立新的质证意见，1号、2号证据无异议；3号、4号证据，是复印件，请法院核实，如与原件一致无异议；5号至8号证据，无异议。对原告主张的损失：死亡赔偿金，应提交户籍证明受害人是城镇人员，如不是城镇居民应按农村标准计算；丧葬费，无异议；精神损害抚慰金，有异议，原告主张过高，承德地区最高标准50000.00元，应考虑30000.00元至40000.00元；处理丧葬事宜人员误工费，原告要求过高，认可3000.00元；交通费，认可500.00元。
被告燕赵财险承德支公司的质证意见，1号、2号、5号至8号证据真实性无异议；3号、4号证据因非原件，需核实原件与复印件是否一致。对原告主张的损失：死亡赔偿金，死者为滦平县滦平镇石头沟门村干沟门村民，因原告没有提交户籍证明，不能证明其是非农业户口，我公司认可按照农业标准赔偿；丧葬费，无异议；精神损害抚慰金，是侵权人对受害人因人格权利遭受侵害给予的精神损害赔偿，因此该费用不应转嫁为保险公司承担，王全林已经承担刑事责任，根据相关法律解释，我公司不予赔偿。丧葬费，是指侵害自然人的生命权，致使受害人死亡，受害人亲属对死亡的受害人进行安葬所产生的丧葬费用支出，其中已包含处理丧葬事宜人员误工费和处理丧葬事宜人员交通费，不应在重复赔偿。综上我公司在两证有效情况下承担交强险死亡赔偿金55255.00元（11051.00元*5年），丧葬费26204.50元。另王全林驾驶冀H0R8**号轻型普通货车载物超过核定载质量上路行驶，是造成此事故的主要原因，为我公司商业险免赔事项，超出交强险部分应由被告王全林承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年12月19日6时许，被告王全林驾驶冀H0R8**号轻型普通货车由西向东行驶至滦平县滦平镇滦阳路石头沟门村干沟门路口处，与前方由北向南横过道路的行人黄金凤相撞，造成黄金凤死亡，机动车损坏的交通事故。河北省滦平县公安交通警察大队根据现场勘验材料、当事人陈述材料、证人证言材料、网上机动车驾驶证行驶证查询结果、尸体检验报告、酒精技术检验报告书、痕迹检验记录书等证据证实，王全林驾驶载物超过核定载质量的机动车在道路上行驶，对路面情况观察不清，其行为是造成此事故的主要原因，行人黄金凤通过路口或横过道路未走人行横道，其行为是造成此事故的次要原因，被告王全林负事故主要责任，黄金凤负事故次要责任。被告王全林驾驶的冀H0R8**号轻型普通货车在被告燕赵财险承德支公司投保了机动车交强险和300000.00元不计免赔商业三者险，此事故均发生在保险期间内。机动车商业三者险保险条款约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。被告王全林是被告王立新雇佣的司机。原告王成祥系黄金凤的丈夫，原告王国华、王国利、王国新、王国强系黄金凤的儿子，原告王玉梅、王丽梅、王冬梅系黄金凤的女儿。
王成祥等八原告的损失认定如下：死亡赔偿金130760.00元，黄金凤生前居住地为滦平县滦平镇石头沟门村干沟门39号，根据滦平县中兴路街道石门社区居民委员会出具的证明，黄金凤属于该社区的城镇居民，死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算，故对原告主张的死亡赔偿金予以认定；丧葬费26204.50元，根据当地全省在岗职工年平均工资，予以认定；精神损害抚慰金，根据黄金凤和王全林在此次事故中的过错程度，认定为35000.00元；处理事故人员误工费、交通费，根据当地风俗习惯，酌情认定为3000.00元；以上合计194964.50元。
本院认为，被告王全林驾驶冀H0R8**号轻型普通货车违反道路安全法规，与行人黄金凤相撞，造成黄金凤死亡的交通事故。此事故被告王全林负主要责任，王全林应对黄金凤的死亡后果承担80%的赔偿责任。王全林是王立新雇佣的司机，是在履行职务过程中发生的此起事故。冀H0R8**号轻型普通货车在被告燕赵财险承德支公司投保了机动车交强险和商业三者险，事故发生时，王全林具有合法的驾驶证、冀H0R8**号轻型普通货车具有正常合法的行驶证，所以黄金凤的家属王成祥等八原告的损失，应首先由被告燕赵财险承德支公司在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险的部分，因冀H0R8**号轻型普通货车超载行驶，按照商业三者险保险条款的约定，由燕赵财险承德支公司在商业三者险限额范围内承担80%的90%赔偿责任，王全林的雇主被告王立新承担80%的10%的赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王成祥、王国华、王国利、王国新、王国强、王玉梅、王丽梅、王冬梅精神损害抚慰金35000.00元、死亡赔偿金75000.00元，合计110000.00元；
二、由被告燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告王成祥、王国华、王国利、王国新、王国强、王玉梅、王丽梅、王冬梅死亡赔偿金55760.00元、丧葬费26204.50元、处理事故人员误工费和交通费3000.00元，合计84964.50元的80%的90%，即61174.44元；
三、由被告王立新赔偿原告王成祥、王国华、王国利、王国新、王国强、王玉梅、王丽梅、王冬梅死亡赔偿金55760.00元、丧葬费26204.50元、处理事故人员误工费和交通费3000.00元，合计84964.50元的80%的10%，即6797.16元；
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告王成祥、王国华、王国利、王国新、王国强、王玉梅、王丽梅、王冬梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6098.00元，减半收取3049.00元，保全费320.00元，合计3369.00元，由原告王成祥、王国华、王国利、王国新、王国强、王玉梅、王丽梅、王冬梅负担1189.00元，被告王立新负担2180.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 刘芝苹
二〇一七年五月八日
书记员 张 月
附页：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉地法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本五份，副本五份，交至滦平县人民法院交通法庭。法定上诉期限内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。