广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深中法刑一初字第236号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告人郑建清，男，汉族，1981年11月3日出生，初中文化，户籍所在地广东省深圳市南山区。
辩护人华某，广东XX律师事务所律师。
辩护人程某庆，北京市XX律师事务所律师。
深圳市人民检察院以深检刑诉字（2015）431号起诉书，指控被告人郑建清犯放火罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派检察员黄海出庭支持公诉，被告人郑建清及其辩护人华某、程某庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人郑建清于2003年到深圳市南山区松坪山东部XX门诊部牙科就诊，由于治疗效果不好，致使郑建清长期牙齿疼痛，郑建清遂产生报复东部XX门诊部的想法。2014年10月15日凌晨3时许，郑建清在其家中用一个1.25升容量的可乐瓶装了大半瓶汽油，用塑料袋包好，驾车于凌晨4时许去到松坪山东部XX门诊部门口，拎着可乐瓶走到门诊部一楼口腔科窗外，将装有汽油的可乐瓶从窗口扔进去，然后用打火机点燃沾有汽油的塑料袋，扔进室内后驾车逃离现场，口腔科诊室随即发生大火。郑建清的纵火行为造成门诊部口腔科诊室等周边科室及等室内医疗设备、器材、药品等烧损、烟熏。经评估，被告人郑建清故意纵火造成的经济损失达人民币6163177元。
公诉机关向法庭提供了如下证据：1．物证：汽油、汽车等；2．书证：火灾事故认定书、受案登记表、立案决定书、嫌疑人个人身份信息、拘留证、延长拘留期限通知书、逮捕证、抓获经过等；3．证人证言：证人吴某、温某东、周某、唐某的证言；4．被害人陈述：被害人温某村的陈述；5．被告人的供述与辩解：被告人郑建清的供述与辩解；6．鉴定意见：火灾损失评估报告、被告人法医精神病司法鉴定意见书；7．勘验、检查笔录：火灾现场勘验检查笔录；8．视听资料、电子数据：行车记录视频、火灾现场视频等。
公诉机关认为，被告人郑建清无视国家法律，放火危害公共安全，造成重大财产损失，其行为构成放火罪，诉请本院依法判处。
被告人郑建清表示认罪，辩称是由于当时门诊部在给自己看牙齿的时候没有处理好，导致自己多年来一直牙疼，所以才萌发了去报复的念头。自己放火没有造成多大的损失，鉴定结论评估价值过高了。其辩护人提出，火灾损失鉴定评估价值有误，诸多的设备和药品是否有实际损失根本就没有查清楚，对该份鉴定不应当采信。关于被告人的精神病司法鉴定认为其控制和辨认能力正常的结论，也不能如实反映被告人的真实精神状况，应当重新进行鉴定。被告人郑建清归案后一直认罪态度好，希望法庭对其从轻、减轻处罚。
本院经审理查明，被告人郑建清系我市居民，曾于2003年到南山区松坪山附近的东部XX门诊部牙科就诊，之后，郑建清牙疼时有发作，郑建清认为是由于门诊部没有处理好自己的牙齿而造成的，产生了报复东部XX门诊部的想法。
2014年10月15日凌晨3时许，被告人郑建清牙疼发作，于是决定去纵火报复门诊部，从家中一个20升左右容量的墨绿色汽油桶中倒出散装汽油到一个1.25升容量可乐瓶中，用塑料袋包好，驾车前往东部XX门诊部，约凌晨3时50许来到门诊部门口，郑建清拎着可乐瓶走到门诊部一楼口腔科窗外，将汽油倒入室内并点燃后驾车逃离现场。XX门诊部口腔科诊室随即发生大火并迅速蔓延。门诊部内保安员见起火后上前扑救，但是失败，之后消防队员接到报警后出警进行了约一小时的扑救才将大火扑灭。
被告人郑建清的纵火行为造成门诊部口腔科诊室等周边科室及等室内医疗设备、器材、药品等烧损、烟熏。经评估，火灾造成的经济损失人民币6163177元。
以上事实，有下列证据证实：
1、被告人郑建清的供述与辩解，我因为涉嫌放火被带到公安机关的，放火的时间是2014年10月15日凌晨3点多至4点多前后，地点是松坪山路路边一个医保定点的门诊部。大概10年前我在那个门诊部看过门牙，本来想把牙拔掉，但大夫说做两颗烤瓷牙，还保证不再牙痛。但做好后还是很痛，我几次打电话给医院，也找院长和医生理论过，但是他们不管我这件事。我又去别的牙科诊所看也没有看好，于是我就想报复一下这个医院。但没有胆量。最近我的牙又痛得特别厉害，10月15日凌晨3点左右，我从家里拿了一个好像是1.25升的可乐瓶装了大概一多半汽油，用深色塑料袋包好，开我的粤Ｂ×××××小汽车去医院门口，我拎着装了汽油的可乐瓶到医院一楼牙科诊室窗外，当时窗没有锁，就搁着栏杆把汽油倒进去，瓶子也扔进去，火烧起来后，我就马上逃离现场，开车沿着沙河西路去到西丽人人乐超市门口附近，在那里换了套衣服裤子，把放火时穿的衣服裤子扔在人人乐路边，打火机也扔了，在车里睡了一个多小时后开车回家，走的时候没有看见我的衣服裤子了，估计被清洁工打扫走了。放火用的汽油是我2012年4月份在南山南园村附近一个加油站用我办的一张中国石油加油卡买的，15升左右，买完后就一直放在家里，期间有给汽车加过点油。那时就想要报复医院，只是当时牙没有那么痛，也没有胆量，就没有实施。汽油现在还剩了几升，装在黑色铁桶里放在我家四楼进门位置。我之前去医院附近吃过饭，也看过几次牙，我知道一楼的哪几间房间是牙科，从医院门口经过时没有看到过保安在，我动作快一些应该不会被抓到。当时我做烤瓷牙花了1000元。放火后重新换的衣服和裤子从家里带好的，我已经想好放火后就换掉。关于购买放火所用汽油的情况，我是2012年或2013年4月份前后，当时我在南山区南园村附近一个加油站用汽油卡买的，油卡是用我自己名字办理的。我车上装了GPS系统，不过很少用，我去放火时没有开启这个系统。我放火后没有直接回家，而是开到西丽人人乐超市，在麦当劳对面停车睡了一觉，大概一个多小时后才回家。我去XX医院投诉是打电话，本人没有去过医院当面和他们理论过。
2、证人温某东的证言，XX医院保安，我是2003年入职医院当保安至今，10月14日晚上9点30分我在东部XX医院上班，15日凌晨约4点，我听到一楼口腔科有“咔嚓”的声音，我将口腔科灯开关打开，看见牙医治疗椅有红色的火花，我马上去取干粉灭火器，对着火的地方喷但没法熄灭火，后来我打电话给同事杨子宁，他来灭火也没有将火控制，我们还拧开消防栓用水冲也没办法控制火势蔓延。我打电话给医院负责人温某村，也打110报警，后来消防车到了后才将火扑灭。火整个燃烧了1个小时，一楼口腔科治疗工具都被烧掉了，熏黑其它科室门窗设备，二楼天花板、墙壁也被熏黑。医院的法人代表是广东普宁人温某细。
3、证人温某村的证言，其系XX门诊部负责人，2014年10月15日凌晨3时49分左右，我工作的门诊部起火了，通过视频拍到一个男子好像拎着一个桶状的物体站在一楼牙科门诊办公室的窗外，从外面向里面倒，然后点火，点火后这个男子就跑了。燃烧持续了20分钟左右。大火燃烧过程没有人员伤亡，过火面积包括牙科诊室、检验科诊室等，大概100平方米左右。诊室内的仪器、设备加上装修，经济损失至少在200万元以上。我们查找放火被告人在我院的就诊病例，没有找到。根据有关规定，病历一般只保存两年。我们牙科有一个叫唐某的医生在我单位上班，08年前后辞职离开去开诊所。
4、证人吴某证言，系清洁公司员工，证实2014年10月15日凌晨4点左右，我刚刚上班，当时我看到松坪山XX医院起火，就大叫，附近的士车司机、居民都纷纷下来，我立即报警，报完警后就拨打火警电话。随后警察和消防就来把火灭了。当时没有发现可疑人员，路边的士，晚上司机停车在车内睡觉。
5、证人周某的证言，系被告人郑建清的妻子，郑建清2014年10月15日凌晨到南山松坪山东部XX医院放火，犯罪后被警察抓了我才知道。10月15日凌晨3时他起床出去，我听到家里门响，我醒了才发现他出去了，后来我打了很多电话给他，他都没有接听。我早上7点左右醒来，发现他回来起床了，他说昨天牙痛睡不着出去散步，早上6点左右回来的。10月14日前的一个星期，他牙痛，饭量少，睡不好觉。我和他2010年结婚，听他姐说2004年郑建清到东部XX医院找山东籍的谭医生看过牙医，拔了两颗门牙镶了瓷牙，后来效果不好牙老痛，到医院找领导反映情况，一名女医生接待但态度不好。郑建清比较内向，孤僻，很少与人交流，我曾叫他去医院看一下精神病科，他说我精神才有问题。
6、证人唐某的证言，系治疗被告人郑建清的牙科医生，当时给该被告人看牙的主治医生是否是我，时间太久不记得了。我在XX门诊部工作期间也没有人去医院投诉过，我的手机号码这些年都没有变过，并没有人打电话给我投诉过什么问题。但被告人提供给公安机关的一份当年就医看牙的病例，上面的字迹好像是我写的。我大概是2008年左右从XX门诊部离职，之后就一直开自己的牙科诊所。
7、公安机关的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单与照片，证实警方在被告人郑建清住处扣押浅黄色本田小轿车一辆、墨绿色铁桶一个（内装半桶汽油）。
8、深圳市公安局南山分局消防监督管理大队出具的火灾事故认定书，证实了东部XX门诊部发生火灾的情况，同时认定该火灾系人为放火造成。
9、被告人的身份信息材料，证实了被告人郑建清的年龄和身份情况。
10、公安机关的抓获经过，证实发生火灾之后，警方通过摸排、调查走访及调取现场周边视频，确定为人为纵火案件，并确定了嫌疑人的居住地址，2014年10月16日零时左右，民警在塘朗村将被告人郑建清抓获。
11、公安机关的案件移送通知书、受案登记表、立案决定书、拘传证、拘留证、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、鉴定聘请书、鉴定结论通知书、起诉意见书，证实2014年10月15日凌晨3时50分许，东部XX门诊部发生火灾，后经调查系认为放火，经过摸排、走访并结合现场及周边视频、最后确定被告人在深圳的居住地址。2014年10月16时零时许，派出所民警刘宇晗、刘小辉等人在塘朗村将被告人郑建清抓捕归案。
12、东部XX门诊部医疗机构执业许可证复印件、所用土地证件复印件、东部XX门诊部法人代表温某细身份证复印件。
13、被告人郑建清于2003年在东部XX门诊部就诊的病历记录复印件、其所办中石油加油卡（卡号为91×××18-8559）以及加油消费记录。
14、深圳鹏建行资产评估有限公司评估资格证书、评估人注册资产评估师证书、进行有关火灾损失评估的经验材料、以及对评估过程、依据进行的说明材料、东部XX门诊部对火灾相关损失的说明。
15、深圳市鹏建行评估有限公司作出的深鹏建行评报字（2014）第ZC-141201号深圳东部XX门诊部因公安局依法办理火灾造成损失价值评估项目资产评估报告，结论：该起火灾造成损失评估值为6163177元。
16、深圳市康宁医院法医精神病司法鉴定所深康鉴定所【2015】司鉴字第1114号司法鉴定意见书，证实：1、被告人郑建清无精神病，仅有部分不成熟个性。2、被鉴定人郑建清在2014年10月15日实施作案行为时，无精神病症状影响，辨认和控制能力正常。
17、深圳市公安司法鉴定中心公深鉴理化字【2014】7246号检验报告，证实从被告人郑建清住处缴获的黄色液体是汽油。
18、公安机关的现场勘验、检查笔录，深公（南）刑勘【2014】0815163号，南山区松坪山东部XX门诊大楼的勘验检查笔录，证实：10月15日11时05分—12时55分；10月17日10时13分—12时05分两次勘查形成的笔录：一楼牙科诊室（4间）、中医、内科诊室、检验科、收费药房有烟熏及过火情况，其它经勘查未见异常情况。
19、相关的视听资料、电子数据等证据。
上述各项证据，均在庭审时经控辩双方质证，查证属实，能够相互吻合，足以认定。
本院认为，被告人郑建清曾因牙痛去XX门诊部就诊，之后长时间存在牙齿疼痛问题，其既没有向XX门诊部反映自己的问题，也没有向其他医疗单位寻求救治，反而将问题归咎于XX门诊部对其的治疗有误，产生了报复的念头，并采用泼洒汽油的方式纵火烧毁了门诊部，造成了XX门诊部616万余元的重大财产损失，行为已经构成放火罪，应当承担相应的法律责任。
关于被告人及其辩护人所提的辩解辩护意见，本院综合评判如下：
关于被告人郑建清表示“是由于当时门诊部在给自己看牙齿的时候没有处理好，导致自己多年来一直牙疼，所以才萌发了去报复的念头”的意见，本院认为，被告人郑建清十二年前曾经在XX门诊部看过牙疾，之后一直疼痛，其既没有向XX门诊部反映这些问题，也没有向相关的卫生主管部门投诉过，同时也没有向其他医疗单位寻求进行治疗，现有证据，根本无法证实其的牙疼与门诊部之间的治疗存在因果关系，故其辩称自身的牙疼是由于XX门诊部医生治疗导致的意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人及其辩护人提出“火灾损失鉴定评估价值有误，诸多的设备和药品是否有实际损失根本就没有查清楚，对该份鉴定不应当采信”的意见，本院认为，本案由深圳鹏建行资产评估有限公司出具了详尽的火灾损失报告，评估人具备相关资质，评估的方法、过程是客观、公正、科学的，得出的结论法庭认为应当予以采信。关于被告人的精神病司法鉴定结论，法庭亦认为是客观的，应当予以采纳。关于辩护人提出“被告人郑建清归案后认罪态度好，希望法庭对其从轻处罚”的意见成立，本院予以采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第五十五条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑建清犯放火罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵折刑期一日，即自2014年10月16日起执行至2027年10月15日止）
二、扣押的汽油桶予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 正 茂
审 判 员 杨 爱 云
代理审判员 何 远 彬
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 杨思兰(兼)
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投毒罪、以危险方法危害公共安全罪之二】放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第五十五条【剥夺政治权利的期限】剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。