福�省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第725号
原告韩文廉，男，1948年9月8日出生，汉族，农民，住所地福建省厦门市思明区.
委托代理人沈枫荣，福建普阳律师事务所律师。特别代理。
被告黄文秀，男，1972年2月25日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告王梅，女，1970年07月10日出生，汉族，农民，住所地同上。
被告韩文国，男，1954年7月21日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人ＸＸ开，莆田市秀屿区148法律服务所律师。特别代理。
原告韩文廉与被告黄文秀、王梅、韩文国民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩文廉及其委托代理人沈枫荣，被告韩文国的委托代理人ＸＸ开到庭参加诉讼，被告黄文秀、王梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，�院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告韩文廉诉称：2005年8月9日，被告黄文秀因生意需要资金向原告借款人民币15000元，约定月利息为1.5%、借款期限一年还本付息，并由韩文国作为担保人，有被告黄文秀和担保人韩文国在原告出具一份借条上各自签字在案为凭。借款期限届满后，被告黄文秀并未及时还款，经原告催讨后其于2006年8月9日、2014年8月9日前后两次只还利息5400元后就拒不归还其他的利息和本金。又因该笔借款是发生在被告黄文秀与王梅为夫妻关系存续期间向原告借款，应认定为夫妻共同债务承担偿还责任。然而时过今日，经原告每年多次向被告催讨，被告总是以各种理由和借口敷衍搪塞原告，拒不归还上述借款和利息给原告，严重侵犯了原告的合法权益。据此，为了保护原告的合法权益，根据有关法律规定，特提起民事诉讼，请求：1、依法判�三被告立即共同向原告归还借款人民币15000元及利息（月利率按1.5%自2005年8月9日起计至该借款还清之日止，暂计至起诉之日利息为20025元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告黄文秀、王梅未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
被告韩文国作书面答辩：本案已超过保证期间，应当依法驳回原告对被告韩文国的诉讼请求。理由：根据《担保法》第二十六条之规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。结合本案，根据原告提供的《借条》，被告黄文秀于2005年8月9日向原告借款15000元，借款期限为一年，未约定保证方式，故本案的保证期间截止至2007年2月9日，在此期间原告并未向被告韩文国主张本�债权，被告韩文国的保证责任已过保证期间，应当依法免除被告韩文国的保证责任。
在举证期限内，原告韩文廉向本院提供了以下证据：
1、提供原告身份证一份，证明原告的诉讼主体适格。
2、提供借条一份，证明被告黄文秀于2005年8月9日向原告借款现金人民币15000元，约定借款期限为一年，月利息为1.5%，并由被告韩文国作为担保人的事实。经质证，被告韩文国对该组证据的真实性无异议，但合同约定借款期限为一年，而且据被告黄文秀所说，款项已经还的差不多。
3、提供被告黄文秀的户籍信息一份，证明被告黄文秀与被告王梅为夫妻关系的事实。
4、申请证人谢燕春、谢丽莉出庭作证，证明原告每年年底都有向被告黄文秀催讨借款15000元的事实。
经质证，被告韩文国该组1、2、3的证据，真实性无异议，被告韩文国对该证人证言有异议。证人都是听说原告�去向黄文秀讨钱，不能直接证明原告确实有去向黄文秀讨钱。原告从未向韩文国讨钱。经质证，原告对该证人证言没有异议。
本院经审查认为，原告韩文廉提供该组1、2、3的证据，真实性双方无异议，予以认定。证人谢燕春、谢丽莉出庭作证，证明原告每年年底都有向被告黄文秀催讨借款15000元的事实。2014年中秋时有去讨债，两位证人的证言虽是听说的，相互佐证，可以认定。
根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
被告黄文秀于2005年8月9日向原告韩文廉借款15000元，约定月利息为1.5%、借款期限为一年，由被告韩文国担保，被告黄文秀、韩文国在借条上签名并捺手印确认。被告黄文秀于2006年8月9日归还原告利息2700元，于2007年9月9日归还原告利息2925元，于2014年8月9日归还原告利息2700元。三次归还利息共计8325元。该笔借款是发生在被告�文秀与王梅为夫妻关系存续期间，借款期限届满后经原告催讨，三被告拒偿。2015年1月27日，原告诉至本院，要求被告黄文秀、王梅、韩文国连带偿还借款本金及利息。案经审理，因被告黄文秀、被告王梅未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为：被告黄文秀向原告韩文廉借款15000元，有原告提供的借条在案为凭，双方债权债务关系明确，可以认定。原告要求被告黄文秀、王梅归还借款本息，合理合法，应予支持。被告韩文国作为该笔借款的连带担保人。原、被告双方约定本案借款期限一年，原告未自主债务履行期届满之日起六个月内要求被告韩文国承担保证责任，故根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，被告韩文国免除保证责任。本案债务发生在被告黄文秀、王梅婚姻关系存续期间，二被告未能举证证明债权人与债务人明确约定本案债务为个人�务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有、且债权人知道该约定，故本案债务应当按夫妻共同债务处理，被告王梅应对本案借款本息负共同偿还责任，原告要求被告黄文秀、王梅共同归还借款本金15000及利息，合理合法，应予支持。经本院传票传唤，被告黄文秀、王梅未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告黄文秀、王梅应在本判决生效之日起五日内共同归还给原告韩文廉借款本金人民币一万五千元，并自二○○五年八月九日起至本判决指定还款之日止按月利率1.5%计息（三次已归还利息共计8325元予以折抵），利随本清。
二、驳回原告韩文廉对被告韩文国的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币676元，减半收取338元，由被告黄文秀、王梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 许明福
二〇一五年三月十二日
书记员 陈 妍
附：适用法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条�三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；�律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。