贵州省贵定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2723民初683号
原告：韦泽，男，1998年3月1日生，布依族，贵州省贵定县人，初中文化，农民，住贵定县，
委托诉讼代理人：宋培宇，贵州正苍律师事务所律师。
被告：石磊，男，1987年2月16日生，汉族，贵州省贵定县人，贵定县，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司，地址：都匀市斗篷山路78号二层。
负责人：罗毅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马英，该公司员工。
原告韦泽诉被告石磊、中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司（以下称财保黔南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦泽及其委托诉讼代理人宋培宇、被告石磊、财保黔南中心支公司委托诉讼代理人马英均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告石磊赔偿原告医疗费38685.47元、误工费33000元、护理费13200元、交通费2000元、鉴定费1900元、住院伙食补助费5400元、营养费2700元、残疾赔偿金32361.12元、精神抚慰金10000元，后续治疗费22000元，以上共计161246.59元；2、判令被告财保黔南中心支公司在交强险限额内代被告石磊承担赔偿责任；3、诉讼费由被告石磊承担。
事实及理由：2016年5月24日，原告乘坐杨锦雄驾驶的JRB522号摩托车正常行驶时，被被告石磊驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车碰撞，致原告左股骨、胫骨骨折。后经贵定县公安局交警大队认定，被告石磊负事故全部责任，杨锦雄及原告无责任。事故发生后，原告自行支付各种费用，被告分文未付。经贵州省警官职业学院司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤为九级伤残，后续治疗费为20000元至24000元，误工期为300天，护理期为120天，营养期为90天。因被告不管不问，特向你院起诉，请依法判决。
被告石磊辩称，一、原告要求每天按110元计算护理费无依据，且标准过高，不予支持；二、原告主张的误工费，无证据证实原告的收入状况，且事故发生时原告刚满18周岁。因此，原告提出的部分赔偿费用不符合法律规定，请法院依法判决。
被告财保黔南中心支公司辩称，一、石磊在本公司投保了交强险，根据保险条款规定，请求法院按照交强险分责分项进行判决；二、本次交通事故另一伤者已另案开庭处理，本公司只承担医疗费5892.41元，伤残赔偿金扣除杨锦雄的部分；三、营养费超出医疗费限额，不予承担，鉴定的“三期”期限过长，护理费、误工费每天为97元，请法院酌情判决，交通费由法院酌情判决，本公司承担伤残鉴定部分的费用，不承担“三期”鉴定费用；四、承担了残疾赔偿金就不再承担精神抚慰金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，当事人对各方提交的无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据及事实，本院作如下认定：
一、2016年5月24日，被告石磊驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车由贵定县西门坡方向经210国道往贵定县经济适用房方向行驶，于当日23时00分行至包南线××处××中心××黄色××道虚线，其驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车左前侧与对方杨锦雄载原告韦泽驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车前轮相撞，致摩托车倒地，造成贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车骑车人杨锦雄及乘车人韦泽受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，事故发生后石磊弃车离开现场。后经贵定县公安局交警大队作出贵公交认字[2016]第00037号《道路交通事故认定书》认定，石磊承担本次事故的全部责任，杨锦雄驾驶机动车正常行驶，无违法行为，无责任，韦泽正常乘车，无违法行为，无责任。
二、原告受伤后于2016年5月25日入贵定县中医院住院治疗，入院诊断为：1、左股骨、胫骨中段粉碎性骨折；2、左小腿皮肤撕脱伤；3、头面部软组织损伤。手续治疗后效果好转，于同年6月20日出院，共住院26天。原告住院产生住院费37922.67元，西药费、诊查费等费用417.23元，合计38339.90元。同年9月26日，因钢板断裂原告遂第二次入贵定县中医院住院治疗，2016年10月24日出院，共住院28天。原告共支付门诊费345.40元。以上两次住院共支付医疗等费用38685.30元。2017年4月12日，经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定：韦泽因交通事故致左股骨、胫骨中段粉碎性骨折、左小腿皮肤撕脱伤，经内固定术等治疗后现遗留左下肢活动功能关节活动度部分丧失，伤残程度为九级；韦泽所受损伤的误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日、后续治疗费为20000元至24000元。原告自行支付鉴定费1900元。
三、原告韦泽系农村户口，被告石磊在本次交通事故发生时所驾驶的JCU700号小型普通客车系其本人所有，该车在被告财保黔南中心支公司投保的交强险（保险期限：2015年10月16日-2016年10月16日）在保险期限内。
四、本次交通事故另一受害人即驾驶员杨锦雄已向本院就同一交通事故提起诉讼，经本院开庭审查确定，杨锦雄的损失为8493.45元。
本案争议的焦点：一、本案的民事责任分担问题；二、原告诉请的各项损失确定问题。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故，经贵定县公安局交警大队认定原告无责任，被告石磊负全部责任。对此责任认定，双方当事人均无异议，经审查，该认定并无不当，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。同时，该解释规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
原告因此次交通事故产生的各项损失确认问题。本案中，首先，原告第二次住院系其第一次住院治疗出院后发生钢板断裂，该损害与本案二被告并无因果关系，二被告对此辩解于法有据，予以采纳，故原告第二次住院治疗所产生的门诊费（345.40元）、住院伙食补助费等，并非本案原告的损失，不予认定；其次，贵州警官职业学院司法鉴定中心对原告的“三期”鉴定，是根据原告两次住院治疗的情况作出的鉴定，故对“三期”的认定，应结合原告的伤残程度及本案实际情况予以确认。故对原告的各项损失确认如下：1、住院费（第一次）37922.67元，西药费、诊查费等费用417.23元，合计38339.90元，有收费票据、住院费用清单及病历佐证，予以认定；2、住院伙补助费，原告第一次住院26天，按贵州省机关一般工作人员日出差补助标准100元计算为2600元，予以认定，原告主张第二次住院共28天的伙食补助费，不予认定；3、误工费，酌定原告的误工期为150日，原告主张按贵州省2015年农、林、牧、渔业标准计算，予以准许，为15975.20（38873÷365×150）元；4、护理费，原告的护理期为120天，原告主张按贵州省2015年农、林、牧、渔业标准计算过高，应按照贵州省2015年居民服务、修理和其他服务业标准计算，为11248.44（34214÷365×120）元；5、营养费，营养期为90日，按每天30元计算，为2700元；6、交通费，原告虽未提供相关票据证明所产生的交通费为2000元，但结合本案实际情况，可予以支持2000元；7、鉴定费1900元，有合法票据，予以认定；8、残疾赔偿金，按九级伤残等级计算，按照贵州省2015年农村居民人均纯收入标准7386.87元计算20年，为29547.48（7386.87×20×20%）元；9、精神抚慰金，原告请求抚慰金10000元，根据原告伤残程度，结合本案情况，予以支持；10、后续治疗费，原告主张为22000元，予以支持20000元。原告韦泽以上损失共计134311.02元。
原告要求被告财保黔南中心支公司在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分再由被告石磊予以赔偿，对其请求，本院予以支持，但应在交强险限额内扣除本次交通事故另一受害人杨锦雄的损失，不足部分再由被告石磊赔偿。即由被告财保黔南中心支公司在交强险122000元限额内按比例扣除杨锦雄的损失7256.08元后，限额内余款114743.92元赔偿原告，余损失19567.1元，由被告石磊赔偿。被告财保黔南中心支公司认为本案交通事故赔偿应在交强险限额内分责分项赔付，超出部分不予赔付，且不承担“三期”鉴定费、精神抚慰金等，对其主张，因无法律依据，本院不予采纳。因交强险具有社会性功能，有让受害者能及时获得赔偿的目的，故对交强险在进行赔偿时不分责分项。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、第二十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告韦泽医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等共计损失人民币十一万四千七百四十三元九角二分（￥114743.92元）；
二、被告石磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告韦泽医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费等共计损失人民币一万九千五百六十七元一角（￥19567.1元）；
三、驳回原告韦泽的其他诉讼请求。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1306元，减半收取653元，由原告韦泽负担53元，被告石磊承负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期，本判决发生法律效力，权利方可在判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
审判员 罗 涛
二〇一七年七月十七日
书记员 秦忠路