广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0721民初261号
原告：吴乙寿，男，1962年12月19日出生，汉族，广西浦北县北通镇博学村委会居民，住。
委托诉讼代理人：周广强，广西灵诚律师事务所律师。
被告：苏钦，男，1982年12月29日�生，汉族，广西灵山县陆屋镇居民，住。
被告：黄义斌，男，1966年2月15日出生，汉族，广西浦北县小江镇居民，住。
委托诉讼代理人：郑科，广西港天律师事务所律师。
被告：吴甲棠（吴乙林父亲），男，1935年11月2日出生，汉族，广西浦北县北通镇博学村委会居民，住。
被告：黄家兰（吴乙林母亲），女，1937年6月27日出生，汉族，广西浦北县北通镇博学村委会居民，住。
被告：邓某（吴乙林妻子），女，1971年3月6日出生，汉族，广西浦北县北通镇博学村委会居民，住。
被告：吴燕菲（吴乙林女儿），女，1997年9月25日出生，汉族，广西浦北县北通镇博学村委会居民，住。
被告：吴燕娟（吴乙林女儿），女，2001年10月17日出生，汉族，广西浦北县北通镇博学村委会居民，住。
法定代理人：邓某（系吴燕娟的母亲），住广西浦北县。
被告吴甲棠、黄家兰、邓某、吴燕菲、吴燕娟的共同委托诉讼代理人叶强，广西公润律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司浦北支公司，住所地：广西浦北县小江镇民兴路221号。
代表人：梁源，该公司经理。
委托诉讼代理人：罗安钦，广西众厚律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地：钦州市南珠西大街96号。
代表人：刘翀，该公司经理。
委托诉讼代理人：钟力�中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司法务。
原告吴乙寿与被告苏钦、黄义斌、吴甲棠、黄家兰、邓某、吴燕菲、吴燕娟、中国人民财产保险股份有限公司浦北支公司（以下简称“浦北保险公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称“钦州保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴乙寿的委托诉讼代理人周广强、被告苏钦、黄义斌及其委托诉讼代理人郑科、吴甲棠、黄家兰、邓某、吴燕菲、吴燕娟的共同委托诉讼代理人叶强、浦北保险公司的委托诉讼代理人罗安钦、钦州保险公司的委托诉讼代理人钟力到庭参加诉讼，被告吴甲棠、黄家兰、吴燕菲、吴燕娟不到庭。本案现已审理终结。
原告吴乙寿�本院提出诉讼请求：1.请求被告浦北保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内优先赔偿原告的精神损害抚慰金20000元；2.对原告的经济损失217660.11元由被告钦州保险公司、浦北保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；3.不足部分由被告浦北保险公司在第三者商业险限额范围内赔偿；余下不足部分由被告苏钦、吴甲棠、黄家兰、邓某、吴燕菲、吴燕娟连带赔偿；4.案件受理费由被告共同负担。事实和理由：2016年8月22日8时，吴乙林驾驶车牌号为桂Ｎ×××××普通二轮摩托车搭载原告沿省道326线由浦北往钦州方向行驶至省道326线60公里加400米处，从其行驶方向左边超越前方同向由朱其永驾驶的桂Ｎ×××××小型普通客车时，适遇被告苏钦驾驶的桂Ｎ×××××中型自缷车从对向驶来，吴乙林驾驶车牌号为桂Ｎ×××××普通二轮摩托车与被告苏钦驾驶的桂Ｎ×××××中型自缷车会车时发生碰撞，之后吴乙林驾驶车牌号为桂Ｎ×××××普通二轮摩托车又与朱永其驾驶车牌号为桂Ｎ×××××小型普通客车发生碰撞，造成吴乙林当场死亡，吴乙寿受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。经灵山县公安局交通管理大队认定：当事人吴乙林负此道路交通事故的主要责任；当事人苏钦负此道路交通事故的次要责任；当事人吴乙林负此道路交通事故的主要责任；当事人朱永其、吴乙寿不负此道路交通事故的责任。此事故给原告造成的各项经济损失共计217660.14元。其中：1.医疗费118600.40元；2.营养费14300元（50元/天×286天）；3.住院伙食补助费10600元（100元/天×106天）4.复查费10000元；5.住院护理费19737.20元（93.10元/天×106天×2人）；6.出院后护理费16758元（93.10元/天×180天×2人）；7.处理事故误工费837.94元（93.10元/天÷365天×3人×3天）；8.误工费26626.60元（93.10元/天×286天）；9.交通费200元。本次交通事故给原告造成很大的精神损害，被告还应赔偿原告精神损害抚慰金20000元。由于肇事车辆桂Ｎ×××××在被告浦北保险公司购买交强险和商业险，被告浦北保险公司在交强险责任限额110000元的范围内先予赔偿精神损害抚慰金20000元。
被告苏钦在答辩期限内不作答辩，也未向本院提交证据。
被告黄义斌辩称，苏钦驾驶车辆是正常行驶，因为超载，责任只是违反运输管理部门规定，与事故发生并没有直接关系，本案承担责任应该较小，承担10%责任较为合适；对于赔偿数额与被告浦北保险公司答辩意见一致。
被告吴甲棠、黄家兰、邓某、吴燕菲、吴燕娟辩称，他们不是侵权人，对事故发生没有任何过错，按法律规定只在继承吴乙林部分财产承担责任；事故责任认定被告苏钦负次要责任，但民事赔偿应承担50%的责任；原告请求赔偿的各项经济损失部分不符合法律规定，不应支持；本案交强险应预留60%以上留给另一案件。
被告浦北保险公司辩称，保险公司愿意在保险责任范围内赔偿原告的损失；对扣减交强险赔偿后原告的损失余额，根据商业险合同约定保险公司应承担20%×90%的赔偿责任。吴乙林驾驶摩托车不注意观察来往车辆，越过道路中心线驶过左车道超车是造成交通事故的主要原因，应承担80%责任；被告苏钦驾驶机动车桂Ｎ×××××正常行驶，其过错程度及对交通事故发生所起的作用力较小，应承担20%的赔偿责任。因机动车桂Ｎ×××××超载，根据商业险合同约定保险公司享有10%的绝对免赔率。原告没有提供证实构成伤残等级的司法鉴定意见，精神损害抚慰金请求没有事实和法律依据；原告的各项损失：医疗费应按正式发票认定；营养费认可15元/天，按住院天数105天计算；住院伙食补助费应按住院天数105天计算；原告没有提供复查具体项目及各复查项目的费用的证据，且复查费没有实际发生，对该请求不予认可，原告可待费用实际发生后另行主张；住院护理费用应按原告住院天数105天，两人护理计算；诊断证明书上院外建议“全休半年”字迹有修改，没有加盖单位印章，且出院医嘱没有全休记载，不予认可；认可全休一个月，出院护理费应按30天计算；处理事故误工费已经包含在住院护理费，该主张没有事实和法律依据；误工费应按住院天数105天及全休30天按农林行业标准计算；交通费不予认可。
被告钦州保险公司辩称，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定，�保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。依据灵山县公安局交通管理大队出具的（2016）第098号道路交通事故认定书，我公司承保的桂Ｎ×××××号机动车的驾驶员朱其永对事故无责任，因此我公司对此事故的赔偿责任限额为医疗费1000元，死亡伤残费11000元，财产损失100元；此事故还造成桂Ｎ×××××号摩托车驾驶员吴乙林死亡，其也应获得我公司的无责任赔偿，在本案计算我公司赔偿金额时，应在我公司赔偿限额内预留其应得部分；我公司不是本案侵权人，也无怠于赔偿，不应承担本案诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：原告提供的灵山县人民医院出具的《诊断证明书》，被告浦北保险公司认为该诊断证明书中“全休半年”有修改，对真实性有异议，应以出院医嘱为准。且原告没有提供证据加以证明，该证据证明的内容真实存疑，本院不予采信；被告浦北保险公司提供的《投保单》、《投保提示书》、《保险费率浮动告知单》，原告及被告黄义斌均认为没有做到告知义务，但没有提供证据加以反驳，对上述证据本院予以采信。
综合在案证据及当事人诉辩意见，本院认定事实如下：2016年8月22日晚上，吴乙林驾驶桂Ｎ×××××普通二轮摩托车搭载原告吴乙寿沿省道326线由浦北往钦州方向行驶，约8时许，吴乙林驾驶桂Ｎ×××××普通二轮摩托车至省道326线60公里加400米处从其左边超越前方同向由朱其永驾驶的桂Ｎ×××××小型普通客车时，适遇由被告黄义斌雇�被告苏钦驾驶桂Ｎ×××××中型自车从对向，吴乙林驾驶桂Ｎ×××××普通二轮摩托车与被告苏钦驾驶桂Ｎ×××××中型自卸货车会车时发生碰撞，之后吴乙林驾驶桂Ｎ×××××普通二轮摩托车又与朱其永驾驶的桂Ｎ×××××小型普通客车发生碰撞，造成吴乙林当场死亡，吴乙寿受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。经灵山县公安局交通管理大队认定：1.当事人吴乙林负此交通事故的主要责任；被告苏钦负此交通事故的次要责任；当事人朱其永、原告吴乙寿不负此交通事故的责任。
另查明，死者吴乙林的父亲是吴甲棠、母亲是黄家兰、妻子是邓某、女儿是吴燕菲、吴燕娟。N15276中型自卸货车所有人登记在被告黄义斌名下，该车在被告浦北保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险，）及商业险中第三者责任保险（以下简称商�三者险）保险限额为1000000元并不计免赔率；桂Ｎ×××××小型普通客车所有人登记在朱其永名下，该车在被告钦州保险公司交强险。事故发生时，均在保险合同期间内。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据法律规定及各自在事故中的责任大小承担相应的民事责任。灵山县公安局交通管理大队作出的灵公交认字（死亡）[2016]第098号《道路交通事故认定书》认定：“当事人吴乙林负此交通事故的主要责任；被告苏钦负此交通事故的次要责任，当事人朱其永、原告吴乙寿不负此交通事故的责任”，该认定书可作为本案民事损害赔偿的依据。故吴乙林应负70%的民事赔偿责任为宜。由于被告吴甲棠、黄家兰、邓某、吴燕菲、吴燕娟是吴乙林的第一顺序法定继承人，不是本案的侵权人，应在继承吴乙林的财产部分赔偿原告的经济损失；本院确认被告苏钦应承担30%的民事赔偿责任，由于其在从事雇佣活动中发生交通事故致人损害，雇主被告黄义斌承担赔偿责任。原告诉请赔医疗费、营养费、住院伙食补助费、住院护理费、出院护理费、误工费合法，但其诉赔的金额应按法定标准计算，综合公安部关于《人身损害护理期、误工期、营养期评定》的规定及本案实际，不合理部分应予剔除；原告主张的处理事故误工费837.94元、精神损害抚慰金20000元，不符合法律的规定，本院不予支持；原告主张的交通费200元，没有提供交通费凭证，本院不予支持。参照《2016年广西壮族自治区交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院认定原告在此次交通事故中各项经济损失如下：1.医疗费118600.40元；2.营养费5880元（30元/天×196天）；3.住院伙食补助费10600元（100元/天×106天）4.住院护理费19737.20元（93.10元/�×106天×2人）；5.出院后护理费16758元（93.10元/天×90天）；6.误工费18247.60元（93.10元/天×196天），以上经济损失合计189822.80元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”；《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵�人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案中，因N15276中型自卸货车在被告浦北保险公司处购买有交强险和商业三者险，桂Ｎ×××××小型普通客车在被告钦州保险公司处购买有交强险，发生事故时均在保险合同期限内。因此，原告各项合理的经济损失应先由被告浦北保险公司、钦州保险公司在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，由被告浦北保险公司在商业三者险按合同的约定予以赔偿。故原告经济损失189822.80元，先由被告浦北保险公司在交强险责任限额范围内分项赔偿，即由被告浦北保险公司在交强险的医�费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元给原告，在交强险伤残死亡赔偿限额范围内赔偿住院护理费19737.20元、出院后护理费16758元、误工费18247.60元（共54742.80元）给原告；由被告钦州保险公司在交强险的无责任限额范围内赔偿6000元给原告（剩余留给本次事故另一受害人）；不足部分119080元，由被告浦北保险公司在商业三者险责任限额范围内按合同约定的责任30%的比例赔偿给原告，因N15276中型自卸货车超载，合同还约定被告浦北保险公司享有10%的免赔率，被告浦北保险公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿23816元[119080元×（30%-10%）]给原告。仍有不足部分，由被告黄义斌按30%的责任赔偿28579.20元（95264×30%）给原告；吴乙林应赔偿原告66684.80元（95264×70%），由被告吴甲棠、黄家兰、邓某、吴燕菲、吴燕娟在继承吴乙林的财产范围内赔偿给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司浦北支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失64742.80元给原告吴乙寿；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失6000元给原告吴乙寿；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司浦北支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿经济损失23816元给原告吴乙寿；
四、被告黄义斌赔偿经济损失28579.20元给原告吴乙寿；
五、吴乙林应赔偿给原告的经济损失66684.80元，由被告吴甲棠、黄家兰、邓某、吴燕菲、吴燕娟在继承吴乙林的财产范围内赔偿给原告吴乙寿；
六、驳回原告吴乙寿的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后10日内履行完毕。如果未�本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费4865元，由原告吴乙寿负担元，被告苏钦、黄义斌共同负担510元，被告中国人民财产保险股份有限公司浦北支公司负担2914元。被告吴甲棠、黄家兰、邓某、吴燕菲、吴燕娟负担1441元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审 判 长 黄 大 红
人民陪审员 张 发 林
人民陪审员 �兴
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 黄 龙 宝