江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0681民初3394号
原告施乾（又系原告施骄洋的法定代理人），男，1988年2月15日生，汉族，住启东市。
原告黄小娟（又系原告施骄洋的法定代理人），女，1987年12月3日生，汉族，住址同上。
原告施骄洋，男，2014年2月15日生，居民身份证号码3206812014********，汉族，住址同上。
三原告的委托代理人华建兵，江苏紫琅律师事务所律师。
被告樊汉平，男，1962年10月9日生，住启东市。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。
负责人许威，该公司总经理。
委托代理人杨连涛，江苏宏邺律师事务所律师。
原告施乾、黄小娟、施骄洋与被告樊汉平、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安财险无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员施瑜适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄小娟及其三原告的委托代理人华建兵，被告樊汉平、被告平安财险无锡公司的委托代理人杨连涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施乾、黄小娟、施骄洋诉称，2016年9月26日7时40分许，被告樊汉平驾驶车牌号为苏Ｆ×××××号轿车，沿启东市汇龙镇南苑路与原告施乾驾驶的电动自行车（后载原告黄小娟）发生交通事故，致原告施乾、黄小娟受伤，电动自行车、衣裤、眼镜受损。原告施乾、黄小娟当即去启东市人民医院治疗。2016年9月28日，启东市公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定在本起事故中樊汉平承担主要责任，原告施乾承担次要责任，原告黄小娟无责任。因肇事车辆投保于被告平安财险无锡公司处，故请求判令被告赔偿原告施乾各项损失160974.82元，赔偿原告黄小娟各项损失1892.60元，赔偿原告施骄洋被抚养人生活费19824.75元。承担本案诉讼费。
被告樊汉平辩称，对本起交通事故的发生及责任认定无异议。肇事车辆投保了被告平安财险无锡公司的交强险和不计免赔商业三者险，原告合理合法的损失应由保险公司赔偿。
被告平安财险无锡公司辩称，对事故的发生、责任认定以及在我公司投保交强险和第三者责任险的事实均无异议。原告施乾在南通大学附属医院的所有费用不予认可，属扩大的损失。医药费应剔除20％的非医保用药。对原告施乾交通事故十级伤残鉴定不予认可，要求重新鉴定。原告要求误工标准不予认可，未提供工资发放明细和相关纳税依据，只能按农民标准计算误工费。交通费认可300元，物损费认可800元。
经审理查明，2016年9月26日7时40分许，被告樊汉平驾驶车牌号为苏Ｆ×××××号轿车，沿启东市汇龙镇南苑路由西向东沿转盘行驶时，与由南向北沿转盘行驶由原告施乾驾驶的电动自行车（后载原告黄小娟）发生碰撞，致原告施乾、黄小娟受伤，两车受损。原告施乾、黄小娟当即去启东市人民医院治疗，原告施乾后去南通大学附属医院检查治疗。原告施乾诊断为右侧肩锁关节脱位，全身多发性软组织挫裂伤，左腕部外伤、下尺桡关节半脱位？2016年9月28日，启东市公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定在本起事故中樊汉平承担主要责任，原告施乾承担次要责任，原告黄小娟无责任。受江苏紫琅律师事务所委托，2017年4月14日南通市第一人民医院司法鉴定所出具关于施乾伤残程度等的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人施乾因交通事故致右侧肩锁关节脱位，左腕部下尺桡关节半脱位，后遗右肩关节活动受限，构成交通事故十级伤残。2.被鉴定人误工期为150日，护理期为60日，护理人数住院间为二人、非住院时间为一人，营养期为30日。原告花去鉴定费1560元。
另查明，被告樊汉平驾驶的苏Ｆ×××××号轿车投保了被告平安财险无锡公司交通事故责任强制保险，并投保了保险限额为100万元的商业三者险及附加不计免赔险，上述事故发生在保险期间。原告施乾、黄小娟系夫妻，婚后生育儿子施骄洋。
上述事实，由庭审笔录及原告提供的事故认定书、门诊病历、出院记录、医药费发票、司法鉴定意见书、交通事故责任强制保险单和机动车保险单、樊汉平的机动车驾驶证、行驶证、劳动合同书、职工工资明细表、银行流水记录、江苏启安建设集团有限公司金恒源分公司出具的情况说明、误工损失证明等证据在卷佐证。
本院认为，公民的人身权依法受法律保护。原告施乾、黄小娟因本起事故受伤，依法有权获得赔偿。对交警部门作出的事故责任认定及肇事车辆在被告平安财险无锡公司参加机动车交通事故责任强制保险并投保了保险限额100万元的商业三者险及附加不计免赔险的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因本起交通事故所造成的损失由被告平安财险无锡公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。
原告施乾因本起事故造成的经济损失确认如下：1.医疗费8608.11元，由医疗费票据、病历记录予以佐证，本院予以确认；被告要求扣除20％的非医保用药，但其未提供非医保用药的明细及可替代药品明细，故对该辩称意见本院不予采纳；2.伙补费198元（11天×18元/天）；3.营养费300元，营养期限30天以鉴定为准，故营养费为300元（30天×10元/天）；4.误工费49999.50元，结合原告提供的劳动合同、工资明细、银行流水记录、养老保险缴费记录及公司证明等证据，原告施乾的误工费标准按照333.33元/天计算，误工期限以鉴定为准，故误工费计算为49999.50元（150天×333.33元/天）；5.护理费6328.94元〔（11×2＋49）天×89.14元/天）〕，护理期限及护理人数以鉴定为准。原告要求按照按5000元/月的护理标准计算护理费依据不足，本院不予支持；6.残疾赔偿金为100128.75元，原告构成交通事故十级伤残，残疾赔偿金计算为80304元（40152元×20年×10%），被扶养人生活费计为19824.75元（原告施骄洋：26433元×15年×10%÷2人），应计入残疾赔偿金；7.精神抚慰金本院酌定为3500元，列入交强险限额内赔偿；8.交通费，本院酌定800元。9.物损费800元，原告主张的电动车修理费800元，衣物和眼镜500元，其他费用625.71元，依据不足，现被告认可800元，本院予以准许。原告主张的鉴定费1560元列入诉讼费部分处理。原告黄小娟的各项损失：1.医药费559.60元，由医疗费票据、病历记录予以佐证，本院予以确认；2.误工费1166.67元，结合原告提供的劳动合同、工资明细、银行流水记录、养老保险缴费记录及公司证明等证据，原告黄小娟的误工费标准按照166.67元/天计算，误工期限为7天，误工费计算为（7天×166.67元/天）。综上，原告的医疗费项下损失为9665.71元，残疾项下损失为161923.86元，物损费800元，合计172389.57元，由被告平安财险无锡公司在交通事故强制保险限额内赔偿原告120465.71元，超出交强险部分51923.86元（172389.57－120465.71），根据责任认定和保险合同，被告平安财险无锡公司在商业三者险范围内赔偿41539.09元（51923.86元×80％），以上被告平安财险无锡公司合计赔偿原告经济损失人民币162004.80元，其余损失由原告自理。被告平安财险无锡公司虽对原告施乾的伤残鉴定意见有异议，但未在规定期限内递交要求重新鉴定的书面申请，故对被告的辩解本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿原告施乾、黄小娟、施骄洋因交通事故所造成的各项损失人民币162004.80元，于本判决生效后十五日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告施乾、黄小娟、施骄洋的其他诉讼请求。
本案受理费1314元，依法减半收取657元，鉴定费1560元，合计2217元（原告已预交），由原告施乾、黄小娟负担100元，被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担2117元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1314元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65，户名：江苏省南通市中级人民法院）。
审判员 施 瑜
二〇一七年七月十一日
书记员 黄玲玲