西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0111民初127号
原告李某某。
委托代理人赵某某。
被告杨某某。
被告西安某某实业有限公司某某驾驶员培训学校。
负责人朱某某。
被告某某天平财产保险股份有限公司某某分公司。
负责人尹某某，任该分公司总经理。
委托代理人张某某1。
委托代理人张某某2。
原告李某某诉被告杨某某、西安某某实业有限公司某某驾驶员培训学校（以下简称“某某驾校”）、某某天平财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称“某某分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，由审判员张华明担任审判长与审判员王新、李澍然依法组成合议庭，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人赵某某、被告杨某某、被告某某驾校的负责人朱某某及被告某某分公司的委托代理人张某某1、张某某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2016年7月16日16时许，被告杨某某驾驶陕XXX**学号小型轿车沿柳烟路由南向北行驶至柳新路十字与王某某（原告丈夫）驾驶的陕西Axxxx2号电动自行车发生碰撞，造成王某某及电动车上乘座的原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往解放军第四军医大学唐都医院（以下简称“唐都医院”）进行治疗。西安市交通警察支队灞桥大队作出的道路交通事故认定书认定，王某某负主要责任，杨某某负次要责任，原告无责任。陕XXX**学号小型轿车在被告某某分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。被告杨某某驾驶的车辆系被告某某驾校的教学车辆，被告杨某某系该驾校教练。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求判令被告赔偿原告医疗费70069.43元、伤残赔偿金17378元、护理费11800元、误工费36000元、营养费4400元、住院伙食补助费1000元、被抚养人生活费13827.03元、后继续治疗费8000元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3200元，共计171174.46元，按事故责任比例，被告应支付原告86469.78元；本案诉讼费由被告承担。
被告杨某某辩称，王某某撞了自己驾驶的车辆造成本次交通事故，原告在本次事故中亦负有责任。陕XXX**学号车辆系自己的车辆与被告某某驾校无任何关系，请求法院依法判决。
被告某某驾校辩称，陕XXX**学号车辆不是某某驾校的车辆，被告杨某某也不是某某驾校的教练，请求法院驳回原告对被告某某驾校的诉讼请求。
被告某某分公司对原告起诉的事实无异议。表示陕XXX**学号车辆在被告某某分公司投保有交强险，愿意在交强险分项限额范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2016年7月16日16时许，被告杨某某驾驶陕XXX**学号小型轿车沿柳烟路由南向北行驶至柳新路十字调头后，适逢王某某（原告李某某丈夫）驾驶的陕西Axxxx2号电动自行车沿柳烟路由南向北逆行至此，两车发生碰撞，致王某某及电动自行车上乘座的原告受伤，两车受损，造成事故。事故发生后，原告被送往唐都医院住院治疗（2016年7月16日至2016年7月27日共计20天），诊断为：右侧胫腓骨开放性骨折。原告支付住院医疗费70069.43元。2016年8月8日，西安市公安局交通警察支队灞桥大队作出的西公交认字[2016B]第0716303号《道路交通事故认定书》认定：王某某驾驶非机动车上路逆行及违规载人是造成事故的主要原因，也是导致事故的主要过错，负事故主要责任；被告杨某某驾驶机动车上路操作不当是造成事故的次要原因，也是导致事故的次要过错，负事故次要责任；原告李某某无过错、无责任。2016年10月24日，陕西尧普律师事务所委托陕西中金司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及后续治疗费进行司法鉴定。同年11月8日陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心[2016]临鉴字第2620号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人李某某此次外伤后右侧胫腓骨开放性骨折致双下肢长度相差2cm以上，评定为十级伤残。2、被鉴定人李某某此次外伤误工期限为180日。3、被鉴定人李某某此次外伤护理期限为90日。4、被鉴定人李某某此次外伤后续治疗费约需人民币捌仟元（￥8000.00元）。另查明，被告杨某某驾驶的陕XXX**学号小型轿车在被告某某分公司投有交强险，该车辆登记在王力名下，系被告杨某某出资购买，实际占有并使用。
上述事实，有原告起诉状、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病案、诊断证明、医疗费票据、证明及法庭审理笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。西安市公安局交通警察支队灞桥大队就本次事故作出的交通事故认定书对事故发生的事实及责任划分客观公正，应做为本案的裁判依据。机动车发生交通事故造成人身伤残，机动车一方依法投保交强险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由侵权人依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定予以赔偿。陕XXX**学号车辆在被告某某分公司投保有交强险，依据相关法律规定，被告某某分公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。被告杨某某作为肇事者及肇事车辆实际所有人给原告造成的损失，亦应承担赔偿责任。医疗费根据医疗机构出具的医疗费收款凭证并结合病历、诊断证明等证据确定，经核算，原告遭受医疗费损失为70069.43元。住院伙食补助费按每日80元标准，结合住院20天计算为1600元。营养费按每日30元的标准，营养期限参照《GA/T1193-2014人身损害误工期、误理期、营养期评定规范》10.2.14确定为75天，营养费计算为2250元。护理费按一人护理，护理期限根据鉴定机构评定的90日并参照当地护工人员收入标准每天80元计算为7200元。误工费根据误工收入及误工期限予以确定，误工收入参照陕西省2015年城镇私营单位就业人员年平均工资33220元，误工期限根据鉴定机构评定的误工期限180日确定，误工费计算为16382.46元(33220元/年÷365日×180日)。残疾赔偿金根据原告的伤残等级，按照本地上一年度农村居民人均纯收入标准自定残之日起计算20年为18792元(9396元/年×20年×10%)。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照本地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人王华松（2003年11月26日出生，扶养义务人为2人，系原告之子）的被扶养年限为6年，被扶养人生活费计算为2570.4元[8568元/年×（18-12）年÷2人×10%]。被扶养人王华平（2004年12月21日出生，扶养义务人为2人，系原告之子）的被扶养年限为7年，被扶养人生活费计算为2998.8元[8568元/年×（18-11）年÷2人×10%]。被扶养人李国昌（1949年7月20日出生，扶养义务人为3人，系原告之父）的被扶养年限为14年，被扶养人生活费计算为3998.4元[8568元/年×（20-6）年÷3人×10%]。被扶养人明正莲（1956年11月23日出生，扶养义务人为3人，系原告之母）的被扶养年限为20年，被扶养人生活费计算为5712元（8568元/年×20年÷3人×10%），以上被扶养人生活费共计15279.6元。原告虽未提交交通费票据，但考虑到原告在治疗过程中此笔费用必然产生，交通费酌情确定为300元。精神损害抚慰金根据原告的伤残疾等级酌情确定为1000元。后续治疗费根据鉴定机构评定的8000元予以确定。鉴定费根据鉴定费票据确定为3200元,以上损失合计144073.49元。因王某某在本次事故中亦受伤且已向本院提起民事诉讼，要求被告杨某某、某某驾校、某某分公司赔偿其经济损失。被告某某分公司已将交强险医疗费用赔偿限额10000元预留在本案中，在王某某一案中仅使用伤残赔偿限额110000元中95250.16元，下余14749.84元用于赔偿原告伤残赔偿项下的经济损失。被告某某分公司在交强险分项限额范围内赔偿原告经济损失共计24749.84元。交强险赔偿不足部分119323.65元由被告杨某某按事故次要责任承担40%赔偿责任即为47729.46元。原告要求被告某某驾校承担赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。原告要求被告某某分公司承担案件受理费及鉴定费之诉讼请求，因该损失不属于保险赔偿范围，本院不予支持；依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告某某天平财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费及精神损害抚慰金共计24749.84元。
二、被告杨某某于本判决生效后十日内赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金及鉴定费共计47729.46元。
三、驳回原告李某某要求被告西安某某实业有限公司某某驾驶员培训学校赔偿经济损失的诉讼请求。
四、驳回原告李某某要求被告某某天平财产保险股份有限公司某某分公司赔偿案件受理费及鉴定费的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1962元，原告已预交，由原告承担317元，由被告杨某某承担1645元并于本判决生效后十日内连同上述应付之款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安
市中级人民法院。
审判长 张华明
审判员 王 新
审判员 李澍然
二〇一七年六月一日
书记员 白 清