福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初6932号
原告：黄文元，女，1992年12月15日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县，。
原告：蒋小雪，女，1994年10月9日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县，。
共同委托诉讼代理人：林景华，福建嘉铠律师事务所执业律师。
被告：戴祖君，男，1989年10月11日出生，汉族，住福建省南安市，。
被告：张明根，男，1979年7月13日出生，汉族，住江西省丰城市，。
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。
主要负责人：施培德，总经理。
委托诉讼代理人：严洪、刘若昀，福建明嘉律师事务所执业律师。
第三人：刘某1，男，1999年2月16日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县，
法定代理人：刘某2，男，1950年1月5日出生，住贵州省松桃苗族自治县，
委托诉讼代理人：刘世城、高晓宁，北京中银（厦门）律师事务所律师。
原告黄文元、蒋小雪与被告戴祖君、张明根、中国人安财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保厦门分公司）、第三人刘某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄文元、蒋小雪的共同委托诉讼代理人林景华，被告人保厦门分公司的委托诉讼代理人刘若昀，第三人刘某1的委托诉讼代理人刘世城、高晓宁到庭参加诉讼，被告戴祖君、张明根经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄文元、蒋小雪向本院提出诉讼请求：1.判令人保厦门分公司在交强险、商业三者险限额内优先赔偿黄文元因本起交通事故造成的各项经济损失220286元（详见赔偿清单）；2.判令人保厦门分公司在交强险、商业三者险限额内优先赔偿蒋小雪因本起交通事故造成的各项经济损失17985元（详见赔偿清单）；3.判令戴祖君、张明根、刘某1对人保厦门分公司赔偿黄文元、蒋小雪不足的部分承担连带赔偿责任。事实与理由：2015年11月1日13时许，在厦门市集美区同集路、福泽路交叉路口，戴祖君驾驶赣Ｃ×××××号重型专项作业车（以下简称涉案作业车）与刘某1驾驶的无牌两轮摩托车（附载黄文元、蒋小雪）发生碰撞，造成摩托车损坏及刘某1、黄文元、蒋小雪受伤。厦门市公安局交通警察支队集美大队认为，本起事故发生地点交通信号灯控制情况无法查证，对戴祖君、刘某1的事故责任比例无法认定。涉案作业车属于张明根所有，戴祖君、刘某1共同侵权造成黄文元、蒋小雪受伤，应当由戴祖君、张明根、刘某1共同承担赔偿责任。涉案作业车在人保厦门分公司投保交强险和商业三者险。
刘某1向本院提出诉讼请求：1.判令戴祖君、张明根赔付刘某1因交通事故造成的各项损失147804.6元（详见赔偿清单）；2.判令人保厦门分公司对第1项诉讼请求在交强险和商业三者险范围内直接赔付刘某1（精神损害抚慰金优先赔付）。事实和理由：本案事故造成刘某1受伤。
戴祖君、张明根未作答辩。
人保厦门分公司辩称，1.本案事故发生时，涉案作业车确在其处投保交强险与商业三者险（额度1000000元及不计免赔）。商业三者险保险合同特别约定“保险单项下车辆因保险事项发生导致人身伤害所涉及的医疗费用，保险人按医保标准予以核定赔偿。本保险单保险责任不含营养费”。因此，其对非医保部分、营养费不予理赔，同时对于诉讼费、鉴定费不予承担。交强险责任限额应在黄文元、蒋小雪、刘某1三位伤者中进行分配。其于交强险医疗费范围内已垫付10000元。2.戴祖君在本案事故中无过错，其仅于无责方交强险限额内进行赔付；超过交强险部分，戴祖君承担的责任比例不超过10%为宜。（1）交警部门认定，因事故发生时刘某1驾驶的摩托车通过交叉路口时交通信号灯控制情况无法查证，致事故成因无法查清，故出具相应的证明书。据此可见，事故发生时戴祖群无过错，而发生事故的原因在于刘某1，刘某1无证驾驶无牌摩托车具有明显过错，且超载、超速。（2）刘某2作为刘某1的监护人，在未成年人在未取得驾驶证的情况下，任由驾驶机动车，未尽到监护责任，对于黄文元、蒋小雪的损失应承担25%的责任。（3）摩托车的所有人刘凤平将无牌车辆交付给无证人员驾驶，具有过错，对于黄文元、蒋小雪损失应承担25%的责任。3.对黄文元、蒋小雪、刘某1主张的部分赔偿项目及金额有异议。
经审理查明，2015年11月1日13时许，戴祖君驾驶涉案作业车沿厦门市集美区同集路由集美往同安方向行至福泽园路口左转弯掉头时，与对向行驶的由刘某1驾驶的无牌两轮摩托车（附载黄文元、蒋小雪）发生碰撞，造成无牌两轮摩托车损坏及刘某1、黄文元、蒋小雪受伤。厦门市公安局交通警察支队集美大队认定，本起事故发生地点处于交通信号灯控制的交叉路口周边，因事故发生时刘某1驾驶的无牌两轮摩托车通过交叉路口时交通信号灯控制情况无法查证，致事故成因无法查清，对本起交通事故出具交通事故证明书。涉案作业车的所有人登记为张明根，该车的交强险与商业三者险（额度1000000元及不计免赔）均投保于人保厦门分公司。
事故发生后，黄文元入厦门市第二医院住院治疗22天，伤情经诊断为左肱骨外科颈骨折、左肱骨头骨折、右锁骨外端骨折、头部外伤、头皮血肿、头皮裂伤。2016年2月24日，福建正大司法鉴定所受黄文元委托作出司法鉴定意见书，认为：1.黄文元的伤残等级为十级伤残；2.后续整容费用为6500元，后续取内固定费用为10000元；出院后护理期为70日；为此，黄文元支出鉴定费1900元。黄文元在厦门市公安局潘涂边防派出所登记暂住信息，有效期间为2014年4月21日至2015年4月21日、2015年9月25日至2016年9月25日。2015年12月17日，厦门市同安区西柯镇洪塘头社区居民委员会出具《证明》，内容为：黄文元自2013年3月19日至今在厦门市××××号连续居住。2016年1月19日，厦门乐思工贸有限公司出具《证明》，内容为：黄文元自2015年4月17日进公司上班，工作岗位为机台操作工，每月工资3500元，2015年11月1日离开公司。
蒋小雪入厦门市第二医院住院治疗15天，经诊断为急性轻型颅脑损伤、双肺下叶挫伤、多处软组织擦伤等，出院医嘱为休息2周、加强营养等。2016年1月19日，厦门乐思工贸有限公司出具《证明》，内容为：蒋小雪自2014年5月26日进该公司上班至今，工作岗位为机台操作工，每月工资4000元。
刘某1入厦门市第二医院住院治疗51天，经诊断为急性重型颅脑损伤、左眼眶挫伤、左眶突骨折，出院医嘱为休息1个月、加强营养等。2016年4月12日，福建正泰司法鉴定中心受刘某1委托作出司法鉴定意见书，认为刘某1的伤情后遗症构成道路交通事故十级伤残；为此，刘某1支出鉴定费700元。刘某1名下的中国工商银行账户（尾号为6657）在2015年6月至2015年10月期间每月均有“网转”收入款项。
审理中，根据人保厦门分公司的申请，本院委托福建正大司法鉴定所对刘某1因本次交通事故造成的医疗费中非医保部门进行鉴定，鉴定意见为：刘某1的医疗费中非医保部分为9991.06元。对于张明根已支付款项的情况，刘某1确认：张明根先后支付了20000元，其中10000元来源于人保厦门分公司；第一笔10000元由黄文元、蒋小雪、刘某1各分得3300元、3300元、3400元，第二笔10000元由刘某1取得。
庭审中，黄文元与人保厦门分公司确认部分赔偿项目的金额为：医疗费67844.08元（其中非医保部分为16360.55元）、住院伙食补助费2200元、院外护理费2450元、交通费220元、鉴定费1900元。蒋小雪与人保厦门分公司确认部分赔偿项目的金额为：医疗费8931.98元、住院伙食补助费1500元、交通费150元。刘某1与人保厦门分公司确认：住院天数以41天为准，相应的住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、住宿费按41天计算；医疗费扣除590元。张明根、戴祖君确认张明根受戴祖君雇佣。
以上事实，有道路交通事故认定书、保险单、出院记录、诊断证明书、工作证明、银行账户明细、司法鉴定意见书（三份）、鉴定费发票以及法庭笔录为证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡的，由保险公司依法在交强险责任限额范围予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因事故发生时刘某1驾驶的摩托车通过交叉路口时交通信号灯控制情况无法查证，交警部门未能查清事故成因。交警部门通过现场图、看验笔录、照相、询问笔录等证据认定，在事故发生时，戴祖君驾驶涉案作业车在事故路口左转弯掉头，刘某1未取得机动车驾驶证且在超速、超载的情况下驾驶无牌摩托车行驶在对向车道，相比之下，刘某1的过错程度较重，据此酌定戴祖君、刘某1的责任比例分别为40%、60%。张明根系涉案作业车的所有人，戴祖君受张明根雇佣，据此认定戴祖君驾驶涉案作业车的行为系履行职务行为，相应的民事侵权赔偿责任由张明根承担。刘某1在事故发生时年满16周岁，未满18周岁，但是刘某1名下的银行账户明细表明刘某1以自己的劳动收入作为主要生活来源，属于完全民事行为能力人，故刘某1应当自行承担相应的民事侵权赔偿责任。人保厦门分公司系涉案作业车的交强险及商业三者险的承保单位，应当在交强险责任限额内以及根据商业三者险合同条款对各受害人承担赔偿责任；仍有不足的，由张明根承担40%的赔偿责任，刘某1承担60%的赔偿责任。对各方当事人的损失，认定如下（单位:元）：
表一：黄文元的各项损失
赔偿项目总额计算公式/方法
医疗费用医疗费67844.00票据
营养费6000.00酌定
住院伙食补助费2200.0022天×100/天
后续治疗费16500.00鉴定意见
小计92544.00-
伤残赔偿费用护理费3990.0022天×70/天
+2450
交通费220.00照准
误工费13300.003500/月÷30天×114天
残疾赔偿金92508.0046254/年×20×10%
精神损害抚慰金5000.00酌定
小计115018.00-
其他鉴定费1900.00票据
以上项目合计209462.00-
赔款计算说明1.误工费：黄文元提供的工作证明没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，证据形式不符合法定要件；其主张的月收入3500/月在合理范围内，予以采纳；误工期自2015年11月2日起计算至定残日前一天为114天。2.残疾赔偿金：黄文元提供的证据可以形成证据链，证明其连续居住于城镇一年以上，故参照厦门市城镇居民标准计算。3.残疾辅助器具费：缺乏医嘱佐证，不予支持。
表二：蒋小雪的各项损失
赔偿项目总额计算公式/方法
医疗费用医疗费8931.98票据
住院伙食补助费1500.0015天×100/天
小计10431.98-
伤残赔偿费用护理费1050.0015天×70/天
交通费150.00酌定
误工费6000.004000/年÷30天×45天
小计7200.00-
以上项目合计17631.98-
赔款计算说明误工费：蒋小雪提供的工作证明没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，证据形式不符合法定要件；其主张的月收入4000/月在合理范围内，予以采纳。
表三：刘某1的各项损失
赔偿项目总额计算公式/方法
医疗费用医疗费56787.79票据57377.79-590
营养费5000.00酌定
住院伙食补助费4100.0041天×100/天
小计65887.79-
伤残赔偿费用护理费2870.0041天×70/天
交通费500.00酌定
残疾赔偿金37769.8018884.9/年×20年×10%
误工费9257.6247592/年÷365天×（41+30）天
精神损害抚慰金5000.00酌定
小计55397.42-
其他鉴定费700.00票据
以上项目合计121985.21-
赔款计算说明1.误工费：刘某1没有举证证明其所从事行业及具体收入状况，故参照厦门市2015年农林牧渔业平均收入状况予以计算。2.住宿费：刘某1未转至外地治疗，该项费用缺乏依据，不予支持。
表四：各方损失在交强险所占比例及在交强险各分项的赔付金额
项目黄文元蒋小雪刘某1
医疗费用92544.0010431.9865887.79
所占比例54.804%6.178%39.018%
交强险赔付金额5480.39（非医保优先赔付）617.773901.83（非医保优先赔付）
伤残赔偿费用115018.007200.0055397.42
所占比例64.757%4.054%31.190%
交强险赔付金额71232.444459.0734308.49
交强险赔付金额合计76712.845076.8538210.32
说明交强险医疗费用限额1万元，死亡、伤残赔偿费用限额11万元。
表五：各方损失在商业三者险所占比例及在商业三者险的赔付金额
项目黄文元蒋小雪刘某1
不足部分132749.1712555.1483774.89
纳入商业三者险处理132749.17-1900.00-(16360.55-5480.39)12555.1483774.89-700.00-(9991.06-3901.83)
责任比例40.00%40.00%40.00%
商业三者险应当赔付47987.605022.0630794.26
说明1.商业三者险额度1000000元。2.张明根、刘某1的责任比例分别为40%、60%，超过交强险部分按照40%赔付。
表六：各方应当赔付的金额
项目黄文元蒋小雪刘某1
总损失209462.0017631.98121985.21
保险
赔付交强险76712.845076.8538210.32
商业三者险52339.675022.0633229.96
小计129052.5110098.9171440.28
仍有不足80409.497533.0750544.93
张明根应当赔付[1900.00+(16360.55-5480.39)]×40%
=5112.06-[700.00+(9991.06-3901.83)]×40%
=2715.69
已付3300.003300.003400.00
尚应赔付1812.06--
刘某1应当赔付80409.49-5112.06=75296.947533.07-
已付---
尚应赔付75296.947533.07-
说明张明根已支付黄文元3300元、蒋小雪3300元、刘某13400元。人保厦门分公司已支付刘某110000元。
综上所述，人保厦门分公司应当在交强险责任限额内以及根据商业三者险保险条款分别赔付黄文元129052.51元，赔付蒋小雪10098.91元，赔付刘某161440.28元（71440.28元-10000元）；张明根应当赔付黄文元1812.06元，蒋小雪应当返还张明根3300元，刘某1应当返还张明根684.31元（3400元-2715.69元）；刘某1应当分别赔付黄文元75296.94元，赔付蒋小雪7533.07元。为避免讼累，蒋小雪、刘某1应当返还张明根的款项3984.31元（3300元+684.31元）由人保厦门分公司在其应当赔付蒋小雪、刘某1的款项中直接支付给张明根，则人保厦门分公司还应当支付蒋小雪6798.91元（10098.91元-3300元），支付刘某160755.97元（61440.28元-684.31元）。戴祖君、张明根经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃诉讼抗辩权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内赔付黄文元129052.51元；
二、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内赔付蒋小雪6798.91元；
三、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内赔付刘某160755.97元；
四、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内支付张明根3984.31元；
五、张明根于本判决生效之日起十日内赔付黄文元1812.06元；
六、刘某1于本判决生效之日起十日内赔付黄文元75296.94元；
七、刘某1于本判决生效之日起十日内赔付蒋小雪7533.07元；
八、驳回黄文元的其他诉讼请求；
九、驳回蒋小雪的其他诉讼请求；
十、驳回刘某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。
案件受理费888元，由黄文元负担100元，蒋小雪负担75元，张明根负担285元，刘某1负担428元。款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 郭国超
二〇一七年六月十二日
书记员 程ＸＸ
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。