河北省曲周县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀0435刑初49号
公诉机关河北省曲周县人民检察院。
附带民事诉讼原告人暴某1，男，1966年7月4日出生于河北省曲周县，汉族，农民，高中文化，户籍地河北省曲周县，住本村。系被害人暴某6之夫。
附带民事诉讼原告人暴某2，女，1988年6月4日出生于河北省曲周县，汉族，农民，大学文化，户籍地河北省曲周县，住本村。系被害人暴某6之长女。
附带民事诉讼原告人暴某3，女，1989年7月5日出生于河北省曲周县，汉族，农民，中专文化，户籍地河北省曲周县，住本村。系被害人暴某6之次女。
附带民事诉讼原告人暴某4，男，1997年6月13日出生于河北省曲周县，汉族，农民，大专文化，户籍地河北省曲周县，住本村。系被害人暴某6之子。
附带民事诉讼原告人暴某5，男，1946年11月24日出生于河北省曲周县，汉族，农民，初中文化，户籍地河北省曲周县，住本村。系被害人暴某6之父。
附带民事诉讼原告人侯某，女，1947年1月26日出生于河北省曲周县，汉族，农民，文盲，户籍地河北省曲周县，住本村。系被害人暴某6之母。
暴某2、暴某3、暴某4、暴某5、侯某的诉讼代理人暴某1，系被害人暴某6之夫。
被告人李玉庆，男，1958年7月10日出生于河北省鸡泽县，汉族，农民，初中文化，户籍地河北省鸡泽县，住该村。因涉嫌犯交通肇事罪2017年3月4日被河北省曲周县公安局取保候审，同年4月7日被河北省曲周县人民检察院取保候审。
附带民事诉讼被告人富德财产保险股份有限公司河北分公司，居住地河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座10层。
负责人谢红云，该公司总经理。
诉讼代理人闫钟祥，该公司职工。
河北省曲周县人民检察院以曲检公诉刑诉（2017）36号起诉书指控被告人李玉庆犯交通肇事罪，于2017年5月10日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人暴某1、暴某2、暴某3、暴某4、暴某5、侯某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省曲周县人民检察院指派检察员李长胜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人暴某1，附带民事诉讼原告人暴某2、暴某3、暴某4、暴某5、侯某及其诉讼代理人暴某1，被告人李玉庆，附带民事诉讼被告人富德财产保险股份有限公司河北分公司的诉讼代理人闫钟祥等到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省曲周县人民检察院指控，2016年11月27日6时55分许，被告人李玉庆驾驶牌照号为冀Ｄ×××××号的小型轿车，沿河北省曲周县南环路由西向东行至塔寺桥村十字交叉路口处时，撞上前方通过道路中心道口后由北向南行驶的暴某6驾驶的二轮电动车右侧，造成暴某6受伤、经抢救无效于当日死亡，一机动车、一非机动车损坏的道路交通事故。经河北省曲周县公安交通警察大队认定，李玉庆负本次事故的全部责任，暴某6不负本次事故责任。针对上述指控，公诉机关提交了李玉庆的供述和辩解，河北省曲周县公安交通警察大队道路交通事故认定书，邯郸科技事务司法鉴定中心鉴定意见书及证人张某的证言等证据。公诉机关认为，李玉庆驾驶机动车上路行驶，违反交通运输法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人暴某1、暴某2、暴某3、暴某4、暴某5、侯某要求附带民事诉讼被告人富德财产保险股份有限公司河北分公司赔偿经济损失人民币（以下币种同）42万元。
被告人李玉庆对起诉书指控的犯罪事实无异议。关于民事部分，其未作答辩。
附带民事诉讼被告人富德财产保险股份有限公司河北分公司辩称，其公司同意在相关法律及保险条款约定的赔偿范围内履行理赔义务。被告人李玉庆在发生事故时腿脚不便，不应驾驶车辆上路行驶，应在“商业三者险”中免除其公司部分赔偿责任，免除的部分由李玉庆承担。
经审理查明，2016年11月27日6时55分许，被告人李玉庆驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿河北省曲周县南环路由西向东行驶至塔寺桥村十字交叉路口处时，撞上前方通过道路中心道口后由北向南行驶的暴某6驾驶的二轮电动车右侧，造成暴某6受伤、经抢救无效于当日死亡，一机动车、一非机动车损坏的道路交通事故。同日，经河北省邯郸县司法医学鉴定中心检验，暴某6系颅脑损伤死亡。同年12月19日，河北省曲周县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李玉庆驾驶制动机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上路行驶，在没有限速标志路段通过无交通信号控制路口，未减速慢行，观察路面情况不够，未按照操作规定安全驾驶，上述违法行为是造成本次事故的直接原因，负事故的全部责任；暴某6不负本次事故责任，即无责任。案发后，被告人李玉庆主动报案并在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人李玉庆在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某等的证言，河北省邯郸县司法医学鉴定中心司法检验意见书，河北省邯郸科技事务司法鉴定中心鉴定意见书，河北省曲周县公安交通警察大队制作的现场勘验笔录、曲公交认字（2016）第325号道路交通事故认定书、出具的到案证明及李玉庆的户籍证明等证据证实，足以认定。
另查，被害人暴某6出生于1968年6月3日，生前系河北省曲周县白寨镇永安村村民。其父亲暴某5、母亲侯某分别出生于1946年11月24日、1947年1月26日，该次事故发生时有三个子女。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中有关赔偿项目及计算方法的规定，参照河北省统计局公布的2016年度相关统计数据，事故致附带民事诉讼原告人如下损失:1、医疗费263.84元。2、死亡赔偿金306966元。暴某6的死亡赔偿金为11919元/年×20年+被抚养人暴某5的生活费9798元/年×〔20年-﹙70岁-60岁﹚〕÷3+被抚养人侯某的生活费9798元/年×〔20年-﹙69岁-60岁﹚〕÷3＝306966元；3、丧葬费56987元÷2＝28493.50元。4、二轮电动车损失500元。事故致暴某6驾驶的二轮电动车损坏，附带民事诉讼原告人虽没有提供有关价格鉴定方面的证据，但考虑到其客观损失，酌情认定500元。以上款项共计336223.34元。
被告人李玉庆驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告人富德财产保险股份有限公司河北分公司投保有“交强险”和“商业三者险”，其中“交强险”中死亡伤残、医疗费用、财产损失的赔偿限额分别为110000元、10000元、2000元，保险责任期间为2016年6月1日零时至2017年5月31日24时；“商业三者险”的赔偿限额为300000元，且不计免赔，保险责任期间为2016年6月18日零时至2017年6月17日24时。
附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼时，要求被告人李玉庆及附带民事诉讼被告人富德财产保险股份有限公司河北分公司承担赔偿责任。诉讼中，李玉庆自愿补偿了六附带民事诉讼原告人相应的损失，六附带民事诉讼原告人撤回了对李玉庆的附带民事诉讼，并对李玉庆的行为表示谅解，请求对李玉庆从轻处罚。
上述事实，有被害人暴某6、附带民事诉讼原告人暴某5、侯某的居民身份证，河北省曲周县中医院的门诊收费票据，被告人富德财产保险股份有限公司机动车辆保险单出险抄件，附带民事诉讼原告人与被告人李玉庆签订的补偿协议、出具的收款证明、谅解书及李玉庆的户籍证明等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李玉庆在道路上驾驶机动车行驶的过程中，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。李玉庆的犯罪行为给附带民事诉讼原告人暴某1、暴某2、暴某3、暴某4、暴某5、侯某造成的经济损失，依法应予赔偿。其驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人富德财产保险股份有限公司河北分公司投保有“交强险”和不计免赔“商业三者险”，且交通肇事发生于保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”之规定，富德财产保险股份有限公司河北分公司应先在“交强险”中的死亡伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额内分别赔偿附带民事诉讼原告人
110000元、263.84元、500元，共计110763.84元，附带民事诉讼原告人的下剩损失336223.34元-110763.84元=225459.50元，未超过富德财产保险股份有限公司河北分公司承保的“商业三者险”责任限额，该部分应由富德财产保险股份有限公司河北分公司在“商业三者险”责任限额内予以赔偿。六附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。关于富德财产保险股份有限公司河北分公司所提李玉庆在发生事故时腿脚不便，不应驾驶车辆上路行驶，应在“商业三者险”中免除其公司部分赔偿责任，免除的部分由李玉庆承担的辩解意见，事实和法律依据不足，本院不予采纳。鉴于李玉庆在肇事后主动报案并在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的罪行，属自首，且在诉讼中积极补偿被害人近亲属相应的损失，取得被害人近亲属的谅解，本院依法对其从轻处罚。李玉庆犯罪情节较轻，有悔罪表现，且经本院委托其居住地的司法行政机关调查评估，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人李玉庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人富德财产保险股份有限公司河北分公司自本判决生效之日起十日内，分别在交强险、商业三者险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人暴某5、侯某、暴某1、暴某2、暴某3、暴某4经济损失人民币十一万零七百六十三元八角四分、二十二万五千四百五十九元五角，共计人民币三十三万六千二百二十三元三角四分。
三、驳回附带民事诉讼原告人暴某5、侯某、暴某1、暴某2、暴某3、暴某4的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 苑长军
人民陪审员 常俊平
人民陪审员 吴小雪
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 李 晶