鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁东民二初字第793号
原告：陈某某，女，汉族，系鞍山市第二中学教师。
被告：李某某，男，汉族，系联通鞍山分公司职工。
原告陈某某因与被告李某某抚养纠纷一案，本院于2014年5月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2008年4月25日，原、被告离婚时被告在离婚协议中约定给予婚生子李某甲生活、升学、就业、结婚及其他费用各承担一半。但由于被告从未履行孩子的任何费用，一切费用皆由原告承担，原告多次要求被告给付，被告拒不履行。现诉至法院，要求被告承担对孩子作为父亲的责任和义务，要求被告给付截止原告起诉时应支付的抚养费60万元。
被告李某某辩称：1、原告诉求没有法律依据：孩子李某甲（原名李政）已成年，原、被告离婚时自愿签署的“离婚协议书”符合《婚姻法》规定，具有法律效力；“离婚协议书”第7条，是对抚养费法定范围内费用所作约定，原告承诺“独自承担孩子参加工作前的所有抚养费用”，并认可“李某某对孩子在此期间的抚养费用，由李某某自愿提供，其方式和数额由李某某自行决定”；“离婚协议书”第8条是对抚养费法定范围以外费用所作约定，即仅对孩子今后的升学（高考）、就业、结婚时所需的三项需要，在双方共同协商认可情况下各承担50%；原告把“离婚协议书”第8条中所约定的三项费用，刻意增加项目并隐去前提条件后，当作抚养费来提起巨额诉求，没有法律依据。在孩子已成人且已大学毕业的情况下，原告不具备诉求抚养费的主体资格；原告离婚后生活水平远高于社会大众平均水平，被告现身患癌症，正在做术后治疗，耗尽财力，无力兑现“离婚协议书”中的第8条。故请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明：原、被告原系夫妻关系，李某甲（曾用名李政）系二人婚生子，于1991年2月9日出生。2008年4月24日原、被告于民政部门达成“离婚协议书”，双方约定“婚生子李政由陈某某抚养，付抚育费人为陈某某，自2008年4月起至婚生子经济独立时止，位于鞍山市铁东区常青街12-68号房屋归李某某所有。”同日，原、被告另自行形成“离婚协议书”一份，载明：“经女方陈某某多次提出离婚要求，男方李某某现同意双方协议离婚，并经双方协商共同认可达成如下协议：1、双方结婚近20年来，在陈某某手中的家庭积蓄归陈某某所有……6、现住房产权归李某某所有，由李某某继续使用。7、因陈某某的强烈要求，又考虑到孩子的学习、升学等因素，李某某同意孩子归陈某某抚养，陈某某承诺独自承担孩子参加工作前的所有抚养费。李某某对孩子在此期间的抚养费用，由李某某自愿提供，其方式和数额由李广自行决定。8、以后孩子的升学、就业、成家所需要的费用，在李某某和陈某某共同协商认可的情况下，各承担50%……”。另被告李某某于2012年被中国医科大学附属第一医院诊断为膀胱癌。
上述事实，原告提供的证据有：婚生子李某甲身份信息1份和部分当庭陈述；被告提供的证据有：离婚协议书2份、中国医科大学附属第一医院诊断证明书1份、出院记录1份、医疗费收据1组和部分陈述；本院依据职权调取的证据有：原告的陈述。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。原告提供的婚生子李某甲各项费用花销收据2组、汇款凭证1组、沈阳大学平面图1份、千山晚报稿件1份、考大学专业课行程表1份，因无其他证据相佐证，无法达到原告的证明目的，故本院不予采信。被告提供的申请本院调取的原告陈慧颖名下的财产信息，因无法确定与本案的关联性，故本院不予采信。被告提供的手术费用花销清单1份、法院扣划清单1份、建设银行转账凭条1份，因无其他证据相佐证，无法确定与本案的关联性，故本院不予采信。
本院认为：合法的民事权利受法律保护。抚养教育未成年子女是父母双方法定的义务。本案中，原、被告于民政部门形成“离婚协议书”，确认原、被告的婚生子李某甲随原告共同生活，抚养费由原告承担。同时原、被告于同日自行达成“离婚协议书”一份，因有原、被告的签字确认，同时该协议书中载明的第6条关于房产的处理，第7条关于婚生子的抚养权及抚养费的处理均与原、被告在民政部门形成的离婚协议书的内容相互印证，而原告亦依据该份协议书向被告主张权利，故2008年4月24日原、被告自行形成的“离婚协议书”系当事人的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应予以确认，对原告主张其在被迫的情况下签署该协议书意见不予认可。
关于原告主张被告支付婚生子李某甲抚养费的诉讼请求，因原告主张其与被告离婚后，李某甲的抚养费用均由原告自行承担，且其诉请的抚养费数额60万元已经全部由原告实际支付，认为其就婚生子抚养费的承担已经与被告之间形成债权债务之关系，故基于债的性质考虑，原告具有基于债权债务关系而向被告起诉的权利，因此原告适格。
根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款的规定：“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”和根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条的规定：“抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。”和第12条规定：“尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：（1）丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；（2）尚在校就读的；（3）确无独立生活能力和条件的。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条“婚姻法第二十一条规定的‘不能独立生活的子女’，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。”及第二十一条“婚姻法第二十一条所称‘抚养费’，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。”的规定，本案中，原、被告离婚之时，已就子女抚养问题达成协议，双方已充分考虑了各方面情况及婚生子的实际生活状况，自愿作出了婚生子李某甲随原告共同生活、抚养费由原告自行承担的选择，故在未发生重大变化的情况下双方均应严格履行。同时李某甲于1991年2月9日出生，2008年4月24日原、被告离婚，距离李某甲满18周岁不足一年，原、被告离婚时间距离李某甲高中毕业也仅为一年，原告起诉要求被告支付该期间内的抚养费，但原告并未举证证明在该段时间内被告的抚养费给付能力和其经济收入较离婚之时有明显提高，同时也未举证证明婚生子李某甲自身的生活学习条件的改变致使其生活费和教育费数额增加，导致其母亲陈某某与被告李某某约定的抚养费承担方式及陈某某的抚养能力不能保证李某甲的健康成长，故在无证据证明有新事由、新情况发生的情况下对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
关于原告陈某某主张被告李某某支付婚生子李某甲高中毕业至今抚养费的诉讼请求，因在此阶段李某甲作为完全民事行为能力人，在没有丧失或者未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的情况下，完全可以依靠自己的劳动获得收入来源。同时虽然原告陈慧颖主张在与被告形成的“离婚协议书”第8条“以后孩子的升学、就业、成家所需要的费用，在李某某和陈某某共同协商认可的情况下，各承担50%……”是双方关于婚生子“抚养费”的约定，但原告并未举证证明就该阶段的李某甲的各项费用花销即所约定的“升学、就业、成家所需要的费用”已经“共同协商认可”，且被告予以否认，同时原告亦未举证证明被告在此阶段的收入状况能够支付李某甲的各项费用支出，故原告陈慧颖主张的婚生子李某甲高中毕业至今的“抚养费”，在无法律依据、无双方明确协议、无法院判决的情况下，本院难以支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第11条、第12条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陈慧颖要求被告李某某支付婚生子李某甲抚养费的诉讼请求。
案件受理费100元（原告已预交），由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 ：牟欢欢
人民陪审员 ： 郭 琦
人民陪审员 ：于美灵
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 ： 牛 卉