河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1202民初826号
原告王玉玮，女，1993年5月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
委托代理人李柯仪、赵栋梁，河南天保律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告牛凤荣，女，1946年6月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
委托代理人赵芮、王海军，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告王亚琦，男，1995年9月12日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。
委托代理人曹宪科，河南龙建律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人邴玉婷，女，1966年2月18日生，汉族，住住河南省平顶山市湛河区。系被告王亚琦母亲。
原告王玉玮诉被告牛凤荣、王亚琦侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉玮的委托代理人赵栋梁，被告牛凤荣及其委托代理人赵芮、王海军，被告王亚琦的委托代理人曹宪科、邴玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉玮诉称：位于三××市湖滨区××街坊××楼××单元××号的房屋，属于我所有。自2008年开始，被告牛凤荣以享有房屋居住权为由和王传华共同居住在该房屋中。2008年12月，我向法院提起诉讼，要求牛凤荣搬出房屋。经审理，三门峡市中级人民法院作出了（2011）三民终字第255号生效判决，限牛凤荣3个月内搬出房屋。然而被告牛凤荣和王传华却仍然非法侵占原告的房屋拒不搬出，经法院执行人员再三敦促，被告均不予理会。
2015年8月22日，被告王传华在我房屋中死亡，我才于2015年9月6日收回房屋。根据相关法律规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。牛凤荣和王传华应依法赔偿我的损失，支付迟延履行金。被告王亚琦作为王传华的继承人，应当在继承王传华遗产的范围内承担赔偿责任。被告依法应当承担从2011年12月22日至2015年9月6日按该地段房屋租金价格、银行贷款利息标准以及迟延履行金承担赔偿责任。同时，王传华在我的房屋中死亡，造成房屋价值的实际贬损，被告应对我的此项经济损失承担赔偿责任。
被告牛凤荣辩称：1、起诉状所述与事实不符，2009年11月12日前，是我自己居住在涉案房屋内，2009年11月12日之后，我与原告的父亲王秋林发生争执住院，2009年12月中旬出院后，即搬离了本案房屋，王传华在涉案房屋的居住和我没有关系；2、我不存在侵权，原告要求的损失，既没有法律依据，也没有事实依据。依法应不予支持。
被王亚琦辩称：1、原告王玉玮没有提供足够的证据,来证明王传华有侵权的事实，王传华是否存在侵权行为，有待考证，在没有充足证据证明王传华确实存在侵权的情况下，要求王亚琦承担侵权责任是不合理的；2、原告在起诉书中所涉及的判决书均与王传华没有关系，原告要求根据两份判决书要求王亚琦承担责任，是不合理的；3、原告在诉状中金额的计算，并没有提供计算的依据，该数字我方不清楚是如何来的；4、王亚琦并未从其父亲王传华处继承到任何的遗产，所以王亚琦不应在遗产范围内对原告承担赔偿责任。
经审理查明：2000年9月21日，王墅光与牛凤荣在三门峡市湖滨区婚姻登记处登记结婚，双方均系再婚。结婚时，签订了婚前财产约定：男方(王墅光)婚前拥有现住房和平路四街坊5号楼中单元2层东户，其产权归男方所有；女方(牛凤荣)婚前无财产。同时，双方共同在湖滨区公证处对婚前财产约定进行了公证。
2001年3月26日，王墅光与王玉玮(王墅光孙女)签订了房地产买卖契约，将位于三××市××街坊××楼中单元××东户房屋转让给王玉玮，同时约定：契约生效后，居住权仍归王墅光所有。2001年4月18日，三门峡市房地产管理局为王玉玮颁发了房屋所有权证。
2007年11月27日，王墅光去世。同年12月1日，王玉玮的父亲王秋林与牛凤荣签订了居住说明，言明：位于三××市××街坊××楼中××单元××号房屋产权属王玉玮，同意牛凤荣居住到去世，如牛凤荣再婚，居住权属于自动放弃。
之后，王玉玮、牛凤荣为该房屋的居住使用发生纠纷。王玉玮遂将牛凤荣、贾红玲、贾宏刚、孙一丹、贾文博以侵权为由起诉至本院，2009年10月26日本院作出(2008)湖民一初字第956号民事判决，判决：一、王玉玮位于三××市××街坊××楼中单元××东户房屋，限牛凤荣自判决生效后三个月内搬出，交予王玉玮。二、驳回王玉玮的其他诉讼请求。王玉玮、牛凤荣均不服，提出上诉。三门峡市中级人民法院于2010年6月6日作出(2009)三民终字第127号民事裁定，撤销原判，发回重审。湖滨区人民法院于2011年3月19日作出(2010)湖民一初字第461号民事判决。宣判后，牛凤荣不服提起上诉。2011年9月11日，三门峡市中级人民法院作出(2011)三民终字第255号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。
判决生效后，王玉玮于2011年12月22日向本院申请强制执行，要求牛凤荣从三××市××街坊××楼中单元××东户房中搬出，将房屋交予王玉玮。期间，经牛凤荣同意，王传华居住在该房屋。2015年8月22日，王传华在该房屋内去世。王传华去世后，王传华的儿子王亚琦从牛凤荣处取得本案涉案房屋的钥匙，于2015年8月25日交至本院执行局。2015年9月6日，王玉玮的母亲张粉桃收到涉案房屋钥匙，出具收条。
审理中，原告申请对三××市××街坊××楼中单元××东户2011年12月22日至2015年8月25日期间的房租损失进行评估。本院依法委托河南中和联合资产评估事务所进行评估，2016年12月30日，该所作出豫中和评报（2016）203号评估报告，鉴定评估三××市××街坊××楼中单元××东户2011年12月22日至2015年8月25日期间的房租损失为50400元。王玉玮支付鉴定费2000元。
另查明：1、2009年11月12日，王玉玮的父亲王秋林、张俊贤、秦纪勇等人到本案涉案房屋内，与在屋内的牛凤荣、王传华发生口角继而发生撕打。2009年11月13日，王秋林因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检刑诉〔2010〕96号起诉书指控被告人王秋林、张俊贤、秦纪勇犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王传华提起附带民事诉讼。2010年12月31日，本院作出（2010）湖刑初字第75号刑事附带民事判决，判决：一、被告人王秋林犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；被告人张俊贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；被告人秦纪勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。二、被告人王秋林、张俊贤、秦纪勇赔偿附带民事诉讼原告人王传华医疗费、交通费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、被抚养人生活费等经济损失共计230970.87元（含已支付款28000元），并相互承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人王传华、被告人王秋林、张俊贤、秦纪勇不服判决均提出上诉。2011年5月6日，三门峡市中级人民法院作出（2011）三刑终字第63号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。2011年11月11日，本院作出（2011）湖刑初字第189号刑事附带民事判决，三门峡市湖滨区人民检察院提出抗诉，附带民事诉讼原告人王传华、被告人王秋林、张俊贤提出上诉。2012年1月16日，三门峡市中级人民法院作出（2012）三刑终字第22号刑事附带民事裁定，撤销上述判决，发回重新审判。本院于2013年4月19日作出（2010）湖刑初字第100号刑事附带民事判决，附带民事诉讼原告人王传华、被告人王秋林、张俊贤等人均不服，分别提出上诉。三门峡市中级人民法院于2013年11月7日作出（2013）三刑三终字第38号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。之后，张俊贤、王秋林分别向河南省高级人民法院提出申诉，河南省高级人民法院于2016年5月18日作出（2015）豫法刑申字第00382号再审决定书，决定：一、指令三门峡市中级人民法院对本案进行再审；二、再审期间不停止原判决、裁定的执行。该案现正在审理中。
王传华受伤后于2009年11月12日至2010年2月26日在三门峡市中心医院住院治疗，出院后一直居住在三××市湖滨区××街坊××楼××单元××号的房屋内，直至2015年8月22日在该房屋内去世。2010年4月16日，三门峡崤山法医临床司法鉴定所作出三崤山司鉴定所〔2010〕临鉴字第018号《关于王传华伤残程度鉴定意见书》，结论：王传华伤残等级应为IV级。2011年7月25日，经河南蓝剑律师事务所委托，三门峡亿中法医临床司法鉴定所作出亿中司鉴所[2011]临鉴字第084号《关于王传华护理依赖程度的司法鉴定意见书》，鉴定意见：王传华的护理依赖程度为部分护理依赖。
原告王玉玮与被告牛凤荣、王亚琦就本案涉案房屋自2011年12月22日至2015年8月25日期间的经济损失协商未果，王玉玮遂起诉来院，要求依法判令被告牛凤荣赔偿因侵权行为造成的经济损失共计252758.4元；依法判令被告王亚琦在继承王传华遗产的范围内对原告的上述损失承担连带赔偿责任。审理中，原告王玉玮根据评估报告，要求赔偿经济损失计算如下：1、双倍赔偿租金损失100800元；2、2011年12月22日至2015年8月25日期间的迟延履行金76050元；3、因王传华在涉案房屋内死亡，致房屋贬损价值20000元；4、鉴定费2000元。以上共计198850元。
本院认为：公民的合法财产依法受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。王墅光将位于三××市湖滨区××街坊××楼××单元××号过户给原告王玉玮，王玉玮为该房屋的所有权人，对该房屋享有支配权。王玉玮的父亲与牛凤荣之间达成的牛凤荣享有居住权的协议，经生效判决书判决不予认定，因此，原告王玉玮对本案涉案房屋享有完全的所有权和支配权。
按照生效判决的内容，被告牛凤荣应于2011年12月22日前从三××市××街坊××楼中单元××东户房中搬出，将房屋交付给王玉玮。被告牛凤荣未能履行生效判决，及时将房屋交付王玉玮，却在其不具有所有权和居住权的情况下，未经王玉玮同意，私自让王传华居住在该房屋至2015年8月22日，牛凤荣的行为对王玉玮构成侵权，应承担赔偿责任。王传华在涉案房屋内居住，是经过牛凤荣同意居住的，其居住行为和王玉玮之间不构成直接侵权，本案中，不承担赔偿责任。原告要求王传华之子王亚琦承担赔偿责任的请求，不能成立，本院不予支持。
关于原告要求的经济损失，2011年12月22日至2015年8月25日期间的房租损失，经鉴定评估损失为50400元，本院予以认定。原告要求的迟延履行金和房屋贬损价值请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
被告牛凤荣赔偿原告王玉玮自2011年12月22日至2015年8月25日期间的房租损失50400元。限本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告王玉玮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5090元，保全费1220元，合计6310元。由原告负担4000元，被告牛凤荣负担2310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 马军亚
审 判 员 马 宁
人民陪审员 王 璐
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 王 珩