山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初5436号
原告：李某。
法定代理人：李洪磊。
委托代理人：丁明。
被告：刘小震，男。
委托代理人：范某某。
委托代理人：宗某某。
被告：刘良君，男。
委托代理人：范某某。
委托代理人：宗某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市香港中路66号。
负责人：武长奎，总经理。
委托代理人：万某某。
委托代理人：唐某某
原告李某与被告刘小震、被告刘良君、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人李洪磊及其委托代理人丁明、被告刘小震、被告刘小震和被告刘良君的共同委托代理人宗阿秀、被告人民保险公司的委托代理人万磊超、唐浩家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费63405.33元、住院伙食补助费2500元、护理费19165元、伤残赔偿金87196元、营养费3600元、交通费1000元、精神抚慰金2000元、鉴定费2000元、急救费50元、轮椅费678元，扣减人民保险公司垫付的10000元，主张171594.39元。事实和理由：2016年5月17日，刘小震驾驶刘良君所有的鲁Ｂ×××××号车将在路边行走的李某撞倒受伤，交警认定刘小震承担事故全部责任。鲁Ｂ×××××号车在人民保险公司投保。李某诉至法院，请求判令所请。
刘小震辩称，刘小震不认可事故认定。李某年仅5岁，事发时李某独自行走，监护人未尽到监护义务，存在重大过错，应承担相应的民事责任。李某的诉讼请求不符合事实和法律依据。鲁Ｂ×××××号车在人民保险公司投保交强险、30万元三者险及不计免赔，李某的损失应当由人民保险公司承担。
刘良君辩称，刘良君并非侵权人，作为车主将车辆借给他人使用无任何过错。李某要求刘良君承担责任没有事实和法律依据，刘良君不应承担任何赔偿责任。
人民保险公司辩称，人民保险公司已垫付医疗费10000元，同意在交强险各分项限额范围内承担责任，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明事实如下：
2016年5月17日16时45分许，刘小震驾驶刘良君名下的鲁Ｂ×××××号车沿青岛市市北区台柳路由北向南行驶至台柳路126号军体校门前道路处时，适有行人何淑芳领其孙子李某行走至此，此时李某独自由东向西横过道路时，鲁Ｂ×××××号车左侧前部与李某身体相撞，致李某倒地受伤。青岛市公安局交通警察支队市北大队于2016年6月6日作出青公交认字第2016051701号道路交通事故认定书，该认定书道路交通事故证据及事故形成原因分析中注明，此次道路交通事故形成的原因：刘小震驾驶车辆观察不周、措施不当、未确保安全的行为是事故发生的原因。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因中主要注明，刘小震驾驶车辆上道路行驶观察不周、措施不当的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定。同时，刘小震驾驶车辆在道路上发生交通事故未保护现场的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定。刘小震驾驶车辆沿台柳路由北向南行驶观察不周、措施不当、未确保安全的行为是事故发生的原因。确定刘小震承担事故的全部责任，李某不承担事故责任。
刘小震不服该认定申请复核，青岛市公安局交通警察支队于2016年6月15日作出青公交受字【2016】第099号道路交通事故认定复核受理通知书，决定予以受理。2016年6月27日青岛市公安局交通警察支队作出青公交受字【2016】第099号道路交通事故认定复核终止通知书，注明因当事人在复核期间就该事故向人民法院提起诉讼，且法院已经受理，故决定终止复核。
本院调取刘小震驾驶小型客车碰撞行人伤人事故道路交通事故档案，刘小震在交警所作询问笔录时主要称，刘小震驾驶鲁Ｂ×××××号车沿青岛市市北区台柳路由北向南行驶，李某在无人引领的情况下自西向东横过道路与车辆左前侧相撞，该事故致路堵，刘小震将鲁Ｂ×××××号车后移三、四米。何淑芳在交警所作询问笔录时主要称，何淑芳领着李某并排向北走，因为人行道上有个收废品的挡着，何淑芳便和孩子绕到机动车道上并排沿台柳路向北走。
鲁Ｂ×××××号车在人民保险公司投保交强险、30万元三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。
李某受伤后，被送至青岛市妇女儿童医院急诊治疗，当日转住院治疗，诊断为：右侧胫腓骨骨折、右侧胫骨近端骨骺骨折、右下肢神经损伤、右下肢皮肤挫裂伤、车祸伤，医院于2016年5月18日全麻下行骨折复位外固定架固定术，于2016年5月27日出院，住院10天。李某2016年7月2日再次到青岛市妇女儿童医院住院治疗，诊断为：右侧胫腓骨骨折术后、钉道感染，于2016年7月3日全麻下行外固定架取出+瘢痕切除术，于2016年7月11日出院，住院9天。李某于2016年9月17日第三次到青岛市妇女儿童医院住院治疗，诊断为：右胫腓骨骨折术后，医院于2016年9月19日全麻下行外固定架取出术+髓内钉取出术，于2016年9月23日出院，住院6天。李某还多次到山东大学齐鲁医院（青岛）门诊治疗，2017年1月11日门诊病历记载阅片见右下肢＞左下肢约1厘米，半年内定期复查。
李某申请对其的伤残等级、护理时间、营养费进行鉴定。本院依法委托青岛青大司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年11月9日作出青大司法鉴定所【2016】医鉴字第2957号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人李某因交通事故致右下肢损伤为伤残十级。（二）被鉴定人李某护理时间建议为60—90天。（三）被鉴定人李某营养期限建议为60—90天，费用建议为每天20—40元。李某花费鉴定费2000元。各方当事人对鉴定结论无异议。
李某提交青岛市北区新银帆幼儿园于2017年1月16日出具的证明一份，主要注明，李某于2013年10月至今在该幼儿园在册就读。提交户口簿一份，主要注明，李某的父母分别为李洪磊、张莉莉。提交青岛市商品房买卖合同一份，主要注明，张莉莉于2014年1月份购买青岛市李沧区青山路706号5号楼1单元2201户房屋。李某基于上述证据证明李某一家事发前在青岛市城镇生活一年以上，其相应损失的计算标准应当按照青岛市城镇居民标准计算。
李某因事故造成的损失查明如下：
一、医疗费、急救费。
李某提交医疗费票据一宗，主张医疗费63405.33元。提交“120”急救费票据一张，主张急救费50元。经核对，票据数据与李某主张的数额一致。
人民保险公司对数额无异议。称已垫付10000元。提交人伤费用审核表一份，注明李某主张的医疗费中含有非医保用药30888.86元。人民保险公司认为该费用不属于保险公司赔付范围，不予承担。
刘小震认为，复方维生素、丙泊酚的自费药比例应为0%。髓内钉部分计算有误，自费比例为20%，金额为1060.8元，并非人民保险公司所称的3704元，故非医保用药应为27826.31元。
二、住院伙食补助费。
李某主张住院伙食补助费2500元（25天×100元/天）。
人民保险公司认为应当按照每天20元计算。
三、护理费。
李某的法定代理人李洪磊提交其完税证明一份，主要注明，李洪磊2016年1月、2月、3月、4月、5月、6月、7月、8月、9月、10月的纳税额分别为：174.26元、85.21元、0元、166.29元、97.3元、33.53元、0元、0元、0元、0元。提交李洪磊中国建设银行个人账户工资/收入明细一份（卡号：62×××62），该证据注明，李洪磊2016年4月、5月、6月、7月、8月、9月、10月、11月、12月的工资收入分别为，6143.97元、5523.06元、4581.37元、0元、0元、1788.87元、2496.3元、1800.51元、1516.9元。李某依据青大司法鉴定所【2016】医鉴字第2957号司法鉴定意见书主张护理费19165元（115天×5000元/30天）。
人民保险公司认为，认可护理期限60天，每天100元。
四、伤残赔偿金。
李某主张伤残赔偿金87196元。
人民保险公司对伤残等级无异议，但认为李某系农村户口，应当按照2015年农村标准计算。
李某称，根据医院影像检查结果表明，李某受伤的腿比正常的腿短了1.5—2公分，李某保留该部分伤情进行伤残评定并主张损失的权利。
五、营养费。
李某依据青大司法鉴定所【2016】医鉴字第2957号司法鉴定意见书主张营养费3600元（90天×40元/天）。
人民保险公司认为，营养费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。
六、交通费。
李某主张交通费1000元。
人民保险公司认为过高，认可250元。
七、轮椅费。
李某提交购买轮椅车发票一张，主张轮椅费损失678元。
人民保险公司认为，没有医嘱，不予赔偿。
八、精神抚慰金。
李某主张精神抚慰金2000元。
人民保险公司认为不属于保险公司赔偿范围，不予承担。
上述事实，有青公交认字第2016051701号道路交通事故认定书一份、青公交受字【2016】第099号道路交通事故认定复核受理通知书一份、青公交受字【2016】第099号道路交通事故认定复核终止通知书一份、青岛市妇女儿童医院住院病历三份、门诊病历一宗、医疗费票据一宗、轮椅费发票一张、青大司法鉴定所【2016】医鉴字第2957号司法鉴定意见书一份、青岛市北区新银帆幼儿园于2017年1月16日出具的证明一份、户口簿一份、青岛市商品房买卖合同一份、人伤费用审核表一份、完税证明一份、中国建设银行个人账户工资、收入明细一份和当事人陈述在案佐证。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。根据刘小震驾驶小型客车碰撞行人伤人事故道路交通事故档案和各方当事人的陈述，本院认定以下事实：刘小震驾驶鲁Ｂ×××××号车沿青岛市市北区台柳路由北向南何淑芳领其孙子李某沿台柳路由南向北步行，在台柳路126号军体校门前处时，李某独自由东向西横过道路，鲁Ｂ×××××号车左侧前部与李某身体相撞，致李某倒地受伤。该事故致交通堵塞，刘小震驾驶鲁Ｂ×××××号车后移三、四米。基于上述事实，刘小震存在驾驶车辆观察不周、措施不当、未确保安全等违法行为，上述行为是事故发生的主要原因；李某系未成年人，监护人未尽到相应的监护义务，致使李某独自横穿道路是构成事故发生的次要原因。综上，刘小震应承担事故的主要责任，李某的监护人应承担事故的次要责任。人民保险公司作为肇事车辆鲁Ｂ×××××号车的交强险保险人，应当在交强险分项限额范围内先行赔偿。超出交强险部分，根据事故认定，应由刘小震承担李某损失的80%。鲁Ｂ×××××号车在人民保险公司投保30万元三者险及不计免赔，人民保险公司应当根据法律规定和合同约定承担保险责任。刘良君作为车主在本案中无过错，李某要求刘良君承担赔偿责任的主张缺乏事实依据，本院不予采纳。
青大司法鉴定所【2016】医鉴字第2957号司法鉴定意见书，鉴定程序合法，结论明确恰当，本院予以采纳。
李某提交的证据足以证明其一家事发前在青岛市城镇生活一年以上，其主张各项损失按照青岛市城镇居民标准计算，符合法律规定，本院予以采纳。
李某主张医疗费63455.33元（含急救费50元、非医保用药30888.86元）、住院伙食补助费2500元、伤残赔偿金87196元、精神抚慰金2000元、交通费1000元、轮椅费678元，均事实清楚，证据充分，本院均予以支持。青大司法鉴定所【2016】医鉴字第2957号司法鉴定意见书对护理期限的鉴定并非是其出院后护理期限的鉴定，因此李某主张按照鉴定结论评定的护理期加上住院期间作为李某总的护理期限，不符合法律规定，本院不予采纳。本院考虑到李某三次住院、多次门诊并且系未成年人的相应情况，认定以鉴定结论评定的最大值90天作为李某的护理期限。关于护理费计算标准，本院认为按照青岛市社平工资标准计算较为合理，故李某的护理费损失为13244.79元（53715元/365天×90天）。本院按照鉴定结论酌情认定营养期90天、每天30元，故李某的营养费损失为2700元（90天×30元/天）。
综上，李某因事故造成的损失为医疗费63455.33元（含非医保用药30888.86元）、住院伙食补助费2500元、护理费13244.79元、伤残赔偿金87196元、营养费2700元、精神抚慰金2000元、交通费1000元、轮椅费678元，合计172774.12元。上述损失由人民保险公司在交强险范围内承担114118.79（含非医保用药10000元、精神抚慰金2000元），超出交强险部分为58655.33元（含非医保用药20888.86元），由刘小震承担46924.26元（58655.33元×80%），其中非医保用药16711.09元（20888.86元×80%）不属于三者险赔付范围，故由刘小震自行承担；其他部分均在三者险赔付范围内，故由人民保险公司在三者险范围内赔付。人民保险公司已支付的10000元从其应履行款项中折抵。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李某各项损失人民币134331.96元。
二、被告刘小震于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某各项损失人民币16711.09元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李某的其他诉讼请求。
案件受理费3732元，鉴定费2000元，合计诉讼费5732元（原告预交）。由被告刘小震承担132元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担5600元（各被告将其应承担的诉讼费于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王守京
人民陪审员 于美英
人民陪审员 王春叶
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 李 侠