四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川3401民初984号
原告张华，男，汉族，1972年9月22日出生，四川省江安县人，住某省某县某镇某村某组。
委托诉讼代理人黄勇，四川公生明律师事务所律师（特别授权）。
被告重庆长坪建设集团有限公司。
法定代表人郑圣仁，系该公司董事长。
委托诉讼代理人黄光强，男，汉族，1977年11月23日出生，重庆市人，住某市某区某镇某村某组某号（系该公司员工，一般代理）。
委托诉讼代理人何清云，男，汉族，1965年1月21日出生，重庆市人，住某市某区某镇某路某号（一般代理，系该公司员工）。
原告张华诉被告重庆长坪建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华及委托诉讼代理人黄勇，被告重庆长坪建设集团有限公司的委托诉讼代理人黄光强、何清云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付拖欠的工程建设劳务费1326500.28元和欠款的利息损失183775.52元；二、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告因承建西昌市航天学校迁址建设一期一标段工程，由被告设立的重庆长坪建设集团有限公司西昌市航天学校迁建工程项目部与原告于2012年12月30日签订《建筑施工劳务承包合同》，将该工程的施工劳务承包于原告。合同签订后，原告组织工人按项目部的要求完成了全部劳务工作。被告承建的工程竣工验收合格后，项目部于2015年4月6日与原告进行了结算，经结算，除已支付原告的劳务费用外，还应支付原告劳务费1326500.28元。之后，原告多次催款，被告均以工程尚未审计计算为由，一直未予支付。被告长期拖欠原告的劳务费，已严重损害了劳务人员的合法权益，除应立即支付拖欠的工程建设劳务费1326500.28元外，还应从结算之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付原告的资金利息损失。为此，原告遂诉来法院。
被告辩称，我公司不是适格被告，我公司从来没有与原告签订过任何合同，也没有委托过任何人与原告签订过任何合同，我公司与原告没有合同关系，也没有因合同而产生的给付义务。原告所提供的合同项目部印章系虚假印章，该印章不是我公司的印章，该合同上的签订人杨林，也不是我公司工作人员或代理人，该人无权代表我公司与他人签订合同，即使合同成立也只能向杨林主张权利，无权向我公司主张权利，请求人民法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告重庆长坪建设集团有限公司于2012年10月7日向西昌市第三初级中学(招标人)发出投标函，载明：1、我方已仔细研究了西昌市航天学校迁建工程一期(项目名称)一标段施工招标文件的全部内容，愿意以人民币肆仟伍佰零拾零万零仟壹佰捌拾陆元的投标总报价，工期300日历天，按合同约定实施和完成承包工程，修补工程中的任何缺陷，工程质量达到合格。2、我方承诺在投标有效期内不修改、撤销投标文件。3、随同本投标函提交投标保证金一份，金额为人民币捌拾万元。4、如我方中标：……。当天，被告通过其设立在中国银行重庆巴南支行营业部的基本帐户转款80万元交付了投标保证金，西昌市教育和科学技术局给其出具了收据。中标后，被告设立重庆长坪建设集团有限公司西昌市航天学校迁建工程项目部具体负责该项目工程施工，2012年12月30日原告与该项目部签订《建筑施工劳务承包合同》，将该工程的施工劳务承包给原告。合同签订后，原告组织工人按项目部的要求完成了劳务工作。被告承建的工程竣工验收合格后，项目部于2015年4月6日与原告进行了结算，经结算，除已支付原告的劳务费用外，还应支付原告劳务费
1326500.28元。
本院认为，被告承建西昌市航天学校迁建工程一期一标段施工后,设立重庆长坪建设集团有限公司西昌市航天学校迁建工程项目部具体负责该项目工程施工，2012年12月30日原告与该项目部签订《建筑施工劳务承包合同》，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律规定，属有效合同，当事人应当按照合同的约定履行各自的义务，原告按照合同约定履行了义务，被告应当按照合同的约定履行支付劳务费的义务，被告未按约定履行支付劳务费的义务，应当承担相应的法律责任。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第五十八条规定：“企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。”重庆长坪建设集团有限公司西昌市航天学校迁建工程项目部是被告重庆长坪建设集团有限公司的下设临时机构，其行为代表被告，该项目部对外产生的权利、义务和责任均由其法人机构被告重庆长坪建设集团有限公司承担。《中华人民共和国合同法》第六十条一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第一百一十二条一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”原告张华要求被告支付劳务费的诉讼请求符合上述法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息损失
183775.52元的诉讼请求，根据原、被告签订的《建筑施工劳务承包合同》第十二条第2款：“……余款待所承包工程完工待移交验收达到合同要求后付清，”第3款“在被告工程交工验收合格后，原、被告双方办理工程结算单，双方签章后作为被告支付原告尾款的依据。”原、被告于2015年4月6日办理了《劳务承包结算单》，被告应于2015年4月6日付清剩余劳务费。故对于原告要求被告支付利息的诉请，本院以未支付劳务费1326500.28元为基数，从2015年4月7日起以中国人民银行同期同档贷款利率计算至付清之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第五十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下：
限被告重庆长坪建设集团有限公司在本判决生效后十日内支付原告张华劳务费1326500.28元，利息以1326500.28元为基数，从2015年4月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止。
案件受理费18392.00元，减半收取9196.00元，由被告重庆长坪建设集团有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期限为两年。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 兰 林
二〇一八年五月十一日
书记员 贾煜寒
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第五十八条企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。