上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初267号
原告：李贵兰。
委托诉讼代理人：李丹凤，上海市诤正律师事务所律师。
被告：黄夫。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司。
主要负责人：马勇，总经理。
委托诉讼代理人：汤红梅、鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告李贵兰与被告黄夫、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平保南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贵兰的委托诉讼代理人李丹凤律师、被告黄夫、被告平保南通支公司的委托诉讼代理人鲁倩律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李贵兰向本院提出诉讼请求：要求对原告因本起交通事故受到的损失：医疗费人民币（以下币种同）48,289.55元、住院伙食补助费280元、营养费3,600元、护理费8,080元、误工费28,000元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,000元、衣物损失300元、车辆损失500元、鉴定费2,300元及律师费3,000元，由被告平保南通支公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，保险之外的费用由被告黄夫承担赔偿责任，黄夫先行垫付的费用予以折抵。事实和理由：2015年7月28日17时40分许，在上海市嘉定区千秋路xx号处，被告黄夫驾驶在被告平保南通支公司处投保的苏FTxx**小型普通客车，因疏忽大意与骑人力三轮车的原告李贵兰相撞，造成交通事故致原告车损人伤。该起事故经公安部门认定，黄夫负全部责任，原告无责任。原告伤情经鉴定已构成十级伤残。故诉至法院，望判如所请。
被告黄夫辩称，承认原告主张的事故经过、责任认定及投保情况。事故发生后垫付的30,000元要求一并处理。保险之外的费用依法处理。
被告平保南通支公司辩称，承认原告主张的事故经过、责任认定情况。事故车辆投保了交强险及保额为1,000,000元的商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期间，同意在保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。不认可原告的伤残鉴定意见，原告伤情不构成十级伤残。医疗费凭据核算，应扣除非医疗保险范围内的费用；住院伙食补助费认可250元；营养费认可900元/月的标准，计2,700元；护理费认可1,200元/月的标准，计4,800元；误工费依据不足由法院依法确定；原告伤情不构成伤残等级，不认可残疾赔偿金及精神损害抚慰金，即便构成伤残等级也应适用农村标准；交通费认可200元；衣物损失、车辆损失无依据不认可；鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。
本院经审理查明事实如下：2015年7月28日17时40分许，在上海市嘉定区千秋路xx号处，被告黄夫驾驶苏FTxx**小型普通客车，因疏忽大意与骑人力三轮车的原告李贵兰相撞，造成交通事故致原告车损人伤。该起事故经公安部门认定，黄夫负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送医住院治疗，共计住院12.5日，花费医疗费48,288.06元。上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所（以下简称法衡鉴定所）于2015年12月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见主要为：原告肢体交通伤，后遗左上肢功能障碍，构成十级伤残；损伤后休息期180日、营养期60日、护理期90日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期60日、营养期30日、护理期30日。原告为此支付鉴定费2,300元。
另查明：1.被告黄夫所驾车辆在被告平保南通支公司处投保了交强险及保额为1,000,000元的商业三者险（不计免赔率），本起事故发生在保险期间；2.原告李贵兰事故发生前在上海市城镇地区居住满1年以上，且收入来源于城镇；3.为本次诉讼聘请律师，原告花费律师费3,000元；4.事故发生后，黄夫为原告垫付30,000元。
审理中，被告平保南通支公司申请对原告李贵兰的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心（以下简称复旦鉴定中心）出具司法鉴定意见书，鉴定意见主要为：原告因交通事故所致左肱骨中段粉碎性骨折、左肱骨内侧髁骨折，目前遗留左上肢功能障碍属十级伤残。原告李贵兰、被告黄夫对上述鉴定意见无异议，被告平保南通支公司坚持认为原告伤情不构成十级伤残。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经公安部门认定，被告黄夫负全部责任，原告李贵兰无责任。黄夫所驾车辆在被告平保南通支公司处投保了交强险及商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期间内。故原告因本起交通事故受到的合理损失，应由平保南通支公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。保险之外的损失，由黄夫承担全部赔偿责任。黄夫垫付的费用，本院在其赔偿的费用中予以折抵。
至于原告的损失，应依法确定。原告伤情经法衡鉴定所及复旦鉴定中心鉴定，均构成十级伤残，本院予以采信，并据以计算原告的损失。原告主张的残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,300元及律师费3,000元符合相关规定，本院予以支持。原告主张的其余费用金额过高，结合本案案情及审判实践，本院核定医疗费48,288.06元、住院伙食补助费250元、营养费2,700元、护理费4,800元、误工费17,520元、交通费300元、衣物损失200元及车辆损失300元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李贵兰120,500元（含精神损害抚慰金5,000元）；
二、原告李贵兰因本起交通事故受到的损失中：医疗费48,288.06元、住院伙食补助费250元、营养费2,700元、护理费4,800元、误工费17,520元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、衣物损失200元、车辆损失300元及鉴定费2,300元，扣除上述第一项，余款67,082.06元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告李贵兰；
三、被告黄夫应赔偿原告李贵兰律师费3,000元，该款与被告黄夫先行垫付的30,000元相折抵，原告李贵兰应于本判决生效之日起十日内返还被告黄夫27,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,017元，减半收取计2,008.50元，由原告李贵兰负担252.50元，被告黄夫负担1,756元，鉴定费2,100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。被告黄夫负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 纪学鹏
二〇一七年二月二十七日
书记员 姚 青
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。