包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0202民初2118号
原告张志强，男，汉族，现住包头市九原区区。
委托代理人：杜明斌，男，汉族，现住包头市东河区。
被告白宗喜，男，汉族，现住址包头市东河区。
委托代理人：马建业，系内蒙古铁恒律师事务所律师。
原告张志强诉被告白宗喜民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月16日作出（2012）包东商初字第352号民事裁定书裁定驳回起诉。原告不服向包头市中级人民法院提出上诉，包头市中级人民法院于2016年7月18日作出（2013）包民五终字第80号民事裁定书裁定撤销我院作出的（2012）包东商初字第352号民事裁定书，指令本院对本案进行审理。本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张志强的委托代理人杜明斌、被告白宗喜的委托代理人马建业到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张志强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金267万元及约定的利息2%、违约金按应还款数额的每日千分之三给付，利随本清。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：借款人赵艳茹、赵艳萍因被告白宗喜资金周转困难，辗转向原告借款，原告为了使该笔借款回笼更加稳妥、安全，特意让有还款实力的实际用款人白宗喜作为该笔借款的还款保证人。被告白宗喜在借款协议及借条上以共同还款人（保证人）签字，并按了手印。上述人员与原告于2011年9月18日签订了借款267万元的借款协议（有借条为证），借款期限为六个月，约定月利率2%，按月付息，并约定了违约条款。如违约按应还款项的千分之三支付违约金。至本协议到期时，被告不办理延期手续，其行为违反了约定的协议。现因赵艳茹、赵艳萍因涉嫌刑事犯罪在押，故原告向该借款的实际借款人请求偿还借款及利息、违约金。故诉至法院。
被告白宗喜辩称，不认可借款事实。原、被告之间没有形成民间借贷的法律关系。原告在所谓的借条及借款协议上主张签字是由赵艳萍和赵艳茹作为借款人签字，被告作为共同还款人签字，兴华公司为保证人不是事实，本案的事实是张志强将该款项借给包头市兴华信用投资担保有限公司，出具了相关收据。2010年兴华公司因非法吸收公众存款被公安机关侦办，到了2011年11月份兴华公司的法定代表人赵艳萍找到被告称要将张志强的400万元公司债务转到赵艳萍、赵艳茹的个人名下，以减少兴华公司的非法吸收公众存款的犯罪数额，以减轻刑责。然后让被告白宗喜作为赵艳萍、赵艳茹的共同还款人加入到该笔债务中。被告为了帮朋友忙而签字。并且将协议时间写在了9月份。但是公安机关不认可这种减少犯罪所得的行为，不同意该笔转让。所以在公安侦办的兴华公司犯罪金额中包含了张志强的400万元，隐名包括张志强的140万元。之后昆区法院判以生效判决的刑事判决书认定新华公司与原告的400多万元的借贷关系仍然存在。因为从兴华公司转移到赵艳萍、赵艳茹的整个过程从行为到结果都是违法的，赵艳萍、赵艳茹不是本案原告的合法债务人，作为共同还款人的被告更不需要承担偿还债务的责任。如为了查清本案，真正的借款人即债务承接人应参加诉讼。贵院可以追加赵艳茹为诉讼人。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的《借款协议》、《借条》原件一份以证明借款事实。被告质证称该借款协议是转款协议而不是借款。2、在原审案卷中记录在案的张志强与白宗喜通话，以证明被告白宗喜对该借款事实认可，并承诺贷款8000万元以后将原告的欠款还清。被告对该证据质证称对录音资料的真实性认可，但该证据证明本案诉争的不是借款而是转款，且6个月的利息应当由赵艳茹、赵艳萍承担，因此本案缺失主体。3、2012年8月3日本院与被告白宗喜的谈话笔录，以证明800万元借款用于被告白宗喜经营的企业。被告质证称笔录内容证明该笔帐是转到了生技铜业而不是白宗喜个人名下。本院依据原告所提供的《借款协议》、《借条》、录音资料及谈话笔录综合认定，2011年9月18日，被告白宗喜自愿与原告签订了借款协议，在录音资料中被告白宗喜亦自认是其真实意思表达。因此本院对原告提交的《借款协议》、《借条》、录音资料及本院的谈话笔录予以采信，对双方的借款关系予以确认。4、被告出示了《吴建民证言》原件一份，原告在兴华公司放款的借据复印件以及经被告申请本院调取的《融资款未出局人员情况明细表》一份，以诉争的借款是由原告借给了兴华公司，并已计入兴华公司涉嫌非法吸收公众存款案中。原告质证称不予认可，证人没有出庭接受交叉询问，证言不能成立。原告的债权已于2011年9月8日从兴华担保公司转至被告白宗喜名下，白宗喜自述已经转出两笔802万元，其中一笔802万元在公安部门办理的兴华公司刑事案件中，另一笔802万元是属于原告所主张的借款本金。本院经审理认定，证人吴建民未出庭作证，其证言不足以采信。被告提供的借据复印件可以证明原告与兴华公司的借贷关系，对该证据予以采信。《融资款未出局人员情况明细表》系对包头市兴华信用投资担保有限责任公司的赃款的财务账目进行的专项审计，仅以此不足以证明原告与被告诉争的借款属于包头市兴华信用投资担保有限责任公司的赃款，故本院不予采信。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条的规定：“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。”因此，被告辩称的原告所享有的债权已涉嫌犯罪，导致原告与被告白宗喜签订的《借款协议》无效的主张无法律依据。被告白宗喜签订的《借款协议》系其真实意思表示，被告白宗喜应当按照合同约定作为共同还款人履行还款义务。故对原告的诉讼请求予以支持。被告辩称原告起诉的借款金额已包含在兴华公司涉嫌犯罪的涉案金额内，昆区人民法院已判决要求兴华公司进行退赔，故被告不应承担责任的主张。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第二款：“担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。”，本案中，被告白宗喜以共同还款人的身份在《借款协议》中签字确认，其承担的责任远大于担保责任。原告要求作为共同还款人的被告白宗喜承担全部还款责任于法有据，并无不当，故被告的抗辩主张不能成立。原告主张被告承担利息及违约金，原告主张按年利率24%计算利息，已足以弥补因被告违约造成的借款损失，根据损失补偿原则，同时主张利息及违约金明显超出了原告出借款项的损失范围，故对原告主张被告承担违约金的主张不予支持。原告主张按约定的月利率2%，即年利率24%承担借款利息不违反法律规定，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告白宗喜于本判决生效后十日内偿还原告张志强借款本金267万元；
二、被告白宗喜支付上述借款利息，以人民币267万元为本金，按照年利率24%计息，从2011年9月18日起计算至上述款项还清时止，利随本清。
三、驳回原告张志强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15500元，保全费5000元（原告已预交），由被告白宗喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判长 孙 郑
审判员 王一钢
审判员 曹天恩
二〇一六年十二月三十日
书记员 李 娜
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十三条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。
担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
处理过的文书