福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0881民初1277号
原告：漳平市聚丰小额贷款股份有限公司，住所地漳平市菁城和平路62号一幢三层，统一社会信用代码913508003106318873。
法定代表人：余京德，总经理。
委托诉讼代理人：万锦，女，系该公司职工。
委托诉讼代理人：陈萍，女，系该公司职工。
被告：蒋斌铮，男，1971年8月2日出生，汉族，住漳平市。
被告：林巧兰，女，1977年8月14日出生，汉族，原住漳平市，现下落不明。
被告：林建奎，男，1975年10月8日出生，汉族，住漳平市。
被告：蒋斌辉，男，1970年3月27日出生，汉族，住漳平市。
被告：曹仁妹，女，1974年7月20日出生，汉族，住漳平市。
被告：谭素华，女，1964年11月11日出生，汉族，住漳平市。
被告：林碧巧，女，1971年2月19日出生，汉族，住漳平市。
原告漳平市聚丰小额贷款股份有限公司（以下简称聚丰小贷公司）与被告蒋斌铮、林巧兰、林建奎、蒋斌辉、曹仁妹、谭素华、林碧巧借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人万锦、陈萍到庭参加诉讼，被告蒋斌铮、林建奎、蒋斌辉、曹仁妹、谭素华、林碧巧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告林巧兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
聚丰小贷公司向本院提出诉讼请求：1.蒋斌铮、林巧兰共同向聚丰小贷公司偿还借款本金300万元及至款项还清之日为止的利息（暂计至2016年5月13日尚欠利息1020000元，自2016年5月14日起至款项还清之日止，按本金300万元计算利息，利息按月利率20‰计算）；2.林建奎、蒋斌辉、曹仁妹、谭素华、林碧巧对上述债务承担连带清偿保证责任。在诉讼过程中，由于蒋斌辉、曹仁妹、谭素华已各自代偿本金65万元，聚丰小贷公司放弃对蒋斌辉、曹仁妹、谭素华的诉讼请求，即将诉请变更为“1.蒋斌铮、林巧兰共同向聚丰小贷公司偿还借款本金105万元及至款项还清之日为止的利息（暂计至2016年5月22日尚欠利息1038000元，自2016年5月23日起至2017年2月28日尚欠利息564000元，按本金300万元计算，利率按月利率20‰计算；自2017年3月1日起至2017年3月5日尚欠利息7833.33元，按本金235万元计算，利率按月利率20‰计算；自2017年3月6日起至2017年3月29日尚欠利息27200元，按本金170万元计算，利率按月利率20‰计算；自2017年3月30日起至款项还清之日止，按本金105万元计算利息，利率按月利率20‰计算）；2.林建奎、林碧巧对上述债务承担连带清偿保证责任。”。事实和理由：蒋斌铮、林巧兰以购钢材为由，在担保人林建奎、蒋斌辉、曹仁妹、谭素华、林碧巧共同担保下，向聚丰小贷公司申请贷款300万元，各方于2014年11月10日签订了《保证借款合同》，约定了：保证方式为连带责任保证。本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证。保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。贷款月利率为17.7‰，贷款期限为1个月，逾期则按月利率17.7‰加收60%计付利息；林建奎、蒋斌辉、曹仁妹、谭素华、林碧巧同意为该笔借款承担连带担保责任，保证范围为借款本息、违约金及实现债权所需一切费用等内容。合同签订后，聚丰小贷公司依约发放了贷款300万元。贷款发放后，借款人仅支付至2014年12月20日的利息72570元，借款期满后，借款人仍未偿还本息，现暂计至2016年5月13日尚欠利息1020000元（2014年12月21日至2016年5月13日为止，按本金300万元，利率20‰计算，尚欠利息1020000元）。虽经原告多次追讨，借款人蒋斌铮、林巧兰夫妻未按合同履行偿还责任，曹仁妹于2017年3月1日代偿本金65万元，谭素华于3月6日代偿本金65万元，蒋斌辉于3月30日代偿本金65万元。林建奎、林碧巧未承担连带担保责任，构成违约。
蒋斌铮、林巧兰、林建奎、林碧巧均未作答辩。
聚丰小贷公司围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、《营业执照》复印件、《法定代表人身份证明书》、《居民身份证》复印件各一份、七被告《居民身份证》复印件各一份、《结婚证》复印件、《借款申请表》复印件、《保证借款合同》复印件、《借款借据》复印件、《国内支付业务付款回单》复印件、《收息凭证》复印件、《利息明细表》复印件各一份，当庭提供《利息明细表》一份。本院认为，因蒋斌铮、林建奎、林碧巧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，林巧兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。聚丰小贷公司所提供的上述证据真实性可以认定，对于证据的合法性、关联性亦可确认，同时可以证明各证据所要证明的内容，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年11月10日，蒋斌铮、林巧兰以购钢材为由，在林建奎、蒋斌辉、曹仁妹、谭素华、林碧巧的共同担保下，向聚丰小贷公司申请贷款300万元，并签订《保证借款合同》，合同约定：借款金额300万元；借款用途为购钢材，借款期限自2014年11月10日起至2014年12月9日止；贷款利率为月利率17.7‰，贷款逾期则按合同利率加收60％计付利息；保证方式为连带责任保证。本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满期之日起二年等内容。同日，聚丰小贷公司依约向蒋斌铮发放贷款300万元。
蒋斌铮于2014年12月18日向聚丰小贷公司支付借款利息72570元，曹仁妹于2017年3月1日代偿本金65万元，谭素华于2017年3月6日代偿本金65万元，蒋斌辉于2017年3月30日代偿本金65万元。其余借款本金及利息均未以偿还，林建奎、林碧巧也未承担连带担保责任，构成违约，聚丰小贷公司遂诉至法院。
本院认为，聚丰小贷公司与蒋斌铮、林巧兰、林建奎、蒋斌辉、曹仁妹、谭素华、林碧巧所签订的《保证借款合同》，系各方真实意思表示，内容合法，应确认有效。截至2017年5月8日，蒋斌铮、林巧兰尚欠聚丰小贷公司借款本金105万元及利息，事实清楚，蒋斌铮、林巧兰未按合同约定的期限偿还全部借款及相应的利息，其行为已构成违约，应限期偿还并承担逾期还款的违约责任。上述合同约定逾期则按月利率17.7‰加收60％计付利息，明显过高，现聚丰小贷公司自行调整为按月利率20‰计算，本院予以准许。由于担保人蒋斌辉、曹仁妹、谭素华已分别代偿本金65万元，聚缘小贷公司撤回对蒋斌辉、曹仁妹、谭素华的诉讼请求，系聚缘小贷公司自行处置其诉讼权利，本院予以准许。林建奎、林碧巧未按合同约定履行担保责任，亦属违约，应对上述借款承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向蒋斌铮、林巧兰追偿。
综上所述，聚丰小贷公司的诉请，证据充足，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告蒋斌铮、林巧兰应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告漳平市聚丰小额贷款股份有限公司借款本金105万元及利息（自2014年12月21日起至2017年2月28日止以3000000元为本金，自2017年3月1日起至2017年3月5日止以2350000元为本金，自2017年3月6日起至2017年3月29日止以1700000元为本金，自2017年3月30日起至款项还清日止以1050000元为本金，利率均按月利率20‰计算）。
二、被告林建奎、林碧巧对上述债务承担连带清偿责任；若代偿后，有权向被告蒋斌铮、林巧兰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39104元，公告费560元，共计39664元，由被告蒋斌铮、林巧兰、林建奎、林碧巧共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 陈 海 强
人民陪审员 黄 玉 林
人民陪审员 郭 江 中
二〇一七年五月八日
书 记 员 陈晓洁（代）
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。