广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0103民初8453号
原告：韦子力，男，1987年11月10日出生，壮族，住南宁市青秀区。
委托诉讼代理人：蓝斌，广西金益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韦学宇，广西金益律师事务所律师。
被告：陈南杰，男，1986年9月29日出生，汉族，原住浙江省永嘉县，现地址不详。
被告：黄思妮，女，1988年1月16日出生，壮族，住南宁市江南区。
委托诉讼代理人：温晓华，广西伟宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韦李波，广西伟宁律师事务所律师。
案由：民间借贷纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2017年7月31日
开庭时间：2018年3月14日
当事人到庭情况：
原告方：原告韦子力的委托诉讼代理人韦学宇到庭
被告方：被告陈南杰未到庭，被告黄思妮的委托诉讼代理人温晓华到庭
原告诉请要点
诉讼请求：一、被告陈南杰、黄思妮向原告偿还借款本金人民币500000元；二、被告陈南杰、黄思妮向原告支付借款利息（借款利息以500000元为基数，从2017年3月30日计至起诉之日共4万元，以后利息按月息2%进行计算，计至本案债务清偿之日止）；三、被告陈南杰、黄思妮向原告支付律师费人民币13800元；四、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年3月29日，被告陈南杰以经商需要资金周转为由，向原告借款人民币500000元，双方约定借款利息以月息3%计算，借款于2017年5月28日前归还。被告陈南杰未按时归还借款。被告陈南杰、黄思妮系夫妻关系，应依约按时履行还款义务。为维护原告合法权益，特向法院提出前述请求，望依法判决。
被告陈南杰未向法院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
被告黄思妮答辩称：原告无证据证明本案债务属于夫妻共同债务，请求法院驳回原告对被告黄思妮的诉讼请求。
事实认定
2017年3月29日，原告韦子力向被告陈南杰现金交付15800元，同日，通过名下柳州银行账户（账号：62×××77）向被告黄思妮账号为62×××30的账户分别转账60000元、100000元、324200元。2017年3月29日，被告陈南杰向原告韦子力出具一份《借条》，载明“本人因经商需要资金周转，今向韦子杰借到人民币（大写）伍拾万元整，（小写）￥500000.00元整，约定该借款于2017年5月28日前归还，利息以月息3%计算。如不及时归还借款人应向出借人付本金的36%日作为违约金。出借人实现债权的费用（包括但不限于律师费、差旅费、保全费、公告费等）由借款人承担。担保人对上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，担保期限直至债务清偿为止。将该借款按借款人要求打入指定账户：62×××30工行黄思妮。借款人签订了本借条，是出借人已经付上述借款的凭证，双方约定一切纠纷由南宁市青秀区人民法院依法起诉。”被告陈南杰作为借款人在上述《借条》上签名并按捺指印予以确认。同日，被告陈南杰向原告韦子力出具一份《收条》，载明：“今收到韦子力借给本人的借款共计人民币（大写）伍拾万元整，（小写）￥500000.00元整。本人出具该收条为真实有效，资源承担一切相关法律责任。”被告陈南杰作为具收人在上述《收条》上签名并按捺指印予以确认。
另查明，被告陈南杰与被告黄思妮为夫妻关系，于2012年11月5日登记结婚。
再查明，2017年7月29日，原告韦子力与广西金益律师事务所签订《委托代理合同》，广西金益律师事务所指派蓝斌、韦学宇律师作为韦子力的代理人。
在本案审理过程中，原告韦子力就其自身的职业、经济能力、借款交付的情况向本院陈述：原告韦子力是做生意的，本案借款是其个人收入。被告陈南杰以经商需要资金周转为由向原告韦子力借款。上述借款部分是通过现金方式支付给被告陈南杰，部分是通过银行转账至被告黄思妮账户的。原告韦子力以被告陈南杰、黄思妮不清偿借款为由诉至本院。
判决理由
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中，被告陈南杰经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等有关法律文书，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的权利。原告韦子力提交的证据符合法律规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，本院对原告提交的证据及基于这些证据所陈述的案件事实予以确认。
关于原告韦子力与被告陈南杰之间是否存在真实合法有效的民间借贷关系的问题。原告主张被告向其借款，并提交《借条》、《收条》、《网上银行电子回单》予以证明，根据上述证据的内容结合原告关于借款过程的陈述，在被告方无相反证据的情况下，应认定原告韦子力与被告陈南杰之间就涉案款项成立真实合法的民间借贷关系，受法律保护。
关于借款本金的问题。原告向被告交付共计500000元，现原告在庭审中陈述被告未归还本金，在被告方无相反证据的情况下，本院对此予以确认，故被告方尚欠原告借款本金500000元。
关于借款利息的问题。《借条》约定借款于2017年5月28日前归还，利息以月息3%计算，该利率的约定已超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条关于年利率24%的标准，现原告韦子力主张按年利率24%的标准计付利息，本院予以支持。原告韦子力所主张的利息应计算如下：以借款本金500000元为基数，按年利率24%，从2017年3月30日起计至被告陈南杰清偿借款之日止。
关于被告黄思妮应否承担连带清偿责任的问题。《借条》、《收条》仅有被告陈南杰签字，部分借款本金虽转入被告黄思妮个人账户，并无证据证明被告陈南杰以个人名义为家庭日常生活需要而举债，且原告韦子力无证据证明借款基于两被告夫妻双方共同意思表示或被告黄思妮事后对借款予以追认或被告陈南杰将借款用于夫妻共同生活、共同生产经营。因此，原告韦子力关于被告黄思妮对被告陈南杰的上述债务承担连带清偿责任的诉请，不符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条的规定，本院不予支持。
关于律师代理费的问题。原告未提供正式发票，无合法有效证据证明原告存在13800元律师代理费损失，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈南杰向原告韦子力偿还借款本金500000元；
二、被告陈南杰向原告韦子力支付借款利息（利息计算方式为：以借款本金500000元为基数，按年利率24%，从2017年3月30日起计至被告陈南杰清偿借款之日止）；
三、驳回原告韦子力的其他诉讼请求;
四、驳回原告韦子力对被告黄思妮的诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费9200元、由原告韦子力负担230元，由被告陈南杰负担8970元；公告费260元，由被告陈南杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄婵娟
人民陪审员 周志俊
人民陪审员 黄美莹
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 王 斯