重庆市开州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0154民初2530号
原告：朱绍翠，女，1971年3月5日出生，汉族，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：李勇，重庆唐颂律师事务所律师，系特别授权。
委托诉讼代理人：邵州国，重庆唐颂律师事务所律师，系特别授权。
被告：永安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市顺庆区潆华南路悠山丽景3幢103、104、203、204号，统�社会信用代码91511300765095048N。
负责人：郑静，总经理。
委托诉讼代理人：吕军，男，系被告永安财产保险股份有限公司南充中心支公司员工。
委托诉讼代理人：李刚，男，系被告永安财产保险股份有限公司南充中心支公司员工。
被告：任燕，女，1991年5月27日出生，汉族，住四川省阆中市。
被告：陈洪志，男，1987年9月10日出生，汉族，住四川省阆中市。
原告朱绍翠与被告永安财产保险股份有限公司南充中心支公司、被告任燕和被告陈洪志机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告朱绍翠及委托诉讼代理人李勇、被告永安财产保险股份有限公司南充中心支公司的委托诉讼代理人吕军和被告陈洪志到庭参加诉讼，被告任燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱绍翠向本院提出的诉讼请求：1、原告因交通事故造成的损失150705.55元，由被告永安财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告永安财产保险股份有限公司南充中心支公司在商业三者险限额内赔偿，不足或仍有剩余部分由被告任燕和被告陈洪志连带赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月1日6时30分，被告陈洪志驾驶川R0XX**小型客车，沿重庆市开州区文峰街由北向南行驶，当行驶至开州区开州大道东与文峰街交叉口时，遇钟友廷驾驶渝FNXX**普通摩托车搭载原告沿开州大道东由西向东行驶至事故路口发生交通事故并�成原告受伤。原告被送至重庆市开州区人民医院和重庆三峡中心医院治疗终结，2016年9月2日，经开州区公安局交通巡逻警察大队认定被告陈洪志承担本次事故的主要责任。原告经鉴定为拾级伤残。原告的损失为：1、医疗费27236.09元；2、误工费48973元/年÷365天×132天（受伤到评残102天+二次住院医嘱30天）=17710.78元；3、护理费100元/天×167天（住院77天+鉴定90天）=16700元；4、住院伙食补助费50元/天×77天=3850元；5、营养费2000元；6、残疾赔偿金65108.68元（29610元/年×20年×10%=59220元、其父亲朱龙轩被扶养人生活费21031元/年×6年×10%÷5=2523.72元、其母亲李国玉被扶养人生活费21031元/年×8年×10%÷5=3364.96元）；7、鉴定费2100元；8、康复费4000元；9、精神损害抚慰金10000元；10、交通费2000元。后双方对赔偿事宜协商未果，根据《侵权责任法》的相关规定，原告特诉至�院，请求秉公裁判。
被告永安财产保险股份有限公司南充中心支公司辩称：对事故发生及责任划分无异议。被告任燕所有的川R0XX**小型客车在被告永安财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险的责任限额为100万元，并投保了不计免赔。医疗费按总额剔除15%自费药品。对原告主张的误工天数无异议，但标准应按100元/天计算。护理费认可住院77天，按80元/天计算。住院伙食补助费应按20元/天计算。营养费应依据医嘱。不认可鉴定费。康复费包含在残疾赔偿金内，康复费和交通费法院依法判决。精神损害抚慰金认可5000元。认可责任按三七开划分。
被告任燕未作答辩。
被告陈洪志辩称：被告陈洪志与被告任燕系夫妻关系。被告陈洪志对事故发生及责任划分无异议。被告任燕所有的川R0XX**小型客车在被告永安财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险的责任限额为100万元，并投保了不计免赔。认可医疗费按总额剔除15%自费药品。对原告主张的误工天数无异议，但标准应按100元/天计算。护理费认可住院77天，按80元/天计算。住院伙食补助费应按20元/天计算。营养费应依据医嘱，康复费包含在残疾赔偿金内，康复费和交通费法院依法判决。精神损害抚慰金认可5000元。同意承担70%的责任。被告陈洪志垫付了9187.38元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年9月1日6时30分，被告陈洪志持C1类机动车驾驶证驾驶车牌号为川R0XX**的小型客车，沿重庆市开州区文峰街由北往南行驶，当行驶至开州区开州大道（东）与文峰街交叉口时，遇钟友廷持C1E�机动车驾驶证驾驶车牌号为渝FNXX**的普通摩托车，搭载原告朱绍翠沿开州大道（东）由西往东行驶至事故路口，因被告陈洪志驾驶机动车在通过无灯控及交通标志标线控制的路口未让右方道路的来车先行；钟友廷驾驶机动车未按操作规范安全文明驾驶，致其两车相撞，造成钟友廷、原告朱绍翠受伤及两车部分财产受损的交通事故。2016年9月2日，开县公安局交通巡逻警察大队作出第5002343201606158号《道路交通事故认定书》，认定当事人陈洪志负主要责任，当事人钟友廷负次要责任，当事人朱绍翠无责任。
事故当天，原告朱绍翠被送往开州区人民医院住院治疗至2016年11月8日出院，出院诊断为：1、左股骨髁上陈旧性骨折；2、右侧乳房团块（性质待定）；3、全身多处软组织挫伤；4、左膝关节内侧半月板前后角II度损伤；5、左膝关节外侧半月板撕裂；6、左股骨外侧髁骨折伴骨挫伤；7、右膝关节退变；8、右膝内侧半月板后角撕裂。出院医嘱：1、循序渐进行患肢功能锻炼；2、建议患者右侧乳房团块（性质待定）进一步检查（因是车祸事故，住院期间未行乳房包块进一步检查，以防费用纠纷）；3、建议休息一月后来院复查。2016年12月9日，原告朱绍翠曾到开州区人民医院复查，处理意见：1、循序渐进行患肢功能锻炼；2、建议患者右侧乳房团块（性质待定）进一步检查（因是车祸事故，住院期间未行乳房包块进一步检查，以防费用纠纷）；3、建议继续休息一月后来院复查。原告朱绍翠在开州区人民医院共产生医疗费12593.64元。2017年3月1日，原告朱绍翠到重庆三峡中心医院行左膝关节镜探查滑膜切除游离体取出半月板成形术，住院治疗至2017年3月8日出院，主要诊断：左膝内外侧半月板损伤（III度），出院医嘱：1、出院后视切口渗出情况每2-3天换药，术后2周视切口愈合情况拆线，继续予以止痛，营养软骨等对症治疗。2、休息壹月，患肢2月内部分负重且行功能锻炼；出院后每周到我科门诊随访及复诊。3、注意患膝局部病情变化，如有不适，立即就诊。4、后期可视情况膝关节内注射玻璃酸钠。5、如有不适，及时就诊。2017年3月23日，原告朱绍翠曾到重庆三峡中心医院复查。原告朱绍翠在重庆三峡中心医院共产生医疗费13139.65元。原告朱绍翠分别于2016年9月5日和12日到重庆市开县医药有限责任公司购买药品共用去112.80元。经原告朱绍翠委托，重庆市渝东司法鉴定中心于2016年12月13日作出渝东司鉴中心[2016]临鉴字第1599号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人朱绍翠因左股骨外侧髁骨折伴骨挫伤、左膝关节内侧半月板前后角II度损伤及左膝关节外侧半月板撕裂伤愈后遗留�膝关节运动功能受限的伤残程度系十级伤残；2、被鉴定人朱绍翠本次交通事故外伤的康复费用预估肆仟元；3、被鉴定人朱绍翠本次交通事故外伤出院后的部分护理时限综合评定为叁个月为宜。原告朱绍翠为此支付了鉴定费2100元。
被告任燕所有的川R0XX**小型客车在被告永安财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险的责任限额为100万元含不计免赔，本次交通事故发生在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的保险期间内。
事故发生时，原告朱绍翠已在重庆市开州区汉丰街道永先24号164-301居住一年以上，并有正当收入来源。
原告朱绍翠的父亲名朱龙轩（于1942年11月13日出生），其母亲名李国玉（于1944年7月26日出生），朱龙轩与李国玉夫妇共生育五个子女。
本次交通事故另一伤者钟友廷不要求被告永安财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿其损失。
另查明，被告陈洪志垫付了9187.38元。
上述事实，有原、被告的陈述，朱绍翠及朱龙轩、李国玉的常住人口登记卡，重庆市开州区麻柳乡鹿硐村村民委员会出具的证明，道路交通事故认定书，朱绍翠的病历、出院诊断证明书、医学诊断证明书、住院病人出院证、医疗费发票、开州区人民医院病人费用小项统计、重庆三峡中心医院住院费用清单、渝东司鉴中心【2016】临鉴字第1599号司法鉴定意见书、鉴定费发票、不动产权证、土地转让协议、水电气发票，证人廖代琼和证人向可慈的当庭证言，保单抄件等证据�卷予以证明，足以认定。
本院认为，原告朱绍翠因本次交通事故受伤致残，其伤害后果应当由侵权人予以赔偿。
一、关于本案的责任主体及责任比例的问题。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）……。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”本次交通事故交警部门认定被告陈洪志承担事故主要责任，钟友廷承担次要责任，原告朱绍翠不承担事故的责任。该认定结论客观真实、合法，本院依法对其证明力予以采信。被告陈洪志驾驶的川R0XX**小型客车在被告永安财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险100万元，并投保了不计免赔险，本次事�发生在保险期内。本次交通事故另一伤者钟友廷不要求被告永安财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿其损失，故原告因本次交通事故造成的损失，被告永安财产保险股份有限公司南充中心支公司应当在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿；不足部分，因交警部门认定被告陈洪志承担主要责任，钟友廷承担次要责任，加之原、被告均认可由被告陈洪志承担70%的责任，本院对其予以认定。对于被告陈洪志应承担的70%的责任，因被告陈洪志驾驶的川R0XX**小型客车在被告永安财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了第三者责任商业保险，故由被告永安财产保险股份有限公司南充中心支公司根据与被告任燕签订的第三者责任商业保险合同约定予以赔偿，仍有不足的部分，因事故发生时车辆驾驶人陈洪志�驾驶资质，被告任燕没有过错，故由被告陈洪志予以赔偿。原告放弃向钟友廷主张赔偿并不违反法律规定，本院予以准许。
二、关于原告朱绍翠的损失的确认问题。
关于医疗费的问题，原告主张医疗费为27236.09元,其中有25846.09元有发票予以证明，本院对其予以确认，其中有部分不属医疗费，属残疾器具费，原告主张该部分费用只提交了收据，并无发票予以证明，本院不予认定，对于没有发票予以证明的部分医疗费，本院不予认定。
关于误工费的问题，证人廖代琼和证人向可慈的当庭证言能证明原告从事的行业，故原告主张的误工标准符合法律规定，原告主张的误工期限也符合法律规定，故本院对其主张的误工费48973元/年÷365天×132天=17710.78元予以认定。
关于护理费的问题，原告主张护理费100元/天×167天（住院77天+鉴定90天）=16700元。原告实际住院75天，且渝东司鉴中心【2016】临鉴字第1599号司法鉴定意见书鉴定原告出院后部分护理时限为3个月，故其护理费应为100元/天×75天+50元/天×90天=12000元。
关于住院伙食补助费的问题，原告主张住院伙食补助费50元/天×77天=3850元。本院认为，原告实际住院天数为75天，故其住院伙食补助费应为50元/天×75天=3750元。
关于原告主张的营养费问题，因原告提交的证据并不能证明其伤后需要加强营养，故对其主张的营养费不予支持。
关于残疾赔偿金的问题，原告主张残疾赔偿金29610元/年×20年×10%=59220元符合法律规定，本院对其予以认定。原告主张的其父亲朱龙轩的生活费21031元/年×6年×10%÷5=2523.72元和其母亲李国玉的生活费为21031元/年×8年×10%÷5=3364.96元也符合法律规定，本院予以认定。综上，残疾赔偿金总计金额为65108.68元。
关于鉴定费的问题，原告主张的鉴定费2100元，有鉴定费发票予以证明，本院予以确认。
关于康复费的问题，原告主张康复费4000元有明确的鉴定结论予以证明，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金的问题，原告主张10000元过高，被告认可5000元，本院酌情认定5000元。
关于交通费的问题，原告主张交通费2000元并未提供正规发票予以证明，但原告因本次交通事故受伤住院治疗及参加司法鉴定，产生一定的交通费用是客观存在的，本院酌情认定500元。
据此，原告朱绍翠在本次交通事故中产生的损失为：1、医疗费25846.09元；2、�工费17710.78元；3、护理费12000元；4、住院伙食补助费3750元；5、残疾赔偿金65108.68元；6、鉴定费2100元；7、康复费4000元；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费500元。
关于具体如何赔偿的问题，原告朱绍翠的医疗赔偿费用=医疗费25846.09元+住院伙食补助费3750元=29596.09元，由被告陈洪志赔偿医疗费2713.84元（25846.09元×15%×70%），原告朱绍翠的医疗赔偿费用29596.09元减除钟友廷和被告陈洪志应当承担的3876.91元（医疗费25846.09元×15%）后余25719.18元，由被告永安财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿10000元，在第三者责任商业保险的责任限额内11003.43元。原告朱绍翠的伤残赔偿费用＝误工费17710.78元+护理费12000元+残疾赔偿金65108.68元+康复费4000元+精神损害抚慰金5000元+交通费500元，合计104319.46元，由被告永安财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿。原告主张的鉴定费2100元，由被告陈洪志赔偿1470元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条�二款、第十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告永安财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额内赔偿原告朱绍翠因本次交通事故造成的损失114319.46元。
二、被告永安财产保险股份有限公司南充中心支公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告朱绍翠因本次交通事故造成的损失11003.43元。
三、被告陈洪志赔偿原告朱绍翠因本次交通事故造成的损失4183.84元。
四、驳回原告朱绍翠的其他诉讼请求。
案件受理费1147元，减半收取573.50元，由原告朱绍翠负担68.50元，被告陈洪志负担505元（直付原告）。
以上费用及被告陈洪志垫付的9187.38元互�扣除后，由被告永安财产保险股份有限公司南充中心支公司直付原告朱绍翠120824.35元，直付被告陈洪志4498.54元。（限本判决生效后十日内付清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 向 红
二〇一七年六月二十七日
书记员 彭砾娇