上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）松民一（民）初字第8257号
原告董晓林。
被告上海香丽榭家居有限公司。
法定代表人张华能。
委托代理人金南强，上海金南强律师事务所律师。
被告上海松江好饰家家居市场经营管理有限公司。
法定代表人唐克。
委托代理人王学彬，上海金南强律师事务所律师。
原告董晓林诉被告上海香丽榭家居有限公司（以下简称香丽榭公司）、上海松江好饰家家居市场经营管理有限公司（以下简称好饰家公司）身体权纠纷一案，本院于2013年11月13日立案受理后，依法适用简易程序于2013年12月24日公开开庭进行了审理。原告董晓林、被告香丽榭公司的委托代理人金南强、被告好饰家公司的委托代理人王学彬到庭参加诉讼。本案于2014年3月3日再次公开开庭进行了审理。原告董晓林、被告好饰家公司的委托代理人王学彬到庭参加诉讼。被告香丽榭公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告董晓林诉称：2013年5月12日，原告因新房装修，至被告好饰家公司购买了友邦集成吊顶，并支付了相应费用2，900元，被告好饰家公司开具了发票。5月19日上午9时40分许，被告香丽榭公司派遣工人为原告的新房进行吊顶安装。在安装过程中，工人从作业梯子上不慎摔下，其手持的运行中的电动工具脱手跌落，原告为了保护头部不被电动工具砸伤，以手护头，结果原告的右手小指被砸伤。受伤当时仅仅表现为疼痛及红肿，至晚间，原告疼痛加剧难以忍受，遂去医院就诊，诊断为右手小指指骨骨折移位。故原告起诉要求被告赔偿医疗费7，467元、误工费50，000元、营养费10，000元、护理费5，000元、交通费2，000元、鉴定费1，000元、精神损害抚慰金10，000元、后续治疗费5，000元，共计90，467元。
被告香丽榭公司辩称：我方没有任何过错，所以原告的请求与事实不相符，缺乏事实依据和法律依据，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告好饰家公司辩称：我方认为事实有待调查，原告和被告香丽榭公司之间的纠纷，与我方没有关系，我方无任何过错，故不承担任何责任。
经审理查明：2013年5月9日，原告因上海市松江区谷阳北路XXX弄XXX号XXX室房屋装修，向被告香丽榭公司订购友邦集成吊顶（厨、卫），被告香丽榭公司即派遣工人至装修房屋中丈量尺寸，结算价款为2，900元，原告于当日全额付清。被告好饰家公司于2013年5月12日出具发票。2013年5月19日上午9时40分许，被告香丽榭公司派遣工人至原告房屋内安装吊顶，安装工人手持电钻准备往墙面上钻洞，因站立不稳不慎从梯子上摔落，正在运行中的电钻脱手砸向站在梯子下方的原告头部，原告抬手阻挡电钻，右手小指被砸伤。
2013年12月9日，经原告申请，本院依法委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤势进行鉴定后，出具华政（2013）法医残鉴字第F-1202号《司法鉴定意见书》，结论为：被鉴定人董晓林因外力作用致右小指远节指骨骨折伴移位，酌情给予伤后休息（含二期内固定拆除）3个月，营养1个月，护理1个月。
另查明，被告香丽榭公司向被告好饰家公司租赁M06展位，被告好饰家公司为被告香丽榭公司代开发票。
以上事实，有定销货单、发票、顾客投诉登记表、司法鉴定意见书、病历记录、出院小结、医疗费发票、劳动合同、交通费发票、鉴定费发票以及当事人陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。庭审中双方对吊顶是原告自提安装还是被告香丽榭公司送货上门安装存有争议。本院认为原告购买的友邦集成吊顶系根据原告房屋的尺寸丈量定做，按照行业及交易惯例，定作物一般由商家送货上门并提供安装服务，被告香丽榭公司称原告系自提安装，应当提供证据加以证明。现被告香丽榭公司并未提供证据，故本院采纳原告的意见，确认被告香丽榭公司派遣工人送货并安装吊顶。被告香丽榭公司的工人在安装吊顶过程中需要登高作业，然其未采取任何登高作业的防护措施，以致从高处扶梯上摔下，手中尚在运转的电钻脱手砸伤原告，因该工人系职务行为，故原告的损害后果应当由被告香丽榭公司承担。原告作为完全行为能力人，应当预见施工现场带有一定的危险性，原告驻留施工现场而未穿戴任何安全保护设施，以致其被正在运转中的电钻砸伤，故原告亦应为自身的损害后果承担一定的责任。据此，本院根据本案实际酌情确定被告香丽榭公司对原告的损伤承担50%的赔偿责任。至于被告好饰家公司，现并无证据显示其对原告的损害后果存有过错，故原告要求被告好饰家公司承担连带赔偿责任，缺乏依据，本院难以支持。
至于具体赔偿范围及赔偿数额，本院分述如下：
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。原告的医疗费金额为7，467元，其中统筹支付3，777.94元，应予扣除；外配药16元，因无相应处方或医嘱，亦予剔除。故本院确定原告的医疗费为3，673.06元（7，467元－3，777.94元－16元）。
对于误工费，应根据受害人的实际误工损失予以确定。根据鉴定结论，原告误工期为3个月。原告提供的证据尚不足以证实其实际误工损失，故本院按照本市职工最低月工资收入标准，确定原告的误工费为4，860元（1，620元／月×3月）。
对于营养费，应根据受害人的受伤情况参照医疗机构的意见确定。营养费的标准为每天20-40元。根据鉴定结论，原告的营养期为1个月。按照每天30元的标准，确定原告的营养费为900元（900元／月×1月）。
对于护理费，应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告的护理期为1个月。按照本市职工最低月工资标准，确认原告的护理费为1，620元（1，620元／月×1月）。
对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院根据原告住院治疗及复诊等因素，酌定原告的交通费为500元。
对于鉴定费，根据现有证据，可以证实原告因本次伤害事故产生鉴定费1，000元，本院予以支持。
对于精神损害抚慰金，该项费用是在侵权行为因过错致人精神损害，并造成严重后果的情况下，给予受害人的一种财产性补偿。本次事件虽给原告身体造成一定的伤害，但该伤害尚不致于造成原告精神痛苦的严重后果。故本院对于原告主张的精神损害抚慰金，难以支持。
对于后续治疗费，该费用尚未实际产生，原告可以待实际发生后另行主张。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海香丽榭家居有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董晓林医疗费3，673.06元、误工费4，860元、营养费900元、护理费1，620元、交通费500元、鉴定费1，000元，共计12，553.06元的50%，计6，276.53元；
二、驳回原告董晓林的其余诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，062元，减半收取1，031元，由原告董晓林负担1，006元（已付），被告上海香丽榭家居有限公司负担25元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 康晓莉
二〇一四年三月十四日
书记员 许惠堡
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。