陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第05936号
原告郑春梅。
原告万艳姗。
原告王振林。
原告王建国。
四原告共同委托代理人邸飞、刘丹，陕西富能律师事务所律师。
被告吴海云。
被告华泰财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
委托代理人刘伟。
原告郑春梅、万艳珊、王振林、王建国与被告吴海云、华泰财产保险股份有限公司榆林中心分公司（以下简称：华泰财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理，依法由本院审判员张锐适用简易程序于2015年12月1日公开开庭进行了审理。四原告共同委托代理人刘丹、被告吴海云、被告华泰财保公司的委托代理人刘伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2015年4月30日，被告吴海云驾驶车牌号为陕K717**的“吉利”牌小型轿车由北向南行驶至210国道过境线308KM＋600M处时，尾随相撞于前方、同向停车待转的王建国驾驶的车牌号为陕KE37**号的“吉利”牌小型轿车，造成了吴海云车上乘员续小宇及王建国车上乘员郑春梅、万艳珊、王振林受伤，两车受损的交通事故。本次事故经榆林市公安局交通警察支队一大队现场勘查后作出榆公交一认字（2015）第138号事故责任认定书，认定被告吴海云负此次事故的全部责任，原告郑春梅、万艳珊、王建国、王振林及吴海云车上乘员续小宇无责任。事故发生后，原告郑春梅、万艳珊被送往榆林市中医医院北方医院进行治疗，原告王振林被送往榆林市第二医院进行住院治疗，原告郑春梅经诊断为：软组织损伤，原告郑春梅住院治疗，支付门诊医疗费1367元；原告万艳珊经诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折，2、闭合性胸部损伤，原告万艳珊因此住院20天，支出医疗费26376.96元；原告王振林经诊断为：1、胸�闭合性损伤，2、急性闭合性颅脑损伤，3、感应神经性耳聋，4、右腿大隐静脉曲张，原告王振林因此住院28天，支出医疗费20898.76元。原告王建国的车辆因此次事故所花费修理费5474元。后因双方对原告的赔偿事宜不能协商一致，故四原告诉至本院，请求：一、（1）依法判令被告赔偿原告郑春梅医疗费1360元；（2）赔偿原告万艳姗：医疗费：26376.96元、住院伙食补助费600元；后续治疗费8000元、误工费17160元（143元／天×120天）、护理费8580（143元／天×60天）、残疾赔偿金15864元（7932元／年×20年×10%）、被抚养人生活费7614.6元、鉴定费3600元、精神抚慰金：5000元，共计92795.56元（3）赔偿原告王振林医疗费20898.76元、住院伙食补助费840元、护理费8580（143元／天×60天）、残疾赔偿金：8725.2元（7932元／年×10年×11%、鉴定费2400元、精神抚慰金5000元，共计47237.16元（4）赔�原告王建国车辆损失5474元；二、请求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告吴海云承担；3、本案诉讼费用由被告承担。
四原告向法庭提交以下证据：
第一组：道路交通事故认定书、王建国驾驶证、陕KE37**号小轿车行驶证复印件各一份，证明本次事故的发生经过及责任划分情况且事故发生时王建国系合法驾驶，陕KE37**号小轿车系合法行驶的事实。
第二组：保单二份，证明肇事车辆陕K717**号车在被告华泰财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险及商业险（限额50万元），事故发生在保险期限内的事实。
第三组：郑春梅诊断证明一份，医疗票据四支，证明此次事故导致郑春梅门诊治疗花费1360元。
第四组：万艳姗的诊断证明、住院病历、费用清单各一份，医疗费票据四支，伤残鉴定书、鉴定费票据各一支、被抚养人户口本复印件，证明此次事故导致万艳姗住院治疗20天，花费医疗费26376.96元的事实。
第五组：王振林的诊断证明、住院病历、费用清单各一份，医疗费票据四支，伤残鉴定书、鉴定费票据各一支，用于证明此次事故导致王振林住院治疗28天，花费医疗费208987.76元的事实。
第六组：修理费发票一支、修理清单一份，用于证明原告王建国在事故发生后，修车所花费的事实。
被告吴海云辩称，被告已经投保了交强险、商业险，应当由保险公司赔偿，被告不再承担赔偿责任。
被告吴海云未向法庭提交相关证据。
被告华泰财保公司辩称：事故属实，肇事车辆在被告公司投有交强险及商业三者险50万，事故发生在保险期间内。原告主张的各赔偿项目，待庭审质证后被告公司愿意在保险限额内承担赔偿责�，对于医药费愿意按照医保用药标准予以赔付。对于精神损害抚慰金不予赔付。诉讼费、鉴定费及其他间接损失根据保险合同约定，不在理赔范围，不予承担。
被告华泰财保公司向法庭提交保险单两份，证明被告公司根据合同约定在医保范围内向原告赔偿医疗费用，被告不承担案件的诉讼费及原告的鉴定费、精神抚慰金。
经庭审质证：华泰财保公司与被告吴海云对四原告提供的第一组、第二组、第三组证据无异议；对四原告提供的第四组证据中的医药费票据真实性有异议，无住院证明与住院许可证；对于鉴定结论的真实性及证明目的均有异议，根据万艳姗的伤情够不到伤残标准，且误工、护理时间过长；对鉴定费票据真实性及证明目的均有异议，应当提供正规发票；对原告提供的第五组证据中的医药费票据真实性有异议，无出院证明；对于鉴�结论的真实性及证明目的均有异议，根据王振林的伤情够不到伤残标准；鉴定费票据真实性及证明目的均有异议，应当提供正规发票；对原告提供的第六组证据中的汽车维修单不予认可，被告王建国因此次事故造成车损未经与二被告协商处理，原告单方处理，不符合法律的相关规定。
对被告华泰财保公司提供的证据，四原告及被告吴海云质证均无异议。
本院对经庭审质证的证据作如下认证：
对四原告提供的第一组、第二组、第三组证据，因二被告质证均无异议，本院依法予以认定；对原告提供的第四组、第五组、第六组证据，因该三组证据均系医疗机构及国家税务机关出具，其票据中均记载有原告万艳珊、王振林、王建国等人的名字，医疗费及车辆维修费均系三原告的实际损失，本院对上述证据依法予以认定。对原告万艳珊提供的�口薄，户口薄中明确记载了原告的被抚养人的情况，对该证据本院依法予以认定。
对被告华泰财保公司提供的保单两份，本院对其真实性依法予以认定。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2015年4月30日，被告吴海云驾驶车牌号为陕K717**的“吉利”牌小型轿车由北向南行驶至210国道过境线308KM＋600M处时，尾随相撞于前方、同向停车待转的王建国驾驶的车牌号为陕KE37**号的“吉利”牌小型轿车，造成了吴海云车上乘员续小宇及王建国车上乘员郑春梅、万艳珊、王振林受伤，两车受损的交通事故。本次事故经榆林市公安局交通警察支队一大队现场勘查后作出榆公交一认字（2015）第138号事故责任认定书，认定被告吴海云负此次事故的全部责任，原告郑春梅、万艳珊、王建国、王振林及吴海云车上乘员续小宇无�任。事故发生后，原告郑春梅、万艳珊被送往榆林市中医医院北方医院进行治疗，原告王振林被送往榆林市第二医院进行住院治疗，原告郑春梅经诊断为：软组织损伤，原告郑春梅未进行住院治疗，支付门诊医疗费1367元。原告万艳珊经诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折、2、闭合性胸部损伤，原告万艳珊因此住院20天，支出医疗费26376.96元；原告王振林经诊断为：1、胸部闭合性损伤，2、急性闭合性颅脑损伤，3、感应神经性耳聋，4、右腿大隐静脉曲张。原告王振林因此住院28天，支出医疗费20898.76元。原告王建国的车辆因此次事故所花费修理费5474元。原告万艳珊、王振林向本院申请对其二人的伤残等级进行鉴定，本院经榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林高科法医司法鉴定所对二人的伤残等级进行了鉴定，该所于2015年8月25日作出陕榆高科（2015）临鉴字第J447号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人万艳珊因交通事故致左锁骨远端粉碎性骨折行手术内固定治疗，影响左肩关节活动，评定为十级伤残，取除内固定物后续治疗费约为8000元人民币。误工期120天，护理期60天。原告万艳珊因此支出鉴定费3600元；该所于2015年8月28日作出陕榆高科（2015）临鉴字第J448号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王振林因交通事故致双侧多发肋骨骨折（累计7根）属十级伤残；双侧局部胸膜粘连属十级伤残。出院后护理期60日。原告王振林因此支出鉴定费2400元。此后因双方对原告的赔偿事宜不能协商一致，故四原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查明，陕K717**的“吉利”牌小型轿车的实际车主为被告吴海云，该车辆在被告华泰财保公司投保了交强险及第三者商业险，其中第三者商业险保险限额为50万元；事故发生在保险期间内。陕KE37**号的“吉利”牌小型轿车的实际车主为原告王建国。原告万艳珊的被抚养人有儿子王博，生于2003年12月29日；儿子王博轩生于2011年2月22日。原告万艳珊、王振林均系农村居民。
本院认为：机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告吴海云驾驶车牌号为陕K717**的“吉利”牌小型轿车与王建国驾驶的车牌号为陕KE37**号的“吉利”牌小型轿车发生交通事故，造成被告吴海云车上乘员续小宇及原告王建国车上乘员郑春梅、万艳珊、王振林受伤，两车受损的交通事故。上述事故经公安交警部门作出事故责任认定书，原、被告对事故发生的事实及责任划分均无异议，本院依法予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，原告郑春梅诉请的医疗费本院依法予以支持。原告万艳珊诉请的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费本院依法予以支持。原告王振林诉请的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金本院依法予以支持。原告王建国因本次事故修理车辆实际花费5474元，其有税务机关出具的税务发票可以证明其实际支出修理费的事实，该支出系原告王建国的实际损失，本院依法予以支持。鉴定费系原告万艳珊、王振林实际支出，且有鉴定费票据予以证明，本院对二原告关于鉴定费的诉讼请求依法予以支持。对原告万艳珊诉请的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。”故对于原告的误工损失工作日应按照115天计算。对原告万艳珊、王振林所请求的精神损害抚慰金，本次事故已造成二原告身体上的残疾，对二原告的精神确实造成一定的损害，但二原告各自请求的5000元精神损害抚慰金过高，应将其调整为各自3000元较为适宜。被告吴海云作为陕K717**的“吉利”牌小型轿车的车主应承担相应的赔偿责任，但该车在被告华泰财保公司投保�交强险及第三者商业保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……”之规定，该保险公司应当在交强险及第三者商业险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告吴海云负担。综上原告郑春梅在本次事故中所受损失为医疗费1360元。原告万艳姗在本次事故中所受损失为：医疗费26376.96元、住院伙食补助费600元；后续治疗费8000元、误工费16445元、护理费8000元、残疾赔偿金15864元（7932元／年×20年×10%）、被抚养人生活费7614.6元、鉴定费3600元、精神损害抚慰金3000元，共计89500.56元。原告王振林在本次事故中所受损失为：医疗费20898.76元、住院伙食补助费840元、护理费6000元、残疾赔偿金8725.2元、鉴定费2400元、精神抚慰金3000元，共计41863.96元。原告王建国在本次事故中其车辆损失5474元；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告华泰财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内向四原告赔偿以下损失：
1、一次性赔偿原告郑春梅医疗费1360元。
2、一次性赔偿万艳珊医疗费4320元、误工费16445元、护理费8000元、残疾赔偿金15864元、被抚养人生活费7614.6元、鉴定费3600元、精神损害抚慰金3000元；赔偿原告万艳珊损失共计59272.6元。
3、一次性赔偿王振辽医疗费4320元、护理费6000元、残疾赔偿金8725.2元、鉴定费2400元、精神抚慰金3000元，共计24445.2元。
4、一次性赔偿原告王建国车辆损失费2000元。
二、本判决生效后五日内，由被告华泰财产保险股份有限公司榆林中心支公司在商业险限额内向四原告赔偿以下损失：
1、一次性赔偿原告万艳珊医疗费22056.96元、后续治疗费8000元、伙食补助费600元，共计30656.96元。
2、一次性赔偿原告王振林医疗费16578.76元、伙食补助费840元，共计17418.76元。
3、一次性赔偿原告王建国的车辆损失费3474元。
三、被告吴海云不再承担赔偿责任。
四、驳回原告万艳珊、王振林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1610元，由被告华泰财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张 锐
二〇一五年十二月十九日
书记员 鱼晓卉