吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0291民初282号
原告：安图久新液化气供应有限公司，住所地：安图县。
法定代表人：庞志广，经理。
委托代理人：赵志刚，吉林领商律师事务所律师。
委托代理人：陈艳杰，吉林领商律师事务所律师。
委托代理人：刘明辉，经理。
被告：陈志航，男，1977年8月21日生，汉族，住吉林省公主岭。
被告：中国人民财产保险有限公司吉林市分公司，住所地：吉林市。
法定代表人：张硕，经理。
委托代理人：张吉祥，法律顾问。
被告：中国人民财产保险有限公司四平市分公司，住所地：四平市铁西区。
法定代表人：廖伟东，经理。
委托代理人：张吉祥，法律顾问。
被告：中国人民财产保险有限公司通化市分公司，住所地：通化市。
法定代表人：孔建军，经理。
原告安图久新液化气供应有限公司（以下简称久新公司）诉被告陈志航、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称吉林市保险公司）、被告中国人民财产保险有限公司四平市分公司（以下简称四平市保险公司）、被告中国人民财产保险有限公司通化市分公司（以下简称通化市保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了此案。原告的委托代理人赵志刚、刘明辉、被告陈志航在第一次开庭时到庭，原告的委托代理人陈艳杰在第二次开庭时到庭，被告吉林市保险公司、四平市保险公司的委托代理人张吉祥两次开庭均到庭参加诉讼。被告通化市保险公司经本院依法传唤，无正当理由两次开庭均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告提出诉讼�求：1、请求法院依法判令被告陈志航按照交通事故责任认定书认定责任程度赔偿原告的车辆损失90632.8元，拖车费1200元。2、请求法院判令吉林市保险公司按照责任比例在保险责任范围内赔偿原告车辆损失135949.2元，拖车费1800元。3、请求法院判令通化市保险公司在被告陈志航投保的交强险限额内承担保险责任。4、请求法院判令四平市保险公司在被告陈志航投保的商业险限额内承担保险责任。5、诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年10月16日22时35分许，王志波驾驶车辆所有人为原告安图久新液化气供应有限公司所有的吉H830**号解放牌重型半挂车沿长吉北线由西向东行驶至育林山口104km+92m处时，与前方同车道被告陈志航驾驶的吉CK83**号解放重型半挂牵引车发生追尾相撞，事故造成吉H830**号车驾驶人王志波当场死亡，乘车人李庆忠受伤，双方车损。吉林市公安局交通管理支队（高新）大队于2016年11月4日作出高公交认字（2016）第86101601号道路交通事故认定书，认定王志波承担事故主要责任，陈志航承担事故次要责任。
经吉林市高新区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解，对人伤部分达成调解协议，原告承担事故的主要责任，责任比例为60%，被告承担事故的次要责任，责任比例40%，按此比例赔偿人伤损失。
原告所有的吉H830**号车在中国人民财产保险有限股份有限公司吉林市分公司桦甸支公司投保了机动车损失保险，保险金额228585元。被告陈志航所有的吉CK83**号解放重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司辉南支公司投保了交强险，在中国人民财产保险有限公司四平市分公司公主岭支公�投保了第三者责任险。原告所有的吉H830**号车在本次交通事故中受损，被告应当承担本次事故的次要责任，按照认定的责任比例为40%，被告各保险公司应当在承保的保险限额内承担保险责任。
请法院依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求，依法作出公正的裁判。
被告陈志航辩称：没有意见，同意给付。
被告吉林市保险公司辩称：原告告诉系告诉主体错误，吉林市保险公司是原告车辆的投保公司，不应当在交通责任事故纠纷中成为被告，应依法驳回原告的诉讼请求。
被告四平市保险公司辩称：原告请求的数额不符合法律规定，车辆实际损失不应依据保险金额计算，根据侵权责任法、保险法的规定，事故发生后车�损失应当以实际价值为准，我公司申请对该车发生事故时该车的实际价值进行评估，评估后确定具体赔偿数额，由于被告陈志航自愿承担40%，我公司依据保险合同约定承担最高比例30%，故其中10%应由陈志航自行承担，在本案中我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告通化市保险公司未出庭也未提出答辩意见。
本院认定事实：2016年10月16日22时35分许，王志波驾驶车辆所有人为原告安图久新液化气供应有限公司的吉H830**号解放牌重型半挂车沿长吉北线由西向东行驶至育林山口104km+92m处时，与前方同车道被告陈志航驾驶的吉CK83**号解放重型半挂牵引车发生追尾相撞，事故造成吉H830**号车驾驶人王志波当场死亡，乘车人李庆忠受伤，双方车损。吉林市公安局交通管理支队（高新）大队于2016�11月4日作出高公交认字（2016）第86101601号道路交通事故认定书，认定王志波承担事故主要责任，陈志航承担事故次要责任。
经吉林市高新区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解，对人伤部分达成调解协议，原告承担事故的主要责任，责任比例为60%，被告陈志航承担事故的次要责任，责任比例40%，按此比例赔偿人伤损失。
原告所有的吉H830**号车在中国人民财产保险有限股份有限公司吉林市分公司桦甸支公司投保了机动车损失保险及不计免赔率险，保险金额228585元，被告陈志航所有的吉CK83**号解放重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司辉南支公司投保了交强险，在中国人民财产保险有限公司四平市分公司公主岭支公司投保了第三者责任险及不计免赔率险。
经吉林市益瑞旧机动车评估有限公司评估，吉H830**号重型半挂牵引车为鉴定标的损失为标的报废155000元，残值6000元，鉴定标的损失合计149000元。
以上事实，有原告提供的各项证据以及机动车评估报告书予以证明。
本院认为：原告吉H830**号车辆的损失为车损149000元以及拖车费3000元，合计152000元。交警部门认定原告承担事故主要责任，陈志航承担事故次要责任，原告主张原告应承担60%责任，被告陈志航应当承担40%责任，各被告对此均无异议，本院予以认可。因此，原告应当自己承担的责任数额为91200元，由于原告已经在被告吉林市保险公司投保了机动车损失保险及不计免赔率保险，故应由吉林市保险公司承担赔偿责任。被告陈志航应当承担的责任数额为60800元，由于被告陈志航所有的吉CK83**号车已经在通化市保险公司投保了交强险，因此，应由通化市保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元。被告陈志航所有的吉CK83**号车在四平市保险公司投保了第三者责任险及不计免赔率保险，四平市保险公司应当按照第三者责任险及不计免赔率保险的保险条款约定予以赔偿，第三者责任险保险条款第二十六条约定“被保险机动车负事故次要责任的，事故责任比例为30%”，因此，四平市保险公司应当承担的赔偿数额为45600元。此外，被告陈志航还应承担的赔偿数额为60800元-2000元-45600元=13200元。
综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公
司于本判决生效后15日内赔偿原告安图久新液化气供应有限公司人民币91200元；
被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公
司于本判决生效后15日内赔偿原告安图久新液化气供应有限公司人民币2000元；
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公
司于本判决生效后15日内赔偿原告安图久新液化气供应有限公司人民币45600元；
被告陈志航于本判决生效后15日内赔偿原告安图
久新液化气供应有限公司人民币13200元；
五、驳回原告安图久新液化气供应有限�司的其他诉讼请求。
案件受理费4744元，鉴定费4830元，由原告安图久新液化气供应有限公司承担5744.40元，由被告陈志航承担3829.60元。
如果被告未按本判决第一项指定的期间履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 徐 锐
人民陪审员 蒋新民
人民陪审员 张泽君
二〇一七年九月三十日
书 记 员 程晓宇