河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丛民初字第1020号
原告谢如金。
委托代理人薛福生，河北中原律师事务所律师。
被告张希刚。
委托代理人焦增才，河北中大同律师事务所律师。
原告谢如金与被告张希刚身体权纠纷一案，于2015年4月22日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序。于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告谢如金及其诉讼代理人薛福生、被告张希刚及其诉讼代理人焦增才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢如金诉称，2015年1月10日15时许，原告谢如金在丛台区果园路与幸福大街路口正常通行时，被告张希刚借故将原告谢如金殴打致伤，造成原告谢如金上唇外伤，挫裂伤长2.5厘米，深达肌层，右下第7牙体缺失。经鉴定，原告谢如金身体损失程度为轻微伤。原告谢如金在河北工程大学附属医院住院治疗7天。为维护原告谢如金的权益，请求判令被告张希刚赔偿医疗费和鉴定费用9946.62元、住院伙食补助费350元、误工费1183.32元、护理费1183.32元、交通费200元、牙齿修复费6000元、鉴定费1200元，共计20059.26元；诉讼费由被告张希刚承担。
原告谢如金为证实所述事实，举证出以下证据：
1、邯郸市丛台区公安分局于2015年1月11日作出的行政处罚决定书1份；
2、邯郸市丛台区公安分局于2015年1月22日发给原告谢如金鉴定意见通知书复印件1份。
证据1、2，用以证明原告谢如金被被告张希刚殴打致轻微伤。
3、原告谢如金在河北工程大学附属医院住院病历1套（9页），用以证明原告谢如金住院治疗的情况，共住院7天。
4、河北工程大学附属医院于2015年1月10日出具的诊断证明书1份，用以证明原告谢如金的伤情。
5、原告谢如金在河北工程大学附属医院住院费用清单1份，用以证明原告谢如金住院的实际花费。
6、河北工程大学附属医院于2015年1月10日开具的门诊收费票据8份；
7、河北工程大学附属医院于2015年1月17日开具的住院收费票据1份；
8、邯郸市口腔医院于2015年1月12日开具的门诊收费票据1份；
9、河北工程大学附属医院于2015年1月10日开具的挂号费收费收据1份；
10、邯郸市公安局法医医院开具的挂号费票据2份；
11、邯郸市公安局法医医院于2015年1月12日开具的鉴定费、治疗费收费收据各1份；
12、丛台区联东办事处北仓路社区卫生服务站于2015年1月11日开具的治疗费报销单1份；
13、邯郸市律正司法医学鉴定中心于2015年4月30日开具的鉴定费收费票据1份。
证据6-13，用以证明原告谢如金主张的医疗费、鉴定费。
14、出租车发票、长途车发票5份，用以证明原告谢如金主张的交通费。
15、邯郸市律正司法医学鉴定中心于2015年6月3日作出的鉴定意见书1份，用以证明原告谢如金需要补牙一次1500元，每次7年，根据我国人均寿命原告谢如金需要补牙4次，共计6000元。
16、原告谢如金代理人从网络中下载的人均寿命个人意见1份，用以证明我国人均寿命74.8岁。
被告张希刚对原告谢如金所举证据发表如下质证意见：
对证据1、2，处罚决定书、鉴定意见通知书无异议，但该证据证明原告所述不属实。
对证据3，住院病历真实性无异议，但该证据显示原告的职业是农民。
对证据4、5，诊断证明书、住院费用清单无异议。
对证据6-13，门诊收费票据、住院收费票据、挂号费收费收据、鉴定费、治疗费收费收据、报销单等，挂号费没有公章，法医医院票据没有原告谢如金的名字。其他票据无异议。
对证据14，交通费不予认可，票据日期与本案无关的不予认可，有关的请法庭酌情认可。
对证据15，鉴定意见书真实性无异议，但这些费用没有实际发生，我方当庭不予认可，实际发生以后可以另行起诉。
对证据16，网络意见不能作为证据适用。
被告张希刚辩称，原告谢如金所诉事实不符，原告谢如金驾驶无驾驶证、无牌号的三轮摩托车沿幸福大街由南向北行驶到幸福街与果园路交叉口北200米处时，与被告张希刚妻子骑电动自行车发生刮蹭，为此双方发生争执，争执中原告谢如金将被告张希刚妻子推倒，并将其项链拽断，进而造成双方发生辱骂，后进行殴打。原告谢如金在本次殴打中有过错，对其损失应承担同等责任。请求依法判决。
被告张希刚为未举出相关证据。
经审理查明，2015年1月10日15时许，原、被告双方在丛台区果园路与幸福街交叉口因骑车挡路发生冲突，原告谢如金被被告张希刚殴打致伤。经邯郸市公安局丛台区分局对原告谢如金身体损失程度鉴定，构成轻微伤，并作出行政处罚，被告张希刚受到行政罚款、行政拘留7日的处罚。
原告谢如金受伤后，于2015年1月10日进入河北工程大学附属医院住院治疗，经诊断，原告谢如金患上唇外伤、右下第7牙体缺失病症，共住院治疗7天，产生挂号费11元、门诊医疗费2143.30元、住院医疗费6856.32元。在公安机关处理案件期间，原告谢如金到邯郸市法医医院鉴定身体损失程度，产生挂号费7元、治疗费500元、鉴定费500元。原告谢如金住院期间，前往丛台区北仓路社区卫生服务站就诊，产生医疗费300元。原告谢如金的住院病历显示，二级护理、流食。
另查明，原告谢如金系邯郸市丛台区五里铺社区居民，户籍登记为农民。
本案审理期间，原告谢如金向本院提出牙齿修复费用及更换周期鉴定。经邯郸市中级人民法院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心进行司法鉴定，邯郸市律正司法医学鉴定中心于2015年6月3日作出司法鉴定意见书1份。
本院认为，从原告谢如金举证的邯郸市公安局丛台区分局作出的行政处罚决定书分析，原、被告双方在丛台区果园路与幸福街交叉口因骑车挡路发生冲突，原告谢如金被被告张希刚殴打致伤。原告谢如金由此产生的损失应由被告张希刚承担民事赔偿责任。
关于原告谢如金主张的医疗费问题，医疗费是指，为了使直接遭受人身伤害的人恢复健康、进行医疗诊治的过程中所花费的必要费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”依据原告谢如金举证的河北工程大学附属医院开具的挂号费收据、门诊收费票据、住院收费票据和邯郸市法医医院开具挂号费收据、治疗费收费收据分析，原告谢如金受伤后产生医疗费为9517.62元。原告谢如金举证的邯郸市法医医院开具的鉴定费收费收据，属于财产损失之列，原告谢如金的财产损失为500元。
关于原告谢如金主张的误工费问题，误工费是指受害人因遭受人身伤害，致使无法进行正常工作或进行正常经营活动而丧失的工资收入或者经营收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”依据原告邯郸市丛台区五里铺社区居民，应参照河北省统计局2015年公布的2014年度职工的平均工资为46239元，日工资为46239÷365＝126.68元计算。依据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》规定，原告谢如金所患病症误工期为30-45天，本院确定原告谢如金的误工期为45天。误工费为126.68×45＝5700.60元。鉴于原告谢如金主张误工费1183.32元，本院尊重原告谢如金的诉讼请求。
关于原告谢如金主张的护理费问题，护理费是指受害人因遭受相当程度的人身损害，其行动能力和自理能力有了一定程度的降低，为了帮助其进行正常的生活，在医疗诊治以及修养康复期间，根据医院的意见或司法鉴定，委派专人对其进行护理，并因此所支出的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。”原告谢如金举证的住院病历显示，留陪床1人。河北省统计局2015年公布的2014年度人身损害赔偿标准有关参考数据居民服务业职工年平均工资32045元，日工资32045÷365＝87.79元计算。依据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》规定，原告谢如金所患病症护理期为1-7天，实际住院治疗7天，本院确定护理期为7天。护理费为87.79×7＝614.53元。
关于原告谢如金主张的住院伙食补助费问题，住院伙食补助费是指，受害人在住院治疗期间因为必要的饮食消费而有权要求的补助。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”依据原告谢如金举证的住院病历显示，住院7天。参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日为50元，即住院伙食补助费为50×7＝350元。
关于原告谢如金主张的交通费问题，交通费是指受害人及其必要的陪护人员在就医或者转院治疗过程中，因需乘车乘船或是乘机而实际发生的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告谢如金举证的5份出租车发票、长途车发票不足以证实系因就医或者转院治疗过程中，因需乘车乘船或是乘机而实际发生的费用，本院适宜认定原告谢如金交通费为50元。
本案审理期间，原告谢如金向本院提出牙齿修复费用及更换周期鉴定。经邯郸市中级人民法院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：牙齿修复费用约需1500元、更换周期七年一次。原告谢如金为此支付了鉴定费1200元。经鉴定牙齿修复费用和鉴定费均属于原告谢如金的实际损失，应由被告张希刚赔偿。原告谢如金举出其代理人从网络中下载的人均寿命个人意见主张四次更换牙齿费用，本院支持第一次更换牙齿费用，第二次之后的更换牙齿费用待实际产生后可另行主张权利。
综上，原告谢如金的上述损失共计14915.47元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
被告张希刚于本判决生效之日起10日内，赔偿原告谢如金医疗费9517.62元、身体损伤程度鉴定费500元、误工费1183.32元、护理费614.53元、住院伙食补助费350元、交通费50元，牙齿修复费用1500元、司法鉴定费1200元，共计14915.47元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告谢如金负担90元、被告张希刚负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 曹新军
二〇一五年七月二日
书记员 连 波