湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1182民初143号
原告：陈新华，男，1978年11月1日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。
原告：陈袆，男，1983年9月15日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。
原告：陈利华，女，1982年2月23日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。
原告：王千桂，女，1935年12月20日出生，汉族，无业，住湖北省武穴市。
上述四原告共同委托的诉讼代理人：李树汉，男，湖北文信律师事务所律师。特别授权。
被告：周起弟，男，1968年7月19日出生，汉族，司机，住湖北省武穴市。
委托诉讼代理人：喻水高，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。�别授权。
被告：武穴市佳顺汽车运输有限公司。住所地：武穴市公园南路**号。统一社会信用代码91421182070765252T。
法定代表人：陈艳云，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：喻水高，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：陈节世，男，1984年3月14日出生，汉族，司机，住湖北省武穴市。
委托诉讼代理人：陈红琴，女，1974年1月8日出生，汉族，系陈节世姐姐，住湖北省武穴市。特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大冶市支公司。住所地：湖北省大冶市东风东路*号。统一社会信用代码914202810606860164。
主要负责人：唐财胜，男，该公司经理，
委托诉讼代理人：唐琛皓，男，1990年7月23日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司黄冈中心支公司职员，住�北省黄冈市黄州区。特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市沌口开发区支公司。住所地：武汉经济技术开发区东合中心*期第*幢*层*******房。统一社会信用代码91420100303694628F。
主要负责人：张金虎，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐琛皓，男，1990年7月23日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司黄冈中心支公司职员，住湖北省黄冈市黄州区。特别授权。
原告陈新华、陈袆、陈利华、王千桂与被告周起弟、陈节世、武穴市佳顺汽车运输有限公司（以下简称“佳顺汽运公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司大冶市支公司（以下简称“大冶人寿财保公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司武汉市沌口开发区支公司（以下简称“沌口人寿财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈新华、陈袆、陈利华、王千桂及其委托的诉讼代理人李树汉、被告周起弟与被告佳顺汽运公司共同委托的诉讼代理人喻水高、被告陈节世委托的诉讼代理人陈红琴、被告大冶人寿财保公司和沌口人寿财保公司共同委托的诉讼代理人唐琛皓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈新华、陈袆、陈利华、王千桂向本院提出诉讼请求：1、要求周起弟、陈节世、佳顺汽运公司赔偿周艳珍的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费等损失共计293788.50元；此款由沌口人寿财保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额内先行赔付，由大冶人寿财保公司在第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）责任限额内赔偿。2、本案的诉讼费用由被告承担�
事实和理由：2016年12月19日上午9时，周艳珍驾驶两轮摩托车行驶在大金工业园王牌村路口处时，被周起弟驾驶的鄂Ｊ×××××重型特殊结构货车撞倒后，当即死亡。本次交通事故经交警部门作出责任认定书，认定周起弟负本次事故的主要责任。
王千桂是周艳珍的婆婆，因其只有一个儿子即周艳珍的丈夫，一直与儿子媳妇在一起共同生活。儿子去世后，王千桂仍由儿媳供养。因此，王千桂应纳入被抚养人范围，由被告承担赔偿损失责任。
周起弟是本起事故的肇事者，陈节世是肇事车辆的车主，佳顺汽运公司是肇事车辆的挂靠单位。沌口人寿财保公司承保了肇事车辆的交强险，大冶人寿财保公司承保了肇事车辆的商业三者险。本次事故发生在保险期间内。后经调解未果，为维护原告合法权益不受侵害，遂具状诉至法院。
被告周起弟辩称：1、对交通事故发生的事实无异议，但对交警作出的责任认定有异议，周起弟驾驶的货车与周艳珍驾驶的摩托车没有发生刮擦，也没有造成碾压，而是周艳珍自己骑摩托车倒在货车的右前轮下；2、周起弟是陈节世雇请的司机，其驾驶货车是履行职务行为，在从事雇佣活动中发生的交通事故应当由雇主承担责任。
被告陈节世辩称：陈节世是本次交通事故肇事车辆鄂Ｊ×××××重型特殊结构货车的实际车主。为了经营方便，将该车挂靠在佳顺汽运公司名下经营运输业务。周起弟是陈节世雇请的司机。肇事车辆已在沌口人寿财保公司投保了交强险，在大冶人寿财保公司投保了商业三者险，原告的损失应由两保险公司先行赔偿，不足部分，再按责分担。原告的诉请应依法核实，不合理的诉求不应支持，王千桂与死者周艳珍之间没有法定抚养关系，对王千桂�出的抚养费请求不应支持。
被告佳顺汽运公司辩称：1、原告王千桂不是本案的适格原告，因为儿媳对公婆没有法定赡养义务。2、对交通事故发生的事实无异议，但对交警作出的责任认定有异议，责任认定书上记载的事实与真正的事实不一致。3、肇事车辆已在沌口人寿财保公司投保了交强险，在大冶人寿财保公司投保了商业三者险。本案事故发生在保险期间内，原告的损失应由两保险公司先行赔偿。4、肇事车辆挂靠在佳顺汽运公司营运，肇事车辆的实际车主是陈节世。佳顺汽运公司与陈节世签订了挂靠合同，约定发生事故佳顺汽运公司不承担责任，所有责任均由陈节世负担。5、事故发生后，佳顺汽运公司垫付了24000元丧葬费，请求在本案中一并处理。
被告沌口人寿财保公司、大冶人寿财保公司辩称：1、对交通事故发生的事实及交警部门作出的责任划分无异议。2、对事故车辆在沌口人寿财保公司投保交强险、在大冶人寿财保公司投保不计免赔的商业三者险的事实无异议。3、因事故发生时，被保险车辆的驾驶员在使用车辆时未取得合法有效的驾驶证件，故沌口人寿财保公司在交强险限额内承担垫付义务后享有追偿的权利，大冶人寿财保公司不承担商业三者险的赔偿义务。4、王千桂与本案受害人之间无法定抚养义务，对其诉请的主张抚养费请求不应支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：被告周起弟、陈节世、佳顺汽运公司对原告提交的武穴市公安局交警大队所作出的鄂公交认字[2016]第121996号《道路交通事故认定书》有异议，认为责任认定书上记载的事实与真正的事实不一致。对此，本院认为，当事人对公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书有异议的，可以自收到认定书之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。被告周起弟、陈节世、佳顺汽运公司未在法定期限内申请复核，表明他们对鄂公交认字[2016]第121996号《道路交通事故认定书》无异议或者即使有异议，也已放弃了复核救济权利，并且，在本案诉讼中又未提交相反的证据来推翻它，故对原告提交的武穴市公安局交警大队所作出的鄂公交认字[2016]第121996号《道路交通事故认定书》予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年1月2日，陈节世与佳顺汽运公司签订《车辆挂靠经营合同书》，约定陈节世将其所有的鄂Ｊ×××××重型特殊结构货车登记并挂靠在佳顺汽运公司名下从事运输业务。2016年5月13日，佳顺汽运公司为鄂Ｊ×××××重型特殊结构货车在沌口人寿财保公司投保了交强险。保险期间自2016年5月14日零时起至2017年5月13日24时止。2016年11月15日，佳顺汽运公司为鄂Ｊ×××××重型特殊结构货车在大冶人寿财保公司投保了不计免赔商业三者险。保险责任限额50万元，保险期间自2016年11月16日零时起至2017年11月15日24时止。
2016年12月19日9时6分，陈节世雇请的司机周起弟驾驶鄂Ｊ×××××重型特殊结构货车，由武穴市大金镇阿里巴巴工业园往蕲春方向行驶，当车行至大金镇王牌村路口处，与同向周艳珍驾驶无号牌两轮摩托车发生刮擦，造成周艳珍被鄂Ｊ×××××重型特殊结构货车右前轮碾压致其当场死亡，车辆受损的交通事故。
2016年12月22日，武穴市公安局交警大队作出了鄂公交认字[2016]第121996号《道路交通事故认定书》，认定周起弟负本次事故的主要责任，周艳珍负本次事故的次要责任。
周艳珍生于1959年5月8日，农业户口。周起弟于2010年12月16日取得B2驾照。该驾照的有效期为2010年12月16日至2016年12月16日。2016年12月16日，周起弟因申请换领新驾照而将原驾照交给黄冈市公安局交通警察支队审核。故在2016年12月19日交通事故发生时，周起弟的原驾照被收走，新驾照尚未领回。庭审中，周起弟提供了黄冈市公安局交通警察支队换发的新驾照。该新驾照的有效期为2016年12月16日至2026年12月16日。
由于就赔偿问题未达成协议，周艳珍的子女陈新华、陈袆、陈利华及周艳珍的婆婆王千桂依法提起了诉讼。
事故发生后，佳顺汽运公司支付了周艳珍丧葬费24000元。
本院认为：一、原告陈新华、陈袆、陈利华为死者周艳珍的近亲属，有权请求侵权人承担侵权责任，是本案适格的原告。王千桂系周艳珍的婆婆，依法不属于其近亲属范畴，故王千桂要求侵权人承担侵权责任的法律依据不足。王千桂不是本案适格的原告，对其提出的诉讼请求，应予驳回。二、本案所涉交通事故经交警部门认定，被告周起弟负本次事故的主要责任，原告陈新华、陈袆、陈利华的近亲属周艳珍负本次事故的次要责任。故陈新华、陈袆、陈利华因周艳珍在本次交通事故中死亡所致的损失应当由周起弟负责赔偿70%，陈新华、陈袆、陈利华自负30%。三、周起弟系陈节世雇请的司机，周起弟在提供劳务过程中造成他人伤害，应由接受劳务的陈节世承担侵权责任。作为被挂靠单位，佳顺汽运公司应当对陈节世应承担的侵权责任承担连带责任。四、佳顺汽运公司将事故车辆鄂Ｊ×××××重型特殊结构货车在沌口人寿财保公司投保交强险，在大冶人寿财保公司投保了不计免赔商业�者险，且本次事故发生在保险期间内，陈新华、陈袆、陈利华因周艳珍在本次交通事故中死亡所致的损失依法首先由沌口人寿财保公司和大冶人寿财保公司分别在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由周起弟和陈新华、陈袆、陈利华按照各自的责任比例分担。五、周起弟的原驾照有效期为2010年12月16日至2016年12月16日，周起弟已提供证据证明其换领的新驾照有效期为2016年12月16日至2026年12月16日。这表明周起弟自从2010年12月16日取得B2驾照时起至今未间断地持有有效B2驾照，故对沌口人寿财保公司、大冶人寿财保公司提出的因事故发生时，被保险车辆的驾驶员在使用车辆时未取得合法有效的驾驶证件，沌口人寿财保公司在交强险限额内承担垫付义务后享有追偿的权利，大冶人寿财保公司不承担商业三者险的赔偿义务的辩称，不予以支持。六、陈�华、陈袆、陈利华因周艳珍在本次交通事故中死亡所致的损失为：1、丧葬费23660元；2、死亡赔偿金236880元(11844元/年×20年)；3、精神抚慰金30000元；4、交通费酌定1500元；5、近亲属奔丧误工费3889.20元（47320元/年÷365天/年×10天×3人）共计295929.20元。此款由沌口人寿财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额予以赔偿11万元之外，余额185929.20元，应由陈节世和陈新华、陈袆、陈利华按照各自的责任比例分担。其中，陈节世负担130150.44元，陈新华、陈袆、陈利华自负55778.76元。陈节世负担的130150.44元未超出商业三者险责任限额，依照商业保险合同的约定，此款应由大冶人寿财保公司负责赔偿。佳顺汽运公司垫付的24000元可从该款中扣返。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，�及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”、第十八条第一款“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连�责任的，人民法院应予支持。”、第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市沌口开发区支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈新华、陈袆、陈利华11万元，其中24000元直接支付给被告武穴市佳顺汽车运输有限公司；
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司大冶市支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈新华、陈袆、陈利华130150.44元；
三、驳回原告陈新华、陈袆、陈利华的其他诉讼请求；
四、驳回原告王千桂的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1768元，由原告陈新华、陈袆、陈利华、王千桂负担530元，被告陈节世负担1238元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 饶国雄
审 判 员 范胜临
人民陪审员 邓广龙
二〇一七年八月八日
书 记 员 赵红梅