wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市安居区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安居刑初字第64号
公诉机关遂宁市安居区人民检察院。
被告人于某某，女，1972年12月9日出生于四川省射洪县。2013年11月4日，因本案被遂宁市公安局安居区分局刑事拘留，同月14日被该局取保候审。
辩护人马书地，四川君易律师事务所律师。
遂宁市安居区人民检察院以遂安检公刑诉（2014）53号起诉书指控被告人于某某犯非法经营罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2014年8月21日公开开庭审理了本案。遂宁市安居区人民检察院检察员唐健朝出庭支持公诉，被告人于某某及其辩护人马书地等到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂宁市安居区人民检察院指控，被告人于某某在经营郭氏油坊期间，未办理生产、销售食用动物油脂（猪油）的相关证照，使用自已收购来的脚油等原料炼制猪油；且在明知遂宁鹏香油脂厂是从事精炼食用猪油的企业后仍将自己生产的非食用猪油作为生产食用猪油的原料销售给该厂。2012年3月至2013年8月，共向遂宁鹏香油脂厂销售非食用猪油54893.5KG，销售金额达25万余元。公诉机关认为，被告人于某某以提供给他人生产、销售食品为目的，违反国家规定，生产、销售国家禁止用于食品生产、销售的非食品原料，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究刑事责任。
被告人于某某对指控的事实和罪名均无异议。其辩护人认为，被告人行为构成非法经营罪，退出违法所得、认罪态度较好，请求宣告缓刑。
经审理查明，被告人于某某在经营郭氏油坊期间，未办理生产、销售食用动物油脂（猪油）的相关证照，使用自已收购来的脚油等原料炼制猪油；且在明知遂宁鹏香油脂厂是从事精炼食用猪油的企业后仍将自己生产的非食用猪油作为生产食用猪油的原料销售给该厂。2012年3月至2013年8月，共向遂宁鹏香油脂厂销售非食用猪油54893.5KG，销售金额达25万余元，违法所得5万元。
上述事实，被告人及其辩护人在庭审中亦无异议，且有公诉机关提交，经庭审举证、质证、认证的立案决定书、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、释放证明书、搜查证、搜查笔录、扣押清单、到案经过、嫌疑人及其家属农行账户流水明细情况、现场制图、现场勘查笔录、现场照片、遂宁市鹏香油脂厂原料入库单、个体工商户登记情况（开业）、缴款书、被告人供述、证人郭某某、曾某某、陶某、吴某某、杨某某、廖某某、唐某某、唐某证言、于某某讯问过程同步录音录像资料、户籍证明、前科证明等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人于某某以提供给他人生产、销售食品为目的，违反国家规定，生产、销售国家禁止用于食品生产、销售的非食品原料，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，对辩护人的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人于某某犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币50000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、违法所得50000元予以追缴（由扣押机关依法处）。
三、禁止被告人于某某在缓刑考验期限内从事相关食品加工、生产、销售等活动。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 罗 俊
人民陪审员 邓方清
人民陪审员 朱道斌
二〇一四年九月四日
书 记 员 廖思佳
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀10民终4203号
上诉人(原审原告)：许建华，男，1970年1月7日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。
委托诉讼代理人：钱海莲，河北天纵律师事务所律师。
上诉人(原审被告)：廊坊市九强混凝土有限公司。地址河北省廊坊市广阳区南尖塔镇左场村北口。
法定代表人：贾建忠，执行董事。
委托诉讼代理人：王芸，河北拓石律师事务所律师。
上诉人许建华与上诉人廊坊市九强混凝土有限公司（以下简称九强混凝土公司）劳动争议纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2016）冀1003民初3046号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人许建华的代理人钱海莲、上诉人九强混凝土公司的代理人王芸到庭参加诉讼。本案审理期间，上诉人许建华提出撤回上诉的请求，该请求不违反法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。
上诉人九强混凝土公司上诉请求：撤销一审判决第二、三、四项；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定被上诉人2011年7月5日入职无事实依据，上诉人与被上诉人自2011年7月30日至2012年7月30日期间存在劳动合同关系，不能证明被上诉人连续在上诉人处工作，一审判决支持的经济补偿金期间错误；一审判决认定被上诉人月工资为2900元无依据；被上诉人2016年1月1日后未上班提供劳动，不存在拖欠此期间工资的问题；一审判决认定应与被上诉人订立无固定期限劳动合同，不符合法律规定，对此期间二倍工资的诉讼请求，不应支持。
许建华答辩称，九强混凝土公司的上诉请求及理由，与事实不符，不应支持。
许建华向一审法院起诉请求：要求判决解除我与被告之间的劳动关系；判决被告支付2016年2月份因未签订无固定期限书面劳动合同应支付的双倍工资差额部分2900.00元、支付所欠2016年2月份工资2900.00元；向我支付经济补偿14500.00元；支付所欠加班费72666.00元。
一审法院认定事实：原告许建华于2011年7月5日到被告九强混凝土公司工作，为运送混凝土罐车司机，双方建立劳动关系，并于2011年7月30日签订为期一年的书面《劳动合同》，工资由月基本工资2700.00元与趟费（每一趟20.00元）构成，到2015年，原告的月工资为2900.00元。在双方劳动关系存续期间，被告未为原告办理缴纳社会保险费，自2016年之后，双方未再签订书面《劳动合同》，2016年3月9日原告提出辞职，被告尚未向原告发放2016年2月份工资。上述事实有：原、被告陈述、原、被告2010年4月1日所签《劳动合同》、廊坊银行交易明细清单及相关谈话录音可证。原告所诉存在延时加班、法定节、假日加班和双休日加班，没有提供充分的证据。
一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案原告许建华自2011年7月5日到被告九强混凝土公司工作，与公司建立劳动关系，其享有劳动法所规定劳动者的权利。被告公司应向原告及时足额支付劳动报酬，应为劳动者办理缴纳社会保险费，否则劳动者有权解除劳动合同（关系），现原告请求解除与被告之间的劳动关系，本院支持，且用人单位应依法向劳动者支付经济补偿。就本案双方2011年7月5日所签为期一年的《劳动合同》看，原告公司已应依法与被告签订无固定期限劳动合同，否则，应向劳动者每月支付二倍工资。现被告不能提供2016年以来与原告签订有无固定期限《劳动合同》，其应向原告支付2016年2月份双倍工资差额部分。原告关于要求被告支付延时加班、法定节、假日加班和双休日加班加班费的请求，因没有提供充分的证据，本院不支持。现依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第三十八条第（二）项、第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条、第八十二条第二款、《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：一、解除原告许建华与被告廊坊市九强混凝土有限公司之间的劳动关系；二、被告廊坊市九强混凝土有限公司向原告许建华支付所欠2016年2月份工资2900.00元；三、被告廊坊市九强混凝土有限公司向原告许建华支付经济补偿14500.00元；四、被告廊坊市九强混凝土有限公司向原告许建华支付2016年2月份二倍工资差额部分2900.00元。上述判决条款第二、三、四项在本判决生效后七日内履行。五、驳回原告许建华关于支付延时加班、法定节、假日加班和双休日加班加班费的诉讼请求。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告廊坊市九强混凝土有限公司负担。在本判决生效后七日内交纳。
本院审理查明的事实与一审判决认定事实相同，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人九强混凝土公司与上诉人许建华之间存在劳动关系，上诉人许建华一审期间提交的劳动合同、发放工资的银行交易明细、谈话录音，结合双方当事人陈述，能够证明许建华入职九强混凝土公司的时间，及连续在九强混凝土公司工作至2016年2月份的情节，能够反映许建华的月工资数额。许建华符合签订无固定期限劳动合同的条件，九强混凝土公司未订立无固定期限劳动合同，依法应向劳动者每月支付二倍的工资，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人九强混凝土公司的上诉理由无事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。
综上所述，廊坊市九强混凝土有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人廊坊市九强混凝土有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 欣
代理审判员 李成佳
代理审判员 杨 莉
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 于盟佳
山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1603民初944号
原告：李云霞，女，汉族,住滨州市沾化区。
委托诉讼代理人：苏金妹，山东同满律师事务所律师。
被告：刘凯，男，汉族，住滨州市沾化区。
被告：卢立新，女，汉族，住滨州市沾化区。
被告：刘勇，男，汉族，住滨州市沾化区。
被告：滨州市沾化区启越家具制造有限公司，住所地滨州市沾化区。
法定代表人：刘凯，该公司经理。
原告李云霞与被告刘凯、卢立新、刘勇、滨州市沾化区启越家具制造有限公司（以下称启越公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云霞的委托诉讼代理人苏金妹，被告卢立新、刘勇到庭参加了诉讼。被告刘凯、启越公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李云霞向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带偿还原告借款本金210000元及利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。
事实与理由：自2007年至2014年，被告刘凯、卢立新、刘勇多次向原告借款共计210000元，并约定月息1.5分。以上借款均用于启越公司厂房建设及办理房屋产权证。刘凯系启越公司的法人，公司系家庭经营。原告多次催要，被告以种种理由推脱，为此诉至法院，判如所请。
被告卢立新、刘勇辩称，原告所说的利息，利息我都给原告了，每年原告在我那拿的东西都超于利息，原告说的钱没有利息了。
被告刘凯、启越公司未作答辩。
经审理查明：被告卢立新、刘勇自2007年4月25日至8月22日向原告借款共计120000元，约定利息按月利率15‰计算。2010年7月22日，上述借款经结算本息为200000元，被告卢立新、刘勇重新向原告出具借条，并约定利息按月利率15‰计算。2014年5月8日，刘凯、卢立新向原告借款10000元，该借款未约定利息。上述借款原告多次催要，被告一直未予偿还。
上述事实有借据、录音资料、当事人陈述在案证实。
本院认为，原告与被告刘凯、卢立新、刘勇系合法的借贷关系，双方约定利率符合法律规定。原告要求三被告承担还款责任的请求，本院予以支持。原告主张涉案借款用于启越公司经营，证据不足，原告主张启越公司承担偿还责任的请求，本院不予支持。原告主张的10000元借款未约定利息，视为不支付利息。被告抗辩理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢立新、刘勇于本判决生效之日起十日内返还原告李云霞现金200000元及利息（以200000元为基数，利息按月利率15‰计算，自2014年7月22日起计算至本判决确定履行之日止）；
二、被告刘凯、卢立新于本判决生效之日起十日内返还原告李云霞现金10000元；
三、驳回原告李云霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元（减半收取2225元），保全费2020元，由被告刘凯、卢立新、刘勇负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 李忠信
二〇一七年七月二十日
书记员 殷炳倩
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1302刑初296号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人郭金杰，女，1979年10月29出生，汉族，中专毕业，无业，住南阳市卧龙区。因涉嫌开设赌场，于2016年1月22日被南阳市公安局瓦店分局刑事拘留；因涉嫌开设赌场犯罪，同日被南阳市公安局直属分局取保候审。2017年2月24日经南阳市宛城区人民检察院决定取保候审。
被告人唐晶晶，女，1987年7月25日出生，汉族，大专毕业，无业，现住南阳市（户籍地：桐柏县）。因涉嫌开设赌场，于2015年12月12日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，2016年1月8日被直属分局取保候审。2017年2月24日经南阳市宛城区人民检察院决定取保候审。
被告人郭金杰、唐晶晶开设赌场一案，由南阳市宛城区人民检察院以豫宛城检公诉刑诉[2017]130号起诉书，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉，被告人郭金杰、唐晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南阳市宛城区人民检察院起诉指控：2015年12月4日，被告人郭金杰在南阳市人民路中南宾馆二楼开办“E游星空动漫城”，购置两台分别为8单元、10单元的具有赌博功能的捕鱼机，雇佣唐晶晶负责参赌人员的银行卡刷卡、现金收费及现金返还等经营工作，唐晶晶每天向郭金杰报告经营收入情况。2015年12月11日被南阳市公安局治安支队民警当场查获并查获参赌人员5人。查获参赌资金交易记录39500元。
经南阳市公安局治安支队认定，上述捕鱼机属于赌博机，数量按18台计算。
2016年1月22日，被告人郭金杰到公安机关投案。
指控认定上述事实的证据如下：1、被告人郭金杰、唐晶晶的供述；2、证人孙海兵、黄某、张某等人的证言；3、赌博设备认定书、POS机转帐记录、微信截图、身份证明、到案经过等。
起诉认为，被告人郭金杰、唐晶晶开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人郭金杰有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。提起公诉，请依法判处。
被告人郭金杰辩称，对起诉指控的犯罪事实没意见，我认罪，希望从轻处罚。
被告人唐晶晶辩称，对起诉指控的犯罪事实没意见，我认罪，希望从轻处罚。
经审理查明，2015年12月4日，被告人郭金杰在南阳市人民路中南宾馆二楼开办“E游星空动漫城”，购置两台分别为8单元、10单元的具有赌博功能的捕鱼机，雇佣唐晶晶负责参赌人员的银行卡刷卡、现金收费及现金返还等经营工作，唐晶晶每天向郭金杰报告经营收入情况。2015年12月11日被南阳市公安局治安支队民警当场查获并查获参赌人员5人。查获参赌资金交易记录39500元。
经南阳市公安局治安支队认定，上述捕鱼机属于赌博机，数量按18台计算。
2016年1月22日，被告人郭金杰到公安机关投案。
指控认定上述事实的证据如下：1、被告人郭金杰、唐晶晶的供述；2、证人孙海兵、黄某、张某等人的证言；3、赌博设备认定书；4、POS机转帐记录、微信截图、现场照片；5、身份证明、到案经过、前科查询、罚没收据等证据在卷佐证。
上述证据来源合法，内容客观真实，经当庭出示、质证，被告人对证据均无异议，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人郭金杰、唐晶晶开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭金杰有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人唐晶晶在共同犯罪中作用相对较小，当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郭金杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金4000元。
被告人唐晶晶犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 栗新峰
二〇一七年四月二十七日
书记员 马学宁
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1102民初878号
原告倪雪爱，女，汉族，1963年11月30日出生，住漯河市召陵区。
被告张丽，女，回族，1979年7月22日出生，住漯河市源汇区。
原告倪雪爱与被告张丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告倪雪爱、被告张丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪雪爱诉称，自2014年4月1日起至2015年7月止，张丽陆续向倪雪爱借款58万元。后经多次催要，张丽以种种理由不予归还。请求判令张丽偿还借款58万元及利息，并承担诉讼费用。
被告张丽辩称，借款交给雷健了，张丽本人并未使用。
经审理查明，自2014年4月1日起至2015年7月止，张丽陆续向倪雪爱借款58万元，双方口头约定月利率2%。借款后，张丽一直按月利率2%向倪雪爱支付利息至2015年6月。2016年3月左右，张丽向倪雪爱出具收条一份，载明：“收条今收倪雪爱伍拾捌万元整（580000）2014年4月1号－2015年7月经办人：张丽”。
本院认为：张丽向倪雪爱借款58万元的事实，有张丽出具的收条在卷佐证，且张丽予以认可，本院予以认定。借款后张丽将借款交给他人使用，并不影响张丽与倪雪爱之间借贷关系的成立，张丽应当按照约定还本付息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
张丽于本判决生效之日起三日内返还倪雪爱借款本金58万元并支付利息（利息以58万元为基数，自2015年7月1日起按年利率24%计算至付清之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9600元，减半收取4800元，由张丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 黄磊
二〇一七年四月十九日
书记员 宋伟
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执1240号
申请执行人：钟成国，男，1955年4月8日生，汉族，住临沂市河东区。
被执行人：郭孝全，男，1962年10月10日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人：刘廷兰，女，1964年5月9日生，汉族，住临沂市兰山区。
本院在执行申请执行人钟成国与被执行人郭孝全、刘廷兰公证债权文书纠纷一案中，山东省临沂市兰山公证处依法作出的（2016）临兰山证执字第895号执行证书，已经发生法律效力。权利人于2017年2月24日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人有财产暂不宜强制执行，未找到被执行人其他可供执行的财产线索，未发现可以变更、追加被执行人的事实和证据，申请人亦未向本院提出其他可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实依据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务320000.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨振寰
审判员 肖 寒
审判员 刘世进
二〇一七年四月二十五日
书记员 李进军
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1302执1240号申请执行人：钟成国，男，1955年4月8日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人：郭孝全，男，1962年10月10日生，汉族，住临沂市兰山区。被执行人：刘廷兰，女，1964年5月9日生，汉族，住临沂市兰山区。本院在执行申请执行人钟成国与被执行人郭孝全、刘廷兰公证债权文书纠纷一案中，山东省临沂市兰山公证处依法作出的（2016）临兰山证执字第895号执行证书，已经发生法律效力。权利人于2017年2月24日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人有财产暂不宜强制执行，未找到被执行人其他可供执行的财产线索，未发现可以变更、追加被执行人的事实和证据，申请人亦未向本院提出其他可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实依据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务320000.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨振寰审判员  肖 寒审判员  刘世进二〇一七年四月二十五日书记员  李进军
四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）翠屏刑初字第408号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人张某某，男，1959年9月7日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，高中文化，无业。因本案于2015年4月16日被取保候审。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉［2015］346号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员欧阳卓梅出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控:2015年3月28日21时，被告人张某某酒后驾驶川QA5**小型轿车经宜宾市翠屏区中坝大桥往翠屏区南岸方向行驶，途经中坝大桥时与中心隔离带护栏相撞，被告人张某某逃离现场，后经群众协助被抓获归案。
经检验，被告人张某某送检血液中检查出乙醇成分，浓度为170.28mg/100ml。
为支持上述事实，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据材料，据以指控被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。诉请本院依法判处。
被告人张某某对指控罪名及事实均无异议。
经审理查明，2015年3月28日21时许，被告人张某某酒后驾驶牌号为川QA59**的小型轿车经宜宾市翠屏区中坝大桥往翠屏区南岸方向行驶，当车行经中坝大桥时与中心隔离带护栏相撞，后张某某继续驾车逃离现场。公安机关接群众报案后当即赶到现场，后在群众协助下在翠屏区南岸碧竹山庄小区西门附近将张某某抓获归案，张某某归案后如实供述其作案事实。
经检验，被告人张某某送检血液中检查出乙醇成分，浓度为170.28mg/100ml。经道路交通事故认定，张某某承担本事故全部责任。
另查明，被告人张某某案发后支付了隔离栏维修费用12460元，对隔离栏进行了维修。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表，公安机关抓获经过情况说明，证实案件的来源及被告人张某某的归案情况。
2.证人郑某、胡某某的证言，证实2015年3月28日21时左右，在中坝桥上看见川QA59**小型轿车撞到了桥上的隔离设施，然后往南岸方向跑了，他们就打电话报警。交警来后，他们协助交警在碧竹山庄西门附近将肇事驾驶员抓获。
3.被告人张某某供述和辩解，证实被告人张某某对其作案事实供认不讳。
4.证人胡某某辨认笔录及照片，证实胡某某辨认出肇事车辆川QA59**的驾驶员就是被告人张某某。
5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场情况。
6.血样提取登记表，证实2015年3月28日被告人张某某被带至宜宾市公安局交警支队交管一大队抽取血样2份各3ml。
7.（川）公（宜）鉴（法化）字[2015]434号法化检验意见，证实被告人张某某血液中检出乙醇成分，浓度为170.28mg/100ml。
8.道路交通事故认定书，证实张某某承担本事故全部责任。
9.宜宾市东晟交通设施维护有限公司东楼街分公司发票，证实被告人张某某支付了隔离栏维修费用12460元，对隔离栏进行了维修。
10.驾驶证、行驶证复印件及户籍资料，证实被告人张某某身份情况。
审理过程中，法庭了解到被告人张某某所在社区同意接受其作为社区矫正对象进行社区矫正。
本院认为，被告人张某某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在诉讼过程中，被告人张某某如实供述自己的罪行，且在审理过程中认罪、悔罪，依法予以从轻处罚。案发后，被告人张某某对被损坏的隔离栏进行了维修，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金上缴国库)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗兴明
人民陪审员 蒋 宏
人民陪审员 朱 琪
二〇一五年八月十一日
书 记 员 唐娅洲
四川省渠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1725执恢3号
申请执行人：郭明海，男，汉族，四川省渠县人。
被申请人：赵思记，男，汉族，四川省巴州区人。
本院在执行申请人郭明海与被执行人赵思记民间借贷纠纷一案中，申请人郭明海与被执行人赵思记达成执行和解协议，双方已按照和解协议履行完毕，故申请人郭明海于2018年7月18日向本院申请撤回对本案的执行。
本院查明，申请人郭明海与被执行人赵思记达成执行和解协议，双方已按照和解协议全部履行，本案现已执行完毕。本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2018）川1725执恢3号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 陈来红
二〇一八年七月十八日
法官助理 李 艳
书 记 员 郭 亮
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0602民初3526号
原告：闫波，女,1983年11月26日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。
委托诉讼代理人徐进明，黑龙江峰衡律师事务所律师。
被告:韩晓红，女,1970年4月23日出生，汉族，大庆石油炼化公司职工，住大庆市让胡路区。
原告闫波与被告韩晓红民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫波委托诉讼代理人徐进明到庭参加诉讼，被告韩晓红经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫波向本院提出诉讼请求：1.被告韩晓红偿还原告闫波借款本金37500元；2、被告韩晓红给付原告闫波以本金37500元为基数按照年利率6%计算自2013年9月14日起至诉讼之日2016年9月21日止期间的利息；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由:2013年年初，被告因购房向原告借款14万元，原告在大庆市新村新玛特附近光大银行取款并交付给被告，被告出具14万元的借据给原告，后被告陆续偿还借款，每次偿还借款剩余本金均重新出具借据，原借据由被告收回，截止至2013年9月14日被告尚欠原告借款39500元，被告重新给原告出具借据39500元借据一份。2013年9月14日后被告又转账偿还原告借款2000元，剩余37500元至今未还，故原告诉至法院。
被告韩晓红未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年9月14日被告韩晓红向原告闫波借款39500元，被告为原告出具借据一份，未约定借款利息和还款日期。借款后原告自认被告偿还原告借款2000元，尚欠原告借款37500元未还，故原告诉至法院，诉讼请求如下：1.被告韩晓红偿还原告闫波借款本金37500元；2、被告韩晓红给付原告闫波以本金37500元为基数按照年利率6%计算自2013年9月14日起至诉讼之日2016年9月21日止期间的利息；3、本案的诉讼费用由被告负担。
上述事实，有原告闫波提交的借据一份以及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告韩晓红向原告闫波借款39500元，并为原告闫波出具借条，系双方真实意思表示，内容合法有效，被告韩晓红未按约定偿还借款，已构成违约，应承担偿还借款的责任，因被告已偿还借款2000元，尚欠37500元未还，故本院对原告闫波要求被告韩晓红偿还借款本金37500元的诉讼请求予以支持。原告闫波要求被告韩晓红给付利息的诉讼请求，因原、被告双方签订的借条中没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款内利息的，人民法院不予支持。”故对原告闫波的要求的利息应从起诉之日即2016年9月21日开始按照年利率6%计算至本判决生效之日。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告韩晓红于本判决发生法律效力后十日内向原告闫波一次性偿还借款本金37500元及利息（以本金37500元为基数，按年利率6%自2016年9月21日起计算至判决生效之日止）；
二、驳回原告闫波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费738元、公告费260元，共计998元，由被告韩晓红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 徐智辉
人民陪审员 李艳华
人民陪审员 宋丽君
二〇一七年四月十三日
书 记 员 方树玲
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更831号
罪犯张影庭，男，1984年1月6日出生于广东省广州市增城区，汉族，初中文化。现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。
广东省增城市人民法院于2009年10月12日作出（2009）增法刑初字第341号刑事判决，以被告人张影庭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。（刑期自2008年11月18日起至2021年11月17日止）。2013年4月7日经本院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变；2015年11月18日经本院裁定减去有期徒刑十一个月。执行机�第六师新湖监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张影庭在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑9个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《三课成绩单》、《考核手册》、《罪犯评审鉴定表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关报请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。
经审理查明，罪犯张影庭在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子6次，综合累积分162.99�，名列新湖监狱三监区后勤分监区（夜哨班）十八人中第三名。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯张影庭在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯张影庭减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为二年。
（刑期自2008年11月18日起至2019年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年十月三十日
书记员 杨子仪
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1003民初3981号
原告：中国农业银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区。
代表人：于春霞，行长。
委托诉讼代理人：张荣文，职员。
委托诉讼代理人：吕林果，职员。
被告：高英。
被告：山东慧缘融资性担保有限公司，住所地威海市环翠区。
法定代表人：李成林，董事长。
原告中国农业银行股份有限公司威海文登支行（以下简称农行）与被告高英、山东慧缘融资性担保有限公司（慧缘担保）借款合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行委托诉讼代理人吕林果到庭参加诉讼，被告高英经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告慧缘担保经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行向本院提出诉讼请求：1.判令高英偿还截至2016年9月29日借款本息251253.59元（其中本金243696.32元，利息7557.27元）；2.判令高英偿还自2016年9月30日起至实际履行之日按合同约定的利息、逾期利息、罚息等计算方法和利率计算的利息（按实际还款日农行出具的贷款结清对账单确定的数额为准）；3.判令农行对高英提供的抵押物在合同约定的抵押范围内享有优先受偿权；4.判令慧缘担保对高英的上述债务承担连带清偿责任；5.判令本案的诉讼费及其它实现债权的费用由高英、慧缘担保承担。事实和理由：2012年1月17日，高英在农行办理了个人住房借款280000元，期限240个月，以威海市戚家夼的房产作为抵押。慧缘担保为高英的借款提供连带责任保证。截至2016年9月29日高英共拖欠借款本息251253.59元，经农行多次催收未果。据此，农行为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。
高英未答辩。
慧缘担保未答辩。
农行围绕诉讼请求依法提交了证据，高英、慧缘担保经传票及公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。农行提交的证据真实、合法，与本案待证事实有关，本院予以确认并在卷佐证。
本院确认事实如下：2012年1月17日，农行与高英签订个人购房担保借款合同一份，约定高英向农行借款280000元用于购买威海市戚家夼的房屋，借款期限240个月。合同同时约定借款人未按合同约定偿还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收罚息。借款人未足额偿还借款本息超过90天的，贷款人有权宣布合同项下借款立即到期。
同日，农行与慧缘担保签订保证合同一份，慧缘公司为高英向农行的借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
合同签订后，农行按约发放借款，高英接收了该笔借款，并在借款凭证上签字。至2016年9月29日，高英已累计8期未按时足额偿还借款本息，尚欠农行借款本金243696.32元、利息7557.27元及2016年9月30日之后的利息未还。
高英以其所购房产（即威海市戚家夼）为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。
本院认为，农行与高英签订的个人购房担保借款合同及农行与慧缘担保签订的保证合同内容合法，均是各方当事人的真实意思表示，均属有效合同。农行依约发放借款，高英接收并使用了借款，理应按合同约定及时偿还借款本息，逾期未还，理应承担违约责任，由此给农行造成的利息损失应予赔偿。根据农行提供的还款明细，高英未按约定及时足额偿还借款本息，符合合同约定的解除条件，农行可以宣布贷款提前到期，要求高英提前清偿全部贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用。
高英以所购买的房产为借款提供了担保，并办理了房屋抵押登记手续，农行要求对该房产在抵押物价值范围内享有优先受偿权的请求，本院予以支持。
慧缘担保为高英的借款提供连带责任保证担保，理应对上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、高英于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司威海文登支行借款本金243696.32元、利息7557.27元，并承担自2016年9月30日起至实际付款之日止按合同约定利率计算的利息、复利、罚息等费用；
二、山东慧缘融资性担保有限公司对高英的上述还款义务承担连带保证责任；
三、山东慧缘融资性担保有限公司承担保证责任后，有权向债务人高英追偿；
四、中国农业银行股份有限公司威海文登支行有权对位于威海市戚家夼的房产拍卖、变卖后的价款在合同约定的抵押范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5068元，公告费560元，均由高英、山东慧缘融资性担保有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。
审 判 长 李婉婉
审 判 员 刘 颖
人民陪审员 姜英乔
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 刘燕菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0191民初11006号
原告:孙清梅，女，1957年6月10日出生，汉族，住河南省中牟县。
委托代理人：焦慧君，北京市京师（郑州）律师事务所律师。
委托代理人：姚梦，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。
被告:通许嘉信医院，住所地河南省通许县文卫路人民路。
投资人：徐涛。
原告孙清梅被告通许嘉信医院民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人焦慧君、姚梦到庭参加诉讼；被告通许嘉信医院投资人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙清梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告通许嘉信医院偿还原告借款本金人民币147600元及利息9757元（暂计算至2017年6月2日），本息共计：157357元。2.请求判令诉讼费、实现债权费用由被告承担。事实和理由：2015年1月19日，原告与被告通许嘉信医院（开封市中心医院通许分院）签订《债务承担协议》，约定：被告通许嘉信医院自愿承担河南嘉信投资担保有限公司对原告的债务，并重新确认借款期限为两年，自2015年1月19日起2017年1月18日止。合同签订之日起的一年内不付利息，一年后，按照银行同期贷款利率，每半年一付。但经原告催要，被告通许嘉信医院至今未偿还原告本金及利息。
被告通许嘉信医院未答辩。
经审理查明：2015年1月19日，原告孙清梅（作为甲方、债权人）与被告通许嘉信医院（作为乙方、债务人）签订《债务承担协议》一份，协议载明：甲方持有合同编号为嘉信担保信借字2014第09-04号、08-02号《借款合同》，扣除已支付部分后，债权剩余金额为人民币147600元整；债务人为河南嘉信投资担保有限公司，现乙方愿意承担该债务，甲乙双方经过友好协商，制定以下借款合同：甲、乙双方共同确认借款本金为人民币147600元，借款期限为两年，自2015年1月19日起至2017年1月18日止；上述借款自本合同签订之日起一年内乙方不付利息，一年后，利息按照银行同期贷款利率，由乙方付给甲方，每半年一付。
2015年1月19日，被告通许嘉信医院出具《收据》一张，载明：兹收到孙清梅交来147600元。
以上事实有原告提交的《债务承担协议》一份、《收据》一张及开庭笔录在案佐证。
本院认为，原告孙清梅（作为甲方、债权人）与被告通许嘉信医院（作为乙方、债务人）签订《债务承担协议》，该合同系当事人真实表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方在合同中确认借款本金为147600元，期限为两年，自2015年1月19日起2017年1月18日。现约定期限已到，故被告应当向原告偿还借款本金147600元。《债务承担协议》约定，上述借款自本合同签订之日起一年内乙方不付利息，一年后，利息按照银行同期贷款利率，由乙方付给甲方，每半年一付。该利息约定不明，本院酌定被告自2016年1月20日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际付款之日。原告诉请实现债权的费用不明确，不具体，本院不予支持。被告通许嘉信医院投资人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告通许嘉信医院于本判决生效之日起十日内向原告孙清梅偿还借款本金147600元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2016年1月20日起至实际付款之日的利息；
二、驳回原告孙清梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3447元，减半收取1723.5元，由被告通许嘉信医院负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 彭 磊
二〇一七年八月二十五日
书记员 杨文龙
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第7926号
罪犯陈炳全，男，1994年1月26日出生，汉族，出生地广东省雷州市，小学文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2012年12月17日作出（2012）穗云法刑初字第3251号刑事判决，以被告人陈炳全犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2012年12月25日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯陈炳全在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2014年11月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈炳全在本次考核期间（2012年12月25日至2014年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖15次。2013年3月16日因违反规定吸烟被扣1分；2013年4月26日因欠产被扣3分。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈炳全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈炳全予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 范 杰
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0105刑初2281号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人陈某，男，1995年9月5日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月28日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人许金国，北京中栩律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2016〕2272号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员郎申出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人许金国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控，被告人陈某从2013年10月底至2016年7月11日期间，在北京市朝阳区颐堤港某商店，多次窃取店内商品，包括行李箱、文具、雨伞、袜子、自行车等，物品共计价值人民币13000余元。现部分物品已起获并发还。
公诉机关针对上述指控向本院提供了书证、证人证言、及被告人的供述等证据，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对被告人陈某定罪处罚。
被告人陈某对起诉书中指控的内容没有提出异议。
辩护人提出，被告人陈某当庭自愿认罪，且大部分赃物已返还被害单位，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2013年10月底至2016年7月11日期间，被告人陈某多次到位于本区的无印良品北京颐堤港店内行窃，计窃得行李箱、文具、雨伞、袜子、自行车等商品多件（共计价值人民币13000余元）。案发后，被盗物品已被起获并发还。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关、无印良品（上海）商业有限公司北京朝阳第五分公司出具的证明材料，扣押、发还清单及证人李某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，多次秘密窃取单位的财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人陈某能够如实供述罪行且赃物已被追回，故对其予以从轻处罚。对辩护人所提相关辩护意见，本院酌予采纳。兹依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月28日起至2017年5月27日止。罚金于本判决生效后七日以内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 加
人民陪审员 张 林
人民陪审员 黄士华
二〇一七年三月六日
书 记 员 齐 乐
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2002）新民初字第2286号
原告马明辉，男，1969年1月16日出生，回族。
委托代理人白勇刚，男，1971年9月9日出生，汉族，无业。
被告孟海滨，男，1973年5月10日出生，汉族，江苏省无锡市人。
委托代理人周维斌，男，1964年4月17日出生，汉族，西安市益达法律服务所法律工作者。
原告马明辉与被告孟海滨侵权赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告马明辉诉称，位于本市长乐西路X号火电新村X号楼X单元XX号房屋系陕西电力建设总公司所有，其系该房的合法承租人。被告孟海滨在其于2002年6月20日与陕西电力建设总公司物业管理公司签订租赁合同后未经出租方陕西电力建设总公司物业管理公司同意强行进住该房，致使其无法享受合同权利进行经营，要求判令被告孟海滨腾房并赔偿其损失30000元。
本院认为，原告马明辉与陕西电力建设总公司物业管理公司签订了租赁合同后，对该房未能实际控制并使用，致使其不能行使合同权利，其依法应对出租方提出权利请求，被告孟海滨现虽在合同签订后实际占有使用该房，但其所侵犯的是出租方的财产所有权，而非原告的财产权，被告孟海滨与原告之间不存在侵权法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九条及《中华人民共和国民法通则》第七十二条之规定，裁定如下：
驳回原告马明辉的起诉。
诉讼费1510元（原告已预交）由原告马明辉承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 晏航舰
二００二年十一月八日
书 记 员 陈 磊
西安市新城区人民法院
民事裁定书
（2002）新民初字第2315号
原告靳小红，女，1960年10月23日出生，汉族，住西安市灞桥区纺织城国棉五厂合作甲一楼。
委托代理人向中，陕西省维恩律师事务所律师。
被告孔春力，男，1963年3月16日出生，汉族，住西安市新城区胡家庙粮库家属院。
本院在审理原告靳小红与被告孔春力民间借贷纠纷一案中，原告靳小红于2002年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告靳小红撤回起诉。
诉讼费357元由原告靳小红承担。
代理审判员晏航舰
二00二年十一月四日
书记员陈磊
西安市新城区人民法院
民事裁定书
（2002）新民初字第2316号
原告西安市电子控制设备厂，住所地西安市三桥公路3号。
法定代表人高新海，该厂厂长。
被告西安市汇源视听器材公司，住所地西安市东半截巷28号。
负责人王满群。
被告刘巧凤，女，35岁，汉族，职业不详，住西安市新城区东半截巷28号3号楼2单元3层。
本院在审理原告西安市电子控制设备厂与被告西安市汇源视听器材公司、刘巧凤买卖合同纠纷一案中，原告西安市电子控制设备厂于2002年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告西安市电子控制设备厂撤回起诉。
诉讼费293元由原告西安市电子控制设备厂承担。
代理审判员晏航舰
二00二年十一月四日
书记员陈磊
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2002）新民初字第2286号
原告马明辉，男，1969年1月16日出生，回族。
委托代理人白勇刚，男，1971年9月9日出生，汉族。
被告孟海滨，男，1973年5月10日出生，汉族。
委托代理人周维斌，男，1964年4月17日出生，汉族。
原告马明辉与被告孟海滨侵权赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告马明辉诉称，位于本市长乐西路3号火电新村2号楼2单元14号房屋系陕西电力建设总公司所有，其系该房的合法承租人。被告孟海滨在其于2002年6月20日与陕西电力建设总公司物业管理公司签订租赁合同后未经出租方陕西电力建设总公司物业管理公司同意强行进住该房，致使其无法享受合同权利进行经营，要求判令被告孟海滨腾房并赔偿其损失30000元。
本院认为，原告马明辉与陕西电力建设总公司物业管理公司签订了租赁合同后，对该房未能实际控制并使用，致使其不能行使合同权利，其依法应对出租方提出权利请求，被告孟海滨现虽在合同签订后实际占有使用该房，但其所侵犯的是出租方的财产所有权，而非原告的财产权，被告孟海滨与原告之间不存在侵权法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百三十九条及《中华人民共和国民法通则》第七十二条之规定，裁定如下：
驳回原告马明辉的起诉。
诉讼费1510元（原告已预交）由原告马明辉承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 晏航舰
二００二年十一月八日
书 记 员 陈 磊
西安市新城区人民法院
民事裁定书
（2002）新民初字第2315号
原告靳小红，女，1960年10月23日出生，汉族，住西安市灞桥区纺织城国棉五厂合作甲一楼。
委托代理人向中，陕西省维恩律师事务所律师。
被告孔春力，男，1963年3月16日出生，汉族，住西安市新城区胡家庙粮库家属院。
本院在审理原告靳小红与被告孔春力民间借贷纠纷一案中，原告靳小红于2002年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告靳小红撤回起诉。
诉讼费357元由原告靳小红承担。
代理审判员晏航舰
二00二年十一月四日
书记员陈磊
西安市新城区人民法院
民事裁定书
（2002）新民初字第2316号
原告西安市电子控制设备厂，住所地西安市三桥公路3号。
法定代表人高新海，该厂厂长。
被告西安市汇源视听器材公司，住所地西安市东半截巷28号。
负责人王满群。
被告刘巧凤，女，35岁，汉族，职业不详，住西安市新城区东半截巷28号3号楼2单元3层。
本院在审理原告西安市电子控制设备厂与被告西安市汇源视听器材公司、刘巧凤买卖合同纠纷一案中，原告西安市电子控制设备厂于2002年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告西安市电子控制设备厂撤回起诉。
诉讼费293元由原告西安市电子控制设备厂承担。
代理审判员晏航舰
二00二年十一月四日
书记员陈磊
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第00877号
申请执行人：兰某某，男。
被执行人：刘某某，男。
本院在执行申请执行人兰某某与被执行人刘某某买卖纠纷一案中，经查被执行人刘某某无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省开原市人民法院（2001）开民初字第1046号民事调解书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗伟学
审判员 崔广强
审判员 邢志明
二〇一五年三月三十一日
书记员 杨继军
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪一中民四（商）终字第841号
上诉人（原审被告）叠泉酒店管理（上海）有限公司。
法定代表人＊＊＊，执行董事。
被上诉人（原审原告）泰州市新江南蟹业水产有限公司。
法定代表人＊＊＊，总经理。
上诉人叠泉酒店管理（上海）有限公司（以下简称叠泉酒店公司）为与被上诉人泰州市新江南蟹业水产有限公司（以下简称新江南蟹业公司）买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民二（商）初字第893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年5月6日进行公开开庭审理。本案现已审理终结。
原审经审理查明，新江南蟹业公司、叠泉酒店公司于2014年3月26日签订《海鲜供需合同》。后双方又于2014年8月签署了《补充协议》，约定新江南蟹业公司、叠泉酒店公司双方的分成比例按照销售价格的50%计算，货款结算周期为45天。签约后，新江南蟹业公司按约供货，但叠泉酒店公司屡有欠款现象发生。2015年1月，叠泉酒店公司经对账确认拖欠新江南蟹业公司货款共计人民币843，801.10元。此后，新江南蟹业公司多次向叠泉酒店公司催讨，叠泉酒店公司均未能按约足额支付所欠货款。故新江南蟹业公司诉至原审法院，请求判令：1、叠泉酒店公司支付货款843，801.10元；2、叠泉酒店公司承担上述货款的逾期付款利息（自2014年9月份算至判决生效之日止），暂计为6，198.90元。在原审审理中，新江南蟹业公司将诉讼请求2变更为要求叠泉酒店公司支付以843，801.10元为本金，自2015年3月3日起按中国人民银行同期贷款利率算至判决生效日止的逾期付款利息。
原审法院认为，新江南蟹业公司、叠泉酒店公司间买卖合同关系合法有效，新江南蟹业公司已向叠泉酒店公司履行了供货义务，叠泉酒店公司在本案审理过程中亦承认了新江南蟹业公司变更后的全部诉讼请求，故原审法院对新江南蟹业公司主张的变更后的全部诉讼请求均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、叠泉酒店公司应于原审判决生效之日起十日内支付新江南蟹业公司货款843，801.10元；二、叠泉酒店公司应于原审判决生效之日起十日内支付新江南蟹业公司以843，801.10元为本金，自2015年3月3日起按照中国人民银行规定的银行同期贷款利率计算至原审判决生效日止的逾期付款利息。一审案件受理费12，238元，减半收取计6，119元，财产保全费4，770元，合计10，889元，由叠泉酒店公司负担。
一审判决后，叠泉酒店公司不服，向本院提起上诉称，双方签订的《补充协议》约定，货款结算期调整为45天，即当月货款（双方对账无误）于其后第2个月的15日结算。双方对账签章日期为2015年1月16日，货款逾期付款利息应从2015年3月16日起算，故原审判决错误，请求本院撤销原审判决第二项，改判自2015年3月16日起计算逾期付款利息。
被上诉人新江南蟹业公司辩称，叠泉酒店公司系恶意拖延时间，原审判决正确，应驳回上诉，维持原判。
本院二审期间双方当事人均未提交新的证据材料。
本院经审理查明，原审认定事实属实，本院依法予以确认。
本院认为，关于逾期付款利息的起算时间，叠泉酒店公司已于原审确认应自2015年3月3日起算。现叠泉酒店公司主张逾期付款利息自2015年3月16日起算，但未能提供证据证明其该项主张，本院不予采信。故，叠泉酒店公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条及第一百一十八条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人叠泉酒店管理（上海）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 清
代理审判员 庞建新
代理审判员 陆文芳
二〇一五年五月六日
书 记 员 吴娟娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条
第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民二初字第00789号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行，住所地盘锦市兴隆台区。
法定代表人：孔凡志，该行行长。
委托代理人：张春雨，该行职工。
被告：薄占忠，男，1964年2月23日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行诉被告薄占忠银行卡纠纷一案中，由于原告无法提供本案被告的准确送达地址和联系方式，且无证据证明被告现下落不明，致使案件无法进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 谷 峰
二〇一五年十二月一日
书记员 荀瑶朦
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0707执1863号
申请执行人：汪加团，男，1971年6月15日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：于维江，男，1982年11月20日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被执行人：陆奎奎，女，1982年3月3日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
申请执行人汪加团与被执行人于维江、陆奎奎民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日作出（2016）苏0707民初2136号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告于维江、陆奎奎自愿偿还原告汪加团40000元借款，于2017年2月10日前偿还20000元，于2017年6月15日前偿还20000元。如逾期付款，原告汪加团可就全部款项一并申请执行。二、其他无争议。
在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，与申请人进行谈话调查了解，申请人未提供可供执行财产情况。本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 晔
代理审判员 李胜顺
代理审判员 金媛媛
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 相 鹏
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0707执1863号申请执行人：汪加团，男，1971年6月15日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：于维江，男，1982年11月20日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：陆奎奎，女，1982年3月3日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人汪加团与被执行人于维江、陆奎奎民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日作出（2016）苏0707民初2136号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告于维江、陆奎奎自愿偿还原告汪加团40000元借款，于2017年2月10日前偿还20000元，于2017年6月15日前偿还20000元。如逾期付款，原告汪加团可就全部款项一并申请执行。二、其他无争议。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，与申请人进行谈话调查了解，申请人未提供可供执行财产情况。本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 晔代理审判员  李胜顺代理审判员  金媛媛二〇一七年十二月十八日书 记 员  相 鹏
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）响民初字第01906号
原告宋耀芳，居民。
委托代理人程辉，江苏法理情律师事务所律师。
被告张耀忠，居民。
原告宋耀芳诉被告张耀忠保证合同纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，依法由审判员张海兵适用简易程序，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告宋耀芳的委托代理人程辉到庭参加诉讼，被告张耀忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋耀芳诉称，2013年12月24日，借款人汪生芹因经营需要立据向原告借款10万元，约定借款期限为2013年12月24日起至2014年2月23日止，月利率2.5%，被告张耀忠为该借款提供担保。到期后经原告催要，被告均没有还款。现请求判令被告张耀忠归还原告借款10万元及利息（从2014年2月24日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算）；本案的诉讼费用由被告承担。
被告张耀忠未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩材料。
经审理查明，2013年12月24日，借款人汪生芹立据向原告借款10万元，期限从2013年12月24日起至2014年2月23日，月利率2.5%，若逾期偿还，从逾期之日起每日自愿按借款金额的1%承担违约金及本息。被告张耀忠为该借款提供连带担保，保证期限为还款期限届满之日起两年。2013年12月25日，原告委托顾培珍按借款人汪生芹的要求将10万元转入林洪来的帐户。
原告在庭审中陈述，该借款利息已按月利率2.5%支付了两个月，共5000元。
上述事实，有当事人陈述、借条、转帐凭证在卷佐证。
本院认为，被告张耀忠为汪生芹向原告宋耀芳借款提供担保的事实有借条证实，原、被告间的保证关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应予认定。原、被告对保证方式及保证范围已作约定，被告应按照连带保证方式对全部债务承担保证责任。因债务人未能按约清偿债务，原告有权在保证期间内起诉，要求被告承担保证责任。该借款借期内的利息已按照约定的月利率2.5%清偿，原告主张被告按照月利率2%承担逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。因此，原告要求被告归还10万元借款及承担从2014年2月24日起按照月利率2%计算至偿还完毕之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张耀忠在本判决发生法律效力后15日内偿还原告宋耀芳借款本金10万元及利息（从2014年2月24日起按月利率2%计算至偿还完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费2940元，减半收取1470元，由被告张耀忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 张海兵
二〇一五年十月十五日
书记员 蒯 刚
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民一初字第309号
原告：郑某乙，汉族，农村居民。
被告：刘某甲，汉族，农村居民，现下落不明。
原告郑某乙（下称原告）与被告刘某甲（下称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某乙到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2006年2月23日在五莲县民政局登记结婚，2008年7月23日，双方共同生育一男孩郑某丙。2011年11月离家出走，至今未回，并中断与原告的联系。现双方感情确已破裂，请求依法判令原告与被告离婚；夫妻无共同财产可供分割；婚生子由原告抚养，原告放弃要求被告支付孩子抚养费；诉讼费由原告承担。
被告在法定期限内未向本院提交书面答辩状，亦未到庭应诉。
经审理查明：原、被告于2005年在日照打工时相识并确定恋爱关系，2006年2月23日在五莲县民政局办理结婚登记手续，并于2007年9月5日在五莲县潮河镇杜家河村举行结婚仪式。2008年7月23日生育一男孩，取名“郑某丙”。婚后，原告在日照打工，被告在家照看孩子。2011年10月份左右，被告离家出走，至今未归。婚生子郑某丙由原告及其父母照顾抚养。
原告曾于2013年1月9日向本院诉请与被告离婚，后原告于2013年3月14日撤回起诉。
上述事实，有双方的结婚证、五莲县潮河镇杜家河村民委员会证明、证人于某、郑世某、迟某的证言及原告的当庭陈述予以证实，可以采信。
本院认为：夫妻感情是否确已破裂，是人民法院准予或不准当事人离婚的标准。本案中，被告于2011年10月份离家出走，至今未归，现双方分居时间已满两年，期间双方之间互不尽夫妻义务，应视为夫妻感情已破裂。原告诉请离婚，本院予以支持。婚生子“郑某丙”自被告于2011年10月份离家出走后，一直随原告生活，并由原告及其父母共同照看，已经形成了较为稳定的生活环境，故由原告抚养较为合适。原告放弃要求被告承担抚养费，是对自己权利的处分，本院予以确认。原告主张无共同财产，因被告未到庭，双方之间的财产状况无法查明，本院对此暂不处理。因此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告郑某乙与被告刘某甲离婚；
二、婚生子“郑宜”由原告郑某乙抚养，抚养费由原告郑某乙自行负担。
案件受理费300元，由原告郑某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 李志伟
人民陪审员 李 福
人民陪审员 苏锋刚
二〇一四年八月一日
书 记 员 王 帅
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西环民初字第16号
原告崔国荣，男，汉族，1970年4月22日出生，农民。
被告陈有钧，男，汉族，1962年10月22日出生，无固定职业。
本院在审理原告崔国荣与被告陈有钧土地租赁合同纠纷一案中，原告崔国荣于2015年5月26日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔国荣自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告崔国荣撤回对被告陈有钧的起诉。
本案诉讼费482元，减半收取241元，由原告崔国荣负担。
代理审判员 李成玲
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 马清燕
附法律文书：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于以下范围：（五）准许或者不准许撤诉”。
原告乾安县吕氏农机销售有限责任公司与被告裴喜、裴贵福、王占波买卖合同纠纷一审民事裁定书
（2015）乾民初字第190号
原告：乾安县吕氏农机销售有限责任公司，住所乾安县大布苏镇3委，组织机构代码55528586-3。
法定代表人：张春平，经理。
委托代理人吕国志，副经理。
被告：裴喜，男，1966年出生，汉族，乾安人，农民。
被告：裴贵福，男，1964年1出生，汉族，乾安人，农民。
被告：王占波，男，1972年出生，汉族，乾安县人，农民。
本院在审理原告乾安县吕氏农机销售有限责任公司与被告裴喜、裴贵福、王占波买卖合同纠纷一案中，原告于2015年3月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乾安县吕氏农机销售有限责任公司撤回对被告的起诉。
案件受理费人民币50元，由原告负担人民币25元，退还原告人民币25元。
审判员 张永民
二〇一五年三月二十七日
书记员 刘 悦
青海省湟中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湟刑初字第21号
公诉机关湟中县人民检察院。
被告人�某某，男，汉族，生于1983年7月24日，河南省漯河市临颖县人，农民，小学文化程度。2013年10月28日因涉嫌盗窃罪被湟中县公安局依法逮捕，同日变更为取保候审，现在暂住地候审。
湟中县人民检察院以湟检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人贺某某犯盗窃罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派代理检察员赵梁龄出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
1、2012年8月3日2时许，被告人贺某某伙同姚某某、刘某某（均已判刑）驾驶装有吸油泵的改装“福田”面包车窜至西宁市城北区朝阳高速路收费站东，使用车内安装的吸油泵，将停靠在路边休息的王某驾驶的甘DXXX**号大货车油箱内的柴油盗窃，赃物出售后得款1800元，贺某某、刘某某、姚某某均分后挥霍。
2、2012年8月31日23时许，被告人贺某某伙同姚某某、刘某某驾驶装有吸油泵的改装“福田”面包车窜至西宁市朝阳高速路收费站东，使用车内安装的吸油泵，将停靠在路边休息的马某某驾驶的鄂H0XX**号大货车油箱内的柴油盗窃，赃物出售后得款600元，贺某某、刘某某、姚某某均分后挥霍。
3、2012年9月4日2时许，被告人贺某某伙同姚某某、刘某某驾驶装有吸油泵的改装“福田”面包车窜至湟中县多巴镇国寺营高速公路收费站处，盗取张某某驾驶的豫MXXX**号大货车油箱内的柴油，价值2500余元。
4、2010年11月17日2时许，被告人贺某某伙同姚某某、刘某某、李某某（绰号土匪，在逃）经预谋后窜至甘肃省兰州市西固区河口乡八盘村村口，盗窃高某某停放在路边的“天龙”牌挂车备用轮胎一条。刘某某、李某某被当场抓获，姚某某、贺某某逃跑。经兰州市西固区价格认证中心�价鉴字（2010）135号鉴定意见书鉴定：“被盗轮胎价值1525”。被盗轮胎退还被害人。
案发后，被告人贺某某于2013年10月28日到湟中县公安局多巴分局投案，并赔偿被害人马某某损失款2400元，高某某损失款2400元、张某某损失款2500元、王某损失款3580元。
上述事实，被告人贺某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人贺某某在公安机关和庭审中的供述，同案犯姚某某、刘某某、李某某的供述，被害人王某、张某某、马某某、高某某的陈述，证人景某某、王某某的证言，接受刑事案件登记表，辨认笔录，刑事照片，刑事判决书，价格鉴定结论，收条，到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺某某无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人秘密盗窃他人财物，价值6425元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事�清楚，证据确实，罪名成立，应予支持。案发后，被告人贺某某到公安机关投案，庭审时能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，积极赔付被害人的全部经济损失，具有悔罪表现，可对其从轻处罚。鉴于被告人主动到公安机关投案，赔付了被害人全部损失，具有认罪、悔罪的表现，犯罪情节较轻，宣告缓刑对所居住村社没有重大不良影响，可对被告人贺某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人贺某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省西宁市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 虎世森
代理审判员 马文丽
人民陪审员 李泰林
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 麻生珍
速 录 员 丁晓萍
审理本案所依据的法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满�十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓬登民初字第993号
原告：蓬莱市滨海热力有限公司。住所地蓬莱市海市路169号
法定代表人：刘在臣，任总经理。
委托诉讼代理人：丛恒珠，男，1960年5月13日出生，汉族，系公司法律顾问。
被告：烟台亚美彩印有限公司。住所地蓬莱市新港街道中村东南。
法定代表人：谢心状，任经理。
委托诉讼代理人：葛明芝，蓬莱市新港街道法律服务所法律工作者。
原告蓬莱市滨海热力有限公司与被告烟台亚美彩印有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2014年10月9日立案。原告蓬莱市滨海热力有限公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蓬莱市滨海热力有限公司撤诉。
案件受理费1680元，减半收取计840元，由原告负担。
审 判 长 李人禄
人民陪审员 梁志香
人民陪审员 王宪法
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 马溶霞
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2014）蓬登民初字第993号原告：蓬莱市滨海热力有限公司。住所地蓬莱市海市路169号法定代表人：刘在臣，任总经理。委托诉讼代理人：丛恒珠，男，1960年5月13日出生，汉族，系该公司法律顾问，住蓬莱市海梦苑10楼1单元401号。被告：烟台亚美彩印有限公司。住所地蓬莱市新港街道中村东南。法定代表人：谢心状，任经理。委托诉讼代理人：葛明芝，蓬莱市新港法律服务所法律工作者。原告蓬莱市滨海热力有限公司与被告烟台亚美彩印有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2014年10月9日立案。原告蓬莱市滨海热力有限公司于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓬莱市滨海热力有限公司撤诉。案件受理费1680元，减半收取计840元，由原告负担。审 判 长  李人禄人民陪审员  梁志香人民陪审员  王宪法二〇一六年十月二十八日书 记 员  马溶霞
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪二中刑终字第501号
原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑某某。
上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人郑某某犯贩卖毒品罪一案，于2014年4月16日作出（2014）嘉刑初字第401号刑事判决。原审被告人郑某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员许某某出庭履行职务。上诉人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市嘉定区人民根据证人陈某、邱某某、冯某某的证言，相关辨认笔录及照片，公安机关搜查笔录、清点、称重记录、扣押决定书、扣押、发还物品清单、工作情况及有关照片，毒品检验报告、收缴毒品专用单据，毒品尿样检测报告单，上诉人郑某某的前科、劣迹材料、户籍资料及有关供述等证据判决认定：2013年11月1日17时许，吸毒人员陈某至上诉人郑某某暂住的上海市普陀区桃浦镇武威路疏导工作站北侧20米一出租房，向上诉人求购毒品。上诉人郑某某将重约0.3克的甲基苯丙胺毒品以人民币100元的价格贩卖给陈后，陈即在上址将所购毒品吸食。当日20时许，上诉人郑某某接到邱某某求购毒品的电话后，携带重1克的甲基苯丙胺毒品至上海市普陀区桃浦镇武威路桥洞下路口处，以人民币300元的价格贩卖给邱某某后，被守候民警当场抓获，毒品、毒资被缴获。后公安民警在上诉人郑某某暂住处搜查得0.65克海洛因及其他少量毒品。上诉人郑某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上海市嘉定区人民法院认为，原审被告人郑某某的行为已构成贩卖毒品罪，且系毒品再犯，依法应当从重处罚，其前罪所判有期徒刑六个月尚未执行，应当数罪并罚，鉴于郑某某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚的意见，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，对原审被告人郑某某犯贩卖毒品罪，判决有期徒刑一年三个月，罚金人民币二千元，与前罪所判有期徒刑六个月，罚金人民币一千元合并，决定执行有期徒刑一年八个月，罚金人民币三千元；在案犯罪工具，予以没收。
上诉人郑某某上诉辩称，一审判决认定的暂住处是其女友的住处，在该处查获的0.65克毒品并不是自己的，所以其贩卖毒品数量仅1.3克，一审判决量刑过重。
上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人郑某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪、量刑均无不当，且诉讼程序合法。建议驳回上诉，维持原判。
本院二审审理查明的事实和证据与原判决相同。
本院认为，原审法院认定原审被告人郑某某两次犯贩卖毒品罪的事实，有购毒人员等的证言及辨认笔录，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品检验报告及相关照片等书证和物证证实，证据确实、充分。原判决根据郑某某犯罪事实、性质以及毒品再犯等情节，所作的定罪量刑均无不当，且审判程序合法。故对上诉人的上诉理由，本院不予采纳。检察机关意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董 玮
代理审判员 纪 伟
代理审判员 王明森
二〇一四年六月五日
书 记 员 李 姝
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初09383号
原告：义乌市旷荣包装厂，经营场所：义乌市稠江街道下柳村**组**号。
经营者：徐兴发，男，1988年12月3日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。
委托代理人：盛贞，浙江望道律师事务所律师。
被告：东阳市波蓝服饰有限公司，住所地：东阳市兴平西路260号。
法定代表人：韦洪孝。
原告与被告东阳市波蓝服饰有限公司定作合同纠纷一案，原告于2016年7月8日向法院提起诉讼，诉请：1、被告支付原告货款95409.75元并支付利息损失（利息损失从起诉日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告东阳市波蓝服饰有限公司下落不明，本案转为普通程序，组成合议庭审理，本院于2016年11月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告经营者徐兴发及委托代理人盛贞到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。
本院经审理认定，原被告之间有定作生意往来，截止2015年12月7日，被告出具函一份，确认尚欠原告货款130409.75元，并作出还款计划承诺。嗣后，被告归还35000元，其余款项未能按约付款，原告诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告东阳市波蓝服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市旷荣包装厂定作货款95409.75元，并支付利息损失（利息损失从2016年7月8日起，按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至上述款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2186元，由被告东阳市波蓝服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 华 锋
人民陪审员 韦乐姣
人民陪审员 李德喜
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 王旭天
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十条出租人和承租人可以约定租赁期间届满租赁物的归属。对租赁物的归属没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，租赁物的所有权归出租人。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1421执1434号
申请执行人：绥中县国土资源局。
法定代表人：李凤山，系该局局长。
被执行人：巫忠昌。
绥国土罚字（2015）396号行政处罚决定书已经发生法律效力。本院于2017年8月22立案执行。该行政处罚决定内容如下：
责令退还非法占用土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设备，恢复土地原状；罚款7000.00元。
经本院执行被执行人已将罚款缴纳完毕，拆除事宜有待政府有关部门统一安排后执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结情形消失后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 进
审 判 员 高金辉
人民陪审员 郭 璐
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 邓立军
相关发条索引
《民事诉讼法司法解释》第五百一十九条：
经过调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1421执1434号申请执行人：绥中县国土资源局。法定代表人：李凤山，系该局局长。被执行人：巫忠昌。绥国土罚字（2015）396号行政处罚决定书已经发生法律效力。本院于2017年8月22立案执行。该行政处罚决定内容如下：责令退还非法占用土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设备，恢复土地原状；罚款7000.00元。经本院执行被执行人已将罚款缴纳完毕，拆除事宜有待政府有关部门统一安排后执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结情形消失后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 进审 判 员  高金辉人民陪审员  郭 璐二〇一七年十一月二十日书 记 员  邓立军相关发条索引《民事诉讼法司法解释》第五百一十九条：经过调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓟民初字第3238号
原告张艳成，农民。
被告赵学刚，出生日期、民族、职业不详，现下落不明。
原告张艳成诉称，2013年4月6日，被告向原告借款50000元，约定2013年5月11日还款，但到期后被告未履行还款义务。2014年初，经原告极力催要，被告还款2500元，并承诺此后每月还款3000元直至欠款全部还清。后被告仍未还清欠款。故起诉要求被告立即偿还欠款及逾期利息，并承担诉讼费。
本院查明，原告诉状中所提供的被告住址为天津市蓟县礼明庄镇后潵水头村，但本院按照此住址向被告依法送达时，无法找到被告。经询问原告，原告亦表示被告已经不在上述住址居住，不知道被告现在住址，无法找到被告。经本院释明后，原告未在本院指定期间向本院预交公告费。
本院认为，原告无法提供被告准确住址，致使本院无法向被告送达相关诉讼文书，诉讼程序无法进行。原告未预交公告费，本院亦无法通过公告送达的方式向被告送达相关诉讼文书。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告张艳成的起诉。
诉讼费494元，退回原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 雷 勰
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 余贵洋
附相关法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：
……
（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
……
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉法民初字第02681号
原告柯玉成，男，1972年3月4日出生，汉族。
委托代理人刘世国，重庆宏愿律师事务所律师（特别授权）。
被告重庆巨�矿产（集团）有限公司新桥煤矿。
代表人周树林，矿长。
委托代理人彭亚斌，男，1972年9月9日出生，汉族，重庆巨能矿产（集团）有限公司职工（特别授权）。
原告柯玉成与被告重庆巨能矿产（集团）有限公司新桥煤矿（以下简称重庆巨能矿产公司新桥煤矿）确认劳动关系纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法由审判员敖斌独任审判，适用简易程序并于2014年7月7日、7月16日两次公开开庭进行了审理。原告柯玉成及其委托代理人刘世国，被告重庆巨能矿产公司新桥煤矿代表人周树林的委托代理人彭亚斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告柯玉成诉称，我于2010年3月到被告处从事井下采煤工作，被告为我参加了工伤保险，到同年10月因被告停产而离矿回家。我之前在谢家湾煤矿工作过，后经检查有矽肺病，我于2014年4月22日申请仲裁，请求确认与被告�在劳动关系。仲裁委于同年4月28日作出不予受理案件通知书。为维护我的合法权益，特诉请法院依法确认原、被告2010年3月至同年10月存在劳动关系，案件受理费由被告负担。
被告重庆巨能矿产公司新桥煤矿辩称，我矿经核实，从2010年3月起的参保单没有原告的名字，退保单和工资表也没有原告的名字。在我矿工作必须参保，原告的两个证人也没在我矿工作，而是在奉节县葛藤煤矿。原告提供的参保书证是部门印章，没有经办人签名不应采信。我矿提供的书证证明原告是在奉节县葛藤煤矿工作并由该矿参保。
经审理查明，原告柯玉成原在奉节县谢家湾煤矿从事井下工作。2010年3月5日，柯玉成在奉节县葛藤煤矿从事井下工作，该矿为其参加了工伤保险，参保时柯玉成在体检中存在矽肺可疑，原告与用人单位和参保单位签订了协议。2010年3月12日，奉节县葛藤煤矿以柯玉成辞职为由，减少申报暂停参保。柯玉成实际在奉节县葛藤煤矿工作至2010年10月离矿。根据《重庆市人民政府关于进一步加快煤矿整合工作的通知》（渝府（2009）2号）文件精神，葛藤煤矿资源整合到新桥煤矿。2011年8月4日，本案被告向奉节县人力资源和社会保障局、工伤生育保险所书面申请：“奉节县葛藤煤矿已整合到重庆巨能矿产有限公司新桥煤矿，现申请奉节县葛藤煤矿的工伤生育保险合并到重庆巨能矿产有限公司新桥煤矿”。并与奉节县工伤生育保险服务所签订了工伤保险参保单位合并协议。2011年8月8日，奉节县葛藤煤矿合并到本案被告。2014年4月22日，原告柯玉成怀疑有矽肺病，向奉节县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认与本案被告之间的劳动关系。奉节劳仲不字（2014）第41号不予受理通知书，以申请人柯玉成的仲裁请求已超过了仲裁时�为由，通知不予受理。故原告诉至本院。
上述事实，有原告柯玉成提交的：1、原告的身份证复印件；2、被告分公司基本情况复印件；3、奉节劳仲不字（2014）第41号不予受理案件通知书和送达回证复印件；4、参保书证原件和复印件各一份；5、证人李伦洲的证明、身份证复印件及出庭证言；6、证人柯玉祥的证明、身份证复印件及出庭证言；7、证人李伦洲的参保证明；8、证人柯玉祥的参保情况。经质证，被告重庆巨能矿产公司新桥煤矿对1、2、3号书证和5号书证中的身份证及出庭证言无异议，本院予以采信；对4、6、7、8号书证和5号书证中的证明，以原告和两个证人均不是被告煤矿的工人而是葛藤煤矿为由提出异议。本院审查认为，被告提出的异议理由与客观事实相符，故对原告的证明目的不予确认。被告重庆巨能矿产公司新桥煤矿提交的：1、营业执照复印件；2�组织机构代码证；3、参保人员情况表和人员减少申报表复印件。经质证，原告对1至2号书证无异议，本院予以采信；对3号书证的真实性无异议，但提出与原告提交的书证相冲突，申请法院到社保局核实。经本院核实，3号书证真实、合法与本案有关联，予以采信。
本院到奉节县社会保险局核实原、被告相矛盾的证据：1、葛藤煤矿与新桥煤矿合并信息复印件；2、渝府（2009）2号通知复印件2页；3、申请书复印件；4、工伤保险参保单位合并协议复印件。经质证，原、被告无异议，本院予以采信。
本院认为，现有证据证明原告柯玉成2010年3月5日到奉节县葛藤煤矿工作，体检中存在矽肺可疑，故柯玉成与用人单位和参保单位签订协议后，用人单位予以参保。2010年3月12日，用人单位以原告辞职为由减少申报暂停参保，被告未提交证据证明用人单位与原告解除劳动关系，或�原告未工作至2010年10月。2011年8月8日，奉节县葛藤煤矿合并到本案被告，按照相关法律规定，企业法人分立、合并它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。故原告2010年3月5日到同年10月在奉节县葛藤煤矿从事井下工作，应当视为与本案被告存在劳动关系。原告的诉讼请求本院予以支持。为了保护公民、法人合法的民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第四十四条，《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：
原告柯玉成与被告重庆巨能矿产（集团）有限公司新桥煤矿从2010年3月5日起至2010年10月止存在事实劳动关系。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆巨能矿产（集团）有限公司新桥煤矿负担（原告已垫付，由被告在本判决生效后立即给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15�内向本院递交上诉状和副本各一份，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费10元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 敖斌
二〇一四年八月十九日
书记员 杨鑫
安徽省宣城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣中民一立终字第00004号
上诉人（原审被告）：池州市贵池第二建筑有限公司，住所地安徽省池州市东湖路20号。
法定代表人：汪成武。
被上诉人（原审原告）：杨贤招，住安徽省宿松县。
上诉人池州市贵池第二建筑有限公司与被上诉人杨贤招买卖合同纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2014）宣民一初字第03640－1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：其与被上诉人杨贤招之间是债权债务关系，《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款规定，对法人或者其他组织提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。其住所地为池州市贵池区，因此原审法院对本案无管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至池州市贵池区人民法院审理。
本院审查认为：被上诉人王小桂为上诉人池州市贵池第二建筑有限公司进行内墙施工，双方经过结算，由上诉人向被上诉人出具欠条，因此，本案应确定为建设施工合同纠纷，原审法院确定的案由不准确，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”案涉明镜湖小区工程项目位于宣城市宣州区，故该建设施工合同履行地为宣城市宣州区，现原审原告（被上诉人）选择向宣城市宣州区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权，原审裁定并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪 澍
审 判 员 魏华慧
代理审判员 秦 炜
二〇一五年二月三日
书 记 员 杨 丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀05刑更333号
罪犯张盼盼,男,生于1988年12月3日,汉族,原户籍地河北省永年县,现在河北省沙河监狱服刑。
河北省沙河市人民法院于2011年12月15日作出(2011)沙刑初字第207号刑事判决，以盗窃罪判处其有期徒刑13年，附加剥夺政治权利2年，并处罚金111588元。2014年7月10日经邢台市中级人民法院裁定减刑1年1个月。2016年4月22日经邢台市中级人民法院裁定减刑1年5个月。
执行机关沙河监狱提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯张盼盼减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省沙河监狱认为罪犯张盼盼在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张盼盼在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到考核记功2次，考核表扬5次的奖励。
本院认为，罪犯张盼盼在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条规定，裁定如下：
对罪犯张盼盼准予减去有期徒刑6个月，附加剥夺政治权利2年、并处罚金111588元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常 成
审判员 张怀喜
审判员 刘素娟
二〇一八年二月二日
书记员 路敬贤
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）冀05刑更333号罪犯张盼盼,男,生于1988年12月3日,汉族,原户籍地河北省永年县,现在河北省沙河监狱服刑。河北省沙河市人民法院于2011年12月15日作出(2011)沙刑初字第207号刑事判决，以盗窃罪判处其有期徒刑13年，附加剥夺政治权利2年，并处罚金111588元。2014年7月10日经邢台市中级人民法院裁定减刑1年1个月。2016年4月22日经邢台市中级人民法院裁定减刑1年5个月。执行机关沙河监狱提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对罪犯张盼盼减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱认为罪犯张盼盼在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张盼盼在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到考核记功2次，考核表扬5次的奖励。本院认为，罪犯张盼盼在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条规定，裁定如下：对罪犯张盼盼准予减去有期徒刑6个月，附加剥夺政治权利2年、并处罚金111588元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 成审判员 张怀喜审判员 刘素娟二〇一八年二月二日书记员 路敬贤
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍东民三初字第00862号
原告：鞍山市爱佳物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁东区。
法定代表人：孔庆英，该公司经理。
委托代理人：程晓露，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：张晓明，女，汉族。住所地：鞍山市铁东区。
本院在审理原告鞍山市爱佳物业服务有限公司诉被告张晓明物业服务合同纠纷一案，原告于2015年7月22向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告鞍山市爱佳物业服务有限公司撤回对被告张晓明的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山市爱佳物业服务有限公司负担。
审 判 员 于 璐
二〇一五年七月二十二日
代理书记员 董晓明
山西省沁源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0431民初41号
原告余长飞，男，1979年1月30日出生。
委托代理人史岩超，男，山西申慧芳律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人张琴思，女，山西申慧芳律师事务所律师，特别授权代理。
被告中十冶集团有限�司晋杨项目部。住所地：沁源县通洲集团晋杨煤矿。
负责人：王从志，任经理。
被告中十冶集团有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区火炬路**号企图时代**层。
法定代表人:刘冠胜，任董事长。
委托代理人赵文杰，男，1988年3月24日出生，系公司员工，一般授权代理。
委托代理人吕新，男，1972年11月21日出生，系公司员工，一般授权代理。
原告余长飞诉被告中十冶集团有限公司晋杨项目部、被告中十冶集团有限公司合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告余长飞于2018年3月19日以需要重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余长飞诉被告中十冶集团有限公司晋杨项目部、被告中十冶集团有限公司合同纠纷一案，原告余长飞的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告余长飞撤回起诉。
案件受理费18811元减半收取9405.5元，由原告余长飞负担。
审判长 刘宏斌
审判员 李 婧
审判员 贺小芳
二〇一八年三月二十日
书记员 岳江浩
甘肃省康乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘2922民初291号
原告:马某1。
被告：马某2。
原告马某1诉被告马某2离婚纠纷一案，本院于2018年2月24日立案。因被告现下落不明，无法到庭参加诉讼。
本院经审查认为，被告马某2是必须到庭的当事人，致使本案诉讼无法正常审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 马致萍
二〇一八年四月十六日
书记员 张海桃
湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1083民初573号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行，住所地：洪湖市新堤办事处州陵大道130号。
法定代表人：陈虎，该行行长。
委托诉讼代理人：李某，该行职工。
被告：王想成。
被告：万琴。
被告：宋先兵。
被告：刘勇。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行与被告王想成、万琴、宋先兵、刘勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王想成、万琴经本院传票传唤未到庭。原告已申请撤回对被告宋先兵、刘勇的起诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王想成、万琴偿还贷款本金198000元及利息，按照年利率15.3%，从逾期之日2016年6月3日起计算至贷款还清之日止；2、判令被告王想成、万琴支付违约金，即从逾期之日2016年6月3日起按借款利率加收30%（15.3%的30%）罚息；3、判令被告王想成、万琴承担连带责任；4、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月4日，被告王想成、万琴、宋先兵、刘勇与原告签订了《小额借款及担保合同》，借款200000元，年利率为15.3%，贷款期限为一年。同时合同还约定了违约责任，即不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。至今被告王想成、万琴尚欠贷款本金198000元及利息，被告宋先兵、刘勇为其贷款本金、利息、罚息承担连带责任保证。根据合同法第一百零七条及担保法第十八条，现提起诉讼，请求依法判决。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审核认为其所提交的证据具备证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以采信，对原告诉称的事实依法予以确认。
本院认为，原被告所订立的借款合同、保证合同合法有效，原被告均应按照合同履行，原告所主张的债权事实成立，依法被告王想成、万琴应当偿还所欠原告借款198000元，并按照约定支付利息、罚息。对原告的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王想成、万琴于本判决生效后七日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行借款198000元及其利息，利息自2016年6月3日按照年利率15.3%计算至借款清偿之日止。
二、被告王想成、万琴于本判决生效后七日内共同给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洪湖市支行借款198000元的罚息，自2016年6月3日按照年利率15.3%的30%计算至借款清偿之日止。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4260元，减半收取2130元，由被告王想成、万琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 文东平
二〇一七年六月二十二日
书记员 雷 佳
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽中民二初字第5号
原告张玉，男，现住辽阳县，系农民。
被告辽中县正达伟业农机有限公司，住所地辽中县。
法定代表人郑伟，系经理。
委托代理人董硕，现住辽中县，系公司职员。
委托代理人刘钢，辽宁省新民市，系公司职员。
本院在审理原告张玉诉被告辽中县正达伟业农机有限公司买卖合同纠纷过程一案过程中，原告于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张玉撤回起诉。
案件受理1900元减半收取950元，剩余950元由本院退还原告。
审 判 长 沈大海
代理审判员 贾振平
人民陪审员 李玉峰
二〇一五年六月九日
书 记 员 林志安
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽中民二初字第5号
原告张玉，男，汉族，现住辽阳县，系农民。
被告辽中县正达伟业农机有限公司，住所地辽中县。
法定代表人郑伟，系经理。
委托代理人董硕，汉族，现住辽中县，系公司职员。
委托代理人刘钢，汉族，辽宁省新民市，系公司职员。
本院在审理原告张玉诉被告辽中县正达伟业农机有限公司买卖合同纠纷过程一案过程中，原告于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张玉撤回起诉。
案件受理1900元减半收取950元，剩余950元由本院退还原告。
审 判 长 沈大海
代理审判员 贾振平
人民陪审员 李玉峰
二〇一五年六月九日
书 记 员 林志安
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市民初字第3841号
原告张吉友，男，1966年10月20日出生，汉族，无业，住山东省临邑县
被告济南缘多食品有限公司，住所地济南市。
法定代表人董肖波，总经理。
本院在审理原告张吉友与被告济南缘多食品有限公司劳动争议一案中，原告张吉友于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告张吉友撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告张吉友负担。
代理审判员 陈园青
二〇一六年一月十九日
代理书记员 孙源梓
安徽省祁门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）祁民二初字第00048号
原告安徽祁门农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省祁门县。
法定代表人夏永龄，该公司董事长。
委托代理人胡景彬，该公司不良资产管理中心主任，代理权限系特别授权。
被告胡国华，男，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。
本院在审理原告安徽祁门农村商业银行股份有限公司与被告胡国华金融借款合同纠纷一案中，原告安徽祁门农村商业银行股份有限公司于2014年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽祁门农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安徽祁门农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费890元，减半收取445元，由原告安徽祁门农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 吴辉霞
二〇一四年六月十三日
书记员 陈 云