河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第587号
原告吴某某，无业，
委托代理人刘某某（系原告女儿），女，1954年5月17日出生，汉族，无业。
委托代理人杨广生，系河北吴秀萍律师事务所律师。
被告张某甲，系秦皇岛市烟机厂离休干部。
委托代理人张某乙（系被告女儿），女，1966年1月27日出生，汉族。
委托代理人邢国彬，系河北权智律师事务所律师。
原告吴某某诉被告张某甲扶养费纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理，依法由助理审判员刘艳霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人刘某某、杨广生，被告张某甲委托代理人张某乙、邢国彬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，我于XXXX年XX月XX日与秦皇岛市轻安机械厂离休干部张某甲登记结婚，双方均系再婚，婚后没有生育子女，双方婚后在原告儿子的住房居住生活，到2013年9月由于被告大女儿参与，被告搬出北戴河住房，与原告分居至今。被告于2013年10月到北戴河区人民法院起诉离婚，法院于2014年1月判决驳回被告离婚的诉讼请求。2013年10月15日被告开支应交付生活费，但直到2013年10月28日才支付我生活费1500元，2013年11月15日开支应交付生活费和入冬暖气费，但至今一直没有给我，我现年已81岁，丧失劳动能力，无任何劳保。没有生活来源，只能靠张某甲的工资为生，而今张某甲的工资卡、补贴卡，都由张某甲女儿掌管，为此我请求法院秉公执法，解决我的生活费问题，我要求每月给生活费最少是每月2000元，取暖费也应给我，享受企业的病劳保和药费等一切福利待遇。
被告张某甲辩称，原告所说原、被告婚姻状况及各自子女情况属实。对于原告的诉讼请求，被告不同意每月给付原告2000元的生活费，可以按照最低生活保障每月给付原告410元生活费，不同意给付原告2013年暖气费2000元。按照河北省统计局公布的城镇居民人均消费性支出为12000元，因此原告主张每月2000元的生活费没有法律依据。
经审理查明，原、被告系夫妻关系，于1987年登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女，原告与被告再婚前有子女5人，现均已成家另过，被告与原告再婚前有子女2人，现均已成家另过。原、被告双方于2013年9月分居至今，2013年10月被告给付原告生活费1500元。被告平均每月收入4500元。
原、被告就以下问题存有争议：
一、关于原告主张的要求被告每月给付其生活费2000元问题。
原告主张自2013年11月至今被告未给付其生活费，故要求被告从2013年11月15日起每月给付原告生活费2000元。原告就其主张提交秦皇岛烟草机械有限公司2014年4月10日出具的证明1份及被告工资条复印件1页，用于证明被告的收入情况。
被告对原告上述主张不予认可，对原告提交的证据无异议，但主张原告现在的生活很优越，原告现在在开旅馆，且其名下曾有住房两套已经无偿给了他人，2013年9月16日被告名下工资4255元被原告及其二女儿取走，2013年10月28日被告又给付其1500元，上述共计5755元，按照北戴河2013年的最低生活保障已经远远超出一年的生活费，所以，被告不同意再支付原告2013年9月至2014年9月的生活费，如果要给付原告生活费，也是从2014年10月开始给付。且被告现生活很困难，患有心脏病，今年又患有肺炎，近两年来大便便血，生活基本不能自理，2013年9月16日被告到大女儿家时身无分文，2013年10月、2014年1月两次住院，被告两个女儿为其垫付医药费大概30000元，护理费共计4950元，被告置办一些生活用品，大概花费10000元，被告现在的医药费也不是全额报销，上述2次住院的医疗费至今未报。被告就其主张向本院提交证据如下：1、中国邮政储蓄银行被告名下存折复印件3页，用于证明被告在2013年9月回到大女儿家时工资存折上仅剩8分钱，工资收入均被原告转移隐藏，另外证明2013年4月被告住院急需医疗费时，原告在前一天将工资全部取走；2、北戴河区人民法院（2013）北民初字第604号民事判决书复印件1份，用于证明原告编造夫妻共同债务、隐匿财产；3、被告住院诊断书、出院记录、医药费单据复印件共计10张，用于证明被告身体状况极差，原、被告分居后曾两次住院治疗，所需治疗费用共计30000元，均由被告两个女儿垫付。
原告对被告提交证据的真实性、合法性均无异议，但对其提交证据的关联性均不予认可。
原告另主张原、被告共同生活期间，被告每月只是给原告1600元生活费，其余的钱都是被告自己掌控，买营养品、买药。原告就其主张向本院提交如下证据：1、秦皇岛烟草机械有限责任公司2013年为张某甲报销药费共计43076.7元的明细1页；2、客户名称为张某甲，日期为2012年6月15日的收款收据复印件1份；3、便笺复印件1份。
被告对原告提交的证据的质证意见为：对证1真实性无异议，主张医药费报销都是因为被告住院产生的；对证2、3因均为复印件，被告不予质证。
二、关于原告主张的要求被告给付其2013至2014年度暖气费2000元问题。
原告主张原、被告共同生活期间，每年都是被告交纳暖气费，2013年9月被告搬走后，至今2013至2014年度的暖气费没有交纳，故要求被告给付原告2013至2014年度的暖气费2000元。原告就其主张未有证据提交。
被告对原告上述主张不予认可，主张双方共同生活期间，被告的收入都是原告掌管，被告工资存折上的钱都是原告及其二女儿拿走了，故不同意给付原告2013至2014年度暖气费，且原告所住住房系其儿子名下，现暖气费是否缴纳被告不清楚，原告主张2000元暖气费的数额没有依据，被告不予认可。
上述事实，有双方当事人陈述、秦皇岛烟草机械有限公司证明、中国邮政储蓄银行被告名下存折复印件、北戴河区人民法院（2013）北民初字第604号民事判决书复印件、秦皇岛市第一医院诊断书复印件、出院记录复印件等证据在卷佐证。
本院认为，被告系原告丈夫，夫妻之间有互相扶助的义务，现原告年老，无劳动能力，被告每月收入4500元，现双方自2013年9月分居至今，故被告应适当给付原告扶养费。综合分析原、被告现生活状况，第一，关于被告应自何时起给付原告生活费问题。原告主张自2013年11月至今被告未给付其生活费，故要求被告自2013年11月15日起每月给付其生活费2000元，被告主张2013年9月16日被告名下工资4255元被原告及其二女儿取走，并提交被告名下存折复印件，但该证据不能证明该款系何人所取，故本院对被告该主张不予支持，双方自2013年9月分居至今，2013年10月28日被告曾给原告1500元生活费，故被告应自2013年11月起给付原告生活费；第二，关于被告给付原告生活费的数额问题。被告主张原告生活优越，现在开旅馆，但并未提交相关证据，故本院对被告该主张不予支持。通过庭审及双方提交的证据可知，现被告年老体弱，生活基本不能自理，每月收入4500元，原告亦80岁高龄，没有收入，但原告另有子女5人应对其尽赡养义务，故对原告要求被告每月给付2000元生活费的主张不予支持，被告以每月给付原告扶养费1000元为宜；第三，关于被告是否应给付原告2013至2014年度暖气费2000元问题，原告主张原、被告共同生活期间，暖气费一直是由被告交纳，2013年9月16日双方分居后，被告未交纳暖气费，故要求被告给付其2000元暖气费，原告就其主张未有证据提交，且其居住的房屋系其子所有，故本院对原告该主张不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下：
一、被告张某甲于本判决生效后15日内给付原告吴某某2013年11月至2014年5月的扶养费，共计7000元；
二、在原、被告夫妻关系存续期间，被告张某甲自2014年6月起每月给付原告吴某某扶养费1000元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费减半收取，共计40元，由被告担负（原告已垫付，被告于本判决书生效后15日内给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
代理审判员 刘艳霞
二〇一四年五月九日
书 记 员 吴 丹