安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初5878号
原告:六安市金安融资担保有限公司,住所地安徽省六安市皋城东路金安区计生服务站五楼,统一社会信用代码91341500564950933R。
法定代表人：胡剑伟,该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：尤良旺，安徽英锐律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：尤健，安徽英锐律师事务所律师。
被告:六安市凯旋大麻纺织有限责任公司,住所地安徽省六安市寿春路（城北工业园）,统一社会信用代码91341500762774037L。
法定代表人：张怀平，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人（特别授权）：张梦，安徽徽安律师事务所律师。
被告:张怀平,男,1952年8月27日出生,汉族,六安市凯旋大麻纺织有限责任公司执行董事兼总经理，住安徽省六安市裕安区。
被告:吴绍永,男,1976年8月15日出生,汉族,六安市凯旋大麻纺织有限责任公司股东，住安徽省六安市裕安区。
被告:吴致永,男,1976年8月15日出生,汉族,六安市凯旋大麻纺织有限责任公司股东，住安徽省六安市裕安区。
原告六安市金安融资担保有限公司（以下简称金安融资担保公司）与被告六安市凯旋大麻纺织有限责任公司（以下简称凯旋大麻公司）、张怀平、吴绍永、吴致永追偿权纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金安融资担保公司的委托诉讼代理人尤良旺、被告凯旋大麻公司的委托诉讼代理人张梦到庭参加诉讼，被告张怀平、吴绍永、吴致永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金安融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告金安融资担保公司偿还原告代偿款2150864.58元及代偿期间利息（自2016年5月14日按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本息还清时止）；2、判令被告张怀平、吴绍永、吴致永对上述债务承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月4日，被告一与原告签订（2014）金委保字第107号《委托保证合同》，委托原告为其向徽商银行股份有限公司六安分行营业部（以下简称“徽行六安分行营业部”）贷款200万元提供连带责任保证，合同约定保证期间为主债务履行期届满之日起两年，如原告因履行保证责任发生代偿，有权以代偿资金总额为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向被告一收取代偿期间的利息及实现债权所发生的一切费用。为保证被告一按时清偿银行贷款，当日，被告二、被告三、被告四向原告提供连带责任反担保保证，签订（2014）金反保字第107号《反担保保证合同》，约定保证期间为合同生效之日至主合同履行期限届满之日后两年止，保证范围为原告为被告一向贷款人担保的主债权本金、利息、违约金、律师费、诉讼费等实现债权的相关费用及原告代偿次日起的代偿资金利息（以代偿资金总额为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本清息止）。同日，被告一与徽行六安分行营业部签订《流动资金借款合同》（编号：流借字第2014176010128号），约定贷款200万元，期限12个月，由原告提供连带责任保证，并与徽行六安分行营业部签订《保证合同》（编号：2014年营保字第1044号）。当日，徽行六安分行营业部发放贷款200万元。被告一取得贷款资金后未按约定偿还借款，经银行催告，原告于2016年5月13日为被告一代偿本息2150864.58元。原告代偿后，分别要求各被告承担清偿和担保责任均被拒绝。故诉至法院，请求依法支持原告诉请。
被告凯旋大麻公司辩称，1、对本案基本事实没有异议；2、认为银行同期贷款利率四倍过高。
被告张怀平、吴绍永、吴致永未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了原告营业执照复印件、被告工商登记信息查询单、身份证复印件、（2014）金委保字第107号《委托保证合同》、（2014）金反保字第107号《反担保保证合同》、流借字第2014176010128号《流动资金借款合同》、2014年营保字第1044号《保证合同》、借款凭证、代偿函、徽商银行进帐单（回单）、解除保证责任函，被告凯旋大麻公司对上述证据的三性均不持异议，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述，本院认定事实如下：被告张怀平与吴绍永、吴致永系父子关系，三人均是被告凯旋大麻公司的股东。2014年12月4日，被告凯旋大麻公司与原告金安融资担保公司签订（2014）金委保字第107号《委托保证合同》一份，委托原告为其向徽商银行股份有限公司六安分行营业部（以下简称“徽行六安分行营业部”）贷款200万元提供连带责任保证，合同约定保证范围为被告凯旋大麻公司委托原告对其与贷款人签订的主借款合同（借款本金200万元，借款期限十二个月，贷款利率为年利率7.84%）项下所约定的债务以及因凯旋大麻公司违约而向贷款人支付的违约金、利息、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用等向贷款人提供保证担保；保证期间为主债务履行期届满之日起两年；如原告因履行保证责任发生代偿，有权向凯旋大麻公司收取自代偿次日起的代偿金利息，双方约定代偿期间的利息以代偿资金总额为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本清息止，同时应当承担为实现债权所发生的一切费用。同时，为保证按时清偿银行贷款，被告张怀平、吴绍永、吴致永与原告签订（2014）金反保字第107号《反担保保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为合同生效之日至主合同履行期限届满之日后两年止，保证范围为主合同项下主债权本金、利息、违约金、赔偿金以及原告实现上述债权所发生的一切费用及自代偿次日起的代偿资金的利息（利息以代偿资金总额为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本清息止）。同日，被告凯旋大麻公司与徽行六安分行营业部签订《流动资金借款合同》（编号：流借字第2014176010128号），约定贷款200万元，期限12个月，由原告提供连带责任保证，并与徽行六安分行营业部签订《保证合同》（编号：2014年营保字第1044号）一份，保证范围为主合同债权本金及发生的利息、违约金、损害赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用。徽行六安分行营业部于当日向被告凯旋大麻公司发放贷款200万元。被告凯旋大麻公司取得贷款资金后未按约定偿还借款，经银行催告，原告于2016年5月13日为被告凯旋大麻公司代偿本息2150864.58元。原告代偿后，依据合同约定要求各被告承担还款及担保责任均未果，遂诉讼来院。
本院认为,本案是因借款合同纠纷引起的追偿权纠纷，被告凯旋大麻公司向徽行六安分行营业部借款200万元，委托原告金安融资担保公司为其提供连带责任担保。被告凯旋大麻公司到期未归还借款本息，导致原告为其向徽行六安分行营业部代偿借款本息2150864.58元的事实清楚、证据充分。原告作为保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿，现原告要求被告凯旋大麻公司偿还代偿款2150864.58元的诉请合法有据，本院予以支持。关于代偿资金的利息，因双方在《委托保证合同》中进行了约定，该约定不违反法律规定，现原告主张自代偿之日起以代偿资金总额为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算代偿资金利息的诉请于法有据，本院予以支持。原告依据与被告张怀平、吴绍永、吴致永签订的《反担保保证合同》，要求其承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。因被告张怀平、吴绍永、吴致永经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和抗辩的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告六安市凯旋大麻纺织有限责任公司偿还原告六安市金安融资担保有限公司代偿款2150864.58元，并承担该款自2016年5月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息至本清时止；
二、被告张怀平、吴绍永、吴致永对上述第一项欠款本息承担连带清偿责任。
上述第一项款于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24230元，减半收取计12115元，由被告六安市凯旋大麻纺织有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱莉
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张邃
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。