安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）禹刑初字第00293号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人于杰，男，1963年4月16日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，出租车驾驶员，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市禹会区。被告人于杰曾因犯盗窃罪于1989年2月25日被原蚌埠市西市区人民法院判处有期徒刑五年。2014年7月20日，被告人于杰因涉嫌盗窃罪被蚌埠市公安局高新区分局刑事拘留，同年8月25日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，并于当日由蚌埠市公安局高新区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
辩护人胡敏，安徽华扬律师事务所律师。
辩护人吴泳，安徽华扬律师事务所律师。
蚌埠市禹会区人民检察院以蚌禹检刑诉〔2014〕280号起诉书指控被告人于杰犯盗窃罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。经审查，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。2014年11月12日，本院依法公开开庭审理了本案，蚌埠市禹会区人民检察院指派代理检察员渐辉出庭支持公诉，被告人于杰及其辩护人胡敏、吴泳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：被告人于杰利用其夜间开出租车之便于2014年4月至同年6月间在蚌埠市高新区、禹会区多次采取事先观察，趁停放在路边的车辆无人看管之机，从路边捡起砖头将轿车玻璃砸毁，对车内物品多次实施盗窃，共计价值人民币46889元。1、2014年4月25日20时许，于杰窜至禹会区张某5山美食城西门砸毁被害人周某蓝色商务别克轿车盗窃车内索尼笔记本电脑一台，经鉴定，被盗物品价值1000元。2、2014年5月8日7时许，于杰窜至禹会区圈堤路中段砸毁被害人张某1黑色比亚迪S6越野车玻璃盗窃车内现金1000元。3、2014年5月13日20时许，于杰窜至禹会区圈堤路中段砸毁被害人徐某江淮瑞风5S型轿车玻璃盗窃联想平板电脑一台，男士单肩包一只，经鉴定，被盗物品共计价值1213元。4、2014年5月25日20时许，于杰窜至禹会区圈堤路中段砸毁被害人梁某广州本田轿车玻璃盗窃女士金某来挎包一只，酷派手机一部，现金1000元，经鉴定，被盗金某来女士挎包价值383元、酷派手机价值261元，共计1644元。5、2014年6月11日20时许，于杰窜至禹会区东海大道张某5山桥西侧路边砸毁被害人冯某英菲尼迪轿车玻璃盗窃车内现金3000元。6、2014年6月16日23时许，于杰窜至禹会区张某5山美食城西门砸毁被害人张某3江淮悦悦型轿车玻璃盗窃HTC手机一部，经鉴定，被盗手机价值697元。7、2014年6月20日20时许，于杰窜至禹会区张某7公园南门路旁砸毁被害人张某2马自达3型轿车玻璃后盗窃车内现金2000元。8、2014年6月25日4时许，于杰窜至高新区皇家一号KTV门口砸毁被害人宋某三菱劲炫型轿车玻璃盗窃男士铂金项链一条、现金3500元，经鉴定被盗项链价值32835元，共计36335元。公诉机关认为，被告人于杰秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人于杰当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。其辩护人对起诉书指控的事实和罪名也均不异议，同时辩称
经审理查明：2014年4月至6月期间，被告人于杰利用其夜间开出租车之便，在蚌埠市高新区、禹会区等地多次采取事先观察，趁停放在路边的车辆无人看管之机，从路边捡起砖头将车辆玻璃砸碎，后对车内物品实施盗窃，共计价值人民币46889元，其中：
1、2014年4月25日20时许，于杰在禹会区张某5山美食城西门砸碎被害人周某蓝色商务别克轿车玻璃，后盗窃车内索尼笔记本电脑一台。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，被盗物品价值1000元。
2、2014年5月8日7时许，于杰在禹会区圈堤路中段砸碎被害人张某1黑色比亚迪S6越野车玻璃，后盗窃车内现金1000元。
3、2014年5月13日20时许，于杰在禹会区圈堤路中段砸碎被害人徐某江淮瑞风5S型轿车玻璃，后盗窃车内联想平板电脑一台和男士单肩包一只。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，被盗物品共计价值1213元。
4、2014年5月25日20时许，于杰在禹会区圈堤路中段砸碎被害人梁某广州本田轿车玻璃，后盗窃车内女士金某来挎包一只、酷派手机一部和现金1000元。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，被盗金某来女士挎包价值383元、酷派手机价值261元，共计644元。
5、2014年6月11日20时许，于杰在禹会区东海大道张某5山桥西侧路边砸碎被害人冯某英菲尼迪轿车玻璃，后盗窃车内现金3000元。
6、2014年6月16日23时许，于杰在禹会区张某5山美食城西门砸碎被害人张某3江淮悦悦型轿车玻璃，后盗窃HTC手机一部，经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，被盗手机价值697元。
7、2014年6月20日20时许，于杰在禹会区张某7公园南门路旁砸碎被害人张某2马自达3型轿车玻璃，后盗窃车内现金2000元。
8、2014年6月25日4时许，于杰在蚌埠市高新区皇家一号KTV门口砸碎被害人宋某三菱劲炫型轿车玻璃，后盗窃车内男士铂金项链一条和现金3500元。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，被盗项链价值32835元。
2014年7月19日21时许，公安民警在蚌埠市禹会区张公山五村516栋三单元4楼西户房屋内将被告人于杰抓获，后从其住处查获相关赃物，分别返还给被害人周某索尼牌VPCEB33FG型笔记本电脑一台；被害人张某1现金1000元；被害人徐某棕色CAMEL牌男式单肩包一只、白色联想牌平板电脑一台；被害人梁某米黄色金某来牌女士挎包一只、MOSION女士墨镜一副和现金1000元；被害人冯某BAILLR红色女式手包一只、AUIARY牌女式钱包一只和现金3000元；被害人张某2现金2000元；被害人宋某铂金项链（铂金950、99.46克）一条、现金3500元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表，归案经过，户籍证明，现场勘验笔录，案发现场示意图及相关车辆被砸等照片，搜查证及搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，接受证据材料清单，相关发还清单，鉴定聘请书，蚌价证鉴[2014]182、229号价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，（1989）西法刑字第12号刑事判决书，被害人宋某、周某、张某1、徐某、梁某、冯某、张某3、张某2陈述，证人郑某、张某4、于某等人证言以及被告人于杰供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人于杰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人于杰被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实，并在庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人于杰曾受过刑事处罚，系具有前科情节，可以酌情从重处罚。被告人于杰采取破坏性手段盗窃他人财物，可以酌情从重处罚。公安机关在被告人于杰住处查获其所盗相关财物，后其也补退相关赃款，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
被告人成保安犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五万元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月20日起至2017年4月19日止。罚金人民币五万元于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞青
二〇一四年十一月十二日
书记员 荆秋生
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。