江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1183民初2205号
原告：陶兆成，男，汉族，1965年2月1日生，，句容市人，住句容市。
原告：陶兆云，男，汉族，1967年9月27日生，，句容市人，住句容市。
原告：陶兆芳，女，汉族，1970年4月8日生，，句容市人，住南京市建邺区。
原告：陶兆军，男，汉族，1973年5月7日生，，句容市人，住句容市。
四原告共同委托诉讼代理人：王玉龙，江苏维世德律师事务所律师。
四原告共同委托诉讼代理人：杨永军，江苏维世德律师事务所律师。
被告：黎东旭，男，汉族，1990年8月27日生，，吉林省抚松县人，户籍地吉林省抚松县，现住南京市江宁区。
被告：南京顺尔金属材料有限公司，住所地南京市六合区大厂街道杨新路252号2316室。
法定代表人：向继中，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李世林，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
代表人：娄伟民，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩小伟，江苏华庭律师事务所律师。
原告陶兆成、陶兆云、陶兆芳、陶兆军与被告黎东旭、南京顺尔金属材料有限公司（以下简称顺尔公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶兆成、陶兆军及四原告的共同委托诉讼代理人杨永军、被告黎东旭、被告顺尔公司的委托诉讼代理人李世林、被告保险公司的委托诉讼代理人韩小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿各项损失共计263306.4元【死亡赔偿金200760元（40152元/年×5年）；丧葬费39473元；精神损害抚慰金50000元；受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失11400元，以上合计301633元，由保险公司在交强险范围内赔偿110000元，余款的80%由被告方赔偿，合计263306.4元】；2.被告保险公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.诉讼费由被告方承担。事实和理由：四原告系受害人张凤英的子女。2016年12月11日18时8分许，被告黎东旭驾驶苏Ａ×××××号小型面包车，沿302县道（宁茅线）由东向西行驶至302县道（宁茅线）句容市郭庄镇新社里自然村地段处时，与推着人力三轮车由南向北横过道路的行人张凤英及人力三轮车发生碰撞，致两车受损，张凤英受伤，张凤英后经医院抢救无效死亡。该事故经认定，被告黎东旭承担此事故的主要责任，张凤英承担此事故的次要责任。苏Ａ×××××号小型面包车的登记所有人为被告顺尔公司，该车在被告保险公司投保了保险。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议。事故车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。四原告的主张过高，死亡赔偿金按照农村居民标准计算；丧葬费认可33600元；精神损害抚慰金不认可；受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、误工损失认可4000元，保险公司不承担诉讼费。
被告黎东旭辩称：对事故事实和责任认定没有异议。对赔偿明细同保险公司意见。事故发生后为四原告垫付50000元，要求在本案中一并处理。
被告顺尔公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议。对赔偿明细同保险公司意见。
本院经审理认定事实如下：2016年12月11日18时8分许，被告黎东旭驾驶苏Ａ×××××号小型面包车，沿302县道（宁茅线）由东向西行驶至302县道（宁茅线）句容市郭庄镇新社里自然村地段处时，与推着人力三轮车由南向北横过道路的行人张凤英及人力三轮车发生碰撞，致两车受损，张凤英受伤，张凤英后经医院抢救无效死亡。该事故经认定，被告黎东旭承担此事故的主要责任，张凤英承担此事故的次要责任。
受害人张凤英（出生于1941年6月16日）于2016年12月11日因本次交通事故死亡。张凤英与陶圣明（已死亡）育有四个子女，分别为陶兆成、陶兆云、陶兆芳、陶兆军。张凤英生前以出售小商品和菜种为业。
苏Ａ×××××号小型面包车的登记所有人为被告顺尔公司，该车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间。被告黎东旭系被告顺尔公司的工作人员，事故发生时，被告黎东旭系执行工作任务。事故发生后，被告黎东旭为四原告垫付50000元。
以上事实，有四原告提交的四原告身份证复印件各一份，句容市公安局郭庄派出所证明一份、道路交通事故认定书一份、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单复印件各一份、居民死亡医学证明（推断）书一份，道路交通事故尸体检验报告复印件一份、句容市郭庄镇郭庄村村民委员会出具的证明一份、被告黎东旭提交的收条一张以及到庭当事人、代理人的相关当庭陈述予以证实。
本院认为：受害人张凤英因本次交通事故死亡，四原告作为张凤英的近亲属，有权请求侵权人承担赔偿责任。公安机关对本次事故的事实和责任认定并无不妥，且双方均无异议，本院予以确认。被告黎东旭系被告顺尔公司的工作人员，事故发生时，被告黎东旭系执行工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，事故赔偿责任由被告顺尔公司承担，四原告要求被告黎东旭承担赔偿责任，本院不予支持。本次事故系被告黎东旭驾驶的机动车与行人张凤英及人力三轮车之间发生的交通事故，苏Ａ×××××号小型面包车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的不计免赔商业三者险，故四原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，被告黎东旭承担此事故的主要责任，故本院酌定超出交强险限额的部分的80%，由被告保险公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由被告顺尔公司赔偿。被告保险公司辩称死亡赔偿金按照农村居民标准计算，按照相关规定，死亡赔偿金的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准，本案中，虽然张凤英的户籍所在地为农村，但其主要生活来源为非农业收入，结合公平原则，四原告主张的死亡赔偿金可按照2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元/年计算，故对该辩称意见，本院不予采纳。四原告主张精神损害抚慰金，因被告黎东旭的行为可能构成犯罪，本院在本案中不予处理。
经审核，本院确认四原告的损失如下：死亡赔偿金200760元（40152元/年×5年）；丧葬费33600元；受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、误工损失酌定为5000元，以上共计239360元，此款由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元，超出交强险限额的129360元的80%即103488元，未超出商业三者险限额，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。事故发生后，被告黎东旭为四原告垫付50000元，该款项从被告保险公司赔偿四原告的款项中扣除，故被告保险公司尚需赔偿四原告163488元，返还被告黎东旭50000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告陶兆成、陶兆云、陶兆芳、陶兆军死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失共计213488元，扣除应当返还被告黎东旭的50000元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司尚需赔偿原告陶兆成、陶兆云、陶兆芳、陶兆军163488元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告黎东旭50000元；
三、驳回原告陶兆成、陶兆云、陶兆芳、陶兆军对被告黎东旭的诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1816元，减半收取908元，由原告陶兆成、陶兆云、陶兆芳、陶兆军负担108元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担800元（此款四原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费用给付四原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容支行。账号：32×××95-000989。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
代理审判员 杨雪峰
二〇一七年七月七日
书 记 员 张 平