新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第0692号
原告：颜庆芝，系乌鲁木齐市新疆实验中学教师。
委托代理人：王兴峰（原告颜庆芝之夫），无固定职业。
委托代理人：殷德岭，新疆七合律师事务所律师。
原告：王兴峰，无固定职业。
委托代理人：殷德岭，新疆七合律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司石河子中心支公司，住所地：石河子市四十小区天富名城290栋2层。
代表人：闫彪。
委托代理人：陈兴亚。
被告：余启文，系石河子市向阳街道一社区员工。
原告颜庆芝、原告王兴峰与被告中国平安保险公司石河子中心支公司（以下简称平安财险石河子支公司）、被告余启文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，依法组成合议庭分别于2015年6月15日、6月19日公开开庭进行了审理。原告颜庆芝、原告王兴峰及委托代理人殷德岭、被告平安财险石河子支公司委托代理人陈兴亚、被告余启文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜庆芝、原告王兴峰诉称：原告颜庆芝与原告王兴峰系夫妻关系。2014年11月1日，被告余启文驾驶新C×××××号“东风日产”牌小轿车沿连霍高速公路由东向西行驶至3687公里＋500米处时，与前方由原告王兴峰驾驶的新A×××××号“朗逸”牌小型轿车、马战海驾驶的新J×××××号“北京现代”牌小型普通轿车发生连环碰撞，造成三车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告余启文负事故的全部责任，原告王兴峰及马战海无责任。经查：被告余启文驾驶的车辆在被告平安财险石河子支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）。现原告起诉至法院要求二被告赔偿因交通事故造成的损失，即门诊检查费917.40元、车辆修理费66634元、鉴定费用17427.18元（鉴定费10000元＋评估费7427.18元）、施救费1724.50元，并要求二被告负担本案的诉讼费用。
被告平安财险石河子支公司辩称：对交通事故发生事实没有异议。被告余启文驾驶的车辆在被告平安财险石河子支公司投保有交强险及商业险300000元，没有投保不计免赔险。同意在交强险限额内赔偿，同意在商业险限额内依照保险合同的约定赔偿。
被告余启文辩称：对交通事故发生的事实认可。同意依法赔偿原告的损失。
经审理查明：原告颜庆芝与原告王兴峰系夫妻关系。新A×××××号车辆登记在原告颜庆芝名下。
2014年11月1日18时30分许，被告余启文驾驶新C×××××号“东风日产”牌小轿车沿连霍高速公路由东向西行驶至3687公里＋500米处时，与前方由原告王兴峰驾驶的新A×××××号“朗逸”牌小型轿车、马战海驾驶的新J×××××号“北京现代”牌小型普通轿车发生连环碰撞，造成三车不同程度损坏的道路交通事故。经新疆维吾尔自治区交通警察总队高等级公路支队昌吉大队认定：被告余启文在驾驶机动车行驶过程中，没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离负事故的全部责任，原告王兴峰及马战海无责任。
交通事故发生后，原告颜庆芝与原告王兴峰前往石河子市人民医院门诊检查，经诊断均为头部外伤，花费门诊检查费917.40元。
交通事故发生后，原告为施救车辆花费施救费1724.50元。
原告委托本院对其新A×××××号车辆的损坏程度、交通事故发生前的价格、车辆维修费进行鉴定。本院委托新疆维吾尔自治区汽车产品质量监督检验站对原告车辆的损坏程度进行鉴定。2015年4月16日，新疆维吾尔自治区汽车产品质量监督检验站做出（2015）新汽技鉴（XQJJ）字（005）号技术鉴定报告。其中三、鉴定分析：1、因受检新A×××××号车辆的右前叶子板、左前叶子板、左后叶子板轻微凹陷变形，邮箱加油管弯折变形，因此，右前叶子板、左前叶子板、左后叶子板，邮箱加油管等零部件可以修复。2、因受检新A×××××号车辆车身壳体总成采用的是承载式车身，由于在交通事故碰撞中导致其车身左右前纵梁前部轻微变形可以修复，车身后右部整体严重凹陷变形，右后轮胎前部整体向前移位变形（见附照三、十二），车身壳体后右部受损面积大，损坏程度严重，车身壳体总成报废后返生产厂修复。四、鉴定结论：1、受检新A×××××号车辆车身及车身附属装置部分报废零部件见表一；2、受检新A×××××号车辆需修复的零部件见表二。原告花费技术鉴定费10000元。本院委托石河子市恒信价格评估事务所对原告的新A×××××号车辆在交通事故发生前的价格、交通事故发生后的车辆维修费进行评估。2015年5月29日，石河子市恒信价格评估事务所作出恒信评估（2015）015号价格评估报告。结论为：1、新A×××××号车辆交通事故发生前的价格为91674元，车辆维修费为66634元。原告花费评估费7247.18元。
审理过程中，二被告对石河子市恒信价格评估事务所作出的车辆修理费价格、施救费用没有异议，对原告所花费的门诊检查费认为道路交通事故认定书没有载明原告受伤的事实，不同意赔偿，对鉴定费、评估费认为不属于其赔偿的范围；被告余启文对原告的门诊检查费认为两原告在交通事故发生时确实头部受伤，对鉴定费、评估费认为系因被告平安财险石河子支公司在交通事故发生后怠于赔偿所致，仅同意承担鉴定费、评估费的20%。
另查明：《商业第三者责任保险－机动车辆保险条款》第十三条内容为“根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率：在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%；负主要责任的，事故责任免赔率15%；负同等责任的，事故责任免赔率10%；负次要责任的，事故责任免赔率5%。”
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（五）其他应当归共同所有的财产。”本案中，虽然新A×××××号车辆登记在原告颜庆芝名下，但该财产为夫妻关系存续期间所得的财产，应为夫妻共同财产。因此，两原告对该车辆因交通事故发生造成的损失均有请求被告赔偿的权利。原、被告对经新疆维吾尔自治区交通警察总队高等级公路支队昌吉大队做出的道路交通事故认定书认定的事实没有异议，本院予以认定。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案中，被告余启文驾驶机动车没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使此次交通事故的发生，其行为具有重大过错，应当对原告的损失负100%的赔偿责任。被告平安财险石河子支公司仅有庭审陈述不足以推翻两原告主张的因交通事故致头部受伤而花费医疗费917.40元的事实。且被告余启文认可发生交通事故时两原告确实头部受伤，故两原告请求被告平安财险石河子支公司在交强险医疗费限额内承担赔偿责任的请求，本院予以支持。庭审中，二被告对原告花费的施救费1724.50元没有异议，本院予以认定，该损失由被告平安财险石河子支公司在交强险财产损失限额内赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，二被告新A×××××号车辆的修理费66634元，均无异议，本院予以认定。作为被告余启文新C×××××号车辆投保有交强险及商业险的被告平安财险石河子支公司，首先应当在交强险财产损失限额内赔偿两原告275.50元（2000元-1724.50元）。不足部分，作为被告余启文投保的新C×××××号车辆的被告平安财险石河子支公司应当在商业险限额内依照《商业第三者责任保险－机动车辆保险条款》第十三条的约定赔偿两原告53086.80元［（66634元-275.50元）×80%］。被告余启文应当赔偿两原告1271.70元［（66634元-275.50元）×20%］。关于本案的鉴定费10000元、评估费用7247.18元，合计17247.18元，系原告客观上必须花费的费用，应当由被告平安财险石河子支公司赔偿两原告9000元，被告余启文赔偿8247.18元。以上，被告平安财险石河子支公司赔偿两原告损失，合计为65004.20元（917.40元＋2000元＋53086.80元＋9000元），被告余启文赔偿两原告的损失，合计21518.88元（13271.70元＋8247.18元）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（法律条文附后）的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司石河子中心支公司赔偿原告颜庆芝、原告王兴峰各项损失65004.20元；
二、被告余启文赔偿原告颜庆芝、原告王兴峰各项损失21518.88元。
以上款项，二被告于本判决生效之日起十五日内给付两原告。
本案受理费1822元，其他诉讼费用90元，合计1912元，由余启文负担，于本判决生效之日起十五日内给付原告颜庆芝、原告王兴峰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团农八师中级人民法院。
审 判 长 杜世成
人民陪审员 尹玉婷
人民陪审员 陈序玲
二〇一五年六月二十日
书 记 员 张景惠
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院法律文书附页
本法律文书所引用的条款（2015）石民初字第0692号
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任”、第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：第（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。