河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终10872号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市西太康路121号。
主要负责人：俞海雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵海洋，河南春秋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李书甫，男，汉族，1979年8月1日出生.
委托诉讼代理人：杨威，巩义市法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王强，男，汉族，1982年9月12日出生.
被上诉人（原审被告）：李和平，男，汉族，1974年5月9日出生.
以上二被上诉人委托诉讼代理人：王胜利，巩义市法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人李书甫、王强、李和平机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2016）豫0181民初5180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月3日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人人民保险公司的委托诉讼代理人赵海洋，被上诉人李书甫的委托诉讼代理人杨威，到庭接受了询问。本案现已审理终结。
人民保险公司的上诉请求：依法撤销原审判决第一项，改判人民保险公司赔偿李书甫各项损失共计110387.92元，不承担一审诉讼费用2704元或依法发回重审；本案诉讼费由李书甫、王强、李和平承担。事实和理由：从李书甫提交的病历来看，李书甫实际住院天数为32天，一审法院判决人民保险公司多承担了219元；李书甫并没有提供李嘉莹在城镇居住和学习的证据，所以李嘉莹的生活费应当按照农村标准计算。一审法院判决多让人民保险公司赔偿4840.5元。范改县的误工费过高，其实际住院天数为8天，误工期应该按照8天计算而不是45天。人民保险公司依法不承担本案的诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失费用。
李书甫辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，请求维持原判；关于李书甫相关费用都是按照实际发生的时间来计算各项费用的天数，在李书甫的女儿被抚养人的抚养费虽然没提供相关的证据，李书甫的收入来源于城镇，其女儿的抚养费也应当按照城镇标准计算，范改县的误工费标准按照人身损害误工期、营养期评定规范的标准进行计算的。
李书甫向一审法院起诉请求：要求李和平、王强、人民保险公司赔偿各项损失13万元。
一审法院认定事实：2016年7月22日00时58分许，李书甫驾驶无号牌两轮摩托车沿豫联南环路由东向西行驶至豫联南环加油站西处时，与前方同向王强停放的豫Ａ×××××号货车相撞，致摩托车损坏，李书甫及摩托车乘坐人范改县受伤，造成交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，此事故系因李书甫未按照操作规范驾驶未经公安机关交通管理部门登记的摩托车且未佩戴安全头盔；王强驾驶具有安全隐患的机动车在道路上临时停车妨碍其他车辆通行而造成的。李书甫承担此事故的同等责任，王强承担此事故的同等责任，范改县无事故责任。
事故发生当日，李书甫被送往巩义瑞康医院抢救治疗，花去医疗费1156元。同日，李书甫前往巩义市人民医院住院治疗至2016年8月12日，花去医疗费5910.26元、门诊费360元。李书甫的伤情被诊断为：1、重度颅脑损伤；2、右侧颞骨凹陷骨折；3、右侧颞叶脑挫裂伤；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、双侧顶部硬膜外血肿；6、头顶部及四肢多处软组织损伤。2016年8月13日至2016年8月24日，李书甫在巩义市中医院住院治疗，花去医疗费2221.54元。李书甫的伤情被诊断为：1、脑挫裂伤；2、右侧颞骨凹陷骨折。李书甫住院计34天，其住院伙食补助费为1,020元（30×34）、营养费为680元（20×34）。李书甫的护理费参照河南省居民服务、修理和其他服务业职工工资标准30,864元/年计算至定残前1日为2,875元（30,864÷365×34）。
该院依李书甫的申请依法委托郑州衡星法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定。2017年3月6日，该所出具结论：李书甫的伤残等级为十级。李书甫支付检查费280元、鉴定费700元。李书甫的医疗费共计9927.80元（此款包括鉴定时的检查费用）。李书甫系河南中孚炭素有限公司员工，月平均工资为3039.24元。李书甫的误工费计算至定残前1日为22996.92元（3039.24÷30×227）。李书甫的残疾赔偿金按照河南省城镇居民人均可支配收入标准25576元/年计算为51152元（25576×20×10%）。李书甫兄妹2人，其父亲李元义，1946年8月11日出生，生活费按照河南省农村居民人均生活消费支出标准7887元/年计算为3943.50元（7,887×10×10%÷2）。李书甫的母亲宋英，1955年1月5日出生，生活费按照河南省农村居民人均生活消费支出标准7887元/年计算为7,098.30元（7887×18×10%÷2）。李书甫有一未成年子女李嘉莹，2012年5月29日出生，生活费按照河南省城镇居民人均消费性支出标准17,154元/年计算为12007.80元（17154×14×10%÷2）。李书甫应承担的被扶养人生活费共计23049.60元（3943.50+7098.30+12007.80）。李书甫主张被扶养人生活费21403.20元（10,253.10+11,150.10）未超出被告应赔偿的标准，故其被扶养人生活费按21,403.20元计算。李书甫的残疾赔偿金共计72,555.20元（51,152+21,403.20元）。李书甫提供交通费票据要求被告赔偿交通费500元，经审查合理部分为400元。受巩义市公安局交通管理警察大队委托，郑州天成价格事务有限公司对李书甫驾驶的无号牌两轮摩托车进行估价鉴定，结论为该车车损为1105元。李书甫支付评估费100元。李书甫以上损失共计112359.92元。事故发生当日，范改县被送往巩义瑞康医院住院治疗至2016年7月30日，计8天，花去医疗费2391.90元、门诊费1350元。范改县的医疗费共计3741.90元。范改县的伤情被诊断为：1、双肺挫伤；2、全身多处皮肤挫裂伤；3、全身多处软组织损伤；4、脑震荡。范改县的住院伙食补助费为240元（30×8）、营养费为160元（20×8）。范改县的护理费参照河南省居民服务、修理和其他服务业职工工资标准30864元/年计算为676.47元（30,864÷365×8）。范改县系河南中孚炭素有限公司员工，月平均工资为3202.44元。范改县的误工费参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》计算45日为4803.66元（3,202.44÷30×45）。范改县另支付交通费100元。范改县以上损失共计9722.03元。
同时该院另查明：王强系李和平雇佣的司机。豫Ａ×××××号货车在人民保险公司投有交强险及50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，李和平为李书甫垫付费用1500元，为范改县垫付500元。2017年3月30日，李书甫付给范改县赔偿款10190元，并约定双方就此事故全部结清。在诉讼中，该院依李书甫的申请于2016年8月9日将豫Ａ×××××号货车予以财产保全。李和平向该院交纳保证金2万元，该院遂解除对该车的保全措施。
一审法院认为，此事故系因李书甫未按照操作规范驾驶未经公安机关交通管理部门登记的摩托车且未佩戴安全头盔；王强驾驶具有安全隐患的机动车在道路上临时停车妨碍其他车辆通行而造成的。李书甫应负事故50%的责任，王强应负事故50%的责任。李和平作为王强的雇主应承担相应的民事赔偿责任。李书甫作为摩托车驾驶员已赔偿乘坐人范改县的相关损失，范改县应得的赔偿款应由李书甫取得。因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的财产损失赔偿限额为2000元，医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元。
李书甫的伤情已构成十级伤残，其要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，该院予以支持，但其主张的数额较高，该院酌情支持3000元。李书甫在人民保险公司应承担的财产损失赔偿限额项下的损失为车损1105元、评估费100元，计1,205元，未超出人民保险公司承保的2000元限额，人民保险公司应全部赔偿。人民保险公司在应承担的医疗费用赔偿限额项下的损失为李书甫的损失11627.80元（其中住院伙食补助费1,020元、营养费680元、医疗费9927.80元）、范改县的损失4141.90元（其中医疗费3741.90元、住院伙食补助费240元、营养费160元），计15769.70元，已超出人民保险公司承保的1万元限额，人民保险公司应赔偿1万元。人民保险公司在应承担的死亡伤残赔偿限额项下的损失为李书甫的损失102527.12元（其中护理费2875元、鉴定费700元、误工费22996.92元、残疾赔偿金72555.20元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元）、范改县的损失5580.13元（其中护理费676.47元、误工费4803.66元、交通费100元），计108107.25元，未超出人民保险公司承保的11万元限额，人民保险公司应全部赔偿。综上，人民保险公司应赔偿李书甫、范改县各项损失119312.25元（1205+10000+108107.25）。扣除人民保险公司应赔偿的部分，李书甫、范改县另有损失5769.70元（112359.92+3000+9722.03-119312.25），李和平应赔偿50%，即2884.85元。扣除李和平已支付的2000元（1,500+500），李和平应再赔偿884.85元（2884.85-2000）。因豫Ａ×××××号货车在人民保险公司投有50万元不计免赔商业三责险，故人民保险公司应在商业三责险范围内代为赔偿884.85元。综上，人民保险公司应赔偿李书甫、范改县各项损失120197.10元（119312.25+884.85）。因李书甫已全额赔偿范改县的损失（范改县的的损失为9722.03元，李书甫已赔偿范改县10190元），故人民保险公司应将范改县应得的赔偿款付给李书甫。综上，人民保险公司应付给李书甫120197.10元。李和平已垫付的部分，可依保险合同向人民保险公司主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审法院判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内付给李书甫120197.10元；二、驳回李书甫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，财产保全费1170元，共计4070元，由李书甫负担196元，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担2704元，由李和平负担1170元。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，关于李书甫的住院的天数，经本院核实，李书甫第一次住院时间为21天，因病情得不到控制，又转院治疗，第二次住院时间为11天，一审法院对转院期间营养费、护理费、伙食补助费连续计算既符合本案的实际情况亦不违反法律规定；关于李嘉莹的抚养费标准，李书甫的经常居住地和收入来源地均是城镇，李书甫的未成年孩子李嘉莹年龄尚幼，一审法院按照城镇准计算抚养费并无不当；关于范改县的误工费，一审法院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》计算误工时间45日于法有据；鉴定费、评估费等系为查明事故损失情况而支出的必要费用，人民保险公司应当予以赔付。综上所述，人民保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费113元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘颖超
审判员 顾立江
审判员 邓先理
二〇一七年九月二十二日
书记员 节云豹