河北省三河市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）三刑初字第102号
公诉机关三河市人民检察院。
附带民事诉讼原告人于东海，男，1991年9月19日出生，身份证号码1201041991********，汉族，中专文化，和平伟业国际文化发展（北京）有限公司职员。户籍所在地天津市南开区西湖道西湖里*号楼2门***号，现租住北京市朝阳区后现代城*号楼***室。系本案被害人。
被告人王庆，别名“王磊”，男，1979年8月17日出生于黑龙江省北安市，身份证号码2326021979********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地北安市北苑社区第12居民委*组。捕前租住三河市燕郊开发区福成四期小区*号楼*单元***室和福成*期**号楼*单元***室。2012年12月18日因涉嫌组织卖淫被三河市公安局刑事拘留，2013年1月23日因涉嫌抢劫被逮捕。现羁押于三河市看守所。
被告人尤小宇，化名“张长远”，男，1990年5月18日出生于河北省隆化县，身份证号码1308251990********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地隆化县湾沟门乡东底沟村，捕前租住三河市燕郊开发区福成四期小区**号楼*单元****室。2012年12月18日因涉嫌抢劫被三河市公安局刑事拘留，2013年1月23日被逮捕。现羁押于三河市看守所。
被告人贺荣佳，别名“小龙”，男，1991年4月25日出生于黑龙江省汤原县，身份证号码2308281991********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地汤原县鹤立镇和平街四委*组，捕前租住三河市燕郊开发区福成四期小区*号楼*单元****室。2012年12月18日因涉嫌抢劫被三河市公安局刑事拘留，2013年1月23日被逮捕。现羁押于三河市看守所。
被告人高杨明，别名“小明”，男，1993年4月15日出生于黑龙江省北安市，身份证号码2311811993********，汉族，小学文化，无业，户籍所在地北安市电业社区第7居民委*组，捕前租住三河市燕郊开发区发盖子村。2012年12月18日因涉嫌抢劫被三河市公安局刑事拘留，2013年1月23日被逮捕。现羁押于三河市看守所。
被告人李明，男，1991年9月10日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，身份证号码1521011991********，蒙古族，中专文化，无业，户籍所在地呼伦贝尔市海拉尔区陈巴尔虎西路人防楼*单元***室，捕前租住三河市燕郊开发区福成四期小区*号楼*单元****室。因犯聚众斗殴罪于2009年8月10日被呼伦贝尔市海拉尔区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2012年12月18日因涉嫌抢劫被三河市公安局刑事拘留，2013年1月23日被逮捕。现羁押于三河市看守所。
辩护人暨诉讼代理人刘朝阳，河北燕灵律师事务所律师。
三河市人民检察院以三检刑诉字（2013）第337号起诉书指控被告人王庆犯介绍卖淫罪，被告人尤小宇、贺荣佳、高杨明、李明犯抢劫罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人于东海向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。三河市人民检察院指派检察员常秋莹、芮爽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人于东海，被告人王庆、尤小宇、贺荣佳、高杨明，被告人李明及其辩护人暨诉讼代理人刘朝阳到庭参加诉讼。公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。
三河市人民检察院指控：
一、介绍卖淫罪。自2012年9月至12月间，被告人王庆通过出租车司机搭线的方式，介绍卖淫女与出租车司机带来的嫖客进行卖淫活动。
二、抢劫罪。2012年9月至12月间，被告人尤小宇、高杨明、贺荣佳、李明以向从王庆处找卖淫女的嫖客收取房费、押金、车费等名义，或分或合当场使用暴力强行劫取嫖客财物，共作案六起。其中，被告人尤小宇参与抢劫五起、被告人贺荣佳、高杨明各参与抢劫四起、被告人李明参与抢劫三起。
为支持其指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据，据此认定被告人王庆的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成介绍卖淫罪；被告人尤小宇、高杨明、贺荣佳、李明的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十九条、第二十五条之规定，构成抢劫罪，属共同犯罪。在庭审中，公诉人提出尤小宇等四名被告人系多次抢劫；第二起系诈骗转化成抢劫；第六起系抢劫未遂；李明在缓刑考验期限内又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。并提请本院结合五名被告人的认罪态度依法判处。
附带民事诉讼原告人于东海起诉要求被告人尤小宇、贺荣佳、高杨明、李明赔偿其医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失等各项经济损失共计人民币92000元。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人于东海向本院提交了病案记录及医疗费、鉴定费票据等相关证据。
针对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，被告人王庆未提出陈述及辩解意见，当庭认罪悔罪，并请求本院对其从轻处罚；被告人尤小宇、贺荣佳、高杨明、李明虽对部分作案情节提出异议，但均当庭认罪。另被告人贺荣佳以认罪悔罪为由，请求本院从轻处罚。被告人李明的辩护人对公诉机关指控的内容亦无异议，以李明具有自愿认罪、属从犯、第六起系抢劫未遂为由，请求本院对李明从轻或减轻处罚。
针对附带民事诉讼原告人于东海的诉讼请求，被告人尤小宇、贺荣佳、高杨明、李明均表示愿意按照法律规定进行赔偿；被告人李明的诉讼代理人认为诉讼请求过高，另提出被害人夜间持刀有一定的责任，故四被告人承担部分赔偿责任。
经审理查明，
一、介绍卖淫
2012年9月至12月间，被告人王庆通过出租车司机搭线的方式，介绍金丹、张洪玲、孙丽霞、梁春玲、焦丽萍等卖淫女与出租车司机带来的嫖客进行卖淫嫖娼活动。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据予以证实：
1、被告人尤小宇、贺荣佳、高杨明、李明的证言均证实，王庆负责给卖淫小姐联系客源。还有一些黑出租车司机在街面上招揽嫖客，然后跟王庆联系，将嫖客交给王庆。王庆拉着卖淫小姐与嫖客见面，让嫖客挑选。
2、证人王生的证言证实，弟弟王庆负责开车拉着卖淫小姐去选台（意思是供嫖客挑选小姐），被选中的小姐联系看房的人（贺荣佳等人）把房间开好，然后带着嫖客进行性交易。
3、证人金丹、张洪玲、孙丽霞、梁春玲、焦丽萍的证言均证实，王庆手下有很多出租车司机给招揽嫖客，王庆开车拉着她们到福成四期小区等地选台，她们谁被选中就到酒店与嫖客发生性关系。王庆开一辆黑色丰田轿车，尾号为861。
4、证人朱振清的证言及辨认笔录证实，他曾给王庆送过三次嫖客；证人李宝刚的证言及辨认笔录证实，王庆是带小姐卖淫的，平时开一辆黑色丰田威驰轿车。他曾给王庆拉过四五次嫖客，每次都是将嫖客拉到王庆指定的地点；证人王永强的证言及辨认笔录证实，2012年11月前后，他给王庆送过十多个嫖客，每次都是将嫖客拉到王庆指定的地点，然后王庆带嫖客选台；证人刘艳军的证言及辨认笔录证实，2012年10月至2013年元旦期间，他给王庆拉过嫖客。
5、证人杨冠旭、牛攀飞、贺佩龙的证言均证实，2012年10月13日晚，三人到三河市燕郊开发区的汉王路找卖淫小姐嫖娼。一开黑色轿车的男子问他们是否找小姐，然后将他们带到一个小区里。从一辆黑色丰田轿车上下来一名男子和六名小姐，那男子让他们选小姐。选中后三人到福成国际大酒店801房间内与卖淫小姐进行性交易。辨认笔录及照片证实，贺佩龙经混合辨认，指认出王庆系带领小姐供三人挑选的男子；牛攀飞、贺佩龙指认出与二人进行性交易的卖淫小姐分别是梁春玲、金丹。
6、证人于东海、杨永东的证言均证实，2012年12月16日晚，二人到三河市燕郊开发区找卖淫小姐嫖娼。一出租车司机将二人带到汉王路附近的一个小区里，对在一辆黑色轿车旁的男子说这是客人。那男子敲了一下黑色轿车的前机盖子，从车上下来五名小姐。二人和那男子谈妥价格为780元包夜；辨认笔录及照片证实，经混合辨认，于东海、杨永东均辨认出黑色轿车旁的男子系王庆。
上述证据，经当庭质证，被告人王庆无异议。被告人王庆在侦查阶段不予供述，但其当庭交代了上述犯罪事实，并与上述证据相符。经本院审核，以上证据来源、形式合法，能够证实庭审查明的事实，故均予确认为定案依据。
二、抢劫
2012年9月至12月间，被告人尤小宇纠集被告人高杨明、贺荣佳、李明，在从王庆处找卖淫女的嫖客已付款的情况下，以收取房费、押金、车费等名义，向嫖客索取钱款。在嫖客意识到被骗不再付款时，四被告人持械相威胁或当场使用暴力，强行劫取嫖客财物六起。其中，被告人尤小宇参与五起、被告人贺荣佳、高杨明各参与四起、被告人李明参与三起。具体事实如下：
1、2012年9月19日22时许，在三河市燕郊开发区福成四期小区南门停车场处，被告人尤小宇、高杨明对被害人曲春贵进行殴打，抢走现金500元。
2、2012年10月5日23时许，被害人朱建勇与另一男子（未提供真实身份信息）从王庆处找一名卖淫女为其提供卖淫服务。被告人尤小宇电话通知该卖淫女将朱建勇二人带至三河市燕郊开发区奇丽宾馆停车场内，该卖淫女先向朱建勇二人收取房费700元交给尤小宇。后尤小宇、贺荣佳在明知没有开房间，且卖淫女不会提供卖淫服务的情形下，仍以收取房间押金的名义继续索要钱款。被害人朱建勇发觉被骗拒绝付款，并要求退还已付的700元。被告人尤小宇、贺荣佳见状持电警棍和匕首对朱建勇进行威胁。在二人带领卖淫小姐上车欲离开时，朱建勇上前阻拦。被告人尤小宇、贺荣佳为窝藏赃物、顺利逃脱，又持电警棍相威胁，致朱建勇不能反抗后驾车逃离。
3、2012年10月14日零时许，在三河市燕郊开发区福成国际大酒店801房间内，被告人高杨明、李明分别持刀对被害人杨冠旭、贺佩龙、牛攀飞进行威胁，强行劫取三人现金600元。
4、2012年11月26日凌晨1时许，在三河市燕郊开发区迎宾路半壁店村附近，被告人尤小宇、贺荣佳、李明持刀威胁被害人魏振、魏昊、王臣、王纬亭，以索要车费为名，当场劫取魏振现金80元。
5、2012年12月4日零时许，在三河市燕郊开发区维纳斯酒店北侧停车场内，被告人尤小宇、高杨明、贺荣佳持电棍等工具对被害人张军、许立民、侯普明进行威胁，当场抢走三人现金1800元。
6、2012年12月16日22时许，在三河市燕郊开发区阳光快捷酒店西侧的二四小区内，被告人尤小宇持菜刀与被告人贺荣佳、高杨明、李明对被害人于东海、杨永东威胁，索要押金400元，遭到于东海二人的反抗。四被告人对二被害人拳打脚踢，被告人高杨明持菜刀又将于东海左上臂砍伤。经鉴定，于东海伤情为轻微伤。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据予以证实：
1、（1）被害人曲春贵陈述，2012年9月19日晚，他找卖淫小姐，出租车司机将他带到三河市燕郊福成四期小区。等了四五分钟，从南门进来两辆车，出租车司机指着来此的两辆车让他去谈。从那两辆车上下来三四名女子和四名男子。一男子让他挑人，另一男子让他交100元车费。当时他发觉对方人多，说话特别横，感觉有点不对劲，就说不玩了（指不找卖淫小姐）。一穿白色上衣的男子就骂他，说他耍人，并用拳头打他头部。一穿深色上衣的男子一下将他手里的钱包抢走，他上前夺，穿白色上衣男子对他拳打脚踢。穿深色上衣的男子从钱包内拿出500元给了穿白色上衣的男子，然后随手将钱包扔地上。他起身拣钱包时，那两名男子又对他拳打脚踢，边打边骂。他拣起钱包就跑，并掏出手机准备报警。听有人喊：“他要报警”并追他。他跑出三十多米远，被人一脚踹倒在地。他回头见是穿白色上衣和穿深色上衣的男子，二人又对他拳打脚踢。打了他二分钟左右，他逃脱；（2）被告人尤小宇、高杨明在侦查阶段的供述相互印证，并与被害人陈述基本相符。
2、（1）被害人朱建勇陈述，2012年10月5日，他和朋友从北京来三河市燕郊欲找卖淫小姐，一个黑出租车司机将二人带到一个小区的一辆车旁，让他找车边的男子就行。那辆车旁边有一名男子和几名女子。那男子让他挑选小姐，他朋友挑中一个，那男子让他交900元，然后让他们选中的小姐带他们走。那女子就上了他们的车指路，将他们带到奇丽宾馆停车场。那女子让他们再交700元房费，他给了700元。不知从哪里过来一名较瘦男子（贺荣佳），让他们再交1000元。他觉得不对劲，怎么反复的要钱，感觉上当受骗，就提出不玩了，并要求退他们之前交的钱。较瘦男子拿出一把匕首指着他说想闹事，这时又过来一名较胖男子（尤小宇）拿一根电棍指着他说找死，电棍发出啪啪的声音还冒着火花。他和朋友害怕没有敢再反抗。这两名男子带着那女子一起上车，他上前扒着对方车窗想把车钥匙拔下来，但开车的胖子又把电棍按响，他怕挨电就没敢再上前。对方开车跑了；辨认笔录及照片证实，经混合辨认，朱建勇指认出贺荣佳系持匕首威胁他的男子。（2）被告人尤小宇、贺荣佳在侦查阶段的供述相互印证，并与被害人陈述基本相符。
3、（1）被害人杨冠旭陈述，2012年10月13日23时许，他和贺佩龙、牛攀飞到三河市燕郊开发区汉王路找卖淫小姐。一辆停着的黑色轿车上的男子问他们是不是找小姐，和他们商定每人200元，所有费用包括在内。该男子打电话后，一男子驾驶一辆黑色丰田轿车拉着六名女子来此，三人挑中三名，他给丰田轿车司机600元，问交的钱是不是都包括了，那男子说不用再交钱了。然后他们选中的女子带着三人到福成酒店8楼一个房间。在发生完性关系后，小姐问他们是否交了房费，他回答已经说好不用再交钱了。小姐离开房间后，进来两名男子，让他们一人交一百元开房费，他们不给与之理论。一男子左手抓他衣服，右手持刀朝他脸部比划，将他脸划破，并用刀砸他头部。另一男子也拿出刀来威胁牛攀飞和贺佩龙。让三人把钱都掏出来，并说现在300元不行了，得600元。三人掏出钱，对方威胁不许报警，否则将他们的车砸了；此情节，还有牛攀飞、贺佩龙的陈述予以证实；辨认笔录及照片证实，经混合辨认，三名被害人均指认出李明系持刀控制牛攀飞和贺佩龙的男子、指认出高杨明系将杨冠旭脸部划伤的男子。另牛攀飞指认出梁春玲系他选中的卖淫小姐、贺佩龙指认出金丹系他选中的卖淫小姐。（2）被告人高杨明、李明在侦查阶段的供述相互印证，并与被害人陈述相符。
4、（1）被害人魏振陈述，2012年11月25日23时许，他和魏昊、王臣、王纬亭一起到三河市燕郊找卖淫小姐。一辆出租车将四人带至一个小区里。从一辆黑色车上下来一名男子和四名女子。双方商定好包夜每人450元。四人将钱交给那男子，那男子让三名女子先去宾馆开房，让四人坐上他们的车，将他们带到生态园附近。一辆桑塔纳汽车过来接他们，车上的一男子说要他们自己付房费。四人与之理论，并决定不玩了，让对方退钱，他说不退钱就不下车。对方找了一个地方将车停下，光头司机拿刀冲四人比划，威胁让下车。魏昊、王臣、王纬亭下车，他还没有下车，坐在他旁边的男子从光头男子手中接过刀，架在他脖子上，让把车钱付了。他说没有，那男子搜身，从他上衣兜内搜走80元后，将他推下车；此情节，还有被害人魏昊、王臣、王纬亭的陈述予以印证。（2）被告人尤小宇、贺荣佳、李明在侦查阶段的供述相互印证，并与被害人陈述基本相符。
5、（1）被害人侯普明陈述，2012年12月4日零时许，他和许立民、张军准备找卖淫小姐。一辆出租车将三人带至三河市燕郊开发区维纳斯酒店停车场。从一辆黑色轿车上下来三名男子，一名较胖，两名较瘦，其中一名戴口罩。胖男子说开房钱每人300元。三人不愿意给，对方拿出两把刀和一根电棍威胁他们。胖男子拿电棍发出滋滋的声音威胁他，他拿出700元。戴口罩的男子威胁张军，张军拿出500元。许立民拿出600元，对方拿到钱离开。三人都没有见到卖淫小姐；被害人许立民陈述，拿刀男子将刀架在他脖子上，从他上衣内侧兜里翻走600元。被害人张军陈述，没有拿凶器的男子拽他衣领，打他胸口两拳。他将放在右侧裤兜内的500元给了该男子；辨认笔录及照片证实，经混合辨认，侯普明辨认出尤小宇系用警棍威胁他的男子。（2）被告人尤小宇、高杨明、贺荣佳在侦查阶段的供述相互印证，并与被害人陈述相符。
6、（1）被害人于东海陈述，2012年12月16日晚10时许，他和朋友杨永东到三河市燕郊开发区找卖淫小姐。出租车司机给一个叫二哥（王庆）的人打电话，将二人带至汉王路附近的一个小区，停在一辆黑色的轿车旁。黑色轿车旁的男子敲轿车前机盖子，从车里下来五名小姐。二人和那男子谈定价格是780元选两个小姐包夜，那男子说是小姐的钱和房费，并保证房间是四星级宾馆，不会再向他们收钱了。二人选中两名小姐，杨永东给了其中一名小姐780元。他挑中的那名小姐和二人一起坐出租车到阳光快捷酒店西侧的一个小区内，在等另外一名小姐时，来了一辆红色轿车，下来一胖一瘦两名男子。较胖男子对他们说：“你们得先把押金交了，要不然没法开房，每人再交200元。”二人与之理论，杨永东说那我们不玩了，并让退钱。较胖男子从车上拿出一把菜刀，用刀背拍杨永东脑袋，并和瘦男子一起对杨永东拳打脚踢。杨永东蹲下后，那两名男子又过来打他。这时，又从车上下来两名男子，那四人将他和杨永东围在中间拳打脚踢，他被踹倒在地。后来下车的一男子捡起地上的菜刀指着他，让他把身上的东西全掏出来。他和杨永东将身上的手机、烟、驾驶证等物品全掏出来放在地上。拿刀男子看没有钱，就问他有没有银行卡，去取点钱。他说没有卡，拿刀男子就搜他身。当时他裤子右侧口袋内装有一把小刀，他拿出来。较胖男子说：“你还带刀？信不信我弄死你。”拿菜刀男子跟他要刀，当时他吓懵了，没有动。拿菜刀男子就砍他，他抬左手挡了一下，左胳膊被砍伤流血。他赶紧将小刀递过去。那四个人驾车离开，二人的手机和驾驶证等物品也没有要；此情节，还有被害人杨永东的陈述予以证实；（2）辨认笔录及照片记载，经混合辨认，于东海指认出尤小宇系对二人殴打中较胖的男子，指认高杨明系持菜刀将其左臂砍伤的男子，指认金丹系被杨永东选中的卖淫小姐，指认孙丽霞系将二人带至阳光快捷酒店西侧小区的卖淫小姐、指认张洪玲系被选的五名小姐中的一名卖淫小姐；杨永东指认尤小宇是用菜刀拍打其头部的那名较胖男子、指认金丹系被其选中的卖淫小姐、指认孙丽霞系被于东海选中并带二人到阳光快捷酒店旁边小区内的卖淫小姐、指认张洪玲系五名卖淫小姐中的一名。（3）证人孙丽霞的证言证实，2012年12月16日晚10时许，王庆拉着她和金丹等五名卖淫女在福成四期小区16号楼附近，一出租车司机带一胖一瘦两名男子来选台。较胖男子（于东海）选中她，她收钱后给尤小宇打电话，告之来了两名嫖客。尤小宇让她带着这两名嫖客到阳光快捷酒店西侧的小区内。那两名嫖客问她来此干什么，她告知在等另一名小姐。过了一会儿，尤小宇开车来此，和“小龙”（贺荣佳）下车，并示意她上车，然后二人去和嫖客谈房费、押金的事。过了一会儿，李明和高杨明也下了车。过了约十分钟，尤小宇四人上车带她离开。（4）被告人尤小宇、贺荣佳、高杨明、李明在侦查阶段的供述相互印证，并与上述证据基本相符。均供述，在四人索要钱款时，遭到对方持刀反抗；（5）中国人民解放军第263医院病历、出院诊断书记载，于东海左前臂上段可见一长约10cm横行开放性外伤，深达肌层；法医鉴定结论书证实，于东海的损伤程度为轻微伤。
7、证人金丹、张洪玲、孙丽霞、梁春玲、焦丽萍的证言均证实，前期尤小宇等人还在旅店给开房间，她们偶尔会和嫖客发生性关系。到10月份的时候，尤小宇他们就不再开房了，直接把嫖客带到偏僻地点，然后让她们小姐离开，不再发生性关系。
8、（1）被告人尤小宇供述，王庆负责拉着小姐选台、收嫖资，他带着贺荣佳、高杨明、李明到酒店开房、向嫖客收房费。他和贺荣佳、高杨明、李明主要在燕龙大酒店、福成国际大酒店、奇丽宾馆等处开房，他们向嫖客要房费，先说好话，有的嫖客愿意交房钱，他们就收下。如果嫖客不愿意交房钱，而且还要求把之前选小姐时交的钱退回来，他们用好话实在说不过去了，就动手打嫖客，强行收取房钱。如果软的、硬的都用过，嫖客身上实在是没有钱了，他们也就让嫖客走了。他就是管收房钱，后期不开房是因他觉得后期嫖客少了，房开了也是浪费钱，不开房也是他定的，卖淫小姐都知道不开房了。带路小姐联系他，带着嫖客到他指定的地点，他带着贺荣佳、高杨明、李明去向嫖客要房费，要完之后他们拉着小姐直接走，也不会带嫖客去所谓的房间，因为根本没有开房。他们通过这种方式从中赚钱，获利约一万元；（2）被告人贺荣佳供述，他和高杨明、李明都在尤小宇手下干，听尤小宇安排。前期他们会把房间开好，然后他们出面找嫖客要房费，一般每人要200至500元不等，有的客人拒绝支付房费，他们就先商量，商量不妥就拒绝嫖客进屋。一般的客人看到这样就走了，之前交过的嫖资也退不了。有的客人将房费交了以后进房间，他们又要求客人交押金，押金跟房费差不多，有的客人到这时就认为是他们设的骗局，大部分人钱也不要了，认栽就走了。有少部分人真想玩，又把押金交了，就可以和小姐到房间发生性行为了。后期福成、汇福等酒店拒绝给他们开房了，在尤小宇授意下，他们就不开房间了，直接把嫖客骗到一个地方，然后和嫖客索要房费和押金，嫖客交了，他们就想办法脱身。嫖客不交钱，他们就采取恐吓威胁的办法让嫖客交钱，再不行就动手打嫖客，强迫嫖客交钱。他们摸透了嫖客不想把事闹大的心理，一般会拿钱了事。（3）被告人高杨明、李明亦供述了上述事实。李明还供述，后期他们收上来的押金和车费，都交给尤小宇，尤小宇再给三人分钱。少时每人每天分几十元，多时每人每天能分一、二百元。
9、扣押电警棍的物品清单、菜刀等工具查找未果的情况说明、尤小宇与同案被告人、卖淫小姐的手机通话记录印证了本案案情。
上述证据，经当庭质证，各被告人对第三起、第五起均无异议。第一起，被告人尤小宇、高杨明均否认抢劫500元，经查，被害人曲春贵在案发后第一时间报案，与二人素不相识，陈述具有客观真实性，故对二人的辩解不予采信；第二起，被告人尤小宇辩称700元是给卖淫小姐的钱，不是房费，被告人贺荣佳辩称不清楚700元钱是什么钱。本院认为，应以被害人朱建勇的陈述为准，对二被告人的辩解不予采信；第四起，被告人贺荣佳辩称不清楚要走80元钱。经查，同案被告人尤小宇、李明均供述过此情节，且系共同作案，另魏振等四名被害人均陈述被要走80元车钱，故对贺荣佳的辩解不予采信；第六起，被告人尤小宇、高杨明辩称在被害人先动手的情况下，他们才动手，被告人李明辩称其未动手。经查，被告人向被害人强行索取钱款，违法行为在先，且谁先动手不影响被告人的作案事实。另四被告人主观上有共同作案的故意，四人将二被害人围起来殴打，即使李明未动手，亦起到站脚助威的作用。故对各被告人提出的异议均不予支持。公诉机关出示的上述证据，经本院审核，来源、形式合法，且相互印证，能够证实庭审查明的事实，故均予确认为定案依据。
另查明，被害人于东海在伤好后于2013年1月5日下午报案被抢，其他被害人均在案发后第一时间报案。其中，被害人曲春贵于2012年9月19日22时50分报案被抢，被害人杨冠旭于同年10月14日0时30分报案被抢，被害人魏振于同年11月26日1时许报案被抢，被害人张军于同年12月4日0时30分报案被抢。2012年12月17日，三河市公安局燕郊治安分局接匿名举报，在三河市燕郊开发区满庭芳饭店，将被告人尤小宇、贺荣佳、高杨明、李明等人抓获；于同年12月18日，通过技术手段，在燕郊福成五期小区54号楼1单元306室王庆的家中，将王庆及卖淫女张洪玲、孙丽霞抓获。
上述事实，有经当庭质证的接受刑事案件登记表、抓获经过、违法犯罪记录查询、户籍证明、被告人供述等证据予以证实，本院予以确认。
还查明，被告人李明曾因聚众斗殴于2009年4月23日被逮捕，同年8月10日被呼伦贝尔市海拉尔区人民法院以聚众斗殴罪判处有期徒刑三年，缓刑四年。2009年8月11日被取保候审。李明因该罪被羁押期限为3个月19天。缓刑考验期限截止至2013年8月9日。对此，有呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2009）海刑初字第146号刑事判决书、取保候审决定书、取保候审执行通知书、被告人供述予以证实，足以认定。
另查明，被害人于东海受伤后即到中国人民解放军第二六三医院治疗，诊断为左前臂开放性外伤累及肌腱，住院2天，2012年12月19日出院时医嘱3天后换药，术后14天拆线，全休3周。3周后复查，遵医嘱取石膏，不适随诊。2013年1月10日诊断证明书记载，住院手术并石膏外固定四周。全休一个月。此次受伤，给于东海造成经济损失共计22296.94元。其中医疗费5526.94元、住院伙食补助费100元（每天50元，给付2天）、护理费5300元（按1人给付，每天100元，给付53天）、法医鉴定费及检查费570元、交通费酌定200元、误工费10600元（每天200元，给付53天）。
对此，附带民事诉讼原告人于东海当庭出示了诊断证明书、出院证及医疗费、法医鉴定费票据、身份证的复印件等证据。本院认为，根据附带民事诉讼原告人于东海提供的有效证据，能够证实其因被伤害所遭受的直接经济损失，且证据形式、来源合法，应予确认。
本院认为，被告人王庆为卖淫女和嫖客牵线搭桥，其行为已构成介绍卖淫罪；被告人尤小宇、贺荣佳、高杨明、李明以非法占有为目的，多次以暴力相威胁，强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，系共同犯罪。其中，被告人尤小宇参与五起、被告人贺荣佳、高杨明各参与四起、被告人李明参与三起。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。
在抢劫过程中，第二起尤小宇、贺荣佳系诈骗转化型抢劫；第六起系四被告人意志以外的原因抢劫未能得逞，系未遂；被告人尤小宇纠集被告人贺荣佳、高杨明、李明作案，并分配赃款，起主要作用，系主犯；被告人贺荣佳、高杨明、李明听从尤小宇的指挥参与作案，系从犯；五被告人均当庭自愿认罪。综上，本院依法对尤小宇从轻处罚，对贺荣佳、高杨明、李明减轻处罚。
被告人李明在缓刑考验期内再犯新罪，依法撤销缓刑，数罪并罚。
庭审中公诉人提出的量刑情节及意见，本院予以支持；被告人及辩护人提出的量刑情节及量刑请求，本院亦予以支
持。
被告人尤小宇、贺荣佳、高杨明、李明的犯罪行为给附带民事诉讼原告人于东海造成的直接经济损失应予赔偿，附带民事诉讼原告人于东海诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。赔偿金额依法定相关项目及赔偿标准确定。诉讼请求中的营养费、财产损失无证据支持、精神抚慰金无法律依据，本院均不予支持。尤小宇、贺荣佳、高杨明、李明系共同作案，故对于东海的经济损失22296.94元承担连带赔偿责任。庭审中，被告人李明的诉讼代理人提出被害人于东海夜间持刀有一定的责任，故四被告人承担部分赔偿责任的辩解意见，理据不足，本院不予采信。
综上，本院依据五被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，对被告人王庆依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，对被告人尤小宇依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十九条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，对被告人贺荣佳依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十九条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，对被告人高杨明依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，对被告人李明依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第七十七条第一款、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十七条之规定；关于民事部分，对被告人尤小宇、贺荣佳、高杨明、李明依据《中华人民共和国刑法》第三十六条，并参照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、被告人王庆犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月18日起至2014年5月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人尤小宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月18日起至2024年12月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人贺荣佳犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月18日起至2022年6月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人高杨明犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月18日起至2022年6月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
五、撤销呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2009）海刑初字第146号刑事判决书中对被告人李明判处的缓刑部分；被告人李明犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。连同前罪被判处的有期徒刑三年，决定执行有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前罪羁押的3个月19天，即自2012年12月18日起至2022年2月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
六、被告人尤小宇、贺荣佳、高杨明、李明连带赔偿附带民事诉讼原告人于东海医疗费等各项经济损失共计人民币22296.94元。
（赔偿款于本判决生效后十日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第','2018-10-07
03:18:30',0,'web',NULL),(7873979,'88d26712-3f8a-4816-893a-f8e7fddb95a4','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：61次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1328\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附件：本案所适用法律法规、司法解释\\\n1．《中华人民共和国民法通则》\\\n第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。\\\n第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。\\\n2.《中华人民共和国合同法》\\\n第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。\\\n第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。\\\n3.《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民�通则＞若干问题的意见（试行）》\\\n55、合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。\\\n4.《中华人民共和国民事诉讼法》\\\n第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。\\\n当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。\\\n人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。\\\n法官提示：\\\n《中华人民共和国民事诉讼法》\\\n第二百一十五条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。\\\n前款规定的期间，从法律文书�定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。\\\n《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》\\\n第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。\\\n第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。\\\n第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）晋民初字第6169号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"泉州市\",\"法院省份\":\"福建\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"88d26712-3f8a-4816-893a-f8e7fddb95a4\",\"案件名称\":\"原告吴俊鹰与被告吴其谋合伙协议纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"晋江市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"晋江市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告吴俊鹰与被告吴其谋合伙协议纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法由审判员李金玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴俊鹰的委托代理人黄银银、王嘉嘉到庭参加诉讼，被告吴其谋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1418444020000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告吴俊鹰与被告吴其谋合伙协议纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告吴俊鹰与被告吴其谋合伙协议纠纷一审民事判决书
（2014）晋民初字第6169号\");$(\"#hidDocID\").val(\"88d26712-3f8a-4816-893a-f8e7fddb95a4\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告吴俊鹰与被告吴其谋合伙协议纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）晋民初字第6169号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"晋江市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1328\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"晋江市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"合伙协议纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-09-04\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"吴俊鹰,吴其谋\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第三十条\',法条内容:\' 第三十条
个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。[ly]\'},{法条名称:\'第三十一条\',法条内容:\' 第三十一条
合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\'
第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。[ly]
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。[ly]\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。[ly]\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）\',Items:[{法条名称:\'第五十五条\',法条内容:\'
５５．合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十四条第一款\',法条内容:\'
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。[ly]
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。[ly]
人民法院应当按照�定程序，全面地、客观地审查核实证据。[ly]\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length >
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告吴俊鹰与被告吴其谋合伙协议纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-13\\\\\",\\\\\