广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1323民初2493号
原告：蔡义辉，男，1970年7月28日出生，汉族，广东省陆丰市人，住广东省陆丰市，。
委托诉讼代理人：王华平，广东凯成律师事务所律师。
被告：郭晓玲，男，1978年8月20日出生，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市万安县，。
委托诉讼代理人：周秉雄，男，1967年12月28日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，。
被告：万安县峻荣汽车运输有限公司，住所地江西省吉安市万安县窑头圩镇。
负责人：张远平。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地江西省吉安市吉州区永叔路88号。
负责人：蔡赣梅，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路口122号南方大厦A-7层。
负责人：陈宝兵。
原告蔡义辉诉被告郭晓玲、万安县峻荣汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称太平洋财保吉安支公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告蔡义辉诉讼请求:1、被告赔偿原告医疗费6530．5元、住院伙食补助费1800元、营养费1000元、护理费2700元、误工费6900元、交通费1000元，合计l9930．5元；2、被告承担本案的诉讼费。
被告郭晓玲对原告蔡义辉的诉讼请求争议为：请法院依法判决。
被告万安县峻荣汽车运输有限公司对原告蔡义辉的诉讼请求争议为：一、对本次交通事故的发生经过及责任，被告郭晓玲不应当承担本案的责任。二、赣Ｄ×××××货车在被告太平洋财保吉安支公司、人民财保深圳分公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的损失应当在交强险和商业险的限额内先行赔付。三、原告的损失费用偏高。住院伙食补助费应当按50元/天计；营养费没有医嘱，不应支持；误工费只能计算28天；交通费没有正式票据不能计算。4、赣Ｄ×××××车不是答辩人所有的车辆，是被告郭晓玲的车辆，答辩人不应当承担本案的赔偿责任。
被告太平洋财保吉安支公司对原告蔡义辉的诉讼请求争议为：一、被告郭晓玲驾驶的车辆赣Ｄ×××××号货车在答辩人处投保了交强险、商业第三者险，事故发生在保险期限内。答辩人对事故责任划分无异议，依据交强险条例规定，粤Ｂ×××××号车交强险承保公司应在交强险无责任限额内赔偿原告的损失。二、原告诉请的各项损失费用请求法院依法据实核定。1、医疗费，必须扣减非社保用药，可按不低于15%的比例核减或申请非医保费用司法鉴定，至少核减979.58元。2、伙食补助费，每天按20元计算。3、营养费，无医嘱，不予支持。4、护理费，按当地农林牧渔业就业人员平均工资计算17天。5、误工费，疾病证明书上“建议休息3—4周”与出院小结不符，不能作为误工休息的依据，误工时间计17天。6、交通费，无任何实际发生，不予认可。三、保险公司不承担诉讼费。
被告人民财保深圳分公司对原告蔡义辉的诉讼请求争议为：1、被保险人瞿某在被答辩人处购买了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，保险限额为第三者责任险100万元，有不计免赔。2、答辩人所承保的标的车在本次事故中为无责一方，与事故的发生没有因果关系，不承担任何赔偿责任。即使需要承担责任，答辩人也仅在交强险无责限额内承担赔偿责任。3、本次事故有多人受伤，分别起诉，均在贵院审理。
本院查明的事实
本院经审理查明：2015年12月3日10时2分许，被告郭晓玲驾驶赣Ｄ×××××号重型仓栅式货车从广州往汕头方向行驶，从惠东县G324线787KM+800M路段处，越过道路中间双黄实线碰撞相对方向由何某驾驶的粤Ｌ×××××号小型普通客车（搭载赖某、彭某、朱某、陈某、原告蔡义辉），致使粤Ｌ×××××号小型普通客车又碰刮与同方向由瞿某驾驶的粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车/粤Ｂ×××××车，造成原告蔡义辉、赖某、彭某、何某、朱某、陈某受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。事故责任认定被告郭晓玲承担事故的全部责任，驾驶员何某、驾驶员瞿某、乘车人蔡义辉、彭某、赖某、朱某、陈某不承担事故责任。原告、被告郭晓玲、太平洋财保吉安支公司、人民财保深圳分公司对事故责任认定无异议，被告万安县峻荣汽车运输有限公司对事故责任认定有异议。
事故发生后，原告蔡义辉被送到惠东县第二人民医院住院治疗，住院16天，于2015年12月19日出院，花费医疗费6530.5元，由原告自行支付。惠东县第二人民医院疾病证明书治疗意见：嘱注意休息，不适随诊。建议休息3至4周。原告明确不进行伤残鉴定。
2015年3月21日，被告万安县峻荣汽车运输有限公司与被告郭晓玲签订《车辆挂靠协议》。赣Ｄ×××××号重型仓栅式货车的登记车主是被告万安县峻荣汽车运输有限公司，实际车主是被告郭晓玲，该车在被告太平洋财保吉安支公司投保了交强险和商业第三者责任险（50万元，不计免赔）。保险单中赣Ｄ×××××号车与赣Ｄ×××××号重型仓栅式货车的发动机号码及识别代码（车架号）一致。粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车在人民财保深圳分公司投保了交强险。原告蔡义辉与该起交通事故的其他伤者蔡义辉、彭某、何某、朱某、陈某是朋友关系。彭某经本院建议，不向本院起诉或要求保留保险份额。朱某于2016年7月1日向本院起诉[案号为：（2016）粤1323民初1960号]，诉讼期间，原告以被告郭晓玲已赔偿其损失为由申请撤诉，本院口头裁定予以准许。何某于2016年2月22日向本院起诉[案号为：（2016）粤1323民初661号]，其损失为643853.89元。陈某于2016年7月1日向本院起诉[案号为：（2016）粤1323民初1962号]，其损失为163515.46元。赖某于2016年7月1日向本院起诉[案号为：（2016）粤1323民初1964号]，其损失为155803.18元。
另查，原告蔡义辉系农业户籍。原告提交惠东县XX商店的营业执照，经营者是原告，类型：个体户，注册日期：2009年10月15日，经营范围：批发、零售：预包装食品；乳制品；饮料。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故经惠东县公安局交通警察大队作出事故认定书后，原告蔡义辉和被告郭晓玲、太平洋财保吉安支公司、人民财保深圳分公司无异议，被告万安县峻荣汽车运输有限公司虽有异议，但未提交相反的证据予以反驳，亦未在收到交通事故认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出复核，故本院对事故认定书予以采信，即被告郭晓玲承担事故的全部责任，驾驶员何某、驾驶员瞿某、乘车人赖某、彭某、朱某、陈某、原告蔡义辉不承担事故责任。被告郭晓玲具有驾驶资质，其驾驶的赣Ｄ×××××号重型仓栅式货车在被告太平洋财保吉安支公司购买交强险和商业第三者责任险（50万元，不计免赔）。被告郭晓玲、万安县峻荣汽车运输有限公司是挂靠关系，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告郭晓玲、万安县峻荣汽车运输有限公司应承担连带赔偿责任。瞿某具有驾驶资质，其驾驶的粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车在人民财保深圳分公司投保了交强险。故原告的损失应先由被告太平洋财保吉安支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，再由被告人民财保深圳分公司在无责任医疗费用和死亡伤残赔偿限额内予以赔偿，超出赔偿限额部分，由被告太平洋财保吉安支公司在商业第三者责任险赔偿限额内先行赔付，不足部分，由被告郭晓玲、万安县峻荣汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。
关于原告蔡义辉医疗费计算数额的问题。医疗费，依原告提交的医疗费发票计6530.5元。
关于原告蔡义辉住院伙食补助费、护理费计算数额问题。原告住院16天，住院伙食补助费为100元/天×16天=1600元。护理费为100元/天×16天=1600元。
关于原告蔡义辉误工费、交通费计算数额的问题。原告系农业户籍，其提供营业执照，证明其在事故发生前一年经营惠东县XX商店，故按2016年广东省国有同行业在岗职工年平均工资（批发和零售业）64100元/年计，误工期从事故发生之日即2015年12月3日计至出院后四周即2016年1月21日共46天，误工费为64100元/年÷365天×46天=8078.36元，原告诉请6900元，本院予以照准。根据原告的治疗需要、住院时间，交通费酌情计500元。
根据广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，原告蔡义辉损失共计17130.5元（未包含鉴定费，具体赔偿清单及计算方式详见附表），按比例分配（何某65.68%、赖某15.89%、陈某16.68%、蔡义辉1.75%），由被告太平洋财保吉安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告175元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告1925元；两项合计2100元。再由被告人民财保深圳分公司在无责任医疗费用和死亡伤残赔偿限额内赔偿原告210元，超出赔偿限额部分，由被告太平洋财保吉安支公司在商业第三者责任险（50万元，不计免赔）赔偿限额内赔偿原告8750元。原告的余下损失6070.5元，由被告郭晓玲、万安县峻荣汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。
综上，原告蔡义辉的诉请及被告郭晓玲、万安县峻荣汽车运输有限公司、太平洋财保吉安支公司、人民财保深圳分公司的辩解，有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。被告万安县峻荣汽车运输有限公司、太平洋财保吉安支公司、人民财保深圳分公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司于本判决生效之日起5日内在机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内赔偿原告蔡义辉2100元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起5日内在无责任医疗费用和死亡伤残赔偿限额内赔偿原告蔡义辉210元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险（50万元，不计免赔）赔偿限额内赔偿原告蔡义辉8750元。
四、被告郭晓玲、万安县峻荣汽车运输有限公司于本判决生效之日起5日内连带赔偿原告蔡义辉6070.5元。
五、驳回原告蔡义辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费149元（原告蔡义辉已预交），由原告蔡义辉负担22元，被告郭晓玲、万安县峻荣汽车运输有限公司连带负担111元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司负担16元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 王俏玲
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 陈宝怡
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表（蔡义辉）
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
车上人员座位险
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
6530.5元
医疗费用赔偿限额
2、后续医疗费
3、营养费
4、住院伙食补助费
1600元
5、整容费
6、残疾赔偿金
死亡伤残赔偿限额
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
11、交通费
500元
12、住宿费
13、护理费
1600元
14、误工费
6900元
15、康复费
16精神损害抚慰金
17、财产损失
财产损伤赔偿限额
18、鉴定费
19、其他损失
2100元
合计
17130.5元
8750元
210元
6070.5元
执行款专户信息（请注明案号）
户名：惠东县人民法院
账号：44×××20
开户银行：中国农业银行股份有限公司惠东华侨城支行
地址：惠东县华侨城大道77-79号怡景湾第12栋商铺（即法院出门左侧大概50米）。