河北省新河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第05号
公诉机关河北省新河县人民检察院。
被告人张某，男，1970年7月29日出生，汉族，出生于河北省衡水市桃城区，初中文化，工人。住衡水市桃城区永兴西路139号，因涉嫌犯伪造公司印章罪于2013年6月26日被新河县公安局刑事拘留，同年7月11日被取保候审。现并未羁押。
河北省新河县人民检察院以新检刑诉（2013）41号起诉书指控被告人张某犯伪造公司印章罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新河县人民检察院指派检察员王志方、陈起增出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省新河县人民检察院指控称，2010年10月份，被告人张某以河北工程建设有限责任公司的资质承建了新河县�和家园住宅小区工程。在施工过程中，张某在河北工程建设有限责任公司不知情的情况下，从衡水市深州市私刻了一枚印有“河北工程建设有限责任公司”的行政印章和一枚“孔某某印”字样的法人印章，并将私刻的假印章盖在了其伪造的法人授权委托书上，后将虚假的法人授权委托书提交给了新河县住房和城乡建设局，用以办理工程的开工手续。后被告人张某因拖欠该项目施工工人的工资，给河北工程建设有限责任公司的声誉造成了严重影响。就上述指控，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、公司印章印模、邢台市公安局刑事科学技术鉴定书等相关证据，认为被告人张某的行为构成伪造公司印章罪，向本院提起公诉，请依法判处。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名未进行辩解，表示认罪。辩护称，自己已将拖欠工人的工资付清，并把给河北工程建设有限责任公司造成的不良影响降到了最低，请求从轻处罚。
经审理查明，2010年10月份，被告人张某以河北工程建设有限责任公司的资质与新乐润泽房地产开发有限公司签订了承建新河县祥和家园住宅小区的建设工程施工合同。为顺利办理该工程的开工手续，张某在河北工程建设有限责任公司不知情的情况下，从衡水市深州市私刻了一枚“河北工程建设有限责任公司”字样的行政印章和一枚“孔某某印”字样的法人印章，并将私刻的假印章盖在了其伪造的法人授权委托书上，把假行政印章当场销毁。张某将虚假的法人授权委托书提交给新河县住房和城乡建设局，办理了该工程的开工手续，并在施工过程中，陆续将工程款支走。后因张某拖欠该项目施工工人的工资，给河北工程建设有限责任公司的声誉造成了严重影响。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）被告人张某供述，2010年10月份，张某承揽了新乐润泽房地产开发有限公司开发的新河县祥和家园住宅小区工程，因为其没有承建资质，就托朋友孙某给其联系了河北工程建设有限责任公司，向该公司交了管理费后，张某以该公司的资质与新乐润泽房地产开发有限公司签订了承建新河县祥和家园住宅小区的建设工程施工合同。2011年初，新乐润泽房地产开发有限公司向张某要法人授权委托书，张某就找到河北工程建设有限责任公司副总李某某，让李给其开具法人授权委托书，李说以前没有开过这种东西不给开。因为没有法人授权委托书就办不了开工证，工程无法继续施工，张某就从衡水深州市路边小摊上刻了一枚“河北工程建设有限责任公司”的假行政章和一个假的法人代表章，假行政章是圆形的，印章中间是枚“五角星”，边缘印�“河北工程建设有限责任公司”字样，假的法人代表章是正方形的，印有“孔某某印”字样。然后办了一个假的法人授权委托书（内容为：授权张某同志全权代表河北工程建设有限责任公司处理邢台市新河县祥和家园工程一切事宜并签字生效）给了新乐润泽房地产开发有限公司，新乐润泽房地产开发有限公司将这份授权委托书交到住建局后办理了开工证。
（二）证人证言
1、证人孙某（男，河北工程建设有限责任公司员工）证明，2011年，河北工程建设有限责任公司承建了新乐润泽房地产开发有限公司开发的新河县祥和家园住宅小区工程。2011年4月，张某得知该事后找到孙某打算挂靠河北工程建设有限责任公司承揽这个工程，经征得公司同意，将这个工程的1、3、5、6号楼的承建工程给了张某，由张某负责施工。2011年5月20日新乐润泽房地产开发有限公司与河北工程�设有限责任公司签订施工合同，张某就带着工人进场施工，整个工程到2012年3、4月份竣工。2012年12月份，河北工程建设有限责任公司收到新河县住建局关于该项目拖欠农民工工资的通知，派人到住建局核实情况时发现了张某打的欠工程材料款和人工费款共计294479元的单据，张某还给新河住建局提供了一份盖有公司行政印章的授权委托书，张某给住建局提供了工程决算清单，证明工程已经完工，凭该委托书拿走了全部工程款。因为一张假授权书，新河县住建局通知公司支付这个工程所欠294479元的工程材料款和人工费，给公司造成了经济损失，损害了公司信誉，使公司失去了在邢台地区投标的资格。
2、证人王某证明，王某在新乐润泽房地产开发有限公司工作，当时负责新河县祥和家园小区工程。新河县祥和家园小区工程是2010年进厂施工的，由河北工程建设有限公司承建。承建工程是张某联系的，提供的资质是河北工程建设有限责任公司，张某给的授权委托书也是河北工程建设有限责任公司的，授权书内容是新河县祥和家园工程一切事宜授权张某处理并签字生效，盖着河北工程建设有限责任公司的行政章和法人代表手章，印章的真伪不清楚。张某打算承建这个工程时提供的就是河北工程建设有限责任公司的资质，经核查该资质是有效的，招投标时也是河北工程建设有限责任公司过来的人，所以张某提供授权书的时候没有怀疑。按照正规程序，工程款应该付给河北工程建设有限责任公司，但有了该公司的授权书，把工程款给了张某也符合程序。
（三）书证
1、河北工程建设有限责任公司出具的报案材料，证明张某系该公司新河县祥和家园项目工程施工人员。经核查该公司从未给张某出具过任何授权委托书，系张某伪造单位公�和法人代表手章各一枚，利用伪造的公章骗取工程款，给该公司造成294479元经济损失，邢台市住建局停止该公司在邢台市投标资格。
2、法人授权委托书（伪造），内容为：河北工程建设有限责任公司授权张某全权代表该公司处理新河县祥和家园工程一切事宜并签字生效，盖有该公司行政章和法定代表人手章。
3、河北工程建设有限责任公司企业法人营业执照、法人孔某某的身份证明以及该公司行政章、法人代表（孔某某）手章印模，证明真实印章盖印形成的印迹。
4、建设工程施工合同，证明2011年5月20日，河北工程建设有限责任公司与新乐润泽房地产开发有限公司签订合同，由河北工程建设有限责任公司承揽了新乐润泽房地产开发有限公司开发的新河县祥和家园小区1#、3#、5#、6#四栋楼工程，建筑面积15632.66平方米。
5、张某支取工程款证明以及张某欠工程材料�及工人工资的复印件、工程决算清单复印件，证明被告人张某代表河北工程建设有限责任公司在新河县祥和家园工程上支款情况，以及张某拖欠工程材料款及农民工工资情况。
6、被告人张某的户籍证明，证明被告人张某的基本情况，其具有完全刑事责任能力。
（四）物证
“孔某某印”字样手章一枚及该章印模，证明被告人张某伪造的河北工程建设有限责任公司法人代表孔某某的手章的物理形态及该章盖印所形成的印迹，另证实被告人张某伪造印章的事实确实存在。
（五）鉴定意见
鉴定聘请书、邢台市公安局刑事科学技术鉴定书，证明法人授权委托书上的“河北工程建设有限责任公司”和“孔某某印”红色印文、印模都不是河北工程建设有限责任公司提供的单位公章盖印形成的。
上述证据，足以证明被告人张某伪造公司印章的事实属实。
另查明，因河北�程建设有限责任公司承建的新河县祥和家园1#、3#、5#、6#住宅楼项目拖欠农民工工资，邢台市清欠办对此事件记入网上不良行为记录，项目负责人张某将拖欠农民工工资支付完毕后，邢台市清欠办已将此不良行为记录从网上清除。上述事实，有新河县清理拖欠建设领域工程款和农民工工资领导小组办公室出具的两份证明和被告人张某提交的收回的欠款条原件予以证明。
本院认为，被告人张某明知自己无权刻制他人公司印章而进行伪造，并使用伪造的印章办理开工许可证，在施工过程中，拖欠农民工工资，对他人公司声誉造成恶劣影响，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人张某支付了拖欠农民工的工资，将给他人公司造成的不良影响降到了最低，有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条�第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人张某犯伪造公司印章罪，判处拘役六个月，宣告缓刑九个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 郭栋敏
审 判 员 魏崇德
人民陪审员 王 娜
二〇一四年三月十四日
书 记 员 刘鹏悦