湖南省耒阳市人民法院	民 事 判 决 书	（2016）湘0481民初1216号	原告:王集元。	委托代理人：罗爱连。	被告：谢海波。	原告王集元为与被告谢海波机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员曹兰兰担任审判长，人民陪审员陈雪梅、刘霞参加的合议庭，于2017年2月28日○_______________________________________________________________________________________________________________________________公开开庭进行了审理。代理书记员邓良担任记录。原告王集元及其委托代理人罗爱连到庭参加诉讼。被告谢海波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告诉称，2015年9月29日16时40分左右，被告驾驶湘D5528E号小型越野客车沿耒阳市群英路由北往南行驶，至白马电脑城对面路段靠右停车打开左前门时，遇原告驾驶二轮摩托车搭载资丹丹从后面驶来，摩托车上的铁锅与小车打开的左前门相撞，造成原告和资丹丹受伤及两车、铁锅受损的交通事故。原告被送到解放军第169医院治疗，住院28天，花费医疗费数万元，出院诊断：1、左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折；2、左锁骨远段骨折；3、左前臂软组织挫伤。出院医嘱：1、全休两个月；2、加强营养；3、术后一年视骨折愈合情况可取出内固定，费用约1.5万元；4、不适随诊。湘D5528E号小型越野客车的所有人是被告，无保险。耒阳市交警队出具的道路交通事故认定书认定被告应负本事故的主要责任，原告负本事故次要责任。由于被告不愿意赔偿原告经济损失，为维护原告的合法权益，请求依法判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失103727元。辩论终结前，原告将请求金额变更为167173.73元；2、被告承担本案诉讼费用。	原告提交了下列证据以支持其诉讼请求：	1.道路交通事故认定书、询问笔录，用以证实事故发生过程及责任划分情况。	2.病历，用以证实原告因交通事故受伤住院治疗的情况。	3.医疗费票据，用以证实原告支付医疗费72466.13元。	4.车辆维修费票据，用以证实原告的车辆受损，支出维修费850元。	5.交通费票据，用以证实原告支出交通费1000元。	6.司法鉴定意见书，用以证实原告因交通事故造成误工期、营养期等赔偿依据。	7.鉴定费票据，证明原告支出鉴定费700元。	被告对上述证据经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭质证。	被告未到庭答辩,未提供证据。	经过对原告提供的证据进行审查，本院认为，原告提交的证据1、2、3、6、来源合法，内容真实，予以认定。证据4、5在形式上不合法，不予认定。	经审理查明，2015年9月29日16时40分左右，被告（持C1型驾驶证）驾驶湘D5528E号小型越野客车，沿耒阳市群英路由北往南行驶至白马电脑城对面路段，靠右停车打开左前门时，遇原告（持C1型驾驶证）驾驶无牌二轮轻便摩托车，后座上搭载资丹丹，前踏板上搭载一口铁锅，从后面驶来，原告避让不及，摩托车上的铁锅与小车打开的左前门相撞，摩托车倒地，造成原告和资丹丹受伤、两车、铁锅受损的交通事故。事故发生后，原告即被送往中国人民解放军第169医院治疗，入院诊断为：右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折；左锁骨远段骨折；左前臂软组织挫伤，住院治疗28天，于2015年10月27出院。2016年10月11日至10月30日，原告入耒阳市云森医院住院治疗，入院诊断为：右胫股下段骨折内固定术后伴骨不连；右胫腓骨下段内固定术后再次骨折；左锁骨骨折内固定术后。在该院住院治疗19天。原告两次共住院治疗47天，支出医疗费72466.13元，其中被告垫付了原告的医疗费用56000元。2017年2月16日，原告委托衡阳市经纬司法鉴定所作后期医疗费、误工、护理、营养期限评定，该所于2017年2月24日作出衡经司鉴所[2016]临鉴字第132号司法鉴定意见书，评定原告：尚需后期医疗费（取左锁骨骨折处及右胫腓骨骨折处内固定医疗费用）15000元；误工期、护理期、营养期从2015年9月29日至2017年2月15日。原告支付鉴定费700元。2015年10月14日，耒阳市公安局交通警察大队作出耒公交认字[2015]第4304814201500283号道路交通事故认定书，认定被告负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。	另查明，湘D5528E号小型越野客车登记所有人为被告，被告未为该车投保交强险。案外人资丹丹因受伤轻微，没有实际损失，于2017年2月28日向本院递交声明，明确表示不参加诉讼。	本案在审理过程中，本院根据原告的申请，于2016年7月18日作出（2016）湘0481民初1216号民事裁定，冻结了被告所有的湘D5528E号小型越野客车的处分权。	本院因通过其他方式无法向被告送达应诉通知书、开庭传票等法律文书，于2016年11月29日通过《人民法院报》向被告公告送达了应诉通知书、开庭传票等法律文书。	本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，属机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告驾驶车辆在道路上临时停车开门时，妨碍了原告驾驶的车辆通行，致原告受到损害，行为上有重大过错；原告驾驶与机动车驾驶证载明的准驾车型不相符的无牌轻便摩托车且不按规定载人上道路行驶，造成本次事故，自身也有过错，公安交警部门为此认定被告负此次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任，双方并未提出异议，故本案依照该结论确定双方应承担的民事责任，主次责任比例为7：3。被告未为湘D5528E号小型越野客车投保交强险，故原告的合理损失，先由被告在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告分担70%，原告自行承担30%。参照湖南省统计局公布的本案辩论终结时的上一统计年度即2015年度的相关统计数据及双方提供的证据，确定原告的损失:1、医疗费72466.13元；2、后续治疗15000元；3、住院伙食补助费2350元（50元/天×47天）；4、营养费10020元（20元/天×501天）；5、护理费，参照城镇私营单位居民服务业从业人员年平均工资32933元的标准计算501天，为45203元（32933元/年÷365天×501天）；6、误工费，参照城镇私营单位从业人员年平均工资33033元的标准计算，误工期501天，为45341元（33033元/年÷365天×501天）；7、交通费，根据原告的治疗、康复情况，酌定为500元；8、鉴定费700元。对于原告请求的财产损失，因原告提供的证据不足以证实该项损失，不予计算。上述各项共计191580.13元，其中第1-4项99836.13元属交强险医疗费赔偿限额项目，因已超过了赔偿限额，先由被告赔偿10000元；第5-7项91044元属交强险死亡伤残赔偿限额项目，因未超过赔偿限额，全部由被告赔偿。原告未获交强险赔偿的部分90536.13元（191580.13元-10000元-91044元），由原告自行承担27160.83元（90536.13元×30%），被告分担63375.29元（90536.13元×70%）。被告共应赔偿原告损失164419.29元（10000元+91044元+63375.29元），核减已垫付的医疗费56000元，还应赔偿108419.29元。原告要求被告赔偿损失167173.73元中的108419.29元，符合法律规定，予以支持；过高部分不符合法律规定，不予支持。	综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院》第十九条第一款、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告谢海波在本判决生效之日起十日内赔偿原告王集元损失108419.29元（已核减被告谢海波先行垫付的56000元）；	二、驳回原告王集元的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(自觉履行的，可将标的款汇至耒阳市人民法院标的款帐户，户名耒阳市人民法院，帐号100531698080010001，行号403554700639，开户行中国邮政储蓄银行湖南省耒阳市五一路支行。付款时需注明案号)	本案案件受理费3643元，财产保全费1000元，合计4643元，由原告负担1175元，被告负担3468元。原告已垫付3468元，被告应在执行中清偿。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。	审 判 长  曹兰兰	人民陪审员  陈雪梅	人民陪审员  刘 霞	二〇一七年三月十五日	代理书记员  邓 良																											校对责任人：曹兰兰 打印责任人：邓良																附：相关法律条文	《中华人民共和国侵权责任法》	第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。	第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	《最高人民法院》	第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。	《最高人民法院》	第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。	误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。	受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。	第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。	护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。	第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。	第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。	第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。	第三十五条本解释所称01lydyh01城镇居民人均可支配收入01lydyh01、01lydyh01农村居民人均纯收入01lydyh01、01lydyh01城镇居民人均消费性支出01lydyh01、01lydyh01农村居民人均年生活消费支出01lydyh01、01lydyh01职工平均工资01lydyh01，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。	01lydyh01上一年度01lydyh01，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。