山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岚民一初字第1532号
原告（反诉被告）：肖光连，男，汉族，居民，住山东省日照市东港区。
委托代理人：崔波，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。
被告：朱孔明，男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
被告（反诉原告）：胡克明，男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
以上两被告的委托代理人：庞立伟，山东德与法律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司日照市岚山支公司，住所地：山东省日照市岚山区。
诉讼代表人：张德兴，总经理。
委托代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。
委托代理人：张敏，系中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司职工。
原告（反诉被告）肖光连与被告朱孔明、被告（反诉原告）胡克明、被告中国平安财产保险股份有限公司日照市岚山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理。依法由审判员盛秀杰独任审判，公开开庭进行了审理，原告肖光连及其委托代理人崔波、被告朱孔明和被告胡克明的委托代理人庞立伟、被告中国平安财产保险股份有限公司日照市岚山支公司的委托代理人单洪兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖光连诉称：2014年1月30日8点15分，被告朱孔明驾驶鲁LN7＊**号牌轿车，沿国道204线由北向南行驶至国道与化工路交叉路口左转弯时，与由南向北行驶的原告驾驶的鲁LSK＊**号牌三轮摩托相撞，致原告受伤，车辆损坏，经交警岚山大队认定，被告朱孔明承担事故主要责任，原告负次要责任。原告伤后在岚山人民医院治疗，经日照人民司法鉴定所鉴定原告伤残十级。被告支付部分医疗费，另鲁LN7＊**号牌轿车在平安财产保险公司投了交强险，尚有伤残赔偿金、护理费、交通费、伙食补助费、车辆损失等需要被告赔偿。现原告具状诉至贵院，请求依法判令被告赔偿因道路人身损害损失66697.50元；诉讼费、保全费由被告承担。
被告朱孔明辩称：交通事故发生属实，对事故责任划分无异议，朱孔明是借用其姐夫胡克明的车辆，朱孔明愿意在交强险限额外承担赔偿责任。
被告（反诉原告）胡克明辩称：交通事故发生属实，对事故责任划分无异议，朱孔明是借用胡克明的车辆，同时，胡克明所有的车辆在该次交通事故中也有损坏，损坏价值是4952元，反诉请求肖光连赔偿损失2885元。
被告中国平安财产保险股份有限公司日照市岚山支公司辩称：交通事故发生属实，对事故责任划分无异议，要求原告自行承担30%的责任，投保交强险属实，同意在交强险各分项限额内承担相应的赔偿责任，医疗费在医保范围内承担，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
反诉被告肖光连辩称：不同意赔偿。
经审理查明：2014年1月30日8时15分，被告朱孔明驾驶鲁LN7＊**号牌轿车沿国道204线由北向南行驶至与岚山区化工路交叉路口左转弯时，与由南向北行驶的原告肖光连驾驶的鲁LSK＊**号牌正三轮载货摩托车相撞，致原告肖光连及乘坐摩托车的周家娟受伤，车辆损坏。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队现场勘查后，于2014年2月10日作出日公交认字（2014）第00425号道路交通事故认定书，认定被告朱孔明承担事故的主要责任，原告肖光连承担事故的次要责任。事故发生后，被告朱孔明为原告肖光连垫付医疗费16000元。
被告朱孔明持有机动车驾驶证C1证，其驾驶的鲁LN7＊**号牌轿车属于被告胡克明所有，出借给被告朱孔明使用，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司日照市岚山支公司投保交强险和第三者责任险（保险限额30万元），事故发生时在保险期间内。原告肖光连无机动车驾驶证，其驾驶的鲁LSK＊**号牌正三轮载货摩托车登记在其妻周家娟名下，属于夫妻共有，未投保保险。2014年2月11日，根据原告的申请，本院作出（2014）岚民保字第70-1号民事裁定书，裁定扣押了被告朱孔明驾驶的鲁LN7＊**号牌轿车（保全价值50000元），当日，被告朱孔明向本院交纳担保金50000元，本院裁定解除了对该车的扣押。
原告肖光连受伤后，被送往到日照岚山区人民医院住院治疗22天，诊断为左侧锁骨骨折、左侧多发肋骨骨折，行左侧锁骨骨折切开复位内固定术，支出门诊医疗费、住院医疗费合计21784.70元。2014年5月8日，日照人民法医司法鉴定所作出日人法司鉴所（2014）临鉴字第178号鉴定意见书：原告肖光连多发肋骨骨折构成十级伤残，后续治疗费用约5000元。原告肖光连支出司法鉴定费1320元，检查费306元。
原告肖光连因事故造成如下直接损失：医疗费22090.70元、后续治疗费用5000元、住院伙食补助费440元（20元／天×22天）、护理费1540元（70元／天×22天）、车辆损失1600元、法医鉴定费1320元、价格鉴定费40元、看车费150元、施救费300元，被告均没有异议，本院予以认定；原告是日照市阀门厂退休职工，定残时年满67周岁，原告主张计算12年残疾赔偿金，符合相关规定，参照山东省2013年度城镇居民人均可支配性收入标准，残疾赔偿金33916.80元（28264元／年×12年×10%）；原告主张交通费300元，结本院合原告的居住地、治疗医院和住院期限，予以认定。原告伤情达不到精神损害赔偿的程度，故对其精神抚慰金请求，本院不予支持。以上损失共计66697.50元。
反诉原告胡克明因事故造成如下直接损失：其所有的鲁LN7＊**号牌轿车经维修，支出维修费5795元，有维修清单和维修票据证实，反诉被告肖光连有异议，但无证据推翻，本院予以认定。
上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗票据、用药明细、诊断证明、退休证、身份证明、法医鉴定意见书、价格认证书、维修清单和相关票据等证据证实。
本院认为：被告朱孔明驾驶机动车未安全文明驾驶，未确保安全，转弯未让直行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”的规定，主观上存在较大过失，其违法行为是引起事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，因事故给原告造成损失，应承担主要的民事赔偿责任。被告胡克明将车辆出借给有相应驾驶资格的被告朱孔明使用，对事故的发生没有过错，依法不应承担赔偿责任。
原告（反诉被告）肖光连无证驾驶未按规定年检的机动车，违法载人，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”和第五十条第一款“禁止货运机动车载客。”的规定，主观上也存在过失，其违法行为是引起事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任，相应减轻被告朱孔明的民事赔偿责任，并按其承担的责任对反诉原告的损失承担民事赔偿责任。
结合事故的发生经过、肇事双方的主观过失和导致事故发生的原因力大小，确定被告朱孔明对原告肖光连交强险限额外的损失承担70%的民事赔偿责任，反诉被告肖光连对反诉原告胡克明交强险限额外的损失承担30%的民事赔偿责任。
肇事车辆鲁LN7＊**号牌轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司日照市岚山支公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司日照市岚山支公司应当在交强险的赔偿限额内首先向原告承担民事赔偿责任。
反诉被告肖光连作为肇事车辆鲁LSK＊**号牌正三轮载货摩托车的所有人，未依法投保机动车交通事故责任强制保险，反诉原告胡克明请求其在交强险限额内先行赔偿，根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院予以准许。反诉原告胡克明请求反诉被告肖光连赔偿其车辆损失2885元，未超出反诉被告肖光连依法应承担的赔偿数额，是胡克明对自身权利的自愿合法处分，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、在交强险的赔偿限额内，被告中国平安财产保险股份有限公司日照市岚山支公司赔偿原告肖光连医疗费10000元、护理费1540元、残疾赔偿金33916.80元、交通费300元、车辆损失1600元、施救费300元，合计47656.80元。
二、被告朱孔明赔偿原告肖光连医疗费、住院伙食补助费、法医鉴定费、价格鉴定费、看车费合计13328.49元，与被告朱孔明垫付的医疗费16000元相抵扣后，原告肖光连应返还被告朱孔明2671.51元。
附注：（医疗费22090.70元-10000元＋后续治疗费用5000元＋住院伙食补助费440元＋法医鉴定费1320元＋价格鉴定费40元＋看车费150元）×70%=13328.49元。
三、反诉被告肖光连赔偿反诉原告胡克明车辆损失2885元。
四、驳回原告肖光连、反诉原告胡克明的其他诉讼请求。
上述判决赔付的款项和返还款项，于本判决生效之日起五日内一次性付清。
本诉案件受理费1717元，减半收取859元，诉前保全申请费520元，专递送达费240元，合计1619元，由原告肖光连负担425元，被告朱孔明负担1194元。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉被告肖光连负担。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 盛秀杰
二〇一五年二月十一日
书记员 周 越