福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民终502号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住漳州市芗城区胜利东路金保大厦。统一社会信用代码：913506008565052419。主要负责人：柯绿苹，该公司总经理。委托诉讼代理人：周艳红，福建衡评律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：柯志斌，福建衡评律师事务所执业律师。被上诉人(原审原告)：李优华，女，1992年1月10日出生，汉族，宝诺(福建)电子有限公司出纳，住漳州市芗城区。委托诉讼代理人：柯舒伟，男，1967年7月21日出生，汉族，住漳州市芗城区。被上诉人(原审被告)：郭林桦，男，1990年7月15日出生，汉族，住华安县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司因与被上诉人李优华、郭林桦机动车交通事故责任纠纷一案,不服福建省漳州市芗城区人民法院（2016）闽0602民初8840号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司的委托诉讼代理人柯志斌，被上诉人李优华的委托诉讼代理人柯舒伟，被上诉人郭林桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司上诉请求：撤销一审判决，改判其赔偿李优华的经济损失23278.61元。事实和理由：1、经鉴定，李优华的营养期以受伤后75日为宜，根据司法实践，每日的营养费为30元，应为2250元，一审按医疗费的10%计算营养费明显缺乏依据。2、李优华因本案事故仅住院治疗6天，从事故发生至出现流产征兆已过去半个月的时间，是否因本次事故导致流产无法确定，一审判决给付精神损害抚慰金缺乏依据。李优华辩称，一审判决营养费已经偏低。本案事故虽未造成答辩人致残，但与流产有因果关系，给答辩人造成精神损害。中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司的上诉无理，应予驳回。一审判决正确，应予维持。郭林桦辩称，同意中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司的上诉意见。李优华向一审法院起诉请求：1、判令郭林桦赔偿其各项损失合计102745.41元；2、判令中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司在交强险限额内对其经济损失先行承担赔付责任，超出交强险限额部分在商业三者险限额内承担责任；3、本案的诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2016年4月10日13时45分许，郭林桦驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿浦南线由漳州市芗城市区往浦南镇方向行驶至浦南线与漳华路交叉口左转弯掉头时，与李优华驾驶由浦南线北侧往南侧横穿浦南线时发生碰撞，造成李优华受伤及车辆受损的交通事故。经漳州市公安局芗城分局交通管理大队处理，并作出第24801602009号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定郭林桦应负本事故主要责任，李优华应负本事故次要责任。李优华受伤后被送至漳州正兴医院住院治疗6天，支付医疗费2172.59元。经诊断为：1、左外踝骨折；2、左小腿皮肤挫擦伤；3、早期妊娠。出院医嘱建议：1、继续左踝石膏外固定3周；2、左小腿皮肤擦伤口药膏擦拭，一天一次，观察，如有伤口化脓及时我科门诊就诊；3、一周后门诊复查；4、妇产科门诊随诊；5、加强营养，加强休息，建议休息3个月；6、我科门诊随诊。李优华出院后又多次到漳州市中医院门诊治疗，并行人工流产术，又支付医疗费1842.31元。诉讼中，中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司申请对李优华的误工天数、护理天数及营养期限进行鉴定，经依法委托福建闽南司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2016年11月7日作出闽南司法鉴定所【2016】临鉴字第0967号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人李优华的误工期以受伤后105日为宜，护理期以出院后54日为宜，营养期以受伤后75日为宜。事故发生后，郭林桦支付李优华赔偿款2000元。郭林桦系肇事闽Ｄ×××××号小型车辆的车主和驾驶员，该车辆已在中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司投保了交强险及商业第三者责任险限额50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。李优华在事故发生前系宝诺(福建)电子有限公司的工作人员。事故发生后，宝诺(福建)电子有限公司已停发了李优华的工资待遇，根据李优华提供的工资表，其在事故发生前12个月的平均工资为3201.18元／月。一审法院认为，漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出的第24801602009号《道路交通事故认定书（简易程序）》，依法认定郭林桦应负本事故主要责任，李优华应负本事故次要责任，双方均无异议，予以采信。李优华因本案交通事故造成各项损失合计45028.61元，郭林桦作为肇事车辆的驾驶员和车主，且在事故中负主要责任，依法应承担相应的赔偿责任。由于肇事闽Ｄ×××××号小型轿车已在中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，因此中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应在交强险限额内赔偿医疗费4014.9元、住院伙食补助费140元、营养费4000元、护理费5469.58元、误工费11204.13元、精神损害抚慰金20000元、交通费200元，合计45028.61元，李优华要求赔偿车辆维修费500元，仅提供一张“收款收据”，其形式不合法，李优华应承担举证不能的后果，故该项诉求不予支持。李优华的各项损失应由中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司在交强险限额内全额赔偿，因此郭林桦在本案中无需承担赔偿责任。郭林桦垫付的医疗费2000元，李优华同意退还超过郭林桦应承担的部分，应予准许。据此，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告李优华各项损失合计45028.61元；二、原告李优华在收取上述赔偿款时应退还给被告郭林桦垫付的医疗费2000元；三、驳回原告李优华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2354元，减半收取1177元，由原告李优华负担661元、被告郭林桦负担516元。二审中，各方当事人对一审认定的事实均无异议，予以确认。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。李优华于庭审举证漳州市中医院的《疾病证明书》欲证明其于2016年5月14日行流产手术的事实，中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司及郭林桦对该证据的真实性及证明内容均表示无异议，但认为不能证明流产手术与本案事故有关联性。该证据可以认定李优华行流产手术的事实。本院认为，一审审理期间，经中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司申请，对李优华的误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定，福建闽南司法鉴定所鉴定认为李优华的营养期以受伤后75日为宜，一审并非按医疗费的10%来确定李优华的营养费，而系依据营养费的鉴定结论酌情确定为4000元，该认定并无不当，中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司关于营养费应以30元∕日计算，一审对营养费的认定明显缺乏依据的上诉主张不能成立，不予支持。李优华未申请其行流产手术与本案事故是否存在关联性进行鉴定，没有证据证明二者之间存在因果关系，但考虑本案事故致伤李优华仅15天，李优华就呈现“阴道出血量多，如经量”的症状，从生活常理判断，并不能排除李优华行流产手术与本案事故无关，一审判决给付精神损害抚慰金的数额偏高，结合李优华在本案事故的过错责任，可调整为10000元，中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司上诉提出一审判决给付精神损害抚慰金缺乏依据的主张，不予支持。综上所述，李优华因本案事故造成的经济损失为35028.61元；中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项规定，判决如下：一、维持福建省漳州市芗城区人民法院(2016)闽0602民初8840号民事判决的第二项；二、撤销福建省漳州市芗城区人民法院(2016)闽0602民初8840号民事判决的第三项；三、变更福建省漳州市芗城区人民法院(2016)闽0602民初8840号民事判决的第一项为：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿李优华的各项经济损失35028.61元。四、驳回李优华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1177元，由李优华负担661元，郭林桦负担516元；二审案件受理费381.97元，由中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司负担281.97元，李优华负担100元。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  翁艺晖审判员  陈春生审判员  陈育生二〇一七年四月十七日书记员  林延龄