浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
越刑初字第98号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人吴江，；1994年因犯抢劫罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑三年；因涉嫌犯破坏电力设备罪于2007年7月9日被绍兴市公安局镜湖分局刑事拘留，同年8月15日被逮捕，现羁押于绍兴县看守所。
被告人李庆和，；因涉嫌犯破坏电力设备罪于2007年7月9日被绍兴市公安局镜湖分局刑事拘留，同年8月15日被逮捕，现羁押于绍兴县看守所。
被告人付小军，；因涉嫌犯破坏电力设备罪于2007年7月9日被绍兴市公安局镜湖分局刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于绍兴县看守所。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2008）67号起诉书指控被告人吴江犯破坏电力设备罪、盗窃罪，被告人李庆和、付小军犯破坏电力设备罪，于2008年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派代理检察员金妙绘出庭支持公诉，上列三被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，一、破坏电力设备。2007年6月下旬至7月8日间，被告人李庆和单独或伙同被告人吴江、付小军等人先后3次在绍兴市镜湖新区东浦运河公园内、绍兴市区城市广场、客运中心等地，采用拉断电线等方法，盗窃正在使用的价值人民币5715元的罗曼牌地埋灯9盏，其中被告人李庆和参与3次，被告人吴江、付小军参与1次。二、盗窃。2007年2-3月间，被告人吴江伙同他人，先后在绍兴市镜湖新区灵芝镇、绍兴市越城区东湖镇、绍兴市区等地，盗窃作案8次，窃得铅字块、铝板、通信电缆线等物，合计价值人民币76743元。2007年7月9日上午，被告人吴江、李庆和、付小军携带编织袋等工具欲再次盗窃地埋灯时，在绍兴市镜湖新区东浦运河公园被群众抓获并扭送至公安机关。被告人吴江在被采取强制措施期间，如实供述司法机关尚未掌握的盗窃罪行；后又协助公安机关抓获同案犯谢明虎、郑新亮。案发后，大部分赃物未被追回。
为了证明上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读了证人王某甲、陈某甲、秦某、杜某、赵某、孟某、任某、沈某、王某乙等人的证言，共同作案人邵明华、路昆、武奎、谢明虎、郑新亮、胡业河、林传伟、李光阳、任某的供述及相关的起诉材料、刑事判决书，价格鉴定结论书，用电管理所出具的证明，公安机关出具的扣押、发还物品清单、辨认笔录、到案经过、情况说明等；并当庭出示了缴获的赃物、作案工具照片、辨认照片。公诉机关认为被告人吴江、李庆和、付小军单独或合伙盗窃正在使用的地埋灯，破坏电力设备，危害公共安全，但尚未造成严重后果，其行为均已构成破坏电力设备罪；被告人吴江伙同他人秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条、第二十五条第一款之规定处罚。
三被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
破坏电力设备
1、2007年6月下旬的一天上午，被告人李庆和在绍兴市镜湖新区东浦运河公园内，采用扯断电线的方法，窃得正在通电使用的罗曼牌LM／MW-16-150W地埋灯1盏，价值人民币675元。
2、2007年6月下旬的一天上午，被告人李庆和伙同他人，在绍兴市镜湖新区东浦运河公园内，采用同样方法，窃得正在通电使用的罗曼牌LM／MW-16-150W地埋灯4盏，价值人民币2700元。
3、2007年7月8日凌晨，被告人吴江、李庆和、付小军在绍兴市区城市广场、客运中心等地，采用同样方法，窃得正在通电使用的罗曼牌LM／MW-16-100W地埋灯4盏，价值人民币2340元。
2007年7月9日上午，被告人吴江、李庆和、付小军携带编织袋等工具在绍兴市镜湖新区东浦运河公园欲再次盗窃地埋灯时，被群众抓获并扭送至公安机关。被告人吴江在被采取强制措施期间，如实供述了司法机关尚未掌握的其伙同他人合伙盗窃的犯罪事实；并协助公安机关抓获了共同实施盗窃犯罪行为的谢明虎、郑新亮。
上述事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：绍兴市环城河管理委员会办公室、绍兴市城市广场管理有限公司、绍兴市电力局用电管理所分别出具的证明，证实在上述时间、地点，被盗走地埋灯9盏，被盗地埋灯系由绍兴电力局用电管理所公用供电设施供电，被盗当时均处在供电状态；证人秦某（东浦运河园电工）的证言，证实2007年6月下旬，发现公园内失窃5盏地埋灯，这些地埋灯主要起到亮化和行人照明的作用，只要1盏地埋灯被盗后，就会引起一条线路上的路灯瘫痪并出现故障，造成行人行走不便，更严重的是被扯断的电线拖在地上会引起路人触电的事故；证人杜某的证言，证实2007年7月上旬，由绍兴市城市广场管理有理公司管理的安装在城市广场、客运中心附近的4盏地埋灯被窃，这些地埋灯主要起到亮化和行人照明的作用，只要1盏地埋灯被盗后，就会引起一条线路上的路灯瘫痪并出现故障，造成行人行走不便，更严重的是被扯断的电线拖在地上会引起路人触电的事故；被告人李庆和对作案现场的辨认笔录、辨认照片，证实了上述作案地点及作案现场情况；价格鉴定结论书，证实了上述赃物的价值；证人王某甲、陈某乙的证言，绍兴市公安局镜湖分局出具的到案经过、扣押物品清单，证实了上述被告人吴江、李庆和、付小军携带编织袋等工具在绍兴市镜湖新区东浦运河公园欲再次盗窃地埋灯时，被群众抓获并扭送至公安机关的事实；绍兴市公安局越城区分局出具的情况说明、被告人吴江的供述笔录以及共同作案人邵明华、谢明虎、郑新亮等人已被起诉的相关材料，证实被告人吴江因上述破坏电力设备被抓获后，主动交代了公安机关尚未掌握的其伙同邵明华、谢明虎、郑新亮等人合伙盗窃作案的犯罪事实，并协助公安机关抓获了谢明虎、郑新亮；被告人吴江、李庆和、付小军对上述犯罪事实供认不讳，所供能与以上证据互相印证。
二、盗窃
1、2007年2月12日凌晨，被告人吴江伙同邵明华、路昆（均已判决）、郑新亮等人，在绍兴市镜湖新区灵芝镇中学，采用挖墙洞钻入的方法，在该中学校办厂内窃得铅字块225公斤（价值人民币3375元）、PS铝板1000张（价值人民币7000元），合计价值人民币10375元。
该节事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：证人赵某的证言，证实在上述时间、地点，窃贼挖墙洞钻入其所在灵芝中学仓库内，其单位被窃走PS铝板1000张，铅字块数百公斤；共同作案人邵明华、路昆、郑新亮的供述，均证实其与被告人吴江等人合伙在上述时间、地点盗窃铅字块、PS铝板的事实；本院作出已生效的（2007）越刑初字第439号刑事判决书，依法对上述犯罪事实予以认定并对共同作案人邵明华、路昆作出判决；被告人吴江对上述犯罪事实供认不讳。
2-3、2007年2月16、18日晚上，被告人吴江分别伙同邵明华、路昆、郑新亮、谢明虎等人，先后2次在绍兴市越城区东湖镇瓦窑头村农田处，采用剪拉电缆线的方法，窃得正在使用的各类通信电缆线560米，价值人民币11927.4元。其中被告人吴江等人在18日晚上盗窃时因被人发现，在逃跑途中丢弃200对电缆线80米、30对电缆线20米，案发后已发还给被害单位（已报废）。
该节事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：证人孟某的证言、浙江省电信有限公司绍兴市分公司出具的案情证明，证实在上述时间，浙江省电信有限公司绍兴市分公司架设在上述地点的通信电缆被窃，造成2000余户用户通信中断，造成经济损失60000余元，公安机关追回200对电缆线80米、30对电缆线20米，案发后已发还给电信公司，但已报废；共同作案人邵明华、路昆、郑新亮、谢明虎的供述，均证实其分别与被告人吴江等人合伙在上述时间、地点盗窃通信电缆线的事实；扣押、发还物品清单，证实上述部分赃物被追回的情况；被告人吴江对上述犯罪事实供认不讳，所供能与以上证据互相印证。
4、2007年2月16日晚上，被告人吴江伙同邵明华、路昆、郑新亮、谢明虎等人，在绍兴市镜湖新区横湖村农田处，采用上述方法，窃得各类通信电缆线120米，价值人民币2616.6元。
该节事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：证人任某的证言、浙江省电信有限公司绍兴市分公司出具的案情证明，证实在上述时间，浙江省电信有限公司绍兴市分公司架设在上述地点的通信电缆120米被窃，造成40户用户通信中断，造成经济损失3800余元；共同作案人邵明华、路昆、郑新亮、谢明虎的供述，均证实其与被告人吴江等人合伙在上述时间、地点盗窃通信电缆线的事实；被告人吴江对上述犯罪事实供认不讳，所供能与以上证据互相印证。
5、2007年2月18日凌晨，被告人吴江伙同邵明华、路昆、武奎（已判决）、郑新亮等人，在绍兴市镜湖新区灵芝中学，采用挖墙洞的方法进入该中学食堂内，窃得帅康空调1台（价值人民币2236元）及其他手机、电动自行车等物。
该节事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：证人沈某、斯丽燕的证言，均证实在上述时间、地点，窃贼挖墙洞钻入其所在灵芝中学食堂内，其单位被窃走空调、手机、小冰箱、电动自行车等物；共同作案人邵明华、路昆、郑新亮、武奎的供述，均证实其与被告人吴江等人合伙在上述时间、地点盗窃空调等物的事实；本院作出已生效的（2007）越刑初字第439号刑事判决书，依法对上述犯罪事实予以认定并对共同作案人邵明华、路昆、路奎作出判决；被告人吴江对上述犯罪事实供认不讳。
6-8、2007年3月上旬的凌晨，被告人吴江伙同郑新亮、李光阳等人，先后3次进入绍兴市区坤和山水人家建筑工地，采用剪电缆线的方法，窃得VV224×70＋1×35型电缆线220米，价值人民币49588元。
该节事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：证人王某乙的证言，证实其是绍兴坤和山水人家工地负责水电的工程师，在上述时间，该工地施工临时用电电缆连续3次被盗，被盗电缆总长220米，型号均为VV224×70＋1×35；共同作案人郑新亮、李光阳的供述，均证实其与被告人吴江等人合伙在上述时间、地点先后3次盗窃电缆线的事实；被告人吴江对上述犯罪事实供认不讳，所供能与以上证据互相印证。
上述盗窃犯罪中赃物的价值，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的由绍兴市价格认证中心出具的绍市价鉴字（2007）第135号、第583号、第641号价格鉴定结论书予以证实。
本院认为，被告人吴江、李庆和、付小军合伙盗窃正在使用的地埋灯，故意破坏电力设备，危害公共安全，但尚未造成严重后果，其行为均已构成破坏电力设备罪，且系共同犯罪；被告人吴江又以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴江一人犯二罪，应依法数罪并罚。被告人吴江因破坏电力设备被公安机关采取强制措施后，主动交代了公安机关尚未掌握的上述盗窃犯罪事实，对其盗窃犯罪应以自首论，可依法对其犯盗窃罪从轻处罚；被告人吴江在案发后能协助公安机关抓获共同作案人，有立功表现，可依法从轻处罚；三被告人在案发后交代态度均较好，均能自愿认罪，可分别酌情从轻处罚。但鉴于三被告人在破坏电力设备犯罪中的赃物及被告人吴江在盗窃犯罪中的大部分赃物均未能追回，可分别酌情从重处罚；被告人吴江犯有前科，在刑满释放后仍不思悔改，再次犯罪，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第二款、第六十八条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴江犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年，犯盗窃罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币七千元，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00七年七月九日起至二0一七年一月八日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人李庆和犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00七年七月九日起至二0一一年七月八日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人付小军犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00七年七月九日起至二0一0年七月八日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
四、公诉机关移送本院扣押三被告人的编织袋3只，系作案用工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏妙兴
代理审判员 蒋国梁
代理审判员 金 琦
二〇〇八年二月二十二日
书 记 员 柴 静