广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗番法民六初字第741号
原告:钟卫国，住湖南省平江县。
委托代理人：李政，系广东鹏瑞律师事务所律师。
委托代理人：付俊，系广东鹏瑞律师事务所实习人员。
被告：谢能龙，住广东省五华县。
被告：广州市广发出租汽车有限公司，住所地广州市荔湾区。
法定代表人：周慧玲，职务总经理。
委托代理人：张嘉，系该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市芳村支公司，住所广州市荔湾区。
负责人：邓志聪，职务总经理。
委托代理人：何伟，系广东颐和律师事务所律师。
委托代理人：杨砚，系广东颐和律师事务所律师。
原告钟卫国诉被告谢能龙、广州市广发出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市芳村支公司（以下简称人保芳村支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告钟卫国的委托代理人李政、付俊，被告广州市广发出租汽车有限公司的委托代理人张嘉，被告人保广州分公司的委托代理人何伟到庭参加诉讼，被告谢能龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钟卫国诉称：2014年11月21日00时53分，谢能龙驾驶粤A×××××号轿车由东往西行驶至广州市番禺区洛浦街沿沙路东乡水厂路段时，因谢能龙未按规定让行与钟卫国驾驶的摩托车（车架号***，后载徐掌根）发生碰撞，造成钟卫国与徐掌根受伤的交通事故。对于此次交通事故广州市公安局交通警察支队番禺大队作出《道路交通事故认定书》，认定谢能龙承担事故的同等责任，钟卫国承担事故的同等责任，徐掌根不承担事故的责任。事故发生后，原告受伤一直门诊治疗。因为此次交通事故，原告身体受到非常严重的创伤，必将严重影响原告日后的劳动能力，此外因残缺的躯体必将为原告和其家人带来不可想象的精神压力，所以原告和原告家人无论是身体上还是精神上都承受着较大的损害，据此原告要求被告支付其精神损害抚慰金10000元。原告认为被告谢能龙作为粤A×××××司机在本次事故中承担同等责任，被告广州市广发出租汽车有限公司作为粤A×××××登记车主，因此根据《侵权责任法》《道路交通安全法》被告谢能龙、广州市广发出租汽车有限公司应当依法对原告的损失进行赔偿；根据《保险法》、《交强险条例》和《道路交通安全法》等法律规定被告中国人民财产保险股份有限公司广州市芳村支公司作为肇事车辆粤A×××××的投保公司，应当在保险的赔偿限额内赔偿原告的损失。原告产生的损失如下：医疗费2373.8元、营养费2000元、护理费2400元、交通费2000元、误工费15738.75元、鉴定费840元、伤残赔偿金65197.4元、钟某甲被扶养人生活费19083.6元、钟某乙被扶养人生活费15367.32元、精神损害抚慰金10000元。故原告钟卫国诉至法院，请求法院判令：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市芳村支公司在交强险和商业第三者责任险的保险赔偿责任限额内赔偿原告医疗费、营养费、护理费、交通费、误工费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失123687.34元，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，被告谢能龙、广州市广发出租汽车有限公司对超出保险赔偿限额部分承担赔偿责任；二、各被告共同承担本案的诉讼费用。
被告谢能龙无答辩。
被告广州市广发出租汽车有限公司辩称：谢能龙为公司司机，该车在人保芳村支公司投保交强险和50万商业第三者责任保险。医疗费共计2368.30元，无异议；营养费过高，200元为宜；护理费没有住院不予支付；交通费酌定200元；误工费，原告没有证据证明有工作，不予赔偿；鉴定费没有异议；残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准计算；精神损害抚慰金5000元为宜。
被告人保广州分公司答辩称：在交强险限额内同意对原告合理的诉讼请求进行赔偿，在第三者责任险范围内同意一并审理，但是需要审理保险合同，并且核实被告的驾驶证、行驶证、营运资格证、司机的从业资格证。本次事故有两名伤者，请求法庭预留一定份额给另外一名伤者。对原告部分诉讼请求有异议。医疗费中2014年11月24日、11月29日的医疗费收费收据没有相关的病历佐证与事故的关联性，对这两个医疗费收费收据不同意赔偿。营养费没有医嘱证明需要加强营养，不同意该主张。护理费也没有医嘱。原告没有住院治疗，不存在需要专人护理的事实。交通费结合原告就诊次数酌定200元。误工费没有证据证明原告因交通事故产生误工损失。考虑原告的年龄建议按照最低工资标准计算。结合原告的伤情，按照省行业鉴定协会3、7的标准鉴定酌定时间为60天。鉴定费以及残疾赔偿金，原告伤情不能达到十级伤残，而且原告自行委托鉴定，没有通知被告参与。鉴定报告中活动能力的检测有很大的主观性，申请法庭对原告的伤情进行重新鉴定。即使原告构成十级伤残，也应该按照农村标准计算残疾赔偿金。被扶养人生活费的意见与残疾赔偿金的意见一致。原告儿子的抚养月数应该是189个月。即使原告构成十级伤残，也应该按照农村标准计算残疾赔偿金。精神损害抚慰金，结合被告承担同等责任，建议5000元，前提是原告伤残构成是十级伤残。保险公司与原告之间不存在侵权关系，保险公司不承担诉讼费。
经审理查明：2014年11月21日00时53分，谢能龙驾驶粤A×××××号轿车由东往西行驶至广州市番禺区洛浦街沿沙路东乡水厂路段时，因谢能龙未按规定让行与钟卫国醉酒驾驶的无号牌摩托车（车架号810752，后载徐掌根）发生碰撞，造成钟卫国、徐掌根受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队作出4401002013086520道路交通事故认定书，认定谢能龙承担事故同等责任，钟卫国承担事故同等责任，徐掌根不承担事故责任。
2014年11月21日、同年11月29日，钟卫国至广州市番禺区中医院门诊治疗，花费挂号费15.5元、门诊医疗费1157元，该院诊断钟卫国左髌骨骨折；左膝部软组织挫擦伤。2014年11月25日、同年12月2日、同年12月15日，钟卫国至浏阳市骨伤科医院门诊治疗，花费门诊医疗费1190.30元，该院诊断钟卫国左膝外伤。
2015年3月20日，经钟卫国委托，广东广大法医临床司法鉴定所出具广东司鉴所【2015】临鉴字第19号法医临床司法鉴定意见书，钟卫国左膝关节活动功能部分丧失评定为十级伤残。钟卫国为此支付鉴定费840元。
另查明：2014年12月16日，平江县公安局童市派出所出具证明，证明钟卫国、张某共生育2个子女，钟某乙（2009年8月21日出生）和钟某甲（2012年8月26日出生）。钟卫国办理广东省居住证，现居住地址为广州市番禺区上漖村，有效期限2011年8月27日至2012年8月27日。2015年4月30日，广州市番禺区大石街大兴村民委员会出具居住证明，记载张某、钟卫国、钟某乙、钟某甲，一家四口自2013年10月起至2015年4月在我辖区居住。2015年4月30日，广州市番禺区大石街育宝幼儿园出具入院证明，证明钟某乙2013年10月至今该幼儿园上学。
又查明：谢能龙驾驶的粤A×××××号轿车登记所有权人为广州市广发出租汽车有限公司，广州市广发出租汽车有限公司陈述事故发生时谢能龙为该公司的工作人员。人保芳村支公司确认该车事故发生时在人保芳村支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任保险赔偿限额50万元且不计免赔。人保芳村支公司提交情况说明，庭后已经审核涉案驾驶证、行驶证、营运资格证、从业资格证，均无异议。
本次交通事故伤者，徐掌根已向本院起诉，本院依法予以受理，案号为（2015）穗番法民六初字第742号，钟卫国对于交强险的分配意见如下：徐掌根在交强险医疗费用赔偿限额内分配1万元、在死亡伤残赔偿限额内分配10万元；钟卫国在交强险死亡伤残赔偿限额内分配1万元。
本院认为：广州市公安局交通警察支队番禺大队作出的交通事故认定书，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认谢能龙承担事故同等责任，钟卫国承担事故同等责任。本案是机动车之间发生的交通事故，事故给钟卫国造成的损失应当由谢能龙承担50%。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因事故发生时，谢能龙系广州市广发出租汽车有限公司的工作人员，且执行工作任务中造成钟卫国受伤，故广州市广发出租汽车有限公司应当承担谢能龙侵权产生的赔偿责任。
钟卫国作为本次交通事故的受害人，有权请求赔偿义务人赔偿其因此所遭受的损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本院确定本案赔偿责任如下：（一）人保芳村支公司作为粤A×××××号轿车交强险承保公司，本次交通事故发生于保险期间内，该公司应先在交强险各分项责任限额范围内不计事故责任比例予以赔偿（其中精神损害优先赔偿）；（二）人保芳村支公司作为粤A×××××号轿车商业第三者责任保险承保公司，本次交通事故发生于保险期间内，该公司应在商业第三者责任保险限额50万元范围内按照谢能龙一方的事故责任赔偿50%。
根据钟卫国的请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院确定钟卫国因本事故造成的损失如下：
一、医疗费2362.80元。2014年11月21日、同年11月29日，钟卫国至广州市番禺区中医院门诊治疗，花费挂号费15.5元、门诊医疗费1157元。2014年11月25日、同年12月2日、同年12月15日，钟卫国至浏阳市骨伤科医院门诊治疗，花费门诊医疗费1190.30元。上述治疗期间，钟卫国共计花费医疗费2362.80元，均有医疗机构的收费收据、病历佐证，本院予以支持。钟卫国提交的挂号费收据，其中一张4元无就诊医疗机构名称、无就诊日期，一张7元，就诊日期2014年11月24日，当日无病历佐证，故上述挂号费无证据证实与交通事故之间的关联性，本院不予支持。
二、营养费300元。根据伤情及医嘱建议，本院酌情判定营养费300元。
三、交通费300元。因治疗、评残往返等必然会产生交通费，结合其就医、评残往返等情况，本院酌情确定其交通费300元。
四、误工费7516.83元。关于误工时间，虽无医嘱建议，但钟卫国主张的时间119日，未超出《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》中关于髌骨骨折的误工时间，本院予以采纳。关于误工收入，钟卫国仅提交配偶的银行转账记录及个体工商户营业执照，不足以证实钟卫国的收入情况，本院参照同期广州市最低工资标准1895元/月计算误工费。共计7516.83元（1895元/月÷30日/月×119日）。
五、鉴定费840元。钟卫国为确定残疾等级支付伤残程度评定费840元，有发票佐证，为获得赔偿产生的必然直接损失，本院予以支持。
六、残疾赔偿金65197.40元。事故发生前钟卫国在广州市番禺区居住生活，有银行转账记录、居住证佐证，故本院按照广东省2013年度一般地区城镇居民人均可支配收入32598.70元/年计算残疾赔偿金。钟卫国因本案交通事故被评定为十级伤残，本院支持残疾赔偿金赔偿系数10%。钟卫国事故发生时年龄为33周岁，赔偿年限按20年计算。本院支持残疾赔偿金65197.40元（32598.70元/年×20年×10%）。人保芳村支公司对伤残鉴定意见有异议，申请重新鉴定，未提交任何证据和事由推翻上述鉴定意见，本院认为，广东广大法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见鉴定程序合法，鉴定人员和机构均具有资质，且测量左膝关节活动度后，计算得到左下肢功能丧失程度为10.77%，符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》之相关规定，本院确认上述鉴定意见的合法性和关联性，人保芳村支公司的重新鉴定申请本院不予准许。
七、被扶养人生活费34350.48元。钟卫国与配偶生育钟某乙（2009年8月21日出生）和钟某甲（2012年8月26日出生），计算至事故发生时，钟某乙5岁3个月，扶养时间计算至18周岁，钟卫国需要承担扶养时间153个月；钟某甲2岁3个月，扶养时间计算至18周岁，钟卫国需要承担扶养时间189个月，被扶养人生活费计算为34350.48元【24105.60元/年÷12个月/年×（153个月+189个月）÷扶养份额2×赔偿比例10%】。
八、精神损害抚慰金5000元。钟卫国因本案交通事故被评定为十级伤残，确实会造成较大的精神创伤，但其对事故结果发生负有同等责任，本院综合本案情况，酌情支持精神损害抚慰金5000元。该项目计入交强险赔偿限额内。
护理费，无医嘱建议，且钟卫国未住院接受治疗，本院不予支持。
综上，钟卫国上述第一项损失2362.80元，属于人保芳村支公司交强险医疗费用赔偿限额的损失项目；上述第二至八项损失合计113504.71元，属于人保芳村支公司交强险死亡伤残赔偿限额的损失项目。
本案有受害人徐掌根、钟卫国，二人的交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额内损失总额已经超出赔偿限额12万元，故结合徐掌根和钟卫国的分配意见，徐掌根在交强险医疗费用赔偿限额内分配1万元、在死亡伤残赔偿限额内分配10万元；钟卫国在交强险死亡伤残赔偿限额内分配1万元。
故本案中，人保广州分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿钟卫国第二至八项损失中的10000元。超出交强险赔偿限额的损失共计105867.51元（2362.80元+113504.71元-10000元），由人保芳村支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿50%，即52933.76元。谢能龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市芳村支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告钟卫国10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市芳村支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告钟卫国52933.76元；
三、驳回原告钟卫国的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1387元，由原告钟卫国负担681元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市芳村支公司负担706元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 姚琳
二〇一五年十一月十一日
书记员 黄清