安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宣刑初字00260号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院
被告人贾新亚（系聋哑人），男，住河南省孟津县。因犯盗窃罪，分别于2007年12月18日被原天津市塘沽区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元；于2010年3月29日被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2010年5月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月27日被宣城市公安局直属分局刑事拘留，同年6月3日经宣州区人民检察院批准逮捕，次日由宣城市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
指定辩护人殷剑，安徽师阳安顺律师事务所律师。
翻译人员吴秀凤，宣城市特殊教育中心专职教师。
翻译人员吴昌俊，宣城市特殊教育中心专职教师。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2014）225号起诉书指控被告人贾新亚犯盗窃罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院于同年9月19日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年10月14日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员洪多多、代理检察员翟兴松出庭支持公诉，被告人贾新亚及其指定辩护人殷剑，翻译人员吴秀凤、吴昌俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人贾新亚以非法占有为目的，在公共场所结伙扒窃他人现金14200余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。被告人贾新亚曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，其在刑满释放后，五年以内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人贾新亚归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院综合被告人贾新亚所具有的法定和酌定的量刑情节及其悔罪表现，依法予以惩处，并建议对被告人贾新亚在有期徒刑六个月以上一年六个月以下予以量刑，并处罚金。
被告人贾新亚当庭对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及公诉机关的量刑建议均无异议，表示自愿认罪。其指定辩护人发表如下辩护意见：1、对起诉书指控的基本犯罪事实及定性不持异议；2、关于本案的盗窃数额，被告人并不清楚，公诉机关仅依据被害人陈述确定盗窃数额，没有其他证据相互印证，不能达到证据确实充分的证明标准；3、被告人在共同犯罪过程中起掩护作用，并没有直接实施盗窃行为，所起作用较小，且事后分赃较少，应当认定为从犯；4、被告人到案后指认同案犯孔某某，在公安机关揭发同案犯犯罪事实，可酌情从轻处罚；5、被告人当庭自愿认罪，认罪悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。
经审理查明：
2014年1月至2月，被告人贾新亚伙同孔某某（系聋哑人，另案处理）在公交车上窃取他人财物，被告人贾新亚采用身体遮挡等方式配合孔某某扒窃，共扒窃七起，扒窃所得赃物均由孔某某保管，被告人贾新亚每次分得200元或300元。具体犯罪事实如下：
1、2014年1月18日9时许，被告人贾新亚与孔某某在宣城市皖P054**号1路公交车上扒窃余某某挎包内钱包一只。
2、2014年1月24日15时许，被告人贾新亚与孔某某在宣城市皖PA40**号5路公交车上扒窃高某某挎包内钱包一只。
3、2014年2月3日14时许，被告人贾新亚与孔某某在宣城市皖P054**号1路公交车上扒窃程某某挎包内钱包一只。
4、2014年2月5日13时许，被告人贾新亚与孔某某在宣城市皖P064**号1路公交车上扒窃田某某背包内钱包一只。
5、2014年2月7日11时许，被告人贾新亚与孔某某在宣城市皖PA49**号5路公交车上扒窃张某某挎包内钱包一只。
6、2014年2月23日9时许，被告人贾新亚与孔某某在宣城市皖PA40**号4路公交车上扒窃卫某某挎包内钱包一只。
7、2014年1月25日13时40分许，被告人贾新亚与孔某某在宁国市皖P3A5**号4路公交车上扒窃陈某某挎包内钱包一只。
2014年4月22日，被告人贾新亚在陕西省西安市被公安机关抓获，归案后，在接受公安人员讯问时，其如实供述了犯罪事实。
上述事实，由检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书证实，该案由各被害人向公安机关报案，公安机关予以立案侦查。
2、户籍证明证实，被告人贾新亚的基本身份情况，与起诉书指控的一致。
3、抓获经过及寄押证明证实，2014年4月22日，被告人贾新亚在陕西省西安市雅荷花园209路公交车站被西安市公安局公共交通分局民警抓获，并临时寄押于当地看守所，同年4月26日宣城市公安局直属分局民警前往当地看守所将被告人贾新亚提押带至宣城市公安局。
4、宣城市公安局直属分局调取证据通知书、调取证据清单、光盘及视听资料说明书证实，案发后，公安机关从宣城市公共交通有限公司调取皖P054**、皖PA40**、P05440、皖P064**、皖PA49**、皖PA40**号车辆，从宁国市国泰公共交通运营有限责任公司调取皖P3A5**号车辆案发时间段的车载监控视频，并制作成光盘。该车载监控视频记录了被告人贾新亚与孔某某在上述公交车上的作案过程。
5、天津市塘沽区人民法院（2007）塘刑初字第675号刑事判决书、黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2010）南刑初字第289号刑事判决书、哈尔滨市公安局道里分局刑侦二大队情报中队出具的证明证实，被告人贾新亚曾因犯盗窃罪，分别于2007年12月18日被原天津市塘沽区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元；于2010年3月29日被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2010年5月3日刑满释放。
5、辨认笔录证实，被告人贾新亚辨认出孔某某就是和他一起在宣城公交车上盗窃他人钱包的女子。
6、被害人余某某的陈述证实，2014年1月18日，她抱着女儿在宣城市区济川派出所旁边公交站台乘坐了1路公交车，上车后站在驾驶员旁边，当公交车行驶到府山台客隆站的时候，她发现放在黄色挎包内的钱包不见了，上车之前钱包还在挎包内，钱包是在公交车上被盗的。钱包是红色的、长款、带拉链，钱包内有现金800多元，及一把钥匙和几张会员卡。
7、被害人高某某的陈述证实，2014年1月24日15时30分许，她在宣城市区锦城路中心医院门口的公交站台上车乘坐5路公交车，在宣城市区夏渡新城门口下车回家，到家后发现挎包内的钱包被偷了。被偷的钱包是绿色的皮质格子纹路钱包，长款、带拉链，钱包内有现金1200元、一张台客隆超市购物卡（卡内有六十七元储值）及她本人身份证一张。她上车时有一个30岁左右的男子跟着她上车，手上拿着一张报纸，上车后站在她旁边。
8、被害人程某某的陈述证实，2014年2月3日14时40分许，她在宣城市区府山广场公交车站台乘坐1路公交车，上车后站在公交车后门旁，当车行至丽晶国际小区的站台时，她发现随身挎包拉链被拉开了，挎包内的钱包不见了，便予以报警。被盗的钱包是咖啡色的皮制女式钱包，钱包内有现金5000余元。
9、被害人田某某的陈述证实，2014年2月5日14时许，她在宣城市区丽晶国际公交站台乘坐公交车，上车后站在公交车的左侧，背上背一背包，钱包放在背包里，在国购广场站台下车后发现背包里的钱包不见了。钱包正面是黑黄相间的马和城堡的图案，边框是土黄色，背面是纯黑色的，钱包内有现金近1000元、三张银行卡、一张校园一卡通（内有储值约300元）、一张校园借阅证、一张“形势与政策”听课卡、一张“屈臣氏”的会员卡及她本人的身份证一张。
10、被害人张某某的陈述证实，2014年2月7日11点多，她在宣城市中心医院对面公交站台乘坐5路公交车去丽都文华洗浴中心。期间，她的钱包被偷了，钱包里有现金4000余元、二张电费卡、一张水费卡、一张燃气卡、一张农行卡、一条项链、几张发票等物品。
11、被害人卫某某的陈述证实，2014年2月23日上午，她在宣城市区“商之都”对面的公交站台乘坐4路公交车，在思佳花园站台下车，后发现随身携带的挎包里的钱包不见了，于是予以报警。被盗的钱包是橘黄色皮质长款钱包，钱包内有现金1400元及银行卡、身份证等物品。
12、被害人谢某某的陈述证实，2014年1月25日13时40分许，她和她妈妈陈某某从宁国市客运东站门口的站台乘坐皖P3A5**号4路公交车往南门桥方向去，之前她把钱包放在陈某某的挎包里。她们到南门桥下站台后，发现陈某某挎包里的钱包不见了。被盗钱包是黑色长方型女士钱包，内有现金约1200元、身份证、学生证、银行卡等物品。
13、被告人贾新亚的供述和辩解证实，2013年下半年他在南京市认识孔某某。2014年1月份，他和孔某某从南京到宣城，并商议在宣城公交车上盗窃他人财物。盗窃时他负责掩护，用身体挡住其他乘客的视线，孔某某负责偷，总共偷了十几次，具体偷得多少财物孔某某都不跟他说，每次仅是分给他200元或300元，他大概分得2000元。总共盗窃十几次中他记得清楚的仅有七次，分别是：2014年1月份的一天，他和孔某某在宣城市区一辆公交车上偷了一个怀抱小孩、手挎黄色购物袋的女子的钱包；2014年1月份的一天，他和孔某某在宣城市区一辆公交车上偷了一个推婴儿车的妇女包内的钱包；2014年2月份的一天，他和孔某某在宣城市区一辆公交车上偷了一个手挎黑色挎包的妇女的钱包；2014年2月份的一天，他和孔某某在宣城市区一辆公交车上偷了一个背双肩包的年轻女子包内的钱包；2014年2月份的一天，他和孔某某在宣城市区一辆公交车上偷了一个挎黑色挎包的妇女的钱包；2014年2月份的一天，他和孔某某在宣城市区一个银行门口看到一个穿黄色上衣的女子从银行出来，他们就盯上了这名女子，随后跟着这名女子上了一辆蓝色的公交车，在公交车上偷了这名女子的钱包；2014年1月底的一天，他和孔某某在宁国一辆公交车上偷了一名穿黑色上衣的年轻女子挎包内的钱包。
本院认为：被告人贾新亚以非法占有为目的，伙同孔某某多次在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控被告人贾新亚扒窃数额14200元，因被告人贾新亚与孔某某实施共同扒窃，扒窃后财物均由孔某某管理，孔某某仅是在每次盗窃得手后给200元或300元给被告人贾新亚，孔某某并没有告知被告人贾新亚所盗财物的种类、数量、价值等，被告人贾新亚对每次所盗财物的价值均不知情，公诉机关指控被告人贾新亚的扒窃数额仅有被害人陈述，没有被告人贾新亚供述、同案犯孔某某的证言及其他证据相互印证，故对公诉机关指控的被告人贾新亚的扒窃数额本院不予认定。对被告人贾新亚指定辩护人此节辩护意见，本院予以采纳。被告人贾新亚在与孔某某共同犯罪过程中，分工明确，被告人贾新亚虽没有具体实施扒窃行为，但其负责掩护，对整个扒窃行为起到重要的作用，故本案不宜划分主从犯。但鉴于被告人贾新亚的行为作用相对较小，可酌情从轻处罚。故对被告人贾新亚的指定辩护人辩称被告人贾新亚系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人贾新亚曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人贾新亚曾因犯盗窃受到过刑事处罚，其不思悔改，仍然实施盗窃犯罪，可酌情从重处罚。被告人贾新亚系聋哑人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人贾新亚归案后及庭审中均能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人贾新亚当庭自愿认罪，认罪悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人贾新亚对公诉机关当庭提出的量刑建议没有异议，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合被告人贾新亚的犯罪事实、情节、社会危害性及其悔罪表现，决定对被告人贾新亚从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人贾新亚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月27日起至2015年4月26日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人贾新亚的违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞丽妃
人民陪审员 罗宣林
人民陪审员 周江生
二〇一四年十月十七日
书 记 员 胡建强
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔偿；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。