河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民终字第00740号
上诉人（原审被告）田志强。
委托代理人叶立新，石家庄市正定成德法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人朱志成。
委托代理人卢立民，该公司员工。
委托代理人孙文超，公司员工。
上诉人（原审被告�中国人民财产保险股份有限公司香河支公司。
负责人李广玉。
委托代理人李文华，河北乐礼律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）宽城龙庆运输有限责任公司。
法定代表人由德瑞。
委托代理人丁昱文，河北德律律师事务所律师。
委托代理人刘海，公司员工。
被上诉人（原审原告）朱常生。
被上诉人（原审原告）高爽。
被上诉人（原审原告）张新源。
被上诉人（原审原告）张建永。
被上诉人（原审原告）王俭。
被上诉人（原审原告）刘永珠。
被上诉人（原审原告）刘素侠。
被上诉人（原审原告）周玉轩。
被上诉人（原审原告）李文军。
被上诉人（原审原告）刘玉梅。
被上诉人（原审原告）周宝顺。
被上诉人（原审原告）何福成。
被上诉人（原审原告）潘烨。
原审被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司。
负责人刘觉民。
�审被告徐进军。
原审被告姜长江。
上诉人田志强、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司香河支公司因与被上诉人宽城龙庆运输有限责任公司、朱常生、高爽、张新源、张建永、王俭、刘永珠、刘素侠、周玉轩、李文军、刘玉梅、周宝顺、何福成、潘烨、原审被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司、徐进军、姜长江机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2013）承民初字第1922号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明认定的事实，2013年6月4日16时30分，被告徐进军（系田志强雇佣）驾驶冀AKE6**（冀A1P**挂）号重型普通半挂车从宽城满族自治县去兴隆县，自西向东行驶至251省道63公里加200米路段时，因操作不当使车厢侧滑与对向�文军驾驶的冀HF55**号大型普通客车（车上载朱常生、高爽、张新源、张建永、王俭、刘永珠、刘素侠、周玉轩、刘玉梅、周宝顺、何福成、潘烨、王世娥）相刮，后冀HF55**号大型普通客车又与姜长江驾驶的冀H2K6**号小型普通客车相刮，致使冀HF55**号大型普通客车冲过水泥隔离墩翻入公路南侧沟内，造成三车损坏，车上人员不同程度受伤的交通事故，事故发生后，徐进军驾车驶离现场，经承德县交通警察大队认定徐进军负事故的全部责任。事故发生后，伤者被送往宽城县医院治疗。其中朱常生诊断为：1、双耳感音神经性聋；2、左臀部及腰背部软组织损伤。住院28天，支出医疗费14，332.59元。朱常生系承德市建筑工程有限责任公司职工。高爽诊断为：1、脑外伤神经症性反应；2、左眼结膜外伤性出血；3、胸部软组织损伤；4、腰部及臀部皮裂伤＊异物；5、右手软组织损伤；6、左踝部软组织损伤。住院27天，支出医疗费13，065.01元。张新源诊断为：头部、右肘部、右踝部右膝部软组织损伤。住院48天，支出医疗费4，829.37元。张建永诊断为：1、脑外伤神经症性反应；2、胸部及腰背部软组织挫伤；3、双上肢软组织挫伤；4、左上第1、2，左下1、右上下1齿松动Ⅱ°；5、左上1冠1∕2折。住院24天，支出医疗费14，332.59元。于2013年6月28日出院，出院医嘱，注意休息，一周后来院复查，于2013年到宽城县医院复查，医嘱建议休息一个月，2013年张建永又到承德医学院附属医院诊断，医嘱建议休息三周。王俭诊断为：1、头皮挫裂伤伴头皮缺损；2、帽状腱膜下血肿；3、右侧肢体软组织损伤；4、脑外伤神经症性反应。住院29天，支出医疗费21，043.07元。刘永珠诊断为：1、腰部软组织损伤；2、左小腿软组织损伤。住院28天，支出医疗费5，797.58元。刘素侠诊断为：1、脑外伤神经症性反应；2、多处软组织损伤。住院42天，支出医疗费11，874.76元。其丈夫寇树刚系宽城矿业有限公司职工，刘素侠住院期间由其丈夫寇树刚护理。周玉轩诊断为：1、脑外伤神经症性反应；2、多处软组织损伤。住院29天，支出医疗费17，179.27元。出院医嘱：休息2周。周玉轩系承德汽车燃料有限公司职工。李文军诊断为：1、左足足跟部皮裂伤；2、左膝关节内侧副韧带损伤；3、腰部软组织伤。住院23天，支出医疗费7，658.23元。出院医嘱：注意休息一个月。李文军从事交通运输业。刘玉梅诊断为：1、腰背部及会阴部挫裂伤；2、脑外伤神经症性反应；3、左肘部软组织伤。住院23天，支出医疗费6，275.00元。刘玉梅丈夫张彦红系宽城矿业有限公司职工，刘玉梅住院期间由张彦红护理。周宝顺诊断为：1、周身多处挫擦伤；2、外伤后头痛。住院30天，�出医疗费13，327.81元。出院医嘱：注意休息，2周后复查。何福成诊断为：1、左侧多发肋骨骨折并少量胸腔积液；2、胸部、双下肢软组织挫伤；3、左手皮擦伤；4、脑外伤神经症性反应；5、右侧慢性上颌窦炎。住院55天，支出医疗费33，770.47元。出院医嘱：注意休息，1月后来院复查。双方同意何福成的伤按十级伤残计算，误工费给付4个月，每月3，400.00元。潘烨诊断为：1、顶部头皮血肿；2、左额部头皮血肿；3、面部及四肢多处软组织损伤；4、脑外伤神经症性反应；5、左小腿刺伤。住院66天，支出医疗费22，919.90元。潘烨系承德市开发区工程机械有限公司职工，其丈夫任子江系专职律师，潘烨住院期间由其丈夫任子江护理。原告宽城龙庆运输有限责任公司的冀HF55**号大型普通客车损坏后支出修理费117，100.00元。经中衡保险公估有限公司评估该车的停运损失为50，441.44�（自2013年6月4日至2013年7月30日，计56天），支出鉴定费3，000.00元。经中衡保险公估有限公司评估该车的市场贬值损失为49，140.00元。支出鉴定费4，000.00元。该车受损后返回厂家进行修理，单程施救费17，100.00元，返程时支出汽油费2，200.00元，支出交通费、住宿费计8，393.00元。支出酒精检验鉴定费400.00元。原告宽城龙庆运输有限责任公司为受害者王世娥垫付医疗费384.00元，为朱常生垫付4，560.00元，为高爽垫付3，140.00元，为张新源垫付4，400.00元，为张建永垫付9，910.00元，为王俭垫付8，648.00元，为刘永珠垫付3，060.00元，为刘素侠垫付4，060.00元，为周玉轩垫付12，100.00元，为李文军垫付3，060.00元，为刘玉梅垫付3，060.00元，为周宝顺垫付3，524.00元，为何福成垫付6，200.00元，为潘烨垫付7，634.00元。被告田志强为张新源垫付医疗费486.00元，为朱常生垫付3，645.00元，为高爽垫付9，500.00元，为张建永垫付5，630.00元，为王俭垫付9，670.00元，为刘永珠垫付2，368.00元，为刘素侠垫付5，136.00元，为周玉轩垫付2，650.00元，为李文军垫付4，500.00元，为刘玉梅垫付4，016.00元，为周宝顺垫付5，700.00元，为何福成垫付6，100.00元，为潘烨垫付7，500.00元。给原告宽城龙庆运输有限责任公司86，400.00元。冀AKE6**号重型普通半挂车在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了道路交通事故责任强制保险和商业三者保险（保500，000.00元，不计免赔），冀A1P**挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司香河支公司处投保道路交通事故责任强制保险和商业三者保险（保50，000.00元，不计免赔）。冀H2K6**号小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司处投保了道路交通事故责任强制保险。另查明冀H2K6**号小型普通客车支出施救�1，500.00元，修理费7，370.00元。
原审法院认为，徐进军驾驶冀AKE6**（冀A1P**挂）号重型普通半挂车因操作不当使车厢侧滑与对向李文军驾驶的冀HF55**号大型普通客车相刮，后冀HF55**号大型普通客车又与姜长江驾驶的冀H2K6**号小型普通客车相刮，致使冀HF55**号大型普通客车冲过水泥隔离墩翻入公路南侧沟内，引起交通事故，徐进军驾驶机动车占道行驶，行驶中未确保安全，发生事故后驶离现场，应承担全部责任，徐进军系被告田志强所雇，在履行雇佣活动行为过程中，造成他人损失，应由被告田志强（雇主）承担责任。冀AKE6**（冀A1P**挂）号重型普通半挂车分别在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司香河支公司投保了道路交通事故责任强制保险和商业三者保险，冀H2K6**号小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公�承德中心支公司处投保了道路交通事故责任强制保险，故中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司香河支公司、中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司首先在道路交通事故责任强制保险赔偿限额内承担责任，不足部分由中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司香河支公司在三者商业保险赔偿限额内承担责任，再不足部分，由被告田志强承担责任。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司认为徐进军发生事故后驾车驶离现场，按照保险条款，在三者商业保险内免除责任，本院认为徐进军驶离现场并不是为了逃避法律责任，也未因为此行为扩大损失，且保险条款属于格式条款，故被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的该主张不予支持。原告朱�生主张营养费，没有医嘱，不予支持。衣物损失的证据不充分，不予支持。综上，原告朱常生的损失为医疗费14，297.00元，误工费7，404.44元（月工资为7，933.33元，28天），护理费1，680.00元（60.00元×28天），住院伙食补助费1，400.00元（50.00元×28天），交通费230.00元，计25，011.44元。原告高爽主张营养费，没有医嘱，不予支持。衣物、手机损失的证据不充分，不予支持。原告高爽的损失为医疗费13，065.01元，误工费1，350.00元（50.00元×27天），护理费1，620.00元（60.00元×27天），住院伙食补助费1，350.00元（50.00元×27天），交通费200.00元，计17，585.01元。原告张新源主张营养费，没有医嘱，不予支持。手机损失的证据不充分，不予支持。张新源的损失为医疗费4，829.37元，误工费2，400.00元（50.00元×48天），护理费2，880.00元（60.00元×48天），交通费155.00元，住院伙食补助费2，400.00元（50.00元×48天），计12，664.37元。张建永住院24天，于2013年6月28日出院，出院医嘱，注意休息，一周后来院复查，于2013年到宽城县医院复查，医嘱建议休息一个月，2013年张建永又到承德医学院附属医院诊断，医嘱建议休息三周，故张建永的误工应考虑72天。张建永提交了自己的工资表，但未提交是否扣发工资的证明、劳动合同，其工资月平均为6，581.67元，也未提交完税证明，本院予以考虑每天50.00元，后期手术费待实际发生后另行主张，物品损失的证据不充分，不予支持。张建永的损失为医疗费14，332.59元，误工费3，600.00元（50.00元×72天），护理费1，440.00元（60.00元×24天），住院伙食补助费1，200.00元（50.00元×24天），交通费200.00元，计20，772.59元。王俭住院29天，出院医嘱一月后复查，其误工费考虑59天，王俭从事交通运输业，工资标准按行业标准计算，即每年46，143.00元，每天126.42元。物品损失的证据不充分，不予支持。王俭的损失为医疗费21，059.07元，误工费7，458.78元（126.42元×59天），护理费1，740.00元（60.00元×29天），交通费370.00元，住院伙食补助费1，450.00元（50.00元×29天），计32，077.85元。刘永珠住院28天，出院医嘱三周后复查，其误工费考虑49天，每天50.00元，物品损失的证据不充分，不予支持。刘永珠的损失为医疗费5，797.58元，误工费2，450.00元（50.00元×49天），护理费1，680.00元（60.00元×28天），交通费135.00元，住院伙食补助费1，400.00元（50.00元×28天），计11，462.48元。刘素侠主张物品损失，证据不充分，不予支持。刘素侠的损失为医疗费11，876.86元，误工费2，100.00元（50.00元×42天），护理费12，614.70元（300.35元×42天），交通费178.00元，住院伙食补助费2，100.00元（50.00元×42天），计28，869.56元。周玉轩住院29天，出院医嘱休息2周，其误工费应考虑43天，每天60.00元。要求物品损失的证据不充分，不予支持。周玉轩的损失为医疗费17，180.00元，误工费2，580.00元（60.00元×43天），护理费1，740.00元（60.00元×29天），交通费150.00元，住院伙食补助费1，450.00元（50.00元×29天），计23，100.00元。李文军住院23天，出院医嘱，注意休息一个月，其误工费应考虑53天，按交通运输业行业标准计算，即每天126.42元。要求物品损失的证据不充分，不予支持。李文军的损失为医疗费7，516.23元，误工费6，700.26元，护理费1，380.00元（60.00元×23天），交通费530.00元，住院伙食补助费1，150.00元（50.00元×23天），计17，276.49元。刘玉梅的损失为医疗费6，274.14元，误工费1，150.00元（50.00元×23天），护理费3，075.22元（133.705元×23天），交通费126.00元，住院伙食补助费1，150.00元（50.00元×23天），计11，775.36元。周宝顺住院30天，出院医嘱：注意休息，2周后复查。误工费应考虑44天，物品损失的证据不充分，不予支持。周宝顺的损失为医疗费13，300.00元，误工费2，200.00元（50.00元×44天），护理费1，800.00元（60.00元×30天），交通费100.00元，住院伙食补助费1，500.00元（50.00元×30天），计18，900.00元。经协商双方同意何福成的伤按十级伤残计算，误工费给付4个月，每月3，400.00元。物品损失的证据不充分，不予支持。何福成的损失为医疗费33，171.07元，误工费13，600.00元（3，400.00元×4个月），护理费3，300.00元（60.00元×55天），交通费500.00元，住院伙食补助费2，750.00元（50.00元×55天），伤残赔偿金16，162.00元（8，081.00元×20年×10%），精神损害抚慰金5，000.00元，计74，483.07元。潘烨主张物品损失的证据不充分，不予支持。潘烨的丈夫任子江系专职律师，护理费应按行业标准计算，即居民服务、修理和其它服务业每年42，612.00元，每天116.75元。潘烨的损失为医疗费22，919.90元，误工费7，880.40元（119.40元×66天），护理费7，705.50元（116.75元×66天），交通费500.00元，住院伙食补助费3，300.00元（50.00元×66天），计42，305.80元。原告宽城龙庆运输有限公司主张修车的交通费5，720.00元，有乘坐飞机的费用，应予扣除一部分，本院支持4，000.00元，修车期间的误工费，因支持了停运损失，该主张不予支持。原告宽城龙庆运输有限责任公司的损失为：车辆损失费117，100.00元，停运损失为50，441.44元，车辆市场贬值损失为49，140.00元，鉴定费7，400.00元，施救费17，100.00元，修车返程发生的油费、过桥费、交通费、住宿费、伙食补助费9，373.00元，为王世娥垫付医疗费384.00元，计250，938.44元。以上原告的损失在道路交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内的费�208，602.82元，已超过21，000.00元，故由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在道路交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内承担10，000.00元，由中国人民财产保险股份有限公司香河支公司在道路交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内承担10，000.00元，中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司在道路交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内承担1，000.00元。其余部分即187，602.82元，由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在三者商业保险限额内承担90.91%，合款170，549.72元，由被告中国人民财产保险股份有限公司香河支公司承担9.09%，合款17，053.10元。以上原告的损失在道路交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内的费用为128，065.30元，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司道路交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110，000.00元，故由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担47.619%，合款60，983.48元，由中国人民财产保险股份有限公司香河支公司承担47.619%，合款60，983.48元，中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司承担4.762%，合款6，098.34元。原告宽城龙庆运输有限责任公司的损失中的车辆损失费117，100.00元，施救费17，100.00元，修车返程发生的油费、过桥费、交通费、住宿费、伙食补助费9，373.00元，总计143，573.00元，另查明冀H2K6**号小型普通客车支出施救费1，500.00元，修理费7，370.00元，两项合计152，443.00元，以上的损失在道路交通事故责任强制保险财产赔偿限额内的费用已超过4，100.00元，故由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担2，000.00元，由中国人民财产保险股份有限公司香河支公司承担2，000.00元，中国大地财�保险股份有限公司承德中心支公司承担100.00元。其中原告宽城龙庆运输有限责任公司应得3，867.10元，其他部分即139，711.56元在商业三者保险限额内承担，其中中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担90.91%，合款127，011.78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司香河支公司承担9.09%，合款12，699.78元。停运损失50，441.44元，车辆市场贬值损失49，140.00元，鉴定费7，400.00元，合计106，981.44元，由被告田志强承担。被告田志强给朱常生、高爽、张新源、张建永、王俭、刘永珠、刘素侠、周玉轩、李文军、刘玉梅、周宝顺、何福成、潘烨垫付的部分应予返还。原告宽城龙庆运输有限责任公司给朱常生、高爽、张新源、张建永、王俭、刘永珠、刘素侠、周玉轩、李文军、刘玉梅、周宝顺、何福成、潘烨垫付的部分应予返还。综上，为保护当事人的合法权益不受�犯，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告朱常生的损失为医疗费14，297.00元，误工费7，404.44元（月工资为7，933.33元，28天），护理费1，680.00元（60.00元×28天），住院伙食补助费1，400.00元（50.00元×28天），交通费230.00元，计25，011.44元。原告高爽的损失为医疗费13，065.01元，误工费1，350.00元（50.00元×27天），护理费1，620.00元（60.00元×27天），住院伙食补助费1，350.00元（50.00元×27天），交通费200.00元，计17，585.01元。张新源的损失为医疗费4，829.37元，误工费2，400.00元（50.00元×48天），护理费2，880.00元（60.00元×48天），交通费155.00元，住院伙食补助费2，400.00元（50.00元×48天），计12，664.37元。张建永的损失为医疗费14，332.59元，误工费3，600.00元（50.00元×72天），护理费1，440.00元（60.00元×24天），住院伙食补助费1，200.00元（50.00元×24天），交通费200.00元，计20，772.59元。王俭的损失为医疗费21，059.07元，误工费7，458.78元（126.42元×59天），护理费1，740.00元（60.00元×29天），交通费370.00元，住院伙食补助费1，450.00元（50.00元×29天），计32，077.85元。刘永珠的损失为医疗费5，797.58元，误工费2，450.00元（50.00元×49天），护理费1，680.00元（60.00元×28天），交通费135.00元，住院伙食补助费1，400.00元（50.00元×28天），计11，462.48元。刘素侠的损失为医疗费11，876.86元，误工费2，100.00元（50.00元×42天），护理费12，614.70元（300.35元×42天），交通费178.00元，住院伙食补助费2，100.00元（50.00元×42天），计28，869.56元。周玉轩的损失为医疗费17，180.00元，误工费2，580.00元（60.00元×43天�，护理费1，740.00元（60.00元×29天），交通费150.00元，住院伙食补助费1，450.00元（50.00元×29天），计23，100.00元。李文军的损失为医疗费7，516.23元，误工费6，700.26元，护理费1，380.00元（60.00元×23天），交通费530.00元，住院伙食补助费1，150.00元（50.00元×23天），计17，276.49元。刘玉梅的损失为医疗费6，274.14元，误工费1，150.00元（50.00元×23天），护理费3，075.22元（133.705元×23天），交通费126.00元，住院伙食补助费1，150.00元（50.00元×23天），计11，775.36元。周宝顺的损失为医疗费13，300.00元，误工费2，200.00元（50.00元×44天），护理费1，800.00（60.00元×30天），元，交通费100.00元，住院伙食补助费1，500.00元（50.00元×30天），计18，900.00元。何福成的损失为医疗费33，171.07元，误工费13，600.00元（3，400.00元×4个月），护理费3，300.00元（60.00元×55天），交通费500.00元，住院伙�补助费2，750.00元（50.00元×55天），伤残赔偿金16，162.00元（8，081.00元×20年×10%），精神损害抚慰金5，000.00元，计74，483.07元。潘烨的损失为医疗费22，919.90元，误工费7，880.40元（119.40元×66天），护理费7，705.50元（116.75元×66天），交通费500.00元，住院伙食补助费3，300.00元（50.00元×66天），计42，305.80元。原告宽城龙庆运输有限公司为王世娥垫付医疗费384.00元，以上总计人民币336，668.02元，由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担241，533.20元，由中国人民财产保险股份有限公司香河支公司承担88，036.58元，中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司承担7，098.34元。二、原告宽城龙庆运输有限公司的损失为车辆损失费117，100.00元，停运损失为50，441.44元，车辆市场贬值损失为49，140.00元，鉴定费7，400.00元，施救费17，100.00元，修车返程发生的油费、过桥费、交通费、住宿费、伙食补助费9，373.00元，计250，554.44元。由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担128，895.33元，由中国人民财产保险股份有限公司香河支公司承担14，583.33元，由中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司承担100.00元，由被告田志强承担106，981.44元（含已支付的86，400.00元）。此款于本判决生效后十日内给付。三、原告宽城龙庆运输有限责任公司为其他原告垫付的费用，于本判决生效后十日内返还。其中朱常生返还4，560.00元，高爽返还3，140.00元，张新源返还4，400.00元，张建永返还9，910.00元，王俭返还8，648.00元，刘永珠返还3，060.00元，刘素侠返还4，060.00元，周玉轩返还12，100.00元，李文军返还3，060.00元，刘玉梅返还3，060.00元，周宝顺返还3，524.00元，何福成返还6，200.00元，潘烨返还7，634.00元。被告田志强给原告（不含原告宽城龙庆运输有限责任公司）垫付的费用，以上原告于本判决生效后十日内返还。其中张新源返还医疗费486.00元，朱常生返还3，645.00元，高爽返还9，500.00元，张建永返还5，630.00元，王俭返还9，670.00元，刘永珠返还2，368.00元，刘素侠返还5，136.00元，周玉轩返还2，650.00元，李文军返还4，500.00元，刘玉梅返还4，016.00元，周宝顺返还5，700.00元，何福成返还6，100.00元，潘烨返还7，500.00元。四、被告姜长江、徐进军在本案中不承担责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，380.00元，由被告田志强承担。
上诉人田志强上诉称，被上诉人宽城龙庆运输有限责任公司所有的冀HF55**号大型普通客车到江西南昌该车的制造厂进行了维�，全部按原件进行了更换，不可能再有贬值损失，故一审判决不应判决上诉人赔偿被上诉人宽城龙庆运输有限责任公司车辆贬值损失。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司上诉称，本次交通事故经承德县公安局交通警察大队作出承公交认字（2013）第20130610号事故认定书，该认定书记载上诉人承保车辆司机徐进军事故发生后驾车驶离现场。三车相撞标的车司机必定知道事故发生但仍然驶离现场，主观上明显是办了逃避法律责任，属于条款责任免除的“逃离事故现场行为”。也就是说，无论其是否为了逃避法律追究，逃离行为均属于故意行为，不属于保险赔偿范围。并且冀AKE6**车辆被保险人在与上诉人签订商业险保险合同时，上诉人向被保险人出示了投保单提示，对免责条款进行了加黑提示，并且被保险人进行了签字盖章确认。综上，上诉人商业三者险不承担赔偿责任。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司香河支公司上诉称，徐进军驾驶的冀AKE6**（冀A1P**挂）发生交通事故后，驶离现场，属于商业险免赔范围，故上诉人商业险不应该赔付。
被上诉人宽城龙庆运输有限责任公司答辩称，鉴定机构是我方和田志强协商确定的。依据侵权责任法和民法通则此项损失是直接损失，应当由侵权人予以赔偿，车辆贬值损失应当得到法院支持。事发当天是雷雨天，班车躲避时掉进沟里，只是轻微剐蹭，大车司机徐进军没有感觉到事故发生。如果是发生交通事故逃逸，交警认定应当直接认定为逃逸，并由公安机关给予行政处罚。保险合同免赔条款是针对逃逸，驶离和逃逸有本质区别。请求二审法院维持原判。
被上诉人朱常生、高爽、张新源、张建永、王俭、刘永珠、刘素侠、周玉轩、李文军、刘玉梅、周宝顺、何福�、潘烨答辩称，请求二审法院维持原判。
原审被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司、徐进军、姜长江未发表答辩意见。
二审经审理查明的事实与一审查明认定的事实一致。另，在二审过程中，本院查阅了承德县交警大队的事故卷宗，并复制了承德县交警大队公安民警对肇事司机徐进军的询问笔录，结合肇事双方的陈述及承德县交警大队处理事故的结论，本院确认2013年6月4日引发本案的交通事故发生时，冀AKE6**（冀A1P**挂）号重型普通半挂车司机徐进军当时并不知情，徐进军驾车继续行驶行为不是发生交通事故后的逃逸行为。
本院认为，引发本案的交通事故造成冀HF55**号大型普通客车损害后果严重，虽然冀HF55**号大型普通客车返回原厂进行了修理，但贬值损失是客观存在的，一审法院确认的贬值损失数额系经有资质的中衡保险公估有限公司评估，故，一审判决确定由肇事车辆冀AKE6**（冀A1P**挂）号重型普通半挂车车主即上诉人田志强承担贬值损失符合法律规定。在该起交通事故发生时，肇事司机徐进军并不知道自已驾驶的车辆挂车尾部与冀HF55**号大型普通客车相刮，徐进军驾车驶离事故现场的行为并非交通事故后的逃逸行为，所以，本案中不存在商业险免赔的事由。综上，上诉人田志强、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司香河支公司的上诉理由均不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉人田志强、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司香河支公司分别交纳的二审案件受理费3380.00元，均自行负担。
本判决为终审判决。
审�长李慧娟
审 判 员 张广全
代理审判员 张 伟
二〇一四年五月八日
书 记 员 李明杰