河北省隆尧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0525民初120号
原告：董士斌，男，1971年2月1日出生，汉族，初中文化，住隆尧县。
原告：徐秋侠，女，1974年7月28日出生，汉族，住隆尧县。
以上二原告共同委托代理人刘会波，河北冀港律师事务所律师。
被告：李国军，男，汉族，1960年10月15日出生，住隆尧县。
委托代理人：丁运国，隆尧县柴荣社区卓达法律服务所法律工作者。
被告：李威虎，男，汉族，1998年5月26日出生，初中文化，农民，住邢台市隆尧县。
委托代理人：郭岭岭，河北昭庆律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司。地址：河北省邢台市中华大街**号。组织机构代码：73870328-X。
负责人李军，该公司经理。
原告董士斌、原告徐秋侠与被告李国军、被告李威虎、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董士斌、原告徐秋侠及二原告委托代理人刘会波、被告李国军委托代理人丁运国、被告李威虎委托代理人郭岭岭到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告董士斌、原告徐秋侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿费及其他合理费用共计546039.5元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告董士斌、原告徐秋侠系本案受害人董某父母，属于受害人董某的近亲属。2015年10月30日20分许，被告李国军驾驶冀Ｅ×××××普通低速货车沿宁鸡线由北向南行驶，至孟村街向远汽配有限公司门前时，与?对向行驶的李威虎驾驶的两轮摩托车发生事故，当时摩托车上载有被害人董某，造成董某、李威虎受伤，之后被害人董某经抢救无效死亡。隆尧县公安局交通警察大队隆公交字第（2015）第50272号《道路交通事故认定书》认定：被告李国军、李威虎各应负该事故的同等责任；被害人董某无责任。司机李国军系机动车冀Ｅ×××××的车主，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司投保交强险。裉据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，被告对本案死者董某应承担以下民事责任：被害人抢救费用2600元；医院停尸费5500元；死亡赔偿金，根据死者自2012年起一直居住在石家庄市并在城市务工的事实，死者应享受城市居民待遇。死亡赔偿金482820元。计算方法：死亡赔偿金=上一年度（暂按2014年度）城镇居民人均可支配收入×20=482820元；丧葬费23119.5元。计算方法：上一年度职工月平均工资标准×6=46239元÷12月×6月；精神损害抚慰金50000元。死者因交通車故死亡，给原告造成了巨大的精神损害和打击；
原告在处理受害人丧葬事宜支出的交通费、误工损失等其他合理费用2000元。以上各项合计566039.5元。扣除被告已支付的费用20000元，尚应支付546039.5元。各被告应根据法律规定和责任认定，承担其过错民事责任。特依照法律规定提出诉讼，望依法判决。开庭时，原告将诉状中第一项被害人抢救费用由2600元变更为2598.2元。庭后原告称，河北省公安厅交通管理局2016年5月20日已将河北省2015年相关统计数据公布，申请法院在判决时适用已公布的2015年的相关数据，即死亡赔偿金：220120元、丧葬费26205元。
被告李国军辩称，被告方驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司投有交强险一份，事故发生后，已支付原告方丧葬费用共计20000元，被告方同意在核实原告方的各项证据后在法律规定的范围内由中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司及被告本人承担赔偿责任。对证据4交通事故认定书来源于交警部门没有异议，但被告方认为导致该次事故的根本原因是因为被告李威虎无证酒驾所致，交通事故认定书当中引用的被告未按照右侧通行是因为在事发当时避让所致，而并非在事发前违反了行驶的路线，这一点必要时申请合议庭对事发现场及痕迹检验意见书进行核实。对原告方提交的证据7被害人的居住证的质证意见是，被告方不是鉴定居住证真实性的专业人员，没有辨别真伪的专业水平，庭前原被告双方又没有进行证据交换，被告方申请合议庭对该居住证的真实性进行核实，核实的机关为石家庄市公安局新华分局东郊派出所，同时按照原告方提交的居住证记载的信息，发证时间为2014年11月4日，而事发时间是在2015年10月30日，未满一年，对原告提交该证据证实应当按照城镇居民计算赔偿数额请法庭在核实以上信息后按照法律规定予以裁判。对原告方提交的受害人收入证明一并提请法庭予以核实。对原告方主张的停尸费有异议，按照当地的司法审判实践，应当包含在原告主张的丧葬费当中，对原告主张的死亡赔偿金，在法庭核实受害人身份后按照法律规定予以确认。对精神损害抚慰金，被告方希望合议庭考虑事发当地的收入水平过错程度以及对原告方造成的损失予以确定。对处理丧葬事宜费用，请法庭酌定。需要强调一点，在原告方提供的尸检报告当中其结论显示受害人死亡符合重度颅脑损伤，由此可以看出如果在事发前摩托车的驾驶员以及受害人员佩戴安全头盔有可能避免该次悲剧的发生，综上请求合议庭对受害人没有安全头盔的责任和与该事故的因果联系予以考虑。
被告李威虎辩称，在本次事故中，被告李威虎也受伤并仍在治疗过程中，对于李国军车辆的交强险，被告李威虎享有权利，按照共同损失总额享有交强险一定的比例，另外李威虎是参加死者董某组织的聚餐，送其回家时发生的事故，李威虎属于帮工行为，为此不应当对原告的损失承担赔偿责任。对证据4事故认定书认定基本事实没有异议，但对责任划分有异议，本次事故发生的主要原因系李国军违反道路行驶规则导致事故发生，虽然我方有酒后驾驶行为，但是不应当负事故的同等责任，我方认为李国军因为违反行驶规则属于逆行，应当承担事故的主要责任或全部责任。对董子豪的收入证明有异议，没有劳动合同以及负责人签字，望法庭对收入证明真实性予以核实。对抢救费票据有异议，该票据显示的名字是董自豪，无法确认与本案有关。另外，对于原告方主张的损失死者本人也具有一定的过错和责任，其明知李威虎同其一起喝酒，仍然让李威虎送其回家而导致事故的悲剧发生，其本人也应当承担一定的法律责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告的损失认定如下：抢救费用2598.2元。原告要求隆尧县友谊医院对被害人姓名中的笔误进行了更正并盖章，应予认定。原告主张的停尸费5500元，应计算在丧葬费中。死亡赔偿金220120元。从原告提交的董某的居住证看，董某在石家庄市居住尚不足一年，不符合最高院关于按城镇居民计算死亡赔偿金批复的条件，应按农村居民计算死亡赔偿金。2016年5月20日河北省公安厅交通管理局公布的河北省2016年道路交通事故人身损害赔偿相关数据的通知中公布的是2015年度的相关数据，为法庭辩论终结前的上一年度数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本院对原告要求按河北省2016年5月20日公布的2015年度相关数据计算死亡赔偿金等损失的诉讼请求予以支持。丧葬费26205元。同支持死亡赔偿金按河北省2016年5月20日公布的2015年度相关数据计算的理由相同，本院对原告要求按河北省2016年5月20日公布的2015年度相关数据计算丧葬费的诉求予以支持。原告独子的死亡对原告打击巨大且原告在责任认定中无责任，精神损害抚慰金酌定50000元。处理丧葬事宜产生的误工费以7人三天为宜，54.2元×7人×3天=1138.2元。处理丧葬事宜交通费酌定为400元。以上共计300461.4元。
本院认为，被告李国军驾驶冀Ｅ×××××普通低速货车与原告驾驶两轮摩托车（载董某）发生事故，造成原告和董某受伤，董某经抢救无效死亡。该事故经隆尧县公安局交警大队隆公交认字（2015）第50272号道路交通事故认定书认定被告李威虎和被告李国军各负事故的同等责任。乘车人董某无责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，被告李国军和被告李威虎应按责任划分承担相应的民事赔偿责任，鉴于被告李国军驾驶的冀Ｅ×××××普通低速货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司入有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司应首先在交强险各分项限额内承担民事赔偿责任，超出交强险各分项限额部分由被告李国军和被告李威虎按责任划分承担责任。被告李国军对隆尧县公安交警大队责任认定的意见无证据支持，本院不予采纳。被告李威虎辩称自己载董某属帮工，不应承担责任，没有证据支持，本院对被告李威虎的上述辩称不予采信。被告李威虎辩称李国军因为违反行驶规则属于逆行，应当承担事故的主要责任或全部责任的理由因无证据支持，本院不予采信。本院采纳隆尧县公安局交通警察大队隆公交认字（2015）第50272号道路交通事故认定书关于本次交通事故的责任认定结论。因本次事故造成李威虎受伤，李威虎已另案起诉，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案原告主张的抢救费2598.2元和李威虎按费用比例使用交强险医疗费限额10000元。原告应按比例得到交强险中医疗费限额内的2598.2元÷（55422.24元＋2598.2元）×10000元=447.8元。原告在死亡伤残限额内的费用为297863.2元，可得到交强险死亡伤残限额内的297863.2元÷（297863.2元＋55318元）×110000元=92770.9元。原告其余损失300461.4元-（447.8元＋92770.9元）=207242.7元，由被告李威虎和被告李国军各承担207242.7元÷2=103621.4元。
综上所述，被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司应在交强险各分项限额内赔偿原告抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜产生的误工费、交通费等共计93218.7元。被告李威虎和被告李国军各赔偿原告103621.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司在本判决生效后十日内在交强险各分项限额内赔偿原告抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜产生的误工费、交通费等共计93218.7元。
二、被告李国军在本判决生效后十日内赔偿原告抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜产生的误工费、交通费等共计83621.4元（被告李国军已支付原告的20000元已扣除）。
三、被告李威虎在本判决生效后十日内赔偿原告抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜产生的误工费、交通费等共计103621.4元。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3030元，由被告李国军负担1515元，由被告李威虎负担1515元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 褚瑞华
代理审判员 任紫娟
人民陪审员 张新林
二〇一六年九月十四日
书 记 员 杨冠勋