安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民一初字第00141号
原告：王先初，男，汉族，1973年10月29日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人：储晓东，安徽明一律师事务所律师。
委托代理人：冯仲文，系原告王先初姑父。
被告：王先锋，男，1972年8月7日出生，汉族，驾驶员。
委托代理人：吴宪斌，岳西县天堂法律服务所法律工作者。
原告王先初与被告王先锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王先初及其委托代理人储晓东、冯仲文，被告王先锋及其委托代理人吴宪斌到庭参加诉讼。在诉讼过程中，王先锋申请追加承保商业第三者责任保险的中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司为本案被告，庭审后，王先锋又撤回追加被告申请。本案现已审理终结。
原告王先初诉称：2013年8月18日14时，被告王先锋驾驶皖H×××××号重型货车，自六潜高速公路驶入岳西出口，因过磅时造成车辆失控，撞毁高速出口设施后，直接垂直冲向318国道，一直撞倒距高速出口两百余米外的原告家房屋，才侧翻停下。事故造成原告房屋、摩托车及室内财产受损。就事故损失，与被告协商不成，故依法起诉，请求判令：1、立即将撞毁的原告房屋、车辆等财产修复或赔偿损失15650元（不含王先锋已支付10000元）；2、承担本案诉讼费用。
王先初为支持其主张，在本院开庭时出示了以下证据：
1、身份证复印件，证明原告身份。
2、事故认定书，证明事故经过、被告负事故全部责任、原告财产在事故中受损。
3、财产损失证据，包括损失清单、姜晓伍等四人证明、车辆行驶证及购车收据，证明财产在事故中受损情况及价值。
被告王先锋辩称：对事故发生的事实无异议；被告没有冲磅行为，被告车辆年检合格；事故给原告造成的主要损失是房屋，保险公司定损的金额为8215元，原则同意保险公司的定损情况，定损过程中如有遗漏或不当之处，请法庭酌情处理；被告已向原告先行赔偿了10000元，原告的损失待被告承担后，再另行向保险公司主张权利。
王先锋为支持其主张，在本院开庭时出示了以下证据：
1、身份证复印件，证明身份情况。
2、损失清单1份，证明事故发生后王先初自行申报损失情况，跟原告当庭起诉的金额不一致，保险公司也不认可。
3、保险单，证明事故车辆投保情况。
4、驾驶证、行驶证复印件、事故认定书，证明王先锋驾驶主体适格，事故发生情况。
5、收条，证明王先初已收取10000元。
经庭审质证，对王先初提交的证据1、2，王先锋无异议，本院予以采信；对证据3，王先锋对证明事故事实的证据没有异议，但对本组证据中事故损失中的物品和数量及金额有异议，对证据3本院将综合全案证据，作为认定本案事实的依据之一。对王先锋提交证据1、3、5，王先初无异议，本院予以采信；对证据2，王先初对真实性无异议，但认为在当初计算损失时难免有出入，王先锋作为证据提交，证明清单上所列的损失是真实的，对该证据，本院将综合全案证据，作为认定本案事实的依据之一。证据4，王先初对真实性无异议，本院予以采信。
经审理查明：2013年8月18日，王先锋驾驶车牌号为皖H×××××重型货车，自六潜高速岳西县出口行驶时造成王先初、冯王飞家房屋撞毁，储茂龙受伤的事故。经岳西县公安局交通警察大队第3408284201301780号道路交通事故认定书认定王先锋负全部责任。
王先初家的被毁房屋坐落在岳西县天堂镇回龙社区高坝组六潜高速岳西出口外。事故发生后，王先锋与中国人民财产保险公司人员一同核定标的损失，其清单载明损失8215元，该清单上无相关人员签名盖章；庭审中，王先初同意将房屋、车辆等财产修复诉求变更为赔偿损失，提出的赔偿损失请求为15650元（不含王先锋已支付10000元）。
另查明：HA7057重型货车在中国人民财产保险股份有限公司代县支公司投保了交强险，其财产限额2000元已在冯仲文（王先初姑父）一案中用完。
本院认为：公民合法的财产权益受法律保护。原告房屋、摩托车及其他财产因王先锋交通肇事受损，原告有权要求侵权人王先锋承担侵权责任。原告请求赔偿被毁房屋、摩托车及其他财产损失，有损失的事实存在，其损失的具体数额，双方在事故后未及时共同核定，双方开庭时提出的损失价值又有差距。保险公司损失清单载明的被毁财产核定的损失为8215元；事故发生后王先初提交的损失清单载明的被毁财产损失金额为24800元，主要被毁财产基本一致；诉讼中王先初提出的损失赔偿请求金额25650元（含王先锋已支付10000元），其中房屋租金损失为1500元。庭审中，原、被告双方同意就原告的财产损失数额由法院根据案件的实际情况酌情核定。为此，本院结合本案的实际情况，考虑到修复房屋的费用和被毁财产的市场价格、折旧价格，对王先初的财产损失酌情确定为16000元。王先初提出要求王先锋赔偿其房屋租金损失1500元，不符合相关法律规定，对该诉求本院不予支持。王先锋驾驶的肇事车辆虽投保了交强险，但交强险财产限额2000元已在冯仲文（王先初姑父）一案中用完，故王先锋仍应按责赔偿王先初事故损失16000元，因王先锋已先期支付王先初赔偿款10000元，故王先锋尚应支付王先初下剩赔偿款6000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王先锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告王先初下剩事故财产损失6000元；
三、驳回原告王先初的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费191元，由原告王先初负担91元，被告王先锋负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 刘和文
审 判 员 傅 彬
人民陪审员 储文胜
二〇一四年五月十九日
书 记 员 王庆春
附：本案适用的法律条文
一、《侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。