山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0125民初26号
原告：史秀兰，女，1953年3月17日生，汉族，住济阳县
原告：肖长云，女，1975年12月25日生，汉族，住济阳县
原告：肖长英，女，1980年10月19日生，汉族，住济阳县
原告：肖长凤，女，1986年5月20日生，汉族，住济阳县
四原告委托诉讼代理人：马明刚，山东德康律师事务所律师。
被告：刘兰敏，男，1970年8月27日生，住山东省阳谷县
被告：杨福玲，男，1972年1月22日生，汉族，住山东省阳谷县
被告：邯郸交通运输集团华恒运业有限公司，住所地河北省邯郸市。
法定代表人：李卫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李国维，男，1981年8月19日生，汉族，住河北省邯郸市
被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市。
负责人：薄世亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：成建，山东海扬律师事务所律师。
原告史秀兰、肖长云、肖长英、肖长凤与被告刘兰敏、杨福玲、邯郸交通运输集团华恒运业有限公司（以下简称运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月20日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人马明刚，被告运输公司委托诉讼代理人李国维，被告保险公司委托诉讼代理人成建均到庭参加诉讼。被告刘兰敏经本院传票依法传唤，拒不到庭参加诉讼。后本院为查明案件事实，依法追加杨福玲为本案被告，又于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马明刚，被告杨福玲，被告保险公司委托诉讼代理人成建到庭参加诉讼。被告刘兰敏及运输公司经本院传票依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
史秀兰、肖长云、肖长英、肖长凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、住宿费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失、评估费等各项损失共计502627.9元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系死者肖安祯的配偶、女儿。2016年11月4日，被告驾驶冀DH24**/冀DRG**挂重型半挂牵引车行驶至济阳县国道220线158KM+300M（仁风镇姚家村路口）时与肖安祯发生交通事故，肖安祯严重受伤抢救无效死亡。后交警认定被告刘兰敏承担事故的同等责任。为维护当事人的合法权益，特提起诉讼。
杨福玲辩称，对本次交通事故发生经过及责任划分无异议。
运输公司辩称，原告起诉遗漏了被告，冀DH24**/冀DRG**挂重型半挂牵引车实际所有人为杨福玲，我公司仅仅是登记人，应该追加杨福玲为被告；我公司在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，应由保险公司承担责任，不足部分由杨福玲赔付，我公司既没有实际控制车辆也没有从车辆运营中获利，不应承担任何责任；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，原告并未请求让我公司承担连带清偿责任，因此，我公司不予承担任何责任。
保险公司辩称，涉案车辆确实在我公司投保，在审核运输公司的营运证、驾驶证、行驶证等证件后同意在保险范围内依法赔偿。
刘兰敏未作答辩。
史秀兰、肖长云、肖长英、肖长凤围绕诉讼请求依法提交了济阳县仁风镇南街村村委会证明、户口本复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、运输公司及保险公司信息查询表、交强险保单、商业险保单两份、道路交通事故认定书、济阳县人民医院住院病案、住院费用清单、住院收费票据、肖安祯身份证复印件、肖安祯死亡医学证明、鉴定费发票，运输公司为反驳史秀兰、肖长云、肖长英、肖长凤诉讼请求依法提交了收条和车辆服务协议书各一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：史秀兰、肖长云、肖长英、肖长凤提交评估报告书一份，保险公司认为评估价格过高，不予认可。本院认为上述材料系由专业机构出具，且保险公司亦无相反证据予以推翻该鉴定结论，故对其证明力本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月4日20时52分，刘兰敏驾驶挂靠在运输公司名下实际由杨福玲所有的冀DH24**/冀DRG**挂重型半挂牵引车沿国道220线由西向东行使至姚家村路口处，与驾驶电动自行车沿姚家村公路由北向南行使的肖安祯发生交通事故，致使肖安祯受伤，后经抢救无效死亡，车辆受损。该事故经济阳县公安局交通警察大队勘查，认定刘兰敏与肖安祯承担事故同等责任。
肖安祯受伤后被送往济阳县人民医院治疗，后经抢救无效死亡，共支出医疗费6386.42元，丧葬费26230.02元，杨福玲先行垫付丧葬费30000元。
另查明，刘兰敏系杨福玲雇佣司机，事故发生在刘兰敏履行职务期间。冀DH24**号牵引车在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和50万商业三者险，冀DRG**挂车在保险公司处投保了5万商业三者险，事故均发生在保险期间内。史秀兰系死者肖安祯之妻，肖长云、肖长英、肖长凤均系死者肖安祯之女。除此之外死者肖安祯无其他法定继承人。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯。本案中，刘兰敏驾驶重型半挂牵引车与肖安祯驾驶的电动自行车发生道路交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《山东省实施办法》第六十六条之规定，结合济阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，本院认定刘兰敏承担65%的责任。
对于原告主张的原被告有争议的各项损失，本院认定如下：
死亡赔偿金：原告主张死亡赔偿金为34012元/年（2016年城镇居民家庭人均可支配收入）*19年=646228元，运输公司及保险公司认为死者在农村居住生活应按农村标准计算。本院认为，死者属于非农业家庭户口，应按城镇标准计算，原告该项主张并无不当，本院予以支持。
精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金为20000元，保险公司只认可5000元。本院结合肖安祯死亡事实及双方过错程度，酌情认定原告精神损害抚慰金为10000元。
处理事故人员误工费：原告主张处理事故人员误工费为4人*90元/天*5天=1800元，保险公司及运输公司认为标准过高，时间过长，而且原告没有证据证明实际损失的发生，不予认可。根据本次事故具体情况，本院酌情认定处理事故人员误工费为900元。
交通费及住宿费：原告主张交通费和住宿费各1000元，保险公司及运输公司认为原告没有证据证明上述损失的实际发生，认可交通费和住宿费共计300元。本院根据死者住院的天数及本地消费水平，酌情认定交通费和住宿费各为200元。
车辆损失费：原告主张车辆损失费为1420元，并提交评估报告书一份，保险公司认为评估数额过高。本院认为原告提交的证据能够证明其主张，故对其该项诉讼请求，本院予以支持。
上述各项损失保险公司首先应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额范围内承担65%的赔偿责任，仍有不足的应由刘兰敏按照65%的比例予以赔偿。又因刘兰敏系杨福玲雇佣司机且该事故发生在其履行职务期间，故其责任应由杨福玲承担，运输公司应与杨福玲承担连带赔偿责任。杨福玲先行垫付的30000元，折抵其应承担的赔偿责任后，原告应予返还。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《山东省实施办法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告史秀兰、肖长云、肖长英、肖长凤医疗费6386.42元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告史秀兰、肖长云、肖长英、肖长凤丧葬费26230.02元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告史秀兰、肖长云、肖长英、肖长凤死亡赔偿金72469.98元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告史秀兰、肖长云、肖长英、肖长凤精神损害抚慰金10000元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告史秀兰、肖长云、肖长英、肖长凤处理事故人员误工费900元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告史秀兰、肖长云、肖长英、肖长凤交通费200元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告史秀兰、肖长云、肖长英、肖长凤住宿费200元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告史秀兰、肖长云、肖长英、肖长凤车辆损失费1420元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告史秀兰、肖长云、肖长英、肖长凤死亡赔偿金372942.71元；
十、被告杨福玲、邯郸交通运输集团华恒运业有限公司赔偿原告史秀兰、肖长云、肖长英、肖长凤鉴定费234元；
十一、原告史秀兰、肖长云、肖长英、肖长凤返还被告杨福玲垫付的丧葬费30000元。
十二、驳回原告史秀兰、肖长云、肖长英、肖长凤的其他诉讼请求。
上述给付款项于本判决生效之日起十日内履行。
如果被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8825元，由原告史秀兰、肖长云、肖长英、肖长凤负担204元，被告杨福玲、邯郸交通运输集团华恒运业有限公司负担8621元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 勇
审 判 员 刘振虎
代理审判员 石 华
二〇一七年六月十二日
书 记 员 张 玲