重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）忠法民初字第03544号
原告朱某甲，男，生于1942年3月13日，汉族。
原告朱某乙，女，生于1947年11月21日，汉族。
委托代理人何某某（朱某乙之夫，代理朱某乙），生于1941年10月13日，汉族，系一般代理。
委托代理人任成羽（代理朱某甲、朱某乙），重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，系一般代理。
原告熊某，女，生于1963年5月9日，汉族。
原告朱某丙，女，生于1988年6月4日，汉族。
委托代理人熊某（朱某丙之母，代理朱某丙），系特别代理。
被告朱某丁，女，生于1984年11月13日，汉族。
委托代理人刘某甲（朱某丁之母），生于1963年5月1日，汉族，系特别代理。
委托代理人谭明，重庆兴忠律师事务所律师，系一般代理。
原告朱某甲、朱某乙、朱某戊与被告朱某丁继承纠纷一案，本院于2014年11月24日受理后，依法由审判员罗燕独任审判，适用简易程序，于2014年12月11日、2015年2月6日公开开庭进行了审理。审理中，原、被告申请和解一个月。后本院发现朱某戊于2015年2月20日死亡，故依法裁定中止诉讼。朱某戊的继承人熊某、朱某丙要求作为本案原告参加诉讼，本院依法追加熊某、朱某丙为本案原告，准予参加诉讼，并恢复诉讼，于2015年3月10日再次开庭进行审理。原告朱某甲、熊某，原告朱某乙及其委托代理人何某某，原告朱某甲、朱某乙的共同委托代理人任成羽，被告朱某丁的委托代理人刘某甲、谭明到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称，朱某庚、冯某某夫妇生前共生育朱某甲、朱某乙、朱某戊、朱某己四子女。朱某庚于1975年病故。1983年9月28日，朱某己与刘某甲登记结婚，两人于1984年11月13日生育被告朱某丁。1991年1月4日，朱某己与刘某甲协议离婚，并协议朱某丁由朱某己抚养；忠县XX镇XX路X巷46号的房屋归朱某己所有。离婚后，刘某甲把朱某丁带离了朱某己家。之后，朱某丁与朱某己一直互不来往。1996年5月24日，刘某甲与丁某某结婚，被告朱某丁随刘某甲到丁某某家居住生活至成人。朱某己与刘某甲离婚后未再婚，其一直与年迈的母亲冯某某生活。2005年9月23日，朱某己与忠县人民政府签订《忠县县城私有房屋移民搬迁补偿安置协议书》，忠县人民政府对朱某己的忠县XX镇XX路X巷38号（1992年长委调查登记门牌号为XX路X巷46号）的房屋及附属物实施拆迁。根据双方签订的协议书，朱某己付给忠县人民政府房屋差价6898.50元后，忠县人民政府补偿安置还房给了朱某己位于忠县XX镇XX路XX号附X号X-
X的房屋一套。朱某丁从7岁离开父亲朱某己起直到大学毕业及参加工作期间从未看望过朱某己，也未给朱某己任何费用。2009年，朱某丁结婚也未邀请朱某己，朱某己为此精神上受到极大打击。朱某己长期患病，其亲朋好友、街坊邻居多次打电话要求朱某丁看望朱某己，朱某丁不但不看望，还公开扬言其与朱某己已断绝父女关系，朱某己闻知，病情更加恶化。朱某丁从不护理长期患病的朱某己，也未支付任何医疗费用。朱某己患病期间的医疗、护理费用一直是朱某乙、朱某甲、朱某戊负担。2010年5月21日，朱某己因病死亡，朱某丁未参加其安葬事宜。朱某己死亡后，遗留下忠县XX镇XX路XX号附X号X-
X的房屋一套。2014年11月3日，朱某己的母亲冯某某因病死亡。综上，被告朱某丁长期虐待、遗弃其父亲朱某己，导致其病情恶化，情节特别严重，加速了朱某己因病死亡。根据继承法的规定，朱某丁已丧失对朱某己的遗产继承权，上述房产应当由朱某乙、朱某甲、朱某戊三人按份继承。但因朱某戊已于2015年2月20日死亡，故原告熊某作为朱某戊之妻，原告朱某丙作为朱某戊之女，均系朱某戊的第一顺序法定继承人，应当继承朱某戊应享有的继承份额。现原告熊某自愿放弃其应当继承的份额，同意由原告朱某丙一人继承朱某戊应继承的份额。请求判令由原告朱某乙、朱某甲、朱某丙按份继承朱某己遗留的位于忠县XX镇XX路XX号附X号X-
X的房屋一套。
被告辩称，原告所诉的朱某己与被告之母刘某甲登记结婚、生育被告、协议离婚，朱某乙、朱某甲、朱某戊与被告之父朱某己系同胞兄弟姐妹及朱某庚、朱某己、冯某某、朱某戊的死亡时间等情况均属实。被告父母离婚时虽约定被告由朱某己抚养，但朱某己经常不在家，被告无人照料，刘某甲只有让被告跟随她生活，但被告与朱某己之间还是有来往。被告结婚时，因朱某己在外务工，被告无法联系，通知朱某戊、朱某乙转告朱某己，但结婚当日，朱某己并未到场。被告得知朱某己生病后，因其在重庆工作，无法亲自照料朱某己，被告每月的工资仅800元，入不敷出，故未给朱某己支付医疗费，但还是让其母代为支付200元给朱某己买东西。朱某乙、朱某甲、朱某戊在朱某己病危和去世时均未通知被告，朱某己的墓碑上亦无被告的名字。被告系朱某己遗产唯一法定的第一顺序继承人，故朱某己遗留的位于忠县XX镇XX路XX号附X号X-
X的房屋一套依法只能由被告继承，朱某乙、朱某甲、朱某戊均不能继承。朱某己已于2010年去世，根据继承法第八条规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，原告现才提起继承权诉讼，已过诉讼时效。请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告朱某甲、朱某乙系兄妹关系；原告熊某、朱某丙系母女关系。朱某庚、冯某某夫妇生前共生育朱某甲、朱某乙、朱某戊和被继承人朱某己四子女。朱某庚于1975年因病死亡。1983年9月28日，朱某己与刘某甲登记结婚，两人于1984年11月13日生育被告朱某丁。1986年3月31日，朱某戊与熊某登记结婚，生育女儿朱某丙。1991年1月4日，朱某己与刘某甲协议离婚，约定朱某丁由朱某己抚养，刘某甲不支付抚养费；忠县XX镇XX路X巷46号的房屋归朱某己所有。离婚后，朱某丁随其母刘某甲共同生活。之后，朱某丁与朱某己鲜少来往。1993年5月6日，朱某己与毛某某登记结婚，后两人离婚。2008年3月24日，朱某己与陈某某登记结婚，同年12月31日离婚。1996年5月24日，刘某甲与丁某某结婚，朱某丁随刘某甲与继父丁某某共同生活至成年。2005年9月23日，朱某己与忠县忠州镇人民政府签订《忠县县城私有房屋移民搬迁补偿安置协议书》，忠县忠州镇人民政府决定对朱某己座落在忠县XX镇XX路X巷38号（1992年长委调查登记门牌号为XX路X巷46号）的房屋及附属物实施拆迁。根据双方签订的协议书，朱某己付给忠县忠州镇人民政府房屋差价6898.50元后，忠县忠州镇人民政府补偿安置还房给了朱某己位于忠县XX镇XX路XX号附X号X-
X的房屋一套。2007年8月，朱某己因体弱多病和无固定的经济收入，开始享受低保待遇。2009年11月30日，朱某己因脑梗塞、高血压到重庆市忠县人民医院住院治疗，同年12月23日出院。2009年12月28日，朱某己因脑梗塞、脑萎缩、高血压到重庆市忠县友好职工卫生所住院治疗，于2010年1月3日出院。朱某己患病期间，主要系朱某甲、朱某乙、朱某戊负责护理，被告朱某丁未前往探视和护理，也未支付任何医疗费用。2010年5月21日，朱某己因病死亡，其安葬事宜主要由朱某甲、朱某乙、朱某戊负责办理。朱某丁未参加其安葬事宜。朱某己死亡后，遗留下忠县XX镇XX路XX号附X号X-
X的房屋一套，但未留下遗嘱对该房屋作出处理。朱某己死亡时，除了冯某某与朱某丁外，再无其他第一顺序法定继承人。冯某某于2014年11月3日因病死亡，未留下遗嘱，除先于死亡的朱某己外，其他第一顺序法定继承人为朱某乙、朱某甲、朱某戊。冯某某之子朱某戊于2015年2月20日因病死亡，未留下遗嘱，其现在除了原告熊某、朱某丙之外，再无其他第一顺序法定继承人。
上述事实，有当事人身份证、亲属关系证明、《忠县县城私有房屋移民搬迁补偿安置协议书》、火化证、对证人刘某乙、黎某某、刘某丙、傅某某、余某等人的调查笔录、忠县XX街道XX路社区居民委员会的证明、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、忠县忠州镇人民政府的证明、离婚协议、离婚证存根、婚姻登记机关的查询信息、结婚证、死亡医学证明书、亲属关系证明、户籍资料及原、被告陈述一致的内容等证据证实，本院予以确认。
本院认为，继承法规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始时，应当按照法定继承办理，有遗嘱的按照遗嘱继承。本案中，被继承人朱某己未留下遗嘱，故对本案争议的房屋应当按照法定继承予以分割。本案被告朱某丁作为朱某己的子女，冯某某作为朱某己的母亲，均系本案遗产的第一顺序法定继承人，如无其他法定事由出现，则朱某丁、冯某某均应当继承该房屋二分之一的产权份额。但因现在冯某某已经死亡，且未留下遗嘱，依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第52条规定“继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。”如无其他法定事由出现，则冯某某应当继承的二分之一的产权份额应当转移给她的第一顺序法定继承人，即朱某甲、朱某乙、朱某戊、朱某己共四人，由其四人各继承八分之一的产权份额。因朱某己先于冯某某死亡，依照继承法第十一条之规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。如无其他法定事由出现，本案应当由朱某己的子女朱某丁代位继承朱某己应当继承的八分之一份额。现原告提出，被告朱某丁长期虐待、遗弃其父亲朱某己，已丧失对朱某己的遗产继承权。继承法第七条规定，继承人有遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的行为，丧失继承权。继承法第十三条规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分；有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。经查，本案证据不能证实被告朱某丁有遗弃朱某己及虐待朱某己情节严重及实施了其他丧失继承权的行为，故朱某丁并未丧失继承权。但同时，在案证据证实，被告朱某丁对被继承人朱某己未尽扶养义务，按照继承法的规定，分配遗产时，应当不分或者少分；朱某甲、朱某乙、朱某戊对朱某己虽无法定的扶养义务，但实际尽了一定的扶养义务，分配遗产时，可以多分。本院结合朱某己丧失劳动能力的时间较短，加之其每月有低保收入，需要被告扶养的程度较低，决定酌情判令被告朱某丁少分遗产。另外，因朱某戊死亡，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人，因其死亡时未留下遗嘱，如无其他法定事由出现，该权利应转移给朱某戊的第一顺序法定继承人，即本案的原告熊某和朱某丙。现熊某当庭放弃其应当享有的继承份额，表示同意由朱某丙全部继承，故本院依法将朱某戊继承遗产的权利转移给原告朱某丙。
关于本案是否已过诉讼时效的问题。被告朱某丁提出，原告的诉讼已过诉讼时效。继承法第八条规定，继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。经庭审查明，自被继承人朱某己死亡后，其继承人一直未主张对朱某己的上述遗产进行遗产分割，也无任何继承人作出放弃继承的表示，上述遗产至今未分割，也未过户到其中任一继承人名下，故不存在继承人的权利被侵犯的事实。因此，本案并未过诉讼时效，本案的任一继承人现均可起诉要求对上述遗产进行分割。对被告的该辩称，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十一条、第十三条、第十五条、第二十五条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第52条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被继承人朱某己遗留的位于忠县XX镇XX路XX号附X号X-X的房屋一套，由原告朱某甲、朱某乙、朱某丙与被告朱某丁各继承该房屋四分之一的产权份额。
本案案件受理费减半收取1650元，由原告朱某甲、朱某乙、朱某丙与被告朱某丁各负担412.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判员 罗 燕
二〇一五年三月十一日
书记员 方志锴