湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）零民初字第1030号
原告中国工商银行股份有限公司永州银丰支行。
主要负责人蒋慧。
委托代理人曾艳，女，1975年3月15日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。
被告王剑平，男，1968年11月3日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。
被告杨海玲，女，1970年7月14日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。
原告中国工商银行股份有限公司永州银丰支行与被告王剑平、杨海玲金融借款合同纠纷一案，于2014年7月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员唐梅玲担任审判长，审判员魏再永、人民陪审员唐敏欣参加的合议庭，于2014年8月14日公开开庭进行了审理，书记员刘玉玲担任记录。原告中国工商银行股份有限公司永州银丰支行的特别授权委托代理人曾艳到庭参加了诉讼，被告王剑平、�海玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1、2010年11月8日，因被告王剑平购买挖掘机等大型设备而向我行申请个人房屋抵押贷款，我行于2010年12月6日与被告王剑平签订了编号为［抵押贷］字（1910）行（00013）支行（2010）年（0000404）号《个人借款／担保合同》，2010年12月6日向借款人王剑平发放了为期10年的个人房屋抵押贷款各120万元，还款方式为月等额本息还款法。被告以其位于双牌县泷泊镇林峰路的房地产（面积764.23平方米、其中：房产证号2010000004**号面积244.83平方米、房产证号2010000004**号面积259.7平方米、房产证号2010000004**号面积259.7平方米）作抵押，并到双牌房产局办理了房产抵押登记手续（他项权证号为：双牌房抵押他字第（2010）448号；2、2011年6月12日，因被告王剑平购买铺面而向我行申请个人商用房贷款，我行于2011年7月4日与被告王剑平签订了编号为［商房贷］字（1910）行（00013）支行（2011年（0000137）号《个人购房借款／担保合同》，2011年7月4日向借款人王剑平发放了为期10年的个人房屋抵押贷款各150万元，还款方式为月等额本息还款法。被告以其位于双牌县泷泊镇双电路的房地产（面积约1286.76平方米）作抵押，并到双牌房产局办理了房产抵押登记手续（他项权证号为：双牌房抵押他字第（2011）269号）。以上债权债务明析，抵押担保资料齐全，相关证据资料见附件。贷款发放后，借款人已累计13期未履行合同约定的还款协议，违反了与原告签订的《个人借款／担保合同》第14条14.1-I款、14.2-（4）（5）款；违反了与原告签订的《个人购房借款／担保合同》第14条14.1-L款、14.2-（4）（5）款“借款人连续三个月或累计六次未接时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，定�贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同”之规定。在此期间，我行多次派人向借款人电话催收和上门催收，借款人都以无钱为由，拒不履行还款约定，严重侵犯了我行的正当合法权益。故诉之法院，要求判令被告王剑平归还所欠原告贷款本息（人民币）总金额2，351，767.15元，其中：2010年12月6日个人房屋抵押贷款本金995，048.46元，利息83，270.44元；2011年7月4日个人商用房贷款本金1，240，517.55元，利息32，930.7元，利息计算为截止2014年3月31日所欠利息数额，以后所欠利息应按合同约定的计息方式、标准计算至执行完毕为止。
被告王剑平、杨海玲未到庭应诉未作答辩。
原告为支持自己的主张，提供以下证据证明：1号证据、个人商用房贷款申请书，用以证实：被告自愿申请贷款；
2号证据、借款借据，用以证实：被告于2011年7月4日向原告贷款150万元的事实；
3号证据、个人购房借款及担保合同，用以证实：被告自愿借款及抵押的事实；
4号证据、产权证明，用以证实：被告产权明确；
5号证据、他项权证，用以证实：抵押的合法化；
6号证据、催收通知书，用以证实：我行对借款人未按时还款的催收；
7号证据、抵押承诺书，用以证实：借款人及配偶自愿抵押并愿依法处置抵押资产；
8号证据、个人房屋抵押贷款申请表，用以证实：被告自愿申请借款；
9号证据、借款借据，用以证实：被告于2010年12月6日向原告贷款120万元的事实；
10号证据、个人借款及担保合同，用以证实：被告自愿借款及抵押的事实；
11号证据、产权证明，用以证实：被告产权明淅；
12号证据、他项权证，用以证实：抵押的合法化；
13号证据、催收通知书，用以证实：我行对借款人未按�还款的催收；
14号证据、抵押承诺书，用以证实：借款人及配偶自愿抵押并愿依法处置抵押资产；
对于原告提出的证据，被告王剑平、杨海玲未到庭未质证。被告王剑平、杨海玲未到庭未提供证据。
对原告提供的证据，因被告王剑平、杨海玲未到庭未质证。本院经审查作如下确认：因原告提供了上述证据的原件予以核对，故对其真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明：2010年11月8日，因被告王剑平购买挖掘机等大型设备而向原告中国工商银行股份有限公司永州银丰支行申请个人房屋抵押贷款，原告于2010年12月6日与被告王剑平签订了编号为［抵押贷］字（1910）行（00013）支行（2010）年（0000404）号《个人借款／担保合同》，2010年12月6日向借款人王剑平发放了为期10年的个人房屋抵押贷款120万元，还款方式为月等额本息还款法。被告以其位于双牌县泷泊镇�峰路的房地产（面积764.23平方米、其中：房产证号2010000004**号面积244.83平方米、房产证号2010000004**号面积259.7平方米、房产证号2010000004**号面积259.7平方米）作抵押，并到双牌房产局办理了房产抵押登记手续（他项权证号为：双牌房抵押他字第（2010）448号。贷款发放后，借款人已累计13期未履行合同约定的还款协议，2011年6月12日，因被告王剑平购买铺面而向原告中国工商银行股份有限公司永州银丰支行申请个人商用房贷款，原告于2011年7月4日与被告王剑平签订了了编号为［商房贷］字（1910）行（00013）支行（2011年（0000137）号《个人购房借款／担保合同》，2011年7月4日向借款人王剑平发放了为期10年的个人房屋抵押贷款150万元，还款方式为月等额本息还款法。被告以其位于双牌县泷泊镇双电路的房地产（面积约1286.76平方米）作抵押，并到双牌房产局办理了房产抵押登记手续（他项权证号为：双牌房抵押他字第（2011）269号）。
上述贷款发放后，借款人王剑平偿还借款本息及尚欠借款本息情况如下：所借款120万元陆续偿还本金204，951.54元及利息，尚欠本金995，048元及利息；所借款150万元陆续偿还本金259，482.45元及利息，尚欠本金124，057.55元及利息。因被告未履行合同约定的还款义务，原告多次催其还款未果，故诉至法院处理。
另查明，被告王剑平在向原告中国工商银行股份有限公司永州银丰支行借款时与被告杨海玲系夫妻关系。
本院认为，被告拖欠原告借款不还的行为显属违约，应承担本案的过错责任，并应尽快偿还所借款本金及利息，故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求正当合法，本院予以支持。因被告王剑平在向原告中国工商银行股份有限公司永州银丰支行借款时与被告杨海玲系夫妻关系，故王剑平下欠原告借款本息系其夫妻共同债务，被告杨海玲对偿还该借款本息应承担连带责任。
综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中国人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条之规定，判决如下：
一、限被告王剑平在本判决生效之日起十日内偿还于2010年12月6日所借原告中国工商银行股份有限公司永州银丰支行贷款本金995，048元及计算至2014年3月31日止的利息83，270.44元，并按双方约定的利率支付自2014年4月1日起至还清借款日止的利息。
二、限被告王剑平在本判决生效之日起十日内偿还于2011年7月4日所借原告中国工商银行股份有限公司永州银丰支行贷款本金1，240，517.55元及计算至2014年3月31日止的利息32，930.7元，并按双方约定的利率支付自2014年4月1日起至还清借款日止的利息。
三、被告杨海玲�被告王剑平的上述借款本息的偿还承担连带责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27，000元，由被告王剑平、杨海玲承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 唐梅玲
审 判 员 魏再永
人民陪审员 唐敏欣
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 刘玉玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼�》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条【担保物权的含义】担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。