广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕澄法民二初字第127号
原告林超。
委托代理人林两群。
委托代理人王细粧。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司。
负责人苏大存。
委托代理人陈唯得，广东法厚律师事务所律师。
委托代理人蔡雁舜，广东法厚律师事务所律师。
原告林超诉被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司责任保险合同纠纷一案，本院2015年11月12日立案受理后，依法由审判员林培森适用简易程序独任审判，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林两群、王细粧及被告的委托代理人陈唯得、蔡雁舜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林超诉称：2014年10月27日，原告林超在被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司为号牌赣C＊＊＊**号牌车辆投保了交强险，保险单号：PDZA2014440500000917＊＊，保险期间自2014年11月17日0时至2015年11月16日24时止。
2015年9月21日05时45分，原告林超雇用合法司机陈某镇驾驶赣C＊＊＊**号牌重型自卸货车沿汕头市澄海区安澄公路自东往西方向行驶，途经隆都镇后溪村乡亭路口时，与对向车道驾驶自行车左转弯的金某人发生碰撞，造成金某人经送医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，原告当即将事故情况告知了被告，同时，金某人尸体在经法医检验后，家属将其遗体送往澄海区殡仪馆进行火化。同年10月13日，澄海区公安司法鉴定中心对死者金某人进行尸检并作出法医尸体检验鉴定书，列澄公（司）鉴（法尸）字（2015）202号，鉴定意见为：金某人符合因交通事故致重型颅脑损伤死亡。
2015年10月12日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队对本次事故作出事故认定书，列澄公交认字（2015）第A00036号，认定在本次事故中陈某镇与金某人负同等责任。同时原告林超与金某人家属在澄海交警大队主持下，双方就本次事故达成调解赔偿协议，由原告林超一次性赔偿死者金某人家属180000元，作为其死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、家属精神损害抚慰金等各项费用。
综上事实，原告在案发后履行了投保人的各项责任和义务，且为妥当处理事故先行垫付保险范畴内应赔付的费用，被告应当按照约定履行自已的义务。请求判令：一、被告在交强险责任范围内向原告支付保险金人民币110000元（其中：1、死亡赔偿金12245.60元／年×5年﹦61228元；2、丧葬费55803元÷2﹦27901元；3、家属办理丧葬交通费630元；4、家属办理丧葬误工费1506元；5、家属精神损害抚慰金60000元；上述各项合计151265元，交强险限额内110000元，）；2、被告承担本案全部诉讼费用。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、林超身份证复印件1份，证明原告的主体资格；
2、全国企业信用信息公示系统信息及组织机构代码证，证明被告的主体资格；
3、《机动车交强险保险单（正本）》1份，证明原告所有的赣C＊＊＊**号牌车辆向被告投保交强险的事实；
4、《道路交通事故认定书》1份，证明原告雇用合法司机陈某镇驾驶赣C＊＊＊**号牌发生交通事故，造成金某人死亡经过及责任认定的事实；
5、道路交通事故损害赔偿调解书、协议书、交通事故损害赔偿凭证各1份，证明原告已赔偿金某人家属各项经济损失的事实；
6、身份证、驾驶证、行驶证，证明陈某镇身份事实及具有合法驾驶资格、赣C＊＊＊**号牌具有上路行驶资格的事实；
7、法医鉴定文书、居民死亡医学证明书、遗体火化证明及户口注销证明各1份，证明金某人因本次交通事故死亡的事实；
8、道路交通事故死者家庭情况调查表、常住人口信息表、户口本，证明金某人身份及家庭成员情况。
被告当庭辩称：被告是以保险合同约定的范围承担赔偿责任，对原告提出的赔偿数额有异议。第一，金某人在发生交通事故当日因抢救无效死亡，原告请求赔偿受害人家属的交通费、误工费依据不足，且交通费部分应有合法有效的交通凭证作为依据。第二，被告方认为原告所请求的精神损害赔偿金数额过高，应当酌减，请求法院依法剔除各项损失。第三，诉讼费不属于保险责任的承担范围。
经开庭质证，被告对原告提供的证据无异议，但认为证据5系原告与受害人达成的协议，被告没有参与案件的调解，故双方达成的赔偿数额不能作为认定事实的依据。经查，被告对原告提供的证据无异议，本案没有其它影响上述证据效力的因素存在，本院对原告提供的证据予以采信。
综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
原告系赣C＊＊＊**重型自卸货车的车主。2014年10月27日，原告以该车向被告投保了机动车交通事故责任强制险，被告向原告出具《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》（保险单号为PDZA2014440500000917＊＊）1份，约定保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列责任限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2014年11月17日0时起至2015年11月16日24时止。《机动车交通事故责任强制保险条款》（编号：中保协条款（2016）1号）第八条第二款约定“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。”
2015年9月21日05时45分，原告雇用具有驾驶资格的司机陈某镇（驾驶证号：44052119＊＊＊＊＊＊1916）驾驶赣C＊＊＊**号牌重型自卸货车沿安澄公路自东往西方向行驶，途经安澄公路隆都镇后溪村乡亭路口时，与对向骑自行车左转弯的金某人发生碰撞，造成金某人经送医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，原告报警并将事故情况告知被告。
同日，原告与金某人的家属金某坤、金某群在汕头市公安局澄海分局交通警察大队主持下达成调解协议，原告一次性赔偿金某人的家属180000元作为丧葬费、死亡赔偿金、家属精神损害赔偿金等各种费用。2015年9月21日，原告支付金某坤、金某群150000元，2015年10月18日，原告支付金某坤30000元。
2015年10月12日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出编号为澄公交认字（2015）第A00036号《交通事故认定书》1份，认定陈某镇、金某人应负事故的同等责任。
2015年10月13日，广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心作出（澄）公（司）鉴（法尸）字（2015）202号《法医学尸体检验鉴定书》，鉴定意见为：死者金某人符合交通事故致重型颅脑损伤死亡。
原告经向被告申请保险赔偿未果，遂诉至本院。
另查明，受害人金某人系农村居民户口，1937年4月27日出生，死亡时年龄78周岁。
本院认为，本案是一宗因机动车与非机动车发生交通事故而引起的责任保险合同纠纷。原告的赣C＊＊＊**号牌重型自卸货车向被告投保了机动车交通事故责任强制保险，并已履行了交付保险费的义务，被告也签发了保险单，原、被告之间订立的保险合同，主体适格，内容合法，具有法律约束力，原、被告双方均应按合同约定的内容履行。原告投保的车辆在保险期间发生了责任保险事故，且原告对保险标的具有保险利益，故被告应按保险合同约定承担保险责任，在交通事故责任强制保险的责任限额内对赣C＊＊＊**号牌重型自卸货车造成被害人金某人的经济损失承担赔偿责任。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目、计算方法和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，被害人金某人因本事故的经济损失共计151265元，其中：
一、死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被害人金某人系农业家庭户口，78周岁，死亡赔偿金按广东省2014年度农村居民人均纯收入计算五年，共计61228元（12245.6元×5年＝61228元）；原告请求按61228元计算，理由成立，可予照准。
二、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为55803元／年÷12个月×6个月＝27901.5元；原告请求数额27901元，不超过本院依法确认的数额，可予照准。
三、亲属办理丧葬事宜交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。虽然原告未能提供支出交通费的票据，但原告请求按3人、7天计算交通费630元，请求合理，依法可予照准。
四、亲属办理丧葬事宜误工费，原告要求按1506元计算误工费，请求合理，可予照准。
五、精神损害抚慰金，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。第十一条第一款规定，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。由于本事故造成受害人金某人死亡，对其近亲属造成精神损害，结合当地的平均生活水平等因素，原告请求按60000元计算精神损害抚慰金，请求合理，本院予以照准。
上述经济损失中第一项、第二项、第五项属于交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额范围内，共计149129元，该款应由被告在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿，原告已就投保车辆造成的损失给予受害人金某人的家属相应的经济赔偿180000元，且原告对投保车辆具有保险利益，故原告有权根据保险合同的约定向被告要求偿付保险赔偿金。原告请求被告赔偿保险赔偿金110000元，不超过交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，符合法律规定及保险合同的约定，理由成立，本院予以照准。
对于被告提出的原告请求赔偿受害人家属的误工费依据不足以及精神损害赔偿金过高，应当酌减，交通费应有合法有效的凭证作为依据的辩解意见，理由不成立，本院不予支持。关于被告提出的诉讼费不属于保险责任的承担范围的辩解意见，根据《诉讼费用交纳办法》规定，当事人进行民事诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用，故被告参加诉讼活动亦应按照《诉讼费用交纳办法》交纳诉讼费用，被告提出该辩解意见，理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内给付原告林超保险赔偿金110000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元减半收取1250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 员 林培森
二〇一五年十二月二十四日
代理书记员 陈 涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。