福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第870号
原告陈某甲，男，1955年12月17日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人陈钦、陈晨星，福建闽航律师事务所律师。
被告张某甲，女，1994年2月19日出生，汉族，住长乐市。
委托代理人黄鸿东、陈声梁，福建建达（长乐）航律师事务所律师。
原告陈某甲与被告张某甲遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，后转普通程序，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。原告陈某甲的委托代理人陈钦、陈晨星，被告张某甲及其委托代理人黄鸿东、陈声梁分别到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告张某甲系原告胞妹陈某乙（已故）亲生女。2004年5月8日，陈某乙与其夫张某乙经长乐市人民法院调解离婚，调解书中确认被告张某甲由张某乙直接抚养。离婚之后，陈某乙独自生活，与被告张某甲及前夫张某乙少有往来，生活等均由娘家人照顾。2011年陈某乙病重之后，原告一直陪伴照顾，并负担其住院期间的医疗费及生活费。2011年7月12日，陈某乙考虑到健康问题，在长乐市公证处办理一份遗嘱公证，决定其过世之后位于长乐市航城街道郑和西路288号长山碧水1幢903单元及地下29号杂物间（房屋所有权证号码：航房权证H字第090021**号）的个人房产由原告继承，余欠按揭贷款也由原告负责偿还。2011年8月14日，被继承人陈某乙去世，原告按照遗嘱缴清了按揭贷款。现原告办理该房屋的产权变更登记时遭到被告的阻扰。故请求判决：被继承人陈某乙位于福建省长乐市航城街道郑和西路288号长山碧水1幢903单元及地下29号杂物间（房屋所有权证号码：航房权证H字第090021**号）的房产（价值约70万元）由原告继承，房屋产权归原告所有；本案的诉讼费由被告张某甲承担。
被告辩称，其母亲陈某乙的离婚和死亡时间没有异议。原告所述被告在父母离婚后与母亲少有往来不是事实。2011年母亲病重之时，被告放学后常到医院看望照顾母亲，尽到女儿的责任。原告无法办理房屋的产权变更登记系房管所的原因，并非被告的阻扰。被告尊重母亲遗产处分意愿，但母亲立遗嘱时被告未成年且在校读书，父亲张某乙因犯罪被羁押，致自己无生活来源。依照法律规定，母亲应给被告保留必要的遗产份额，而遗嘱中没有保留，因此，该遗嘱应认定无效。若法院认定部分无效应判令50%的遗产份额留（房屋价值120万元）给被告。
原告为了支持自己的主张，提供了如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告身份基本情况。
2、遗嘱公证书复印件，证明被告母亲生前经公证遗嘱把房子及杂物间给原告一人继承，按揭贷款由原告偿还的真实意愿。
3、房屋产权证复印件，证明房屋总价值63万元多，预付24万元，贷款41万元，包括利息贷款需偿还银行76万元。
4、长乐市人民法院（2004）长民初字第640号民事调解书复印件，证明被告母亲陈某乙与父亲张某乙离婚，被告归父亲抚养的事实。
5、被继承人陈某乙个人信息表，证明陈某乙的家庭关系
6、福州市死亡人员证明书、火化证复印件，证明陈某乙于2011年8月14日死亡。
被告为了支持自己的主张，提供了如下证据：
1、刑事判决书、刑满释放证明书复印件、提前解除强制戒毒决定书、离婚调解书，证明陈某乙立遗嘱至死亡期间，被告父亲张某乙因犯罪和吸毒被判处有期徒刑和强制戒毒，作为被告唯一的生活来源提供者，被告已丧失来自于父亲的生活来源。
2、长乐市古槐镇洋下村民委员会证明，证明被告父亲因吸毒释放待业在家，生活困难。
3、学生证复印件，证明2009年9月至2012年6月在长乐高级中学读书。
4、福建省长乐高级中学证明，证明被告系贫困生，免收中学期间3年学费。
5、福州外语外贸学院证明，证明被告于2012年9月入学至今在该学院就学，学制三年。
被告对原告提供证据1、3、4、5、6真实性及证明对象无异议；对证据2真实性无异议，但认为陈某乙立下的遗嘱与继承法相悖。
原告对被告提供证据1真实性无异议，对证明对象有异议，认为被告父亲判刑时有积蓄，其有生活来源；对证据2有异议，认为被告父亲给人开车有收入来源；证据3-5真实性无异议，对证明对象有异议，认为无法证明被告生活困难。
根据上述有效证据及原、被告双方的庭审陈述，本院认定如下法律事实：
原告胞妹陈某乙（已故）于1991年12月与前夫张某乙按农村习俗结婚。1994年2月19日生育被告张某甲。2004年5月8日，被告的母亲陈某乙与父亲张某乙因感情破裂经本院调解离婚，被告由其父张某乙直接抚养教育，被告张某甲的抚养费由张某乙负担。被告母亲陈某乙不负担抚养费。2008年11月15日，被告母亲陈某乙向福建省龙芝房地产开发有限公司购买了位于长乐市航城街道郑和西路288号长山碧水1幢903单元及地下29号杂物间，房屋建设筑面积110.04㎡，杂物间面积7.24㎡，总价632107元，首付222107元，银行按揭贷款410000元，现贷款已由原告还清。2011年，被告母亲陈某乙病重时，其住院期间的治疗及生活均由原告负责。2011年7月12日，被告母亲陈某乙考虑到自身健康原因，在长乐市公证处办理一份遗嘱公证，决定其去世后将其个人拥有的位于长乐市航城街道郑和西路288号长山碧水1幢903单元及地下29号杂物间（房屋所有权证号码：航房权证H字第090021**号）的房产由原告继承，余欠银行按揭款由原告负责偿还。2011年8月14日，被告母亲陈某乙病故，原告等人为其办理丧事。同时查明，被继承人遗嘱生效时，被告未满十八周岁，在中学读书。其父亲张某乙于2010年11月22日，因犯非法持有枪支罪被本院判处有期徒刑一年，2011年9月21日刑满释放。后又被强制隔离戒毒，2012年2月17日，长乐市公安局决定提前解除强制隔离戒毒。现原告因办理房屋的产权变更登记遇阻，遂向法院起诉。要求确认遗嘱有效。
本院认为，《中华人民共和国继承法》第十九条规定，遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。即法律规定的特留份。本案被告张某甲在父母离婚时，法院确认其父亲直接抚养并承担抚养费，其母（被继承人）不承担抚养费。因此，被继承人立遗嘱时本应不须为被告保留特留份。但是，被继承人遗嘱生效时，其父因违法犯罪被羁押，致使被告没有生活来源。被告作为法定继承人，没有丧失继承权，且在校读书，此时应享有特留份。故应认定被继承人遗嘱中应予被告保留必要份额部份无效。本案原告系被继承人胞兄，在被继承人离异后患病住院治疗和去世期间，均由其照顾料理并负担费用，因此，被继承人遗嘱中在保留被告必要份额后，有权自由处分自己的遗产，故其遗嘱该诉争房产由原告继承应当有效。鉴于被告已成年并在学及被继承人购房时出资情况，本院酌定保留200000元遗产份额较为适宜。而被告主张遗嘱全部无效及保留50%份额，于法无据，不予支持。为此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第37条、61条的规定，判决如下：
一、座落于长乐市航城街道郑和路288号长山碧水1幢903单元房及地下29号杂物间（房屋所有权证号码：航房权证H字第090021**号）由原告陈某甲继承，产权归原告陈某甲所有。
二、原告陈某甲应天本判决生效之日起十日内给付被告张某甲遗产特留份额200000元。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，原告陈某甲负担5400元，被告张某甲负担5400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 郑家峰
审 判 员 陈景琛
人民陪审员 黄黎明
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 陈 舒
主要法律条文
《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十九条遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。
《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见》
37．遗嘱人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额，遗产处理时，应当为该继承人留下必要的遗产，所剩余的部分，才可参照遗嘱确定的分配原则处理。
继承人是否缺乏劳动能力又没有生活来源，应按遗嘱生效时该继承人的具体情况确定。
61．继承人中有缺乏劳动能力又没有生活来源的人，即使遗产不足清偿债务，也应为其保留适当遗产，然后再按继承法第三十三条和民事诉讼法第一百八十条的规定清偿债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。