惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠湾法民一初字第894号
原告：陈某某，男，汉族，1975年5月11日出生，住址：四川省邻水县。
委托代理人：廖某某、杨某，均为惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。
被告：王某某，男，汉族，1978年1月14日出生，住址：河南省西华县。
被告：刘某某，男，汉族，1976年7月4日出生，住址：河南省西华县。
被告王某某及被告刘某某共同委托代理人：石某某，广东银华律师事务所律师。
被告：某某财产保险股份有限公司深圳分公司，住所：深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人：郭某某。
原告陈某某诉被告王某某、刘某某、某某财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告陈某某及委托代理人廖某某、被告王某某及被告王某某、刘某某的委托代理人石教正到庭参加诉讼。被告某某保险深圳分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2014年5月18日18时50分，王某某驾驶豫P934**号重型仓栅式货车行驶到石化大道中科技园路口右转弯往深圳方向行驶，行驶至路口与由陈某某驾驶从澳头经石化大道往淡水方向行驶的粤LOQ2**号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，陈某某受伤的交通事故。事故发生后，惠州市大亚湾经济技术开发区公安局交通警察大队于2014年6月11日作出惠湾公交认字（2014）第00071号交通事故认定书，认定被告王某某负事故全部责任，驾驶员陈某某不负事故责任的事实情况。原告陈某某因本次交通事故被送往中山大学附属医院惠亚医院抢救治疗，后被转送至惠阳人民医院住院治疗，被诊断为右胫腓骨骨折等伤情。事故发生前，原告在城镇居住、生活、消费一年以上，有固定的收入，应按城镇标准计算。本案肇事车辆豫P934**号重型仓栅式货车在被告某某保险深圳分公司投保交强险122000元，事故发生时，该险仍在保险期内。原告因交通事故赔偿款一事多次与被告协商未果，故而原告诉至法院，请求依法判决：一、请求人民法院依法判令被告王某某、刘某某、某某保险深圳分公司赔付给原告下述损失：医疗费44201.83元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费9200元、营养费9200元、护理费13800元、误工费35333元、伤残赔偿金66180.1元、被抚养人生活费11519.53元、精神抚慰金10000元、鉴定费2500元、交通费5000元、财产损失2380元。共计217314.46元。二、请求人民法院依法判令被告某某保险深圳分公司在交强险122000元保险限额范围内向原告陈某某赔付122000元，其中包括部分医疗费10000元，精神抚慰金10000元，财产损失2000元；三、其他超过且不属于交强险应赔偿部分的损失95314.46元由被告王某某、刘某某依100％的民事连带责任向原告赔付95314.46元。上述第二、三项共计217314.46元，其中被告车主方已支付部分医疗费5077.39元，应予以实际扣除，原告实际诉请212237.07元；四、本案诉讼费由被告承担。
被告王某某、刘某某辩称：原告起诉的部分事实我方予以认可，事故发生后原告在惠亚医院治疗及事故责任划分我方是认可的。对原告转院到惠阳区人民医院的医疗费我方不予认可，原告没有提交惠阳区人民医院的医疗费票据。我方对原告的十级伤残鉴定结果不予认可，原告还未拆除内固定，还未到鉴定的时间，我方对鉴定提出异议。后续医疗费没有依据，鉴定结果是按照三甲医院的标准，原告在惠阳区人民医院治疗，属二甲医院。原告起诉的部分费用起诉标的过高，不符合赔偿的标准，应当按照无固定工作、收入的社会人员来赔偿。
被告某某保险深圳分公司未到庭参加诉讼，其向本院提交书面答辩状辩称：一、答辩人仅承保车辆豫P934**号交强险。对于原告的合理损失，应在交强险各分项限额内予以赔偿。对于超出交强险赔偿限额的损失，应依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；二、原告对其提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，原告应承担举证不能的法律后果。答辩人对原告主张的一些诉讼请求项目答辩如下：（一）医疗费。请法庭结合原告的门诊病历、用药清单等证据核实其提交的医疗费发票原件与本事故的关联性；（二）后续治疗费。缺乏客观依据，应待实际发生后再主张；（三）住院伙食补助费。主张的伙食费标准过高，答辩人仅认可50元／天；（四）营养费。主张的金额过高，答辩人仅认可50元／天；（五）护理费。主张的护理标准过高且无依据，答辩人仅认可50元／天；（六）误工费。原告主张的误工标准10000元／月缺乏客观依据，不足以证实其真实性；（七）残疾赔偿金。原告的证据不足以认定原告在城镇居住、稳定工作一年以上之事实，故残疾赔偿金应适用农村标准；（八）精神抚慰金。答辩人非侵权人，不予承担赔偿责任；（九）交通费。主张的金额过高；（十）车损。原告应提供证据证明其为车辆所有人；（十一）鉴定费及诉讼费。根据保险条款约定，鉴定费及诉讼费不属于保险赔偿范围，答辩人不负赔偿责任。
经审理查明：2014年5月18日18时50分，被告王某某驾驶豫P934**号重型仓栅式货车行驶到石化大道中科技园路口右转弯往深圳方向行驶，行驶至路口与由原告陈某某驾驶从澳头经石化大道往淡水方向行驶的粤LOQ2**号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，原告陈某某受伤的交通事故。事故发生后，惠州市大亚湾经济技术开发区公安局交通警察大队于2014年6月11日作出惠湾公交认字（2014）第00071号交通事故认定书，认定被告王某某负事故全部责任，陈某某不负事故责任。原告陈某某受伤后被送往惠州市中大惠亚医院抢救治疗，共住院5天。此后转院至惠阳区人民医院住院治疗，共住院87天。原告陈某某在惠州市中大惠亚医院住院的医疗费5077.39元，由被告王某某、刘某某支付。原告陈某某在惠阳区人民医院住院期间的医疗费共计39124.44元，已交押金100元，仍欠惠阳区人民医院39024.44元。原告陈某某在惠阳区人民医院出院时医嘱建议休息两个月、加强营养等。原告陈某某出院后委托广东淡澳法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，广东淡澳法医临床司法鉴定所于2014年9月1日出具司法鉴定书，鉴定意见为：1、陈某某的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、陈某某构成十级伤残；3、陈某某的后续治疗费需8000元。原告缴纳了鉴定费2500元。原告陈某某是农村户籍，自2009年起至事故发生时在惠州市从事建筑工程工作。原告陈某某自2007年在惠阳区又一村花园居住。原告陈某某母亲刘某某，1943年8月4日出生，农业户籍。原告母亲刘某某共生育四个子女。原告陈某某儿子陈某甲，2004年10月8日出生，在惠阳区第七小学就读。
被告刘某某是豫P934**号车的登记车主，被告王某某、刘某某称该车是两人合伙购买，登记在刘某某名下。豫P934**号车在被告某某保险深圳分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。
在本案审理过程中，被告王某某、刘某某对原告提交司法鉴定书提出异议，请求重新鉴定。本院要求鉴定机构对其异议进行了书面答复，但王某某、刘某某仍然要求重新鉴定。在本案调解过程中，被告王某某、刘某某的代理人于2015年4月13日通过电话告知本院不再要求重新鉴定。
上述事实有原告向本院提交的身份证、户口簿、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、疾病证明书、出院小结、医疗费发票、医疗费清单、工作收入情况证明、居住证明、水电费发票、扶养关系证明、读书证明、拖停费发票、交通费发票、司法鉴定书、鉴定费发票及双方当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：被告王某某驾驶豫P934**号车与原告陈某某驾驶的粤LOQ2**号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，原告陈某某受伤的交通事故的事实清楚，本院予以确认。大亚湾交警部门作出的王某某承担事故全部责任、陈某某不承担事故责任的交通事故认定书认定事实清楚、适用法律正确，应当作为本案认定各方责任的依据。被告某某保险深圳分公司作为豫P934**号车的交强险承保公司，应当在交强险的限额内对原告承担赔偿责任。交强险不足赔偿部分，由被告王某某、刘某某共同向原告予以赔偿。
关于原告主张的各项损失，本院认定如下：一、误工费。原告的误工时间为受伤至定残前一日，共计106天。原告主张按照月工资10000元的标准计算，原告提供了单位证明及证人证言等予以证实，但原告未提交纳税凭证、银行流水记录等证据予以印证，因此原告主张按照10000元／月的标准计算误工费的依据不足，本院不予认定。原告从事的行业为建筑业，参照2014年度广东省人身损害赔偿计算标准中国有同行业中的建筑业年平均收入41217元的标准计算，原告的误工费为11970元；二、护理费。原告住院92天，按照80元／天的标准计算，护理费为7360元；三、住院伙食补助费。按照100元／天的标准，原告住院92天，住院伙食补助费为9200元；四、医疗费。原告的医疗费共计44201.38元，其中由被告王某某、刘某某支付5077.39元；五、后续治疗费。原告的后续治疗费经鉴定为8000元，本院予以认定；六、营养费。原告住院92天，医嘱加强营养。本院酌情认定营养费5000元；七、残疾赔偿金。原告虽然是农村户口。但在事故发生前已经在城镇居住一年以上且有固定收入，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告构成十级伤残，按照2014年度广东省城镇居民可支配收入32598.7元／年的标准计算，原告的残疾赔偿金为65197.4元；八、交通费。原告住院92天，本院酌情认定交通费2000元；九、精神损害抚慰金。原告构成十级伤残，在本次事故中不负事故责任，本院认定精神损害抚慰金8000元；十、被扶养人生活费。原告主张其儿子计算8年，其母亲计算9年，本院予以认定。原告的儿子在惠阳区第七小学读书，其主张按照城镇居民标准计算被扶养人生活费，本院予以支持。原告主张其母亲按照农村居民标准计算被扶养人生活费，本院予以支持。原告对其儿子承担二分之一的扶养义务，对其母亲承担四分之一的扶养义务。原告构成十级伤残，分别按照2014年度广东省城镇居民人均消费性支出24105.6元／年及农村居民生活消费支出8343.5元／年计算，原告母亲的被扶养人生活费为1877.29元。原告儿子的被扶养人生活费为9642.24元；十一、鉴定费。原告支付鉴定费2500元，本院予以确认；十二、财产损失。原告支付拖停费530元，本院予以认定。原告驾驶的摩托车在本次事故中损坏，但原告未提交定损报告或车损鉴定报告证明其损失，本院对原告主张的车损1850元不予认定。原告的上述损失共计175478.31元，首先由被告某某保险深圳分公司在交强险死亡伤残110000元的限额内向原告赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费106046.93元，在交强险医疗费用10000元的限额内向原告赔偿医疗费10000元，在财产损失2000元的限额内向原告陈某某赔偿拖停费530元。交强险不足赔付部分为58901.38元，减去被告王某某、刘某某已经支付的医疗费5077.39元后为53823.99元，由被告王某某、刘某某向原告予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决生效之日起五日内在交强险死亡伤残110000元的赔偿限额内向原告陈某某赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费106046.93元，在交强险医疗费用10000元的限额内向原告赔偿医疗费10000元，在财产损失2000元的限额内向原告陈某某赔偿拖停费530元；
二、被告王某某、刘某某自本判决生效之日起五日内向原告陈某某赔偿53823.99元；
三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1561元，由原告负担261元，被告王某某、刘某某和被告某某保险深圳分公司共同负担1300元。原告已向本院预交640元，不再退还，被告应负担部分应自本判决生效之日起五日内直接向原告支付379元，向本院直接缴纳921元。财产保全费820元，由被告王某某、刘某某共同负担。原告已向本院预交820元，不再退还，该款由被告王某某、刘某某自本判决生效之日起五日内直接向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 朱会东
代理审判员 古朝晖
代理审判员 朱芳芳
二〇一五年四月十六日
书 记 员 何晓华