广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法民四初字第28号
原告：和远国际租赁有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市长安镇地王花园*层***室。组织机构代码：58826442-8。
法定代表人：丘濬源，该公司总经理。
委托代理人：李璟睿，该公司员工。
被告：佛山市顺德区邹氏园林绿化有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区陈村镇花卉世界红棉路*号之六。组织机构代码：57788115-6。
法定代表人：邹远华。
被告：邹伟宗，男，1961年12月12日出生，台湾桃园县居民。
原告和远国际租赁有限公司东莞分公司（以下简称“和远公司”）为与被告佛山市顺德区邹氏园林绿化有限公司（以下简称“邹氏公司”）、邹伟宗汽车租赁合同纠纷一案，于2014年1月17日向本院提起诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定行使管辖权受理本案。本案由审判员施文峰担任审判长，与代理审判员吴振滨、人民陪审员叶玉勤组成合议庭。本院于2015年1月15日公开开庭审理本案。原告委托代理人李璟睿到庭参加诉讼；两被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告和远公司诉称：原告与被告邹氏公司于2013年1月17日签订《车辆租赁合同》约定：原告按照被告邹氏公司的需要，购入租赁车辆起亚牌智跑2.0（车牌号：粤Ｓ×××××），并出租给被告邹氏公司，租期为2013年2月6日至2016年2月5日共计36期，租金为5950元/月，被告邹氏公司在每月6日前向原告支付当月租金，被告邹伟宗对此承担连带保证责任。原告于2013年2月6日向被告邹氏公司完成了租赁车辆的交付，经被告邹氏公司验收无误后，被告邹氏公司即开始使用租赁车辆。被告邹氏公司在连续缴纳7期租金之后，拖欠原告第8期、第9期、第10期、第11期、第12期共5期租金，仅于2013年12月10日向原告支付5900元。截止2014年1月17日，原告多次向被告邹氏公司电话催缴并发出《催收通知函》，但被告仍然拒不缴纳租金及违约金。原告认为被告的该行为严重违反合同，损害了原告合法的财产权益，已造成根本违约。据此，请求法院判令：一、解除原告与被告邹氏公司之间的《车辆租赁合同》；二、被告邹氏公司向原告返还租赁车辆起亚牌智跑2.0（车牌号：粤Ｓ×××××）；三、被告邹氏公司支付原告从2013年9月6日至2014年1月17日止的逾期租金23850元；四、被告邹氏公司支付原告从2013年11月18日至2014年1月17日止的违约金3786元；五、被告邹氏公司承担本案诉讼费；六、被告邹伟宗对上述诉讼请求承担连带责任。在庭审中，原告主张被告已经支付了19期的租金，申请撤销第三、第四项诉讼请求。
被告邹氏公司、邹伟宗未向本院提供书面答辩意见，亦未对原告提供的证据提出质证意见。
本院经审理查明：原告与被告邹氏公司、邹伟宗于2012年12月26日签订《车辆租赁合同》约定：原告按照被告邹氏公司的需要，购入租赁车辆起亚牌智跑2.0（车牌号：粤Ｓ×××××），并出租给被告邹氏公司，租期为2013年2月6日至2016年2月5日共计36期，租金为5950元/月，被告邹氏公司在每月6日前向原告支付当月租金；如被告邹氏公司在使用车辆过程中违反本合约之规定，原告有权在任何时候终止本合同或者不经通知径行取回车辆，若有已经到期未付租金及其他费用，应由被告邹氏公司无条件付清违约金，返还租赁车辆终止合约后经原告催告逾10日未能返还者，应以市价收取相应的赔偿费；被告邹伟宗无条件连带保证被告邹氏公司依本约如期支付租金、原告之一切代付费用、被告邹氏公司违反本约时应付之赔偿、违约金、延迟利息及其它一切债务。原告于2013年2月6日向被告邹氏公司完成了租赁车辆的交付。被告共向原告支付了19期租金，合计113050元，从2014年9月6日开始未支付租金。
原告多次向被告邹氏公司电话催缴并发出《催收通知函》，但被告仍然拒不缴纳租金及违约金。
以上事实，有原告提供的《车辆租赁合同》、《机动车辆登记证书》、《车辆购置税完税证明》、催收通知函、当事人陈述以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为：被告邹伟宗是台湾居民，故本案为涉台车辆租赁合同纠纷。原、被告没有约定解决案涉纠纷适用的法律，参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定，本案应适用与合同有最密切联系地法律。本案的被告邹氏公司住所地、合同履行地均在中国大陆，故中国大陆为与合同有最密切联系地，本案应适用中国大陆法律。
根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项的规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……”，根据合同约定，如被告邹氏公司在使用车辆过程中违反本合约之规定，原告有权在任何时候终止本合同或者不经通知径行取回车辆。据此，原告诉请解除与被告邹氏公司之间的《车辆租赁合同》，并诉请被告邹氏公司返还案涉车辆，本院依法予以支持。被告邹伟宗应对返还案涉车辆承担连带保证责任。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，参照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定，判决如下：
一、解除原告和远国际租赁有限公司东莞分公司与被告佛山市顺德区邹氏园林绿化有限公司之间于2013年1月17日签订的《车辆租赁合同》。
二、被告佛山市顺德区邹氏园林绿化有限公司应于本判决发生法律效力之日立即返还案涉车辆起亚牌智跑2.0（车牌号：粤Ｓ×××××）给原告和远国际租赁有限公司东莞分公司。
三、被告邹伟宗对上述第二判项确定的被告佛山市顺德区邹氏园林绿化有限公司的法律责任承担连带责任。
四、驳回原告和远国际租赁有限公司东莞分公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币490元，由被告邹氏公司、邹伟宗承担。
如不服本判决，原告及被告邹氏公司可在判决书送达之日起十五日内，被告邹伟宗可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 施
审 判 长 施文峰
代理审判员 吴振滨
人民陪审员 叶玉勤
二〇一四年二月一日
书 记 员 宋佳佳
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百二十六条第一款涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。