天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0106民初5173号
原告：孙某某，男，1952年8月10日出生，汉族，天津市制锁三厂退休工人，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：孙祥娟（原告孙某某之女），1980年6月12日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：苗金亭，天津市离退休法律工作者协会法律工作者。
被告：刘某某，男，1981年3月19日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。
被告：天津燕长风商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路柳滩汽贸园B区一排17号。
法定代表人：毕元平，该公司董事。
委托诉讼代理人：孙林，该公司总经理。
原告孙某某与被告刘某某、被告天津燕长商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月29日、4月25日公开开庭进行了审理。原告孙某某之委托诉讼代理人孙祥娟、苗金亭到庭参加诉讼，被告刘某某、天津燕长风商贸有限公司之委托诉讼代理人孙林于第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告孙某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带赔偿原告医疗费45859.7元、住院伙食补助费4900元（100元/天×49天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费13200元（护理期60天，住院期间护工护理费10520元，出院后原告之女护理，按220元/天主张）、误工费12000元（2000元/月×6个月）、残疾赔偿金54561.60元、交通费1000元、鉴定费4100元，精神损害抚慰金5000元，共计143621.3元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月20日18时14分许，被告刘某某驾驶未经公安交通管理部门登记，悬挂津Ｇ×××××号牌属于天津燕长风商贸有限公司的长安牌小型轿车，沿本市红桥区佳宁道由东向西行驶至辰兴路交口时，遇被告孙某某驾驶电动三轮车在佳宁道与辰兴路交口内由南向北行驶。刘某某未及时发现情况，其车辆前部与孙某某车辆右侧前部发生接触，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经事故现场勘查，天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队作出交通事故责任认定：被告刘某某负事故全部责任，原告孙某某不负事故责任。事故发生后就民事赔偿问题双方未能达成协议，故起诉至法院，请求依法支持原告的诉请。
被告刘某某辩称，事故车辆原系被告天津燕长风商贸有限公司的商品车，因我与该公司有纠纷，该公司将该车抵押给我。当时该车系新车，没有上牌，车辆抵押给我后，我打算找个机会卖掉，也一直没有上牌，事发时的牌照GLC125号是套牌。对于本次交通事故，原告是我开车撞的，但对于原告受伤程度不认可，对于其伤情有异议。
被告天津燕长风商贸有限公司辩称，事故车辆很早以前存在纠纷，一直由被告刘某某保管和使用，实际上已经给了刘某某。本次事故造成的后果与我公司没有关系，我公司不承担赔偿义务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院于第一次开庭时组织当事人进行了证据交换，因二被告当庭表示需要时间核实原告提交的证据，要求法庭延期质证，为保障其诉讼权利，本院当庭予以准许，并于当庭告知第二次开庭时间，二被告于第二次开庭时无正当理由拒不当庭，本院视为其放弃质证权利。经本院审查，原告提交的证据均来源合法、内容真实，且与待证事实具有关联性，本院均予以采信并在卷佐证。
另，本院至交管部门调取了本案所涉事故的档案材料。第一次开庭时，原、被告对此均无异议，本院予以确认。
根据本院认定的上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：
2015年10月20日18时14分许，被告刘某某驾驶未经公安机关交通管理部门登记、悬挂津Ｇ×××××号牌的长安牌小型轿车，沿本市红桥区佳宁道由东向西行驶至与辰兴路交口时，遇原告孙某某驾驶电动三轮车在佳宁道与辰兴路交口内由南向北行驶，被告刘某某未及时发现情况，其所驾车辆前部左侧与原告孙某某所驾车辆前部右侧发生接触，造成原告受伤及双方车辆受损的交通事故。经天津市公安交通管理局红桥支队丁字沽大队认定，被告刘某某负事故全部责任，原告孙某某不负事故责任。
事故发生后，原告前往天津医科大学总医院进行治疗，其伤情经诊断伤情为左侧额叶脑挫裂伤、左颞叶血肿、双额硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、左眼钝挫伤、骶5椎体骨折、全身多处皮肤软组织损伤等症，自2015年10月22日至2015年12月10日，共住院49天。期间，原告自行支付医疗费45859.7元、护理费10520元。
诉讼中，经原告申请，本院委托天津津实司法鉴定中心对原告孙某某的精神伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。经鉴定，原告孙某某脑疾病、损害和功能紊乱所致精神障碍构成Ⅹ（十）级伤残；其误工期评定为180天，护理期评定为60天，营养期评定为60天。原告自行支付鉴定费4100元。
原告系天津市非农业户口。事发时在天津市双环英凯针织厂工作，月收入2000元。
另查，被告刘某某所驾事故车辆悬挂的津Ｇ×××××号牌系挪用其他车辆号牌，该车未经公安机关交通管理部门登记，事发时未投保任何保险。
本院认为，本案存在如下争点：一、本案的责任承担；二、原告主张的损失是否合理。
对于争点一，本院分析如下：
公民因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告刘某某与原告孙某某发生交通事故，交管部门认定被告刘某某承担事故全部责任，其应对原告的损失承担赔偿责任。因事发时事故车辆存在套牌情况，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条“套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，事故车辆的所有人或管理人应承担赔偿责任。现被告天津燕长风商贸有限公司与被告刘某某均认可事故车辆原系该公司的车辆，本院对此予以确认，但二被告均表示该车已抵押与刘某某，由刘某某保管和使用，对此抗辩事实，二被告负有举证责任，因二被告未提供任何证据证明刘某某于事发时系事故车辆实际所有人或实际管理人，故本院对此项抗辩事实不予确认。现原告主张被告天津燕长风商贸有限公司承担赔偿责任于法有据，本院予以支持。因二被告对于原告的损失均负有赔偿义务，本院认定由二被告对原告损失承担连带责任。
对于争点二，就原告主张的各项损失，本院依法认定如下：
一、医疗费：原告因本次交通事故所致伤情自行支付医疗费45859.7元，本院予以支持。
二、住院伙食补助费：原告住院49天，其按照每天100元主张4900元于法有据，本院予以支持。
三、营养费：经鉴定原告营养期评定为60天，本院按照30元/天支持原告营养费共计1800元。
四、误工费：原告年龄虽超过六十周岁，但我国法律并不禁止具有劳动能力的退休人员通过劳动获取报酬，且二被告未针对被告的该项损失提出抗辩，本院对原告主张的该赔偿项目予以支持。原告主张每月收入2000元提供了其单位出具的证明，该收入标准未超过上一年度天津市居民服务业工资标准，本院予以确认；原告误工期经鉴定为180天，对于原告据此主张六个月的误工费损失12000元，本院予以支持。
五、护理费：原告护理期经鉴定为60天，本院予以确认；原告住院49天支付护工护理费10520元，有据为证，本院予以支持；对于原告出院后11天的家属护理费，原告按照其住院期间护工护理费标准220元/天主张于法无据，本院不予支持，本院参照2015年天津市居民服务业在岗职工平均工资39494元/年支持其该期间的护理费损失1190.23元（39494元÷365天×11天）；本院确认原告的护理费损失共计为11710.23元。
六、残疾赔偿金：原告为非农业家庭户口，其伤情构成一处十级伤残，本院确认伤残赔偿指数为10%；原告定残时年满六十四周岁，赔偿年限应为16年，原告按照2015年度天津市城镇常住居民人均可支配收入34101元/年主张该项损失54561.60元（34101元/年×16年×10%）于法有据，本院予以支持。
七、交通费：该项损失应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告的实际就医治疗情况，本院认为原告主张交通费1000元较为合理，本院予以支持。
八、精神损害抚慰金：结合原告所受伤害的程度以及双方当事人的过错，本院认为原告精神损害抚慰金5000元较为合理，本院予以支持。
九、鉴定费：该项鉴定费用4100元系原告确定损失之必要支出，本院予以支持。
综上所述，本院确认原告的合理损失为医疗费45859.7元、住院伙食补助费4900元、营养费1800元、误工费12000元、护理费11710.23元、残疾赔偿金54561.60元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4100元，共计140931.53元，二被告应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十五日内，被告刘某某与被告天津燕长商贸有限公司连带赔偿原告孙某某医疗费45859.7元、住院伙食补助费4900元、营养费1800元、误工费12000元、护理费11710.23元、残疾赔偿金54561.60元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4100元，共计140931.53元；
二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1018元，减半收取509元，原告孙某某负担10元，被告刘某某与被告天津燕长商贸有限公司连带负担499元。（于本判决生效之日起十五日内给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张彦海
二〇一七年五月十六日
书记员 李可欣
附一：本案证据目录
原告孙某某向本院提交的证据和证明目的如下：
证据一、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论，证明事故发生的事实及责任认定情况；
证据二、指定医院就诊证明信、住院病案、医疗费票据、急诊挂号凭证，证明原告的伤情及医疗费的支出；
证据三、天津市双环英凯针织厂出具的证明，证明原告的误工费损失；
证据四、原告与天津市北辰区曹建欣家政服务中心签订的护理协议、营业执照、护理费发票，证明原告的护理费损失；
证据五、鉴定费发票，证明原告进行精神伤残等级鉴定及三期鉴定产生的鉴定费损失；
证据六、原告的户口本首页，证明原告系非农业家庭户口；
证据七、司法鉴定意见书，证明原告的精神伤残等级级别及三期鉴定结果；
证据八、出租车票据、私家车加油票，证明原告产生的交通费损失。
附二：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第五条套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持；被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。