内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0302民初778号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌海市分行。住所地：内蒙古自治区乌海市海勃湾区海北大街*号。
负责人：董启涛，行长。
委托诉讼代理人：齐曦白，女，汉族，1979年2月10日生，公民身份号码×××，该行职工，住乌海市海勃湾区恩河景苑***单元***室。
委托诉讼代理人：宋静，女，蒙古族，1988年2月21日生，公民身份号码×××，该行职工，住乌海市海勃湾区方兴家园*号楼*单元***室。
被告：陈晨，女，汉族，1981年5月14日生，公民身份号码×××，无业，住乌海市。
被告：张杰，男，汉族，1987年10月27日生，公民身份号码×××，无业。
被告：陈权友，男，汉族，1965年12月1日生，公民身份号码×××，乌海市企业退休人员管理服务中心员工，住乌海市。
被告：刘家胜，男，汉族，1958年11月4日生，公民身份号码×××，住乌海市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌海市分行诉被告陈晨、张杰、陈权友、刘家胜借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌海市分行的委托诉讼代理人齐曦白、宋静、被告陈晨、张杰到庭参加诉讼。被告陈权友、刘家胜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈晨、张杰全额归还我行商户保证贷款剩余本金58346.89元，利息9056.55元（含罚息），合计67403.44元。综合消费贷款剩余本金365823.66元，利息20796.67元（含罚息），合计386620.33元。两笔贷款总合计454023.77元；2、判令被告陈晨、张杰支付结清两笔贷款所产生的利息及罚息；3、判令被告陈权友、刘家胜承担偿还商户保证贷款（总金额67403.44元）连带责任，以及结清该笔贷款本金和利息（含罚息）；4、判令被告陈晨、张杰承担个人综合消费贷款中抵押担保责任。事实和理由：被告陈晨、张杰于2015年8月19日和2015年2月11日分别向我行申请商户保证贷款和个人综合消费贷款，并与我行签订了《小额贷款借款合同》、《个人最高额抵押合同》。小额贷款借款合同约定，借款额度有效期为1年，即2015年8月19日至2016年8月19日，使用的借款总额度为20万元。个人综合消费贷款合同约定，借款额度有效期为10年，即2015年2月22日至2025年2月11日，使用的借款额度为40万元。被告依据《小额贷款借款合同》和《个人额度借款合同》约定，分别向我行申请了两笔贷款：（1）被告于2015年8月19日向我行申请支付贷款金额20万元。贷款起息日2015年8月19日至2016年8月19日，贷款期限1年，等额本息，贷款年利率14.5%。（2）被告于2015年2月11日向我行申请支付贷款金额40万元。贷款起息日2015年2月11日至2025年2月11日，贷款期限10年，等额本息，贷款年利率10.1475%。借款人陈晨、张杰在2016年1月19日归还第5期商户保证贷款时出现逾期；在2016年4月11日归还第14期个人综合消费贷款时出现逾期。原告多次与借款人协商偿还贷款一事未果，根据我行与被告签订的《小额贷款借款合同》第十六条第一款、四款、五款和我行与被告签订的《小额贷款保证合同》第三条一款、第六条。根据被告与我行签订的《个人额度借款合同》第十二条第一款、第六条第二款、第十五条及《个人最高额度担保合同》第二条，原告的合法权益受到损害。
被告陈晨、张杰对原告诉请的借款本金、利息及罚息均认可。
原告为证实其主张向本院提交《小额贷款借款合同》一份、《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》两份、借据、放款单。
被告陈晨、张杰对上述证据均认可。
经审理查明，被告陈晨、张杰系夫妻关系。2015年8月19日，被告陈晨与原告方签定合同编号为×××的《小额贷款借款合同》一份，合同约定，原告将通过被告陈晨在原告方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，贷款金额为200000元，年贷款利率为固定利率14.5%，贷款期限自2015年8月至2016年8月，贷款用途为进货，还款方式为等额本息还款法即每月等额归还贷款本息，如被告陈晨不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，被告陈晨违反本合同任一条款时，原告方有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款。合同尾部借款人处有被告陈晨的签字，乙方即借款人配偶处有被告张杰的签字。
同日，被告陈权友、刘家胜分别与原告签定《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，约定被告陈权友、刘家胜为被告陈晨上述贷款提供担保，担保范围为债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金等的100%，保证方式为连带责任保证。
原告方依约于2015年8月19日发放了贷款200000元。被告陈晨按约偿还部分贷款后出现逾期还款情况，至2017年2月13日止，被告陈晨尚欠原告方贷款本金58347元，利息及罚息9057元。
认定上述事实的证据有：原告提供的《小额贷款借款合同》，陈权友、刘家胜与原告签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，借据、放款单等证据。
本院认为，被告陈晨向原告贷款并签定《小额贷款借款合同》，该合同系双方的真实意思表示，没有违反法律规定，该合同合法有效，故被告陈晨应按合同的约定偿还每期到期还款，逾期不还，应承担相应的民事责任。被告张杰作为陈晨的配偶，不仅在上述借款合同中签字，且二人的借款用途亦明确写明为进货，该借款属于用于家庭的共同经营，故原告主张被告张杰与被告陈晨共同偿还上述贷款应予支持。被告陈权友、刘家胜为本案的贷款提供连带保证责任，且保证范围为对违约所造成的债务本金、利息（包括复息、罚息）等费用的100%，故原告诉请要求被告陈权友、刘家胜对上述贷款承担连带责任于法有据，本院予以支持。被告陈权友、刘家胜经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担不到庭参加诉讼的法律后果。原告方将与被告陈晨、张杰的另一借款合同纠纷一并诉至本案，因该借款合同纠纷与本案借款合同纠纷被告不同、适用法律不同，不属与本案可一并处理的受案范围，故应予驳回其该起诉。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条”借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《中华人民共和国担保法》第十八条”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”、《中华人民共和国婚姻法解释二》第二十四条”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项”起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”、第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、由被告陈晨、张杰于本判决生效后偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌海市分行贷款本金58347元，支付利息及罚息9057元；
二、由被告陈晨、张杰于本判决生效后支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌海市分行从2017年2月14日起至款清止，以58347元为基数，按双方合同约定的年利率及罚息共计18.85%（14.5%+14.5%×30%）计算应付利息及罚息；
三、由被告陈权友、刘家胜于本判决生效后对本判决第一、二项承担连带还款责任；
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌海市分行要求陈晨、张杰还款本金365824元及相应利息、罚息的起诉。
案件受理费4056元（适用简易程序减半缴纳，原告已预交），由二被告陈晨、张杰共同承担743元，被告陈权友、刘家胜对该款承担连带保证责任。3313元依法退给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌海市分行。
如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的期限届满之日起的法定期限内，向本院申请执行，申请执行的期间为二年，在法定的期限内不申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员黄春花
二〇一七年七月十七日
书记员刘金娜