浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第3169号
原告王林燕。
委托代理人（特别授权代理）胡坚。
被告浙江省通信产业服务有限公司绍兴市分公司。
负责人沈建国。
委托代理人（特别授权代理）金立君。
被告华泰财产保险有限公司绍兴中心支公司。
负责人王斌。
委托代理人（特别授权代理）平信富。
本院于2014年8月6日立案受理原告王林燕与被告邵成江、浙江省通信产业服务有限公司绍兴市分公司（以下简称“通信公司”）、华泰财产保险有限公司绍兴中心支公司（以下简称“华泰保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法由代理审判员赵珠艳独任审判，于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告王林燕委托代理人胡坚、被告通信公司委托代理人金立君、被告华泰保险公司委托代理人平信富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王林燕起诉称：2012年3月16日15时，邵成江驾驶被告通信公司所有的浙d×××××的小型客车，在新昌县儒岙镇龙山一路与天姥一路交叉口地段停车时，由于停车不当，发生溜坡，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经认定，邵成江负事故全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送往医院接受治疗，经诊断为右胫腓骨开放性骨折等症状。因本起事故，原告住院治疗，并经司法鉴定需护理和营养各4个月。同时造成原告误工长达12个月之久。但被告仅垫付3万元。另悉，被告通信公司为肇事车辆在被告华泰保险公司处投保交强险和商业险。原告诉至本院，请求判令被告邵成江赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、鉴定费和交通费等各项损失总计人民币52997.71元；被告通信公司对被告邵成江的上述债务承担连带赔偿责任；被告华泰保险公司在保险范围内承担直接赔付责任；本案诉讼费用由第一、二被告共同承担。后原告变更第一项诉讼请求的金额为45997.71元。在诉讼过程中，原告申请撤回对被告邵成江的起诉，本院依法予以准许。
被告通信公司答辩称：对事故发生经过和责任认定没有异议。被告已垫付了37000元。邵成江是我公司的员工，当时发生事故时正在履行职务行为。具体的赔偿金额被告认为过高。关于医疗费，既然被告已经投保了交强险、商业险以及不计免赔险，相关的费用都应该由保险公司承担。关于住院伙食费、护理费、营养费、交通费、司法鉴定费等，都应该由保险公司承担，具体意见以保险公司的意见为准。关于误工费，也应当由保险公司承担，同时认为原告提供的证据明显缺乏真实性，不应予以支持。从原告提供的工资清单上可以看出，王林燕每个月的编号都是不一样的，有时候是8，有时候是10。按照目前绍兴税务登记的管理办法，一家公司的员工编号是永远不会变的，任何一个员工进去，始终只有一个编号，故被告认为原告提供的工资清单不真实，希望原告提供该公司财务账册里面发放工资的凭证，用凭证来印证工资清单的内容，才可以证明其真实性。最后，误工费应该由保险公司承担，但是凭目前的证据，不应予以支持。
被告华泰保险公司答辩称：对本次交通事故的责任认定的真实性没有异议。对原告所提出的诉讼请求，认为偏高。医药费，应扣除医保外与本次交通事故无关的医疗费8597.71元。住院伙食费，予以认可。营养费，被告认可90天，共计1800元。护理费予以认可。误工费，同意第一被告的意见。被告曾打电话过去询问该公司员工，是办公室和财务的，对方都不知道原告，故对原告提供的证据真实性表示异议。原告应提供该公司反聘的合同依据。工资单后面的签名都是用手印按的，对真实性需要核实，希望原告提供证据原件。对交通费认可440元。对鉴定费，保险公司不予承担。
经审理查明，2012年3月16日15时，邵成江在为被告通信公司履行职务时，驾驶被告通信公司所有的号牌为浙d×××××的小型客车，在儒岙镇龙山一路与天姥一路交叉口地段停车时，由于停车不当，发生溜坡，与行人原告王林燕发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经认定，邵成江负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告进行就医治疗。其伤经鉴定，所需护理期限为4个月，营养期限为4个月。被告通信公司已为原告垫付37000元。
另查明，浙d×××××号车辆在被告华泰保险公司处投保了交强险、商业三者险（限额100万元）和不计免赔险，事故发生在保险期限内。
同时查明，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医药费45317.71元、住院伙食补助费880元、护理费14640元、营养费2400元、误工费3200元、交通费500元、鉴定费800元，合计67737.71元。
以上事实由原告提供的事故责任认定书1份、门诊病历1本、住院资料1组、门诊收费收据31份、住院收费收据2份、住院费用清单2组、护理、营养期限鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、诊断证明书2份、营业执照复印件1份、工资清单1组，被告通信公司提供的收条5份及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。原告据此要求被告承担赔偿责任于法有据，本院予以支持。邵成江在事故发生时系为被告通信公司履行职务，故原告相应的损失应当由被告通信公司承担。因肇事车辆已在被告华泰保险公司处投保了交强险、商业险和不计免赔险，被告华泰保险公司应当在保险责任范围内承担先行赔偿责任。原告主张的医药费经本院核算为45317.71元，本院依法予以调整。被告华泰保险公司辩称，原告的医药费用有部分不合理，但其未向本院提供相应的证据，本院不予采信。原告主张的误工费过高，且原告提供的诊断证明书存在补开的情况，本院结合原告的伤情，酌情认定原告误工时间为4个月。原告在事故发生时已超过法定退休年龄，但根据其提供的证据，可以认定其在受伤前确有收入，故本院酌情按800元／月的标准计算误工损失。被告通信公司、华泰保险公司辩称，不予承担原告的误工费用，本院认为，原告已向本院提供证据证明其因本次事故存在误工损失，被告虽提出异议，但未提供相反证据予以反驳，故本院对被告的辩称意见不予采纳。被告华泰保险公司辩称非医保费用、鉴定费用不予理赔，营养费只认可90天，于法无据，本院不予采纳。综上，原告因本次交通事故造成的经济损失共计67737.71元，应由被告华泰保险公司赔偿给原告，由被告通信公司已为原告垫付的费用，可在上述款项内予以抵扣。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告王林燕30737.71元，并返还给被告浙江省通信产业服务有限公司绍兴市分公司37000元；
二、驳回原告王林燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取475元，由原告王林燕负担75元，由被告浙江省通信产业服务有限公司绍兴市分公司负担400元，应由被告浙江省通信产业服务有限公司绍兴市分公司负担部分，被告浙江省通信产业服务有限公司绍兴市分公司应于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 赵珠艳
二〇一四年十月二十五日
书 记 员 黄美娟
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。