安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0403刑初549号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人刘防震，男，1976年8月22日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化程度，无业，住本市田家庵区。2013年1月21日因犯故意伤害罪被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑七个月。2017年6月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年6月14日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于6月16日执行。现羁押于淮南市看守所。
辩护人谢璐，安徽震一律师事务所律师。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2017）466号起诉书指控被告人刘防震犯寻衅滋事罪，于2017年8月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员武珍出庭支持公诉，被告人刘防震及其辩护人谢璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：被告人刘防震是本区泉山安成镇徐圩村人，于2016年4月至7月在本村4次酒后无故殴打他人，致一名被害人受轻伤，具体事实如下：
1、2016年4月27日19时许，被告人刘防震来到本村刘某1经营的小店门口，酒后无故用拳头殴打被害人刘某1，致刘某1头、面部等身体多处损伤。
2、2016年5月22日20时许，被告人刘防震酒后经过本村被害人韦某（1940年6月28日出生）出租房门口，听见被害人韦某和刘某2正在聊天，进入屋内使用皮带抽打韦某、刘某2，造成韦某、刘某2头部等身体多处损伤。
3、2016年7月16日9时许，被告人刘防震在本村费某3经营的小店内喝酒，当被害人费某1（1937年2月10日出生）来某，刘防震无故打了费某1脸一巴掌。下午16时许，费某1来到刘防震家找刘防震理论时，刘防震再次殴打费某1，造成费某1面部受伤。
4.2016年7月18日21时许，被告人刘防震、刘某3等人酒后到本区兰亭小区善珍足疗店足疗，因足疗技师人数不够，刘防震便在店里骂人后离开。当晚刘防震回家后，刘某3到刘防震家质问刘防震在足疗店为什么骂人，刘防震便在院子中用拳头殴打刘某3，将刘某3打伤。2016年9月19日经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，刘某3的人体损伤程度已经构成轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、安徽朝阳司法鉴定所出具的鉴定意见、报案材料、辨认笔录、检查笔录、刑事判决书、户籍证明、抓获经过等证据证实。据此，公诉机关认为，被告人刘防震多次随意殴打他人，情节恶劣，并致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘防震在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从某处罚。并建议对刘防震在二年以上三年以下有期徒刑幅度内予以量刑。提请本院依法判处。
被告人刘防震对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其辩护人提出以下辩护意见：被告人刘防震自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，主观恶性较小，案发后积极给被害人治疗，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明：被告人刘防震是本区泉山安成镇徐圩村人，于2016年4月至7月在本村4次酒后无故殴打他人，致一名被害人受轻伤，具体犯罪事实如下：
1、2016年4月27日19时许，被告人刘防震来到本村刘某1经营的小店门口，酒后无故用拳头殴打被害人刘某1，致刘某1头、面部等身体多处损伤。
2、2016年5月22日20时许，被告人刘防震酒后经过本村被害人韦某（1940年6月28日出生）出租房门口，听见被害人韦某和刘某2正在聊天，进入屋内使用皮带抽打韦某、刘某2，造成韦某、刘某2头部等身体多处损伤。
3、2016年7月16日9时许，被告人刘防震在本村费某3经营的小店内喝酒，当被害人费某1（1937年2月10日出生）来某，刘防震无故打了费某1脸一巴掌。下午16时许，费某1来到刘防震家找刘防震理论时，刘防震再次殴打费某1，造成费某1面部受伤。
4.2016年7月18日21时许，被告人刘防震、刘某3等人酒后到本区兰亭小区善珍足疗店足疗，因足疗技师人数不够，刘防震便在店里骂人后离开。当晚刘防震回家后，刘某3到刘防震家质问刘防震在足疗店为什么骂人，刘防震便在院子中用拳头殴打刘某3，将刘某3打伤。2016年9月19日经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，刘某3的人体损伤程度已经构成轻伤二级。
另查明：案发后，被告人刘防震赔偿被害人刘某2医疗费3000元。案件在审理期间，被害人刘某3、费某1均表示不提起刑事附带民事诉讼，要求对被害人从某判处。被害人刘某2、刘某1经电话通知后均不愿到庭。
上述事实，有以下经法庭举证、质证，查证属实的证据证实，予以确认。
1、报案材料、受理案件登记表，证实被害人刘某4、刘某2、韦某、费某1、刘某3被刘防震殴打后报案至公安机关。
2、安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被害人刘某3的损伤已经构成轻伤二级。
3、刑事判决书，证实被告人刘防震于2013年1月21日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑七个月。
4、住院病历，证实被害人刘某1、刘某2、费某1被刘防震殴打后的住院治疗情况。
5、检查笔录及照片，证实民警出警后对韦某、刘某3的身体及案发现场进行检查的情况。
6、辨认笔录，证实刘某2、韦某分别辨认出殴打自己的被告人刘防震。
7、抓获经过、户籍证明，证实被告人刘防震系被抓获归案，且犯罪时系完全刑事责任能力人。
8、证人费某2、王某的证言，证实其父亲费某1被刘防震酒后殴打且没有赔偿医药费的事实。
9、证人费某3的证言，证实2016年7月16日8时30分许，被告人刘防震在其经营的商店喝酒，费某1进门后喊其，刘防震站起来用右手扇了费某1左脸一巴掌，双方互骂几句后离开。下午，其看见费某1被打躺在地上，脸部红肿并有血迹，费某1说是被刘防震打的。
10、证人刘某1、刘某5的证言，证实刘某3被刘防震殴打至鼻骨骨折，两颗牙齿掉落，眼角缝针的事实。
11、证人廖某、刘某6的证言，证实2016年4月27日下午，刘防震和刘某1发生厮打，刘某1头部流血。
12、被害人刘某3的陈述，证实2016年7月18日晚20时左右，其和刘某3等人饭后到足疗店做足疗，因技师不够，刘防震便骂骂咧咧，其和刘防震骑车离开，因认为刘防震骂了自己，便到刘防震住处问为什么骂其，刘防震即用拳头殴打其面部，致其鼻骨骨折，牙齿被打脱落。
13、被害人刘某1、韦某、刘某2、费某1的陈述，证实2016年间被刘防震酒后殴打的事实。另刘某2的陈述证实其曾收到刘防震给付的医药费3000元。
14、被告人刘防震的供述与辩解，证实其酒后殴打刘某3、刘某1、费某1，以及用皮带抽打刘某2、韦某的事实。
本院认为：被告人刘防震多次随意殴打他人，并致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和确定的罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人刘防震被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从某处罚。刘防震归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出的以上辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出被告人刘防震主观恶性较小，积极对被害人予以治疗的辩护意见。经查，刘防震多次酒后对他人实施殴打，主观恶性较大，且现有证据仅能证实其支付给刘某23000元医疗费的事实，故对辩护人提出的此节辩护意见不予采纳。根据被告人刘防震的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘防震犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2019年12月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 苏 莉
代理审判员 李路路
人民陪审员 蒋保洲
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 张 乐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。