广东省南澳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0523刑初13号
公诉机关南澳县人民检察院。
被告人余红弟，曾用名余乔生，男，1962年7月18日出生于汕头市澄海区，汉族，小学文化，无业，住汕头市澄海区。因吸食毒品，于2005年5月5日被汕头市公安局澄海分局决定强制隔离戒毒二年；于2008年7月15日被汕头市公安局金平分局决定强制隔离戒毒二年；于2012年5月15日被汕头市公安局澄海分局处以行政拘留十五日，并决定强制隔离戒毒二年；于2015年6月5日被汕头市公安局澄海分局处以行政拘留十五日，并决定强制隔离戒毒二年、社区戒毒三年；于2016年9月6日被汕头市公安局澄海分局处以行政拘留十五日，并决定强制隔离戒毒二年，于2016年9月7日被汕头市公安局澄海分局决定社区戒毒三年；于2016年12月5日被南澳县公安局处以行政拘留十五日，并决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯非法持有毒品罪,于2016年12月13日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。
南澳县人民检察院以南检刑诉〔2017〕14号起诉书指控被告人余红弟犯非法持有毒品罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月8日公开开庭审理了本案。南澳县人民检察院指派检察员杨子峰出庭履行职务，被告人余红弟到庭参加诉讼。现已审理终结。
南澳县人民检察院指控：
2016年12月4日22时许，南澳县公安局民警在南澳县后宅镇光明路与龙滨路交界处对悬挂粤Ｕ×××××小汽车及车乘人员进行检查时，从被告人余红弟身上及其驾驶的车上检查出毒品疑似毒品18小包，经称量为15.42克。经汕头市公安司法鉴定中心鉴定，被告人余红弟持有的18小包、重量为15.42克疑似物为甲基苯丙胺（冰毒）。
南澳县人民检察院向本院移送了指控被告人余红弟犯非法持有毒品罪如下证据：物证悬挂粤Ｕ×××××小汽车（照片），书证受案登记表、立案决定书、户籍材料、照片、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书、抓获经过、情况说明、证明、证据保全单，证人郭某的证言，被告人余红弟的供述，由南澳县公安制作的现场勘验笔录、检查笔录、称量笔录、取样笔录，由汕头市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告和南澳县公安局的执法视频。
南澳县人民检察院认为，被告人余红弟无视国家法律，明知是毒品仍非法持有，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，涉嫌非法持有毒品罪，提请本院依法判处。
被告人余红弟对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无意见，当庭自愿认罪，请求给予从轻处罚。
经法庭审理查明：2016年12月4日22时许，南澳县公安局民警在南澳县后宅镇光明路与龙滨路交界处抓获被告人余红弟和吸毒违法人员郭某(已被南澳县公安局处以行政处罚),现场从被告人余红弟身上及其驾驶的悬挂号牌为粤Ｕ×××××号银色小轿车里查获被告人余红弟持有的疑似毒品18小包，经称量净重15.42克。
经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定:被告人余红弟持有的18小包、净重15.42克的疑似毒品均检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。
另查明,2016年12月4日,南澳县公安局作出汕公南证保决字(2016)00008号《证据保全决定书》,决定对被告人余红弟驾驶的悬挂号牌为粤Ｕ×××××号的一辆银色小轿车进行扣押。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）物证
悬挂号牌为粤Ｕ×××××号银色小轿车一辆（照片），经庭审时被告人余红弟辨认，确认照片中的该辆小轿车是他所有的，而且是他于2016年12月4日22时许因非法持有毒品在南澳县后宅镇光明路与龙滨路交界处被抓获时所驾驶的小轿车，民警从小轿车上查获毒品冰毒。证明该辆小轿车系被告人余红弟进行毒品活动所使用的作案交通工具。
（二）书证
1.受案登记表、立案决定书证明：2016年12月4日21时许，南澳县公安局云澳派出所通过工作发现，位于南澳县后宅镇光明路与龙滨路交界处有二名澄海籍男子有吸食毒品的重大嫌疑，遂先以行政案件受案，后于同年12月12日以刑事案件受案，并作出汕公南立字〔2016〕00126号《立案决定书》，决定对余红弟非法持有毒品案立案侦查。
2.常住人口个人信息表证明：被告人余红弟的自然身份。
3.行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书证明：（1）被告人余红弟因吸食毒品，于2005年5月5日被汕头市公安局澄海分局决定强制隔离戒毒二年；于2008年7月15日被汕头市公安局金平分局决定强制隔离戒毒二年；于2012年5月15日被汕头市公安局澄海分局处以行政拘留十五日，并决定强制隔离戒毒二年；于2015年6月5日被汕头市公安局澄海分局处以行政拘留十五日，并决定强制隔离戒毒二年、社区戒毒三年；于2016年9月6日被汕头市公安局澄海分局处以行政拘留十五日，并决定强制隔离戒毒二年，于2016年9月7日被汕头市公安局澄海分局决定社区戒毒三年；于2016年12月5日被南澳县公安局处以行政拘留十五日，并决定强制隔离戒毒二年。（2）证人郭某因吸食毒品，于2010年7月20日被汕头市公安局澄海分局决定强制隔离戒毒二年；于2016年12月5日被南澳县公安局处以行政拘留十五日，并决定强制隔离戒毒二年。
4.抓获经过证明：2016年12月4日21时许，南澳县公安局云澳派出所通过工作发现，位于南澳县后宅镇光明路与龙滨路交界处有二名澄海籍男子有吸食毒品的重大嫌疑。南澳县公安局云澳派出所遂组织民警在现场对其进行检查，从余红弟身上及车上检查出疑似毒品冰毒18小包，并依法将违法人员余红弟、郭某传唤至南澳县公安局云澳派出所接受调查，并对违法人员余红弟持有的18小包疑似毒品冰毒进行称重，总净重为15.42克。2016年12月6日南澳县公安局云澳派出所对违法人员余红弟持有的18小包疑似毒品冰毒全部送检，同年12月12日经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定，所送检材均检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。2016年12月12日，南澳县公安局作出汕公南立字〔2016〕00126号《立案决定书》，决定对余红弟非法持有毒品案立案侦查，并于2016年12月13日对犯罪嫌疑人余红弟依法实施刑事拘留。经审讯，犯罪嫌疑人余红弟对其非法持有18小包重量为15.42克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）的犯罪事实供认不讳。2016年12月22日犯罪嫌疑人余红弟被依法逮捕，现羁押于汕头市澄海区看守所。
5.情况说明证明：（1）因涉案人员“阿老”具体姓名不详，无法查获的情况；（2）公安机关抓获被告人余红弟时使用三部执法记录仪对抓获过程进行同步录音录像，并刻录为三张光碟，作为视听资料随案移送起诉;（3）公安机关查获的被告人余红弟持有的疑似毒品18小包已全部作为送检的检材样品；（4）随案移送起诉视听资料三张光碟中有一张光碟因执法前民警没有对刚要使用的部分新购进执法记录仪进行调整校正而导致记录显示时间与实际执法时间不相符的情况。
6.证明证明：（1）被告人余红弟驾驶的悬挂号牌为粤Ｕ×××××号银色小轿车属于套牌车辆；（2）被告人余红弟因吸食毒品于2005年5月5日被汕头市公安局澄海分局决定强制隔离戒毒二年。
7.证据保全决定书、清单证明：2016年12月4日,南澳县公安局作出汕公南证保决字(2016)00008号《证据保全决定书》,决定对被告人余红弟驾驶的悬挂号牌为粤Ｕ×××××号的一辆银色小轿车、18包透明晶体和3个用塑料饮料瓶自制冰壶进行证据保全，依法予以扣押。
8.照片十八幅：经庭审时被告人余红弟辨认，确认公诉机关出示的照片中的地点和物品是2016年12月4日22时许，南澳县公安局民警抓获他的地点南澳县后宅镇光明路与龙滨路交界处和现场查获的毒品。
（三）证人证言
证人郭某（吸毒违法人员，被告人余红弟朋友）的证言证明：2016年12月4日晚，其乘坐余红弟驾驶的小轿车到南澳县，在县城里程酒店附近其和余红弟被公安民警抓获，民警从余红弟身上及车里搜到毒品的事实。
（四）被告人供述和辩解
被告人余红弟的供述证明：2016年12月4日22时许，其携带冰毒，驾驶粤Ｕ×××××号小轿车到南澳县后宅镇被公安机关抓获，从其身上及车里查获18小包冰毒的事实。
（五）鉴定意见
理化检验检验报告证明：公安机关南澳县公安局将查获的被告人余红弟持有的疑似毒品送检鉴定，经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定，检验结果：被告人余红弟持有的18小包、净重15.42克的疑似毒品均检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。
（六）现场勘验、检查、辨认笔录
1.现场勘验笔录证明：公安机关南澳县公安局民警抓获被告人余红弟并查获其非法持有毒品的地点在位于南澳县后宅镇光明路与龙滨路交界处。
2.检查笔录证明：公安机关南澳县公安局民警抓获被告人余红弟及郭某时对其二人进行检查，现场从被告人余红弟身上及其驾驶的悬挂号牌为粤Ｕ×××××号银色小轿车里查获被告人余红弟持有的疑似毒品18小包透明晶体、3个用塑料饮料瓶自制冰壶。
3.称量笔录证明：南澳县公安局民警对从被告人余红弟身上及车里查获的疑似毒品18小包透明晶体进行称量，经称量净重15.42克。
4.取样笔录证明：南澳县公安局民警对从被告人余红弟身上及车里查获的疑似毒品依法进行送检前的取样。
（七）视听资料
执法视频光碟三张证明：南澳县公安局民警于2016年12月4日22时许在南澳县后宅镇光明路与龙滨路交界处抓获被告人余红弟和吸毒违法人员郭某的过程，现场从被告人余红弟身上及其驾驶的悬挂号牌为粤Ｕ×××××号银色小轿车里查获被告人余红弟持有的疑似毒品18小包的事实，与被告人余红弟的供述、证人郭某的证言相互印证。
本院认为：被告人余红弟违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺（冰毒）,而非法持有该种毒品15.42克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关南澳县人民检察院指控被告人余红弟犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。刑法第三百四十八条规定，非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，故对本案被告人余红弟非法持有毒品的犯罪行为，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。
被告人余红弟被抓获归案后，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有坦白情节和悔罪表现，依法、酌定对其从轻处罚。被告人余红弟请求给予从轻处罚的辩解，理由成立，予以采纳。
据此，本院根据被告人余红弟的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人余红弟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2018年3月12日止；所判罚金限于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳。）
二、在案扣押的被告人余红弟用于毒品犯罪活动的作案交通工具悬挂号牌为粤Ｕ×××××号银色小轿车一辆予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本三份。
审 判 长 游潮茂
审 判 员 纪 云
人民陪审员 余泽浩
二〇一七年三月三十日
书 记 员 谢泽本
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被告人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用的自行处理。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百一十六条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。
对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。
第二百一十七条地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。
第二百一十八条被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。
第二百一十九条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。