湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1002民初596号
原告：仁友芹，女，1949年12月22日出生，汉族，住荆州市荆州区。
指定监护人：肖道双，男，1971年7月2日出生，汉族，住荆州区马山镇马西街*组。系仁友芹之子。公民身份号码：4224211971********。
委托代理人：刘明华，荆州区古城法律服务所法律工作者。
被告：周朋，男，1989年11月8日出生，汉族，住江陵县。
被告：叶兰兰，女，1990年9月25日出生，汉族，住江陵县。
上列两被告共同委托代理人：舒炎，湖北博智律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江陵支公司，住所地：江陵县郝穴镇江陵大道。
负责人：吴兆凡，该公司经理。
委托代理人：徐银华，湖北昭信律师事务所律师。
原告仁友芹诉被告周朋、叶兰兰、中国平安财产保险股份有限公司江陵支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李飞适用简易程序公开开庭进行审理。原告仁友芹指定监护人肖道双及其委托代理人刘明华，被告叶兰兰、被告周朋的委托代理人舒炎，被告平安财保公司的委托代理人徐银华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告仁友芹诉称：2015年11月17日19时30分许，被告周朋驾驶鄂Ｄ×××××小轿车沿沙岑路由东向西行驶至三板桥福利院门前路段时，将在此由南向北横过道路的行人仁友芹撞倒，造成仁友芹重伤，车辆受损的道路交通事故。2015年12月11日，荆州市公安交通管理局三大队以“荆公安三认字【2015】第2142号《道路交通事故认定书》”认定，被告周朋承担事故全部责任，原告受伤后经送荆州市第三人民医院抢救，因伤情特别严重又转入荆州市中心医院抢救治疗，因无力支付巨额医疗费用被迫出院。2016年4月18日，经荆州长江法医司法所鉴定，原告的伤残程度为III（三）级伤残，赔偿系数为82%，护理依赖程度为完全护理依赖。事故发生至今，被告周朋、被告叶兰兰仅赔偿部分医疗费用，被告中国平安财产保险股份有限公司江陵支公司仅在交强险责任限额内进行了赔偿，对其他损失，被告拒不赔偿。经查，鄂Ｄ×××××小轿车为被告叶兰兰所有，该车除在被告中国平安财产保险股份有限公司投保交强险外，还投保了商业第三者责任险，本次事故发生在保险合同期内。为维护自己的权益，特诉至法院，1、请求人民法院判令被告赔偿原告各项经济损失共计人民币693296.4元。其中由被告中国平安财产保险股份有限公司江陵支公司在商业第三者保险责任限额内承担赔偿责任，超过保险责任限额的部分由被告周朋、被告叶兰兰另行赔偿。
被告叶兰兰辩称：原告的各项诉讼请求过高，请求人民法院依法核减不合理的部分。事故发生后，被告周朋、叶兰兰共同向原告支付各项费用18万元。被告叶兰兰的车辆在被告平安财保公司购买了50万元商业第三者险，由平安保险公司承担赔偿责任。
被告平安财保公司辩称：一、原告诉求的损失请法院依法核算。二、答辩人在交强险内已赔付给原告12万元。三、因被告周朋肇事后驾车逃逸，根据保险合同约定，答辩人在商业第三者责任险内不负赔偿责任。鄂Ｄ×××××车主叶兰兰在答辩人处投保了交强险及机动车辆保险。根据《商业第三者责任保险条款》第四条约定：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（八）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场。”答辩人已就前述保险责任免除条款履行了提示及说明义务，这有叶兰兰签字的投保单、保险单及保险条款为证。同时，肇事逃逸是被法律禁止的严重交通违法行为。根据《保险法解释二》第十条规定，保险公司将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险公司只需进行提示。本案交通事故中，被告周朋肇事后驾车逃逸，根据前述保险合同约定，答辩人在商业第三者责任险内不负赔偿责任。综上，答辩人在交强险内已履行了赔偿责任，但在商业第三者责任险不应负赔偿责任。原告对答辩人的诉讼请求应依法予以驳回。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
证据一：原告身份证复印件。证明原告主体资格。
证据二：交通事故认定书。证明事故责任划分及原告受伤事实。
证据三：出院记录、诊断证明。证明原告伤情及治疗情况。
证据四：司法鉴定意见书。证明原告已构成三级伤残，赔偿系数82%。
证据五：医疗费用明细。证明原告已支付医疗费122497.52元。
证据六：鉴定费发票。证明原告支付鉴定费1500元。
证据七：文印费收据。证明原告已支付文印费。
证据八、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、周朋身份证、叶兰兰身份信息。证明鄂Ｄ×××××号小车属叶兰兰所有、周朋驾驶资格及身份。
证据九、保险单、企业信息。证明鄂Ｄ×××××号小车投保情况。
被告平安财保公司、被告叶兰兰对原告提交的证据无异议。
被告叶兰兰向本院提交了下列证据：
1、收条。证明被告叶兰兰、周朋支付1万元给原告的事实。
2、医疗费票据及收条。证明周朋、叶兰兰垫付126497.56元。
原告仁友芹、被告平安财保公司对被告叶兰兰提交的证据无异议。
被告平安财保公司向本院提交了下列证据：
1、投保单、保险单及保险条款。证明商业第三者责任保险合同约定驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶车辆逃离事故现场，保险公司不应负赔偿责任。平安保险公司已就前述保险免责内容履行了提示及明确说明义务。
原告仁友芹对被告平安财保公司提交的证据真实性没有异议。投保单真实性没有异议。投保单上的叶兰兰签字有异议，应当场对签字进行核实。
被告叶兰兰对被告平安财保公司提交的证据真实性没有异议，投保单上叶兰兰签名并非是叶兰兰本人所写，是他人代为书写。
被告叶兰兰当庭对被告平安财保公司提交的保险单上其签字予以申请笔迹鉴定，本院予以同意。后因比对样本不足，无法予以鉴定。
综合原告、被告举证、质证意见，本院认定本案事实如下：
2015年11月17日19时30分许，被告周朋驾驶鄂Ｄ×××××小轿车沿沙岑路由东向西行驶至三板桥福利院门前路段时，将在此由南向北横过道路的行人原告仁友芹撞倒，造成原告仁友芹重伤，车辆受损的道路交通事故。事发后，被告周朋驾驶鄂Ｄ×××××小轿车逃逸。
2015年12月11日，荆州市公安交通管理局三大队出具荆公交三认字【2015】第2142号《道路交通事故认定书》，认定被告周朋承担事故全部责任，原告仁友芹不承担事故责任。
原告仁友芹受伤后经送荆州市第三人民医院抢救，花费医疗费12581元。因伤情特别严重于2015年11月19日转入荆州市中心医院抢救治疗，2016年1月31日出院，共住院73天，花费医疗费122497.56元。2016年4月18日，经荆州长江法医司法所鉴定，原告的伤残程度为III（三）级伤残，赔偿系数为82%，护理依赖程度为完全护理依赖。
事故车辆鄂Ｄ×××××小轿车系被告叶兰兰所有，被告平安财保公司为该车承保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。经原告、被告三方协商，机动车交通事故责任强制保险由被告平安财保公司已经向原告予以赔付120000元。
另查明，被告周朋与被告叶兰兰系夫妻关系。被告叶兰兰为原告垫付三医院治疗费12581元、中心医院治疗费122497.56元及后期出院费用14000元。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据道路交通事故认定书认定被告周朋承担事故全部责任，原告仁友芹不承担事故责任的认定，被告周朋应当承担全部的民事赔偿责任。被告平安财保公司为事故车辆承保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，被告平安财保公司已赔付交强险，商业第三者责任保险被告平安财保公司提出因被告周朋驾车逃逸，根据其与投保人签订的保险合同约定，驾车逃逸属于保险公司免赔的事项，故商业第三者责任保险被告平安财保公司不予赔付。本院认为，肇事逃逸属于违法行为，且为一般社会常识，投保人通过阅读保险条款即可理解，保险人提示投保人阅读免责条款之后就应视为完成了明确说明义务。保险公司在保险单上提示投保人注意免责条款的内容，并将该免责条款用黑体字加深，已经尽到了“明确说明”的义务，无需保险公司再进一步向投保人解释肇事逃逸的定义和法律后果。故本院予以支持。
参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本案应予计算的费用为：原告在三医的医疗费被告叶兰兰已经予以支付，现原告只主张在荆州市中心医院治疗的费用，因有相关票据为证，故认定为122497.56元；因原告住院天数76天，故住院伙食补助费3800元（76天×50元）；护理费6483.53元【31138元/年（居民服务业年平均工资）÷365天×76天】；营养费因荆州市中心医院出院记录有加强营养，故营养费2280元（76天×30元/天）；残疾赔偿金为135969.12元【11844元/年（2016年农村居民人均可支配收入）×14年×82%】；后期护理费因原告受伤严重且年纪较大，故本院暂时计算5年，超过5年后的后期护理费待产生后可再次予以主张，后期护理费为155690元【31138元/年（2016年居民服务业）×5年（护理依赖程度为完全护理依赖）】；精神损害抚慰金30000元。以上共计456720.21元。
另，事故发生后，被告周朋与被告叶兰兰为原告共计垫付相关费用136497.56元，故被告周朋应赔付原告200222.65元（456720.21元-136497.56元-120000元）。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周朋、叶兰兰于本判决生效之日起15日内赔付原告仁友芹200222.65元；
二、驳回原告仁友芹的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10732元，减半收取5366元，由被告周朋、叶兰兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李飞
二〇一七年九月八日
书记员 王涛