上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第4389号
原告宋加胜。
委托代理人纪亮，上海翰浩律师事务所律师。
被告李代国。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人李敏，上海百悦律师事务所律师。
委托代理人李刚，上海百悦律师事务所律师。
原告宋加胜与被告李代国、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法由审判员顾华忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋加胜的委托代理人纪亮、被告保险公司的委托代理人李敏到庭参加诉讼，被告李代国经本院合法传唤未能到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋加胜诉称，2013年8月25日5时20分，在本市，被告李代国饮酒后驾驶登记在案外人郝某名下的牌号为豫CXXX**小型轿车，与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤、车辆受损，经交警部门认定，被告李代国承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。因双方协商未成，原告诉至本院，要求被告方赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）818元、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）、营养费4，560元（40元／天×114天）、护理费4，440元（60元／天×74天）、误工费15，000元（2，500元／月×6个月）、残疾赔偿金38，416元（19，208元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000元、交通费400元、辅助器具费（助行器）89元、物损费400元、鉴定费2，300元、停车装运费140元、律师费3，000元，上述费用要求被告保险公司在交强险内赔偿（精神损害抚慰金要求在交强险内优先支付），超出交强险部分要求在商业三者险范围内按80%比例承担赔偿责任，不足部分，由被告李代国承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议，肇事车辆在本被告处投保交强险和商业险（30万元，含不计免赔），事故发生在保险期内，同意在交强险内承担赔偿责任，由于被告李代国是酒后驾车，故商业险不赔。对于原告主张的具体赔偿项目和金额发表如下意见：1、医疗费，对原告治疗花费818元无异议，要求扣除原告在外购买的无医嘱、无伤者名字及药品名称的非处方药66元；2、辅助器具费89元，没有异议；3、住院伙食补助费，认可按20元／天的标准，计算18天；4、营养费，认可按30元／天的标准，计算104天；5、护理费，认可按30元／天的标准，计算74天；6、误工费，认可按照最低工资标准1，620元／月计算6个月；7、残疾赔偿金38，416元，没有异议；8、精神损害抚慰金，要求按照70%责任比例承担；9、鉴定费，不属于交强险赔偿范围；10、物损费，认可200元；11、交通费，认可300元；12、停车装运费，不属于交强险赔偿范围；13、律师费，不属于交强险赔偿范围。此外，关于商业三者险的答辩意见，认为被告李代国是酒后驾车，按照商业险条款约定，本被告在商业险内不负赔偿责任。
被告李代国未作答辩。
经审理查明：
一、2013年8月25日5时20分，在本市，被告李代国饮酒后驾驶登记在案外人郝某名下的牌号为豫CXXX**小型轿车，与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤、车辆受损，经交警部门认定，被告李代国承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。
二、原告受伤后至有关医院治疗，本人支付有病历印证的医疗费用752元，购买拐杖花费89元。原告为治疗、鉴定、诉讼等发生一定数额的交通费。
三、原告的伤情经鉴定部门鉴定，鉴定意见为：宋加胜因交通事故受伤，构成XXX伤残，伤后可予以休息5个月，营养3个月，护理2个月，择期行内固定拆除术，可予以休息1个月，营养2周，护理2周。为此，原告支付鉴定费2，300元。
四、本案所涉豫CXXX**小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为300，000元，并投保不计免赔率险，本次事故发生于保险期内。
五、原告宋加胜户籍性质系农业户口。
以上事实，有原告提供的《交通事故认定书（简易程序）》、机动车行驶证和驾驶证、保险单、相关病史资料、出院小结、医药费收据、鉴定意见书及鉴定费发票、停车装运费、辅助器具费发票、律师费发票、被告保险公司提供保险条款及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，被告李代国承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。对于原告主张的合理损失，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，由被告李代国按80%的比例承担赔偿责任。
关于被告保险公司在商业三者险内是否承担赔偿责任？本院认为，被保险人和被告保险公司签订的《电话营销专用机动车辆保险单》（以下简称“《保险条款》”）第一章第四条约定“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：……（五）饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的；……”被告保险公司据此主张商业三者险不予赔偿。该条款被约定在《保险条款》的责任免除部分，并以加粗字体等方式做出特别提示，不存歧义，故被告保险公司认为商业三者险内不负赔偿责任的抗辩理由成立。
关于原告主张的赔偿项目和数额：
1、医疗费，根据原告提交的病历资料、医药费收据等材料，扣除原告在外购买的无医嘱非处方药66元后，确系本次交通事故的合理支出，本院支持医疗费用752元；
2、住院伙食补助费，按20元／天的标准，计算18天，支持360元；
3、营养费，根据原告的伤残情况及鉴定意见，酌情支持3个月另2周的营养费3，120元；
4、护理费，根据原告的伤残情况及鉴定意见，结合护理依赖程度，支持2个月另2周的护理费2，960元；
5、误工费，根据原告的伤情及鉴定意见，结合日常生活经验，本院酌情支持6个月误工费10，920元；
6、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金38，416元，结合原告户籍性质、伤情和事发时的年龄，原告该项诉请与法不悖，本院予以支持；
7、精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告身体一定损害，精神上遭受一定痛苦，应适当给予精神赔偿。综合考虑本案侵害行为发生的原因、损害后果以及当事人的过错程度等因素，本院酌情支持4，000元；
8、交通费，根据原告所受伤情和治疗、鉴定、诉讼情况，本院酌情支持300元；
9、辅助器具费，原告购买拐杖支付89元，购买拐杖尚属必要，费用尚属合理，本院予以确认；
10、物损费，本院酌情支持200元；
11、停车装运费，原告主张140元并有发票为凭，确系本次交通事故的合理支出，本院予以确认；
12、鉴定费，原告主张2，300元，有鉴定意见书及发票为凭，本院予以支持；
13、律师费，根据本案案情，本院支持3，000元。
综上，原告合理损失共计66，557元，由被告保险公司在交强险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计4，232元、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、辅助器具费六项计56，685元、物损费200元，合计61，117元，被告李代国赔偿原告鉴定费、律师费、停车装运费总额的80%即4，352元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条第二款、《中华人民共和国保险法》第十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险内赔偿原告宋加胜医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、辅助器具费、物损费合计61，117元，此款于判决生效之日起十日内付清；
二、被告李代国赔偿原告宋加胜鉴定费、律师费、停车装运费合计4，352元，此款于判决生效之日起十日内付清；
三、原告宋加胜的其余诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，250元，由原告宋加胜负担50元，被告李代国负担1，200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 顾华忠
二〇一四年九月三日
书记员 叶骄凌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第二十五条……。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予以准许。
四、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。