安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）濉民一初字第02268号
原告：张振，男，1974年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：郑良才，安徽嘉闻律师事务所律师。
被告：张守艺，男，1989年8月3日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：王明，安徽辰元律师事务所律师。
原告张振与被告张守艺健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张振及其委托代理人郑良才，被告张守艺委托代理人王明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月5日11时许，原、被告两人在本村因收割小麦发生争执，被告用拳头殴打原告，致原告脑震荡、右眼视网膜挫伤、右眼钝挫伤。后被告被行政拘留7日并处罚款200元。现根据有关法律规定要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等合计36380.18元，并承担本案诉讼费用。
原告为证明其诉讼主张，向法庭提交以下证据：
1、原告身份证复印件一份，证实原告的身份情况；
2、濉溪县公安局行政处罚决定书，证实2013年6月5日11时许，在百善镇丁楼村香春园孜庄老庄西湖，原、被告因收割小麦发生争执，被告打原告脸部一拳，被告被公安机关行政拘留7日并处罚款200元；
3、病历及医药费发票，拟证实原告受伤后在濉溪县人民医院治疗22天，花费医药费10368.18元；
4、鉴定费及检查费票据，拟证实原告进行伤残鉴定所花费的费用；
5、司法鉴定意见书，拟证实原告已构成伤残的事实；
6、护理人员证明，拟证实原告住院期间护理情况。
被告辩称，1、原告在本案的发生有过错，2、原告部分费用不合理，3、伤残赔偿金不应得到支持。
被告张守艺针对其抗辩理由向法庭提交证据如下：
1、公安机关对张玉芹所做调查笔录，拟证实于2013年6月5日中午12时左右其和原告（系张玉芹丈夫）一起去百善镇丁楼村香春园孜庄老庄西湖收割小麦，后因是否多割小麦一事原告与被告父亲发生争执，被告从四轮车下来后即对原告右眼打了一拳，原告被打倒在地；2、公安机关对张振的调查笔录，拟证实于2013年6月5日中午12时左右其去地里收割小麦，看见自己小麦被被告一家多割，遂和被告父亲理论并发生争执，被告从四轮车上下来用拳头将其右眼部打伤；3、公安机关对被告所做调查笔录，拟证实于2013年6月5日中午12时左右，其和父亲一起去收割小麦，装完小麦后，原告以多割小麦为由与其父亲发生争执，其生气用拳头打了他右脸部一拳，然后原告就睡在地上了；4、公安机关对张鹏所做调查笔录，拟证实于2013年6月5日中午12时左右，其和原告因为收割小麦一事发生争执，其儿子（被告张守艺）过来用拳头对原告右脸部打了一拳；5、公安机关对张先礼所做调查笔录，拟证实于2013年6月5日中午12时左右，其正在张鹏地里割麦，割好麦后，原告和张鹏为是否多割小麦一事发生争吵，后被告用拳头打了原告右脸部一拳，原告就躺在地上了。
被告对原告所举证据1、2无异议，对证据3中病案资料无异议，但对CT报告单中视力检查结果与后期检查结果相矛盾，对证据4中的住院费发票无异议，但对住院过程中产生的门诊费用有异议，无相关病历印证，外购药268元无相关医嘱证明，150元缴费单非正式发票不应得到支持，对证据4、5有异议，原告鉴定标准是依据职工工伤鉴定标准，不适用本案，视力检查无相关规定，对证据6有异议，认为不具有证据的有效形式。对被告所举证据，原告均无异议，但认为不能证明原告有过错。
经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据审核认定如下：原告所举证据1、2，被告无异议，对此证据的真实性、合法性及与本案的关联性本院予以认定，所举证据3，被告无异议部分予以认定，原告在住院之后所花费门诊费用，无相关病历证明，本院不予认定，外购药268元、150元缴费单无相关医嘱证明，本院不予认定，证据4、5，原告伤残鉴定标准是职工工伤鉴定标准，非人身损害赔偿标准，故其伤残鉴定及花费相关费用本院均不予采信。证据6不能证明张玉芹的工资收入，护理费标准应按照法律规定标准计算。被告所举证据，原告均无异议，本院均予以认定。
经审理查明：2013年6月5日11时许，原告与被告父亲在本村因收割小麦发生争执，后被告用拳头打原告脸部一拳，致原告脑震荡、右眼钝挫伤。后被告被行政拘留7日并处罚款200元。原告受伤后在濉溪县人民医院住院治疗22天，花费医药费9409.76元。原告依据GB／T16180-2006《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级分级》标准，被评定为十级伤残。现根据有关法律规定要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等合计36380.18元。
本院认为，公民享有生命健康权。被告不能正确处理正在发生的矛盾纠纷，而是采取暴力方式以致他人受伤，故被告应对原告所受伤害承担相应民事责任。原告未能提供其和护理人员固定收入及其最近三年的平均收入证明，其误工费、护理费用参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。张振未提供医疗机构出具的其需要特别营养的意见或鉴定，故其要求赔偿其营养费的证据不足，本院不予支持。张振未能提供交通费用的票据，故其要求赔偿其交通费的证据不足，本院不予支持。对原告经鉴定为职工工伤十级伤残，所依据的是《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级分级》标准所做的鉴定，《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级分级》适用在劳动者与用人单位这种特殊主体之间所发生的劳动关系中，并且只有劳动者在劳动过程中所受到人身损害才能适用该鉴定标准，而一般的人身损害不适用该标准，且工伤的伤残鉴定标准远低于一般人身损害伤残鉴定标准。本案中原、被告之间不具有劳动关系，其受到损害也非在劳动过程中所受到的损害，因此其依据《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级分级》所做职工工伤十级伤残鉴定，要求被告赔偿其残疾赔偿金不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》等有关法律的规定，本院不予采用。鉴定费及相关费用应由其自行负担。原告受伤轻微，其要求精神损害赔偿诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告辩称同意承担合理医药费等费用，伤残鉴定不应予以采纳的辩解意见，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告因伤而遭受的经济损失，依法定赔偿项目、范围，具体计算为：医疗费9409.76元、护理费1320元（22天×60元／天），误工费1320元（22天×60元／天），住院伙食补助费440元（22天×20元／天），计12489.76元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张守艺于本判决生效后30日内赔偿原告张振医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失计12489.76元；
二、驳回原告张振的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告张守艺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 张陈良
人民陪审员 马 鲍
人民陪审员 蒋宗亮
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 马 维
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
1、第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
1、第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
1、第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
2、第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……….
3、第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二款误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……
第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
4、第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。……….
5、第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
6、第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
7、第二十四条营养费根据受害人伤残状况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
8、第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。