上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初83099号
原告：曹小琴，女，1966年4月9日生，汉族，住江西省九江市。
委托诉讼代理人：潘正军，上海陈建华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马瑞琪，上海陈建华律师事务所律师。
被告：崔振光，男，1977年10月19日生，汉族，住安徽省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：王巧琴，上海市尚法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李秀华，上海市尚法律师事务所律师。
原告曹小琴诉被告崔振光、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告曹小琴的委托诉讼代理人马瑞琪、被告崔振光、被告平安保险公司的委托诉讼代理人王巧琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹小琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币(下同)6,039.20元、住院伙食补助费80元、营养费1,200元(40元/天×30天)、护理费3,660元(300元+60元/天×56天)、误工费33,000元(5,500元/月×6个月)、交通费500元、鉴定费900元、衣物损失费500元、车辆修理费700元、律师代理费3,000元，上述费用由被告平安保险公司在交强险及商业三者险赔偿责任限额内先予赔付，超出及不属于保险理赔范围的损失由被告崔振光承担赔偿责任；2、诉讼费由被告崔振光承担。事实和理由：2016年1月15日20时43分许，被告崔振光驾驶的皖SPXX**轿车与原告驾驶的电动自行车在上海市浦东新区妙境路出川环南路南约1米处相撞，致两车损坏、原告受伤。经交警认定，被告崔振光承担事故全部责任，原告无责任。原告因事故受伤治疗支出医疗费6,039.20元。经鉴定，原告因交通事故伤致右内踝骨折，损伤后休息期180日、营养期30日、护理期60日。为鉴定，原告支出鉴定费900元。被告保险公司系肇事车辆的交强险、商业三者险承保人，事故发生在保险期间。
被告崔振光辩称，对原告诉称的事故事实和责任认定均无异议，同意承担保险理赔范围外的赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目，医疗费，非医保部分不同意承担；律师代理费，不予认可；其余赔偿项目，同被告平安保险公司的意见一致。
被告平安保险公司辩称，对原告陈述的事发经过及事故责任认定无异议。肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险(保险金额为1,000,000元、含不计免赔)，事故发生在保险责任期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目，医疗费，应扣除非医保部分及住院期间的伙食费；营养费，认可按30元/天计算；交通费，认可200元；误工费，认可按2,190元/月计算；护理费，对住院期间的护理费300元予以认可，其余护理费认可按40元/天计算；衣物损失费，认可200元；住院伙食补助费、鉴定费、车辆修理费，无异议；律师代理费，不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年1月15日20时43分许，被告崔振光驾驶的皖SPXX**轿车与原告驾驶的电动自行车在上海市浦东新区妙境路出川环南路南约1米处相撞，致两车损坏、原告受伤。经交警认定，被告崔振光承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在上海市浦东新区人民医院住院治疗4天，期间共支出医疗费5,742.28元(已扣除住院期间的伙食费54元)、陪护费300元。2016年8月19日，原告伤情经上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，结论如下：被鉴定人曹小琴因交通事故伤致右内踝骨折，损伤后休息期180日、营养期30日、护理期60日。为鉴定，原告支出鉴定费900元。为本起诉讼，原告聘请律师支出律师代理费2,000元。事故中，原告驾驶的电动自行车受损，经被告平安保险公司定损，车辆损失为700元，为修理车辆，原告实际支出车辆修理费700元。
另查明，(一)皖SPXX**轿车的行驶证登记在案外人庞某某名下，事发时由被告崔振光驾驶肇事车辆，案外人庞某某为该车在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险(保险金额为1,000,000元、附加不计免赔险)，涉案交通事故发生于上述保险的保险期间内。(二)原告自2014年12月起至事故发生之日止在上海贤梅家庭服务有限公司从事家政服务工作。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。本起事故发生在被告平安保险公司承保的皖SPXX**轿车的交强险和商业三者险保险期限内，故原告要求被告平安保险公司在交强险和商业三者险赔偿责任限额内先行承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持。二被告对原告主张的住院伙食补助费80元、鉴定费900元、车辆修理费700元均无异议，本院予以确认。对于原告主张的其余各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、交通费，视原告的实际诊疗情况，本院酌定300元。2、误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定，根据原告提供的证据，原告系从事家政服务行业，但原告提供的证据尚不足以证明其实际的误工损失，本院酌定误工费按照本市相关行业标准2,810元/月计算，按司法鉴定的误工期限6个月计算，误工费为16,860元。3、医疗费，原告主张的医疗费中包含的充气产品费无医嘱，无法证明与本案的关联性，本院不予确认；原告主张的其余医疗费均系本次事故引起的合理支出，但其中包含的伙食费，因原告已另行主张住院伙食补助费，应予以扣除，故医疗费金额为5,742.28元。被告平安保险公司关于非医保部分医疗费不予理赔的主张，加重了投保人的义务，显失公平，本院不予采纳。4、营养费，视原告的伤情，原告主张按每天40元并按司法鉴定的营养期限30天计赔，数额为1,200元，尚属合理，可予采纳。5、护理费，根据鉴定结论，原告伤后的护理期为60日，其中住院期间原告支出的护理费300元，系原告的实际损失，本院予以确认，其余56天的护理费，原告主张按60元/天计算，尚属合理，本院予以确认，故护理费合计为3,660元。6、衣物损失费，根据原告的受伤情况，本院酌定衣物损失费为100元。7、律师代理费，系原告为本起诉讼聘请律师而实际发生，属合理经济损失，原告主张列入赔偿范围，可予支持；关于数额，应以原告应获得的赔偿额为基数，参照本市律师服务收费政府指导价标准计算，但原告主张律师费3,000元，实际支付的金额为2,000元，故本院确认律师费为2,000元。对于上述经济损失，被告平安保险公司应在交强险及商业三者险赔偿责任限额内承担交通费300元、误工费16,860元、护理费3,660元、营养费1,200元、医疗费5,742.28元、住院伙食补助费80元、车辆修理费700元、衣物损失费100元、鉴定费900元，合计29,542.28元；剩余经济损失律师代理费2,000元，不属于保险赔付范围，应由被告崔振光承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹小琴交通费300元、误工费16,860元、护理费3,660元、营养费1,200元、医疗费5,742.28元、住院伙食补助费80元、车辆修理费700元、衣物损失费100元、鉴定费900元，合计29,542.28元；
二、被告崔振光应于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹小琴律师代理费2,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费964元，减半收取计482元，由原告曹小琴负担188元，被告崔振光负担294元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐华萍
二〇一七年二月十六日
书记员 白 璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。