安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第00792号
原告：曾来宝，男，住安徽省广德县。
原告：ＸＸ，男，住安徽省广德县。
原告：王朦，女，住安徽省广德县。
以上三位原告共同委托代理人：黄大为，安徽大旗律师事务所律师。
以上三位原告共同委托代理人：汪俊，安徽大旗律师事务所律师。
被告：程唐银，男，住安徽省广德县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：李巍，该公司总经理。
委托代理人：罗晖，系公司员工。
原告仲朝梅诉被告程唐银、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，原告仲朝梅因病于2015年4月6日死亡。曾来宝、ＸＸ、王朦作为仲朝梅的继承人申请参加诉讼。本院依法适用普通程序组成合议庭于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告曾来宝、ＸＸ、王朦的委托代理人黄大为、汪俊、被告程唐银、被告保险公司委托代理人罗晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾来宝、ＸＸ、王朦诉称：2014年5月1日19时20分，程唐银驾驶皖PXXX**小型轿车与曾来宝驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，致曾来宝、电动车乘坐人仲朝梅、王曾齐受伤，两车受损的交通事故。本起事故经广德县公安局交通管理大队认定程唐银负事故全部责任，曾来宝、仲朝梅、王曾齐无事故责任。仲朝梅受伤后先后在广德县中医院、湖州市中心医院、广德县人民医院治疗，共计住院41天。2015年1月8日，经安徽中联司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故损伤构成十级伤残，需休息期180日，营养期90日，护理期120日。另查，本案肇事车辆皖PXXX**登记车主为程唐银，在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险（限额为50万且不计免赔），保险期间均为2013年12月5日起至2014年12月4日至。事故发生在保险期间内，故原告依法提起诉讼要求判令：1、二被告赔偿原告经济损失共计101770.07元【其中医疗费17892.07元、营养费20元／天×90天=1800元、住院伙食补助费20元／天×41天=820元、护理费102元／天×120天=12240元、误工费68元／天×180天=12240元、伤残赔偿金24839元／年×10%×20年=49678元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1600元】；2、本案诉讼费用由二被告承担。
程唐银辩称：1、对事故发生的事实及责任认定没有异议；2、原告讲的都是事实，我垫付的15370元钱希望法庭一并处理。
保险公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定没有异议；2、本案中程唐银驾驶的车辆在保险公司投有交强险及三责险50万元，投有不计免赔。3、对原告的部分诉请持有异议。
曾来宝、ＸＸ、王朦为证明自己的主张，向本院提供的证据有：
1、广德县人民法院传票、受理案件通知书各1份；民事起诉状、赔偿清单各1份。证明：⑴仲朝梅于2015年3月4日向广德县人民法院起诉被告程唐银、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，要求二被告合计赔偿原告因交通事故导致受伤的损失101770.07元；⑵广德县人民法院依法受理，案号（2015）广民一初字第00792号，定于2015年4月10日开庭审理。
2、户口簿、身份证复印件各1份。证明曾来宝、ＸＸ、王朦身份信息。
3、身份关系证明。证明曾来宝、ＸＸ、王朦为仲朝梅法定第一顺位继承人。
4、火化证明单。证明仲朝梅于2015年4月8日由广德殡仪馆火化。
5、道路交通事故认定书。证明①2014年5月1日19时20分，仲朝梅因交通事故导致受伤；②仲朝梅在本起交通事故中不负事故责任，被告程唐银负事故全部责任。
6、广德县人民医院门诊病历1份；广德县人民医院出院记录、湖州市中心医院出院记录各1份；广德县中医院诊断证明书1份。证明：①仲朝梅受伤后先后救治于广德县中医院、湖州市中心医院、广德县人民医院，共计住院41天；②医院诊断仲朝梅治伤等情况。
7、医疗费票据1份；广德县人民医院、湖州市中心医院住院费用清单各1份；报警记录1份。证明仲朝梅因治伤支出医疗费17891.98元。
8、鉴定费票据。证明仲朝梅受伤后为确定伤残等级与三期期限，支出鉴定费1600元。
9、司法鉴定意见书。证明：①仲朝梅因交通事故受伤，经鉴定构成10级残疾；②休息期180日、营养期90日、护理期120日。
10、交通费票据1份。证明仲朝梅因本起交通事故支出交通费500元。
11、广德县征收土地协议书、证明1份，证明仲朝梅所承包的土地被依法征收，现为失地农民。
12、村委会证明1份，证明仲朝梅成为失地农民后主要以打零工为谋生手段。
13、被告程唐银驾驶证、行驶证复印件，证明：①被告程唐持有的银驾驶证情况；②肇事车辆皖PXXX**登记车主为被告程唐银。
14、组织机构代码证，证明第二被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司主体身份信息。
15、保单复印件，证明中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司为肇事车辆皖PXXX**承保交强险及商业三责险（限额为50万元且不计免赔），保险期间均为2013年12月5日起至2014年12月4日止，事故发生在保险期间内。
程唐银为证明自己的主张，向本院提供的证据有：广德县中医院医药费票据三张，证明我在广德县中医院为仲朝梅垫付了1390.6元医药费的事实。
程唐银对原告方提供的证据质证意见如下：对所有证据的三性均无异议。
保险公司对原告方提供的证据质证意见如下：对证据1、2、4、5、6、8、13、14、15的三性均无异议。对证据3有异议，ＸＸ和王朦是白洋村的，不是南塘社区的，南塘社区出具的身份证明不具有效力；对证据7中的广德县中医院的查询证明有异议，这个不能作为定案依据，不能反映实际花费医疗费的情况，应提供票据作证。浙江省湖州市中心医院那张票据是复印件，不作为重复报销使用。对证据7中的其他票据无异议。对报警证明，只是登记表，不能完全证实其具体遗失的物品；对证据9的真实性无异议，但是根据鉴定报告，该法医临床鉴定的资质不包含三期鉴定，所以可能该鉴定机构不具有鉴定三期的资质；对证据10请求法定酌情；对证据11的真实性没有异议，我们认为与本案没有关联性，该协议没有体现出原告及受害人的情况，其协议的地址与仲朝梅所在地不一致，不能反映其土地被征收的情况。对失地证明的证明对象有异议，受害人的土地是否完全被征用，我们有异议，根据被告调查了解的情况，受害人的土地并未完全被征收；对证据12，对仲朝梅有劳动能力我们不持有异议，但是仲朝梅是否因为土地被征收而打工谋生我们不确定。
原告方和保险公司对程唐银提交的证据均无异议。
保险公司没有证据向本庭提交。
本院结合双方当事人的陈述、举证、质证意见，对上述证据做如下认证：（一）对原告提交的证据1、2、4、5、6、8、13、14、15，两被告对其三性均无异议，本院经审查予以认定。对证据3本院认为南塘社区作为仲朝梅生活居住的社区对其配偶及子女情况应当了解，且该份证明有公安派出所予以核实。故对该份证据予以认定。对证据7中的广德县中医院的查询证明，因其与程唐银提交的证明相印证，可以证明仲朝梅在广德县中医院的治疗费用情况，对发票代码为31301浙江省医疗组员收费票据，虽系复印件，但可与其住院费用清单相印证，且结合其报警记录，本院认为该份证据具有真实性、合法性、有效性，故对该份证据予以认定。对证据9两被告对其真实性均无异议，本院对该份证据的真实性予以认定，且认为该份证据合法有效，可作为本案定案依据。对证据10交通费本院将结合仲朝梅的治疗情况等综合酌定。对证据11，两被告对其真实性均无异议，故对该份证据的真实性予以认定。结合本院庭后核实的情况，仲朝梅所居住的桃州镇XX社区XX村自然村xx村民组，该居民小组土地已被开发区征用，现人均拥有剩余土地不足0.2亩，故对该份证据予以认定。对证据12，本院认为仲朝梅居住的社区出具的证明可反映其工作、居住状况。故对该份证明予以认定。（二）对程唐银提供的证据，原告及保险公司均无异议，经本院审核予以认定。
经审理查明：一、2014年5月1日19时20分，程唐银驾驶皖PXXX**小型轿车与曾来宝驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，致曾来宝、电动车乘坐人仲朝梅、王曾齐受伤，两车受损的交通事故。本起事故经广德县公安局交通管理大队认定程唐银负事故全部责任，曾来宝、仲朝梅、王曾齐无事故责任。二、皖PXXX**登记车主为程唐银，在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险（限额为50万且不计免赔），事故发生在保险期间内。三、原告伤后当即被送往广德县中医院救治。后于2014年5月3日转至湖州市中心医院治疗，并于2014年5月13日出院。后又于2014年5月26日至2014年6月24日在广德县人民医院住院治疗。共住院41天。因本次交通事故仲朝梅共花去医药费17892.07元。2015年1月8日，安徽中联司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，认定仲朝梅因因车祸致右股骨外侧髁骨折，现遗右下肢功能部分丧失，评定为十级伤残，综合评定其休息期为伤后180日，营养期为伤后90日，护理期为伤后120日。为做鉴定仲朝梅花去鉴定费1600元。四、仲朝梅居住的桃州镇XX社区XX村自然村xx村民组的土地已被开发区征用，现人均拥有剩余土地不足0.2亩。仲朝梅在土地征用后打零工维持生活。2014年度安徽省城镇居民人均可支配收入为24839元，2014年度安徽省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为38091元，即104.4元／天。
另查明：事故发生后，程唐银为仲朝梅垫付医药费14390.6元。仲朝梅因患肝癌，于2015年4月6日死亡。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，程唐银的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，广德县公安局交通管理大队据此认定被告程唐银承担事故全部责任。被告程唐银及保险公司对责任划分亦未提出异议，本院予以支持。被告程唐银应对侵权行为产生的后果承担相应的赔偿责任，二、皖PXXX**登记车主为程唐银，在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险（限额为50万且不计免赔），事故发生在保险期间内。故保险公司应对原告因本起交通事故造成的经济损失首先在交强险赔偿限额项下予以赔偿，超出交强险范围内的部分再根据保险合同约定承担赔偿责任。三、关于原告诉请的经济损失的确定：⑴诉请的医疗费17892.07元，本院结合原告提供的证据材料，对该项诉请予以支持。⑵诉请的营养费1800元，仲朝梅营养期经鉴定为90天，诉请按照20元／天计算符合相关规定，故仲朝梅的营养费为90天×20元／天=1800元；⑶诉请的住院伙食补助费820元，经本院核实仲朝梅共住院天数为41天，诉请按照20元／天，故仲朝梅的住院期间伙食补助费为41天×20元／天=820元；⑷诉请的护理费12240元，仲朝梅的护理期经鉴定为伤后120日，标准可参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算，原告诉请按照102元／天标准予以支持。故仲朝梅护理费用应为120天×102元／天=12240元；⑸诉请的误工费12240元，仲朝梅误工时间经鉴定伤后180天，仲朝梅失地后以打零工为生，无固定工作，其误工费可参照上一年安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算，原告诉请按照68元／天计算予以支持，故仲朝梅的误工费应为180天×68元／天=12240元。⑹诉请的残疾赔偿金49678元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，”残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”，仲朝梅虽在伤残评定之后不足三月死亡，但伤残赔偿金作为交通事故受害人的损失，属于财产损失赔偿，该损失应当是固定的和明确的。该赔偿之债，从侵害发生之时就已形成，因此而产生的债不因她今后实际生存情况、身体好坏、寿命长短等因素而发生变化。且在伤残鉴定结论出来之日，其损失已经确定。故仲朝梅在鉴定之后去世，并不影响其伤残赔偿金的获得。仲朝梅虽户籍登记在农村，但系耕地被依法大部分征收的失地农民，可参照城镇居民的相关标准进行赔偿。故其伤残赔偿金应为24839元／年×20年×10%=49678元；⑺诉请的精神损害抚慰金5000元，考虑到本起交通事故造成仲朝梅伤残的后果，确给其本人造成较大的精神痛苦。且在仲朝梅去世前已经向本院起诉，本案中的精神损害抚慰金的请求权已经变成了具体的财产债权，依照法律规定是可以继承的。故原告的该项诉请本院予以支持。⑻诉请的交通费500元，本院综合考虑到仲朝梅的伤情及就医的时间、地点等情况，本院酌定为300元；⑼诉请的鉴定费1600元，因被告侵权行为导致原告伤残，故该鉴定费系原告为本次诉讼花费的必要费用，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告方的损失被本院确定有：医药费17892.07元、营养费1800元、住院伙食补助费820元、护理费12240元、误工费12240元、伤残赔偿金49678元、精神抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1600元，合计为101570.07元。保险公司应在交强险限额内支付原告医疗费10000元，死亡伤残项下支付原告81058元，保险公司应在商业三责险范围内赔偿原告10512.07元，程唐银在事故发生后为原告方垫付费用14390.6元，原告方在获得保险公司赔款后应返予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释〉》第八条、第十条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内共赔偿原告曾来宝、ＸＸ、王朦经济损失共计101570.07元，此款定于判决生效之日起五日内付清。
二、曾来宝、ＸＸ、王朦在获得中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司赔偿款之日返还被告程唐银垫付费用14390.6元。
三、驳回原告曾来宝、ＸＸ、王朦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元，由程唐银负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 朱泽芳
人民陪审员 陈义琴
人民陪审员 陈 辉
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 彭友成
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释〉》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。