安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0322民初1695号
原告：刘某，男，1999年1月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
委托代理人：凌志远，安徽凌志远律师事务所律师。
被告：凌远强，男，1987年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
委托代理人：邵丹，安徽径桥律师事务所律师。
原告刘某诉被告凌远强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张淑婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人凌志远、被告凌远强的委托代理人邵丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2016年12月25日，被告凌远强驾驶“金彭”牌三林电动车，沿五河城关镇国防路自南向北行驶至旧县弯小区路段时，与刘某驾驶自南向北行驶的“小刀”牌两轮电动车相撞，造成刘某受伤及车辆受损的道路交通事故。经认定，凌远强承担本次事故的全部责任。刘某受伤后，被送往五河县人民医院治疗。经鉴定，刘某的误工期为90天、营养期为45天、护理期为25日、后续医疗费用是17000元。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计55000元并承担本案的诉讼费用。
原告刘某针对其诉讼请求和理由提交的证据为：
1、道路交通事故认定书一份，证明本起事故发生的经过及责任划分。
2、原告的门诊病历、住院病案、医药费发票、用药清单，证明原告因本次交通事故受伤及医疗花费情况。
3、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的误工期、营养期、护理期、后续治疗费及鉴定花费。
4、评估报告及评估费发票，证明原告的车损是2240元。
5、施救费发票，证明原告的施救花费。
被告凌远强辩称：对本次事故的发生事实无异议。原告诉请的各项损失过高，被告已经垫付4400元医疗费，应予以扣除；护理费，营养费，被告只应在法律规定的范围内予以赔偿；原告是学生，不应存在误工费；后续治疗费过高；车损主张过高，应以实际发生的费用为依据。
被告凌远强针对其抗辩理由及主张未提供证据。
经庭审举证、质证，被告对原告所提供的证据质证如下：对证据1无异议。对证据2中病历的真实性无异议，但原告应补充临时医嘱，用于证明其住院的实际情况和诊疗情况，医疗费发票中治疗费指向不明确。对证据3真实性有异议，该鉴定报告的委托人是五河交警大队事故组，委托时间为2017年2月21日，但鉴定开始日期为2017年2月8日，说明在委托人尚未委托的情况下，委托人对伤情进行鉴定，不符合法律规定。根据鉴定规则，鉴定书应该有相关人签名，但该鉴定书没有。该鉴定所在五河县人民医院楼上，原告系在该院进行治疗。被告未参与鉴定，对该鉴定提出异议。鉴定费发票加盖的是五河县人民医院的公章而不是鉴定所的公章，对鉴定所出具的发票有异议。对证据4有异议，报告中无评估人员签字，甚至未加盖评估人员的印章。该评估所不安徽省范围内，真实性有异议。评估费发票不应由被告承担。对证据5真实性有异议，开票日期与实际发生事故的日期不符。
经审查，本院对原告所举证据依法认定如下：对证据1、2、5真实性、合法性、关联性均予以认定。对证据3、4，虽被告提出异议并递交了重新鉴定申请，但后因被告未缴纳费用，鉴定机构终止了鉴定，故对两证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
根据上述认定的证据和当事人的陈述，审理查明，2016年12月25日，被告凌远强驾驶“金彭”牌三林电动车，沿五河城关镇国防路自南向北行驶至旧县弯小区路段时，与刘某驾驶自南向北行驶的“小刀”牌两轮电动车相撞，造成刘某受伤及车辆受损的道路交通事故。经五河交通管理大队事故认定，凌远强承担本次事故的全部责任。施救花费为130元。事故发生后，原告被送往五河县人民医院治疗，脑震荡、多处挫伤、牙折断等。共住院24天，花去21956.51元。经鉴定，原告的误工期为90日、营养期为45日，护理期为25日；后续治疗费为17000元。花去鉴定费1200元。经评估，原告的车损为2240元，花去评估费200元。事故发生后，被告为原告共计支付医药费3000元。
本院认为：本次交通事故经五河县公安局交通管理大队认定，凌远强承担本次事故的全部责任。该责任认定事实清楚，证据充分，本院予以采信。原告因本起事故所造成的经济损失依法有权获得赔偿。因被告承担全部责任，原告的损失均应由被告承担赔偿责任。因刘某在事故发生时未满18周岁，且未能提供证据明其有劳动收入，对其主张的误工费不予支持。依据法律规定确定原告的损失为：医药费21956.51元、护理费121.52元/天×25天=3038元、营养费30元/天×45天=1350元、住院伙食补助30元/天×24天=720元、后续治疗费17000元、交通费酌定300元、鉴定费1200元、精神抚慰金酌定1000元、车损2240元、评估费200元、施救费130，合计49134.51元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告凌远强赔偿原告刘某医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费、鉴定费、车损、评估费等共计49134.51元，于本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
案件受理费1175元，减半收取587.5元，由原告负担64.5元，由被告凌远强负担523元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 张淑婷
二〇一七年八月十八日
书记员 谢双双
附：执行款请汇至：中国工商银行五河支行
收款单位：五河县人民法院执行局
账号：13×××24
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。