广东省珠海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）珠中法刑一终字第227号
原公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨杰，男，汉族，初中文化，户籍地广东省信宜市，身份证号码×××6556。因本案于2014年3月13日被羁押并被刑事拘留，同年4月16日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
上诉人（原审被告人）杨晴邦，男，汉族，小学文化，户籍地广东省信宜市，身份证号码×××6515。因本案于2014年3月13日被羁押并被刑事拘留，同年4月16日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
原审被告人张石金，男，汉族，小学文化，户籍地广东省信宜市，身份证号码×××6032。因本案于2014年3月13日被羁押并被刑事拘留，同年4月16日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
原审被告人杨喜，男，汉族，小学文化，户籍地广东省信宜市，身份证号码×××6558。因本案于2014年3月13日被羁押并被刑事拘留，同年4月16日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民法院审理珠海市斗门区人民检察院指控原审被告人张石金、杨杰、杨晴邦、杨喜犯抢劫罪一案，于2014年9月29日作出（2014）珠斗法刑初字第541号刑事判决。原审被告人杨杰、杨晴邦不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷和提讯上诉人杨杰、杨晴邦，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定，2014年3月8日左右的一天，原审被告人张石金因没钱萌生了抢劫的念头，于是向原审被告人杨晴邦、杨喜、杨杰、张霭宏（另案处理）提议抢劫。2014年3月9日至2014年3月13日期间，张石金、杨杰、杨晴邦、杨喜伙同张蔼宏，驾驶摩托车在珠海市××区××、××一带，多次抢劫他人财物，具体有：
一、2014年3月10日3时许，张石金、杨杰、杨晴邦、杨喜伙同张蔼宏驾驶两辆摩托车来到珠海市××区井岸镇新青文化广场，试图将途经上述地址的被害人张某和莫某拦下实施抢劫。后莫某趁机跑开，张某被围住抢去一部诺基亚牌5800型手机（经鉴定，价值人民币400元，该手机已经被追回并发还给被害人）及现金约人民币190元。抢劫得手后，张石金等人逃离现场。
上述事实，四名原审被告人在开庭审理过程中均无异议，并有原审被告人张石金、杨杰、杨晴邦、杨喜、同案人张蔼宏在侦查阶段的供述及辨认笔录，被害人张某的陈述，扣押决定书，扣押笔录，扣押、发还清单及赃物照片，现场照片，涉案财产价格鉴定结论书等证据证实。
二、2014年3月11日零时30分许，张石金、杨杰、杨晴邦、杨喜伙同张蔼宏驾驶两辆摩托车来到珠海市××区井岸镇新青工业园伟创力B15公交候车亭附近，合伙抢劫在此处候车的被害人陈某甲，后从陈某甲身上抢得一部小米牌1S型黑色手机（经鉴定，价值人民币860元，该手机已经被追回并发还给被害人）和随身携带的包（包内有现金约人民币400元及银行卡等财物）。抢劫得手后，张石金等人逃离现场。
2014年8月19日，张石金在其家属协助下赔偿被害人陈某甲损失共计人民币1270元，并取得被害人陈某甲的谅解。
上述事实，四名原审被告人在开庭审理过程中均无异议，并有原审被告人张石金、杨杰、杨晴邦、杨喜、同案人张蔼宏在侦查阶段的供述及辨认笔录，被害人陈某甲的陈述及辨认笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押、发还清单及赃物照片，现场照片，谅解书，涉案财产价格鉴定结论书等证据证实。
三、2014年3月13日零时45分许，张石金、杨杰、杨晴邦、杨喜伙同张蔼宏驾驶两辆摩托车到珠海市××区井岸镇新青运泰利公司往南约100米路段，合伙抢劫途经该处的被害人黄某、吕某，并将两名被害人拦住，从黄丽芳身上抢得一台OP**牌R813型白色手机（经鉴定，价值人民币1120元）和人民币若干，从吕某身上抢得一台大显牌X6102型手机（经鉴定，价值人民币80元）和人民币若干。抢劫得手后，张石金等人逃离现场。
上述事实，四名原审被告人在开庭审理过程中均无异议，并有原审被告人张石金、杨杰、杨晴邦、杨喜、同案人张蔼宏在侦查阶段的供述及辨认笔录，被害人黄某、吕某的陈述及辨认笔录，现场照片，涉案财产价格鉴定结论书等证据证实。
四、2014年3月13日1时许，张石金、杨杰、杨晴邦、杨喜伙同张蔼宏驾驶两辆摩托车到珠海市斗门区井岸镇新青新堂村启航幼儿园路段，合伙抢劫搭乘一辆摩的途经上述地址的被害人赵某、覃某。从赵某身上抢走一台iphone5s手机（经鉴定，价值人民币4250元，该手机已经被追回并发还给被害人），从覃某身上抢走现金人民币19元。抢劫得手后，张石金等人逃离现场。
上述事实，四名原审被告人在开庭审理过程中均无异议，并有原审被告人张石金、杨杰、杨晴邦、杨喜、同案人张蔼宏在侦查阶段的供述及辨认笔录，被害人赵某的陈述和辨认笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押、发还清单及赃物照片，现场照片，涉案财产价格鉴定结论书等证据证实。
五、2014年3月13日3时许，张石金、杨杰、杨晴邦三人驾驶一辆摩托车到珠海市××区井岸镇山水花城与合意酒店路口，试图对途经上址的被害人陈某乙、牛某实施抢劫。后陈某乙被张石金等三人追上殴打，其挣脱外套后跑进旁边的合意酒店。后张石金等三人将抢得的上衣外套丢弃并逃离现场。
2014年3月13日，公安民警抓获张石金、杨杰、杨晴邦、杨喜。
上述事实，三名原审被告人在开庭审理过程中均无异议，并有原审被告人张石金、杨杰、杨晴邦在侦查阶段的供述及辨认笔录，被害人陈某乙的陈述及辨认笔录，被害人牛某的陈述，现场照片，抓获经过，户籍材料、搜查证及搜查笔录等证据证实，足以认定。
综上，原审被告人张石金、杨杰、杨晴邦各抢劫五宗，原审被告人杨喜抢劫四宗。
依据以上事实和证据，原审法院认为原审被告人张石金、杨杰、杨晴邦、杨喜以非法占有为目的，结伙多次以暴力手段当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法应处十年以上有期徒刑，并处罚金。原审被告人张石金、杨杰、杨晴邦、杨喜归案后均如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法均可以从轻处罚。第五宗抢劫是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯对原审被告人张石金、杨杰、杨晴邦从轻处罚。本案部分赃物被追回，可对原审被告人张石金、杨杰、杨晴邦、杨喜酌情从轻处罚。原审被告人张石金在其家属的协助下积极赔偿损失给被害人陈某甲，且取得被害人的谅解，对原审被告人张石金酌情从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，作出如下判决：一、原审被告人张石金犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元；二、原审被告人杨晴邦犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元；三、原审被告人杨杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元；四、原审被告人杨喜犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四千元。五、扣押在案的作案工具摩托车2部、口罩1个、摩托车U型锁1把，予以没收。
原审被告人杨晴邦上诉称，其没有参与预谋，只是协助作案，没有具体动手抢劫，没有参与分赃，应认定为从犯。原判量刑过重，请求二审依法改判。
原审被告人杨杰上诉称，其没有参与3月11日零时30分的抢劫。原判量刑过重，请求二审依法改判。
经审理查明，原判决认定的事实清楚，采信的证据确实、充分。本院对原判决认定的事实和采信的证据予以确认。
关于上诉人杨晴邦所提上诉理由。经查，在原审被告人张石金提议抢劫后，各上诉人和原审被告人均响应，后共同作案。在抢劫过程中，也是共同实施具体抢劫的行为，对抢劫的赃款、赃物共同消费或个人占有，其中上诉人杨晴邦占有一部抢劫的小米手机。上述事实，有各上诉人、原审被告人的供述、被害人的陈述以及扣押的赃物等证据相互印证，足以认定。综合上诉人杨晴邦在共同犯罪中所起的作用，应认定为主犯。上诉人杨晴邦所提上诉理由不成立，不予支持。
关于上诉人杨杰所提上诉理由。经查，上诉人杨杰参与3月11日零时30分抢劫的事实，上诉人杨杰在侦查阶段有供述，在原审阶段也当庭认罪，另外还有多名同案人的指证以及被害人陈述予以证实，足以认定。上诉人杨杰所提上诉理由不成立，不予支持。
本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李晓琦
代理审判员 侯静晶
代理审判员 邹 勇
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 赵璐芝
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
理由福曾经供述过该宗犯罪事实，买毒人员吴添华证实，原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。