广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初13551号
原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：王丹，董事长。
委托代理人：黄思妍、严露露，均系该司职员。
被告：徐江海，住浙江省富阳市。
被告：盛红艳，住四川省新津县。
原告广汽汇理汽车金融有限公司诉被告徐江海、盛红艳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄思妍到庭参加了诉讼，被告徐江海、盛红艳经本院依法送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广汽汇理汽车金融有限公司诉称：2014年2月11日，原告与两被告签署编号Br-A224843000的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称“贷款合同”），约定：两被告向原告借款人民币181000元用于购买歌诗图Crosstour牌汽车一辆，初始贷款月利率9.16‰，贷款期限为36个月，两被告采用等额本息还款方式，从2014年2月20日后向原告按月偿还贷款本息，贷款到期日为2017年2月20日。贷款合同同时约定，两被告应将所购车辆抵押给原告，用于担保全部借款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费、服务费等和原告为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。2014年2月20日，原告依约向两被告发放了贷款；2014年2月26日，两被告将贷款购得的车辆在浙江省杭州市公安局交通警察支队办理抵押登记，原告登记为第一次序抵押权人。然而2015年11月20日以后，两被告拒绝再向原告偿还贷款本息。经原告多次催告，但两被告至今未向原告归还借款本息及各项费用。对于两被告的违约行为，原告认为：1、根据贷款合同相关条款约定，原告有权要求两被告一次性提前偿还全部贷款本息、逾期利息及实现债权所发生的全部费用；2、根据贷款合同相关条款约定，原告有权计收逾期利息（即诉讼请求第一项所述，逾期利率按贷款合同特别条款中规定的实际利率上浮50%计算），并对不能按时支付的利息，按逾期利率每天计收复利；3、案涉机动车办理了抵押登记手续，根据贷款合同相关条款约定，原告有权以案涉机动车折价或以拍卖、变卖案涉机动车的价款优先受偿。综上所述，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、两被告偿还原告贷款本金87618.47元以及利息、罚息（截止2016年11月21日利息5811.88元，罚息5607.2元，2016年11月22日起的利息以被告未支付的本息之和为基数、按原告与被告所签署的贷款合同所确定的实际利率上浮50%计算至被告归还原告全部欠款本息为止）；2、原告对被告所有的车牌号为浙A×××××的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、解除编号为Br-A224843000的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；4、由被告承担全部诉讼费用（原告请求由法院直接退回案件受理费）。
被告徐江海、盛红艳未答辩，亦未在举证期限内提交任何证据。
经审理查明：2014年2月11日，原告广汽汇理汽车金融有限公司（贷款人，抵押权人）与被告徐江海（借款人，抵押人）、被告盛红艳（共同借款人、抵押人）签订编号为Br-A224843000的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，约定如下主要条款：1、本合同项下贷款只限用于向本合同约定的经销商购买发动机号为1074017的歌诗图Crosstour牌汽车；2、贷款金额为181000元，车辆用途为自用，贷款期限为36个月，贷款期限的起始日为合同激活日，合同激活日以贷款人系统记录为准；3、本合同采用浮动利率，本合同初始实际月利率为9.16‰；4、逾期利率在实际利率基础上上浮50%；5、还款方式为等额本息还款方式；6、贷款首期月供金额为5924.85元；7、本合同由特别条款和一般条款组成，特别条款与一般条款规定不一致之处以特别条款为准；8、借款人任何一期还款逾期的将被视为违约行为，贷款人有权宣布贷款提前到期，借款人应在贷款人宣布之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，以及已经发生的全部逾期利息，贷款人实现债权所发生的全部费用等；9、借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人按中国人民银行规定计收逾期利息（逾期利率适用本合同特别条款的约定），直到本合同项下的逾期贷款本息全部清偿完毕时止；对不能按时支付的利息，按逾期利率每天计收复利；10、借款人同意以拟购车辆作为抵押物，为本合同项下债务提供担保，抵押担保的范围包括全部借款本金、利息、逾期利息、违约金、诉讼费、仲裁费等。原告及被告均在上述合同上签章或签字确认。
2014年2月20日，原告依约向两被告指定的账户发放了贷款181000元。
2014年2月26日，原告与两被告在浙江省杭州市公安局交通警察支队办理车牌号为浙A×××××歌诗图牌小型轿车（发动机号为1074017）的抵押登记手续，登记机动车所有人为被告徐江海，抵押权人为原告。
庭审中，原告提供两被告未还款明细显示，截止至2016年11月21日，被告尚拖欠原告贷款本金为87618.47元，利息为5811.88元，逾期利息为5607.2元。
原告为证明自己的主张，提供了以下证据予以证明：1、《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；2、业务回单；3、未还款明细；4、还款计划书；5、机动车登记证等证据。
本院认为：原告与两被告签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》为双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应依约履行。上述合同签订后，原告已依约向两被告发放了贷款，该被告理应依约按期还款。被告逾期还款已构成违约，应承担违约责任。原告现依照双方合同约定，起诉要求解除合同并要求两被告偿还贷款本金（含未到期部分）87618.47元及利息（含罚息）[截止至2016年11月21日利息为5811.88元，逾期利息为5607.2元；自2016年11月22日起至实际清偿之日的利息，按合同约定的实际利率9.16‰上浮50％计付]，合法有据，本院予以支持。
被告徐江海以其名下所购的浙A×××××歌诗图牌小型轿车为本次贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，双方之间的抵押担保合同关系成立，在两被告逾期还款的情况下，原告作为抵押权人，依约有权从处分该抵押车辆所得的价款中优先受偿。
被告徐江海、盛红艳经本院依法传唤，逾期未到期参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告徐江海、盛红艳于2014年2月11日签订的编号为Br-A224843000的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；
二、被告徐江海、盛红艳于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿贷款本金87618.47元及利息（含罚息）[截止至2016年11月21日利息为5811.88元，逾期利息为5607.2元；自2016年11月22日起至实际清偿之日的利息，按合同约定的实际利率9.16‰上浮50％计付]；
三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处分被告徐江海名下的车牌号为浙A×××××歌诗图牌小型轿车（发动机号为1074017）的价款享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2160元，由被告徐江海、盛红艳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 黄超兰
人民陪审员 李淑仪
人民陪审员 梁瑞芳
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 林 暖