福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蕉刑初字第477号
公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。
被告人廖武平（绰号武仔），男，1988年12月11日出生，汉族，湖南省耒阳市人，高中文化，无职业，住湖南省耒阳市。曾因犯盗窃罪于2013年12月5日被广东省开平市人民法院判处有期徒刑一年，于2014年7月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月9日被公安机关抓获，同年4月10日被宁德市公安局东侨经济技术开发区分局刑事拘留，同年5月15日被宁德市公安局东侨经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。
宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉（2015）345号起诉书指控被告人廖武平犯盗窃罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员赵帅出庭支持公诉，被告人廖武平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁德市蕉城区人民检察院指控：
1、2014年10月28日上午，被告人廖武平到广东省深圳市龙岗区沙湾统建楼A2栋，将被害人黄某甲放于该处的若干首饰盗走。
2、2014年10月30日15时许，被告人廖武平伙同陈某某（另案处理）到广东省深圳市龙岗区沙湾统建楼A2栋，由被告人廖武平负责入户盗窃，陈某某负责望风，恰遇被害人林某某回家，当场抓获陈某某，廖武平盗得若干首饰逃离现场。被害人林某某追回遗落在楼梯的部分首饰（价值人民币450元）。
3、2014年12月10日15时许，被告人廖武平伙同李某某、“亲家”（均另案处理）到宁德市东侨经济技术开发区金港名都B6幢，由被告人廖武平负责入户盗窃，李某某、“亲家”负责望风。被告人廖武平在客厅搜索财物时，发现被害人黄某乙尚在家中，遂与李某某、“亲家”逃离现场。
2015年4月9日，被告人廖武平被公安机关抓获归案。
认定上述事实的证据如下：被害人黄某甲、林某某、黄某乙陈述，证人陈某某、李某某、冯某等证言、现场勘查笔录，现场照片，现场示意图，公安机关发还物品清单，被告人廖武平供述及辩解等相关证据。
公诉机关认为，被告人廖武平以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定；应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人廖武平曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。2014年12月10日一节，被告人廖武平已着手实行盗窃，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，此节可以比照既遂犯从轻处罚。提请依法惩处。
被告人廖武平辩称，指控第一节、第三节的犯罪，其没有参与，其他没有异议。
经审理查明：
1、2014年10月28日上午，被告人廖武平到广东省深圳市龙岗区沙湾统建楼A2栋，将被害人黄某甲放于该处的若干首饰盗走。
2、2014年10月30日15时许，被告人廖武平伙同陈某某（另案处理）到广东省深圳市龙岗区沙湾统建楼A2栋，由被告人廖武平负责入户盗窃，陈某某负责望风，恰遇被害人林某某回家，当场抓获陈某某，廖武平盗得若干首饰逃离现场。案发后，公安机关已追回部分首饰（价值人民币450元），并返还被害人林某某。
上述事实，有检察机关提供以下经庭审举证、质证的证据予以证实：
（1）被害人黄某甲陈述，证实2014年10月28日23时30分许她回家时发现门锁里有一根细铜丝，而且门没有反锁，进门后发现家里被翻乱，发现被盗1枚黄金戒指、1枚钻戒和一个玉石的吊坠，该戒指和吊坠系朋友赠送的，无法提供票据。
（2）被害人林某某陈述，证实2014年10月30日16时许，她走出电梯回家时，看见电梯口站着一可疑男子，并发现她家房门开着，感觉被盗，就大喊有盗窃，这时邻居冯先生出来看住电梯口的男子，她正准备进屋查看时，一名男子从房里冲出来，推开她，从楼梯往楼下跑走。她和冯先生控制住电梯口的男子后报警，之后公安人员将该男子带走。冯先生在楼梯里帮她找回了被盗的部分物品。经查看，房内钱包内现金被盗1200元，梳妆台首饰盒里被盗6条项链、1条手链、3个戒指等普通首饰。
辨认笔录，证实经其辨认陈某某系被其抓住的男子。
（3）证人冯某证言，证实2014年10月30日16时许，他听到隔壁1604房的大姐的喊叫声，意识到有小偷。他一出门就看到一陌生男子站在电梯门口，紧接着一陌生男子从1604房跑出来，从一个楼梯跑下去，站在电梯门口的男子被他们围住，后被公安人员带走。他在楼梯口处发现被盗的一枚戒指和三条项链等部分物品。
辨认笔录，证实经其辨认廖武平系盗窃后逃跑的男子，陈某某系被他们控制住的男子。
（4）同案人陈某某供述及辨认笔录，证实2014年10月30日下午，他和被告人廖武平到沙湾统建楼16层一住房盗窃，他在电梯门口望风，被告人廖武平进去盗窃，恰遇该住户户主回来，看到房门被打开就不让他走，接着邻居有人出来将他控制住，这时被告人廖武平从房内冲出来从楼梯跑走。还证实2014年10月28日，他和被告人廖武平也到过该栋楼的事实。
（5）公安机关提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单，证实公安机关向冯某提取了其在楼梯捡到的三条半项链、一枚戒指、一条手链，并返还被害人林某某。
（6）深圳市龙岗区价格谁中心涉案财产价格鉴定结论书，证实被盗的部分首饰价值人民币450元。
（7）现场勘查笔录、现场照片、现场示意图，证实①案发现场位于深圳市龙岗区南湾街道沙湾统建楼A2栋，该房为一房一厨一卫一阳台，门及锁无明显撬痕，进门为卧室，卧室北墙边见櫈子、鞋柜、椅子、餐桌，鞋柜上面见一个棕色盒子、一个棕色首饰盒及其他物品，南墙边见一张床，床上见枕头、被褥，未见翻动，床尾西侧见一些杂物和电视柜，电视柜的北侧抽屉见拉开，见一个钱包，钱包里见证件、银行卡等物品。卧室西侧设一过道，过道北侧见一个衣柜，柜门呈开状抽屉见拉开，无明显翻动，未发现有价值的痕迹物证。以及该案发现场的地理方位。②案发现场位于深圳市龙岗区南湾街道沙湾统建楼A2栋，该房为三房一厅一厨一卫一阳台结构，门及门锁完好未见损坏，客厅、卧室2和卧室3未见异常，卧室1的床头南铡可见一张化妆台，化妆台的抽屉呈开状，抽屉内可见一蓝色的首饰盒，首饰盒内可见一些首饰，在蓝色首饰盒旁边可见卫空首饰盒，在化妆台的东侧地面可见一个鞋印，卧室北墙一窗台上可见一手提包和衣物，手提包内可见一黑色钱包，钱包内可见银行卡。现场勘查未发现其他有价值的痕迹物证。以及该案发现场的地理方位。
（8）被告人廖武平供述，证实2014年10月底的一天下午，他和陈某某到沙湾统建楼去偷东西。他和陈某某轮流到套房前去敲门，敲到一户人家的时候，陈某某拿出开锁的钥匙打开房门，他和陈某某进房内偷东西，具体偷到的东西忘记了。过了二天，他和陈某某又跑到沙湾统建楼偷东西，突然房主回来，他就跑了，陈某某被公安机关抓走的事实。
以上证据，来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以采信并确认。被告人廖武平辨称指控的第一节犯罪其没有参与；经查，被害人黄某乙某陈述、同案人陈某某证言及被告人廖武平的供述等证据，能够相互印证，证实2014年10月28日被告人廖武平到深圳市龙岗区沙湾统建楼A2栋1906室盗窃的事实。本院认为，被告人廖武平该辩护意见与事实不符，不予采纳。
3、2014年12月10日15时许，被告人廖武平伙同李某某、“亲家”（均另案处理）携带塑料拓片等作案工具到宁德市东侨经济技术开发区金港名都B6幢，由被告人廖武平负责开锁入户盗窃，李某某、“亲家”负责望风。被告人廖武平在客厅搜索财物时，发现被害人黄某乙尚在家中，遂与李某某、“亲家”逃离现场。
2015年4月9日，被告人廖武平被公安机关抓获归案。
另查明，被告人廖武平因犯盗窃罪于2013年12月5日被广东省开平市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；于2014年7月4日刑满释放。
上述事实，有检察机关提供以下经庭审举证、质证的证据予以证实：
（1）被害人黄某乙陈述，证实2014年12月10日15时30分许，她听到房屋大门打开的声音以为是家人回来了，她走出房间查看时发现一陌生男子在她客厅翻动物品，该男子看到她后立即从房屋跑出去的事实经过。
辨认笔录，经其辨认被告人廖武平就是到其房屋盗窃的人。
（2）同案人李某某供述及辨认笔录、监控截图，证实2014年12月上旬的一天，他和廖武平、“亲家”到一小区住户偷东西，廖武平和“亲家”负责偷，他在楼梯口负责望风，一会儿，廖武平和“亲家”急匆匆跑出来，他也跟着跑出来的事实经过。从案发现场小区2014年12月10日的监控截图辨认出廖武平、“亲家”和他本人。
（3）证人谷某某证言及辨认笔录，证实2015年3月初开始，他跟随廖武平学习盗窃。2015年4月9日他跟随廖武平来宁德本想去偷东西，刚到宁德就被公安机关抓获，并从身上被搜出开锁的工具铁片和铝片等物品。
（4）现场勘查笔录、现场照片、现场示意图，证实案发现场的概况及地理方位。公安侦查人员从案发现场提取了二枚鞋印痕迹。
（5）广东省开平市人民法院（2013）江开法刑初字第591号刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人廖武平因犯盗窃罪于2013年12月5日被广东省开平市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；于2014年7月4日刑满释放。
（6）户籍证明，证实被告人廖武平系成年人，具有完全刑事责任能力。
（7）抓获经过，证实被告人廖武平系公安机关抓获归案，并从其身上扣押开锁的作案工具。
以上证据，来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以采信并确认。被告人廖武平辩称指控的第三节犯罪事实其没有参与；经查，被害人黄某乙陈述及其辨认笔录、同案人陈某某证言及其辨认笔录、监控截图等证据能够相互印证，证实该指控的犯罪事实。本院认为，被告人廖武平的辩护意见与事实不符，不予采纳。
综上，本院认为，被告人廖武平单独或者伙同他人以非法占有为目的，多次采取秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人廖武平曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人廖武平3次入户盗窃，可酌情从重处罚。2014年12月10日盗窃一节，被告人廖武平已着手实行盗窃，由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，此节可比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人廖武平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2016年4月8日止；罚金于判决生效之日缴纳）。
二、没收作案工具塑料拓片1条，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢长权
人民陪审员 王如贤
人民陪审员 陈派义
二〇一五年十月十五日
书 记 员 何安望
附相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。