重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0113民初4931号
原告：重庆凯田汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区五星村57-3-2，统一社会信用代码91500110798016895N。
法定代表人：卢维秀，经理。
委托诉讼代理人：张明权，男，1954年8月22日生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：向菊香，女，1969年11月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：杨豫川，北京市京师（重庆）律师事务所律师。
被告：向术琼，女，1978年10月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。
原告重庆凯田汽车运输有限公司（以下简称“凯田公司”）与被告向菊香、向术琼挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法由审判员刘衽伟适用简易程序独任审判，于2017年6月16日公开开庭进行审理。原告凯田公司的委托诉讼代理人张明权，被告向菊香及其委托代理人杨豫川到庭参加了诉讼。被告向术琼经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告凯田公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告于2009年9月2日就xxxxxx号车辆签订的《车辆挂靠合同》；2.被告向菊香、向术琼连带给付原告xxxxxx号车辆管理费25200元（2012年1月到2017年3月，每月400元）及违约金20000元。事实与理由：2009年9月2日，原告与被告签订了《车辆挂靠合同》，约定被告将自有的xxxxxx车辆挂靠在原告处经营，双方约定了挂靠管理费、保险及违约责任的承担等内容。现被告自2012年1月起，长期未按合同约定履行义务，车辆经营存在重大安全隐患及营运风险。
被告向菊香辩称，原被告双方于2009年9月2日就xxxxxx号车辆签订《车辆挂靠合同》属实，但被告已于2012年7月与原告口头解除了挂靠合同关系，原告对解除合同没有异议，在2012年到2017年期间，原告从未通知被告缴纳保险费以及对车辆进行年审，该车辆从2012年7月起一直停运，到2016年12月已当废铁处置，被告不应当支付管理费和违约金，且违约金过高；按照双方签订的《车辆挂靠合同》，原告应统一代为办理保险，负有先履行义务（原告办理保险之后再通知被告缴费），原告一直未履行管理服务义务，被告有权利不缴纳管理费；原告主张2012年1月起的管理费已过诉讼时效，原告也从未通知被告缴纳费用。另原告未举示证据证明其有车辆运输经营资质，合同无效。
被告向术琼未到庭，未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换及质证，对原被告双方对真实性无异议的证据（《车辆挂靠合同》、xxxxxx车辆机动车登记证书、机动车行驶证、机动车辆保险证、合格证），本院予以确认并在卷佐证。对原被告双方对真实性有争议的证据，本院认定如下：原告举示“欠费情况说明”，以证明被告自2012年1月起即未向原告缴纳管理费的违约事实，被告对该证据真实性有异议，称被告管理费已缴纳至2012年9月。本院认为，是否缴纳管理费的事实应由管理费缴纳义务方承担举证责任，被告虽对该欠费情况说明有异议，但未举示相反证据予以推翻，故本院对被告自2012年1月起即未缴纳管理费的事实予以采信。
被告向术琼未到庭，在举证期限内未向本院举示证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2009年9月2日，原告与被告向菊香、向术琼签订《车辆挂靠合同》，主要约定：被告向菊香将其产权自有的xxxxxx红岩牌车辆（发动机号1507L305354）挂靠在原告处经营，合同有效期限自2009年9月2日起至车辆按法定程序报废止。合同期内，被告应依法按时参加季检及年检等手续，并于每月20日前向原告缴纳次月管理费，管理费为每月400元，若被告未按时交纳须补交，并承担滞纳金及违约金20000元。所涉挂靠车辆应办理保险手续，合同存续期间车辆保险由原告统一代为办理，保险费由被告承担，被告应于保险期届满20日前向原告交纳下一年度保险费。被告向术琼自愿为被告向菊香履行本合同义务向原告提供连带担保。合同经双方签字或盖章后生效，双方不得违约，否则违约方应向对方支付违约金20000元。该《车辆挂靠合同》经原被告双方签字捺印及盖章予以确认。
履行中，原被告双方按合同履行了一段时间，但被告自2012年1月起即未按合同约定履行管理费及保险费等款项的缴纳义务，亦未及时对车辆进行年审，原告催促未果遂起诉来院要求如前述。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方于2009年9月2日签订的《车辆挂靠合同》，其内容是双方在平等自愿、协商一致的基础上所达成的，系双方真实意思表示，该合同内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定严格履行。在本案所涉合同未解除的情况下，被告未按合同约定履行管理费及保险费等款项的给付义务，亦未对车辆办理检审手续，截至本案法庭辩论终结，被告仍未履行合同相应义务，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任。被告向术琼对被告向菊香的合同债务向原告提供了连带担保责任，在被告向菊香不履行合同义务时，应向原告承担连带清偿责任，但在承担担保责任之后，有权向被告向菊香追偿。现原告诉请要求二被告支付管理费及违约金，并要求解除双方签订的《车辆挂靠合同》，其理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。
被告向菊香辩称双方已于2012年7月口头解除了车辆挂靠合同关系，但未举示相应证据予以证明，原告对该事实也予以否认，故本院对该抗辩理由不予采信；被告辩称原告有通知被告缴纳管理费、保险费及年审车辆的先履行义务，本院认为，《车辆挂靠合同》对缴纳管理费和保险费及办理车辆年审时间已作出明确约定，原告未履行通知义务非被告不履行缴纳管理费及保险费等合同义务的抗辩理由，本院不予采信；对被告辩称原告主张的管理费已过诉讼时效的理由，本院认为，根据法律相关规定，当事人请求人民法院保护民事权利的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或应当知道其权利被侵害时起计算，本案中，原被告双方对管理费的缴纳时间已作明确约定，即“每月20日前向原告缴纳次月管理费”，原告亦未举示证据证明其在2012年1月至2017年3月期间向被告主张过权利，原告于2017年4月10日才起诉来院，故截至2015年4月的管理费均已超过诉讼时效，本院不再予以主张，对自2015年5月起至2017年3月期间的23个月管理费共计9200元，本院予以主张。
对原告要求被告支付违约金20000元的诉讼请求，因违约金金额约定过高，被告亦在庭审中要求调整，结合合同履行情况、被告过错程度及原告损失，本院酌情主张2000元。
被告向术琼经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，应承担未到庭、未举证等相应的法律后果。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第四项、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告重庆凯田汽车运输有限公司与被告向菊香、向术琼于2009年9月2日就xxxxxx车辆签订的《车辆挂靠合同》自本判决发生法律效力之日起解除；
二、被告向菊香于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告重庆凯田汽车运输有限公司管理费9200元（2015年5月至2017年3月）；
三、被告向菊香于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆凯田汽车运输有限公司违约金2000元；
四、被告向术琼对被告向菊香前述第二、三项债务向原告重庆凯田汽车运输有限公司承担连带清偿责任，被告向术琼在承担责任后有权向被告向菊香追偿；
五、驳回原告重庆凯田汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费应收取465元，由原告重庆凯田汽车运输有限公司负担400元（原告已缴纳本院），由被告向菊香、向术琼负担65元（此款原告已垫付，由被告在支付前述案款时一并支付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘衽伟
二〇一七年六月十六日
书记员 罗宇婷