杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初3755号
原告：滕起文，男，1989年11月1日出生，汉族，住湖南省常宁市，现就医于上海市中医药大学附属岳阳中西医结合医院。
法定代理人：滕某（系原告之父），男，1966年3月4日出生，汉族，住湖南省常宁市。
被告：中天建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市吴宁东路**号。
法定代表人：楼永良，任董事长。
委托代理人：邵林、任继先，系该公司员工。
被告：浙江磐安海德房地产开发有限公司。住所地：浙江省磐安县安文镇龙山路*号。
法定代表人：李黎明。
被告：杭州稳顺电梯销售有限公司。住所地：杭州市下城区潮鸣苑*号安然大酒店****室。
法定代表人：张伟平，任总经理。
委托代理人：贾熙明，浙江天册律师事务所律师。
原告滕起文为与被告中天建设集团有限公司（以下简称中天公司）、浙江磐安海德房地产开发有限公司（以下简称海德公司）、杭州稳顺电梯销售有限公司（以下简称稳顺公司）身体权纠纷一案，本院于2016年5月26日受理，依法由代理审判员楼芝兰独任审判，后因案情需要，本院依法组成合议庭。审理中，被告中天公司要求对原告就医的用药合理性进行鉴定，故本案依法进入鉴定程序，委托浙江商检司法鉴定所鉴定，该中心于2016年10月9日出具司法鉴定意见书，鉴定程序结束。本案于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告滕起文的法定代理人滕某及被告中天公司的委托代理人邵林到庭参加诉讼，被告海德公司、稳顺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滕起文诉称：浙江省磐安县海德华府的开发单位属海德公司，该项目19号楼土建工程系由中天公司承建，19号楼的电梯安装系稳顺公司承接安装。2011年10月18日上午9时左右，原告滕起文与稳顺公司其他的安装人员受负责人指派，在19楼右边消防电梯间底层采用无脚手架施工方式安装电梯作业。当时，中天公司架子班组架子工李明良在19号楼拆除13层至11层的采光井架子，因放置钢管不当，使长5.2米的钢管滑入11层电梯井，钢管沿井道坠落砸中正在电梯轿厢顶上作业的滕起文，造成其头部及肺部严重受伤。事故发生后，滕起文被送至医院治疗，后转至多家医院进行治疗，目前，腾起文在上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院住院治疗至今，尚未出院。2014年5月5日，浙江汉博司法鉴定中心受下城区法院委托，鉴定滕起文处于植物状态，评定为人体损伤残疾程度为一级残疾，伤后护理期限自受伤之日起至最后出院之日止，七护理依赖为一级护理依赖程度。另查明：2011年6月21日，海德公司和稳顺公司签订电梯设备安装合同，约定将海德华府项目电梯安装工程承包给稳顺公司；海德华府19号楼电梯安装，稳顺公司采用无脚手架安装，施工安装上报监理单位审批，监理单位未通过施工方案之情况下，稳顺公司进场施工。稳顺公司无电梯安装资质。原告受伤事故经磐安县安监局、监察局、公安局、总工会、住建局、质监局组成的“10.18物体打击事故组”调查事实后认为，中天公司职工李明良对钢管处置不当，是造成原告受伤的直接原因，负事故直接责任。中天公司及其工作人员任继先、杜继富、王荣江，稳顺公司及其工作人员金志刚、曹诗荣，海德公司以及磐安县中正监理有限公司等人和单位存在违反安全生产法律法规的行为，未尽安全保障义务！另，2013年9月25日，被告滕起文就身体权纠纷一案，向下城区法院提起诉讼，下城区人民法院和杭州市中级人民法院分别作出了（2013）杭下民初字第1354号民事判决书（2014）浙杭民终字第2963号民事判决书以及（2015）杭下民初字第01310号民事判决书。上述判决已就先行发生的部分费用处理完毕，但后续治疗费事后继实际发生的费用待实际发生后另行主张。故原告再提起诉讼，请求：1、由三被告连带赔偿原告247647.50元（其中医疗费143581.80元、外购药品费9193元、医疗辅助器具费7991.20元、住院伙食补助费36500元、营养费10000元、住宿费39198元、交通费1513.50元）；2、由三被告承担本案的诉讼费用。
针对上述事实，原告滕起文向本院提交如下证据：
1、亲属关系证明1份，以证明滕某系原告的父亲，为法定代理人的事实；
2、医疗住院收费票据12份，以证明支出费用的事实；
3、费用清单1份，以证明治疗费用的事实；
4、住院记录1份，以证明治疗状况的事实；
5、外购药品费4份，以证明外购药费的事实；
6、医疗辅助用品费票据24份，以证明辅助用品费的事实；
7、住宿费票据12份,以证明支出的住宿费的事实；
8、交通费票据33份，以证明支出的交通费用的事实；
9、民事判决书1份，以证明此前产生费用的处理情况的事实；
10、民事抗诉书一份，以证明原告对（2013）杭下民初字第1354号、（2014）浙杭民终字第2963号民事判决不服，已向检察部门申诉，浙江省检察院已作出民事抗诉书，向省高院申请再审的事实。
被告中天公司答辩称：其他的都认可，但是以下几块不认可：1、对于原告的慢性乙型××的用药的费用不予赔偿，其他的医疗费用都没有问题；原告主张的用于慢性乙型××的费用需要申请鉴定，鉴定出来是多少费用就是多少费用；2、外购药品费用太多了，不是用于受伤相关的药的费用不予认可；3、医疗辅助用品费主要针对尿不湿这一块用量过大，费用过高；4、住院伙食费请法院依法判决；5、对于住宿费，认可在上海的住宿费的合理部分，但是在杭州市下城区的住宿费（共8张，发票号为07738952、00833667、03059784、03059785、17690554、04710131、27500596、07788959）和本案没有关联性，是滕某的个人行为，被告不认可。另有1张开票日期为14年的住宿费发票，金额为6600元，该费用已经在2014年主张过了，不该重复主张；6、营养费请求法院依法判决；7、关于交通费，出入上海（上海与杭州之间及到衡阳之间）的费用都不予认可，这些都是滕某的个人行为，和本案没有联系，被告只认可在上海地区内产生的费用。
针对上述答辩意见，被告中天公司向本院提交如下证据：
浙江商检司法鉴定所鉴定意见书1份，以证明经鉴定原告所主张的医疗费用中2847.68元与原告受伤无直接因果关系，应予扣除的事实。
被告海德公司在答辩期限内未提交答辩状，也未提交相关的证据。
被告稳顺公司未到庭参加应诉，也未提交相关的证据。于庭前提交答辩状一份，辩称：稳顺公司在滕起文事故中承担的是工伤赔偿责任，请法院依法驳回原告对稳顺公司的诉讼请求。
上述证据，经双方当事人当庭举证、质证，被告中天公司对原告滕起文提交的证据发表质证意见如下：对证据1、4、9，真实性、合法性、关联性均无异议。对证据2-3、5，对真实性无异议，对用药的合理性有异议，对于治疗××的费用和此次受伤无关的用药不应该由被告承担。对证据6，真实性无异议，但尿不湿用量过高。对证据7，被告认可在上海的住宿费，不认可在杭州市下城区的住宿费（共8张，发票号为07738952、00833667、03059784、03059785、17690554、04710131、27500596、07788959），这是滕某的个人行为，和本案没有关联性；金额为6600元、开票日期为2014年的费用，原告已经在2014年主张过了，不该重复主张；而且其中两张是复印件，被告不予认可。对证据8，被告认可在上海地区内产生的交通费，不认可出入上海（上海与杭州之间及到衡阳之间）的交通费，这些都是滕某的个人行为，和本案没有联系。对证据10，真实性无异议，关联性有异议，该证据与本案无关联，不予质证。
原告滕起文对被告中天公司提交的证据发表质证意见如下：对鉴定意见书无异议，同意扣除治疗××的费用2847.68元。
本院认证如下：原告滕起文提交的证据1-6，本院对其真实性予以认定。原告的证据7中的号码为27500596、02273942的两张发票均系复印件，本院不予确认；号码为07738952、00833667、03059784、03059785、17690554、04710131、07788049的七张发票均显示住宿地址为杭州市下城区，结合原告一直就医于上海市中医药大学附属岳阳中西医结合医院的事实，本院认为，该七份发票与本案缺乏关联性，本院不予确认；其余三张住宿费发票金额共计31200元，本院予以认定。原告的证据8，从票据显示，多为滕某来往各地的相关交通费，与本案并无关联，应当剔除与原告治疗无关联的相关费用，对开票单位为上海市的发票予以确认。原告提交的证据9-10，本院对其真实性予以认定。被告中天公司提交的证据鉴定意见书，本院予以认定。
根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
磐安海德华府项目的开发单位系海德公司，该项目19号楼土建工程系由中天公司承建，而19号楼的电梯安装系由稳顺公司承接安装。2011年4月开始，滕起文到稳顺公司电梯安装队曹诗荣处工作。2011年10月18日上午9时左右，滕起文、曹诗恒和邓小军受公司安装队负责人曹诗荣指派，在19号楼右边消防电梯间底层采用无脚手架施工方式安装电梯作业。当时，中天公司架子班组架子工李明良在19号楼拆13层至11层的采光井架子，因放置钢管不当，使长5.2米的钢管滑入11层电梯井，钢管沿井道坠落砸中正在电梯轿厢顶上作业的滕起文，造成其头部及肺部严重受伤。事故发生后，滕起文被送往磐安县人民医院抢救，后转至浙江省人民医院治疗，继而又转至上海多家医院治疗。原告的伤势经鉴定构成一级伤残，为一级护理依赖程度。此前的医疗费，原告已经提起诉讼，原告的赔偿费用，经本院一审判决，以及杭州中院二审终审判决。其中，（2015）杭下民初字第01310号民事判决书，对原告于2015年6月5日前的医疗费、2015年6月11日前的住院伙食补助费等作出判决。现原告仍住于上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院治疗，截止2016年4月29日止的住院医疗费用143581.80元。故原告再次提起诉讼，请求依法判令三被告承担连带赔偿责任，赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、住宿费、交通费等项。
经被告中天公司申请鉴定，本院依法对原告所产生的医疗费、外购药品费用及医疗辅助费用的合理性委托浙江商检司法鉴定所鉴定，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：审核送检的医疗费发票，其中甘草酸二铵肠溶胶囊、拉米夫定片及甲型××抗体测定、乙型××表面抗原测定、乙型××表面抗体测定、乙型××e抗测定、乙型××核心抗体测定、丙型××抗体测定、乙型××病毒核酸定量，上述药物及检测与治疗（共计2847.68元）本次外伤无直接因果关系。余未见明显不合理之处。
本院认为，本案涉及的事故属安全生产责任事故，事故发生的原因主要有以下几个方面：一是稳顺公司作为电梯安装企业，未与总包单位中天公司签订安全生产管理协议，协调作业进度；在具体施工过程中未采取有效的措施，如电梯井道口防护不当，轿厢顶未作防护，无防坠落安全标志等；未对新进人员滕起文进行专业的安全教育和培训等。二是中天公司作为总包单位未与分包单位稳顺公司进行有效衔接；公司员工李明良在施工过程中对钢管处置不当，是事故发生的直接原因，中天公司作为用人单位，应对李明良的过错行为承担雇主责任，在这过程中中天公司也存在对工人教育管理不当，对施工场地的安全生产未尽到管理义务的过错。三是海德公司作为案涉工程的建设单位，未能有效协调总包单位中天公司和分包单位稳顺公司之间的关系，未及时落实好安全生产措施并提供电梯安装安全作业环境，其在选任电梯安全企业时审查不严，存在选任过失。基于以上分析，本院认为，稳顺公司、中天公司、海德公司在涉案事故中均有过错，且上述过错与事故发生均存在因果关系，依法应承担相应的法律责任。故稳顺公司在该次事故中应当承担与自己的过错责任相应的责任，即30%。中天公司在该次事故中应当承担与自己的过错责任相应的赔偿责任，即50%。海德公司作为建设单位，未能尽到自己应尽的协调、管理义务，未能为电梯安装提供安全的施工环境，承担相应的责任，即20%。鉴于滕起文在该次事故发生时是为稳顺公司提供劳务过程中受害，其所受伤害已经被认定为工伤，对于因工伤事故遭受人身损害的，原告提起请求用人单位即稳顺公司承担民事损害赔偿责任的部分，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款和第十二条第一款的规定，属于劳动争议案件，不属于普通的民事侵权赔偿案件，按照《工伤保险条例》的规定处理，应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。
关于原告滕起文请求的赔偿项目及数额，根据庭审情况，结合原、被告提供的证据，经审核：一、医疗费，原告诉请医疗费用143581.80元（截止2016年4月29日止），本院核实医疗费凭证金额为143581.80元。经浙江商检司法鉴定所鉴定，其中甘草酸二铵肠溶胶囊、拉米夫定片为适用于乙型××病人的治疗，结合案情摘要及病史资料，原告入院时已明确存在乙型××，且与本次外伤无直接因果关系，此由产生的医疗费2847.68元，应予剔除，故认定医疗费140734.12元，属于实际损失，本院予以支持。二、外购药品费用，原告诉请9193元。该费用与本次外伤有关，且经鉴定，属于合理范围内，经核实票据金额为9193元，予以支持。三、医疗辅助费用，原告诉请7661.20元。本院认为，原告颅脑损伤后仍存在意识障碍，大小便不能自主控制，纸尿裤等为必需的医疗辅助用品，经核实票据原件，确认金额为7657.50元，予以支持。四、住院伙食补助费，原告诉请36500元（时间自2015年6月12日至2016年6月11日）。应按每天标准50元/天计算，故本院确认住院伙食补助费为18250元。五、营养费，原告诉请10000元。确定营养费的根据是受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，据此，确定营养费的最重要根据是受害人的伤残情况。鉴于原告的伤残等级赔偿的营养费，原告已经诉讼，法院在另案中已经支持原告的营养费10000元请求，故其再次主张营养费，缺乏依据，本院不予支持。六、住宿费，原告诉请39198元。鉴于原告目前仍在上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院治疗，陪护人员在上海实际发生的住宿费，属于合理部分，本院核实票据原件，计金额31200元，予以支持。七、交通费，原告诉请1513.50元。经核实票据原件，认定原告在上海治疗期间产生的交通费，剔除不合理费用，酌定交通费为600元，本院予以支持。上述共计金额207634.62元。按照各被告责任比例承担赔偿责任，中天公司承担赔偿103817.31元，由海德公司承担赔偿41526.92元。被告海德公司、稳顺公司经本院合法传唤未到庭应诉不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款、第十二条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中天建设集团有限公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告滕起文医疗费、外购药品费、医疗辅助费、住院伙食补助费、住宿费、交通费等，计103817.31元；
二、被告浙江磐安海德房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告滕起文医疗费、外购药品费、医疗辅助费、住院伙食补助费、住宿费、交通费等，计人民币41526.92元；
三、驳回原告滕起文的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1638元（原告申请缓交），由原告滕起文负担677元，被告中天建设集团有限公司负担686元，被告浙江磐安海德房地产开发有限公司负担275元。
原告滕起文于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；被告中天建设集团有限公司、浙江磐安海德房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 彭小梅
代理审判员 楼芝兰
人民陪审员 张 帷
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 周俊岐