福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0583民初4884号原告福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行，住所地：福建省南安市康美镇区新街，统一社会信用代码：91350583597865241X。负责人洪素清，行长。委托代理人张金利，福建求信律师事务所律师。委托代理人庄祖彬，系该行员工，男，汉族，1975年02月24日出生，住福建省南安市，被告林某，女，汉族，1978年8月4日出生，住福建省南安市，被告林溢彬，男，汉族，2001年8月12日出生，住福建省南安市，被告林幸彬，男，汉族，2013年11月11日出生，住福建省南安市，以上二被告法定代理人林某，女，汉族，1978年8月4日出生，住福建省南安市，系二被告母亲。被告潘顽强，男，汉族，1977年8月24日出生，经商，住福建省南安市，原告福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行诉被告林某、林溢彬、林幸彬、潘顽强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理后，依法由审判员余善根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人庄祖彬与被告潘顽强到庭参加诉讼，被告林某、林溢彬、林幸彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月16日，借款人林志强（已故）因欠缺资金向原告福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行申请借款，经原告及被告保证人潘顽强同意后，三方签订了一份保证借款合同，约定从2015年1月16日起至2016年1月15日止，由原告向借款人林志强发放3万元贷款，月利率为9.94‰，并约定被告潘顽强提供连带保证责任担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约于2015年1月16日向林志强发放了3万元的贷款。贷款到期后，虽经原告催讨，但林志强违约未能还款，至今尚欠原告借款本金3万元及相应利息、罚息，被告潘顽强也没有履行其相应的担保责任。林志强已故，其法定继承人有林某、林溢彬、林幸彬。根据相关法律规定，被告林某依法应对婚姻关系存续�间的夫妻债务承担共同还款责任；被告林溢彬、林幸彬依法应在继承林志强的遗产的范围内承当连带清偿责任。为维护原告的合法权益。请求依法判令：1、被告林某立即偿还借款本金30000元及自2015年1月16日起至实际还款之日止结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，其中截至2017年6月21日暂计结欠利息、罚息7696.92元）；2、由被告潘顽强对上述债务承担连带清偿责任；3、由被告林溢彬、林幸彬在继承林志强的遗产的范围内对上述债务承担连带清偿责任；4、由全部被告承担本案的全部诉讼费用。被告潘顽强辩称，上述贷款担保属实，但答辩人并未对贷款3万元进行占有、支配，且答辩人现经济困难，无法偿还，希望与其他被告一起协商分期偿还借款。被告林某、林溢彬、林幸彬�作答辩，也未提供任何证据。经审理查明，2015年1月16日，林志强（已故）因购买柴油缺乏资金向原告借款并与原告签订1份保证借款合同，合同约定林志强由被告潘顽强提供连带责任保证，向原告借款30000元，借款期限为自2015年1月16日起至2016年1月15日止，借款利率按月利率9.94‰计算，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约同时向林志强发放贷款30000元。截止2017年6月21日结欠本金30000元及利息、罚息7696.92元未还。被告潘顽强也没有履行其相应的担保责任。另查明，林志强于2015年12月24日去世。被告林某系林志强的配偶，双方于2000年6月20日登记结婚。林溢彬、林幸彬系林志强的儿子。林志强的父母于2017年6月20日出具《声明书》声明“因我们的儿子林志强于2015年12月24日因道路交通事故意外身亡，生前无遗嘱。�明：1、自愿放弃对儿子林志强遗留遗产的继承权；2、放弃继承系我们本人自愿，我们清楚放弃遗产继承权的法律后果。”林志强无其他法定第一顺位继承人。上述事实，有原告提供的保证借款合同、借款借据、贷款账户交易明细、欠息说明、死亡证明、户籍登记证明、结婚证、声明书以及当事人的庭审陈述为据。被告林某、林溢彬、林幸彬均未到庭参加诉讼，也未提交证据并质证反驳，视为自动放弃举证、质证等诉讼权利。原告提供的证据可以作为认定以上事实的依据，本院依法予以认定。本院认为，债务应当清偿。原告与林志强、潘顽强签订的保证借款合同，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。借款合同签订后，原告依约向林志强发放了贷款30000元�而借款到期后，未足额偿还。林志强本应及时偿还，但林志强因故于2015年12月24日去世。被告林某系林志强的配偶，本案借款产生于其与林志强夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，应当对借款本息承担还款责任。被告林溢彬、林幸彬系林志强的法定的第一顺位继承人，应当在继承林志强遗产实际价值限额内承担还款责任。因被告林某、林溢彬、林幸彬经本院通知无正当理由拒不出庭，而原告及被告潘顽强均对署名为“林某、林溢彬、林幸彬”所出具的《声明书》真实性提出异议，故本院对该《声明书》的真实性不予认定。被告潘顽强为林志强向原告借款提供连带责任保证，在保证期间内，依法应当承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告林某、林溢彬、林幸彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决�依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，中华人民共和国继承法》第十条、第二十五、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告林某应于本判决生效后十五日内，偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行30000元及利息、罚息【利息、罚息按双方签订的保证借款合同的约定方式自2016年1月16日起（截止2017年6月21日，尚欠利息7696.92元）至�项还清之日止计付】；二、被告林溢彬、林幸彬应于本判决生效后十五日内，各自在继承林志强遗产实际价值限额内对上述借款本息承担还款责任；三、被告潘顽强对第一项借款本息承担连带清偿责任；被告潘顽强承担保证责任后，有权向被告林某、林溢彬、林幸彬追偿（向林溢彬、林幸彬追偿的款项限于在继承林志强遗产实际价值限额内）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费743元，减半收取372元，由被告林某、潘顽强、林溢彬、林幸彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  余善根二〇一七年八月十日书记员  洪小玲注：本案适用的法律条文及执行申请提示:一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约�不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条�证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。五、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外六、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。