浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0522刑初891号
公诉机关长兴县人民检察院。
被告人郑思卿（绰号“小胖”），男，1993年5月29日出生，汉族，浙江省长兴县人，高中文化，无业，住长兴县。2015年7月31日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2015年9月2日刑满释放。因本案于2016年7月22日被刑事拘留，2016年8月26日被逮捕。现羁押于长兴县看守所。
辩护人周建昌，浙江东方绿洲（长兴）律师事务所律师。
被告人王钰涵（绰号“沫沫”），女，1994年5月16日出生，汉族，浙江省长兴县人，初中文化，无业，住长兴县。2013年7月17日因吸毒被长兴县公安局行政拘留三日。因本案于2016年7月22日被刑事拘留，2016年8月26日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。
辩护人吴敏，浙江众成律师事务所律师。
长兴县人民检察院以长检公诉刑诉[2016]883号起诉书指控被告人郑思卿、王钰涵犯贩卖毒品罪，于2016年12月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月4日公开开庭审理了本案。长兴县人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人郑思卿及其辩护人周建昌、被告人王钰涵及其辩护人吴敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院指控：被告人郑思卿贩卖甲基苯丙胺（冰毒）7次，共6.22克，被告人王钰涵贩卖甲基苯丙胺4次，共5.62克。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读并出示了相应证据材料，并认为被告人郑思卿、王钰涵的行为已构成贩卖毒品罪，且均系多次贩卖毒品，被告人郑思卿系累犯、毒品再犯，应当从重处罚，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第六十五条、第三百五十六条之规定，追究被告人的刑事责任。
被告人郑思卿对于指控其向杨某、陈某贩卖0.6克毒品及从其租房查获3.62克毒品的事实没有异议；但提出王钰涵向杨某、蒋某、黄某贩卖2克毒品是个人行为，其对此是不知情的，不应认定为共同犯罪。
其辩护人支持被告人郑思卿的辩解，并提出：在案证据不足以证实王钰涵贩卖毒品是两被告人的共同犯罪；被告人郑思卿贩卖毒品2次，查获的3.62克应考虑两被告人吸食的情节，其行为不属于贩卖毒品罪的“情节严重”；郑思卿认罪态度较好，有悔罪表现，请求对其酌情从轻处罚。
被告人王钰涵对指控的贩卖毒品事实没有异议，唯提出其贩卖的毒品是郑思卿提供的，所获得的毒资也是交给郑思卿，租房内查获的3.62克毒品是郑思卿的。
其辩护人提出：在租房内查获的3.62克毒品系郑思卿所有，不应计入王钰涵的贩卖毒品数量；王钰涵系从犯，认罪态度较好，请求对其从轻、减轻处罚。
经审理查明：
1、2016年3、4月份的一天下午，吸毒人员杨某与邹某一起到被告人郑思卿租住的长兴县雉城街道高家墩村租房向郑思卿求购毒品。后被告人郑思卿以70元的价格卖给杨某1小包重0.2克的甲基苯丙胺。
2、2016年6月28日下午，吸毒人员杨某到被告人郑思卿租住的长兴县画溪街道明门菜场边柏家浜村租房求购毒品。后被告人郑思卿女友王钰涵以100元的价格卖给杨某1小包重0.2克的甲基苯丙胺。
3、2016年6月份的一天晚上，吸毒人员陈某到被告人郑思卿租住的长兴县雉城街道高家墩村租房向郑思卿求购毒品。后被告人郑思卿以200元的价格卖给陈某1小包重0.4克的甲基苯丙胺。
4、2016年7月初的一天下午，吸毒人员蒋某电话联系被告人王钰涵求购300元毒品。后被告人王钰涵在长兴县雉城街道百草园歌舞厅门口，以300元的价格卖给蒋某1小包重0.6克的甲基苯丙胺。
5、2016年6月份的一天下午，吸毒人员黄某和蒋某由黄某电话联系被告人王钰涵求购300元毒品。后被告人王钰涵在长兴县雉城街道百草园歌舞厅门口，以300元的价格卖给黄某和蒋某1小包重0.6克的甲基苯丙胺。
6、2016年7月初的一天下午，吸毒人员黄某和蒋某由黄某电话联系被告人王钰涵求购300元毒品。后被告人王钰涵在长兴县画溪街道明门村柏家浜村租房内，以300元的价格将1小包重0.6克的甲基苯丙胺卖给黄某和蒋某。
2016年7月21日，民警对长兴县画溪街道明门菜场边柏家浜村最北面一幢楼房三楼301室租房检查过程中从租房内查获被告人郑思卿所有的毒品可疑物1包、毒品可疑物1罐，共计3.62克。经湖州市公安司法鉴定中心鉴定，上述毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。
综上，被告人郑思卿贩卖甲基苯丙胺2起，共4.22克；被告人王钰涵贩卖甲基苯丙胺4起，共2克。
认定以上事实的证据如下：
1、证人杨某的证言及辨认笔录证实，2016年3、4月份的一天下午，其与邹某一起到郑思卿位于长兴县高家墩村的租房，其以70元的价格向郑思卿购买了0.2克冰毒。2016年6月28日下午，其想吸食冰毒，所以到郑思卿的租房，以100元的价格向郑思卿的女朋友王钰涵买了0.2克冰毒。当时，郑思卿在睡觉，100元是其通过微信转账支付给王钰涵的。2016年的一天晚上，其在郑思卿的租房，看到陈某向郑思卿购买了200元的冰毒。
证人邹某的证言证实，2016年3、4月份的一天下午，其与杨某一起到郑思卿位于长兴县高家墩的租房，杨某以70元的价格向郑思卿购买了一小袋冰毒。
微信转账记录证实，2016年6月28日，杨某通过微信转账给王钰涵100元。
2、证人陈某的证言证实，2016年6、7月份的一天晚上，其在郑思卿位于长兴县高家墩的租房以200元的价格向郑思卿购买0.4克冰毒。
3、证人蒋某的证言及辨认笔录证实，2016年6月份的一天，其和黄某想吸食冰毒，黄某和王钰涵联系后，其和黄某在长兴县雉城街道百草园歌舞厅门口，购买了300元的冰毒。2016年7月，二人在王钰涵的租房购买了300元的冰毒。2016年6月一天下午，其在长兴县雉城街道百草园歌舞厅门口向王钰涵购买了300元的冰毒。
证人黄某的证言及辨认笔录证实的内容与证人蒋某的证言基本一致。
4、长兴县公安局出具的检查笔录、称重笔录及照片、湖州市公安司法鉴定中心检验报告、证据保全清单、毒品上缴清单证实，2016年7月21日，侦查人员对长兴县雉城镇明门菜场边柏家浜村租房进行搜查，在房间内发现粉色吸瓶1只、电子秤2个、白色塑料袋5包、蓝色塑料袋2包、红色塑料袋1包、黑色塑料袋1包、橙色塑料袋1包、白色毒品疑似物1大包和1罐（均检出甲基苯丙胺成分，净重为3.62克）以及手机等物。
5、户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书证实，被告人郑思卿、王钰涵的身份、前科等情况。
6、归案经过、查获经过证实，被告人郑思卿、王钰涵被公安机关抓获。
7、被告人王钰涵在侦查阶段的供述及辨认笔录证实，被告人贩卖毒品的事实，能够与上述证据相互印证。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人郑思卿、王钰涵违反毒品管理法规，明知是毒品，仍予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人郑思卿曾因毒品犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯贩卖毒品罪，是累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。关于被告人及辩护人的辩解及辩护意见，审理认为：1、证人杨某、蒋某、黄某的证言及辨认笔录、微信转账记录、被告人王钰涵的供述等证据证实，被告人王钰涵向杨某、蒋某、黄某贩卖甲基苯丙胺2克的事实，且在交易时间、地点、毒品价格等细节上相互印证，足以认定。被告人王钰涵提出上述毒品系由被告人郑思卿提供，所获得的毒资交给郑思卿的辩解，无其他证据予以印证。被告人郑思卿的辩护人提出认定被告人郑思卿、王钰涵共同贩卖毒品证据不足的辩护意见，本院予以采纳。被告人王钰涵的辩护人提出王钰涵系从犯的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。2、长兴县公安局出具的检查笔录、称重笔录及照片、湖州市公安司法鉴定中心检验报告、证据保全清单、被告人郑思卿、王钰涵的供述等证据证实，在租房内查获的3.62克甲基苯丙胺系被告人郑思卿所有。被告人王钰涵的辩护人提出该部分毒品不应计入王钰涵的贩卖毒品数量的辩护意见，本院予以采纳。3、被告人王钰涵多次贩卖毒品，应认定为贩卖毒品罪的“情节严重”。被告人郑思卿贩卖毒品甲基苯丙胺2起，不属于“情节严重”。被告人郑思卿的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人郑思卿、王钰涵的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王钰涵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2019年7月21日止，罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人郑思卿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2019年4月21日止，罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
三、公安机关扣押在案的毒品、手机、电子秤、塑料袋予以没收（由扣押机关处置）。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋 敏
审 判 员 徐 冰
人民陪审员 潘剑锋
二〇一七年二月六日
书 记 员 李学娟