湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1382民初637号
原告肖刚强，男，1979年3月6日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处交通路市。
委托代理人黄初阳，湖南省涟源市民经法律服务所法律工作者。
被告胡志军，男，1978年1月7日出生，汉族，居民，住涟源市。
被告李方（被告胡志军之妻），1980年12月20日出生，汉族，居民，住涟源市。
被告胡海章，男，1981年1月9日出生，汉族，居民，住涟源市。
被告周欢欢（被告胡海章之前妻），1983年11月5日出生，汉族，居民，住涟源市。
被告萧博怀，男，1975年7月14日出生，汉族，居民，原住涟源市，现居住地长沙市天心区。
被告黄鹏，男，1979年6月6日出生，汉族，居民，住长沙市开福区。
被告四海置业（湖南）有限公司，住所地娄底市娄星区湘中大道娄底市规划局家属区南侧第二栋。
法定代表人萧博怀。
原告肖刚强与被告胡志军、李方、胡海章、周欢欢、萧博怀、黄鹏、四海置业（湖南）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告肖刚强及其委托代理人黄初阳、被告胡海章到庭参加诉讼，被告胡志军、李方、周欢欢、萧博怀、黄鹏、四海置业（湖南）有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告肖刚强请求本院判令：1、被告胡志军、李方、胡海章、周欢欢立即偿还原告借款本金120万元利息3.85万元及自2016年11月1日起至还清借款之日止按月息2分计算的利息；2、被告萧博怀、黄鹏、四海置业（湖南）有限公司对该债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由七被告承担。
被告胡海章答辩要点：欠款属实，同意尽快偿还，但本案与其前妻周欢欢无关。
被告胡志军、李方、周欢欢、萧博怀、黄鹏、四海置业（湖南）有限公司未作答辩，
根据当事人的陈述及庭审认证的证据，本院确认下列事实为本案的基本法律事实：
被告胡志军与李方于2013年1月28日登记结婚。被告胡海章与周欢欢于2011年1月7日登记结婚，于2016年12月23日登记离婚。2014年7月21日，被告胡海章、胡志军以承包工程缺少资金为由，向原告肖刚强借款100万元，双方口头约定月利率3%，并出具了借条一张，借条载明“今借到肖刚强人民币壹佰万元整，以此为据”。同年8月13日，被告胡海章又以同样的理由向原告借款70万元，双方口头约定月利率3%，并出具了内容为“今借到肖刚强人民币柒拾万元整（700000.00）。以此为据。借款人：胡海章2014.8.13”的借条一张，被告胡志军以担保人的身份在借据上签字。原告肖刚强向被告指定的账户上分别转账100万元、70万元。被告按约定利率向原告支付利息分别至2015年2月21日、2015年2月13日。被告胡志军、胡海章于2015年7月2日向原告偿还本金50万元。2015年8月23日，原告与被告胡志军、胡海章协商将月利率3%降至2%。同日，被告胡志军、胡海章向原告出具承诺书，承诺将其在四海置业（湖南）有限公司承包海岭秀楼盘一期4号栋的工程施工保证金偿还此借款。后被告又向原告支付了2.4万元利息。2015年11月11日，本院受理的案号为（2015）涟民二初字第1016号原告肖刚强与被告胡志军、李方、胡海章、周欢欢民间借贷一案调解结案。该民事调解书生效后，因被告胡志军、李方、胡海章、周欢欢未自觉履行，原告肖刚强向本院申请强制执行。2016年10月31日，经本院主持，双方达成执行和解协议，被告胡志军、李方、胡海章、周欢欢在支付20万元后，由被告胡志军、胡海章重新向原告肖刚强出具了内容为：“今借到肖刚强人民币壹佰贰拾万元是实。（前期利息欠叁万捌仟伍佰元）合计（1238500.00）（约定一个月归还）借款人：胡海章、胡志军利息按2分计算（月息）2016.10.31.我同为上述担保：萧博怀、黄鹏，四海置业同意担保。（加盖了该公司公章）”借条一张。被告萧博怀、黄鹏、四海置业（湖南）有限公司作为担保人在该借条上签名或者盖章。后因被执行人未自觉履行该执行和解协议，2017年3月21日，原告肖刚强诉至本院。根据原告肖刚强的保全申请，本院依法冻结了被告萧博怀在建行涟源市支行三角坪分理处62×××59账号上存款28826.95元及其在中国银行涟源市文艺路支行58×××44账号上存款35019.59元、被告胡志军在工行涟源市支行19×××31账号上存款45.75元、被告黄鹏在工行涟源市支行19×××32账号上存款445212.76元，并查封了被告李方所有的位于长沙市××路××号旭辉御府东地块1栋2607权证号为湘（2016）长沙市不动产权第0027366号房屋一套。
本院认为，一、被告胡志军、李方、周欢欢、萧博怀、黄鹏、四海置业（湖南）有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判；二、债务应当清偿，被告胡海章、胡志军向原告肖刚强借款本金120万元利息3.85万元，约定月息2分，事实清楚，证据确实充分，且被告胡志军的借款行为发生在与被告李方婚姻存续期间，被告胡海章的借款行为发生在与被告周欢欢婚姻存续期间，该借款应认定为夫妻共同债务，依法应当共同偿还，故对原告肖刚强请求判令被告胡志军、李方、胡海章、周欢欢共同偿还借款本金人民币120万元，利息3.85万元，本息合计123.85万元，并支付按月息2分计算本金人民币120万元自2016年11月1日起至还清借款之日止相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；三、担保人应当承担连带清偿责任，被告萧博怀、黄鹏、四海置业（湖南）有限公司作为上述借款的担保人，尽管对保证方式没有约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，被告萧博怀、黄鹏、四海置业（湖南）有限公司对此借款本金应承担连带清偿责任。故对原告肖刚强要求被告萧博怀、黄鹏、四海置业（湖南）有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对于被告胡海章提出的本案与其前妻周欢欢无关的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告胡志军、李方、胡海章、周欢欢在本判决生效后十日内偿还原告肖刚强借款本金120万元，利息3.85万元，本息合计123.85万元，并支付按月利率2％计算本金人民币120万元自2016年11月1日起至借款还清之日止的相应利息。被告萧博怀、黄鹏、四海置业（湖南）有限公司对上述借款本息负连带清偿责任，被告萧博怀、黄鹏、四海置业（湖南）有限公司承担连带清偿责任后有权向被告胡志军、李方、胡海章、周欢欢追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15946元，由被告胡志军、李方、胡海章、周欢欢、萧博怀、黄鹏、四海置业（湖南）有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 廖庆华
人民陪审员 吴正华
人民陪审员 黄克虎
二〇一七年九月六日
代理书记员 张 归
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予准许。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。