福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0681民初2443号
原告：赵国华，男，1978年8月28日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区，
被告：邵华武，男，1984年9月18日出生，汉族，住江西省上饶市余干县，
原告赵国华与被告邵华武装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告赵国华到庭参加诉讼。被告邵华武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告赵国华向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还未施工的工程款人民币35000元及违约金人民币9000元，共计44000元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：赵国华于2016年10月9日，与被告邵华武签订房屋装修合同，该房屋位于漳州市角××阳光××室，面积为88平方米，房屋产权人为赵国华。双方协定包工包料，工程总价为人民币9万元整，工期从2016年10月13日起至2016年12月12日止，共计60天。原告按双方约定，截止2016年12月1日已付被告材料和工价人民币71000元，被告施工一段时间后，于2016年12月16日停止了装修工作，至今仍未开工。经原告多次催促，被告不露面也不接电话，原告邀请另一家装修公司对未完工部分进行报价，报价为55000元。双方签订的合同约定工程造价为90000元，被告已收工程款70000元，被告实际完成的工程造价为35000元，被告应返还原告已付的装修款中的35000元。
被告邵华武未到庭参加诉讼，亦未书面答辩。
本院经审理认定事实如下：原告赵国华系漳州台商投资区中骏四季阳光12幢1403室房屋的业主。2016年10月9日，赵国华与邵华武订立《包工包料家居装修合同范本》（以下简称《装修合同》），约定赵国华委托邵华武进行居室装修，工程地址为角美中骏四季阳光12#1403房，施工面积88平方米，开工日期2016年10月13日，工程总天数60天，工程价款90000元，委托方式为包工包料大包干交钥匙工程。《装修合同》第八条违约责任约定，合同生效后，在合同履行期间，擅自解除合同方，应按合同总金额的5%作为违约金付给对方，因擅自解除合同，使对方造成的实际损失超过违约金的，应进行补偿；第十条第1款约定，如需终止合同，提出终止合同的一方要以书面形式提出，应按合同总价款的10%交付违约金，并办理终止合同手续。
同日，赵国华与邵华武签订《协议书》，约定装修内容包含木作工程、泥水工程、涂料工程、水电工程及厨具等项目，其中木作工程（生态板作业）包含：1、入门鞋柜；2、卧室衣柜、床；3、小孩卧室、书桌；4、客厅酒柜；5、客厅电视柜；6、客厅电视背景；7、客厅半吊顶；8、窗帘盒；9、房间门3个加卫生间门1个。泥水工程（国际水泥、砂浆）包含：1、铺砖（东鹏80cm*80cm）;2、厨房贴砖；3、卫生间贴砖；4、阳台铺砖；5、主卧窗台大理石；6、门头石；7、卫生间喷头、洗脸台、马桶、浴室推动门（箭牌）；8、卫生间门1个。涂料工程约定立邦净味全效油漆：1、含面漆；2、含儿童色素。水电工程包含：1、PVC-U16120mm电工套管2.5mm电线含配件、辅材、人工、品牌型号；2、PVC-U16120mm电工套管、4x0.5电路线SYWV-75-5-1电视线含配件、辅材、人工、品牌型号以材料清单为准，包含灯具；3、视贝开关与插座面板。厨具包含：炉台、排油烟机、吊柜、地柜（好兆头）、（净水器）厨房推拉门1个。
《装修合同》签订之后，被告邵华武进场施工，2016年春节前退场，经原告赵国华多次催促，被告邵华武未再进行施工，至今装修工程尚未完工。
经本院现场勘验，确认邵华武已完成的工程项目如下：木作工程中第7项客厅半吊顶，泥水工程第1项铺砖、第2项厨房贴砖、第3项卫生间贴砖、第4项阳台铺砖、第5项主卧窗台大理石、第6项门头石、第7项卫生间喷头、洗脸台、马桶，涂料工程的底漆，水电工程的电线、水管、开关面板及客厅筒灯。未施工的工程项目如下：木作工程的第1、2、3、4、5、6、8、9项，泥水工程中的浴室推动门及卫生间门，涂料工程中的面漆及儿童房色素，水电工程中的灯具及厨具全部未安装。
上述事实，有原告赵国华提供的证据：《装修合同》、《协议书》、本院现场勘验笔录、照片及当事人的庭审陈述等予以证明。
关于邵华武已完成的工程量及工程价款问题。原、被告双方在《装修合同》中约定的工程款为包工包料90000元，被告中途退场，双方未对已完成的工程量进行确认，也未对工程价款进行结算。邵华武经本院传唤未到庭，本院通过现场勘验对被告施工量进行确认，因《装修合同》未约定各个分项目的单价、品牌、型号，无法通过鉴定对邵华武完成的工程价款进行确认，本院以邵华武完成的工程项目为基础，根据公平原则，酌情确定邵华武完成的工程价款为45000元。赵国华以自行委托的装修公司对未完工部分的报价为55000元为由，主张邵华武完成的工程价款为35000元，但未提供证据予以证明，同时装修公司并非第三方鉴定机构，其所作的报价也不能作为定案依据。据此，赵国华主张被告邵华武完成的工程价款为35000元，没有事实依据，本院不予采信。
关于赵国华已付工程款的问题。赵国华主张已经支付给邵华武工程款72000元，其中通过银行转账59700元，其余为现金支付，并提供银行转账凭证及收款收据为证。本院经审理查明，赵国华通过银行转账预付邵华武工程款59700元，邵华武向赵国华出具的收款收据共计65000元。本院认为，当事人对自己的主张，应当提供证据予以证明，赵国华预付给邵华武工程款65000元有收款收据及银行转账凭证可以证明，超过65000元的部分赵国华未能提供证据证明，本院不予确认。
关于违约金及利息问题。赵国华主张邵华武支付工程总价90000元的10%违约金并支付利息损失。本院认为，双方签订的《装修合同》第八条违约责任约定，合同生效后，在合同履行期间，擅自解除合同方，应按合同总金额的5%作为违约金付给对方，因擅自解除合同，使对方造成的实际损失超过违约金的，应进行补偿；第十条第1款约定，如需终止合同，提出终止合同的一方要以书面形式提出，应按合同总价款的10%交付违约金，并办理终止合同手续。邵华武中途退场，未能完成装修工程，经赵国华多次催告，拒不继续装修，即以自己的行为表明不履行合同主要义务，符合双方《装修合同》第八条约定的擅自解除合同，应按合同总金额90000元的5%向赵国华支付违约金4500元。赵国华未能举证证明实际损失超过违约金，因此，赵国华主张利息损失，本院不予支持。
综上所述，本院认为，赵国华与邵华武签订的《装修合同》依法成立并生效，双方当事人应按照合同约定全面履行各自义务。原告赵国华已依照合同约定向被告邵华武支付装修工程款65000元，但被告邵华武未按照合同约定完成全部装修工程，经原告催促，被告未能继续履行合同项下全部义务，现约定工期已届满，邵华武以自己的行为擅自解除合同。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”。赵国华诉请在扣除被告邵华武已实际施工的工程量所对应的工程价款后，返还赵国华已支付的工程款符合上述法律规定，本院予以支持。赵国华已支付的工程款为65000元，邵华武已完成的工程价款酌情确定为45000元，因此，邵华武应返还赵国华工程款20000元，本院不予支持。因邵华武擅自解除合同，构成违约，应承担违约责任，邵华武应根据《装修合同》约定，向赵国华支付违约金4500元。赵国华的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告邵华武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵华武应于本判决生效之日起十日内向原告赵国华返还工程款20000元。
二、被告邵华武应于本判决生效之日起十日内向原告赵国华支付违约金4500元。
三、驳回原告赵国华其他诉讼请求。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费900元，由原告赵国华负担300元，由被告邵华武负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判长 严美玲
审判员 李以强
审判员 蓝雪燕
二〇一七年十月三十日
书记员 柯艺玲