吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浑民一初字第659号
原告沈利，男，1987年1月15日生，汉族，白山市君华汽车维修有限公司喷漆技师，住白山市浑江区。
委托代理人曲慧刚，白山市长海法律服务所。
被告朱开明，男，1980年7月4日生，汉族，白山市ＸＸ运输公司大型客车司机，住白山市浑江区。
被告白山市ＸＸ运输有限公司。
法定代表人杨福贵，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司白山中心支公司。
负责人李绍强，该公司经理。
委托代理人陈凤华，吉林闻轩律师事务所。
原告沈利诉被告朱开明、被告白山市ＸＸ运输有限公司（以下称ＸＸ公司），被告中国人民财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曲慧刚，被告朱开明、被告人民保险公司的委托代理人陈凤华到庭参加诉讼。被告ＸＸ公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月26日23时5分，朱开明驾驶ＸＸ公司所有的吉F178**号大客车，沿浑江大街由东向西行驶至浑江大街与国安路路口处左转弯时，与沿路口南侧人行道处由东向西横过道路的王某某、沈利相撞，致王某某、沈利受伤的交通事故。经交警部门认定，朱开明承担事故全部责任，王某某无责任。肇事车辆于2013年6月22日在人民保险公司投保了交强险及商业险（限额500000.00元）。事故发生后，沈利在白山市中心医院住院治疗，共住院19天，产生医疗费6948.10元（被告朱开明已垫付）。现诉至法院，请求依法判令三被告赔偿原告误工费5744.00元（6500.00元÷21.50天×19天）、护理费1303.08元（108.59元×12天）、住院伙食补助费1900.00元（100.00元×19天），共计8947.08元。
被告朱开明辩称：同意赔偿合理、合法的损失，但车辆已在保险公司投保商业险和交强险，应由保险公司予以赔付，其次我为原告垫付了医疗费7644.10元。
被告人民保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保商业险及交强险，故我公司同意在合理、合法范围内予以赔偿，原告的诉讼费我公司不承担。
被告ＸＸ公司未到庭、未辩称。
法庭审理过程中，原告为证明其事实主张，举证如下：
1、公交认字（2014）第2206014201400186号交通事故认定书一份，证明被告朱开明负该起事故全部责任，原告无责任；
2、白山市中心医院住院病案、出院诊断书、护理证明各一份，证明原告因交通事故于2014年2月26日入院，2014年3月17日出院，住院19天，二级护理12天，三级护理7天；
3、白山市浑江区君华汽车维修有限公司出具的工资收入证明一份，证明原告在该维修中心工作，月工资为6500.00元左右。
被告朱开明质证：对证据1、2无异议。对证据3有异议，该证据证明原告月工资为6500.00元数额过高。
被告人民公司质证：对证据1、2均无异议。对证据3有异议，该证据不能证明原告是该有限公司的工作人员，原告应当出示该公司的劳务合同及上一年的工资表。
被告朱开明举证：
1、白山市中心医院医疗票据四张，证明被告为原告垫付医疗费7644.10元；
2、借条一份，证明原告于2014年3月18日向被告借款3000.00元；
3、保险单两份，证明肇事车辆在人民保险公司投有交强险及商业险，商业险保额为500000.00元，肇事期间在保险期间内。
原告沈利质证：对证据1、3无异议。对证据2有异议，与本案无关。
被告人民保险公司质证：对证据1、2、3均无异议。
被告人民保险公司未举证。
关于本案证据，本院认证如下：关于原告提供的证据1、2、各方均无异议，经审核予以采信。关于证据3，由于二被告均提出异议，且原告只提供一份工资证明没有其他证据加以佐证，故不予采信。关于被告朱开明提供的证据1、3，各方当事人均无异议，经审核予以采信。对证据2，由于是原告向被告借款，没有标明借款用处，应与本案无关，故不予采信。
根据当事人的起诉、答辩、举证、质证、认证和辩论，本院对以下案件事实予以确认：2014年2月26日23时5分，被告朱开明驾驶吉F178**号大型普通客车，沿浑江大街由东向西行驶至浑江大街、国安路路口处左转弯时，与沿路口南侧人行横道处由东向西横过道路的原告沈利相撞，致沈利受伤的交通事故。交警部门于2014年2月27日作出第（2206014201400186）号道路交通事故认定书，认定朱开明承担事故全部责任，沈利无事故责任。沈利于当日至白山市中心医院住院治疗，2014年3月17日出院，诊断为“闭合性颅脑损伤、左顶部头皮裂伤”。住院19天，二级护理12天，产生医疗费7644.10元，系朱开明垫付。肇事车辆在被告人民保险公司投交强险和商业险（限额500000.00元），事故发生在保险期间内。
本院认为，根据交警部门作出的责任认定，原告对本次事故的发生并无过错，被告朱开明系被告ＸＸ公司的司机，对事故的发生负有过失。但因事发时朱开明均系履行职务，且无证据表明其对车辆肇事存在重大过失和故意，故相关赔偿责任应由其所在单位、即车辆所有者承担。又因被告ＸＸ公司在被告人民保险公司投保交强险及商业险，应首先由该公司在交强险及商业险保险限额内予以承担。如原告尚有损失，则由被告ＸＸ公司予以赔偿。原告应得到赔偿的各项合理损失如下：医疗费7644.10元，系被告朱开明垫付、住院伙食补助费1900.00元、护理费1303.08元、误工费2063.21元（依规定按2013年度居民服务、修理和其他服务业日工资标准108.59元计算），合计人民币12910.39元。原告上述合理损失均由被告人民保险公司在交强险及商业险限额内赔付。被告朱开明为原告沈利垫付的医疗费7644.10元，由人民保险公司直接赔付于朱开明。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称\'交强险\'）和第三者责任商业保险（以下简称\'商业三者险\'）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出主张，有责任提供证据。”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决发生法律效力后立即赔付给原告沈利人民币5266.29元；
二、驳回原告沈利的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告白山市ＸＸ运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 于长城
二〇一四年十一月七日
书记员 李 丹