昆明市呈贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）呈刑初字第196-1号
公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。
被告人王世江，男，汉族，1983年5月21日出生，云南省镇雄县人。2007年6月4日因犯盗窃罪被安宁市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，于2008年12月12日刑满释放。
辩护人沈科，云南唯真律师事务所律师。
昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2015）139号起诉书指控被告人王世江涉嫌盗窃罪，李某某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，因王世江患有严重疾病无法出庭，本院依法中止对王世江的审理。本院于2015年9月20日恢复本案审理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行审理。昆明市呈贡区人民检察院指派代理检察员周子俊、徐静出庭支持公诉。被告人王世江及其辩护人沈科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市呈贡区人民检察院指控:2014年12月2日8时30分许，被告人王世江伙同刘某某（另处）至昆明市经开区林溪路果林溪谷小区门前非机动车道内，将被害人李某停放于该地的云A255KS号车左后侧车窗玻璃砸毁后，盗走车内李某的粉红色女士挎包一个（内含十件珠宝饰品）后逃离现场。后二人于当日15时许在昆明市经开区阿拉街道办事处普照村一路边将包内的十件珠宝饰品以人民币8万元的价格卖给被告人李某某，后两人各分得人民币4万元。经鉴定，被盗的十件珠宝饰品共计价值人民币370000元。被盗十件珠宝饰品现已追回并发还被害人。
公诉机关认为：被告人王世江以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究刑事责任。王世江具有以下情节：有盗窃前科，采用破坏性手段实施盗窃，主动退赃40000元，涉案赃物已追回并发还被害人。建议判处被告人王世江十年以上十三年以下有期徒刑，并处罚金或没收财产。据此对被告人提起公诉，请依法判处。
被告人王世江及辩护人对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。辩护人提出以下辩护意见：犯罪系刘某某发起，王世江系从犯，主观恶性较小，积极退赃，认罪悔罪态度好，患传染性肺结核。
经审理查明，公诉机关指控王世江盗窃的事实属实。王世江对犯罪事实亦供认不讳。
以上事实，有公诉机关出示并经当庭质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、物证照片、物证指认照片。证明：涉案玉石饰品照片，被告人李某某、王世江对涉案玉石进行指认。
2、书证。
（1）报案记录、受案登记表、抓获经过、立案决定书、并案侦查决定书。证明：2014年12月2日，李某报警称：其于2014年12月2日早上8时15分左右将其驾驶的云A255KS号灰色奔驰轿车停放在果林小区大门外的非机动车道上后离开，大约十分钟后，其回到车面前时发现车辆左后侧车窗玻璃被人砸坏，里面一个粉红色的皮质女士手提包被人拿走，内有1、翡翠钻扣（绿水寿桃挂件HA20140302494）、2、翡翠18K玫瑰金春色平安扣（HA20130801353）、3、翡翠钻石睛水叶子挂件（HA2110090705）、4、翡翠18K玫瑰金玻璃种女戒（HA2013041181）5、翡翠扣件绿水竹节挂件HA21100901535、6、18K白金碧玺女戒GA22141000154、7、18K白金托帕石吊坠GA22140100639各一件。
昆明市公安局国家经济技术开发区分局于2014年12月2日对李某车内物品被盗一案立案调查。
2014年12月25日11时许，民警根据线索在昆明市经开区昌宏路与经东路红绿灯路口抓获驾驶云AW776L车的李某某及刘某某，14时许，民警根据线索在昆明市官渡区小溪村93号抓获王世江。据王世江交代，其与刘某某盗窃后将盗窃的物品以人民币8万元卖给李某某。(民警在抓获李某某时,已经表明身份,但李某某、刘某某未开门接受检查，未将车辆熄火，反而准备驾车冲出围堵，后民警经鸣枪示警后实施了抓捕。)
昆明市公安局国家经济技术开发区分局于2014年12月26日对李某某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案立案侦查。
昆明市公安局经开分局于2014年12月28日决定对王世江涉嫌盗窃罪、李某某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪案件进行并案侦查。
（2）户籍资料证明。证明：被告人王世江实施被指控行为时具有完全刑事责任能力，不是未成年人。被告人王世江因犯盗窃罪于2007年6月4日被安宁市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，于2008年12月12日刑满释放。
（3）昆明市经开人民医院DR检查报告单、昆明市第三人民医院CT扫描报告单、成都军区昆明总医院诊断证明书。证明：王世江被检出肺结核。
3、证人证言。
常某某的证言。证明：2014年12月2日早上8时10分左右，其与李某一起开车送小孩去经开区林溪路锦程幼儿园。8时20分左右到幼儿园门口李某将车停在路边非机动车道内，之后她们就下车去送小孩。大约二十分钟后，其和李某出来开车，看见车子左边后排车窗玻璃被人砸坏了，地上还有一个车内的黑色小靠枕，李某放在车内右边后排座位上的一个粉红色女士手提包不见了。有个过路的小伙子说车窗玻璃是被两个小伙子砸的，人已经骑一辆摩托车跑了。
4、被害人陈述。
李某的陈述。证明：2014年12月2日8时08分，她开车与保姆常某某送女儿去上学，8时15分来到经开区林溪路果林溪谷小区门口，她将车停在非机动车道上后和常某某送女儿去学校。8时30分返回到停车的地方，发现地上散落着玻璃，车内的一个抱枕在地上，汽车左侧后车窗玻璃被砸了，车里一个女士包被偷。包内有翡翠钻扣（绿水寿桃挂件）证书编号HA20140302494一个，价值7万元，翡翠18K玫瑰金春色平安扣一个证书编号HA20130801353，价值4.5万元，翡翠钻石睛水叶子挂件一个证书编号HA2110090705，价值2.8万元，翡翠18K玫瑰金玻璃种女戒一个证书编号HA2013041181，价值1.8万元，翡翠K扣绿水竹节挂件一个证书编号HA21100901535，价值2.6万元，18K白金碧玺女戒一个证书编号GA22141000154，价值人民币8000元，18K白金托帕石吊坠一个证书编号GA22140100639，价值人民币1.68万元，翡翠包金弥勒佛挂件一个，型号和价值不清楚，还有身份证、银行卡。被盗的包是巴黎世家牌的粉红色女式包，价值人民币6000元。被盗物品总价21.78万。包是放在汽车副驾驶后面的座位上。
清点后发现还有以下物品被盗：翡翠包金弥勒佛挂件一个证书编号HA21141000886价值人民币7万元，翡翠弥勒佛挂件一个证书编号HA21141000278价值人民币4万元，18K金翡翠戒指一个证书编号HA21141100887价值人民币14万元。被盗玉石首饰共十件，价值46.18万元。被盗的十件玉石首饰是她于2014年10月份到朋友经营的昆明市瑞华珠宝借的，她向瑞华珠宝出具了一份本人签名的借条，上面有这批货的标价和实际价格，后来物品被盗时，借条也被盗走了。标牌价是200多万，实际价值是46.18万元。
5、被告人及同案犯的供述与辩解。
（1）王世江的供述及辩解。证明：2014年12月2日早上8时许，“刘四”骑一辆黑色小摩托叫他去做“生意”，意思就是一起去偷东西。二人从冰箱厂到信息产业基地，到一个幼儿园大门时看到一辆白色奔驰小轿车停在非机动车道上，“刘四”停下车看见车内后排座上放着一个女士挎包，“刘四”让他把车玻璃敲碎偷走包。他就从摩托车上找了一双白手套和一个尖尖的金属棍，将奔驰车左后车窗玻璃敲碎拿走那个女士挎包，后坐上“刘四”的摩托车逃走了。二人跑到西邑村路边，“刘四”拉开包的拉链，他看到里面大约有十件玉石首饰放在包内，还有一些银行卡。那些首饰有一些绿色的玉石挂件，还有玉石戒指，这些玉石上还有吊牌，价格好像都是几万的。“刘四”看见有东西后就打电话给一名专门收赃货的姓李的男子。大约等了一个小时，一辆橙黄色越野车开到路边找他们，二人上车后，越野车驾驶员用电筒、放大镜等工具看了偷来的玉石，看完说可以给他们七万元人民币，刘四说不行，要八万。那名男子同意后就开车带二人到市中心北站附近喊他母亲送了五万元过来，加上他身上的一万，一共给了他们六万。另外两万是第二天送来给刘四的，之后他与刘四一人分了四万。刘四真名叫刘某某。
（2）刘某某的供述及辩解。证明：刘某某拒不承认该起盗窃的犯罪事实。称被抓当日系想向李某某买手机，没有卖过东西给李某某，只知道李某某是做手机生意的。其与王世江是老乡，平时只是遇见时会打打招呼。
（3）李某某的供述及辩解。证明：2014年12月2日早上9点多，刘四打电话给他说有一批好东西，让他到普照村去看。下午15时左右，他开着纳智捷牌越野车到普照村一条路上，找到刘四和他的一个25岁的伙伴。他们上车给他看了东西，用一个黑色塑料袋装着，是一批玉石，有两个玉石戒指、玉石挂坠、托帕石等东西，总共10样。他看玉石上有标牌和鉴定证书，标牌上价格很高，他问东西怎么来的，刘四说是偷来的。他看见里面有一张纸，写着这批玉石的进货价格，进货价总共是20多万，标牌价200多万。他开价7万元，刘四要8万，他同意了，开车带他们到玛利亚医院对面的路边。他打电话给他妈妈，让她拿5万元来，加上他的1万，总共先付了6万。第二天下午15时左右，又开车到昆船小区门口付给刘四二人2万。他把东西放在他妈家，交代她如果他出事了就把东西放到别人家。他拿一个背包装着这批玉石拿给他妈妈，她不知道里面是什么东西。之前李某某辩解称不知道玉石是他们偷来的，他买来是为了收藏。
6、鉴定意见、鉴定意见通知书、鉴定意见告知记录。
（1）云南省珠宝玉石质量监督检验研究院珠宝玉石公正性评价检验报告（PA00141200478(1-10)、鉴定意见告知记录、鉴定意见通知书。证明：经检验、评估：1）18K金托帕石挂件一件经检测为托帕石，主石经检测为托帕石、配石为钻石，金属为G18K，市场价值4000元；2）18K金碧玺戒指一枚主石经检测为碧玺，配石为钻石，金属为G18K，市场价值6000元；3）18K金翡翠戒指一枚，经检测主石显示翡翠特征，配石为钻石，金属为G18K，市场价值人民币15000元；4）18K金翡翠戒指经检测主石显示翡翠特征，配石为钻石，金属为G18K，市场价值120000元；5）18K金翡翠挂件，挂件显示翡翠特征，配石为钻石，金属为G18K，市场价值70000元；6）18K金翡翠挂件，挂件显示翡翠特征，配石为钻石，金属为G18K，市场价值10000元；7）18K金翡翠挂件，平安扣显示翡翠特征，配石为钻石，金属为G18K，市场价值20000元；8）18K金翡翠挂件，佛显示翡翠特征，配石为钻石，金属为G18K，市场价值40000元；9）18K金翡翠挂件，显示翡翠特征，配石为钻石，金属为G18K，市场价值70000元；10）18K金翡翠挂件，挂件显示翡翠特征，金属为G18K，市场价值15000元。上述共计370000元。
（2）价格鉴定意见书（官发改价鉴[2015]028号）。证明：金翡翠挂件一件（编号GA22140100639）,鉴定价格为40000元、金翡翠挂件一件（编号HA21141100886）,鉴定价格为40000元、金翡翠戒指一枚（编号HA21141100887）,鉴定价格为120000元、金翡翠挂件一件（编号HA21141000278），鉴定价格为70000元、金翡翠挂件一件（编号HA21100901535）,鉴定价格为15000元、金翡翠挂件一件（编号HA20140300494），鉴定价格为70000元、金翡翠戒指一枚（编号HA20130401181），鉴定价格为15000元、翡翠戒指一枚（编号GA22141000154），鉴定价格为6000元、金翡翠挂件一件（编号HA21100900705），鉴定价格为10000元、金翡翠挂件（编号HAQ20130801353），鉴定价格为20000元。以上物品合计鉴定价格370000元。
上述鉴定意见均已告知被告人王世江及被害人李某。
7、勘验、检查、辨认等笔录。
（1）搜查证、搜查笔录及照片、扣押笔录、扣押清单、发还清单。证明：2014年12月26日，公安机关经出示搜查证后，对被告人李某某藏匿赃物的位于昆明市盘龙区席子营老村63号3楼熊某某的住所进行搜查。在熊某某住所床下查获标有HA21141000278字样的弥勒佛石质挂件一个、标有HA21100900705字样的18K叶形石质挂件一个、标有HA20140300494字样的寿桃石质挂件一个、标有HA21100901535字样的竹节石质挂件一个、标有HA20130801353字样的平安扣石质挂件一个、标有HA20130401181字样的黄色戒指一枚、标有GA22141000154字样的银色戒指一枚、标有HA21141100887字样的绿色戒面银色戒指一枚、标有GA22140100639字样的蓝色吊坠一个、标有HA21141100886字样的弥勒佛挂件一个以及观音雕塑、十二生肖图样疑似银制品、可疑象牙、银元宝、疑似银条、疑似金条、金银手镯、项链、耳坠、玉石等物品共52件。民警依法将以上物品予以扣押。侦查机关于2014年12月31日将扣押的十件玉石发还被害人李某。
（2）辨认笔录。证明：被告人王世江依法辨认出刘某某系2014年12月2日与其一起实施盗窃的人，李某某系其所称2014年12月2日其与刘某某将盗窃所得的约十件玉石饰品以8万元变卖给其的李姓男子。
李某某辨认出刘某某系其所称2014年12月2日卖玉石饰品给他的两名男子中自称刘平安的人，王世江系2014年12月2日卖玉石饰品给他的两名男子中其中一名其不认识的人。
（3）现场辨认笔录。证明：王世江指认了2014年12月2日8时30分许其与刘某某盗窃一辆白色奔驰轿车内一个红色女士挎包的地点位于昆明市经开区林溪路果林溪谷小区门前非机动车道内。辨认了其与刘某某销赃的地点位于昆明市经开区阿拉街道办事处普照村内路边。
李某某辨认了12月2日其驾驶云AW776L“纳智捷”牌越野车向刘某某、王世江收购十件玉石首饰的地点位于昆明市经开区阿拉街道办事处普照村一路边。其藏匿收购所得物品的地点位于昆明市盘龙区席子营老村63号3楼熊某某租住的出租房。
（4）现场勘验检查笔录及照片。证明：经现场勘验，案发现场位于昆明市经开区果林溪谷小区大门外非机动车道以及云A255KS号车左后侧玻璃被砸毁的情况。
（5）扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单。证明：2015年1月2日，被告人王世江向侦查机关退还其分赃所得的人民币40000元，民警依法对该款项进行扣押。
8、视听资料。
讯问王世江的同步录音录像。证明：侦查机关对被告人王世江讯问时程序合法，无刑讯逼供。
本院认为，被告人王世江以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，被告人应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。王世江有盗窃前科，采用破坏性手段实施盗窃，退赃40000元，涉案赃物已追回并发还被害人，王世江当庭自愿认罪，以上情节本院予以注意并酌情判处。综上，公诉意见和量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。辩护人提出王世江系从犯的意见，本院认为，王世江积极实施盗窃和销赃，事后分得大量赃款，并不属于从属或辅助地位，依法不应认定为从犯，该辩护意见本院不予采纳。其他辩护意见，本院予以注意。据此，根据王世江犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王世江犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金30000元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）
二、王世江的违法所得人民币40000元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘姣姣
代理审判员 邓丽君
人民陪审员 任明新
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 杨 蕊