河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0225民初1967号
原告：王增江，男，1972年9月11日生，汉族，农民，现住乐亭县。
委托代理人：王颖文，女，1978年4月19日生，汉族，居民，现住乐亭县。
被告：刘迎，男，1988年8月26日生，汉族，职工，现住乐亭县。
被告：刘峰，男，1981年5月10日生，汉族，农民，现住乐亭县。
委托代理人：田长亮，男，1973年5月30日生，汉族，居民，现住乐亭县。
被告：太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区裕丰街91号。
代表人：史礼，该公司总经理。
委托代理人：周越，男，1990年9月29日生，汉族，居民，该公司员工，现住唐山市路北区。
原告王增江诉被告刘迎、刘峰、太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理。依法由审判员张丽梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王增江、王增江的委托代理人王颖文，被告刘迎、被告刘峰的委托代理人田长亮、被告太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人周越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王增江诉称：2016年8月26日9时45分左右，被告刘迎驾驶冀Ｂ×××××号小型越野客车顺加油站北口由西向东驶入公路向北转弯时与由北向南行驶王增江所骑行的电动自行车相撞，造成两车损坏、王增江受伤的交通事故。此事故经乐亭县公安交警大队认定刘迎负事故的全部责任，王增江无责任。原告因此次交通事故所造成的损失有医疗费16579.92元，伙食补助费800元，误工费15000元，护理费6000元，鉴定费2000元，交通费1000元，伤残赔偿金33373.2元，精神抚慰金5000元，电动车2000元，以上合计81753.12元。被告刘迎驾驶的冀Ｂ×××××号车登记车主为刘峰，该车在被告保险公司处投有交强险、第三者责任险，事故发生在保险期限内。现原告起诉，要求被告赔偿原告各项经济损失81753.12元；诉讼费用由被告负担。庭审时，原告将诉请的医疗费变更为16978.47元、误工费变更为15500元、护理费变更为6200元，总诉请金额不变。
被告刘峰辩称：肇事车辆车主为被告刘峰，本车在被告保险公司处投保了交强险及商业保险，投保人系被告朋友，但是保费系被告刘峰所出。原告受伤以后，被告刘峰给原告垫付治疗费4000元、检查费606元，原告受伤致残，被告作为车主，非常同情原告，被告刘峰垫付的4606元，应当由被告保险公司返还。原告的全部合理经济损失，理应由被告保险公司在交强险和商业险范围内对原告赔偿。
被告刘迎辩称：应由被告保险公司赔偿。
被告太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：被保险人商建龙在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，在核实被告车辆行驶本、驾驶本合法有效的前提下，赔偿原告王增江合理的经济损失。但因被告刘峰所有的事故车辆未年检，被告保险公司在商业险范围内拒赔，只在交强险范围内赔偿。除此之外，对原告律所委托伤残鉴定不予认可，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，被告保险公司不予承担。
经审理查明：2016年8月26日9时45分左右，被告刘迎驾驶冀Ｂ×××××号小型越野客车顺西外环石化加油站北口由西向东驶入公路向北转弯时，与由北向南行驶原告王增江所骑的电动自行车相撞，造成两车损坏、王增江受伤的交通事故。此事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘迎负事故的全部责任，王增江无责任。原告受伤后，于2016年8月26日至9月11日在乐亭县医院住院16天，诊断为右侧第11肋骨骨折，第12胸椎压缩骨折，第1、3、4右侧腰椎横突骨折，头皮血肿，多发软组织挫伤，外伤后脑神经症反应。住院期间由其侄子王晶铁护理。2017年3月23日，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告王增江损伤评定为拾级伤残、Ia值为4%；误工损失日为自受伤之日起150日；护理期为自受伤之日起60日。原告误工费、护理费均参照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿“农林牧渔业”行业平均工资执行计算，每天60.24元。原告王增江受伤期间实际减少的收入为9036元，护理费为3614.4元。原告受伤后，被告刘峰给原告垫付医疗费4606元（其中606元未包含在原告诉请的医疗费中）。因本次交通事故给原告造成的合理经济损失有：医疗费17584.47元（含被告刘峰垫付款4606元）、伙食补助费800元、误工费9036元、护理费3614.4元、残疾赔偿金33373.2元、交通费500元，鉴定费2000元、电动车损失800元，共计67708.07元。冀Ｂ×××××号车所有人为被告刘峰，该车在被告太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险不计免赔，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任保险赔偿限额为300000元。此次事故发生在保险期间内。被告太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，发生交通事故时冀Ｂ×××××号车未按规定年检，在第三者责任保险范围内拒赔，但未提供证据证明承保时已尽到释明义务。
以上事实有当事人陈述、交警事故认定书等书证、鉴定意见及其他证据可以证实。
本院认为：被告刘迎驾驶冀Ｂ×××××号小型越野客车与王增江所骑行的电动自行车相撞，造成两车损坏、王增江受伤的交通事故，乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘迎负事故的全部责任，王增江无责任，客观合法，予以采信。冀Ｂ×××××号车在被告太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，对于原告王增江因此次交通事故造成的合理经济损失及精神损害抚慰金，应首先由被告太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的合理经济损失，由被告太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。被告太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称发生交通事故时冀Ｂ×××××号车未按规定年检，在第三者责任保险范围内拒赔，其未提供证据证明已经尽到释明义务，故本院不予支持。被告太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司对原告提交的唐山华北法医鉴定所的鉴定意见不予认可，口头申请重新鉴定，但未提供证据，本院不予支持。对于原告因本次交通事故造成的电动车损失数额，庭审时原被告双方协商确定为800元，本院予以认可。本次交通事故致原告拾级伤残、Ia值4%，给原告造成了一定的精神痛苦，原告起诉要求精神损害抚慰金本院应予支持，确定以4000元为宜。原告主张交通费1000元，本院确定以500元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王增江因本次交通事故造成的合理经济损失及精神损害抚慰金共计人民币63323.6元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告王增江因本次交通事故造成的合理经济损失共计人民币8384.47元，以上共计人民币71708.07（含被告刘峰垫付款4606元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，被告太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担285元，原告王增江承担40元。被告太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司应承担的案件受理费原告已垫付，限其在判决生效后五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张 丽 梅
二〇一七年八月三日
书记员 吴静瑶（兼）