福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第4306号
原告连琼，居民，住南平市延平区。
被告陆金喜，居民，住南平市延平区。
被告福建金圣伟业投资有限公司，住福建省南平市八一路363号政协大厦一层，法定代表人陆金喜。
被告林兰珍，居民，
原告连琼与被告陆金喜、福建金圣伟业投资有限公司、林兰珍民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月25日向本院提起诉讼。依法由审判员黄凯适用简易程序于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告连琼及其委托代理人郑翔，被告陆金喜、被告福建金圣伟业投资有限公司、被告林兰珍的共同委托代理人王新英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连琼诉称，被告陆金喜、被告福建金圣伟业投资有限公司因生意资金周转需要，分两次向原告借款，共计借款人民币30万元。2010年被告一、被告二第一次共同向原告借款10万元，原告通过现金方式向被告一支付借款10万元，约定利息为每月1.5%，按季度支付（每季度利息4500元）；2011年2月15日被告一、被告二再次共同向原告借款20万元，原告通过银行转账方式向被告一支付借款20万元，约定利息为每月1.5%，按季度支付（每季度利息9000元）。同日，被告一、被告二与原告约定：之后利息按每季度合计13500元一并支付。合同履行过程中，被告一、被告二按约定向原告支付了借款利息。但自2014年11月13日起，被告一、被告二未按约定向原告支付借款利息。借款期限届满后，被告一、被告二仍不履行归还借款义务。鉴于此，被告一、被告二已严重违约，原告有权要求被告一、被告二共同偿还借款本金30万元及逾期利息【自2014年11月13日起暂计至2015年9月25日止，以借款30万元为基数，按月利率1.5%的标准计算的利息为45900元；自2015年9月26日起至二被告实际清偿之日止，以借款人民币30万元为基数，按月利率1.5%的标准计算逾期利息】。被告一与被告三系夫妻关系，上述借款发生在其婚姻关系存续期间，应当属于夫妻共同债务，因此被告一和被告三应当对此该借款本息共同向原告承担清偿责任。现请求法院判令：1、被告一、被告二、被告三共同向原告偿还借款人民币30万元及逾期利息【自2014年11月13日起暂计至2015年9月25日止，以借款人民币30万元为基数，按月利率1.5%的标准计算的利息为45900元；自2015年9月26日起至三被告实际清偿之日止，以借款人民币30万元为基数，按月利率1.5%的标准计算逾期利息】；2、被告一、被告二、被告三共同承担本案诉讼费用。
被告陆金喜、被告福建金圣伟业投资有限公司、被告林兰珍共同辩称：一、原告要求三被告清偿本金30万元的诉求与事实不符。1.在2013年2月份借款期届满时，因为整体经济的下滑趋势，导致被告一、被告二无力再继续支付借款利息给原告，也无力一次性清偿借款本金给原告。为此，双方经过重新约定，由被告在两年内全部将借款本金清偿给原告，借款利息的支付标准、支付方式和支付时间由双方另行约定。因此，双方才会在借据中的有关利率约定的地方填写“约定”的内容。此后，被告一、被告二按照“先还本金”的约定按季度向原告清偿借款本金。通过计算，自2013年2月份开始至2014年11月12日止，被告一、二共同向原告清偿了借款本金108000元。因此，原告诉求三被告尚欠借款本金30万元与事实不符；2.2014年期间，被告陆金喜的姐姐陆娟妹向原告支付了5万元的款项，陆娟妹明确表示，该笔5万元的款项系其代替被告陆金喜清偿给原告本案诉争的借款本金。因此，三被告至今已清偿给原告的借款本金共计158000元，尚欠原告的借款本金仅为14.2万元。
二、原告要求三被告支付2014年11月13日起的借款利息也与双方的约定不符。双方在2013年2月12日对借款利息的标准、支付等内容需要以双方另行约定的为准，现双方对该内容并未达成新的约定，故原告现要求三被告以借款本金30万为基数，按1.5%的月利率标准支付自2014年11月13日至实际清偿之日的借款利息没有事实与合同根据，应当予以驳回。
庭审过程中，原告向本院提交如下证据：
1．《借款借据》，证明原告与被告陆金喜、被告福建金圣伟业投资有限公司存在借款合同关系的事实；证明被告陆金喜、被告福建金圣伟业投资有限公司确认已收到原告出借的借款人民币30万元的事实。
2．《银行卡历史流水记录》，证明截止至2014年11月12日前被告被告陆金喜、被告福建金圣伟业投资有限公司按双方约定每季度向原告支付借款利息人民币13500元的事实。
被告被告陆金喜、被告福建金圣伟业投资有限公司、被告林兰珍共同向本院提交如下证据：
被告陆金喜、被告福建金圣伟业投资有限公于原告与被告一、被告二于2009年7月27日的签订的借款借据一份、于2011年2月2月12日签订的借款借据二份，证明原被告双方之前对本案诉争借款的利息的约定都是非常明确的，利息都是按照月利率15‰计算的。
经审理查明，被告陆金喜、被告福建金圣伟业投资有限公司于2013年2月12日向原告连琼借款人民币30万元整，借款期限从2013年2月12日起至2015年2月11日止，月利率按1.5%计算，按季支付利息。自2014年11月13日起，未向原告支付利息。
另查明，被告陆金喜与被告林兰珍系夫妻关系。
上述事实，有原告提供的借款借据、银行转帐凭证等证据及双方当事人在庭审中的陈述为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2013年2月12日至2014年11约12日期间，被告陆金喜、福建金圣伟业投资有限公司向原告连琼支付的款项属于借款利息，被告陆金喜、福建金圣伟业投资有限公司共同向原告借款人民币30万元，事实清楚，故对于原告连琼要求被告陆金喜、福建金圣伟业投资有限公司共同偿还借款本金人民币30万元及利息的诉请，本院予以支持。上述债务发生在被告陆金喜、林兰珍夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理的规定，且本案不存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的除外情形，故本案讼争的债务应按被告陆金喜、林兰珍夫妻关系存续期间的共同债务处理。故原告要求被告陆金喜、林兰珍共同偿还上述借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告方抗辩称双方在2013年2月12日借据中的有关利率约定的地方填写“约定”的内容，此后，陆金喜、福建金圣伟业投资有限公司按照“先还本金”的约定按季度向原告清偿借款本金，自2013年2月份开始至2014年11月12日止已清偿借款本金30万元中108000元。但未提供相应充分的证据证实，且结合原告提供的银行流水可以证实被告方按季支付30万元的月利息1.5%即13500元给原告，故对三被告的答辩意见，本院不予采纳。被告方辩称被告陆金喜的姐姐陆娟妹向原告支付了5万元的款项，该笔5万元的款项系其代替被告陆金喜清偿给原告本案诉争的借款本金，但未提供相应充分的证据证实，本院不予采纳，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告陆金喜、福建金圣伟业投资有限公司、林兰珍应于本判决生效之日起十日内共同一次性向原告连琼偿还借款本金人民币30万元并支付利息（自2014年11月13日起按月利率1.5%计付至还清款项之日止）。
如果被告陆金喜、福建金圣伟业投资有限公司、林兰珍未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3244元，诉讼保全费人民币2020元，均由被告陆金喜、福建金圣伟业投资有限公司、林兰珍共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 黄 凯
二〇一五年十二月二十三日
书记员 何新平
本案依据的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。