广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）平民初字第3490号
原告黄培松，男，1975年7月14日出生。
委托代理人卢伟，广西桂港律师事务所律师。
被告郑军，男，1974年5月24日出生。
委托代理人龚林发，男，1975年9月9日出生。
被告遵义鑫发汽车服务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区大连路中段夏家湾天宇小区D幢3-4-2号。
负责人李中财，总经理。
委托代理人蹇涛，男，1980年12月29日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市开发区乌江大厦一楼。
负责人钟建萌，经理。
委托代理人梁鹏，广西正大五星律师事务所律师。
被告周世彤，男，1982年10月13日出生。
被告中山市小榄汽车运输有限公司，住所地广东省中山市小榄镇聚源路2-30号。
负责人黄耀泉，总经理。
委托代理人吴成斌，男，1967年6月6日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市博爱五路50号中国人民保险公司大楼。
负责人周雄，总经理。
原告黄培松与被告郑军、遵义鑫发汽车服务有限公司（以下简称遵义鑫发公司）、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财保遵义中心支公司）、周世彤、中山市小榄汽车运输有限公司（以下简称小榄汽车运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人保中山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年9月20日立案受理后，依法由审判员周积新适用简易程序于2012年11月14日公开开庭进行了审理。原告黄培松的委托代理人卢伟、被告郑军的委托代理人龚林发、遵义鑫发公司的委托代理人蹇涛、平安财保遵义中心支公司的委托代理人梁鹏、小榄汽车运输公司的委托代理人吴成斌到庭参加诉讼。被告周世彤、被告人保中山市分公司负责人周雄经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月2日，原告黄培松驾驶桂B237**重型仓栅式货车于304省道76KM＋500M与被告郑军驾驶的贵CB21**重型半挂牵引车（贵C04**挂重型仓栅式半挂车）、被告周世彤驾驶的粤T265**大型卧铺客车发生碰撞，造成黄培松、郑军受伤、三车不同程度损坏的道路交通事故。事故经交警认定，郑军负本次事故的全部责任，黄培松、周世彤在本事故中无责任。黄培松因本次交通事故致伤经鉴定分别构成一个八级伤残和两个十级伤残。被告遵义鑫发公司作为贵CB21**重型半挂牵引车、贵C04**挂重型仓栅式半挂车的车主，应与郑军一起承担连带赔偿责任。被告平安财保遵义中心支公司作为贵CB21**重型半挂牵引车、贵C04**挂重型仓栅式半挂车的承保公司，应当在保险赔偿范围内承担赔偿责任。被告小榄汽车运输公司作为粤T265**大型卧铺客车的车主，应与被告周世彤一起承担连带赔偿责任。被告人保中山市分公司作为粤T265**大型卧铺车的承保公司，应当在保险赔偿范围内承担赔偿责任。六被告应当赔偿原告伤残赔偿金162144.4元、鉴定费1000元、抚养费49721.76元、精神损害抚慰金9020元、护理费5764元、住院伙食补助费3280元、营养费2000元、处理交通事故误工费471.6元、交通费600元，以上合计272282.41元。请求法院判令六被告赔偿原告交通事故赔偿款各项损失共272282.41元。
原告黄培松对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证、户口簿，证实原告身份及被抚养人关系；2、事故认定书，证实发生事故的事实及责任划分；3、保险卡，证实贵CB21**重型半挂牵引车（贵C04**挂重型仓栅式半挂车）、粤T265**大型卧铺客车的投保情况；4、平南县第二人民医院入、出院记录、手术记录、疾病证明书，证实原告住院治疗情况；5、医疗收据，证实原告已支出的医疗费用；6、驾驶证、从业资格证，证实原告从事交通运输工作；7、桂林正诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实原告的伤经鉴定构成一个九级伤残和两个十级伤残；8、鉴定发票，证实原告已支出的鉴定费用；9、房屋租赁合同，证实原告居住生活在城镇；10、派出所证明，证实原告长期在外打工生活；11、2012年8月17日柳州市安源危险品运输有限责任公司出具证明一份，证实原告从事道路运输工作；12、（2012）平民初字第1530号民事判决书，证实原告所在单位的存在及桂B237**号车的实际车主是廖XX；13、证人廖XX的证言。
被告郑军答辩称，对原告的起诉请求、事实和理由没有意见。
被告郑军庭审中提供证据为2012年4月23日收条一份，证实被告郑军支付11000元给原告。
被告遵义鑫发公司庭审中辩称，原告请求的医疗费，因本被告的车辆已投有保险，其损失应由被告保险公司赔偿。
被告遵义鑫发公司提供的证据有车辆代管经营合同、保险单二份，证实贵CB21**重型半挂牵引车、贵C04**挂重型仓栅式半挂车投保有两份交强险，主车及挂车分别投保有不计免赔率1000000元、500000元第三者商业责任险。
被告平安财保遵义中心支公司辩称，同意赔偿原告合理的损失。贵CB21**重型半挂牵引车、贵C04**挂重型仓栅式半挂车均在本公司投有交强险及不计免赔率的第三者商业责任险（保险额分别为1000000元和500000元）。赔偿顺序应由主车、挂车、粤T265**大型卧铺车在交强险内先承担赔偿责任，不足部分再按责任承担赔偿。原告的诉讼请求部分没有事实及法律依据，本公司不承担本案的诉讼法。
被告平安财保遵义中心支公司提供的证据有赔付凭证，证实已支付10000元给原告。
被告小榄汽车运输公司在庭审中辩称，同意被告人保中山市分公司书面答辩意见，被告周世彤在本次事故不应承担赔偿责任，本被告不应承担任何赔偿责任。
被告小榄汽车运输公司没有提供证据。
被告周世彤既没有答辩，也没有提供证据。
被告人保中山市分公司辩称，因本被告被保险的车辆粤T265**号驾驶员周世彤在事故中不承担责任，本被告承担的医疗费用赔偿限额为1000元、死亡伤残赔偿限额为11000元、财产损失为100元，本被告不应承担诉讼费用。本公司统一在无责任交强险分项限额内承担合理的赔偿责任，本次交通事故造成两人受伤、三车受损，交强险由法院依法预留。原告起诉项目方面，对伤残赔偿金计算方式有异议，原告经评残机构评定的评残等级为一个八级和二个十级，计算赔偿指数应为32%，按城镇标准计算残疾赔偿金应补充提交居住地公安部门的证明、工作单位证明、单位的等级资料、劳动合同、购买社保的缴纳清单。对被抚养人生活费有异议，吴爱香已达69岁5个月，需抚养10年7个月，另需提供吴爱香的生育证明；黄海年及黄芳需抚养的时间分别为5年7个月和1年5个月，还需补充两人的出生证，同时计算赔偿指数32%；本被告不应承担精神抚慰金赔偿责任。误工费应提供工作单位造成误工损失的证明。护理费请求过高，住院伙食补助费应按81天计算。对于营养费请求过高，同时无相关治疗机构出具证明，处理交通事故误工费无法律依据，亦未见提供票据。
被告人保中山市分公司未提供证据。
经审理查明，被告郑军与被告遵义鑫发公司对原告提供的证据及证人证言没有异议，被告平安财保遵义中心支公司、小榄汽车运输公司对原告的证据1、2、3、5、6、8、12没有异议，原告黄培松、被告遵义鑫发汽车运输公司、被告小榄汽车运输公司对被告郑军提供的证据没有异议。被告平安财保遵义中心支公司对被告郑军的证据认为由法院认定。原告黄培松、被告郑军、被告平安财保遵义中心支公司、小榄汽车运输公司对被告遵义鑫发公司提供的证据没有异议。被告周世彤、被告人保中山市分公司负责人周雄经本院合法传拒不到庭参加诉讼，视其放弃对原告黄培松、被告郑军、被告遵义鑫发公司的证据质证的权利，本院对上述当事人均无异议的证据予以确认。被告平安财保遵义中心支公司对原告证据4中陪人数、证据7、证据9-11、13有异议。本院认为，原告证据4中的陪人护理人数为医院医生根据原告病情而提出需陪护人员的数量意见，本院依法予以确认；证据7为原告申请具有相关资质的司法鉴定机构作出的伤残鉴定结论，应予以认定。证据10与证据11并不存在矛盾，仅是柳州市安源危险品运输有限责任公司将柳州市北雀路误写为北省路，因而本院对原告的证据10、11依法予以确认。对证人廖XX的证言，本院（2012）平民初字第1530号民事判决书已认定其为桂B237**号车的实际车主，本院对廖XX的证言，依法予以确认。原告对平安财保遵义中心支公司的证据即赔付凭证，认为真实性无法确认。该证据为赔付款证据，原告否认该证据本院依法不予确认。
结合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年4月2日23时45分，原告黄培松驾驶桂B237**重型仓栅式货车于304省道76KM＋500M与被告郑军驾驶实际车主为龚林发、挂靠车主为被告遵义鑫发公司的贵CB21**重型半挂牵引车、贵C04**挂重型仓栅式半挂车、被告周世彤驾驶小榄汽车运输公司的粤T265**大型卧铺客车发生碰撞，造成黄培松、郑军受伤、三车不同程度损坏的道路交通事故。经平南县公安局交通警察大队认定，被告郑军负本次事故的全部责任，原告黄培松和被告周世彤在本事故中无责任。原告受伤后，入住平南县第二人民医院，共住院82天，用去医疗费28280.65元。2012年7月7日，原告出院后经桂林市正诚司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为原告因伤构成一个八级、两个十级的多等级伤残。原告住院期间被告郑军向原告支付医疗费11000元。被告郑军驾驶的贵CB21**重型半挂牵引车、贵C04**挂重型仓栅式半挂车在被告平安财保遵义中心支公司投保有两个交强险共244000元及分别投保商业险1000000元和500000元的不计免赔率的商业第三者责任险。被告周世彤驾驶的粤T265**号大型卧铺车在被告人保中山市分公司投保交强险。原告于2012年9月20日向本院提起诉讼，请求被告赔偿伤残赔偿金162144.4元（18854元／年×20年×0.43）、抚养费49721.76元、精神抚慰金10000元、医疗费28280.65元、误工费9020元（110元／天×82天）、护理费5764元（28天×2人×52.4元／天＋54天×52.4元／天）、住院伙食补助费3280（40元／天82天）、营养费2000元、处理交通事故误工费471.6元（3人×3次×52.4元／天）、交通费600元、鉴定费1000元。原告于2012年10月15日申请放弃对龚林发保险责任外的赔偿请求。另查明，原告的被抚养人吴爱香（1943年2月21日出生）、黄海年（2000年2月21日出生）、黄芳（1995年12月6日出生）。
本案的焦点为原告的请求赔偿数额是否符合法律规定。
本院认为，平南县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告郑军负本次事故的全部责任，本院依法予以采信。原告请求按城镇居民的标准赔偿其的各项损失，从其提供的房屋租赁合同、2012年7月26日罗城县公安局龙岸派出所的证明、柳州市安源危险品运输有限责任公司2012年8月17日的证明及证人廖XX的证言均能相互佐证，能证实原告黄培松从2010年3月份起在柳州市工作，居住于柳州市北雀路67号柳化生活区一区26栋3单元402室的事实，其居住柳州市的职业为司机。据此，原告请求按城镇居民赔偿损失，本院依法予以支持。
关于原告请求赔偿数额是否符合法律规定问题。原告请求医疗费28280.65元、鉴定费1000元、住院伙食补助费3280元符合法律规定，本院依法予以支持。因原告属危险品运输司机，其按广西交通运输业请求赔偿误工费9020元，本院依法予以采信。原告请求赔偿其伤残赔偿金162144.4元过高，依照《自治区高级人民法院、自治区人民检察院、自治区公安局关于审理交通事故损害赔偿案件执行<；道路交通事故受伤人员伤残评定>；标准有关问题的通知》，原告的伤残赔偿金应为150832元（18854元／年×20年×40%），本院依法予以确认。原告请求被抚养人为原告的母亲吴爱香，需抚养11年，儿子黄海年需抚养6年，女儿黄芳徐抚养1年。分段计算抚养费应为74518.4元［（12848×1×2÷2×40%＋12848×1×40%）＋（12848元×5÷2×40%＋12848×5×40%）＋（12848元×5年×40%）］，但现原告请求被抚养费49721.76元，本院依法予以确认。原告根据医嘱请求护理费5764元，本院依法予以认可。原告请求精神抚慰金过高，根据本地的生活水平，本院酌情支持原告的精神抚慰金7000元。原告请求赔偿处理事故误工费3人3天共计471.6元本院依法予以认可。原告请求营养费2000元，因没有医嘱，本院依法不予确认。原告请求交通费600元没有正式票据证实，本院依法不予采信，但原告居住罗城仫佬族自治县，其往返及亲属护理需支出一定的交通费，因而本院酌情支持原告交通费400元。为此，本案原告的实际损失有：1、医疗费28280.65元；2、住院伙食补助费3280元；3、误工费9020元；4、伤残赔偿金150832元；5、被扶养人生活费49721.76元；6、护理费5764元；7、精神抚慰金7000元；8、处理事故误工费471.6元；9、交通费400元；10、鉴定费1000元，合计255770.01元。原告的上述损失应由被告平安财保遵义中心支公司及被告人保中山市分公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。因被告人保公司属无责任赔偿，同时本案的另一伤者、本案被告郑军尚未请求赔偿，需予以预留交强险赔款。因而，被告人保中山市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额赔偿医疗费500元，在死亡伤残赔偿5500元，合计赔偿6000给原告黄培松。原告尚有的损失应由被告平安财保遵义中心支公司在被保险的贵CB21**号重型半挂牵引车、贵C04**挂重型仓栅式半挂车的两个交强险除财产保险共240000元赔偿给原告，不足部分由被告郑军负担，因被告郑军驾驶的贵CB21**、贵C04**挂车在被告平安财保遵义中心支公司投保共计1500000元不计免赔率的第三者商业责任险。据此，被告人保中山市分公司赔偿6000元后，尚有损失249770.01元应由被告平安财保遵义中心支公司赔偿给原告。因被告郑军支付11000元医疗费给原告，扣减11000元后，被告平安财保遵义中心支公司应赔偿238770.01元给原告。郑军预支的11000元可依法追偿。原告在诉讼中放弃对龚林发的诉讼，因而，龚林发应承担的责任由原告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的及时》第十条（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿6000元给原告黄培松；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司应赔偿238770.01元给原告黄培松；
三、驳回原告黄培松的其他诉讼。
案件受理费5384元，减半收取2692元，由原告黄培松负担92元，被告郑军负担2600元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费5384元（收款单位：贵港市中级人民法院，开户银行：农行贵港分行营业部。诉讼费帐号为：455101012001893）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周积新
二〇一二年十一月二十二日
书记员 杨子葓