上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初18159号
原告：尤恺，男，1987年10月2日出生，汉族，住上海市静安区。
委托诉讼代理人：尤志明(系原告尤恺父亲)，男，1951年11月9日出生，汉族，住上海市静安区茂名北路***弄***号***室。
原告：尤志明，男，1951年11月9日出生，汉族，住上海市静安区。
被告：一兆韦德健身管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：金宇晴，董事长。
委托诉讼代理人：徐颖，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：林晨，该公司工作人员。
原告尤恺、尤志明与被告一兆韦德健身管理有限公司其他合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告尤恺的委托诉讼代理人尤志明、原告尤志明，被告一兆韦德健身管理有限公司的委托诉讼代理人徐颖、林晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尤恺、尤志明向本院提出诉讼请求：1、解除双方间的会员协议，卡号XXXXXXXX的会员卡作退卡处理；2、被告返还原告会员卡未使用期间(自2015年5月19日至2016年10月10日止)按每日人民币(以下币种均为人民币)4.49元(8,200÷365÷5)为标准计算的会员费1,580.48元(4.49×30×11%2B4.49×22)；3、被告赔偿原告停卡期间(自2015年5月19日至2016年6月19日止)按每月10元为标准计算的停卡手续费损失130元(10×13)；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告尤恺与被告签订一年期的会员协议，在被告处购买了一年期健身卡一张，卡号XXXXXXXX，有效期自2011年7月11日至2012年8月10日。后原告尤恺申请续卡，双方重新签订会员协议，有效期延至2016年8月10日。原告尤恺共计支付会员费8,200元。协议履行中，因被告要求原告支付1,230元转让手续费而产生争议。原告现诉至法院，请求判如所请。
被告一兆韦德健身管理有限公司辩称，原告于2015年5月19日申请转卡，根据会员协议的约定，系争会员卡可以转让一次，但须支付相应的手续费，手续费按会员协议约定为会员费的15%。原告不同意支付，故双方争议产生。对原告的诉讼请求，被告不予同意。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月11日，原告尤恺与被告签订期限为2011年7月11日至2012年8月10日的会员协议，购买卡号XXXXXXXX的健身卡一张，会员费3,800元，折扣170元，合同价3,630元。2011年10月4日，原告尤恺重新与被告签订期限为2011年7月11日至2016年8月10日的会员协议，会员费8,200元，抵扣3,630元，合同价4,570元，协议备注处记载“陆总同意转让一次”。会员协议第五条记载：在一些特别的情况下，例如出差、休假等，会员可将会籍时间临时冻结一个月以上，(不计会籍时间)，但须遵循以下规定：1、会员资格冻结手续一年卡以上会员才能办理，冻结周期分别为一个月、二个月与三个月，不得破月办理，并支付每月10元的手续费；2、会员资格冻结时限到期后，会员资格将自动恢复，并开始计算会籍时间；……第六条记载：除十年卡会员外，其他卡种会员均不得将会籍转让给他人，十年卡会员会籍转让必须遵循以下规定：1、会员卡必须在会籍启动两年后转让、且只可转让一次，受让者不得再次转让；2、转让手续费为购卡价格(指会员在获得会员卡时支付的一次性费用，同本协议文首列明的由会员支付的各种费用的合计，包括会籍服务费、初始制卡费、体质测评费、礼品费、健康顾问费等，如为升级卡则需加上升级相关协议的购卡价格)的15%；……2015年5月19日，原告尤恺向被告提出转卡申请，被告要求原告尤恺支付转让手续费1,230元(8,200×15%)，原告尤恺拒绝支付，导致转让未成功。同日，原告尤恺申请停卡13个月，自2015年5月19日至2016年6月19日止，支付手续费130元。
原告尤恺于2015年5月19日(纠纷发生)前，申请停卡两个月，支付手续费20元。
2015年6月1日，上海市静安区市场监督管理局南京西路市场监督管理所出具受理消费者投诉告知书，决定受理被告会员卡转让收取费用的消费争议投诉。2015年6月9日，上海市静安区市场监督管理局出具消费者权益争议调解书，结果为调解失败。
上述事实，由原、被告当庭陈述，会员协议、上海市静安区市场监督管理局南京西路市场监督管理所受理消费者投诉告知书、上海市静安区市场监督管理局消费者权益争议调解书为证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，本案会员协议系争第六条是被告为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与原告尤恺协商的条款，属于格式条款。会员协议另有经原告尤恺(五年期会员)与被告就转卡事宜协商达成享有转卡一次权利的条款，属于非格式条款。当格式条款与非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。现会员协议备注处未对支付转让手续费作出约定，而会员协议第六条格式条款中对于十年期会员转卡须遵循的条件不应推定地适用于原告尤恺，故被告要求原告尤恺支付转让手续费，无事实及法律依据，本院不予采信。因被告违反合同约定导致原告尤恺未能转让会员卡，故继续履行该会员协议已无法实现合同目的，现原告尤恺要求解除会员协议，卡号XXXXXXXX会员卡作退卡处理的请求，本院予以支持，解除日期及退卡日期为2015年5月19日。合同解除后，尚未履行期间的会员费，被告应返还原告尤恺。原告尤恺在合同解除后，已向被告支付的停卡手续费，被告应予以赔偿。原告尤志明非系争会员协议的相对方，亦未通过转让取代原告尤恺成为系争合同的相对方，故原告尤志明对被告提出的全部诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，原告尤恺与被告间的会员协议解除，卡号XXXXXXXX的会员卡作退卡处理，解除日期及退卡日期为2015年5月19日。原告尤恺要求被告返还会员卡未使用期间(自2015年5月19日至2016年10月10日止)会员费1,580.48元及赔偿原告尤恺停卡期间(自2015年5月19日至2016年6月19日止)停卡手续费损失130元的请求，本院予以支持。原告尤志明的全部诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条、第九十四条、第九十七条规定，判决如下：
一、原告尤恺与被告一兆韦德健身管理有限公司间会员协议解除，卡号XXXXXXXX会员卡作退卡处理，解除日期及退卡日期为2015年5月19日；
二、被告一兆韦德健身管理有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告尤恺会员卡未使用期间(自2015年5月19日至2016年10月10日止)的会员费人民币1,580.48元；
三、被告一兆韦德健身管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告尤恺停卡期间(自2015年5月19日至2016年6月19日止)的停卡手续费损失人民币130元；
四、原告尤志明的全部诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告一兆韦德健身管理有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张 琦
人民陪审员 陈洪林
人民陪审员 梁钟芳
二〇一七年二月十四日
书 记 员 张晓兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。
第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。