河北省阜平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0624民初97号
原告：邓保林，农民。
委托代理人：栗建德，阜平县阜平镇同兴法律服务所法律工作者。
执业证号：2013097。
被告：李玉峰，农民。
被告：郭春儒，农民。
被告：郭梅生，农民。
被告：石家庄市远征运输有限公司行唐分公司。住河北省石家庄市行唐县衡阳大街西段路南。
法定代表人：张彦军，该公司经理。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。住河北省石家庄市新华区康乐街*号尚德国际商务中心*楼。
负责人：赵凯，该公司经理。
委托代理人：庞少敬，河北王笑娟律师事务所律师。
执业证号：11306201010613501。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。住河北省保定市百花西路***号。
负责人：武运宝，该公司经理。
委托代理人：张悦，中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司职工。
原告邓保林与被告李玉峰、郭春儒、郭梅生、石家庄市远征运输有限公司行唐分公司（以下简称远征公司）、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大财险河北分公司）、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张玉明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓保林委托代理人栗建德、被告英大财险河北分公司委托代理人庞少敬、被告人保财险保定分公司委托代理人张悦到庭参加诉讼。被告李玉峰、郭春儒、郭梅生、远征公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邓保林诉称：2015年9月29日，被告李玉峰驾驶冀F×××××、冀F×××××挂重型半挂车在河龙线由西向东行驶至阜平县大教场路段时与郭春儒驾驶的机动车发生交通事故，造成原告之子邓少冲死亡。阜平县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定李玉峰负事故的主要责任，郭春儒负事故的次要责任，邓少冲无责任。被告违章驾驶汽车发生交通事故，造成原告之子当场死亡，应负赔偿责任。请求判令被告李玉峰、郭春儒、郭梅生、远征公司赔偿原告丧葬费等经济损失共计427，799元。被告英大财险河北分公司、人保财险保定分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。诉讼费用由被告承担。
被告李玉峰、郭春儒、郭梅生、远征公司均未答辩。
被告英大财险河北分公司辩称：1、被告郭春儒驾驶的冀F×××××、冀F×××××车辆在我公司投保了交强险、商业三者险并不计免赔。在核实其行驶证、驾驶证、道路运输资格证从业资格证和事故事实均属实的情况下，同意在交强险范围内先行赔付，不足部分按事故责任比例在商业险范围内承担。2、根据事故责任书，违反装载规定，按合同约定应在商业险责任范围内免赔10%。3、根据保险合同约定不承担诉讼费等间接费用。
被告人保财险保定分公司辩称：1、请法院依法核实冀F×××××、冀F×××××挂车辆的行驶证和李玉峰的驾驶证是否合法有效。2、我司承保的车辆负主要责任，应由三者车辆在交强险范围内先行赔付，超出部分按照不超过70%的责任比例赔偿。3、根据责任认定书，车辆超载，按中国人保商业条款，免赔5%。冀F×××××车辆在我司投保责任险限额5万元。4、不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明：2015年9月29日19时许，被告李玉峰驾驶冀F×××××、冀F×××××挂重型半挂车在河龙线由西向东行驶至阜平县大教场路段时，与被告郭春儒驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂重型半挂货车发生追尾后，又撞到路边郝二拐的房屋、树木等财产。造成乘车人即原告之子邓少冲死亡，被告李玉峰受伤，两车受损，郝二拐的房屋等财产受损。阜平县公安局交通管理大队经勘查作出阜公交认字（2015）第206号道路交通事故认定书，认定被告李玉峰负事故的主要责任，被告郭春儒负事故的次要责任，原告邓保林之子邓少冲无责任。因原、被告就赔偿问题协商未果，原告邓保林于2106年1月19日向本院起诉，请求判令被告李玉峰、郭春儒、郭梅生、远征公司赔偿原告丧葬费等经济损失427，799元，被告英大财险河北分公司、人保财险保定分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
另查明：被告李玉峰系本案事故车辆冀F×××××、冀F×××××重型半挂货车车主，该车辆在被告人保财险保定分公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业三者险，并不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
又查明：被告郭梅生系本案事故车辆冀A×××××、冀A×××××挂重型半挂货车车主，该车辆在被告英大财险河北分公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业三者险，并不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
再查明，死者邓少冲之母身份信息不详。
上述事实有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业险保险单及庭审笔录等存卷为证。
本院认为：造成本次交通事故的原因是被告李玉峰驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十三条第一款、第四十八条第一款第一项的规定，被告郭春儒驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款第一项的规定，被告李玉峰应负事故的主要责任，被告郭春儒应负事故的次要责任。结合本案实际情况，应由被告李玉峰承担70%的责任，被告郭春儒承担30%的责任。因被告郭春儒驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂重型半挂货车在被告英大财险河北分公司投保了机动车交通事故强制责任保险及商业三者险，被告李玉峰所驾驶的冀F×××××、冀F×××××挂重型半挂货车在被告人保财险保定分公司投保了机动车交通事故强制责任保险及商业三者险（车上人员座位险限额5万元），在保险期间内发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告请求由被告英大财险河北分公司、人保财险保定分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，依法应予支持。
原告邓保林的经济损失：
1、死亡赔偿金：10，186元×20年=203，720元。
2、丧葬费：23，119元。
3、精神损害抚慰金：30，000元。
4、交通费：2，000元。
3、被抚养人生活费（按农村居民人均年消费支出标准计算）：8，248元×18年=148，464元。
以上共计407，303元。
被告英大财险河北分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告邓保林经济损失110，000元，原告邓保林的其余经济损失297，303元应由被告英大财险河北分公司在商业三者险责任限额范围内按30%的比例赔偿，数额为297，303元×30%=89，190.9元。以上两项共计199，190.9元。被告人保财险保定分公司应在保险责任限额范围内赔偿原告邓保林经济损失50，000元。原告邓保林的其余经济损失158，112.1元应由被告李玉峰予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告邓保林各项经济损失110，000元。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告邓保林各项经济损失89，190.9元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告邓保林各项经济损失50，000元。
四、被告李玉峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓保林各项经济损失158，112.1元。
五、驳回原告邓保林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，716元，减半收取3，858元，由原告邓保林负担156元，被告李玉峰负担2，591元，被告郭梅生负担1，111元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张玉明
二〇一六年三月六日
书记员 勾 悦