山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民四终字第756号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。
代表人胡伟，总经理。
委托代理人杨立民，山东国盾律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙秀兰，女，1947年9月21日出生，汉族，住济南市。
委托代理人韩小晶（系被上诉人孙秀兰之女），女，1974年10月20日出生，汉族，住济南市。
原审被告王俪陶，女，1985年4月20日出生，汉族，住济南市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司因与被上诉人孙秀兰、原审被告王俪陶机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2013）历民初字第1459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，2013年8月3日20时10分，王俪陶驾驶鲁AQL5**号轿车与行人孙秀兰发生刮碰，造成孙秀兰轻微伤的道路交通事故。经交警部门认定，王俪陶承担事故的全部责任。孙秀兰伤后在山东大学齐鲁医院、山东中医药大学附属医院治疗。孙秀兰之伤经山东银丰司法鉴定所鉴定，不构成伤残；伤后护理时间为3个月左右，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理；伤后误工时间评定为鉴定日前一天止；后续治疗费用约需人民币2000元；伤后营养期限为2个月。
另查明，鲁AQL5**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保交强险和商业险50万元。
原审法院认为，济南市公安局交通警察支队历下区大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，原审法院对该认定书作为有效证据予以确认。经交警部门认定，王俪陶承担事故的全部责任。王俪陶应对孙秀兰的相关损失承担全部赔偿责任。
《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”孙秀兰主张医疗费11286.92元，并提交门诊病历、医疗费单据予以佐证，原审法院予以支持。孙秀兰主张护理费9600元，并提交扣发工资证明、营业执照副本复印件、护理人员身份证复印件予以佐证，证实伤后护理时间3个月，月工资3200元，护理费原审法院予以支持。孙秀兰主张误工费15050元，并提交扣发工资证明、营业执照副本复印件、劳动合同予以佐证，证实误工7个月，月工资2150元，原审法院认为孙秀兰年龄较大，超过退休年龄多年，对孙秀兰的该项请求，原审法院不予支持。孙秀兰主张营养费1800元，并提交鉴定意见书予以佐证，证实营养期限2个月，按每天30元计算，原审法院以予支持。孙秀兰主张后续治疗费2000元，并提交鉴定意见书予以佐证，原审法院予以支持。孙秀兰主张鉴定费3100元，并提交鉴定费发票予以佐证，原审法院予以支持。孙秀兰主张交通费658.2元，并提交交通费单据予以佐证，原审法院认为交通费系伤者入院、出院、复诊和进行司法鉴定的必要交通费用，原审法院酌情支持300元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”根据相关规定，该责任限额为122000元，其中包括死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。据此，中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由王俪陶承担赔偿责任。上述孙秀兰主张的医疗费10000元、护理费9600元、交通费300元由中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司承担。孙秀兰主张的医疗费1286.92元、后续治疗费2000元、营养费1800元、鉴定费3100元由王俪陶承担。鲁AQL5**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保商业险50万元，中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司辩称诉讼费等程序性费用不予承担，但未提交证据予以佐证，原审法院对中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的辩称不予采信。
综上，原审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定判决：一、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于判决生效之日起10日内在交强险限额内向孙秀兰赔偿医疗费10000元。二、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于判决生效之日起10日内在交强险限额内向孙秀兰赔偿护理费9600元。三、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于判决生效之日起10日内在交强险限额内向孙秀兰赔偿交通费300元。四、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于判决生效之日起10日内在商业险限额内向孙秀兰赔偿医疗费1286.92元。五、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于判决生效之日起10日内在商业险限额内向孙秀兰赔偿后续治疗费2000元。六、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于判决生效之日起10日内在商业险限额内向孙秀兰赔偿营养费1800元。七、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于判决生效之日起10日内在商业险限额内向孙秀兰赔偿鉴定费3100元。八、驳回孙秀兰的其他诉讼请求。如果未按判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费885元由中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担；保全费520元，由孙秀兰负担。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司不服原审判决上诉称：1、原审认定事实错误。原审被告王俪陶根本没有与被上诉人孙秀兰发生“刮碰”事故。是被上诉人孙秀兰趁原审被告王俪陶车行缓慢停车时拉开车辆右后门自己坐进车里声称原审被告王俪陶碰了她。被上诉人孙秀兰的病历记载病情与“刮碰”事故不相符，即使真的发生“刮碰”，也不可能刮到被上诉人孙秀兰右膝内侧，更不可能在皮肤无损的情形下造成韧带损伤。2、原审适用法律错误，被上诉人孙秀兰的诉讼请求证据不足。被上诉人孙秀兰依据银丰司法鉴定所的鉴定意见书判决本案证据不足，被上诉人孙秀兰经鉴定不构成伤残，该鉴定结论的误工时间竟然计算至评残前一日。被上诉人孙秀兰根本没有住院治疗，银丰司法鉴定所的护理时间结论竟然是住院期间两人护理，该鉴定结论完全是错误和自相矛盾的。被上诉人孙秀兰所提交的护理费证据既没有写明扣发金额也没有实际领取工资的证据。被上诉人孙秀兰的伤情根本不符合营养费的支付条件，交通费和后续治疗费也没有事实依据和法律根据。3、原审判决上诉人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司赔偿鉴定费、案件受理费没有法律根据和合同依据，上诉人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司对上述费用不承担赔偿责任。请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人孙秀兰的诉讼请求。
被上诉人孙秀兰答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告王俪陶未作陈述。
经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案所涉交通事故，由济南市公安局交通警察支队历下区大队出具的道路交通事故认定书，认定原审被告王俪陶承担事故的全部责任，经交警部门调解，原审被告王俪陶承担被上诉人孙秀兰相关损失。上诉人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司上诉称原审被告王俪陶没有与被上诉人孙秀兰发生刮碰事故，证据不足，本院不予支持。
被上诉人孙秀兰的韧带损伤由山东大学齐鲁医院急诊病历予以证明，其虽没有住院治疗，但根据医嘱，需带支具、卧床休息，山东银丰司法鉴定所的鉴定意见由病历予以印证，上诉人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司对鉴定意见虽有异议，但没有提交相反证据予以证明。原审法院依据该鉴定意见和当事人提交的证据，对护理费、后续治疗费用、营养费等相关损失予以支持，并无不当。被上诉人孙秀兰主张的交通费系伤者入院、出院、复诊和进行司法鉴定的必要交通费用，原审法院酌情支持300元，亦属合理。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项和《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条第（七）项的约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险公司不负责赔偿。故一审案件受理费885元不应由上诉人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担，而应由原审被告王俪陶负担，本院予以纠正。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》并未明确约定保险公司不负责赔偿鉴定费，故原审判决上诉人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担鉴定费，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费885元，由原审被告王俪陶负担；保全费520元，由被上诉人孙秀兰负担；二审案件受理费885元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王周江
审判员 刘寿德
审判员 孟繁荣
二〇一四年十一月二十六日
书记员 黄 玮