大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初7235号
原告林清春，男，1965年2月18日生，汉族，户籍所在地黑龙江省。
委托代理人张伟，系北京市律师事务所律师。
委托代理人林晓辉（系原告儿子），男，汉族，户籍所在地同原告。
被告烟台港兴物流有限公司，住所地烟台市。
法定代表人李涛，系经理。
委托代理人张中磊，系山东律师事务所律师。
委托代理人赵锋，系山东律师事务所实习律师。
被告鞍山市陆阔达运输有限公司，住所地鞍山市。
法定代表人张庆山，系经理。
委托代理人姜武，系辽宁律师事务所律师。
被告姜子东，男，汉族，住址辽宁省。
原告林清春与被告烟台港兴物流有限公司、鞍山市陆阔达运输有限公司、姜子东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林清春的委托代理人张伟、林晓辉，被告烟台港兴物流有限公司的委托代理人张中磊、赵锋，被告鞍山市陆阔达运输有限公司的法定代表人张庆山及其委托代理人姜武到庭参加诉讼。被告姜子东经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林清春诉称，我在被告烟台港兴物流有限公司在大连湾的场地内向与其有挂靠关系的车辆提供劳务。2015年11月27日，我接受被告烟台港兴物流有限公司在大连的负责人指示给被告鞍山市陆阔达运输有限公司的车辆进行摘钩的作业，约定由被告鞍山市陆阔达运输有限公司的司机张勇支付给原告40元劳务费。我在作业过程中，因被告姜子东操作吊车不当而发生事故，造成原告受伤。原告受伤后共产生医疗费等经济损失，现诉至法院，请求判令：被告烟台港兴物流有限公司、被告鞍山市陆阔达运输有限公司、被告姜子东共同赔偿原告医疗费268,419.8元、护理费21,600元、住院伙食补助费21,300元、营养费21,300元、伤残赔偿金167,420元、交通费1,000元、误工费102,950.74元、精神抚慰金10,000元、被扶养人生活费3,680.6元，鉴定费3,240元，合计620,911.14元。
被告烟台港兴物流有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告与我方之间不存在雇佣关系，我方也不是实际侵权人。我方与另二位被告间不存在挂靠关系，故原告要求我方承担赔偿责任无法律及事实依据。
被告鞍山市陆阔达运输有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。我方与原告间不存在劳务关系，我方也不是侵权人。
被告姜子东未提交答辩意见。
经审理查明，2015年11月27日19时40分左右，原告林清春在大连市甘井子区大连湾码头与车号为车辆的司机张勇达成协议。约定，由张勇支付给原告40元钱，原告协助张勇对该车上的钢管进行摘钩作业。同时，被告姜子东作为吊车司机，也在操作吊车对该车上的钢管进行作业。在原告摘钩过程中，因被告姜子东操作吊车失误，致使原告被钢管砸伤。原告受伤后，被盛京医院120送往大连辽渔医院，并入院治疗1天，期间产生120急救费用600元，门诊费用1,328.94元，住院费用2,217.17元。原告于2015年11月28日转入大连市第二人民医院（即大连市中西医结合医院），至2016年1月14日出院，实际住院47天，期间产生门诊医疗费用9元，住院医疗费用50,826.16元，其他费用12元。原告于2016年1月14日转入大连医科大学附属第二医院，至2016年4月27日出院，实际住院104天，期间个人自负住院医疗费用183,711.51元，营养餐费用1,298.80元，花费用血互助金6,800元，白蛋白费用共计1,920元；2016年5月27日至2016年7月26日，原告再次到大连医科大学附属第二医院入院治疗，共住院60天，花费医疗费用15,047.02元，营养餐费用19.20元。原告于2016年10月2日至2017年3月29日期间共花费门诊医疗费1,381.30元。上述款项均由原告自行支付。综上，原告共住院212天，产生医疗费用共计263,853.10元（不含营养餐费用）。原告另行支付本案鉴定费用3,240元。
另查，被告鞍山市陆阔达运输有限公司自认号车辆所有人，车辆的驾驶人张勇系其公司司机。
经原告申请，经大连市中级人民法院司法技术处委托，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所于2017年4月5日做出大医司鉴（2017）第168号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人林清春构成道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残及等级，目前伤残等级为Ⅸ级和Ⅸ级；2、外伤后住院治疗期间需要加强营养治疗；外伤后需要陪护，陪护人数为壹人，陪护时间共计为壹佰捌拾日；外伤后总合理休治时间为伤后始至本次鉴定前一日止；3、外伤后治疗期间的用药、检查费等医疗费用按照医生的医嘱应认定属合理；4、后期如行左股骨锚钉取出术，后续治疗及费用再议。
再查，原告为在连务工人员。原告提供自2014年1月至2015年11月间的银行流水明细，证明其月平均工资为4,251元。
上述事实，有医疗费收据、急诊病志、住院病志、诊断书、医疗用品及诊断报告单、DR诊断报告单、营养餐收据、费用清单、诊疗记录等和银行收明细、证人证言、司法鉴定意见书以及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，雇员在雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任；人身损害是第三人造成的，雇员可以要求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，原告林清春与被告鞍山市陆阔达运输有限公司成立雇佣关系，被告姜子东属于雇佣关系以外的侵权第三人。原告的人身损害是由于被告姜子东操作吊车不当造成的，故被告姜子东应对原告的损失应承担全部的赔偿责任。原告林清春作为受害雇员，既可以向被告鞍山市陆阔达运输有限公司主张雇主赔偿责任，也可以向侵权人被告姜子东主张侵权赔偿责任。被告鞍山市陆阔达运输有限公司在承担责任后，可以向被告姜子东追偿。原告要求被告烟台港兴物流有限公司承担赔偿责任，因无事实及法律上的依据，本院不予支持。被告姜子东未到庭，也未提出答辩意见，视为其放弃了自己质证答辩的权利。
本院认定的赔偿项目如下：
1、医疗费用共计263,853.10元，本院予以认定；
2、住院伙食补助费，原告共住院212天，参照大连市国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天的标准计算为212天×100元/天=21,200元；
3、营养费，司法鉴定意见书建议营养时限212日，比照住院伙食补助费的计算标准计算为212天×100元/天=21,200元；
4、伤残赔偿金，原告的伤残等级为Ⅸ级和Ⅸ级，按照大连市2016年城镇居民人均可支配收入38,050元标准计算为38,050元/年，系数为0.22，计算为38,050元/年×22%×20年=167,420元；
5、精神损害抚慰金，原告因伤致残，综合考虑最高人民法院相关司法解释规定的六项因素，本院认为原告要求的精神损害抚慰金10,000元的请求合理，予以认定；
6、护理费，鉴定意见认为伤后设1人陪护180日，结合大连市《非全日制用工劳动工资价位》关于家庭护工和医院护工的工资价位计算为180天×100元/天=18,000元；
7、误工费，鉴定意见认为原告外伤后总合理休治时间为伤后始至本次鉴定前一日止，即494天，原告的月平均收入为4,251元，对原告误工期间损失计算为4,251元/月÷30天×494天＝70,000元；
8、交通费，原告提供证据不足以证明其为因伤就医实际产生的交通费，但考虑实际治疗过程中需产生相关交通费用，故交通费共酌定为500元；
9、鉴定费3,240元，本院予以认定；
关于原告提出要求被告承担被抚养人生活费，因其未举证证明其被抚养人情况，故对此请求，本院不予支持。关于原告主张的营养餐费用1,318元，因本院已支持了其营养费及住院伙食补助费的诉讼请求，故对此部分费用，本院不再重复认定。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告姜子东赔偿原告林清春各项损失575,413.10元。
二、被告鞍山市陆阔达运输有限公司对被告姜子东的上述赔偿数额向原告林清春承担连带责任（不真正连带责任），并可就该赔偿数额向被告姜子东追偿。
三、驳回原告林清春的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10,010元，由被告姜子东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
（本页无正文）
审 判 长 孙云芳
人民陪审员 赵志武
人民陪审员 李景洋
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 刘婷婷
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。