四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1303民初字第2245号
原告杜波，男，汉族。
委托代理人邱中淳，四川中淳律师事务所律师。
被告陈晓利，女，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司。
法定代表人张彦杰，该公司总经理。
委托代理人郝朝浪，四川博笃律师事务所律师。
原告杜波诉被告陈晓利及中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称“平安财险南充中心支公司”）机动车交通事故纠纷一案，于2017年8月29日诉至本院。本院受理后，由审判员赵国勤适用简易程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告杜波的委托代理人邱中淳、被告陈晓利及平安财险南充中心支公司的委托代理人郝朝浪到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈晓利赔偿原告残疾赔偿金56670元、精神抚慰金5000元、后续治疗费4000元、被抚养人生活费6794.67元、护理费4640元、住院伙食补助费840元、营养费900元、鉴定费2600元、交通费1000元，共计91444.67元。2、判令被告平安财险南充中心支公司在保险限额内赔偿原告各项经济损失，并在交强险范围内优先赔偿精神抚慰金。3、诉讼费由被告承担。在庭审中，原告又请求将垫付的检查费413元及第二次鉴定产生的交通费323元纳入本案一并处理。事实与理由：2017年3月6日7时25分左右，被告陈晓利驾驶川RFN6**号小轿车，沿南充市高坪区江东大道从明宇广场往高坪区小龙方向行驶，行驶至江东大道与育才路路口左转弯时，与原告杜波驾驶的从小龙往高坪方向行驶的川RGH0**号三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告遂被送往南充市第五人民医院住院治疗，检查诊断为：“（1）左拇指毁损伤；（2）肋骨骨折；（3）头部内伤病（脑震荡）。”2017年3月17日，南充市公安局交通警察支队直属二大队依法作出南公交直二认字[2017]第036号《道路交通事故认定书》认定：被告陈晓利承担本次事故的全部责任，原告不承担本次事故责任。2017年8月5日，南充鼎正司法鉴定所作出[2017]法临鉴字第236号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“杜波左拇指毁损伤术后，左拇指部分缺失及功能障碍，评定为十级伤残。”
原告为维护其合法权益，根据相关法律规定来院起诉，望判如所请。
被告陈晓利的答辩意见：我已垫付所有医疗费用，并已到保险公司报销处理。
被告平安财险南充中心支公司的答辩意见：出院后的门诊费用412元属后续治疗费，交通费只认可300元，营养费应按20元/天计算，认可第二次鉴定意见，本案不存在伤残赔偿金和被抚养人生活费，保险公司不承担两次鉴定费与诉讼费。
经审理查明：
1、2017年3月6日7时25分左右，被告陈晓利驾驶川RFN6**号小轿车，沿南充市高坪区江东大道从明宇广场往高坪区小龙方向行驶，行驶至江东大道与育才路路口左转弯时，与原告杜波驾驶的从小龙往高坪方向行驶的川RGH0**号三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告遂被送往南充市第五人民医院住院治疗，入院诊断为：“（1）脑震荡；（2）头面部多处皮肤挫裂伤；（3）左拇指毁损伤；（4）全身多处软组织擦挫伤。”经对症治疗，原告于2017年4月3日病情好转出院，出院医嘱：（1）注意休息，避免重体力活动，若拇指皮肤进一步坏死感染，则需及时到医院就诊；（2）3-6月后复查胸部CT；（3）门诊随访。原告在南充市第五人民医院住院治疗28天，产生医疗费全部由被告陈晓利垫付，并已经被告平安财险南充中心支公司理赔处理。
2、2017年3月17日，南充市公安局交通警察支队直属二大队依法作出南公交直二认字[2017]第036号《道路交通事故认定书》认定：被告陈晓利承担本次事故的全部责任，原告不承担本次事故责任。
3、被告陈晓利驾驶川RFN6**小轿车登记于被告陈晓利名下，陈晓利在平安财险南充中心支公司为该车投保了交强险和商业第三者责任险（金额为100万元，不计免赔率特约条款），保险期间均为2017年2月18日至2018年2月18日。
原告杜波系南充市嘉嘉陵区龙蟠镇毛家沟村人，户籍登记为农村居民。杜波尚未结婚，长期居住于其父亲杜体和（出生于1957年4月26日）与母亲贾素蓉（出生于1963年5月10日）购买的位于南充市高坪区337号香颂湾二期1幢1-1503号房屋中，以在农贸市场卖菜为主要生活来院。
4、2017年6月16日，原告杜波委托南充鼎正司法鉴定所伤残等级、续医费、护理时限、误工时限、营养时限（营养费）进行鉴定。2017年6月25日，南充鼎正司法鉴定所作出[2017]法临鉴字第236号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“杜波左拇指毁损伤术后，左拇指部分缺失及功能障碍，评定为十级伤残。护理期酌定29天。营养时限酌定30日（营养费建议900元）。误工时限酌定60日。后续治疗费酌定4000元。”该次鉴定产生鉴定费2600元，系由原告垫付。庭前证据交换程序中，被告平安财险南充中心支公司申请对杜波的伤残等级及后续治疗费重新进行鉴定。后经原、被告协商一致，双方选定四川华大司法鉴定所对杜波的伤残等级及后续治疗费重新鉴定，2017年10月27日，四川华大司法鉴定所作出[2017]临鉴字第2551号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：（1）根据目前送检材料，杜波左拇指毁损伤后遗功能障碍尚未达到《人体损伤致残程度分级》相关条款规定之伤残标准。（2）杜波面部瘢痕整容修复需人民币4000元。该次鉴定产生鉴定费1900元，系由被告平安财险南充中心支公司垫付，杜波前往鉴定中心产生交通费等323元，由其自行垫付。
上述事实有本院予以确认的原告杜波身份证及家庭成员户口薄复印件，平安财险南充中心支公司的营业执照复印件、交通事故认定书复印件、交强险及商业三者险保险单复印件、南充鼎正司法鉴定所[2017]法临鉴字第236号司法鉴定意见书原件、四川华大司法鉴定所[2017]临鉴字第2551号《法医临床学鉴定意见书》原件、住院病历、鉴定费发票、水电费发票、摊位费收据、庭审记录等在卷为证。
本院认为，公民因交通事故受到伤害的，有权请求赔偿。原、被告均对公安交警部门出具的《道路交通事故认定书》无异议，故本院将其作为原、被告双方责任承担的依据。基于肇事车辆已在平安财险南充中心支公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔率特约条款），原告的损失应依法先由平安财险南充中心支公司在交强险保险责任范围内理赔，超过交强险的部分由平安财险南充中心支公司在商业第三者责任险限额赔偿，不足部分再由被告陈晓利承担。
关于残疾赔偿金及被扶养人生活费，本院以第二次鉴定意见为准，对此两项费用不予认定。
关于残疾赔偿金，原告损伤程度虽不足以评定伤残等级，但鉴于原告面部遗留疤痕及左拇指部分毁损确会造成一定程度的精神痛苦，本院酌定认定4000元。
关于护理时限、误工时限、营养时限，被告未对第一次鉴定意见提出异议，本院将参照第一次鉴定意见书计算原告杜波的相关损失。
关于误工费计算，原告自称其长期在农贸市场卖菜，故本院按照四川省2016年度批发、零售业就业人员平均工资（43622元）标准计算误工损失。
关于413元检查费，由于第二次鉴定意见载明“杜波面部瘢痕整容修复需人民币4000元”，故该413元检查费应属于后续治疗费。
关于第二次鉴定费用，因鉴定意见中对伤残等级作出重大改变，故第二次鉴定费1900元及原告的交通费323应由其原告承担。
综上，原告的损失认定如下：1、后续治疗费：4413元；2、精神抚慰金酌定4000元；3、误工费：7170.74元（43622元÷365天×60天）；4、护理费：酌定按120元/天计算，共3480元（120元/天×29天）；5、营养费酌定900元；6、住院伙食补助费：酌定按30元/天计算，即840元（30元/天×28天）；7、交通费酌定500元；8、两次鉴定费4823元。以上合计26126.74元。
被告平安财险南充市中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告后续治疗费4413元、住院伙食补助费840元及营养费900元，在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告精神抚慰金4000元、护理费3480元、误工费7170.74、交通费500元，共计21303.74元
被告陈晓利应赔偿原告垫付的第一次鉴定费用2600元。
综上，为维护正常的道路交通秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内直接赔偿原告杜波后续治疗费、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计人民币21303.74元。（中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司已垫付的1900元鉴定费在执行中予以扣减）
二、被告陈晓利于本判决生效后十日内直接赔偿原告杜波鉴定费损失2600元。
三、驳回原告杜波的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1014元，由被告陈晓利负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。
审判员 赵国勤
二〇一七年十一月二十四日
书记员 程文凤