福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第4584号
原告郑玉英，女，汉族，德化县人。
委托代理人张剑平，福建岱仙律师事务所律师。
被告陈华美，男，汉族，德化县人。
被告涂雪花，女，汉族，大田县人。
被告陈晓科，男，汉族，德化县人。
被告陈昌眼，男，汉族，德化县人。
被告梁志宏，男，汉族，德化县人。
原告郑玉英与被告陈华美、涂雪花、陈晓科、陈昌眼、梁志宏民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理，依法由审判员张延胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑玉英的委托代理人张剑平和被告陈华美、陈昌眼、梁志宏到庭参加诉讼，被告涂雪花、陈晓科经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑玉英诉称，2015年4月18日，被告陈华美向其借款600000元，由被告陈晓科、陈昌眼、梁志宏对该笔借款本息提供连带责任担保。借款后，被告已支付该笔借款自4月份至8月份的利息，自9月份起的利息至今未能支付，已构成违约，其有权提前收回借款本息。被告涂雪花是被告陈华美之妻，该笔借款系被告陈华美、涂雪花的夫妻共同债务，应共同偿还。请求判令被告陈华美、涂雪花偿还借款600000元及利息（利息自2015年9月18日起至还款日止按月利率2%计算），由被告陈晓科、陈昌眼、梁志宏承担连带清偿责任，由被告承担诉讼费用。
被告陈华美辩称，其向原告借款600000元是事实，要求分期偿还。
被告涂雪花、陈晓科均未作答辩，也均未提交任何证据材料。
被告陈昌眼、梁志宏均辩称，借款属实，愿意承担连带清偿责任，要求分期偿还。
经审理查明，2015年4月18日，原告郑玉英和被告陈华美、陈晓科、陈昌眼、梁志宏签订《借款合同书》一份，其中约定：被告陈华美因生产经营需要向原告借款600000元，由被告陈晓科、陈昌眼、梁志宏提供连带责任担保，借款月利率2%，每月18日付息一次，借款本息于2016年4月18日前还清；被告没有按约付息，超过一个月时原告有权提早向被告收回本金及利息；等等条款。合同签订后，原告郑玉英当即通过其丈夫苏银凯的银行账户向被告陈华美支付人民币600000元；此后，被告陈华美按约向原告支付了上述借款在2015年8月18日前应计的利息；因被告未能依约继续支付借款利息，原告遂于2015年10月30日向本院提起诉讼。被告陈华美于庭审结束后的当日向原告支付了上述借款自2015年9月18日起至2015年11月17日止应计的利息24000元。
另查明，被告陈华美、涂雪花是夫妻关系，被告陈晓科是被告陈华美、涂雪花之子。
以上事实，有原告郑玉英和被告陈华美、陈昌眼、梁志宏的陈述相互印证，以及原告提交的借款合同书、中国工商银行电子银行回单、结婚证和本院依法调取的户籍身份信息表为据，本院予以确认。
本院认为，被告陈华美因生产经营需要向原告郑玉英借款，双方明确约定借款金额、借款月利率、借款期限，其意思表示真实，是为定期有息借贷关系。被告陈晓科、陈昌眼、梁志宏自愿对该笔借款承担连带保证责任，其与原告之间的保证合同关系合法、有效；但双方未明确约定保证范围、保证期间，被告陈晓科、陈昌眼、梁志宏依法应对全部债务承担连带清偿责任。原告提交的证据“借款合同书、电子银行回单”，来源合法、内容客观真实，与原、被告的陈述相互印证，能够证明被告陈华美向原告郑玉英借款600000元并由被告陈晓科、陈昌眼、梁志宏提供连带责任保证的事实，以及被告陈华美借款后未能依约及时支付利息、原告有权提前收回借款本息的事实，依法予以认定。被告陈华美应当还本付息，被告陈晓科、陈昌眼、梁志宏应当对该笔债务承担连带保证责任。该笔借款系被告陈华美与被告涂雪花婚姻关系存续期间发生的，且被告陈华美、涂雪花均未能提供证据证明该借款属于对方的个人债务，依法应认定为被告陈华美与被告涂雪花的夫妻共同债务。被告涂雪花应当与被告陈华美共同偿还。原告郑玉英要求被告支付自2015年9月18日起至还款日止按月利率2%计算的利息，可予以支持；但被告陈华美在庭审结束后向原告支付的自2015年9月18日起至同年11月17日期间的借款利息，应予以直接扣减。被告涂雪花、陈晓科经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈华美、涂雪花应在本判决生效后十日内偿还原告郑玉英借款人民币600000元并支付自2015年11月18日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。
被告如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告陈晓科、陈昌眼、梁志宏对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告陈晓科、陈昌眼、梁志宏承担保证责任后，有权向被告陈华美、涂雪花追偿。
案件受理费9920元，减半收取4960元，由被告陈华美、涂雪花、陈晓科、陈昌眼、梁志宏负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张延胜
二〇一五年十二月二十三日
书记员 戴玉燕
附：本判决书引用的相关法律条文
一、主要法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利息36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利息36%部分的利息的，人民法院应予支持。
4《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。