广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初12602号
原告广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码：91440600193529807Y。
负责人李小水，该行行长。
委托诉讼代理人黄淑卿，广东法岸律师事务所律师。
委托诉讼代理人王怡，广东法岸律师事务所律师。
被告梁永雄，男，汉族，1971年5月8日出生，住所地：广东省佛山市顺德区，
原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告梁永雄金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张燕婷独任审判，后本案变更为普通程序，由审判员张燕婷担任审判长，与审判员彭颖颖、人民陪审员邵伟东组成合议庭进行审理，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王怡到庭参加诉讼，被告梁永雄经本院合法传唤无正当理由未到�参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉请如下：1、被告梁永雄向原告归还贷款本金191325.58元及利息、罚息（暂计至2016年10月19日，利息、罚息合共为37539.83元，自2016年10月20日起至实际支付之日止的利息、罚息按双方签订的合同约定的标准计算）；2、被告梁永雄向原告清偿律师服务费1000元；3、本案诉讼费用由被告方承担。原告于庭审中补充诉请如下：截止至2017年2月20日，被告尚欠原告上述借款本金191225.58元、利息36286.71元、罚息17575.43元。
事实与理由：
一、签约情况。
2013年12月5日，被告梁永雄作为借款人签订《生意人卡（生意红）申请表》（下称“申请表”）及《个人信用贷款核准通知书》，约定原告向被告提供贷款授信额度200000元；该贷款为额度贷款，在额度范围内可循环贷款；采取等额本息还款法，还款日为每月5日�借款用途为生产经营。该申请表附个人信用贷款（生意红）条款，该条款含以下内容为：本条款项下借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变，按月进行收取，于每月还款日，自借款人还款账户中按月扣除。利率以本行的贷款审核结果为准，条款有效期内利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；对借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。
二、原告履约情况。
截止至2015年9月29日，原告依被告申请，在额度范围内向其发放12笔贷款；被告已清偿其中的第1至第11笔，剩余第12笔没有按期足额偿还。
三、被告严重违约。
被告于2015年12月5日开始逾期，截至2016年10月19日，被告尚欠原告贷款本金191225.58元、利息28454.75元及罚息9085.08元，经原告多次催促，但被告一直未偿还。依照法律规定及原被告之合同之约定，被告逾期偿还借款本息，已构成严重违约。原告作为合法债权人，依约有权宣布被告与原告之间合同项下尚未偿还的贷款全部立即到期，要求被告立即全部清偿债务，并依合同约定计收利息、罚息。另外，因被告的违约行为，原告为实现债权而不得已委托律师提供法律服务，产生的前期律师服务费用人民币1000元应由被告在偿还贷款时一并清偿，律师服务费用按《广东省律师服务收费管理实施办法》的标准范围内计付。
原告为维护自身合法权益，特起诉至贵院，请求依法判决。
被告梁永雄未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明一：申请表约定，若借款人未按照申请表约定偿还本息或支付相关费用，其行为构成违约，原告有权宣布申请表项下借款全部或部分到期，要求借款人立即偿还借款本息及相关费用；授信额度和有效期限以原告向借款人出具的《个人信用贷款核准通知书（额度）》（以下简称额度核准通知书）为准，授信额度系指在额度有效期内原告给予借款人的授信余额的最高限额，并非指额度有效期限内历次适用额度的累计额�在授信额度范围内，借款人可以适用该额度，无需逐次签订单笔借款合同；在额度限额内和额度有效期限内发生的授信并非必须在额度有效期限届满前清偿，额度有效期限届满，双方依照已叙作的具体每笔借款应依约定继续履行，具体借款期限以《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（以下简称单笔核准通知书）或电子凭证所载明的贷款发放日和到期日为准。
另查明二：依据申请表原被告共同签订额度核准通知书及单笔核准通知书，约定申请表所涉贷款的额度为循环额度，额度有效期限自2013年12月12日起至2018年12月12日止，贷款利率为固定利率，执行年利率18％（即月利率1.5％），罚息利率为23.4％（即在贷款利率基准上上浮30％），还款日为每月5日。被告可通过电子渠道办理额度项下单笔出账；同时双方依据申请表及额度核准通知书签订单笔核准通知书�约定贷款金额为200000元，贷款期限为36个月。
另查明三：依据额度核准通知书，原告于2015年9月29日向被告发放贷款200000元，贷款期限为36个月。
另查明四：本院于2017年2月7日向被告公告送达应诉资料，截止至2017年2月20日，被告尚欠原告借款本金191225.58元、利息36286.71元、罚息17575.43元。
另查明五：原告委托广东法岸律师事务所律师处理本案，双方签订《委托代理合同》，约定代理方式为风险代理，律师费基础费用为1000元。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与被告梁永雄签订的申请表、额度核准通知书、单笔核准通知书合法有效，受法律保护,合同双方均应严格依约履行。
被告自2015年12月5日起未按照约定履行还款义务，其已构成违约。根据申请表中的约定，针对尚未到期的借款，原告有权宣布合同项下借款�部到期，即单方变更合同履行时间，变更权属形成权，变更通知到达时生效。原告在诉前并未发出变更通知，则以本案应诉材料送达给被告之日2017年2月7日作为变更合同的通知到达时间。合同变更前，已逾期的借款根据合同约定计算利息、罚息；合同变更后，从变更之日的次日起至实际清偿之日止合同项下全部未还借款本金均按逾期借款罚息利率计算利息。
关于律师费。申请表对该部分费用由被告梁永雄负担已有明确约定，且原告亦提供了委托代理合同证实其委托律师代理本案，结合本案标的额，原告主张律师费基础费用1000元未超过根据《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》计算所得金额，故本院对原告主张的律师费予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、被告梁永雄于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金191225.58元及利息、罚息（利息、罚息的计算方式：至2017年2月20日止利息为36286.71元、罚息为17575.43元，之后至清偿之日止的罚息按年利率23.4%计算）；
二、被告梁永雄于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付律师费1000元。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4748元，财产保全费1669元，合计6417元（原告广发银行股份有限公司佛山�行已预交），由被告梁永雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 张燕婷
审 判 员 彭颖颖
人民陪审员 邵伟东
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 张 兰