沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民一初字第00182号
原告：郭苏燕，女，1973年11月12日生，汉族，住沈阳市铁西区。
委托代理人：戚文腾，该系辽宁长风律师事务所律师。
被告：田列，男，1973年4月14日生，汉族，住沈阳市于洪区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区小西路87号。
负责人：常永林，系该单位总经理。
委托代理人：林浩，系辽宁万嘉律师事务所律师。
原告郭苏燕诉被告被告田列、中国太平洋保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年12月31日受理后，依法由审判员刘春杰担任审判长，与代理审判员王庆丽及人民陪审员李艳敏，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人戚文腾，被告保险公司委托代理人林浩均到庭参加了诉讼，被告田列经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2008年3月27日6时45分，在于洪区渤海路266终点站，被告田列驾驶辽AUM4**号轿车，由南向北行驶时与行人原告发生交通事故，致使原告左股骨远端、股骨髁部骨。2008年4月9日，沈阳市公安局警察支队于洪大队认定：被告田列承担全部责任，原告无责任。辽AUM4**号轿车的所有人是被告田列，其在被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司为该车投保了交强险和第三者责任险。2009年12月28日，原告向沈阳市于洪区人民法院提起诉讼。2010年3月4日，沈阳市于洪区人民法院作出2010于民一初字第330号民事判决书，判决二被告赔偿原告127090.7元（已执行完毕）。2009年12月1日至今，原告进行了手术和多次康复功能锻炼治疗，原告钢板至今也无法取出。现原告左腿功能障碍，无法恢复到受伤前的正常状态。既给原告生活和工作带来了不便，又给原告精神带来压力。在几年的治疗期间，原告自行垫付数万元的医疗费等各项费用，故诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费27127.24元、误工费97200元（2009年12月1日-2013年9月30日）、护理费2500元、交通费2000元、住院伙食补助费1850元、营养费1500元、康复椅2800元、残疾赔偿金92892元、精神损害抚慰金1.5万元、鉴定费980元；2、被告承担本案全部诉讼费。
被告田列未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
被告保险公司辩称：对于医疗费真实性没有异议，具体数额需核实。误工费原告应提供劳动局备案的劳动合同，事发前三个月的工资打款明细，用工单位的营业执照，组织机构代码证。诊断书误工时间过长，要求对误工天数进行鉴定。护理费并非正规票据，同意每天按63元赔偿。交通费均为加油票据，数额过高。营养费遵循医嘱。康复椅没有医嘱，不同意赔偿。伤残赔偿金应提供户口本证明户口性质。精神抚慰金与鉴定费等间接损失，不同意赔偿。
经审理查明：2008年3月27日6时45分，在于洪区渤海路266终点站，被告田列驾驶辽AUM4**号轿车由南向北行驶时，与行人原告郭苏燕发生交通事故，致使原告受伤。2008年4月9日，沈阳市局警察支队于洪大队认定：被告田列全部责任，原告无责任。事后，原告来院诉讼，本院于2010年3月4日作出（2010）于民一初字第330号民事判决书：被告保险公司在交强险范围内赔付52090元，在商业险范围内赔付75000.74元。原告现因二次手术及康复治疗发生相关费用，再次来院诉讼。2009年12月15日至2011年4月22日，沈阳医学院奉天医院出具休息诊断书，共计休息61周。2010年2月5日至2011年4月22日，原告先后53次进行康复治疗。2010年10月9日至2010年11月5日，原告于沈阳医学院奉天医院住院治疗，实际住院27天，诊断为：左股骨远端及髁部骨折术后膝关节装置粘连。2011年9月15日至2013年12月10日，原告于沈阳医学院附属中心医院先后24次复诊检查。2014年3月25日，辽宁仁和司法鉴定中心出具辽仁法鉴字（2014）第Z031807号鉴定意见书：被鉴定人郭苏燕因交通事故受伤，损伤致左股骨远端粉碎骨折的后果，综合评为九级残。
另查明：辽AUM4**机动车行驶证登记所有人为被告田列，其在驾驶该车过程中，发生此次事故。肇事车辆在被告保险公司处投保了交通责任强制险及第三者责任险15万元，含不计免赔。该事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的病历、病志、医疗费票据等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告田列经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。
公民的生命健康权受法律保护。被告田列在驾车过程中致原告受伤，且负事故全部责任，故其应对原告损失承担赔偿责任。鉴于肇事车辆已在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。超出保险赔偿限额外，由被告田列承担赔偿责任。
关于医疗费，按照法庭辩论终结前实际发生的数额确定，结合原告及被告提供相关医疗费票据，原告主张27127.24元，本院予以支持。
关于误工费，应按照受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张其每月工资为2700月，但其未提供充分有效证据予以证明，故按沈阳城镇居民人均可支配收入计算，确定为30412.6元（23223元／30天×478天）。
关于护理费，应根据护理级别及护理人员的工资确定。原告住院27天，期间均为二级护理。但原告未能就护理人员的收入向法庭提供充分证据予以证明，故按照城镇居民服务业平均工资计算护理费，确定为2442.6元（33021元／365天×27天）。
关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，因原告需要康复治疗，故结合原告复诊及康复治疗次数，原告主张的交通费系合理费用而支出的交通费系合理费，且已实际发生，但原告主张2000元，数额过高，本院酌情支持1000元。
关于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。原告住院27天，共计1350元（27天×50元）。
关于营养费，因原告未提供相关医嘱记载，故该主张，本院不予支持。
关于残疾辅助器具费，原告主张功能训练椅2800元，根据原告受伤情况，该费用系合理费用，故原告该主张，本院予以支持。
关于残疾赔偿金，原告经鉴定为九级伤残，根据2013年城镇居民人均可支配收入计算，确定伤残赔偿金为92892元（23223元／年×20年×20%）。
关于精神损害抚慰金，因本次交通事故给原告造成伤残，确给其在今后生活及精神上带来一定的痛苦，本院酌情支持6000元。
关于鉴定费，根据原告提供的票据，原告主张980元，结合其提供相关票据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日在交强险范围内赔偿原告误工费30412.6元、护理费2442.6、交通费1000元、残疾辅助器具费2800元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费980元、残疾赔偿金24274.8元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日在商业险范围内赔偿原告医疗费6382.06元、残疾赔偿金68617.2元；
三、被告田列于本判决发生法律效力之日起十日赔偿原告医疗费20745.18元、住院伙食补助费1350元；
四、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费1152元，由被告田列承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘春杰
代理审判员 王庆丽
人民陪审员 张 舰
二〇一四年七月七日
书 记 员 徐雅楠