湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂仙桃民一初字第01647号
原告高业树，男，1961年9月23日出生，汉族。
委托代理人曾海燕，湖北龙田律师事务所律师。
被告高流荣，男，1970年8月30日出生，汉族。
被告仙桃市公共交通总公司（原名：湖北省仙桃市公共汽车公司）。
法定代表人鲁建军，该公司总经理。
委托代理人伍丽萍，该公司安全科经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司。
代表人张小松，该公司总经理。
委托代理人王建斌，该公司法律顾问。
原告高业树与被告高流荣、仙桃市公共交通总公司、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理后，依法由审判员杨唐美适用简易程序，于2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告高业树及其委托代理人曾海燕，被告仙桃市公共交通总公司的委托代理人伍丽萍，被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司的委托代理人王建斌到庭参加诉讼。被告高流荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高业树诉称：2013年3月24日下午，被告高流荣驾驶鄂M024**号“飞碟”牌大型客车沿仙桃市叶王路由南向北行驶。14时许，当车行至叶王路与叶河路交叉路口左转弯驶入叶河路时，遇原告高业树驾驶无号牌两轮摩托车沿叶王路由北向南直行于此，客车的右前部与摩托车的前部相撞，造成原告高业树受伤、两车损坏的道路交通事故。2013年4月3日，仙桃市公安局交通警察支队作出认定：被告高流荣负此事故的主要责任，原告高业树负此事故的次要责任。被告高流荣驾驶的鄂M024**号“飞碟”牌大型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司承保。原告高业树诉请的经济损失为医疗费136196.06元、误工费22400元、护理费6862元、住院伙食补助费2850元、残疾赔偿金137544元、后期治疗费20000元、精神损害抚慰金10000元、交通费3546元、交通费500元、营养费3000元、辅助器具费80元、停车费100元、施救费100元、修理费1300元，共计344478.06元。要求被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿限额项下110000元、财产损失1300元，剩余223178.06元，由三被告赔偿70%即156224.64元，合计277524.64，扣减被告仙桃市公共交通总公司已支付的142329.06元，三被告还应赔偿135195.60元。
原告高业树为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：交通事故认定书一份，以证明被告高流荣负此次事故的主要责任，原告高业树负此次事故次要责任的事实。
证据二：行驶证、驾驶证复印件各一份，以证明肇事车辆的登记车主及驾驶员取得驾驶资格的事实。
证据三：病历复印件三份，以证明原告高业树伤后住院治疗的事实。
证据四：司法鉴定意见书一份，以证明原告高业树伤残等级为八级，综合赔偿系数为33%，需后期治疗费20000元，护理时间90天，需加强营养的事实。
证据五：营业执照复印件、证明、工作证复印件各一份，工资表复印件十二份，以证明原告高业树从2012年2月起至此次交通事故发生前在湖北神雾热能技术有限公司工作，并在该公司宿舍居住的事实。
证据六：交通费票据七十三张，以证明原告高业树伤后治疗支付交通费的事实。
证据七：保险单复印件二份，以证明肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司投保了交强险和第三者责任险的事实。
被告仙桃市公共交通总公司辩称：1、该公司对此次交通事故发生的事实无异议，愿意依法赔偿；2、该公司的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司投保了交强险及保额为150000元的第三者责任险，应由该保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。被告仙桃市公共交通总公司为原告高业树垫付费用142263.06元，请求法院一并处理。
被告仙桃市公共交通总公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：医疗费票据十五张，以证明被告仙桃市公共交通总公司为原告高业树垫付医疗费136196.06元的事实。
证据二：护理费发票一张，以证明被告仙桃市公共交通总公司为原告高业树垫付护理费2441元的事实。
证据三：交通费发票三十一张，以证明被告仙桃市公共交通总公司为原告高业树垫付交通费1546元的事实。
证据四：定额发票十二张，以证明被告仙桃市公共交通总公司为原告高业树垫付残疾器具费80元的事实。
证据五：施救费、停车费发票各一张，以证明被告仙桃市公共交通总公司为原告高业树垫付施救费100元、停车费100元的事实。
证据六：鉴定费发票一张，以证明被告仙桃市公共交通总公司为原告高业树支付鉴定费500元的事实。
证据七：定损单一份、修理费发票十三张，以证明被告仙桃市公共交通总公司为原告高业树支付修理费1300元的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司辩称：1、对本起交通事故发生的事实无异议，保险公司愿意在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任，第三者责任险范围内应当扣减15%的免赔额；2、原告高业树诉请的损失应依法审核，过高部分应予以扣减；3、该保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司没有向本院提交证据。
被告高流荣未答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证，被告仙桃市公共交通总公司、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司对原告高业树所举证据一、二、三、四、五、七无异议，原告高业树、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司对被告仙桃市公共交通总公司所举证据一、二、四、六、七无异议，被告高流荣未质证。对上述当事人无异议的证据，本院经审查认为客观真实，依法予以采信。
被告仙桃市公共交通总公司、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司对原告高业树所举证据六有异议，认为交通费票据存在连号，请法院依法酌情认定。
被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司对被告仙桃市公共交通总公司所举证据三、五有异议。认为：被告仙桃市公共交通总公司所举证据三，交通费票据不规范，请法庭酌情认定；证据五，票据不符合法定形式，不应得到法院支持。
对上述当事人有争议的证据，本院认为：原告高业树所举证据六，交通费票据有连号，部分予以采信。被告仙桃市公共交通总公司所举证据三，交通费票据部分不规范，本院部分予以采信；证据五，是施救费和停车费，属正常费用，依法予以采信。
经审理查明：2013年3月24日下午，被告高流荣驾驶鄂M024**号“飞碟”牌大型客车沿仙桃市叶王路由南向北行驶。14时许，当车行至叶王路与叶河路交叉路口左转弯驶入叶河路时，遇原告高业树驾驶无号牌两轮摩托车沿叶王路由北向南直行于此，客车的右前部与摩托车的前部相撞，造成原告高业树受伤、两车损坏的道路交通事故。2013年4月3日，仙桃市公安局交通警察支队作出事故责任认定：被告高流荣负此事故的主要责任，原告高业树负此事故的次要责任。2013年3月24日至25日，原告高业树在仙桃市第一人民医院住院治疗1天，支付医疗费4963元；2013年3月25日至2013年4月17日在武汉同济医院住院治疗23天、支付医疗费122523.80元；2013年4月17日至2013年5月20日在仙桃市中医院住院治疗33天，支付医疗费4535.46元；门诊治疗支付医疗费4165.37元。原告高业树共计住院治疗57天，支付医疗费136187.63元。2013年11月4日，原告高业树所受损伤经司法鉴定为八级伤残，综合赔偿系数33%，需后期治疗费20000元，自受伤之日起继续休息治疗210天，护理90天（包括后期手术后休息治疗护理时间）。2013年12月26日，原告高业树的摩托车经被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司核审1700元，只支付了修理费1300元。被告仙桃市公共交通总公司为原告高业树垫付费用142263.06元。
另查明，被告仙桃市公共交通总公司是鄂M024**号“飞碟”牌大型客车车主。被告高流荣是被告仙桃市公共交通总公司雇请的驾驶员，持有准驾车型为A1A2有效驾驶证。被告仙桃市公共交通总公司为鄂M024**号“飞碟”牌大型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司投保了交强险和责任限额为150000元的第三者责任险（承保车辆负主要责任的，免赔率为15%），保险期限为2012年8月26日至2013年8月25日。
原告高业树的户籍地是仙桃市沔城回族镇江北村二组，从2012年2月起在湖北神雾热能技术有限公司工作、食宿，发生此次交通事故后已停发工资。
本院认为：被告高流荣驾驶机动车转弯时，未让直行的车辆先行，是造成此次事故的主要原因，应承担相应的赔偿责任；原告高业树驾驶的机动车未经公安机关交通管理部门登记，且其未取得机动车驾驶证，是造成此次事故的次要原因，应减轻被告高流荣的赔偿责任。被告高流荣驾驶的事故车辆属被告仙桃市公共交通总公司所有，其是该公司雇请的驾驶员，被告高流荣应承担的赔偿责任由该公司承担。被告仙桃市公共交通总公司为该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司投保了交强险和责任限额为150000元的第三者责任险，应由该保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告仙桃市公共交通总公司按主要责任的比例即70%承担，被告仙桃市公共交通总公司先行垫付的费用应予以扣减，多余部分由被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司从原告高业树赔款中扣减后，直接支付给被告仙桃市公共交通总公司。
原告高业树的户籍地虽在农村，但其从2012年2月起在仙桃市城区务工、生活，居住在城镇，主要收入来源于城镇，相关赔偿应按城镇居民及相关行业的标准计算。
原告高业树诉请的后续治疗费20000元、住院伙食补助费2850元、残疾赔偿金137544元、鉴定费500元、残疾辅助器具费80元、停车费100元、施救费100元、车辆损失1300元，均在法律规定的赔偿范围和标准之内，本院依法予以认可；诉请的医疗费136196.06元计算有误，本院核实为136187.63元；诉请的误工费22400元，计算有误，原告高业树从事的行业与制造相近，本院根据该行业的标准核实其误工费为19718.80元（32131÷365×224天）；诉请的护理费6862元，计算有误，分段计算为6777元：1、被告仙桃市公共交通总公司先行垫付护工23天的工资是2441元。2、90天扣减23天还有67天的护理费，按居民服务行业的标准计算为4336元【（23624÷365×（90天-23天）】；诉请的交通费3546元、营养费3000元、精神损害抚慰金10000元过高，本院酌情认定交通费2000元、营养费1000元、精神损害抚慰金4000元。原告高业树在交通事故中受伤所造成的经济损失，本院核实共计为332157.43元，由被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿限额项下110000元、车辆损失1300元，共计121300元；剩余210857.43元，由原告高业树自行承担30%即63257.23元，余下70%由该保险公司在第三者责任险责任限额范围内赔偿85%即为125460.17元（210857.43×70%×85%），由被告仙桃市公共交通总公司赔偿15%即为22140.03元（210857.43×70%×15%）。被告仙桃市公共交通总公司先行垫付给原告高业树142263.06元，多支付120123.03元，由该保险公司从原告高业树的赔偿款中扣减后直接支付给被告仙桃市公共交通总公司。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付原告高业树机动车交通事故赔偿款126637.14元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付被告仙桃市公共交通总公司垫付款120123.03元。
三、驳回原告高业树的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6312元，减半收取3156元，由被告仙桃市公共交通总公司负担2209元，由原告高业树负担947元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨唐美
二〇一四年二月二十六日
书记员 周 波