石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）藁民初字第02723号
原告王大乡。
委托代理人王军利，河北文源律师事务所律师。
被告孙建社。
被告藁城集城汽车队。
法定代表人张明凯，汽车队负责人。
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人李全勇，公司总经理。
委托代理人班元飞，河北时音律师事务所。
原告王大乡诉被告孙建社、藁城集城汽车队，被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员靳冠中适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王大乡的委托代理人王军利，被告孙建社，被告平安保险公司委托代理人班元飞到庭参加了诉讼，被告藁城集城汽车队未到庭。本案现已审理终结。
原告王大乡诉称，2014年6月25日1时30分许，孙建社驾驶冀A×××××挂重型半挂牵引车，沿新赵线由南向北行驶至东只甲村内时，因雨天路滑，采取措施时致车辆侧滑，与同向行人王大乡相撞，造成王大乡受伤的交通事故。经藁城市交警大队出具的藁公交认字（2014）第06020号道路交通事故认定书，认定孙建社负事故的全部责任，王大乡无责任。原告王大乡受伤住院治疗，造成经济损失。被告肇事车辆在平安保险公司投保交强险，请求被告赔偿经济损失50，000元。
原告为证实自己主张，提交了如下证据：1、交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任承担；2、王大乡的医疗票据4张、诊断证明书一份，用药明细一份，证明王大乡的伤情及花费；3、王大乡的身份证复印件、住院病历一份、村委会证明一份，证明王大乡的身份和住址；4、护理人员王军华、刘彦芳的身份证复印件，工作单位的营业执照、组织机构代码证、劳动合同书两份、工作单位法人代表证明、事故前三个月工资表、误工证明两份，证明护理人的误工情况；5、伤残鉴定书一份、鉴定费票据一张，证明王大乡的伤残情况；6、交通费票据五张，证明交通费数额。
被告孙建社、藁城集城汽车队辩称，对交通事故的事实没有异议，认可事故责任认定书。我的主车在平安财产保险公司投保了交强险，主车、挂车商业险在阳光财产保险公司投保，且不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的合理合法损失要求由保险公司进行赔偿。
被告平安保险公司辩称，我公司仅承保主车的交强险，并且已经承担了医疗费10，000元。对事故事实及责任认定没有异议；保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；原告的合理损失保险公司在交强险分项限额内赔偿。请法院核实孙建社行车证、驾驶证、从业资格证是否合法有效。
经庭审举证、质证，被告平安保险公司质证认为，医疗费真实性认可，应当扣除10%的非医保用药。我公司已经赔偿了医疗费10，000元。误工费无证据，我公司不认可，原告已经80岁，根据原告陈述，平时由其侄子和侄媳妇照顾其生活，从发生事故后原告侄子和侄媳妇进行护理可看出来。护理费仅认可住院期间30天，一人护理。出院后没有需要护理的医嘱，我公司不认可。伙食补助费无异议，营养费无购买营养费的证据，我公司不认可，酌情认可500元营养费。伤残鉴定不认可，选定鉴定机构时保险公司代理人到场，但是法院鉴定室不同意对鉴定材料进行质证确认，直接指定了鉴定机构，鉴定程序违法。被告庭后15个工作日内决定是否重新进行鉴定，如不申请，视为认可原告鉴定结论。如伤残成立，伤残系数应当为22%。精神损失费过高，我公司不认可，如伤残成立，认可4，000元。伤残鉴定费系间接损失，我公司不承担。交通费不认可，交通费的证据与本案没有关联性，酌情认可500元。
经审理查明，2014年6月25日1时30分许，孙建社驾驶冀A×××××、冀A×××××挂重型半挂牵引车，沿新赵线由南向北行驶至东只甲村内时，因雨天路滑，采取措施时致车辆侧滑，与同向行人王大乡相撞，造成王大乡受伤的交通事故。藁城市交警大队出具藁公交认字（2014）第06020号道路交通事故认定书，认定孙建社负此事故的全部责任，王大乡无责任。原告王大乡受伤后在藁城市中西医结合医院住院治疗30天，医疗费44，171.87元，诊断为：多发肋骨骨折；胸椎骨折；腰椎1横突骨折；左顶骨部分颅板缺如，建议注意休息，加强营养，休养2个月。住院期间由其侄子、侄媳妇两人陪护。经藁城司法医学鉴定中心作出藁司鉴中心（2014）临鉴字第0893号司法鉴定意见书，鉴定王大乡的伤残程度为一项九级、一项十级，鉴定费800元。被告平安财产保险公司在王大乡住院期间垫付医疗费10，000元。
孙建社驾驶的事故车辆登记在藁城集城汽车队，实际车主为孙建新。该车辆在被告平安保险公司入有交强险一份，事故发生在保险期间；在阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保商业保险。2015年1月14日阳光财产保险公司石家庄中心支公司与被保险人孙建新、原告王大乡三方达成赔偿协议，王大乡损失超出交强险的部分由阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业保险范围内赔偿王大乡。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助和因误工减少的收入、交通费、伤残赔偿金等费用。机动车与行人发生交通事故，造成人身伤害的由保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分按责任由商业第三者保险赔偿。藁城市交警大队出具的藁公交认字（2014）第06020号道路交通事故认定书，认定孙建社负事故的全部责任，王大乡无责任。原、被告均无异议，本院予以采信。
原告王大乡因此事故造成的损失为：1、医疗费44，171.87元；2误工费，原告主张无证据支持，本院不予采信；3、护理费，根据医嘱住院期间需由两人陪护，出院后一个人陪护两个月，原告主张按照护理人员月工资计算证据不足，应参照居民服务业行业标准计算，即77.8元／天×30天×2人＋77.8元／天×60天=9，336元；4、伙食补助费50元／天×30天=1，500元；5、营养费本院酌定1，000元；6、残疾赔偿金，原告要求按25%计算，考虑王大乡一项九级、一项十级，应当以22%计算为宜，即9，102元／年×5年×22%=10，012.2元；7、精神损害抚慰金，原告要求6，000元过高，本院酌定4，000元；8、鉴定费800元；9、交通费1，000元过高，本院酌定500元。以上共计73，320元。应由被告平安保险公司在医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10，000元；在伤残赔偿限额内赔偿护理费9，336元、伤残赔偿金10，012.2元、精神损害抚慰金6，000元、交通费500元，共计35，848.2元。被告平安保险公司已经支付医疗费10，000元，应当扣除。原告与阳光财产保险公司就商业险赔偿部分涉及到的医疗费、伙食补助费、营养费，已经达成赔偿协议，原告王大乡超出交强险部分的损失本案不予处理。原告的损失已经由保险公司赔偿，故被告孙建社、藁城集城汽车汽车队不再承担赔偿责任。被告藁城集城汽车汽车队经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险范围内赔偿原告王大乡医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计35，848.2元（已履行10，000元）。判决生效后十日内履行。
二、孙建社、藁城集城汽车队不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1，050元，减半收取525元，保全费220元，共计745元，由被告孙建社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。逾期七日未交纳的，视为放弃上诉。
审判员 靳冠中
二〇一五年二月二日
书记员 胡子肸