四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广汉民初字第1421号
原告郑友华，男，生于1975年7月21日。
委托代理人李鸣，四川谟鼎律师事务所律师（特别授权）。
被告李元军，男，生于1977年4月23日。
被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地德阳市区岷江西路二段57号1幢。
负责人张军，总经理。
委托代理人李大伟，四川天啸律师事务所律师（特别授权）。
原告郑友华与被告李元军、中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称为大地保险德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾方蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑友华及其委托代理人李鸣，被告李元军，被告大地保险德阳公司的委托代理人李大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑友华诉称，2015年1月19日，李元军醉酒驾驶川F1B6**号摩托车在广汉市老广木路时，由于碾压到石头，与郑友华酒后驾驶的川F4B3**号摩托车相撞，造成郑友华受伤的交通事故。此事故经公安交警部门认定，李元军承担事故主要责任，郑友华承担事故次要责任。川F1B6**号车在大地保险德阳公司投保了交强险。事故发生后，双方就赔偿事宜无法达成一致，故现原告诉来法院，要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失费等100195.10元。
被告李元军辩称，对原告的起诉无异议，但认为原告主张的部分赔偿项目过高，请求法院依法判决。
被告大地保险德阳公司辩称，本案中系李元军醉酒驾驶，故保险公司在交强险内不应承担赔偿责任；同时对原告的部分赔偿项目计算方式存有异议，请求法院依法判决。
经审理查明：2015年1月19日，李元军醉酒驾驶属自己所有的川F1B6**号普通二轮摩托车，在广汉市老广木路时，因碾压到石头，驶到对面车道，与相对方向郑友华酒后驾驶的川F4B3**号普通二轮摩托车相撞，造成郑友华受伤的交通事故。此事故经广汉市公安交警大队认定，李元军承担事故主要责任，郑友华承担事故次要责任。川F1B6**号车在大地保险德阳公司投保了交强险。发生本次交通事故在上述保险期限内。郑友华受伤后，经广汉市人民医院住院治疗22天于2015年2月10日好转出院。其出院病情载明，左股骨中段粉碎性骨折、左髌骨上极骨折、左侧上颌窦前外壁、左颧弓、中颅窝骨折；出院医嘱载明，休息1月、内固定取出费用约6500元。为此，共产生医疗费22825.21元。广汉市人民医院2015年4月14日出具门诊病情载明，郑友华在2015年3月11日至2015年4月14日仍需休息。2015年4月22日，郑友华经四川求实司法鉴定所评定为十级伤残。为此产生鉴定费900元。事故发生后，李元军为原告支付现金16000元。
另查明，郑本松（男，生于1944年2月5日）与罗碧秀（女，生于1951年1月5日）结婚后共生育有郑友华等三个子女。郑友华于2002年5月3日生育一子郑某某。2014年四川省农村居民人均纯收入为8803元，农村居民人均生活消费支出为7110元，农、林、牧、渔业为34203元，居民服务、修理和其他服务业为31642元。
上述事实，有经庭审质证的原告身份证复印件，道路交通事故书，保单，鉴定意见书及鉴定费票据，住院病案资料、费用票据，出生医学证明及原告与被告的一致陈述等证据予以证明。上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以采信。
本院认为，公民合法的生命健康权受法律保护。各方当事人对本案交通事故的基本事实及公安交警部门的责任划分均无异议，本院予以确认。针对本案争议焦点，本院认为：1、医疗费确认为22825.21元。2、住院伙食补助费确认为660元（22天×30元/天）。3、营养费确认为330元（15元/天×22天）。4、根据广汉市人民医院的出院医嘱，后续治疗费确认为6500元。5、护理费确认为1907元（31642元/年÷365天×22天）。6、误工费，原告提交的证据尚不足以证明其固定收入情况，故本院按农、林、牧、渔业收入标准计算该项损失。误工费确认为8620元（计算至评残日前一天，34203元/年÷365天×92天）。7、残疾赔偿金，原告户籍登记为农村居民，同时其提交的证据尚不足以证明其收入来源地、经常居住在地均为城镇的情况，故本院按农村居民标准计算该项损失，残疾赔偿金确认为17606元（8803元/年×20年×10%）。8、被扶养人生活费确认为8058元。其中郑本松的赡养费确认为2133元（7110元/年×9年×10%÷3），罗碧秀的赡养费确认为3792元（7110元/年×16年×10%÷3），郑某某的抚养费确认为2133元（7110元/年×16年×10%÷2）。9、精神损害抚慰金确认为2100元。10、鉴定费确认为900元。11、交通费酌情确认为400元。12、原告主张的停车费、车辆维修费，因其证据形式要件不符合法律规定，故本院对该项诉讼请求不予支持。综上，本案交通事故致郑友华受伤所产生的各种经济损失为69906.21元。
本案各赔偿义务人应承担的赔偿责任。被告大地保险德阳公司辩称，根据交强险保险条款的约定，李元军系醉酒驾驶，故保险公司在本案中不应承担赔偿责任。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……”，故本院对被告大地保险德阳公司的该项辩解意见不予采纳，被告大地保险德阳公司在交强险限额范围内对该案承担赔偿责任。由被告大地保险德阳公司在交强险的医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、误工费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等39591元。对于超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等20315.21元经济损失，按各方当事人过错的大小分担。在本案中，被告李元军承担事故主要责任，故李元军应承担70%的损害赔偿责任，即14221元（20315.21×70%）。李元军先行支付的赔偿款16000元，在原告应得的赔偿款中予以品迭。上述款项经品迭后，被告大地保险德阳公司赔偿原告的经济损失为47812元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑友华医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费和交通费等各项经济损失计人民币47812元；
二、驳回原告郑友华其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1152元（原告郑友华已预缴），原告郑友华负担346元，被告李元军负担806元（由被告李元军在执行中一并支付）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 曾方蓉
二〇一五年七月二十四日
书记员 李 旭