江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖园民初字第0274号
原告肖小平，女。
原告徐红娟，女。
原告徐红霞，女。
委托代理人马俊明，靖江市城北法律服务所法律工作者。
被告高剑，男。
被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司。
负责人夏万友，该公司总经理。
委托代理人卜海云，该公司职员。
第三人紫金财产保险股份有限公司。
法定代表人许坚，董事长。
委托代理人刘勇，该公司职员。
原告肖小平、徐红娟、徐红霞与被告高剑、都邦财产保险股份有限公司泰州靖江支公司（以下简称保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法由审判员戴佺适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐红娟、徐红霞及其委托代理人马俊明，被告保险公司之委托代理人卜海云，第三人紫金公司之委托代理人刘勇到庭参加诉讼，被告高剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，三原告分别是徐小金之妻、女。2014年2月28日，徐小金驾驶苏MF2031**绿能牌电动自行车沿美人港路由南向北行驶至东兴镇美人港路与亚星锚链老厂门前路口北侧路段时，其车前部撞击由张元福驾驶停在美人港路东侧路边的苏M×××××欧曼牌重型半挂牵引车牵引苏M×××××挂邢牛牌重型普通半挂车尾部左侧，致徐小金受伤，后经靖江市人民医院抢救无效于2014年3月14日死亡。后交警部门认定徐小金承担本起事故的主要责任，张元福承担次要责任。另，苏M×××××重型半挂牵引车、苏M×××××重型普通半挂车的实际所有人为高剑，苏M×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业险，苏M×××××重型普通半挂车未投保，事故发生在保险期内。本起事故给原告造成的损失共计391814元，其中医疗费96777.76元，死亡赔偿金650760元（按照城镇标准32538元／年计算20年），丧葬费20000元，精神损害抚慰金30000元，交通费657.3元，救护费150元，护理费840元，伙食补助费350元，共计799535元，扣除交强险120000元，余款679535元根据事故责任认定书由徐小金承担60%的主要责任，高剑承担40%的次要责任，故高剑需赔偿原告271816元。现请求判令被告保险公司在交强险、商业险限额内先行赔偿，超出限额部分由被告高剑赔偿40%。
被告高剑未答辩亦未举证。
被告保险公司辩称，对于原告所述事故经过、责任认定、苏M×××××重型半挂牵引车的投保情况以及三原告与死者的亲属关系无异议。关于原告的各项损失我司同意在交强险和商业险责任范围先行赔偿，超额部分按责承担，但商业险没有投保不计免赔，故根据事故责任需免赔5%。对丧葬费20000元无异议。医疗费，认可靖江市人民医院出具的正式医疗费发票，也认可150元的抢救费，但润天靖江人医药店出具的10张发票以及上海上医新特药商店有限公司出具的1张发票没有医嘱，无法证明与事故的�联性，故保险公司不予认可。伙食补助费同意按照18元／天计算14天，认可252元。靖江市东兴镇何德村村民委员会出具的证明不能证明死者系失地农民，原告应提供国土部门的相关证明；拆迁协议的落款是2012年，协议中的安置地址仍为合兴村，无法证明死者系失地农民。我司于庭前至安置地点查看房屋情况，位于该地址的房屋尚未实际入住，故我司认为死亡赔偿金应按农民标准来计算。精神损害抚慰金，本案中死者系醉驾，撞击停在路边的车辆，主观恶性较大，故关于精神损害抚慰金请求法庭酌定。死者生前一直在ICU重症监护室，不需要家人护理，故对护理费不认可。交通费，由法院酌定。上述损失超过交强险的部分，我司同意承担30%的赔偿责任，并加扣5%的不计免赔。
第三人紫金公司述称，事故发生后，因死者经济困难，我司作为江苏省道路救助基金管理人为死者垫付了医疗费38871.64元，对于该款项要求各被告先行偿还。
经审理查明：2014年2月28日，徐小金驾驶苏MF2031**绿能牌电动自行车沿美人港路由南向北行驶至东兴镇美人港路与亚星锚链老厂门前路口北侧路段时，其车前部撞击由张元福驾驶停在美人港路东侧路边的苏M×××××欧曼牌重型半挂牵引车牵引苏M×××××挂邢牛牌重型普通半挂车尾部左侧，致徐小金受伤，经靖江市人民医院抢救无效死亡。后交警部门认定徐小金承担本起事故的主要责任，张元福承担次要责任。
另查明，苏M×××××重型半挂牵引车、苏M×××××重型普通半挂车的实际所有人为高剑，苏M×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业险（三责险30万元，未投保不计免赔），事故发生在保险期�。
以上事实，有原告提供的事故责任认定书、医疗票据、用药清单、出院记录、东兴派出所注销户口证明及死亡证明、靖江市东兴镇镇何德村委会出具的证明等证据以及当事人的陈述在卷作证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。徐小金饮酒（达醉酒状态）后驾驶电动自行车上道路行驶过程中，未确保安全通行而肇事；张元福雨夜驾驶车后下部安全装置不符合技术标准的半挂车未在规定地点停放，二人对本起事故的发生均负有责任。根据本案的实际情况，结合公安机关出具的事故责任认定书，本院认定徐小金承担本起事故的主要责任，张元福承担次要责任。因徐小金驾驶的电动自行车系非机动车辆，结合事故发生经过以及当事人过错，本院酌定徐小金承担60%的赔偿责任�张元福承担40%的赔偿责任。肇事车辆苏M×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司同意在交强险和商业险责任限额范围内承担赔偿责任，本院予以照准，超出限额部分由被告高剑承担40%的赔偿责任。
至于原告的损失，本院根据有关法律规定结合原告所举证据确定。三原告因徐小金死亡产生的损失中，双方对丧葬费无异议，予以认定；医疗费，原告提供了治疗机构的医疗票据、住院明细单等，可以作为确定该损失的依据；其中伙食费与治疗损伤无关，应予扣除；润天靖江人医药店以及上海上医新特药商店有限公司出具的医药费发票系购买的免疫球蛋白、血白蛋白等药物，并有相应的医嘱证明，结合治疗情况，本院确认该药品系用于死者生前治疗所需，予以认定。死亡赔偿金，原告提供了靖江市东兴镇何德村委会出具的证�、房屋拆迁补偿安置协议书，可以认定其系属失地农民，故原告主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金符合法律规定，本院予以照准；精神损害抚慰金，徐小金因事故死亡，给原告精神上造成了较大伤害，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定；交通费，根据原告处理事故的实际需要酌情确定。住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，期限按实际住院天数计算。徐小金死亡前一直在重症监护室，无护理费。综上，本院认定两原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费95254元、丧葬费20000元、死亡赔偿金650760元、精神损害抚慰金20000元、交通费400元、住院伙食补助费252元，合计786666元。上述损失由被告保险公司先在交强险死亡伤残限额余额�赔偿120000元，余款666666元的40%计266666.4元由被告高剑赔偿。本案中商业险与交强险一并处理，由保险公司赔偿95%计253333.08元，被告高剑赔偿5%计13333.32元。因第三人紫金保险公司作为社会救助基金管理人垫付了38871.64元，此款应优先返还。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告肖小平、徐红娟、徐红霞因徐小金死亡产生的交通事故损失786666元，由被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司赔偿334461.44元，被告高剑赔偿13333.32元；被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司返还第三人紫金财产保险股份有限公司38871.64元，均于判决生效后20日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2460元减半收取1230元，由被告高剑承担（此款原告已交纳，高剑在履行判决义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2460元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农行海陵支行；账号：201101040058888）。
审判员 戴佺
二〇一四年六月五日
书记员 范珂
附录：
《中华人民共�国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承�赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以�偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然�生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者�残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。