宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬北民初字第59号
原告：周维英，
0282197803147848），汉族，户籍地：重庆市江津区李市镇洞塘
村1组，现住浙江省宁波市江北区洪塘街道安山村上房。
委托代理人：杨始育，浙江和义律师事务所律师。
被告：王继丰，
20××2××96××11104815），汉族，户籍地：江苏省邳州市邳城镇郭池
村王庄71号，现住浙江省宁波市江北区洪塘街道周陈村大严家××0
号-××。
原告周维英为与被告王继丰机动车交通事故责任纠纷一案，
于201××年1月10日向本院提起诉讼，同日立案受理后，依法由审判
员王勤适用简易程序审理。本案于2013年1月30日公开开庭进行了
审理。原告周维英及其委托代理人杨始育到庭参加诉讼。被告王
继丰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周维英起诉称：2012年6月1××日10时25分左右，被告王继
丰驾驶苏c×××××号普通正三轮载货摩托车沿浙江省宁波市江北区
周陈村村道由东往西行驶至洪塘鞍前线口左转弯过程中，车辆与
沿鞍前线由南往北方向行驶至该处由原告周维英驾驶的无号牌正
三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通
事故。本起事故经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，被告
王继丰因驾驶机动车违反禁令标志指示承担事故的主要责任，原
告周维英因未取得驾驶证驾驶机动车承担事故的次要责任。事发
后，原告被送至宁波市第九医院救治，经诊断为：右额叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折伴颅内积气、右颞骨骨折
、周围性面瘫、右传导性耳聋、全身多处皮肤软组织挫伤。共计
花费24748.68元，其中被告王继丰垫付1××000元。原告为维护自身
权益，请求判令被告王继丰赔偿原告医疗费24748.68元、住院伙
食补助费840元、误工费19075.50元、护理费××508.10元、交通费1
000元，合计49172.28元，扣除被告已支付的1××000元，尚需赔偿××
6172.28元。
被告王继丰未作答辩，亦未向本院提供证据材料。
原告周维英为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料
：
1.原告周维英身份证及暂住证各1份、被告王继丰的居住人口
信息1份，拟证明原、被告主体适格。
2.宁波市公安局交通警察局江北大队道路交通事故认定书1份
（简易程序），拟证明此次交通事故的发生经过及被告王继丰承
担事故主要责任，原告周维英承担事故次要责任的事实。
××.宁波市通用门诊病历1份、出院记录1份、宁波市第九医院
费用汇总清单1份（××页）、浙江省医疗机构门诊收费收据21份、
浙江省医疗机构住院收费收据1份、浙江省医疗机构门诊就诊卡1
份，拟证明原告因交通事故受伤及因此支出医疗费24748.68元的
事实。
4.宁波市第九医院诊断证明书6份，拟证明原告因伤需病休的
事实。
5.铁路客票2份，拟证明原告支付交通费的事实。
6.宁波市第九医院医疗证明1份，拟证明原告住院期间需护理
的事实。被告王继丰未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院
认为原告周维英提交的证据1、2、××、4、6具有真实性、合法性、
关联性，予以认定；证据5缺乏关联性，不予认定。
本案根据原告的陈述及对上述证据的认证情况，本院认定下
列事实：
2012年6月1××日10时25分左右，被告王继丰驾驶苏c×××××号普
通正三轮载货摩托车沿浙江省宁波市江北区周陈村村道由东往西
行驶至洪塘鞍前线口左转弯过程中，车辆与沿鞍前线由南往北方
向行驶至该处由原告周维英驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞
，造成原告周维英受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本起事
故经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，被告王继丰驾驶机
动车违反禁令标志指示承担事故的主要责任，原告周维英未取得
驾驶证驾驶机动车承担事故的次要责任。事发后，原告被送至宁
波市第九医院住院治疗24天（住院期间需护理），经诊断为：右
额叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折伴颅内积气、
右颞骨骨折、周围性面瘫、右传导性聋、全身多处皮肤软组织挫
伤。为此，原告共支出医疗费24748.68元（其中被告王继丰垫付1
××000元），病休6个月。另查明，原告周维英系重庆市江津区人，
现居住浙江省宁波市江北区洪塘街道安山村上房，居住证登记的
职业为从事农林牧渔生产。
原告周维英因本案交通事故造成的损失为：1.医疗费，原告
提交的票据真实有效，予以认定24748.68元；2.住院伙食补助费
，原告主张的标准过高，应按宁波市国家机关一般工作人员的出
差伙食补助（每天××0元）标准计算，本院认定720元（××0元×24天
）；××.护理费，原告住院时间为24天，住院期间属于完全护理，原告主张××508.10元，但未提供相关依据，故可参照宁波市2011年
全社会职工平均工资××81××元的标准确定，认定2509元（××81××元
÷××65天×24天）；4.误工费，原告提交的居住证登记信息可以认
定其系从事农、林、牧、渔业生产人员，因其不能举证证明其最
近三年平均收入状况，故收入可参照2011年浙江省农、林、牧、
渔业行业从业人员平均工资（27698元）确定，本院认定误工费1××
849元（27698元÷12个月×6个月）；5.交通费，原告提交的票据
与本案无关联，但原告多次门诊治疗系事实，本院根据原告实际
治疗情况酌情认定400元。上述1-5项合计42226.68元。
本院认为，本案交通事故事实清楚，各方责任明确。根据《
中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生
交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险
责任限额范围内予以赔偿；交强险不足部分，机动车之间发生交
通事故的，按照各自过错比例分担责任。但本案被告作为投保义
务人未对其驾驶的苏c×××××号车辆投保交强险，因此其应在交强
险责任限额（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额1100
00元）范围内对原告的损失先予赔偿，交强险不足部分，由其承
担70%的赔偿责任。医疗费及住院伙食补助费属于医疗费用赔偿范
围，交强险该项赔偿限额为10000元，原告的医疗费及住院伙食补
助费损失共计25468.68元，已超赔偿限额，故被告应在交强险医
疗费用赔偿限额内先予赔偿原告10000元，并赔偿超出交强险该项
赔偿限额的15468.68元的70%，计10828.07元（15468.68元×70%
）；误工费、护理费、交通费属于交强险的死亡伤残赔偿项目范
围，交强险该项赔偿限额为110000元，原告的误工费、护理费、
交通费损失共计16758元，未超赔偿限额，故被告应赔偿原告16758元。综上，被告应赔偿原告××7586.07元（10000＋10828.07＋167
58），扣除其已垫付的1××000元，尚需赔偿原告24586.07元。被告
经传票传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。依照《中华
人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵
权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关
于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第
十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、
第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王继丰赔偿原告周维英24586.07元，该款于本判决
生效后七日内支付；
二、驳回原告周维英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
案件受理费704元（缓交），减半收取××52元，由原告周维英
负担11××元，被告王继丰负担2××9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市
中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通
知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅
收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财
政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁
波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上
诉处理。
审 判 员 王 勤
二〇一三年二月二十日
代书记员 马美珍