北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第3565号
原告北京奥宇模板租赁有限公司，住所地北京市大兴区采育镇采辛路8号。
法定代表人刘国恩，董事长。
委托代理人耿美晗，女，1987年5月20日出生，北京奥宇模板租赁有限公司法务部职员。
被告四川省仁寿县新意建筑劳务有限公司，住所地四川省仁寿县文林镇文林路577号。
法定代表人魏新，总经理。
原告北京奥宇模板租赁有限公司（以下简称：奥宇公司）与被告四川省仁寿县新意建筑劳务有限公司（以下简称：新意公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由代理审判员宋杨担任审判长，与人民陪审员张振贵、人民陪审员周俊孝组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告奥宇公司的委托代理人耿美晗到庭参加诉讼，被告新意公司经本院公告送达起诉书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告奥宇公司诉称：奥宇公司与新意公司于2011年5月16日签订了模板租赁合同，合同发生额为1203378.80元。新意公司于2011年5月30日交纳租赁费保证金100000元。奥宇公司按照合同约定，向新意公司提供了租赁物，履行了合同约定的义务。新意公司未按照合同约定履行付款义务，截止到2012年12月21日前，共支付了1000000元，剩余租赁费及丢失赔偿款203378.80元、运费29000元至今未付。2013年9月24日奥宇公司与新意公司达成还款协议，约定新意公司于2013年10月1日前一次性支付奥宇公司租赁费、丢失赔偿、运费共计232378.81元，但新意公司一直拒不还款，故奥宇公司诉至法院要求判令新意公司支付奥宇公司租赁费132632.24元、丢失赔偿款70746.56元，共计203378.80元；新意公司支付奥宇公司运费29000元；新意公司赔偿奥宇公司违约金189292.80元（自2012年8月12日计算至2014年3月31日）；新意公司承担本案诉讼费。
被告新意公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年5月16日，新意公司（甲方）与奥宇公司（乙方）签订《模板租赁合同》，约定：由新意公司租用奥宇公司的拼装式全钢大模板系列产品完成北京市海淀区八家地区回迁安置房2#7#10#楼主体结构的施工；以各种型号的租赁物及配件进入新意公司施工场地的时间随进随计租费，以各种型号的租赁物及配件退回奥宇公司工厂的时间随退随减租费；奥宇公司送货，新意公司退货，费用自理；租赁物配件应随大模板同时返还奥宇公司厂内，如配件部分距模板返还时间10天以上，奥宇公司将有权拒绝接受，并按《奥宇模板产品丢失、损坏、赔偿标准》对奥宇公司进行赔偿；对于《收货单》中确认的丢失、损坏和清理不净的模板及配件，新意公司同意按《奥宇模板产品丢失、损坏、赔偿标准》进行赔偿，奥宇公司可在租赁保证金中扣除；租金结算应当以发货单载明的数量为准，新意公司制定的本合同产品负责人、代理人或承运人签字的发货单是双方租金结算的依据；新意公司应于本合同签署之日起三日内向奥宇公司交纳租赁保证金人民币100000元整；如租赁期限内新意公司未按时交纳租金或本合同约定的其他费用，或出现其他违约行为时，奥宇公司有权根据新意公司违约行为自行从该保证金中扣减相应金额；最终结算办理完后30日内，若新意公司不存在任何违约行为，则保证金可抵作租金或丢失赔偿费用；付款方式为产品发货前付300000元，退板前付到所发生总金额的90%，余款于退板后60天内付清；新意公司指定本合同负责人为李立民、李大全、李顺，前述负责人在确认技术依据、验收、发货、结算等环节签署的各种文件，均代表新意公司意志；新意公司延期支付租金的，每逾期一日按照应付而未付租金的千分之三支付违约金；逾期30日以上，奥宇公司有权单方解除合同并向新意公司追索租金与违约金，已经收取的保证金不再返还，并可采取任何措施收回租赁物。合同签订后，奥宇公司将租赁物交付新意公司，但新意公司未按照约定交付租金。租费清单中最后一批租赁物的退货时间为2012年6月11日。依据租费清单，租赁费为1132632.24元。依据丢失赔偿费用清单，丢失赔偿费为70746.56元。2013年9月24日，李立民与奥宇公司签订还款协议，约定：新意公司、奥宇公司于2011年5月16日签订了“海淀区八家地区回迁安置房2、7、10号楼”模板租赁合同，合同发生额为1203378.81元，已付租赁费1000000元，下欠款为203378.81元；新意公司于2013年10月1日之前向奥宇公司一次性支付租赁费203378.81元，运费29000元，共计232378.81元，双方根据此合同产生的债权债务关系全部结清；若不按照本协议履行还款义务，奥宇公司可按合同相关条款追究新意公司违约责任。至今新意公司尚未支付上述协议约定款项。
上述事实，有当事人的陈述、租赁合同、还款协议、租赁费清单、丢失赔偿费用清单等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，新意公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。新意公司与奥宇公司于2011年5月16日签订的《模板租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。合同中约定新意公司指定本合同负责人为李立民、李大全、李顺，前述负责�在确认技术依据、验收、发货、结算等环节签署的各种文件，均代表新意公司意志。2013年9月24日，李立民与奥宇公司签订的还款协议，系新意公司的真实意思，新意公司应按照还款协议履行还款义务，但至今新意公司尚未支付还款协议约定的款项，故奥宇公司要求新意公司支付租赁费132632.24元、丢失赔偿款70746.56元、运费29000元的诉讼请求，本院予以支持。依据还款协议，若不按照本协议履行还款义务，奥宇公司可按合同相关条款追究新意公司违约责任。《模板租赁合同》约定余款于退板后60天内付清，新意公司延期支付租金的，每逾期一日按照应付而未付租金的千分之三支付违约金。租费清单中最后一批租赁物的退货时间为2012年6月11日。奥宇公司主张计算自2012年8月12日起至2014年3月31日的违约金为189292.80元，未超过合同约定的违约金计算数额，本院予以支持。据�，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告四川省仁寿县新意建筑劳务有限公司给付原告北京奥宇模板租赁有限公司租赁费、丢失赔偿款，共计二十万零三千三百七十八元八角（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告四川省仁寿县新意建筑劳务有限公司给付原告北京奥宇模板租赁有限公司运费二万九千元（于本判决生效后十日内履行）；
三、被告四川省仁寿县新意建筑劳务有限公司给付原告北京奥宇模板租赁有限公司自二○一二年八月十二日至二○一四年三月三十一日的违约金一十八万九千二百九十二元八角（于本判决生效后十日内履行）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七千六百二十六元，由被告四川省仁寿县新意建筑劳务有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。开庭公告费二百六十元和判决公告费，由被告四川省仁寿县新意建筑劳务有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳，判决公告费以报社发票的金额为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 宋 杨
人民陪审员 张振贵
人民陪审员 周俊孝
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 苏 舫