湖北省竹溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0324刑初28号
公诉机关竹溪县人民检察院。
被告人肖劲，男，1958年2月26日生于湖北省襄阳市，汉族，大学本科，原襄阳高新技术产业开发区人民检察院党组书记、检察长，住襄阳市襄阳区。因涉嫌受贿罪，经湖北省人民检察院指定十堰市人民检察院管辖，十堰市人民检察院于2015年7月22日决定刑事拘留，次日由十堰市公安局执行，同年8月4日被湖北省人民检察院决定逮捕，同年8月6日由十堰市公安局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
辩护人高伟，湖北春园律师事务所律师。
辩护人蔡月华，湖北春园律师事务所律师。
竹溪县人民检察院以溪检公诉刑诉[2015]94号起诉书指控被告人肖劲犯受贿罪，于2015年12月14日移送我院，2016年1月20日，湖北省高级人民法院指定我院管辖，同年3月24日我院立案受理。本院依法由审判员李杰担任审判长并主审、与审判员任大成、人民陪审员刘玉平组成合议庭，并于2016年7月20日公开开庭审理了本案。竹溪县人民检察院指派检察员毛怿涛、李斌出庭支持公诉，被告人肖劲及其辩护人高伟、蔡月华到庭参加诉讼。2016年6月14日，依法报经十堰市中级人民法院批准延长审理期限三个月。本案经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
竹溪县人民检察院指控：自2011年6月1日至2015年2月16日,被告人肖劲在担任襄阳高新技术产业开发区人民检察院党组书记、检察长期间，利用职务上的便利，在该院兴建技侦大楼工程过程中，为武汉钢铁集团民用建筑工程有限公司(以下简称武钢民建公司)襄阳分公司负责人许某谋取利益，帮助许某讨回为承揽项目向他人交纳的保证金及利息，先后非法收受许某人民币共计110万元。案发后，赃款全部退清。
公诉机关认为，被告人肖劲利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条、第三百八十三条第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。
被告人肖劲辩称：指控属实，请求从轻处罚。
辩护人高伟、蔡月华提出的辩护意见归纳为：1、对指控被告人肖劲犯受贿罪的事实及罪名均无异议；2、被告人肖劲主动向纪检监察部门交代了尚未掌握的违纪违法事实，具有自首情节，可从轻或减轻处罚；3、被告人肖劲检举金某的行为，依据当时的法律规定，金某应判处十年以上有期徒刑，故被告人应具有重大立功表现，可从轻或减轻处罚；4、案发后其家属积极配合退清了全部赃款，被告人无犯罪前科，认罪态度较好，可从轻处罚。
辩护人高伟、蔡月华为证其辩护意见，向法庭提交了如下证据：1、中共襄阳市纪委2015年7月16日阅文处理签及谈话记录；2、中共襄阳市纪委执法监察室2015年10月21日出具的《关于查办襄阳高新区检察院原检察长肖劲违纪案件的情况说明》；3、襄阳市南漳县人民检察院反贪局2015年12月14日出具的查办金涛受贿案情况的《证明》、南漳县人民检察院南检反贪移诉[2015]9号《起诉意见书》，湖北省南漳县人民法院[2015]鄂南漳刑初字第00221号刑事判决书；4、襄阳市人民检察院2016年5月9日出具的平时表现《证明》，襄阳高新技术产业开发区人民检察院2016年4月26日出具的肖劲退还礼金的《证明》、上交礼金财务凭证2张；5、十堰市人民检察院反贪局2015年12月1日出具的《办理肖劲涉嫌受贿案情况说明》及退赃票据2份。
经审理查明,被告人肖劲自2004年2月起任襄阳高新技术产业开发区人民检察院党组书记、检察长。
2011年6月至2015年2月，被告人肖劲在任襄阳高新技术产业开发区人民检察院党组书记、检察长期间，利用职务上的便利，在该院兴建技侦大楼工程过程中，为武汉钢铁集团民用建筑工程有限公司(以下简称武钢民建公司)襄阳分公司负责人许某谋取利益，先后非法收受许某贿赂款人民币110万元。分述如下：
1、2011年2月，武钢民建公司襄阳分公司负责人许方林以公司名义承建襄阳高新区检察院技侦大楼工程，在工程建设过程中，许某为改变工程款结算方式将建设合同约定的BT模式付款方式改变为按工程进度支付工程款、及时结算工程款、增加附属工程项目，先后3次送给肖劲人民币共计100万元，被告人肖劲予以收受。具体事实如下：
2011年6月1日，许某在位于襄阳市红光路的武钢民建公司襄阳分公司院内送给肖劲人民币30万元，肖劲收受后交给其妹夫周某，安排周某将30万元汇给其女儿肖某,4，用于支付在山东乳山购买的海景房房款。
2011年6月2日，许某在位于襄阳市红光路的武钢民建公司襄阳分公司院内送给肖劲人民币30万元，肖劲收受后安排其妹夫周某汇给其女儿肖某,425万元，用于支付在山东乳山购买的海景房房款。剩余5万元肖劲用于日常开支。
2011年6月28日，许某在位于襄阳市红光路的武钢民建公司襄阳分公司院内送给肖劲人民币40万元，肖劲收受后交给其妻子刘某1，刘某1按肖劲要求汇给其女儿肖某,440万元，用于支付在山东乳山购买的海景房房款。
2015年3月，被告人肖劲为逃避组织调查，书写“借到许某人民币玖拾伍万元整。利息按银行同期定期存款结算。2011.5.30”的借条一张，放在其亲属刘某2处。
2、2015年2月16日，许某为感谢肖劲帮助其向襄阳成城投资发展有限公司要回保证金人民币300万元和利息60万元，在高新区检察院办公楼外送给肖劲人民币10万元，被告人肖劲予以收受。
被告人肖劲在被襄阳市纪委调查期间主动交代了本人的问题，如实坦白组织尚未掌握的违纪违法事实，检举了襄阳高新技术产业开发区招商局干部金某的重大违纪违法事实，并经查证属实金某受贿金额22万元，2016年6月13日，湖北省南漳县人民法院作出（2015）鄂南漳刑初字第00221号刑事判决书，以受贿罪对金某判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金20万元。2015年12月2日，被告人肖劲的亲属退清了全部赃款110万元。
认定上述事实的证据有：
1、身份任职方面证据：（1）户籍证明；（2）基层检察院检察长任免备案表、中共襄樊市委组织部襄组干【2003】146号《关于姜汉奎等同志职务任免的通知》、襄樊市人大常委会襄常任【2004】03号《关于高随宽等同志职务任免的通知》、中共襄阳市委组织部襄组干【2015】175号《关于肖劲免职的通知》。
经庭审质证，被告人肖劲及其辩护人对上述证据均无异议，经本院审查质证，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院均予以采信。
2、收受许某110万元事实的证据：（1）证人许某、毛某的证言；（2）证人周某、刘某1、肖某,鄢某,4、刘某2的证言；（3）《招标评标报告》、《侦查技术用房建设合同》、《襄樊高新检察院围墙施工合同》、《襄阳高新技术产业开发区检察院技侦大楼项目室外临时道路施工合同》等合同、《建筑工程竣工验收报告》、党组会议记录、财政直接支付凭证及发票；（4）许方林银行卡交易明细、周建桥银行卡交易明细及转账凭条、肖某,4银行卡交易明细及入账通知书、乳山市富大房地产公司收款收据；（5）商品房买卖合同及房屋产权证；（6）武钢民建公司向湖北襄阳成城投资发展有限公司提出的退款申请、查账说明、情况说明、银行交易明细；（7）被告人肖劲的供述材料。
经庭审质证，被告人肖劲及其辩护人对证据（1）提出异议，认为许某的证言与事实不符，肖劲没有主动打电话找他，许某有意推脱责任，且打借条的事也不认账；对毛某的证言，认为肖劲没有利用职务之便插手经济纠纷。
对上述有争议的证据，本院认为，被告人收受他人贿赂款后为逃避组织调查事后补借条及利用职务之便插手经济纠纷并收受他人贿赂的事实已有相关证据予以证实，足以认定，故被告人及其辩护人的异议理由无充足证据证实，本院不予支持，故本院对上述证据予以采信。
被告人肖劲及其辩护人对其它证据均无异议，经本院审查质证，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院均予以采信。
本院认为，被告人肖劲身为国家工作人员，利用职务上的便利，在工程建设中为他人谋取利益收受他人财物100万元，插手经济纠纷并收受他人财物10万元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人肖劲犯受贿罪的罪名成立，本院予以支持。
关于被告人肖劲是否构成自首的认定。辩护人在庭审中指出被告人肖劲具有自首情节。经查，中共襄阳市纪委出具的《情况说明》证实了肖劲在纪委调查期间主动交代了本人的问题，如实坦白组织尚未掌握的违纪违法事实，但该证据并未证实组织已掌握的违纪违法事实和肖劲主动交代的违纪违法事实是否属同种罪行，且被告人肖劲虽在到案后如实供述其受贿犯罪事实，认罪态度较好，但其非自动投案，其行为不构成刑法规定的自首情节。对辩护人关于被告人肖劲具有自首情节的意见，本院不予采纳。
关于被告人肖劲是否构成立功的认定。辩护人在庭审中认为被告人肖劲检举揭发了金某重大违法事实，依据当时的法律规定，金某应判处十年以上有期徒刑，故被告人应具有重大立功表现。经查，被告人肖劲具有检举揭发他人违纪违法情节，根据在案证据材料，足以认定肖劲揭发他人的犯罪事实与查实的犯罪事实具有关联性，其提供的线索对案件的侦破具有实际作用，故对被告人肖劲具有立功表现的意见，本院予以采纳，根据查实的被检举人的犯罪情节，被告人肖劲的立功表现不宜认定为重大立功表现。
综上、被告人肖劲归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其亲属积极配合退清了全部赃款，可酌情从轻处罚。被告人肖劲具有立功表现，可从轻处罚。
据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，第三百八十三条第一款第二项、第二款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十三条第一款、第十五条、第十八条、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人肖劲犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30万元。罚金限本判决生效后30日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月22日起至2019年7月21日止。）
二、依法没收被告人肖劲违法所得110万元，由办案机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 杰
审 判 员 任大成
人民陪审员 刘玉平
二〇一六年九月八日
书 记 员 张寅霜
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
第二款对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十三条第一款具有下列情形之一的，应当认定为“为他人谋取利益”，构成犯罪的，应当依照刑法关于受贿犯罪的规定定罪处罚：
（一）实际或者承诺为他人谋取利益的；
（二）明知他人有具体请托事项的；
（三）履职时未被请托，但事后基于该履职事由收受他人财物的。
第十五条对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。
国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益前后多次收受请托人财物，受请托之前收受的财物数额在一万元以上的，应当一并计入受贿数额。
第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。