河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0522民初1937号
原告：王改娣，女，汉族，1947年5月6日出生。
法定代理人：王三明，男，汉族，1956年10月29日出生，系原告丈夫。
委托代理人：李宝平，中兴法律服务所法律工作者。
委托代理人：李玉洁，河南大创律师事务所律师。
被告：杨跃春，男，汉族，1975年5月4日出生。
委托代理人：史伟国，“148”法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。
负责人：何军，总经理。
委托代理人：邱振东，该公司法律顾问。
原告王改娣与被告杨跃春、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王改娣的法定代理人王三明和委托代理人李宝平、被告杨跃春及其委托代理人史伟国、被告人寿保险公司的委托代理人邱振东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月26日11时许，被告杨跃春驾驶豫Ｅ×××××小型普通客车沿安阳县安丰乡府前路由西向东行驶至开心饺子馆门前时，将原告王改娣撞倒，导致原告王改娣头部、胸部等受伤。原告被送往安阳地区医院进行救治，诊断为：1、左侧颞叶皮层、右侧额叶脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、前颅底骨折并脑脊液鼻漏；4、右侧第10、11肋骨骨折；5、头面部多发软组织挫伤、擦伤；6、应激性溃疡；7、胼胝本、右侧额叶多发灶性脱髓鞘；8、脑萎缩；9、××；10、××；11、右侧肌间静脉血栓形成。原告因无法支付医疗费于2015年11月9日出院，共住院14天，支付医疗费10500元。安阳县公安交通警察大队于2015年10月26日作出安县公交认字[2015]第1325号《道路交通事故认定书》，认定被告杨跃春负此次事故的全部责任，原告王改娣无责任。事故发生前，原告有××，能够正常生活和劳动，偶尔发病。但由于事故造成原告头部受到重伤，导致原告××加重，××，无法辩控自己的行为，不能明确表达自己的意志，生活完全不能自理，不能控制大小便，一出家门就无法再找到回家的路，不能劳动，需要人照料才能生活。
原告因本次事故导致头部受伤及××加重，后由安阳县人民法院委托鉴定，鉴定原告为颅脑外伤所致精神障碍，无民事行为能力。后经安阳县人民法院（2015）安民特字第00005号民事判决书宣告原告王改娣为无民事行为能力人，并指定王三明为原告的监护人。
被告杨跃春所有的肇事车辆豫Ｅ×××××小型普通客车在被告人寿保险公司投保有交强险。请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费10500元、营养费520元、住院伙食补助费520元、护理费51945.6元、交通费500元、残疾赔偿金81877.18元、精神抚慰金35000元、鉴定费12132元，共计192994.78元；2、被告人寿保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失，被告杨跃春对超出交强险责任限额的部分赔偿原告全部损失；3、案件受理费由被告负担。
被告杨跃起春辩称，对本案的事故责任及事实有异议。原告要求各项请求过高，被告垫付的医疗费7773.2元应予扣除。被告的车辆投保有交强险，应在交强险各项限额内由保险公司先予赔偿。
××司法鉴定所对原告的鉴定意见的真实性有异议。结合原告的诊断证明，原告是脑挫裂伤，与原告鉴定的伤残等级，结合原告的CT两张，证明原告的伤情与交通事故无直接联系。原告住院治疗后脑挫裂伤明显好转，故对无民事行为能力鉴定有异议。原告在事故前就患有××，对原告的鉴定分析说明对原告查体时是主观意识，并非科学客观的体现，××虽目前无行为能力但与本案的侵权后果无关联性。
公安机关的《交通事故认定书》认定的事实不清，认定被告负全部责任无充分事实及证据。原告在本次事故中应当承担一定的责任。原告自身存在××与本案的事故无关，更加证明了与原告的行为能力和伤残存在一定的关联性。
被告人寿保险公司辩称，我公司同意在驾驶证、行驶证真实有效，驾驶员不存在无证、醉驾的情况下，依法在交强险限额内予以赔偿。不承担案件的鉴定费和诉讼费等间接费用。
经审理查明，2015年10月26日11时许，被告杨跃春驾驶豫Ｅ×××××小型普通客车由西向东行驶至安阳县安丰乡府前路开心饺子馆门前时，与行人原告王改娣相撞，造成车辆受损，王改娣受伤的交通事故。事故发生后，原告王改娣被送往安阳地区医院住院治疗，住院14天，支付医疗费12896.2元（其中被告杨跃春垫付2773.2元），于2015年11月9日出院。出院诊断为：1、左侧颞叶皮层、右侧额叶脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、前颅底骨折并脑脊液鼻漏；4、右侧第10、11肋骨骨折；5、头面部多发软组织挫伤、擦伤；6、应激性溃疡；7、胼胝本、右侧额叶多发灶性脱髓鞘；8、脑萎缩；9、××；10、××；11、右侧肌间静脉血栓形成。被告杨跃春还于2015年10月30日给付原告王改娣的法定代理人王三明现金5000元。
安阳县公安交通警察大队于2015年10月26日作出安县公交认字[2015]第1325号《道路交通事故认定书》，认为杨跃春驾驶机动车未保持安全车速，遇情况采取措施不力是造成事故的全部原因。认定被告杨跃春负此次事故的全部责任；原告王改娣无责任。肇事车辆豫Ｅ×××××小型普通客车车主为被告杨跃春，该车在被告人寿保险公司投保有交强险。事故发生在保险期间内。
事故发生前，原告王改娣患有××，偶尔发病，但生活能自理。事故发生后，经原告申请，××司法鉴定所对原告王改娣有××，有无民事行为能力进行鉴定。该鉴定所于2016年3月10日作出鉴定，意见为：目前患颅脑外伤所致精神障碍，无民事行为能力。原告支付鉴定费2100元、检查费410元。本院于2016年3月21日作出（2015）安民特字第00005号民事判决：宣告王改娣为无民事行为能力人；指定王三明为王改娣的监护人。经原告王改娣申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告王改娣进行精神状态、精神伤残程度鉴定。该鉴定中心于2017年5月16日作出鉴定，意见为：被鉴定人王改娣目前患有待分类精神障碍，相当于四级伤残；本次事故、既往精神异常对目前状态的作用情况难于区分。原告支付鉴定费4550元、租车费用2000元、车辆高速通行费835元、加油费1065元、食宿费1172元。从原告王改娣受伤至定残日前一天的时间为560天。
另查明，2016年河南省农村居民人均纯收入为11696.18元/年；居民服务业在岗职工平均工资为33857元/年（92.76元/天）。
上述事实，有原告王改娣及王三明的身份证复印件、本院（2015）安民特字第00005号民事判决书、道路交通事故认定书、行驶证、杨跃春的驾驶证、医疗费单据、出院证及病历、鉴定费票据、交通费票据、鉴定意见书等及双方当事人当庭陈述予以证实。以上证据客观真实，经庭审质证，可以作为本案定案的依据。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故对本案事故给原告造成的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由于原告王改娣无责任，被告杨跃春负事故的全部责任，应由被告杨跃春承担赔偿责任。原告王改娣因本次事故造成的损失有：医疗费12896.2元、护理费51945.6元（560天×92.76元/天）、住院伙食补助费420元（14天×30元/天）、营养费280元（14天×20元/天）、原告住院期间和到新乡鉴定的交通费本院根据原告的伤情酌定500元、残疾赔偿金81877.18元（11696.74元/年×10年×70%）、精神抚慰金35000元、鉴定及相关费用12132元（2100元＋410元＋4550元＋2000元＋835元＋1065元＋1172元），以上共计195051元。原告请求赔偿192994.78元不违反法律规定，本院予以采信。应由被告人寿保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金110000元，共计120000元。不足部分72994.78元，由被告杨跃春予以赔偿。由于被告杨跃春在事故发生后已给付原告现金及垫付医疗费7773.2元，故被告杨跃春应再赔偿原告王改娣65221.58元。原告在事故发生前虽患××，但在本案事故中无过错，故被告要求原告承担责任的理由不能成立，本院不予采信。被告杨跃春虽对原告王改娣的鉴定结论有异议，但未能提出足以反驳的相反证据和理由，本院依法确认对原告王改娣鉴定结论的证明力。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王改娣医疗费、护理费、残疾赔偿金共计120000元；
二、被告杨跃春赔偿原告王改娣医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定及相关费用共计65221.58元。
以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4160元，由被告杨跃春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 赵向明
审 判 员 姚晓丽
人民陪审员 王海丽
二〇一七年六月二十五日
书 记 员 谢小慧