江西省弋阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1126民初844号
原告:方冬财，男，1958年12月23日出生，汉族，农民，住江西省弋阳县。
委托诉讼代理人：方四财，男，农民，住址同上，系原告方冬财弟弟。
委托诉讼代理人：程子明，弋阳县法律援助中心律师。
被告：王之品，男，1980年12月7日出生，汉族，驾驶员，住安徽省怀远县。
委托诉讼代理人：徐鑫，江西碧落律师事务所律师。
被告：蒙城县吉运物流有限公司，住所地安徽省蒙城县307线南侧（九中对门）。
法定代表人：胡建，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省蒙城县芡河路40号。
负责人：张锋，该公司经理。
委托诉讼代理人：尹飞，该公司员工。
原告方冬财与被告王之品、蒙城县吉运物流有限公司（以下简称吉运公司）、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方冬财的委托诉讼代理人方四财及程子明、被告王之品的委托诉讼代理人徐鑫到庭参加诉讼,被告吉运公司及被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方冬财向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计79212.50元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月16日，被告王之品驾驶的重型半挂牵引车挂车右侧篷布与原告搭乘的三轮变形拖拉机左侧后角发生碰挂，导致拖拉机失控冲下道路北侧的坡底，造成拖拉机上二人当场死亡、原告等四人受伤的交通事故，此后，双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。
被告王之品辩称：依法处理。
被告吉运公司未提出答辩。
被告保险公司辩称：1.我方只在保险责任范围内承担赔偿责任；2.要求按10%-20%的比例扣减非医保费用；3.应给其他死伤人员预留赔偿份额；4.诉讼费不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年7月16日5时30分许，被告王之品驾驶皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车（挂车号为：皖Ｊ×××××）由江苏省吴州市往广东方向行驶，驶至320国道弋阳段619公里+800米路段超车时，其挂车右侧的篷布与由熊禾生驾驶的赣飞牌三轮变形拖拉机左侧后角发生碰挂，导致三轮变形拖拉机失控冲下道路北侧的坡底，造成变形拖拉机驾驶人熊禾生、变形拖拉机乘车人黄玉贵二人当场死亡，变形拖拉机乘车人方冬财（原告）、刘年珍、方水太、方雪旺四人受伤的交通事故。该事故经弋阳县公安局交通警察大队认定，被告王之品当日驾驶机动车驶至事发路段时在不具备超车条件下超车是引发本起事故的主要原因，熊禾生当日无证驾驶三轮变形拖拉机违反规定载客是造成本起事故的次要原因，认定被告王之品负事故的主要责任，熊禾生负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往弋阳中医院检查治疗，住院26天，共用去医疗费24518.40元（其中被告保险公司垫付5000元，欠弋阳中医院医疗费19518.40元）。原告伤情为：1.左膝内侧副韧带撕裂；2.全身多处软组织挫裂伤；3.高血压病。其出院医嘱意见：1.注意休息，石膏限动4-5周，加强患肢功能锻炼；2.不适随诊。经弋阳志敏法医学司法鉴定所2016年11月16日鉴定，原告构成十级伤残，评定其护理期为90日、营养期为60日、误工期为120日，本次鉴定费为1300元。庭审中，对原告医疗费中非医保费用的扣减比例，经双方协商，同意按10%的比例确定，被扣减部分由被告王之品按事故责任比例分担。对原告诉请的各赔偿项目，结合江西省统计部门公布的相关统计数据计算，原告诉请的护理费为9055.8元（按鉴定90天×农业标准100.62元/天）、住院伙食补助费为780元（住院26天×30元/天）、营养费为1800元（按鉴定60天×30元/天）、误工费为12074.40元（按鉴定120天×农业标准100.62元/天）、残疾赔偿金为24276元（农村居民标准12138元/年×20年×10%）；对原告诉请的交通费400元、精神损害抚慰金3000元，被告认为过高，同意由法院酌定。另查明，皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车系被告王之品所有，该车挂靠在被告吉运公司名下，并于2016年4月18日零时起在被告保险公司投保了为期一年的交强险和赔偿限额为1000000不计免赔的第三者责任商业险，经庭审质证，以上保险均为有效保险；皖Ｊ×××××车也系被告王之品所有，该车未挂靠也未投保。本案起诉前，本起事故另二位伤者方水太、方雪旺已就前期医疗费向法院提起诉讼，根据一、二审判决，被告保险公司已分别支付给方水太部分医疗费150080.49元、方雪旺部分医疗费71050.57元；另案处理的受害人黄玉贵死亡案件、刘年珍受伤案件在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下已使用赔偿限额43000元。上述事实，有原告的户口本、身份证、医疗费票据、用药清单、出院小结、疾病诊断书、鉴定费票据、司法鉴定意见书、被告王之品的驾驶证及肇事机动车行驶证、被告保险公司的交强险及第三者责任险保单、交警部门的事故认定书、本院的庭审笔录等证据佐证，本院予以确认。
本院认为：原告因交通事故遭受人身损害并已构成伤残，其合法的诉讼请求包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用。交警部门作出的事故认定符合客观实际，本院予以采信。被告王之品按事故责任划分应承担70%的赔偿责任，因其驾驶的机动车依法投保了交强险，故其赔偿责任应由被告保险公司在交强险赔偿限额内先行承担，但应预留其他死伤人员的赔偿份额，因本案起诉前被告保险公司已根据法院判决赔偿给本起事故另二位伤者方水太部分医疗费150080.69元、方雪旺部分医疗费71050.57元，故交强险医疗费项下10000元赔偿限额已用完，交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下在受害人黄玉贵死亡案件、刘年珍受伤案件中已使用43000元，尚余67000元，本院根据本起事故多人死伤的实际情况，在交强险剩余死亡伤残赔偿限额项下再使用赔偿限额3000元（其余部分预留），本案应赔偿的余额部分由被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内按事故责任比例承担，超出部分由被告王之品按事故责任比例自行承担，被告吉运公司作为挂靠单位，依法应承担连带赔偿责任。原告的医疗费24518.40元（其中医保内医疗费为24518.40元×90%=22066.56元，非医保费用为24518.40元×10%=2451.84元）、护理费9055.80元、住院伙食补助费780元、营养费1800元、误工费12074.40元、残疾赔偿金24276元，本院予以确认。原告诉请的交通费400元、精神损害抚慰金3000元，本院根据原告就医往返的实际需要及原告的伤残等级，酌定交通费为300元、精神损害抚慰金3000元。被告保险公司辩称交强险项下应预留赔偿份额的理由，符合本案实际情况，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告方冬财精神损害抚慰金3000元。限判决生效后二十日内付清。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告方冬财剩余损失44246.93元（其中包括医保内医疗费22066.56元、护理费9055.80元、住院伙食补助费780元、营养费1800元、误工费12074.40元、交通费300元、残疾赔偿金24276元，以上合计70352.76元的70%计49246.93元，冲抵其之前垫付款5000元，实际应赔偿44246.93元，该款中应清偿欠弋阳县中医院医疗费19518.40元）。限判决生效后二十日内付清。
三、由被告王之品赔偿原告方冬财剩余损失1716.29元（非医保费用2451.84元的70%计1716.29元），被告蒙城县吉运物流有限公司承担连带赔偿责任。限判决生效后二十日内付清。
四、驳回原告方冬财其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1780元，减半收取890元，由原告方冬财负担267元，被告王之品及蒙城县吉运物流有限公司负担623元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 向红卫
二〇一七年九月七日
书记员 郑 嫣