福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0623民初174号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行，住所地漳浦县绥安镇都市绿洲邮储银行。统一社会信用代码91350623678459966P。
主要负责人林建寿，行长。
委托诉讼代理人:胡志斌，男，1976年9月15日出生，住漳浦县。系该银行员工。
被告林镇煌，男，1982年8月22日出生，汉族，农民，住漳浦县，
被告:林丽华，女，1982年7月20日出生，汉族，农民，住漳浦县，
被告:林爱金，男，1975年8月12日出生，汉族，农民，住漳浦县，
被告:林武平，男，1974年1月12日出生，汉族，农民，住漳浦县，
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行（简称漳浦邮储银行）诉被告林镇煌、林丽华、林爱金及林武平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。漳浦邮储银行的委托诉讼代理人胡志斌到庭参加诉讼，林镇煌、林丽华、林爱金及林武平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
漳浦邮储银行向本院提出诉讼请求：请求判令林镇煌、林丽华偿还借款本金119628.25元及截止2016年10月12日的利息224.97元，并支付自2016年10月13日起至清偿之日止按合同约定利率计付利息；请求判令林爱金、林武平对上述债务负连带清偿责任；请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月8日，林镇煌、林丽华因购买虾饲料需要，由林爱金、林武平为保证人，向漳浦邮储银行借款120000元，并与漳浦邮储银行签订《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款保证合同》。《小额贷款额度借款合同》约定，借款合同的期限为2015年10月8日起至2016年10月8日止，贷款利息年利率为14.58%，如林镇煌不按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收付息。合同还对各当事人的权利义务、违约责任等作了详细约定。合同规定借款人违反本合同任一条款，贷款人有权停止放贷并提前收回尚未到期的贷款。合同签订后，原告按时足额提供借款。期满后，被告未依约支付全部本息，经漳浦邮储银行催讨，被告拒不履行。
林镇煌、林丽华、林爱金、林武平均没有提出答辩意见。
漳浦邮储银行围绕诉讼请求依法提交《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《个人贷款放款单》、《贷款结清试算》和林镇煌、林丽华签订借款合同时提交居民身份证复印件、结婚证以及林爱金、林武平在签订《小额贷款联保协议书》时提交的居民身份证复印件等证据予以证明。林镇煌、林丽华、林爱金、林武平经本院传票传唤无正当理由拒到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。经审查，上述证据来源及形式合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据，本院予以确认，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年10月8日，林镇煌因购买虾饲料需要，向漳浦邮储银行借款120000元，并与漳浦邮储银行签订《小额贷款额度借款合同》，林丽华作为借款人配偶在合同上签字及手印。同日由林爱金为联保小组牵头人，成员为三户家庭，分别为林爱金及林桂英，林武平及林二凤，林镇煌及林丽华与原告签订《小额贷款联保协议书》。《小额贷款额度借款合同》约定，原告授信被告林镇煌额度借款120000元；借款合同的额度期限为2015年10月8日起至2018年10月8日止，前二年为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为一年。贷款利率在《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》中约定，如借款人林镇煌不按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收付息。合同规定借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止放贷并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。合同还对各当事人的权利义务、违约责任等作了详细约定。《小额贷款联保协议书》规定各户贷款额度、小组贷款总额度；规定联保小组成立、运作和解散条件和方式；规定联保小组各成员互为成员承担连带保证责任；两份合同签订后，2015年10月8日原告按时足额提供林镇煌借款120000元，借贷双方在《中国邮政储蓄银行个人贷款不（手工）借据》约定借款金额120000元，借款期限12个月（从2015年10月8日至2016年10月8日），年利率13.2%。另外在《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》原告单方设定逾期年利率17.16%。期满后，被告未依约支付全部本息，经漳浦邮储银行催讨，林镇煌拒不履行。截止2016年10月12日林镇煌尚欠借款本金119628.25元及利息224.97元。林镇煌与林丽华于2006年12月28日登记结婚；上述债务发生于二被告夫妻关系存续期间。
本院认为，漳浦邮储银行与林镇煌、林桂英、林爱金及林武平签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》系双方当事人真实意思表示，双方之间的借贷保证关系合法有效，本院予以确认。林镇煌应在双方约定的期限内履行归还借款本息的义务。林丽华与林镇煌属夫妻关系，对在婚姻关系存续期间发生债务，应认定为夫妻共同债务，林镇煌、林丽华应共同偿还本案债务。因林爱金、林武平、林镇煌签订联保协议书，可确定林爱金、林武平作为该借款的保证人，应对林镇煌、林丽华的借款债务履行承担连带清偿责任。
综上所述，漳浦邮储银行的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。林镇煌、林桂英、林爱金及林武平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、林镇煌、林丽华应于本判决生效后十日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司漳浦县支行借款本金119628.25元及利息224.97元，本息合计119853.22元，并从2016年10月13日起至清偿之日止按合同约定利率计付利息。
二、林爱金、林武平对上述债务履行承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2697.06元，适用简易程序审理减半收取为1348.53元，由被告林镇煌、林丽华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 庄江海
二〇一七年一月二十四日
书记员 陈巧楡
附相关法律条文及申请执行提示：
1、《中华人民共和国合同法》：
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。