江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1084刑初360号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人张鹏林，男，1967年9月29日生，汉族，江苏省高邮市人，大专文化，案发前任江苏省电力公司高邮市供电公司界首供电所所长，住高邮市。因涉嫌受贿罪，2016年1月28日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。
辩护人管大平，江苏民泰律师事务所律师。
辩护人徐丽华，江苏民泰律师事务所律师。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2016）350号起诉书指控被告人张鹏林犯受贿罪、职务侵占罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员张渝出庭支持公诉。被告人张鹏林及其辩护人管大平、徐丽华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
（一）受贿罪
2011年8月至2013年11月期间，被告人张鹏林在担任江苏省电力公司高邮市供电公司城郊供电所（以下简称城郊供电所）所长从事公务期间，利用职务上的便利，在工程承揽、供电保障等方面为他人谋取利益，先后收受赵某、王某、陈某等人所送财物，共计人民币248616元。
（二）职务侵占罪
2013年8、9月份，被告人张鹏林在担任高邮市农电有限公司城郊业务部(以下简称城郊业务部)经理期间，与该业务部运行维护班班长杨玉庆(另案处理)共谋，采用收入不入账等方式，将城郊业务部借用高邮市裕泰建筑工程有限公司(以下简称裕泰公司)施工资质承接的高邮城南经济新区勤王村7#变10KV、0.4KV线路入地、移位工程电气部分工程款86000余元予以瓜分，被告人张鹏林分得人民币50000元，杨玉庆分得人民币36000余元。
公诉机关认为，被告人张鹏林身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额巨大，为他人谋取利益；身为公司工作人员，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第九十三条、第二百七十一条第一款的规定，应当以受贿罪、职务侵占罪追究其刑事责任。被告人张鹏林与杨玉庆共同实施职务侵占犯罪，属共同犯罪。被告人张鹏林犯受贿罪后自首、如实供述职务侵占犯罪事实，可以从轻或者减轻处罚。被告人张鹏林一人犯数罪，应当数罪并罚。
被告人张鹏林对起诉指控的事实无异议。
辩护人提出的辩护意见是，1、公诉机关指控被告人张鹏林收受赵某雅马哈摩托车1辆、苹果5S手机1部、马自达6轿车1辆、人民币1万元，因其没有利用职务之便为赵某谋取利益且其在介绍工程时不具有国家工作人员身份，不能认定为受贿；2、被告人犯受贿罪、职务侵占罪均构成自首，且具有初犯、积极退赃等从轻处罚情节。
经审理查明：
(一)主体身份
江苏省电力公司高邮市供电公司(下简称高邮市供电公司)系全民所有制企业，城郊供电所是高邮市供电公司的派出机构。江苏省农电有限公司是集体企业，高邮市农电有限公司是江苏省农电有限公司设立的子公司。高邮市农电有限公司受高邮市供电公司委托承接乡镇地区供电营业业务，城郊业务部是农电公司派往城郊供电所从事受托业务的实体。被告人张鹏林2009年12月至2015年3月任城郊供电所所长、城郊业务部经理。
上述事实，有高邮市供电公司、农电有限公司职务任免文件、职务任免审批表、劳动合同书，工商企业登记资料，高邮市农电有限公司出具的隶属关系说明，被告人张鹏林的供述等证据予以证实。另有人口基本信息证实被告人的自然身份。
（二）受贿罪
2011年8月至2013年11月期间，被告人张鹏林在担任城郊供电所所长从事公务期间，利用职务上的便利，在工程承揽、供电保障等方面为他人谋取利益，先后收受赵某、王某、陈某等人所送财物，共计人民币248616元。具体分述如下：
1、2011年8月，被告人张鹏林在高邮市农工商超市西侧雅马哈摩托车专卖店收受裕泰公司赵某所送雅马哈牌摩托车1辆，价值人民币10000元。
该节事实，有下列证据予以证实：
(1)被告人张鹏林的供述，证实因其是城郊供电所所长，高邮市城南新区政府和高邮镇政府有电力项目需要施工，就会找城郊供电所施工，其任所长期间，将很多这样的工程都交给赵某做，赵某为对其表示感谢，送其财物。2011年8月份，赵某送其一辆雅马哈125的摩托车，价值人民币1万元。
(2)证人赵某的证言，证实其是裕泰公司法定代表人，其为感谢张鹏林推荐其做工程，送张鹏林财物。2011年8月份，其送给张鹏林一辆雅马哈牌125摩托车，是其和张鹏林一起在高邮市农工商超市西侧的雅马哈摩托车专卖店买的，价格1万元，钱是其付的。
（3）机动车销售发票复印件、机动车信息查询记录打印件、身份证复印件，证实2011年8月8日被告人张鹏林登记了一辆价税合计1万元的雅马哈摩托车。
2、2012年11月，被告人张鹏林在江苏省连云港参加培训期间，收受赵某所送人民币10000元。
该节事实，有下列证据予以证实：
(1)被告人张鹏林的供述，证实2012年11月份，其在连云港参加技师鉴定，赵某去看其，后赵某在他车上给其1万元现金，其推辞一下收下了。
(2)证人赵某的证言，证实2012年11月份，张鹏林在连云港学习，其带杨玉庆等人去连云港请张鹏林吃饭。饭后，张鹏林让其拿点钱给他用一下，其从包里拿了1万元现金给张鹏林。
(3)张鹏林技师培训、鉴定时间说明等，证实被告人张鹏林技师培训及鉴定时间。
3、2013年5月，被告人张鹏林在其办公室收受赵某所送人民币50000元。
该节事实，有下列证据予以证实：
(1)被告人张鹏林的供述，证实2013年5月份，为解决高邮市莱茵东郡小区临时用电，赵某在其办公室送其5万元现金。
(2)证人赵某的证言，证实2013年上半年，其承接广昊置业有限公司高邮市莱茵东郡房产项目的临时用电工程。建好后，因城郊供电所一直不送电，其在张鹏林办公室送5万元现金给张鹏林，后张鹏林安排供电所的施工人员将莱茵东郡工地的电接上。
（3）承包协议书等书证，证实2013年5月3日裕泰公司与扬州广昊置业发展有限公司签订承包协议书，承包高邮镇黄渡村5#变扬州广昊置业发展有限公司线路工程。
4、2013年7月，被告人张鹏林在高邮市南苏果超市附近苹果专卖店，收受赵某所送苹果5S手机1部，价值人民币
4800元。
该节事实，有下列证据予以证实：
(1)被告人张鹏林的供述，证实2013年下半年，赵某带其一起去高邮市琵琶东路一家苹果手机专卖店，买了一部苹果5S手机送给其，价值5千多元。
(2)证人赵某的证言，证实2013年下半年，其为感谢张鹏林给其介绍工程，在高邮市南苏果附近一家苹果手机专卖店买了一部苹果5S手机送给张鹏林，价格在5千元左右。
(3)高邮市价格认证中心出具关于对苹果5S的价格鉴定结论书，证实涉案手机2013年7月30日的价格为人民币4800元。
5、2013年11月，被告人张鹏林在高邮市奥通汽车公司收受赵某所送马自达6轿车1辆，价值人民币153816元。
该节事实，有下列证据予以证实：
(1)被告人张鹏林的供述，证实2013年11月份，其打电话给赵某说要买车，后其和女儿张锐一起去汽车公司，看中一辆白色马自达6轿车，总价值153816元，包含车款以及车辆商业险、强制险、车辆购置附加税，这些钱全部都是赵某支付的。赵某之所以送车给其是因为其帮他介绍很多电力工程，让他赚了很多钱，同时也为了以后其能够介绍更多的工程给他做。
(2)证人赵某的证言，证实2013年11月份，张鹏林对其说他女儿要订婚想买车。过了两天，其带着张鹏林女儿张锐等人到汽车公司看车，后决定买白色马自达6。车款、保险及车辆购置附加税都是其交的。其之所以送车是因为张鹏林是城郊供电所所长，推荐其公司实施电力土建工程。
(3)证人杨某的证言，证实其是裕泰公司会计，2013年11月25日上午，赵某在他办公室要其开13万元的转账支票，用途写购车款，当天上午，汽车公司的吴娟到其办公室拿支票。然后其按赵某的要求把这笔13万元以张鹏林的名义在裕泰公司挂往来账。
(4)裕泰公司记帐凭证、高邮市宝信汽车销售有限公司提供的记帐清单、情况说明，纳税申报表、发票复印件，车辆信息查询等，证实张锐所有的苏Ｋ×××××号马自达6小轿车，于2013年11月25日购买，车款、保险及税款合计153816元，付款人为赵某。
另有记账凭证、发票复印件、工程承包协议书等，证实张鹏林为赵某介绍的城南开发区及高邮镇相关电力工程的事实。
6、2013年7月，被告人张鹏林在其办公室收受江苏兴厦集团王某所送人民币10000元。
该节事实，有下列证据予以证实：
(1)被告人张鹏林的供述，证实2013年6、7月份，兴厦集团副总王某为解决他开发的丰泽名居小区工地临时用电找其，请其帮忙换一台大容量的变压器，在其办公室，王某给其1万元现金，后其安排工作人员帮王某换了一台大容量的变压器。
(2)证人王某的证言，证实2013年6、7月份，其为解决兴厦集团开发的房子用电问题找张鹏林，请他尽快帮忙换一台大负荷的变压器。其送1万元现金给张鹏林，后张鹏林安排工作人员将变压器换成大负荷的变压器。
7、2013年9月，被告人张鹏林在其办公室收受高邮市强力置业有限公司陈某所送人民币10000元。
该节事实，有下列证据予以证实：
(1)被告人张鹏林的供述，证实2013年9月份，强力公司的陈某为解决阳光小区正式用电问题，在其办公室送其1万元现金。后其帮陈某把阳光小区的正式用电办好。
(2)证人陈某的证言，证实2013年中秋节左右，强力公司开发的阳光小区正式用电配套工程项目进场，电力工程施工队是城郊供电所安排，施工效率非常低，强力公司法人代表周某1召集张某1和其商量后决定由强力公司出1万元送给张鹏林。其从强力公司财务拿了1万元现金，在张鹏林办公室送给张鹏林，后电力施工效率提高很多。
(3)证人周某1、张某1的证言，证明内容与证人陈某的证言基本一致。
(4)记账凭证、付款通知书等，证实城郊业务部收取强力公司阳光小区供电施工费的事实。
（三）职务侵占罪
2013年8、9月份，被告人张鹏林在担任城郊业务部经理期间，安排该业务部运行维护班班长杨玉庆，以城郊业务部名义借用裕泰公司施工资质承接高邮城南经济新区勤王村7#变10KV、0.4KV线路入地、移位工程，并与裕泰公司约定该工程土建部分由裕泰公司实施，电气部分由城郊业务部实施，分配给城郊业务部100000元工程款。2013年9月，裕泰公司汇给杨玉庆工程款人民币100000元。被告人张鹏林与杨玉庆共同商议，采用收入不入账的方式，将该笔100000元工程款予以瓜分，张鹏林分得人民币50000元，杨玉庆分得人民币约36000元，其余约14000元用于支付工程材料款。
该节事实，有下列证据予以证实：
(1)被告人张鹏林的供述，证实2013年7、8月左右，城南新区政府仇某到城郊供电所找其，讲因道路建设要对城南新区勤王村部分电力线路实施入地、移位，要求城郊供电所承接这个工程，其和他谈好工程款为36.5万元。合同以裕泰公司名义签订，但实际是城郊业务部承接，其和赵某谈好将这个工程以26.5万元的价格整体打包给赵某做，剩下的10万元算做城郊业务部的工程收入。工程款先打到裕泰公司帐后其安排杨玉庆将10万元取回。杨玉庆把钱拿回来之后跟其讲，10万元到帐了，这个工程除了他们俩之外，所里没有人知道，不如他们两个人将这个10万元工程款分掉，其表示同意。后杨玉庆在其办公室将5万元工程款给其。
（2）同案人杨玉庆的供述，证实城南经济新区勤王村7#变10KV、0.4KV线路入地、移位工程是城南新区请城郊业务部做的。其和张鹏林决定借用赵某的裕泰公司的资质承接这个工程，把土建部分的施工交给裕泰公司做。签合同、付款手续都是其办理的。其和张鹏林事先与赵某谈好工程款10万元给城郊业务部。2013年9月23号裕泰公司汇10万元到其农业银行卡上。其告诉张鹏林裕泰公司的工程款到了，这笔钱没有其他人知道，他们两个人分一分，张鹏林拿5万，张鹏林让其将电缆的钱结掉，余下的钱给其。后其就到银行取了5万元，在办公室交给张鹏林。又从卡上取了5万元现金，其中1.4万元结电缆帐，其余3.6万元被其拿上身用于日常消费。
(3)证人赵某证言，证实城南经济新区勤王村7#变10KV、0.4KV线路入地、移位工程是城郊业务部借用裕泰公司的资质承接的工程。其和张鹏林、杨玉庆谈好做这个工程的土建部分，电气部分由城郊业务部做，电缆材料钱由城郊业务部付。工程款收到以后其支付10万元给城郊业务部。工程的预算、合同、付款手续都是杨玉庆负责办理。2013年9月份，裕泰公司收到10万元工程款，后其安排苏某转10万元给杨玉庆。这个工程的主要工作量在裕泰公司，城郊业务部基本上不需要做什么工作。
(4)证人仇某的证言，证实其在城南新区工作期间，园区项目和工程涉及到用电方面的工作，其就去找城郊供电所所长张鹏林，请城郊供电所承接这些电力工程。城南经济新区勤王村7#变10KV、0.4KV线路入地、移位工程是其代表城南新区和城郊供电所接触跟踪的，工程是由城郊供电所具体实施的，这个工程总价是36.5万元，虽然工程款形式上是汇到裕泰公司，但实质上是把工程款付给城郊供电所，这个工程是交给城郊供电所做的，合同签订、付款等手续都是杨玉庆办理，他们认可的是城郊供电所，城郊供电所再怎么实施他们不问。
(5)证人苏某的证言，证实其农行卡上2013年9月23号支出的10万元，是赵某让其汇给杨玉庆的。
(6)工程包干合同书、建设管理卡、建设审批表等，证实2013年9月9日裕泰公司与城南经济新区管委会签订工程施工合同，承包城南经济新区勤王村7#变10KV、0.4KV线路入地、移位工程。
(7)高邮市园区经济发展有限公司记账凭证等，证实高邮市城南经济新区管委会向裕泰公司支付工程款合计36.5万元，经手人为杨玉庆。
(8)杨玉庆、苏某农业银行交易明细，证实2013年9月23日苏某向杨玉庆卡内汇款10万元。
(9)证人冯国庆、张某2、辛某等人的证言，证实他们在城南新区、高邮镇工作期间就相关项目用电问题找城郊供电所所长张鹏林，请城郊供电所承接电力工程，张鹏林派人到施工现场勘测，做出预算给领导审批后交由城郊供电所具体实施。由城郊供电所出具相关合同，合同上施工方是谁他们不会在意，他们认的都是城郊供电所，城郊供电所再怎么实施他们不管。工程款结算手续都是由张鹏林或杨玉庆办理。
(10)证人周某2的证言，证实其在城郊供电所工作期间保管过小金库，张鹏林到城郊供电所做所长期间，有部分电力工程款入小金库账，有部分工程款没有入账。
(11)2009年至2013年高邮市城郊供电所小金库收入及支出情况，证实小金库收入中有部分款项来源于赵某，间接印证赵某所汇的工程款属城郊供电所所有，入该所小金库。
(12)证人费某的证言，证实其现任高邮市城郊供电所所长。客户指定基层业务部实施工程，业务部必须要以高邮市众鑫建设实业有限公司(下简称众鑫公司)的名义来做，以众鑫公司的名义与客户签订合同，工程款汇到众鑫公司，业务部再到众鑫公司报账。基层业务部不得以众鑫公司以外的施工公司来承接电力工程，业务部的任何职工个人不允许承接电力工程，必须是业务部以众鑫公司的名义来做，收入必须入账。
(13)证人明某的证言，证实其是众鑫公司副总经理、市场部主任，众鑫公司是高邮市供电公司的下属集体企业，工作范围是电力工程安装施工。一般情况下，客户考虑到施工的过程中需要城郊业务部做一些配套及工程验收，往往请城郊业务部施工，城郊业务部做工程必须上报众鑫公司系统，以众鑫公司名义与客户签订合同，工程款汇到众鑫公司，业务部再到众鑫公司报账。
(14)高邮市农电有限公司客户工程管理规定，证实农电公司、业务部在用电客户工程管理方面的职责、要求等，其中规定农电业务部在受理用电客户工程时均以众鑫公司的代理办理各种手续。
被告人张鹏林于2016年1月14日到高邮市人民检察院接受询问，如实供述司法机关尚未掌握的受贿犯罪事实，后如实供述了职务侵占犯罪事实。侦查机关依法扣押了被告人张鹏林人民币2万元、苏Ｋ×××××马自达6轿车一辆。在本院审理过程中，被告人亲属代其退出赃款124800元。
该事实，有高邮市人民检察院出具的发破案经过，被告人张鹏林的供述，江苏省依法暂扣款物专用凭证，高邮市人民检察院扣押决定书、扣押财物清单及照片等证据予以证实。
上述证据，均经当庭质证，其证据来源合法，内容客观真实，对其证明力，本院依法予以确认。
本院认为，被告人张鹏林身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，数额巨大，为他人谋取利益；身为公司工作人员，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为构成受贿罪、职务侵占罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，应予支持。
对辩护人提出的被告人张鹏林收受赵某雅马哈摩托车1辆、苹果5S手机1部、马自达6轿车1辆、人民币1万元，因其没有利用职务之便为赵某谋取利益且其在介绍工程时不具有国家工作人员身份，不能认定为受贿的辩护意见，本院认为，首先，城郊供电所和城郊业务部是两块牌子一套班子，被告人张鹏林经高邮市供电公司任命，一人身兼两职，即城郊供电所所长和业务部经理，具有国家工作人员身份。其次，高邮市城南新区及高邮镇相关电力工程属城郊供电所管辖范围，电路架设、通电及工程验收等都由城郊供电所管理，故用电客户特别是政府在有电力工程需要施工时，即找身为城郊供电所所长的张鹏林商谈，并委托城郊供电所施工，被告人张鹏林在承接这些工程时显然利用了其作为城郊供电所所长的职务便利。再次，被告人张鹏林在承接用电客户的工程后，本应按规定将工程交由高邮市农电有限公司以众鑫公司的名义施工，但被告人张鹏林又利用其作为城郊供电所所长及业务部经理的职务便利，决定将工程交由赵某施工，让赵某有利可图，显然是为赵某谋取利益。综上，被告人张鹏林的行为符合受贿罪的构成要件。对辩护人的辩护意见本院不予采纳。
对辩护人提出的被告人张鹏林犯职务侵占罪构成自首的辩护意见，经查，被告人张鹏林在2016年1月14日接受检察机关询问时未主动供述该节事实。后同案人杨玉庆向检察机关供述了该节事实。检察机关掌握该线索后再针对该事实讯问被告人张鹏林时，被告人才如实供述了职务侵占犯罪事实，本院认为，被告人犯职务侵占罪不符合自首的构成条件。对辩护人的该辩护意见不予采纳。
对辩护人提出的其他辩护意见，本院依法予以采纳。
被告人张鹏林一人犯数罪，应当数罪并罚；被告人犯受贿罪构成自首，依法可减轻处罚；被告人归案后如实供述职务侵占的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人退出全部赃款赃物，可以酌情从轻处罚。
综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第九十三条第二款、第二百七十一条第一款、第六十九条、第六十七条第一、三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十一条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人张鹏林犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二十万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月28日起至2018年9月27日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。)
二、对被告人退出的赃款发还给高邮市农电有限公司五万元，剩余赃款九万四千八百元及苏Ｋ×××××马自达6轿车一辆依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金晓丽
代理审判员 仇 兰
人民陪审员 许兆定
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 刘思源