连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第0298号
原告葛昌，驾驶员。
委托代理人廖德刚，男，1977年8月17日出生，汉族，系原告亲戚。
被告吴桥华运汽车运输服务有限公司，住所地河北省沧州市吴桥县桑园镇昆仑道西侧80号。
被告民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市新华区解放东路45号。
负责人翟志，总经理。
被告潍坊交运汽车运输有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区健康东街529号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市经十路13777号。
负责人武博，总经理。
原告葛昌与被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称人寿淮安公司）、吴桥华运汽车运输服务有限公司（以下简称吴桥华运公司）、民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称民安保险公司）、潍坊交运汽车运输有限公司（以下简称潍坊交运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月25日受理后，依法由审判员王月英独任审判，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告葛昌及其委托代理人廖德刚、被告被告人寿保险公司委托代理人赵宗宝到庭参加诉讼，被告吴桥华运公司、民安保险公司、潍坊交运公司、太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告在审理过程中，申请撤回对被告人寿保险公司的起诉，本院予以准予。
原告葛昌诉称，2014年1月1日21时许，原告驾驶苏G×××××／苏G×××××挂号重型普通半挂平板车，由北向南行驶至沈海高速公路814KM（连云港段）时，该车前部撞上前方同方向张青松驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号重型半挂平板车尾部，致张青松车辆被撞后又往前撞到朱增高驾驶的鲁G×××××号大型卧铺客车尾部。苏G×××××／苏G×××××挂号重型普通半挂平板车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，在事故中该车损坏严重，损失价格为231560元，并花费施救费17700元，原告住院12天，医疗费5832.83元。诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告车辆损失231560元，施救费17700元，医疗费5832.83元，住院伙食补助费300元，营养费180元，护理费780元，误工费1069.8元，合计257423元，并承担本案诉讼费用。本案审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告民安保险公司和太平洋保险公司在交强险无责限额内赔偿原告人身和财产损失共计4049.8元。
被告吴桥华运公司未作答辩。
被告民安保险公司辩称，如果符合法律规定，我公司愿在交强险无责限额内承担原告合理损失。
被告潍坊交运公司辩称，我公司与吴明义签订客车承包经营合同，将鲁G×××××客车班线承包给吴明义，按照合同约定，承包期间发生事故造成的损失保险公司不予赔偿的部分和超出赔付限额的部分由吴明义承担；根据责任认定，鲁G×××××驾驶员朱增高无责任，不应承担原告的损失。
被告太平洋保险公司辩称，若事故车辆投保交强险情况属实，同意按照法律规定和保险合同约定在交强险无责限额内承担赔偿责任，同时请求法院未其他损失方保留必要的份额；我公司不承担诉讼费、鉴定费等。请求法院依法判决。
经审理查明，2014年1月1日21时许，原告葛昌驾驶苏G×××××／苏G×××××挂号重型普通半挂平板车，由北向南行驶至沈海高速公路814KM（连云港段）时，该车前部撞前方同方向张青松驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号重型半挂平板车尾部，致张青松车辆被撞后又往前撞其前方朱增高驾驶的鲁G×××××号大型卧铺客车尾部。致上述三车损坏，葛昌及苏G×××××／苏G×××××挂号车上乘坐人陈杰受伤。经交警部门认定，葛昌负事故全部责任，张青松和朱增高、陈杰无责任。
另查明，葛立青系苏G×××××／苏G×××××挂号重型普通半挂平板车的登记车主，葛昌为实际车主；张青松驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号重型半挂平板车登记车主为吴桥华运汽车运输服务有限公司，冀J×××××在民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险；朱增高驾驶的鲁G×××××号大型卧铺客车登记车主为潍坊交运汽车运输有限公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司投保了交强险。
原告受伤后住院11天，支出医疗费5832.93元。2014年3月3日，赣榆县价格认证中心对苏G×××××／苏G×××××挂号重型普通半挂平板车损失进行鉴定，为231560元，原告支出施救费17700元，误工费为981元（32538／365＊11），营养费165元（11＊15），护理费981元（32538／365＊11）。
以上事实，有交通事故责任认定书、保单、价格认证书、施救费发票、医药费收据、入院记录、出院记录、费用清单及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的生命健康和合法的财产受法律保护。机动车发生交通事故造成他人财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由保险公司在商业三者险范围内按照保险合同的约定承担责任，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。本案张青松、朱增高对事故的发生没有责任，对于原告遭受的损失，应首先由各自投保的保险公司即民安保险公司和太平洋保险公司在交强险无责限额内承担，超出部分由原告自己承担。在交强险无责限额内，民安保险公司和太平洋保险公司共应赔偿原告4049.8元，各承担2024.9元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内分别赔付原告葛昌交强险无责限额内的损失2024.9元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王月英
二〇一四年四月十七日
书记员 韩海霞
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。=