安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1523民初1230号
原告：桐城市顺安汽运有限公司，住所地桐城经济开发区兴源东路北侧2#101飞腾物流园B幢5-6号。
法定代表人：戴先龙，总经理。
原告：唐涛，男，1971年6月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。
两原告委托诉讼代理人（特别授权）：刘启山，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：汪恒，男，1957年11月22日生，汉族，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人（一般代理）：吴成满，安徽文都律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区人民路252号一楼、七楼。
负责人：陈文俊，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：陶金柏，公司员工。
原告桐城市顺安汽运有限公司、唐涛与被告汪恒、被告英大泰和财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桐城市顺安汽运有限公司、唐涛及其委托诉讼代理人刘其山、被告汪恒的委托诉讼代理人、被告英大泰和财产保险股份有限公司安庆中心支公司的委托代理人陶金柏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桐城市顺安汽运有限公司、唐涛向本院提出诉讼请求：1、依法被告赔偿原告各项损失计90952.8元;2、本案诉讼费用由被告负担。
事实和理由：2017年1月5日15时50分，被告汪恒驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的小型轿车沿烟汕线由北向南行驶至1130Km＋330m弯道处跨越中心线超车时，与对面李建驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××的轻型货车相碰，至汪恒、李建、唐兵受伤，两车受损的道路交通事故。交警部门认定被告汪恒负事故全部责任，李建、唐兵无责任。事发后，两车均被拖移施救。因本起事故造成皖Ｈ×××××号轻型货车损坏，经鉴定车辆损失为58410元，停运损失23563元，鉴定费5649元，施救费1500元，车牌损坏更换费用81元，另因本次事故造成李建、唐兵受伤，原告垫付医疗费1749.8元，合计90952.8元。
皖Ｈ×××××号轻型货车的实际所有人为唐涛，该车挂靠在桐城市顺安汽运有限公司从事经营活动。皖Ｎ×××××的小型轿车所有人为汪恒，该车在英大泰和财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险和商业三责险。
原告认为，被告汪恒在行车中为确保安全行车，致原告车辆人员受伤，并造成无法正常营运的停运损失，应当承担赔偿责任；被告英大泰和财产保险股份有限公司安庆中心支公司作为事故车辆的承保人理应在保险责任限额内承担赔偿原告损失的保险责任。
称，1、对交通事故事实与事故责任划分无异议；2、被告驾驶的车辆ＮＷＬ809的小型轿车已经投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，原告的合理损失，在保险限额内的赔偿责任，由被告英大泰和财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿。
英大泰和财产保险股份有限公司安庆中心支公司辩称，1、对案件事实及责任划分无异议；2、保险公司愿意在保险合同约定的范围内予以赔付；3、事故发生后皖Ｈ×××××轻型货车保险公司已经委托第三方评估公司进行评估，评估金额为20099元；4、根据保险合同的约定，停运损失不在保险公司赔偿范围内；6、保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。
原告向本院提交了下列证据：1、原告桐城市顺安汽运有限公司营业执照、法定代表人身份证复印件；原告唐涛身份证复印件。证明原告的主体资格及身份信息。2、皖Ｈ×××××轻型货车行驶证、道路运输证、车辆挂户协议书复印件，驾驶人的驾驶证、从业资格证。证明皖Ｈ×××××轻型货车实际车主是唐涛，挂户在桐城市顺安汽运有限公司，事发时证照齐全，处于合法运输状态。3、皖Ｎ×××××小型轿车行驶证、驾驶人驾驶证。证明被告汪恒的主体资格及身份信息。4、皖Ｎ×××××小型轿车投保的保单抄2份。证明被告保险公司的主体资格及皖Ｎ×××××小型轿车在英大泰和财产保险股份有限公司安庆中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险且事故发生在保期内，保险公司依法应当承担赔偿责任。5、道路交通事故认定书。证明事发经过及责任认定情况。6、车损评估报告、停运损失评估报告及评估费发票，施救费、拖车费发票，号牌损坏更换收费票据，舒城县人民医院门诊收费票据。证明原告要求被告赔偿的依据及具体数额：车辆损失58410元，鉴定费4000元，施救费1500元，停运损失23563元，鉴定费1649元，号牌损坏更换费用81元，李建、唐兵受伤，原告垫付医疗费1749.8元，合计90952.8元。7、皖Ｈ×××××轻型货车维修费发票。证明皖Ｈ×××××轻型货车实际维修原告支出的费用为59450元。
被告汪恒向本院提交下列证据：1、被告身份证。证明被告身份情况。2、被告汪恒的行驶证、驾驶证复印件，保单2份。证明被告车辆行驶合法且在被告英大泰和财产保险股份有限公司安庆中心支公司处投保了交强险和不计免赔100万商业三责险。
被告英大泰和财产保险股份有限公司安庆中心支公司向本院提交下列证据：1、汪恒机动车保险投保单。证据二、汪恒机动车综合商业保险单。证据三、机动车交强险条款。证据四、机动车综合商业险保险免责事项说明书。证据五、安徽志弘价格评估有限公司评估报告书。
本院经审理查明以下事实：2017年1月5日15时50分，被告汪恒驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的小型轿车沿烟汕线由北向南行驶至1130Km＋330m弯道处跨越中心线超车时，与对面李建驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××的轻型货车相碰，至汪恒、李建、唐兵受伤，两车受损的道路交通事故，事故中原告车牌受损。经交警部门认定，被告汪恒负事故全部责任，李建、唐兵无责任。事发后，两车均被拖移施救，原告支付施救费800元。事发后原告委托了安徽正鼎价格评估有限公司对原告受损车辆及停运损失进行了评估，评估车损为58410元，收取鉴定费4000元，经鉴定车辆损失为50061元，停运损失23563元，收取鉴定费1649元。原告支付车牌损坏更换费用81元，垫付李建、唐兵医疗费1749.8元。
皖Ｈ×××××号轻型货车的实际所有人为唐涛，该车挂靠在桐城市顺安汽运有限公司从事经营活动。皖Ｎ×××××的小型轿车所有人为汪恒，该车在英大泰和财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三责险。
经原告申请，本院委托了安徽中衡司法鉴定中心对原告所有的皖Ｈ×××××轻型货车的车损进行了鉴定，鉴定结论为车辆维修费用50061元；经被告汪恒申请，本院对落款日期为2016年11月11日《机动车综合商业保险/交强险电子保单》投保人签名/盖章处“汪恒”的签名字迹及同日《投保声明》上投保人签章处“汪恒”签名字迹是否为汪恒本人书写进行鉴定，鉴定结论为，该两处“汪恒”签名字迹与汪恒书写字迹不是同一人所写。为此，原告支付鉴定费3000元，被告汪恒支付鉴定费3000元。
上述事实有原被告所举证据及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，原被告发生交通事故至原告车辆受损，人员受伤，舒城县公安局交警大队认定被告汪恒负事故的全部责任。被告汪恒应对桐城市顺安汽运有限公司、唐涛所受到的的损失承担全部赔偿责任。因被告汪恒驾驶的皖在被告英大泰和财产保险股份有限公司安庆中心支公司投皖Ｎ×××××的小型轿车保了交强险和不计免赔100万元商业三责险，故被告英大泰和财产保险股份有限公司安庆中心支公司应在交强险和商业三责险责任范围内代为被告汪恒承担赔付责任。被告保险公司辩称保险条款中约定了停运损失不予赔偿，但因保险合同是保险公司提供的格式合同，由于在合同上非被告汪恒签名，故保险公司未对被告汪恒尽到提示义务，因而该条款无效，原告的停运损失应有被告英大泰和财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔付。原告对受损车辆及停运损失委托有资质的评估机构进行评估，是为了确定具体的损失数额，虽车损评估价格与重新鉴定的价格稍有差距，但鉴定费4000元不应有原告全部承担，原告承担的数额为1000元较为适宜。原告申请的重新鉴定费3000元及被告汪恒申请鉴定的3000元鉴定费均应有被告英大泰和财产保险股份有限公司安庆中心支公司承担。原告因本起事故合理合法损失为：垫付医药费1749.8元、拖车费800元、车损50061元、停运损失23563元、支付鉴定费8649元、更换车牌费81元，计83903.8元。
综上，原告合理合法的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五第一、三项的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司安庆中心支公司应在交强险范围内赔付原告桐城市顺安汽运有限公司、唐涛医疗费1749.8元、财产损失2000元，计3749.8元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司安庆中心支公司应在商业三责险范围内赔付原告桐城市顺安汽运有限公司、唐涛拖车费800元、车损48061元、停运损失23563元、更换车牌费81元，计72505元；
四、上述一、二、项的赔偿款额应于本判决生效后五日内支付完毕；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1035元，被告汪恒负担900元，被告英大泰和财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担135元；鉴定费11649元，原告桐城市顺安汽运有限公司、唐涛负担1000元，被告英大泰和财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担10649元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 雷英平
二〇一七年八月三日
书记员 晋 尧