广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1971刑初2090号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人向金华，男，1984年9月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省隆回县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月25日被羁押并刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2016〕1926号起诉书指控被告人向金华犯抢劫罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2016年9月29日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员李代勇出庭支持公诉，被告人向金华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2016年5月25日4时许，被告人向金华伙同“威哥”、一名陌生男子（两人另案处理）来到东莞市石碣镇涌口村北边街附近路段伺机作案。陌生男子负责驾驶一辆红色无牌摩托车搭载向金华、“威哥”前往现场且等候接应，向金华负责看风，“威哥”前往被害人钟某位于涌口村北边街1巷50号的家中实施盗窃。“威哥”偷偷走进钟某家中翻找财物，将正在睡觉的钟某手上的黄金手链（重十几克，价值约3200元）扯断盗走，且将大厅的一个挂包（内有一个充电宝）也盗走。得手后，“威哥”、向金华返回下车地点与陌生男子汇合。辅警巡逻至石碣镇涌口警务区附近路段时发现向金华等人形迹可疑，在盘问的过程中“威哥”使用随身携带的胡椒喷雾剂喷向辅警何某2后逃跑。向金华见状先用手掌将辅警何某4推倒在地，后也使用随身携带的胡椒喷雾剂喷向何某1后逃跑。多名辅警在附近路段找人，后在一旧房子门前将向金华抓获，并在抓获向的地面缴获喷雾剂一支、在抓获地附近路段起回被盗的挂包（价值24元）、充电宝（价值77.92元）。破案后，起回被盗挂包、充电宝发还给被害人。
对上述的指控，公诉机关提供了如下证据予以证实：
经审查，认定上述事实的证据是：
（一）被害人陈述
钟某：陈述其被入户盗窃一条价值约3200元的黄金项链、一个价值约35元的挂包以及一个价值约60元的充电宝。
2016年5月25日4时许，其与儿子在石碣镇涌口村北边街1巷50号睡觉，朦朦胧胧中感觉其戴在左手的黄金手链被人扯断了，其惊醒后发现偷其手链的男子往外跑。其只看到该男子的后背，当时三更半夜的，其也不敢出去追。过了一会，其听到外面有人说抓到小偷了，其才出来。被抢黄金手链于2015年2月份购买的（无发票），999黄金，重11克，当时购买价格为2800元，现在黄金升值了，价值约3200元，其弟媳妇华某知道其有这个手链。经清点，屋内丢失挂包一个，2015年以35元在一路边摊购买，土灰色。包内有一个充电宝，充电宝于2016年3月份以90元购入，白色，现价值约60元。
其住所大门被撬烂了，其从2013年开始承租被盗房屋，房屋共两层，一楼有一个房间、一个客厅、一个厨房，二楼有一个房间。其与儿子住在一楼，两个女儿住在二楼，其一家人生活起居都在该房屋内。
（二）证人证言及辨认笔录
1、何某3（系石碣涌口辅警）：证实被告人向金华伙同“威哥”、开车男子入户盗窃了一个挂包，在抓捕过程中“威哥”先使用胡椒喷雾喷射何某2，后“威哥”、开车男子与何某2对打，向金华被抓时手上也拿着胡椒喷雾。
2016年5月25日4时许，其与同事何某2巡逻至涌口村公园公厕附近时，看见一辆无牌红色的男装摩托车停在那里，有一名穿灰色衣服的男子蹲在旁边。灰衣男子形迹可疑，其二人上前盘问身份，灰衣男子说是摩托车搭客的，从博罗某载了两名客人过来，现在在等客人回去。其要求灰衣男子出示证件，灰衣男子说没带。这时一名穿黑色衣服的男子（即“威哥”）和一名穿灰白色衣服的男子（即向金华）从旧围走出来，且黑衣男子手上拿着一根木棍，灰白衣男子手上拿着一个挂包。其觉得这两人很可疑，就叫他们停下来，他们不听并继续往前走。何某2过去拉住黑衣男子的脖子，黑衣男子反抗并拿出一瓶喷剂喷向何某2的眼睛，黑衣男子挣脱后往旁边跑了，灰衣服男子也跟着黑衣男子跑，于是何某2去追他们二人。灰白色衣服的男子拿着挂包往反方向跑，其过去追。追了十几米，灰白色衣服男子进入旧围不见了。其就返回帮何某2找人，其在公园旁边树下看到灰衣男子、黑衣男子每人都拿着一根棍子在和何某2对打，于是其就冲过去帮忙，那两名男子见状跑掉了。这时何某4在对讲机中说抓到了一名小偷，让其二人过去。其赶到旧围前后包抄，将之前拿挂包的灰白衣男子围住并抓获，当时灰白衣男子右手拿着一瓶喷雾剂。过了一会儿，公安人员过来将灰白衣男子带走，在抓获地附近找到了之前灰白衣男子手上拿着的挂包。
何某3辨认出被告人向金华就是拿着挂包的灰白衣服男子。
2、何某2（系石碣涌口辅警）：证言与何某3一致。证实被告人向金华伙同“威哥”、开车男子入户盗窃了一个挂包，在抓捕过程中“威哥”先使用胡椒喷雾喷射其，后“威哥”、开车男子与其对打，向金华被抓时手上也拿着胡椒喷雾。
2016年5月25日4时许，其与同事何某3巡逻至涌口村公园公厕附近时，看见一辆无牌红色的男装摩托车停在那里，有一名穿灰色衣服的男子蹲在旁边。灰衣男子形迹可疑，其二人上前盘问身份，灰衣男子说是摩托车搭客的，从博罗某载了两名客人过来，现在在等客人回去。他们要求灰衣男子出示证件，灰衣男子说没带。这时一名穿黑色衣服的男子（即“威哥”）和一名穿灰白色衣服的男子（即向金华）从旧围走出来，且黑衣男子手上拿着一根木棍，灰白衣男子手上拿着一个挂包。他们觉得这两人很可疑，就叫两名男子停下来，对方两名男子不听并继续往前走。其过去拉住黑衣男子的脖子并按住对方的棍子，黑衣男子反抗并拿出一瓶喷剂喷向其的眼睛。其感觉到眼睛发烫就松开手，黑衣男子挣脱后往旁边跑了，灰衣服男子也跟着黑衣男子跑，于是其去追他们二人，当时灰白色衣服的男子拿着挂包往反方向跑。其追了三十米，灰衣男子从地上捡了一根木棍、黑衣男子手里拿着一根棍子和其对打。一会何某3返回，那两名男子见状跑了。这时何某4在对讲机中说抓到了一名小偷，让其二人过去。他们赶到旧围前后包抄，将之前拿挂包的灰白衣男子围住并抓获，当时灰白衣男子右手拿着一瓶喷雾剂。在控制灰白衣男子过程中，灰白衣男子手上的瓶子就掉在地上。过了一会儿，公安人员过来将灰白衣男子带走，在抓获地附近找到了之前灰白衣男子手上拿着的挂包。不久有一名女人过来称她的东西被盗了，另外有村民出来看到很气愤就用手脚打灰白衣男子，但其与同事没有动手打人。
何某2辨认出被告人向金华就是被抓获的灰白衣服男子。
3、何某1（系石碣涌口辅警）：证实被告人向金华盗窃了一个挂包后逃跑，在抓捕过程中向金华先用手将何某4推倒在地，后使用胡椒喷雾喷射其的眼睛，在向金华被抓获的地上缴获胡椒喷雾。
2016年5月25日3时50分，其与何某4在涌口三村附近巡逻时听到何某2在对讲机呼叫帮忙，称发现涌口二村有人盗窃。其与何某4赶过去，在涌口旧队部附近检查。走了两条巷子，他们发现一名男子（即向金华）左手拿着一个女士挂包从一条巷子里跑出来，于是其二人追过去，该男子就把手中的包扔掉继续跑。追了七八米，何某4冲上去抓住男子，男子用手将何某4推倒在地。其冲过去抱住男子，男子从右边裤袋拿出一支喷雾剂向其的眼睛喷了两次，其感觉眼睛很痛有眼泪流下来，于是其松手了。之后该男子继续跑，其二人追上去，这时何某2和何某3也赶过来，其四人前后包抄，后在涌口旧队部附近的巷子里将男子抓获。其和同事没有打男子，但是有些村民打了该男子。过了一会，公安民警到场，在该男子被抓获的地上缴获那支喷雾剂，之后民警在抓获该男子不远的地方缴获该男子之前扔的挂包。整个抓捕过程中，该男子没有离开过其视线。
何某1辨认出被告人向金华就是被抓获的男子。
4、何某4（系涌口辅警）：证言与何某1一致。证实被告人向金华盗窃了一个挂包后逃跑，在抓捕过程中向金华先用手掌将其推倒在地，后使用喷雾剂喷射何某1，在向金华被抓获的地上缴获喷雾剂。
2016年5月25日3时50分，其与何某1在涌口三村附近巡逻时听到组长何某2在对讲机呼叫帮忙，称发现涌口二村有人盗窃。其与何某1赶过去，在涌口旧队部附近检查。走了两条巷子，他们发现一名身穿灰白色衣服的男子（即向金华）手中拿着一个女士挂包从一条巷子里跑出来，于是其二人追过去，该男子就把手中的包扔掉继续跑。追了七八米，其冲上去抓住男子，男子用手掌将其推倒在地。何某1冲过去抱住男子，男子使用喷雾剂喷向何某1的眼睛。之后该男子继续跑，其二人追上去，这时何某2和何某3也赶过来，其四人前后包抄，后在涌口旧队部附近的巷子里将男子抓获，在抓获男子的过程中喷剂掉在地上。其和同事没有打男子，但是有些村民打男子了。过了一会，公安民警到场，在该男子被抓获的地上缴获那支喷雾剂，之后民警在抓获该男子不远的地方缴获该男子之前扔的挂包。整个抓捕过程中，该男子没有离开过其视线。
何某4辨认出被告人向金华就是被抓获的男子。
5、华某（与被害人是妯娌关系）：证实钟某有一条黄金手链（10多克），具体购买时间不清楚。其于2015年2月份看过钟某佩戴过手链，当时其问过购买价格是多少，钟回答称2800元。
（三）书证
1、常住人口基本信息（附有照片）、全国违法犯罪人员信息查询表、户籍证明：证实被告人向金华作案时已达刑事责任年龄且无前科。
2、到案经过：证实公安人员接报后来到东莞市石碣镇涌口警务区附近路段将被告人向金华拘传到派出所协助调查。
3、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单：证实当场在被告人向金华身旁缴获作案工具胡椒喷雾剂、赃物挂包以及充电宝，现发还被害人挂包、充电宝。
4、治疗病历：证实向金华受伤治疗情况，右肘关节、右胫肋骨、右足未见骨折。
5、涉案财产参考价格认定表：证实被盗黄金手链案发时市场价为3740-3960元。
（四）物证
1、赃物：挂包、充电宝（已发还被害人）。
2、作案工具：摩托车、胡椒喷雾剂。
（五）勘验、检查笔录、侦查实验笔录、搜查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场东莞市石碣镇涌口村北边街1巷50号的情况，被盗房屋包括客厅、卧室、桌子、床铺，大厅内有两辆自行车和一台缝纫机，大门的门锁缺失，符合“户”的特征。
（六）鉴定意见
涉案财产价格认定表：证实被盗挂包案发时市场价为24元、充电宝为77.92元。
（七）被告人供述和辩解
向金华：前四份侦查笔录否认盗窃，后两份侦查笔录以及审查起诉阶段均承认伙同“威哥”等三人盗窃了一个挂包，但其不知道挂包内有什么财物，辩解现场缴获的胡椒喷雾不是其的，其没有使用胡椒喷雾喷射公安人员，其也没有使用手掌推公安人员。
（于公安机关前四次讯问笔录）向金华否认盗窃。其称2016年5月24日22时许，其一个人从高埗走路来到石碣镇一马路边。其买了点东西吃，觉得累了，就找了一间没有开门的店面旁边睡觉。但是过路车辆的声音太大睡不着，然后其走到一个菜地，看到旁边有一个村子比较安静，于是其就找了一个出租屋，并在屋檐下睡着了。不知道多久后就听到有吵杂的声音，其就起来上厕所，之后其又接着睡了。十多分钟后，有人发现了其，其不知道他们说什么，然后就有人打其，其就跑，他们就追其。被追了一、两百米，其就被抓了，其也不知道为何被打、被追。公安人员在现场缴获的胡椒喷雾剂不是其的，在附近查获的一辆红色男装摩托也不是其的，其没有看见公安人员在现场起获了挂包。
（于公安机关后两次讯问笔录及检察机关讯问笔录）向金华承认盗窃，辩解胡椒喷雾不是其的，其也没有使用胡椒喷雾喷射公安人员，其没有使用手掌推公安人员。案发当日2时许，其和一名叫“威哥”的男子在石龙镇一个网吧上网。之后“威哥”接了一个电话，然后他就让其和他一起去到园洲人才市场附近等一个人。等了十多分钟，一个不知道名字的男子开着一辆红色男装摩托车过来。“威哥”和那名男子聊了一会，具体说什么其没听清楚，然后“威哥”就叫其上摩托车。之后开摩托车的男子把“威哥”和其拉到了石碣镇的一个公园里，“威哥”叫其下车，然后叫其跟他走。走了十几米，其问“威哥”干嘛？“威哥”说他要去搞些东西，让开摩托车的男子在原地等接应，其一开始不肯，他就说：“你没钱，你跟我做一次，分了钱就可以回家了”。其觉得“威哥”的话有道理，于是两人来到一个巷子口，“威哥”让其在巷子口那里望风，如果有人过来就喊他，“威哥”自己一个人就从巷子里拐进去偷东西，具体在哪里偷其就不清楚了。过了十几分钟，“威哥”就一手拿着一根木棍，一手拿着一个女式挂包就出来了，包内有什么财物其也不清楚。其二人返回骑摩托车男子处时见到摩托车男子正被几个人检查，那几个人发现了其和“威哥”，其中一个人就问其：“你们是干什么的？”，其和“威哥”都没说话，然后对方其中一个人就冲上前抢“威哥”的木棍。“威哥”对其说还不快跑，其与“威哥”还有骑车男子就分头跑。一开始有人追其，其就跑进巷子里躲了起来，其就假装在睡觉，但是过了一会其被发现了，于是其又跑。一开始是两个人追其，其就顺着巷子跑，后来追的人越来越多了，其没处躲了，就被警察抓住了。其没有拿过那个女式挂包，挂包一直都是“威哥”拿着的，公安人员在现场缴获的那瓶胡椒喷雾剂也不是其的。
被告人向金华指认被抓获现场、指认出“威哥”盗窃的挂包。
据此，公诉机关认为，被告人向金华无视国法，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，后为抗拒抓捕而当场使用暴力手段反抗，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九之规定，构成抢劫罪。提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人向金华辩解称其认为其是盗窃，其没有抗拒抓捕，也没有用手掌推抓捕人员，其也没有拿胡椒喷雾器，反而是辅警用胡椒喷雾器喷其。
经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，与本案指控事实之间具有关联性，可以作为本案的定案根据。上述证据互有关联，相互印证，公诉机关据此指控被告人向金华无视国法，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，后为抗拒抓捕而当场使用暴力手段反抗，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于被告人向金华的辩解意见，经查，一方面，证人何某1、何某2的证言均证实在何某1、何某2二人抓捕被告人向金华过程中，被告人向金华当场使用暴力，用手推倒何某4以及用手中的胡椒喷雾剂喷射何某1，抗拒抓捕的事实。证人何某3、何某2则均分别证实其二人在参与围捕被告人向金华的时候，确有看到被告人向金华手中持有一瓶喷雾剂。同时，公安机关也在现场缴获了胡椒喷雾剂、挂包、充电宝等物证，该组物证与上述证人的证言可相互印证。另一方面，被告人向金华先是否认参与盗窃，后又承认参与盗窃，但一直否认有当场使用暴力，抗拒抓捕的行为，可见其供述和辩解不仅前后不一，且与证人何某3、何某2、何某1、何某4的证言相矛盾，故本院对其供述和辩解不予采信。综上证据可相互印证，足以证实被告人向金华在被抓捕的过程中有当场使用暴力，抗拒抓捕的行为。
本院认为，被告人向金华无视国法，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，后为抗拒抓捕而当场使用暴力手段反抗，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人向金华构成抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
公诉机关建议对被告人向金华在三年至五年有期徒刑幅度内量刑。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。
视被告人向金华的具体犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人向金华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月25日起至2019年8月24日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 缨
审 判 员 谢 磊
人民陪审员 陈伟封
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 曾展聪
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。