安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1202民初5736号
原告：刘金生（系刘振父亲），男，1963年4月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。
原告：赵金英（系刘振母亲），女，1965年9月10日出生，汉族，住址同上。
上述两原告共同委托诉讼代理人：贺利萍，安徽弘大律师事务所律师。
被告：阜阳市咸通汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区。
法定代表人：袁勤海，该公司经理。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司，住所地安徽省阜阳市阜王路。
委托诉讼代理人：范华山，该公司职工。
原告刘金生、赵金英与被告阜阳市咸通汽车运输有限公司（以下简称咸通汽运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司（以下简称人寿财险阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金生、赵金英及其共同委托诉讼代理人贺利萍，被告人寿财险阜阳公司委托诉讼代理人范华山，被告咸通汽运公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘金生、赵金英向本院提出诉讼请求1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计334825.98元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：20l4年10月13日，刘全生持A2型机动车驾驶证驾驶皖KJ96**号重型仓栅式货车，沿广成线由丹寨县城关往羊甲高速收费站方向行驶，当车行驶至广成线1084Km+800m处急转弯下坡路段时，车辆制动失效，驶出道路西侧路外，坠下路坎，刘振从该车副驾驶室飞出去，车辆贯性往前撞到刘振，又碰到一栋房墙停下，造成刘金生受伤，刘振送往医院抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。该事故经丹寨县公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定：刘金生承担事故的全部责任，刘振无责任。事故发生时，该事故车辆在人寿财险阜阳公司投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险限额为100万元且不计免赔，该事故车辆的登记车主为咸通汽运公司。针对刘振死亡所造成的损失，经多次和被告协商未果。原告为维护其合法权益，特诉至贵院，请求依法支持其诉求。
咸通汽运公司未到庭，也未提交书面答辩状。
人寿财险阜阳公司辩称，受害人刘振系该事故车辆的乘客，他们公司同意在车上人员责任险50000元限额内承担赔偿责任。据安徽省高院相关司法解释，受害人是从车窗外甩出车外死亡，并未遭到二次碰撞导致死亡的，不适用于商业三者险和交强险赔偿范围。受害人刘振的抢救费13024.88元，已经法院判决确认并已赔偿完毕，该车上人员责任险50000元限额还剩余36975.12元。同时该事故的起诉已超过一年的诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求。该事故车辆存在超载行为，在商业三者险中应扣除10%的免赔率。他们公司不承担本案鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下:2014年10月13日13时11分，刘金生持A2型机动车驾驶证驾驶皖KJ96**号重型仓栅式货车，车上载有货物沿广成线由丹寨县城关往羊甲高速收费站方向行驶，当车行驶至广成线1084Km+800m处急转弯下坡路段时，车辆制动失效驶出道路西侧路外，坠下路坎，造成刘金生受伤、刘振经医院抢救无效死亡，车辆不同程度损坏的道路交通事故。2014年11月25日，丹寨县公安局交通警察大队作出丹公交认字[2014]第00014号道路交通事故认定书认定：刘金生承担事故的全部责任，刘振无责任。
另查明：死者刘振，男，1990年8月12日出生。原告刘金生系刘振之父，原告赵金英系刘振之母。死者刘振系安徽省农业家庭户。刘振在医院抢救时花费医疗费13024.88元,已经法院判决并已履行完毕。2014年11月12日，贵州省丹寨县公安局司法鉴定中心对刘振的死亡原因鉴定结果为：刘振系交通事故致腹腔大出血死亡。
再查明：皖KJ96**号重型仓栅式货车登记车主为咸通汽运公司，咸通汽运公司为该事故车辆在人寿财险阜阳公司投保了交强险和赔偿责任限额为1000000元且不计免赔的商业第三者责任险，该事故发生在保险有效期限内。
上述事实，有原、被告提供的身份证、户口本、家庭人员亲属证明、交通事故认定书、交通事故卷宗材料、尸检鉴定报告、火化证、营业执照、组织机构代码证、证明、调查笔录、机动车驾驶证、行驶证、保险单、证人证言及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权，应当承担民事责任。在本次事故中，刘振的死亡是由于刘金生的过错导致，寨县公安局交通警察大队对该事故作出的责任认定并无不妥，本院予以采信。对于原告诉请的合理合法损失，应由人寿财险阜阳公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出交强险责任限额的部分，由被告人寿财险阜阳公司在商业第三者责任险限额内赔偿给原告。对于原告起诉赔偿项目的计算标准问题，因刘振系安徽省农村居民，故对于原告主张的死亡赔偿金应按安徽省农村标准，即10821元/年计算。原告所主张的丧葬费应按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即安徽省标准27569.5元。至于被告人寿财险阜阳公司辩称刘振属于车上人员，他们公司仅同意在车上人员责任险限额内承担赔偿责任。本院认为，从事故发生经过来看，死者刘振是被摔出车外受伤经抢救无效死亡，摔伤的瞬间，刘振已经离开车辆，相对于皖KJ96**号车辆来说，应当属于第三者，故对于被告人寿财险阜阳公司的抗辩理由，本院不予支持。被告人寿财险阜阳公司辩称该事故车辆存在超载行为，保险公司根据保险条款在商业第三者责任险中应扣除10%的免赔率。被告人寿财险阜阳公司并未提供证据证明其免责条款已向投保人履行了明确告知义务，故对其抗辩理由，本院不予支持。原告的合理损失为：死亡赔偿金216420元（10821元/年×20年）；丧葬费27569.5元；精神抚慰金酌定60000元（结合本地平均生活水平等因素确定），处理丧葬人员的误工费、交通费酌定2000元，以上数额合计为305989.5元。对于以上赔偿数额，应当先由被告人寿财险阜阳公司在交强险死亡赔偿金等限额内赔偿两原告110000元。超过交强险限额的部分，应由被告人寿财险阜阳公司在商业第三者责任险限额内直接赔偿两原告195989.5元（305989.5元-110000元）。原告主张的抢救费13024.88元，已经生效的民事判决书所确认，且已履行完毕，对其诉讼本院不予支持。被告咸通汽运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为放弃抗辩权利，并可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十四条、第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘金生、赵金英各项损失共计305989.5元；
二、驳回原告刘金生、赵金英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6322元，减半收取3161元，由被告阜阳市咸通汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张艳玲
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张晓梅
附：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
附：
标的款账号：阜阳市颍州区人民法院。
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行。
账号：34001712008052505383。