重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）足法民初字第06960号
原告：胡代忠，男，1943年1月22日出生，汉族，重庆市大足区人。
法定代理人：唐长禹，女，1949年3月23日出生，汉族，重庆市大足区人。（系原告妻子）
委托代理人：刘启光，重庆双豪律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大足支公司（机构代码90380268-8），住所地：重庆市大足区棠香街道办事处五星大道203号。
负责人张芒，总经理。
委托代理人：李红江，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告：梁德伟，男，1988年1月29日出生，汉族，重庆市大足区人。
委托代理人：李林峰，系大足区棠香街道办事处法律工作者。
原告胡代忠诉被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司（以下简称：财保大足公司）、被告梁德伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理。依法由审判员何肖川适用简易程序于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告未到庭，其法定代理人及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告财保大足公司法定代表人未到庭，其特别授权委托代理人李红江到庭参加了诉讼，被告梁德伟及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月9日上午11时25分，被告梁德伟驾驶CG5168号轻型货车行驶至205省道106.5公里时，将从人行横道过公路的原告挂伤，交警队认定其负全部责任。治疗终结后经鉴定为：伤残程度一级，护理依赖程度为全部。现诉至法院，请求：1、判令被告共同赔偿859296元；2、判决由财保大足公司在交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任，超出部分由被告梁德伟承担；3、由被告承担诉讼费用。
被告财保大足公司委托代理人辩称：对原告陈述的事实和责任划分无、鉴定意见异议，被告梁德伟驾驶的CG5168号轻型货车在本公司投保了交强险，愿意在交强险限额内承担责任，但已经支付的10000元医疗费应进行抵扣，同时，该车没有在本公司投保商业险。同时，不承担鉴定费和诉讼费。
被告梁德伟及其委托代理人辩称：对原告陈述的事实和责任划分无、鉴定意见异议，已经垫付的17374.24元医疗费和原告妻子借支的9200元应在本案中予以抵扣。
经审理查明：2014年9月9日上午11时25分，被告梁德伟驾驶其自有的CG5168号轻型仓栅式货车行驶至205省道106.5公里时，将从人行横道横过公路的行人即原告刮撞，造成胡代忠受伤、车辆受损的交通事故，重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队作出渝公交认字第（2014）第00127号道路交通事故认定书，认定梁德伟承担此次交通事故全部责任、胡代忠不承担此次交通事故责任。
原告胡代忠受伤后，于2014年9月9日入重庆市大足区人民医院治疗，入院诊断为：弥漫性轴索损伤、右侧额部头皮裂伤等，共住院271天，原告自行垫支医疗费用14000元，被告财保大足公司垫支医疗费用10000元，被告梁德伟垫支医疗费用17370.24元和借支给唐长禹9200元，道路交通事故社会救助基金垫付了部分医疗费用。治疗终结后，原告妻子唐长禹向重庆市大足区司法鉴定所申请对胡代忠的伤残程度、护理依赖程度进行鉴定，该所于2015年7月23日作出大足司鉴字第245号评定意见书，鉴定意见为：伤残程度Ⅰ级，护理依赖程度为完全护理依赖。原告为此支付鉴定费1950元。
另查明：1、原告胡代忠出生于1943年1月22日，系城镇居民家庭户口，事故发生时已年满71周岁，其父母已去世。2、唐长禹系原告胡代忠妻子，于2015年7月28日向大足区人民法院申请宣告胡代忠为无民事行为能力人，法院于2015年8月11日作出（2015）足法民初字第00022号民事判决书，判决宣告胡代忠为无民事行为能力人。3、CG5168号轻型仓栅式货车系梁德伟所有，该车在财保大足公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险责任期内，未投保商业险。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，户口页、街道办事处、居委会证明、交通事故责任认定书、病历、部分医疗费发票、收条、评定意见书、营业执照、保险单、报案记录（代抄单）等证据载卷为凭，经庭审质证，原、被告无异议，本院予以采信，足以认定。
本院认为，公民的身体健康和生命权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
本案首先应由永安保险永川支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，经交警部门认定梁德伟负此次事故全部责任，故对超出交强险限额部分由梁德伟承担赔偿责任。
对于本次交通事故给胡代忠造成的损失，本院作如下评述及确认：1、残疾赔偿金，原告主张25147元X9年X100%=226323元，符合法律规定，本院予以确认。2、医疗费。本院在本案中仅处理针对原告自行垫支、财保大足公司垫支和梁德伟垫支部分的医疗费。根据原、被告提供的医疗费发票等证据，本院确定本案涉及的医疗费总额为：41370.24元，即原告自行垫支医疗费用14000元，被告财保大足公司垫支医疗费用10000元，被告梁德伟垫支医疗费用17370.24元。3、护理费。住院期间护理费，原告主张80元X271天=21680元，被告无异议，本院予以确认。后期护理费，原告主张80元X365天X20年=584000元，结合鉴定意见和本案实际，本院确认计算6年，即80元X365天X6年=175200元。故本院最终确定护理费为196880元。3、住院伙食补助费，原告主张32元X271天=8672元，被告无异议，本院予以确认。4、交通费，原告主张1000元，本院认为虽然庭审中原告未举示交通费发票，但鉴于原告受伤治疗期间必然产生交通费，故本院酌定为800元。5、营养费，结合本案实际和被告的答辩意见，本院酌定为2000元。以上各项损失共计452045.24元。
由财保大足公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，因财保大足公司已经预支了10000元医疗费，故其实际还应赔偿110000元。对交强险赔偿后剩余的医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计332045.24元，由被告梁德伟负责赔偿，因梁德伟已经垫支和借支了26570.24元，品迭后其实际还应赔偿305475元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告胡代忠损失共计110000元。此款定于本判决生效后三十日内付清。
二、被告梁德伟赔偿原告胡代忠各项损失305475元。此款定于本判决生效后三十日内付清。
三、驳回原告胡代忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6196元（已减半）、鉴定费1950元，由原告胡代忠负担1706元，被告梁德伟承担6440元（含鉴定费1950元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何肖川
二〇一五年八月三十一日
书记员 唐兴莉