山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2015）曹民初字第1885号原告：董傲然。法定代理人：董均喜，农民。委托代理人：陈永胜（特别授权代理），山东汤都律师事务所律师。被告：周广福，农民。委托代理人：魏成华（特别授权代理），曹县华民法律服务所法律工作者。原告董傲然与被告周广福机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月12日向本院提起诉讼，于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈永胜，被告周广福及委托代理人魏成华到庭参加诉讼。原告于2015年7月13日向本院提出申请，请求对其后续整容费用进行鉴定，后放弃该鉴定申请。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月11日17时30分许，周广福驾驶鲁N×××××号五星牌摩托三轮车沿聊商公路由南向北行驶至330KM+900M处时，与由西向东横过道路的董傲然发生交通事故，造成原告身体多处损伤，后在单县中心医院抢救治疗。经交警部门认定，周广福承担事故的主要责任。该交通事故造成原告身体多处损伤，给原告身体健康造成严重后果，并给原告造成了精神痛苦。故诉请被告赔偿原告各项损失共计4万元；诉讼费用由被告承担。庭审中，扣减被告已支付的12000元，原告变更诉讼请求数额为29185元。被告周广福辩称：发生事故属实，被告周广福已支付原告12000元；因原告2014年9月3日治疗终结后出院，出院后去济南医院进行美容，原告系正在发育的儿童，其左面部软组织受伤，如确需整容，应在18岁之后待容貌定型后才能实施，故原告在济南医院的相关费用，被告不予承担。原告住院23天，其中有15天系挂床现象，对该期间的费用，被告不应承担。原告未进行鉴定，故其要求美容的精神赔偿，被告不应承担。原告主张按10%的事故比例承担不予认可，原告应承担40%的事故责任比例。原告为其诉求，提交下列证据：1、曹县交通警察大队出具的【2014】第220号道路交通事故认定书，拟证明道路交通事故发生的时间地点，双方当事人的基本情况，交通事故发生的过程，交通事故造成原告身体损伤。曹县交警部门出具道路交通事故认定书，原告在该事故中负次要责任，被告负事故的主要责任，被告应当承担90%的赔偿责任。2、单县中心医院住院病历、费用清单、住院收费票据各1份，门诊检查收费票据19份，拟证明事故发生后原告在单县中心医院接受治疗的事实，事故造成原告多处皮肤檫挫伤，颅脑损伤，脑震荡，额部皮下软组织挫伤，左肋骨骨折，胸部及左颈部皮肤裂伤等损害后果。原告住院天数为23天，原告住院期间的一级护理5天，二级护理18天。住院治疗费18945.81元，门诊检查治疗费4757.4元。原告面部皮肤整容需要分阶段治疗，原告于2015年2月24日、2015年6月2日、2015年9月29日、2015年12月1日四次去省立医院门诊治疗。3、原告家庭户口簿一份，拟证明护理人员董均喜、宋凤系原告的父母，在原告住院期间及外地门诊检查治疗期间进行陪护。护理人员费用应当按照农牧渔行业标准计算。4、交通单据32份计款1974元，住宿票据16份计款320元，拟证明原告就诊期间乘车路费，及外地就诊交通费用，陪诊人员交通费用。原告在外地就诊期间产生的住宿费用。经质证，被告周广付对证据1无异议。对证据2中尾号6230、1991、7775、1989、7542、7543、6835号门诊收费票据有异议，无医院印章，不能证明与本案有关联性；对两份价格单有异议，非正式票据，不予认可，对以上该部分的费用，被告不予承担；对其他证据无异议。对证据3真实性无异议，认可原告住院期间的护理情况；对原告在济南门诊检查时进行陪护有异议，不需要护理。对证据4真实性无异议，但其中有2014年8月6日的乘车费用，系事故发生之前产生的，与本案无关联性；对住宿费发票，系零售店出具的票据，与住宿的性质不符，被告不应承担。庭后，原告提交7份加盖单县中心医院印证的门诊收费票据。本院经审查认为，对原告提供的证据1、3及庭后提供的7份门诊收费票据，均符合有效证据要件，予以认定。对证据2中尾号6230、1991、7775、1989、7542、7543、6835号门诊收费票据，被告提出异议，但原告于庭后提交加盖有单县中心医院印章的票据，能够证明原告实际治疗支出事实，予以认定；对2份价格单，被告提出异议，经审查，非正式票据，且无出具医院加盖印章，不能证明原告的主张，不予认定；对该组其他证据，被告均无异议，予以认定。对证据4交通费票据，因治疗需要，原告交通费用确有实际发生，根据原告的伤情、入院治疗、至外地治疗及护理等情况，本院酌定原告交通费用为1000元。对住宿费票据，未记载名称及时间，不能证明与本案有关联性，不予认定。综合上述证据，并结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2014年8月11日17时30分许，被告周广福驾驶鲁N×××××号五星牌摩托三轮车沿聊商公路由南向北行驶至330KM+900M处，与由西向东横过道路的董傲然发生事故，造成董傲然受伤，车辆损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2014年8月22日作出曹公交认字[2014]第220号道路交通事故认定书，确定周广福负事故的主要责任，董傲然负事故的次要责任。鲁N×××××号车实际所有人周广福，该车未投保交强险。原告伤后于当日至单县中心医院住院检查治疗，于同年9月3日出院，实际住院23天，经诊断：全身多处皮肤擦挫伤、颅脑损伤、脑震荡、额部皮下软组织挫伤并血肿形成、左侧肋骨骨折、胸部及左颈部皮肤裂伤、口腔粘膜撕裂伤、左侧肱骨外上髁撕裂骨折、左肩部、左膝部及右腕部皮下，因治疗需要，原告在成武县中医院、山东省立医院行门诊检查治疗，共支付医疗费23453.99元，单县中心医院住院病案长期医嘱单载有自2014年8月11日至同年8月15日为一级护理，余时间为二级护理。原告由其父董均喜及其母宋凤护理，二人均系农村居民。事故发生后，被告周广付已支付原告12000元。另查明，山东省人民政府统计部门公布的2014年农民人均纯收入11882元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准市内其他县为每天80元。本院认为：关于事故的责任承担，交通事故认定书是公安机关交通管理部门依法做出的，故根据交通事故认定书确定的事实、因果关系、责任划分来确定事故各方应承担的责任，周广福承担事故的主要责任，董傲然承担事故的次要责任。依据《山东省实施办法》第六十六条第一款之规定，本院确定被告周广福对原告董傲然的损害后果承担80%的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”可认定原告董傲然的损失范围为：医疗费23453.99元，住院伙食补助费1840元（80元/天×23天），交通费1000元。关于护理费，原告由董均喜、宋凤护理，二护理人员均系农村居民，未提供相应证据证明董均喜、宋凤最近三年的平均收入情况，亦未提供平时务工情况，故护理费参照2014年农民人均纯收入标准计算，护理费878.94元（11882元/年÷365天×4天×2人+11882元/年÷365天×19天×2人）。关于精神损害抚慰金、住宿费，原告未提供相应证据予以证明其主张，故对其主张不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”鲁N×××××号车未投保交强险，故原告的损失应先由被告周广福在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告周广福依事故责任比例承担赔偿责任。被告周广福应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费共计1878.94元（878.94元+1000元），医疗费、住院伙食补助费交强险不足部分共计15293.99元（23453.99元+1840元-10000元），由被告赔偿12235.19元（15293.99元×80%）。以上，被告周广福共赔偿原告24114.13元，扣减被告周广福已支付的12000元，被告周广福应赔偿原告12114.13元。综上，依照上述法律规定，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告周广福赔偿原告董傲然医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计12114.13元，于本判决生效后五日内履行完毕。二、驳回原告董傲然的其他诉讼请求。案件受理费529元，由原告董傲然法定代理人董均喜负担229元，被告周广福负担300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  吴新胜代理审判员  刘艳玲人民陪审员  马雪娟二〇一六年六月二十六日书 记 员  冉亚迪