南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通高民初字第01197号
原告钱方海。
委托代理人佐陈福、王宏兵，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。
被告羌云飞。
委托代理人顾桂娟，南通市通州区为民法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路90号。
负责人高峰，总经理。
委托代理人卢毅，公司职员。
原告钱方海与被告羌云飞、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法由审判员吴晓萍适用简易程序，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告钱方海委托代理人王宏兵、被告羌云飞委托代理人顾桂娟、被告保险公司委托代理人卢毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
基本概况
一、事故概况：2014年9月15日14时30分左右，被告羌云飞驾驶苏F×××××小型普通客车，由东向西行驶至南通市通州区四安镇阚庵东村二十一组地段时，与同方向原告钱方海驾驶苏F×××××普通二轮摩托车（乘坐案外人张娥）发生碰撞，造成原告钱方海、案外人张娥受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门责任认定：被告羌云飞承担事故的全部责任，原告钱方海、案外人张娥不承担事故的责任。
二、肇事车辆投保概况：被告羌云飞驾驶的苏F×××××小型普通客车在被告保险公司投保交强险和限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
三、原告受伤治疗鉴定概况：事故发生当日，原告在南通市通州区人民医院入院治疗，并于次月5日出院，住院天数20天。
2015年3月2日，南通三院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，结论为：钱方海因交通事故致左侧多发性肋骨骨折，经确认共七根肋骨骨折，构成道路交通事故十级伤残。误工期限以120日为宜。住院期间护理人员二人。出院后护理人员一人，护理期限60天为宜。营养支持60天为宜。二次手术费用（取内固定物）约需七千元。
四、事故垫付费用概况：被告保险公司未垫付费用，被告羌云飞为原告垫付医疗费726.18元。
五、案外人事故处理概况：案外人张娥的损失，被告保险公司在交强险责任限额内已经赔付了48080元（含医疗费10000元），商业三者险责任限额内已经赔付了17680元。有生效法律文书为证。
以上事实当事人双方不持异议，本院予以确认。
争议部分
一、事故责任
两被告认为原告载货明显超宽，与本起事故的发生存在一定的关系，原告应承担的事故责任。本院依被告保险公司的申请调取了事故卷宗，原被告对事故卷宗中的材料的三性均不持异议，且被告羌云飞亦陈述“我从摩托车南边超车的时候，二轮摩托车驾驶员看见路边有货车突然就往南边让，我车子对方向四五十米远正好有汽车朝东开，我不好再往南边让了，我怕碰到对面的汽车，对方二轮摩托车左后部装的袋子刮在我车子右侧后部，二轮摩托车就倒下来……（超车时）我是打了左转向灯的，我没有按喇叭，也没有闪大灯”。可见，被告羌云飞在超过同方向、同车道的前车时，未保持充分的横向安全距离，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，被告羌云飞的交通违法行为和过错与本起事故的发生有直接的因果关系。原告钱方海虽然存在载货过宽的违法行为，但是与本起事故的发生无直接的因果关系。综上，交警部门对本起事故的认定事实清楚，程序合法，该事故认定书可以作为本案双方当事人责任划分的依据。
二、原告损失范围的确定
原告的损失范围主张如下：医疗费35869.48元、营养费600元、住院伙食补助费360元、二次手术费7000元、××赔偿金54953.6元、精神损害抚慰金5000元、护理费7000元、误工费8400元、交通费1000元、财产损失2000元、鉴定费2280元，以上损失合计124463.08元。
两被告对原告主张的营养费、住院伙食补助费、护理费不持异议，本院予以确认。对原告主张的其他费用，本院综合认定如下：
1、医疗费35745.66元。根据原告提供的医疗费发票，经核实，费用金额为35869.48元，其中有850元的餐费应予剔除。根据被告提供的医疗费发票，经核实为726.18元，故原告的医疗费总额为35745.66元。被告垫付的费用应由原告予以返还。被告保险公司要求扣除20%的非医保费用，但未能提供证据，本院不予支持。
2、二次手术费。根据原告的伤情及年龄，本院暂不支持，待实际发生后另行主张。
3、××赔偿金54953.6元。原告主张城镇标准，并提供了退休证及如东县人力资源和社会保障局出具的原告个人档案，档案材料涉及原告自1974年至1999年期间的工资标准调整表、领取工资的收据、工资表等。两被告认为退休证上显示为以个人身份参保，原告与如东县饮泉供销合作社（原如东县饮泉供销有限责任公司）系挂靠关系，原告从供销社离职后在家务农，不能以多年前从事的工作按照城镇标准。本院认为，尽管退休证上显示为以个人身份参保，但原告提供的个人档案材料显示，原告系如东县饮泉供销合作社职工，有正常的工资标准调整及工资发放记录，且退休证亦显示原告于2010年11月4日正常退休，两被告亦未就其辩称意见提供其他证据予以佐证，故原告主张城镇标准符合法律规定，本院予以支持。两被告对原告主张的××年限16年、十级伤残及系数0.1没有异议，本院予以支持。故原告的××赔偿金为54953.6元。
4、精神损害抚慰金4000元。根据原告的伤情及年龄，本院酌情认定。
5、误工费8400元。原告退休后在家从事服装加工，原告提供了如东县曹埠镇下漫村村民委员会出具的证明，被告保险公司认为村委会无权力证明原告的收入及工作，对该证据不予认可。本院认为，村委会作为基层组织，对本村村民相对比较了解，且事故当时原告亦在进行加工成品的送货，故本院对原告从事服装加工的事实予以认定。原告尽管已经退休，但是并未完全丧失劳动能力，现原告就其误工损失主张70元/天，本院予以支持。误工期限参照司法鉴定意见书为120天，误工费合计8400元。
6、交通费300元。根据原告治疗及鉴定的经过，本院酌情认定。
7、财产损失。原告未就其财产损失提供证据，本院不予支持。
8、鉴定费2280元。有鉴定费发票为证，本院予以支持。列入诉讼成本，由当事人按照责任承担。
综上，本院认定原告的损失有：医疗费35745.66元、营养费600元、住院伙食补助费360元、××赔偿金54953.6元、精神损害抚慰金4000元、护理费7000元、误工费8400元、交通费300元，以上损失合计111359.26元。
裁决结果
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告因本起交通事故造成的损失，依法应获赔偿。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险附加不计免赔险，且事故发生在保险期限内，故原告因交通事故造成的损失，由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿；超出部分，由被告保险公司根据保险合同约定在商业三者险的限额内予以赔偿；仍有不足，由侵权人按责予以赔偿。本案中，本起事故发生在机动车之间，且被告羌云飞承担事故的全部责任。案外人张娥的损失已经由被告保险公司在交强险责任限额内赔付了48080元（含医疗费10000元），商业三者险责任限额内赔付了17680元，案外人张娥的所有损失已经处理结束。而原告的所有损失111359.26元亦不超过保险责任限额，故原告的所有损失应由被告保险公司进行赔偿，被告羌云飞无需赔偿。被告羌云飞为原告垫付的726.18元，为了减少诉累，由被告保险公司赔偿原告的款项中直接扣除并予以返还。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律规定若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司赔偿原告钱方海110633.08元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司赔偿被告羌云飞726.18元。
三、驳回原告钱方海的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取511元、鉴定费2280元，合计2791元（原告已缴纳），由原告钱方海负担34元，被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担2757元。
综上，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决生效后十五日内分别给付原告钱方海113390.08元、被告羌云飞726.18元（原告已缴纳的诉讼费用，本院不再退还）。
如被告不按上述判决的期限履行金钱给付的义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1022元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，帐号：84×××01）。
审 判 员 吴晓萍
二〇一五年九月二十五日
法官助理 杨 通
书 记 员 陈 天
第1页共8页