河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丛民初字第3889号
原告方永超。
委托代理人王玉鹏、赵鹏，河北十力律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸分公司）。住所地：邯郸市滏西大街**号。
负责人张沄辰，该公司总经理。
委托代理人王洁，女，1987年11月11日，回族。
被告邯郸市公共交通总公司。住所地：邯郸市复兴区人民西路**号。
法定代表人李丽萍，该公司总经理。
委托代理人贾军英，女，汉族，1979年9月1日生。
委托代理人张景仑，男，汉族，1969年7月6生。
被告郑利民，邯郸市公共交通总公司职员。
原告方永超诉被告人保邯郸分公司、邯郸市公共交通总公司、郑利民为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年12月9日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告方永超的委托代理人王玉鹏、赵鹏，被告人保邯郸分公司的委托代理人王洁，被告邯郸市公共交通总公司的委托代理人贾军英、张景仑，被告郑利民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告方永超诉称，2013年8月31日10时35分许，被告郑利民驾驶冀D×××××号大客车沿人民路由东向西行驶至光明大街口左转弯时，与骑电动自行车的原告方永超发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。后经邯郸市公安交通警察支队第一交警大队于2013年9月25日依法作出的邯公交认字第130403201308311035号道路交通事故认定书认定，被告郑利民与原告方永超承担此事故的同等责任。事故发生后，原告随即被送往河北工程大学附属医院住院治疗，住院60天，被告邯郸市公共交通总公司支付了原告的全部住院费用。经原告查明，被告邯郸市公共交通总公司为冀D×××××号大客车的登记车主和实际车主，并为该车在被告人保邯郸分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，被告郑利民系被告邯郸市公共交通总公司的司机。故此，原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决：1、判令被告赔偿原告二次手术费10000元、住院伙食补助费3000元、营养费4015元、误工费23956元、护理费11598元、交通费358.5元、鉴定费900元、伤残赔偿金72256元、残疾辅助器具费用120元、精神抚慰金10000元、财产损失费1605元共计137808.5元；2、诉讼费用由被告承担。
被告人保邯郸分公司辩称，在被保险人提交有效的行驶证、驾驶证的前提下，我公司在交强险分项限额内予以承担，对原告的伤残等级不予认可，申请重新鉴定，精神抚慰金过高，鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担，鉴定费应由其自行承担。
被告邯郸市公共交通总公司辩称，我方已出医药费21304.5元，应由保险公司在交强险范围内赔付我们，本案是同等责任，超出交强险的部分应按比例承担。
被告郑利民辩称，我属于职务行为。
原告方永超向法院提交如下证据：1、道路交通事故认定书一份；2、河北工程大学附属医院住院病历一份；3、河北工程大学附属医院诊断证明书一份；4、邯郸市丛台区金航贸易有限公司证明1张；5、邯郸市丛台区金航贸易有限公司工资表14张；6、邯郸市丛台区金航贸易有限公司营业执照一份；7、邯郸市邯山区恒安日用品经营部证明1张；8、邯郸市邯山区恒安日用品经营部工资表25张；9、邯郸市邯山区恒安日用品经营部营业执照；10、王丽霞身份证复印件一份；11、邯郸市天隆机电设备制造有限公司证明1张；12、邯郸市天隆机电设备制造有限公司工资表8张；13、邯郸市天隆机电设备制造有限公司营业执照；14、方旗身份证复印件一份；15、营养费票据8张，金额共计4015元；16、交通费票据49张，金额共计358.5元；17、鉴定费票据1张；18、邯郸物证司法鉴定中心鉴定意见书；19、康业医药超市发票1张，金额为120元；20、财产损失票据2张，维修电动车花费155元，配眼镜花费1450元。被告人保邯郸分公司对原告所提交的证据1、10、14无异议；对其余证据均有异议。被告邯郸市公共交通总公司及被告郑利民的质证意见同被告人保邯郸分公司一致。
被告邯郸市公共交通总公司向法院提交如下证据：1、垫付的医疗费收条一份；2、机动车交通事故责任强制保险单一份。原告方永超及被告人保邯郸分公司、被告郑利民对上述证据均无异议。
被告人保邯郸分公司、被告郑利民均未向法院提交相关证据。
经审理查明，2013年8月31日10时35分许，被告郑利民驾驶的冀D×××××号大客车与骑电动自行车的原告方永超发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经邯郸市公安交通警察支队第一交警大队作出的邯公交认字第130403201308311035号道路交通事故认定书认定，被告郑利民与原告方永超承担此事故的同等责任。该事故发生后当日，原告被送往河北工程大学附属医院住院治疗，于2013年10月30日出院，住院共计60天，被告邯郸市公共交通总公司垫付原告住院期间的医疗费用共计21304.5元。
另根据原告证据显示，原告方永超系邯郸市丛台区金航贸易有限公司职工，月平均工资为3390元。原告住院期间其母亲王丽霞和父亲方旗对原告进行了护理，王丽霞系邯郸市邯山区恒安日用品经营部职工，月平均工资为2500元。方旗系邯郸市天隆机电设备制造有限公司职工，月平均工资为3000元。
另查明，原告出院后于2013年12月20日向本院提出伤残等级鉴定的申请，经邯郸市中级人民法院依法委托，由邯郸物证司法医学鉴定中心对原告的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为十级伤残两处。
再查明，被告邯郸市公共交通总公司在被告人保邯郸分公司对其所有的冀D×××××号车辆投保了机动车责任强制保险，机动车责任强制保险中的医疗费用的赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。
本院认为，原、被告双方对邯郸市交通警察支队作出的事故认定书均不持异议，本院予以确认。根据庭审查明事实，原告住院期间的医疗费用为21304.5元，该项费用已由被告邯郸市公共交通总公司垫付，本院予以确认。根据原告的住院时间，其住院伙食补助费为3000元（60天×50元=3000元）。营养费本院酌定为1500元（60天×25元=1500元）。关于原告主张的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故自2013年8月31日至2014年3月30日原告方永超的误工时间为212天，根据原告的月平均工资3390元，原告的误工费为23956元（3390元÷30天×212天=23956元）。关于原告主张的护理费用，根据河北工程大学附属医院的诊断证明书，原告住院期间需2人护理，根据原告提交的两位护理人员的工资收入证明，故原告方永超的护理费用为11000元（2500元÷30天×60天＋3000元÷30天×60天=11000元）。关于原告的伤残赔偿金，根据原告提交的证据显示明原告系城镇居民，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定及河北省统计部门发布的2014年度城镇居民人均年可支配收入22580元的统计数据，原告的残疾赔偿金为63224元（22580元×20年×14％=63224元）。关于原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，本院对原告的精神损害抚慰金酌定为6000元。关于原告主张的二次手术费10000元，因该项费用尚未实际发生，原告可待其发生后另行主张。关于原告主张的伤残鉴定费用900元，该费用系此次交通事故给原告造成的实际经济损失，故应由被告邯郸市公共交通总公司承担。关于原告主张的交通费358.5元，本院予以支持。关于原告主张的财产损失费1725元，本院予以支持。关于本案的责任承担问题，因被告郑利民系被告邯郸市公共交通总公司的职员，该交通事故系在被告郑利民履行职务期间发生，故应由被告邯郸市公共交通总公司对原告承担赔偿责任。因被告郑利民在此次交通事故中与原告方永超承担同等责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项之规定、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条之规定，原告方永超的损失超过机动车第三者责任强制保险的部分由被告邯郸市公共交通总公司承担75℅的赔偿责任。原告住院期间的医疗费用共计21304.5元，住院伙食补助费3000元、营养费1500元共计25804.5元，由被告人保邯郸分公司在机动车责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告方永超4500元，赔偿被告邯郸市公共交通总公司垫付的医疗费5500元。对超出被告人保邯郸分公司赔付部分的医疗费用15804.5元（21304.5元－5500元=15804.5元）应由被告邯郸市公共交通总公司自行承担75℅即11853元，原告自行承担3951元（15804元-11853元=3951元）。对于原告的伤残赔偿金63224元、护理费11000元、误工费23956元、精神损害抚慰金6000元、交通费358.5元共计104538.5元，由被告人保邯郸分公司在机动车责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付。原告的财产损失1725元由被告人保邯郸分公司在机动车责任强制保险财产损失赔偿限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起七日内在机动车责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付原告方永超住院伙食补助费、营养费共计4500元，赔付被告邯郸市公共交通总公司垫付的医疗费5500元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起七日内在机动车责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告方永超伤残赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费共计104538.5元，在机动车责任强制保险财产损失赔偿限额内赔付原告方永超1725元。
三、原告方永超于本判决生效之日起七日内返还被告邯郸市公共交通总公司垫付的医疗费用3951元。
四、被告邯郸市公共交通总公司于本判决生效之日起七日内向原告支付伤残鉴定费用900元。
五、驳回原告方永超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3050元，由被告邯郸市公共交通总公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王 辉
审 判 员 刘桂仁
人民陪审员 陈 亮
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 常雪娇
适用法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分的，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
5、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条：机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人或者行人负事故全部责任的，减轻百分之七十至百分之八十；
（二）非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻百分之五十至百分之六十；
（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十；
（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十；
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
12、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
13、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。