福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2015）芗民初字第5264号原告福建金弘晟融资担保有限公司，住所地漳州市芗城区。法定代表人简顺德，总经理。委托诉讼代理人林建明、陈静，福建仁胜律师事务所律师。被告王天明，男，1966年12月16日出生，汉族，住福建省南靖县，被告庄秀媚，女，1975年8月15日出生，汉族，住福建省南靖县，被告王天龙，男，1974年1月14日出生，汉族，住福建省南靖县，被告陈锦清，男，1969年12月3日出生，汉族，住漳州市芗城区，委托代理人林跃辉、赖润成，福建兴南律师事务所律师。原告福建金弘晟融资担保有限公司与被告王天明、被告庄秀媚、被告王天龙、被告陈锦清追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林建明与陈静、被告王天明、被告王天龙、被告陈锦清及其委托代理人林跃辉到庭参加诉讼，被告庄秀媚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、四被告连带偿还原告代偿款1029910.32元及利息，利息从2015年5月16日起按日利率1‰计付至还清款项之日止；2、四被告承担原告因实现担保债权支付的律师费15000元；3、本案诉讼费由四被告负担。事实和理由：2014年7月31日，被告王天明因需向南靖县农村信用合作联社贷款，双方签订一份编号为HT9080930140006035的《保证借款合同》，约定如下：借款人为被告王天明、贷款人为南靖县农村信用合作联社贷款、保证人为原告；借款金额为100万元，借款用途购买电器，借款期限为2014年7月31日止2015年7月7日；贷款月利率为7.75‰；原告为该笔贷款承担连带责任保证。同日，被告王天明与原告签订一份《委托担保合同》约定若被告王天明未能按照借款合同向南靖县农村信用合作联社还本付息，造成原告代偿的，原告有权要求被告王天明立即归还全部代偿款及利息（代偿之日起，每日按代偿金额1‰计算），并有权要求被告王天明支付实现债权的费用，包括律师费、诉讼费等。被告庄秀媚、被告王天龙、被告陈锦清自愿为上述担保提供连带责任反担保，并签订《不可撤销反担保函》、《自然人无限连带责任反担保承诺书》。贷款后，因被告王天明未能按时还款造成原告于2015年5月15日代偿1029910.32元。经原告多次向四被告催讨未果。被告王天明辩称，我向南靖信用社贷款并由原告提供担保属实，后来未能还款由原告代为清偿。被告王天龙并没有为本案的原告代偿提供担保、被告陈锦清只是担保几天。被告庄秀媚未答辩。被告王天龙辩称，我没有提供担保，当时我有把我所签字的担保书都撕掉了，不知道为什么还有原告举证的这张《不可撤销反担保函》，而且该担保函上“王天龙”的签字和指纹都不是我本人的。被告陈锦清辩称，我在《不可撤销反担保函》、《自然人无限连带责任反担保书》上签字的时间是2014年10月22日，并不是落款的2014年7月31日；我只是在该空白文本上签字,我仅是为解除委托公证提供担保；原因是被告王天明向漳州江西商会借款需要提供王天明址在芗城区××路××江滨花园××房产作为抵押公正，而王天明已经将该房屋的委托公证办给了原告，为了解除王天明与原告的委托公证，原告提出需要被告王天明另行提供反担保人作为解除委托的条件，我为此提供反担保；原告同意待该房屋的委托公证重新办回给原告时我即可解除反担保。经庭审举证及本院的认证，查明如下事实:1、2014年7月31日，被告王天明向南靖县农村信用合作联社贷款南靖县农村信用合作联社贷款100万元，由原告提供连带责任保证。贷款后，因被告王天明未能按时还款造成原告于2015年5月15日向南靖县农村信用合作联社贷款南靖县农村信用合作联社代偿1029910.32元。2、2014年7月31日，被告王天明与原告签订一份《委托担保合同》，合同约定（摘要）：若被告王天明未按借款合同向南靖县农村信用合作联社还本付息，造成原告代偿的，原告有权要求被告王天明立即归还全部代偿款及利息（代偿之日起，每日按代偿金额1‰计算），并有权要求被告王天明支付实现担保债权的费用，包括律师费、诉讼费等。3、被告庄秀媚、被告王天龙、被告陈锦清分别在《不可撤销反担保函》及《自然人无线连带责任反担保承诺书》中签字，为原告的担保提供连带责任反担保，反担保范围包括原告代偿的全部债务（本金、利息、复利、罚息、及因借款人违约应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、原告实现担保债权的费用）。4、原告为催讨本案债务花费律师费15000元。5、被告王天龙向本院申请对《不可撤销反担保函》中的签字、捺印进行鉴定，本院依法委托福建鼎力司法鉴定中心，被告王天龙在收到预交鉴定费通知书后逾期不缴纳鉴定费。被告陈锦清申请对《不可撤销反担保函》和《自然人无限连带责任反担保承诺书》中签名形成时间进行鉴定，本院依法委托的福建鼎力司法鉴定中心以超出其技术条件和鉴定能力为由不予受理。以上事实有保证借款合同、借款借据、农商银行业务凭证、贷款还款凭证、委托合同、律师费发票、委托担保合同、不可撤销反担保函、自然人无线连带责任反担保函、庭审笔录为据，足以确认。在诉讼过程中，经原告申请，本院于2015年6月6日分别查封冻结被告王天明址在漳州市芗城区××路××江滨花园××房产、被告陈锦清址在漳州市房产。综上所述，本院认为，原告已代被告王天明偿还南靖县农村信用合作联社贷款本息1029910.32元，为催讨本案债权支付律师费15000元，依照合同约定，原告承担保证责任后有权向被告王天明追偿。故原告主张被告王天明偿还原告代为清偿的贷款本息1029910.32元及律师费15000元，本院予以支持。原告主张以合同约定的日利率1‰计付利息属于约定过高，应调整为按月利率2%计算。关于其他被告承担责任的问题：被告庄秀媚在《不可撤销反担保函》及《自然人无线连带责任反担保承诺书》中签字，应对本案债务承担连带清偿责任；被告王天龙主张其在《不可撤销反担保函》中的签字、捺印不是其本人的，但是本院向其送达预交鉴定费通知书后，被告王天龙逾期不预交鉴定费视为撤回鉴定申请，故其应对本案债务承担连带清偿责任；被告陈锦清主张其是在空白反担保函上签字，但是被告陈锦清对被告王天明的本案债务是知情的，只是认为该反担保是有附加解除条件的，被告陈锦清申请鉴定反担保函上其签字形成时间为2014年10月22日不足以证明该反担保函是为解除委托公证且属附有解除条件的担保，而原告对被告主张的解除条件亦不予认可，故被告陈锦清的主张，证据不足、本院不予采纳。被告庄秀媚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王天明应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告福建金弘晟融资担保有限公司代偿款1029910.32元，并从2015年5月16日至还清之日止按月利率2%计付利息。二、被告王天明应于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告福建金弘晟融资担保有限公司律师代理费15000元。三、被告庄秀媚、被告王天龙、被告陈锦清对本案上述债务承担连带清偿责任；被告王天龙、被告陈锦清清偿后有权向被告王天明追偿。四、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14241元、财产保全费5000元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 长  陈学榕人民陪审员  黄湘珍人民陪审员  卢金莲二〇一六年十月三十一日书 记 员  林 赟附法律条文：《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。