湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0211民初1551号
原告平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。
法定代表人YANGSUKCHO，系公司总经理。
委托代理人刘兴华，湖南金厚律师事务所律师，代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉，代签代收法律文书等）。
委托代理人戴黎，湖南金厚律师事务所律师，代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉，代签代收法律文书等）。
被告宁勇平。
被告陈静。
原告平安普惠融资担保有限公司（以下称平安担保公司）与被告宁勇平、陈静追偿权纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，于2017年8月16日依法转为普通程序，由审判员吴辉、人民陪审员尹晓岚、人民陪审员王广英组成合议庭于2017年11月14日公开开庭进行了审理。书记员刘潇俐担任法庭记录。原告平安担保公司的委托代理人戴黎到庭参加了诉讼。被告宁勇平、陈静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安担保公司诉称：被告宁勇平于2016年9月7日因生产经营需要与深圳平安普惠小额贷款有限公司签订一份《授信及借款合同》（合同编号DY20160829008634），约定借款金额443000元，借款期限60个月（自2016年9月7日起至2021年9月7日止）。为确保债权实现，被告宁勇平委托原告平安担保公司作为担保人为其借款443000元提供最高额担保。双方协商一致并签订一份《最高额委托担保合同》，约定平安担保公司有权收取担保费以及其他相关费用；平安担保公司在履行保证责任后有权向被告宁勇平追偿全部代偿款和为追偿、催收上述款项所产生的费用。平安担保公司与深圳平安普惠小额贷款有限公司签订《最高额保证合同》，为宁勇平的借款提供连带责任保证。同时，被告宁勇平、陈静与原告签订了《最高额反担保抵押合同》，自愿将其名下位于湖南省株洲市荷塘区合泰路398号亚泰时代广场1013号房产作为抵押物为原告的连带责任保证提供反担保，并办理了不动产抵押权登记。借款期限内，被告宁勇平从2017年2月12日开始出现逾期，截至代偿日即2017年5月4日，共拖欠本金399574.92元、利息10899.94元、罚息2161.66元，共计412636.52元。原告平安担保公司就上述欠款进行了全额代偿。代偿后，原告多次催收，被告宁勇平、陈静以诸多理由推脱拒不偿还代偿款、滞纳金、担保费。为维护合法权利，原告诉至本院，请求判令：1、被告宁勇平向原告偿还代偿款412636.52元；2、被告宁勇平向原告支付逾期担保费6556.4元；3、被告宁勇平向原告支付滞纳金4951.64元（以代偿金为基数，自2017年5月4日起按照0.1%/天计算至偿清全部款项之日，暂计算至2017年5月15日）；4、被告宁勇平向原告支付律师费39690.11元；5、陈静对上述夫妻共同债务承担连带清偿责任；6、原告有权就被告所有的位于湖南省株洲市荷塘区合泰路398号亚泰时代广场1013号房产拍卖、变卖价款享有优先受偿权；7、被告宁勇平、陈静承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于本案诉讼费、保全费、担保费等费用）。
被告宁勇平、陈静未向本院提供答辩意见和证据。
经审理查明：2016年9月7日，深圳平安普惠小额贷款有限公司（出借人）与被告宁勇平（借款人）签订一份《授信及借款合同》（合同编号DY20160829008634）约定：出借人向借款人授信借款金额44.3万元；授信期限为60个月（自2016年9月7日至2021年9月7日）；借款长期使用（24或36个月）时本息偿还方式为每月等额本息还款；还款期限为36个月时年利率为9.2%；借款手续费按每笔实际放款金额的3%收取，于借款发放日一次性支付；担保费率及支付方式由双方另行约定；借款人逾期且发生保证人全额代偿的，担保公司就代偿款项自代偿之日起按0.1%每日向借款人计收代偿滞纳金直至清偿完毕之日止……
同日，原告平安普惠融资担保有限公司与被告宁勇平订立一份《最高额委托担保合同》约定：宁勇平委托平安普惠融资担保有限公司为上述借款合同项下在2016年9月7日至2021年9月7日期间发生的借款在最高本金余额为人民币44.3万元范围内向出借人提供连带责任保证担保；保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师费用、诉讼费用等）以及其他到期应付的款项；保证期间为两年，自借款合同最后一个还款日起计算；平安担保公司有权收取担保费，从借款发放日起按月计费，每月担保费金额为实际放款金额×月担保费率。每月与每笔借款实际发放日相对应的日期为担保费的缴纳日期。还款期限为36个月的月担保费率为0.4%，不足一月的按实际天数计收担保费；从平安普惠融资担保有限公司承担保证责任之日起，以代偿金额为基数按0.1%每天收取代偿滞纳金直至偿还全部款项；平安普惠融资担保有限公司履行保证责任后，有权向宁勇平追偿本金、利息、罚息、违约金、为追偿催收上述款项所产生的其他一切费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、保全费、执行费、律师费、公证费等）；宁勇平未按时足额支付担保费、代偿款项、代偿滞纳金的，应承担平安普惠融资担保有限公司因追偿所支付的一切费用（包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、公证费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）；双方因本合同发生的争议协商不成的，向合同签订地株洲市天元区有管辖权的法院提起诉讼……
同日，原告平安普惠融资担保有限公司与深圳平安普惠小额贷款有限公司签订一份《最高额保证合同》约定：平安普惠融资担保有限公司自愿为上述借款合同项下债务向深圳平安普惠小额贷款有限公司提供保证担保；被担保的主债权为2016年9月7日至2021年9月7日期间主合同项下发生的债权之本金及所发生的利息（包括法定利息、约定利息、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为两年，自主合同最后一个还款日起计算……
同日，原告平安普惠融资担保有限公司（抵押权人）与被告宁勇平、陈静（抵押人）签订一份《最高额反担保抵押合同》约定：抵押人因上述保证担保自愿将其所有的位于株洲市荷塘区合泰路308号亚泰时代广场1013号房产（所有权证号：株房权证株字第10004535**）向抵押权人提供最高额反担保抵押；抵押范围为抵押权人承担连带保证责任代偿的全部款项[包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括催收费用、律师费用、诉讼费用、公证费用、执行费用等一切费用）以及借款合同项下其他到期应付的款项]以及借款人在委托担保合同项下全部义务及债务（包括但不限于担保费、代偿滞纳金以及抵押权人为追偿催收上述款项所产生的其他一切费用）；抵押权人已履行保证合同项下的担保责任时，有权行使抵押权，并可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿……2016年10月10日,双方在不动产登记机构办理了抵押登记，原告取得不动产登记证明（证号：湘20**株洲市不动产证明第0007835号）。
2016年9月12日，深圳平安普惠小额贷款有限公司向被告宁勇平发放了44.3万元借款（扣除手续费13290元后支付429710元）。
被告宁勇平自2017年1月12日后未再还本付息，亦未支付担保费。原告平安普惠融资担保有限公司依据《最高额保证合同》履行保证责任于2017年5月4日为其向深圳平安普惠小额贷款有限公司代偿本息412636.52元（本金399574.92元、利息10899.94元、罚息2161.66元），结清了该笔贷款。后原告向被告追偿未果，故诉至本院，请求判如所请。
另查明：原告平安普惠融资担保有限公司为实现本案债权与湖南金厚律师事务所订立一份《法律服务专项委托合同》委托该所代理本案诉讼，双方约定律师费按回收现金金额的7%支付。该所向原告开具了收律师费10000元的发票。被告宁勇平与陈静系夫妻关系。
以上事实有原告的陈述，原告工商登记信息，被告身份信息，《授信及借款合同》，借款发放电子回单，还款明细，《最高额委托担保合同》，《最高额保证合同》，《最高额反担保抵押合同》，《房屋所有权证》、《房屋他项权证》，《履行保证责任证明书》及付款凭证，《法律服务专项委托合同》、被告的结婚证复印件及律师费发票等证据予以证明。
本院认为，本案系追偿权纠纷，审查重点为原告的各项诉求有无事实和法律依据。
本案中，上述授信借款、委托担保、保证、反担保抵押合同系出于各方真实意思表示，内容均不违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立有效，受法律保护。各方均应严格按照合同行使权利、履行义务。
关于代偿款。被告宁勇平未按借款合同履行到期还款义务，导致原告依据保证合同承担保证责任，在保证合同约定的保证期间和范围内为其向债权人代偿本息等合计412636.52元，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告在代偿上述款项后有权向宁勇平予以追偿。
关于担保费。依照委托担保合同的约定，被告应自放款后每月1日向原告支付担保费44.3万元×0.4%即1772元，本案贷款已于2017年5月4日结清，而被告在2017年2月12日后未再支付担保费，其拖欠的担保费计算为1772元÷30天×111天（1月12日-5月4日）即6556.4元，故本院对该项诉求予以支持。
关于滞纳金。因被告宁勇平逾期导致原告全额代偿，依照委托担保合同中“平安担保公司履行保证责任后，宁勇平、陈静应自代偿之日起以代偿金额为基数按每日0.1%支付代偿滞纳金”之约定，宁勇平、陈静应向原告支付滞纳金。该滞纳金从性质上看类似于逾期利息，故双方约定的计收标准“每日0.1%”过高，参考《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，本院酌情仅支持按年利率24%从代偿之日即2017年5月5日起计付滞纳金。截至2017年5月15日的滞纳金计算为412636.52元×24%（年利率）÷360日/年×10日（2017年5月5日至2017年5月15日）即2751元，之后滞纳金应以未付代偿款为基数按年利率24%计算至代偿款付清之日止。
关于律师费。双方已在委托担保合同中约定如被告未支付代偿款需承担追偿律师费，现因被告违约导致原告代偿后行使追偿权委托律师事务所代理诉讼，双方签订了代理合同约定了收费标准，律师事务所履行了代理义务，原告必然产生律师费损失，本院参照湖南省律师服务收费行业指导标准酌情支持由被告承担律师代理费15800元。
被告宁勇平与被告陈静系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
关于抵押权。二被告自愿以其所有的位于株洲市荷塘区合泰路308号亚泰时代广场1013号房产在代偿本息、违约金、诉讼费、律师费、担保费、代偿滞纳金以及追偿所产生的一切费用等范围内为原告提供的保证担保向原告提供抵押反担保，且双方办理了抵押登记，依照《中华人民共和国担保法》第四条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条之规定，原告对该抵押物依法享有抵押权。现原告已承担保证责任全额代偿而未受清偿，依据反担保抵押合同关于实现抵押权的约定和《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定，原告有权行使抵押权，就拍卖、变卖该抵押物所得价款在上述债权范围内优先受偿。
综上所述，因被告宁勇平、陈静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁勇平、陈静于本判决生效之日起十日内共同向原告平安普惠融资担保有限公司支付代偿款412636.52元；
二、被告宁勇平、陈静于本判决生效之日起十日内共同向原告平安普惠融资担保有限公司支付担保费6556.4元；
三、被告宁勇平、陈静于本判决生效之日起十日内共同向原告平安普惠融资担保有限公司支付代偿款滞纳金2751元（暂计算至2017年4月10日，之后部分以未付代偿款为基数按年利率24%计算至代偿款付清之日止）；
四、被告宁勇平、陈静于本判决生效之日起十日内共同向原告平安普惠融资担保有限公司支付律师费损失15800元；
五、被告宁勇平、陈静届期不履行上述义务，原告平安普惠融资担保有限公司有权以拍卖、变卖株洲市荷塘区合泰路308号亚泰时代广场1013号房产所得价款在判决第一、二、三、四项范围内优先受偿；
六、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如被告宁勇平、陈静未按照上述规定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费8258元、财产保全申请费2840元，合计11098元，由被告宁勇平、陈静负担9838元、原告平安普惠融资担保有限公司负担1260元。公告送达费560元，由被告宁勇平、陈静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后收到预交诉讼费通知之日起七日内，到株洲市中级人民法院立案大厅或者以银行转账方式（户名：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行）交纳案件受理费。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 吴 辉
人民陪审员 尹晓岚
人民陪审员 王广英
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 刘潇俐
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。