湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1121民初2671号
原告：江苏斯威森生物医药工程研究中心有限公司，住所地：江苏省张家港市保税区。
法定代表人：张梅，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别代理）：魏再清，湖南君义律师事务所律师。
被告：成都市三禾田生物技术有限公司，住所地：成都高新区科园南路88号9栋2层201号。
法定代表人：洪汉君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚祖刚，泰和泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龙梦雅，泰和泰律师事务所律师。
被告：洪汉君，男，1969年7月15日出生，汉族，成都市金牛区人，住成都市金牛区。
委托诉讼代理人：陈刚，男，1984年7月25日出生，汉族，广西贺州市八步区人，成都市三禾田生物技术有限公司员工，住广西贺州市八步区。（系成都市三禾田生物技术有限公司推荐的公民）
委托诉讼代理人：姚祖刚，泰和泰律师事务所律师。
原告江苏斯威森生物医药工程研究中心有限公司（以下简称斯威森公司）与被告成都市三禾田生物技术有限公司（以下简称三禾田公司）、被告洪汉君买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案，案号为（2017）湘1121民初2671号。另案原告三禾田公司与被告斯威森公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案，案号为（2017）湘1121民初2904号，对于上述二案，本院依法适用普通程序公开开庭合并进行了审理。本案原告斯威森公司的委托诉讼代理人魏再清、被告三禾田公司的委托诉讼代理人姚祖刚和龙梦雅、被告洪汉君的委托诉讼代理人陈刚和姚祖刚均到庭参加了诉讼，原告斯威森公司的法定代表人张梅、被告三禾田公司的法定代表人洪汉君、被告洪汉君未到庭。本案现已审理终结。
原告斯威森公司提出如下诉讼请求：1、判决被告三禾田公司返还货款66.93408万元；2、判决解除原、被告间的《产品购销合同》，被告三禾田公司支付违约金10万元；3、被告洪汉君对被告三禾田公司的违约承担连带责任；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月27日，原告斯威森公司与被告三禾田公司签订了马铃果籽的《产品购销合同》。被告三禾田公司违约迟延发货且供货质量有严重瑕疵，现双方已不能协商处理。被告洪汉君对被告三禾田公司的违约行为承担连带担保责任，据此，原告斯威森公司提出上述诉请，请法院依法支持。
被告三禾田公司辩称，原告斯威森公司用自已公司的检测方法检测，认为被告三禾田公司提供的马铃果籽它波宁含量没有达到合同约定标准，用被告三禾田公司提供的检测方法检测，马铃果籽中它波宁含量已达到合同约定标准。故被告三禾田公司没有违约，请求驳回原告的诉请。三禾田公司要求斯威森公司按合同约定支付剩余货款并承担迟延付款的违约金，已另案起诉。
被告洪汉君辩称，洪汉君在合同上以法人代表的身份盖章而不是以个人身份，所以担保不成立。另外，合同约定：被告洪汉君只是为被告三禾田公司的违约行为担保，而不是为被告三禾田公司的违约责任担保，担保也不成立。被告三禾田公司并没有违约，故即使担保成立，也无担保事项存在。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人认可的事实，本院予以确认如下：
2017年3月27日，斯威森公司与三禾田公司签订《产品购销合同》。合同约定：1、斯威森公司购买三禾田公司马铃果籽48000kg，单价为24元/kg，价款总额115.2万元，产品数量允许存在5%左右的误差，货款以实际数量结算。2、马铃果籽中它波宁含量≥2%，水分≤8%。它波宁含量检测方法以双方认可的检测方法为准，若双方存在分歧以第三方权威检测机构数据为准。2017年3月30日，双方就马铃果籽水分含量重新约定为≤10%。3、①签订合同后，斯威森公司在7个工作日内支付三禾田公司货款总额的30%。三禾田公司收到货款后15个工作日内从非洲发货；②三禾田公司提供非洲进口马铃果籽提单后，斯威森公司在15个工作日内支付三禾田公司货款总额的30%。③货至交货地点后，斯威森公司在15个工作日内确定货物质量，货物质量确认后，双方按实际货物数量核算，斯威森公司在15个工作日内付清剩余货款；4、①如发生规格不符、品质不良等质量问题，双方应协商处理解决，若双方协商解决方案不统一，斯威森公司有权要求退换货。②三禾田公司务必于合同生效后三个月内交货至约定地点，如因延期交货，则按货物总价值的3‰每日计付违约金，如逾期交货超过15天，斯威森公司可解除合同，要求三禾田公司退回已付款。③斯威森公司应按期支付余款，延期付款，则按未付款项的3‰每日计付违约金。5、三禾田公司的法人代表自愿对三禾田公司的违约行为承担连带担保责任。
双方在上述合同上加盖了合同专用章，洪汉君在担保人栏加盖了私章。
2017年4月1日，斯威森公司向三禾田公司汇付货款34.56万元；2017年4月22日，三禾田公司从特马港发运第一批马铃果籽34219kg。三禾田公司从特马港发运第二批马铃果籽12263kg，发运的具体日期不详。2017年5月24日，斯威森公司向三禾田公司汇付货款32.37408万元。2017年7月6日，斯威森公司在湖南省祁阳县白水科技工业园建业路10号收取马铃果籽34270kg；2017年7月29日，斯威森公司在湖南省祁阳县白水科技工业园建业路10号收取马铃果籽12300kg。
当事人争议的事实是：它波宁含量是否符合合同约定。
斯威森公司提交了二份《产品检测报告单》，拟证明：2017年7月15日和8月8日，斯威森公司用“提取法”检测第一批、第二批马铃果籽的它波宁含量分别为1.45%和1.48%。三禾田公司认为系斯威森公司单方面检测，对检测方法和检测结果均有异议。斯威森公司提交了一份斯威森公司出具的《通知函》、一份三禾田公司8月24日出具的《马铃果籽原料质量争议的函》和一份斯威森公司8月25日出具的《关于马铃果籽质量检测的告知函》，三禾田公司对上述三份函件的真实性无异议。通过上述三份函件可以认定如下事实：斯威森公司已将它波宁含量初次检测结果函告三禾田公司，三禾田公司对检测方法、检测结果有异议。2017年8月21日，三禾田公司派技术员至斯威森公司实验室用“高效液相法”对二批样品的它波宁含量检测，结果为第一、第二批马铃果籽的它波宁含量均≧2%。斯威森公司对检测方法有异议，并认为此次检测的样品非合同标的样品且斯威森公司无人员参加。2017年8月22日，斯威森公司在三禾田公司工作人员陪同下再次用“提取法”检测第一、第二批马铃果籽的它波宁含量分别为1.48%和1.60%，三禾田公司对本次检测的方法有异议。
它波宁含量的检测方法直接影响检测结果。合同双方签订《产品购销合同》并未明确检测方法。合同约定：它波宁含量检测方法以双方认可的检测方法为准，若双方存在分歧以第三方权威检测机构数据为准。即使选择第三方权威检测机构，不确定检测方法，第三方权威检测机构也无法解决含量问题。故要查明它波宁含量，首先应确定应当采用何种方法进行检测。目前合同双方就它波宁含量检测各持一种方法。斯威森公司采用“提取法”：用石油醚作为溶剂提取它波宁晶体，再用高效液相法检测提取的它波宁晶体中的它波宁含量。三禾田公司采用“高效液相法”：将马铃果籽粉碎，用乙醇作为溶剂提取样液，再用高效液相法检测样液中它波宁的含量。由于溶剂对它波宁及杂质的提取率、杂质的干扰等因素，无权威机构认证何种方法更科学。检测方法问题无国家规定、行业规定。据此，应当根据合同目的、交易习惯来确定检测方法。
合同目的问题，本案中斯威森公司购买马铃果籽的目的是提取它波宁，这是双方明知的事实。能提取多少它波宁才是斯威森公司在合同中与三禾田公司约定它波宁含量的目的。
交易习惯问题，斯威森公司提交了几份马铃果籽购销合同和交易单据，拟证明斯威森公司与四川三禾田公司以往有多次马铃果籽交易，它波宁含量检测的交易习惯是需方自检。同时提交了斯威森公司与国外某公司最近的马铃果籽采购合同，拟证明它波宁含量检测是需方自检。三禾田公司对上述证据的真实性无异议，但几次交易主体均不是本案被告，交易中提到了需方自检，但无法确定采用何种方法。非洲马铃果籽交易在我国现阶段并不常见，要从海量的交易中认定某一交易习惯并不现实。斯威森公司提出的几次交易虽然交易次数不多，但时间跨度较长，应当可以认定它波宁含量需方自检为交易习惯。斯威森公司已提交了《非洲马铃果籽检测方法及质量标准》，证明斯威森公司自检的方法为“提取法”。
综上，根据合同目的、交易习惯，本案马铃果籽它波宁含量的检测方法应当采用斯威森公司提交的《非洲马铃果籽检测方法及质量标准》中规定的“提取法”，本案中，斯威森公司采用上述方法进行了二次检测，第二次检测时有三禾田公司的工作人员在场，且检测结果较第一次检测更有利于三禾田公司，故应当作为本案中它波宁含量值认定。
本院认为，斯威森公司与三禾田公司于2017年3月27日签订的《产品购销合同》，不违反法律规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，三禾田公司存在如下违约事实：1、逾期交货。合同约定三个月内即在2017年6月27日前交货。三禾田公司于2017年7月6日交付第一批马铃果籽34270kg，逾期9日；2017年7月29日交付第二批马铃果籽12300kg，逾期32日。2、质量不符合同约定。已交付第一批、第二批马铃果籽它波宁含量分别为1.48%和1.60%，与合同约定的≧2%不符。三禾田公司应当承担相应的违约责任。斯威森公司要求解除合同、返还货款，其要求部分与合同约定不符，合同约定：如乙方逾期交货超过15天，甲方可解除合同。本案中，仅有约四分之一的货物逾期交货超过15日，斯威森公司已实际收取货物，该逾期交货行为不至于导致合同目的不能实现。斯威森公司是国内为数不多的马铃果籽加工企业，本案中的马铃果籽对于斯威森公司有加工价值，如解除合同，货物还需再次运输、销售，随着时间的拖延，马铃果籽中的有效成分会降低，不利于物尽其用、节约资源。故对于斯威森公司解除合同的请求，本院不予支持，当事人间的合同应当继续履行。本院（2017）湘1121民初2671号案判决认为质量不符合约定的，应当按比例减少价款。第一批马铃果籽数量为34270kg，它波宁含量为1.48%，单价按比例减少为17.76元/kg，价款计60.86352万元；第二批马铃果籽数量为12300kg，它波宁含量为1.60%，单价按比例减少为19.2元/kg，价款计23.616万元。对于上述处理意见，本院在本案中予以采用。逾期交货，三禾田公司应当按约定支付违约金，根据减少价款后的货款总额，第一批货物的违约金计1.643315万元（608635.2×0.003×9）；第二批货物的违约金计2.267136万元（236160×0.003×32）。
当事人间的合同约定:三禾田公司的法人代表自愿对三禾田公司的违约行为承担连带担保责任。被告洪汉君在合同的担保人栏加盖了私章，被告洪汉君为自己公司的违约进行担保的意思明显，担保行为不违反法律规定，合法有效。被告洪汉君认为担保不成立的辩称，本院不予支持。
综上，斯威森公司与三禾田公司签订的《产品购销合同》，合法有效。为促进交易、减少损失、节约资源，在承担违约责任后，合同应当继续履行。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、原告江苏斯威森生物医药工程研究中心有限公司与被告成都市三禾田生物技术有限公司于2017年3月27日签订的《产品购销合同》继续履行；
（继续履行涉及的货款支付由本院（2017）湘1121民初2904号案判决，违约金的履行详见第二判项）
二、被告成都市三禾田生物技术有限公司按约定支付给原告江苏斯威森生物医药工程研究中心有限公司迟延履行违约金3.910451万元，该款项在支付剩余货款时扣除；
三、被告洪汉君对上述违约金承担连带责任；
四、驳回原告江苏斯威森生物医药工程研究中心有限公司要求解除《产品购销合同》、要求被告成都市三禾田生物技术有限公司返还货款66.93408万元的诉讼请求；
案件受理费11493元，由原告江苏斯威森生物医药工程研究中心有限公司承担9195元，由被告成都市三禾田生物技术有限公司承担2298元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判长 曾建军
审判员 周昌文
审判员 何松竹
二〇一七年十二月二十六日
书记员 易 思
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。