浙江省温岭市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）台温刑初字第1065号
公诉机关温岭市人民检察院。
附带民事诉讼原告人沈某，农民。系本案被害人。
被告人陈海伟，农民。2011年8月28日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年。因本案于2015年4月18日被温岭市公安局刑事拘留，同年5月12日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人郭金波，浙江台温律师事务所律师。
被告人陈某，农民。因本案于2015年3月30日被温岭市公安局刑事拘留，同年4月17日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人陈静，浙江台温律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2015）1023号起诉书指控被告人陈海伟、陈某犯故意伤害罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人沈某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。温岭市人民检察院指派检察员程勇明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人沈某、被告人陈海伟及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江台温律师事务所律师郭金波，被告人陈某及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江台温律师事务所律师陈静到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年1月25日2时许，被告人陈海伟、陈某伙同潘定值、陈彬彬（均另案处理）因琐事在本市太平街道贪吃街处与被害人沈某及屠某甲、屠某乙发生争打。在争打过程中，被告人陈海伟、陈某伙同潘定值、陈彬彬等持砍刀、折叠刀等工具追打被害人沈某致其多处受伤。经鉴定，被害人沈某的损伤系外力作用所致，其体表缝合创口边缘整齐，周边未见挫伤痕，符合锐器的损伤特点，其全身体表创口累计15.0cm以上，其损伤程度已构成轻伤二级。
2015年3月30日11时30分许，被告人陈某主动向温岭市公安局太平派出所投案，但未如实供述同案犯陈海伟故意伤害的事实。2015年4月18日21时许，温岭市公安局城南派出所民警在本市大公馆269包厢抓获被告人陈海伟，未如实供述涉案事实。
为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人陈海伟、陈某因琐事与人结伙，持械伤害他人身体致一人轻伤，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。综上，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，对被告人陈海伟、陈某依法予以惩处。
被告人陈海伟、陈某均自愿认罪。但被告人陈海伟辩解没有砍过被害人沈某，其辩护人认为公诉机关指控被告人陈海伟砍伤被害人证据不足；被告人陈某的辩护人认为被告人陈某案发后自动投案，如实供述自身主要犯罪事实，请求法庭认定其为自首。
经审理查明：
2015年1月25日2时许，被告人陈海伟、陈某伙同潘定值、陈彬彬（均另案处理）因琐事在本市太平街道贪吃街处与被害人沈某及屠某甲、屠某乙发生争打。在争打过程中，被告人陈海伟、陈某伙同潘定值、陈彬彬等持砍刀、折叠刀等工具追打被害人沈某等人，被告人陈某持折叠刀致被害人沈某多处受伤。经鉴定，被害人沈某的损伤系外力作用所致，其体表缝合创口边缘整齐，周边未见挫伤痕，符合锐器的损伤特点，其全身体表创口累计15.0cm以上，其损伤程度已构成轻伤二级。
2015年3月30日11时30分许，被告人陈某主动向温岭市公安局太平派出所投案。2015年4月18日21时许，温岭市公安局城南派出所民警在本市大公馆269包厢抓获被告人陈海伟。
另查明，被害人沈某受伤后住院治疗4日，花去合理医疗费用31265元。为此，被害人沈某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人陈海伟、陈某赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、续治费、营养费、住宿费、精神抚慰金等各项经济损失共计人民币94799元。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1、证人屠某甲的证言，证实2015年1月25日2时10分左右，他与沈某、屠某乙、杨某开车到温岭市太平街道贪吃街，下车经过胖子年糕店的时候，杨某遇到一帮人上去打招呼，屠某乙要杨某走并去其他地方吃饭，对方一个男的说杨某不去，后来他们又在小平头隔壁的鸭血粉丝店遇到对方，发生口角，对方站在前面的二、三个人先动手打屠某乙，然后他与屠某乙还手打对方，他与屠某乙被打倒在地，沈某过来拉掉压在屠某乙身上的人并与对方打起来，等他起来的时候，看见对方有四个人持刀过来，他与屠某乙往人民路口方向逃，沈某往万寿路口方向逃，对方有两个人过来追他与屠某乙，追了几步就不追了，沈某那边发生什么事情就不清楚了，没过多久，对方开着两辆车朝人民路口方向离开，等对方离开，他与屠某乙过去看到沈某右脚被砍得出了好多血，当时陈海伟是持砍刀的朝沈某方向追的，当陈海伟回来上车时他看到陈海伟刀上是有血的。
2、证人屠某乙的证言，证实2015年1月25日2时多，他与沈某、屠某甲、杨某到温岭市太平街道贪吃街吃饭，下车走到胖子年糕店的时候，遇到三个人，其中一个与杨某打招呼，接着他跟杨某说去旁边的鸭血粉丝店吃东西，对方这些人说了几句话，接着他们到鸭血粉丝店的时候又遇到对方，对方三个人过来质问他是不是不肯，他问对方想干什么，这时对方就用拳头打了他左脸一拳，他还手去打打他的人，屠某甲过来帮忙，但他与屠某甲均被打倒在地，沈某过来推打他的人，他与屠某甲站起来后，对方除了开始的三个人外，又有四、五个人朝他们过来，其中有三、四个是拿砍刀的，见对方拿刀，他们就分头逃了，他与屠某甲往人民路口方向逃，沈某往万寿路口逃，对方有两个人来追他，对方用拳头、棍子打了他就去追沈某了，具体沈某如何被打他没有看到，后来对方上车离开朝人民路口方向走了，最后他们在贪吃街曙光面馆斜对面看到沈某，脚放的地上流有许多血。
3、证人杨某的证言，证实2015年1月25日2时20分左右，她与沈某、屠某甲、屠某乙四个人到温岭市太平街道贪吃街吃饭，走到胖子年糕初，陈海伟和他弟弟与她打招呼，屠某甲叫她走，陈海伟弟弟对屠某甲说“她不去了”，她知道屠某甲生气，就拉着屠某甲走了，后来又在小平头鸭血粉丝店遇到对方，陈海伟等人在车里拿了二、三把砍刀、棍子、匕首等，屠某乙说对方“要干什么”，陈海伟方一个人直接用拳打在屠某乙脸上，这时屠某乙也还手，双方就打了起来，接着陈海伟就持刀砍人，她将陈海伟拉住，屠某甲、屠某乙看到对方持刀就和沈某分开逃了，当时屠某甲、屠某乙往人民路口方向逃，沈某往万寿路口方向逃，陈海伟本是往屠某甲、屠某乙方向追的，她过去拉住陈海伟，接着陈海伟就持刀朝沈某方向追了，追沈某的有陈海伟和他弟弟，其他几个她不熟悉，一共四、五个人，沈某怎么被砍的她不清楚，具体情况没有看到。
4、证人金某的证言，证实2015年1月25日2时30分左右，他在温岭市太平街道贪吃街烧烤王门口看到一个人往万寿路方向逃，后面有三、四个人在追，逃跑的人看样子是喝了酒的，在离万寿路口100米左右摔倒，接着追的三、四个人上去用拳头打、用脚踢，没有看到有人持刀，打了两三分钟后离开，他过去看时发现被打的人脚上流了许多血。
5、被害人沈某的陈述，证实2015年1月25日2时多一点，他与屠某乙、屠某甲、杨某到温岭市太平街道贪吃街吃夜宵，车停在十足超市门口，往万寿路口方向走，准备到小平头鸭血粉丝店吃东西，由于他要去点菜就先过去了，当他在点菜的时候发现鸭血粉丝店门口有人打起来了，看到屠某甲、屠某乙被三、四个人压在地上用拳头打，杨某在旁边拉架，接着他过去推开压着打屠某甲、屠某乙的人，这时对方有三、四个人持刀过来，见情况不妙，他们就开始逃了，屠某甲、屠某乙往人民路口方向逃，他往万寿路口方向逃，他被四、五个人追，其中有三、四个人是拿着刀的，逃到离万寿路口100米处摔倒，倒地后有四、五个人围着他打，有用拳头打、用脚踢，也有用刀砍的，那些人具体打他什么部位他不清楚，被打了一会对方就离开了，他看到他脚后跟处被砍了一个大口子，并流了许多血。
6、被告人陈海伟的供述，承认2015年1月25日2时左右，他与陈彬彬、陈某、潘定值一起到温岭市太平街道贪吃街胖子年糕店吃夜宵，与对方三个男的发生矛盾，对方一个人与陈彬彬打了起来，陈某上去帮忙，他怕打不过对方就去自己车内拿了一把砍刀，朝对方过去，这时陈某与陈彬彬打不过对方退了回来，随后他与陈彬彬、陈某一起回去打对方，他持刀冲在最前面，对方一个女的将他抱住，他的刀落地上了，接着陈某在最前面与对方打起来，当时陈某从他身上拿出折叠刀，对方三个男的就分散逃开了，陈某朝一个往万寿路方向逃的人追，陈某追到对方用刀打伤了对方，他过去时对方那个男的已倒在地上，流了许多血，他叫陈某走，然后他们到胖子年糕店上车和陈彬彬、潘定值就离开了。
7、被告人陈某的供述，承认2015年1月25日凌晨2时左右，他与陈彬彬、陈海伟、“单面龙”四个人喝了酒去温岭市太平街道贪吃街吃夜宵，到胖子年糕店准备吃年糕的时候陈彬彬看到个女的上去说话，对方有男的看陈彬彬不舒服就和陈彬彬吵了起来，接着就打了起来，他上去帮陈彬彬，对方一个个子比较高的拿啤酒瓶打了他后背处，他们四个人就与对方打了起来，他们看打不过对方就走开了。他们四个人感觉心里不舒服，就到陈海伟车上拿凶器，当时陈海伟拿了一把砍刀（50厘米左右长），“单面龙”从路边捡来一支棍子（80厘米左右），他拿出随身带的折叠刀（15厘米左右），陈彬彬手里有无拿凶器他不清楚，接着他们在小平头鸭血粉丝店处砍刀对方，当时陈海伟拿着砍刀走在最前面，对方一个女的看到陈海伟拿刀就将陈海伟拉住，这样他就走在最前面，对方看他们拿刀就逃跑了，他看到刚才用啤酒瓶打他的人朝万寿路口方向逃，他就拿着折叠刀追，在追了二十米左右，在烧烤王门口他追到那个人，用折叠刀捅对方，当时对方没有倒地，他用刀捅对方屁股处两下、大腿处一下，这时对方倒地，接着他用刀割了对方的脚后跟，当时他酒喝多了，其余的伤也是他捅的，但怎么捅的记不清楚了，这时陈海伟、陈彬彬、“单面龙”过来，看对方那个男的还在动，他们就再对那男的打了几下，陈海伟、陈彬彬、“单面龙”应该没有再砍那男的，只是用脚踢了几下，然后就离开了。
8、同案犯潘定值的供述，承认2015年1月25日2时左右，他与陈彬彬、陈某、陈海伟一起到温岭市太平街道贪吃街吃夜宵，在胖子年糕店边陈彬彬与对方三个男的吵了起来，发生摩擦就打了起来，他与陈某过去帮陈彬彬与对方打，但是打不过就退了回来，这时陈海伟从车子后备箱里拿来砍刀，他们又折回去找对方打，对方见他们有刀，有的往人民路口逃，有的往万寿路口逃，陈海伟、陈某、陈彬彬往万寿路口方向追过去，他在与往人民路口方向逃的人打后来陈海伟开车过来叫他上车就离开了。
9、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人沈某的损伤程度已构成轻伤二级。
10、辨认笔录，证明被告人陈海伟、陈某辨认出潘定值就是“单面龙”，陈某辨认出陈海伟、陈彬彬，屠某甲辨认出陈海伟、陈某、潘定值。
11、刑事判决书，证明被告人陈海伟的前科情况。
12、户籍证明，证明被告人陈海伟、陈某的身份信息情况。
13、自首情况说明，证明被告人陈某的自首情节。
14、抓获经过证明，证明抓获被告人陈海伟的时间、地点等情况。
15、住院病历、医疗费发票、住宿费发票、交通费发票、医疗证明书，证明被害人沈某的伤势情况及为医治所产生的费用。
上述证据，来源合法，内容真实，能相互印证，本院予以确认。
关于被告人陈海伟没有砍伤被害人沈某的辩解以及其辩护人认为被告人陈海伟砍伤被害人沈某证据不足的辩称。经查，在案证据均指证被告人陈海伟在犯罪事实中持有砍刀，被告人陈某持有折叠刀，根据法医学人体损伤程度鉴定书，被害人沈某身上共有七处刀伤，背部2cm创口、右大腿2cm伤口、右小腿跟腱处8cm伤口、内踝2cm伤口、右小腿背侧5cm伤口、右小腿前侧3cm伤口、左小腿背侧3cm伤口，其中对于右小腿跟腱处的8cm伤口，被告人陈某在多份笔录中均能稳定供述由其割伤，对于其余多处2cm-5cm的伤口，无法排除均由折叠刀造成的可能，结合证人金某的证言、被害人沈某的陈述以及被告人陈某的供述，均无指证被告人陈海伟有砍伤被害人沈某的行为，其他在案证据也无法印证被告人陈海伟有砍伤被害人沈某的事实，故认定被告人陈海伟直接砍伤被害人沈某的证据不足。因此，被告人陈海伟的辩解以及其辩护人的辩称，本院予以采纳。
关于被告人陈某的辩护人请求认定被告人陈某构成自首的辩护意见。经查，被告人陈某于2015年3月30日主动到温岭市太平派出所投案，并交代了其持刀砍伤被害人沈某的犯罪事实，至于公诉机关认为其没有如实交代同案犯陈海伟砍伤被害人沈某的事实，因被告人陈海伟直接砍伤被害人沈某的证据不足，难以认定被告人陈海伟有直接砍伤被害人沈某的事实，故对于被告人陈某应认定为自首。因此，被告人陈某辩护人的辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人陈海伟、陈某因琐事与人结伙，持械伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈海伟前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人陈某案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，被告人陈海伟归案后如实供述其主要犯罪事实，二被告人均当庭自愿认罪，决定对二被告人依法分别予以从轻处罚。二被告人的辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人陈海伟、陈某因其犯罪行为造成被害人的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人沈某要求被告人陈海伟、陈某赔偿医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、营养费的合理部分，本院予以支持；要求二被告人赔偿的续治费，因该费用实际并未产生，待产生后需附带民事诉讼原告人另行主张；附带民事诉讼原告人主张的住宿费，因与本案无关，本院不予支持；附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金，因缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人陈海伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月18日起至2016年7月17日止。）
二、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月30日起至2016年3月29日止。）
三、被告人陈海伟、陈某赔偿给刑事附带民事诉讼原告人沈某医药费31265、护理费532元、住院伙食补助费120元、误工费20482元、交通费300元、营养费500元，共计人民币53199元。此款在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 项 远
人民陪审员 潘美娟
人民陪审员 张妙花
二〇一五年九月二十三日
代书 记员 蔡婷婷