广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0981民初3602号
原告：顾家庆，男，1967年4月11日出生，汉族，住广西北流市。
委托诉讼代理人：李官裕，广西振祺律师事务所律师。
被告：李志海，男，1968年5月19日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
被告：阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住广东省茂名市高凉北路28号2层。
负责人：简木英，总经理。
委托诉讼代理人：林贵森，系阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司员工。
原告顾家庆与被告李志海、阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称阳光财保茂名支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人李官裕，被告阳光财保茂名支公司的委托诉讼代理人林贵森到庭参加了诉讼，被告李志海经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计696228.4元，以上损失先由被告阳光财保茂名支公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告李志海赔偿。
事实与理由：2014年6月10日16时30分，李志海驾驶赣Ｆ×××××号车与顾家庆驾驶的桂Ｋ×××××号车在215省道62KM+600M处发生碰撞，造成顾家庆受伤，两车不同程度损坏的交通事故。北流市公安局交通管理大队认定李志海负事故全部责任。事故发生后，原告于2016年1月4日提起民事诉讼，北流市人民法院就医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、治疗辅助器械费、陪护家属住宿费等作出了判决[案号（2016）桂0981民初9号]。2017年6月21日至2017年7月19日，原告在玉林市第一人民医院住院拆除内固定，用去医疗费16421.4元，2017年8月26日门诊复诊用去医疗费98元。经玉林市明正司法鉴定所鉴定，原告因交通事故造成盲肠修补术后十级伤残，左肱骨骨折构成十级伤残，右胫腓骨骨折致右踝关节部分功能障碍构成十级伤残。本次起诉原告的损失有：1、医疗费16519.4元；2、护理费265892.67元（从2014年6月10日至2017年7月19日共1129日，住院期间为460天计二人护理，出院休养按1人护理，按城镇职工平均月收入5020元/月计算）；3、残疾赔偿金101966.4元；4、误工费215708.8元（计算至定残之日共1181天，按2017年运输行业66667元/年计算）；5、财产损失50000元；6、被扶养人生活费15541.2元（顾芳，2001年出生）；7、交通费800元；8、住院伙食费5000元；9、营养费3000元；10、精神损害抚慰金20000元；11、鉴定费用1800元，以上合计696228.4元。
被告阳光财保茂名支公司辩称，原告住院3次，总共住院460日，前两次住院损失已经由（2016）桂0981民初9号判决书已经履行，请求法院扣减。住院伙食补助费应计算28日共2800元。营养费是重复起诉，没有鉴定意见支持，保险公司不予认可。交通费无证据证实。护理费应按一人护理计算，没有医疗机构证明原告出院需要依赖护理，所以我方申请重新鉴定。误工费诉求过高，原告存在恶意拖延治疗行为，请求法院查明事实。原告按城镇标准计算证据不足，房屋建设相关证据显示农村，应按农村标准计算。被扶养人生活费计算错误，应按农村标准计算。车辆维修费应是21768元。精神抚慰金5000元适宜。鉴定费，诉讼费等不应由保险公司承担。
被告李志海没有向本院提供答辩，也没有提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李志海经本院送达开庭传票，无正当理由不到庭参加诉讼，视为被告李志海放弃答辩和质证的权利。原告向本院提供的身份证、家庭成员户口本、（2016）桂0981民初9号民事判决书、疾病证明书、病历、医疗票据、鉴定意见书、鉴定费发票、道路运输经营证、道路运输证、驾驶证、机动车登记证书、北流市平旦村民委员会出具的证明两份、（清）建许字（98）第207号村镇建设工程规划许可证，车辆损失评估结论报告书，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月10日16时30分，李志海驾驶赣Ｆ×××××号车与顾家庆驾驶的桂Ｋ×××××车在215省道62KM+600M处发生交通事故，造成顾家庆受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经北流市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告李志海负事故全部责任，原告顾家庆无事故责任。原告受伤后于2014年6月10日至2015年8月14日在玉林市第一人民医院住院治疗429天，2015年10月14日至2015年10月17日在玉林市第一人民医院住院治疗3天。该两次住院产生的损失在本院作出的（2016）桂0981民初9号民事判决书被告阳光财保茂名支公司已在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、治疗辅助器械费、陪护家属住宿费合计16479元，在商业第三者责任险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费224513.61元。2017年6月21日至2017年7月19日原告在玉林市第一人民医院住院治疗28天，诊断：左肱骨、左足第2趾骨及右胫腓骨骨折术后骨性愈合；建议：1.患者住院期间陪护壹人，2.建议出院后加强营养，休息3个月；3.骨科门诊随诊，骨折临床愈合前禁止患肢完全负重及受暴力，在专科医师指导下行患肢功能锻炼。2017年9月2日，经玉林市明正司法鉴定所鉴定，作出玉明正司鉴所[2017]临鉴字第311号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人顾家庆因本次道路交通事故致盲肠破裂修补术后的伤残程度构成十级伤残；致左肱骨近端骨折致左肩关节部分功能障碍构成十级伤残；致右胫腓骨骨折致右踝关节部分功能障碍构成十级伤残。（多等级伤残）。2017年12月26日经正意价格评估集团有限公司评估，作出国正价玉估字【2017】1790-61364号桂Ｋ×××××号货车车辆损失价格评估结论报告书，价格评估结论：价格评估标的在价格评估基准日的车辆损失为人民币叁万壹仟捌佰壹拾伍元整（￥31815元）。
另查明，肇事车辆赣Ｆ×××××号车登记车主系抚州奔力物流有限公司，车辆实际支配人为被告李志海。该车在被告阳光财保茂名支公司投保了交强险及200万元商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
再查明，原告顾家庆与刘广连系夫妻关系，共生育了三个子女，分别是顾群妹（1989年5月6日出生），顾钦（1992年3月25日出生），顾芳（2001年4月8日出生）。原告于1999年开始在北流市开发区居住生活，发生事故前从事道路运输行业。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2017年7月3日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告的损失有：1.医疗费16519.4元（按发票）；2.护理费170388.76元（从2014年6月10日至2017年7月19日，共1129天，第一次住院前6个月按两人护理计算，其余按一人护理计算，按居民服务、修理和其他服务业47511元/年计算）；3.残疾赔偿金101966.4元（20年×28324元/年×18%）；4.误工费215526.19元（从2014年6月10日至2017年9月2日，共1180天，按交通运输、仓储及邮政业66667元/年计算）；5.财产损失费31815元（按评估意见）；6.被扶养人生活费2331.18元（1.5年×17268元/年÷2人×18%）；7.交通费300元；8.住院伙食补助费2800元（28天×100元/天）；9.营养费840元（30元/天×28天）；10.精神损害抚慰金15000元；11.鉴定费1200元（按发票），合计558686.93元。
本院认为，北流市公安局交通管理大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以认可并作为确定本案民事赔偿责任划分的依据；据此，本院确认被告李志海承担全部民事赔偿责任，原告顾家庆无事故责任。被告阳光财保茂名支公司对原告因本次交通事故构成的伤残等级，及车辆损失评估有异议，但未能提供充分有效的证据证明其异议，本院认为，玉林市明正司法鉴定所及正意价格评估集团有限公司具有鉴定、评估资质，本案的鉴定、评估程序合法，对鉴定意见及评估结论报告书，本院依法予以认可。原告顾家庆自1999年起在北流市经济开发区居住生活并长期从事汽车运输工作，原告请求按城镇居民收入标准计算损失符合法律规定，本院依法予以认可。原告诉求的医疗费16519.4元，有正式发票证实，依法予以支持。原告诉求的护理费265892.67元过高，住院期间前6个月按照医嘱两人护理，后一人护理，根据原告的伤情在家休养期间亦应按一人护理计算，故护理费应当从2014年6月10日起计算至2017年7月19日，共1129天，护理费经核算为170388.76元。原告诉求的残疾赔偿金101966.4元，计算准确，依法予以支持。原告请求的误工费215708.8元计算有误，从2014年6月10日至定残前一日（2017年9月2日），共1180天，按运输行业66667元/年计算为215526.19元。原告请求的财产损失费，经正意价格评估集团有限公司评估为31815元，本院依法予以支持。原告请求的被扶养人生活费15541.4元计算有误，从原告定残之日起，被扶养年限应为1.5年，核算为2331.18元。原告请求的交通费800元，没有正式票据，酌情认可300元。原告请求的住院伙食补助费5000元过高，应按实际住院天数28天，每天100元计算，应为2800元。原告请求的营养费3000元过高，综合原告的伤情及年龄等因素考虑，依法确认为840元。原告请求的精神损害抚慰金20000元过高，本院认为根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平，依法认可15000元。原告请求的鉴定费1800元，按票据应为1200元。肇事车辆桂Ｋ×××××号车在被告阳光财保茂名支公司处投保有交强险及200万元商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，原告要求其损失先在保险范围内赔偿，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告阳光财保茂名支公司已在交强险医疗限额内赔偿医疗费10000元、死亡伤残限额内赔偿6479元给原告顾家庆。故本案中原告的损失应当由被告阳光财保茂名支公司在死亡伤残限额内赔偿103521元，车辆损失2000元，合计105521元给原告顾家庆。不足部分453165.93元（558686.93元-105521元）应当由被告阳光财保茂名支公司在商业第三者责任险范围内赔偿给原告顾家庆。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿护理费、残疾赔偿金、误工费、财产损失费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计105521元给原告顾家庆；
二、被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、财产损失费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计453165.93元给原告顾家庆。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10762元，减半收取计5381元（原告已预交），由原告顾家庆负担1063元，被告被告阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担4318元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费10762元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李增林
二〇一八年一月十五日
书记员 何 尘