湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0625民初1833号
原告：曹某甲。
委托诉讼代理人：胡某。
被告：杨某甲。
委托诉讼代理人：刘某甲。
被告：王某。
委托诉讼代理人：付某。
原告曹某甲与被告杨某甲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，因王某系本案必须共同进行诉讼的当事人，本院依据被告杨某甲的申请，依法通知王某作为本案的被告参加诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹某甲及其委托诉讼代理人胡某，被告杨某甲及其委托诉讼代理人刘某甲，被告王某及委托诉讼代理人付某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某甲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、法医鉴定费等各项费用共计101754.26元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月1日上午，原告曹某甲在被告杨某甲承包的工地干活时因挑桥突然断裂，原告坠落地上受伤，后经治疗出院。原告的伤情经鉴定为十级伤残。之后，原、被告因赔偿问题多次调解无果，为此原告向人民法院提起诉讼。
被告杨某甲辩称，1.被告杨某甲是为被告王某做活，王某请杨某甲打点工，故原告的损失应由王某承担责任；2.原告诉请的赔偿数额过高，不符合法律规定，应予核减。
被告王某辩称，王某与原告之间不存在劳务关系，对原告的管理、工资发放、安全问题均由被告杨某甲负责。且劳动报酬是王某直接支付给杨某甲，王某与杨某甲之间系定作承揽关系，双方约定包工不包料，工钱双方口头约定为16000元。案涉承揽工程高度不足3米，王某无须找有相应资质的建筑队，故王某在本案中不存在有责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.被告杨某甲对原告举出的法医鉴定书提出保留申请重新鉴定的权利，并请求给其7个工作日的申请重新鉴定时间，但其庭审后未在本院指定期限内提交重新鉴定申请，视为其放弃申请重新鉴定的权利，且原告提供的《司法鉴定意见书》有委托人名称及委托鉴定的内容、鉴定的依据、对鉴定过程的说明、明确的鉴定结论、对鉴定人鉴定资格的说明、鉴定人员及鉴定机构签名盖章，具备证据的真实性、合法性、关联性，故本院对该鉴定意见书予以采信，作为认定案件事实的依据；被告杨某甲对原告主张的后续治疗费提出异议，认为该费用尚未实际发生，应待发生后原告再另行主张。本院认为根据原告提供的法医学鉴定书鉴定意见，该后续治疗费即取内固定手术费用系确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故本院对原告的该项诉请予以支持；2.对于原告举出的交通费发票，二被告对真实性提出异议，本院根据原告及其必要陪护人员因需就医、转院治疗实际发生费用的情况，酌定交通费为450元；3.二被告对原告举出的谷城县××集镇法律服务所的询问笔录提出异议，认为不能证实原告的主张，本院认为原告提交的2份询问笔录证实本案事故发生后，谷城县冷集法律服务所曾组织原、被告进行调解，本院对该事实予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定确认以下事实：
被告杨某甲从事农村小型建筑业务。2016年3月，被告王某因从事土元养殖，将建盖土元养殖棚的建筑工程发包给被告杨某甲，双方口头约定包工不包料，工程总价款为16500元。原告曹某甲受被告杨某甲的雇请在该工地上做砌活，双方约定每天工钱140元。2016年5月1日7时许，原告曹某甲站在搭建的挑板上砌土元饲养台时，因支撑跳板的木杆折断，致原告摔落地上受伤。后原告被送往谷城县冷集中心卫生院住院治疗1天，支付医疗费368.16元。2016年5月4日，原告到谷城县中医院住院治疗，住院15天，支付医疗费2837.60元，其中被告杨某甲支付1000元。出院诊断：右足跟骨骨折。医疗护理建议：1.继行巩固对症治疗；2.卧床休息3个月，适度行右足功能锻炼，定期复查；3.加强营养；4.不适随诊。2016年5月22日，原告在谷城县××集镇中心卫生院继续住院治疗，住院12天，支付医疗费1064.71元。出院诊断：右跟骨骨折。出院医嘱：1.建议手术治疗；2.不适随诊。2016年6月21日，因手术需要，原告到谷城县中医医院住院治疗，6月23日行右跟骨陈旧性粉碎性骨折切开复位内固定术和植骨术，住院20天，支付医疗费用16398.20元。出院诊断：右跟骨陈旧性粉碎性骨折。出院医嘱：1.休息90天；2.加强营养；3.3个月内避免下地负重行走；4.定期复查照片；5.不适随诊。应原告曹某甲的申请，湖北省谷城银城法医司法鉴定所于2016年10月14日作出谷法医司鉴字［2016］第277号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见：曹某甲的损伤程度构成x（10）级伤残；后续治疗费约需费用10000元（或据实而付）。原告为此支付鉴定费1560元。
另查明，曹某甲与其妻赵某生有两个子女，其中次女曹某乙出生于2003年11月30日。原告曹某甲父亲曹树成、母亲黄某共生育4个子女，曹树成系襄阳市建筑材料厂退休工人，有退休工资收入。黄某出生于1941年10月5日。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。被告杨某甲承建被告王某土元养殖棚的建筑工程，双方之间形成承揽关系。被告杨某甲雇请原告曹某甲参加该建筑工程的施工，双方之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任”的规定，杨某甲承接王某的建筑工程后，雇请曹某甲等人参加施工，杨某甲作为雇主在施工过程中疏于管理，没有尽到安全注意及监管义务，应对曹某甲在此次事故中所受损害负主要责任。曹某甲作为完全民事行为能力人，明知在建筑施工中具有危险性，但其在提供劳务过程中未注意自身安全，对事故的发生存有过错，亦应承担相应责任。王某选择杨某甲作为案涉土元养殖棚的工程承包人，虽该建筑工程属于农村低层建筑，根据相关法律规定，无须建筑资质，但王某未对杨某甲在施工过程中是否采取安全防护措施等方面进行审查，存在过错，应对曹某甲所受损害负一定责任。本院综合本案损害发生的原因力，酌定由原告曹某甲自己承担20%的赔偿责任，被告杨某甲承担70%的赔偿责任，被告王某承担10%的赔偿责任。
就曹某甲主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：经核对医疗费票据，原告为治疗支出医疗费20668.67元，属合理必要支出，本院予以确认。对原告举出的金额为264.50元的购药发票，因未提供医疗机构的意见证实为合理必要的支出，故本院不予采信。
2.住院伙食补助费：原告主张按30元／天计算过高，可按20元／天计算，住院48天，计款960元（20元／天×48天）；
3.营养费：原告主张按20元／天计算过高，可按10元／天计算，住院48天、出院休息90天（医嘱加强营养），合计138天，计款1380元（10元／天×138天）；
4．误工费：按住院治疗48天，医嘱出院休息90天，计138天，按2016年度农、林、牧、渔业收入标准计算，计款10701.90元（28305元／年÷365天×138天）。原告主张按照121.90元／天赔偿误工费，无事实和法律依据，本院不予采信。
5．护理费：护理时间参照医疗机构的意见，原告住院48天，参照2016年度湖北省居民服务、修理和其他服务业收入标准，计款4094．40元（85.3元／天×48天）。原告主张出院休息90日的护理费，因未提供医疗机构的意见，故本院不予支持。
6．残疾赔偿金：原告经法医鉴定为伤残10级，参照2016年度湖北省农村居民人均可支配收入标准，计款23688元（11844元／年×20年×10%）。原告主张赔偿残疾赔偿金23688元，符合法律规定，本院予以支持；被抚养人生活费：被抚养人曹某乙的生活费为2450.75元（9803元／年×5年×10%÷2）、被抚养人黄某的生活费为1225．38元（9803元／年×5年×10%÷4），故被抚养人生活费为3676.13元。原告要求赔偿其父亲曹树成的生活费，因曹树成系退休工人，有固定的收入来源，故本院不予支持。两项相加，原告的残疾赔偿金为27364.13元。
7．精神抚慰金：因该起交通事故致原告伤残，给原告曹某甲的精神造成了一定的损害，综合考虑到当事人的过错程度及本地人均生活水平因素，本院酌定支持精神抚慰金为2000元。原告的此项主张，符合法律规定，本院予以支持。
8.法医鉴定费：原告为伤残鉴定支出鉴定费1560元，系实际发生，本院予以确认；
9．交通费：本院根据原告及其必要陪护人员因需就医、转院治疗实际发生费用的情况，酌定交通费为450元；
10．后续治疗费：根据湖北银城法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》的鉴定意见，后续治疗费即内固定取出费用需10000元，该费用系确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，为减少当事人的诉累，本院对原告的此项诉请予以支持。
综上所述，原告曹某甲在此次事故中各项损失合计77179.10元（不含精神抚慰金），由被告杨某甲赔偿70%即54025.37元。由被告王某赔偿10%即7717.91元；由被告杨某甲、王某赔偿原告曹某甲精神损害抚慰金2000元，由杨某乙承担1500元，由王某承担500元。故被告杨某甲应赔偿原告各项损失55525.37元，扣减杨某甲已支付的医疗费用1000元，杨某甲还应赔偿原告54525.37元；被告王某应赔偿原告各项损失8217.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告杨某甲于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹某甲各项损失54525.37元；
二、被告王某于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹某甲各项损失8217.91元；
三、驳回原告曹某甲的其他诉讼请求。
案件受理费747元，由原告负担150元，被告杨某甲负担517元，被告王某负担80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件费，款汇襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交纳）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书。
审 判 长 刘 波
审 判 员 龚克明
人民陪审员 陈进东
二〇一七年九月十五日
书 记 员 陈 乐