内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0826民初2245号
原告：袁有才，男，1958年3月出生，汉族，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。
委托诉讼代理人：姚莉，内蒙古大法扬律师事务所律师。
被告：陶丽霞，女，1966年6月出生，汉族，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。
被告：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地，内蒙古自治区呼和浩特市回民区。
负责人：郭有福，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王尧舜，中国平安财产保险股份有限公司杭锦后旗支公司职工。
原告袁有才与被告陶丽霞、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告袁有才及其委托诉讼代理人姚丽，被告陶丽霞，被告保险公司的委托诉讼代理人王尧舜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁有才向本院提出诉讼请求：要求二被告在交强险及第三者责任险范围内赔偿医疗费24752.62元、交通费160元、护理费2608.2元、住院伙食补助费2300元、营养费2300元、误工费2274.47元变更为25288.2元、车辆施救费500元、伤残赔偿金91782元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费31911元、二次手术费10000元、鉴定费2000元，以上共计199602.02元。事实与理由：2016年3月15日，原告袁有才驾驶三轮汽车由北向南行驶至杭锦后旗糖厂工业园区天赐牧业路口时，与由西向北左转弯被告陶丽霞驾驶的小型轿车发生碰撞，造成原告受伤两车损坏的交通事故，本起事故经杭锦后旗大队事故认定，被告陶丽霞负事故主要责任，原告袁有才负事故次要责任。事故发生后，原告在杭锦后旗医院住院治疗23天，病情诊断为肋骨骨折、锁骨骨折、肩胛骨骨折等。伤情经巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所鉴定，构成两处十级伤残，伤残赔偿指数为15%，二次手术费约10000元。被告陶丽霞驾驶的小型轿车在被告保险公司投保了交强险及50万元第三者责任险（不计免赔）。
被告陶丽霞辩称，事故发生属实，对交警队责任认定无异议。我驾驶的小型轿车在被告保险公司投保了交强险及50万元第三者责任险（不计免赔），原告住院期间，我支付医疗费10000元，待保险公司理赔后，由原告返还我。对于原告主张的各项诉讼请求，我同保险公司的意见一致。
被告保险公司辩称，事故发生属实，对交警队责任认定无异议。小型轿车在我公司投保了交强险和50万元第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期内。对原告支出的医疗费、施救费及被扶养人袁勇需原告扶养无异议。对原告主张的护理费计算标准无异议。伤残等级及二次手术费需进行核实。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原被告双方有争议证据认定如下：1、原告提交的杭锦后旗医院住院病历，拟证明原告的伤情及需要加强营养，该病历系杭锦后旗医院所出具的，且与原告发生事故的时间相衔接，对该病历本院予以采信，但该病历中并未记载原告需加强营养，对原告的举证意图，不予支持。2、原告提交的伤残鉴定报告一份，拟证明原告的伤残等级以及二次手术费的费用。该伤残鉴定报告系原被告双方共同协商的鉴定机构所出具的鉴定意见，二被告亦未提供证据予以反驳，对该证据本院予以采信。3、交通费票据16张，因原告提供的交通费票据不符合法律规定，本院不予采信。根据对有争议的证据认定，确认事实如下：2016年3月15日，原告袁有才驾驶三轮汽车由北向南行驶至杭锦后旗糖厂工业园区天赐牧业路口时，与由西向北左转弯被告陶丽霞驾驶的小型轿车发生碰撞，造成原告受伤两车损坏的交通事故，本起事故经杭锦后旗大队事故责任认定，被告陶丽霞负事故主要责任，原告袁有才负事故次要责任。事故发生后，原告在杭锦后旗医院住院治疗23天，病情诊断为肋骨骨折、锁骨骨折、肩胛骨骨折等。原告农村户籍，住院期间，由其女儿袁慧护理。伤情经巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所鉴定，构成两处十级伤残，伤残赔偿指数为15%，二次手术费约10000元。原告袁有才有被扶养人一名，即儿子袁勇，袁勇，农村户籍，1988年5月3日出生，一级智力残疾，无劳动能力，需扶养人扶养。袁勇扶养人有2名，即父亲袁有才，母亲李世花。被告陶丽霞驾驶的小型轿车在被告保险公司投保了一份交强险及一份50万元第三者责任险（不计免赔）。事故发生后，被告陶丽霞支付原告袁有才医疗费10000元。
本院认为，公民享有健康权，过错侵害他人人身的，应当承担赔偿责任。被告陶丽霞驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，原告的损失先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分的损失，由被告陶丽霞按事故责任比例70%予以承担，又因被告陶丽霞驾驶的车辆在被告保险公司投保了50万元第三者责任险（不计免赔），故被告陶丽霞应承担的赔偿数额由被告保险公司依照保险合同约定，在第三者责任险范围内赔偿。被告保险公司辩称，对原告提交的伤残鉴定报告需进行核实。因该鉴定报告系原被告双方共同选择的鉴定机构所出具的，被告保险公司未能提供证据予以反驳，故对该辩解本院不予支持。2、我公司不承担鉴定费。根据保险法的相关规定，为查明保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担，对该辩解本院不予支持。原告袁有才主张的营养费，因住院病历中并未记载需加强营养，对该辩解本院不予支持。原告提供的交通费票据虽不符合法律规定，但原告的居住地点与就医地点不一致，必然支出交通费，结合一般交通工具价格，酌定为50元。关于原告主张的误工费，因原告未能提供证据证明自己的职业，故依据其户籍按照2016年内蒙古自治区上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资计算。原告主张的被扶养人生活费，因未能提供证据证明被扶养人在城镇居住生活，故被扶养人生活费按照2016年内蒙古自治区上一年度农、牧区居民人均消费性支出计算。综上所述，原告的各项损失核定为：1、医疗费，结合原告提供的有效医疗费票据，确定为24752.62元；2、住院伙食补助费，为2300元；3、误工费，按照2016年内蒙古自治区上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资（32896元/年）计算218天，为21558.02元；4、护理费，按照2016年内蒙古自治区上一年度居民服务业及其他服务行业职工平均工资（41405元/年）计算23天，为2608.2元；5、残疾赔偿金，按照2016年内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入（30594元/年）计算20年×15%为91782元，被扶养人生活费，按照2016年内蒙古自治区上一年度农、牧区居民人均消费性支出（10637元/年）计算20年×15%÷2，为15955.5元，根据相关法律规定，应当将被扶养人生活费计入残疾赔偿金内，故残疾赔偿金为107737.5元；6、精神抚慰金，为4500元；7、鉴定费，为2000元；8、二次手术费，为10000元；9、交通费，为50元；10、施救费，为500元；以上共计176006.34元。此款由被告保险公司在交强险范围内赔偿120000元，不足部分的损失，由被告保险公司在第三者责任险范围内按事故责任比例70%赔偿39204.43元。待保险公司理赔后，由原告袁有才返还被告陶丽霞10000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第十九条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在交强险范围内赔偿原告袁有才医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、后续治疗费120000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告袁有才医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、施救费、鉴定费、交通费、后续治疗费39204.43元。
原告袁有才返还被告陶丽霞10000元。
驳回原告袁有才的其他诉讼请求。
本判决的履行期限为判决生效后十日内
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4292元，因适用简易程序，减半收取2146元，由原告袁有才承担450元,由被告中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司承担1696元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 李刚
二〇一六年十二月二十二日
书记员 程悦