山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第344号
原告刘金伟。
委托代理人张庆伟，男，青州市法律援助中心律师。
被告毕於明。
委托代理人宋执国，男，青州市经济开发区法律服务所法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市，组织机构代码78234700-8。
代表人国光，总经理。
委托代理人张吉全，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。
原告刘金伟诉被告毕於明、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张庆伟，被告毕於明的委托代理人宋执国以及保险公司的委托代理人张吉全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月18日，被告毕於明驾驶小型普通客车在青州市尧王山路尧王桥东，与原告和案外人李玉臻发生交通事故，致原告和李玉臻受伤。公安交警部门认定被告毕於明承担该事故的全部责任。请求判令被告方赔偿原告损失243822.25元，要求被告保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由商业险依法赔偿；剩余部分由被告毕於明予以赔偿。
被告毕於明辩称：对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法处理。
被告保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险属实，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2014年2月18日21时许，被告毕於明驾驶鲁G017**小型普通客车沿青州市尧王山路由东向西行驶至尧王桥东时，与沿人行横道由北向南步行的原告和案外人李玉臻发生交通事故，致原告和李玉臻受伤，车辆损坏。青州市公安局交通警察大队经现场勘查后，认定被告毕於明违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，未避让行人，承担该事故的全部责任。
原告受伤后在青州市人民医院治疗，共计74天，主要诊断伤情为骨盆多发骨折、左腓骨下端骨折并内踝撕裂骨折、左第1肋骨骨折、脑震荡等。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级等人身损害赔偿项目进行了司法鉴定，于2014年6月19日出具鉴定意见为：1、被鉴定人刘金伟左上肢丧失功能达28%，构成伤残9级；2、误工时间为受伤后180日；3、护理期限为90日，其中前30日2人护理，后60日1人护理；4、营养费参考费用为1000元；5、肢体内固定物需择日取出，参考费用为8000元
被告毕於明是其驾驶的鲁G017**小型普通客车的所有人。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险以及不计免赔率特约险，交强险保险期间是自2013年12月23日始至2014年12月22日止；商业三者险保险期间是自2014年1月1日始至2015年12月31日止。商业三者险约定的责任限额为200000元。
原告主张因该事故造成如下损失：医疗费53380.90元、住院伙食补助费222元（3元／天×74天）、误工费48790.52元（271.06元／天×180天）、护理费13397.33元（114.04元／天×90天）、残疾赔偿金113056元（28264元／年×20年×20%）、营养费1000元、后续治疗费8000元、鉴定费1900元、复印费65.50元、交通费2000元、精神损害抚慰金2000元。其中，被告方认可的损失有：营养费1000元、鉴定费1900元、复印费65.50元。上述损失，本院予以确认。原告主张的医疗费53380.90元、住院伙食补助费222元、误工费48790.52元、残疾赔偿金113056元、后续治疗费8000元，被告方虽提出异议，但未提供相反证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分和需本院自由裁量的损失有：护理费、交通费、精神损害抚慰金。
另查明：被告毕於明在诉前为原告垫付医疗费9000元。毕於明要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明：山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元（77.44元／天）。原告系青州新华包装制品有限公司职工，平均收入为271.06元／天。
该事故另一受害人李玉臻已经另行起诉，本院依法确认的李玉臻的损失为192545.91元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、原告工作单位出具的的工资收入证明、扣发工资证明、银行发放工资明细清单、社保卡、营业执照复印件、护理人员的身份证明材料、护理费证明材料、复印费单据、车票，被告毕於明提供的机动车行驶证、驾驶证、交通事故责任强制保险保险单、商业三者险保险单，本院依法委托的司法鉴定意见书、鉴定费单据以及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告毕於明违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故而致原告受伤。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告毕於明承担该事故的全部责任，于法有据，本院予以采信。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为226414.92元。本院酌情认定原告的护理费为9292.80元（77.44元／天×30天×2人＋77.44元／天×60天）、交通费740元（10元／天×74天）、精神损害抚慰金1000元。
原告因该事故造成的前述合理损失总额为237447.722元。
本院确定原告和另一受害人李玉臻分配交强险以及商业三者险的比例分别为55%、45%。
被告毕於明为本案事故车辆鲁G017**小型普通客车投保的交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定保险，是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。除了法律规定的免责事由，均不能免除或者减轻保险公司的赔偿责任。毕於明缴清了交强险保险费，被告保险公司即应当对保险事故承担法定的保险责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院确定被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失66000元（120000元×55%）。
关于超过交强险责任限额的部分损失171447.72元（237447.72元-66000元）。被告毕於明为本案事故车辆鲁G017**小型普通客车投保了第三者责任保险以及不计免赔率特约险，上述险种均属于普通的商业保险，是平等主体之间自愿设立的合同关系。该合同内容真实、合法，自签订之日起即成立并生效。毕於明缴清了相应的保险费，履行了其合同义务，被告保险公司即应当对保险事故承担约定的保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告的该部分损失，本院确定由被告保险公司赔偿原告110000元（200000元×55%）；被告毕於明赔偿原告61447.72元（171447.72元-110000元）。
被告毕於明要求原告返还垫付的医疗费9000元，原告对此无异议。被告毕於明的该项主张不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在本案事故车辆鲁G017**小型普通客车投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘金伟损失66000元；
二、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失171447.72元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在本案事故车辆鲁G017**小型普通客车投保的第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告刘金伟损失110000元；
三、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失171447.72元，由被告毕於明赔偿原告刘金伟61447.72元；
四、驳回原告刘金伟的其他诉讼请求；
五、原告刘金伟返还被告毕於明垫付的医疗费9000元。
前述款项，均于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4957元，由原告刘金伟负担95元，被告毕於明负担4862元。诉讼保全费1520元，由被告毕於明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4957元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 李红霞
二〇一四年十二月九日
书 记 员 冀 莹