广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1226民初837号
原告：聂培光，男，汉族，住广东省德庆县。
原告：苏惠芳，女，汉族，住广东省德庆县。
两原告委托诉讼代理人：聂水金，男，汉族，广东省德庆县。
被告：聂玉华，女，汉族，住广东省德庆县。
原告聂培光、苏惠芳与被告聂玉华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂培光、苏惠芳的委托诉讼代理人聂水金到庭参加诉讼。被告聂玉华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
聂培光、苏惠芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告聂培光在德庆县中医院住院期间的护理费2000元、住院伙食补助2000元，在新圩卫生院的门诊医疗费240.8元，合计4240.8元。事实和理由：2016年8月17日11时10分，被告驾驶号牌为粤Ｈ×××××号两轮摩托车，由德城往新圩镇路段行驶，至汽修厂路段，与前车由聂培光驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使二车损坏，司机聂培光及车上乘客苏惠芳受伤的交通事故。经德庆县公安局交通警察大队适用简易程序处理，认定聂玉华负此事故的全部责任。事故发生后，聂培光被送到德庆中医院住院治疗，经诊断为：1、右外踝皮肤软组织挫裂伤；2、右膝皮肤擦挫伤。于2016年8月17日至2016年9月6日在德庆中医院住院治疗20天,用去医疗费7000多元(该医疗费巳由被告付清)。出院后，原告聂培光遵医嘱继续在新圩卫生院门诊治疗，用去医疗费240.8元。为此，要求被告赔偿住院伙食费2000（20天×100元/天），护理费2000元（20天×100元/天），在新圩卫生院医疗费240.80元，合计4240.8元。原告苏惠芳在事故中受轻伤，当天只在新圩卫生院门诊治疗，用去医疗费195.4元，损坏价值3000元的翡翠手镯一只。为此要求被告赔偿医疗费195.4元，翡翠手镯损坏费3000元，合计3195.4元。两原告的经济损失合共为7436.2元。原告曾多次电话催促被告结清住院伙食费、护理费及剩余的医疗费，被告总是口头答应“过几天、过几天，”但一直拖至现在都未结清，后来打她电话时，甚至被语音告知是空号。很明显，被告巳换了手机号码，逃避我追讨债务。无奈，我只好向法院起诉，要求法院判令被告清偿两原告的经济损失7436.2元。望法院支持原告的诉讼请求。
聂玉华未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月17日11时，聂玉华驾驶粤Ｈ×××××号两轮摩托车，由德城往新圩镇路段行驶，至汽修厂路段，与前车由聂培光驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使二车损坏，司机聂培光及车上乘客苏惠芳受伤的交通事故。德庆县公安局交通警察大队于2016年8月17日作出事故编号为№0002426号道路交通事故认定书（简易程序），认定：聂玉华驾驶机动车未与前车保持安全刹车距离，是造成此事故的根本原因，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条之规定，认定聂玉华负此事故的全部责任。事故发生后，聂培光到德庆县中医院住院治疗，于2016年9月6日出院。德庆县中医院于2016年9月6日出具住院诊断证明书，诊断：1、右外踝皮肤软组织挫裂伤；2、右膝皮肤擦挫伤。意见及建议：1、患者于2016年8月17日至2016年9月6日在我科住院治疗，共住院20天。2、住院期间留陪人1人。3、建议出院后休息发1周。4、建议门诊继续治疗，伤口结痂处脱痂后回院折线。该次住院用去的医疗费已由聂玉华付清。2016年8月17日，聂培光在新圩卫生院门诊，用去门诊费用85.5元，2016年9月9日，聂培光在新圩卫生院门诊治疗，用去医疗费65.9元，2016年9月12日，聂培光在新圩卫生院门诊治疗，用去医疗费73.3元，2016年9月13日，聂培光在新圩卫生院门诊治疗，用去医疗费16.1元，以上门诊医疗费共240.8元。2016年8月17日，苏惠芳在德庆县新圩卫生院门诊，用去医疗费195.4元。
此外，苏惠芳在事故中有翡翠手镯一只损坏，苏惠芳向本院出具收据一份，该手镯在端州区平安钰器店购买，价款3000元。2017年9月22日，本院去函德庆县公安局交通警察大队新圩中队询问了解苏惠芳在事故中损坏翡翠手镯的报案情况，德庆县公安局交通警察大队新圩中队复函本院：经查，该案中确实有存在损坏一手镯的事实（有事故现场照片为证）。于2016年9月8日，由苏惠芳本人提供购买手镯的收款收据（№.1009461）的复印件一份。
另查：聂玉华驾驶粤Ｈ×××××号两轮摩托车没有保险凭证。即聂玉华没有提供购买有保险的证据。
以上事实，有原告提供的身份证、德庆县公安局交通警察大队事故编号为№0002426号道路交通事故认定书、德庆县中医院住院诊断证明书、门诊发票、用药清单、收据以及本院提取的德庆县公安局交通警察大队新圩中队的复函、德庆县公安局交通警察大队事故编号为№0002426号道路交通事故认定书、收款收据、现场照片以及当事人陈述在案记录为凭，本院予以确认。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。德庆县公安局交通警察大队事故编号为№0002426号道路交通事故认定书认定聂玉华负此事故的全部责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，对原告聂培光、苏惠芳的经济损失作出如下认定：1、医疗费：436.2元[聂培光240.8元（不包括住院的医疗费）＋苏惠芳195.4元]，有发票为凭，原告主张436.2元，本院予以确认；2、住院伙食补充费：2000元（100元/天×20天），原告主张2000元，本院予以确认；3、护理费：根据本案原告受伤及护理程度，本院酌情给予2000元（100元/天×20天），原告主张2000元，本院予以确认；4、财产损失：根据原告提供的收款收据和交警部门事故现场的情况，原告确实损坏手镯一只，价值3000元，原告主张3000元，本院予以确认。聂培光、苏惠芳以上的经济损失共7436.2元。
根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，原告的损失本应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。但由于被告聂玉华没有为肇事车辆投保机动车交强险，且聂玉华对事故负全部责任，故对原告方的经济损失，应全部由聂玉华承担赔偿。现原告聂培光、苏惠芳起诉主张聂玉华赔偿经济损失，理据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法可缺席判决。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、聂玉华在本判决发生法律效力之日起15日内赔偿聂培光经济损失4240.8元，赔偿苏惠芳经济损失3195.4元；
二、驳回聂培光其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由聂玉华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 朱 光
二〇一七年九月三十日
书记员 潘旭怡