苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商初字第02078号
原告裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号。
法定代表人许国兴，该公司董事长。
委托代理人刘东，男，1988年12月7日生，汉族，住江苏省沭阳县，该公司员工。
委托代理人丁峰，男，1988年7月4日生，汉族，住河南省固始县，该公司员工。
被告沈建军,男,1976年10月25日生,汉族，住浙江省杭州市萧山区。
原告裕融租赁有限公司与被告沈建军融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法由审判员肖淑红适用简易程序独任审理。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并依法由审判员肖淑红与人民陪审员苏玉林、周惠明组成合议庭，适用普通程序进行审理。本案于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁峰到庭参加诉讼。被告沈建军经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告裕融租赁有限公司诉称：2014年7月15日，原告与被告签订了编号为05112014071954的《融资租赁合同》，合同约定原告根据被告的要求及被告的自主选定，购买一辆纳智捷汽车，出租给被告使用。并约定被告从2014年8月起每月17日前以银行转账的方式支付租金（共36期，每月一期，每期还款金额为3605.5元）。但被告从2015年2月17日起就已到期的第7期款项便未履行。经原告委请律师寄发律师函催缴后，被告至今仍未支付。另被告于2014年7月15日与原告签订了车辆抵押合同并办理了上述车辆抵押登记。故原告诉至法院，要求判令:1、被告支付05112014071954号合同在2015年6月30日前产生的违约金664元；2、被告支付拖欠的2015年6月17日已到期的租金合计人民币18027.5元及自7月1日起至清偿日止依日息万分之五所产生的违约金；3、被告支付原告未到期租金合计人民币90137.5元以及自2015年7月18日起至清偿日止依日息万分之五所产生的违约金；4、原告依法享有对被告的抵押物即车牌为苏Ｄ×××××的车辆在处置时的优先受偿权；5、本案的诉讼费用由被告承担。
被告沈建军未作答辩。
经审理查明：2014年7月15日，原告裕融租赁有限公司（出租方/甲方）与被告沈建军（承租方/乙方）签订《融资租赁合同》（编号：05112014071954）一份。合同约定：甲方根据乙方的要求及乙方的自主选定，以出租给乙方为目的，为乙方购买合同附表中记载的租赁物予乙方，乙方则同意向甲方承租并使用该对象；乙方应在合同附表载明的验收期限内自行对租赁物实施验收，并应在三天内向甲方提交《租赁物验收证明书》，否则视为乙方已验收完毕，并以租赁物交付日视为本合同起租日；乙方应当按照本合同附件《租赁物情况表》规定的数额及支付条件向甲方支付租金；乙方怠于向甲方支付本合同租金及相关费用时，在此迟延期间，乙方应每日按照应付金额的万分之五向甲方支付违约金。在该合同附表中载明：租赁物为起亚智跑（型号2.0GL-
AT），卖方为杭州德龙汽车销售服务有限公司，制造商为东方悦达起亚汽车有限公司）；租赁期间为36期，每期1个月，每月租金为人民币3605.5元，第一期支付日为2014年8月17日，从第二期开始每月17日前支付。
同日，原告与被告沈建军签订《买卖合同》一份，合同约定标的物与上述融资租赁合同租赁物一致，标的物总价款为人民币11万元。
2014年7月15日，被告沈建军签署《租赁物验收证明暨起租通知书》，载明：编号为05112014071954的租赁合同项下的租赁物验收合格并订于2014年7月17日正式起租。
被告沈建军已结清第1-6期租金，但2015年1月17日起的应付租金至今未支付。故原告主张，截至2015年11月19日，第7期至15期的应付租金已生违约金为人民币2512元。
另查明，2014年7月15日，原告（甲方/抵押权人）与被告沈建军（乙方/抵押人）签订《机动车辆抵押合同》。合同约定：为确保05112014071954号的《融资租赁合同》的履行，乙方自愿将其所有的起亚智跑车抵押给甲方，抵押担保范围为主合同所约定的本金、利息、违约金等。2014年10月20日，原、被告就车牌号为苏Ｄ×××××，车架号为LJDJAA141E0281403,发动机号为EW127714的起亚牌车辆办理了抵押登记手续。
以上事实，有原告提供融资租赁合同、买卖合同、关于车辆借款的支付指示、付款凭证、租赁物验收证明暨起租通知书、还款计划书、机动车辆抵押合同、机动车登记证书、违约金明细表以及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：原、被告间的《融资租赁合同》依法成立有效，原、被告均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，被告亦应按约付款，被告未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，故原告有权要求被告沈建军支付已到期及未到期租金计人民币108165元。
关于原告主张按每日万分之五计算违约金，因有合同依据且被告亦未到庭抗辩该利率过高，因此，原告主张的违约金可按每日万分之五计算，即至2015年11月19日的违约金为人民币2512元，自2015年11月20日起至被告实际还款之日止的违约金以108165元中的未给付部分为基数，按日万分之五计算。
原告要求按照抵押合同约定，在被告不能履行债务及各项费用的情况下以被告抵押车辆实现抵押权，有相应的法律依据，亦应予以支持。
被告沈建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告沈建军应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司已到期及未到期租金共计人民币108165元，并赔付原告裕融租赁有限公司截至2015年11月19日止的违约金人民币2512元以及自2015年11月20日起至实际付款之日止的违约金（以108165元为基数，按每日万分之五计算）。
二、如被告沈建军未按上述期限付款，原告裕融租赁有限公司有权以被告沈建军抵押的车牌号为苏Ｄ×××××车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2477元，由被告沈建军负担，原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 肖淑红
人民陪审员 苏玉林
人民陪审员 周惠明
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 袁 园
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
第1页共8页