广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0481民初1360号
原告：曾沛，男，1970年11月29日出生，汉族，住岑溪市。
委托代理人：黄志云，岑溪市法律服务所法律工作者。
被告：林天，男，1973年2月9日出生，汉族，住岑溪市。
委托代理人：林钦坤，广西骏能律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司岑溪支公司，住所地岑溪市广南路120、122号。
负责人：林自清，该公司经理。
委托代理人：韦云飞，广西正立律师事务所律师。
委托代理人：黄善康，广西正立律师事务所律师。
原告曾沛诉被告林天机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法追加中国平安财产保险股份有限公司岑溪支公司（以下简称“保险公司”）作为本案的被告参加诉讼，并依法由审判员覃靖东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾沛及其委托代理人黄志云、被告林天及其委托代理人林钦坤，被告保险公司的委托代理人黄善康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾沛向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿原告因交通事故造成人身伤害的各项经济损失共计人民币151393元，并承担诉讼费。事实和理由：2014年12月18日下午6时许，在岑溪市三堡华达木材综合加工厂工作的原告驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车在糯垌至三堡公路正常行驶至18KM处时，被被告林天驾驶的桂Ｄ×××××号小型普通客车撞倒，造成原告车辆损坏，手机摔烂，身体受伤的交通事故，被告逃离现场。事故发生后，岑溪市公安局交通管理大队作出事故认定书，认定林天承担事故全部责任，原告不负事故责任。原告伤后到岑溪市人民医院治疗，住院53天后出院休息，经医院诊断，原告左肱骨髁开放性粉碎骨折。2015年4月第二次入院进行内固定取出术。经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，原告的伤构成十级伤残，伤后误工560日，护理560日，营养560日。被告在原告住院期间，付清了64472.38元，并支付了15000元给原告作伙食费，营养费。原告因交通事故造成的损失共230865元，其中医疗费64472元，住院伙食补助费6900元，营养费11200元，护理费41526.6元，误工费44240元，处理事故误工费445元，残疾赔偿金49338元，精神抚慰金3000元，鉴定费2300元、抚养费6341元，交通费500元，财产损失手机一部600元。上述经济损失减去被告已付清了治疗费64475元，支付了伙食费、营养费15000元，尚应赔偿原告151393元。请求法院判令被告赔偿该损失，并由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：赔偿总额151393元变更为100252.9元，其中护理费41526.6元变更为8379元，伤后误工（按居民服务业计）44240元变更为33048元，处理事故误工费445元变更为558元；营养费11200元变更为1800元；残疾赔偿金49338元变更为52832元；抚养费6341元变更为5338.96元，其中医疗费，伙食费，交通费、财产损失、鉴定费、精神抚慰金等不变。
原告向法庭提供的证据有：1、身份证，证明原告的诉讼主体。2、交通事故认定书，证明交通事故发生的情况及责任分担情况。3、岑溪市人民医院入院、手术、出院记录、住院证明，证明原告的伤情及治疗经过。4、治疗费票据，证明原告用去的治疗费用。5、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为十级伤残。6、鉴定费票据，证明原告支出鉴定费。7、岑溪市三堡华达木材综合加工厂证明，证明原告在交通事故前在华达木材厂做锯木工并住厂。8、原告的工资证明，证明原告曾沛工资情况。
被告林天辩称，对交通事故事实无异议，对原告诉请的各项损失有异议，具体在质证时再答辩。
被告林天向法庭提供证据有：1、保险单，证明事故车辆投保情况。2、住院收费票据5张，证明被告林天支付总额医疗费是65221.15元。3、收条4张，证明被告林天除了已付清全部医疗费外，还支付21500元给原告。
被告保险公司辩称，一、关于肇事车辆投保情况，肇事车辆桂Ｄ×××××号车在答辩人处投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。对原告诉请的合理合法损失，先由答辩人在交强险分项限额内赔偿；超出交强险部分损失，由侵权人与原告按责任分担。二、关于损失项目计核的异议意见：1、医疗费：根据正式发票结合医疗机构意见核定。2、住院伙食补助费：原告共住院69日，经核为6900元。3、护理费：广西盛邦司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》对三期的鉴定不具有合法性，故同意按实际的住院天数69日计算，经核为74.16/天×69天＝5117.04元。4、误工费：缺乏劳动合同、工资支付凭证、社保缴费凭证等证实原告的工作和工资收入情况，且广西盛司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》对三期的鉴定不具有合法性，故同意按实际住院天数69日计算，经核为74.16/天×69天＝5117.04元。5、处理事故误工费：间接损失，不应核定。6、营养费：无医嘱证实原告需要加强营养，广西盛邦司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》对三期的鉴定不具备合法性，不应计核。7、残疾赔偿金：无充分有效证据证实原告在城镇居住满一年以上，应按农村居民标准计算，经核为15130元。8、手机损失：无依据证实，不应核定。9、鉴定费：该项目为原告单方委托鉴定，应由原告自行承担。10、精神损害抚慰金：主张过高，结合当地的平均生活水平，以不超过2000元为宜。11、被抚养人的生活费：缺乏证据证实被抚养人身份及抚养义务人数情况，待补充相关证据后再核定；且原告计算方法有误，年赔偿总额不应超过年平均消费性支出。三、关于诉讼费用承担，因答辩人不是本案致诉的责任人，而诉讼费用也不是保险的承保责任范围，故诉讼费用应由原告与致害人按有关规定负担。
被告保险公司未向法庭提供证据。
本院依职权调取的证据有：询问梁位彦和梁振海的笔录，证明原告曾沛于2006年下半年至2014年底在岑溪××三堡镇华达木材综合加工厂务工的事实。
上述证据，经庭审中当事人举证、质证，被告林天、保险公司对原告提供的证据1、2、3、4无异议，原告和被告保险公司对被告林天提供的证据无异议，原告和被告林天、保险公司对本院调取的证据无异议，对各方当事人无异议的证据本院予以确认。被告林天、保险公司对原告提供的证据5即广西盛邦司法鉴定中心出具的鉴定意见书的伤残等级鉴定无异议，对三期天数鉴定有异议，认为鉴定的三期天数过长申请重新鉴定。本院认为在庭审中原告与被告林天、保险公司对三期的天数进行协商，双方一致同意原告按误工270日，护理90日，营养90日计算，同时被告林天、保险公司申请撤回对三期的重新鉴定，双方达成的协议符合规定，本院予以认可。被告林天、保险公司对原告提供的证据6有异议，被告林天认为鉴定费认可1500元；被告保险公司认为原告单方鉴定，应由原告自行承担。本院认为该证据来源合法，属于原告因确定交通事故造成的伤残程度而支出的合理费用，应予以认定。被告林天、保险公司对原告提供的证据7、证据8有异议，认为不能证实原告在岑溪××三堡镇华达木材综合加工厂务工的事实。本院认为原告提供的证据与本院调取的证据相互印证，原告在该厂务工的事实，对证据7、8予以认定。
经审理查明，2014年12月18日，被告林天驾驶桂Ｄ×××××号小型普通客车由糯垌往三堡方向行驶，18时20分行驶至岑溪市糯垌镇至三堡公路18KM时，被告林天驾车驶过公路左边与相向行驶由原告曾沛驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，曾沛受伤的交通事故。交警对此事故认定：1、林天承担事故全部责任。2、曾沛不负事故责任。原告受伤后到岑溪市人民医院住院治疗，住院53天，用去医疗费53517.45元。出院后于2015年4月29日、7月29日、11月10日、2016年4月9日到岑溪市人民医院门诊治疗，共用去医疗费748.9元。2016年4月12日到岑溪市人民医院住院行内固定取出术，住院16天，用去医疗费10954.83元。2016年6月30日，原告的伤经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，结论为：1、被鉴定人曾沛上述部位损伤与本次交通事故存在因果关系。2、被鉴定人曾沛的损伤构成十级伤残。3、被鉴定人曾沛伤后误工560日，营养560日，护理560日。原告为此支出鉴定费2300元。事故发生后，被告林天付清了所有医疗费，此外还支付现金21500元给原告。
另查明，原告与钟雪连系夫妻关系，婚后生育二子一女曾x玲（1999年8月出生）、曾x琳（2000年11月29日出生）和曾x键（2003年3月出生），原告的父亲曾现宗于2016年3月去世，母亲甘志兰已去世6、7年。原告于2006年下半年至2014年12月在岑溪市三堡华达木材综合加工厂务工。桂Ｄ×××××号小型轿车的所有人为被告林天，该车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。
本院认为，被告林天驾驶桂Ｄ×××××号小型轿车与粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，曾沛受伤的交通事故。交警对此事故认定：1、林天承担事故全部责任。2、曾沛不负事故责任。该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。鉴于桂Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，原告的损失应被告保险公司在交强险各分项限额内先予以赔偿，不足部分由被告林天承担赔偿责任。
根据原﹑被告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2016年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后面的数四舍五入）：1、医疗费65221元，有医疗发票证实，予以认定。2、住院伙食补助费6900元，是原告依照住院时间并按每天100元计得，应予支持。3、营养费1800元，双方协商原告的伤后营养计90日，按每天20元计为1800元。4、护理费8379元，双方协商原告的伤后护理计90日，按农村居民的标准计算，护理费为8379元。5、误工费22094元，双方协商原告的伤后误工计270日，按原告在2013、2014年两年平均工资计算，误工费为22094元。6、残疾赔偿金58171元，其中：①残疾赔偿金52832元，原告的伤构成十级伤残，残疾赔偿指数为10%，按城镇居民标准计算，残疾赔偿金为52832元。②被抚养人生活费5339元，原告的女儿曾炜玲17岁，需抚养1年，大儿子曾炜琳16岁，需抚养2年，小儿子曾炜键13岁，需抚养5年，被抚养人生活费为16321元/年×2年×10%＋16321元/年×3年÷2人×10%＝5712元，原告主张5339元，本院支持5339元。根据规定，被抚养人生活费计入残疾赔偿金，上述①、②项损失合计58171元。7、精神抚慰金3000元，根据原告的伤残等级、受诉地法院当地的生活水平，并综合当事人在事故中的过错程度，本院酌情支持3000元。8、交通费500元，根据原告的就诊地点、时间和次数，本院酌情支持500元。以上原告合理合法经济损失共计人民币166065元，本院予以确认。原告主张手机损失，因没有证据予以证实，本院不予支持。对原告主张的处理事故人员误工费，因没有法律依据，本院亦不予支持。根据机动车交通事故责任强制险有关规定，事故造成原告医疗费、营养费、住院伙食补助费等损失共73921元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿10000元，余下63921元由被告林天赔偿。事故造成原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失共计92144元，因未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，原告请求由被告保险公司在桂Ｄ×××××号小型轿车投保的交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿符合法律规定，应予支持。被告林天应承担的赔偿责任已由被告保险公司承担，故其在事故发生后垫付86721元（含医疗费）扣减其应承担的63921元，多支22800元，原告应在获得保险公司的赔偿款后予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条﹑第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司岑溪支公司应在桂Ｄ×××××号小型轿车投保的交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔付10000元、死亡伤残赔偿限额范围内赔偿人民币92144元，合计人民币102144元给原告曾沛；
二、原告曾沛在获得上述保险公司的赔偿款后，应返还人民币22800元给被告林天；
三、驳回原告曾沛的其他诉讼请求。
本案诉讼受理费3328元（原告申请缓交），减半收取1664元，鉴定费2300元，合计3964元，由被告中国平安财产保险股份有限公司岑溪支公司负担2300元，由被告林天负担1664元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 覃靖东
二〇一六年十月十七日
书记员 覃燕妹
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。