湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1222民初1760号
原告李某1，男，1985年12月12日生，汉族，湖南省临湘市人，个体，住湖南省临湘市。
委托代理人李望艳，女，1981年3月23日生，汉族，湖南省临湘市人，住湖北省。系原告李某1之姐）。
原告李某2，男，2009年2月14日生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。
法定代理人李某1，男，汉族，系李某2之父。
被告胡某，女，1988年5月27日生，汉族，湖北省通城县人，务工，住本县。
委托代理人胡柯，通城县石南法律服务所法律工作者。
原告李某1、李某2与被告胡某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某2法定代理人李某1、原告李某1委托代理人李望艳、被告胡某委托代理人胡柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某1、李某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠的抚养费36800元，并一次性支付剩余10年的抚养费84000元，共计120800元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在湖南省临湘市民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子李某2。后由于双方感情不和于2012年2月24日离婚，离婚协议中约定，儿子李某2由原告李某1抚养，被告每月支付小孩抚养费300元。离婚后，被告仅支付了一年的抚养费，随着近年物价的逐年增高，小孩因上学及生活开支的需要，每个月300元的抚养费早已不够。且原告李某1收入有限，独自承担小孩的抚养费非常困难。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》，原告认为每月抚养费增加至700元为宜。从2013年2月至今已拖欠4年半共计36800元，为了保障原告日后的生活，请求人民法院依法判令被告向原告一次性支付小孩抚养费至年满18岁，共计84000元。
原告李某1为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：1、原告李某1身份证复印件及户口薄，证明原告的诉讼主体资格。2、离婚登记审查处理表、离婚协议书，证明原、被告已经民政部门协议离婚，小孩由原告李某1抚养，被告每月承担小孩抚养费300元。3、李某1与胡某信息往来清单，证明被告有能力承担并增加小孩抚养费。
被告胡某辩称，1、原告诉求过高，当时协议约定小孩抚养费每月300元。2、被告目前的生活状况不符合增加抚养费标准的要求。
被告胡某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：1、小孩林诗雨出生证明，证明被告离婚后再婚生育有小孩。2、离婚证和离婚协议一份，证明与第二任丈夫协议离婚，小孩由被告抚养至成年，且双方没有任何财产分割。
经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议。本院认为，原告提交的证据相对方无异议，本院予以采信。
原告对被告提交的证据真实性没有异议，证明目的有异议，认为与本案无关。本院认为，被告的证据能证明被告目前的生活状况，本院予以采信。
根据本院采信的证据证明的事实及庭审查明的情况，本院确认以下事实：
原告李某1与被告胡某于××××年××月××日湖南省临湘市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一男孩，取名李某2。2012年2月24日原告李某2之父与被告因感情不和，在湖南省临湘市民政局自愿离婚，离婚时双方协议约定“婚生男孩由男方李某1抚养，女方胡某每月支付小孩抚养费300元，女方有探视权。”被告胡某自与原告李某1离婚之日起按期足额支付原告李某2抚养费至2014年2月份，至原告起诉之日止尚欠抚养费12900元未支付。现原告李某1以其收入有限，一直未婚，独立承担李某2抚养费非常困难为由，又向本院请求增加抚养费。
另查明，胡某与李某1离婚后与林某再婚，并生育一女，2015年10月23日双方协议离婚，婚生女儿由胡某自负抚养费抚养至成年，胡某本人无固定收入。
本院认为，抚养子女系父母双方的义务，不因父母离婚而消除，父母离婚后对于子女仍有抚养的权利和义务。父母离婚后，子女由其中一方抚养，另一方应当支付抚养费。父母双方离婚后对子女抚养达成的协议原则上依照协议执行，但不影响子女在必要时要求增加抚养费。子女要求增加抚养费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持：1、原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平的；2、子女因患病、上学、实际需要超过原定数额的；3、有其他正当理由要求增加的。被告自2014年3月份起未再支付原告李某2抚养费，尚欠12900元抚养费应当继续支付。本案中的原告李某2父母原协商的给付抚养费的标准为每月300元，若父母双方同时负担每月共计有600元，相比当地实际生活水平略有不足，其要求增加抚养费的请求应予支持。其请求由被告每月支付700元，父母双方每月共计1400元的数额过高。原告诉称被告胡某有足够的经济能力的理由，但未向本庭举证予以证明，且被告胡某能够证明自身还存在其他子女需要抚养的情况，结合子女的需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，本院酌情确定被告胡某每月给付的抚养费由300元增加至500元，自2017年10月开始计算。原告要求增加抚养费数额，并要求一次性支付与实际情况不符，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥第七条、第十一条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告胡某在本判决发生法律效力之日起三日内支付原告李某1拖欠抚养费12900元。
二、被告胡某从2017年10月1日起每月支付原告李某2抚养费500。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费200元，由原、被告各承担100元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费200元（开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决书生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书规定履行期间的最后１日起计算，２年内向本院书面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。
审判员 胡白浪
二〇一七年十一月十五日
书记员 胡 晶
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
第十一条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
第十八条子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。
（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；
（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；
（3）有其他正当理由应当增加的。