wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0113民初4307号
原告：天津农村商业银行股份有限公司北辰青光支行，住所地：天津市北辰区青光村村东。
法定代表人：沈家林，行长。
委托诉讼代理人：范福震，该公司员工。
被告：天津市北辰区青光养鸡总场，住所地：天津市北辰区青光镇青光村西。
法定代表人：王晓东，厂长。
委托诉讼代理人：张建景，男，汉族，1971年7月31日生。
被告：天津市北辰区青光镇青光村村民委员会，住所地：天津市北辰区青光镇青光村。
负责人：王晓东，村委会主任。
委托诉讼代理人：张建景，男，汉族，1971年7月31日生。
原告天津农村商业银行股份有限公司北辰青光支行与被告天津市北辰区青光养鸡总场、天津市北辰区青光镇青光村村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津农村商业银行股份有限公司北辰青光支行的委托诉讼代理人范福震与被告天津市北辰区青光养鸡总场、被告天津市北辰区青光镇青光村村民委员会共同的委托诉讼代理人张建景到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津农村商业银行股份有限公司北辰青光支行提出诉讼请求：1.请求判令被告天津市北辰区青光养鸡总场清偿原告借款本金100元，及至判决确定给付之日的利息（利息按合同约定）；2.请求判令被告天津市北辰区青光镇青光村村民委员会对上述债务承担连带责任；3.案件受理费由二被告负担。事实和理由：原告与被告天津市北辰区青光养鸡总场于2004年12月24日签订天津农村商业银行股份有限公司北辰青光支行借款合同，还款日为2005年12月22日，金额为1600000元。合同到期后，原告多次催收欠款，被告仅于2006年12月15日偿还原告借款本金1599900元，其他借款本息至今未按照合同约定归还。故原告诉至法院。
被告天津市北辰区青光镇青光村村民委员会与被告天津市北辰区青光养鸡总场共同辩称，对原告诉请中的事实没有意见，且每年都对原告的催款函盖章确认，但现在没有经济能力偿还借款，故不同意原告诉请，听从法院判决。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年7月5日，中国银行业监督管理委员会天津监管局作出津银监复[2010]316号批复，同意天津农村商业银行股份有限公司河北支行等504家分支机构包括本案原告开业；同时天津北辰农村合作银行等10家行社所辖分支机构（包括天津北辰农村合作银行青光支行）自行终止，即原告原名为天津北辰农村合作银行青光支行。
原告天津农村商业银行股份有限公司北辰青光支行与被告天津市北辰区青光养鸡总场、案外人天津光普农业生态养殖场于2004年12月24日签订了编号为农信借字（2004）第946号《保证担保借款合同》，约定原告向被告天津市北辰区青光养鸡总场借款人民币1600000元，自2004年12月24日起至2005年12月22日止，贷款利率为月利率6.975‰，逾期贷款在逾期期间按本合同利率上浮50%（即月利率10.4625‰），天津光普农业生态养殖场就该借款本息承担连带保证责任。2004年12月24日原告将借款本金1600000元汇入被告天津市北辰区青光养鸡总场账户。借款到期后被告于2006年12月15日偿还原告借款本金1599900元，其余借款本息未予偿还。
2009年8月15日，天津市北辰区青光镇青光村村民委员会就上述借款作出《担保承诺书》，内容为“我单位于2004年12月24日为借款人（全称）天津市北辰区青光养鸡总厂在贵行办理的农信保借字（2004）第946号保证担保借款合同所涉债务承担连带保证责任。现因借款人亏损、关停原因，该笔贷款未能如期归还。我单位承诺为借款人偿还与前述保证借款合同有关之债务提供连带责任担保，保证期间为本承诺签订之日起两年，保证范围包括贷款本金、利息、债权人实现债权的费用”。审理中，原告主张因被告天津市北辰区青光镇青光村村民委员会此后又对该笔借款进行连带责任担保，故不再向天津光普农业生态养殖场主张还款责任。
原告于借款到期后的每两年内均向天津市北辰区青光养鸡总场和天津市北辰区青光镇青光村村民委员会送达《授信业务与其催收函》和《履行连带责任保证通知书回执》，被告均对此进行签收盖章并当庭予以确认。
本院认为,本案的争议焦点为：被告天津市北辰区青光养鸡总场与天津市北辰区青光镇青光村村民委员会是否应当连带偿还原告借款本息。原告天津农村商业银行股份有限公司青光中心支行与被告天津市北辰区青光养鸡总场的借贷关系系当事人真实的意思表示，合法有效。原告依约履行了借款义务，被告至今未向原告偿还借款及逾期利息应属违约，故应承担相应的民事责任。天津市北辰区青光镇青光村村民委员会作为诉争借款本息的保证人，对上述债务予以确认并同意承担连带保证责任，故其应当对该笔借款本息承担连带保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告天津市北辰区青光养鸡总场自本判决生效之日起五日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司北辰青光支行借款本金100元；
二、被告天津市北辰区青光养鸡总场自本判决生效之日起五日内支付原告天津农村商业银行股份有限公司北辰青光支行利息（利息计算方式：2004年12月24日至2005年12月22日期间，以1600000元为本金，按照月利率6.975‰计算；2005年12月23日至2006年12月15日期间，以1600000元为本金，按照月利率10.4625‰计算；2006年12月16日起至实际给付之日止，以100元为本金，按照月利率10.4625‰计算）；
三、被告天津市北辰区青光镇青光村村民委员会对上述借款本金及利息承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由天津市北辰区青光养鸡总场与被告天津市北辰区青光镇青光村村民委员会连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张 沛
二〇一七年八月二十九日
书记员 张玉芹
附：本裁判文书所依据法律文书具体条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
云南省保山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云05民辖终27号
上诉人（原审被告）：江西省银鹰建设工程有限公司。
住所地：江西省上饶市广丰县工业园区洋口片上广公路边。
统一社会信用代码：9136112275676174XA。
法定代表人：王为银，系该公司董事长。
委托代理人：曹桓、曾路，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：何秉锁，男，汉族，1981年12月23日生，住云南省腾冲市，
原审被告：刘洪刚，男，汉族，1989年10月6日生，住云南省楚雄彝族自治州牟定县，
上诉人江西省银鹰建设工程有限公司因与何秉锁劳务合同纠纷一案，不服腾冲市人民法院（2017）云0581民初863号民事裁定，向本院提起上诉。
江西省银鹰建设工程有限公司上诉称，请求将本案移送至江西省上饶市广丰县人民法院进行审理。事实和理由：因上诉人的居住地在江西省上饶市广丰县工业园区洋口片上广公路边，该居住地位于江西省××广丰县。因此，本案属于江西省上饶市广丰县人民法院管辖。
何秉锁未提交答辩意见。
本院认为，上诉人江西省银鹰建设工程有限公司、原审被告刘洪刚与被上诉人何秉锁之间是因劳务合同引发的纠纷，双方劳务合同的履行地为云南省腾冲市。在无协议约定管辖的前提下，本案适用合同纠纷的一般管辖，对合同纠纷的一般管辖，原告可选择向均有管辖权的被告住所地或者合同履行地人民法院起诉，故，腾冲市人民法院对本案有管辖权。上诉人江西省银鹰建设工程有限公司的上诉理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邵 全
审判员 杨惠玲
审判员 王文祥
二〇一七年七月七日
书记员 刘玲利
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1423执62号
申请执行人罗佳莉，女，汉族，住四川省洪雅县。
委托代理人韩祯祥，四川恒初律师事务所律师。
被执行人罗茄伟，男，汉族，住四川省洪雅县。
被执行人谭益洪，男，汉族，住四川省洪雅县。
本院在执行罗佳莉与罗茄伟、谭益洪机动车交通事故责任纠纷一案过程中，查明被执行人罗茄伟、谭益洪暂无可供执行财产，申请执行人罗佳莉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祁明跃
审判员 黄 飞
审判员 孟邦涛
二〇一七年七月五日
书记员 王志东
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1423执62号申请执行人罗佳莉，女，汉族，住四川省洪雅县。委托代理人韩祯祥，四川恒初律师事务所律师。被执行人罗茄伟，男，汉族，住四川省洪雅县。被执行人谭益洪，男，汉族，住四川省洪雅县。本院在执行罗佳莉与罗茄伟、谭益洪机动车交通事故责任纠纷一案过程中，查明被执行人罗茄伟、谭益洪暂无可供执行财产，申请执行人罗佳莉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁明跃审判员  黄 飞审判员  孟邦涛二〇一七年七月五日书记员  王志东
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0521民初4877号
原告：湖南湘中输变电建设公司余杭分公司，住所地杭州余杭区瓶窑镇凤山村凤城花苑21号楼21-5号，统一社会信用代码：91330110586512846E。
负责人：章丽英。
委托代理人：章龙英，女，公司总经理。
被告：德清雷甸飞宏达丝织厂，住所地德清县雷甸镇解放村，统一社会信用代码：91330521068394368K。
法定代表人：沈建明，公司总经理。
委托代理人：陈孟国，男�公司职工。
原告湖南湘中输变电建设公司余杭分公司（以下简称原告）与被告德清雷甸飞宏达丝织厂（以下简称被告）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人章龙英、被告委托代理人陈孟国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款20000元。事实和理由：被告因生产发展所需，2012年11月28日与原告签订《电力工程合同书》一份，约定：由原告为被告安装配电工程，合同总价为77000元，双方签字盖章后被告即付20000元，工程验收合格通电7天内付清余款即57000元。工程设备安装完毕验收合格后，于2012年12月28日通电完成。被告支付了57000元工程款后，余款20000元经原告多次催讨，被告至今未予支付。
被告�称，双方签订合同等均是事实，但钱已付清。
本院经审理及庭后调查，认定事实如下：2012年11月28日与原告签订《电力工程合同书》一份，约定：由原告为被告安装配电工程，合同总价为77000元，双方签字盖章后被告即付20000元，工程验收合格通电7天内付清余款即57000元。合同签订当日，被告支付原告公司员工金某工程款现金20000元，后支付工程余款57000元，并由金某出具收条。
上述事实，有下列证据证明：1.电力工程合同书；2.收条；3.证人笔录；4.当事人的陈述。
本院认为：本案争议焦点为被告是否已履行合同约定的全部付款义务。原、被告双方在合同第七项对工程价款及支付结算方法进行约定，双方合同签字盖章后被告即付计20000元，余款待工程竣工验收通电合格后七日内全部付清。本院认为，双方当事人将原本格式合同中“即付总�程款的70%”改为“即付20000元”，系对该合同内容的变更重新达成一致意见，根据原告公司员工金某的陈述即“被告在跟我们签订合同时已将20000元现金付清，后来又付了余款现金57000元”，并结合金某向被告出具收条的行为，能够证明被告已履行合同约定的全部付款义务。原告承认金某系其公司员工但辩称未授权其领取工程款及出具收条，根据金某的陈述，被告分两次支付货款均系现金交付，且原告承认其已收到工程款57000元但其无法说明收到该款项的方式，本院认定该57000元即为金某收取的57000元现金，从而表明原告对金某收取工程款的认可，故本院对原告的辩称不予采信。
综上所述，原告请求被告支付工程款20000元，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
驳回原告湖南湘中输变电建设公司余杭分公司全部诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告湖南湘中输变电建设公司余杭分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 严月辉
二〇一七年八月二十八日
代书 记员 傅 琪
吉林省和龙市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2406民初864号
原告：董继霞，女，1978年9月16日出生，汉族，无职业，现住和龙市西城镇甲山村*组。
被告：明立强，男，1981年2月13日出生，汉族，其他情况不详。
董继霞与明立强离婚后财产纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。原告董继霞于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董继霞的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许董继霞撤诉。
案件受理费3500元，减半收取计1750元，由董继霞负担。
代理审判员 申 珠
二〇一七年八月三十日
书 记 员 裴一飞
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执恢431号
移送执行人：成都市锦江区人民法院刑事审判庭。
被执行人：买买提伊明，男，出生年月不详，维吾尔族，户籍所在地：新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县。
本院在执行成都市锦江区人民法院刑事审判庭移送执行买买提伊明罚金一案中，依职权未查询到被执行人有可供执行的财产。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 娟
审判员 秦 萌
审判员 陈正梁
二〇一七年十一月二十九日
书记员 唐海峰
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执恢431号移送执行人：成都市锦江区人民法院刑事审判庭。被执行人：买买提伊明，男，出生年月不详，维吾尔族，户籍所在地：新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县。本院在执行成都市锦江区人民法院刑事审判庭移送执行买买提伊明罚金一案中，依职权未查询到被执行人有可供执行的财产。本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 秦 萌审判员 陈正梁二〇一七年十一月二十九日书记员 唐海峰
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂枣阳民二初字第00244－1号
原告张道丛。
原告汤荣兵。
被告宋其锋。
被告宋其明。
本院在审理原告张道丛、汤荣兵与被告宋其锋、宋其明合同纠纷一案中，原告张道丛、汤荣兵向本院提出财产保全申请，要求将被告宋其锋、宋其明在邱泽山处享有的到期债权300万元予以冻结。并已提供担保，担保物为王浩享有使用权的位于枣阳市南城办事处沙店社区居委会七组土地使用权证号为枣集用（2007）第13473号的土地使用权及汤荣兵所有的鄂f×××××号福克斯牌小型轿车。
本院认为，原告张道丛、汤荣兵的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条、第九十九条之规定，裁定如下：
一、将宋其锋、宋其明在邱泽山处享有的到期债权300万元予以冻结；
二、将为张道丛、汤荣兵提供担保的王浩享有使用权的位于枣阳市南城办事处沙店社区居委会七组土地使用权证号为枣集用（2007）第13473号的土地使用权予以冻结；
三、将为张道丛、汤荣兵提供担保的汤荣兵所有的鄂f×××××号福克斯牌小型轿车处分权予以冻结。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 沈黎明
审判员 李吉超
审判员 辛宏伟
二〇一三年七月五日
书记员 薛 璐
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初13110号
原告：广东可为栅栏有限公司，住所地中山市火炬开发区明珠路明珠楼E幢2号首层1201、1202，统一社会信用代码91442000084522171U。
法定代表人：漆洋。
委托诉讼代理人：郑凤，该公司员工。
被告：钟梁，男，1986年3月3日出生，汉族，住湖南省益阳市桃江县，
原告广东可为栅栏有限公司与被告钟梁加工合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后。原告于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东可为栅栏有限公司撤诉。
案件受理费1842元，减半收取计921元（原告广东可为栅栏有限公司已预交），由原告广东可为栅栏有限公司负担。
审判员 陈春华
二〇一七年八月二十九日
书记员 叶丽敏
孙永辉
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民辖终767号
上诉人(原审被告)：上海通颖企业投资管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定区。
被上诉人(原审原告)：杜锦清，男，1956年12月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被上诉人(原审原告)：王莉娟，女，1958年1月21日出生，汉族，住上海市静安区。
被上诉人(原审原告)：杜瑾慧，女，1984年1月30日出生，汉族，住上海市静安区。
上诉人上海通颖企业投资管理咨询有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市普陀人民法院(2017)沪0107民初10991号民事裁定，向本院提起上诉。
上海通颖企业投资管理咨询有限公司认为本案诉讼的本质仍然是债权债务关系，因此本案应由其住所地上海市嘉定区人民法院管辖，请求将本案移送上海市嘉定区人民法院审理。
杜锦清、王莉娟、杜瑾慧未作答辩。
本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，根据法律及相关司法解释规定应按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。现本案所涉不动产位于上海市普陀区，属原审法院辖区，故原审法院据此所作裁定并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 岳 菁
审 判 员 黄文蔚
代理审判员 吴海量
二〇一七年八月七日
书 记 员 陆 玮
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
………
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
太原市杏花岭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0107执恢124号
申请执行人樊某甲。
被执行人樊某乙，个体户。
申请执行人樊某甲与被执行人樊某乙抚养费纠纷一案，本院（2010）杏民一初字第1095号民事判决书已经发生法律效力，权利人樊某甲于2017年8月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，我院查找不到被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索，因此本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2017）晋0107执恢124号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王 军
执行员 芮 文
执行员 蔡保泉
二〇一七年十二月五日
书记员 赵 斌
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0891执1383号
申请执行人：淮安市淮阴区王营镇福耀汽车玻璃销售中心，住所地淮安市淮阴区王营镇台州商城*号楼*******号。
经营者：夏锦慧。
委托代理人：夏锦山，该公司员工。
被执行人：淮安邮缘明迪汽车贸易有限公司，住所地淮安经济技术开发区翔宇中道7-1、7-2号。
法定代表人：张悦，该公司总经理。
申请执行人淮安市淮阴区王营镇福耀汽车玻璃销售中心与被执行人淮安邮缘明迪汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）淮开商初字第541号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，淮安邮缘明迪汽车贸易有限公司应于判决生效后十日内一次性给付淮安市淮阴区王营镇福耀汽车玻璃销售中心货款及拆装费共计16060元，并负担案件受理费101元。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月13日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产,但被执行人没有在规定期限内履行义务、申报财产。
2、已在本地淮水安澜曝光执行版块向被执行人发出限制高消费令，被执行人已被列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、执行过程中，经调查，被执行人淮安邮缘明迪汽车贸易有限公司已倒闭，无人办公，其法定代表人也已失联，下落不明。被执行人名下有苏H9236**、苏917**车辆，已被查封，但因下落不明，未能实际控制，故无法处置。此外，被执行人无不动产登记信息，银行存款亦不足，暂未无可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内不能提供被执行人的下落及其相关财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产。所查封的车辆因未实际控制，故无法处置。此外，申请执行人也不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》第一条、第六条的规定，裁定如下：
江苏省淮安经济技术开发区人民法院（2015）淮开商初字第541号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人及其经营者下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 徐 蓉
审 判 员 周 丰
助理审判员 范家祥
二〇一七年八月十七日
书 记 员 张 文
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0891执1383号申请执行人：淮安市淮阴区王营镇福耀汽车玻璃销售中心，住所地淮安市淮阴区王营镇台州商城*号楼*******号。经营者：夏锦慧。委托代理人：夏锦山，该公司员工。被执行人：淮安邮缘明迪汽车贸易有限公司，住所地淮安经济技术开发区翔宇中道7-1、7-2号。法定代表人：张悦，该公司总经理。申请执行人淮安市淮阴区王营镇福耀汽车玻璃销售中心与被执行人淮安邮缘明迪汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）淮开商初字第541号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，淮安邮缘明迪汽车贸易有限公司应于判决生效后十日内一次性给付淮安市淮阴区王营镇福耀汽车玻璃销售中心货款及拆装费共计16060元，并负担案件受理费101元。根据申请执行人的申请，本院于2016年7月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产,但被执行人没有在规定期限内履行义务、申报财产。2、已在本地淮水安澜曝光执行版块向被执行人发出限制高消费令，被执行人已被列入最高人民法院失信被执行人名单。3、执行过程中，经调查，被执行人淮安邮缘明迪汽车贸易有限公司已倒闭，无人办公，其法定代表人也已失联，下落不明。被执行人名下有苏H9236**、苏917**车辆，已被查封，但因下落不明，未能实际控制，故无法处置。此外，被执行人无不动产登记信息，银行存款亦不足，暂未无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人在规定期限内不能提供被执行人的下落及其相关财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产。所查封的车辆因未实际控制，故无法处置。此外，申请执行人也不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：江苏省淮安经济技术开发区人民法院（2015）淮开商初字第541号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人及其经营者下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  徐 蓉审 判 员  周 丰助理审判员  范家祥二〇一七年八月十七日书 记 员  张 文
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执异129号
异议人(利害关系人)：天津泰宇集团有限公司,住所地天津新技术产业园区物华道8号增1号泰宇大厦。
法定代表人：赵立志，董事长。
申请执行人：兴业银行股份有限公司天津分行，住所天津市河西区绍兴道与永安道交口罗兰花园6号楼1-4层（永安道219号）。组织机构代码74668695-0。
被执行人：天津市祥龙盛泰国际贸易有限公司，住所天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧海汇名邸1。2-102内109室，统一社会信用代码91120116671478769T。
法定代表人赵大秋。
被执行人：中食信投融资担保有限公司，住所天津东疆保税港区观海道1001号邮轮母港客运大厦320室，统一社会信用代码91120116058745451X。
法定代表人石耀宏。
被执行人：赵伟，男，1971年5月25日出生，汉族，住天津市南开区，
被执行人：赵炜红，女，1970年5月25日出生，汉族，住天津市南开区，
被执行人：谢亦然，女，1969年5月2日出生，汉族，住天津市和平区，
被执行人：张捍，男，1966年3月5日出生，汉族，住天津市南开区。
被执行人：赵大秋，男，1961年10月及日出生，汉族，住天津市北辰区，
被执行人：赵立志，男，1961年10月3日出生，汉族，住天津市北辰区，
被执行人：张宏，女，1955年12月4日出生，汉族，住天津市南开区，
本院在执行兴业银行股份有限公司天津分行与天津市祥龙盛泰国际贸易有限公司、中食信投融资担保有限公司、赵伟、赵炜红、张捍、谢亦然、赵大秋、赵立志、张宏借款合同纠纷一案中，异议人天津泰宇集团有限公司对本院执行被执行人赵大秋名下坐落在天津市和平区荣业大街与荣安大街交口东南侧新文化花园新丽居2-A-702房屋、被执行张捍名下坐落在天津市和平区荣业大街与荣安大街交口东南侧新文化花园新丽居2-A-801房屋、被执行赵伟名下坐落在天津市和平区荣业大街与荣安大街交口东南侧新文化花园新丽居2-A-803房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人天津泰宇集团有限公司称，因申请执行人与被执行人的借款合同纠纷案，作出了（2017）津0103执字第1587号执行裁定书，并对登记在被执行人赵大秋、赵伟、张捍名下的房屋天津市和平区荣业大街与荣安大街交口东南侧新文化花园新丽居2-A-702、2-A-801、2-A-803进行了查封，对此异议人提出异议。理由：1、位于天津市和平区荣业大街与荣安大街交口东南侧新文化花园新丽居的2-A-701、702、703、704、801、802、803、804这八套房产是异议人于2004年出资购买的，由我公司指定赵军、赵大秋、韩建刚、庞亚通、张捍、王福来、赵伟、李中伟八个员工代持该房屋的产权。异议人和这八个产权代持人均书面确认，异议人是上述八套房屋的实际所有人，所有房产的全部房款、税费均由异议人支付，实际使用权也都归异议人所有。2、天津宜盛坤商贸有限公司作为原告与被告天津南翔科贸有限公司、天津泰宇集团有限公司、天津泰宇房地产投资有限公司借款合同纠纷一案，天津市第二中级人民法院于2015年10月29日就作出了（2015）二中民二初字第0566号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人天津市南翔科贸有限公司、天津泰宇集团有限公司、天津泰宇房地产投资有限公司未履行还款义务，异议人于2015年11月4日向二中院申请强制执行。在案件执行中，经天津市第二中级人民法院调查赵军、赵大秋、韩建刚、庞亚通、张捍、王福来、赵伟、李中伟均系被执行人天津泰宇集团有限公司职工，均书面确认代天津泰宇集团有限公司分别持有坐落于天津市和平区荣业大街与荣安大街交口东南侧新文化花园新丽居2-A-701、702、703、704、801、802、803、804的八套房屋，实际所有权人为天津泰宇集团有限公司。该八套房屋，上述八人均未出任何资金，购房款及相关税费均由天津泰宇集团支付，房屋交付后，该八人均未使用过该房产，均由天津泰宇集团有限公司实际使用或对外出租。天津市第二中级人民法院作出（2015）二中执字第1123号执行裁定书，对坐落于天津市和平区荣业大街与荣安大街交口东南侧新文化花园新丽居2-A-701、702、703、704、801、802、803、804的八套房屋进行了查封。基于以上两点，要求河西法院解除对被执行人赵大秋名下坐落在天津市和平区荣业大街与荣安大街交口东南侧新文化花园新丽居2-A-702房屋、被执行张捍名下坐落在天津市和平区荣业大街与荣安大街交口东南侧新文化花园新丽居2-A-801房屋、被执行赵伟名下坐落在天津市和平区荣业大街与荣安大街交口东南侧新文化花园新丽居2-A-803房屋的查封。
本院查明，2016年7月12日本院受理了原告兴业银行股份有限公司天津分行与天津市祥龙盛泰国际贸易有限公司、中食信投融资担保有限公司、赵伟、赵炜红、张捍、谢亦然、赵大秋、赵立志、张宏借款合同纠纷一案。2016年8月25日本院作出（2016）津0103民初6495号民事裁定书：“轮候查封赵大秋名下坐落在天津市和平区荣业大街与荣安大街交口东南侧新文化花园新丽居2-A-702房屋；张捍名下坐落在天津市和平区荣业大街与荣安大街交口东南侧新文化花园新丽居2-A-801房屋；赵伟名下坐落在天津市和平区荣业大街与荣安大街交口东南侧新文化花园新丽居2-A-803房屋”。2016年12月27日本院作出（2016）津0103民初6495号民事判决书。判决生效后，权利人向本院申请执行。
异议人天津泰宇集团有限公司向本院提交了天津市第二中级人民法院（2015）二中执字第1123号执行裁定书、（2015）二中民二初字第0566号民事调解书、确认函等证据。
本院认为，本院作出的（2016）津0103民初6495号民事判决书已经发生法律效力，具有执行力。本院轮候查封被执行人名下房产符合法律规定,并无不当。但是，该轮候查封并未产生实际查封效力。异议人应向发生实际查封效力的人民法院提出执行异议。故异议人提出的执行异议不成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人天津泰宇集团有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向天津市第二中级人民法院申请复议。
审判长 徐秋立
审判员 陈述琦
审判员 储智君
二〇一七年十二月××日
书记员 张 娟
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0781刑初542号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人冯某某。
辩护人卜祥鸿，山东闻法律师事务所律师。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉[2017]532号起诉书指控被告人冯某某犯职务侵占罪，于2017年7月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检院指派代理检察员鞠伟玲出庭支持公诉，被告人冯某某及其辩护人卜祥鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年10月至2015年11月，被告人冯某某在担任青州市公安局交警大队东虹服务站保安员期间，利用收取车辆临时号牌费用的职务便利，私自截留车辆临时号牌费用6万余元，用于个人消费、偿还贷款等。
案发后，被告人冯某某主动向青州市公安局退缴8万元全部用于退赔损失。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人霍某、宋某某、董某、张某、李某某、李某甲、冯某甲的证言，书证被告人冯某某人口信息、抓获经过、记账本、临明号牌明细、青州市公安局交警大队出具的证明、东虹车管所临时号牌到账情况、微信聊天记录、被告人冯某某自书的工作汇报、信用卡交易明细、青州市公安局发还物品文件清单、办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某身为公司工作人员，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人的辩护人所作“被告人冯某某系初犯，当庭认罪态度好，积极退赃”的辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人冯某某当庭认罪态度较好，可酌予从轻处罚。为保障公私财产权利不受侵犯，维护公司、企业正常的管理活动，打击犯罪，《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人冯某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 宁
人民陪审员 袁加民
人民陪审员 李成富
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 曹 杰
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1002执1015号
申请执行人田会文，住陕西省眉县首善镇。
被执行人汪兆举，住甘肃省庆阳市西峰区。
被执行人赵智霖，住甘肃省庆阳市西峰区。
本院在执行申请执行人田会文与被执行人汪兆举、赵智霖民间借贷纠纷一案中，依照已发生法律效力的庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002民初4956号民事判决书：被告汪兆举归还原告田会文借款200万元，并按照借款月利率2%支付自2014年9月29日起至实际归还借款之日止的利息，被告赵智霖对上述借款及本息承担连带清偿责任。案件受理费30800元，由被告汪兆举、赵智霖负担。
本案在执行中，经查：被执行人汪兆举名下无存款、无车辆、无房产可供执行，现下落不明。本院决定对被执行人汪兆举、赵智霖纳入失信被执行人管理，对被执行人汪兆举采取悬赏执行措施。被执行人赵智霖名下的房产全部在银行抵押贷款，其经营的智霖房地产开发有限公司的房产现被庆阳市中级人民法院查封，案件在审理之中，财产现不能处置。本案暂无执行条件。经征求申请执行人田会文的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘1002执1015号案的本次执行程序。
待案件具备执行条件时，申请执行人田会文可向有管辖权的人民法院申请恢复对原判决的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张 超
二〇一七年十一月十日
书记员 刘兴翰
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0206民初3436号
原告：泉州市丰泽万利建材有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区城东仕公岭火车东站边。
法定代表人：杜清国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王全发，该公司员工。
被告：汪双彬，男，1971年10月6日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。
委托诉讼代理人：童弟球，福建伟盛律师事务所律师。
原告泉州市丰泽万利建材有限公司（以下简称万利公司）与被告汪双彬买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。
万利公司向本院提出诉讼请求：判令汪双彬支付万利公司石材货款102000元及应赔偿逾期付款损失的违约金（违约金自2016年5月28日起至生效判决确定的付款之日止，每月按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算，暂计至2017年3月28日为6630元）。事实和理由：汪双彬系港龙A12项目部负责人，因工程需要向万利公司购买石材，货款总价367898.6元。2016年5月27日，双方进行结算，同意货款总价按362000元计算，扣除汪双彬已付款260000元，余款102000元待工程款到位一次性支付。但汪双彬至今未付清余款，已构成违约。为此，万利公司诉至法院，请求判如所请。
汪双彬在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，而本案的合同履行地和被告住所地均不××福建省××区。汪双彬自2016年9月26日在厦门市××区××村东××号暂住并办理了暂住证，但截止万利公司起诉时，汪双彬在该地暂住尚未满一年。故本案应移送被告住所地人民法院即福建省惠安县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，万利公司的证据不能证明本案被告住所地或××居住地××厦门市××区，万利公司亦未举证证明本案合同履行地位于厦门市××区。而汪双彬的住所地为福建省××台商投资区××西××村井吟30号，故本院对本案无管辖权，本案应由被告住所地人民法院即福建省惠安县人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定如下：
被告汪双彬对管辖权提出的异议成立，本案移送福建省惠安县人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 马菡菲
二〇一七年五月十八日
书记员 苏建宏
附页：
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁17刑更782号
罪犯孙同领，男，汉族，1966年1月29日出生于山东省菏泽市。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○○七年九月二十一日，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出(2007)菏牡刑初字第407号刑事判决，以被告人孙同领犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人孙同领服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
二〇一三年七月十九日，经本院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2017年9月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯孙同领在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯孙同领在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯孙同领在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬七次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。
本院认为，罪犯孙同领在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙同领减去尚未执行完毕的刑期。（余刑期限自2017年11月10日起至2018年6月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈凡岭
审 判 员 井 慧
人民陪审员 牛银姣
二〇一七年十一月十日
书 记 员 徐 培
浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0110刑初697号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，因本案于2017年6月28日被刑事拘留。现押于杭州市余杭区看守所。
公诉机关以杭余检公诉刑诉[2017]394号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人王慰出庭，指控：2017年6月28日2时51分许，被告人杨某某饮酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车，在杭州市余杭区临平街道东湖中路由南向北行驶至某叉口处时，被设卡检查的民警当场查获。民警在现场对其进行呼吸酒精检测，检测结果为157mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。后民警将其带至杭州市余杭区第一人民医院由医护人员抽取了血液。经杭州华硕司法鉴定中心检验，被告人杨某某血液中乙醇含量为155.7mg/100ml。公诉机关认为被告人杨某某具有如实供述的情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人杨某某拘役一个月，缓刑二个月，罚金一千元。
被告人杨某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 俞潇
二○一七年七月五无
书记员 张丽
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0110刑初697号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，因本案于2017年6月28日被刑事拘留。现押于杭州市余杭区看守所。公诉机关以杭余检公诉刑诉[2017]394号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人王慰出庭，指控：2017年6月28日2时51分许，被告人杨某某饮酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车，在杭州市余杭区临平街道东湖中路由南向北行驶至某叉口处时，被设卡检查的民警当场查获。民警在现场对其进行呼吸酒精检测，检测结果为157mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。后民警将其带至杭州市余杭区第一人民医院由医护人员抽取了血液。经杭州华硕司法鉴定中心检验，被告人杨某某血液中乙醇含量为155.7mg/100ml。公诉机关认为被告人杨某某具有如实供述的情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人杨某某拘役一个月，缓刑二个月，罚金一千元。被告人杨某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  俞潇二○一七年七月五无书记员  张丽?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
太原市杏花岭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0107执恢103号
申请执行人王志强。
被执行人李树伟，个体经营。
申请执行人王志强与被执行人李树伟民间借贷纠纷一案，我院（2013）杏民初字第921号民事调解书已经发生法律效力，权利人王志强于2017年5月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，我院查找不到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索，因此本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2017）晋0107执恢103号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王 军
执行员 芮 文
执行员 蔡保泉
二〇一七年十二月四日
书记员 赵 斌
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初6889号
原告：米功雷，男，1972年10月14日出生，汉族，户籍所在地河南省襄城县，现住浙江省温州市瓯海区。
委托代理人：董可可，女，1972年12月11日出生，汉族，系原告员工，住浙江省温州市洞头区。
被告：李立忠，男，1969年7月28日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
原告米功雷与被告李立忠民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月13日向本院提起诉讼，请求法院判令被告李立忠偿还原告借款本金85000元并赔偿利息损失（自2017年10月13日起按年利率4.35%计算至判决确定的履行之日止）。
本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月13日裁定转为普通程序并依法组成合议庭，于2018年2月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定：2015年11月2日，被告向原告借款85000元。同日，被告向原告出具借条一份，载明：2015年11月2日，借原告米功雷85000元，月息3%。嗣后，本息均未偿还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李立忠应于本判决生效之日起十日内偿还原告米功雷借款本金85000元并赔偿利息损失（自2017年10月13日起按年利率4.35%计算至判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1925元，公告费640元（已由原告垫付），合计2565元，由被告李立忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 王晓明
人民陪审员 洪春耕
人民陪审员 王崇林
二〇一八年二月八日
代书 记员 韩 俊
?
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。
5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。
7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0304民初6889号原告：米功雷，男，1972年10月14日出生，汉族，户籍所在地河南省襄城县，现住浙江省温州市瓯海区。委托代理人：董可可，女，1972年12月11日出生，汉族，系原告员工，住浙江省温州市洞头区。被告：李立忠，男，1969年7月28日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告米功雷与被告李立忠民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月13日向本院提起诉讼，请求法院判令被告李立忠偿还原告借款本金85000元并赔偿利息损失（自2017年10月13日起按年利率4.35%计算至判决确定的履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月13日裁定转为普通程序并依法组成合议庭，于2018年2月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定：2015年11月2日，被告向原告借款85000元。同日，被告向原告出具借条一份，载明：2015年11月2日，借原告米功雷85000元，月息3%。嗣后，本息均未偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李立忠应于本判决生效之日起十日内偿还原告米功雷借款本金85000元并赔偿利息损失（自2017年10月13日起按年利率4.35%计算至判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1925元，公告费640元（已由原告垫付），合计2565元，由被告李立忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  王晓明人民陪审员  洪春耕人民陪审员  王崇林二〇一八年二月八日代书 记员  韩 俊?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第1300-1号
申请执行人陈淑花，女，1963年7月5日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人陈秀红、黄荷洁，福建均融律师事务所律师。
被执行人郭紫燕，女，1967年11月27日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人陈淑花与被执行人郭紫燕民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2015年1月15日作出（2014）思民初字第16849号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月10日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还借款本金100万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员吴颖执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。执行期间，本院已轮候冻结被执行人名下的民生银行厦门分行的29×××15账号、兴业银行厦门分行的12×××27账号。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第1300号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一五年十月十五日
代书 记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0382执989号
申请执行人：李庭军，男，1976年8月24日生，汉族，住所地密山市。
被执行人：郝广涛，男，1964年6月11日生，汉族，住所地密山市。
本院在执行李庭军与郝广涛民间借贷纠纷一案中，被执行人郝广涛应给付申请执行人李庭军欠款470000元，并承担案件受理费4210元，申请执行费7013元。在执行过程中，李庭军以双方当事人自行达成和解为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2017）黑0382执1328号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋清江
审判员 张海鸥
审判员 吕国祥
二〇一七年十二月十四日
书记员 王默然
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0382执989号申请执行人：李庭军，男，1976年8月24日生，汉族，住所地密山市。被执行人：郝广涛，男，1964年6月11日生，汉族，住所地密山市。本院在执行李庭军与郝广涛民间借贷纠纷一案中，被执行人郝广涛应给付申请执行人李庭军欠款470000元，并承担案件受理费4210元，申请执行费7013元。在执行过程中，李庭军以双方当事人自行达成和解为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）黑0382执1328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  张海鸥审判员  吕国祥二〇一七年十二月十四日书记员  王默然
江西省婺源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1130执205号
申请执行人戴春凤，女，1977年2月26日出生，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。
被执行人李其祥，男，1964年9月24日出生，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。
申请执行人戴春凤与被执行人李其祥机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院（2016）赣1130民初1388号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人李其祥的财产状况进行了查证，经向中国工商银行股份有限公司婺源支行、中国农业银行股份有限公司婺源支行、江西婺源农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司婺源支行、中国银行股份有限公司婺源支行、中国建设银行股份有限公司婺源支行、上饶银行股份有限公司婺源支行、江西银行股份有限公司婺源支行、婺源县市场监督管理局、婺源县公安局交通警察大队车辆管理所、婺源县房管局调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且多次去被执行人家中均未能找到其本人。申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为20780元，现已经执行到位1794元，未执行到位18986元。
本院认为，本案目前未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本院可予以终结，待恢复执行的条件成就后再重新申请。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞向标
审判员 李永平
审判员 毕小民
二〇一七年十月十三日
书记员 危 彦
江西省婺源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1130执205号之一
申请执行人戴春凤，女，1977年2月26日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。
被执行人李其祥，男，1964年9月24日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年12月28日作出的（2016）赣1130民初1388号民事判决书，责令被执行人李其祥赔偿申请执行人戴春凤各项损失共计20780元，并负担申请执行费211元，但被执行人吴春女至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人李其祥银行存款20991元。
本裁定立即执行。
审判员 俞向标
二〇一七年十月九日
书记员 危 彦
江西省婺源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1130执205号申请执行人戴春凤，女，1977年2月26日出生，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。被执行人李其祥，男，1964年9月24日出生，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。申请执行人戴春凤与被执行人李其祥机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院（2016）赣1130民初1388号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李其祥的财产状况进行了查证，经向中国工商银行股份有限公司婺源支行、中国农业银行股份有限公司婺源支行、江西婺源农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司婺源支行、中国银行股份有限公司婺源支行、中国建设银行股份有限公司婺源支行、上饶银行股份有限公司婺源支行、江西银行股份有限公司婺源支行、婺源县市场监督管理局、婺源县公安局交通警察大队车辆管理所、婺源县房管局调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且多次去被执行人家中均未能找到其本人。申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为20780元，现已经执行到位1794元，未执行到位18986元。本院认为，本案目前未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本院可予以终结，待恢复执行的条件成就后再重新申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞向标审判员  李永平审判员  毕小民二〇一七年十月十三日书记员  危 彦
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜郑民初字第286号
原告秦某，农民。
委托代理人赵祥彪。
被告张某甲，农民。
原告秦某诉被告张某甲同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告秦某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告秦某诉称，2008年原、被告相识，2009年举行婚礼，并在原告处同居生活，但双方没有办理结婚登记手续。同居生活后，双方于8月10日生一女张某乙。2012年2月，被告外出打工，后来下落不明。被告外出后，对张某乙不管不问，张某乙一直由原告抚养。现原告起诉要求抚养非婚生女张某乙，抚养费由被告承担，分割共有财产。
被告张某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告于2008年相识，于2009年初举行婚礼后在铜山区马坡镇秦庄村同居生活，但双方没有办理结婚登记手续。2009年8月16日，原、被告生育一女张某乙。2012年1、2月份，被告以打工为由外出至今。被告外出期间，非婚生女张某乙随原告生活。诉讼中，原告撤回要求被告承担抚养费，分割共有财产的诉讼请求。
以上事实，有出生医学证明、原告陈述等证据证明，本院予以确认。
本院根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，对原、被告的抚养能力等具体情况进行综合分析后，认为非婚生女张某乙较长时间随原告生活，改变生活环境不利于其健康成长，应由原告抚养为宜。诉讼中，原告撤回要求被告承担抚养费，分割共有财产的诉讼请求，符合法律的规定。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定的规定，判决如下：
原告秦某与被告张某甲的非婚生女张秦由原告秦某抚养，抚养费自理。
案件受理费240元，减半收取120元，公告费300元，合计420元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 马 光
审 判 员 汪志敏
人民陪审员 李秀连
二〇一四年十一月五日
书 记 员 杜鑫泉
湖南省蓝山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1127执572号
申请人刘志安，男，1973年9月24日出生，住湖南省蓝山县。
被执行人范勇，男，1986年10月28日出生，住湖南省蓝山县。
本院在执行申请执行人刘志安与范勇健康权纠纷一案，被执行人范勇无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结湖南省蓝山县人民法院作出的（2017）湘1127民初77号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 宏 长
审判员 欧阳金梅
审判员 梁 邦 生
二〇一七年十月二十三日
书记员 邹 标 龙
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1127执572号申请人刘志安，男，1973年9月24日出生，住湖南省蓝山县。被执行人范勇，男，1986年10月28日出生，住湖南省蓝山县。本院在执行申请执行人刘志安与范勇健康权纠纷一案，被执行人范勇无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省蓝山县人民法院作出的（2017）湘1127民初77号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 宏 长审判员 欧阳金梅审判员 梁 邦 生二〇一七年十月二十三日书记员 邹 标 龙
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0110民初6614号
原告：钱钦峰，男，汉族，个体工商户，住天津市东丽区。
被告：天津市英奥农科技术有限公司，统一社会信用代码91120110735481220Q，住所地天津市东丽区万新街畅悦华庭5-603号。
法定代表人：刘英，董事长。
原告钱钦峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付工程欠款32000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2005年开始为被告承建农业养殖车间、员工宿舍等建筑钢结构屋顶，共计完成3150平方米，双方约定每平米80元，总费用为252000元。工程完工后，截止至2014年10月份，被告共向原告支付工程款220000元，尚欠32000元未支付，原告找被告多次讨要未果，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请法院判如所请。
被告天津市英奥农科技术有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但称现被告因企业被拆迁而停产，故无能力支付欠原告的工程款。
本院认为，被告天津市英奥农科技术有限公司承认原告钱钦峰在本案中主张的事实，故对原告钱钦峰主张的事实予以确认。原被告之间订立的《建筑工程合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，亦不违反社会公共利益，合法有效。该合同对双方当事人具有约束力，双方均应遵循诚实信用原则全面履行各自的合同义务。现原告已依合同约定完成相关工程建设，被告应依约定履行支付工程款的义务，故原告的诉请本院予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告天津市英奥农科技术有限公司于本判决生效之日起十日内给付钱钦峰工程款32000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告天津市英奥农科技术有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 郑青竹
二〇一七年九月三十日
书 记 员 吴 伟
本判决所依据的相关法律、法规
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芜经开刑初字第00034号
公诉机关芜湖经济技术开发区人民检察院。
被告人杜某某，女，汉族，小学文化，个体经营户，住安徽省芜湖市镜湖区，户籍所在地河南省夏邑县。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪于2013年11月15日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年12月20日经镜湖区人民检察院批准，次日被芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
辩护人邱铭，安徽仝人律师事务所律师。
芜湖经济技术开发区人民检察院以芜经开检刑（2014）
13号起诉书指控被告人杜某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月20日公开开庭审理了本案。芜湖经济技术开发区人民检察院指派检察员鲁丹出庭支持公诉，被告人杜某某及其辩护人邱铭到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人杜某某在芜湖市承租八中教师宿舍公寓1单元102室从事礼品回收业务。2013年，其与丈夫高某（在逃）以明显低于市场的价格收购贵州茅台酒144瓶、五粮液白酒54瓶、洋河蓝色经典天之蓝白酒6瓶存放在其经营的礼品回收店并欲销售。2013年11月14日被工商部门查获，经鉴定，被查获白酒均系假冒注册商标的侵权商品，货值金额达180198元。2013年11月14日，芜湖市公安局镜湖分局将被告人杜某某抓获归案。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、户籍证明、工商案件移送书、行政强制措施决定书、扣押清单；被告人杜某某的供述与辩解；证人金某、陈某某的证言；厂家授权委托书、营业执照、商标注册证及鉴定证明书，涉案酒类价格鉴定意见；辨认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杜某某明知是假冒注册商标的商品欲予以销售，待销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予处罚。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于查获的假冒注册商标的商品尚未销售，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人到案后能如实供述自己罪行，可从轻处罚。本案被告人系初犯，结合本案犯罪事实和情节以及被告人认罪、悔罪表现，本院决定对被告人杜某某从轻处罚并适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第七十二条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（二）第四条之规定，判决如下：
被告人杜某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币九万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 柴 俊
二〇一四年二月二十日
书记员 管国珺
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百一十四销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实又困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》
第八条关于销售假冒注册商标的商品犯罪案件中尚未销售或者部分销售情形的定罪量刑问题
销售明知是假冒注册商标的商品，具有下列情形之一的，依照刑法第二百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪（未遂）定罪处罚：
假冒注册商标的商品尚未销售，货值金额在十五万元以上的；
假冒注册商标的商品部分销售，已销售金额不满五万元，但与尚未销售的假冒注册商标的商品的货值金额合计在十五万元以上的。
假冒注册商标的商品尚未销售，货值金额分别达到十五万元以上不满二十五万元、二十五万元以上的，分别依照刑法第二百一十四条规定的各法定刑幅度定罪处罚。
销售金额和未销售货值金额分别达到不同的法定刑幅度或者均达到同一法定刑幅度的，在处罚较重的法定刑或者同一法定刑幅度内酌情从重处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50%以上一倍以下确定。
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0303民初1151-2号
原告秦永江。
被告赵霞峰。
被告山东盛桃源商务信息咨询有限公司，住所地，泰安市肥城市新城泰临路北泰西大街西侧上海世纪城1幢4层416号。
法定代表人赵霞峰，该公司执行董事兼总经理。
被告泰安市柒山泰酒业有限公司，住所地，泰安市泰山区灵山大街九州家园8幢18号。
法定代表人王莉，该公司执行董事。
本院受理原告秦永江诉被告赵霞峰、被告山东盛桃源商务信息咨询有限公司、被告泰安市柒山泰酒业有限公司借款合同纠纷一案后，被告泰安市柒山泰酒业有限公司在提交答辩状期限内对本案管辖权提出异议，认为本院对该案没有管辖权，要求将该案移送泰安市泰山区人民法院审理。
经审查，本院认为，该案系借款合同纠纷。原告秦永江通过转账和网上付款的方式向被告赵霞峰借款共计190722元。截至2016年1月8日，被告赵霞峰还款共计111695元，余款至今未偿还。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，接收货币一方所在地在淄博市张店区，故本院对该案享有管辖权，被告对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告泰安市柒山泰酒业有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元由被告泰安市柒山泰酒业有限公司承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 赵艳芹
二〇一六年四月十四日
书记员 徐树涛
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0202民初3216号
原告王某1，女，1972年12月1日出生，汉族，住青岛市。
委托代理人邹倩，山东华冠律师事务所律师。
原告王某2（曾用名纪某），女，1998年4月28日出生，汉族，住青岛市。
法定代理人王某1，女，1972年12月1日出生，汉族，系王某2母亲，住青岛市宁国三路。
委托代理人邹倩，山东华冠律师事务所律师。
被告纪某1，男，1958年1月9日出生，汉族，住青岛市。
被告纪某2，女，1961年11月15日出生，汉族，住青岛市。
被告纪某3，女，1982年6月18日出生，汉族，住青岛市。
两原告诉称，被继承人纪某4的父亲纪某5和母亲纪某6共育有三个子女，分别是长子纪某4、次子纪某1和长女纪某2。被继承人纪某4与前妻胡某于1980年10月登记结婚，婚后育有一女纪某3，后被继承人纪某4与胡某于1996年4月经山东省青岛市中级人民法院（1995）青民终字第751号民事判决书判决离婚。被继承人纪某4与原告王某1登记结婚，婚后育有一女王某2（曾用名纪某）。被继承人纪某4于2006年12月7日去世，纪某6于2013年3月10日去世，纪某5于2014年3月26日去世。被继承人纪某4留有住房公积金本金和利息共计人民币57180.32元，现诉至法院：一、请求依法判令被继承人纪某4的住房公积金本金和利息共计57180.32元由两原告继承；二、由被告承担诉讼费用、送达费用。
经本院审查，原告无法提供被告纪某3的正确地址和联系方式，因此，原告起诉的被告主体不明确，依法应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王某1、王某2的起诉。
案件受理费元1230，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 李 燕
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 葛春海
江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1127民初546号
原告：张华春，男，1946年2月4日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，
被告：张志成，男，1952年6月28日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省上饶市余干县，
被告：张瑜，男，1985年2月24日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省上饶市余干县，
原告张华春诉被告张志成、张瑜民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日适用简易程序立案，后因案情复杂依法转为普通程序公开开庭进行审理。原告张华春、被告张瑜到庭参加诉讼；被告张志成经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张华春向本院提出诉讼请求：1、要求被告张志成、张瑜共同偿还借款本金220,000元，并按月利率1％计付自借款之日起至履行完毕之日止的利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告张华春与被告张志成是老相识，2016年1月18日，被告称搞房地产开发，向原告借款220,000元，由被告张志成及其儿子张瑜出具借条，约定利息为2,200元一个月，口头约定借款期限为一年。借款后，两被告未偿还借款本息，经催收无果，特起诉要求法院判如所请。
被告张志成未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
被告张瑜辩称，原告所诉借款是事实，借据也是两被告出具的，同意偿还借款本息，但现在经济状况不好，无法清偿原告借款本息。
原告围绕诉讼请求依法提交了两被告出具的借条，本院组织当事人进行质证，被告张志成未到庭质证，视为其放弃质证的权利。被告张瑜质证认为，借款是事实，其也在借款人处签名，但钱是其父亲即被告张志成借的。原告提交的两被告出具的借条，经本院审核，其真实、合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年元月18日，被告张志成、张瑜以借款人的身份向原告出具借条，向原告借款220,000元，月利息为2,200元。借款后，两被告未偿还原告借款本息。
本院认为，两被告出具借条向原告借款，没有法定的无效情形，其民间借贷关系合法有效，双方均应当按照约定严格履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定月利率1％，未约定借款期限，现原告起诉要求被告返还借款本金220,000元，并按月利率1％支付自借款之日起至实际履行完毕之日止的利息的诉讼请求，依上述规定，本院应予以支持。至于被告张瑜认为借款人为其父亲即被告张志成的诉讼主张，由于其在借条上借款人一栏中签名，又没有提供相反证据，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张志成、张瑜于本判决生效后十日内偿还原告张华春借款本金计人民币220,000元，并按月利率1％计付自2016年1月18日起至实际履行完毕之日止的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,029元，由被告张志成、张瑜负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 段 炜
审 判 员 ＸＸ旺
人民陪审员 许迎红
二〇一七年七月十三日
书 记 员 刘小宾
河北省巨鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0529民初1628号
原告：巨鹿县双正种子销售有限公司，住所河北省邢台市巨鹿县观寨乡柳茂村村南。
法定代表人：段正彬，该公司经理。
被告：薛国彬，男，1967年3月8日出生，汉族，住址巨鹿县。
被告：高玉丽，女，1970年4月8日出生，汉族，住址巨鹿县。
二被告委托诉讼代理人：夏会磊，河北杭天律师事务所律师。
原告巨鹿县双正种子销售有限公司诉被告薛国彬、高玉丽买卖合同纠纷一案中，本院于2017年10月20日立案。原告巨鹿县双正种子销售有限公司于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许巨鹿县双正种子销售有限公司撤诉。
案件受理费266元，由原告巨鹿县双正种子销售有限公司负担。
审判员 高立峰
二〇一七年十一月九日
书记员 杨科勇
广西壮族自治区横县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0127执831号
申请执行人陆宁军，男，1989年12月30日出生，住广西南宁市青秀区，
被执行人广西南宁巨东种养有限公司，住所地南宁市六景工业园区，组织机构代码：782106044。
法定代表人：宁承东，该公司董事长。
申请执行人陆宁军与被执行人广西南宁巨东种养有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的横县人民法院（2015）横民二初字第246号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。
在执行过程中,查明，被执行人广西南宁巨东种养有限公司目前无财产可供执行。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。
本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案暂不具备执行条件，故应终结案件的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结横县人民法院（2015）横民二初字第246号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对横县人民法院（2015）横民二初字第246号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐红莲
审判员 黄 平
审判员 农居军
二〇一六年十一月二十三日
书记员 关 富
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0127执831号申请执行人陆宁军，男，1989年12月30日出生，住广西南宁市青秀区，被执行人广西南宁巨东种养有限公司，住所地南宁市六景工业园区，组织机构代码：782106044。法定代表人：宁承东，该公司董事长。申请执行人陆宁军与被执行人广西南宁巨东种养有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的横县人民法院（2015）横民二初字第246号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中,查明，被执行人广西南宁巨东种养有限公司目前无财产可供执行。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案暂不具备执行条件，故应终结案件的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结横县人民法院（2015）横民二初字第246号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对横县人民法院（2015）横民二初字第246号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐红莲审判员  黄 平审判员  农居军二〇一六年十一月二十三日书记员  关 富附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市元宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0602民初568号
原告丹东某某有限公司。
法定代表人时某某，系该公司董事长。
委托代理人贺明琦，系辽宁佩秉律师事务所律师。
委托代理人董某某，男汉族，系该公司总经理。
被告丹东某商贸有限公司，住所地丹东市振安区东泰路88-E-3号2单元103室。
法定代表人由某某，系该公司经理。
委托代理人于某某，男，汉族。
原告丹东某某有限公司诉被告丹东某商贸有限公司占有物返还纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员栾宏德独任审判，公开开庭进行了审理。原告丹东某某有限公司的委托代理人贺明琦、董某某，被告丹东某商贸有限公司的委托代理人于某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丹东某某有限公司诉称：原告于1985年合法开发建设了某某大厦，对涉案房屋享有初始产权。被告于2016年7月未经原告同意。侵占某某大厦一楼4轴至7轴、Aa轴至E轴区间，建设面积175平方米，开设“某某店”。原告告知其倒出，被告未理，故诉至法院请求判令被告停止侵权，腾退侵占的坐落于元宝区新安街88号某某大厦一楼、建筑面积175平方米的房屋并赔偿原告损失（每月按4万元租金计算，自2016年12月20日至判决送达之日止）。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，故原告应举证证明对其拥有涉案房屋的物权权利。现原告仅提交产权抵债函和某某大厦主楼中环球公司尚未移交给物贸中心5834.23平方米面积部位明细，并未提供证据证明原告享有涉案房屋的物权权利。是故，丹东某某有限公司作为房屋原告起诉缺乏事实依据，主体不适格。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告丹东某某有限公司的起诉。
案件受理费3500元，减半收取1750元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 栾宏德
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 包滢祺
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0108民初1711号
原告：南宁鑫河货运服务有限公司，住所地南宁市良庆区顺风街一巷106号。
法定代表人：黄桂芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄英艳，该公司工作人员。
被告：黄永瑞，男，壮族，1977年1月18日出生，住广西巴马瑶族自治县。
原告南宁鑫河货运服务有限公司与被告黄永瑞挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告南宁鑫河货运服务有限公司在本�依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按南宁鑫河货运服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 李晓
二〇一七年七月十四日
书记员 陆茜
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第1971号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司朱楼支行。住所地睢宁县朱楼街。
负责人张冬，该支行行长。
被执行人朱林，农民。
被执行人姚凤强，农民。
被执行人武志意，农民。
被执行人朱维刚，农民。
被执行人贾明权，农民。
被执行人刘兹信，农民。
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司朱楼支行与被执行人朱林、姚凤强、武志意、朱维刚、贾明权、刘兹信借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2010）徐睢证执字第230号执行证书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司朱楼支行向本院申请强制执行，本院于2015年5月21日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否履有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2010）徐睢证执字第230号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 雷
审判员 张 刚
审判员 纪永胜
二〇一五年九月六日
书记员 陈 帅
湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0104刑初715号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人王行州，男，1980年1月11日出生于江苏省睢宁县，汉族，初中文化，个体经营户，住江苏省睢宁县。因本案于2016年10月31日被刑事拘留，2016年12月6日被取保候审。现在家。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉［2017］765号起诉书指控被告人王行州犯销售有毒、有害食品罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员谭小丹出庭支持公诉。被告人王行州到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王行州在长沙市岳麓区望城坡街道三里垅小区13栋经营“爱爽保健品”店，并销售含有法律规定严禁添加到食品中的“西地那非”男性壮阳食品（保健品）“澳洲.袋鼠精”、“枪王”。2016年10月30日20时许，被告人王行州在该店以人民币800元的价格向刘某销售“澳洲.袋鼠精”、“枪王”各1瓶及其他货品，随即被公安机关查处。公安机关从被告人王行州经营的店铺内查扣“澳洲.袋鼠精”1瓶10粒，“枪王”3瓶30粒。经湖南出入境检验检疫局检验检疫中心检测，“澳洲.袋鼠精”、“枪王”中含有有毒有害的非食品原料西地那非，检测结果分别为199.6mg/g、120mg／g。长沙市岳麓区人民检察院建议对被告人王行州判处二年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人王行州在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：扣押的“澳洲.袋鼠精”1瓶、“枪王”3瓶，书证：匿名群众的报案、长沙市公安局岳麓分局坪塘派出所出具的抓获经过、取样及搜查笔录、扣押物品清单、被告人王行州的身份证明材料及现实表现、销货清单、证人刘栋的证言、被告人王行州的供述、湖南出入境检验检疫局检验检疫技术中心出具的商业性委托检测报告、长沙市食品药品监督管理局作出的长食药监函（2017）39号复函、公安机关的现场勘查记录及照片、视听资料：讯问被告人王行州的视频光碟1张等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王行州明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品仍予以销售，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人王行州犯销售有毒、有害食品罪的基本事实和罪名成立。被告人王行州被抓获后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人王行州此次犯罪系初犯，认罪态度好，有悔罪表现，再犯罪的危险性小，经本院委托评估调查，被告人王行州住所地的司法局愿意接收其进行社区矫正，可酌定从轻处罚。对长沙市岳麓区人民检察院的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王行州犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（罚金已预缴。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的“澳洲.袋鼠精”1瓶、“枪王”3瓶，由扣押机关长沙市公安局岳麓分局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李 彤
二〇一七年十一月十三日
书记员 谭超丹
广东省龙门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1324刑初144号
公诉机关龙门县人民检察院。
被告人谭志城，男，因涉嫌危险驾驶罪于2017年5月10日被龙门县公安局取保候审，同年6月29日被本院决定继续取保候审。
广东省龙门县人民检察院以龙检公刑诉[2017]116号起诉书指控被告人谭志城涉嫌危险驾驶罪一案，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，于2017年8月17日公开开庭审理了本案，龙门县人民检察院指派检察员林光出庭履行职务，被告人谭志城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月18日20时45分许，被告人谭志城酒后驾驶粤P547**号小客车从龙城街道青溪往龙门县城方向行驶，途经龙门县迎宾大道交警大队门前路段时，被交警大队执勤民警查获。
经龙门县公安局交通警察大队执勤民警现场对被告人谭志城进行呼出气体乙醇含量检测仪检测，测试结果为99mg/100mL。经广东省惠州市公安司法鉴定中心理化检验：检出乙醇成分，含量为114.37mg/100mL。
公诉机关认为，被告人谭志城醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。建议对被告人谭志城判处二个月至四个月拘役�并处罚金。
被告人谭志城对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示认罪，请求从轻处罚、宣告缓刑。
经审理查明，2017年4月18日20时45分许，被告人谭志城酒后驾驶粤P547**号小型轿车从龙门县城青溪村往龙门县城方向行驶，途经龙门县城迎宾大道交警大队门前路段时，被交警大队执勤民警当场查获。案发时，被告人谭志城具有A2准驾资格。
经现场对被告人谭志城进行呼出气体检测，酒精含量为98mg/100mL。同日21时30分，在办案人员组织下，医务人员提取被告人谭志城血液样本。
经广东省惠州市公安司法鉴定中心理化检验，被告人谭志城血液样本中检出乙醇成分，含量为114.37mg/100mL。
另查明，经龙门县人民法院委托调查，龙门县司法局于2017年8月10日出具调查评估意见，同意被告人谭志城实行社区矫正。
认定上述事实的证据有：1.书证；2.被告人供述和辩解；3.鉴定意见等。据以定案的证据均经合法程序收集和庭审质证、认证，符合真实性、合法性、关联性的证据规则要求，本院予以采信。
本院认为，被告人谭志城酒后驾驶粤P547**号牌小型轿车在道路上行驶，被公安民警当场查获，经检验被告人谭志城血液样本中的乙醇含量达到114.37mg/100mL，已处于醉酒驾驶状态，被告人谭志城的醉驾行为对不特定人员的生命健康和财产等公共安全构成严重威胁，产生了社会危害性，亦触犯了国家刑律，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。公诉机关指控被告人谭志城犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人谭志城被抓获后如实供述自己的犯罪行为，在庭审中自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人谭志城犯危险驾驶罪判处二个月至四个月拘役并处罚金的量刑意见，本院予以参考。经龙门县司法局调查评估，被告人谭志城适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。对被告人谭志城请求从轻处罚、判处缓刑的辩护意见，本院予以采纳。
综上所述，为严肃国家法律，保障公共安全，维护良好的治安环境和社会秩序，结合被告人谭志城的犯罪性质、悔罪程度、社会危害性等情节，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人谭志城犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起五日内一次性向本院缴交，上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 阳旭畅
二〇一七年八月十八日
法官助理 古勇新
书 记 员 徐妍超
（附页）本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共�全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加�，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟普执民字第327-1号
申请执行人江静。
被执行人浙江冠通新能源有限公司，住所地舟山市普陀区。
法定代表人陈志军。
申请执行人江静与被执行人浙江冠通新能源有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年9月23日作出的舟普劳仲案裁字（2014）第0212号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人刘国华于2014年2月26日向本院申请执行，要求被执行人支付工资、经济补偿金等共计24350元。本院于同日立案执�。
本院在执行中执行到位被执行人未结的工程款150000元。因被执行人尚有多件涉及劳动争议纠纷执行案件，本院依法进行执行分配。申请执行人分配得款4217元。被执行人所有的厂房等财产已被舟山市定海区人民法院另案查封。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索，为此申请本案执行程序终结，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）舟普执民字第327号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈清法
审 判 员 江 涛
审 判 员 顾健龙
二〇一五年三�四日
代书记员 乐羽雷
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302财保996号
申请人赵映德，男，1955年8月3日生，住山东省临沭县。
被申请人吴文生，男，1978年12月29日生，住临沂市河东区。
申请人赵映德与被申请人吴文生故责任纠纷一案，申请人于2017年8月1日向本院提出申请，要求对被申请人吴文生所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车（保全金额20000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人吴文生所有的鲁Ｑ×××××号车一辆。
查封、扣押的期限为2年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王 丽
二〇一七年八月一日
代书记员 王维慧
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民辖终692号
上诉人(原审被告)：江阴新浩再循环纸业有限公司，住所地江苏省江阴市。
法定代表人：张浩荣。
被上诉人(原审原告)：宗永焦，男，1976年9月28日出生，汉族，户籍地江苏省宜兴市，现住上海市普陀区。
原审被告：上海江龙纸业有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：钱志强。
上诉人江阴新浩再循环纸业有限公司与被上诉人宗永焦因民间借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2017)沪0107民初7482号民事裁定，向本院提出上诉。
江阴新浩再循环纸业有限公司上诉称，对法人提起的诉讼，应当由被告住所地法院管辖；被上诉人证明其经常居住地在上海市普陀区应当提供居住证而不是居委会证明，故请求撤销原裁定，将本案移送江阴市人民法院审理。
本院经审查认为，根据相关法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择人民法院管辖，该协议管辖条款合法有效的，不再适用合同诉讼特殊地域管辖和一般地域管辖。本案系争合同中约定由原告所在人民法院通过诉讼解决，该管辖约定合法有效；同时合同中注明了甲方(本案原告)地址为上海市普陀区光新路XXX号XXX室，该地址在双方约定由一方住所地法院管辖的情形下，视为双方合意对一方住所地的确定，在该案件管辖中具有拘束力。据此，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马昌骏
审 判 员 陈 琪
代理审判员 章晓琳
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 项 蓉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0828民初3150号
原告康某某，住河北省围场满族蒙古族自治县。
委托代理人张春霞，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告赵某甲，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告康某某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵国军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告康某某及其委托代理人张春霞、被告赵某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告康某某诉称，我与被告经人介绍于2010年2月4日依法登记结婚，领取结婚证书。婚后于2010年农历12月7日生育长女赵某乙，现随被告生活。我与被告由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不和，经常吵架，被告喝酒成瘾，且醉酒后经常对我实施家庭暴力。2014年12月3日，我劝被告不要再喝酒，反遭到被告的毒打。我于2015年4月1日离家出走，与被告分居生活至今。现我与被告夫妻感情已经彻底破裂，且没有和好可能，故诉至法院，请求依法判令我与被告离婚，婚生长女赵某乙自出生到六岁一直随我生活，所以为了有利于孩子的成长，请求法院判令婚生长女赵某乙随我生活，抚养费及教育费均由我自行承担，我不用被告承担任何费用。
原告为支持其诉讼主张的成立，向本院提交证据如下：1、婚姻登记审查表及申请婚姻登记申请书等一组证据。意在证明原、被告系合法夫妻关系。
被告赵某甲辩称，我不同意离婚，我与原告夫妻感情一直很好，以前我是打过原告，但都是因为原告动手打我在先，现在孩子还小，我不想孩子没有完整家庭，所以我不同意离婚，没有证据提交。
经审理查明，原、被告经人介绍于2010年2月4日登记结婚，婚后于2010年农历12月7日生育长女赵某乙，现随被告生活。原、被告由于婚前缺乏深层次的互相了解而结婚，没有婚姻感情基础，所以导致在婚后日常生活中夫妻感情不和，经常因为家庭琐事发生争吵打架，且被告经常酒后对原告实施家庭暴力，致使原告离家出走与被告分居生活至今，现原、被告已分居二年以上。原告于2017年7月4日以夫妻感情彻底破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚，被告不同意离婚。
另查明，原、被告夫妻关系存续期间无夫妻共同财产、无存款、无债权债务。
上述事实有原、被告的诉辩陈述，婚姻登记审查表及申请婚姻登记申请书等一组证据予以证实，均已记录在卷。
本院认为，原、被告经人介绍后依法登记结婚，婚后生育有一女孩，双方本应珍惜美好的家庭生活，相敬互爱，但原、被告常因家庭琐事争吵，且被告对原告实施家暴，致使原告离家出走与被告分居生活至今，双方现已分居生活两年之久，夫妻感情确已破裂，故原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。本着有利于子女健康成长的原则，现不宜改变长女赵某乙的生活和学习环境，应随被告生活为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准许原告康某某与被告赵某甲离婚。
二、婚生长女赵某乙（2010年农历12月7日生）随被告生活，原告自2017年始于每年的7月31日前给付被告子女抚养费及教育费人民币5959.50元，至子女18周岁止。
案件受理费300.00元，减半收取，由原告康某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审受理费）
审判员 邵国军
二〇一七年七月二十一日
书记员 李永波
山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1603民初488号
原告吴某。
委托代理人刘某。
委托代理人李某。
被告徐某。
委托代理人谭某。
委托代理人王某。
原告吴某与被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由滨州市沾化区人民法院审判员房荣玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及委托代理人刘某、李某、被告徐某及委托代理人谭某、王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，原被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原被告婚前了解较少，婚后两人经常因琐事产生争吵，导致夫妻感情日渐冷淡。原告认为无再维持婚姻之必要，为此特提出离婚之诉，请求依法判决原被告离婚，财产依法分割，诉讼费用由被告承担。
被告徐某辩称，被告不同意离婚，因为双方自结婚后感情一直很好，没有原告诉状中所称的感情破裂的情况，原告离婚的主要理由是因为被告曾经发生过交通事故，身体受到严重伤害并造成伤残，因而原告产生了嫌弃之心，但双方的感情并没有破裂，被告不同意离婚。
经审理查明，原被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。原被告婚后无子女。原告在被告处的婚前个人财产有：棉被12床、褥子4床，挂衣橱、布艺沙发。在被告处的原被告的婚后共同财产有：美的全自动洗衣机一台、美的变频空调一台、42寸海信平板电视一台。原被告婚后经常因琐事争吵，2016年3月8日，原告诉至本院，请求与被告离婚。
以上事实，由原被告当庭陈述、书证等证据在案证实。
本院认为，原被告婚后经常因琐事产生矛盾，逐渐无法继续共同生活，现原告提出离婚，经法庭调解和好无效，原被告夫妻感情确已破裂，应当准许离婚。原告向本院提交书面申请，放弃在被告处的婚前个人财产和应得的婚后共同财产，此系原告对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告吴某与被告徐某离婚。
案件受理费150元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 房荣玲
二〇一六年四月十四日
书记员 吴芳芳