广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0330民初1141号
原告：林应潮，男，1969年10月22日出生，汉族，广东省陆丰市人，住广东省陆丰市。现住海南省海口市秀英区。系受害人林丽娜父亲。
原告：周发平，女，1977年2月7日出生，汉族，重庆市巫山县人，住重庆市巫山县。现住海南省海口市秀英区。系受害人林丽娜母亲。
二原告委托代理人：莫宪德，广西正宪律师事务所律师。
被告：雷富宪，男，1988年9月27日出生，汉族，广西贺州市人，住广西贺州市八步区。
被告：朱海荣，男，1950年12月6日出生，汉族，广东台山县人，住广东省台山县。
被告：何伟锋，男，1990年12月6日出生，汉族，广东广州市人，住广东省广州市白云区。
被告：广东省广州市白云区萧岗大发二手汽车城齐富二手车行（又名广州市齐福二手车服务有限公司）。住所地：广东省广州市白云区广园中路383号经典旧车交易市场自编号1区第*****号。
法定代表人：邹志潮，该公司经理。
原告林应潮、周发平诉被告雷富宪、朱海荣、何伟锋、广东省广州市白云区萧岗大发二手汽车城齐富二手车行（以下简称齐富二手车行）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林应潮、周发平委托代理人莫宪德、被告雷富宪到庭参加诉讼，被告朱海荣、何伟锋、齐富二手车行。本案现已审理终结。
原告林应潮、周发平诉称：2016年3月20日上午7时，被告雷富宪驾驶无号牌别克轿车搭乘受害人林丽娜等四人从平乐县源头镇往平乐县城方向行驶，行至平乐县同安镇××村委××山村××国道××线××50Ｍ时，被告雷富宪驾车因弯道与雨天路滑时操作不当，导致车辆冲出公路外侧翻车，造成受害人林丽娜当场死亡、车辆严重损坏的重大交通事故，被告雷富宪肇事后逃逸。被害人因交通事故死亡造成各种经济损失，其中死亡赔偿金267200元、丧葬费变更为36329.5元、精神损害抚慰金30000元、丧葬费事宜开支10000元，合计人民币343529.5元，减除被告雷富宪已赔偿的23000元，还应赔偿人民币320529.5元。被告雷富宪负事故全责应承担全部民事赔偿责任，被告朱海荣作为被告何伟锋开办的被告齐富二手车行员工，签字同意将原号牌为粤Ａ×××××别克车转入自己名下成为名义车主，因原车主保留原车牌，此车再次对外转让时成为无号牌车，经多次流转到被告雷富宪手中，由于朱海荣、何伟锋开办的齐富二手车行均未对此车办理年度检验手续和缴纳保险，此车在事故发生时已为报废车性质，为此朱海荣、何伟锋、齐富二手车行均应承担连带赔偿责任。事后二原告均未得到全部民事赔偿，为维护自己合法权益，二原告特提起民事诉讼，请求人民法院判决四被告共同赔偿各种经济损失320529.5元给二原告，并互负连带责任。本案诉讼费由四被告承担。
原告林应潮在举证期限内提出证据材料如下：
1、原告身份证复印件、常住人口登记卡复印件各1份，用以证实原告的身份信息与地址情况，与受害人林丽娜系父母女关系，符合诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书1份，用以证实雷富宪无机动车驾驶证驾驶无号牌车辆上路行驶，负此次交通事故的全部责任，林丽娜无责任，肇事车辆为无号牌车；
3、刑事判决书1份，用以证实事故中雷富宪负全责，车辆无号牌，朱海荣在二手车行工作，肇事车没有过户、登记在其名下；
4、机动车驾驶证1份，用以证实肇事车辆合法转移至朱海荣名下，朱海荣为肇事车辆的合法第一手所有人；
5、朱海荣身份证复印件、居住证、转移登记发票、行驶证，用以证实朱海荣身份证、住址、车辆原车主信息、车辆信息等情况；
6、朱海荣询问笔录1份，用以证实肇事车辆登记在朱海荣名下时，朱海荣当时为广东省广州市白云区萧岗大发二手汽车城齐富二手车行工作，每月工资3000元，负责签署二手车过户手续表格，车辆过户至其名下，车行联系人为何伟锋，后来肇事车辆没有过户给其他人；
7、何伟锋询问笔录1份，用以证实何伟锋身份与住址情况，同时证实何伟锋平时给他人办理二手车过户手续，从车主手上买车，然后转手卖给他人吃中间差价；
8、赔偿凭证1份，用以证实被告雷富宪支付赔偿款人民币23000元给原告的事实。
被告雷富宪辩称：受害人是别人叫上车的，被告雷富宪与受害人不认识。服刑完毕后，有钱尽量赔偿原告损失，具体赔偿数额由法院认定。
被告雷富宪在举证期限内未向本院提交证据材料
被告朱海荣、何伟锋、齐富二手车行未作答辩。
本院依职权调取的证据有：1、广州市齐福二手车服务有限公司营业执照复印件1份，用以证实被告齐富二手车行基本情况；
2、邹志潮询问笔录1份，用以证实何伟锋、朱海荣的身份情况及工作情况；
3、何伟锋询问笔录1份，用以证实何伟锋、朱海荣的身份情况及工作情况。
经开庭质证，对原告提供的1、2、3、8号证据，被告雷富宪没有异议，本院予以采信；对原告提供的4、5、6、7号证据，被告雷富宪均表示不清楚情况，其所驾驶的肇事车辆是在贺州平桂区工地上一个外号叫“木驼”的人手上买的车，本院认为原告提供的4、5、6、7号证据与本案具有关联性，本院予以部分采信；对本院依职权调取的1、2、3号证据，原告对1号证据没有异议，对2、3号证据有异议，认为肇事车辆没有办相应保险就转出去，被告朱海荣、何伟锋、齐富二手车行应承担连带赔偿责任；被告对本院依职权调取的1、2、3号证据的情况表示不清楚，对本院依职权调取的1、2、3号证据，本院对其真实性予以采信。
综合本案的全部证据及庭审情况，本院确认本案法律事实如下：
2016年3月20日7时许，被告无驾驶证驾驶一辆无牌证别克小轿车，搭乘李坚、何志伟及受害人林丽娜从平乐县源头镇往同安镇方向行驶，至国道323线811KM+50M处，由于操作不当，导致车辆驶出路外后翻车，造成坐在车上的受害人林丽娜当场死亡，车辆损坏的重大交通事故。事发后，被告雷富宪弃车逃逸。经道路交通事故认定书认定，被告雷富宪负事故的全部责任。在事故发生后，被告雷富宪向受害人林丽娜家属赔偿了丧葬费等经济损失共计人民币23000元。
另查明，原告林应潮、周发平系受害人林丽娜父母，两人系广东农村户籍。被告齐富二手车行又名广州市齐福二手车服务有限公司，为自然人独资有限责任公司，法定代表人是邹志潮，被告朱海荣、何伟锋从事代办二手车交易，收取中介费，非被告齐富二手车行员工，被告雷富宪因交通肇事后逃逸犯交通肇事罪，现在广西鹿州监狱服刑，经本院调查核实，被告雷富宪驾驶的无牌证别克小轿车非从被告朱海荣手中购买，现已无法查明被告雷富宪从何人手中购买肇事车辆。
本院认为，本案的主要争议焦点是：被告朱海荣、何伟锋、齐富二手车行是否对原告的损失承担连带赔偿责任。为此，原告未提供有效证据证实肇事车辆与被告何伟锋、齐富二手车行存在直接联系，肇事车辆虽登记在被告朱海荣名下，但朱海荣仅是从事二手车中介的人员，非肇事车辆的实际车主，肇事车辆也非被告雷富宪从被告朱海荣手中购买，经本院穷尽一切手段，已无法查明被告雷富宪是从何人手中购买，也无法查明肇事车辆最后的经手人是谁，故对原告请求被告朱海荣、何伟锋、齐富二手车行对原告的损失承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。本案交通事故经平乐县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定：雷富宪负事故的全部责任。该认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。故被告雷富宪应对受害人林丽娜死亡造成的损失向原告承担全部民事赔偿责任。
本院依据本案相关证据材料，并根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关道路交通事故损害赔偿项目计算标准，对原告的各项损失确认如下：
死亡赔偿金，原告诉请死亡赔偿金人民币267200元（13360元／年×20年），结合原告及受害人系广东农村户籍,其请求符合法律规定,本院予以确认;
丧葬费，原告诉请丧葬费人民币36329.5元,其请求的标准过高,按法律规定应按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资计算,故本院确认原告的丧葬费为人民币27492元(4582元×6个月),对原告诉请超出部分,本院不予支持;
精神损害抚慰金，原告诉请精神损害抚慰金人民币30000元，不符合法律规定，本院不予支持；
丧葬事宜开支，原告诉请丧葬事宜开支人民币10000元，未提供有效证据证明由该项开支,且相对丧葬费,属于重复起诉,本院不予支持。
综上，本院确认原告因本案交通事故造成的各项损失费用为人民币294692元。扣除被告雷富宪在本案中已赔偿给原告的丧葬费人民币23000元，被告雷富宪还应赔偿原告各项损失合计271692元（294692-23000）。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告雷富宪赔偿原告林应潮周发平各项损失合计人民币271692元，上述款项应于本判决生效之日起十日内支付；
驳回原告林应潮、周发平的其他诉讼请求。
案件受理费人民币5914元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司恭城支公司负担5012元，原告林应潮、周发平负担902元。
上述应付款项，义务人应按期履行，逾期则依法支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4218元（收款单位：桂林市中级人民法院。帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 廖 冰
代理审判员 严 宇
人民陪审员 莫秀玄
二〇一七年七月十七日
书 记 员 欧家振
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。