西安铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2014）西铁民初字第00251号
原告段致信。
委托代理人薛孟果，陕西博硕律师事务所律师。
委托代理人李卓，陕西博硕律师事务所律师。
被告王伯行。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地陕西省西安市南二环***号秦电（金石）国际大厦*楼。
代表人武红，总经理。
委托代理人崔珺珺，永安财产保险股份有限公司陕西分公司员工。
原告段致信因与被告王伯行、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“永安陕西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年6月30日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法由代理审判员刘茜独任审理，书记员魏晓婧担任法庭记录。本院于案件受理当日向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险提示书、送达地址确认书、随案廉政监督卡。2014年7月1日，本院向原告送达了举证通知书、司法公开告知书、开庭传票。2014年7月4日，本院向被告永安陕西分公司送达了起诉状副本、应诉通知书、送达地址确认书、诉讼风险提示书、举证通知书、司法公开告知书、开庭传票、随案廉政监督卡。同日，本院向被告王伯行邮寄了起诉状副本、应诉通知书、送达地址确认书、诉讼风险提示书、举证通知书、司法公开告知书、开庭传票、随案廉政监督卡，后由于邮寄地址查无此人、电话无法接通于2014年8月11日被邮局退回。2014年8月11日，因本案被告王伯行下落不明，需要对其公告送达，本案转入普通程序审理，依法由审判员赵欣、代理审判员刘茜、人民陪审员孙育珍组成合议庭，赵欣担任审判长，书记员魏晓婧担任法庭记录。同日，本院向原告、被告永安保险陕西分公司送达了（2014）西铁民初字第00251-1号民事裁定书，告知合议庭组成人员通知书。本院于2014年8月24日通过《人民法院报》向被告王伯行公告送达了起诉状副本、应诉通知书、诉讼风险提示书、（2014）西铁民初字第00251-1号民事裁定书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、开庭传票、随案廉政监督卡。2014年10月22日公告期满，本院分别向原告、被告永安陕西分公司送达了举证通知书及开庭传票。2014年11月25日，本院公开开庭审理了本案，原告委托代理人李卓、被告永安陕西分公司委托代理人崔珺珺出庭参加了诉讼，被告王伯行经传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段致信诉称，2013年3月6日被告王伯行驾驶陕AJ28**号小型普通客车在西安市公园南路天然居小区内道路由北向南行驶准备出小区门时，适逢原告在道路西侧由南向北同向行走。被告王伯行所驾车辆右前部将原告撞倒致伤，造成交通事故，王伯行负事故全部责任，段致信无事故责任。后被告王伯行将原告送往陕西冶金医院抢救治疗，医疗费已花费数万元，被告王伯行仅承担了部分医疗费，原告自行垫付10300元，此后被告王伯行拒不出面协商解决该纠纷。另，事故车辆在被告永安陕西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。诉讼请求：1、判令被告向原告支付医疗费10300元、住院伙食补助费810元、护理费29200元、营养费7300元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金11429元、残疾辅助器具费908元、鉴定费1600元、精神损害赔偿费5000元，以上共计78547元；2、由被告承担本案诉讼费用及公告费。
被告王伯行经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。
被告永安陕西分公司辩称，原告所述交通事故属实，被告王伯行驾驶的陕AJ28**号小型普通客车在其公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保额为200000元，购买了不计免赔特约险。交强险的保险期间自2012年11月15日至2013年11月14日。由于被告王伯行系未取得机动车驾驶证驾驶该车辆造成的交通事故，依照保险合同约定，无证驾驶属于保险合同约定免责条款，驾驶员未取得驾驶证驾驶车辆导致交通事故的，保险人只垫付伤者抢救期间的医疗费。原告已出院且治疗结束，故其公司不负担原告的任何损失。
经审理查明，2013年3月6日9时30分许，被告王伯行驾驶其所有的陕AJ28**号北京现代牌小型普通客车在西安市公园南路天然居小区内道路由北向南行驶准备出小区大门时，适逢原告段致信在道路西侧由南向北同向行走，王伯行车辆右前部将段致信撞倒致伤，造成交通事故。2013年3月18日，西安市公安局交通警察支队曲江大队作出西公交认字（2013）第036号道路交通事故认定书（以下简称“事故认定书”），认定王伯行负事故全部责任，段致信无事故责任。事故发生后王伯行驾驶肇事车辆将段致信送至陕西冶金医院进行抢救治疗，原告于2013年4月2日出院，住院治疗27天。经该院诊断为：1、右胫腓骨多段粉碎性骨折合并血管神经损伤；2、右外踝骨折合并下胫腓关节分离；3、面部软组织损伤。出院医嘱为：1、继续石膏托制动6周；2、每月复查X光片观察骨折愈合情况；3、6周后去除右下胫腓关节固定螺丝钉；4、8个月内禁止体力劳动；5、加强营养、保持良好身体状况；6、加强护理，预防褥疮，坠积性肺炎，防止静脉栓塞等卧床并发症；7、一年后待骨折骨性愈合后取出内固定物。2013年6月13日，原告在陕西冶金医院复查。原告段致信住院期间共产生医疗费52035.4元，其中原告自己支付9535.4元，被告王伯行垫付医疗费42500元。原告在开庭审理时表明其住院期间医疗费仅请求9500元。原告将票号为0000013908的陕西冶金医院住院期间医疗费用结算票据丢失，陕西冶金医院于2014年5月29日出具该结算票据的财务记账联扫描件，注明“此单为原单据扫描件，情况属实”并加盖该院公章，后原告于2014年5月30日在《西安日报》登报声明将丢失的结算票据作废。2013年8月22日，原告购买轮椅及拐杖花费908元。2013年12月23日，经西安市公安局交通警察支队曲江大队委托，西安交通大学法医学司法鉴定中心作出西交司法鉴定中心（2013）临鉴字第2620号法医临床司法鉴定意见书（以下简称“鉴定意见书”），载明：1、被鉴定人段致信的伤残等级属十级；2、被鉴定人段致信后续需择期行右胫腓骨多处骨折内固定物取出术，其费用约需人民币12000元。段致信支付鉴定费1600元。2014年11月20日，咸阳市公安局大寨派出所出具“证明”，证明原告段致信系陕西省杂交油菜研究中心退休职工，户籍性质系非农业户口，2014年10月21日其户籍从陕西省渭南市大荔县迁至杨凌区。陕西省2013年度城镇居民人均可支配收入为22858元。
另查明，被告王伯行未取得机动车驾驶证，事故车辆陕AJ28**号北京现代牌小型普通客车在被告永安陕西分公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔特约险，商业三者险的保险金额为200000元，保险期间均自2012年11月15日起至2013年11月14日止。商业三者险免责条款第六条约定被保险人无驾驶证的，保险人不负责赔偿。
上述事实，有本院确认的事故认定书、陕AJ28**号车辆机动车行驶证、机动车保险证、机动车第三者责任保险条款、陕西冶金医院住院病案、医疗费票据、医疗费明细清单、2014年5月30日西安日报、户口本、咸阳市公安局大寨派出所“证明”、鉴定意见书、鉴定费票据、轮椅拐杖票据、原、被告陈述及庭审笔录附卷为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，超过交强险责任限额的部分，由交通事故的过错方按照过错比例承担责任。根据事故认定书，被告王伯行负全部责任。王伯行为其所有的陕AJ28**号小型普通客车在被告永安陕西分公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔特约险，且交通事故发生在保险期间内，保险公司本应在保险责任限额内承担赔偿责任，但由于被告王伯行未取得驾驶资格，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，永安陕西分公司对于原告的各项损失应在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院对被告永安陕西分公司不负担原告任何损失的意见不予采纳；超过交强险责任限额的部分，根据商业三者险合同的约定，由被告王伯行自行承担赔偿责任。本院确定原告损失款项如下：1、医疗费，原告请求医疗费10300元（含住院期间9500元及出院后复查800元），法庭审理时原告称其将票号为0000013908和0000578317的陕西冶金医院结算票据丢失，对于票号为0000013908的结算票据，陕西冶金医院于2014年5月29日出具财务记账联扫描件，注明“此单为原单据扫描件，情况属实”并加盖该院公章，后原告于2014年5月30日在《西安日报》登报声明将丢失的结算票据作废，本院认为加盖医院公章的医疗费发票财务记账联扫描件具有与原件同样的法律效力，因此，根据原告提供的该医疗费票据财务记账联扫描件及医疗费明细清单可以认定原告住院期间产生医疗费共计52035.4元，其中原告自己支付9535.4元，被告王伯行垫付42500元，原告诉讼请求中放弃医疗费35.4元，故本院确认原告支付住院期间医疗费为9500元，被告永安陕西分公司认为原告登报声明时间跨度过长，足以通过别的报销渠道报销医疗费，但其未提供证据予以证明，故本院对被告永安陕西分公司的意见不予采纳，对原告医疗费9500元的诉讼请求予以支持；对于票号为0000578317的结算票据，原告仅提供了复印件，未加盖医院公章，无法证明该复印件与原件一致，故本院对该票据不予确认，对原告出院复查花费800元的诉讼请求不予支持；2、住院伙食补助费，原告住院27天，按30元／天计算，住院伙食补助费为810元，本院对原告住院伙食补助费810元的诉讼请求予以支持；3、营养费，原告出院医嘱载明需加强营养，综合考虑原告的伤情、年龄及恢复情况，本院酌定其加强营养天数为住院期间27天及出院后90天，按20元／天计算为2340元，原告请求7300元，本院对超出部分不予支持；4、护理费，综合考虑原告的伤情、年龄及医嘱，本院酌定其护理期限为住院期间27天及出院后90天，按80元／天计算为9360元，原告请求29200元，本院对超出部分不予支持；5、后续治疗费，经鉴定，原告后续需择期行右胫腓骨多处骨折内固定物取出术，费用约需12000元，本院对原告后续治疗费12000元的诉讼请求予以支持；6、残疾赔偿金，原告的伤情经鉴定为十级伤残，原告系非农业户口，其定残时已满75周岁，故残疾赔偿金为22858元／年×5年×10%（伤残等级指数）=11429元，原告请求11429元，本院予以支持；7、残疾辅助器具费，根据原告的伤情，原告购买轮椅及拐杖并无不妥，且其提供票据证明其购买轮椅及拐杖共计花费908元，故本院对原告残疾辅助器具费908元的诉讼请求予以支持；8、鉴定费，原告提供鉴定费票据证明其花费鉴定费1600元，结合鉴定意见书，本院予以确认，对原告鉴定费1600元的诉讼请求予以支持；9、精神损害抚慰金，经鉴定，原告的伤情构成十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金应为1000元，原告请求5000元，本院对超出部分不予支持。
以上费用中，医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计24650元，由被告永安陕西分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下承担10000元的赔偿责任，超出的14650元由被告王伯行承担赔偿责任；护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计22697元，由被告永安陕西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下全额赔偿；鉴定费1600元，根据事故责任划分，由被告王伯行全额赔偿。
被告永安陕西分公司向原告段致信实际支付保险赔偿后，可以在赔偿范围内向被告王伯行主张追偿权。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告段致信医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计32697元；
二、被告王伯行于本判决生效之日起十日内赔偿原告段致信医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费共计16250元；
三、驳回原告段致信的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1764元，由原告段致信负担670元，由被告王伯行负担1094元；公告费560元，由被告王伯行负担。因原告段致信已预交，故被告王伯行应将其负担的1654元在本判决生效之日起十日内直接支付给原告段致信。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，同时预交上诉费，上诉于西安铁路运输中级法院。
审 判 长 赵 欣
代理审判员 刘 茜
人民陪审员 孙育珍
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 魏晓婧
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款、第三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第一款残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。