伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初2355号
原告：伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇上湾小区。
法定代表人：谢文军，该联社理事长。
委托代理人：杨东，伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社职工。
委托代理人：田昌浩，内蒙古义盟律师事务所律师。
被告：杨凯丞，公民身份证号码×××，男，1979年9月5日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：王岩，公民身份证号码×××，女，1980年9月2日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：韩玉柱，公民身份证号码×××，男，1966年4月7日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：王在林，公民身份证号码×××，女，1968年12月15日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：王皓，公民身份证号码×××，女，1983年10月18日出生，汉族，伊金霍洛旗公安局职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：苏保东，公民身份证号码×××，男，1984年6月19日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：杨虹，公民身份证号码×××，女，1971年10月5日出生，汉族，教师，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：王凤来，公民身份证号码×××，男，1971年10月10日出生，汉族，教师，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：张海龙，公民身份证号码×××，男，1980年8月1日出生，汉族，伊金霍洛旗交通局职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社（以下简称矿区联社）诉被告杨凯丞、王岩、韩玉柱、王在林、王皓、苏保东、杨虹、王凤来、张海龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告矿区联社委托代理人杨东、田昌浩，被告杨凯丞、王岩、杨虹、王凤来、张海龙到庭参加了诉讼。被告韩玉柱、王在林、王皓、苏保东经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告矿区联社提出诉讼请求：1、判令被告杨凯丞、王岩偿还原告借款本金750000元及该笔贷款截止起诉之日止的利息、罚息495679.76元（含罚息），本息共计1245679.76元。2、判令被告杨凯丞、王岩给付原告自2017年5月23日起至全部借款还清之日止的利息、复利及罚息。3、判令被告韩玉柱、王在林、王皓、苏保东、杨虹、王凤来、张海龙对上述款项承担连带清偿责任。4、判令被告共同承担律师费用10000元。5、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。
事实与理由:2014年12月28日，被告杨凯丞、王岩因购买苗木，向伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社申请贷款750000元，并与原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社签订了《个人贷款借款合同》，原告当日将全部贷款金额发放给被告。双方约定，借款月利率为9.8001‰，实行按月结息。借款期限从2014年12月28日起至2015年11月20日止。双方还约定，借款人不能按期还款的，贷款人有权对逾期贷款按照罚息利率计收罚息；借款人未能按期支付利息及罚息的，贷款人有权按照罚息利率计收复利，罚息利率为约定借款利率9.8001‰的基础上加收50%。双方还约定，因借款人违约致使贷款人以诉讼（仲裁）方式实现债权的，借款人应当承担贷款人因此支付的律师代理费、差旅费及其他实现债权的费用。贷款由连带责任保证人韩玉柱、王在林、王皓、苏保东、杨虹、王凤来、张海龙保证担保，保证人与伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社签订了《最高额保证合同》。现贷款早已逾期，被告未能按期还本付息，截至2017年5月23日尚有750000元本金及利息、复利、逾期罚息495679.76元未予偿还。
被告王凤来、杨虹、张海龙辩称该笔贷款是转办的，之前签订的担保合同的金额为200000元，后来转办时金额变更为750000元。我签署过保证合同，但对保证的金额有异议，我不同意承担保证责任。
被告韩玉柱、王在林、王皓、苏保东未做答辩。
原告矿区联社为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：
1、个人贷款借款合同一份，证明2014年12月28日杨凯丞、王岩作为贷款人向原告贷款750000元，用于购进苗木，月利率为9.8001‰，贷款期限为11个月（具体日期以借据为准）。双方约定按月结息，到期还本，若贷款人未按约定期限还款，就逾期部分，被告承担贷款利率水平上加收50%的罚息，并约定违约责任及费用承担。至起诉之日止被告尚欠原告本金750000元，逾期利息、复利、罚息共495679.76元。
2、最高额保证合同一份，证明2014年12月28日原告与被告韩玉柱、王在林、王皓、苏保东、杨虹、王凤来、张海龙签订《最高额保证合同》，约定就杨凯丞、王岩贷款本息由韩玉柱、王在林、王皓、苏保东、杨虹、王凤来、张海龙向原告提供连带责任担保，保证期间为还款期限届满之日起两年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及诉讼费、律师费、保全费等一切费用，保证方式为连带责任担保。
3、借款借据一份，证明2014年12月28日原告向被告杨凯丞、王岩发放全部贷款本金750000元的事实。
4、贷款明细查询单一份，证明被告杨凯丞、王岩还本付息及违约情况。
5、各被告身份证、户口本、结婚证复印件各一份，证明被告身份信息，本案被告明确。
被告杨凯丞、王岩、韩玉柱、王在林、王皓、苏保东、杨虹、王凤来、张海龙未向本院提交证据。
被告杨凯丞、王岩对原告出示的5组证据的真实性及证明的问题均予以认可。被告杨虹、张海龙、王凤来对原告出示的5组证据的真实性及证明的问题均予以认可。但对于担保金额不予认可，认为该笔贷款为转办贷款。
对原告矿区联社提供的证据，证明了被告向原告借款的事实及借款金额，被告杨凯丞、王岩、韩玉柱、王在林、王皓、苏保东、杨虹、王凤来、张海龙在借款合同及最高额保证合同上签名，且被告杨凯丞、王岩、杨虹、张海龙、王凤来对上述证据的真实性及证明的问题均认可，故本院对原告出示的证据予以采信。
经审理认定事实如下：
1、2014年12月28日杨凯丞、王岩作为贷款人向原告贷款750000元，月利率为9.8001‰，借款期限为2014年12月28日起至2015年11月20日。双方约定按月结息，到期还本，若贷款人未按约定期限还款，就逾期部分，被告承担贷款利率水平上加收50%的罚息。
2、2014年12月28日原告与被告韩玉柱、王在林、王皓、苏保东、杨虹、王凤来、张海龙签订《最高额保证合同》，约定就被告杨凯丞、王岩贷款本息由韩玉柱、王在林、王皓、苏保东、杨虹、王凤来、张海龙向原告提供连带责任担保。
3、被告杨凯丞、王岩未偿还过该笔借款的本金。于2015年1月23日支付利息5883.9元，于2015年5月15日支付利息5000元，于2015年7月1日支付利息10000元。截止2017年5月23日尚欠贷款本金750000元，尚欠利息495679.76元（包含复利、罚息），本息共计1245679.76元。
本院认为，原告矿区联社与被告杨凯丞、王岩签订的个人贷款借款合同系双方的真实意思表示，借贷关系成立，合同真实有效，应予保护。合同双方应按照合同约定行使权力、履行义务。原告矿区联社已按照合同约定发放了贷款，被告杨凯丞、王岩应按合同约定履行还本付息的义务，现上述被告逾期未返还借款，已构成违约，应承担违约责任。故对原告矿区联社要求上述被告返还贷款本金、支付贷款利息、复利及罚息的诉讼请求本院予以支持。被告杨虹、王凤来、张海龙辩称该笔贷款为转办贷款，签订担保合同时金额为200000元，后转办时金额变更为750000元。对签订的保证合同金额有异议，不同意承担保证责任。被告杨虹、王凤来、张海龙未向本院提供证据，且被告韩玉柱、王在林、王皓、苏保东、杨虹、王凤来、张海龙与原告矿区联社签订的最高额保证合同，客观真实、合法有效，上述被告在担保人栏处签字并捺印，自愿为该笔贷款承担连带责任保证担保。故本院对被告杨虹、张海龙、王凤来的答辩意见不予采信。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告韩玉柱、王在林、王皓、苏保东、杨虹、王凤来、张海龙在承担保证担保责任后，有权向被告杨凯丞、王岩追偿。原告矿区联社要求被告共同承担律师代理费10000元，因原告未向本院提供证据，故本院对原告矿区联社的诉讼请求不予支持。被告韩玉柱、王在林、王皓、苏保东经本院传票传唤未到庭，亦未在法定时间内作出书面答辩或提供相应证据，放弃了法律赋予其的诉讼权利，应当承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨凯丞、王岩于本判决生效之日起十日内返还原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社借款本金750000元，利息495679.76元（包含复利、罚息）。利息结算至2017年5月23日，从2017年5月24日起的利息按月利率9.8001‰的水平上加收50%计算至贷款实际给付之日；
二、被告韩玉柱、王在林、王皓、苏保东、杨虹、王凤来、张海龙对本判决第一项贷款本金、利息承担连带清偿责任；
三、被告韩玉柱、王在林、王皓、苏保东、杨虹、王凤来、张海龙在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告杨凯丞、王岩追偿，被告杨凯丞、王岩应于被告韩玉柱、王在林、王皓、苏保东、杨虹、王凤来、张海龙履行上述债务后十日内，向被告韩玉柱、王在林、王皓、苏保东、杨虹、王凤来、张海龙清偿其实际履行的债务；
四、驳回原告伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16012元减半收取8006元，保全费5000元由被告杨凯丞、王岩、韩玉柱、王在林、王皓、苏保东、杨虹、王凤来、张海龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
代理审判员 苗 磊
二〇一七年八月七日
书 记 员 苏叶勒图