江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初3681号
原告：江苏展鹏建材有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道锡港路256号。
法定代表人：赵志聪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：鞠爱军，江苏法舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：焦国栋，江苏法舟律师事务所实习律师。
被告：曹兴惠，男，1977年3月13日，汉族，住海门市。
委托诉讼代理人：谢洁华，江苏扬子江律师事务所律师。
原告江苏展鹏建材有限公司（以下简称展鹏公司）与被告曹兴惠分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法由审判员吕纯阳独任审判，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告展鹏公司的委托诉讼代理人鞠爱军、焦国栋，被告曹兴惠的委托诉讼代理人谢洁华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告展鹏公司向本院提出诉讼请求：判令被告曹兴惠立即支付货款2961653.49元及逾期付款违约金（以2961653.49元为基数，自2015年8月27日起至判决给付之日止，按年利率24%的标准计算）。本案审理中，原告展鹏公司将诉讼请求变更为：判令被告曹兴惠立即支付货款2961653.49元及逾期付款违约金（以2961653.49元为基数，自2016年6月19日起至判决给付之日止，按年利率24%的标准计算）。事实和理由：2015年3月10日，展鹏公司与曹兴惠签订钢材购销合同一份，约定曹兴惠向展鹏公司采购钢材，双方对结算单价、违约责任等内容进行了约定。合同签订后，展鹏公司在2015年3月10日至同年8月27日期间累计向曹兴惠供应了数量为1022.82吨，金额总计2961653.49元的钢材，但曹兴惠未按约付款。展鹏公司催讨未果，故诉至法院。
被告曹兴惠辩称，其与展鹏公司签订钢材购销合同属实，但展鹏公司的供货数量需要其向周红进行核实，其仅授权周红针对货物进行验收清点，周红没有权利对对账单进行确认。展鹏公司应当对主张的货款计算明细详细说明，展鹏公司举证的对账明细中上浮总价的计算没有依据。展鹏公司主张的逾期付款违约金过高，应当依法予以调整。
经审理查明：2015年3月10日，展鹏公司（甲方）与曹兴惠（乙方）签订钢材购销合同一份，约定展鹏公司向曹兴惠购买不同规格的钢材，合同约定：由于钢材市场价格变动频繁，每批货物的价格以展鹏公司供货当日：螺纹、盘圆、盘螺等钢材以济南市地区网上（西本新干线）指导价基础上每天每吨上浮3元为结算依据；曹兴惠因工程需要，自2015年3月1日至2016年2月28日，不定时多批次向展鹏公司采购钢材，需货总量暂定为3500吨，以实际送货单上载明的为准；货到工地曹兴惠安排人员收验清点、线材、盘螺过磅，其他钢材按理论重量计量验收；由曹兴惠的委托代理人、该工地收货人周红签收，出具的收货凭条、结算凭条均有效。付款及结算方式：自第一次送货之日起算90日内或500吨（以先到为准）付货款的80%，余款累计至下一批次货款，之后每40日或200吨（以先到为准）付货款的80%，余款累计至下一批次货款，以此类推，尾款在最后一批货物到场后50日前付清本合同全部货款；如曹兴惠未按上述约定付款，每天向展鹏公司支付欠款总额2‰的违约金。上述合同签订后，展鹏公司自2015年3月11日起至同年7月26日止累计向曹兴惠供应了数量为1022.82吨的钢材。对此，展鹏公司举证了送货单17份，上述送货单均由周红在购货单位经办人栏签名确认。
另查明：2015年8月27日，展鹏公司（供货单位）与曹兴惠（购货单位）共同签订对账明细一份，载明：结存所欠吨位1022.822吨，结存所欠金额2726216.63元，上浮总价按3元/日/吨的标准计算为235436.86元，两部分合计2961653.49元。该对账明细由周红在购货单位栏签名、捺印确认。2016年3月25日，展鹏公司（供货单位）与曹兴惠（购货单位）共同签订对账明细一份，载明：截至2016年3月25日累计所欠吨位789.066吨，结存所欠金额2635140.64元，上浮总价按3元/日/吨的标准计算为149133.47元，两部分合计2784274.11元。该对账明细由展鹏公司法定代表人赵志聪及曹兴惠共同签名、捺印确认。2016年6月18日，展鹏公司（供货单位）与曹兴惠（购货单位）再次签订对账明细一份，载明：截至2016年6月18日累计所欠吨位789.066吨，结存所欠金额2784274.11元，上浮总价按3元/日/吨的标准计算为201211.83元，两部分合计2985485.94元。该对账明细由周红在购货单位栏签名、捺印确认。展鹏公司陈述，在其与曹兴惠签订上述三份对账明细后，曹兴惠未再支付任何货款，截至2016年6月18日，曹兴惠尚结欠货款2985485.94元，展鹏公司现同意按2961653.49元的金额主张货款金额。另，合同中约定的每日2‰的违约金标准过高，展鹏公司同意主动予以降低，按年利率24%的标准计算逾期付款违约金。
上述事实，有钢材购销合同、送货单、对账明细及当事人陈述在案佐证。
本院认为：展鹏公司与曹兴惠签订的钢材购销合同系双方当事人自愿、真实的意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据合同约定，周红系曹兴惠委托的代理人、工地收货人，周红出具的收货凭条、结算凭条均有效，故展鹏公司举证的经周红签名确认的送货单、对账明细均可以作为确认曹兴惠结欠货款金额的有效凭证。根据展鹏公司举证的周红分别于2015年8月27日、2016年6月18日签订的对账明细的内容，结合曹兴惠于2016年3月25日签订的对账明细的内容，截至2016年6月18日，曹兴惠尚结欠展鹏公司货款2985485.94元，事实清楚，本院依法予以确认。因案涉合同中对于按浮动单价进行货款结算存在约定，在周红、曹兴惠签订的对账明细中对上浮货款金额亦进行了确认，故曹兴惠关于对账明细中上浮货款金额计算没有依据的抗辩意见，本院不予采纳。现展鹏公司要求曹兴惠立即支付货款2961653.49元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于展鹏公司主张的逾期付款违约金，因曹兴惠未按约及时支付货款，已构成违约，应承担违约责任。合同中约定每日按欠款总额2‰的标准计算违约金，该标准明显过高，现展鹏公司对该标准主动予以降低，主张按年利率24%的标准计算违约金。展鹏公司主动降低违约金计算标准，系当事人处分自身民事权利的行为，且该标准于法无悖，本院予以采纳。现展鹏公司要求曹兴惠支付以2961653.49元为基数，自最后一次签订对账明细的次日即2016年6月19日起至实际给付之日止，按年利率24%的标准计算的逾期付款违约金的诉讼请求，本院亦予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
曹兴惠于本判决生效之日起3日内向江苏展鹏建材有限公司支付货款2961653.49元及逾期付款违约金（以2961653.49元为基数，自2016年6月19日起至判决给付之日止，按年利率24%的标准计算）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41866元，减半收取20933元，由曹兴惠负担（展鹏公司同意其预交的上述诉讼费用20933元本院不再退还，由曹兴惠于本判决生效之日起3日内向其直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 吕纯阳
二〇一七年八月三十一日
书记员 金佩新
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。