山西省曲沃县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋1021民初1039号
原告：王程功（反诉被告），男，1992年2月23日出生，汉族，住曲沃县。
原告：赵海针，女，1963年9月19日出生，汉族，住曲沃县。
委托诉讼代理人：王兵，男，1991年12月19日出生，汉族，住曲沃县。
委托诉讼代理人：吴军龙，男，1976年8月2日出生，汉族，住曲沃县。
被告（反诉原告）：程云飞，男，1990年2月28日出生，汉族，住曲沃县。
委托诉讼代理人：任瑞琳，男，北京中伦文德太原律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵旭，男，北京中伦文德太原律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市直属支公司。
负责人：史杰，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：卫亚军，男，1988年2月8日出生，汉族，该公司职工。
被告（反诉被告）：阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司。
负责人：张宏伟，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：王爱民，男，山西师达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马鑫，男，山西师达律师事务所律师。
原告王程功、赵海针诉被告程云飞、中国人民财产保险股份有限公司临汾市直属支公司（以下简称人保临汾公司）、阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王程功、赵海针的委托代理人王兵、吴军龙、被告程云飞的委托代理人任瑞琳、赵旭、被告人保临汾公司的委托代理人卫亚军、被告阳光财产保险公司的委托代理人王爱民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王程功向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告程云飞赔偿二原告各项经济损失81878.5元；2、依法判令被告人保临汾公司在交强险和三者险责任限额内承担赔偿责任；3、依法判令被告阳光财产保险公司在座位险限额内承担赔偿责任。
事实和理由：2017年3月6日14时30分，被告程云飞驾驶×××号轿车，沿108国道由北向南行至××县段，与由西向南转弯驶入108线的原告王程功驾驶的×××号轿车相撞，内乘坐赵海针，造成二原告受伤的道路交通事故，经交警部门认定被告程云飞负事故的主要责任。二原告花费医疗费19994.08元，被告程云飞支付10000元，因×××号轿车在被告人保临汾公司投有交强险和三者险；×××号轿车在被告阳光财产保险公司投有座位险，故要求三被告承担赔偿责任。
被告程云飞辩称：对事故的发生及责任认定无异议。
被告人保临汾公司辩称：对事故的认定及责任认定无异议，对鉴定费、诉讼费应由实际损害人承担。
被告阳光财产保险公司辩称：原告各项损失应由人保临汾公司在交强险限额内先予赔偿，超出部分根据责任比例再承担，鉴定费、诉讼费不予赔偿。
反诉原告程云飞提起反诉，要求反诉被告王程功赔偿其经济损失67400元；并由反诉被告阳光财产保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
反诉被告王程功辩称：我们的车辆在阳光保险公司投有交强险和三者险，反诉原告的损失应由阳光保险公司承担
反诉被告阳光财产保险公司辩称：愿意在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分根据责任划分承担责任，本案的鉴定费、诉讼费不予承担
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2017年3月6日14时30分，程云飞驾驶×××号宝马牌小型轿车，沿108国道由北向南行至××里段），超速行驶中，从前方车辆右侧超车时，与由西向南右转弯驶入国道108线的王程功驾驶的×××号轿车相撞（内乘坐赵海针），造成双方车辆不同程度损坏，王程功、赵海针受伤的道路交通事故，经曲沃县公安局交通警察大队曲公交认字(2017)第20170306-1号道路交通事故认定书认定，程云飞从前方车辆右侧超车是造成事故的主要责任；王程功转弯时未确认安全后行驶是造成事故的次要责任。事发后，王程功住院14天，花费医疗费4079.53元；赵海针住院治疗60天，花费医疗费15914.5元，经曲沃县司法鉴定中心晋曲司鉴中心（2017）残鉴字第100号司法鉴定意见书，赵海针左侧肋骨多发骨折，构成十级伤残。
还查明，原告王程功驾驶的×××号轿车在被告阳光财产保险公司投有交强险一份，限额30万元的第三者责任险，每坐10000元的司乘人员险；被告程云飞驾驶的×××号轿车在被告人保临汾公司投有交强险一份，限额30万元的商业险一份，机动车损失险35万元，每坐10000元的司乘人员险；事故发生在保险期间，程云飞垫付医疗费10000元。
原告王程功主张其损失为：医疗费4079.53元、误工费1759.43元（参照农林牧渔业住院14天，45871元÷365天×14天=1759.43元）、护理费1759.38元（按农林牧渔业每天125元）、营养费700元（每天50元）、住院伙食补助费1400元（每天100元）。
造成赵海针的损失为：医疗费15914.5元、误工费18976.76元（参照农林牧渔业至定残日为151天，45871元÷365天×151天=18976.76元）、护理费10053.6元（按农林牧渔业每天125元，住院60天，因骨折需照顾按80天计算）、营养费3000元（每天50元）、住院伙食补助费6000元（每天100元）、被抚养人生活费3211.6元（其母乔爱莲1943年11月11日出生，事故发生时73周岁，计算7年；其父赵治义1945年4月5日出生，事故发生时71周岁，计算9年；十级伤残按10%计算，其姊妹4人，8029元×10%÷4×16=3211.6元）、伤残赔偿金20164元（2016年度农村居民人均可支配收入10082元×20×10%=20164元）、交通费258.2元、鉴定费1500元、精神损失抚慰金5000元。
事故造成反诉原告程云飞车辆损失，修复价格为285333元，经程云飞与人保临汾公司协商，双方同意按22万元进行赔付，因王程功负事故次要责任，现主张由王程功及阳光财产保险公司在交强险限额内承担2000元，其余按30%责任承担65400元，共计67400元。
经质证，双方对事故责任认定书、医疗费等无异议，但认为误工费、护理费、伙食补助费计算标准过高，住院天数过长。
审理中，被告人保临汾公司对赵海针的伤残程度申请重新鉴定，经山西光大司法鉴定所晋光司鉴（2017）临鉴字第FF170110号鉴定意见书，赵海针构成10级伤残。
本院认为，程云飞驾驶×××号车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，致二原告受伤，车辆受损的道路交通事故，负事故主要责任，对造成原告的经济损失应予赔偿，并按70%责任承担为宜，因肇事车在被告人保临汾公司投有交强险和限额30万元的第三者责任险，故应由人保临汾公司在保险范围内承担赔偿责任；王程功驾驶的×××号车在未确认安全后行驶负事故的次要责任，造成程云飞车辆受损，亦应承担赔偿责任，按30%的责任计算，因其车辆在阳光财产保险公司投有交强险、第三者责任险、司乘险等，故应由阳光财产保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
王程功、赵海针主张的护理费计算标准有误，应按居民服务业标准每天100元计算；赵海针的护理期限应按住院时间计算；被告辩解住院期间过长，但有原告提供的住院费票据为证，应予认定；精神损失抚慰金酌情按3000元计算。综上事故造成各方的损失为：王程功医疗费4079.53元、误工费1759.43元、护理费1400元、营养费700元、住院伙食补助费1400元；赵海针医疗费15914.5元、误工费18976.76元、护理费6000元、营养费3000元、住院伙食补助费6000元、被抚养人生活费3211.6元、伤残赔偿金20164元、交通费258.2元、鉴定费1500元、精神损失抚慰金3000元，以上医疗费+伙食补助费+营养费=31094.03元，由人保临汾公司在交强险内承担10000元，其余21094.03元70%计14765.82元由人保临汾公司承担，余30%计6328.2元，因王程功在阳光财产保险投有司乘险，故应由阳光财产保险公司承担。二原告的其他损失误工费+护理费+伤残赔偿金+精神抚慰金+被抚养人生活费+交通费=54769.99元，由人保临汾公司承担；鉴定费1500元由被告程云飞承担，其所垫付的10000元应予抵扣。
事故造成程云飞车辆损坏，修复价格为285333元，现程云飞与人保临汾公司同意按22万元进行赔付，本院无异议，因王程功所驾车辆在阳光财产保险公司投有交强险和第三者责任险，故应由阳光财产保险公司在交强险限额内承担2000元，其余按30%责任承担65400元，共计67400元。
故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市直属支公司支付原告王程功、赵海针医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计79535.81元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司支付原告王程功、赵海针司乘险6328.2元。
三、原告王程功、赵海针收到赔付后退还程云飞垫付款10000元。
四、反诉被告阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司支付反诉原告程云飞车辆损失67400元。
以上各项均于判决生效后十日内支付。
如果被告未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1846元，鉴定费1500元，由被告程云飞承担；反诉费1485元，由反诉被告王程功承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员于小梅
人民陪审员李永胜
人民陪审员广巧凤
二Ο一七年十二月十二日
书记员李瑞