陕西省太白县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民初字第00021号
原告：陈小平，男，汉族，1965年12月26日出生，高中文化，陕西省留坝县农村信用合作联社职工。
委托代理人：徐秀明，北京市尚衡（西安）律师事务所律师。特别授权。
被告：宝鸡秦通运输集团太白县泰达运输有限责任公司。
法定代表人：王银奎，经理。
委托代理人黄锦光，男，汉族，1958年10月15日出生，高中文化。系宝鸡秦通运输集团太白县泰达运输有限责任公司副经理。特别授权。
被告：朱斌，男，汉族，1969年5月12日出生，初中文化，驾驶员。
第三人：中国人民财产保险股份有限公司太白支公司，住所地：太白县北大街。
负责人：沈军鉴，经理。
委托代理人：王新刚，男，1987年11月14日出生，汉族，大专文化，系该公司职工。特别授权。
原告陈小平与被告宝鸡秦通运输集团太白县泰达运输有限责任公司（以下简称“泰达运输公司”）、朱斌及第三人中国人民财产保险股份有限公司太白支公司（以下简称“太白保险公司”）公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员詹东独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈小平、被告泰达运输公司委托代理人黄锦光、朱斌、第三人太白保险公司委托代理人王新刚到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告陈小平起诉称，2014年4月16日18时许，原告陈小平乘坐被告朱斌驾驶的陕C310**号中型普通客车由北向南行驶，在行驶至210省道170km＋900m处时与刘世伟驾驶的川AL11**／A6159挂号重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后，被告朱斌将原告送往太白县医院住院治疗30天，诊断为：“左3、4、5肋骨后侧骨质断裂、无明显错位”。2014年8月27日，西安交通大学医学院第二附属医院诊断为：“左3、4、5、6肋骨骨折”，交通事故认定书认定，原告陈小平无责任。经陕西中金司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为十级。现请求判令：1、依法判令被告赔偿原告陈小平各项损失100210元；2、由被告承担本案诉讼费。
被告泰达运输公司辩称，对案件事实和事故责任认定无异议。对交通费票据的真实性和数额有异议，交通费建议认可550元。住宿费票据为收款收据，不是正式发票，不予认可。对出院证明、诊断证明、门诊医疗费票据、太白县医院复查检查及鉴定结论报告单无异议。原告户口登记薄上记载原告本人为农业劳动者并且住址在农村，同时未提供两年以上的劳动合同及事发前三个月的工资表，所以原告的伤残赔偿金应按农村计算。
被告朱斌辩称，对案件事实和事故责任认定无异议。被告为原告垫付在太白县医院住院30天医疗费10896.32元、外购药40元、护理费2680元及预支原告生活费1900元，要求对以上垫付费用及预支生活费一并处理。
第三人太白保险公司述称，对事故责任认定无异议，对护理费有异议，被告朱斌已垫付原告陈小平护理费2680元，原告又主张1500元护理费，护理费明显过高。原告要求的交通费中包含因诉讼产生的费用，第三人太白保险公司认可交通费400元。原告要求的住宿费仅提供收款收据，不能证明原告是否在林苑宾馆住宿，不予认可。原告要求误工费因未提供事发前三个月的工资表及完税证明，不予认可。原告的伤残鉴定因委托方不合适且申请鉴定的时间和最后一次复查相隔时间太长，对该鉴定结论不予认可，所以不存在被抚养人生活费。本案为运输合同纠纷并非侵权纠纷，精神抚慰金不予认可。对被告朱斌垫付的医疗费、护理费及预支生活费的真实性无异议，但被告朱斌给原告的预支生活费与第三人太白保险公司无关。
经审理查明：2014年4月16日18时许，原告陈小平乘坐被告朱斌所驾驶的陕C310**号中型普通客车由北向南行驶，当行驶至210省道170km＋900m处时，因占道行驶与相向行驶的刘世伟驾驶的川AL11**／川A61**挂号重型半挂牵引车发生侧面碰撞，造成乘车人原告及其他二名乘客受伤、两车受损的一起伤人交通事故。2014年5月9日，太白县公安局交通管理大队做出太公交认字（2014）第135号道路交通事故认定书认定被告朱斌承担本起事故的主要责任，原告陈小平无责任。事故发生后，被告将原告送往太白县医院住院治疗30天（2014年4月16日至2014年5月16日），诊断为“左3、4、5肋骨后侧骨质断裂、无明显错位”，出院医嘱记载：“注意休息，加强营养”。2014年8月27日，西安交通大学医学院第二附属医院诊断为：“左3、4、5、6肋骨骨折”。2014年11月18日，由陕西帝意律师事务所委托陕西中金司法鉴定中心对原告的伤残进行鉴定，陕西中金司法鉴定中心鉴定意见为：“被鉴定人陈小平此次交通事故致左侧3、4、5、6肋骨骨折，评定为十级伤残。”鉴定费800元。被告朱斌为原告陈小平垫付住院医疗费10896.32元，外购药费用40元，护理费2680元及预支原告生活费及检查费1900元，以上共计15516.32元。原告陈小平为留坝县农村信用合作联社职员，因交通事故于2014年4月16日至2014年9月16日未上班，留坝县农村信用合作联社停发此期间工资。原告陈小平与妻子罗佳丽育有一子陈东旭（2004年10月18日出生，非农业集体户籍）并赡养母亲李德莲（1943年10月11日出生，农业集体户籍）。
另查明，2014年4月16日原告陈小平在太白县乘坐被告朱斌驾驶的陕C310**号中型普通客车前往汉中市留坝县江口镇，上车后，由于没有售票员，被告朱斌安排原告坐下，并告知原告等下车时买票。出事车辆陕C310**号中型普通客车为挂靠在泰达运输公司名下从事旅客运输的营运车辆，被告朱斌既是该车的实际所有人，也是驾驶员。被告泰达运输公司为陕C310**号中型普通客车在第三人太白保险公司投保有道路客运承运人责任保险每人（座）500000元，保险期间自2013年11月13日0时起至2014年11月12日24时止，每起事故实行10%的绝对免赔率。
上述事实，有原、被告的陈述，交通事故认定书、收条、医疗费票据、门诊费票据、诊断证明、出院证明、交通费票据、住宿费票据、企业法人营业执照、证明、户口登记薄、庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，原告陈小平乘坐陕C310**号中型普通客车，陕C310**号中型普通客车以泰达运输公司名义运营，原告与被告泰达运输公司之间的旅客运输合同已经成立并生效，被告泰达运输公司有在约定期间或合理期间内将原告安全运送到约定地点的法定义务。在运送途中，陕C310**号中型普通客车发生事故，致原告陈小平受伤且原告无责任。依据《中华人民共和国合同法》第122条“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”之规定，本案旅客运输合同的相对方为被告泰达运输公司，其应承担赔偿责任，被告朱斌对外以被告泰达运输公司名义经营，在本案公路旅客运输合同中不承担责任。被告泰达运输公司为陕C310**号中型普通客车在第三人太白保险公司投保有道路客运承运人责任保险，被告泰达运输公司与第三人太白保险公司成立商业保险合同关系，针对本案公路旅客运输合同而言，第三人太白保险公司应在其承保的商业保险合同范围内（免赔率10%）予以赔偿。
原告陈小平各项费用核定如下：
原告要求医疗费331元的请求，有陕西省门诊医疗费用结算收据为证且被告泰达运输公司和第三人太白保险公司无异议，本院予以支持。被告朱斌为原告陈小平垫付医疗费10896.32元及外购药40元，有陕西省住院医疗费用结算收据及陕西省国家税务局通用定额发票为证，且原被告及第三人无异议，本院予以认可。医疗费共计11267.32元。
原告要求护理费3600元，按每日120元计算，因无证据证明和法律依据，被告朱斌给付护理费2680元，符合相关法律规定且原被告及第三人均无异议，本院予以支持。
原告要求营养费600元及住院伙食补助费900元，符合法律规定，本院予以支持。
原告要求交通及住宿费1500元，因原告当庭认可以上费用中包括协商处理事故、委托律师、取道路事故责任认定书及鉴定意见书等费用，第三人辩称交通费及住宿费中包括与治疗无关的费用应不予支持的意见予以采信，根据原告治疗及必要陪护人员在治疗过程中产生交通及住宿费用的实际考虑，本院酌定交通及住宿费为600元。
原告要求误工费34927元，虽有误工证明但该证明仅能证明原告税前且不含“五金”的收入状况，对原告扣税后的收入未提供证据证明，根据陕西省2013年度在岗职工分行业平均工资标准金融业每年71987元和原告实际伤情情况酌定误工费为17996.7元（5998.9元／月＊3个月）；
原告要求伤残赔偿金45716元，被告泰达运输公司辩称原告的户籍登记薄记载原告居住在农村应按农业人口计算伤残赔偿金及第三人太白保险公司辩称委托鉴定主体不合适的意见，因原告的收入来源于非农业工资收入，且有明确证据证明委托单位为陕西帝意律师事务所并无不妥，第三人太白保险公司未要求重新鉴定，该辩称意见不予采信。原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。
原告要求被抚养人陈东旭生活费7506元，符合法律规定，本院予以支持。要求被抚养人李德连生活费1431元，因未提供证据证明李德连的赡养人数，无法确定生活费数额该项请求本院不予支持；
原告要求精神损害抚慰金5000元，无法律依据，不予支持；
以上费用合计87266.02元（其中被告朱斌垫付医疗费10896.32元、护理费2680元，外购药40元，共计13616.32元），由被告泰达运输公司向原告进行赔偿，第三人太白保险公司在道路客运承运人责任商业保险合同范围内按合同的约定免赔10%，赔偿被告泰达运输公司78539.42元。
原告要求赔偿鉴定费800元的请求，虽无正式票据，但根据实际情况及陕西中金司法鉴定中心的收据，该项请求本院予以支持，由被告泰达运输公司向原告赔偿。
被告朱斌预支原告陈小平生活费1900元，有借条为证且原被告无异议，本院予以认可。
综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一款、第三款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条、第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条第一款之规定，判决如下：
一、被告宝鸡秦通运输集团太白县泰达运输有限责任公司赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、被抚养人生活费，共计87266.02元；
二、被告宝鸡秦通运输集团太白县泰达运输有限责任公司赔偿原告鉴定费800元；
三、第三人中国人民财产保险股份有限公司太白支公司在道路客运承运人责任商业保险合同范围内赔偿被告宝鸡秦通运输集团太白县泰达运输有限责任公司78539.42元；
原告陈小平返还被告朱斌垫付生活费1900元、医疗费10896.32元、护理费2680元、外购药40元，共计15516.32元；
驳回原告其他诉讼请求。
本案原告陈小平缴纳受理费2300元，减半收取1150元，由被告宝鸡秦通运输集团太白县泰达运输有限责任公司承担920元，由原告陈小平承担230元；被告朱斌交纳诉讼费180元，减半收取90元，由原告陈小平承担。
以上给付款项，于本判决生效后十日内一次性付清。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 詹 东
二〇一五年三月二十六日
书记员 郭军伟