浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第699号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人贾某，绰号瘦孩，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2012年12月26日被刑事拘留，2013年1月30日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）385号起诉书指控被告人贾某犯盗窃罪，于2013年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派代理检察员朱军路出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年12月29日晚至次日凌晨期间，被告人贾某至慈溪市逍林镇樟南路＊号慈溪市经济开发区筑力金属材料有限公司，撬门进入该公司办公室内，窃得台式电脑1台（无法估价）。
2012年1月3日晚至次日凌晨期间，被告人贾某至慈溪市白沙路街道宏坚村社区卫生服务站，撬门进入该服务站内，共窃得人民币200余元及药品“希克劳”20盒、“大观霉素”15瓶、“奈（纳）替米星”20盒（共价值人民币1278元）、软壳中华香烟3包、台式电脑2台（均无法估价）等物。
2012年8月17日22时许，被告人贾某伙同岑某超、曹某冬、葛某河（均已判刑）经预谋，携带撬棍等作案工具至慈溪市逍林镇逍林大道西横二路宁波华轻车闸有限公司，翻墙进入该公司，撬门或溜门进入办公楼五楼多个办公室，共窃得人民币1000余元及苹果一体电脑1台、索尼笔记本电脑2台、联想笔记本电脑1台、冬虫夏草香烟2条、利群香烟3条、软壳中华香烟5条、大华牌监控存储机1台（以上物品合计价值人民币19290元）、惠普笔记本电脑1台、“星星通”电视接收器1台（均无法估价）等物。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人贾某以非法占有为目的，多次结伙或单独秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，予以惩处。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人贾某的量刑幅度为有期徒刑二年六个月至有期徒刑三年，并处罚金。
被告人贾某对起诉书指控的基本犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2011年12月29日晚至次日凌晨期间，被告人贾某至慈溪市逍林镇樟新南路＊号慈溪经济开发区筑力金属材料有限公司，撬门进入该公司办公室内，窃得台式电脑1台（无法估价）。
上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人付某的证言，证实：其系慈溪市逍林镇樟新南路＊号慈溪经济开发区筑力金属材料有限公司的法定代表人。2011年12月30日早上5时许，其接到公司门卫的电话，说其公司朝东的卷闸门被撬了。后其来到公司，发现其公司朝东的北面一扇卷闸门被撬开了，放在办公工桌上的1台台式电脑被盗了。被盗电脑主机和显示器都是黑色的，具体牌子、型号不清楚了，于2011年六月份或者七月份购买，价格为人民币3000多元。
2.价格鉴定报告书，证实：涉案物品台式电脑1台（无法估价）。
3.现场勘验笔录及照片，证实：案发现场的基本情况，公安民警在现场提取指印1枚和烟蒂1枚。
4.手印鉴定书，证实：经浙江省慈溪市公安司法鉴定中心检验，慈溪市逍林镇桥一村樟新南路＊号盗窃案现场插线板上提取的指印系被告人贾某左手拇指所留。
5.法医物证鉴定书，证实：2011年12月30日，慈溪市逍林镇发生一起盗窃案，公安民警在该案现场提取白沙烟蒂1枚。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，白沙烟蒂经15个STR分型未排除被告人贾某，支持该枚烟蒂为被告人贾某所留，不支持为其他随机个体所留。
6.被告人贾某在庭审中对该起犯罪事实供认不讳，所供述内容与上述证据相互印证。
2012年1月3日晚至次日凌晨期间，被告人贾某至慈溪市白沙路街道宏坚村社区卫生服务站，撬门进入该服务站内，共窃得人民币200余元及药品“希克劳”20盒、“大观霉素”15瓶、“奈（纳）替米星”20盒（共计价值人民币1278元）、软壳中华香烟3包、台式电脑2台（均无法估价）等物。
上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人徐某的陈述，证实：其在慈溪市白沙路街道宏坚村洞桥头3号开了一个卫生服务站。2012年1月4日7点20分，其到诊所发现诊所门开着，玻璃门的挂锁不见了，就知道东西被偷了，其看了下，发现资料室的2台电脑被偷了，药房里的厨门开着，里面少了药，诊室里办公桌抽屉里的二三百元硬币也被偷了。损失物品包括：2台台式电脑（具体型号记不清楚了），旧的1台是2004年买的，买来时价格人民币7000多元，新的1台是2009年买的，买来时价格人民币4500元，药品少了“希克劳”20盒、“大观霉素”15瓶、“纳替米星”20盒，药品价值合计人民币1000多元，现金人民币300元左右，都是硬币、小额纸币，另有3盒软盒中华烟，别的说不上来。
2.价格鉴定报告书，证实涉案物品“希克劳”20盒、“大观霉素”15瓶、“奈（纳）替米星”20盒的价值及联想台式电脑2台、软盒中华香烟3包无法估价的事实。
3.现场勘验笔录及现场照片，证实：案发现场的基本情况及公安民警在现场提取指印1枚。
4.手印鉴定书，证实：经浙江省慈溪市公安司法鉴定中心检验，慈溪市白沙路街道社区卫生服务中心宏坚村服务站铁盒上提取的指印系被告人贾某右手中指所留。
5.被告人贾某在庭审中对该起犯罪事实供认不讳，所供述内容能与上述证据相互印证。
2012年8月17日22时许，被告人贾某伙同岑某超、曹某冬、葛某河（均已判刑）经预谋，携带撬棍等作案工具至慈溪市逍林镇逍林大道西横二路宁波华轻车闸有限公司，翻墙进入该公司，撬门或溜门进入办公楼五楼多个办公室，共窃得人民币1000余元及苹果一体电脑1台、索尼笔记本电脑2台、联想笔记本电脑1台、冬虫夏草香烟2条、利群香烟3条、软壳中华香烟5条、大华牌监控存储机1台（以上物品合计价值人民币19290元）、惠普笔记本电脑1台、“星星通”电视接收器1台（均无法估价）等物。
上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人岑某的证言，证实：其系宁波华轻车闸有限公司的老板。2012年8月18日9时左右，其公司的负责人曹立锋到公司后，发现公司办公楼五楼董事长办公室的门被撬开了，就打其电话。其到公司后发现其办公室及旁边几个办公室都被盗了，就打电话报警。在五楼最东首其办公室门被撬坏，办公桌上的苹果牌MC309CH／A型笔记本电脑1台（2011年购买，买价人民币9000余元）、办公桌左边最下面的抽屉里人民币1000余元、办公室里间卧室电视机下面橱柜内的冬虫夏草香烟2条、利群香烟3条、329软中华香烟5条、电视机下面橱柜上“星星通”电视接收器1台、卧室窗户下大华牌3100监控存储机1台被盗。五楼从东往西第三间办公室内笔记本3台被盗，1台为索尼牌，梅红色，4年前购买，价格人民币6000余元；1台为索尼牌，粉红色，4年前购买，价格人民币6000余元；1台为联想THINKPAD牌，黑色，购买3年左右，价格人民币4000余元。五楼最西边厂长办公室内被盗1台惠普笔记本电脑，黑色，买了七八年，价格人民币6000余元。2012年8月13日，其公司一车间主任安某在一楼下货车间将其公司厂长曹立锋办公室的钥匙及五楼东大门的钥匙弄丢了，放在厂长办公桌台历上面的一把五楼从东往西第三间办公室的钥匙不见了，这间办公室和厂长办公室没有被撬的痕迹。
2.证人安某的证言，证实：其系宁波华轻车闸有限公司厂长助理，被盗物品大华3100监控主机1台是其以人民币3000余元的价格于2012年3月购进的；被盗物品苹果一体机MC309CH／A型1台是其以人民币9000余元的价格于2012年5月购进的。
3.证人高某的证言，证实：被告人贾某系其丈夫，小名“瘦孩”，平时开残疾三轮车。
4.证人方某的证言，证实：其系在慈溪市逍林镇开残疾三轮车载客的。2012年12月26日凌晨3时许，其和一个姓贾、绰号“瘦孩”的同行发生纠纷，后来“瘦孩”报警了。
5.同案犯岑某超的供述，证实：2012年8月某天，其和“冬冬”、葛某河以及“冬冬”的一个朋友贾某（绰号“瘦孩”）商量去其工作的宁波华轻车闸有限公司偷东西，后携带已准备好的撬棍、帽、手套等作案工具，驾乘贾某的残疾三轮车至慈溪市逍林北工业区北边的中横线，贾某就把残疾三轮车停在那里。其等人步行至宁波华轻车闸有限公司，翻越栅栏后从该公司厂房东面一扇窗户爬进办公楼内，走到二楼时，其将五楼楼层的钥匙交给葛某河。其等人在办公楼五楼共窃得苹果一体机1台、笔记本电脑4台、软中华5条、冬虫夏草香烟2条、利群香烟2条、监控主机1台、零钱若干等物。其等人在二楼车间拿了编织袋1个，并将窃取的电脑、香烟等物品装入袋内。其和曹某冬、葛某河翻越该公司厂区西边的围墙逃离现场，贾某一人逃离，四人后在残疾三轮车停着的地方汇合。
6.同案犯曹某冬的供述，证实：2012年8月某天，其和岑某超、葛某河及“瘦孩”（指贾某）商量晚上去岑某超工作的厂里偷东西。当晚22时许，其等人驾乘贾某的残疾三轮车至慈溪市逍林镇北工业区北边的中横线，贾某将残疾三轮车停在那里。其等人步行至宁波华轻车闸有限公司，翻越该公司厂房东边的栅栏后从厂房东面墙上的一扇窗户爬进办公楼内。岑某超用钥匙打开五楼楼层大门，并让葛某河和贾某用撬棍撬最东边的老板办公室，其和岑某超去盗窃其他办公室。其和岑某超在其他办公室偷出笔记本电脑4台后，葛某河和贾某还未撬开老板办公室的门，其和岑某超就一起帮忙撬门，门撬开后，其在办公室门外的窗户那里望风，岑某超、葛某河和贾某进入老板办公室偷东西。偷好东西后，四人直接下楼，并在二楼车间拿了编织袋将电脑、香烟等装进袋内逃离。其和岑某超、葛某河三人是翻越该公司厂区西边的围墙逃走的，贾某是独自翻越该公司东边的栅栏逃走的。后四人在残疾三轮车停着的地方汇合。其等人一共窃得苹果一体机1台、笔记本4台、监控主机1台、香烟10余条、现金人民币2000余元等物。
7.同案犯葛某河的供述，证实：2012年8月某日晚上，其和岑某超、曹某冬、“瘦孩”（指贾某）商量去岑某超工作的厂里偷东西。当晚22时许，其等人驾乘贾某的残疾三轮车慈溪市逍林镇中横线处，并将车停在那里。其等人步行至慈溪市逍林北工业园区岑某超工作的宁波华轻车闸有限公司，并翻越该公司厂房东边栅栏，后从厂房一楼东面窗户翻进办公楼内。其等人一起上了五楼，用钥匙打开五楼办公楼大门，岑某超让其和贾某两人用撬棍去撬五楼办公室最东边老板办公室的门。岑某超和曹某冬去其他办公室盗窃笔记本电脑4台后，发现其和贾某尚未撬开老板办公室的门，四人遂一起撬开门后进行盗窃。偷好东西后，其等人在二楼拿了编织袋1个并将窃取的电脑等物放入编织袋。其和岑某超、曹某冬翻越西边围墙后逃离，贾某独自逃离，后其等人在残疾三轮车停放处汇合。其等人一共窃得苹果一体机1台、笔记本电脑4台、香烟12条、监控主机1台、零钱人民币2000余元等物。
8.辨认笔录及照片，证实：经同案犯岑某超辨认，确认慈溪市逍林镇北工业园区宁波华轻车闸有限公司系2012年8月某日其伙同“冬冬”及“冬冬的两个朋友”盗窃的地方，被告人贾某系与其一起盗窃他人财物的曹某冬的一个朋友；经同案犯曹某冬辨认，确认慈溪市逍林镇北工业园区宁波华轻车闸有限公司系2012年8月某日其伙同岑某超、葛某河及“瘦孩”盗窃的地方，被告人贾某系与其一起盗窃他人财物的“瘦孩”；经同案犯葛某河辨认，确认慈溪市逍林镇北工业园区宁波华轻车闸有限公司系2012年8月某日其伙同“阿超”、“冬冬”以及“瘦孩”盗窃的地方，被告人贾某系与其一起盗窃他人财物的“瘦孩”。经证人方某辨认，确认被告人贾某即“瘦孩”。
9.价格鉴定报告书，证实：涉案物品“苹果”牌MC309CH／A型一体电脑1台价值人民币7900元、索尼笔记本电脑2台（价值人民币1500元）、“联想”牌E490笔记本电脑1台（价值人民币700元）、冬虫夏草香烟2条（价值人民币2400元）、利群香烟3条（价值人民币3000元）、软壳中华香烟5条（价值人民币3250元）、大华3100监控存储机1台（价值人民币540元）、惠普笔记本电脑1台（无法估价）、“星星通”电视接收器1台（无法估价）。
10.现场勘验笔录及现场照片，证实：案发现场的基本情况。
11.本院刑事判决书，证实：同案犯岑某超、曹某冬、葛某河因犯盗窃罪均已被本院依法判刑。
12.处警经过，证实：2012年12月26日3时45分，慈溪市公安局逍林派出所民警接110指令，慈溪市逍林镇樟新北路与周塘街交叉路口有人打架，民警赶至现场后，将绰号“瘦孩”、开残疾三轮车载客的贾某带至慈溪市公安局逍林派出所进一步调查。后经同案犯辨认，确认贾某就是参与岑某被盗窃案的“瘦孩”。
13.身份证明，证实：被告人贾某的身份情况。
14.被告人贾某在庭审中对该起犯罪事实供认不讳，所供述内容能与上述证据相互印证。
本院认为，被告人贾某以非法占有为目的，单独或结伙多次秘密窃取公私财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贾某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人贾某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月26日起至2014年12月25日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 益 平
代理审判员 杨 健
人民陪审员 杨 法 弟
二〇一三年五月二十八日
书 记 员 谢玲玲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。