wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民初字第1604号
原告：程相清。
被告：程大建。
原告程相清诉被告程大建民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程相清到庭参加诉讼。被告程大建经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告程相清诉称，原告和被告系多年的普通朋友及同村居民关系。2014年2月6日、2014年2月8日、2015年8月10日，被告以资金周转及进货需要为由向原告借款1.5万元、14万元、2万元，共计17.5万元，约定随时可归还。原告通过现金方式向被告出借了上述款项，然而原告向被告索要多次，至今仍未归还。综上所述，原告为了被告资金周转及进货需要，出于友情帮忙出借款项，本属善举，但被告不能按照约定归还，严重侵犯了原告的财产权益。故特向法院起诉，请求判令被告归还原告借款人民币17.5万元及利息，利息要求按照月息1.5分、从借款之日开始计算，并由被告承担诉讼费用。
被告程大建未答辩。
经审理查明，2013年9月6日，被告程大建向原告程相清借款20000元；2014年2月6日，被告向原告借款15000元；同年2月8日，被告又向原告借款140000元。三笔借款共计175000元，被告向原告出具借据三份。未约定借款期限及利息。该款项至今未还。
上述事实，有当事人陈述、书证等为凭，业经庭审认证，具有证明效力，足以认定。
本院认为，被告程大建向原告程相清借款175000元，有被告出具的借据为证，双方当事人之间的民间借贷行为是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认定，被告应依法向原告偿还借款。原告主张借款利息按照月息1.5分计算，未提供证据支持，原告主张的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，可从起诉之日起按照年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下：
一、被告程大建于判决生效后五日内偿还原告程相清借款人民币175000元及利息（利息按照年利率6%、从2015年9月24日计算至本判决确定的履行期限届满之日）。
二、驳回原告程相清的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，由被告程大建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘小玉
人民陪审员 王 平
人民陪审员 申丽婷
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 田媛媛
铁岭市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1204民初28号
原告：关X，女。
委托代理人：杨X（系原告丈夫），男。
被告：刘X，男。
原告关X诉被告刘X保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告关X到庭参加诉讼，被告刘X经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告关X诉称：2015年7月16日杨X在原告处借款5万元，由被告刘X为其担保。此款经原告多次催要，被告一直未给付，故原告起诉至法院，原告被告给付借款5万元及利息。
被告刘X在法定期限内未向本院提交答辩状及证据。
经审理查明：2014年8月，杨X向原告借款5万元。2015年7月16日，杨X为原告出具“欠条”一张，被告刘X以担保人身份签字。后经原告多次催要，杨X和被告刘X对该欠款均未予偿还。
上述事实，有原告提供的欠条一份及其陈述在卷佐证，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提交的“欠条”及其当庭陈述足已证明杨X向原告借款及被告提供担保的事实。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃自己的诉讼权利，且未提交证据证明杨月永已履行了对原告的还款义务，故其应承担举证不能的后果。因原、被告之间对保证方式约定不明确，应按照连带责任保证承担保证责任，被告刘X应承担保证责任向原告偿还欠款。本案中，借贷双方没有约定利息，按法律规定，对原告主张利息的诉求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告刘X于本判决生效之日起七日内偿还原告关宇X借款5万元；
二、驳回原告关X的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取520.00元，保全费520.00元，由被告刘X负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
审判员 李冰
二〇一六年二月十六日
书记员 ＸＸ
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2426执168号
申请执行人：孙培青，男，1961年1月1日出生，汉族，无职业，现住安图县。
被执行人：沈广辉，男，1968年2月28日出生，朝鲜族，公务员，现住安图县。
申请执行人孙培青与被执行人沈广辉民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2017)吉2426民初555号民事调解书，已发生法律效力。权利人孙培青于2018年4月4日向本院申请强制执行，要求被执行人沈广辉偿还借款本金5000元及利�。
本案在执行中，于2018年4月9向被执行人沈广辉送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人沈广辉于当日向本院报告了财产，本院于2018年4月11日通过网络查控方式查询了被执行人沈广辉的财产情况。2018年6月4日，申请执行人与被执行人达成和解协议。协议商定等被执行人沈广辉另一案件扣工资结束后，由沈广辉自行偿还，如不能偿还，由孙培青恢复执行。当日，申请执行人孙培青以与被执行人沈广辉达成和解协议为由，向本院提交了撤回执行申请书。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
如被执行人沈广辉不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人徐海军有向本院申请恢复执行的权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁元利
二〇一八年六月四日
书记员 韩 冰
湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）祁刑初字第98号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人周某，男，1973年9月1日出生。2008年7月21日经祁东县人民检察院批准逮捕后在逃。2014年5月5日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同日被执行逮捕。2014年5月23日经本院决定被取保候审，现在家。
祁东县人民检察院以湘衡祁检刑诉（2014）87号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2014年5月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年6月5日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员彭延萍出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
祁东县人民检察院指控，被告人周某与同案人一起，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，且系共同犯罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。公诉机关提并供了相应的证据，建议本院对被告人周某在拘役二个月以上四个月以下的幅度内依法判处，并处罚金。
被告人周某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，2008年5月5日，被告人周某与同案犯刘某、汤某（均已判刑）按事先约定，窜至祁东县过水坪镇日新氧化锌厂，采取搭肩爬窗的方式进入该厂厂房内，盗走铁质网孔状炉条30块、小型瓷砖切割机一台及铁铲、铁桶、木匀谷耙等物。经鉴定，被盗物品价值人民币2680元。案发后，被告人一伙赔偿了被害人一方的损失15，000元，取得了被害人谅解。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：
1、报警案件登记表、受案登记表，证明案件的来源以及公安机关立案侦查的情况。
2、抓获经过，证明被告人周某系被抓获归案。
3、辩认笔录，证明由同案犯刘某、汤某分别从公安机关提供的诸多男性免冠照片中指认出有与他们在过水坪镇日新氧化锌厂一起盗窃的被告人周某。
4、现场勘查笔录，证明被盗现场的概貌、方位以及被告人一伙在作案现场留下的鞋印等情况。
5、缴赃笔录，证明公安民警于2008年5月10日、11日先后在同案犯刘某家中和周某乙废品店缴获被盗赃物等情况。
6、发还物品文件清单、领条，证明公安民警将被缴获的赃物已发还给被害人。
7、价格鉴定结论书，证明被盗物品的价值。
8、协议书，证明被告人一伙与被害人自行达成了和解协议，由被告人一伙赔偿其损失15，000元，取得了被害人的谅解。
9、证人周某乙的证言，证明他在双桥镇育贤街开了一家废品收购店，2008年5月7日上午有三个男的用麻袋装了一块铁板来到他店子问他收不收，他说“那铁不错可以卖到1.4元钱一斤”。那三人说“我们有千多斤，能不能把价钱提高一点”。最后双方协商每斤价格为1.5元，当天中午，那三个男用车子将铁板运到他店子，共计有28块，每块40斤，他当时感到那铁有问题，要其提供证明，否则这铁他不敢收。那人说去找人来担保，他同意了，然后两个年龄大点的去找担保人了，一个年轻的留在他店子守铁板。此时，那个年轻人看到警车来了就骑摩托车跑了；另外在20天以前他女儿帮他看守店子时，花了94.5元收购了一个人送来的高为一米，直径为50厘米的铁筒卷63斤。
10、证人赵某的证言，证明他是开老爷车的，2008年5月7日上午10时左右，他在过水坪镇矮井村路边的一个池塘处的茶树下为三个人装运炉条到双桥镇街上周某乙的废品收购店，那三人付了他25元车费及经过情况。
11、证人周某丙的证言，证明他女儿周某丁在衡阳市办了三个大众卡，分别送给了周某、张某、刘某乙，将号码1357525****的卡送给了周某，1376246****的卡送给了张某，送给刘某乙的卡号是多少他记不得了。
12、被害人陈某的陈述，证明他与刘某丙、龙某、赵某等人合伙在过水坪镇矮井村开办了氧化锌厂，被人多次入室盗窃，损失价值1.8000余元，2008年5月10日接到合伙人刘某丙的电话说厂里的东西又被盗了，他赶到厂里查看，发现车间的大门锁完好无损，车间地面有三种不同的鞋印以及先后三次被盗时间、数量、种类、被盗物品购买的价格等情况。
13、同案犯刘某、汤某的供述，证明其均对上述犯罪事实供认不讳。
14、被告人周某的供述，证明其对上述犯罪事实供认不讳。
15、户籍证明，证明被告人周某的年龄等身份情况。
16、刑事判决书，证明同案犯刘某、汤某被本院判处的刑罚以及生效文书所确认的事实。
以上证据，经庭审质证，被告人周某均没有异议，且各证据之间能够相互印证，形成了证据链，能够证明本案事实，具有证明力，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人周某与同案人一起，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人周某所起的作用与同案犯相当，应按一般共同犯罪处罚。被告人周忠意归案后，能如实供述其犯罪事实，系坦白，庭审中又认罪态度好，依法可以从轻处罚。被告人周某一伙积极赔偿了被害人损失，未给被害人造成损失，取得了被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人周某的犯罪情节和悔罪表现，本院依法委托祁东县司法局对被告人周某是否适用社区矫正进行评估，祁东县司法局经过调查后认为，被告人周某与同案犯一起在公安机关的促成下与被害人达成了和解协议，赔偿了被害人损失，取得了被害方的谅解，且被告人家庭和睦，邻里关系融洽，其所在村委会同意监管，社区环境有利于被告人改造，且被告人再犯罪的风显较小，建议对被告人周某适用社区矫正的意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议于符合法律规定，本院亦予以采纳。为维护社会秩序，保障公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 张宜清
人民陪审员 赵剑平
人民陪审员 谭先贤
二〇一四年六月五日
代理书记员 邹林娟
附本判决书适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省祁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）祁刑初字第98号
公诉机关祁县人民检察院。
被告人田某强。2014年11月13日因涉嫌危险驾驶罪被祁县公安局取保候审。
祁县人民检察院以祁检刑诉（2014）87号起诉书指控被告人田某强犯危险驾驶罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祁县人民检察院指派代理检察员赵腾飞出庭支持公诉。被告人田某强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
祁县人民检察院指控，2014年10月20日16时40分许，被告人田某强醉酒后驾驶晋KYXX**号北京现代轿车行驶至京昆高速介休收费站附近时被执勤民警查获。经山西晋安司法鉴定所鉴定：被告人田某强血液中检出酒精，酒精含量为122.81mg／100ml。
被告人田某强之行为构成危险驾驶罪。对上述指控公诉机关当庭提供了相应证据。
被告人田某强对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认。
经审理查明，2014年10月20日16时40分许，被告人田某强醉酒后驾驶晋KYXX**号北京现代轿车行驶至京昆高速介休收费站附近时，山西省公安厅交通警察总队高速一支队七大队民警在检查驾驶人证件时，闻到田某强有酒味，将田某强查获。经山西晋安司法鉴定所鉴定：被告人田某强血液中检出酒精，酒精含量为122.81mg／100ml。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1、被告人田某强的供述证实，2014年10月20日16时40分许，我酒后驾驶晋KYXX**号北京现代轿车行驶至京昆高速介休收费站附近时被执勤民警查获。
2、山西晋安司法鉴定所司法鉴定检验报告书证实，田某强血液中检出酒精，酒精含量为122.81mg／100ml。
3、田某强的驾驶证复印件证实，被告人田某强有驾驶资格。
4、祁县公安局出具的被告人田某强取保候审决定书证实，被告人田某强2014年11月13日因涉嫌危险驾驶罪被祁县公安局取保候审。
5、山西省公安厅交通警察总队高速一支队七大队查获经过证实，2014年10月20日16时40分许，该大队民警在检查驾驶人证件时，闻到田某强有酒味，便将其查获。
6、被告人田某强的户籍证明及身份证复印件证实，被告人田某强案发时已达刑事责任年龄。
本院认为：被告人田某强醉酒后在高速公路上驾驶机动车行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人田某强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人田某强醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，酌情予以从重处罚；被告人田某强如实供述其犯罪事实，确有认罪、悔罪表现，依法可以从轻处罚；根据被告人田某强犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，适用缓刑没有再犯罪的危险，经社区矫正机构评估，适合社区矫正，依法可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人田某强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金15000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于山西省晋中市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕斌圣
二〇一四年十二月九日
书记员 郝永丽
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜商初字第00463号
原告徐州中安科技股份有限公司，住所地徐州市铜山经济开发区徐锻工业园。
法定代表人陈亚东，该公司总经理。
委托代理人岳勇，江苏佘勇律师事务所律师。
被告巴里坤同和矿业有限公司，住所地新疆哈密地区巴里坤县湖滨小区3号别墅。
法定代表人徐修洋，该公司总经理。
委托代理人魏巍，该公司总工程师。
徐州中安科技股份有限公司（以下简称中安公司）诉被告巴里坤同和矿业有限公司（以下简称巴里坤公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法适用简易程序于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人岳勇、被告委托代理人魏巍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中安公司诉称：原告同被告于2012年9月21日协商并签订工矿产品购销合同。合同约定被告购买原告悬浮单体支柱等产品，合同额445200元。合同签订生效后，原告依约向被告履行了交付义务，但被告至今尚欠原告货款295200元虽经原告多次催讨，被告虽承认欠款属实但仍未付款。请求判令被告偿付货款本金295200元，利息39328元（上述利息计算至2015年4月30日止，以后利息另行计算）。
被告巴里坤公司辩称：货款295200元我公司确认并表示歉意，我公司财务根据合同计算利息应为33497.7元，和原告主张的利息39328元不符，目前因为公司经营困难，请求协商解决。
经审理查明：2012年9月，原告中安公司和被告巴里坤公司在巴里坤同和矿业段家地煤矿签订了一份工矿产品购销合同。合同约定原告向被告供应悬浮单体支柱、铰接顶梁、注液枪、测试器等产品，交货时间为2012年10月20日前，货款总额为445200元；合同约定了质量标准、运输方式、期间及违约责任等，同时还明确规定被告应货到及增值税发票入库后15个工作日内付总货款的90%，余款10%作为质保金，质保期为一年。
上述工矿产品购销合同签订后，原告及时向被告供货，被告分别于2012年10月8日和2012年10月13日向原告出具了货物交付的单据。此后，被告于2013年1月31日支付原告货款10万元，于2014年2月支付原告5万元，剩余欠款295200元被告因经营困难，始终未予支付。
2014年7月，原告向被告发出了律师催款函，同年11月，被告回函，该回函载明被告尚欠原告货款295200元，并已及时安排副矿长孙旭和原告协商，被告表示公司经营困难，已于2013年7月停产至今，愿意在资金许可情况下履行付款义务。此后被告仍未付款，原告为此诉讼来院。
以上事实，有原被告当庭陈述，原告举证的合同、送货单、律师函及被告回函等主要证据予以证实。
本院认为；被告巴里坤公司因经营需要向原告中安公司订购了悬浮单体支柱等产品，双方签订了工矿产品购销合同，该合同系双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，依法有效，双方当事人应当严格履行该合同所确定的权利义务。
上述合同签订后，原告在合同规定的交货时间内及时向本案被告提供了其合同约定的产品，完全履行了合同规定的供货义务。被告在收货后出具了收条但仅仅支付了部分货款，对尚欠原告货款295200元始终未予支付，违反了合同规定，被告因此应当承担支付原告货款本金及承担支付逾期付款的利息损失的违约责任。
原被告双方在诉讼中一致同意计算至2015年4月30日的逾期付款利息为33497.7元，该数字本院予以确认，之后的逾期付款利息计算至债务清偿之日止，应当按照同期人民银行贷款利率计算，因此原告的诉讼请求本院予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，判决如下：
被告巴里坤同和矿业有限公司于本判决生效后十日内偿付原告徐州中安科技股份有限公司货款295200元并支付逾期付款利息（逾期付款利息以295200元为基数，计算至2015年4月30日为33497.7元，以后按照人民银行同期贷款利率计算至债务清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3160元，由被告巴里坤同和矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。
审判员 赵成文
二〇一五年九月十八日
书记员 张艳丽
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1129民初330号
原告蒋江林，农民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
原告陈茂权，农民，住湖南省华瑶族自治县。
原告梁顺林，农民，住湖南省华瑶族自治县。
原告王木贵，农民，住湖南省华瑶族自治县。
原告刘运军，农民，住湖南省华瑶族自治县。
原告周桂生，农民，住湖南省华瑶族自治县。
被告陈良广，农民，住湖南省华瑶族自治县。
被告ＸＸ珍，农民，住湖南省华瑶族自治县。
本院在审理原告蒋江林、陈茂权、梁顺林、王木贵、刘运军、周桂生诉被告陈良广、ＸＸ珍追索劳动报酬纠纷一案中，原告在七日内未按规定交纳诉讼费。本院认为，原告在规定的期限内未履行交费义务，应视其主动放弃诉讼权利，本案可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 刘小平
二〇一六年三月十日
代理书记员 赖韵艳
本案所附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百九十九条第二款原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已收取的诉讼费用退还一半。
广东省五华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅华法刑初字第254号
公诉机关五华县人民检察院。
被告人邹某某，男，1986年10月28日出生于广东省五华县，汉族，初中文化，农民，住五华县。因本案于2014年11月20日批捕在逃，2015年7月8日被逮捕。现押于五华县看守所。
五华县人民检察院以华检诉刑诉[2015]244号起诉书指控被告人邹某某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭�理了本案。五华县人民检察院指派检察员李金惠出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月1日至16日期间，被告人邹某某伙同邹某甲、钟某某、温某某、钟某某、何某某（均已判刑）、邹某乙、温某甲（均另案处理）等人合股在五华县龙村镇黄洞村嶂顶山上开设“三公”赌档，召集赌民进行“三公”赌博。每天下午和晚上各开设一场，每天有50至60人参赌，赌注最低100元，不设上限。被告人邹某某及邹某甲、钟某某、温某某、钟某某、何某某、邹某乙、温某甲等人则从中抽水渔利，累计抽水渔利30多万元。期间，雇请温某乙为赌档放哨，每天工资300元；雇请何某甲为赌档的和手，每天工资500元。2015年7月8日，被告人邹某某自动到五华县公安局华阳派出所投案，如实供述了犯罪事实。
以上事实，被告人邹某某在开庭审理过程�亦无异议，且有同案人温某某、邹某甲、钟某某等人的供述，证人证言，辨认笔录，现场勘查笔录，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某某伙同他人以营利为目的，为参赌人员提供场所、赌具等有偿服务，聚众赌博，究其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人邹某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，但作用相对较小，且案发后能自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邹某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2016年9月7日止。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘晓宇
审 判 员 周秀红
代理审判员 刘 东
二〇一五年九月十四日
书 记 员 张拥锋
北京市第一中级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2014）一中行监字第06893号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）过欣华，男，1955年4月18日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。
法定代表人黄艳，主任。
委托代理人倪良月，北京市浩天信和律师事务所律师。
委托代理人许嘉祥，北京市浩天信和律师事务所实习律师。
二审被上诉人（一审第三人）于树仁，男，1947年8月26日出生。
申请再审人过欣华因建设工程规划行政许可一案，不服本院（2008）一中行终字第00805号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。
过欣华称其不服一、二审行政判决，申请再审本案。理由是：一、原判认定事实不清、证据不足。1、原判未明确认定被伐榆树所有权归属导致原判对行政许可合法性判断失去依据。2、拟建后院地下室工程与伐树之间的法律因果关系不容否认。二、原判适用法律错误。1、涉及伐移树木的建设工程属于绿化工程规划范畴，应适用相关的法律法规。2、北京市政府下达的《关于进一步加强本市城市绿化工作的通知》和《关于在本市城市建设中加强树木保护的紧急通知》，对规划部门审批涉及伐移树木建设工程规划许可的行政裁量权进行了明确界定，与行政法规具有同等效力，应予适用。3、依法制定的各项城市保护规划，如《北京旧城25片历史文化保护区保护规划》、《北京历史文化名城保护规划》，与规章有同等效力，应予适用。4、规划前期园林部门意见是涉树工程规划许可前置条件。三、被诉行政许可审批程序违法。1、规划部门对拟建工程是否涉及伐树未予审查确认。2、规划部门明知工程涉及伐树却未征求园林部门意见，违反了涉树工程规划法定审批程序的相关规定。四、被诉行政许可侵害了树权人合法财产权及其他相关权益，且违反历史文化街区保护等各项城市规划政策法规，内容本质违法。
北京市规划委员会（以下简称市规委）不同意过欣华的申诉理由和请求，认为一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确。
经审查，过欣华认为市规委颁发2005规（西）建字0242号建设工程规划许可证（以下简称第0242号许可证）的行为违法且侵害了其合法权益，向北京市西城区人民法院提起行政诉讼。北京市西城区人民法院作出（2008）西行初字第00058号行政判决：驳回过欣华的诉讼请求。过欣华不服该判决，上诉至本院，本院作出（2008）一中行终字第00805号行政判决：驳回上诉，维持一审判决。对此，本院认为，根据相关法律规定，市规委具有核发建设工程规划许可证的职权。根据《北京市城镇私有房屋翻建扩建规划管理若干规定》第五条的规定，翻建、扩建私有房屋，须持户口证明、房屋所有权和土地使用权证件等相关证件和证明，向所在地的区、县城市规划管理局申请；经城市规划管理局审核批准，核发建设工程规划许可证后，方准施工。市规委对于于树仁翻改建房屋的申请，经审查核发第0242号许可证并无不当。第0242号许可证与过欣华主张的砍伐榆树之间没有直接因果关系，过欣华关于撤销第0242号许可证中建设地下室部分的诉讼请求无事实及法律依据，原判不予支持正确。综上，过欣华的再审申请不符合法律规定的再审条件，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，对过欣华的再审申请予以驳回。
特此通知。
二〇一四年九月十八日
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民二终字第2186号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司。住所地：山东省泰安市东岳大街***号泰山盐业大厦。
负责人：尹延明，该公司经理。
委托代理人：刘艳华，公司职员。
被上诉人（原审原告）：冯世友，个体户。
委托代理人：王兴文，河北春潮律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：路笃华，农民。
被上诉人（原审被告）：东平万通运输有限公司。住所地：山东省东平县城105国道闫村段。
法定代表人：梁军，该公司经理。
上诉人安邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2015）倴民初字第1226号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人安邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司委托代理人刘艳华、被上诉人冯世友及委托代理人王兴文到庭参加诉讼，现已审理终结。
原审经审理查明，2014年12月8日16时30分许，路笃华驾驶东平万通运输有限公司所有的鲁J×××××牌号重型货车沿唐港高速行驶至港口至唐山方向28公里处时，与前方已发生交通事故的冯世友驾驶的冀B×××××牌号小型轿车及其本次事故当事人高荣保驾驶的冀B×××××牌号小型轿车、郝长清驾驶的冀B×××××牌号小型相撞，造成冯世友车辆受损、物品损坏的交通事故。还查明，2014年12月8日天气下雪，唐港高速公路港口至唐山方向28公里处，共有20辆车连环相撞，唐港高速交警大队为便于解决事故，将所有事故车辆分组定责，上述四车辆定为一起事故。该事故经唐山市公安交通警察支队唐港高速交警大队调查认定：路笃华承担事故的全部责任；冯世友及其本次事故当事人高荣保、郝长清无责任。另查明，路笃华驾驶的货车在安邦财险泰安中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额100万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。冯世友所有的冀B×××××牌号小型轿车及其物品损失，经唐山市公安交通警察支队唐港高速交警大队委托，上海恒量保险公估有限公司鉴定：车损82740元、红酸枝手工雕花首饰盒损失13600元、天然玛瑙大摆件（一桶江山）损失89560元，冯世友为此支付公估费9295元，冯世友因本次交通事故还支付施救费1200元，损失共计196395元。
原审法院认为，路笃华驾驶东平万通运输有限公司所有的鲁J×××××牌号重型货车，与前方已发生交通事故的冯世友驾驶的冀B×××××牌号小型轿车及其本次事故当事人高荣保驾驶的冀B×××××牌号小型轿车、郝长清驾驶的冀B×××××牌号小型相撞，致冯世友车辆受损、物品损坏的事实清楚，唐山市公安交通警察支队唐港高速交警大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。冯世友诉请的拆解费用已包含在修理费中，属重复主张，据此本院不予支持。安邦财险泰安中心支公司对冯世友的车损及物品损失申请重新鉴定，还申请鉴定人员出庭接受质询，因其未在举证期限内提出，对此本院不予受理。本次事故的另外事故人高荣保、郝长清，在本次事故中无责任，本案的判决并未侵害高荣保、郝长清的合法权益。庭审中，冯世友放弃了高荣保、郝长清交强险财产损失无责赔偿100元的赔偿请求，属真实意思表示，本院予以采信。安邦财险泰安中心支公司所辩，东平万通运输有限公司所有的车辆的交强险已在贵院（2015）倴民初字第430号民事判决中使用，不能再判决我公司在交强险范围内承担赔偿责任的理据充足，本院予以确认。遂判决：一、安邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司，在商业第三者责任险赔偿限额范围内，赔偿冯世友车损82540元（扣除高荣保、郝长清交强险财产损失无责赔偿200元）、红酸枝手工雕花首饰盒损失13600元、天然玛瑙大摆件损失89560元、施救费1200元、评估费9295元；以上共计196195元（于本判决生效之日起十日内履行）；二、路笃华不赔偿冯世友的经济损失；三、东平万通运输有限公司不赔偿冯世友经济损失。案件受理费4380元，减半收取2190元，由冯世友负担50元，由安邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担2140元，于本判决生效之日交纳。安邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司应交部分已由冯世友预交，待执行中一并由安邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司给付冯世友。
判后，安邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司不服，提出上诉，其上诉理由为，一审认定事实不清，无证据证实我司承保车辆与冯世友车发生接触；不能证明车上载有物品，且主张车辆损失过高，未提交发票；公估报告不能采纳，应重新鉴定；请求改判。冯世友辩称坚持一审意见，一审认定损失事实均有证据证实，一审认定正确，同意原审判决。东平万通运输有限公司等未提出上诉。
本院二审查明事实与一审判决认定事实相一致。
本院认为，本案公安交警部门出具的事故认定书依法应予采纳。本案保险合同有效。被上诉人冯世友主张的损失应依法得到赔偿。本案鉴定报告记载是根据公安交警部门委托进行，鉴定机构符合规定，上诉人对被上诉人冯世友的车损及物品损失申请重新鉴定，还申请鉴定人员出庭接受质询，因其未在举证期限内提出，对此一审法院不予受理，一审法院认定符合法律规定；二审中上诉人亦未提交证据否定一审法院判决的认定；故上诉人的上诉主张理据不足，本院不予采纳，原审判决并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4230元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵阳利
审 判 员 郭建英
代理审判员 杨晓娣
二〇一五年九月十四日
书 记 员 马 迪
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）七执字第138号
申请执行人甘肃建研岩土工程有限公司。
被执行人甘肃红旗建设工程集团有限公司。
申请执行人甘肃建研岩土工程有限公司与被执行人甘肃红旗建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2014）七民初字第70002号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人甘肃红旗建设工程集团有限公司在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘肃建研岩土工程有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人甘肃红旗建设工程集团有限公司已自动履行完毕生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）七民初字第70002号民事调解书中申请执行人甘肃建研岩土工程有限公司与被执行人甘肃红旗建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案已全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 强
执行员 崔承海
执行员 何建国
二〇一四年五月十三日
书记员 朱元敏
甘肃省民乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第1251号
原告某某银行行。
被告任某某，男，汉族，甘肃省民乐县人，农民。
被告张某某，男，汉族，甘肃省民乐县人，农民。
被告张某某，男，汉族，甘肃省民乐县人，农民。
原告某某银行行诉被告任某某、张某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由代理审判员姚晓琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行行的委托代理人应一平到庭参加了诉讼，被告任某某、张某某、张某某经传票传唤，无故未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告某某银行行诉称，2012年6月4日，被告张某某、任某某、张某某自愿组成“联保”小组与原告签订了《小额贷款联保协议书》，协议约定联保额度为2.5万元，自借款之日起至借款到期后两年的期间内，相互提供连带保证责任，任一成员以其他成员为保证人。2013年5月21日，联保小组成员任某某与原告签订了《小额联保借款合同》一份，被告任某某向原告借款15000元，用于养殖经营活动，期限为12个月，年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息。合同签订后，原告给被告任某某放款15000元。借款后，被告任某某仅偿还了部分本金及利息，剩余本金7454.71元及利息再未偿还过。截至2015年7月23日，被告任某某共欠原告贷款本金7454.71元，利息及逾期利息2827.18元，共计10372.47元。现贷款已逾期，原告起诉要求：1、被告任某某偿还贷款本金7545.29元，利息及逾期利息2827.18元，合计10372.47元；2、被告任某某偿还以上贷款本息实际还清前产生的逾期利息，并延续至全部还清之日止；3、被告张某某、张某某承担连带保证责任；4、本案诉讼费用全部由被告承担。
被告任某某、张某某、张某某经传票传唤均未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2012年6月4日，被告张某某、任某某、张某某自愿组成联保小组与原告签订《小额贷款联保协议书》一份，协议约定自2012年6月4日至2014年6月4日期间内，联保小组任一成员以其他成员为保证人，在15000元额度内向原告借款，联保小组其他成员相互提供连带责任担保，保证期限为借款之日起至借款到期后两年。2013年5月21日，被告任某某与原告签订《小额贷款借款合同》一份，被告任某某向原告借款15000元，用于养殖经营活动，期限为12个月，年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息。合同签订后，原告给被告任某某放款15000元。借款后，被告任某某仅偿还了本金7454.71元及部分利息，剩余借款本金7545.29元及利息再未偿还过。现贷款已逾期，产生了逾期利息，截至2015年7月23日，被告任某某共欠原告借款本金7545.29元，利息及逾期利息2827.18元，合计10372.47元。
上述事实由原告提举的小额贷款联保协议书一份、小额贷款借款合同一份，中国邮政储蓄银行个人放款单一张、个人贷款借据一份，被告任某某逾期本息表一张及原告代理人的当庭陈述等证据予以证明。
本院认为，原告某某银行行与被告张某某、任某某、张某某签订的小额贷款联保协议书，与被告任某某签定的小额贷款借款合同，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合同合法有效。本案原告已如约向被告任某某放款，被告任某某应该按照约定承担偿还贷款本息的义务；被告张某某、张某某作为保证人，亦应按照约定承担连带保证责任。故对于原告要求被告任某某偿还贷款本息、被告张某某、张某某承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。被告任某某、张某某、张某某经本院传票传唤未到庭，视为对其质证、抗辩权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任某某偿还原告某某银行行借款本金7545.29元，至2015年7月23日的利息及逾期利息2827.18元，共计10372.47元，限于判决生效后立即付清；
二、被告张某某、张某某对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告某某银行行的其他诉讼请求。
案件受理费59元，减半收取29.5元，由被告任某某、张某某、张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
代理审判员 姚晓琴
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 于爱华
附：判决书适有法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条是向，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省民勤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第1251号
原告黄玉本，男，甘肃省民�县人。
被告黄青本，男，甘肃省民勤县人。
原告黄玉本诉被告黄青本民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，由代理审判员刘继瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄玉本诉称，2013年1月1日，被告向原告借款23390元，并约定2013年10月底前偿还，月利率为3‰。逾期按银行贷款利率的10倍承担利息。借款到期后，原告多次催要未果。现原告起诉要求被告偿还借款23390元，并按约定利率支付逾期利息。
被告黄青本辩称，原告诉状所述不属实。2010年左右，被告向原告借款30000元，并约定利率为1%，后因被告无力给付利息，遂将借款30000元的利息计算后，被告向原告出具了23390元的借条一张，并约定年利率为3‰。原告主张的借款，被告愿意偿还，但其现在无能力偿还。
原告为证明其诉讼主张，出示了被告出具的借条一张，该条据载明“今借到黄玉本人民币贰万叁仟叁佰玖拾元，小写23390.00，借款日期2013年1月1日。于2013年10月底还清，过期不清按银行代款利息的10倍记息，利息3‰。借款人黄青本，2013年1月1日。于2014年1月9日还4000元，黄清本”。被告黄青本对该证据的真实性没有异议，本院对该证据的证明效力予以认定。
经审理查明，2013年1月1日，被告黄青本向原告黄玉本出具借条一张，注明借款数额为23390元，约定利息为3‰，还款时间为2013年10月底。同时还约定不能按期偿还，按银行借款利率的10倍承担逾期利息。借款到期后，被告黄青本未能还本付息。2014年1月9日，被告黄青本向原告偿还4000元，剩余部分至今未能偿还。
本院认为，依法成立的借款合同，对当事人具有法律约束力，借款人应按约定偿还�款并支付利息。借款期间不满一年的，应在返还借款时一并支付利息。借款人未按约定期限偿还借款的，应当按照约定或法律规定支付逾期利息。双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。被告黄青本向原告黄玉本借款的事实，由其出具的借条证实，且被告愿意承担偿还义务，故原告要求被告偿还借款的诉求，予以支持。借款时，双方虽约定利率，但对计息周期约定不明，结合本案实际，双方约定的利率3‰应为月利率。原告主张的利息，包括借款期限内的利息和借款逾期后的利息。借款期限内的利息为701.7元（23390元×3‰×10个月）。双方约定逾期利息按银行借款利率10倍支付，不符合法律规定，原告主张的逾期利息应按法律规定的年利率24%计算。被告已偿还的4000元中，除被告应承担借款期限内的利息701.7元外，剩余3298.3元为被告偿还的借款本金。被告黄青本认为诉争债务系其他借款利息累计形成的辩解理由，无据证实不予采信。综上，被告应当偿还原告的借款本金为20091.7元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款之规定，判决如下：
被告黄青本于本判决生效后十日内日偿还原告黄玉本借款本金20091.7元，并按年利率24%承担自2013年11月1日起至还款之日止的利息。
案件受理费385元，减半收取192.5元，由被告黄青本负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
代理审判员 刘继瑞
二〇一五年十二月一日
书 记 员 张 燕
注：本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限最后一日算起）。
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第1251号
原告冯某甲，男，1940年2月21日出生，汉族。
委托代理人孟祥升、杨毅文（实习），河南广民律师事务所律师。
被告冯某乙，男，1973年4月2日出生，汉族。
本院在审理原告冯某甲与被告冯某乙房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告冯某乙的起诉。
本院认为，原告冯某甲向本院提出撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯某甲撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取225元，由原告冯某甲负担。
审判员 崔振江
二〇一五年六月二十四日
书记员 杜盛铭
山西省平顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0425民初297号
原告：原俊花，女，1972年8月21日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。
委托诉讼代理人：赵文明，山西翰林阁律师事务所律师。
被告：刘贵忠，男，1968年6月20日出生，汉族，山东省冠县人，农民，现住山东省冠县。
被告：山东省聊城市恒盛汽车运输服务有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区聊高路1号。
法定代表人：刘纪强，任总经理
被告：中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司，住所地：山东省冠县城镇建设北路81号。
法定代表人：张宗成，任经理。
委托诉讼代理人：吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。
原告原俊花与被告山东省聊城市恒盛汽车运输服务有限公司（以下简称恒盛汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司（以下简称人保财险冠县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案，在审理过程中依法追加被告刘贵忠参加诉讼，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告原俊花及其委托诉讼代理人赵文明、被告刘贵忠、被告人保财险冠县支公司委托诉讼代理人吴俊岗到庭参加诉讼，被告恒盛汽车公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告原俊花向本院提出诉讼请求：1、请判令二被告共同赔偿原告各项财产损失共计30637.05元；2、请判令第二被告依据交强险的规定和保险合同的约定，承担保险赔偿责任；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年11月1日10时许，李世亮驾驶被告山东省聊城市恒盛汽车运输服务有限公司所有的鲁PXXX**号“乘龙”牌重型半挂牵引车，沿351省道由西向东行驶至平顺县北社乡东青北村路段时，与前方原告丈夫原申明驾驶的晋DXXX**号“田野”牌轻型普通货车尾随相撞，造成原告及其丈夫受伤、两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后，原告入住平顺县人民医院疗伤，住院治疗19天后好转出院，2016年11月11日平顺县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定李世亮负本次事故全部责任。事故发生时，李世亮所驾车辆在被告人保财险冠县支公司投保有交强险和商业第三者责任险。事故发生后，被告未对原告进行任何赔偿，原告为维护合法权益，提起以上诉求。
被告人保财险冠县支公司当庭答辩称：1、要求原告提供事故认定书、李世亮驾驶证、营运资格证、车辆运输证、行驶证，以确认保险责任；2、须核实事故车辆与我公司承保车辆是否为同一辆；3、对原告的合理诉求同意给付，不承担诉讼费、鉴定费；4、具体意见在法庭调查陈述。
被告刘贵忠当庭答辩称：事故发生后我给原告支付医疗费687元，要求保险公司退还我，我不承担诉讼费、鉴定费。
原、被告各方围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人各方进行了证据交换和质证。原告所举其身份证复印件、交通事故责任认定书、被告刘贵忠所举其身份证复印、车辆行驶证、李世亮身份证、驾驶证复印件、机动车注册登记证、收据两支、恒盛公司税务登记证、保险单复印件、医疗费单据，其他各方均无异议，本院予以采信。对各方有异议的证据，本院分析认定如下：原告提供的诊断证明书、住院病历、住院费用分类清单、医疗费单据，真实有效，证明了原告事故发生当日、住院期间的诊疗情况以及所发生的医疗费用，本院予以采信，其它费用开支收据一份，该项开支费用与本案没有关联性，本院不予采信。本院依职权调取的李世亮情况说明、2017年8月3日对被告刘贵忠调查笔录一份，各方均无异议，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月1日10时许，被告刘贵忠雇佣的司机李世亮驾驶被告山东省聊城市恒盛汽车运输服务有限公司所有的鲁PXXX**号“乘龙”牌重型半挂牵引车，沿351省道由西向东行驶至平顺县北社乡东青北村路段时，与前方原告原俊花丈夫原申明驾驶的晋DXXX**号“田野”牌轻型普通货车尾随相撞，造成原告及其丈夫受伤、两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后，原告当日在平顺县人民医院诊疗，并于11月4日住院治疗，被诊断为：颈椎损伤，颈椎病，19天后好转出院。平顺县公安局交警大队于2016年11月11日作出道路交通事故认定书，认定李世亮负本次事故全部责任。
另查明，事故发生时，李世亮所驾鲁PXXX**号“乘龙”牌重型半挂牵引车由被告刘贵忠经营，该车辆在被告人保财险冠县支公司投保有交强险和商业第三者责任险(牵引车商业三者险保险金额150万，不计免赔)，本次交通事故发生在保险期间。被告刘贵忠已垫付原告医疗费687元。
本次交通事故给原告造成的各项财产损失为：医疗费3935.05元（含被告刘贵忠已垫付687元），误工费10900元（误工费计算至出院后三个月，每天100元×109天=10900元），护理费1900元（每天100元×19天=1900元），住院伙食补助费1900元（每天100元×19天=1900元），营养费570元（每天30元×19天=570元），交通费酌定300元，以上各项损失共计19505.05元。
本院认为，被告刘贵忠雇佣的司机李海亮违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致原告受伤并造成了财产损失19505.05元，平顺县公安局交警大队认定李海亮负事故全部责任，事实清楚，责任认定符合法律规定，本院予以采信。被告刘贵忠依法应对其雇员在从事雇佣活动中致人损害的行为承担民事赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故原告因本次事故造成的各项财产损失19505.05元，应由被告人保财险冠县支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费2530元、住院伙食补助费1900元、营养费570元、误工费10900元、护理费1900元、交通费300元，余额医疗费1405.05元由被告人保财险冠县支公司在商业险三者险限额内赔偿，因原告的各项损失已由被告人保财险冠县支公司予以赔偿，故被告刘贵忠不再进行赔偿，被告刘贵忠垫付原告的687元应在原告应得19505.05元赔偿数额中予以扣减后，由被告人保财险冠县支公司直接支付被告刘贵忠。关于原告要求被告恒盛汽车公司承担民事赔偿责任的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司于本判决生效后十日内一次性支付原告原俊花各项损失共计18818.05元；
被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司于本判决生效后十日内一次性支付被告刘贵忠687元；
被告山东省聊城市恒盛汽车运输服务有限公司不承担民事赔偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费566元，由被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司负担287元，原告原俊花负担279元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 王恩红
审 判 员 赵 鹏
人民陪审员 郭 宇 霞
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 仝 芳 菲
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔东刑执字第1946号
罪犯张祥，男，1985年6月17日出生，汉族，初中文化，农民，原住贵阳市花溪区党武乡党武村*组***号。
贵州省荔波县人民法院于2009年8月28日作出（2009）荔刑初字第54号刑事判决，认定被告人张祥犯盗窃罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，并处罚金100000元（未缴纳），民事赔偿33573元（未履行）。于2009年9月14日从凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。2012年5月28日经本院减刑1年零9个月，刑期自2008年11月12日起至2019年2月11日止。执行机关贵州省凯里监狱于2014年10月24日提出减刑建议书，2014年11月17日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2012年1月至2013年12月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯张祥在2012年1月至2012年12月、2013年1月至2013年12月服刑期间，被评为改造积极分子二次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张祥减去有期徒刑1年（刑期自2008年11月12日起至2018年2月11日止），剥夺政治权利2年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓羽
审判员 杨晓春
审判员 张春森
二〇一四年十二月十二日
书记员 罗 维
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0305民初658号
原告：林康雅。
被告：洛阳华轩电动车销售有限公司。
住所地：河南省洛阳市涧西区建设路39号。
法定代表人：贺秋霞。
本院在审理原告林康雅诉被告洛阳华轩电动车销售有限公司追索劳动报酬贷纠纷一案中，原告林康雅于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林康雅申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林康雅撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告林康雅承担。
审判员 马 强
二〇一六年一月二十九日
书记员 杨静静
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初6838号
原告：王坚，男，汉族，1993年05月06日生，镇江市人，住镇江市丹徒区辛丰镇。
原告：朱风琴，女，汉族，1994年09月28日生，镇江市人，住镇江市丹徒区辛丰镇。
委托诉讼代理人：刘丽君，丹阳市新区法律服务所法律工作者。
被告：周锁俊，男，汉族，1984年1月10日生，丹阳市人，住丹阳市。
被告：秦洁，女，汉族，1987年3月20日生，江苏省南通市人，户籍地江苏省南通市港闸区，住丹阳市开发区。
原告王坚、朱风琴与被告周锁俊、秦洁买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王坚、朱风琴的委托诉讼代理人刘丽君、被告周锁俊、秦洁经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告王坚、朱风琴向本院提出诉讼请求：1.判令两被告返还6798元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月、4月，原告分别在被告店里预定了一套婚纱摄影、一套写真，共计付款6798元。后被告一直未联系原告进行拍摄。2016年5月7日原告主动联系被告，发现被告已关店外出逃债，预定的拍摄义务至今未履行，诉请法院依法判决。
被告周锁俊、秦洁未应诉答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审质证后确认本案事实如下：被告周锁俊是丹阳市云阳镇时尚纽约婚纱摄影部（个体工商户）的经营者，该店已于2015年4月8日核准注销。2016年年3月、4月，原告在被告的时尚纽约婚纱店向两被告预定了一套婚纱摄影、一套写真，二次向两被告付款6798元。事后被告未为原告进行拍摄，并承诺还款，但一直未给付。现两被告外出下落不明，原告为此诉讼来院。
以上事实，有原告提供的证据纽约纽约时尚婚纱摄影部收据一张、支付宝付款页面打印件、手机短信交流信息内容、企业工商档案查询表及当事人在庭审中的陈述所证实，本院予以采信。
本院认为，原、被告间纠纷应认定为婚纱摄影服务纠纷。被告收取婚纱摄影预付款后未为原告进行拍摄服务，应当按原告的要求将所收取的款项返还给原告。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告周锁俊、秦洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、抗辩的权利，由其承担不利的法律后果，本院可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周锁俊、秦洁于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王坚、朱风琴婚纱摄影预付款6798元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告周锁俊、秦洁负担(上述费用原告已预付，由被告连同上述应付款一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 蒋玲芳
人民陪审员 邱美霞
人民陪审员 徐锁坤
二〇一七年一月十九日
书 记 员 徐芳芳
ReportMachine3.xhttp：／／www.reportmachine.net
￹
辽宁省沈阳市中级人民法院￻
￹
刑事裁定书￻
￹
（2014）沈刑执字第964号￻
￹
罪犯姜宁宁，女，1985年10月10日出生，汉族，出生地辽宁省营
口市大石桥市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省大石桥市人民法院于2009年11月20日作出（2009）大刑初字
第311号刑事判决，以被告人姜宁宁犯诈骗罪，判处有期徒刑十一
年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于
2014年3月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组
成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯姜宁宁在服刑期间，能够认
罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加
生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，截至2013年12月25日，罪犯姜宁宁多次获记功、表
扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减
刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯姜宁宁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提
请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》￻
￹
第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六
十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姜宁宁减去有期徒刑一年八个月，刑期执行至2018年8月
8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。￻
￹
￻
￹
审 判 长 柳 震
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项前￻
￹
二○一四年四月八日￻
￹
￻
￹
书记员王娜￻
￹
￻
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芗执字第527号
申请执行人陈森林，男，1984年8月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被执行人林建溪，男，1964年6月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
申请执行人陈森林与被执行人林建溪买卖合同纠纷一案，漳州市芗城区人民法院于2015年1月30日作出的（2015）芗民初字第6号民事调解书，已经发生法律效力，申请人于2015年3月16日向本院申请执行。本院于2015年3月16日立案执行。
本院在执行过程中，暂查无被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）芗执字第527号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张伟明
审 判 员 林清标
代理审判员 沈志兴
二〇一五年九月十七日
书 记 员 林 琳
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岳中刑执字第1019号
罪犯杨君，男，1987年11月12日出生于湖南省绥宁县，侗族，初中文化，现在湖南省岳阳监狱第七监区服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于2010年9月28日作出（2010）邵中刑一初字第45号刑事判决，以被告人杨君犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪，合并决定执行有期徒刑七年；对被害人苏永忠、杨波共赔偿经济损失7千元，并对两被害人余下的经济损失承担连带赔偿责任。刑期自2009年2月11日起至2016年1月11日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关岳阳监狱于2014年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯杨君在执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯杨君确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、民事赔偿协议、罪犯认罪服法书、湖南省监狱重要罪犯减刑审核表等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯杨君在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨君在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨君减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2015年1月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李强斌
审 判 员 胡中岳
人民陪审员 付高潮
二〇一四年十月十五日
书 记 员 肖芝乐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开法执字第2239号
申请执行人河南嘉宁防火门窗有限公司，住所地河南省温县。
法定代表人王朝光。
被执行人河南利达消防设备有限公司，住河南郑州市。
法定代表人高松理。
河南嘉宁防火门窗有限公司与河南利达消防设备有限公司建设工程合同纠纷一案�本院作出（2014）开民初字第2038号民事判决书已发生法律效力，河南利达消防设备有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南嘉宁防火门窗有限公司向本院申请执行，本院于2015年7月7日立案执行。
执行过程中，本院于2015年7月13日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人仍未主动履行。本院依法对被执行人河南利达消防设备有限公司的财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。对申请执行人尚未履行的债权共24.51607万元，并应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）开民初字第2038号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人�发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李霄珍
审 判 员 范 伟
代理审判员 李 翔
二〇一五年十月十三日
书 记 员 闫苗苗
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）齐刑执减字第148号
罪犯韩雪峰，男，汉族，1991年7月3日出生，小学文化，无职业。现在黑龙江省讷河监狱服刑。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2012年10月30日作出（2012）让刑初字第417号刑事判决，以被告人韩雪峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省讷河监狱于2015年3月23日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯韩雪峰在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯韩雪峰符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯韩雪峰减去有期徒刑十个月。
（刑期自2011年11月25日起至2022年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 陈 君
审判员 石玉芳
二〇一五年四月二十日
书记员 田 鹤
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初10946号
原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区。
主要负责人：徐焱，行长。
委托诉讼代理人：崔铭滔，广东金信方正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。
被告：王琪智，男，1982年9月21日出生，住海南省临高县。
原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告王琪智信用卡纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔滔涛到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告清偿欠款本金6268.97元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金和相关费用(详见附件)上述款项暂合计至2017年3月22日为8953.59元；二、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2012年9月12日，被告向原告申请领用信用卡（卡号：62×××20），并承诺遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》等有关信用卡文件。截至2017年3月22日，该信用卡账户逾期欠款已达8953.59元(详见附件)。被告逾期还款的行为已构成严重违约，根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告立即偿还欠款本金及至实际清偿日止的利息、滞纳金、违约金和相关费用。以上事实有信用卡申领文件、领用合约、交易明细等证据证明，被告拒不还款的行为严重损害原告利益。
附件：信用卡欠款明细（持卡人：王琪智、卡号：62×××20）（单位：元，币种：人民币）
序号
项目
金额
收费标准
1
本金
6268.97
\---
2
利息
2684.62
每日万分之五
3
分期手续费
0
详见《交通银行太平洋信用卡服务收费名录》SGRKD019-020项
4
违约金/滞纳金
0
详见《交通银行太平洋信用卡服务收费名录》SGRKD002项
5
超限费
0
按超过信用额度部分5%收取，最低人民币5元。
6
其他费用
0
详见《交通银行太平洋信用卡服务收费名录》
被告未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：
除申请时间外，本院对原告所起诉的其他事实予以确认。
另查明一：被告王琪智于2012年9月8日申请交通银行太平洋信用卡，该卡申请表后附领用合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，利息按月计收复利。
另查明二：截至2017年3月22日，被告尚欠原告信用卡透支本金6268.97元、利息2684.62元。
本院认为，原、被告存在信用卡合同关系，被告在透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求其偿还透支的欠款本息等，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
被告王琪智在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金6268.97元及利息（暂计至2017年3月22日的利息为2684.62元，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王琪智负担。
本判决为终审判决。
审判员 王 思
二〇一七年九月十四日
书记员 吴凤侠
文书内容广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初10946号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区。主要负责人：徐焱，行长。委托诉讼代理人：崔铭滔，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：王琪智，男，1982年9月21日出生，住海南省临高县。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告王琪智信用卡纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔滔涛到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告清偿欠款本金6268.97元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金和相关费用(详见附件)上述款项暂合计至2017年3月22日为8953.59元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年9月12日，被告向原告申请领用信用卡（卡号：62×××20），并承诺遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》等有关信用卡文件。截至2017年3月22日，该信用卡账户逾期欠款已达8953.59元(详见附件)。被告逾期还款的行为已构成严重违约，根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告立即偿还欠款本金及至实际清偿日止的利息、滞纳金、违约金和相关费用。以上事实有信用卡申领文件、领用合约、交易明细等证据证明，被告拒不还款的行为严重损害原告利益。附件：信用卡欠款明细（持卡人：王琪智、卡号：62×××20）（单位：元，币种：人民币）序号项目金额收费标准1本金6268.97---2利息2684.62每日万分之五3分期手续费0详见《交通银行太平洋信用卡服务收费名录》SGRKD019-020项4违约金/滞纳金0详见《交通银行太平洋信用卡服务收费名录》SGRKD002项5超限费0按超过信用额度部分5%收取，最低人民币5元。6其他费用0详见《交通银行太平洋信用卡服务收费名录》被告未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：除申请时间外，本院对原告所起诉的其他事实予以确认。另查明一：被告王琪智于2012年9月8日申请交通银行太平洋信用卡，该卡申请表后附领用合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，利息按月计收复利。另查明二：截至2017年3月22日，被告尚欠原告信用卡透支本金6268.97元、利息2684.62元。本院认为，原、被告存在信用卡合同关系，被告在透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求其偿还透支的欠款本息等，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告王琪智在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金6268.97元及利息（暂计至2017年3月22日的利息为2684.62元，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王琪智负担。本判决为终审判决。审判员 王 思二〇一七年九月十四日书记员 吴凤侠
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍新商初字第178号
原告：李××。
委托代理人：陈××。
被告：施××。
被告：盛××。
本院在审理原告李××与被告施××、盛××买卖合同
纠纷一案中，原告于2009年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼
权利。原告申请撤回起诉，不违背法律规定，不损害他人利益
，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李××撤回起诉。
本案受理费2480元减半收取1240元、财产保全费1120元
，合计诉讼费2360元，由原告李××负担。
审判员 傅焕森
二〇〇九年三月十日
书记员 蔡 笑
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大审刑执字第984号
罪犯王绍宁，男，现于辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2000年3月10日作出（1999）大刑初字第157号刑事附带民事判决，以罪犯王绍宁犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯销赃罪，判处有期徒刑三年；三罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2000年6月5日作出（2000）辽刑一终字第172号刑事判决，对其维持原判定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行，2000年10月17日被投入辽宁省抚顺监狱服刑，2009年6月24日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2002年9月28日经辽宁省高级人民法院以（2002）辽刑执字第917号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年；2005年9月26日经辽宁省抚顺市中级人民法院以（2005）抚中刑减字第563号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月；2010年5月26日经本院以以（2010）大审刑执字第1134号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利四年不变；2012年7月14日经本院以（2012）大审刑执字第1604号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利四年不变。现刑期至2015年10月27日止。执行机关于2014年7月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2012年度辽宁省改造积极分子奖励1次。现累计积分598分。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
准予对罪犯王绍宁减去未执行完毕的刑期，剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 夏红军
二〇一四年八月十八日
书记员 迟佳雯
云南省曲靖市沾益区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0328民初1379号
原告：曲靖市商业银行股份有限公司沾益支行。
住所地：云南省曲靖市沾益区西平街道益兴园*期第*幢第***层****号商铺。
法定代表人：钱兆宇，行长。
委托诉讼代理人：徐艳梅，女，1986年4月4日生，汉族，云南省曲靖市麒麟区人，大学文化，住云南省曲靖市麒麟区。特别授权。
委托诉讼代理人：孙光辉，男，1990年4月19日生，汉族，曲靖市师宗县人，大学文化，该支行融惠通信贷员，住曲靖市沾益区。特别授权。
被告：殷笑坤，男，1982年10月16日生，汉族，曲靖市沾益区人，初中文化，个体户，住曲靖市开发区。
被告:胡晏丽，女，1988年9月29日生，汉族，曲靖市沾益区人，大学文化，农民，住曲靖市开发区。
被告:陈国强（曾用名：ＸＸ根），男，1979年6月7日生，汉族，住沾益区，
被告:殷坤梅，女，1985年10月20日生，汉族，住沾益区，
原告曲靖市商业银行股份有限公司沾益支行与被告殷笑坤、胡晏丽、陈国强、殷坤梅金融借款纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告曲靖市商业银行股份有限公司沾益支行的委托诉讼代理人徐艳梅、孙光辉到庭参加诉讼，被告殷笑坤、胡晏丽、陈国强、殷坤梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案缺席审理，现已审理终结。
原告曲靖市商业银行股份有限公司沾益支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除双方签订的借款合同；2、由被告殷笑坤、胡晏丽偿还原告借款本金28784.42元及逾期利息、罚息，利随本清；3、判令被告陈国强、殷坤梅承担连带偿还责任；4、判令被告承担诉讼费及因此产生的一切费用。事实及理由：2016年10月10日，被告殷笑坤、胡晏丽以装修宾馆急需资金为由向原告申请借款。当日双方签订了借款合同约定借款60000元，借款期限一年，月利率14‰，逾期利率21‰，还款方式为按月结息到期还本，被告殷笑坤、胡晏丽每月需偿还借款本息5474元。借款由被告陈国强、殷坤梅承担连带保证责任。当日，原告向被告发放了贷款60000元，2017年4月，被告殷笑坤、胡晏丽未足额偿还借款本息并连续逾期至今。
被告殷笑坤、胡晏丽、陈国强、殷坤梅未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了相应证据，被告没有提供证据。原告提供了原告营业执照正副本、法人身份证明，法人身份证复印件各一份、借款人担保人身份信息：殷笑坤、胡晏丽身份证、结婚证、常住人口登记卡复印件各一份、殷笑坤经营的曲靖开发区恒源达宾馆营业执照、担保人陈国强、殷坤梅身份证复印件、结婚证、常住人口登记卡复印件各一份、陈国强工资证明、贷款申请表、借款合同一份、借款合同补充协议一份、保证合同二份、融汇通小企业信贷中心沾益信贷部出账通知单一份，借据一份、还款申请书一份、提款申请书一份、贷款专用凭证三份。上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性作为本案认定事实的根据。
经庭审举证、质证、认证并结合当事人陈述，本院认定事实如下：2016年10月10日，原告曲靖市商业银行股份有限公司沾益支行与被告殷笑坤、胡晏丽签订了借款合同一份，由原告向被告殷笑坤、胡晏丽提供借款60000元，借款期限一年，月息14‰，逾期贷款月罚息利率在借款利率的基础上加收50%；遇合同约定的借款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利，并由被告陈国强、殷坤梅作为本次借款的连带责任担保人。借款合同签订后，原告于2016年10月20日按照合同约定向被告殷笑坤、胡晏丽发放了贷款60000元。2017年4月，被告殷笑坤、胡晏丽未足额偿还借款，之后应偿还的数期应还借款本息均发生逾期至今。原告经催收未果后遂诉至本院。
本院认为，原被告双方签订了金融借款合同，合同依法成立并生效，依法受法律保护。原告已按合同约定向被告殷笑坤、胡晏丽发放了贷款60000元，被告殷笑坤、胡晏丽应按合同的约定承担偿还借款本息的责任，但被告殷笑坤、胡晏丽未按约偿还借款，构成根本违约。被告陈国强、殷坤梅系连带责任保证人，应对未偿还借款本息承担连带责任。
综上，原告解除借款合同的理由成立，予以支持；要求被告陈国强、殷坤梅偿还逾期借款及利息、罚息、提前偿还未到期借款的理由成立，予以支持。要求被告陈国强、殷坤梅承担连带偿还责任的理由成立，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百零七条、第二百零八条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、解除原告曲靖市商业银行股份有限公司沾益支行与被告殷笑坤、胡晏丽签订的借款合同；
二、由被告殷笑坤、胡晏丽于判决生效后即向原告曲靖市商业银行股份有限公司沾益支行偿还借款本金28784.42元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定自2017年4月起以逾期部分借款算至借款还清之日止；若被告殷笑坤、胡晏丽提前还款，对提前还款部分不计收利息）。被告陈国强、殷坤梅承担连带偿还责任。
三、案件受理费260元，由被告殷笑坤、胡晏丽、陈国强、殷坤梅连带承担。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 贺永健
二〇一七年八月二十八日
书记员 饶 珺
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金永商初字第2482号
原告：叶跃平，
永康市东城街道高鑫路9幢3号，公。身份号码：330722196404
061417。
委托代理人：朱冬建（特别授权，1
969年10月13日出生，汉族，住浙江省永康市花街镇八字墙村
八字墙北区126号。
被告：王承业，男，1978年12月20日出生，汉族，住浙江
省永康市东城街道高镇村高鑫路22幢13号，公。身份号码：33
0722197812201436。
委托代理人：施天荣（特别授权），
律师。
委托代理人：陈璐璐（特别授权），
律师助理。
被告：武义县博远工贸有限公司。
），住所地：浙江省武义县泉溪金岩山工业区。
法定代表人：王承业。
原告叶跃平为与被告王承业、武义县博远工贸有限公司。
间借贷纠纷一案，于2009年8月17日向本院起诉，本院于2009
年8月17日受理后，依法组成合议庭，分别于2009年10月9日公开开庭进行了审理。原告叶跃平的委托代理人朱冬建、被告王
承业的委托代理人施天荣到庭参加诉讼，被告武义县博远工贸
有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结
。
原告叶跃平起诉称，原告与被告王承业系朋友关系，被告
王承业因资金紧张多次向原告借款。至2008年7月30日被告王
承业共向原告累计借款人民币375万元，并于2008年8月1日出
具了总借条一份，由被告武义县博远工贸有限公司为其承担保
证责任，双方未约定还款期限。现经原告多次催讨，被告王承
业仍不归还所借款项，被告武义县博远工贸有限公司亦未履行
担保义务。为此，请求：1、判令被告王承业归还借款375万元
，并赔偿利息损失（自起诉之日起按日万分之二点一计算至判
决确定还款之日止）；2、判令被告博远公司对上述的借款承
担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。
被告王承业答辩称，借款属实。
被告武义县博远工贸有限公司未提出书面答辩意见及相关
证据材料，也没有到庭应诉。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据
材料：
1、王承业的户籍证明复印件一份、博远公司的工商登记机
读材料原件一份，欲证明二被告主体适格。
2、2008年8月1日借条原件一份，借条载明：“借条
截上2008年7月30日向叶跃平累计借款共计人民币叁佰柒拾伍
万元正，双方以前条子作废。借款人：王承业
担保人：武义县博远工贸有限公司（加盖公司印章）2008年8月1日”，欲证明：至2007年7月30日止被告王承业累
计向原告借款375万元并由被告武义县博远工贸有限公司提供
担保的事实。
被告王承业对上述证据均无异议。
本院对原告提供的证据的认证意见：被告王承业对原告提
供的证据无异议，被告武义县博远工贸有限公司未到庭应诉，
视为对质证权利的放弃，原告提供的上述证据符合证据形式要
件，本院对原告提供的上述证据证明内容予以确认。
经审理，本院认定，被告王承业因资金紧张而多次向原告
借款。至2008年7月30日，被告王承业向原告累计借款人民币3
75万元。2008年8月1日，被告王承业向原告出具借条一份，并
由被告武义县博远工贸有限公司提供担保。现被告王承业未归
还上述借款，被告武义县博远有限公司亦未履行担保义务。
本院认为，原告叶跃平与被告王承业之间借款合同关系系
双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有
效。被告王承业向原告借款375万元并由被告博远公司提供担
保的事实有2008年8月1日借条原件一份可以证实。现原告要求
被告王承业归还借款375万元并从起诉之日起按日万分之二点
一赔偿利息损失的诉讼请求合法有据，本院应予支持。被告武
义县博远工贸有限公司作为担保人在借条中盖章确认，但未约
定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任，故对原告要求
被告博远公司承担连带清偿责任的诉讼请求亦予以支持。被告
博远公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对法律的不
尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自
行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、
第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十
一条的规定，判决如下：
一、由被告王承业归还原告叶跃平借款3750000元，并赔偿
利息损失（自2009年8月17日起按日万分之二点一计算至判决
确定付款之日止）。款限本判决生效后一个月内履行完毕；
二、由被告武义县博远工贸有限公司对上述款项承担连带
清偿责任。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费36800元，由被告王承业负担，由被告武义
县博远工贸有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金
华市中级人民法院。
审 判 长 朱永革
人民陪审员 陈兴丁
人民陪审员 程 静
二〇〇九年十月九日
代书 记员 徐飞晨
浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）浏执字第666号
申请执行人张力。
被执行人刘飞虎。
申请执行人张力与被执行人刘飞虎民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的裁判文书，于2010年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2010年6月16履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘飞虎银行存款人民币6000元（迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李守荣
二〇一三年四月十一日
书记员 冷小河
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0425民初1008号
原告：马志贵，男，1977年5月20日出生，回族，初中文化，农民，公民身份号码×××,住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：马文，男，1985年4月6日出生，回族，初中文化，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告马志贵与被告马文买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告马志贵到庭参加诉讼,被告马文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马志贵向本院提出诉讼请求：要求马文支付马志贵剩余车款2.2万元及违约金0.5万元。事实和理由：2017年农历6月8日,马文经人介绍在马志贵处购买”东方红”牌四轮拖拉机及旋耕机，双方约定价款为3.25万元，马文支付了1.05万元，马志贵将拖拉机及旋耕机交付给了马文，剩余2.2万元马文向马志贵出具了借条1份，证明人马某某签字确认。后经马志贵催要，马文未支付剩余车款。
马文缺席未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条1份并申请证人马某某出庭作证，被告缺席未发表质证意见，本院审查后认为原告提交的借条及证人证言与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，对其证明效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月份，马文经马某某介绍在马志贵处购买了”东方红”牌四轮拖拉机及旋耕机1辆，双方约定车辆价款为3.25万元，马文预付定金500元，马志贵将拖拉机及旋耕机交付给了马文。2017年农历6月8日，马文向马志贵支付了1万元，剩余2.2万元双方约定于2017年11月10日前付清，逾期不付收取违约金5000元。马文向马志贵出具了2.2万元借条1份，马某某作为证明人签字确认。后履行期限到期后，经马志贵催要，马文未履行。
本院认为，原、被告就原告所有的车辆达成买卖合意后将车辆实际交付给了被告，双方之间形成的买卖合同法律关系合法有效。原告按约定履行了车辆的交付义务，被告马文未按约定支付剩余货款的行为构成违约，应承担继续履行合同约定的付款义务等违约责任。双方对违约金的约定符合法律规定，本院予以支持。故对原告要求被告马文支付剩余车款2.2万元及违约金0.5万元的诉讼请求，本院予以支持。被告马文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马文于本判决发生法律效力后十日内支付原告马志贵车款及违约金2.7万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，减半收取计238元，由被告马文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员喇睿
二〇一八年六月十三日
书记员苏军
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区彭阳县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0425民初1008号原告：马志贵，男，1977年5月20日出生，回族，初中文化，农民，公民身份号码×××,住宁夏回族自治区彭阳县。被告：马文，男，1985年4月6日出生，回族，初中文化，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。原告马志贵与被告马文买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告马志贵到庭参加诉讼,被告马文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马志贵向本院提出诉讼请求：要求马文支付马志贵剩余车款2.2万元及违约金0.5万元。事实和理由：2017年农历6月8日,马文经人介绍在马志贵处购买”东方红”牌四轮拖拉机及旋耕机，双方约定价款为3.25万元，马文支付了1.05万元，马志贵将拖拉机及旋耕机交付给了马文，剩余2.2万元马文向马志贵出具了借条1份，证明人马某某签字确认。后经马志贵催要，马文未支付剩余车款。马文缺席未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条1份并申请证人马某某出庭作证，被告缺席未发表质证意见，本院审查后认为原告提交的借条及证人证言与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月份，马文经马某某介绍在马志贵处购买了”东方红”牌四轮拖拉机及旋耕机1辆，双方约定车辆价款为3.25万元，马文预付定金500元，马志贵将拖拉机及旋耕机交付给了马文。2017年农历6月8日，马文向马志贵支付了1万元，剩余2.2万元双方约定于2017年11月10日前付清，逾期不付收取违约金5000元。马文向马志贵出具了2.2万元借条1份，马某某作为证明人签字确认。后履行期限到期后，经马志贵催要，马文未履行。本院认为，原、被告就原告所有的车辆达成买卖合意后将车辆实际交付给了被告，双方之间形成的买卖合同法律关系合法有效。原告按约定履行了车辆的交付义务，被告马文未按约定支付剩余货款的行为构成违约，应承担继续履行合同约定的付款义务等违约责任。双方对违约金的约定符合法律规定，本院予以支持。故对原告要求被告马文支付剩余车款2.2万元及违约金0.5万元的诉讼请求，本院予以支持。被告马文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马文于本判决发生法律效力后十日内支付原告马志贵车款及违约金2.7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取计238元，由被告马文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员喇睿二〇一八年六月十三日书记员苏军附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省泉州市洛江区人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2016）闽0504刑医2号
申请机关泉州市洛江区人民检察院。
被申请人王志军，男，1963年8月15日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住所地均为福建省泉州市洛江区。因涉嫌犯故意杀人罪于2015年5月12日被刑事拘留，同月13日被变更为监视居住，同年6月2日被解除监视居住并采取临时保护性约束措施。现于泉州市第三医院接受治疗。
法定代理人王某1，男，1988年7月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及住所地福建省泉州市洛江区，系被申请人王志军之子。
指定代理人林小李，福建伟盛律师事务所律师。
泉州市洛江区人民检察院以洛检诉医申[2016]2号强制医疗申请书对被申请人王志军提出强制医疗申请，于2016年6月27日向本院提出。本院于同日立案后，依法会见了被申请人王志军，组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员杜宇出庭，被申请人王志军的法定代理人王某1、指定代理人林小李到庭参加诉讼。现已审理终结。
申请机关认定，被申请人王志军于2016年5月11日下午，在福建省泉州市洛江区某某村西侧单层石头结构瓦房被害人刘某（系王志军母亲）家中，持铁棍击打刘某背部致其肋骨后肋骨折后，击打刘某头部致其死亡。被申请人王志军于同日被公安机关抓获。经泉州市公安局洛江分局物证鉴定室鉴定，刘某系钝器击打头部致颅脑损伤死亡。经泉州市第三医院司法鉴定所鉴定，王志军作案时为梅毒螺旋体感染所致精神障碍患病期病人、无刑事责任能力。申请机关随案移送了铁棍一根等物证、户籍证明材料、抓获经过、证人王某2、王某3等的证言、尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、现场勘验笔录等证据，证实强制医疗申请的事实，并认为被申请人王志军实施故意杀人的行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为不负刑事责任的精神病人，且有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。
法定代理人对申请机关认定的事实及强制医疗申请均无异议。
指定代理人对申请机关认定的事实及强制医疗申请不持异议，认为被申请人王志军符合强制医疗条件。
经审理查明，被申请人王志军于2016年5月11日下午，在福建省泉州市洛江区河市镇某某村西侧单层石头结构瓦房被害人刘某（系王志军母亲）家中，持铁棍击打刘某背部致其右侧第7、8、9肋骨后肋骨折后，击打刘某头部致其死亡。
被申请人王志军于同日18时许，在福建省泉州市洛江区某某村东侧平房的家中被公安机关抓获。经泉州市公安局洛江分局物证鉴定室鉴定，刘某系钝器击打头部致颅脑损伤死亡。经泉州市第三医院司法鉴定所鉴定，王志军作案时为梅毒螺旋体感染所致精神障碍患病期病人、无刑事责任能力。
另查明，2016年6月2日，泉州市公安局洛江分局以王志军作案时患有精神病无刑事责任能力，依法不负刑事责任为由撤销案件。
上述事实，被申请人王志军的法定代理人王某1及指定代理人林小李在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某4、王某5、王某1、王某6、王某7、王某8、王某2、王某3、王某9、陈某、陆某、郑某的证言、抓获经过、扣押清单、扣押物品照片、人身检查笔录、提取笔录、辨认笔录及照片、尸检照片、住院病历、现场勘验检查工作记录及现场照片、泉州市公安局物证鉴定所泉公鉴〔2016〕633号法庭科学DNA鉴定书、泉公鉴〔2016〕581号检验报告、泉州市公安局洛江分局物证鉴定室（泉洛）公（刑）鉴（医尸）字〔2016〕23号法医学尸体检验鉴定书、泉州市第三医院司法鉴定所泉三院司某所〔2016〕司某字54号，总编2078号王志军法医学精神病鉴定、鉴定意见通知书及被申请人王志军的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被申请人王志军实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。申请机关申请对王志军强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，符合法律规定，予以采纳。被申请人王志军的法定代理人及指定代理人关于王志军经鉴定为不负刑事责任的精神病人，同意对其进行强制医疗的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款的规定，决定如下：
对被申请人王志军予以强制医疗。
如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内向福建省泉州市中级人民法院申请复议。复议期间不停止决定的执行。
审 判 长 林毅高
代理审判员 王金怀
人民陪审员 黄雅思
二〇一六年七月十五日
书 记 员 林慧婷
附注引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。
第二百八十五条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。
公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。
对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。
PAGE
福建省泉州市洛江区人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2016）闽0504刑医2号申请机关泉州市洛江区人民检察院。被申请人王志军，男，1963年8月15日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住所地均为福建省泉州市洛江区。因涉嫌犯故意杀人罪于2015年5月12日被刑事拘留，同月13日被变更为监视居住，同年6月2日被解除监视居住并采取临时保护性约束措施。现于泉州市第三医院接受治疗。法定代理人王某1，男，1988年7月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及住所地福建省泉州市洛江区，系被申请人王志军之子。指定代理人林小李，福建伟盛律师事务所律师。泉州市洛江区人民检察院以洛检诉医申[2016]2号强制医疗申请书对被申请人王志军提出强制医疗申请，于2016年6月27日向本院提出。本院于同日立案后，依法会见了被申请人王志军，组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员杜宇出庭，被申请人王志军的法定代理人王某1、指定代理人林小李到庭参加诉讼。现已审理终结。申请机关认定，被申请人王志军于2016年5月11日下午，在福建省泉州市洛江区某某村西侧单层石头结构瓦房被害人刘某（系王志军母亲）家中，持铁棍击打刘某背部致其肋骨后肋骨折后，击打刘某头部致其死亡。被申请人王志军于同日被公安机关抓获。经泉州市公安局洛江分局物证鉴定室鉴定，刘某系钝器击打头部致颅脑损伤死亡。经泉州市第三医院司法鉴定所鉴定，王志军作案时为梅毒螺旋体感染所致精神障碍患病期病人、无刑事责任能力。申请机关随案移送了铁棍一根等物证、户籍证明材料、抓获经过、证人王某2、王某3等的证言、尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、现场勘验笔录等证据，证实强制医疗申请的事实，并认为被申请人王志军实施故意杀人的行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为不负刑事责任的精神病人，且有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。法定代理人对申请机关认定的事实及强制医疗申请均无异议。指定代理人对申请机关认定的事实及强制医疗申请不持异议，认为被申请人王志军符合强制医疗条件。经审理查明，被申请人王志军于2016年5月11日下午，在福建省泉州市洛江区河市镇某某村西侧单层石头结构瓦房被害人刘某（系王志军母亲）家中，持铁棍击打刘某背部致其右侧第7、8、9肋骨后肋骨折后，击打刘某头部致其死亡。被申请人王志军于同日18时许，在福建省泉州市洛江区某某村东侧平房的家中被公安机关抓获。经泉州市公安局洛江分局物证鉴定室鉴定，刘某系钝器击打头部致颅脑损伤死亡。经泉州市第三医院司法鉴定所鉴定，王志军作案时为梅毒螺旋体感染所致精神障碍患病期病人、无刑事责任能力。另查明，2016年6月2日，泉州市公安局洛江分局以王志军作案时患有精神病无刑事责任能力，依法不负刑事责任为由撤销案件。上述事实，被申请人王志军的法定代理人王某1及指定代理人林小李在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某4、王某5、王某1、王某6、王某7、王某8、王某2、王某3、王某9、陈某、陆某、郑某的证言、抓获经过、扣押清单、扣押物品照片、人身检查笔录、提取笔录、辨认笔录及照片、尸检照片、住院病历、现场勘验检查工作记录及现场照片、泉州市公安局物证鉴定所泉公鉴〔2016〕633号法庭科学DNA鉴定书、泉公鉴〔2016〕581号检验报告、泉州市公安局洛江分局物证鉴定室（泉洛）公（刑）鉴（医尸）字〔2016〕23号法医学尸体检验鉴定书、泉州市第三医院司法鉴定所泉三院司某所〔2016〕司某字54号，总编2078号王志军法医学精神病鉴定、鉴定意见通知书及被申请人王志军的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被申请人王志军实施故意杀人行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。申请机关申请对王志军强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，符合法律规定，予以采纳。被申请人王志军的法定代理人及指定代理人关于王志军经鉴定为不负刑事责任的精神病人，同意对其进行强制医疗的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款的规定，决定如下：对被申请人王志军予以强制医疗。如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内向福建省泉州市中级人民法院申请复议。复议期间不停止决定的执行。审 判 长  林毅高代理审判员  王金怀人民陪审员  黄雅思二〇一六年七月十五日书 记 员  林慧婷附注引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。第二百八十五条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀04刑终427号
原公诉机关河北省成安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨荣林，男，1954年4月16日生，汉族，河北省邯郸市成安县人，初中文化，住成安县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年7月19日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于成安县看守所。
辩护人张慧明、刘焕奇，河北浩博律师事务所律师。
河北省成安县人民法院审理河北省成安县人民检察院指控原审被告人杨荣林涉嫌犯非法吸收公众存款罪一案，于2017年4月21日作出（2017）冀0424刑初12号刑事判决。宣判后，被告人杨荣林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认
为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2014年初，被告人杨荣林在本村以高息为诱惑，以河北捷腾股权投资基金管理有限公司名义非法吸收群众存款，给群众出具河北捷腾股权投资基金管理有限公司收据、内部结算章、借条等手续，并将群众存款转入王某2名下，投资于中邯硼业有限公司，导致群众存款无法取出。截止案发，共吸收存款2121000元，涉及190人次，全部未兑付。
另查明，在审计过程中，未发现杨荣林近亲属王某4，女儿杨某11月、杨某11燕、杨某11娜，女婿暴章成，外孙暴朝阳、杨某12的存款单据。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人杨荣林供述，2013年12月份，王某1与王某2通过亲戚找到其，让其在本村把群众资金都集中起来用于邯郸的某个项目，其与群众都能得到实惠。2014年1月份，其开始陆续吸收群众存款，把钱放入王某2处，并给群众开具白条或河北捷腾股权投资基金管理有限公司收据，存单上有户名、账号、金额、日期、起息日、月利率、到期日、期限、公司印章及个人签名。开始时月息是1.2分，后降到0.8分，到2015年7月份时钱就取不出来了，2016年的时候其就找不到王某1了。其吸收了约七八十户群众，都是通过漳河店镇农村信用社和邮政储蓄银行转账将钱打给王某2的，共有二百万存款没有兑付，王某1与王某2是如何动作资金的其就不清楚了。其与妻子王某4、女儿杨某11月、杨某11燕、杨某11娜，女婿暴章成，外孙暴朝阳、杨某12都在该处有存款。其前后领过一年左右的工资，每月二千元，没有领过其他费用。
2、证人王某1证言，其与杨荣林见过二次面，因杨荣林想了解中邯硼业的情况，其就把中邯硼业的情况说给杨荣林听，后来才知道其兄弟王某2借用捷腾公司的名义去找杨荣林借钱，现在还不上了。捷腾公司没有参与过借钱的事。
3、证人王某2证言，2013年前后，其不断往中邯硼业投资入股，后来武树明说杨荣林可以找亲戚朋友借钱，让其投资，其需出具利息。2014年1月份开始，杨荣林陆续通过邮政银行和农村信用社向其转钱，其把空白票据提供给杨荣林，杨荣林回去后自己开具，其手上不留任何手续，主要以银行收到的钱为准，除了没利息的，其它都按每万元每年2分结算，至于杨荣林是否收到2分钱利息以武树明是否在中间支取好处费，其就不清楚了。其在中邯硼业投资有550万元，占总股份的百分之一至百分之二，其中还有杨荣林的220余万元没有兑付。
4、证人杨某1证言，其与杨荣林是父女关系，王某2给杨荣林的利息是通过银行转账打到杨荣林卡中的。
5、证人杨某2证言，其与杨荣林是一般朋友关系，杨荣林给其看过某公司（名字忘了）的宣传页，并向其宣传称“咱这里利息高，比外边利息更高，用钱不白用可以出利息，用钱有保障”。其于2014年12月10日将一万元现金存于杨荣林处，杨荣林给其开具存款手续，至于杨荣林将钱存于何处其就不清楚了。手续是河北捷腾股权投资基金管理有限公司收据，上面有户名、金额、起息日、期限、到期日、月利率以及投资公司和杨荣林的印章，当时说的是每万元月息1.2分，现在钱无法取出。
证人王某3、杨某3、杨某4的、张某、杨某5、叶某1、杨某6、杨某7、李某的、崔某、杨某8、杨某14证言与证人杨某2证言基本一致，均证实在杨荣林处存钱，且没有取过任何本金和利息。
6、证人杨某9证言，其与杨荣林是一个村的，杨荣林曾在村中挨家挨户宣传存款的事。2014年起，其在杨荣林处前后三次共存了三万元，杨荣林给其开具了三张票据，其曾取过一千元的利息，其余的钱都取不出来了。
7、证人房某取息后又连本带息投入，证人杨合岭取息400元，证人杨某15取息5200元，证人杨某10过10斤油和200元现金，证人靳某过5斤大米10斤油，证人杨某17取息800元，以上证人均在杨荣林处存钱。
8、集资群众登记表、存款户身份证复印件、存款手续（票据及白条）。
9、邯乾鉴字（20160第014号审计报告，截止于2015年11月9日，杨荣林累计非法吸收公众存款金额2121000元，涉及190人次，已兑付本金0元，未兑付金额2121000元。
10、邯郸市乾元会计律师事务所有限责任公司证明，在审计过程中，未发现杨荣林近亲属王某4，女儿杨某11月、杨某11燕、杨某11娜，女婿暴章成，外孙暴朝阳、杨某12的存款单据。
11、还款承诺书、保证谅解书。
12、河北卡布乐碳素制品销售有限公司股东出资证明书。
13、抓获证明，被告人杨荣林于2016年7月19日被成安县公安局经侦大队抓获。
14、被告人杨荣林户籍信息及现实表现。
原审法院认为，被告人杨荣林未经金融机关批准，违反金融管理规定，在本村非法设立站点，面向不特定群众宣传，以达到吸收公众存款目的，其行为已构成非法吸收公众存款罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，认定被告人杨荣林犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币五万元。
上诉人（原审被告人）杨荣林上诉及辩护人辩护提出，此案为单位犯罪；部分涉案存款户取回存款的证据未认定；原判量刑重。
经二审查明的事实和证据与原判决认定的一致，原判决认定事实的证据已经一审庭审质证，本院予以确定。
对于上诉人（原审被告人）杨荣林上诉及辩护人辩护提出，此案为单位犯罪的意见，经查，原审被告人杨荣林手中持有记载户名、金额、起息日、期限、到期日、月利率的河北捷腾股权投资基金管理有限公司的收据，在本村非法设立站点，积极向群众宣传，以达到吸收公众存款目的，从中获取好处费，该站点在未取得金融资质的情况下，以吸收资金实施犯罪为主要活动，依据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》的规定，不以单位犯罪论处；关于部分涉案存款户取回存款的证据未认定的意见，经查，该证据没有其他证据佐证，无法认定。上述意见不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）杨荣林未经金融机关批准，违反金融管理规定，非法设立站点，面向不特定群众宣传，以达到吸收公众存款目的，其行为已构成非法吸收公众存款罪。对于上诉人（原审被告人）杨荣林上诉及辩护人辩护提出原判量刑重的意见，经查，原判根据杨荣林犯罪的事实、性质、情节等因素，对其量刑并无不当，故该意见不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张耀旗
审判员 王晓鹏
审判员 闫 艳
二〇一七年八月九日
书记员 冀荟竹