安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1203民初556号
原告：马伯乐，男，2006年10月13日出生，汉族，小学生，住安徽省阜阳市颍东区。
法定代理人：徐静，系原告母亲。
委托代理人：王国，安徽松鼎律师事务所律师。
委托代理人：康炜，安徽松鼎律师事务所实习律师。
被告：倪文田，男，1981年4月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被告：华安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人：李山，总经理。
委托代理人：罗飞，该公司职工。
原告马伯乐诉被告倪文田、被告华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年3月14日立案受理后，依法由审判员来振乾适用简易程序进行审理。5月20日，原告将被告华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司变更为被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称华安保险安徽公司）。因案情较为复杂，本院于6月1日依法裁定转入普通程序，并组成合议庭于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告马伯乐的法定代理人徐静及其委托代理人王国，被告倪文田、被告华安保险安徽公司的委托代理人罗飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马伯乐诉称：2015年12月3日，被告倪文田驾驶皖K号轻型货车，在阜阳市颍东区和谐路由东向西行驶至和谐路阜阳市第二十一中学门前路段时，与由南向北过路的原告马伯乐相刮，致原告马伯乐受伤。阜阳市公安局交通管理支队直属二大队作出道路交通事故认定书，认定被告倪文田负全部责任、原告马伯乐无责任。事故车辆在被告华安保险阜阳公司投保有交强险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告受伤后，被送到阜阳中铁四局集团第二医院住院治疗，共住院11天。出院后，经安徽公平司法鉴定所鉴定为十级伤残，营养期90日、护理期60日。请求：1、被告赔偿原告：医药费3636.18元、住院伙食补助费330元、营养费2700元、护理费6264元、伤残赔偿金53872元、交通费55元、鉴定费1300元、精神抚慰金8000元（在交强险中承担），合计76157元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告马伯乐提供的证据有：
证据一，身份证、户口本、城市居民低保证，证明原告的诉讼主体资格及原告为非农业户口，其赔偿标准应按城镇标准赔偿；
证据二，驾驶证、行驶证，证明被告倪文田的驾驶资格、事故车辆的情况；
证据三，《道路交通事故认定书》，证明被告倪文田负事故全部责任，原告无责任；
证据四，保险单，证明事故车辆投保的情况；
证据五、住院病历、医疗费发票，证明原告马伯乐受伤住院治疗、花费医疗费的事实；
证据六、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告马伯乐构成十级伤残、护理和营养期以及花费鉴定费的情况。
被告倪文田当庭辩称：本起事故是本人驾驶自己所有的K5U988号轻型普通货车而发生，对事故的责任认定没有异议，该车辆在保险公司投有保险。事故发后，本人已经支付了原告的相应医疗费用。
被告倪文田没有提供证据。
被告华安保险安徽公司当庭辩称：医药费应扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费，本公司不承担。
被告华安保险安徽公司没有提供证据。
经审理查明：2015年12月3日11时40分，被告倪文田驾驶自己所有的皖K号轻型货车，在阜阳市颍东区境内沿和谐路由东向西行驶至和谐路阜阳市第二十一中学门前路段时，与由南向北过路的行人原告马伯乐（2006年10月13日生）相刮，致原告马伯乐受伤。2015年12月7日，阜阳市公安局交通警察支队直属二大队作出第3412031201501641号《道路交通事故成认定书》，认定被告倪文田的行为违反了《中华人民共和国交通安全法》有关第二十二条第一款之规定，负全部责任，原告马伯乐无责任。原告马伯乐受伤后，即被送到阜阳市肿瘤医院门诊部诊疗，同日被送到中铁四局集团第二医院住院治疗，同年12月14日出院，被诊断为“左内外踝骨折”。原告马伯乐出院后共5次回医院复查治疗，共花费诊疗475元。2016年3月10日，安徽公平司法鉴定所对原告马伯乐的伤情作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人马伯乐因交通事故致左内踝骨折累及骺板，左外踝骨骺分离伴外踝撕脱性骨折，构成十级伤残；2、被鉴定人马伯乐损伤后，营养期限90日、护理期限60日。为此，原告马伯乐花费鉴定费1300元。原告马伯乐在阜阳市肿瘤医院住院门诊部诊疗花费的医疗费879.5元、在中铁四局集团第二医院花费的住院医疗费3256.18元。皖K号轻型货车在被告华安保险安徽公司投保有交强险和限额为500000元不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告倪文田支付了原告马伯乐在中铁四局集团第二医院花费的住院医疗费3256.18元。
认定上述事实，有当事人陈述，身份证、户口本、《道路交通事故认定书》，住院病历、医疗费发票，司法鉴定意见书及鉴定费发票，驾驶证、行驶证、保险单等佐证，客观真实，予以认定。
本院认为：机动车发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，事故责任者应当依照法律规定及合同约定承担民事赔偿责任。本事故中，被告倪文田负事故的全部责任，其所有的皖K号轻型货车在被告华安保险安徽公司投保有交强险和限额为500000元不计免赔的商业第三者责任保险，被告华安保险安徽公司应在法律规定和保险合同约定的限额内对原告承担直接赔付责任。在原告主张的赔偿范围和数额中：其主张医疗费3636.18元，有票据为凭，并在医疗费支出总额之内，符合法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费330元，根据住院病历记载其住院期间的事实，该主张符合法律规定，本院予以支持；营养费2700元、护理费6264元，根据司法鉴定意见所确定的期限，该主张符合法律规定，本院予以支持；残疾赔偿金，其已经构成十级伤残，其主张的53872元，符合法律规定，本院予以支持；交通费55元，该主张的数额较为合理，符合法律规定，本院予以支持；鉴定费1300元，有司法鉴定费票据为凭，符合法律规定，本院予以支持；精神抚慰金8000元，因原告系未成年人，其伤情构成十级伤残，且在事故中无责任，伤情对其精神和身体均造成了一定的伤害，该主张的数额符合法律规定，本院予以支持。以上本院支持原告的损失合计为76157.18元。原告所遭受鉴定费损失1300元，基于法律规定和合同约定，不属于保险公司赔付的范围，故应由责任人承担。因此，被告华安保险安徽公司应赔偿原告经济及精神损失76157.18－1300=74857.18元，被告倪文田赔偿原告经济损失1300元。因被告倪文田在事故中已支付原告医疗费3256.18元，扣除其应承担的1300元，多支付原告的3256.18-1300=1956.18元，可基于保险合同另行与保险公司解决。综上，被告华安保险安徽公司还应赔偿原告经济及精神损失74857.18-1956.18=72901元。被告华安保险安徽公司所辩称“医药费应扣除非医保用药”，因其没有提供该非医保用药的具体数额也无其他证据驳斥，故该辩称本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告马伯乐经济及精神损失72901元；
二、被告倪文田赔偿原告马伯乐经济损失1300元（已经实际履行完毕），
三、驳回原告马伯乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1704元，由原告负担81元，被告华安财产保险股份有限公司安徽分公司负担1623元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 来振乾
人民陪审员 赵友坤
人民陪审员 李 娟
二〇一六年七月十三日
书 记 员 严 靖
附一：标的款账号
收款单位：阜阳市颍东区人民法院
开户银行：阜阳市农行京九分理处
账号：1288（请在付款栏内注明案号或当事人姓名）
附二：相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。