四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1902民初1431号
原告：长城华西银行股份有限公司巴中分行，住所地：巴中市巴州区江北大道东段龙泉北街8号。
法定代表人：彭竟成，长城华西银行股份有限公司巴中分行行长。
委托代理人：吴金鑫，四川明炬（巴中）律师事务所律师。
委托代理人：牟劲松，四川同善律师事务所。
被告：何成华，女，生于1962年，初中文化，住四川省巴中市巴州区，
被告：李军，男，生于1954年，初中文化，住四川省巴中市巴州区，
被告：巴中市卓轮林业开发有限公司，住所地：四川省巴中市财富广场A区3幢F18单元18层1、2、3号。
法定代表人：李卓伦，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：李东，男，大专文化，巴中市卓轮林业开发有限公司员工，生于1971年，住四川省巴中市巴州区，
原告长城华西银行股份有限公司巴中分行（以下简称长城华西银行）与何成华、李军、巴中市卓轮林业开发有限公司（卓轮林业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴金鑫、牟劲松、被告李军、何成华、巴中市卓轮林业开发有限公司共同委托代理人李东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告长城华西银行向本院提出诉讼请求一、依法判令被告何成华、李军偿还原告截止2017年4月1日下余贷款本金500万元，利息429571.55元，违约金715353.53元；2017年4月1日至实际付清时的利息、罚息按照17.38‰计算。二、被告巴中市卓轮林业开发有限公司对上述第一项请求承担连带保证责任。三、三被告承担本案全部诉讼费用及原告为实现债权的律师费、评估费、执行费、过户费、保全费等费用。
事实及理由：被告何成华与被告李军系夫妻关系，被告何成华与原告签署贷款有关的法律文件，夫妻双方共同予以确认，并声明共同承担还款义务，共同承担法律责任。因购买药材需要，2015年9月2日原告与被告何成华签订了《借款合同》，合同约定借款金额为500万，贷款期限为12个月，自2015年9月2起至2016年9月1日止，贷款利率按照固定利率月息11.583333‰执行，贷款按日结算，按月结息，被告不按合同约定的期限或还款计划归还贷款本金的，原告在本合同执行利率水平上加收50%计收逾期罚息，合同发生争议向原告住所地人民法院起诉等内容，同日，原告与巴中市卓轮林业开发有限公司签订了《保证合同》约定甲方保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损失赔偿金以及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、执行费、过户费、保全费）和其他所有应付费用等内容。
借款合同签订后，原告按照合同约定将贷款发放给被告，但是被告何成华从未偿还本金，截止2017年4月1日，被告李卓伦下差原告贷款本金500万元，利息429571.55元，违约金715353.53元，现维护原告合法权益，特诉至来院。
被告辩称：一、案涉借款属实，但合同中约定的违约金过高，请求人民法院对违约金的约定予以减少。二、连带保证责任，因主合同债务履行期届满之日至今超出法律规定的保证期间，应当免除保证责任。三、原告主张的评估费、执行费、过户费、保全费等费用，因上述费用未实际发生其请求不具体明确，依法应当驳回。四、原告主张的律师费用。我方认为聘请律师与提起诉讼不具有必然因果关系。律师费应由原告自行承担。综上，请求驳回对保证人的全部诉请。
经审理查明：原告长城华西银行股份有限公司原名“德阳银行股份有限公司”，被告李军、何成华系夫妻关系。
2015年9月2日，原告与被告何成华签订了《借款合同》，该合同约定：被告何成华在原告处借款人民币（大写）伍佰萬元整，小写￥5000000元；借款期限：自2015年9月2日起至2016年9月1日止；固定利率为月利率11.583333‰，罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上收50%；还款方式为：采取到期一次还本，按月付息，最后一次还款时，利随本清等。
同日，原告与被告巴中市卓轮林业开发有限公司签订了《保证合同》约定为被告何成华的借款提供连带责任保证甲方保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损失赔偿金以及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、执行费、过户费、保全费）和其他所有应付费用等内容。
合同签订后，原告依约向被告何成华发放了贷款500万元，被告未履行还本付息的义务。截止2017年4月1日，被告欠贷款本金500万元，利息429571.55元，违约金715353.53元。
另查明：原告提供了205800元委托代理合同，但未向本院提交付款发票。
上述事实，有原告提供的原被告的身份信息、《借款合同》、《保证合同》、逾期清单、委托代理合同、当事人的陈述及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚、证据充分。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告何成华签订的《借款合同》及与保证人卓伦林业公司签订的《保证合同》是当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，本院依法予以确认。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。
合同签订后，原告按《借款合同》约定向被告何成华发放了借款本金500万元，被告何成华未按合同约定的时间偿还原告本息，其行为已构成违约，由此，应当承担相应的民事责任。现原告诉请要求被告何成华偿还原告下余贷款本金500万元，利息429571.55元，违约金715353.53元，2017年4月1日至实际付清时的利息、违约金按照月息17.38‰计算合法律规定，本院依法予以支持。
被告何成华与被告李军系夫妻关系，并声明共同承担还款义务，共同承担法律责任。原告主张要求夫妻共同承担，符合合同约定，本院予以支持。
原告主张被告卓轮林业公司对上述第一项请求承担连带保证责任。双方签订的保证合同约定为连带保证，其担保范围为：主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损失赔偿金以及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、执行费、过户费、保全费）和其他所有应付费用等内容。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，本院对原告的主张予以支持。
原告主张被告承担本案全部诉讼费用及原告为实现债权的律师费、评估费、执行费、过户费、保全费等费用。因其仅提供了委托代理合同，未提交付款发票，对此，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一条之规定，判决如下：
一、由被告何成华、李军在本判决生效之日起十日内向原告长城华西银行股份有限公司巴中分行偿还借款本金500万元及利息、违约金（2017年4月1日之前的利息为429571.55元、违约金为715353.53元；2017年4月1日之后的利息和罚息计算方式为：以500万元借款本金为基数，从2017年4月2日起，按月息17.38‰计算至付清之日止）；
二、被告巴中市卓轮林业开发有限公司对上述债务承担连带保证责任，连带保证责任承担后，有权向被告何成华、李军追偿。
三、驳回原告长城华西银行股份有限公司巴中分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费54810元，由被告何成华、巴中市卓轮林业开发有限公司、李军共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 刘梅林
人民陪审员 吴小平
人民陪审员 余 文
二〇一七年八月十四日
书 记 员 陆 艳