江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安开民初字第00127号
原告何良栋。
委托代理人何永康。
委托代理人唐向东，江苏伯策律师事务所律师。
被告李淋淋。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司（以下简称保险公司），住所地海安县海安镇通榆中路46号。
代表人张庆华，保险公司经理。
委托代理人吉健，保险公司职员。
委托代理人姜春燕，江苏哲邦律师事务所律师。
原告何良栋与被告李淋淋、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员唐小红独任审判，于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告何良栋的委托代理人何永康、唐向东，被告李淋淋，被告保险公司的委托代理人吉健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何良栋诉称：2014年3月22日9时左右，原告驾驶电动自行车行驶至海安县大公镇贲集村22组地段右转弯时，遇被告李淋淋驾驶的苏F×××××轿车同向右转弯，两车发生碰撞，致原告跌倒受伤。海安县公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）认定被告李淋淋承担本起事故的主要责任、原告承担次要责任。现要求二被告赔偿原告如下损失：医疗费11891.77元、住院伙食补助费198元、营养费110元、护理费2848.68元、交通费40.5元、出院后医药费（奥氮平）1000元、伤残补助2000元，休息期营养费2000元，合计20088.95元。
被告保险公司辩称：对本起事故的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险、商业险30万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司愿意在交强险及商业险限额内赔偿原告的合理损失。我公司对原告主张损失中的医疗费11891.77元、住院伙食补助费198元、营养费110元、护理费2848.68元、交通费40.5元均无异议。对原告另主张的出院后医药费（奥氮平）1000元、伤残补助2000元，休息期营养费2000元，我公司不予认可。另，医药费永中我公司要扣除1200元的非医保用药费用。
被告李淋淋辩称：我同意承担1200元的非医保用药费用，另事故发生后我垫付了316.2元，应一并处理。其他请法院依法处理。
经审理查明：2014年3月22日9时左右，被告李淋淋驾驶苏F×××××号轿车由南向北行经海安县大公镇贲集村22组地段右转弯时，遇原告何良栋驾驶电动自行车同向行经该地段右转弯，双方相碰，致何良栋跌倒受伤。交警大队认定李淋淋承担本起事故的主要责任，何良栋承担次要责任。
事故发生后，原告何良栋即被送往海安县人民医院检查治疗，入院诊断为脑外伤、左侧颞部硬膜下血肿、左侧额颞部头皮血肿，左肩部软组织伤，治疗好转于2014年4月1日出院。原告为此花费门诊医疗费316.2元（由被告李淋淋垫付）、住院医疗费11528.87元。
2014年5月11日，原告前往海安县人民医院门诊治疗，花费医疗费362.9元。
上述事实，有交通事故认定书、门诊病历、出院记录、门诊医疗费票据、住院医疗费票据（附费用明细汇总清单）、驾驶证、行驶证、保单及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：本起交通事故经交警部门调查，作出事故认定，认定被告李淋淋承担本起事故的主要责任、原告何良栋承担次要责任。公安机关的认定准确，本院予以采信。原告何良栋因交通事故受伤，依法有权主张获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失的赔偿。各项损失计算期限应有相应的事实依据，计算标准应当符合法律规定。
对于原告何良栋所主张的各项损失，本院审核如下：
1、医疗费，根据原告所提供的证据，二被告对原告主张的医疗费11891.77元均无异议，另被告李淋淋在事发后垫付的316.2元亦属于原告的医疗费损失，故本院认定原告医疗费12207.97元。
2、住院伙食补助费，根据原告的住院期限，本院认定198元（11天＊18元／天）。
3、营养费，根据原告的住院期限，本院认定110元（11天＊10元／天）。
4、护理费，原告主张护理费2848.68元，二被告均无异议，本院照准。
5、交通费，原告主张交通费40.5元且提供了相应证据，本院予以支持。
6、对于原告主张的出院后医疗费、伤残补助、休息期营养费，其并未能提供相应依据，本院难以支持。
综上，原告何良栋因本起交通事故造成如下损失：医疗费12207.97元，住院伙食补助费198元，营养费110元，护理费2848.68元，交通费40.5元，合计15405.15元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如是机动车与非机动车驾驶人或行人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车驾驶人已经采取必要的处置措施的，减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
故原告上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿12889.18元。由于被告李淋淋在被告保险公司就案涉机动车投有商业三者险，且被告李淋淋应赔偿的数额不超过商业三者险的责任限额，故被告李淋淋应赔偿原告超出交强险损失的80%的赔偿责任依法转由被告保险公司以商业三者险保险金的方式直接赔偿给原告，但庭审中被告李淋淋自愿承担非医保用药费用1200元。本院确认被告保险公司对原告超出交强险的其他损失承担812.78元，被告李淋淋承担1200元非医保用药费用。被告李淋淋在事故发生后已经垫付的316.2元应在其赔偿款项予以扣减。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告何良栋医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计12889.18元。
二、被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告何良栋医疗费、营养费、住院伙食补助费合计812.78元。
三、被告李淋淋赔偿原告何良栋非医保用药费用1200元。因其已垫付316.2元，故尚需再赔偿883.8元。
上述一至三项，均于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
如义务人不能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告何良栋其他诉讼请求。
案件受理费400元减半收取200元，由原告何良栋负担40元，由被告李淋淋负担160元（被告李淋淋负担部分已由原告何良栋代垫，被告李淋淋在履行上述第三项义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 唐小红
二〇一五年三月五日
见习书记员 何 莉
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条（第一款）机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。