河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终7098号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司河南省分公司。
负责人：邓俊英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘逊，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：张勇杰，男，汉族，1956年8月19日生。
委托诉讼代理人：樊书海，郑州市荥阳市京城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：郑州金象公交有限公司荥阳分公司。
负责人：管应龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李涛，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：杨杰，男，回族，1974年6月3日生。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张勇杰、郑州金象公交有限公司荥阳分公司（以下简称金象公司）、杨杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2016）豫0182民初1427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人潘逊，被上诉人张勇杰的委托诉讼代理人樊书海，被上诉人金象公司的委托诉讼代理人杨志强、李涛到庭参加诉讼，被上诉人杨杰经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
保险公司上诉请求，1.请求依法改判其公司对张勇杰的损失少承担11031元赔偿责任。2.一审、二审诉讼费用由张勇杰、杨杰、金象公司承担。事实与理由：该案件中，伤者肋骨骨折，伤情不严重，一审法院按照每月1548.58元支持了张勇杰10个月的误工费。其公司认可张勇杰4个月的误工费，其余部分不认可，不服金额9291.48元。另外一审法院判决其公司承担鉴定费700元及检查费1040元其公司不认可。
张勇杰辩称，保险公司上诉理由没有事实和法律依据，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决正确，应予维持。
金象公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。误工期问题，一审根据张勇杰实际情况酌定，保险公司提到的鉴定费和检查费问题，该费用是重新鉴定产生的费用，应该有申请人和被鉴定人之间承担，其公司和杨杰不应承担。
杨杰未到庭答辩。
张勇杰向一审法院起诉请求：要求保险公司、金象公司、杨杰赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计15000元；庭审中变更诉讼为医疗费15187.42元、误工费15485.74元、护理费2004.30元、住院伙食补助费1200元、营养费2520元、鉴定费2000元、残疾赔偿金51152元、精神损害抚慰金10000元等共计100011.6元。
一审法院认定事实：2015年12月23日11时27分许，杨杰驾驶金象公司的豫Ａ×××××大型普通客车在荥阳市万山路自南向北行驶至飞龙家具城北300米处时，与环卫工人张勇杰相撞，造成张勇杰受伤的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨杰负事故全部责任，张勇杰无责任。
事故发生后，张勇杰被送往荥阳市中医院住院治疗24天，伤情诊断为：1.左侧多发性肋骨骨折（6-9肋骨骨折）2.腹部闭合伤，3.软组织损伤，4.头皮裂伤，5.头外伤综合症。2016年1月16日，张勇杰出院，支付治疗费用12804.42元。
2016年1月23日，张勇杰到荥阳市中医院复查，支付检查费用503.3元。
2016年8月5日，受张勇杰之申请，河南唯实司法鉴定中心作出豫唯实司鉴中心[2016]临鉴字第437号司法鉴定意见书，鉴定意见：张勇杰营养期为60日，张勇杰支付鉴定费1300元，检查费840元。
2016年12月23日，受保险公司之申请，该院委托河南同一法医临床司法鉴定所作出豫同一司法鉴定所[2016]临鉴字第1085号司法鉴定意见书，鉴定意见：张勇杰左侧多发肋骨骨折构成10级伤残。张勇杰支付鉴定费700元，检查费1040元。
金象公司与杨杰系车辆挂靠关系，金象公司系豫Ａ×××××大型普通客车登记车主，每年收取杨杰管理费4800元，杨杰系该事故车辆的实际所有人，该普通客车在保险公司投保有交强险。
另查明，2015年度，河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年；居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元/年。
一审法院认为，本案事故造成了张勇杰身体伤害，侵权行为人应依法承担相应民事赔偿责任。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书，事实清楚，程序合法，该院予以采信。保险公司应在交强险保险限额内对张勇杰的合理损失承担赔偿责任，超出保险限额的或者不属于保险责任的由杨杰作为侵权责任人、车辆实际所有人经营人予以赔偿，金象公司在管理范围内承担连带赔偿责任。
张勇杰请求赔偿其医疗费13307.72元、误工费15485.74元、护理费2004.30元、住院伙食补助费1200元、鉴定费2000元、残疾赔偿金51152元、交通费500元，根据张勇杰的伤情、诊断证明书、出院证、医疗费票据、治疗周期、鉴定意见书、鉴定费票据等相关证据在卷证实，该院均予以确认。根据张勇杰的伤情和鉴定意见结论，其营养费确认为1600元，超出部分不予认定。张勇杰因本案事故至其多处肋骨骨折，构成十级伤残，造成其精神上的痛苦，其精神损害抚慰金确认为5000元，超出部分，不予确认。
综上，张勇杰的损失为医疗费13307.72元、误工费15485.74元、护理费2004.30元、住院伙食补助费1200元、营养费1600元、鉴定费2000元、残疾赔偿金51152元、精神损害抚慰金5000元、鉴定检查费1880元、交通费500元，以上共计94129.76元。保险公司在保险限额内赔偿张勇杰医疗费10000元、误工费15485.74元、护理费2004.30元、残疾赔偿金51152元、交通费500元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、鉴定检查费1040元等共计85882.04元，杨杰赔偿张勇杰医疗费3307.72元、住院伙食补助费1200元、营养费1600元、鉴定费1300元、鉴定检查费840元等共计8247.72元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，该院判决：一、保险公司于判决生效之日起十日内赔付张勇杰各项损失85882.04元；二、杨杰于判决生效之日起十日内赔偿张勇杰各项损失8247.72元，金象公司承担连带赔偿责任；三、驳回张勇杰本案其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，张勇杰负担847元，杨杰负担2153元。
本院二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定同一审。
本院认为，保险公司的上诉主张为：一、一审法院认定受害人的误工费数额过高，应判减；二、其不应承担鉴定费700元及检查费1040元。
关于保险公司的上诉主张，本院认为，一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可从受伤之日计至定残日前一天。本案受害人于2015年12月23日受伤，最终定残日为2016年12月23日，依法可计十二个月误工时间，一审法院酌定十个月的误工时间并不违反前述规定；二、数额分别为700元、1040元的鉴定费和检查费用系在司法鉴定结论出具后，保险公司不服又重新申请鉴定所产生的费用。一审法院判令保险公司承担亦无不妥之处。杨杰经本案合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的实体审理。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1947元，由中国太平洋财产保险股份有限公司河南省分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王胜利
审判员 秦 宇
审判员 邱 帅
二〇一七年六月二十四日
书记员 刘梦蕊