wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）袁民二初字第1261号
原告：中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行，住所地：宜春市东风路80号，组织机构代码：70572166-8。
法定代表人：刘杰，该行行长。
委托代理人：易黎明，该单位员工。全权代理。
被告：吴小成，男，1962年8月12日生，汉族，住袁州区。
被告：张红玉，女，1967年12月10日生，汉族，住址同上。
被告：吴荣辉，男，1976年7月29日生，汉族，住袁州区。
被告：吴艳红，女，1981年8月3日生，汉族，住址同上。
被告：吴斌，男，1974年5月17日生，汉族，住袁州区。
被告：王金连，女，1975年4月5日生，汉族，住址同上。
原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行（以下简称原告）诉被告吴小成、张红玉、吴荣辉、吴艳红、吴斌、王金连金融借款合同纠纷一案，于2015年11月10日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员欧阳萍独任审理，代书记员李凯亮担任记录，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行委托代理人易黎明到庭参加诉讼，被告吴小成、张红玉、吴荣辉、吴艳红、吴斌、王金连经本院传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月11日，原告与被告吴小成签订了一份最高额担保农户小额借款合同。合同约定：原告向被告发放农户贷款30000元整，截止2015年9月21日止，被告共拖欠原告本息合计30128.25元，经原告多次催收，被告拒不履行借款合同义务，为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金30000元，利息128.25元（算至2015年9月21日），并按合约约定支付利息至付清为止；2、相应被告按合同约定承担担保责任3、本案诉讼费由被告承担。
六被告未到庭参加一审庭审，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年7月11日，被告吴小成向原告申请办理中国农业银行农户小额贷款业务，担保人为吴荣辉、吴斌。2012年7月11日，被告吴小成与原告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，被告吴荣辉、吴斌作为担保人，在该合同上签字担保。该合同约定原告向被告吴小成发放30000元贷款，该款为自助可循环借款，有效期为2012年7月11日至2015年7月10日，借款利率在中国人民银行贷款基准利率基础上浮30%，按季结息，到期一次性还本，结息日为每季度末月的20日，借款担保为连带责任保证，多户联保的，联保小组成员向贷款人借款提供保证担保，同时借款或担保行为已经过配偶及其他家庭成员的同意，该债务为家庭共同债务。该贷款申请被批准后，原告依约向被告吴小成发放了30000元借款，借款到期后，原告多次向被告追收，截止2015年9月21日，被告吴小成欠原告借款本息30128.25元，其中本金为30000元，利息为128.25元，故原告诉至本院。
另查明，被告吴小成与张红玉、吴荣辉与吴艳红、吴斌与王金连系夫妻关系。
上述事实有原告提交的身份证复印件、中国农业银行农户小额贷款业务申请资料、被告的户口信息、中国农业银行农户贷款借款合同及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行与被告吴小成之间的金融借款合同，合法有效，被告吴小成欠原告借款本金人民币30000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，由于被告张红玉为被告吴小成的妻子，并且知晓该借款，亦应当承担借款的还款责任。原告要求被告吴小成、张红玉偿还借款本金的诉讼请求理由正当，予以支持。原告要求被告吴小成、张红玉按借款合同约定给付借款利息，经审查，原、被告之间签订的金融借款合同中约定的关于利息的计算方式不违反法律规定，应予以支持。被告吴荣辉、吴斌以保证人的身份与原告订立借款合同，自愿为被告吴小成的借款提供连带责任保证担保，系其真实意思表示，双方的保证关系成立，合法有效。被告吴荣辉与吴艳红、吴斌与王金连为夫妻关系，故被告吴艳红、王金连应对家庭债务承担连带担保责任。故原告要求被告吴荣辉、吴艳红、吴斌、王金连承担连带保证责任的诉请，本院亦予以支持。六被告经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告吴小成、张红玉于本判决生效后起十日内向原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行偿还借款本金30000元及利息128.25元（算至2015年9月21日止），此后利息按合同约定偿付至还清为止；
被告吴荣辉、吴艳红、吴斌、王金连对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费553元，减半收取计币276.5元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。(在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春分行营业部袁山大道分理处，账号：14×××48，收款人：江西省宜春市中级人民法院。如逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。）
审 判 员 欧阳萍
二〇一五年十二月十一日
代书记员 李凯亮
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0881民初5646号
原告：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，所在地：广西桂平市西山镇广场街14号。
法定代表人：潘海良，该支行行长。
委托诉讼代理人：韦玉武，男，该支行职工。
被告:罗光汉，男，1985年1月12日出生，汉族，现住广西桂平市。
被告:罗光华，男，1977年11月20日出生，汉族，现住广西桂平市。
被告：吴全，男，1975年2月26日出生，汉族，现住广西桂平市。
中国农业银行股份有限公司桂平市支行诉罗光汉、罗光华、吴全关于金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，于2016年11月4日向原告发出《预交案件受理费用通知书》，限其七日内向本院预交受理费315元，但原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行逾期未预交受理费315元。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 薛荣生
二〇一六年十一月十五日
书记员 陈 希
鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0624民初1900号
原告：鄂尔多斯市佳泰物业服务有限公司棋盘井分公司，组织机构代码39958XXXX，住所地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇迎宾路西金鼎佳苑住宅区B5号楼804商铺。
法定代表人：吴钢，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高婷婷，该公司客服经理。
被告：张栓尾，男，汉族，现住鄂尔多斯市。
原告鄂尔多斯市佳泰物业服务有限公司棋盘井分公司与被告张栓尾物业服务合�纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理。原告鄂尔多斯市佳泰物业服务有限公司棋盘井分公司于2017年7月19日以被告无法联系为由，向本院提出撤回对被告张栓尾起诉的申请。
本院认为，原告鄂尔多斯市佳泰物业服务有限公司棋盘井分公司申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市佳泰物业服务有限公司棋盘井分公司撤回起诉。
案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市佳泰物业服务有限公司棋盘井分公司负担。
审判员 肖继宏
二〇一七年七月十九日
书记员 好思乐
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽民申1126号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蔡永生，男，l971年6月29日出生，汉族，身份证住址：福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。
再审申请人（原审被告）：张萍，女，1971年11月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
上述二再审申请人共同委托诉讼代理人：邓莹莹，福建扬都律师事务所律师。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：沈燕滨，女，1988年12月12日出生，汉族，身份证住址：福建省诏安县，现住福建省漳州市龙文区。
委托诉讼代理人：沈勇彬，男，汉族，1985年6月30日出生，住福建省诏安县。
再审申请人蔡永生、张萍因与被申请人沈燕滨民间借贷纠纷一案，不服福建省漳州市中级人民法院（2017）闽06民终227号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 何 忠
审 判 员 黄晓文
代理审判员 郭陈颖
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 林惠卿
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0522民初4343号
原告：徐惠斌，男，1970年7月1日出生，汉族，浙江省长兴县人，�浙江省长兴县。
被告：钱金根，男，1966年10月11日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。
原告徐惠斌诉被告钱金根民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日受理后，因被告钱金根无法直接送达诉讼文书，本案依法由审判员徐荣芳、代理审判员殷浪、人民陪审员刘美中依法组成合议庭，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告徐惠斌到庭参加诉讼，被告钱金根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐惠斌提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币90000元及利息人民币64800元（自2014年6月10日暂计算至2017年6月9日，按月利率2分计算），2017年6月9日之后的利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。庭审前，原告变更诉讼请求为：1、判令被告钱金根立即归还原告徐惠斌借款本金70000元、利息50400元（按月利率2分计算，自2014年6月10日暂计算至2017年6月9日），2017年6月9日之后的利息按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际清偿之日；2、本案诉讼费由被告钱金根承担。事实和理由：2014年6月10日，被告向原告借款70000元，同日，原告履行出借义务，被告出具借条一份，并注明借款本金、借款期限、月利率等。后该款经原告多次催讨，被告一直未予支付，故双方纠纷成讼。
原告徐惠斌为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：借条原件一张，证明被告钱金根于2014年6月10日向原告借款70000元，并约定月利率2分，还款时间为2015年6月10日的事实。
被告钱金根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论和最后陈述的权利。
对原告提交的证据材料经本院审查后认为，均符合证据三性，且可证明其证明对象，本院予以采用。
根据上述采信的证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：
2014年6月10日，被告因资金周转需要向原告借款70000元，并于当日出具借条一份，约定按月利率2分计算，还款时间为2015年6月10日。现该款到期后，借款本金及相应利息经原告多次催讨，被告一直未予归还，故纠纷成讼。
本院认为：原告徐惠斌与被告钱金根之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，被告钱金根向原告出具借条后，未能按照约定履行归还借款本金的义务，显属违约，应承担归还借款本金的民事责任。借款双方约定利息按月利率2分计算，上述利息�算标准符合法律规定，涉案利息自2014年6月10日起暂计算至2017年6月9日止为50400元。2017年6月9日之后的利息，原告主张按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，也符合法律规定，本院予以支持。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告钱金根经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱金根归还原告徐惠斌借款本金70000元、利息50400元（按月利率2分，自2014年6月10日暂计算至2017年6月9日），合计120400元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告钱金根以70000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2017年6月10日起向原告徐惠斌支付利息至借款实际偿清之日止。
本案受理费2708元，由被告钱金根承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状正本一份、副本二份，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 徐荣芳
代理审判员 殷 浪
人民陪审员 刘美中
二〇一七年十一月二日
书 记 员 郑和平
福建省漳平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）漳民初字第1824号
原告陈建全，男，汉族，住漳平市。
被告付连花，女，汉族，住漳平市。
原告陈建全与被告付连花民间借贷纠纷一案，原告陈建全于2015年4月21日向本院提出对被告付连花的撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈建全撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，公告费人民币260元，两项合计人民币285元，由原告陈建全负担。
审 判 长 温英明
人民陪审员 黄玉林
人民陪审员 唐建青
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 汤婕珩
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0182民初2662号
原告：楚建喜，男，1963年4月21日生，汉族，住河南省荥阳市。
被告：赵文萍，女，1978年9月5日生，汉族，住河南省荥阳市。
原告楚建喜与被告赵文萍买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告楚建喜到庭参加了诉讼，被告赵文萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告的货款20000元，并承担逾期还款的利息；2.案件诉讼费由被告承担。在庭审中，原告明确诉讼请求要求被告支付货款20000元，逾期利息自2015年6月9日至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款款利率计算。事实与理由：2015年6月份，被告从事挂面买卖业务，原告给其供应纸箱，截止2015年6月8日经双方结算被告共欠货款20000元整，被告给原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告推诿不还。
被告赵文萍在答辩期间未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
本院经审理认定事实如下：2015年6月8日，被告赵文萍向原告楚建喜出具欠条一份，欠条内容为“今欠楚建喜纸箱款贰万元整.小写（20000.00）赵文萍2015.6.8”。该欠款经原告多次催要，被告至今未予偿还。
本院认为，被告赵文萍欠原告货款20000元，有当事人陈述、欠条等证据在卷为凭，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告赵文萍欠原告楚建喜货款未还，责任在被告，原告要求被告支付货款20000元及逾期利息（自2015年6月9日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告赵文萍于本判决生效之日起十日内偿还原告楚建喜借款本金20000元及逾期利息（自2015年6月9日起至判决确定支付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告赵文萍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 徐文娟
二〇一七年七月七日
书记员 王 晶
贵州省玉屏侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0622刑初31号
公诉机关贵州省玉屏侗族自治县人民检察院。
被告人姚沅发，曾用名姚发，男，1993年1月13日出生，侗族，初中文化，无业，住贵州省玉屏侗族自治县。因犯贩卖毒品罪，于2015年10月19日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年1月30日被铜仁市公安局大龙经济开发区分局抓获归案，于2018年1月31日被该局刑事拘留，同年2月14日被该局逮捕。现羁押于玉屏侗族自治县看守所。
贵州省玉屏侗族自治县人民检察院以玉检公诉刑诉(2018)25号起诉书指控被告人姚沅发犯贩卖毒品罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序、认罪认罚从宽制度速裁程序，实行独任审判，于2018年4月17日公开开庭审理了本案。玉屏侗族自治县人民检察院指派检察员杨涛出庭支持公诉，被告人姚沅发到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月30日10时许，吸毒人员杨某2使用手机短信联系被告人姚沅发购买毒品冰毒，后被告人姚沅发驾驶其朋友吴某借来的一辆白色福特轿车（车牌号贵Ｄ×××××）从玉屏侗族自治县县城行驶至该县平溪镇安坪村安上组小山坡大桥公路一加水点路口边以200元的价格将一个印有条形码塑料袋包裹的冰毒零包贩卖给杨某2。随后铜仁市公安局大龙经济开发区分局民警将杨某2抓获，并从杨某2处扣押冰毒零包1个。同日19时许，被告人姚沅发在该县平溪镇安坪村安上组路口被抓获归案，公安民警当场从被告人姚沅发处扣押冰毒5个、塑料吸管5根、白色ViVO牌手机1部、人民币90元（该款已移交本院）。
公诉机关认为，被告人姚沅发违反国家毒品监管制度，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。认定事实的证据有情况说明、常住人口基本信息、抓获经过、扣押物品文件清单、毒品移交证明书、认罪认罚具结书，铜仁市公安司法鉴定中心的（铜）公（司）鉴（理化）字[2018]27号检验报告，本院（2015）玉刑初字第102号刑事判决书，被告人姚沅发的供述，证人杨某2、吴某的证言，辨认笔录、现场勘验笔录、取样笔录、提取笔录。公诉机关建议对被告人姚沅发判处有期徒刑一年，并处罚金。
经审理查明，被告人姚沅发对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据、量刑建议没有异议，当庭自愿认罪认罚。
本院认为，公诉机关指控被告人姚沅发犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出被告人姚沅发具有累犯、毒品再犯、坦白的量刑情节，经查属实，本院予确认，并作相应的从重或从轻处罚。公诉机关建议对被告人姚沅发判处有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人姚沅发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日至2019年1月29日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、从被告人姚沅发处扣押的冰毒零包5个、用于吸食毒品的塑料吸管5根，从杨应刚处扣押冰毒零包1个，予以没收，由扣押机关上缴国库。被告人姚沅发违法所得赃款200元，继续追缴，上缴国库。从被告人姚沅发扣押的人民币90元，折抵其应缴的罚金，由本院上缴国库。从被告人姚沅发处扣押的作案工具白色ViVO牌手机1部，由扣押机关铜仁市公安局大龙经济开发区分局查明情况后，依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴代华
二〇一八年四月十七日
书记员 袁银兰
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1302财保185号
申请人：颜满桂，女，1952年4月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
被申请人：颜军，男，1978年11月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
被申请人：湖南华菱洞口矿业有限公司，住所地湖南省洞口县雪峰西路19号。
法定代表人胡友明。
申请人颜满桂因机动车交通事故责任纠纷，于2017年8月29日向本院提出申请，要求将登记在被申请人湖南华菱洞口矿业有限公司名下的湘Ｅ×××××号轻型普通货车予以扣押。2017年8月29日申请人颜满桂向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人颜满桂的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
将登记在被申请人湖南华菱洞口矿业有限公司名下的湘Ｅ×××××号轻型普通货车予以扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。
代理审判员 李永祯
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 杨念源
附本裁定书引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀09民申103号
再审申请人（一审原告、二审诉讼地位）：李玖红，男，1969年9月4日出生，民族，职业，文化程度，现住四川省仪陇县土门镇陡嘴子村*组**号。
再审被申请人（一审被告、二审诉讼地位）：河北易兴建筑安装工程有限公司，住所地河北省献县平安大街中段。
法定代表人：刘炳建，职位。
再审被申请人（一审被告、二审诉讼地位）：安康坚信建设集团有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区解放路18号。
法定代表人：汪海，职位。
再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨卫东，男，1980年8月20日出生，民族，职业，文化程度，现住四川省南部县。
再审被申请人（一审被告、二审诉讼地位）：银湖沧州房地产开发有限公司，住所地吴桥县桑园镇嘉陵江路1号。
法定代表人：简小兵，职位。
再审申请人李玖红因与被申请人河北易兴建筑安装工程有限公司（以下简称易兴公司）、安康坚信建设集团有限公司（以下简称安康公司）、杨卫东、银湖沧州房地产开发有限公司（以下简称银狐公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省吴桥县人民法院（2016）冀0928民初297号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人李玖红申请再审主要称，原判认定事实错误。请求再审此案。
被申请人易兴公司、安康公司、杨卫东、银湖公司均未提交书面意见。
本院经�查认为，申请人在原审中申请对涉案工程量及部分增项、变更工程量进行司法鉴定，经法院依法委托，河北今创工程项目管理有限公司出具了造价鉴定意见书，程序合法，内容真实有效，原判对其效力进行认定并作为定案依据，同时结合法院认定的其他证据计算应支付工程款并无不当。申请人主张不应扣留质保金，申请人与被申请人杨卫东以安康公司名义签订的合同中明确约定了预留质保金，质保期为二年，因双方未提交涉案工程验收合格的验收报告，原判对质保金不予处理，并认为申请人可于取得验收合格的验收报告之日起另行主张权利并无不当。原判认定事实清楚，适用法律正确。李玖红的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈�华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回李玖红的再审申请。
审判长 杨志新
审判员 齐文学
审判员 石春玲
二〇一七年九月三十日
书记员 张明珠
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0106民初5708号
原告：沈阳丰华物业服务有限公司，住所地沈阳市铁西区贵和街6号。
法定代表人：张远，系该公司总经理。
委托代理人：韩立娟，系该公司职员。
被告：张靖龙，男，住址沈阳市铁西区鑫丰又一城。
原告沈阳丰华物业服务有限公司诉被告张靖龙物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年7月31日以无法向被告送达为由向本院自愿申请撤回起诉。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳丰华物业服务有限公司撤回起诉。
![01lydyh01法院微信平台小图标01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=db3c3fba-5589-46eb-9c06-a84600984a87&imgId=ZGIzYzNmYmEtNTU4OS00NmViLTljMDYtYTg0NjAwOTg0YTg3MC5qcGVn01lydyh01)
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告沈阳丰华物业服务有限公司自行承担。
审判员 张伟
![01lydyh01核对无异01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=db3c3fba-5589-46eb-9c06-a84600984a87&imgId=ZGIzYzNmYmEtNTU4OS00NmViLTljMDYtYTg0NjAwOTg0YTg3MS5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年七月三十一日
书记员 李鲲
文书内容沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0106民初5708号原告：沈阳丰华物业服务有限公司，住所地沈阳市铁西区贵和街6号。法定代表人：张远，系该公司总经理。委托代理人：韩立娟，系该公司职员。被告：张靖龙，男，住址沈阳市铁西区鑫丰又一城。原告沈阳丰华物业服务有限公司诉被告张靖龙物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年7月31日以无法向被告送达为由向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳丰华物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告沈阳丰华物业服务有限公司自行承担。审判员  张伟二〇一七年七月三十一日书记员  李鲲
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初09236号
原告：王某某，女，汉族，1922年9月29日出生，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：陈学，重庆市渝北区茨竹法律服务所法律工作者。
被告：唐某甲，女，汉族，1943年4月27日出生，住重庆市北碚区。
被告：唐某乙，男，汉族，1945年12月1日出生，住重庆市渝北区。
被告：唐某丙，女，汉族，1950年12月22日出生，住重庆市渝北区。
被告：唐某丁，男，汉族，1954年2月22日出生，住重庆市渝北区。
原告王某某与被告唐某甲、唐某乙、唐某丙、唐某丁赡养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘涛峰适用简易程序于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人陈学，被告唐某甲、唐某乙、唐某丙、唐某丁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1.判令四被告按季度轮流照顾原告的生活起居；2.四被告平均承担原告自付部分的医疗费（扣除报销后）。事实及理由：原告与其夫（已去世）共生育了四名子女，即四被告。原告现年迈体弱，生活不能自理，需要人照顾，其他被告作为原告的子女，已经承担了部分的赡养义务，但因被告唐某丁不尽赡养义务，导致原告生活困难，遂诉至法院。
被唐某甲：我离的远，但愿意到母亲住处去照顾她。
被唐某乙：我同意照顾母亲。
被唐某丙：我离得太远了，自己也年老了，无能力照顾母亲。
被唐某丁：我同意照顾母亲。
当事人围绕其诉讼请求向本院提交了亲属关系证明等证据，经庭审质证审查后，本院认定如下事实：原告生育四子女，即本案四被告。原告现年老体弱，生活困难，特别是在去年摔伤后行动不便，生活不能自理，遂诉至本院。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，原告是四被告的母亲，将四被告抚养成人。现原告年事已高，生活无法自理，四被告应对其尽相应的赡养义务。原告要求四被告分别轮流照顾其生活起居并无不妥，应予支持。原告自付的医疗费理应由四被告平均分担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告王某某随被告唐某甲、唐某乙、唐某丙、唐某丁轮流生活，每三个月轮换一次。从本判决生效后次月起，按各被告的年龄大小顺序依次轮流；
二、原告王某某自付部分的医疗费由被告唐某甲、唐某乙、唐某丙、唐某丁平均负担。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告唐某甲、唐某乙、唐某丙、唐某丁各负担10元。该费原告已向本院预交，被告负担部分在本判决生效后十日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 刘涛峰
二〇一七年七月三日
书 记 员 胡国华
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0581民初2283号
原告：方某1，女，1992年3月16日生，汉族，住林州市。
委托诉讼代理人：常补元，林州市职工维权服务中心法律工作者。
被告：郭某，男，1988年9月17日生，汉族，住林州市。
委托诉讼代理人：陈保军，林州市天平法律服务所法律工作者。
原告方某1诉被告郭某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告方某1及其委托诉讼代理人常补元，被告郭某及其委托诉讼代理人陈保军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方某1向本院提出诉讼请求：一、依法判决原被告离婚；二、婚生女方某2归原告抚养，抚养费自理；三、案件受理费由原被告共同负担。事实与理由：原告婚前因父母膝下无男，只有姐妹二人，按照农村习俗原告需招婿男到女方落户为子，被告是西丰村人，经人介绍相识，原被告相互了解，经过交谈之后被告也曾了解原告的家境，本人情愿到原告家落户成为原告家的成员。婚前经原被告双方的父母大人以及亲族书写了男到女家落户婚约协议书，原被告认可后，同意结为夫妻，建立共同家庭，并于××××年××月份未办理结婚手续，按照农村习俗举行了典礼同居，待原告怀孕后于××××年××月××日到婚姻登记机关办理了结婚手续结为合法夫妻，原被告自婚前同居至婚后双方感情比较不错，原告生女儿后，被告近年来外出打工挣多少从不交于原告，原告从未知道，原告与生女的日常生活开支全由生身父母承担，被告从始至终不闻不问，原告劝说多次也无济于事。其次就是由于不顾原告与生女以及父母的日常生活开支，只顾自己享乐，因此双方也不断发生口角，随之夫妻感情疏远，逐步走向恶化导致感情破裂。目前原被告在语言上不能相互沟通，不能相互体贴，各自不能理解，原告目前实际状况也只是依靠自己及父母的微薄收入顾着家庭的日常生活费用，被告的所作所为使原告深感伤心，原告为此也曾多次与被告协商离婚，但因种种原因一说就争吵，协商不成，原告在无可奈何的情况之下，也只好将被告诉至法院，依法解除原被告之间的婚姻关系，请人民法院依据事实，以及原告的诉称支持原告的诉请，判决原被告离婚。
被告郭某答辩称，原告在诉状中的陈述不是事实。我与原告彼此相识，经过自由恋爱一段时间彼此建立感情后，登记结婚，属男到女家。婚后生有一女叫方某2，现年4岁。婚后我任劳任怨，为了家庭生活，原告和我一起到工地打工，所得的劳动收入都交给了原告，由原告支配。养育女儿是我的责任和义务。原告家里的日常生活开支都是我出的钱，除去生活开支外，自结婚到现在累计给付原告父母10万余元。购买有全自动洗衣机一台、空调一台、液晶电视一台。为了方便联系，我给原告的父母、妹妹全部换了新手机。我与原告夫妻关系很好，原告起诉后，向我要钱，我还给了她500元钱。这几年原告与我在外包工，每年一直到腊月二十几才回来，由于经营不善，外欠30余万元。原告父母嫌我有外债，原告的父母不顾原告的感受胁迫原告与我离婚。原告起诉离婚非原告的本意，原告与我现仍不断进行电话、微信、QQ联系。我与原告之间的夫妻感情根本没有破裂，故我坚决不同意离婚。我也恳请法庭多做原告的工作，使原告放弃离婚之念，与我一道共同生活。综上，请人民法院在查清事实的基础上，依法判令不准离婚，维护法律的尊严，维护家庭的和谐稳定，维护我的合法权益。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，并自由恋爱后，于农历2013年腊月13举行结婚典礼，并开始同居生活，属男到女家。××××年××月××日，双方在林州市民政局办理结婚登记，婚后于2014年9月20日生一女方某2，现随原告生活。
上述事实，有原告提供的原、被告结婚证、生女方某2的出生医学证明一份，以及原、被告的当庭陈述予以证实，上述证据，经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告经登记结婚即确立了合法的夫妻关系，夫妻之间有相互忠实、扶助的义务。在本案中，原、被告已结婚多年，且共同育有一女，双方应当倍加珍惜来之不易的幸福生活，对生活中的琐事，应当通过沟通的方式解决，而不应当一有矛盾就轻言离婚，且原、被告生女年龄尚小，原、被告离婚不利于生女的健康成长。被告郭某坚决不同意离婚，原告亦未充分举证证明双方感情已彻底破裂，为维护婚姻家庭及社会的稳定，为原、被告生女能够更好的健康成长，应给原、被告以和好的机会，以判决原、被告不准离婚为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告方某1与被告郭某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告方某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员 魏玉峰
二〇一七年五月二日
书 记 员 李晓阳
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0322执2673号
申请执行人郭华波，男，1985年05月06日出生，汉族，居民，住所地福建省永春县。
被执行人福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司，住所地福建省仙游县宝泉工艺产业园古典工艺研究中心第五层，统一社会信用代码913503225653921956。
负责人许奎南，监事。
本院在执行申请执行人郭华波与被执行人福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初47号民事判决，于2017年8月1日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司即日支付给申请执行人郭华波欠款人民币109354元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322民初47号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 林 炜
代理审判员 胡志铿
代理审判员 阮 斌
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 陈振宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤回申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0322执2673号申请执行人郭华波，男，1985年05月06日出生，汉族，居民，住所地福建省永春县。被执行人福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司，住所地福建省仙游县宝泉工艺产业园古典工艺研究中心第五层，统一社会信用代码913503225653921956。负责人许奎南，监事。本院在执行申请执行人郭华波与被执行人福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初47号民事判决，于2017年8月1日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司即日支付给申请执行人郭华波欠款人民币109354元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初47号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  林 炜代理审判员  胡志铿代理审判员  阮 斌二〇一七年十一月二十七日书 记 员  陈振宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤回申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1002民初5346号
原告：于鹏飞，男，1978年2月21日出生，汉族，住许昌县。
委托诉讼代理人：张光瑞，河南汉风律师事务所律师。
被告：安爱华，女，1967年11月4日出生，回族，住许昌市魏都区。
原告于鹏飞与被告安爱华合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于鹏飞的委托诉讼代理人张光瑞到庭参加诉讼。被告安爱华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于鹏飞向本院提出诉讼请求：1.依法解除签订的合伙协议；2.被告向原告返还先前投资款200000元及利息（自起诉之日起至还款之日止，按同期银行贷款利率计算）；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告双方曾以合伙开办经营婚纱摄影企业为由于2014年8月8日签订《多人股份制合同》，后被告迟迟不能办理合伙企业，从而导致合伙事宜无法实现。原告多次找被告协商解决退还投资资金事宜，但被告拒不支付，引起纠纷，原告诉至法院。
被告安爱华未到庭，亦未作答辩。
原告于鹏飞为支持自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：1、多人股份制合同一份，用以证明原告实际出资了200000元，该合同至今未生效，原告也未实际参与薇薇新娘的经营。2、私营企业基本注册信息查询单一份，用以证明被告安爱华未按照双方签订的多人股份制合同到工商局批准变更股东信息，现该企业仍为个人独资企业的事实。
被告安爱华未到庭，未发表质证意见，亦未向本院提交证据。
经审核，本院认为：原告于鹏飞提交的上述证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
根据上述有效证据及庭审笔录，本院确认如下案件事实：
2014年8月8日，被告安爱华作为许昌魏都薇薇新娘摄影中心的负责人与原告于鹏飞及另三名案外人于许昌魏都薇薇新娘摄影中心签订《多人股份制合同》一份，约定五人合伙经营婚纱摄影、婚庆，合伙期限自2014年5月30日起至2017年5月30日，原告于鹏飞以现金方式出资200000元，该协议中约定各合伙人的出资于2014年5月30日以前交齐，并约定该合同自订立报工商行政管理机关批准之日生效并开始营业。原告于鹏飞于诉讼中称，根据《多人股份制合同》的约定，其于《多人股份制合同》签订前即已实际向被告安爱华履行了出资义务，但合同签订后其并未参与许昌魏都薇薇新娘摄影中心的经营、未参与盈余分配，许昌魏都薇薇新娘摄影中心的性质仍为个人独资企业。引起纠纷，原告诉至本院。
本院认为：本案中，原、被告双方签订的《多人股份制合同》不违反法律规定，但因该合同第十二条约定：“本合同自订立报工商行政管理机关批准之日生效并开始经营”，该合同属于附生效条件的合同。因合同签订后未报工商行政管理机关批准，故原、被告双方签订的《多人股份制合同》虽然成立，但未生效，双方当事人应将因本次合同取得的财产返还对方。本案中，被告安爱华基于《多人股份制合同》取得原告于鹏飞向其支付的出资款200000元，被告安爱华作为许昌魏都薇薇新娘摄影中心的负责人，在收到出资款、签订合同后，未全面按照《多人股份制合同》约定的履行义务，导致《多人股份制合同》未能生效，被告安爱华应当承担相应的民事责任。故原告要求解除《多人股份制合同》并要求被告安爱华返还出资款200000元、赔偿利息损失（自起诉之日起至还款之日止，按同期银行贷款利率计算）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
解除原告于鹏飞与被告安爱华于2014年8月8日签订的《多人股份制合同》；
被告安爱华于本判决生效之日起十日内向原告于鹏飞返还出资款200000元并赔偿利息损失（自2016年11月24日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告安爱华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 肖莞千
人民陪审员 李献甫
人民陪审员 郭 丽
二〇一七年六月十六日
书 记 员 张 帆
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执3898号
申请执行人:梅淑云,女,汉族。
被执行人:耿艳秋,女,汉族。
申请执行人梅淑云依据已经发生法律效力的安徽省宿州市埇桥区人民法院(2016)皖1302民初5835号民事判决书，于2017年9月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：
对被执行人耿艳秋名下的存款予以冻结或划拨（冻结期限一年）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 马军
二〇一七年九月三十日
书记员 张雷
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执3898号申请执行人:梅淑云,女,汉族。被执行人:耿艳秋,女,汉族。申请执行人梅淑云依据已经发生法律效力的安徽省宿州市埇桥区人民法院(2016)皖1302民初5835号民事判决书，于2017年9月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人耿艳秋名下的存款予以冻结或划拨（冻结期限一年）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  马军二〇一七年九月三十日书记员  张雷
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民一初字第2218号
原告：中山市富玲物业管理有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区云祥路2号逸翠华庭2期15幢65卡，组织机构代码67311780-1。
法定代表人：吴开平，总经理。
委托代理人：禇群英、林雅萍，均系该司员工。
被告：黄均钊，男，1962年6月15日出生，汉族，户籍地住址广东省罗定市，现住广东省中山市南区，
原告中山市富玲物业管理有限公司诉被告黄均钊物业服务合同纠纷一案，本院于2014年8月11日受理后，依法由代理审判员林佩坚独任审判，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告中山市富玲物业管理有限公司委托代理人禇群英、林雅萍，被告黄均钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中山市富玲物业管理有限公司诉称：原告与涉案小区业委会签订合同，约定由原告于2011年9月1日进驻小区进行物业服务，但被告从未交纳物业服务费，故原告向本院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告支付2011年9月至2014年5月的物业服务费、梯灯费合计2066.39元，以及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。
诉讼中，原告撤回诉求1的梯灯费请求，并明确逾期付款利息的计算方式为：以每月欠费金额为基数，从欠费次月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止。
原告就其诉讼请求及主张的事实在举证期限内向本院提交的证据有：1.原告营业执照、组织机构代码证、广东省经营服务性收费许可证、资质证书；2.中山市南区悦来花园小区物业服务合同及物业管理补充协议；3.业主委员会备案文件。
被告黄均钊辩称：确认自2011年9月至2014年5月没有向原告交纳物业服务费，因为被告与原告没有签订物业服务合同，与原告不存在物业服务合同关系。
被告就其辩解在举证期内未提交证据。
诉讼中，本院依职权到中山市国土资源局调取涉案物业的档案资料证明表。
经审理查明：原告经营范围包含物业管理，资质等级为三级。2011年8月11日，中山市南区悦来花园业主委员会（以下简称悦来花园业委会）与原告签订《中山市南区悦来花园小区物业服务合同》（以下简称物业服务合同），约定由原告对悦来花园小区提供物业管理服务，服务期限自2011年9月1日起至2013年10月23日止；原告每次收取物业服务费的时间为每月1日至5日；物业服务收费和酬金提取采用包干制；原告按合同约定的内容及要求提供服务，并按以下标准向业主或非业主使用人收取物业服务费：住宅按建筑面积每月每平方米0.6元收取，商铺按建筑面积每月每平方米1.1元收取；业主或物业使用人逾期交纳物业服务费的，应从逾期之日起每日按应交物业服务费的千分之三加收滞纳金；物业服务合同还约定了其他内容。2013年9月13日，悦来花园业委会与原告签订《悦来花园物业管理补充协议》（以下简称补充协议），约定延长原告管理期至2014年5月31日，原告继续按物业服务合同履行物业管理职责；该补充协议还约定了其他内容。原告按照上述物业服务合同及补充协议的约定从2011年9月起进驻悦来花园实施物业服务，于2014年5月31日撤场。
位于中山市南区××花园××街××房及车房的登记产权人系被告，该房产属于悦来花园小区物业，用途为住宅，建筑面积为101.03平方米，每月物业服务费为60.618元（101.03平方米×0.6元/平方米·月）。因被告拖欠原告自2011年9月1日至2014年5月31日物业服务费2000.39元（60.618元/月×33月），原告经多次催收无果，遂诉至本院，主张前述实体权利。
本院认为：本案系物业服务合同纠纷。根据《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以合同无效为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，原告是具有物业服务资质的企业，与悦来花园业委会签订的物业服务合同及补充协议均合法有效，对原、被告具有约束力。被告拖欠物业服务费的行为已构成违约，理应向原告支付自2011年9月1日至2014年5月31日物业服务费2000.39元及逾期付款利息。关于逾期付款利息，性质为违约金，现原告自愿将违约金标准降低为中国人民银行同期同类贷款利率，系其自由处分权利的行为，且被告亦未就该计算标准进行抗辩，本院准其主张。综上，原告诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告黄均钊于本判决生效之日起七日内向原告中山市富玲物业管理有限公司支付自2011年9月至2014年5月期间的物业服务费2000.39元及违约金（计算方法：从欠费次月1日起至清偿之日止，以每月欠费总额60.618为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告黄均钊负担（被告在本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 林佩坚
二〇一四年十一月四日
书 记 员 雷绮婷
湖北省荆州市沙市区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂1002行审97号
申请执行人：荆州市国土资源局，住所地荆州市沙市区江津西路228号。
法定代表人：冯斌，该局局长。
委托代理人：吴海，湖北荆楚律师事务所律师。
被执行人：任继兵。
申请执行人荆州市国土资源局于2017年7月10日向本院申请强制执行荆国土资执罚[2016]286号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查查明，被执行人任继兵于2016年6月，未经批准占用沙市区岑河镇桂花村集体土地120.00平方米修建住宅。截止申请执行人调查时止，被执行人已下脚基，建筑面积120.00平方米。申请执行人于2016年6月13日向被执行人作出了《责令停止违法行为通知书》，责令被执行人立即停止违法行为，听候处理。该通知书于2016年6月13日向被执行人送达。被执行人所使用的土地原为耕地，虽然符合《岑河镇土地利用总体规划》，但其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款“农村村民住宅用地，经乡(镇)人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续”的规定，属非法占地行为。申请执行人于2017年2月20日向被执行人直接送达了荆国土资执告[2016]286号《行政处罚告知书》及荆国土资执听告[2016]286号《行政处罚听证告知书》，告知被执行人在三个工作日内有向申请执行人提出陈述、申辩和听证的权利。被执行人收到两份告知书后，逾期未陈述、申辩，也未书面提出听证要求。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋”的规定，于2017年3月8日对被执行人以荆国土资执罚[2016]286号《行政处罚决定书》，作出“1.责令被执行人将非法占用的荆州市沙市区岑河镇桂花村的120.00平方米土地退还给岑河镇桂花村；2.限被执行人十五日内拆除在非法占用的土地上新建设的房屋”处罚决定。上述《行政处罚决定书》于2017年3月13日向被执行人任继兵直接送达。申请执行人荆州市国土资源局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2017年3月30日作出荆国土资执催告[2016]286号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人在10日内自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务，并于2017年3月31日向被执行人直接送达。到期后，被执行人仍未履行义务。现申请执行人荆州市国土资源局向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人荆州市国土资源局作出的荆国土资执罚[2016]286号《行政处罚决定书》中所表述的“本决定书送达当事人，即发生法律效力”，与该决定书告知被执行人起诉期限时间有矛盾，系文书瑕疵，本院予以纠正。申请执行人作出的处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予执行荆州市国土资源局于2017年3月8日作出的荆国土资执罚[2016]286号《行政处罚决定书》。
二、申请执行人作出的荆国土资执罚[2016]286号《行政处罚决定书》中“限被执行人十五日内拆除在非法占用的土地上新建设的房屋”，由荆州市人民政府组织相关部门执行。
审 判 长 陈 香
人民陪审员 马 君
人民陪审员 张明红
二〇一七年七月十九日
书 记 员 王光明
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1081民初1397号
原告：赵某，女，1993年3月21日出生，汉族，住仪征市。
被告：王某，男，1991年1月23日出生，汉族，住仪征市。
委托代理人：王玉林，仪征市盛昌法律服务所法律工作者。
原告赵某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某、被告王某及其委托代理人王玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某向本院提出诉讼请求：判令原告与被告离婚。事实和理由：××××年××月××日，原告与被告登记结婚。婚后被告为偿还车贷、房贷多次向原告索要彩礼钱，如果原告不给，被告就辱骂、殴打，导致双方夫妻感情破裂。2017年2月，双方再次发生矛盾，原告回娘家居住至今。
被告王某辩称，从结婚到现在，原告与被告没有发生过争吵，双方夫妻感情未破裂，被告不同意离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对无争议的证据和事实，认定如下：××××年××月××日，原告与被告登记结婚。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等方面综合分析。本案中，原告与被告婚后已共同生活，双方已建立了一定的夫妻感情。虽然由于缺乏沟通和交流，导致双方产生矛盾，一定程度上影响了夫妻感情，但尚未导致夫妻感情彻底破裂。因原告未提供足以证明夫妻感情破裂的证据，对其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告赵某与被告王某离婚。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 张慧
二〇一七年五月五日
书记员 糜萍
陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第00748号
原告周某某，女，汉族。
被告罗某某，男，汉族。
原告周某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院2014年6月10日受理后，依法适用简易程序于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原被告1996年2月份经人介绍相识，3月8日订立婚约关系，同年12月25日办理了结婚登记。1997年1月3日在被告家举行结婚仪式。由于婚前缺乏了解，婚姻基础差，婚后常因生活琐事争吵打闹不休。孩子的出生也没有缓和两人的关系。从2013年3月8日至今原被告分居至今。现原告认为，原被告因性格差异，一直没有建立起真正的夫妻感情，现分居已一年多时间，夫妻感情名存实亡，现起诉请求判令原被告离婚，婚生子罗某由原告抚养，被告承担抚养费。
被告罗某某辩称，其与原告婚后虽然因家庭琐事发生矛盾，但没有到离婚的程度。其与原告关系尚好，夫妻感情未彻底破裂，为了给孩子一个完整的家庭，坚决不同意离婚。
经审理查明，原告周某某与被告罗某某1996年2月份经人介绍相识，3月8日订立婚约关系，1996年12月25日办理了结婚登记。1997年1月3日在被告家依照农村风俗举行结婚仪式开始共同生活。1998年1月8日婚生男孩罗某，现就读于扶风高中。在婚后共同生活中，因生活琐事原被告之间常发生纠纷，原被告于2013年3月8日开始分居至今。原告周某某于2014年6月10日向本院提起诉讼，请求与被告离婚。
上述事实，除原告周某某的陈述、被告罗某某的答辩外，还有原被告的结婚证、户籍证明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，原告周某某与被告罗某某经人介绍相识后自愿登记结婚，有一定的感情基础；在婚后共同生活中，生育一个孩子，建立了一定的夫妻感情。但双方因生活琐事发生纠纷，且导致分居，致使原被告之间夫妻感情出现裂痕，但未达到彻底破裂的程度。只要原被告能以孩子健康成长为重，正确认识家庭婚姻和彼此的责任，相互理解和尊重，原被告之间依然存在重归于好的可能，不离为宜。原告起诉与被告离婚，但未充分举证证实原被告之间夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告周某某与被告罗某某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告周某某承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 王泉慧
二〇一四年七月十日
书记员 李尚昆
山西省万荣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0822刑初31号
公诉机关山西省万荣县人民检察院。
被告人吴耀文，男，1970年5月12日出生，汉族，小学文化，山西省万荣县人。2011年7月11日因犯寻衅滋事罪被本院依法判处有期徒刑六个月，缓刑十个月。2016年9月30至10月9日因涉嫌犯开设赌场罪被暂羁押与盐湖区看守所。2016年10月9日被万荣县公安局刑事拘留，同年11月11日被依法逮捕，现羁押于万荣县看守所。
万荣县人民检察院以万检公诉刑诉（2017）30号起诉书指控被告人吴耀文犯开设赌场罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。万荣县人民检察院指派检察员王文宝、郭海贵出庭支持公诉，被告人吴耀文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
万荣县人民检察院指控：2011年3月份至2013年5月份期间，被告人吴耀文从一个叫兴某（身份不详）的人手中获取网上百家乐赌博电子筹码，在其家中或宾馆利用电脑登陆蓝盾在线网上赌博平台从事赌博，并向王某某、张某某、吴某乙等人提供赌博账号，拨付网上百家乐电子筹码38万元，并从中获利。
上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人吴耀文为赌博网站担任代理，并接受投注，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人吴耀文在缓刑考验期限内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条之规定，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，前后两罪实行数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人吴耀文对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2011年3月份至2013年5月份期间，被告人吴耀文从一个叫兴某（身份不详）的人手中获取网上百家乐赌博电子筹码，在其家中和宾馆利用电脑登陆蓝盾在线网上赌博平台从事赌博，并向参赌人员提供赌博账号，先后接受王某某投注24万元、张某某投注9万元、吴某乙投注15万元，共计38万元，并从中获利。
上述事实，有以下证据予以证实：
受案登记表、立案决定书，主要内容：2011年3、4月份万荣县公安局民警在办理吴某甲等人开设赌场案期间，发现被告人吴耀文涉嫌开设赌场，经初查，2014年1月9日公安机关予以立案。
2、抓获经过，主要内容：2016年9月30日下午6时许，运城市盐湖区公安分局中城派出所民警在万荣县贾村乡公路边将被告人吴耀文抓获。
3、临时羁押证明，主要内容：2016年9月30日被告人吴耀文临时羁押于盐湖区看守所，同年10月9日被提走。
4、山西省万荣县人民法院（2011）万刑初字第21号刑事附带民事判决书，主要内容：2011年7月11日被告人吴耀文犯寻衅滋事罪，被本院依法判处有期徒刑六个月，缓刑十个月。
5、户籍证明，主要内容：吴耀文，男，1970年5月12日出生，汉族，山西省万荣县人，农民。
6、证人王某某2011年12月6日陈述的主要内容：……最后在吴耀文那里，参与了网上百家乐赌博。我在李某某、苏某某二人开设的赌场里输钱后，因借不到赌资，不能到现金的赌场里赌博，我听说吴耀文自己在家里用电脑开设有网上百家乐，我就去找吴耀文，在吴耀文的网上百家乐里面，我共让吴耀文在网上给我网上筹码十二万元。所以现在欠了吴耀文十二万元。吴耀文并没有提利息，但是吴耀文挣的是网上百家乐流水账的洗码费。
7、证人张某某2016年10月20日陈述的主要内容：我与吴耀文是邻村村民，一直就认识。我第一次接触网上赌博是因为王某某要参与网络赌博，我与吴耀文联系上之后才参与了网上百家乐赌博，并知道了网上百家乐的网址和登录方式。……在我未归还王某某欠下的5万元钱期间，吴耀文一直向我要钱，我就让吴耀文给我1万元电子筹码，当时怀着侥幸心里，打算用赢的钱归还这5万元，结果在万荣县商贸宾馆的房间里把这1万元电子筹码也输了，后来我陆陆续续从吴耀文那里获取网上百家乐赌博电子筹码参与赌博，前后共输了13万余元。
8、证人吴某乙2014年9月10日陈述的主要内容：我今天是过来向公安机关说明我于2011年三、四月份至2012年三、四月份期间通过网上百家乐电子筹码进行赌博的情况。我是从吴耀文处获取网上百家乐电子筹码，之后在我家的电脑上或吴耀文家的电脑上进行赌博。2011年三、四月份的一天，吴耀文给我打电话说他弄下网上“蓝盾在线”百家乐赌博平台的线，可以放电子筹码，让我有时间过去玩。之后过了大约一个星期，我就来到吴耀文家，当天我从吴耀文那里获取了两次一万元的电子筹码，我就在吴耀文家的台式电脑进行赌博，当天我把两万元的电子筹码输完了之后，我多次从吴耀文处获取电子筹码，每次五千元、一万元不等，有时是在我家里的电脑上赌博，有时是在吴耀文家的电脑上赌博，有时是在宾馆的电脑上赌博。我在吴耀文那里进行网上百家乐赌博大约输了二十六、七万元。我总共向吴耀文支付过现金四、五万元，另外把我村吴某欠我的四万元款项转给了吴耀文，我还给吴耀文打了十八万元的借条，现在还欠吴耀文十八万元赌资。我给他的都是现金。
9、被告人吴耀文2016年11月11日供述的主要内容：2011年3月份开始至2012年6、7月份期间，我从光华乡一个叫“兴某”的人那里获取了六、七十万元的百家乐赌博筹码，时间太长了，具体情况我记不清了，然后在家里或宾馆通过电脑上登陆“蓝盾在线”网上赌博平台，将代理账号分号后向吴某乙拨付了二十四、五万元的百家乐赌博电子筹码；向张某某拨付了九万元的百家乐赌博电子筹码；向王某某拨付了五万多元的百家乐赌博电子筹码，共向三人拨付了三十八万余元的百家乐赌博电子筹码。
以上证据均经庭审举证、质证，并相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人吴耀文为赌博网站担任代理，并接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人吴耀文犯开设赌场罪,罪名成立。被告人吴耀文在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，依法实行数罪并罚。被告人吴耀文归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十九条、第七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴耀文犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，撤销本院（2011）万刑初字第21号刑事附带民事判决书中有期徒刑六个月，缓刑十个月的缓刑部分，决定执行有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵先前因犯寻衅滋事罪羁押的23日，即自2016年9月30日起至2019年12月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 薛印端
人民陪审员 王晓华
人民陪审员 范侠琪
二〇一七年三月三十日
书 记 员 张楚虹
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）未执字第00633-1号
申请执行人孟恒，男，1988年03月15日出生，汉族。
被执行人段丽珍，女，1953年08月15日出生，汉族。
本院在执行申请执行人孟恒与被执行人段丽珍返还原物纠纷一案中，申请执行人孟恒依据已经发生法律效力的（2014）未民初字第05401号民事调解，于2015年4月9日向本院申请执行，执行标的为5万元。本院依法于2015年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行。2015年7月9日本院依法强制从被执行人段丽珍的银行存款中拨划全部案件款至本院账户，并已发还给申请执行人孟恒，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）未民初字第05401号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张占宏
执行员 王新君
执行员 贺 诚
二〇一五年八月十二日
书记员 王 强
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新4301刑初63号
公诉机关阿勒泰市人民检察院。
被告人吴华金，男，1970年9月26日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地四川省射洪县，现住阿勒泰市。被告人吴华金因犯盗窃罪，于1990年10月被塔城市人民法院判处有期徒刑二年；因涉嫌危险驾驶罪，于2016年10月24日被阿勒泰市公安局取保候审，于2017年5月3日被本院依法决定取保候审。现在居住地。
阿勒泰市人民检察院以阿市检刑诉（2017）59号起诉书指控被告人吴华金犯危险驾驶罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿勒泰市人民检察院指派检察员王宗俊出庭支持公诉，被告人吴华金到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阿勒泰市人民检察院指控，2016年9月23日19时许，被告人吴华金醉酒后驾驶×××号宗申牌二轮摩托车，沿阿勒泰市金山路由东向西行驶至九道巷路口处，与由北向南方向驶出的被害人李某驾驶的×××号东风雪铁龙牌小型轿车相撞。经鉴定，被告人吴华金血液内酒精含量为100.9mg/100ml。认为被告人吴华金醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
另查，被告人吴华金与被害人李某达成交通事故自行协商处理协议，由被害人李某赔偿被告人吴华金医疗费、陪护费、营养费等各项费用。
上述事实，被告人吴华金在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人吴华金的常住人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、交通事故自行协商处理协议书、塔城市人民法院塔市法刑判字（90）第49号刑事判决书；被害人李某的陈述；阿勒泰市公安局物证鉴定室（阿）公（酒精）鉴（法医）字（2016）315号血液酒精检验鉴定报告、被告人吴华金的供述、光盘一张等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人吴华金醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人吴华金自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人吴华金的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴华金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 孙丽萍
二〇一七年五月十五日
书记员 田宏路
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0127财保7号
申请人:广西横县桂商村镇银行股份有限公司，住所广西横县横州镇江北大道346号，统一社会信用代码：91450100569052083U。
法定代表人：韦治文，董事长。
被申请人:李须意，男，1966年7月9日出生，汉族，住广西横县。
申请人广西横县桂商村镇银行股份有限公司与被申请人李须意韦桂影金融借款合同纠纷一案中，申请人广西横县桂商村镇银行股份有限公司于2017年7月19日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人李须意承包的位于横县马岭镇兴华村委“红松岭”的540亩土地经营权（土地四至：东与黄良心果园为界，南与黄良心370亩分界路为界，西与大寨田上边水沟为界，北与黄良心果园至大寨田机耕路为界）以人民币1200000元为限额进行查封。
本院认为，申请人广西横县桂商村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为1200000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人李须意承包的位于横县马岭镇兴华村委“红松岭”的540亩土地经营权（土地四至：东与黄良心果园为界，南与黄良心370亩分界路为界，西与大寨田上边水沟为界，北与黄良心果园至大寨田机耕路为界）以人民币1200000元为限额进行查封。查封期间，上述查封财产由被申请人李须意保管使用，非经本院许可，任何单位或个人不得转让、赠与、租赁、损毁及作其他担保。
本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，则财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，则财产保全期限为三年。当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。
案件申请费5000元，由申请人广西横县桂商村镇银行股份有限公司预交。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 黄平
二０一七年七月二十日
书记员 林妮
安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第00175号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人张某甲，曾用名腾飞，男，1990年9月20日出生于安徽省太和县，汉族，农民。本案因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年7月20日被太和县公安局决定刑事拘留（在逃），2014年2月13日到太和县公安局投案自首，同日被取保候审。经本院决定，同年4月15日被重新取保候审。现在家。
太和县人民检察院以太检公诉刑诉（2014）136号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月30日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王伟民出庭支持公诉，被告人张某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
太和县人民检察院指控：2012年6月10日15时许，在蔡庙镇张板桥村委会卫生室北边的麦地里，被告人张某甲的父亲张某乙与同村村民张某丙因琐事发生争执，后张某甲与张某丙的妹夫吴某上前参与厮打，在打架过程中，张某甲将吴某的右胳膊打伤，经法医鉴定，吴某的人体损伤程度为轻伤。
针对上述指控，公诉机关举证了相关详细证据，认为被告人张某甲故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首。
被告人张某甲对起诉书指控其犯故意伤害罪的事实及罪名无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：2012年6月10日15时许，在蔡庙镇板桥村委会卫生室北边的麦地里，因张某丙怀疑被告人张某甲的父亲张某乙扎破其车胎，进而发生争执，后张某甲与张某丙的妻弟吴某上前参与厮打，在打架过程中，张某甲用扳手将吴某的右胳膊打伤。经法医鉴定，吴某右肘关节软组织挫伤伴关节脱位，左上臂软组织损伤。其人体损伤程度为轻伤。案发后，张某甲主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪行为。
另查明，被告人与被害人达成调解协议，赔偿被害人65000元，已履行并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证太和县公安局出具的到案经过、户籍证明，调解协议、收条、谅解书、撤诉书，证人张某乙、张某丙、李某、张某丁、张某戊、张某己、张某庚、张某辛、张某壬的证言，被害人吴某的陈述，太和县公安局刑事科学技术室阜公（太）鉴（法）字（2012）0303号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控张某甲犯故意伤害罪罪名成立。被告人张某甲主动投案，如实供述了其犯罪行为，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后张某甲积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。经对张某甲社区评估，其对社区无不良影响，可以适用缓刑，依法实行社区矫正。综上，根据被告人张某甲的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方冰峰
代理审判员 凡昊明
人民陪审员 孙魁然
二〇一四年五月十六日
书 记 员 张晓敏
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省太湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第00175号
公诉机关安徽省太湖县人民检察院。
被告人唐某，女，汉族，1980年9月6日出生，初学文化，农民，住太湖县。被告人唐某因涉嫌犯妨害公务罪，于2014年7月2日被太湖县公安局取保候审。现在其居住地。
太湖县人民检察院以太检刑诉（2014）153号起诉书指控被告人唐某犯妨害公务罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月20日公开开庭审理了本案。太湖县人民检察院指派代理检察员贺小艳出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太湖县人民检察院指控：2014年6月19日上午，太湖县赤百公路工程施工队经过南斗村黄泥组路段时，被告人唐某要求在她家门口修建排水涵管，在未得到满意答复后，站在挖掘机前阻拦施工。太湖县公安�百里派出所民警杨某、王某接警后赶到现场，在劝说无效的情况下，打算将被告人唐某拉离现场时，被告人唐某将民警杨某的右手臂咬伤。经太湖县公安司法鉴定中心鉴定，杨某手臂损伤程度属轻微伤。案发后，被告人唐某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。
针对指控的事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人的陈述、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人唐某以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人唐某具有自首情节。
被告人唐某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2014年6月19日上午7时左右，太湖县赤百公路升级改造工程施工队在百里镇南斗村黄泥组路段施工时，被告人唐某要求施工队在她家门口修建排水涵管，在未得到满意答复后，站在挖掘机前阻拦施工。太湖县公安局百里派出所民警杨某、王某接警后赶到现场，在劝说无效的情况下，打算将被告人唐某拉离现场时，被告人唐某将民警杨某的右手臂咬伤。经太湖县公安司法鉴定中心鉴定，杨某手臂损伤程度属轻微伤。
2014年7月2日，被告人唐某主动到太湖县公安局投案，如实供述了其犯罪事实。并赔偿了被害人的损失。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中无异议，且自愿认罪，并有证人葛某、王某、倪某、江某、叶某、谢某、汪某的证言、被害人杨某的陈述、被告人唐某的供述、太湖县公安局百里派出所受案登记表、太湖县公安局立案决定书、被告人户籍信息、百里派出所出具的唐某到案经过、处警经过、处警记录、关于唐某妨害公务案的情况说明、杨某、王某系百里派出所正式在编民警证明、杨某、王某的人民警察证复印件、太湖县公安司法鉴定中心（太）公（法）鉴（伤）字（2014）72号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、杨某伤情照片、收条、太湖县司法局社区影响评估意见书等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为：被告人唐某以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，太湖县人民检察院指控被告人唐某犯妨害公务罪事实清楚，证据确实充分，依法应追究其刑事责任。鉴于被告人具有自首的法定从轻处罚情节，在庭审中自愿认罪，赔偿了被害人的损失，结合太湖县司法局建议对被告人适用社区矫正的评估意见，故对其从轻处罚，并适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人唐某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨晓晴
二〇一四年十一月二十日
书记员（代） 李 智
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初12562号
原告郭建玲，女，汉族，1967年12月17日出生，住郑州市金水区。
委托代理人张弛，男，汉族，1989年1月11日出生，住址，系原告之子。
被告河南克尔达信息技术有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路5号136号楼6层01号，统一社会信用代码91410100590802811P。
法定代表人徐佳，执行董事兼总经理。
原告郭建玲（以下简称原告）诉被告河南克尔达信息技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张弛到庭参加诉讼，被告河南克尔达信息技术有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月13日，原告与被告郑州克尔达房地产营销策划有限公司签订了《房屋托管合同》，将金水区农科路33号院2单元13层1310号房屋托管给被告，合同期自2014年9月14日至2016年9月13日止。合同到期后，2016年10月31日，原告与被告郑州克尔达房地产营销策划有限公司续签订了《房屋托管合同》，继续将该房屋托管给被告，合同期自2016年9月14日至2017年9月13日止。根据《房屋托管合同》被告每季准时将房屋租金划入原告的收租专用账户。截止到2017年3月5日，原告没有收到被告任何应支付的房屋租金，共欠原告租金13012元。原告故终止该合同，并收到被告出具的欠条。但拖欠房屋租金一直没有归还。特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告支付拖欠原告的房屋托管租金13012元。2.诉讼费由被告承担。
被告河南克尔达信息技术有限公司未答辩。
根据原告诉称意见、举证及庭审情况，本院确认以下事实：2016年10月31日，原告作为托管方（甲方）、郑州克尔达房地产营销策划有限公司作为受托管方（乙方）签订《房屋托管合同》一份，主要内容为：甲方将位于郑州市金水区农科路33号院2单元13层1310号合计面积44.66平方米，委托乙方出租管理。托管期限自2016年9月14日至2017年9月13日，每月租金2300元，乙方每季准时将房屋租金划入甲方收租专用账户；乙方首次向甲方支付三个月房租5293元（付款区间2016年9月14日-2016年12月13日），已扣除二十天空置期；合同附表写明房屋设备清单，甲方（郭建玲）签字，乙方（郑州克尔达房地产营销策划有限公司）加盖合同专用章，经办人王超帅签字。
同日，原告给郑州克尔达房地产营销策划有限公司出具一份授权委托书，写明：业主郭建玲，房屋坐落位置金水区农科路33号2单元13层1310号。委托人将该套房屋全权委托给郑州克尔达房地产营销策划有限公司办理该房屋出租管理事宜。原告签字并写明授权日期为2016年10月31日，郑州克尔达房地产营销策划有限公司在该授权委托书上加盖合同专用章。
2017年3月5日，原告与郑州克尔达房地产营销策划有限公司协商办理退房手续。郑州克尔达房地产营销策划有限公司写明：经双方协商现于2017年3月5日办理退房手续，拖欠业主郭建玲（2016.9.14—2017.3.5）房租13012元。王超帅签字，业主郭建玲签字。
另查明，郑州克尔达房地产营销策划有限公司于2017年2月10日变更名称为河南克尔达信息技术有限公司。
本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告提交的《房屋托管合同》可以证明原、被告存在房屋托管关系存在，原告将房屋托管给郑州克尔达房地产营销策划有限公司，郑州克尔达房地产营销策划有限公司应当按照合同约定支付原告租金。且根据双方协商的退房手续中，郑州克尔达房地产营销策划有限公司员工王超帅写明：郑州克尔达房地产营销策划有限公司拖欠业主郭建玲房租13012元。现原告主张被告河南克尔达信息技术有限公司支付拖欠其房屋托管租金13012元，证据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南克尔达信息技术有限公司于本判决生效后十日内支付原告郭建玲2016年9月14日至2017年3月5日的房屋托管租金13012元。
案件受理费125元，公告费240元，由被告河南克尔达信息技术有限公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 胡亚芹
人民陪审员 宋献宏
人民陪审员 陈 岭
二〇一七年八月九日
书 记 员 张聪源
广西壮族自治区凤山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1223民初47号
原告龙现。
委托代理人卢喜积，凤山县法律援助中心律师。
被告广西恒升集团有限公司凤山县分公司，住所地：凤山县凤城镇观音河西岸。
负责人丁世勋。
被告广西恒升集团有限公司，住所地：广西百色市新兴路体育广场南侧。
法定代表人丁俊杰，该公司董事长。
二被告委托代理人廖庆航，广西恒升集团有限公司凤山县分公司总经理。
原告龙现诉被告广西恒升集团有限公司凤山县分公司、广西恒升集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢喜积，二被告委托代理人廖庆航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年8月1日，原告与被告广西恒升集团有限公司凤山县分公司（原为百色市恒升房地产开发有限责任公司凤山分公司）签订了《商品房买卖合同》，双方约定：原告购买被告出售的迎龙花园3幢B单元403号房屋，价款为96001元；被告应当在2009年8月31日前向原告交付该商品房；被告应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房的，每逾期一天，被告按日向原告支付已付房价款的万分之一违约金。合同签订后，原告支付了房款。但是被告一直逾期交房且在未进行房屋竣工验收的情况下，于2010年8月6日将房屋交付不知内情的原告使用。因被告方未在2012年7月26日之前将办理权属登记需由被告提供的资料报产权机关备案，导致原告未能在规定期限内取得房地产权属证书，被告方的行为已构成违约。原告曾多次要求被告方履行合同义务，被告方却以种种理由推脱敷衍。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判决：1、两被告向原告支付逾期提交办理房屋权属登记材料（报备案）的违约金11923元（自2012年7月27日至2015年12月20日共计1242天，96001元×1／10000／天×1242天=11923元）；2、案件诉讼费用由被告承担。
被告方辩称，房产证延期办理是被告的问题，被告已与建设局、施工单位、建设单位协商，最终还是需要通过其他途径来解决，希望业主给被告一点时间。按照相关规定，被告只是代理办理房产证，不能认为被告必须要帮业主办理房产证。而且相关的材料被告已提供给房管所，办理不了房产证主要是房屋质量问题，被告已经请有关公司，对房屋进行维修加固，等待质量验收。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
证据1、商品房买卖合同及合同补充协议，证明原告与被告之间存在商品房买卖合同；
证据2、收据（房款），证明原告已付被告房款101175元；
证据3、收据，证明原告已向被告支付各种办证费用。
经开庭质证，两被告对原告提供的上述证据均无异议。
两被告就其抗辩主张，未向法庭提交任何证据。
本院认为，原告提供的证据，两被告均无异议，本院依法予以确认，作为认定本案事实的证据。
据此，本院查明并确认以下事实：
2008年8月20日，作为买受人的原告与作为出卖人的被告广西恒升集团有限公司凤山县分公司（原为百色市恒升房地产开发有限责任公司凤山分公司）签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的迎龙花园3幢B单元403号房屋，建筑面积81㎡，该商品房单价为每平方米1249.07元，总金额101175元；出卖人应当在2009年8月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将主体工程验收合格的商品房交付给买受人使用；出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、3项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房款退还给买受人；……3、买受人不退房的，每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付房款的万分之一违约金。合同签订后，原告先后向被告广西恒升集团有限公司凤山县分公司支付购房款共计101175元。2012年5月21日，原告与广西恒升集团有限公司凤山县分公司签订《合同补充协议》，约定：根据合同约定该商品房合同面积多于实测面积的出卖人应退还房款1974元，总房款为99101元。补充协议签订后被告广西恒升集团有限公司凤山县分公司未退还原告房款。广西恒升集团有限公司凤山县分公司于2010年10月22日将未验收的房屋交付原告使用。庭审中，原、被告双方对违约金的约定均无异议。
另查明，广西恒升集团有限公司凤山县分公司原为“百色市恒升房地产开发有限责任公司凤山分公司”，广西恒升集团有限公司原为“百色市恒升房地产开发有限责任公司”，广西恒升集团有限公司凤山县分公司系广西恒升集团有限公司的分公司。
再查明，案涉房屋所在的3号楼于2008年7月8日取得建筑施工许可证，2008年7月23日取得商品房预售许可证，2010年10月18日取得建设用地规划许可证，2010年11月3日取得建设工程规划许可证。广西恒升集团有限公司2012年12月11日取得凤山县凤城镇观音河西岸的国有土地使用证。截至2016年3月23日，被告未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。
本院认为，本案系商品房预售合同纠纷。原告与被告广西恒升集团有限公司凤山县分公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律和行政法规的强制性规定，也不违背公共秩序和善良风俗，是合法有效的合同。合同双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后原告已按合同约定向被告广西恒升集团有限公司凤山县分公司支付了全部购房款，履行主要合同义务。被告至2010年10月22日方将房屋交付原告，按合同约定，被告广西恒升集团有限公司凤山县分公司应于2012年10月21日前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，但被告广西恒升集团有限公司凤山县分公司一直未履行此项义务，违反了合同约定，应承担约定的违约责任，且被告对于双方约定按日向买受人支付已付房款的万分之一违约金的违约责任并无异议，故对原告的诉讼请求，依法予以支持。被告应承担的违约金数额为11676元（101175元×1154天（2012年10月22日至2015年12月20日）×1／10000／天】。因被告广西恒升集团有限公司凤山县分公司不具备法人资格，其应承担的上述违约责任依法由被告广西恒升集团有限公司承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四第一款及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项的规定，判决如下：
被告广西恒升集团有限公司支付原告龙现因逾期向房屋产权登记机关提交办理房屋权属登记备案资料违约金11676元。
本案依法减半收取受理费89元，由被告广西恒升集团有限公司负担。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费178元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户行：河池农行城东分理处，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韦 奖
二〇一六年四月二十一日
书记员 商海兰
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪01民辖终84号
上诉人（原审被告）：上海富珩置业有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路2号24幢3720室。
法定代表人：郑辉。
被上诉人（原审原告）：宋昀桦，女，1991年10月2日出生，汉族，住江苏省溧阳市。
上诉人上海富珩置业有限公司因股东知情权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初85009号民事裁定，向本院提起上诉。
上海富珩置业有限公司上诉称，被上诉人宋昀桦所持有的上诉人公司30%股份（计人民币6000万元）已被常州市中级人民法院查封并在审计、拍卖过程中，上诉人公司所有财务账簿均依法提交常州市中级人民法院备查。上诉人依据有利于案件审理原则，提出本案管辖权异议，请求本院撤销原审裁定，将本案移送常州市中级人民法院人民法院管辖。
本院经审查认为，法律规定，股东知情权纠纷案件由公司住所地人民法院管辖。本案目标公司为上诉人上海富珩置业有限公司，其住所地在上海市浦东新区XX镇XX路XX号XX幢XX室，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
审 判 员 李 弘
代理审判员 郑康瑜
二〇一八年一月三十日
书 记 员 马哲一
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）灞民初字第1137号
原告兰淑亭。
委托代理人刘亚玲，女，1955年11月6日出生，汉族。
被告西安市灞桥区民政局。住所地：西安市灞桥区纺北路***号。
法定代表人郭军生，该局局长。
被告西安汉林科工贸有限公司。住所地：西安市纺东街**号楼**号。
法定代表人张刚夫，该公司经理。
原告兰淑亭诉被告西安市灞桥区民政局、西安汉林科工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2009年4月14日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人出庭参加诉讼，被告西安市灞桥区民政局经本院依法传唤未出庭应诉，被告西安汉林科工贸有限公司经本院公告传唤未出庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告兰淑亭诉称，2003年7月20日西安汉林科工贸有限公司经张德、张刚夫手向原告借款贰万元整用于兴办墓园。约定2006年7月19日到期还本付息。后该墓园由西安市灞桥区民政局接管，相关债务由民政局归还。而原告的债务并未得到解决，现诉至法院，要求两被告连带偿还原告借款20000元、利息15000元。
被告西安市灞桥区民政局经本院依法传唤无正当理由未出庭应诉，在与本院谈话中表示，原告的债务与该民政局没有关系，双方不存在债权债务关系。汉陵墓园系民政局下属部门，原告此债务与汉陵墓园亦无任何关系。
被告西安汉林科工贸有限公司经本院公告传唤，无正当理由未出庭应诉，亦未提交答辩材料。
经审理查明，2003年7月20日被告西安汉林科工贸有限公司法定代表人张刚夫在原告家向原告借款20000元，当时出具借据，写明：“借到兰淑亭同志人民币贰万元，借期壹年（2003年7月20日至2006年7月19日），年息15%，到期一次性还本付息。西安汉林科工贸有限公司2003年7月20日”并在该借据上签名及加盖公司印章。债务到期后，经原告催要，被告西安汉林科工贸有限公司并未偿还。原告遂诉至法院，要求两被告连带偿还债务借款及利息。庭审中，原告向本院提交证据署名张刚夫证明一份，内容为“借刘亚玲人民币肆万元人民币继续有效，包括兰淑亭在内。证明人：张刚夫2008年6月23日”。用于证实其认可借款的事实。
上述事实，有原告起诉状、本院谈话笔录、法庭审理笔录及当事人提交证据等在卷佐证。
本院认为，债务应当偿还，原告与被告西安汉林科工贸有限公司之间借贷关系事实清楚，被告依法应承担偿还责任。故原告主张被告西安汉林科工贸有限公司偿还债务，依法应予支持。但原告相关证据并不能证明此债务与被告西安市灞桥区民政局有任何关系，故原告主张被告西安市灞桥区民政局承担连带偿还责任的诉讼请求，与法无据，本院不予支持。被告西安汉林科工贸有限公司向原告出具的借据，就利息有明确约定，亦符合法律相关规定，现原告同时主张利息，依法应予支持。
两被告经本院依法传唤，无正当理由均未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告西安汉林科工贸有限公司于本判决书生效后五日内给付原告兰淑亭欠款人民币20000元及利息15000元。
二、驳回原告兰淑亭要求被告西安市灞桥区民政局承担连带偿还责任的诉讼请求。
如果被告西安汉林科工贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费475元，原告已预交，由被告西安汉林科工贸有限公司负担，于本判决书生效后五日内连同上述应付之款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 屈 蓉
代理审判员 杨 扬
代理审判员 胡军卫
二〇〇九年十二月一日
书 记 员 李 燕
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）长民一初字第01851号
原告：王某。
被告：李某。
本院在审理原告王某与被告李某离婚纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请未违反法律规定，应予以准许。依照《华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 叶荣伟
二〇一三年九月五日
书记员 杨 铮
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执2735号
移送执行人:成都市锦江区人民法院刑事审判庭。
被执行人：蒋伟,男,汉族,住四川省威远县。
成都市锦江区人民法院刑事审判庭移送执行蒋伟罚金一案中，依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张卫宏
审判员 刘 娟
审判员 汪丽红
二〇一七年九月二十四日
书记员 薛 虹
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执2735号移送执行人:成都市锦江区人民法院刑事审判庭。被执行人：蒋伟,男,汉族,住四川省威远县。成都市锦江区人民法院刑事审判庭移送执行蒋伟罚金一案中，依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫宏审判员  刘 娟审判员  汪丽红二〇一七年九月二十四日书记员  薛 虹
湖北省赤壁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1281刑初263号
公诉机关赤壁市人民检察院。
被告人许火华，男，1996年1月28日出生，汉族，小学文化，无业，住赤壁市（户籍地：赤壁市）。因本案于2017年8月16日被赤壁市公安局刑事拘留，同月24日执行逮捕。现羁押于赤壁市看守所。
辩护人毕明海，湖北君泽律师事务所律师。
赤壁市人民检察院以赤检诉刑诉（2017）246号起诉书指控被告人许火华犯容留他人吸毒罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员唐诚出庭支持公诉，被告人许火华及其辩护人毕明海到庭参加诉讼。现已审理终结。
赤壁市人民检察院指控：被告人许火华在2017年7月至8月期间，先后三次容留吸毒人员毕某在自己租住的房屋内吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）。
公诉机关为证明上述事实，向法庭列举了证人证言、被告人供述、辨认笔录、现场指认笔录及照片、户籍证明、到案经过等证据，认为被告人许火华容留他人吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人许火华对上述指控的犯罪事实不持异议。其辩护人对起诉指控的第三笔事实的性质提出异议，认为此时间段毕某已经搬到许火华租住的房屋内与其共同居住，故对其容留他人吸毒的事实不能作为犯罪指控。
经审理查明，2017年7月，被告人许火华搬入其堂哥许某闲置的赤壁市桥北路世纪大厦506室居住。在居住期间，许火华先后三次在该房间内与容留吸毒人员毕某共同吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
1、2017年7月底的一天晚上，被告人许火华容留毕某在该房间内共同吸食甲基苯丙胺。
2、2017年8月初的一天晚上，被告人许火华容留毕某在该房间内共同吸食甲基苯丙胺片剂。
3、2017年8月10日晚上，被告人许火华容留毕某在该房间内共同吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人许火华在开庭过程中亦无异议，且有证人毕某、许某的证言、被告人的供述、户籍证明、到案经过、辨认笔录、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许火华在其居住的房间内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。许火华归案后能如实供述犯罪，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人许火华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月16日起至2018年2月15日止。所判罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周亦元
人民陪审员 王明清
人民陪审员 刘春芳
二〇一七年十月二十日
书 记 员 聂诗龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省博野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0637刑初48号
公诉机关河北省博野县人民检察院。
被告人郭江平，男，1964年2月14日出生于河北省无极县，汉族，初中文化，农民，住河北省石家庄市无极县。2017年5月1日因涉嫌犯交通肇事罪被博野县公安局刑事拘留，同年5月15日被博野县公安局取保候审。
河北省博野县人民检察院以博检公诉刑诉[2017]42号起诉书指控被告人郭江平犯交通肇事罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省博野县人民检察院指派检察员杨俊丽出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月30日4时20分左右，被告人郭江平驾驶冀Ａ×××××号重型普通货车沿博程路由南向北行驶至博野县南小王路段，与同向前方骑自行车行驶的被害人李某相撞，造成被害人李某死亡的道路交通事故。经博野县公安交通警察大队认定，郭江平负此事故的全部责任。被害人李某亲属与被告人郭江平就民事赔偿已调解处理。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、交通事故车辆痕迹检验意见书、博野县公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书和博野县公安交通警察大队受案登记表、道路交通事故损害赔偿调解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭江平驾驶机动车上路行驶，观察情况不够，采取措施不当，发生交通事故造成一人死亡，并负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人郭江平拨打110报警，应认定为自动投案，并能够如实供述自己所犯罪行，属自首，可从轻处罚。同时，被告人郭江平已积极赔偿被害人李某亲属经济损失，其犯罪行为已取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关关于判处被告人郭江平有期徒刑一年至二年的量刑建议，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郭江平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 莉
审 判 员 李颖辉
人民陪审员 于 圆
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 李明华
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2801民初5523号
原告：侯蓉，女，汉族，1980年9月14日出生，现住新疆库尔勒市。
被告：刘海峰，男，汉族，个体，1982年02月09日出生，现住库尔勒市
本院在审理原告侯蓉诉被告刘海峰民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证仍不能确定被告的送达地址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告侯蓉的起诉。
本案受理费312.50元，退还给侯蓉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 俞 宗 梅
二〇一八年二月八日
书记员 丘龙巴特
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0428执1015号
移送执行人：本院南口人民法庭。
被执行人陈根明，男，1959年9月17日出生，汉族，职员，住福建省将乐县。
被执行人陈有坤，男，1983年8月30日出生，汉族，农民，住福建省将乐县。
申请执行人丁有根诉被执行人陈根明、陈有坤民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）闽0428民初193号民事调解书已发生法律效力。该案受理费2690元，由陈根明、陈有坤承担。因陈根明、陈有坤未主动缴纳诉讼费用，经本院南口人民法庭移送本院于2017年11月3日立案执行。在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统，查询被执行人陈根明、陈有坤名下的财产，无可供执行的财产。丁有根依据发生法律效力的（2016）闽0428民初193号民事调解书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：(2017)闽0428执112号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2017)闽0428执112号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0428执1015号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 傅建峰
审判员 王进龙
审判员 李建忠
二〇一七年十一月三日
书记员 赖世伟
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初11582号
原告：沈阳博嘉物业有限公司，住所地：沈阳市大东区北顺城路212号
法定代表人：巩志永，职务：总经理。
委托代理人：武垚,系该单位工作人员。
被告：陈安全
原告沈阳博嘉物业有限公司与被告陈安全物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳博嘉物业有限公司于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳博嘉物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。
审判员 张巨涛
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王美娜
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0182民初3468号
原告：榆树奇特生物有机混合肥业有限公司
法定代表人：黄彬岐，系董事长
委托代理人：石平，系该公司职员
被告：齐国辉，现住前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被告：张军，现住前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被告：刘国林，现住前郭尔罗斯蒙古族自治县。
原告榆树奇特生物有机混合肥业有限公司诉被告齐国辉、张军、刘国林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告榆树奇特生物有机混合肥业有限公司委托代理人石平到庭参加诉讼，三被告经法院传唤，均未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2016年4月30日，被告齐国辉、张军在原告处赊销化肥，价款为35140.00元，约定2016年12月1日前还清肥款，逾期承担总欠款的20%的违约金，被告刘国林为被告齐国辉、张军赊购担保，还款到期后，被告未能履行还款义务，现原告为索要化肥款及违约金诉至法院。
被告齐国辉、张军及担保人刘国林均未到庭，亦未提出答辩。
经审理查明：2016年4月30日，被告齐国辉、张军在原告处赊销化肥251袋，每袋140元，总价款为35140.00元，约定2016年12月1日还清肥款，逾期承担总欠款的20%的违约金，被告刘国林为被告齐国辉、张军赊购化肥担保，二被告及担保人均在欠据上签字按有手印并约定了解决纠纷的管辖法院。还款期限届满后，被告齐国辉、张军及担保人刘国林均未履行还款义务，现原告为索要化肥款及违约金诉来本院。
上述事实有原告当庭陈述，二被告及担保人向原告出具的欠据为凭，已经庭审质证，应作为认定事实的依据。
本院认为，被告齐国辉、张军于2016年4月30日在原告处购买化肥总价款35140.00元并约定2016年12月1日前还清化肥款，二被告出有欠据并由担保人刘国林在欠据上签字按手印为二被告担保，该买卖合同及担保成立。欠据约定逾期还款加收总价款20%违约金符合法律规定，应依法保护。因当事人对保证方式没有约定，应承担连带保证责任；又没有对保证的范围进行约定故保证人应当对全部债务及违约金承担责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条之规定判决如下：
一、被告齐国辉、张军于判决生效后立即给付原告榆树奇特生物有机混合肥业有限公司化肥款35140.00元及违约金7028.00元，合计42168.00元；
二、担保人刘国林负连带给付责任。
案件受理费339元，由三被告共同承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李兆君
人民陪审员 王艳辉
人民陪审员 常 晶
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 史哲峰
重庆市璧山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）璧法行非审字第00465号
申请执行人璧山县人口和计划生育委员会。地址：重庆市璧山区璧城街道柿花街**号。组织机构代码：00934472-3。
法定代表人黄登科，主任。
委托代理人周凯，璧山县人口和计划生育委员会行政执法监察大队工作人员。
委托代理人张舰，璧山区XX镇人口和计划生育办公室工作人员。
被执行人陈礼刚，男，1970年3月22日出生，住重庆市璧山区。
被执行人简小金，女，1975年11月15日出生，住重庆市璧山区。
申请执行人于2014年9月4日向本院申请强制执行璧计生征字（2014）第070006号征收社会抚养费处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
由于被执行人违法生育子女，申请执行人对其作出并向被执行人送达了璧计生征字（2014）第070006号征收社会抚养费处理决定书。被执行人收到征收社会抚养费处理决定书后，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行征收社会抚养费决定。2014年7月17日，申请执行人向被执行人送达了社会抚养费催缴通知书，告知被执行人在收到催缴通知书后十日内，履行征收社会抚养费处理决定书确定的义务。逾期被执行人仍未全部履行，为此，申请执行人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请执行人的具体行政行为合法有效，其强制执行申请符合法律规定。为此，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的璧计生征字（2014）第070006号征收社会抚养费处理决定未履行部分准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李远宏
审判员 陈 伟
审判员 吴存友
二〇一四年九月九日
书记员 廖福胜