广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法民三初字第752号
原告李国梅，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人邓新安，广东经致律师事务所律师。
委托代理人陈磊，广东经致律师事务所律师助理。
被告陈青松，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
被告东莞市永昌土石方工程有限公司，住所地：广东省东莞市东城区光明社区光明大道五环路口。
法定代表人陈亦昌。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区鸿福路91号鸿基大厦一楼。
负责人余兴鹏，该公司总经理。
委托代理人刘武胜，该公司员工。
原告李国梅诉被告陈青松、东莞市永昌土石方工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日受理后，原适用小额诉讼程序审理，后转为简易程序由审判员马小笛独任审判，并于2014年10月13日公开开庭进行审理，原告李国梅的委托代理人邓新安，被告陈青松到庭参加了诉讼。被告东莞市永昌土石方工程有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月13日06时20分左右，陈青松驾驶粤SXXX**号重型专项作业车沿莞太路由莞城往体育路方向行至东莞市南城区莞太路旧海关路口（设有交通信号灯控制）路段时，该车右侧保险杠部位与李国梅骑行的由北向南通过路口时右转的单车发生碰刮，造成李国梅受伤及单车受损的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队南城大队处理，因无法查清此道路交通事故的成因，出具道路交通事故证明。原告受伤后被送往东莞市南城医院住院治疗53天，经医院诊断为：腰1椎体压缩性骨折，经法医鉴定为九级伤残。肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险、商业第三者责任险。事发后，原告已就残疾赔偿金等损失起诉到法院并获赔偿，现原告就医疗费提起诉讼。为维护自身合法权益，特诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告医疗费5845.4元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈青松辩称，肇事车辆投保了保险，相应赔偿责任应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承担，请求法院依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司、东莞市永昌土石方工程有限公司未答辩，在举证期内未提交证据。
本院查明并确认如下事实：
2014年1月13日06时20分左右，陈青松驾驶粤SXXX**号重型专项作业车沿莞太路由莞城往体育路方向行至东莞市南城区莞太路旧海关路口（设有交通信号灯控制）路段时，该车右侧保险杠部位与李国梅骑行的由北向南通过路口时右转的单车发生碰刮，造成李国梅受伤及单车受损的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队南城大队处理，因无法查清此道路交通事故的成因，出具道路交通事故证明。肇事粤SXXX**号重型专项作业车登记车主是东莞市永昌土石方工程有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司处投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险赔偿限额为1000000元。事故发生在保险期限内。原告受伤后被送往东莞市南城医院住院治疗，共产生11311.8元住院医疗费、门诊医疗费295.4元，合计11607.2元，其中被告陈青松垫付1000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司垫付5000元。
另查明，原告已就门诊医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、护理费、误工费、处理事故人员误工费、交通费、精神损害抚慰金等损失诉至本院，案号为（2014）东一法民三初字第554号，后本院判令中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿原告158104.3元（其中交强险医疗费限额内支付了3809.5元，商业第三者责任险费用限额内支付了44294.8元），因此肇事车交强险医疗费用限额余额为6190.5元，商业第三者责任险费用限额余额为955705.2元）。
以上事实，有事故认定书、保险单、诊断证明书、出院小结、病历、医疗结算票据、押金通知卡、（2014）东一法民三初字第554号民事判决书、医疗费票据、住院费用表、护理费收据及本院开庭笔录等在案佐证。
本院认为，本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷，交警部门出具事故认定书符合法律规定，本院依法予以确认，被告各方应当依照法律的规定赔偿原告的损失。
原告就医产生医疗费11607.2元，因其对于粤SXXX**号重型专项作业车属于第三者，中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承保了肇事车的交通事故责任强制保险，其应当在医疗费用赔偿限额6190.5元范围内先予承担赔偿责任，余额5416.7元，扣除陈青松垫付的1000元、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司垫付的5000元，按照实际支付原则，多支付的583.3元应从被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司所承担的部分予以扣除，故中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司实际应赔偿原告：6190.5元-583.3元=5607.2元。被告陈青松、东莞市永昌土石方工程有限公司在本案无需承担赔偿责任。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告李国梅5607.2元。
二、驳回原告李国梅对被告陈青松、东莞市永昌土石方工程有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告李国梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费25元，由原告李国梅负担1元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担24元。原告在起诉时已预交诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 马小笛
二〇一四年十月三十日
书记员 卢碧玉
（附页，此页无正文）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第7页共8页