云南省昭通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昭中民二终字第374号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司(以下简称保险公司)。
被上诉人（原审原告）刘泽兵。
被上诉人（原审被告）卢申洪。
被上诉人（原审被告）卢明祥。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司因与被上诉人刘泽兵、卢申洪、卢明祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服巧家县人民法院（2015）巧民初字第50号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理确认本案法律事实是：2014年7月23日7时，刘泽兵驾驶车牌号为云CR24**号普通二轮摩托车行驶至巧家县茂租乡拖姑村干沟社张某家门口时，与对向行驶的卢申洪无证驾驶其所有的云CAW7**号二轮摩托车发生碰撞，造成刘泽兵、卢申洪受伤，两车受损的道路交通事故。经巧家县公安局交通警察大队2014年9月15日道路交通事故认定，卢申洪具有导致此次事故发生的主要过错，承担主要责任，刘泽兵承担此次事故的次要责任。事故发生后，刘泽兵被送往巧家县人民医院治疗一天，支付医疗费7950.03元。2014年7月24日转院至云南省第一人民医院住院治疗至8月4日，诊断为脑外伤，右侧视神经损伤，右侧眶板骨折，右肩锁关节脱位，支出医疗费17844.10元。刘泽兵又于2014年8月13日至8月23日因右肩锁关节脱位在巧家县中医院住院治疗，支付医疗费8009.38元。刘泽兵住院共22天。刘泽兵的损伤2014年10月28日经云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心鉴定为拾级伤残，后续治疗费评估为伍仟元，刘泽兵支出鉴定费1300.00元。因本次交通事故刘泽兵支付交通费70.00元，摩托车修理费2510.00元。刘泽兵抚养两个未成年子女，长子刘某甲，次子刘某乙，现均在巧家县茂租镇九年一贯制学校读书。卢申洪驾驶其所有的云CAW7**号二轮摩托车向中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司投保机动车强制责任保险，保险期限自2013年11月13日10时至2014年11月13日10时。
原审法院经审理认为，刘泽兵诉卢申洪、卢明祥、中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经责任认定，卢申洪承担事故主要责任，刘泽兵承担事故次要责任。赔偿责任为卢申洪承担70%，刘泽兵承担30%。因肇事车辆云CAW7**号二轮摩托车向中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司投保机动车强制责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法律》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，由保险公司在机动车强制责任保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由刘泽兵、卢申洪按各自承担的责任分担。保险公司以肇事车辆云CAW7**号二轮摩托车的驾驶员系无证驾驶，拒绝赔偿的答辩理由与法律规定不符，不予采纳。法庭审理中刘泽兵放弃卢明祥在本次事故中承担赔偿责任的请求，符合法律规定，予以准许。
刘泽兵请求赔偿的合理费用为：医疗费33803.51元（7950.03元+17844.10元+8009.38元），后续治疗费5000元；鉴定费1300.00元；残疾赔偿金12282.00元（6141.00元×20年×10%）；住院伙食补助费2200.00元（22天×100.00元）；护理费以1人护理，每天63.00元计算，为1386.00元（22天×63.00元）；误工费计算至定残前一日，自2014年7月23日至2014年10月27日，每天63.00元计算，为5985.00元（95天×63.00元）；被抚养人生活费因原告居住农村，应按照农村居民人均年生活消费支出标准计算，长子刘某甲，计算至18岁，还有8年，次子刘某乙，计算至18岁，还有13年，合计为3984.96元（21年×4744.00元×10%÷2人）；交通费70.00元；摩托车修理费2510.00元。对刘泽兵请求赔偿的营养费、住宿费，无证据证明，不予支持。由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿医疗费10000.00元、残疾赔偿金12282.00元、护理费1386.00元、误工费5985.00元、被抚养人生活费3984.96元、交通费70.00元、摩托车修理费2000.00元，合计35707.96元。其余的医疗费23803.51元、后续治疗费5000.00元、鉴定费1300.00元、住院伙食补助费2200.00元、摩托车修理费510.00元，合计32813.51元，由刘泽兵、卢申洪根据各自责任分担，即由卢申洪赔偿刘泽兵22969.46元（32813.51元×70%）。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司在本判决生效后30日内在交强险范围内赔偿刘泽兵医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费、摩托车修理费等合计35707.96元；二、卢申洪在本判决生效后30日内赔偿刘泽兵医疗费、后续治疗费、鉴定费、住院伙食补助费、鉴定费、摩托车修理费等合计22969.46元；三、卢明祥不承担赔偿责任。案件受理费440.00元，由中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司承担150.00元，卢申洪承担200.00元，刘泽兵承担90.00元。
一审宣判后，保险公司不服原判，向本院提起上诉，请求：撤销（2015）巧民初字第50号民事判决，改判上诉人不承担摩托车修理费2000.00元。其主要理由是：原审判决已认定卢申洪为无证驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，该公司不应当承担摩托车修理费2000.00元。
被上诉人刘泽兵作了服判的书面答辩。
被上诉人卢申洪、卢明祥未作书面答辩。
在二审诉讼中，双方当事人对原审认定的事实无异议，对无异议的事实，本院予以确认。
归纳诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司应否赔偿刘泽兵摩托车修理费2000.00元。
针对本案争议焦点，评判如下：
关于保险公司应否赔偿刘泽兵摩托车修理费2000.00元的问题。本院认为，云CAW7**号二轮摩托车车主系卢申洪，该车在中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司购买了机动车强制保险，保险期限自2013年11月13日10时至2014年11月13日10时，事故发生在保险期内，事故发生后刘泽兵在巧家县新华镇强劲摩托车修理店修理摩托车花费2510.00元，系刘泽兵因本次事故致其摩托车受损，进行修理的合理费用，并有相关的票据予以证明，由于强制保险财产损失不能超过2000.00元，因此，原审判决保险公司赔偿刘泽兵摩托车修理费2000.00元并无不当。上诉人中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。
综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司负担。
本判决为终审判决。
本判决送达后即发生法律效力，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 王荣祥
代理审判员 席 波
代理审判员 张必胜
二〇一五年七月九日
书 记 员 罗 杨