江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢商初字第00027号
原告孙海玲，女，1970年2月12日生，汉族，个体户。
委托代理人邱雷，睢宁群星法律服务所法律工作者。
被告徐州汉韵环球建筑安装工程公司（原睢宁县建筑安装总公司）。
法定的代表人赵希平，该公司总经理。
委托代理人王辉，江苏熊运栋律师事务所律师。
原告孙海玲与被告徐州汉韵环球建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，本院2014年1月13日立案受理后，依法由代理审判员王显波适用简易程序独任审判，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告孙海玲及其委托代理人邱雷，被告徐州汉韵环球建筑安装工程公司委托代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙海玲诉称：2010年至2011年期间，被告徐州汉韵环球建筑安装工程公司因建设睢宁县水岸华府小区所需，购买上海忠越建筑材料有限公司板材。2011年6月28日，经上海忠越建筑材料有限公司与被告项目部结算，包括双方约定的2011年6月30日上海忠越建筑材料有限公司供应的价值73500元的模板在内，被告共计欠上海忠越建筑材料有限公司货款398000元。2011年8月16日，被告支付原告货款4万元。后上海忠越建筑材料有限公司将对被告享有的债权358000元及利息转让给原告，原告向被告催要未果，故提起诉讼，请求依法判令被告支付原告货款358000元及利息（利息以398000元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2011年6月29日起计算至2011年8月16日止；另以358000元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2011年8月17日起计算至2014年1月18日止），并承担本案诉讼费用。
被告徐州汉韵环球建筑安装工程公司辩称：睢宁县水岸华府小区工程是我公司中标承建，但是由朱江锋借用我单位资质实际施工的，我公司从其他案件中得知朱江锋在施工中确实欠上海忠越建筑材料有限公司模板材料款，具体欠多少不清楚，但我公司认为朱江锋是买卖合同的相对人，应由朱江锋承担还款责任。
经审理查明：2010年至2011年期间，被告徐州汉韵环球建筑安装工程公司（原睢宁县建筑安装总公司）水岸华府小区工程项目部因水岸华府小区建设需要，向上海忠越建筑材料有限公司购买模板。2011年6月28日，经被告水岸华府小区工程项目部负责人朱江锋与上海忠越建筑材料有限公司法定代表人王永良结算，包括上海忠越建筑材料有限公司于2011年6月30日供应的价值73500元的模板在内，被告合计欠上海忠越建筑材料有限公司货款398000元，朱江锋在结账单上签字并加盖被告徐州汉韵环球建筑安装工程公司水岸华府小区工程项目部技术资料专用章。后被告水岸华府小区工程项目部负责人朱江锋于2011年8月16日支付上海忠越建筑材料有限公司货款4万元。2013年12月19日，上海忠越建筑材料有限公司将对被告徐州汉韵环球建筑安装工程公司享有的债权358000元及利息转让给原告孙海玲，并向被告徐州汉韵环球建筑安装工程公司及被告水岸华府小区工程项目部负责人朱江锋进行了书面通知。后因原告向被告催款无果，故提起诉讼，诉请如前。
另查明，被告徐州汉韵环球建筑安装工程公司承建睢宁县水岸华府小区工程后，成立了水岸华府小区工程项目部，并于2010年4月17日启用了睢宁县建筑安装总公司（现徐州汉韵环球建筑安装工程公司）水岸华府小区工程技术资料专用章。
上述事实，有原、被告当庭陈述、上海忠越建筑材料有限公司送货单、材料单价确认单、被告徐州汉韵环球建筑安装工程公司水岸华府小区工程项目部与上海忠越建筑材料有限公司结账单、债权转让通知及快递详情单、上海忠越建筑材料有限公司企业法人营业执照、被告2010年4月17日《关于启用印章的通知》等证据在卷证实，本院依法予以确认。
本院认为：第一、工程项目部是建筑工程施工单位为完成某一具体项目的施工而专门成立的一种管理部门，其对外代表施工单位为民事法律行为，法律后果应由施工单位承担。本案所涉睢宁县水岸华府小区工程系由被告徐州汉韵环球建筑安装工程公司中标承建，被告亦确认成立了水岸华府小区工程项目部进行施工，故被告对其所设工程项目部因施工所用的材料款应负有偿还义务。被告迟延支付货款的行为构成违约，依法应当承担相应的违约责任。上海忠越建筑材料有限公司与被告水岸华府小区工程项目部负责人朱江锋于2011年6月28日结算时将2011年6月30日的模板价款73500元计算在内，被告应自2011年7月1日起支付上海忠越建筑材料有限公司的模板款利息。
第二、根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条之规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，上海忠越建筑材料有限公司将对被告徐州汉韵环球建筑安装工程公司享有的债权358000元及利息转让给原告孙海玲，并向被告进行了书面通知，故该债权转让于通知到达之日已对被告产生法律效力，被告依法应向原告支付上述欠款及逾期付款利息。对于原告主张以398000元为本金，自2011年6月29日至2011年8月16日计算利息，另以358000元为本金自2011年8月17日至2014年1月18日计算利息的诉讼请求，本院认为，上海忠越建筑材料有限公司是“扣除朱江锋于2011年8月16日已支付的肆万元，余款叁拾伍万捌仟元及利息全部转让给孙海玲”，故原告受让的货款应为358000元，利息亦应以358000元为本金进行计算。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告徐州汉韵环球建筑安装工程公司于本判决生效后十日内支付原告孙海玲货款358000元及利息（利息以358000元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2011年7月1日起计算至2014年1月18日止）；
二、驳回原告孙海玲的其他诉讼请求。
义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3847元，由被告承担（于履行付款义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 王显波
二〇一四年四月二日
书 记 员 高黎明
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。