天津市红桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第0185号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人辛××，无职业。2015年1月28日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局红桥分局取保候审，2015年4月10日由天津市红桥区人民检察院决定继续取保候审。
辩护人栾志强，天津融汇律师事务所律师。
被告人李××，无职业。2015年1月29日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局红桥分�取保候审，2015年4月10日由天津市红桥区人民检察院决定继续取保候审。
被告人辛××、李××被控故意伤害一案，天津市红桥区人民检察院于2015年5月28日以津红检诉刑诉（2015）122号起诉书向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院于2015年5月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月3日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派代理检察员王晓蓓出庭支持诉讼，被告人辛××及其辩护人栾志强，被告人李××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市红桥区人民检察院指控，2014年10月17日16时许，被告人辛××、李××在本市红桥区河北工业大学北院篮球场与被害人田××等人打球。期间，被告人辛××与被害人田××因打球身体碰撞发生争执继而双方互殴，被告人辛××多次用拳�捣被害人田××头面部，被告人李××用拳头捣被害人田××脸部，造成被害人田××头面部损伤。
2014年11月28日经天津市公安局红桥分局物证鉴定所鉴定，被害人田××右眼眶壁多发骨折（下壁、内侧壁）的损伤程度为轻伤一级；其双侧鼻骨骨折，双侧上颌骨额突骨折及左、右侧上颌窦壁骨折的损伤程度均为轻伤二级；其眼部、鼻部、面部软组织损伤、鼻中隔骨折和文证材料记载的头部损伤程度均为轻微伤。
公诉机关以被害人田××伤情照片，诊断证明、接警单、案件来源和抓获经过、被告人户籍证明、办案情况说明等材料，证人董××、崔××、邹某某等人的证言，被害人田××陈述，被告人辛××、李××供述与辩解，被害人田××法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录等证据�定指控事实。公诉机关认为，被告人辛××、李××故意非法伤害他人身体健康，造成被害人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人辛××、李××犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。
被告人辛××、李××对指控的犯罪事实予以供认。被告人辛××、李××没有辩解、辩护意见，也没有证据向法庭提供，只请求法庭从轻处罚。辩护人以辛××没有前科劣迹，系初犯；有自首情节；属民间纠纷引发，赔偿了被害人经济损失、取得被害人谅解、双方达成刑事和解协议等为由，建议对辛××免�刑事处罚或适用缓刑。
经审理查明，被害人田××与证人董××、崔××、王××、邹××、赵××、张××、吴××系球友。2014年10月17日16时许，田××与上述球友等人在本市红桥区河北工业大学北院篮球场打篮球，被告人辛××、李××参与一起打球。期间，辛××与田××因打球身体碰撞发生争执互殴，辛××多次用拳头殴打田××头面部，李××用拳头殴打田××脸部，造成田××右眼眶壁多发骨折（下壁、内侧壁），双侧鼻骨骨折，双侧上颌骨额突骨折及左、右侧上颌窦壁骨折，眼部、鼻部、面部软组织损伤、鼻中隔骨折和文证材料记载头部损伤。
经天津市公安局红桥分局物证鉴定所鉴定，被害人田××右眼眶壁多发骨折（下壁、内侧壁）的损伤程度为轻伤一级；其双侧鼻骨骨折，双侧上颌骨额突骨折及左、右侧上颌窦壁骨折的损伤程度均为轻伤二级；其眼部、鼻部、面部软组织损伤、鼻中隔骨折和文证材料记载的头部损伤程度均为轻微伤。
案发后，证人董××报警。辛××、李××在现场等候公安民警，如实供述了自己的作案事实。
本案附带民事部分，2015年6月3日，在本院的主持下，被告人辛××、李××与被害人田××达成和解协议，由被告人辛××、李××一次性赔偿被害人田二×全部经济损失人民币16万元，且已履行完毕。被害人田××对被告人辛××、李××表示谅解，请求对被告人辛××、李××从宽处罚。
上述事实，被告人在审理过程中无异议，有经查证属实的被害人田××陈述，证人董××、崔××、王××、邹××、赵××、张××、吴××证言，辨认笔录，诊断证明书、伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书，报警单、案件来源、抓获经过，被告人身份证明，公安机关情况说明及刑事和解协议书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人辛××、李××遇事不能冷静处理，故意侵害他人身体健康，致人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人辛××、李××系共同犯罪，应按二人在犯罪中地位、作用分别处罚。被告人辛××、李××有自首情节，依法从轻处罚。本案系因民间矛盾而引发，被告人自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失获得了被害人谅解，被害人自愿和解，并达成和解协议，故依法对被告人辛××、李××从宽处罚。被告人辛××、李××系初犯，酌情从轻处罚。被告人辛××辩护人的辩护意见，依法或酌情采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项，第二百七十九条的规定，判决如下：
一、被告人辛××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人李××犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提�上诉状正本一份，副本二份。
审判员 管友樵
二〇一五年六月十一日
书记员 周开方
速录员 罗 智
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条：
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第七十二条：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条：
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条：
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以�出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。