签发：
核稿：
拟稿：
存卷：2份
共印：15份
主送：当事人
抄送：代理人
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商初字第3802号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道体育场路187号。
代表人：史科鸣，系该行行长。
委托代理人：谢群，系该行职员。
被告：俞开云。
被告：夏秀云。
被告：蒋峰。
被告：蒋红琴。
被告：富阳开云石材有限公司，住所地：杭州市富阳区里山镇里山村。
法定代表人：俞开云。
被告：杭州合远能源有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道迎宾北路58-2号第19层1903室。
法定代表人：蒋峰。
被告俞开云、夏秀云、富阳开云石材有限公司的共同委托代理人：倪亚玲，杭州市公望法律服务所法律工作者。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称民泰商业银行）与被告俞开云、夏秀云、蒋峰、蒋红琴、富阳开云石材有限公司（以下简称开云石材公司）、杭州合远能源有限公司（以下简称合远能源公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法由代理审判员何成科适用简易程序独任审判，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告民泰商业银行的委托代理人谢群，被告俞开云、夏秀云、开云石材公司的共同委托代理人倪亚玲到庭参加诉讼，被告蒋峰、蒋红琴、合远能源公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民泰商业银行起诉称：2014年8月25日，被告俞开云、夏秀云与原告民泰商业银行共同签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，该合同约定：被告俞开云、夏秀云共同向原告民泰商业银行借款人民币3000000元，借款用途为进石材，借款支付方式为受托支付，借款期限为自实际（首次）提款日起至2015年8月10日止，借款利率为月利率5.88‰的固定利率，借款结息方式为按季结息，贷款到期（含提前到期），利随本清。违约责任条款中约定借款到期（含提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；另约定借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。被告蒋峰、开云石材公司、合远能源公司自愿为被告俞开云、夏秀云上述借款提供连带责任保证担保，保证的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）。此外，被告蒋红琴向原告民泰商业银行出具担保函，自愿为被告俞开云、夏秀云上述借款提供连带责任保证担保。同日，原告民泰商业银行向被告俞开云、夏秀云发放借款3000000元。但借款到期后，被告俞开云、夏秀云未能及时全额还本付息，各保证人也未承担保证责任。故原告诉至法院，请求判令：一、被告俞开云、夏秀云共同归还原告民泰商业银行借款本金2999259.1元，支付截至2015年11月4日的利息、罚息及复利共计106092.67元，并支付自2015年11月5日起至款项付清日止的利息、罚息、复利；二、被告蒋峰、蒋红琴、开云石材公司、合远能源公司对上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费由被告承担。
审理中，原告民泰商业银行明确第一项利息诉讼请求为要求被告俞开云、夏秀云共同支付截至2015年11月4日的利息（含罚息、复利）共计106092.67元（其中利息29400元、罚息75833.27元、复利859.4元），并支付自2015年11月5日起至款项付清日止的罚息、复利（罚息按借款本金2999259.1元为基数，复利按利息29400元为基数，均按月利率8.82‰计算）。
原告民泰商业银行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、《保证借款合同》一份，用以证明被告俞开云向原告民泰商业银行借款3000000元，被告夏秀云自愿承担共同还款责任，被告蒋峰、开云石材公司、合远能源公司愿意承担连带清偿责任的事实。
2、《担保函》一份，用以证明被告蒋红琴为被告俞开云借款提供担保的事实。
3、《借款借据》、划款单各一份，用以证明原告民泰商业银行向被告俞开云发放3000000元贷款的事实。
4、柜面业务系统详情单一份，用以证明截至2015年11月4日被告俞开云尚欠借款本金、利息、罚息、复利的事实。
被告俞开云、夏秀云提交书面答辩状并在庭审时口头答辩称：榜煊集团公司董事长张良军与其是亲戚关系，该公司旗下的江西博弘实业发展有限公司需要一笔贷款，被告俞开云出于亲戚关系出面贷款3000000元。贷款当日，该笔贷款汇入被告俞开云账户，再由其汇入张良军指定账户。所以被告俞开云并未实际使用该笔贷款，且贷款利息并非由其支付，而是由榜煊集团公司将款项汇入其账户，再由原告民泰商业银行扣款。被告俞开云并不是本案贷款的实际借款人和使用人，请求驳回对其请求。
被告开云石材公司未提交书面答辩状，其代理人在庭审中口头答辩称：实际借款人不是被告俞开云、夏秀云，所以担保应该撤销。
被告俞开云、夏秀云、开云石材公司未向本院提供证据。
被告蒋峰、蒋红琴、合远能源公司未作答辩，亦未向本院提供证据。
对原告民泰商业银行提交的证据1、2、3、4，被告蒋峰、蒋红琴、合远能源公司未到庭质证，视为自动放弃质证权利。被告俞开云、夏秀云、开云石材公司经质证后对证据1、2、3、4的真实性、合法性无异议，但是对其关联性有异议，认为被告俞开云、夏秀云只是出面借款人，不是实际借款人；对于授权支付委托书的收款账户是富阳开云石材有限公司有异议，实际划入的账户应是浙江榜煊控股建团有限公司旗下的江西博弘实业发展有限公司。本院经审查后认为，原告民泰商业银行提交的证据1、2、3、4，符合证据的构成要件，且与本案有关联，本院依法予以认定。
根据当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定的事实如下：
1、2014年8月25日，被告俞开云、夏秀云与原告民泰商业银行共同签订《保证借款合同》一份，该合同约定：被告俞开云、夏秀云共同向原告民泰商业银行借款3000000元，借款用途为进石材，借款支付方式为受托支付，借款期限为自实际（首次）提款日起至2015年8月10日止，借款利率为月利率5.88‰的固定利率，借款结息方式为按季结息，贷款到期（含提前到期），利随本清。违约责任条款中约定借款到期（含提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；另约定借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。被告蒋峰、开云石材公司、合远能源公司自愿为被告俞开云、夏秀云上述借款提供连带责任保证担保，保证的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等），并约定同一债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任等。
2、2014年8月25日，被告蒋红琴向原告民泰商业银行出具担保函，自愿为被告俞开云的上述借款提供连带责任保证担保。
3、2014年8月25日，原告民泰商业银行向被告俞开云发放借款3000000元。借款借据载明：还款期限至2015年8月10日止，月利率5.88‰，借款用途为进石材。
4、借款期限届满后，被告俞开云、夏秀云未能按约还本付息，被告蒋峰、蒋红琴、开云石材公司、合远能源公司未承担相应保证责任。
本院认为：原告民泰商业银行与被告俞开云、夏秀云、蒋峰、开云石材公司、合远能源公司共同签订的《保证借款合同》，被告俞开云出具的《借款借据》，被告蒋红琴出具的《担保函》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。
原告民泰商业银行已依约放贷，但被告俞开云、夏秀云未按合同约定及时全额还本付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告民泰商业银行要求被告俞开云、夏秀云共同归还借款本金2999259.1元，支付截至2015年11月4日的利息（含罚息、复利）共计106092.67元，并支付自2015年11月5日起至款项付清日止的罚息、复利（罚息按借款本金2999259.1元为基数，复利按利息29400元为基数，均按月利率8.82‰计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
被告蒋峰、蒋红琴、开云石材公司、合远能源公司为合同项下的债务提供连带责任保证，在被告俞开云、夏秀云未按约归还借款时，原告民泰商业银行要求被告蒋峰、蒋红琴、开云石材公司、合远能源公司承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告俞开云、夏秀云、开云石材公司辩称对本案的实际借款人和使用人有异议，但并未提供充分有效的证据予以证明，且被告俞开云在借款后将该款用于何处系其自行处分的行为，并非本案审查范围，本院对其抗辩意见不予采信。
被告蒋峰、蒋红琴、合远能源公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告俞开云、夏秀云应于本判决生效之日起十日内向原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行共同归还借款本金2999259.1元。
二、被告俞开云、夏秀云应于本判决生效之日起十日内向原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行共同支付截至2015年11月4日的利息（含罚息、复利）共计106092.67元。
三、被告俞开云、夏秀云应于本判决生效之日起十日内向原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行共同支付自2015年11月5日起至款项付清日止的罚息、复利（罚息按借款本金2999259.1元为基数，复利按利息29400元为基数，均按月利率8.82‰计算）。
四、被告蒋峰、蒋红琴、富阳开云石材有限公司、杭州合远能源有限公司对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31643元，减半收取15821.5元，由被告俞开云、夏秀云、蒋峰、蒋红琴、富阳开云石材有限公司、杭州合远能源有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 何成科
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 何风群