山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第2370号
原告宋桂林，居民。
委托代理人毛居乐。
被告李洪进，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人崔建生，总经理。
委托代理人马慧，山东升信律师事务所律师。
原告宋桂林与被告李洪进、中国人民财产保险股份有限公司潍坊分公司公司（以下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月15日公开开庭进行了审理，原告宋桂林的委托代理人毛居乐、被告人民保险公司的委托代理人马慧到庭参加诉讼；被告李洪进经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年7月28日7时45分，被告李洪进驾驶鲁G×××××号货车，沿注田路由南往北行驶至事故地点，与对行的原告宋桂林驾驶的鲁V×××××号货车发生事故，导致两车损坏、李洪进、宋桂林受伤。该事故经交警部门认定，被告李洪进负事故的主要责任，原告宋桂林负事故的次要责任。该事故共给原告造成各项损失共计22317.34元，包括治疗费4286.58元、误工费6739.60元、护理费426.16元、伙食补助费240元、评估费700元（1000元×70%）、车损费10225元、交通费300元。被告李洪进驾驶的鲁G×××××号货车在被告人民保险公司投保了交强险，请求法院判令被告人民保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告的损失，不足部分由被告李洪进赔偿，诉讼费、保全费由被告承担。
被告李洪进未提出答辩意见。
被告人民保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，事故发生在保险期间内，保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任；诉讼费、评估费不予承担。
经审理查明，2013年7月28日7时45分，被告李洪进驾驶鲁G×××××号中型普通货车，沿注田路由南往被行驶至注田路与葛家大浒路口北侧时，与对行的原告宋桂林驾驶的鲁V×××××号货车发生事故，导致两车损坏、李洪进、宋桂林受伤。该高密市公安局交通警察大队认定，被告李洪进违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车右侧通行”的规定，负事故的主要责任；原告宋桂林违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条：“机动车通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行”的规定，负事故的次要责任。当事人对该事故认定未提出异议。
原告受伤后入住高密市中医院住院治疗两次，第一次住院时间为2013年7月28日至2013年7月31日，第二次住院时间为2013年8月1日至2013年8月6日），共8天，支出医药费4286.58元（其中门诊花费1030元，第一次住院花费1831.18元，第二次住院花费1425.40元）。原告出院时的医嘱为休息一个月。
原告主张其住院伙食补助费按每天30元的标准计算，共240元。
2014年4月15日，经山东文正保险公估有限公司评估，原告车损为13750元，原告支付评估费1000元。
原告宋桂林提供了道路货物运输员上岗证，主张其从事交通运输行业，住院8天，加上医嘱休息一个月，共误工天数为40天，按照同行业的收入标准计算，误工费为6739.60元（168.49元×40天）。
原告受伤期间由其妻张培珍护理，张培珍系农民，原告主张按照每天53.27元的标准计算护理费，护理8天，护理费共计426.16元。
原告提供山东省公路汽车补充客票六张，主张事故发生后支付交通费300元。原告提供的车票存在连号现象且无乘车时间及起止地点。
另查明，2013年度山东省国有经济交通运输业年平均工资标准为61498元（168.49元∕天）；2013年度山东省农村居民人均纯收入为10620元、人均生活消费支出为7393元。
还查明，被告李洪进驾驶的G11831号车在被告人民保险公司投保了机动车交强险，保险期间为2012年12月28日零时起至2013年12月27日止，保险限额为122000元，本次事故发生在保险期内。
以上事实，有原、被告陈述及原告提供的高密市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、高密市中医院出具的门诊病历、门诊收费票据、住院病案、住院收费票据、病人费用明细表、诊断证明书、宋桂林的道路货物运输员上岗证、驾驶证、李洪进的驾驶证、山东文正保险公估有限公司出具道路交通事故车损的价格鉴定结论书、鲁G×××××号中型普通货车机动车交通事故责任强制保险单为证，足以认定。
本院认为，被告李洪进与原告发生交通事故，公安机关认定被告李洪进承担事故的主要责任、原告承担事故的次要责任，当事人对该事故认定未提出异议，本院予以采信。因发生交通事故的鲁G×××××号车辆在被告人民保险公司处投保了机动车交强险，根据法律规定，被告联合保险潍坊公司应在机动车交强险限额范围内先行赔偿原告的损失，不足部分由原、被告按照责任比例分担。
原告主张的医疗费4286.58元、住院伙食补助费240元、车损13750元、评估费1000元，符合法律规定，且原告提供了相应的证据，本院予以确认。对于原告主张的误工费，根据原告提供的证据，能够认定原告从事交通运输业，其误工费应按照交通运输业的收入标准计算，原告的误工时间为住院期间加上医嘱中确定的休息一个月，共计38天，原告主张按照2014年山东省国有经济交通运输业年平均工资标准即每天168.62元标准计算误工费，该主张超过个人所得税起征点，但无完税凭证，宜按照每月3500元（每天116.67元）标准计算误工费，原告的误工费为4433.46元（116.67元∕天＊38天=4433.46元）；原告主张的护理费，应当按照农民的收入标准计算，即每天49.35元（（10620元／年＋7393元／年）÷365），护理8天，护理费共计394.8元。
对于原告主张的交通费，虽然其提供的车票存在连号现象且无乘车时间及起止地点，但原告发生交通事故后，必然会支出交通费，根据本案实际，对原告的交通费主张，本院酌情支持100元。
涉案交通事故给原告造成的损失共计26177元，包括医疗费4286.58元、住院伙食补助费240元、误工费4433.46元、护理费394.8元、车辆损失费13750元、评估费1000元、交通费100元。上述损失中，医疗费4286.58元、住院伙食补助费240元，合计4526.58元，应由被告人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内予以赔偿；误工费4433.46元、护理费394.8元、交通费100元，合计4928.26元，应由被告人民保险公司在交强险伤残赔偿限额110000元的范围内予以赔偿；车损13750元及评估费1000元，应由被告联合保险潍坊公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿2000元，剩余12750元，应由原被告按照各自在本次事故中的责任比例予以分担，原告在本次事故中负次要责任，被告李洪进在本次事故中负主要责任，本院确定原被告的责任比例为30％：70％，原告剩余损失12750元，应由被告李洪进赔偿70％，即8925元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告宋桂林11454.84元（4526.58元＋4928.26元＋2000元）；
二、被告李洪进赔偿原告宋桂林8925元；
上述一、二项，均于判决生效后起十日内付清。
三、驳回原告宋桂林的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费358元，由原告宋桂林负担2元，由被告李洪进负担97元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担259。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 孙辉妮
人民陪审员 范金海
人民陪审员 任怀平
二〇一四年九月十六日
书 记 员 侯艺璇