湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第01273号
原告姜志伟，男，1982年3月10日出生，汉族，农民.
委托代理人郑美玲，宁乡县清华法律服务所法律工作者。
被告金胜昔，男，1977年4月1日出生，汉族，农民。
委托代理人何铁军，男，1968年10月10日出生，汉族，农民。
被告高放明，男，1966年3月5日出生，汉族，居民。
委托代理人何超民，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者。
原告姜志伟与被告金胜昔、高放明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理后，依法由代理审判员严曦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜志伟及其委托代理人郑美玲与被告金胜昔的委托代理人何铁军、被告高放明及其委托代理人何超民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜志伟诉称：原告经常与被告金胜昔一起做工，2013年7月5日，被告高放明家建房屋，叫被告金胜昔去做工，被告金胜昔自带小型升降机一并叫了原告等人一起去被告高放明家做工。当天，原告在屋顶工作，当升降机将红砖运上来时，原告关掉其电动开关，将吊臂扳过来准备卸砖时，因升降机负重过多及固定措施不当，升降机突然往下倒塌，将原告一并从三楼摔倒地面，造成原告多处受伤。原告随即被送往黄材镇中心卫生院检查，后当即转入宁乡县中医院治疗，住院治疗53天，期间被告金胜昔支付了医疗费7000元，被告高放明支付了医疗费15000元。原告伤情经司法鉴定为九级伤残，后原告多次找两被告要求协商赔偿事宜未果。故具状法院请求判令：1、两被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失64854.4元；2、由两被告承担本案诉讼费用。
被告金胜昔书面辩称：1、答辩人与被告高放明之间不是承包关系，答辩人是为被告高放明提供劳务，由被告高放明发放劳务工资，相互之间只是雇佣关系；2、答辩人与原告不构成雇佣关系，原告虽不是被告高放明直接雇请，但被告高放明实际接受了原告等人提供的劳动服务，同时答辩人与高放明约定按时价支付原告等人的工资，因此被告高放明与原告形成了事实上的雇佣关系。在此次提供劳务活动中，答辩人只是起到了一个介绍人的作用，并没有在期间获取任何利润，答辩人与被告高放明同样是雇佣关系；3、答辩人与原告之间没有劳务关系，不应当承担赔偿责任，原告的损失应该由接受劳务的被告高放明赔偿。综上所述，答辩人对原告的损失不应当承担赔偿责任。
被告高放明书面辩称：1、答辩人与原告之间并未形成雇佣关系，被告金胜昔长期雇佣原告等人，被告金胜昔实际上就是包工头，原告等人实际就是被告金胜昔雇请的工人，即原告与被告金胜昔之间系雇佣关系；2、答辩人与原告受伤之间不存在法律上的因果关系，事发当天，在安装升降机时答辩人就安全问题向原告及被告金胜昔询问，两人都称不会有问题，原告系升降机操作人员，被告金胜昔系升降机的所有者，两人应比答辩人专业，是原告及被告的重大过失最终导致事故的发生，答辩人在此期间尽到了能力范围内的安全义务；3、原告受伤的损失应当由其本人负主要责任，其余部分应当由其雇主被告金胜昔承担；4、事故发生后，答辩人出于人道为原告及被告金胜昔垫付了16000元医药费，但这并不意味答辩人就应当承担赔偿责任。
经审理查明，2013年7月5日，被告高放明因修建自家房屋，雇请被告金胜昔来做大工，被告金胜昔按当地习惯一并叫上原告等人一起给被告高放明做副工，被告金胜昔并自带了一个小型升降机。被告高放明与被告金胜昔口头约定按天支付工资，大工工资160元每天，副工工资120元每天，被告金胜昔及原告的工资均由被告高放明支付，被告高放明与被告金胜昔未约定升降机的报酬。当天，原告与被告高放明的儿子在二楼楼顶负责将升降机吊上来的砖卸下，上午10时许，当升降机将砖块吊至屋顶高度时，原告关掉升降机后，将吊臂扳向屋顶里边，被告高放明的儿子扶着当作升降机吊篮的斗车时，升降机突然往下掉落，将原告及被告高放明的儿子一并从二楼顶带到地面摔倒，造成原告及被告高放明的儿子受伤。原告受伤后随即送往黄材镇中心卫生院检查，后转入宁乡县中医院住院治疗，住院期间为2013年7月5日至2013年8月27日，住院天数53天，用去门诊费用81.6元，住院费用29875.36元。2013年10月24日，原告伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定为：被鉴定人姜志伟因外伤致右股骨粗隆间粉碎性骨折，全身多处软组织挫裂伤，经行右股骨骨粗隆间粉碎性骨折拆切开复位内固定术，构成九级伤残。估计后段医疗费用9000元左右。自受伤之日起休息210天，住院期间需护理。鉴定费为1000元。原告因伤造成的经济损失有：医疗费用29956.96元（其中包括宁乡县中医院门诊医疗费81.6元、住院医疗费29875.36元），后期治疗费9000元、残疾赔偿金29760元（7440元×20年×20﹪）、护理费3169.4元（59.8元／天×53天）、误工费计算至定残前一日为6578元（59.8元／天×110天）、住院伙食补助费1590元（30元／天×53天）、鉴定费1000元、交通费本院酌情支持500元，以上共计81554.36元。事故发生后被告金胜昔赔付了原告7000元，被告高放明赔付了原告15000元。2013年8月27日，原告在宁乡县中医院新农合补助兑付处领取了农村合作医疗补助金13623元。在庭审中被告金胜昔表示其赔付给原告的7000元不需要原告和被告高放明返还。
上述事实，有宁乡县城乡居民医疗住院补助结算表、湖南省医疗卫生单位门诊医疗费收据、宁乡县中医院病案资料、长沙市楚天司法鉴定意见书等证据及到庭当事人的当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，雇佣关系是指雇佣人与雇工约定，雇工利用雇佣人提供的条件，在雇佣人的指示、监督下，以自身的技能为雇佣人提供劳务，并由雇佣人支付报酬的法律关系。本案被告高放明雇请被告金胜昔做工，并由被告金胜昔叫原告等人一起给被告高放明做工，被告金胜昔及原告等人的工资均由被告高放明按天支付，故原告与被告高放明之间的雇佣关系成立，原告与被告金胜昔之间不存在雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告系在为被告高放明从事雇佣活动中遭受人身损害，被告高放明应当对原告因此遭受的经济损失承担主要的赔偿责任。同时，原告作为一个有相关经验的成年人，也应尽到安全注意义务，注重保护自己。因原告未尽足够的安全注意义务，对升降机出现突然跌落的情况处理不当，致使自己受伤，应当对自己因伤造成的经济损失负次要责任。被告金胜昔与原告之间不存在法律上的权利义务关系，对原告不需承担赔偿责任，在事故发生后被告金胜昔已经赔付原告7000元，在庭审中被告金胜昔表示其赔付给原告的7000元不需要原告和被告高放明返还，本院予以准许，故原告的直接损失可减少7000元。另原告在宁乡县中医院新农合补助兑付处领取了农村合作医疗补助金13623元，农村合作医疗补贴农村人员部分医疗费是国家对农村人员医疗的一种政策性补贴，该部分医疗费用已由国家负担，故原告的经济损失应剔除其领取的农村合作医疗补助金13623元。综上所述，本院认为应由被告高放明承担原告因伤造成的经济损失70%的赔偿责任，即由被告高放明赔偿原告损失42651.95元［（81554.36-7000-13623）元×70%=42651.95元］。鉴于原告在本案事故中受伤致残，其精神受到一定的伤害，考虑本案的伤害后果和具体案情，本院酌情支持2000元。综上，被告高放明应赔偿原告损失44651.95元，被告高放明已赔付原告的15000元可在应当支付的赔偿款中剔除。原告的其余损失由原告自负。对被告金胜昔的答辩意见，本院依法予以采纳。对被告高放明的答辩意见，因无事实和法律依据，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、由被告高放明赔偿原告姜志伟因伤造成的经济损失44651.95元，扣除已赔付的15000元，被告高放明尚应赔偿原告姜志伟29651.95元，该款限被告高放明在本判决生效之日起10日内付清；
二、被告金胜昔自愿赔偿原告7000元，本院予以准许（已赔付）；
三、驳回原告姜志伟的其他诉讼请求。
如被告高放明未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1421元，减半收取710.5元，由原告姜志伟负担385.5元，由被告高放明负担325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 严 曦
二〇一四年五月二十七日
代理书记员 傅海燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。