wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）伊一民初字第179号
原告：张铭，男，汉族，1978年9月18日生，住河南省栾川县。
委托代理人：黄延军，栾川县148法律服务所法律工作者。
被告：洛阳合乙铁业铸造厂，住所洛阳市伊川县水寨镇。
法定代表人：胡胜彪。
原告张铭诉被告洛阳合乙铁业铸造厂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，开庭进行了公开审理，原告张铭及其委托代理人黄延军到庭参加了诉讼，被告洛阳合乙铁业铸造厂经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月20日，被告洛阳合乙铁业铸造厂供销负责人陈汉锋与原告张铭联系，由原告卖给被告3车共计273.54吨铁粉，每吨830元，合货款227038.2元，被告至今未付。要求被告支付货款227038.2元。
被告未提交答辩意见。
原告向法庭提交以下证据：1、2013年6月20日被告出具的过磅单三张；2、证人证言（证人出庭），欲证明被告欠原告货款227038.2元。
被告没有向法庭提交证据。
审理查明：原告张铭自2012年夏季开始向被告洛阳合乙铁业铸造厂供应磁铁粉，双方口头约定，货物经被告方过磅之后付款。2013年6月20日，原告以每吨830元的价格，向被告供应273.54吨磁铁粉，货款共计227038.2元，被告至今没有支付。
本院认为：原告张铭与被告洛阳合乙铁业铸造厂之间虽然没有签订书面的买卖合同，但是被告在收到原告供应的货物之后，向原告出具加盖有被告印章的收货凭证，即过磅单，应当依法认定双方之间的买卖合同关系成立，被告应当按照约定全面履行合同义务。对于原告的诉讼主张，原告提供了相应证据予以证明，应当予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告洛阳合乙铁业铸造厂于判决生效后十日内支付原告张铭货款227038.2元。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4705元，减半收取2352.5元，由被告洛阳合乙铁业铸造厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长 姚天全
二〇一三年十二月二十六日
书记员 王海宾
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执4728号
移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。
法定代表人：罗登亮，院长。
被执行人:阚文强,男,1986年11月16日出生,汉族,住成都市双流县。
本院依据（2016）川0116刑初1069号刑事判决书，于2017年5月25日移送执行阚文强罚金一案，执行标的1000元。
在执行过程中，经调查，被执行人阚文强名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈科
二〇一七年九月六日
书记员 林洋
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执4728号移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。法定代表人：罗登亮，院长。被执行人:阚文强,男,1986年11月16日出生,汉族,住成都市双流县。本院依据（2016）川0116刑初1069号刑事判决书，于2017年5月25日移送执行阚文强罚金一案，执行标的1000元。在执行过程中，经调查，被执行人阚文强名下无房产、车辆登记信息及银行存款，其他也未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈科二〇一七年九月六日书记员  林洋
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温平水商初字第54号
原告：邱成就。
被告：温正想。
原告邱成就与被告温正想民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月25日立案受理后，依法组成由审判员苏忠群担任审判长、审判员郑乃生、人民陪审员廖洪高参加评议的合议庭，于2013年7月9日公开开庭进行了审理。原告邱成就到庭参加诉讼，被告温正想经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邱成就起诉称：2012年5月6日、被告温正想以做生意急需资金周转为由向原告借款44100元，约定同年5月12日归还，并出具借条一份。后原告多次催讨，被告均以各种理由拒不归还。为此，原告起诉要求被告偿还借款44100元；承担本案诉讼费用。
为证明以上事实，原告在本院指定的举证期限内向本院提交以下证据：
1、原告身份证，证明原告身份；
2、被告人口信息表，证明被告身份；
3、借条，证明被告欠原告借款的事实。
被告温正想未作答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
被告温正想经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的以上证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院均予以采纳。
依据以上采纳的证据，结合原告邱成就陈述，本院认定本案事实如下：2012年5月6日，被告温正想向原告邱成就借款44100元，约定同年5月12日归还，被告向原告出具借条一份。该款被告至今未偿还。
本院认为，原告邱成就与被告温正想之间的借贷关系合法有效。被告温正想欠原告邱成就借款44100元事实清楚，证据确凿充分，被告依法应履行偿还借款义务。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告温正想经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，作缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告温正想于本判决生效之日起十日内偿还原告邱成就借款44100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费903元，由温正想承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（上诉案件受理费903元，至迟在上诉期届满后的七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，到期不交按自动撤回上诉处理。）
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 苏忠群
审 判 员 郑乃生
人民陪审员 廖洪高
二〇一三年七月十日
代书 记员 苏义杰
辽宁省昌图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1224刑初193号
公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。
被告人赵某某，男。
被告人吕某某，男。
案由：盗窃罪。
未上传理由：未生效。
审判员 王宁
二〇一八年七月十八日
书记员 佟皓
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖刑初字第371号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人陈某某，男，25岁，户籍地四川省广安市广安区大安镇夏家村*组**号，来厦暂住湖里区坂上社。
辩护人陈勇，福建信海律师事务所律师。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2015）307号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派代理检察员黄程芳出庭支持公诉，被告人陈某某及辩护人陈勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年1月28日20时许，被告人陈某某至本市湖里区坂上社688号门口，将1小包毒品甲基苯丙胺（冰毒，净重0.7克）以人民币200元的价格贩卖给谢某时，被民警人赃俱获，同时缴获其用于联系贩卖毒品的手机一台（DESAY牌，号码为1595920****，现暂扣于厦门市公安局殿前派出所）。到案后，被告人陈某某如实供述以上事实。
上述事实，被告人陈某某于开庭审理过程中亦无异议，并有证人谢某等人的证言、提取笔录、扣押清单、毒品实物上缴收据、通话记录、毒品检验报告、现场检测报告书、视听资料光盘、现场照片、辨认笔录、户籍证明、行政处罚决定书、情况说明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反国家对毒品的管制，非法贩卖甲基苯丙胺0.7克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人关于被告人陈某某归案后如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月29日起至2015年7月28日止。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
二、暂扣于厦门市公安局殿前派出所的作案工具手机一台（DESAY牌，号码为1595920****），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 洲
二〇一五年四月十三日
书记员 林轶琳
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省南昌市青山湖区人民法院
� � � 事 判 决 书
（2015）湖刑初字第371号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
被告人秦某某，男，1972年3月31日出生，汉族，初中文化，无业。1996年2月因犯流氓罪被本院判处有期徒刑四年。2015年6月20日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。现在家。
被告人余某某，男，1968年11月3日出生，汉族，初中文化，无业。2015年6月20日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。现在家。
南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉（2015）333号起诉书指控被告人秦某某、余某某犯故意伤害罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院于同年8月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派代理检察员覃国忠出庭支持公诉。被告人秦某某、余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月11日14时许，被告人秦某某、余某某在南昌市某路口，因被害人熊某某刮蹭余某某汽车一事双方发生打斗，秦某某、余某某二人将熊某某左眼等部打伤。经鉴定，被害人熊某某左侧鼻骨粉碎性骨折，左眼眶内侧壁及下壁骨折，损伤程度为轻伤一级。
2015年6月19日，被告人秦某某、余某某经公安机关电话传唤后主动到到案，如实供述了其故意伤害他人的事实。当日经公安机关主持，被告人秦某某、余某某与被害人熊某某达成和解协议，由被告人秦某某、余某某共同赔偿被害人熊某某人民币45000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人秦某某、余某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交并经当庭举证、质证的被害人熊某某的陈述，证人陈某某的证言，辨认笔录，现场打架视频截图，视频材料，鉴定意见，和解协议书、收条，户籍信�，前科材料，归案经过，被告人秦某某、余某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某某、余某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为均已构成故意伤害罪。但二被告人经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。且被告人秦某某、余某某与被害人达成和解协议，并取得被害人的谅解，依法均可对其从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。考虑到被告人秦某某、余某某具有上述情节，且其居住地县区一级司法局同意对其进行社区矫正，故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人秦某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
二、被告人余某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（上述二被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭鹤龄
代理审判员 赵 丽
人民陪审员 万丽平
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 胡禄芳
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津高民申字第0729号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）天津市静海县大丰堆乡后树拔丝厂，住所地天津市静海县。
法定代表人谢振江，厂长。
委托代理人刘春华，天津天祥律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）王思华，男，1958年12月7日出生，汉族，住天津市静海县。
原审被告谢振敏，女，1964年1月2日出生，汉族，住天津市静海县。
原审被告天津市权亿达线材有限公司，住所地天津市静海县。
法定代表人谢爱权，经理。
原审被告静海县大丰堆镇后双柳树村村民委员会，住所地天津市静海县。
法定代表人刘文海，村主任。
原审被告谢振江，男，1966年12月2日出生，汉族，住天津市静海县。
原审被告谢振海，男，1955年7月20日出生，汉族，住天津市静海县。
原审被告谢振有，男，1951年3月17日出生，汉族，住天津市静海县。
原审被告刘凤智，男，1960年9月3日出生，汉族，住天津市静海县。
原审被告田振山，男，1958年2月7日出生，汉族，住天津市静海县。
再审申请人天津市静海县大丰堆乡后树拔丝厂因与被申请人王思华买卖合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2015）一中民四终字第0329号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
天津市静海县大丰堆乡后树拔丝厂申请再审称：申请人与被申请人于2002年3月10日至2002年3月16日借铜杆共计40680公斤，折合货款共计610200元，申请人分数次支付共计47万元，对此双方没有异议。但有三笔共计15万的货款，被申请人曾于2012年2月1日开庭时承认，并在2012年3月19日的询问笔录中承认，至于被申请人说这三笔是6月28日的支票，那是因为申请人于2002年5月18日从建设银行红桥支行洪湖里分理处查询到一笔15万的支票，被申请人在二次开庭时就辩称6月11日的三笔共计15万的支票是6月28日那一笔的。
申请人认为，被申请人于2011年12月30日提起诉讼，对方一定精心准备，所以认定的3笔共计15万应该存在，并且开庭笔录和询问笔录均证实有该15万。
被申请人未提交书面意见。
本院认为，双方的争议焦点在于15万元的支票是否包括在已付货款当中。双方当事人于诉讼中的历次陈述均有相互冲突甚至自相矛盾之处，故申请人仅凭被申请人曾经对己方作出的不利陈述主张其请求，证据并不充分。再审申请人主张的2002年7月4日转帐支票，原审法院在考虑支票来源、交付时间、票面金额等诸因素后，认定与查明的2002年6月28日150000元为同一笔付款，并无不当。天津市静海县大丰堆乡后树拔丝厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回天津市静海县大丰堆乡后树拔丝厂的再审申请。
审 判 长 郝德春
审 判 员 王永辉
代理审判员 周 恺
二〇一五年九月十五日
书 记 员 马力丹
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第1014号
原告上海营巢物业管理有限公司。
法定代表人王雨春，董事长。
委托代理人钟燕，女，上海营巢物业管理有限公司职员。
委托代理人赵静，女，上海营巢物业管理有限公司职员。
被告屠强。
原告上海营巢物业管理有限公司与被告屠强物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、被告支付自2012年1月起至2013年12月止的物业管理费人民币2，143元（以下币种同）及逾期交纳的滞纳金（自2013年1月1日起至本判决生效日止，按中国人民银行同期基准利率计算的利息）；2、被告承担本案诉讼费。本院于2014年1月26日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员方煜独任审判，并于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟燕、赵静到庭参加了诉讼，被告经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院审理查明，2008年12月，原告上海营巢物业管理有限公司与上海市奉贤区九华苑业主大会签订《物业服务合同》，合同约定多层住宅的收费标准为0.59元每月每平方米。嗣后，原告又与上海市奉贤区九华苑业主大会签订了《物业服务合同》，约定自2013年7月起，多层住宅的收费标准增至0.69元每月每平方米。上述合同均约定，逾期缴纳物业费的，业主应按欠付金额自逾期之日起按中国人民银行同期基准利率计算的违约金。被告系该小区的业主，接受了原告的物业管理服务，但被告自2012年1月起就一直未缴纳物业管理费，至2013年12月止，被告共欠原告物业管理费2，143元的事实清楚。本院认为，被告不仅应及时履行支付所欠物业管理费的义务，还应根据合同的约定，向原告支付相应的逾期付款违约金。被告经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，其应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《物业管理条例》第二条、第七条第（五）项、第十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告屠强于本判决生效之日起十日内给付原告上海营巢物业管理有限公司自2012年1月起至2013年12月止的物业管理费2，143元；
二、被告屠强于本判决生效之日起十日内给付原告上海营巢物业管理有限公司以上述欠款为本金、自2014年1月1日起至本判决生效日止、按中国人民银行公布的同期贷款利率计算的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告屠强负担。
本判决为终审判决。
审判员 方 煜
二〇一四年二月二十一日
书记员 鲁晓辉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《物业管理条例》
第二条本条例所称物业管理，是指业主通过选聘物业管理企业，由业主和物业管理企业按照物业管理服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的环境卫生和秩序的活动。
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（五）按时交纳物业服务费用。
第十二条第四款业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业从业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）集民二初字第374号
原告集安市民政局
法定代表人王伟清，局长。
委托代理人杨易，男，吉林清原律师事务所律师。
被告徐长军，男，汉族，集安市人，个体工商户。住所地集安市。
本院在审理原告集安市民政局诉被告徐长军合同纠纷一案中，原告集安市民政局于2014年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告集安市民政局撤回起诉。
案件受理费188元，由原告负担。
审 判 长 王 晨
代理审判员 孙荣凯
人民陪审员 王德成
二〇一四年七月十四日
代理书记员 王 戈
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）集民二初字第374号
原告集安市民政局
法定代表人王伟清，局长。
委托代理人杨易，男，吉林清原律师事务所律师。
被告徐长军，男，汉族，1963年5月4日生，集安市人，个体工商户。住所地集安市。
本院在审理原告集安市民政局诉被告徐长军合同纠纷一案中，原告集安市民政局于2014年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告集安市民政局撤回起诉。
案件受理费188元，由原告负担。
审 判 长 王 晨
代理审判员 孙荣凯
人民陪审员 王德成
二〇一四年七月十四日
代理书记员 王 戈
涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0826执995号
申请执行人沈金友
申请执行人尚兰花
被执行人涟水润民置业有限公司，住所地涟水县。
法定代表人孙慧荣，该××董事长。
沈金友、尚玉花与涟水润民置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院于2016年3月10日作出的（2015）涟民初字第2721号民事判决书已发生法律效力。依该判决书:涟水润民置业有限公司给付沈金友、尚兰花逾期交付违约金19352.06元（从2013年12月29日至2015年10月1日止），并承担诉讼费283元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月5日立案受理。
在本案执行过程中，本院依法对被执行人的房产、土地、银行存款、车辆等财产进行调查，除已经被他案查封的土地、车辆外，未发现被执行人有其�可供执行的财产。另查明，被执行人涟水润民置业有限公司有多起案件在法院执行阶段。现被执行人已被纳入全国失信被执行人名单信息系统。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人的财产线索。
上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本次执行程序依法应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）涟民初字第02721号民事判决书的本次执行程序。
如今后发现被执行人可执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 朱 军
执行员 吴 昊
执行员 郭新奇
二〇一六年十一月二日
书记员 张利波
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0502执335号
申请执行人文峰区法院宝莲寺法庭。
被执行人安阳市五恒置业有限公司。
法定代表人宋栓军，经理。
本院执行的文峰区法院宝莲寺法庭申请执行安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人安阳市五恒置业有限公司名下银行存款156元整或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 孔 希
审判员 张 伟
二〇一七年六月二十日
书记员 王政强
湖南省常宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）常刑初字第250号
公诉机关常宁市人民检察院。
被告人谭某甲，男，1982年4月2日出生于湖南省常宁市，汉族，小学文化，无业。2002年4月因犯寻衅滋事罪被�院判处有期徒刑二年；2005年11月因犯寻衅滋事、敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；2012年1月16日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因本案于2014年7月10日被常宁市公安局刑事拘留，因常宁市人民检察院决定不批准逮捕，同年7月24日由常宁市公安局决定取保候审。
常宁市人民检察院以常检公诉刑诉（2014）246号起诉书指控被告人谭某甲犯盗窃罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。常宁市人民检察院检察员周亦芬出庭支持公诉，被告人谭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月9日15时许，被告人谭某甲见衡阳市裕民煤矿玻璃丝厂院内堆放有大量煤矸石，即产生盗窃犯意，并联系将煤矸石卖给廖某某。随后，由被告人谭某甲租来一台挖机，廖某某联系刘某某、谭�乙和张某三人开来三辆货车到该厂院内拖运煤矸石。至下午18时许，被告人谭某甲从该厂内盗走煤矸石六车卖给廖某某。当晚20时许，被告人谭某甲再次以相同手段盗走四车煤矸石卖给廖某某。在继续盗窃煤矸石时，谭某甲被该矿保卫人员当场抓获。
综上，被告人谭某甲共计盗窃煤矸石十车，每车23吨左右，销赃给廖某某得赃款3000元。经常宁市价格认证中心鉴定，被告人谭某甲所盗十车煤矸石共计价值6900元。
2014年7月14日，被告人谭某甲赔偿了被害单位衡阳市裕民煤矿的经济损失6900元，并取得了被害单位衡阳市裕民煤矿的谅解。
上述事实，被告人谭某甲在开庭审理中无异议，且有检察机关提举的下列证据：1、户籍资料、受案登记表、抓获经过、谅解书、刑事判决书等相关书证；2、证人廖某某、谭某丙、刘某某、谭某乙、张某、尹某某、姚某某、周某某等人的�言；3、鉴定意见；4、现场勘验笔录；5、被告人谭某甲的供述及辩解等证据予以证明，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人谭某甲无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取企业财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。常宁市人民检察院指控被告人谭某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，并赔偿了被害单位的经济损失和取得了被害单位的谅解，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谭某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，�过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕云胜
审 判 员 刘 莉
人民陪审员 胡耀武
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 彭 利
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第02676号
原告闫俊华，女，1973年10月23日出生。
委托代理人刘宏辉，北京市京师律师事务所律师。
委托代理人王琮玮，北京市京师律师事务所律师。
被告汇天网络科技有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇徐辛庄大街1号209室。
法定代表人杨磊，总经理。
委托代理人朱红民，男，1976年4月21日出生。
原告闫俊华（以下简称原告）诉被告汇天网络科技有限公司（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙之智独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告的委托代理人刘宏辉、王琮玮，被告的委托代理人朱红民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年与被告签订《国际健康港租赁合同》，约定原告承租被告开发的位于北京市通州区宋庄镇富壁路国际健康港的房屋。被告应于2014年8月18日将房屋交付原告使用，但被告未能在合同约定期限内交付房屋。至今楼盘尚处于施工状态，不具备交房条件。被告未能按照合同约定交付该房屋，被告应向原告交付违约金。现要求被告给付原告迟延交付房屋的违约金22507.93元（计算期间为2014年8月18日至2015年3月5日）；诉讼费由被告承担。
被告辩称，根据租赁合同第3页9.1条，继续履行合同的，我公司按照日万分之二支付违约金；如终止合同，我公司将按照双方约定谁有责任谁来承担各自的义务。
经审理查明，原告（乙方）与被告（甲方）于2013年8月19日签订《国际健康港租赁合同》，约定：该项目土地规划为科教用地，使用年限为50年。甲方同意出租，乙方同意承租坐落于北京市通州区宋庄镇富壁路国际健康港（暂定）楼盘。该房屋之租赁期为二十年，自2013年8月19日起至2033年8月18日止。2033年8月19日至2061年12月25日为赠送期，赠送期间免收租金，但乙方应承担该房屋物业管理费及水、电、通讯费用。该房屋的交付日期为2014年8月18日。该房屋租金总价款1125526元。甲方未能于本合同规定的该房屋之交付日期向乙方交付该房屋，甲方应当向乙方支付违约金。违约金按违约期内的每日万分之二进行计算。逾期超过90天，甲方未交付该房屋，则乙方有权终止本合同，本合同终止自乙方书面通知送达甲方之日起生效。合同还约定了其他内容。
另查，原告共计给付被告租金565526元。被告尚未按约定向原告交付房屋。
上述事实，有《国际健康港租赁合同》、收据及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原被告签订的租赁合同系双方真实意思表示，双方均应认真遵守履行。被告未按期交房，构成违约，现原告要求被告支付截至2015年3月5日的违约金，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告汇天网络科技有限公司给付原告闫俊华违约金二万二千五百零七元九角三分，于本判决生效之日起七日内执行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八十九元，由被告汇天网络科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙之智
二〇一五年三月十八日
书记员 王 楠
焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民三初字第00072号
原告董某，女，1989年10月15日出生，住焦作新区。
委托代理人杨高先，焦作市山阳区“148”法律服务所法律工作者。
被告赵某，男，1989年11月13日出生，住焦作新区。
原告董某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2014年3月25日予以受理，本院受理后，分别向原、被告送达了开庭传票、举证通知书、权利义务须知等相关诉讼材料，本院于2014年5月22日依法由助理审判员孙东东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告董某及其委托代理人杨高先，被告赵某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年1月26日经人介绍认识并举行婚礼，婚后于2012年9月17日补办结婚登记手续，2013年9月2日生一女赵某甲。由于婚前我对被告不够了解，草率结婚，婚后发现两人性格不合，经常为琐事发生口角，被告不尽夫妻扶助义务，对亲生女生活不理不问，对家庭极不负责任，严重伤害了夫妻感情，现原、被告分居已达数月，夫妻感情已经完全破裂，夫妻关系名存实亡。我们婚后共同财产有电脑一台。请求法院判处：1、原告与被告离婚；2、婚生女赵某甲由原告抚养，由被告承担抚养费每月600元；3、被告返还原告婚前财产；4、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，不同意离婚，理由如下：我和原告有两个孩子，一个叫赵某乙，出生于2012年10月6日，第二个叫赵某甲，出生于2013年9月2日。我们之间是有过吵架，但是我把每月工资都给原告了。2013年8月25日分居后，原告生过第二孩子后不告诉我孩子在哪儿，后来我知道后，为原告支付了医疗费，还每月都去探望孩子，我认为夫妻感情还很好，我尽到了夫妻扶助义务。原告提到的电脑是我父亲为我购买的。2013年8月25日左右，因为我和原告的纠纷，原告的父亲到我家抢走了我的电动摩托车（五羊本田小公主）还有几条被子。之前调解的时候，原告要求支付20000元钱和住房才可以调解，我给了钱后，原告也没有和我调解。我不同意离婚，而且小女儿赵某甲也不能给原告抚养。诉讼费我也不愿意承担。
根据原被告的诉辩意见，法庭归纳争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否已经破裂；2、原告其他诉讼请求的依据。双方对争议焦点均无异议。
经审理查明，原、被告于2012年1月26日举行婚礼，于2012年9月17日登记结婚，共生育两个女儿，2012年10月6日生育一女赵某乙，2013年9月2日生育第二个女儿赵某甲，原、被告曾因家庭琐事发生纠纷，原告生育第二个女儿后就住在娘家，与被告一直分居。
以上事实有结婚证、身份证以及原、被告当庭陈述予以佐证。
本院认为，原、被告虽然因为家庭琐事发生争执，但这些并不足以证明夫妻感情破裂，并且原告也没有提交能证明夫妻感情破裂的证据，故原告的诉讼请求本院不予支持，原、被告双方在今后生活中，应当互敬互爱，增强沟通。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告董某的诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由原告董某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于焦作市中级人民法院。
助理审判员 孙东东
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 祁军晖
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）菏刑执字第802号
罪犯毕军磊。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○一一年三月二日，本院作出（2010）菏刑二初字第22号刑事判决，以被告人毕军磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金十万元。宣判后，毕军磊不服提出上诉。二○一一年五月二十三日，山东省高级人民法院作出（2011）鲁刑一终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2014年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱，以罪犯毕军磊在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯毕军磊在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯毕军磊在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功二次。上述事实有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯毕军磊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯毕军磊减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2010年4月1日起至2024年3月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁亚涛
代理审判员 侯圣春
人民陪审员 李 娟
二〇一四年八月八日
书 记 员 王 森
广东省湛江市霞山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛霞法刑初字第390号
公诉机关湛江市霞山区人民检察院。
被告人唐某甲，曾用名：唐某乙，男，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2015年1月16日被湛江市公安局霞山分局取保候审，同年8月12日被湛江市霞山区人民检察院取保候审，同年10月12日被湛江市霞山区人民法院取保候审。
湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉[2015]314号起诉书指控被告人唐某甲犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院代理检察员蔡挺、被告人唐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人唐某甲在湛江市霞山区人民西四路光华商场二楼“某某通讯店”经营手机配件生意。2011年开始，唐某甲为了贩卖淫秽物品牟利，通过拷贝下载的方式将淫秽音像下载到自己的电脑里，如果顾客需要就为他们拷贝并从中收取5元至25元不等的费用。
2015年1月14日13时许，丁某来到被告人唐某甲的店内购买一张16G手机内存卡，并要求下载色情录像到该手机内存卡里，双方商定好价格为50元，被告人将一张16G的手机内存卡通过数据线连接到其台式电脑和联想牌笔记本电脑里，为丁某复制了49部疑似淫秽视频到该16G手机内存卡里，收取了丁某50元。次日丁某报案后，公安人员到场将被告人抓获，扣押了一台台式电脑主机（主机G盘内保存707部淫秽影片）、一台联想笔记本电脑（硬盘D盘内保存有25不淫秽影片，E盘内保存有225不淫秽影片）。经湛江市霞山区文化新闻出版局鉴定，唐某甲保存在台式电脑内的707部影片、联想笔记本电脑内的250部影片（包括唐某甲贩卖给丁某的49部影片）均属于淫秽物品。
上述事实，被告人唐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁某的证言，检查笔录，辨认笔录，确认物品照片，确认地点照片，确认截图照片，确认照片，扣押决定书，扣押清单，扣押物品照片辨认，霞文新鉴字[2015]02号淫秽物品鉴定书，现场勘查笔录及照片，被告人的供述及辩解，到案经过及被告人户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某甲无视国法，以牟利为目的，向他人贩卖淫秽电影49部，其行为已经构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控被告人唐某甲犯罪事实清楚，证据确实、充分，贩卖淫秽物品牟利罪罪名成立，予以支持。被告人能如实供述罪行，依法可以从轻。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人唐某甲犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。
二、缴获的淫秽物品予以没收，由扣押机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘付兰
审 判 员 陈 丽
人民陪审员 张 云
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 陈 柳
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》
第一条以牟利为目的，利用互联网、移动通讯终端制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息，具有下列情形之一的，依照刑法第三百六十三条第一款的规定，以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚。
(一)制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电影、表演、动画等视频文件二十个以上的；
(二)制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽音频文件一百个以上的；
(三)制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子刊物、图片、文章、短信息等二百件以上的；
(四)制作、复制、出版、贩卖、传播的淫秽电子信息，实际被点击数达到一万次以上的；
(五)以会员制方式出版、贩卖、传播淫秽电子信息，注册会员达二百人以上的；
(六)利用淫秽电子信息收取广告费、会员注册费或者其他费用，违法所得一万元以上的；
(七)数量或者数额虽未达到第(一)项至第(六)项规定标准，但分别达到其中两项以上标准一半以上的；
(八)造成严重后果的。
利用聊天室、论坛、即时通信软件、电子邮件等方式，实施第一款规定行为的，依照刑法第三百六十三条第一款的规定，以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚。
广东省湛江市霞山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）湛霞法刑初字第390号公诉机关湛江市霞山区人民检察院。被告人唐某甲，曾用名：唐某乙，男，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2015年1月16日被湛江市公安局霞山分局取保候审，同年8月12日被湛江市霞山区人民检察院取保候审，同年10月12日被湛江市霞山区人民法院取保候审。湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉[2015]314号起诉书指控被告人唐某甲犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院代理检察员蔡挺、被告人唐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人唐某甲在湛江市霞山区人民西四路光华商场二楼“某某通讯店”经营手机配件生意。2011年开始，唐某甲为了贩卖淫秽物品牟利，通过拷贝下载的方式将淫秽音像下载到自己的电脑里，如果顾客需要就为他们拷贝并从中收取5元至25元不等的费用。2015年1月14日13时许，丁某来到被告人唐某甲的店内购买一张16G手机内存卡，并要求下载色情录像到该手机内存卡里，双方商定好价格为50元，被告人将一张16G的手机内存卡通过数据线连接到其台式电脑和联想牌笔记本电脑里，为丁某复制了49部疑似淫秽视频到该16G手机内存卡里，收取了丁某50元。次日丁某报案后，公安人员到场将被告人抓获，扣押了一台台式电脑主机（主机G盘内保存707部淫秽影片）、一台联想笔记本电脑（硬盘D盘内保存有25不淫秽影片，E盘内保存有225不淫秽影片）。经湛江市霞山区文化新闻出版局鉴定，唐某甲保存在台式电脑内的707部影片、联想笔记本电脑内的250部影片（包括唐某甲贩卖给丁某的49部影片）均属于淫秽物品。上述事实，被告人唐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁某的证言，检查笔录，辨认笔录，确认物品照片，确认地点照片，确认截图照片，确认照片，扣押决定书，扣押清单，扣押物品照片辨认，霞文新鉴字[2015]02号淫秽物品鉴定书，现场勘查笔录及照片，被告人的供述及辩解，到案经过及被告人户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某甲无视国法，以牟利为目的，向他人贩卖淫秽电影49部，其行为已经构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控被告人唐某甲犯罪事实清楚，证据确实、充分，贩卖淫秽物品牟利罪罪名成立，予以支持。被告人能如实供述罪行，依法可以从轻。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人唐某甲犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、缴获的淫秽物品予以没收，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘付兰审 判 员  陈 丽人民陪审员  张 云二〇一五年十一月十九日书 记 员  陈 柳附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条以牟利为目的，利用互联网、移动通讯终端制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息，具有下列情形之一的，依照刑法第三百六十三条第一款的规定，以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚。(一)制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电影、表演、动画等视频文件二十个以上的；(二)制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽音频文件一百个以上的；(三)制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子刊物、图片、文章、短信息等二百件以上的；(四)制作、复制、出版、贩卖、传播的淫秽电子信息，实际被点击数达到一万次以上的；(五)以会员制方式出版、贩卖、传播淫秽电子信息，注册会员达二百人以上的；(六)利用淫秽电子信息收取广告费、会员注册费或者其他费用，违法所得一万元以上的；(七)数量或者数额虽未达到第(一)项至第(六)项规定标准，但分别达到其中两项以上标准一半以上的；(八)造成严重后果的。利用聊天室、论坛、即时通信软件、电子邮件等方式，实施第一款规定行为的，依照刑法第三百六十三条第一款的规定，以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定罪处罚。
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂托执字第804号
申请执行人巴德玛，女。
被执行人胡格吉乐图，男。
被执行人格日乐其木格，女。
本院在执行巴德玛申请执行胡格吉乐图、格日乐其木格民间借贷纠纷一案中，因被执行人胡格吉乐图、格日乐其木格其无可供执行财产，且财产查询结果经申请人书面认可，经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院（2014）鄂托执字第804号案件的本次执行程序。
案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 梁 海 荣
审 判 员 召日格图
代理审判员 高 艳 丽
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 吉亚嘎图
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0324民初5515号
原告：厉佰亮，男，1968年10月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
委托诉讼代理人麻宗钦，浙江双塔律师事务所律师。
被告：金跃荷，女，1980年7月17日出生，汉族，住永嘉县。
被告：金建轮，男，1979年3月28日出生，汉族，住永嘉县。
原告厉佰亮与被告金跃荷、金建轮买卖合同纠纷一案，原告于2017年9月25日向本院起诉，诉请：1.判令被告金跃荷、金建轮共同支付货款33800元及利息损失（利息损失自2015年5月8日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告金跃荷、金建轮共同支付货款33800元及利息损失（利息损失自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至履行完毕之日止）。
本院经审理认定：2013年以来，原告与被告金跃荷发生业务往来，被告金跃荷陆续在原告处购买烫钻。2015年5月8日，经双方结算，被告金跃荷尚欠原告货款49500元，由金跃荷出具结算单予以确认，载明：“欠货款49500元，金跃荷2015.5.8”。此后，被告金跃荷陆续支付部分货款及退还部分货物共计15700元，现尚欠原告货款33800元。原告多次催讨无果，故向本院提起诉讼。
另查明，被告金跃荷、金建轮于2002年9月5日办理结婚登记手续，本案货款产生于二被告婚姻关系存续期间。
本院依照第《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金跃荷、金建轮于本判决生效之日起十日内共同支付原告厉佰亮货款33800元并赔偿利息损失，利息损失自2017年9月25日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费770元，减半收取385元，由被告金跃荷、金建轮负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 张新清
二〇一七年十一月十五日
书记员 徐国城
?PAGE?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0324民初5515号原告：厉佰亮，男，1968年10月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人麻宗钦，浙江双塔律师事务所律师。被告：金跃荷，女，1980年7月17日出生，汉族，住永嘉县。被告：金建轮，男，1979年3月28日出生，汉族，住永嘉县。原告厉佰亮与被告金跃荷、金建轮买卖合同纠纷一案，原告于2017年9月25日向本院起诉，诉请：1.判令被告金跃荷、金建轮共同支付货款33800元及利息损失（利息损失自2015年5月8日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。现已审理终结。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告金跃荷、金建轮共同支付货款33800元及利息损失（利息损失自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至履行完毕之日止）。本院经审理认定：2013年以来，原告与被告金跃荷发生业务往来，被告金跃荷陆续在原告处购买烫钻。2015年5月8日，经双方结算，被告金跃荷尚欠原告货款49500元，由金跃荷出具结算单予以确认，载明：“欠货款49500元，金跃荷2015.5.8”。此后，被告金跃荷陆续支付部分货款及退还部分货物共计15700元，现尚欠原告货款33800元。原告多次催讨无果，故向本院提起诉讼。另查明，被告金跃荷、金建轮于2002年9月5日办理结婚登记手续，本案货款产生于二被告婚姻关系存续期间。本院依照第《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金跃荷、金建轮于本判决生效之日起十日内共同支付原告厉佰亮货款33800元并赔偿利息损失，利息损失自2017年9月25日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费770元，减半收取385元，由被告金跃荷、金建轮负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  张新清二〇一七年十一月十五日书记员  徐国城???*MERGEFORMAT?3?永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0686民初1787号
原告李某。
被告刘某某。
原告李某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中因原告李某申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李某承担。
审判员 金良
二〇一六年八月十五日
书记员 高静
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初字第23795号
原告：重庆晋愉物业服务有限公司。
被告：杨永君，男，汉族，1978年10月25日生。
原告重庆晋愉物业服务有限公司诉被告杨永君物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理，原告重庆晋愉物业服务有限公司经本院通知后，未在规定时间内预交案件受理费用也未向本院申请减、缓、免交案件受理费用。
本院认为，原告重庆晋愉物业服务有限公司无正当理由拒缴案件受理费用，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 米俊倩
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 惠如琴
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0107民初字第23795号原告：重庆晋愉物业服务有限公司。被告：杨永君，男，汉族，1978年10月25日生。原告重庆晋愉物业服务有限公司诉被告杨永君物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理，原告重庆晋愉物业服务有限公司经本院通知后，未在规定时间内预交案件受理费用也未向本院申请减、缓、免交案件受理费用。本院认为，原告重庆晋愉物业服务有限公司无正当理由拒缴案件受理费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  米俊倩二〇一六年十二月十九日书 记 员  惠如琴
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民（商）申字第3744号
再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：萨克森建材（北京）有限公司。住所地：北京市朝阳区高碑店乡高碑店新村北里***号。
法定代表人：赵于，经理。
委托代理人：刘碧荷，北京市万悦律师事务所律师。
被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：深圳市南利装饰工程有限公司。住所地：深圳市福田区福田南路**号广银大厦**楼西。
法定代表人：张伟文，董事长。
委托代理人：周湘宁，男，1958年8月25日出生，户籍地广东省深圳市宝安区。
萨克森建材（北京）有限公司因与深圳市南利装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院作出的（2015）三中民（商）终字第02214号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由法官刘珊担任审判长，法官林涛、李宝刚参加的合议庭，通过法庭询问等方式对本案进行了审查。再审申请人萨克森建材（北京）有限公司的委托代理人刘碧荷、被申请人深圳市南利装饰工程有限公司的委托代理人周湘宁到庭参加了询问。本案现已审查终结。
萨克森建材（北京）有限公司申请再审称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第十一项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：依法撤销本案二审判决，撤销一审判决第四项，重新再审本案，改判被申请人支付再审申请人货款46285元、违约金239980元，两项合计286265元。其申请再审的事实与理由为：其提出的申请再审理由与其在一、二审时提出的反诉诉称、本诉辩称和上诉理由基本一致，并提出法院未调查收集其因客观原因不能自行收集的证据，导致未查清遗漏结算的供货事实即未查清遗漏了未结算的186块铝板价值46285元的供货事实，且法院遗漏了其要求被申请人支付在合同履行过程中每批货物迟延付款违约金的诉讼请求，导致作出错误判决，依法应予纠正。为保护其再审申请人的合法权益，请求法院依法公正处理，再审本案。
被申请人深圳市南利装饰工程有限公司发表意见称，其虽然也不同意本案二审判决结果，但考虑到申请再审结果无法预见，也就未及时行使申请再审的诉讼权利。而再审申请人却提出了再审申请，其不同意再审申请人提出的再审申请，请求法院依法驳回再审申请。
本案在审查过程中特别是在法庭询问中，本院曾尝试调解尽力促使双方当事人进行和解，但因被申请人不同意调解而最终未果。
本院经审查认为：萨克森建材（北京）有限公司提出的申请再审理由虽有一定依据但依据不足，即不足以证明其主张的申请再审理由成立，故对其提出的申请再审请求，本院不予支持。综合本案情况，再审申请人萨克森建材（北京）有限公司提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项、第十一项规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回萨克森建材（北京）有限公司的再审申请。
审 判 长 刘 珊
代理审判员 林 涛
审 判 员 李宝刚
二〇一五年九月十八日
书 记 员 侯 雪
江西省樟树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0982刑初89号
公诉机关樟树市人民检察院。
被告人曾某云，男，1975年7月20日出生于江西省樟树市，汉族，初中文化，户籍所在地江西省樟树市，农民，家住江西省樟树市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年3月1日被樟树市公安局取保候审。
樟树市人民检察院以樟检公诉刑诉〔2017〕97号起诉书指控被告人曾某云犯危险驾驶罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院于2017年6月26日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月7日公开开庭审理了本案。樟树市人民检察院指派检察员张艳云出庭支持公诉，被告人曾某云到庭参加诉讼。现已审理终结。
樟树市人民检察院指控，2017年1月29日17时43分许，被告人曾某云酒后驾驶赣Ｃ×××××普通二轮摩托车行驶至樟树市樟宜线19KM+350M处，与李某驾驶的一辆由临江加油站左拐弯驶入樟宜线的燃油助力车发生碰撞，造成被告人曾某云受伤的交通事故。经对被告人曾某云血样鉴定，被告人曾某云血液中乙醇含量为104.93mg/100ml。
案发后，李某与被告人曾某云达成了协议，赔偿了被告人曾某云经济损失人民币600元。
上述事实，被告人曾某云在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、当事人血样提取登记表、江西神州司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、道路交通事故现场图、现场照片、协议书、被告人曾某云的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人曾某云违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曾某云如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人曾某云犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人曾某云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 付安平
二〇一七年七月七日
书记员 周淑云
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=10a6d585-279c-4622-8785-a042db1520b6&imgId=MTBhNmQ1ODUtMjc5Yy00NjIyLTg3ODUtYTA0MmRiMTUyMGI2MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赤民一终字第1107号
上诉人（原审被告）刘大治，个体工商户，住赤峰市。
委托代理人乔光远，内蒙古源生律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈志伟，个体工商户，住赤峰市。
上诉人刘大治与被上诉人陈志伟买卖合同纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2015）红民初字第532号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。
本院经审理认为，因原审时刘大治经合法传唤未到庭参加诉讼，导致原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销红山区人民法院（2015）红民初字第532号民事判决；
二、发回红山区人民法院重审。
审判长 鹿春林
审判员 崔明明
审判员 郭 宇
二〇一五年七月二十日
书记员 高莉莉
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）赤民一终字第1107号上诉人（原审被告）刘大治，个体工商户，住赤峰市。委托代理人乔光远，内蒙古源生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈志伟，个体工商户，住赤峰市。上诉人刘大治与被上诉人陈志伟买卖合同纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2015）红民初字第532号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院经审理认为，因原审时刘大治经合法传唤未到庭参加诉讼，导致原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销红山区人民法院（2015）红民初字第532号民事判决；二、发回红山区人民法院重审。审判长  鹿春林审判员  崔明明审判员  郭 宇二〇一五年七月二十日书记员  高莉莉
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执8932号
申请执行人中山市小榄镇福达商标印刷厂。
被执行人深圳市环迪达科技有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法观民初字第1455号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市环迪达科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院观澜人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李振中
二〇一六年八月二十四日
书记员 刘政传
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0381民初811号
原告：张洁，女，1976年10月生于宁夏石嘴山市，汉族，大专文化，公务员，住银川市。
委托代理人：王朝花，女，1954年11月生于宁夏石嘴山市，汉族，高中文化，无业，住石嘴山市，系原告母亲，特别授权。
被告：吴光辉，男，1977年3月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
被告：付会萍，女，1972年5月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
本院在审理原告张洁诉被告吴光辉、付会萍民间借贷纠纷一案中，原告张洁于2016年8月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴光辉、付会萍的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张洁撤回对被告吴光辉、付会萍的起诉。
案件受理1550元，减半收取775元，公告费300元，由原告张洁承担，退还原告张洁775元。
审 判 长 孙 平
人民陪审员 尚文军
人民陪审员 武 波
二〇一六年八月十五日
书 记 员 王元峰
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1322民初6345号
原告：李某，男，汉族，1986年8月10日出生，居民。
委托诉讼代理人：田海峰，郯城益民法律服务所法律工作者。
被告：徐某，女，汉族，1985年6月2日出生，居民。
委托诉讼代理人：王波，山东师郯律师事务所律师。
原告李某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人田海峰，被告徐某及其委托诉讼代理人王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令原告李某与被告徐某离婚；2.婚生男孩“李恩熙”由原告抚养，被告每月支付抚养费600元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2008年9月16日登记结婚，2009年2月14日生男孩“李恩熙”。双方婚前了解甚少，婚后感情不合，常因家庭琐事吵闹，被告及娘家人强势，原告一直处于被压抑的精神状态，导致原、被告夫妻感情完全破裂，原告实在无法与被告共同生活，为保护自己的合法权益，现依法提起离婚诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告徐某辩称，被告不同意离婚。原、被告系自由恋爱后登记结婚，婚前和婚后感情很好，不存在因被告及娘家人强势导致感情不和的情况，孩子一直由被告抚养，原告一直在外打工，近期，原告回家时间少，与他人存在不正当关系，才导致原告起诉离婚，被告一直在等原告回心转意，为了孩子健康成长，为了来之不易的婚姻，即便原告有与他人不正当关系的情形，被告能原谅原告，也能共同继续生活，希望法院判决不准原、被告离婚。
被告对原告提交的身份证、结婚登记审查处理表无异议，经审查，本院确认其证明力。被告主张共同财产有：位于郯城街道城里一街3区11号的楼房装修及房内的家具、家电，2012年6、7月份装修投资大概八万元，家电有海尔洗衣机一台、海尔热水器一台；被告婚前嫁妆有三星电视一台、沙发一套、茶几一个，美菱冰箱一台。原告主张楼房装修投资5万元左右，婚后买的家电及原告陈述的嫁妆属实，如果离婚，原告可以放弃这些共同财产。被告主张装修借了同学刘苗2万元。原告主张借款属实，被告已于2015年还清。本院对双方无异议的财产予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告李某和被告徐某自由恋爱后于2008年9月16日登记结婚，2009年2月14日生男孩“李恩熙”。近年来。原、被告因琐事发生纠纷，双方于2016年年底分居，男孩现随被告生活。原告李某于2017年11月6日向本院提起离婚诉讼，被告徐某不同意离婚。婚后双方出资装修了楼房，婚后购置了海尔洗衣机一台、海尔热水器一台。被告婚前嫁妆有三星电视一台、沙发一套、茶几一个，美菱冰箱一台。
本院认为，原告李某和被告徐某婚后共同生活时间多年，并生育一个孩子，双方婚前感情基础好，婚后夫妻感情尚可，近年来因家庭琐事产生矛盾，原告李某诉求离婚，被告徐某不同意离婚，只要双方互让互谅、珍惜已建立的夫妻感情，和好是有可能的，原告未提交相关证据证明双方因感情不合分居满2年或存在其他应准予离婚的法定情形，本案不能认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告李某诉求离婚，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款规定，判决如下：
不准原告李某与被告徐某离婚。
案件受理费300元，由原告李某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 张志刚
二〇一七年十二月四日
代理书记员 杨传凤
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第564号公诉机关福州市晋安区人民检察院。被告人郑某甲，男，汉族，初中文化，无业，住福州市晋安区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月10日被福州市公安局晋安分局取保候审。2015年7月11日被福州市晋安区人民检察院取保候审。福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2015）509号起诉书指控被告人郑某甲犯故意伤害罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈发德出庭支持公诉，被告人郑某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。福州市晋安区人民检察院指控：2014年5月16日20时许，因被告人郑某甲家的狗朝被害人李某某狂叫，被害人李某某于是就拿着镀锌管到被告人郑某甲家中欲打狗，双方发生争吵，在争吵过程中被告人郑某甲使被害人李某某受伤，伤情经法医鉴定属轻伤二级。后被告人郑某甲与被害人李某某协商达成赔偿协议，得到被害人谅解。为证实上述事实，公诉机关提供了如下证据：1、户籍证明、人口信息、到案经过、谅解书、调解协议、收据、调解申请书、鉴定意见通知书、情况说明等书证；2、被害人李某某的陈述；3、证人郑某乙、郑某丙、林某某、郭某某的证言；4、被告人郑某甲的供述；5、福州市公安局刑事科学技术研究所出具的榕公刑技法临字（2014）640号法医学检验鉴定书；6、现场勘查检查笔录、现场图及现场照片。公诉机关认为，被告人郑某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郑某甲对起诉书指控的事实及罪名没有异议，表示自愿认罪。经审理查明：2014年5月16日20时许，被害人李某某因被告人郑某甲家的狗一直朝其狂叫，于是就拿着镀锌管到被告人郑某甲家中欲打狗，双方因此发生争吵，在争夺镀锌管过程中，被告人郑某甲造成被害人李某某摔倒在地并受伤，伤情经法医鉴定属轻伤二级。案发后，被告人郑某甲与被害人李某某在公安机关的主持下达成调解协议，由被告人郑某甲一次性赔偿被害人李某某各项经济损失共计人民币30000元，被害人李某某对被告人郑某甲表示谅解。上述事实，被告人郑某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、人口信息、到案经过、谅解书、调解协议、收据、调解申请书、鉴定意见通知书、情况说明、函、证人郑某乙、郑某丙、林某某、郭某某的证言、被害人李某某的陈述、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片和福州市公安局刑事科学技术研究所出具的榕公刑技法临字（2014）640号法医学检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人郑某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于案发后被告人郑某甲已主动赔偿被害人各项经济损失共计人民币30000元，并取得被害人的谅解，故依法对被告人郑某甲从轻处罚并予以适用缓刑。被告人郑某甲在缓刑考验期间必须依法接受福州市晋安区司法局的社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郑某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长陈洁人民陪审员张辉人民陪审员徐姗二〇一五年八月二十四日书记员林燕芳附相关法律条款内容：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
岫岩满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0323刑初223号
公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。
被告人王洪生，男，满族，现住岫岩满族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月30日被岫岩满族自治县公安局取保候审。
岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2017）203号起诉书，指控被告人王洪生犯交通肇事罪，于2017年7月4日向本院提起公诉，本院于2017年7月5日立案，并依法组成合议庭，于2017年7月24日公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员彭世凯、关丽丽出庭支持公诉，被告人王洪生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月4日12时许，被告人王洪生驾驶辽CEA6**号轿车，由东向西行驶到岫岩县哈达碑镇马家店村兴记组路段时，与相对方向被害人孙志强驾驶载乘被害人尹恩民、孙玉林、牛林艳、孙万润的辽C20W**号吉普车发生碰撞，造成孙万润受伤经抢救无效死亡，其余当事人不同程度受伤的交通事故。经大连博爱司法鉴定中心鉴定：孙万润死因系闭合性血气胸死亡。经鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所鉴定：辽CEA6**号雪佛兰牌小型轿车前保险杠右侧、前机舱盖前端右侧及右前翼子板前端、右前轮与辽C20W**号东风牌小型汽车前保险杠及前框架及右侧、右前翼子板前端及右前轮接触碰撞。辽C20W**号东风牌小型汽车的碰撞速度约为40km/h。辽CEA6**号雪佛兰牌小型轿车的碰撞速度约为52km/h。经岫岩满族自治县公安局交通警察大队事故责任认定：王洪生负此次事故的主要责任，孙志强负此次事故的次要责任，尹恩民、孙玉林、牛林艳、孙万润无责任。经大连博爱司法鉴定中心鉴定：王洪生、孙志强血中未检出乙醇成份。
案发后，被告人王洪生与对方达成和解协议，除保险理赔外，再赔偿对方人民币80000元。
上述事实，被告人王洪生在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人王洪生的供述，被害人孙志强、尹恩民、孙玉林、牛林艳的陈述，道路交通事故责任认定书，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，照片，罚没�收据，机动车及驾驶人信息，行政强制措施凭证，血样提取登记表，血中乙醇司法鉴定检验报告书，司法鉴定意见书，机动车辆保险单，协议书及收据，住院病志，死亡医学证明，常住人口基本信息，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王洪生违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，四人受伤，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人王洪生在案发后与被害方达成民事赔偿协议，取得了被害方的谅解，酌情予以从轻处罚。综合本案，对被告人王洪生判处缓刑，不致再危害社会，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告�王洪生犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 丹
代理审判员 姜赫贺
代理审判员 李瀚飞
二〇一七年八月十四日
书 记 员 佟玉杰
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）通中刑执字第2919号
罪犯戚思帅，现在江苏省南通监狱服刑。
江苏省建湖县人民法院于2007年4月26日作出（2007）建刑初字第181号刑事判决，以被告人戚思帅犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。2007年6月12日交付执行。本院曾以（2010）通中刑执字第0220号、（2012）通中刑执字第1832号刑事裁定，共对该犯减刑二年二个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关江苏省南通监狱于2013年10月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯戚思帅在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关江苏省南通监狱针对罪犯戚思帅在服刑期间确有悔改表现的事实，提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯戚思帅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：
对罪犯戚思帅减去有期徒刑十一个月五天，剥夺政治权利减为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈珑珑
审判员 葛锦峰
审判员 陆海滨
二〇一三年十一月二十日
书记员 陆 艳
山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0525民初1468号
原告：晋城王台科工贸有限公司，住所地晋城市城区北石店王台矿区。
法定代表人：郭建光，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭新文，山西祝融万权（晋城）律师事务所律师。
被告：泽州县神舟玻璃制品有限责任公司，住所地泽州县巴公镇二仙掌村。
法定代表人：申永定，该公司经理。
原告晋城王台科工贸有限公司（以下简称王台科工贸公司）与被告泽州县神舟玻璃制品有限责任公司（以下简称神舟玻璃公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王台科工贸公司委托诉讼代理人郭新文、被告神舟玻璃公司法定代表人申永定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王台科工贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告神舟玻璃公司支付原告王台科工贸公司货款358534.06元；2.判令被告神舟玻璃公司向原告王台科工贸公司支付自起诉之日起至履行完毕期间按照人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的债务利息。事实和理由：2008年，原告王台科工贸公司与被告神舟玻璃公司建立业务关系，由原告王台科工贸公司向被告提供产品外包装。截止2014年12月31日，被告神舟玻璃公司累计拖欠原告王台科工贸公司货款358534.06元，期间原告多次催要，被告神舟玻璃公司虽然认可但至今未能支付。
被告神舟玻璃公司承认原告王台科工贸公司在本案中主张的事实，但认为其无能力支付货款，利息应依法计算。
本院认为，被告神舟玻璃公司承认原告王台科工贸公司在本案中主张的事实，故对原告王台科工贸公司主张的事实予以确认。被告神舟玻璃公司应支付原告王台科工贸公司货款358534.06元。买卖合同没有约定逾期付款违约金，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故对原告王台科工贸公司利息的主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告神舟玻璃公司支付原告王台科工贸公司货款358534.06元，并按中国人民银行同期贷款基准利率，承担从2017年8月4日起至付清之日止计算所得的利息。
上述款项于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6678元，原告王台科工贸公司已预交，减半收取计3339元，由被告神舟玻璃公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 牛仙土
二〇一七年九月二十日
书记员 田伟杰
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）溧洪民初字第677号
原告吴某甲，女，1963年10月31日生，汉族，农民。
委托代理人任明社。
被告吴某乙，男，1962年5月生，汉族，工人。
本院在审理原告吴某甲与被告吴某乙离婚纠纷一案中，因原告吴某甲经传票传唤拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴某甲负担。
审 判 员 徐金陆
二〇一四年十二月三日
见习书记员 方 霞
江苏省盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0903执异36号
案外人：韩亚中。
案外人：洪爱明。
上述两案外人的共同委托诉讼代理人：许斌、赵龙生，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
申请执行人：耿晔芳。
被执行人：童俊明。
被执行人：蒋红梅。
被执行人：孙永祥。
在本院执行耿晔芳与童俊明、蒋红梅、孙永祥民间借贷暨保证合同纠纷一案中，案外人韩亚中、洪爱明对本院查封童俊明、蒋红梅名下的盐城市某某新村X区XX号X幢房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
案外人韩亚中、洪爱明称，2012年5月3日，我们与童俊明、蒋红梅签订房地产转让协议一份，约定童俊明、蒋红梅将盐城市某某新村X区XX号X幢房产及附属设施等资产转让给我们。2012年5月8日，我们向童俊明、蒋红梅支付了全部房款，童俊明、蒋红梅将房屋交付给我们，并将土地使用权过户至我二人名下。2015年4月9日，你院作出（2015）都执字第00421号民事裁定，查封了上述房产。综上所述，童俊明、蒋红梅将案涉房屋出售给我方，我方已支付全部价款并实际占有该房和办理了土地过户手续，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，能够排除查封执行措施，请求依法解除对该房屋的查封措施。
本院经审查查明，耿晔芳与童俊明、蒋红梅、孙永祥民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2013年2月6日作出（2013）都民初字第0330号民事裁定书，裁定冻结童俊明、蒋红梅、孙永祥银行存款150000元或查封其同等价值的其他财产，并于同年4月25日查封了童俊明、蒋红梅名下的坐落于盐城市区某某新村X区XX号X幢的房屋。2013年8月19日，本院作出（2013）都民初字第0330号民事判决书，判决童俊明、蒋红梅于本判决生效后十日内归还耿晔芳借款134500元，孙永祥负连带清偿责任。判决生效后，童俊明、蒋红梅、孙永祥未按判决书确定的期限履行还款义务，本院根据耿晔芳的申请，于2015年4月7日立案执行。在执行过程中，本院于2015年4月9日向盐城市房产交易中心发送（2015）都执字第000421号协助执行通知书，要求盐城市房产交易中心查封童俊明所有的盐城市亭湖区某某新村X区XX号房产，查封期限为三年。
另查明，2011年12月27日，童俊明、蒋红梅向韩亚中、洪爱明借款，并以涉案盐城市某某新村X区XX号X幢的2层楼房为抵押，双方于同日在房产管理部门办理了他项权证，权利值为300000元。2012年5月3日，韩亚中、洪爱明与童俊明、蒋红梅签订房地产转让协议一份，约定童俊明、蒋红梅将位于盐城市某某新村X区XX号X幢的2层楼房上下各两间计四间及围墙、庭院、室内装潢及附属设施等全部出售给韩亚中、洪爱明，转让总价款为450000元。同年5月8日，童俊明向洪爱明出具了收条一份，载明“今收到韩亚中、洪爱明支付的‘2012年5月3日房地产转让协议’中的房款人民币45万元整（本人于2012年5月8日前向洪爱明出具的借条全部作废）。”同时，童俊明向洪爱明交付了上述房屋及房屋土地使用权证、房屋所有权证书。同日，童俊明、蒋红梅将上述房屋的土地使用权过户至韩亚中、洪爱明的名下。2015年4月，韩亚中、洪爱明向盐城市亭湖区人民法院提起诉讼，要求判令童俊明、蒋红梅将其名下的盐城市某某新村X区XX号X幢的2层楼房的房屋所有权过户至其二人名下。2015年10月22日，盐城市亭湖区人民法院作出（2015）亭民初字第1158号民事判决书，认为“原告付清房款后，两被告有协助办理房屋产权过户的义务，但由于涉案房屋因被告与他人的纠纷被法院另案诉讼保全所查封，涉案房屋过户因此存在障碍。涉案房屋诉讼保全的后续处理方式涉及到另案当事人的实体权益问题，原告如对本院另案作出的财产保全措施有异议，应当在另案诉讼中提出对涉案房屋的诉讼保全的复议，或在另案执行阶段提出案外人执行异议。现查封尚未涤除，故原告起诉两被告协助办理房屋过户手续无法实现”，遂判决驳回了韩亚中、洪爱明的诉讼请求。
又查明，2012年4月11日，童俊明因与袁某发生交通事故，经袁某申请，盐城市亭湖区人民法院依法查封了案涉房屋，后因查封期限届满自动解封；涉案房屋于2013年4月25日因本案被查封后，又因童俊明涉其他案件于2013年12月16日、2015年9月28日分别被查封。
本院认为，在执行过程中，案外人对执行标的物主张所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以提出异议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案涉房屋于2012年4月11日被盐城市亭湖区人民法院查封，2012年5月3日，韩亚中、洪爱明与被童俊明、蒋红梅就案涉房屋签订房地产转让协议，即人民法院查封案涉房屋在前，韩亚中、洪爱明与童俊明、蒋红梅签订房屋买卖协议在后，故韩亚中、洪爱明主张对案涉房屋享有的实体权利足以阻却执行，缺乏事实和法律依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：
驳回案外人韩亚中、洪爱明的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 朱凤春
审判员 安 红
审判员 杨梦萦
二〇一七年五月五日
书记员 周伟伟
湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）君民初字第631号
原告李某，农民。
被告文某甲，农民，现岳阳市戒毒所强制戒毒。
原告李某与被告文某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理，依法由审判员李小兵适用简易程序于2015年12月1日公开开庭进行了审理。代理书记员何曾艳担任记录，原告李某、被告文某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结
原告李某诉称，1999年原告与被告在外务工期间相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿，取名文某乙。婚后感情不好，被告性情暴劣、并多次暴力殴打原告，被告还染上毒瘾，家庭矛盾更为突出，现原、被告无法在一起共同生活，故诉至法院要求离婚，请求法院依法判令婚生女儿由原告抚养。
原告李某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、婚姻证明，拟证明原、被告系夫妻关系；
2、户籍证明，拟证明原、被告及婚生女儿的基本情况；
3、岳阳市××山区中医院超声波检查报告单，拟证明被告在外有第三者存在。
被告文某甲辩称，原告有外遇致使家庭关系恶化，矛盾升级，被告被送至戒毒所之后，原告没有尽到妻子应尽的义务。现在被告被限制了人身自由，不同意离婚。
被告文某甲未向本院提交证据。
对原告递交的证据1、2，被告均无异议，本院予以采信。对原告递交的证据3，被告对其真实性有异议，认为君山区中医院超声波检查报告单上未署名，是其朋友写的名字，本院认为原告所举证据来源合法且能证明客观事实，符合证据客观性、真实性、关联性的要件，故对该证据予以采信。
经审理查明，原、被告在外务工相识，自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿文某乙。近几年来，因被告性情偏激、暴劣，沾染上毒瘾。2015年2月6日被送往岳阳市戒毒所强制戒毒，至此，夫妻间产生隔阂。2015年11月，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院请求离婚。
另查明，共同财产及债务有：位于岳阳市君山区钱粮湖镇横沟村二队的三间平房、三轮车一辆，被告以养殖的名义在岳阳市××山区信用社贷款5万元，原告向其姐姐借了6000元用于家庭日常开支。
本院认为，被告有吸毒恶习被强制戒毒，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款（三）项“有赌博、吸毒等恶习屡教不改的”，应当认定夫妻感情破裂。原告李某起诉要求离婚有事实依据，其离婚请求本院予以支持。关于夫妻共同财产，根据庭审调查，原告同意将共同财产归被告所有，婚生女儿由原告抚养，不要求被告承担抚养费的意思表示，符合意思自治原则。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，判决如下：
一、准许原告李某与被告文某甲离婚；
二、婚生女儿由原告李某抚养至独立生活为止，被告文某甲不承担抚养费；
三、共同财产：位于岳阳市君山区钱粮湖镇横沟村二队的三间平房、三轮车一辆归被告文某甲所有。
四、所欠岳阳市君山区信用社贷款由被告文某甲负责偿还，各自经手债务归各自偿还。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 李小兵
二〇一五年十二月二十九日
代理书记员 何曾艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活的债务，应当共同偿还。共同财产不足以清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
河南省开封市祥符区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0212执407号
申请执行人中国工商银行股份有限公司开封祥符支行
住所地开封市祥符区县府东街68号
被执行人亚通塑胶（开封）有限公司
住所地开封经济开发区黄龙园区外环路5号
被执行人福建亚通新材料科技股份有限公司
住所地福建省福清市镜洋工业区
本院在执行中国工商银行股份有限公司开封祥符支行申请执行亚通塑胶（开封）有限公司、福建亚通新材料科技股份有限公司借款合同纠纷一案，被执行人暂无执行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结开封市祥符区人民法院作出的（2016）豫0212民初1197号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵卫国
审判员 秦启道
审判员 张 鹏
二〇一七年六月十二日
书记员 韩建锋
浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0303民初3174号
原告：张胜乐，男，1986年1月25日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
委托代理人（特别授权）：朱林岐，浙江金克明律师事务所律师。
被告：范小萍，女，1980年1月17日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
原告张胜乐与被告范小萍民间借贷纠纷一案，于2017年6月20日向本院起诉，诉请：1、判令被告范小萍立即偿还原告借款3万元及利息（利息按月利率2%，从2017年3月3日起计算到实际清偿完毕之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。
本院受理后，依法适用普通程序，于2017年11月14日公开开庭进行了审理，原告张胜乐的委托代理人朱林岐到庭参加诉讼，被告范小萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2016年8月25日，被告范小萍向原告张胜乐借款2万元。原告即于当日通过银行汇款方式向被告范小萍交付款项2万元。2016年9月4日，被告范小萍再次向原告张胜乐借款1万元。当日被告范小萍向原告出具借条，载明借款金额为3万元，并承诺于2017年3月2日先付1.5万元，如违约则支付利息及赔偿1天60元。2016年9月5日，原告依约向被告范小萍交付借款1万元。履行期限届满后，被告未依约偿还借款，现尚欠借款本金3万元。
本院认为，原告张胜乐与被告范小萍之间的民间借贷合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。现履行期限已至，被告范小萍未偿还到期借款的行为已构成违约，现原告起诉要求其偿还借款本金3万元及利息，符合法律规定，本院予以支持。
故本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告范小萍于本判决生效之日起十日内偿还原告张胜乐借款本金3万元及利息（从2017年3月3日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费550元（原告已预缴），由被告范小萍负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 林汉丁
人民陪审员 杨销销
人民陪审员 苏彩远
二〇一七年十一月十四日
代书 记员 陈赛惠
阜新市清河门区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0905民初420号
原告：王瑞祥，男，1970年3月19日出生，汉族，无业，现住阜新市清河门区。
被告：郭福荣，女，1933年4月22日出生，汉族，现住清河门区。（经合法传唤未到庭）
被告：王桂红，男，1970年6月27日出生，汉族，无业，现住清河门区。
原告王瑞祥诉被告郭福荣、王桂红民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，由审判员杨光使用简易程序独任审理，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告王瑞祥，被告王桂红到庭参加了诉讼，被告郭福荣经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系母子关系。2016年9月13日，二被告做生意周转为名向原告处借款人民币13万元，双方协议以将来被告郭福荣待搬迁房屋的补偿款及待分配的楼房做抵押。双方签订协议后，原告即将13万元交给被告。2017年6月22日，政府给被告发放房屋补偿款，并已将搬迁楼房交付二被告。二被告却以各种理由拒绝还款。请求法院判决被告偿还原告借款13万元及利息。本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：借款协议一张说明二被告欠款的事实。
被告王桂红辩称：我与郭福荣是母子关系，欠款情况是事实。
经审理查明：二被告郭福荣、王桂红系母子关系。2016年9月13日，二被告以做生意周转为名向原告处借款人民币13万元，双方协议以将被告郭福荣57000元待搬迁房屋的补偿款发放时及时给原告，剩余部分用分配的楼房做抵押。双方签订协议后，原告即将13万元交给被告。2017年6月22日，政府给被告发放房屋补偿款，并已将搬迁楼房被告郭福荣名下的坐落于阜新市清河门区怡馨园B区17号楼二单元101室、601室，603室（均为68.5平米），交付被告。后原告索要，被告至今未还。庭审中，原告要求被告自2017年6月22日起至给付之日止，给付利息按年利率18%计算。被告王桂红无异议。以上事实有双方当庭陈述，原告提供的欠据一张，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借款事实合法有效。被告未履行还款义务，负有过错，原告要求其偿还借款本金及延期利息的请求合理，应予以支持。原告要求用被告郭富荣名下坐落于阜新市清河门区怡馨园B区17号楼二单元101室、601室，603室（均为68.5平米）的房产作抵押，本院予以确认。原告要求二被告给付利息按年利率18%计算，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭福荣、被告王桂红于本判决生效之日起十五日内偿还原告王瑞祥欠款本金13万元及利息。利息按年利率18%计算，自2017年6月22日起至给付之日止。
二、原告王瑞祥对被告郭富荣名下，坐落于阜新市清河门区怡馨园B区17号楼二单元101室、601室，603室（均为68.5平米）的借款抵押房产折价或者以拍卖.变卖的价款有优先受偿权。
三、案件受理费2900元减半收取即1450元，保全费1170元由被告郭福荣、王桂红负担。
被告如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。
审判员 杨光
二〇一七年七月十一日
书记员 吕洋
云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初1183号
原告：童毅，女，1962年2月16日出生，汉族，住云南省昆明市五华区，
委托诉讼代理人：孙凡，上海段和段（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：卢思宇，女，1986年11月28日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县，
被告：王霞，女，1960年2月28日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县勐海镇茶厂路*号**栋**号附1，身份证号码5328221960********。
被告：云南普洱市王霞普洱茶业有限公司，住所地云南省普洱市思茅区人民东路4号。
法定代表人：王霞。
原告童毅与被告卢思宇、王霞、云南普洱市王霞普洱茶业有限公司（以下简称普洱公司）股权转让纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，被告卢思宇、王霞、普洱公司对管辖权提出异议，本院于2016年8月8日作出（2016）云0102民初1183号《民事裁定书》裁定驳回其申请。被告卢思宇、王霞、普洱公司不服裁定，上诉至云南省昆明市中级人民法院，云南省昆明市中级人民法院于2016年12月14日作出（2016）云01民辖终728号《民事裁定书》裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙凡到庭参加了诉讼，被告卢思宇、王霞、普洱公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告卢思宇向原告支付30万元股权转让款；2.被告卢思宇承担逾期支付利息（自股份转让变更完成之日起至付清款项之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算；截止2016年3月3日利息为：148169元）；3.被告王霞、普洱公司对上述款项承担连带担保责任；4.三被告承担本案的一切诉讼费用。事实及理由：2013年6月9日，原告与被告卢思宇签订《股权转让协议》，约定原告以30万元的价格转让其持有的被告普洱公司15%的股份给被告卢思宇，由被告卢思宇在完成工商变更手续当日支付以上30万元的股权转让款，并约定了违约责任条款。2013年11月27日原告配合完成了工商变更，但被告卢思宇却迟迟没有支付股权转让款项。经多次催告，被告卢思宇在2015年6月向原告出具《欠条》，承诺在2015年9月19日前付清上述款项、承担利息，并由被告王霞、普洱公司承担连带清偿责任。但时至今日，各被告仍未履约。
被告卢思宇、王霞、普洱公司未作答辩。
原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：
1、身份证复印件、企业法人营业执照；2、股权转让协议；3、登记卡片、股东会决议、工商变更登记材料；4、欠条。
被告卢思宇、王霞、普洱公司未提交证据。
本院认为，被告卢思宇、王霞、普洱公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告所举证据进行抗辩的权利。原告提交的4组证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月9日，原告与被告卢思宇签订《股份转让协议》，约定原告将其持有的被告普洱公司15%的股份作价30万元转让给被告卢思宇，股份转让登记手续在本协议生效后十日内办理完毕，被告卢思宇在双方完成股份转让变更手续当日将受让款30万元支付给原告，每超过一日按5%承担利息，并按协议所涉30万元标的20%承担违约责任。2013年11月27日，被告普洱公司完成工商变更登记手续，股东由原告变更为被告卢思宇。2015年5月24日，被告卢思宇出具《欠条》，承诺在2015年9月19日前付清30万元股权转让款，并支付自股份转让协议签订之日至还款之日的利息（利率按人民银行同期贷款利率的肆倍计），此款项由被告王霞、普洱公司作为担保人，承担担保责任。被告王霞、普洱公司在该《欠条》上作为保证人签字。
本院认为，原告与被告卢思宇签订《股份转让协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有约束力，原告按照协议约定履行了股权转让手续，被告卢思宇应该按照协议约定支付股权转让款项。同时，被告卢思宇以《欠条》形式对差欠原告的股权转让款项及还款时间、违约责任进行了明确，故原告请求被告卢思宇支付股权转让款30万元及逾期支付利息的诉讼请求本院予以支持。被告王霞、普洱公司作为保证人在《欠条》上签字盖章，自愿对被告卢思宇差欠原告的股权转让款承担担保责任，因被告卢思宇承诺的还款期限为2015年9月19日，原告于2016年3月7日提起诉讼，未超过保证期间，故原告请求被告王霞、普洱公司承担连带担保责任的诉讼请求本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告卢思宇于本判决生效之日起十日内向原告童毅支付股权转让款30万元，并支付该款项自2013年11月27日起至款项清偿之日止的逾期付款利息（按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；
二、被告王霞、云南普洱市王霞普洱茶业有限公司对被告卢思宇的上述债务承担连带清偿责任，被告王霞、云南普洱市王霞普洱茶业有限公司承担责任后，有权在其承担责任的范围内向卢思宇追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8023元，保全费2720元，以上共计10743元由被告卢思宇、王霞、云南普洱市王霞普洱茶业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 范萌萌
人民陪审员 么凤琳
人民陪审员 段 萍
二〇一七年四月十二日
书 记 员 蒲跃洲
浙江省温州市洞头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0305民初235号
原告：浙江洞头富民村镇银行股份有限公司
主要负责人：胡旭虹，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：邱晓鹏，浙江洞头富民村镇银行股份有限公司职员。
被告：吴贤伟
被告：柯秋芬
被告：郑祥平
被告：叶元秀
原告浙江洞头富民村镇银行股份有限公司与被告吴贤伟、柯秋芬、郑祥平、叶元秀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告浙江洞头富民村镇银行股份有限公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告浙江洞头富民村镇银行股份有限公司以被告已偿清贷款为由，要求撤回起诉，理由得当合法，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告浙江洞头富民村镇银行股份有限公司撤诉。
案件受理费1068元，减半收取534元，由原告浙江洞头富民村镇银行股份有限公司负担。
审判员 郭灵燕
二〇一七年三月二十七日
书记员 朱纯芳
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）甘1002民初118号
原告岳成明，汉族，庆阳市人，个体户，住庆阳市。
委托代理人路秀芳，甘肃欣阳律师事务所律师。
被告寇海宁，汉族，庆阳市人，个体户，住庆阳市。
委托代理人刘国军，甘肃凌东律师事务所律师。
原告岳成明与被告寇海宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳成明的委托代理人路秀芳、被告寇海宁及其委托代理人刘国军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告岳成明诉称：被告系原告姐夫，2014年4月，被告因归还他人借款向原告提出借款请求，随后原告按照被告指示分几次向被告指定账户以及被告账户打款70万元。2014年4月9日，借款全部支付完后，被告和原告签订了借款协议，出具了70万元的借条。双方约定借款为不定期借款，月利率为3%，按月清息。到目前为止，被告共计支付、抵顶原告593000元，其中支付利息210459元，还本金382541元，拖欠原告本金317459元。原告多次向被告索款未果，现请求：1、被告归还原告借款321406元并支付利息，利息从2015年4月3日起按月利率2%计算至还款之日止；2、本案诉讼费用及其他费用由被告负担。
被告寇海宁辩称：2014年4月，原告从信用社借贷100万元，以月利率3%转贷给被告70万元。2014年12月20日前，被告支付原告8个月利息168000元，归还本金435600元，下欠本金264400元。因原告以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，故双方之间的民间借贷合同无效。
经审理查明：原、被告系亲戚，被告以资金周转困难为由向原告借款70万元，2014年4月9日，原告按照被告要求向冯瑞的信用社账户转账35万元，向冯家保的中国银行账户转账24万元，向被告中国银行账户转账10万元，向被告信用社账户转账1万元，以上共计70万元。当日，原告作为乙方，被告作为甲方共同签订了《借款协议》，协议约定：”甲方向乙方借款柒拾万元（￥700000.00）人民币，乙方必须一次性付清甲方所借款额。甲、乙双方约定利息为月息3%计算，”同时，被告向原告出具借条一张，内容为：”今借到岳成明现金柒拾万元整（￥700000.00元），借款用于资金周转。每月揭息。借款人：寇海宁。2014年4月9日。”从借款之日起被告按月利率3%支付利息至2015年4月12日止。截止2015年4月12日，被告尚欠原告借款本金318580元。嗣后，原告多次向被告索要下剩款项未果，遂诉至法院。
上述事实，有原、被告的陈述，借款协议、借条等证据在卷佐证，予以确认。
本院认为：民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构、企业之间的借款行为。原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，且有被告出具的借条证实，庭审中，经原、被告计算，截止2015年4月12日，被告尚欠原告借款本金318580元，对此，原、被告双方均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：”借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告要求被告按年利率24%计算利息的诉讼请求不违反法律规定，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告寇海宁归还原告岳成明借款本金318580元并从2015年4月13日起按年利率24%支付利息至还款之日止。
上述履行义务限本判决书生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6112元，保全费2770元，以上共计8882元，由被告寇海宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判长张宗和
代理审判员次文博
人民陪审员何希宏
二〇一七年五月九日
书记员任京旭