安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第00959号
原告：李正翠，女，1962年8月18日出生，汉族，住巢湖市。
委托代理人：方汇，巢湖市柘皋镇法律服务所法律工作者。
被告：袁红，男，1989年5月20日出生，汉族，住巢湖市。
原告李正翠诉被告袁红机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告李正翠及其委托代理人方汇到庭参加诉讼，被告袁红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李正翠诉称：2013年12月16日18时00分，被告袁红驾驶“隆鑫”牌两轮摩托车由巢湖市庙岗乡方向往巢湖市柘皋镇金泰小区方向行驶，当车辆行驶至S331线101.8KM处时，驾车不慎撞到路边行人李正翠，造成李正翠受伤的交通事故，经巢湖市公安局交通管理大队出具的“第2013（20737）号”交通事故认定书认定，被告袁红负本起事故全部责任，原告李正翠无责任。事故发生后，原告经安徽医科大学附属巢湖医院诊断为：1、右侧髋臼骨折；2、右侧肩部外伤；3、双侧小腿外伤，住院治疗23天于2014年9月16日出院。出院后原告经安徽三康司法鉴定所鉴定右侧髋臼骨折移位现遗留右髋关节活动障碍达一脂功能25%以上，评为玖级伤残，及二次手术取内固定评估费用10000元。三期评定为休息180日，营养、护理各90日。被告支付了部分医疗费用，其他费用均未支付，故原告诉至法院请求判令：1、被告承担原告医疗费2647.94元，后续治疗费10000元，误工费12060元，护理费9180元，住院伙食补助费690元，营养费2700元，交通费1000元，残疾赔偿金32392元，鉴定费2100元，精神抚慰金16000元，共计88769.94元。
被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
原告李正翠为支持其诉讼请求，在庭审中举证了以下证据：
1、原告身份证、结婚证复印件，证明原告诉讼主体资格；
2、事故责任认定书，证明事故发生事实和责任划分；
3、门诊病历1组、出院记录，证明原告因交通事故住院23天；
4、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告袁红构成拾级伤残、三期、后续治疗费、鉴定费。
5、医疗费发票17张，证明原告用去医疗费2924.54元。
被告袁红未到庭对上述证据予以质证。
上述证据，本院认为符合证据的合法性、真实性和关联性，予以认定。
本院根据法庭调查及对证据的认定，可确认以下事实：对原告诉称的事故发生的事实、责任划分予以确认。另查明，原告李正翠受伤住院治疗23天，其伤情经安徽省三康司法鉴定所鉴定构成玖级伤残，休息期180日，营养期90日，护理期90日，后续治疗费10000元。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身损害和财产损失的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任。被告袁红未购买保险，且被告袁红负事故全部责任，故被告对此次交通事故造成的经济损失承担全部责任。原告为农村居民，误工费应当按照上一年度农林牧副渔行业职工平均工资计算，原告的交通费未提供证据，但实际发生，原告诉请1000元本院予以支持。原告精神损害抚慰金本院酌情支持15000元。综上，本院认定的原告经济损失如下：医疗费2647.94元，后续治疗费10000元，误工费12060元（180天×67元／天），护理费9180元（90天×102元／天），住院伙食补助费690元（23天×30元／天），营养费2700元（90天×30元／天），交通费1000元，残疾赔偿金32392元（8098元／年×20年×20%），鉴定费2100元，精神损害抚慰金15000元，总计87769.94元。上述损失均由被告袁红承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十七条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告袁红于判决生效后十日内支付原告李正翠赔偿款87769.94元；
二、驳回原告李正翠其他诉讼请求。
案件受理费2020元，由被告袁红承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 陈效智
代理审判员 周良龙
人民陪审员 李定祥
二〇一五年十一月十日
书 记 员 金 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。