淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初6972号
原告（反诉被告）：何海峰，男，1982年6月19日出生，汉族，无业，住淮安市淮阴区。
被告（反诉原告）：淮安中宏置业有限公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道111号。
法定代表人：顾浩亮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：章炳骏，江苏冠誉律师事务所律师。
原告何海峰与被告淮安中宏置业有限公司（下称“中宏置业”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法由审判员程军适用简易程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。因案情复杂，依法适用普通程序于2017年12月22日进行第二次公开开庭审理。原告何海峰到庭参加诉讼，被告中宏置业经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何海峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期交房违约金44959元（自2016年1月1日起至房屋交付之日2017年11月14日止，每日按照已交付房价款的万分之二计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年7月16日购买被告所开发的翠湖1号小区2幢109-3号房，购房金额332049元。双方约定被告应于2015年12月31日前交付原告所购房屋，但被告却至今未交房，被告应当按约支付违约金。由于被告多次书面承诺交房均未兑现，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告中宏置业辩称，原告起诉的事实基本成立，被告至今仍然没有把合同约定的房屋交付给原告，被告愿意在合同约定的范围内承担逾期交房违约金。
反诉原告中宏置业向本院提出反诉请求：判令反诉被告承担逾期付款违约金6552元并承担反诉费用。事实和理由：2014年7月16日，反诉原、被告签订了商品房买卖合同一份，约定反诉被告购买反诉原告开发的翠湖1号2幢109-3室商品房，房屋总价332049元，并约定反诉被告应于合同签订之日支付首付款212049元，余款120000元买受人在20日内办理完银行按揭手续，并使贷款全额准时到达反诉原告账户，合同第七条约定了反诉被告逾期付款的违约责任。合同签订后，反诉被告按约支付了首付款212049元，但余款120000元一直拖到2015年5月4日（逾期273天）才支付给反诉原告，故请求判决支持反诉原告的反诉请求。
反诉被告何海峰辩称，逾期付款属实，但责任不在反诉被告，贷款银行负有责任；反诉原告起诉已经超过诉讼时效，请求驳回反诉请求。
本院经审理认定事实如下：2014年7月16日，原告何海峰（买受人）与被告中宏置业（出卖人）就淮安市清江浦区水渡口大道109号翠湖1号2幢109-3室房屋签订商品房买卖合同一份，约定：何海峰购买中宏置业开发的上述房屋，房屋总价款332049元，买受人在签约当日付首付款172049元，余款160000元在20日内办理完银行按揭手续，并使贷款全额准时到达出卖人账户，非出卖人原因，买受人未能取得或者未能足额取得银行按揭贷款的，应在合同签订之日起十日内以现金补足全部房款；买受人逾期付款在30日内，自合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金；逾期超过30日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的1%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金；出卖人应在2015年12月31日前向买受人交付经验收合格的房屋，逾期交房超过30日后，买受人要求继续履行合同的，自合同约定的最后交付期限第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，经双方就首付款数额协商一致，原告何海峰支付了首付款212049元，余款120000元于2015年5月4日通过银行发放贷款方式汇入被告中宏置业账户。2017年9月23日，被告中宏置业建设的翠湖1号小区工程通过了建设、监理、施工及设计单位的验收，结论为合格。2017年11月14日，被告中宏置业向原告何海峰交付了房屋。2017年12月12日，被告中宏置业向淮安市住房和城乡建设局申请工程竣工验收备案，同日，淮安市住房和城乡建设局经查验认为符合要求。
庭审中，被告中宏置业自认其此前未向原告主张过逾期付款违约金。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律或行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方具有法律约束力，双方应当履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告中宏置业未按合同约定的时间向原告交付房屋，构成违约，应当承担违约责任。案涉商品房买卖合同约定的交房时间为2015年12月31日，而被告中宏置业直至2017年11月14日才向原告交付房屋，逾期684天，被告中宏置业应向原告何海峰支付逾期交房违约金45424.3元（332049元×684天×0.0002），原告何海峰主张其中44959元，系其自由处分诉讼权利，故本院照准。
关于反诉原告中宏置业的反诉请求，反诉被告抗辩已超过诉讼时效，本院认为，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，案涉商品房买卖合同明确约定自合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期付款违约金，反诉被告在2015年5月4日以银行发放贷款的方式向反诉原告支付了购房余款，反诉原告自贷款到账之日起已知道权利被侵害，其在本案中提出的反诉请求没有超过诉讼时效，故反诉被告应当按约向反诉原告支付逾期付款违约金6552元（120000元×273天×0.0002）。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告淮安中宏置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告何海峰2016年1月1日至2017年11月14日期间的逾期交房违约金44959元；
二、反诉被告何海峰于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付反诉原告淮安中宏置业有限公司逾期付款违约金6552元。
如双方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费924元，由被告淮安中宏置业有限公司负担；反诉案件受理费25元，由反诉被告何海峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 程 军
人民陪审员 牛日芬
人民陪审员 刘铭铭
二〇一八年一月五日
书 记 员 芮行花
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法总则》
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。