广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0183民初第2046号
原告：永诚财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区，统一社会信用代码：914401017778075163。
负责人：杨庆苏，系该公司总经理。
委托代理人：梁玉廉，系该公司员工。
被告：唐万建，身份证住址为重庆市梁平县，现住广东省广州市增城区。
原告永诚财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）诉被告唐万建财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托代理人梁玉廉到庭参加诉讼，被告唐万建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告保险公司诉称：2013年2月12日16时许，被告酒后驾驶粤S×××××号小型轿车（该车在原告处投保了交强险，被告为该车的所有人）从新盛镇沿国道318线往龙门镇方向行驶至省道102线224公里加950米处时，未与前车保持安全车距，撞上王某驾驶的电动三轮车尾部，造成案外人王某、谭某受伤。重庆市梁平县交巡警大队礼让公路巡逻民警中队作出事故认定书，认定被告负事故的全部责任，案外人王某、谭某无责任。事后，案外人ＸＸ慈、谭朝翠将原告、被告诉至重庆市梁平县人民法院，要求赔偿各项损失。后上述两案经法院组织调解达成和解协议，由原告分别赔付案外人王某30805元，谭某37302元，共计68107元。原告依法承保被告所驾驶的车辆，被告醉酒驾驶造成交通事故，根据相关法律规定及保险合同的约定，原告已经于2013年8月28日向案外人王某、谭某赔付了全部款项，原告依法有权就支付的款项向被告追偿。故原告诉至法院，请求判令：1.被告赔付原告人民币68107元；2.被告承担本案诉讼费。
被告唐万建未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告所举证据以及所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，经本院核证，予以认定。
经审理查明：2012年7月12日，被告唐万建作为投保人为其所有的比亚迪QCJ7150A9轿车（发动机号：212353945）在原告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期间自2012年7月13日零时起至2013年7月12日二十四时止。
2013年2月12日，唐万建酒后驾驶粤S×××××号小型轿车（比亚迪QCJ7150A9，发动机号：212353945）从重庆市梁平县新盛镇沿国道318线往龙门镇方向行驶。当日16时05分，唐万建驾驶该车行驶至省道102线224公里加950米处时，未与前车保持安全车距，撞上王某驾驶的电动三轮车尾部，造成谭某、王某受伤，粤S×××××号小客、电动三轮两车受损的交通事故。2013年3月19日，重庆市梁平县交巡警大队礼让公路巡逻民警中队作出渝公交认字【2013】第16号《道路交通事故认定书》，认定唐万建承担本次事故全部责任，王某、谭某不承担本次事故责任。
2013年5月20日，案外人ＸＸ慈、谭朝翠以唐万建、保险公司为被告向重庆市梁平县人民法院起诉，案号分别为（2013）梁法民初字第1548号、1549号。2013年6月28日，重庆市梁平县人民法院作出（2013）梁法民初字第1548号、1549号《民事调解书》，其中保险公司赔偿王某30805元、赔偿谭某37302元；唐万建赔偿王某69195元，赔偿谭某52698元。2013年8月28日，保险公司将上述款项打入王某、谭某指定的账户。
原、被告双方签订的《永诚财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险条款》第九条约定“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标志进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿”。
本案在审理过程中，原告保险公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被告唐万建银行存款68107元，或查封、扣押等值的其他财产，并由原告保险公司出具不可撤销保单保函进行担保。本院于2016年6月7日作出（2016）粤0183民初2046号《民事裁定书》，裁定如下：冻结被告唐万建的银行存款68107元，或查封、扣押等值的其他财产。
本院认为：原、被告双方签订的保险合同系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同依法成立、有效。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款规定：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车在被盗期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。本案中，唐万建酒后驾车造成交通事故并负事故全部责任，对于案涉交通事故造成案外人王某、谭某的损失，经重庆市梁平县人民法院依法主持调解后，保险公司已经根据生效法律文书赔偿案外人王某、谭某各项损失合计68107元（30805元+37302元）。被告唐万建是案涉交通事故致害人，故原告保险公司有权向唐万建追偿。综上，对于原告主张的要求被告赔付保险赔偿金共计68107元的诉讼请求，本院予以支持。
被告唐万建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告唐万建于本判决发生法律效力之日起十日内向原告永诚财产保险股份有限公司广东分公司赔付保险赔偿金68107元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1502元、财产保全费701元合计2203元由被告唐万建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 杰
人民陪审员 黎灿锋
人民陪审员 刘晓燕
二〇一七年三月十四日
书 记 员 张 政
附本判决相关法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2.《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。