辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民一初字第292号
原告姚书媛。
委托代理人赵建威。
被告范国凡。
被告沈阳市金环出租汽车有限公司。
法定代表人郭文凯。
委托代理人马宏胜。
被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人白云川。
委托代理人韩琳。
原告姚淑媛与被告范国凡、沈阳市金环出租汽车有限公司（以下简称出租公司）、浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王静独任审判，并公开开庭进行了审理。本案原告姚淑媛的委托代理人赵建威，被告范国凡，被告出租公司委托代理人马宏胜、被告保险公司委托代理人韩琳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姚淑媛诉称，2014年10月11日10时25分，被告范国凡驾驶辽AGB8**号出租车将原告姚淑媛撞伤，交警部门认定范国凡负事故全部责任。经医生检查，姚淑媛为“右三踝骨折，右胫腓骨骨折”。请求法院判令被告赔偿原告医疗费62212.77元，住院伙食补助费2300元，医疗器械费1040元，误工费9000元（2014年10月11日至2015年1月11日），护理费11200元，交通费491元，营养费2000元；被告承担诉讼费用。
被告范国凡辩称，对事情经过没有异议，车是我开的，并且是我实际所有，挂靠在出租公司运营。我车在浙商保险公司投保交强险和商业三者险50万，含不计免赔。我为原告垫付医疗费，可向法庭提供4张医疗费票据。诉讼费应由保险公司承担。
被告出租公司辩称，我和范国凡是挂靠关系，有挂靠合同，合同约定，如发生交通事故，公司不承担任何责任。事故的赔偿责任应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽AGB8**号机动车在我公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。我公司同意在保险限额内依法赔偿，诉讼费不予赔偿。
经审理查明，2014年10月11日10时25分，被告范国凡驾驶辽AGB8**号机动车在沈阳市皇姑区燕山路11号，与行人姚淑媛发生交通事故，造成姚淑媛受伤。事故发生后，原告被120急救车送至沈阳市骨科医院救治，并自2014年10月11日至11月25日期间在该院住院治疗46天，诊断为右三踝骨折、右膝关节软组织损伤，住院期间二级护理，普食45天，禁食水1天，出院医嘱记载：“1、休息，避免剧烈活动；2、他人陪同下患肢非负重适度功能锻炼，根据复查情况确定何时负重；3、加强营养，促进骨折愈合；4、抗骨质疏松治疗；5、2周后复查，病情变化随诊；6、全休壹个月”。2014年12月22日、2015年1月6日，沈阳市骨科医院门诊诊断书均记载休息半个月。上述急救及治疗期间，共计发生医疗费62820.47元，其中原告自行支付62212.77元，被告范国凡支付607.7元。
本次事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队认定，被告范国凡负事故全部责任，原告姚淑媛无责任。
另查，肇事车辆由被告范国凡所有，挂靠在被告出租公司从事营运，在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险50万元，含不计免赔。
以上事实，有双方当事人陈述、住院病案、医疗费票据等证据材料在卷佐证，经本庭开庭质证后，予以确认。
本院认为，公民健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，因健康权遭受侵害的，被侵权人有权要求赔偿义务人赔偿其医疗费、护理费等合理损失。
关于本案赔偿义务主体问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金”的规定，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险50万元，且驾驶人范国凡负事故全部责任，故原告损失应先由被告保险公司在保险理赔范围内承担赔偿责任，超出保险赔偿范围的部分，应由实际侵权人、车辆所有人范国凡赔偿。关于被告出租公司承担何种责任的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”，被告出租公司应对被告范国凡的赔偿义务承担连带责任。
关于原告主张62212.77元医疗费的问题。原、被告提供的医疗费票据与门诊病历、住院病历记载的伤情及治疗情况相互吻合，可证确系因本次事故发生的合理费用，共计62820.47元，因被告范国凡垫付607.7元，故应由被告保险公司赔偿原告62212.77元，返还被告范国凡垫付607.7元。
关于原告主张2300元住院伙食补助费的问题。原告住院46天，本院参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助每日50元标准计算，共计2300元，应由被告保险公司赔偿。
关于原告主张2000元营养费的问题。原告住院期间禁食水1天，出院医嘱记载加强饮食营养，本院酌情确定为1000元，应由被告保险公司赔偿。
关于原告主张9000元误工费的问题。原告住院46天，出院医嘱休息60天，共计误工106天。因原告仅提供了企业法人营业执照及2014年10月11日至11月13日期间的误工及收入证明，而未提供聘用合同及工资发放记录，且原告自认该份工作系临时性，大部分时间是自己在家给学生补课，故结合沈阳市同泽高级中学女中部为原告委托代理人出具的证明（“赵建威、姚淑媛两位同志是我校退休教师”），该组证据仅能证明原告具有劳动能力及收入来源，而本院据此无法确认原告收入的具体数额，故参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入25578元确定原告上述误工期间的收入应为7428.1元（25578元／365天×106天）。
关于原告主张11120元护理费的问题。原告主张于2014年10月11日至10月23日、10月24日至11月25日、11月25日至12月25日期间，分别由李桂华、崔桂兰、佟立华护理，而保险公司同意按照每日200元的标准赔偿10月24日至11月25日期间的护理费。关于李桂华护理期间的费用问题，因仅有署名为李桂华出具的收条，不足以证明原告主张的护理费标准，本院不予采信，参照受诉法院所在地上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资34995元确定，应为1246.4元（34995元／365天×13天）。关于崔桂兰护理期间的费用问题，因保险公司同意按照原告主张的每日200元标准赔付，不违反法律强制性规定，本院予以确认，应为6600元（200元×33天）。关于佟立华护理期间、即原告出院后的护理费用问题，因原告并未举证证明出院后确有护理必要，本院不予支持。故，被告保险公司总计应赔偿原告护理费7846.4元（1246.4元＋6600元）。关于原告主张的陪护床费的问题，因该笔费用于法无据，本院不予支持。
关于原告主张491元交通费的问题。原告向本院提交了两张沈阳市急救中心急救车票据（198元），根据原告住院情况，考虑其脚部受伤的事实，原告主张的数额较为合理，本院予以支持。
关于原告主张1040元器具及护理用品费用的问题。原告提供了总计590元的相关票据，被告保险公司予以认可，本院予以确认。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告姚淑媛医疗费62212.77元，返还被告范国凡垫付607.7元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告姚淑媛住院伙食补助费2300元；
三、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告姚淑媛营养费1000元；
四、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告姚淑媛误工费7428.1元；
五、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告姚淑媛护理费7846.4元；
六、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告姚淑媛交通费491元；
七、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告姚淑媛器具费590元；
上述给付行为于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
八、驳回原告姚淑媛其他诉讼请求。
案件受理费861元（原告垫付），由被告范国凡承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王 静
二〇一五年三月九日
书记员 赵美玲
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。