广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1521刑初107号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人吴达彬，男，1992年9月30日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住海丰县(户籍所在地:海丰县)。因本案于2016年12月14日被海丰县公安局刑事拘留，同月28日被执行逮捕。
海丰县人民检察院以海检公刑诉（2017）110号起诉书指控被告人吴达彬犯交通肇事罪，于2017年2月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年3月17日公开开庭进行了审理，海丰县人民检察院指派检察员林世迪出庭支持公诉，被告人吴达彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控，2016年12月12日17时许，被告人吴达彬驾驶粤Ｎ×××××小型普通客车，从海丰县可塘镇往海丰县海城镇方向行驶，途经G324线海丰县可塘镇竹苞路口时，车辆越过中心线碰撞对向驾驶二轮摩托车的刘某2，接着碰撞对向驾驶二轮摩托车的李某，造成刘某2送医院抢救无效死亡，李某受伤的交通事故。事故发生后，被告人吴达彬主动打110报警电话如实供述自己的罪行。经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，刘某2由碰撞的外力作用所致的颅脑损伤死亡。经海丰县公安局交警大队认定，被告人吴达彬负事故主要责任。案发后，被告人吴达彬已部分赔偿死者刘某2的家属250000元，赔偿伤者李某8000元，取得其谅解。
在庭审过程中，公诉机关向法庭出示了物证、书证，鉴定意见，勘验、检查笔录，证人证言，被告人的供述与辩解等证据。海丰县人民检察院认为，被告人吴达彬违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴达彬犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人吴达彬对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2016年12月12日17时许，被告人吴达彬驾驶粤Ｎ×××××小型普通客车，从海丰县可塘镇往海丰县海城镇方向行驶，途经G324线海丰县可塘镇竹苞路口时，车辆越过中心线碰撞对向驾驶二轮摩托车的刘某2，接着碰撞对向驾驶二轮摩托车的李某，造成刘某2送医院抢救无效死亡，李某受伤的交通事故。事故发生后，被告人吴达彬主动打110报警电话，并向公安机关如实供述事故发生的经过。经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，刘某2由碰撞的外力作用所致的颅脑损伤死亡。经海丰县公安局交警大队认定，被告人吴达彬负事故主要责任。案发后，被告人吴达彬已部分赔偿死者刘某2的家属250000元，赔偿伤者李某8000元，取得其谅解。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
（一）物证、书证
1.海丰县公安局交警大队出具的《到案经过》：证明2016年12月12日17时43分，司机吴达彬驾驶粤Ｎ×××××号小轿车在G324线697KM+150M处与刘某2驾驶的二轮摩托车相碰撞后又与李某驾驶的二轮摩托车相碰撞，造成刘某2，李某受伤，车辆损坏的交通事故；刘某2送到医院经抢救无效死亡，司机吴达彬在事故现场被海丰县交警大队园山岭中队抓获并移交海丰县交警大队处理。
2.海丰县黄江医院出具的《住院证明书、疾病诊断书》：证明交通事故发生后，被害人李某于2016年12月12日住院治疗，2016年12月29日出院，被诊断为全身多处软组织挫伤。
3.海丰县彭湃纪念医院出具的《医学证明》：证明被害人刘某2因重度颅脑损伤死亡。
4.海丰县公安局可塘派出所出具的《户籍证明》：被告人吴达彬，男，1992年9月30日出生，身份证号码，汉族，户籍所在地:海丰县可塘镇溪头村委会溪北村74号。
5.海丰县公安局调取的《驾驶证、身份证、行驶证》：证明肇事司机吴达彬的身份、准驾车类为C1和其驾驶的粤Ｎ×××××号小轿车的行驶证。
6.海丰县公安局交警大队出具的《交通事故认定书》：证明海丰县交警大队交通认定被告人吴达彬负事故主要责任，被害人李某、刘某2负事故次要责任。
7.《交通事故赔偿协议书》：证明交通事故发生后，事故双方家属自愿达成协议，(1)肇事司机吴达彬为甲方,被害人李某家属为乙方,由甲方吴达彬一次性赔偿乙方李某的经济损失人民币8000元.(2)证明被害人刘某2的家属刘某1在为甲方,肇事司机吴达彬为乙方,协议约定除乙方车辆的第三者保险赔偿款归甲方所有外;乙方吴达彬一次性赔偿甲方的经济损失人民币250000元.
8.《收条》：证明被害人家属刘某1在收到肇事司机吴达彬的赔偿款人民币250000元的事实.
9.《收条》：证明被害人李某收到肇事司机吴达彬的赔偿款人民币8000元的事实.
10.《谅解书》2份:证明被害人刘某2的家属刘某1在、宋巧花、被害人李某均对吴达彬的行为表示谅解的事实。
（二）鉴定意见
1.广东天平法医临床司法鉴定所《鉴定意见书》：证明被鉴定人刘某2遭受交通事故所致的颅脑损伤死亡。
2.海丰县联河汽车修理厂出具的《粤Ｎ×××××小型汽车的鉴定报告》：经检验该车刹车系统操作正常,转向系统操作正常,车灯光系统操作正常，该车左前轮损坏。
（三）证人证言
1.证人刘某1在的证言：2016年12月12日下午6时许，我接到电话说我儿子刘某2驾驶一辆银色女装二轮摩托车在铁道营路段发生交通事故，我赶赴事故现场时，人已被送往医院，我赶到医院时他己抢救无效死亡。
2.证人吴某的证言：2016年12月12日17时许，我乘坐我胞弟吴达彬的粤Ｎ×××××号小轿车从可塘往海城方向行驶，驶至铁道营路段，吴达彬想超越前面的一辆大货车，这时对面一辆二轮摩托车开过来，速度很快，吴达彬急刹车，但因情况突然，无法躲避，二轮摩托与我弟的车发生碰撞，人被抛了出去，当时我吓昏了，接着发生的事情我就不清楚了；停车后，我看到二轮摩托倒在地上，有一男子躺在我弟的车前面，另一辆银灰色二轮摩托车倒在我弟的车后，有一穿校服的年轻人躺在小车后的不远处，事故发生后，我弟吴达彬用手机打“110”和“120”报警，并走近察看伤者。
（四）被害人陈述
被害人李某的陈述：2016年12月12日下午5时40分许，我自驾一辆红色太子二轮摩托车从海丰返回陆丰，途经国道可塘镇铁道营路段竹苞村路口时，一辆银灰色二轮摩托车从我左侧超越我车，刚超过我不远后与一辆逆向驶过来的小车发生碰撞，银灰色二轮摩托车摔倒，人被抛开，紧接着，对向的小车又撞向我车，我连人带车摔倒在地上；事故发生后，我被“120”救护车送到医院。
（五）被告人供述
被告人吴达彬的供述：2016年12月12日下午5时30分许，我驾驶粤Ｎ×××××号小轿车载我妻子余丽情、胞姐吴某，从可塘往海城方向行驶，当我车行驶至可塘镇铁道营路段，我车从前面一辆大货车的左侧超车越过中心线时，突然对面有一辆银灰色二轮摩托车超越其前面的另一辆二轮摩托车急驶过来，速度很快，发现这情况后，我马上急刹车避闪，但因情况突然，无法躲避，结果我车车头与这辆二轮摩托车发生碰撞，即时我车驾驶室的安全气囊“炸开”我一时看不清前面情况，接着发生的事情我就不清楚了；停车后，我发现路面还有另一辆二轮摩托车和另一个人躺在路面，我马上用我手机（号码136××××7088）拨打“110”和“120”报警，后来“120”救护车将二位伤者送往医院抢救。
以上证据，经当庭出示、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人吴达彬违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴达彬所犯罪名成立，本院予以支持。被告人吴达彬犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人吴达彬己赔偿被害人刘某2的家属250000元，赔偿被害人李某8000元，取得被害人刘某2的家属及被害人李某的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人吴达彬的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴达彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李捷辉
审判员 刘如辉
审判员 王春林
二〇一七年四月十日
书记员 何文就
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。