江西省婺源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1130民初741号
原告：汪德清，男，1951年9月9日出生，汉族，江西省婺源县人，个体工商户，住江西省婺源县。
委托诉讼代理人：黄金元，婺源县法律服务所法律工作者。
被告：叶细泉，男，1980年5月13日出生，汉族，江西省婺源县人，私营业主，住江西省婺源县。
委托诉讼代理人：叶淦松（系被告叶细泉哥哥），住江西省婺源县。
被告：安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市百里西路工会大厦2幢2301室，组织机构代码77435047-7。
负责人：张定龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢江，安邦财产保险股份有限公司江西分公司员工。
原告汪德清与被告叶细泉、安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪德清及其委托诉讼代理人黄金元、被告叶细泉委托诉讼代理人叶淦松、安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司委托诉讼代理人卢江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪德清向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶细泉赔偿原告人身损害各项损失共计92970.8元；2、被告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司在保险限额内直接赔付给原告，并在交强险中优先赔偿精神损失；3、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年2月8日6时3分许，被告叶细泉驾驶浙Ｃ×××××号“奥迪”牌小型客车沿文公北路自北向南行驶，行至婺源县××商城路段××与行人原告汪德清发生刮撞，造成原告汪德清受伤的道路交通事故。该事故经婺源县公安局交通警察大队作出的3611302201700290号道路交通事故认定书认定，被告叶细泉承担事故的全部责任，原告汪德清不承担事故责任。原告汪德清受伤后被送往婺源县人民医院住院治疗8天，被告叶细泉已支付原告住院治疗费7729.73元，原告汪德清自行支付门诊费1001.3元。原告的伤经婺源紫阳司法鉴定中心鉴定为十级伤残，护理期60日，后期医疗费2万元，需住院10天。肇事的浙Ｃ×××××号“奥迪”牌小型客车，在被告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时尚在保险期内。
被告叶细泉答辩称：对原告的起诉没意见，对于我垫付原告的医疗费共计7729.73元希望在本案中一并进行处理。
被告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司答辩称：1、根据鉴定报告，残疾赔偿金需要减半进行赔偿；2、肇事车辆在我司投保交强险和50万元商业三者险且不计免赔；3、关于原告诉请赔偿项目，医药费扣减15%非医保用药，后续治疗费待实际发生后再行处理，护理费按照80元每天计算，诉讼费和鉴定费不承担。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月8日6时3分许，被告叶细泉驾驶浙Ｃ×××××号“奥迪”牌小型客车在婺源县沿文公北路××向南行驶，行至婺源县××公北路文公商城路段时，与行人原告汪德清发生刮撞，造成原告汪德清受伤的道路交通事故。被告叶细泉支付了原告汪德清住院治疗费7729.73元，原告汪德清自行支付门诊费1001.3元。婺源县公安局交通警察大队作出的3611302201700290号道路交通事故认定书认定，被告叶细泉承担事故全部责任，原告汪德清不承担事故责任。肇事的浙Ｃ×××××号“奥迪”牌小型客车，在被告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司投保了交强险和50万元限额商业三者险，且投保不计免赔，事故发生时尚在保险期内。原告汪德清经婺源紫阳司法鉴定中心鉴定，其交通事故致残程度为十级，护理期60日，后期医疗费2万元，需住院10日。被告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司对原告汪德清的伤残提出重新鉴定申请，经南昌大学法医学鉴定研究所鉴定，原告汪德清右膝关节功能障碍的伤残等级为十级，建议本次交通事故外伤在其右膝功能障碍的不良后果中的参与度以50%为宜。另查明，原告汪德清自2002年以来一直在婺源县城从事理发个体经营，事故前租用江庆兰的位于婺源县××路上的店面经营理发生意。
原告汪德清的具体损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及被告的质证意见予以确定如下：
1、医疗费。住院医疗费系被告叶细泉支付，提供了总金额为7729.73元的正式医疗收费票据，原告称自行支付门诊医疗费1001.3元。对住院治疗费原被告双方均无异议，本院予以确认，对门诊医疗费被告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司认为原告未提供病历佐证不应认可，因原告证据不足，对其门诊医疗费本院不予支持。原告的后期医疗费经鉴定为2万元，被告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司提出原告的住院治疗费用为7000多元，但是后续治疗费两万元，两者之间存在矛盾，不予认可，应当以实际发生为准。因原告汪德清提供了鉴定意见，而被告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司未提供证据进行反驳，故对原告的后续医疗费本院予以认可。对非医保用药部分被告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司提出扣除15%，因被告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司未提供证据否定原告治疗用药的合理性和必要性，故不予支持。
2、住院伙食补助费。原告主张按住院8天加后续治疗需住院10天每天20元计算，共360元，被告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司对后续治疗不予认可，但未提供证据进行反驳，故原告的该要求本院予以确认。
3、营养费。原告主张1000元，根据其伤情和医嘱，本院予以认可500元。
4、护理费。原告主张按鉴定意见护理期60日和后续治疗需住院10日计算护理时间，被告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司不予认可，认为应当以已发生的住院时间计算护理时间。因被告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司未提供证据进行反驳，对原告主张按鉴定意见计算护理时间的要求本院予以确认。原告要求日护理工资按120元计算，但未提供相关证据，其计算方法本院不予支持，其护理费本院酌定为每日80元，护理费共计（60+10）×80=5600元。
5、残疾赔偿金。原告经两次鉴定均构成十级伤残，根据其年龄和在县城务工的实际情况，其残疾赔偿金为28673×15×10%=43009.5元。
6、交通费。原告主张1000元，被告提出按照实际票据为准，因原告未提供票据，考虑其实际支出，本院酌情确认该项损失为500元。
7、误工费。原告主张按92日加后续治疗的10日每天130元计算误工费，被告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司认为应当按从原告受伤至定残前一天计算误工时间，后续治疗误工费不予认可，按每日120元计算误工费。因原告汪德清系2017年2月8日因交通事故受伤，至2017年5月16日定残，期间共计为96日，原告主张的误工时间92天少于该数额不违反法律规定，原告主张后续治疗10日的误工费无法律依据不予支持，故本院确认原告误工时间为92天。每日误工费因原告未提供证据，其按每日130元计算误工费的主张本院不予支持，对被告同意的120元标准本院予以确认，原告误工费共计为92×120=11040元。
8、精神抚慰金。原告主张3000元，被告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司认可1500元，根据其伤情和伤残鉴定结论，本院酌情认可为2000元。
9、鉴定费。鉴定费为原告实际支出，并提交了正式发票为1940元，本院予以确认。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，如果是机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，被告叶细泉驾驶小型客车与行人原告汪德清刮撞造成原告汪德清受伤的道路交通事故，该次事故经交警部门出具事故认定书认定被告叶细泉承担事故的全部责任，原告汪德清不承担事故责任。该事故认定书程序合法，认定准确，当事人亦无异议，本院依法予以确认。被告叶细泉驾驶的浙Ｃ×××××号“奥迪”牌小型客车在被告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险，且投保了不计免赔，事故发生时尚在保险期内，被告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司应当按保险合同约定履行赔偿义务。被告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司认为本次交通事故在原告汪德清的伤残参与度为50%，故主张原告的残疾赔偿金等损失按照参与度的50%进行核算。虽然原告叶细泉的个人体质状况对于其损害后果的发生具有一定的影响，但这并不是法律规定的对损失的发生及扩大而存在的过错，即原告的体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，对被告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司的该意见本院不予支持。被告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告汪德清的医疗费10000元，在商业三者险项下赔偿医疗费7729.73+20000+360+500-10000=18589.73元；原告汪德清的残疾赔偿金43009.5元、护理费5600元，交通费500元、误工费11040元、精神抚慰金2000元，共计62149.5元，由被告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。以上两项相加，被告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司应赔偿原告汪德清各项损失共计90739.23元。原告汪德清支出的鉴定费1940元由被告叶细泉负责赔偿。被告叶细泉垫付的医疗费7729.73元原告汪德清应予返还，被告应赔偿原告汪德清的1940元在该返还款中扣减，同时，由于被告叶细泉承担事故的全部责任，本案受理费1062元应由被告叶细泉承担，该款系原告汪德清预交，为方便执行，也一并扣减，故原告汪德清应返还被告叶细泉共计4727.73元（7729.73-1940-1062=4727.73）。为免诉累，上述原告汪德清和被告叶细泉应得的款项由被告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司直接给付，其中给付原告汪德清为86011.5元（90739.23-4727.73），被告叶细泉为4727.73元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司赔偿原告汪德清各项损失共计86011.5元，限本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司支付被告叶细泉垫付款4727.73元，限本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告汪德清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如需打款，我院执行款账号开户行：中国农业银行婺源县支行，户名：婺源县财政局，账号：06×××32）。
本案受理费2124元，减半交纳计1062元，由被告叶细泉负担（已扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费2124元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（上诉费开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。
审判员 胡志强
二〇一七年十二月六日
书记员 李 畅