江苏省金坛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）坛刑初字第0070号
公诉机关金坛市人民检察院。
被告人陆某，男，1982年1月8日生，安徽省六安市人，汉族，初中文化，个体运输者。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年11月20日被刑事拘留，12月4日被逮捕。现羁押于金坛市看守所。
委托代理人刘彦博，江苏蓝海律师事务所律师。
金坛市人民检察院以坛检检调刑诉（2014）7号起诉书指控被告人陆某犯交通肇事罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金坛市人民检察院代理检察员ＸＸ出庭支持公诉。被告人陆某及其委托代理人刘彦博到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2013年11月20日6时5分许，被告人陆某驾驶豫P×××××号重型半挂牵引车牵引豫P×××××（挂）号重型平板半挂车（车上装载有超出车厢的钢梁，且钢梁两侧未悬挂明显标志），沿金坛市经八路由南向北行驶至隆英机械厂工地西门路段，移动车辆进入工地时，遇被害人钱某甲（男，1976年1月生，金坛市人）驾驶苏D×××××号小型轿车（车上搭载被害人钱某乙、王某）沿经八路由北向南行驶，轿车前部与超出车厢尾部的钢梁相撞，致被害人钱某甲当场死亡，被害人钱某乙上唇开发性外伤等伤，被害人王某脑震荡、右侧额骨骨折等伤。经法医鉴定，被害人钱某甲系颈髓损伤死亡，被害人钱某乙、王某所受之伤属轻伤。案发后，被告人陆某在事故现场主动向民警投案，并如实供述了自己交通肇事的事实。
为证实指控的犯罪，公诉机关提供了相应证据。据此认为，被告人陆某的行为已构成交通肇事罪。被告人陆某犯罪后自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定进行处罚。
被告人陆某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人陆某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，但认为被告人陆某有自首情节，无前科劣迹，家庭经济困难仍积极赔偿被害人家庭的损失，建议从轻处罚并判处缓刑。
经审理查明，2013年11月20日6时5分许，被告人陆某驾驶豫P×××××号重型半挂牵引车牵引豫P×××××（挂）号重型平板半挂车（车上装载有超出车厢的钢梁，且钢梁两侧未悬挂明显标志），沿金坛市经八路由南向北行驶至隆英机械厂工地西门路段，移动车辆进入工地时，遇被害人钱某甲（男，1976年1月生，金坛市人）驾驶苏D×××××号小型轿车（车上搭载被害人钱某乙、王某）沿经八路由北向南行驶，轿车前部与超出车厢尾部的钢梁相撞，致被害人钱某甲当场死亡，被害人钱某乙上唇开发性外伤等伤，被害人王某脑震荡、右侧额骨骨折等伤。经法医鉴定，被害人钱某甲系颈髓损伤死亡，被害人钱某乙、王某所受之伤属轻伤。案发后，被告人陆某在事故现场主动向民警投案，并如实供述了自己交通肇事的事实。
该事故，经金坛市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人陆某负事故的主要责任。
另查明，被告人与被害人亲属就事故经济赔偿已达成协议，被害人亲属出具了谅解书。
上述事实，被告人陆某在庭审过程中亦无异议，并有证人顾某、李某的证言笔录，金坛市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、交通事故认定书，被害人钱某乙、王某的出院记录，金坛市公安局的交通事故尸体检验报告、（金）公（法）鉴（刑评）字（2014）013号、020号法医学人体损失程度鉴定书，金坛市公安局交通巡逻警察大队出具的驾驶证及行驶证查询表、抓获经过，被告人与被害人亲属签订的赔偿协议书，被害人亲属出具的谅解书等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人陆某驾驶载物长度违反装载要求的机动车上道路行驶，对运载的超限不可解体的影响交通安全的物品未能悬挂明显标志，且移动车辆进入工地时，未做到按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成交通事故，致一人死亡，二人轻伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陆某犯交通肇事罪，罪名成立，应予采纳。被告人陆某交通肇事后主动投案，并如实供述自己交通肇事的事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陆某自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人与被害人亲属就事故经济赔偿已达成协议，被告人陆某的行为得到了被害人亲属的谅解，亦可酌情从轻处罚。辩护人提出的“被告人陆某有自首情节，无前科劣迹，家庭经济困难仍积极赔偿被害人家庭的损失，建议从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其可宣告缓刑。为维护社会秩序，保护公共交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人陆某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋小蓉
人民陪审员 吴叶香
人民陪审员 苗 婧
二〇一四年六月三日
书 记 员 韦 玮
附本案判决适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。