江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初6465号
原告：经燕华，女，1962年4月26日出生，汉族，住海安县。
被告：刘立华，男，1962年2月24日出生，汉族，住海安县。
原告经燕华与被告刘立华追偿权纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告经燕华到庭参加诉讼，被告刘立华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经燕华向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告为其担保而支付盐海村镇银行的贷款本息金额为104581.27元，并支付从2016年10月31日至实际还清时止，按月利率1.5%计算的利息。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘立华曾经以做工程为名，三番五次地请求原告为其于2015年9月20日向盐海村镇银行的借款10万元提供担保，承诺于2016年5月底归还贷款。可借款一年其中有五个月未及时支付每月的贷款利息，到9月底也未能及时还本付息。原告被迫为其担保还款。
刘立华未作答辩。
本院经审理查明如下事实：2015年9月30日，借款人刘立华、担保人张树俊、经燕华与贷款人江苏海安盐海村镇银行共同签订了编号为盐村银个高保借字[2015]第51093001号最高额个人担保借款合同，主要约定：担保人自愿为借款人自2015年9月30日起至2016年9月29日止，在贷款人处办理的最高本金金额不超过人民币（金额大写）壹拾万元整的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。借款人取得的贷款资金，存入如下账户：账户名称刘立华，账号为62×××70，贷款人将贷款划入该账户即视为履行了发放贷款之义务。借款人与贷款人约定还本付息的方式为：按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日结息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。本借款的担保方式为最高额保证担保。担保人负有监督本合同债务人按本合同约定用途使用借款及本合同约定的期限还本付息的义务。本合同不因合同债务人违反本合同约定使用借款而无效。最高额保证担保的：（一）保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。（二）担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。（三）一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同债务就贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年。（四）保证人不按本合同约定履行保证责任的，贷款人有权直接从保证人任何账户中划收。（五）借款人同时提供了物的担保的，保证人愿就本合同项下的全部债务先于物的担保履行保证责任。（六）保证人出现足以影响其担保能力的重大不利情形的，或保证人住所地、通信地址、联系电话、工作单位及收入状况等发生变动的，应立即书面通知贷款人。
2015年9月30日，江苏海安盐海村镇银行股份有限公司向刘立华62×××70的账户中打款100000元，刘立华在江苏海安盐海村镇银行股份有限公司的借款借据上签字并捺手印。借款借据上注明，贷款用途为建筑业（购水泥黄沙），年利率8.51%，结算方式为每月21日结息。
2016年1月29日、5月24日、6月23日、7月22日、8月21日、9月29日，经燕华代刘立华向江苏海安盐海村镇银行股份有限公司支付本息分别为734.84元、639.55元、733.47元、709.69元、733.06元、101030.66元，上述合计104581.27元。
庭后，原告经燕华与被告刘立华曾于2016年12月16日来本院做过一份谈话笔录，被告刘立华表示：“原告经燕华帮我把欠卢宏波的钱还清后，一直在追我要钱，并且我向盐海村镇银行贷款，需要原告经燕华帮忙担保，原告说她不能白担保，让我帮她把陈丛林欠她的50000元先给她，由陈丛林再打借条给我，我说也不知道是否能把担保弄下来。后来是张树俊和经燕华帮忙担保的，贷款下来后，经燕华打电话向我要钱，说没有50000元，也给30000元，当时我的卡上只有26000元，我就于2015年10月8日转账26000元给原告经燕华。”原告经燕华表示：“我不承认被告转账26000元是给我的好处费，我确实是收到刘立华26000元的银行汇款，但这个钱我已经于2015年10月11日于还被告刘立华欠卢宏波的30000元，刘立华向卢宏波借款是9月份到期的，被告一拖再拖。”
以上事实，有最高额个人担保借款合同、借款借据、江苏海安盐海村镇银行股份有限公司出具的代偿证明等以及到庭当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，江苏海安盐海村镇银行股份有限公司与刘立华、张树俊、经燕华之间的借贷、担保关系有《最高额个人担保借款合同》、借款借据为证，该借贷、担保合同关系成立，在债务人未及时清偿债务情况下，各担保人应依法承担连带责任。根据原告提供的证据，对于借款人刘立华所欠江苏海安盐海村镇银行股份有限公司的借款本息，担保人经燕华代偿了104581.27元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告经燕华要求被告刘立华归还代偿款104581.27元的诉讼请求，本院予以支持。原告经燕华要求被告刘立华支付从2016年10月31日至实际还清时止，按月利率1.5%计算的利息，原告经燕华主张计息的起止点，不违反法律规定，但其主张按月利率1.5%的标准计息，既无双方当事人的约定，又不符合法律规定，可按中国人民银行同期同档贷款基准利率为标准计算利息损失。被告刘立华抗辩称其于2015年10月8日汇款26000元作为好处费给原告经燕华，原告经燕华陈述该笔汇款其已经用于归还被告刘立华欠卢宏波的30000元。因原告代偿款发生于2016年1月之后，被告刘立华就其抗辩亦未能提供其他证据予以佐证，本院难以采信。
被告刘立华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，由此引起的不利后果依法由其承担。
依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘立华归还原告经燕华代偿款104581.27元并偿付利息损失（以104581.27元为本金，以中国人民银行同期同档贷款基准利率为标准，从2016年10月31日起计算至被告实际还清时止），于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告经燕华的其他诉讼请求。
案件受理费2392元，减半收取1196元，由被告刘立华负担（已由原告代垫，被告刘立华在履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2392元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 程雪梅
二〇一七年一月二十日
见习书记员 孙云灿
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。