广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0783民初872号
原告：黄骞昊，男，1979年6月21日出生，汉族，住址：广东省台山市。
被告：莫彩兰，女，1972年7月20日出生，汉族，住址：广东省开平市。
被告：张伯新，男，1961年10月16日出生，汉族，户籍地址：广东省台山市，现住址：广东省开平市。
被告：谭伟进，男，1982年9月13日出生，汉族，住址：广东省开平市。
原告黄骞昊与被告莫彩兰、张伯新、谭伟进民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告黄骞昊、被告莫彩兰到庭参加诉讼，被告张伯新、谭伟进经本院传票传唤无正当�由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄骞昊向本院提出诉讼请求：1、请求被告莫彩兰、张伯新归还原告黄骞昊借款60000元；2、请求被告莫彩兰、张伯新按银行同期贷款年利率36％计付利息。支付2016年8月8日借款30000元和2016年8月14日借款30000元至还清欠款日利息；3、请求法院依法裁判拍卖、变卖处理坐落于广东省开平市××路××房××房屋、××山水××楼××房、轻型普通货车（车牌号码为：粤Ｊ×××××，车架码后六位为：NXXXX8，发动机号码：FXXXXXX6）和位于开平市XXXX工业开发区莫兰五金加工店内的所有机械设备，所得价款优先偿还原告黄骞昊本金、利息；4、被告谭伟进对被告莫彩兰、张伯新的上述借款本息承担连带保证责任；5、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：被告于2016年8月8日向原告借款人民币30000元和2016年8月14日向原告借款�民币30000元，合共60000元。约定了本金及利息，并约定了尽快归还。但原告借出款项后，被告并没有依时还款，经多次催讨拒不偿还。为维护原告的正当权益，现特向法院提起诉讼，请法院依法作出判决。
被告莫彩兰辩称：被告莫彩兰的确是分两次向原告黄骞昊借款60000元，但担保人谭伟进已经拿走了35000元，谭伟进是原告黄骞昊以前的搭档。借款后被告莫彩兰有支付利息给原告黄骞昊，起诉前被告莫彩兰已经于2017年3月21日还了10000元本金,2017年4月17日还了4100元本金；被告莫彩兰经营的莫兰五金加工店因发生员工工伤，已经停产，没有能力偿还欠原告黄骞昊的借款。
被告张伯新、谭伟进没有答辩，在举证期限内也没有提供任何证据。
被告张伯新、谭伟进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告黄骞昊与被�莫彩兰围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，原告黄骞昊与被告莫彩兰均对以下事实没有异议：1、被告莫彩兰与被告张伯新是夫妻关系的事实没有异议；2、被告莫彩兰、张伯新向原告黄骞昊借款60000元（2016年8月8日借款30000元、2016年8月14日借款30000元）的事实没有异议；2016年12月前的利息已偿还的事实没有异议。被告莫彩兰对原告黄骞昊提供的原告黄骞昊身份证原件一张、张伯新、莫彩兰身份证复印件各一份、户主为莫彩兰的户口簿复印件一份、户主为陈某的户口簿复印件一份、张伯新、莫彩兰结婚证复印件一份、抵押借款合同原件两份、收据原件两份、购房发票原件四张、开平市XX莫兰五金加工店营业执照复印件一份、电子银行回单截图打印件一份、银行交易记录截图打印件一份没有异议。原告黄骞昊对被告莫彩兰提供的中国农业银行ATM存款回单原件一张、中国农业银行ATM存款回单照片打印件一张没有异议。本院对原告黄骞昊、被告莫彩兰没有争议的事实予以确认，并对原告黄骞昊与被告莫彩兰提供的上述证据予以确认并在卷佐证。对原告黄骞昊申请本院调取的《中国农业银行银行卡交易明细清单》予以确认。
根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告莫彩兰、张伯新、谭伟进在2016年8月8日向原告黄骞昊出具《抵押借款合同》，该合同的内容为：“本人莫彩兰因位于开平市XXXX工业开发区莫兰五金加工店生意周转急需现金，现以广东省开平市××路××房作为抵押物，借款30000元，利息从签定借据之日起按中国人民银行同期贷款利率四倍支付，超期还款（本金和息）按每日收取违约金为本金的百分之三十，借款人和担保人承诺以本人所有财产作为上述借款本息、综合费用和违约金为抵押物。备注：借款人指定收款账号62×××75，持卡人：莫彩兰。落款处借款人签名为莫彩兰、张伯新，担保人签名为谭伟进。”2016年8月8日原告黄骞昊通过银行转账方式支付30000元给被告莫彩兰，被告莫彩兰收到30000元后当天向原告黄骞昊出具《收据》，确认收到30000元；被告莫彩兰、张伯新、谭伟进又在2016年8月14日向原告黄骞昊出具《抵押借款合同》，该合同的内容为：“本人莫彩兰因位于开平市××岗××开发区××五金加工店生意扩大急需资金，现以莫兰五金加工店所有机械、设施设备和轻型普通货车粤Ｊ×××××、车架码后六位：NXXXX8、发动机号码：FXXXXX36作为抵押物，借款30000元，利息从签定借据之日起按中国人民银行同期贷款利率四倍支付，超期还款（本金和息）按每日收取违约金为本金的百分之三十，借款人和担保人承诺以本人所有财产作为上述借款本息、综合费用和违约金为抵押物。备注：借款人指定收款账号：中国农业银行62×××75，持卡人：莫彩兰。落款处借款人签名为莫彩兰、张伯新，担保人签名为谭伟进。”2016年8月14日原告黄骞昊通过银行转账方式支付30000元给被告莫彩兰，被告莫彩兰收到30000元后当天向原告黄骞昊出具《收据》，确认收到30000元。原告黄骞昊两次贷给被告莫彩兰、张伯新款项合共60000元。被告莫彩兰、张伯新借款后一直按约定向原告黄骞昊支付利息至2016年12月底，但2017年被告莫彩兰仅在3月11日通过中国农业银行ATM机存款3000元、4月19日通过中国农业银行ATM机存款4100元给原告黄骞昊，之后被告莫彩兰、张伯新没有向原告黄骞昊偿还过借款本息，被告谭伟进也没有履行连带保证担保责任，此款经原告黄骞昊多次追讨无果，遂成诉讼。
另查，被告莫彩兰与被告张伯新自1993年3月23日起至今存在夫妻关系。
此外，本院根据原告黄骞昊的财产保全申请，作出了(2017)粤0783民初872号之一民事裁定，在2017年6月15日查封了所有权登记在被告张伯新名下的坐落于鹤山市××山镇××山水××楼××房；在2017年6月20日查封了登记在被告张伯新名下的粤Ｊ×××××轻型普通货车；2017年7月7日冻结被告莫彩兰在中国农业银行62×××75账户的存款人民币70000元（已冻结0.31元，未冻结69999.69元）；2017年7月19日查封开平市XX莫兰五金加工店（个体经营者：莫彩兰）的800千牛开式固定台压力机J21-80一台、冲床一台、梧州锻压机床一台、冲床T23-25一台、普通冲床一台。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告莫彩兰、张伯新因急需资金周转向原告黄骞昊借款人民币60000元，原告黄骞昊分别在2016年8月8日、同年8月14日将款项合共60000元给付被告莫彩兰、张伯新，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告黄骞昊与被告莫彩兰、张伯新之间的借款合同已生效，受法律保护。庭审中被告莫彩兰确认向原告黄骞昊借款60000元后要每月向原告黄骞昊支付利息，且2016年12月底前的利息已全部支付完毕，该事实原告黄骞昊也予以确认。但2017年被告莫彩兰仅在3月11日通过中国农业银行ATM机存款3000元、4月19日通过中国农业银行ATM机存款4100元给原告黄骞昊，该两笔款项合共7100元原告黄骞昊认为是偿还利息而被告莫彩兰认为是偿还本金。由于被告莫彩兰偿还的该7100元不能确定是偿还本金还是利息，而被告莫彩兰在庭审中明确表示每月是要支付利息的，因此，该7100元应先抵扣利息，而不是本金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。�借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告莫彩兰、张伯新与原告黄骞昊没有约定借款期限，原告黄骞昊在2017年3月24日向本院起诉，主张被告莫彩兰、张伯新偿还借款60000元及利息，但被告莫彩兰、张伯新至今没有偿还，为此，原告黄骞昊请求被告莫彩兰、张伯新返还借款60000元，理据充足，本院予以支持；《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利�24%为限。”原告黄骞昊请求被告莫彩兰、张伯新支付利息（2016年8月8日的借款30000元从2016年8月8日起至借款还清之日止以欠借款本金额30000元为基数，按年利率36％计算；2016年8月14日的借款30000元从2016年8月14日起至借款还清之日止以欠借款本金额30000元为基数，按年利率36％计算），虽原告黄骞昊与被告莫彩兰、张伯新约定借款利息按每月6000元支付，但双方约定的利息按每月6000元支付已超过年利率24%，且原告黄骞昊在本案中请求利息按年利率36％计算也已超过年利率24%，因此，超过年利率24%部分的利息请求本院不予支持，另外，原告黄骞昊在庭审中确认被告莫彩兰、张伯新已支付2016年12月底前的利息，且2017年也已支付7100元利息，该部分的利息应予扣除，经本院核算，从2017年1月1日至2017年6月30日以欠借款本金额60000元为基数，按年利率24%来计算，�得的利息是7200元，因此，计至2017年6月30日被告莫彩兰、张伯新欠原告黄骞昊的利息为100元（7200元–7100元=100元）；2017年7月1日起至本判决确定的付款日止的利息也应该以欠借款本金额60000元为基数按年利率24%计算。
原告黄骞昊主张被告谭伟进对被告莫彩兰、张伯新上述借款本息承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款规定：“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”被告谭伟进在《抵押借款合同》中的担保人签名栏以担保人的身份签字，被告谭伟进与原告黄骞昊之间的保证合同成立并生效，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证�任。”第二十一条第二款规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”被告谭伟进在本案中应对被告莫彩兰、张伯新向原告黄骞昊的借款本金、利息及本案的诉讼费承担连带保证担保责任。
关于原告黄骞昊请求拍卖、变卖坐落于广东省开平市××路××房、××山水××楼××房的房屋，所得价款优先偿还借款本息的问题。本案中，被告莫彩兰、张伯新在2016年8月8日的《抵押借款合同》中承诺以位于广东省开平市××路××房作为借款抵押物，被告莫彩兰、张伯新在签订《抵押借款合同》后将位于广东省开平市××路××房、××山水××楼××房的房屋发票联交由原告黄骞昊执存，但至今没有办理抵押物登记手续，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”和第一百八十条第一款规定：“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；……”原告黄骞昊的抵押权依法未设立，故原告黄骞昊主张对处置被告莫彩兰、张伯新用于抵押的上述房产所得价款优先偿还其借款本息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持；原告黄骞昊主张拍卖、变卖被告莫彩兰、张伯新的轻型普通货车（车牌号码为：粤Ｊ×××××，车架码后六位为：NXXXX8，发动机号码：FXXXXXX6）和位于开平市XXXX工业开发区莫兰五金加工店内的所有机械设备，所得价款优先偿还借款本息的问题。从原告黄骞昊提供的2016年8月14日《抵押借款合同》来看，原告黄骞昊与被告莫彩兰、张伯新之间存在抵押担保关系，被告莫彩兰、张伯新自�以车牌号为粤Ｊ×××××轻型普通货车及位于开平市XXXX工业开发区莫兰五金加工店（个体经营者：莫彩兰）内的所有机械设备为其向原告黄骞昊所借的本金30000元、利息等提供抵押担保，但上述抵押物没有在相关部门办理抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款规定：“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：……（四）生产设备、原材料、半成品、产品；……（六）交通运输工具；……”第一百八十八条规定：“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”第一百八十九条第一款规定：“企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”因未经抵押登记的车辆、机械设备不得对抗善意第三人，现在该车辆及机械设备的状况如何，原告黄骞昊又没有提供证据予以证明，因此，原告黄骞昊请求拍卖、变卖被告莫彩兰、张伯新的车牌号为粤Ｊ×××××轻型普通货车及位于开平市XXXX工业开发区莫兰五金加工店内的所有机械设备所得价款优先偿还借款本息，本院不予支持。
被告莫彩兰抗辩认为其在2017年3月21日偿还借款本金10000元、同年4月17日偿还借款本金4100元，但被告莫彩兰提供的证据仅能证明其在2017年3月11日偿还利息3000元、同年4月19日偿还利息4100元，没有证据证明被告莫彩兰主张的事实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定“当事人对自己提出的诉讼请求所�据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”被告莫彩兰提出的抗辩意见，没有证据予以证明，本院不予采纳。被告张伯新、谭伟进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条第一款《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款、《最高人民�院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告莫彩兰、张伯新应在本判决生效之日起十日内返还借款60000元及利息（2017年6月30日前的利息支付100元；从2017年7月1日起至本判决确定的付款日止，以欠借款额60000元为基数，按年利率24%计算）给原告黄骞昊；
二、被告谭伟进对被告莫彩兰、张伯新上述第一判项借款本息及应负担的本案受理费、财产保全费承担连带保证责任；
三、驳回原告黄骞昊的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的�务利息。
本案受理费1300元、财产保全费720元，合共2020元（原告黄骞昊已预交），由被告莫彩兰、张伯新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 黄炳炎
人民陪审员 邝贵兰
人民陪审员 戴国平
二〇一七年十一月八日
书 记 员 黄柳瑜
许燕甜