福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽06民终1858号
上诉人（原审被告）：黄东训,男,1944年4月16日出生,汉族,居民,住福建省平和县，现住福建省平和县。
委托诉讼代理人：张毅军，福建京能律师事务所执业律师。
被上诉人（原审原告）：黄兰英(系黄朝根女儿),女,1969年12月2日出生,汉族,农民,住福建省平和县。
被上诉人（原审原告）：黄丽英(系黄朝根女儿),女,1972年6月1日出生,汉族,农民,住福建省平和县。
被上诉人（原审原告）：黄素菊(系黄朝根女儿),女,1975年3月22日出生,汉族,农民,住福建省平和县。
以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：周友生，平和县“148”法律服务所法律服务工作者。
上诉人黄东训因与被上诉人黄兰英、黄丽英、黄素菊健康权纠纷一案，不服福建省平和县人民法院(2016)闽0628民初1217号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年8月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。二审诉讼过程中，黄朝根于2016年10月2日去世，本院于2016年11月9日作出（2016）闽06民终1858号民事裁定书
裁定中止本案诉讼。黄朝根法定继承人黄兰英、黄丽英、黄素菊于2016年11月25日向本院申请参加本案诉讼，并表示同意黄朝根一审诉讼请求及二审诉讼意见。上诉人黄东训的委托诉讼代理人张毅军、被上诉人黄兰英、黄丽英、黄素菊的委托诉讼代理人周友生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄东训上诉请求：请求二审法院撤销原判，并依法改判。事实和理由：1.一审法院认定事实错误。黄东训并未殴打黄朝根，黄朝根不仅过错在先挑起纠纷，而且在纠纷过程中持木棍欲殴打黄东训，黄东训在正当防卫过程中欲将木棍夺下时，黄朝根系自己不慎跌倒造成轻微伤；2.黄东训不服福建省平和县公安局于2016年4月7日作出平公（崎岭）行罚决字[2016]00006《行政处罚决定书》，已经向福建省漳州市芗城区人民法院提起行政诉讼，要求撤销公安部门的行政处罚，应暂时中止本案审理。
黄兰英、黄丽英、黄素菊辩称，1.一审法院认定事实清楚，证据充分，判决正确。《医学人体损伤程度鉴定书》及《行政处罚决定书》来源公安部门，双方当事人均对此无异议；2.黄东训并未向法院提供其提起行政诉讼立案登记材料，其提起的行政诉讼缺乏事实依据，认为暂时中止本案审理悖于法律规定。
黄兰英、黄丽英、黄素菊向一审法院起诉请求：请求判令黄东训赔偿黄兰英、黄丽英、黄素菊医疗费等各项经济损失计12091.52元。
一审法院认定事实：2016年1月9日8时许，在平和县崎岭乡浮坪村新田科蜜柚山上，黄朝根与黄东训因蜜柚之事发生纠纷，黄东训欲阻止黄朝根的女婿黄传国蜜柚车上山，与黄朝根发生口角，黄东训要抢黄朝根的拐杖，黄朝根拽着拐杖，摔倒在地，黄东训在拉拐杖，黄朝根的后脑勺磕到水泥路，造成黄朝根受伤。黄朝根的伤情经平和县公安局法医鉴定，鉴定意见为伤者黄朝根的损伤程度为轻微伤。黄朝根受伤后，自2016年1月9日至2016年1月18日在平和县医院治疗，住院10天，花去医药费9027.02元。2016年4月7日，福建省平和县公安局作出平公（崎岭）行罚决字[2016]00006号《行政处罚决定书》，对黄东训处以行政拘留十日并处罚款500元。一审法院认为，法律规定公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，黄东训与黄朝根争吵后，黄东训拉黄朝根的拐杖导致黄朝根受伤，黄东训应当承担赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》规定，黄朝根的经济损失确定如下：1.医疗费9027.02元；2.护理费961.8元（96.18元/天×10天）；3.住院伙食补助费200元（20元/天×10天）；4.请求黄东训支付交通费1000元，考虑到陪护人员没有住宿有必要经常往返医院，交通费酌定为200元，其余部分不予支持。上述款项合计为10388.82元。黄朝根请求黄东训赔偿营养费902.70元，因医生没有该部分的医嘱，不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下：一、被告黄东训赔偿原告黄朝根经济损失10388.82元，款限于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告黄朝根的其他诉讼请求。
本院二审期间，黄东训、黄兰英、黄丽英、黄素菊围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：福建省平和县公安局于2016年10月15日作出平公复决字（2016）14号《复查决定书》，撤销平公（崎岭）行罚决字[2016]00006《行政处罚决定书》。黄东训申请撤回行政起诉，据此，福建省漳州市芗城区人民法院于2016年11月1日作出（2016）闽0602行初字第116号行政裁定，准许黄东训撤回起诉。福建省平和县公安局于2016年11月22日作出平公（崎岭）行罚决字[2016]第00041《行政处罚决定书》，对黄东训处以行政拘留十日并处罚款500元。对上述事实，双方均无异议，予以确认。根据福建省平和县公安局作出平公（崎岭）行罚决字[2016]第00041《行政处罚决定书》，认定黄东训与黄朝根发生口角，期间黄东训在抢夺黄朝根的拐杖，致使黄朝根摔倒在地上，后黄东训拽拉黄朝根拐杖，致使黄朝根的后脑勺撞击到水泥路，造成黄朝根受伤，予以确认。黄东训异议认为，是黄朝根要打黄东训过程中拿着拐杖摔倒，后脑勺磕到水泥路致伤在地的异议理由与事实不符，不予采纳。
本院认为，关于黄东训是否应对黄朝根的损害承担赔偿责任的问题。根据福建省平和县公安局于2016年11月22日作出平公（崎岭）行罚决字[2016]第00041《行政处罚决定书》，认定黄朝根与黄东训因密柚之事发生纠纷，黄东训在抢夺黄朝根拐杖过程中，致使黄朝根的后脑勺撞击到水泥路，造成黄朝根受伤。且事发时黄朝根是年满79岁高龄老人，平时行走需依靠拐杖支撑，黄东训在抢夺黄朝根拐杖时，应当考虑到黄朝根失去拐杖，势必造成黄朝根身体失去平衡而导致黄朝根摔倒的发生，但黄东训并未考虑后果，导致事故的发生，黄东训在本次事故中存在过错，福建省平和县公安局平公（崎岭）行罚决字[2016]第00041《行政处罚决定书》可以作为本案定案依据。至于黄东训上诉提出公安部门没有告知其签收平公（崎岭）行罚决字[2016]00006《行政处罚决定书》的问题。黄东训在一审庭审中自认公安部门处罚不符合事实，拒绝签收《行政处罚决定书》，并不是公安部门没有告知其签收该《行政处罚决定书》，且该《行政处罚决定书》公安部门也已撤销。据此，黄东训上诉认为其属于正当防卫及公安部门没有告知其签收《行政处罚决定书》的上诉理由均与事实不符，不予采纳。
关于本案是否应中止诉讼的问题。黄东训因不服公安部门行政处罚决定，在二审诉讼中向本院提交福建省漳州市芗城区人民法院《行政案件受理通知书》，请求中止诉讼。因福建省漳州市芗城区人民法院于2016年11月1日作出（2016）闽0602行初字第116号行政裁定，准许黄东训撤回起
诉。现作为本案定案依据的是公安部门重新作出的《行政处罚决定书》，故黄东训请求中止诉讼的理由不能成立，不予支持。
综上所述，黄东训上诉请求不能成立，应予驳回；一审
判决认定事实清楚，适用法律正确。因黄朝根在二审诉讼过程中去世，其法定继承人黄兰英、黄丽英、黄素菊均向本院申请参加本案诉讼，黄朝根在本案中享有的权利，依法应由黄兰英、黄丽英、黄素菊承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销福建省平和县人民法院(2016)闽0628民初1217号民事判决；
二、黄东训应赔偿黄兰英、黄丽英、黄素菊经济损失10388.82元，款限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回黄兰英、黄丽英、黄素菊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费51元，二审案件受理费102元，均由黄东训负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈于伦
审判员 陈春生
审判员 陈育生
二〇一七年三月六日
书记员 林延龄
PAGE