宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第6407号
原告郑海生，男，1970年9月9日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人朱华，宁夏新中元律师事务所律师。
被告游海军，男，1970年7月23日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人杨玮、王一迪，宁夏方和圆律师事务所律师。
被告宁夏奥立�诺得汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县。
法定代表人宋常宝，系该公司总经理。
委托代理人吴小娟，北京中银（银川）律师事务所律师。
委托代理人涂定武，上海致格律师事务所律师。
原告郑海生诉被告游海军、宁夏奥立升诺得汽车销售服务有限公司（以下简称奥立升诺得公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理。2015年8月17日，原告向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被告游海军、奥立升诺得公司名下价值55万元的财产。本院于2015年8月19日作出（2015）兴财保字第634号民事裁定书，裁定冻结被告奥立升诺得公司在农业银行贺兰德胜园区支行的存款55万元。本案依法由代理审判员高靖雯适用简易程序于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告郑海生及其委托代理人朱华，被告游海军的委托代理人杨玮及被告奥立升诺得公司的委托代理人吴小娟到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法裁定本案转为普通程序，并依法由代理审判员高靖雯担任审判长，与人民陪审员强敏娟、李后栋组成合议庭，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱华，被告游海军的委托代理人杨玮及被告奥立升诺得公司的委托代理人吴小娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑海生诉称，二被告因资金周转困难于2013年9月30日向原告借款50万元，借款期限为一年，自2013年10月1日起至2014年9月30日止，借款利息为月息3%，按季付息。借款后，被告仅向原告偿还了部分借款利息，剩余借款本息经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、二被告偿还原告借款50万元，并按年利率2%支付自2015年4月1日至借款还清之日止的利息；二�本案诉讼费由二被告承担。
原告为证明其诉讼主张向本院提交以下证据：
一、借条一份、银行凭证二份，证明：2013年9月30日，二被告向原告借款50万元，月息3%，按季付息，借款期限为一年，原告通过银行转账方式向被告支付借款50万元的事实。
被告游海军质证意见如下：对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
被告奥立升诺得公司质证意见如下：对借条的真实性有异议，对银行凭证的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
二、企业变更信息一份，证明：2015年6月1日之前，被告游海军是被告奥立升诺得公司的法定代表人。
被告游海军、奥立升诺得公司质证意见如下：对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
被告游海军辩称，第一、被告游海军因�司经营需要对外借贷较多，通常出具的借款文书只有一份，也存在过在空白文书上加盖公章并签字的情形，故本案应以原告出具的证据及庭审调查来明确借款的实际金额；第二、被告游海军已经按每月3%的计息标准还清了2015年4月1日前的全部利息；第三、因被告目前涉诉较多，存在无法偿还本息的情况，为了保护债权人本金得以偿付，故请法庭对利息部分酌情判决。
被告游海军为证明其抗辩主张向本院提交银行凭证四份，证明：被告游海军就本案借款已向原告支付了2015年4月1日之前的利息。
原告的质证意见如下：对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，但被告游海军在2015年4月15日的转款支付的也是2015年4月1日之前的利息。
被告奥立升诺得公司质证意见如下：对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
被告奥立升诺得公司辩称，被告奥立升诺得公司虽然在借条上加盖了公章，但该借款并未用于公司经营，新疆天汇公司收购被告奥立升诺得公司后，对之前的债务并不清楚，请求法庭依法判决。
经审理查明，被告游海军原系被告奥立升诺得公司法定代表人。2013年9月30日，二被告向原告借款50万元，并向原告出具借条一张，载明：“今借郑海生现金伍拾万元整（500，000.）月息叁分。按季付息，期限壹年”。同日，原告通过银行转账方式向被告游海军提供了50万元借款。借款后，被告游海军按月利率3%的标准向原告支付了2015年4月1日之前的利息共27万元。因二被告至今未向原告还清本案借款本息，故原告诉至本院，请求依法判如所请。
本案在审理过程中，根据被告奥立升诺得公司的申请，本院委托天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分�对原告提交的借条中被告奥立升诺得公司的印章进行司法鉴定。2016年1月21日，天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分所作出津天鼎宁（2016）物证鉴字第002号《司法鉴定意见书》，对检材字迹的分析及结论为：检材印文与样本印文存在复合点特征总和的价值较高，反映了同一印章印文的特点。被告奥立升诺得公司在此次司法鉴定过程中交纳鉴定费5000元。原告及二被告对上述鉴定结论均无异议。
本院确认的上述事实，有原告提供的借条一份、银行凭证一份、企业变更信息一份，被告游海军提供的银行凭证四份，天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分所出具的《司法鉴定意见书》及当事人的当庭相关陈述佐证，经本院开庭质证、审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，二被告向原告借款50万元的事实，有二被告向原告出具的借条为证，可以认定原告与二被告之间的民间借贷关系依法成立。原告向二被告提供借款后，二被告依法负有向原告偿还借款的义务，故原告要求二被告偿还50万元借款的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的借款利息，现原告按月利率2%的标准主张2015年4月1日起至借款还款之日的利息，符合法律规定的标准，本院予以支持。对于被告游海军按月利率3%已向原告支付的利息，因该利息属于自然之债，当事人就这部分已经自愿履行完毕的，法院不予干预。综上，二被告应向原告偿还借款50万元，并按月利率2%向原告支付上述借款自2015年4月1日起至判决确定的还款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（二）项之规定，判决如下：
被告游海军、宁夏奥立升诺得汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑海生借款50万元，并按月利率2%支付上述借款自2015年4月1日起至本判决确定的还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，保全费3270元，鉴定费5000元，共计17570元，由被告游海军、宁夏奥立升诺得汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 高靖雯
人民陪�员强敏娟
人民陪审员 李后栋
二〇一六年四月十二日
书 记 员 金梅茹
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应�按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以�分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。