江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨民初字第1081号
原告宋连法，男，58岁。
委托代理人时元光，男，43岁。
被告王锋，男，41岁。
委托代理人李昌超，江苏强仕律师事务所律师。
被告谢玉军，男，41岁。
原告宋连法与被告王峰、谢玉军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨黎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋连法的委托代理人时元光、被告谢玉军、被告王锋的委托代理人李昌超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋连法诉称：2012年5月13日15时20分左右，王锋驾驶苏09240**号变型拖拉机沿滨海县滨淮工业园区和谐大道由西向东行驶至事发地时，与沿滨海县滨淮工业园区南北向水泥路由南向北原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告送医院检查治疗，两车部分损坏。苏09240**号变型拖拉机的登记车主为谢玉军。经滨海县公安局交通巡逻警察大队认定，王锋负事故主要责任，宋连法负次要责任。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求被告赔偿原告各项损失人民币260860.78元，被告承担本案诉讼费用。
被告王锋辩称：原告起诉超过了诉讼时效，应当驳回起诉。交通事故认定责任不当，原告醉酒、无证驾驶、未戴头盔，应负事故主要责任。原告要求按照城镇居民标准主张赔偿无事实、法律依据。对原告主张的具体赔偿的意见：1、医疗费在滨海县人民医院的部分认可，但是门诊的费用在住院期间的、中医药的治疗费不认可，具体金额由法院认定；2、住院的天数按日计算；3、营养费时间按照鉴定结论；4、交通费、住宿费认可300元；5、护理费时间按照鉴定意见；6、误工费时间按鉴定意见，标准按农村居民标准；7、住院时租被子等费用100元认可；8、鉴定费认可一次，因为原告分开鉴定，导致鉴定费增加；9、残疾赔偿金应当按农村居民标准计算，另外原告本身就是近视眼，鉴定时未考虑该因素；10、精神抚慰金不承担，因为原告自身是醉酒、无证、未戴头盔，违章行为较多。
被告谢玉军辩称：我的车子在六七年前就卖给新港镇西洼村于利和了，之后于利和的亲戚又买了这车子，我不承担赔偿责任。
经审理查明：2012年5月13日15时20分左右，王锋驾驶苏09240**号变型拖拉机沿滨海县滨淮工业园区和谐大道由西向东行驶至事发地时，与沿滨海县滨淮工业园区南北向水泥路由南向北宋连法醉酒后驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致宋连法送医院检查治疗，两车部分损坏。该事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，该大队作出滨公交认字2012第070052号事故认定书，认定王锋负事故主要责任，宋连法负次要责任。原告宋连法于2012年5月13日至2012年6月9日分别在滨海县人民医院、滨海县中医院住院治疗27天，分别用去医疗费用15002元、13345元，另用去门诊费用162元，原告合计用去医疗费用28509元。由盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于2012年11月26日出具鉴定意见，认定被鉴定人宋连法因交通事故致“左眼眶骨折伴视神经损伤；左胫腓骨中下段骨折”等遗有相应功能障碍已分别构成九级、十级残疾。由盐城市响水东方康复医院司法鉴定所对原告宋连法的伤情进行鉴定，该所于2013年12月12日出具鉴定意见，宋连法本次车祸损伤后（含二次手术期）的误工时限为7个月，营养时限为3个月，护理时限为5个月（住院期间2人护理）。本案审理过程中，被告王锋对原告的伤残鉴定有异议，申请重新鉴定，但经鉴定机构南京东南司法鉴定中心通知，没有在指定期间内缴纳费用，被该中心作为退卷处理。
另查明：苏09240**号变型拖拉机的登记车主为被告谢玉军，该车已于几年前卖给了于利和，被告王锋在他人手上买得该车，该车没有投保交强险。事故发生后，被告王锋向原告支付了医疗费用10000元。
再查明：原告宋连法事故发生前从长期从事道路水泥混凝土浇铸工作。
以上事实有事故认定书、身份证、医疗费票据、出院记录、鉴定意见书、承包合同、证人证言以及当事人陈述等证据证明。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。根据法律规定，机动车辆应当投保交强险，在保险期间内发生了保险事故，由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。本案事故车辆没有投保机动车交通事故责任强制险，被告王锋应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担全部赔偿责任，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，再参照此次事故责任认定，按比例承担赔偿责任。在本起事故中王锋负事故的主要责任其应承担交强险赔偿限额外70%的赔偿责任。
原告按城镇居民标准主张相关赔偿，举证了承包合同，并申请证人吉某、杨某出庭作证，证明原告长期承包道路水泥混凝土浇铸工程。据此，本院认为，原告虽然为农村居民，但长期承包道路水泥混凝浇铸工程，不以农业收入为其生活主要来源，应按城镇居民标准计算相关赔偿。
被告王锋辩称原告的起诉超过诉讼时效，应驳回起诉。本院认为，原告虽然于2012年6月9日治疗出院，但此时未经伤残鉴定，无法确定损失。后其向鉴定机构申请伤残鉴定，鉴定机构于2012年11月26日出具鉴定意见，从此时开始至2013年10月9日本院立案受理并没有超过法律规定的1年的诉讼时效，因此，被告王锋辩称的理由不成立，对其要求驳回原告起诉的请求不予采信。
被告王锋辩称，事故责任认定不当，原告醉酒、无证驾驶、未戴头盔，应负事故主要责任。交警部门认定被告王锋因没有让右方道路原告宋连法的车辆先行，是事故发生的主要原因，原告宋连法因没有戴安全头盔、无证酒后驾车，负事故的次要责任并无不当，对被告王锋辩称的理由不予采信，交警部门的事故责任认定可以作为本案审理的参照依据。
原告相关的赔偿项目，本院认定如下：
1、医疗费28509元。原告医疗费28509元，确为事故后原告治疗所用，有医院的票据为证，本院予以确认。原告主张后续治疗费6000元，该费用没有实际发生，也没有其他证据证明，不予支持，待实际发生后另行主张。
2、住院伙食补助费486元。原告主张34天×18元／天=680元。根据原告的受伤情况及实际住院天数，对原告主张的住院伙食补助费支持27天×18元／天=486元。
3、营养费900元。原告主张690天×10元／天=6900元。根据原告的受伤情况，参照鉴定意见，对原告主张的营养费支持90天×10元／天=900元。
4、误工费18720元。原告主张误工费32538元／年÷365天×210天=18720元。本院认为，原告因交通事故，误工损失实际产生，应予支持。原告没有举证证明其最近三年的平均收入状况，并参照鉴定意见，根据相关标准对原告主张的标准32538元／年÷365天＝89.1元／天、误工天数210天予以支持，据此，对原告主张的误工费予以支持。
5、护理费8850元。原告主张50元／天×（34天×2＋150天）=10900元。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据原告治疗的实际情况，对原告主张的护理费认定50元／天×（27天×2＋123天）=8850元。
6、交通、住宿费500元。原告主张交通费交通、住宿费500元。考虑到原告就医的时间、地点、人数，本院酌情予以认定。
7、残疾赔偿金136660元。根据相关法律规定，参照鉴定意见，结合原告主张，对残疾赔偿金支持32538元／年×20年×0.21=136660元。
8、精神抚慰金7500元。原告因交通事故受到了损伤，构成伤残，确给原告造成了精神痛苦，应给予适当的精神损害抚慰金。原告主张15000元，结合本地区的生活水平及被告的过错程度认定7500元。
9、住院时租被子等费用100元。对该费用被告王锋认可，本院亦予确认。
以上医疗费用项下29895元，伤残赔偿项下172330元，合计202225元，扣除已支付的10000元，被告王锋应赔偿（202225元－120000元）×70%＋120000元－10000元＝167558元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告王锋赔偿原告宋连法人民币167558元，此款限本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告宋连法对被告谢玉军的诉讼请求。
上述费用交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：501458224972）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1704元，减半收取852元，鉴定费1543元，合计2395元，由被告王锋承担1538元，原告宋连法承担857元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1704元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：400101040227821）。
审判员 杨 黎
二〇一四年四月四日
书记员 周俊宇
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。