福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0403民初357号
原告：徐某1，女，2012年4月28日出生，汉族，住福建省三明市三元区。
法定代理人：邓某（系徐某1母亲），女，住福建省三明市三元区。
法定代理人：徐某2（系徐某1父亲），男，住福建省福安市。
委托诉讼代理人：王先群，三明市梅列区法律服务中心法律工作者。
被告：三元区城东乡城南村民委员会，住所地福建省三明市三元区崇荣路9-25号。
法定代表人：李衍坤，主任。
委托诉讼代理人：倪友贤，福建万天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖金水，福建万天律师事务所律师。
原告徐某1与被告三元区城东乡城南村民委员会（以下简称城南村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年2月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某1的法定代理人邓某及其委托诉讼代理人王先群、被告城南村委会的委托诉讼代理人倪友贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐某1向本院提出诉讼请求：判令城南村委会支付征地补偿费29100元。事实和理由：徐某1的母亲邓某系城南村委会的村民，徐某1出生于2012年4月28日。2012年7月26日城南村委会向村民发放台江新区征地补偿费8000元，2013年6月9日城南村委会向村民发放复船芨及焦溪征地款28000元，以上补偿费的发放标准是未成年人减半发放。2015年6月19日，城南村委会向本村村民发放205国道改线征地补偿费8500元，2017年1月20日，城南村委会向本村村民发放荆东殡仪馆公墓征地补偿费2600元。城南村委会徐某1曦系城南村股份经济合作社成员认定截止时间之后出生为由，未认徐某1曦为城南村集体经济组织成员，拒不分配征地补偿费。
城南村委会辩称：一徐某1曦不是城南村委会的集体经济组织成员徐某1曦的户籍虽然登记在城南村，但其实际居住地址并不在其户籍地，其与城南村委会没有形成固定的生产、生活条件，其生存保障的来源并不是村里的集体土地，不能认定其为集体经济组织成员。二、城南村委会发放的款项不是征地补偿款徐某1曦无权提起诉讼。城南村委会分别于2013年6月9日向村民发放的8000元、5000元、28000元是过节费；2015年6月19日、2017年1月20日向村民发放8500元、2600元是股份分红款。这些款项均不是征地补偿款，对于过节费、股份分红款，是村民自治的范畴，不属于人民法院受案范围。三徐某1曦的主张已过法律规定的诉讼时效徐某1曦主张的2012年7月26日、2013年6月9日、2015年6月19日的这些款项的时间，已超过法律规定的诉讼时效。此外徐某1曦申请出庭作证的证吴某文李某进的证言，无法证徐某1曦的法定代理人有向城南村委会提出索要征地补偿款的事实。综上徐某1曦的诉讼请求没有事实和法律依据，应依法驳徐某1曦的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下徐某1曦出生于2012年4月28日，其法定代理人母邓某萍为城南村委会集体经济组织成员。2012年6月25日徐某1曦将其户口登记在其母亲户籍地徐某1曦从出生起就在城南村居住、学习和生活。2012年7月26日城南村委会向本村村民发放台江新区征地补偿款8000元，2013年6月9日又向村民发放复船芨及焦溪征地补偿款28000元，以上征地补偿款的发放标准是未成年人减半发放。2015年6月19日，城南村委会向本村村民发放205国道改线征地补偿款8500元，2017年1月20日，城南村委会向本村村民发放荆东殡仪馆公墓征地补偿款2600元。自2012年城南村委会向本村村民发放征地补偿款以来徐某1曦家人多次要求城南村委会解决落徐某1曦村民待遇问题并支付征地补偿款，城南村委会徐某1曦系城南村股份经济合作社成员认定截止时间之后出生为由，未认徐某1曦为城南村集体经济组织成员，拒不分配征地补偿费。
上述事实，徐某1曦提交的出生证明、户口簿、常住人口登记表、出生医学证明、社会保障卡、（2017）闽0403民初695号民事判决书、（2017）闽04民终862号民事判决书、城南村委会提交的三元区城南村民股份经济合作社管理章程、信用社存根、进账单、转账支票存根、流水明细等书证、证吴某文李某进的证人证言及庭审笔录相印证，本院依法予以确认。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织不得侵犯。土地补偿款的性质是对农村集体土地所有权的补偿，只有具备集体经济组织成员资格，才享有该集体经济组织土地补偿款的分配权。对于农村集体经济组织成员资格的认定，应当以该成员是否已与集体经济组织成员所在地形成较为稳定的生产、生活状态，是否以集体经济组织所在地为常住户籍以及是否已取得其他替代性生活保障，作为界定标准。从本案的户籍情况看徐某1曦出生后即随母落户于三明市三元区城东乡城南村，系原始取得城南村集体经济组织成员资格徐某1曦作为一名未成年人，其随母亲、生活，并没有取得其他替代性生活保障。因此应确徐某1曦具有城南村集体经济组织成员资格。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。故徐某1要求城南村委会支付征地补偿费29100元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。城南村委会主张其发放的款项不是征地补偿款，该发放款项为征地补偿款的事实在本院其他多份生效的判决书中已确认，对该主张本院不予采信。城南村委会主张徐某1的起诉超过诉讼时效，因徐某1系未成年人，其家人自2012年城南村委会向城南村村民发放征地补偿款以来，多次要求城南村委会解决落实徐某1村民待遇问题并发放征地补偿款，依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条的规定，本案徐某1提起诉讼未超过诉讼时效，故城南村委会的该项主张本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百九十五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：
三元区城东乡城南村民委员会应于本判决生效之日起十日内支付徐某1征地补偿款29100元。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费528元，减半收取计264元，由三元区城东乡城南村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 周永熙
二〇一八年四月九日
书记员 庄美婷
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国民法总则》
第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断；从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）、权利人向义务人提出履行请求；
（二）、义务人同意履行；
（三、）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）、与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
2、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
申请执行提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。