山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1526民初754号
原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路108号。
法定代表人：牛为勇，该行董事长。
委托诉讼代理人：付志鲁，男，该行客户经理。
被告：吕庆瑞，男，1981年11月15日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告：杜春静，女，1981年4月9日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告：吕岳军，男，1971年1月6日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告：吕金福，男，1959年6月15日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告：尹成水，男，1969年2月9日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
原告山东高唐农村商业银行股份有限公司（简称高唐农商行）与被告吕庆瑞、杜春静、吕岳军、吕金福、尹成水金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告高唐农商行的委托诉讼代理人付志鲁到庭参加诉讼，被告吕庆瑞、杜春静、吕岳军、吕金福、尹成水经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高唐农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕庆瑞向原告偿还借款本金236337.85元并支付利息（本金240000元自2014年11月6日起至2015年11月5日止按月利率11.5‰计算）、罚息（本金240000元自2015年11月6日起至2016年7月11日止、本金236374.29元自2016年7月12日起至2016年7月19日止、本金236337.85元自2016年7月20日起至借款偿清之日止，均按月利率17.25‰计算；同时扣除被告吕庆瑞已支付的利息0.77元）；2、被告杜春静、吕岳军、吕金福、尹成水对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年11月6日，山东高唐农村商业银行股份有限公司三十里铺支行（以下简称三十里铺支行）与被告吕庆瑞签订个人借款合同。约定吕庆瑞向原告借款240000元。同日，原告与保证人杜春静、吕岳军、吕金福、尹成水签订最高额保证合同，以上保证人为吕庆瑞在原告处的借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告吕庆瑞发放借款240000元，借款到期后，原告多次催要，被告均未履行还款责任。
吕庆瑞、杜春静、吕岳军、吕金福、尹成水均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、借款借据、贷款帐卡利息变动明细表各一份及最高额保证合同二份。本院开庭组织当事人进行了质证，被告吕庆瑞、杜春静、吕岳军、吕金福、尹成水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。经审查，原告提供的证据真实合法，能够相互印证，对本案事实形成证明力，为有效证据，本院依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年11月6日，三十里铺支行（系高唐农商行的分支机构，不具备法人资格，其债权债务全部归属高唐农商行）与被告吕庆瑞签订个人借款合同，合同约定：被告吕庆瑞向原告借款240000元；借款用途为建筑用石加工；借款期限为2014年11月6日至2015年11月5日；借款方式为可循环方式；借款利率为固定利率，即在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告杜春静、吕岳军、吕金福、尹成水与三十里铺支行签订最高额保证合同，约定被告杜春静、吕岳军、吕金福、尹成水自愿为原告与被告吕庆瑞签订的个人借款合同形成的债务最高余额360000元提供最高额担保；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。合同签订后，三十里铺支行于2014年11月6日向被告吕庆瑞发放贷款240000元，到期日为2015年11月5日，借款月利率11.5‰。借款到期后，被告吕庆瑞于2015年11月6日支付利息0.77元，于2016年7月11日偿还本金3625.71元，于2016年7月19日偿还本金36.44元，剩余借款本息，五被告均未偿付。
本院认为，三十里铺支行与被告吕庆瑞签订的个人借款合同，与杜春静、吕岳军、吕金福、尹成水签订的最高额保证合同均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。三十里铺支行依约发放了贷款，借款到期后，被告吕庆瑞未按约定偿付借款本息。根据合同履行情况，原告要求被告吕庆瑞偿还借款本金236337.85元并支付利息（本金240000元自2014年11月6日起至2015年11月5日止按月利率11.5‰计算）、罚息（本金240000元自2015年11月6日起至2016年7月11日止、本金236374.29元自2016年7月12日起至2016年7月19日止、本金236337.85元自2016年7月
20日起至借款偿清之日止，均按月利率17.25‰计算），同时扣除被告吕庆瑞已支付的利息0.77元；符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
杜春静、吕岳军、吕金福、尹成水自愿对吕庆瑞的以上借款提供最高额连带责任保证，原告要求杜春静、吕岳军、吕金福、尹成水对吕庆瑞的以上债务承担连带清偿责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持，但是依合同约定，杜春静、吕岳军、吕金福、尹成水对吕庆瑞上述债务的清偿及其应负担的诉讼费用承担连带责任的最高额为360000元。杜春静、吕岳军、吕金福、尹成水在承担保证责任后，有权向吕庆瑞追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕庆瑞于判决生效后十日内向原告山东高唐农村商业银行股份有限公司偿还借款本金236337.85元并支付利息（本金240000元自2014年11月6日起至2015年11月5日止按月利率11.5‰计算）、罚息（本金240000元自2015年11月6日起至2016年7月11日止、本金236374.29元自2016年7月12日起至2016年7月19日止、本金236337.85元自2016年7月20日起至法院判决确定的履行期限届满之日止，均按月利率17.25‰计算；同时扣除被告吕庆瑞已支付的利息0.77元）；
二、被告杜春静、吕岳军、吕金福、尹成水对被告吕庆瑞的上述债务承担连带清偿责任（杜春静、吕岳军、吕金福、尹成水对吕庆瑞上述债务的清偿及其应负担的诉讼费用承担连带责任的最高额为360000元）；
三、被告杜春静、吕岳军、吕金福、尹成水在承担判决第二项连带保证责任后，有权向被告吕庆瑞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4845元，财产保全费1702元，合计6547元，由被告吕庆瑞、杜春静、吕岳军、吕金福、尹成水共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 朱大可
人民陪审员 赵子谦
人民陪审员 孙贵立
二〇一七年九月十二日
书 记 员 张晓阳