内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0429民初357号
原告：王某，男，1964年12月15日出生，汉族，农民，住宁城县。
委托诉讼代理人：冯某，内蒙古全兴律师事务所律师。
被告：臧某，男，1967年11月11日出生，汉族，农民，住宁城县。
原告王某与被告臧某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序于2017年2月14日第一次公开开庭进行了审理。因案情复杂,于2017年4月6日转为普通程序，并于2017年6月5日第二次公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人冯某、被告臧某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失80900元（医疗费42458元、误工费16434元、陪护费18758元、住院伙食补助费16600元、交通费500元、摩托车损失1000元）。事实与理由：2016年7月5日23时许，原告驾驶×××号二轮摩托车沿大明街由西向东行驶至休闲农庄门前路段时，与停在道路南侧被告臧某驾驶的×××号低速货车相撞，致摩托车损坏，原告受伤。原告在宁城县医院住院166天，诊断为”右大腿开放伤、股四头肌断裂、股骨骨折、面部、右耳皮裂伤”，花医疗费42458元。经宁城县公安局交通警察大队认定被告臧某负本次道路交通事故的主要责任，原告王某负本次道路交通事故的次要责任。被告臧某驾驶的事故车辆没有投保交强险。原告因事故受伤累计经济损失95750元，被告应当在交强险范围内赔偿原告46195元，交强险以外损失49558元被告臧某应当负70%的赔偿责任。故原告起诉要求被告赔偿损失。
被告臧某辩称，一、宁城县交警队认定的事故责任不能作为认定案件事实的证据。宁城县交警队认定被告负本次事故的主要责任，与交通事故发生事实和法律规定不符。被告不是因故障停车，而是就近饭店用餐，并且开启了闪光灯。被告停车已经完全靠近路边，余下路面有20米之多，原告驾车追尾到被告所停车辆的左后方。正常人在正常驾驶情况下，完全可以发现被告车辆的闪光灯，不可能发生事故。只能是说原告驾驶的摩托车由于没有定期安检，车况存在安全隐患，灯具不全，致使其不能发现或者没有认真观察路况导致本次道路交通发生。因此，原告应承担本次道路交通事故的全部责任或者主要责任。二、原告的伤情不应住院166天，原告当日住院被告陪同其一起去医院，经检查仅是皮肤受伤，未伤及骨头，对于原告扩大损失部分被告不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下:宁城县公安局交通警察大队宁公交认字（2016）第569号道路交通事故认定书及赤峰市宁城县中心医院诊断书、病案、医疗费收据、费用汇总表，证据来源合法，客观真实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年7月5日23时许，原告王某驾驶×××号二轮摩托车沿大明街由西向东行驶至休闲农庄门前路段时，与停在道路南侧被告臧某驾驶的×××号低速货车相撞，致摩托车部分损坏，原告王某受伤。事故发生后，原告在宁城县中心医院诊断为”右大腿开放伤、股四头肌断裂、股骨外髁骨折、面部、右耳皮裂伤、高血压病”，住院166天，花医疗费42458元。经宁城县公安局交通警察大队认定被告臧某负本次道路交通事故的主要责任，原告王某负本次道路交通事故的次要责任。被告臧某驾驶的事故车辆×××号低速货车没有投保车辆保险。被告臧某申请对原告王某的住院天数及用药合理性进行鉴定，经赤峰市医院司法鉴定中心鉴定”1、被鉴定人王某在赤峰市宁城县医院住院166天应属于合理住院期限。2、被鉴定人王某在赤峰市宁城县中心医院住院期间所用药物中破伤风抗毒素、盐酸阿扎司琼氯化钠注射液、吡拉西坦片、复方氨基酸注射液18AA-
II、乳酸左氧氟沙星氯化钠注射液、注射用泮托拉唑钠、果糖注射液、低分子量肝素钙注射液、地佐辛注射液、注射用头孢孟多酯钠、氟马西尼注射液、利多卡因注射液、丙泊酚注射液、甲硫酸新斯的明注射液、咪达唑仑注射液、阿托品注射液、生理氯化钠溶液、盐酸戊乙奎醚注射液、枸橼酸舒芬太尼注射液、注射用盐酸瑞芬太尼、注射用顺苯磺酸阿曲库铵、转化糖电解质注射液、0.9%氯化钠注射液应属于合理用药。3、被鉴定人王某在赤峰市宁城县中心医院住院期间所用替米沙坦片建议酌情认定”。并出具了赤医司鉴中心［2017］法临鉴字第144号司法鉴定意见书，交纳鉴定费2800元。原告合理经济损失有：医疗费42450元、误工费16434元（99元×166天）、护理费18758元（113元×166天）、住院伙食补助费16600元（100元×166天）。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。原告王某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款”对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。”和第二十二条第一款”机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，过错较轻，对造成本次道路交通事故起次要作用，负本次道路交通事故的次要责任。被告臧某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款”机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”和第五十二条”机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放；难以移动的，应当持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，必要时迅速报警。”之规定，过错较重，对造成本次道路交通事故起主要作用，负本次道路交通事故的主要责任。被告臧某驾驶的事故车辆×××号低速货车未投保交强险和商业三者险，依照《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条第一款”未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，被告臧某做为事故车辆的投保义务人，对原告王某因本次道路交通事故所造成的各项损失，应首先在交强险理赔项目及限额内承担赔偿责任，不足部分按被告臧某在本次道路交通事故的责任比例即70%承担赔偿责任。原告王某主张的交通费，因未向本院提交证据证明，本院不予支持。原告王某主张的摩托车损失费，未在规定期限内向本院交纳鉴定费，本院不予支持。被告臧某关于宁城县公安局交通警察大队宁公交认字（2016）第569号道路交通事故认定书不能作为认定案件事实证据的辩解意见，未向本院提交证据证明，本院不予采纳。被告臧某关于原告经检查仅是皮肤受伤，未伤及骨头，原告扩大损失的辩解意见，未向本院提交证据证明，本院不予采纳。原告王某住院天数、用药经赤峰市医院司法鉴定中心鉴定，替米沙坦片建议酌情认定，本院认为按9元给付为宜，其他用药经鉴定均属于合理用药，本院予以采信。
综上所述，原告王某要求被告臧某赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十四条、第十九条之规定，判决如下：
一、原告王某的医疗费42450元、住院伙食补助费16600元，合计59050元，由被告臧某在交强险医疗费用项下赔偿给原告王某10000元，余款49050元由被告臧某赔偿给原告王某70%计款34335元；
二、原告王某的护理费18758元、误工费16434元，合计35192元，由被告臧某在交强险死亡伤残项下赔偿给原告王某。
以上款项合计79527元，限被告臧某于本判决发生法律效力后立即赔偿给原告王某。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1823元，邮寄费22元，合计1845元，由原告王某负担32元、被告臧某负担1813元，被告臧某负担的部分于本判决发生法律效力后直接支付给原告王某。鉴定费2800元，由被告臧某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 郑晓东
审 判 员 王晓剑
代理审判员 姜永文
二〇一七年六月五日
书 记 员 王 静