湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0722民初2218号
原告：谭贤多，男，1957年8月12日出生，汉族。
委托诉讼代理人：黄德寅，汉寿县法律援助中心法律工作者，由汉寿县法律援助中心指派进行法律援助。
被告：王超，男，2001年4月12日出生，汉族。
被告：史小园，女，1967年2月5日出生，汉族。
被告：王自远，男，1969年10月6日出生，汉族。
三被告的共同委托诉讼代理人：张先国，男，住湖南省汉寿县龙阳镇晨护路**号，由汉寿县法律援助中心指派进行法律援助。
原告谭贤多与被告王超、史小园、王自远健康权纠纷一案，本院于2016年12月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。谭贤多及其委托诉讼代理人黄德寅，史小园、王自远及王超、史小园、王自远的共同委托诉讼代理人张先国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谭贤多向本院提出诉讼请求：三被告赔偿谭贤多各项损失共计127765.94元。事实和理由：2016年1月21日，王超驾驶电动自行车沿县道崔毓公路由毓德铺�往崔家桥集镇方向行驶，当日6时10分许，行至崔家桥镇豪爵摩托车专卖店路段时，与前方同向由谭贤多推行的板车手把相撞，导致谭贤多摔倒在地，造成两车受损，王超、谭贤多受伤的道路交通事故。经交警部门认定，王超负此次事故全部责任，谭贤多无责任。谭贤多受伤后，被送往医院进行治疗，花费医疗费用108529.94元。经鉴定，谭贤多因此次事故所受损伤构成十级伤残。王超系未成年人，史小园、王自远作为王超的直接监护人，应共同赔偿谭贤多因本次事故造成的损失。事故发生后，谭贤多未与王超、史小园、王自远就赔偿事宜达成一致意见，故诉至法院。
王超、史小园、王自远辩称：1.对此次事故的责任划分有异议；2.谭贤多诉请过高，应依法予以核减；3.王超、史小园、王自远家庭困难，恳请法院酌情考虑赔偿数额。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案证据，认证如下：谭贤多提交的道路交通事故认定书，三被告有异议，本院认为，交通事故认定书系公安机关交通管理部门依职权根据交通事故现场勘查、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论等作出的责任认定书，三被告虽对责任划分有异议，但未在规定期限内申请复核，亦未提交相反证据予以推翻，故予以采信；三被告对谭贤多提交的护理费收据有异议，本院认为，该收据系孤证，谭贤多未提供收款单位的登记信息、护理人员的身份信息等予以佐证，不能达到其证明目的，故不予以采信；三被告对谭贤多提交的常德市广德司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票复印件的合法性、真实性有异议，本院认为，该鉴定意见系由具有鉴定资质的鉴定机构作出，三被告虽有异议，但未提交相应证据证明其质证意见或推翻上述鉴定意见，故予以采信，鉴定费发票加盖有常德市广德司法鉴定中心印章，来源合法，属于谭贤多因本次事故合理支出的费用，亦予以采信；三被告对谭贤多提交的住院病历资料、住院收费票据及门诊收费票据的关联性有异议，本院认为，上述证据均系原件或与原件核对无异的复印件，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，三被告虽有异议，但未提交相反证据予以推翻，故予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：史小园、王自远系王超的母亲、父亲，王超系在校学生。2016年1月21日，王超驾驶电动自行车沿县道崔毓公路由毓德铺镇往崔家桥集镇方向行驶，当日6时10分许，行至崔家桥镇豪爵摩托车专卖店路段时，与前方同向由谭贤多推行的板车手把相撞，导致谭贤多摔倒在地，造成两车受损，王超、谭贤多受伤的道路交通事故。2016年2月2日，汉寿县公安局交通警察大队出具第4307220201600191号道路交通事故认定书，认定王超负此次事故全部责任，谭贤多无责任。谭贤多受伤后，分别在常德市第一人民医院、常德市康复医院住院治疗25天、10天，共计35天，花费医药费108529.94元。其中常德市第一人民医院的出院医嘱为注意休息，加强营养。2016年11月1日，常德市广德司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定谭贤多因事故所受损伤构成十级伤残，医疗终结时间为4个月，住院期间需1人护理，后期治疗费（抗癫痫）预计5000元左右。事故发生后，史小园、王自远为谭贤多垫付医药费56003元。
另查明，谭贤多系农业家庭户口。
根据相关法律规定及本院采信的证据，对谭贤多的损失认定如下：1、医药费108529.94元；2、住院伙食补助费2500元（谭贤多住院35天，其主张25天，系对自身权利的处分，不损害国家、集体、第三人利益，本院予以确认，每天按100元计算）；3.后期治疗费5000元。经鉴定，谭贤多后期治疗费（抗癫痫）预计5000元左右；4.误工费9092.67元（27278元/年÷12个月×4个月）。经鉴定，谭贤多医疗终结时间为4个月，谭贤多系农业家庭户口，未提交证明其固定收入或近三年的平均收入，误工费可参照湖南省2015年城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资即27278元计算；5.残疾赔偿金21986(计算方式为10993元/年×20年×10%)。谭贤多的户口性质系农业家庭户口，应按湖南省2015年度农村居民人均纯收入10993元计算，谭贤多在此次事故发生时年满58周岁，故应计算20年；6、护理�2000元（80元/天×25天）。谭贤多主张按150元/天计算，无相应证据证明，可参照常德市的护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算，谭贤多住院护理35天，其仅主张25天，系对自身权利的处分，不损害国家、集体、第三人利益，本院予以确认；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费500元。谭贤多未提交证据证明其交通费，但其就医及必要的陪护人员必然产生交通费，本院酌定为500元；9、鉴定费1500元。谭贤多主张营养费5000元，其虽有加强营养医嘱，但未提交证据证明需要加强营养的期限，故本院不予支持。以上合计156108.61元。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。谭贤多受伤后，其损失依法应当获得赔偿。谭贤多之损伤系道路交通事故所造成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因王超负此次事故全部责任，谭贤多无责任，王超系未成年人，史小园、王自远系王超的监护人，史小园、王自远未提交证据证明其已尽到监护责任，也未提交证据证明王超个人有财产，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”的规定，应由史小园、王自远承担民事赔偿责任。史小园、王自远辩称，事故发生后，已向谭贤多垫付医药费57603元，但其未提交证据予以证明，谭贤多认可56003元，本院予以确认。故扣除已垫付的56003元，史小园、王自远尚应向谭贤多赔偿各项损失100105.61元（156108.61元-56003元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、史小园、王自远于本判决生效后十日内赔偿谭贤多各项损失100105.61元；
二、驳回谭贤多的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2855元，减半收取1428元，由谭贤多负担309元，史小园、王自远负担1119元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 赵胜兰
二〇一七年一月九日
书 记 员 殷 璇