湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初3018号
原告：汤俊杰，男，1989年7月21日出生，汉族，农民，住宁乡县。
委托诉讼代理人：谢燕飞，湖南河清律师事务所律师。
被告：李灿，男，1977年11月3日出生，汉族，居民，住宁乡县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-15楼。
负责人：ＸＸ华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙玲利，女，1988年11月6日出生，汉族，住双峰县，系该公司法务人员。
原告汤俊杰诉被告李灿、长沙桑铼特农业机械设备有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤俊杰及委托诉讼代理人谢燕飞、被告李灿、被告太平洋财产保险公司的委托诉讼代理人孙玲利到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告申请撤回对长沙桑铼特农业机械设备有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告汤俊杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失49981.28元；2、由被告承担案件诉讼费。事实及理由：2017年1月14日，被告驾驶湘Ａ×××××号车沿宁乡县X096线由灰汤往宁乡方向行驶时，遇原告在道路上施工，因被告李灿驾驶车辆未避让行人导致原告受伤，随身物品受损的交通事故。事故发生后原告被送往宁乡县人民医院住院治疗22天，花费医药费数万元。原告的伤经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定后作出鉴定结论，结论为：原告不构成伤残，伤后休息期120日，护理期60日，营养期60日。因肇事车辆湘Ａ×××××号车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任险，本次交通事故发生在保险期间内，故应由被告太平洋保险公司在承保的范围内对原告的损失进行赔偿，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告李灿辩称，被告李灿系长沙桑铼特农业机械设备有限公司雇请的司机，事故车辆已经购买了保险，原告的损失应由保险公司承担。
被告太平洋保险公司辩称，原告的部分诉求缺乏事实和法律依据，请求依法核减；原告主张的医疗费应提交正式票据予以核实，原告的护理期限过长，护理费应按居民服务行业进行计算，原告未提交实际收入减少的证明，应不予支持误工费；原告主张的营业费过高，交通费没有提交票据予以证实，请求酌情认定；原告主张的财产损失过高。
本院经审理查明如下事实：2017年1月14日22时30分许，被告李灿驾驶湘Ａ×××××号车沿宁乡县X096线由灰汤往宁乡方向行驶至1KM地段时，遇原告汤俊杰在道路上施工，因被告李灿驾驶车辆未避让行人发生原告受伤，随身物品（包括手机、手表和车钥匙）受损的交通事故。本次事故发生后，宁乡县公安局交通警察大队作出“宁公交认字【2017】第00106号”道路交通事故认定书，认定李灿承担全部责任，汤俊杰无责任。事故发生后原告被送往宁乡县人民医院住院治疗22天，原告自行支付门诊费1077元，其他医疗费均由被告长沙桑铼特农业机械设备有限公司支付完毕，由于长沙桑铼特农业机械设备有限公司未出庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据材料，无法查清被告垫付的医疗费具体数额。原告的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定后作出“长楚沩司鉴【2017】临鉴字第154号”司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人汤俊杰左额部硬膜外血肿，左额部头皮血肿，不构成伤残，伤后误工期120日，护理期60日，营养期60日。同时查明，湘Ａ×××××号车为长沙桑铼特农业机械设备有限公司所有，在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险（赔偿限额为500000元）及不计免赔险，保险期限均自2016年12月15日起至2017年12月14日止。对于原告因本次交通事故造成的损失，宁乡县价格认证中心作出“宁价认事【2017】60号”价格认定结论书，认定原告的损失为：“手机1900元，手表4500元，眼镜1000元，福特蒙迪欧智能车钥匙1100元，海澜之家服饰1512元，共计损失10012元”。本次交通事故发生前，原告在湖南恒楚建设有限公司工作，双方签订了书面《劳动合同书》，约定原告在被告处从事施工员工作，但未明确约定月工资额的具体数额，根据原告提交的工资条显示原告自2016年10月至2017年2的月工资额6709.49元，但原告未能提交银行交易记录及纳税证明予以证明。
本院对原告汤俊杰的各项损失核定如下：门诊费1077元、住院伙食补助费1320元（22天×60元/天）；营养费800元、护理费7260元（60天×121元/天）；误工费15572（120天×46712元/年÷12个月）；交通费500元、财产损失10012元、司法鉴定费711.5元，共计37252.5元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告汤俊杰因本案交通事故身体受到伤害，其要求被告赔偿其相应损失的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队作出的责任认定书事实清楚，责任划分正确，本院依法予以采信。被告李灿系长沙桑铼特农业机械设备有限公司雇请的司机，本案的赔偿责任应由长沙桑铼特农业机械设备有限公司承担，因事故车辆湘Ａ×××××号车在被告太平洋保险公司购买了交强险及商业第三者责任保险，原告的损失应先由被告太平洋保险公司在保险赔偿的范围内予以赔偿。关于被告太平洋保险公司提出原告未提交实际收入减少的证明，应不予支持误工费主张，原告因被告李灿驾驶车辆发生本案交通事故而住院治疗，且原告于庭后提交了原告所在工作单位湖南恒楚建设有限公司的误工证明，对于被告太平洋保险公司的上述答辩意见不予采纳，原告要求赔偿误工费的诉讼请求应予支持。对于原告提交的司法鉴定意见书，被告没有提交证据证明鉴定结论错误，亦未提交重新鉴定的申请，故对于鉴定结论中确认的误工期、护理期及营养期依法予以确认。原告主张交通费虽未提交相应的票据予以证明，但原告受伤后住院治疗，交通费用为必然发生的费用，本院根据实际案情予以酌情确认500元。关于原告主张财产损失10012元的诉讼请求，经审查价格认定结论中载明了原告的具体损失及认定依据，本院依法予以认定。对于原告主张的误工费，因未提交充分的证据证明为7000元/月，本院确认按建筑业的行业标准予以确认为15572元。经核算原告汤俊杰在医疗费赔偿项下的损失为3197元，在伤残赔偿项下的损失为23332元，财产赔偿项下的损失为10012元，共计36541元。因涉案车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险（赔偿限额为500000元），故上述损失应由被告太平洋保险公司直接支付给原告汤俊杰。关于原告支付的鉴定费711.5元应由长沙桑铼特农业机械设备有限公司承担，在庭审中原告自愿撤回对长沙桑铼特农业机械设备有限公司的起诉，视为原告自愿放弃要求被告赔偿鉴定费的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告汤俊杰损失36541元（户名：汤俊杰账号：62×××74开户行：中国农业银行长沙理工大学支行）；
二、驳回原告汤俊杰的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告汤俊杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 戴龙文
二〇一七年七月二十日
书记员 何叶娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。