徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铜刑初字第410号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人刘某某，男，1966年3月8日生，汉族，大学文化，原江苏省某某县人民法院副院长，住江苏省某某县。因涉嫌犯行贿罪、受贿罪，于2014年10月11日由徐州市铜山区人民检察院决定监视居住（指定居所），当日被徐州市铜山区公安局执行监视居住。同年11月7日由江苏省徐州市人民检察院决定逮捕，当日被徐州市铜山区公安局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。
辩护人梁敏，江苏敏言律师事务所律师。
辩护人王宝相，江苏维世德律师事务所律师。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2015]297号起诉书指控被告人刘某某犯受贿罪、挪用公款罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院审理期间，公诉机关于2015年8月13日提出需要补充侦查，建议对该案延期审理。本院于当日决定延期审理。2015年12月7日，公诉机关第二次提出需要补充侦查，建议对该案延期审理。本院于当日决定延期审理。因其他不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，2016年2月22日中止审理。因中止审理的原因消失，2017年5月18日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员单理想出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人梁敏、王宝相到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、受贿的犯罪事实
2002年至2014年间，被告人刘某某利用其先后任江苏省某某县人民法院经济庭庭长、副院长等职务上的便利及其地位形成的便利条件，先后多次非法收受吉某、王某、胡某等人所送的财物，总计价值人民币24.2万元，并为他人谋取利益或通过其他国家工作人员职务上的行为为他人谋取不正当利益。具体分述如下：
1、2002年至2005年间，被告人刘某某利用担任江苏省某某县人民法院经济庭庭长、副院长等职务上的便利，先后三次非法收受某某县庆丰种子站站长张某1送给其的现金计人民币1万元及面值人民币2000元的购物卡，并为其在案件诉讼方面谋取利益。
2、2006年至2008年间，被告人刘某某利用担任江苏省某某县人民法院副院长并担任某某集团破产案件主审法官职务上的便利，先后多次非法收受胡某送给其的现金计人民币5万元，并为其在某某集团企业破产过程中兑付债权方面谋取利益。
3、2007年至2010年间，被告人刘某某利用担任江苏省某某县人民法院副院长职务上的便利，先后多次非法收受盐城市物价局价格认证中心主任马某送给其的现金或购物卡价值计人民币8000元，并为该中心在承接涉案财产鉴证业务等方面谋取利益。
4、2008年至2011年间，被告人刘某某利用担任江苏省某某县人民法院副院长职务上的便利，先后五次收受盐城市汇通拍卖公司法定代表人王王某某1通过王某某2送给其的面值计人民币2.5万元的购物卡，并为汇通公司在承接某某法院拍卖业务等方面谋取利益。
5、2010年至2014年间，被告人刘某某利用担任江苏省某某县人民法院副院长职务上的便利，先后多次非法收受盐城正源会计师事务所所长王某送给其的现金计人民币1.5万元，并为正源会计师事务所在承接破产企业业务等方面谋取利益。
6、2010年至2014年间，被告人刘某某利用担任江苏省某某县人民法院副院长职务上的便利，先后十次非法收受某某农村商业银行资产保全部孙某1送给其的现金计人民币2万元，并为某某农村商业银行在不良贷款清收诉讼案件等方面谋取利益。
7、2011年至2012年间，被告人刘某某利用担任江苏省某某县人民法院副院长并担任禾申石化公司企业破产主审法官职务上的便利，多次非法收受吉某送给其的面值计人民币4万元的购物卡，并为其在兑付债权等方面谋取利益。
8、2011年至2013年，被告人刘某某在任江苏省某某县人民法院副院长期间，利用职务上的便利，多次非法收受江苏一枝笔律师事务所主任高某送给其的现金计人民币1万元，并为其谋取利益。
9、2011年间，被告人刘某某利用担任江苏省某某县人民法院副院长职务上的便利，非法收受苗某送给其的现金人民币1万元，并为其亲属杨某在某某县鑫盛化工厂破产企业债权人资金分配方面谋取利益。
10、2011年至2014年间，被告人刘某某在任江苏省某某县人民法院副院长期间，利用职务上的便利，多次非法收受江苏徐某律师事务所主任徐某送给其的现金计人民币1.5万元，并为其谋取利益。
11、2011年至2014年间，被告人刘某某在任江苏省某某县人民法院副院长期间，利用职务上的便利，多次非法收受江苏某某律师事务所主任徐某1送给其的现金计人民币1.6万元，并为其谋取利益。
12、2014年间，被告人刘某某利用担任江苏省某某县人民法院副院长并担任某某大厦企业破产主审法官职务上的便利，非法收受朱某送给其的面值计人民币3000元的购物卡，并为其在个人集资款支付等方面谋取利益。
13、2014年间，被告人刘某某利用担任江苏省某某县人民法院副院长职务上的便利，非法收受陈某送给其的面值计人民币3000元的购物卡，并为其在案件执行方面谋取利益。
14、2014年间，被告人刘某某利用担任江苏省某某县人民法院副院长地位形成的便利条件，通过盐城市中级人民法院相关工作人员职务上的行为，为江苏达纬建筑安装工程有限公司上诉案件谋取不正当利益，收受祁某送给其的面值计人民币1.5万元的购物卡。
二、挪用公款的犯罪事实
2011年至2013年间，被告人刘某某利用担任江苏省某某县人民法院副院长及某某县破产办公室负责人职务上的便利，先后多次挪用公款归个人使用，合计人民币120万元，至案发前尚有人民币75万元没有归还。具体分述如下：
1、2011年至2013年间，被告人刘某某在任江苏省某某县人民法院副院长及某某县破产办公室负责人期间，利用其职务上的便利，多次挪用公款计25万元，归其个人使用，超过三个月未还，2013年9月17日至2013年10月23日，被告人刘某某将上述款项全部归还。
2、2011年11月，被告人刘某某在任江苏省某某县人民法院副院长期间，利用其负责某某县禾申石化机械有限公司破产案件职务上的便利，指使破产企业管理人盐城市正源会计师事务所主任王某从禾申石化公司的资产管理款项中挪用人民币20万元，归其个人使用，自2012年9月至2013年6月间陆续归还，使用期限超过三个月。
2013年12月23日，被告人刘某某再次指使王某从破产企业禾申石化公司的资产管理款项中挪用公款20万元，归其个人使用，至今未还。
3、2007年至2009年间，被告人刘某某在任江苏省某某县人民法院副院长期间，利用其分管破产案件职务上的便利，在委托盐城市汇通拍卖有限公司拍卖破产企业资产过程中，先后五次挪用拍卖款计人民币55万元归个人使用，至今未还。
为证明以上事实，公诉机关提供了证人证言，相关书证，被告人的供述等证据。并据此认为，被告人刘某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十八条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三百八十四条第一款之规定，构成受贿罪、挪用公款罪。提请本院依法追究其刑事责任。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，未作实质性的辩解。
其辩护人提出的辩护意见为：1、关于受贿，起诉书指控的第2、6、8、10、11、14起不构成受贿。2、被告人刘某某的行为不构成挪用公款罪。
经审理查明：
一、受贿的事实
2002年至2014年间，被告人刘某某利用其先后任江苏省某某县人民法院经济庭庭长、副院长等职务上的便利，先后多次非法收受吉某、王某、胡某等人所送的财物，总计价值人民币21.7万元，并为他人谋取利益。具体事实分述如下：
1、2002年至2005年间，被告人刘某某利用担任江苏省某某县人民法院经济庭庭长、副院长等职务上的便利，先后三次非法收受某某县庆丰种子站站长张某1送给其的现金计人民币1万元及面值人民币2000元的购物卡，并为其在案件诉讼方面谋取利益。
上述事实的证据有被告人刘某某的供述、证人张某1的证言，书证：民事判决书等证据证实，足以认定。
2、2006年至2014年间，被告人刘某某利用担任江苏省某某县人民法院副院长并担任鑫朋集团破产案件主审法官职务上的便利，先后多次非法收受胡某送给其的现金计人民币5万元，并为其在鑫朋集团企业破产过程中兑付债权方面谋取利益。
上述事实的证据有被告人刘某某的供述、证人胡某的证言、相关书证等证据证实，足以认定。
3、2007年至2010年间，被告人刘某某利用担任江苏省某某县人民法院副院长职务上的便利，先后多次非法收受盐城市物价局价格认证中心主任马某送给其的现金或购物卡价值计人民币8000元，并为该中心在承接涉案财产鉴证业务等方面谋取利益。
上述事实的证据有被告人刘某某的供述、证人马某的证言等证据证实，足以认定。
4、2008年至2011年间，被告人刘某某利用担任江苏省某某县人民法院副院长职务上的便利，先后五次收受盐城市汇通拍卖公司法定代表人王王某某1通过王某某2送给其的面值计人民币2.5万元的购物卡，并为汇通公司在承接某某法院拍卖业务等方面谋取利益。
上述事实的证据有被告人刘某某的供述、证人王某某2、王王某某1的证言、书证委托拍卖合同等证据证实，足以认定。
5、2010年至2014年间，被告人刘某某利用担任江苏省某某县人民法院副院长职务上的便利，先后多次非法收受盐城正源会计师事务所所长王某送给其的现金计人民币1.5万元，并为正源会计师事务所在承接破产企业业务等方面谋取利益。
上述事实的证据有被告人刘某某的供述、证人王某的证言、书证指定管理人通知书等证据证实，足以认定。
6、2010年至2014年间，被告人刘某某利用担任江苏省某某县人民法院副院长职务上的便利，先后十次非法收受某某农村商业银行资产保全部孙某1送给其的现金计人民币2万元，并为某某农村商业银行在不良贷款清收诉讼案件等方面谋取利益。
上述事实的证据有被告人刘某某的供述、证人孙某1的证言等证据证实，足以认定。
7、2011年至2012年间，被告人刘某某利用担任江苏省某某县人民法院副院长并担任禾申石化公司企业破产主审法官职务上的便利，多次非法收受吉某送给其的面值计人民币4万元的购物卡，并为其在兑付债权等方面谋取利益。
上述事实的证据有被告人刘某某的供述、证人吉某的证言、书证：破产企业应收账款记账凭证等证据证实，足以认定。
8、2011年至2013年，被告人刘某某在任江苏省某某县人民法院副院长期间，利用职务上的便利，多次非法收受江苏一枝笔律师事务所主任高某送给其的现金计人民币1万元，并为其谋取利益。
上述事实的证据有被告人刘某某的供述、证人高某的证言等证据证实，足以认定。
9、2011年间，被告人刘某某利用担任江苏省某某县人民法院副院长职务上的便利，非法收受苗某送给其的现金人民币1万元，并为其亲属杨某在某某县鑫盛化工厂破产企业债权人资金分配方面谋取利益。
上述事实的证据有被告人刘某某的供述、证人苗某、成某1的证言及记账凭证、收条等证据证实，足以认定。
10、2011年至2014年间，被告人刘某某在任江苏省某某县人民法院副院长期间，利用职务上的便利，多次非法收受江苏徐某律师事务所主任徐某送给其的现金计人民币1.5万元，并为其谋取利益。
上述事实的证据有被告人刘某某的供述、证人徐某、张某2的证言等证据证实，足以认定。
11、2011年至2014年间，被告人刘某某在任江苏省某某县人民法院副院长期间，利用职务上的便利，多次非法收受江苏行正律师事务所主任徐某1送给其的现金计人民币6000元，并为其谋取利益。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人刘某某的供述
2011年左右，我给徐某1介绍了某某县江苏象王集团做法律顾问，顾问费用一年是20万元。2011年或2012年的时候，一天徐某1到我办公室给我说：我舅舅有一个强奸案件，想到省高级人民法院申诉，请你给帮帮忙。说完之后给了我一份判决书和申诉书。当时我说：你把材料放这吧，我给你看一看。接着徐某1在他包里取了1万元现金放在我办公室抽屉里并对我说:给你拿1万元钱，你到省里给活动活动。当时我说：不要，事情还没有办。徐某1说：先放你这。这1万元钱当时我就收下了，接着徐某1就走了。后来我把他舅舅的申诉材料交给我们院审监庭薛某庭长或夏某庭长了，当时我说：这个材料你们拿去看看，和省高院联系一下什么情况，看看有没有申诉。
过了大约一个月左右，薛庭长和夏庭长到我办公室给我汇报了这个案件，当时他们说这个案件省高院已审查结束了，省院认为原判认定事实清楚、适用法律正确，申诉理由不成立，驳回申诉。当时我说知道这个情况了。过了一段时间，一次我在法院外边遇见徐某1，把省院申诉结果告诉了他，并对他说：这个事我没有帮上忙，1万元钱你到我办公室拿走。徐某1当时说：先放你那吧，以后再说。之后我们两个人也没有提这个事情。
2011年或2012年的时候，我给徐某1介绍了象王集团的法律顾问，每年顾问费用20万元，这还不算打官司的钱。我在给徐某1介绍象王集团法律顾问之前，象王集团就一直在某某法院有诉讼官司，同时，这几年我每年都给徐某1介绍法律顾问单位和诉讼案件。为此，从2010或2011年开始到2014年中秋节，每年春节前徐某1都给我送2000元现金。
2、证人徐某1的证言：
2005年，我时年65周岁的舅舅程某涉嫌强奸本村63岁的女邻居，以强奸未遂判处有期徒刑三年六个月。他出狱后在一审法院申诉，没被支持，又去二审法院申诉，也没被支持，最后申诉到省高院。当时是2011年，刘某某副院长分管审监庭，在平时的交往中，他说过由于业务关系在省高院的审监庭里认识几个熟人，于是我就拜托他把我舅舅这个案件的申诉材料送到省高院，他当时答应了。接着我给了刘某某1万元现金，后来我问刘某某这件事怎么样了，他说忙，还没来得及去高院，让我耐心等等。因为拖的时间太长了，我和我舅舅直接去省高院申诉，省高院受理后派人下来调查，跟我们见面了，结果仍然没有支持我们的要求。省高院的裁决下来后，刘某某也联系过我，说：“你舅舅案子的事我也没帮上大忙，那1万元我得退给你。”我也不好意思说收回这钱，所以当时我什么话也都没说。不过后来刘某某一直没有退这1万元给我，他没再提过这1万元的事情，我也没提过。
也是在2011年，刘某某副院长推荐我去某某本地的象王集团公司做法律顾问，我顺利与象王集团签订了协议，我个人每年可以获得15万元顾问费。为了对刘某某的推荐表示感谢，2012年春节前，我送给刘某某5000元现金，具体细节我记不清了，就是对他推荐我做法律顾问表示感谢。
2013年的春节和2014年的春节，我每次都是节前送刘某某2000元现金。
以上我共计送给刘某某19000元现金。
关于被告人刘某某收受财物数额的认定：刘某某供述2010年至2014年春节，每个节收受2000元，此外在2011至2012年间，因为徐某1舅舅申诉案件收受1万元；证人徐某1证实2012年春节送给刘某某5000元，2013年至2014年春节，每个春节送2000元现金，2011年因为其舅舅申诉案件送给刘某某1万元。综合上述证据以有利于被告人的原则，认定被告人刘某某2012年春节至2014年春节每个春节收受2000元，合计6000元现金。
关于刘某某在2011年收受徐某1给其的1万元现金，被告人刘某某供述是因为当时徐某1舅舅涉嫌强奸犯罪被判刑，申诉到省高院，送给其1万元，是让其找省高院给协调关系，并交给其申诉材料，后其安排其分管的审监庭薛某庭长或夏某庭长，后二人给其汇报，省高院已经审查结束，驳回申诉，欲退还，但是徐某1没要；对此，徐某1证实之所以送给刘某某1万元，因为其舅舅案件申诉到省高院，请托其将申诉材料送到省高院，因为其在省高院有熟人。
2017年5月3日，公诉机关调取了某某县人民法院薛某、夏某的证言，均证实就以上事实被告人刘某某是否找其了解过该申诉案件的情况以及是否让其转交程某涉嫌强奸的申诉材料没有印象。
本院认为，江苏省高级人民法院系某某县法院上级单位，刘某某与省高院审监庭不具有职务上的隶属、制约关系，被告人刘某某没有利用本人职权形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为为他人谋取不正当利益。因此不能认定被告人刘某某在此过程中利用其职务上的便利。对公诉机关指控被告人刘某某收受的1万元现金构成受贿罪，不予支持。
12、2014年间，被告人刘某某利用担任江苏省某某县人民法院副院长并担任某某大厦企业破产主审法官职务上的便利，非法收受朱某送给其的面值计人民币3000元的购物卡，并为其在个人集资款支付等方面谋取利益。
上述事实的证据有被告人刘某某的供述、证人朱某的证言、书证破产企业破产费用审批表等证据予以证实，足以认定。
13、2014年间，被告人刘某某利用担任江苏省某某县人民法院副院长职务上的便利，非法收受陈某送给其的面值计人民币3000元的购物卡，并为其在案件执行方面谋取利益。
上述事实的证据有被告人刘某某的供述、证人陈某的证言、书证执行案件立案审查表及执行手续等证据予以证实，足以认定。
公诉机关指控：2014年间，被告人刘某某利用担任江苏省某某县人民法院副院长地位形成的便利条件，通过盐城市中级人民法院相关工作人员职务上的行为，为江苏达纬建筑安装工程有限公司上诉案件谋取不正当利益，收受祁某送给其的面值计人民币1.5万元的购物卡。
上述事实的证据，公诉机关提交的证据有：
1、被告人刘某某的供述：
2013年，祁某有一个建筑公司挂靠的纠纷案件在某某法院诉讼，一审祁某的公司败诉了，后来他们上诉。在上诉期间，大约是2014年3、4月份，祁某找我，让我到市中院帮忙找找关系、协调协调，在他车里交给我15000元购物卡。大约在4月份左右，一天我到市中级法院找到法院行政科孙某3，让他帮助协调协调，孙某3说上诉改判很难，维持还好一点，接着我就交给孙某31万元购物卡。过了一个月左右，孙某3又让我们单位驾驶员把这1万元购物卡带给我了，当时孙某3打电话给我说:这个事情不好办，估计要维持，卡人家不收。孙某3把卡退给我时间不长，中院的判决就下来了，还是维持原判，我没有给他办成。大约在今年6月份一天，我给祁某打电话说：卡人家没有收，已经退回来了，这个事没有办成，卡在我这里，你来拿一下。当时祁某说：没关系，卡先放你那里。到目前为止，这些卡还在我手里。
2、证人祁某的证言：
证实其所在公司的案件2014年春节前上诉至盐城市中级人民法院，其送给刘某某1.5万元购物卡，希望通过刘某某的关系帮助其，2014年5月市中院维持原判。事后刘某某欲退还上述购物卡，但未退还。
2017年5月4日，公诉机关调取了盐城市中级人民法院审判员孙某2、谢某的证言，均证实其作为二审案件的合议庭成员审理该案的过程中，被告人刘某某没有就该案向其打听过任何情况。同时证实该院没有叫孙某3的人。
本院认为，盐城市中级人民法院系某某县法院上级单位，刘某某与盐城中院民庭不具有职务上的隶属、制约关系，被告人刘某某没有利用本人职权地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为为他人谋取不正当利益。因此不能认定被告人刘某某在此过程中利用其职务上的便利。对公诉机关指控被告人刘某某收受的1.5万元构成受贿罪，不予支持。
二、挪用公款的事实
公诉机关指控：2011年至2013年间，被告人刘某某利用担任江苏省某某县人民法院副院长及某某县破产办公室负责人职务上的便利，先后多次挪用公款归个人使用，合计人民币120万元，至案发前尚有人民币75万元没有归还。具体事实分述如下：
1、2011年至2013年间，被告人刘某某在任江苏省某某县人民法院副院长及某某县破产办公室负责人期间，利用其职务上的便利，多次挪用公款计25万元，归其个人使用，超过三个月未还，2013年9月17日至2013年10月23日，被告人刘某某将上述款项全部归还。
关于该起事实的认定问题：
从侦查机关提供的证据看，被告人刘某某在2011年至2012年期间，先后12次从破产办借款48万元。其中：2012年11月12日借款3万元给肖某1，2张1万元没有注明用途外，其余9笔借款均写明用途，是因公支出。具体为：
1、2012、12、25，付人民币10万元（去南京盈龙公司用）
2、2011、9、1，付人民币10万元（环保设备厂前期垫支费用）
3、2011、7、27，付人民币2万元（钢丝厂办证）
4、2012、11、8、付人民币3万元（十八大去北京用）
5、2012年11月12日工行个人业务凭证记载成某2给肖某1汇款3万元。
6、2013、8、17，借条10万元（盛泰花炮厂宏丰影印公司）
7、（年）3月13日，借条2万元（盛泰花炮厂）
8、（年）10月3日，借条1万元（刘、成某2登记）
9、借条1万元
10、2013、12、12借款人民币2万元（去南京与马院长一起汇报）
11、（年）6月18日，收到1万元（去南京盈龙公司用）
12、2011、7、5借3万元（去城投公司等部门）
证人成某2（破产办会计）证实，刘某某借款44万元，已归还25万元。具体还款证明：
2013年9月10日，收刘院长现金5万元；
2013年10月12日，收刘院长现金10万元（注：未打收条，手续待后办）；
2013年10月23日，收刘院长10万元整。
公诉机关认定的依据是，既然刘某某已归还25万元，那么认定被告人刘某某挪用25万元。
本院认为，综合目前证据，公诉机关认定刘某某挪用25万元事实，刘某某辩解为公支出，但是侦查机关没有取证查实该25万元的组成，具体每一笔挪用的时间、数额、用途以及归还时间等。公诉机关在认定犯罪数额上依据是归还25万就认定挪用25万元，显然存在问题。因此该起事实不清，证据不足，不予支持。
2、2011年11月，被告人刘某某在任江苏省某某县人民法院副院长期间，利用其负责某某县禾申石化机械有限公司破产案件职务上的便利，指使破产企业管理人盐城市正源会计师事务所主任王某从禾申石化公司的资产管理款项中挪用人民币20万元，归其个人使用，自2012年9月至2013年6月间陆续归还，使用期限超过三个月。
2013年12月23日，被告人刘某某再次指使王某从破产企业禾申石化公司的资产管理款项中挪用公款20万元，归其个人使用，至今未还。
第一笔事实，即：2011年11月25日，禾申石化破产管理人正源会计师事务所破产管理人账户通过加盖刘某某印章后支出50万元，当日支付给肖德坤（肖某2）账户20万元，至2013年6月记账凭证记录上述款项归还；
对于上述事实，刘某某供述，因为其和肖某2合伙经营购买资产包，需要用款，其本人向王某明确提出要求向其个人借款，后王某拿了禾申石化破产管理人找其盖章支取钱，后王某将20万元支付给肖某2。自己向王某出具了借条，后肖某2将上述款项使用，并陆续在一年后还上，其辩解该笔款项系个人借款。
证人王某证实，2011年9至11月间，刘某某明确向其提出从禾申公司破产账户内借支20万元给肖德坤（肖某2）使用，刘某某给其打了一张20万元借条，签了刘某某本人的名字。2011年11月25日，其从禾申公司破产管理人账户转账50万元至其个人信用社账户，考虑到从信用社取款到工商银行不安全，因其个人农行卡内有钱，即在农行取出20万元打到刘某某指定的肖某2账户，后其也计入禾申公司破产管理人账务，2012年9月至2013年6月间陆续归还，还款后借条还给刘某某，账也在当时做平。
本院认为，该起事实，被告人刘某某向王某借款20万元，该款无论是王某个人所有还是禾申石化破产管理人账户内的款项，均不属于公款，故被告人刘某某的行为不构成挪用公款罪。
第二笔事实，即：2013年12月23日，某某县破产办汇款至禾申公司破产管理人账户30万元，当日王某尾号为5845的某某农商行账户汇款至王某尾号为8816的农行账户20万元，当日上述农行账户汇款至肖某2个人账户20万元，破产管理人账户记账垫付资金20万元；2014年7月20日破产管理人账户以收到20万元预收款为由平账。
对于上述事实，刘某某供述，因为其和肖某2合伙经营购买资产包，需要用款，其本人向王某明确提出要求借款，未说明是借个人款还是借破产管理人账户资金，王某表示管理人账户没钱了，其本人提出从破产办汇入30万元，并安排破产办会计成某2向破产管理人账户汇款30万元，后王某拿一张破产管理人账户支票经其盖章后借出20万元，该款由王某支付给肖某2，至案发前没有归还。
证人王某证实，2013年12月间，刘某某明确向王某提出从禾申公司破产账户内借支20万元给肖某2使用，刘某某安排一男子（肖某2）给其打了一张事先书写好的20万元借条，签的是肖某2的名字，其本人明确表示破产管理人账户没有钱了，刘某某即安排破产办会计成某2从破产办向禾申公司破产管理人账户汇款30万元，当日其从破产管理人账户开出30万元支票，经刘某某签字，取出30万元，20万元存入其个人农行账户，又将上述20万元转账至肖某2个人农行账户。2014年7月因担心挪用被查处做虚假平账。
证人成某2的证言，证实了刘某某在案发时间段安排其从破产办账户转账至禾申公司破产管理人账户30万元，具体原因不详。
本院认为，上述事实，即被告人刘某某挪用的20万元最终是从破产办的账户上挪出，应认定为公款。被告人刘某某的行为构成挪用公款罪。
3、2007年至2009年间，被告人刘某某在任江苏省某某县人民法院副院长期间，利用其分管破产案件职务上的便利，在委托盐城市汇通拍卖有限公司拍卖破产企业资产过程中，先后五次挪用拍卖款计人民币55万元归个人使用，至今未还。
上述事实的证据有：被告人刘某某的供述结合证人王某某2、王王某某1的证言及书证现金支票、记账凭证证实了如下事实，即：2007年至2009年9月，刘某某先后五次以其本人或者肖某2的名义从盐城市汇通拍卖有限公司借款55万元，有的是现金支票，有的是现金，没有出具借条，至案发前没有归还。
对于上述事实，刘某某供述，2008年借款20万元被其个人用于购买房产，余款35万元被其个人使用，部分款项用于放高利贷，虽然没有明确向王某某2、王王某某1说明借的是什么钱，但是本意是因为破产企业的拍卖款在汇通公司账上，其和王某某2、王王某某1之间关系一般，不可能是借他们个人的钱，所以借款指向的就是破产企业的钱，其也有还款能力，之所以没有归还因为对方没有催，再一个目前还有200余万元拍卖款在汇通公司，账还没有结清。
证人王某某2、王王某某1证实的内容与刘某某的供述内容基本一致，证实一开始刘某某拿钱的理由是其妻子在银行需要吸储，后面三次没有明确说明，汇通公司及其个人不会借款给刘某某，之所以借款给刘某某是因为有拍卖款在汇通公司账户内，所以借款指向就是破产企业在汇通公司的款项，截止目前某某法院还有100余万元破产拍卖资金在汇通公司账户，没有支取，不包括应支付给汇通公司拍卖的佣金。
本院认为，根据现有证据不足以认定55万元确属破产企业的拍卖款，即使该款系拍卖款，也不能认定为公款。故被告人刘某某的行为不构成挪用公款罪。
综上，公诉机关指控被告人刘某某挪用公款第2起中的第二部分事实，即2013年12月23日，被告人刘某某指使王某从破产企业禾申石化公司的资产管理款项中挪用公款20万元，归其个人使用，至今未还。其行为构成挪用公款罪，事实清楚、证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。
对公诉机关指控被告人刘某某的其他挪用公款因事实不清、证据不足，故本院不予支持。
被告人刘某某在因涉嫌行贿犯罪被采取强制措施后，如实供述了侦查机关尚未掌握的上述受贿、挪用公款的犯罪事实。
另查明，案发后，被告人刘某某在侦查机关已退还受贿赃款211655元，本院审理期间，其亲属代为退还30345元。
另，被告人刘某某的亲属已用房产折抵55万元用于偿还盐城市汇通拍卖有限公司。2017年6月份起，每年归还盐城市正源会计师事务所现金2万元，直至全部还清。
本院认为，被告人刘某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大；利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，其行为已构成受贿罪、挪用公款罪。公诉机关指控被告人刘某某罪名成立。但指控其受贿、挪用公款犯罪部分事实不清，证据不足，本院不予全部支持。辩护人提出起诉书指控被告人刘某某受贿事实的第2、6、8、10起不构成受贿罪。经查认为，认定上述四起事实的证据有被告人刘某某的供述，相关行贿人的证言，供证之间相互印证，足以证实被告人刘某某实施了利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取了利益，其行为构成受贿罪。故对辩护人提出的该条辩护意见，本院不予支持。辩护人提出被告人刘某某挪用公款第2起的第二部分事实，即挪用20万元的行为不构成挪用公款罪，经查与事实不符，本院不予采信。
被告人刘某某受贿数额为21.7万元，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金；挪用公款20万元，依法应处五年以下有期徒刑。被告人刘某某因涉嫌行贿犯罪被采取强制措施后，如实供述了上述受贿、挪用公款的犯罪事实，应以自首论，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人刘某某案发后已主动退还受贿的全部赃款，挪用的公款20万元已与盐城市正源会计师事务所达成退还协议，对受贿犯罪依法可减轻处罚；对挪用公款犯罪可从轻处罚。被告人刘某某一人犯数罪，依法应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三百八十四条第一款、第六十七条第二款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住二日折抵刑期一日，共计折抵刑期14日，即自2014年11月7日起至2017年6月22日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
二、受贿赃款21.7万元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张双华
审 判 员 焦建升
人民陪审员 曹树银
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 陈 杨