陕西省白河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0929民初808号
原告：肖燕，女，1974年11月30日出生，住白河县。
委托诉讼代理人：卢庆云，系肖燕丈夫。
原告：卢梓序，女，1999年3月4日出生，住白河县。
委托诉讼代理人：肖燕，系卢梓序母亲。
被告：牛磊，男，1963年9月17日出生，住白河县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司白河支公司，统一社会信用代码916109292232204573，住所地白河县城关镇金融路21号。
负责人:李庆波，该公司经理。
委托诉讼代理人：王清志，男，系该公司工作人员。
本院于2017年7月26日受理的原告肖燕、卢梓序与被告牛磊、中国人民财产保险股份有限公司白河支公司（以下简称“人民财险白河支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序于2017年9月6日公开开庭进行了审理，上列诉讼参与人除原告卢梓序、被告人民财险白河支公司负责人未到庭外，其他诉讼参与人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖燕、卢梓序向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告肖燕各项损失共计65046.33元。2.判决被告赔偿原告卢梓序各项损失共计4441元。3.由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年7月29日，唐成龙驾驶陕X**号小型轿车（搭乘原告）由构扒镇往城关镇方向行驶，13时45分，车辆行至十天高速白河引线（华越公司门前）处，遇牛磊驾驶陕XXX**号小型轿车左转弯驶向华越修理厂院内，两车相碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。经交警部门认定，唐成龙与牛磊负本次事故的同等责任，肖燕、卢梓序无责任。后原告前往白河县人民医院、十堰太和医院治疗，肖燕伤情诊断为轻型颅脑损伤、鼻骨骨折、鼻根部软组织损伤、左上中切牙、侧切牙及左下侧切牙松动等。原告认为，公民的健康权受法律保护。牛磊驾驶机动车将二原告撞伤，给二原告造成的损失应当赔偿，牛磊在被告保险公司投保交强险及商业三者险，二原告主张的各项损失应由被告保险公司在保险限额内赔偿。
被告牛磊辩称，原告所述的交通事故属实，对交警部门的事故责任认定也无异议。原告主张的各项经济损失，应当按照实际发生的事实为准。被告牛磊驾驶的机动车在人民财险白河支公司投有交强险和第三者责任商业险，被告牛磊应负的赔偿责任应由被告人民财险白河支公司予以赔偿。
被告人民财险白河支公司辩称，对原告所诉的交通事故事实和交警部门的事故责任认定无异议。原告肖燕主张的误工费、护理费、交通费、精神抚慰金过高，后续治疗费只认可12000元；原告卢梓序主张的营养费过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告肖燕、卢梓序提交的身份证复印件、道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历资料、医疗费票据、交通费票据、住宿费票据、肖燕工资表，被告牛磊提交的交强险、第三者责任商业险保单，双方当事人均无异议，本院依法予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明下列案件事实：
2016年7月29日，唐成龙驾驶陕X**号小型轿车（搭乘原告肖燕、卢梓序）由构扒镇往城关镇方向行驶，13时45分，车辆行至十天高速白河引线（华越公司门前）处，遇牛磊驾驶陕XXX**号小型轿车左转弯驶向华越修理厂院内，两车相碰撞，造成两车不同程度损坏，原告肖燕、卢梓序受伤的交通事故。经交警部门认定，唐成龙与牛磊负本次事故的同等责任，乘车人肖燕、卢梓序无责任。事故发生后，原告肖燕在白河县人民医院住院治疗3天，出院被诊断为：1、轻型颅脑损伤、鼻根部软组织损伤；2、左上中切牙、侧切牙及左下侧切牙松动；3、鼻骨骨折；4、右腕部软组织损伤。出院医嘱建议：转上级医院治疗牙齿情况。后肖燕到十堰市太和医院检查、治疗牙齿前后共计6次，医嘱建议远期疗效欠佳，树脂充填，易脱落；若疼痛未缓解，建议行RCT术。原告卢梓序在白河县人民医院住院1天，出院被诊断为胸部软组织损伤、腰背部软组织损伤，出院医嘱建议加强营养，注意休息。
原告肖燕在事故发生后在白河县人民医院住院治疗花费2232.43元，后在十堰太和医院检查、治疗牙齿花费3115.9元，共计花费医疗费5348.33元；原告卢梓序在白河县人民医院住院治疗花费871元。原告肖燕、卢梓序在住院期间，均由肖燕之姐一人护理。原告肖燕2016年11月11日、2017年5月8日乘坐火车、汽车从白河县前往十堰太和医院复查，支出交通费114.5元。在十堰太和医院复查期间，支出住宿费共计328元。原告肖燕牙齿的后续治疗费，双方当事人当庭均认可需12000元。
另查明，原告肖燕系陕西梦源汽车服务有限公司员工，月基本工资3000元。被告牛磊的车辆在人民财险白河支公司投保有机动车强制保险及第三者责任商业险，商业保险限额为50万元，并投保有不计免赔附加险，此次事故发生于被告牛磊驾驶车辆保险期间。
本院认为，行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。本案中二被告对原告诉称的交通事故、责任认定及投保事实均无异议，本院予以确认。依据《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车在发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，唐成龙驾驶的机动车辆与被告牛磊驾驶的机动车辆发生交通事故，造成乘车人肖燕、卢梓序受伤。经公安交警部门认定唐成龙、牛磊应负本次事故的同等责任。本院根据双方过错判定被告牛磊承担50%的赔偿责任。被告牛磊所驾车辆在被告人民财险白河支公司投保了交强险、50万元商业三者险及不计免赔率，故对二原告因此次交通事故所受到的损失，应由被告人民财险白河支公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出的部分在商业三者险限额范围内按照责任比例（50%）进行赔偿。
对原告肖燕所诉各项损失，本院依法确认如下：1.医疗费，凭票据计算为5348.33元；2.住院伙食补助费60元；3.营养费，酌情确定1000元；4.护理费：原告肖燕住院3天，结合白河县当地护工工资实际，按每天100元计算，护理费确定为300元；5、误工费：原告肖燕因牙齿松动，多次前往医院治疗、复查，误工期确定为120日，结合肖燕工资收入情况，误工费按每天100元计算，即12000元；6、住宿费328元；7、交通费，除2016年11月11日、2017年5月8日肖燕乘坐火车、汽车从白河县前往十堰太和医院支出交通费114.5元外，另根据原告肖燕多次驾车往返十堰太和医院检查、治疗牙齿等实际情况，交通费酌定1500元；8、精神抚慰金：原告肖燕因本次交通事故造成多处受伤，前牙松动，经治疗多次疼痛未缓解，根据原告具体伤情，本院酌定1000元；9、后续治疗费：原告肖燕牙齿松动经治疗，医嘱建议载明“远期疗效欠佳，树脂充填，易脱落；若疼痛未缓解，建议行RCT术”，考虑原告肖燕牙齿后期仍需治疗，为减少诉累，本院在本案中一并处理，双方当事人在诉讼中均认可后续治疗费需12000元，本院依法予以确认。原告肖燕各项经济损失共计33536.33元。
对原告卢梓序所诉各项损失，本院依法确认如下：1、医疗费，凭票据计算为841元；2、住院伙食补助费20元；3、护理费，因二原告住院期间系同一人护理，原告肖燕已计算了住院期间的护理费，原告卢梓序不再单独计算护理费；4、营养费，结合原告卢梓序伤情及出院医嘱，确有加强营养必要，本院酌定为500元。原告卢梓序各项经济损失共计1361元。
因二原告系母子关系，共同生活，本院对其损失合并进行计算。故二原告在本次交通事故中的各项经济损失共计34897.33元，被告人民财险白河支公司在交强险医疗赔偿限额项下赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，在伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、住宿费、交通费、精神抚慰金15128元。原告剩余损失9769.33元，由被告人民财险白河支公司在商业三者险限额范围内按照50%的赔偿责任赔偿4884.67元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司白河支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖燕、卢梓序各项经济损失共计30012.67元。
二、驳回原告肖燕、卢梓序其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1426元，减半收取713元，由原告肖燕负担200元，被告牛磊负担513元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 刘祖莉
二〇一七年九月二十九日
书记员 余水青