江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0724民初2630号
原告：方文超，男，1974年10月5日生，汉族，居民，住灌南县。
委托诉讼代理人：王建新，灌南县灌河法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：韦永，灌南县灌河法律服务所法律工作者。
被告:徐明慧，女，1969年9月23日生，汉族，居民，住灌南县。
被告:灌南县联农食用菌有限公司，住所地灌南县新安镇人民东路（现代农业示范区）。
法定代表人：徐晓明，董事长。
两被告共同委托诉讼代理人：程启明，灌南县新安法律服务所法律工作者。
原告方文超与被告徐明慧、灌南县联农食用菌有限公司（以下简称联农公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后原告方文超申请追加联农公司为共同被告，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告方文超申请对被告徐明慧在灌南县房屋征收局房屋拆迁补偿款予以保全。第一次开庭，原告方文超的委托诉讼代理人王建新，被告徐明慧的委托诉讼代理人王灌连到庭参加诉讼；第二次开庭，原告方文超的委托诉讼代理人王建新，被告徐明慧、联农公司共同委托诉讼代理人程启明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方文超向本院提出诉讼请求：被告徐明慧、联农公司连带偿还原告借款本金19元及其利息（利息从借款之日起�月利率2%计算至被告实际偿清之日止）。事实和理由：2015年8月29日、2015年9月6日，被告徐明慧因缺乏资金周转向原告借款共计190000元，原告通过银行汇款方式将款项汇给被告徐明慧。被告徐明慧在偿还部分利息后，徐明慧以实际借款人为被告联农公司为由不愿还款，为此，原告诉至法院，请求支持诉求。
被告徐明慧辩称，其从未向原告借过款。涉案款项为被告联农公司所借，被告联农公司使用原告银行卡接收借款，是为增加销售流水，以便于公司贷款提供业绩。该卡实际为被告联农公司所持有。故不同意偿还原告借款。
被告灌南县联农食用菌有限公司辩称，涉案款项为其公司所借。借款时，公司不但曾使用被告徐明慧银行卡，还使用过其他人银行卡。使用他人银行卡除了被告徐明慧所称上�原因外，还为资金能顺利周转需要原因。每次所借款项均已入账。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告与被告徐明慧之间是否存在借贷关系。被告徐明慧对原告汇款至开户名为徐明慧的银行卡号一事并无异议，但辩称该卡实际持有人为被告联农公司，该借款也是为被告联农公司所用，原告不予认可，对此，本院认为，首先，根据被告联农公司的赵佩霞会计出具的证言证实，被告徐明慧的涉案银行卡是公司办理，为被告联农公司借款时接收借款等所用；其次，被告联农公司已于2015年8月和9月将涉案借款及相关利息制作了记账凭证登记入公司应付账款科目；第三，涉案的两次借款金额20万元（实际支付本金19万元，均预先扣除1月利息共1万元），在当事人之间应属较大数额借款，且5%月利率较高并预扣了借款期间的利息，这种情况下，出借款人通常应要求借款人出具借据，但两次借款，原告均为要求被告徐明慧出具借条，更何况，涉案借款是“通过原告朋友介绍后而进行的借款”（原告陈述）。故如涉案借款为徐明慧所借而原告不要求其出具借据，不符合常理。综上，根据民间借贷司法解释的相关规定，被告徐明慧对原告仅提供银行卡转账凭证不能证实双方存在民间借贷关系的抗辩基本成立，至此，主张双方存在民间借贷关系的举证责任已再次转由原告承担，但诉讼中，原告未能提供证据进一步予以证明。故对原告主张其与被告徐明慧之间存在涉案款项的民间借贷关系，证据不足，本院不予采信。
本院认为，根据双方提供的证据，本院认定原告与被告联农公司存在民间借贷关系，该借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，应属有效，故对该借贷双方均具有约束力。现原告催要借款，被告联农公司应予偿还。原告要求按月利率2%给付利息，不违反法律规定及未超出双方的约定，本院也予以支持，原告认可两笔借款已支付两个月的利息，故利息应从借款后的第二个月开始计算。
原告要求被告徐明慧偿还借款，涉案借款虽通过被告徐明慧的银行卡支付的，但原告并无证据证实其发生涉案借款是基于被告徐明慧银行卡账户所反映出的良好资信状况才出借的，故原告要求被告徐明慧承担偿还借款等责任，无事实及法律依据，本院不予支持。因此，原告因保全被告徐明慧资产发生的相关费用应由原告自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条，《中华人民共和民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告灌南县联农食用菌有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告方文超借款本金190000元及其利息（其中第一笔本金95000元利息从2015年9月29日起按照月利率2%计算至实际给付之日止，第二笔本金95000元利息从2015年10月6日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）；
二、驳回原告方文超其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由被告灌南县联农食用菌有限公司负担（原告已预交），被告在兑现上述款项时一并交付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4100元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 陈建民
人民陪审员 王福祥
人民陪审员 杨 梅
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 吴家瑞
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
[一]、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，�当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
[二]、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原�仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
[三]、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。