江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第2928号
原告张允凤。
原告张允奎。
原告张允贵。
三原告共同委托代理人吕洲、卢思源。
被告许园朝。
被告陈良胜。
被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省新泰市金斗路公安局南188米路西。
负责人刘汉信，总经理。
委托代理人金志刚、金路。
原告张允凤、张允奎、张允贵诉被告许园朝、陈良胜、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月11日受理后，依法由审判员李玉萍独立审判，于2013年10月31日公开开庭进行了审理。原告张允凤、张允奎、张允贵的委托代理人王春，被告许园朝，被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司的委托代理人金志刚、金路均到庭参加了诉讼。被告陈良胜经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张允凤、张允奎、张允贵诉称：2013年9月20日9时许，三原告亲属孙克玲乘坐孙宜娥驾驶的电动三轮车在黄川镇前元路与朱桥村水泥路口和被告许园朝驾驶的鲁J×××××三轮汽车发生交通事故，致三原告亲人孙克玲死亡。此事故经东海县交警大队认定孙宜娥负事故主要责任，被告许园朝负事故次要责任。另查，鲁J×××××三轮汽车车主为陈良胜，该车在被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保交强险，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告赔偿原告损失共计261388元，及承担本案的诉讼费用。
被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩称：肇事车辆交强险在我司承保，原告诉求如果符合交强险条例条款的规定，我司同意在交强险限额内承担赔偿责任。原告应当提交相应证据供我司依法理赔。否则我司不承担赔偿责任。
被告许园朝辩称：同意在交强险限额外承担30%的赔偿责任。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
一、事故认定书；
二、尸检报告；
三、死者孙克玲的户口本；
四、火化证明；
五、村委会证明；
六、三原告的身份证复印件；
七、肇事车辆行车证复印件；
八、肇事车辆交强险保单复印件。
被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司质证意见：对证据一无异议，但是原告以此作为计算诉求的责任比例应当以百分之三十计算，因为本次事故另一当事人所驾驶的车辆为电动三轮车，应视为机动车。证据二无异议。证据三证明了死者为粮农，并且其住地为农村，应视为农业户口。证据四无异议。证据五有异议，因为该村委会不具有证明资质，原告应继续提供死者及三原告住所地当地派出所出具的证明。证据六中只对张允奎身份证“三性”无异议，对另两人与本案的关联性有异议。证据七真实性无异议，但是该证据所反映的车辆所有人陈良胜应当不是实际所有人。证据八无异议。
被告许园朝质证意见：同保险公司质证意见。
被告许园朝举证：
一、行驶证；
二、买卖车辆的协议书；
三、交警队的预交款凭证。
原告质证：对证据一无异议。证据二真实性无异议，申请追加实际所有人许振生为被告，身份证号码××。证据三我方领取了23000元的丧葬费。
被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司质证意见：对证据一同对原告举证的质证意见。证据二为复印件，真实性有异议。证据三无异议。
被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司未举证。
经审理查明：2013年9月20日9时许，三原告亲属孙克玲乘坐孙宜娥驾驶的电动三轮车沿江苏省东海县黄川镇朱桥村水泥路口由南向北行驶至事故地点右转弯时，遇被告许园朝无证驾驶鲁J×××××号三轮汽车沿东海县黄川镇前元路由东向西行驶，电动三轮车向左侧翻致电动三轮车乘车人孙克玲摔出车厢，后三轮汽车左侧与孙克玲相撞，至孙克玲经抢救无效死亡。事故发生后，许园朝抢救伤员移动车辆未表明位置。此事故经江苏省东海县公安局交通巡逻警察大队处理，认定孙宜娥负事故主要责任，被告许园朝负事故次要责任。
另查明，鲁J×××××三轮汽车登记车主为陈良胜，实际车主为许园朝；该车在被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告许园朝在东海县交警队预交赔偿款24000元，原告领取了23000元。
还查明，原告张允奎以及死者孙克玲为非农业家庭户口。
以上查明的事实，有原、被告的当庭陈述及原告当庭举证的证据一至八，被告许园朝当庭举证的证据一至三予以证实。
本院认为，驾驶机动车、非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守相关通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告许园朝驾驶车辆违反交通法规，导致发生事故，江苏省东海县公安局交通巡逻警察大队对本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告许园朝的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保了交强险，故保险公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。对原告超过交强险限额外的损失，由于本起事故为机动车与非机动车之间发生的纠纷，根据相关规定及双方在事故中的责任，应由被告许园朝承担40%的赔偿责任。
根据查明的事实，依照相关统计数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告因本次交通事故造成的损失为：1、死亡赔偿金415478元{29677元／年×（20-6）年}，2、丧葬费22993.5元，3、精神抚慰金50000元，以上合计488471.5元。根据有关规定，由阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险赔偿限额内各赔偿原告精神抚慰金50000元，死亡赔偿金60000元，合计110000元。原告超过交强险的损失378471.5元，由被告许园朝赔偿40%为151388.6元，扣除已付23000元，还应支付原告128388.6元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第二十八条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十一条第一款、第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失110000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告许园朝赔偿原告各项损失128388.6元，于本判决生效之日起十日内付清。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1807元，诉讼保全费320元，合计2127元，由被告许园朝负担（先由原告垫付，待被告给付原告赔偿款时一并付清给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1807元。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李玉萍
二〇一三年十二月三日
书记员 薛 艳
附件一：
法律条文及上诉须知、标的款汇入附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额内平均赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费（收款人：连云港市中级人民法院，开户银行：连云港市农行苍梧支行，账户：440301040009094），同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、标的款汇款注意事项
汇款时请注明案号和当事人姓名；
收款人：东海县人民法院
开户银行：中国银行东海县城中支行
帐号：476763011572