江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2015)泰少民初字第00163号原告常冬银。原告李青静。二原告委托代理人钱俊杰，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告麻玉才。被告刘某某。被告麻思婉。被告麻某。法定代理人刘某某，系被告麻某之母。被告刘满山。五被告委托代理人魏红，江苏淮海正大律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地江苏省徐州市泰山路凤凰山庄商办楼C座。负责人孔明，总经理。委托代理人陈勇，该公司法律顾问。原告常冬银、李青静与被告麻玉才、刘某某、麻思婉、麻某、刘满山、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常冬银、李青静的委托代理人钱俊杰，被告麻玉才、刘某某、麻思婉、麻某、刘满山的委托代理人魏红，中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司的委托代理人陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常冬银、李青静诉称，2015年8月15日10时5分左右，麻某某驾驶苏C×××××重型半挂牵引车后牵引苏C×××××挂重型普通半挂车沿232省道由北向南行驶至S23221K+800M地段（虹桥镇），与前方同向行驶的李长山驾驶的苏12529**小型方向盘式拖拉机发生追尾交通事故，致麻某某、李长山死亡、两车不同程度受损。交警部门认定，麻某某负事故的全部责任，李长山无责任。为维护原告合法权益，请求判令被告赔偿原告经济损失419031.5元。被告麻玉才、刘某某、麻思婉、麻某、刘满山辩称，1、刘满山与麻某某是叔侄关系。麻某某因欠外债，借用刘满山的名义给苏C×××××重型半挂牵引车上的车牌，该车实际所有人系麻某某，刘满山仅是名义车主，刘满山在本案中不应承担任何责任。2、对交警部门的责任认定有异议，麻某某和李长山的死亡原因和麻某某驾驶车辆超载及车上盘螺的装载方法错误有直接因果关系,徐州金虹钢铁集团有限公司、徐州金源钢材贸易有限公司、徐州金虹特钢有限公司应承担赔偿责任；李长山为超车突然变线至麻某某正常行驶的道路，李长山应承担部分责任；请求依法审查李长山驾驶的小型方向盘拖拉机是否具有行驶资格。赔偿数额应依法承担。被告人民财保公司辩称，麻某某驾驶的主车在我公司投保了交强险，我公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告经济损失110000元；关于财损部分，二原告未能提供相关证据证明财损部分的价值，且未向我公司报险，对原告的主张，我公司不予认可。麻某某驾驶的挂车系套牌车，不是我公司商业险合同上的投保标的物，我公司不承担责任。经审理查明，2015年8月15日10时5分左右，麻某某驾驶苏C×××××重型半挂牵引车（车架号LFWSR6ML79LA13501，发动机车号51424989）后牵引重型普通半挂车（挂牌“苏C×××××挂”，系套牌车）沿232省道由北向南行驶至S23221K+800M地段（虹桥镇），与前方同向行驶的李长山驾驶的苏12529**小型方向盘式拖拉机发生追尾交通事故，致麻某某、李长山死亡、两车不同程度受损；公路东侧泰兴市鸿伟包装有限公司围墙及居民张伯仁家农作物、树木、砖头等受损。泰兴市公安局交通警察大队兴公安认字[2015]第103号道路交通事故认定书认定，麻某某驾驶超过核定载质量的货车行驶过程中，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，遇有情况，措施不当，应负事故的全部责任；李长山无责任。另查明，2015年3月7日王庆勇（售车方）与麻某某（购车方）签订二手车转让协议，王庆勇将车架号：LFWSR6ML79LA13501、发动机车号：51424989车辆转让给麻某某。购车款26500元一次支付，成交日期为2015年3月7日下午7：30。嗣后，麻某某借用刘满山的身份证为该车开具发票、办理了行驶证，车牌号苏C×××××。2015年8月14日麻某某为该车在被告人民财保公司投保了交强险。事发之前，麻某某与徐州金源钢材贸易有限公司达成口头运输协议，由麻某某至徐州金虹特钢有限公司提货，将徐州金源钢材贸易有限公司采购的钢材盘螺运至上海。后在运输过程中发生本次交通事故。麻某某系苏C×××××重型半挂牵引车及套牌挂车的实际控制人。另查明，苏12529**小型方向盘式拖拉机行驶证登记所有人为李长山，年检日期2015年5月23日，年检到期日2016年5月22日。李长山驾驶证有效期自2009年9月4日至2015年9月4日，准驾机型为HK。麻某某（1971年6月9日生），其法定继承人为其父麻玉才、妻刘某某、女麻思婉、子麻某，即本案四原告。在审理中，二原告撤回对共同被告徐州鼎胜运输有限公司、徐州金虹钢铁集团有限公司、徐州金源钢材贸易有限公司、徐州金虹特钢有限公司、冯华东的起诉，本院裁定予以准许。被告人民财保公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告经济损失110000元。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、保单、行驶证、驾驶证、李长山及麻某某尸检意见书、车辆技术检验报告、拖拉机网上年检记录、徐州市铜山区柳新镇天齐村村民委员会证明、泰兴市济川街道办事处王坔村村民委员会证明，被告1-5提供二手车转让协议、律师函、银行对帐单，本院依法调取的交警部门制作的道路交通事故现场图、现场照片、刘满山、刘某某、麻玉成、冯华东的询问笔录、徐州市公安局交通警察支队车辆管理所出具的机动车查验记录表、麻某某驾驶的套牌挂车支驾号拓片、徐州金源钢材贸易有限公司的证明，及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。二原告因其亲属李长山在交通事故中死亡，依法有权获得赔偿。关于交通事故责任认定，麻某某在驾驶货车行驶过程中，追尾、超载，未注意安全行驶，其行为及过错应负事故的全部责任。交警部门的事故责任认定，定责适当，应当作为划分民事赔偿的依据。至于被告1-5虽对事故责任认定提出异议，但提供证据不足，本院不予采纳。被告1-5辩称“应由徐州金虹特钢有限公司等单位”承担赔偿责任，可依据相应的法律关系另行主张，本案不予理涉。关于二原告的合理经济损失，根据原告主张及举证、质证情况，本院依法确认为：1、死亡赔偿金，二原告主张325140元（16257*20元）不超过法律规定，本院予以确认；2、丧葬费30891.5元；3、精神损害抚慰金50000元；4、亲属处理丧葬事宜的交通费及误工损失3000元；5、原告主张拖拉机损失，虽然交警部门认定拖拉机受损，但原告方未能就财物损坏价值提供相关证据，原告主张证据不足，本院依法不予支持，但原告对此在经评估或定损后可另行主张。故二原告经确认的经济损失合计409031.5元。上述损失，被告人民财保公司已在交强险范围内赔偿二原告110000元。其余超出部分，应由麻某某的法定继承人在继承麻某某遗产范围内予以清偿。原告主张“刘满山应承担连带赔偿责任”，被告1-5不予认可。本院认为，双方的争议在于苏C×××××重型半挂牵引车登记在刘满山名下，而刘满山未实际控制事故车辆，刘满山是否应对受害人的损失承担赔偿责任。本院认为，刘满山未实际控制和支配肇事车辆，更无证据证明其从车辆营运中获得利益，不应承担本案中的损害赔偿责任。故原告之主张，本院不予支持。关于原告主张“由被告人民财保公司在商业三者险的范围内承担赔偿责任”，经查，麻某某驾驶的挂车，系套牌车，并非商业三者险投保标的物，对此主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告麻玉才、刘某某、麻思婉、麻某于本判决生效后十日内在继承麻某某遗产范围内清偿原告常冬银、李青静经济损失计人民币299031.5元。二、驳回二原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，由四原告负担300元，被告承担1925元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  卜国祥审 判 员  周月丽人民陪审员  伏红波二〇一六年五月十八日书 记 员  顾文君书 记 员  丁海燕