成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第8071号
原告：邓春霞，女，1971年9月28日出生，汉族，住四川省南部县南隆镇。
委托诉讼代理人：张晓玲，女，1990年5月29日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县朋普镇，成都市利元企业管理有限责任公司推荐人员。
被告：王斌，男，1971年5月5日出生，汉族，住成都市青羊区。
被告：张通波，男，1965年3月26日出生，汉族，住成都市锦江区。
被告:何国芬，女，1982年6月23日出生，汉族，住四川省三台县秋林镇。
原告邓春霞与被告王斌、张通波民间借贷纠纷一案，本院2015年12月16日立案受理后，原告邓春霞申请追加何国芬作为被告，本院依法追加何国芬为本案共同被告。因被告王斌、张通波、何国芬下落不明，本案依法裁定转为普通程序并组成合议庭于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告邓春霞的委托诉讼代理人张晓玲到庭参加诉讼。被告王斌、张通波、何国芬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告邓春霞向本院提出诉讼请求：1、王斌、何国芬向邓春霞偿付借款本金2000000元，张通波承担连带清偿责任；2、王斌、何国芬向邓春霞偿付自借款逾期之日起至借款还清之日止的借款利息、罚息、违约金（借款利息、罚息、违约金以借款本金2000000元为基数，按2%/月计算，暂计算至2015年12月15日，应支付的借款利息、罚息、违约金为680000元），张通波承担连带清偿责任；3、王斌、张通波、何国芬承担本案诉讼费用。
事实和理由：2014年4月16日，邓春霞与王斌、张通波签订了《借款协议》，约定邓春霞向王斌出借2000000元，借款期限为3个月，同时约定了逾期还款利息、罚息及违约金的计算方式；张通波为该笔借款提供连带责任保证。同日，邓春霞以转账方式向王斌发放借款2000000元，王斌、张通波向邓春霞出具了借条。借款期限届满后，经邓春霞多次催收，王斌至今分文未还，张通波也没有履行相应的保证责任，且借款发生在王斌、何国芬夫妻关系存续期间，该借款应为夫妻共同债务，何国芬应一并承担清偿责任。
被告王斌、张通波、何国芬未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告邓春霞提交的居民身份证复印件、借款协议、借条、转款凭证、结婚登记处理表来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而被告王斌、张通波、何国芬未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告邓春霞的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对原告邓春霞提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：
王斌与何国芬系夫妻关系。2014年4月16日，邓春霞作为甲方（出借人）与王斌作为乙方（借款人）、张通波作为丙方（保证人）签订《借款协议》，主要内容为“乙方于2014年4月16日向甲方借款2000000元（大写贰佰万圆整），在本协议签订后当日内通过本协议指定银行账户转账2000000元至乙方账户；借款期限为叁个月（自2014年4月16日起至2014年7月15日止）；借款只能用于流动资金；丙方自愿对乙方的借款本金、利息及相关违约金、罚息、赔偿责任、甲方实现债权所产生的费用等承担连带责任保证，保证期间为两年；乙方未按约定时间归还全部借款的，从逾期之日，乙方应当以借款总额为基础按银行同期贷款利率的四倍向甲方支付借款利息，并按银行同期贷款利率4倍基础上上浮50%向甲方支付逾期还款罚息，同时乙方按逾期未还款总额的20%向甲方支付逾期还款违约金；甲方支付账户：户名邓春霞，开户行工行成都东大街支行，账号XXXXX；乙方指定账户：户名王斌，开户行建行成都市第五支行，账号XXXXX”。同日，邓春霞通过银行转账向王斌支付借款2000000元。王斌、张通波向邓春霞出具《借条》一份，载明：今借到邓春霞（出借人）2000000元（大写贰佰万圆整）从XXXX（邓春霞账户）转至XXXXX（王斌账户）借款2000000元（以银行转账单为准）。此借款系出借人、借款人及保证人三方于2014年4月16日签订的《借款协议》约定的借款，借款人、保证人按照《借款协议》约定履行相关义务。借款期限届满后，王斌未返还借款2000000元，张通波也未承担保证责任。邓春霞遂于2015年12月16日提起本案诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。邓春霞提交的《借款协议》、《借条》及银行转账凭证，能充分证明邓春霞与王斌有借贷合意，并支付了借款，故本院确认邓春霞与王斌形成了借贷关系。
关于借款及利息、罚息、违约金。王斌未按约定的期限返还借款2000000元，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，故邓春霞要求王斌返还借款2000000元，本院予以支持。王斌逾期返还借款应当支付利息、罚息及违约金，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，利息、罚息及违约金总计不得超过年利率24%，邓春霞主张王斌以本金2000000元为基数，自2014年7月16日起至付清时止，按月利率2%计付利息、罚息及违约金，未违反法律强制性规定，本院予以支持。
关于夫妻共同债务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，夫妻一方以个人名义所负债务，原则上应按夫妻共同债务处理，诉争借款发生在王斌与何国芬夫妻关系存续期间。且何国芬无正当理由未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对邓春霞的陈述进行抗辩，何国芬也未提交证据证明诉争借款系王斌个人债务，诉争借款应认定王斌、何国芬的夫妻共同债务，故邓春霞要求何国芬连带清偿借款及利息、罚息、违约金，本院予以支持。
关于保证责任。各方明确张通波为连带责任保证，且保证期间为两年，邓春霞于2015年12月16日提起本案诉讼主张权利，邓春霞要求张通波按照连带责任保证承担保证责任，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条(法律条文全文附后)的规定，判决如下：
一、被告王斌应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓春霞返还借款2000000元，并支付利息、罚息及违约金，利息、罚息及违约金计算方式：以本金2000000元为基数，自2014年7月16日起至付清时止，按月利率2%计算；
二、被告何国芬应对被告王斌的第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告张通波应对被告王斌的第一项债务承担连带保证责任，被告张通波承担连带保证责任后，有权向被告王斌追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费28240元、公告费300元及后续因送达本裁判文书产生的公告费用，由被告王斌、何国芬负担，被告张通波承担连带清偿责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李 军
人民陪审员 李 菁
人民陪审员 唐 露
二〇一七年七月十四日
书 记 员 张海燕
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。