云南省晋宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第716号
原告王云华
委托代理人王钢
委托代理人陈飞，晋宁县法律援助中心法律工作者，特别授权代理。
被告杨金能
委托代理人朱曼琳，云南事通律师事务所律师，特别授权代理。
被告申志勇
被告杨桂英
被告申志勇、杨桂英共同委托代理人季国光，云南事通律师事务所律师，特别授权代理。
原告王云华诉被告杨金能、申志勇、杨桂英提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2014年5月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告王云华委托代理人王钢、陈飞，被告杨金能及其委托代理人朱曼琳，被告申志勇、杨桂英及其委托代理人季国光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月，被告杨金能揽得被告申志勇、杨桂英加盖房子的工程，原告受雇于被告杨金能为被告申志勇、杨桂英加盖房子。2013年12月18日，因没有安全防护措施原告在三楼架模时不慎跌落，从三楼直接摔到楼底受伤。伤后原告被送往晋宁县第二人民医院抢救，因伤势过重转到昆明市延安医院，后到昆明市第二人民医院治疗。经鉴定原告伤情构成二级伤残、完全丧失劳动能力、后期医疗费35000元、完全护理依赖。事发后被告杨金能垫付了150000元医疗费，但因原告伤情很重，又需抚养子女，原、被告就赔偿事项多次协商未达成一致意见。为此特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、要求二被告赔偿原告医疗费109250.67元、残疾赔偿金110538元（20年×6141元／年×0.9）、误工费7024.2元（92天×76.35元／天）、护理费278670元（27867元／年×10年）、住院伙食补助费9100元（91天×100元／天）、营养费2730元（91天×30元／天）、被抚养人生活费23720元（4744元／年×10年÷2）、后期治疗费35000元、交通费3000元，共计579032.87元，扣除被告已经支付的150000元，实际为429032.87元；2、案件受理费由被告承担。
被告杨金能辩称，在给被告申志勇家建房过程中被告方已经提供了挂梯等相应的安全防护设施，但是原告自己没有使用，而是踩隔壁家的落水管，以致将落水管踩塌掉下去受伤，原告具有重大过错，应承担相应责任。
被告申志勇、杨桂英辩称，对原告受伤的情况没有异议，但二被告不应该承担损害赔偿责任。二被告没有和原告形成雇佣关系，二被告已经将建盖房子的工程承包给了被告杨金能，房子建盖好后二被告只负责付承包款给被告杨金能，其他事项由被告杨金能负责。另外二被告通过被告杨金能支付过10000元的医疗费，应进行扣减。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提交以下证据：
1、晋宁县晋城镇某村民委员会证明一份，欲证明原告受雇于被告杨金能为被告申志勇、杨桂英建房，2013年12月18日13时许原告在施工时不慎从三楼跌落受伤，该证明中有被告杨金能的备注，充分证明了案件事实；
2、晋宁县第二人民医院出具的病历本一份，昆明延安医院出具的病情证明、出院证、出院记录各一份，昆明市第二人民医院出具的病情证明、出院证各一份，欲证明原告因伤在医院治疗的情况；
3、昆明市延安医院出具的陪客证三份，欲证明原告因伤住院期间需专人陪护；
4、云南正大法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一本，欲证明原告伤残等级为二级、完全丧失劳动能力、后期治疗费为35000元、完全护理依赖；
5、昆明市延安医院营养膳食科出具的证明一份，欲证明原告住院期间因不能进食，需要鼻饲营养液；
6、晋宁县第二人民医院医疗费发票一张、昆明市延安医院医疗费发票九张、昆明市第二人民医院医疗费发票七张、云南万萃药业收据一张、昆明市安医大药房发票五张、昆明市延安医院营养液费收据七张、医疗费清单两份，欲证明原告因伤垫付医疗费109250.67元（已扣除医疗保险报销部分）及用药情况；
7、户口本一份，欲证明原告有一未成年女儿需抚养，事发时为8岁。
经质证，被告杨金能对证据1形式要件的真实性没有异议；对证据2、3、6、7的真实性没有异议；对证据4不予认可，提出被告已申请重新鉴定，原告伤残等级、后期医疗费鉴定结论已改变；对证据5不予认可，提出原告要求的营养费、住院伙食补助费重复计算，原告仅能要求其中一项费用。
经质证，被告申志勇、杨桂英对证据1的真实性没有异议；对其他证据意见同被告杨金能质证意见一致，提出两份出院证仅能证实原告住院81天，原告起诉的医疗费中包括了输营养液费用，该费用不应该计算在医疗费里面。另外，医疗费中有六张票据是原告到药房购买药品的票据，对该费用与本案的关联性不予认可。
本院对双方无争议证据1、2、3、6、7的真实性予以采信；对证据4本院结合昆明法医院司法鉴定中心重新出具的司法鉴定意见书予以认定；对证据5本院认为以上证据印鉴齐全，内容和形式符合证据构成要件，且与证据6中营养液费收据相互联系，相互印证，对以上证据的真实性，本院予以采信。
被告杨金能为证明自己的抗辩主张向本院提交以下证据：
1、照片四张，欲证明案发现场的情况，施工时被告杨金能已经提供挂梯安全设施，但原告还踩隔壁家的落水管，导致自己摔下受伤，具有重大过错；
2、昆明法医院司法鉴定中心司法鉴定意见书四本，欲证明经重新鉴定原告伤残等级为三级、后期治疗费为30000元、完全丧失劳动能力、完全护理依赖。
经质证，原告对以上证据1的真实性没有异议，提出照片反映的是事发现场的情况，被告提供了挂梯，但是挂梯上没有作固定的棍子；对证据2没有异议。
被告申志勇、杨桂英对以上证据没有异议。
本院对双方无争议以上证据的真实性予以采信。
被告申志勇、杨桂英为证明自己的抗辩主张向本院提交结算清单及收条一份，欲证明被告杨金能承包被告申志勇、杨桂英的建房工程，原告王云华受雇于被告杨金能，事后被告申志勇、杨桂英通过被告杨金能为原告垫付了10000元医疗费。
经质证，原告及被告杨金能对以上证据没有异议。
本院对双方无争议以上证据的真实性予以采信。
被告杨金能为证明自己的抗辩主张申请证人杨国华、申志华出庭作证。
证人杨国华表示，我和原告平常没事的时候，都是找被告杨金能做工。事发时我们用挂梯挂在房上架模板，原告架模时踩到隔壁家的下水管摔下受伤。当时原告和他儿子在房子前面干活，我在后面，我听到有人摔下去了就去看，然后打电话给被告杨金能，被告杨金能到场后将原告送到了医院。
证人申志华表示我和被告申志勇是兄弟关系，事发时我在现场。工人架模板时有挂梯，原告从梯子上摔下受伤，但具体怎么摔伤的我没有看见。
经质证，原告及三被告对以上证人证言没有异议。
本院对双方无争议以上证人证言的真实性予以采信。
经审理查明，2013年12月，被告杨金能揽得被告申志勇、杨桂英家加盖第三层房子的工程，原告王云华受雇于被告杨金能为被告申志勇、杨桂英家架模盖房。2013年12月18日，因没有安全防护措施，原告在三楼架模时摔下受伤。伤后原告被送往晋宁县第二人民医院抢救，支出医疗费1069.06元。因伤势过重于2013年12月18日原告转到昆明市延安医院治疗，2013年12月18日-2014年12月31日、2014年1月1日-2014年2月14日两次住院共58天，扣除新农合报销137719.94元外自行支出医疗费64103.47元。原告为继续治疗于2014年2月14日-2014年2月23日、2014年2月24日-2014年3月18日到昆明市第二人民医院治疗，两次住院共31天，支出医疗费34217.34元。原告住院期间在云南万萃药业购买药品支出费用590元，在昆明市安医大药房购买药品支出费用3570.8元。原告在昆明市延安医院救治时因伤势严重，不能进食，需补充营养，支出营养液费5700元。经云南正大法医院司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成二级伤残、完全丧失劳动能力、后期医疗费35000元，完全护理依赖。诉讼中，经被告杨金能申请本院依法委托昆明法医院司法鉴定中心对原告伤残等级、后期医疗费、劳动能力、护理依赖程度重新鉴定，经鉴定原告构成三级伤残、后期医疗费需30000元、完全丧失劳动能力、完全护理依赖。事发后被告申志勇、杨桂英通过被告杨金能为原告垫付了10000元医疗费，被告杨金能为原告垫付了140000元。原告生有两子女，长子王钢于1989年10月10日出生，长女王婷于2005年7月15日出生。
本院认为，公民享有生命健康权。综合原、被告诉辩主张，本案争议的焦点为：1、应由谁承担经济赔偿责任？2、原告伤后费用应如何认定？针对争议的焦点1，本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告受被告杨金能雇佣到被告申志勇、杨桂英家架模，原告在作业中听从被告杨金能指挥、安排，工资由被杨金能告发放，原告仅提供劳动力，原告与被告杨金能之间构成雇佣法律关系，2013年12月18日原告在架模时受伤，被告杨金能作为雇主应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第二款规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。本案中，被告申志勇、杨桂英将自家位于晋宁县晋城镇福安村委会加盖第三层房屋工作承包给被告杨金能，本院确认被告申志勇、杨桂英与被告杨金能之间构成承包法律关系。被告申志勇、杨金能作为发包方将加盖第三层房屋工程包给个体承包户被告杨金能，根据法律规定应与被告杨金能承担连带责任。对被告称原告在工作中具有重大过错的主张，本院认为，原告致伤是为被告架模摔下所致，该情况具有突发性，是双方都不愿意并要避免发生的，原告在施工时，被告仅提供挂梯，但挂梯仅为架模施工的必要工具，而非安全防护措施，在施工中被告没有提供必要的安全防护措施，并制定安全操作规范，加强对工人管理、培训，增强工人的安全作业意识，致使原告在作业中从三楼摔下受伤，原告王云华在本案中没有重大过错，不应承担责任。针对争议的焦点2，（1）、医疗费109250.67元，被告对原告在药房购买药品支出的药品费4160.8元不予认可，本院认为，原告伤势过重，需加强治疗，该药品的购买在原告住院期间，与本案具有关联性，本院予以采信。经对原告提交的医疗费票据核算，医疗费为103550.67元；（2）、残疾赔偿金110538元（20年×6141元／年×0.9），本院认为经重新鉴定原告伤情构成三级伤残，该鉴定是在双方参与下进行，原告对重新鉴定的结论没有异议，本院予以采信，因此残疾赔偿金为98256元（6141元／年×20年×0.8）；（3）、误工费7024.2元（92天×76.35元／天），本院认为，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条第二款：误工时间根据受害人接受治疗的医疗结构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，原告于2013年12月18日受伤，计算至定残日的前一天2014年3月18日，误工期共计91天，因此误工费为6947.85元（91天×76.35元／天）；（4）、护理费278670元（27867元／年×10年），本院认为根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条第三款，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。本案中，原告完全丧失劳动能力，需完全护理，原告暂要求支付十年护理费符合法律规定，本院予以支持，因此护理费为278670元（27867元／年×10年）；（5）、住院伙食补助费9100元（91天×100元／天），对被告称原告已要求支付营养费，不应再支付住院伙食补助费的主张，本院认为，输营养液是因原告伤势过重不能进食时为维持生命对原告进行的特殊营养进食，住院伙食补助是对原告住院时一般性的伙食补助，二者并不矛盾，原告的要求符合法律规定，对该费用本院予以支持，因此住院伙食补助费为8900元（89天×100元／天）；（6）、营养费2730元（91天×30元／天），本院认为，原告在医院救治时因伤势严重，不能进食，需补充营养，支出营养液费5700元，对该营养费本院予以采信。原告单独再次要求的营养费系重复计算，本院不予支持，因此营养费为5700元；（7）、被抚养人生活费23720元（4744元／年×10年÷2），本院认为，原告完全丧失劳动能力，但女儿王婷尚未成年需要原告抚养，原告要求符合法律规定，本院予以支持，因此被抚养人生活费为23720元（4744元／年×10年÷2）；（8）、后期医疗费35000元，本院认为，经重新鉴定原告后期医疗费评估为30000元，该鉴定是在双方参与下进行，原告对重新鉴定的结论没有异议，本院予以采信，因此后期治疗费为30000元；（9）、交通费3000元，本院结合原告住院、出院、复查的情况对交通费酌情认定2000元。原告伤后，被告已向原告共支付150000元，该费用应在被告赔偿费用中予以扣除。综上所述，原告所请求的赔偿费用为医疗费103550.67元、残疾赔偿金98256元、误工费6947.85元、护理费278670元、住院伙食补助费8900元、营养费5700元、被抚养人生活费23720元、后期治疗费30000元、交通费2000元，共计557744.52元，扣减被告已支付的150000元，实际为407744.52元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
一、原告王云华的赔偿费用为医疗费103550.67元、残疾赔偿金98256元、误工费6947.85元、护理费278670元、住院伙食补助费8900元、营养费5700元、被抚养人生活费23720元、后期治疗费30000元、交通费2000元，共计557744.52元，扣减被告已支付的150000元，实际为407744.52元，由被告杨金能承担赔偿责任，被告申志勇、杨桂英承担连带赔偿责任（以上费用于本判决生效后六十日内履行）；
二、驳回原告王云华的其他诉讼请求。
案件受理费7735元，由被告杨金能、申志勇、杨桂英承担7416元，由原告王云华承担319元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昆明市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。
审 判 长 张文虎
代理审判员 沈 伟
人民陪审员 周 澍
二〇一四年九月十五日
书 记 员 张愿超