上海市第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沪一中刑初字第36号
公诉机关上海市人民检察院第一分院。
被告人顾林福。
辩护人王文琴，上海华夏汇鸿律师事务所律师。
辩护人马华，上海海一律师事务所律师。
上海市人民检察院第一分院以沪检一分诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人顾林福犯非法持有毒品罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，查明被告人顾林福的犯罪地及居住地均非本院管辖范围，故将本案报上海市高级人民法院指定管辖。同年2月2日，上海市高级人民法院作出《指定管辖决定书》指定由本院对本案进行审判。本院依法组成合议庭，于同年3月16日公开开庭进行了审理。上海市人民检察院第一分院指派代理检察员陈海燕出庭支持公诉。被告人顾林福及其辩护人王文琴、马华均到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。
上海市人民检察院第一分院指控：2014年5月6日16时许，被告人顾林福在其居住地上海市杨浦区许昌路＊＊＊弄＊＊＊号底层前后客堂内被公安人员当场抓获，并从该房屋的床头柜及衣柜“皇冠”曲奇铁盒、沙发旁抽屉“红中华”烟盒、床尾白色柜子咖啡色布袋、床头柜“花月品秋”铁盒、床尾高处吊柜及床尾墙角电脑包等处查获含量为71.27%的甲基苯丙胺晶体446.93克、68.70%的甲基苯丙胺晶体994.14克、甲基苯丙胺晶体150.89克、甲基苯丙胺液体97.66克、大麻1，225.88克、海洛因7.41克及咖啡因7.28克。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读并出示了证人沈某某、林某某、陈某、袁某某、吴某某等人的证言；查获的毒品、清点记录、租赁协议书、刑事判决书等物证、书证；查获毒品录像等视听资料；毒品检验报告等鉴定意见以及被告人顾林福的供述等证据。公诉机关据此认为，被告人顾林福明知是毒品而予以非法持有，其中甲基苯丙胺晶体1，591.96克、甲基苯丙胺液体97.66克、大麻1，225.88克、海洛因7.41克及咖啡因7.28克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第三百四十八条之规定，应以非法持有毒品罪追究刑事责任。提请法院依法审判。
被告人顾林福提出涉案毒品非其所有，其不构成非法持有毒品罪。
被告人顾林福的辩护人提出涉案毒品系他人所有，顾林福对此并不明知，请求法庭对顾作出无罪判决。
经审理查明：2014年5月6日16时许，被告人顾林福在其居住地上海市杨浦区许昌路＊＊＊弄＊＊＊号底层前后客堂内被公安人员抓获，公安人员当场从该房屋的床头柜及衣柜“皇冠”曲奇铁盒、沙发旁抽屉“中华”烟盒、床尾白色柜子咖啡色布袋、床头柜“花月品秋”铁盒、床尾高处吊柜及床尾墙角电脑包等处查获含量为71.27%的甲基苯丙胺晶体446.93克、68.70%的甲基苯丙胺晶体994.14克、甲基苯丙胺晶体150.89克、甲基苯丙胺液体97.66克、大麻1，225.88克、海洛因7.41克及咖啡因7.28克。
上述事实有公诉机关当庭提交并经法庭质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、上海市公安局浦东分局出具的《案发经过》、《受案登记表》、《扣押清单》、《证据保全清单》、《检查笔录》、《清点记录》、查获毒品的照片及查获毒品现场情况的《视频录像》共同证明：2014年5月，浦东公安分局缉毒队民警在工作中发现顾林福有毒品犯罪嫌疑遂立案侦查。5月6日16时许，民警在本市杨浦区许昌路＊＊＊弄＊＊＊号底层前后客堂内抓获顾林福，并当场从前后客堂内的床头柜及衣柜“皇冠”曲奇铁盒、沙发旁抽屉“中华”烟盒、床尾白色柜子咖啡色布袋、床头柜“花月品秋”铁盒、床尾高处吊柜及床尾墙角电脑包等处查获大量疑似毒品及查获钥匙4把、手机1部。上述查获的毒品的照片及查获毒品现场情况的《视频录像》，经被告人顾林福当庭辨认确认无疑。
2、上海市毒品检验中心出具的《毒品检验报告》证明：送检顾林福的446.93克白色晶体和994.14克白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，其含量分别为71.27％和68.70%；45.43克白色晶体、6.19克白色晶体、14.42克白色晶体、1.29克白色晶体、2.00克无色液体、14.76克无色液体、80.90克无色液体和83.56克白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分；7.41克淡黄色块状物中检出海洛因成分；12.17克深褐色块状物、81.46克黄绿色植株、683.84克黄绿色植株、271.52克黄绿色植株、163.55克黄绿色植株和13.34克黄绿色植株中均检出大麻成分；7.28克绿色圆形药片中检出咖啡因成分。上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》证明：上述毒品均已被收缴。
3、证人沈某某、杜某某（系毒品查获地的房东）的证言证明：他们自2009年4月1日起将许昌路＊＊＊弄＊＊＊号底楼前后客堂租借给顾林福夫妻，每月租金380元，顾的妻子陈某某称要给其姐姐住，但实际其姐姐未住。租房协议书上的承租人是顾林福，因顾不识字，让妻子陈某某代为签字。之后顾林福将原来居住的底楼灶间改成了棋牌室。
4、证人林某某（系物业资料员）的证言证明：他是上海平凉物业管理公司的资料员，许昌路＊＊＊弄＊＊＊号是他公司的管理范围。许昌路＊＊＊弄＊＊＊号底层灶间的承租人是陈某某，底层前后客堂的承租人是沈某某。这间房间目前的状况与房屋结构图纸比对改变了灶间边的过道，加了马桶，其他没有改变。
5、证人陈某（系许昌路＊＊＊弄的楼组长）的证言证明：顾林福老婆和儿子住在许昌路＊＊＊弄＊＊＊号2楼，顾林福住在底楼客堂，白天他从没有看到过有陌生人居住此处。灶间顾平时用来吃饭，一年半前顾在灶间放了张麻将桌用来打麻将，他曾与顾一起打过麻将。
6、证人袁某某（系许昌路＊＊＊弄居委会工作人员）的证言证明：顾林福没有工作，一直待在家里，一个人住在13号底楼客堂，因为和妻子离婚了，所以陈某某和儿子住在楼上房间。顾住的前后客堂是向沈某某租的，已经有四、五个年头了。她没有看到过有人与顾同住。
7、证人陈某某（系顾林福的妻子）的证言证明：顾林福平时实际住在许昌路＊＊＊弄＊＊＊号底楼前后客堂，灶间是用来吃饭的。该房间系四年前向沈某某租借的。
8、证人吴某某的证言证明：他别名吴某某，别人叫他“某某”。他住在周家嘴路＊＊＊弄＊＊＊号，顾林福是其周家嘴路那里的老邻居，认识好多年了，后来顾搬去了许昌路。2014年上半年他经常去许昌路顾林福的房子找顾玩，大概每月去十几次。那房子旁边的灶间顾用作了棋牌室。顾林福平时没有正当职业，他曾看到过该房内顾林福放有毒品，顾会拿起来吸食，他平时去顾林福家会带海洛因过去吸食。他不常住在顾林福家，只有在玩得很晚时与顾同住在这间房间。顾的老婆、儿子是住在二楼的。
9、被告人顾林福供述：1984年他因犯抢劫罪、盗窃罪被判三年，释放后在家待业至今，吃低保为生。2009年他和妻子陈某某向邻居借了许昌路＊＊＊号前后客堂，因为儿子大了，他们居住的灶间只有6平米不够住。后来他们又租了二楼的房子，他和陈某某离婚后，前妻和儿子就住到二楼去了。他实际居住在前后客堂，他的生活用品比如吃的水果、零食、做饭用的油以及所有的衣物等都是放在这间前后客堂内的，住了大概有三年了。2014年5月6日16时许，民警当着他的面在前后客堂内搜出了毒品，有冰毒和大麻等。房间里有毒品他是知道的。
10、上海市第七人民医院出具的《检验报告单》证明：2014年5月6日，顾林福经尿检甲基安非他明呈阳性。
本院认为，被告人顾林福明知是毒品而予以非法持有，其中甲基苯丙胺晶体1，591.96克、甲基苯丙胺液体97.66克、大麻1，225.88克、海洛因7.41克及咖啡因7.28克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人顾林福及其辩护人所提涉案毒品非顾所有，顾不构成非法持有毒品罪的辩护意见，经查，证人沈某某、杜某某、陈某、袁某某等人的证言及查获毒品的现场录像能够证明查获涉案毒品的房间系顾林福租借并实际居住，且涉案毒品随处放置在房间内，顾林福亦供述其对房间内藏有毒品是明知的，无充分证据证明涉案毒品系他人所有，应当认定顾林福对涉案毒品实际占有，构成非法持有毒品罪。顾林福及其辩护人的上述辩护意见，不予采纳。
综上，为严肃国家法制，维护社会管理秩序，严惩毒品犯罪活动，保障公民的身心健康，本院综合被告人顾林福犯罪的性质、情节以及社会危害程度等，依照《刑法》第三百四十八条、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人顾林福犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元；
（刑期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、查获的毒品等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 吴 炯
代理审判员 陈光锋
人民陪审员 王大路
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 邵旻蔚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条
非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十七条
对于判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
……
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。