四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0683民初1888号原告：绵竹市农村信用合作联社，住所地四川省绵竹市回澜街。法定代表人：王永春，理事长。委托诉讼代理人：邱洪清，男，该社职工。被告：德阳市兴森农业开发有限责任公司，住所地四川省绵竹市紫来桥街。法定代表人：陈国发。被告：德阳市恒日矿业有限责任公司，住所地四川省绵竹市剑南镇紫来桥街。法定代表人：陈国发。被告：绵阳市安州区石笋矿业有限责任公司，住所地四川省绵阳市安州区。法定代表人：陈国发。被告：安县高川乡黄洞子磷矿，住所地四川省安县高川乡。法定代表人：杨永旗。原告绵竹市农村信用合作联社与被告德阳市兴森农业开发有限责任公司(以下简称兴森农业公司)、德阳市恒日矿业有限责任公司（以下简称恒日矿业公司）、绵阳市安州区石笋矿业有限责任公司（以下简称石笋矿业公司）、安县高川乡黄洞子磷矿（以下简称黄洞子磷矿）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱洪清到庭参加诉讼，被告兴森农业公司、恒日矿业公司、石笋矿业公司、黄洞子磷矿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绵竹市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告兴森农业公司归还原告贷款本金8,600,000.00元及资金利息639,983.33元(截至2017年5月31日)；2.被告兴森农业公司向原告支付2017年6月1日至判决确定给付之日止的贷款利息；3.原告对被告恒日矿业公司所提供的抵押物变现后的价款优先受偿；4.被告石笋矿业公司、黄洞子磷矿对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由:被告恒日矿业公司与原告于2016年1月12日签订合同编号为A81620160000455号的《最高额抵押合同》,约定原告在2016年1月12日起至2019年1月11日期间可向被告兴森农业公司连续发放最高额不超过8,600,000.00元的贷款，以被告恒日矿业公司位于通江县永安镇何家沟村1社的林权4674亩【林权证号：通府林证字（2012）第2142020001号】和通江县永安镇何家沟村3、4社的林权4020亩【林权证号：通府林证字（2012）第2142020002号】作抵押，并办理了抵押登记。2016年1月12日，被告兴森农业公司与原告签订合同编号为信公借A81601201600105号《流动资金借款合同》，借款金额8,600,000.00元，借款期限自2016年1月12日至2017年1月11日，月利率5‰，逾期后按贷款利率上浮50％计收罚息，并确定以上述《最高额抵押合同》所载明的财产作抵押。2016年4月7日，被告黄洞子磷矿向原告出具《担保书》，自愿作为保证人承担按期偿还原告与被告兴森农业公司签订的信公借A81601201600105号合同项下的贷款本息、以及履行有关义务的连带保证责任。2016年4月7日，原告向被告兴森农业公司发放贷款8,600,000.00元。2016年12月20日，被告石笋矿业公司向原告出具《担保书》，自愿作为保证人承担按期偿还原告与被告兴森农业公司签订的信公借A81601201600105号合同项下的贷款本息、以及履行有关义务的连带保证责任。现该笔贷款已到期，被告兴森农业公司未按借款合同约定按时偿还借款本息，原告为维护自身的合法权益，诉至法院请求判如所请。兴森农业公司、恒日矿业公司、石笋矿业公司、黄洞子磷矿未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》、《林权证》、《林权抵押登记证明书》、《担保书》、《借款借据》、利息计算清单等证据，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月12日，被告恒日矿业公司与原告签订合同编号为A81620160000455号的《最高额抵押合同》，约定原告在2016年1月12日起至2019年1月11日期间与被告兴森农业公司签订借款合同，被告恒日矿业公司在本最高额抵押项下担保责任的最高限额为8,600,000.00元，以被告恒日矿业公司位于通江县永安镇何家沟村1社的林权4674亩【林权证号：通府林证字（2012）第2142020001号】和通江县永安镇何家沟村3、4社的林权4020亩【林权证号：通府林证字（2012）第2142020002号】作抵押，并于2016年3月29日办理了抵押登记。2016年1月12日，被告兴森农业公司与原告签订合同编号为信公借A81601201600105号《流动资金借款合同》，借款金额8,600,000.00元，借款期限自2016年1月12日至2017年1月11日，月利率5‰，逾期后按贷款利率上浮50％计收罚息，并确定以上述《最高额抵押合同》所载明的财产作抵押。2016年4月7日，被告黄洞子磷矿向原告出具《担保书》，自愿作为保证人承担按期偿还原告与被告兴森农业公司签订的信公借A81601201600105号合同项下的贷款本息、以及履行有关义务的连带保证责任,保证期限为主合同期限届满之后三年止。2016年4月7日，原告向被告兴森农业公司发放贷款8,600,000.00元，期限为2016年4月7日起至2017年4月6日止。2016年12月20日，被告石笋矿业公司向原告出具《担保书》，自愿作为保证人承担按期偿还原告与被告兴森农业公司签订的信公借A81601201600105号合同项下的贷款本息、以及履行有关义务的连带保证责任，保证期限为主合同期限届满之后两年止。现该笔贷款已到期，被告兴森农业公司未按约偿还借款本息，截至2017年5月31日，尚欠原告借款本金8,600,000.00元及资金利息639,983.33元。本院认为，原告与被告兴森农业公司签订的《流动资金借款合同》、原告与被告恒日矿业公司签订的《最高额抵押合同》均系双方在平等、自愿下签订的，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。原告按合同约定向被告兴森农业公司发放了8,600,000.00元贷款，被告兴森农业公司未按约偿还借款本息，已构成违约。原告要求被告兴森农业公司偿还借款本金8,600,000.00元、利息639,983.33元（截至2017年5月31日）及从2017年6月1日起至判决确定给付之日止的逾期利息，本院予以支持。原告主张就抵押财产优先受偿，《最高额抵押合同》约定以被告恒日矿业公司享有使用权的位于通江县永安镇何家沟村1社的林权4674亩以及位于通江县永安镇何家沟村3、4社的林权4020亩作抵押担保，并办理了抵押登记。本案中，原告行使抵押权在主债权诉讼时效期间内，故原告可在最高额8,600,000.00元限额内就该抵押财产优先受偿。同时，被告石笋矿业公司、黄洞子磷矿分别向原告出具的《担保书》明确载明，被告石笋矿业公司、黄洞子磷矿对被告兴森农业公司的借款本息承担连带保证责任，石笋矿业公司的保证期限为贷款合同期限届满之后两年止，黄洞子磷矿的保证期限为贷款合同期限届满之后三年止，现均在保证期限内，故原告要求被告石笋矿业公司、黄洞子磷矿对被告兴森农业公司的贷款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告德阳市兴森农业开发有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向原告绵竹市农村信用合作联社偿还借款本金8,600,000.00元、利息639,983.33元（截至2017年5月31日），合计9,239,983.33元；二、被告德阳市兴森农业开发有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向原告绵竹市农村信用合作联社支付利息，计算方法为：以本金8,600,000.00元为基数，从2017年6月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，按逾期月利率7.5‰进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；三、原告绵竹市农村信用合作联社在最高额8,600,000.00元限额内就被告德阳市恒日矿业有限责任公司享有使用权的位于通江县永安镇何家沟村1社的林权4674亩【林权证号：通府林证字（2012）第2142020001号】和位于通江县永安镇何家沟村3、4社的林权4020亩【林权证号：通府林证字（2012）第2142020002号】折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；四、被告绵阳市安州区石笋矿业有限责任公司、安县高川乡黄洞子磷矿对被告德阳市兴森农业开发有限责任公司的第一、二项债务承担连带清偿责任，被告绵阳市安州区石笋矿业有限责任公司、安县高川乡黄洞子磷矿承担连带清偿责任后，有权向被告德阳市兴森农业开发有限责任公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76,480.00元，由被告德阳市兴森农业开发有限责任公司、德阳市恒日矿业有限责任公司、绵阳市安州区石笋矿业有限责任公司、安县高川乡黄洞子磷矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  范 丽人民陪审员  周书经人民陪审员  宋德英二〇一七年八月二十二日法官 助理  肖洪峰书 记 员  朱 琴