辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌河民一初字第01019号
原告李某某，女，1960年1月25日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。
委托代理人王某（系原告之子），工人，住同原告。
委托代理人张某某，系辽宁锦州某法律服务所法律工作者。
被告赵某，男，1989年3月20日出生，汉族，司机，住锦州市凌河区。
委托代理人庞某某，系锦州市凌河区某法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，1951年1月5日出生，汉族，工人，住锦州市古塔区。
委托代理人姜某某、李某，均系辽宁某某律师事务所律师。
被告中国某财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区。
负责人崔某某，系该公司总经理。
委托代理人房某某，系辽宁某律师事务所律师。
被告黄某某，男，1960年9月17出生，汉族，出租车司机，住锦州市凌河区花园里******号。身份证号210703196009172831
原告李某某与被告赵某、王某某、中国某财产保险股份有限公司锦州中心支公司、黄某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理，依法由审判员肖宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人王缤、张汝杰、被告赵某及其委托代理人庞某某、被告王某某的委托代理人姜某某、李某、被告中国某财产保险股份有限公司锦州中心支公司负责人的委托代理人房某某、被告黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，被告赵某于2015年2月17日10时15分驾驶被告王某某所有的辽GXXX**号小型轿车，沿上海路由东向西行驶至上海路铁东市场北门，将正在开车门的原告李某某右手中指与一辆电动三轮车相刮，造成李某某受伤。事故发生后，被告未保护好现场，此次事故经锦州市公安局交通警察支队凌河大队道路交通事故锦公交认字（2015）第00054号认定书认定：被告赵某承担此次事故全部责任，原告李某某无责任。此事故发生后，原告到锦州二医院住院治疗，诊断为：右手中指末节开放性骨折，甲床损伤，住院111天。现在由于本次事故造成原告丧失打工能力，被该公司解雇。此事故给原告身心造成很大打击，被告所驾驶的车辆也在中国某财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保。为此，原告将被告诉讼到法院，请求法院判决被告赔偿原告经济损失共计33238.88元。
被告赵某辩称，辽GXXX**号轿车在平安保险公司投保了交强险和商业险，对于原告提出的各项经济损失，被告赵某认为应由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分应由商业险赔偿。在原告住院之初被告赵某垫付了700元。关于诉讼费由赵某承担。
被告王某某辩称，一、此次交通事故王某某不承担任何赔偿责任。王某某是辽GXXX**号车辆的所有人，于2014年6月16日将该车租赁给黄某某，黄某某是该车实际使用人，赔偿责任应由黄某某承担。二、该车投保了交强险和商业险，此事故应先由交强险赔偿，不足部分由商业险和黄某某赔偿。
被告中国某财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险、商业险、乘客座位险每座1万元。根据我公司和被保险人的约定，在事故发生后被保险人或者驾驶人没有保护现场致使证据毁损，保险公司根据保险合同第2条第8项约定是免赔的。另外，上、下车人员属于车上人员，我公司对被保险人有明确提示，对于合理合法的损失我公司同意在乘客座位险1万元限额内予以赔偿。原告提出的护理费偏高。间接损失不同意赔偿。
被告黄某某辩称，我要求按照车主投保的交强险、商业三者险赔偿，我认为原告不适用于座位险，因为原告没有上我的车，不是顾客的关系。保险公司不予理赔的间接损失我可以承担。
经审理查明，2015年2月17日10时15分，被告赵某驾驶辽GXXX**号小型轿车，沿上海路由东向西行驶至上海路铁东市场北门，在机动车道上准备停车上人，乘客即原告李某某手握副驾驶车门把手，在将门开启到一半位置时与停放在路边的一辆电动三轮车相刮，造成原告右手中指受伤的交通事故。发生交通事故后，因原告手指伤情危急，被告赵某即开车将原告送至锦州市第二医院救治，后报警、报险。原告在该医院住院治疗，诊断为右手中指末节开放骨折、甲床损伤，原告住院治疗111天，花费医药费共计14302.28元（其中被告赵某垫付700元）。原告住院期间均为二级护理，由其子王缤护理。在本案审理过程中，双方均同意原告的护理费按照居民服务业标准计算；交通费按照住院期间每日4元计算。
又查明，2015年2月27日，锦州市公安局交通警察支队凌河大队对本次交通事故作出道路交通事故认定书，认定被告赵某驾驶机动车在道路上发生交通事故，未保护现场，其行为是造成此事故的直接原因，承担全部责任；原告李某某无违法行为，无责任。
再查明，辽GXXX**号小型出租车的所有权人系被告王某某。被告黄某某从被告王某某处承租了该车，租期自2014年4月16日至2015年4月16日。被告赵某系白班司机，每日向被告黄某某交纳100元，其他收入归被告赵某。该车已在被告中国某财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称“保险公司”）投保了交强险以及商业第三者责任险20万元（不计免赔）、乘客座位险四个座，每个座位1万元，其中交强险赔付的限额总计为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。该起交通事故发生在保险期限内。商业第三者责任保险第二条（八）项约定：事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险公司不负责赔偿；保险条款释义“车上人员”是指发生意外事故的瞬间，在保险车辆车体内的人员，包括正在上下车的人员。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、道路交通事故案件卷宗材料、住院病历、费用清单、医药费收据、护理人员的身份证明、保险单、保险条款及双方当事人的陈述笔录等相关证据材料在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，在本次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告赵某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，是造成此事故的直接原因，应承担全部责任；原告李某某无责任，具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以采信。被告赵某系该车的白班司机，每日向被告黄某某交纳固定费用，双方并非雇佣关系，被告赵某作为辽GXXX**号小型轿车的驾驶人，造成原告的经济损失，应由其承担民事侵权责任。被告王某某、黄某某系车辆所有人及承租人，不承担赔偿责任。鉴于辽GXXX**号小型轿车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，被告保险公司应在交强险各分项限额内承担赔付责任。超出交强险部分，在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。被告保险公司辩称被告赵某没有保护现场致使证据毁损，按照保险合同约定责任免除一节，因被告赵某在发生交通事故后，在原告病情较为紧急的情况下，及时将原告送至医院救治，且之后报警、报险，接受调查、处理，主观上不具有毁灭证据的故意，不属于保险合同约定的该项免责情形，故对被告保险公司此项辩解理由不予支持。关于被告保险公司提出的原告不属于第三者责任保险中的“第三者”的问题，因保险条款“车上人员”是指发生意外事故的瞬间，在保险车辆车体内的人员，包括正在上下车的人员，而本案中，原告仅将手握在车门把手上，开启车门，尚未实施上车的动作，不属于正在上、下车的人员，故原告应属于第三者责任保险中的“第三者”。原告要求的医药费，应以医疗部门开具的医药费收据作为赔偿标准，被告赵某垫付的费用应在交强险赔偿数额中予以扣除。原告主张的护理费及交通费，应按照双方均认可的标准计算。住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每日50元确定。因案件受理费不在保险公司交强险及商业险的理赔范围之内，应由车辆驾驶人即被告赵某负担。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分依法应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告李某某因交通事故造成的人身损失共计30978.92元（赔偿明细表附后），由被告中国某财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后三日内，在交强险限额内赔偿21126.64元（交强险各分项赔偿明细附后），其中赔偿原告李某某20426.64元，给付被告赵某垫付的费用700元；
二、原告李某某因交通事故所造成的人身损失共计30978.92元，在扣除交强险保险金21126.64元后，余额为9852.28元。由被告中国某财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后三日内，在商业第三者责任险限额内赔偿原告李某某9852.28元；
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 肖宏
二〇一五年十月十三日
书记员 刘琳
原告经济损失赔偿明细表
医药费14302.28元
护理费96.24元×111天＝10682.64元
住院伙食补助费50元×111天＝5550元
交通费4元×111天＝444元
合计30978.92元
交强险各分项赔偿明细
1、交强险死亡伤残赔偿项：包括护理费10682.64元＋交通费444元=11126.64元（未超过该项11万元的限额）；
2、交强险医疗费用赔偿项：包括医药费14302.28元＋住院伙食补助费5550元=19852.28元（超过该项1万元的限额）；