wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宜昌市夷陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂夷陵刑初字第00182号
公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。
被告人张某某。
辩护人周泽成，湖北夷陵律师事务所律师。
宜昌市夷陵区人民检察院以夷检公诉刑诉（2015）153�起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员覃超出庭支持公诉，被害人余某某特别授权的诉讼代理人余清林、闵勤昌、被告人张某某及其辩护人周泽成到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月15日19时许，宜昌市夷陵区樟村坪镇砦沟村二组村民余某某因噪音问题到位于该组的湖北中孚化工集团有限公司矿山事业部广场与被告人张某某等人交涉，后张某某尾随余某某到其家中，对余某某进行殴打，致余某某左侧第4、6前肋骨骨折。经宜昌市大公司法鉴定所法医鉴定，被害人余某某的损伤程度为轻伤二级。2015年4月3日，张某某主动到公安机关投案并如实供述了上述事实。
在审理过程中，经本院主持调解，被告人张某某与被害人余某某特别授权的诉讼代理人就民事赔偿达成调解协议，共赔偿余某某各项经济损失25000元，并当庭履行。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人余某某的报案及陈述；书证到案经过、身份材料、门诊病历、出院记录、医疗费、鉴定费、交通费发票、收条等；证人一、证人二等人的证言；宜昌市公安局夷陵区分局的现场勘查笔录、方位图、现场照片以及宜昌大公法医司法鉴定所的鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。张某某在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，可以对其从�处罚；积极赔偿被害人的全部经济损失、认罪态度较好，可以酌情对其从轻处罚。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王梅春
人民陪审员 李怀兵
人民陪审员 李先伸
二〇一五年十一月六日
书 记 员 王 红
山东省邹城市人民法院
结 案 通 知 书
（2014）邹执字第1011号
申请执行人徐意洋
被执行人徐国营
申请执行人张啸天于2014年11月12日向本院申请执行的徐意洋与被执行人徐国营抚养费纠纷一案中，申请执行标的3000元。
本院在执行过程中，被执行人已经履行义务。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项［或第（4）项］和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的申请执行人徐意洋与被执行人徐国营抚养费纠纷一案予以执结。
审判员 宋继泉
二〇一四年十二月十三日
书记员 吴祥东
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邹执字第1011号
申请执行人徐某甲。
被执行人徐某乙。
申请执行人徐某甲与被执行人徐某乙抚养费纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2010）邹民初字第1090号民事判决书于2014年11月12日向本院申请执行，本院已经依法受理。
在执行过程中，本院于2014年12月10执行完毕。至此，本案生效文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
（2010）邹民初字第1090号民事判决书的执行已全部执结，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋继泉
二〇一四年十二月十日
书记员 吴祥东
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬镇刑初字第91号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人梅某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年10月23日被宁波市公安局镇海分局取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2013）60号起诉书指控被告人梅某犯危险驾驶罪，于2013年1月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，经审查，认为此案不宜适用简易程序审理，故于2013年2月17日决定不适用简易程序，转为普通程序审理，并于当日通知浙江省宁波市镇海区人民检察院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员娄宗莹、蔡峰、代理检察员姜伟出庭支持公诉，被告人梅某到庭参加诉讼。在审理过程中，浙江省宁波市镇海区人民检察院以本案需补充侦查为由，于2013年5月20日提请本院延期审理，本院于同日决定延期审理，2013年6月3日浙江省宁波市镇海区人民检察院提请本院恢复审理，本院于同日决定恢复审理。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2012年10月19日23时05分，被告人梅某饮酒后驾驶牌号为浙b×××××的小型轿车沿镇海区杭沈线由南往北行驶至公交五公司处，被民警当场查获。经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人梅某血液乙醇浓度为120.9mg／100ml。
为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人梅某违反交通运输管理法规，醉酒后仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人予以判处。
被告人梅某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明：
2012年10月19日23时许，被告人梅某饮酒后驾驶牌号为浙b×××××的小型轿车沿镇海区杭沈线由南往北行驶至公交五公司处，被民警当场查获。经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人梅某血液乙醇浓度为120.9mg／100ml。
另查明，被告人梅某到案后能够协助公安机关抓捕其他案犯。
上述事实，有公诉机关提供、本院依职权调取并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.呼出气体酒精含量检测结果单，证实在案发当日，被告人被民警查获时，民警对其进行了呼出气体酒精含量检测，测试结果为112mg／100ml的情况。
2.提取血样登记表、照片，证实民警将被告人带至医院提取血样的情况。
3.理化检验鉴定报告，证实经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人梅某血液乙醇浓度为120.9mg／100ml。
4.驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息、机动车信息，证实被告人有驾驶资格及所驾车辆有牌照的情况。
5.人口信息、抓获经过，证实被告人的身份情况及到案经过。
6.宁波市公安局镇海分局经侦大队出具的证明、犯罪嫌疑人的供述、逮捕证，证实被告人梅某到案后协助公安机关抓捕其他案犯。
7.被告人梅某的供述，被告人的供述承认起诉书指控的犯罪事实且与上述证据相印证。
本院认为，被告人梅某违反交通运输管理法规，醉酒后仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人梅某能够协助公安机关抓捕其他案犯，有立功表现，且归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人梅某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据被告人梅某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人梅某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴亚甫
代理审判员 张小丽
人民陪审员 贾 伟
二〇一三年七月八日
代书 记员 沈国芳
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安法民一初字第743号
原告李某某，女，1976年11月22日出生，汉族，安化县人，小学文化，农民，住安化县长塘镇岳峰村。
委托代理人刘和宜，安化县大福镇法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般代理。
被告刘某某，男，1967年1月6日出生，汉族，桃江县人，小学文化，农民，住安化县长塘镇岳峰村。
本院于2015年6月30日立案受理原告李某某与被告刘某某离婚纠纷一案。依法由审判员刘静独任审判，书记员谈凯担任庭审记录，于2015年7月16日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人刘和宜，被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告1992经人介绍相识后同居生活，1997年3月3日在长塘民政所办理结婚登记，属于男到女家落户。1998年4月24日生育男孩李某。原、被告婚后由于性格不合，被告气性粗暴，不尽家庭义务，不尊敬父母，夫妻感情一直不好。2015年正月二十六日因夫妻不和吵架，原告外出打工，与被告分居生活至今。期间，被告在家多次对原告及其父母言语威胁，5月初被告将家具打烂。被告的行为致使夫妻感情破裂，特诉请法院判令：原、被告离婚。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、李某某常住人口登记卡复印件一份；
2、刘某某户籍证明复印件；
3、李某常住人口登记卡复印件一份；
4、结婚证复印件一份；
以上证据拟证明原、被告诉讼主体资格，婚姻事实以及婚生小孩情况。
被告辩称，对原告主张的婚姻事实及子女情况无异议，但不同意离婚。被告落户原告家，这些年都勤勤恳恳做事，尽了家庭义务，也没有家庭暴力。虽然脾气不好，夫妻之间有些吵闹，但愿意努力改正，为了家庭和谐，给儿子一个完整的家庭，希望能和好夫妻关系。
经审查，对本案证据作如下认定：原告提出的第1-4号证据，系书证，符合证据的三性，能证明原、被告诉讼主体资格，婚姻基本事实及婚生小孩的情况，且被告无异议，本院依法予以采信。
根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
原、被告1992年经人介绍相识后同居生活，1997年3月3日办理结婚登记手续，属于男到女方家落户。婚后于1998年4月24日生育男孩李某，现在外当学徒。婚姻关系存续期间，原、被告与原告父母在长塘镇岳峰村坪上村共同修建了一栋一弄三间两层的房屋，无其他共同财产及债权债务。原、被告婚初感情较好，近七年来，两人多数时间在外务工，从去年九月开始，被告待在家。因被告脾气不好，家庭责任心不强，在家与原告的父母相处不是很融洽，夫妻常为此事发生矛盾，夫妻感情出现裂痕。原告2015年正月外出务工，期间与被告电话联系较少，于2015年6月30日向法院起诉要求与被告离婚。
本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。原告起诉要求与被告离婚，但提供的证据不足以证明双方夫妻感情确已破裂，夫妻关系虽出现裂痕，但仍有和好的可能，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 刘静
二〇一五年七月十六日
书记员 谈凯
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）砀民二初字第00285-1号
原告：砀山县财政局。
法定代表人：杨文祥，该局局长。
原告：砀山县城乡规划局。
法定代表人：孙庆幸，该局局长。
原告：砀山县住房和城乡建设局。
法定代表人：何文杰，该局局长。
原告：砀山县环城公园建设指挥部。
负责人：何文杰。
四原告的共同委托代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。
四原告的共同委托代理人：董俭分，砀山县人民政府法制办主任。
被告：陈刚锋，男，1978年10月6日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。
被告：陈刚建，男，1985年1月20日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。
两被告委托代理人：刘洋，北京市万博律师事务所律师。
本院在审理原告砀山县财政局、砀山县城乡规划局、砀山县住房和城乡建设局、砀山县环城公园建设指挥部与被告陈钢锋、陈刚建房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告砀山县财政局、砀山县城乡规划局、砀山县住房和城乡建设局、砀山县环城公园建设指挥部于2014年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：砀山县财政局、砀山县城乡规划局、砀山县住房和城乡建设局、砀山县环城公园建设指挥部提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许砀山县财政局、砀山县城乡规划局、砀山县住房和城乡建设局、砀山县环城公园建设指挥部撤回起诉。
案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由砀山县财政局、砀山县城乡规划局、砀山县住房和城乡建设局、砀山县环城公园建设指挥部负担。
审 判 长 彭 岩
审 判 员 刘善宗
人民陪审员 张成行
二〇一四年三月一日
书 记 员 刘馨丹
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2013)砀民二初字第00285-1号原告：砀山县财政局,住所地安徽省砀山县政务新区。法定代表人：杨文祥，该局局长。原告：砀山县城乡规划局,住所地安徽省砀山县政务新区。法定代表人：孙庆幸，该局局长。原告：砀山县住房和城乡建设局,住所地安徽省砀山县政务新区。法定代表人：何文杰，该局局长。原告：砀山县环城公园建设指挥部,住所地安徽省砀山县政务新区。负责人：何文杰。四原告的共同委托代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。四原告的共同委托代理人：董俭分，砀山县人民政府法制办主任。被告：陈刚锋，男，1978年10月6日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。被告：陈刚建，男，1985年1月20日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。两被告委托代理人：刘洋，北京市万博律师事务所律师。本院在审理原告砀山县财政局、砀山县城乡规划局、砀山县住房和城乡建设局、砀山县环城公园建设指挥部与被告陈钢锋、陈刚建房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告砀山县财政局、砀山县城乡规划局、砀山县住房和城乡建设局、砀山县环城公园建设指挥部于2014年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：砀山县财政局、砀山县城乡规划局、砀山县住房和城乡建设局、砀山县环城公园建设指挥部提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许砀山县财政局、砀山县城乡规划局、砀山县住房和城乡建设局、砀山县环城公园建设指挥部撤回起诉。案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由砀山县财政局、砀山县城乡规划局、砀山县住房和城乡建设局、砀山县环城公园建设指挥部负担。审 判 长  彭 岩审 判 员  刘善宗人民陪审员  张成行二〇一四年三月一日书 记 员  刘馨丹
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初53802号
原告：马小龙，男，1993年5月20日出生，汉族，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：张帅，北京市中策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴国磊，北京市中策律师事务所律师。
被告：天才在线（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺北京中关村软件园孵化器2号楼一层2137室。
法定代表人：余晶莹，执行总裁。
委托诉讼代理人：张圆圆，女，该公司员工。
被告：北京团聚力科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路68号院24号楼D座3层424。
法定代表人：余晶莹，执行总裁。
委托诉讼代理人：张圆圆，女，该公司员工。
原告马小龙与被告天才在线（北京）科技有限公司（以下简称天才在线公司）、被告北京团聚力科技有限公司（以下简称团聚力公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月7日公开开庭审理了本案。马小龙的委托诉讼代理人张帅、吴国磊，天才在线公司及团聚力公司的委托诉讼代理人张圆圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马小龙向本院提出诉讼请求：1、确认原告与天才在线公司自2016年4月18日至2016年8月28日期间存在劳动关系；2、确认原告与团聚力公司自2016年8月29日至2017年7月6日期间存在劳动关系；3、天才在线公司支付原告2016年5月18日至2016年8月28日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额17850元；4、团聚力公司支付原告2016年9月29日至2017年7月6日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额112050元；5、团聚力公司支付原告2017年6月1日至2017年7月6日期间工资15884.46元；6、团聚力公司支付原告解除劳动关系经济补偿金18675元；7、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年4月18日，原告入职天才在线公司，岗位为产品专员，月收入为5500元加饭补450元。2016年8月29日，经天才在线公司委派，原告入职团聚力公司，岗位为商务总监兼任副总裁，月收入为12000元加饭补450元。二被告均未与原告订立书面劳动合同，未为原告缴纳社会保险和住房公积金。2017年7月6日，原告以团聚力公司不按时支付劳动报酬、不缴纳社会保险和住房公积金，不签订书面劳动合同为由辞职。原告在二被告工作期间，虽然尚未毕业，但属于已满16周岁的公民，符合法律规定的就业年龄，是适格的劳动关系主体，且原告与二被告的关系不符合《高等学校勤工助学管理办法》第四条的规定，不是勤工助学，原告与二被告系劳动关系。综上，原告不服京海劳人仲字[2017]第11609号裁决书的内容，故诉至法院。
被告天才在线公司辩称，原告于2016年4月18日至2016年8月28日期间在我公司进行社会实践学习，原告在上述期间是中央民族大学的全日制本科在校学生，在我公司属于勤工助学，并非我公司正式员工。在校生利用业余时间勤工助学不是就业，无法签订劳动合同。综上，我公司认可京海劳人仲字[2017]第11609号裁决书的内容，不同意原告的诉讼请求。
被告团聚力公司辩称，原告在2016年8月29日至2017年7月6日在我公司进行社会实践学习，上述期间其系中央民族大学的全日制本科生，属于勤工助学，并非我公司正式员工。在校生利用业余时间勤工助学不是就业，无法签订劳动合同。综上，我公司认可京海劳人仲字[2017]第11609号裁决书的内容，不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年4月18日至2016年8月28日期间，马小龙在天才在线公司担任产品专员；自2016年8月29日起，马小龙在团聚力公司担任商务总监，2017年7月6日离职。天才在线公司与团聚力公司分别为马小龙按月支付报酬。在上述期间，马小龙为全日制在校本科生，二被告均未与马小龙签订书面劳动合同，未为马小龙缴纳社会保险。
马小龙离职后，向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认原告与天才在线公司自2016年4月18日至2016年8月28日期间存在劳动关系、确认原告与团聚力公司自2016年8月29日至2017年7月6日期间存在劳动关系、天才在线公司支付原告未签订劳动合同的二倍工资差额、团聚力公司支付原告未签订劳动合同的二倍工资差额、天才在线公司与团聚力公司支付原告2017年6月1日至2017年7月6日期间工资、解除劳动关系经济补偿金，并要求二被告承担连带责任。后仲裁委出具京海劳人仲字[2017]第11609号裁决书，裁决驳回马小龙的仲裁请求。二被告均认可上述裁决结果，马小龙对此不服，诉至本院。
庭审中，马小龙主张其与二被告之间存在劳动关系，其提供了如下证据：1、银行交易明细；2、稼优佳文化传媒赛事校园推广增补委托协议（马小龙作为团聚力公司的授权代表签字，签订日期为2017年6月22日）；3、朗播网inside计划发布会校园推广委托协议（马小龙作为团聚力公司的授权代表签字，签订日期为2017年6月7日）；4、名片；5、马小龙的税收完税证明（显示马小龙在二被告工作期间，二被告按照工资薪金对其收入代扣代缴个税）。二被告对上述证据的真实性均予以认可，但主张马小龙主要负责推广公司开发的微信小程序，并无硬性的工作指标，且其具体工作形式由马小龙自行安排，并未对其考勤作出要求，原告亦未办理正式员工的入职离职手续。经法庭询问，马小龙认可其入职通过口头办理，无需接受考勤管理。
本院认为，劳动关系是劳动者与用人单位之间，在劳动者提供社会劳动，实现劳动价值的过程中形成的持续性的、相对稳定的社会关系，社会关系是兼具人身性和财产性特征的法律关系。认定劳动关系应当具备的要件之一为当事人双方主体资格合法。本案中，马小龙在二被告处工作期间为全日制本科在读大学生，其学籍管理和档案管理关系均在高校，其主业应当是学习，故基于其在校大学生身份的特殊性，其不属于劳动法律法规调整的主体，不具备订立劳动合同的主体资格，马小龙无法与二被告建立劳动关系，故马小龙要求确认其与二被告之间存在劳动关系的诉请，本院不予支持。因马小龙要求二被告支付其未签订劳动合同二倍工资差额、工资、解除劳动关系经济补偿金等诉请均需建立在双方存在劳动关系基础上，故对于马小龙的上述诉请，本院亦不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，判决如下：
驳回原告马小龙的诉讼请求。
案件受理费5元，由原告马小龙负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 龚莉婷
二〇一八年二月二日
书记员 王若同
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金浦商特字第89号
申请人：吴小妹。
被申请人：郎金凤。
申请人吴小妹于2015年6月29日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员楼天兰进行了审查。
申请人吴小妹称：2013年11月21日，郎金凤向吴小妹借款500000元，约定借款期限为一年，利息按月利率1.1%计算，利息每三个月支付一次，逾期未归还的每日支付违约金333元。郎金凤自愿以坐落于浦江县浦阳街道人民西路溪下85号房产作抵押担保。吴小妹、郎金凤在浦江县公证处办理了强制执行效力债权文书公证。借款到期后虽经吴小妹多次催讨，但郎金凤尚有部分借款本息未予归还。故吴小妹向本院申请要求裁定：对郎金凤坐落于浦江县浦阳街道人民西路溪下85号房产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，吴小妹对变价后所�款项在借款本金500000元，利息46000元及违约金70000元（从2014年11月22日计算至2015年6月21日，以后另计至实际还清之日止），合计616000元范围内优先受偿。
本院经审查认为：按照吴小妹提供的郎金凤的送达地址，无法送达相关法律文书，有关本案借款合同确定的债权债务，是否已履行完毕无法审查，故本案尚不适合实现担保物权的程序，故对吴小妹的申请本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条、第一百九十七条之规定，裁定如下：
驳回申请人吴小妹要求实现担保物权的申请，申请人吴小妹可以向人民法院提起诉讼。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 楼天兰
二〇一五年七月十五日
代书记员 潘灵芝
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温永碧民初字第86号
原告：陈某。
委托代理人：陈甲。
被告：周某。
原告陈某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2013年6月4日立案受理。本院受理后，依法由代理审判员黄天宇适用简易程序，于2013年7月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某及其委托代理人陈甲到庭参加诉讼，被告周某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告于1990年春开始同居生活，1990年12月23日办理结婚登记手续。1990年12月2日生育女儿周甲，1997年9月25日生育儿子周乙。因双方感情不和，原告曾于2012年7月25日向法院起诉要求离婚，后撤诉，但撤诉后夫妻关系未能恢复和好。故原告起诉至法院，请求判令：1、准予原告陈某与被告周某离婚；2、婚生儿子周乙由原告抚养，抚养费由被告承担20000元；3、本案诉讼费由被告承担。
在审理过程中，原告变更诉讼请�为：1、准予原告陈某与被告周某离婚；2、婚生儿子周乙由原告抚养，抚养费由原告自行承担；3、原告于每年1月1日支付被告经济帮助5000元；4、本案诉讼费由被告承担。
为了证明起诉的事实，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、原告身份证一份，证明原告身份情况；
2、户口簿一份，证明被告身份及子女情况；
3、结婚登记档案目录一份，证明原、被告婚姻情况；
4、民事裁定书一份，证明原告曾起诉要求离婚，后撤诉的事实。
被告周某未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
原告提供的上述证据，因被告未到庭，视为其自动放弃质证和抗辩的权利。经本院审查核实，尚未发现该些证据存有瑕疵与疑点，且形式完整，内容详实，与本案具有关联性，本院均予以认定并作为本案的定案依据。
根据原告提供的证据，结合原告的陈述，本院认定�实如下：原、被告于1990年春开始同居生活，1990年12月23日办理结婚登记手续。1990年12月2日生育女儿周甲，1997年9月25日生育儿子周乙。因双方感情不和，原告曾于2012年7月25日向法院起诉要求离婚，后撤诉，但夫妻关系未能好转，现原告再次起诉离婚。在审理过程中，本院征求婚生儿子周乙的意见，其表示原、被告离婚后要求随原告共同生活。
本院认为：原告陈某曾向法院起诉要求离婚，后撤诉，但夫妻关系未能好转，现原告再次起诉离婚，而被告亦未到庭提出抗辩，可见原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。至于子女抚养问题，原、被告都有抚养的义务，因婚生儿子周乙现已年满十周岁，经本院征求其意见，其要求随原告共同生活，为了其健康成长，儿子周乙由原告抚养为宜。原告在审理过程中自愿变更诉讼请求，要求自�承担子女抚养费，并于每年1月1日支付被告经济帮助5000元，系其合法处分自身诉讼权利与民事权利的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，且未加重被告负担，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第二款、第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告陈某与被告周某离婚；
二、原告陈某与被告周某的婚生儿子周乙由原告陈某抚养，子女抚养费由原告自行承担；
三、原告陈某于每年1月1日支付被告周某经济帮助5000元。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴获诉案件受理费300元，现金或汇款至温州市中级人民法院，［浙江省省级财政专户结算户分户］，开户银行；温州市农行营业部，帐号；319-299901040006651，如不按期交纳，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 黄天宇
二〇一三年七月十六日
书 记 员 王鹏鹏
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）微执字第370号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司微山县支行。
负责人杨某。
被执行人陈某甲。
被执行人侯某甲。
被执行人徐某。
被执行人侯某乙。
被执行人陈某乙。
被执行人孟某。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司微山县支行与被执行人陈某甲、侯某甲、徐某、侯某乙、陈某乙、孟某金融借款合同纠纷一案，已经微山县人民法院审结。该案（2014）微商初字第18号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈某甲的房屋间；
二、冻结（划拨）被执行人陈某甲、侯某甲、徐某、侯某乙、陈某乙、孟某的存款8万元
本裁定书送达后立即生效。
审判员 马儒英
二〇一四年八月十八日
书记员 孙雨雪
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温瑞商初字第934号
原告卢××。
被告陈××。
被告林××。
原告卢××为与被告陈××、林××民间借贷纠纷一案
，于2009年5月25日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依
法适用普通程序，组成由审判员朱李江担任审判长，由人民陪
审员叶信者、潘光兴参加审理的合议庭，于2009年11月3日公
开开庭进行了审理。原告卢××到庭参加诉讼，被告陈××、
林××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理
终结。
原告卢××诉称，被告陈××经他人介绍，并以被告林
××为保证人向原告借款80000元，约定于2009年3月6日归还
。届期，被告没有归还。原告催讨无果，诉请本院判令被告陈
××立即偿还借款80000元；被告林××承担连带清偿责任。
原告卢××在起诉同时，提供了：证据1，原告的身份证
复印件（与原件核对无异）及被告陈××的户籍证明、被告林
××的人口信息表各一份，以证明原、被告的主体身份。证据
2，被告陈××、林××出具给原告的借条一份，以证明被告
陈××向原告借款80000元、约定于2009年3月6日归还及被告
林××作连带责任保证担保的事实。被告陈××、林××均没有答辩，也没有举证。
上述证据，经庭审出示，被告陈××、林××无正当理
由拒不到庭，视为放弃质证；且上述证据均符合客观性、合法
性、关联性，本院予以采信。本院对原告起诉的事实予以确认
。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受
法律保护。被告陈××应按约归还借款；被告林××也应按约
定承担保证责任。没有约定保证方式的，依法确定为连带责任
保证担保。故，原告的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《
中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担
保法》第十八条、第十九条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告陈××于本判决生效后十日内偿还原告卢××
借款80000元。款交本院转付。
二、被告林××对被告陈××的上述债务，承担连带清
偿责任。被告林××承担连带清偿责任后，有权向被告陈××
追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，由被告陈××、林××负担（被告
负担的受理费，定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原
告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的诉讼费18
00元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费1800元，款汇温州市中级人民法院，浙江省省级
财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319
－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 朱李江
人民陪审员 叶信者
人民陪审员 潘光兴
二〇〇九年十一月四日
书 记 员 叶 宇
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更225号
罪犯蒋双平。现在广西桂林监狱服刑。
本院于2005年10月28日作出（2005）桂市刑初字第67号刑事附带民事判决，以被告人蒋双平犯绑架、故意伤害罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币4000元。被告人蒋双平不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2007年2月5日以（2005）桂刑终字第289号刑事附带民事判决，改判被告人蒋双平犯绑架、故意伤害、非法拘禁罪，判处有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后于2007年2月14日交付执行。2009年4月、2011年7月、2013年11月经本院裁定减刑三次，共获减刑六年六个月，剥夺政治权力改为一年。刑期执行至2017年6月30日止。执行机关广西桂林监狱于2016年2月23日提出减完余刑，剥夺政治权利一年不变的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
执行机关广西桂林监狱以罪犯蒋双平在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，为此提出减刑建议。
经审理查明，罪犯蒋双平已被实际执行刑期二分之一以上，并在服刑期间经减刑后能继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013、2014年被评为改造积极分子。自2013年7月至2015年10月止累计获奖励分128分。该犯于2015年9月21日已缴纳罚金人民币4000元。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯蒋双平已被实际执行刑期二分之一以上，并在服刑期间经减刑后能继续认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋双平减完余刑，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 廖 军
审判员 谢国泉
二〇一六年三月十六日
书记员 文胜昔
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0111民初5169号
原告：魏瑞，女，1988年5月16日出生，汉族，住湖北省监利县。
委托诉讼代理人：余泽雄（系原告的丈夫），男，1988年2月15日出生，汉族，户籍地湖北省汉川市。特别授权代理。
被告：武汉恒信天安汽车销售服务有限公司，住所地武汉市洪山区狮子山街华中农业大学西门1-1-6号。
法定代表人：魏巍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张凯阳，该公司服务经理。一般授权代理。
被告：上汽通用汽车有限公司，住所地中国（上海）自由贸易区申江路1500号。
法定代表人：DANIELLUKEAMMANN，该公司董事长。
原告魏瑞诉被告武汉恒信天安汽车销售服务有限公司、上汽通用汽车有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，因原告魏瑞与被告武汉恒信天安汽车销售服务有限公司庭外达成和解并已经履行到位，原告魏瑞于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告魏瑞的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告魏瑞撤诉。
案件受理费减半收取100元，由原告魏瑞负担。
审判员 晋艳影
二〇一七年七月二十四日
书记员 覃伏明
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙10刑终129号
原公诉机关浙江省温岭市人民检察院�
上诉人（原审被告人）王某甲，农民。2010年12月8日因犯开设赌场罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。2013年1月18日因吸毒被处行政拘留十五日。2015年6月2日因故意伤害罪被取保候审，同年8月7日被逮捕，同日被判处有期徒刑八个月。现在温岭市看守所服刑。
上诉人（原审被告人）张华利，农民。2011年8月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2012年2月10日刑满释放。2014年9月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，同月29日刑满释放。因本案于2015年8月21日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。
原审被告人陈某，农民。因本案于2015年8月11日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。
原审被告人钟某甲，居民。因本案于2015年7月30日被刑事拘留，同年8月28日被取保候审，同年12月22日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。
原审被告人钟某乙，居民。因本案于2015年7月30日被刑事拘留，同年8月28日被取保候审。
原审被告人王某乙，曾用名ＸＸ持，居民。因本案于2015年9月12日被刑事拘留，同年9月29日被取保候审。
原审被告人郑某，农民。因本案于2015年7月30日被刑事拘留，同年8月6日被取保候审。
浙江省温岭市人民法院审理温岭市人民检察院指控原审被告人陈某犯故意伤害罪、开设赌场罪、被告人王某甲、王某乙犯故意伤害罪、被告人钟某甲、钟某乙、张华利、郑某犯开设赌场罪一案，于2016年1月8日作出（2015）台温刑初字第1828号刑事判决。原审被告人王某甲、张华利不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，依法讯问上诉人（原审被告人�王某甲、张华利，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，上诉人（原审被告人）张华利申请撤回上诉。现已审理终结。
原判认定：
一、故意伤害的事实
2015年6月8日晚，被告人陈某因与王某丁曾在赌场发生过纠纷，遂纠集了被告人王某甲、王某乙和陈欢欢（另案处理）等人，由被告人王某乙开车至温岭市泽国镇鞋革商城附近的安徽土菜馆找到王某丁后，由被告人王某甲、陈欢欢等持刀将王某丁头部砍伤。经鉴定：被害人王某丁头部损伤系锐器致左额骨骨折，深达板障，前额部发际下（面部）单条创口长5.5cm，其二处损伤程度均构成轻伤二级。
二、开设赌场的事实
2015年4月至同年6月中旬期间，被告人钟某甲、钟某乙结伙在温岭市泽国镇山北居二被告人家中开设“三明”形式的赌场，赌场聚集王某丙、“云彪”、“小磊”等人进行赌博。赌场以向庄家抽头的方式获利，开设一个月左右，共抽头获利人民币30000元。被告人陈某、张华利、郑某中途参与开设赌场，期间赌场抽头获利人民币15000元。被告人钟某甲、钟某乙、陈某、张华利、郑某个人获利分别为人民币18000元、6000元、1700元、1500元、2800元。
2015年7月29日晚，被告人郑某主动到温岭市公安局泽国镇派出所投案，并如实供述犯罪事实。当晚，温岭市公安局泽国镇派出所民警分别在被告人钟某甲、钟某乙家中将其抓获。同年8月10日中午，被告人陈某主动到温岭市公安局泽国镇派出所投案，并如实供述其开设赌场的犯罪事实。同月21日中午，被告人张华利主动到温岭市公安局泽国镇派出所投案，并如实供述犯罪事实。同年9月12日中午，杭州铁路公安处台州站派出所民警在温岭市火车站抓获被告人王某乙。温�市公安局泽国镇派出所民警发现在温岭市看守所服刑的被告人王某甲涉嫌故意伤害犯罪，于2015年8月27日第一次对其进行讯问。被告人王某甲、钟某甲、钟某乙归案后如实供述犯罪事实。
案发后，被告人王某乙赔偿给被害人王某丁经济损失共计人民币20000元，并取得王某丁的谅解。
原判根据上述事实及相关法律规定，判决：一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。二、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月，与前罪被判处有期徒刑八个月实行并罚，决定执行有期徒刑二年。三、被告人钟某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六万五千元。四、被告人钟某乙犯开设赌场罪，判处�期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。五、被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。六、被告人张华利犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。七、被告人郑某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。八、分别追缴被告人陈某的犯罪所得人民币1700元、被告人钟某甲的犯罪所得18000元、被告人钟某乙的犯罪所得人民币6000元、被告人张华利的犯罪所得人民币1500元、被告人郑某的犯罪所得2800元，上交国库。
原审被告人王某甲上诉称其参与二起故意伤害，均致被害人轻伤二级，但原审法院对本次犯罪量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明，原判认定原审被告人陈某犯故意伤害罪、开设赌场罪、上诉人（原审被告人）王某甲、原审被告人王某乙犯�意伤害罪、上诉人（原审被告人）张华利、原审被告人钟某甲、钟某乙、郑某犯开设赌场罪的事实，有被害人王某丁的陈述，证人钟某丙、王某丙、韩某等人的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，通话录音，现场照片，收条，谅解书，归案经过，户籍证明，前科材料，刑事判决书及各被告人的供述等证据予以证实。原判认定事实清楚，证据确实、充分。关于上诉理由。经查，上诉人王某甲参与二起故意伤害的犯罪事实，虽然均造成被害人轻伤二级的后果，但上诉人王某甲实施的犯罪行为、其主观恶性等犯罪情节，及造成被害人损伤的处数等均不具有可比性，原审法院根据具体事实分别对上诉人王某甲科以相应的刑罚并无不当。故上诉人王某甲就其量刑提出的异议不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）王某甲伙同原审被告人陈某、王某乙故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。上诉人（原审被告人）张华利伙同原审被告人陈某、钟某甲、钟某乙、郑某开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。原审被告人陈某一人犯二罪，应予数罪并罚。上诉人王某甲在前罪执行完毕前，发现其有漏罪，依法应予并罚。上诉人张华利系累犯，依法应从重处罚。上诉人张华利、原审被告人郑某有自首情节，原审被告人陈某所涉开设赌场的犯罪事实有自首情节，依法均可从轻处罚。上诉人王某甲、原审被告人钟某甲、钟某乙归案后，如实供述犯罪事实，依法均可从轻处罚。原审被告人王某乙在共同犯罪中作用相对较小，且案发后积极赔偿，并取得被害人的谅解，可以予以从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十�条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人（原审被告人）张华利撤回上诉。
二、驳回上诉人（原审被告人）王某甲的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张剑锋
审 判 员 陈文敏
代理审判员 张媛娇
二〇一六年二月十五日
代书 记员 梁荩文
云南省楚雄市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）楚执补字第285号
申请执行人徐某甲，男，1955年12月16日生，汉族，小学文化，楚雄市人，农民。
被申请执行人徐某乙，男，1970年4月7日生，汉族，初中文化，楚雄市人，农民。
本院在执行（2012）楚执补字第285号徐某甲与徐某乙民间借贷纠纷一案，本案执行标的为77144.50元，行申请费1057.00元，合计78201.50元，现已全部执行到位并已经支付申请执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
楚雄市人民法院（2012）楚民初字第1507号民事判决书全部执行完毕，现予结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱雷
二〇一五年四月三日
书记员 季萍
重庆市潼南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潼法民初字第00449号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区。
法定代表人余宪武，该中心主任。
委托代理人陈从建，重庆盛全律师事务所律师。
被告吴建宽，男，汉族，住重庆市潼南县。
被告李胜，男，汉族，住重庆市潼南县。
被告罗长彬，男，汉族，住四川省成都市。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉被告李胜、吴建宽、罗长彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理。依法由审判员游献伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈从建、被告罗长彬到庭参加诉讼。被告吴建宽、李胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉称：2014年7月27日21时许，被告李胜驾驶渝C×××××普通两轮摩托车沿建设路往新桥方向行驶至新桥“夜不收”超市旁，与横过公路的罗长彬相撞，致被告李胜、罗长彬受伤的交通事故。此事故经潼南县交巡警大队作出的道路交通事故认定书认定：被告李胜承担本次事故的主要责任，被告罗长彬承担此次事故的次要责任。应潼南县人民医院申请，经原告审查后，于2014年12月2日向该院垫付罗长彬抢救费用30000元，此后，经原告催收，责任人始终没有履行偿还义务。请求判令被告偿还垫付的的抢救费用30000元。
被告罗长彬承认原告在本案中所主张的事实，但认为，自己也是受害者，什么事也干不了，家庭经济现在也困难，原告垫付的抢救费用应当由李胜偿还。
被告李胜、吴建宽未作答辩。
审理查明，2014年7月27日21时许，被告李胜驾驶渝C×××××普通两轮摩托车沿建设路往新桥方向行驶至新桥“夜不收”超市旁，与横过公路的罗长彬相撞，致被告李胜、罗长彬受伤的交通事故。此事故经潼南县交巡警大队作出的道路交通事故认定书认定：被告李胜承担本次事故的主要责任，被告罗长彬承担此次事故的次要责任。原告应潼南县人民医院申请，经审查后，于2014年12月2日向该院垫付罗长彬的抢救费用30000元，此后，经原告催收，责任人没有履行偿还义务。还查明，渝C×××××普通两轮摩托车的登记车主是被告吴建宽。被告李胜与被告罗长彬于2014年8月13日达成协议：李胜一次性赔偿罗长彬除治疗费用外的损失4000元。
本院确认的上述事实，有道路交通事故认定书、交通事故治疗医院抢救费用垫付申请书、办案单位抢救费用垫付通知书、关于道路交通事故受伤人员罗长彬抢救费由超过72小时的情况说明，潼南县人民医院欠费说明、抢救费用垫付告知书、重庆银行电汇凭证、医疗费住院收费票据、协议书、当事人在庭审中的陈述在卷佐证，经质证和审查，予以确认和采信。
本院认为，道路交通事故社会救助基金管理机构向交通事故受伤人员垫付了抢救费的，依照现行法律、法规规定，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。为此，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉请责任人被告李胜、罗长彬偿还为罗长彬垫付的抢救费用30000元的主张，予以支持，责任人李胜、罗长彬应当按责承担偿还责任。被告吴建宽虽然是登记车主，但不是该事故的责任人，故不承担偿还原告垫付抢救费用的责任。被告李胜与罗长彬之间的协议，不能对抗原告对其行使追偿权，故被告罗长彬以被告李胜未对其全部损失赔偿为由不承担偿还原告垫付抢救费用责任的请求，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告李胜在本判决生效之日起30日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为罗长彬垫付的抢救费用24000元。
二、限被告罗长彬在本判决生效之日起30日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为其垫付的抢救费用6000元。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告李胜负担220元，被告罗长彬负担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 游献伟
二〇一五年三月十二日
书记员 吉泉忠
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）茂中法刑二终字第72号
原公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁潘，男，1973年9月23日出生于广东省高州市，汉族，初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月7日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。
辩护人高庆强，广东民道律师事务所律师。
广东省茂名市茂南区人民法院审理广东省茂名市茂南区人民检察院指控被告人梁潘犯交通肇事罪一案，于2014年6月5日作出（2014）茂南法刑初字第156号刑事判决。宣判后，被告人梁潘不服，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过审阅案件材料，听取辩护人的辩护意见，并提审了上诉人梁潘，认为案件事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原判认定，2014年2月6日23时许，被告人梁潘驾驶粤KK57**大型普通客车，从高州往茂名市方向沿罗水线行驶至山阁路口路段，与前方同向行驶的无牌电动摩托车发生碰撞，造成摩托车上的容某英、周某金当场死亡。经鉴定，容某英、周某金的体表损伤符合钝性暴力作用所致，其死因符合钝性暴力作用导致的重型颅脑损伤。经交警事故认定书认定：梁潘承担事故的全部责任，容某英不承担责任、周某金无责任。
原判另认定，发生事故后，被告人梁潘和随车的司机报警及打电话120求救，并留在现场等待处理。
原判再认定，2014年2月24日，粤KK57**大客车方赔偿死者容某英的尸体处理费人民币3万元。
原判认定上述事实的证据有：1、立案决定书、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、茂名市公安局110警情信息表、破案报告、抓获经过，证实案件的立案、侦破以及被告人到案的情况。2、拘留证、逮捕证，证实被告人梁潘于2013年2月7日被拘留，同年2月21日被逮捕。3、涉案大客车的机动车行驶证、被告人梁潘的驾驶证，证实涉案车辆以及驾驶人的信息。4、道路交通事故经济赔偿凭证，证实已赔偿死者容某英的尸体处理费3万元。5、与事故相关人员身份证、驾驶证、户口本复印件、保险单，证实被告人梁潘、死者周某金、容某英的身份及家庭情况以及粤KK57**大客车购买保险的情况。6、鉴定结论通知书，证实涉案的鉴定文书均已送达相关当事人。7、证人梁某清的证言，证实2014年2月6日23时许，其与高州运输集团的另一个司机梁潘驾驶粤KK57**大客车沿罗水线由高州长坡往深圳方向行驶，当时由梁潘驾驶，车上搭乘了55人。当车行至山阁路口路段时，其当时在副驾驶室的座位打电话，突然“澎”声响，其便见到梁潘驾车碰撞了一台摩托车，摩托车上有两个人，发生事故后其二人即时下车看发生什么事情，看到两人已经躺在路边，其立即用车机“188＊＊＊”报警，并报120。8、证人麦某洋的证言，证实其妻子周某金2014年2月6日晚21时许打电话给其说回到山阁，其问要多晚才能回到屋，她说不用多久，其便挂机22时许便睡觉了。发生事故后其才知道她当晚和她细妹回山阁烧酒男朋友家吃饭。周某金平时很少在家住，在茂名租了屋和朋友开了美容院，一般一个月回两三次。周某金驾驶的电动摩托车是其大姐卖给她的，车未上牌，其妻子没有摩托车驾驶证。9、被告人梁潘的供述，证实2014年2月6日23时许，其驾驶粤KK57**大型普通客车，沿罗水线由高州向茂名方向行驶，行至罗水线佳山村路口路段，当时其行驶在道路中间车道，因当时分神在想东西，追尾碰撞一台摩托车，造成摩托车上两人当场死亡的道路交通事故。因为其当时在想东西，所以没见到对方，其驾驶的车是在道路中间的位置碰撞到对方的，车右边车头灯的位置碰到对方，其驾驶车辆的时速大概是70-75公里／小时。车可乘搭57人，当时乘搭了55人。其驾驶的大客车是茂名市交通建设投资集团有限公司高州运输公司的，车辆有年审和交通强制险、第三者险。其本人有茂名市准驾车型A1A2E驾驶证。10、法医学尸体检验报告书：茂公（交）尸检字（2014）013号、茂公（交）尸检字（2014）014号，证实死者容某英、周某金的体表损伤符合钝性暴力作用所致，二人的死因符合钝性暴力作用导致的重型颅脑损伤。11、鉴定文书：（茂）公（司）鉴（化）字（2014）Y53号、（茂）公（司）鉴（化）字（2014）Y55号，证实被告人梁潘的血液乙醇含量为0mg／100ml，死者周某金的血液中乙醇含量为1.8mg／100ml。12、广东省机动车安全技术检验报告，证实粤KK57**车辆整车制动不合格、前照灯右内灯不合格。13、道路交通事故认定书，证实被告人梁潘承担事故的全部责任，容某英不承担责任、周某金无责任。14、道路交通事故现场勘查笔录，证实公安机关对事故现场进行勘验的情况。
根据上述事实和证据，原判认为，被告人梁潘无视国家法律，违反交通运输管理法规，致二人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，情节特别恶劣，依法应当处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人梁潘犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人梁潘和随车的司机报警及打电话120求救，被告人梁潘留在现场等待处理，其到案后如实交代自己的犯罪行为，其行为属自首，依法可以从轻处罚。被告人梁潘驾驶整车制动不合格及灯光不合格的机动车辆，依法可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第三条之规定，作出如下判决：被告人梁潘犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
一审宣判后，原审被告人梁潘不服，向本院提出上诉及其辩护人辩称：一审判决上诉人梁潘犯交通肇事罪有期徒刑四年，量刑过重，请求本院对上诉人梁潘从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人梁潘犯交通肇事罪的事实清楚属实，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人梁潘无视国家法律，违反交通运输管理法规，肇事造成二人死亡的重大交通事故，且在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，情节特别恶劣，依法应予惩处。对于上诉人梁潘的上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查明，由于上诉人梁潘犯交通肇事罪的情节特别恶劣，原判决根据其犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，以交通肇事罪判处其有期徒刑四年的量刑属于在法定刑中处刑，原判决符合法律规定，对于上诉人梁潘的量刑属于适当而不属于量刑过重，故上诉人梁潘及其辩护人请求本院二审改判的据理不足，不予采纳。
综合全案，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 欧梅菊
审判员 林琮尧
审判员 李 楠
二〇一四年十月十一日
书记员 梁浩祥
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川07刑更909号
罪犯倪冬，男，生于1989年08月30日，汉族，小学文化，四川省乐至县人，现在四川省川北监狱二监区服刑。
四川省安县人民法院（2012）安刑初字第30号刑事判决，以被告人倪冬犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。判决生效执行期间，本院分别于2014年05月、2015年10月裁定对其减刑共计一年六个月（刑满日期：2023年02月11日）。执行机关四川省川北监狱于2017年12月01日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2015年度评为监狱改造积极分子，至2017年08月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金一千七百元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯倪冬在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯倪冬减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2022年08月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
人民陪审员 李 杰
二〇一七年十二月十三日
法官 助理 牛 仙
书 记 员 张羽婷
河北省万全县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民初字第647号
原告张树军。
被告张家口神泰建材有限公司，所在地址：万全县孔家庄镇孔家庄村。
法定代表人张贵东。
原告张树军诉被告张家口神泰建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张树军到庭参加诉讼，被告张家口神泰建材有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张树军诉称，我从2013年6月20日开始在被告处干活，主要工作是开车，至今欠我工资款4900元未给付，被告于2014年7月1日给我出具了欠条，经我多次催要无果，无奈诉至法院，要求被告给付我工资款4900元。
被告张家口神泰建材有限公司未答辩。
经审理查明，原告在被告处干活期间，被告共欠原告工资款4900元未给付。上述事实有原告的陈述、原告提供的被告公司的工作人员张宪步、法定代表人张贵东给原告出具的欠条为据，予以认定。
因用法律规定的其他方式无法向被告送达法律文书，本院于2014年8月14日在被告所在地及本院公告栏张贴公告，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，在公告期限内被告未到庭参加诉讼。
本院认为，被告张家口神泰建材有限公司工作人员及法定代表人给原告出具的欠条可证实被告欠原告工资款4900元的事实，故原告要求被告给付工资款的请求理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张家口神泰建材有限公司于判决生效之日起十日内给付原告张树军工资款4900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张家口神泰建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 霍 军
审判员 何燕芬
审判员 张 慧
二〇一四年十一月二十日
书记员 姚 彬
附：
1、《民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）昌民执字第705号
申请执行人：李树文，男。
被执行人：景慎永，男。
被执行人：景凤伟，男。
申请执行人李树文与被执行人景慎永、景凤伟买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月4日作出（2012）昌民二初字第685号民事判决书。判决：“被告景慎永与景凤伟自本判决生效之日起五日内给付原告李树文沙石�21600元。……。案件受理费450元，原告李树文负担76.15元，被告景慎永与景凤伟负担373.85元。”景慎永不服该判决，上诉于吉林市中级人民法院。吉林市中级人民法院于2013年9月29日作出（2013）吉中民三终字第323号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判”。判决书发生法律效力后，因被执行人未按判决书确定的时间履行给付义务，申请执行人于2013年11月5日向本院申请强制执行。本院于同日立案，并由执行员倪鑫洋执行本案。申请执行标的额为21973元及迟延履行期间的加倍利息。
在执行过程中，本院于2013年11月14日向被执行人发出执行通知书和财产申报通知书。被执行人未按法院指定的期限履行义务。经本院核查财产，查明被执行人景凤伟有银行存款，本院将被执行人景凤伟的银行存款23624元扣划至吉林市昌邑区人民法院账户。扣除申请执行费230元，余款已被申请执行人李树文由另案申请保全。现申请执行人李树文向法院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
吉林市昌邑区人民法院（2012）昌民二初字第685号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 倪鑫洋
二〇一四年六月二十三日
代理书记员 隋 娜
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1082民初3921号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地：临海市靖江中路387、389、391、393号。统一社会信用代码：91331082667138841D。
主要负责人：徐标鸿，行长。
委托诉讼代理人：钟敏，男，该行职工。
委托诉讼代理人：梁亮，男，该行职工。
被告：杜理振，男，1984年12月25日出生，汉族，住临海市。
被告：高文萍，女，1967年3月3日出生，汉族，住临海市。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称泰隆商业银行）与被告杜理振、高文萍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁亮到庭参加诉讼，被告杜理振、高文萍经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泰隆商业银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告杜理振偿付本金人民币95000元及截至2018年03月13日利息、罚息14883.67元，并支付2018年03月14日起至履行完毕之日止按月利率12.75‰计算产生的利息、罚息。二、判令被告高文萍对被告杜理振的上述款项承担连带清偿责任。三、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年10月28日，原告泰隆商业银行与被告杜理振、高文萍签订了（330130161027）浙泰商银（保借）字第（0107030197）号保证借款合同，合同约定：1、借款金额为玖万伍仟元正；2、借款期限自2016年10月27日起至2018年1月20日止；3、借款利率按月利率8.50‰；4、价款人违约的，贷款人有权提前收贷；5、担保范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务及原告为实现债权所支付的一切费用；6、保证方式为连带责任保证担保；7、保证期间自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年；8、借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。原告于2016年10月28日向被告杜理振发放了95000元借款，2018年1月20日该笔贷款已逾清偿期，经原告多次催讨，被告杜理振未偿还全部贷款本金及利息，被告高文萍也未代偿。
被告杜理振、高文萍未答辩、举证及参加庭审，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。
经审理，本院认定的事实与原告泰隆商业银行所述一致。上述事实，有保证借款合同、借款凭证、放款通知书、贷款到期逾期查询等在卷佐证。
本院认为，原、被告之间签订的保证借款合同合法有效，当事人应当按照合同约定全面、有效地履行自己的义务。被告杜理振在借款到期后未归还本金及支付利息，显属违约，应承担及时还本付息的民事责任。被告高文萍为该借款提供连带责任保证，应当承担连带清偿责任。被告高文萍在承担了保证责任后有权向被告杜理振追偿。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜理振于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金95000元，并支付利息、罚息（截至2018年3月13日欠息合计14883.67元，2018年3月14日起至履行完毕之日止按月利率12.75‰计算产生的利息、罚息）；
二、被告高文萍对上述第一项判决所确定的债务负连带责任，被告高文萍承担连带责任后，有权向被告杜理振追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1249元（已减半），由被告杜理振负担，被告高文萍负连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 陈阳明
二〇一八年四月十八日
代书记员 章佳瑶
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨中商初字第167号
原告：天津市鑫玖永顺科技发展有限公司。住所地：天津市津南区北闸口电子工业园俊凌路9号经济发展中心3003-26。
法定代表人：郑永军，董事长。
委托代理人：祖山岭，天津宇平律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人：解方，天津宇平律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：邹平县电力集团有限公司。住所地：山东省滨州市邹平县城环城路北。
法定代表人：部德华，董事长。
被告：邹平齐星开发区热电有限公司。住所地：山东省滨州市邹平县城东经济开发区。
法定代表人：赵长水，董事长。
被告：齐星集团有限公司。住所地：山东省滨州市邹平县黛西三路69号。
法定代表人：赵长水，董事长�
以上三被告委托代理人：安磊，山东民颂律师事务所律师（特别授权代理）。
本院在审理原告天津市鑫玖永顺科技发展有限公司与被告邹平县电力集团有限公司、邹平齐星开发区热电有限公司、齐星集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津市鑫玖永顺科技发展有限公司撤回起诉。
案件受理费31407元，减半收取15703.5元，财产保全费5000元，均由原告天津市鑫玖永顺科技发展有限公司负担。
审 判 长 王忠民
审 判 员 王 霞
人民陪审员 王万峰
二〇一五年二月十一日
书 记 员 于松凯
内蒙古自治区突泉县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内2224民初411号
原告：姜华，女，1963年10月13日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟突泉县。
身份证号码：×××。
被告：罗全，男，62岁，汉族，无业，现住突泉县。
原告姜华被告罗全保证合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告姜华于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜华的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姜华撤回起诉。
案件受理费950.00元，减半收取475.00元，由原告姜华负担。
审判员于志鸿
二〇一八年三月三十日
书记员车媛媛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区突泉县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内2224民初411号原告：姜华，女，1963年10月13日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟突泉县。身份证号码：×××。被告：罗全，男，62岁，汉族，无业，现住突泉县。原告姜华被告罗全保证合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告姜华于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜华撤回起诉。案件受理费950.00元，减半收取475.00元，由原告姜华负担。审判员于志鸿二〇一八年三月三十日书记员车媛媛
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民保字第218号
申请人王振南。
被申请人赵民。
申请人王振南与被申请人赵民机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王振南于2014年11月6日向本院提出申请，请求对被申请人赵民所有的冀H096**号小型轿车采取诉前保全措施，保全价值为人民币4万元。
经审查，申请人王振南的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条的规定，裁定如下：
扣押被申请人赵民所有的冀H096**号小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘娜娜
二〇一四年十一月六日
书 记 员 陆 路
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔县民初字第4064号
原告车某国，男，1967年2月7日出生。
委托代理人朱启杰，贵州穹达律师事务所律师，委托权限为特别授权。
委托代理人杜佩娟，贵州穹达律师事务所实习律师，委托权限为一般代理。
被告贵州金山脚农业发展有限公司，住所地：贵州省黔西县文峰街道办事处十六米街水西大道西段一层。
法定代表人陈某，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人吕昌模，贵州合兴律师事务所律师，委托权限为特别授权。
原告车某国与被告贵州金山脚农业发展有限公司（以下简称金山脚公司）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张兴宇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱启杰、杜佩娟与被告法定代表人陈某及委托代理人吕昌模到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告车某国诉称：被告因建设生态观光园，向原告租赁土地，与原告签订《贵州省黔西县农村土地承包经营权流转合同》，合同约定：1、原告将其承包的2.21亩土地承包经营权流转给被告；2、土地流转期限为二十年；3、承包经营权流转费用每亩500元／年，被告在合同生效之日起15日内向原告支付当年流转费，每年的流转费在1月15日前由被告一次性付清全年的费用；4、被告如不再使用土地，必须负责恢复田坎；5、任何一方违约，应向守约方支付违约金一万元。合同签订后，被告仅向原告支付了2013年5月8日至2015年5月8日期间的土地流转费2210元，之后的土地流转费付款期限早已届满，但被告至今未付，且将租赁的土地长期闲置，造成了极大的资源浪费。原告的行为已构成违约，致使原告的合同目的不能实现，特诉至法院，请求判决：1、解除原被告签订的《贵州省黔西县农村土地承包经营权流转合同》；2、由被告支付原告所欠土地流转费；3、由被告支付原告违约金10000元；4、由被告承担因土地复垦产生的全部费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件，用以证明原告主体适格；
2、原被告签订的《贵州省黔西县农村土地承包经营权流转合同》，用以证明被告租用原告土地的事实及双方对权利义务的约定。
被告金山脚公司辩称：原告所述基本属实，但我公司因各种原因导致经济困难，现已无法正常运营，针对原告的诉求，我方意见是：1、同意解除合同；2、未支付的土地流转费，核实后据实支付；3、关于违约金，应按原告的实际损失，在法律规定的30％内来承担；4、原告要求复垦的费用无相关依据，法院不应支持。
被告为支持其抗辩主张，向本院提交了下列证据：
被告公司营业执照、组织机构代码及法定代表人身份证明书，用以证明被告主体适格。
本院根据案件需要，依职权调取了下列证据：
黔西县锦星镇新街村、文阁村证明各1份，用以证明原被告签定的土地流转合同合法有效。
经质证，对原被告提交的证据及本院依职权调取的证据，原被告均无异议。
经本院认证，原、被告及本院依职权调取的证据与本案事实相关联，且双方当事人均无异议，符合证据的“三性”，可以作为定案的依据。
综合原、被告诉辩主张，本案当事人争议的焦点：1、原告要求被告支付一万元的违约金能否支持；2、原告要求被告支付土地复垦费用如何处理。
经审理查明：被告金山脚公司系依法成立经营农业科技开发、旅游项目开发等的公司。2013年，被告金山脚公司为建设农业生态观光园，与黔西县锦星镇新街村、文阁村499户村民签订合同，采用土地承包经营权流转的方式，租用两个村的白泥田坝的913.505亩连片承包地。其中，被告与本案原告签订了《贵州省黔西县农村土地承包经营权流转合同》，合同约定的主要内容有：1、原告（甲方）将其承包的2.21亩土地承包经营权流转给被告（乙方）；2、土地流转期限为二十年（自2013年5月8日至2033年5月8日）；3、承包经营权流转费用每亩500元／年，被告在合同生效之日起15日内向原告支付当年流转费，每年的流转费在1月15日前由被告一次性付清全年的费用，原告应于合同签订当日将土地交付被告；4、被告若不按时支付相应流转费用经原告催要仍不予及时支付时，原告有权收回土地承包经营权；5、被告如不再使用土地，必须负责恢复田坎；6、任何一方违约，应向守约方支付违约金一万元。
合同签订后，被告向原告支付了2013年5月8日至2015年5月8日的土地流转费2210元，之后的土地流转费就未支付。
被告租用原告等数百户村民的土地后，前期在该片土地上修建了一些基础设施，后来就没有继续投资开发，将租用的土地闲置至今。因被告后来未支付原告的土地流转费，原告认为被告违约，遂诉至本院，请求判决支持其前述诉讼请求。
本院认为，被告为修建生态观光园，而与原告所签订的《贵州省黔西县农村土地承包经营权流转合同》，系双方真实意思表示，且不违反有关法律法规的规定，合同合法有效，双方应依合同约定如实履行各自义务。合同约定由原告交付承包地，被告按年给付土地流转费，因而该合同应为土地承包经营权出租合同。现被告因其公司经营困难，不能继续投资开发，没有依约支付原告后来的土地租金，被告的行为已构成违约，依法应承担违约责任。现因被告的违约行为导致合同目的不能实现，原告要求解除合同，被告同意解除，本院依法准予解除该合同，以被告同意解除合同的时间即开庭时间2015年12月3日为该合同的解除时间。原告要求被告支付拖欠的土地租金，有事实法律依据，依法予以支持，计算至合同解除之日。对于原告要求被告支付违约金一万元的问题，被告请求调整违约金数额，按实际损失的30％之内计算违约金，符合相关法律及司法解释的规定，依法予以采纳，由被告按所欠土地租金的30％支付违约金。原告要求被告承担土地复垦所需的费用，但未提交相关证据证明所需费用的合理数额，也未申请进行评估，故本院不予支持，原告可待有相关证据后另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零九条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、原告车某国与被告贵州金山脚农业发展有限公司所签订的《贵州省黔西县农村土地承包经营权流转合同》于2015年12月3日解除；
二、由被告贵州金山脚农业发展有限公司于本判决生效之日起30日内支付所欠原告车某国土地租金644.58元，并按所欠土地租金644.58元的30％支付违约金193.37元；
三、驳回原告车某国的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州金山脚农业发展有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。
审判员 张兴宇
二〇一五年十二月三日
书记员 胡 娇
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）桂1228民初254号
原告覃某。
被告卢某。
原告覃某与被告卢某法定继承纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，依法由审判员唐毓观独任审判，于2016年2月16日公开开庭审理了本案，并于当天主持当事人进行调解，书记员林星辰担任法庭记录。原告覃某与被告卢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，死者覃仁含和被告卢某婚后共生育三个女孩，即原告覃某、原告的二姐覃凤莲、原告的大姐覃丹。2014年12月18日，覃仁含因病死亡，留下遗产存折一本（户名：覃仁含；开户行：中国邮政储蓄银行南丹县大厂镇支行；帐号：45×××02；存款余额70629.02元）。因覃仁含的父母早已死亡，其遗产的法定继承人只有原、被告和覃凤莲、覃丹共四人。2016年1月11日，原、被告及覃凤莲、覃丹经过协商，自愿达成如下协议：覃仁含在中国邮政储蓄银行南丹县大厂镇支行帐号45×××02存款余额70629.02元全部由原告覃某继承，被告卢某及覃凤莲、覃丹当即签字捺印放弃继承。过后，原告欲将该存款取出时，受到被告卢某阻拦，双方发生纠纷。为此，原告向本院起诉，要求给予解决。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自原达成如下协议：
死者覃仁含在中国邮政储蓄银行南丹县大厂镇支行帐号45×××02存款余额70629.02元全部由原告覃某继承。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告覃某负担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 唐毓观
二〇一六年二月十六日
书记员 林星辰
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）桂1228民初254号
原告覃某甲，女，壮族。
被告卢某，女，壮族。
原告覃某甲与被告卢某法定继承纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，依法由审判员唐毓观独任审判，于2016年2月16日公开开庭审理了本案，并于当天主持当事人进行调解，书记员林星辰担任法庭记录。原告覃某甲与被告卢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，死者覃某乙和被告卢某婚后共生育三个女孩，即原告覃某甲、原告的二姐覃凤莲、原告的大姐覃丹。2014年12月18日，覃某乙因病死亡，留下遗产存折一本（户名：覃某乙；开户行：中国邮政储蓄银行南丹县大厂镇支行；帐号：45×××02；存款余额70629.02元）。因覃某乙的父母早已死亡，其遗产的法定继承人只有原、被告和覃凤莲、覃丹共四人。2016年1月11日，原、被告及覃凤莲、覃丹经过协商，自愿达成如下协议：覃某乙在中国邮政储蓄银行南丹县大厂镇支行帐号45×××02存款余额70629.02元全部由原告覃某甲继承，被告卢某及覃凤莲、覃丹当即签字捺印放弃继承。过后，原告欲将该存款取出时，受到被告卢某阻拦，双方发生纠纷。为此，原告向本院起诉，要求给予解决。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自原达成如下协议：
死者覃仁含在中国邮政储蓄银行南丹县大厂镇支行帐号45×××02存款余额70629.02元全部由原告覃某甲继承。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告覃某甲负担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 唐毓观
二〇一六年二月十六日
书记员 林星辰
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民三初字第1038号
原告河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地河北省衡水经济开发区北区新区六路南滏阳四路以西。
法定代表人姚奎章，董事长。
委托代理人吴坚兴，广东正粤律师事务所律师。
被告德州市德城区华松副食超市，住所地山东省德州市。
代表人周风江，系被告德州市德城区华松副食超市业主，住山东省德州市。
本院在审理原告河北养元智汇饮品股份有限公司与被告德州市德城区华松副食超市侵害外观设计专利权纠纷一案中，因原告河北养元智汇饮品股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费175元，减半收取88元，由原告河北养元智汇饮品股份有限公司负担。
审 判 长 王 云
审 判 员 武守宪
代理审判员 王俊河
二〇一六年一月十一日
书 记 员 张 蕾
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0983执2445号
申请执行人：黄骅市农村信用合作联社官庄信用社，住所地河北省黄骅市官庄乡官庄村。
负责人：邓景亮，主任。
委托代理人：王金峰，男，1961年1月出生，汉族，高中文化，黄骅市农村信用合作联社职工，住河北省黄骅市。
被执行人：元振德，男，1969年2月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
被执行人：杨培林，男，1960年5月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
被执行人：郭庆岭，男，1969年4月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
申请执行人黄骅市农村信用合作联社官庄信用社与被执行人元振德、杨培林、郭庆岭借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）黄民初字第2268号民事判决已经发生法律效力，申请执行人黄骅市农村信用合作联社官庄信用社于2016年11月2日向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人元振德、杨培林、郭庆岭发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，被执行人元振德、杨培林、郭庆岭长期外出下落不明，经核实申请人提供的线索及本院实施财产调查措施均未发现被执行人存在可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 史卫红
代理审判员 杨文祥
代理审判员 赵 路
二〇一七年六月十五日
书 记 员 王 慧
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0983执2445号申请执行人：黄骅市农村信用合作联社官庄信用社，住所地河北省黄骅市官庄乡官庄村。负责人：邓景亮，主任。委托代理人：王金峰，男，1961年1月出生，汉族，高中文化，黄骅市农村信用合作联社职工，住河北省黄骅市。被执行人：元振德，男，1969年2月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。被执行人：杨培林，男，1960年5月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。被执行人：郭庆岭，男，1969年4月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。申请执行人黄骅市农村信用合作联社官庄信用社与被执行人元振德、杨培林、郭庆岭借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）黄民初字第2268号民事判决已经发生法律效力，申请执行人黄骅市农村信用合作联社官庄信用社于2016年11月2日向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人元振德、杨培林、郭庆岭发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，被执行人元振德、杨培林、郭庆岭长期外出下落不明，经核实申请人提供的线索及本院实施财产调查措施均未发现被执行人存在可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  杨文祥代理审判员  赵 路二〇一七年六月十五日书 记 员  王 慧
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0113民初7288号
原告：陕西红西凤酒销售有限公司。住所地：陕西省西安市高新区沣惠南路华晶商务广场*层*****号。
法定代表人：闫红斌，该公司董事长。
委托代理人：王莹，陕西金镝律师事务所律师。
被告：闫焕霞，女，汉族，1974年8月7日出生，住陕西省西安市周至县。
委托代理人：徐翠，陕西泽诚律师事务所律师。
原告陕西红西凤酒销售有限公司与被告闫焕霞劳动争议纠纷一案，闫焕霞向西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，陕西红西凤酒销售有限公司对该仲裁委作出的雁劳仲案字[2016]402-3号裁决不服，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西红西凤酒销售有限公司的委托代理人王莹，被告闫焕霞及其委托代理人徐翠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陕西红西凤酒销售有限公司诉称，被告入职时未将社保关系转入原告处，直到2012年6月才转入，原告自此为其缴纳了社保，2012年3月21日至5月31日社保未交是被告的原因导致。2016年3月原告通过岗位竞聘方式对员工的工作岗位进行调整，被告参与了竞选，但竞聘失败，被安排担任团购直销专员岗位。原告已通过招商银行将应付给被告的工资全部发放，不应另行补发。原告的用工符合法律规定，是被告单方要求解除劳动关系，不符合支付经济补偿金的情形。请求法院判令：1、原告不支付2016年3月工资3738.53元、2016年4月工资4420.09元；2、原告不支付解除劳动关系经济补偿金20557.53元。
被告闫焕霞辩称，2016年3月3日原告未经与被告协商同意，擅自将被告的岗位从销售经理降为团购直销专员，并降低工资待遇至829.81元（3月份），原告应支付拖欠的2016年3月至5月份工资。原告称销售部门取消导致被告岗位消失属于客观情况发生重大变化，这是错误的理解，应属于企业自主管理。2016年5月8日由于原告违反法律的强制性规定，被告通过EMS方式邮寄解除劳动合同通知，原告已经签收，作为用人单位，原告应支付被告补偿金。被告坚持仲裁请求，请求法院判令原告支付：1、2016年3月工资3738.53元、4月工资4420.09元；2、违法解除劳动关系赔偿金41115.06元；3、解除劳动关系经济补偿金20557.53元；4、2014年3月22日至2015年3月21日期间未签订无固定期限书面劳动合同双倍工资差额54820.08元；5、补缴2012年3月21日至2012年5月期间的养老、医疗、失业、工伤、生育社会保险费。
经审理查明，被告于2012年3月21日入职，原告未给被告缴纳2012年3月21日至2012年5月31日期间的各项社会保险费。2013年3月22日、2014年3月22日双方各签订了为期一年的劳动合同书，2014年3月22日劳动合同约定被告的工作岗位为榆林区域业务经理，月基本工资为2137元。2016年2月29日原告组织岗位测评，被告填写了报名登记表，2016年3月3日原告发布《关于聘任相关工作人员的决定》，将被告的工作岗位由业务经理调整为团购直销专员，基本工资降低为1485元。原告未提交证据证明该调岗系双方协商一致的结果。根据被告提交的《户口历史交易明细表》，其2015年3月至2016年2月期间月平均工资为4568.34元，2016年3月领取工资829.81元、4月领取工资128.25元。庭审中，双方均认可被告在2016年3、4月份存在请假，根据原告提交的考勤表，被告在2016年3月份出勤18天，4月份出勤8天。2016年5月8日被告向原告邮寄通知书，以未及时缴纳社会保险费、降低工资待遇等原因提出与其解除劳动关系。经本院释明，被告坚持其要求支付解除劳动关系经济补偿金的请求，对违法解除劳动关系赔偿金的请求不再主张。
上述事实，有劳动合同书、历史交易明细、决定、考勤表、工资表、通知书、雁劳仲案字[2016]402-3号裁决书等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭核对无异。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条规定，用人单位与劳动者协商一致，可以约定变更劳动合同约定的内容。工作岗位及工资关系到劳动者的切身利益，用人单位要调整必须经过与劳动者的协商一致。本案中，虽然原告组织岗位测评，被告填写了报名登记表，但该报名表无法显示被告对原告将要进行的岗位及工资调整表示接受，2016年3月3日原告发布决定，单方将被告的工作岗位由业务经理调整为团购直销专员，并降低基本工资，违反了上述法律的规定。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。第三十八条规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的、未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。被告未给原告缴纳2012年3月至5月期间的社会保险，且降低2016年3月、4月的工资，被告据此提出解除劳动关系，符合法律所规定的由用人单位支付经济补偿金的情形。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算。据此，原告应当支付被告2012年3月至2016年4月期间的经济补偿金20557.53（4568.34*4.5）元。同时，原告应按照平均工资数额补发未给被告足额发放的2016年3月份工资2950.89（4568.34÷21.75*18-829.81）元、4月份工资1552.06（4568.34÷21.75*8-128.25）元。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因双方于2014年3月22日签订了为期一年的固定期限劳动合同，该合同是双方共同的意思表示，故对被告主张未签订无固定期限劳动合同的双倍工资差额的请求，本院不予支持。关于被告要求补缴2012年3月21日至2012年5月期间的养老、医疗、失业、工伤、生育社会保险费的请求，因不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，故本院不予处理。
综上，兹依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：
一、原告陕西红西凤酒销售有限公司于本判决生效之日起十日内补发被告闫焕霞2016年3月份工资2950.89元、4月份工资1552.06元。
二、原告陕西红西凤酒销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告闫焕霞解除劳动关系的经济补偿金20557.53元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陕西红西凤酒销售有限公司的其余诉讼请求。
四、驳回被告闫焕霞要求支付2014年3月22日至2015年3月21日期间未签订无固定期限书面劳动合同双倍工资差额54820.08元的仲裁请求。
案件受理费10元，由原告陕西红西凤酒销售有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 孙文文
人民陪审员 刘 萍
人民陪审员 王铁柱
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 李兴梅
打印：扈艳红校对：吕晓凤2016年月日送达
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1102民初2499号
原告：黄冈市中洲安达热工设备有限公司。
法定代表人：余阳春，总经理。
被告：广西方洲铝业有限公司。
法定代表人：方升，总经理。
案由：买卖合同纠纷。
本院在审理原告黄冈市中洲安达热工设备有限公司诉被告广西方洲铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未能提供被告广西方洲铝业有限公司详细准确的送达地址及联系方式，以致本院无法向其送达有关法律文书。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告黄冈市中洲安达热工设备有限公司的起诉。
本案诉讼费29356元免收。
如不服本裁定，可在接受本裁定之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 卢丽娟
二〇一六年十二月七日
书记员 曾 妹
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏民小字第00097号
原告沈阳万维物业服务有限公司。
法定代表人陈忠杰。
委托代理人宋秀清。
被告王杨.
原告沈阳万维物业服务有限公司诉被告王杨物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法由审判员杜立文任审判长并主审，与审判员刘哲、人民陪审员宋静香组成的合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋秀清、被告王杨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈阳万维物业服务有限公司诉称，2009年11月15日原告与莱茵南郡小区业主委员会签订《莱茵南郡别墅物业服务合同》，双方约定，由原告为莱茵南郡别墅小区全体业主提供物业管理服务，物业管理服务标准为：“别墅住宅按建筑面积每月每平方米1.2元向业主或物业使用人收取，”业主或物业使用人逾期不交纳物业管理费，从逾期之日按千分之二缴纳滞纳金被告于2006年6月1日购买的住宅。从2012年7月1日至2014年12月31日被告未缴纳物业管理服务费。为此根据有关法律、法规及《莱茵南郡别墅物业服务合同》的规定，原告特向本院提起诉讼，请求判令被告支付物业费7749元及滞纳金1000元。
被告王杨辩称，欠物业费属实，我不交物业费是有原因的，第一、原告涉及程序违法，业主委员会应该现行催缴，在没有履行催缴程序之前，物业没有权利起诉业主，我申请原告撤诉。第二、物业不作为，1、物业服务员合同无效，2、没有按物业服务资质，提供一级物业服务，3、原告无权以无业主委员会，拒绝业主启动房屋维修基金，无业委会可以启动房屋维修基金，4、物业不作为服务不到位，违建、公共绿地种菜、占用公共用地设停车场，散养鸡、私建锅炉房，物业管理条例要求账目公开，请公开物业费收支情况。物业费可以交，冤枉钱不交，提供多少服务交多少物业费，比如垃圾清扫费用可以交。最后本人也相信，在当前的司法体制以及媒体和大众的舆论监督下，法院会给出公正的判决。
经审理查明，原告与沈阳市苏家屯区中兴街道办事处莱茵南郡社区居民委员会分别于2010年1月5日、2013年11月5日签订了《莱茵南郡别墅物业服务合同》，由原告对被告居住的小区进行物业管理服务，被告房屋建筑面积215.25平方米，物业费收费标准为每月每平方米1.2元。被告从2012年7月1日至2014年12月31日物业费人民币7749元（共计30个月）没有缴纳，此款经原告多次以书面和电话形式向被告催缴，被告均以种种理由拒付，故原告诉至法院。
另查明，原告在物业管理服务过程中存在瑕疵，致使个别业主物品丢失、个别业主私搭乱建影响小区环境。
上述事实，由原、被告陈述笔录、原告提供的《莱茵南郡别墅物业服务合同》、缴费通知单四份、业主电话催缴记录、在卷为凭，可以采信。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告为被告居住的住宅小区的物业提供管理服务，被告应该按照合同约定缴纳物业费用，被告拒不履行给付义务，属于违约行为。原告以书面形式向被告催缴物业费，被告拒不给付，原告的起诉符合起诉条件，故原告要求被告给付原告2012年7月1日至2014年12月31日物业费人民币7749元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告给付滞纳金人民币1000元的主张，因原告在对涉诉小区管理过程中存在管理混乱、服务不到位等瑕疵，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告辩称，自己未在物业服务合同上签字，认为合同无效问题，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告王杨于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳万维物业服务有限公司2012年7月1日至2014年12月31日物业费人民币7749元（共计30个月）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 杜立文
审 判 员 刘 哲
人民陪审员 宋静香
二〇一五年六月二十八日
书 记 员 雷 蕾
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岳池民初字第1504号
原告梁涛，男，汉族，46岁。
被告赵亚波，男，汉族，41岁。
本院在审理原告梁涛诉被告赵亚波民间借贷纠纷一案，原告于2014年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁涛申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告梁涛撤回起诉。
本案案件受理费50元减半收取25元，由原告梁涛负担。
审判员 许安平
二〇一四年三月三日
书记员 张楚昊
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永河民执字第101号
申请执行人张殿福，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被申请执行人祁加世，男，出生，汉族，甘肃省永昌县人。
申请执行人张殿福与被执行人祁加世公路货物运输合同纠纷一案，本院于2014年10月10日立案执行。于2014年10月10日向被执行人祁加世送达了执行通知书等法律文书，责令其在限期内给付申请执行人张殿福运费3000元。被执行人祁加世未按时履行。现申请执行人张殿福以被执行人祁加世无可供执行的财产申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院做出的（2013）永河民初字第18号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜治国
审 判 员 卢泰林
代理审判员 刘红萍
二〇一五年四月八日
书 记 员 王燕霞
湖州市吴兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0502行审68号
申请执行人湖州市吴兴区卫生和计划生育局，住所地湖州市吴兴区。
法定代表人姚树勤，该局局长。
被执行人吴桂明，非农业。
申请执行人湖州市吴兴区卫生和计划生育局向本院申请执行被执行人吴桂明计划生育行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
申请执行人湖州市吴兴区卫生和计划生育局认为，被执行人吴桂明与前妻于1999年12月17日生育一男孩，2013年10月离婚，儿子由其抚养。女方郁春芳和前夫于2004年8月22日生育一女孩，2010年离婚。被执行人吴桂明与郁春芳不符合再生育条件，未登记结婚于2015年2月9日生育一男孩（出生医学证明编号0330976470）。其行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、《浙江省人口与计划生育条例》第十八条之规定，并依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条，《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项、第四十九条之规定，于2015年5月11日作出2015年吴卫计（织里）征字第10号征收社会抚养费决定，决定对被执行人吴桂明征收社会抚养费54465元。征收社会抚养费决定书于2015年5月11日依法送达给被执行人，被执行人在收到决定书后未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未履行。2015年11月16日，申请执行人向被执行人送达了2015年吴卫计（织里）征催字第17号征收社会抚养费催告通知书，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人湖州市吴兴区卫生和计划生育局作出的2015年吴卫计（织里）征字第10号征收社会抚养费决定主体合法，其提供的申请材料齐全，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，具有事实及法律依据，符合执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
申请执行人湖州市吴兴区卫生和计划生育局作出的2015年吴卫计（织里）征字第10号征收社会抚养费决定，本院准予强制执行。
审 判 长 盛丽萍
代理审判员 韩旭康
人民陪审员 费晓莉
二〇一六年二月十七日
书 记 员 潘 婷
河南省正阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1724行初193号
原告刘云，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。
被告新蔡县月亮湾街道办事处。
法定代表人梁洪林，任主任职务。
第三人刘磊，住新蔡县。
本院在审理原告刘云诉被告新蔡县月亮湾街道办事处征收补偿一案中，因原告在本院指定的期限内未交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三十七条规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
审 判 长 高美清
人民陪审员 闵 鲍
人民陪审员 张 健
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 李诗朦
河南省正阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1724行初193号原告刘云，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被告新蔡县月亮湾街道办事处。法定代表人梁洪林，任主任职务。第三人刘磊，住新蔡县。本院在审理原告刘云诉被告新蔡县月亮湾街道办事处征收补偿一案中，因原告在本院指定的期限内未交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十七条规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  高美清人民陪审员  闵 鲍人民陪审员  张 健二〇一七年十二月二十一日书 记 员  李诗朦
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵八刑执字第1356号
罪犯喻永波，男，1974年2月6日出生于四川省合江县，汉族，小学文化，现在新安监狱一监区服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2005年7月11日作出（2005）佛刑一初字第101号刑事附带民事判决，以被告人喻永波犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广东省高级人民法院于2005年12月31日作出（2005）粤高法刑一终字第689号刑事判决，以被告人喻永波犯贩卖毒品罪，改判为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2009年5月22日裁定将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为八年；新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年5月26日裁定对其减刑一年；本院于2012年10月11日裁定对其减刑九个月，剥夺政治权利减为七年；本院于2014年5月8日裁定对其减刑一年四个月，剥夺政治权利减为六年。
执行机关新安监狱于2015年9月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯喻永波参加庭审。现已审理终结。
执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计204.03分，获表扬1次，嘉奖2次，被评为2014年上半年、2014年下半年、2015年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯喻永波在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯喻永波减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为五年。（减刑后的刑满日期为2025年1月21日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李凡会
审 判 员 张 君
代理审判员 管仁石
二〇一五年九月十日
书 记 员 蒙 迪
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）正民初字第01226号
原告：李某，女，汉族，1988年6月16日出生，住正阳县。
委托代理人：刘双喜，河南建法律师事务所律师。
被告：谢某1，男，汉族，1983年9月9日出生，住正阳县。
原告李某诉被告谢某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人刘双喜到庭参加了诉讼，被告谢某1经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2009年6月相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女谢某2。双方婚前缺乏了解，婚后无共同语言，经常生气、吵架，致使夫妻感情彻底破裂。2012年8月，原告向正阳县人民法院提起离婚诉讼，请求与被告离婚，后经本院主持调解，原告撤回对被告的起诉。2013年原告又向正阳县人民法院起诉要求与被告离婚，正阳县人民法院以夫妻感情尚未破裂为由驳回原告的诉求，判决后双方仍未建立起夫妻感情。为此，请求判令原、被告离婚；婚生女谢某2由原告抚养，被告支付子女抚养费。庭审中，原告变更诉讼请求，不要求被告支付子女抚养费。
被告谢某1未答辩，未参加诉讼。
经审理查明：原、被告于2009年6月经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女取名谢某2，现随原告生活。原告婚前个人财产有TCL36寸液晶电视一台、铃木燃油摩托车一辆、洗衣机一台、影碟机一台、饮水机一台、被子九床（除摩托车已带回娘家外，其余均在被告处），被告婚前个人财产有三间瓦房、二间厨房。原、被告双方婚后与被告父母一起生活，无共同财产，无债权、债务。双方婚前感情一般，婚后初期感情尚可，后因琐事时有生气、吵架。双方于2012年农历9月分居至今。为此，双方成讼。
另查明，2012年8月，原告向正阳县人民法院提起离婚诉讼，请求与被告离婚，后经本院主持调解，原告撤回对被告的起诉。2013年5月27日向本院提起离婚诉讼，本院作出（2013）正民初字第00662号民事判决，以原、被告夫妻感情尚未破裂为由判决驳回原告李某要求与被告谢某1离婚的诉讼请求。判决生效后，原、被告互不履行夫妻义务。
上述查明事实与原告提供的身份证复印件、结婚证复印件、（2013）正民初字第00662号民事判决书及原告在庭审中陈述相印证，故对以上证据本院予以确认。
本院认为：人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准许或不准离婚的法定条件。本案中，2012年8月，原告向正阳县人民法院提起离婚诉讼，请求与被告离婚，后经本院主持调解，原告撤回对被告的起诉。原告于2013年5月27日向本院提起离婚诉讼，本院作出（2013）正民初字第00662号民事判决，以原、被告夫妻感情尚未破裂为由判决驳回原告李某要求与被告谢某1离婚的诉讼请求。判决生效后，原、被告互不履行夫妻义务，确无和好的可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养费问题的若干具体意见》有关规定，对于子女抚养主要考虑对子女健康成长有利一方抚养为原则，原、被告婚生女谢某2现跟随原告生活，其生活习惯、学习环境已趋于稳定，故婚生女谢某2由原告抚养为宜，庭审中原告变更诉讼请求，不要求被告支付子女抚养费，系对其民事权益的正当处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告李某与被告谢某1离婚；
原、被告双方婚生女谢某2由原告抚养，不要求被告谢某1支付子女抚养费。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 程国胜
审 判 员 付树鹏
人民陪审员 闵 鲍
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 尚世迪
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）正民初字第01226号
原告：李某，女，汉族，1988年6月16日出生，住正阳县。
被告：谢某，男，汉族，1983年9月9日出生，住正阳县。
本院于2014年7月22日受理了原告李某诉被告谢某离婚纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审 判 长 程国胜
审 判 员 付树鹏
人民陪审员 闵 鲍
二〇一四年十月十二日
书 记 员 尚世迪
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初6494号
原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王志刚，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：董少煌，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：陈庆养，男，系该公司员工。
被告：陈民存。
被告：黄象法。
原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司（以下简称苍南农商银行）与被告陈民存、黄象法金融借款合同纠纷一案，原告于2016年6月24日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈民存偿还原告借款本金100000元并支付利息（自2015年3月10日起至2016年3月9日止，按月利率7.802‰，扣除上述期内已支付利息4946.54元，逾期利息自2016年3月10日起至判决确定履行之日止，按月利率11.703‰计算）；2.判决被告黄象法对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费及实现债权的其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2015年3月10日，被告陈民存与原告苍南农商银行下属钱城支行签订一份编号为8611120150022772号的保证借款合同。该合同约定：1.原告向被告陈民存发放借款100000元，借款期限自2015年3月10日起至2016年3月9日止；2.借款月利率为7.802‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；3.被告黄象法自愿作为保证人对被告陈民存的债务提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年；4.若未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。当日，被告陈民存在借款借据上签字确认，原告按约履行借款交付义务。借款后，被告陈民存支付了4946.52元的利息，剩余借款本息经原告催讨，被告陈民存至今未还，被告黄象法也未承担连带保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈民存于本判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金100000元并支付利息（以借款本金100000元为基数，期内利息自2015年3月10日起至2016年3月9日止，按月利率7.802‰计算；逾期利息自2016年3月10日起至本判决确定的履行之日止，按月利率11.703‰计算；扣除已支付的利息4946.54元）；
二、黄象法对上述款项承担连带保证责任，黄象法在承担保证责任后，有权向陈民存追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2530元，减半收取计1265元，由陈民存、黄象法共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2530元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理。]
代理审判员 杨 珏
二〇一六年八月二十三日
代书 记员 黄苗苗
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院金乡法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司金乡支行营业部，账号：20×××80，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。