签发：
拟稿：严志标
江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1121民初862号
原告：祝良和，男，1987年3月27日生，汉族，住江西省上饶市上饶县，
委托诉讼代理人：祝旭胜，江西时空律师事务所律师。
被告：蔡加贵，男，1982年9月16日生，汉族，住浙江省江山市，
被告：阳光财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州市余杭区临平星光街616号，统一社会信用代码79966378-7。
负责人：申树荣，该公司副经理。
委托诉讼代理人：杨文波，北京大成（南昌）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李恭瑶，北京大成（南昌）律师事务所律师。
原告祝良和与被告蔡加贵、阳光财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下至判决主文前简称“阳光财险余杭支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人祝旭胜、被告蔡加贵、被告阳光财险余杭支公司之委托诉讼代理人杨文波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝良和向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿：1、医疗费45,914.5元-29,000元=16,914.5元；2、护理费60天×129元=7,740元；3、营养费29天×30元=870元，4、交通费29天×15元=435元；5、住院伙食补助费29天×20元=580元；6、残疾赔偿金补助费43,714×20年×12％=104,913.6元7、精神损害抚慰金4,000元（要求在交强险内优先受偿），8、被抚养人生活费4,073.28元+5,091.6元=9,164.88元；9、鉴定费1,300元，10、误工费104天×140元=14,560元，以上合计人民币159,757.98元；2、第二被告在交强险和商业第三责任险范围内先行赔付；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月16日19时许，原告搭乘李少春驾驶的三轮摩托车从上饶县郑坊镇枫林村驶往上饶市方向，途经201省道上饶县郑坊镇枫林村官庄山路口路段，在道路左侧车道，与对向被告蔡加贵驾驶浙Ｆ×××××小型普通客车（搭乘王燕）发生碰撞，造成原告多处受伤。事故发生后，原告被送往上饶市人民医院接受住院治疗，共住院29天，出院后，原告经百信司法鉴定中心鉴定构成两个十级伤残，评定护理期限为60日。上饶县公安交警大队于2016年2月23日作出饶县公交认定（2016）第042号道路交通事故认定书，认定李少春、被告蔡加贵各负本起事故同等责任。原告不负事故责任。经查询被告蔡加贵驾驶浙Ｆ×××××小型普通客车向被告阳光财险余杭支公司投保了交强险和商业第三责任险。综上，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告蔡加贵辩称，对本案交通事故发生的事实及事故认定书无异议，事故发生后，垫付了2.9万元医疗费，请求法院依法判决。
被告阳光财险余杭支公司辩称，对本案交通事故发生的事实及事故认定书无异议，涉案车辆浙Ｆ×××××小型普通客车在公司投保了交强险及不计免赔责任限额为100万元的商业三责险，公司愿在合法合理范围内赔偿，被告蔡加贵应提供驾驶证、行驶证、保险单原件。但原告诉请的赔偿项目标准过高,另鉴定费、诉讼费根据保险合同约定，不属保险理赔范畴，保险公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年2月16日19时许，李少春无证驾驶未登记上牌的三轮摩托车搭乘李少林、赵仕万、祝良和等人从上饶县郑坊镇枫林村驶往上饶市方向，途经201省道上饶县郑坊镇枫林村官庄山路口路段，在道路左侧车道，与对向被告蔡加贵驾驶浙Ｆ×××××小型普通客车（搭乘王燕）发生碰撞后，造成李少林当场死亡，李少春、赵仕万、祝良和、王燕受伤及两车受损的交通事故。上饶县公安交警大队于2016年2月23日作出饶县公交认定（2016）第042号道路交通事故认定书，认定李少春、被告蔡加贵各负本起事故同等责任。原告于事故当天入住上饶市人民医院住院治疗，于2016年3月17日出院，共住院29天。共花费医疗费45,914.5元，其中被告蔡加贵垫付了29,000元。2016年5月31日，原告伤情经百信司法鉴定中心定，被评定为两个十级伤残，护理期60日，发生鉴定费1,300元。
被告蔡加贵系本次交通事故中肇事车辆浙Ｆ×××××小型普通客车车主。被告蔡加贵为其所有的浙Ｆ×××××小型普通客车在被告阳光财险余杭支公司投保了交强险及不计免赔商业三者险100万元。本次交通事故发生在保险有效期限内。李少春因伤势严重，住院治疗13天后死亡，赵仕万于2016年4月17日死亡，尸检报告证明本次事故受伤是其死亡的根本原因。
另查明，原告祝良河生育两个儿子，长子祝志柯，2006年10月3日出生，次子祝志祥，2008年5月4日出生。原告祝良河长年在浙江省温州市欧海区娄桥街道所属的村、社区打工，无固定收入。原告住院期间，由妻子周和菊护理，妻子周和菊无固定收入。
依据本案的事实和法律规定，确定原告的损失如下：1、医疗费45,914.5元；2、护理费60天×122.93元=7,375.56元；3、营养费29天×30元=870元，4、交通费29天×15元=435元；5、住院伙食补助费29天×20元=580元；6、残疾赔偿金按浙江省农村居民标准计算，为21,125×20年×12％=50,700元7、精神损害抚慰金4,000元，8、被抚养人生活费4,073.28元+5,091.6元=9,164.88元；9、鉴定费1,300元，10、误工费104天×140元=14,560元，以上合计人民币134,899.94元。
综上所述，本院认为，上饶县公安局交通警察大队认定：李少林、蔡加贵各负事故同等责任，当事人双方不持异议，本院予以确认。被告蔡加贵驾驶的浙Ｆ×××××小型普通客车在被告阳光财险余杭支公司投保了交强险及不计免赔责任限额为100万元的商业三者险。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按过错的比例由承保商业三者险的保险公司按保险合同予以赔偿，仍有不足的，由实际侵权人赔偿。因此，本案中原告的损失先由被告阳光财险余杭支公司在其承保的责任限额范围内赔付。本次事故中死者李少春、赵仕万、李少林的家属也向本院另行起诉，且均要求精神损害抚慰金在交强险内优先受偿，符合相关规定，本院予以支持。本院认定精神损害抚慰金的数额分别为43,000元（死者李少林一案）、43,000元（死者赵仕万一案）、20,000元（死者李少春一案）、4,000元（原告祝良和一案），共计110,000元。因此交强险内的死亡伤残赔偿限额110,000元全部用于赔偿本次事故中各案原告的精神损害抚慰金。交强险内的医疗费赔偿限额10,000元按照李少春、赵仕万、祝良和等人所发生的医疗费比例予以赔付。李少春、赵仕万、祝良和医疗费分别为86,759.1元、65,218.45元、45,914.5元，故在交强险内受偿的数额分别为4,384元、3,296元、2,320元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额范围内向原告祝良和赔偿医疗费2,320元和精神损害抚慰金4,000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司于本判决生效后10日内在商业三责险限额内向原告祝良和赔偿医疗费43,594.5元、护理费7,375.56元、营养费870元、交通费435元、住院伙食补助费580元、残疾赔偿金50,700元、被抚养人生活费9,164.88元、鉴定费1,300元、误工费14,560元总计128,580.04元的50﹪即64,290.02元；
三、原告祝良和于本判决生效后10日内向被告蔡加贵支付此前由其垫付的29,000元；
四、驳回原告徐良和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,495元，减半收取1,748元，由原告祝良和负担975元，被告阳光财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司负担773元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户：江西省上饶市中级人民法院；开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。
本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 严志标
+
二〇一七年四月十二日
书记员 刘柏麟