湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂01刑初126号
公诉机关湖北省武汉市人民检察院。
被告人皮×，男，1962年12月8日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化。因涉嫌犯运输毒品罪于2016年8月26日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
指定辩护人曹朝军、付婕，湖北炽升律师事务所律师。
湖北省武汉市人民检察院以武检公刑诉[2017]132号起诉书，指控被告人皮×犯运输毒品罪，于2017年6月5日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，于同年7月27日公开开庭进行了审理。武汉市人民检察院指派检察员柴斌等出庭支持公诉，被告人皮×及其指定辩护人曹朝军、付婕，证人李某1均到庭参加诉讼。本案经合议庭决定，现已审理终结。
武汉市人民检察院指控:2016年8月25日16时许，被告人皮×携带毒品乘坐龙某（另案处理）驾驶的牌照号为皖Ｐ×××××的灰色奥迪轿车，从湖北省武汉市前往湖北省仙桃市。当日17时许，公安人员在武汉市东西湖区××收费站将皮×抓获，并在其乘坐的车辆后排发现一白色纸质手提袋和一棕色皮包。从该手提袋内查获蓝色塑料袋装圆形片剂60包，从该皮包内查获蓝色塑料袋装圆形片剂15包、塑料袋装白色晶体颗粒和粉末混合物3袋。经鉴定，上述毒品净重1443.62克，均为甲基苯丙胺。
公诉机关当庭宣读并出示的证据有：1.破案及抓获经过；2.证人李某1出庭作证；3.毒品及车辆照片等物证；4.证人龙某等人的证言；5.检查、扣押等笔录；6.武汉市公安局毒品司法鉴定中心毒品检验鉴定书等鉴定意见；7.被告人皮×的供述及辩解等。
公诉机关认为，被告人皮×违反国家毒品管理规定，运输毒品1443.62克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。
被告人皮×对运输毒品的事实和罪名没有异议，但提出不明知其携带的物品是毒品。其辩护人提出：被告人皮×携带的毒品来源不清，系受“赖某”的指使运输毒品，毒品没有流入社会，请求对其从轻处罚。
被告人皮×的辩护人对证人曾某、翟某的证言收集的合法性持有异议，提出在同一时间同一地点由相同的两名侦查人员询问，曾某、翟某不可能分别询问，应予以排除。公诉人当庭对此未作出合理解释，并表示排除上述两份证言不影响本案定罪量刑。本庭根据《刑事诉讼法》第一百二十二条第一款、第五十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第三十三条的规定，对证人曾某、翟某的证言予以排除。
经审理查明：2016年8月25日17时许，被告人皮×携带毒品乘坐龙某驾驶的牌照号为皖Ｐ×××××的灰色奥迪轿车，从湖北省武汉市前往湖北省仙桃市。当日17时50分，公安人员在武汉市东西湖区××收费站例行检查时将皮×抓获，当场从其随身携带的白色手提纸袋内查获蓝色塑料袋装圆形片剂60包，净重1117.60克，经鉴定均为毒品甲基苯丙胺（俗称“麻果”），平均含量为15.97%；从其随身携带的棕色皮包内查获蓝色塑料袋装圆形片剂15包，净重277.28克，经鉴定均为毒品甲基苯丙胺（俗称“麻果”），平均含量为15.86%，查获塑料袋装白色晶体颗粒和粉末混合物3袋，净重48.74克，经鉴定均为毒品甲基苯丙胺（冰毒）。上述毒品共重1443.62克。
上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.公安机关出具的破案及抓获经过证实：被告人皮×被抓获归案并当场查获毒品的事实。
2.公安机关制作的检查笔录、扣押决定书、扣押清单证实：民警当场从皮×的白色纸质手提袋内查获蓝色塑料袋装圆形片剂共60包；从皮×的棕色皮包内查获蓝色塑料袋装圆形片剂共15包、塑料袋装白色晶体颗粒和粉末混合物3袋；皮×的身份证一张；银行卡若干。公安机关依法对查获的上述毒品疑似物、手机进行扣押。
3.公安机关制作的称量笔录证实：（1）从皮×的白色纸质手提袋内查获蓝色塑料袋装圆形片剂共60包，按序编号为1-1至1-60，净重1117.60克。（2）从皮×的棕色皮包内查获蓝色塑料袋装圆形片剂共15包，按序编号为2-1至2-15，净重277.28克。（3）从皮×的棕色皮包内查获塑料袋装白色晶体颗粒和粉末混合物3袋，编号为3-1、3-2、3-3，净重48.74克。
4.公安机关制作的现场照片证实：皮×携带毒品时乘坐的灰色奥迪轿车牌号为皖Ｐ×××××。
物证毒品、轿车照片当庭交被告人皮×辨认无误。
5.武公禁毒技检字[2016]第JD1873号毒品检验鉴定书证实：送检编号1-1-1、1-1-2至1-10-1、1-10-2，2-1-1、2-1-2至2-10-1、2-10-2,3-1、3-2、3-3，分别用有机溶剂溶解后使用安捷伦气相色谱/质谱联用仪进行定性分析，均检出毒品甲基苯丙胺成分。
6.武公禁毒技检字[2016]第DL61号毒品检验鉴定书证实：（1）第一组检材10份，编号分别为1-1-3至1-10-3，使用内标法和气相色谱法进行含量鉴定，甲基苯丙胺的平均含量为15.97%。（2）第二组检材10份，编号分别为2-1-3至2-10-3，使用内标法和气相色谱法进行含量鉴定，甲基苯丙胺的平均含量为15.86%。
7.现场检测报告书证实：皮×尿液检测样本经现场检验，呈甲基苯丙胺阳性。
8.证人龙某证实：2016年8月25日17时左右，皮×给我打电话让我到汉口正义路接他，然后送回仙桃市去，我同意了，就开着单位的灰色奥迪A4小轿车到汉口正义路。我看见皮×左腋下夹着一个棕色皮包，右手提着白色纸质手提袋坐到后排座位上。他叫我直接走机场高速到仙桃。下机场高速路口时，我看见有警察在高速路口检查。我开的车被警察拦下停在路边，警察叫我出示驾驶证和行驶证。警察问皮×手中白色纸质手提袋内装的是什么，皮×说是衣服。警察接过皮×手中白色纸质手提袋准备打开，皮×把后排车门打开就跑走了，警察在后面追皮×，另外一个警察把白色纸质手提袋打开看了一下，并发现后座上的棕色皮包。皮×跑到公路边的鱼塘里被警察抓回来了，警察把我和皮×带回东西湖区分局。我和皮×是老乡，他叫我开车送他回仙桃。
9.证人李某1当庭证实：2016年8月25日17时30分，我和翟某等在××收费站设卡盘查。17时50分许，一辆灰色奥迪车接近收费站大约100米时被检查站人员示意停车接受检查，检查时××负责对后排座乘客进行询问及对随身物品进行检查。皮×拔腿就跑，××追赶，我赶紧跑到嫌疑车辆旁，将车后盖上放着的白色纸质手提袋打开，看到两袋用皮纸袋包装的毒品疑似物，立即将情况报告××，同时将司机控制。然后我下路边一藕塘地里同三协警一起将皮×抓获。××对白色纸质手提袋进一步探查，发现疑似“麻果”的颗粒状物品，在向分局相关领导汇报后将皮×带上警车押回东西湖分局。后在分局大楼门前准备再对车辆进行细查前，皮×交代后排座上的一个棕色皮包里还有毒品。民警遂在其指定的车辆部位找到了1大袋“麻果”和3小袋晶体状疑似冰毒。
10.被告人皮×供述证实：2016年8月25日15时，“赖某”让我到到武汉市江岸区后湖与他的一个朋友见面，帮“赖某”带点东西回仙桃。“赖某”的朋友递给我一个白色纸质手提纸袋，说里面是“赖某”要的月饼，让我带回去给“赖某”。然后我就给龙某打电话叫他送我回仙桃。我在等车的时候看到手提袋里面鼓鼓的，有一个长条的东西和3包白色的晶体，我就从手提袋里面拿出来，放进了我的包包里面，我感觉不是月饼。过了半个小时龙某就过来了，我们从后湖出发走机场高速上外环准备去仙桃，经过××检查站的时候发现有警车设卡盘查，警察检查了司机的驾驶证，然后把后排座左边的车门打开，问我白色纸质手提纸袋里面是什么东西，我回答说是月饼，然后警察就把手提纸袋拿下去检查，但是里面的东西用胶带缠住了拆不开。我看到后就问龙某有没有刀，然后我就下车了，刚下车警察就问我干什么，叫我不要动。然后我就从车子的右边绕到车头的左边开始逃跑，当跑到旁边的水沟里时，警察就把我抓上来了。被带到东西湖公安局后，我跟公安人员说车后座上的棕色包内还有毒品。在讯问时，公安人员问我携带的是什么，我说是“麻果”和冰毒，当时毒品都放在车的后座，一个是白色纸质手提袋，总共是60包；另一个是我的棕色皮包内，有15包小蓝色塑料袋，还有3袋用小透明塑料袋装的冰毒。
11.公安机关出具的户籍资料证明：被告人皮×的身份情况。
关于被告人皮×当庭辩解不明知其携带的物品是毒品。经查，1.皮×曾在公安机关供述“明知是毒品，还收取1000元的报酬。”且当庭反复确认在公安机关的供述属实；2.皮×在公安人员例行检查时，神色慌张，有逃匿行为，且未对此作出合理解释；3.皮×系吸毒人员，对毒品的认知度应高于常人。根据有关毒品会议纪要精神，结合本案的全部证据综合判断，可推定皮×主观明知。因此，上述辩解显系规避罪责，本院不予采纳。
关于其辩护人提出：被告人皮×系受“赖某”的指使运输毒品，毒品来源不清，且没有流入社会的辩护意见。经查，皮×供述受“赖某”的指使运输毒品，仅有其供述，无其他证据证实；毒品来源是否清楚，不是运输毒品罪的基本构成要件，所以，不影响本案运输毒品罪的定罪；毒品没有流入社会，是因为公安机关及时查获的结果，并非皮×的主观意愿。因此，上述辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人皮×违反国家对毒品的管理规定，非法运输毒品甲基苯丙胺1443.62克，数量大，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人皮×犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、公安机关依法扣押的毒品甲基苯丙胺1443.62克、手机1部，依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王建敏
审 判 员 胡祥新
人民陪审员 王汉云
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 蒋世栋