湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂宜昌中少民终字第00079号
上诉人（原审原告）周某，无业。
委托代理人熊徽，湖北夷陵律师事务所律师。一般授权代理。
被上诉人（原审被告）陈某甲，无业。
上诉人周某与被上诉人陈某甲离婚纠纷一案，不服宜昌市夷陵区人民法院（2015）鄂夷陵民初字第00284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月19日立案受理后，依法组成由审判员鄢睿担任审判长，审判员袁红文、胡远亮参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院认定，1989年底，周某和陈某甲经人介绍相识，后确立恋爱关系。××××年××月××日，周某和陈某甲在当阳市王店镇政府登记结婚，××××年××月××日生育女儿陈某乙。婚后，双方感情尚可，建立了诚挚的夫妻感情。2000年起，因家庭经济状况不佳，周某遂前往福建打工，陈某甲在家种地并照顾女儿。期间双方经常联络，夫妻感情尚可。2007年，周某打工归来，出资86000元购买了鸦鹊岭镇梅林村四组惠民路××号房屋一栋。而后，陈某甲在家经营太阳能出售及安装，周某在家养病。期间，周某和陈某甲因经济问题多次发生矛盾，导致夫妻感情恶化。2009年3月，周某离家外出打工。2012年4月6日，陈某甲与潘顺生签订协议书一份，将鸦鹊岭镇三合村2组房屋建筑面积200平方米及承包经营的土地以40000元价格，转让给潘顺生，并办理了见证。而后，潘顺生支付了全部款项。周某知晓后，以转让价格过低侵害其合法权益，诉至该院要求解除协议，返还财产等。2013年11月22日，该院依法作出（2013）鄂夷陵民初字第00835号民事判决书，驳回周某的全部诉讼请求。周某不服提起上诉，本院于2014年6月30日作出（2014）鄂宜昌中民二终字第00174号民事判决书，驳回上诉，维持原判。周某认为陈某甲私自出售共同财产，损害了其合法权益，伤害了夫妻感情，遂于2014年5月13日诉至该院，要求与陈某甲离婚，后于2014年6月5日当庭撤诉。2015年2月6日，周某再次诉至该院，要求：1、判令周某和陈某甲离婚；2、判决位于夷陵区鸦鹊岭镇梅林村四组惠民路56号住房归周某所有；3、由陈某甲分担外债146800元，医疗费63599.67元；4、陈某甲赔偿周某精神损害抚慰金50000元；4、诉讼费由陈某甲承担。
原审法院同时认定，2012年6月4日，周某因颈椎病在北京万和颈椎病医院治疗，支付医药费30086.35元。2013年10月19日-21日，周某及女儿陈某乙因病在武汉都市妇产医院治疗，支付医药费5769元。2015年1月8日，周某因颈椎病再次在北京万和颈椎病医院治疗，支付医药费28188.12元。
另认定，周某与陈某甲共同认可鸦鹊岭镇梅林村四组惠民路56号房屋一栋价值200000元。婚姻关系存续期间购置了长虹老式电视机一台、长虹牌小电视一台、小音响一套、新飞228升冰箱一台、美的单缸全自动洗衣机一台、联想台式电脑一台、中科蓝天18根管太阳能一台、雅马哈摩托车一辆、小电视柜、衣柜、桌子四件套。
上述事实，有结婚证查档证明、农村土地承包合同、房屋买卖合同、资产评估报告、北京万和颈椎病医院证明、住院病历、出院小结、出院医嘱、医药费票据、武汉都市妇产医院医药费票据、鸦鹊岭镇梅林村四组惠民小区56号房屋产权证、集体土地使用权证，被告提供的日记、陈某乙写的说明、太阳能经营商写的证明，（2013）鄂夷陵民初字第00835号民事判决书、（2014）鄂宜昌中民二终字第00174号民事判决书以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
原审法院认为，周某与陈某甲经人介绍相识确立恋爱关系，恋爱时间较长，婚后建立了夫妻感情。但自2008年起，双方因经济等问题多次发生矛盾，导致双方感情出现裂痕。2012年4月，陈某甲在周某外出务工之时处置了鸦鹊岭镇三合村2组的房屋，导致双方关系恶化。2014年5月，周某诉至该院要求与陈某甲离婚，后周某申请撤诉，双方关系并未得到改善。周某再次诉至法院要求与陈某甲离婚，陈某甲当庭同意离婚，说明双方已无和好可能，夫妻感情确已完全破裂，故对周某要求与陈某甲离婚的请求应予准许。婚生女陈某乙虽已年满18周岁，但因其尚在大学就读，不具有完全独立生活的能力，考虑到其长期跟随陈某甲生活，故其跟随陈某甲生活为宜。周某要求陈某甲承担债务146800元，并提供了借条及转账凭证，周某陈述债务系因生病住院、打官司等开支所借，但其仅仅提供了64043.47元的医疗费票据，其他的债务并未提供合理的支出明细，且在2014年5月周某第一次起诉离婚后，在庭审中其并未陈述存在上述债务，故周某要求陈某甲承担外债146800元的理由不成立，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，“夫妻有相互扶养的义务”，故周某要求陈某甲支付治疗疾病的医疗费的请求符合法律规定，因其提供了64043.47元的票据，应由陈某甲承担50%的费用，即32021.74元。鸦鹊岭镇梅林村四组惠民路56号房屋系婚姻关系存续期间购买，应为夫妻共同财产，双方认可房屋价值200000元，因婚生女陈某乙长期跟随陈某甲生活，为不改变其生活环境，故房屋归陈某甲所有，由陈某甲给付周某现金补偿100000元。婚姻关系存续期间购置的长虹老式电视机一台、长虹牌小电视一台、小音响一套、新飞228升冰箱一台、美的单缸全自动洗衣机一台、联想台式电脑一台、中科蓝天18根管太阳能一台、雅马哈摩托车一辆、小电视柜、衣柜、桌子四件套，因上述财产不便分割，故归陈某甲所有，由陈某甲给付周某现金补偿10000元。周某认为陈某甲处置三合村2组的房屋侵害了其合法权益，要求给付精神抚慰金50000元，因法院生效判决已经载明陈某甲系以市场价格处分，故陈某甲不存在恶意侵害其合法权益的情形，因此周某要求陈某甲给付精神抚慰金50000元的理由不成立，不予支持。陈某甲辩称周某应支付子女抚养费50000元，因婚生女陈某乙系××××年××月××日出生，现已年满18周岁，抚养费不属于法律的调整范围，故不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条、第三十九条、第四十二条之规定，判决：一、准予周某与陈某甲离婚；二、婚生女陈某乙跟随陈某甲生活；三、鸦鹊岭镇梅林村四组惠民路56号房屋归陈某甲所有，由陈某甲给付周某财产分割补偿款100000元；长虹老式电视机一台、长虹牌小电视一台、小音响一套、新飞228升冰箱一台、美的单缸全自动洗衣机一台、联想台式电脑一台、中科蓝天18根管太阳能一台、雅马哈摩托车一辆、小电视柜、衣柜、桌子四件套归陈某甲所有，由陈某甲在本判决发生法律效力后十日内给付周某财产分割补偿款10000元；四、陈某甲在本判决发生法律效力后十日内给付周某医药费32021.74元。案件受理费200元，由陈某甲负担。
周某不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：原审判决适用法律错误。1、婚生女陈某乙已年满18周岁，不需要再判决其跟随陈某甲生活。2、从离婚时照顾妇女的角度，唯一一套住房应判归女方所有，其愿意补偿陈某甲100000元。因此，请求二审法院撤销原审判决第二项，改判鸦鹊岭镇梅林村四组惠民路56号房屋归周某所有，由其补偿陈某甲100000元。
陈某甲答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。周某常年不在家，女儿陈某乙由自己抚养成人，现阶段仍然没有独立生活的能力，唯一住房应当判给自己和女儿居住。因此，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审查明的事实属实。本院予以确认。
本院认为：周某与陈某甲对原审以夫妻感情确已破裂判决离婚并无异议，对除房屋以外的其他夫妻共同财产，以及医药费的负担也无异议。对于周某上诉提出婚生女陈某乙已成年，不应判决其跟随陈某甲生活的上诉理由，鉴于陈某乙虽然已年满十八周岁，但尚未大学毕业，仍缺乏独立生活的能力，原审判决其跟随陈某甲生活考虑到了陈某乙的实际需要，也并未影响周某、陈某甲和陈某乙的合法权益，实体处理恰当，本院予以维持。周某的该项上诉理由不能成立。对于周某上诉提出要求分得鸦鹊岭镇梅林村四组惠民路56号的房屋，因该套房屋是目前周某与陈某甲夫妻关系存续期间唯一一套住房，二人离婚后，该房屋只能分配给一方，原审判决给陈某甲，陈某乙可继续随陈某甲在该房屋内居住生活，周某分得补偿款，该方式兼顾周某、陈某甲和陈某乙三者的利益，较为适宜，本院予以维持。周某要求分得该房屋的上诉请求，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。经合议庭评议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元（周某已预交），由周某负担。
本判决为终审判决。
审判长 鄢 睿
审判员 袁红文
审判员 胡远亮
二〇一五年十一月十七日
书记员 刘周宜