重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰法民初字第01709号
原告张光荣，男，1972年2月15日出生，汉族，农民。
委托代理人徐洪文，重庆市丰都县社坛法律服务所法律工作者。
被告余先军，男，1974年10月4日出生，汉族，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市垫江支公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇工农路南门坝建委综合楼，组织机构代码73982223-X。
负责人郁小波，总经理。
委托代理人汤治强，重庆巴国律师事务所律师。
原告张光荣与被告余先军、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆垫江支公司（以下简称为太平洋财保垫江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法由代理审判员徐前适用简易程序于同年8月6日公开开庭进行了审理。原告张光荣及其委托代理人徐洪文，被告余先军，被告太平洋财保垫江支公司的委托代理人汤治强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张光荣诉称：2014年2月7日8时30分，被告余先军驾驶川XX**号大中型拖拉机从丰都县社坛镇大胜寨村往丰都县社坛镇永兴村方向行驶，当车行驶至丰都县社坛镇龙门村4组小莲垭口（小地名）路段转弯时，与相对方向行驶由原告张光荣驾驶的渝GRXX**号普通二轮摩托车（搭乘人陈凤莲）相撞，造成原告张光荣、乘车人陈凤莲受伤的交通事故。经丰都县公安局交通巡逻警察大队事故责任认定：原告张光荣与被告余先军负事故的同等责任，陈凤莲不负责任。原告张光荣伤后，经送往重庆市第三军医大学新桥医院住院治疗，其间被告余先军已垫付6900元、被告太平洋财保垫江支公司已垫付10000元，现已好转出院。后经丰都县司法鉴定所鉴定，其结论为：张光荣的伤残等级为9级，续医费14000元，误工日为270天，护理日为120天。原告张光荣的损失有医疗费130888.86元、护理费17985.60元、住院伙食补助费930元、营养费620元、误工费43200元、交通费7000元、残疾赔偿金100864元、被扶养人生活费8500元、续医费14000元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金50000元，合计376488.46元。川XX**号大中型拖拉机在被告太平洋财保垫江支公司投保有交强险，扣除被告余先军、太平洋财保垫江支公司已垫付的医疗费和原告张光荣应该承担的责任外，请求法院依法判决二被告赔付259753元（（376488.46元-6900元-10000元-110000元）×60%＋110000元），并承担本案诉讼费。
被告太平洋财保垫江支公司辩称：对交通事故的发生及交巡警部门的责任认定无异议；对医药费部分应按照保险条款扣除20%的非医保用药费用；因本次事故责任认定是同等责任，民事责任应按50%比例承担；被保险人未投保不计免赔，根据保险条款，车方应承担10%的责任；对医疗费发票有异议，因没有用药清单，应当扣除20%的非医保用药费用；对2014年7月1日第三军医大学新桥医院的门诊收费票据的真实性、关联性有异议；对于2800元膝关节支具票据不予认可；对于1500元护送车辆费，属扩大损失，不予认可；营养费、住院伙食补助费计算期间应为30日，按照一般标准计算；对护理费计算120天无异义，标准有异议；交通费以实际发生票据为准，可由法院酌定；残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照农村居民标准计算，被扶养人生活费计算年数从定残之日起算，可由法院依法认定；因是同等责任，不宜主张精神抚慰金，即使认定，也不宜太高；误工期限应当计算30日，有持续误工且有收入证明的，应计算至定残日前一天，没有收入证明，按照当地标准计算；对续医费没有异议；保险公司已垫付医疗费10000元；本案诉讼费和鉴定费根据保险条款不应有保险公司承担。
被告余先军辩称：事故责任是同等责任，民事赔偿责任也应按照50%的比例划分，其余意见与被告太平洋财保垫江支公司的意见一致。
经审理查明：2014年2月7日8时30分，余先军驾驶川XX**号大中型拖拉机从丰都县社坛镇大胜寨村往丰都县社坛镇永兴村方向行驶，当车行驶至丰都县社坛镇龙门村4组小莲垭口（小地名）路段转弯时，与相对方向行驶、由张光荣驾驶的渝GRXX**号普通二轮摩托车（搭乘人陈凤莲）相撞，造成张光荣、陈凤莲受伤，两车损坏的交通事故。经丰都县公安局交通巡逻警察大队责任认定：认定余先军与张光荣在此事故中过错相等，分别承担事故的同等责任；乘坐人陈凤莲不负责任。事故发生后，张光荣被送往丰都县人民医院治疗，花去医疗费9605.80元。同日23时转入解放军第三军医大学新桥医院住院治疗30天，花去医疗费117568.66元、门诊费14元。于2014年3月9日好转出院，医嘱载明：“1、术后严格卧床休息3月；2、加强饮食营养，注意护理；3、石膏固定3-6月；4、术后3、6、12月，以后每年门诊复查一次……”。
2014年6月13日，经重庆市丰都县社坛法律服务所委托，重庆市丰都司法鉴定所对张光荣的伤残等级，误工、护理时限及后续医疗费进行鉴定，其鉴定意见为：1、张光荣车祸伤后其伤残等级为IX（9）级；2、张光荣车祸伤后需壹人护理120日；其误工日数为270日；其后续医疗费约14000元（含手术费、治疗费、麻醉费等）。张光荣已垫支鉴定费2500元。
本案在庭审中，太平洋财保垫江支公司与余先军协商，同意对医疗费部分扣除15%的非医保用药费用；同意“住院伙食补助费”及“营养费”计算时限均为30天。后太平洋财保垫江支公司对上述鉴定意见中的“误工期限”提出异议，但不申请重新鉴定。
同时查明，肇事车辆川XX**号大中型拖拉机在太平洋财保垫江支公司投保了机动车交强险和机动车第三者责任保险（限额为500000元），均在保险有效期间内。其机动车第三者责任保险条款第十七条约定：保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：负全部责任的免赔20%。负主要责任的免赔15%，负同等责任的免赔10%，负次要责任的免赔5%。
在本案诉讼前，余先军已垫付张光荣6900元，太平洋财保垫江支公司已垫付张光荣10000元。
另查明，张光荣与乘车人陈凤莲系夫妻关系，经本院给陈凤莲释明后，陈凤莲表明因其损失较小，自愿放弃对余先军、太平洋财保垫江支公司请求赔付的诉讼权利。张光荣与陈凤莲生育有子张林（2006年4月8日出生），已满8岁。需要由张光荣、陈凤莲尽扶养义务的还有张光荣之母亲黄昌珍（1941年8月8日出生），现年73岁。张光荣户籍地为重庆市涪陵区仁义乡斑竹村，从事建筑木工行业。自2012年3月1日起，租住重庆市渝北区丁香路201号至今。
上述事实，有公民身份证复印件、常住人口登记卡、村委会证明、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单、解放军第三军医大学新桥医院住院病历、解放军第三军医大学新桥医院医疗费收据、丰都县人民医院医药费收据、重庆市丰都县司法鉴定所司法鉴定意见书、房屋租赁协议、建筑行业农民工劳动合同书、鉴定费发票、误工证明、护理证明、工人工资表、当事人的陈述等证据在案佐证，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，侵害公民身体造成损害的，按照法律规定应当由侵权人及相关赔偿义务人承担相应责任。
原告张光荣于2014年2月7日上午8时30分许因交通事故受伤，随后即就医于丰都县人民医院，在ICU（重症监护室）病区治疗后于当晚23时转院至解放军第三军医大学新桥医院进一步诊治，结合该院张光荣的入院记录中现病史载明内容及两医院的医疗费专用收据，可以证明以上事实，且可以确定张光荣的医疗费用应为在丰都县人民法院花费的9605.80元及解放军第三军医大学新桥医院花费的117582.66元（包括14元挂号费），因此，对于被告太平洋财保垫江支公司辩称的，对原告张光荣在丰都县人民法院治疗的医疗费因无病历及用药清单而有异议的理由不予采信；对于原告张光荣主张的膝关节限位支具2800元，丰都县人民医院门诊医疗费（五张门诊医药费专用收据）405.4元及解放军第三军医大学新桥医院门诊医疗费495元，共计3700.4元，因系原告张光荣出院后加强患肢功能锻炼以及定期复查X片或CT片，属鉴定意见中载明的后续治疗事项，该笔费用已计算在后续医疗费用中，因此，对该笔费用本院不予计算在本次交通事故的医疗费中；对于张光荣的损害赔偿标准，结合房屋租赁协议及本案实际情况，其经常居住地和主要生活来源地均在重庆市区，其相关赔偿标准应按照城镇居民标准计算；对于张光荣的务工证明、张小波的护理证明、张光荣的农民工劳动合同书、工人工资表，因原告张光荣提交的农民工劳动合同书中合同期限有明显改动痕迹，且工人工资表从2013年1月-2014年1月，均是相同的人员领取完全固定的工资，不符建筑行业常情常理，不能证明原告张光荣的固定收入，亦不能证明张小波系护理人及其固定收入，但可以证明张光荣长期从事建筑行业；关于误工期限，原告主张误工期限应为鉴定意见中的误工期限270日，根据相关法律规定，误工期限可以计算至定残日前一天，即张光荣的误工期限为自2014年2月7日至2014年6月12日，共计125天。
原告张光荣受伤致残后的损失，可依法确认为：
1、医疗费127188.46元，其中在丰都县人民医院花费9605.80元，在解放军第三军医大学新桥医院花费117582.66元（包括14元挂号费）；
2、住院伙食补助费900元（30元／天×30天），原告张光荣请求按30元／天计算，不违反法律规定，本院应予准许；
3、营养费450元（15元／天×30天），原告张光荣请求按20元／天计算，其主张的标准有误，应按15元／天计算；
4、后续医疗费14000元，原告张光荣主张后续医疗费14000元，有鉴定意见为据，本院予以确认；
5、残疾赔偿金100864元（25216元×20年×20%），根据相关法律及司法解释之规定，原告张光荣（42岁、计算期限为20年）的残疾赔偿金应按“城镇居民”标准计算；
6、误工费14040元（112.32元／天×125天），结合重庆市上一年度建筑行业工资标准，其标准为112.32元／天（40998元／年÷365天）；
7、护理费9600元（80元／天×120天），原告张光荣主张时限为120天，二被告认可。其标准按80元／天计算，本院应予确认；
8、被扶养人生活费8500元，原告张光荣仅主张赔付其子张林5796元（5796元／年×10年×20%÷2人），其母黄昌珍2704元（5796元／年×7年×20%÷3人），不违反法律规定，本院予以确认；
9、交通费1600元，原告张光荣请求7000元，因未举示正式票据，且举示陈东升、张光华的车票与本案无关联性，但结合本案已实际支出，酌定赔付1600元；
10、精神损害抚慰金5000元，原告张光荣请求50000元，考虑原告张光荣的伤情等级及事故责任，酌定赔付5000元；
11、鉴定费2500元，鉴定费是原告受伤后已产生的实际损失，依法予以确认。
上列医疗费等损失计284642.46元，其中在交强险医疗费赔偿限额项下的损失为142538.46（医疗费127188.46元＋住院伙食补助费900元＋营养费450元＋后续医疗费14000元），应由被告太平洋财保垫江支公司赔付10000元的医疗费，超出132538.46元（142538.46元-10000元）；在交强险伤残赔偿金限额项下的损失为139604元（残疾赔偿金100864元＋误工费14040元＋护理费9600元＋被抚养费生活费8500元＋交通费1600元＋精神损害抚慰金5000元），应由被告太平洋财保垫江支公司赔付110000元，超出29604元（139604元-110000元）。
综上，超出交强险医疗费赔偿限额项下有132538.46元、伤残赔偿金限额项下有29604元，鉴定费2500元，共计164642.46元，应由被告太平洋财保垫江支公司在第三者责任险500000元限额内代被告余先军赔付。不足部份按双方过错责任分担。
因本次交通事故责任划分为原告张光荣与被告余先军负同等责任，即各50%的责任，那么原告张光荣与被告余先军应分别承担58594.23元（（127188.46-10000）／2）的医疗费费用。被告余先军与被告太平洋财保垫江支公司在第三者责任险合同中约定应扣除15%的非医保用药费用，所以，被告余先军应承担医疗费8789.13元（58594.23×15%），余49805.10元，由被告太平洋财保垫江支公司赔付。对于鉴定费2500元，由原告张光荣与被告余先军各分担1250元，其余赔偿不足部分44954元（139604元-110000元＋住院伙食补助费900元＋营养费450元＋后续医疗费14000元），由原告张光荣自行承担50%，即22477元，余22477元由被告太平洋财保垫江支公司在第三者责任险限额内赔付。
综上，对于原告张光荣的损失，应由其自行承担82321.23元（58594.23元＋22477＋1250元），被告太平洋财保垫江支公司承担192282.10元（10000元＋110000元＋49805.10元＋22477元），被告余先军承担10039.13（8789.13元＋1250元）。扣除第三者责任险10%的免赔责任，被告太平洋财保垫江支公司予以免赔7228.21元，计算方法为（49805.10元＋22477元）×10%，其免赔的7228.21元应由被告余先军承担。即，被告太平洋财保垫江支公司共承担175053.89元（192282.10元-7228.21元-已支付的10000元医疗费），被告余先军承担10367.34元（10039.13元＋7228.21元-已支付的6900元）。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市垫江支公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张光荣的医疗费、残疾赔偿金、后续医疗费、精神抚慰金等损失计175053.89元；
二、被告余先军在本判决发生法律效力之日起十日支付原告张光荣的医疗费、误工费、后续医疗费、鉴定费、精神抚慰金等损失共计10367.34元；
三、驳回原告张光荣的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5196元，减半收取2598元由原告张光荣承担500元，被告余先军承担2098元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 徐 前
二〇一四年九月一日
书 记 员 程浩洲