湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初2332号
原告：华融湘江银行股份有限公司常�分行，住所地湖南省常德市鼎沣国际财富广场十二号楼一至三层。
负责人：潘杰。
委托诉讼代理人：张文波，系该行工作人员，一般授权代理。
委托诉讼代理人：刘庆华，系该行工作人员，一般授权代理。
被告：常德维一建设投资有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖办事处戴家岗社区环湖路88号二楼。
法定代表人：杨贤辉。
被告：湖南共和实业发展有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路216号维一星城国际10楼。
法定代表人：肖勇。
被告：肖勇，男，
被告：长沙市创源园林工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山路218号维一星城天琴座104房。
法定代表人：肖勇。
被告：湖南柳叶湖水世界开发有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路39号维一星城国际2210房。
法定代表人：周少华。
原告华融湘江银行股份有限公司常德分行与被告常德维一建设投资有限公司、湖南共和实业发展有限公司、肖勇、长沙市创源园林工程有限公司、湖南柳叶湖水世界开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。华融湘江的委托诉讼代理人张文波到庭参加诉讼，维一公司、共和公司、创源公司、水世界公司、肖勇经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
华融湘江请�法院判决：1、判令被告维一公司立即清偿借款本金26431369.26元，支付拖欠的利息、罚息、复利共计1543225.56元（利息、罚息、复利计算至2017年7月24日，以后按合同约定或者法律规定继续支付）；2、判令共和公司、肖勇对贷款本息承担连带清偿责任；3、确认华融湘江对创源公司、水世界公司持有的出质给原告的维一公司的股份（数额分别为1000万、9000万）的处置款享有优先受偿权；4、判令本案实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费等）由对方承担。事实与理由：2016年9月28日，华融湘江与维一公司签订《流动资金贷款合同》，约定华融湘江发放贷款2655万元整，实际贷款26431369.26元，贷款期限一年，年利率6.79%，逾期利率加收50%，利息按月结，到期一次性还本。2016年9月28日，华融湘江与共和公司签订《保证合同》，�定共和公司提供连带责任保证。2016年9月28日，华融湘江与肖勇签订《保证合同》，约定肖勇提供连带责任保证。2016年9月28日，华融湘江与创源公司签订了质押合同，约定创源公司为维一公司提供质押担保，并办理质押登记。2016年9月28日，华融湘江与水世界公司签订了质押合同，约定水世界公司为维一公司提供质押担保，并办理质押登记。华融湘江按约定发放了贷款，但至今维一公司仍未归还借款本金，截止于2017年7月24日，维一公司已有1543225.56元利息未归还，已构成严重违约，华融湘江依据借款合同约定宣布贷款到期。为维护其合法权益，华融湘江特诉至人民法院。
维一公司、共和公司、创源公司、水世界公司、肖勇未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
根据当事人的陈述及提交的证据，本院确认以下事实�①2016年9月28日，华融湘江银行股份有限公司常德鼎城支行（以下简称鼎城支行）与维一公司签订了《流动资金贷款合同》，编号：华银常（鼎支）流资贷字（2016）年第（008）号。合同约定“鼎城支行发放2655万元贷款给维一公司，贷款期限为一年，自2016年9月29日起至2017年9月21日，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借款借据为准。贷款利率为固定利率，年利率为6.79%。②2016年9月29日，华融湘江与维一公司签订了一份《借款借据（正本）》，上面载明“借款金额为26431369.26元，借款到期日为2017年9月21日，执行利率为6.79%，借款用途为借新还旧”，根据华融湘江银行出具的贷款账务信息查询记录，截止2017年7月24日，维一公司共欠利息1543225.56元。③2016年9月28日，鼎城支行与共和公司、肖勇各签订了一份《保证合同》，编号为华�常（鼎支）保字【2016】年第039号、040号，约定共和公司、肖勇为维一公司对鼎城支行的债务《流动资金贷款合同，编号：华银常（鼎支）流资贷字（2016）年第（008）号》提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用。保证期间，若主合同为贷款合同，则保证期间为：自主合同项下的贷款期限届满之次日其两年；鼎城支行根据主合同之约定宣布贷款提前到期的，则保证期限为贷款提前到期日之次日起两年。④2016年9月28日，鼎城支行与创源公司、水世界公司各签订了一份《质押合同》，编号为华银常（鼎支）质字（2016）年第017、018号，约定“创源公司、水世界公司为维一公司对鼎城支行的债务《流动资金贷款合同，编号：华银常（鼎支）流资贷字（2016）年第（008）号》提供质押担保，质押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用；质押物为创源公司、水世界公司对维一公司享有的1000万股权、9000万股权；2016年11月4日，各自双方在常德柳叶湖旅游度假区市场和质量监督管理局办理了质押登记”。⑤华融湘江与鼎城支行同隶属于华融湘江银行股份有限公司；2017年4月12日，鼎城支行分别向肖勇、维一公司、共和公司下达了《逾期催收通知书》，肖勇在三份通知书上均已签字表示知晓；维一公司只于2016年10月21日还息95.02元、2016年12月21日还息0.02元，再无还款行为。
本院认为，鼎城支行与维一公司的贷款合同关系、与共和公司、肖勇保证合同关系、与创源公司、水世界公司质押合同关系系真实意思表示，�违反法律规定，本院予以认可。虽然鼎城支行作为贷款合同的签订方，但华融湘江与鼎城支行同隶属于华融湘江银行股份有限公司，且华融湘江是实际的贷款发放行，因此，华融湘江有权作为原告主张权利。根据法律规定以及合同约定，合同双方应当按照合同约定全面履行自己的义务，维一公司、共和公司、创源公司、水世界公司、肖勇应当履行还款义务，现其各方均未按约履行还款及保证等义务，已经构成违约。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、常德维一建设投资有限公司应于本判决生效之日起十日内向华融湘江银行股份有限公司常德分行支付借款本金26431369.26元、截止2017年7月24日的利息1543225.56元及后续利息（按年利率6.79%的标准从2017年7月25日起计算至实际清偿之日止）；
二、湖南共和实业发展有限公司、肖勇应于本判决生效之日起十日内对上述第一项判决的债务向华融湘江银行股份有限公司常德分行承担连带清偿责任；
三、确认华融湘江银行股份有限公司常德分行对长沙市创源园林工程有限公司出质股份（1000万）及湖南柳叶湖水世界开发有限公司持有的出质股份（9000万）的处置款享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费用为181672元，由常德维一建设投资有限公司、湖南共和实业发展有限公司、肖勇、长沙市创源园林工程有限公司、湖南柳叶湖水世界开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 汪 俊
人民陪审员 熊淑华
人民陪审员 丁丽斌
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 刘 强