安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）八民一初字第00311号
被告：淮南市金源投资管理有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区，组织机构代码67892048-4。
法定代表人：朱振甫，该公司经理。
委托代理人：戴继光，安徽志高律师事务所律师。
被告：宋新宅，男，汉族，无固定职业，住江苏省睢宁县李集镇，身份证号码。
原告淮南市金源投资管理有限公司（以下简称金源有限公司）诉被告宋新宅追偿权纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理，2014年5月20日本案由简易程序转为普通程序，2014年9月22日由审判员苏亮、陈习习，人民陪审员吴志坚依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告金源有限公司的法定代表人朱振甫及其委托代理人戴继光到庭参加诉讼，被告宋新宅经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：宋新宅因做生意缺少资金为由分别于2010年4月1日、2011年11月18日、2011年11月25日向庞士萍分别借款6万元、8万元、4万元，我公司为宋新宅的上述借款提供担保并签订了《借款担保服务合同》，借款到期后宋新宅未偿还借款，随后庞士萍要求我公司承担担保责任，我公司按照合同约定偿还了借款本金、利息、违约金共计373300元，我公司偿还完毕上述款项后宋新宅追偿，但宋新宅躲避不见，故起诉来院要求判令：被告偿还欠款本金18万元、利息72700元、违约金120600元，合计373300元。
被告未答辩。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提交了如下证据：
1、组织机构代码证和营业执照，证据原告的诉讼主体资格。
2、3份《借款担保服务合同》和3份借据，证明宋新宅借款的数额、借款期限、约定利息、逾期违约金。
3、3张收条，证明原告向庞士萍履行了保证责任，代为偿还了借款本金、利息、违约金共计373300元。
4、证人庞士萍出庭证言，证明金源有限公司代宋新宅偿还了借款本金18万元、利息72700元、违约金120600元，合计373300元。2010年4月1日第一笔6万元的借款，宋新宅一直按约定支付利息到2011年年底，2012年1月、2月、3月的利息是金源有限公司支付的。
被告未向本院提交证据。
被告未到庭质证，对金源有限公司提交的证据，本院经审查符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采信。。
依据原的举证和本院认证采信的证据，经审理查明：宋新宅于2010年4月1日向庞士萍借款6万元，金源有限公司为宋新宅的借款提供担保，并签订《借款担保服务合同》一份，合同内容为：淮南金源（2010）保字0401号，借款人：宋新宅，出借人：庞士萍，保证人：淮南市金源投资管理有限公司。为明确借贷与保证三方的权利和义务，根据《中华人民共和国合同法》、《担保法》及有关法律法规，经三方协商一致，订立本合同。一、借款人向出借人要求借款人民币陆万元（￥60000元），期限为：3个月，即2010年4月1日至2010年7月1日；月利率15‰。逾期不还视为违约，每日按违约额的1‰计罚违约金。二、出借人同意以上借款借给借款人，所有借款事宜及本息收取全权委托保证人办理。三、保证人为借款人向出借人提供连带担保，担保范围：包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、律师费及出借人为实现其债权所需的一切费用。担保费率5‰。（担保期限二年）。四、本合同由三方签字盖章后生效。本合同一式三份，借款人、出借人、保证人各一份。本合同未尽事宜可另行补偿协议。本合同在履行过程中发生争议，向淮南市八公山区人民法院申请诉讼。借款人（签字）：宋新宅，出借人（签字）：庞士萍，保证人：淮南市金源投资管理有限公司（公章）。2010年4月1日。并由宋新宅出具借据一张，其内容为：今借到庞士萍现金陆万元整（小写：60000.00元），期限2010年4月1日至2010年7月1日。逾期不还视为违约，每日按违约额的1‰计罚违约金。借款人：宋新宅。2010年4月1日。在借据上借款人处和借款金额处均按有手印。该借据上尾部另写有：续1个月8月1日到期，利息付清。2010.7.7宋新宅。续3个月11月1日到期，利息付清。2010.8.27宋新宅。对该笔借款的利息宋新宅一直支付到2011年年底。
2011年11月18日宋新宅又向庞士萍借款8万元，金源有限公司为宋新宅的借款提供担保，并签订《借款担保服务合同》一份，合同内容为：淮南金源（2011）保字1118号，借款人：宋新宅，出借人：庞士萍，保证人：淮南市金源投资管理有限公司。为明确借贷与保证三方的权利和义务，根据《中华人民共和国合同法》、《担保法》及有关法律法规，经三方协商一致，订立本合同。一、借款人向出借人要求借款人民币捌万元（￥80000元），期限为：1个月，即2011年11月18日至2011年12月18日；月利率25‰。逾期不还视为违约，每日按违约额的3‰计罚违约金。二、出借人同意以上借款借给借款人，所有借款事宜及本息收取全权委托保证人办理。三、保证人为借款人向出借人提供连带担保，担保范围：包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、律师费及出借人为实现其债权所需的一切费用。担保费率5‰。（担保期限二年）。四、本合同由三方签字盖章后生效。本合同一式三份，借款人、出借人、保证人各一份。本合同未尽事宜可另行补偿协议。本合同在履行过程中发生争议，向淮南市八公山区人民法院申请诉讼。借款人（签字）：宋新宅，出借人（签字）：庞士萍，保证人：淮南市金源投资管理有限公司（公章）。2011年11月18日。并由宋新宅出具借据一张，其内容为：今借到庞士萍现金捌万元整（小写：80000.00元），期限2011年11月18日至2011年12月18日。逾期不还视为违约，每日按违约额的3‰计罚违约金。借款人：宋新宅。2011年11月18日。在借据上借款人处按有手印。
2011年11月25日宋新宅又向庞士萍借款4万元，金源有限公司为宋新宅的借款提供担保，并签订《借款担保服务合同》一份，合同内容为：淮南金源（2011）保字1125号，借款人：宋新宅，出借人：庞士萍，保证人：淮南市金源投资管理有限公司。为明确借贷与保证三方的权利和义务，根据《中华人民共和国合同法》、《担保法》及有关法律法规，经三方协商一致，订立本合同。一、借款人向出借人要求借款人民币肆万元（￥40000元），期限为：1个月，即2011年11月25日至2011年12月4日；月利率25‰。逾期不还视为违约，每日按违约额的3‰计罚违约金。二、出借人同意以上借款借给借款人，所有借款事宜及本息收取全权委托保证人办理。三、保证人为借款人向出借人提供连带担保，担保范围：包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、律师费及出借人为实现其债权所需的一切费用。担保费率5‰。（担保期限二年）。四、本合同由三方签字盖章后生效。本合同一式三份，借款人、出借人、保证人各一份。本合同未尽事宜可另行补偿协议。本合同在履行过程中发生争议，向淮南市八公山区人民法院申请诉讼。借款人（签字）：宋新宅，出借人（签字）：庞士萍，保证人：淮南市金源投资管理有限公司（公章）。2011年11月25日。并由宋新宅出具借据一张，其内容为：今借到庞士萍现金肆万元整（小写：40000.00元），期限2011年11月25日至2011年12月24日。逾期不还视为违约，每日按违约额的3‰计罚违约金。借款人：宋新宅。2011年11月25日。在借据上借款人处按有手印。
2012年3月31日金源有限公司按照2010年4月1日签订的《借款担保服务合同》的约定履行了担保责任，向庞士萍支付60000元本金、2700元利息、37800元违约金，合计支付100500元。2012年3月31日金源有限公司按照《借款担保服务合同》约定履行担保责任，向庞士萍支付60000元本金、2700元利息、37800元违约金，合计支付100500元。2013年11月17日金源有限公司按照2011年11月18日签订的《借款担保服务合同》的约定履行了担保责任，向庞士萍支付80000元本金、46000元利息、55200元违约金，合计支付181200元。2013年11月24日金源有限公司2011年11月25日签订的《借款担保服务合同》的约定履行了担保责任，向庞士萍支付40000元本金、24000元利息、27600元违约金，合计支付91600元。
另查明：宋新宅于2010年4月1日借款6万元的利息宋新宅按照约定支付利息至2011年12月。金源有限公司的经营范围：项目投资，理财服务，担保业务（非融资性担保业务），资产管理，工商、税务咨询服务（国家法律法规禁止经营的除外），计算机文字处理。中国人民银行2012年7月6日公布的六个月的贷款利率为5.6%，一年至三年期的贷款利率为6.15%。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，民事活动的双方当事人应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，现宋新宅向庞士萍分三次共计借款180000元的事实清楚，证据充分，该借贷关系合法有效。金源有限公司作为借款担保人与宋新宅、庞士萍分别于2010年4月1日、2011年11月18日、2011年11月25日签订的三份《借款担保服务合同》是三方的真实意思表示，但2010年4月1日签订《借款担保服务合同》中约定的违约金数额超过法定最高限额，2011年11月18日和2011年11月25日签订《借款担保服务合同》中约定的借款利率和违约金数额均超过法定最高限额。依据《中华人民共和国合同法》第五十六条的规定无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。故三份《借款担保服务合同》中关于借款利率和违约金超过法定最高限额的约定无效，其他约定均有效。
现宋新宅未按照约定还款，金源有限公司按照三份《借款担保服务合同》的约定向庞士萍履行了担保责任，偿付宋新宅未支付的借款本金、利息、违约金，金源有限公司可以向宋新宅追偿借款本金及法定最高利息（不超过中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍），超出的利息担保人无权向债务人追偿。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故金源有限公司依法享有向宋新宅追偿本金的权利。由于2011年11月18日和2011年11月25日签订《借款担保服务合同》中约定利息超出了中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍，超出部分属于不合法债权，应排除在主债权之外。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十三条的规定保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。因而金源有限公司追偿超出部分利息没有法律依据，依法不予支持。依据有关规定，违约金数额不能超过同期银行贷款利率的四倍，且违约金和逾期利息不能同时主张。由于本院已依法支持本案诉争借款的法定最高借款利息，故金源有限公司追偿违约金没有法律依据，依法不予支持。
综上所述，对金源有限公司诉请要求追偿按照2010年4月1日签订的《借款担保服务合同》中的约定支付的60000元借款本金和2700元利息（2012年1月到3月的利息），符合法律规定，本院予以支持。对诉请要求追偿违约金37800元，依法不予支持。对金源有限公司诉请要求追偿按照2011年11月18日签订的《借款担保服务合同》中的约定支付的80000元借款本金、46000元利息、55200元违约金，其中80000元借款本金予以支持，46000元利息超过法定最高限额，本院依法调整为6.15÷1200×80000元×4倍×24个月（2011年11月18日到2013年11月17日）=39360元。诉请的55200元违约金，依法不予支持。对金源有限公司诉请要求追偿按照2011年11月25日签订的《借款担保服务合同》中的约定支付的40000元借款本金、24000元利息、27600元违约金，其中40000元借款本金予以支持，24000元利息超过法定最高限额，本院依法调整为6.15÷1200×40000元×4倍×24个月（2011年11月25日到2013年11月24日）=19680元。诉请的27600元违约金，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十三条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告宋新宅在本判决生效后三十日内一次性偿还原告淮南市金源投资管理有限公司借款本金180000元及利息61740元；
二、驳回原告淮南市金源投资管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6900元、公告费560元，由原告淮南市金源投资管理有限公司负担2610元，被告宋新宅负担4850元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 苏 亮
审 判 员 陈习习
人民陪审员 吴志坚
二〇一四年十月二十五日
书 记 员 于志荣
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十三条保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。