天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初7389号
原告：张振兴，男，1982年2月10日出生，汉族，天津新龙药业有限公司总经理，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：卢平（原告之妻），1985年10月23日出生，汉族，天津新龙药业有限公司销售经理，住天津市西青区。
被告：鲁增，男，1982年7月5日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层。
主要负责人：马国强，总经理。
委托诉讼代理人：卢晶，女，该公司职员。
原告张振兴与被告鲁增、太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振兴的委托诉讼代理人卢平、被告鲁增、被告太平保险公司的委托诉讼代理人卢晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张振兴向本院提出诉讼请求：1.被告太平保险公司在保险限额内优先赔偿原告医疗费276元、误工费1000元、营养费1000元、交通费1000元，超出保险限额的部分由被告鲁增赔偿；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年6月10日22时15分许，被告鲁增驾驶未定期进行安全技术检验的津Ａ×××××号车沿广开四马路由南向北行驶至兴云里小区对面时，遇原告之妻卢平驾驶津Ｎ×××××号车（车内有乘车人原告、张子睿、张子宸）同车道在前行驶至此，鲁增用车前部撞卢平车后部，造成双方车损及原告、卢平、张子宸、张子睿受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局南开支队南马路大队认定，鲁增负事故全部责任，原告、卢平、张子宸、张子睿无责任。鲁增系津Ａ×××××号车辆的所有权人，在被告太平保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。现原告因本次交通事故产生医疗费等损失，故成讼。
被告鲁增辩称，原告所述事故发生经过属实，本被告对责任认定无异议，现原告损失应由保险公司赔偿。
被告太平保险公司辩称，被告鲁增在事发时驾驶的车辆由本被告承保交强险和限额30万元的商业第三者责任险。本被告对事故责任认定无异议，同意在承保限额内赔偿原告医疗费276元；原告提交的建议休假证明载明建休时间为3天，同意按照本市居民服务业从业标准赔偿原告3天的误工费344.4元；原告因交通事故导致软组织损伤，且没有加强营养的医嘱，参考相关标准，该伤情无需营养期，不同意赔偿营养费；由于没有票据，不同意赔偿交通费。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的交通事故发生经过、事故责任认定、被告鲁增为事故车辆向被告太平保险公司投保的事实，本院予以确认。
事发当天，原告由交管部门送至天津市人民医院就医，诊断为“头外伤反应”，支出医疗费276元。医疗机构建议原告休假3天。原告主张其月收入1.5万元，在事发后休假7天，并于庭审后补交了其工资账户流水、完税证明、劳动合同及事假证明。其中，原告工作单位天津新龙药业有限公司开具的事假证明载明，“张振兴……在我公司任总经理职务，经天津市人民医院开具诊断证明书，自2017年6月13日起特批事假6天”；原告名下尾号为1486的招商银行账户为其工资收入账户，该账户明细显示，原告月收入工资数额不等，2017年5月11日收入工资7991.14元、2017年6月13日收入工资7596.82元、2017年7月13日收入工资7728.58元。
本院认为，涉诉交通事故已经公安交通管理部门作出责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。被告鲁增已向被告太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，原告因交通事故所受损失应先由保险公司在承保限额内赔偿。
结合证据，对原告主张的赔偿项目、数额作出如下认定：1.医疗费，原告支出的医疗费共276元有票据证实，本院予以认定；2.误工费，法律规定误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定,……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。医疗机构为原告出具的证明建议休假时间为3天,原告提交的证明载明其休假6天的事由为“事假”，本院不予支持原告误工期为6天的主张，并认定其误工时间为医院建议休假的3天。从原告提交的工资账户明细可见，其在交通事故发生当月的收入并未显著少于事故发生之前的收入，故不能认定其因事故而导致收入减少的事实。鉴于太平保险公司同意赔付误工费344.4元，本院照准；3.营养费，法律规定应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。现医疗机构没有做出加强营养的医嘱，参考《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》头部损伤伤情中，与原告所受相近的伤情并无营养期规定，本院对原告该项请求不予支持；4.交通费，法律规定应以正式票据为凭，且原告自认系由交管部门送至医院就医，本院对其该项诉请不予支持。
综上所述，被告太平保险公司应赔偿原告医疗费276元、误工费344.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司赔偿原告张振兴医疗费276元、误工费344.4元，共计620.4元；
二、驳回原告张振兴其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告鲁增负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告张振兴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 曲威
二〇一七年九月十五日
书 记 员 赵满
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。