内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）察后民初字第538号
原告高占国，男，汉族，1966年8月5日出生，现住察右后旗。
委托代理人王义，男，汉族，1969年1月出生，现住察右后旗。
被告曹文智，男，汉族，1962年9月15日出生，现住察右后旗。
委托代理人贺爱兰（系曹文智之妻），女，汉族，1963年6月1日出生，现住察右后旗。
委托代理人贺玉平（系曹文智内弟），男，汉族，1966年10月25日出生，现住察右后旗。
被告郭斌，男，汉族，1971年5月19日出生，现住呼和浩特市。
被告察右后旗城市管理局。
法定代表人白虎将，局长，地址：察右后旗。
委托代理人吕强，男，汉族，1978年6月24日出生，察右后旗城市管理局路灯管理所长，现住察右后旗。
原告高占国诉被告曹文智、郭斌、察右后旗城市管理局提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高占国的诉讼代理人王义，被告曹文智及其诉讼代理人贺爱兰、贺玉平，被告察右后旗城市管理局的诉讼代理人吕强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高占国诉称：2015年8月16日，原告在被告曹文智承包的位于察右后旗白音察干镇后海子路灯工程打工，为其做打混凝土时受伤，随后被告曹文智将原告送回家中，之后原告家属又同被告曹文智将原告送往察右后旗医院，住院治疗29天，被确诊为胸12椎体压缩性骨折。后经乌兰察布市司法鉴定中心对原告伤残程度评定，鉴定意见为被鉴定人伤残程度构成X级。请求判令被告给付原告住院治疗期间医疗费10600元、误工费3306元、陪护费3087.84元、住院伙食补助2900元、营养费2900元及残疾赔偿金56700元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费1714元、出院后至定残前一日误工费17449.50元、医嘱护理费4631.62元，共计107708.96元。
被告曹文智辩称：原告干活受伤是事实，但他自己不注意，也有责任，高占国没活干找我，郭斌当时与我口头约定找几个人去干计件活，根据工程量与郭斌结账，当时因这点活用上了原告，他的工资一天200元，就做了一天就出事了，我没有责任，我也是受苦人，我认为不应该让我赔偿。
被告郭斌辩称：当时施工是我承包给曹文智的，曹文智负责包工包料打路灯基础，我们有监工在场，据监工说是原告不注意受伤的。我有河北大旗光电科技有限公司授权委托书及该公司资质证书，证明我方是有资质的。当时以公司网上中标，出具授权委托书，我在这个工程上全权代理的。原告我也不认识，工钱已付清曹文智了，我认为不应该让我赔偿。
被告察右后旗城市管理局辩称：我方与郭斌于2015年8月8日签订了《白音察干镇路灯安装、楼体亮化工程承揽合同》，约定郭斌承揽白音察干镇新建路段、部分楼体亮化全部安装工程，并有乙方在完成承揽工程过程中自身遭受或致他人人身财产损害，由乙方依法承担全部责任的条款。当时，郭斌具备施工条件，我们在网上招投标，事实上是承包关系。我方与原告及曹文智没有形成任何法律关系，而原告高占国和被告曹文智之间形成了个人劳务关系，按照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，我方不承担任何责任。
经审理查明：2015年8月8日，察右后旗城市管理局作为甲方与乙方郭斌个人签订了《白音察干镇路灯安装、楼体亮化工程承揽合同》，郭斌有河北大旗光电科技有限公司于2015年6月28日出具的授权委托书及该公司相关资质证书，郭斌承揽工程后，经与曹文智口头商定，将涉案工程发包给了曹文智，曹文智没有相关资质。2015年8月16日，原告高占国受雇于被告曹文智承包的白音察干镇后海子路灯工程做工，在打混凝土时受伤，当时被送往察右后旗医院住院治疗，2015年9月14日出院诊断为胸12椎体压缩性骨折，并建议继续卧床4-6周。原告高占国住院治疗29天，支付医疗费10549.14元。经乌兰察布市司法鉴定中心鉴定，高占国伤残程度构成X级，鉴定费为1420元。
另查明，原告高占国从2011年至今居住在察右后旗白音察干镇益民社区；其母李翠花生于1934年9月2日，育有四子两女，从2012年至今居住于白音察干镇益民社区。
上述事实，可从原、被告在法庭上的陈述及提供的证据中得以证实。
本院认为，原告高占国受雇于被告曹文智，之间形成雇佣关系，原告高占国是在从事雇佣活动中受伤，作为雇主被告曹文智应承担赔偿责任。被告郭斌将工程分包给没有资质的曹文智；被告察右后旗城市管理局虽与郭斌个人签订了《白音察干镇路灯安装、楼体亮化工程承揽合同》，郭斌并有河北大旗光电科技有限公司出具的授权委托书，该公司也具有相应资质，但因《合同》中的承揽方为郭斌个人，而非河北大旗光电科技有限公司，且郭斌不具有相应资质，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主，没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。对此，被告郭斌、察右后旗城市管理局应与被告曹文智承担连带赔偿责任。三被告不应承担赔偿责任的辩解意见均不能成立。原告高占国在从事具体劳务时，未尽注意义务，对其损伤的发生也有过错，根据《侵权责任法》第三十五条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担责任的规定，也应承担相应的责任。故本院酌定被告曹文智承担70%的责任，原告高占国承担30%的责任，对原告高占国的部分诉讼请求，予以支持。参照《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》进行计算和认定，原告高占国的医疗费为10549.14元，误工费为3306元，护理费为3087.84元，伙食补助为2900元，营养费2900元，残疾赔偿金56700元，被抚养人生活费1714元，出院至定残前一日误工费14142.1元，医嘱卧床护理费4631.62元，精神抚慰金酌定3000元，共计102930.7元。按照本院确定的责任比例，被告应承担72051.49元（102930.7*70%=72051.49元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告曹文智赔偿原告高占国医疗费、误工费、护理费、伙食补助、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金，共计72051.49元。（此款限判决发生法律效力后30日内履行）
二、被告郭斌、察右后旗城市管理局对上述款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告高占国的其他诉讼请求。
案件受理费100元，司法鉴定费1420元，由被告曹文智、郭斌、察右后旗城市管理局负担1064元，由原告高占国负担456元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 杨福喜
二〇一六年七月四日
书记员 王恩婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。