崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初6654号
原告：田云，男，1988年12月16日生，汉族，住江苏省阜宁县公兴镇三益村七组XX号。委托诉讼代理人：王建平，上海市崇明县港西镇法律服务所法律工作者。被告：钱乐利，男，1989年10月2日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县褚集乡池庙村余东组XX号。被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省亳州市芡河路西。负责人：孙涛，经理。委托诉讼代理人：尹飞，公司员工。原告田云与被告钱乐利、中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司(下称“人保财险蒙城支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田云的委托代理人王建平、被告钱乐利到庭参加诉讼。被告人保财险蒙城支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田云向本院提出诉讼请求：1.判令被告钱乐利赔偿原告经济损失人民币(以下币种均为“人民币”)112405.72元，扣除被告钱乐利曾给付的现金10000元；2.判令被告人保财险蒙城支公司在交强险限额内先行承担赔付责任；3.本案诉讼费由被告钱乐利承担。事实和理由：2015年11月6日18时许，被告钱乐利驾驶牌号为皖SNXX**轻型普通货车沿崇明县中兴镇汲浜公路北延伸段由北向南行驶至汲浜公路、北沿公路路口北侧约400米处，适遇原告等三人沿汲浜公路北延伸路段由北向南并排步行，被告钱乐利驾驶的车辆撞及行走在最外侧的原告，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队认定被告钱乐利负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书；2、病史资料、医疗费票据、住院费用清单；3、鉴定意见书、鉴定费票据；4、被告钱乐利驾驶证、行驶证；5、代理合同及代理费票据。被告钱乐利辩称：对于事故事实及责任认定无异议，愿意依法赔偿原告合理的经济损失。被告人保财险蒙城支公司辩称：事故事实及责任认定由法院依法审核，在无法定免赔事由的前提下，愿意在交强险限额内承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2015年11月6日18时许，被告钱乐利驾驶牌号为皖SNXX**轻型普通货车沿崇明县中兴镇汲浜公路北延伸段由北向南行驶至汲浜公路、北沿公路路口北侧约400米处，适遇原告等三人沿汲浜公路北延伸路段由北向南并排步行，被告钱乐利驾驶的车辆撞及行走在最外侧的原告，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队认定被告钱乐利负事故主要责任，原告田云负事故次要责任。事故当日原告前往医院就诊。2016年8月19日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人田云因交通事故致左锁骨粉碎性骨折，经手术治疗，目前遗留左肩关节活动部分受限，评定XXX伤残。伤后休息210日，营养90日，护理90日(包含后续治疗)。事发后，被告钱乐利曾给付原告现金10000元。另查明：牌号为皖SNXX**轻型普通货车已向被告人保财险蒙城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本院核定原告的经济损失如下：一、医疗费：原告主张医疗费31338.72元，被告钱乐利无异议，被告人保财险蒙城支公司表示由法院依法审核。本院经对原告提供的票据审核，核定原告的医疗费为31338.72元。二、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费250元(20元/天×9.5天)，被告钱乐利无异议，被告人保财险蒙城支公司表示由法院依法审核。本院认为，原告主张住院伙食补助费250元，符合有关法律规定，应予确认。三、营养费：原告主张营养费2700元(30元/天×90天)，被告钱乐利无异议，被告人保财险蒙城支公司表示由法院依法审核。本院根据鉴定结论，结合原告的伤情，核定营养费为2700元。四、护理费：原告主张护理费5400元(60元/天×90天)，被告钱乐利认可每日护理费50元。本院根据鉴定结论，参照本地区护理市场标准，核定护理费为4500元。五、误工费：原告主张误工费15330元(2190元/月×7个月)，被告钱乐利认可每月误工费1933元，被告人保财险蒙城支公司表示不予认可。本院认为，原告虽主张误工费15330元，但提供的证据不足以证明其损失。原告系农村户籍，故以农村居民人均可支配收入标准计算原告误工费为宜。核定误工费为13531元。六、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金46410元(23205元/年*10%*20年)，被告钱乐利无异议，被告人保财险蒙城支公司对伤残等级有异议，申请重新鉴定。本院认为，被告人保财险蒙城支公司申请重新鉴定的依据不充分，故不予采信。原告主张残疾赔偿金46410元，符合有关法律规定，应予确认。七、精神损害抚慰金：原告在交强险内优先主张精神损害抚慰金5000元，被告钱乐利表示由法院依法处理，被告人保财险蒙城支公司表示按责承担。本院认为，原告因本起事故受伤致残，已造成一定后果，现根据本地平均生活水平及事故责任，酌定精神损害抚慰金为4000元。八、交通费：原告主张交通费577元，被告钱乐利表示由法院依法处理。本院根据原告就医地点、时间、次数等，酌定交通费为300元。九、物损费：原告主张物损费500元(衣物损)，被告钱乐利表示由法院依法处理，被告人保财险蒙城支公司表示不予认可。本院认为，原告虽主张物损费500元，但无据佐证，故不予确认。十、鉴定费：原告主张鉴定费1900元，被告钱乐利表示按责承担，被告人保财险蒙城支公司表示不属于交强险理赔范围。本院认为，原告因交通事故受伤后所花的鉴定费属合理费用，应予确认，故鉴定费为1900元。十一、代理费：原告主张代理费3000元，被告钱乐利表示按责承担。被告人保财险蒙城支公司表示不属于保险理赔范围。本院认为，原告的代理费用原则上可以作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围，结合本案的实际情况，核定代理费为3000元。综上，原告的经济损失共计107929.72元。本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告钱乐利负事故主要责任，原告田云负事故次要责任，并无不当，依法予以确认。因被告钱乐利驾驶的车辆已向被告人保财险蒙城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告要求被告人保财险蒙城支公司在强制保险责任限额内按实际损失予以赔偿，符合有关法律规定，依法予以支持。超出强制保险责任限额部分损失，由被告钱乐利按责承担80%。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。被告人保财险蒙城支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告田云医疗费10000元、精神损害抚慰金4000元、护理费4500元、误工费13531元、残疾赔偿金46410元、交通费300元，合计人民币78741元；二、被告钱乐利赔偿原告田云医疗费21338.72元、住院伙食补助费250元、营养费2700元、鉴定费1900元、代理费3000元等费用中的80%，合计23350.98元，扣除被告钱乐利已给付的现金10000元，被告钱乐利于本判决生效之日起十日内赔偿原告田云人民币13350.98元；三、原告田云的其余诉请，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2348元，减半收取计人民币1174元，由原告田云负担123元，被告钱乐利负担1051元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 苏 芳
二〇一六年十月三十一日
书记员 施万莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。