湖南省资兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）资刑初字第272号
公诉机关湖南省资兴市人民检察院。
被告人曹某某，男。
资兴市人民检察院以资检刑诉（2014）271号起诉书指控被告人曹某某犯交通肇事罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员袁宏独任审判。审理中，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于2014年12月10日决定本案由简易程序转为普通程序审理；依法组成由审判员袁宏担任审判长，人民陪审员樊田文、赖仁忠参与的合议庭，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。书记员朱庆红担任记录。资兴市人民检察院指派代理检察员周霞出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
资兴市人民检察院指控，2014年9月21日下午，被告人曹某某驾驶湘L130**号中型自卸货车从资兴市兴宁镇方向驶往资兴市三都镇方向。16时48分许，途经资兴市三都镇高桥村栗山组路段时，因未按规定会车，在会车过程中与从迎面驶来的由谢某某驾驶并搭乘熊某某的湘L8D0**号普通二轮摩托车相撞，致使谢某某当场死亡，熊某某受伤，造成重大交通事故。2014年10月14日经资兴市公安局交警大队湘公交认字（2014）第00021号道路交通事故认定书认定：曹某某负此次事故主要责任，谢某某负此次事故次要责任，熊某某无责任。
指控的证据有：受案登记表、报警案件登记表、户籍资料、到案说明、刑事和解协议、谅解书、收条等书证；2、证人曹某甲的证言；被害人熊某某的陈述；现场勘验检查笔录；鉴定意见：道路交通事故认定书、酒精含量鉴定意见、车辆行驶速度鉴定意见书、尸体检验报告书；被告人曹某某的供述及辩解等证据。
该院认为，被告人曹某某违反交通运输法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人曹某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2014年9月21日下午，被告人曹某某驾驶湘L130**号中型自卸货车从资兴市兴宁镇方向驶往资兴市三都镇方向。16时48分许，被告人曹某某驾车途经资兴市三都镇高桥村栗山组路段时，因未按规定会车，加之驾驶机动车超速行驶且载物超过核载质量，在会车过程中与从迎面驶来的由谢某某驾驶并搭乘熊某某的湘L8D0**号普通二轮摩托车相撞，造成谢某某当场死亡，熊某某受伤的造成重大交通事故。2014年9月23日，经郴州市旺昇司法鉴定所鉴定，被害人谢某某系道路交通事故造成开放性颅骨骨折，重度颅脑损伤，右胸多发肋骨骨折并胸内多脏器损伤，急性创伤失血性休克而死亡。2014年10月14日，资兴市公安局交警大队作出的湘公交认字（2014）第21号道路交通事故认定书认定，被告人曹某某负此次事故主要责任，谢某某负此次事故次要责任，熊某某无责任。
另查明，事故发生后，被告人曹某某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2014年10月27日，被告人曹某某与被害人谢某某的亲属达成了刑事和解协议，并取得了其谅解，同时双方约定由被告人曹某某向被害人谢某某的亲属赔偿各项损失共计人民币三十五万四千元，且约定了赔偿方式和时间。2014年9月22日，被告人曹某某向被害人谢某某亲属支付人民币五万四千元。2014年10月27日，被告人曹某某向被害人谢某某亲属支付人民币一十四万元。
上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人曹某某的供述，被害人熊某某的陈述，证人曹某甲的证言，报警案件登记表、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书，到案说明，户籍资料，死亡医学证明书、户口注销证明、火化证，道路交通事故调解记录、刑事和解协议、谅解书、收条、道路交通事故损害赔偿凭证，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车信息查询结果单，行驶证、驾驶证，返还物品通知书、返还物品凭证，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，湘公交认字（2014）第21号道路交通事故认定书，郴旺昇所（2014）534、535号司法鉴定意见书，郴恒祥司鉴所（2014）郴车速鉴字第46号车辆行驶速度鉴定意见书，郴旺昇所（2014）病鉴字第183号司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某某违反道路交通运输管理法规，未按规定会车，加之驾驶机动车超速行驶且载物超过核载质量，发生重大交通事故致一人死亡，并负有主要责任，其行为已构成交通肇事罪。资兴市人民检察院指控被告人曹某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曹某某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人曹某某积极赔偿被害人亲属的损失，与被害人亲属达成了刑事和解协议，并取得了其谅解，依法可予酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项、第二百七十九条之规定，本院对被告人曹某某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人曹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提供上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 袁 宏
人民陪审员 赖仁忠
人民陪审员 樊田文
二〇一五年一月九日
书 记 员 朱庆红
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。