广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第3032号
原告夏靖，男，汉族，住所地：安徽省合肥市蜀山区，身份证号码：×××0319。
委托代理人关海燕，广东富临国泰律师事务所律师。
被告尤燕杯，女，汉族，住所地：广东省佛山市顺德区，身份证号码：×××0021。
原告夏靖诉被告尤燕杯民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法适用普通程序，由审判员陈宁斌担任审判长，与审判员候德、代理审判员何丹霞组成合议庭进行审理，于2015年12月4日公开开庭进行了审理，原告委托代理人关海燕到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月2日，被告经信和惠民投资管理（北京）有限公司推荐，与原告在佛山市禅城区签订了借款协议，双方约定：原告向被告借出84624.80元，分24期（月）偿还，每期偿还本息4372.28元，自2014年7月30日至2016年6月30日还清，并约定发生纠纷由合同签订地法院管辖及原告单方终止合同的权利。签订合同后，原告依约向被告发放了贷款，被告仅于2014年7月30日偿还了3526.03元后再未还款，欠本金81098.77元及利息，经原告多次催告仍未归还，其行为严重违反合同约定，故诉请法院解除双方所签订的借款协议，立即清偿欠款及利息、违约金及实现债权的所有费用，请求判令：
1、解除原、被告签订的《借款协议》；
2、被告立即清偿借款81098.77元及利息19463.7元（暂计算至起诉日）；
3、被告支付原告为实现债权支付的调查费、律师费5817元；
4、本案诉讼费由被告承担。
诉讼中，原告明确其第二项诉讼请求为利息自2014年7月30日开始按年利率24%（包含利息、罚息）计算至实际清偿之日止；第三项诉讼请求为律师费5817元。
被告没有到庭应诉，也没有提交书面答辩意见。
诉讼中，原告举证如下：
1、原、被告身份证复印件。证明原、被告的诉讼主体资格；
2、借款协议一份。证明原、被告间的借贷关系、借款本金为84624.80元、划款金额先扣除被告应支付给信和公司的服务费（5102.45元）、审核费（1177.49元）、咨询费（13344.86元），该费用属于本金由原告代被告支付；逾期还款为日2‰；并约定逾期还款超过15天，原告有权终止合同；原告为实现债权的费用应由被告承担；附件《还款管理服务说明书》亦约定逾期还款可提前终止合同及利息、罚息计算办法；
3、信用咨询及管理服务协议一份。证明被告系经信和惠民投资管理（北京）有限公司推荐与原告建立借贷关系、信和汇金提供信息咨询服务、信和汇诚对借款人的个人信用及行为进行审核，应支付咨询费、审核费、服务费等费用，并约定费用计算及支付办法。
4、被告银行账户复印件一份。证明被告提供该账户作为收款账户；
5、信访咨询费收取告知书一份。证明被告同意信和汇诚信用管理（北京）有限公司收取200元信访费；
6、银行业务回单两张。证明原告已依约向被告借出款项64800元，并代被告支付了被告应支付给信和公司的费用19824.80元（包括服务费5102.45元、审核费1177.49元、咨询费13344.86元、信访费200元）；
7、收据三张。证明原告按照约定代被告支付了咨询费、审核费、服务费共19624.80元；
8、委托代理合同、律师费发票各一份。证明原告为实现债权支付了费用5817元。
经审查原告提供的证据，有原件核对，证据的来源合法、内容真实、与本案关联，本院均予以采信。
经审理查明：2014年7月2日，原告（乙方出借人）与被告（甲方借款人）签订了借款协议（合同编号0757010321）一份，约定：甲方向乙方借款84624.80元，借款期限自2014年7月30日至2016年6月30日，分24期（月）偿还，每期偿还本息4372.28元，还款日为每月30日，付款方式为乙方通过网银汇至甲方指定的银行账户；甲方同意授权乙方将借款本金在扣除代替甲方应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后再会给甲方；甲方晚于约定还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按照当月应付未付金额的10%计算，罚息每日按照未还金额的0.2%计算；因甲方未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等由甲方承担；甲方违反还款义务（逾期达到15天及以上），乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。同日，被告（甲方）与信和汇金信息咨询（北京）有限公司（乙方）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（丙方）及信和惠民投资管理（北京）有限公司（丁方）签订信用咨询及管理服务协议一份，约定：因乙方为甲方提供办理借款的信息咨询并协助办理各项手续、丙方为甲方实现借款出具审核意见、丁方为甲方提供出借人推荐促成交易及还款管理等服务，甲方同意在获得上述借款协议约定的款项同时向乙方支付咨询费13344.86元、向丙方支付审核费1177.49元、向丁方支付服务费5102.45元，上述合计19624.80元。次日，原告向被告指定的银行账户汇款50000元、14800元，合计为64800元；同日，信和惠民投资管理（北京）有限公司、信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司向原告出具收据，确认收取了原告代被告支付的服务费5102.45元、咨询费13344.86元、审核费1177.49元，合计为19624.80元。其后被告仅偿还了3526.03元后再未还款，原告因催收无果遂诉至本院。
另查明，原告于2015年8月4日与广东富临国泰律师事务所签订委托代理协议，由广东富临国泰律师事务所委派律师担任原告的委托代理人进行本案诉讼，原告为此支付了律师费5817元。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款84624.80元，双方已形成了民间借贷关系，该借贷关系是双方当事人之间的真实意思表示，受法律保护。被告未按约定期限归还借款，其行为已构成违约，原告请求解除合同并归还剩余借款本金81098.77元，合法有理，本院予以支持。关于利息问题，按照借款协议的约定计算其借款年利率为12.33%【（4372.28元×24－84624.80元）÷84624.80元÷701（2014年7月30日至2016年6月30日）×360】，另外逾期违约金按照当月应付未付金额的10%计算、罚息每日按照未还金额的0.2%计算，三者之和已超过年利率24%，原告现主张按24%计算，依法有据，可予支持。
关于律师费问题，根据查明的事实，原告为本案诉讼已支付了律师费5817元，上述费用属原告为实现债权而实际支付的费用，且没有超过律师代理服务收费的标准，根据借款协议的约定应由被告支付，对原告此项请求也予以支持。
为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、解除原告夏靖与被告尤燕杯于2014年7月2日签订的借款协议（合同编号0757010321）；
二、被告尤燕杯在本判决发生法律效力之日起五日内向原告夏靖偿还借款本金81098.77元及利息（自2014年7月30日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；
三、被告尤燕杯在本判决发生法律效力之日起五日内向原告夏靖返还律师费5817元。
如被告未按本院指定的期间履行金钱给付义务的，则需按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行的利息。
本案受理费2428元，由被告负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 陈宁斌
审 判 员 侯 德
代理审判员 何丹霞
二〇一五年十二月九日
书 记 员 黄晓曼