河南省延津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0726刑初181号
公诉机关延津县人民检察院。
被害人范某1，男，汉族，大专文化，农民，住延津县。
被告人王某，男，汉族，初中肄业，农民。因涉嫌诈骗罪，于2017年2月17日被延津县公安局决定刑事拘留，上网追逃；2017年3月2日被银川铁路公安处刑警支队抓获，于2017年3月11日被延津县公安局刑事拘留。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月24日经延津县人民检察院批准，同日被延津县公安局执行逮捕。
辩护人侯应起、侯光敏，河南贤明律师事务所律师。
延津县人民检察院以新延检公诉刑诉〔2017〕130号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院检察员牛长士出庭支持公诉，被害人范某1，被告人王某及其辩护人侯应起、侯光敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
延津县人民检察院指控：
2016年12月24日，被告人王某在延津县城关镇南国宾馆，将一辆车牌号为豫Ｇ×××××的白色东风标致308轿车以70000元的价格卖给被害人范某1，当时双方签订买卖协议，后被告人王某在被害人范某1不知情的情况下将车偷开走。经延津县价格认证中心鉴定，该车价值73670元。
公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人无犯罪前科，建议对其在有期徒刑三到四年之间量刑，并处罚金，并责令退赔。
被告人王某对起诉书指控其偷开车辆的犯罪事实和罪名无异议。但辩称他只欠被害人五万元钱；车是借别人的，担心被害人将该车拆卸了，才将车偷开走还给了车主刘某。
辩护人的辩护意见是：被害人范某1明知被告人借款是用于赌博，仍以抵押车辆为条件借给被告人钱；汽车买卖的协议书不是双方的真实意思表示，仅是被害人索要赌债的要挟手段；被害人主要目标是索要赌债，不是偿还汽车，被告人不具有非法占有目的，没有盗窃的动机；涉案车辆系王某从刘某处借来的，王某对车辆占有是合法的，妥善保管归还车辆是王某的法定义务，被告人及时归还刘某，恢复车辆的合法状态是被告人的目的，不是以非法占有目的；王某是在被害人扬言拆卸车辆，可能无法归还车辆的情况下将车辆盗取；被害人范某1对涉案的车辆不具有合法占有权和控制权，王某是合法占有人和控制人，没有充分证据排除范某1以索要赌债为目的控制索要车辆的事实。被告人盗取的车辆不属于刑法264条规定的不特定公私财物，不具有刑法规定的社会危害性，不应按犯罪处理。
经审理查明：
2016年12月24日，被告人王某在延津县城关镇南国宾馆，与被害人范某1签订书面协议，将本人借刘某的一辆车牌号为豫Ｇ×××××的白色东风标致308轿车以70000元的价格卖给被害人范某1，用以抵偿其欠范某1的欠款51000元。2017年2月5日晚上被告人王某在被害人范某1不知情的情况下将该车偷开走，归还车主刘某。
经延津县价格认证中心鉴定，该车价值73670元。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
书证
1>被告人照片、前科查询证明、身份信息，证实被告人王某的个人信息情况，没有犯罪前科。
2>车辆信息登记，可以证实涉案的豫Ｇ×××××的白色东风标致308轿车车主系刘某。
3>协议书一份，证实双方签订的买卖车辆协议的情况。
4>刘某身份证复印件，证实被告人卖车时提供给被害人的车主刘某的身份证复印件。
5>公安机关出具的归案说明、临时羁押证明、拘留证，证实，被告人王某因涉嫌诈骗罪，于2017年2月17日被延津县公安局决定刑事拘留，上网追逃；2017年3月2日被银川铁路公安处刑警支队抓获归案。
被害人陈述
被害人范某1陈述，可以证实被告人王某先后借其70000元钱，后归还其19000元。2016年12月24日，在延津县城关镇南国宾馆，被告人王某与范某1签订书面协议，将车主为刘某的一辆车牌号为豫Ｇ×××××的白色东风标致308轿车以70000元的价格卖给被害人范某1，用以抵偿其欠范某1的欠款51000元。签订协议时，由秦某和杜某2在场，并在协议书上签了字。王某将车辆钥匙、行车证及车主身份证复印件交给了范某1。2017年2月6日早上7时许范某1发现其停放在路边的车辆被盗，车上还有范某1的钱包（里面有身份证和银行卡）及车辆的行车证，后报警的事实。
证人证言
1>证人秦某证言：2016年年底的一天，他和杜某在延津县城关镇南国宾馆睡觉，范某1跟王某去宾馆找他。二人签订了卖车协议，他和杜某看过买卖协议书之后，以证人的名义签了字。2017年2月初，范某1打电话说，他买王某的车让王某开走了。他就给王某打电话问是什么情况，王某承认车是他开走的。
2>证人杜某证言与秦某的证言一致。
3>证人刘某证言，证实他和王某是一般朋友关系。2016年年底，王某说开车去办点事，就将他的东风标致308轿车开走，后来一直也不还车。他问王某咋回事。王某说车出事故了，正在大修厂修。后来王某找他要备用钥匙，说钥匙丢了。他把备用钥匙给了王某后，停了几天王某把车开过来了。
4>证人范某2证言，证实2016年12月底一天，范某1给他打电话说要用钱。他当时拿着三万元现金到十字街的南国宾馆，把钱给范某1。后来听说范某1买了一个叫王某的人的一辆白色的东风标致308轿车。
4.被告人王某供述与辩解：在2016年12月份时，范某1当时开了个赌场，我经常在这个赌场进行赌博，有一回我开着我朋友刘某的一辆东风标致308（豫Ｇ×××××）到赌场进行赌博。我当时把身上的钱输完了，范某1就让我把车押在他那里，他给我钱继续进行赌博，当时我就同意了。他把车钥匙拿走后，就分几次给了我好几次钱，我把这些钱都输了，范某1就把车扣下了。后来范某1让我给他写了一张三万元的欠条，后来我又从范某1那里拿了些钱，总的下来大概有六万多元左右。后来范某1写了一张车辆的买卖协议，写的是我七万元把车卖给范某1了。范某1写车辆买卖协议时好像杜某2在场。后来我又陆续还了范某1一万九千元。到过完年大概正月初九晚上，我从车主刘某那里拿了备用钥匙，从延津县城关镇东街（当时车就在路边停着）把这辆车开走了，把车还给了刘某，当时车上还有范某1的钱包，这个钱包我让别人给范某1送去了。
5.鉴定意见，被盗的车辆价值73670元。
本院认为：被告人王某与被害人范某1之间存在债务关系，其自愿与被害人签订卖车协议，以车抵债，且提供了车主的身份证复印件，将车辆交付被害人，被害人对该车辆已经实际占有控制。该买卖协议是否具备民事法律上的效力，不能对抗被害人对该车辆的实际占有权。被告人王某采取秘密窃手段，将该车盗走，且数额巨大，其行为已构成盗窃罪。延津县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人的行为构不成盗窃罪的辩解理由不充分，不予采纳。该案系民间纠纷而引发，被告人王某自愿认罪，系初犯、偶犯，可以从轻处罚。被告人王某与被害人范某1系民间借贷关系，涉案车辆的所有权不属于王某，亦不属于范某1，双方的债权债务关系宜另案处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月2日起至2020年3月1日止。）
如不服本判决，于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 何振礼
审 判 员 申长林
人民陪审员 李继武
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 徐冰晶