北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民（商）初字第58701号
原告李x芹，女，1938年2月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托代理人赵xx2，女，1969年12月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托代理人朱琦，北京搴旗律师事务所律师。
被告赵x生，男，1962年6月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托代理人陈珺，北京市一格律师事务所律师。
被告高x荣，女，1961年9月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托代理人陈珺，北京市一格律师事务所律师。
原告李x芹与被告赵x生、高x荣委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员金宏担任审判长，人民陪审员郝建丰、赵翠霞参加的合议庭，公开开庭进行了审理。李x芹的委托代理人赵xx2、朱琦，赵x生、高x荣的委托代理人陈珺到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
李x芹诉称：李x芹系赵x生的继母，赵x生与高x荣系夫妻。李x芹的丈夫赵xx1于2012年11月16日去世。赵xx1、李x芹与赵x生、高x荣曾于2012年3月29日签署《赵xx1、李x芹最终委托书（遗嘱）》，赵xx1、李x芹委托赵x生、高x荣代为管理80万元看病、生活费用。李x芹曾起诉赵x生等人分家析产、法定继承纠纷一案，自2013年11月19日该案开庭后，赵x生、高x荣不再履行对李x芹的照顾义务，不再为李x芹看病、生活支付钱款，故李x芹起诉，要求确认《赵xx1、李x芹最终委托书（遗嘱）》于2013年11月20日解除，赵x生、高x荣返还76万元。
赵x生、高x荣共同辩称：同意解除《赵xx1、李x芹最终委托书（遗嘱）》，但李x芹应当赔偿因此给赵x生、高x荣造成的损失。赵x生、高x荣自2011年10月开始照顾赵xx1、李x芹的起居生活，后赵xx1被确诊为癌症后，赵x生、高x荣带着赵xx1四处求医问药，费用均由赵x生、高x荣负担。赵xx1、李x芹表示愿意支付赵x生、高x荣80万元，作为对赵x生、高x荣照顾老人以前及以后的补偿，故签订了《赵xx1、李x芹最终委托书（遗嘱）》，该80万元不是委托赵x生、高x荣管理，没有约定返还的情况，只约定如有剩余，归赵x生、高x荣所有。赵xx1去世前，赵x生、高x荣带赵xx1看病，赵xx1去世后，赵x生、高x荣为赵xx1送终，并继续对李x芹进行照顾，包括照顾李x芹的生活，为李x芹看病买药。现在，赵x生、高x荣已将80万元全部用于照顾赵xx1、李x芹，并已为此垫钱，故不同意返还李x芹钱款。
经审理查明：赵xx1与杨X珍为夫妻关系，双方共抚育赵x生等子女6人。1982年10月杨X珍去世。1983年3月18日，赵xx1与李x芹结婚，李x芹婚前育有一女赵xx2。
2012年3月29日，赵xx1、李x芹与赵x生、高x荣签署《赵xx1、李x芹最终委托书（遗嘱）》，内容为赵xx1、李x芹二老自愿和三儿赵x生一起生活，并由他养老送终。具体条件如下：1、孝敬二老，起居生活精心照料；2、有病及时就医，耐心照料；3、赵xx1、李x芹转给赵x生80万元，由赵x生支配管理（主要用于看病就医）；4、二老在世时，80万元现金不够由赵x生自己支付，二老不在世时，80万元如有剩余归赵x生所有和自由支配。
2012年11月16日，赵xx1去世。
李x芹曾作为原告起诉被告赵xx2、赵xx3、赵x、赵x生、赵xx4、赵xx5、赵xx6分家析产、法定继承纠纷一案，要求：一、依法定继承的方式依法分割赵xx1位于北京市朝阳区夏家园1号楼7x6号房屋二分之一的份额，要求该房产归李x芹所有，李x芹向其他继承人支付相应的折价款；二、要求分割赵x生持有的属于李x芹与赵xx1的夫妻共同财产80万元，其中40万元归李x芹所有，另外40万元作为遗产依法进行分割。法院查明并认定7x6号房屋经法院委托评估，总价值381.43万元，该房屋是赵xx1与李x芹的夫妻共同财产，在进行分割时，应当首先析出50％归李x芹所有，剩余50％的份额作为赵xx1的遗产依法予以分割。结合当事人所述，赵xx1生前与李x芹共同生活，2012年3月19日之前，赵xx1主要由赵xx5照顾，而2012年3月19日之后，赵x生也给予了一定扶助，三人作为尽了主要扶养义务的人，对于其遗产应当多分，具体份额由法院综合考虑全案情况予以酌定。对于李x芹要求分割的80万元现金，赵x生主张用于医疗费等费用，剩余部分属于赠与，而其他继承人均不认可。鉴于双方对该笔款项的性质存在争议，该案中不予处理，当事人可另案主张。法院判令7x6号房屋归李x芹所有，李x芹分别给付赵xx2、赵xx3、赵x、赵xx4、赵xx6折价款173377元，分别给付赵x生、赵xx5折价款346754元。
本案诉讼中，李x芹主张赵x生、高x荣自2012年4月开始照顾赵xx1、李x芹，赵xx1去世后，赵x生、高x荣照顾李x芹至2013年11月19日止。赵x生、高x荣每天中午给赵xx1、李x芹送饭，赵xx1患有癌症，赵x生、高x荣曾带赵xx1去外地看病数次，但是回北京买药，可以报销，赵x生、高x荣还曾为赵xx1做过两次化疗。赵x生、高x荣主张其自2011年10月开始照顾赵xx1、李x芹，带赵xx1看病、买药，在赵xx1去世后，为赵xx1支付了丧葬费。之后继续照顾李x芹的生活，并为其看病、买药，直至2015年9、10月份李x芹从7x6号房屋搬走时止。赵x生、李x芹主张其并未保留为赵xx1、李x芹看病、买药的全部票据，还有部分票据被李x芹拿走了。
本案诉讼中，李x芹于2016年3月8日表示如法院不确认《赵xx1、李x芹最终委托书（遗嘱）》于2013年11月20日解除，其要求法院判决解除。赵x生、高x荣主张赵xx1是《赵xx1、李x芹最终委托书（遗嘱）》的当事人，赵x生、高x荣已履行完对赵xx1的义务，李x芹无权要求解除全部委托内容。赵x生、高x荣愿意继续履行委托合同，如李x芹坚持要求解除合同，赵x生、高x荣同意解除，但不同意返还李x芹钱款。
上述事实，有（2015）三中民终字第11956号民事判决书、《赵xx1、李x芹最终委托书（遗嘱）》、赵x生提交的赵xx1的医疗单据、丧葬票据，以及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：根据《赵xx1、李x芹最终委托书（遗嘱）》，赵xx1、李x芹与赵x生、高x荣之间存在委托合同关系，即赵xx1、李x芹委托赵x生、高x荣对赵xx1、李x芹照顾生活、看病就医、养老送终，赵xx1、李x芹给付赵x生、高x荣80万元费用。李x芹要求法院确认该委托合同关系已于2013年11月20日解除，理由不当，本院不予支持。现赵xx1已去世，李x芹要求解除该委托合同关系，赵x生、高x荣也同意解除，本院不持异议，确认解除。由于合同解除后，根据合同约定的赵x生、高x荣对李x芹的义务免除，赵x生、高x荣应将基于合同取得的款项的剩余部分返还李x芹。关于赵x生、高x荣为履行合同义务所支出的费用，由于合同约定赵x生、高x荣以80万元包干的形式履行合同义务，赵xx1、李x芹与赵x生、高x荣系父母与子女的关系，曾共同生活，要求赵x生、高x荣提交票据证明其支出，于理不合，而且如照顾赵xx1、李x芹生活的义务，不可能留有相关票据等证据，故本案不能仅以赵x生、高x荣所能提交的票据认定其实际支出。综合本案案情，本院对赵x生、高x荣为履行合同已支出的费用酌定为55万元，赵x生、高x荣应将其余25万元返还李x芹。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，判决如下：
一、确认原告李x芹与被告赵x生、高x荣之间的委托合同关系于二○一六年三月八日解除；
二、被告赵x生、高x荣于本判决生效后十日内返还原告李x芹二十五万元；
三、驳回原告李x芹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万一千四百元，由原告李x芹负担六千三百五十元（已交纳），由被告赵x生、高x荣负担五千零五十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 金 宏
人民陪审员 郝建丰
人民陪审员 赵翠霞
二〇一六年五月十八日
书 记 员 张 玉