湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0502刑初356号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人丁小斗，男，1974年12月28日出生，汉族，文盲，户籍所在地江苏省沐阳县，案发前住浙江省湖州市吴兴区八里店镇文体中心工地宿舍。因本案于2016年11月29日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，2017年1月5日被湖州市公安局吴兴区分局依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
指定辩护人糜杰、陈琳，浙江广诚律师事务所律师。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉[2017]357号起诉书指控被告人丁小斗犯盗窃罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派代理检察员李珊珊、王某出庭支持公诉，被告人丁小斗及指定辩护人陈琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖州市吴兴区人民检察院指控：
1、2016年9月18日下午15时许，被告人丁小斗窜至本市吴兴区八里店镇文体中心工地宿舍2号楼109室，采用撬锁入室等手段，窃得被害人庄某2放于室内的黑色金某U盘一个、银灰色周某U盘一个、红色百丽牌女式高跟鞋一双、灰色戴尔牌笔记本电脑一台、银灰色苹果牌平板电脑一台，共计价值人民币1395元。
2、2016年11月19日，被告人丁小斗窜至本市吴兴区八里店镇文体中心工地宿舍6号楼109室，采用上述相同手段入室，窃得被害人代某放于该处的金色诺讯牌手机一台、汇泽牌平板电脑一台，共计价值人民币1925元。
3、2016年11月24日，被告人丁小斗窜至本市吴兴区八里店镇文体中心工地宿舍11号楼一楼北起第二间宿舍，采用从窗户进入的手段，窃得被害人杨某放于室内的OPPOA53手机一部、OPPOR9PLUS手机一部、OPPON5209手机一部、OPPOR9M手机两部，现金人民币5000元，共计价值人民币12980元。
综上，被告人丁小斗共盗窃作案三起，涉案总价值人民币16300元。案发后，黑色金斯顿U盘、周某U盘、百丽女靴、OPPOR9手机、诺讯手机已被公安机关追缴并发还各被害人。
为证明上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、被害人陈述、书证、被告人供述等证据，认为被告人丁小斗已构成盗窃罪，请求本院依法惩处。
被告人丁小斗对起诉书指控的犯罪事实和罪名有异议，认为：1、起诉书指控的第1起盗窃，其未窃得平板电脑；2、其未实施其余盗窃行为。请求法庭从轻处罚。
辩护人对起诉书指控的犯罪事实有异议，认为被告人丁小斗没有实施第2、3起盗窃行为，该两起被告人丁小斗只是从他人处购买了手机而出售，手机非被告人丁小斗盗窃，并认为被告人丁小斗犯罪主观恶性不深，一贯表现好，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：
1、2016年9月18日下午15时许，被告人丁小斗窜至本市吴兴区八里店镇文体中心工地宿舍2号楼109室，采用撬锁入室等手段，窃得被害人庄某2放于室内的黑色金某U盘一个（价值人民币10元）、银灰色周某U盘一个（价值人民币5元）、红色百丽牌女式高跟鞋一双（价值人民币20元）、灰色戴尔牌笔记本电脑一台、银灰色苹果牌平板电脑一台（价值人民币1360元），共计价值人民币1395元。案发后，黑色金斯顿U盘、周某U盘、百丽女靴已被公安机关扣押并发还被害人。
2、2016年11月19日，被告人丁小斗窜至本市吴兴区八里店镇文体中心工地宿舍6号楼109室，采用上述相同手段入室，窃得被害人代某放于该处的金色诺讯牌手机一部（价值人民币595元）、汇泽牌平板电脑一台（价值人民币1330元），共计价值人民币1925元。案发后，金色诺讯牌手机一部已被公安机关扣押并发还被害人。
3、2016年11月24日，被告人丁小斗窜至本市吴兴区八里店镇文体中心工地宿舍11号楼一楼北起第二间宿舍，采用从窗户进入的手段，窃得被害人杨某等人放于室内的OPPOA53手机一部（价值人民币960元）、OPPOR9PLUS手机一部（价值人民币2125元）、OPPON5209手机一部（价值人民币1155元）、OPPOR9M手机两部（每部价值人民币1870元）、现金人民币5000元，共计价值人民币12980元。案发后，OPPOR9M手机一部已被公安机关追缴并发还被害人。
综上，被告人丁小斗共盗窃作案三起，所窃财物价值人民币16300元。
案发后，公安机关扣押在被告人丁小斗处扣押白色aloes牌手机一部。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实：
1、被害人庄某2的陈述、订单详情、照片、光盘，证实其住在八里店文体中心工地宿舍楼2号楼109房间，2016年9月18日下午13时30分至16时30分，其被盗了戴某越笔记本电脑和苹果迷你平板电脑一部、金某U盘一个、周某U盘一个、百丽枚红色女士鞋子一双，并向公安机关提供了苹果迷你平板电脑的网购记录及与笔记本电脑配套的鼠标垫照片。并证实其通过监控发现案发时在其工地外面公路上骑车的人车子上带的黄色袋子是自己的。
2、被害人代某的陈述，证实其住在八里店文体中心工地宿舍6号楼109室，2016年11月19日，其被盗了玫瑰金NOSSONS6手机一部、汇泽平板电脑一部。
3、被害人杨某的陈述，证实其住在八里店镇文体中心工地11号宿舍，2016年11月24日，其被盗了OPPOR9M银色手机一部、金色OPPOA53手机一部、金色OPPOR9PLUS手机一部、白色OPPON5209手机一部和现金人民币5000余元，其中三部手机是自己的，两部手机是同一个寝室的亲戚朋友的，被盗的5000余元现金是前一天从老板那里领的生活费，其所在的木工班组带班人钟某在老板盛某处一共拿了8000元。并证实在手机被盗的第二天听到隔壁宿舍的闹铃和其被盗的OPPOA53手机闹铃一样，声音是从隔壁宿舍最里面的床位发出来的，那个人是在工地做木工的，之前隔壁没有这种声音。
4、证人刘某的证言、辨认笔录及照片，证实2016年11月24日白天，其在工地宿舍休息，在10点40分的样子，看到11号楼第一个做木工的江苏人没有上班，他住在11号楼第一个房间最里面的床上。经其辨认，该人系丁小斗。
5、证人钟某的证言，证实2016年12月份左右，其帮杨某从盛某处领了8、9千左右的生活费，那次刚领过不久，杨某说自己的钱被盗了，再拿点生活费。
6、证人盛某的证言，证实其承包了八里店文体中心木工这一块，2016年11月底其手下一个姓钟的带班的在其处领了7、8千元的生活费。丁小斗也是其手下带班的。
7、证人沈某的证言、调取证据通知书、调取证据清单、旧货经营凭证、辨认笔录及照片，证实2016年11月26日早上，被告人丁小斗以1300元的价格到其位于莲花庄旧货市场92号的店内出售了一部金色OPPOR9PLUS，手机摄像头有点坏了，手机串号是861730037827532，并在旧货经营凭证上作了登记。
8、证人洪某2的证言、调取证据通知书、调取证据清单、视频光盘、旧货经营凭证、辨认笔录及照片，证实2016年11月26日早上，丁小斗向其店内出售金色OPPOA53手机一部（稍新一点）、白色OPPON5209手机一部（旧一点），并在旧货经营凭证上作了登记。
9、搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，证实侦查人员在被告人丁小斗的住处（本市八里店镇文体中心工地宿舍）搜查到玫瑰金色NOSSON牌手机一部、银色OPPOR9m手机一部、白色aloes牌手机一部、黑色金某U盘一个、银色周某U盘一个、枚红色百丽牌女士高跟鞋一双并予以扣押，后玫瑰金色NOSSON牌手机发还被害人代某、银色OPPOR9m手机发还被害人杨某、银色周某U盘一个、枚红色百丽牌女士高跟鞋一双发还被害人庄某2。
10、现场勘验、检查笔录、现场图及照片，证实公安机关2016年9月18日对案发现场八里店镇文体中心工地宿舍2号楼108、109室进行勘查，并在109宿舍卧室西北角灰色行李箱把手上侧提取到指纹一枚；于2016年11月19日对案发现场八里店镇文体中心工地宿舍6号楼109室进行勘查、2016年11月24日对案发现场八里店镇文体中心工地11号宿舍进行勘查的情况。
11、湖州市吴兴区公安司法鉴定中心出具的手印鉴定书，证实2016年9月18日在案发现场提取的指纹系被告人丁小斗所留。
12、湖州市价格认证中心价格认定结论书、公安机关侦查人员出具的情况说明，证实被盗物品的价格，并证实被害人庄某2被窃的灰色戴尔笔记本电脑因无法提供相应型号，无法估价。
13、户籍证明、人口信息，证实被告人丁小斗及证人、被害人等人的身份情况。
14、公安机关侦查人员出具的抓获经过，证实被告人丁小斗系被抓获归案。
15、被告人丁小斗的供述，被告人丁小斗在侦查阶段及审查起诉阶段均供述其未盗窃财物，从其处扣押的三部手机,白色ALOSE手机是自己的，OPPOR9手机、NOSSON手机是2016年10月份的一天早上自己在吴兴高级中学那里买来的，打算自己用。自己在旧货市场卖的三部手机也是在吴兴高级中学那里买来的，什么时候跟谁买的记不清了。在其宿舍内搜查到的枚红色高跟鞋是在工地宿舍外面草地捡来的，2个U盘是自己在工地大门口捡来的。自己是9月份到工地上班的，从来工地到现在，没有去过别人宿舍。后当庭承认其实施了第1起盗窃，但未窃得平板电脑，无其他盗窃行为。
关于被告人丁小斗提出的其未窃得第一起平板电脑的辩解，审理认为，被害人庄某2报案时即陈述其平板电脑被盗，并提供了相应的购买记录，且在案发现场提取到被告人丁小斗的指纹，该平板电脑应认定在被告人丁小斗的盗窃事实中，上述辩解不予采纳。
关于被告人丁小斗及辩护人提出的被告人丁小斗未实施起诉书指控的第2、3起盗窃行为的辩解及意见，本院审理认为，被告人丁小斗住在案发地八里店镇文体中心工地宿舍，从其住处查获的两部手机是被害人代某、杨某被盗的手机，被告人丁小斗销赃的手机亦为被害人代某、杨某被盗的手机，被告人丁小斗辩称在其处查获的手机及其销赃的手机均系从他人处购买，无相应证据证实，上述辩解及意见不予采纳。
本院认为，被告人丁小斗以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。根据被告人丁小斗的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁小斗犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年11月29日起至2017年11月28日止。罚金限于本判决生效之日起十五内向本院缴纳）。
二、扣押在案的白色aloes牌手机一部发还被告人丁小斗。
三、责令被告人丁小斗退赔其余违法所得人民币一万三千八百元，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王进炎
人民陪审员 潘春春
人民陪审员 汪 瑛
二〇一七年六月十五日
书 记 员 陈可钦