广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0921民初674号
原告：黎荫荣，男，1964年08月25日出生，汉族，农村居民，住容县。
原告:黎荫超，女，1976年8月28日出生，汉族，农村居民，住容县。
原告:黎月奎，女，1967年11月11日出生，汉族，农村居民，住容县�
二原告共同委托诉讼代理人：黎荫荣，男，1964年08月25日出生，汉族，农村居民，住容县。
被告：覃文源，男，1990年6月20日出生，汉族，农村居民，原住容县，现被羁押在容县看守所。
委托诉讼代理人：张芝源，男，1954年4月17日出生，汉族，法律工作者，住容县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市禅城区汾江南路206号财富大厦A座7、10、11楼。
负责人：曹阳，公司经理。
原告黎荫荣、黎荫超、黎月奎与被告覃文源、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安财保佛山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理，公开开庭进行了审理。原�黎荫荣(原告黎荫超、黎月奎共同委托诉讼代理人）、被告覃文源的委托诉讼代理人张芝源到庭参加诉讼，被告平安财保佛山公司负责人经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出的诉讼请求：对于原告方因父亲黎文超在本交通事故受伤死亡遭受包括丧葬费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、亲属参与事故处理及办理丧事误工费、交通费、精神损害抚慰金在内损失合计127927元，请求法院判决被告平安财保佛山公司在交强险和商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，并在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分，由被告覃文源赔偿给原告方。事实和理由如下：2017年1月28日13时30分许，被告覃文源驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车在县道378线由容州往石头方向行驶，当行驶到1KM+850M处时，轿车碰�到同方向在其前面步行的行人黎文超等七人受伤的交通事故。后经容县公安局交通管理大队派员到事故现场处理后作出由被告覃文源承担事故的全部责任，黎文超等人不承担事故责任的认定。黎文超受伤后被送往容县松山中心卫生院抢救无效于当天下午15时08分死亡。由于黎文超在此交通事故中受伤死亡，原告方遭受的损失有：1、住院伙食补助费100元。2、护理费200元。3、丧葬费：4582元/月×6个月=27492元。4、死亡赔偿金：9467元/年×5年=47335元。5、亲属参与事故处理及办理丧事误工费：2×3人×3天×100/天=1800元。6、亲属参与事故处理及办理丧事交通费1000元。7、精神损害抚慰金50000元，合计127927元。原告方认为，本交通事故是由于被告覃文源的过错造成，被告覃文源驾驶的粤Ｙ×××××号轿车在被告平安财保佛山公司投保有交强险和商业第三者责任保险及不计免赔率等保�，对于原告方的上述损失127927元，为维护原告方的合法权益，根据我国道路交通安全法和侵权责任法的有关规定，请求法院判如所请。
被告覃文源辩称，我方对公安交警部门作出的事故认定没有异议。由于事故发生后黎文超被送往容县松山中心卫生院抢救治疗直到去世，所以原告方诉请赔偿护理费不应支持。对于原告方主张赔偿处理事故及办理丧葬事宜的交通费1000元没有事实依据，不应支持。原告请求赔偿精神损害抚慰金数额过高，以3万元为宜。由于我驾驶的粤Ｙ×××××号轿车在被告平安财保佛山公司投保有交强险和商业第三者责任保险及不计免赔率等保险，对于原告方的合法合理损失，根据道路交通安全法等法律规定，应由被告平安财保佛山公司承担全部赔偿责任。至于事故发生后我代付医疗费和丧葬费共27806.70元，请求原告方在保险公司赔偿后返还给我。
被告平安财保佛山公司负责人没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见，在本院指定举证期限内也有提供诉讼证据。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年1月28日13时30分许，被告覃文源驾驶粤Ｙ－×××××号小型轿车在县道378线由容州往石头方向行驶，当行驶到1KM+850M处时，轿车碰撞到同方向在其前面步行的行人黎文超、罗振林、罗春梅、邹杰梅、黄玉妮、罗家炜、罗敏凤等七人不同程度受伤，粤Ｙ－×××××号小型轿车局部损坏。黎文超受伤后被送往容县松山中心卫生院治疗抢救无效于当天下午15时08分死亡，花费医疗费314.70元。为查明黎文超的死亡原因，经容县公安局法医对黎文超进行尸体检验鉴定，鉴定结果表明黎文超的损伤是被�性物撞击所致伤，结合死者发生交通事故后迅速死亡，黎文超的死亡原因应为颅脑闭合性损伤致创伤性休克所致死亡。此事故经容县公安局交通管理大队派员到事故现场处理，于2017年2月21日以容公交认字〔2017〕第038号事故认定书认定被告覃文源驾驶机动车行经容易发生危险的路段时没有降低行驶速度，遇同方向的前面有行人步行时没有按照操作规范采取有效措施，确保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第二十二条第一款的规定，是造成事故的直接原因，行人黎文超、罗振林、罗春梅、邹杰梅、黄玉妮、罗家炜、罗敏凤等七人在本交通事故中没有交通违法行为，认定被告覃文源承担事故的全部责任，黎文超、罗振林、罗春梅、邹杰梅、黄玉妮、罗家炜、罗敏凤等人不承担事故责任。另查明，本起交通事故受害人黎文超�生于1934年3月15日，生前户口登记居住在容县××村大塘一队19号的农村居民，其妻子叫黄容芳，已于1979年病故。黎文超夫妻生育有三个子女即原告黎荫荣、黎荫超、黎月奎，已长大成年。黎文超父母亲已去世多年。被告覃文源取得机动车驾驶证的准驾车型C1E。粤Ｙ－×××××号小型轿车行驶证登记车主是被告覃文源，此车检验有效期至2018年10月。2016年10月17日，被告覃文源为其轿车向被告平安财保佛山公司投保有交强险及机动车损失险、机动车第三者责任保险、机动车全车盗抢保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、车损险每次事故绝对免赔额及以上各类商业保险的不计免赔率特约保险，其中商业第三者责任保险责任限额为50万元，保险期限从2016年10月18日起至2017年10月17日止。根据原告方提出的诉讼请求和按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2016年8月25日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告方因父亲黎文超在本交通事故中受伤死亡遭受的经济损失有：1、医疗费314.70元。2、住院伙食补助费100元。3、护理费93.10元。4、丧葬费27492元。5、死亡赔偿金47335元。6、亲属参与事故处理及办理丧事误工费1675.80元。7、亲属参与事故处理及办理丧事交通费300元，以上损失合计77310.60元。另查明，事故发生后被告覃文源已为黎文超代付医疗费314.70元，并预付丧葬费27492元给原告方。此外，被告平安财保佛山公司在本交通事故发生后已预付医疗费10000元给在同一事故中受伤的罗振林，后其将此款项缴交伤者邹杰梅的住院医疗费。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告平安财保佛山公司经本院合法传唤不到庭参加诉讼，也未向本院提出答辩意见及提供任何证据，视为放弃对原告方的诉讼主张进行抗辩、对原告方提供的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。本案所涉的交通事故是由于被告覃文源驾驶机动车行经容易发生危险的路段时没有降低行驶速度，遇同方向的前面有行人步行时没有按照操作规范采取有效措施，确保安全驾驶，容县公安局交通管理大队对本事故作出的由被告覃文源承担事故的全部责任，黎文超等人不承担事故责任的认定与本院查明的案件事实相符,而且各方当事人均没有异议，本院依法予以采信，作为本案的定案依据。对于原告方因父亲黎文超在本交通事故中受伤死亡遭受的经济损失，按照被告覃文源承担全部民事赔偿责任，由被告覃文源赔偿给原告方。对于庭审中被告覃文源提出代付医疗费314.70元，虽然是被告覃文源垫付，但此费用是抢救黎文超的支出，属于原告方在本案交通事故的经济损失，也应在本案中一并处理。原告方主张赔偿黎文超生前住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，应以黎文超实际住院治疗天数1天，并参照受诉法院所在地从2016年8月25日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中规定住院伙食补助费每人每天100元计算，其住院伙食补助费为100元。对于原告方主张赔偿黎文超生前的住院护理费，根据黎文超实际住院治疗1天，并以陪护人员一名计算，由于原告方没有提供陪护人员经济收入状况，应以参照2016年8月25日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中规定的农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天93.10元的赔�标准计算，黎文超生前的住院护理费应确认为1人×1天×93.10元/天=93.10元。黎文超是农村居民户口，黎文超死亡时已年满82周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，黎文超的死亡赔偿金应参照从2016年8月25日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中规定按农村居民人均可支配收入标准每年9467元计算5年，黎文超的死亡赔偿金应计算为47335元。对于黎文超的丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，参照从2016年8月25日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中规定上一年度职工月平均工资标准4582元计算6个月，黎文超的丧葬费应计算为27492元。原告方主张赔偿亲属参与事故处理及办理丧葬事宜误工费，�合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，本院依法予以支持，应分别以3人计算3天并参照2016年8月25日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中规定的农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天93.10元的赔偿标准计算，两项误工费共应计算为1675.80元。对于原告方请求赔偿亲属参与事故处理及办理丧事交通费，虽然原告方没有提供相应交通费用方面的票据，但本院考虑原告方因本交通事故确实存在交通费用方面的支出，本院酌情认定交通费为300元。本院依法确认原告方因父亲黎文超在本交通事故中受伤死亡遭受的经济损失为77310.60元。由于2010年7月1日施行的《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，�以虽然被告覃文源因本交通事故面临承担刑事责任，但并不影响被告覃文源在本民事案件中应承担的侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本起交通事故造成原告亲人黎文超受伤死亡的严重后果，原告方遭受的精神损害是巨大的，由于被告覃文源承担事故的全部责任，黎文超等人不承担事故责任，为此，原告方请求赔偿精神损害抚慰金合法有理，本院依法予以支持，但就赔偿精神损害抚慰金的数额应根据当地平均生活水平、赔偿义务人的经济承受能力等因素，故被告覃文源应赔偿精神损害抚慰金的数额以32000元为宜。原告方请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院依法予以支持。由于被告覃文源为其轿车向被告平安财保佛山公司投保有交强险、机动车第三者责任保险和不计免赔率特约险等保险，事故发生在保险期限内，对于原告方的上述损失，依照我国《道路交通安全法》第七十六条第一款和国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款的规定，首先由承保交强险的被告平安财保佛山公司在交强险各分项的赔偿限额范围内予以赔偿，对于超出交强险责任限额部分，再按照被告覃文源承担事故的全部责任，黎文超等人不承担事故责任，根据投保当时双方在商业第三者责任保险合同中的约定，按照被告覃文源承担全部民事赔偿责任，由被告平安财保佛山公司在商业第三者责�保险限额内予以赔偿，仍有不足的，再按照被告覃文源承担全部民事赔偿责任，由被告覃文源赔偿相应损失给原告方。由于被告平安财保佛山公司在本交通事故发生后已预付医疗费10000元给在同一事故中受伤的罗振林，后罗振林将此款项缴交另一伤者邹杰梅的住院医疗费，对于交强险医疗费用赔偿限额10000元，本院在以后邹杰梅提起的民事诉讼中再作相应处理、扣减，所以对于本案中原告方损失中的医疗费314.70元和住院伙食补助费100元，总额为414.70元，由于被告覃文源承担事故的全部责任，根据双方在商业第三者责任保险合同中的约定，由被告平安财保佛山公司在商业第三者责任保险限额内赔偿医疗费和住院伙食补助费共414.70元给原告方。原告方损失中的护理费93.10元、丧葬费27492元、死亡赔偿金47335元、亲属参与事故处理及办理丧事误工费1675.80元、亲属参与事故处理及办理丧事交通费300元，加上本院判决被告覃文源赔偿的精神损害抚慰金32000元，合计108895.90元，此数额并没有超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，所以被告平安财保佛山公司在此责任限额内赔偿损失108895.90元给原告方。至于事故发生后被告覃文源已为黎文超代付医疗费和预付丧葬费共27806.70元，由于原告方的合法合理损失已从投保的保险公司获得赔偿，原告方占有此款项没有法律依据，故原告方应返还此预付款项27806.70元给被告覃文源。被告平安财保佛山公司负责人经本院合法传唤不到庭参加诉讼，根据我国民事诉讼法第一百四十四条规定，本院可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款、第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、第二款、第二十五条第一款、第二款、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十七条、第二十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿护理费、丧葬费、死亡赔偿金、亲属参与事故处理及办理丧事误工费、交通费、精神损害抚慰金合计108895.90元给原告黎荫荣、黎荫超、黎月奎;
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费414.70元给原告黎荫荣、黎荫超、黎月奎;
三、原告黎荫荣、黎荫超、黎月奎返还预付款项27806.70元给被告覃文源;
本案减半收取受理费1430元，由被告覃文源负担。
上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2860元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李戈元
二〇一七年五月二十五日
书记员 朱 敏