安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0103刑初234-1号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人刘效雨，男，1988年5月5日，汉族，安徽省太和县人，初中文化程度，现住安徽省合肥市蜀山区，户籍地址：安徽省太和县。2016年6月6日因本案被合肥市公安局庐阳分局行政拘留十日、并处罚款人民币500元。2016年10月11日因涉嫌犯故意伤害罪经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。
辩护人章焕焕，安徽江淮律师事务所律师。
被告人格洛彝巫，男，1995年8月26日出生，彝族，初中文化程度，户籍地址：四川省马边彝族自治县。2016年6月6日因本案被合肥市公安局庐阳分局行政拘留十日，并处罚款人民币500元。2016年10月11日因涉嫌犯故意伤害罪经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2017]245号起诉书指控被告人刘效雨、格洛彝巫犯故意伤害罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市庐阳区人民检察院指派检察员何小刚出庭支持公诉，被告人刘效雨、格洛彝巫及辩护人章焕焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，2016年4月20日上午10时许，章某在合肥市庐阳区阜阳北路银瑞林大酒店五楼召开“开锁工具展销会”，与章某存在生意上纠纷的刘某1则带领其弟弟被告人刘效雨、格洛彝巫以及刘某2、刘某3、李某等人到现场打横幅影响会议进程，被害人黄某1上前争夺横幅，双方发生扭打，被告人刘效雨、格洛彝巫等人将被害人黄某1打伤，致轻伤二级。为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了报案单、归案经过、病历材料、行政处罚决定书、辨认笔录及照片、证人证言、被害人陈述、鉴定意见及情况说明、视听资料、被告人供述与辩解、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人刘效雨、格洛彝巫的行为已构成故意伤害罪，且系自动投案，提请本院依法判处。
被告人刘效雨对起诉书指控的事实不持异议。其辩护人提出的辩护意见是被害人有过错，被告人刘效雨主观恶性不大，社会危害性相对较小，具有自首情节，且案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，认罪态度好，建议从轻处罚。
被告人格洛彝巫对起诉书指控的事实不持异议。
经审理查明：被告人刘效雨的哥哥刘某1（另处）与被害人黄某1的妹夫章某同为从事锁业工作的人员，双方之间因生意存在纠纷。2016年4月20日10时许，章某在合肥市庐阳区阜阳北路银瑞林大酒店五楼召开“开锁工具展销会”，被害人黄某1在现场帮忙，刘某1则带领被告人刘效雨、被告人格洛彝巫及刘某2、刘某3、李某等到现场，由被告人刘效雨、格洛彝巫在会场主席台上打横幅影响展销会进程，被害人黄某1上前与其争夺横幅，双方发生冲突，被告人刘效雨、格洛彝巫遂殴打被害人黄某1，被害人黄某1被打后跑到主席台下，被被告人格洛彝巫、刘某1等人追上拦住，几人一起对被害人黄某1拳打脚踢，将被害人黄某1打倒在地，致被害人黄某1受伤，后被告人刘效雨、格洛彝巫、刘某1等人离开现场。
2016年5月5日，被害人黄某1向合肥市公安局双岗派出所报警。2016年6月16日，被告人刘效雨、格洛彝巫主动到合肥市公安局双岗派出所接受处理，合肥市公安局庐阳分局当日决定对二人行政拘留十日。2016年9月27日，被害人黄某1的伤情经合肥市刑事科学技术研究所鉴定，损伤程度为轻伤二级，公安民警电话告知被告人刘效雨、格洛彝巫。2016年10月11日上午，被告人刘效雨、格洛彝巫主动到合肥市公安局双岗派出所接受处理，归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、报案单、受案登记表、立案决定书证实，被害人黄某1于2016年5月5日报警称其于2016年4月20日10时许在本市庐阳区银瑞林大酒店五楼开会时，因被告人格洛彝巫、刘效雨等五六人在会场打横幅，其上前争夺横幅时发生打架，被被告人格洛彝巫、刘效雨打伤，公安机关对此予以立案侦查的事实。
2、行政处罚决定书、罚款缴款书等相关书证材料证实，被告人刘效雨、格洛彝巫因本案于2016年6月16日被合肥市公安局庐阳分局处以行政拘留十日并处罚款人民币500元的事实。
3、证人章某的证言笔录证实，2016年4月20日10时许，其在本市庐阳区银瑞林国际大酒店五楼开锁工具展销会现场，刘某1等五六人在现场打横幅，被害人黄某1冲上去阻止，双方发生冲突，刘某1、被告人刘效雨、被告人格洛彝巫、李某、刘某3、纪某等人与黄某1打了起来，被害人黄某1也还了手，在打斗中，刘某1、被告人格洛彝巫等人对被害人黄某1拳打脚踢，被害人黄某1被打倒在地，之后刘某1等人离开了现场，打架过程中未携带凶器的事实。
4、证人张某1的证言笔录证实，2016年4月20日10时许，其在本市庐阳区银瑞林国际大酒店五楼开锁工具展销会主席台上，突然刘某1等五、六个人冲进来打横幅，与被害人黄某1发生冲突，将被害人黄某1打倒在地后离开现场，其发现打架后报警，其只认识刘某1，其余五、六人不认识的事实。
5、证人倪某的证言笔录证实，其与被害人黄某1系同学关系，2016年5月9日听说被害人黄某1受伤，同年5月11日18时30分许，其与陈某1、陈某2、黄某3四人去黄某1家中看望，当时黄某1在家躺着，说胸部不舒服，但精神状态还好，之后五人在饭店吃饭，席间未饮酒的事实。
6、证人刘某1的证言笔录证实，其与章某因生意存在纠纷，2016年4月20日上午9时许，其与刘效雨、格洛彝巫、刘效友、刘晓光、李东拿着一条写着“欢迎420峰会违规锁协”的横幅至本市庐阳区银瑞林大酒店五楼的“420锁业协会峰会”会场，其让刘效雨、格洛彝巫在会场主席台上打横幅，此时黄某1和章某之妻二人冲上来抢夺横幅，刘效雨、格洛彝巫与黄某1在主席台上相互打了起来，其与李某、刘某3见状冲上也争抢横幅，之后跑到主席台下，还有几名不认识的男子，围着黄某1在台下扭打在一起，动手参与打黄某1的有刘效雨、格洛彝巫、李某、刘某3，其在现场拉架，未动手打黄某1，打架持续没有几十秒的时间就结束了，之后其与刘效雨、格洛彝巫等人离开了现场的事实。
7、证人袁某的证言笔录证实，其系合肥市城建医院医生，其于2016年4月20日上午11时30分许为黄某1拍了X光片，诊断为右侧胸部软组织挫伤，认为X光胸片对于轻微骨折不能早期确认，只有胸部CT加三围重建才能早期确认，故建议黄某1做胸部CT，但黄某1没有做，2016年5月4日，黄某1再次来就诊，其仍诊断为右胸部软组织挫伤的事实。
8、证人徐某的证言笔录证实，其系合肥市城建医院医生，2014年4月13日9时30分许其在门诊坐班时，黄某1来就诊，称胸部不舒服，其要求黄某1拍胸部X光片，检查X片后，未发现明显骨折，其诊断黄某1为左胸部软组织挫伤，并开了一些外伤药的事实。
9、证人张某2的证言笔录证实，其系安徽省第二人民医院医生，2016年5月10日14时许其在急诊外科值班时，黄某1来就诊，称右侧胸部疼痛，其鉴于此前已对黄某1进行X胸片检查未发现骨折的情况，建议黄某1做胸部CT加肋骨三维重建检查，之后发现黄某1右侧第3、4、5肋骨骨折，其无法确认黄某1的肋骨骨折就是2016年4月20日的受伤造成的事实。
10、被告人刘效雨的供述与辩解证实，2016年4月20日上午9点多，其与刘某1、格洛彝巫、刘效友、李东、刘晓光一起拿着一条写着“欢迎420峰会违规锁协”的横幅至本市庐阳区银瑞林大酒店五楼的“420锁业协会峰会”会场，其与格洛彝巫在主席台上打横幅，黄某1和章某之妻二人冲上来争抢横幅，争抢中黄某1先动手，其与格洛彝巫对黄某1打了几拳，其打了黄某1胸部，之后在主席台下，其看见刘某1、格洛彝巫、李某、刘某3还有几名不认识的男子围着黄某1扭打，持续几十秒的时间就结束了，其与刘某1、格洛彝巫等人就离开现场；证实打架当天其穿的是双星牌红色运动服的事实。
11、被告人格洛彝巫的供述与辩解证实，2016年4月20日上午9点多，其与刘某1、刘效雨、刘效友、李东、刘晓光一起拿着一条写着“欢迎420峰会违规锁协”的横幅至本市庐阳区银瑞林大酒店五楼的“420锁业协会峰会”会场，其与刘效雨在主席台上打横幅，黄某1和章某之妻二人冲上来争抢横幅，争抢中黄某1先动手，其与刘效雨对黄某1打了几下，黄某1跑下主席台，其与刘某1、刘某3、李某以及几名不认识的男子围着黄某1拳打脚踢，将黄某1打倒在地，之后就离开现场；证实打架当天其穿的是胸口带几个英文字母的黑色长袖卫衣的事实。
12、门急诊病历手册、安徽省第二人民医院CT检查报告单、法医学人体损伤程度鉴定书、合肥市公安局刑事科学技术研究所情况说明、临床法医学证明等证据证实，被害人黄某1受伤后就医治疗及支付医疗费的事实；合肥市公安局刑事科学技术研究所经组织专家会诊，分析被害人黄某1右侧第3、4、5肋骨骨折，属轻伤二级，肋骨骨折时间距2016年5月10日摄片日（胸部CT+三维重建）之前3周左右的事实。
13、证人章某的辨认笔录及照片证实，证人章某指认刘某1、被告人刘效雨系参与殴打被害人黄某1的嫌疑人的事实。
14、被害人黄某1的辨认笔录及照片证实，被害人黄某1指认刘某1系殴打其的嫌疑人，并称记不清楚是谁在会场主席台上殴打其的事实。
15、案发现场视频光盘证实，被告人格洛彝巫、刘某1等多人对被害人黄某1拳打脚踢，并将被害人黄某1打到在地后离开现场的事实。
16、调解协议、收条、谅解书证实，被告人刘效雨、格洛彝巫与被害人黄某1就赔偿达成和解，并取得被害人谅解的事实。
17、户籍证明、到案经过、公安机关出具的情况说明证实，被告人刘效雨、格洛彝巫已经年满十八周岁，具备完全刑事责任能力的事实；证实被告人刘效雨、格洛彝巫系接公安机关电话通知后，主动到合肥市公安局双岗派出所接受处理，同案嫌疑人李某、刘某3仍未归案的事实。
18、取保候审决定书证实，被告人刘效雨、格洛彝巫因本案被采取强制措施的时间、种类的事实。
本院认为:被告人刘效雨、格洛彝巫遇事未能正确处理，伙同他人采取暴力手段，共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，应按各自参与犯罪的地位、作用、具体情节进行处罚。案发后，被告人刘效雨、格洛彝巫接到公安机关电话后主动归案，归案后能如实供述自己罪行，系自首，均可从轻处罚。被告人刘效雨、格洛彝巫与被害人达成民事赔偿协议，取得被害人的谅解，均有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人的辩护意见中，与庭审查明的事实、证据以及法律规定相符的，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人刘效雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人格洛彝巫犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 霞
审 判 员 彭 举
人民陪审员 陈昌海
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 孙 娴
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。