江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东洋民初字第00326号
原告刘林。
委托代理人王宏兵，如东县求正法律服务所法律工作者。
委托代理人张海军，如东县求正法律服务所法律工作者。
被告刘书军。
被告中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司，住所地如东县掘港镇友谊东路79号。
负责人陈志明，经理。
委托代理人杜建国，江苏华庭律师事务所律师。
原告刘林与被告刘书军、中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理，依法由审判员严洁适用简易程序于2015年5月25日、6月8日两次公开开庭进行审理。原告刘林的委托代理人张海军（参加第一次庭审）、王宏兵（参加第二次庭审）、被告刘书军、被告人寿保险公司的委托代理人杜建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月19日17时55分左右，被告刘书军驾驶苏F×××××号小型轿车沿苏2**线与黄河路交叉路口右转弯时，遇有原告驾驶苏F×××××号二轮摩托车由南向北行驶发生交通事故。原告负次责，被告刘书军负主责。原告的伤情经鉴定构成九级伤残。故原告起诉，请求判令被告在交强险、商业险限额内赔偿原告损失184640元。
被告刘书军辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议。事故发生后其已垫付原告损失20000元，要求在本案中一并处理。其驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，应由被告人寿保险公司承担赔偿责任。
被告人寿保险公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在其公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险限额人民币50万元且不计免赔率，本起事故发生在保险期间内，对原告的损失其公司在核实相关证据后在保险责任限额内予以赔偿。鉴定费和诉讼费不在其公司赔偿范围内，其公司不予承担。
经审理查明，2013年9月19日17时55分左右，被告刘书军驾驶苏F×××××号小型轿车沿苏2**线由南向北行驶至苏2**线与黄河路交叉路口右转弯时，遇有原告刘林驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车由南向西北行驶，摩托车左侧前部与轿车右侧前部接触发生交通事故，致原告刘林受伤、两车局部损坏。2013年10月5日，如东县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出第201370919号道路交通事故认定书，认定被告刘书军承担事故的主要责任，原告刘林承担次要责任。
事故发生后，原告刘林被送往如东县人民医院住院治疗，经诊断为“急性颅脑损伤、右内踝烫伤”，治疗后于2013年10月10日出院，出院后又数次复查，共花去医疗费45157.56元（已扣除伙食费200元）。其间被告刘书军垫付原告医疗费20000元。2014年6月13日，南通市第一人民医院司法鉴定所根据本院委托对原告刘林的伤情进行鉴定，并于2014年6月25日出具通一院司鉴所[2014]临鉴字第789号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘林因交通事故致颅脑损伤、右内踝烫伤，遗有脑外伤后智能损害（轻度）、脑外伤后综合症，构成道路交通事故九级伤残。伤后休息期为150日，护理期为60日，护理人数住院期间为二人、非住院期间为一人，营养期为60日。原告支付鉴定费2810元。因原、被告双方为事故赔偿事宜未能达成一致，原告于2014年5月28日向本院提起侵权之诉，后于7月31日撤诉。2015年4月21日原告再次起诉，要求被告赔偿其因交通事故造成的损失计184640元。
另查明：1、原告刘林系南通东昇建筑安装有限公司的职工，其提供的江苏省建设领域农民工劳动报酬手册显示，其自2013年2月起正常在该公司工地上班，事故发生后其因伤治疗休息，未再到公司上班。因本起事故发生在其下班途中，经被告刘林申请，如东县人力资源和社会保障局于2014年10月15日作出认定工伤决定书，认定其系工伤。2、原告刘林的养父刘帮怀（已故）与养母朱正芳（1930年3月19日生）未有生育，仅收养刘林一人，其母陈长美年事已高，丧失劳动能力，需要子女赡养。3、被告刘书军驾驶的肇事车辆登记车主为汤晓星，被告刘书军系向其借用该车辆，被告刘书军具有驾驶资格。该车在被告人寿保险公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险保险限额为500000元并附加不计免赔率，本起事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的交通事故认定书、保险单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、南通东昇建筑安装有限公司出具的证明、工伤认定受理通知书、认定工伤决定书、江苏省建设领域农民工劳动计酬手册、如东县苴镇九阳村村委会出具的亲属关系证明、如东县公安局经济开发区派出所出具的户籍底档、司法鉴定意见书、鉴定费发票、（2014）东洋民初字第0434号民事裁定书，被告刘书军提供的驾驶证、行驶证复印件等证据在卷为证，且经庭审质证、审核，足可认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告刘林因交通事故受伤所遭受的经济损失，依法有权获得赔偿。
一、关于涉案交通事故，如东县公安局交通巡逻警察大队已作出《道路交通事故责任认定书》，认定被告刘书军承担主要责任，原告刘林承担次要责任。对该责任认定，双方当事人均无异议，故原告因交通事故受伤造成的损失，本院将参照交警部门作出的事故责任认定确定赔偿责任。被告刘书军所驾驶的肇事机动车参加了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，对于原告因此事故所造成的损失，首先由被告人寿保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由被告刘书军按责承担赔偿责任。
二、关于原告主张的损失，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准计算。1.医疗费用，结合原告提供的票据，确认为45157.56元（已扣除伙食费200元和无病历记载的外购药507元）。被告人寿保险公司要求按15%的比例核减医疗费中的非医保用药，对此，本院认为，被告人寿保险公司主张的商业险合同中关于按医保标准核定医疗费用的保险条款系免责条款，其未能提供证据证明其就该免责条款已向投保人履行明确说明义务，该条款对投保人不生效力，且被告人寿保险公司亦未能举证证明原告刘林的医疗费用中存在基本医疗保险范围外的医疗项目支出，非医保医疗项目清单以及对应的医保范围内的费用标准，故对其主张本院不予支持；2.住院伙食补助费，按18元/天的标准计算，住院21天，应为378元；3.营养费，按10元/天计算，期限按鉴定意见确定为60天，应为600元；4.护理费，标准按70元/天计算，护理期限、人数参照鉴定意见，计算为：70元/天×（21天×2+39天）=5670元；5.误工费，原告主张150元/天证据不充分，对其误工损失参照房屋建筑业平均工资标准计算，为35261元/365天×150天=14490.82元；6.××赔偿金，原告虽系农村户口，但其系建筑行业农民工，以工资收入而非农业收入为主要生活来源，××赔偿金可参照城镇标准计算，其伤情经鉴定构成九级伤残，××赔偿金为34346元*20年*××等级系数0.2=137384元。此外原告有一名被抚养人即其养母，被扶养人生活费为11820×5×0.2=11820元。两项相加，原告的××赔偿金为149204元；7.精神抚慰金，根据原告的伤情和事故双方的过错程度等酌情支持7000元；8.交通费，酌情支持400元；9.车辆损失原告未能举证，不予支持。综上，原告因本起事故所造成的经济损失为222900.38元，首先由被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿120000元（医疗费限额10000元、伤残限额110000元，含精神抚慰金7000元），超过交强险赔偿限额部分的损失102900.38元，由被告人寿保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿70%，即72030.26元，其余损失原告自负。被告刘书军在本案中不再承担赔偿责任。为减少当事人讼累，对于被告刘书军垫付的20000元在本案中一并处理，由被告人寿保险公司从赔偿款中直接返还给被告刘书军，其余赔偿款172030.26元直接赔付给原告。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定及精神，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告刘林因交通事故造成的损失计人民币172030.26元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司给付被告刘书军垫付款人民币20000元。
三、驳回原告刘林的其他诉讼请求。
以上判决主文一、二两项均于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取662元，鉴定费2810元，合计人民币3472元，由原告负担1064元，被告中国人寿财产保险股份有限公司如东县支公司负担2408元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1324元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。
审判员 严洁
二〇一五年六月二十二日
书记员 杨华
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费性支出标准计算。
四、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题》的解释
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
五、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。