山东省郯城县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）鲁1322民初1896号	原告：徐勤刚，男，1966年4月21日生，汉族，住郯城县人。	委托诉讼代理人：陈伟、田琦，郯城维正法律服务所，法律工作者。	被告：李建，男，1989年12月18日生，汉族，住郯城县人。	被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市北城新区武汉路和茶山路交汇处美佳大厦。	负责人：王磊，该公司总经理。	委托诉讼代理人：高树人，山东品众元律师事务所，律师。	原告徐勤刚与被告李建、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田琦，被告李建，被告平安财保临沂公司委托诉讼代理人高树人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告徐勤刚向院提出诉讼请求：1、请求判令被告因交通事故造成的损失合计136000元（诉讼过程中变更为判令被告因交通事故造成的损失合计136600元）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年9月10日16时20分许，原告徐勤刚驾驶普通二轮摩托车由北向南行驶通过路口时与被告李建驾驶的鲁QV9X67号起亚牌普通客车发生交通事故，致徐勤刚受伤,车辆损坏的交通事故。该事故经郯城县交警大队现场勘察，认定被告负此次事故的次要责任。另查，被告驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险和第三者商业险，其公司应在限额内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，现原告要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金等经济损失共计款人民币136600元及承担本案诉讼费用。	被告李建辩称，事故发生属实。对交警部门责任划分无异议，被告李建驾驶的车辆在被告平安财保临沂公司投保交强险及商业险（50万不计免赔），且事故发生在保险期间内，对于原告方损失应由被告保险公司赔偿。我为原告垫付医疗费5000元，请求本案中一并处理。	被告平安财保临沂公司辩称，事故发生属实，对交警部门责任划分无异议。事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（50万不计免赔）属实，我公司同意对原告方的合理损失进行赔付。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。	本院经审理认定事实如下：2016年9月10日16时20分许，原告徐勤刚驾驶普通二轮摩托车由北向南行驶通过路口时与被告李建驾驶的鲁QV9X67号起亚牌普通客车发生交通事故，致徐勤刚受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经郯城交警大队现场查勘并出具临公交郯认字（2017）第3713228201600641号道路交通事故认定书，认定徐勤刚未取得驾驶证驾驶无号牌机动车，未确保行车安全，负事故的主要责任；被告李建负事故的次要责任。经查鲁QV9X67号起亚牌普通客车在被告平安财保临沂公司投保交强险及商业三者险（50万不计免赔），事故发生于保险期间。原告徐勤刚伤后被送往郯城县人民医院住院治疗30天，共支出医疗费44438.87元。其出院诊断为：颈部脊髓损伤。2017年2月10日，原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，临沂郯城法医司法鉴定所出具郯城司鉴所（2017）临鉴字第63号司法鉴定意见书，认定原告的损伤构成7级伤残，其损伤参与度为75%、误工180天、护理期90日、营养期60日，原告支出鉴定费1200元。原告还支出保全费500元。后原告诉讼来院，诉讼过程中原告认可被告李建为其垫付医疗费2500元。	原告徐勤刚主张的损失为医疗费44438.87元，病历复印费43元，误工费180天X59.39元=10690.2元，护理费90天X59.39元=5345.1元，营养费60天X30元=1800元，伙食补助费30天X30元=900元，伤残赔偿金103440元，精神抚慰金5000元，鉴定费1200元，保全费500元，交通费1000元，合计人民币172463.1元。庭审质证中，二被告认为原告主张的误工费、护理费、精神抚慰金、交通费过高。被告平安财保临沂公司对原告提供的临沂郯城法医司法鉴定所出具郯城司法鉴定所（2017）临鉴字第63号司法鉴定意见书提出异议，认为系原告单方面委托，申请对原告的伤残等级重新进行鉴定。我院依据被告平安财保临沂公司的申请委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告伤残等级进行重新鉴定，临沂沂蒙法医司法鉴定所向本院出具沂蒙司鉴所（2017）临鉴字第1191号司法鉴定意见书，认定原告的损伤构成七级伤残。被告平安财保临沂公司认为该鉴定意见评定伤残等级过高，并应参照第一次鉴定的损伤参与度；原告及被告李建对该鉴定报告未提出异议。	本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告均对郯城交警大队认定结论未提出异议，对交通事故责任认定书本院予以采信。原告徐勤刚在与被告李建的交通事故中致身体受伤，依法有权得到赔偿。依据交通事故认定书，原告与被告李建的赔偿比例按7:3划分为宜。	原告徐勤刚提供的住院病历、用药明细、医疗费单据可以证实原告在住院治疗30天，共支出医疗费44438.87元的事实，本院予以确认。临沂沂蒙法医司法鉴定所向本院出具沂蒙司鉴所（2017）临鉴字第1911号司法鉴定意见书是我院依据被告的申请，依法委托鉴定机构作出，被告平安财保临沂公司虽提出异议，但未能提供证据推翻该鉴定结论，临沂沂蒙法医司法鉴定出具沂蒙司鉴所（2017）临鉴字第1911号司法鉴定意见书可作为本案计算损失的依据，并应参照原告提供的法医鉴定书中认定的损伤参与度。结合本地实际情况和本案的实际情况，将原告主张的交通费调整为600元，其余不作调整。原告其余主张与法有据，本院予以支持。	被告平安财保临沂公司为鲁QV9X67号起亚牌普通客车承保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，应由被告平安财保临沂公司在交强险范围内承担原告医疗费10000元，误工费10690.2元，护理费5345.1元，伤残赔偿金77580元（103440元X75%），精神抚慰金5000元，交通费600元，合计109215元；原告主张的剩余医疗费34438.87元（44438.87元—10000元），营养费1800元，伙食补助费900元，合计37139元，由被告平安财保临沂公司在商业三者险限额内按30%比例赔偿11142元；原告主张的病历复印费43元，鉴定费1200元，保全费500元，合计1743元由被告李建按30%比例承担523元，该款在原告与被告李建结算垫付款时予以扣减。	综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，理由正当，应予支持，但其请求数额过高，超过部分不予保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下：	一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险及商业险限额内赔偿原告徐勤刚医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、交通费等损失计款人民币120357元。限于本判决生效后十日内履行完毕。	二、被告李建赔偿原告徐勤刚病历复印费，鉴定费，保全费等损失计款人民币523元，该款在原告与被告李建结算垫付款（垫付款2500元）时予以扣减。	三、驳回原告徐勤刚其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费3030元，减半收取1515元，由原告承担50元，被告李建承担1465元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。	审判员  徐林			二〇一七年六月三十日	书记员  徐萌