湖北省应城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂应城刑初字第00201号
公诉机关应城市人民检察院。
被告人喻华伟，无职业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月16日被应城市公安局刑事拘留，2015年7月28日经应城市人民检察院批准逮捕。现羁押于应城市看守所。
被告人彭明，绰号“小明明”，无职业。曾因犯故意伤害罪，于2011年11月7日被本院判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月21日被应城市公安局刑事拘留，2015年7月28日经应城市人民检察院批准逮捕。现羁押于应城市看守所。
应城市人民检察院以应检刑诉（2015）186号起诉书指控被告人喻华伟、彭明犯故意伤害罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人胡某于2015年12月16日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。应城市人民检察院指派检察员毛绘出庭支持公诉，被告人喻华伟、彭明到庭参加诉讼。本案因涉及附带民事诉讼，经孝感市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
应城市人民检察院指控：2013年8月31日23时许，应城市居民胡某、许某甲、徐某、何耀平四人在应城市皇朝酒吧玩耍时，宋玉莹将啤酒泼洒到其等身上，后徐某与宋玉莹发生冲突，被告人彭明看见后骂了徐某几句。当晚24时，徐某用许某甲的手机打电话约被告人彭明见面谈话，徐某、胡某、徐玉龙和被告人彭明等人在应城市经济开发区环水宾馆门口见面后，徐某坚持要求被告人彭明将宋玉莹喊来道歉未果，被告人喻华伟开车途经此处时，看见被告人彭明便下车问明情况，训斥了徐某等人几句后离开。尔后，被告人喻华伟再次开车经过此处，停车下来，徐某遂上前同被告人喻华伟发生争吵，后徐某、胡某、许某甲等人持木棒殴打被告人喻华伟，被告人喻华伟随即从其所驾驶的车上拿出砍刀，砍向徐某时被胡某用木棒将砍刀打掉，被告人喻华伟捡起砍刀后追砍胡某，被告人彭明将胡某抱住，被告人喻华伟持砍刀朝胡某头面部、手部砍去，致胡某受伤。经法医鉴定，胡某所受损伤已构成重伤二级。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示或宣读了被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、有关书证以及被告人喻华伟、彭明的供述与辩解等相关证据予以证实，公诉机关认为，被告人喻华伟、彭明故意损害他人身体健康，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人彭明在缓刑考验期限内重新犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。提请本院依法判决。
被告人喻华伟对公诉机关指控的罪名无异议，并当庭自愿认罪，但对公诉机关指控的犯罪事实有异议。其辩解意见为：1.其行为属正当防卫，对方先用木棒对其进行殴打，其拿刀要求他们不要再打，但他们继续殴打，其出于正当防卫将胡某砍伤。2.胡某开始是轻伤，后来鉴定为重伤，对鉴定不服。3.案发后，对胡某进行了赔偿，其以为该案已经了结，其到派出所办理身份证时被抓获，属自动到某，具有自首情节。
被告人彭明对公诉机关指控的罪名无异议，并当庭自愿认罪，但对公诉机关指控的犯罪事实有异议。其辩解意见为：1.对方对喻华伟进行殴打时，其在扯劝，没有将胡某抱住，让喻华伟用砍刀砍。2.胡某开始是轻伤，后来鉴定为重伤，对鉴定不服。3.证人徐某、许某甲与胡某是一起的，他们说了假话，他们的证言不能作为证据。
经审理查明：2013年8月31日23时许，应城市居民胡某、许某甲、徐某、何耀平四人在应城市皇朝酒吧玩耍时，宋玉莹将啤酒泼洒到四人身上，为此徐某与宋玉莹发生冲突，被告人彭明看见后骂了徐某几句。当晚24时许，徐某用许某甲的手机打电话约被告人彭明见面谈话，徐某、胡某、徐玉龙、何耀平和被告人彭明在应城市环水宾馆门口见面后，徐某坚持要求被告人彭明将宋玉莹喊来道歉未果。被告人喻华伟开车途经此处，看见被告人彭明便下车问明情况，训斥了徐某、许某甲等人几句后离开。尔后，被告人喻华伟再次开车经过此处，停车下来，徐某遂上前同被告人喻华伟发生争吵，后徐某、胡某、许某甲持木棒殴打被告人喻华伟，被告人喻华伟随即从其所驾驶的车上拿出砍刀，砍向徐某时被胡某用木棒将砍刀打掉，被告人喻华伟捡起砍刀后追砍胡某，被告人彭明将胡某抱住，被告人喻华伟持砍刀朝胡某头面部、手部砍去，致胡某受伤。经法医鉴定，胡某所受损伤已构成重伤二级。
案发后，被告人彭明赔偿被害人胡某人民币30000元。
本案在审理过程中，被告人喻华伟、彭明与附带民事诉讼原告人胡某当庭达成和解协议，被告人喻华伟、彭明赔偿附带民事诉讼原告人胡某各项经济损失共计人民币14500元（不包含先期赔偿的人民币30000元），其中喻华伟赔偿人民币7000元，彭明赔偿人民币7500元，已当庭付清。附带民事诉讼原告人胡某对被告人喻华伟、彭明的其它诉讼请求予以放弃，并对被告人喻华伟、彭明故意伤害的行为予以谅解，请求法院对其从轻处罚。
另查明，2011年5月12日，被告人彭明曾因涉嫌犯故意伤害罪被应城市公安局刑事拘留，2011年11月10日本院决定取保候审，2011年11月7日被本院判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实。
一、被害人胡某的陈述证实：2013年8月31日晚，其与许某甲、徐某、何耀平一起在应城广场对面的皇朝酒吧玩。23时许有一个女孩突然拿两瓶啤酒泼到了四人身上，四人要求该女孩赔礼道歉，该女孩下楼去打电话，徐某跟着她下楼，后听说徐某打了那个女孩。那个女孩就打电话她男朋友，一会儿皇朝酒吧来了三、四十个年轻男子，由于这些人中有几个相互认识，就没打起来。其与许某甲、徐某、何耀平就到保丰去睡觉，后彭明给许某甲打电话说该女孩是他的女朋友，他在环水宾馆附近，要谈刚才的事，于是四人开车到了环水宾馆门口，看见彭明站在路上手拿一把匕首，路边停着一辆小车，车里坐着喻华伟和另一个男子。后来发现双方认识就说算了，然后彭明和徐某在路边拉家常。喻华伟和另一个年轻人就开车走了，约10分钟，他们又把车开回来，喻华伟一下车就提着一把砍刀，朝徐某过去准备砍徐某。其见状从地上捡起一根树棍将喻华伟手上的砍刀打掉，喻华伟从地上捡起砍刀后，朝其过来，彭明从后面将其抱住，喻华伟就用砍刀朝其头部和面部砍了三刀，朝其左手砍了一刀，其面部都是血，眼睛也被血蒙住了。砍完后喻华伟、彭明准备上车走，其用手中的树棍朝他们的车子打去，把他们车子的后挡风玻璃打破了，他们就开着车朝其撞，其躲到环水宾馆的台阶上，他们才开着车走了。事情发生后彭明还赔偿其人民币30000元，其在医院用了10000多元，因后期整容还要用钱，他们不赔，其就报案了。
二、证人证言
1、证人肖某的证言证实：2013年下半年的一天22时许，其在皇廷酒店睡觉，许某甲打电话说，彭明在皇朝酒吧为了一个女孩跟他扯皮，其在电话里让他不要与彭明扯皮。然后给彭明打电话说，都是朋友，让彭明不要扯皮。几个小时后，分别接到许某甲和彭明的电话，他们说打架了，都说是对方挑事要打的。后彭明找其借钱赔偿了胡某。
2、证人徐某的证言证实：2013年8月31日22时许，其与许某甲、胡某、何耀平在皇朝酒吧玩得正开心时，有一个女孩将啤酒泼洒到四人身上，四人要求她道歉，那个女孩好像一副蛮屌的样子，扬言要叫二、三十人来打其四人，其看到她边打电话边往外面走，就跟着下去，让她不要打电话，免得把事情搞复杂了，她不听，其就和她争吵起来，并推了她几下。后在楼下看见二、三十个人，其中有二、三个认识的，双方打了招呼，其四人就开车回其家里睡觉。后宋玉莹给许某甲打电话，问在哪里？一会儿，彭明又给许某甲打电话，说在环水宾馆门口等着。四人就一起来到环水宾馆门口，看见彭明站在环水宾馆西对面靠墙的地方，拿着一把匕首在挥舞，喻华伟和一个年轻伢坐在车子里面，过了一会儿喻华伟就开车走了，彭明坚持要其给他的女朋友道歉。接着喻华伟和那个年轻伢，又开车回来，喻华伟下车就拿出砍刀要砍其，砍刀被胡某从地上捡的一根木棒打掉了，喻华伟捡起砍刀要砍胡某，彭明上去抱住胡某，让喻华伟砍，胡某被喻华伟砍了四刀，三刀砍在脸上，一刀砍在左手大拇指下沿，胡某的脸上血肉模糊，胡某拿木棒追已经坐在车上的喻华伟。喻华伟反过来要撞人，四人躲到环水宾馆门口，喻华伟开车逃走了。与喻华伟一起的男子没有动手，喻华伟应该是彭明发短信叫过来的，其与彭明谈话时，彭明一直在玩手机。
3、证人许某甲的证言证实：2013年8月31日22时许，其与徐某、胡某、何耀平在皇朝酒吧玩得正开心时，有一个女孩将啤酒泼洒到四人身上。四人去问她，她一副蛮屌的样子还放狠话说，要叫二、三十人来打他们。徐某看到她边打电话边往外面走，就跟着下去。后来听到她跟徐某争吵，她说徐某打了她，但徐某说只是推了她几下。其四人坐车准备走时，过来二、三十人，大部分都认识，其四人就开车回保丰。过了一会儿，宋玉莹给其打电话，问在哪里？其没有理她。后彭明又给其打电话，说在环水宾馆门口，四人到环水宾馆门口，看到彭明站在环水宾馆西对面靠墙的地方手拿一把匕首，喻华伟和一个年轻人坐在车子里面。徐某就过去跟彭明商量，两人谈得比较好，喻华伟和一个年轻伢就坐车走了。彭明、徐某不知道怎么说翻了，约十分钟喻华伟又开车过来，下车就拿砍刀朝徐某冲过来，胡某看事情不妙就捡起一根木棒打喻华伟的手，把喻华伟手中的砍刀打掉了，喻华伟就转过来拿刀砍胡某，胡某拿木棒抵挡喻华伟手里的砍刀。喻华伟手中的砍刀划到胡某的脸上，接着彭明上去抱住胡某，胡某被喻华伟砍了四刀，胡某的脸上被砍得血肉模糊，胡某脸上有五处刀伤，左手大拇指有一处刀伤。胡某就拿木棒追已经坐在车上的喻华伟，喻华伟反过来要撞人，四人躲到了环水宾馆门口，他们就开车逃走了。喻华伟应该是彭明发短信叫过来的，因为徐某与彭明谈话时，彭明一直在玩手机。
三、辨认笔录
1、2013年10月15日8时43分至9时26分，证人徐某在见证人许某乙的见证下，对公安人员出示的12张不同男性正面免冠照片辨认后，指认10号照片之人（即被告人喻华伟）就是2013年9月1日0时30分许在应城市环水宾馆门口砍伤胡某的人。
2、2013年10月15日9时36分至9时52分，证人许某甲在见证人许某乙的见证下，对公安人员出示的12张不同男性正面免冠照片辨认后，指认2号照片之人（即被告人喻华伟），11号照片之人（即被告人彭明）就是2013年9月1日0时30分在环水宾馆门口将胡某砍伤的人。
四、湖北省应城市公安司法鉴定中心出具的（应）公（刑）鉴（法）字（2014）0068号法医学活体损伤检验鉴定书证实：胡某的损伤程度已构成重伤二级。
五、有关书证
1、到案经过证实：被告人喻华伟、彭明系抓获归案。
2、户籍证明证实：被告人喻华伟、彭明分别出生于1982年11月16日、1993年9月6日及其民族、籍贯、住址等基本情况。
3、应城市人民法院（2011）应法少刑初字第00011号刑事判决书证实：被告人彭明曾因犯故意伤害罪，2011年11月7日被本院判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。
六、被告人的供述与辩解
1、被告人喻华伟的供述与辩解证实：2015年6月16日其到黄滩派出所办身份证时被抓获。因2013年夏天的一天24时许，其开车送彭尧回家，经过环水宾馆时看见彭明与四、五个人站在那里，彭明说在与人扯皮，让其走。其就开车送彭尧回家，从原路返回时，看见彭明还在那里扯皮。彭明当时手拿一把长约20厘米的匕首，对方四、五个人手拿木棒，其让彭明上车，对方有一个人不让彭明走，其就下车拉彭明，对方有一个人用木棒朝其左胳膊打了一棒子，其抢过彭明手中的匕首，准备反击，那人用木棒将匕首打掉，其从所驾车辆的主驾驶座位的脚垫下拿了一把长约30厘米的砍刀，朝打其的那人身上砍，砍了几刀记不清楚了，其头部被对方打出血了，然后和彭明一起上车走了。肖某帮其赔偿被砍伤的人35000元，其对那人的伤情鉴定意见无异议。
2、被告人彭明的供述与辩解证实：2013年9月的一天23时许，其在皇朝酒吧玩，听陶涛说徐某打了宋玉莹一巴掌，接着看见宋玉莹在酒吧外面边哭边骂，徐某过去将她踹了一脚。其骂了徐某一句，让他不要再打，徐某、胡某等四人就离开了。一小时后，徐某用许某甲的手机给其打电话，让其出来，把刚才的事说清楚。其说在环水宾馆，胡某、徐某、许某甲及一个不认识的男青年开车过来，从后备箱拿了四根棒子，其就将匕首从口袋里拿出来。肖某打电话过来说，两边的人都认识，让其不要打架，其答应后将匕首收起来。徐某要求其将宋玉莹叫出来道歉就算了，其不同意，双方正在商谈时，喻华伟开车经过环水宾馆，问怎么回事，其说与人有点矛盾，说清楚就可以，让他先走。喻华伟走后，徐某打电话打听喻华伟的情况，喻华伟送人返回再次经过环水宾馆，徐某让喻华伟停车，并拉车门，喻华伟朝徐某吼了一句，对方四个人就拿棒子打喻华伟，喻华伟从车上拿了一把约50厘米的砍刀。朝胡某的脸部砍了一刀，胡某用棒子打喻华伟，场面很混乱，其就在当中扯劝，打完后，胡某和喻华伟头部都在流血，喻华伟让其上车一起走了。
公诉机关的上述证据来源合法，所证明的事实客观、真实，并与本案相关联，本院均予采信。
本院认为，被告人喻华伟、彭明故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人喻华伟、彭明犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人喻华伟直接实施故意伤害的行为，被告人彭明积极实施故意伤害的帮助行为，均起主要作用，均是主犯，但被告人彭明所起的作用相对较小，具有酌定从轻处罚情节。本案的引发，被害人有过错；案发后，被告人喻华伟、彭明与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解；被告人喻华伟、彭明当庭自愿认罪，均具有酌定从轻处罚情节。被告人喻华伟持械实施伤害行为，具有酌定从重处罚情节。被告人彭明在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，并依法数罪并罚。公诉机关对上述情节的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。被告人喻华伟认为其属正当防卫，具有自首情节的辩解意见与查明的事实及相关法律规定不符，不予采纳。被告人彭明认为其在扯劝，没有抱住胡某让喻华伟用砍刀砍的辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。被告人喻华伟、彭明认为胡某开始是轻伤，后来鉴定为重伤，对鉴定不服的辩解意见，经查，对胡某进行鉴定的鉴定机构、鉴定人员具备相应的鉴定资格，鉴定程序合法，对鉴定过程进行了说明，有明确的鉴定意见，且有鉴定人员及鉴定机构签字盖章，故被告人喻华伟、彭明对胡某重伤的鉴定意见不服的辩解意见，不予采纳。被告人彭明认为证人徐某、许某甲说了假话，证人徐某、许某甲的证言不能作为证据的辩解意见，经查，被害人陈述、证人证言、被告人的供述有一定的出入，对证人徐某、许某甲的证言是综合考虑后，部分予以采信，故证人徐某、许某甲的证言能作为本案证据，被告人彭明对此的辩解意见，不予采纳。综合被告人喻华伟、彭明的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依法对被告人喻华伟、彭明予以科刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第七十七条第一款，第六十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人喻华伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月16日起至2018年9月15日止。）
二、被告人彭明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；撤销应城市人民法院（2011）应法少刑初字第00011号刑事判决主文中被告人彭明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年的缓刑部分。决定执行有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月21日起至2018年12月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 鹏
审 判 员 桂映清
人民陪审员 刘朝霞
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 危智胜