河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）柘民初字第1159号
原告卢立丑，男，住浙江省苍南县。
原告卢成楚，男，住浙江省苍南县，系卢立丑之子。
委托代理人宋庆林，河南梁园律师事务所律师。
被告张玉先，女，住柘城县。
被告渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市八一路与平原路交叉口运管处二楼。
法定代表人孔玉田，系该公司总经理。
委托代理人葛庆海，男，住商丘市梁园区，系该公司职工。
原告卢立丑、卢成楚与被告张玉先、渤海财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称渤海财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月28日受理后，依法组成合议庭，并于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告卢立丑及委托代理人宋庆林和被告渤海财险商丘支公司委托代理人葛庆海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月7日10时许，贾某某驾驶属于被告张玉先所有的豫NR23**号货车沿S214线由南向北行驶至慈圣镇西街路段，因躲避其它情况与马某某停在路边的三轮电动车碰撞后，又与卢立丑驾驶的三轮电动车发生碰撞，导致卢立丑、卢成楚受伤的道路交通事故。二原告受伤后，入住柘城县人民医院治疗，花去大量医疗费。该事故经柘城县交警队责任认定，贾某某负事故的主要责任，卢立丑负事故的次要责任，卢成楚无责任。肇事车辆在渤海财险商丘支公司投保了交强险。为使原告的合法权益得以维护，请求依法判令被告张玉先赔偿原告因交通事故造成的各项损失70000元，庭审中变更诉请为120897.64元。保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告张玉先庭审中辩称，张玉先已经为原告垫付11000元，其它费用应该由保险公司赔偿，为原告垫付的费用应该退还给张玉先。
被告渤海财险商丘支公司辩称，原告诉请金额过高，保险公司愿在交强险各项限额内对原告合理合法损失承担责任，鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点为：原告诉请有无事实与法律依据，二被告是否应赔偿二原告因交通事故造成的损失共计120897.64元。
原告为支持自己的主张向本院提交的证据材料有：第一组：1、道路交通事故认定书，2、豫NR23**行车证，3、贾某某驾驶证，4、交强险保单，5、户口簿，证明（1）二原告受伤、三轮车损坏的事实；（2）贾某某驾驶车辆豫NR23**登记车主是张玉先，并且贾某某与张玉先系夫妻关系；（3）肇事车辆在渤海财险商丘支公司投保了交强险，保险公司应在保险限额内承担责任，且在保险期间。第二组：1、柘城县人民医院入院记录、手术记录及CT检查报告单、影像报告单、诊断证明书等，2、出院证，3、住院收费票据，4－8、门诊收费票据5张，9、伤残鉴定及参考意见书，10、鉴定费收据。证明卢立丑、卢成楚受伤，并且卢立丑构成双10级伤残。第三组：1、柘城县人民医院入院记录、CT检查报告单及诊断证明；2－4、柘城县人民医院门诊收费票据3份，证明卢成楚受伤，支付医疗费3033.35元。第四组：1、卢立丑与柘城县锦程皮革厂《协议书》；2、皮革厂月工资结算发放明细表；3、价格鉴定意见书；4、发票10947041号；5、配镜单；6、误工证明；7、交通费票据。证明（1）卢立丑是皮革厂高级技术人员，工资保底为15000元／月；（2）三轮电动车损值为2420元；（3）评估费100元；（4）卢成楚所戴眼镜损坏，为配镜支付现金1300元；（5）卢立丑不但已被厂方扣发6万余元的工资，而且面临罚款违约金；（6）为处理交通事故和探望亲属支付车旅费2000余元。
被告张玉先提交的证据材料有：押款条3份，证明已经为原告垫付了11000元现金。
被告渤海财险商丘支公司未向本院提交书面证据材料。
被告张玉先对原告提交证据材料的异议意见同保险公司。
被告渤海保险商丘支公司对原告提交的1、第二组第10份伤残鉴定异议为原告伤情不能构成伤残，我公司申请重新鉴定；2、对第四组证据真实性有异议，要求法院依法核实，应提供营业执照和法人资格代表证明，原告工资表并加盖财务专用章及法人签字，需提供纳税证明；3、对第四组第3份证据物价局鉴定金额过高，按500元为宜，4、对第四组第4份发票不予承担；5、对第四组第5份配镜费不应承担，对第6份要求法院核实，对第7份交通费过高由法院酌定。6、对其他证据无异议。对赔偿清单发表观点如下，该伤情构不成10级伤残，精神损害抚慰金不予赔付。
原告对被告张玉先提交的证据材料无异议，且费用属实。
被告渤海保险商丘支公司对被告张玉先提交的证据材料无异议。
对原、被告双方提交的证据对方不表示异议的，本庭予以确认。对原告提交的第二组第10份鉴定书，庭审中被告要求鉴定，因该鉴定是在原告起诉后申请本院进行鉴定，且委托程序合法，并且被告也没有提交鉴定程序不合法的有效证据，本院依法驳回了被告提出的重新鉴定口头申请，对此鉴定，本院予以采信。对第四组中的1、2、3、4份证据属皮革厂与原告签订的协议，工资发放明细表以及价格鉴定意见书和鉴定费票据，其内容真实可信，形式合法，且与本案具有一定的关联性，应作为本案的定案依据，对配镜定单，因不属于必要的损失，对此证据不予采信，至于误工证明，因其原告没有提供纳税证明，无法证实原告保底工资为15000元／月，为此，该证明不能作为原告请求误工赔偿的依据，应按城镇户口赔偿标准由被告对其误工给予赔偿，故对此证据不予采信。对于交通费只能由被告承担原告住院时和出院时所支出费用，对原告提交的2000余元亲属来柘城看望花费不是原告实际支出费用，对此证据不予采信，对原告住院和出院时的交通费给予500元较为适宜。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：驾驶员贾某某与被告张玉先系夫妻关系，在2013年8月7日10时许，贾某某驾驶登记在被告张玉先名下的豫NR23**号轻型普通货车沿S214线由南向北行驶至慈圣镇西街路段，因躲避其他情况与马某某停在路边的杰工牌三轮电动车碰撞后，又与卢立丑驾驶的银翔牌三轮电动车发生碰撞，造成卢立丑、卢成楚受伤的道路交通事故。二原告受伤后入住柘城县人民医院住院治疗，原告卢立丑住院治疗101天（自2013年8月7日至2013年11月17日），支付医疗费21341.94元；原告卢成楚住院治疗10天（自2013年8月7日至2013年8月17日），支付医疗费3706.35元。该事故经柘城县交警队责任认定，驾驶员贾某某负事故的主要责任，卢立丑负事故的次要责任，卢成楚无责任。卢立丑于2013年11月26日经商丘商都法医临床司法鉴定所（2013）临鉴字第0485号司法鉴定意见书鉴定，卢立丑因交通事故致右上肢功能部分丧失，构成伤残10级；卢立丑因交通事故致右足弓构成破坏畸形，构成伤残10级。该司法鉴定所并对卢立丑二次手术需要费用作出了参考意见，该意见书确认卢立丑需在适当时机行内固定物取出术，约需人民币5000元，并支付鉴定费1500元。此外，被告张玉先的车辆豫NR23**号在渤海保险财产商丘中心支公司投保了交强险，保险限额为122000元。保险期间自2012年8月19日至2013年8月18日，该事故发生在该保险期间。另外，原告卢立丑驾驶的三轮电动车经柘城县价格认证中心认定，确认该车估损总值为2420元，并支付鉴定费100元。另查明，原告为非农业家庭户口。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案事故发生在2013年8月7日，肇事车辆在渤海财险商丘支公司投保了交强险，为此，渤海财险商丘支公司在上述相应责任限额范围内承担民事赔偿责任。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人及行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次事故驾驶员贾某某承担事故的主要责任，但贾某某系司机，而实际车主为张玉先，为此，被告张玉先应对交强险以外原告的合理损失承担赔偿责任，本院认定原告请求的合理损失为卢立丑的损失医疗费21341.94元、误工费5050元（50元／日×101天／住院日）、护理费5050元（50元／日×101天／住院日）、住院期间伙食补助费3030元（30元／日×101天／住院日）、营养费1010元（10元／日×101天／住院日）、伤残赔偿金44973.76元（20442.62元／城镇居民可支配收入×11%／伤残系数×20年）、精神损害抚慰金4000元、电动车损2420元、鉴定费1500元、交通费500元，共计88875.70元。卢成楚的合理损失为医疗费3706.35元、误工费500元（50元／日×10天／住院日）、护理费500元（50元／日×10天／住院日）、住院期间伙食补助费300元（30元／日×10天／住院日）、营养费100元（10元／日×10天／住院日），共计5106.35元，二原告的合理损失共计为93982.05元。上述费用首先由渤海财险商丘支公司在交强险医疗费项下赔偿二原告医疗费29488.29元（31341.94元／卢立丑医疗费＋3030元／卢立丑住院伙食补助费＋1010元／卢立丑营养费＋3706.35元／卢成楚医疗费＋300元／卢成楚住院伙食补助费＋100元／卢成楚营养费）中的10000元，而剩余19488.29元医疗费则应由被告张玉先和原告卢立丑按照责任划分并按照一定的比例分别承担各自的责任，因被告张玉先的驾驶员贾某某负事故的主要责任，为此，张玉先应承担剩余医疗费19488.29元的80%的赔偿责任，即15590.63元，其余20%则应由卢立丑自己负担。此外，渤海财险商丘支公司除在交强险医疗费项下赔偿二原告医疗费外，还应在交强险伤残赔偿金项下赔偿二原告残疾赔偿金56573.76元（44973.76元／卢立丑残疾赔偿金＋5050元／卢立丑护理费＋5050元／卢立丑误工费＋500元／交通费＋500元／卢成楚误工费＋500元／卢成楚护理费）。由于原告卢立丑在事故中造成双10级伤残，精神上受到了一定的损害，应给予适当的精神损害抚慰金，为此，应给予原告卢立丑精神损害抚慰金4000元，共计60573.76元。因该项费用未超出交强险死亡、伤残赔偿金责任限额，为此，应由渤海财险商丘支公司对该项费用全部予以赔偿。另外，因交通事故原告电动三轮车受到损坏，造成的损失应该由渤海财险商丘支公司在交强险财产损失责任限额范围内赔偿原告2000元，而剩余的420元则应由卢立丑与张玉先按其责任划分并按一定的比例由张玉先承担80%的赔偿责任即336元，其余20%则应由卢立丑自己负担。此外，原告卢立丑伤残鉴定费1500元，电动车鉴定费100元则应由被告张玉先承担1450元，原告卢立丑承担150元。对于原告请求按每月15000元损失赔偿误工费，因原告未提交纳税证明，无法证明原告实际领取工资为15000元／月，对此请求不予支持。至于张玉先为原告垫付的11000元医疗费，原告予以认可，为此，在计算赔偿时，应予扣除。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性在交强险医疗费责任限额范围内赔偿二原告卢立丑、卢成楚医疗费10000元，在交强险死亡、伤残赔偿金责任限额范围内赔偿二原告卢立丑、卢成楚各种损失60573.76元；在交强险财产损失责任限额范围内赔偿原告卢立丑财产损失2000元，共计73573.76元。
二、被告张玉先于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告卢立丑、卢成楚医疗费13641.80元、财产损失294元，共计15590.63元。扣除张玉先已垫付的11000元，被告张玉先只赔偿原告各项损失4590.63元。
三、驳回二原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2718元，鉴定费1600元，共计4318元，由被告张玉先负担3450元，二原告负担868元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 王蕴莉
审判员 李广华
审判员 杨 华
二〇一三年十二月十八日
书记员 刘美娟