山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡民初字第1512号
原告：荆娜娜，农民。
原告：荆丹丹，农民。
原告：朱皛垚。
法定代理人：荆丹丹（朱皛垚之母）。
委托代理人（代理以上三原告）：宗树杰，山东君诚仁和律师事务所律师。
被告：刘春栓，司机。
被告：菏泽市公共汽车公司。
法定代表人：殷正红，该公司经理。
委托代理人（代理以上二被告）：王伟伟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。
代表人：王保清，该公司总经理。
委托代理人：王璐，该单位法律顾问。
原告荆丹丹、荆娜娜、朱皛垚与被告刘春栓、菏泽市公共汽车公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案（以下简称人保菏泽公司），本院于2015年5月7日受理后，依法由审判员王晓晴担任审判长，与审判员马营军、人民陪审员张玉海组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告荆娜娜、荆丹丹、朱皛垚的共同委托代理人宗树杰、被告菏泽市公共汽车公司、刘春栓的共同委托代理人王伟伟、被告人保菏泽公司的委托代理人王璐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告荆丹丹、荆娜娜、朱皛垚诉称：2015年4月15日17时，被告刘春栓驾驶鲁R×××××号大客车沿长江路自西向东行驶至长江路与菏兰路交叉口处，与沿菏兰路自北向南的荆娜娜驾驶的电动三轮车相撞，致三原告受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，被告刘春栓承担主要责任。事故发生后，原告住院治疗，花去大量医疗费用，为维护我方合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿我方医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计5万元。
被告刘春栓辩称：发生交通事故属实，我是菏泽市公共汽车公司驾驶员，系职务行为，不承担赔偿责任。
被告菏泽市公共汽车公司辩称：刘春栓是我公司驾驶员，我公司的车辆投保了交强险及50万元第三者责任险，并有不计免赔，原告损失应由保险公司赔付，不足部分愿依法承担赔偿责任。我公司已为荆丹丹垫付2000元医疗费。此款应予扣除。
被告人保菏泽公司辩称：对原告诉讼请求中有事实和法律依据，并且符合保险合同约定的赔偿范围的部分，我公司同意依合同为基础依法赔付。不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
经审理查明：2015年4月15日17时，被告刘春栓驾驶鲁R×××××号大客车沿长江路自西向东行驶至长江路与菏兰路交叉口处，与沿菏兰路自北向南的荆娜娜驾驶的电动三轮车发生交通事故，致荆娜娜及其三轮车上乘车人荆丹丹、朱皛垚受伤，车辆受损。该事故经菏泽市公安局交通警察支队市区大队处理，认定被告刘春栓承担主要责任，荆娜娜承担事故的次要责任，荆丹丹、朱皛垚无责任。事故发生后，原告荆丹丹及原告荆娜娜被送至菏泽市立医院急诊科留院治疗25天。其中原告荆丹丹花费医疗费14616.79元，被告菏泽市公共汽车公司垫付2000元。原告荆娜娜花费医疗费8063.89元。原告荆丹丹由其丈夫朱玉涛护理；原告荆娜娜由其丈夫陈洪永护理。二原告及其护理人员均为农业户籍。原告朱皛垚未向本院提交所受损失的相关证据。
2015年7月27日，依原告荆丹丹的申请，本院委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所对原告荆丹丹的伤残等级或误工时间、护理情况予以鉴定。2015年8月14日鉴定终结。鉴定意见为：被鉴定人荆丹丹尚构不成伤残；误工时间为110日，护理时间为50日，护理人数为1人。原告荆丹丹交纳鉴定费1600元。
另查明，被告菏泽市公共汽车公司系鲁R×××××号客车车主，刘春栓系其雇用的司机。鲁R×××××号客车在人保菏泽公司投保了交强险、商业第三者责任险，且有不计免赔，其中商业第三者责任险保险金额为50万元。涉案事故发生在保险责任期间。
山东省2014年农村居民人均纯收入为11882元。
以上事实，由当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药清单、费用单据、鉴定意见、户口本等证据在卷佐证。
本院认为：被告刘春栓驾驶鲁R×××××号客车与原告荆娜娜驾驶的电动三轮车相撞，致二原告受伤，车辆受损，证据充分，应予认定。菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出的被告刘春栓负主要责任、原告荆娜娜负次要责任的道路交通事故认定书，应当作为本案承担民事赔偿责任的依据。
原告荆丹丹因本次交通事故遭受的经济损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费。关于医疗费，根据医疗费单据确定14616.79元；关于误工费，应当参照山东省2014年农村居民人均纯收入根据鉴定意见确定的误工时间计算为3580.50元（11882元÷365天×110天）；关于护理费，应当参照山东省2014年农村居民人均纯收入根据鉴定意见确定的护理天数计算为1627.50元（11882元÷365天×50天×1人）；住院伙食补助费按照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元，根据住院天数予以确定为2000元（80元×25天）；交通费酌情认定为300元；鉴定费根据单据确定为1600元；综上，原告荆丹丹的损失共计23724.79元（14616.79元＋3580.50元＋1627.50元＋2000元＋300元＋1600元）。
原告荆娜娜因本次交通事故遭受的经济损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费。关于医疗费，根据医疗费单据确定8063.89元；关于误工费，应当参照山东省2014年农村居民人均纯收入根据住院天数计算为813.75元（11882元÷365天×25天）；关于护理费，应当参照山东省2014年农村居民人均纯收入根据住院天数计算为813.75元（11882元÷365天×25天×1人）；住院伙食补助费按照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元，根据住院天数予以确定为2000元（80元×25天）；交通费酌情认定为300元；综上，原告荆娜娜的损失共计11991.39元（8063.89元＋813.75元＋813.75元＋2000元＋300元）。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”依此规定，二原告的上述损失中，医疗费用赔偿限额项下医疗费、住院伙食补助费为26680.68元（14616.79元＋2000元＋8063.89元＋2000元），已超出交强险限额。可由被告人保菏泽公司根据二原告所占损失总额的比例在交强险限额内赔偿原告荆丹丹医疗费6200元，赔偿原告荆娜娜医疗费3800元。伤残赔偿限额项下原告荆丹丹的误工费、护理费、交通费5508元（3580.50元＋1627.50元＋300元），被告荆娜娜的误工费、护理费、交通费为1927.50元（813.75元＋813.75元＋300元）未超出交强险赔偿限额，可由被告人保菏泽公司在交强险限额予以赔付。故在交强险限额内，被告人保菏泽公司应当赔偿原告荆丹丹11708元；赔偿原告荆娜娜5727.50元。交强险限额外的原告荆丹丹的医疗费、住院伙食补助费为10416.79元（14616.79元＋2000元-6200元），原告荆娜娜的医疗费、住院伙食补助费为6263.89元（8063.89元＋2000元-3800元）未超出第三者责任险保险限额，应由被告人保菏泽公司在商业第三者责任险范围内根据被告刘春栓所负事故责任的大小予以赔付。因被告刘春栓负事故的主要责任，本院认为责任比例为8：2为宜。故被告人保菏泽公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告荆丹丹8333.43元（10416.79元×80%），赔偿原告荆娜娜5011.11元（6263.89元×80%）。鉴定费根据保险条款的约定，被告人保菏泽公司不予赔付。综上，被告人保菏泽公司应当赔偿原告荆丹丹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费20041.43元，赔偿原告荆娜娜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费10738.61元。
被告刘春栓系被告菏泽市公共汽车公司雇用的司机，涉案事故系履行职务行为时发生，故对保险公司不予赔付的鉴定费应由其雇主菏泽市公共汽车公司根据其责任大小赔偿，即应当赔偿原告荆丹丹鉴定费1280元（1600元×80%），因已向荆丹丹垫付医疗费2000元，故本案中不再向原告荆丹丹赔付，超出的720元，原告荆丹丹应予返还。原告朱皛垚未向本院提交相关证据，本院对其要求被告承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告荆丹丹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费20041.43元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告荆娜娜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费10738.61元。
上述一、二项，限判决书生效后十日内履行完毕。
三、被告菏泽市公共汽车公司在本案中不再承担赔偿责任。
四、被告刘春栓在本案中不承担赔偿责任。
五、驳回原告荆丹丹、原告荆娜娜过高部分的诉讼请求。
六、驳回原告朱皛垚的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告菏泽市公共汽车公司负担650元，三原告负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王晓晴
审 判 员 马营军
人民陪审员 张玉海
二〇一五年九月三十日
书 记 员 张卫芳