广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民初字第929号
原告韦某，农民。
委托代理人谭平靴。
被告覃某甲，农民。
委托代理人韦凤楼，男，1955年12月16日出生，壮族，系被告叔叔。
原告韦某与被告覃某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法由审判员莫俊玲适用简易程序于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告韦某及其委托代理人谭平靴、被告覃某甲及其委托代理人韦凤楼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某诉称，原告与被告于2012年6月经人介绍相识交往，在双方相互交往一个月后被告便开始到原告家与原告同居生活，同居生活后原告怀孕，为此双方于××××年××月××日到柳江县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一男孩，取名覃某乙（现小孩与被告生活）。婚前双方约定被告到原告家共同生活。在结婚初期夫妻间的感情尚可，但自从生育小孩之后，夫妻间的感情就不好了，经常为些生活琐事争吵、闹架，主要是因小孩的姓氏跟谁之事争吵不休，再加上被告的家人干预此事，使得夫妻间的感情更加恶化，走向破裂。且被告把小孩覃某乙带给其嫂子照看，夺去了原告作母亲的权力。使得原告失去了再与被告共同生活下去的信心，便于2013年7月向人民法院起诉要求离婚，在开庭当天即2013年8月29日，被告及家人在三都法庭院内对原告及原告的父亲进行殴打致伤。当时原告己报警，且法庭工作人员也现场劝解，但过后人民法院还是判决不准予离婚。从判决不准离婚后，双方还是互不来往，各自生活至今。夫妻间已是名存实亡，毫无意义，现原告已完全失去了再与被告共同生活下去的信心。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，向人民法院再次起诉，请求人民法院判决准予原告与被告离婚；婚生小孩覃某乙由原告抚养。
原告韦某对其陈述的事实在举证期限内向本院提供的证据有：
一、结婚证1份，拟证实原、被告存在合法的夫妻关系；
二、出生医学证明复印件1份，拟证实原、被告的婚生小孩覃某乙的身份情况；
三、柳江县人民法院于2013年9月25日作出的（2013）江民初字第1406号民事判决书复印件1份（与原件核对无异），拟证实原告第一次起诉离婚未获支持的事实。
被告覃某甲辩称，被告同意离婚，但孩子必须由被告抚养，否则被告坚决不同意离婚，具体理由如下：1、小孩于××××年××月××日出生，在小孩满月后原、被告双方即到本县拉堡镇打工生活，但因入赘问题和生活琐事双方发生争吵，之后原告即独自外出，并留下孩子给被告照顾，这也是（2013）江民初字第1406号判决书中法院查明并确认的事实。在小孩刚满月正待哺乳的时候，原告却因夫妻和家庭之间的争吵，置小孩及其身心健康成长于不顾，独自离家外出不归，是一位称职的母亲吗？一个对孩子一点感情都没有的人，无情地、狠心地离弃孩子的人难道配得上抚养孩子吗？原告诉称是被告夺去其做母亲的权力，完全是违背法院确认事实的不实之词！2、自原告独自外出后直到今天，小孩一直由被告母亲照顾，尽管小孩没有品尝过母乳的甘甜，没有体会到母亲怀抱的温暖，但在被告及其母亲等亲人呵护下正健康地成长，且祖孙三代间也建立起密不可分的亲情关系。众所周知，哺乳期是小孩成长的一个关键时期，被告及其家人都经历过来了，今后被告也会有能力、有条件为孩子的健康成长提供任何保障。3、覃某乙是被告一家的唯一男孩，从孩子的入学、就医等条件来看，被告一家较优越于原告家庭，因为覃某乙的堂姐是个大学毕业生，对孩子未来的学业将会起到激励作用，被告能培养孩子成为对社会、对家庭具有责任心的人。
综上所述，被告没有过错，并且是受害者一方，被告认为，原告未尽母亲的责任和义务，是对孩子、对家庭、对社会极不负责任的人。为此，被告请求法庭将覃某乙判给被告抚养。
被告覃某甲为其辩解在举证期限内向本院提交的证据有：
一、被告覃某甲家的邻居覃某丙于2014年6月10日所作的旁证材料1份，拟证实自2013年6月起至今覃某乙一直由被告覃某甲的母亲照顾；
二、2014年6月10日柳江县土博镇甘贡村巴浪屯村民小组组长蒙日实出具的并经过甘贡村委会盖章核实的证明1份，拟证实原告在其子覃某乙办完满月酒席后留下哺乳期的幼子给被告抚养而独自外出，期间被告母亲帮助照顾覃某乙至今；
三、被告父亲覃某丁作为户主的户口本复印件1份共6页（与原件核对无异），拟证实覃某乙落户被告家随被告及其父母生活；
四、2014年6月17日拍摄的覃某乙430天照片1张，拟证实覃某乙即使没有母亲的照顾仍然能够健康的成长；
五、柳江县人民法院于2013年9月25日作出的（2013）江民初字第1406号民事判决书复印件1份（与原件核对无异），拟证实原告在第一次起诉时法院已经查明是原告自行独自外出，被告并没有剥夺原告作为母亲的权利。
经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议；原告对被告提交的证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为是被告拒绝原告抚养小孩而不是原告放弃抚养小孩。本院认为，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三、六十四条的规定，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告提交的证据即其邻居及村民小组长均证实了原告在其子覃某乙办完满月酒席后独自外出，给被告独自抚养尚在哺乳期中的覃某乙，期间被告母亲一直帮助照顾覃某乙至今的事实，与本院在审理原告第一次起诉离婚的案件时查明的事实一致，故被告提供的证据能够充分证实其待证事实，且证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
综合全案证据及庭审调查情况，本院确认以下法律事实：
原告韦某与被告覃某甲于2012年6月份经人介绍认识后恋爱交往，双方在交往一个月后即同居生活，并于××××年××月××日到柳江县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。婚后，双方于××××年××月××日生育一男孩，取名覃某乙。原告在小孩覃某乙出生后即在娘家坐月，满月后则带着小孩覃某乙跟随被告外出打工，在本县拉堡镇租房共同居住。在小孩覃某乙两个月左右时，即2013年6月，由于双方对被告是否入赘原告家的问题协商处理不一致而发生争吵，同时，原告亦因不满被告家人说其个子矮小而独自外出，留下只有两个月大的儿子覃某乙给被告抚养。被告在工作时把儿子覃某乙交给其母亲照顾。2013年7月15日，原告以已失去与被告共同生活下去的信心为由起诉至法院要求与被告离婚。因双方的夫妻感情尚未达到破裂的程度，本院驳回原告第一次诉讼离婚的请求。之后，双方持续分居生活至今，夫妻关系仍无和好改善。期间，小孩覃某乙一直由被告及其家人共同抚养照顾。原告自离家出走后一直没有回家看望过小孩。2014年5月13日，原告再次诉至本院要求离婚，并提出前述诉讼请求。
另查明，本案中无证据证实原、被告婚姻关系存续期间有夫妻共同财产及共同债权、债务。
本院认为，婚姻自由包括结婚自由和离婚自由，如夫妻感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。本案原告与被告系自由恋爱后登记结婚，双方在婚前虽然建立有一定的感情基础，但在婚后的共用同生活中未能妥善处理夫妻间的矛盾，并因家庭琐事发生争吵，原告因此离家出走，可见双方在共同生活中未能做到相互扶持、理解、关心和信任，夫妻感情未得到很好的维护，导致夫妻感情日渐淡薄。原告在第一次起诉离婚未获准许后，双方仍持续分居生活，且互不联系往来，夫妻关系持续恶化，并最终导致感情破裂。现原告再次起诉要求离婚，事实清楚，理由充分，且双方经当庭调解和好无效，故本院对原告离婚的诉讼请求予以支持。
关于原、被告的婚生儿子覃某乙的抚养问题，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则，但从本案查明的事实看，覃某乙在出生两个月后，原告却置其不顾而离家出走，故覃某乙在哺乳期内并未得到原告的母乳喂养。覃某乙现虽未满两周岁，但在其成长的过程中，原告未尽到抚养义务。现覃某乙在被告及其母亲的精心护理下已茁壮成长，双方已建立了深厚的亲情，被告要求儿子覃某乙随其生活符合情理，且表示不需要原告负担抚养费，本院予以准许。原告称是被告拒绝其抚养小孩与本案事实不符，故对于原告主张由其抚养婚生儿子覃某乙的诉请本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《最高人民法院关于人民法院处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条第（2）项之规定，判决如下：
一、准予原告韦某与被告覃某甲离婚；
二、原、被告的婚生儿子覃某乙（xxxx年x月xx日生）由被告覃某甲负责直接抚养生活至年满18周岁止。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告韦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。上诉期间，本判决不生效。本判决生效前，双方均不得另行结婚。
审判员 莫俊玲
二〇一四年七月二日
书记员 覃福毅