浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁民初字第2052号
原告：冯华先（系死者冯应超父亲），农民。
原告：付莲英（系死者冯应超母亲），农民。
上述两原告的委托代理人：张亚振，浙江金众律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号。
负责人：吴军，该公司总经理。
委托代理人：刘俊，上海达晨律师事务所律师。
被告：陈军民，农民，现羁押于宁海县看守所。
委托代理人：庞佩珍，农民。
原告冯华先、付莲英为与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称中国平安保险公司）、陈军民机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月17日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员田晓敏独任审判，于2015年10月28日对本案公开开庭进行了审理。原告冯华先、付莲英的委托代理人张亚振、被告中国平安保险公司的委托代理人刘俊、被告陈军民的委托代理人庞佩珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯华先、付莲英起诉称：2015年8月15日晚，被告陈军民驾驶沪J×××××号小型轿车从象山驶往宁海桥头胡。21时05分许，当该车沿象西线自东向西行驶至40KM＋140M溪下王村处时，车头与正在通过人行横道时的行人冯应超发生碰撞，造成冯应超受伤并经抢救治疗无效后于2015年8月16日下午死亡的道路交通事故。事故经宁海县公安局交通警察大队认定，被告陈军民负事故的全部责任。沪J×××××号小型轿车投保交强险及商业险于中国平安保险公司处。两原告因冯应超死亡所致损失：医疗费12608元（被告陈军民已垫付）、丧葬费26874元（53748元／年÷12月／年×6月）、死亡赔偿金883100元（44155元／年×20年）、办理丧事的误工费3681.37元（53748元／年÷365天／年×5人×5天）、精神损害抚慰金50000元、交通费8000元、衣物损失300元，合计984563.37元，扣除被告陈军民已垫付的医疗费12608元，共计971955.37元。现起诉要求：被告中国平安保险公司在交强险及商业三者险限额内对上述损失承担赔偿责任（精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔付）；不足部分由被告陈建军承担赔偿责任。
为证明上述事实，两原告提供如下证据：
户口簿两份、彝良县公安局两河派出所出具的《家庭情况调查表》一份，以证明两原告的诉讼主体适格的事实。
死亡记录、公民死亡医学证明、火化证明、户籍注销证明原件各一份，以证明冯应超因交通事故死亡的事实。
道路交通事故认定书一份，以证明事故发生经过及被告陈建军应负事故的全部责任的事实。
机动车行驶证、机动车辆保险单复印件各一份，以证明事故车辆投保交强险及商业三者险于被告中国平安保险公司处，其中商业三者险限额为1000000元且投保了不计免赔险，以及本次事故发生在保险期间的事实。
宁海县嘉升轴承厂出具的工作证明、工资结算清单、浙江省社会保险参保证明、流动人口登记表原件各一份以及出庭作证的证人证言五份，以证明冯应超自2013年来即在宁海务工，事发前在宁海县嘉升轴承厂工作，其主要收入来源于非农业生产的事实。
交通费发票一组，以证明原告因本次交通事故花费交通费9013元的事实。
被告中国平安保险公司答辩称：1、对事故发生的经过及责任认定无异议。2、沪J×××××号小型轿车在我公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险，本案事故发生在保险期限内，要求按保险合同的约定进行赔偿。3、原告主张的死亡赔偿金的计算标准不合理，我司认为应按照农村居民标准计算。4、误工费、交通费主张过高，具体数额请法院依法判决。
被告中国平安保险公司未提供证据。
被告陈军民答辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议，请求法院依法判决。另外，本人垫付了冯应超医疗费12608元，并已支付原告死亡赔偿金30000元。
为证明上述事实，被告陈军民提供医疗费发票十份、收条一份。
原告与被告陈军民提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
1．原告提供的证据、、，两被告均无异议，本院予以认定。
2．原告提供的证据，被告陈军民无异议。被告中国平安保险公司对真实性无异议。本院经核实，认为该组证据能证明原告的待证事实，故予以认定。
3．原告提供的证据，被告陈军民无异议。被告中国平安保险公司对真实性无异议，但对证据的证明目的有异议。本院认为，原告提供的公司证明、社保证明、工资结算清单、流动人口登记表、证人证言等证据间能形成较完整的证据链，而被告并未提供相反证据予以驳斥，故本院对冯应超主要收入来源于非农的事实予以认定。
4.原告提供的证据，被告陈军民无异议；被告中国平安保险公司对真实性无异议，但对部分发票的关联性有异议，认为本案事故发生于2015年8月15日，对原告提供的9月13日以后的发票应认定与本次事故无关，应予剔除，具体数额请法院依法核定。本院综合考虑处理丧葬事宜的人数、路程远近等因素，同时结合原告提供的交通费发票证据，酌定交通费为4000元。
5.被告陈军民提供的证据，两原告与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司均无异议，本院予以认定。
经审理，本院认定本案事实如下：
冯应超原系云南省昭通市彝良县河乡大竹村村民，出生于1994年3月20日，事故发生前在宁海县嘉升轴承厂工作。2015年8月15日晚，被告陈军民驾驶沪J×××××号小型轿车从象山驶往宁海桥头胡。21时05分许，当该车沿象西线自东向西行驶至40KM＋140M溪下王村处时，车头与正在通过人行横道时的行人冯应超发生碰撞，造成冯应超受伤经抢救治疗无效后于2015年8月16日下午死亡的交通事故。2015年9月8日，经宁海县公安局交通警察大队认定，认为被告陈军民驾车遇行人通过人行横道时未停车让行，其过错是导致此次事故发生的直接原因，应负事故的全部责任。该车辆在被告中国平安保险公司投保了交强险和限额为1000000元商业三者险且投保了不计免赔险。事故发生于保险期间内。事故发生后，被告陈军民垫付了医疗费12608元，并已支付原告死亡赔偿金30000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分原告可要求保险公司根据商业三者险的保险合同的约定予以赔偿。两原告系死者冯应超的法定继承人，有权提起本案诉讼。本次交通事故，被告陈军民负事故的全部责任，其驾驶的沪J×××××号小型轿车在被告中国平安保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告中国平安保险公司应在保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。对原告诉请的死亡赔偿金，因死者冯应超生前主要收入来源于非农业生产，原告主张按照城镇居民标准计算并无不当，被告中国平安保险公司对此虽有异议但并未提供相反证据反驳，故对原告的该项诉请，本院予以支持。对原告诉请的精神抚慰金，因冯应超在本次道路交通事故中死亡，原告作为死者的父母遭受到了巨大的精神伤害，其主张50000元的精神损害抚慰金应属合理，其要求在交强险内优先赔付，本院亦予以支持。综上，原告的经济损失本院核定为：医疗费12608元（被告陈军民已垫付）、丧葬费26874元（53748元／年÷12月／年×6月）、死亡赔偿金883100元（44155元／年×20年）、办理丧事的误工费3681.37元（53748元／年÷365天／年×5人×5天）、精神损害抚慰金50000元、交通费4000元，合计980263.37元。被告中国平安保险公司应在交强险范围内应赔偿原告：医疗费10000元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，合计120000元。被告中国平安保险公司在商业三者险限额内赔偿原告：医疗费2608元、丧葬费26874元、死亡赔偿金823100元、办理丧葬事宜的误工费3681.37元、交通费4000元，合计860263.37元。被告陈军民垫付的医疗费12608元及已支付的死亡赔偿金30000元，合计42608元，原告应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险限额内赔偿原告冯华先、付莲英120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在商业三者险限额内赔偿原告冯华先、付莲英860263.37元；
三、驳回原告冯华先、付莲英的其他诉讼请求。
上述一、二两项的款项限于本判决生效后十日内付清。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费13520元，减半收取4990.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担610元，由被告陈军民负担4380.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 田晓敏
二〇一五年十一月二十三日
代书记员 陈丽妮