山西省太原市尖草坪区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）尖刑初字第132号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲，女，1975年9月11日出生，汉族，住太原市尖草坪区光社。
附带民事诉讼原告人王某甲，女，1969年11月22日出生，汉族，无限极专卖店工作，住太原市杏花岭区北大街**号楼*单元**号。
被告人郝旭东，无业。2014年11月1日因涉嫌抢夺罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年11月28日以涉嫌抢夺、盗窃罪被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
被告人齐志强，无业。2014年11月1日因涉嫌抢夺罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年12月9日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
被告人刘文杰，无业。2014年11月1日因涉嫌抢夺罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年12月9日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李少华、黄秀敏，山西隆诚律师事务所律师。
被告人韩强，无业。2014年11月1日因涉嫌抢劫罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年12月9日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人安俊红、李晓红，北京德恒（太原）律师事务所律师。
被告人张某甲，无业。2010年8月30日因犯盗窃罪被山西省阳曲县人民法院判处有期徒刑五年，2013年12月21日被减刑释放。2014年11月13日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年11月28日以构成犯罪、但无逮捕必要性不批准逮捕，同日被监视居住。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉刑诉[2015]79号起诉书指控被告人郝旭东、齐志强、刘文杰、韩强犯抢劫罪、抢夺罪、被告人郝旭东、齐志强犯盗窃罪、被告人张某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2015年5月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲、王某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员白继萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某甲、王某甲、被告人郝旭东、被告人齐志强、被告人刘文杰及其辩护人李少华、黄秀敏、被告人韩强及其辩护人安俊红、李晓红、被告人张某甲到庭参加诉讼。本案审理期间，经公诉机关补充侦查两次，现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，一、抢劫罪
1、2014年8月26日22时30分许，被告人郝旭东伙同被告人齐志强驾驶摩托车在太原市尖草坪区立交桥东侧铁道桥下，乘人不备强行夺取骑电动车的被害人王某甲挎在电动车车把上的挎包（价值60元），抢夺过程中将被害人王某甲拽倒擦伤，后将包抢走。挎包内有现金2700元、联想牌手机一部（价值50元）。经太原市尖草坪区公安司法鉴定中心鉴定：被害人王某甲人体损伤程度评定为轻微伤。
2、2014年10月23日22时30分许，被告人郝旭东伙同被告人韩强驾驶摩托车在太原市尖草坪区迎新南三巷新城南门附近，乘人不备强行夺取骑电动车的被害人周某挎在左侧肩膀上的挎包（价值110元），在抢包过程中被害人周某被连人带车拽倒并被拖行约2米。
3、2014年8月4日21时50分许，被告人郝旭东伙同被告人齐志强、刘文杰驾驶摩托车在太原市尖草坪区恒山路路东坦克部队附近，乘人不备强行夺取骑电动车的被害人刘某甲挂在电动车车把上的挎包，连人带车拽倒，将被害人刘某甲跌伤。经太原市尖草坪区公安司法鉴定中心鉴定意见书：被害人刘某甲人体损伤程度评定为轻伤一级。
二、抢夺罪
1、2014年7月31日14时许，被告人郝旭东伙同被告人齐志强、刘文杰驾驶摩托车在太原市尖草坪区钢园路加气站对面人行道内，将骑电动车的被害人张某丙挎在左侧胳膊上的挎包（价值30元）抢走，挎包内有现金2300余元、圆珠项链一条（价值50元）、三星9128型手机一部（价值800元）。破案后，追回圆珠项链、三星9128手机，发还被害人。
2、2014年8月3日20时50分许，被告人郝旭东伙同被告人齐志强驾驶摩托车在太原市尖草坪区恒山路光社坦克部队附近，将骑自行车的被害人杨某挎在肩膀上的挎包（未鉴定）抢走，挎包内有现金600元、酷派牌手机一部（价值800元）、华为牌手机一部（价值300元）、海信牌手机一部（价值50元）。破案后，追回酷派牌手机、海信牌手机，并发还被害人。
3、2014年9月2日19时40分许，被告人郝旭东伙同被告人齐志强驾驶摩托车在太原市尖草坪区皇后园油库附近，将骑电动车的被害人刘某丙随身携带的意尔康牌挎包（价值100元）抢走，挎包内有现金1900元、酷派牌手机一部（价值600元）、中兴牌手机一部（未鉴定）。
4、2014年10月18日21时30分许，被告人郝旭东伙同被告人韩强驾驶摩托车在太原市尖草坪区立交桥东侧铁道桥下，将骑电动车的被害人任某挎在肩上的挎包（价值100元）抢走，挎包内有苹果牌手机一部（价值800元）。破案后，赃物追回发还被害人。
5、2014年9月17日23时许，被告人齐志强伙同被告人刘文杰、韩强驾驶摩托车在太原市杏花岭区享堂路内，将骑自行车的被害人李某乙挂在车把上的挎包（价值200元）、三星9220手机一部（价值2500元）抢走。
三、盗窃罪
1、2014年7月的一天晚上，被告人郝旭东伙同于宇龙（另案处理）在太原市阳曲县黄寨村村委会东侧路边，将被害人李某丙停放在此处的五菱面包车（未鉴定）盗走。二人在太原市尖草坪区下兰村附近将该车和车内电瓶以1500元的价格销赃给被告人张某甲，张某甲又将该车以1800元的价格卖给一姓朱的（身份不明），被告人张某甲得赃款300元。
2、2014年7月的一天晚上，被告人郝旭东伙同于宇龙在山西省阳曲县德和盛小镇门口，将被害人路某停放在此处的晋A×××××东风牌小东尼板车盗走（报案价10000元）。在太原市尖草坪区向阳镇东门的收购站以1500元的价格卖给被告人张某甲。被告人张某甲又以1900元的价格卖给太原市尖草坪区中下温村的一个收购站，被告人张某甲得赃款400元。
3、2014年7月12日，被告人郝旭东伙同被告人齐志强在山西省阳曲县康城小区2号楼2单元楼下，将被害人王某丙停放在此处的隆鑫牌摩托车（价值400元）盗走。
4、2014年7月12日，被告人郝旭东伙同被告人齐志强在山西省阳曲县康城小区2号楼2单元楼下，将被害人王某丁停放在此处的林肯100摩托车（价值500元）盗走。
5、2014年7月12日，被告人郝旭东伙同于宇龙在山西省静乐县，将被害人刘某丁停放在静乐县县城西关街的晋K×××××松花江牌厢式面包车（价值1500元）及车上货物10年汾酒3厢（价值1800元）、啤酒15捆（价值285元）、方便面15箱（价值570元）盗走。破案后，被盗厢式面包车追回，发还被害人。
6、2014年7月的一天，被告人郝旭东伙同于宇龙在山西省静乐县康家会镇铺上村中国移动通信基站，将刘某己负责管理的该基站内的48块电瓶（价值25000元）盗走。
7、2014年9月24日，被告人郝旭东伙同被告人齐志强在山西省阳曲县常峪村口，将被害人刘某戊停放在此处的晋A×××××解放牌汽车车上的两块电瓶（价值500元）盗走。
并提供鉴定意见、书证、证人证言、物证、被害人陈述及被告人供述与辩解等证据加以证实。要求对被告人郝旭东、齐志强、刘文杰、韩强依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第二百六十九条、第二十五条之规定，以抢劫罪、抢夺罪追究其刑事责任；对被告人郝旭东、齐志强依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，以盗窃罪追究其刑事责任；对被告人张某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。同时对被告人张某甲适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定从重处罚、对被告人郝旭东、齐志强、刘文杰、韩强适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定数罪并罚。
附带民事诉讼原告人刘某甲诉称，被告人郝旭东、刘文杰、齐志强的抢劫行为给其造成巨大的经济损失，请求：1、依法追究三被告人的刑事责任。2、由三被告人共同赔偿其医疗费10000元、误工费40800元、护理费14400元、营养费4500元、交通费2000元、残疾赔偿金144414元、伤残鉴定费1500元、后续治疗费用30000元及精神抚慰金15000元，共计262614元。并提供3952.4元收据、证明、鉴定意见书、病历等证据支持其诉讼请求。
附带民事诉讼原告人王某甲请求被告人郝旭东、齐志强赔偿其因抢劫造成的损失及精神损害共计人民币30000元整。并提供证明、说明支持其诉讼请求。
被告人郝旭东、刘文杰、齐志强、韩强、张某甲对起诉指控的事实和罪名均无异议。被告人郝旭东、齐志强、刘文杰表示愿意对附带民事诉讼原告人进行赔偿。
被告人韩强辩护人认为：1、指控被告人韩强犯抢劫罪事实不清、证据不足。现有证据不能证明因被害人不放手，被告人采取强拉硬拽的方法劫取财物并导致被害人被拖行2、3米。2、被告人韩强系从犯、认罪态度好、赔偿被害人损失并取得谅解、主观恶性较小、犯罪情节轻微、年纪较小，社会危害性不大，应当从轻处罚。
被告人刘文杰辩护人的认为：被告人刘文杰系从犯、具有坦白情节且认罪态度好、积极赔偿受害人；其抢劫行为虽然实施终了，造成了被害人轻伤，但未抢走被害人财物，属于法律规定的未遂，且所犯抢劫罪为转化型抢劫罪，应当从轻处罚。
经审理查明，经审理查明，一、抢劫罪
1、2014年8月26日22时30分许，被告人郝旭东伙同被告人齐志强驾驶摩托车在太原市尖草坪区立交桥东侧铁道桥下，乘人不备强行夺取骑电动车的被害人王某甲挎在电动车车把上的挎包，抢夺过程中将被害人王某甲拽倒擦伤，后将包抢走。挎包内有现金2700元、联想牌手机一部。经太原市尖草坪区公安司法鉴定中心鉴定：被害人王某甲人体损伤程度评定为轻微伤。经太原市尖草坪区价格认证中心鉴定，挎包价值60元、联想牌手机价值50元。
2、2014年10月23日22时30分许，被告人郝旭东伙同被告人韩强驾驶摩托车在太原市尖草坪区迎新南三巷新城南门附近，乘人不备强行夺取骑电动车的被害人周某挎在左侧肩膀上的挎包，在抢包过程中被害人周某被连人带车拽倒并被拖行约2米。经太原市尖草坪区价格认证中心鉴定，挎包价值110元。
3、2014年8月4日21时50分许，被告人郝旭东伙同被告人齐志强、刘文杰驾驶摩托车在太原市尖草坪区恒山路路东坦克部队附近，乘人不备强行夺取骑电动车的被害人刘某甲挂在电动车车把上的挎包，连人带车拽倒，将被害人刘某甲跌伤。经太原市尖草坪区公安司法鉴定中心鉴定：被害人刘某甲人体损伤程度评定为轻伤一级。
二、抢夺罪
1、2014年7月31日14时许，被告人郝旭东伙同被告人齐志强、刘文杰驾驶摩托车在太原市尖草坪区钢园路加气站对面人行道内，将骑电动车的被害人张某丙挎在左侧胳膊上的挎包抢走，挎包内有现金2300余元、圆珠项链一条、三星9128型手机一部。破案后，追回圆珠项链、三星9128手机，发还被害人。经太原市尖草坪区价格认证中心鉴定，挎包价值30元、三星9128型手机价值800元、圆珠项链价值50元。
2、2014年8月3日20时50分许，被告人郝旭东伙同被告人齐志强驾驶摩托车在太原市尖草坪区恒山路光社坦克部队附近，将骑自行车的被害人杨某挎在肩膀上的挎包（未鉴定）抢走，挎包内有现金600元、酷派牌手机一部、华为牌手机一部、海信牌手机一部。经太原市尖草坪区价格认证中心鉴定，酷派牌手机价值800元、华为牌手机价值300元、海信牌手机价值50元。破案后，追回酷派牌手机、海信牌手机，并发还被害人。
3、2014年9月2日19时40分许，被告人郝旭东伙同被告人齐志强驾驶摩托车在太原市尖草坪区皇后园油库附近，将骑电动车的被害人刘某丙随身携带的意尔康牌挎包抢走，挎包内有现金1900元、酷派牌手机一部、中兴牌手机一部（未鉴定）。经太原市尖草坪区价格认证中心鉴定，挎包价值100元、酷派牌手机价值600元。
4、2014年10月18日21时30分许，被告人郝旭东伙同被告人韩强驾驶摩托车在太原市尖草坪区立交桥东侧铁道桥下，将骑电动车的被害人任某挎在肩上的挎包抢走，挎包内有苹果牌手机一部。经太原市尖草坪区价格认证中心鉴定，挎包价值100元、苹果牌手机价值800元。破案后，赃物追回发还被害人。
5、2014年9月17日23时许，被告人齐志强伙同被告人刘文杰、韩强驾驶摩托车在太原市杏花岭区享堂路内，将骑自行车的被害人李某乙挂在车把上的挎包、三星9220手机一部抢走。经太原市尖草坪区价格认证中心鉴定，挎包价值200元、三星9220手机价值2500元。
三、盗窃罪
1、2014年7月的一天晚上，被告人郝旭东伙同于宇龙（另案处理）在太原市阳曲县黄寨村村委会东侧路边，将被害人李某丙停放在此处的五菱面包车（未鉴定）盗走。二人在太原市尖草坪区下兰村附近将该车和车内电瓶以1500元的价格销赃给被告人张某甲，张某甲又将该车以1800元的价格卖给一姓朱的（身份不明），被告人张某甲得赃款300元。
2、2014年7月的一天晚上，被告人郝旭东伙同于宇龙在山西省阳曲县德和盛小镇门口，将被害人路某停放在此处的晋A×××××东风牌小东尼板车盗走（报案价10000元）。在太原市尖草坪区向阳镇东门的收购站以1500元的价格卖给被告人张某甲。被告人张某甲又以1900元的价格卖给太原市尖草坪区中下温村的一个收购站，被告人张某甲得赃款400元。
3、2014年7月12日，被告人郝旭东伙同被告人齐志强在山西省阳曲县康城小区2号楼2单元楼下，将被害人王某丙停放在此处的隆鑫牌摩托车盗走。经太原市尖草坪区价格认证中心鉴定，隆鑫牌摩托车价值400元。
4、2014年7月12日，被告人郝旭东伙同被告人齐志强在山西省阳曲县康城小区2号楼2单元楼下，将被害人王某丁停放在此处的林肯100摩托车盗走。经太原市尖草坪区价格认证中心鉴定，林肯100摩托车价值500元。
5、2014年7月12日，被告人郝旭东伙同于宇龙在山西省静乐县，将被害人刘某丁停放在静乐县县城西关街的晋K×××××松花江牌厢式面包车及车上货物10年汾酒3厢、啤酒15捆、方便面15箱盗走。经太原市尖草坪区价格认证中心鉴定，松花江牌厢式面包车价值1500元、10年汾酒3厢价值1800元、啤酒15捆价值285元、方便面15箱价值570元。破案后，被盗厢式面包车追回，发还被害人。
6、2014年7月的一天，被告人郝旭东伙同于宇龙在山西省静乐县康家会镇铺上村中国移动通信基站，将刘某己负责管理的该基站内的48块电瓶盗走。经太原市尖草坪区价格认证中心鉴定，48块电瓶价值25000元。
7、2014年9月24日，被告人郝旭东伙同被告人齐志强在山西省阳曲县常峪村口，将被害人刘某戊停放在此处的晋A×××××解放牌汽车车上的两块电瓶盗走。经太原市尖草坪区价格认证中心鉴定，两块电瓶价值500元。
另查明，被告人郝旭东、齐志强、刘文杰、韩强于2014年10月31日被公安机关抓获归案，被告人张某甲于2014年11月13日被公安机关抓获归案。
被害人刘某甲因受伤在太钢总医院、山西医科大学第二医院、解放军第二六四医院门诊治疗，共花费医药费3952.4元，鉴定费1500元。
被害人王某甲陈述医院单据、药费单因时间长无法找到。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人郝旭东、齐志强、刘文杰、韩强的讯问笔录及交代材料，证实2014年7月至10月期间，被告人郝旭东多次伙同齐志强、刘文杰、韩强一起在太原市尖草坪区附近驾驶摩托车强行夺取他人财物，其中有几名被害人被拽倒。2014年7月，郝旭东多次伙同于宇龙盗窃面包车、电瓶等物，与齐志强在阳曲县康城小区2号楼2单元楼下盗窃两辆摩托车，其中向被告人张某甲销赃一辆面包车和电瓶、一辆小东尼板车的事实。
2、被告人张某甲的讯问笔录及交代材料，证实2014年7月份左右，于宇龙打电话问其要不要一辆工具车，后其二人在路边其以1500元的价钱收购该辆车，后卖至收购站。其还帮于宇龙以1800元的价格卖给“老朱”一辆面包车和电瓶，给王宇龙1500元的事实。
3、被害人张某丙、杨某、王某甲、刘某丙、任某、周某、刘某甲、李某乙的询问笔录及报案材料，证实2014年7月至10月期间，上述几名被害人骑车在路上行驶时，被几名骑摩托车男子强行抢夺挎包，丢失包内财物，被害人王某甲被拽倒擦伤，经鉴定人体损伤程度评定为轻微伤，被害人刘某甲被连人带车拽倒，经鉴定人体损伤程度评定为轻伤一级，被害人周某用手拽住其挎包被连人带车拽倒并拖行约2米的事实。
4、被害人路某、李某丙、刘某戊、王某丙、王某丁、刘某丁、刘某己的询问笔录及中国移动通信集团山西有限公司静乐县分公司证明，证实2014年7月至9月期间，被害人李某丙丢失一辆五菱牌厢式货车，被害人路某丢失一辆东风牌小东尼板车，被害人刘某戊丢失两块解放牌汽车的电瓶，被害人王某丙丢失一辆隆鑫牌摩托车，被害人王某丁丢失一辆摩托车、被害人刘某丁丢失一辆货车及货物，被害人刘某己丢失蓄电池两组，静乐县分公司丢失48块蓄电池的事实。
5、证人李某甲的询问笔录，证实齐志强称他和郝旭东在大南门用600块钱买了两部手机，将其中一部白色三星牌手机送给其，现其将该手机交给公安机关的事实。
6、证人郝某的询问笔录，证实其将郝旭东用于抢夺的摩托车交给公安机关，该摩托车系其大哥于2014年6、7月份给郝旭东的事实。
7、证人胡某、刘某乙的询问笔录，证实其二人将刘文杰给其的白色圆珠项链、黑色酷派牌手机交还公安机关，刘文杰称项链和手机为捡到的的事实。
8、证人王某乙的询问笔录，证实2014年的一天下午，张某甲称有个绿色报废车要在其收购站停一晚上，车后面还有一辆自行车，后张某甲于当天晚上8时许将汽车开走，自行车一直在其收购站院内放着的事实。
9、证人张某乙的询问笔录，证实2014年的一天早上，其起床后发现院里停了一辆绿色平板车，第三天下午其看到张某甲正在用氧气切割机切割该辆车，张某甲称他收购了一辆报废车，切割完后张某甲将被分解的车拉走的事实。
10、辨认笔录，证实郝旭东对其抢劫、抢夺、盗窃的作案现场一一指认并由公安机关拍照取证，郝旭东指认出收购其盗窃的面包车和电瓶的张某甲，并指认出其盗窃的面包车及面包车驾驶人员王宇龙；齐志强对其抢劫、抢夺、盗窃的现场进行指认并由公安机关拍照取证；刘文杰对其抢劫、抢夺、涉嫌盗窃的作案现场进行指认并由公安机关拍照取证；韩强对其抢夺的作案现场进行指认并由公安机关拍照取证；张某甲指认出卖给其拖板车的王宇龙及与王宇龙在一起的郝旭东，并对拖板车及其存放车辆的收购站进行指认；张某乙对张某甲切割平板车的现场进行指认，王某乙指认出张某甲停放平板车和自行车的地点及该辆平板车的事实。
11、涉案物品价格鉴定结论书，证实经鉴定涉案财物评估价共计人民币39085元的事实。
12、人体损伤程度鉴定意见书，证实经鉴定，刘某甲人体损伤程度评定为轻伤一级；王某甲人体损伤程度评定为轻微伤的事实。
13、接受证据材料清单，证实公安机关依法从郝旭东处接受三星手机一部，从李某甲处接受三星手机一部，从齐志强处接受摩托车一辆、钱包一个、身份证一张、卡片7张、手机三部，从郝某处接受摩托车一辆，从胡某处接受项链一条，从刘某乙处接受手机一部，从王某乙处接受自行车一辆，并将各被害人物品予以发还的事实。
14、抓获经过、归案证明，证实2014年10月31日公安机关在尖草坪区108国道将被告人齐志强抓获，在齐志强的带领下将被告人郝旭东抓获，根据齐志强、郝旭东提供的线索，将被告人刘文杰和韩强抓获归案，被告人张某甲于2014年11月13日被公安机关抓获归案的事实。
15、户籍证明、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、刑事判决书、释放证明书，证实被告人郝旭东、齐志强、刘文杰、韩强、张某甲作案时均为完全刑事责任能力人，经调查，被告人郝旭东、齐志强、刘文杰、韩强没有前科劣迹，被告人张某甲于2010年8月30日因犯盗窃罪被山西省阳曲县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金三万元，2013年12月21日被减刑释放的事实。
16、情况说明，证实依据被告人的供述，公安机关暂未找到部分被害人；张某甲供述其将电瓶及面包车卖给“老朱”，现公安机关正对“老朱”的身份及踪迹进行查证的事实。
17、被害人刘某甲的诊疗手册及收据，证实被害人刘某甲因受伤在太钢总医院、山西医科大学第二医院、解放军第二六四医院门诊治疗，共花费医药费3952.4元，鉴定费1500元的事实。
18、并交通事故司鉴中心[2015]伤鉴字第080393号鉴定意见书，证实经太原市道路交通事故司法鉴定中心鉴定，被鉴定人刘某甲左肩关节的损伤构成捌级伤残的事实。
19、证明，证实合肥格美电器有限公司太原客服部出具证明证实刘某甲月工资3400元，自2014年8月4日被抢劫后至2015年8月10日间一直未上班，公司没有发放工资。太原市杏花岭区益仁银花日化经销部2015年8月19日出具证明证实王某甲在2014年缺勤两个月，年底扣除全勤奖两千元；2014年8月27日至2014年10月30日王某甲因病假休息两个月，停发工资，月工资为3000元的事实。
上述证据客观真实，本院予以确认。
关于被告人韩强的辩护人辩称其赔偿被害人损失并取得谅解的辩护意见，经查实其并未对被害人周某进行赔偿，但取得了其谅解；对于其认为被告人韩强不构成抢劫罪、被告人系从犯等辩护意见，经查证不符合事实，本院不予采纳。
关于被告人刘文杰辩护人认为被告人系从犯、积极赔偿被害人、其未抢得财物应属未遂的辩护意见，因与查证的事实及法律规定不符，其辩护意见不予采纳。
关于被告人韩强、刘文杰的辩护人辩称二被告人认罪态度好的辩护意见，符合事实与法律，本院予以采纳。
对于附带民事诉讼，要求赔偿精神损失的，不予受理；附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，应当提供证据；犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。
本院认为，被告人郝旭东、齐志强、刘文杰、韩强强行夺取他人财物，并在此过程中当场使用暴力，侵害他人人身权益，其行为已构成抢劫罪、抢夺罪，且是共同犯罪；被告人郝旭东、齐志强采用秘密手段多次盗取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且是共同犯罪；被告人张某甲明知是犯罪所得仍予以收购、代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人郝旭东、齐志强、刘文杰、韩强每人犯数罪，应当数罪并罚。被告人郝旭东、齐志强、刘文杰、韩强、张某甲庭审中认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，符合法律规定的本院予以支持，考虑到被害人受到的损失，对证据不足的部分予以酌定。根据现有证据证明被告人郝旭东、齐志强、刘文杰、韩强、张某甲的犯罪事实，综合考虑本案各被告人的认罪态度、犯罪性质及其社会危害性等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十七条、第二百六十九条、第三百一十二条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第三十六条以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、一百五十一条、一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人郝旭东犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币3000元；数罪并罚，合并执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币18000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月1日起至2028年10月31日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人齐志强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币8000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；数罪并罚，合并执行有期徒刑六年，并处罚金人民币14000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月1日起至2020年10月31日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被告人刘文杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元；数罪并罚，合并执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月1日起至2019年5月31日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、被告人韩强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元；数罪并罚，合并执行有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月1日起至2018年10月31日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
五、被告人张某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
六、由原侦查机关继续追缴各被告人的违法所得。
七、被告人郝旭东、刘文杰、齐志强赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲医药费3952.4元，误工费20400元，交通费2000元，于判决书生效之日起十日内付清。三被告人互付连带赔偿责任。
八、被告人郝旭东、齐志强赔偿附带民事诉讼原告人王某甲误工费6000元，于判决书生效之日起十日内付清。二被告人互付连带赔偿责任。
九、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲、王某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 息 争
人民陪审员 边利钢
人民陪审员 高永鑫
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 王 譞