山西省武乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）武民初字第354号
原告：秦某，男，1981年2月15日出生，汉族，山西省屯留县人，司机。
委托代理人：李怀秀，男，1961年1月4日出生，汉族，武乡县××联合会职工。
被告：孔某，男，1972年12月19日出生，汉族，山东省济宁市人。
委托代理人：赵利军，男，1982年11月26日出生，汉族，山西省长治县人。
被告：某公司长治市分公司。
法定代表人：靳明柱，该××总经理。
委托代理人：马娴，女，该公司法律顾问。
原告秦某与被告孔某、某公司长治市分公司（以下简称某公司长治市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2012年5月28日起诉，本院受理后依法组成合议庭于2012年11月13日公开开庭进行了审理。原告秦某的委托代理人李怀秀、被告孔某的委托代理人赵利军、被告某公司长治市分公司的委托代理人马娴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某诉称：2012年2月12日14时50分，娄沅剑驾驶晋D×××××号奥迪牌小型轿车由东向西行驶至省道322线（南沁线）72公里路段时，驶入公路左侧，与对面秦某驾驶的晋D×××××号长安牌轻型厢式货车会车时相撞，造成秦某受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后原告到武乡县人民医院、长治医学院附属和平医院进行住院4天的治疗。车辆晋D×××××施救到长治市飞路通达公司长安4S店修理。武乡县公安局交通警察大队第1404299201200037号道路交通事故认定书认定秦某在本次事故中无责任，娄沅剑在本次事故中负全部责任。晋D×××××号奥迪牌小型轿车所有人为被告孔某，投保于被告某公司长治市分公司。故诉至法院请求判令二被告尽快给付原告施救费2420元（含停车费220元）、修车费24368元、医疗费3651.89元、住院伙食补助费200元、营养费200元、护理费400元、交通费305元、精神损害赔偿金10000元、误工费25760元，共计67284.89元。
被告孔某辩称：车辆投有全保，应由保险公司进行赔偿。
被告某公司长治市分公司辩称：1、被告应提供证据证明车辆投保情况；2、如果驾驶员存在无证驾驶、酒驾等情形，保险公司不承担赔偿责任；3、保险公司在交强险分项限额内进行赔偿，伤残死亡限额11万元，医疗费限额1万元，财产损失限额2000元，医疗费限额包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，超出交强险限额由责任人赔偿；4、依保险法65条规定，商业险不成立；5、停车费、施救费、诉讼费不属保险理赔范围；6、精神损害不赔偿，原告伤情不构成伤残等级，没有造成严重精神损害；7、原告起诉费用过高。
原告秦某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、秦某的身份证复印件、晋D×××××行驶证复印件、娄沅剑驾驶证复印件，证明原告的身份、晋D×××××属于被告孔某所有、娄沅剑有驾驶资格；
2、晋D×××××车辆机动车保险证复印件，证明车辆晋D×××××投保于被告某公司长治市分公司；
3、武乡县公安局交通警察大队于2012年2月12日出具的第1404299201200037号122123道路交通事故认定书，证明在本次事故中原告秦某无责任，娄沅剑负全部责任；
4、武乡县保温汽修厂出具的停车费收据1支，金额220元，施救费发票1支，金额1200元，武乡县地税局出具的施救费发票1支，金额1000元，证明停车费220元、施救费2200元；
5、长治市飞路通达汽车销售有限公司出具的机打发票1支、长治飞路通达公司长安4S店出具的结算单1份，证明车辆维修费24368元；
6、交通费票据8支合计305元；
7、长治医学院附属和平医院出具的秦某的出院证1份、诊断证明书1份、医疗费收据6支及费用清单复印件1份，长治市人民医院出具的医疗费收据3支，山西省武乡县出具的医药费收据1支，证明秦某住院时间为4天，误工时间为6个月，医疗费为3651.89元；
8、长治医学院附属和平医院出具的秦某的病历复印件1份，有加强营养；
9、晋D×××××行驶证复印件1份，证明车辆合格；
10、秦某户口簿复印件1份，证明原告系非农户口；
11、秦某驾驶证复印件1份，证明原告有驾驶资格；
12、屯留县安达汽贸有限公司于2012年6月28日出具的证明1份、2011年11月、12月、2012年1月份的工资花名表及记账凭证各1份，证明秦某2011年11月、12月、2012年1月份的工资为4270元、4190元、4120元，日平均工资为140元，计算184天为25760元。
被告某公司长治市分公司的质证意见为：证据1、2、9、10、11是复印件，不发表质证意见，请法庭核实；证据3、8无异议；证据4中停车费不是正规发票，施救费不属于保险理赔范围；证据5不真实，应由保险公司定损或专门物价部门定损；证据7除了发票0234618因没有姓名不予认可，其余都认可；证据12不认可，没有提交劳动合同、完税证明，证明上的公章不是工商登记备案的公章，公章未带有发票号码，且证明并没有说扣发工资情况，工资表没有公章。
被告孔某对原告提供的证据的质证意见为：证据1、2、3、4、6、8、9、10、11无异议；证据5有异议，保险公司定损为7000多元，据被告了解为21000元；证据7中的诊断证明有异议，根据原告的伤情根本不用休息6个月，即使骨折也不必超过3个月，且诊断证明上看着是6“日”；证据12原告计算180多天没有依据，且被告曾经问过原告的工资情况，原告说月工资3000多元。
被告孔某未向本院提交证据。
被告某公司长治市分公司为证明自己的辩解，向本院提交了以下证据：
1、机动车交通事故强制责任保险条款；
2、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款。
上述证据用于证明施救费、停车费、诉讼费、精神损害赔偿不属于保险理赔范围。
通过上述举证、质证，本院认证如下：原告提交的证据3、8被告均予以认可，予以采信；证据1、2、9、10、11与原件核对无异，予以采信；证据4被告孔某无异议，施救费、停车费系事故发生地汽修厂、税务局出具的收据、发票，某公司长治市分公司认为施救费不属于保险范围没有法律依据，该证据予以采信；证据5虽被告提出异议，但并未提出鉴定申请或其它足以反驳的证据和理由，故对该证据予以采信；证据6根据原告就医的实际情况酌情确定；证据7的发票0234618被告某公司长治市分公司质证意见成立，不予采信；证据12不能证明法律规定的原告实际减少的收入或最近三年的平均收入状况，误工费依据相关规定予以确认。
审理查明：2012年2月12日14时50分，娄沅剑驾驶被告孔某所有的晋D×××××号奥迪牌小型轿车由东向西行驶至省道322线（南沁线）72公里路段时，驶入公路左侧，与对面秦某驾驶的晋D×××××号长安牌轻型厢式货车会车时相撞，造成秦某受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后原告被送往长治医学院附属和平医院进行治疗，于2012年2月15日出院。车辆晋D×××××被送往长治市飞路通达公司长安4S店修理。武乡县公安局交通警察大队于2012年2月12日出具的第1404299201200037号122123道路交通事故认定书，认定原告秦某在本次事故中无责任，娄沅剑在本次事故中负全部责任。晋D×××××号奥迪牌小型轿车在被告某公司长治市分公司投保有一份机动车交通事故强制责任保险，其中医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元，一份商业险，其中第三者责任险限额为20万元，保险期间均为2011年3月7日至2012年3月6日。
关于原告秦某诉讼请求中要求赔偿的费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定确定如下：
1、医疗费，依据被告认可的、原告提供的有效票据合计3446.89元，予以确认；
2、误工费，结合原告的伤情左腕不全骨折，从事交通运输业，参照山西省统计局2011年交通运输业在岗职工平均工资计算两个月为45737元÷365天×60天=7518.41元；
3、护理费，原告秦某没有提供有关护理人员收入的证据，参照2011年山西省城镇单位居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资计算，根据原告住院时间，确认为22717元÷365天×4天=248.95元；
4、交通费，原告主张305元，根据原告在长治市进行治疗过程中实际支出了部分交通费的事实，酌情确定200元；
5、住院伙食补助费，原告主张参照山西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元予以确定符合法律规定，住院4天确认200元；
6、营养费，根据原告出院记录中的“加强营养”，结合原告的伤情伤，酌情确定每天30元，住院4天确认120元；
7、施救费和停车费，依据原告提供的有效票据确认2420元；
8、车辆修理费，依据原告提供的票据确认24368元；
9、精神损害赔偿金，原告未构成伤残等级也未提供证据证明造成严重精神损害，不予支持。
本院认为：公民的生命健康权、财产权应当受到法律的保护，原告秦某在交通事故中遭受损害，经武乡县公安局交通警察大队认定，娄沅剑负本次事故全部责任，原告秦某无责任，该责任认定客观、公正，且各方当事人均不持有异议，本院予以确认，并据此认定被告在本起事故中的赔偿责任承担。根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。肇事车辆晋D×××××号奥迪牌小型轿车在被告某公司长治市分公司投保有一份机动车交通事故强制责任保险和一份商业险。事故发生于保险期间，故应由被告某公司长治市分公司先在机动车交通事故责任强制保险内赔偿。被告某公司长治市分公司辩称施救费、停车费不属于保险公司理赔范围没有法律依据，该辩解意见不予采纳。鉴于原告秦某的损失未超出保险限额，故应由被告某公司长治市分公司全额予以赔偿。被告孔某不承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告某公司长治市分公司在本判决生效之日起十日内支付原告秦某医疗费3446.89元、误工费7518.41元、护理费248.95元、交通费200元、住院伙食补助费200元、营养费120元、施救费和停车费2420元、车辆修理费24368元，共计38522.25元；
二、驳回原告秦某的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费805元，由被告孔某负担460元，由原告秦某负担345元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 杜小平
审 判 员 薛丽萍
人民陪审员 李 毅
二〇一二年十二月十三日
书 记 员 张 莎