广东省中山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤20民终3929号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市岐关西路11号、岐关西路13号二层商铺、岐关西路13号之二卡底层商铺，统一社会信用代码914420008981200322。
主要负责人：冯冠华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：盛阳州，该公司员工。
委托诉讼代理人：潘松，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：黄伙明，男，汉族，1969年10月5日出生，住广东省阳春市。
委托诉讼代理人：冯明根，广东南鹏展法律师事务所律师。
原审被告：李小燕，女，汉族，1985年6月10日出生，住广东省中山市。
原审被告：李小洪，男，汉族，1981年5月8日出生，住广东省中山市。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）因与被上诉人黄伙明及原审被告李小燕、李小洪机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2017）粤2071民初6074号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年8月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平洋保险中山支公司上诉请求：撤销一审判决第一项及对残疾赔偿金、精神抚慰金的认定，争议金额74514.4元。事实与理由：黄伙明自行委托鉴定、未与赔偿义务人协商，违反鉴定程序，且其在中山市居住生活却到江门市鉴定；医院诊断黄伙明伤情为轻型颅脑损伤、脑震荡及软组织挫伤，广东司法鉴定协会粤鉴协〔2014〕12号行业指引《道标有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与暂行规定》第3.1.3规定脑震荡评定为未达等级，该鉴定所对黄伙明均是精神及心理检查的询问，问题主观，没有通过其他检查方式如韦氏记忆是量表焦虑自评，量表等方式测试和检查，鉴定结果无法令人信服，应对黄伙明的伤残等级重新鉴定。
黄伙明辩称，太平洋保险中山支公司没有积极主动进行赔偿，黄伙明委托有资质的鉴定机构进行鉴定符合相关规定；太平洋保险中山支公司对于道标中关于颅脑的规定断章取义，脑震荡明显影响正常生活的情况下最高可评定为10级伤残，故鉴定机构的鉴定结果是有鉴定依据的，对方要求重新鉴定不符合法律规定；综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合理，请求驳回上诉人全部的上诉请求，维持原判。
李小燕、李小洪未予陈述。
黄伙明向一审法院起诉请求：李小燕、李小洪、太平洋保险中山支公司赔偿各项损失107643元，由太平洋保险中山支公司先在承保范围承担赔偿责任，不足部分由李小燕、李小洪承担。
一审法院认定事实2016年7月19日17时0分，李小燕驾驶粤Ｔ×××××号轿车沿中山市××乡镇宝元大道由平埔工业区往宝元医院方向行驶，当行驶至中山市××乡镇宝××大道××处，与从宝元医院往平埔工业区方向行驶由黄伙明驾驶的自行车发生碰撞而肇事，造成两车损坏、黄伙明受伤。中山市公安局交通警察支队三乡大队于2016年7月21日作出NO：30030668号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：李小燕驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担事故的同等责任；黄伙明骑自行车逆向行驶，承担此事故的同等责任。
黄伙明在事故中受伤，被送往中山市××乡医院住院治疗，2016年8月6日出院，住院18天，被诊断为脑震荡、全身多处皮肤组织挫伤；出院医嘱：休息1周、住院期间陪护1人等；黄伙明于2016年8月17日转至中山市陈星海医院住院治疗，于2016年9月17日出院，住院31天，被诊断为轻型颅脑损伤、全身多处皮肤软组织挫伤，出院医嘱：休息2周、加强营养、住院期间陪护1人等。黄伙明治疗共花费医疗费15842.70元，全部自负。2017年2月21日，黄伙明委托广东南天司法鉴定所对伤残等级进行鉴定，该所于2017年3月10日出具粤南[2017]精鉴字第48号《法医学司法鉴定意见书》，被鉴定人黄伙明目前患有脑外伤后综合征，伤残等级为十级。黄伙明共支付鉴定费2600元。
李小燕驾驶的粤Ｔ×××××号轿车登记车主李小洪。太平洋保险中山支公司处承保了该车责任限额为122000元的交强险和责任限额为500000元的商业三者险，并已购买不计免赔。�故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为死亡伤残金110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。太平洋保险中山支公司对黄伙明的伤残鉴定结论有异议，要求对黄伙明的受伤部位作重新鉴定，黄伙明不同意作鉴定。
一审法院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，�以采信。一、关于本案责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合�予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案责任确定如下：太平洋保险中山支公司承保粤Ｔ×××××号轿车的交强险，其首先应在交强险各责任限额内向黄伙明先行承担赔偿责任。2.超出交强险限额部分，因李小燕在事故中承担同等责任，故酌情认定由其承担60%的民事赔偿责任，但由于粤Ｔ×××××号轿车在太平洋保险中山支公司还投保了商业三者险及不计免赔，故前述承担部分应由太平洋保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接承担，不足部分再由李小燕承担，向黄伙明赔付。
二、关于黄伙明的损失认定及各方赔偿责任的确定问题。根据双方陈述及举证、质证情况，确认如下：(一)1.医疗费15842.70元（按照医疗费用发票金额计算）；2.住院伙食补助费4900元（以100元/天计算住院共49天）；3.营养费800元（按照黄伙明受伤及治疗情况酌情认定）；以上三项合共21542.70元；属于交强险医疗费责任限额10000元范围，先由太平洋保险中山支公司在该限额内先承担10000元，故超出限额部分11542.70元，由李小燕承担60%即6925.62元；由于未超出商业三者险责任限额，故由太平洋保险中山支公司在商业三者险责任限额内全部承担，向黄伙明赔付。(二)1.护理费6370元（根据黄伙明的伤情，酌情以130元/天计算1人护理49天，故护理费为：130元/天×49天=6370元）；2.误工费6113.33元（根据黄伙明提供的银行流水等证据证明其在发生事故前在中山市居住生活，故按照黄伙明的诉求以2620元/月计算其误工费用，黄伙明共住院49天，出院医嘱休息3周，故误工费为2620元/月÷30天×70天=6113.33元）；3.残疾赔偿金69514.40元（根据黄伙明提供的银行流水等证据，证明黄伙明在发生事故前在城镇居住生活，故以广东省2016年度一般地区城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算其残疾赔偿金，十级伤残的赔偿系数为10%，则残疾赔偿金为：34757.20元/年×20年×10%=69514.40元）；4.伤残鉴定费2600元（按照鉴定费发票金额计算）；5.交通费700元（根据黄伙明的治疗交通需要，酌情确定）；6.精神损害抚慰金5000元；前述六项合计90297.73元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，因未超出该赔偿限额，故由太平洋保险全部承担，向黄伙明赔付。综上，太平洋保险中山支公司在交强险责任限额内赔偿黄伙明交通事故损失100297.73元（计算方式：10000元+90297.73元=100297.73元）；太平洋保险中山支公司应在商业三者险责任限额内赔偿黄伙明交通事故损失6925.62元。
黄伙明要求赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以核定的为准。李小燕和李小洪无到�应诉，不影响对本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决：一、太平洋保险中山支公司于判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿黄伙明交通事故损失100297.73元；二、太平洋保险中山支公司于判决生效之日起三日内在机动车第三者商业保险限额内赔偿黄伙明交通事故损失6925.62元；三、驳回黄伙明的其他诉讼请求。一审案件受理费2452元减半收取为1226元，由黄伙明负担5元、由太平洋保险中山支公司负担1221元。
二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，中山市陈星海医院《诊断证明书》记载交通事故致黄伙明轻型颅脑损伤（GCS15分）脑震荡，广东司法鉴定协会粤鉴协〔2014〕12号《道标有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与暂行规定》第3.1.3.2）规定脑震荡后综合症明显影响日常生活、工作等最高可评定为十级伤残，广东南天司法鉴定所经过检查、智力测定、日常生活活动能力评定等方法评定黄伙明日常活动能力轻度受限，并评定其为10级伤残符合上述规定，太平洋保险中山支公司对此虽不予认可，但并未提供反驳证据予以推翻。关于单方申请鉴定问题，法律并不禁止，且根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳的情形下方可申请重新鉴定，现太平洋保险中山支公司并未提供充分的反驳证据，其所提出的关于鉴定结论存在问题仅系作为当事人提出的质疑意见，太平洋保险中山支公司要求重新鉴定依据不足，对其上诉请求不予支持。
综上所述，太平洋保险中山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1663元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担。
本判决为终审判�。
审判长 杨天歌
审判员 吴朝晖
审判员 王 瑄
二〇一七年九月二十七日
书记员 禤婕蓉
陈静文