安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初2340号
原告：郭之瑞，男，1982年2月17日生，汉族，住天津市南开区，
委托代理人：鲍至纯，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人：袁靳，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：陶刘红，女，1971年6月4日生,汉族，个体工商户，住安徽省肥合肥市庐阳区，
被告：合肥城隍庙舒雅旅馆，住所地安徽省合肥市七桂塘市场步行街*号楼，注册号340113600024218。
个体经营者：陶刘红，基本信息同上。
原告郭之瑞与被告陶刘红、合肥城隍庙舒雅旅馆（以下简称舒雅旅馆）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人鲍至纯，被告陶刘红、舒雅旅馆经本院公告送达诉状副本后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭之瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金44444.44元以及利息、罚息、逾期违约金5333.33元（自2016年8月16日起总计以月利率2%暂算至2016年2月15日，后期利息、罚息、逾期违约金支付至款清时止）；2、请求判令被告支付原告为主张债权支出的律师费900元；3、被告舒雅旅馆对上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2015年6月12日，被告通过案外人天津嘉业信诚信用管理有限公司、天津嘉业投资管理有限公司向原告借款64362.92元，并签订《借款协议》。双方约定，原告出借款项被告分18期偿还，每期还款4017.78元，出借方式为原告代被告支付服务费14362.92元，剩余款项50000元转账给被告。但是被告却没有按照《借款协议》的约定按时履行还款付息的义务，其行为已经构成严重违约。后借款到期，原告多次催要本息未果，为维护自己合法权益现诉至法院，请求判如所请。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，结合其当庭陈述，本院认定如下：1、原被告之间的借贷关系成立，借款金额为5万元，月利率为2.49%。2015年6月12日，被告陶刘红与原告郭之瑞签署借款协议一份，约定：郭之瑞向陶刘红出借64362.92元用于资金周转，如未按期还款则按当月应还本息的1‰收取逾期管理服务费。因借款人违约产生包括但不限于调查及诉讼费用包括律师代理费将由借款人承担。同年6月16日，郭之瑞向陶刘红账户汇入5万元。当日，陶刘红又与天津嘉业投资管理有限公司签订了管理服务合同及委托扣划书各一份，约定：陶刘红委托该公司代其自自己账户扣划需向郭之瑞支付的借款本息，服务费合计14362.92元。2015年6月12日，该公司向陶刘红发送了一份还款温馨提示函，该函中明确约定借款共分18期归还，自2015年6月开始每月15日为还款日，除首期还款额为4099.24元，其余每期还款额均为4017.78元，由此亦可知双方约定的月利率为2.49%{〔（4017.78元×18＋4099.24元）-5万元〕÷18÷5万}。2、陶刘红尚欠郭之瑞41666.67元本金未还。从银行转账单据可知，截至2016年9月，陶刘红已向郭之瑞支付2期共计8117.02元，其中应含本金5555.56元（5万÷18×2），其余为利息，双方利率约定未超过年利率36%且已实际交付，对已支付利息，本院不予调整。3、陶刘红逾期未归还相应款项，应承担相应逾期责任，双方约定的逾期利率过高，现郭之瑞主张自违约之日起按月利率2%计算逾期利息符合相应法律规定。4、根据双方约定，因陶刘红违约产生的律师费、诉讼费用应由其承担，故郭之瑞主张其向自己支付已产生的律师费900元，符合相应法律规定，本院予以支持。5、被告舒雅旅馆对上述债务应承担连带责任。陶刘红为该宾馆业主，且在借款合同中该宾馆亦以担保人身份盖章，故应对上述借款承担连带清偿责任。6、原告提交的所有证据，真实性、客观性与关联性均无异议，对上述证据证明效力本院均予以确认。
本院认为，被告陶刘红与原告郭之瑞签订借款合同系双方真实意思表示，结合银行转账凭证及双方陈述，可知双方借贷关系真实成立，借款本金为5万元，并约定有月息2.49%，陶刘红负有按时归还借款本息的义务。双方约定利息未超过年利率36%且被告已自愿支付，故对其已支付部分，不予调整。原告主张的剩余本金未超过核定部分，其主张的利息计算标准不超过年利率24%，故其主张有事实和法律依据，对此本院予以支持。根据双方协议，因被告违约而产生的原告诉讼费用及律师费用亦应由被告承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十条，《中国人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陶刘红于本判决生效之日起十日内偿一次性归还原告郭之瑞借款本金44444.44元及利息（自2016年9月16日起按月息2%计算欠款还清之日止）；
二、被告陶刘红于本判决生效之日起十日内偿一次性支付原告郭之瑞为主张债权支付的律师费900元；
三、被告合肥城隍庙舒雅旅馆对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费968元，由被告陶刘红、被告合肥城隍庙舒雅旅馆承担；公告费1000元，亦由被告陶刘红、被告合肥城隍庙舒雅旅馆承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 陈 唯
人民陪审员 周 雷
人民陪审员 刘敬萱
二〇一七年三月十三日
书 记 员 严佳珮
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，有约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%部分，人民法院不予支持。
《中国人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。