河南省获嘉县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）获刑初字第111号
公诉机关获嘉县人民检察院。
附带民事诉讼原告人汪某，系获嘉县中和镇南街村村民委员会主任，住获嘉县。
诉讼代理人郭鹏，河南博苑律师事务所律师。
被告人张某甲，农民，住河南省获嘉县。因涉嫌非法拘禁，于2013年3月14日被获嘉县公安局刑事拘留，2013年4月13日被获嘉县公安局取保候审，2014年4月13日被获嘉县公安局监视居住。
辩护人杨大学，获嘉县城关镇基层法律服务所法律工作者。
被告人刘某甲，农民，住河南省获嘉县。因涉嫌非法拘禁，于2013年3月14日被获嘉县公安局刑事拘留，2013年4月13日被获嘉县公安局取保候审，2014年4月13日被获嘉县公安局监视居住。
被告人浮某某，曾用名浮小庄，农民，住河南省获嘉县。因涉嫌非法拘禁，于2013年4月11日被获嘉县公安局取保候审，2014年4月11日被获嘉县公安局监视居住。
被告人陈某某，农民，住河南省武陟县。因涉嫌非法拘禁，于2013年11月14日被获嘉县公安局刑事拘留，2013年12月13日被获嘉县公安局取保候审。
被告人郑某甲，农民，住河南省获嘉县。因涉嫌非法拘禁，于2013年4月1日被获嘉县公安局刑事拘留，2013年4月14日被获嘉县公安局取保候审，2014年4月14日被获嘉县公安局监视居住。
获嘉县人民检察院以新获检公诉刑诉（2014）101号起诉书指控被告人张某甲、刘某甲、浮某某、陈某某、郑某甲犯非法拘禁罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人汪某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。获嘉县人民检察院指派检察员张志军、刘智章出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人汪某的诉讼代理人郭鹏，被告人张某甲及其辩护人杨大学，被告人刘某甲、浮某某、陈某某、郑某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：因被告人张某甲、刘某甲与获嘉县中和镇南街村村民汪某有债务纠纷，2013年3月13日20时许，被告人张某甲、刘某甲、陈某某、浮某某、郑某甲伙同贾建财（在逃）等人预谋后，被告人张某甲、刘某甲、陈某某、浮某某、贾建财采取殴打、捆绑手段在获嘉县北环路王某办公室内将被害人汪某带至武陟县谢旗营镇谢旗营村村民杨某经营的猪场内限制其人身自由迫使其还债。被告人郑某甲与被告人张某甲等人预谋拘禁被害人汪某时先期支付陈某某、贾建财7000元经费，并将被害人汪某拘禁后所支付的13000元取出个人使用。2013年3月14日19时，被害人汪某在支付12万元后被释放，非法拘禁时间约23小时。公诉机关同时提供了相应的证据，认为张某甲、刘某甲、浮某某、陈某某、郑某甲的行为均已构成非法拘禁罪，五被告人属共同犯罪，被告人张某甲、刘某甲系主犯，被告人浮某某、陈某某、郑某甲系从犯，被告人浮某某具有自首情节，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人汪某诉称，要求五被告人返还其被拘禁期间支付的12万元中未返还的17000元，赔偿车损8610元，衣服、鞋损失3000元，医院检查费用1300余元，误工费6万元，精神损失1万元，共计要求赔偿10万元，诉讼代理人当庭提供了广汽丰田新乡太平洋新飞店维修单一份。
被告人张某甲、刘某甲、浮某某、陈某某、郑某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人张某甲的辩护人认为：1、被告人张某甲能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；2、系初犯，偶犯；3、被告人张某甲愿意赔偿被害人的经济损失。
关于附带民事诉讼原告人王玉发的诉讼请求，被告人张某甲辩解，其要求过高，只要有证据证明该赔偿的愿意赔偿；被告人刘某甲辩解，其要求过高，在合理的情况下愿意赔偿；被告人郑某甲辩解，其要求不合理；被告人浮某某、陈某某未提出异议。
经审理查明：因被告人张某甲、刘某甲与获嘉县中和镇南街村村民委员会有债权债务纠纷，2013年2月份，被告人张某甲、刘某甲到获嘉县徐营镇东浮庄村找被告人浮某某，让被告人浮某某想办法帮助其二人要账。之后，被告人浮某某与被告人陈某某联系，被告人陈某某与武陟县谢旗营镇谢旗营村村民贾建财（在逃）联系，共同帮助要账，并约定支付“要账经费”。几天后，被告人张某甲、刘某甲、陈某某、浮某某、郑某甲伙同贾建财在获嘉县城区行政路红都宾馆一房间内预谋拘禁被害人汪某，被告人张某甲、刘某甲通过被告人浮某某协调经被告人郑某甲手向被告人陈某某和贾建财支付7000元“要账经费”。2013年3月13日20时许，被告人张某甲、刘某甲、陈某某、浮某某伙同贾建财采取殴打、捆绑手段从获嘉县城北环路王某办公室内将被害人汪某带至武陟县谢旗营镇谢旗营村村民杨某经营的猪场内限制其人身自由迫使其还债，在拘禁过程中致被害人汪某轻微伤。2013年3月14日，被告人张某甲、刘某甲、陈某某带被害人汪某到武陟县城，被害人汪某通过银行卡取现、转账、交出银行卡及密码的方式共计支付12万元，其中，被告人刘某甲让被害人汪某向被告人郑某甲的农业银行账户转账13000元。被害人汪某在支付12万元之后，于3月14日19时被释放，被非法拘禁时间约23小时。2013年3月15日被告人郑某甲将被害人汪某向其账户转账的上述13000元取出供个人使用。案发后，被害人汪某支付的12万元，已追回103000元并发还。2013年4月10日，被告人浮某某到获嘉县公安局投案。
上述事实，有被告人张某甲、刘某甲、浮某某、陈某某、郑某甲的供述、被害人汪某的陈述、证人王某、贠丽君、马某、刘某乙、张某乙、杨某、郑某乙、段某等人的证言相互印证，另有五被告人的户籍证明、抓获证明、到案经过、获嘉县公安局扣押、发还物品清单、银行查询单、银行交易明细、收到条、建筑工程施工合同、建筑工程决算表、建筑工程施工补充合同、在逃人员登记信息表、检查笔录、辨认笔录、辨认照片、辨认说明、获嘉县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、刘某甲、浮某某、陈某某、郑某甲为索取债务非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控五被告人犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。五被告人伙同他人共同故意犯罪，属共同犯罪。被告人张某甲、刘某甲、浮某某、陈某某在共同犯罪中起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚，被告人郑某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚，公诉机关认定被告人浮某某、陈某某是从犯的公诉意见，本院不予支持。被告人浮某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张某甲、刘某甲、陈某某、郑某甲归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，被告人张某甲的辩护人为此提出的辩护意见，本院予以采信。附带民事诉讼原告人汪某要求五被告人返还汪某被拘禁期间支付的12万元中未返还的17000元的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，不应当赔偿，但依法应当向五被告人继续追缴；其要求赔偿车损8610元，诉讼代理人所提交的广汽丰田新乡太平洋新飞店维修单不符合证据的形式要件，且不能说明与本案事实的关联性，不足以证实该8610元系五被告人的非法拘禁行为直接所致，本院不予支持；其要求赔偿衣服、鞋损失3000元、医院检查费用1300余元、误工费6万元，因其未提供相关证据证实，本院不予支持；其要求赔偿精神损失1万元的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第二条及相关法律规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年十月八日起至二O一五年七月七日止。）
二、被告人刘某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年十月八日起至二O一五年七月七日止。）
三、被告人陈某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年十月八日起至二O一五年七月七日止。）
四、被告人浮某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年十月八日起至二O一五年六月七日止。）
五、被告人郑某甲犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年十月八日起至二O一五年一月二十四日止。）
六、向被告人张某甲、刘某甲、浮某某、陈某某、郑某甲继续追缴未返还被害人汪某的17000元。
七、驳回附带民事诉讼原告人汪某的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于新乡市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 陈希勇
审判员 刘玉民
审判员 马秀艳
二〇一四年十月八日
书记员 桑 鹏