云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2014）会刑初字第58号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人韩某某，男，1975年5月25日生于四川省南充市汉族，初中文化，农民，住四川省南冲市嘉陵区。因本案于2014年2月24日被本院决定取保候审。2014年5月12日经本院决定逮捕，2014年5月20日由会泽县公安局执行逮捕。现羁押于会泽县看守所。辩护人代兴礼，云南在线律师事务所律师。会泽县人民检察院以会检刑诉字［2014］第32号起诉书指控被告人韩某某涉嫌犯交通肇事罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员高朝竹出庭支持公诉，被告人韩某某及其辩护人代兴礼到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控，2013年7月21日，被告人韩某某驾驶川Ｒ×××**号车沿渝昆高速公路由北向南行驶，行驶至渝昆××××+300M处时，在超越前方车道内行驶的由龚某驾驶的川Ｒ×××**号车时，遇对向车道内由李某驾驶的云Ｃ×××**号大型卧铺车驶来，李某见川Ｒ×××**号车占用其行驶车道超车，采取紧急制动避让，导致云Ｃ×××**号车由东向西侧滑，在侧滑过程中与正在驶回原车道的川Ｒ×××**号车发生碰撞，随后川Ｒ×××**号车又与川Ｒ×××**号车、云Ｃ×××**号车发生碰撞，造成云Ｃ×××**号车驾驶人李某、乘车人吴某当场死亡，云Ｃ×××**号车乘车人张某受重伤，云Ｃ×××**号车乘车人胡某、贺某受轻伤，韩某某、龚某受轻伤，三车不同程度受损的道路交通事故。经认定，韩某某负此事故的主要责任，李某承担此事故的次要责任，龚某、吴某、张某、胡某、贺某不承担此事故责任。认定上述犯罪事实的证据有接处警登记表、证人证言、鉴定结论、现场勘查笔录、刑事照片等证据在卷予以证实，被告人韩某某对其犯罪事实亦作了供述和辩解。被告人韩某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡、五人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究被告人韩某某的刑事责任。并建议对被告人韩某某在有期徒刑三年至四年之间处以刑罚。如果没有积极赔偿，建议不适用缓刑，因韩某某犯罪行为的社会危害性较严重。被告人韩某某对指控其犯有交通肇事罪供认不讳，并表示愿在法律规定的范围内积极赔偿。辩护人代兴礼的辩护意见是，对指控被告人韩某某犯交通肇事罪无意见，但韩某某具有以下从轻或减轻处罚情节：第一、韩某某具有自首情节，案发后一直在现场等候交警处理。第二、韩某某无前科，属过失犯罪。第三、韩某某表示愿意配合法院处理民事赔偿，且部分款项已交到法院。第四、韩某某有认罪悔罪表现。建议对韩某某适用缓刑。经审理查明：2013年7月21日，被告人韩某某驾驶川Ｒ×××**号车沿渝昆高速公路由北向南行驶，行驶至渝昆××××+300M处时，在超越前方车道内行驶的由龚某驾驶的川Ｒ×××**号车时，遇对向车道内由李某驾驶的云Ｃ×××**号大型卧铺车驶来，李某见川Ｒ×××**号车占用其行驶车道超车，采取紧急制动避让，导致云Ｃ×××**号车由东向西侧滑，在侧滑过程中与正在驶回原车道的川Ｒ×××**号车发生碰撞，随后川Ｒ×××**号车又与川Ｒ×××**号车、云Ｃ×××**号车发生碰撞，造成云Ｃ×××**号车驾驶人李某、乘车人吴某当场死亡，云Ｃ×××**号车乘车人张某受重伤，云Ｃ×××**号车乘车人胡某、贺某受轻伤，韩某某、龚某受轻伤，三车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门对事故责任作出认定，韩某某负此事故的主要责任，李某承担此事故的次要责任，龚某、吴某、张某、胡某、贺某不承担此事故责任。另查明：本次交通事故发生时，被告人韩某某具有驾驶A2D类车辆的准驾资质。川Ｒ×××**号车投保于英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司。上述事实，有下列证据予以证实：一、公诉机关出示的证据材料。1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件的来源。2、韩某某的身份证复印件、人口基本信息、驾驶证复印件、户籍证明，证实被告人的身份情况，被告人韩某某具有驾驶A2D型车辆的准驾资质。3、到案经过，证实被告人的到案情况，被告人韩某某在交通事故发生后受伤住院，期间一直配合交警调查取证，出院后也一直配合交警处理相关事宜。3、被告人韩某某的供述和辩解，2013年7月21日12时30分左右，我驾驶川Ｒ×××**号货车从昭通出发要到嵩明去，车一直由我驾驶着。到事故路段时，我看见对向100米左右有一辆大客车开过来，并逐渐向我驾驶车辆的车道驶过来。我看情况不对，就将车向右打方向躲闭，但还是没有躲开，大客车就撞到了我驾驶的川Ｒ×××**号车上。事故发生后，我被卡到了车上，后来交警和“120”的都到了现场。事故发生时我没有超过其它的车，我驾驶的川Ｒ×××**号车是在我正常行驶的车道内与大客车相撞的。4、受害人龚某的陈述，2013年7月21日15时30分左右，我驾驶车辆正常行驶着，我是走昭通到待补方向的车道上靠右侧行驶，我的前方60多米是一个右转弯路段。我当时的车速在40至45公里每小时之间，在八档上行驶，我的车有九个档。我的车正走着，我同方向有一辆红色货车就超我的车，这辆车的车牌号我不清楚。这辆红色货车刚超完我的车身的一半，我就看见对面车道上迎面驶来一辆大客车，车颜色记不清了，号牌也不知道。这时候我的车离对面的客车只有40多米远。那辆车看到对面有车占道，就踩刹车，客车就斜着车身驶过中心线，客车车头迎着我车的车身位置驶过道路中心线三分之一左右。这时超我车的那辆货车强行超我的车还没超完就强行并道，还没有并完道，就与大客车撞在一起了，货车左前部与客车右前部相撞，我的车踩了刹车踩不住，我的车的驾驶室左前部就撞在货车右后侧位置上。客车之前没有占道，客车在踩刹车之后才滑过我的车道内来。5、证人罗某的证言，2013年7月21日10时50分我从昭通市大关县出发要到昆明去，当行驶至昭待高速公路阿都收费站向昆明方向5公里左右时，我驾驶着云Ｄ×××**号车正常行驶着，我前方行驶着两辆红色的大货车，在行驶时没有看清楚车牌号。事故发生后我报了警，并下车看了几辆车牌号，我才知道在前面行驶的那辆大货车牌号为川Ｒ×××**。在后面的车牌为川Ｒ×××**,后面那辆号牌为川Ｒ×××**号车就是超越前方的川Ｒ×××**号车，在刚刚超越川Ｒ×××**号车，车尾刚好超越川Ｒ×××**号车车头处时，但川Ｒ×××**号车还没有回到自己车道时，川Ｒ×××**号车左前侧就与从昆明向昭通方向的大客车（车牌为云Ｃ×××**）左前侧相撞，相撞后客车调头，但从哪个方向调头我记不清了。大客车在调头的同时与川Ｒ×××**号大货车相撞，撞的位置我没有看清楚，因为我当时在开车，相撞后川Ｒ×××**号车向右侧翻，大客车又转了一段距离后，车头方向与护栏相撞后停了下来。我的车是在两辆车相撞时停下来的。事故发生后，我立即下车并拔打了“110”报警，后来交警和“120”的都到了现场。事故发生的时间是2013年7月21日14时40分。6、证人曾某的证言，2013年7月21日15时左右。我乘坐的云Ｃ×××**号大型卧铺客车在昭待高速公路田湾遂道附近发生交通事故，我伤着头部。云Ｃ×××**号车于2013年7月21日10时准备从昆明北部客运站向永善大兴镇方向行驶，在客运站耽搁了20分钟左右。10时20分左右我驾驶该车从昆明北部客运站出发，12时40分左右行驶到昭待高速公路大水井加水站时停车休息，之后该车由李某驾驶，我就在卧铺上睡觉，直至事故发生。事故发生后我头部受伤，之后的事我就不清楚了。7、证人张开才的证言，2013年7月21日15时左右，我乘坐的大客车发生交通事故，发生事故时我在睡觉，事故是如何发生的我不清楚。8、工作记录、情况说明，证实交警工作人员调查了解的工作情况。9、现场勘查笔录、现场勘查图及现场照片、车辆勘查笔录，证实案发地点、现状及事故现场。10、提取笔录，证实交警工作人员从昭通交通运输集团公司提取行车记录光盘一张。11、尸体检验报告，证实李某系血气胸死亡，吴某系闭合性颅脑损伤死亡。12、车辆技术检验鉴定书，证实经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，川Ｒ×××**号车、川Ｒ×××**号车、云Ｃ×××**号车肇事前无机械故障，其中川Ｒ×××**号车碰撞前的瞬时速度约为75公里每小时，云Ｃ×××**号车碰撞前的瞬时速度约为70公里每小时。13、法医毒物鉴定检验报告书，证实经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，死者李某血样中未检出乙醇。14、鉴定意见书、鉴定结论告知书，证实经会泽县中平司法鉴定所鉴定，受害人韩某某、胡某、龚某、贺某的伤情为轻伤，张某的伤情为重伤。该鉴定意见书已告知上述受害人。15、道路交通事故认定书，证实本次交通事故经曲靖市公安局交通警察支队功昭高速公路交巡警大队认定，韩某某违反交通运输管理法规，驾驶车辆行驶至事故路段时，在与对面来车有会车可能时超越前方同车道内行驶的车辆，且行驶速度超过该路段限速标志标明的最高时速，承担此事故的主要责任，李某驾驶车辆行驶至事故路段时，未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶且行驶速度超过限速标志标明的最高时速，承担此事故的次要责任，龚某、吴某、张某、胡某、贺某不承担此事故的责任。被告人出示的证据材料：英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司的机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单复印件各一份，证实川Ｒ×××**号车在英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司的投保情况。上述证据客观、真实，取证合法，证据间形成了完整的锁链，能够证明被告人韩某某犯有交通肇事罪的犯罪事实及川Ｒ×××**号车的投保情况，本院对上述证据予以认定。本院认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，驾驶车辆行驶至事故路段时，在与对面来车有会车可能时超越前方同车道内行驶的车辆，且行驶速度超过该路段限速标志标明的最高时速，致发生交通事故，造成二人死亡，五人受伤，且负事故主要责任，属情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人韩某某属过失犯罪，肇事后主动到公安机关接受处理，在公安机关供述其主要犯罪实事时虽隐瞒占道超车的犯罪事实，但庭审中，其对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对证明其占道超车的证据没有意见，其行为符合自首的构成要件，可认定为自首，依法应从轻或者减轻处罚。辩护人代兴礼的辩护意见，合理部分本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年5月20日起至2017年5月19日止）。（此页无正文）审 判 长  胡荣权人民陪审员  杜玉春人民陪审员  杨天发二０一四年七月十四日书 记 员  殷 惠相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。