福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第9959号
原告泉州耀星石材有限公司，住所地:福建省南安市官桥镇周厝村南联工业区。
法定代表人黄燕凤，系公司总经理。
委托代理人黄庆美、周丽慧，福建天翼律师事务所律师。
被告沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司，住所地:辽宁省沈阳市沈北新区道义经济开发区沈北路12-1号。
法定代表人姜中龙，系公司总经理。
原告泉州耀星石材有限公司（以下简称耀星石材公司）诉被告沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司（以下简称沈飞集团公司）加工合同纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理。依法由审判员张良程适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄庆美、周丽慧到庭参加诉讼，被告沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耀星石材公司诉称，被告沈飞集团公司因其青岛绿城理想之城项目（以上简称青岛项目），委托原告为其加工石材，双方约定，石材由被告提供，并由被告负责运输至原告处加工，原告按照被告提供的图纸要求加工，具体加工的数量、尺寸等以被告提供的图纸为准，单价以双方确认的单价表为准。同时约定，加工成品后被告自行上门提货，且被告应在原告交货后一个月内支付加工费。至今，加工费金额累计达366666元，但被告尚欠原告266666元加工费，经原告多次催促，被告仍拖延未付，为此，请求法院依法判决：1、被告支付原告拖欠的加工费266666元，并按照银行同期贷款年利率4.35%计算支付从2015年10月5日起至实际付款之日止的利息；2、被告承担本案的诉讼费用及其他费用。
原告为证明其主张，提供如下证据：
证据一、《石材加工合同》及附件《沈飞青岛项目单价表（耀星公司）》各1份，证明原、被告存在石材加工合同关系及合同约定的内容；
证据二、《石材加工成品对账单（泉州耀星石材公司）》5份，证明经与马宪文对账，原告为被告加工石材，加工费合计366666元的事实；
在庭审中，原告当庭提供证据三、厦门坤岩石业有限公司与沈飞集团公司签订的《德国莱姆石石材采购合同》、《提货单》、《结算单》、案号为（2015）思民初字第16778号《受理案件通知书》及《民事裁定书》、申请人为沈飞集团公司的《管辖权异议申请书》、《管辖权异议上诉状》，证明1、沈飞集团公司因青岛项目之需向厦门坤岩石业有限公司购买石材后将石材运送至原告处加工。2、沈飞集团公司指派马宪文负责处理青岛项目石材的采购和加工事宜；
证据四、《沈飞青岛项目大板交接单》，证明原告为被告加工的部分石材由被告从厦门坤岩石业有限公司采购后运送至原告处加工，石材的采购及加工由马宪文办理；
证据五、《陈勇能的社保缴费情况证明》、《公证书》（坤岩的员工陈勇能与马宪文之间的微信聊天记录），证明1、马宪文是受沈飞集团公司指派办理青岛项目石材的采购事宜；2、马宪文将沈飞从厦门坤岩石业有限公司采购的青岛项目石材运送至原告处进行加工；
证据六、沈飞集团公司与厦门坤岩石业有限公司的《账户交易明细回单》、《叶一华的社保缴费情况证明》、《公证书》（厦门坤岩石业有限公司财务叶一华与王之月的QQ聊天记录）、《发票邮寄单》、《增值税普通发票》、《录音》，证明1、王之月代表沈飞集团公司与厦门坤岩石业有限公司进行财务对账及支付货款，由此也证明王之月为沈飞集团公司的的财务人员。2、沈飞集团公司的财务陈曦也确认王之月的身份，并确认其有收到厦门坤岩石业有限公司邮寄的发票并记入沈飞集团公司的账册；
证据七、沈飞集团公司发给泉州泉升建材有限公司的《函件》，证明沈飞集团公司青岛项目的财务是由王之月办理的；
证据八、《银行卡客户交易查询/打印》，证明王之月代表沈飞集团公司向原告支付加工费100000元的事实；
证据九、沈飞集团公司的《工商信息》，证明孙永杰为沈飞集团公司在青岛项目的负责人；
证据十、《绿城?理想之城A-1-4地块》图纸，证明马宪文受沈飞集团公司指派办理青岛项目的石材采购及加工事宜；
证据十一、沈飞集团公司提供的《加工图纸》，证明该图纸为沈飞集团公司提供给原告加工生产的图纸，原告根据该图纸加工石材；
证据十二、《生产单》（下料单），证明原告根据图纸安排加工石材的事实，该生产单与沈飞集团公司提供的图纸是相互对应的。
被告沈飞集团公司书面辩称，被告沈飞集团公司与原告耀星石材公司不存在任何的加工关系，原告提供的《石材加工合同》及《对账单》，没有任何被告的公章，被告对此也不知情，合同甲方签字处人员也非被告员工，代表不了被告签署任何合同及法律文件。综上，应判决驳回原告的诉讼请求。
被告沈飞集团公司未出庭对原告提交的证据发表质证意见，视为放弃庭审举证、质证权利。
经审查，本院对原告提交的上述证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。综合以上质证意见，本院对本案事实认定如下：
2015年6月25日，马宪文代表被告沈飞集团公司与原告耀星石材公司签订一份《石材加工合同》，合同主要约定：一、被告因青岛绿城理想之城项目之需委托原告加工德国米黄的石材，由被告在福建省南安市水头镇当地采购后运至原告处加工，运费由被告自行负担；二、原告按被告图纸要求加工石材，具体的加工数量、尺寸等以被告提供的图纸为准，加工单价详见附件-
加工清单；三、图纸由被告以邮件方式发给原告，在正式下单生产前，被告的代表人马宪文应在图纸上签字确认；四、加工成品后由被告自行上门提货，被告应在原告交货后一个月内支付加工费。合同签订后，原告依照被告提供的石材进行加工，2015年8月8日、8月17日、9月1日、9月17日、10月5日，原告与马宪文对期间所加工石材的加工费进行对账，马宪文均在《石材加工成品对账单（泉州耀星石材有限公司）》上签名确认。上述加工费合计366666元。2015年9月25日，被告的财务人员王之月通过银行转账的方式支付原告加工费100000元。尔后，经原告催讨，被告至今未再支付原告加工款分文。
本院认为，原告当庭提供的证据能够证明马宪文系被告的工作人员，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，马宪文与原告签订的《石材加工合同》的民事法律行为应由被告承担相应的民事责任，因此双方签订的《石材加工合同》的合同效力及于原、被告，原、被告均应严格履行上述合同各自的权利义务。原告按照合同的约定为被告加工石材，但被告在马宪文与原告对账后，未能按双方结算加工款的数额及合同约定的时间及时履行支付加工款的义务，显已违约。因此原告要求被告立即支付尚欠的加工款266666元及逾期付款利息的诉讼请求，合理合法，依法应予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司应于本判决生效后10日内一次性偿还尚欠原告泉州耀星石材有限公司的加工款人民币266666元及利息（利息自2015年10月5日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5342元，因适用简易程序审理，减半收取即为人民币2671元，由被告沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张良程
二〇一六年三月十一日
书记员 杨聪灵
速录员 叶晓青
附本案引用法律法规条文内容：
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方当事人有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。