宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0202民初4260号
原告：叶红英，女，汉族，1964年8月14日出生，系大武口区环卫站工人,住石嘴山市。
指定诉讼代理人：赵秀芝，大武口区朝阳街道法律服务所法律工作者。一般授权代理。
被告：王小强，男，汉族，1981年6月4日出生，个体。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司，住所地大武口区世纪大道南217号。
负责人：兰晓明，系该公司经理。
委托诉讼代理人：曹长安，宁夏宁和律师事务所律师。特别授权代理。
原告叶红英与被告王小强、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司（以下简称人保财险大武口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告叶红英及其诉讼代理人赵秀芝、被告王小强、被告人保财险大武口支公司的委托诉讼代理人曹长安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶红英向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿原告各项经济损失共计33490.06元，其中医疗费3306.89元（共计医疗费9614.47元，被告已支付6307.58元）、车辆维修费350元、交通费248元、误工费16320元、护理费3400.17元、住院伙食补助费3000元、鉴定费800元、复印费65元）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年2月21日13时50分，被告王小强驾驶×××号小型客车，沿大武口区永康路由南向北行驶至第十三小学门口处右侧超车驶入非机动车道时，与前方同方向同车道行驶的原告驾驶的电动车发生交通事故，造成原告左耻骨下肢骨折，急性闭合性颅脑损伤，全身多处软组织损伤。经石嘴山市大武口区交通警察分局一大队对事故作出《道路交通事故认定书》，认定原告无责任，被告王小强负全部责任。原告在石嘴山市第二人民医院治疗30天，此次交通事故造成原告经济损失33490.06元。
由于被告王小强的肇事车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司投保了交强险，根据双方签订的《保险合同》约定中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司对被告王小强所负的责任承担相应的赔偿责任。但是，责任认定书下达后，二被告却不按相关规定履行赔付之义务。为此原告特向人民法院提起诉讼，望法院公正裁判，支持原告的诉讼请求，以维护自己的合法权益。
被告王小强辩称：原告医院门诊费都是他出的，护理费垫付6200元，支付现金1000元，没有打收条。并向法庭提交护理费收条。
被告人保财险大武口支公司辩称：人保财险大武口支公司对本案事故事实及责任认定无异议。涉案×××号小型客车在我公司投保交强险和商业险，被保险人为王小强，事故发生在保险期间内，被告王小强已垫付护理费6200元过高，应按照居民服务行业标准计算30天，对原告诉求的项目及金额应根据其提供的相应证据依法确认我公司承担相应保险赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告代理人分别提交的《道路交通事故认定书》、保单、宁夏第二人民医院住院病历，诊断证明书、医疗费票据、维修费票据、复印费收据、交通费发票均具有证据的真实性、合法性、关联性能体现待证事实存在，且待证事实与案件争议之间具有实质关系，予以采信，提交的证明、鉴定意见不足以证明其误工期、护理期及其平时收入，不予采信。被告王小强提交的关于垫付6200元护理费的收条具有证据的真实性。
本院经审理认定事实如下：2017年2月21日13时50分，被告王小强驾驶×××号小型客车，沿大武口区永康路由南向北行驶至第十三小学门口处右侧超车驶入非机动车道时，与前方同方向同车道行驶的原告驾驶的电动车发生交通事故，造成原告左耻骨下肢骨折，急性闭合性颅脑损伤，全身多处软组织损伤。经石嘴山市大武口区交通警察分局一大队对事故作出《道路交通事故认定书》，认定原告无责任，被告王小强负全部责任。原告在石嘴山市第二人民医院治疗30天，住院期间陪护一人，普食，出院后平卧休息不少于六周。
经查，×××号小型客车的所有人为王小强，该车在人保财险大武口支公司投保了交强险和商业险。对于给原告造成的损失，被告已王小强支付原告医疗费6307.58元和现金1000元，协商支付护理费6200元。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人权益，相关责任主体应依法承担赔偿责任。被告王小强驾驶的车辆在被告人保财险大武口支公司处投保交强险和商业险，被告人保财险大武口支公司应当在交强险范围内赔偿原告的损失，超出交强险范围的损失按照责任在商业险范围内承担，不足部分按照责任大小应由被告承担。关于原被告双方争议的原告误工期、护理期鉴定的问题，因该项鉴定不符合有关法律规定，故该证据证明的问题本院不予采信。关于营养费的问题，该项诉求无医嘱证据证实，故不予支持；鉴定费因系原告自己扩大损失造成，虽发生了该项费用，应自己承担，故不予支持。误工期、护理期依据住院医嘱、病情，结合实际予以考虑误工期3个月、护理期1个月；关于误工费的计算问题，原被告双方争议较大，原告提供证据不足以证明其实际误工损失，故参照居民服务行业标准计算；原告主张的交通费、医疗费、复印费、车辆维修费、住院伙食补助费，二被告均无异议，本院予以支持。被告王小强辩称门诊医疗费6307.58元及现金1000元其已支付，原告予以认可，原告护理费的问题原告叶红英与被告王小强已达成一致且已支付6200元；上述费用应予以扣减，被告王小强可以向保险公司索赔。本次事故造成原告的损失：医疗费9614.47元（被告王小强已付6307.58元医疗费及现金1000元）、住院伙食补助费3000元、交通费248元、车辆维修费350元、复印费65元、误工费10200.51元、护理费6200元（王小强已赔付），共计经济损失29677.98元，被告王小强已付12507.58元，尚欠17170.4元。因被告人王小强驾驶肇事车辆在被告人保财险大武口支公司处投保了交强险，故被告人保财险大武口支公司应在交强险财产损失限额内向原告叶红英赔偿财产损失费350元，在交强险医疗费、死亡伤残损害赔偿限额内赔偿原告经济损失5306.89元和11513.51元。原告的经济损失已在被告人保财险大武口支公司的交强险范围内获得足额赔偿，故被告王小强在本案中不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司在交强险限额内向原告叶红英赔偿17170.4元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告叶红英的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费638元，减半收取319元，由被告人保财险大武口支公司及被告王小强承担164元，原告叶红英承担155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员李天军
二〇一七年十二月二十一日
书记员王伟
附：本案适用的法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的”人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的”财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。