云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云城法民一初字第57号
原告曾国辉，男，住云浮市云安县。
委托代理人罗泽华，广东百润律师事务所律师。
被告黄国志，男，住云浮市云安县。
被告黄帅，男，住广西贵港市。
被告黄术，男，住广西贵港市。
被告黄国财，男，住云浮市云安县。
被告刘喆，男，住云浮市云城区。
被告张铭浩（曾用名张清桦），男，住云浮市云安县，现住云浮市云城区。
原告曾国辉诉被告黄国志、黄帅、黄术、黄国财、刘喆、张铭浩身体权纠纷一案，本院于2014年1月10日受理后，依法由代理审判员陈世玲适用简易程序独任审判，于2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告曾国辉的委托代理人罗泽华，被告黄帅、黄术、刘喆、张铭浩到庭参加诉讼，被告黄国志在广东省高明监狱服刑，没有到庭参加诉讼，被告黄国财经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月24日2时许，原告和李志刚、李杰宜驾驶小汽车在云城区云城街河滨东路酒吧街广场附近受到驾驶摩托车的黄帅等人语言挑衅，后与黄帅、张清桦等人发生争执并斗殴。黄帅随即叫来被告黄术、黄国财，黄国财又叫来被告黄国志，随后对方又和原告等人发生斗争，后来黄国志用随身携带的水果刀多次刺向原告的腹部。原告被送到云浮市中医院后报警，当天急转人民医院抢救，医院诊断：腹部贯穿伤，左肺外伤性气胸，全身多处皮肤软组织裂伤。经医院抢救，才保住性命。原告因伤住院21天出院，目前伤情尚未完全痊愈。经云浮市云城区公安司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤构成重伤，九级伤残。六被告的恶劣行为导致原告身体受到严重的伤害，并导致原告残疾，造成的损失如下：医疗费（包括白蛋白）44742.31元，误工费5000元×2月=10000元、护理费150元×21天=3150元、交通费1000元、住院伙食补助费50元／天×21天=1050元、残疾赔偿金30226.71元／年×20年×20%=120906.84元，精神损害赔偿金10000元。以上共计190849.15元。对于其他后续治疗的费用和损失，原告保留起诉的权利。被告黄国志的行为已被法院认定构成故意伤害罪，情节恶劣，直接造成了原告终身残疾，使原告精神上和经济上均遭受了巨大的损失，后果比较严重。根据《民法通则》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的相关规定，六被告依法应共同承担原告的全部损失。本案中，其余五被告虽暂没有被提起公诉，但他们属于共同侵权人，虽然原告伤害主要由被告黄国志的行为所造成，但其他五被告对此负有不可推卸的责任。根据有关法律，本案的六被告对原告的损失应承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据有关《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向贵院提起诉讼，请求：1、判令六被告连带赔偿原告￥190849.15元；2、判令六被告承担本案的诉讼费用。
被告黄国志对原告的起诉没有意见。
被告黄帅辩称，当时因交通问题而引起争吵，我随后叫我哥哥黄术到场，但实际上我并不知道黄国志在场。黄国志到场的时候我因伤已经回家，不在现场。所以原告的受伤时，我已离开打架现场，原告的受伤与我无关，我不应该负责此次事故的责任。
被告黄术辩称，一、是黄帅叫我到场，我看到对方人员在打黄帅，所以我拉开他们。二、当时我们并不知道黄国财叫了其他人过来打架。
被告黄国财没有提出答辩，在诉讼中亦没有提供证据。
被告刘喆辩称，一、原告将我列为被告，属于诉讼主体不适格，应予驳回。原告与黄帅因交通问题发生争执，原告及其同伴先殴打黄帅，我上前劝架，把黄帅拉走。后来，黄帅如何叫来黄国志伤害原告，我并不知道，也不认识黄国财、黄术等人。我作为劝架者，并无存在过错，不应被列为被告。二、原告的损失如下：1、医疗费38692.31元，购买白蛋白的费用由其自负。2、误工费按农村户口计10542.84元／年÷365天×20天=577.69元。3、护理费由1人护理，按农村户口计算，即10542.84元／年÷365天×20天×1人=577.69元。4、交通费没有票据，不应支持。5、住院伙食补助费50元／天×20天=1000元。6、九级伤残赔偿按农村户口计10542.84元／年×20年×20%=42171.36元。7、精神损害抚慰金没有法律依据，因被告黄国志已承担了相应的刑事责任。上述合共83019.05元，应由其他被告承担，而不应由我承担。
被告张铭浩辩称，2013年7月24日2时许，曾国辉和李志刚、李杰宜驾驶小汽车在河滨东路酒吧街广场附近与驾驶摩托车的黄帅，因交通原因发生争执，当时的我乘坐刘喆的摩托车，我与刘喆上前劝黄帅不要与他们争执，并拉开黄帅。曾国辉等人多势众，殴打黄帅，致黄帅受伤。后黄帅受不了这口气，便打电话叫黄术、黄国财过来，同时，黄国财叫来兄弟黄国志，黄国志到来后问起情况时，又与曾国辉等发生争执，曾国辉先用小汽车防盗锁殴打黄国志，致黄国志头部和手等部位受伤，在此情况下，黄国志用随身携带的水果刀刺向曾国辉的腹部，致曾国辉受伤住院治疗。以上事实，有发生法律效力的（2013）云城法刑初字第284号刑事判决书确认。上述事实表明，我事发时在现场，但并无参与打架，在发生争执时，本人劝黄帅并拉他，不让其与对方打架，防止事态扩大。其后，所有的行为均是黄氏兄弟，概与本人无关。本人在事前和在现场期间均没有与黄氏兄弟商谈过报复打架等事情，本人在现场的行为并无过错，与伤害结果之间没有直接的因果关系。因此，本人不是伤害曾国辉的共同侵权人。本人在现场的行为不构成共同侵权，曾国辉的侵权人是黄国志及其兄弟，而不是本人的行为造成的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条等规定，本人不应承担赔偿责任，也不应承担连带赔偿责任。所以请求人民法院驳回曾国辉对本人的诉讼请求。
我认为曾国辉当日的行为，先动手打黄帅，黄国志到来后，又先动手拿防盗锁砸打黄国志头部手部，是正在实施不法侵害行为，曾国辉先后打伤黄帅、黄国志，之后才被打伤，黄国志的行为有防卫的性质，曾国辉对其被伤害后果有重要过错，他应为自己的行为负责，承担主要的民事责任，即应承担本案70%以上的民事责任，因此，其请求判决精神赔偿10000元的请求应予驳回。
关于原告提出的赔偿数额问题，本人认为该问题与本人无关，但出于对案件公正的关心，提出如下意见：原告提供的市人民医院出院记录上的诊疗情况中，并没有说明其治疗期间需输白蛋白，而且医院开具的正式票据没有该项费用，也没有医生开具的处方证明其需要输白蛋白，44742.31元的白蛋白费用是原告擅自在外购买的，涉及的票据不是医院出具的医疗费票据，不能作为本案赔偿的依据。原告平时的工资多在2500元至4000元，误工费的标准以5000元不当，应以3500元每月较为实际。原告家庭成员是农村的，护理人员的误工费标准应按农村的标准计算。交通费的主张没有票据证实，不应予以支持。原告于1984年出生，长期生活在农村，到云城作临工仅一年，故其伤残计20年的标准应以其长期生活工作的农村标准为依据，原告诉请按城镇居民的标准计算与法律法规的规定不符。
综上，请云城区人民法院驳回曾国辉请求被告张铭浩承担民事赔偿责任的诉讼请求。
经审理查明：2013年7月24日2时许，原告曾国辉和李志刚、李杰宜驾驶小汽车在云城区云城街河滨东路酒吧街广场附近与驾驶摩托车的黄帅、张铭浩等人因交通原因发生口角并斗殴致黄帅受伤。黄帅遂即叫来黄术、黄国财，黄国财又叫来被告黄国志。黄术到打架现场后，与原告曾国辉等人相互斗殴一会后停止斗殴，跟着被告黄帅、刘喆、张铭浩相继离开打架现场。被告黄术在被告黄帅、刘喆、张铭浩离开现场后，继续与原告等人争论，但没有相互斗殴。后被告黄国志到达现场，与被告黄国财一起走到与原告等人争论的黄术身边。被告黄国志问起情况时，原告曾国辉先用小车防盗锁殴打被告黄国志致其头部和手等部位受伤，从而引起被告黄术、黄国财、黄国志与原告及原告方的其他人员相互殴打起来，殴打过程中，被告黄国志用随身携带的水果刀多次刺向曾国辉的腹部，导致原告曾国辉受伤。原告受伤后，被送到云浮市中医院治疗，《诊断证明书》载明：诊断：1、腹部贯穿伤；2、左肺外伤性气胸；3、全身多处皮肤软组织裂伤。患者于2013年7月24日于我院急诊治疗。在云浮市中医院治疗时花费医疗费4897.2元。原告于2013年7月24日转院到云浮市人民医院住院治疗，出院诊断：1、左周围性面瘫；2、左耳廓挫裂伤；3、腹部开放性损伤：①小肠多处破裂；②弥漫性腹膜炎；③肠系膜贯通伤；④腹壁皮肤软组织挫裂伤；4、左侧液气胸；5、全身多处皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱：1、随诊；2、带药出院。原告于2013年7月24日至2013年8月14日在云浮市人民医院住院治疗，共花费医药费33795.11元。住院期间，原告共使用人血白蛋白注射液11支，共6050元。
经云浮市云城区司法鉴定中心鉴定，原告曾国辉所受损伤构成重伤，九级伤残。
原告曾国辉于198＊年＊月＊日出生，年满29周岁。原告曾国辉于2012年2月28日至今在云城区XX石材厂工作，平均月工资为3517元，并在云浮市云城区河口街XX工业园北X路XX石材厂宿舍居住。
另查明，本院作出的已生效的（2013）云城法刑初字第284判决书认定：被告黄国志故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告黄国志所犯罪行的指控，事实清楚，证据确实、充分，被告黄国志故意伤害罪名成立。在本案中，曾国辉先用小车防盗锁殴打被告黄国志致其头部和手等部位受伤，曾国辉本身存在过错，可酌情对被告黄国志从轻处罚。
判决被告黄国志犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。
由于被告黄国志在广东省高明监狱服刑，本院依法委托广东省高明监狱向被告黄国志询问相关事宜，被告对原告起诉的事实和请求均没有意见。
以上事实有身份证、户口簿、证明、刑事判决书、诊断证明书、初诊记录、入院、出院记录、证明、发票、送货单、营业执照、工资单、银行交易记录、询问笔录及庭审笔录附卷佐证。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护，被告黄国志用随身携带的水果刀多次刺向原告曾国辉致的腹部，致其受伤的事实有本院作出的刑事判决书证实，本院予以确认。
本案的争议焦点有三个：一是原告的残疾赔偿金应按农村标准还是城镇标准计算；二是被告黄帅、刘喆、张铭浩是否应承担赔偿责任的问题；三是被告黄国志、黄术、黄国财是否构成共同侵权，假如构成共同侵权，应各承担多少责任。
关于第一个焦点。本院认为，原告曾国辉虽然系农业家庭户口，但根据原告提供的云浮市云城公安局XX派出所出具的证明、个体户工商户营业执照、工资单、银行明细清单、云城区XX石材厂出具的证明，能够证实原告曾国辉在被打伤前已经在云城区XX街道居住一年以上，并有固定收入。因此，原告曾国辉的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
关于第二个焦点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第二款明确规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”即公民对他人人身损害承担赔偿责任的前提条件之一是实施了侵权行为，本案中，在被告黄国志到来与原告发生斗殴前，被告黄帅、刘喆、张铭浩已经离开打架现场，故后来被告黄国志用刀刺伤原告曾国辉时，被告黄帅、刘喆、张铭浩不存在侵害原告曾国辉人身的侵权行为。原告认为本次事故是由被告黄帅引起的，从而要求被告黄帅承担连带责任，但被告黄帅与原告的斗殴已经结束，原告的受伤是因与被告黄国志斗殴而受伤的，虽然原告与被告黄国志的斗殴是因原告与被告黄帅之间的纠纷而引起的，但被告黄国志刺伤原告的行为与被告黄帅的原来的行为不存在意思联络，不构成共同侵权。故原告主张被告黄帅承担责任没有法律依据，本院不予支持。综上，原告曾国辉要求被告黄帅、刘喆、张铭浩承担赔偿责任，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。
关于第三个焦点。本院认为，虽然原告曾国辉的伤主要是由被告黄国志造成的，但被告黄国志是在被告黄术、黄国财、黄国志与原告及原告方的其他人员斗殴过程中用水果刀将原告刺伤的，已构成对原告的共同侵权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”之规定，被告黄术、黄国财、黄国志应对原告的损失承担连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”之规定，本案原告的伤主要是由被告黄国志造成的，因此，被告黄国志对原告的伤负主要责任，应承担百分之七十的侵权责任，余下百分之三十的侵权责任由被告黄术、黄国财各自承担百分之十五的侵权责任。
原告因本次受伤造成的损失，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》以及根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，按法定标准经本院核对如下：
1、医疗费44742.31元。有发票证实，本院予以支持。对于人血白蛋白的费用，被告认为没有医院出具的证明需要注射，不应赔偿。本院认为，人血白蛋白虽然没有明确的医嘱证实原告确实需要注射人血白蛋白，但医院出具证明证实原告在住院期间共使用人血白蛋白11支，表示医院同意原告注射人血白蛋白，被告未能提供足以反驳的证据，本院对被告该项辩解意见不予认可。
2、误工费2461.9元。原告请求计算2个月的误工费，但原告住院共21天，没有医院出具的证明证实原告出院后需要全休，故对原告主张出院后的误工费不予支持。原告主张每月工资5000元，但没有证据证实。根据原告提供的工资单，原告的平均月工资为3517元，即误工费为3517元／月÷30天×21天=2461.9元。
3、护理费2100元。原告共住院21天，原告不能举证证明护理人员最近三年的平均收入状况，应当承担举证不能的不利后果。但考虑到原告确实需要护理，根据云浮本地护工的工资标准，本院酌情支持每天100元，即21天×100元／天=2100元。
4、交通费800元。原告没有提供发票证实其交通的支出，但考虑到原告确实支出了交通费，本院酌情支持800元。
5、住院伙食补助费1050元。原告共住院21天，按每天50元标准计算，即50元／天×21天=1050元。
6、残疾赔偿金120906.84元。原告年满29周岁，造成九级伤残，按照城镇居民标准计算20年，即30226.71元／年×20年×20%=120906.84元。
关于精神抚慰金，根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》之规定，在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。因此，原告该项请求依据不足，本院不予支持。
以上1-6项合计172061.05元。
本案，原告曾国辉先用小车防盗锁殴打被告黄国志致其头部和手等部位受伤，存在一定过错，本院酌定原告对自身的损失承担30%的责任。对于原告认为原告系先被被告打伤左耳才用小车防盗锁殴打被告黄国志的，因原告未能提供相反的证据推翻已生效法律文书认定的事实，对原告的主张本院不予支持，故原告的损失应由被告黄国志、黄国财、黄术承担70%的赔偿责任即120442.7元（172061.05元×70%=120442.7元）。上述赔偿款120442.7元由被告黄国志负担84309.89元（120442.7元×70%=84309.89），被告黄国财、黄术各自负担18066.4元（120442.7元×15%=18066.4）。被告黄国志、黄国财、黄术对彼此各自负担的赔偿款互负连带责任。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第八条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告黄国志于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款84309.89元给原告曾国辉；
二、限被告黄国财于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款18066.4元给原告曾国辉；
三、限被告黄术于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款18066.4元给原告曾国辉；
四、被告黄国志、黄国财、黄术对本案债务互负连带责任。
如果被告黄国志、黄国财、黄术未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1454元，适用简易程序审理，减半收取727元（原告已预交），由原告曾国辉负担227元，被告黄国志承担300元，被告黄国财承担100元，被告黄术承担100元，被告黄国志、黄国财、黄术对各自负担的金额互负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 陈世玲
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 麦绮莹