天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0116民初80507号
原告：孙汉乔，男，1956年6月9日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。
委托诉讼代理人：王丽桐，天津韩洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴彤，天津韩洋律师事务所律师。
被告：王祎，男，1984年1月22日出生，汉族，住天津市塘沽区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司，住所地天津市和平区南京路223号A栋1层、4层。
负责人：马国栋，总经理。
委托诉讼代理人：陈鹏，该公司员工。
原告孙汉乔诉被告王祎、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市和平支公司（以下简称保险公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理，受理后依法由代理审判员闫冉冉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王丽桐、被告王祎和保险公司到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告连带责任赔偿原告：医疗费22206.68元、住院伙食补助费1500元、营养费9000元、误工费8400元、护理费10336.5元、残疾赔偿金38144.4元、被抚养人生活费1591.2元、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元、鉴定费3100元，以上共计107278.78元；2、保险公司在承保范围内承担先予赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月10日6时48分，王祎驾驶津Ｄ×××××号小轿车，沿集疏港公路由西向东行驶至黄海路交口时，遇孙汉桥驾驶二轮机动车沿黄海路由北向南行驶至集疏港公路交口。双方车辆进入路口后，津Ｄ×××××号轿车左侧前部与二轮机动车前部右侧及右侧前部接触，造成双方车辆不同程度损坏、孙汉桥及其乘车人张春香受伤的交通事故。经公安机关侦察出具《道路交通事故认定书》认定无法确定发生事故时津Ｄ×××××号轿车及孙汉桥驾驶的二轮机动车驶入路口的信号灯状态，无法查清事实。王祎所属肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险和商业三者险，以上保险公司应在保险限额内承担先予赔偿责任。
被告王祎辩称，对于医疗费的票据没有异议，对于原告合理合法的损失被告同意赔偿，因被告在保险公司投保了交强险及三者险，在保险期间该损失应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，认可原告发生医药费22206.68元，住院伙食补助1500元；营养费3000元；护理费按照居民服务业标准6891元，伤残赔偿金38144.4元，精神损害抚慰金赔付5000元，交通费500元，医药费在交强险范围内赔付5000元，剩余17206.68元在商业险范围内按50%进行赔付，住院伙食补助费在商业险范围内按50%进行赔付，营养费在商业险范围内按50%进行赔付，其他费用均在交强险范围内进行赔付；误工费、鉴定费、被抚养人生活费不同意赔付。
本院经审理认定如下事实：津Ｄ×××××号小轿车在被告太平洋保险公司处投保了机动车强制保险和商业保险。保险期限均为自2016年12月19日至2017年12月18日。保险单显示，被保险车辆津Ｄ×××××号责任限额中分别包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，商业第三者责任险赔偿限额300000元等。
2017年1月10日6时48分，王祎驾驶牌照为津Ｄ×××××号车，沿集疏港公路由西向东行使至黄海路交口时，与驾驶二轮机动车的孙汉乔发生碰撞，造成两车不同程度损坏，孙汉乔及其车上乘车人张春香受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局塘沽支队开发区大队处理，出具道路交通事故证明：因孙汉乔驾驶的黑色“富士达”牌二轮机动车驶入路口的信号灯状态无法鉴定，事实无法查清，根据公安部《道路交通事故处理程序规定》第五十条：“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人”的规定，特此证明。
事故发生后，原告到天津市泰达医院治疗，经诊断为急性轻型闭合性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血，吸入性××，全身多处软组织，于2017年1月10日至同年1月25日在该院住院治疗，共计15天。原告向本院申请伤情鉴定，本院依法委托天津安定精神疾病司法鉴定所进行鉴定。2017年12月7日，该所出具司法鉴定意见书，结论为：脑疾病、损害和功能紊乱所致人格和行为障碍；精神伤残等级评定为十级伤残。为此原告支出鉴定费3100元。
此次事故另一伤者张春香的交通事故人身损害赔偿纠纷一案经（2017）津0116民初84085号民事判决书结案后，交强险在10000元医药费限额内为原告预留5000元，在11万元死亡伤残赔偿限额中为原告预留55000元。
庭审中，当事人共同确认，认可事故双方各自责任比例为50%，被告均认可原告发生医药费22206.68元，住院伙食补助1500元，营养费3000元，护理费6891元，交通费500元，鉴定费3100元，误工费8400元，伤残赔偿金依法核算为38144.4元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费依法核算为1591.2元。被告保险公司认可医药费在交强险范围内赔付5000元，剩余17206.68元在商业险范围内按50%进行赔付，住院伙食补助费在商业险范围内按50%进行赔付，营养费在商业险范围内按50%进行赔付，误工费、鉴定费、被抚养人生活费不同意赔付，其他费用均在交强险范围内进行赔付。
此外，原被告均认可在原告诉请的医药费中有5000元系被告王祎垫付，诉请之外还存在1338.1元的医药费，也是由被告王祎垫付的，被告保险公司同意按照比例赔付，但因为在交强险中的额度已满，只能在商业三者险内赔付50%。原告亦表示同意另外50%在本案中一并解决，同意在被告保险公司赔付原告的保险金当中扣除1338.1元的50%直接支付给被告王祎。
本院认为，本案中对于各赔偿项目数额和比例，各方当事人均无异议，本院予以确认，争议焦点为误工费、鉴定费、被抚养人生活费被告保险公司是否应予赔付。涉案保险车辆津Ｄ×××××号小型普通客车，经被告保险公司同意承保，双方订立保险合同，内容于法无悖，合同效力应予确认。在保险期间内，投保车辆发生保险责任范围的交通事故，被告保险公司应当依照保险合同的约定，在保险限额内，对原告的损失进行赔付。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故关于误工费、被抚养人生活费，均为死亡伤残赔偿限额内的赔偿项目，但因总数已超出该限额，超出部分应在商业险范围内赔偿50%。关于鉴定费一节，根据《保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故鉴定费3100元，应纳入赔偿范围，因超过交强险限额，故被告保险公司应在商业险范围内赔偿原告50%。
综上，被告保险公司就原告22206.68元医药费应在交强险范围内赔付5000元，因被告王祎垫付了医药费5000元，故被告保险公司应直接向被告王祎支付5000元保险金，剩余17206.68元在商业险范围内按50%赔付8603.34元，住院伙食补助1500元，营养费3000元在商业险范围内按50%赔付2250元，护理费6891元，交通费500元，伤残赔偿金依法核算为38144.4元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费依法核算为1591.2元共计52126.6元均在交强险范围内进行赔付。鉴定费3100元，误工费8400元，共计11500元，扣减交强险限额内的余额2873.4元，余8626.6元应由被告在商业险范围内赔偿50%即4313.3元。对于被告王祎垫付的医药费1338.1元的部分，被告保险公司在商业险范围内赔付被告王祎669元，原告向被告王祎返还669元。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条第一款、第五十七条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司和平支公司在牌照为津Ｄ×××××车辆交强险限额内赔偿原告孙汉乔因交通事故造成的经济损失55000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司和平支公司在牌照为津Ｄ×××××车辆交强险限额内支付被告王祎保险金5000元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司和平支公司在牌照为津Ｄ×××××车辆商业险限额内赔偿原告孙汉乔因交通事故造成的经济损失30333.3元的50%，计为15166.6元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司和平支公司在牌照为津Ｄ×××××车辆商业险限额内支付被告王祎保险金669元；
四、原告孙汉乔返还被告王祎669元；
五、驳回原告其他诉讼请求。
上述义务，应于本判决生效之日起三十日内履行，如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取418元，由原告负担257元，被告保险公司负担161元，被告负担部分，应于上述给付期限内迳行给付原告，原告预交的案件受理费，本院不予退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 闫冉冉
二〇一八年三月三十日
书 记 员 李 楠
附：法律释明
1．《中华人民共和国保险法》第二条：“本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为”。
第十三条第一款：“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证”。
第五十七条：“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”。
第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。
第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。