吉林省安图县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2426民初987号
原告：张解放，男，1967年1月4日出生，汉族，无业，现住吉林省安图县。
委托代理人：李洪权，安图县明月法律服务所法律工作者。
被告：吉林省地方水电有限公司安图分公司。住所：安图县。
负责人:杜文举，该公司经理。
委托代理人：刘芳，吉林功承律师事务所律师。
委托代理人：张霄博，该公司职员。
被告：吉林省地方水电有限公司。住所：吉林省长春市。
法定代表人：徐锋，该公司总经理。
委托代理人：刘芳，吉林功承律师事务所律师。
原告张解放诉被告吉林省地方水电有限公司安图分公司（以下简称“吉林地方水电安图公司”）、吉林省地方水电有限公司（以下简称“吉林地方水电公司”）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张解放及其委托代理人李洪权、被告吉林地方水电安图公司及吉林地方水电公司的委托代理人张霄博、刘芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张解放诉称：2015年8月5日，张解放在松江镇河边旁的水池钓鱼时，用手拿着鱼杆走过土坡时，鱼杆不慎碰到高压电线，被高压电击伤，鱼杆及衣服烧焦。被他人发现时，张解放已经神志不清，立刻被人送到安图县松江医院。因病情严重，在松江镇医院简单处理伤口后，立即转至延边医院进行急诊。后又于2015年8月14日转入武警吉林总队医院进行住院治疗。两次共住院47天，支付医疗费145401元。因吉林地方水电安图公司架设高压线路时并没有安放警示牌，应承担赔偿责任。张解放自愿承担50%的责任，应由吉林地方水电安图公司、吉林地方水电公司承担50%责任。现张解放诉讼来院，要求赔偿209904.88元{[医疗费145401元+住院伙食补助费4700元（100元×47天）+护理费10873.80元（120.82元×90天）+误工费20512.8元（113.96元×180天）+营养费4500元（50元×90天）+残疾赔偿金117792.16元（11326.17元×20年×52%）+精神抚慰金5000元+鉴定费3100元+安装假肢费107100元+交通费430元+购买双拐费用400元]×50%}。
吉林地方水电安图公司、吉林地方水电公司辩称：1.张解放对损害的发生有重大过失，依法应减轻公司的赔偿责任。张解放作为完全民事行为能力人，在当地生活居住长达10多年，对周围的生活环境非常熟悉，而对此处架有高压线路也有清楚和明确的认识。据此，张解放在手拿鱼杆走过土坡时对可能发生触碰高压线路造成的损害以及对损害的后果应当预见，也应当避免。由于张解放未尽合理义务而导致损害的发生，其在主观上存在重大过失，应负事故的主要责任，且根据侵权责任法的相关规定，应减轻公司的赔偿责任，张解放主张公司承担50%的赔偿责任，于法无据，不应支持；2.张解放未能举证证明其损害结果与触碰高压线路间存在因果关系，故应由张解放承担举证不能的法律后果。本案属于高度危险作业造成他人损害的特殊侵权，虽适用举证责任倒置，但张解放仍应对与案件有关的基础事实，即对损害后果是由于危险作业行为而引起负有举证责任，现张解放未能举证证明，故不应由公司承担赔偿责任；3.张解放自延边医院到武警吉林总队医院进行治疗，期间在武警吉林总队医院行二次手术，将右小腿截肢，医疗机构是否存在医疗过错或医疗事故，使张解放未得到及时救治，才导致损害后果。因此，张解放的损失不应全部由公司赔偿。
围绕当事人的诉讼请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：
关于张解放提供的证据：
1.张解放身份证复印件，证明张解放的身份；
2.延边医院病历、出院证、住院患者费用清单，证明张解放
于2015年8月5日因电击伤入院，于2015年8月14日出院，以及住院情况、治疗费用和用药情况；
3.武警吉林总队医院住院病历、病人费用清单及出院小结，
证明张解放在武警吉林总队医院的住院情况、治疗费用以及用药情况；
4.延边医院医疗费收据、武警吉林总队医院治疗费收据、新农合报销凭证，证明张解放在延边医院治疗支付医疗费74106.03元、在武警吉林总队医院治疗支付医疗费71295.40元，合计145401元，通过新农合报销了50097.40元；
5.照片10张，证明张解放受伤地点及张解放受伤情况；
6.张解放户口本复印件，证明张解放系农业家庭户口；
7.司法鉴定意见书及鉴定费收据，证明（1）张解放右下肢缺失评定为6级伤残；皮肤疤痕形成达体表面积10%评定为10级伤残；（2）本次损伤误工期为180日；（3）需1人护理90日；（4）营养期评定为90日；（5）需安装小腿假肢和配置双拐，支付鉴定费3100元；
8.恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司证明、营业执照、从业人员资格证书、发票，证明该公司具有合法从业资格证书、从事的工作人员具有从业资质、张解放安装假肢支付25000元；该款假肢使用寿命为3年，需每年维修，维修费用是该假肢费用的10%，初装时需1人陪护30日，每人每天食宿费为80元；第二次更换时安装训练时间为初装时的二分之一、患者需要终身配假肢；
9.交通费收据，证明张解放安装假肢往返长春支付交通费430元。
关于吉林地方水电安图公司、吉林地方水电公司提供的证据：
1.营业执照及组织机构代码证，证明吉林地方水电安图公司、吉林地方水电公司的主体资格；
2.照片复印件，证明当时现场有禁止钓鱼的牌子，根据地貌属于交通困难地区。
关于本院依职权调取的证据：
现场勘查笔录及现场勘查照片19张，证明案发当时张解放所处的土坡与高压电线距离为5.2米，现场的“高压线下禁止钓鱼”的牌子于2017年4月份春检时所立。
经庭审质证，对张解放提供的证据1，6，吉林地方水电安图公司、吉林地方水电公司无异议，本院予以采信；对证据2提出，对真实性无异议，根据记载是患者要求出院，并不是医院转院治疗，治疗肺炎，尿路感染的费用应由张解放自行承担；对证据3提出，真实性无异议，对于用药合理性及损害参与度需要进行核实；本院认为，虽无转院手续，但张解放伤势危重，应继续住院治疗，且对用药合理性及参与度未提出鉴定申请，故对证据2，3予以采信；对证据4提出，真实性无异议，但应扣除在新农合报销的部分，本院对支付的医疗费及在新农合报销的数额予以采信；对证据5提出，没有拍摄日期，无法确定事故当日进行的拍摄，也无法证明损害与触碰电线存在因果关系，本院对现场的地貌情况予以采信；对证据7提出，营养费没有具体数额，安装小腿假肢和配备双拐也没有具体数额，且武警吉林总队医院的出院诊断书中无小腿坏死功能障碍诊断；本院认为，鉴定机构对营养费及安装费用不作出具体数额鉴定，且武警吉林总队医院对张解放诊断为电流入口位于左手，出口位于右足，在进行第一次躯干、左上肢、右下肢切削痂术时，已经发现右小腿大部分肌肉坏死，呈黑色，跟踺坏死的症状，故进行了第二次右小腿截肢、残端修复术，亦是触碰高压线导致的损害结果，故本院对鉴定意见书予以采信；对证据8提出，真实性无异议，但费用过高，本院对真实性予以采信；对证据9提出，对2017年2月27日产生的费用有异议，张解放放弃了对该费用的主张，故本院对其余票据予以采信。
对吉林地方水电安图公司、吉林地方水电公司提供的证据1，张解放无异议，本院予以采信；对证据2提出，当时没有禁止钓鱼的牌子，交通是困难，但人可以行走，本院对现场地貌情况予以采信。
对本院调取的证据，张解放、吉林地方水电安图公司、吉林地方水电公司均无异议，本院予以采信。
综上，经本院审理查明：张解放系安图县松江镇板石村村民，钓鱼是其平时的爱好，维持了10多年。张解放居住的房屋后有他人开办的沙场，沙场边是松花江，上方有66千伏的高压电线经过。张解放在该处居住30多年，因4年前他人开办沙场后能通往松花江，张解放便不顾家属劝阻，开始经常在农闲时去松花江边钓鱼。2015年8月5日,张解放像往常一样去自家后面的松花江边钓鱼。要去往江边，需穿过沙场，并经过土坡。土坡最宽处为50公分左右，只能徒步。当时因是夏季，土坡上长满杂草，最高的草及成年男性肩膀，行走艰难。当张解放走过土坡一段距离后，抽出鱼杆，左手拿着5.4米的鱼杆，用右手上鱼饵时，鱼杆不慎触碰到土坡上方的高压电线，张解放被高压电击伤。后张解放连走带爬行至1000米左右时被沙场老板发现，当时衣服与鱼杆已被烧焦。张解放当即被送往安图县松江医院，因病情危重，松江医院只是简单处置了伤口，后立即转到延边医院就诊。延边医院急诊诊断为电击伤电烧伤Ⅱ°30%、呼吸衰竭、酸碱平衡紊乱等。2015年8月14日,张解放从延边医院出院后，转入武警吉林总队医院继续治疗。武警吉林总队医院急诊诊断为烧伤24%Ⅲ°、18%Ⅳ°、6%全身多处高压电击伤。武警吉林总队医院入院记录中记载，张解放电流入口位于左手，出口位于右足；以右下肢肿胀最明显，触及质硬，远端皮温凉，右小腿可见黑色环形焦痂。2015年8月17日,张解放进行了第一次手术，手术名称为躯干、左上肢、右下肢切削痂，异种皮覆盖，右手小鱼际清创局部皮瓣转移继发创面植皮术。术中发现右小腿大部分肌肉已坏死，呈黑色，跟踺坏死。2015年9月6日，进行第二次手术，将右小腿截肢，并对残端进行了修复。2015年9月21日,张解放出院，出院时创面基本愈合。张解放在延边医院，武警吉林总队医院共住院治疗47天，支付医疗费145401.43元，其中通过新农合报销了50097.40元。张解放的伤情经鉴定，右下肢缺失评定为6级伤残、皮肤疤痕形成达体表面积10%评定为10级伤残、误工期评定为180日、营养期评定为90日、需1人护理90日、需安装小腿假肢和配置双拐，并支付了鉴定费3100元，其中营养期间的鉴定费为582.53元。后张解放前往恩德莱康复器具（北京）有限公司长春分公司安装了型号为5M60的小腿假肢，费用为25000元。该款假肢使用寿命为3年，每年维修费用为该款假肢的10%即2500元。初装配时训练期为30天，装配期间需陪护1人，食宿费为每天每人80元。张解放安装假肢往返长春，支付了交通费430元。审理中，本院组织双方当事人对现场进行了勘查，其结果是案发时张解放所处的土坡与高压电线距离为5.2米。现张解放诉讼来院，要求吉林地方水电安图公司、吉林地方水电公司赔偿209904.88元{[医疗费145401元+住院伙食补助费4700元（100元×47天）+护理费10873.80元（120.82元×90天）+误工费20512.8元（113.96元×180天）+营养费4500元（50元×90天）+残疾赔偿金117792.16元（11326.17元×20年×52%）+精神抚慰金5000元+鉴定费3100元+安装三次假肢费107100元（第一次安装费25000元、维修费7500元、食宿费4800元；第二次假肢费用25000元、维修费7500元、食宿费2400元；第三次费用与第二次费用一致）+交通费430元+购买双拐费用400元]×50%}，并承担本案诉讼费用。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”。本案中，吉林地方水电安图公司、吉林地方水电公司未提供证据证明张解放的损害属于故意行为或者不可抗力所造成，故吉林地方水电安图公司、吉林地方水电公司作为高压输电线路的经营管理者应当承担侵权责任。案发地属交通困难地区，高压电线距离土坡5.2米，符合国家标准。张解放作为一个完全民事行为能力人，在案发地附近居住长达30多年，具有钓鱼经历10多年，明知钓鱼的地方有高压电线，而未尽注意义务，不顾家属劝阻，仍然冒险在该处钓鱼，具有明显过错，应当对其损害结果承担主要责任即70%的责任。案发地虽属交通困难地区，但4年前开办沙场后，仍能徒步走上土坡，吉林地方水电安图公司、吉林地方水电公司未能提供证据证明在案发地设立警示牌警示，疏于管理，作为高压电线路的经营管理者应承担次要责任即30%的责任。
侵权赔偿应以补偿性为原则，即以“填平”为原则，张解放的医疗费已通过新农合报销了50097.40元，应从总的医疗费145401.43元中予以扣除，不能重复主张；张解放虽对营养期间进行了鉴定，但两家医院病历中均没有加强营养的医嘱，故营养费不予支持，营养期间的鉴定费582.53元，也应从鉴定费3100元中予以扣除；配置双拐费用400元，因没有提供证据证明，故不予支持；张解放主张的安装假肢费用，本院暂支持一次性费用即32500元（安装费25000元+维修费7500元、更换年限为3年），第一次安装假肢时产生的食宿费4800元，因没有提供证据证明，故不予支持。如期满后仍需安装假肢，可根据实际情况依法主张权利。张解放主张的伤残赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等符合法律规定，本院予以支持。
吉林地方水电安图公司、吉林地方水电公司提出张解放未能提供证据证明损害结果与触碰高压线路间存在因果关系，本院认为，延边医院与武警吉林总队医院入院时均诊断为高压电击伤，充分证明了其损害结果系触碰高压线路而导致，故此辩解不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告吉林省地方水电有限公司安图分公司、吉林省地方水电有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告张解放赔偿86889.08元[医疗费95304.03元（145401.43元-50097.40元）+住院伙食补助费4700元（100元×47天）+护理费10873.80元（120.82元×90天）+误工费20512.8元（113.96元×180天）+残疾赔偿金117792.17元（11326.17元×20年×52%）+精神抚慰金5000元+鉴定费2517.47元（3100元-582.53元）+安装假肢费32500元（安装费25000元+维修费7500元）+交通费430元]×30%}；
二、驳回原告张解放的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4449元，由被告吉林省地方水电有限公司安图分公司、吉林省地方水电有限公司负担1972元，由原告张解放负担2477元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 奇贞花
人民陪审员 孟繁霞
人民陪审员 任素梅
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 王思文