安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第01191号
原告：孙某某
特别授权委托代理人：孙长军，寿县张李乡法律服务所法律工作者。
被告：赵某某
被告：金某
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负责人：李静。
特别授权委托代理人：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
原告孙某某与被告赵某某、金某、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴玉锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙某某的特别授权委托代理人孙长军，被告金某、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的特别授权委托代理人刘敏到庭参加诉讼。被告赵某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，被告金某驾驶的皖XX**号小型轿车，将原告撞伤。现依法要求被告赔偿各项损失79394.8元，诉讼费用由被告承担。
被告赵某某未作答辩。
被告金某未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司当庭辩称，1、保险合同约定争议解决方式是仲裁，本案应由合肥仲裁委员会管辖；2、被告金某驾驶的车牌与投保车辆的车牌不一致，若无有效证据，我方不�担责任；3、原告伤残等级是在治疗未结束的情况下做的，不合法律规定，我方提出了重新鉴定的申请待原告治疗结束后再进行；4、原告诉请的部分项目不符合法律规定，不应该得到法庭支持；5、保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年2月15日，被告金某驾驶的皖XX**号小型轿车，沿SXXX线由城北街道方向往六安市区方向行驶至256KM＋980M处时，撞到同方向行走的行人孙某某，致孙某某受伤。事故发生后，六安市公安局交通警察支队三大队作出六公交认（2013）第XXXX号道路交通事故认定书，确认本起事故被告金某负全部责任，原告孙某某无责任。原告孙某某受伤经六安市中医院治疗54天，花去医疗费198.5元（其他部分由被告金某垫付）。原告孙某某经安徽正源司法鉴定所鉴定构成十级伤残，二次手术费10000元，休息期180日，营养期60日，护理期90日。
另查明，被告金某驾驶的皖XX**号小型轿车，登记车主为被告赵某某。被告赵某某在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、不计免赔商业三者险各一份，本案交通事故发生在保险期限内。
再查明，原告孙某某受伤前在寿县从事木材加工工作，月薪2600元。
上述事实，有原告身份证、户口簿，道路交通事故认定书、出院记录，医疗费发票，皖XX**号小型轿车交通事故责任强制保险单、商业险保险单，孙某甲证明，工资表，交通费发票等证据证明，足以认定。
本院认为，公民生命健康权依法受法律保护，本案交通事故系被告金某违反道路交通安全法规造成的。公安交警部门作出的事故认定书车牌号书写系笔误，交警部门已作说明，肇事车辆应为皖XX**号小型轿车。对于事故责任本院采�公安交警部门作出的事故认定，即被告金某负事故全部责任，原告孙某某无责任。原告孙某某因此造成的身体伤害，被告金某、赵某某应承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司作为皖XX**号小型轿车机动车交通事故责任强制保险的保险人应当在承保的范围内直接向原告孙某某承担保险责任。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称，保险合同约定争议解决方式是仲裁，本案应由合肥仲裁委员会管辖，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司未在首次开庭前提出，视为放弃，本院继续审理。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对原告提交的安徽正源鉴定所鉴定意见，申请伤残等级重新鉴定，认为若二次手术完成后再行鉴定，可能影响鉴定结果，且认为休�期180日，大于法律规定误工时间可以计算到定残的前一日。该主张符合法律规定，本院予以采纳。原告孙某某可待二次手术后，再另行主张有关权利。
综上所述，本院核定原告孙某某的损失核定为：1、医疗费198.5元，2、营养费1080元（54天×20元），3、护理费5638.6元（54天×85.9元），4、住院伙食补助费1080元（54天×20元），5、交通费1000元，6、误工费4676.4元（54天×86.6元），合计13673.5元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国�事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险限额范围内赔偿原告孙某某医疗费198.5元，营养费1080元，住院伙食补助费1080元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙某某护理费5638.6元，误工费4676.4，交通费1000元，合计13673.5元；
二、驳回原告孙某某其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安市郊区农村信用合作联社皋城路分社；账号XXXX收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费1790元，由原告孙某某承担590元，被告金某承担600元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司承担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 吴玉锋
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 王慧芳
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。