江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0381民初8701号
原告:刘晴，女，1992年11月23日出生，汉族，工人，住新沂市宿迁市宿豫区。
委托诉讼代理人：陆化东，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。
被告:司洪飞，男，1968年8月17日出生，汉族，教师，住新沂市新店镇。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市发展大道17号。
负责人：莫险峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：管静，女，1987年8月26日出生，汉族，职工，住江苏省宿迁市宿豫区。
原告刘晴与被告司洪飞、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晴及其委托诉讼代理人陆化东，被告司洪飞，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人管静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晴向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告医疗费5388.14元、误工费32450元、护理费16400元、住院伙食补助费100元、营养费850元、交通费1500元，以上合计56688.14元，扣除责任比例两被告还应赔偿原告53519.07元;2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年9月3日6时30分，司洪飞驾驶其所有的苏Ｎ×××××号的小型客车，由北向南行驶至司庄一队交叉路口地段时，遇陆野驾驶苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车搭载原告由西向东行驶，发生交通事故，致原告受伤。被告司洪飞所有的苏Ｎ×××××号的小型客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司处投保交强险。该交通事故经新沂市公安局交通警察大队处理，认定司洪飞与陆野应分别承担事故同等责任。原告伤后，经医疗部门诊断，出现腿部胫腓骨折及跖骨骨折等复合伤情。原告经医疗部门住院抢救治疗，花费大量的医疗费用等，司洪飞及保险公司已赔偿了前期的部分费用。综上所述，根据相关法律规定，请求法院支持原告的诉请。
被告人寿保险公司辩称，对事故责任认定无异议。保险公司前期已支付10000元，原告本次诉求需要提供护理和误工的相应证明，保险公司主张对原告误工、护理、营养天数进行鉴定，如原告不配合鉴定，后期再进行伤残鉴定，保险公司要求返还超出的部分。保险公司认可120天误工费，误工费应按刘晴实际减少的损失计算。保险公司认可护理费按80元/天计算60天，营养费不予赔偿。交通费应提供交通费发票，如无发票，保险公司按照住院期间10元/天计算，出院后不认可交通费。
被告司洪飞辩称，同意赔偿，但原告的诉求应合理，司洪飞已赔偿原告12000元，在上次原告起诉的（2017）苏0381民初2320号案件中已经扣除了10592元，还有1208元请法院在本次诉讼中予以扣除。
经审理查明：2016年9月3日6时30分，司洪飞驾驶其所有的苏Ｎ×××××号小型轿车，由北向南行驶至司庄一队交叉路口地段时，遇案外人陆野驾驶苏Ｃ×××××号普通二轮摩托车搭载刘晴由西向东行驶，发生交通事故，致刘晴受伤，两车损坏。该事故经新沂市公安局交通警察大队处理，认定司洪飞和案外人陆野分别承担事故同等责任，刘晴无责任。被告司洪飞驾驶的其所有的苏Ｎ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。原告受伤后，2016年9月3日至2016年9月26日在新沂市人民医院住院治疗23天，期间花费医疗费27532.54元。原告的伤情经医生诊断为，胫骨骨折、腓骨骨折、跖骨骨折、足软组织疾患。出院时医师建议：休息三个月；陪护一人；加强营养；约一年后建议取出内固定物，费用大约柒仟元。2016年11月21日刘晴至新沂市人民医院复查，医生建议“休息壹月”。2016年12月19日刘晴至新沂市人民医院复查，医生建议“休息壹月”，2017年2月7日，刘晴再次至新沂市人民医院复查，医生建议“定期复查，加强营养；休息壹个月”。刘晴于2017年3月24日就本次交通事故产生的部分损失起诉至法院，本院作出（2017）苏0381民初2320号民事调解书，后人寿保险公司已在交强险范围内赔偿刘晴医疗费10000元，司洪飞已赔偿刘晴第一次住院产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费以及诉讼费合计10792元，该款已从司洪飞支付的12000元中予以扣除。2017年5月14日刘晴至新沂市人民医院复查，花费医疗费127元。2017年10月20日在新店镇中心卫生院检查治疗花费医疗费50元。2017年10月15日至2017年10月17日，刘晴为取出内固定物在新沂广济医院进行二次手术，期间住院治疗2天，花费医疗费5211.14元。出院后医生建议“加强患者肌肉锻炼，加强营养，适当负重行走，陪护一人，定期复查，随诊，休息三月”。
另查明，刘晴自2016年2月21日至受伤前在江苏达利食品有限公司上班，其中工资发放至2016年8月，后因刘晴于2016年9月3日发生交通事故无法上班，对其停发工资。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，刘晴提供的交通事故认定书，新沂市人民医院住院病案、医疗费发票复印件及病情证明书，新沂广济医院医疗费发票、用药清单、住院病案及病情证明书，新沂市新店镇中心卫生院医疗费发票，苏Ｎ×××××号小型轿车的行驶证、保险单复印件，（2017）苏0381民初2320号民事调解书，刘晴与江苏达利食品有限公司签订的全日制劳动合同书以及江苏达利食品有限公司出具的证明等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，刘晴因与司洪飞发生交通事故人身受到伤害，依法有权获得赔偿。经新沂市公安局交通警察大队认定，司洪飞与案外人陆野分别承担事故的同等责任，刘晴无责任。事故当事人对该事故事实、责任认定均未提出异议，本院对该认定书予以采信并作为定案依据。司洪飞为其苏Ｎ×××××号小型轿车在人寿保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，因而人寿保险公司应在交强险范围内赔偿原告的各项损失，超过交强险部分，由司洪飞按在事故中承担的责任比例承担赔偿责任。
刘晴主张的医疗费、住院伙食补助费未有超出法律规定的范围，本院予以采信。结合原告的伤情、住院治疗情况及医生建议，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，本院酌定原告本次起诉的误工、护理、营养期限分别为180日、90日、60日。关于误工费，刘晴所举证据不足以证明其损失应按城镇标准予以计算，但根据刘晴提交的劳动合同、工资发放清单以及银行流水可以证实刘晴受伤前在江苏达利食品有限公司上班，工资发放到其受伤前，其误工费应按照实际减少的损失予以计算。结合刘晴受伤前的工资发放水平，本院酌定其误工损失为60元/天。关于护理费，刘晴主张按护工标准计算，未超出法律规定，本院予以支持。关于交通费，刘晴因事故受伤入院治疗，必然产生相应的交通费，本院结合刘晴提交的交通费票据、刘晴伤情以及陪护人员往返距离等因素，酌定交通费600元。
综上，刘晴因本次交通事故造成的各项损失应确定为：医疗费5388.14元，误工费10800元[60元/天×180天]，护理费7200元[80元/天×90天]，住院伙食补助费100元[50元/天×2天]，营养费2040元[34元/天×60天]，交通费600元，合计26128.14元。该损失应由人寿保险公司在交强险限额内赔偿18600元[10800元+7200元+600元]。超出交强险部分的损失应由司洪飞按其责任比例赔偿刘晴3764.07元[（26128.14元-18600元）×50%]，因司洪飞前期已支付刘晴12000元，扣除（2017）苏0381民初2320号民事调解书确定的10792元款项，剩余1208元应在本次诉讼中予以扣除，综上，司洪飞应支付刘晴2556.07元[3764.07元-1208元]。刘晴超出以上范围外的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿刘晴各项损失合计18600元。
二、司洪飞于本判决生效后十日内赔偿刘晴各项损失2556.07元。
三、驳回刘晴的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计218元，由中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司负担（原告已预交，中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效后十日内随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 高玉洁
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 王 硕