湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0891民初1152号
原告:陈其俩，男，1960年3月5日出生，汉族，住湛江市市辖区。
被告：陈海周，男，1992年8月31日出生，汉族，住湛江市市辖区。
诉讼代理人：谢德清（系被告陈海周舅舅），男，1964年1月29日出生，汉族，住湛江市霞山区。
原告陈其俩诉被告陈海周机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈其俩、被告陈海周的诉讼代理人谢德清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈其俩向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈海周在交强险赔偿责任限额范围内给原告赔偿：1、医疗费21053.79元；2、护理费2984.4元（184.6元/天×16天×1人）；3、伙食补助费1600元（100元/天×16天）；4、误工费17666.67元（5000元/月×106天）；5、营养费3000元；6、交通费500元（残疾赔偿金、鉴定费、精神损失费等待伤残鉴定后再确定赔付），以上各项共计46802.86元，超出交强险赔偿责任限额部分，承担70%的赔偿责任；二、本案一切诉讼费用均由被告负担。事实与理由：2017年2月27日12时05分，被告陈海周驾驶无号牌普通二轮摩托车沿东海岛东山镇S288线自东往西方向行驶，行驶至S288线西坑加油站路段时违规右侧超车，与同向行驶的原告碰撞，造成原告右肩胛骨粉碎性骨折、右肱骨外科胫骨折的交通事故。事故后，原告被送至湛江仁瑞医院救治，后因伤情严重，于2017年3月3日转至湛江市中医院救治，治疗期间，共用去医疗费21053.79元，之后，因没钱继续医治，原告于2017年3月14日出院。2017年3月22日，湛江市公安局交通警察支队开发区大队作出湛开公交认字【2017】第00022号《道路交通事故认定书》，认定被告陈海周承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
自交通事故发生后至今，被告没有向原告支付过一分钱的赔偿，为此，为了保护原告的合法权益，特向法院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
原告陈其俩为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据材料：
1、身份证、户口登记簿复印件，用以证明其身份及主体资格；
2、湛江市公安局交通警察支队开发区大队【2017】第00022号《道路交通事故认定书》，用以证明交通事故发生的时间、地点、经过及原、被告在事故中应承担责任的事实；
3、湛江仁瑞医院、湛江市中医院《诊断证明书》、《病历》、用以证明其因交通事故导致的伤情及治疗过程的事实；
4、医疗费发票、医学费用明细清单，用以证明其治疗期间发生的医疗费费用21053.79元的事实；
5、证明一份，用以证明其从事建筑行业，月收入4至5千元的事实。
被告陈海周辩称，扣减原告医保报销部分，其余部分的医疗费同意赔偿，原告请求护理费按每天186元计算过高，应按70元每天计算较为合理，原告为农村户口，住院期间为16天，应按农村标准赔偿16天的误工费。原告请求交通费赔偿没有提供正式的交通票据，不同意赔偿。住院伙食补助费应按60元一天计算。原告要求营养费赔偿3000元过高，请求法院按30天营养费赔偿予以酌减。
被告陈海周在举证期限内没有提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1没有异议，对证据2认为，事故责任应按4:6分责，对证据3认为医嘱休三个月过长，应按一个月计算。对证据4认为应扣减医保报销部分。对证据5真实性、合法性及关联性均有异议。
根据原告提交的证据，结合庭审笔录，本院认定如下事实：
2017年2月27日12时05分，被告陈海周驾驶无号牌普通二轮摩托车沿东海岛东山镇S288线自东往西方向行驶，行驶至S288线西坑加油站路段时从右侧违规超车，与同向行驶的原告驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、原告陈其俩受伤的交通事故。事故后，原告被送至湛江仁瑞医院救治，经该院诊断，原告右肩胛骨粉碎性骨折，之后，于2017年3月3日转至湛江市中医院救治。治疗期间，共用去医疗费21053.79元。其中：在湛江仁瑞医院住院4天用去医疗费2186.29元，在湛江市中医院住院12天，用去医疗费18867.5元。2017年3月22日，湛江市公安局交通警察支队开发区大队作出湛开公交认字【2017】第00022号《道路交通事故认定书》，认定被告陈海周承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
经查，原告在湛江仁瑞医院医疗费2415.09元（含检查费228.80元），其中，原告个人缴费为1057.2元，居民医保报销1357.89元；在湛江市中医院医疗费18976.50元（含中成药费109元），其中，原告个人缴费为9586.17元，居民医保报销9390.33元。原告治疗期间，其个人实际支付的医疗费为10643.37元。
又查，《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中农、林、牧、渔业年平均工资为35995元。
再查，中国保险监督管理委员会2008年1月11日发布的《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》规定，被保险的机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元人民币；医疗费用赔偿限额10000元人民币；财产损失2000元人民币；被保险的机动车在道路交通事故中无责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11000元人民币；医疗费用赔偿限额1000元人民币；财产损失100元人民币。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷案件。湛江市公安局交通警察支队开发区大队作出的湛开公交认字[2017]第00022号《道路交通事故认定书》认定：陈海周驾驶机动车不按规定超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条：“机动车超车时，应当提前开启左转向灯，变换使用远、近灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可情况下，应当降低速度，靠右让路，后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。”的规定，是造成事故的主要原因，且陈海周驾驶与准驾车型不符的无号牌机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”及第十九条第四款：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”的规定，存在过错；陈其俩无有效机动车驾驶证驾驶无号牌机动车不确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”及第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规定安全驾驶、文明驾驶。”的规定，也是造成事故的原因，存在过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项：“因双方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。”的规定，认定陈海周承担事故的主要责任，陈其俩承担事故的次要责任。认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以采信。
对原告陈其俩因本次交通事故造成的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，本院依法认定如下：
1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告请求赔偿医疗费21053.79元，但经本院核实，原告治疗期间其个人实际付出的医疗费为10643.37元，因此，对原告请求赔偿医疗费21053.79元，本院不予支持。原告请求医疗费的赔偿，应按其个人实际应付出的医疗费为10643.37元计算。
2、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照护工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳动报酬标准计算；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。在本案中，原告没有提供护理人员的收入状况证明。据此，对原告请求按186.4元/天标准计算护理费赔偿，本院不予支持。在本案中，根据当地护工从事同级别护理的劳动报酬标准，本院酌定原告护理费赔偿按100元/天计算，在本案中，原告应得的护理费赔偿为1600元（16天×100元/天×1人）。
3、住院伙食补助费。原告请求赔偿伙食补助费元1600元（16天×100元/天），与《广东省2017年度人身损害赔偿有关项目计算标准》中100元/天的伙食补助费标准相符，本院予以支持。
4、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。在本案中，原告没有提交有固定收入证明，也没有举证证明其最近三年的平均收入状况，因此，原告误工费损失应参照当地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。在本案中，原告系农业户口人员，其误工赔偿标准按《广东省2017年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》农、林、牧、渔业年平均工资35995元标准计算。在本案中，原告因交通事故住院治疗16天，出院后医嘱全休三个月，因此，原告应获得的误工费赔偿为10453.34元（35995元/年÷365天×106天）。据此，对原告请求赔偿误工费17666.67元的诉讼请求，本院不予支持。
5、营养费。原告请求赔偿营养费3000元过高，本院不予支持。在本案中，根据原告在治疗及恢复过程中为满足身体康复的需要支出必要营养费用常情，本院酌情支持原告营养费900元（30天×30元/天）。
6、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。在本案中，原告请求赔偿交通费500元，虽未提供交通票据，但原告因交通事故治疗期间及到交警部门处理交通事故等事宜所必要的交通费用付出常情，本院对原告请求交通费赔偿500元，予以支持。
综上，原告陈其俩因本次交通事故造成的损失，本院依法认定为25696.71元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……人民法院应予支持。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成的损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额的范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，在本案中，被告陈海周所驾驶二轮摩托车没有投保交强险。
据此，对原告陈其俩请求被告陈海周在交强险责任限额的范围内予以赔偿的诉讼请求，本院予以支持。被告陈海周在事故中负主要责任，原告负次要责任，对超出交强险责任限额的范围部分，由被告陈海周承担70%的赔偿责任，原告自负30%的责任。
在本案中，属于医疗费用赔偿项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13143.37元，超出医疗费用赔偿1万元赔偿责任限额，因此，由被告陈海周先赔偿1万元，超出部分3143.37元，由被告承担70%的赔偿责任，即2200.36元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下护理费、误工费、交通费共计12553.34元，未超出交强险死亡伤残赔偿11万元的限额，由被告陈海周赔偿。在本案中，被告陈海周应给原告陈其俩赔偿共计为24753.7元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
限被告陈海周于本判决发生法律效力后十日内给原告陈其俩赔偿24753.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，减半收取计485元，原告陈其俩负担227.95元，被告陈海周负担257.05元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 许保智
二〇一七年九月十五日
书记员 温浪花
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国机动车交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。