福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0428民初750号
原告：福建积善投资股份有限公司，住所地：福建省三明市将乐县水南洋仂。
法定代表人：郑怡光，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张乐平，福建三华律师事务所律师。
被告：吴能珍，男，汉族，住福建省三明市三元区。
被告：罗光明，男，汉族，住福建省三明市梅列区。
被告：王雪林，男，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告：福建大正厨具有限公司，住所地：福建省三明市将乐县古镛镇新将南路2号。
法定代表人：罗光明，该公司董事长。
原告福建积善投资股份有限公司（以下简称积善投资公司）与被告吴能珍、罗光明、王雪林、福建大正厨具有限公司（以下简称大正厨具）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序，2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告积善投资公司的委托诉讼代理人张乐平到庭参加诉讼，被告吴能珍、罗光明、王雪林、大正厨具经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
积善投资公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴能珍、罗光明、王雪林立即归还原告借款本金余额人民币203.2万元；2、被告吴能珍、罗光明、王雪林按借款合同约定向原告支付2014年1月16日起至2016年5月21日前尚欠利息和罚息即578823.01元；3、被告吴能珍、罗光明、王雪林按合同约定按年利率12%计算向原告支付从2016年5月22日起至本案判决确定还款日止剩余利息和罚息；4、被告吴能珍、罗光明、王雪林赔偿原告为实现本案债权所产生的律师费用55373元；5、被告4对本案债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2014年1月15日，原告与借款人被告吴能珍、罗光明、王雪林和保证人被告大正厨具（以下简称大正公司）三方签订了一份《借款合同书》，该合同约定由原告借给被告吴能珍、罗光明、王雪林人民币1000万元，用于被告大正公司办理银行转贷使用；借款期限至2014年1月21日止；贷款利率按年利率6％计算，到期还本付息，到期未归还借款从违约之日起按合同利率加收100％计收罚息；被告大正公司以保证人的身份在该合同书中盖章确认，并承诺以其土地、厂房、办公楼、宿舍楼、厨具生产线及6条洗涤生产线等所有资产为本次借款做担保。合同签订后，原告于次日将借款1000万元支付给被告方指定的被告大正公司帐户。借款到期后，被告方仅归还给原告借款本金人民币796.8万元（含以大正公司部分生产线和设备折价抵债部分），尚欠借款本金203.2万元及相应利息虽经原告多次敦促，至今拖欠未还。至2016年5月21日前尚欠利息和罚息计人民币578823.01元。
吴能珍未作答辩。
罗光明未作答辩。
王雪林未作答辩。
大正厨具未作答辩。
经庭审举证、质证，认定事实如下：1、营业执照、组织机构代码证，证明原告具有企业法人主体资格；2、身份证、组织机构代码证，证明各被告的主体身份和资格；3、借款合同书，证明原告借给被告吴能珍、罗光明、王雪林转贷资金，并由被告福建大正厨具有限公司提供保证担保的事实，同时保证人大正公司于2016年4月8日同意对本案借款继续担保至借款本息还清为止，并经该公司的法人签字并盖章予以确认；4、转账凭证、收据，证明原告按合同书约定将本金1000万元借给被告方；5、设备转让协议书、购设备收据、收回借款收据，证明2014年1月21日，被告归还给原告借款600万元，以设备抵借款196.8万元（不含当天归还2013年6月13日另一笔借款350万元；6、借款逾期催款函，证明被告方尚欠借款本金余额203.2万元及相应利息拖欠未还，原告于2015年12月8日书面要求被告方限期归还的事实，被告罗光明在催款函中签字确认欠款事实，被告福建大正厨具有限公司也于2015年12月12日在催款函上加盖了公章，确认了欠款；7、欠息清单，证明截止2016年5月21日，被告方尚欠原告约定借款利息578823.01元；8、委托代理合同律师费发票付款凭证，证明原告因主张本案债权已经支付了律师费55373元。
经庭审认证，对本案事实作如下认定：
2014年1月15日，积善投资公司与借款人吴能珍、罗光明、王雪林签订了《借款合同书》。《借款合同书》第一条约定了吴能珍、罗光明、王雪林向积善投资公司借款1000万元，借款用途为用于大正厨具在将乐县建设银行转贷；借款期限为甲方承诺7日内归还借款。即自2014年1月15日起至2014年1月21日止；第二条贷款利率为年利率6％。贷款利息支付为到期还本时付息。借款人未按合同约定的借款用途等方面使用借款或到期未归还借款的，贷款人从其违约之日起按合同利率加收100％计收罚息。第四条保证人大正厨具以公司的土地、厂房、办公楼、宿舍楼、厨具生产线及6条洗涤生产线等所有资产为本次借款做担保。第五条因借款人、保证人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同签订后，大正厨具出具了收到1000万元的收据，2014年1月16日积善投资公司通过电子转账汇入大正厨具账户1000万元。2014年1月21日，大正厨具从三明厦镛贸易有限公司转入600万元归还给积善投资公司，积善投资公司出具了往来结算票据，内容为收回大正厨具借款600万元。同日，大正厨具与积善投资公司签订了设备转让协议，协议内容为大正厨具同意将现有厨具生产线及五条洗涤生产线转让款共计546.8万元用于归还公司及公司股东向积善公司的借款本息。转让款546.8万元中的196.8万元是用于归还吴能珍、罗光明、王雪林于2014年1月15日向积善投资公司所借款项。积善投资公司于2014年1月21日出具了以设备抵借款196.8万元的往来结算票据。2015年12月8日积善投资公司向大正厨具发出了借款逾期催款函。2016年4月8日，大正厨具在《借款合同书》签字并盖章同意担保借款本息至款项还清为止。扣除吴能珍、罗光明、王雪林、大正厨具已支付积善投资公司借款796.8万元，吴能珍、罗光明、王雪林尚欠积善投资公司借款203.2万元，利息578823.01元（2014年1月16日起至2016年5月21日止）。积善投资公司支付55373元律师费用。
本院认为，原告福建积善投资股份有限公司与被告吴能珍、罗光明、王雪林之间签订的《借款合同书》合法有效。原告福建积善投资股份有限公司要求被告吴能珍、罗光明、王雪林归还借款本金203.2万元，利息578823.01元（利息计算至2016年5月21日止），事实清楚，证据充分，本院予以确认；原告福建积善投资股份有限公司要求被告吴能珍、罗光明、王雪林支付2016年5月22日起至判决确定还款日止的利息，按年利率6%计算的意见，符合法律规定，本院予以确认；原告福建积善投资股份有限公司依据《借款合同书》第二条第三款“借款人未按合同约定的借款用途等方面使用借款或到期未归还借款的，贷款人从其违约之日起按合同利率加收100％计收罚息”的约定，要求被告吴能珍、罗光明、王雪林按合同约定按年利率12%计算向原告支付从2016年5月22日起至本案判决确定还款日止剩余利息和罚息的意见，本院予以确认；原告福建积善投资股份有限公司依据《借款合同书》第五条第三款“因借款人、保证人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用”的约定，要求被告吴能珍、罗光明、王雪林赔偿原告为实现本案债权所产生的律师费用55373元的意见，本院予以确认；原告福建积善投资股份有限公司依据《借款合同书》第四条第一款“保证人福建大正厨具有限公司以公司的土地、厂房、办公楼、宿舍楼、厨具生产线及6条洗涤生产线等所有资产为本次借款做担保”和2016年4月8日，福建大正厨具有限公司在《借款合同书》签字并盖章同意担保借款本息还清为止的约定，要求被告福建大正厨具有限公司对本案债务承担连带清偿责任的意见，本院予以确认。
综上所述，原告福建积善投资股份有限公司要求被告吴能珍、罗光明、王雪林归还借款本金203.2万元，并支付利息578823.01元（利息计算至2016年5月21日止）的诉请，应予以支持；原告福建积善投资股份有限公司要求被告吴能珍、罗光明、王雪林支付2016年5月22日起至判决确定还款日止的利息，按年利率6%计算的诉请，应予以支持；原告福建积善投资股份有限公司要求被告吴能珍、罗光明、王雪林按合同约定按年利率12%计算向原告支付从2016年5月22日起至本案判决确定还款日止剩余利息和罚息的意见，本院予以采信，被告应当向原告支付从2016年5月22日起至本案判决确定还款日止的剩余利息（按年利率6%计算），还应支付从2016年5月22日起至本案判决确定还款日止的罚息（按年利率6%计算）；原告福建积善投资股份有限公司要求被告吴能珍、罗光明、王雪林赔偿原告为实现本案债权所产生的律师费用55373元的诉请，应予以支持；原告福建积善投资股份有限公司要求被告福建大正厨具有限公司对本案债务承担连带清偿责任的诉请，符合法律规定，应予以支持。被告吴能珍、罗光明、王雪林、福建大正厨具有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告吴能珍、罗光明、王雪林应在判决生效之日起十日内归还原告福建积善投资股份有限公司借款203.2万元。
二、被告吴能珍、罗光明、王雪林应在判决生效之日起十日内支付原告福建积善投资股份有限公司借款利息578823.01元。
三、被告吴能珍、罗光明、王雪林应在判决生效之日起十日内支付原告福建积善投资股份有限公司借款203.2万元的利息（从2016年5月22日起至本案判决确定还款日止，按年利率6%计算）。
四、被告吴能珍、罗光明、王雪林应在判决生效之日起十日内支付原告福建积善投资股份有限公司借款203.2万元的罚息（从2016年5月22日起至本案判决确定还款日止，按年利率6%计算）。
五、被告吴能珍、罗光明、王雪林应在判决生效之日起十日内支付原告福建积善投资股份有限公司为实现本案债权所产生的律师费用55373元。
六、被告福建大正厨具有限公司对上述债务及律师费用承担连带清偿责任。
被告吴能珍、罗光明、王雪林、福建大正厨具有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28130元，公告费600元，由被告吴能珍、罗光明、王雪林、福建大正厨具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 伍岩景
审 判 员 李建忠
人民陪审员 林 强
二〇一六年十月二十日
书 记 员 郑水凤
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。