长春市双阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0112刑初161号
公诉机关长春市双阳区人民检察院。
被告人杨世春，男,1965年1月4日出生，汉族，初中文化，客车驾驶员，长春市人，户籍所在地为长春市公安局双阳区分局，住所地长春市双阳区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月24日被拘留，同年12月6日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。
长春市双阳区人民检察院以长双检刑检刑诉（2017）158号起诉书指控被告人杨世春犯交通肇事罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。2017年7月31日本院决定延期审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，长春市双阳区人民检察院代理检察员姜博出庭支持公诉。现已审理终结。
长春市双阳区人民检察院指控：2016年11月9日7时48分许，被告人杨世春驾驶大型普通客车，沿双阳区双营子开发区延寿街由北向南行驶至育民路口处时，车辆右侧后部与裴某驾驶的沿双阳区双营子开发区育民路由西向东行驶的重型自卸货车前部相撞，致使秦某1、冯某1当场死亡；致程某、李某3、袁某、管某、丁某、张某、王某1、谭某、田某、赵某、崔某、李某1、孙某、秦某2、李某2、齐某、刘某、潘某、王某2、冯某2、郭某、曹某、楚某、鲁某受伤。经认定：杨世春负此次事故主要责任，裴某承担此次事故主要责任。经法医鉴定：秦香泰符合交通事故头部受钝性外力作用致颅脑损伤，呼吸循环功能衰竭死亡；冯某1符合交通交通事故头部受钝性外力作用致颅脑损伤，呼吸循环功能衰竭死亡。程某因交通事故损伤致左侧眼球破裂构成重伤二级；李某3因交通事故损伤致脾破裂构成重伤二级；张某因交通事故损伤致盆骨骨折构成轻伤一级、肋骨骨折构成轻伤二级、盆骨骨折、肋骨骨折均已构成十级伤残；袁某因交通事故致肋骨多发性骨折、腹腔脏器损伤均已构成轻伤一级。案发后，被告人杨世春被传唤到案。
长春市双阳区人民检察院指控上述事实提供的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等。
长春市双阳区人民检察院认为，被告人杨世春违反交通运输管理法规，造成二人死亡，二人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人杨世春辩称,对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，因为自己的过失造成了这么大的损害，非常后悔。
经审理查明：2016年11月9日7时48分许，被告人杨世春驾驶大型普通客车，沿双阳区双营子开发区延寿街由北向南行驶至育民路口处时，车辆右侧后部与裴某驾驶的沿双阳区双营子开发区育民路由西向东行驶的重型自卸货车前部相撞，致使秦某1、冯某1当场死亡；致程某、李某3、袁某、管某、丁某、张某、王某1、谭某、田某、赵某、崔某、李某1、孙某、秦某2、李某2、齐某、刘某、潘某、王某2、冯某2、郭某、曹某、楚某、鲁某受伤。经道路交通责任事故认定书认定：杨世春承担事故主要责任，裴某承担事故次要责任，大型普通客车内乘员秦某1、冯某1、程某、李某3、袁某、管某、丁某、张某、王某1、谭某、田某、赵某、崔某、李某1、孙某、秦某2、李某2、齐某、刘某、潘某、王某2、冯某2、郭某、曹某、楚某、鲁某无责任。经交通事故尸体检验报告认定：秦某1符合交通事故头部受钝性外力作用致颅脑损伤，呼吸循环功能衰竭死亡；冯某1符合交通交通事故头部受钝性外力作用致颅脑损伤，呼吸循环功能衰竭死亡。经（长）公交（法）鉴（活）字【2017】10-12号、18号鉴定报告认定：程某因交通事故损伤致左侧眼球破裂构成重伤二级；李某3因交通事故损伤致脾破裂构成重伤二级；张某因交通事故损伤致盆骨骨折构成轻伤一级、肋骨骨折构成轻伤二级、盆骨骨折、肋骨骨折均已构成十级伤残；袁某因交通事故致肋骨多发性骨折、腹腔脏器损伤均已构成轻伤一级。案发后，被告人杨世春被传唤到案。
庭审中，公诉机关针对指控提供如下证据：
（一）、书证
1、到案经过，证实犯罪嫌疑人杨世春于事故发生后被公安机关传唤到案。
2、交通事故死亡证明书，证实被害人秦某1、冯某1死亡的事实。
3、公民户籍信息证明、身份证复印件、常住人口数据查询详细信息等身份信息证明材料，证实犯罪嫌疑人杨世春、裴某、被害人秦某1、冯某1等人的自然情况。
4、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、从业资格证，证实杨世春、裴某相关驾驶信息。
5、机动车信息查询结果单，证实肇事车辆的基本情况。
6、保险单，证实客车和货车的保险情况。
7、扣押物品清单，证实公安机关扣押客车和货车的事实。
（二）、证人证言
1、证人裴某的证言，证实2016年11月9日7时50分，其驾驶的解放牌重型自卸货车与一辆大型客车相撞，发生事故后，其拨打了报警电话。重型自卸货车的登记车主是王振宇，实际车主是侯勇，车辆购买了商业保险。发生事故时，其驾驶的车辆时速约为60公里每小时，其有B2驾照，开车时没有饮酒。
2、证人冯某3的证言，证实其与死者冯某1是父子关系，冯某1因乘坐大型客车发生交通事故死亡。
3、证人秦某3的证言，证实大型客车登记在双阳区客运公司名下，实际承包人是秦某3、贾喜春、赵利和ＸＸ伟。该车刚刚年检完，购买了交强险、第三者商业险和旅客保障金。杨世春是秦某3自2009年开始雇的驾驶员，有A1驾照，出事故后，是站点的售票员打电话向其告知的。
4、证人杨某的证言，证实其与秦某1是夫妻关系，秦某1因乘坐大型客车发生交通事故死亡。
5、证人李某4的证言，证实大型客车登记在双阳区客运公司名下，车辆实际所有人是贾喜春，客运公司与贾喜春个人之间签订了该车的线路承包经营合同，承包期限为八年，线路范围为长春市双阳区鹿乡镇信家村至双阳区街内，承包期满后，路线收回，车辆转出车籍后由实际车主自行处理。
6、证人侯勇的证言，证实解放牌重型自卸货车的实际车主是侯勇，登记车主是王振宇，裴某为该车司机。发生交通事故后，裴某打电话通知了侯勇。
（三）、被害人陈述
1、被害人赵某的陈述，证实在2016年11月9日早8时左右，其乘坐的大型客车在小李屯垃圾中转站路口处发生交通事故。在事故中，其头部、腰部、胸部受伤，现已基本痊愈，不需要做伤害、伤残评定。
2、被害人孙某的陈述，证实在2016年11月9日早8时左右，其乘坐的号大型客车在小李屯垃圾中转站路口处发生交通事故。在事故中，其头部、腿部、肩部受伤，现已痊愈，不需要做伤害、伤残评定。
3、被害人曹某的陈述，证实在2016年11月9日早上，其乘坐的大型客车在双阳区双营子开发区内处发生交通事故。在事故中，其腰部受伤，现已基本痊愈，不需要做伤害、伤残评定。
4、被害人冯某2的陈述，证实在2016年11月9日早上，其乘坐的大型客车在双阳区双营子开发区内处发生交通事故。在事故中，其腰部、肋骨受伤，现已出院回家，不需要做伤害、伤残评定。
5、被害人丁某的陈述，证实在2016年11月9日早上，其乘坐的大型客车在双阳区双营子开发区内处发生交通事故。在事故中，其头部、肋部受伤，现已基本痊愈，不需要做伤害、伤残评定。
6、被害人崔某的陈述，证实在2016年11月9日早上，其乘坐的大型客车在双阳区双营子开发区内处发生交通事故。在事故中，其肋部受伤，现已基本痊愈，不需要做伤害、伤残评定。
7、被害人潘某的陈述，证实在2016年11月9日早上，其乘坐的大型客车在双阳区双营子开发区内处发生交通事故。在事故中，其头部受伤，现已基本痊愈，不需要做伤害、伤残评定。
8、被害人刘某的陈述，证实在2016年11月9日早上，其乘坐的吉AH15**号大型客车在双阳区双营子开发区内处发生交通事故。在事故中，其头部受伤，现已基本痊愈，不需要做伤害、伤残评定。
9、被害人王某2的陈述，证实在2016年11月9日早上，其乘坐的大型客车在双阳区双营子开发区内处发生交通事故。在事故中，其头部受伤，现已基本痊愈，不需要做伤害、伤残评定。
10、被害人田某的陈述，证实在2016年11月9日早上，其乘坐的大型客车在双阳区双营子开发区内处发生交通事故。在事故中，其胸部受伤，现已基本痊愈，不需要做伤害、伤残评定。
11、被害人李某1的陈述，证实在2016年11月9日早上，其乘坐的大型客车在双阳区双营子开发区内处发生交通事故。在事故中，其腰部受伤，现已基本痊愈，不需要做伤害、伤残评定。
12、被害人楚某的陈述，证实在2016年11月9日早上，其乘坐的大型客车在双阳区双营子开发区内处发生交通事故。在事故中，其腰部受伤，现已基本痊愈，不需要做伤害、伤残评定。
13、被害人郭某的陈述，证实在2016年11月9日早上，其乘坐的大型客车在双阳区双营子开发区内处发生交通事故。在事故中，其头部受伤，现已痊愈，不需要做伤害、伤残评定。
14、被害人秦某2的陈述，证实在2016年11月9日早上，其乘坐的大型客车在双阳区双营子开发区内处发生交通事故。在事故中，其头部受伤，现已痊愈，不需要做伤害、伤残评定。
15、被害人李某2的陈述，证实在2016年11月9日早上，其乘坐的大型客车在双阳区双营子开发区内处发生交通事故。在事故中，其头部受伤，现已痊愈，不需要做伤害、伤残评定。
16、被害人王某1的陈述，证实在2016年11月9日早上，其乘坐的大型客车在双阳区双营子开发区内处发生交通事故。在事故中，其头部受伤，现已痊愈，不需要做伤害、伤残评定。
17、被害人齐某的陈述，证实在2016年11月9日早上，其乘坐的大型客车在双阳区双营子开发区内处发生交通事故。在事故中，其头部受伤，现已痊愈，不需要做伤害、伤残评定。
18、被害人谭某的陈述，证实在2016年11月9日早上，其乘坐的大型客车在双阳区双营子开发区内处发生交通事故。在事故中，其右半身受伤，现已基本痊愈，不需要做伤害、伤残评定。
19、被害人鲁某的陈述，证实在2016年11月9日早上，其乘坐的大型客车在双阳区双营子开发区内处发生交通事故。其在事故中受伤，现已基本恢复，得到了23000元的赔偿，不需要做伤害、伤残评定。
20、被害人管某的陈述，证实在2016年11月9日早上，其乘坐的大型客车在双阳区双营子开发区内处发生交通事故。其在事故中受伤，现已基本恢复，得到了除医疗费外7000多元的赔偿，不需要做伤害、伤残评定。
21、被害人张某的陈述，证实在2016年11月9日早上，其乘坐的大型客车在双阳区双营子开发区内处发生交通事故，其在事故中受伤，经鉴定，构成一个轻伤一级，一个轻伤二级，两个十级伤残。
22、被害人袁某的陈述，证实在2016年11月9日早上，其乘坐的大型客车在双阳区双营子开发区内处发生交通事故，其在事故中受伤，经鉴定，构成一个轻伤一级，九级伤残，与杨世春没有和解。
23、被害人李某3的陈述，证实在2016年11月9日早上，其乘坐的大型客车在双阳区双营子开发区内处发生交通事故，其在事故中受伤，经鉴定，构成重伤二级，一个十级伤残和八级伤残，与杨世春没有和解。
24、被害人程某的陈述，证实在2016年11月9日早上，其乘坐的大型客车在双阳区双营子开发区内处发生交通事故，其在事故中受伤，经鉴定，构成重伤二级，伤残八级，与杨世春没有和解。
（四）、被告人的供述与辩解
被告人杨世春的供述和辩解，证实2016年11月9日早上大约七时四十分左右，其驾驶的普通大客车在大营子开发区道路上由南向北行驶至十字路口时发生交通事故，事发后有人拨打了120急救电话，杨世春因头部受伤被送至双阳区医院。大客车是贾喜春承包的，行驶证登记在双阳区客运公司，事发时车速大约有四十公里每小时。杨世春有A1型驾驶证，且其对张某、程某、李某3、袁某的鉴定结果没有异议。
（五）鉴定意见
1、道路交通事故认定书、道路交通事故集体研究意见书，证实被告人杨世春承担事故的主要责任，裴某承担事故次要责任，大型普通客车内乘员秦某1、冯某1、程某、李某3、袁某、管某、丁某、张某、王某1、谭某、田某、赵某、崔某、李某1、孙某、秦某2、李某2、齐某、刘某、潘某、王某2、冯某2、郭某、曹某、楚某、鲁某无责任。
2、交通事故尸体检验报告、道路交通事故尸体处理通知书，证实被害人秦某1符合交通事故头部受钝性外力作用致颅脑损伤，呼吸循环功能衰竭死亡；冯某1符合交通事故头部受钝性外力作用致颅脑损伤，呼吸循环功能衰竭死亡。
3、酒精检测结果及照片，证实杨世春、裴某的血液中酒精含量为0mg/100ml。
4、尿液检测结果及照片，证实杨世春、裴某的尿液呈阴性。
5、司法鉴定意见书，证实大型普通客车的行驶速度约为44km/h;重型自卸货车的行驶速度约为55km/h。
6、鉴定文书（长）公交（法）鉴（活）字【2017】10-12号、18号，证实程某因交通事故损伤致左侧眼球破裂构成重伤二级；李某3因交通事故损伤致脾破裂构成重伤二级；张某因交通事故损伤致骨盆骨折构成轻伤一级、肋骨骨折已构成轻伤二级、骨盆骨折、肋骨骨折均已构成十级伤残；袁某因交通事故致肋骨多发性骨折、腹腔脏器损伤均已构成轻伤一级。
（六）、勘验、检查笔录
道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，证实案发的现场情况及现场照片和尸体照片。
被告人杨世春对公诉人提供的以上证据均无异议。
被告人杨世春未向法庭提供证据。
本院认为，被告人杨世春驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故致二人死亡，二人重伤，且负交通事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨世春所犯罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。被告人杨世春到案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪、依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，判决如下：
被告人杨世春犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2020年6月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周翠& # xB;
人民陪审员 孔祥纯
人民陪审员 张 志 斌
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 王 雪