广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛霞法民一初字第401号
原告陈少华，女，1967年8月7日出生，汉族，湛江市人，住湛江市麻章区太平镇百龙村**号。身份证号码4408111967********。
委托代理人余建湛，广东汉基律师事务所律师。
委托代理人李森，广东汉基律师事务所律师。
被告郑剑飞，男，1986年12月13日出生，汉族，湛江市人，住湛江市霞山区民有路***号湛立公寓****房。身份证号码4408041986********。
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地湛江市开发区乐山东路35号银隆广场23楼a2302-a2310。
负责人黄志伟，该公司经理。
委托代理人豆进福，该公司职员。
委托代理人冯海涛，该公司职员。
原告陈少华诉被告郑剑飞、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王余建湛、李森、被告郑剑飞、被告保险公司委托代理人豆进福、冯海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈少华诉称，2013年12月21日，被告郑剑飞驾驶粤gfe186号小型轿车在建新东路由东往西方向行驶，05时10分左右行至建新东路与友谊一横路丁字路口左转弯进入非机动车道时，与陈少华驾驶湛江15641号超标电动自行车在该路段的非机动车道，由西往东方向行驶时发生碰撞，造成陈少华受伤，车辆损坏的道路交通事故。经湛江市公安交警支队霞山大队现场勘查，认定被告郑剑飞承担道路交通事故的全部责任。原告受伤后，被送往湛江市第二人民医院进行救治，治疗至2013年6月10日出院。后经鉴定，原告因交通事故构成一个九级和一个十级伤残。另粤gfe186号小型轿车在被告保险公司购买了交强险和商业第三者险，因此保险公司依法应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。综上，请求法院判令1、被告保险公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计253687.13元；2、被告郑剑飞承担连带赔偿责任；3、二被告承担本案全部诉讼费用。
被告保险公司辩称，保险公司承保肇事车辆交强险和30万元商业险含不计免赔，本案交通事故发生在保险期间。根据司法鉴定意见书意见，原告因交通事故所致腰部伤残参与度为85%，故残疾赔偿金及被扶养人生活费应考虑该参与度计算，且计算标准应以原告户口性质为准。关于原告请求的各项赔偿数额，由法院依法查明核实，不合理部分应予驳回。
被告郑剑飞答辩意见与被告保险公司一致，另其已垫付原告医疗费106660.4元（包含120出诊金200元）、护理费4840元，应予从中扣减
经审理查明，2013年12月21日，被告郑剑飞驾驶粤gfe186号小型轿车在建新东路由东往西方向行驶，05时10分左右行至建新东路与友谊一横路丁字路口左转弯进入非机动车道时，与陈少华驾驶湛江15641号超标电动自行车在该路段的非机动车道，由西往东方向行驶时发生碰撞，造成陈少华受伤，车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后，被送往湛江市第二人民医院进行救治，治疗至2014年6月10日出院。共住院治疗173天，期间共产生治疗费用107334.9元，其中原告支出674.5元，被告郑剑飞支出106660.4元，另被告郑剑飞已垫付原告护理费4840元。原告陈少华入院诊断为：1、左侧髌骨骨折；2、全身多处软组织挫裂伤；3、腰5椎体向前i度滑脱；4、腰5椎板峡部不连；5、胸腰椎骨质增生；6、左膝关节半月板损伤；7、左膝关节韧带损伤。该事故经湛江市公安局交警支队霞山大队作出湛霞公交认字（2013）第00491号道路交通事故认定书，认定被告郑剑飞驾驶车辆借道通行时不让行，是造成道路交通事故的根本原因，在事故中存在全部过错，承担道路交通事故的全部责任。陈少华不承担道路交通事故责任。经湛江市公安局交通警察支队霞山大队委托，广东申正法医临床司法鉴定所于2014年6月26日作出广申司鉴所（2014）临鉴字第420号法医临床司法鉴定意见书，认为被鉴定人陈少华损伤伤情稳定，评定其损伤构成一项ix（九）级和一项x（十）级伤残。原告陈少华支出鉴定费用1800元。被告保险公司向本院提出申请，要求对原告伤残等级参与度进行司法鉴定。广东中博法医临床司法鉴定所于2015年5月20日作出粤中博司鉴所（2014）临鉴字第200号法医临床鉴定意见书，评定被鉴定人陈少华因交通事故所致腰部伤残参与度为85%；所致左下肢伤残参与度为100%。事故发生后，经湛江市合和价格评估咨询有限公司对原告受损车辆电动车进行车物损失价格鉴定，原告支出车辆评估费200元，但未能提供该电动车损鉴定结论，仅提供一张收款凭证证实其维修受损电动车花费900元。被告保险公司对该证据的关联性有异议，不予认可，认为原告未能提供相关依据相互佐证该收据是维修本案受损电动车所产生。另原告支出事故检测费100元。
另查明，被告郑剑飞是本案肇事车辆的登记车主。本案肇事车辆粤gfe186号小型轿车已向被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡残疾赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。另向保险公司购买了商业第三者责任险30万元，包含不计免赔。本案交通事故发生在保险期间内。
又查明，原告陈少华为农业户口，其提供有湛江市霞山区建设街道坎坡村民委员会出具的证明及集资房协议证实其居住在湛江市霞山区坎坡村下圩仔48号401房；并提供湛江市霞山区金草牛杂店营业执照及证明证实其于2012年11月至发生本案交通事故时在该店工作。原告与其丈夫洪忠南生育一女洪林聪（2001年8月12日出生）。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，经交警部门认定，被告郑剑飞承担本案交通事故的全部责任。因本案肇事车辆粤gfe186号小型轿车已购有被告保险公司的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，在本案中，首先应由被告保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，再由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额30万元范围内承担赔偿责任。超出上述赔偿限额部分，由被告郑剑飞承担赔偿责任。
原告虽系农业户口，但根据原告提供的相关证据可证明其已连续居住在城区一年以上，且有稳定收入。参照广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规定，原告各项损失赔偿标准的计算应按城镇居民标准对待。故在计算原告的赔偿数额时应按城镇居民的标准计算，并依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，以及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》确定本案相应的赔偿数额。由此，原告合理损失如下：1、医疗费，原告住院治疗期间共产生医疗费用107334.9元，其中原告支出674.5元，被告郑剑飞支出106660.4元。另原告提供医院出具的诊断证明书，证明其需后期进行取内固术，后续治疗费约需2万元，应予支持。2、住院伙食补助费，原告从2013年12月21日至2014年6月10日住院治疗，期间共住院治疗173天，应计为17300元（100元／天×173天）。3、营养费，结合原告的伤情，其治疗期间确有加强营养的需要，故营养费可酌情计为5190元（30元／天×173天）。4、护理费，结合湛江地区的护工劳务标准，护理费应计为13840元（80元／天×173天×1人），其中被告郑剑飞已垫付护理费4840元。5、误工费，原告未能提供相关证据证明其实际误工减少收入，故可参照2014年度广东省城镇居民人均可支配收入32598.7元计算，误工期间可计至定残前一天即2014年6月25日止。由此，应计为16701元（32598.7元÷365天×187天），原告仅主张10908.33元，未超出上述合理范畴，应予照准。6、残疾赔偿金，根据广申司鉴所（2014）临鉴字第420号法医临床司法鉴定意见书，陈少华腰部活动受限，构成交通ix（九）级伤残；左膝关节活动受限，构成交通x（十）级伤残。赔偿年限20年，赔偿基数22%。另根据粤中博司鉴所（2014）临鉴字第200号法医临床鉴定意见书，认为陈少华因交通事故所致腰部伤残参与度为85%；所致左下肢伤残参与度为100%。故其赔偿基数应为19%（20%×85%＋2%），由此残疾赔偿金应计算为123875.06元（32598.7元／年×20年×19%）。另原告主张其儿子需扶养，原告确认残疾等级时，其儿子洪林聪（2001年8月12日出生）为13周岁，应计算5年。因此，被扶养人生活费应计为11450.16元（24105.6元／年×5年×19%÷2人），以上合计为135325.22元（123875.06＋11450.16元）。7、精神损害抚慰金，考虑本案交通事故造成原告伤残程度以及双方过错程度，可酌情支持12000元。7、伤残鉴定费1800元，属合理损失，有收费收据为证，予以确认。8、交通费，考虑到原告住院及门诊，护理人员及其本人确有交通费用产生，原告主张2000元，未有超出合理范畴，应予支持。9、原告主张车辆损失费900元，但仅提供一张收费收据，缺少其他证据相互佐证其受损电动车具体损失数额，不予确认。另其主张电动车损评估费、事故检测费300元属合理损失，有收费收据为证，予以确认。综上，本院确认原告因本起交通事故造成其损失有医疗费用107334.9元、后续医疗费20000元、住院伙食补助费17300元、营养费5190元、护理费13840元、误工费10908.33元、残疾赔偿金135325.22元、精神损害抚慰金12000元、伤残鉴定费1800元、交通费2000元、车辆评估、检测费300元，合计325998.45元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告损失合计为325998.45元，属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括有医疗费用107334.9元、后续医疗费20000元、住院伙食补助费17300元、营养费5190元，合计149824.9元，先由被告保险公司在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿，超出上述赔偿限额10000元范围内的部分139824.9元由被告保险公司在商业第三者责任险30万赔偿限额内承担赔偿责任负责赔偿给原告。保险公司在原告属于伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费13840元、误工费10908.33元、残疾赔偿金135325.22元、精神损害抚慰金12000元、交通费2000元，合计174073.55元，在交强险死亡伤疾赔偿限额11万元范围内由被告保险公司赔偿，超出上述赔偿限额110000元范围内的部分64073.55元（174073.55元－110000元）由被告保险公司在商业第三者责任险30万赔偿限额内承担赔偿责任负责赔偿给原告。原告主张的车辆评估、检测费300元，则由被告保险公司在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿。另原告主张的伤残鉴定费1800元由被告保险公司在商业第三者责任险30万赔偿限额内承担赔偿责任负责赔偿给原告。由此，被告保险公司在交强险赔偿限额内共需赔偿原告交通事故损失合计120300元（10000元＋110000元＋300元）；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告205698.45元（139824.9元＋64073.55元＋1800元），与被告郑剑飞已垫付的111500.4元（106660.4元＋4840元）相抵减，尚需赔偿原告94198.05元。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效之日起七日内支付原告陈少华机动车交通事故强制责任险赔偿款120300元。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效之日起七日内支付原告陈少华机动车交通事故商业第三者责任险赔偿款94198.05元。
三、驳回原告陈少华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5105元，由原告陈少华负担588元，被告郑剑飞负担4517元。（原告陈少华已预付受理费，被告郑剑飞应负担的受理费部分于本判决发生法律效力之日起七日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 余文晓
审 判 员 苏 妙
人民陪审员 余 冰
二〇一五年十月十八日
书 记 员 赵嘉裕
附：相关法律条文及法律解释
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地的平均生活水平
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。