浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞商初字第1173号
原告：中国农业银行股份有限公司瑞安市支行。
负责人：詹丰杰。
委托代理人（特别授权）：蔡剑、陈明旭。
被告：浙江思奥箱包皮件有限公司。
法定代表人：胡新国。
被告：胡新国。
上述两被告共同委托代理人（特别授权）：林启练、蔡伟东。
被告：瑞安市博登鞋业有限公司。
法定代表人：钟方瑞。
原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行（以下简称农业银行）为与被告浙江思奥箱包皮件有限公司（以下简称思奥公司）、瑞安市博登鞋业有限公司（以下简称博登公司）、胡新国金融借款合同纠纷一案，于2014年1月28日向本院起诉。本院于2014年4月9日以简易程序受理后，依法由审判员吴晓初于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡剑，被告思奥公司及胡新国的共同委托代理人林启练到庭参加诉讼；被告博登公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农业银行起诉称：2013年7月30日，被告思奥公司向原告申请120万元订单融资。2013年8月5日，原告与被告思奥公司签订编号为33060320130001970号《出口贸易融资合同》，合同中约定：原告同意向被告思奥公司提供融资种类为订单融资；融资期限从2013年8月5日起至2014年2月1日止；每笔应收账款的融资金额、期限和利率等以该笔融资凭证的记载为准；对逾期融资，从逾期之日起在融资凭证记载的融资利率基础上上浮50%计收逾期利息，直至本息清偿为止。
2013年5月21日，被告博登公司、胡新国与原告签订合同编号为33100520130008388号《最高额保证合同》，合同中约定：被告博登公司、胡新国自愿为原告与被告思奥公司形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币500万元，担保债权的确定期间为2013年5月21日起至2015年5月20日止，担保的每笔业务的种类、金额、利率、期限等内容以相关法律文书或凭证为准。
原告按约向被告思奥公司发放了120万元的贷款，约定年利率7.28%，到期日2014年1月31日。因被告思奥公司在原告处的贷款到期未还，严重影响原告资金安全，原告已邮寄通知被告未到期的融资合同提前到期并要求还款。根据上述事实和理由，为维护原告的正当权益，原告请求判令：1、被告思奥公司立即偿还欠款本金人民币120万元、正常利息14848.31元及自2014年1月16日起的逾期利息、复利以人民币1214848.31元为基数按逾期利率年利率10.92%计收至债务清偿之日止；2、被告博登公司、胡新国对上述债务承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告农业银行在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
证据一，原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证复印件各一份，以证明原告的诉讼主体资格；
证据二，被告思奥公司营业执照、组织机构代码证、被告博登公司营业执照、组织机构代码证、被告胡新国身份证复印件各一份，以证明三被告的诉讼主体资格；
证据三，《申请书》、《售货合同》、《出口贸易融资合同》、借款凭证各一份，以证明原告与被告思奥公司的借款关系及原告已放贷的事实；
证据四，《最高额保证合同》一份，以证明被告博登公司、胡新国连带保证的情况；
证据五，明细单、提前收回借款通知函、邮寄回执各一份，以证明被告违约情况及原告宣告借款提前到期的情况。
被告思奥公司、胡新国答辩称：对借款事实无异议，但被告思奥公司由于经营不善，亏损巨大，请求分期付款。原告关于复利的诉请不符合法律规定，请求驳回该诉请。被告思奥公司、胡新国有收到原告寄送的贷款提前到期宣告材料，同意贷款提前到期日为2014年1月16日。
被告思奥公司、胡新国在本院指定的举证期限内均未提供任何证据。
被告博登公司未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供任何证据。
经庭审质证，上述证据来源合法、内容真实，被告思奥公司、胡新国无异议；被告博登公司未到庭应诉，又未能提供证据，视为其放弃举证、对上述证据无异议并承担举证不能的法律后果；故本院对上述证据依法予以采信，并作为认定本案事实的依据。
经审理本院认定的事实和原告农业银行的诉称一致。另查明：1、原告与被告思奥公司签订的《出口贸易融资合同》中约定：本合同项下债权的担保方式为保证，其合同编号为33100520130008388；若被告思奥公司违约，原告有权停止发放融资、提前收回已发放融资，有权宣布原告与被告思奥公司签订的其他合同项下债务立即到期或采取其他资产保全措施；2、原告与被告博登公司、胡新国签订的《最高额保证合同》中约定：保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等；保证方式为连带责任保证；3、被告已还期内息18685.34元，剩余期内息14802.67元；4、原告于2014年2月17日向本院提出诉前保全申请即（2014）温瑞保字第122、123、124、125号案，本院于同日裁定查封登记于被申请人胡新国名下的坐落于瑞安市仙降街道垟头村四间房屋（产权证号：×、×、×、×），限制其办理过户、设立抵押等登记手续。
本院认为，原告农业银行与被告思奥公司签订的《出口贸易融资合同》及原告与被告博登公司、胡新国签订的《最高额保证合同》均系双方的真实意思表示，不具有法律规定无效的情形，是有效合同，应受法律保护。被告思奥公司应当按照约定偿还借款本息；其未按照约定的期限偿还借款，应当按约支付逾期息。同时，因被告未按合同约定支付借款利息，原告有权宣告合同提前到期，双方确认提前到期日为2014年1月16日。因原告与被告思奥公司未在合同中约定复利支付标准，故本院对原告要求被告支付复利的诉请不予支持。依照《最高额保证合同》的约定，原告有权要求保证人博登公司、胡新国在合同约定的最高保证限额内承担连带保证责任；被告博登公司、胡新国承担保证责任后，有权向被告思奥公司追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告浙江思奥箱包皮件有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行借款本金120万元、期内息14802.67元、逾期利息（以120万元为基数自2014年1月17日起按年利率10.92%计算至实际履行完毕之日止）。
二、被告瑞安市博登鞋业有限公司、胡新国对本判决第一项款项的清偿承担连带保证责任；但其对包括上述债务在内的编号为33100520130008388号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高债权金额500万元为限；其承担保证责任后，有权向被告浙江思奥箱包皮件有限公司追偿。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行的其他诉讼请求。
本案受理费16050元，减半收取8025元，保全费5000元，合计13025元，由被告浙江思奥箱包皮件有限公司负担，被告瑞安市博登鞋业有限公司、胡新国承担连带责任（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费16050元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）；款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户（开户行：农行温州市分行，账号：19×××13）；逾期按自动撤回上诉处理）。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 员 吴晓初
二〇一四年五月九日
代书记员 周敏捷