湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀鹤民二初字第560号
原告杨贤军，男，汉族，1967年9月7日出生。
委托代理人陈昌岩（特别授权），系怀化市鹤城区城北法律服务所法律工作者，男，汉族，1976年10月15日出生。资格证书号：43132009012。
被告张友梅，女，汉族，1949年12月1日出生。
委托代理人彭小东，怀化市鹤城区鹤阳法律服务所法律工作者，男，汉族，1982年3月4日出生。资格证书号：43132011007。
原告杨贤军与被告张友梅民间借贷纠纷一案，于2014年7月9日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，组成由代理审判员梁嘉恒担任审判长，人民陪审员蒋旭春、郑峰参加的合议庭审理本案，于2014年9月23日开庭进行了审理，原、被告及其代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨贤军诉称，2013年5月30日陈善良因矿山砖厂的资金周转向原告杨贤军借款200000元，至今未偿还。陈善良因病于2014年7月3日死亡，被告张友梅与陈善良系夫妻关系。根据法律规定，被告张友梅有义务清偿该笔债务。原告杨贤军起诉至法院，请求判决被告张友梅立即偿还借款200000元及利息（从起诉之日起至还清该借款止，按银行同期贷款利率4倍计算），本案诉讼费由被告张友梅承担。
被告张友梅答辩称，被告张友梅在陈善良病故后才知道有这笔借款，愿意偿还，但只应承担一半的债务，现在无钱偿还，需一定的时间筹钱，也可与原告杨贤军进行调解。
原告杨贤军为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告身份信息及被告张友梅与陈善良的婚姻关系。被告张友梅对该证据无异议。因该证据被告张友梅予以认可，本院对该证据予以采信；
证据2、借条及转账凭证各一份，证明被告张友梅丈夫陈善良向原告杨贤军借款的情况。被告张友梅对该证据无异议。因该证据来源合法、真实，本院对该证据予以采信；
证据3、砖厂营业执照和组织机构代码证各一份，证明被告丈夫陈善良向原告杨贤军借款时砖厂的经营情况。被告张友梅对该证据真实性无异议，关联性有异议，认为与本案无关。因该证据与本案无关，本院对该证据不予采信。
被告张友梅未向本院提交证据。
另有庭审笔录一份，证明陈善良借款之后还款情况、陈善良因病死亡等本案相关事实。
根据本院采信的证据及开庭审理查明，陈善良与被告张友梅系夫妻关系。陈善良于2013年5月30向原告杨贤军借款200000元，并出具借条一份，注明了借款金额，约定月利率为3分，未约定还款期限。同日原告杨贤军分两次向陈善良的建设银行账户汇入200000元。原告将款项借出后，陈善良支付了2013年5月30日至2014年4月30日的11个月利息66000元。之后陈善良因病去世，剩余的借款本金及剩余利息至今未支付。原告杨贤军曾找到被告张友梅协商借款事宜，但未能达成一致意见。原告杨贤军认为本案债务系陈善良与被告张友梅的共同债务，被告张友梅应用其与陈善良的家庭共同财产偿还本案借款债务。遂起诉至法院。
本案系合法的借贷关系，受法律保护，根据合同法规定，合同双方应如实履行自己的义务。本案中原告杨贤军如实履行了自己的借出款项的义务，陈善良应如实履行偿还借款本金的义务，被告张友梅未向本院提交本案债务属于陈善良个人债务的证据，故本院认定本案债务为陈善良与被告张友梅的共同债务。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”。现陈善良病故，被告张友梅应依法承担偿还原告杨贤军借款本金及未付利息的责任。因原告杨贤军与陈善良未约定还款期限，原告杨贤军可随时主张债务人偿还。至于利息，各方当事人约定月利率为3分，该利率超过人民银行同期贷款基准利率的4倍，超出部分不予保护，在审理过程中，原告杨贤军陈述已收到2013年5月30日至2014年4月30日共计11个月的利息66000元，被告张友梅辩称已支付2013年5月30日至2014年6月30日共计13个月利息78000元，在原、被告均未向本院提交支付利息数额证据的情况下，本院采信原告杨贤军的陈述。2013年5月30日至2014年4月30日中国人民银行基准贷款利率为6%，按四倍计算原告杨贤军收取的利息超过法律保护的上限，多收取的利息应抵扣借款本金。经计算，至2014年4月30日，原告杨贤军的借款本金抵扣多收利息部分后实际借款本金应为175662.57元（计算方式详见附表）。故被告张友梅应偿还原告杨贤军借款本金175662.57元，并以此本金按中国人民银行同期贷款利率4倍支付利息，利息起算时间为2014年5月1日起至借款本金还清之日止。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第一百一十一条第二款之规定，判决如下：
被告张友梅在本判决生效之日起15日内偿还所欠原告杨贤军借款本金175662.57元元，并按人民银行同期贷款基准利率的四倍向原告杨贤军支付利息，利息计算时间自2014年5月1日起至借款还清之日止。
如被告张友梅未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，财产保全措施申请费1620元，共计5920由原告杨贤军负担220元，被告张友梅负担5700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 梁嘉恒
人民陪审员 蒋旭春
人民陪审员 郑 峰
二〇一四年十月二十七日
代理书记员 杨梅云
附：杨贤军借款本金及利息计算表（单位：元）
时间抵扣多收利息后的借款本金收到利息法定利率应得利息（按人民银行同期贷款利率4倍计算）多收取应抵偿借款本金的利息2013年6月30日200，000.006，000.006.00%4，000.002，000.002013年7月30日198，000.006，000.006.00%3，960.002，040.002013年8月30日195，960.006，000.006.00%3，919.202，080.802013年9月30日193，879.206，000.006.00%3，877.582，122.422013年10月30日191，756.786，000.006.00%3，835.142，164.862013年11月30日189，591.926，000.006.00%3，791.842，208.162013年12月30日187，383.766，000.006.00%3，747.682，252.322014年1月30日185，131.436，000.006.00%3，702.632，297.372014年2月28日182，834.066，000.006.00%3，656.682，343.322014年3月30日180，490.746，000.006.00%3，609.812，390.192014年4月30日178，100.566，000.006.00%3，562.012，437.99应支付借款本金175，662.57注：以上利率按中国人民银行基准贷款利率六个月至一年期利率计算。
相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。