福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诏民初字第409号
原告林敦业，男，汉族，农民，住福建省诏安县。
委托代理人许波元，诏安县“148”法律服务所法律工作者。
被告吕华安，男，汉族，自由职业，住福建省厦门市同安区新民。
被告厦门精雅达纸品有限公司，住所地地厦门市同安区。
法定代表人朱晓冬，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，地所地厦门市湖滨西路。
代表人程凤飞，总经理。
委托代理人王钟，福建首嘉律师事务所律师。
委托代理人方向荣，福建首嘉律师事务所律师。
原告林敦业诉被告吕华安、厦门精雅达纸品有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理，依法由审判员张上游适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林敦业的委托代理人许波元，被告吕华安，被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司委托代理人王钟、方向荣到庭参加诉讼。被告厦门精雅达纸品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林敦业诉称，2014年11月4日，原告驾驶二轮摩托车在省道霞秀线往秀篆镇方向行驶与被告吕华安驾驶的闽D×××××货车发生交通事故，导致原告林敦业受伤。经诏安县公安局交管大队责任认定，被告吕华安负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送解放军第一七五医院住院治疗，共100天。原告伤情好转出院后在家中继续治疗。经司法鉴定，原告总损失为：1.医疗费217129.61元；2.误工费18270元；3.护理费337500元；4.住院伙食费5000元；5.交通费2000元；6.营养费21700元；7.××赔偿金253004元；8.精神抚慰金80000元；9.后续治疗费9000元；10.鉴定费、住宿费12196元；以上损失合计955799.6元。原告请求：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险先于赔偿原告；二、原告损失扣除交强险后的余额，由被告吕华安、厦门精雅达纸品有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（在商业三者险范围内）承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司辩称，一、医疗费部分，医疗费应为208982.25元，同时应当扣除非医保40259.01元；二、住院伙食补助费偏高，依据相关规定，应为15元／天；三、后续治疗费部分，由于并未实际发生，应当在实际发生后再行主张；四、营养费偏高，酌定15000元；五、误工费应按照88.7元／天，误工期限为202天，共计17917元；六、伤残等级偏高，对伤残鉴定有异议，实际应该为二级伤残。伤残赔偿金应按照227703.6元；七、护理费应按照原告的身体状况，每三年主张一次，护理费标准按照88.7元／天计算，护理费前三年的金额为97170.3元；八、交通费偏高，且原告没有相关票据予以证明，应按照住院期间每天10元计算；九、精神损害抚慰金应按照当地标准，按照40000元计算；十、住宿费部分，原告提供的票据与住院时间不符，且住宿人与原告之间关系无法证明，对该部分费用不予认可；十一、鉴定费属于原告的举证费用，应当由原告自行承担；十二、依据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告吕华安辩称，其答辩意见与保险公司一致。
被告厦门精雅达纸品有限公司没有提出答辩。
审理中，原告提供以下证据：1.医疗发票，证明原告医疗费用217129.61元；2.医疗费用清单，证明原告医疗费药情况；3.责任认定书，证明原告在2014年11月4日与被告吕华安发生交通事故事实，原告不承担事故的责任；4.出院小结、伤害证明，证明原告住院100天，出院后应继续治疗；5.保险合同，证明被告车辆保险情况；6.住宿费发票，证明原告住院治疗期间护理人员住宿费用9696元；7.鉴定费发票，证明原告的鉴定费用2500元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司质证认为，对证据1医疗费发票中的三张（单号尾数347、973、972）不属于医疗费，属于护理费部分，不应当重复计算；两张出自于卫生室的证明（一张金额1285元，另一张金额523元）不属于医疗费发票，真实性不予确认。对证据2无异议，但是医疗费费用清单有清楚的列出了非医保金额，非医保部分保险公司不承担。对证据3无异议。对证据4无异议，但是出院小结中有对原告的出院伤情进行描述，其中双上肢的肌力为三级，双下肢的肌力达到2级；这与鉴定机构所作出的鉴定意见是不相符的。对证据5无异议，但是合同中有约定保险公司只承担非医保外的医疗费，同时表明保险公司已经尽到告知义务。对证据6中住宿人与原告的关系无法确定，对其真实性不予认可。对7无异议，但是属于原告的举证费用，不由保险公司承担。被告吕华安质证意见与保险公司一致。
本院认为，被告对原告提供的证据2、3、4、5、7没有异议，可以作为定案根据。对证据1医疗费发票中，原、被告均同意非医保数额为40259.01元，予以认可；其中发票尾号为347、973和972均属于护理人员陪护水电费共6340元，原告已经主张护理费，该费用不得重复请求；出自于南陂村林敦明卫生室的证明（一张金额1285元，另一张金额523元）其不属于正式发票，不予确认；因此，被告上述的质证意见，应予采纳。对证据6住宿发票，涉及护理人员的开支，原告已经主张护理费，该费用不得重复请求。对证据7鉴定费发票，属于原告举证费用，应当由原告自行承担。
根据原告的申请，本院依法委托福建诚正司法鉴定所对原告的伤残等级、出院后护理期限（含护理人数）、出院后误工期、后续治疗费等进行鉴定。福建诚正司法鉴定所作出闽诚正所（2015）法医临床鉴定第166号司法鉴定意见书，原告林敦业对该鉴定意见没有异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司、吕华安质证认为，对鉴定意见有异议，但不申请鉴定人出庭和不申请重新鉴定，要求鉴定机构作出补充说明。
本院认为，该鉴定意见依规定程序委托有资质的鉴定机构作出，未发现有明显依据不足的情形，故可以作为定案根据。被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司、吕华安提出由鉴定机构补充说明的质证意见，经福建诚正司法鉴定所2015年7月10日提交的《函》，对其鉴定原告林敦业一级伤残作出补充说明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司以书面形式表示对此不再持有异议，其他被告逾期未提出异议，故该鉴定意见的证明效力本院应予确认。
经审理查明，2014年11月4日8时30分左右，原告驾驶闽E×××××二轮摩托车在县道霞秀线往秀篆镇方向行驶与被告吕华安驾驶的闽D×××××货车发生交通事故，导致原告林敦业受伤。经诏安县公安局交管大队责任认定，被告吕华安负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送解放军第一七五医院住院治疗，共100天。原告支付医疗费208982.25元（其中救护车费1430元）。审理中，经原告申请，本院依法委托福建诚正司法鉴定所对原告的伤残等级、出院后护理期限（含护理人数）、出院后误工期、后续治疗费等进行鉴定。福建诚正司法鉴定所作出闽诚正所（2015）法医临床鉴定第166号司法鉴定意见书，其鉴定意见：原告为一级伤残；出院后护理期限10年，需要护理人数为1人；出院后误工期从出院之日起至评残前一日止；后续治疗费9000元。
另查明，被告厦门精雅达纸品有限公司是闽D×××××货车的车主，该货车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司投保交强险和商业三者险（限额50万元且不计免赔率）。事故发生时，被告吕华安驾驶闽D×××××货车属于为厦门精雅达纸品有限公司履行职务的行为。审理中，原告林敦业同意保险公司关于后续治疗费待实际发生后再行主张的意见。
综上事实，本院认为，被告吕华安驾驶闽D×××××货车与原告林敦业驾驶的闽E×××××二轮摩托车发生交通事故，造成原告林敦业受伤；经诏安县公安局交管大队事故认定，被告吕华安负事故全部责任，原告林敦业不负事故责任，该事实清楚，予以确认。被告吕华安为事故直接侵权人，发生事故时属于履行单位职务的行为，故其事故赔偿责任依法由被告厦门精雅达纸品有限公司承担。鉴于闽D×××××货车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司投保交强险和商业三者险（限额50万元且不计免赔率），因此，事故的相关赔偿责任依保险条款约定部分转由被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司依法向原告赔付。
根据原、被告的诉辩意见及其举证结果，本院依照有关规定确定原告的各项损失项目及具体数额如下：
一、医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定，依法可予以采纳的医疗费207552.25元（已扣除救护车费1430元）；
二、住院伙食补助费：根据《解释》第二十三条规定，原告住院解放军第一七五医院100天×50元／天=5000元；
三、营养费：根据《解释》第二十四条规定，医院建加强营养，故原告住院医疗费207552.25元×10%=20755元；
四、护理费：根据《解释》第二十一条规定，参照福建省统计局2014年度发布的数据关于农、林、牧、渔业行业平均日工资88.74元／天，根据鉴定意见（住院100天×88.74元／天＋出院后1人专门护理10年×365天／年×88.74元／天）=332775元；
五、交通费：根据《解释》第二十二条规定，原告往返解放军第一七五医院住院治疗确实有交通费支出，请求赔偿2000元，可予采纳；加上已经支付医院的救护车费1430元；共计3430元。
六、误工费：根据《解释》第二十条规定，参照福建省统计局2014年度发布的数据关于农、林、牧、渔业行业平均日工资88.74元／天，原告误工期限从受伤日计算至评残前一日即203天×88.74元／天=18014元；
七、××赔偿金：根据《解释》第二十五条规定，参照福建省统计局2015年度发布的数据关于农村居民人均纯收入12650.2元／年，原告一级伤残即12650.2元／年×20年×100%××系数=253004元；
八、精神损害抚慰金：根据《解释》第十七条规定，原告构成一级伤残且在事故中无责任，原告请求80000元，应予支持；
九、关于鉴定费、住宿费共计12196元的请求，因鉴定费属于原告的举证费用；住宿费属于护理人员护理费的范围，故不予支持。
原告的上述损失医疗费207552.25元、住院伙食补助费5000元、营养费20755元、护理费332775元、交通费3430元、误工费18014元、××赔偿金253004元、精神损害抚慰金80000元，合计920530.25元。原、被告均同意非医保数额为40259.01元，予以认可。因此，依法应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险限额和商业三者限额中向原告赔偿的数额为120000元和500000元=620000元；（2）依法应由被告厦门精雅达纸品有限公司为赔偿的数额为920530.25元-620000元=300530.25元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司提出“后续护理费按每3年支付一次”等抗辩意见，与事实和法律不相符的，本院不予采纳。被告厦门精雅达纸品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、二十五条条之规定，判决如下：
一.被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应在本判决发生法律效力后的十日内在交强险和商业三者险限额中赔偿原告林敦业的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、××赔偿金等各项费用合计620000元；
二.被告厦门精雅达纸品有限公司应在本判决发生法律效力后的十日内赔偿原告林敦业交通事故损失合计300530.25元；
三.驳回原告林敦业其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13358元，减半收取为6679元，由原告林敦业负担200元，被告厦门精雅达纸品有限公司负担6479元。被告应负担的费用先由原告代缴，执行时再由被告付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 张上游
二〇一五年七月二十一日
书记员 林 佑
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费.护理费.交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡.财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人.行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人.行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人.行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人.行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费.误工费.护理费.交通费.住宿费.住院伙食补助费.必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金.××辅助器具费.被扶养人生活费，以及因康复护理.继续治疗实际发生的必要的康复费.护理费.后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费.住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费.适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数.护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄.健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点.时间.人数.次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
有关提示和告知
一.申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止.中断，适用法律有关诉讼时效中止.中断的规定。
二.赔偿款直接汇入诏安县人民法院执行款代收账户，户名：诏安县人民法院，开户行（全称）：诏安县农村信用合作联社南门分社，账号：9080615060010000009021。
三.当事人提出上诉，应当在提交上诉状之日起七日内，按上诉标的额预交二审诉讼费，开户行：中国农业银行漳州市分行营业部，户名：省财政专户漳州二级分户，账号：13×××22。