广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民二初字第196号
原告：武鸣县农村信用合作联社，住所地：武鸣县城兴武大道***号。
法定代表人：黄宾，职务：理事长。
委托代理人：苏永京，该社职员。
委托代理人：赵恒，该社职员。
被告：广西兆邦贸易有限公司。住所地：南宁市青秀区民族大道***号中鼎万象东方*单元****号。
法定代表人：魏泽锋，该公司总经理。
被告：广西华洋伟勇置业投资开发有限公司。住所地：南宁市青秀区东葛路****号嘉和自由空间*座****号房。
被告：广西沃顺工贸集团有限公司。住所地：南宁市西乡塘区科园大道**号高新苑**栋*单元***号房。
法定代表人：丁士勋，该公司经理。
被告：广西印象刘三姐旅游文化产业投资有限责任公司。住所地：南宁市青秀区民族大道****号泰安大厦写字楼第****号。
法定代表人：丁磊，该公司经理。
被告：甘耀平。
被告：魏泽锋。
被告：吴忠良。
被告：丁士勋。
被告：丁磊。
被告：丁俊杰。
被告：黄剑。
原告武鸣县农村信用合作联社与被告广西兆邦贸易有限公司（以下简称：兆邦公司）、广西华洋伟勇置业投资开发有限公司（以下简称：华洋伟勇公司）、广西沃顺工贸集团有限公司（以下简称：沃顺公司）、广西印象刘三姐旅游文化产业投资有限责任公司（以下简称：印象刘三姐旅游公司）、甘耀平、魏泽锋、吴忠良、丁士勋、丁磊、丁俊杰、黄剑金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月28日受理后，依法由审判员谢雄松适用简易程序独任审判。因案情复杂，本院裁定转为普通程序，并依法组成由审判员谢雄松担任审判长、人民陪审员谭庆仁、谢记生参加的合议庭，于2015年4月22日公开开庭审理了本案。原告委托代理人苏永京到庭参加诉讼。被告兆邦公司、华洋伟勇公司、沃顺公司、印象刘三姐旅游公司、甘耀平、魏泽锋、吴忠良、丁士勋、丁磊、丁俊杰、黄剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告武鸣县农村信用合作联社诉称：2013年4月23日，被告兆邦公司与原告下属南宁东盟经济开发区信用社签订了（东盟）流借字（2013）6276018号《流动资金借款合同》，约定兆邦公司向原告借款2000万元，用于购买农产品装饰纸箱，期限2014年4月27日到期，借款利率按6.0‰上浮30﹪。同时，原告与华洋伟勇公司签订了（东盟）抵合字（2013）6276018-1号《抵押担保合同》，约定由华洋伟勇公司自愿以其名下位于广西宜州市庆远镇城南中山大道3667.05平方米的国有出让土地使用权［土地使用权证证号：宜国用（2010）第0675号］为上述借款提供抵押担保，并已依法办理抵押登记，原告取得了宜他项（2013）第025号《土地他项权利证书》。此外，沃顺公司、印象刘三姐旅游公司、甘耀平、魏泽锋、吴忠良、丁士勋、丁磊、丁俊杰也分别与南宁东盟经济开发区信用社签订了（东盟）保合字（2013）6276018-1号、6276018-3号、6276018-4号、6276018-5号、6276018-6号、6276018-7号、6276018-8号、6276018-9号《保证担保合同》，约定为兆邦公司向原告借款作保证担保，保证方式为连带责任保证，各保证人对债权人的全部债权均承担连带保证责任。各保证人均承诺自愿承担连带责任。
2013年4月28日，原告依约给兆邦公司发放贷款2000万元。借款到期后，因经营不善，兆邦公司无力偿还到期借款。截止2014年6月29日，兆邦公司仅结付利息1052000.93元，尚欠本金2000万元及利息911921.87元（包括逾期罚息、复利），借款逾期已构成违约。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：一、兆邦公司偿还原告贷款本金2000万元及利息911921.87元（此利息计算到2014年6月29日止，往后产生的利息按人民银行规定的逾期利率另计）；二、原告对华洋伟勇公司为兆邦公司借款提供的抵押担保物享有优先受偿权；三、沃顺公司、印象刘三姐旅游公司、甘耀平、魏泽锋、吴忠良、丁士勋、丁磊、丁俊杰、黄剑对上述债务承担连带偿还责任；四、请求判令被告承担本案的诉讼费用及实现债权的费用。
原告在举证期限内提交如下证据：1、借款人的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、股东决议、委托书、电脑咨询单、股东身份证，证明被告的民事诉讼主体资格，委托办理借款的情况；2、借款申请书、流动资金借款合同，证明兆邦公司向原告借款，债权债务关系真实存在及借贷双方权利义务；3、抵押担保合同及抵押物清单，证明华洋伟勇公司以其名下的土地使用权为兆邦公司的借款设定抵押担保；4、保证担保合同，证明沃顺公司、印象刘三姐旅游公司、甘耀平、魏泽锋、吴忠良、丁士勋、丁磊、丁俊杰、黄剑为兆邦公司上述借款提供连带责任保证担保；5、借款借据，证明原告已依约放款；6、抵押担保人营业执照、机构代码证、税务登记证、股东会议决议、股东身份证、委托书，证明抵押担保人的民事主体资格，委托办理抵押情况；7、房地产地抵押协议书，证明抵押人自愿提供抵押物作担保情况；8、借款抵押承诺书，证明被告承担清偿责任；9、国有土地使用权证、土地他项权利证，证明抵押物权属及原告取得抵押物他项权的事实；10、还款明细，证明兆邦公司部分履行情况；11、贷款欠款欠息清单、逾期贷款催收通知书，证明兆邦公司欠款欠息及原告主张权利的事实。
被告兆邦公司、华洋伟勇公司、沃顺公司、印象刘三姐旅游公司、甘耀平、魏泽锋、吴忠良、丁士勋、丁磊、丁俊杰、黄剑未作答辩，亦未提交有关证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，兆邦公司、华洋伟勇公司、沃顺公司、印象刘三姐旅游公司、甘耀平、魏泽锋、吴忠良、丁士勋、丁磊、丁俊杰、黄剑经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据依法予以确认。
综合本案的证据，本院查明的案件事实与原告诉称的事实基本一致。本院对原告陈述的案件事实予以确认。
另查明，原告与兆邦公司签订的《流动资金借款合同》还约定，贷款逾期的，罚息利率按合同约定的贷款利率加收50%执行；在合同约定的贷款期限内，对不能按期支付的利息，按合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期时，对不能按期偿还的利息及本金，按合同约定的罚息利率计收复利。2011年12月25日，兆邦公司股东沃顺公司、魏泽锋、丁士勋、黄剑召开会议，同意以华洋伟勇公司名下的土地使用权为兆邦公司向原告申请借款2000万元提供抵押担保，公司股东承担该笔借款的连带清偿责任。在兆邦公司同原告借款时，沃顺公司、魏泽锋、丁士勋为该借款与原告签订了保证担保合同，黄剑则未与原告签订该保证担保合同。
根据原告的诉前保全申请，本院查封了华洋伟勇公司上述用于为兆邦公司借款提供抵押担保的土地使用权。
本院认为：本案原告与兆邦公司、华洋伟勇公司、沃顺公司、印象刘三姐旅游公司、甘耀平、魏泽锋、吴忠良、丁士勋、丁磊、丁俊杰分别签订的流动资金借款合同及抵押担保合同、保证担保合同均是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，双方均应按合同的约定履行义务。本案中，原告已按约履行了发放贷款的义务，但兆邦公司借款后没有按合同约定全部履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求兆邦公司偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。华洋伟勇公司自愿以其国有土地使用权为兆邦公司的借款设定抵押担保，并依法到有关部门办理了抵押登记。故此，本案的抵押担保手续完备、合法有效。原告有权依照法律规定以抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。沃顺公司、印象刘三姐旅游公司、甘耀平、魏泽锋、吴忠良、丁士勋、丁磊、丁俊杰为兆邦公司的借款提供连带责任保证担保，并同意保证责任优先履行于物的担保，故沃顺公司、印象刘三姐旅游公司、甘耀平、魏泽锋、吴忠良、丁士勋、丁磊、丁俊杰应为兆邦公司的上述债务承担连带偿还责任。兆邦公司股东会议虽决议同意以华洋伟勇公司名下的土地使用权为向原告申请借款提供抵押担保，公司股东承担借款的连带清偿责任。该会议决议应只对红树林公司股东内部产生效力。而原告并未与黄剑签订有关担保合同来约定双方的权利义务。故，对原告要求黄剑对兆邦公司的借款承担连带偿还责任，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西兆邦贸易有限公司偿还原告武鸣县农村信用合作联社借款本金2000万元及利息（利息计算，截止2014年6月29日的利息、罚息、复利共计1389178.05元，自2014年6月30日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止的利息、罚息、复利，以本金2000万元为基数，按合同约定的利率计付）；
二、被告广西兆邦贸易有限公司不履行上述第一项债务时，原告武鸣县农村信用合作联社有权依照法律规定以位于广西宜州市庆远镇城南中山大道面积3667.05平方米的国有出让商住用地使用权［土地使用权证证号：宜国用（2010）第0675号］折价或者以拍卖、变卖上述土地使用权的价款优先受偿；
三、被告广西沃顺工贸集团有限公司、广西印象刘三姐旅游文化产业投资有限责任公司、甘耀平、魏泽锋、吴忠良、丁士勋、丁磊、丁俊杰对被告广西兆邦贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告广西兆邦贸易有限公司追偿；
四、驳回原告原告武鸣县农村信用合作联社对黄剑的诉讼请求；
五、驳回原告武鸣县农村信用合作联社其他诉讼请求。
案件受理费146358元，保全费5000元，合计151358元，由被告广西兆邦贸易有限公司、广西沃顺工贸集团有限公司、广西印象刘三姐旅游文化产业投资有限责任公司、甘耀平、魏泽锋、吴忠良、丁士勋、丁磊、丁俊杰共同负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费146358元（开户行：农行南宁市竹溪分理处。户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户。帐号：01×××17）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谢雄松
人民陪审员 谭庆仁
人民陪审员 谢记生
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 陈 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。