中华人民共和国
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第01515号
原告:TIANHUIXIAO（中文名：肖天辉），男，1965年1月2日出生，澳大利亚国籍。
委托诉讼代理人:王高鸽，北京市元甲律师事务所律师。
委托诉讼代理人:李维，北京市元甲律师事务所律师。
被告：宋永刚，男，1975年2月17日出生。
委托诉讼代理人:胡涤，北京市亚奥律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，经营场所北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：冯贤国，总经理。
委托诉讼代理人:史祎彪，北京培仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人:陈秋余，北京培仁律师事务所律师。
原告TIANHUIXIAO（以下简称肖天辉）与被告宋永刚、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁艳玲担任审判长，与人民陪审员张克敏、薛永虹组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖天辉的委托代理人王高鸽、李维，被告宋永刚的委托代理人胡涤，人保北京分公司委托代理人陈秋余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖天辉诉称：2014年9月30日11时25分，宋永刚驾驶小型越野客车，车牌号为×××（在人保北京分公司投保交强险和商业险）由西向东行驶至北京市丰台区芳兴路家乐福停车场时，适有原告由南向北步行，小型越野客车前部与原告身体接触又与停放在路边的小型轿车×××左前部接触，造成原告受伤，两车损坏。北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队出具京公交丰认字[2014]第Z1510号交通事故认定书，认定宋永刚对此次事故负全部责任。事故发生后，原告被送往朝阳区急诊抢救中心进行救治，由于伤势严重，隔天转入积水潭医院进行治疗。经诊断此次事故造成原告肩胛骨骨折、指骨骨折、肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液、腰椎骨折、双额叶脑挫裂伤、硬膜下出血、蛛网膜下腔出血等损伤。此次事故使得原告身体上和精神上承受了巨大的痛苦，工作和生活都受到了不可小觑的影响。现原告诉至本院，请求：1、判令被告赔偿医疗费83276元、住院伙食补助费10700元、营养费3000元、护理费9600元、误工费501795元、伤残赔偿金1044921.318元、精神损害抚慰金30000元、残疾辅助器具费2163元、交通费3925元、鉴定费5491元、公证费8556.5元、译文费3272元、签证费588元，共计1707287.698元；2、判令被告人保北京分公司在交强险限额内先赔偿，然后在商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告宋永刚辩称：事故事实及责任认定无异议，对原告请求的医疗费，没有法律依据，原告扩大医疗的部分应由其自行承担；积水潭医院住院医疗费用认可，其他费用不认可，其他医院的也不认可，应由原告自行承担。住院伙食补助，积水潭医院的认可，其他的不认可。营养费，数目不认可，请法院依法裁决。护理费，积水潭医院住院期间的认可，东方医院住院期间的不认可。原告是中国公民，受诉法院是丰台法院，伤残赔偿金、误工费应当依据丰台法院所在地的标准计算；精神损害抚慰金主张过高，请法院依法裁决。残疾辅助器具费，东方医院扩大医疗的部分不认可。交通费，原告所提交的票据大部分为同一辆出租车的票据，我方不认可，请法院依法裁决。鉴定费，法院依法裁决。原告所作的公证、译文大多数是对其证据的公证和翻译，与其损失无关。原告是中国公民，其签证费不必要。对原告请求交强险、商业险赔偿以及二被告承担连带责任，由法院依法裁决。此外2014年9月30日、10月1日，被告宋永刚一共支付抢救费、医疗费、护工费、饮食费共7061.85元，肖天辉在积水潭医院住院后，宋永刚支付了9000元住院费、600元交通费，被告一共支付了16661.85元，这部分费用应予以扣除。
被告人保北京分公司辩称：事故事实及责任认定无异议，事故车辆×××在我公司投保交强险及商业三者险（不计免赔，限额10万元）各一份，事发在保险期限内，对事故认定书被告认可。我公司对投保车辆在本次事故中造成的直接的、合理的损失，在保险限额内承担赔偿责任。医疗费相关票据，我公司只认可与本次事故有直接因果关系、必要的、合理的医疗费用，原告后续的治疗费用中都是与本次事故无关，如泄泻病，该疾病发生原因是在外受凉，与交通事故无关。原告主张误工费，其证据不能证明实际扣发工资情况。营养费、护理费具体金额请法官根据鉴定的营养期、护理期予以酌定。残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金的意见同宋永刚的意见。另根据我国现行国籍法及相关法律法规，我国是不承认双重国籍的国家，如存在中国国籍，我公司坚持认为其各项赔偿标准依据中国国内法依法裁判。公证费、译文费系原告为举证而产生，是原告的义务，不是交通事故的直接损失，不应由我公司赔偿，签证费请法官查明予以酌定。该起交通事故中另有无责车辆×××，该无责车辆应在交强险范围内承担相应责任，原告不主张该部分费用视为其放弃，不应由我公司承担。被告宋永刚投保的商业险是10万元，宋永刚对此次事故负全责。
经审理查明：2014年9月30日11时25分，宋永刚驾驶×××小型越野客车由西向东行驶至北京市丰台区芳星路家乐福停车场时，适有肖天辉由南向北步行，小型越野客车前部撞上肖天辉后又与停放在路边的小型轿车×××左前部接触，造成肖天辉受伤，两车损坏。北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队出具京公交丰认字[2014]第Z1510号交通事故认定书，认定宋永刚对此次事故负全部责任，肖天辉、×××小型轿车驾驶人刘×为无责任。事故发生后，肖天辉被送往北京朝阳急诊抢救中心进行救治，2014年10月1日转入北京积水潭医院进行住院治疗。2014年10月15日出院诊断为：肩胛骨骨折（双侧粉碎性）、指骨骨折（右，中指）、肋骨骨折（右侧8-10）、肺挫伤（右侧）、胸腔积液（右侧）、头部外伤、颈部损伤，腰椎骨折、双额叶脑挫裂伤、硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、药物性皮炎。出院建议全休一月，适当活动，避免损伤，一个月后门诊复查，出院后继续到骨科、皮肤科治疗相关疾病，不适随诊。2014年10月15日至2014年12月31日肖天辉到北京中医药大学东方医院住院。出院诊断：骨折病，气滞血瘀症，西医诊断同北京积水潭医院，另外有固定红斑药疹，腰椎间盘突出症，周围神经根炎，颈椎间盘脱出症，出院无带药。2015年5月11日，北京中衡司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人肖天辉综合赔偿指数20%，建议误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天，肖天辉支付鉴定费5491元。肖天辉为治疗购买残疾辅助器具费花费2163元。
另查：事故发生时，×××车辆在人保北京分公司投保了机动车强制保险和商业三者险，商业三者险责任限额为10万元，事故发生在保险期间内。×××小型轿车驾驶人刘×在此次事故中无责任。
再查，肖天辉的国籍为澳大利亚，我国不承认双重国籍。庭审中，肖天辉提交交通费票据，意在证明相应支出。肖天辉提交公司存续文件，五家诊所详细情况、主要诊所、公证费用、医师资格证明、客服明细以及澳大利亚人均可支配收入，欲证明肖天辉的误工费。肖天辉提交公证费、认证费、翻译费证据，意在证明相应支出，二被告对此不予认可。
诉讼中，原告申请对被告宋永刚驾驶的车辆进行查封，本院依法查封被告宋永刚停放在北京永清顺达停车场内车号为×××傲虎牌小型越野客车一辆。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、护理费发票、鉴定意见书、发票、交通费发票、护照及当事人陈述等证明材料在案佐证。
本院认为：宋永刚与肖天辉发生交通事故，致使肖天辉受伤，宋永刚负事故的全部责任。宋永刚所驾车辆在人保北京分公司投保交强险和商业三者险，故人保北京分公司应当在交强险限额内对肖天辉的损失承担保险责任，超过交强险范围的由本院根据事故情况确定由人保北京分公司在商业三者险范围内承担，超过保险范围的由宋永刚承担。残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，故残疾赔偿金核算为175640元，鉴定费5491元合法有据，本院予以支持。关于医疗费、住院伙食补助费，本院根据其病情、实际住院天数、诊断证明、医嘱，对于其中合理部分予以支持，经核算医疗费支持63896元，住院伙食补助费支持9200元。精神损害抚慰金根据伤残程度，本院酌定为10000元。关于营养费，本院根据肖天辉伤情酌情确定为3000元。交通费由本院根据肖天辉就医情况及次数酌情确定为500元。护理费计算标准根据原告实际花费及护理期60日确定，数额为8770元。关于误工费，误工期为150天，肖天辉提供的证据不足以证明因此次事故起损失501795元，但其确实存在相应损失，故综合本案案情及肖天辉的工作情况、证据情况酌情确定为35000元。原告主张因交通事故无法按期回国，支出签证费588元，对此本院予以支持。原告主张鉴定费5491元，合法有据，本院予以支持。原告主张公证费、翻译费、认证费，没有法律依据，本院不予支持。被告宋永刚主张已经先期支付了肖天辉一部分费用并要求抵扣，原告对此不予认可，被告未予举证，故对宋永刚的抵扣主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告TIANHUIXIAO医疗费人民币一万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告TIANHUIXIAO精神损害抚慰金人民币一万元、残疾赔偿金人民币十万元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告TIANHUIXIAO伤残赔偿（包括残疾辅助器具费）人民币七万七千八百零三元、医疗费人民币二万二千一百九十七元；
四、被告宋永刚于本判决生效后七日内赔偿原告TIANHUIXIAO医疗费人民币三万一千六百九十九元、伙食补助费人民币九千二百元、营养费人民币三千元；
五、被告宋永刚于本判决生效后七日内赔偿原告TIANHUIXIAO护理费人民币八千七百七十元、交通费人民币五百元、误工费人民币三万五千元；
六、被告宋永刚于本判决生效后七日内赔偿原告TIANHUIXIAO鉴定费人民币五千四百九十一元；
七、被告宋永刚于本判决生效后七日内赔偿原告TIANHUIXIAO签证费人民币五百八十八元；
八、驳回原告TIANHUIXIAO的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币二万零一百六十六元，由原告TIANHUIXIAO负担人民币一万六千六百九十六元（已交纳）；由被告宋永刚负担人民币三千四百七十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 袁艳玲
人民陪审员 张克敏
人民陪审员 薛永虹
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 高 畅