湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0281民初4392号
原告大冶市惠泽小额贷款有限责任公司，住所地：大冶市东风东路33号两湖天下1-18号。统一社会信用代码：91420281060670903R。
法定代表人孙术乔，该公司经理。
委托代理人黄青忠、陈希，湖北湛月律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告何钟孝。
被告柯银桃。
被告何剑锋。
被告陈甘露。
被告阳新县兴国镇武建料具租赁站（个体工商户），住所地：阳新县兴国镇老火车站。统一社会信用代码：420222600226012。
经营者何钟孝，男，1964年10月18日出生，汉族，原住阳新县枫林镇长圳村大湾组，现住阳新县兴国镇北蓝小区*单元***室。公民身份号码：4202221964********。
原告大冶市惠泽小额贷款有限责任公司（以下简称惠泽贷款公司）诉被告何钟孝、柯银桃、何剑锋、陈甘露、阳新县兴国镇武建料具租赁站借款合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，依法由审判员卢凌云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈希到庭参加了诉讼，五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告惠泽贷款公司诉称：2014年5月22日，被告何钟孝因经营需要向原告申请借款200万元，同日双方签订借款合同，约定借款期限1年，自2014年5月22日至2015年5月21日止，借款期内借款利息按月利率1.5%计算，逾期按月利率2.25%承担。同时被告陈甘露、何剑锋、柯银桃作为担保人在借款合同中签字，对该借款的本息及实现债权的费用承担连带偿还责任，被告阳新县兴国镇武建料具租赁站作为保证人亦向原告出具单位保证承诺书一份，对该借款的本息及实现债权的费用承担连带偿还责任。事后，双方口头约定该借款月利率为3%。合同签订后，原告于2014年5月22日分四次向被告何钟孝账号汇款合计200万元整。合同履行期间被告仅偿还本金85万元，且被告实际按照月利率3%支付利息至2015年4月20日，余下本金115万元和利息至今未支付。原告多次向被告催讨，被告均借故拖欠，故诉至法院，请求判令1、被告何钟孝偿还原告借款本金115万元及律师费8万元，并按照月利率2%承担自2015年4月21日起至本息还清之日止的利息；2、被告陈甘露、何剑锋、柯银桃、阳新县兴国镇武建料具租赁站对上述款项承担连带清偿责任；3、被告支付本案诉讼费用。
原告惠泽贷款公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
证据一、原告惠泽贷款公司营业执照、被告何钟孝、陈甘露、何剑锋、柯银桃的身份证及阳新县兴国镇武建料具租赁站企业信息复印件各一份，拟证实原、被告诉讼主体资格；
证据二、借款合同一份及银行转账凭证四份，拟证实1、被告何钟孝从原告处借款200万元整的事实；2、证明上述借款的借期及借款月利率；3、被告陈甘露、何剑锋、柯银桃对上述借款的本息、逾期利息、违约金及实现债权的相关费用等承担连带清偿责任；
证据三、单位保证承诺书一份，拟证实被告阳新县兴国镇武建料具租赁站对上述借款的本息、逾期利息、违约金及实现债权的相关费用等承担连带清偿责任；
证据四、委托代理合同及发票复印件各一份，拟证实原告为实现债权花去律师费8万元的事实；
证据五、信贷台账一份，拟证实被告还下欠原告本金115万元，利息支付到2015年4月20日止的事实。
五被告未予书面答辩，被告何钟孝庭后辩称：我在2014年5月22号向原告借款200万元属实，双方约定借款利率为月利率3%。经过核对原告提供的信贷台账，我于2015年5月11日汇款10万元应认定为还借款本金，所以我仅下欠原告借款本金105万元，利息支付至2015年2月21日止。
被告何钟孝对其辩称意见未提供证据材料。
上述证据，五被告未到庭进行质证，视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提交的证据一、二、三、四均真实、有效，本院予以确认。被告何钟孝核对证据五信贷台账后，认为2015年5月11日汇款10万元应视为还本金，其仅下欠原告本金105万元，对于该笔款项的性质待本院综合审查后再作出认定。
经审理查明：2014年5月22日，被告何钟孝因经营需要向原告惠泽贷款公司借款200万元，同日双方签订借款合同一份，载明：被告何钟孝（甲方）向原告（乙方）借款200万元，借款期限为12个月，即自2014年5月22日至2015年5月21日止，借款的月利率为1.5%，贷款发放，次月收息，如借款人未按照合同约定的期限归还借款本金的，从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，被告陈甘露、何剑锋、柯银桃（丙方）作为该借款的保证人，在合同约定的期限内，对借款人的债务提供连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起二年等内容。同日，被告被告阳新县兴国镇武建料具租赁站亦向原告出具单位保证承诺书一份，载明：自愿对上述借款的本息及实现债权的费用承担连带偿还责任，保证期限为主债务履行期限届满之日起二年等内容。事后，原、被告双方又口头约定该借款的利息为月利率3%。合同签订后，原告于2014年5月22日在黄石农村商业银行股份有限公司团城山支行分四次向被告何钟孝在阳新县大德农村信用合作社的银行账号汇款合计200万元整。借款后，被告何钟孝先后向原告偿还借款本金85万元，并按月利率3%支付原告截至2015年4月20日止的利息62.1万元。借款合同履行期限届满后，原告多次向被告催讨余下借款本息，被告均借故拖欠，双方故而成讼。
本院认为，债务应当清偿。被告何钟孝向原告借款200万元的事实，有原、被告签订的借款合同及银行转账凭证为证，应予认定。被告何钟孝于2015年5月11日偿还的10万元是否认定为借款本金的问题系本案争议焦点，因借款合同约定贷款发放后次月收息，按照合同约定和交易习惯，应认定被告何钟孝先支付原告利息后再偿还借款本金，加之被告何钟孝自2015年2月5日支付5.3万元利息后已逾三个月未还款，故该笔款项应认定为支付利息，原告的诉称意见本院予以采纳，被告何钟孝的辩称意见本院不予采信。原、被告虽在借款合同中约定借款月利率1.5%，后双方又口头约定借款利息变更为月利率3%，且被告何钟孝亦予以认可，故原、被告双方约定的借款利率应认定为月利率3%，被告何钟孝共偿还借款本金85万元，按月借款利率3%向原告支付自2014年5月22日起至2015年4月20日止的62.1万元利息，现原告要求被告何钟孝偿还原告借款本金115万元，并按照月利率2%承担自2015年4月21日起至借款本息还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告柯银桃、陈甘露、何剑锋、阳新县兴国镇武建料具租赁站分别系上述借款的连带责任保证人，故被告陈甘露、何剑锋、柯银桃、阳新县兴国镇武建料具租赁站对上述借款本金及利息应承担连带清偿责任。原告要求被告何钟孝按合同约定承担其实现债权的律师费8万元，因本院已支持原告要求被告何钟孝按照月利率2%支付其逾期利息的诉讼请求，原告又诉请要求被告何钟孝承担律师费8万元的实现债权费用，违反了相关法律规定，故对原告要求被告何钟孝支付律师费8万元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何钟孝应自本判决生效之日起三十日内偿还原告大冶市惠泽小额贷款有限公司借款本金115万元，并承担自2015年4月21日起按月利率2%计算至上述借款还清之日止的利息，被告陈甘露、何剑锋、柯银桃、阳新县兴国镇武建料具租赁站对上述借款本息承担连带清偿责任。
二、驳回原告大冶市惠泽小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用减半收取10005元，诉讼保全费5000元，合计15005元，由原告大冶市惠泽小额贷款有限公司负担474元，被告何钟孝负担14531元，被告陈甘露、何剑锋、柯银桃、阳新县兴国镇武建料具租赁站承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币20010元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；户名：湖北省黄石市中级人民法院；帐号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 卢凌云
二〇一七年元月十一日
书记员 郭 倩