福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0524执异25号
异议人（申请执行人）：王国强，男，1970年7月13日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被执行人：翁荣树，男，1969年5月2日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
被执行人：施秀琴，女，1967年9月30日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
本院在执行申请执行人王国强申请执行被执行人翁荣树、施秀琴民间借贷纠纷一案中，异议人王国强对本院确认的利息不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
王国强称，根据（2015）安民初字第4030号民事判决书，翁荣树、施秀琴应当立即偿还异议人200万元及利息。按照2015年中国人民银行贷款基准利率，1-5年以内（包含五年），年利率5.75%计算，自2014年12月27日起至2017年10月27日止（合计2年10个月），按中国人民银行同期同类人民币基准利率的4倍计算，翁荣树、施秀琴应当支付的利息为200万元×（5.75%×4）×2年＋200万元×（5.75%×4）÷12个月×10个月＝1303333年元。迟延履行期间的债务利息为2015年10月3日起至2017年10月27日止（合计2年24天），按债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间，即263900元。请求法院依法审查确认本案本金200万元和利息1567233元，合计3567233元。
翁荣树、施秀琴未提交书面意见和证据。
本院（2015）安民初字第4030号即王国强与翁荣树、施秀琴、林志荣民间借贷纠纷一案承办人蔡锦锋于2017年11月22日作出说明：“根据最高法院民商事裁判文书有关规定，（2015）安民初字第4030号原告王国强与被告翁荣树、施秀琴、林志荣民间借贷纠纷一案的判决主文表述如下：一、被告翁荣树、施秀琴应于本判决生效之日起10日内偿还原告王国强借款本金人民币200万元及利息（自2014年12月27日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的4倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
在执行阶段，如果当事人未按判决规定的期限履行，超过判决确定的履行期限次日起应按判决主文确定的利率计算，同时按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定支付迟延履行金。”
本院查明：王国强与施秀琴、林志荣民间借贷纠纷一案，安溪县人民法院于2015年8月6日作出（2015）安民初字第4030号民事判决，判决内容如下：“一、被告翁荣树、施秀琴应于本判决生效之日起10日内偿还原告王国强借款本金人民币200万元及利息（自2014年12月27日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的4倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告林志荣对上述款项承担连带清偿责任；三、被告林志荣承担保证责任后，有权向被告翁荣树、施秀琴追偿；四、驳回原告王国强的其他诉讼请求。”该判决于2015年9月21日发生法律效力，并确定于2015年10月2日前履行。
王国强于2015年10月9日向本院申请强制执行。本院于2017年10月12日作出（2015）安执字第3603号之一执行通知书。该通知书确定翁荣树、施秀琴应偿还王国强借款本金200万元、利息31522元（利息自2014年12月27日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的4倍计算至2015年10月2日）以及迟延履行期间的债务利息259000元（自2015年10月3日起计算暂计至通知书落款日期2017年10月12日，本阶段迟延履行期间的债务利息计算应计至实际履行之日止，按债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。上述款三项共计2574222元。
本院认为，王国强对本案借款本金与迟延履行期间的加倍部分债务利息计算方式没有意见，对（2015）安执字第3603号之一执行通知书中确认的利息有异议。王国强的异议主张实际上是要求本院在执行依据的生效判决确定的履行期限届满后按照生效判决确定的方法继续计算一般债务利息。因翁荣树、施秀琴未能履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。迟延履行期间的债务利息分为一般债务利息和加倍部分债务利息。其中，一般债务利息根据生效法律文书确定的方法计算。王国强的异议请求于法有据，应予支持。即本案中，翁荣树、施秀琴应当偿还借款本金200万元，一般债务利息1148232元（包括生效判决确定的利息以及迟延履行期间的一般债务利息）。计算方式为自2014年12月27日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的4倍计算至实际履行之日止，暂计至本裁定书落款日期2017年11月23日。依据中国人民银行发布的贷款利率，具体计算方式如下：
2014年10月24日至2015年2月28日，贷款基准利率为5.6%，利息为154312元；
2015年3月1日至2015年5月10日，贷款基准利率5.35%，利息为83224元；
2015年5月11日至2015年6月27日，贷款基准利率5.10%，利息为53268元；
2015年6月28日至2015年8月25日，贷款基准利率4.85%，利息为62508元；
2015年8月26日至2015年10月23日，贷款基准利率4.6%，利息为59288元；
2015年10月24日至2015年11月23日，贷款基准利率4.35%，利息为735632元；
以上利息合计1148232元。
迟延履行期间的加倍部分债务利息273700元（自2015年10月3日起至实际履行之日止，200万元×日万分之一点七五×迟延履行期间，暂计至本裁定书落款日期2017年11月23日共计2年52天），上述款项共计3421932元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三款之规定，裁定如下：
变更本院作出的（2015）安执字第3603号之一执行通知书，被执行人翁荣树、施秀琴应偿还申请执行人王国强借款本金人民币200万元、一般债务利息1148232元以及加倍部分债务利息273700元，上述款项共计3421932元。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向泉州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈 志 生
审 判 员 林 竹 森
代理审判员 施 路 云
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 上官志坚
适用法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》
第一条根据民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)第二百五十三条(?javascript:SLC(183386,253)?)规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。
迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。
加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
第二条加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算；生效法律文书确定分期履行的，自每次履行期间届满之日起计算；生效法律文书未确定履行期间的，自法律文书生效之日起计算。