江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0211民初4714号
原告：梅某1，男，1983年1月24日生，汉族，户籍地广东省深圳市南山区，现住江苏省无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：吴建新，江苏崇安律师事务所律师。
被告：卫某，女，1984年1月30日生，汉族，住江苏省无锡市新区。
委托诉讼代理人：华寅，江苏金汇人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵丽娟，江苏金汇人律师事务所律师。
原告梅某1与被告卫某离婚纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梅某1及其委托代理人吴建新，被告卫某及其委托代理人华寅、赵丽娟到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告梅某1向本院提出诉讼请求：要求判令：1、其与卫某离婚；2、婚生子梅某2由其抚养，卫某支付抚养费；3、夫妻共同财产依法分割。事实和理由：其与卫某于2011年11月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子梅某2。婚前、婚初夫妻感情尚可。婚后双方因家庭琐事等原因经常产生争吵。其曾于2015年10月8日诉至法院要求离婚，但法院判决不准离婚。后双方夫妻关系未得到改善。其认为双方感情已完全破裂。
被告卫某辩称：同意离婚，但婚生子梅某2由其抚养，梅某1支付抚养费。本案所涉财产中的468580元系夫妻共同财产，20万元压箱底钱系其父母单方赠与，属于其个人财产。
梅某1围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、（2015）锡滨太民初字第00722号民事判决书，证明双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子梅某2。其曾诉至法院要求离婚，但未获准许；2、房产证，证明万科城市花园二区140-602房屋产权人为梅建新，其为共有人，该婚房为婚前财产；3、财产清单三页“手表、金戒指、50万元【男方婚前（男方在原单位购买的内部职工虚拟股本金和解除合同补偿金）】、15万元（婚后共有）、20万元（女方压箱底含男方聘金15万元）”、《家庭经济状况》“20万元：女方压箱底、60万元：其中10万元于2013年5月左右划拨给男方父母、50万元在女方父母处做理财、5万：存款），证明婚前、婚后以及在婚房内的所有财产；4、病历及照片，证明其受到家庭暴力后就医的病历及受家暴的情况；5、转账记录清单、汇款通知书，证明其向卫国元汇款49.2万元，该款项是其原工作单位华为技术有限公司在其离职时支付的离职结算款，属于其婚前财产，婚后其将该款项交给女方父亲卫国元用于理财；6、《在职证明》“兹证明我单位梅某1任职为软件工程师，月平均实际收入为10350元新誉庞巴迪信号系统有限公司”。卫某对证据1、2无异议；对证据3中的财产清单中涉及的款项有异议，儿子用品确在其处，其他财产其要求补充举证，对《家庭经济状况》真实性无异议，但认为20万元是陪嫁，系其个人财产，60万元是婚后共同财产，其中10万元是出借给男方父母的，至今尚未归还。另外49.2万元是打给其父亲账上用于理财，中间的差价8000元是其父亲补进去的，当时写的时候就凑了个整数。5万元存款是不存在的。对证据4中的病历真实性无异议，但不认可其存在家暴。对证据5无异议。对证据6真实性无异议，但认为梅某1年底还有奖金。
卫某针对其抗辩提交了如下证据：1、财产清单四页。梅某1认可家电系卫某的陪嫁，同意返还，但电脑已被卫某拿走。灯具在婚房内，同意卫某拿走。家纺双方同意以法院清点为准。共同财产（微单相机、折叠自行车、床垫等五件）双方同意折价6000元归男方，梅某1支付归并款。儿子用品双方同意随儿子走。卫某提出女式钻戒在其处，系其父母在香港为其购买的嫁妆，双方确定折价8000元，梅某1不要求分割该女式钻戒。双方对其他首饰均不主张权利；2、消费的相关发票及银行凭证，其中包括现金消费、刷卡（支付宝、微信、信用卡等网络消费记录），证明双方在其处的共同存款49.2万元已被其用于家庭生活开销，其中信用卡在2015年7月-2017年5月期间共计消费84664.25元，2017年6月、7月信用卡共计消费2000元左右，支付宝在2015年7月-2017年6月期间消费共计99318元，2017年7月消费836.88元。除了上述消费，其他消费都是通过微信和现金方式支付的。另外还有消费发票21万余元，主要包括医疗费（包括大人和小孩）、餐饮费、交通费、车辆保险、维修费、生活用品（小孩大人衣物）、出去旅游费用等。梅某1认为凡是有银行记录的往来，其对真实性无异议，包括支付宝和微信，但对关联性不予认可，主要包括服饰、包包的消费5万元、钢琴1万元、提现30万元是否用于家庭开销及刷卡消费的有些费用不是用于家庭生活开销，总之，上述消费是否能作为家庭合理开支，由法院按照事实进行认定。
2017年4月21日，华为技术有限公司根据本院的《调查令》回函“一、梅某1的离职结算款明细：梅某1于2013年4月20日离职，离职结算款为148387.69元（税后实发）二、梅某1的内部虚拟受限股回购款以及配股明细：公司于2013年5月8日对梅某1持有的全部内部虚拟受限股进行了回购，一次性支付虚拟股的回购款为384058.16（税后）配股年份2008-2012、配股数10000、15000、13000、23000、10000合计71000、配股本金40400、61050、124660、70460、54200合计350770、2013年梅某1没有配股，以上71000股在2013年5月8日因离职被公司回购，增值金额为34050元（税前），扣除个税6810元，实际支付回购款共计384058.16元（税后）三、梅某1离职时其在公司内部账户有部分之前分红的余款约5万元，在离职时一并结算转出，具条金额以银行进账为准”。梅某1对该回函无异议，但认为148387.69元系其离开公司，公司根据其工作年限给其一定的补偿，其中大部分属于其个人财产；350770元系其公司回购股票款，是其婚前个人购买，属于其婚前个人财产。回函中涉及的分红余款约5万元是股票的分红款，其于2013年4月20日离职，5月结算时公司实际给其65347.37元。
经清点，双方确认卫某在婚房万科城市花园二期140号602室的嫁妆如下：主卧挂壁式空调1只、客厅液晶彩电1台、主卧液晶彩电1台、电磁炉1只、微波炉1只、电冰箱1只、电热水器1只、电饭锅1只、电热水壶1只、蒸汽熨烫机1只、夜灯1台、电饼锅1只、电烫锅1只、苏泊尔电水壶1只、客厅大小水晶灯2只、夜间吊灯1只、镜灯1只、台灯2只、真丝四件套（4件套）、朵朵绒鹅绒被1条、羊毛毯1条、蚕丝被2条、天丝（4件套）、高支棉（4件套）、特力屋磨毛（4件套）、六件套（2套）、四件套（1套）、天丝枕芯（3对）、羽毛枕芯（1对）、夏鹅绒被（1条）、龙凤棉被（2条）、韩民田园风情四件套（散装）及床上用品、白色枕芯（1对）、靠垫（4个）、青花餐具（1套）、咖啡杯（1套）、啤酒杯（6个）、白酒杯（6个）、果汁杯（6个）、方形茶杯（6个）、高脚杯（6个）、密封罐（4个）、不锈钢、铜盆（各2个）、光波炉（1只）、陶瓷炖锅（1只）、电砂锅（2只）、小碗9个、勺子8个、小汤碗8个、大汤碗1个、菜碟大小13个、保鲜碗6个、蒸锅和炖锅（1套）、餐厅画（1副）、阁楼画（1副）、宝宝房画（天鹅、1副）、客厅画（2副）、桌布、软玻璃等、主卧窗帘、次卧窗帘、客厅窗帘、不锈钢桶（2只）、水瓶（2只）、宜家生活用品等、汽车坐垫（2套）、沙发垫、高级衣架（6个）、果盆（金边、5个）、深果盆（金边、2个）、大果盘（2个）。婚生子梅某2的用品：婴儿床、婴儿衣柜、儿童餐椅、奶瓶、爬行垫、婴儿被、理发器、恒温水壶、儿子餐具（1只碗）。
庭审中，梅某1、卫某均要求抚养婚生子梅某2。其中梅某1称：卫某有家暴倾向，性格对抚养小孩有影响。卫某名下无住房，其名下有与父亲共有的商品房，且该房屋是学区房。其父母文化修养好，没有不良嗜好，对小孩不会有不良影响。卫某称：儿子出生至今一直跟随其及其父母生活，与其关系更加亲密。其工作相对稳定，并有充足的时间关心和照顾孩子。且其职业为老师，对孩子今后的成长教育比较有利。关于探视权，双方确认按如下方式进行探视：每月第四周周五17时30分将梅某2接走，周日17时30分将梅某2送回。另双方认可婚生子梅某2确实患有肾盂分离，过几个月需要至医院复查。
庭审中，卫某称在其处的共同存款已用完。为此，其提供了卫医疗费、餐饮及其他、交通车辆费、服饰、包包等、小孩医疗费、旅游费用、小孩其他费用等凭证和农行交易明细清单，其中有发票等凭证的为：卫医疗费1465.97元、餐饮及其他19969.41元、交通车辆费23568.93元、服饰、包包等51632.5元、小孩医疗费6936.17元、旅游费用26318.93元、小孩其他费用85225.03元合计215116.94元。农行交易明细清单显示：卫某尾号为64074的银行卡在2015年12月9日转存507464.10元，2015年12月10日现支20万元，此后至2016年12月期间有多笔消费、现支、支付宝浙，2017年5月24日余额为3.52元。梅某1对上述证据中的银行记录及支付宝、微信支付等真实性无异议，但对关联性不予认可，上述支出能否作为家庭合理开支，由法院依法认定。
本院认为：梅某1第一次提起诉讼要求与卫某离婚，经法院判决不准离婚后，双方夫妻关系未得到改善，梅某1再次提起诉讼要求离婚，现卫某同意离婚，应认定双方夫妻感情已完全破裂，梅某1要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。
对于子女抚养发生争执时，人民法院应根据双方具体情况，以保障子女的合法权益、有利于孩子健康成长为原则来确定孩子的抚养权。本案中，孩子大部分时间与卫某及卫某父母共同生活，卫某有固定的工作，经济收入较为稳定，有能力为孩子提供良好的条件。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（１）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（２）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（３）无其他子女，而另一方有其他子女的；（４）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的”，本案中，梅某1不符合该条规定的情形。故双方婚生子梅某2由母亲卫某抚养为宜，梅某1应支付相应的抚养费。关于抚养费，根据梅某2的实际需要（患有肾盂分离，需要定期复查）、卫某的负担能力和无锡当地的实际生活水平，结合梅某1月收入超万元的事实，本院酌定梅某1每月支付抚养费3000元。夫妻离婚后，不直接抚养子女的一方依法享有探望子女的权利，另一方则有协助的义务。关于探视权，因双方确认按如下方式进行探视“每月第四周周五17时30分将梅某2接走，周日17时30分将梅某2送回”，故本院予以确认。
夫妻双方离婚时应当将夫妻关系存续期间的共同财产进行分割。本案中，《家庭经济状况》中载明的20万元明确为女方压箱底，该款属于卫某的陪嫁，系卫某的个人财产。《家庭经济状况》中载明的60万元，虽双方认可其中10万元于2013年5月左右划拨给男方父母，但梅某1认为系还给其父母的，卫某认为系借给男方父母的，基于双方对该10万元的性质系借款还是赠与等持有异议，为避免诉累，本院认为将该10万元作为梅某1在交付理财时以其中属于其婚前个人财产中的10万元赠与其父母为宜；《家庭经济状况》是卫某本人出具，系其真实意思表示，因双方确认作为理财款实际转账给卫某父亲的金额为49.2万元，故60万元中作为双方放在卫某父母处的理财款为49.2万元。《家庭经济状况》中载明的5万元存款，系经卫某确认，故该笔5万元应作为共同存款在卫某处。
关于梅某1在原单位华为技术有限公司的离职结算款（148387.69元），尽管梅某1认为系其离开公司，公司根据其工作年限给其一定的补偿，其中大部分属于其个人财产，但是离职结算款主要包括工资、各类补助和扣款以及离职补偿、考勤结算，但不包括奖金、股票和报销，并无法律规定离职结算款属于个人财产，故根据梅某1领取离职结算款的日期是在婚后，本院认定该笔离职结算款（148387.69元）属于夫妻共同财产；关于梅某1的内部虚拟受限股回购款（384058.16元），根据华为技术有限公司的《回函》，可以看出配股年份（2008年至2012年）是在梅某1婚前，2012年后梅某1没有新增配股，故梅某1领取的内部虚拟受限股回购款（384058.16元）应认定为其个人婚前财产；至于卫某称梅某1并未在交付款项（49.2万元）用于理财时告知其中大多为其婚前个人财产，但因卫某明知梅某1交付的款项放在其父母处用于理财，梅某1亦未明确该款项系夫妻共同存款，故卫某应返还梅某1个人婚前财产（384058.16元），但其中应扣除梅某1赠与其父母的10万元，即卫某应实际返还梅某1个人婚前财产284058.16元；关于梅某1离职时其在公司内部账户有部分之前分红的余款，因梅某1认可其结算时公司实际给其65347.37元，故该余款以65347.37元计算，又因华为技术有限公司的《回函》并未明确该余款系梅某1婚前分红所得，因此根据梅某1领取该余款的日期是在婚后，本院认定该笔分红余款65347.37元属于夫妻共同财产。
卫某提供的发票、凭证所显示的医疗费、餐饮、交通车辆费、服饰、包包、小孩医疗费、旅游费用、小孩其他费用等内容主要系卫某个人生活及为小孩治病花费等产生，此费用虽发生于第一次起诉离婚后，但上述费用均属于日常消费，该期间儿子梅某2一直随母亲卫某共同生活，且梅某2患有肾盂分离，需要经常至医院复查，故卫某在梅某1第一次起诉离婚后两年内因日常生活及小孩治病花费等产生的费用215116.94元应属合理，该消费费用应从共同财产【492000+50000-384058.16-100000】即257941.84元中予以扣除。至于卫某称梅某1放在其处的剩余款项也已用完，尽管卫某提供了银行交易明细，其中显示2015年12月9日至2016年12月期间的多笔消费、现支及支付宝，但是其未能提供具体消费发票、支取现金及支付宝的具体用途，结合卫某自身有稳定的收入及其带儿子与其父母同住等事实，在两年时间内连同提供发票和凭证的215116.94元在内花费50多万元有违常理，尤其是上述消费时间段是发生在男方第一次起诉离婚后的两年内，不排除卫某消费的可能，故卫某在梅某1第一次起诉离婚后两年内的消费中扣除有发票、凭证证明的消费金额（215116.94元）外的款项（42824.9元）属于夫妻共同财产，应予均等分割，即双方各得21412.45元，因款项在卫某处，故卫某应给付梅某121412.45元。
关于嫁妆，应认定为父母对自己子女的个人赠与，属赠与法律性质，且是附条件的赠与合同。故在婚房万科城市花园二期140号602室经法院清点并由双方确认的嫁妆属于卫某个人财产。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理分割问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
一、梅某1与卫某离婚。
二、婚生子梅某2由卫某抚养，梅某1每月支付抚养费3000元（自2017年11月起每月10日前直接付给卫某）。
三、梅某1自2017年11月起每月第四周周五17时30分将梅某2接走，周日17时30分将梅某2送回。
四、卫某于本判决发生法律效力之日立即返还梅某1婚前个人财产284058.16元并支付梅某1共同财产中的21412.45元合计305470.61元。
五、位于万科城市花园二期140号602室的嫁妆：主卧挂壁式空调1只、客厅液晶彩电1台、主卧液晶彩电1台、电磁炉1只、微波炉1只、电冰箱1只、电热水器1只、电饭锅1只、电热水壶1只、蒸汽熨烫机1只、夜灯1台、电饼锅1只、电烫锅1只、苏泊尔电水壶1只、客厅大小水晶灯2只、夜间吊灯1只、镜灯1只、台灯2只、真丝四件套（4件套）、朵朵绒鹅绒被1条、羊毛毯1条、蚕丝被2条、天丝（4件套）、高支棉（4件套）、特力屋磨毛（4件套）、六件套（2套）、四件套（1套）、天丝枕芯（3对）、羽毛枕芯（1对）、夏鹅绒被（1条）、龙凤棉被（2条）、韩民田园风情四件套（散装）及床上用品、白色枕芯（1对）、靠垫（4个）、青花餐具（1套）、咖啡杯（1套）、啤酒杯（6个）、白酒杯（6个）、果汁杯（6个）、方形茶杯（6个）、高脚杯（6个）、密封罐（4个）、不锈钢、铜盆（各2个）、光波炉（1只）、陶瓷炖锅（1只）、电砂锅（2只）、小碗9个、勺子8个、小汤碗8个、大汤碗1个、菜碟大小13个、保鲜碗6个、蒸锅和炖锅（1套）、餐厅画（1副）、阁楼画（1副）、宝宝房画（天鹅、1副）、客厅画（2副）、桌布、软玻璃等、主卧窗帘、次卧窗帘、客厅窗帘、不锈钢桶（2只）、水瓶（2只）、宜家生活用品等、汽车坐垫（2套）、沙发垫、高级衣架（6个）、果盆（金边、5个）、深果盆（金边、2个）、大果盘（2个）及婚生子梅某2的用品：婴儿床、婴儿衣柜、儿童餐椅、奶瓶、爬行垫、婴儿被、理发器、恒温水壶、儿子餐具（1只碗）均归卫某所有。
如果卫某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费577元，由梅某1、卫某各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 朱剑峰
人民陪审员 肖锦芳
人民陪审员 金小媚
二〇一七年十月十六日
书 记 员 万智渊
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理分割问题的若干具体意见》：
第7条对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的，主张权利的一方有责任举证。当事人举不出有力证据，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。