安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1821民初1250号
原告：杨红英，女，住安徽省郎溪县。
委托代理人：祝宏林，安徽管军律师事务所律师。
委托代理人：宗守云。
被告：王迎九，男，住安徽省郎溪县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路37、69号，统一社会信用代码9132010083490580XH（1／1）。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托代理人：窦红，江苏宏邺律师事务所律师。
原告杨红英诉被告王迎九、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“人民保险南京市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由审判员李大财适用简易程序于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告杨红英的委托代理人祝宏林、宗守云、被告王迎九、被告人民保险南京市分公司委托代理人窦红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨红英诉称：2015年4月7日下午，王迎九驾驶苏A×××××小型轿车由郎溪县梅渚镇方向驶往郎溪县建平镇城南方向，16时25分许，沿214省道自北向南行驶至S214线19KM＋200M路段时，因违反掉头规定，与沿214省道自北向南行驶至至事故地点处过马路的由宗守云驾驶的电动自行车（后载杨红英）发生碰撞，造成宗守云、杨红英受伤，二车受损的交通事故。杨红英当时伤情严重且怀孕在身，立即被送至郎溪县人民医院急诊并住院治疗，后医生建议转至南京总医院，后为寻求稳妥治疗又转至解放军第九八医院，2015年4月11日杨红英做了人流手术，2015年4月17日做了右胫骨骨折切开复位、交锁髓内钉内固定术，4月23日出院回家休养。2016年5月25日杨红英依医嘱再次至解放军第九八医院进行二次手术取内固定治疗，2016年5月31日杨红英出院回家休养，针对杨红英在解放军第九八医院的前后治疗，该院出具医学针对证明：出院后建议休息半年，护理壹人四个月，取内固定后休息壹个月。现杨红英伤情治疗疾病终结。该交通事故经郎溪县交警部门认定，王迎九承担事故的主要责任，杨红英不承担事故责任。期间，杨红英先后住院22天，王迎九垫付医疗费20000元，杨红英垫付医疗费17213.71元。经查，王迎九驾驶的肇事机动车苏A×××××在人民保险南京市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，商业险限额50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。另杨红英自婚后一直未能怀孕，为能怀孕生子双方付出极大的精力和财力，2013年8月，杨红英在江苏南京金陵男科不孕不育医院花费20000元做了输卵管疏导术，2015年3月，杨红英怀孕，然此车祸致杨红英右胫骨中下段开放性骨折，须手术治疗，杨红英为保住腹中胎儿不同意打胎，但医院告知会对胎儿有影响甚至极大可能畸形，杨红英万般无奈，不得不忍痛同意医院人工流产。综上，本起交通事故对杨红英身体和精神上遭受了巨大打击和摧残，并丢掉一个来之不易的生命，为维护自身合法权益，杨红英特具状法院，诉请两被告赔偿原告杨红英各项损失合计101274.71元［包括1、医疗费37213.71元；2、住院伙食补助费22天×20元／天=440元；3、营养费（22天＋45天）×20元／天=1340元；4、护理费（22天＋120天）×116元／天=16472元；5、误工费（22天＋180天＋30天）×140元／天=32480元；6、车损600元；7、拖救费200元；8、交通费2534元；9、精神抚慰金10000元（要求交强险内优先支付）］。
王迎九在庭审中辩称：1、其部分诉讼请求不合理；2、对事故发生事实及责任认定没意见；3、王迎九垫付了现金25000元，另支付急救费用1677.2元，要求一并处理并返还；4、其他听保险公司意见，但不同意保险公司要求扣除10%的非医保用药，也不同意承担诉讼费。
人民保险南京市分公司在庭审中辩称：1、对事故事实及责任认定同意王迎九意见；2、被保险人在本公司投保了交强险、商业险50万以及不计免赔险；3、杨红英部分诉请过高，医疗费数额请求法庭核实，根据本公司对被保险人合同约定，要求交强险之外扣除10%的非医保用药扣除，住院伙食补助费、车损认可，营养费认可60天，标准认可15元／天，护理费认可60天，标准60元／天，误工费认可6个月，标准为安徽省最低工资标准，施救费不认可，交通费认可300元，对于精神抚慰金，根据交通事故认定书记载杨红英丈夫也存在一定过错，另外杨红英并未构成伤残，不应当赔偿精神抚慰金；4、肇事车辆系承担主要责任，故超出交强险范围内保险公司承担70%的赔偿责任；5、保险公司不承担本案诉讼费用。
杨红英为支持其主张，向法庭举证如下：
1、杨红英身份证复印件，证明：杨红英身份情况；
2、道路交通事故认定书，证明：事故发生事实及责任认定情况，王迎九负事故主要责任，杨红英不负事故责任；
3、王迎九驾驶证、机动车行驶证，证明：事故车辆情况及王迎九系持证驾驶；
4、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单，证明：王迎九驾驶的肇事车辆苏A×××××在人民保险南京分公司处投有机动车强制保险和商业三者险50万元，不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内；
5、郎溪县人民医院出院记录、南京总医院病历、湖州解放军第九八医院病历、出院小结2份、医学诊疗证明、郎溪县中医院门诊病历，证明：杨红英因交通事故受伤及治疗情况，前后住院及伤后三期情况，另事故受伤治疗过程中将胎儿流产事实，造成杨红英极大精神损害；
6、郎溪县建平镇宏福服装加工厂证明、劳动合同、工资表，证明：杨红英在服装厂工作事实，交通事故发生后未能上班，工资停发，有误工损失，其工资收入每月4200元；
7、医疗费发票，证明：总共花费医疗费37208.71元，王迎九垫付医疗费20000元，杨红英自行花费17208.71元；
8、修理费发票，证明：修理电动车600元；
9、拖救费发票，证明：花去拖车费200元的；
10、交通费票据，证明：花费交通费用2534元。
王迎九为支持其抗辩，向法庭举证为
1、收条两张，证明：王迎九垫付了25000元；
2、门诊病历一份，医疗费票据五张，证明：另垫付急救费用1677.2元。
人民保险南京市分公司未向法庭提供证据。
庭审质证时，王迎九对杨红英所举证据1、2、3、4、5、6、8、9、10均无异议；人民保险南京市分公司对杨红英所举证据1、2、3、4、8没有异议，但王迎九承担主要责任，故超出交强险部分保险公司承担70%的赔偿责任；对证据5中杨红英的门急诊病历、出院小结真实性没有异议，但对医学情况鉴定表是杨红英单方面自行委托，未经保险公司和王迎九同意且鉴定时保险公司并不在场，不认可该鉴定结论，故对于杨红英主张的三期，保险公司认为过长，根据三期规定，误工应当为120-180天，护理为60-90天，营业30-60天，杨红英主张三期时间过长且标准过高；另对其主张在医院流产情况要求提供医院流产记录；对证据6，保险公司认为应当提供工资银行流水明细，且其主张工资为每月4200元，应当提交完税证明，对于该工资表及劳动合同的真实性俱不认可，且根据“证明”，其开具误工证明时间为2015年8月26日，说明自2015年4月7日到8月26并没有停发工资，停发工资应该从开具证明之日起起算保险公司主张应当扣除前几个月已发放的工资；对证据7的医疗费票据，其中有几张不属于正式发票，并有复印件，该部分费用保险公司不予认可，具体数额请法庭核实，另超出交强险部分要求扣除10%的非医保用药；对证据9不认可；对证据10，酌定300元。杨红英对王迎九所举证据1无异议，对证据2，不在本案诉请范围内，其可另行索赔；人民保险南京市分公司对杨红英所举证据2的真实性没有意见，但不同意在本案范围内处理。
本院对原、被告所举证据经审查、综合分析认为：
杨红英所举证据1、2、3、4、8及王迎九所举证据1，各方均未持异议，本院审查后依法予以采纳，作为认定案件事实的依据；杨红英所举证据5，被告保险公司对病历均无异议，本院予以确认，对保险公司抗辩认为三期过长的意见，本院结合案情予以综合分析认定；对杨红英主张因交通事故流产的事实，结合病历情况本院予以采信；杨红英所举证据6，系劳动合同、工资表及误工证明，基本具有证明杨红英在事故发生前工作的相关证明力，保险公司抗辩不具有真实性及事故发生后杨红英仍领取工资的意见，未提供证据支持，本院不予采信，至于杨红英的工资标准，根据其提供的劳动合同，应为4000元／月；杨红应所举证据7系医疗费票据，对其数额本院据实核算；至于保险公司要求扣除非医保用药的意见，本院分析认为保险公司如认为里面可能含有非医保用药，应提供证据予以支持；还应该提供证据证明其签订的商业险保险合同中存在约定扣除10%非医保用药且其已经尽到明确提示说明义务，现保险公司并未提供证据证明本案医疗费中那些属于非医保用药应予以扣除，也未提供证据证明商业险保险合同中存在约定扣除10%非医保用药，故对保险公司要求在商业险范围内扣除10%非医保用药的意见，本院不予支持；杨红英所举证据9，系拖车费200元，本案杨红英车辆在事故中受损，花费拖车费200元符合本地实际且有票据支持，本院予以采信；杨红英所举证据10，本院结合案情予以酌定。王迎九所举证据2，其中病历系事故发生后杨红英抢救的相关记录，本院予以确认，对其提供的医疗费票据，不在杨红英诉请之内，本院不予理涉，王迎九可另行主张。
根据采信的证据及庭审查明，本院确认本案事实如下：
2015年4月7日下午，王迎九驾驶苏A×××××小型轿车由郎溪县梅渚镇方向驶往郎溪县建平镇城南方向，16时25分许，沿214省道自北向南行驶至S214线19KM＋200M路段处时，因违反掉头规定，与沿214省道自北向南行驶至至事故地点处横过马路的由宗守云驾驶的电动自行车（后载杨红英）发生碰撞，造成宗守云、杨红英受伤，二车受损的交通事故。该交通事故经郎溪县交警部门认定，王迎九承担事故的主要责任，宗守云承担事故的次要责任，杨红英不承担事故责任。杨红英受伤后，被送往郎溪县人民医院救治，被诊断为1、右胫骨开放性骨折，2、怀孕，随即被转往南京南京总医院，后于次日，杨红英又回到郎溪县人民医院治疗，4月9日，杨红英又转入中国人民解放军解放军第九八医院救治，因诊疗过程中需要多次摄X片，杨红英又一直未注射ATA，医院告知杨红英麻醉及用药、摄片等极易出现日后胎儿畸形等情况，杨红英决定放弃胎儿。在该院行人工流产术和在腰麻行右胫骨骨折切开复位、交锁髓内钉内固定术，住院至2015年4月23日出院，出院医嘱1个半月后复查，加强饮食营养等；2016年5月25日，因需要取内固定，杨红英在中国人民解放军第九八医院入院治疗，2016年5月31日出院，2016年6月16日，该院出具医学情况鉴定表，鉴定结论为“出院后休息本年，护理一个人肆个月，取内固定休息壹个月”。上述治疗及检查杨红英共计支付37208.71元。经查，王迎九驾驶的机动车苏A×××××登记所有人为王爱琴，该车在人民保险南京市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，商业险限额50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。事故中杨红英的电动自行车受损，产生修理费600元，施救费200元。事故发生后，王迎九支付杨红英25000元。
另查：事故发生前，杨红英系从事服装加工工作，月工资4000元／月。2015年安徽省国有经济单位主要行业在岗职工居民服务和其他服务业41690元。
本院认为：公民的人身权受法律保护。被告王迎九驾驶机动车忽视交通安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十九条之规定，宗守云驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款等规定，经郎溪县交警部门认定，被告王迎九承担事故的主要责任，宗守云承担事故的次要责任，原告杨红英不承担事故责任。该认定事实清楚、符合法律规定，本院予以确认。因苏A×××××小型轿车在人民保险南京市分公司投保了机动车强制险和商业险50万元，因此，保险公司应按机动车交通事故责任强制保险的相关规定承担相应的责任，超出交强险赔偿范围部分由保险公司按照事故责任比例及合同约定承担80%的赔偿责任。本案原告杨红英的各项损失为：1、37208.71元，2、住院伙食补助费22天×20元／天=440元，3、车损600元，4、拖救费200元，上述损失符合法律规定，本院予以确认；原告杨红英主张的三期部分，根据相关规定，三期一般应根据医疗机构的意见确定，但如果三期过长，相关责任方可申请司法鉴定，现保险公司虽抗辩三期过长，但并未提供证据予以支持，故对保险公司该抗辩意见本院不予支持；原告杨红英主张的误工费部分，应为（22天＋180天＋30天）×4000元／月÷30天=30933元；原告杨红英主张的护理费部分，根据相关意见，可参照上年度居民服务和其他服务业予以计算，为护理费（22天＋120天）×116元／天=16472元；原告杨红英主张的营养费应为（22天＋45天）×20元／天=1340元；原告杨红英主张的精神抚慰金部分，经查，原告杨红英现已年满30周岁，因此次交通事故受伤，导致其被迫流产，势必对其身体、精神均产生一定影响，故对其主张赔偿精神抚慰金，本院予以支持，对其数额，考虑到其丈夫应承担一部分责任，本院酌定5000元；原告杨红英主张的交通费部分，本院结合案情酌定1400元。综上，综上，原告杨红英的损失合计为93593.71元。该损失首先由被告人民保险南京市分公司在其所承保的交强险限额内，赔偿原告杨红英各项损失64405元（含医疗费10000元，护理费16472元，误工费30933元，交通费1400元，精神抚慰金5000元，车损600元），超过交强险赔偿限额部分29188.71元（93593.71元-64405元），由被告人民保险南京市分公司在商业险范围内按照责任比例及合同约定承担80%的赔偿责任为23351元，被告人民保险南京市分公司应赔偿原告杨红英各项损失合计87756元。被告王迎九为原告杨红英垫付的25000元，应该由原告杨红英予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杨红英各项损失合计87756元（被告王迎九垫付的25000元，由原告杨红英在赔偿款中予以返还）；
二、驳回原告杨红英其他诉讼请求。
（上述赔偿款可由保险公司直接汇款至郎溪县人民法院执行专户，账号：34×××59，开户行：中国建设银行郎溪县支行）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2330元，减半收取1165元，由原告杨红英负担65元，被告王迎九负担800元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 李大财
二〇一六年八月十六日
书记员 李 昊
附相关法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。