福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初2472号
原告洪侨良，男，汉族，住福建省南安市。
委托代理人李竞强，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
委托代理人吴煌增，福建天衡联合（泉州）律师事务所实习律师。
被告陈跃亮，男，汉族，住福建省南安市。
被告陈钰樱，女，汉族，住福建省南安市。
原告洪侨良与被告陈跃亮、陈钰樱民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员黄永茂适用简易程序公开进行审理。审理过程中因被告陈跃亮、陈钰樱下落不明，本院于2016年6月24日裁定本案转入适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告洪侨良的委托代理人李竞强、吴煌增到庭参加诉讼，被告陈跃亮、陈钰樱经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告洪侨良诉称，被告陈跃亮因急需资金周转，于2013年12月9日向原告借款人民币280000元，约定每月利息人民币8400元，于每月9日支付，双方未约定借款期限，被告陈跃亮在原告出具的《借条》上签字盖手印对以上借款事实予以确认。后被告陈跃亮仅支付原告借款利息人民币50000元，本金分文未还。经原告多次催讨上述借款本息，被告拒不偿还。另外，被告陈跃亮与被告陈钰樱系夫妻关系，本案诉争债务发生于二被告婚姻关系存续期间，应当按照夫妻共同债务处理，被告陈钰樱并无固定职业，生活支出来源于被告陈跃亮的收入，因此被告陈钰樱应对被告陈跃亮的上述债务承担共同清偿责任。现请求判令：1、被告陈跃亮、被告陈钰樱立即共同偿还借款本金人民币280000元及利息（利息按年利率24%计算，自2014年6月6日起计算至实际还清款项之日止）；2、本案的诉讼费用（包括案件受理费、公告费、保全费等）由二被告共同承担。
被告陈跃亮、陈钰樱未作答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，2008年2月21日，被告陈跃亮、陈钰樱在南安市民政局办理结婚登记手续结婚。2015年11月13日，被告陈跃亮、陈钰樱在本院调解离婚。2013年12月9日被告陈跃亮向原告洪侨良借款人民币280000元，并出具的借条一份给原告洪侨良收执，该借条内载：“借条兹向洪侨良借到现金人民币（大写）：贰拾捌万圆整元，（小写）：￥280000.元。每个月利息人民币8400.00元，于每月09日转到指定账户，银行。此据！担保人：借款人（签章）：陈跃亮担保人身份证号码：借款人身份证号码：350583198206133111。日期：2013年12月09日。”。后经原告催讨，被告陈跃亮未能偿还，原告遂起诉至本院要求解决。上述事实有原告提交的原告身份证一张，两被告常住人口详细查询结果两张，被告陈跃亮出具给原告的借条一张，两被告结婚登记审查处理表一张，（2015）南民初字第7458号民事调解书一张，因被告陈跃亮、陈钰樱未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证及质证的权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实且能够证明案件事实，对其证明效力，本院予以确认。
综上事实，本院认为，被告陈跃亮向原告洪侨良借款人民币280000元，有被告陈跃亮出具给原告的借条为据，事实清楚，证据充分，双方之间的债权、债务清楚，权利、义务关系明确，被告陈跃亮应予清偿，因此，原告请求判令被告陈跃亮偿还借款人民币280000元，本院予以支持。审理中，原告洪侨良自认被告陈跃亮于2014年6月12日通过银行转账方式偿还过人民币50000元利息，因原、被告双方借款时约定月利息为8400元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，双方的约定并未超过年利率36%，故原告洪侨良认为被告陈跃亮偿还的人民币50000元系从2013年12月9日到2014年6月5日的借款利息，本院予以准许。现原告要求被告陈跃亮支付逾期付款利息，鉴于借款到期后，经催讨，被告陈跃亮未能还清，可见，被告陈跃亮存在违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告该请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求利息自2014年6月6日起至实际还清借款之日止按年利率24%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，原告该请求符合法律规定，本院予以支持。但利息的起算时间应调整为自2014年6月6日起至本判决生效后确定的还款之日止为妥。被告陈跃亮、陈钰樱于2008年2月21日在南安市民政局办理结婚登记手续结婚，并于2015年11月13日在本院调解离婚，本案借款发生于被告陈跃亮、陈钰樱的婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案借款为被告陈跃亮、陈钰樱的夫妻共同债务，二人应共同偿还。被告陈跃亮、陈钰樱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈跃亮、陈钰樱共同偿还原告洪侨良借款人民币280000元及利息（利息自2014年6月6日起至本判决生效确定的还款之日止，按年利率24%计算），款项应于本判决生效后十五日内一次性付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5500元，由被告陈跃亮、陈钰樱负担，被告陈跃亮、陈钰樱应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄永茂
代理审判员 刘超群
代理审判员 孙承海
二〇一六年十月十日
书 记 员 杜 琛
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。