wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂曾都民初字第00602号
原告湖北楚天药业有限责任公司。住所地，随州市擂鼓墩大道***号。
法定代表人廖先强，总经理。
委托代理人罗秋雁，湖北盈谦律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告国泰财产保险有限责任公司湖北分公司。住所地：湖北省武汉市江汉区沿江大道**号长航大厦**楼1303-1307。
负责人林明勋，总经理。
委托代理人杨帆，代理权限：一般代理。
原告湖北楚天药业有限责任公司与被告国泰财产保险有限责任公司湖北分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王保东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北楚天药业有限责任公司的委托代理人罗秋雁、被告国泰财产保险有限责任公司湖北分公司的委托代理人杨帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北楚天药业有限责任公司诉称，2014年10月9日21时57分，廖守峰驾驶我公司所有的车牌号为鄂S×××××的小型客车，行驶至新火车站往淅河方向路段时，与张玄驾驶的车牌号为鄂S×××××的小型客车相撞，造成两车受损的交通事故。2014年10月10日，随州市公安局交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书，认定廖守峰负全部责任；张玄无责任。此次交通事故我公司支付对方车辆损失32290元，我车损失为2600元。鄂S×××××的小型客车在被告处投有交强险及商业第三者责任险（且不计免赔），因我方的损失拒绝理赔，故诉至法院，请求判令被告支付理赔款34890元。
被告国泰财产保险有限责任公司湖北分公司口头辩称，原告主张双方的车辆损失，我公司多方调查这起事故有多处疑点，无法受理该案，原告的请求不应该得到支持。
经审理查明，2014年10月9日21时57分，廖守峰驾驶原告湖北楚天药业有限责任公司所有的车牌号为鄂S×××××号的小型客车，行驶至新火车站往淅河方向路段时，与张玄驾驶的车牌号为鄂S×××××号的小型客车相撞，造成两车受损的交通事故。2014年10月10日，随州市公安局交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书，认定廖守峰负全部责任；张玄无责任。原告湖北楚天药业有限责任公司为鄂S×××××号小型客车支付修理费32290元，为鄂S×××××号小型客车支付修理费2600元。
另查明，鄂S×××××号的小型客车在被告国泰财产保险有限责任公司湖北分公司投有交强险、商业第三者责任险及车损险（交强险限额为122000元；商业第三者责任险限额为50万元，另投不计免赔；车损险限额119000元，另投不计免赔）。被告国泰财产保险有限责任公司湖北分公司对鄂S×××××号小型客车定损为19550元，鄂S×××××号小型客车定损为1732元。
本院认为，随州市公安局交通警察支队四大队第4213017201400102号道路交通事故认定书认定廖守峰负全部责任。该事故认定书认定事实客观公正，对此次交通事故责任认定，本院予以采信。被告国泰财产保险有限责任公司湖北分公司认为事故是伪造的，但未向本院提供证据证实其主张的成立，故本院不予采信。原告湖北楚天药业有限责任公司为鄂S×××××号小型客车支付修理费32290元，为鄂S×××××号小型客车支付修理费2600元，系单方委托修理，且修理项目、价格并未取得被告国泰财产保险有限责任公司湖北分公司的认可，在诉讼中，原告未提出对车损情况进行鉴定。故原告的车损以被告国泰财产保险有限责任公司湖北分公司定损较为妥当。鉴于鄂S×××××号小型客在被告国泰财产保险有限责任公司湖北分公司处投有交强险、商业第三者责任险及车损险，且保险事故发生在保险合同期限内，故被告国泰财产保险有限责任公司湖北分公司应在保险范围限额内承担赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十五条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告国泰财产保险有限责任公司湖北分公司赔偿原告湖北楚天药业有限责任公司损失21282元［其中交强险财产限额内赔偿2000元，在商业第三者责任险内赔偿17550元（19550元-2000元），在车损险范围内赔偿1732元］；
上述应赔偿款，于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费670元，由被告国泰财产保险有限责任公司湖北分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王保东
二〇一五年七月三日
书记员 胡春艳
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥西执字第00204-4号
申请执行人：卞真付，男，1965年5月1日生，汉族。
被执行人：解修俊，男，1964年4月3日生，汉族。
被执行人：许家萍，男，1963年4月3日生，汉族。
本院依据的（2013）肥西民一初字第02570号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划（冻结）被执行人解修俊、许家萍银行存款8100元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁 飞
审判员 张正满
审判员 马 杰
二〇一四年四月二十四日
书记员 朱 敏
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸少民初字第363号
原告肖甲。
法定代理人张某。
委托代理人葛金艳，上海诺维律师事务所律师。
委托代理人陈晓薇，上海诺维律师事务所律师。
被告肖乙。
原告肖甲与被告肖乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李群独任审判，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人张某、委托代理人陈晓薇到庭参加诉讼，被告肖乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。
原告法定代理人张某诉称，原告父母于2015年5月19日在闸北区民政局协议离婚，双方约定原告及肖丙（张某与被告所生之女）由母亲张某抚养，被告每月补贴两子女抚养费5000元直至成年，但被告至今并未支付原告抚养费，要求被告支付2015年6月至2015年9月抚养费10000元。诉讼费由被告承担。
被告肖乙未答辩。
经审理查明，原告系张某与被告婚生之子。2015年5月19日，张某与被告在上海市闸北区民政局登记离婚，双方在自愿离婚协议书上载明：双方婚后有一子肖甲，一女肖丙，离婚后，两子女由张某抚养，被告每月给付子女抚养费5000元直到成人为止。离婚后，原告随张某生活。2015年6月起，被告未支付原告抚养费。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案被告自愿在离婚协议书上承诺，每月支付原�一定数量的抚养费，是其真实意思的表示，原告要求被告支付2015年6月至2015年9月止的抚养费共计人民币10000元，并无不妥，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
肖乙于本判决生效之日起三日内一次给付肖甲2015年6月至2015年9月的抚养费人民币10000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按原判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由肖乙承担，原告已预付，被告应给付原告25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李群
二〇一五年九月十五日
书记员 刘莎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越袍民初字第1358号
原告顾某。
被告张某甲。
原告顾某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法由代理审判员潘佳明适用简易程序独任审判，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告顾某、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾某诉称，原、被告于2012年12月经相亲认识，××××�××月××日奉子成婚，婚后夫妻感情一般，原告于××××年××月××日生下女儿张屹玲。由于婚前原告对被告不够了解，草率与其结婚，婚后发现被告私自拿光家里所有钱财，多次借高利贷和透支信用卡，隐瞒迷恋网上赌博的事实，不务正业。经原告苦心规劝，仍劣性不改。被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极不负责，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻长期分居，现夫妻感情已经完全破裂、夫妻关系名存实亡，理当结束这段婚姻。在女儿的抚养问题上，原告认为女儿年龄尚小，需要母亲呵护，加之原告的职业是幼师，对今后孩子的成长有很大的帮助，而被告却对抚养孩子的问题上毫无规划，并且被告有赌博和说谎的恶习，平时生活习惯不好，对孩子的成长极为不利，故现在应交由原告抚养为宜，并将孩子的户口迁到原告处。但被告也应履行作为父�的义务，每月需支付工资的20%给原告作为女儿的抚养费。在财产问题上，原告属于净身出户，夫妻关系存续期间没有共同财产、共同债权或债务，但各自的甚或用品应当归各自所有。原告诉至法院，请求判令：一、原告与被告离婚；二、婚生女儿张某乙，由被告支付工资的20%作为女儿的抚养费；三、本案诉讼费用双方承担或由被告承担。
被告张某甲辩称，被告不同意离婚。原告诉状上面称被告迷恋网上赌博、不务正业不是事实，双方性格不合、夫妻长期分居也不属实，双方自2015年7月底才刚开始分居。婚后双方感情是好的，导致现在离婚是因为原告嫌弃被告不会赚钱，经常吵架；当初结婚的时候被告有发过去彩礼；另外，原告说被告在抚养孩子的问题上没有规划也是不正确的，小孩现在是被告的父母在带的。
经审理查明，原、被告于××�×年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育长女取名张屹玲。婚后原、被告多为家庭琐事发生争吵，双方自2015年7月起开始分居。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。
上述事实由原告提供的结婚证复印件1份、出生医学证明复印件1份及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，夫妻应当互敬互爱、互相帮助、和睦相处。原、被告相识后自愿结婚，嗣后虽因工作、生活琐事等发生矛盾，但不符合婚姻法所规定的离婚条件，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要双方相互关爱，以慎重负责的态度对待婚姻、家庭关系，夫妻和睦仍有可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告顾某的诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由原告顾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 潘佳明
二〇一六年二月十八日
书 记 员 杨金美
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他�致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0204执535号
申请执行人闫琳洁，女，汉族，1982年1月12日生，住开封市金明区。
被执行人王增喜，男，汉族，1965年2月19日生，住开封市鼓楼区。
被执行人王艳红，女，汉族，1981年9月11日生，住开封市鼓楼区。
闫琳洁申请执行王增喜、王艳红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初1014号民事调解书已经发生法律效力（调解书主要内容为：被告王增喜、王艳红欠原告闫琳洁人民币15万元。被告王增喜、王艳红于2016年8月5日之前归还人民币5万元；被告王增喜、王艳红从2016年9月起，于每月的20日之前归还原告闫琳洁1万元直至欠款全部还清。若被告王增喜、王艳红有一期不能按月归还，原告闫琳洁可就所有欠款一并向法院申请强制执行）。被执行人王增喜、王艳红未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人闫琳洁于2016年8月10日向本院申请执行，执行费2150元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人王增喜、王艳红的银行存款及其他经济收入152150元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨中阁
二〇一六年八月十五日
书记员 翟 威
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）颍执字第01395号
苗涛：
你与颍上农村商业银行股份有限公司为金融借款合同纠纷一案，安徽省颍上县人民法院（2015）颍民二初字第01299号民事判决书已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五八条、第二百五十五之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行并将你列入失信被执行人名单。
二〇一五年十一月十一日
本院地址：颍上县慎城镇102省道北侧邮编：236200
联系人：吴西军联系电话：1890058****
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第01395号申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。委托代理人：杨峰，安徽颍上农村商业银行股份有限公司五十铺支行行长。被执行人：苗涛，男，1979年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在执行申请人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人苗涛为金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 进审判员 张 刚审判员 姚孝华二〇一六年四月二十九日书记员 韩 勇
福建省泉州市泉港区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0505行审285号
申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局，住所地泉州市泉港区山腰街道锦祥社区西蔡岭10号，组织机构代码34514245-0。
法定代表人施文勇，局长。
被执行人林慧强，男，1992年4月5日出生，汉族，农民，原住福建省泉州市泉港区界山镇下朱村下朱**号，现住福建省泉州市泉港区。
被执行人陈惠妹，女，1996年7月21日出生，汉族，农民，住福建省泉州市泉港区。
申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局于2017年9月25日向本院申请执行被执行人林慧强、陈惠妹计划生育行政一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局认定，被执行人林慧强、陈惠妹未办理结婚登记手续，于2015年12月11日生育第一胎男，属未婚生育一个子女，违反了《福建省人口与计划生育条例》的有关规定。2017年1月5日，申请执行人依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定及泉港区社会抚养费征收裁量标准，作出泉港卫某字[2017]第00009号《征收社会抚养费决定书》，该决定书的主要内容是：“决定征收社会抚养费人民币11450.4元，请自收到征收决定之日起30日内主动向泉州市泉港区南埔镇人民政府缴纳。逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。”
经审查查明，2017年1月5日，申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出泉港卫某字[2017]第00009号《征收社会抚养费决定书》，并于次日送达被执行人林慧强、陈惠妹。二被执行人均未在法定期限内申请行政复议，亦未依法向人民法院提起行政诉讼，且未履行该行政决定书所确定的义务。2017年8月15日，申请执行人作出泉港卫计催字[2017]293号《征收社会抚养费催告书》，并于同月17日送达二被执行人。催告书送达十日后，二被执行人仍未履行行政决定书所确定的义务。
本院认为，申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出的泉港卫某字[2017]第00009号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为已经生效，该具体行政行为所依据的事实清楚、证据确凿，在行政主体、行政权限、执法程序、适用法律法规等方面合法。被执行人林慧强、陈惠妹在法定期限内既未提起诉讼亦未履行决定书所确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行决定书所确定的义务。申请执行人的强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出的泉港卫计征决字[2017]第00009号《征收社会抚养费决定书》，依法准予强制执行。
二、被执行人林慧强、陈惠妹应于收到本裁定书之日起五日内向本院缴纳申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局所征收的社会抚养费人民币11450.4元及滞纳金（自2017年2月6日起至缴清款项之日止，按每月以欠缴社会抚养费的千分之二计算）。
三、被执行人林慧强、陈惠妹逾期未履行的，本院将依法采取强制措施，并纳入失信被执行人名单。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林文将
审 判 员 陈肇新
代理审判员 许淑锋
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 刘更新
速 录 员 刘文芳
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
徐州市泉山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泉刑初字第312号
公诉机关徐州市泉山区人民检察院。
被告人张莉，男，1985年10月19日生，汉族，小学文化，无业。曾因犯盗窃罪2010年2月9日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑六年，2013年9月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪2014年5月17日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。
徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉（2014）286号起诉书指控被告人张莉犯盗窃罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市泉山区人民检察院指派检察员蔡松出庭支持公诉，被告人张莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年5月16日凌晨，被告人张莉在徐州市泉山区某小区某号楼楼下，采用液压钳剪断链锁的方式盗窃冯某、秦某的宗申牌电动三轮车各一辆，经鉴定，共计价值人民币3719元。
当日，被告人张莉在徐州市卧牛村一出租房内被公安机关抓获，查获被盗的两辆电动三轮车及液压钳等犯罪工具，被盗电动三轮车已发还被害人。
上述事实，被告人张莉在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗电动三轮车及作案工具照片、书证电动三轮车购买凭证、被害人冯某、秦某的陈述，被告人张莉的供述、被告人张莉辨认作案地点及同案人的辨认笔录，徐州市泉山区价格认证中心出具的关于被盗电动三轮车的价格鉴定意见书、扣押及发还物品清单、在逃人员登记信息表、公安机关出具的到案经过及发、结案经过、被告人张莉的户籍证明及前科、释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张莉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关指控被告人张莉犯盗窃罪的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人张莉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内故意再犯应判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人张莉到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。综上，为保护公私财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人张莉的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度以及其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张莉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月17日起至2014年12月16日止，罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、查获的液压钳等犯罪工具，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黎方
二〇一四年八月二十二日
书记员 张彬
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第3013号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人杨某某。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年6月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2013）1952号起诉书指控被告人杨某某犯开设赌场罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员梁舒韵出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉�。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年3月份开始，肖某某（另案处理）等人为了营利，在佛山市顺德区某某出租屋大厅内开设赌场，每隔两、三天，于晚上20时30分至凌晨0时的时间段内不定期在该出租屋大厅里聚集附近的四川老乡，用扑克牌以“三公大吃小”的方式赌博。2014年6月份开始，肖某某雇请被告人杨某某在赌场内发牌、抽头渔利，被告人杨某某每局抽水人民币5元或者10元，放到一个透明塑料纸巾筒里，开赌每晚抽头渔利100元至400元不等，被告人杨某某抽取的抽水款由肖某某所得，肖某某每晚支付被告人杨某某一包烟或者二、三十元作为报酬。被告人杨某某从中获利共计人民币约300元。2014年6月11日晚上，公安机关查获上述赌场，抓获蒋某某等十多名参赌人员，起获弃置款人民币980元、木台一张、扑克牌二副、一个塑料纸巾筒及筒内的人民币95元，从参赌人员身上缴获赌资人民币4290元。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获及破案经过；被告人杨某某的供述及对肖某某的辨认笔录，对作案地点、涉案赌具的指认笔录；证人蒋某某、秦某某、唐某某、罗某某、肖某甲、陆某某、何某某、沈某某、李某某的证言及蒋某某、秦某某、唐某某、罗某某、肖某甲、陆某某、何某某分别对被告人杨某某的辨认笔录；缴获经过；检查笔录；证据保全决定书；扣押、处理物品清单；行政处罚决定书；被告人杨某某的户籍证明；现场勘查记录及照片等。
公诉机关据此认为，被告人杨某某无视国家法律，参与开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人杨某某犯开设赌场罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某某无视国家法律，开设赌场，妨害社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杨某某犯开设赌场罪，罪名成立。被告人杨某某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。扣押在案的赌资、赌具依法应予以没收。综合考虑被告人杨某某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币�千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月11日起至2014年11月10日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、对因本案暂扣于佛山市顺德区容桂派出所的弃置赌资人民币980元、抽水款人民币95元予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库；暂扣于佛山市顺德区公安局容桂派出所的赌具木台一张、扑克牌二副、塑料纸巾筒一个予以没收，由佛山市顺德区公安局予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 肖复春
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 陈家华
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者�赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的�行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第1页，共6页
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳执字第03384-1号
申请执行人王明永，居民。
被执行人赵庆梅，居民。
被执行人赵庆荣，居民。
被执行人郭允品，居民。
申请执行人王明永与被执行人赵庆梅、赵庆荣、郭允品民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2014年8月25日作出（2014）邳民初字第2532号民事判决书：被告赵庆梅于本判决生效之日起十日内偿还原告王明永借款本金80000元及利息（以80000元为本金，自2011年5月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算）。被告赵庆荣、郭允品对被告赵庆梅上述债务承担连带责任。担保人承担责任后有权向主债务人追偿。案件受理费1800元由被告负担。
因被执行人赵庆梅、赵庆荣、郭允品未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。
在执行过程中，通过查询被执行人的银行账户，没有查询到其他存款；通过房产管理中心、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房产及车辆，另被执行人赵庆荣、郭允品的工资被本院另案冻结。
本院认为，因被执行人暂时无其他可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结，本案应程序性终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳执字第03384号执行案件终结执行。
申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 路爱祥
执行员 范 勇
二〇一六年四月十日
书记员 张苗苗
北京市通州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）通执字第1205号
申请执行人：北京市国土资源局，住所地北京市东城区和平里北街2号。
法定代表人：魏成林，男，局长。
委托代理人：刘明，男。
委托代理人：王鑫，男。
被执行人：北京市通州区宋庄镇翟里村民委员会，住所地北京市通州区宋庄镇翟里村。
法定代表人邓学东，男，主任。
被执行人：新宏基建设集团有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇翟里村民委员会南1000米二层小楼。
法定代表人陈新，男，董事长。
北京市国土资源局（以下简称申请执行人）向本院申请强制执行的京国土（通州）分局罚字（2013）第146号国土资源行政处罚决定书（以下简称146号决定书），本院依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人作出的146号决定书明显缺乏事实根据，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
申请执行人北京市国土资源局申请强制执行的京国土（通州）分局罚字（2013）第146号国土资源行政处罚决定书，本院不予强制执行。
申请执行人北京市国土资源局如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向北京市第三中级人民法院申请复议。
审 判 长 武 威
代理审判员 曹 慧
人民陪审员 崔秀荣
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 赵明超
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈河民五初字第215号
原告：沈阳城花物业管理服务有限公司。
法定代表人：张惠敏，该公司董事长。
委托代理人：巫珊、刘伟，该公司员工。
被告：黄幼苓，男，1959年4月5日出生，汉族。
原告沈阳城花物业管理服务有限公司诉被告黄幼苓物业服务合同纠纷一案，本院于2014年8月29日受理后，依法由本院审判员杨宁独任审理，本案在审理过程中，原告沈阳城花物业管理服务有限公司于2014年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳城花物业管理服务有限公司的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳城花物业管理服务有限公司撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告沈阳城花物业管理服务有限公司负担。
审判员 杨宁
二〇一四年十月十三日
书记员 马勇
甘肃省民乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民民初字第962号
原告李某某，女，汉族，1984年11月出生，大学文化程度，甘肃省民乐县人。
被告王某某，男，汉族，1982年5月出生，大学文化程度，甘肃省民乐县人。
原告李某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，原告李某某以已与被告和好生活为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某某负担。
审判员 刘 洲
二〇一四年七月三日
书记员 胡其超
甘肃省民勤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民民初字第962号
原告朱明国，男，汉族，初中文化，甘肃省民勤县人，农民。
被告高攀，女，汉族，大专文化，甘肃省民勤县人。
本院在审理原告朱明国与被告高攀离婚纠纷一案中，原告于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 陈国滨
二〇一四年十月二十日
书记员 张 燕
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂刑减字第267号
罪犯王海军（曾用名王进录），男，1994年3月6日生，回族，初中文化，原户籍所在地宁夏回族自治区固原市海原县，现在内蒙古鄂尔多斯监狱服刑。
乌海市海南区人民法院于2012年12月19日以（2012）海南刑初字第154号刑事判决，认定罪犯王海军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后，于2013年1月22日交付执行。刑罚执行机关内蒙古鄂尔多斯监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2014年6月11日提出减刑六个月的建议，经鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古鄂尔多斯监狱认为，罪犯王海军在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。积极参加生产劳动，吃苦耐劳，遵守劳动纪律，完成劳动任务。认真学习“文化、政治、职业技术”教育，按时完成作业，成绩良好。在服刑改造期间确有悔改表现。
经审理查明，罪犯在服刑改造期间，能够认罪服法，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，服从分配，坚守岗位，完成各项生产任务，百分考核记功二次，确有悔改表现。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罚金缴纳收据、罪犯减刑检察意见书在卷证实。本院查证属实。
另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。
本院认为，罪犯王海军在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王海军减去有期徒刑六个月。
（刑期自2012年7月12日起至2016年7月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 图 雅
代理审判员 乌兰托亚
代理审判员 刘 敏
二〇一四年七月十日
书 记 员 苏 丽 多
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）齐执字第1552-2号
申请执行人：郑秋菊，女，汉族，住山东省齐河县。
被执行人：孙红军，男，汉族，住山东省齐河县。
本院在执行郑秋菊与孙红军（2015）齐执字第1552号民间借贷纠纷一案中，因被执行人孙红军已履行本案应尽义务，申请执行人郑秋菊同意本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）齐晏民初字第2060号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：刘保国
二〇一五年九月十四日
书记员 ： 韩 涛
辽宁省灯塔市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽1081行初27号
原告徐晓强。
委托代理人孙明远，系律师。
被告辽阳市公安局太子河区公安分局。
法定代表人赵滨，系该局局长。
委托代理人王俊家，系该局工作人员。
委托代理人张广福，系该局工作人员。
本院在审理原告徐晓强诉被告辽阳市公安局太子河区公安分局治安管理行政处罚一案中，原告徐晓强于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐晓强自愿撤回起诉，不违反法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告徐晓强撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告徐晓强负担。
审 判 长 高尚萍
审 判 员 曹 静
人民陪审员 刘 琳
二〇一八年五月三十日
书 记 员 李麟江
湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂大悟民初字第00089号
原告梁某乙。
被告李甲。
原告梁某乙与被告李甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法组成由审判员夏轲担任审判长，审判员张晓东、人民陪审员钱东坤参加评议的合议庭，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告梁某乙到庭参加了诉讼。被告李甲经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某乙诉称：原、被告2000年在广东打工时相识并建立恋爱关系，2001年3月登记结婚。婚后因两地分居，夫妻双方未建立夫妻感情，2005年11月原告发现被告与他人有不正当关系，双方关系开始恶化，当时双方口头同意离婚。自2005年以后，双方基本失去联系，至今不知被告下落，分居至今，双方夫妻感情确已破裂。请求判令原、被告离婚；婚生子梁某丙由原告抚养。
原告梁某乙为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
一、大悟县民政局出具的婚姻登记记录查询证明一份，证明原、被告系合法夫妻关系。
二、原、被告及婚生子梁某丙的常住人口登记卡复印件各一份。证明原、被告及婚生子梁某丙的身份情况。
三、大悟县刘集镇汪寺村村民委员会出具的证明一份。证明内容：梁某乙与李甲系夫妻关系；2001年4月原、被告生育一子，名梁某丙；被告李甲自2005年离家出走，至今未归。
四、证人胡某出庭作证的证言。证明在原、被告婚生子梁某丙四岁的时候被告离家出走，至今未归。
五、证人梁某丙（原、被告婚生子）出庭作证的证言。证明在其读幼儿园的时候，被告即已离家出走，至今未归。
被告李甲在法定的期限内没有向本院提交书面答辩状，亦没有提交证据。
因被告李甲没有到庭，不能对原告提交的证据发表质证意见，根据证据的真实性、关联性、合法性特征，合议庭经审查后认为，原告提交的证据一、二，系国家机关的证明文件，证据一证明原、被告夫妻关系，证据二证明原、被告及婚生子梁某丙的身份信息，对证据一、二予以认定；原告提交的证据三、四、五相互印证，可证实被告李甲自2005年起离家出走未归的事实。
根据本院确认的上述有效证据，结合庭审调查的事实，本案的基本事实是：原、被告在广东省深圳市宝安区打工时相识并确定恋爱关系，2001年3月18日登记结婚。婚后于2001月4月18日生育一子，名梁某丙。婚后夫妻感情一般。2005年11月，被告离家出走后与原告失去联系至今未归，未履行夫妻义务和家庭义务，原告认为双方夫妻感情确已破裂即诉至本院。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱结婚，但婚后未建立深厚的夫妻感情，自2005年被告离家出走后，夫妻关系即出现裂痕。被告长达九年之久不与家人联系，对子女、家庭不闻不问，未尽到做母亲和妻子的责任，致使夫妻感情确已破裂。因此，原告要求与被告离婚，本院予以准许。原告要求抚养儿子梁某丙并自愿承担全部抚养费，符合法律规定，经本院征求婚生子梁某丙的抚养意见，梁某丙表示愿意同父亲梁某乙一起生活，本院予以确认。被告李甲经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，可依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告梁某乙与被告李甲离婚。
二、婚生子梁某丙由原告梁某乙直接抚养至十八周岁，并承担全部的抚养费。离婚后，子女无论由父或母抚养，仍是父母双方的子女，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
案件受理费300元，由原告梁某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 夏 轲
审 判 员 张晓东
人民陪审员 钱东坤
二〇一四年六月六日
书 记 员 钱 涛
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
3、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
4、《中华人民共和国婚姻法》第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0601民初89号
原告五家渠市梧桐镇建设投资经营有限公司，住所地：第六师102团机关办公楼。
法定代表人魏和平。
委托代理人谢明华，该公司副总经理。
委托代理人虞江，新疆五家渠法律服务所法律工作者。
被告于文燕，女。
案由：供用热力合同纠纷
本院在审理原告五家渠市梧桐镇建设投资经营有限公司与被告于文燕供用热力合同纠纷一案中，原告五家渠市梧桐镇建设投资经营有限公司于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告五家渠市梧桐镇建设投资经营有限公司撤回起诉。
审判员 马 健
二〇一六年二月一日
书记员 康凯新
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁06刑更100号
罪犯肖传贵，男，1971年4月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省烟台市芝罘区。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省烟台市芝罘区人民法院于二〇一四年十二月十一日作出（2014）烟芝刑初字第443号刑事附带民事判决，以被告人肖传贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月，附带民事赔偿28547.3元，刑期自2014年7月23日起至2022年1月22日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案，并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑5年零22天，已兑现记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次。综合考察该犯确有悔改表现。执行机关呈报对其减刑九个月。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯肖传贵减刑九个月，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯肖传贵在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯肖传贵附带民事赔偿28547.3元已履行。
上述事实有罪犯肖传贵的认罪悔过书，罪犯肖传贵提交的山东省资金往来结算票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书、提讯笔录等证据证实。
本院认为，罪犯肖传贵在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行民事赔偿义务，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯肖传贵准予减刑九个月（减刑后的刑期自2014年7月23日起至2021年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王吉昌
审判员 白月辉
审判员 张婷婷
二〇一七年一月二十三日
书记员 宋慧慧
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁06刑更100号罪犯肖传贵，男，1971年4月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省烟台市芝罘区。现在山东省烟台监狱服刑。山东省烟台市芝罘区人民法院于二〇一四年十二月十一日作出（2014）烟芝刑初字第443号刑事附带民事判决，以被告人肖传贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月，附带民事赔偿28547.3元，刑期自2014年7月23日起至2022年1月22日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案，并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑5年零22天，已兑现记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次。综合考察该犯确有悔改表现。执行机关呈报对其减刑九个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯肖传贵减刑九个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯肖传贵在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯肖传贵附带民事赔偿28547.3元已履行。上述事实有罪犯肖传贵的认罪悔过书，罪犯肖传贵提交的山东省资金往来结算票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书、提讯笔录等证据证实。本院认为，罪犯肖传贵在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行民事赔偿义务，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯肖传贵准予减刑九个月（减刑后的刑期自2014年7月23日起至2021年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王吉昌审判员  白月辉审判员  张婷婷二〇一七年一月二十三日书记员  宋慧慧
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬仑民初字第656号
原告：周金美。
委托代理人：沈际伟。
被告：刘素英。
被告：钟燕。
本院在审理原告周金美与被告刘素英、钟燕机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周金美于2014年7月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘素英、钟燕的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系在法律规定的范围内处分自己的权利，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周金美撤回对被告刘素英、钟燕的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告周金美负担。
审 判 员 邱小波
二〇一四年七月十四日
代书记员 王萍辉
湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0528民初346号
原告林某，农民。
被告王某，农民。
本院在审理原告林某与被告王金桃离婚纠纷一案中，因被告王某已外出打工，无法到庭，原告刘文波于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘文波的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘文波撤回起诉。
本案诉讼费100元由原告张林玲负担。
审判员 赵 勇
二〇一六年六月八日
书记员 梁为标
沈阳市于洪区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）辽0114民初10656号
原告：王玲，女，汉族，现住于洪区赤山路****号***室。
原告：金守兵，男，汉族，现住于洪区赤山路****号***室。
被告：辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区赤山路55号。
法定代表人：樊华，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘洋，女，1985年6月23日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市和平区南京南街145号。
本院立案受理原告王玲、金守兵与被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。依法由审判员王霄霄独任审判，并公开开庭进行了审理。
本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司于2017年12月13日前给付原告王玲、金守兵位于沈阳市于洪区赤山路80-3号251室房屋(2015年3月10日-2017年8月21日)的逾期办证违约金5810元；
二、案件受理费50元，减半收取25元，由被告辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司承担。
双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确定。
审判员 王霄霄
二〇一七年十一月十六日
书记员 胡 月
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初7288号
原告:鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司。住所地：东胜区铜川街27号，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：马文广。
被告:孙亮，男，汉族，1984年8月15日出生。
本院在审理原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司诉被告孙亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月29本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
代理审判员 王腊梅
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 刘凡宁
包头市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0202民初1423号
原告包头市众信物业服务有限公司法定代表人卓国璋，系总经理
住所：内蒙古自治区包头市委托代理人卓国武，男，1991年9月12日出生，身份证号码×××，汉族，系该公司职工，现住，系特别授权
被告寇丽，36岁，，汉族，住包头市
原告包头市众信物业服务有限公司诉被告寇丽物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年5月26日立案后，依法进行了审理。
原告包头市众信物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告物业费4865元。2、判令被告支付因延期支付物业费所产生的违约金1459元，共计6324元。3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告与包头市住宅合作总社东河分社签订了《明日星城东河花苑物业服务合同》，约定由原告为包头市住宅合作总社东河分社开发的明日星城东河花苑提供物业服务。被告自2010年1月9日起至2017年4月15日止被告寇丽共拖欠原告物业服务4865元，并产生违约金1459元。经原告多次催要被告仍拒绝支付上述费用。被告寇丽拖欠物业费的行为已经严重影响原告正常运营。为维护原告的合法权益，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至贵院，望判如所请。
本院经审查认为，原告包头市众信物业服务有限公司不能向本院提供被告准确地址及联系方式，无法通知被告到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告包头市众信物业服务有限公司的起诉。
案件受理费25元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 田 丹
二〇一七年六月十九日
书记员 张慧敏
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渭城执字第00387-1号
申请执行人马某。
被执行人杨某。
申请执行人马某申请执行杨某民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，查明本案执行标的为817532元，现被执行人暂无财产可供执行，申请人向本院申请撤回本次执行程序，待其有财产可供执行时再次恢复执行程序，故该案依法执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）渭城执字第00387号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 雷秦川
审判员 左 诚
审判员 王西省
二〇一五年九月十六日
书记员 刘 宾
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤01民辖终2453号
上诉人（原审被告）：广州市十甫名都市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区。
法定代表人：翁妃陆。
被上诉人（原审原告）：ＸＸ美，住江西省上饶市上饶县。
上诉人广州市十甫名都市场经营管理有限公司因租赁合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103民初3819号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，故本案应移送至被告法人代表的住所地广州市天河区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人据双方签订的《十甫名都商厦统一经营合作协议》提起本诉，故本案为涉及不动产的合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一款“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，案涉房产位于原审法院辖区内的广州市荔湾区第十甫路122-188号“十甫名都商厦”A2180铺，原审法院对本案有管辖权。综上，原审裁定正确，本院应予维持；上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙克勇
审 判 员 骆莉萍
代理审判员 罗卫国
二〇一六年九月五日
书 记 员 梁碧莹
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执5001号之一
申请执行人刘肖琴，女，1982年6月12日出生，住温岭市。
被执行人蔡云阳，男，1987年5月26日出生，住。
刘肖琴与蔡云阳买卖合同纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2017）浙1081民初3531号调解书已经发生法律效力。权利人刘肖琴于2017年08月01日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人蔡云阳应支付申请执行人刘肖琴人民币132000元，并支付诉讼费1470元、申请执行费1902.05元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、财产权等以及相关财产线索进行调查、核实。经查明,本院已查封被执行人蔡云阳坐落于温岭市××××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置；已查封被执行人蔡云阳有牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执5001号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马招财
审 判 员 江俊溢
人民陪审员 赵友妙
二〇一七年十一月一日
书 记 员 林 丹
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城城民初字第00114-1号
原告湖北谷城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人陈涛，该行董事长。
委托代理人付忠均，该行员工。
被告谭某。
被告艾某。
上列原、被告金融借款合同纠纷一案，本院在审理中，原告于2015年4月2日向本院提出保全申请，请求对被告谭某、艾某所有的价值35000元的银行存款、股票、基金、股权、房产、地产、车辆、到期债权、收益、收入或其他财产予以查封、扣押、冻结，并已提供担保。
本院认为，原告湖北谷城农村商业银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被告谭某、艾某价值35000元的银行存款、股票、基金、股权、房产、地产、车辆、到期债权、收益、收入或其他财产予以查封、冻结、扣押。
保全费675元，由败诉方负担。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 肖勇
二〇一五年四月三日
书记员 李伟
贵州省锦屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦民初字第352号
原告吴某柳，女，侗族，农民。
被告阮某树，男，侗族，农民。
原告吴某柳诉被告阮某树离婚纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某柳及被告阮某树均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某柳诉称：原、被告于2008年11月14日由父母包办结婚，婚后夫妻感情一般，同年12月30日生育儿子阮某钱。婚前由于原告对被告了解不够，草率与被告结婚，婚后才发现被告经常沉迷于赌博，不务正业，不管家庭，家庭所有生活开支均由原告一人负担，为此，原、被告经常吵架，经原告多次劝说，被告仍劣性不改，加之双方性格不合，夫妻经常分居，现原、被告夫妻感情已完全破裂，特诉请判决：1、原、被告离婚；2、儿子阮某钱由原告抚养，被告每月支付抚养费500元至儿子满十八周岁时止；3、双方无共同财产，共同债权、债务；4、本案诉讼费由被告承担。
原告吴某柳在举证期限内向本院提交如下证据：1、身份证，用以证明原告的身份情况。2、结婚证，用以证明原、被告系合法夫妻关系。3、户口簿，用以证明原、被告及子女的身份情况。2015年9月18日，原告当庭播放一段电话录音，用于证明被告在铜鼓信用社贷款的五万元系帮被告姐夫贷款用于建房，被告姐夫已将该款偿还了被告的事实。
经庭审质证，被告阮某树对原告提交1、2、3号证据均无异议，本院予以认定。对原告的电话录音，被告承认其姐夫已将该款偿还，但认为仍属夫妻共同债务，因该笔借款是否用于家庭生活，无相应证据佐证，对此本院不予认定。
被告阮某树辩称：1、原告提出离婚，需所在村委会出具介绍信和离婚协议书；2、原告诉请儿子阮某钱由原告抚养，被告不同意。理由是原告先提出离婚的，离婚后原告有可能要改嫁，儿子对被告父母感情较深，由原告抚养儿子不利于其健康成长；3、双方没有共同财产和共同债权，共同债务有欠铜鼓信用社贷款五万元，是被告借钱给原告治病，后被告用贷款来偿还他人的；4、案件受理费由原告负担。5、原、被告从恋爱到登记结婚达三年之久的时间，在外打工期间双方一起同居生活，婚前感情基础较好，不属于父母包办的结婚。儿子出生后，原、被告又外出打工，原告照顾小孩，家庭生活开支都是靠被告一个人的收入维持。被告不同意离婚，如原告坚持要求离婚，则判决儿子阮某钱由被告抚养，原告支付子女抚养费。在铜鼓镇信用社的贷款五万元，由原、被告各负担一半。
被告在举证期限内未向本院提交证据，庭审后，被告向本院提交身份证及借据两份证据，用以证明被告的身份情况及向铜鼓镇信用社贷款五万元的事实。
经庭审质证，原告对被告身份证无异议，本院予以认定。对铜鼓信用社贷款五万元，原告不认可是用于其治病，被告现无充足证据佐证该借款用于夫妻共同生活，对该笔贷款，本院不予认定。
经审理查明：原告吴某柳与被告阮某树系邻居，2006年双方经自由恋爱，确立恋爱关系后一起外出打工，并以夫妻名义同居生活；2008年双方按农村习俗办酒举行婚礼，同年11月14日双方登记结婚。婚后，原、被告夫妻感情一般，2008年12月30日，生育长子阮某钱；此后，双方又一起外出打工，期间，因家庭生活开支和夫妻生活等问题时常发生争吵。2015年6月24日，原告以被告存在赌博恶习等为由向本院提起离婚诉讼，提出前述诉讼请求。
本院认为，原告吴某柳与被告阮某树经自由恋爱后同居生活，依法进行结婚登记系合法的夫妻关系。婚前，自由恋爱后同居，恋爱时间较长，婚姻基础比较牢固。婚后，双方继续外出打工，期间，偶尔为家庭经济和夫妻生活等问题有时发生争吵，双方还有和好的可能，夫妻感情尚未达到确已破裂。夫妻间发生争吵是在所难免的，今后，只要原、被告双方能够相互尊重、互谅互爱，多换位思考，共同承担家庭责任和履行夫妻义务，相信原、被告的夫妻感情是能够得到恢复的。原告诉称被告存在赌博等恶习，无相应证据佐证，被告予以否认，本院不予采信。为维护婚姻家庭关系的稳定和子女的健康成长考虑，对原告诉请与被告离婚，本院不予准许。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准许原告吴某柳与被告阮某树离婚。
案件受理费二百元，由原告吴某柳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费二百元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 长 欧 昌 锦
代理审判员 刘 建 忠
人民陪审员 龙 景 勋
二〇一五年九月十八日
书 记 员 杨久成（代）
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭民初字第00871号
原告洪伟，居民。
委托代理人陆群舜，涟水县经济开发新区法律服务所法律工作者。
被告时正亚，居民。
被告刘小平，居民。
本院立案受理原告洪伟诉被告时正亚、刘小平民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回对二被告的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告洪伟撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告洪伟负担。
审判员 蒿士建
二〇一五年三月三十一日
书记员 张晓燕
广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江海法海民初字第307号
原告：江海区泽宝五金配件加工场，住所地：江门市江海区。
经营者：梁福辉。
委托代理人：陆孔挺，广东威戈律师事务所律师。
被告：秦裕新，男，汉族，住广西桂平市，公民身份号码：×××427X。
原告江海区泽宝五金配件加工场（以下简称泽宝加工场）诉被告秦裕新买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月28日公开开庭进行了审理，原告泽宝加工场的经营者梁福辉及委托代理人陆孔挺到庭参加诉讼，被告秦裕新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泽宝加工场诉称：2013年10月7日至2014年4月1日期间，被告秦裕新（挂名镭照厂，未工商注册）多次向原告订购电路板，总货款68201.24元。上述货款，被告拖欠至今，给原告的正常生产、经营活动造成重大影响。现为维护原告的合法权益，原告遂诉至法院请求：一、判令被告向原告支付货款68201.24元人民币及逾期付款利息19096.35元（按银行同类贷款年利率5.25%的四倍即年利率21%计算，自2014年5月1日起算至款项付清之日止，暂计16个月为19096.35元）。合计：87297.59元。二、案件受理费由被告负担。
原告在举证期限内提交下列证据材料：
一、送货单7份，证明原、被告买卖合同关系及货款金额。
二、原告营业执照1份，证明合同履行地。
被告秦裕新缺席，没有答辩，也没有提交证据。
经审理查明：根据原告提交的7份《送货单》，分别是：1、单号为3001255的《送货单》，记载内容为日期2013年9月11日，收货单位为镭照，货物名称及规格为2439#，金额为10472元，收货签收为“彭就宣代签”；2、单号为3001256的《送货单》，内容为日期2013年9月16日，收货单位为镭照，货物名称及规格为2439#，金额为7835.52元，收货签收为“彭就宣代签”；3、单号为3001259的《送货单》，内容为日期2013年9月18日，收货单位为镭照，货物名称及规格为2448A、2447测试架，金额为7067.12元，收货签收为“彭就宣代签”；4、单号为3001260的《送货单》，内容为日期2013年10月7日，收货单位为镭照，货物名称及规格为2448A，金额为5187元，收货单位及经手人处为“秦生”；5、单号为0203421的《送货单》，内容为日期2013年10月9日，收货单位为镭照，货物名称及规格为2448A，金额为9989.82元，收货单位及经手人处为“秦生”；6、单号为0203435的《送货单》，内容为日期2014年3月28日，收货单位为镭照，货物名称及规格为2448A，金额为9504.18元，收货单位及经手人签名为“秦裕新”；7、单号为0203436的《送货单》，内容为日期2014年4月1日，收货单位为镭照，货物名称及规格为2439A，金额为18145.60元，收货单位及经手人处为“秦生”。以上《送货单》合计金额为68201.24元。原告确认，上述《送货单》的收货签名“秦裕新”、“秦生”为被告本人签名，“彭就宣”是被告朋友的签名。
原告起诉认为，被告秦裕新在2013年9月份至2014年4月份期间，以未经注册的“镭照照明厂”名义向原告购买电路板、测试架等。被告在上述送货单上签收确认收货后，一直没有支付货款68201.24元给原告。
对于原告的起诉，被告在本案诉讼期间未提出抗辩。
本院认为：本案属原、被告之间的买卖合同纠纷。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也没有向本院提交证据材料，依法应视为自动放弃举证和对原告提交的证据进行质证的权利，由此产生的不利后果由被告承担。
为证明被告向原告购买了货值为68201.24元的电路板及测试架，原告向本院提交了7份《送货单》。在庭审中，原告确认《送货单》上收货签名“秦裕新”、“秦生”为被告本人签名，对此，被告在诉讼期间没有向本院提出抗辩意见，本院依法确认《送货单》上的“秦裕新”、“秦生”为被告本人签名，对收货签名为“秦裕新”《送货单》1份，收货签名为“秦生”《送货单》3份（4份送货单货款合计42826.6元）予以采信。之于，其余3份收货签名为“彭就宣”的《送货单》（货款合计25374.64元）。由于原告未能提供证据证明收货人“彭就宣”是受被告委托向原告签收货物，及《送货单》上记载的收货单位“镭照”是被告使用的工厂字号，该“镭照照明厂”为被告开办、经营的事实，应承担举证不能的法律后果。对该3份收货签名为“彭就宣”的《送货单》，本院依法不予采信。综上，本院确认被告于2013年10月至2014年4月期间向原告购买货款金额为42826.6元电路板的事实。对此，被告在本案诉讼期间均未提出抗辩，也没有举证证明其已支付货款42826.6元给原告。故本院认定被告秦裕新未支付货款42826.6元给原告。对于原告诉请的其他货款25374.64元，因证据不足，本院不予支持。由于原、被告对货款的付款时间没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”在收取了原告供应的货物后，被告至今未支付货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，所欠货款42826.6元应清偿给原告。
关于原告的逾期付款利息请求。由于原、被告没有约定逾期付款利息及利息的计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故原告要求被告按银行同类贷款年利率四倍计算逾期付款利息的诉讼请求，超出合理范围，依法应予调整，本案逾期付款利息依法应按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。
综上所述，原告主张判令被告秦裕新支付拖欠货款及逾期付款利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告秦裕新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告秦裕新自本判决发生法律效力之日起七日内支付货款42826.6元及逾期付款利息（以42826.6元为本金，从2014年5月1日起计至款项付清日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）给原告江海区泽宝五金配件加工场；
二、驳回原告江海区泽宝五金配件加工场的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1982.43元，由原告江海区泽宝五金配件加工场负担737元，由被告秦裕新负担1245.43元。上述款项原告已预交，由被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付1245.43元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 林森华
审 判 员 郭 丹
人民陪审员 黎 明
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 陈翠云
第5页共5页
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0984民初531号
原告：河间市农村信用合作联社，住所地：河间市北街口。
统一社会信用代码：91130984796586384X。
负责人：田茂林，理事长，。
委托诉讼代理人：张立军，该社职员。
被告：李建民，男，1969年5月17日出生，汉族，农民，住河间市，。
被告：李四友，男，1957年5月15日出生，汉族，农民，住河间市，。
原告河间市农村信用合作联社诉被告李建民、李四友借款合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河间市农村信用合作联社的委托代理人张立军，被告李建民、李四友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河间市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告偿还在我社借款50000元及利息83430元（利息计算至2017年1月21日，以后利息按合同约定计算）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2006年10月9日，由被告李四友担保，被告李建民在河间市农村信用合作联社兴村信用社办理贷款50000元，期限2006年10月9日至2007年10月9日，借款用途养殖，利率执行9.18‰。借款到期后经我社多次催要，至今未还。故诉至法院，请求法院判令被告偿还在我社借款本金50000元及利息83430（利息计算至2017年1月21日，以后利息按合同约定计算）并承担实现债权的一切费用。
被告李建民、李四友辩称：借款属实，但是原告没有向我们催要过。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的借款申请书、同意担保意见书、农户短期借款申请书，保证担保借款合同，公证书各一份，借款借据，被告对其真实性均无异议。本院予以确认并在卷佐证。
对于有争议的证据，本院认定如下：原告提交的贷款催收公告及现金付清的借款借据，能够与其他证据相互印证，本院对其证据效力予以确认。
经审理查明，2006年10月9日，由被告李四友担保，被告李建民在河间市农村信用合作联社兴村信用社办理贷款50000元，期限2006年10月9日至2007年10月9日，借款用途养殖，利率执行9.18‰。借款到期后，被告未按约定偿还本金及利息，后经原告多次催要，至今未还。
本院认为，被告李建民由被告李四友担保在河间市农村信用合作联社兴村信用社办理贷款50000元并签订了借款合同，二被告未按约定及时偿还借款本金及利息，被告李建民应予以偿还原告借款本金50000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原、被告合同约定借款利率9.18‰并不违反以上法律规定，故对原告按合同约定要求利息的主张，本院予以支持。被告李四友为被告李建民提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告李四友应对以上借款本金及利息承担连带偿还责任，但在承担保证责任后有权向被告李建民进行追偿。另根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告李建民偿还原告河间市农村信用合作联社借款本金50000元及相应利息（按合同约定借款利率9.18‰计算）；被告李四友对以上款项承担连带偿还责任。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕；
二、被告李四友承担保证责任后，有权向被告李建民进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1484元、保全费1220元，由被告李建民负担，被告李四友负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
�判员郝秀芳
二〇一六年三月九日
书记员 胡玲玉
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民终339号
上诉人（原审原告）：姚丽莉，女，1964年1月3日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：孙燕燕，山东中强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：殷媛，山东中强律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：山东宏济堂医药集团有限公司工会委员会，住所地济南市天桥区东工商河路16号。
法定代表人：范华，工会主席。
委托诉讼代理人：戚志，北京大成（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王成，北京大成（济南）律师事务所实习律师。
被上诉人（原审第三人）：山东宏济堂医药集团有限公司，住所地济南市。
法定代表人：王建民，董事长。
委托诉讼代理人：戚志，北京大成（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王成，北京大成（济南）律师事务所实习律师。
被上诉人（原审第三人）：山东上药医药有限公司，住所地济南市天桥区东工商河路16号。
法定代表人：唐鹏程，董事长。
委托诉讼代理人：戚志，北京大成（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王成，北京大成（济南）律师事务所实习律师。
上诉人姚丽莉因与被上诉人山东宏济堂医药集团有限公司工会委员会（以下简称宏济堂工会）、山东宏济堂医药集团有限公司（以下简称宏济堂公司）、山东上药医药有限公司（以下简称上药公司）与公司有关的纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2016）鲁0105民初905号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
姚丽莉上诉请求：1.撤销一审裁定，发回重新审理；2.本案诉讼费用由宏济堂工会、宏济堂公司、上药公司承担。事实和理由：我的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审法院裁定驳回起诉错误。我与宏济堂工会、宏济堂公司、上药公司之间的纠纷系与公司有关的纠纷，宏济堂工会、宏济堂公司、上药公司侵害了我的财产权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，属于人民法院审理的范围。一审法院驳回我的起诉没有法律依据。
宏济堂工会、宏济堂公司、上药公司共同辩称，人民法院仅受理企业改制中基于平等民事主体关系而发生的民事纠纷，因我国企业改制均是在国家政策指导下进行的，姚丽莉等人诉求所依据的事实亦均是在改制中发生的问题，属于政府政策调整的范围，故一审认定本案不属于法院受案范围，认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。
姚丽莉向一审法院起诉请求:1.判令宏济堂工会提供其主管的职工持股会自1996年3月起至2015年8月期间的职工持股会会议记录、重大决议决策、财务会计账簿、会计凭证、分红明细、职工持股会名单及变更情况、各个成员份额数、职工持股会目前情况供我查阅、复制；2.判令宏济堂公司、上药公司提供自1996年3月起至2015年8月期间的公司重大决议决策、财务会计账簿、会计凭证、分红明细、年度财务报表供我查阅、复制；3.本案的诉讼费用由宏济堂工会承担。
一审法院认为，姚丽莉所诉的纷争是宏济堂公司历年来数次企业改制过程中产生的纠纷，有较强的政策背景，不属于人民法院受理的民事诉讼的范围，一审法院依法驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款规定，裁定：驳回姚丽莉的起诉。
本院审理查明，根据姚丽莉的起诉状及一审庭审笔录记载，姚丽莉诉请所依据的事实有两部分：一是姚丽莉系原山东省济南药材采购站职工，1993年曾经缴纳4485元；二是姚丽莉主张2004年企业改制过程中的身份置换补偿金亦应转为其在改制企业所持股权。姚丽莉称宏济堂工会及宏济堂公司、上药公司从未向其出具出资证明、未明确其在职工持股会的持股份额、未向其分配红利并拒绝向其披露职工持股会、宏济堂公司及上药公司的重大决策决议及相关财务资料，故诉至法院。
本院认为，姚丽莉以曾经缴纳现金、企业改制过程中的身份置换补偿金也应转换为股权为由，主张其为宏济堂工会代管的职工持股会成员，要求确认其享有相应的成员权利，宏济堂工会在一审庭审中对姚丽莉1996年至2004年11月期间为职工持股会成员予以认可，但对于此后姚丽莉是否还具有持股会成员资格产生争议。双方争议符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，应予受理。一审法院以本案有较强的政策背景为由裁定驳回姚丽莉的起诉有误，本院予以纠正。但，一审法院在审理中应区分姚丽莉自行缴纳现金部分与身份置换金的具体情况和不同性质，作出认定和处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销济南市天桥区人民法院（2016）鲁0105民初905号民事裁定；
二、本案指令济南市天桥区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 尹德常
代理审判员 武 峰
代理审判员 李 婷
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 魏小婷
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0791民初282号
原告：王迪，女，1966年10月31日生，汉族，教师，住锦州市太和区。
被告：辽宁恒缘房地产开发有限公司管理人，住所地锦州市松山新区福州街18号。
负责人：周鹏文，清算组组长。
委托诉讼代理人：魏保证，清算组成员。
被告：李志平，男，1962年5月8日生，汉族，工人，住锦州市松山新区。
原告王迪与被告辽宁恒缘房地产开发有限公司管理人（以下简称恒缘公司管理人）、被告李志平所有权确认纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王迪、被告恒缘公司管理人的委托诉讼代理人魏保证到庭参加诉讼，被告李志平经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王迪向本院提出诉讼请求：1、要求确认原告对其在恒缘公司购买的坐落于锦州经济技术开发区辽阳路XX小区XX号房屋享有所有权；2、确认原告购买该房屋的权利优于被告李志平对于该房屋所设定的抵押权；3、被告恒缘公司管理人应配合原告办理房屋产权登记。事实及理由：原告于2010年1月21日签订团购期房协议，购买了原辽宁恒缘房地产开发有限公司（以下简称恒缘公司）开发的坐落于锦州经济技术开发区辽阳路XX小区XX号房屋，向恒缘公司交付购房款总计206303元。但因为原告购买的房屋被恒缘公司抵押给了被告李志平，办理了在建工程抵押登记，致使原告无法办理房屋产权证。原告认为，原告购买了房屋，缴纳了全款，并办理了入住，取得房屋钥匙，实际占有该房屋，理应是该房屋的合法所有权者。原告购买该房屋是基于生存的需要，恒缘公司与被告李志平是因经济往来形成的抵押权，是一种商业行为。原告基于生存需要购买该房屋的权利应高于被告李志平基于商业行为对该房屋设定的抵押权。故提出上述诉讼请求。为印证上述所称事实，原告向本院提供了下列证据：
1、团购期房协议，证明原告购买房屋的事实。
2、房款收款收据，证明原告已经缴纳房款。
3、办理入住交纳的水电费、煤气费、电梯费、物业费等收款收据，证明原告办理入住，实际占有房屋。
被告恒缘公司管理人的代理人当庭答辩称，对原告诉求无异议；原告的购房合同与收款收据是真实的，与管理人掌握情况一致，与事实相符合，请求法院在查清事实的基础上依法判决。
被告李志平未提交答辩意见。
为查明事实，本院调取了下列证据：
1、恒缘公司及李志平向房产管理部门提交的借款协议书、抵押登记申请表、评估结果通知书、抵押登记费收据、抵押明细表等，证明包括本案涉及的房屋设定抵押情况。
2、锦州市中级人民法院（2014）锦民一破字第00001号民事裁定书、民事决定书，证明恒缘公司进入破产程序并由锦州市中级人民法院指定清算组，由该清算组担任该公司管理人。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院亦调取了相关证据，本院组织当事人对上述证据进行了质证，结合当事人质证意见，本院对上述证据客观性予以确认并据此认定以下事实：
恒缘公司开发建设了坐落于锦州经济技术开发区辽阳路XX小区，于2010年8月27日取得商品房预售许可证。2010年1月21日，原告购买恒缘公司开发的XX房屋一户，签订团购期房协议，并对房屋户型、面积、单价、工程质量、工期及双方权利义务做了约定。确定房号为XX号，原告于2010年1月21日交付房款10万元，于2010年9月6日交付房款106303元。原告王迪于2011年1月21日办理了入住，缴纳了水电、煤气、电梯费、物业费等相关费用，取得房屋钥匙，实际占有该房屋。
另查明，李志平与恒缘公司于2012年2月20日签订了借款协议书，恒缘公司从李志平处借款XXX万元，恒缘公司用包括原告购买的房屋在内的XX小区28户房屋作抵押，并在锦州市房屋产权监理处办理了在建工程抵押权登记。
再查明，申请人刘某向锦州市中级人民法院申请对辽宁恒缘房地产开发有限公司进行破产，锦州市中级人民法院于2013年12月23日作出（2014）锦民一破字第00001号民事裁定书，裁定对刘某提出的破产申请本院予以受理。并于同日作出（2014）锦民一破字第00001号决定书，指定成员组成清算组，担任辽宁恒缘房地产开发有限公司管理人。现被告李志平已经向管理人提出了债权登记申请。
本院认为，原告与恒缘公司签订的团购期房协议系当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规禁止性规定，亦不违反效力性强制性规定，故该协议书合法有效。原告依合同约定支付了全部房款，基于合同应取得该房屋所有权，故其主张案涉房屋的物权，理由正当，应予以支持。
关于优先权问题，虽然恒缘公司以包括本案所涉房屋在内的在建工程抵押取得李志平借款，但原告与恒缘公司签订了房屋买卖合同，原告依合同约定已支付了全部房款，办理了入住，取得房屋钥匙，实际占有该房屋。并且房屋买卖合同先于抵押借款合同订立，在基于生存权而形成的购房消费者与抵押权人利益出现冲突时，人民法院应当优先保护购房消费者的利益，房屋买受人的权利优先于抵押权人的抵押权。现原告请求确认其购买房屋的权利优先于李志平抵押权，应予以支持。
关于原告要求被告恒缘公司管理人协助其办理房屋产权登记手续问题，涉及房屋产权登记部门对案涉房屋是否具备办理产权登记条件的依法审查，而本案主要解决的是案涉房屋的所有权归属问题，以及原告基于房屋买卖合同的所有权请求权与被告李志平基于抵押合同的抵押权请求权的冲突问题，本着民事裁判不涉及行政机关依法行使行政管理权的原则，对原告要求被告恒缘公司管理人协助办理房屋产权登记手续的诉求在本案中本不应做调整，但为避免当事人的诉累，加之被告恒缘公司管理人对原告该诉求亦无异议，故本院认为在案涉房屋具备产权登记条件时，被告恒缘公司管理人应当协助原告办理房屋所有权登记手续，故对原告的此项请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、坐落于锦州经济技术开发区辽阳路XX小区XX号房屋归原告王迪所有。
二、原告王迪购买坐落于锦州经济技术开发区辽阳路XX小区XX号房屋的权利优先于被告李志平在该房屋设定的抵押权。
三、被告辽宁恒缘房地产开发有限公司管理人应协助原告王迪办理坐落于锦州经济技术开发区辽阳路XX小区XX号房屋所有权登记手续。
案件受理费100元，由辽宁恒缘房地产开发有限公司管理人负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 秦 晋
审 判 员 马彩环
人民陪审员 王 倩
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 罗 继
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0321执681号
申请执行人：李x，女，汉族，永昌县人。
被执行人：毛xx，男，汉族，永昌县人。
申请执行人李x与被执行人毛xx离婚纠纷一案，本院于2016年11月30日作出的（2016）甘0321民初2489号民事判决书，已于当日发生效力。申请执行人李x于2017年1月16日申请恢复强制执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人毛xx于2017年5月16日将孩子交与申请执行人李x抚养。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘0321民初2489号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 张占军
二〇一七年五月十六日
书 记 员 李 鹤
广东省鹤山市人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）江鹤法行非诉审字第89号
申请执行人：鹤山市环境保护局。
法定代表人：冯宝能，该局局长。
委托代理人：黄建伟、梁志源，该局工作人员。
被执行人：鹤山市雨忻橡塑科技有限公司。
法定代表人：刘焕成。
申请执行人于2014年6月17日向本院申请强制执行鹤山市环境保护局于2013年12月26日作出的鹤环行罚（2013）134号《行政处罚决定书》，本院于同日立案受理。本院审查认为，申请执行人鹤山市环境保护局根据《建设项目环境保护管理条例》的有关规定，作出行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，依法应予确认。被执行人在生效的《行政处罚决定书》规定的期限内没有履行义务，申请执行人据此向法院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人鹤山市环境保护局申请强制执行的鹤环行罚（2013）134号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
审 判 长 温少卿
审 判 员 余军科
代理审判员 李周旭
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 温江贤
�龙江省明水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1225民初899号
原告张晶，现住明水县。
被告代国军。
本院在审理原告张晶与被告代国军买卖合同纠纷一案中，原告张晶于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已自行和解，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张晶撤回起诉。
案件受理费107.50元由原告张晶负担。
审 判 长 齐 雷
人民陪审员 吴庆贵
人民陪审员 付俊峰
二〇一六年八月十九日
书 记 员 王力东
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）台路商初字第2129号
原告方印，河南省正阳县
大林乡姚庄村大方庄10号。
委托代理人ＸＸ（特别授权），台州市路桥法律服务所法
律工作者。
被告黄祥德，
桥区峰江街道后黄村2区1号。
原告方印为与被告黄祥德民间借贷纠纷一案，于2011年11
月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张跃独
任审判，于2011年12月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告
判决。原告方印委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告黄祥德经
本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告方印诉称，2010年7月14日，被告黄祥德立据向原告借
款人民币50000元，月利率2％。尔后，被告未还款。现变更要
求被告立即归还借款人民币50000元及自2010年7月14日起按月
利率2％计算至判决确定的履行之日止的利息的诉讼请求为要
求被告立即归还借款人民币50000元及自2010年7月14日起按月
利率1.8％计算至判决确定的履行之日止的利息。
原告方印为证明其诉请事实提供了被告黄祥德出具的借条
一份。
本院向被告黄祥德送达诉讼文书及举证材料后，被告未对
原告所诉事实及举证提出异议，亦未到庭应诉，视为其放弃质
证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，
内容真实，与本案事实相关联，对待证事实有证明力，应为有
效。
综上，经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告自愿成立借贷关系，双方意思表示真
实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告黄祥德
尚欠原告方印借款人民币50000元，事实清楚，证据充分。原
告的诉讼请求，合理合法，本院应予支持。依照《中华人民共
和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下
：
被告黄祥德于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告方
印借款人民币50000元，
并支付自2010年7月14日起按月利率1.8％计算至判决确定的
履行之日止的利息。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，依法减半收取740元，由被告黄祥德
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市
中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受
理费1480元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市
财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银行
台州市经济开发区支行）。
审 判 员 张 跃
二〇一一年十二月十二日
代书记员 徐 盼
审 判 长 （员）张跃
二〇一一年十二月二十二日
书 记 员 徐 盼
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2012）芝执字第1147号
本院在执行申请执行人山东光大担保有限公司与被执行人李敏、张敬担保追偿权纠纷一案中，申请执行人山东光大担保有限公司申请将被执行人李敏、张敬发纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人李敏、张敬拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人李敏、张敬纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一四年十二月二十二日
湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0624民初384号
原告张某甲，干部。
被告袁某，农民。
原告张某甲与被告袁某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加了诉讼，被告袁某因下落不明，本院依法公告送达开庭传票其未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，2012年1月，原、被告经被告祖父母介绍认识。经过初步了解，原告感觉与被告性格不合，不适合结婚，但原告父母抱孙子心切，包办了原、被告的婚姻，原告如不同意，面临被赶出家门的危险。××××年××月××日，原告与被告登记结婚。婚后，原、被告夫妻感情很差，勉强维持夫妻生活。2013年2月16日，原、被告生育一子取名张某乙，孩子出生后，一直由原告父母照顾。由于原、被告性格不合，双方婚后生活很不和谐，经常分居。2014年1月，被告也感到夫妻感情名存实亡，伤心的离开了原告家到外地生活，至今下落不明。原告诉至本院请求依法判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生子张某乙随原告张某甲生活，由其抚养。
被告袁某未答辩，亦未向法庭提交证据。
经审理查明，2012年1月，原、被告经人介绍认识。××××年××月××日登记结婚。2013年2月16日，原、被告生育一子取名张某乙，孩子出生后，一直随原告父母生活。婚后，由于原、被告性格不合，双方时常发生矛盾，经常分居。2014年1月，被告离开了原告家，至今下落不明。原告诉至本院请求依法判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生子张某乙随原告张某甲生活，由其抚养。
上述事实由原告提交的结婚证、常住人口登记卡、身份证、长坪镇农技服务中心证明、长坪镇长坪社区居委会、原告母亲王某证言等证据予以证实。
本院认为，夫妻感情确已破裂的婚姻应予以解除。婚后，原、被告因性格不合发生矛盾且经常分居。2014年1月，被告离家出走，至此下落不明已达2年。原告起诉后，经本院公告查找，被告确无下落。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条之规定，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告起诉的理由正当，证据充分，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求婚生子张某乙随其生活，由其抚养的请求，本院认为，张某乙一直随原告生活且父母照顾较多，另外，被告现下落不明，从有利于子女身心健康的角度考虑，对原告的该项诉讼请求本院予以支持。因被告未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第4条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下（缺席）：
一、准许原告张某甲与被告袁某离婚；
二、婚生子张某乙随原告张某甲生活，由其抚养。
案件受理费200元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 王之卿
人民陪审员 全应娥
人民陪审员 吴 辉
二〇一六年七月十八日
书 记 员 王 坤
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0182执74号
申请执行人赵岳，男，1952年4月27日生，汉族。
被执行人高建辉，男，1974年4月4日生，汉族。
被执行人靖金芳，女，1981年4月7日生，汉族。
本院于2016年1月6日立案执行赵岳申请高建辉、靖金芳合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的2015年荥民二初字第00960号法院生效判决，被执行人高建辉靖金芳应支付申请人赵岳案款208296.0元，承担执行费3024元。现因被执行人高建辉、靖金芳已出具还款计划。申请人赵岳申请对本案暂缓执行。依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2016）豫0182执74号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如被执行人未按还款计划履行义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 付志勇
二〇一六年五月二十七日
书记员 马光耀
武汉海事法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂72民初1973号
原告：钟良国，男，汉族，1963月1月9日出生。住所地：四川省泸州市江阳区。
委托代理人：万遂，江苏苏泓律师事务所律师。
被告：南京华锦船务有限公司。住所地：江苏省南京市六合区龙池街道雄州南路***号（龙扬大酒店***室）。统一社会信用代码：91320116698393183X。
法定代表人：高扬通，总经理。
委托代理人：朱小龙，北京市中银（南京）律师事务所律师。
原告钟良国与被告南京华锦船务有限公司（以下简称“华锦公司”）船员劳务合同纠纷一案，原告钟良国于2016年11月1日向本院提起诉讼，因本案属海事法院专属管辖的船员劳务合同纠纷案件，被告华锦公司住所地江苏省南京市位于本院管辖区域内，依据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条第二款（五）项的规定，本院对该案享有管辖权。本案适用简易程序，于2016年12月21日公开开庭进行审理，原告钟良国的委托代理人万遂，被告华锦公司委托代理人朱小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟良国诉称，自2016年2月1日起，原告钟良国在被告华锦公司所属“新锦丰”轮任大厨，月工资为人民币（以下均为人民币）6500元。被告华锦公司尚拖欠原告钟良国2016年2月1日至11月15日期间的工资62713元。为此，原告钟良国诉请本院判令：1、被告华锦公司支付原告钟良国工资62713元及遣返费2200元；2、确认原告钟良国就上述债权对“新锦丰”轮享有船舶优先权；3、本案诉讼费用由被告华锦公司承担。
被告华锦公司辩称，其对原告诉请的事实和理由无异议，但因被告华锦公司现已陷入经营困境，无力支付船员工资。
原告钟良国为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
原、被告双方签订的和解协议，证明原告钟良国自2016年2月1日起在“新锦丰”轮上服务，被告华锦公司确认欠其工资62713元、遣返费2200元。
被告华锦公司对上述证据均无异议。
本院认证意见：被告华锦公司对原告钟良国提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，故上述证据可以作为认定本案事实的依据。
被告华锦公司向本院提交了“新锦丰”轮船舶所有权登记证书，证明该轮系被告华锦公司所有。
原告钟良国对该证据无异议。本院对该证据予以采信。
本院查明：
自2016年2月1日起，被告华锦公司聘请原告钟良国在其所属“新锦丰”轮上担任大厨，月工资标准为6500元。被告华锦公司尚拖欠原告钟良国2016年2月1日至11月15日期间的工资62713元。此外，被告华锦公司同意支付原告钟良国遣返费2200元。
另查明：“新锦丰”轮系海船，船籍港为南京港，船舶所有人为被告华锦公司。
本院认为：
本案系船员劳务合同纠纷。被告华锦公司聘请原告钟良国在其所属“新锦丰”轮上担任大厨职务，双方当事人之间的船员劳务合同关系依法成立并有效。原告钟良国依约为被告华锦公司提供了劳务，被告华锦公司欠付原告钟良国工资62713元，已构成违约。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条“用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务”、第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”的规定，被告华锦公司应向原告钟良国支付所欠工资62713元。
根据《中华人民共和国船员条例》第三十一条（五）项、第三十三条的规定，船员在船工作期间，由于破产、变卖船舶、改变船舶登记或者其他原因，船员用人单位、船舶所有人不能继续履行对船员的法定或者约定义务的，船员可以要求遣返，遣返费用由船员用人单位支付。被告华锦公司同意支付原告钟良国遣返费2200元，本院对原告钟良国的该项诉讼请求予以支持。
本案所涉“新锦丰”轮系海船，根据《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项的规定，原告钟良国系该轮船员，其关于船员工资的给付请求，属于船舶优先权范围。
综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告南京华锦船务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告钟良国船员工资62713元及遣返费2200元；
二、原告钟良国就前项判决确定的债权对“新锦丰”轮具有船舶优先权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由被告南京华锦船务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省财政厅非税收入汇缴结算户，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：05×××69。缴款人采用银行转账、银行汇兑等方式缴款的，应在银行凭据用途栏注明“湖北省高级人民法院”或湖北省高级人民法院单位编码“103001”。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 罗炎
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 司彬
云南省元谋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2328执301号
移送执行人元谋县人民法院刑事审判庭。
法定代表人景华。
组织机构代码01516863-1。
被执行人杨国龙，男，汉族，生于1988年9月9日，小学文化，住元谋县。
本院在执行元谋县人民法院刑事审判庭申请执行杨国龙罚金一案，应执行标的为2000元。在执行过程中，因被执行人杨国龙无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本院（2016）云2328执301号执行案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
如发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权或依申请人申请恢复执行。
审判长 李大荣
审判员 赵和武
审判员 杨映华
二〇一七年四月十日
书记员 段光礼
长春净月高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0194执124-1号
申请执行人尹毅，现住吉林省吉林市。
被执行人张彬，住长春净月高新技术产业开发区。
被执行人乔睿，现住吉林省延吉市。
本院执行的申请执行人尹毅与被执行人张彬、乔睿民间借贷纠纷一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的(2016)吉0194民初344号民事判决书确认：“被告张彬、乔睿于本判决生效之日起十日内偿还原告尹毅借款人民币300,000元及利息（利息从2015年9月11日起止实际偿清之日止，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5989元、保全费2083元，由被告张彬、乔睿负担。”法律文书于2016年10月1日生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日依法立案执行。经过2017年4月17日、5月11日及7月31日三次四查，被执行人张彬名下的权利证号为20150427****，丘地号为3-76/771-****房产处于轮候查封状态，无法进入评估拍卖程序。被执行人乔睿的经济来源为工资收入，已于2017年9月6日向其所在单位广东海信冰箱营销股份有限公司长春分公司下达协助执行通知书及执行裁定书，由其所在单位财务部门协助扣留、提取乔睿工资每月1000.00元.现本案因被执行人暂无可供执行的其他财产，故依申请执行人尹毅向本院书面申请终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的(2016)吉0194民初344号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘馨嵘
代理审判员 于海晗
代理审判员 杨 帆
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 李 哲
湖南省怀化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
怀中执字第214号
申请执行人广东美的生活电器制造有限公司，住所地广东佛山市，组织机构代码61764252-1。
法定代表人方洪波，该公司董事长。
委托代理人邬建辉（特别授权），男，汉族，1990年11月8日出生，住江西省丰城市，系广东美的生活电器制造有限公司员工。
被执行人李祥忠，男，1968年12月13日出生，汉族，住湖南省邵东县。经营场所：会同县林城镇改河街。
本院依据已发生法律效力的（2014）怀中民二初字第213号民事判决书，于2015年12月14日立案执行，因被执行人李祥忠的财产在会同县人民法院管辖区内，为便于执行。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第十四条的规定，裁定如下：
（2014）怀中民二初字第213号民事判决书申请执行人广东美的生活电器制造有限公司与被执行人李祥忠侵害商标权纠纷一案由会同县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立志
审 判 员 唐锦山
审 判 员 彭湘平
二〇一六年二月十六日
代理书记员 李生龙
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第00750号
原告：欧阳荣华，男，1949年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被告：查永青，男，1981年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
本院受理原告欧阳荣华诉被告查永青民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告欧阳荣华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告欧阳荣华负担。
审判员 周 峻
二〇一五年六月二十九日
书记员 孙树锋
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第4204号
罪犯刘军，男，1986年6月12日生，汉族，初中文化，贵州省普安县人，现在贵州省瓮安监狱生卫直属分监区服刑。
2011年12月15日，贵州省兴义市人民法院作出（2011）义刑初字第541号刑事判决，认定刘军犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年6月1日起至2020年5月31日止）。
2014年12月4日，执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑改造期间的表现进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘军在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2012年5月至2013年6月、2013年7月至2014年6月考核周期均被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。对于刑罚执行机关提出减刑十一个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘军减去有期徒刑十一个月（刑期至2019年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一四年十二月十九日
书记员 王 铨
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂夷陵民初字第02040-1号
原告王延仁。
委托代理人王成、王纪苇。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司。
负责人王国全。
委托代理人田军。
被告傅青山。
被告余翠娥。
本院在审理原告王延仁诉被告平安财保宜昌中心支公司、傅青山、余翠娥机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王延仁于2016年3月24日向本院提起书面申请，要求撤回对被告余翠娥的起诉。
经审查，本院认为原告的撤诉申请，系其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王延仁撤回对被告余翠娥的起诉。
审 判 长 向丽丽
代理审判员 陈 敏
人民陪审员 李先伸
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 舒邦春
广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1021民初444号
原告黄某甲，农民。
被告黄某乙，农民。
原告黄某甲诉被告黄某乙离婚纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由审判员黄岗适用简易程序公开进行了审理，书记员黄立祥担任记录。在审理过程中，因原告以原、被告夫妻自行和好为由，于2016年6月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告黄某甲申请撤诉的意思表示真实，并未违反有关法律规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准予原告黄某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告黄某甲负担。
审判员 黄 岗
二〇一六年六月十三日
书记员 黄立祥
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第03171号
原告武某某，女，1989年3月6日生。
被告刘某某，男，1989年4月5日生。
原告武某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依�由审判员陈映映适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武某某、被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告武某某诉称，原、被告经人介绍认识，于2009年举行结婚仪式并同居生活，2015年补办结婚证。婚后生育一子一女，儿子取名刘某甲，现年5岁，女儿取名刘某乙，现年3岁。由于双方婚前缺乏了解、没有感情基础，结婚时间不长双方就开始生气吵架，被告好逸恶劳，不务正业，加上双方性格不和，导致夫妻感情已彻底破裂。故向人民法院起诉，要求与被告离婚；婚生子刘某甲由被告抚养，婚生女刘某乙由原告抚养，抚养费各自理；共同财产一万元判决归原告所有，农用四轮车判决归被告所有；本案诉讼费用由被告承担。
被告刘某某辩称，不同意离婚，为了家庭和孩子，请依法驳回原告诉请。
经审理查明，原告武某某与�告刘某某经人介绍认识，于2009年按农村习俗举行结婚仪式并同居生活，2015年5月20日双方补办结婚登记手续。2010年10月24日生育儿子刘某甲，2012年9月17日生育女儿刘思涵，现均随被告生活。2015年10月原、被告因家庭琐事生气、吵架。
上述事实有双方当事人陈述、原、被告身份证复印件、婚姻登记记录证明、户口本复印件及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告按农村习俗举行结婚仪式并共同生活，后双方补办了结婚登记手续，婚后生育一子一女，具有一定的夫妻感情基础。原告起诉要求与被告离婚，未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，双方仍有和好可能。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华�民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告武某某的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告武某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 陈映映
二〇一五年十二月二十九日
书记员 高 磊