江西省余干县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）干刑初字第82号
公诉机关江西省余干县人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某，务农。
被告人吴江传，职业：务农，；1999年11月7日因妨害公务罪被余干县人民法院判处有期徒刑一年；现因涉嫌故意伤害罪于2015年2月6日被余干县公安局刑事拘留，同年2月15日由余干县公安局执行逮捕，现羁押于余干县看守所。
江西省余干县人民检察院以余检刑诉（2015）67号起诉书指控被告人吴江传犯故意伤害罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某以被告人吴江传犯故意伤害罪造成其经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭合并审理了本案。余干县人民检察院检察员吴学光出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某和被告人吴江传到庭参加了诉讼。现已审理终结。
余干县人民检察院指控，2014年12月22日中午，被害人吴某和被告人吴江传因琐事两人发生争吵，争吵中吴江传遂拿出一把黑色的折叠刀欲刺吴某，吴某遂持长凳进行反击，在场的吴某华、曹某女等人分别制止吴江传、吴某未果，吴江传冲到吴某的身前用折叠刀朝吴某的左胸部刺了一刀，吴某被刺后也用拳头朝吴江传的脸部回击了两拳。后众人将吴某送往东源卫生院进行救治时，吴江传又返回家拿了一把长砍刀赶到东源卫生院寻找吴某，在卫生院门口吴江传欲再次伤害吴某时被在场的吴热某拦住，吴江传遂用砍刀朝停放在卫生院门前的吴某辉轿车的尾部装饰板上砍了一刀，后吴江传离开东源卫生院。吴江传走后，吴某辉驾车同吴热某、吴某太、曹某女一同将吴某送南昌救治。经余干县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人吴某被致伤胸部，致肺部破裂并行手术治疗，被评定为重伤二级。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、作案现场照片及示意图、作案凶器照片、鉴定意见及书证等证据证实。
公诉机关认为，被告人吴江传以非法损害他人身体健康为目的，持刀将被害人刺伤致重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定。故提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人吴某诉称，被告人吴江传故意伤害原告人致重伤二级，伤残十级，致使原告人遭受经济损失，请求判令被告人赔偿其医疗费30，521.42元、误工费7，044元、护理费4，390元、住院伙食补助费480元、营养费1，500元、交通费300元、残疾赔偿金20，228元，鉴定费1，300元，合计人民币65，763.42元。
被告人吴江传庭审中对指控的罪名和本案的基本犯罪事实不持异议。但被告人辩称，本案因被害人吴某先用长凳砸其并用拳头打其，其才用折叠刀捅伤了被害人。
经审理查明，2014年12月22日中午，被害人吴某和吴某华等人在余干县“东源官辉”超市聊天，这时被告人吴江传边接电话边来到超市，并在接电话时扬言要报复他人，吴某华、吴某分别对吴江传进行口头劝解，吴江传对吴某的劝解表示不满，两人发生争吵，争吵中吴江传遂拿出一把黑色的折叠刀欲刺吴某，吴某遂持长凳进行反击，在场的吴某华、曹某女等人分别制止吴江传、吴某未果，吴江传冲到吴某的身前用折叠刀朝吴某的左胸部刺了一刀，吴某被刺后也用拳头朝吴江传的脸部回击了两拳，吴江传手中的折叠刀掉落在地，就跑回了家。众人将吴某送往东源卫生院进行救治时，吴江传又持一把长砍刀赶到东源卫生院寻找吴某，在卫生院门口吴光传欲再次伤害吴某时被在场的吴热某拦住，吴江传遂用砍刀朝停放在卫生院门前的吴某辉轿车的尾部装饰板上砍了一刀，在吴江传继续砍汽车时，吴热某予以制止，致使砍刀着地断为两截，后吴江传离开东源卫生院。吴江传走后，吴某辉驾车同吴热某、吴某太、曹某女一同将吴某送南昌救治。经余干县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人吴某被致伤胸部，致肺部破裂并行手术治疗，被评定为重伤二级。经余干东山法医学司法鉴定所鉴定，被害人吴某的损伤评定为十级伤残。
另查明：附带民事诉讼原告人吴某提供的医疗费住院发票一张，计人民币25，437.80元；门诊发票八张，计人民币4，842.62元；急救费发票一张，计人民币250元；出院记录：入院时间为2014年12月22日，出院时间为2015年1月7日，实际住院天数为16天；误工费（28，569元÷365×90（天））7，044元；护理费（87元×50（天））4，350元；营养费30元×50（天）1，500元；住院伙食补助费（50元×16（天）800元；交通费300元（因被害人未提供交通费发票，酌情考虑其实际支出）。上述款项，合计金额为44，524.42元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人吴江传的供述，证明：案发当天，其因喝了点酒和吴某发生争吵，争执中其因吴某用木凳砸伤其左手小臂，其左额头也被砸伤，其就用小折叠刀将吴某的左胸捅伤。后其又回家拿了把长砍刀去了东源卫生院，途中被吴热某拦住，由于其当时很气愤，其就用砍刀劈了一下吴某辉停放在卫生院门口的小汽车尾部，砍刀当场断成两截。
2、被害人吴某的陈述，证明：其在官辉超市门口，因吴某华劝说吴江传不要被别人骗去做傻事，期间其插了一句话，吴江传当时很激动，便发生争执，随后吴江传用随身携带的折叠刀将其刺伤，其被刺伤过后，吴江传又手持砍刀追到卫生院欲将其杀死，被吴热某给拦住了。
3、证人证言
（1）吴热某的证言，证明：其听吴某辉说吴某被杀到，前往卫生院看望时看见吴江传拿一把长刀说要将吴某杀死。其便上前制止，吴江传又转身欲砍其，被其躲开了，后吴江传又砍了吴某辉的小车。
（2）吴某辉的证言，证明：吴某同吴江传发生了争吵，吴江传从其牛仔裤后面拿出折叠刀刺伤了吴某，后吴江传又手持长刀跑到卫生院追砍吴某，被吴热某给制止了。
（3）吴某华的证言，证明：案发当天，在吴某辉超市门口，吴某和吴江传发生了争吵，争吵中吴江传从身上拿出一把折叠刀将吴某刺伤，刺到左胸部，后吴某被送到卫生院治疗的时候，吴江传又手持长刀要追砍吴某。
（4）吴某太的证言，证明：案发当天，其听见有人叫“杀到了”的喊声，便看见吴江传快速朝自家跑去，然后看见吴某捂住左胸口位置，手掌上还有很多血，在吴某到卫生院治疗的时候，看见吴江传又拿了一把长刀说要劈死吴某，但被吴热某给拦住了，后其在路上捡了刺伤人的小刀。
（5）曹某女的证言，证明：吴江传用其随身携带的折叠刀刺伤吴某左胸部。
（6）吴某水的证言，证明：案发当天，在官辉超市门口，吴某和吴江传发生争吵，后吴江传用一把折叠刀将吴某刺伤，刺到左胸部。听说后来吴江传拿了刀又到卫生院，并用刀劈了吴某辉的车。
（7）朱某炎的证言，证明：吴某于2014年12月22日在中国人民解放军第94医院胸心外科做手术治疗的情况。
4、作案现场照片及示意图，证明：案发现场的情况。
5、作案凶器照片，证明：作案凶器的特征。
6、人体损伤程度鉴定书及伤残程度评定意见书，证明：被害人吴某的伤势评定为重伤二级，伤残评定为十级伤残。
7、书证
（1）常住人口信息，证明：被告人吴江传于1974年2月7日出生，为完全刑事责任能力人。
（2）瑞洪派出所出具的归案情况说明，证明：被告人吴江传系被动到案。
（3）（1999）余刑初字第60号刑事判决书，证明：1999年11月7日，被告人吴江传因犯妨害公务罪被余干县人民法院判处有期徒刑一年。
（4）出院记录、疾病诊断证明书、用药清单及医疗费发票，证明：被害人住院情及治疗医疗费情况。
上述证据经庭审质证核实，证据来源合法，内容客观真实，且各证据之间能够相互印证，形成证据锁链，应予以确认和采信。
本院认为，被告人吴江传以非法损害他人身体健康为目的，持刀将被害人吴某刺伤致重伤二级，伤残十级，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人吴江传1999年因妨害公务被判处有期徒刑一年，具有前科情节，可酌情从重处罚。被告人庭审中辩解，本案系因被害人吴某先动手打其，其才用折叠刀捅伤了被害人；此辩解因与本案中的证人证言所证实的事实不符，不予采信。附带民事诉讼原告人提请赔偿的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费及实际支出的部分交通费共计人民币44，524.42元，应由被告人赔偿；但提请赔偿的残疾赔偿金等经济损失，因与法律规定不符，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴江传犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日起至2018年10月5日止。）
二、被告人吴江传赔偿附带民事诉讼原告人吴某的医疗费等经济损失共计人民币44，524.42元。
三、驳回附带民事诉讼原告人吴某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕天安
人民陪审员 江高梦
人民陪审员 舒梅兰
二〇一五年六月十五日
书 记 员 胡美艳