江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0983刑初308号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人谢某某，男，汉族，家住高安市。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年12月14日被高安市公安局刑事拘留，同年12月20日被依法取保候审。现在家。
辩护人陈勇清，江西红谷律师事务所律师。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2017）301号起诉书指控被告人谢某某犯妨害公务罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员刘晓倩出庭支持公诉。被告人谢某某及辩护人陈勇清到庭参加诉讼。现已审理终结。
高安市人民检察院指控，2016年12月14日上午10时许，新街镇政府干部徐某和杨桥村委会干部带着挖机师傅付某到谢某某的猪场内拆迁，谢某某老婆王小平来到猪场内，王小平不准挖机师傅拆猪圈，当时挖机师傅也没有停下来。过了十分钟左右，谢某某的哥哥谢某也来到了猪圈内，阻止挖机停下来，挖机师傅没有听谢某的，于是谢某从猪场厨房内拿出菜刀阻止拆迁，并将挖机玻璃砍烂，损失300余元。新街派出所接到报警后，民警张某、胡某驾驶警车赶到现场处置，民警准备将谢某带到派出所进行询问，镇政府干部徐某配合民警到猪场内拿谢某砍烂挖机玻璃的菜刀，徐某准备上车时谢某某用板手卡住阻止警车离开。这时谢某某发现谢某也在警车上，谢某某为阻止新街派出所民警将谢某带走，谢某某拦截警车并用手趴在警车引擎盖上阻止警车离开，民警告知谢某某的行为是妨碍公务后，谢某某仍不予理睬，反而继续跑到院子铁门将铁门合拢，民警要谢某某将扳手放下，谢某某反抗。民警将谢某某带上警车并不许其阻碍执法，谢某某不予理睬并用脚蹬车门及往民警身上踩踢。谢某某上车后从警车内拿出一根T字型铁棍朝警车左侧门乱敲打了2下，并将派出所民警胡某手指划伤（未达轻微伤），最后谢某某还用铁棍将警车车门框砸沉（损失轻微）。
高安市人民检察院针对上述指控向法庭提供了相应的证据，认为被告人谢某某以暴力、威胁的方法，阻碍公安民警执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。提请法庭依法判处。
被告人谢某某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。被告人谢某某的辩护人提出，谢某某主观恶性小；社会危害性小；已与被害人胡某达成赔偿协议，取得了被害人谅解；能如实供述自己的罪行，认罪，有悔罪表现；属偶犯、初犯。综上，建议对被告人谢某某适用缓刑。
经审理查明，2016年12月14日上午10时许，新街镇政府干部徐某和杨桥村委会干部带着挖机师傅付某到谢某某的猪场内拆迁，谢某某老婆王小平来到猪场内，王小平不准挖机师傅拆猪圈，当时挖机师傅也没有停下来。过了十分钟左右，谢某某的哥哥谢某也来到了猪圈内，阻止挖机停下来，挖机师傅没有听谢某的，于是谢某从猪场厨房内拿出菜刀阻止拆迁，并将挖机玻璃砍烂，损失300余元。新街派出所接到报警后，民警张某、胡某驾驶警车赶到现场处置，民警准备将谢某带到派出所进行询问，镇政府干部徐某配合民警到猪场内拿谢某砍烂挖机玻璃的菜刀，徐某准备上车时谢某某用板手卡住阻止警车离开。这时谢某某发现谢某也在警车上，谢某某为阻止新街派出所民警将谢某带走，谢某某拦截警车并用手趴在警车引擎盖上阻止警车离开，民警告知谢某某的行为是妨碍公务后，谢某某仍不予理睬，反而继续跑到院子铁门将铁门合拢，民警要谢某某将扳手放下，谢某某反抗。民警将谢某某带上警车并不许其阻碍执法，谢某某不予理睬并用脚蹬车门及往民警身上踩踢。谢某某上车后从警车内拿出一根T字型铁棍朝警车左侧门乱敲打了2下，并将派出所民警胡某手指划伤（未达轻微伤），最后谢某某还用铁棍将警车车门框砸沉（损失轻微）。
案发后，被告人谢某某赔偿了胡某的经济损失3000元，胡某对被告人谢某某的行为谅解。
上述事实，有公诉机关及辩方提供并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（1）被告人谢某某的供述，证实镇干部拿了菜刀上了警车，准备关门时，他用扳手卡住车门不让其关门。他跑到警车前面不准警车走，用手趴在警车的引擎盖上，有两个警察过来拉开他，他不让开，警察说这是妨害公务，他说这是小事，凭什么带人走。他跑到院子铁门边将铁门合拢不让警车出去。二个民警过来抢他的扳手，他就反抗，民警将他按到地上，给他上了手铐，手铐带在前面。后有三个民警拉他上警车的后排，当时抬他上车后排时，他不愿上去，用脚乱蹬，蹬车门子，朝民警身上也乱蹬了。上车后他发现后排座位上有一个T字型的钢铁棍，就拿着这个家伙往左侧车门乱打2下，有一个民警将铁棍抢了下来。
（2）证人胡某的证言，证实谢某某拿把扳手阻拦不让他们开警车带谢某走，他们做其的工作，但是其不听，执意要阻拦他们，不让他们走，后把猪场的大门关上并上栓，并用手里的扳手一直挥，他们和其僵持了十几分钟，之后把其手里的扳手抢下来。他和张某两人为防止谢某某再次阻拦他们，将谢某某按在地上，上了手铐，把其推上警车。谢某某上警车时，一只脚顶着车门，身体半躺在警车里面，不肯进去，他就抬着其的脚把其推进警车，谢某某在警车后面拿起一把铁制T字型榔头，口里一直在骂他们，其拿起榔头就朝他的头部砸来，他当时往后躲了下，榔头就砸到他的肚子，后其又抡起榔头来砸他，当时他的左手在左侧车门框上，刚好砸到他的左手小拇指的侧边，当时手就出了血，他就退了几步，黄某拿出警用喷雾剂喷了谢某某。后他们将谢某某带回所里对其被喷部位进行了清洗，他同事送他去了医院。
（2）证人徐某的证言，证实谢某某手上拿了个扳手阻止警车离开，先拉扯车门，他下车劝说，其不听又跑到车头的位置阻拦，并把大门带上，他再次劝阻，其仍然不离开。三位民警下车劝说，其还是不听，推拉也无效。在这个过程中，他和民警上前把扳手抢了下来。谢某某从司机座位后的位置上捡起了派出所留在车上的锥子打民警，具体动作没看清楚，大家就一起上前把其推上车，他看到其中一位民警手破了。
（2）证人谢某的证言，证实他弟弟谢某某拿了一把扳手站在警车副驾驶门边，不让警察带他走。并将猪场的铁门合上并上了栓。后赌在警车前面，不让警车走，并拿扳手在手里挥动了几下民警交他弟手中的扳手抢下，并将他弟带上车，他弟人上了车，但脚在门外不肯进去。在车上他弟弟不知道怎样在车上捡到一根铁锄子，他弟就用铁锄子朝民警挥动，但打没打到他不清楚。后民警将铁锄子抢下来了。他弟还是脚在门外不肯进去，并用脚朝民警蹬腿，不知道蹬到没有。
（5）执法记录仪现场视频截图照片、作案工具照片，证实被告人谢某某在警车内手持铁棍，民警在抢其手中的铁棍的事实及作案工具铁棍的情况。
（6）高安市公安司法鉴定中心（2016）法临鉴字第887号法医临床鉴定报告书，证实胡某左手掌少量皮肤破损，伤情未达到轻微伤。
（7）谅解书及收条，证实被告人谢某某赔偿了胡某的经济损失，胡某对被告人谢某某的行为表示谅解。
还有证人黄某、李某、鄢某、付某的证言、现场方位图、平面示意图、到案经过、常住人口信息表等证据予以证实。
本院认为，被告人谢某某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人谢某某自愿认罪，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对被告人谢某某酌情从轻处罚。被告人谢某某的辩护人提出被告人谢某某自愿认罪，已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，要求对其适用缓刑的意见，予以采纳。为了维护国家机关的公务活动，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人谢某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 聂建萍
人民陪审员 邹辉荣
人民陪审员 齐晓珍
二〇一七年九月十八日
书 记 员 陈 芳