马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民一初字第01089号
原告：李胜，男。
委托代理人：许维平，安徽林彬律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司。
负责人：张进军�该支公司总经理。
委托代理人：蒯立，中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司职工。
委托代理人：陈仕超，中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司职工。
被告：马ＸＸ，男。
委托代理人：李伟，马鞍山市雨山区司法局职工，（系原告所在单位推荐的代理人）。
原告李胜与被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（简称平安保险公司）、马ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年3月17日立案受理,依法由审判员邰红梅适用简易程序于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告李胜及其委托代理人许维平、被告平安保险公司委托代理人蒯立、被告马ＸＸ委托代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李胜诉称：2013年12月30日20时许，马ＸＸ驾驶皖B-×××××号小型轿车沿新翠林门前停车场由北向南左转弯时，与原告驾驶的�动车自行车相碰，造成原告受伤和车辆受损。后原告被送至市中心医院检查治疗，当时检查结论是右膝等处受伤，怀疑右膝髁间问题，建议卧床休息，保守治疗，后经多次治疗仍然疼痛难消，2014年1月经市人民医院拍片检查诊断为右膝半月板变性、损伤，经一段时间保守治疗无果，后两次住院治疗34天。事故经交警部门认定，马ＸＸ负事故全部责任。马ＸＸ驾驶的车辆系其本人所有，在平安保险公司投保交强险和商业三责险。原、被告就赔偿事宜未达成调解协议。原告为维护其合法权益，诉请法院判令两被告赔偿其各项损失共计172492.73元，并承担本案诉讼费用。
平安保险公司辩称：一、对交通事故发生事实不持异议，事故车辆在保险公司投保交强险及保险限额为30万元的不计免赔率第三者责任险，保险公司在保险限额内赔偿原告合法的损失。二、原告在评定伤残之�又做了手术，对其伤残等级有一定的影响，鉴定部门鉴定其构成拾级伤残明显与事实不符，保险公司庭前已书面申请重新鉴定。三、原告主张的各项费用偏高，部分没有法律依据。
马ＸＸ辩称：对原告诉称的事实没有意见，原告主张的医疗费中有部分系本被告支付的，且本被告已预付原告赔偿款8000元和电动车修理费500元。
经审理查明：2013年12月30日20时许，马ＸＸ驾驶皖B-×××××号小型轿车沿本市新翠林门前停车场由北向南左转弯时，与李胜驾驶的无号牌电动车自行车相碰，致李胜受伤，车辆受损。事故经马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队认定，马ＸＸ负事故全部责任。李胜受伤后即被送至马鞍山市中心医院，经诊断其伤情为“右膝、右小腿外伤，右膝髁间骨折”之李胜后又多次在该马鞍山市人民医院检查和治疗。2014年4月9日，李胜入住马鞍山市人民医�，经诊断其伤情为“右膝半月板损伤，右膝前交叉韧带损伤，高血压病”，住院治疗12天。2014年6月25日，安徽江东司法鉴定所鉴定李胜：1、右下肢功能丧失10%以上，伤残等级评定为拾级。2、误工、护理和营养期限分别为伤后240日、90日和60日为宜。同年9月22日，李胜因行“右膝关节镜探查、清理、前交叉韧带重建术”，再次入往市人民医院治疗22天。李胜系非农业家庭户口，事发前，其在马鞍山市秀山传动机械有限公司工作。
另查明：马ＸＸ驾驶的B-
XXXXX号小型轿车在平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险限额为30万元的不计免赔率第三者责任险，事故发生在保险期限内。事发后，马ＸＸ垫付医疗费1339元、电动车修理费500元，并预付原告赔偿款8000元，合计9839元。
以上事实，有李胜身份证、《道路交通事故认定书》、病历、入院和出院记录、《司法鉴定意见书》、医疗费票据、误工证明、收条和当事人的当庭陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院相关司法解释之规定，平安保险公司作为案涉事故车辆的承保人，其首先应在保监会公布的交强险分项责任限额内予以赔偿；超出交强险部分的损失，在第三者责任险限额内依据保险合同的约定予以赔偿；保险不足部分，由侵权人赔偿。
参照2014年安徽省人身损害赔偿标准，经本院审核，确定李胜的各项损失如下：医疗费51616元、住院伙食补助费680元（34天×20元/天）、营养费1200元、误工费20475元(计算至定残日前一天175天×117元/天每月3500元，每月按30天计算)、护理费7320元（住院34天×100元/天+出院后56天×70元/天）、残疾赔偿金49678元（24839元/年×20年×10%）、鉴定费1300元、交通费600元、电动车修理费500元、精神损害抚慰金6000元，合计139369元。上述各项损失未超出交强险和第三者责任险限额，应由平安公司予以赔偿给李胜，马ＸＸ在保险限额内的赔偿责任得以免除。李胜的损失已由保险公司予以赔偿，其应返还马ＸＸ前期预付的款项9839元，此款由平安保险公司在给付李胜的赔偿款中予以扣除后直接返还给马ＸＸ。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告�胜交通事故各项损失129530元（已扣除返还给被告马ＸＸ的9839元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内一次性返还被告马ＸＸ垫付款9839元。
三、驳回原告李胜的其他诉讼请示。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1830元。由原告李胜承担300元，被告马ＸＸ承担1530元（此款李胜已预交，马ＸＸ承担的诉讼费由保险公司在返还给马ＸＸ的垫付款中予以扣除后直接给付李胜）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 邰红梅
二〇一五年七月二十四日
书记员 张 曦
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿�任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民�院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。