西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）灞刑初字第183号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人张军涛，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2010年7月2日被刑事拘留，7月16日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
西安市灞桥区人民检察院于2010年10月11日以西灞检刑诉（2010）175号起诉书指控被告人张军涛犯抢劫罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，西安市灞桥区人民检察院指派检察员王晓宇出庭支持公诉，被告人张军涛到庭参加诉讼，现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控：
一、2008年1月3日18时许，被告人张军涛伙同答兴华（已判刑）以购药为由，将广州市天行健生物科技有限公司西安办事处送药员杜海潮骗至红旗街道办事处神鹿坊村旁，采用殴打手段抢走杜海潮现金1100元，飞利浦、诺基亚手机、小灵通各一部（价值1156元）及天行健晚安胶囊5盒。
二、2008年1月5日14时许，被告人张军涛伙同答兴华、王华（另案处理）采用同样手段，将送药人林晨华骗至红旗街道办事处马家沟村附近麦地里，殴打林欲实施抢劫，因林呼救而逃跑。
三、2008年1月7日18时许，被告人张军涛伙同答兴华、李卫峰（已判刑）采用同样手段，将西安市亿德科技有限公司送药员王朋骗至雁塔区等驾坡街道办事处白杨寨村附近麦地里，抢走王朋现金2100元，手机、小灵通各一部及理疗裤2条。
为证明上列事实，公诉人当庭出示了被害人陈述、被告人某认为被告人已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定，构成抢劫罪。诉请本院依法判处，鉴于被告人有立功表现，建议对被告人在6至8年之间量刑。
被告人张军涛对其抢劫行为供认不讳，唯辩称在第二宗抢劫中，其是因被王华逼迫而为，又辩称其有立功表现，公诉人的量刑建议偏高，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人张军涛犯有下列抢劫罪行：
一、2008年1月3日18时许，答兴华（已判刑）伙同被告人张军涛以购药为名，将广州市天行健生物科技有限公司西安办事处送药员杜海潮骗至灞桥区红旗街道办事处（以下简称“红旗街办”）神鹿坊村旁农田内，采用暴力手段，抢走杜海潮的现金1100元及飞利浦、诺基亚手机和小灵通各1部，经鉴定价值共计1156元，还抢走天行健晚安胶囊5盒。
认定上述事实的证据如下：
1、杜海潮的陈述证明，他是广州市天行健生物科技有限公司西安办事处员工，2008年1月3日下午，公司李大夫让他往神鹿坊送药，他到地方后要药人将他领到一条土路上，不一会儿从后面又上来一个小伙儿。要药的小伙（经辨认即答兴华）突然抽出一根木棒朝他头上，身上打了几下，然后两人将他拉到一个背巷内拳打脚踢，抢走了他的1100元现金，还有飞利浦、诺基亚手机和小灵通各1部及天行健晚安胶囊5盒。
2、答兴华的供述证明，2008年1月3日下午，他和张军涛给医药公司打电话，谎称要药，让送到神鹿坊。下午6点多送药人来了，他将其领到一条土路上，走了约100米，送药人不走了，他抽出木棍在其头上打了一下，张军涛也上来打送药人，那小伙掏出钱包和2部手机及1部小灵通交给了他俩。钱包内有1100元现金。事后他分了650元，张军涛分了450元，手机每人1部，小灵通丢了，药品丢得剩了2盒放在他家抽屉里。
3、张军涛的供述证明，2008年1月份一天下午，答兴华让他到神鹿坊，一块儿抢一个送药人，说送药人身上都有钱，他同意了。约6点半，一个小伙和答兴华见了面，往一个便道上走，他尾随过去，这时答兴华从身上抽出木棍在那小伙头上打了一下，他拾了块儿砖头打在那小伙胳膊上，他俩把那小伙打得蹲在地上求饶，他就从那小伙身上掏了一叠钱、2部手机和1部小灵通。他俩就逃离了现场，他分得450元钱和1部飞利浦手机。
4、灞价鉴字（2008）第24号价格鉴定结论书证明，被抢手机及小灵通总计价值1156元。
二、2008年1月5日14时许，答兴华伙同被告人张军涛等人，采用同类手段，在红旗街办马家沟村附近，对送药员林晨华实施了抢劫，因林晨华反抗并呼救而未遂。
认定上述事实的证据如下：
1、林晨华的陈述证明，他在西安经营中成药。2008年1月5日上午，有人打电话要药，让送到纺织城五厂菜市场门口，他于下午2时许赶到，那人（经辨认即答兴华）将他领到市场后门约30米处，突然抽出木棍在他头上打了一下，另一个小伙也抽出木棍打他，他反抗，一个小伙让他掏钱，他没掏，并喊救命，那两人就跑了。
2、答兴华的供述证明，2008年1月初一天下午，他和王华、张军涛打电话让送药人到五厂菜市场，他将送药人带到菜市场后面的麦地，张军涛用木棍从背后打送药人的头，他也用棍打，送药人反抗很厉害，他们将其打倒后就跑了，什么也没有抢。
3、张军涛的供述证明，2008年1月初的一天下午，在马家沟北五厂菜市场的麦地里，他在送药人头上打了一棍，答兴华也用木棍打，把头打烂了，然后向送药人要钱，这人取了100元，答兴华嫌少没要，接着又打，把这人打倒后他们三人就跑了，因旁边看的人多了，他们才跑了，没抢到钱。
三、2008年1月7日下午6时许，答兴华伙同李卫峰（已判刑）及被告人张军涛采用同类手段，在雁塔区等驾坡街道办事处白杨寨村麦地内，抢走西安市亿德科技有限公司送药员王朋现金约2100元、手机及小灵通各1部、理疗裤2条。
认定上述事实的证据如下：
1、王朋的陈述证明，他是西安亿德科技有限公司员工，2008年1月7日下午，一个人打电话让把药送到白杨寨村，他赶到后要药人将他领到麦地里，用木棍打在他头上，抢走了他2000元左右的现金，还有手机、小灵通各1部、理疗裤2条。
2、答兴华的供述证明，2008年1月的一天中午，他和李卫峰、张军涛在报上看到送药广告，就打电话让送到白杨寨。他将送药人领到村北农田里，李、张尾随，张军涛用木棍从背后打了送药人一下，他们3人将其压倒，抢了1个包，1部手机，还有药品，包内有2100元现金，他分得900元，张军涛分得700元，李卫峰分了400元，100元丢了，药扔了。
3、李卫峰的供述，与答兴华供述基本一致。
4、张军涛的供述证明，2008年1月一天约18时，答兴华将送药人领到白杨寨村北农田里，答兴华用木棍打送药人，他用拳在送药人腿上打了两下，抢了手机，李卫峰抢了包，共抢了2100元钱，他分了700元和1部手机，答分了900元，李分了400元。100元丢了，药扔了。
5、公安辛家庙派出所证明，2010年7月1日，该所将网上逃犯张军涛抓获，张军涛除供述其抢劫罪行外还协助该所将涉嫌聚众斗殴致人死亡的网上逃犯杨康抓获。
6、（2008）灞刑初字第118号刑事判决书，可证明答兴华、李卫峰被判处刑罚的情况。
上列各宗事实的证据均经法庭质证，各证据能够互相印证，本院予以认定。
本院认为，被告人张军涛伙同他人采取暴力手段，抢劫他人财物，且连续抢劫3次，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项规定的抢劫罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，对被告人应依法惩处。鉴于被告人有一次犯罪未遂，且有重大立功表现，可依法减轻处罚，公诉人的量刑建议偏重，不利于鼓励犯罪人立功，应适当下延。被告人辩称其参与第二宗抢劫系被他人逼迫而为，但无证据证明，该辩解意见本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十三条、第六十八条第一款之规定，判决如下：
被告人张军涛犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年7月2日起执行至2015年7月1日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 程东风
人民陪审员 翟跟彦
人民陪审员 刘春宁
二〇一〇年十一月十一日
书 记 员 刘江蕾
本案涉及下列法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。