新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2327民初1497号
原告：岳玉芬，女，1974年5月出生，汉族,现住吉木萨尔县。
原告：董生虎，男，1967年4月出生，汉族，现住吉木萨尔县。
委托诉讼代理人：章忠元，新疆北庭律师事务所律师。
被告：黄璞，男，1981年10月出生，汉族，现住吉木萨尔县。
被告：黄大齐,男，1959年7月出生，汉族，现住吉木萨尔县。
被告：吉木萨尔县大成房地产开发有限公司，住所地：新疆昌吉州吉木萨尔县北庭路民主巷东段北侧。
注册号：652XXXXXXXX6485。
法定代表人：黄璞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张燕荣，新疆明笃律师事务所律师。
原告岳玉芬、董生虎与被告黄璞、黄大齐、吉木萨尔县大成房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳玉芬、董生虎的委托诉讼代理人章忠元，被告黄璞、黄大齐、吉木萨尔县大成房地产开发有限公司的法定代表人黄璞及其委托诉讼代理人张燕荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳玉芬、董生虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄璞、黄大齐向原告岳玉芬、董生虎偿还借款本金3119000元；2、判令被告黄璞、黄大齐向原告岳玉芬、董生虎支付违约金1497120元（以3119000元为基准，按月利率20‰计算自2015年6月15日起至2017年6月15日止的违约金）；3、判令被告吉木萨尔县大成房地产开发有限公司对上述借款的本金及违约金承担连带清偿责任，并由原告岳玉芬、董生虎变卖抵押物优先受偿；4、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：自2010年起，被告黄璞、黄大齐因工程建设资金短缺向原告岳玉芬、董生虎多次借款共计3119000元。后被告黄璞、黄大齐于2015年6月15日向原告岳玉芬、董生虎出具借款合同一份，该借款合同约定：还款日期为2016年4月30日；如违约被告黄璞、黄大齐须向原告岳玉芬、董生虎支付借款本金50％的违约金；被告黄璞、黄大齐承诺在303线庭园路修建的川渝大厦的第二层（1900）平方米做抵押，若借款到期未还，抵押的第二层楼以2000元/平方米的价格卖给原告岳玉芬、董生虎；合同上盖有被告吉木萨尔县大成房地产开发有限公司的印章。后原告岳玉芬、董生虎多次催要未果，特诉至本院。
被告黄璞辩称，我认为原告岳玉芬、董生虎所述不属实，我们只收到1000000元的借款本金，所以我们只承担1000000元的还款责任。
被告黄大齐辩称，我认为原告岳玉芬、董生虎所述不属实，我们只收到1000000元的借款本金，所以我们只承担1000000元的还款责任。
被告吉木萨尔县大成房地产开发有限公司辩称，我认为原告岳玉芬、董生虎所述不属实，我们只收到1000000元的借款本金，所以我们只承担1000000元的还款责任。
双方有争议的证据：原告岳玉芬、董生虎依法向本院提交的证据：
1、借款合同一份，拟证明：原告岳玉芬、董生虎与被告黄璞、黄大齐签订了借款3119000元的借款合同，该借款合同约定：还款日期为2016年4月30日；如违约被告黄璞、黄大齐须向原告岳玉芬、董生虎支付借款本金50％的违约金；被告黄璞、黄大齐承诺在303线庭园路修建的川渝大厦的第二层（1900）平方米做抵押，若借款到期未还，抵押的第二层楼以2000元/平方米的价格卖给原告岳玉芬、董生虎；合同上盖有被告吉木萨尔县大成房地产开发有限公司的印章。
被告黄璞质证认为，对真实性无异议，但是我们只收到了1000000元的借款本金。
被告黄大齐质证认为，对真实性无异议，但是我们只收到了1000000元的借款本金。
被告吉木萨尔县大成房地产开发有限公司质证认为，对真实性无异议，但是我们只收到了1000000元的借款本金。
2、借条一份，拟证明：被告黄璞、黄大齐已经收到原告岳玉芬、董生虎的借款本金3119000元，并加盖了被告吉木萨尔县大成房地产开发有限公司的印章。
被告黄璞质证认为，对真实性无异议，但是我们只收到了1000000元的借款本金。
被告黄大齐质证认为，对真实性无异议，但是我们只收到了1000000元的借款本金。
被告吉木萨尔县大成房地产开发有限公司质证认为，对真实性无异议，但是我们只收到了1000000元的借款本金。
3、吉木萨尔县农村信用合作联社文明路信用社账户流水17张，拟证明：原告岳玉芬账户资金流动较大，有向被告黄璞、黄大齐履行借款的能力。
被告黄璞质证认为，对真实性认可；但是被告黄大齐借款200000元、300000元都是原告岳玉芬转账到他的农行卡上的，且原告岳玉芬这张卡已经销户；对关联性不认可，账户流水可以看出原告岳玉芬习惯转账，取现金、取整款的时候比较少，取零头的显然也不是本案中的借款金额；所有的现金取款总额是1500000元左右，也不够原告岳玉芬说的2000000元；原告岳玉芬自己也不记得该账户流水上的哪一笔是借给被告黄璞、黄大齐的，所以该账户流水上的现金取款并不是全部来履行本案的借款。
被告黄大齐质证认为，对真实性认可；但是我借款的200000元、300000元都是原告岳玉芬转账到我的农行卡上的，且原告岳玉芬这张卡已经销户；对关联性不认可，账户流水可以看出原告岳玉芬习惯转账，取现金、取整款的时候比较少，取零头的显然也不是本案中的借款金额；所有的现金取款总额是1500000元左右，也不够原告岳玉芬说的2000000元；原告岳玉芬自己也不记得该账户流水上的哪一笔是借给被告黄璞、黄大齐的，所以该账户流水上的现金取款并不是全部来履行本案的借款。
被告吉木萨尔县大成房地产开发有限公司质证认为，对真实性认可；但是被告黄大齐借款200000元、300000元都是原告岳玉芬转账到他的农行卡上的，且原告岳玉芬这张卡已经销户；对关联性不认可，账户流水可以看出原告岳玉芬习惯转账，取现金、取整款的时候比较少，取零头的显然也不是本案中的借款金额；所有的现金取款总额是1500000元左右，也不够原告岳玉芬说的2000000元；原告岳玉芬自己也不记得该账户流水上的哪一笔是借给被告黄璞、黄大齐的，所以该账户流水上的现金取款并不是全部来履行本案的借款。
本院认证认为，对证据1、2、3的真实性、合法性、关联性予以认可。
被告黄璞、黄大齐、吉木萨尔县大成房地产开发有限公司未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：
被告黄璞、黄大齐于2015年6月15日向原告岳玉芬、董生虎出具借款合同一份，该借款合同约定：原告岳玉芬、董生虎给被告黄璞、黄大齐借款3119000元，还款日期为2016年4月30日；如违约被告黄璞、黄大齐须向原告岳玉芬、董生虎支付借款本金50％的违约金；被告黄璞、黄大齐承诺以在303线庭园路修建的川渝大厦的第二层（1900）平方米做抵押，若借款到期未还，抵押的第二层楼以2000元/平方米的价格卖给原告岳玉芬、董生虎。合同上盖有被告吉木萨尔县大成房地产开发有限公司的印章。同日被告黄璞、黄大齐向原告岳玉芬出具借条一张，借条内容：今收到岳玉芬现金3119000元，于2016年4月30日之前还清，如不还按合同执行，借条上亦盖有被告吉木萨尔县大成房地产开发有限公司的印章。后被告黄璞、黄大齐只认可收到原告岳玉芬、董生虎1000000元的借款本金，原、被告多次协商未果，特诉至本院。
另查明：原、被告就川渝大厦的第二层未办理抵押权证。
本院认为：被告黄璞、黄大齐欠原告岳玉芬、董生虎借款本金3119000元，由其出具的借条及借款合同为凭，本院予以确认。至于被告黄璞、黄大齐辩称，只收到原告岳玉芬、董生虎的借款本金1000000元，因未向本院提供证据证实，且被告黄璞、黄大齐作为常年从事商业活动的完全民事行为能力人，对在借条上签署”今借到”字样具有辨识能力，故对被告黄璞、黄大齐的辩解意见，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告岳玉芬、董生虎要求被告黄璞、黄大齐偿还3119000元借款本金的诉讼请求，因有事实及法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告岳玉芬、董生虎要求被告黄璞、黄大齐支付违约金1497120元（以3119000元为基准，按月利率20‰计算自2015年6月15日起至2017年6月15日止的违约金）的诉讼请求，因有法律依据，本院予以支持。至于原告岳玉芬、董生虎要求对被告黄璞、黄大齐的抵押物即位于吉木萨尔县303线庭园路修建的川渝大厦的第二层变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第一项关于”债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）、建筑物和其他土地附着物；（二）、建设用地使用权；（三）、以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）、生产设备、原材料、半成品、产品；（五）、正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）、交通运输工具；（七）、法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。”的规定及《中华人民共和国物权法》第一百八十七条关于”以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”的规定，本案中原、被告就川渝大厦的第二层未办理抵押权登记，因此抵押权未设立，原告岳玉芬、董生虎的此项诉讼请求，因缺乏法律依据，本院不予支持。至于原告岳玉芬、董生虎要求被告吉木萨尔县大成房地产开发有限公司对上述借款的本金及违约金承担连带清偿责任的诉讼请求，因借款合同、借条上均有被告吉木萨尔县大成房地产开发有限公司的印章，故被告吉木萨尔县大成房地产开发有限公司应为共同借款人，故原告岳玉芬、董生虎的此项诉讼请求，因有法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条之规定，判决如下：
一、被告黄璞、黄大齐于本判决生效之日起十日内偿还原告岳玉芬、董生虎借款本金3119000元；
二、被告黄璞、黄大齐于本判决生效之日起十日内支付原告岳玉芬、董生虎违约金1497120元；
三、被告吉木萨尔县大成房地产开发有限公司对上述借款的本金及违约金承担连带清偿责任；
四、驳回原告岳玉芬、董生虎的其他诉讼请求。
如果被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费43729元（已交10000元），邮寄送达费100元，合计43829元，由被告黄璞、黄大齐、吉木萨尔县大成房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出正本一份，副本四份，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 何晓琴
代理审判员 王 葵
人民陪审员 刘 林
二〇一七年十月十四日
书 记 员 李 玲