安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1503民初2304号
原告：徐飞，男，1992年11月9日生，汉族，塔吊车驾驶员，住安徽省六安市裕安区，现住安徽省六安市，
委托代理人：张登明，安徽中仪律师事务所律师。
被告：江迈，男，1969年5月1日生，汉族，驾驶员，住安徽省寿县，
被告：六安市公共交通总公司，住所地安徽省六安市大别山路5号，统一社会信用代码913415001529809410。
法定代表人：张广建，公司经理。
委托代理人：李丽，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层，统一社会信用代码91341500675869062G。
负责人：王周杨，公司经理。
委托代理人：李卉，该公司法务。
原告徐飞与被告江迈、被告六安市公共交通总公司（以下简称公交公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财险六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月11日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序，于2016年6月6日公开开庭进行了审理，原告特别授权诉讼代理人张登明，被告公交公司特别授权诉讼代理人李丽，被告人寿财险六安支公司特别授权诉讼代理人李卉到庭参加诉讼，被告江迈经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告徐飞诉称：依法判令被告赔偿医疗费37402.8元（其中二次手术费10000元）、营养费2700元（90天×30元）、住院伙食补助费630元（21天×30元）、误工费37818元（6303元×6个月）、护理费6852元（60天×114.2元）、残疾赔偿金58312元（26156元×20年×10﹪）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1900元、交通费1000元，合计153614.8元；判令保险公司在保险责任内承担优先赔偿责任；判令被告承担本案诉讼费用。
被告公交公司当庭辩称：1、对事故及责任划分无异议。2、我司垫付26000元医疗费、施救费150元，请求一并处理。3、我司在保险公司投有交强险及商业险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。4、原告的部分诉请过高，在质证和辩论时分别阐述。
被告人寿财险六安支公司当庭辩称：1、对事故发生及责任划分无异议。2、原告的城镇标准材料不足，残疾赔偿金应按农村标准计算。3、原告应提供工资的银行流水及纳税证明，误工费用过高。4、原告的各项诉请过高，请求酌定。5、不承担诉讼及鉴定费用、非医保用药。6、没有投保不计免赔，商业险扣除20%的免赔率。
本案在审理中，原被告提交了以下证据。在本院主持下，双方对证据进行了质证。
（1）原告提交的证据：
证据1、原告身份证、被告驾驶证、行驶证、企业登记信息、保单，证明原、被告是本案适格当事人；被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。
证据2、事故认定书，证明交通事故的事实及责任认定。
证据3、出院记录、医疗费发票，证明原告因交通事故受伤的事实，及支付的医疗费。
证据4、鉴定意见书及发票，证明原告的伤残等级、三期期限，原告支付鉴定费用1900元。
证据5、原告务工企业登记信息、工资表、购房合同、物业费交费发票、交房通知书、特种作业操作资格证，证明原告误工费的计算依据和残疾赔偿金应按城镇标准计算。
被告公交公司质证意见：对证据1无异议，原告身份证显示农村户口，应按农村标准计算。对证据2、3、4无异议。对证据5企业登记信息无异议，原告应提交加盖公章的营业执照，工资表没有负责人签字，没有提供工资流水及纳税证明，对于原告的工资收入标准有异议，对购房合同及票据无异议，但应提供居住证明，否则不能按城镇标准计算伤残赔偿金。
被告人寿财险六安支公司质证意见：同意被告公交公司的质证意见，我司不承担鉴定费用、诉讼费用和非医保用药。
（二）被告公交公司提交的证据：
证据1、营业执照、法定代表人身份证明书，证明六安市公共交通总公司的主体身份情况。证据2、六安市立医院预交款收据六张、施救费发票一张，证明我司在本次事故中垫付了医药费26000元、施救费150元，请求一并处理。证据3、保险单，证明皖Ｎ×××××车辆在中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投有交强险和商业险，本案事故发生在保险期限内，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。
原告质证意见：对证据1、2、3无异议。但施救费用不在诉请范围内，同意一并处理。
被告人寿财险六安支公司质证意见：对证据1-3均无异议。
本院对原被告提交的证据认证如下：原告的1-4号证据，被告对真实性无异议，本院予以认定。证据5中购房合同、交房通知书和物业费发票互相印证,证实原告在市区居住的事实。企业登记信息、工资表和特种作业操作资格证，印证原告享有建筑起重机操作资格，在天宁建筑公司担任塔吊司机的事实。对被告公交公司提交的1-3号证据，予以认定。
根据原被告的陈述及认定的证据，本案事实如下：2016年5月11日，被告江迈驾驶皖Ｎ×××××号大型普通客车，沿六安市嵩寮岩路由北向南行驶至天堂寨路交叉口左转弯时，与沿嵩寮岩路由南向北直行的原告徐飞驾驶的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。六安市交警二大队作出责任认定，被告江迈的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第七项的规定，负事故的全部责任，原告徐飞无责任。原告于当天住进六安市立医院治疗，诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折。徐飞住院治疗21天，花去医疗费27402.8元，其中被告公交公司垫付26000元。经安徽高诚司法鉴定所评定，原告徐飞右桡骨远端粉碎性骨折，目前遗有右上肢丧失功能10﹪以上构成十级伤残；评定休息期180日、营养期90日、护理期60日；二次手术费10000元，原告支付鉴定费1900元。事故发生前，原告在锦成国际购房居住，在安徽天宁建筑工程有限公司担任塔吊司机，月平均工资6000元。
又查明，皖Ｎ×××××号大型普通客车的登记车主是被告六安市公共交通总公司，该车在被告人寿财险六安支公司投保了交强险和商业险，交强险保险赔偿限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）。商业第三者责任险保险限额300000元,未投保不计免赔。保险期间自2016年10月24日零时起至2017年10月23日二十四时止，本起事故发生在保险期限内。被告江迈系被告六安市公共交通总公司驾驶员，事故发生后，该公司垫付车辆施救费150元。
本院认为:公民享有生命健康权，因侵权致他人人身损害的应承担赔偿责任。被告江迈驾驶车辆致伤原告，交警部门认定被告江迈负事故的全部责任，江迈应对原告因事故造成的损失承担赔偿责任。因事故车辆的登记车主是被告公交公司，江迈是公司驾驶员，故被告公交公司应对原告的损失承担赔偿责任。被告人寿财险六安支公司承保了事故车辆的交强险和商业险，应在交强险责任限额内先行赔付原告损失,超过交强险责任限额的损失，应由保险公司在承保的三者险责任限额内扣除免赔率20﹪后赔付。保险公司辩解不承担非医保用药费用，但未提供证据印证，也未申请作非医保用药费用的鉴定，非医保用药费用数额不明，不予采信。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、二次手术费于法有据，其要求的合理部分，本院应予支持。原告受伤前在市区居住，有固定工作和稳定的收入，其相关赔偿应以城镇居民标准计算。原告的误工期间应以三期评定的休息期为准，误工费按月工资6000元计算。护理期和营养期以三期评定的时间为准，护理费可参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准114.2元计算。原告伤情构成十级伤残，其要求支付精神损害抚慰金理由成立，赔偿数额可酌情予以支持。交通费由本院结合原告的住院天数酌定。综上，原告的损失为：医疗费27402.8元、误工费36000元（6000元／月×180天）、护理费6852元（114.2元／天×60天）、营养费2700元（30元×90天）、住院伙食补助费630元（30元×21天）、伤残赔偿金58312元（29156元×20年×10﹪）、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、二次手术费10000元、施救费150元，合计149246.8元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告徐飞医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内优先赔付精神损害抚慰金5000元，并赔偿伤残赔偿金58312元、误工费36000元、护理费6852元、交通费300元，合计116464元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告徐飞超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费为17402.8元即（27402.8元-10000元）、住院伙食补助费630元、营养费2700元、施救费150元、二次手术费10000元，合计30882.8元，扣除20﹪免赔率后，尚应赔偿24706.24元。
三、被告六安市公共交通总公司赔偿原告徐飞鉴定费1900元、商业险免赔率20﹪部分即6176.56元，合计8076.56元。
上述赔偿款于本判决生效后三日内履行完毕。原告徐飞在实际得到赔偿后，退还被告公交公司垫付的医疗费26000元和施救费150元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3380元，减半收取1690元，由被告六安市公共交通总公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 汪贤荣
二〇一七年七月五日
书记员 罗 敏
附注法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活等费用。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。