上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0109民初5888号
原告曹怀年，男，1943年4月22日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托代理人夏朝霞，上海市东海律师事务所律师。被告上海顺意丰速运有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人徐丽平，总经理。委托代理人杨建科。委托代理人刘琳，中豪律师集团(上海)事务所律师。被告李耀，男，1988年2月29日出生，汉族，户籍地江苏省。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人沈默，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托代理人孙佩勋，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。原告曹怀年与被告上海顺意丰速运有限公司、被告李耀、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财产保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员褚虹独任审判，公开开庭进行了审理，原告曹怀年的委托代理人夏朝霞、被告上海顺意丰速运有限公司的委托代理人刘琳、被告李耀、被告平安财产保险公司的委托代理人孙佩勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹怀年诉称：2015年7月2日10时45分许，在本市梧州路出周家嘴路北约10米处，因上海顺意丰速运有限公司快递员李奎驾驶电动自行车未确保行车安全，李耀驾驶牌照号为苏FMXX**小型轿车违章停车致使骑自行车行驶的原告曹怀年被碰撞受伤。事发后，上海市公安局虹口分局交通警察支队作出责任认定，李奎承担事故主要责任，李耀承担事故次要责任。另，肇事车辆苏FMXX**小型轿车在被告平安财产保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和商业第三者责任保险(以下简称“商业三者险”)。现原告诉至本院，要求被告平安财产保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的项目和金额由被告上海顺意丰速运有限公司和被告李耀承担连带赔偿责任。原告认为，其因本案交通事故产生以下损失：医疗费5760.47元、营养费2400元、护理费3600元、住院伙食补助费360元、交通费500元、残疾赔偿金84739.2元、精神损害抚慰金10000元(交强险内优先赔付)、鉴定费2550元、物损费500元、残疾辅助器具费250元、律师费3000元。被告上海顺意丰速运有限公司辩称，李奎系其公司员工，事发时系职务行为，由其公司承担本案赔偿责任。对本案所涉交通事故的发生及责任认定无异议。另，对原告诉讼请求所涉及的部分赔偿费用持有异议，愿意在法律规定的合理范围内予以赔偿。被告李耀辩称，其系事发时肇事车辆苏FMXX**小型轿车驾驶员，对本案所涉交通事故的发生及责任认定无异议，愿意在法律规定的合理范围内予以赔偿。因自己已经在被告平安财产保险公司处投保了交强险和商业三者险，故应先由被告平安财产保险公司赔偿。被告平安财产保险公司辩称，对本案所涉交通事故的发生及责任认定无异议，对于事发时肇事机动车苏FMXX**小型轿车在该公司投保交强险和商业三者险无异议。另，对原告诉讼请求所涉及的部分赔偿费用持有异议，愿意在法律规定的合理范围内予以赔偿。经审理查明，2015年7月2日10时45分许，在本市梧州路出周家嘴路北约10米处，因上海顺意丰速运有限公司快递员李奎驾驶电动自行车未确保行车安全，李耀驾驶牌照号为苏FMXX**小型轿车违章停车致使骑自行车行驶的原告曹怀年被碰撞受伤。事发后，上海市公安局虹口分局交通警察支队作出责任认定，李奎承担事故主要责任，李耀承担事故次要责任。另查明，1、肇事机动车在被告平安财产保险公司处投保交强险和商业三者险，商业三者险的责任限额为100万元，且约定有不计免赔特别条款。2、原告受伤后即至上海市第一人民医院就诊，并于当日至2015年7月20日入住该医院治疗，出院诊断：腰椎压缩性骨折。3、2015年10月28日，经上海市公安局虹口分局交警支队推介，原告曹怀年委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残程度及休息、护理、营养时限进行法医学评定，2016年1月21日，该鉴定中心作出司法鉴定意见称：被鉴定人曹怀年脊柱交通伤，致腰1椎体粉碎性压缩性骨折并遗留腰部活动障碍，构成XXX伤残。损伤后休息120日，护理90日，营养60日。原告为此支付鉴定费2550元。4、被告上海顺意丰速运有限公司诉前为原告垫付现金3000元，被告李耀诉前为原告垫付现金2000元，被告均要求在本案中一并处理。5、原告聘请律师提供的律师费发票显示金额为3000元。6、原告户籍地户别系非农业家庭。以上事实有道路交通事故认定书、病史材料及医疗费收据、户口簿、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等材料及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。本案所涉机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，公安机关交通管理部门就本案道路交通事故所作的责任认定，程序合法，认定正确，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。涉案肇事机动车苏FMXX**已向保险公司投保了交强险和商业三者险，且约定有不计免赔特别条款，本起事故依法适用《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定以及保险合同的约定，被告平安财产保险公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务,超出交强险部分由平安财产保险公司在商业三者险保险范围内承担40%民事赔偿义务，由上海顺意丰速运有限公司承担60%民事赔偿义务。二、本案损害赔偿范围的确定：1、关于医疗费，原告就医所支付的费用，因与本案所涉交通事故的发生具有一定的因果关系，视为合理的实际损失，应据实计算，本院确认原告共发生医疗费5760.47元。2、关于住院伙食补助费，原、被告一致确定为360元；3、关于营养费，营养期限以司法鉴定机构明确的期限60日为限，结合原告实际伤情，本案营养费确定为2400元。4、关于护理期，护理期限以司法鉴定机构明确的期限90日为限，结合原告实际伤情，本案护理费确定为3600元。5、关于交通费，原告为治疗、鉴定确有交通费用支出，本院酌定交通费为500元。6、关于残疾赔偿金：原告户口性质系非农家庭户口，参照受诉地城镇居民人均可支配收入的标准，结合原告伤残等级及年龄，本案残疾赔偿金确定为84739.2元。7、关于精神损害抚慰金，根据本案所涉交通事故的事发经过及原告所受损伤，本院酌定10000元，由被告平安财产保险公司在较强险中承担4000元，由被告上海顺意丰速运有限公司承担承担6000元。8、关于鉴定费，由于司法鉴定是原告提起诉讼而需提供的证据，故由此产生的费用由被告承担，由被告平安财产保险公司在较强险中承担1020元，由被告上海顺意丰速运有限公司承担承担1530元。9、关于物损费，本院酌情认可300元。10、关于残疾辅助器具费，据实核算，本院确认为250元。11、关于律师费，原告为诉讼而聘请律师，现要求被告赔偿律师费，于法有据，本院酌定为3000元，由被告李耀承担1200元，由被告上海顺意丰速运有限公司承担承担1800元综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告曹怀年医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损费、残疾辅助器具费共计101909.67元；二、于本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告曹怀年鉴定费1020元；三、于本判决生效之日起十日内，被告上海顺意丰速运有限公司赔偿原告曹怀年精神损害抚慰金、鉴定费、律师费共计9330元；四、于本判决生效之日起十日内，被告李耀赔偿原告曹怀年律师费1200元；五，于本判决生效之日起十日内，原告曹怀年返还被告上海顺意丰速运有限公司3000元；六、于本判决生效之日起十日内，原告曹怀年返还被告李耀2000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2577.40元，减半收取1288.7元，由原告曹怀年负担25元、由被告被告上海顺意丰速运有限公司负担758.22元，由被告李耀负担505.48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 褚 虹
二〇一六年七月五日
书 记 员 张律涵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……