广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5281民初303号
原告：袁付强，男，1966年3月7日出生，汉族，住贵州省习水县。
委托诉讼代理人：陈涛，广东德万律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赖丹育，广东德万律师事务所律师。
被告：屈泽军，男，1970年3月13日出生，汉族，住河南省邓州市。
被告：南阳东联汽车运输服务有限公司。住所地：河南省南阳市北京大道与麒麟路交叉口西800米许庄社区尚庄组。
法定代表人：王术平。
被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南省郑州市工商行政管理局郑东新区分局。
负责人：郑申。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：河南省郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦15/**层及东配楼*层。
负责人：张国勇，总经理。
委托诉讼代理人：许祥，河南元慧律师事务所律师。
原告袁付强与被告屈泽军、南阳东联汽车运输服务有限公司（下称“南阳公司”）、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（下称“中华联合保险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司（下称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告袁付强的委托诉讼代理人赖丹育、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人许祥到庭参加诉讼，被告屈泽军、南阳公司、中华联合保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁付强向本院提出诉讼请求：1.被告中华联合保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的责任限额内赔偿原告袁付强人民币（下同）67308.25元；2.被告人寿保险公司在机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险的责任限额内赔偿原告袁付强24230元；3.被告屈泽军、南阳公司对原告上述损失超出被告保险公司赔偿限额的部分承担连带赔偿责任；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月22日22时00分许，被告屈泽军驾驶豫Ｒ×××××轻仓栅式货车从广东省汕头市潮阳区贵屿镇往普宁军埠镇方向行驶，途经普宁市××镇××村道路段时，与对向由原告袁付强驾驶的粤Ｖ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成了原告袁付强受伤及车辆损坏的道路交通事故。普宁市公安局交通警察大队认定被告屈泽军承担全部责任，原告袁付强无责任。事故发生后，原告袁付强自2016年8月23日至2016年9月26日在普宁市人民医院住院治疗34天，诊断为：1.创伤性脑出血；2.左颞叶脑挫裂伤并出血；3.蛛网膜下腔出血；4.头皮血肿；5多处挫伤。汕头大学司法鉴定中心评定原告袁付强的伤残程度为十级伤残。事故造成原告袁付强的经济损失91538.25元（医疗费27730元、住院伙食补助费3400元、营养费1200元、残疾赔偿金26720.8元、护理费12331.56元、误工费10255.89元、交通费2000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金6000元）。被告南阳公司就豫Ｒ×××××轻仓栅式货车在被告中华联合保险公司购买了交强险，在被告人寿保险公司购买了保险金额为30万元且不计免赔率的商业三者险，交强险的保险期间自2016年4月28日起至2017年4月27日止,商业三者险的保险期间自2015年11月4日起至2016年11月3日止。交通事故发生在上述两份保险期间内且属保险责任范围。两保险公司分别应在承保的交强险和商业三者险责任限额内对原告上述经济损失承担赔偿责任，被告屈泽军作为肇事车辆驾驶人，被告南阳公司作为车辆所有人及被保险人，应对原告上述经济损失超出被告保险公司赔偿限额部分承担连带赔偿责任。
被告人寿保险公司辩称，被告人寿保险公司承保了豫Ｒ×××××轻仓栅式货车的商业三者险，在保险责任范围内合理合法赔偿原告的损失，被告屈泽军应同时具有道路运输从业资格证、豫Ｒ×××××轻仓栅式货车的营运证、行驶证和驾驶证，才属被告人寿保险公司赔偿范围的意见，被告人寿保险公司不承担案件诉讼费、鉴定费。
被告屈泽军、南阳公司、中华联合保险公司没有答辩，也没有向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：
一、2016年8月22日22时00分许，被告屈泽军驾驶豫Ｒ×××××轻仓栅式货车从广东省汕头市潮阳区贵屿镇往普宁军埠镇方向行驶，途经普宁市××镇××村道路段时，与对向由原告袁付强驾驶的粤Ｖ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成了原告袁付强受伤及车辆损坏的道路交通事故。2016年9月1日，普宁市公安局交通警察大队作出2016B第4999号《交通事故认定书》，认定被告屈泽军夜间驾车行经村道繁杂路段时，对路面动态注意不足，遇对向会车时无靠右行驶，致遇情况采取措施不及，是导致事故发生的全部过错，无证据证明原告袁付强有过错，被告屈泽军承担全部责任，原告无责任。
二、事故发生后，原告袁付强自2016年8月23日至2016年9月26日在普宁市人民医院住院治疗34天，花费医疗费27730元。经诊断，原告伤情为：1.创伤性脑出血；2.左颞叶脑挫裂伤并出血；3.蛛网膜下腔出血；4.头皮血肿；5.多处挫伤。出院医嘱：1.注意休息避免剧烈运动1月；2.若有不适，请门诊随诊；3.一月后复查头颅CT。2016年12月21日，汕头大学司法鉴定中心作出汕大司鉴中心[2016]临鉴字第5702号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.原告袁付强的伤残等级评定为十级伤残；2.原告袁付强鉴定后无需后续治疗和后续医疗费；3.误工期为120天，护理期限为60天，期间配护理人员1人，营养期60天，营养费1200元。原告袁付强支付鉴定费1900元。
三、豫Ｒ×××××轻仓栅式货车的登记车主为被告南阳公司，被告南阳公司就该车向被告中华联合保险公司投保了交强险，向被告人寿保险公司投保了保险金额为30万元且不计免赔率的商业三者险。交强险的保险期间自2016年4月28日起至2017年4月27日止。商业三者险的保险期间自2015年11月4日起至2016年11月3日止。交通事故发生在上述两保险期间内。
四、原告袁付强登记为农业家庭户口。
五、庭审中，原告的委托诉讼代理人称至法庭辩终结束时，没有收到各被告的赔偿款。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，双方当事人都没有异议，本院予以采信。汕头大学司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，主体合格，程序合法，内容客观真实，可作为本案认定事实的依据。结合原告提供的证据及诉讼请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的各项经济损失如下：
1.医疗费：27730元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
2.住院伙食补助费：100元/天×34天=3400元。该项请求符合法律的规定，本院予以支持。被告人寿保险公司辩称按30元每天计算原告的住院伙食补助费的意见，本院不予采纳。
3.营养费:1200元。参照鉴定意见予以确定。
4.残疾赔偿金：13360.4元/年×20年×10%＝26720.8元。原告构成十级伤残，赔偿基数按10%计算，原告登记为农业人口，残疾赔偿金按全省上一年度农村居民人均纯收入标准计算。
5.误工费：31195元/年÷365天×120天=10255.89元。原告受伤住院治疗产生误工，误工期按照鉴定意见确定为120天。原告不能证明其近三年的平均收入状况，误工费参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业收入31195元/年标准计算。
6.护理费：75017元/年÷365天/年×34天×1人＋31195元/年÷365天/年×26天×1人＝9209.99元。原告住院期间没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费参照受诉法院所在地其他服务业75017元/年的标准计算；出院后，应认定为原告的家属护理，因没有证据证明其收入，护理费可以按照农、林、牧、渔业平均工资计算。护理天数和护理人数参照鉴定意见确定。
7.交通费：400元。原告虽未能提供有关交通费票据予以证明，但原告的家属前往医院办理有关事宜，确需支付一定的交通费，根据本案实际情况，原告主张交通费2000元偏高，被告人寿保险公司主张交通费为400元的意见，本院予以采纳。
8.精神损害抚慰金：4000元。原告因本案交通事故致残，遭受严重精神损害，其请求赔偿精神损害抚慰金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定。被告人寿保险公司辩称精神抚慰金请求偏高，本院予以采纳，精神损害抚慰金酌定为4000元。
9.鉴定费：1900元。鉴定费系原告为请求被告赔偿经济损失而进行鉴定所支出的必要费用，属于原告因本案交通事故造成的损失。被告人寿保险公司主张鉴定费不属其赔偿范围，本院不予采纳。
原告袁付强上述各项损失合计84816.68元。其中属于交强险医疗费用赔偿范围有医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计32330元，超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，属于交强险伤残赔偿范围有护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金，合计50586.68元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的中华联合财保在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的中华联合财保根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。被告中华联合保险公司作为豫Ｒ×××××轻仓栅式货车交强险的保险人，应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费用赔偿限额和伤残赔偿费用10000元+50586.68元=60586.68元。超过交强险责任限额部分为84816.68元-60586.68元=24230元。因被告屈泽军在交通事故中承担全部责任，被告人寿保险公司作为赣豫Ｒ×××××轻仓栅式货车商业三者险的保险人，应对原告的损失超过交强险责任限额部分承担赔偿责任，即赔偿原告袁付强24230元。原告的损失已由被告人寿保险公司、中华联合保险公司足额赔偿，故原告请求被告屈泽军、南阳公司对两保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任，本院不予支持。关于被告人寿保险公司辩称被告屈泽军应同时具有道路运输从业资格证、豫Ｒ×××××轻仓栅式货车的营运证、行驶证和驾驶证，才属被告人寿保险公司赔偿范围的意见，因《中华人民共和国道路交通安全法》规定车辆和驾驶人在道路上行驶应当分别依法取得机动车行驶证和驾驶证，涉案车辆和驾驶人具备上述两证，且商业三者险保险条款系格式条款，被告人寿保险公司未提供充分证据证明该事项已向投保人明示，故被告人寿保险公司的意见本院不予采纳。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费用，人民法院应根据案件的胜诉、败诉具体情况确定当事人负担诉讼费的比例，故被告人寿保险公司关于其不承担诉讼费的意见，不符合法律规定，本院也不予采纳。被告屈泽军、南阳公司、中华联合保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险的责任限额内赔偿原告袁付强60586.68元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在商业三者险的责任限额内赔偿原告袁付强24230元；
二、驳回原告袁付强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2090元，减半收取计1045元（原告袁付强已预交），由原告袁付强负担78元，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担691元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担276元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 黄仕德
二〇一七年三月二十五日
书 记 员 陈玉玲
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。