大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第1681号
原告：张欣怡。
法定代理人：张宗祥，系原告父亲。
委托代理人：张继勇，辽宁生辉律师事务所律师。
被告：汪仁春。
委托代理人：于梦婷，辽宁胜诚律师事务所律师。
被告：王娜，裕民新苑桐慧学堂经营人。
委托代理人：张少泽，辽宁竞业律师事务所律师。
委托代理人：王占骜，辽宁竞业律师事务所律师。
原告张欣怡诉被告汪仁春、王娜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩力群独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人张宗祥、委托代理人张继勇、被告王仁春委托代理人于梦婷、被告王娜委托代理人张少泽、王占骜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月25日16时左右，在大连经济技术开发区湾里小学对面的裕民新苑小区内，被告王娜经营的桐慧学堂托管班的王冬冬老师将在其托管班接受托管的无行为能力人即原告张欣怡从学校接出后，未陪同一起返回托管班，导致原告在途中被被告汪仁春撞倒并被被告压在身下，致使原告受伤左股骨骨折。原告后被被告王娜及被告汪仁春的儿子共同送至医院住院治疗。现原告已经出院回家继续休养并治疗，但原告因伤治疗所发生的相关合理费用二被告至今未予支付。现诉至法院，要求两被告连带赔偿原告医疗费、陪护费、营养费、交通费、后续治疗费合计62244.30元；鉴定费、诉讼费由两被告共同承担。
被告汪仁春辩称，不同意原告的诉讼请求。两被告之间没有共同侵权的故意，不具有承担连带责任的前提，案涉损害的发生如原告诉状中所述是由于被告王娜经营的托管班老师在接送托管的原告从学校接出后未陪同一起返回托管班，导致原告损害结果发生。因监护人未尽应当应尽的监护义务，导致原告受伤后果，被告汪仁春不是本案直接侵权责任人，其是在路上正常行走，被原告从后面撞了，应当是本案的受害人。原告无据证明被告汪仁春将其压倒的事实，从被告汪仁春提供的证人证言来看，证人已证实双方倒地时被告汪仁春并未压到原告腿上，因此原告的损害后果与被告汪仁春之间不存在因果关系。被告汪仁春也并无侵害原告的故意或过失。
被告王娜辩称，不同意原告的诉讼请求。两被告之间不存在承担连带责任的事实理由和法律依据，按照《中华人民共和国侵权责任法》第四十条规定无民事行为能力人或限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习生活期间受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任，幼儿园学校或者其他教育机构未尽到管理职责的应当承担补充赔偿责任，本案的案件事实是被告汪仁春摔倒后压伤原告，其是直接侵权人，应当由其依照法律规定承担侵权责任，而被告王娜应按照法律规定在其未尽到管理职责范围内承担相应的补充赔偿责任。
经审理查明，2015年3月25日16时左右，在大连经济技术开发区裕民新苑北门岗，原告与被告汪仁春发生碰撞，双方摔倒后，被告汪仁春压在原告身上，致原告左股骨下段骨折，住院治疗，经各方当事人共同选定大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所作出司法意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张欣怡不构成道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残及等级；2、外伤后共计贰个月需要加强营养治疗；外伤后需要陪护，陪护人数为壹人，陪护时间共计为肆个月；外伤后总合理休治时间建议为伤后始至本次鉴定之日止；需要后续治疗，后续治疗费用约需人民币壹万元左右或以届时实际发生的合理医疗费用额为准。原告为此支付鉴定费
2280元。
另查，原告于2006年3月11日出生，系大连经济技术开发区湾里小学学生，在事发时原告在被告王娜经营的桐慧学堂托管班托管，原告下课后应由该托管班老师接至托管班。当日，原告下课后在去托管班路上与被告汪仁春发生碰撞，而碰撞发生时该托管班老师未在场监护。经本院调查，大连市公安局经济技术开发区分局湾里派出所出具证明证实：案涉地点监控影像无法正常使用，故无法调取相关监控影像资料。
本院所确认的上述事实，有原告提交的户口本、出生证明、白吉明出具证明、托管班收费发票、大连市急诊医疗手册、住院通知单、患者出院证、出院小结、住院病案、检查申请单、医疗手册、住院费用清单、住院费收据、急诊病程记录及影像报告单、门诊医疗费收据、交通费票据、餐费收据、护理租床费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据，被告汪仁春提交的证人张今委的证言，被告王娜提交的白吉明公证证人证言，本院依职调取的大连市公安局经济技术开发区分局湾里派出所出具的情况说明及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护，监护人应依法履行监护职责，本案中，原告与被告汪仁春发生碰撞而受伤，根据现有证据，发生碰撞时无法确定是谁先撞谁，而发生碰撞后被告汪仁春压倒在原告身上，上述情形导致身为弱势的原告受伤。对此双方均有过错，被侵权人过错的应当减轻侵权人的责任，故综合上述本案实际，本院确定被告汪仁春应对原告的合理损失承担50%的赔偿责任。原告作为无民事行为能力人在走出学校后应按约定由被告王娜开办的托管班负责监护，而监护人未履行监护责任亦有过错，故被告王娜应对原告的其余50%合理损失承担赔偿责任。综上，原告的合理损失为医疗费28919.50元、护理费12000元（100元／天×120天）、营养费6000元（100元／天×60天）、住院伙食补助费1000元（100元／天×10天）、交通费结合本案实际确定为500元，后续治疗费10000元，以上原告的合理损失合计为58419.50元，原告主张的陪护费超出部分及交通费超出部分属不合理范畴，本院不予支持。原告主张的护理人员餐费、租床费应计算在护理费内，不应另行给付，本院对此不予支持。上述原告合理损失应由被告汪仁春赔偿原告29209.75元，被告王娜赔偿原告29209.75元，原告主张二被告应对原告承担连带赔偿责任于法无据，本院不予支持。被告汪仁春主张原告误撞其双方倒地后并无肢体接触，其一其提供的证人证言未能证实上述事实成立，其二原告上述主张与证人白吉明的公证证人证言内容不符，故被告汪仁春上述主张证据不足，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十条、《中华人民共和国民法通则》第十八条、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告汪仁春于本判决生效后十日内赔偿原告张欣怡各项损失29209.75元；
二、被告王娜于本判决生效后十日内赔偿原告张欣怡各项损失29209.75元；
三、驳回原告张欣怡的其他诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费678元、鉴定费2280元，以上合计2958元，由原告负担182元，由被告汪仁春负担1388元，由被告王娜负担1388元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 韩力群
二〇一五年十二月一日
书记员 于 鹏
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校、或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国民法通则》
第十八条监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。
监护人依法履行监护的权利，受法律保护。
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。