吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2404民初777号
原告:穆长仁，男，满族，1971年12月30日生，住珲春市哈达门乡胜利村*组。
原告：鲁学志，男，汉族，1949年10月17日生，住珲春市哈达门乡胜利村*组。
原告：张鹏，男，汉族，1985年9月16日生，住珲春市哈达门乡胜利村*组。
原告：郎立民，男，满族，1963年4月2日生，住珲春市哈达门乡胜利村*组。
原告：李发，男，汉族，1962年5月19日生，住珲春市哈达门乡胜利村*组。
原告：穆俊华，男，满族，1964年10月17日生，住珲春市哈达门乡胜利村*组。
原告：张克君，男，汉族，1975年10月27日生，住珲春市三家子满族乡沙坨子村*组。
原告：原涛，女，汉族，1978年4月18日生，住珲春市杨泡满族乡庙岭村*组。
原告：张克胜，男，汉族，1971年12月31日生，住珲春市三家子满族乡沙坨子村*组。
原告：郎世学，男，满族，1974年10月20日生，住珲春市三家子满族乡沙坨子村*组。
原告：郎永辉，男，满族，1989年7月13日生，住珲春市三家子满族乡沙坨子村*组。
原告：何雅玲，女，满族，1962年8月15日生，住珲春市哈达门乡胜利村*组。
原告：郎旭东，男，满族，1964年3月10日生，住珲春市哈达门乡胜利村*组。
原告：姜相忠，男，汉族，1972年10月15日生，住吉林省珲春市哈达门乡平安村*组。
原告：郎月明，男，满族，1953年6月29日生，住吉林省珲春市哈达门乡平安村*组。
原告：郎秋艳，女，满族，1970年10月16日生，住吉林省珲春市哈达门乡胜利村*组。
原告：葛宏亮，男，满族，1974年11月25日生，住吉林省珲春市哈达门乡胜利村*组。
原告：葛辉，男，满族，1973年2月27日生，住吉林省珲春市哈达门乡胜利村*组。
原告：季长福，男，满族，1960年6月11日生，住吉林省珲春市哈达门乡胜利村*组。
原告：郎延辉，男，满族，1977年4月27日生，住吉林省珲春市哈达门乡胜利村*组。
原告：王树德，男，汉族，1950年10月22日生，住吉林省珲春市马滴达乡三道沟村*组。
原告：鲁红林，男，汉族，1972年10月21日生，住吉林省珲春市边境经济合作区图鲁村*组。
原告：何彦江，男，满族，1971年4月17日生，住吉林省珲春市哈达门乡胜利村*组。
原告：陈有胜，男，汉族，1978年1月28日生，住吉林省珲春市哈达门乡平安村*组。
原告：付艳君，男，汉族，1971年2月16日生，住吉林省珲春市哈达门乡平安村*组。
原告：祖延江，男，满族，1953年5月20日生，住吉林省延吉市北山街丹松委*组。
原告：张廷富，男，汉族，1960年6月6日生，住吉林省珲春市河南街永安委**组。
原告：关利军，男，满族，1976年12月6日生，住吉林省珲春市哈达门乡平安村*组。
原告:孙吉明，男，汉族，1987年5月14日生，住吉林省珲春市哈达门乡平安村*组。
原告：孟宪辉，男，满族，1986年11月21日生，住吉林省珲春市哈达门乡胜利村*组。
原告：张东亮，男，汉族，1963年11月17日生，住吉林省珲春市哈达门乡仲坪村*组。
原告：欧阳，男，汉族，1982年2月4生，住吉林省珲春市哈达门乡胜利村*组。
原告：刘洪文，男，汉族，1964年2月22日生，住吉林省珲春市珲春东街****号。
原告：欧磊，男，汉族，1986年3月30日生，住吉林省珲春市哈达门乡胜利村*组。
原告：孙文军，男，汉族，1964年8月14日生，住吉林省珲春市春化镇上草帽顶子村*组。
原告：张乐忠，男，汉族，1949年6月15日生，住吉林省珲春市敬信镇九沙坪村*组。
原告：杜海东，男，蒙古族，1988年11月25日生，户籍所在地黑龙江省肇源县超等乡自由村徐家围子。
原告：于海平，男，汉族，1955年5月4日生，住吉林省珲春市西滨河北街***号。
原告：郎英杰，男，满族，1969年2月18日生，住吉林省珲春市哈达门乡胜利村*组。
原告：关显明，男，满族，1962年2月20日生，住吉林省珲春市马滴达乡青龙山村*组。
原告：齐步彬，男，汉族，1963年6月9日生，住吉林省珲春市哈达门乡胜利村*组。
原告：兰恭禄，男，汉族，1968年11月5日生，住吉林省珲春市哈达门乡仲坪村*组。
原告：丁昌友，男，汉族，1973年11月29日生，住吉林省珲春市哈达门乡仲坪村*组。
原告：丁健，男，汉族，1984年10月21日生，住吉林省珲春市哈达门乡中坪村*组。
原告：滕立萍，女，汉族，1980年1月10日生，户籍所在地内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦达幹尔族自治旗宝山镇福兴村。
原告：孙兴春，男，汉族，1967年5月27日生，住吉林省珲春市珲春东街***号。
原告：葛民，男，满族，1970年3月20日生，住吉林省珲春市哈达门乡胜利村*组。
原告：郎延明，男，满族，1974年1月24日生，住吉林省珲春市哈达门乡胜利村。
原告：丁昌宝，男，汉族，1975年11月8日生，住吉林省珲春市哈达门乡仲坪村*组。
原告：吴志清，男，满族，1972年4月10日生，住吉林省珲春市哈达门乡胜利村*组。
原告：孟艳梅，女，满族，1969年8月29日生，住吉林省珲春市哈达门乡胜利村*组。
原告：孟宪锋，男，满族，1979年3月22日生，住吉林省珲春市哈达门乡胜利村*组。
原告：王天伦，男，汉族，1951年2月18日生，住吉林省珲春市马滴达金矿北委*组。
原告：何忠武，男，满族，1961年1月3日生，住吉林省珲春市哈达门乡新华村*组。
原告：吴志华，男，满族，1962年8月28日生，住吉林省珲春市哈达门乡胜利村*组。
原告：郎宝利，男，满族，1957年2月28日生，住吉林省珲春市哈达门乡胜利村*组。
原告：唐振波，男，汉族，1970年10月8日生，住吉林省珲春市哈达门乡胜利村*组。
原告：于世红，男，汉族，1964年9月15日生，住吉林省珲春市边境经济合作区春景村*组。
原告：周荣海，男，满族，1963年8月14日生，住吉林省永吉县金家乡依勒门村六社。
原告：崔明权，男，朝鲜族，1970年2月1日生，住吉林省珲春市迎春街***号*栋。
诉讼代表人:齐步彬，男，汉族，1963年6月9日生，住吉林省珲春市哈达门乡胜利村*组。
诉讼代表人：张东亮，男，汉族，1963年11月17日生，住吉林省珲春市哈达门乡仲坪村*组。
诉讼代表人：李发，男，汉族，1962年5月19日生，住珲春市哈达门乡胜利村*组。
委托诉讼代理人：胡秀平，珲春法律援助中心指派律师。
被告:大连久远贸易有限公司。住所:辽宁省大连市旅顺口区旅顺铁山镇文家村。
法定代表人：徐修富，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘乙霖、该公司职员。
委托诉讼代理人：周鹏、该公司职员。
原告齐步彬等六十人与被告大连久远贸易有限公司（以下简称大连久远公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐步彬等六十人的诉讼代表人齐步彬、张东亮、李发及其委托诉讼代理人胡秀平，被告大连久远公司委托诉讼代理人刘乙霖周鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
齐步彬等六十人向本院提出诉讼请求：要求大连久远公司支付当归货款932852元，并从2015年4月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至还清为止。事实和理由：2014年3月13日，大连久远公司到珲春市哈达门乡仲坪村、胜利村收购当归。齐步彬、张东亮与大连久远公司签订合同书，约定大连久远公司收购当归，齐步彬、张东亮将当归送至收购地点，当归的保底价为每公斤4元，支付货款方式为现金支付50%，剩余货款在2015年3月末前一次性支付完毕，徐修富在合同书上签字。收购当归时约定当归每斤为2.5元。齐步彬、张东亮等60人提供当归后，大连久远公司仅支付部分货款，并向齐步彬、张东亮等60人出具欠条。
大连久远公司辩称：我方与韩相权共同收购齐步彬等六十人的当归，我方认可总货款为930605元。但齐步彬等六十人未按照合同约定支付足额当归，无法现在给付。韩相权与我公司系共同收购当归，韩相权亦应承担共同还款责任。
经审理查明：大连久远公司自2012年开始在珲春市哈达门乡收购当归。2014年3月13日，大连久远公司法定代表人徐修富与齐步彬、张东亮商谈收购当归事宜，双方经电话磋商后，由齐步彬、张东亮拟好合同书，并将合同书通过传真的发给徐修富，徐修富在核对无误后，在合同书“甲方：（盖章）”处签字。并将合同书通过传真发到张东亮、齐步彬处。双方约定大连久远公司收购当归800吨至1200吨，收购价格为保底价每公斤4元。上浮随行就市。案外人韩相权在合同左下角处签字。齐步彬、张东亮自2014年10月4日起至同年10月30日提供当归。付款方式为先支付现金50%，其余50%在2015年3月30日前一次性支付。2014年10月，大连久远公司开始收购当归，齐步彬。张东亮等六十人向大连久远公司在珲春市的收购处提供当归，大连久远公司当场称重验收后，支付50%的货款。大连久远公司对剩余货款出具欠条。2015年徐修富将欠1000元以下的当归全部付清，并支付了部分欠款。对本案原告60人重新出具了欠条。2016年，因大连久远公司不支付货款，穆建民、李发、葛辉、齐步彬、杜坤、刘洪文张廷富等七人到大连久远公司协商解决，徐修富承诺3月份周丽回来后办理此事，来往交通费由大连久远公司负责。上述七人因此事支付交通费1639元。庭审中，大连久远公司向本院提交核算单，收购当归总金额为320601.25元，总重量为637043公斤。其中刘洪文、姜相忠、郎月明、郎秋艳、葛宏亮、葛辉、季长福、郎延辉、王树德、鲁红林、何彦江、陈有胜、付艳君、张鹏、祖延江、张廷富、关利军、孙吉明、孟宪辉、张东亮、欧阳、欧磊、孙文军、张乐忠、于海平、郎英杰、兰恭禄、丁昌友、丁健、孙兴春、葛民、郎延明、丁昌宝、吴志清、孟艳梅、王天伦、何忠武、吴志华、郎宝利、唐振波、于世红、周荣海、崔明权、鲁学志、李发、张克君、穆俊华、原涛、张克胜、郎世学、郎永辉、何雅玲的欠款金额与其提供的欠条欠款金额一致。关显明、齐步彬（系共同种植）、杜海东、腾丽萍、孟宪锋的欠条数额与大连久远公司提供的核算单不一致，法庭审理中，原告四位诉讼代表人及委托代理人对大连久远公司提供的核算单予以认可，庭后四位诉讼代表人出具承诺书“因出售当归60人（承诺人）共同推选张东亮等人代表本人诉讼到法院主张权利，要求被告支付货款。诉讼案件于2016年6月30日9时开庭审理，庭审中被告答辩拖欠60人的货款数额合计为：930605元，与60位原告主张的数额减少2247元，当庭代表诉讼人及参加旁听人员（是60人中部分人员）表示认可被告确认的数额。对于相差的数额张东亮、齐步彬、穆俊华、李发已经协商一致，现承诺如下：1、同意在庭审中认可被告承认的货款数额（930605元）。2、同意整体向被告主张货款的请求及数额，待判决后60位原告按照诉讼前确认的数额进行分配（见诉讼人员名单中主张金额）。3、对于相差的2247元货款，4位承诺人表示平均分摊561.75元位承诺人已经充分理解本承诺书中所承诺的事项，并表示自愿承担，不存在重大误解或显失公平等情形。承诺人（签字捺印）齐步彬、李发、张东亮、穆俊华。”
认定上述事实的证据有：合同书、欠条57张、称重单43张、核算单、协议书及交通费票据、承诺书
本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”齐步彬、张东亮与大连久远公司签订合同书约定，大连久远公司收购当归。签订合同后齐步彬、张东亮提供了当归，双方的合同有效，大连久远公司应支付相应货款。大连久远公司与除齐步彬、张东亮的58人未签订买卖合同，但58人提供当归，大连久远公司接受当归，系双方当事人的真实意思表示，双方成立事实上的买卖合同关系。大连久远公司应支付相应货款。现原告方同意大连久远公司货款数额，且要求法院按照货款总额进行判决，大连久远公司亦无异议，系双方处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以支持。大连久远公司以韩相权为共同购买人为由要求其共同支付货款的主张，原告方不予认可，且合同书中甲方系大连久远公司，大连久远公司的法定代表人徐修富在合同书“甲方：（盖章）处签字。韩相权仅在合同书左下角签字，合同履行过程中，均是大连久远公司参与称重，支付货款，并对剩余货款出具欠条，大连久远公司未提交韩相权系共同购买人的证据，该主张本院不予支持。原告方要求大连久远公司从2015年4月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息的主张，签订合同时双方并未约定利息，大连久远公司应从起诉之日起支付利息至还款之日为止。原告方要求大连久远公司支付穆建民、李发、葛辉、齐步彬、杜坤、刘洪文、张廷富七人到大连解决纠纷交通费1639元的主张，大连久远公司同意给付，系双方当事人处分权利的行为，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：
一、大连久远贸易有限公司于本判决发生法律效力之日支付给齐步彬等六十人当归货款930605元及违约金（自2016年4月11日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）；
二、大连久远贸易有限公司于本判决发生法律效力之日支付给穆建民、李发、葛辉、齐步彬、杜坤、刘洪文、张廷富交通费1639元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13128元，由大连久远贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 全 杰
人民陪审员 崔永炫
人民陪审员 于 杰
二〇一六年十月八日
书 记 员 姜欣鑫