荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1002民初53号
原告：李道发。
委托代理人：赵彩琴。
委托代理人：黄冰。
被告：刘春莲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司。
负责人：刘守钊。
委托代理人：刘亚军。
原告李道发诉被告刘春莲、中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李道发及其委托代理人赵彩琴、黄冰，被告刘春莲，被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司（以下简称人保公司）的委托代理人刘亚军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李道发诉称：2015年9月10日，刘春莲驾驶鄂DXX**小型轿车沿荆监一级公路由东向西行驶至黄场村委会门前路段向右更车道时，与同向行驶至此的由未取得机动车驾驶证的李道发饮酒后驾驶的鄂DXX**普通二轮摩托车（后载毛某某）发生刮擦，致李道发、毛万珍受伤，两车受损的道路交通事故。事故认定刘春莲承担此事故的主要责任，李道发承担此事故的次要责任，毛某某不承担此事故责任。事故发生后，原告被送往人民医院治疗，共住院49天。经查，肇事的鄂DXX**小型轿车在第二被告处投保有交强险和第三者责任险，该事故发生在保险期限内。本此事故给原告造成巨大伤害，至今行动不便，给原告身心造成巨大损失，为此，原告主张精神抚慰金5000元，并要求精神抚慰金5000元在交钱险限额内优先偿付。为维护原告的合法利益，特向法院起诉，请求法院：1、判决第一被告共同赔偿原告损失51534.32元，第二被告在保险赔偿限额内承担保险赔偿责任；2、判决本案的诉讼费由被告承担。
被告刘春莲辩称：交通事故属实。
被告人保公司辩称：保险公司预付了1万元，在保险赔款中予以扣减。医疗费应当以医疗费发票作为凭证。后期治疗费没有法律依据，不予认可。伙食补助费计算标准有异议，应按50元每天计算，对伙食补助费不予认可。在病历资料中没有加强营养的医嘱，没有营养费损失。护理费计算标准有误，应按居民服务业标准予以计算，对护理费有异议。误工时间有异议，计算标准有误。原告没有证据证明其误工标准，对误工费损失不予认可。交通费损失应以真实合法的交通费发票作为凭证。摊位费损失没有法律依据，不予认可。原告没有构成伤残，按照法律规定，不应提出精神抚慰金，精神抚慰金损失不予认可。保险公司不承担本案诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
证据一、原告身份证复印件。证明原告具有民事主体资格。
证据二、被告刘春莲驾驶证复印件。证明被告刘春莲具有民事主体资格。
证据三、工商登记信息、组织机构代码证复印件。证明第二被告主体资格。
证据四、保险单。证明保险期间及承担保险责任。
证据五、道路交通事故认定书。证明事故的事实及责任划分。
证据六、诊断证明、出院记录。证明住院治疗及花费药费。
证据七、误工证明、居住证明。证明交通事故产生误工损失。
证据八、护理票据。证明因交通事故产生护理费用。
被告刘春莲对原告提交的证据1、2、3、4、5真实性、合法性没有异议。证据6真实性、合法性没有异议，也证明了没有加强营养的医嘱。证据7的真实性、合法性有异议，误工证明证明不了原告的实际收入。证据8真实性、合法性有异议，与本案没有关联，不予认可。
被告人保公司对原告提交的证据1、2、3、4、5真实性、合法性没有异议。证据6真实性、合法性没有异议，也证明了没有加强营养的医嘱。证据7的真实性、合法性有异议，误工证明证明不了原告的实际收入。证据8真实性、合法性有异议，与本案没有关联，不予认可。
被告刘春莲未向本院提交证据。
被告人保公司向本院提交了下列证据：
1、回单。证明保险公司预先支付了10000元。
原告李道发、被告刘春莲对被告人保公司提交的证据无异议。
综合原告、被告举证、质证意见，本院认定本案事实如下：
2015年9月10日20时40分许，被告刘春莲驾驶鄂DXX**小型轿车沿荆监一级公路由东向西行驶至黄场村委会门前路段向右更车道时，与同向行驶至此的由未取得机动车驾驶证的李道发饮酒后驾驶的鄂DXX**普通二轮摩托车（后载毛某某）发生刮擦，致李道发、毛某某受伤，两车受损的道路交通事故。
2015年9月24日，公安交通管理局四大队《道路交通事故认定书》认定，被告刘春莲承担此事故主要责任；原告李道发承担此事故次要责任；毛某某不承担此事故责任。
原告经送人民医院接受治疗，于2015年9月10日住院，2015年10月29日出院，共住院49天，住院期间共花费医疗费16892元。荆州市第三人民医院疾病诊断证明建议1、休息两月；2、不适随诊。
鄂XX**小型轿车属被告刘春莲所有。被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司为鄂DXX**小型轿车承保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率50万商业第三者责任保险。交强险保险期间为2015年2月10日至2016年2月9日止；商业三者险保险期间为2015年2月10日至2016年2月9日止。
另查明，被告刘春莲为原告垫付医疗费7000元。被告人保公司先行垫付医疗费10000元。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告刘春莲承担此次交通事故的主要责任；原告李道发承担此次交通事故的次要责任；被告刘春莲依法应当在其过错的范围内承担相应的民事赔偿责任，即被告刘春莲承担70%的民事赔偿责任，李道发承担30%的民事赔偿责任。被告人保公司系鄂DXX**小型轿车的保险公司，应当在交强险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。
参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本案应予计算的费用为：医疗费有住院收费票据佐证，故医疗费为16892元；原告共住院49天，住院伙食补助费2450元（49天×50元／天）；误工费原告只提交误工证明，并未提供其他证据予以证明，故误工费9898.99元（33148元／年（2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中建筑业）÷365天×（49＋60）天】；护理费3856.77元（28729元／年÷365天×49天）；交通费本院酌定300元；精神抚慰金因未造成严重后果，本院不予支持。以上共计33397.76元。
被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司应在交强险保险责任限额内赔偿：医疗费5000元（因本起事故另造成毛万珍受伤，其已另案起诉，故扣除交强险医疗费5000元用于赔付毛某某），护理费3856.77元；误工费9898.99元；交通费300元；共计19055.76元。就下余金额14342元，根据交警部门对此次事故中被告刘春莲承担主要责任，原告李道发承担次要责任的认定，被告刘春莲应承担10039.4元（14342元×70%），李道发承担4302.6元（14342元×30%）。被告刘春莲承担的部分因其在被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司购买了商业第三者责任保险，故被告刘春莲承担的10039.4元由被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司在商业三者险范围内代为赔偿给原告李道发。另外，因被告刘春莲垫付了医疗费7000元，原告李道发获得保险赔款后应将该款项返还给被告刘春莲。被告人保公司预先支付医疗费1000元（原告李道发5000元，毛某某5000元），人保公司履行本判决时在应支付赔偿额中予以扣减。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司于本判决生效之日起15日内在交通事故强制责任保险限额内赔偿原告李道发各项损失共计14055.76元（已扣除预先垫付的5000元）；在机动车商业保险第三者责任险责任限额内赔偿原告李道发各项损失10039.4元，共计24095.16元；
二、原告李道发在获得被告中国人民财产保险股份有限公司江陵支公司赔偿款后，返还被告刘春莲垫付的费用7000元；
三、驳回原告李道发的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1088元，减半收取544元，由原告李道发承担163.2元，由被告刘春莲承担380.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李飞
二〇一六年二月二十九日
书记员 王涛