湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0116民初1785号
原告武汉市黄陂区瑞鼎小额贷款有限责任公司。住所地：黄陂区盘龙城经济开发区刘店村卓尔优势企业总部基地*期第**座***层。
法定代表人丁建国，该公司总经理。
委托代理人常进，湖北恒康律师事务所律师。特别授权。
被告高峰，女，汉族，1986年4月11日出生，住武汉市江岸区。
被告沈国玮，男，汉族，1981年1月9日出生，住武汉市硚口区。
委托代理人许敏会，湖北扶轮律师事务所律师。特别授权。
原告武汉市黄陂区瑞鼎小额贷款有限责任公司（以下简称瑞鼎小贷公司）与被告高峰、被告沈国玮民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日依法作出（2016）鄂0116民初319号民事判决书，被告高峰不服本院判决提起上诉后，武汉市中级人民法院裁定撤销本院判决，并发回本院重审。2017年5月18日，本院依法另行组成由审判员梅凡担任审判长，人民陪审员白德平、罗红芳参加的合议庭，公开开庭审理了此案。原告瑞鼎小贷公司的委托代理人常进，被告沈国玮的委托代理人许敏会到庭参加了诉讼。被告高峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瑞鼎小贷公司向本院提出诉讼请求：1、被告高峰立即偿还所欠原告贷款本金150000元，逾期利息2250元（自2015年12月13日起按照月利率1.5%标准计算至本息偿清时止，2250元系计算至2016年1月12日），被告沈国玮对该款项承担连带清偿责任；2、二被告承担本案的律师费12180元；3、本案诉讼费、公告费等由被告承担。事实与理由：2015年5月13日，原告与被告高峰签订编号为2015个借字第002号的《借款合同》。合同约定：被告高峰向原告借款人民币200000元，期限为3个月（自2015年5月13日至2015年8月13日止），借款利率为月利率1.5％，还本付息方式�按月付息到期还本，付息日为每月13日。为担保该债权的实现，原告与被告沈国玮签订编号为2015瑞保字第002号《保证合同》，被告沈国玮为前述债务提供连带保证责任。
2015年5月13日，原告依约向被告高峰发放了贷款。借款到期后，被告高峰偿还了50000元本金后拒不偿还剩余借款。截止2016年1月12日，被告高峰共欠原告本金150000元，逾期利息2250元，本息合计152250元。被告沈国玮亦未对该债务承担连带保证责任。上述债权经原告多次催收，二被告拒不履行。是此发生诉争。
被告高峰辩称：1、我于2015年期间向原告公司员工陈飞累计转款的30000元的款项应冲抵本金；2、我现在因生意亏损无能力一次性偿还原告欠款，但愿意分期偿还。
被告沈国玮辩称：1、应追加原告公司员工陈飞为本案被告；2、原告在原审中认可被告高峰在借款到期后又还款31300元的事实，该款应视为高峰对其借款本金的偿还；3、被告沈国玮是在受骗情况下签订的担保合同，且当时签的是空白的合同；4、本案存在虚假诉讼的嫌疑；5、本案中原告公司存在变相高息的行为；6、律师费不应由被告承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年5月13日，原告瑞鼎小贷公司与被告高峰签订编号为2015个借字第002号《借款合同》一份。合同约定：被告高峰向原告瑞鼎小贷公司贷款200000元用于资金周转；期限自2015年5月13日至2015年8月13日；借款利率为月利率1.5％；借款人按一次还本、分次付息法，即按贷款到期日，一次性偿还贷款本金，按月结息。当月利息=贷款本金×日利率×占用天数。还款日为一次还本、分次付�法，以合同约定的贷款到期日一次性归还贷款本金。结息日为每月的13日，如遇法定节假日不顺延。若借款人偿还金额不足的，偿还先后顺序为逾期违约金、应还利息、应还本金；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费（按《湖北省律师收费办法》规定的上限计算）、差旅费以及其他费用。
同日，为确保上述《借款合同》的履行，被告沈国玮与原告瑞鼎小贷公司签订《保证合同》一份。合同约定：保证人沈国玮担保的主债权为《借款合同》借款人向债权人贷款的人民币200000元；月利率1.5％；贷款期限自2015年5月13日始至2015年8月13日止，共三月；保证的范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用，包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费（按《湖北省律师收费办法》规定的上限计算）、差旅费以及其他所有主合同借款人的应付费用；保证方式为连带责任保证，当借款人未按主合同约定按时清偿本合同担保范围内债务时，债权人有权直接向保证人追偿，保证人应立即向债权人清偿借款人的全部到期应付款项；保证期间为自2015年8月13日至2017年8月12日。合同签订后，原告通过武汉农村商业银行向被告高峰汇款193000元，被告高峰、沈国玮遂在其开具的200000元借款凭证上签字。前述借款期限届满后，因被告高峰未足额偿还借款本息，由此发生诉讼。
另查明，被告高峰已向原告付清借期内即2015年6月13日至2015年8月13日期间的利息，并于2015年8月31日偿还原告的借款本金50000元。因被告高峰到期未偿还全部本金，原告瑞鼎小贷公司委托案外人陈飞向被告高峰催款，被告高峰分别于2015年10月、11月、12月，2016年1月、2月向陈飞转账1000元、6000元、10800元、500元、7000元，合计25300元。原告瑞鼎小贷公司是具有经营金融业务许可的小额贷款公司，其为本案诉讼实际支付律师费5000元。
本院认为：原告瑞鼎小贷公司与被告高峰签订的《借款合同》以及与被告沈国玮签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效合同，依法应予保护。原告依照借款合同约定向被告高峰发放贷款后，被告高峰未按约定足额还本付息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因被告沈国玮为被告高峰向原告借款提供连带责任保证，故其应在保证范围内承担连带清偿责任。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七款“借据、收条、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借金额认定为本金”之规定，原告向被告实际转款193000元，故其实际出借金额应按193000元计算。
因《借款合同》中约定了还款期限和利息，根据《合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，被告应按约定期限返还借款并支付逾期利息。借款到期后，被告高峰于2015年8月31日向原告偿还本金50000元，尚欠本金143000元。并于2015年10月至2016年2月期间向原告委托的催收账目之人陈飞转账25300元，该款应视为被告高峰向原告债务的清偿。根据原被告在《借款合同》中约定的未足额还款时的偿还项目顺序，该款应视为对利息的偿还，超出每月应偿利息的部分则应冲抵本金，具体计算如下：至2015年9月13日结息日止，被告高峰欠付原告2015年9月�的利息2145元（143000元×1.5%）。至2015年10月13日结息日止，被告高峰欠付原告2015年10月份利息2145元。被告高峰于2015年10月支付原告1000元，扣减后尚欠原告9月份、10月份利息3290元（2145元+2145元-1000元）。至2015年11月13日结息日止，被告高峰欠付原告2015年11月份利息2145元。被告高峰于2016年11月向原告转账6000元，扣减欠付原告的利息5435元（3290元+2145元）后，多余565元应视为对本金的偿还，则被告未付本金为142435元（143000元-565元）。至2015年12月13日结息日止，被告高峰欠付原告2015年12月份利息2136.53元（142435元×1.5%）。被告高峰于2015年12月向原告转账10800元，扣减利息2136.53元后，多余的8663.47元应视为对本金的偿还，则被告未付本金为133771.53元（142435元-8663.47元）。至2016年1月13日结息日止，被告高峰欠付原告2016年1月份利息2006.57元（133771.53元×1.5%），被告�峰于2016年1月向原告转账500元，扣减之后尚欠原告利息1506.57元。至2016年2月13日结息时止，被告高峰欠付原告2月份利息2006.57元。被告高峰2016年2月向原告转账7000元，扣减利息3513.14元（1506.57元+2006.57元）后，多余的3486.86元应视为对本金的偿还，则未付本金为130284.67元（133771.53元-3486.86元）。本案中，被告高峰于2016年2月后未再对原告的债务进行偿还，则其尚欠原告的债务包括本金130284.67元及自2016年2月14日起，按照月利率1.5%标准计算的逾期还款利息。
因原、被告双方在《借款合同》和《保证合同》中已明确约定违约方应承担律师费等相关费用，故原告要求二被告承担律师费的诉讼请求，合法有据，本院应予支持。但仅以实际发生金额为准，即二被告应承担律师费为5000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六�、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告高峰偿还原告武汉市黄陂区瑞鼎小额贷款有限责任公司借款130284.67元及利息（该利息以130284.67元为基数，按年息18％从2016年2月14日起计算至付清之日止）；
二、被告高峰向原告武汉市黄陂区瑞鼎小额贷款有限责任公司支付律师费5000元；
三、被告沈国玮对上述第一、二项内容承担连带清偿责任；
四、驳回原告武汉市黄陂区瑞鼎小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
上述应付款项于本判决生效之日起十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3590元，由被告高峰、被告沈国玮共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 梅 凡
人民陪审员 白德平
人民陪审员 罗红芳
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 周 涛