徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜民初字第2842号
原告张淑英。
委托代理人王敏，江苏昭鹏律师事务所律师。
被告许东海。
委托代理人许治平。
被告时侠金。
委托代理人孟琴讴，江苏禾嘉律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市民主南路200号天禄大厦3楼。
诉讼代表人刘永恒。
委托代理人王辉。
委托代理人周妍。
第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区云龙湖金山东路17号金泰商办1号。
诉讼代表人王旭。
委托代理人邵丽仙。
原告张淑英诉被告许东海、都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司、时侠金、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理。依法由审判员万小永适用简易程序，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告张淑英的委托代理人王敏，被告许东海的委托代理人许治平、都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人王辉、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司委托代理人邵丽仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张淑英诉称，2014年7月26日13时10分，被告许东海驾驶的苏C×××××重型箱式货车沿252省道10KM＋770米处与时侠金驾驶的电动车三轮车发生交通事故，致车上原告受伤。本事故经交警队认定，被告许东海、时侠金负事故的同等责任，原告张淑英无责任。被告许东海驾驶的肇事车辆在都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保交强险及商业险，该公司在承保范围内承担赔偿责任。为保障原告合法权益，特诉至法院，要求判令被告支付医疗费34226.89元、营养费738元、住院伙食补助费820元、护理费4920元；诉讼费由被告承担。
被告许东海辩称，原告张淑英请求赔偿营养费、护理费、交通费均超过标准，对赔偿数额有异议，应按规定标准计算。
被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，对事故的真实性无异议，许东海驾驶的车辆在我公司投保了交强险及30万商业险不计免赔，因该事故涉及多名伤者，交强险应分摊。商业险部分应按事故责任赔偿。对原告主张的医疗费及营养费、住院伙食补助费、护理费有部分标准较高。原告张淑英在治疗期间由道路救助基金垫付了医疗费，应在此次诉讼中先予以返还。
第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司陈述，对事故真实性无异议，第三人为原告张淑英垫付了医疗费3687.04元，应在本次诉讼中，由原告得到的赔偿款中优先偿还该垫付款。
经审理查明，2014年7月26日13时10分许，被告许东海驾驶的苏C×××××重型箱式货车沿252省道10KM＋770M处与由东向西横过省道的被告时侠金驾驶的电动车三轮车发生交通事故，致被告时侠金及车上原告张淑英、刘钦玲、张雨萱受伤。原告伤后被送往铜山区第三人民医院治疗，支出1330.67元。后转至徐州矿务集团总医院治疗，经诊断为颅底骨折、创伤性湿肺、肋骨骨折、血气胸、右侧创伤性皮下气肿、高血压、多处软组织挫伤、左颞顶硬膜外血肿。住院41天，支出24260.49元。同时原告支付护理费4920元。被告许东海支付3000元。第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司道路救助基金服务中心垫付医疗费3687.04元。该事故经徐州市铜山区公安局交通巡逻警察大队认定，被告许东海、时侠金负事故的同等责任，原告张淑英无责任。
另查明，被告许东海所驾驶的苏C×××××重型箱式货车在被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险300000元。
以上事实有原告张淑英提供的交通事故责任认定书、门诊病历、诊断证明书、病案材料、医疗费发票，费用清单、泉山区中联家政服务部发票，被告许东海提供的收据，第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司提供的垫付款回单以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告张淑英因交通事故身体受伤，依法有权获得赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因被告许东海驾驶机动车在被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保有交强险和不计免赔第三者责任险（保额30万元），且事故发生在保险期间内。故根据上述法律规定应由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；对于超出交强险赔偿范围的原告方损失，被告保险公司在商业三者险的范围内承担赔偿责任。仍有不足的，由被告许东海与被告时侠金承担赔偿责任。因事故发生在机动车与非机动车之间，在赔偿比例上被告许东海作为机动车方承担60%的责任，被告时侠金承担40%的责任。同时该事故造成多人受伤，按照公平原则受伤者按照比例均分上述款项。
原告在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，应当按照《民法通则》、《侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行确认。
原告张淑英的相关损失，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病案档案和诊断证明等相关证据，医药费认定为25591.16元；对于原告提供的徐州经济开发区金苑社区卫生服务站的78元发票无时间显示，从形式上及内容上与本案缺乏必要的关联性，本案不予支持；关于住院伙食补助费，通过原告提供的医药费发票及住院记录可以看出，其住院天数为41天，故认定为41＊18元／天=738元；关于营养费，认定15元＊41天=615元；关于护理费，认定为4920元；交通费酌定为200元；以上费用合计32064.16元。被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内支付医疗费、住院伙食补助费、营养费2500元，护理费4920元、交通费200元。余下部分24444.16元由被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业险的范围内按照60%承担14666.5元，其中给付被告许东海已经垫付3000元，给付第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司道路救助基金服务中心垫付医疗费3687.04元的60%即2212.22元，给付原告张淑英9454.27元。被告时侠金按照40%给付9777.67元，其中给付第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司道路救助基金服务中心垫付医疗费3687.04元的40%即1474.82元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内给付原告张淑英医疗费、住院伙食补助费、营养费2500元，护理费4920元、交通费200元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业三者险限额内给付被告许东海已经垫付医疗费3000元，给付第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司道路救助基金服务中心垫付医疗费3687.04元的60%即2212.22元，给付原告张淑英医疗费9454.27元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告时侠金赔偿医疗费9777.67元，其中给付第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司道路救助基金服务中心垫付医疗费3687.04元的40%即1474.82元，给付原告张淑英8302.85元，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告张淑英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元减半收取250元，由被告许东海负担150元，被告时侠金负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 万小永
二〇一四年十二月十九日
书记员 权琳琳