河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）磁民初字第59号
原告刘姗姗，1985年11月26日。
委托代理人高世友，河北方信律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）。地址：石家庄市中山东路***号开元大厦**层。
法定代表人吴小明，该公司总经理。
委托代理人王冰。
原告刘姗姗诉被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司为保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔有叶担任审判长，与审判员王伟、代理审判员马超山组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高世友，被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司的委托代理人王冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘姗姗诉称，2011年6月2日20时30分许，徐巍驾驶原告所有的牌照号为冀D×××××小型普通客车沿107国道由南向北行驶至该国道507KM处时，与由西向东横过马路的无名氏相撞，造成该无名氏受伤的交通事故。交警部门认定徐巍承担此事故的全部责任，该无名氏无责任。该无名氏受伤后在磁县医院住院治疗，伤情诊断为：右侧股骨干骨折等。原告为该无名氏支付了医疗费、护理费、伙食费等费用。原告系徐巍妻子，事故车辆在被告处投保了交强险。为此原告提起诉讼，请求判令被告在保险限额内赔偿原告已支付的医疗费、住院伙食补助费、护理费等共计35000元，并判令被告承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称，事故发生时原告在我司承保交强险，根据交强险条例，在各分项范围内承担保险责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不属保险责任，我司不予承担。
经审理查明，2011年6月2日20时30分许，徐巍驾驶冀D×××××小型普通客车，沿107国道由南向北行驶至该国道507KM处时，与由西向东横过马路的无名氏相碰撞，造成无名氏受伤的交通事故。磁县公安交通警察大队出具的磁公交认字（2011）第00602号道路交通事故认定书认定徐巍承担此事故的全部责任，无名氏无责任。该无名氏受伤后当日23时即被送往磁县医院住院治疗，2011年7月8日出院，实际住院36天。支付医疗费共计18846.34元。经诊断为：右侧股骨干骨折，精神分裂症，头部皮肤裂伤，全身多处皮肤擦伤。并出具处理意见：住院手术治疗；住院期间2-3人护理，出院后仍需1人护理；4周后复查；随诊。该无名氏住院期间由磁县医院护工赵高峰、王书娥两人护理，出院后至该无名氏被磁县民政局收容所收容之日即2011年9月20日由一名护工护理，护理费为每人每天100元。实际共支付护理费为14000元。
另查明，冀D×××××小型普通客车实际车主为原告刘姗姗，该无名氏住院期间的住院医疗费用及护理费用均由原告垫付。事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2011年5月25日0时至2012年5月24日24时止。责任保险限额为122000元，其中死亡伤残和医疗费用赔偿限额为120000元，财产损失赔偿限额为2000元。本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告当庭陈述、交通事故认定书、医院医疗费票据、费用清单、诊断书、住院病案、保险单据、护理证明等证据在卷证实。
本院认为，事故发生后，该无名氏在磁县医院接受治疗，原告垫付医疗费18846.34元，证据充分，本院予以认可。磁县医院在诊断证明书中已明确写明了该无名氏在住院期间由2-3人护理，出院后仍需1人护理的处理意见，故原告要求该无名氏在住院期间按照两人护理计算，以及出院后至该无名氏被磁县民政局收容所收容之日即2011年9月20日按照一人护理计算有事实和法律依据，对此原告亦提交相关证据予以证明，证据客观真实，本院对原告实际垫付的护理费14000元亦予以认可。原告所要求的住院伙食补助费，本院认为，住院伙食补助费系受害人遭受人身损害后，因其在医院治疗期间支出的伙食费用超过平时在家的伙食费用，而由加害人或其他责任人就其合理的超出部分予以赔偿的费用，该费用应由受害人直接主张，且在本案中，原告并未提交相关证据证明原告已经为该无名氏支付了住院伙食补助费用，故本院不予支持。在庭审中原告不再要求营养费用，系其真实意思表示，本院不再处理。以上原告刘姗姗为该无名氏实际垫付款项数额共计为32846.34元。被告保险公司辩称在各分项范围内承担保险责任与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定相违背，不予采信。
磁公交认字（2011）第00602号道路交通事故认定书认定徐巍承担此事故的全部责任，无名氏无责任。该责任认定证据充分，法律适用正确，且双方当事人对事故认定书均无异议，本院予以认可。原告刘姗姗所有的车辆在被告保险公司处投保了交强险，死亡伤残和医疗费用赔偿限额为120000元，事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在死亡伤残和医疗费用赔偿限额内支付原告实际垫付的款项，即为32846.34元。
依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司限于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内支付原告刘姗姗垫付的医疗费及护理费32846.34元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由原告刘姗姗承担42元，被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司承担633元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 崔有叶
审 判 员 王 伟
代理审判员 马超山
二〇一三年三月二十九日
书 记 员 魏丽霞
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。