陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初4088号
原告某银行。
负责人许某，系该行行长。
委托代理人：王某，系该行员工。
被告黄某。
被告许某，系被告黄某之妻。
被告叶某。
被告边某，系被告叶某之妻。
原告某银行与被告黄某、许某、被告叶某、边某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案后，依法适用普通程序于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告某银行的委托代理人王某到庭参加了诉讼，被告黄某、许某、被告叶某、边某经经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某银行向本院提出诉讼请求为1、依法确认原告与被告黄某、许某、被告叶某、边某签订的个人借款/保证/抵押合同及借款展期协议有效；2、依法判令被告黄某、许某偿还原告借款本金36万元及利息（从2016年10月9日起至款付清之日止，按逾期年利率14.3136%计算利息）；3、依法判令被告叶某、边某对上述债务承担连带清偿责任；4、依法判令原告对被告黄某、许某共同所有的位于榆阳区东沙济生巷房产（房屋所有权证号为榆林市房权证字第0057**号，国有土地使用权证号榆市国用（1999）字第30483号，他项权证号榆房他证榆林市字第0563**号），在抵押的价值范围内享有优先受偿权；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月14日，原告与被告黄某、许某、被告叶某、边某签订了个人借款/保证/抵押合同，约定：借款金额40万元，借款期限12个月，从2013年6月14日起至2014年6月14日止，年利率9.54%，逾期年利率14.3136%，贷款用途购买钢材。被告黄某将其所有的房产进行抵押并办理了抵押物登记。被告叶某、边某为该笔贷款提供了连带责任保证等事项。合同签订后，原告依约向被告发放了借款40万元。被告黄某、许某偿还借款本金4万元，2014年6月14日，原告与被告黄某、许某、被告叶某、边某签订了借款展期协议，约定：借款金额36万元，借款期限12个月，从2014年6月14日起至2015年6月14日止等事项。借款后，被告不能按合同约定偿还借款本息，致原告依法提起诉讼，并提出上述诉讼请求。
原告向法庭提交了以下证据：
1、个人借款合同（抵押、保证）、借款展期协议、借据各1份，用以证明被告黄某、许某向原告贷款40万元，由被告黄某、许某的房产进行抵押，被告叶某、边某为该借款进行担保的事实。
2、黄某、许某、叶某、边某的身份证及结婚证1组，用以证明被告的主体适格及被告黄某、许某系夫妻关系、被告叶某、边某系夫妻关系的事实。
3、房屋所有权证、国有土地使用证、房屋他项权证各1份，用以证明原告对被告黄某、许某共同所有的房产享有优先受偿权及办理了抵押物登记的事实。
4、利息清单1份，用以证明截止2016年10月8日被告黄某、许某拖欠贷款本金36万元，产生利息105907.42元，逾期年利率为14.3136%，借款起始时间为2013年6月14日，贷款届满时间为2015年6月14日的事实。
被告黄某、许某、叶某、边某未作答辩。
本院对原告提交的证据作如下确认：原告提交的证据，有被告的签字，能够证明原告与被告之间存在借款抵押、保证关系及截止2016年10月8日被告黄某、许某拖欠贷款本金36万元，产生利息105907.42元，逾期年利率为14.3136%，借款起始时间为2013年6月14日，贷款届满时间为2015年6月14日的事实，对本案有证明力，依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年6月14日，原告某银行（贷款人）与被告黄某（借款人）、许某（共同借款人）、被告黄某、许某（抵押人）、被告叶某、边某（保证人）签订个人借款（抵押、保证）合同，约定:借款金额人民币40万元，借款期限12个月，从2013年6月14日起至2014年6月14日止，年利率9.54%，逾期年利率14.3136%，贷款用途购买钢材。被告黄某、许某将共同所有的位于榆阳区东沙济生巷房产（房屋所有权证号为榆林市房权证字第0057**号，国有土地使用权证号榆市国用（1999）字第30483号，他项权证号榆房他证榆林市字第0563**号）进行抵押。抵押范围贷款本金、利息、违约金、贷款人实现借款项下债权及抵押权的必要费用等。保证方式为连带责任保证，保证期间为从本合同签署之日起至本合同项下借款期限届满之日起二年止，保证范围为贷款本金、利息、违约金、贷款人实现借款项下债权及抵押权的必要费用等事项。合同签订后，原告依约向被告发放了借款40万元。被告黄某、许某偿还借款本金4万元。2014年6月14日，原告与被告黄某、许某、被告叶某、边某签订了借款展期协议，约定：借款金额36万元，借款期限12个月，从2014年6月14日起至2015年6月14日止等事项。被告借款后，仅履行了部分借款本息，截止2016年10月8日被告黄某、许某拖欠贷款本金36万元，产生利息105907.42元，逾期年利率为14.3136%，借款起始时间为2013年6月14日，贷款届满时间为2015年6月14日。致原告持上述理由及相关证据向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。
另查明：被告黄某、许某于2008年6月3日办理了结婚证。被告叶某、边某于2002年12月20日办理了结婚证。
本院认为，原告某银行（贷款人）与被告黄某（借款人）、许某（共同借款人）、被告黄某、许某（抵押人）、被告叶某、边某（保证人）签订的个人借款（抵押、保证）合同及借款展期协议均体现了各方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法均确认为有效合同。被告黄某、许某借款后不能按合同约定履行义务已构成违约，应承担继续履行合同的违约责任。原告诉请个人借款/保证/抵押合同有效及被告黄某、许某偿还原告借款本金36万元及利息、被告叶某、边某对上述债务承担连带清偿责任、原告对被告黄某、许某共同所有的位于榆阳区东沙济生巷房产在抵押的价值范围内享有优先受偿权的诉讼请求。经审查，被告黄某、许某向原告借款40万元已届满，故原告诉请被告黄某、许某清偿全部借款及利息的请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，应予以支持。原告诉请原告对被告黄某、许某的抵押物在抵押物价值范围内享有优先受偿权的请求，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以财产折价或者以拍卖该财产的价款优先受偿。”的规定。本案中，被告黄某、许某提供的抵押物已办理抵押物登记，原告的该项诉讼请求不违反法律规定，依法予以支持。原告诉请被告叶某、边某对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，经审查，被告叶某、边某的保证方式为连带责任保证，保证期间为从本合同签署之日起至本合同项下借款利息期届满之日起二年止，即保证期间截止日期为2017年6月14日，原告于2016年4月13日向本院提起诉讼在保证期间内，原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，被告叶某、边某承担了保证责任后有权向主债务人即被告黄某、许某追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告某银行（贷款人）与被告黄某（借款人）、许某（共同借款人）、被告黄某、许某（抵押人）、被告叶某、边某（保证人）签订的个人借款（抵押、保证）合同及借款展期协议有效。
二、本判决生效后十日内，由被告黄某、许某共同偿还原告某银行借款本金人民币36万元及利息（从2016年10月9日起至款付清之日止，按逾期年利率14.3136%计算利息），并偿还原告某银行已发生利息人民币105907.42元。
三、原告某银行对被告黄某、许某共同所有的位于榆阳区东沙济生巷房产（房屋所有权证号为榆林市房权证字第0057**号，国有土地使用权证号榆市国用（1999）字第30483号，他项权证号榆房他证榆林市字第0563**号），在抵押的价值范围内享有优先受偿权。
四、被告叶某、边某对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7240元，由被告黄某、许某、叶某、边某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 李长鹏
审 判 员 张 媛
人民陪审员 常四娃
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 郭 鹏