广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0122民初1034号
原告韦耀宗，男，1962年11月21日出生，壮族，现住南宁市西乡塘区。
委托代理人陆恒坤，广西新鸣律师事务所律师。
被告曾祥恩，男，1958年1月4日出生，汉族，现住广西宾阳县。
委托代理人丁挥，广西欣和律师事务所律师。
被告南宁市捷尔达汽车运输有限公司，住所南宁市高新区高新四路9号和泰科技园办公�合楼512号房，组织机构代码78844624－2。
法定代表人石勇珍，总经理。
委托代理人邓剑涛，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所南宁市青秀区金湖路36号，组织机构代码89822250－6。
负责人陈英豪，总经理。
委托代理人罗伟林，该公司职员。
原告韦耀宗与被告曾祥恩、南宁市捷尔达汽车运输有限公司（以下简称捷尔达公司）、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称人保财险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法由审判员潘知兴适用简易程序独任审判。并于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告韦耀宗的委托代理人陆恒坤、被告曾祥恩的委托代理人丁挥、被告捷尔达公司的委托代理人邓剑涛及被告人�财险广西分公司的委托代理人罗伟林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦耀宗诉称，2014年12月17日13时00分许，曾祥恩驾驶前照灯及车速表检验不合格的桂Ａ×××××号重型厢式货车沿210国道从武鸣方向往马山方向行驶，韦耀宗驾驶桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车相对方向行驶，于上述时间双方驾车行驶至武鸣县210国道香山糖厂前路段会车时，因曾祥恩驾车未靠右行驶，致使两车发生碰撞，造成韦耀宗受伤及两车不同程度损坏的伤人交通事故。随后，韦耀宗被送入武鸣县人民医院进行救治，经医生诊断为：1、颈髓损伤并四肢不全瘫；2、左桡骨中下段骨折；3、脑震荡；4、左胸第1、2肋及右胸第3肋骨骨折；5、头面部皮肤软组织擦挫伤；6、两肺挫伤等，后又转到中国人民解放军第三0三医院进行治疗，事故致使韦耀宗分两次共住院107天，支付了巨额的医疗�用。经广西科桂司法鉴定中心鉴定，韦耀宗因本次事故所致损伤程度为Ⅰ（一）级伤残；护理依赖程度为完全护理依赖。
2014年12月30日南宁市武鸣县公安局交通管理大队作出武公交认字（2014）第1217号《道路交通事故认定书》，认定曾祥恩驾驶前照灯及车速表检验不合格的机动车会车时未靠右行驶，单方过错作用造成事故，应负事故的全部责任；韦耀宗不负事故责任。
经查，曾祥恩所驾驶车辆为捷尔达公司所有，捷尔达公司将驾驶安全技术检验不合格的机动车辆给曾祥恩使用，对事故的发生负有不可推卸的责任；同时查明，捷尔达公司分别在人保财险广西分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。
事故发生后，曾祥恩仅支付韦耀宗医疗费73776.29元，虽经韦耀宗亲属多次主张权利，但曾祥恩却以种种理由一再拒绝赔�，韦耀宗本着方便护理和康复治疗，在南宁与儿子租房只能靠亲戚朋友资助度日，难以承受相关康复治疗费，也无法赡养自己父母。
综上所述，韦耀宗在事故中受到了严重的财产损失和精神上的巨大创伤。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判令：一、确认韦耀宗的经济损失为1457389元（其中医疗费93776.29元、误工费41935元、定残前护理费38104元、交通费3000元、住院伙食补助费10700元、营养费10000元、鉴定费2100元、残疾赔偿金493380元、生活护理费774820元、精神损害抚慰金50000元、赡养费13350元，扣除曾祥恩已经支付73776.29元，余额为1457389元）；二、人保财险广西分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿原告损失；三、人保财险在商业险责任限额范围按事故全部责任赔偿原告损失；四、人保财险广西分公司在交强险及商业险赔偿限额范围内赔偿后的不足部分，由曾祥恩承担赔偿责任，捷尔达公司负连带赔偿责任；五、本案诉讼费由被告负担。
原告韦耀宗为证实其主张，向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书、鉴定结论告知书，拟证明事故发生经过及责任认定；2、病历、疾病诊断证明书、费用清单、收费收据，拟证明原告因事故造成伤害就医过程及治疗产生的医疗费用；3、司法鉴定意见书及发票，拟证明原告因事故造成一级伤残且日常生活需要完全护理依赖；4、机动车交强险、商业险保险单，拟证明肇事车辆的投保情况；5、营业执照、证明，拟证明事故发生前原告从事个体工商户；6、证明，拟证明原告家庭情况及赡养情况；7、劳动合同、活期个人交易明细查询，拟证明护理人员为原告儿子，一直在南宁工作、生活。
被告曾祥恩辩称，原告的部分诉求无事实和法律依据，�求法院审理时予以充分考虑。事发时，曾祥恩曾去医院看望韦耀宗，原告当时状况良好，是可以自由走动的。但做手术后，原告的状况有所加重，植物神经混乱，造成残疾不完全是交通事故引起的，不排除原告在手术过程中造成损害。因此，在责任的分担上应加以区分，如果主观加到被告身上是不公平的。
被告曾祥恩未提交相关证据。
被告捷尔达公司辩称，本案事故的发生是由曾祥恩驾车造成的，各项损失应由曾祥恩负担。根据车辆委托服务合同约定，应由曾祥恩承担独立的法律责任。本案肇事车辆在人保财险投保有交强险和商业险，应先由保险公司在保险限额范围内赔偿，不足部分由曾祥恩赔偿。其他意见和曾祥恩代理人的意见一致。
被告捷尔达公司为证实其主张，向本院提交以下证据：1、车辆委托服务合同书一份，拟证明曾祥�的车辆桂Ａ×××××与捷尔达公司是车辆委托服务关系；2、保险单二份，拟证明桂Ａ×××××号车辆购买有交强险和商业第三者责任险。
被告人保财险广西分公司辩称，曾祥恩的车辆在我公司投保有交强险和商业第三者责任险限额50万元。事故发生后，我方已在交强险医疗费用赔偿限额范围内垫付韦耀宗抢救费10000元，在韦耀宗出院后就其医疗费在商业第三者责任险限额内赔偿医药费49605.55元，因此本案中的相应保险限额应予扣除。原告诉求的部分项目及金额不合理。
被告人保财险广西分公司未提交相关证据。
本案的争议焦点是：1、本案的民事责任应当如何划分和承担？2、韦耀宗所提出的各项请求是否有合法的依据，应当如何认定？
经本院审理查明，2014年12月17日13时00分，曾祥恩驾驶前照灯及车速表检验不合格的桂Ａ×××××�重型厢式货车沿210国道从武鸣方向往马山方向行驶，韦耀宗驾驶桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车相对方向行驶，于上述时间双方驾车行驶至武鸣县210国道香山糖厂前路段会车时，因曾祥恩驾车未靠右行驶，致使两车发生碰撞，造成韦耀宗受伤及两车不同程度损坏的伤人交通事故。随后，韦耀宗即被送入武鸣县人民医院抢救治疗，经诊断为：1、颈髓损伤并四肢不全瘫；2、左桡骨中下段骨折；3、脑震荡；4、左胸第1、2肋及右胸第3肋骨骨折；5、头面部皮肤软组织擦挫伤；6、两肺挫伤。经治疗有所好转，于2015年3月18日出院，共住院91天，开支治疗费68870.53元，出院诊断：1、颈髓损伤并四肢不全瘫；2、颈椎间盘突出症；3、左桡骨中下段骨折；4、脑震荡；5、左胸第1、2肋及右胸第3肋骨骨折；6、蛛网膜下腔出血；7、两肺挫伤；8、胸腔积液；9、头面部皮肤软组织擦挫伤；10、肺部感染；11、咽喉炎；12、植物神经紊乱。出院医嘱：住院期间全程留陪人一名，建议转上级医院治疗。即日，韦耀宗转入中国人民解放军第三0三医院住院治疗，入院诊断：1、颈髓损伤术后；2、颈髓损伤并四肢不全瘫；3、脊髓挫裂伤；4、颈胸腰椎间盘突出症；5、左桡骨中下段骨折；6、脑震荡；7、左胸第1、2肋及右胸第3肋骨骨折；8、蛛网膜下腔出血；9、两肺挫伤；10、胸腔积液；11、头面部皮肤软组织擦挫伤；12、肺部感染；13、咽喉炎；14、植物神经紊乱；15、不全性肠梗阻。经治疗病情好转而于2015年4月3日出院，共住院16天，开支治疗费24905.76元。出院诊断：1、颈髓损伤术后；2、颈髓损伤并四肢不全瘫；3、脊髓挫裂伤；4、颈胸腰椎间盘突出症；5、左桡骨中下段骨折；6、脑震荡；7、左胸第1、2肋及右胸第3肋骨骨折；8、蛛网膜下腔出血；9、两肺挫伤；10、�腔积液；11、头面部皮肤软组织擦挫伤；12、肺部感染；13、咽喉炎；14、植物神经紊乱；15、不全性肠梗阻；16、肠功能紊乱；17、轻度贫血；18、低蛋白血症；19、××；20、××；21、无症状细菌尿；22、动脉粥样硬化。出院医嘱合理膳食，适当补充营养。2014年12月30日，南宁市武鸣县公安局交通管理大队就该事故作出武公交认字（2014）第1217号《道路交通事故认定书》，认定曾祥恩驾驶前照灯及车速表检验不合格的机动车会车时未靠右行驶，单方过错作用造成事故，应负该事故的全部责任；韦耀宗不负事故的责任。
2015年11月16日，韦耀宗自行委托广西科桂司法鉴定中心对其伤残程度和护理依赖程度进行鉴定，2015年12月11日，广西科桂司法鉴定中心作出科桂司鉴中心（2015）法鉴字第335号伤残程度和护理依赖程度鉴定意见书，鉴定韦耀宗的伤残程度为为Ⅰ（一）�伤残；护理依赖程度为完全护理依赖。韦耀宗开支鉴定费2100元。
另查明，事故发生前，韦耀宗系在马山县从事木制门、窗框加工、销售的个体工商户，经工商行政管理部门核准登记领取了个体工商户营业执照，属于城镇居民。韦耀宗的父亲韦永花出生于1936年2月12日，母亲陆玉珍出生于1938年10月12日，二人现仍健在。韦永花与陆玉珍婚后共同生育有三女二男共五个子女，分别为长女韦凤萍、长子韦耀宗、次女韦英琴、三女韦英姓、次子韦耀宜。
又查明，曾祥恩驾驶的桂Ａ×××××号货车挂靠捷尔达公司经营，实际车主为曾祥恩，登记车主为捷尔达公司。曾祥恩为桂Ａ×××××号车向人保财险广西分公司购买机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。保险期间自2014年6月2日0时起至2015年6月1日24时止。机动车交通事故责任强制保险责任限额�死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险责任限额为500000元。本案事故发生在保险期间。事故发生后韦耀宗在住院治疗期间，人保财险广西分公司已在交强险医疗费用责任限额内支付韦耀宗医疗费10000元，在商业第三者责任保险责任限额内支付韦耀宗医疗费49605.55元，共计59605.55元；曾祥恩预付韦耀宗医疗费14170.74元。
本院认为，公民的生命、健康和身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中发生的交通事故，南宁市武鸣县公安局交通管理大队根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，制作了交通事故认定书，该认定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。
1、关于本案民事赔偿责任的承担比例和承担主体问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）。”因肇事车桂Ａ×××××号车已经在人保财险广西分公司投保机动车交通事故责任强制保险，被告人保财险广西分公司应当在责任限额死亡伤残、财产损失赔偿限额内予以赔偿原告的损失。不足部分，因曾祥恩驾驶前照灯及车速表检验不合格的机动车会车时未靠右行驶，单方过错作用造成事故，应承担本案全部民事赔偿责任。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”捷尔达公司作为桂Ａ×××××号车的挂靠单位，应与挂靠人曾祥恩对韦耀宗因事故造成的损失承担连带责任。另，捷尔达公司还与人保财险广西分公司签订机动车第三者商业责任保险合同，人保财险广西分公司应依照保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上曾祥恩应承担的部分进行赔偿。
2、关于原告韦耀宗请求的各项损失费用是否有合法依据，应当如何认定问题。原告请求的医疗费93776.29元，有治疗机构出具的病历、疾�诊断证明书及住院收费收据为凭，本院予以认定，扣除人保财险广西分公司已在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在第三者责任险限额内赔偿49605.55元、曾祥恩已赔偿14170.74元后，被告曾祥恩尚应赔偿原告医疗费20000元；原告请求的住院伙食补助费按住院天数107天每天100元计算，即为107天×100元／天＝10700元；原告请求的营养费参照医疗机构出具的确需加强营养的意见确定，原告出院后一直在家休养康复，适当加强营养补充一年，故营养费应为365天×20元／天＝7300元；关于原告请求的误工费，误工时间应从原告发生事故之日起计算至定残日前一天，即2014年12月17日至2015年12月10日，确定为358天，收入标准方面，受害人无固定收入，又不能举证证明最近三年的平均收入状况，参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项居民服务和其他服务业年平均工资38741元确定，即误工费每日为106.14元，故原告韦耀宗的误工费应为37998.02元；关于原告请求的护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限，参照医疗机构的意见确定。韦耀宗住院期间应由妻子潘艳红护理，参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项农林牧渔业每日误工74.16元计算至定残日前一天共358天，应得26551.83元；原告请求的残疾赔偿金，应参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均可支配收入每年24669元计算20年，即为24669元／年×20年＝493380元；原告请求的伤残鉴定费2100元，有鉴定机构出具的发票为凭，属于原告因交通事故受到的直接财产损失，符合法律规定，本院予以确认；原告请求的被扶养人韦永花、陆玉珍生活费应为6675元，符合法律规定，本院予以�持；原告请求交通费3000元，原告未能提供有效的交通费票据凭证，但转院治疗交通费确实已产生，本院酌定为1000元；原告请求定残后的生活护理费用问题，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年，受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。因原告的护理依赖程度为完全护理依赖，属于生活完全不能自理人员，可参照《工伤保险条例》中规定的工伤职工生活护理费按照生活完全不能自理等级，标准为统筹地区上年度职工月平均工资的50%支付，原告定残后的生活护理费应按2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》职工月平均工资3904元的50%计算二十年，即3904元／月×50%×12月×20年＝468480元；关于精神损害抚慰金，受害人因交通事故受伤致残给家庭带来一定的经济损失，造成了严重的后果，同时，也给原告造成了一定的精神痛苦，故原告请求赔偿精神损害抚慰金有事实根据，符合法律规定，本院应予以支持，但原告请求赔偿50000元，数额过高，从本案损害后果的原因、当地生活水平及当事人的经济承受能力等方面综合考虑，本院予以酌减为20000元。综上所述，原告提出的诉讼请求，有事实根据，符合法律规定，对于其合理部分，本院应予以支持，对其过高或者不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十二条、第二十三条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在桂Ａ×××××号重型厢式货车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告韦耀宗残疾赔偿金90000元（含被扶养人生活费6675元）、精神损害抚慰金20000元等共计110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在桂Ａ×××××号重型厢式货车投保的机动车交通事故责任强制保险财产损失责任赔偿限额内赔偿原告韦耀宗鉴定费2000元；
三、不足部分即医疗费20000元、住院伙食补助费10700元、营养费7300元、护理费26551.83元、误工费37998.02元、残疾�偿金410055元、交通费1000元、鉴定费100元、生活护理费468480元合计982184.85元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在桂Ａ×××××号重型厢式货车投保的机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告韦耀宗450394.45元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司赔偿后的不足部分531790.4元由被告曾祥恩、南宁市捷尔达汽车运输有限公司连带赔偿给原告韦耀宗；
五、驳回原告韦耀宗的其他诉讼请求。
案件受理费14648元，减半收取7324元，由被告曾祥恩、南宁市捷尔达汽车运输有限公司负担。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 潘知兴
二〇一六年十月二十七日
书记员 韦 强
附相关法律条文：
《民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行为违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。