河北省赤城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赤民初字第770号
原告曹爱龙，农民。
被告杨景库，农民。
委托代理人宁明山，河北包大律师事务所律师。
被告朱野，农民。
原告曹爱龙与被告杨景库、朱野健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹爱龙、被告杨景库、朱野及杨景库的委托代理人宁明山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹爱龙诉称，我与被告系同一单位工友，同在张唐铁路二分部三号斜井工地工作。2014年9月2日，10时30分左右，我与被告因工作发生口角，被告扬言要将我开除回家。2014年9月3日10时30分左右，在工地食堂吃饭时我问起被告关于开除的事，二被告大怒，前后冲出来将我打伤，之后我报警。2014年9月4日，我到河北北方学院第二附属医院检查治疗，医院诊断为：脑外伤，轻度脑震荡，医生建议住院治疗，因住院楼没有床位，我回家吃药治疗。吃了几天药，我的伤情没有好转，仍然头痛、头晕、恶心，2014年9月7日，我到宣化钢铁公司职工医院住院治疗17天，出院时我的病情较以前有所减轻，但还是头痛、头晕、恶心，出现记忆力减退、视力下降、失眠等症状。2014年10月2日，我到张家口二五一医院门诊治疗，医生诊断为：脑外伤综合症，建议回家吃药治疗。龙关派出所受理该案后，进行了调解，双方未达成协议。为了维护我的合法权益，现诉至人民法院，请求法院判令二被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、就医交通费等各项损失17825元。
原告向本院提交了如下证据：
1、张家口第二附属医院诊断证明。
2、张家口第二附属医院门诊病历。
3、张家口第二附属医院药费单据3张（复印件），金额904.2元。
4、宣钢职工医院病历档案。
5、宣钢职工医院单据一张，金额4851.6元。
6、张家口二五一医院诊断证明书和门诊病历。
7、二五一医院门诊票据4张，金额1731.64元（其中2014年10月2日460元，2014年10月4日307.36元，2014年10月7日482.14元2014年10月19日482.14元）。
8、张家口市法医鉴定中心《司法鉴定意见书》。
9、鉴定费票据一张，金额2600元，检查费票据一张，金额210元。
10、二五一门诊收费收据4张，金额1193.35元，其中11月6日195.2元，11月22日249.5元，12月19日748.65元。
11、交通费票据972元。
12、赵宝强关于误工的证明。
被告杨景库辩称，2014年8月29日或30日，因为工作的事和原告发生过口角。2014年9月2日，双方因为工作的事再次发生口角。2014年9月3日10时30分左右，在食堂吃饭时，原告向我要工钱，我说找老板去要，我们为此发生口角，后来发生厮打，我女儿拉架，原告打了我女儿，我女婿朱野看见媳妇被打后，就过去在原告左脸和左肩部各打了一下。我是带班的，原告不服从管理，导致双方打架。朱野属于正当防卫。
被告朱野的答辩意见同上。
二被告未向本院提交证据。
根据以上证据及双方当事人当庭陈述，本院查明以下事实，原、被告系同一单位工友，同在张唐铁路二分部三号斜井工地工作。2014年9月2日，10时30分左右，原、被告因工作发生口角。2014年9月3日10时30分左右，在工地食堂吃饭时双方因为工作的事，再次发出口角，后被告杨景库和原告发生厮打，被告杨景库女婿朱野参与打架，将原告打伤。2014年9月4日，原告到河北北方学院第二附属医院检查治疗，医院诊断为：脑外伤，轻度脑震荡，医生建议住院治疗，原告没有住院，在家吃药治疗。支付药费904.2元。2014年9月7日，原告到宣化钢铁公司职工医院住院治疗17天，花去医疗费4851.6元。出院后，原告又多次到张家口二五一医院门诊治疗，支付医疗费2924.99元（其中2014年10月2日460元，2014年10月4日307.36元，2014年10月7日482.14元，2014年10月19日482.14元，2014年11月6日195.2元，11月22日249.5元，12月19日748.65元）。2014年12月16日，原告申请伤残鉴定，2014年2月9日，张家口市法医鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，意见为：1、不足评残。2、医疗终结时间为一个月。3、不需要护理。4、无需营养及后续治疗。原告支付鉴定费2600元，检查费210元。庭审中，原告主张就医交通费972元，误工费每月6000元。赔偿各项损失共计17825元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。二被告侵犯了原告的生命健康权，给原告造成的损失，应该依法赔偿。但是，原告在此次打架过程中亦有过错，应该减轻二被告的赔偿责任，酌定二被告赔偿原告损失的70%为宜。经司法鉴定，原告的医疗终结时间为一个月，所以2014年10月2日前的医疗费属于合理支出，之后的医疗费用本院不予支持。原告的司法鉴定意见为：1、不足评残。2、医疗终结时间为一个月。3、不需要护理。4、无需营养及后续治疗。因此而产生的鉴定费2600元，检查费210元，原告应该自负。原告主张就医交通费972元偏高，本院酌定为300元。主张误工费6000元证据不足，参考建筑业标准，误工费每月2958.16元。综上，原告的合理损失确定如下：1、医疗费6215.8元。2、误工费2958.16元。3、住院伙食补助费510元。4、就医交通费300元，共计9983.96元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
被告杨景库、朱野于本判决生效后十五日内赔偿原告曹爱龙医疗费、误工费、住院伙食补助费、就医交通费9983.96元的70%，即6988.77元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费246元，由原告曹爱龙负担196元，被告杨景库、朱野负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 徐 广
审 判 员 张 寒
人民陪审员 王 喆
二〇一五年六月二十日
书 记 员 吴文利
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。