山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初12228号
原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中央路201号南楼21层，统一社会信用代码91320000717881554L。
法定代表人：YONGSUKCHO，董事长。
委托诉讼代理人：丁晓燕，山东友华律师事务所律师。
被告：孙习香，女，1963年5月18日出生，汉族，住即墨市。
被告：王森业，男，1962年12月26日出生，汉族，住址同上。
原告平安普惠融资担保有限公司与被告孙习香、王森业追偿权纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁晓燕到庭参加诉讼，被告孙习香、王森业经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平安普惠融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孙习香立即偿付原告代偿款人民币121125.65元；2、请求判令被告孙习香向原告支付逾期管�费及逾期担保费人民币3876元；3、请求判令被告孙习香以诉请1代偿金额为本金，按照每日0.1%向原告支付滞纳金（自2016年5月4日至2016年9月4日为14535.08元，2016年9月5日至实际支付日仍按照每日0.1%计算）；4、请求判令被告孙习香向原告支付律师费10000元；以上共计149536.73元；5、请求判令被告王森业对上述应付款项及追偿费用承担共同还款责任；6、本案诉讼费、保全费、担保费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2015年12月9日，深圳平安普惠小额贷款有限公司（以下简称“平安普惠小额贷款”）与被告孙习香签订编号为OK07077002330-001号《借款合同》（个人版），合同约定“平安普惠小额贷款”为被告孙习香提供人民币12万元贷款，贷款期限为24个月。2015年12月9日，原告、“平安普惠小额贷款”、被告孙习香三方签订编号为富保OK07077002330-001号《保证合同》，约定原告为“平安普惠小额贷款”与被告孙习香签订的OK07077002330-001号《借款合同》（个人版）提供保证担保。保证方式为连带责任保证。保证范围包括主债权及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费及债权人实现债权的费用。保证期间为借款合同项下贷款放款日起至主债务履行期限届满后2年止。合同第二条第3款约定了担保费用，及担保费每月240元、管理费每月780元；第4款约定了滞纳金：自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始起算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金。上述合同签订后，2015年12月10日，“平安普惠小额贷款”向被告孙习香发放贷款12万元。被告孙习香支付一期还款后，不再还款，构成严重违约。原告根据“平安普惠小额贷款”的要求，按照《保证合同》的约定，2016年5月4日向平安普惠小额贷款代偿本息合计人民币121125.65元。至今被告孙习香未偿还原告代偿款。上述借款发生在孙习香与王森业婚姻存续期间，因此王森业对上述借款本息及各种费用有共同还款责任。原告认为，根据相关法律规定，原告承担保证责任后有权向被告孙习香追偿。特依据我国民事诉讼法有关规定向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决。
被告孙习香、王森业未到庭，无答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经�查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2015年12月9日，被告孙习香与深圳平安普惠小额贷款有限公司签订《借款合同》一份，主要约定被告孙习香向深圳平安普惠小额贷款有限公司借款120000元，期限为2015年12月9日起至2017年12月9日止，贷款按月计息，月利率为0.70%，按月国定本金还款并支付利息，若未如期偿还贷款本息，深圳平安普惠小额贷款有限公司有权提前收回全部贷款并对逾期贷款按照逾期贷款总额的0.1%/天计收罚息，对不能按时支付的利息及罚息按日计收复利。
二、同日，原告、被告孙习香与深圳平安普惠小额贷款有限公司签订《保证合同》一份，主要约定原告为被告孙习香的120000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权、利息、罚息、违约金、服务费以及债权人实现债权的费用，期间自借款放款日至主债务履行期限届满后2年止。被告孙习香同意按保证人的要求向保证人支付担保费5756元，按月支付，每月240元；管理费18720元，按月支付，每月780元。上述费用按照借款合同约定的还款日同贷款本息一起支付，上述费用计收至代偿日当天止。最后一期费用的期间不足一月的，最后一期应付费用的数额按月应付费用乘以该期实际天数除以30天计算。自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始起算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金。
三、深圳平安普惠小额贷款有限公司向被告孙习香发放贷款120000元后，被告孙习香仅于2016年1月10日支付一期借款本息后不再履行还款义务。截止到2016年5月3日，被告孙习香尚欠深圳平安普惠小额�款有限公司贷款本息合计121125.65元；并欠原告担保费及管理费合计3876元。
四、2016年5月3日，原告根据《保证合同》代被告孙习香向深圳平安普惠小额贷款有限公司偿还本息121125.65元。后原告索要该款未果，遂诉至本院。因二被告下落不明原告申请公告送达并支付公告费600元。
五、被告孙习香与被告王森业系夫妻关系，于1984年12月251日登记结婚。
上述事实有原告陈述、原告提交的借款合同1份、保证合同1份、代偿金额说明1份、履行保证责任证明书1份、代偿银行回单1份、结婚证复印件1份及户口本复印件1份等证据在案佐证，经当庭审核，本院予以认定。
本院认为，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告孙习香向深圳平安普惠小额贷款有限公司贷款，由原告提供连带责任保证。因被告孙习香未按期还款，原告于2016年5月3日代替被告孙习香履行了还款义务，偿还借款本息121125.65元，被告孙习香作为借款人，对保证人的该笔垫付款应予偿还。
根据保证合同约定，被告孙习香应每月向原告支付担保费240元和管理费780元直至代偿日当天止，被告孙习香自2016年2月10日未按时支付该费用至代偿日2016年5月3日，此期间应向原告支付担保费及管理费共计3876元。
根据保证合同约定，自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始起算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金。按照合同约定的滞纳金计算标准已超出年利率24%，对于超出24%的部分，本院不予支持。因此被告孙习香应以121125.65元为基数按年利率24%的标准向原告支付自2016年5月4日至实际清偿之日止的滞纳金。
对于原告主张的律师费用，因其未提供证据证明本院不予支持。
被告王森业与被告孙习香系夫妻关系，该笔债务发生于夫妻关系存续期间，被告王森业应承担共同还款责任。被告孙习香、王森业经本院传票依法传唤拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律责任。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、�最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙习香、王森业于本判决生效后十日内共同向原告平安普惠融资担保有限公司偿还其向深圳平安普惠小额贷款有限公司代偿的欠款本息人民币121125.65元及该款项自2016年5月4日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的滞纳金；
二、被告孙习香、王森业于本判决生效后十日内共同向原告平安普惠融资担保有限公司支付逾期管理费及担保费3876元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3291元，财产保全费1370元，公告费600元，共计5261元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 兰梦梦
人民陪审员 黄义海
人民陪审员 李广业
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 姜 伟