浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初6505号
原告：王亚芬，女，1969年5月2日出生汉族，无固定职业，户籍所在地浙江省象山县。
委托代理人：金酉伟，浙江同舟律师事务所律师。
被告：杨小兵，男，1989年2月19日出生汉族，无固定职业，户籍所在地贵州省赤水市。
被告：绍兴奋捷送餐服务有限公司（统一社会信用代码为913306003234873435）。住所地：浙江省绍兴市人民东路1430号1区*#办公楼。
法定代表人：ＸＸＸ，该公司执行董事。
原告王亚芬为与被告杨小兵、绍兴奋捷送餐服务有限公司（以下简称“奋捷公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年6月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员陈文生适用简易程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告王亚芬及其委托代理人金酉伟，被告杨小兵均到庭参加诉讼，被告奋捷公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王亚芬起诉称：2016年12月10日20时40分许，被告杨小兵驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿鄞县大道北侧驶至下应北路路口西侧路段处，与对向原告驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。交警部门作出认定，被告杨小兵负事故主要责任，原告负次要责任。原告经鉴定构成十级伤残，双方就赔偿事宜无法达成协议。现请求判令：1、被告杨小兵、奋捷公司赔偿原告医疗费
20359.93元、住院伙食补助费420元、营养费2700元、残疾赔偿金103120元，被抚养人生活费15792元（含父亲5264元，母亲10528元），误工费22688.1元，护理费8812.8元（住院12352.8元、出院6460元），交通费647元，鉴定费
2520元，电瓶车修理费500元，精神损害抚慰金3000元，两被告赔偿上述费用的70%共计126391.88元（变更后的诉讼请求）。
被告杨小兵答辩称：发生交通事故时其正在上班，是职务行为，该事故应该由被告奋捷公司承担责任，事发后被告垫付了7000元医药费，要求一并处理。
被告奋捷公司无正当理由未到庭，视为放弃答辩权利。
原告王亚芬为证明诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、交通事故认定书一份，拟证明事故发生的时间、地点及责任认定情况。
2、病历本、首诊记录、出院记录一组，拟证明原告因事故导致受伤的事实。
3、医药费票据、用药清单各若干张，拟证明原告受伤后治疗支出医疗费的事实。
4、鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明原告的伤情经鉴定构成十级伤残，误工期限为150日，护理期限为90日，营养期限为90日，花费鉴定费2520元的事实。
5、交通费票据若干份，拟证明原告的交通费损失。
6、家庭情况登记表、村委会证明各一份，拟证明原告的被抚养人情况。
7、银行流水、骑手营运稽核表各一份，拟证明被告杨小兵系奋捷公司员工的事实。
被告杨小兵未向法庭提交证据，被告奋捷公司未到庭，视为放弃举证质证的权利。
上述证据，原、被告的质证意见及本院的认证意见如下：
被告杨小兵对原告提交的上述证据均无异议，但对于证据3，被告杨小兵认为他已经在事故后垫付医药费7000元，原告对此予以认可。由于被告杨小兵对原告提交的证据均无异议，故本院对原告提交的证据均予以认定。
综上，根据当事人对事实的陈述以及本院确认的有效证据，本院确认本案事实如下：
2016年12月10日20时40分许，被告杨小兵驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿鄞县大道北侧驶至下应北路路口西侧路段处，与对向原告驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。后交警部门作出认定，被告杨小兵负事故主要责任，原告负次要责任。原告王亚芬受伤后被送往医院治疗，住院13天。出院后，原告王亚芬又数次门诊治疗，共用去医疗费20359.93元。2017年4月25日，宁波三益司法鉴定所出具鉴定意见：王亚芬因交通事故致左侧半月板撕裂、左膝创伤性紊乱，其伤残等级鉴定为十级；建议其伤后的误工期累计为150日，护理期累计为90日，营养期累计为60日（上述期限均包括住院期间）。原告为此花费鉴定费2520元。
另查明，原被告驾驶的轻便二轮摩托车被交警部门认定为机动车。原告系农村居民，其兄弟姐妹共3人，其父亲王孝方于1940年11月8日出生，母亲徐桂花于1946年9月7日出生，儿子黄俊于1990年3月30日出生。事发前，原告为家政公司钟点工。事发后，被告杨小兵垫付医药费7000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，因被告驾驶车辆导致原告损害且被告承担主要责任，应依法承担侵权责任。因交警部门对原被告驾驶的轻便二轮摩托车均认定为机动车，原告主张由被告赔偿原告70%的损失，符合法律规定，本院予以支持。关于被告杨小兵在发生交通事故时是否正在履行职务行为，根据原告提供的骑手营运稽核表上被告杨小兵的送餐时间，稽核表上显示被告杨小兵最后一次送餐结束时间为2016年12月10日20时9分，事故发生时间为2016年12月10日20时40分左右，但被告杨小兵对此作出了合理解释，结合原被告对事故发生时的情况描述，可以认定被告杨小兵当时正在送餐，是履行职务行为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故在本案中，应由被告奋捷公司对原告承担责任。
关于原告的各项损失，医疗费以本院核实的金额
20359.93元为准。因原告实际住院时间为13天，故原告的住院伙食补助费为390元。原告关于营养费2700元、鉴定费2520元的主张，均符合法律规定，本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但其实际在宁波家政公司从事钟点工工作，事发前收入来源于非农业生产，故对其按城镇居民标准主张残疾赔偿金103120元，本院予以支持。原告虽未对丧失劳动能力的程度进行鉴定，但其构成十级伤残，本院结合其伤残等级酌情确定被抚养人生活费为15792元（含父母），并依法计入残疾赔偿金。原告事发前从事钟点工工作，原告主张按照宁波上一年社会平均工资标准主张误工收入22688.1元，符合法律规定，本院予以支持。关于护理费，原告未举证证明其住院期间实际支出的护理费，其按宁波市上一年度社会平均工资标准主张该期间护理费
2184.78元，符合相关规定，本院予以支持；出院后原告仅需部分护理，本院按每日60元的标准确定该期间护理费损失为4620元，以上护理费合计6804.78元。关于交通费，本院结合原告门诊、鉴定次数及原告提供的交通费票据，确定为647元。对原告电瓶车修理费，本院酌情认定为500元。原告构成十级伤残，精神上必然遭受一定的痛苦，本院结合事故认定酌情确定精神损害抚慰金为3000元。综上，原告的损失为：医疗费20359.93元、住院伙食补助费390元、营养费2700元、残疾赔偿金118912元（含被抚养人生活费15792元）、误工费22688.1元、护理费6804.78元、交通费647元、鉴定费2520元、电瓶车修理费500元、精神损害抚慰金3000元，合计178521.81元。被告奋捷公司应承担70%的责任赔偿124965.27元。被告奋捷公司未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告绍兴奋捷送餐服务有限公司赔偿原告王亚芬损失124965.27元，限于本判决生效之日起五日内履行完毕。
二、原告王亚芬返还被告杨小兵7000元，限于本判决生效之日起五日内履行完毕。
三、驳回原告王亚芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费减半收取为1414元，由被告绍兴奋捷送餐服务有限公司负担1398元，由原告王亚芬负担16元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 陈文生
二〇一七年八月四日
代书记员 李雪芹