河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0702民初176号
原告巩某。
委托代理人曲婷婷，河北正硕律师事务所律师。
被告王某。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市胜利北路16号。
代表人魏建文，总经理。
委托代理人李红学，该公司职员。
委托代理人裴旭，该公司职员。
原告巩某春与被告王某、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩某委托代理人曲婷婷，被告王某、人保财险公司委托代理人李红学、裴旭到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告巩某诉称，2015年9月10日14时20分左右，被告王某驾驶车牌号为冀G×××××号小型普通客车沿工人村北街由东向西行驶至煤机医院门口掉头时，碾压到沿此路段由南向北步行的行人巩某的左脚，致使巩某左脚粉碎性骨折的交通事故。事故发生后，经张家口市公安交通警察支队城区一大队认定，被告王某负全部责任，原告巩某无责任。事故发生后，原告就医于张家口市第二医院住院治疗。经查实，被告王某驾驶的车辆在被告人保财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。后双方就赔偿事宜未达成一致意见，现原告诉至法院，请求判令二被告给付原告住医药费、院伙食补助、营养费、护理费、误工费、伤残补助金、被抚养生活费、交通费、精神损害抚慰金、二次手术费、鉴定费、财产损坏费等共计127042.14元，并承担本案全部诉讼费用。
被告王某辩称，对原告所陈述的事实无异议，因涉案车辆在人保财险公司投保有交强险和商业三者险，故在保险公司理赔不足下被告承担赔偿责任。另，原告在住院期间被告为其请护工人员进行护理10天，共支出护工费1550元。
被告人保财险公司辩称，对原告陈述的事实无异议，冀G×××××在我公司投保有交强险及10万的商业三者险，我公司根据事故责任在保险范围内依法进行赔付。
经审理查明，2015年9月10日14时20分左右，被告王某驾驶车牌号为冀G×××××号小型普通客车沿工人村北街由东向西行驶至煤机医院门口掉头时，碾压到沿此路段由南向北步行的行人巩某的左脚，致使巩某左脚粉碎性骨折的交通事故。事故发生后，经张家口市公安交通警察支队城区一大队认定，被告王某负全部责任，原告巩某无责任。事故发生后，原告就医于张家口市第二医院住院治疗67天，住院诊断为左双踝粉碎骨折。原告就医期间共花费医疗费33823.64元，全部由原告自行支付。事后双方当事人就此次交通事故给原告造成的损害赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至法院。以上事实由原告提交的交通事故责任认定书、张家口市第二医院诊断证明、病历及原、被告的陈述证实，本院予以确认。诉讼后，原告伤情经河北北方学院司法鉴定中心鉴定为：左双踝骨折，十级伤残；酌情给予医疗终结期120日；营养期75日；护理期45日（1人）；手术取出内固定所需费用6000元。原、被告双方对此鉴定意见均无异议。原告巩某依据此鉴定意见及实际住院天数主张以下赔偿费用：医疗费33823.64、住院伙食补助费30元／天×67天=2010元、误工费3300元／月×120天（4个月）=13200元、护理费100元／天×45天=4500元、营养费30元／天×75天=2250元、交通费320元、鉴定费2000元、伤残赔偿金26152元／年×20年×10%=52304元、被抚养人生活费母亲17587／×5年×10%÷2=4397元，女儿17587／×3年×10%÷2=2638元、精神损害抚慰金3000元、二次手术费6000元、财产损坏经济损失600元，共计127042.14元。另，被告王某为其车辆冀G×××××在被告人保财险公司投保有机动车交强险及10万的商业三者险、不计免赔险。事故发生时，在保险期限内。
原告为支持其诉讼主张向法庭提供如下证据：1.医疗费票据1张，金额为33823.14元；2.张家口市第二医院诊断证明一份、住院病历一份，拟证明原告的伤情及住院67天；3.司法鉴定意见书一份，拟证明原告伤情所需的护理期限、营养期、误工期及二次手术费用；4.张家口桥东润祥框画总汇出具的误工证明一份，拟证明原告月工资收入为3300元；5.原告户口本一份，拟证明原告为城镇居民，伤残赔偿金应按城镇标准赔付；6.原告母亲杨某户口本一份、新华街社区证明一份，拟证明原告母亲现87岁有两个抚养人；7.原告女儿户口本一份、辽宁大学入学通知书一份，拟证明原告女儿虽已满18周岁，但于2014年就读于辽宁大学，仍需原告及其妻子抚养；8.鉴定费票据一张，金额2000元；9.交通费票据32张，金额320元。被告人保财险的质证意见是：对证据1、2、3无异议；对证据4不予认可，需原告补充相关误工方面的证据，且需要提供相应的劳动或劳务合同，不能提供我公司按行业标准进行赔付；对证据5无异议，但我公司认可城镇居民人均可支配性收入为24141元／年，而不是26152元／年；对证据6无异议，同样认可的标准为16204元／年，而不是17587元／年；对证据7真实性无异议，但原告女儿已满18周岁，不为被抚养人；对证据8无异议，但认为不属于保险理赔范围内；对证据9不予认可，认为原告提交的票据存在连号现象，对其真实性不认可，保险公司酌情支持200元交通费。本院的认证意见是：对证据1、2、3予以认定；对证据4，因原告工作单位提供了营业执照副本，在其出具的证明中也明确记载了自原告发生交通事故一直未上班，未发放工资。此证明可以证明原告因本次交通事故未上班减少收入，每月3300元，故本院予以认定；对证据5、6、7、8的真实性予以认定；对证据9因该票据不能显示与本次交通事故后原告就医的关联性，故不予认定。
被告王某为支持其主张向法庭提供如下证据：护理费票据一张金额1550元，拟证明被告为原告在其住院期间请护工进行护理10天。原告对被告所提供证据无异议。被告人保财险公司对上述证据无异议，但认为被告所支出的护理费过高，认可每天100元。本院的认证意见是：上述证据予以认定。被告人保财险公司虽认为护理费过高，但未提供相应的证据。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案事故发生在保险期间内，被告人保财险作为机动车交强险及第三者责任险的承保公司，应首先在其保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王某进行赔偿。原告在就医期间自行支付医疗费33823.14元，并提供了相应的证据，本院予以支持。原告住院67天，住院伙食补助费应按每天30元计算为2010元。营养费依据鉴定意见营养期75日，按每天30元计算为2250元。鉴定意见护理期45日1人，其中被告为原告雇佣护工护理10天，共花费1550元，被告王某确已向护工公司支付了该护理费，故本院支持被告对该护理费的主张。剩余35天护理期，依照每天100元的标准计算为3500元，故护理费计算为5050元。误工费依照原告交通事故发生前的月平均工资每月3300元，鉴定结论医疗终结期120日计算为13200元。残疾赔偿金依据鉴定意见十级伤残，按2015年河北省城镇居民年可支配收入26152元／年×20年×10%计算为52304元。被抚养人原告母亲杨某生活费，按照2015年河北省城镇居民年可支配支持17587元／年×5年×10%÷2计算为4397元；原告女儿现已满十八周岁，故原告主张的其女儿的生活费本院不予支持。精神抚慰金依据原告伤残等级应确定为3000元。二次手术费依照鉴定结论确定为6000元。交通费本院依据原告就医诊治过程本院酌情支持300元。鉴定费2000元本院予以支持，财产损坏经济损失因原告无相关证据支持其主张，故本院不予支持。故原告本次交通事故的损失包括：医疗费33823.14元、住院伙食补助费2010元、营养费2250元、护理费5050元、残疾赔偿金52304元、被抚养人生活费4397元、精神损害抚慰金3000元、误工费13200元、二次手术费6000元、交通费300元、鉴定费2000元，共计124334.14元。上述费用中包含被告王某支付的护理费1550元。上述费用被告人保财险公司应在商业三者险中赔付巩某医疗费23823.14元、住院伙食补助费2010元、营养费2250元、二次手术费6000元，其他费用在交强险中赔付。本案经调解，双方未能达成一致调解意见。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第三十四条第一款、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告巩某医疗费10000元、护理费5050元，误工费13200元，残疾赔偿金52304元、被抚养人生活费4397元、精神损害抚慰金3000元，鉴定费2000元，交通费300元，共计90251元；在商业三者险范围内赔偿原告巩某医疗费23823.14元、住院伙食补助费2010元，营养费2250元、二次手术费6000，共计34083.14元。以上共计124334.14元。同时原告巩某返还被告王某支付的护理费1550元。
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2786元，依法减半收取1393元，财产保全费520元由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 王智慧
二〇一六年五月二十九日
书记员 王 璐
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十四条第一款：人民法院应当在法律文书中明确定期金的给付时间、方式以及每期给付标准。执行期间有关统计数据发生变化的，给付金额应当适时进行相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。