山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1003民初1715号
原告：文登市华通混凝土有限公司，住所地山东省威海市文登区环山办环兴路中段（环山工业园）。
法定代表人：邵建华，董事长。
委托诉讼代理人：赵磊，山东昀明律师事务所律师。
被告：威海鲁源置业有限公司，住所地山东省威海市南海新区金海路西、海韵路南。
法定代表人：孟昭连，董事长。
委托诉讼代理人：王善毅，公司法务。
原告文登市华通混凝土有限公司诉被告威海鲁源置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文登市华通混凝土有限公司委托诉讼代理人赵磊，被告威海鲁源置业有限公司委托诉讼代理人王善毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
文登市华通混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告支付混凝土货款9465208.50元及利息（自2016年11月3日起至被告付清欠款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息）；2.判令被告支付违约金433956元。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为要求被告支付货款9767129.50元及利息，违约金变更为443013元，后，原告撤回了违约金的诉求，同时将利息之起止时间确定为自起诉之日起至实际付款之日止。事实和理由：2015年12月18日，原、被告签订《商品混凝土供需合同》，约定原告为被告供应混凝土，并约定了混凝土价款、货款结算、付款方式、违约责任等内容。原告依合同约定供应混凝土货款14465208.50元，被告支付500万元，尚欠混凝土货款9767129.50元。被告应承担逾期支付货款的违约责任。请求依法公断。
威海鲁源置业有限公司辩称，1.2015年12月18日，双方签订的《商品混凝土供需合同》，约定：60%的混凝土货款以现金给付，40%的混凝土货款以办公楼房抵顶。原告供货金额为10901789.20元，期间，被告支付货款500万元，抵顶房屋价值4360715.80元（原告一直未办理相关手续），尚欠原告1541073.70元；2.原告主张的违约金过高。
本院经审理认定事实如下：2015年12月18日，原、被告签订了《商品混凝土供需合同》，约定：原告为被告供应混凝土约3万m³；每次付款以货币资金（人民币）结算60%，剩余结款总额的40%，被告以办公楼房屋抵顶（抵顶的房屋价格按被告销售价格下浮12%执行）。该合同同时记载原告系威海鲁源假日大酒店工程项目的建设单位。合同另约定其他条款。合同履行中，被告已支付混凝土货款500万元。
原告向本院提交如下对账单确定其诉求混凝土货款数额：
有关鲁源假日酒店施工工地的对账单：
1、2016年4月19日，对账确定金额为2147519元，加盖了原、被告的公章（附发票回执）；
2、2016年5月31日，对账确定金额为2083043元，加盖了原、被告的公章（附发票回执）；
3、2016年6月30日，对账确定金额为980361元，加盖了原、被告的公章（附发票回执）；
4、2016年7月11日，对账确定金额为226730元，加盖了原、被告的公章（附发票回执）；
5、2016年7月31日，对账确定金额为251965元，加盖了原、被告的公章（附发票回执）；
6、2016年8月31日，对账确定金额为365751元，加盖了原、被告的公章（附发票回执）；
7、2016年9月30日，对账确定金额为526209元，加盖了原告的财务专用章及被告的公章；
8、2016年10月31日，对账确定金额为390417元，加盖了原告的财务专用章及被告的财务专用章；
9、2016年11月30日，对账确定金额为463623元，加盖了原告的财务专用章及被告的财务专用章；
10、2017年1月6日，对账确定金额为412824元，加盖了原告的财务专用章及被告的财务专用章；
11、2017年4月21日，对账确定金额为312781元，加盖了原、被告的公章；
有关鲁源假日酒店公寓楼的对账单：
12、2016年4月19日，对账确定金额为716039.50元，加盖了原、被告的公章（附发票回执）；
13、2016年5月31日，对账确定金额为590266元，加盖了原、被告的公章（附发票回执）；
14、2016年6月22日，对账确定金额为231600元，加盖了原、被告的公章（附发票回执）；
15、2016年7月31日，对账确定金额为473089元，加盖了原、被告的公章（附发票回执）；
16、2016年8月31日，对账确定金额为315877元，加盖了原、被告的公章（附发票回执）；
17、2016年9月30日，对账确定金额为57960元，加盖了原告的财务专用章及被告的公章；
18、2016年10月31日，对账确定金额为6615元，加盖了原告的财务专用章及被告的公章；
19、2016年11月30日，对账确定金额为129545元，加盖了原告的财务专用章及被告的财务专用章；
20、2017年1月6日，对账确定金额为168885元，加盖了原告的财务专用章及被告的财务专用章；
未标示施工工地名称的对账单：
21、2016年10月31日，对账确定金额为50690元，加盖了原告的财务专用章及被告的财务专用章；
此部分混凝土货款共计为10901789.50元。
有关鲁源假日酒店施工工地，未加盖被告的公章或财务专用章的对账单：
22、2016年4月19日，对账确定金额为1195811元，加盖了原告及案外人威海益德建筑工程有限公司的公章（附发票回执）；
23、2016年5月31日，对账确定金额为998851元，加盖了原告及案外人威海益德建筑工程有限公司的公章（附发票回执）；
24、2016年6月16日，对账确定金额为255660元，加盖了原告及案外人威海益德建筑工程有限公司的公章（附发票回执）；
25、2016年7月31日，对账确定金额为545368元，加盖了原告及案外人威海益德建筑工程有限公司的公章（附发票回执）；
26、2016年8月31日，对账确定金额为439348元，加盖了原告及案外人威海益德建筑工程有限公司的公章（附发票回执）；
27、2016年9月30日，对账确定金额为362261元，加盖了原告财务专用章及案外人威海益德建筑工程有限公司的公章；
有关鲁源假日酒店写字楼施工工地，但未加盖被告公章或财务专用章的对账单：
28、2016年10月31日，对账确定金额为68040元，加盖了原告的财务专用章及案外人威海益德建筑工程有限公司的财务专用章。
此部分混凝土货款共计3865339元。
2017年4月20日，被告法定代表人孟昭连在接受本院询问时称：其开发的楼盘有公寓楼、酒店，不包括写字楼。
本院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效；买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；买受人应当按照合同约定的数额、时间支付价款；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订的《商品混凝土供需合同》属其双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，当属有效。有关未加盖被告的公章或财务专用章，而加盖了案外人威海益德建筑工程有限公司的公章或财务专用章的对账款项，因被告既系合同的相对方即买受人，亦系工程项目的建设单位，不排除被告购买原告的混凝土作为甲供材给案外人威海益德建筑工程有限公司使用的事实，且被告收取该对账款项的发票的行为亦印证了该部分混凝土由被告购买作为甲供材、案外人威海益德建筑工程有限公司使用的事实具有高度的盖然性，故本院认定该部分混凝土货款的债务人为被告。由此，结合已查明的事实，本院认定涉案混凝土的价款为14767128.50元（10901789.50元+3865339元=14767128.50元）。虽然合同约定40%的混凝土货款以办公楼房屋抵顶，但是被告法定代表人孟昭连在接受本院询问时称：其开发的楼盘有公寓楼、酒店，不包括写字楼。显然按照被告法定代表人的陈述意见，被告开发的楼盘中未有合同约定的“办公楼房屋”，该约定应属履行方式约定不明确，且双方亦不能就此达成补充协议，故按照有利于实现合同目的的履行方式，被告应支付该部分货款。据上，原告要求被告支付尚余货款9767128.50元（14767128.50元-5000000元=9767128.50元）之诉求，本院应予支持；有关原告主张的逾期利息，因其主张的计息起止时间、标准，有事实和法律依据，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十一条、第六十二条第（五）项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零四条、第一百零五条之规定，判决如下：
被告威海鲁源置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告文登市华通混凝土有限公司混凝土货款9767128.50元，并按照中国人民银行同期贷款基准利率支付自2017年3月31日起至实际付款之日止的逾期利息；
如果未按上述期限履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费39028元，保全费5000元，由被告威海鲁源置业有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 王善东
二〇一七年六月二十九日
书记员 杨 柳