河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫12民终1099号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公�石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市新华区新华路19号。
负责人：刘云超，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王军民，河南国丰律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）：李乱发，男，1950年3月27日生，汉族，住河南省渑池县。
被上诉人（原审原告）：李爱巧，女，1973年12月7日生，汉族，住河南省渑池县。
被上诉人（原审原告）：李爱花，女，1975年8月27日生，汉族，住河南省渑池县。
被上诉人（原审原告）：李爱军，男，1978年11月7日生，汉族，住河南省渑池县。
被上诉人（原审原告）：李元香，女，1986年1月4日生，汉族，住江苏省兴化市。
上列各被上诉人的共同委托诉讼代理人：胡青峰，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原审被告：ＸＸ辉，男，1985年3月23日生，汉族，住山西省临汾市隰县。
原审被告：高保平，男，1970年6月17日生，汉族，住山西省蒲县。
原审被告：河北远通汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市桥东区中山东路158号。
法定代表人：王晓玉，该公司总经理。
原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地山西省晋中市榆次区榆太路138号。
法定代表人：张建英，该公司总经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋保险石家庄公司）因与被上诉人李乱发、李爱巧、李爱花、李爱军、李元香及原审被告ＸＸ辉、高保平、河北远通汽车贸易有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河�省渑池县人民法院（2015）渑民初字第1408号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭开庭审理了本案，上诉人太平洋保险石家庄公司的委托诉讼代理人王军民、被上诉人李乱发、李爱巧、李爱花、李爱军、李元香的共同委托诉讼代理人胡青峰到庭参加诉讼。原审被告ＸＸ辉、高保平、河北远通汽车贸易有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司晋中中心支公司经合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
太平洋保险石家庄公司上诉请求：依法改判我公司少承担的278578.88元（其中死亡赔偿金多计算248578.88元，精神损害抚慰金30000元），上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：死者陈某已经64岁，且是农村户口，李乱发等没有提供陈某在城镇居住和以城镇为主要经济来源的证据证明；交通事故的责任认定，死者陈某承担次要责任，原判认定6万元精神抚慰金过高；冀Ａ×××××挂车没有在我公司投保5万元，原审予以认定是错误的。
李乱发、李爱巧、李爱花、李爱军、李元香辩称：陈某虽为农村户口，但生前与老伴长期随其唯一的儿子李爱军共同租房生活居住在渑池县城区，其经常居住地、生活来源均在城镇，原审提供的证据足以证明；交通事故致使亲人陈某死亡，给我们造成巨大的精神损害和痛苦，原审认定的精神抚慰金不是过高，而是偏少。请求驳回上诉，维持原判。
原审被告ＸＸ辉、高保平、河北远通汽车贸易有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司晋中中心支公司没有提供答辩意见。
李乱发、李爱巧、李爱花、李爱军、李元香向原审法院起诉请求：1、要求依法判令各被告人共同赔偿其因陈某死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金及误工费、食宿费、交通费损失等共计386669.54元，2、本案所有诉讼费用由被告方承担。
原审法院查明：2015年6月23日13时15分，ＸＸ辉驾驶冀Ａ×××××（冀Ａ×××××挂）号重型半挂牵引车，沿247省道由南向北行驶至渑池县××村乡上涧桥处，因雨天路滑采取制动时，车辆侧滑后与相对方向行驶李乱发驾驶的豫Ｍ×××××号牌正三轮载货摩托车相撞，造成李乱发及豫Ｍ×××××号牌正三轮载货摩托车乘坐人马佩鑫、张乱双受伤，陈某当场死亡的交通事故。经渑池县公安交通警察大队事故责任认定：“ＸＸ辉承担事故的主要责任，李乱发承担事故的次要责任，马佩鑫、张乱双、陈某无责任”。2015年7月6日陈某被埋葬。事故发生后，受害人亲属办理丧葬事宜支出交通费2400元，餐费3173.5元，住宿费700元。2015年7月1日提起诉讼，原审法院依据原告申请，依法扣押了河北远通汽�贸易有限公司所有的冀Ａ×××××（冀Ａ×××××)号重型半挂牵引车一辆，2015年10月22日河北远通汽车贸易有限公司提供反担保金50000元，原审口头裁定河北远通汽车贸易有限公司可以使用冀Ａ×××××(冀Ａ×××××)号重型半挂牵引车，但不能买卖、抵押、毁损该车。2016年5月30日原审法院依据河北远通汽车贸易有限公司的申请，依法追加高保平为被告参加诉讼。
另查明：陈某，女，1951年7月1日生，户籍地渑池县××镇××号。身份证号码为。其家庭成员有：丈夫李乱发、长女李爱巧、次女李爱花、三女李元香、子李爱军。李爱军于2012年5月在渑池县××镇××路××号陈素琴家租房居住，李爱军于2007年4月在国网河南渑池县供电服务有限公司参加工作，2016年度月平均工资收入为2698元，其父亲李乱发，母亲陈某一直随李爱军居住生活。
ＸＸ辉驾驶的冀Ａ×××××(冀Ａ×××××挂)号重型半挂牵引车登记注册的所有人为河北远通汽车贸易有限公司，该车行车证显示注册日期为2014年11月19日，2015年3月1日河北远通汽车贸易有限公司作为出卖方与作为买受方的高保平签订了冀Ａ×××××(冀Ａ×××××挂)号重型半挂牵引车买卖汽车合同（分期付款）一份。ＸＸ辉是高保平的雇用司机。该冀Ａ×××××(冀Ａ×××××挂)号重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司晋中中心支公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险（赔偿责任限额为122000元，保险期间为2014年11月19日至2015年11月18日）；在太平洋保险石家庄公司投保了二份第三者责任保险（赔偿责任限额合计1050000元，保险期间为2014年11月3日至2015年11月24日）。
又查明：2017年河南省人身损害及交通事故损害赔偿项目标准中城镇非私营单位在岗职工年平均工资为42670元；城镇居民人均可支配收入每年为27232.92元。
关于李乱发、李爱巧、李爱花、李爱军、李元香主张的赔偿项目及数额，丧葬费为21335元，关于死亡赔偿金，因陈某一直随其儿子李爱军居住生活，可视为经常居住地和主要经济来源地在城镇，应按城镇居民标准计算，死亡赔偿金为435726.72元，精神抚慰金酌定为60000元，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费酌定为2000元，共计519061.72元。
原审法院认为：ＸＸ辉驾驶的车辆登记所有人为河北远通汽车贸易有限公司的冀Ａ×××××(冀Ａ×××××挂)号重型半挂牵引车与李乱发驾驶的豫Ｍ×××××号牌正三轮载货摩托车相撞，造成李乱发及豫Ｍ×××××号牌正三轮载货摩托车乘坐人马佩鑫、张乱双受伤，陈某当场死亡，摩托车受损的道路交通事故，事实清楚。渑池县公安交通警察大队作出的马佩鑫、张乱双及亲属陈某无责任，李乱发承担该事故的次要责任，ＸＸ辉承担该事故的主要责任事故责任认定，程序合法，实体公正，依法予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承担事故责任者赔偿”。因该交通事故造成一人死亡、三人受伤，应按照损失的比例确定交强险赔偿数额的分配，对李乱发、李爱巧、李爱花、李爱军、李元香主张的损失以及张乱双、马佩鑫、李乱发主张的损失，应当由中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内直接予以赔偿，李乱发、李爱巧、李爱花、李爱军、李元香的损失为519061.72元，死亡伤残赔偿费用应得比例为59.3％即65230元；张乱�的损失为16713.83元，应得医疗费用比例为11％即1100元，伤残赔偿费用应得比例为0.36％即396元；马佩鑫的损失为248891.48元，应得医疗费用比例为36％即3600元，伤残赔偿费用应得比例为22.7％即24970元；李乱发的损失为225685.31元，应得医疗费用比例为53％即5300元，伤残赔偿费用应得比例为17.64％即19404元。上述超出交强险赔偿限额部分，应由太平洋保险石家庄公司按照ＸＸ辉承担该事故的主要责任在第三者责任商业保险责任限额内直接予以赔偿。李乱发、李爱巧、李爱花、李爱军、李元香的损失超出部分为453831.72元，赔偿70％即317682.2元；张乱双的损失超出部分为15217.83元，赔偿70％即10652.48元；马佩鑫的损失超出部分为220321.48元，赔偿70％即154225.04元；李乱发的损失超出部分为198981.31元，赔偿70％即139286.9元。高保平、河北远通汽车贸易有限公司应当赔偿的损失没有超出保险公司的保险限额，其不再承担赔偿责任。ＸＸ辉系高保平的雇佣司机，依法不承担赔偿责任。太平洋保险石家庄公司辩称理由不足，不予支持。审理中，ＸＸ辉、高保平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司在肇事车辆投保交强险保险限额内赔偿李乱发、李爱巧、李爱花、李爱军、李元香65230元；二、中国太平洋财产保险股份有限�司石家庄中心支公司在肇事车辆投保第三者责任保险限额内赔偿李乱发、李爱巧、李爱花、李爱军、李元香317682.2元；三、ＸＸ辉、高保平、河北远通汽车贸易有限公司不再承担赔偿责任；四、驳回李乱发、李爱巧、李爱花、李爱军、李元香的其他诉讼请求；上述一、二项限判决生效后十日内执行完毕。若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7100元，保全费2453元，共计9553元，由高保平、河北远通汽车贸易有限公司负担。
本案二审诉讼中，太平洋保险石家庄公司提交一份证据：太平洋保险石家庄公司委托易保云服科技（天津）有限公司关于陈某生前常住地的调查报告一份，旨在证明陈某生前经常居住地为农村。本院二审查明的其他事实与一审相同。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，同时投有商业三责险的，保险公司对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。本案中的受害人陈某因生前与丈夫李乱发随其子李爱军在渑池县城居住生活，一审诉讼中提供有房屋出租人及村委会证明，二审中太平洋保险石家庄公司提交的委托他人的调查报告，因调查人没有法律赋予的调查权，加之陈某亲属不认可调查报告记载的内容，太平洋保险石家庄公司亦未申请证人出庭作证接受质询，亦不能提供反证否认一审认定的事实，故太平洋保险石家庄公司上诉要求陈某的死亡赔偿金，应当按照农村居民标准进行计算的理由不能成立。又因本案交通事故造成陈�死亡的严重后果，给其亲属造成精神伤害，一审酌定精神损害抚慰金6万元，并未超过法律规定的范围，因此，太平洋保险石家庄公司上诉称精神损害抚慰金6万元明显过高的理由仍然不能成立。综上所述，太平洋保险石家庄公司的上诉请求，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5479元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李占通
审 判 员 乔建刚
代理审判员 辛喜艳
二〇一七年八月二日
书 记 员 马志光