广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第1268号
原告潘秋香。
委托代理人黄建政，南宁市江南法律服务所法律工作者。
委托代理人黄建宙，广西志明律师事务所律师。
被告林超昌。
委托代理人陆恒坤，广西新鸣律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司。
代表人陈日荣，该公司总经理。
委托代理人王海贞，该公司职员。
原告潘秋香诉被告林超昌、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司（以下简称太保南宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行审理。原告的委托代理人黄建政、黄建宙，被告林超昌及其委托代理人陆恒坤，被告太保南宁中心支公司的委托代理人王海贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘秋香诉称：2012年12月9日早上5时许，原告驾驶桂Ａ×××××号二轮摩托车到单位饭堂上班，途经事故地点时，与被告林超昌驾驶的桂Ａ×××××号小客车发生碰撞，造成原告受伤以及双方车辆损坏的交通事故，交警认定双方负事故同等责任。事故发生后，原告先后到南宁市中医院等医院住院及治疗。2015年4月3日，经广西科桂司法鉴定中心鉴定，原告构成伤残九级。原告因事故受伤三次住院、多次手术，精神上受到了很大伤害。为获赔偿，原告诉至法院，请求判令：1、被告林超昌赔偿原告医疗费69611.28元（医疗费总额118154.49元减去新农合医保补偿的48543.21元），误工费40506元，残疾赔偿金93220元，护理费11760元，住院伙食补助费12480元（当庭变更为8040元），营养费32400元，交通费1000元，摩托车修理费860元，精神损失费10000元，鉴定费700元（当庭增加），共计271837.28元（当庭变更为268097.28元）；2、被告太保南宁中心支公司在交强险限额内与被告林超昌向原告承担连带赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。被告林超昌辩称：对交警部门作出的《道路交通事故认定书》无异议，同意按照交警作出的责任认定承担本案的民事责任。对原告请求的各项损失有异议，其中医疗费仅扣减了“新农合”保险补偿的金额，而没有扣减被告已经预付的费用；因原告已达到法定退休年龄，误工费不应支持；残疾赔偿金应按农业户口的标准计算；由于原告没有提供护理人员从事何种职业，护理费应按农、林、牧、渔业标准计算；营养费、交通费、精神损害抚慰金过高；摩托车修理费没有正式发票不予认可。
被告太保南宁中心支公司辩称：本案肇事车辆仅有交强险，同意在交强险的范围内承担赔偿责任。对原告主张的部分损失有异议。
经审理查明：2012年12月9日5时30分许，被告林超昌驾驶桂Ａ×××××号小型客车沿安吉大道由南往北行驶至南宁市高新区安吉大道西津村路口，适有原告潘秋香驾驶桂Ａ×××××号二轮摩托车由安吉大道的东侧往西侧行驶至此，林车车头与潘车左侧发生碰撞，造成原告潘秋香受伤以及双方车辆损坏的交通事故。南宁市公安局交通警察支队八大队作出南公交认字（2012）第201008041号《道路交通事故认定书》，认定事故双方在该事故中的过错及所起的作用相当，林超昌、潘秋香应承担该事故的同等责任。
事故发生后，原告被送至南宁市中医医院骨科进行住院治疗至2013年2月4日出院，共住院57天。2013年2月4日，原告潘秋香因“左小腿下段骨折术后肿痛两个月”继续在南宁市中医医院住院治疗，至2013年3月30日出院，共住院54天，出院诊断：左胫腓骨下段开放性骨折术后组织缺损并骨质、跟腱及钢板外露。出院医嘱：1、每3-5日回院行伤口换药，保持伤口干燥；2、术后每过一个月回院拍片复查，待骨折生长良好后需再次手术取出钢板及封闭伤口；3、目前左下肢仍需避免下地负重行走，得医嘱同意后方可负重；4、若有双下肢伤口肿胀疼痛等不适，随诊。出院后，原告多次门诊复诊，医嘱建议持续全休。
2014年9月24日，原告因“左踝部骨折术后活动受限1年9个月”再次到南宁市中医医院住院治疗，至2014年10月30日出院，共住院36天，出院诊断：1、左胫骨远端开放性骨折术后钢板外露并感染；2、左胫骨远端开放性骨折术后骨坏死；3、××。出院医嘱：1、隔日门诊伤口换药；2、保持创面感染；3、患者住院期间有陪人一名全程陪护；4、出院后加强营养以利于病情恢复；5、患者病情需全休一年；6、后期回院行创面覆盖处理；7、若有左踝部肿痛剧烈、活动障碍现象，随诊。原告因治疗先后支付门诊及住院医疗费共计118015.03元，其中新型农村合作医疗保险共计补偿48543.21元，原告自行支付69471.82元。被告林超昌已向原告预付医疗费45000元。此外，原告自行在药店购买医药用品支出医药费139.46元。2015年4月3日，广西科桂司法鉴定中心作出《伤残等级鉴定意见书》（科桂司鉴中心（2015）法鉴字第071号），鉴定原告潘秋香的伤残等级为IX（九）级伤残。
另查明：桂Ａ×××××号小型客车行驶证登记车辆所有人为被告林超昌，该车向被告太保南宁中心支公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。
本院认为：关于本案民事责任问题。本案交通事故经交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告林超昌与原告潘秋香承担该事故的同等责任，事实清楚，因果关系明确，责任认定合法有据，本院予以采信，并作为确定本案民事赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本案交通事故给原告造成的损失，应先由被告太保南宁中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；对于超出交强险责任限额的损失，原告请求由被告林超昌按照事故责任比例承担50%的赔偿责任并无不当，本院予以支持。
关于原告请求赔偿的各项费用，本院作如下认定：
1、医疗费。依据原告举证的门诊及住院医疗费收费收据，原告在医院治疗产生的医疗费共计118015.03元，本院予以确认；现原告仅主张自费支付的69471.82元作为其损失并不无当，本院予以支持。对于原告主张的在药店自行购买药物支付的医药费139.46元，因其所购买的药品确为治疗外伤必需用品，且费用在合理范围内，故本院确认该部分费用亦为原告的医疗费损失。上述确认的医疗费损失共计69611.28元。被告已预付了45000元医疗费，有原告书写的收条为据，且原、被告双方对此均无异议，故本院予以确认。但被告辩解除45000元之外另还向原告预付了15000元，因被告提交的两张预交款发票联没有医院盖章确认，且该单据最下方明确注明“本收据不作报销使用，出院时务必交回此收据”之内容，而根据被告庭后补充提交的南宁市中医医院预交款发票复印件（加盖了医院公章）看，医院在的原告出院结算时收回的全部预交款发票上均有医院的收费专用章，其中包括了被告开庭中所举证的两份票据，因此，被告关于另预付过15000元医疗费的辩解证据不充足，而原告对此又不认可，故本院不予采纳。2、误工费。原告提交的《劳动合同书》、南宁市邕运汽车运输有限责任公司出具的工作证明、原告户籍所在地永宁村委会出具的工作证明，足以证明其因治疗本案伤情而导致收入减少的事实，故原告有权主张误工费损失。原告主张每月工资1500元，尚属合理范围内，且提交了工作单位证明、工资表予以证明，对此本院予以采信。至于误工时间，自原告受伤之日即2012年12月9日至定残前一日即2015年4月2日，均属医嘱全休期间，故原告误工天数按27个月计算未超出该范围，因此，对原告主张的误工费40506元，本院予以支持。
3、残疾赔偿金。广西科桂司法鉴定中心作出的《伤残等级鉴定意见书》（科桂司鉴中心（2015）法鉴字第071号），鉴定原告潘秋香的伤残等级为IX（九）级伤残，鉴定程序合法，鉴定依据充分，可作为本案定案依据；被告太保南宁中心支公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定理由不充分，本院不予准许。因原告居住地属城中村，其工作生活均在城镇内，故其主张参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均可支配收入23305元／年标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告的残疾赔偿金为93220元（23305元／年×20年×20%）。4、护理费。原告脚部受伤，依据其伤情，住院期间确需专人护理，且有医嘱建议，故原告有权主张护理费。原告主张按80元／天计算护理费，属合理范围内，本院予支持。原告住院共计147天，护理费为11760元。
5、住院伙食补助费。原告主张2012年12月9日至2013年3月30日住院111天的住院伙食补助费参照40元／天计算，2014年住院36天参照100天计算住院伙食补助费，共计为8040元，被告均未提出异议，本院对此予以确认。
6、营养费。根据原告伤情及医嘱建议，原告确需加强营养，但其主张营养费32400元过高，本院酌情按20元／天计算半年时间，即3600元（6个月×30天×20元／天）。
7、交通费。属必然损失，结合原告就医地点、次数及治疗时间等情况，本院酌情支持800元。
8、摩托车修理费。因该事故双方车辆都存在不同程度的损坏，原告所骑车辆因事故受损，已经交警确认，因原告主张的修理费没有正式发票，但受损失车辆确需修理，为减少当事人讼累，本院根据车辆受损情况及车辆使用年限等因素，酌情支持600元。
9、精神损害抚慰金。原告因事故造成身体损伤达九级伤残，治疗时间长，其精神上所遭受的损害不言而喻，但其主张精神损害抚慰金1万元过高，结合原告伤情，本院酌情支持5000元。
10、伤残鉴定费。依据原告提交的票据，该项费用为700元。
以上确认的原告因本案交通事故造成的各项损失为：医疗费69611.28元、误工费40506元、残疾赔偿金93220元、护理费11760元、住院伙食补助费8040元、营养费3600元、交通费800元、摩托车修理费600元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费700元，共计233837.28元。上述费用中，属交强险医疗费用项的包括医疗费69611.28元、住院伙食补助费8040元、营养费3600元，共计81251.28元，由保险公司赔偿原告医疗费1万元；属交强险死亡伤残项的包括误工费40506元、残疾赔偿金93220元、护理费11760元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元，共计151286元，由保险公司在交强险限额内赔偿原告误工费、残疾赔偿金11万元；属交强险财产项的包括摩托车修理费600元，未超出交强险限额，由保险公司赔偿原告；交强险不足以赔偿的上述损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计113237.28元，由被告林超昌承担50%即56618.64元，扣减林超昌已预付的45000元医疗费，林超昌尚需赔偿原告11618.64元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告潘秋香医疗费1万元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告潘秋香误工费、残疾赔偿金共计11万元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告潘秋香摩托车修理费600元；
四、被告林超昌赔偿原告潘秋香经济损失11618.64元。
案件受理费5377元（原告已预交），由被告林超昌负担2615元，由原告潘秋香负担2762元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院，帐号：20×××28，适用于预交上诉费用5000元以上；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，适用于预交上诉费用5000元以下）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘水华
人民陪审员 张有德
人民陪审员 刘佩林
二〇一五年十一月二日
书 记 员 何梅龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。