安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
冫
（2017）皖1502民初3776号
原告：王铭，男，1973年9月4日生，汉族,住安徽省六安市裕安区。
原告：六安市海安物流有限公司，住所地：安徽省六安市金安区先生店乡南四十铺村。统一社会信用代码91341500695711043J。
法定代表人：邬萍，公司总经理。
二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：林涛，六安市天地法律服务中心工作人员。
被告：黄培宏，男，1962年12月15日生，汉族,住安徽省舒城县。
被告：舒城县特邦物流有限公司，住所地：安徽省舒城县城关镇合安路双丰村。统一社会信用代码91341523MA2MTC0W3L。
法定代表人：程杰，公司经理。
委托诉讼代理人：程伟，公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财险六安公司），住所地：安徽省六安市经济开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层。统一社会信用代码91341500675869062G。
负责人：王周杨，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：李玉宝，公司员工。
原告王铭、六安市海安物流有限公司诉被告黄培宏、舒城县特邦物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理，原告王铭、六安市海安物流有限公司的共同特别授权委托诉讼代理人林涛，被告舒城县特邦物流有限公司的委托诉讼代理人程伟，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司的特别授权委托诉讼代理人李玉宝到庭参加诉讼。被告黄培宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2017年3月22日13时40分，被告黄培宏驾驶皖Ｎ×××××（皖Ｈ×××××）重型半挂牵引车由北向南行驶至烟汕线G206线1219KM+700M处逆左占道与对向孙世友驾驶的皖Ｎ×××××（皖Ｎ×××××）重型半挂牵引车相撞，造成孙世友受伤，车辆受损的交通事故。经怀宁县公安局交通警察大队认定，被告黄培宏负本起事故的全部责任。被告黄培宏驾驶的皖Ｎ×××××（皖Ｈ×××××）重型半挂牵引车，登记所有人为舒城县特邦物流有限公司，在被告人寿财险六安公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失、停运损失、施救费、评估费等各项损失计372493元；2、被告承担本案诉讼费。原告提供身份证、营业执照、法定代表人身份证明、车辆挂靠协议、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证，被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，道路交通事故认定书，车损评估报告，停运损失评估报告，施救费、评估费发票等证据支持其诉讼请求。
被告黄培宏未作答辩。
被告舒城县特邦物流有限公司辨称：同保险公司意见，对方驾驶员在住院期间，我公司垫付了医药费50000元。
被告人寿财险六安公司辩称：申请对原告车损重新评估；停运损失属于间接损失，我司不承担；我司不承担本案的评估费与诉讼费。
经审理查明：2017年3月22日13时40分，被告黄培宏驾驶皖Ｎ×××××（皖Ｈ×××××）重型半挂牵引车由北向南行驶至烟汕线：G206线1219KM+700M处逆左占道与对向孙世友驾驶的皖Ｎ×××××（皖Ｎ×××××）重型半挂牵引车相撞，造成孙世友受伤，两车受损的交通事故。2017年4月5日，怀宁县公安局交通警察大队作出怀公交认字[2017]第00127号《道路交通事故认定书》认定：黄培宏的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条及第四十二条第二款之规定，负本起事故的全部责任；孙世友无责任。
孙世友驾驶的皖Ｎ×××××重型半挂牵引车，登记所有人为原告六安市海安物流有限公司，实际所有人为原告王铭。孙世友持A2证于2004年7月22日取得了六安市公路运输管理局核发的从业资格证，从事道路旅客、普货运输，原告六安市海安物流有限公司取得了六安市金安区道路运输管理处核发的道路运输证。该车在本起事故中受损，经安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司评估，确定损失金额为246695元，确定停运损失金额为93019元，原告支付评估费23779元。案件审理期间，被告人寿财险六安公司申请对皖Ｎ×××××重型半挂牵引车受损金额重新评估。受本院委托，安徽百友司法鉴定中心于2017年11月6日作出皖百友（2017）资鉴字第284号《司法鉴定意见书》鉴定：皖Ｎ×××××重型半挂牵引车损失金额为160836元。因本起交通事故，原告支付皖Ｎ×××××重型半挂牵引车施救费9000元。
另查明一：被告黄培宏驾驶的皖Ｎ×××××重型半挂牵引车，登记所有人为被告舒城县特邦物流有限公司，以被告舒城县特邦物流有限公司为被保险人在被告人寿财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔150万元的商业三者险。本起交通事故发生在保险期间内。
另查明二：本起事故的伤者孙世友因交通事故受伤诉请赔偿，经本院（2017）皖1502民初4540号民事调解书调解：被告人寿财险六安公司赔偿给孙世友235000元，被告舒城县特邦物流有限公司赔偿给孙世友5465元（被告舒城县特邦物流有限公司垫付孙世友医疗费50000元）。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民、法人的财产权依法受到保护，被告黄培宏违规驾驶车辆发生交通事故，致原告王铭、六安市海安物流有限公司所有的车辆受损，交警部门对事故责任作出被告黄培宏负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告舒城县特邦物流有限公司作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告车辆损失金额，采信本院委托的安徽百友司法鉴定中心的鉴定意见；原告六安市海安物流有限公司依法取得了道路运输证，从事经营性道路货物运输，原告诉请被告赔偿因交通事故造成的停运损失，本院依法予以支持，停运损失金额采信安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司的评估意见；被告人寿财险六安公司辩称停运损失属间接损失，依保险条款约定不应由保险公司承担，因涉及保险人责任免除，被告人寿财险六安公司未举证证明其己履行以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的告知义务，且停运损失属于经营性车辆无法进行正常经营活动产生的直接损失，对被告人寿财险六安公司的辩解意见，本院不予采信。评估费、施救费，原告已实际支付且有正规票据，本院予以支持。综上，本院核定原告的损失为：车损160836元，停运损失93019元，施救费9000元，计262855元。上述款由人寿财险六安公司从其承保的机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损2000元，超交强险限额的车损等260855元，由人寿财险六安公司从其承保的机动车商业三者险限额内替代赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告王铭、六安市海安物流有限公司车损2000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车商业第三者责任保险限额内赔偿给原告王铭、六安市海安物流有限公司车损、停运损失、施救费计款260855元。
三、驳回原告王铭、六安市海安物流有限公司其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费6890元，按简易程序减半收取3445元，评估费23779元，计款27224元，由被告黄培宏、舒城县特邦物流有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年十二月四日
书记员 高 帅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。