广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初6348号
原告：成海宜，女，1995年9月12日出生，汉族，住清远市清新区，
委托诉讼代理人：贺佐鹏，广东鸿商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁成梁，广东鸿商律师事务所工作人员。
被告：浙商财产保险股份有限公司清远中心支公司。住所清远市清城区新城鹿鸣路*号*座301之一。
负责人：李东桂
委托诉讼代理人：高志勇，该公司职员。
委托诉讼代理人：杨志水，浙商财产保险股份有限公司广东分公司职员。
被告：陈适志，男，1966年01月16日出生，汉族，住清远市清城区，
被告：王俊豪，男，1993年11月15日出生，汉族，住清远市清城区，
委托诉讼代理人：刘东华，广东业证律师事务所律师。
被告：罗成发，男，1998年5月17日出生，汉族，住清远市清新区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司。住所佛山市季华五路*号。
负责人：朱杰勇
委托诉讼代理人：周毅英，该公司职员。
原告成海宜诉被告浙商财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称：浙商财保清远支公司）、陈适志、王俊豪、罗成发机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年10月20日立案受理后，依据原告成海宜的申请，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称：人保佛山分公司）作为本案的被告参加诉讼，依法由审判员莫剑锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成海宜的委托诉讼代理人贺佐鹏，被告浙商财保清远支公司委托诉讼代理人高志勇，被告王俊豪的委托诉讼代理人刘东华到庭参加诉讼。被告陈适志、罗成发、人保佛山分公司及其委托诉讼代理人周毅英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告成海宜诉称：2016年10月1日，被告陈适志驾驶粤Ｒ×××××号小型汽车由东城御峰对面中心分割水泥带一处缺口掉头往凤城大桥方向行驶，23时40分行驶至清远市清城区环城路（北）××村路口对面路段右转入往大学西路口时，与一辆同方向行驶由被告罗成发无证驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载冯永坚及原告）发生碰撞，造成被告罗成发、冯永坚及原告三人受伤，双方车辆损坏的交通事故。2016年10月20日，清远市清城区公安局交通警察大队作出编号为清城公交认字[2016]第01226号《道路交通事故认定书》认定被告陈适志承担此事故的主要责任，被告罗成发承担此事故的次要责任，冯永坚不承担此事故的责任，原告不承担此事故的责任。被告王俊豪是粤Ｒ×××××小型轿车的车主，被告罗成发系无号牌二轮摩托车实际支配人。事故发生后，原告在清远中医院住院救治，共计住院40天，于2016年11月11日出院，期间陪护人员1名。原告经诊断：1、创伤性闭合性硬膜外血肿；2、创伤性硬膜下出血；3、额骨骨折；4、蛛网膜下出血；5、拓扑皮裂伤；6、多处挫伤。出院时医院出院医嘱如下：1、住院期间留陪1名；2、加强营养；3、出院后休息三十天。原告因此交通事故产生的损失如下：医疗费56214.5元、住院伙食补助费100元/天×40天＝4000元；陪人费100元/天×40天＝4000元；误工费34757元÷365天×70天＝6665.7元；营养费3000元；精神损害赔偿10000元；交通费500元，合共84380.2元。被告浙商财保清远支公司是粤Ｒ×××××小型轿车的交强险。为了维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告陈适志、王俊豪、罗成发连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护误工、费理费、营养费、交通费、精神损害赔偿等共计84380.2元；2、判令被告浙商财保清远支公司在粤Ｒ×××××小型轿车的保险范围内对原告的上述损失进行赔偿；3、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告成海宜以人保佛山分公司是粤Ｒ×××××小型轿车的商业保险的承保人为由，于2016年12月21日申请追加人保佛山分公司作为本案被告参加诉讼。
被告浙商财保清远支公司答辩称：被告王俊豪事故当天所驾驶的车辆粤Ｒ×××××小轿车是该车的被保险人，该车在我司担保交通强制保险，我方只在交强险责任范围内赔偿，事故发生后，我司在交强险责任范围内垫付了医疗费用10000元，原告所诉请的医药费，超出部分我方不以认可，住院伙食补助费超交强险责任范围不予赔付，护理费我方主张按照80元每天计算赔偿，伤者误工费，我方认为原告诉请过高，且伤者为农村户籍应按照农林牧渔业标准计算赔偿，营养费，超交强险责任范围不予赔付，交通费我方主张酌情按200元计算赔偿，因该事故涉及原告在内的三位伤者，请法院酌情考虑限额分摊。
被告：陈适志无提出答辩和证据。
被告王俊豪答辩称：首先，原告所提出的诉讼请求费用过高，我司认为，误工费过高，应当按照农村居民收入标准计算，第二，营养费过高，我方认为，1000元适当，由于原告放弃了精神损失费的诉讼请求，我方，原告提出的交通费，根据举证规则，没提供任何票据，因此交通费我方认为由法院酌情判决，同时，我方刚提出了一份证据，证明我方购买了交通强制险和第三者商业险，而且被告王俊豪没有任何过错，不应当承担责任，第二，应当先由浙商财产保险公司清远中心支公司在交强险范围内赔偿原告的损失，第二，超出交强险损失部分应当由中国人民保险公司佛山市分公司在商业险范围内按责任承担，最后原告提出的诉讼和各项损失计算，我方认为总体偏高，恳请依法公正公平计算。
被告罗成发无提出答辩和证据。
被告人保佛山市公司提出答辩意见如下：一、被保险人车辆在我公司投保为商业险，商业第三者责任保险的限额为100万元，投保有不计免赔；二．对于住院期间的医疗费用，根据商业第三者责任保险第27条的规定，保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。故我司对于自费药不承担赔付责任；三、对于原告的营养费，根据法律规定，营养费需要有相应的医嘱要求，但是本案原告并没有提供相应的医疗医嘱说明原告需要加强营养，故该费用请法院不予支持；四、对于原告要求的住院伙食补助费，我司无异议。对于以上损失应扣除交强险限额1万后进行分责负担；五、关于诉讼费用的承担，根据交强险的条款，交强险不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用，故本案产生的诉讼费用不由我公词承担。
经审理查明，2016年10月1日，被告陈适志驾驶粤Ｒ×××××号小型汽车由东城御峰对面中心分割水泥带一处缺口掉头往凤城大桥方向行驶至清远市清城区环城路（北）××村路口对面路段右转入往大学西路口时，与同方向行驶由被告罗成发无证驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载冯永坚及原告成海宜）发生碰撞，造成被告罗成发、冯永坚及原告成海宜三人受伤，双方车辆损坏的交通事故。2016年10月20日，清远市清城区公安局交通警察大队作出清城公交认字[2016]第01226号《道路交通事故认定书》，认定被告陈适志承担此事故的主要责任，被告罗成发承担此事故的次要责任，冯永坚不承担此事故的责任，原告成海宜不承担此事故的责任。事故发生后，原告成海宜被送往清远中医院住院治疗，诊断为：1、创伤性闭合性硬膜外血肿；2、创伤性硬膜下出血；3、额骨骨折；4、蛛网膜下出血；5、拓扑皮裂伤；6、多处挫伤。于2016年11月11日出院，住院40天，出院时医院出院医嘱如下：1、住院期间留陪护人1名；2、加强营养；3、出院后休息30天。原告成海宜住院治疗期间花去医疗费56214.5元。被告浙商财保清远支公司支付了医疗费10000元给原告成海宜；被告陈适志支付了3000元给原告成海宜；被告罗成发支付了1000元给原告成海宜；诉讼过程中，本院根据原告成海宜于2016年12月21日申请追加人保佛山分公司作为本案被告参加诉讼。庭审中原告成海宜放弃精神赔偿金10000元，本次的诉讼请求金额变更为74340.2元。
另查明，原告成海宜为农村户籍，其父亲成木水在2011年5月12日购买坐落于清新区太和镇107国道清新路段604号之六D梯801#与原告成海宜一起居住，并提供清远市公安局乐园派出所出具证明佐证，其主要生活来源于城镇。
再查明，粤Ｒ×××××号小型汽车的车主是被告王俊豪，被告陈适志具备驾驶该车的资格，该车在事故发生前已向浙商财保清远支公司投保机动车交通事故责任强制险，期限自2016年7月18日至2017年7月18日止，及该车在事故发生前已向人保佛山分公司投保商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，期限自2016年7月22日至2017年7月21日止，并购买了不计免赔率特约险。事故发生在该两份保险的保险责任期限内；被告罗成发是无号牌二轮摩托车（发动机号：41259）实际支配人。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、《道路交通事故认定书》、行驶证、入院和出院记录、住院证明书、病历资料、费用明细清单、医疗费发票、出院诊断证明书、两份保险单、房地产权证、派出所出具证明，以及本案庭审笔录等为证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担相应的侵权责任。对本次交通事故，交警部门认定被告陈适志承担此事故的主要责任，被告罗成发承担此事故的次要责任，冯永坚不承担此事故的责任，原告成海宜不承担此事故的责任，理据充分，处理恰当，本院予以采信。因此，对于事故造成原告的损失，由被告陈适志按事故责任划分承担70%的赔偿责任，被告罗成发负30%的责任。
对于原告在本案中的损失，应根据原告的诉讼请求和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准确定。1、对于医疗费，凭据认定为56214.50元；2、对于住院伙食补助费，按100元/天计算住院天数40天为4000元（100元/天×40天）；3、对于护理费，按一般地区城镇居民人均可支配收入34757.20元/年标准计算住院护理天数40天1人，为3809元（34757.20元/年÷365天×40天）；4、对于误工费，按一般地区城镇居民人均可支配收入34757.20元/年标准计算住院天数40天和全休30天共70天为6665.76元（34757.20元/年÷365天×70天）；5、营养费，根据原告伤情及出院诊断证明书医嘱本院酌情支持1000元；6、对于交通费，虽然原告无提供相关的交通费票据予以证实，鉴于原告治疗的实际情况，酌情支持200元。综上所述，原告以上6项损失合共为71889.26元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照以下规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围赔偿责任；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定。由于事故发生时，粤Ｒ×××××号小型汽车已在被告浙商财保清远支公司投保机动车交通事故责任强制险，故原告的损失71889.26元，由被告浙商财保清远支公司在交强险医疗费用责任限额为10000元范围内赔偿原告医疗费10000元（被告浙商财保清远支公司已支付了医疗费10000元给原告成海宜）、死亡伤残责任限额为110000元范围内赔偿原告10674.76元（包括护理费3809元、误工费6665.76元、交通费200元）。余下的51214.50元，根据事故承担责任的划分，由被告陈适志承担70%的赔偿责任为35850.15元，扣减被告陈适志支付了3000元给原告成海宜，被告陈适志实际还应赔偿原告成海宜32850.15元；被告罗成发承担30%的责任为15364.35元，扣减被告罗成发支付了1000元给原告成海宜，被告罗成发实际还应赔偿原告成海宜14364.35元。由于事故发生时，粤Ｒ×××××号小型汽车已在被告佛山分公司投保商业第三者责任险赔偿限额为1000000元并购买了不计免赔率特约险，故被告陈适志承担赔偿的32850.15元，由被告佛山分公司赔付。鉴于被告陈适志承担赔偿原告成海宜的损失已全部确定由被告浙商财保清远支公司和被告佛山分公司赔偿，故被告陈适志、王俊豪无需再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、限被告浙商财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效之日起5日内向原告成海宜支付赔偿款10674.76元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于本判决生效之日起5日内向原告成海宜支付赔偿款32850.15元；
三、限被告罗成发于本判决生效之日起5日内向原告成海宜支付赔偿款14364.35元；
四、驳回原告成海宜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费955元，财产保全费520元，合计共1475元。由原告成海宜负担1051元，被告浙商财产保险股份有限公司清远中心支公司负担33元，被告限被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担311元，被告罗成发负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 莫剑锋
二〇一七年二月十六日
书记员 袁悦飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。