山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寒朱民初字第52号
原告（反诉被告）孙秀玉。
委托代理人管省委，潍坊寒亭星光法律服务所法律工作者。
被告高洪奎。
被告（反诉原告）潍坊百达汽车销售有限公司。住所地：潍坊经济技术开发区通亭街白云路*号。
法定代表人韩钧，总经理。
以上二被告共同委托代理人田飞。
被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区福寿东街以北北海路以西（金诺大厦5层）。
负责人张德林，总经理。
委托代理人马骏，该单位职工。
委托代理人宗传光，该单位职工。
原告孙秀玉与被告高洪奎、潍坊百达汽车销售有限公司（以下简称“百达汽车销售公司”）、永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“永诚保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙秀玉的委托代理人管省委，被告高洪奎、潍坊百达汽车销售有限公司的共同委托代理人田飞，被告永诚保险公司的委托代理人马骏、宗传光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙秀玉诉称，2014年1月7日16时许，原告孙秀玉驾驶电动自行车沿通亭街道路北侧非机动车道由西向东行驶，当行驶至百大汽车园门口处时，与从百大汽车园由北向南行驶至通亭街右拐弯的被告高洪奎驾驶的鲁G×××××小型轿车相撞，致原告孙秀玉受伤、车辆损坏。该事故经交警部门认定，被告高洪奎承担事故的次要责任。鲁G×××××小型轿车在被告永诚保险公司投保交强险及商业三者险。原告孙秀玉因本案交通事故遭受的损失为43809.93元。原告孙秀玉要求被告赔偿其损失，并由被告负担诉讼费。
被告高洪奎辩称，事故发生属实，高洪奎为原告孙秀玉垫付医疗费1000元，高洪奎系被告百达汽车销售公司的职工，在履行职务期间发生本案事故。
被告百达汽车销售公司辩称，高洪奎系被告百达汽车销售公司的职工，在履行职务期间发生本案事故。该公司在事故中遭受了以下损失：车损3290元、评估费200元、施救费200元，共计3690元，故提起反诉，要求原告孙秀玉赔偿其损失。
被告永诚保险公司辩称，对事故发生无异议，鲁G×××××小型轿车在该公司投保交强险及保险金额为20000元的商业三者险属实，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，原告孙秀玉应提交证据证明其损失。
原告孙秀玉针对被告百达汽车销售公司的反诉要求法院依法处理。
经审理查明，2014年1月7日16时许，原告孙秀玉驾驶电动自行车沿通亭街道路北侧非机动车道由西向东行驶，当行驶至百大汽车园门前处时，与从百大汽车园由北向南行驶至通亭街右转弯的被告高洪奎驾驶的鲁G×××××小型轿车相撞，致原告孙秀玉受伤、车辆损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，被告高洪奎承担事故的次要责任，原告孙秀玉承担事故的主要责任。
另查明，原告孙秀玉受伤后到潍坊市寒亭区人民医院诊治，诊断其伤情为：脑震荡、桡骨骨折（右）、面部擦伤。
本案在审理过程中，根据原告孙秀玉申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告孙秀玉的伤残等级、后续治疗费、护理时间、护理人数、营养费、误工时间等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2015年7月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：孙秀玉之伤不构成伤残、误工时间为受伤后160日、护理为1人护理60日（含住院期间）、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币1000元、营养费参考费用为人民币1200元。
鲁G×××××小型轿车在被告永诚保险公司投保交强险，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期间内。鲁G×××××小型轿车在被告永诚保险公司投保保险金额为20000元的商业三者险，并投保不计免赔偿，事故发生在保险期间内。
再查明，山东省统计局公布的山东省2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元、农村居民人均可支配收入为11882元／年、农村居民人均年消费支出为7962元／年。
经审核认定，原告孙秀玉因本案事故遭受的各项损失包括：医疗费6789.63元、误工费12809.6元、护理费11501.28元、住院伙食补助费1020元、交通费300元、营养费1200元、后续治疗费1000元、鉴定费2200元、复印费15元、车辆损失1100元、施救费70元，共计38005.51元。被告高洪奎已支付原告孙秀玉垫付医疗费1000元。
被告百达汽车销售公司因本案事故遭受的损失包括：车辆损失3290元、评估费200元，共计3490元。
以上事实，有原、被告的到庭陈述，原告孙秀玉提交的道路交通事故认定书，原告孙秀玉的户口本、身份证，潍坊市寒亭区人民医院的住院病历、住院收费票据、费用清单、门诊病历、门诊收费票据，潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定费票据，孙秀玉与赵修伟的结婚证，赵修伟的身份证，山东亿福金业珠宝首饰有限公司的营业执照、组织机构代码证复印件，该公司出具的收入证明、误工证明，昌乐县地方税务局出具的税收完税证明，中国工商银行的银行交易明细，潍坊华祥保险公估有限公司出具的价格评估结论书，施救费发票；潍坊盛泰司法鉴定所作出的司法鉴定意见书；被告高洪奎提交的收到条；被告百达汽车销售公司出具的价格评估结论书、公估费发票为证，已经当事人质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被孙秀玉驾驶电动自行车与被告高洪奎驾驶的机动车相撞，致原告孙秀玉受伤、车辆损坏，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告高洪奎承担事故的次要责任，孙秀玉承担事故的主要责任，双方对此无异议，本院予以认定。被告高洪奎系被告百达汽车销售公司的的职工，在履行职务行为过程中发生本案事故，故原告孙秀玉的损失中超出交强险赔偿范围的部分，应由被告百达汽车销售公司负担40%，被告高洪奎不承担赔偿责任。
原告孙秀玉提交的潍坊市寒亭区人民医院的住院收费票据、与住院病历、费用清单相互印证，足以证明与本案事故的关联性，且从寒亭区人民医院的CT影像报告单及会诊记录、入院记录来看，原告孙秀玉右桡骨骨折系事故造成的损伤，被告主张右桡骨骨折不是事故造成的伤害，本院不予支持；原告孙秀玉提交的2015年3月9日的门诊收费票据无相关病历作证，无法证明与本案事故的关联性，本院不予认定，综上，确认原告孙秀玉住院34天，花费医疗费6789.63元。原告孙秀玉主张住院伙食补助费按照30元／天计算，即1020元，被告无异议，本院予以支持。原告孙秀玉主张复印费15元，有寒亭区人民医院的门诊收费票据为证，本院予以支持。被告永诚保险公司对司法鉴定意见书提出异议，认为误工时间过长、护理时间过长、营养费过高、后续治疗费过高，经本院释明，被告未在限定的期间内提交书面的重新鉴定申请，本院对鉴定意见予以认定，相应的鉴定费2200元，也予以认定。原告孙秀玉提交的潍坊万邦汽车燃气设备有限公司的工资表没有负责人及财务人员的签字，未加盖公司财务章，且工资表中原告孙秀玉月工资3360元，与劳动合同中约定的月工资1000元相互矛盾，本院对工资表及劳动合同的真实性不予认定。从原告孙秀玉的身份证来看，原告孙秀玉居住在潍坊市寒亭区古亭街88号2号楼2单元501号，系城镇居民，本院对其误工费按照城镇居民标准计算，计算为12809.6元（80.06×160）。从原告孙秀玉提交的昌乐县地方税务局出具的税收完税证明及中国工商银行股份有限公司潍坊分行寒亭民主西街分理处出具的银行流水来看，原告孙秀玉护理人赵修伟事故发生前3个月的平均收入为5750.64元［（5824.18＋5942.87＋5484.88）／3］，结合原告孙秀玉提交的山东亿福金业珠宝首饰有限公司的证明来看，赵修伟因护理原告孙秀玉而停发工资，故确认原告孙秀玉的护理费为11501.28元（5750.64／30×60］。原告孙秀玉主张交通费500元，本院根据其住院天数等情况，酌定为300元。原告孙秀玉提交价格评估结论书证明其车辆损失为1100元，被告无异议，本院予以认定。原告孙秀玉主张施救费70元，有施救费发票为证，本院予以支持。原告孙秀玉主张后续治疗费1000元、营养费1200元，有司法鉴定意见书为证，本院予以支持。
被告百达汽车销售公司提交价格评估结论书证明其车辆损失为3290元，被告无异议，本院予以认定，相应的评估费200元，也予以认定。
综上，原告孙秀玉因本案交通事故遭受的各项损失共计为38005.51元。被告百达汽车销售公司因本案事故遭受的损失为3490元。
鲁G×××××小型轿车在被告永诚保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，因机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告孙秀玉的医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失、施救费等，应由被告永诚保险公司在交强险限额内赔偿35780.88元。
鲁G×××××小型轿车在被告永诚保险公司投保商业三者险，并投保不计免赔险，被告永诚保险公司未提供证据证明其对免责条款尽了提示说明义务，故对于原告孙秀玉因本案交通事故导致的超出交强险以外且属于商业三者险赔偿范围的损失2209.63元，根据《中华人民共和国保险法》的规定及保险合同的约定，应由被告人保公司在商业三者险赔偿范围按照被告杨建华对事故的责任比例负担40%，即883.85元。
复印费15元，不属于交强险及商业三者险的赔偿范围，应由被告百达汽车销售公司负担6元（15×40%）。
被告百达汽车销售公司的损失，应由原告孙秀玉负担60%，即2094元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙秀玉医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失、施救费等，共计35780.88元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告孙秀玉医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，共计883.85元；
三、被告潍坊百达汽车销售有限公司赔偿原告孙秀玉复印费6元；
四、原告孙秀玉赔偿被告潍坊百达汽车销售有限公司车辆损失、评估费共计2094元；
五、原告孙秀玉返还被告高洪奎垫付款1000元；
六、驳回原告孙秀玉的其他诉讼请求。
上述第一至四项均限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费895元，由原告孙秀玉负担595元，由被告潍坊百达汽车销售有限公司负担300元。反诉案件受理费25元，由原告孙秀玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 庞伟杰
人民陪审员 张金成
人民陪审员 齐寿亭
二〇一五年九月三十日
书 记 员 范姗姗