福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诏民初字第19号
原告钟玉英，女，1931年10月16日出生，畲族，农民。
委托代理人钟祖坤（原告之子），1954年7月1日出生，农民。
委托代理人胡海波，福建海波律师事务所律师。
被告林少容，男，1981年2月11日出生，汉族，驾驶员。
被告张志俊，男，1976年3月13日出生，汉族，自由职业。
被告福建省亿力宝食品有限公司。
法定代表人何陆庭，董事长。
委托代理人许舜芳，女，1971年9月22日出生，系福建省亿力宝食品有限公司会计。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称太平洋财保漳州支公司）。
诉讼代表人林向阳，总经理。
委托代理人谭政文，男，1989年9月11日出生，系太平洋财保漳州支公司员工。
本院于2013年12月24日立案受理了原告钟玉英诉被告林少容、张志俊、福建省亿力宝食品有限公司、太平洋财保漳州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员张上游适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟祖坤、胡海波，被告福建省亿力宝食品有限公司委托代理人许舜芳，被告太平洋财保漳州支公司委托代理人谭政文到庭参加了诉讼。被告林少容、张志俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月6日中午，被告林少容驾驶的闽E×××××号小型普通客车在诏安县西潭乡美营村村道倒车时，碰撞行人钟玉英，造成原告钟玉英受伤的交通事故。经交警部门认定，被告林少容负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告住院治疗。原告在事故中的损失项目为：医疗费12538.03元，护理费28083元，住院伙食补助费1635元，营养费2000元，交通费3000元，残疾赔偿金6000元，精神损害抚慰金8000元；合计61256.03元。闽E×××××号小型普通客车实际车主为被告张志俊。被告林少容受雇于被告福建省亿力宝食品有限公司。闽E×××××号小型普通客车投保交强险和商业三者险于太平洋财保漳州支公司。因此，原告请求：一、被告太平洋财保漳州支公司在交强险限额先行赔偿各项损失（含精神抚慰金）。二、总额61256.03元扣除交强险赔偿后，其余额由被告林少容、张志俊、福建省亿力宝食品有限公司承担连带赔偿责任。
被告福建省亿力宝食品有限公司辩称，同意原告的诉讼请求。
被告太平洋财保漳州支公司辩称，对原告的诉求，保险公司仅在交强险内对原告赔偿，根据交通事故认定书，被告林少容违反规定改变车辆使用性质，保险人在商业险限额内不承担赔偿责任，对此原告也在诉状中予以认可。针对原告七个项目答辩如下：1、医疗费12538.03元，非医保2901.03元，扣除后为9637元。2、护理费28083元，其计算标准不予认可，原告住院109天，按每天80元计算，出院后护理180天过长，因原告已满82周岁，其年龄本身的原因也需要护理，且根据原告的出院小结以及诊断证明，在医疗过程中，其本身也存在一些与本事故没有关联性的疾病，故出院后护理按90天予以核定，每天80元，护理依赖程度以50%认可。3、伙食补助费1635元，我司认为按1000元认可。4、营养费2000元因未扣除非医保，营养费保险公司认可500元。5、交通费3000元过高，保险公司认可1000元。6、残疾赔偿金6000元计算标准不予认可，应按农村标准，该项目总计4983元。7、精神损失抚慰金8000元，保险公司按3500元予以认可。
被告林少容、张志俊没有做出答辩。
经审理查明，2013年4月6日中午，被告林少容驾驶的闽E×××××号小型普通客车在诏安县西潭乡美营村村道倒车时，碰撞行人钟玉英即原告，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告林少容负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告在诏安县医院住院治疗109天，医疗费总额为12538.03元。审理中，原告申请伤残等级等项的司法鉴定，经本院委托福建宗证司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、护理依赖程度进行鉴定，其鉴定意见为：原告钟玉英的伤残等级为十级、护理期限为出院后6个月、护理依赖程度为大部分护理依赖。闽E×××××号小型普通客车登记车主为被告张志俊，事故发生前该车已出卖给被告福建省亿力宝食品有限公司，但未办理过户登记手续。被告林少容受雇于被告福建省亿力宝食品有限公司。闽E×××××号小型普通客车投保交强险和商业三者险于太平洋财保漳州支公司。
另查明，原告在本案只请求保险公司在交强险承担赔偿责任。闽E×××××号小型普通客车为非营运车，事故发生时违反规定载货。事故发生后，被告福建省亿力宝食品有限公司预付原告14000元。
审理中，原告提供以下证据：1、交通事故认定书，2、强制保险单，3、机动车保险单，4、驾驶证，5、行驶证，6、出院小结，7、医院证明书，8、医疗费发票，9、药费明细单；以上证据分别证明事故的责任认定，闽E×××××号小型普通客车的投保情况以及驾驶员驾驶经检验合格的车辆，原告住院治疗情况和医疗费用的支付明细等事实。被告太平洋财保漳州支公司质证认为，证据1真实性、合法性无异议，但驾驶人林少容在驾驶过程中违反规定改变车辆使用性质，保险公司不承担商业险责任。证据2真实性、合法性没异议。证据3、4、5、证明力无异议。证据6真实性、合法性没有异议，但根据其出院小结及诊断，第7、8、9这四项关联性有异议，故原告出院后护理期限应扣除相应天数。被告福建省亿力宝食品有限公司质证认为，对原告提供的证据均无异议。
本院认为，被告对原告提供的上述证据没有异议部分的证明效力，应予确认。被告太平洋财保漳州支公司对原告用药清单提出非医保费用的质证意见，根据诏安县医院出具的清单载明“医保比例为100%”，未发现存在非医保用药；对此，被告太平洋财保漳州支公司没有证据支持自己的质证主张，故其质证意见不能成立。
审理中，本院出示福建宗证司法鉴定所出具的关于原告的伤残等级、护理期限和依赖程度的鉴定意见书。原告、被告福建省亿力宝食品有限公司对鉴定意见没有异议；被告太平洋财保漳州支公司对伤残等级鉴定为十级没有异议，对护理期限和依赖程度鉴定意见的证明力表示由法院依法认定。
本院认为，福建宗证司法鉴定所出具鉴定意见书，经审查，未发现有明显依据不足的情形，故其证明效力，可予以确认。
被告林少容、张志俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自行放弃对上述证据的质证权利。
综上所述，本院认为，被告林少容驾驶机动车在倒车时碰撞行人即原告钟玉英，导致原告受伤的交通事故。被告林少容受雇于被告福建省亿力宝食品有限公司，在事故中承担全部责任，属于雇员重大过错的情形；本案中没有证据表明被告张志俊负有事故责任，故原告请求其承担连带赔偿责任，不予支持。原告根据法律规定和事故责任，要求被告福建省亿力宝食品有限公司、林少容及太平洋财保漳州支公司履行合理合法的赔偿义务，本院应予支持。
根据原、被告的诉辩意见及其举证、质证、认证结果，本院依照有关规定确定原告的各项损失项目及具体数额如下：
1、医疗费：12538.03元。
2、护理费：（住院期间109天×88.59元／天）＋（鉴定意见为出院后6个月即180天×88.59元／天×80%大部分护理依赖）=22413.3元。
3、住院伙食补贴费：109天×15元／天=1635元。
4、营养费：12538.03元×10%=1254元。
5、交通费：原告处理交通事故和住院治疗，确有交通费支出，故酌情确定1000元。
6、残疾赔偿金：原告为十级伤残，赔偿5年，即9967.2元／年×5年×10%（残疾系数）=4984元。
7、精神抚慰金：原告为十级伤残，在事故中无责任，确定8000元。
以上合计51824.33元。原告请求的各项数额高出上述计算结果的部分不予支持，请求低于或等于上述计算结果的予以认可。因此，原告的上述损失中，在交强险限额中赔偿的数额为：46397.3元（含精神抚慰金）；由被告福建省亿力宝食品有限公司、林少容连带赔偿的数额为：（总额51824.33元-交强险46397.3元）=5427.03元（预付的14000元可予以抵扣）。被告太平洋财保漳州支公司提出“部分赔偿项目数额过高”的辩解，予以采纳，本院依法已做了相应调整；至于提出“原告非医保用药及其本身存在疾病和需要护理”的辩解，因没有提供相反的证据反驳原告的诉求，故本院不予采纳。被告林少容、张志俊经本院传票传唤无正当理由拒不当庭，视为自行放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应在本判决发生法律效力后十日内在交强险险限额内赔偿原告钟玉英的医疗费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等合计46397.3元（该赔偿款直接汇入诏安县人民法院执行款代收账户，户名：诏安县会计核算中心，开户行：诏安县信用联社营业部，账号：9080610010010000009260。备注：2014-19钟玉英案）；
二、被告福建省亿力宝食品有限公司、林少容应在本判决发生法律效力时赔偿原告钟玉英的医疗费、营养费、住院伙食补助费等合计5427.03元（预付的14000元可予以抵扣）；
三、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1331元，减半收取665.5元，由原告负担105.5元，被告福建省亿力宝食品有限公司、林少容负担560元。被告应负担的费用先由原告代缴，执行时再由被告付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 张上游
二〇一四年二月二十三日
书记员 刘燕华
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰
金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。