云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云01刑初字第665号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
被告人金广才，男，1989年11月18日出生，汉族，初中文化，农民，云南省镇雄县人，住镇雄县。2016年5月25日因本案被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。
辩护人张涛、董晋榕，云南民定律师事务所律师。
被告人朱啟凤，女，1993年5月21日出生，汉族，小学文化，农民，云南省镇雄县人，住镇雄县。2016年5月25日因本案被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。
指定辩护人杨幼虹，昆明市法律援助中心律师。
云南省昆明市人民检察院以昆检公二刑诉[2016]218号起诉书指控被告人金广才、朱啟凤犯贩卖毒品罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市人民检察院指派检察员冯亚云出庭支持公诉，被告人金广才及其辩护人张涛、董晋榕、被告人朱啟凤及其辩护人杨幼虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市人民检察院指控：2016年5月24日14时50分许，公安民警在昆明市官渡区永丰园小区B6-2号楼下，对正在交接毒品和毒资的被告人金广才、朱啟凤进行抓捕，当场抓获朱啟凤，并从朱啟凤身上查获人民币8000元。金广才见状，将朱啟凤交给其的毒品甲基苯丙胺一包丢到车外地上，驾驶云Ａ×××××黑色迈腾轿车强行撞开民警堵截的车辆，不顾民警鸣枪警告驾车逃跑。民警当即在朱啟凤的带领下，在金广才、朱啟凤租住的永丰园小区B6-2号三楼房间内查获颗粒状毒品甲基苯丙胺172.3克、晶体状毒品甲基苯丙胺821.9克。当日17时许，民警对驾车逃跑至昆明市北京路与永平路交叉路口的金广才进行抓捕，金广才拒不停车接受检查，并欲再次驾车逃跑，被民警驾车逼停，金广才仍然拒不下车，民警在砸碎云Ａ×××××车辆玻璃后，将金广才拖下该车制服，随后在金广才驾驶的车辆内查获毒品甲基苯丙胺一包，经称量共计净重82.1克。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人金广才、朱啟凤贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成贩卖毒品罪，提请法院依法判处。
被告人金广才对指控的事实提出异议，辩解其行为应当认定为非法持有毒品罪，且没有抗拒抓捕。其辩护人提出辩护意见：1、本案指控定性错误，在卷证据不能证明被告人金广才有贩卖的行为，被告人金广才应构成非法持有毒品罪；被告人金广才系初犯；被告人金广才并非暴力反抗执法，系吸食毒品后产生幻觉。2、证据存在瑕疵，光盘视频不完整；对于技侦的合法性有异议；对证人证言的关联性不予认可；对笔记本的“三性”不予认可；搜查时未配有搜查证，搜查违法；称量、取样照片中有红、绿色“小马”，而扣押清单及扣押决定书未描述有绿色毒品可疑物。综上，建议法庭以非法持有毒品罪并减轻处罚判处被告人金广才七年以下有期徒刑。
被告人朱啟凤对公诉机关指控的事实及出示的指控证据无异议。其辩护人提出以下辩护意见：被告人朱啟凤在本案中应认定为从犯；被告人朱啟凤对犯罪事实如实供述、认罪态度较好且有悔罪表现；被告人朱啟凤被抓获后带领公安人员到住所查获毒品，具有供述较重同种余罪的情形；被告人朱啟凤积极揭发被告人金广才的犯罪事实。建议合议庭对被告人朱啟凤予以减轻处罚。
经本院审理查明：被告人金广才、朱啟凤为获取非法利益合伙贩卖毒品。2016年05月24日14时50分许，公安民警在昆明市官渡区永丰园小区B6-2号楼下，对正在交接毒品和毒资的被告人金广才、朱啟凤进行抓捕，当场抓获朱啟凤，并从朱啟凤身上查获人民币8000元。金广才见状，将毒品甲基苯丙胺一包丢到车外地上，驾驶云Ａ×××××黑色迈腾轿车强行撞开民警堵截的车辆，不顾民警鸣枪警告驾车逃跑。民警当即在朱啟凤的带领下，在金广才、朱啟凤租住的永丰园小区B6-2号三楼房间内查获颗粒状毒品甲基苯丙胺172.3克、晶体状毒品甲基苯丙胺821.9克。当日17时许，民警对驾车逃跑至昆明市北京路与永平路交叉路口的金广才进行抓捕，金广才拒不停车接受检查，并欲再次驾车逃跑，被民警驾车逼停，金广才仍然拒不下车，民警在砸碎云Ａ×××××车辆玻璃后，将金广才拖下该车制服，随后在金广才驾驶的车辆内查获毒品甲基苯丙胺一包。被告人金广才从云Ａ×××××车内丢出的毒品甲基苯丙胺及从该车内查获的毒品甲基苯丙胺净重82.1克。
上述事实有以下证据予以证实：
1、户口证明证实：被告人金广才、朱啟凤的身份情况与起诉书所列一致。
2、昆明市公安局呈贡分局禁毒大队民警秦某、陈某某分别出具的抓获经过材料证实：2016年5月24日10时许，公安民警获线索称“有一昭通籍男子在昆明市官渡区永丰园小区贩卖毒品”。接到线索后，民警对可疑地点展开摸排工作，通过工作确认嫌疑人居住在永丰园B6-2楼里，并线索通报该男子房间内可能藏有大量毒品。13时50分许民警得到线索通报称该男子并不在家中，此时有人欲向其购买“小马”，该男子通知其住在家中的女友包装好毒品，将毒品从窗户丢下。民警得到情况后驾车蹲点守候在B6-2楼附近，此时一辆云牌照为AK1Z23黑色迈腾车开到楼下，一名男子下车站在车外打电话，随后三楼一房间一女子伸出头将一包东西丢下楼，该男子拾起后随即驾车离去。14时30分许，民警得到情况通报，该男子和其女友联系称要毒品，让其女友送下楼给他。14时50分许，嫌疑人驾驶云Ａ×××××从永丰园3号门进来将车停到B6-2楼下，有一女子从永丰园小区B6-2号大门出来，将一包东西往云Ａ×××××车辆车窗递进去给车上的男子，车上的男子递了一沓钱给该女子，民警遂决定对该二人实施抓捕。一组民警开车从巷道冲进去，拦截在嫌疑车辆云Ａ×××××前方，另一组民警将车堵在云Ａ×××××车辆后方，一组民警将女嫌疑人控制，此时车上嫌疑人驾驶云Ａ×××××径直向民警驶来，并将民警驾驶的车辆抵开，民警驾驶车辆将嫌疑人驾驶的车辆抵住，民警上前亮明身份要求其接受检查，驾驶位男子摇下车窗丢出一包可疑物，并猛加油门将民警车辆撞开，随即民警鸣枪，嫌疑人并未停车并驶离现场。随后民警将现场从云Ａ×××××车上丢出的可疑物提取，并将抓获的女嫌疑人（经查，该女嫌疑人叫朱啟凤）带至其所在房间检查，在房间内查获大量毒品可疑物。后民警通过工作确定了云Ａ×××××车辆位置，并迅速赶至车辆所在地点，16时许发现云Ａ×××××车辆正沿官南大道由西向东行驶，驾驶车辆的正是嫌疑人。17时云Ａ×××××车辆驶入北京路与永平路交叉路口时，信号灯是红灯，民警随即实施抓捕，一名民警驾驶车辆撞击云Ａ×××××车辆驱动轮，另一名民警驾车撞击其后部，将云Ａ×××××车辆抵住不能动，随即民警将副驾玻璃敲碎，亮明身份，让嫌疑男子下车，该男子不服从，换挡加油欲逃跑，民警随即拔出枪来指向该男子，该男子不但不服从，还继续双手握在方向盘上欲开车逃跑，后民警将驾驶位玻璃敲碎打开驾驶门，将该男子拖下车将其制服（经查，该男子叫金广才），过程中金广才不配，其被控制后，云Ａ×××××车辆还向前自行驶出7、8米撞到隔离栏停下。经对云Ａ×××××车辆进行检查，从驾驶位垫脚上查获用红色茶叶塑料袋包装的毒品可疑物一袋。民警在抓捕过程中，金广才不配合，民警敲碎驾驶位玻璃致使金广才头部被玻璃划伤。
3、被告人金广才所驾驶的云Ａ×××××黑色迈腾轿车照片及其对该车的指认照片已在卷佐证。
4、现场指认照片、检查笔录、搜查笔录、提取笔录、毒品指认照片、毒品称量记录及照片、毒品取样笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、刑事科学技术鉴定书及鉴定意见通知书、毒品赃物赃款收据证实：公安民警从被告人金广才、被告人朱啟凤租住的永丰园小区B6-2号三楼房间内查获颗粒状毒品甲基苯丙胺172.3克、晶体状毒品甲基苯丙胺821.9克；公安民警查获被告人金广才从云Ａ×××××车内丢出的毒品甲基苯丙胺及车内的毒品甲基苯丙胺净重82.1克。
5、书证笔记本、被告人朱啟凤的指认及供述证实：被告人朱啟凤在查获的黑色笔记本上记录了的销售“豆子”及“肉”的账目情况。
6、被告人金广才辨认其手机照片及手机微信照片证实：被告人金广才与他人微信转账及联系交易“豆子”的情况。
7、被告人朱啟凤辨认其手机照片及手机微信照片证实：被告人朱啟凤微信转账情况。
8、被告人朱啟凤的供述：因为我家里有违禁品“豆子”和“肉”所以被带到派出所来，金广才告诉我“豆子”就是“小马”，“肉”就是“冰”。我住在云南省昆明市官渡区永丰园B6幢B6-2室，房子是我租的，我和金广才是男女朋友关系，我们住在一起，但大部分时间是我一个人在，他经常不回来。2016年5月24日早上我在睡觉，中午将近一点的时候，金广才给我打电话叫我拿30个“小马”给他，大概半小时之后他就来了，打电话叫我把东西从窗子丢给他，我用透明封口袋将30颗“小马”用透明的封口袋装着，放到一个黑色垃圾袋里面从客厅窗子丢下去给他，他在楼下接着，拿了东西他就走了。过来半小时左右，他又打电话给我说“小马”在柜子里面，叫我送到楼下给他，东西是用白色塑料袋裹着，然后外面是用一个装茶叶的塑料袋子装着，下楼到了一楼的楼梯口，我男朋友金广才已经在那里等着我了，什么也没说他就递了一沓钱给我，我就把东西给他，钱和东西基本上一起递的，具体有多少钱我不知道，大概五六千元钱，我就接过钱装在左边裤包里，然后我在递东西给他的时候，警察就来了，是他接到东西被他又丢了，还是没接到就掉的我不是很清楚，之后他就跑了，警察就抓着我，我就带着警察到了六楼B6-2室我们的住处，就在我的梳妆台的左手边下面的柜子里面搜出些“小马”和“冰”。公安民警在我住处检查时发现一本黑色的小笔记本是我的，记了“豆子”和“肉”进了多少货，花了多少钱，出了多少，卖得多少钱，就是进出货的数量和价钱，一部分记录是我拿出去给人家的情况，另一部分是金广才告诉我记的。金广才不在家的时候，就打电话给我，告诉我送多少“豆子”或者“肉”到哪里给哪个，我就按照他说的把东西送去，送去以后我就走了，我也没有收过钱，只是回来以后我就记着帐。
9、被告人金广才当庭供述：我和朱啟凤住在昆明市官渡区永丰园小区B6幢B6-2室一个月了，期间钥匙没有给过别人，房间的毒品是5月13日我拿来的，拿来后放在梳妆柜子里。我没有叫朱啟凤拿毒品去小区门口给陌生人。5月24日我出去后，忘记拿钱包，回来让朱啟凤从窗户丢下来。之后我又回来拿800颗毒品，是我之前数好的，准备把毒品拿给我的朋友，没有说收钱，也没有说免费送，我告诉朱啟凤从梳妆台底下拿下来。当时我给朱啟凤8000元是我朋友还我的钱。我转账给朱啟凤的钱是通过打游戏赢来的，一个叫集结号的游戏，每天可以赢2000-3000元，运气好的时候能够赢4000-5000元。警察抓捕我时，我丢了毒品、撞开堵截的车逃逸，还撞了别的车，是因为我当时吸了毒，神智不清。最后我到了北京路是准备去朋友那里。民警在红绿灯堵截我，我之所以没有熄火是当时我没有机会，他们用枪指着我，而且直接砸车。我没有抗拒抓捕，当时他们没有出示证件，我以为是黑社会。
10、现场检测报告及照片证实：被告人金广才、朱啟凤的尿液检测样本经现场检测，结果呈吗啡、冰毒阳性；
11、全国公安综合信息查询系统机动车信息库、机动车注册登记、汽车租赁合同、营业执照、发还清单等证实：车牌号为云Ａ×××××黑色的大众迈腾轿车所有人为海材车行法定代表人田某所有，现已发还。
12、证人田某证言证实：我是开租车行的，租车行名字叫海材车行，我的车（一辆黑色的大众迈腾轿车，车牌号为云Ａ×××××，发动机号是358004，车辆识别代码为LFV3A23C9E3113004）租给一个叫王绍兵的男的，他说他在做生意，后来听说我的车被一个人开去贩毒了，被派出所把车开来了。开车贩毒的男子应该是从王绍兵借的车用，从开我的车贩毒的男子被抓到以后，王绍兵就联系不上，打电话也不接，也不知道他的住处。我到公安局见到我的车被撞坏了很多处。
以上证据，经法庭调查、举证、质证，取证程序合法，证据之间形成锁链，且内容相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人金广才、朱啟凤无视国家法律，为获取非法利益，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯国家刑律，均构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人金广才、朱啟凤犯贩卖毒品罪，指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。被告人金广才组织毒品、联系买家、收取毒资，行为积极，系本案的主犯，应对查获的毒品甲基苯丙胺净重1076.3克承担贩卖的刑事责任；此外，被告人金广才以暴力抗拒检查，依法应予严惩。被告人朱啟凤受被告人金广才的指使，将毒品送给买家并负责记账，在本案中起次要作用，系从犯，并在被抓获后带领公安民警在其和被告人金广才租住的房间内查获毒品，虽不具有自首情节，但如实供述全案犯罪事实，确有认罪、悔罪表现，依法对被告人朱啟凤减轻处罚。关于被告金广才及其辩护人提出的“被告人金广才应当构成非法持有毒品罪；被告人金广才没有抗拒抓捕”的辩解及辩护意见与本案在卷证据证明的事实不符，不予采纳。关于被告人金广才的辩护人所提“对于技侦的合法性有异议”的辩护意见，本院认为，公安机关使用该手段对案件进行侦查符合相关法律规定，该辩护意见不予采纳；关于被告人金广才的辩护人所提“对证人证言的关联性不予认可”的辩护意见，本院认为该证人证言与本案具有关联性，该辩护意见不予采纳；关于被告人金广才的辩护人所提“对笔记本的‘三性’不予认可”的辩护意见，本院认为，该笔记本系通过合法程序查获、有被告人朱啟凤指认、所证明的事实有被告人朱啟凤的供述等予以印证，并与本案有关联，故该辩护意见不予采纳；关于被告人金广才的辩护人所提“搜查时未配有搜查证，搜查违法”的辩护意见，本院认为，该事实符合当时的紧急情况，故该辩护意见不予采纳；关于金广才的辩护人所提“称量、取样照片中有红、绿色小马，而扣押清单及扣押决定书未描述有绿色毒品可疑物”的辩护意见，经查，绿色的毒品可疑物在查获的毒品可疑物中所占比例较少，取样时分别取样红色、绿色毒品可疑物进行鉴定更为客观，故该辩护意见不予采纳。关于被告人朱啟凤的辩护人所提“被告人朱啟凤应认定为从犯；被告人朱啟凤对犯罪事实如实供述、认罪态度较好且有悔罪表现；被告人朱啟凤被抓获后带领公安人员到住所查获毒品，具有供述较重同种余罪的情形；被告人朱啟凤积极揭发被告人金广才的犯罪事实建议合议庭对被告人朱啟凤予以减轻处罚”的辩护意见符合本案证据证明的事实及法律规定，本院予以采纳。据此，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十七条第一款、第四十七条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金广才犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、被告人朱啟凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2026年5月24日止）
三、缴获的毒品甲基苯丙胺1076.3克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵勇
审 判 员 ＸＸ
人民陪审员 张弛
二〇一七年三月十五日
书 记 员 罗淞