宁波市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0205刑初44号
公诉机关宁波市江北区人民检察院。
被告人程刚，男，1981年2月9日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省阜南县，现住宁波市江东区。因犯盗窃罪于2009年6月被南京市建邺区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2010年9月16日被南京市建邺区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元，2011年11月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月14日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉［2016］611号起诉书指控被告人程刚犯盗窃罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院于同月13日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员陈乔某、丁连连、缪某出庭支持公诉，被告人程刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市江北区人民检察院指控：
2016年10月14日凌晨3时许，被告人程刚伙同同伙（另案处理）至位于梅堰路199号的宁波新海建筑设备安装有限公司宿舍，先后进入位于宿舍一楼的被害人李某、陶某2夫妇房间和宿舍二楼被害人郑某的房间，窃得黄金手链1条、OPPO手机1部、REGINALD牌手表1只（上述被盗物品共计价值人民币2899元）、玉吊坠1枚（价值无法鉴定）及现金人民币70余元。
盗窃过程中被被害人陶某2发现，被告人程刚与同伙驾驶摩托车逃跑，被害人李某等人驾车追赶，后被告人程刚在逃跑途中被抓获，从摩托车上及抓捕现场发现被盗的手机、手表、口罩、插片、手电筒等物品，其中OPPO手机和REGINALD牌手表已发还被害人郑某。
公诉机关认为，被告人程刚以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪，被告人程刚是累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定予以处罚。为此向法庭提交书证身份证明、破案经过、接受证据清单、刑事判决书、释放证明书等，证人代某,4、方某的证言，被害人李某、陶某2、郑某的陈述，被告人程刚的供述和辩解，鉴定意见价格认定结论书，勘验、检查、辨认笔录现场勘查笔录、现场勘查照片、辨认笔录，视听资料监控录像等证据。
被告人程刚否认自己进入被害人家中行窃，但表示认罪。
经审理查明：
2016年10月14日凌晨3时许，被告人程刚伙同另一男子（在逃）至位于梅堰路199号的宁波新海建筑设备安装有限公司宿舍，分别进入位于一楼的被害人李某、陶某2夫妇房间和二楼被害人郑某的房间，窃得OPPO手机1部、REGINALD牌手表1只、手链1条（上述被盗物品共计价值人民币2899元）、玉挂坠1枚（价值无法鉴定）及现金人民币70余元。
被告人程刚在一楼房间内行窃过程中被陶某2发现，遂跑出乘上同伙驾驶的摩托车逃离，途中在本市中官新路一汽车修理店门口附近摩托车翻倒，其同伙扶起摩托车继续逃跑，程刚被驾车追赶至此的李某及其同事一起抓获。其同伙行驶至本市镇海区中官新路与明海大道交叉口处时再次摔倒，被追踪而来的被害人郑某赶上，后弃车逃离。从摩托车上掉落的OPPO手机、REGINALD牌手表、口罩、插片、手电筒、剪刀、手套等物品被李某、郑某等人及民警捡回，上述手机和手表已发还郑某。
以上事实，有公诉机关提交，经庭审质证，本院确认的下列证据证实：
1．书证到案经过、破案经过、接受证据清单、发还清单、物证口罩、插片、手电筒、剪刀等，证实本案侦破的时间、经过，以及在抓捕现场发现散落在地的赃物手机、手表、作案工具，其中赃物手机、手表已发还被害人的事实；
2．证人代某,4的证言及辨认笔录，证实2016年10月14日凌晨3时许，其在位于本区梅堰路199号宁波新海建筑设备安装有限公司内自己寝室听到李某喊“抓小偷”，立即起床坐上李某驾驶的汽车，同事郑某则骑上一辆摩托车去追赶小偷，第一趟没有追到；回到宿舍门口不久，两名男子骑一辆摩托车从门口经过，李某马上指认就是刚才逃走的小偷，于是其与另一名同事方某坐上李某的汽车、郑某骑着摩托车再次追赶上去，追到中官新路329国道不到处时，对方摩托车滑倒在地，后座的男子被李某抓住，李某拿掉了该男子的口罩问“我的两部手机呢”，该男子说在前面那人身上，还喊前面那人不要跑，把手机还掉就好了，前面的男子回头看了一下还是骑着摩托车跑掉了；被抓的男子就说：你们把我放了我给你们2万元，还说愿意赔偿李某汽车被摩托车刮擦的损失；之后其和李某等人将该男子交给民警带回派出所去；郑某当时独自去追骑摩托车逃走的男子，听说追上后还被那男子弄伤了手；其和李某等三人一起赶到郑某处，就看见只有一辆摩托车留在那里，摩托车上一个红色袋子，里面有口罩、插片、钥匙，还有一把榔头和剪刀等，散落在地上，后又在摩托车旁找到了郑某失窃的手机等事实；证人代某,4辨认出被告人程刚就是被抓住的后座男子；
3．证人方某的证言和辨认笔录，证实2016年10月14日凌晨3时许其在位于本区梅堰路199号宁波新海建筑设备安装有限公司内的住处休息时，听到李某喊“抓小偷”后起床出门，看见代某,4坐进李某车子，郑某骑着自己的摩托车去追小偷了；不久李某等人回来说没有追到，正说着，两名男子骑着一辆摩托车经过大门，李某立即指认就是刚才的小偷，其随即和代某,4一起坐上李某的汽车，郑某还是骑着自己的摩托车追了上去；在中官新路一家公司不到的地方，对方摔倒在地，其和代某,4、李某一起将后座戴口罩的男子抓住，另一名男子趁机扶起摩托车逃走，郑某一人追了过去；李某要被抓男子把偷走的2部手机还出来，该男子就说只有1部手机，放在了逃走那人地方，称愿意拿出2万元钱，让放他走，还表示愿意赔偿李某被摩托车擦碰的损失；三人将抓到的男子交给接到报警赶来的民警后，又赶到郑某处，看到小偷的摩托车倒在地上，郑某说小偷已经逃进了旁边的小树林；几人和民警一起在周边都没有找到人，但在路边发现了郑某被偷去的手机和手表等的经过事实；证人方某辨认出被告人程刚就是被抓住的后座男子；
4．被害人陶某2的陈述及辨认笔录，证实2016年10月14日凌晨3时许其在位于本区梅堰路199号宁波新海建筑设备安装有限公司内的住处休息时，被有人走动的声音惊醒，随即看到家门打开着，一名黑衣男子站在进门处，其意识到家里进了小偷，就大喊“家里进小偷了”，黑衣男子马上跑了出去，其丈夫李某被叫醒，立即穿衣追了出去，一边还喊着“抓小偷”，睡在二楼的郑某、代某,4、方某都被叫醒，一起去追捕小偷；其也骑了电动自行车出了公司大门想帮着找找，但并没有找到，回去快到公司大门口时，看见两个男的戴了口罩骑一辆摩托车经过，站在公司门口的李某指着摩托车说“就是他们”，那两个男的就立即加速跑了；李某开车带了方某和代某,4追上去，郑某一个人骑摩托车去追的经过事实；陶某2辨认出被告人程刚就是进入其家中的黑衣男子；
5．被害人李某的陈述及辨认笔录，证实2016年10月14日凌晨3时半左右，其在位于本区梅堰路199号宁波新海建筑设备安装有限公司内的住处睡觉，其妻子陶某2将其叫醒说家里进贼了，是个穿黑衣服的男子，其鞋也没穿就追了出去，看见一个男的骑上一辆踏板摩托车逃走了，摩托车后座还坐着一名男子，其就喊“抓小偷了”；其开汽车带着住在二楼的同事代某,4、方某去追捕的过程中，与对方的摩托车发生过几次擦碰，之后对方摩托车自己摔倒在地，开摩托车的男子扶起车子开跑了，其与代某,4、方某一起上前把后座的男子按住，郑某则去追逃走的男子；其当时以为自己的两部手机也被盗了，就要对方还手机，男子说只有1部手机，还在开车那男的身上，期间男子听出其安徽口音，就提出“我跟你是老乡，你把我放了，给你2万元钱”，还说会赔偿其汽车被擦碰的损失；其将被抓男子交给民警后，又赶到郑某处，在小偷的摩托车旁看到了郑某的手机；其家中被盗有6颗黄金珠子的手链1条、和田玉吊坠1个等的经过事实；李某辨认出被告人程刚就是其抓住的小偷；
6．被害人郑某的陈述及辨认笔录，证实2016年10月14日凌晨3时许其在位于本区梅堰路199号宁波新海建筑设备安装有限公司内的住处睡觉，听到有小偷，出门时李某已经带人去追了，其也骑上自己的摩托车追出去，但都没有追上，就一起回宿舍，李某说其手机被偷，其发现自己的手机也被偷了，正说着两个男的骑了一辆摩托车从门前经过，李某看见对方戴着口罩，就喊了一句“就是他们”，几人就又追了上去，李某开着汽车带了代某,4、方某，其还是骑了摩托车，因为速度比较慢，骑到中官西路的一家公司不到一点的路边时看到李某他们已经抓住了一个小偷，另一个正扶起摩托车要逃走，其就追了上去，沿着中官西路一直往前开，经过宁波工程学院后，对方车子不知道怎么撞到绿化带摔倒了，其下车去抓那个男的，那个男的爬起来往旁边绿化带跑，被其追上抓住，其要对方把手机交出，对方说在摩托车上，走到摩托车旁后该男子用钥匙打开摩托车坐垫，却从里面拿出一把榔头砸其，其躲过后将男子绊倒，榔头也被其夺过来，后来该男子反抗，其左手食指被对方拿着的什么东西划开出血，男子趁机逃走了；之后其接到代某,4电话，得知另一男子已经交给民警带回派出所，不久李某、代某,4和方某到其所在位置一起在周围找小偷，结果在绿化带附近的路边找到了其被偷的1部OPPO手机，期间几人将散落在地上的剪刀、塑料片等东西捡起来，开着小偷丢下的摩托车去派出所上交给民警，又在民警要求下回到现场继续在附近找小偷，还是没有找到，但是在草丛中找到了其失窃的手表；其一共就是失窃1部手机和1块手表等的事实经过；郑某辨认了骑摩托车的男子；
7．现场勘验检查工作记录、现场勘查记录、现场草图、照片以及视听资料路面监控录像，证实失窃现场情况，以及被告人程刚及其同伙逃跑途中摩托车翻倒，其中程刚被抓住，之后同伙弃车现场找到赃物等的经过事实；
8．鉴定意见价格认定结论书，证实被盗的OPPOA37M型16G玫瑰金色手机1部价值人民币1025元、REGINALD牌A802M型男士手表1块价值人民币584元、手链（6颗黄金珠子，计4克）1条价值人民币1220元，以及玉挂坠1个无法认定价值的事实；
9．常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明书，证实被告人程刚的身份信息以及前科情况；
10．被告人程刚的供述和辩解，证实其案发当日衣着情况、被抓获经过等，与上述证据互相印证。
本院认为，被告人程刚以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。现有证据已经形成完整证据链，足以证明被告人程刚盗窃犯罪事实，其辩解没有行窃的意见与查明事实不符，本院不予采信。被告人程刚曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放以后五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。其虽当庭表示认罪，却非真诚悔过的态度表示，故不予从轻处罚考虑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人程刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2017年6月13日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；
二、被害人李云游、陶春凤的经济损失，责令被告人程刚退赔；作案工具插片、手电筒、剪刀、口罩，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓蕾
人民陪审员 简家文
人民陪审员 董 灵
二〇一七年二月二十日
代书 记员 颜芸珏