上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初13925号
原告：周金娟，女，1953年9月3日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：濮家良，上海金亭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹唯，上海金亭律师事务所律师。
被告：李保明，男，1978年1月12日出生，汉族，住上海市松江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负�人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：刘雨晴，上海明伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄莎莎，上海明伦律师事务所律师。
原告周金娟与被告李保明、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，审理中，被告平安财险上海分公司对原告的伤残等级及三期提出重新鉴定的申请，本院依法委托，2017年11月24日，华东政法大学司法鉴定中心出具华政[2017]法医残鉴字第FC-165号鉴定意见书，本院依法公开开庭进行了审理。原告周金娟的委托诉讼代理人曹唯、被告李保明、被告平安财险上海分公司的委托诉讼代理人刘雨晴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周金娟向本院提出诉讼请求：判令被告平安财险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)内赔付其医疗费24,473.15元(审理中变更为25,259.15元)、营养费2,400元、住院伙食补助费380元、残疾赔偿金98,076.40元、护理费8,430元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、误工费10,000元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、律师费5,000元，超出部分由被告李保明承担赔偿责任。事实和理由：2016年12月12日18时30分许，被告李保明驾驶牌号为沪CSXX**车辆行驶，过程中与原告相撞，致原告受伤。上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)出具道路交通事故认定书，认定被告李保明负事故全部责任，原告无责任。被告李保明驾驶的车辆在被告平安财险上海分公司处投保了交强险和商业三者险。
被告李保明辩称，对事发经过及责任认定有异议。�第一时间刹车，未撞到原告，原告系因为路滑自己倒地的。事发后其已付原告14,000元，要求在本案中一并处理。
被告平安财险上海分公司辩称，对事发经过及责任认定没有异议。涉案车辆在其公司投保了交强险及限额为1,000,000元的商业三者险，且购买有不计免赔附加险。事发在保险期间内，同意在保险范围内承担相应赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年12月12日18时30分许，被告李保明驾驶牌号为沪CSXX**车辆行驶，过程中因估计不足，与步行的原告相撞，致原告受伤。松江交警支队出具道路交通事故认定书，认定被告李保明负事故全部责任，原告无责任。
肇事的沪CSXX**车辆在被告平安财险上海分公司处投保了交强险和商业三者险(附加不计免赔险)，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险责任限额为1,000,000元。事发时均在保险期间内。
原告受伤后进行了治疗，共产生医疗费24,911.15元(已扣除住院伙食补助费348元)。
2017年3月29日上海金亭律师事务所委托上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所对原告的伤残程度、休息、营养、护理期限进行鉴定。同年5月22日，该鉴定所出具科鉴[2017]临鉴字第136号鉴定意见书，鉴定结论为：周金娟左胸部交通伤，致左侧共5根肋骨骨折，构成XXX伤残；酌情予以休息120天、营养60天、护理90天。原告为此支付鉴定费1,950元。审理中，被告平安财险上海分公司对原告的伤残等级及三期提出重新鉴定的申请。本院依法委托，华东政法大学司法鉴定中心出具华政[2017]法医残鉴字第FC-165号鉴定意见书，鉴定结论为：周金娟因交通事故致左侧3-8肋骨骨折，头部外伤等，评定XXX伤残，酌情予以伤后休息120天，营养60天，护理90天。
原告系农业家庭户口，于2015年至事发居住于闵行区七宝镇吴宝路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室。原告事发前在上海运泰国际货运代理有限公司工作。
审理中，原、被告就交通费200元、精神损害抚慰金5,000元、住院伙食补助费380元、衣物损失费100元、鉴定费1,950元确认一致。同时原告确认被告李保明已付其14,000元，并同意在本案中一并处理。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、驾驶证、保单、司法鉴定意见书、门急诊病历、发票、出院小结、住院费用明细、处方笺、会诊单、劳动合同、单位证明、营业执照、居委会居住证明、房地产权证及当事人陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于责任承担问题：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿�
本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。事发后，松江交警支队出具事故认定书，根据双方行为作出责任划分，并经双方签字确认。本院认为，该事故认定书系松江交警支队经过调查所出具的，并无不当，故本院确认该事故认定书的证明力。被告李保明虽提出异议，但未提供证据证明其意见，故本院对其辩称意见不予采纳。事发前，沪CSXX**车辆在被告平安财险上海分公司处投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安财险上海分公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，因被告李保明负事故全部责任，应对超过交强险责任限额部分的损失承担全部赔偿责任，因沪CSXX**车辆同时投保了商业三者险(附加不计免赔险)，故李保明应承担的赔偿款项，先由被告平安财险上海分公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足的，由被告李保明承担。
二、关于有争议的赔偿项目和相应数额的认定：
根据华东政法大学司法鉴定中心出具的华政[2017]法医残鉴字第FC-165号鉴定意见书，确认原告构成XXX伤残，予以休息120天、营养60天、护理90天。该鉴定系本院依法委托进行，本院确认该鉴定意见书的证明力。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。现查明原告虽系农业家庭户口，但根据其提供的证据，能够证明其事发前长期居住于本市城镇地区且收入来源于城镇。原告定残时已满六十三周岁，故其按本市2016年度城镇居民人均可支配收入57,692元计算十七年并无不当，同时，结合原�的伤势构成XXX伤残，其赔偿系数应为10%。据此，本院确认原告的残疾赔偿金为98,076.40元。
对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据鉴定报告，原告的护理期为90天，本院结合原告的伤势，酌情按照每天40元计算，确认护理费为3,600元。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告的实际情况，本院酌情参照本市职工最低工资标准2,300元/月，结合鉴定意见确定的休息期120天，确认原告的误工费为9,200元。
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，本院确认原告因治疗而产生的医疗费24,911.15元。
对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽�康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据鉴定报告，原告的营养期为60天，本院结合原告伤势，酌情按照每天30元计算，确认营养费为1,800元。
对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际，酌情确定律师费为3,000元。
其余费用因原、被告已经确认一致，于法不悖，本院亦予以确认。
三、关于被告赔付金额确定：
本次事故中，原告实际发生了护理费3,600元、交通费200元、残疾赔偿金98,076.40元、误工费9,200元、精神损害抚慰金5,000元，合计116,076.40元，由被告平安财险上海分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110,000元(含�神损害抚慰金)，其余6,076.40元由其在商业三者险责任限额内承担；本案原告实际发生的医药费24,911.15元、住院伙食补助费380元、营养费1,800元，合计27,091.15元，由被告平安财险上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10,000元，其余17,091.15元由其在商业三者险责任限额内承担；原告产生的衣物损失费100元，由被告平安财险上海分公司在交强险财产损失赔偿限额内承担。原告产生的鉴定费1,950元，由被告平安财险上海分公司在商业三者险责任限额内承担。综上，被告平安财险上海分公司在交强险责任限额内偿付原告120,100元，在商业三者险责任限额内偿付原告25,117.55元。
交强险及商业三者险之外的其他费用即律师费3,000元，由被告李保明负担，因其已付原告14,000元，原告应返还11,000元，该费用由被告平安财险上海分公司在应付原告的商业三者险赔款中直接支付被告李保明。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告周金娟120,100元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告周金娟14,117.55元；
三、被告李保明赔偿原告周金娟3,000元(已付)；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保�责任限额内给付被告李保明11,000元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,434元，减半收取计1,717元，重新鉴定费3,500元，合计诉讼费5,217元，由原告周金娟负担225元(已付)，由被告李保明负担1,492元(于本判决生效之日起七日内交付本院)，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担3,500元(已付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘奕麟
二〇一八年四月九日
书记员 孙绮远
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻�除外。