河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终2526号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区西客站北300米家居广场双子座1楼。统一社会信用代码：91130903070829666Y。
法定代表人高立升，该公司总经理。。
委托诉讼代理人付胜华，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：尹华生，男，汉族，1947年8月15日生，住泊头市。。
委托诉讼代理人张青，河北震坤律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司，住所地泊头市裕华路。组织机构代码10955764-6。
法定代表人林建林，该公司总经理。。
被上诉人（原审被告）：王金良，男，1971年10月5日生，住泊头市。。
被上诉人（原审被告）：谢辉，男，汉族，1986年8月9日生，住泊头。。
被上诉人（原审被告）：沧州运输集团兴泊出租车有限公司，住所地泊头市车站北街。
上诉人太平财产保险有限公司沧州中心支公司因与被上诉人尹华生、中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司、谢辉、王金良、沧州运输集团兴泊出租车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2016）冀0981民初618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人太平财产保险有限公司沧州中心支公司委托诉讼代理人付胜华、被上诉人尹华生委托诉讼代理人张青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平财产保险有限公司沧州中心支公司上诉请求：撤销原审判决中上诉人多承担的13890.4元，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人谢辉驾驶的冀Ｊ×××××号轿车在上诉人处投保交强险一份，被上诉人王金良驾驶的冀Ｊ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司投保交强险一份。一审法院确定尹华生的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计42219.2元，以上损失未超过冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××两车交强险死亡赔偿金限额，交警大队认定辆车均有责任，则上述费用应由两车交强险在死亡伤残限额内平均分担。
尹华生辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司辩称，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，且我司已按原审判决于2017年1月9日履行完毕，请求维持一审判决。
其他被上诉人均未提交答辩。
尹华生向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告各项损失共计66943.69元。
一审法院认定事实：2015年10月31日16时许，被告谢辉驾驶冀Ｊ×××××号小轿车在泊头××××路师范门前由东向西行驶时，与由西向北左转弯掉头的被告王金良驾驶的冀Ｊ×××××号小轿车（车主系沧州运输集团兴泊出租车有限公司）相撞后，冀Ｊ×××××号小轿车失控又与在人行道上由南向北过公路的原告驾驶的自行车相撞，造成原告尹华生、被告王金良受伤，三车损坏的交通事故。事故发生后被告谢辉弃车逃逸，经泊头市公安交通警察大队认定，被告谢辉负事故的主要责任，被告王金良负事故的次要责任，原告无责任。以上事实有当事人陈述、泊公交认字(2015)第000549号道路交通事故责任认定书一份为据。被告谢辉驾驶的冀Ｊ×××××号小轿车在太平沧州公司投保交强险，被告王金良驾驶的冀Ｊ×××××号小轿车在人保泊头公司投保交强险和商业三者险及不计免赔。原告主张发生事故后，共造成原告损失有：1、医疗费9460.29元；2、住院伙食补助费3000元；3、营养费4500元；5、护理费10482元；6、交通费599元；7、残疾赔偿金31502.40元；8、精神抚慰金6000元；9、鉴定费6000元。以上合计66943.69元。应由被告承担。原告为此提供如下证据：1、原告的户口本一份，证明原告为非农业人口以及年龄。2、诊断证明、用药明细住院费票据1张，门诊票据8张，另外有后续治疗费用票据4张，住院病例一册。3、司法鉴定书一份，司法鉴定票据一张。4、交通费票据8张。5、护理人的劳动合同一份，所在公司营业执照一份，事故发生前工资表3份，扣除工资证明一份，以及巩晓黎的身份证复印件一份。被告人保泊头公司陈述及质证对户口本、诊断证明、费用清单、病历、鉴定报告的真实性没有异议，对其他证据不予认可。被告太平沧州公司、谢辉陈述及质证意见同上。
一审法院认为，被告王金良、沧州运输集团兴泊出租车有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩、举证和质证的权利。谢辉驾驶冀Ｊ×××××号小轿车在泊头××××路师范门前由东向西行驶时，与由西向北左转弯掉头的被告王金良驾驶的冀Ｊ×××××号小轿车相撞后，冀Ｊ×××××号小轿车失控又与在人行道上由南向北过公路的原告驾驶的自行车相撞，造成原告尹华生、被告王金良受伤，三车损坏的交通事故。泊头市交警大队对该事故做出了责任认定，该事故认定书合法有效，一审法院予以采信。
经庭审认定原告住院30天，各项损失为：1、医疗费9460.29元；2、住院伙食补助费3000元，住院30天，每天100元；3、营养费4000元，依据鉴定意见酌情支持80天，每天50元；4、护理费8152元，一人护理，依据鉴定意见酌情支持70日；5、交通费酌情支持300元；6、残疾赔偿金28767.2元，原告损伤评定为十级伤残。7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费1400元。以上损失总计60079.49元，合理合法，一审法院予以确认。被告太平沧州公司在交强险赔偿限额内的医疗费项下已赔付王金良5931元，在死亡伤残项下赔付王金良3874元（2016冀09**民初226号案件已处理）。被告谢辉在被告人保泊头公司的交强险限额内享有20%份额（2016冀09**民初225号案件已处理）。原告损失第1项中的4069元由被告太平沧州公司在交强险医疗费项下予以赔付，剩余5391.29元由被告人保泊头公司在交强险医疗费项下予以赔付。原告损失的第4、5、6、7项共计42219.2元由被告太平沧州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付35000元，被告人保泊头公司在交强险死亡伤残赔偿限额限额内赔付7219.2元。第2、3、8项8400元由被告谢辉承担5800元，王金良承担2600元。王金良应承担的2600元由被告人保泊头公司在商业三者险限额内予以赔付。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律苦干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告尹华生15210.49元。二、限被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告尹华生39069元。三、限被告谢辉自本判决生效之日起十日内给付原告尹华生5800元。案件受理费315元，由被告谢辉负担200元，王金良负担115元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院所查事实与原审一致。
本院认为，事故车辆冀Ｊ×××××号轿车在上诉人处投保了交强险，冀Ｊ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司投保了交强险，上述两车对被上诉人尹华生所受伤害均有过错，其投保的保险公司均应在交强险限额内对尹华生承担赔偿责任。至于两保险公司的赔偿比例，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”因各事故车辆在保险公司投保的交强险责任限额是一样的，不因事故车辆在事故中的责任比例而发生变化，据此，原审认定的被上诉人尹华生死亡伤残损失数额共计42219.2元，该数额未超出两机动车交强险限额之和，应由两保险公司各按50％承担。
综上所述，太平财产保险有限公司沧州中心支公司的上诉请求成立，予以支持。依照最高人民法院《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持河北省泊头市人民法院（2016）冀0981民初618号民事判决第三项；
二、变更河北省泊头市人民法院（2016）冀0981民初618号民事判决第一项为中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司于本判决生效之日起十日内给付尹华生29100.89元；
三、变更河北省泊头市人民法院（2016）冀0981民初618号民事判决第二项为太平财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付尹华生25178.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费315元按原审判决负担，二审案件受理费147元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司泊头支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张友僧
审判员 余志刚
审判员 穆庆伟
二〇一七年六月一日
书记员 徐菲菲