天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津01民终1437号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。
主要负责人：程基山，总经理。
委托诉讼代理人：杨建勋，天津淇奥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：贾春海，男，1952年1月10日出生，汉族，邯郸市电机厂退休工人，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：贾贞（系贾春海之女），女，天津威立雅渤化永利水务有限责任公司行政主管，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：梁磊（系社区推荐），男，天津市公共交通三公司管理员，住天津市南开区。
原审被告：宫月兰，女，1966年4月21日出生，汉族，中华职业专科学校职工，住天津市和平区。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司天津分公司因与被上诉人贾春海机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2016）津0105民初7074号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
中华联合财产保险股份有限公司天津分公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判上诉人不承担误工费25200元；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人贾春海已经超过法定退休年龄，且在河北省正常退休，此次交通事故不影响正常领取退休金，被上诉人额外差事收入不应作为误工费由上诉人赔偿。
贾春海辩称，认可一审判决，其在一审期间提供了劳务合同，误工证明，工资单，一审法院也进行了调查。贾春海退休后再打工取得收入合理合法，上诉人应当赔偿误工费。贾春海同意一审法院判决，请求驳回上诉人的上诉请求。
宫月兰未发表陈述意见。
贾春海向一审法院起诉请求：1.判令赔偿其医疗费49650.09元、住院伙食补助费2700元、营养费4500元、误工费25200元、护理费17400元、交通费600元、轮椅费435元、拐杖费116元、鉴定费865.20元（营养期和误工期鉴定），以上总计101466.29元，要求中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险保险责任赔偿限额范围内对其损失予以赔偿，不足部分按照责任比例应由宫月兰承担80%，贾春海自行承担20%，宫月兰应承担的部分由中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者保险责任赔偿限额范围内理赔，再不足部分由宫月兰承担赔偿责任；2.诉讼费由其他当事人承担。
一审法院认定事实：2016年1月5日14时43分，宫月兰驾驶津Ｄ×××××车沿天津市河北区中山路由西向东行驶至中山路与月纬路交口左转月纬路时，遇贾春海骑自行车沿河北区中山路由东向西未按照交通信号灯规定进入月纬路交口，宫月兰所驾车辆前部与贾春海自行车左侧接触后，津Ｄ×××××车左前轮又与贾春海身体接触，此后津Ｄ×××××车撞到路边交通设施后停车，造成贾春海受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。交通队作出事故认定书，认定宫月兰承担事故主要责任，贾春海承担事故次要责任。交通队指定贾春海就医医院为天津市第四中心医院，该院住院病案显示：左胫骨干骨折伴腓骨骨折、左内踝骨折、左膝关节多发性损伤、糖尿病、高血压。中华联合财产保险股份有限公司天津分公司为津Ｄ×××××车出具机动车交通事故责任强制保险单，保险期间自2015年5月3日00:00:00时起至2016年5月2日23:59:59时止。中华联合财产保险股份有限公司天津分公司为津Ｄ×××××车出具机动车保险单，涉及承保险别：商业第三者责任保险并投保不计免赔等险种，保险期间为自2015年5月3日00:00:00时起至2016年5月2日23:59:59时止，第三者责任保险赔偿限额30万元。贾春海曾于2016年10月31日诉至天津市河北区人民法院，要求赔偿贾春海自行车的车损500元，天津市河北区人民法院作出(2016)津0105民初7078号民事调解书，确认中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于2017年1月31日前给付贾春海赔偿金100元（交强险项下自行车车损）。
一审法院认为，宫月兰驾驶机动车上路行驶，遇情况观察不周、采取措施不当与未按照交通信号灯规定通行的贾春海接触，违反相关法律规定，且此次交通事故责任已经交通管理部门认定，宫月兰对此次交通事故承担主要责任，贾春海承担次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，此次交通事故给贾春海造成的损失，由中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分按照责任比例应由宫月兰承担80%，贾春海自行承担20%，宫月兰应承担的部分由中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者保险责任赔偿限额范围内理赔，再不足部分由宫月兰承担赔偿责任。具体赔偿损失数额应为医疗费以实际发生且有票据的48650.09元（已扣除协商一致治疗糖尿病、高血压、便秘的费用1000元）为准。关于住院伙食补助费2700元、鉴定费865.20元（营养期和误工期鉴定），符合法律规定，一审法院予以支持。关于误工费25200元、护理费17400元、轮椅费435元、拐杖费116元，属于合理要求，一审法院予以支持。关于营养费，考虑贾春海就医确需发生相关费用和以不扩大损失为原则，一审法院酌定以2700元（30元/天×90天）为宜。关于交通费，考虑贾春海就医确需发生相关费用和以不扩大损失为原则，一审法院酌定以500元为宜。因事故车已上机动车交通事故责任强制保险，根据法律规定，中华联合财产保险股份有限公司天津分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内直接赔偿贾春海，故应给付贾春海赔偿金53651元（包括医疗费10000元、误工费25200元、护理费17400元、交通费500元、轮椅费435元、拐杖费116元）。不足部分，因事故车已上商业第三者责任保险，按照法律规定，中华联合财产保险股份有限公司天津分公司应在商业第三者保险责任赔偿限额范围内承担赔偿责任，应给付贾春海赔偿金35932.23元[包括医疗费38650.09元、住院伙食补助费2700元、营养费2700元、鉴定费865.20元（营养期和误工期鉴定）以上总计44915.29元的80%]。中华联合财产保险股份有限公司天津分公司应给付宫月兰赔偿金16657.52元（宫月兰为贾春海垫付的医疗费20821.90元的80%）。贾春海应给付宫月兰4164.38元（宫月兰为贾春海垫付的医疗费20821.90元的20%）。对于中华联合财产保险股份有限公司天津分公司提出超过交强险限额需要商业三者险理赔的医疗费，要求扣除非医保用药费用的辩解，因保险条款系格式条款，中华联合财产保险股份有限公司天津分公司未举证证明其就责任免除的格式条款向被保险人进行了提示或者明确说明，故不予采信。一审法院判决：一、判决生效后十五日内，中华联合财产保险股份有限公司天津分公司给付贾春海赔偿金89583.23元[交强险项下医疗费10000元、误工费25200元、护理费17400元、交通费500元、轮椅费435元、拐杖费116元，商业第三者责任保险项下医疗费38650.09元、住院伙食补助费2700元、营养费2700元、鉴定费865.20元（营养期和误工期鉴定）即总计44915.29元的80%]；二、判决生效后十五日内，中华联合财产保险股份有限公司天津分公司给付宫月兰赔偿金16657.52元（宫月兰为贾春海垫付的医疗费20821.90元的80%）；三、判决生效后十五日内，贾春海给付宫月兰4164.38元（宫月兰为贾春海垫付的医疗费20821.90元的20%）；四、驳回贾春海的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费887元，减半收取计443.50元，贾春海负担88.70元，宫月兰负担354.80元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案双方当事人的争议焦点是上诉人中华联合财产保险股份有限公司天津分公司是否应向被上诉人贾春海赔付误工费。贾春海虽为邯郸市电机厂退休工人，但在天津市领慧保洁服务中心打工，从事保洁员工作，并在一审提交了劳务协议、误工损失证明、打工单位营业执照副本复印件、个人工资表，且一审法院向该单位负责人调查核实被上诉人误工费情况，故一审法院依据本案案情，认定中华联合财产保险股份有限公司天津分公司应向贾春海给付误工费赔偿金，并无不当。上诉人中华联合财产保险股份有限公司天津分公司认为不应理赔误工费，事实依据不足，本院不予支持。
综上所述，上诉人中华联合财产保险股份有限公司天津分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司天津分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张炳正
代理审判员 刘剑腾
代理审判员 刚继斌
二〇一七年二月九日
书 记 员 姜腾飞
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……