wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁01刑更580号
罪犯郝磊，男，1973年1月11日出生于重庆市双桥区，汉族，初中文化，现在山东省监狱服刑。
二○○六年一月十六日，山东省济南市中级人民法院作出(2005)济刑一初字第67号刑事判决，以被告人郝磊犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二○○六年三月二十二日，山东省高级人民法院以(2006)鲁刑一终字第72号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
二○○八年六月二十三日、二○一○年九月十六日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。二○一二年、二○一四年一月二十日、二〇一五年九月二十一日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑四年一个月。
执行机关山东省监狱于2018年1月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯郝磊在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯郝磊在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯郝磊自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬6次，被评为2015年度监狱级改造积极分子、2016年度省级积极改造分子。
本院认为，罪犯郝磊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郝磊减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2024年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴隆新
审 判 员 赵玉兰
人民陪审员 时跃荣
二〇一八年二月六日
书 记 员 武广娟
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0112刑初569号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报张晓，男，1977年8月29日出生，汉族，户籍地河南省洛阳市，现住上海市闵行区。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2018]518号起诉书指控被告人张晓犯危险驾驶罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员沈某某出庭支持公诉，被告人张晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月15日23时许，被告人张晓酒后驾驶牌照为“浙A3XX**”的小轿车，行驶至上海市闵行区宝城路友情路路口南约5米处时，与前方一辆轿车相撞，构成事故。
案发后，被告人张晓明知他人报警而在现场等待至交警处警，其到案后如实交代了其酒后驾驶机动车的犯罪事实。经鉴定及责任认定，被告人张晓血液中乙醇含量为1.83mg/ml，承担事故的全部责任。
为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人张某1、张某2的证言，公安机关出具的查获经过、抓获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试单、当事人血样提取登记表、提取血样照片、道路交通事故认定书、行政处罚决定书，上海枫林司法鉴定有限公司出具的司法鉴定检验报告书，有关驾驶证复印件、涉案车辆的车辆信息，被告人张晓的供述等证据。
据此，公诉机关认为被告人张晓的行为已构成危险驾驶罪，其具有自首情节，依法可以从轻处罚。建议对被告人张晓判处二个月十五日以上三个月以下拘役，并处罚金。
被告人张晓对指控的事实、罪名、证据以及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张晓犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张晓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 于明晶
二〇一八年四月二十三日
书记员 汪旭莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0403执50号
申请执行人王先进，男，1969年9月18日出生，汉族，住三明市三元区，
被执行人邱伟，男，1972年5月20日出生，汉族，住三明市三元区，
申请执行人王先进与被执行人邱伟追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2014）元民初字第137号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邱伟未能履行该法律文书所确定的付款义务，申请执行人于2016年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳动报酬11800元。
本案在执行过程中，经查被执行人邱伟名下暂无财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行的财产和执行线索，本案短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）元民初字第137号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林生龙
审 判 员 陈泽明
代理审判员 廖明航
二〇一六年七月七日
书 记 员 林慧敏
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0403执50号
申请执行人王先进，男，1969年9月18日出生，汉族，住三明市三元区。
被执行人邱伟，男，1972年5月20日出生，汉族，住三明市三元区。
申请执行人王先进与被执行人邱伟追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2014）元民初字第137号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邱伟未能履行该法律文书所确定的付款义务，申请执行人于2016年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳动报酬11800元。
本案在执行过程中，经查被执行人邱伟名下暂无财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行的财产和执行线索，本案短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）元民初字第137号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林生龙
审 判 员 陈泽明
代理审判员 廖明航
二〇一六年七月七日
书 记 员 林慧敏
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0403执50号申请执行人王先进，男，1969年9月18日出生，汉族，住三明市三元区，被执行人邱伟，男，1972年5月20日出生，汉族，住三明市三元区，申请执行人王先进与被执行人邱伟追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2014）元民初字第137号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邱伟未能履行该法律文书所确定的付款义务，申请执行人于2016年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳动报酬11800元。本案在执行过程中，经查被执行人邱伟名下暂无财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行的财产和执行线索，本案短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）元民初字第137号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林生龙审 判 员  陈泽明代理审判员  廖明航二〇一六年七月七日书 记 员  林慧敏
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第1869-1号
原告李明。
被告临沂学林印刷有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山一路129号（临沂第七中对过）。
法定代表人郑媛媛，总经理。
被告张学林。
被告郑媛媛。
本院在审理（2015）临兰民初字第6800号原告李明与被告临沂学林印刷有限公司、张学林、郑媛媛民间借贷纠纷一案中，于2015年10月29日作出（2015）临兰执保字第1869号财产保全的裁定，保全了被告临沂学林印刷有限公司、张学林、郑媛媛价值80万元的财产一宗。现双方当事人已达成和解协议，被告已履行完毕，原告申请解除对被告财产的保全。符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：
解除对被告临沂学林印刷有限公司、张学林、郑媛媛价值80万元的财产一宗的查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年十一月三日
书记员 王 璐
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射民初字第00286号
原告洪宝华，工人。
委托代理人王志高，江苏省射阳县合兴法律服务所法律工作者。
被告陈胜英，无业。
原告洪宝华与被告陈胜英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月24日受理。依法由审判员王泰昌、陈丽娟、王舟捷组成合议庭，于2015年2月11日不公开开庭进行了审理，原告洪宝华及其委托代理人王志高、被告陈胜英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪宝华诉称：被告陈胜英与嵇根宝民间借贷纠纷一案，经射阳县人民法院审理作出（2002）射民二初字第503号民事判决书。该案判决后，射阳县人民法院作出（2002）射执字第2077号民事裁定书，裁定射阳县合德镇庆南小区5号楼205号房屋归被告陈胜英所有。2003年12月29日，原、被告双方签订了“个人售房协议”一份，约定被告陈胜英将该房屋出售给原告，房价为29800元，见证人为张志高。在该协议的第一条约定：“甲方（陈胜英）保证乙方（洪宝华）办理房产过户手续（房产证、土地使用证、法院裁定书），乙方保证在本协议生效后，立即付清所有房款”。原告于当日即通过见证人将全部房款交给被告，被告也向原告交付了房屋，但一直不与原告办理房产过户手续，现请求法院判令被告陈胜英协助原告办理射阳县合德镇庆南小区5号楼205室房屋产权过户手续，并承担本案的诉讼费用。
被告陈胜英辩称：房屋没有过户不是被告的责任，在原告洪宝华房款结清后就向其交付了房屋，被告曾催促过原告洪宝华办理过户手续，是原告的原因导致房屋至今没有过户。被告曾和原告洪宝华去过射阳县房管局，因为原告提交的材料不全而没有办成。
经审理查明：2002年9月16日，本院作出（2002）射民二初字第503号民事判决书，判决嵇根宝在判决生效后10内偿还被告陈胜英人民币48935.36元，并承担相应的利息。在该判决执行过程中，本院作出（2002）射执字第2077号民事裁定书，裁定如下：“嵇根宝所有的合德镇庆南小区5号楼205室房屋一套（原产权所有人房玉通）归陈胜英所有（折币29000元）”，并载明“本裁定书送达后立即生效”。2003年12月29日，原告洪宝华与被告陈胜英签订“个人售房协议”一份，约定被告陈胜英将射阳县合德镇庆南小区5号楼205室房屋以29800元的价格出售给原告洪宝华，并约定被告陈胜英保证原告洪宝华办理该房屋的过户手续。嗣后，原告洪宝华交付了购房款，被告陈胜英亦向原告洪宝华交付了房屋，但至今未办理房屋产权过户登记。
以上事实有当事人陈述、提交的书面证据在卷予以佐证。
本院认为：1、本院（2002）射执字第2077号民事裁定书将射阳县合德镇庆南小区5号楼205室房屋确认归陈胜英所有，故被告陈胜英对该房屋享有处分权。2、2003年12月29日，原告洪宝华与被告陈胜英签订房屋买卖合同的是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。3、现买受人即本案原告洪宝华已交付全部购房款，但该房屋未能过户到买受人名下，出卖人即被告陈胜英应当按照合同约定，履行协助原告洪宝华办理案涉房屋产权过户登记的义务。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、之规定，判决如下：
限被告陈胜英在本判决生效10日内，协助原告洪宝华办理射阳县合德镇庆南小区5号楼205室房屋产权过户登记。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期间届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费80元，由被告陈胜英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判长 王泰昌
审判员 陈丽娟
审判员 王舟捷
二〇一五年三月二日
书记员 徐伟琳
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1082民初5326号
原告中物联国际物业服务（北京）有限公司荣成分公司，住所地荣成市悦湖路十里河花园小区会馆二层（组织机构代码：07443801-3）。
负责人李庆生，经理。
委托代理人李青春，公司职员。
委托代理人褚学玲，公司职员。
被告李福广，汉族，居民，住荣成市。
本院在审理原告中物联国际物业服务（北京）有限公司荣成分公司与被告任容容物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由，不违反法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中物联国际物业服务（北京）有限公司荣成分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 刘学军
代理审判员 许 强
人民陪审员 刘孟德
二〇一七年七月十七日
书 记 员 褚军伟
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0106执异116号
案外人：陈冬林，女，1962年12月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。
申请执行人：杜华仙，女，1960年9月19日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
被执行人：周坚特，男，1960年12月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。
被执行人：黄清河，女，1965年9月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。
被执行人：黄福奖，男，1961年5月8日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
本院在执行申请执行人杜华仙与被执行人周坚特、黄清河、黄福奖等人民间借贷纠纷系列案中，案外人陈冬林对本案执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人陈冬林称，被执行人黄福奖在与其婚姻关系存续期间对外所作担保债务系黄福奖个人债务，应由黄福奖个人偿还；位于萧山区××经济技术开发区××岸××广场××单元××室房屋（下称案涉房屋）及装饰装修为陈冬林与黄福奖夫妻共同财产；同意法院对该房屋及装饰装修进行拍卖，但陈冬林应享有该所得款项的50%份额。请求裁决：1、位于萧山经济技术开发区××岸××广场××单元××室房屋及装饰装修为陈冬林与黄福奖的夫妻共同财产，其中50%份额归陈冬林所有；2、若法院进行拍卖，则陈冬林享有案涉房屋装饰装修拍卖所得款项的50%份额。
申请执行人杜华仙认为，不同意案外人的异议请求。1、本案债务非黄福奖个人债务，被执行人黄福奖在执行期间出具承诺书，承诺在一个月内还款100万元，黄福奖出具承诺书时给案外人打过电话，案外人对该承诺是知晓的。2、本案所涉债务发生于2002年，此时案外人与被执行人黄福奖仍系夫妻关系，且借款是在案外人家里签字，案外人不可能不知晓。综上，借款、担保、承诺均形成于陈冬林和黄福奖夫妻关系存续期间，该债务应当为其夫妻共同债务，应由夫妻共同财产偿还。请求驳回案外人陈冬林的执行异议。
被执行人周坚特、黄清河、黄福奖未到庭陈述意见。
经审查查明，本院在审理原告杜华仙与被告周坚特、黄清河、黄福奖、童忠义、徐天垒之间的民间借贷纠纷系列案件中，依据原告杜华仙财产保全措施的申请，于2015年8月6日裁定冻结被告人周坚特、黄清河、黄福奖、童忠义的银行存款1070000元或查封（扣押）其相应价值的财产。同年8月10日，本院查封黄福奖、陈冬林名下的案涉房屋。
另查明，陈冬林与黄福奖原系夫妻关系，双方于1986年1月29日登记结婚。2009年10月19日陈冬林与黄福奖共同购置了案涉房屋并进行装修。后陈冬林与黄福奖于2017年7月3日协议离婚，双方约定案涉房屋各占50%份额，该协议并经婚姻登记部门备案。
本院认为，根据有关法律规定，夫妻一方对外担保之债不应当作为夫妻共同债务处理。在本案相关系列案件中，被执行人黄福奖均是作为担保人对被执行人周坚特的债务承担连带清偿责任，且上述系列案件均已发生法律效力。案外人陈冬林与被执行人黄福奖在协议离婚时，将案涉房屋按照夫妻共同财产各占50%份额进行分割的约定并不违反婚姻法及相关司法解释的规定。故本案所涉债务系被执行人黄福奖个人债务，应执行其个人财产。综上，案外人陈冬林主张的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：
中止对坐落于萧山区萧山经济技术开发区南岸明珠广场1幢4单元2302室房屋50%份额的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 杨承福
人民陪审员 张建国
人民陪审员 黄建社
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 郑艳军
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0106执异116号案外人：陈冬林，女，1962年12月22日出生，汉族，住浙江省浦江县。申请执行人：杜华仙，女，1960年9月19日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被执行人：周坚特，男，1960年12月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。被执行人：黄清河，女，1965年9月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。被执行人：黄福奖，男，1961年5月8日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。本院在执行申请执行人杜华仙与被执行人周坚特、黄清河、黄福奖等人民间借贷纠纷系列案中，案外人陈冬林对本案执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人陈冬林称，被执行人黄福奖在与其婚姻关系存续期间对外所作担保债务系黄福奖个人债务，应由黄福奖个人偿还；位于萧山区××经济技术开发区××岸××广场××单元××室房屋（下称案涉房屋）及装饰装修为陈冬林与黄福奖夫妻共同财产；同意法院对该房屋及装饰装修进行拍卖，但陈冬林应享有该所得款项的50%份额。请求裁决：1、位于萧山经济技术开发区××岸××广场××单元××室房屋及装饰装修为陈冬林与黄福奖的夫妻共同财产，其中50%份额归陈冬林所有；2、若法院进行拍卖，则陈冬林享有案涉房屋装饰装修拍卖所得款项的50%份额。申请执行人杜华仙认为，不同意案外人的异议请求。1、本案债务非黄福奖个人债务，被执行人黄福奖在执行期间出具承诺书，承诺在一个月内还款100万元，黄福奖出具承诺书时给案外人打过电话，案外人对该承诺是知晓的。2、本案所涉债务发生于2002年，此时案外人与被执行人黄福奖仍系夫妻关系，且借款是在案外人家里签字，案外人不可能不知晓。综上，借款、担保、承诺均形成于陈冬林和黄福奖夫妻关系存续期间，该债务应当为其夫妻共同债务，应由夫妻共同财产偿还。请求驳回案外人陈冬林的执行异议。被执行人周坚特、黄清河、黄福奖未到庭陈述意见。经审查查明，本院在审理原告杜华仙与被告周坚特、黄清河、黄福奖、童忠义、徐天垒之间的民间借贷纠纷系列案件中，依据原告杜华仙财产保全措施的申请，于2015年8月6日裁定冻结被告人周坚特、黄清河、黄福奖、童忠义的银行存款1070000元或查封（扣押）其相应价值的财产。同年8月10日，本院查封黄福奖、陈冬林名下的案涉房屋。另查明，陈冬林与黄福奖原系夫妻关系，双方于1986年1月29日登记结婚。2009年10月19日陈冬林与黄福奖共同购置了案涉房屋并进行装修。后陈冬林与黄福奖于2017年7月3日协议离婚，双方约定案涉房屋各占50%份额，该协议并经婚姻登记部门备案。本院认为，根据有关法律规定，夫妻一方对外担保之债不应当作为夫妻共同债务处理。在本案相关系列案件中，被执行人黄福奖均是作为担保人对被执行人周坚特的债务承担连带清偿责任，且上述系列案件均已发生法律效力。案外人陈冬林与被执行人黄福奖在协议离婚时，将案涉房屋按照夫妻共同财产各占50%份额进行分割的约定并不违反婚姻法及相关司法解释的规定。故本案所涉债务系被执行人黄福奖个人债务，应执行其个人财产。综上，案外人陈冬林主张的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对坐落于萧山区萧山经济技术开发区南岸明珠广场1幢4单元2302室房屋50%份额的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  杨承福人民陪审员  张建国人民陪审员  黄建社二〇一七年十二月十三日书 记 员  郑艳军
泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰海执异字第0005号
案外人袁菁。
委托代理人（特别授权）严峻、李颐平。
申请执行人申倩。
被执行人朱跃华。
本院在执行申倩与朱跃华股权转让纠纷一案过程中，案外人袁菁向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
案外人袁菁称，海陵区人民法院查封了登记在被执行人朱跃华与案外人袁菁名下的位于泰州市海陵区X城X幢X室房屋，该房屋实际为案外人袁菁婚前个人购买，应为案外人袁菁婚前个人财产，请求法院解除对案外人袁菁所有的泰州市海陵区X城X幢X室房屋的查封措施。
案外人未能向本院提供泰州市海陵区X城X幢X室房屋属于其个人财产的证据。
经审查查明，关于申倩与朱跃华股权转让纠纷一案，本院作出的（2010）泰海商初字第0483号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人申倩向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2013年10月10日作出（2013）泰海执字第3065号执行裁定书，查封了登记在朱跃华与袁菁名下的位于泰州市海陵区X城X幢X室房屋。案外人袁菁不服，向本院提出书面异议。
另查明，异议人袁菁与被执行人朱跃华于2009年某年某月登记结婚，2009年某年某月取得泰州市海陵区X城X幢X室房屋产权，登记在朱跃华与袁菁名下。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。不动产登记簿是物权归属和内容的根据，本院执行过程中查封登记在被执行人朱跃华与袁菁名下的位于泰州市海陵区X城X幢X室房屋，符合法律规定。案外人袁菁提出该房屋为其婚前个人财产的主张，因未提供证据证明，应承担相应的举证责任。综上，案外人袁菁要求解除对泰州市海陵区X城X幢X室房屋的查封措施，无相应事实和法律依据，案外人的异议理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人袁菁的异议。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 金爱军
审 判 员 王亚兵
代理审判员 王海宾
二〇一四年五月七日
书 记 员 汤冬冬
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0802民初581号
原告承德市凯华物业服务有限公司。
法定代表人孙晓路。
被告白春红。
本院在审理原告承德市凯华物业服务有限公司与被告白春红物业服务合同纠纷一案中，原告承德市汇龙物业服务有限公司于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告承德市凯华物业服务有限公司撤回起诉。
原告预交案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承德市汇龙物业服务有限公司负担，退回原告25.00元。
代理审判员 韩 君
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 刘土菥
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1082民初2230号
原告：姜金波，男，汉族，现住荣成市。
委托代理人：王瑞雪（姜金波之妻），女，汉族，住荣成市。
被告：安徽长江机床制造（集团）有限公司，住所地安徽省当涂县博望镇西工业园。
法定代表人：夏克进。
原告姜金波与被告安徽长江机床制造（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法进行审理。
原告姜金波向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还原告设备定金2万元，并按照合同约定赔偿原告逾期交货的违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年3月25日在被告处购买设备一台，双方签订了买卖合同，但被告收到定金后，拒不交货，原、被告因买卖合同事宜协商未果，遂成诉。
本院经审查认为，原告姜金波不能提供被告安徽长江机床制造（集团）有限公司的准确送达地址，本院查证后，仍不能确定被告的送达地址。原告提起诉讼，应当向法院提供被告的准确送达地址，现原告不能提供被告准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，导致本院无法送达法律文书。故本案因被告地址无法确定，依法应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告姜金波的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。
审判员 高 超
二〇一七年八月十八日
书记员 周志波
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1082民初2230号原告：姜金波，男，汉族，现住荣成市。委托代理人：王瑞雪（姜金波之妻），女，汉族，住荣成市。被告：安徽长江机床制造（集团）有限公司，住所地安徽省当涂县博望镇西工业园。法定代表人：夏克进。原告姜金波与被告安徽长江机床制造（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法进行审理。原告姜金波向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还原告设备定金2万元，并按照合同约定赔偿原告逾期交货的违约金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年3月25日在被告处购买设备一台，双方签订了买卖合同，但被告收到定金后，拒不交货，原、被告因买卖合同事宜协商未果，遂成诉。本院经审查认为，原告姜金波不能提供被告安徽长江机床制造（集团）有限公司的准确送达地址，本院查证后，仍不能确定被告的送达地址。原告提起诉讼，应当向法院提供被告的准确送达地址，现原告不能提供被告准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，导致本院无法送达法律文书。故本案因被告地址无法确定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告姜金波的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。审判员 高 超二〇一七年八月十八日书记员 周志波
黑龙江省九三农垦法院
民 事 判 决 书
（2015）九民初字第94号
原告王某，女，1973年4月9日出生，汉族，无业。
委托代理人许德昌，黑龙江九三律师事务所律师。
被告孙某某，男，1975年1月2日出生，汉族，无业。
原告王某因与被告孙某某离婚纠纷一案，于2015年4月13日向本院起诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月27日不公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人许德昌到庭参加诉讼，被告孙某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告经人介绍认识三、四天后，便于2010年8月9日在农垦九三管理局民政局登记再婚。婚后被告经常酗酒，酒后无缘无故就打、骂、甚至持刀威胁原告，对原告的人身安全构成严重威胁。2010年10月1日，原告因与被告感情不和离开黑龙江省农垦九三管理局，从此与被告失去联系，至今已满4年。原被告之间的夫妻感情早已破裂，且无夫妻共同财产和共同债务。请求法院判令原、被告解除婚姻关系。
被告未提出答辩。
原告为证明其主张成立，向本院举示如下4组证据：
1、中华人民共和国结婚证原件及九三农垦公安局九三派出所出具的原、被告户籍证明材料原件各一份，欲证明原告与被告系夫妻关系以及二人在2010年8月9日在农垦九三管理局民政局登记结婚的事实。
2、北京溢盛时代房地产经纪有限责任公司出具的工作证明原件一份，欲证明原告于2010年10月1日离开住所地到北京市务工的事实。
3、黑龙江省九三农垦公安局九三派出所和黑龙江省九三农垦公安局荣军公安分局出具的证明材料、被告父亲孙某出具的证人证言原件各一份，欲证明被告现已离开住所地和经常居住地下落不明的事实。
4、原告申请黑龙江省九三农垦法院对被告母亲薛某某的询问笔录，欲证明被告自2011年初离开家后至今未曾回来过，已与家人、亲友失去联系的事实。
本院的认证意见为：原告提供的上述4组证据具有真实性、合法性、且能够证明案件事实，本院予以采信。
被告未提交证据。
根据原告的诉讼主张、举证质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：原告与被告经人介绍认识三、四天以后，于2010年8月9日在农垦九三管理局民政局办理结婚登记手续。婚后原被告经常发生争吵，原告感觉到人身安全受到被告严重威胁。2010年10月1日，原告因与被告感情不和，离开住所地到北京市务工，从此与被告失去联系。2011年初，被告也离开住所地不知去向。原、被告无婚生子女，在婚姻存续期间无共同财产和共同债务。
本院认为：原告与被告的婚姻关系合法有效。原告与被告婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，且夫妻双方因感情不和已满四年时间未有任何联系，应认定双方当事人夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告王某与被告孙某某离婚。
案件受理费300元，公告费575元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 亓振国
代理审判员 张 爽
人民陪审员 葛 敏
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 苗美丽
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金商初字第569号
原告任恒亮。
委托代理人李福来（特别授权），山东金乡北城法律服务所法律工作者。
被告金乡县惠佳商贸有限公司，住所地金乡县文峰路（光明市场综合楼）。
法定代表人张家铭，总经理。
原告任恒亮与被告金乡县惠佳商贸有限公司（以下简称惠佳公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任恒亮的委托代理人李福来、被告惠佳公司的法定代表人张家铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任恒亮诉称，2014年被告惠佳公司经营苏果海川店超市、苏果光明店期间，陆续欠原告冷鲜肉货款279672.1元。经原告多次催要，被告以无钱为由拒付。请求判令被告给付原告货款279672.1元，诉讼费用由被告负担。
被告惠佳公司辩称，原告主张的货款部分不属实。被告目前的现状，则是由于供货商发布不实信息造成。被告是有限公司，仅承担有限责任，与供货商发生的一切业务关系，属企业的经营行为。被告公司自有资产大概在几百万，还有设备、货架、车辆、设施及其他资产，处理这些资产足以偿还供货商的货款。同时，原告作为供货商选择了这种与被告供货的模式，在经营中共担风险，双方在合同中亦有明确约定，原告应承担相应后果。
经审理查明，被告惠佳公司经营期间在金乡县中心街和文峰路开有海川店和光明店两个超市。原告任恒亮向被告超市供应冷鲜肉等商品。2015年5月，被告惠佳公司停止营业。被告惠佳公司尚欠原告货款238100.69元未付。
上述事实，有原告提交的结算单、收据以及双方当事人的陈述在卷证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告任恒亮与被告惠佳公司之间的买卖合同成立且合法有效，应予保护。原告提交的收据和结算单，能够证明被告尚有238100.69元货款未付，原告请求被告给付该货款，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告金乡县惠佳商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告任恒亮货款238100.69元；
二、驳回原告任恒亮其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4872元，由被告金乡县惠佳商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 朱熙明
人民陪审员 卢作洪
人民陪审员 李建礼
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 郭韦韦
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0181刑初348号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人王幸武，男，1988年6月27日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省巩义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月17日被刑事拘留，同年1月24日被巩义市公安局取保候审。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉〔2018〕369号起诉书指控被告人王幸武犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察员马孝利、被告人王幸武到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月16日20时40分许，被告人王幸武酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿巩义市回郭镇回鲁路由北向南行驶至回鲁路高铁桥处时，被公安民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，王幸武的血醇含量为137.77mg/100ml。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人王幸武的具结书、供述与辩解；证人贾某、王某的证言；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见；户籍及无前科证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单及放车凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单等证据，据此认为被告人王幸武的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王幸武拘役一至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王幸武对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且王幸武签字具结。本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人王幸武犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人王幸武自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王幸武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 王延平
二〇一八年四月十七日
书记员 李坤恒
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终2895号
上诉人（原审原告）张秉乾，男，1940年12月12日出生，汉族。
上诉人（原审原告）张淑梅，女，1935年1月25日出生，汉族。
二上诉人共同委托代理人杨俊峰，河南坤创律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张万强，男，1967年10月26日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）郭书荣，女，1967年11月20日出生。
二被上诉人共同委托代理人铁海军，河南彭友律师事务所律师。
上诉人张秉乾、张淑梅与被上诉人张万强、郭书荣不当得利纠纷一案，张秉乾、张淑梅于2015年4月9日向河南省郑州高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，请求判令被告张万强、郭书荣返还拆迁空地补偿款30万元；诉讼费由被告张万强、郭书荣承担。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2015年12月29日作出（2015）开民初字第4260号民事判决。张秉乾、张淑梅不服原判，向本院提起上诉，本院于2016年2月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭审理了本案。上诉人张秉乾、张淑梅的委托代理人杨俊峰、被上诉人张万强、郭书荣及其委托代理人铁海军到庭参加诉讼。
本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第4260号民事判决；
二、发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。
上诉人张秉乾、张淑梅预交的二审案件受理费5092元予以退还。
审 判 长 李传炜
审 判 员 王燕燕
审 判 员 曹逢春
二〇一六年六月十四日
（代）书记员 张 宁
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏审三民申字第00864号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王步礼。
委托代理人：王为荣，上海双友律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨凤兰。
委托代理人：王为荣，上海双友律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王文军。
委托代理人：王为荣，上海双友律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王文学。
委托代理人：王为荣，上海双友律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：洪泽县人民政府。住所地：江苏省洪泽县瑞特大道**号。
法定代表人：刘泽宇，该县县长。
委托代理人：赵长生，江苏泽之源律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：洪泽县高良涧镇人民政府。住所地：江苏省洪泽县东大道***号。
法定代表人：赵可林，该镇镇长。
委托代理人：赵长生，江苏泽之源律师事务所律师。
再审申请人王步礼、杨凤兰、王文军、王文学因与被申请人洪泽县人民政府、洪泽县高良涧镇人民政府（以下简称高良涧镇政府）财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2012）淮中民终字第0866号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王步礼、杨凤兰、王文军、王文学申请再审称：（一）被申请人强制征收再审申请人的承包地、宅基地属非法侵权行为；（二）一、二审法院对房屋拆迁补偿安置协议未经质证；（三）一审法院违反法定程序，普通程序审理的案件审理时间长达16个月。请求对本案提起再审。
洪泽县人民政府、高良涧镇政府提交意见称：原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。
本院经审查查明：王步礼、杨凤兰、王文军、王文学系洪泽县原黄集镇渠南村村民，四人在该村有耕地、门前及机动田共计8.294亩。淮安盐化学工业园区（省级）区域涉及洪泽县（黄集镇渠南、玉河村）639.32亩土地。因台玻集团在淮安盐化学工业园区实施实联江苏1**万吨／年联碱项目建设用地需要，经上级审核批准，同意洪泽县黄集镇人民政府对台玻生产区、仓储区及洪盐路等建设用地项目实施拆迁。涉及渠南、玉河两村133户农户，截止2008年11月30日已达成拆迁补偿安置协议133户。再审申请人的土地及房产在拆迁范围内。2008年10月6日，洪泽县人民政府拆迁管理办公室发布洪泽盐化开发建设用地拆迁宣传册及《房屋拆迁通告》，2009年8月20日至8月24日，再审申请人的承包地及房产被拆迁。现业经省政府批准依法征收黄集镇渠南、玉河村的土地，土地补偿安置等费用按政策规定已补偿到位。
另查，王步礼与杨凤兰系夫妻关系，王文军和王文学系王步礼夫妻的两个儿子。江苏省人民政府苏政地（2009）242号、苏政地（2009）246号关于批准洪泽县2009年度第4、第5批次城镇建设用地的通知的批文证明再审申请人被拆迁的土地及房产是2009年10月12日被江苏省人民政府批准拆迁的，洪泽县黄集镇渠南村村民委员会于2009年1月8日划归洪泽县高良涧镇人民政府管辖，并更名为洪泽县高良涧镇渠南村村民委员会。
本院认为：关于再审申请人提出“被申请人强制征收再审申请人承包地、宅基地属非法侵权行为”的问题。经查，再审申请人承包的土地因建设淮安工业园盐化工新区需要被征收，淮安市人民政府拆迁管理办公室下发的《淮安工业园盐化工新区拆迁补偿安置实施细则》于2008年8月1日开始实行，再审申请人原所在的洪泽县黄集镇人民政府根据该《实施细则》开始实施房屋拆迁和土地征收工作，2009年10月12日，江苏省人民政府以苏政地（2009）242、246号文批准了再审申请人所在的渠南村集体农用地为城镇建设用地，由此可见，被申请人的征收行为系经过江苏省人民政府批准的。而且在拆迁前，再审申请人与被申请人已经签订了房屋拆迁补偿安置协议，被申请人亦已将拆迁补偿款支付到再审申请人的一折通存折中。故再审申请人认为被申请人侵权的主张没有法律和事实依据，不能成立。
关于再审申请人提出“原审法院对房屋拆迁补偿安置协议未经质证”的问题。经查，本案二审开庭笔录中明确记载，审判长提问“王文学，你父亲是否签过协议，你是否知道？”王文学回答：“我们签过房屋拆迁协议。协议上的字是我写的，我父亲的字也是他本人签的……”由此可见，双方当事人对房屋拆迁补偿安置协议进行过质证，再审申请人的该项主张与事实不符，不能成立。
关于再审申请人提出“一审法院违反法定程序，普通程序审理的案件审理时间长达16个月”的问题。经查，本案一审自2011年1月19日立案至2012年5月20日结案，虽超过法律规定的6个月审限，但一审法院履行了延长审限的审批手续，审理程序并不违法。再审申请人的该项主张亦不能成立。
综上，王步礼、杨凤兰、王文军、王文学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王步礼、杨凤兰、王文军、王文学的再审申请。
审 判 长 魏 丽
代理审判员 殷复坤
代理审判员 赵 俊
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 王 炜
鞍山市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鞍西民二初字第00958号
原告：张某，男，汉族。
被告：蔚某，男，蒙古族。
委托代理人：陈利锋，辽宁钢城正大律师事务所律师。
本院在审理原告张某诉被告蔚某返还原物纠纷一案中，原告张某于2014年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回对被告蔚某的起诉。
案件受理费675元（原告已预交），减半收取，由原告负担，余款返还原告。
审判员 潘月德
二〇一四年十二月五日
书记员 穆广林
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0102刑初405号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人韩德成，男，汉族，1969年7月30日出生，初中文化，无业，户籍地山东省平原县，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。因本案于2017年3月18日被行政拘留，同年3月23日转为刑事拘留，同年3月30日被逮捕，现羁押于哈尔滨市道里区看守所。
哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉[2017]316号诉书指控被告人韩德成犯盗窃罪，于2017年5月2日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2017年5月22日公开开庭审理了本案。哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员杨丽娜出庭支持公诉。被告人韩德成到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月17日13时许，被告人韩德成在哈尔滨市道里区星光耀小区二期6号楼2单元为2801室业主运送残土时，乘坐电梯到达该楼30层，发现居住在3001室的业主被害人徐某家将若干双鞋放置在门外鞋架上，韩德成趁无人看管之机，盗走一双ECCO牌男士皮鞋（价值人民币1700元）。次日，在徐某的追要下，韩德成将赃物返还徐某。
公安机关于2017年3月18日在哈尔滨市道里区将被告人韩德成抓获。
上述事实，被告人韩德成在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、扣押清单、行政处罚决定书、户籍证明及现实表现，被害人徐某陈述，被告人韩德成供述和辩解，哈尔滨市道里区价格认证中心价格鉴定意见等证据，足以认定。
本院认为，被告人韩德成以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立,应予惩处。被告人韩德成到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人韩德成犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月18日起至2017年7月17日止。罚金于本判决生效后十日内交纳本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 苗世云
人民陪审员 杜滢鑫
人民陪审员 刁正儒
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 吕凌飞
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0110刑初275号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人管某某。
指定辩护人周某某，上海市尚伟律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检金融刑诉（2016）8号起诉书指控被告人管某某犯信用卡诈骗罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员朱某某出庭支持公诉，被告人管某某、指定辩护人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2008年12月，当时户籍在本市杨浦区的被告人管某某向招商银行股份有限公司申领了卡号分别为XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。其中，尾号2980的信用卡未开通使用，尾号2981的信用卡因两次挂失补办，卡号先后变更为XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX，后又因到期换发新卡，卡号变更为XXXXXXXXXXXXXXXX，上述信用卡归属同一账户、共享同一额度、统一结算、统一催收。自2008年12月至2014年7月，被告人管某某使用该信用卡透支消费本金共计人民币58，279.24元。经招商银行股份有限公司多次催收，被告人管某某还款人民币100元，剩余本金人民币58，179.24元超过三个月仍未归还。
2015年12月14日，被告人管某某在单位领导陪同下至本市虹口区曲阳路XXX号XXX楼接受民警传唤，到案后如实交代了上述犯罪事实。当日，被告人管某某被查获吸食毒品，被处行政拘留十日。2015年12月24日被处强制隔离戒毒二年。2015年12月30日因本案被刑事拘留。
在本院审理期间，被告人管某某在亲属帮助下退出人民币20，000元。
上述事实，被告人管某某、指定辩护人周某某在开庭审理过程中亦均无异议，并有招商银行股份有限公司出具的报案材料、办卡材料、交易明细表、催收材料，证人张某的证言，公安机关出具的《工作情况》，代管款收据，被告人管某某的供述等证据为证，足以确认。
公诉机关根据上述证据指控被告人管某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款的规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人管某某自动投案且如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻处罚。
本院认为，被告人管某某使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人管某某依法应予处罚。被告人管某某自首并自愿认罪，且在亲属帮助下退出人民币20，000元，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护金融管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人管某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月30日起至2017年6月29日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
二、退出的人民币20，000元发还招商银行股份有限公司，责令被告人管某某继续退赔违法所得人民币38179.24元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘惠珠
人民陪审员 谢晓静
人民陪审员 徐力勤
二〇一六年五月二十日
书 记 员 赵 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万以上五十万以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
……
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宿中刑执字第00444号
罪犯程东方，男，1971年5月16日出生，汉族，小学文化，安徽省休宁县人。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省休宁县人民法院于2008年3月6日作出（2008）休刑初字第19号刑事判决，以被告人程东方犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。与原犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1000元并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金11000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年12月18日经本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省宿州监狱于2014年5月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
安徽省宿州监狱提出，罪犯程东方在服刑期间，悔改表现突出，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯程东方在服刑期间，自上次减刑后，获记功奖励二次，表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。
本院认为：罪犯程东方在服刑期间，自上次减刑后，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，在劳动中能服从分配，积极参加劳动，完成生产任务，悔改表现突出，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程东方减去有期徒刑一年零三个月，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜法超
审 判 员 张 萍
代理审判员 仰 芮
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 胡 奇
山东省费县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1325财保647号
申请人：靳雷，男，1990年07月01日出生，汉族，居民，住山东省泗水县。
被申请人：崔磊，男，1993年12月29日出生，汉族，居民，住费县。
申请人靳雷因诉前财产保全于2017年10月18日向本院提出申请，要求对被申请人崔磊驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车（保全价值5000元）一辆予以扣押，并已提供现金1000元作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被申请人崔磊驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。
申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘飞鸿
二〇一七年十月十八日
书记员 王 锋
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0184刑初245号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人张国立，男，1972年2月6日出生于河南省新郑市，汉族，小学肄业，无业，住河南省新郑市。曾因犯盗窃罪，于2009年1月19日被河南省郑州市金水区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元；因犯敲诈勒索罪，于2011年10月26日被本院判处有期徒刑二年零三个月；因犯故意伤害罪，于2015年10月29日被河南省郑州市二七区人民法院判处有期徒刑一年零十个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月29日被新郑市公安局刑事拘留，于2016年12月14日由新郑市公安局执行逮捕。
河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉[2017]108号起诉书指控被告人张国立犯盗窃罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员霍晓莉出庭支持公诉，被告人张国立到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2016年11月26日10时许，被告人张国立到新郑市孟庄镇三旺马村小学门口，将被害人卢某停在路边的一辆一汽森雅R7轿车盗走。经鉴定，被盗的轿车价值为76328元。
针对以上指控，公诉机关提供了被告人供述和辩解、被害人卢某的陈述，证人安某1、苏某、安某2、张某1、张某2的证言，郑州瑞华联合资产评估事务所(普通合伙)出具的资产评估报告书，新郑市公安局出具的辨认笔录及照片，书证等证据证实，认为被告人张国立的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。
庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人张国立系坦白、累犯，被动退赃，建议对其判处有期徒刑三年至五年，并处罚金。
被告人张国立对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关的量刑建议亦无异议。
经审理查明，2016年11月26日10时许，被告人张国立到新郑市孟庄镇三旺马村小学门口，将被害人卢某停在路边的一辆一汽森雅R7轿车盗走。经鉴定，被盗的轿车价值为76328元。
上述事实，有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、被告人张国立供述，2016年11月份的一天上午，他在孟庄镇麻线张村闲转，走到三旺马小学门口时，看到一辆白色越野汽车停在学校门口，他就过去拉一下车门看看，车钥匙在车里，他就把车开到他家门口南北停着，后来车子不知道被谁开走了。
2、被害人卢某供述，2016年11月26日上午9时，他和丈夫安某1在孟庄镇三旺马小学里边洗车，之后将车放在学校门口开着车门晾晒，钥匙在车里。大概上午10时40分，她看到一名男子上了她的一汽森雅R7轿车，关上车门上车往北跑了，他们没有追上，就报警了。
3、证人安某1证实，2016年11月26日上午10时多，他和妻子卢某给新买的一汽森雅R7轿车洗车，之后将车停放在小学门口。10时50分左右，他妻子说车子被人开跑了，之后调取监控是一名白头发黑色上衣的男子开走了。他联系4S店苏某把备用钥匙送过来。下午2时，他父亲安某2打电话说车子在麻线张村街里张某1家，让他赶紧开走。他和苏某找到车子后用备用钥匙将车门打开，苏某开着车子回新郑了。之后因为案件需要，将车子开到了孟庄镇派出所。
4、证人苏某证实，他是一汽森雅R7轿车的销售顾问，卢某的车是他卖的。2016年11月26日上午11时多，卢某丈夫安某1打电话说车子被人开跑了，已经报警了。下午1时左右，安某1又打电话说有人看到车了，让他把备用钥匙拿过来。他到后在一个农户门口看到了卢某的车子，安某1就用备用钥匙打开车门，他开着车子回4S店了。之后因为案件需要，将车子开到了孟庄镇派出所。
5、证人安某2证实，他是安某1父亲。2016年11月26日下午2时左右，麻线张的张某1给他打电话说安某1的车子在麻线张街里，让赶紧把车开走。他就给安某1打电话让把车子开走，后来才知道车子被偷的事。
6、证人张某1证实，2016年11月26日中午，他听街上人说，他弟弟张国立将麻线张诊所安某2儿子的车偷偷开走了。他到张国立家里，看到一辆白色轿车车头朝张国立家门停着。他就到诊所找到了安某2联系方式，给安某2打电话，让把车开走。
7、证人张某2证实，2016年11月26日上午11时左右，张国立在他家超市赊了两盒烟，他在其超市门口看到张国立开着一辆白色越野车从村东边经过超市门口。过了十几分钟，新郑市公安局孟庄派出所民警就来了，问他情况，他就把看到的告诉民警了。
8、辨认笔录及照片，证实证人张某2辨认被告人张国立的情况。
9、行驶证及发票，证实一汽森雅R7轿车的所有人的情况。
10、郑州瑞华联合资产评估事务所评估报告书，证实被盗物品价值的情况。
11、户籍证明，证实被告人张国立系完全刑事责任能力人。
12、前科证明、刑事判决书，证实被告人张国立的前科情况。
13、到案经过、侦破报告、情况说明，证实被告人张国立的到案情况和案件侦破情况。
本院认为，被告人张国立以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法的规定，秘密窃取他人财物，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对被告人张国立应当在上述法定刑幅度内判处刑罚。
本院在对被告人张国立的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、在刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚；3、赃物被追回，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人张国立提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人张国立犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零二个月，并处罚金人民币六万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年11月29日起至2021年1月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵梅香
人民陪审员 毛保平
人民陪审员 吕慧敏
二〇一七年五月三日
代理书记员 时晓捷
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1402财保444号
申请人袁美，女，1967年4月29日出生，汉族，住商丘市。
被申请人陈红伟，男，1973年10月7日出生，汉族，住商丘市。
上列申请人因与被申请人因民间借贷纠纷，申请人于2016年10月17日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人的银行存款20万元或查封同等价值的财产，并以牛守军所有的房产证号为00××52号房产提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人陈红伟的银行存款20万元或查封同等价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高君华
二〇一六年十月十八日
书记员 孔 媛
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0726执4826号
申请执行人金华银行股份有限公司浦江支行，住所地浙江省浦江县中山北路63号，组织机构代码:766415613。
法定代表人徐西昊。
被执行人浙江陈杭水晶有限公司，住所地浙江省金华市浦江县一点红大道１８８号，组织机构代码:760186821。
法定代表人张玲利。
被执行人张玲利，女，1976年10月7日出生，住浦江县。
被执行人ＸＸ静，男，1969年4月13日出生，住浦江县。
被执行人浙江欧艺水晶饰品有限公司，住所地浙江省金华市浦江县一点红大道１８８号，组织机构代码:558627048。
法定代表人张红松。
被执行人张红松，男，1974年3月20日出生，住浦江县。
被执行人张顺仙，女，1975年11月19日出生，住浦江县。
本院在执行金华银行股份有限公司浦江支行与浙江陈杭水晶有限公司、张玲利、ＸＸ静、浙江欧艺水晶饰品有限公司、张红松、张顺仙（2017）浙0726执4826号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初643号判决书已于2017年03月18日发生法律效力。申请执行人金华银行股份有限公司浦江支行于2017年08月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查询了被执行人车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产，被执行人现羁押于杭州乔司监狱。浙江陈杭水晶有限公司名下厂房另案正在拍卖当中。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截至目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0726执4826号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈明政
助理审判员 陈 湧
助理审判员 陈正校
二〇一八年三月二十日
书 记 员 徐鑫赞
法律文书类型法律文书名称武义法院
常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书法律文书类型法律文书名称武义法院常用文书执行通知书武义法院�用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书浙江省浦江县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0726执4826号
本院在执行申请执行人金华银行股份有限公司浦江支行与被执行人浙江陈杭水晶有限公司、张玲利、ＸＸ静、浙江欧艺水晶饰品有限公司、张红松、张顺仙金融借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人浙江陈杭水晶有限公司、张玲利、ＸＸ静、浙江欧艺水晶饰品有限公司、张红松、张顺仙不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改<最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定>的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：
将被执行人浙江陈杭水晶有限公司、张玲利、ＸＸ静、浙江欧艺水晶饰品有限公司、张红松、张顺仙纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生�。
二〇一八年三月二十三日
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0726执4826号申请执行人金华银行股份有限公司浦江支行，住所地浙江省浦江县中山北路63号，组织机构代码:766415613。法定代表人徐西昊。被执行人浙江陈杭水晶有限公司，住所地浙江省金华市浦江县一点红大道１８８号，组织机构代码:760186821。法定代表人张玲利。被执行人张玲利，女，1976年10月7日出生，住浦江县。被执行人ＸＸ静，男，1969年4月13日出生，住浦江县。被执行人浙江欧艺水晶饰品有限公司，住所地浙江省金华市浦江县一点红大道１８８号，组织机构代码:558627048。法定代表人张红松。被执行人张红松，男，1974年3月20日出生，住浦江县。被执行人张顺仙，女，1975年11月19日出生，住浦江县。本院在执行金华银行股份有限公司浦江支行与浙江陈杭水晶有限公司、张玲利、ＸＸ静、浙江欧艺水晶饰品有限公司、张红松、张顺仙（2017）浙0726执4826号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初643号判决书已于2017年03月18日发生法律效力。申请执行人金华银行股份有限公司浦江支行于2017年08月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，查询了被执行人车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产，被执行人现羁押于杭州乔司监狱。浙江陈杭水晶有限公司名下厂房另案正在拍卖当中。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截至目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0726执4826号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈明政助理审判员  陈 湧助理审判员  陈正校二〇一八年三月二十日书 记 员  徐鑫赞
法律文书类型法律文书名称武义法院常用文书执行通知书武义法院常用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书法律文书类型法律文书名称武义法院常用文书执行通知书武义法院�用文书依职权程序终结裁定书武义法院常用文书依照申请终结执行裁定武义法院常用文书依申请终结执行合议庭评议笔录武义法院常用文书依职权执行程序终结合议庭笔录武义法院常用文书银行冻结裁定书武义法院常用文书协助执行通知书武义法院常用文书协助扣划存款通知书武义法院常用文书划拨银行存款裁定书武义法院常用文书执行担保书武义法院常用文书不予布控审批表武义法院常用文书不予列入失信被执行人审批表武义法院常用文书公职人员涉执告知书武义法院常用文书公职人员被拘留告知书武义法院常用文书执行回告书武义法院常用文书终本裁定（刑事）武义法院常用文书合议庭笔录（刑事）武义法院常用文书财产刑执行告知书武义法院常用文书中止供电供水协助执行通知书武义法院常用文书恢复供电供水协助执行通知书浙江省浦江县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0726执4826号本院在执行申请执行人金华银行股份有限公司浦江支行与被执行人浙江陈杭水晶有限公司、张玲利、ＸＸ静、浙江欧艺水晶饰品有限公司、张红松、张顺仙金融借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人浙江陈杭水晶有限公司、张玲利、ＸＸ静、浙江欧艺水晶饰品有限公司、张红松、张顺仙不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于修改的决定》第一条、第五条等规定，决定如下：将被执行人浙江陈杭水晶有限公司、张玲利、ＸＸ静、浙江欧艺水晶饰品有限公司、张红松、张顺仙纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生�。二〇一八年三月二十三日
七台河市桃山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0903执151号
申请执行人栾德信，男，1941年*月*日出生，汉族，无职业，现住本市。
被执行人七台河市工业和信息化委员会。
法定代表人，耿宝忠，职务，主任。
本院做出的（2013）桃民初字第259号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月31日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人自愿申请领取债权凭证。经合议庭合议，同意申请人的申请，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款、第二百三十四条之规定，裁定如下：
（2013）桃民初字第259号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人如发现有财产或财产线索可供执行的可再次提出申请执行。
再次提出申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 张 华
执行员 管 颖
执行员 高春河
二〇一六年六月二十七日
书记员 姜丽丽
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第3635号
罪犯卢辉庭，男，1986年2月23日出生，汉族，出生地福建省惠安县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省惠安县人民法院于2010年7月19日作出（2010）惠刑初字第242号刑事判决，以被告人卢辉庭犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元（已交500元）。判决生效后，交付执行。因罪犯卢辉庭在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2013年7月3日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2016年5月26日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯卢辉庭在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢辉庭在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一三年五月至二〇一五年三月累计获得达标分十四分，获得二〇一三年、二〇一四年监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金2500元。
本院认为，罪犯卢辉庭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯卢辉庭予以减去有期徒刑十个月二十五天（刑期执行至2015年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 詹跃忠
审判员 李秋英
审判员 陈碧英
二〇一五年六月二十四日
书记员 涂秀文
山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0110民初943号
原告：杨红萍，女，1979年11月7日出生，汉族，住太原市晋源区。
委托诉讼代理人：宋俊杰（系原告丈夫），男，1977年5月4日出生，汉族，住太原市晋源区。
被告：太原市晋源区晋源街道晋阳堡村村民委员会，住所地太原市晋源区晋源街道晋阳堡村。
法定代表人董四赖，村主任。
原告杨红萍与被告太原市晋源区晋源街道晋阳堡村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法组成合议庭，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告杨红萍的委托代理人宋俊杰到庭参加了诉讼，被告太原市晋源区晋源街道晋阳堡村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告杨红萍向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告发放占地补偿款10000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月16日，被告在向全体村民发放占地补偿款时，无理将原告应当得到的1万元占地补偿款扣留，至今不予发放，时间长达近两年。原告多次找被告要求领取，回答是已被扣除。原告认为，领取占地补偿款是原告的权利，既然全体村民都能享有，原告也应当享有。被告无理克扣占地补偿款毫无道理，应当予以发放。
被告太原市晋源区晋源街道晋阳堡村村民委员会在答辩期内未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年，为了太原市晋源区晋源街道晋阳堡村旧村改造顺利进行，该村两委会出台了《旧村改造管理办法草案》，载明：“凡在2013年8月18日至2013年9月18日同意拆迁的村民（拆一处院落），到村委会签订拆迁协议的可获得奖金20000元；从2013年9月19日至2013年10月18日回村委会签订拆迁协议的可获得10000元的奖金；2013年10月19日之后拆迁不能享受奖金的待遇。”据此，宋俊杰（原告杨红萍丈夫）与被告太原市晋源区晋源街道晋阳堡村村民委员会签订了拆迁协议，并当场领取奖金20000元。
2014年8月12日，太原市晋源区晋源街道晋阳堡村村两委出台了《晋阳堡占地补偿分配方案》，载明：“经村两委研究决定，制定出本次分配方案。一、户口截止日期：2014年8月16日在册人口（以截止日交回村委会户口为准）。二、现役军人和服刑人员可以参加分配。三、按户口截止日在册人口进行每人10000元分配，剩余部分再平均分配。四、所分配金额共计6587600元整。五、上次以宅院分配的20000元，在这次分配中进行核销抵顶。”原告杨红萍在上述补偿分配方案名册中。现因原告杨红萍的丈夫宋俊杰与被告太原市晋源区晋源街道晋阳堡村村民委员会签订拆迁协议已领取奖金20000元，故被告太原市晋源区晋源街道晋阳堡村村民委员会将上述奖金在本次占地补偿款中核销抵顶，未向原告杨红萍发放占地补偿款10000元。后宋俊杰将被告太原市晋源区晋源街道晋阳堡村村民委员会诉至本院，本院于2014年12月11日作出（2014）晋源民初字第647号民事判决书，判决被告太原市晋源区晋源街道晋阳堡村村民委员会给付宋俊杰20000元的奖金已归宋俊杰所有。该判决书现已生效。
以上事实，有原告杨红萍提交的《晋阳堡占地补偿分配方案》、拆迁协议、（2014）晋源民初字第647号民事判决书以及原告的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，本案中，被告太原市晋源区晋源街道晋阳堡村村民委员会基于拆迁协议支付给原告杨红萍丈夫宋俊杰20000元的奖金，经本院作出（2014）晋源民初字第647号民事判决书，已归宋俊杰所有。后被告太原市晋源区晋源街道晋阳堡村村民委员会出台的《晋阳堡占地补偿分配方案》应系其村每位村民所享有的基本权利，而原告杨红萍系太原市晋源区晋源街道晋阳堡村村民，且在被告公布的上述补偿分配方案名册中，被告太原市晋源区晋源街道晋阳堡村村民委员会将宋俊杰基于签订拆迁协议所得20000元奖金在本次原告杨红萍占地补偿款中进行核销抵顶，无事实与法律依据，故其理应将扣留的占地补偿款10000元支付于原告杨红萍。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
在本判决生效后三十日内，被告太原市晋源区晋源街道晋阳堡村村民委员会将扣留的占地补偿款10000元一次性支付于原告杨红萍。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告太原市晋源区晋源街道晋阳堡村村民委员会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 杜志立
代理审判员 王华如
人民陪审员 任秀花
二〇一六年十月八日
书 记 员 寇丽萍
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0223民初2633号
原告：李前喜，男，汉族，1977年7月21日出生，住所地安徽省宣城市宣州区，
委托诉讼代理人：汪兵兵，安徽陵阳律师事务所律师。
被告：李金谷，男，汉族，1988年3月19日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县，
被告：谢银萍，女，汉族，1991年11月14日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县，
两被告共同委托诉讼代理人：陶勇，男，汉族，1977年10月1日出生，住所地安徽省南陵县，由南陵县许镇镇东联村民委员会推荐。
原告李前喜与被告李金谷、谢银萍买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李前喜委托诉讼代理人汪兵兵，被告李金谷及被告李金谷、谢银萍共同委托诉讼代理人陶勇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李前喜向本院提出诉讼请求：1、要求被告李金谷支付货款62690元；2、按年利率6%支付逾期付款利息；3、案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年7月25日、8月2日、8月10日、8月21日、8月31日，原告向被告李金谷分五次供应鸡饲料中料。李金谷向原告分别出具5张欠条，欠条注明收货数量、单价及欠款金额，合计62690元。此后，被告至今未付，原告已经按约定交付了货物，履行了全部合同义务，被告李金谷应按双方约定和诚实信用原则支付价款，被告无故拖欠货款，已经构成合同违约，被告李金谷、谢银萍系夫妻关系，在婚姻关系存续期间所欠债务理应共同偿还。
被告李金谷辩称：我与原告之间不属于买卖合同关系，属于承揽合同纠纷，原告提供鸡苗和饲料，由我代为支付饲养费用，养成后由原告收购，如果养得好，我就按斤卖给他，如果养得不好，就按只卖给他，保证一只养殖成功的鸡不低于3元的利润。如果没有这些约定，我在别处买鸡苗和饲料，价格比在原告处购买还要低。原告将鸡苗和饲料出卖后，多次到我处了解鸡苗饲养情况，草鸡在去年特大洪水中淹死了一部分，我及时通知了原告，原告第二天就赶到我处查看灾情。并且我父亲为我还交了30000元合同押金。所以双方属承揽合同关系，因不可抗力导致原材料灭失，该风险应由原材料的所有人即原告承担。被告不承担赔偿责任，请求驳回原告诉讼请求。
被告谢银萍未答辩，也未向本院提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：2016年7月25日、8月2日、8月10日、8月21日、8月31日，原告李前喜向被告李金谷分五次供应鸡饲料中料，被告收货后向原告分别出具五张欠条，每张分别注明：中料106包×115元/包=12190元，90包×115元/包=10350元，130包×115元/包=14950元,125包×112元/包=14000元，100包×112元/包=11200元，合计62690元。对所欠62690元货款，被告因当年遭受水灾，部分小鸡死亡没有支付。被告李金谷与谢银萍为夫妻关系。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的身份证复印件、欠条等在卷证实，本院予以确认。
本院认为：被告李金谷在收到原告李前喜供应的鸡饲料中料后，向原告出具了5张欠条，欠条载明了标的、数量、价款等，该欠条具备了买卖合同的主要条款，为买卖合同凭证，证实了双方的买卖合同关系及内容。该买卖合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效，双方均应依约履行。被告对其出具的欠条的真实性没有异议，本院对欠款数额予以确认，为62690元。对所欠货款，双方虽未约定给付期限，原告可以随时主张权利。故原告要求被告支付所欠货款62690元的诉讼请求，本院予以支持。对于逾期付款利息，因双方未约定，本院不予支持。原告要求谢银萍共同偿还所欠货款，因双方是买卖合同关系，谢银萍不是合同相对方，原告要求谢银萍共同偿还货款没有法律依据，本院也不予支持。原告提交的被告出具的欠条，证明双方买卖合同关系成立，具备买卖合同关系的明显特征，只是双方对买卖合同的某些条款进行了特别约定，故被告辩称双方系加工承揽关系，本院不予采信。被告称当年因水灾致部分小鸡死亡，要求原告承担损失，因双方没有对此进行约定，本院也难以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告李金谷欠原告李前喜货款62690元，于本判决生效后10日内付清；
驳回原告李前喜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元（已减半）由被告李金谷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 黄旭初
二〇一七年十一月八日
书记员 周 军
附适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条第（四）项履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）惠执审字第373号申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局，住所地泉州台商投资区管理委员会行政服务中心。法定代表人王育英，局长。被执行人孙瑜江，男，1993年6月2日出生。被执行人黄冰冰，女，1993年7月13日出生。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2015年5月6日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2014年10月28日以被执行人黄冰冰与未达法定婚龄的被执行人孙瑜江同居，并于2014年3月11日生育第一胎女孩，属未婚生育为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项之规定，作出了泉台管计生征决字（2014）03102号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费27000元。本院经审查认定：申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管计生征决字（2014）03102号征收社会抚养费决定书，于2014年10月29日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2015年4月5日向被执行人送达《行政催告书》。被执行人于2015年4月30日缴交社会抚养费5000元。本院认为，申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管计生征决字（2014）03102号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人孙瑜江、黄冰冰在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不履行义务。经申请人催告后，被执行人孙瑜江、黄冰冰仍拒不全面履行义务。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2015年5月6日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管计生征决字（2014）03102号征收社会抚养费决定书准予强制执行。被执行人孙瑜江、黄冰冰应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费22000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费230元，由被执行人孙瑜江、黄冰冰负担。本裁定书送达后立即生效。审判长王秀忍审判员杨冬青审判员叶剑峤二〇一五年五月十五日书记员郑惠玲
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1121执437号
本院在执行申请执行人周祖东与被执行人陈宗仙、姚镇海民间借贷纠纷一案中，被执行人姚镇海、陈宗仙系夫妻关系，外出去向不明，在本院尚有大量履行金钱给付的执行案件未了结，目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年3月9日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1121执437号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 林 蔚
二〇一六年三月十日
代书记员 张凌祯
河北省易县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）易民初字第542号
原告卢小静，女，1978年10月3日出生，汉族，易县流井乡西流井村，村民。
委托代理人崔玉梅，女，河北易兴律师事务所，律师。
委托代理人郑丽华，女，河北易兴律师事务所，法律工作者。
被告刘永新，男，1981年6月24日出生，汉族，易县流井乡全山庄村，村民。
原告卢小静与被告刘永新离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告卢小静及委托代理人郑丽华，被告刘永新到庭参加了诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告卢小静诉称，2011年农历9月26日我与被告经人介绍相识，经短暂接触后确定恋爱关系，同年10月19日举行结婚仪式，一个月之后办理结婚登记。我系再婚，并抚养自己与前夫生育的儿子刘子硕，被告系初婚，我与被告婚后未生育子女。由于双方婚前认识时间短，没有深入了解和接触，婚后生活中发现性格差异较大，二人对事务的处理方式也极为不同，经常为家庭琐事发生争吵。被告打工挣钱不给我，我为提高家庭收入，在外靠做小生意维持生计，被告对我不知道关心体贴，甚至对我无端怀疑，还对我进行打骂，对我的孩子更是漠不关心，导致我二人无法正常生活，为解脱这种痛苦的婚姻生活，维护自己的合法权益，特向法院提出离婚诉讼，望予以支持。
被告刘永新辩称，如果原告赔偿我经济损失2万元，把我的三轮摩托车给我骑回来，我就同意和原告离婚。否则，我不同意与原告离婚。
经审理查明，原告卢小静与被告刘永新于2011年农历9月26日经人介绍相识，2011年11月21日在易县民政局登记结婚，原告系再婚。原、被告婚后未生育子女。原、被告婚后感情尚可，建立起了较好的夫妻感情，只是常因生活琐事发生争吵，原告于2013年正月三十回娘家居住与被告分居至今。2013年12月20日原告诉至本院要求与被告刘永新离婚。以上事实有庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原、被告的夫妻感情尚可，双方应珍惜建立起的夫妻感情，妥善处理因生活琐事发生的矛盾，互谅互让、互信互助，及时交流沟通思想，改正各自的缺点，共同营造温馨和谐的家庭氛围。原、被告的夫妻感情并未完全破裂，尚有和好可能，故原告卢小静要求与被告刘永新的离婚请求本院不予支持。为维护社会家庭秩序稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告卢小静与被告刘永新离婚；
案件受理费200元，由原告卢小静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李术学
人民陪审员 赵岫岩
人民陪审员 张晓兵
二〇一四年三月十五日
书 记 员 王 云
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105财保43号
申请人郑州银行股份有限公司京广南路支行，营业场所河南省郑州市二七区。
负责人吕磊，行长。
委托代理人李奇、刘建民，河南中赢旗晟律师事务所律师。
被申请人李永民，男，汉族，1977年8月10日出生，住址郑州市。
被申请人张丽萍，女，汉族，1977年11月17日，住址郑州市。
被申请人窦喜超，男，汉族，1975年11月7日出生，住址河南省临颍县。
被申请人朱俊凯，男，汉族，1974年3月18日出生，住址河南省临颍县。
被申请人杜慧卿，女，汉族，1972年10月8日出生，住址河南省临颍县。
申请人郑州银行股份有限公司京广南路支行于2017年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1037634.58元或查封其同等价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有财产为申请人的保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李永民、张丽萍、窦喜超、朱俊凯、杜慧卿银行存款1037634.58元或者查封其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 嫣
二〇一七年五月二十二日
书记员 赵淑霞
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0626刑初459号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人黄某，无业。因涉嫌故意伤害罪，于2017年9月6日被平江县公安局刑事拘留，同年9月20日被平江县公安局取保候审。现在家。
平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2017）473号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭、公开开庭进行了审理。平江县人民检察院检察员钟旷展出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
平江县人民检察院指控：2017年7月15日，被告人黄某因怀疑其丈夫雷某与被害人方某有不正当男女关系，在自己家中与雷某发生争吵。雷某将被害人方某喊到自己家中与被告人黄某对质，被告人黄某继而与被害人方某发生争执并动手打架。在打架过程中，被告人黄某用木椅将被害人方某打伤，造成被害人方某左桡骨远端骨折及左尺骨茎突骨折。经鉴定为轻伤二级。案发后，被告人黄某已经赔偿了被害人方某，取得了被害人的谅解。
为此，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人黄某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人黄某对公诉机关指控的事实和定性无异议。请求从轻处罚。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人黄某在开庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证的户籍资料、刑事和解协议书等书证；证人刘某、雷某、钟某的证言；被害人方某的陈述；鉴定意见；现场勘验笔录、图照等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人黄某到案后能如实供自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄某已经赔偿了被害人方某的损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚，根据社区矫正调查评估意见结合本案的实际情况，可以适用缓刑。公诉机关指控被告人黄某犯故意伤害罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张占南
审 判 员 艾方方
人民陪审员 胡平和
二〇一八年一月十七日
书 记 员 毛文慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍嵊刑初字第170号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人张某，农民。因犯盗窃罪于2012年11月13日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期自二0一二年七月二十九日起至二0一三年四月二十八日止）。现羁押于嵊州市看守所。
嵊州市人民检察院以嵊检刑诉（2013）150号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2013年4月9日向本院提起公诉，并建议对其判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派代理检察员黄丁文出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，2011年10月3日晚上，被告人张某采用爬阳台等手段，进入嵊州市三江街道高家村228号高某的家中，趁无人之机，窃得笔记本电脑2台、长嘴利群香烟5包、硬中华香烟5包、三星209手机1只、小灵通1只、天使之恋毛衣链1条，共计价值人民币6150元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某的陈述，证人鲁某、游某、赵某的证言，现场勘验检查笔录，嵊州市公安司法鉴定中心（嵊）公司鉴（痕）（2012）第36号手印鉴定书，嵊州市价格认证中心涉案物品估价鉴定结论书，辨认笔录及照片，本院（2012）绍嵊刑初字第615号刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有盗窃罪没有判决，应当对该罪作出判决，并予两罪并罚。被告人张某入户盗窃，不但侵犯了他人财产，而且妨害了他人生活安宁，酌情从重处罚。鉴于其当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑意见基本适当。根据张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，连同原判有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金计人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二o一二年七月二十九日起至二o一四年三月二十八日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 单学忠
二〇一三年四月十五日
书记员 金叶薇
附：《中华人民共和国刑法》相关法条：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍嵊刑初字第170号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人张某，农民。因犯盗窃罪于2012年11月13日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期自二0一二年七月二十九日起至二0一三年四月二十八日止）。现羁押于嵊州市看守所。
嵊州市人民检察院以嵊检刑诉（2013）150号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2013年4月9日向本院提起公诉，并建议对其判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派代理检察员黄丁文出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，2011年10月3日晚上，被告人张某采用爬阳台等手段，进入嵊州市三江街道高家村228号高某的家中，趁无人之机，窃得笔记本电脑2台、长嘴利群香烟5包、硬中华香烟5包、三星209手机1只、小灵通1只、天使之恋毛衣链1条，共计价值人民币6150元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某的陈述，证人鲁某、游某、赵某的证言，现场勘验检查笔录，嵊州市公安司法鉴定中心（嵊）公司鉴（痕）（2012）第36号手印鉴定书，嵊州市价格认证中心涉案物品估价鉴定结论书，辨认笔录及照片，本院（2012）绍嵊刑初字第615号刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有盗窃罪没有判决，应当对该罪作出判决，并予两罪并罚。被告人张某入户盗窃，不但侵犯了他人财产，而且妨害了他人生活安宁，酌情从重处罚。鉴于其当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑意见基本适当。根据张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，连同原判有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金计人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一二年七月二十九日起至二O一四年三月二十八日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 单学忠
二〇一三年四月十五日
书记员 金叶薇
附：《中华人民共和国刑法》相关法条：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第2707号
原告董某某。
被告徐某。
原告董某某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法由审判员刘霞适用简易程序于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告董某某、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某诉称，原、被告于2002年自由恋爱，2008年12月25日登记结婚，婚后未生育。由于婚前被告有赌博的恶习，虽然在婚后再三向原告保证改过，但被告婚后仍沉湎于赌博的不良恶习中，不听原告的规劝，对家庭毫无责任感，夫妻之间不能坦诚相待，使双方间矛盾激化，导致夫妻感情破裂。原告遂于2014年4月向法院提出诉讼，要求与被告离婚。
被告徐某辩称，不同意离婚。婚后被告是参与赌博，这些本被告承认，也认识到是错的，现在已三个星期未去打牌，以后听从原告意见不再打牌，安心上班过好日子。希望原告再给一次机会，夫妻和好如初。
经审理查明，原、被告于2002年自行相识恋爱，2008年12月25日办理结婚登记，婚后未生育。恋爱期间双方感情尚可。婚后双方为家庭琐事、被告参与赌博等常发生争吵，导致夫妻关系失和。为此，原告于2014年4月以夫妻感情确已破裂，无和好可能为由诉至法院，要求与被告离婚。
审理中，因双方各执己见，致调解无果。
以上事实，由原告提供的身份证、结婚证的复印件，原、被告的当庭陈述等所证实。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好。现因家庭生活琐事及被告的不良嗜好导致双方产生矛盾，双方也未能采取正确方式改善夫妻关系，缺乏有效沟通，致夫妻感情淡薄，但夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，故原告之诉请本院不予支持。希望原、被告双方能珍惜夫妻感情，彼此间多进行沟通和交流，互相忠诚，互相尊重，原告也应给被告一次修复夫妻感情的机会，相信夫妻关系是可以得到改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告董某某要求与被告徐某离婚的诉讼请求，不予支持。
案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告董某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘霞
二〇一四年五月七日
书记员 李嫚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》、
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执恢144号
申请执行人：中信银行股份有限公司西安分行，住所地西安市朱雀路中段1号。
负责人:胡宝安，行长。
被执行人：周亚玲，女，1978年5月29日出生,汉族,住陕西省子洲县双湖峪镇峨峁峪村。
被执行人：杨斌，男，1969年9月11日出生，汉族，住陕西省子洲县双湖峪镇峨峁峪村。
被执行人：西安中新柳域房地产开发有限公司，住所地西安市灞桥区生态区浐灞大道1号浐灞商务中心B段三层。
法定代表人：李滨，董事长。
申请执行人中信银行股份有限公司西安分行与被执行人周亚玲、杨斌、西安中新柳域房地产开发有限公司借款合同一案，本院（2014）碑民初字第04151号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院已强制扣划被执行人西安中新柳域房地产开发有限公司的银行存款,申请执行人已足额受偿，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0103执恢144号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 李治峰
执行员 杨晓军
执行员 李 卫
二〇一七年一月十九日
书记员 蔡珊珊
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫02刑终265号
原公诉机关河南省开封市禹王台区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵某（曾用名时某，小名小某），男，1994年4月22日出生，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年10月9日被开封市公安局红洋楼分局刑事拘留，同年11月17日被逮捕。
河南省开封市禹王台区人民法院审理开封市禹王台区人民检察院指控原审被告人赵某男犯寻衅滋事罪一案，于2016年8月1日作出（2016）豫0205刑初74号刑事判决书，以寻衅滋事罪判处被告人赵某有期徒刑二年。被告人赵某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人赵某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）赵某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款和三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人赵某撤回上诉。
河南省开封市禹王台区人民法院（2016）豫0205刑初74号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹亚东
审判员 苗 青
审判员 张 丽
二〇一六年十月八日
书记员 毛英豪
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥未民初第00147号
原告付世舜，男，住河北省唐山市。
委托代理人张孝影，男，住辽宁省绥中县。
被告张庆海，男，住辽宁省兴城市沙后所镇。
委托代理人张柏林，男，住辽宁省绥中县。
被告耿素杰，女，住辽宁省兴城市沙后所镇。
委托代理人张柏林，男，住辽宁省绥中县。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，地址绥中县中央路1段11号。
负责人陈增才，系该公司经理
委托代理人曲秉昆，系辽宁兴连律师事务所律师
原告付世舜诉被告张庆海、被告耿素杰、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员张俊德担任审判长，代理审判员艾宏、张跃峰参加合议，公开开庭进行了审理。原告付世舜的委托代理人张孝影，被告张庆海、被告耿素杰的共同委托代理人张柏林、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司的委托代理人曲秉昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付世舜诉称，2014年3月27日7时40分许，被告张庆海驾驶辽Pxxx**号小型普通客车，沿绥中县中央路由北向南行驶，当行驶至绥中县老干部局招待所门前路段时与路基上的行人原告相撞，造成原告受伤。此事故给原告造成重大经济损失，依据《道路交通安全法》第76条的规定，诉求法院判令被告赔偿原告各项经济损失共计145246.56元并承担本案诉讼费用。
被告张庆海、耿素杰辩称，对于原告提出的合理请求由保险公司予以赔偿，我垫付了医疗费19000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称，对于原告提出的合理损失我公司依法予以赔偿。不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年3月27日7时40分许，被告张庆海驾驶辽Pxxx**号小型普通客车，沿绥中县中央路由北向南行驶，当行驶至绥中县老干部局招待所门前路段时与路基上的行人原告相撞，造成原告受伤。2014年3月25日，绥中县公安局交通管理大队作出了绥公交认字[2014]第201407080008号�路交通事故认定书，认定此事故由被告张庆海承担全部责任；原告无责任。原告受伤后到绥中县医院住院治疗27天，其中离院2天，治断为：左内、外踝骨折、左胫距关节半脱位。
经原告付世舜申请，法院委托葫芦岛滨城法医司法鉴定所对付世舜的致残程度及二次手术费进行鉴定，2015年5月27日，葫芦岛滨城法医司法鉴定所做出了葫滨法[2015]残鉴字356号临床法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：付世舜身体致残程度为十级，二次手术费8000元。原告支付鉴定费1250元。
另查明，辽Pxxx**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司处投保了交强制险和第三者责任险，其中第三者责任险保险限额为50万元。此事故发生在保险期内。
该起交通事故给原告付世舜造成的经济损失审核如下：
1、医疗费27450.56元（含二次手术费8000元），原告提供了诊断书、住院病历、医疗票据、用药明细等，本院予以确认。被告张庆海垫付医疗费10000元。
2、住院伙食补助费，住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天计算，原告付世舜实际住院治疗27天，伙食补助费为1250元。
3、护理费，原告实际住院治疗25天，护理费赔偿标准参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务业34995元计算，每天95.87元，护理费为2396.75元。
4、伤残赔偿金，原告付世舜身体致残程度为十级伤残，伤残赔偿金赔偿标准参照辽宁省2014年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇居民人均可支配收入25578元计算，原告付世舜的伤残赔偿金为51156元（25578元/年×20年×10%）；
5、误工费，原告因此次交通事故受伤，必然会产生误工费，误工费赔偿标准参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务业34995元计算，每天95.87元，误工天数计算至评残前一日，误工天数为425天，误工费为40744.75元。
6、交通费、住宿费，原告住院期间必然会产生交通费，结合原告的病情及住院治疗天数，本院酌情支付交通费1000元。
7、精神抚慰金，原告在此次交通事故中受伤，身体伤残程度十级伤残，给其在肉体和心理上造成了无形的精神损害，综合本案实际情况，精神抚慰金为3000元。
8、拐杖费90元，对该项费用各被告均未提出异议，应予确认。
上述经济损失共计127088.06元。
本院所确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、交通事故认定书、医疗费单据、病志、诊断书、评残鉴定书及评残单据等证据在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护；公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。绥中县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定程序合法，客观公正，应当作为本案的定案依据。原告主张的营养费无事实及法律依据，本院不予支持。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照双方过错的比例分担责任。保险公司在第三者责任险范围内承担直接给付责任。原告付世舜的合理经济损失为127088.06元，未超出保险赔偿限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。被告张庆海辩称为原告付世舜垫付医疗费19000元，但未提供证据予以证实，因原告认可垫付数额为10000元，故本院确认被告张庆海为原告垫付的医疗费为10000元。待原告付世舜得到上述赔偿款后，应当返还被告张庆海垫付的医疗费10000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车保险赔偿限额内赔偿原告付世舜经济损失127088.06元。
二、驳回原告付世舜其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，邮寄送达费160元，鉴定费1250元，计2210元，由被告张庆海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张俊德
代理审判员 艾 宏
代理审判员 张跃峰
二〇一五年九月七日
书 记 员 张丽新