河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民三终字第793号
上诉人（原审被告）张琴珍，女，1968年8月29日出生。
委托代理人王秀群，男，1958年8月5日出生。
被上诉人（原审原告）张存良，男，1944年6月7日出生。
委托代理人刘秋丽，系张存良的儿媳妇。
被上诉人（原审原告）张花枝，女，1952年10月8日出生。
被上诉人（原审原告）张二花，女，1956年9月24日出生。
上诉人张琴珍与被上诉人张存良、张花枝、张二花法定继承纠纷一案，叶县人民法院于2013年7月30日作出（2013）叶民廉初字第81号民事判决。宣判后，张琴珍不服，提起上诉。该院于2013年11月22日移送本院。本院于2013年12月13日依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。张琴珍及其委托代理人王秀群，张花枝，张二花，张存良的委托代理人刘秋丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明：张存良、张花枝、张二花三人系兄妹关系。其父母共生育四个子女，即长子张存良，次子张玉良，长女张花枝，次女张二花。2001年农历五月初二张玉良与张琴珍按照农村风俗举行了结婚仪式，没有办理结婚登记手续，没有生育子女。张玉良与张琴珍共同生活前有东屋平房两间和北屋瓦房三间，2008年张玉良与张琴珍将北屋瓦房三间扒掉，建起北屋平房四间。后为建二层楼房购买水泥砖25000块。张玉良于2011年7月10日因病去世。张存良、张花枝、张二花于2013年4月22日向法院起诉，请求确认张存良、张花枝、张二花对张玉良的遗产主房平房四间，水泥砖25000块，配房平房两间享有法定继承权。上述事实有张存良、张花枝、张二花提供的身份证复印件、叶县仙台镇老程庄村委会证明、（2012）叶民一初字第170号民事判决书；张琴珍提供的常住人口登记卡等证据及双方当庭陈述在案予以佐证。
原审认为，张存良、张花枝、张二花诉称，张玉良去世后，留下的遗产有位于叶县仙台镇老程庄村的东屋平房两间和北屋平房四间以及水泥砖25000块。根据（2012）叶民一初字第170号民事判决书的内容及双方当庭陈述可以认定，东屋平房两间系同居前张玉良所建，北屋平房四间以及水泥砖25000块系张玉良与张琴珍共同生活期间购置。因张玉良与张琴珍系同居关系，没有办理结婚登记手续，故对共同生活期间购置的财产按一般共有处理。因张存良、张花枝、张二花及张琴珍均未提供证据证实张玉良与张琴珍各自所占份额，故应平均分割，即其中二分之一应归张琴珍所有。考虑到北屋平房四间及水泥砖25000的情况，将北屋平房四间中的西头两间及水泥砖12500块归张琴珍所有。上述东屋平房两间、北屋平房四间中的东头两间、水泥砖12500块做为张玉良的遗产。根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，张玉良没有第一顺序继承人，应由第二顺序继承人继承，即张存良、张花枝、张二花继承。依照《中华人民共和国物权法》第二十九条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条之规定，原审判决：一、位于叶县仙台镇老程庄村的北屋平房四间中的东头两间、东屋平房两间及水泥砖12500块归张存良、张花枝、张二花所有；二、位于叶县仙台镇老程庄村的北屋平房四间中的西头两间及水泥砖12500块归张琴珍所有。案件受理费1700元，张存良、张花枝、张二花负担1000元，张琴珍负担700元。
张琴珍上诉请求：一、撤销原审判决，改判驳回三被上诉人的起诉请求，或者发回重审；二、一、二审案件受理费由三被上诉人承担。事实为：张玉良下葬后当天，其侄子张秋峰就强迫上诉人与其签订财产证明一份，内容有：张玉良和张琴珍的共同财产，即房屋、耕地、全部生产生活用具的所有权均归张秋峰，张琴珍不嫁他人有使用管理权，如嫁人一无所有。上述证明签订后，张秋峰将房屋锁住至今，致上诉人与子女无家可归，流离失所。上诉人被迫诉请原审法院撤销上述无效证明。审理中，张秋峰声明该证明无效后，上诉人才撤诉。但张秋峰仍不返还房屋。上诉人又诉请原审法院判令张秋峰返还原物。原审法院作出（2012）叶民一初字第170号民事判决，支持了上诉人的诉请。该判决已生效，正在执行中。张秋峰为阻止该生效判决的执行，才利用父亲、姑姑的名义，以法定继承为由诉请原审法院分割上述财产。导致本案产生。理由为：一、上诉人和张玉良举行结婚仪式以夫妻名义共同生活，当时女儿张晓阳才5岁，儿子张晓光1岁。我们相互照顾扶持长达10年之久，共同抚养子女，共同创建、积累家庭财富，我还替张玉良清偿了他借张二花500元钱的个人债务。我对张玉良尽到了生养死葬的义务，依法应继承张玉良的遗产。二、上诉人与张玉良共同生活4年后，张玉良就要求村委会以出生申报为由给我的2个孩子上户口，2004年9月2日公安机关给我的2个孩子上了户口，并登记张晓阳为张玉良的长女、张晓光为其长子，登记之日他们就形成了合法收养关系，张晓阳、张晓光作为张玉良的养子女，是其第一顺序继承人，也应当继承张玉良的遗产。
张存良答辩称，张玉良住院期间由我妹父陪护，张琴珍和张玉良根本不存在法定夫妻关系，张玉良一生无子女。处理张玉良后事时，张琴珍的女儿没回来，张玉良去世后张琴珍的两个孩子从未给其上过坟。
张花枝答辩称，张琴珍用棍子打张玉良，张玉良和张琴珍根本不是夫妻关系。
张二花答辩称，张玉良借我1千元，死后张琴珍给了我500元，我和张玉良关系不是很好。
本院经审理查明的事实与原审查明事实相一致。
本院认为，上诉人张琴珍与张玉良虽没有登记结婚，但以夫妻名义共同生活长达10年之久，在同居生活第8年的时候，共同将张玉良原有的3间北屋翻建成了4间平房，随后又购买了25000块水泥砖等建材准备续盖二楼，因张玉良的病故未盖成。依照《中华人民共和国妇女儿童权益保护法》第三十条之规定，张琴珍与张玉良享有平等的财产权利，法律依法予以保护，故此4间平房和25000块水泥砖，张琴珍依法享有一半的所有权。张琴珍与张玉良的同居关系虽不受法律保护，但二人共同生活、扶持长达10年之久，张玉良生前得到了张琴珍更多的照顾、扶养，且其死后张琴珍还代其清偿了欠张二花债务500元，依照《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第13条之规定，张琴珍可酌情分得张玉良的部分遗产，另外张琴珍作为一个妇女，属我国司法体系特殊保护、优先照顾的救济对象，故本案诉争的北面4间平房归张琴珍所有更加妥当。
2001年起，张琴珍带着年幼的张晓阳、张晓光，与张玉良组织家庭共同生活，张玉良也将该2子女视同己出，并为该2人在公安机关申报了出生登记，户口登记为自己的长女、长子，故该2人虽未与张玉良形成合法的收养关系，但实际形成了抚养事实，属张玉良继承人以外的、依靠张玉良扶养的、缺乏劳动能力又没有生活来源的未成年人，依照《中华人民共和国未成年人保护法》第三条第一款、第五十条、第五十二条第一款、《中华人民共和国继承法》第十四条之规定，张晓阳、张晓光作为未成年人也应得到我国司法体系的特殊保护、优先照顾，2人对张玉良的遗产享有的合法继承权。
张琴珍作为妇女，张晓阳、张晓光作为未成年人，均属于我国法律特殊保护救济的弱势群体，其合法的财产权、继承权均依法应得到法律的保护，不容侵害。本院综合分析判断后认为，本案诉争的北屋平房4间、东屋配房2间，均归张琴珍所有，更符合法律规定和公序良俗。
但张玉良的第二顺序的法定继承人即张存良、张花枝、张二花也应当得到适当补偿，故价值6250元的25000块水泥砖归该3人所有。
综上，原判决认定事实虽然清楚，但适用法律错误，结果不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国妇女儿童权益保护法》第三十条、《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第13条、《中华人民共和国未成年人保护法》第三条第一款、第五十条、第五十二条第一款、《中华人民共和国继承法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销叶县人民法院（2013）叶民廉初字第81号民事判决；
二、位于叶县仙台镇老程庄村、张玉良生前与张琴珍共同居住的北屋平房4间、东屋配房2间，归张琴珍所有；
三、25000块水泥砖归张存良、张花枝、张二花所有；
四、驳回张存良、张花枝、张二花其他诉讼请求。
一审案件受理费1700元，由张存良、张花枝、张二花负担；二审案件受理费1700元，由张琴珍负担。
本判决为终审判决。
审判长 张小青
审判员 胡全智
审判员 王光辉
二〇一四年四月二十三日
书记员 张议玚