上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0117民初2691号
原告：周连宝，女，1948年3月7日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：钦飞，上海上华律师事务所律师。
被告：封美怡(曾用名：封秋妹)，女，1964年10月25日出生，汉族，住上海市松江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：李圣欢，男。
原告周连宝与被告封美怡、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周连宝的委托诉讼代理人钦飞、被告封美怡到庭参加了诉讼。被告平安财险上海分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周连宝向本院提出诉讼请求：判令被告平安财险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)内赔付其医疗费1,418.10元(审理中变更为3,387.70元)、营养费2,400元、护理费4,640元、误工费11,500元(审理中放弃)、残疾赔偿金63,461.20元(审理中变更为68,855.60元)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元(审理中放弃)、衣物损失费500元(审理中放弃)、鉴定费1,950元、律师费4,000元(审理中变更为3,000元)，超出部分由被告封美怡承担赔偿责任。事实和理由：2017年5月7日17时50分许，被告封美怡驾驶牌号为沪C0XX**车辆行驶，过程中与原告相撞，致原告受伤。上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)出具道路交通事故认定书，认定被告封美怡负事故全部责任，原告无责任。被告封美怡驾驶的车辆在被告平安财险上海分公司处投保了交强险和商业三者险。
被告封美怡辩称，对事发经过及责任认定没有异议。其驾驶的车辆在被告平安财险上海分公司处投保了交强险及限额为100万的商业三者险且购买有不计免赔附加险，相关赔偿项目及费用以被告平安财险上海分公司意见为准。事发后其为原告垫付医疗费2,101.80元，该笔款项已经经过被告平安财险上海分公司理赔支付。另为原告支付现金2,000元，该款项要求在本案中一并处理。
被告平安财险上海分公司书面辩称，对事发经过及责任认定没有异议。同意在交强险、商业三者险各分项限额内承担原告的合理损失。其已预赔原告误工费6,900元、护理费1,200元、营养费1,200元、交通费300元、衣物损失费300元，另外垫付医疗费5,000元，并已预赔2,104.10元，要求法院依法处理。对原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：原告陈述的事故经过和责任认定属实。
肇事的沪C0XX**车辆在被告平安财险上海分公司处投保了交强险和商业三者险(附加不计免赔险)，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险责任限额为1,000,000元。事发时均在保险期间内。
原告受伤后进行了治疗，共产生医疗费3,739.85元(不含附加支付部分)。
原告系非农业家庭户口。2017年10月10日松江交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残程度、休息、营养、护理期限进行鉴定。同年10月18日，该公司出具沪枫林[2017]残鉴字第2451号鉴定意见书，鉴定结论为：周连宝L1椎体压缩性骨折(压缩程度达1/3以上)，构成XXX伤残；酌情予以休息150天、营养60天、护理60天。原告为此支付鉴定费1,950元。
审理中，原告确认被告封美怡已付其2,000元，被告平安财险上海分公司已赔付其误工费6,900元、护理费1,200元、营养费1,200元、交通费300元、衣物损失费300元、医疗费2,104.10元，另外垫付医疗费5,000元。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书、门急诊病历、发票、户口本、单位证明及当事人陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于责任承担问题：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。事发前，沪C0XX**车辆在被告平安财险上海分公司处投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安财险上海分公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，因被告封美怡负事故全部责任，应对超过交强险责任限额部分的损失承担全部赔偿责任，因沪C0XX**车辆同时投保了商业三者险(附加不计免赔险)，故封美怡应承担的赔偿款项，先由被告平安财险上海分公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足的，由被告封美怡承担。
二、关于赔偿项目和相应数额的认定：
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。现查明原告系非农业家庭户口，定残时已满六十九周岁，故其按本市2017年度城镇居民人均可支配收入62,596元计算十一年并无不当，同时，结合原告的伤势构成XXX伤残，其赔偿系数应为10%。据此，本院确认原告的残疾赔偿金为68,855.60元。关于被告平安财险上海分公司对原告的伤残等级有异议并要求重新鉴定的辩称意见，其并未提交书面申请以明确其重新鉴定的理由及依据，亦未向本院提交相关证据，故本院对该辩称意见不予采纳。
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，其主张医疗费3,387.70元并无不当，本院予以确认。
对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据鉴定报告，原告的护理期为60天，本院结合原告的伤势，酌情按照每天40元计算，原告的护理费应为2,400元。因被告平安财险上海分公司已经赔付1,200元，故本案中本院确认原告的护理费为1,200元。
对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据鉴定报告，原告的营养期为60天，本院结合原告伤势，酌情按照每天30元计算，原告的营养费应为1,800元。因被告平安财险上海分公司已经赔付1,200元，故本案中本院确认原告的营养费为600元。
对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定被告赔偿原告精神损害抚慰金5,000元。原告要求在交强险内优先赔付并无不当，本院予以确认。
对于鉴定费，根据原告提供的发票可以证明原告实际产生鉴定费1,950元，该费用是原告确定其伤残程度及三期费用所必然产生的，应当由被告平安保险上海分公司在商业三者险范围内赔付。
对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际，酌情确定律师费为3,000元。
三、关于被告赔付金额确定：
本起事故中，因被告平安财险上海分公司已在交强险范围内部分赔付原告，故本案中其交强险仅在死亡伤残赔偿剩余限额101,600元、医疗费用赔偿剩余限额6,695.90元、财产损失赔偿剩余限额1,700元内承担赔偿责任。本案中原告实际发生的护理费1,200元、残疾赔偿金68,855.60元、精神损害抚慰金5,000元，合计75,055.60元；实际发生的医药费3,387.70元、营养费600元，合计3,987.70元，均未超出各分项限额，故由被告平安财险上海分公司在交强险范围内承担，合计79,043.30元，扣除其已付5,000元，实际还需支付74,043.30元。原告产生的鉴定费1,950元，由被告平安财险上海分公司在商业三者险责任限额内承担。
交强险及商业三者险之外的其他费用即律师费3,000元，由被告封美怡负担，扣除其已付2,000元，实际还需支付1,000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告周连宝79,043.30元(已付5,000元，尚需支付74,043.30元)；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告周连宝1,950元；
三、被告封美怡于本判决生效之日起十日内赔偿原告周连宝3,000元(已付2,000元，尚需支付1,000元)。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,031元，减半收取计1,015.50元，由原告周连宝负担153元(已付)，由被告封美怡负担862.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘奕麟
二〇一八年五月二日
书记员 孙绮远
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。