重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝01民终6466号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司,住所地湖北省枣阳市沿河东路16号,统一社会信用代码914206830954684220。
负责人：靳宏波，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢纲，重庆维祯律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：刘兵，男，1993年4月28日出生，汉族，住重庆市潼南区，
委托诉讼代理人：杨良成，重庆周立太律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：陈义琼，女，1972年3月24日出生，汉族，住重庆市潼南区，
委托诉讼代理人：杨良成，重庆周立太律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：赵庆明，男，1967年9月22日出生，汉族，住重庆市潼南区，
委托诉讼代理人：杨良成，重庆周立太律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：龚家平，男，1970年4月14日出生，汉族，住重庆市渝北区，
被上诉人（原审被告）：谭东林，男，1973年12月18日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县，
被上诉人（原审被告）：枣阳市客来汽车租赁有限公司，住所地湖北省枣阳市316国道与东环路交界处，统一社会信用代码9142068306843880XD。
法定代表人：杨启珍。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司（以下简称人寿财险枣阳市支公司）因与被上诉人刘兵、陈义琼、赵庆明、龚家平、谭东林和枣阳市客来汽车租赁有限公司（以下简称客来汽车租赁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院(2017)渝0105民初4865号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人人寿财险枣阳市支公司的委托诉讼代理人谢纲和被上诉人刘兵、陈义琼、赵庆明的共同委托诉讼代理人杨良成到庭参加了审理，龚家平、谭东林和枣阳市客来汽车租赁有限公司经通知均未到庭。本案现已审理终结。
人寿财险枣阳市支公司上诉请求：1、依法撤销重庆市江北区人民法院(2017)渝0105民初4865号民事判决，重新认定彭祖碎的损失，不予认定的金额为8682.50元；2、本案一、二审诉讼费由刘兵、陈义琼、赵庆明、龚家平、谭东林、客来汽车租赁公司承担。事实和理由：一审判决划定次要责任承担的责任比例为35%没有法律依据且违反了公平原则，加重了人寿财险枣阳市支公司的赔偿义务。一审判决已经认定人寿财险枣阳市支公司对免责条款尽到了提示和说明义务，故应当按照商业三者险条款的约定认定次要责任的责任比例为30%。
被上诉人刘兵、陈义琼、赵庆明辩称，一审判决认定事实清楚，程序合法，人寿财险枣阳市支公司和被保险人之间的约定对受害人无约束力，请求予以维持。
龚家平、谭东林、枣阳市客来汽车租赁有限公司未到庭未提交书面答辩意见。
刘兵、陈义琼、赵庆明向一审法院起诉请求：判令龚家平、谭东林、客来汽车租赁公司和人寿财险枣阳市支公司共同赔偿其三人死亡赔偿金592200元、精神损害抚慰金100000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理费用20000元、丧葬费31045.5元，被扶养人生活费420620元。
一审法院认定事实:2016年11月11日15时15分左右，龚家平驾驶渝Ｂ×××××两轮摩托车搭乘赵小英、彭祖碎，由望江温泉向铁山坪方向行驶，当行驶至弯道超越前方由谭东林驾驶的鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车、鄂Ｆ×××××重型仓栅式半挂车，遇对向来车避让时车辆侧翻倒地，造成赵小英当场死亡，龚家平、彭祖碎受伤，渝Ｂ×××××两轮摩托车受损的道路交通事故。该交通事故经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队现场勘查、调查访问及检验鉴定证实：谭东林驾驶机动车超过核定载质量（核载34000KG,实载45000KG）车辆上路行驶。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，确定由龚家平承担事故的主要责任，谭东林承担事故的次要责任，赵小英、彭祖碎不承担事故责任。
龚家平系渝Ｂ×××××两轮摩托车所有人及驾驶人;谭东林系鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车、鄂Ｆ×××××重型仓栅式半挂车的实际所有人及驾驶人，鄂Ｆ×××××重型半挂牵引车在人寿财险枣阳市支公司投保了交强险和商业三者险50万元，并购买了商业三者险的不计免赔附加险，本次事故发生时尚处于保险责任期间。《中国人寿财产保险股份公司机动车第三者责任保险条款》第九条第二款规定：违反安全装载规定的，增加免赔率10%。人寿财险枣阳市支公司对该免责条款在订立保险合同时对投保人尽到了提示和明确说明义务。
另查明，刘兵与赵小英系夫妻关系，赵庆明、陈义琼系赵小英的父母，两人育有赵小英、赵强两个子女。赵小英生前居住在重庆市合川区。事故发生后，谭东林向刘兵、陈义琼、赵庆明赔偿3万元，龚家平赔偿13万元。交通事故伤者彭祖碎已于2017年3月15日向江北区人民法院起诉(2017)渝0105民初6146号一案。
庭审中，刘兵、陈义琼、赵庆明举示重庆市潼南区小渡镇高坝村村委会的证明一份，欲证明赵庆明、陈义琼无劳动能力、无生活来源。谭东林、龚家平、人寿财险枣阳市支公司质证认为，对该证据的真实性和证明目的有异议，因村委会无证明赵庆明、陈义琼丧失劳动能力的证明能力，且与事实不符。
一审法院认为，本案争议的焦点为：1、本案的民事责任如何承担。2、本次交通事故造成的各项损失如何计算。法院分别评析如下：
关于本案的民事责任如何承担的问题。重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队作出的渝公交认字（2016）第00077号道路交通事故认定书，在没有相反证据推翻的情况下，应当作为本案裁判的依据。人寿财险枣阳市支公司承保的鄂Ｆ×××××牵引车、鄂Ｆ×××××车发生致本车以外人员赵小英死亡的道路交通事故，人寿财险枣阳市支公司应当依照法律的规定在交强险赔偿限额内对赵小英近亲属承担赔偿责任。因鄂Ｆ×××××牵引车、鄂Ｆ×××××车还投保商业三者险，人寿财险枣阳市支公司应按照商业三者险保险合同约定承担赔偿责任。因龚家平在本次事故中承担主要责任，谭东林在本次事故中承担次要责任，故法院确定超过交强险部分由龚家平承担65%的民事责任，谭东林承担35%的民事责任。谭东林称事发时其驾驶的车辆与客来汽车租赁公司存在挂靠关系，但未举证证明，且对于超出保险公司赔偿范围部分，其自愿承担赔偿责任，法院予以认可。因事发时谭东林驾驶机动车超载属实，根据客来汽车租赁公司与人寿财险枣阳市支公司保险合同的约定：违反安全装载规定的，增加免赔率10%。人寿财险枣阳市支公司在订立保险合同时已就该免责条款对投保人尽到了提示和明确说明义务，该免责条款已发生法律效力，人寿财险枣阳市支公司要求在商业三者险内免赔10%的辩称证据充分，法院予以确认。
对于本次事故造成各项损失，现分述如下：1、死亡赔偿金，赵小英虽系农村户口，但事发时其已在城镇连续居住一年以上，且有正当生活来源，法院确定按城镇标准计算为592200元（29610元/年*20年）；2、精神损害抚慰金法院主张35000元；3、近亲属办理丧事产生的费用法院酌情主张800元；4、被扶养人生活费，因赵小英的父母均未到达法定退休年龄，刘兵、陈义琼、赵庆明举示的证据也不足以证明二人均丧失劳动能力，对于被扶养人生活费，法院不予主张；5、丧葬费，因本案法庭辩论终结日期为2017年4月18日，此时2016年城镇非私营单位人员平均工资标准尚未正式公布，故法院按2015年度城镇非私营单位平均工资计算30271.5元（60543元/年/12月*6月）。综上，纳入本案赔偿的费用为死亡赔偿金592200元，精神损害抚慰金35000元，近亲属办理丧事产生的交通、住宿等费用800元，丧葬费30271.5元，合计658271.5元，均属交强险死亡伤残赔偿范围内的费用。
因本次交通事故还造成彭祖碎受伤，且彭祖碎也已起诉到法院，刘兵、陈义琼、赵庆明和本案赔偿义务主体龚家平、谭东林、人寿财险枣阳市支公司均同意在交强险死亡伤残赔偿限额内预留3000元，法院予以认可。故由人寿财险枣阳市支公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿给刘兵、陈义琼、赵庆明107000元。交强险不足赔偿的551271.5元，刘兵、陈义琼、赵庆明和本案赔偿义务主体龚家平、谭东林、人寿财险枣阳市支公司均同意超出交强险部分由鄂Ｆ×××××牵引车投保的50万元商业三者险赔偿即可，法院予以认可。根据责任划分，由龚家平承担358326.48元，谭东林承担192945.02元。谭东林应承担的192945.02元，由人寿财险枣阳市支公司根据保险合同的约定在商业三者险赔偿范围内赔偿，即扣除10%的免赔率后，由人寿财险枣阳市支公司赔偿173650.52元，谭东林赔偿19294.5元。谭东林事发生后垫付的30000元和龚家平事故发生后垫付的130000元，刘兵、陈义琼、赵庆明同意纳入本案抵扣，法院予以准许。谭东林垫付的30000元超出了其应赔偿的19294.5元，超出的10705.5元由人寿财险枣阳市支公司直接支付给谭东林。根据责任划分，龚家平应赔偿给刘兵、陈义琼、赵庆明358326.48元，扣除其已垫付的130000元，龚家平仍需赔偿228326.48元。
综上，人寿财险枣阳市支公司向刘兵、陈义琼、赵庆明赔偿269945.02元（107000+173650.52-10705.5），向谭东林支付10705.5元，龚家平向刘兵、陈义琼、赵庆明赔偿228326.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司于一审判决生效之日起十五日内赔偿刘兵、陈义琼、赵庆明269945.02元；二、中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司于一审判决生效之日起十五日内向谭东林支付10705.5元；三、龚家平于一审判决生效之日起十五日内赔偿刘兵、陈义琼、赵庆明228326.48元；四、驳回刘兵、陈义琼、赵庆明的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。
本院认为，关于谭东林应承担的次要责任的赔偿比例问题。
首先，主次责任应承担的责任比例并不是固定适用70%和30%，具体的比例仍应当根据双方的过错程度、事故的具体情形等予以确定。其次，即使按人寿财险枣阳市支公司所述应当适用商业三者险合同条款约定，本院认为该条第一款也明确约定了保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负事故责任比例承担相应的赔偿责任，那么被保险机动车驾驶人应负的事故责任比例在双方有争议的情况下，可以通过请求法院予以确定，保险人则按照法院确定的责任比例承担赔偿责任，在双方没有争议自行协商的情形下才可以适用该条“被保险机动车负次要事故责任的，事故责任比例为30%”的约定。故一审判决确定的赔偿责任比例并无不当，应予以维持。
综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 师玉婷
审 判 员 余彦龙
代理审判员 刘 希
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 冉梦云