福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0322民初5607号
原告：黄文霞，女，1977年2月12日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托诉讼代理人：康剑晴，男，1959年10月14日出生，汉族，居民，住仙游县，特别代理。
被告：张国荣，男，1967年6月1日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司，住所地仙游县鲤城镇东路。
负责人：谢亚蕾，经理。
委托诉讼代理人：林春金，福建聚华律师事务所律师，特别代理。
原告黄文霞与被告张国荣、中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序并公开�庭进行了审理，原告黄文霞及其委托诉讼代理人康剑晴，被告张国荣，被告保险公司的委托诉讼代理人林春金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黄文霞向本院提出诉讼请求：本起交通事故造成其损失医疗费21813.77元、住院伙食补助费20元／天×46天=920元、营养费2181.38元、误工费160元／天×284天=45440元、护理费125元／天×46天=5750元、交通费1380元、精神损害抚慰金6000元、伤残赔偿金36014.3元／年×2年=72028.6元、鉴定费1700元，计157213.73元，扣除被告已支付的15000元，请求被告共同再赔偿142213.75元。事实和理由：2016年6月12日傍晚，张国荣驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车自仙游县东一环路往仙游县汽车北站方向行驶，19时00分许，行经出事交叉路口路段，适遇张鑫伟无驾驶证驾驶无号牌电动轻便摩托车承载黄文霞、张鑫愈自仙游县东门安置房左转弯驶往东一环路方向时，张国荣未能及时减速慢行以确保安全，反而加速通过路口，致闽Ｂ×××××号小型轿车车体左前部与无号牌电动轻便摩托车车体左侧在路口内发生碰撞，造成张鑫伟、黄文霞、张鑫愈三人受伤及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，张国荣承担事故主要责任，张鑫伟承担事故次要责任，黄文霞、张鑫愈无责任。事故发生后，黄文霞被送到仙游县医院抢救，并于2016年6月13日至2016年7月18日在莆田九五医院住院治疗35天，于2016年8月9日至2016年8月19日在仙游县医院住院治疗10天，黄文霞共花费医疗费用24870.93元。闽Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险。
张国荣辩称，对事故经过及责任认定无异议；其所有的闽Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及限额为100万元的商�第三者责任险且不计免赔；对于黄文霞诉求的赔偿项目及金额同意保险公司的答辩意见；同意按责承担非医保费用3892元；事故发生后其已垫付给黄文霞5000元。
保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议；闽Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及限额为100万元的商业第三者责任险且不计免赔，张国荣应提供有效的驾驶证、行驶证，否则保险公司不予理赔；超出交强险部分保险公司仅承担70%的赔偿责任；本事故造成三人受伤，应共同分享交强险责任限额；事故发生后，保险公司已垫付给黄文霞10000元；医疗费应当扣除非医保费用3892元；营养费、交通费过高；住院伙食补助费以实际天数为准；误工时间不应超过60天，且误工费应按农村居民标准计算；鉴定费系黄文霞的举证成本，不属于保险公司的理赔范围；黄文霞的伤�未达到功能丧失达25%以上，构不成伤残等级，残疾赔偿金不予支持，对伤残等级已申请重新鉴定，精神损害抚慰金以重新鉴定结论为准。
本院经审理认定事实如下：2016年6月12日傍晚，张国荣驾驶闽Ｂ×××××号小型轿车自仙游县东一环路往仙游县汽车北站方向行驶，19时00分许，行经出事交叉路口路段，适遇张鑫伟无驾驶证驾驶无号牌电动轻便摩托车(车辆属性经鉴定属机动车)承载黄文霞、张鑫愈自仙游县东门安置房左转弯驶往东一环路方向时，张国荣未能及时减速慢行以确保安全，反而加速通过路口，致闽Ｂ×××××号小型轿车车体左前部与无号牌电动轻便摩托车车体左侧在路口内发生碰撞，造成张鑫伟、黄文霞、张鑫愈三人受伤及二车损坏的交通事故。该事故经仙游县公安局交通警察大队责任认定，张国荣承担事故主要责任，张鑫伟承担事故次要责任，黄文霞、张鑫愈无责任。事故发生后，黄文霞被送到仙游县医院抢救1天，并于2016年6月13日至2016年7月18日在莆田九五医院住院治疗35天，于2016年8月9日至2016年8月19日在仙游县医院住院治疗10天，共花费医疗费用24870.93元。莆田九五医院出院诊断：1、创伤性轻型颅脑损伤：脑震荡；2、左小腿下段、左踝皮肤挫裂伤术后；3、多处软组织挫伤；4、左肩袖损伤；5、左膝关节内侧半月板后角、外侧半月板前后角Ⅱ度损伤。仙游县医院出院记录出院情况：患者诉肩部、左小腿疼痛减轻，左肩关节活动范围增大改善，余无特殊不适，查体：神清，左肩前部及后方局部压痛减轻，左肩外展100°，后伸5°，前举100°，左胫骨上端压痛减轻，左小腿下段见3处线型疤痕。出院诊断：中医诊断：损伤疼痛病；气滞血瘀证。西�诊断：1、左肩袖损伤；2、左膝关节半月板损伤；3、左股骨外侧髁骨损伤。闽Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及限额为100万元的商业第三者责任险且不计免赔。事故发生后，张国荣已支付给黄文霞5000元，保险公司已支付给黄文霞10000元。张鑫伟、张鑫愈同意将交强险责任限额让黄文霞优先享受。黄文霞的医疗费用经鉴定含有非医保费用3892元，张国荣同意按责予以承担。保险公司认可黄文霞诉求护理费5750元。
原、被告双方争议的事实，本院予以查明并确认如下：
1、关于伤残赔偿金问题。黄文霞认为，其丈夫张元灿在仙游县从事物流工作，黄文霞经福建八闽司法鉴定所评定伤残等级为十级，请求伤残赔偿金36014.3元／年×2年=72028.6元。黄文霞提供了张元灿的营业执照、户口簿、福建八�司法鉴定所于2017年6月26日出具的鉴定意见书予以证实。营业执照载明：经营者张元灿，类型个体工商户，经营场所仙游县东兴安置房2号1、2、3店面，组成形式个人经营，注册时间2013年4月1日。鉴定意见书载明：“2016年12月13日莆田市第一医院肌电图检查报告单记载：结论：EMG：左三角肌见宽大电位(神经源性损害)。NCV：左上肢未见明显周围神经损害。建议：临床其他检查。…检查见：左肩关节活动疼痛受限，左膝疼痛、无力，其前屈120°，后伸40°，外展120°，内收35°，内旋60°，外旋60°，其余体表部位未检见异常。…现左肩关节活动功稍受限，经法医学计算，左肩关节活动功能丧失25％以上，参照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11之规定，其伤残程度属十级伤残”。被告认为，对营业执照、户口簿的真实性无异议，但不能证实黄文霞在仙游县工作的事实。对鉴定意见书有异议，从黄文霞病历可见，黄文霞左肩关节的活动丧失度不可能达到25％以上，该鉴定意见明显依据不足，保险公司向本院提出书面申请，要求对黄文霞的伤残等级进行重新鉴定。本院认为，福建八闽司法鉴定所认为，经法医学计算，黄文霞左肩关节活动功能丧失25％以上，参照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11之规定，黄文霞构成十级伤残等级结论。这与黄文霞提供的莆田九五医院出院记录载明：“左肩袖损伤”及仙游县医院出院记录载明：“左肩前部及后方局部压痛减轻，左肩外展100°，后伸5°，前举100°。”相吻合，保险公司亦无提供证据证实该�定程序违法、鉴定结论依据错误，且福建八闽司法鉴定所具有法定的鉴定资格，福建八闽司法鉴定所对黄文霞所做的十级伤残等级的结论，本院予以采信。保险公司请求对黄文霞的伤残等级进行重新鉴定，本院不予以准许。黄文霞提供的营业执照及户口簿无法证实其主要收入来源地及经常居住地在城镇，故伤残赔偿金应按农村居民人均可支配收入予以计算。黄文霞定残时未满60周岁，参照福建省统计局统计数据，本院予以认定伤残赔偿金14999.2元／年×20年×10％=29998.4元。
2、关于误工费问题。黄文霞认为，莆田九五医院出院时医嘱其继续休息3个月，仙游县医院于2017年3月24日出具证明其需继续休息1个月，请求误工费160元／天×284天=45440元。黄文霞提供莆田九五医院分别于2016年9月12日、2016年10月19日、2016年11月18日出具的诊断证明书三份，仙游县医院分别于2016年8月19日、2017年3月24日出具的疾病诊断证明书予以证实。莆田九五医院的诊断证明分别载明继续休息一个月；仙游县医院于2016年8月19日出具的疾病诊断证明载明需继续休息2周，2017年3月24日出具的疾病诊断证明书载明需继续休息1个月。被告认为，根据黄文霞的伤情，并参照中华人民共和国公共安全行业标准GA／T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.3.1条之规定，黄文霞的误工期最长为90天，故医疗机构的诊断证明不符合客观事实，不能作为定案依据，误工时间不应超过60天，且误工费应按农村居民标准计算。本院认为，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。黄文霞应在其第二次出院后三个月内定残，超过三个月定残，应就延后申请定残作出合理解释并提供证据证实，但黄文霞既未解释也未提供证据证实，故误工时间应从2016年6月12日计至2016年8月19日再加90天，本院予以认定误工时间159天(69天＋90天)。医疗机构对黄文霞所做的继续休息的诊断证明，本院不予采信。黄文霞系农村居民，本院予以认定误工费140.06元／天×159天=22269.54元。
3、关于住院伙食补助费、营养费、交通费问题。黄文霞认为，请求住院伙食补助费20元／天×46天=920元、营养费2181.38元、交通费1380元。被告认为数额偏高。本院认为，黄文霞住院治疗46天，其请求住院伙食补助费920元符合相关规定，本院予以认定。本院予以认定交通费920元。参照黄文霞的医疗费用，并根据黄文霞的诉求，本院予以认定营养费2100元。
4、关于精神损害抚慰金问题。黄文霞认为，事故造成其身体十级伤残，请求在交强险中赔偿精神损害抚慰金6000元。被告认为，应待伤残等级重新鉴定后另行确定。本院认为，事故造成黄文霞身体十级伤残，其请求在交强险中赔偿精神损害抚慰金6000元合理，本院予以认定。
5、关于鉴定费问题。黄文霞认为，其花费伤情鉴定费600元、伤残等级鉴定费1000元，计鉴定费1600元，请求鉴定费1700元，并提供了鉴定单位出具的鉴定票据2张金额计1600元予以证实。被告认为，对于票据的真实性无异议，但鉴定费不属于保险理赔范围。本院认为，黄文霞进行伤情鉴定、伤残等级鉴定是客观需要的，况且有鉴定单位出具的票据证实，应予以认定。本院予以认定鉴定费1600元。
本院认为，黄文霞共花费医疗费24870.93元，但其仅请求医疗费21813.77元，本院予以认定医疗费21813.77元。本事故造成黄文霞损失：医疗费21813.77元、住院�食补助费920元、营养费2100元、误工费22269.54元、护理费5750元、交通费920元、精神损害抚慰金6000元、伤残赔偿金29998.4元、鉴定费1600元，计91371.71元，其中交强险医疗费用计24833.77元、伤残赔偿费用计64937.94元。本事故造成黄文霞、张鑫愈、张鑫伟三人受伤，张鑫愈、张鑫伟自愿将交强险责任限额让黄文霞优先受享是可以的，闽Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及限额为100万元的商业第三者责任险且不计免赔，张鑫伟承担事故次要责任、张国荣承担事故主要责任，本事故发生在机动车之间，则保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿74937.94元。张国荣自愿按责承担非医保费用3892元是可以的，则张国荣应承担3892元×70％=2724.4元。扣除交强险费用及非医保费用，黄文霞剩下损失12541.77元(91371.71元-74937.94元-3892元)，由保险公司予以承担70％即8779.24元。保险公司共应�担83717.2元(74937.94元＋8779.24元)。张国荣已付的5000元折抵其应承担的2724.4元，剩下2275.6元予以折抵保险公司的赔偿款。保险公司已付的10000元折抵后应再赔偿71441.6元。张国荣就代垫款2275.6元可向保险公司进行追偿。黄文霞对张国荣的诉求是无理的，应予以驳回。对黄文霞不合理的诉求予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司应赔偿给黄文霞损失计83717.2元，扣除已支付的10000元及张国荣垫付的2275.6元，剩下71441.6元限中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司在本判决生效后十日内付清。
二、驳回黄文霞对张国荣的诉讼请求。
三、驳回黄文霞的其他诉讼请求。
如果中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司未按本判决指定的期限履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1561元，减半收取为780.5元，由黄文霞负担248.5元，由中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司负担532元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 柯天祥
二〇一七年九月二十五日
书记员 李榕舟