河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初2039号
原告：许某。
法定代理人：黄先翠，女。
委托诉讼代理人：梁海龙，河南宛平律师事务所律师，特别授权。
被告：黄蕾，男。
被告：黄丽，女。
被告：太平财产保险有限公司南阳分公司。住所地：南阳市卧龙路**号。组织机构代码：769455573。
负责人：高海龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：王瑞峰，河南船�律师事务所律师。特别授权。
原告许某与被告黄丽、黄蕾、太平财产保险股份有限公司南阳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告许某及其法定代理人黄先翠、委托诉讼代理人梁海龙、被告黄丽、被告保险公司的委托诉讼代理人王瑞峰到庭参加诉讼。被告黄蕾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔付原告医疗费12572.77元，护理费4904.42元，误工费12022.10元，营养费3540元，住院伙食补助费840元，交通费800元，合计34679.29元。2、保全费1000元以及诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年06月22日13时10分许，许某驾驶电动自行车在镇平中山街东三里河桥西30米进入道路时，与�镇平中山街自西向东行驶的黄蕾驾驶的豫Ｒ×××××小型普通客车相撞，造成许某受伤及车辆受损的交通事故。该事故经镇平县公安交通警察大队认定，许某与黄蕾承担此事故的同等责任，该车在被告保险公司投保有交强险。本次事故给原告造成了一定的损失，现原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院。
被告黄蕾未提出答辩意见，亦未向法庭提交证据。
被告黄丽辩称，按照事故责任划分，原被告双方应各自承担相应的医疗费。且原告未到工作年龄，故我方不承认原告的误工费损失。
被告保险公司辩称，在查明事故属实的情况下，一、保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿。二、原告诉请过高，请求法院重新核算。三、保全费、诉讼费等间接费用保险公司不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的第一组证据身份证二份,第二组证据交通事故认定书一份,第三组证据诊断证明、出院证、病历档案、医院证明各一份、医疗费票据、检验单据各二份，第七组证据裁定书、保全费票据各一份，到庭当事人均无异议，被告黄蕾在法定期间内亦未提出异议和相反证据。对以上证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、对于原告提交的第四组证据驾驶证，第五组证据保单，被告保险公司请求法庭予以审核。经审核，本院予以采信。2、对原告提供的第六组证据交通费票据，被告保险公司认为系大量连号，请求法院予以审核，本院认为交通费系原告住院期间的合理支出，故本院予以采信。3、对原告提供的第六组证据万信通讯证明、营业执照，被告保险公司、黄丽认为原告未提供劳动合同、工资表、营�执照系复印件，不能证实其误工减少收入，对上述证据，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年06月22日13时10分许，原告许某驾驶电动自行车在镇平县中山街东三里河桥西30米进入道路时，与沿镇平县中山街自西向东行驶的被告黄蕾驾驶的豫Ｒ×××××小型普通客车相撞，造成原告许某受伤及车辆受损的交通事故。该事故经镇平县公安交通警察大队认定，原告许某与被告黄蕾承担此事故的同等责任。
事故发生后，原告许某被送往镇平县人民医院治疗，共住院28天，花费医疗费12572.77元。经诊断，原告许某的伤情为：1、颅脑损伤;2、右内踝骨折。原告向本院提交了800元交通费票据。被告黄丽因本次事故向原告垫付6000元。
被告黄蕾驾驶的肇事车辆的豫Ｒ×××××号小型普通客车登记车主为被告黄丽，二被告系姐弟关系，被告黄蕾经被告黄丽许可驾驶该车。该车在被告保险公司投保有交强险。交强险的保险金限额为12200元。其中，医疗费赔偿限额为10000元（医疗费赔偿包含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、必要的合理的后续治疗费、整容费），死亡伤残赔偿限额为110000元（死亡伤残赔偿包括丧葬费、死亡伤残赔偿金、受害人亲属办理丧事支付的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神抚慰金），财产损失限额为2000元，保险期限为2016年04月06日00时至2017年04月5日24时。
许某生于1999年9月13日，农村居民户口。
另查明，2015年度河南省居民服务业、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为30864元。
本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故，造成人身死亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本次事故经镇平县交�大队勘验后作出镇公交认字[2016]第00571号道路交通事故认定书，认定被告黄蕾与原告许某承担此事故的同等责任。被告黄蕾驾驶的豫Ｒ×××××小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险有效期内，因此，对于该车给原告造成的损失，应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内进行赔偿。因此，原告要求被告黄蕾、黄丽、被告保险公司赔偿损失的理由成立，本院予以支持。
本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费12572.77元。2、住院伙食补助按照30元/天计算28天，即840元。3、营养费，因原告未能提供有效证据证明其出院后仍需支出营养费，故应按照30元/天计算28天，即840元。4、护理费，原告请求支付被告许某住院期间以及继续治疗30天期间的护理费，但原告许某提供的出院证上仅提及原告出院后休养3月，及时检查，故原告未�提供有效证据证明原告许某出院后需继续治疗30天，亦无法证明出院后仍需继续护理，故原告许某的护理费应按照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30864元/年计算，以1人护理计算28天，即30864元/年÷365天×28天×1人=2367.6元。5、交通费800元，结合本案情况，800元交通费系原告住院期间必要支出费用，故本院予以支持。
因被告黄蕾驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险分项限额内进项赔偿，交强险的医疗费（包括医疗费、营养费、伙食补助费）的赔偿限额为10000元，因原告的医疗费损失合计为14252.77元，故被告保险公司应当在交强险医疗费分项限额内赔偿原告的损失为10000元。原告的护理费、交通费合计为3167.6元，未超出保险公司交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故保险公司应在交强险死亡�残赔偿限额内赔偿原告许某3167.6元。被告黄丽垫付的6000元，应由被告保险公司从应支付给原告许某的赔偿款中扣除后直接支付给被告黄丽。
原告的剩余医疗费损失为14252.77元10000元=4252.77元。因被告黄蕾与原告许某在本次事故中负有同等责任，即应承担50%的责任，故原告许某的剩余损失，应按照事故责任由被告黄蕾进行赔偿，黄蕾应赔偿原告的损失应计算为4252.77元×50%=2126.39元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”肇事车辆的登记车主为被告黄丽，被告黄蕾�被告黄丽同意驾驶该车，因被告黄丽对本次损害的发生并无过错，故被告黄丽不承担赔偿责任。根据保险合同约定，被告保险公司不承担案件受理费，且原告的诉讼请求部分得到支持，故案件受理费由原、被告合理分担。原告要求被告赔偿误工费，但原告许某系未成年人，且未提供有效证据证实其以自己劳动收入为主要生活来源，本次诉讼，亦由其法定代理人代为提出，故不能认定其为完全民事行为能力人。且未提供劳动合同、工资表等相关有效证据证实其因误工所减少的收入，其要求赔偿误工费的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第十一条、第一百一十九、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七�、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司南阳分公司于判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告许某医疗费（包括医疗费、营养费、伙食补助费）10000元，护理费2367.6元、交通费800元，合计13167.6元。（被告黄丽垫付的6000元应由被告太平财产保险有限公司南阳分公司从应支付给原告的13167.6元赔偿款中直接扣除后支付给被告黄丽）；
二、被告黄蕾于判决生效后二十日内赔偿原告许某医疗费损失2126.39元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费665元，保全费1000元。由原告许某负担285元，由被告黄蕾负担1380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 宋小燕
审 判 员 易声扬
人民陪审员 李学典
二〇一六年十二月十八日
书 记 员 马艳平