重庆市大渡口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渡法刑初字第00091号
公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。
被告人王强（自报名），2007年11月7日因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元人民币，同年12月23日刑满释放；2009年7月31日因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，同年9月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月24日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕，现羁押于重庆市大渡口区看守所。
指定辩护人魏彦邱，重庆海证律师事务所律师。
翻译人员申业智，重庆聋哑学校老师。
重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉（2014）62号起诉书指控被告人王强犯盗窃罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派检察员王莎出庭支持公诉，被告人王强及其指定辩护人魏彦邱、翻译人员申业智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆市大渡口区人民检察院指控，2013年12月28日18时许，被告人王强伙同“陈某”在大渡口区义乌商贸城伺机扒窃，由王强放风，“陈某”实施扒窃，趁被害人李某某不注意，将其放在上衣右口袋的一部白色魅族牌手机盗走。经鉴定，被盗手机价值1293元。
随后，被告人王强与“陈某”采取相同方式在大渡口区义乌商贸城扒窃被害人吴某某一部三星牌手机。经鉴定，被盗手机价值1902元。
次日18时许，被告人王强与“陈某”在大渡口区新世纪百货“天美意”鞋店，采取相同方式盗窃被害人何某某一个黑色包，包内有现金2500余元及身份证等物品。
2014年1月23日，公安机关在大渡口区新山村轻轨站附近将被告人王强抓获。
公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言和书证等证据，认为被告人王强的行为已构成盗窃罪，系累犯、聋哑人，请求对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十九条之规定依法予以判处。
被告人王强对起诉书指控的事实无异议，并自愿认罪。
被告人王强的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但提出被告人王强有如下情节可以从轻或减轻处罚：被告人王强系受控制、胁迫走上犯罪道路，主观恶性小；其系聋哑人；到案后其如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好。
经审理查明，2013年12月28日18时许，被告人王强伙同“陈某”在大渡口区义乌商贸城伺机扒窃，由王强放风，“陈某”实施扒窃，趁被害人李某某不注意，将其放在上衣右口袋的一部白色魅族牌手机盗走。经鉴定，被盗手机价值1293元。
随后，被告人王强与“陈某”采取相同方式在大渡口区义乌商贸城扒窃被害人吴某某一部三星牌手机。经鉴定，被盗手机价值1902元。
次日18时许，被告人王强与“陈某”在大渡口区新世纪百货“天美意”专柜，采取相同方式盗窃被害人何某某一个黑色手提包，包内有现金2500元及其他物品。
2014年1月23日，公安机关在大渡口区新山村轻轨站附近将被告人王强抓获。
上述事实，有公诉机关当庭举示并经庭审质证的下列证据予以：证实本院予以确认：
1、指认现场笔录及照片：证实经被告人王强指认，大渡口区步行街义乌商贸城一楼B1071卖围巾的店系其2013年12月28日17时50分许同一陈姓女聋哑人扒窃一名年轻女子手机的作案现场；大渡口区步行街义乌商贸城一楼B1078卖手机壳售架前系其2013年12月28日18时许同一陈姓女聋哑人扒窃一名年轻女子手机的作案现场；大渡口区新世纪百货一楼“天美意”试鞋处系其2013年12月28日18时许同一陈姓女聋哑人扒窃一女子黑色手提包的作案现场。经被害人李某某指认，大渡口区步行街义乌商贸城一楼B1071卖围巾的店系其2013年12月28日17时50分被盗手机的现场。经被害人吴某某指认，大渡口区步行街义乌商贸城一楼B1078卖手机壳售架前系其2013年12月28日18时许被盗手机的现场。
2、广东增值税普通发票：证实购货单位李某某，销货单位珠海市魅族通讯设备有限公司，型号M040-16G白色版手机价格为1699元。
3、重庆市国家税务局通用手工发票、收银小票：证实三星GT-I9152型手机售价为2499元。
4、价格鉴证委托书、涉案财物鉴证意见：证实经重庆市大渡口区价格认证中心鉴定，被盗白色行货魅族直板智能手机（型号M040-16G）鉴证价值为1293元，被盗黑色行货三星直板智能手机（型号GT-I9152）鉴证价值为1902元。
5、证人丁某的证言：证实2013年12月28日17时50分许，其与李某某在大渡口区义乌商贸城一店内选购围巾时，李某某的手机被人盗走。
6、被害人李某某的陈述：证实2013年12月28日17时50分许，在大渡口区义乌商贸城一卖围巾店内，其放在上衣右口袋内的手机被人盗走。
7、被害人吴某某的陈述：证实2013年12月28日18时许，在大渡口区义乌商贸城一楼一卖手机壳的店内，其放在上衣右侧口袋内的三星手机被人盗走。
8、被害人何某某的陈述：证实2013年12月29日17时50分许，在大渡口区新世纪百货一楼天美意专柜试鞋时，其携带的黑色挎包被人盗走，包内有现金2500余元、车钥匙、驾驶证、身份证、银行卡等物品。
9、被告人王强的供述：证实2013年12月28日18时许，其与陈姓女哑巴到大渡口区义乌商贸城，由其放风，“陈某”实施扒窃，在一卖围巾的店，趁一女子不注意将其放在上衣口袋的白色手机偷走。随后，在一卖手机壳的店，二人采取相同方式将一女子放在上衣右口袋的手机偷走。2013年12月29日18时许，二人在在大渡口区新世纪百货一卖女鞋的地方，采取相同方式偷走一名年轻女子的包，包内有现金2500元及小本本、卡片、钥匙。
10、重庆市第三人民医院诊疗证明书：证实王强系聋哑人。
11、《到案经过》：证实2014年1月23日，民警在大渡口区新山村车站将王强抓获。
12、《刑事判决书》二份：证实2007年11月7日王强因犯盗窃罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元人民币，同年12月23日刑满释放；2009年7月31日王强因犯盗窃罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，同年9月18日刑满释放。
13、常住人口登记表：证实被告人王强的真实身份。
上述证据，均经当庭质证，查证属实，取证程序合法，所反映的内容客观真实，与案件有关联，依法予以采信。
本院认为，被告人王强以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。重庆市大渡口区人民检察院指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。关于辩护人提出被告人王强系受控制、胁迫走上犯罪道路，因仅有被告人王强一人归案，未有其他证据相印证，不予采纳。被告人王强系聋哑人，依法予以从轻处罚。被告人王强因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人王强到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第四款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人王强犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月23日起至2014年11月22日止，罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）；
二、追缴被告人王强违法所得5695元返还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊曼倩
人民陪审员 夏庆贤
人民陪审员 胡跃芳
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 王 弢