湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第280号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人宋某某，男，1977年12月12日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，无职业。2014年3月20日被抓获，次日因涉嫌妨害公务罪被长沙市公安局直属分局刑事拘留，2014年4月4日被依法逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉字（2014）第358号起诉书指控被告人宋某某犯妨害公务罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员王胜利担任审判长，人民陪审员王德军、靳美姣参加的合议庭公开开庭进行了审理。书记员阙婷担任记录。长沙市天心区人民检察院指派检察员焦焰出庭支持公诉。被告人宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院起诉指控：2014年3月20日10时许，被告人宋某某驾驶悬挂牌照为湘AT20**的出租车在长沙市天心区中意路远征驾校路段搭载乘客廖某行经环保路芙蓉南路口时，遇长沙市交警支队机动大队执勤民警王某某、薛某某和杨某某等人在进行执法检查，着警察制服的交警王某某发现被告人宋某某驾驶车辆的牌照有问题，即驾车拦住被告人宋某某的车辆，并要求被告人宋某某接受检查，被告人宋某某拒不接受检查，强行倒车，撞开后方民警驾驶的湘AAN3**捷达小车后驾车沿芙蓉南路向南逃跑。交警王某某等人即驾车追赶，并在与被告人宋某某车辆平行行驶时，向被告人宋某某喊话，要求其停车配合检查，但被告人宋某某拒不听从，继续驾车沿芙蓉南路转弯上新电路，在新电路与中意二路路口附近被交警王某某所驾车辆拦住逼停，交警王某某下车命令被告人宋某某下车接受检查，但被告人宋某某在车内锁上门，使交警王某某无法打开车门，交警王某某即用手臂砸坏车窗身子进入驾驶室阻挡被告人宋某某开车，被告人宋某某再次强行驾车撞开停在前方的小车冲关逃跑，并将交警王某某拖行二百余米远，交警王某某爬入车内劝阻被告人宋某某，直至中意二路兴威建材大市场南门附近王某某拔出车钥匙后才停车，被告人宋某某才被公安民警控制。
经司法鉴定，被撞小车受损价值9445元；经法医鉴定，被害人王某某左下肢挫伤，符合钝性外力作用的特征，其损伤属一般性损伤。
被告人宋某某归案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人宋某某赔偿被害人王某某损失，取得被害人王某某谅解。
该院认为，被告人宋某某以暴力阻碍公安交警依法执行职务，造成2台公务车辆受损，1名交警受伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关对上述指控的事实提供了相关证据，要求对被告人宋某某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款
的规定，予以定罪量刑，并建议对被告人宋某某在有期徒刑一年零六个月以下予以量刑。
被告人宋某某对公诉机关所指控的上述犯罪事实供认不讳，对当庭出示和宣读的证据均无异议，亦未提出辩解意见。
经审理查明，2014年3月20日10时许，被告人宋某某驾驶悬挂牌照为湘AT20**的出租车在长沙市天心区中意路远征驾校路段搭载乘客廖某行经环保路芙蓉南路口时，遇长沙市交警支队机动大队执勤民警王某某、薛某某和杨某某等人在进行执法检查，着警察制服的交警王某某发现被告人宋某某驾驶车辆的牌照有问题，即驾车拦住被告人宋某某的车辆，并要求被告人宋某某接受检查，被告人宋某某拒不接受检查，强行倒车，撞开后方民警驾驶的湘AAN3**捷达小车后驾车沿芙蓉南路向南逃跑。交警王某某等人即驾车追赶，并在与被告人宋某某车辆平行行驶时，向被告人宋某某喊话，要求其停车配合检查，但被告人宋某某拒不听从，继续驾车沿芙蓉南路转弯上新电路，在新电路与中意二路路口附近被交警王某某所驾车辆拦住逼停，交警王某某下车命令被告人宋某某下车接受检查，但被告人宋某某在车内锁上门，使交警王某某无法打开车门，交警王某某即用手臂砸坏车窗身子进入驾驶室阻挡被告人宋某某开车，被告人宋某某再次强行驾车撞开停在前方的小车冲关逃跑，并将交警王某某拖行二百余米远，交警王某某爬入车内劝阻被告人宋某某，直至中意二路兴威建材大市场南门附近王某某拔出车钥匙后才停车，被告人宋某某才被公安民警控制。
经司法鉴定，被撞小车受损价值9445元；经法医鉴定，被害人王某某左下肢挫伤，符合钝性外力作用的特征，其损伤属一般性损伤。
被告人宋某某归案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人宋某某赔偿被害人王某某损失，并主动交纳交通罚款，对撞坏的执法公车能够主动赔偿，取得被害人王某某谅解，长沙市交警支队机动大队亦建议本院对被告人宋某某从轻处理。
上述事实，有如下经查证属实的证据予以证明。
1、被害人王某某的陈述，证明2014年3月20日10时许，被告人宋某某驾驶悬挂牌照为湘AT20**的出租车在长沙市天心区中意路远征驾校路段搭载乘客行经环保路芙蓉南路口时，遇长沙市交警支队机动大队执勤民警王某某、薛某某和杨某某等人执法检查，王某某发现被告人宋某某驾驶车辆的牌照有问题，即驾车拦住被告人宋某某的车辆，并要求检查，被告人宋某某便强行倒车，撞开后方民警驾驶的湘AAN3**捷达小车后驾车沿芙蓉南路向南逃跑。王某某等人即驾车追赶，但被告人宋某某继续驾车沿芙蓉南路转弯上新电路，在新电路与中意二路路口附近被王某某所驾车辆逼停，被告人宋某某再次强行驾车撞开停在前方的小车冲关逃跑，并将王某某拖行200余米远，王某某爬入车内劝阻被告人宋某某。直至中意二路兴威建材大市场南门附近王某某拔出车钥匙后，被告人宋某某才停车。
2、证人薛某某、杨某某、吴穹、佘子轩、廖某的证言，证明2014年3月20日10时许，被告人宋某某驾驶悬挂牌照为湘AT20**的出租车在长沙市天心区中意路远征驾校路段搭载乘客行经环保路芙蓉南路口时，遇长沙市交警支队机动大队执勤民警王某某、薛某某和杨某某等人执法检查，着警察制服的交警王某某发现被告人宋某某驾驶车辆的牌照有问题，要求被告人宋某某接受检查，被告人宋某某拒不接受检查，强行倒车，撞开后方民警驾驶的湘AAN3**捷达小车后驾车沿芙蓉南路向南逃跑。王某某等人即驾车追赶，在新电路与中意二路路口附近被交警王某某所驾车辆拦住逼停，但被告人宋某某在车内锁上门，王某某即用手臂砸坏车窗身子进入驾驶室阻挡被告人宋某某开车，被告人宋某某再次强行驾车撞开停在前方的小车冲关逃跑，并将王某某拖行200余米远，王某某爬入车内劝阻被告人宋某某，直至中意二路兴威建材大市场南门附近王某某拔出车钥匙后被告人宋某某才停车。
3、抓获经过及视听资料，证明2014年3月20日10时许，长沙市交警支队机动大队副大队长王某某、薛某某带领三中队民警在长沙市天心区中意路环保大道路口执法时，发现牌照为湘AT20**的出租车牌照有问题，即要求该车驾驶人员接受检查。驾驶人员（即被告人宋某某）拒不接受检查，先后2次冲关逃跑，并将王某某拖行200余米远。民警在第三次拦截时才将该车拦停，并将驾驶人抓获。
4、乘客廖某的辨认笔录，证明在公安机关的主持下，廖某对12张男性正面免冠照片进行辨认时指出，09号照片的男子（即被告人宋某某）为2014年3月20日发生在长沙市天心区中意2路路段的妨害公务的嫌疑人。
5、法医学鉴定书，证明经法医鉴定，被害人王某某左下肢挫伤，符合钝性外力作用的特征，其损伤属一般性损伤。
6、路线图、警官证、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，经当庭举证质证，被告人宋某某对上述证据无异议。
7、谅解书，证明被告人宋某某赔偿被害人王某某损失，并主动交纳交通罚款，对撞坏的执法公车能够主动赔偿，取得被害人王某某谅解，长沙市交警支队机动大队亦建议本院对被告人宋某某从轻处理。
8、户籍资料，证明了被告人宋某某暴力阻碍公安交警依法执行职务时的刑事责任年龄情况。
9、被告人宋某某的供述，被告人宋某某对暴力阻碍公安交警依法执行职务的犯罪事实供认不讳，并与其它证据相吻合。
本院认为，被告人宋某某以暴力阻碍公安交警依法执行职务，造成2台公务车辆受损，1名交警受伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关对被告人宋某某的犯罪事实及罪名的指控成立，对被告人宋某某的犯罪行为应依法予以惩处。被告人宋某某能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人宋某某赔偿了被害人的损失，并主动交纳交通罚款，对撞坏的执法公车能够进行赔偿，并取得了被害人的谅解，长沙市交警支队机动大队亦建议对被告人宋某某从轻处理，故可以对被告人宋某某从轻处罚。根据本案事实和情节，本院对公诉机关提出的对被告人宋某某在有期徒刑一年零六个月以下予以量刑的建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月20日起至2014年11月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王胜利
人民陪审员 王德军
人民陪审员 靳美姣
二〇一四年七月八日
书 记 员 阙 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。