江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）启吕民初字第0584号
原告孙宝联。
委托代理人高永新。
被告启东市桂林小学，现住地本市吕四港镇环城南路*号。
法定代表人杨军华。
被告周志钢。
委托代理人朱卫英。
原告孙宝联与被告启东市桂林小学（以下简称桂林小学）、被告周志钢义务帮工者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员吴新峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙宝联及其委托代理人高永新、被告桂林小学的法定代表人杨军华、被告周志钢及其委托代理人朱卫英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙宝联诉称，2012年9月24日，被告桂林小学雇请原告搬运篮球架。原告到达桂林小学老校区时，被告周志钢正在拆除篮球架。后原告在与被告周志钢共同拆除篮球架时发生意外，导致多处受伤。因两被告是原告帮工活动的受益人，故要求两被告连带赔偿原告如下损失：医疗费5751.59元、交通费1500元、伙补费234元、护理费1800元、营养费600元、误工费12000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金59354元，被扶养人生活费1882.5元、鉴定费1560元，以上合计89682.09元。
被告桂林小学辩称，1.其是请原告将拆下的两块篮球板从桂林小学老校区运输至吕四中学老校区，其与原告之间存在的是运输承揽关系。2.被告周志钢自带工具完成其交付的拆除篮球板的工作任务，两者之间存在的是承揽关系，在拆除篮球板一事上，其与原告既不存在雇佣关系，也不存在承揽关系，不应为原告的受伤承担责任。3.对原告主张的各项赔偿项目均不予认可。
被告周志钢辩称，1.其在拆除桂林小学老校区操场南边的篮球板时，原告应被告桂林小学李某的要求协助其拆除该篮球板并一起搬运至地面。随后，其与原告又一起协作拆除同一位置的篮球架，而在此拆除过程中原告因该篮球架的倒下而跌地受伤。2.被告桂林小学的毛某在事发前与其约定由其负责将两块篮球板拆下并异地重新安装，报酬为500元；事发当天，被告桂林小学的李某在拆除现场临时要求其将篮球架也一并拆掉，并承诺在以后的工作任务中再补偿，其考虑到拆除篮球架的工作量不大，故未额外要求增加报酬，同意将篮球架一并拆除。3.在原告受伤后，其帮忙将原告送去医院并还为原告垫付医疗费493.8元。
经审理查明，2012年9月24日下午，于被告桂林小学老校区，在被告周志钢完成其从被告桂林小学承接的拆除篮球板的工作过程中，原告应被告桂林小学工作人员李某的要求，帮助被告周志钢拆除该篮球板，随后原告又协助被告周志钢拆除同一位置的篮球架，并在此拆除过程中因篮球架的倒下而跌地受伤。
另查明，事发当日，被告桂林小学的工作人员李某与原告约定，由后者将被告周志钢将拆下的两块篮球板从桂林小学老校区运输至吕四中学老校区，工作报酬为30元。事发前被告桂林小学的工作人员毛某与被告周志钢约定，由被告周志钢将被告桂林小学老校区操场上的两块篮球板的拆下并异地安装至吕四中学老校区，工作报酬为500元。嗣后被告桂林小学又要求被告周志钢将放置上述两块篮球板的两个篮球架一并拆除，被告周志钢同意拆除但未收取报酬。
又查明，证人毛某系被告桂林小学总务处主任，证人李某系被告桂林小学总务处副主任。
另查明，事故发生当日，原告被送至启东市第二人民医院住院治疗，被诊断为右桡骨远端骨折伴桡舟关节脱位、右第8、9、10肋骨骨折、右耻骨上支骨折、右额及上臂软组织挫裂伤。原告于2012年10月7日出院，共住院13天，花去医疗费8582.79元，其中医保报销3542元，被告周志钢为原告垫付医疗费476元。经本院委托，南通大学附属医院司法鉴定所于2013年7月2日就原告的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限出具了司法鉴定意见书。该鉴定意见书认为，被鉴定人孙宝联因右桡骨远端茎突骨折伴桡腕关节脱位、右侧第8、9、10肋骨骨折、右耻骨上支骨折、多处软组织伤的诊断成立，目前其右腕关节功能障碍，构成十级伤残；其伤后的误工时间以120日为宜；其伤后的护理以一个人护理30日为宜；其伤后的营养时间以30日为宜。原告为此鉴定花费1560元。
再查明，原告母亲潘连芬生于1920年2月8日，共育有包括原告在内的五名子女。
以上事实，由调查笔录、情况说明、门诊病历、出院记录、医药费票据、医疗费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明等证据，以及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，应予认定。
本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。原告是应被告桂林小学工作人员李某的要求先协助被告周志钢拆除被告桂林小学老校区操场南边的篮球板，随后在协助被告周志钢拆除同一位置的篮球架的过程中受伤，对此原告和被告周志钢均不持异议，本院对此予以确认。根据双方诉辩主张及庭审情况，本院对本案的争议焦点归纳如下：原告义务帮工的被帮工人是被告桂林小学还是被告周志钢。对此有如下分析认定意见：首先，原告是在协助被告周志钢拆除篮球架过程中受伤，其协助拆除篮球架不在其有偿承接的运输篮球板的工作范围内，原告从中不能取得任何对价，其行为应为义务帮工。其次，被告桂林小学虽抗辩被告周志钢拆除涉案篮球架包括在双方约定的有偿承揽工作范围内，但被告周志刚对此予以否认，而被告桂林小学对此未能提供证据加以证明，故应承担相应举证不能的法律后果，对于被告桂林小学该辩称，本院不予采纳。另外庭审中在本院调查两被告是如何约定拆除篮球架的问题时，被告桂林小学陈述道在“周志钢提出要加一点钱，李主任没有同意，说好在以后的工作中再另外补偿，周志钢也同意了”，从被告桂林小学该庭审陈述可以反面印证出被告周志刚拆除涉案篮球架未能从被告桂林小学处实际取得对价，故其拆除篮球架的行为也为被告桂林小学义务帮工。第三，原告协助被告周志钢拆除篮球架，客观上为被告桂林小学篮球架的拆除活动创造了便利条件，节约了被告桂林小学本应为此负担的劳动力成本，被告桂林小学是原告义务帮工行为的实际受益者。第四，被告桂林小学的工作人员李某指示原告协助被告周志钢进行拆除作业，李某的指示行为是其在为被告桂林小学履行工作职务，其行为法律后果应归于被告桂林小学，应视为被告桂林小学邀请原告进行帮工。综上，本院认为，拆除涉案篮球架是被告周志钢和原告共同为被告桂林小学进行义务帮工，被告桂林小学作为被帮工人依法应对原告在帮工活动中所遭受的人身损害承担赔偿责任，未有证据证明被告周志钢对原告的受伤结果存在过错，故其作为共同义务帮工人在本案中不应承担赔偿责任。
关于原告的具体损失，结合原告的诉请和有效证据，依法核定如下：1.医疗费5751.59元，有相关医疗票据为证，本院予以认定。2.伙补费，根据原告住院天数13天，支持234元（13天＊18元／天）。3.营养费，根据鉴定意见确定的营养期限，认定300元（30天＊10元／天）。4.护理费。根据鉴定意见确定的护理期限，支持1800元（30天＊60元／天）。5.误工费，误工时间以鉴定意见为准，原告主张误工工资标准为100元／天，但未能提供证据加以证明，应承担相应举证不能的法律后果，对原告该主张，本院不予采纳，酌情按照69.48元／天计算，支持8337.6元（120天＊69.48元／天）。6.残疾赔偿金，原告为证明其和其母亲均系失地农民，为此提供了有关部门出具的两份证明，但经审查该两份证明上的证明单位“启东市吕四港镇菜园村村委会”、“启东市吕四港镇人民政府”均非失地农民的主管部门，而证明上的“启东市吕四港镇农业综合服务中心”因该单位在证明上注明“按照村委会提出的证明为准”，故该单位不是有效的证明主体。综上，对原告提供的上述两份证明，本院不予采信。原告未能提供相关规范性文件来证明其具备失地农民身份，故应按照农村居民标准计算残疾赔偿金，结合原告的伤残等级及年龄情况，支持24404元（12202＊20年＊10%）。7.被扶养人生活费，原告未能提供有效证明其母亲为失地农民，故按照农村居民标准计算该项费用，结合原告母亲年龄及生育子女情况，支持865.5元（（8655＊5年＊10%）／5（。8.交通费。酌情支持500元。9.精神损害抚慰金，根据原告伤残等级等情况，酌情支持7000元。10.鉴定费1560元，系原告为鉴定而实际发生的合理支出，予以支持。以上1-10项合计50752.69元。
因原告与被告周志钢就后者为前者垫付费用的具体数额存有分歧，而被告周志钢对此也未能提供证据加以证明，故本院在本案中对此暂不处理，被告周志刚可以另案主张。综上，根据上述归责意见，被告桂林小学应赔偿原告50752.69元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条至第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告启东市桂林小学于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告孙宝联人民币50752.69元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告孙宝联的其他诉讼请求。
本案受理费1180元，依法减半收取590元（原告已预交），由原告孙宝联负担240元，被告启东市桂林小学负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1180元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 吴新峰
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 黄晓赛
附法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分就予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。