广东省揭西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭西法刑初字第130号
公诉机关揭西县人民检察院。
被告人何雄军，男，1982年9月15日出生，湖南省永州市道县人。因犯盗窃罪于2012年7月17日被汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年9月17日刑满释放。因本案于2014年7月6日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕，现羁押于揭西县看守所。
被告人蒋基泉，男，1986年6月23日出生，湖南省永州市道县人。因本案于2014年3月12日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕，现羁押于揭西县看守所。
辩护人张寅斌，系广东铭扬律师事务所律师。
揭西县人民检察院以揭西检公诉刑诉（2014）124号起诉书指控被告人何雄军、蒋基泉犯破坏公用电信设施罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭西县人民检察院指派检察员沈胜辉、代理检察员张聪出庭支持公诉，被告人何雄军、被告人蒋基泉及其辩护人张寅斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
揭西县人民检察院指控：2014年3月11日，被告人蒋基泉驾驶一辆出租车（车牌号：粤DW46**）载被告人何雄军及刘某兵、“阿水”、“阿庆”（上述三人均另案处理）等人从汕头市窜到揭西县，然后携带镰刀、剪钳、小刀、纺织袋等作案工具在揭西县寻找并伺机盗剪电缆线。当晚11时30分许，被告人蒋基泉、何雄军等人驾车窜到揭西县南山镇分水村附近后，被告人何雄军及刘某兵、“阿水”、“阿庆”等人下车采用镰刀、剪钳、小刀等工具剪断135米正在使用的400对铜芯电缆线（经价格鉴定，价值人民币40000元）并偷走，造成分水村160余户电信用户网间通信严重障碍，中断时长达18小时30分钟。后经电信部门抢修共用去人民币49068.80元。
接报后，揭西县公安局民警赶赴现场抓获被告人蒋基泉，并从被告人蒋基泉驾驶的出租车上缴获剪钳、镰刀及小刀等作案工具，同时在揭西县南山镇零号桥附近公路旁缴获两袋盗剪的电缆线。
另查明，2014年5月26日，被告人蒋基泉的家属赔偿了南山电信支局经济损失人民币3万元，南山电信支局对被告人蒋基泉的行为表示谅解。
上述事实，被告人何雄军、蒋基泉在开庭审理过程中也无异议，并有作案现场、作案工具及被盗剪电缆线的照片，被告人蒋基泉、何雄军的户籍证明，被告人蒋基泉、何雄军的辨认笔录，抓获经过，南山电信支局的报案材料，中国电信股份有限公司揭西分公司的证明材料，提取笔录，扣押、发还清单及随案移送物品、文件清单，汕头市龙湖区人民法院的（2012）汕龙法刑初字第241号刑事判决书及汕头市看守所的刑满释放证明书，电信股份有限公司揭西分公司出具的工程结算表及被盗电缆在用用户清单，广东中人集团有限公司的证明材料，收据及谅解书；证人张某崇、雷某军的证言；揭西县物价局价格认证中心出具的揭西认证鉴（2014）33号涉案物品价格鉴定结论书，揭西县公安局刑事侦查大队出具的公（揭西）刑勘字（2014）012号现场勘验检查笔录及（揭西）公刑现照字（2014）013号现场照片等证据证实。
被告人何雄军、蒋基泉对指控的犯罪事实供认不讳，没有提出辩解意见。
被告人蒋基泉的辩护人辩称：1、被告人蒋基泉没有直接参与盗剪电缆线，仅起辅助作用，属从犯；2、案发后，被告人蒋基泉赔偿南山电信支局的经济损失人民币3万元，并取得谅解；3、电信公司于案发当晚已发现电缆被盗剪，如果能够及时进行抢修，应可以进一步减少损失；4、被告人蒋基泉归案后认罪态度较好，且系初犯。综上，要求对被告人蒋基泉从轻或减轻处罚。
本院认为，被告人何雄军、蒋基泉无视国家法律，为牟取非法利益，伙同他人盗剪正在使用的通信电缆线，致使160户电信用户电话业务及网间业务全部中断18小时30分，造成网间通信严重障碍，造成严重后果，其行为侵犯了公用电信设施的正常、安全使用，均已构成破坏公用电信设施罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人蒋基泉的辩护人提出的第1点辩护意见，经查，被告人蒋基泉驾驶出租车载同案人到揭西县并寻找可盗剪的电缆线，在被告人何雄军等人下车盗剪电缆线过程中，被告人蒋基泉在小汽车上接应，在共同犯罪过程中，被告人蒋基泉与其他同案人的地位、作用相当，属不同分工，不能认定为从犯，故对该意见，本院不予采纳。对第2、4点辩护意见，经查，被告人蒋基泉归案后的供述材料及南山电信支局的收据、谅解书等材料能够证实被告人蒋基泉归案后如实供述参与盗剪电缆线的经过，同时，积极赔偿被害单位南山电信支局的经济损失，并取得谅解，故对上述意见，本院予以采纳。对第3点的意见，经查，证人雷某军的证言证实，接到电缆线被盗剪后，其马上到现场检查线路损坏情况，并组织施工队进行抢修，直到次日18时才恢复通信，故对该点意见，本院不予采纳。被告人何雄军曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人何雄军、蒋基泉归案后如实供述犯罪事实，在庭审过程中自愿认罪，依法给予从轻处罚。被告人蒋基泉的亲属案发后积极赔偿被害单位南山电信支局的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人何雄军犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑八年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月6日起到2023年1月5日止）
二、被告人蒋基泉犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起到2021年3月11日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖乐生
代理审判员 欧阳萍
人民陪审员 张旭慧
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 邹 立
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百二十四条破坏广播电视设施、公用电信设施，危害公共安全的，处三年以上七年以下有期徒刑；造成严重后果的，处七年以上有期徒刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条采用截断通信线路、损毁通信设备或者删除、修改、增加电信网计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序等手段，故意破坏正在使用的公用电信设施，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十四条规定的“危害公共安全”，依照刑法第一百二十四条第一款规定，以破坏公用电信设施罪处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）造成火警、匪警、医疗急救、交通事故报警、救灾、抢险、防汛等通信中断或者严重障碍，并因此贻误救助、救治、救灾、抢险等，致使人员死亡一人、重伤三人以上或者造成财产损失三十万元以上的；
（二）造成二千以上不满一万用户通信中断一小时以上，或者一万以上用户通信中断不满一小时的；
（三）在一个本地网范围内，网间通信全阻、关口局至某一局向全部中断或网间某一业务全部中断不满二小时或者直接影响范围不满五万（用户×小时）的；
（四）造成网间通信严重障碍，一日内累计二小时以上不满十二小时的；
（五）其他危害公共安全的情形。
第二条实施本解释第一条规定的行为，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十四条第一款规定的“严重后果”，以破坏公用电信设施罪处七年以上有期徒刑：
（一）造成火警、匪警、医疗急救、交通事故报警、救灾、抢险、防汛等通信中断或者严重障碍，并因此贻误救助、救治、救灾、抢险等，致使人员死亡二人以上、重伤六人以上或者造成财产损失六十万元以上的；
（二）造成一万以上用户通信中断一小时以上的；
（三）在一个本地网范围内，网间通信全阻、关口局至某一局向全部中断或网间某一业务全部中断二小时以上或者直接影响范围五万（用户×小时）以上的；
（四）造成网间通信严重障碍，一日内累计十二小时以上的；
（五）造成其他严重后果的。