甘肃省兰州市红古区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红红民初字第113号
原告芦高鹏。
原告薛玉虎。
原告薛琼燕。
以上三原告委托代理人刘晓彬。
被告运城市盐湖区益利达汽车运输有限公司运城分公司（以下简称益利达运输公司）。（缺席）
负责人关某某，系该公司总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司（以下简称人寿保险公司）。
负责人张某某，系该公司总经理。
委托代理人金鹏，系山西方立律师事务所律师。
原告芦高鹏、薛玉虎、薛琼燕诉被告运城市盐湖区益利达汽车运输有限公司运城分公司、中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦高鹏、薛玉虎、薛琼燕的委托代理人刘晓彬，被告中国人寿财产保险股份有限公�临猗县支公司的委托代理人金鹏到庭参加了诉讼，被告运城市盐湖区益利达汽车运输有限公司运城分公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2011年7月29日12时许，仝永道驾驶晋M＊＊＊**号货车，沿国道109线由东向西行驶至1805公里处时，与由西向东行驶的芦高鹏驾驶的甘A＊＊＊**号货车相撞，致芦高鹏及甘A＊＊＊**号货车上乘坐的薛玉虎、薛琼燕受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经红古交警大队兰公交认字（2011）第0000042号《道路交通事故认定书》认定，仝永道承担本次事故的全部责任。事故发生后，被告方只承担了原告三人费用2万元，而原告三人为本次事故花费近18万元，对于赔偿事宜，虽经交警部门多次调解，但未达成协议，2015年9月22日，交警部门向原告出具交通事故损害赔偿调解终结书，告知原告通过诉讼�径主张权利，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令：1、二被告赔偿原告芦高鹏医疗费等费用合计11167.6元，薛玉虎医疗费等费用合计53770元，薛琼燕医疗费等费用合计87022.32元，以上合计151959.92元；2、二被告支付芦高鹏修车费用21800元；3、本案全部诉讼费由二被告承担。
三原告为证明其诉讼请求成立向法庭提交了如下证据：1、道路交通事故认定书一份；2、住院病历三份；3、出院证明二份；4、工资证明三份；5、交通事故损害赔偿调解终结书一份；6、机动车交强险代抄单两份、第三者责任险代抄单两份；7、保险公司异地委托函一份、保险公司车损确认书（定损单）二份、修车发票一张、索赔申请书一份；8、兰州市第一人民医院诊断证明一份。
被告益利达运输公司未到庭参加诉讼，但向法庭提交了如下证据：1、医疗费发票�张；2、修车费发票一张；3、住院费用清单三份。
被告人寿保险公司辩称：首先原告的诉讼请求已经超过了诉讼时效，根据我国民法通则第一百三十六条规定，因身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效为一年，起算点是知道自己的权利受到侵害时起，原告2011年7月29日发生交通事故，至今已四年有余，明显超过诉讼时效；其次，关于赔偿问题，保险公司需要在核实原告相关证据后，确保事故车辆在我公司投保，且合法驾驶、合法年检的前提下，对原告合理合法的损失，依据保险合同及相关法律的规定，保险公司在交强险分项险项目内赔偿；第三，诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。
经审理查明：2011年7月29日12时20分许，仝永道驾驶的晋M＊＊＊**号货车，沿国道109线由东向西行驶至1805公里处，与由西向东行驶的原告芦高鹏驾驶的甘A＊＊＊**号�车相撞，致使原告芦高鹏及甘A＊＊＊**号货车上乘坐的原告薛玉虎、薛琼燕受伤。兰州市公安局交通警察支队红古大队于2011年8月10日做出兰公交认字（2011）第0000042号道路交通事故认定书认定：在事故中驾驶人仝永道承担全部责任，芦高鹏、薛玉虎、薛琼燕无责任。三原告从2011年7月29日开始在窑街煤电集团公司总医院海石分院住院治疗，其中原告芦高鹏住院27天，花去医药费2468.7元，原告薛玉虎住院26天，花去医药费4761.7元，医嘱出院后休息两个月，原告薛琼燕住院32天，花去医药费3724.72元，医嘱出院后全休六个月。
另查，晋M＊＊＊**号货车的实际车主为被告益利达运输公司，驾驶员仝永道为该公司的驾驶员，晋M＊＊＊**号货车在被告人寿保险公司投保了两份交强险（被告益利达运输公司为事故车辆的牵引车和挂车分别购买了交强险）和两份商业第三者�任保险，其中两份商业险的保险限额分别为5万和50万，事故发生时该车在保险期内；甘A＊＊＊**货车的车主为窑街煤电集团有限公司，事故发生后，被告人寿保险公司给事故车辆甘A＊＊＊**定损21800元，原告芦高鹏修理该车花去21800元，被告人寿保险公司对原告芦高鹏主张该车损失无异议；事故发生后，被告益利达运输公司在红古交警队垫付了23000元，其中12000元用于支付甘A＊＊＊**车辆的修理费及材料费，10955.12元用于支付三原告的医药费，剩余44.88元被告益利达运输公司已经从红古交警队领走。以上事实，三原告和被告人寿保险公司均予认可。
再查，原告芦高鹏为窑街煤电集团职工，2012年3月份的工资为3500元，原告薛玉虎为窑街煤电集团职工，2011年5到7月平均工资为16062元，原告薛琼燕为宜兴市炉顶密封工程有限公司职工，2011年5到7月份的平均工资为6856元。
上述事实，有原、被告提交的道路交通事故认定书、住院病历、出院证明、工资证明、交通事故调解终结书、定损单和事故相关发票以及原、被告的庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民合法的财产应该得到保护，财产受到侵害的，有权请求赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，同时投保商业三者险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由保险公司根据保险合同予以赔偿，不足部分，由机动车各方按照各自过错的比例分担责任。经核算，原告芦高鹏在该起事故中得到的赔偿为：1、医疗费2468.7元，2、住院伙食补助费按照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》40元／天计算，27天共1080元（40元／天×27天=1080元），3、护理费按照2014年甘肃省农林牧渔业平均工资31950元／年计算，27天共2363元（31950元／年÷365天×27天=2363元），4、误工费3150元（3500元／月÷30天×27天=3150元），5、车辆修理和材料费21800元；原告薛玉虎在该起事故中得到的赔偿为：1、医疗费4761.7元，2、住院伙食补助费按照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》40元／天计算，26天共1040元（40元／天×26天=1040元），3、护理费按照2014年甘肃省农林牧渔业平均工资31950元／年计算，26天共2276元（31950元／年÷365天×26天=2276元），4、误工费46044元（16062元／月÷30天×86天=46044元）；原告薛琼燕在该起事故中得到的赔偿为：1、医疗费3724.72元，2、住院伙食补助费按照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》40元／天计算，32天共1280元（40元／天×32天=1280元），3、护理费按照2014年甘肃省农林�渔业平均工资31950元／年计算，32天共2801元（31950元／年÷365天×32天=2801元），4、误工费48449元（6856元／月÷30天×212天=48449元）。对于原告薛琼燕主张整容费25000元，由于原告未提交票据或专业鉴定机构的鉴定意见予以证明，故本院对于该诉讼请求不予支持。本案道路交通事故认定书认定：驾驶人仝永道承担全部责任，芦高鹏、薛玉虎、薛琼燕无责任，仝永道作为被告益利达运输公司的驾驶人员，故本案的全部责任由被告益利达运输有限公司承担，因被告益利达运输公司为事故车辆在被告人寿保险公司投保了两份交强险和两份商业三者险，故先由被告人寿保险公司在两份交强险的限额内赔偿，不足部分再由商业三者险赔偿。被告益利达运输公司已为三原告支付了10955.12元的医药费和为原告芦高鹏支付了12000元的修车费和材料费，应当从原告的损失中扣除。被告人寿保�公司辩称原告提起诉讼已超过诉讼时效，本院认为该事故发生后，原、被告在交警部门的主持下一直对该起事故进行调解，诉讼时效的起算应当从调解终结之日起算，故对于被告人寿保险公司的辩解理由不予采纳。被告人寿保险公司认定诉讼费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，但未就此提供证据，故本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条和第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条和第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告芦高鹏各项损失6593元、原告薛玉虎各项损失49360元、原告薛琼燕各项损失52530元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司于本判决生效后十五日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告芦高鹏修车费和材料费9800元；
三、被告运城市盐湖区益利达汽车运输有限公司运城分公司不承担赔偿责任；
四、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3776元，减半收取1888元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司承担1333元，超诉部分555元由三原告承担。
如不服本�决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
代理审判员 兰高力
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 陈 洁
附《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。