山西省太原市尖草坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）尖刑初字第259号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人冯某，无业。2013年11月11日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局城北分局决定刑事拘留（后在逃），2014年3月12日被太原市公安局城北分局执行刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年4月17日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王三忠，山西晋言律师事务所律师。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉刑诉[2014]212号起诉书指控被告人冯某犯盗窃罪一案，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员窦春健出庭支持公诉，被告人冯某及其辩护人王三忠到庭参加诉讼。本案在审理期间，经太原市中级人民法院批准延长审理期限三个月，公诉机关补充侦查两次，现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，（1）2013年8月11日23时许，被告人冯某伙同刘永红、赵义长、张培双、彭建忠、李泽平（另案处理）经事先预谋，由被告人冯某电话联系刘永红当日拉三脱渣，刘永红电话联系赵义长安排将太钢不锈钢股份有限公司加工厂渣场的三脱渣拉运至太钢不锈钢股份有限公司加工厂渣场一线尾渣三号库。赵义长安排张培双，由李泽平用铲车将三脱渣260吨（价值人民币23400元）装入被告人张培双、彭建忠开的汽车上，从太钢不锈钢股份有限公司加工厂渣场的三脱渣排放处盗运至太钢加工厂渣场的一线尾渣三号库（外排废渣存放点）。由被告人冯某利用山西钢建公司车队拉运外排尾渣名义的机会将所盗三脱渣上覆盖外排尾渣盗运出厂后销赃。
（2）2013年8月16日、8月19日被告人冯某伙同刘永红、赵义长、张培双、彭建忠、李泽平，经事先预谋，采用同样的方式将三脱渣480吨（价值人民币43200元）盗运出厂后销赃。
（3）2013年9月8日21时40分许，被告人冯某伙同刘永红、赵义长、张培双、彭建忠、李泽平，经事先预谋，采用同样方式将所盗三脱渣180吨（价值人民币16200元）覆盖上外排尾渣盗运出厂，在盗运剩余三脱渣120吨（价值人民币10800元）过程中被太钢不锈钢股份有限公司加工厂保卫科查获。
并提供物证、证人证言、勘验检查笔录、书证、鉴定意见以及被告人供述等证据加以证实。要求对被告人冯某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人冯某对公诉机关的指控的犯罪事实和罪名没有异议。
被告人冯某辩护人辩称本案的盗窃赃物重量应为267.6吨，涉案物品价值鉴定结论书不能作为定案依据，被告人冯某没有占有赃物。
经审理查明，（1）2013年8月11日23时许，被告人冯某伙同刘永红、赵义长、张培双、彭建忠、李泽平（另案处理）经事先预谋，由被告人冯某电话联系刘永红当日拉三脱渣，刘永红电话联系赵义长安排将太钢不锈钢股份有限公司加工厂渣场的三脱渣拉运至太钢不锈钢股份有限公司加工厂渣场一线尾渣三号库。赵义长安排张培双，由李泽平用铲车将三脱渣260吨（价值人民币23400元）装入被告人张培双、彭建忠开的汽车上，从太钢不锈钢股份有限公司加工厂渣场的三脱渣排放处盗运至太钢加工厂渣场的一线尾渣三号库（外排废渣存放点）。由被告人冯某利用山西钢建公司车队拉运外排尾渣名义的机会将所盗三脱渣上覆盖外排尾渣盗运出厂后销赃。
（2）2013年8月16日、8月19日被告人冯某伙同刘永红、赵义长、张培双、彭建忠、李泽平，经事先预谋，采用同样的方式将三脱渣480吨（价值人民币43200元）盗运出厂后销赃。
（3）2013年9月8日21时40分许，被告人冯某伙同刘永红、赵义长、张培双、彭建忠、李泽平，经事先预谋，采用同样方式将所盗三脱渣180吨（价值人民币16200元）覆盖上外排尾渣盗运出厂，在盗运剩余三脱渣120吨（价值人民币10800元）过程中被太钢不锈钢股份有限公司加工厂保卫科查获。
另查明，被告人冯某于2014年3月10日被公安机关抓获归案，并于当日临时羁押于娄烦县看守所。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、查获经过、情况说明，证实被告人冯某于2014年3月10日被公安机关抓获归案，并于当日临时羁押于娄烦县看守所。
2、被告人冯某供述及交待材料、自行书写的认罪书，证实其的供述与起诉书指控一致。
3、现场勘验检查笔录、指认照片、图，证实案发现场情况。
4、户籍证明，证实被告人冯某作案时为完全刑事责任年龄人。
5、被害单位的报案材料及李继涛询问笔录，证实2013年8月11日，其单位太钢集团有限公司加工厂的三脱渣被盗260余吨，价值约2.3万元；2013年8月11日，其单位被盗三脱渣200余吨，价值约20000元；2013年8月19日，其单位被盗三脱渣280余吨，价值约2.5万元；2013年9月9日凌晨，其接到举报有人偷拉三脱渣，其到现场后将6辆拉运三脱渣的卡车拦住，并移交太钢纪委审查。经核对现场发现，2013年9月8日其单位300余吨三脱渣被盗，价值2.7万元。
6、涉案物品价格鉴定结论书，证实被盗三脱渣评估价值为93600元。
7、同案刘永红、赵义长、张培双、彭建忠供述，证实刘永红、赵义长、张培双、彭建忠伙同被告人冯某等人经事先预谋，多次盗窃太钢集团有限公司加工厂的三脱渣的事实。
8、辨认笔录，证实经同案刘永红的辨认，辨认出一同实施盗窃的被告人冯某。
9、扣押物品清单，证实公安机关扣押赃物三脱渣120吨。
10、太原钢运物流有限公司出具的情况说明，证实被告人冯某于2008年5月至2008年11月在其公司工作，后离职。
11、太钢加工厂出具的情况说明，证实该单位生产的碳钢尾渣，免费供给山西双良水泥有限公司使用，由山西双良水泥有限公司自行提供运输车辆提货。
12、计量单，证实太钢加工厂于2013年8月份期间，免费供给山西双良水泥有限公司使用的碳钢尾渣的数量。
13、伊军证言、辨认笔录，证实其是山西双良水泥有限公司办公室主任。其在2013年6、7月份认识的冯某，当时冯某和其说过想合作破碎加工钢渣的事情，因其提出交10万元保证金，就没有落实。到了8月份，冯某开始干的，没有交费用也没有签合同，车辆出入公司不登记。经其辨认，辨认出被告人冯某。
14、张明发证言，证实其是山西钢建机械施工公司职工，其单位和太钢加工厂的货运业务是受东山水泥厂的雇佣，结算由其公司和东山水泥厂结算，其公司只负责提供运力，公司的郑永建安排车到渣场拉运。
15、董亮、闫建生、李静光、李建成证言，证实四人均是山西钢建施工公司大车司机，在2013年8月至9月份，四人都是由经理安排其出车，然后被派往渣场把车开到太钢渣场，等待公司施工员安排，东山水泥厂的人与其公司施工员联系，然后施工员安排到渣场拉尾渣，然后过磅。之后就将车开到东山水泥厂，由水泥厂的收料员安排卸货。四人不认识冯某，收料员也不认识。
16、赵永清证言，证实其在太钢办公室秘书室工作，2013年六月份冯某曾找到其，想让其帮忙在东山水泥厂找干的，其就帮冯某联系了在东山水泥厂工作的朋友伊军，具体冯某去了干什么，他和伊军联系，后来再也没有过问。
17、梁太福证言，证实其是山西钢建机运公司施工员，负责在施工现场按照施工合同指挥大车拉运货物。其事后知道冯某盗窃三脱渣的事。如果是正常拉运，当时拉的应该是碳2，加工厂备好货其就派车到加工厂指定的地点拉运，其后来出了事情才知道大车拉的不是碳2。
18、城北公安分局刑侦大队出具的情况说明，证实经向报案单位太钢加工厂调取2013年9月8日从太钢渣场向东山水泥厂外派尾渣的磅单，对方已无法找到相关磅单。
19、郑永建证言，证实其是山西钢建施工公司调度，拉运尾渣是由公司经理张明发安排其让车出车，然后被派往渣场的司机把车开到太钢渣场，等待公司施工员梁太福安排，东山水泥厂的人与其公司施工员梁太福联系，然后施工员梁太福安排司机到渣场的一线或二线拉尾渣，最终拉到东山水泥厂。
20、吴建军证言、辨认笔录，证实其是太原市双良水泥厂收料员，负责往太钢的磅单上盖章，工作流程是山西钢建的车拉着钢渣过来后，其让他们按整车颗粒的大小分别倒在不同的堆子上，晚上的时候其一般不出去，司机也都知道往哪里倒。其分辨不出冯某盗窃的三脱渣与钢渣的区别，晚上没见过冯某在场。经其辨认，辨认出被告人冯某。
21、城北公安分局刑侦大队出具的情况说明，证实冯某称赃物三脱渣一直在东山水泥厂存放，经公安民警核实，无法找到三脱渣的下落。经向太钢加工厂调取从太钢渣场向东山水泥厂外派尾渣的磅单，对方称已将全部能找到的磅单移交给城北分局刑警大队，已找不到其他磅单。
22、太钢不锈计财部出具的情况说明，证实太钢三脱渣仅内部使用，不对外销售，无市场价、太钢2013年内部结算价为90元/吨。
上述证据客观真实，本院予以确认。
关于被告人冯某的辩护人辩称本案的盗窃赃物重量应为267.6吨，涉案物品价值鉴定结论书不能作为定案依据，被告人冯某没有占有赃物的辩护意见，经查证，不符合事实与法律规定，本院不予支持。
本院认为，被告人冯某伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且是共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人冯某在2013年9月8日21时40分许实施盗窃剩余三脱渣120吨的过程中因意志以外原因未能得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人冯某庭审中认罪态度较好，可从轻处罚。根据现有证据证明被告人冯某的犯罪事实，综合考虑本案各被告人的认罪态度、犯罪性质及其社会危害性以及未遂等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人冯某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币50000元。（已缴纳）
（缓刑考验期自判决生效之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙晓莉
人民陪审员 高永鑫
人民陪审员 贾建平
二〇一五年十二月七日
书 记 员 薛小波