江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0205民初1922号
原告：上海莘如投资管理合伙企业（有限合伙），住所地上海市浦东新区川沙路***号******室。
执行事务合伙人：江苏成安股权投资基金管理有限公司。
委托诉讼代理人：沈芳，北京大成（无锡）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈一，北京大成（无锡）律师事务所实习人员。
被告：无锡市博川进出口贸易有限公司，住所地江苏省无锡市人民中路123-1908。
法定代表人：林贤成，该公司执行董事。
被告：无锡威力驰机车科技有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山镇机光电工业园区。
法定代表人：葛卫兵，该公司董事长。
被告：江苏新世纪远豪机车科技有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山镇机光电工业园区（鸿运路201号）。
法定代表人：顾新平，该公司总经理。
被告：顾新仙，女，1976年9月14日生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：林贤成，男，1972年7月25日生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：诸葛进，男，1991年4月3日生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：顾新平，男，1978年7月31日生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。
原告上海莘如投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称莘如公司）与被告无锡市博川进出口贸易有限公司（以下简称博川公司）、无锡威力驰机车科技有限公司（以下简称威力驰公司）、江苏新世纪远豪机车科技有限公司（以下简称远豪公司）、顾新仙、林贤成、诸葛进、顾新平借款合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月11日公开开庭进行了审理。原告莘如公司的委托诉讼代理人沈芳、沈一，被告诸葛进到庭参加诉讼。被告博川公司、威力驰公司、远豪公司、顾新仙、林贤成、顾新平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告莘如公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令博川公司立即归还借款本金600万元并支付逾期利息（计算至2015年4月20日的逾期利息477800元；自2015年4月21日起至实际给付之日止，以600万元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）；2、判令威力驰公司、远豪公司对博川公司上述第一项债务承担连带清偿责任；3、判令莘如公司对博川公司享有的债权就上述第一项内容未获清偿时，有权以顾新仙、林贤成设定抵押的不动产（位于无锡市折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高额抵押额度范围内享有优先受偿权；4、判令林贤成、诸葛进、顾新平作为债务加入人，共同偿还博川公司的上述第一项债务。事实和理由：2014年5月6日，江苏银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称江苏银行锡山支行）与博川公司签订流动资金借款合同，约定江苏银行锡山支行向博川公司发放借款600万元，借款期限自2014年5月6日至2014年11月10日，借款年利率为7.2%，逾期利率上浮50%。当日，江苏银行锡山支行分别与威力驰公司、远豪公司签订最高额保证合同，约定威力驰公司、远豪公司为博川公司上述借款提供最高额保证担保。另外，2012年8月22日，江苏银行锡山支行与顾新仙、林贤成签订最高额抵押合同，约定顾新仙、林贤成为江苏银行锡山支行与博川公司之间自2012年8月22日起至2017年8月21日止发生的债权，在抵押最高本金限额944万元内，以其所有的位于土地使用权提供抵押担保。2014年5月5日，林贤成、诸葛进、顾新平作为承诺人分别向江苏银行锡山支行提供承诺书，承诺愿意履行博川公司自2014年5月5日至2016年5月4日期间，在江苏银行锡山支行办理各类业务而实际形成的债务本金最高余额600万元、利息（包括复利和罚息）、诉讼费、执行费等实现债权的一切费用。借款合同签订后，江苏银行锡山支行按约放款，但是博川公司未能依约还款。截至2015年4月20日，博川公司结欠借款本金600万元，利息、逾期利息477800元。2015年6月23日，江苏银行锡山支行与中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称信达江苏分公司）签订了债权转让协议，将上述债权转让给信达江苏分公司；2017年4月27日，信达江苏分公司又将上述债权转让给莘如公司。两次转让均予公告通知。据此，莘如公司向本院提出前述诉讼请求。
被告诸葛进辩称，博川公司与江苏银行锡山支行之间的借款，其并不知情；要求其承担还款责任的承诺书，其从不知情、从未签署，亦未授权他人签署，故请求法院驳回莘如公司对其的诉讼请求。
被告博川公司、威力驰公司、远豪公司、顾新仙、林贤成、顾新平未出庭未答辩亦未提供证据。
经审理查明，2014年5月6日，江苏银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称江苏银行锡山支行）与博川公司签订流动资金借款合同，约定江苏银行锡山支行向博川公司发放借款600万元，借款期限自2014年5月6日至2014年11月10日，借款年利率为同期人民银行贷款基准利率6%上浮20%执行年利率7.2%，逾期利率再上浮50%。合同签订当日，江苏银行锡山支行按约放款600万元。当日，江苏银行锡山支行分别与威力驰公司、远豪公司签订最高额保证合同，约定威力驰公司、远豪公司各自为江苏银行锡山支行与博川公司之间自2014年5月6日至2015年5月5日止签署的借款、银票、资金业务等主合同债务提供最高额保证担保，保证范围包括但不限于本金、利息、复利、罚息、律师费等；保证最高额均为600万元。
另查明，2012年8月22日，江苏银行锡山支行与顾新仙、林贤成签订最高额抵押合同，约定顾新仙、林贤成为江苏银行锡山支行与博川公司之间自2012年8月22日起至2017年8月21日止签署的借款、银票、贸易融资等形成的债权提供抵押担保，在抵押担保最高额944万元范围内，以其共有的位于无锡市复兴路130-3-301房产（房屋他项权证号为锡房他证字第××号、最高额抵押、债权数额为217万元）、无锡市青石路514号房产及国有土地使用权【房屋他项权证号为锡房他证字第××号、土地他项权证号为锡北他项（2012）第000196号、最高额抵押、债权数额为555万元、权利顺序壹】提供抵押担保，双方于2012年8月办理了相应的抵押登记。
又查明，2014年5月5日，林贤成、顾新平作为承诺人分别向江苏银行锡山支行出具承诺书，承诺愿意履行博川公司自2014年5月5日至2016年5月4日期间，在江苏银行锡山支行办理各类业务而实际形成的债务本金最高余额600万元、利息（包括复利和罚息）、诉讼费、执行费、律师费等实现债权的一切费用。
再查明，2015年4月21日，江苏银行锡山支行向博川公司发出催收逾期贷款本息通知书，告知博川公司截至2015年4月20日共结欠贷款本金600万元、利息477800元，合计6477800元，催促归还。2015年6月23日，江苏银行锡山支行与信达江苏分公司签订了债权转让协议，将上述债权转让给信达江苏分公司；2017年4月27日，信达江苏分公司又将上述债权转让给莘如公司。就两次转让，债权转让人分别于2015年8月10日、2017年4月11日向博川公司、威力驰公司、远豪公司、抵押房地产公告债权转让及催收。
审理中，莘如公司与诸葛进就诸葛进是否应承担还款责任存在争议：莘如公司提供一份落款承诺人签名为“诸葛进”的承诺书复印件，该承诺书载明承诺人愿意履行博川公司自2014年5月5日至2016年5月4日期间，在江苏银行锡山支行办理各类业务而实际形成的债务本金最高余额600万元、利息（包括复利和罚息）、诉讼费、执行费、律师费等实现债权的一切费用，据此要求诸葛进作为债务加入人承担还款责任。诸葛进对该复印件的真实性不予认可，并且表明其对博川公司与江苏银行锡山支行之间的借款事实并不知情，所谓的承诺书，其从不知情、从未签署，亦未授权他人签署。审理中，本院要求莘如公司在庭后2个工作日内提供承诺书原件进行核对及质证，但是截至本案结案时莘如公司仍未提供。
上述事实，有莘如公司提供的流动资金借款合同、借款借据、江苏银行锡山支行催收通知、最高额保证合同2份、最高额抵押合同、房屋他项权证2份、土地他项权证、债权转让协议和转让公告各2份、承诺书2份及当事人陈述在案佐证。
本院认为，博川公司与江苏银行锡山支行签订的流动资金借款合同，威力驰公司、远豪公司与江苏银行锡山支行签订的最高额保证合同，顾新仙、林贤成与江苏银行锡山支行签订的最高额抵押合同，林贤成、顾新平出具的承诺书均系当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，均依法有效。借款合同签订后，江苏银行锡山支行已按约向博川公司发放600万元贷款，博川公司却未按约归还借款本金及所欠利息，已构成违约，根据合同约定，江苏银行锡山支行有权要求博川公司归还涉诉借款本金并支付利息、逾期利息；截止2015年4月20日，博川公司尚结欠江苏银行锡山支行借款本金600万元、利息、逾期利息，事实清楚，本院依法予以确认。现因前述债权，江苏银行锡山支行已于2015年6月23日转让给信达江苏分公司，信达江苏分公司又于2017年4月27日再行转让给莘如公司，且两次转让均已通过公告的形式通知并予催收。据此，莘如公司就其依法受让债权，要求博川公司归还上述借款本金600万元及支付计算至2015年4月20日的利息、逾期利息477800元，并要求博川公司按借款合同约定支付以本金600万元为基数，自2015年4月21日起按年利率7.2%上浮50%标准计算的逾期利息，于法有据，本院予以支持。
关于本案中的担保责任。关于保证担保。威力驰公司、远豪公司为博川公司在流动资金借款合同项下的债务提供了最高额保证担保。本院认为，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，故债权受让人莘如公司有权要求威力驰公司、远豪公司按照最高额保证合同的约定各自在600万元限额内承担连带保证责任。关于抵押担保。因顾新仙、林贤成与江苏银行锡山支行签订了最高额抵押合同为博川公司的涉诉保证债务提供房地产抵押担保，将两人共有的位于无锡市复兴路130-3-301房产（房屋他项权证号为锡房他证字第××号、最高额抵押、债权数额为217万元）、无锡市青石路514号房产及土地使用权【房屋他项权证号为锡房他证字第××号、土地他项权证号为锡北他项（2012）第000196号、最高额抵押、债权数额为555万元、权利顺序壹】抵押给江苏银行锡山支行，并办理了抵押物登记。本院认为，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。现债权受让人莘如公司提出要求判令在设定的抵押债权额范围内对上述抵押房地产享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于各债务加入人的责任。关于诸葛进的责任。莘如公司根据其所提供的承诺书复印件要求诸葛进承担债务加入人的责任，诸葛进否认出具了上述承诺书亦表明对借款事实等毫不知情，现莘如公司未能在诉讼期间向本院提供原件予以核对及经诸葛进质证，故对莘如公司提交的该证据复印件的真实性，本院不予认定。莘如公司要求诸葛进承担责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于林贤成和顾新平的责任。林贤成、顾新平应根据其各自出具的承诺书，作为债务加入人与博川公司共同承担涉诉借款债务。本院认为，债权人转让权利的，应当通知债务人；未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，莘如公司虽未提供证据证明，相关债权转让人已在该案起诉前通知林贤成、顾新平相关的债权转让事宜，但莘如公司已通过提起本案之诉、法院送达应诉材料的形式告知林贤成、顾新平相关的债权转让事实。据此，涉诉债权对林贤成、顾新平亦有效。且本案中，林贤成、顾新平，经本院合法传唤未到庭、未答辩，放弃了自身诉讼权利，对于莘如公司要求林贤成、顾新平承担责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十九条、第六十二条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十二条、第一百八十七条、第一百九十二条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、无锡市博川进出口贸易有限公司于本判决生效之日起3日内向上海莘如投资管理合伙企业（有限合伙）归还借款本金600万元并支付利息、逾期利息（计算至2015年4月20日的利息、逾期利息477800元；自2015年4月21日起至实际给付之日止的逾期利息，以600万元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）；
二、无锡威力驰机车科技有限公司、江苏新世纪远豪机车科技有限公司对无锡市博川进出口贸易有限公司的上述第一项债务各自在600万元限额内承担连带清偿责任；
三、上海莘如投资管理合伙企业（有限合伙）就上述第一项判决确定的债权及本案中无锡市博川进出口贸易有限公司应向其支付的诉讼费用，有权以顾新仙、林贤成共有的座落于无锡市复兴路130-3-301房产（房屋他项权证号为锡房他证字第××号）、无锡市青石路514号房产及国有土地使用权【房屋他项权证号为锡房他证字第××号、土地他项权证号为锡北他项（2012）第000196号】与顾新仙、林贤成协议折价或者以拍卖、变卖上述抵押房地产后所得的价款分别在217万元、555万元的限额内优先受偿；
四、林贤成、顾新平对无锡市博川进出口贸易有限公司的上述第一项债务承担共同还款之责；
五、驳回上海莘如投资管理合伙企业的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70445元，减半收取35222.5元，财产保全费5000元，二项合计40222.5元，由博川公司、威力驰公司、远豪公司、林贤成、顾新平负担（莘如公司同意其预交的诉讼费40222.5元，本院不再退还，由博川公司、威力驰公司、远豪公司、林贤成、顾新平在本判决生效之日起3日内向其直接支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 蔡永芳
二〇一八年六月二十七日
书记员 汪琴花
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
第六十二条最高额抵押除适用本节规定外，适用本章其他规定。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十二条以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。
抵押人未依照前款规定一并抵押的，未抵押的财产视为一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十二条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。