江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第469号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人龚爱辉，绰号“办子”，无职业。因涉嫌犯绑架罪、抢劫罪，于2001年6月6日被抚州市临川区人民检察院批准逮捕在逃。2015年9月14日被抚州市公安局临川分局执行逮捕，现羁押于抚州市看守所。
辩护人曾志宏，江西抚仁律师事务所律师。
抚州市临川区人民检察院以龚爱辉犯抢劫、绑架、非法拘禁罪，于2015年11月25日以临检公刑诉（2015）446号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭审理了本案，抚州市临川区人民检察院指派检察员洪丹琛出庭支持公诉，被告人龚爱辉及辩护人曾志宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：
绑架罪
黎某(已判刑)于1988年1月1日起至2002年2月10日承包抚州市临川区东馆镇的胜利水库养鱼。1999年4月的一天下午，被告人龚爱辉发现被害人杨某乙在水库边的水沟里用电瓶打鱼，便以杨偷水库里的鱼为由要抓杨到水库上去接受罚款。杨某乙不从，两人发生拉扯，杨挣脱逃跑后，龚爱辉遂告知黎某，要黎某带人去找杨某乙。当晚21时，被告人龚爱辉伙同其弟龚某乙、黎某、龚某甲(三人已判刑)、龚某癸、张某丁、戴某(三人在逃)持铳、斧头等凶器到抚州市临川区腾桥镇新杨村委会西源村的杨某乙家中，以杨偷鱼为由向杨索要6000元，并对杨拳打脚踢和言语威胁。因杨某乙称家中无钱，龚爱辉等人便强行将杨押至胜利水库的房屋内加以看守。直至次日下午14时许，杨的亲属被迫交给龚爱辉等人现金1200元后，龚爱辉等人将杨某乙释放回家。
公诉机关据以指控的证据有：1、书证；2、证人吴某甲、杨某甲、黎某、龚某乙、龚某甲的证言；3、被害人杨某乙的陈述；4、被告人龚爱辉的供述与辩解。
抢劫罪
1997年11月份的一天，被告人龚爱辉伙同龚某乙、何某(两人已判刑)、郑某(在逃)四人持斧头、炸药等凶器,以被害人张某乙掺坏谷卖给龚某子（在逃）为由，由龚某子带路到张某乙家。找到张某乙后，龚爱辉用手打张某乙两个耳光，并露出凶器相威胁，向张某乙索要200元了事。之后，张某乙被迫给了龚爱辉等人160元。
公诉机关据以指控的证据有：1、书证；2、证人郄某、龚某乙、何某的证言；3、被害人张某乙的陈述；4、被告人龚爱辉的供述与辩解。
1999年3月的一天上午，被告人龚爱辉伙同龚某乙(已判刑)、龚某癸(在逃)等人以被害人张某丙在胜�水库偷鱼为由将其押至水库上，并向张索要2000元了事。张某丙被迫答应给他们2000元后，龚某乙等人便将张放回家筹钱，并限张在当日下午15时前送钱到胜利水库。当晚，因张回家后未筹到钱，龚爱辉遂伙同龚某乙、龚某癸等人持铳、刀等凶器到临川区腾桥镇新杨村张某丙家中要钱。因张外出躲避，龚某乙等人便以炸掉张家房屋相威胁，并用刀在张家的桌上砍了三刀才离去。次日上午，龚爱辉等人再次持凶器到张某丙家要钱，张夫妇被迫交出现金400元。当日下午，龚爱辉伙同龚某乙、龚某癸、张某丁(在逃)第三次到张某丙家，持铳等凶器相威胁，抢走张某丙现金100元。
公诉机关据以指控的证据有：1、书证；2、证人徐某、张某甲、龚某乙的证言；3、被害人张某丙的陈述；
非法拘禁罪
2000年12月20日晚，被害人黄某、吴某乙、李某等七人到�州市临川区东馆镇下龚村偷古董石，后被下龚村村民发现。村民将其中黄某、吴某乙、李某三人抓住并捆绑在村中树上。被告人龚爱辉伙同龚某丙、龚某丁、龚某丑、龚某戊、龚某己、龚某庚（六人已判刑）、龚某寅（不起诉）等村民便对黄某等三人进行殴打。东馆派出所接到报案后会同东馆镇干部前往该村进行调查时，龚某丙等人煽动村民围攻民警并扣下相关案件材料。后龚某丙等人又将黄某等三人拘禁在村内，并设人看守。在看守过程中，龚某丙等人继续对黄某等三人实施殴打、恐吓等行为，并向该三人索要赎金。直至12月22日下午15时许，黄某等三人的亲属共向龚某丙等人交付现金3万元后，龚某丙等人才将该三人放回。
公诉机关据以指控的有：1、书证；2、证人王某、龚某戊、龚某丙、龚某丁、龚某庚、龚某己、龚某辛、龚某乙、付某甲、龚某壬、罗某、尧某、付某乙、高某的证言；3、被害人李某的陈述。
公诉机关认为，被告人龚爱辉邀集他人以勒索财物为目的，绑架被害人作为人质并索取财物；以非法占有为目的，邀集他人持凶器以暴力、胁迫方法入户抢劫他人财物；伙同他人非法剥夺他人的人身自由，具有殴打情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十九条第一款、第二百六十三条第(一)项、第(七)项、第二百八十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以绑架罪、抢劫罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。同时，被告人具有《中华人民共和国刑法》第二十六条规定第一款的情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，依法提起公诉，请依法判处。
被告人龚爱辉对起诉书指控的犯罪事实有异议，认为其未参与起诉�指控的抢劫被害人张某丙的犯罪，未参与非法拘禁的犯罪。其辩护人提出公诉机关指控被告人辩解未参与的抢劫、非法拘禁犯罪证据不足，不应认定。
经审理查明：
（一）抢劫罪
1997年11月份的一天，被告人龚爱辉伙同龚某乙、何某(两人已判刑)、郑某(在逃)四人持斧头、炸药等凶器,以被害人张某乙掺坏谷卖给龚某子（在逃）为由，由龚某子带路来到被害人张某乙家附近，被告人龚爱辉用手打张某乙两个耳光，并露出凶器相威胁，向被害人张某乙索要200元。后被害人张某乙被迫给了被告人龚爱辉等人现金160元。
1999年3月的一天上午，被告人龚爱辉伙同龚某乙(已判刑)、龚某癸(在逃)等人以被害人张某丙在胜利水库偷鱼为由将其押至水库上索要2000元了事。被害人张某丙被迫答应回家筹钱。当晚，被告人龚爱辉见被害人张某丙未来交钱，遂伙同龚某乙、龚某癸等人持铳、刀等凶器到临川区腾桥镇新杨村张某丙家中要钱。因被害人张某丙外出躲避，龚某乙等人便以炸掉张家房屋相威胁，并用刀在张家的桌上砍了三刀才离去。次日上午，被告人龚爱辉等人再次持凶器到张某丙家要钱，张某丙夫妇被迫交出现金400元。当日下午，被告人龚爱辉伙同龚某乙、龚某癸、张某丁(在逃)第三次到张某丙家，持铳等凶器相威胁，抢走张某丙现金人民币100元。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1、书证
（1）抚州市临川区人民法院(2001)临刑初字第177号刑事判决书证实：同案犯龚某乙犯绑架罪判处有期徒刑八年、犯抢劫罪判处有期徒刑十五年，合并执行有期徒刑二十年，在查明事实中认定龚爱辉参与1997年11月持凶器到张某乙家抢劫160元；认定龚爱辉参与1999年3月两次持凶器到张某丙家中入户抢劫500元。
（2）抚州市临川区人民法院(2002)临刑初字第44号刑事判决书证实：同案犯何某犯抢劫罪判处有期徒刑五年，在查明事实中认定龚爱辉参与1997年11月持凶器抢劫张某乙160元并实施了打张某乙两个耳光的行为。
2、证人证言
（1）证人郄某的证言证实：1997年11月一天，他和丈夫张某乙在田里收谷，龚爱辉、龚某乙和另外两人骑摩托车来叫张某乙，龚爱辉说她丈夫因收谷的事拉破了龚家队长衣服还打了队长，要他给200元赔衣服和医药费，张某乙不肯给，龚爱辉就打了他两巴掌，并拿出斧头说要把张绑起来炸死，要把家炸掉。张某乙没办法就给了他们160元。后来她家兄弟找龚爱辉他们说情，才还了他们80元。
（2）证人龚某乙的证言证实：97年11月许他和何某、郑某去水库路上遇到龚某子，他说张某乙将坏谷掺在收购的谷子里还差点打起来。他和龚爱辉听后很生气叫他带路去找张，他们带了两把斧头，何某拿了一根短铳。在路上看见张在地里收谷子，他们就把他叫上来。龚爱辉打了他两巴掌，叫张某乙拿200元来作医药费，张不给，龚爱辉就拿斧头吓他，并说要把他绑起来，用炸药炸死他和他的房子，当时他们带了炸药，留了导火线在外面，张某乙看到就害怕。张某乙交出160元给龚爱辉。后来张的亲戚来说情，他们还了80元给他。
（3）证人何某的证言证实：97年11月一天，张家村一人把坏谷当好谷卖，龚爱辉和龚某乙、郑某和他几个人就拿了东西，龚爱辉拿了一把斧头、起子还有炸药，骑两辆摩托车到张家村那人家里，龚爱辉对那人说拿200元来，钱都被龚爱辉拿走了。
（4）证人徐某的证言证实：99年3月一天上午，他老公张某丙被龚爱�、龚某癸以其偷打水库的鱼为由关押在水库上一个多小时。后她叫张出去躲避。当晚，龚爱辉、龚某癸等人冲到她家，手拿铳、刀、绳子，要她给3000元并威胁交不出钱就要炸掉屋子，还在桌上砍了三刀之后离开。第二天上午他们又来她家要钱，她请熟人说情，龚爱辉才拿了他400元，当天下午他们又来。当晚，龚爱辉他们又来了，他老公在家，龚某乙就用铳指着她老公喉咙，最后抢了100元才离开。
（5）证人张某甲的证言证实：张某丙老婆说张被龚爱辉、龚某乙等人押到水库上要罚款。他和几个人就去说情。他在她家看到龚爱辉、龚某乙、龚某癸等人，他们一共给了龚爱辉等人500元。
（6）证人龚某乙的证言证实：99年春天，他和龚爱辉、黎某三人在水库看到张家村一个人在旁边捞鱼，他们把他抓到水库上房子里关了几个小时，要他回去拿钱。最�他找了人来说情。
3、被害人张某乙的陈述（证据卷二1-5）证实：97年11月间，龚某子到他那收谷没给钱。几天后，他问龚要钱。第二天龚某子带着龚爱辉、龚某乙两兄弟及另两个男子骑着摩托到他家，说他将坏谷子卖给了龚某子，龚爱辉用右手打了他两个巴掌。他们四人把他围在中间，龚爱辉腰间露出两把斧头，说要把他绑起来用炸药炸死，他们摩托车后带着炸药导火线露在外面。龚爱辉要他给200元钱了事，他被迫给了他们160元钱。
4、被害人张某丙的陈述证实：99年3月的一天早上，他在胜利水库旁水田里耕作时，看见水库里有粘网便过去，龚某乙、龚爱辉等人就说他在偷鱼，把他抓到水库上要几千元。他被迫答应给钱才被放回家筹钱。之后他去外面躲避。听妻子说，龚爱辉等人当晚到他家敲诈未果。第二天上午，龚爱辉等人到他家，他被迫给�400元。当天晚上，龚爱辉等人又到他家要钱，持铳、刀等凶器相威胁，并用铳对着他腹部，他又给了100元。
5、被告人龚爱辉在公安机关及庭审中的供述（证据卷一1-9）证实：1997年11月份的一天，龚某子当时收一个叫张某乙的谷子时发现张某乙卖给他坏谷子，想找张某乙的麻烦，他、龚某乙等人到张某乙家外面要钱。
99年初的某一天，他和几人发现腾桥镇张家村的张某丙在水库旁边偷鱼，就把他带到水库上，他们让他交2000元钱来了事，当时张某丙答应给。于是他就限他在当天下午15时之前把2000元钱送到水库上来。到了当天下午15时许，张某丙还没有来，龚某乙等人当天晚上到他家里去，去吓他让他把钱交出来。
（二）绑架罪
1999年4月的一天下午，被害人杨某乙在被告人龚爱辉与黎某(已判刑)等人承包抚州市临川区东馆镇胜利水库边用电瓶打鱼，被告人龚爱辉发现后便以杨偷水库鱼为由要抓杨并罚款，两人发生拉扯，杨挣脱逃跑。被告人龚爱辉遂告知黎某，要黎某带人去找杨某乙。当晚21时，被告人龚爱辉伙同其弟龚某乙、黎某、龚某甲(三人已判刑)、龚某癸、张某丁、戴某(三人在逃)持铳、斧头等凶器到抚州市临川区腾桥镇新杨村委会西源村的杨某乙家中，以杨偷鱼为由向杨索要6000元，并对杨拳打脚踢和言语威胁。因杨某乙称家中无钱，被告人龚爱辉等人便强行将杨押至胜利水库的房屋内加以看守。直至次日下午14时许，杨的亲属被迫交给龚爱辉等人现金1200元后，被告人龚爱辉等人遂将杨某乙放走。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1、书证
（1）抚州市公安局临川分局归案情况说明证实：2015年9月14日东馆派出所在东馆镇东馆街将网上在逃犯龚爱辉抓获，于当日被执行逮捕。
（2）东馆镇胜利水库水面养殖承包合同书（证据卷二106-109）证实：甲方东馆镇政府，乙方黎某，由黎某中标胜利水库的水面养殖，承包期为1998年1月1日至2002年10月1日。
（3）常住人口信息证实：被告人龚爱辉系1969年4月17日出生，案发前系完全负刑事责任能力人。
（4）抚州市临川区人民法院(2001)临刑初字第177号刑事判决书证实：同案犯龚某乙犯绑架罪判处有期徒刑八年、犯抢劫罪判处有期徒刑十五年，合并执行有期徒刑二十年；同案犯黎某犯绑架罪判处有期徒刑八年六个月，判决书认定二人在绑架犯罪中系从犯，龚爱辉参与1999年4月绑架杨某乙且系提议者和积极参与者，参与1999年3月两次持凶器到张某丙家中入户抢劫500元，参与1997年11月持凶器到张某乙家抢劫160元。
（5）抚州市临川区人民法院(2002)临刑初字第151号刑事判决书证实：同案犯龚某甲犯绑架罪判处有期徒刑四年六个月，判决书中认定龚爱辉参与绑架。
2.证人证言
（1）证人吴某甲的证言证实：1999年4月一天晚上，龚爱辉和黎某到她家，说她老公杨某乙到他们水库里打鱼，并拖杨某乙跪在地上，之后龚某甲等十几人在厅堂，手拿短铳、铁棍。她向他们求情，龚某甲说罚几百元了事，但龚爱辉不肯并说要把她老公带去水库，她老公还是被他们强行带走。第二天早上她就带女儿、公公杨某甲去水库找他们谈价钱，又找熟人说情，最后交了1200元，中午12时他们才把杨某乙放出来。期间杨某乙一直被关在房间里，门口有人守着。
（2）证人杨某甲的证言证实：1999年4月一天，他儿子杨某乙被黎某、龚爱辉等人抓住要罚款。他和媳妇吴某甲赶到胜利水库看见一间房间里有七、八个人，手上拿着棍子。龚爱辉问他带了钱来吗，他说没带，他就说要把他儿子绑起来，还用手打他儿子头，踢他肚子和脚。最后和他们谈好交1200元给他们。他去家里拿1200元钱到水库上交给龚爱辉，他们才把他儿子放了。
（3）证人黎某的证言证实：99年4月的一天下午，龚爱辉发现杨某乙在水库里偷鱼，就要他晚上找杨罚款。当晚9时他和龚爱辉、龚某乙、龚某甲等人到杨家罚款，张某丁踢开后门并打开前门，龚爱辉等人便窜入杨睡房内将杨拖下床，并拿枪威胁杨，要杨去水库上。杨就跟他们一起去水库上。第二天杨妻等人交了1200元钱后，他们就把杨放回。
（4）证人龚某乙的证言证实：1999年农历3月左右，他兄龚爱辉、黎某、国平一起在水库上巡逻，龚爱辉发现新阳村一名村民用电在水库边打鱼就追他，后龚爱辉将事告诉另两人，�爱辉和他们决定带几个人去新阳村抓人，他们和龚某癸、龚某甲带了棍子，国平拿了一把短铳，在晚上10点到了那个村民家门口，把那个人拉出来押到水库上关在房间里。第二天早上七点多他家人来了，之后又有中间人来协调后由那个村民家属出1000多元来领走人。
（5）证人龚某甲的证言证实：1999年4月一天，龚爱辉说杨某乙到他水库里偷鱼要去罚他的款，黎某、龚某乙、国平、张某丁都在，后来大家都去了。龚爱辉带了一把短铳。到杨家，他们叫杨到水库上把问题处理，杨不肯。龚爱辉说他不去就把他家大门炸掉，并用脚踢杨的腰部。之后大家就把杨拉到水库上，当晚杨和龚爱辉睡在一床上。第二天上午，杨父和杨妻来了，黎说要罚几千元，杨家又叫了人来说情，最后决定罚杨1200元。杨父送钱到水库上交到龚爱辉和黎的手中后才放人。
3、被�人杨某乙的陈述证实：99年4月的一天下午，他在水库旁边沟里打鱼。龚爱辉就说他在水库里偷鱼要他跟他去水库上，他不肯去，龚爱辉就打他，他和龚爱辉对打，之后他就跑了。当天晚上9时许，龚爱辉、龚某乙等七、八个人持铳、斧头等凶器冲进他家里，用脚踢他，龚爱辉要他给6000元钱，他没给。后来，龚爱辉等人就强行拖他去水库上。第二天中午，他父亲杨某甲和吴某丁到水库上来说情，和他们讲价钱，被迫交了1200元钱他才被放回家。
4、被告人龚爱辉的供述证实：1999年的某一天下午，他在和黎某、熊某三人承包的抚州市临川区东馆镇胜利水库看见杨某乙用电瓶正在打鱼，就立马走上前去让杨某乙停止打鱼，并要求他赔钱。当时杨某乙不同意，就和他互相打了起来，之后就跑了，当时他边追杨某乙边威胁说：“你用电瓶打我你还想跑，等我晚上到你�里去要你拿6000元钱来”。后他找到黎某，把事情给黎某说了，和他说好晚上在水库边集合，黎某会叫人来。到了当天晚上20许，龚某乙、龚某甲和龚某癸两兄弟，戴某、龚某戊都来了。黎某当时开了一辆吉普车，他和龚某乙、戴某三人就上了吉普，龚某甲、龚某癸两兄弟和龚某戊三个人从水库翻山过去来到腾桥镇杨家村杨某乙的家里，进门之后，黎某提出来要杨某乙拿出2000元钱来了事，当时杨某乙说拿不出来。于是在场的戴某提出来，拿不出钱来就把他带到水库上去关起来，等他家里拿钱来赎人。于是之后，龚某乙、戴某、龚某甲和龚某癸两兄弟以及龚某戊五人将杨某乙从他家里带出来沿着山路往水库方向走，他和黎某两个人就开着吉普车往水库方向走。到了水库之后，他们将杨某乙关在水库上的一个小房子内，派人在房子门口看住他。到了第二天下午2点钟左右�杨某乙的家人过来跟他们谈，最后跟他们谈好1200元钱才能放人。之后他们将1200元钱交代黎某的手上之后他们才将杨某乙给放了。他们当时携带了一根铳、两把斧头去。
（三）非法拘禁罪
2000年12月20日晚，被害人黄某、吴某乙、李某同他人到抚州市临川区东馆镇下龚村偷古董石，被该村村民发现后，村民将其中黄某、吴某乙、李某三人抓住并捆绑在村中树上。被告人龚爱辉伙同龚某丙、龚某丁、龚某丑、龚某戊、龚某己、龚某庚（已判刑）、龚某寅（不起诉）等村民便对黄某等三人进行殴打。抚州市公安局临川分局东馆派出所接到报案后会同东馆镇干部立即前往该村，龚某丙等人煽动村民围攻民警并扣下相关案件材料。后龚某丙等人又将黄某等三人拘禁在村内，并设人看守。在看守过程中，龚某丙等人继续对黄某等三人实施殴打、恐吓等行为，并向该三人索要赎金。直至12月22日下午15时许，黄某等三人的亲属共向龚某丙等人交付现金3万元后，龚某丙等人才将该三被害人放回。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1、书证
（1）抚州市临川区人民法院(2001)临刑初字第264号刑事判决书证实：同案犯龚某丙、龚某丑、龚某戊、龚某丁因犯本案非法拘禁罪，龚某丙判处有期徒刑二年、龚某丑判处有期徒刑一年、龚某戊判处有期徒刑八个月、龚某丁有期徒刑六个月，判决书在查明事实中认定龚爱辉参与2000年12月20日非法拘禁并殴打三名被害人；
（2）抚州市临川区人民法院(2006)临刑初字第14号刑事判决书证实：同案犯龚某庚因犯本案非法拘禁罪判处有期徒刑一年、同案犯龚某己因犯本案非法拘禁罪判处有期徒刑十个月。
（3）抚州市临川区检察院临检刑不诉(2005)06号不起诉决定书证实：龚某寅参与2000年12月20日、2001年2月23日两次非法拘禁，构成非法拘禁罪，但因其具有自首情节，犯罪情节轻微，被作出不起诉决定。
（4）被害人黄某的书面报告证实：案发当晚9点半他与许辉平等七人开车经东馆下龚村，他和吴某乙及司机三人被村民非法扣押。从当晚至第三天上午的一天两夜里，他们将他绑在电线杆上用铁丝双手捆住，并说要把他活埋，一天连换五处关押，用冷水泼，并向他及家人索要钱财。下午3点他家人给了他们现金1.2万元才将他救回。
（5）抚州市公安局临川分局东馆派出所出具关于“12.20下龚事件”的书面报告四份证实：2000年12月20日晚罗某、黄某、吴某乙等七人到下龚村中龚盗窃古董石时被村民发现，村民抓住黄某、吴某乙、李某三人进行捆绑、殴打，龚某丙、龚某庚吹口哨�每户出一名带刀带凶器出来，中龚3组龚某卯、上龚龚某辰唆使，龚某巳、龚某己、龚爱辉、龚某寅、龚某午对被扣人员进行殴打、泼水，捆绑并挖坑威胁活埋的人为龚某戊、龚某未。此事件中，拒不听从政府、公安劝告，并威胁干部、干警人身安全，扬言掀警车并抢走干警问话材料，共勒索被扣人员家属现金2.9万元后才将人放走。
（5）抚州市公安局临川分局东馆派出所证明两份证实：该局多次前往吴某乙、黄某、罗某等人的住所调查取证，但该七人避而不见。
2、证人证言
（1）王某的证言证实：他是下龚村书记。2000年12月20日晚村民抓到几个偷东西的人，押往上龚村，有人用绳分别将三名男子绑在电线杆上，还有人打人。通过了解，参加殴打被抓三名偷东西男子的人有龚某丙、龚某巳，龚爱辉用脚踢吴某乙的小腿，很凶残。
（2）龚某戊的证言证实：12月20日晚上，龚家村民捉到三个偷石贼，将他们绑在上龚村电线杆上，半个小时后，派出所来调查，村民将派出所调查材料抢走了。然后各小组长及干部设人看守这三个人，中龚村的人都对这三个人进行殴打，龚某寅都动手打了这三个人并用冷水泼到他们三人身上，龚爱辉用脚踢黄某的下身。第二天，这三个人家属交钱来才放了，钱由四个小组长保管。
（3）龚某丙的证言证实：案发日，龚家人捉到三个贼绑在上龚村电线杆上，当晚派出所来问话,村民不让派出所调查将问话材料拿走。第二天，由国仔和健仔召集四个小组组长及会计商议罚款事宜，要三个贼每人交一万元钱来赎人，后该三人家属交了钱来才被放走，钱由各小组长保管。
（4）龚某丁的证言证实：龚家捉到三个偷石贼罚到30000元钱，除了全村村民吃饭等开支，剩下24000余元，在一个月后交他保管。
（5）龚某庚的证言证实：他被起来捉贼，他就叫了下龚村几个人一起捉贼，村民赶来捉贼，他们就捉到三个人，关到上龚的老屋。第二天，村民把贼绑在电线杆上，龚某申等人打了他们。第三天，三个贼家属交了钱,他交给了龚某丙。
（6）龚某己的证言证实：他被龚某丙喊起来到捉贼，捉到贼后年轻的村民都打了他们，他也用竹烟棍打了他们一下。
（7）龚某辛的证言证实：2000年12月20日下龚村村民抓到三个偷石头的男子，后将该三人拘禁。
（8）龚某乙的证言证实：2000年12月20日晚，村民抓到偷石的人。第二天早上三人被绑在马路上的电线杆上，上、中、下龚的几十个村民在，年轻的人都会打他们几个，拳打脚踢，要他们家里拿钱来才放人。之后是分开关押的，都设人看守。后来听说他们交了共3万元。
（9）付某甲的证言证实：李瓜找罗某说龚家有两条石凳值钱要罗帮忙去偷出来他来买。12月20日晚，罗带吴某乙、小华、黄某几人到村里去偷，他和司机李某坐车里，他们被发现了，他就一个人跑，司机李某没跑。后来黄某、吴某乙被放出来后到他家里，吴的脸肿变形，两人全身都是伤痕。他们说三人共交了2.9万元才出来，龚家人对他们拳打脚踢，用木棍、铁棒吊在树上打，还叫他们脱鞋跳到水沟里，把他们打昏后又用冷水朝身上浇。黄某他们还说龚家人挖了三个坑威胁要活埋。
（10）龚某壬的证言证实：12月21日早上8时许，龚某庚绕着下龚村吹哨子，叫每一户派--
人带好家私到上龚村去，他即随下龚村民一同到上龚村。10时许，上龚村民将捉到的黄某带出来绑在村中木架上，不时有人对他进行殴打，黄某的家属来解决问题也被上�中龚村村民殴打。
（11）证人罗某的证言证实：2000年12月20日晚上她儿子黄某打来的电话说被东馆龚家人捉住，人都快要打死了，龚家人就说拿钱赎人，第二天她到龚家交涉，第三天她交了12000元钱给龚家人才将黄某赎回，吴某乙家属也交了10000元，李某家属交了8000元。
（12）尧某的证言证实：他是东馆镇副镇长兼办公室主任。12月20日晚上，下龚村村民抓到三名盗窃古董石的嫌疑人，将人员扣押并殴打。他和派出所去处理，但被阻挠。
（13）付某乙的证言证实：他是东馆医院医生，刚受政府委托前往下龚村去检查因盗窃被村民抓获的小偷伤情。到马路上时被村民围住拳打脚踢，不准他去给小偷看伤。
（14）高某的证言证实：2000年12月下龚村抓到几个偷石的人，并敲诈到他们钱，由她丈夫龚某丁保管。她现在把这些钱交给你们�出所。
4、被害人李某的陈述证实：2000年12月20日晚上，他开车与黄某、吴某乙等七人到东馆下龚村，被龚家人捉住并捆绑关押了三天。期间，龚家人不断对其进行殴打，后来他家属交了8000元钱才被放了出来。
5、被告人龚爱辉对该次犯罪事实供述未参与。
本院认为：被告人龚爱辉伙同他人持械劫取被害人现金100元，伙同他人持铳、刀等凶器入户抢劫他人现金500元，其行为构成抢劫罪。被告人龚爱辉纠集并伙同他人，以勒索财物为目的，将被害人挟持到胜利水库，非法限制他人人身自由十几小时，并索取被害人1200元钱，其行为已构成绑架罪。被告人龚爱辉伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪，且有殴打、侮辱情节，应从重处罚。公诉机关指控被告人龚爱辉犯有抢劫罪、绑架罪、非法拘禁罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人龚爱辉在抢劫共同犯罪当中，作用积极，系主犯。被告人龚爱辉在绑架共同犯罪当中，作用积极，系主犯。被告人龚爱辉在非法拘禁共同犯罪当中，参与非法拘禁并殴打被害人，起次要作用，系从犯，应从轻处罚。
被告人龚爱辉否认参与抢劫张某丙，经查，证人徐某、张某甲的证言及被害人张某丙的陈述中均证实龚爱辉到ＸＸＸ家中参与抢劫，对被告人该辩解不予采纳。被告人龚爱辉及辩护人辩解起诉书指控龚爱辉参与非法拘禁犯罪证据不足，经查，上述犯罪事实有同案犯龚某戊供述龚爱辉参与殴打和看守被害人，证人王某陈述龚爱辉参与殴打，公安机关出具情况说明证实参与捆绑和殴打的人员中有上龚村的龚爱辉，以及其他同案人供述上龚组村民参与实施拘禁等证据相互印证，公诉机关据此认定被告人龚爱辉犯有非法拘禁罪事实清�，证据充分，足以认定，对被告人龚爱辉的辩解不予采纳。
被告人龚爱辉所犯绑架罪、抢劫罪、非法拘禁罪均应依法惩处，并数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(一)项、第（七）项、第二百三十九条第一款、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第五十六条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人龚爱辉犯抢劫罪判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币1000元，剥夺政治权利四年；犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1000元，剥夺政治权利一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；三罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币2000元，剥夺政治权利五年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前�行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月14日起至2035年9月13日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄超凡
人民陪审员 丁丽玲
人民陪审员 武贞娥
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 罗 曼