巍山彝族回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巍民初字第265号
原告：夏绍绒，女，1964年9月23日生。
委托代理人：邓志惠，云南南诏律师事务所律师。
委托事项和权限：一般授权代理。
被告：阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司
负责人：赵清，系该公司经理。
委托代理人：刘杰，男，1989年6月10日生，该公司职工。
委托事项和权限：特别授权代理
被告：李光天，男，1962年10月2日生。
原告夏绍绒诉被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司、李光天机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理后，依法由审判员王晓红适用简易程序于同年7月28日公开开庭进行了审理。原告夏绍绒及其委托代理人邓志惠，被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司的委托代理人刘杰，被告李光天到庭参加诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司的负责人赵清未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告的下列经济损失，要求被告阳光保险大理中心支公司在交通事故责任强制保险的责任限额即医疗费用项下1万元，伤残项下11万元的责任限额内先行赔偿，不足部分要求被告保险公司根据商业第三者责任险的合同约定进行赔偿，仍有不足部分及鉴定费1800元要求被告李光天赔偿80%（由原告自行承担20%）。损失总计93269.59元。一、原告医疗费项下的损失：1、医疗费：39923.49元（已由被告李光天支付）、治疗零星费用：87.70元（由原告自行支付）；2、住院伙食补助费34天×100元/天=3400元；3、营养费：90天×30元/天=2700元；4、后续治疗费：8000元。合计54111.19元。二、原告伤残项下的损失：1、残疾赔偿金：7456×20年×10%=14912元；2、误工费：180天×79.02元/天=14223.60元；3、护理费：90天×79.02元/天=7111.80元；4、交通费：126元；5、陪护床位费：255元；6、残疾用具费：医用拐杖130元、网购轮椅车600元。合计37358.40元。三、鉴定费1800元。事实及理由：2014年12月19日，被告李光天驾驶云LK07**号小型普通客车，沿关南线由南线行驶至关南线K59+200米时，与由西向东步行的原告夏绍绒相撞，造成夏绍绒受伤，云LK07**号小型普通客车局部损坏的交通事故。经巍山县公安局交通警察大队（2015）第5329276201400156号事故认定书确认：被告李光天承担此次事故的主要责任，夏绍绒承担此次事故的次要责任。另外，李光天所驾驶的车辆已向被告保险公司投保交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保额为30万元），交通事故发生于交强险及商业保险的有效期限内。原告夏绍绒受伤后，到大理市人民医院住院治疗34天，住院治疗费用为人民币39923.49元，该费用由被告李光天支付。为治疗损伤，原告夏绍绒还支付了相关费用。经云通司法鉴定，夏绍绒此次损伤评定为10级伤残、后期医疗费用为人民币8000元、此次损伤误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。原告支付鉴定费1800元。本次交通事故未能调解，为维护自身的合法权益，特此起诉，请求公正判处。
被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司辩称：被告李光天在我公司投保交强险及商业第三者责任险，对于原告的损失，我公司在交强险责任范围内进行赔付。因为被告李光天在本次事故中承担主要责任，故对于原告的损失超过交强险赔付范围及不足的部份，依据被告李光天投保的第三者责任险约定，我公司只能承担的70%的赔付责任。对于原告主张的损失，我公司有如下意见：对原告自行做出的鉴定有异议，没有告知李光天和我公司，原告就自行去鉴定，所以对鉴定有异议；对医疗费的正规单据的没有异议；住院伙食费参照的是国家公职人员的标准，我们认为过高，每天50元比较合适；营养费应当由医生的遗嘱，从本案来看，我们认为原告是不需要的；对交通费我们没有异议，对于鉴定的后期治疗费，伤残等级以及三期，认为鉴定意见中的三期对云南省是不适用的，三期要按照医生的医嘱、伤情等来确定；至于误工费，原告已满50岁，已达到退休的年龄，我们不予赔偿；护理费应以原告的住院期间天数为准，而且误工费、护理费等计算标准过高。按照责任的划分，我们认为原告应自行承担30%。被告李光天在商业第三者责任险项下，不存在不赔的情况。
被告李光天辩称：请求法庭依法驳回原告部分诉讼请求。事实及理由：一、原告诉求计算的损失，部分无依据或过高。（一）原告主张的医疗费部分不成立。1、医疗费少计1332.16元。2014年12月19日事故发生当天，到巍山县人民医院抢救治疗原告的费用1332.6元，由我支付（有医疗收款凭证），应与大理市医院的治疗费一并计入总的治疗费（39923.49元+1332.16=41255.65元）。原告主张自己支付的零星治疗费87.70元，是否有凭据和必要，请法庭依法律规定酌定。2、住院伙食补助费过高。原告提出自己按34天×100元/天=3400元计算，是采用云南省省级国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，非当地通用标准，且标准过高，与现实生活不相符，原告诉求部分不能成立，请法庭酌定。（二）伤残及其它损失的计算，部分不能成立。1、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费请法庭依照法律规定裁定。2、陪护床位费255元。因包含在护理费中，不能重复计算。3、原告的伤残等级仅为10级，无需辅助工具也完全实现生活自理，购买残疾辅助工具也能完全实现生活自理，购买残疾辅助工具无必要性，原告诉求赔偿残疾用具费共730元，其主张不能成立。4、云通司法鉴定的效力问题。一般是误工期、护理期、营养期的鉴定，目前我国法律尚无明确可授权鉴定。故鉴定结论无效。二是该鉴定关于期限的确定与实际住院天数、出院诊断上的医嘱不相符。故其关于计算费用期限的主张不能成立。5、1800元鉴定费包含误工期、护理期、营养期的鉴定费用，属原告自行主张的个人行为，其费用应由其本人自行承担，其赔偿主张不能成立。二、事故损失计算应包含车损2580元。该事故造成的全部损害既有原告的人身损害，也有我的财产损失（肇事车辆维修费用）。因原告有过错和阳光保险公司有保险赔付义务，除原告应承担的部分外，其余的损害赔偿应由阳光保险公司全额承担，在保险限额内我不承担赔付责任。请法庭在裁判时结合责任划分、损失总额、原被告各自垫付金额等，明确保险公司应支付给我的费用。二、我自愿承担70%的赔偿责任。一是本事故发生系原告由西向东步行横穿马路，与由南向北正常直行的我所驾驶车辆相撞而发生，原告对损害的发生有重大过错，应承担与过错相适应的赔偿责任。二是事故发生后，我积极抢救伤员，积极垫付治疗所需全部费用，防止损害扩大。原告提出由我承担80%责任的主张不能成立。四、我所垫付的共7992.16元费用，请法庭予以确认，并判决由阳光保险返还给我。1、2014年12月19日支出在巍山县人民医院治疗原告费用1332.16元（有医院收据凭证）；2、2014年12月19日事故当日支付原告家属生活费380元；3、2014年12月20日支出从县医院运送原告至大理市医院车费200元；4、三次支付原告生活费共3500元。2014年12月20日支付1000元、2014年12月27日支付1000元、2015年1月11日支付1500元，有原告按手印的收据便条为据；5、肇事车辆维修费2580元（有修理厂的收据）。综上所述，我认为，原告的部分诉请缺乏事实和法律依据，请求法庭依法裁判。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、超出交强险承保范围的各赔偿项目及金额原告夏绍绒、被告李光天各自应承担多少的赔偿责任？2、原告主张的各项赔偿项目及赔偿标准是否符合法律的规定，是否应当得到支持？3、被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司应承担多少的赔付责任？
针对以上争议，原告向本院提交证据：A1、巍公交认字[2015]第5329276201400156号《道路交通事故认定书》及《道路交通事故处理不予调解通知书》各一份，证明事故发生的经过和各自的责任，以及交警大队不予调解。A2、医疗费单据两张、购买药品的零星票据三张，证明原告受伤后支付的医疗费。A3、医用拐杖费用单据以及网上药单各一张，证明原告购买医用拐杖和轮椅支付的费用。A4、交通费单据五张，证明原告受伤后去治疗以及去鉴定支付的126元交通费。A5、租用陪护床费单据一张，证明原告在受伤住院期间支付的亲属租用的陪护床费用。A6、鉴定费收据一张，证明原告支付了1800元的鉴定费。A7、云通司鉴中心[2015]Z73临鉴字第50号《司法鉴定意见书》、云通司鉴中心[2015]Z73临鉴字第51号《司法鉴定意见书》、云通司鉴中心[2015]Z73临鉴字第52号《司法鉴定意见书》各一份，证明夏绍绒此次损伤评定为X（拾）级伤残、后期医疗费用为人民币8000元、此次损伤误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。
经质证，被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司对原告提供的证据A1、A4无异议；对证据A2中的正规发票没有意见，对购买药品的零星小票我们不予认可；对证据A3的真实性没有意见，但不属于保险公司赔偿的范围；对证据A5不予认可，认为应当包含在护理费中；对证据A6的真实性没有意见，但是不在保险公司赔偿的范围内；对证据A7中的三个鉴定意见都有异议，认为伤残等级鉴定应当在治疗完结后再去鉴定，鉴定的后期治疗费用过高，三期应当按照医生的医嘱、伤情等来确定。
经质证，被告李光天对原告提供的证据A1、A2、A4、A5、A7的质证意见与被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司的意见一致；对证据A3的真实性没有意见，拐杖的费用我是可以承担的，但是原告不是不能生活自理，所以我不承担轮椅的费用；对证据A6没有异议。
被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司对其答辩理由，向本院提供证据B1、机动车交通事故责任强制保险单一份（抄本），机动车辆保险单（抄本）一份，证明李光天驾驶的云LK07**号涉事车辆在出事的时候在保险期内以及李光天投保了交强险以及30万元的商业第三者责任险，不计免赔。B2、巍山县医院医疗费单据三张、大理市医院的医疗费单据一张、出院证两张，出院记录一张、用药清单一份，证明被告李光天为原告支出的医疗费以及原告的伤情。
经质证，原告夏绍绒、被告李光天对被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司提供的证据B1、B2没有异议。
被告李光天对其答辩理由，向本院提供证据C、收条三张，证明被告李光天支付给原告生活费现金合计3500元的事实。
经质证，原告夏绍绒、被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司对被告李光天提供的证据C没有异议。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，证据A1、A3、A6、A7、B1、B2、C真实、客观，与本案有关联性，本院予以采信，证明本案事实；证据A2中的医疗费只能以医院出具的正规单据为准；证据A4真实，且被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司、李光天匀无异议，本院予以采信，证明本案事实；证据A5真实，但该费用应包含在护理费中。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年12月19日15时52分许，被告李光天驾驶云LK07**号小型普通客车，沿关南线由南向北行驶至关南线K59+200M时，与由西向东步行的原告夏绍绒相撞，造成原告夏绍绒受伤，云LK07**号小型普通客车局部损坏的交通事故。当天，原告夏绍绒到巍山县医院救治，诊断为：1、头皮血肿。2、右耻骨、耻骨联合骨折。3、全身多处软组织损伤，支付医疗费1332.16元。次日转到大理市第一人民医院住院治疗，诊断为：1、骨盆多发骨折。2、头皮血肿。行骨盆多发骨折切一复位钛板、螺钉内固定术。住院34天，支付住院医疗费39923.49元。上述医疗费用合计41255.65元由被告李光天支付。原告夏绍绒另支付检查费54.1元、购买拐杖费用130元、轮椅费600元、就医交通费126元。被告李光天支付给原告夏绍绒现金3500元。2015年1月23日巍山县公安局交通警察大队作出了巍公交认字【2015】第5329276201400156号《道路交通事故认定书》认定：李光天承担此事故的主要责任，夏绍绒承担此事故的次要责任。2015年4月8日巍山县公安局交通警察大队委托云南云通司法鉴定中心对夏绍绒的伤残等级、后期治疗费、休息期、营养期、护理期进行鉴定，云南云通司法鉴定中心于2015年4月20日作出鉴定意见书认为：“夏绍绒此次损伤评定为X（拾）级伤残；2、后期医疗费约需人民币8000元；3、夏绍绒此次损伤误工期评定为180日，营养期评定为90天，护理期评定为90天”。2015年2月6日巍山县公安局交通警察大队向夏绍绒、李光天出具了道路交通事故处理不予调解通知书。2015年6月19日原告夏绍绒向本院提起诉讼，要求二被告赔偿其因此次事故遭受的各项损失。庭审中，原告同意其损失由被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险范围内赔付后，不足及超出范围的部分由被告李光天及本人按事故的责任承担，但本人只应承担20%的责任。被告李光天对其提出的车辆损失只作答辩事由，不作反诉。另查明，被告李光天驾驶的云LK07**号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2014年11月22日零时起至2015年11月22日二十四时止）、商业机动车辆第三者责任险（保险金额/赔偿限额：30万元，不计免赔率，保险期间自2014年11月28日0时起至2015年11月27日24时止）。机动车交通事故责任强制保险责任为：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿：丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：被告李光天驾驶的肇事车辆云LK07**号小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了机动车强制保险及商业机动车辆第三者责任险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”之规定，原告夏绍绒要求被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司在机动车交强险承保责任限额范围内对其损害承担保险赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持，但其具体项目及数额应依据相关法律及强制保险合同予以确定；根据《云南省道路交通安全条例》第六十三条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失超过交强险保险责任限额的部分，机动车一方负有交通事故责任的，由其按照下列规定承担赔偿责任：……（二）负主要责任的，承担80%。”之规定，本次事故中原告夏绍绒承担次要责任、被告李光天承担主要责任，故原告夏绍绒要求超出交强险范围的赔偿项目及金额自己只应承担20%的责任，被告李光天承担80%的责任的诉讼请求成立，本院予以支持。被告李光天辩称原告夏绍绒应承担30%的责任不成立，本院不予确认。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”之规定，机动车投保商业第三者责任险的，超出交强险范围的赔偿项目及金额由保险公司根据保险合同进行赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司主张本公司在机动车第三者责任商业保险（保险额30万元）中对被告李光天应承担的赔偿金额按70%赔付。依据机动车第三者责任商业保险条款第二十四条：“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负事故责任比例，承担相应的赔偿责任。‘……被保险机动车驾驶人负主要责任的，事故责任比例为70%……。’”故被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司该主张成立。
原告要求赔偿的医疗、住院伙食补助、误工、营养、残疾赔偿金、护理、交通、后续治疗、残疾辅助器具费、鉴定费符合法律的规定，本院予以支持，但医疗费用、交通费应以其提交的正式的单据为准，原告及被告李光天提出的包车费各200元，无证据证明，本院不予支持。二被告对于云南云通司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期、误工期、营养期均有异议，但未提供足以推翻该鉴定意见的相关证据，被告的异议不成立。被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司认为护理费只能以住院天数为准，原告已年满50周岁达到退休年龄，本案中原告不需要营养费，故误工费、营养费均不予赔偿，而且误工费、护理费等计算标准过高，二被告认为住院伙食补助费要求过高，本院认为，参照云南省职工退休年龄，原告未达到退休年龄，根据原告的伤情要求营养费合理，故被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司的辩解不成立。本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》确定误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费的赔偿标准。原告另要求赔偿陪护床位费255元，二被告辩称该费用应包含在护理费中，不能重复计算，二被告的辩解成立，该项诉讼请求本院不予支持；原告要求赔偿残疾用具费730元（拐杖130元、轮椅车600元），因其骨盆多发性骨折，故购买拐杖、轮椅车的费用应属于辅助器具费，属于交强险赔偿范围，二被告辩解不应赔偿，无理，本院不予确认。被告李光天要求被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司返还其支付事发当天原告家属的餐费380元，无据，本院不予确认。
综上所述，原告夏绍绒在本次交通事故的损失赔偿范围为：医疗费41309.75元（1332.16元+39923.49元+54.1元）、误工费14223.6元（79.02元/天×180天）、护理费7111.8元（79.02元/天×90天）、住院伙食补助费3400元（100元/天×34天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金14912元（7456元/年×20年×10%）、后续医疗费8000元、残疾辅助器具费730元（拐杖130元+轮椅车600元）、就医交通费126元、鉴定费1800元，合计94313.15元。被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司应在交强险限额范围内赔偿47103.4元（医疗费用赔偿限项下赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿37103.4元），剩余47209.75元（含交强险赔付后不足部分45409.75元及鉴定费1800元），原告夏绍绒承担20%即9441.95元，由被告李光天承担80%即37767.8元。被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司在第三者责任保险限额范围赔偿33046.825元（47209.75元×70%）。在交强险及第三者责任险赔偿后，扣除原告夏绍绒自行承担的9441.95元，剩余4720.975元由被告李光天赔偿。事发后被告李光天已支付了原告的医疗费41255.65元及现金3500元，合计44755.65元，其支付的数额超过应支付的数额，对超额支付的40034.675元，由被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司直接向被告李光天支付，即被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险限额范围内向被告李光天支付10000元（垫付的医疗费），在第三者责任险限额范围内向被告李光天支付30034.675元。据此，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《云南省道路交通安全条例》第六十三条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司在交强险责任限额内向原告夏绍绒支付37103.4元，向被告李光天支付10000元。
二、由被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司在第三者责任保险限额范围内向原告夏绍绒支付3012.15元，向被告李光天支付30034.675元。
三、由被告李光天赔偿给原告夏绍绒4720.975元（已支付）。
四、原告夏绍绒的其余损失由其自行承担。
五、驳回原告夏绍绒要求二被告赔偿陪护床位费255元的诉讼请求。
六、驳回被告李光天要求被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司返还餐费380元的诉讼请求。
以上须执行款项限判决生效后十天内履行。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2131元，由原告夏绍绒负担131元，由被告阳光财产保险股份有限公司大理中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审判员 王晓红
二〇一五年七月二十八日
书记员 卜维兰