河北省霸州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）霸刑初字第231号
公诉机关河北省霸州市人民检察院。
被告人杨军华，小名华子，群众，无业。2010年9月27日因犯寻衅滋事罪被霸州市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年9月10日刑满释放。2013年6月26日因涉嫌犯窝藏罪被霸州市公安局刑事拘留，同年7月10日被依法逮捕。现羁押于霸州市看守所。
辩护人陈润涛，河北天禹律师事务所律师。
霸州市人民检察院以霸检刑诉字（2014）第171号起诉书指控被告人杨军华犯窝藏罪、诈骗罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派代理检察员张瑶出庭支持公诉，被告人杨军华及其辩护人陈润涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年6月份左右，被告人杨军华在明知于某乙（另案处理）是公安机关正在抓捕的逃犯的情况下，向于某乙提供其已被公安机关上网追逃信息，并为于某乙提供藏匿住所，帮助于某乙逃避公安机关的抓捕。
2013年6月份期间，被告人杨军华伙同李继军（另案处理）以能帮助于金强等人盗窃原油的犯罪事实不被公安机关打击为由，诈骗于某乙人民币335000元，白金项链一条，经鉴定，价值50299元。案发后被告人杨军华退交赃款70×××00元。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人杨军华的供述，被害人于某乙的陈述，同案犯李继军的供述，证人于某甲、张某甲、李某甲、房某、张某乙等人的证言，辨认笔录，视听资料，相关书证等证据证实，同时认为被告人杨军华构成窝藏罪、诈骗罪，要求依法判处。
被告人杨军华对公诉机关指控其犯有窝藏罪无异议，但其辩称只是将于某乙被上网追逃的消息提供给了于某乙，并未为于某乙提供藏匿的住所。对于诈骗罪，杨军华辩称只是介绍了于某乙和李继军认识，并未诈骗于某乙的钱财，其到公安机关退缴的七万元钱也并非占有的赃款，而是将于某乙的钱退到公安机关。被告人杨军华辩称其主动到公安机关投案，并如实供述了窝藏于某乙的犯罪事实，应属自首。其辩护人辩称关于被诈骗的数额于某乙在公安机关的多次陈述前后不一致，证据之间存在矛盾，本案事实不清，证据不足，不应认定被告人杨军华构成诈骗罪。对公诉机关指控的被告人犯有窝藏罪没有意见，但认为被告人应认定为自首。
经审理查明：2013年6月份左右，被告人杨军华在明知于某乙（另案处理）是公安机关正在抓捕的逃犯的情况下，向于某乙提供其已被公安机关上网追逃信息，并为于某乙提供藏匿住所，帮助于某乙逃避公安机关的抓捕。
2013年6月份期间，被告人杨军华伙同李继军（另案处理）以能帮助于金强等人盗窃原油的犯罪事实不被公安机关打击及于某乙的犯罪行为不被公安机关追究为由，诈骗于某乙人民币335000元，白金项链一条，经鉴定，价值50299元。案发后被告人杨军华退交赃款70×××00元，白金项链已被公安机关扣押。
认定上述事实的证据如下：
被告人杨军华的供述，被告人杨军华在公安机关曾
做过九次供述，其中在第一次供述中称，其是因为拿着于某乙的赃款，帮助于某乙办事而来公安机关投案自首。于某乙找其帮忙把于金强从看守所弄出来，后来其就去找李继军，李继军说能办出来。后来其听说于某乙被上网追逃了，其就给郝大志打电话确定了这件事。其就把这件事告诉了于某乙。后来于某乙问李继军把于金强从看守所弄出来并使自己的犯罪行为不被公安机关追究两件事一起办需要多少钱。李继军说需要70万。于某乙就答应了。第二天，其带着于某乙和邢某到李继军家中，于某乙给了李继军32万元。又过了一天下午，于某乙又给其8万元钱，让其给李继军。其就收下了。这8万元其和李继军、于某乙吃喝花了5000元，还有5000元给李继军活动用；在第二次供述中称，其因为和于某乙关系不错，所以将网上追逃的信息提供给了于某乙；在第三次供述中称，其给于某乙电话打不通，就到于某乙父母家里找于某乙父母要钱给于某乙办事。于某乙的母亲就把于某乙的一条白金项链给了其。其把白金项链放在了其料场里。其来公安机关投案自首没有交代白金项链的事是因为来不及；在第四次供述中称，其是通过一名公安机关的协勤郝大志打听到于某乙被上网追逃的事情；在第五次供述中，供述内容与第一次供述基本一致；在第六次供述中，其又称于某乙没有给过其一分钱，于某乙给过李继军32万元，但是李继军没有给过其一分钱，其也没有给李继军汇过7万元钱，其也没给过李继军2万元钱，其给过李继军5000元钱，让李继军请客吃饭用；在第七次供述中称，李继军没有给过其11万元，其没有给李继军转账7万元；在第八次供述中称，于某乙给过其8万元，其给过李继军5000元请客吃饭用，别的钱没给过李继军；在第九次供述中称，李继军没有给过其11万元，其也没有给李继军汇过7万元。但在当庭供述中，被告人杨军华又承认于某乙曾给过其8万元，其曾给李继军汇过7万元。
同案犯李继军的供述，证实其通过杨军华介绍认识
于某乙。有一次杨军华去其家里，说要其帮助于某乙办办把于金强从看守所里弄出来的事，给其2万元钱，但其当时没要。过几天，杨军华又去找其，并给其留下5000元说作为请客吃饭用，其就收下了。后来杨军华给其打电话问办这事需要多少钱，其说二十万，杨军华让其照着六七十万要。杨军华对其说已经和于某乙商量好了，就要把放在于某乙朋友邢某那的钱要出来。并嘱咐其别跟于某乙的朋友说漏了嘴。后来杨军华带着于某乙和一个女的到其家里，其就跟于某乙说办这事得花60万。于某乙说可以。2013年6月16日晚间，杨军华带着于某乙和那个女的到其家里，给其现金32万元。于某乙说剩下的钱过几天凑来。送完32万元现金的第二天即2013年6月17日上午，其给杨军华打电话让杨军华来拿钱。然后其和李某甲开车去找张某乙。在村北碰见了杨军华，其就上了杨军华的车给了杨军华11万元。因为其想多留下1万元请客吃饭用，杨军华同意了。后来其觉得办事钱不够，就给杨军华打电话说再凑10万元。杨军华当天就用农业银行的卡给其转账7万元。后来于某乙被抓了。其就把办事的给其的28.5万元钱都退给了于某乙的父亲。
被害人于某乙的陈述，证实于金强被抓后，其去找
杨军华，对杨军华说其犯事了，让杨军华找个车送其到远处躲躲。杨军华说给其找个地方住下躲着，于是杨军华在天津静海当城村里给其租了一处房子，让其住下躲着。在当城住的时候，杨军华老带着朋友去找其，其就换了地方住，但是跟杨军华一直保持联系。杨军华说可以找李继军把于金强从看守所里弄出来，并且公安机关不再追究其偷油的事。杨军华问其想花多少钱办事。其说照着四五十万花。杨军华就答应了，并带其一起去找李继军。为了办事其一共给过杨军华三次钱。都是在2013年6月份，第一次给了杨军华2万元。第二次2013年6月16日杨军华带其和邢某到李继军家里，给了李继军32万元。第三次是在2013年6月17日，其又凑了28万元现金，在杨军华的料场给了杨军华。给杨军华的62万元全部都是现金，其中50万元左右是其自己的现金，其曾从邢某那里借过现金5万元，从张树松和左庆苓那里要回来4万元左右的帐，从李中喜那要回来5万元。钱就是这么凑上的。
证人杨某的证言，杨某系杨军华之父，证实涉
案的白金项链是在被大风刮跑的彩钢板屋里的地板砖上找到的。
证人于某甲的证言，于某甲系于某乙之父，证实
2013年阴历五月初九李中喜还于某乙5万元钱，放在其家里，后来被于某乙拿走了。收到于某乙拘留通知书的前一天，杨军华曾来找其要钱，说于某乙出事了，要其准备十万元。其就告诉妻子张某甲让张某甲把于某乙的一条白金项链给杨军华。后来于某乙就被抓了。其去找杨军华，杨军华说他去解决。后来李继军退给其28.5万元，其也不知道这钱是怎么来的。
证人李某乙的证言，李某乙系李继军之妻，证实李
继军跟其说有人找他帮忙办事，具体什么事其也不清楚，后来事没办成，就把于某乙的钱退给于某甲了。
证人张某甲的证言，张某甲系于某乙之母。证实
2013年6月20日左右，杨军华到其家里要找于某乙的父亲，说要钱给于某乙办事，说只要把钱凑齐了，里面的人就没事了，于某乙也不用在外面躲着了。后来其就将于某乙的一条白金项链交给了杨军华。
证人李某甲的证言，证实2013年6月份的一天，
李继军给其打电话，让其去李继军家找他。其到李继军家后，看见李继军家炕上放着一提包钱，李继军说让其一起去找张永海（张某乙）。李继军拿着那一提包钱，其俩人就去找张永海。刚出村，就看见华子开车过来了，李继军让其停车，李继军就拿着一黑塑料袋东西上了华子的车。其觉得黑塑料袋里装的是钱，但其并没看到。过了几天，其开车带着李继军、张永海找到房某，给了房某2万元钱，又过了几天，其又开车带着李继军、张永海找房某，又给了房某3万元钱。后来李继军又把那5万元从房某那拿回来。其听李继军说过办事的人一共给过李继军28.5万元。
证人房某的证言，证实李继军曾找其问过有人因
为偷油被抓了，想通过其问问能不能办取保候审，后来还硬塞给其5万元钱。后来其通过朋友打听说这事办不了，就把5万元钱退给了李继军。
证人张某乙的证言，证实李继军曾因为有人偷油的
事情找过其，其说让李继军去找房某。李继军带着其和李某甲和房某吃过几次饭，期间李继军让李某甲给房某5万元钱，后来房某又将5万元钱退给李继军。房某说这事办不了。
证人邢某的证言，证实2013年6月份，于某乙
曾对其说跟别人打架了，为了平打架的事情，其借给于某乙50000元钱。
霸州市公安局协助查询财产通知书及被告人杨军
华农业银行账户明细清单，证实被告人杨军华农业银行账户2013年6月17日存入人民币35×××00元；2013年6月21日向李继军账户转账70×××00元。
指认现场笔录一份，证实于某乙在公安机关人员带
领下对被告人杨军华为其安排藏匿的住所进行了指认。
扣押清单，证实公安机关扣押的涉案资产人民币
70×××00元整，以及扣押的涉案白金项链。
霸州市涉案资产价格鉴证结论书，证实涉案白金项
链鉴定价值为50299元。
公安机关扣押清单，通话记录详单，证实被告人杨
军华与李继军的电话通话情况；银行交易明细，证实2013年6月17日，李继军的银行账户中存入现金150000元整。
霸州市公安局刑警大队抓获经过一份，证实被告人
杨军华携带70×××00元现金到公安局投案，杨军华称自己没有犯罪，杨军华如实交代对网上逃犯于某乙通风报信的事实，但否认伙同李继军诈骗于某乙现金的事实。
霸州市公安局刑警大队说明一份，证实犯罪嫌疑人
于某乙于2013年6月20日被依法刑事拘留，2013年7月26日被执行逮捕。
霸州市人民法院刑事判决书一份，证实被告人杨军
华的前科情况。
被告人杨军华的户籍信息，证实被告人杨军华的身
份情况。
本院认为，被告人杨军华明知是犯罪的人而为其提供住所帮助其逃匿，其行为已经构成窝藏罪。被告人杨军华以非法占有为目的，骗取公民合法财物，数额巨大，其行为已经构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。关于窝藏罪，被告人杨军华辩称只是将于某乙被上网追逃的消息提供给了于某乙，并未为于某乙提供藏匿的住所。但于某乙的证言证实杨军华确实为其在天津静海当城村里给其租了一处房子，让其住下躲着，于某乙对藏匿住所也进行了现场指认。对杨军华的辩解本院不予采信。关于诈骗罪，杨军华辩称只是介绍于某乙和李继军认识，并未诈骗于某乙的钱财，其到公安机关退交的七万元钱也并非占有的赃款，而是将于某乙的钱退到公安机关。关于辩护人辩称关于被诈骗的数额于某乙在公安机关的多次陈述前后不一致，证据之间存在矛盾，本案事实不清，证据不足，被告人杨军华不构成诈骗罪。经查，现有证据能够证实被告人杨军华并未用从于某乙处取得的财物为于某乙办理委托事项，具有非法占有的主观故意，并采取了隐瞒真相的手段。另外，被告人杨军华诈骗钱款共分三笔，分别为1.5万元，4万元，28万元，共计33.5万元。关于第一笔1.5万元款项，根据于某乙的陈述证实，其于2013年6月份，第一次给了杨军华2万元，对此笔款项李继军供述亦可印证。李继军供述证实有一次杨军华去其家里，说要其帮助于某乙办办把于金强从看守所里弄出来的事，给其2万元，其没有要，过几天杨军华又去找其，并给其留下5000元请客吃饭用。此笔款项杨军华实际占有1.5万元；关于第二笔款项4万元，根据杨军华、李继军的供述以及于某乙的陈述，可以认定2013年6月16日晚间，杨军华带着于某乙及邢某到李继军家中，于某乙为了办理于金强及自己不被公安机关追究的事情，给了李继军32万元这一基本事实。李继军供述2013年6月17日曾给过杨军华11万元，证人李某甲证言予以佐证。李继军供述证实其将11万元给了杨军华后，杨军华又为其转回7万元。公安机关调取的杨军华账户明细清单载明被告人杨军华于2013年6月21日向李继军账户转账70×××00元可以证实。对此认定杨军华从李继军处取得4万元；关于第三笔款项28万元，于某乙证言证实2013年6月17日给了杨军华28万元现金。结合公安机关调取的杨军华的银行卡账户明细清单，杨军华于2013年6月17日12时45分许，存入其账户35×××00元。对存入的此笔款项来源，杨军华不能做出合理解释。对于于某乙证实的此笔款项予以认定。综合被告人杨军华、李继军的供述，被害人于某乙陈述、证人李某甲等相关证人证言，以及被告人杨军华的银行卡账户明细等证据之间相互印证，能够认定杨军华以能通过李继军帮助于某乙将于金强从看守所中办出来同时使于某乙犯罪行为不被公安机关追究的事由，骗取于某乙人民币335000元。关于诈骗白金项链一条，被告人杨军华的供述及证人于某甲、张某甲、杨某的证言予以证实，能够认定。被告人杨军华构成诈骗罪，对被告人杨军华及辩护人的辩护意见，本院不予采信。对于被告人杨军华及其辩护人关于其窝藏罪存在自首情节的辩护意见。经查，被告人杨军华投案后并未如实交代为于某乙提供藏匿住所这一主要犯罪事实，故不构成自首。对此辩护意见不予采信。被告人杨军华刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人杨军华主动到公安机关投案，并退赔部分赃款，对窝藏罪自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。在诈骗犯罪中，被害人意图通过非正当途径达到非法目的，对案件发生存在一定过错，对被告人可酌情从轻处罚。被告人杨军华一人犯数罪，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、二百六十六条、第二十五条一款、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨军华犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月。犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金50000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年八个月，并处罚金50000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月26日起至2020年2月25日止。）
上述判决中的罚金部分于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张 斌
审 判 员 耿亚斌
代理审判员 马朝娟
二〇一四年六月十三日
书 记 员 安晶晶