wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）后民初字第2331号
原告包明，男，1976年12月3日出生，蒙古族，个体。
被告吴双喜，男，1967年12月1日出生，蒙古族，农民。
原告包明诉被告吴双喜买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理，依法由审判员胡宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包明到庭参加诉讼，被告吴双喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包明诉称，被告吴双喜于2006年6月14日从我处赊购种子、化肥欠款742.00元，约定利率为3%，定于2006年10月10日前偿还。此款到期后经我多次催要无果，故诉至法院要求被告偿还欠款742.00元及利息2359.56元，合计3101.56元。
被告吴双喜未答辩。
经审理查明，被告吴双喜于2006年6月14日从原告赊购种子、化肥欠款742.00元，约定利率为3%，定于2006年10月10日前偿还，并向原告出具一枚欠据。此款到期后经原告多次催要无果，故诉至法院要求被告偿还欠款742.00元及利息2359.56元（2006年6月14日至2015年4月14日，计106个月，利率为3%），合计3101.56元。
证明上述事实的依据有，原告的相关陈述，被告吴双喜向原告包明出具的一枚欠据相互佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间的买卖关系明确，事实清楚，有被告的欠据在卷佐证，本院予以确认。在庭审中，原告按2.5%利率计算利息，不违背法律规定，应予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴双喜自本判决生效之日起十日内偿还原告包明欠款742.00元及利息2021.95元（2006年6月14日至2015年7月14日，利率为2.5%，共109个月），合计2763.95元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.0元，因本案适用简易程序审理，减半收取25.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 胡 宝
二〇一五年六月三十日
书记员 希力格尔
适用法条
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是依照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权力和义务关系。享有权力的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务……
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬奉商初字第744号
原告：刘文云，男，1966年2月8日出生，汉族，无固定职业，公民身份号码为330224196602085618，住奉化市锦屏街道东门居委会东关村381号。
被告：王芝娟，女，1970年1月7日出生，汉族，职业不详，公民身份号码为330224197001072322，住奉化市萧王庙街道牌亭村3组28号。
被告：杨乾方，男，1968年8月5日出生，汉族，职业不详，公民身份号码为330224196808052379，住奉化市萧王庙街道牌亭村3组28号。
本院在审理原告刘文云与被告王芝娟、杨乾方民间借贷纠纷一案中，原告刘文云于2013年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘文云的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘文云撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘文云负担。
审 判 长 单宏洁
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一三年十月十七日
书 记 员 陈梦楚
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1382执706号
申请执行人涟源市人口和计划生育局。住所地湖南省涟源市。
法定代表人旷某，系该局局长。
被执行人吴某，农民。
申请执行人涟源市人口和计划生育局与被执行人吴某社会抚养费征收一案，依据已经发生法律效力的涟源市人民法院于2015年1月12日作出的（2015）涟行计申执审字第35号行政裁定书确认，由被执行人吴某承担如下义务：1、缴纳社会抚养费9318元；2、负担本案受理100元。
本院在执行过程中，经本院查明，被执行人吴某暂无可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
对申请执行人涟源市人口和计划生育局与被执行人吴某社会抚养费征收一案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
审 判 长 刘建雄
审 判 员 陈新连
审 判 员 李群贤
二〇一六年六月十六日
代理书记员 邓庆平
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执1728号
申请执行人王彦花，农民。
被执行人徐思伦，农民。
本院在执行王彦花与徐思伦健康权纠纷一案中,被执行人已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结平邑县人民法院（2016）鲁1326民初4561号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 廉峰
二〇一七年十一月十四日
书记员 王健
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑执字第428号
罪犯陈炳丰，男，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市潮南区人民法院于2013年10月15日作出（2013）汕南法刑初字第327号刑事判决，以被告人陈炳丰犯职务侵占罪、非法转让土地使用权罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年3月3日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯陈炳丰在服刑期间确有悔改表现，于2015年1月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈炳丰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖8次；2014年10月获得表扬。罚金5万元已缴纳2000元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈炳丰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈炳丰予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年9月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年二月十日
书 记 员 李斯蔚
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑执字第2006号
罪犯唐毅，男，汉族，1971年9月25日出生于云南省会泽县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二〇〇九年十月二十一日作出（2009）临中刑初字第369号刑事附带民事判决，以被告人唐毅犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，附带民事诉讼原告人陆文达等不服，提出上诉。本院于二〇一〇年一月二十一日作出（2009）云高刑终字第1876号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一二年三月一日作出（2012）云高刑执字第792号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年，执行机关云南省第四监狱于2014年7月1日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬5次，特殊表扬2次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯唐毅的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零四个月（刑期自2014年7月23日起至2033年11月22日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 何丽萍
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 王 嘉
河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀08民终3687号
上诉人（原审原告）：杨进军，男，1962年9月17日出生，汉族，住承德市双桥区。
委托诉讼代理人：陈中利，河北秉通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李明杰，河北秉通律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吴艳清，男，1954年11月1日出生，满族，住承德市双桥区。
被上诉人（原审被告）：承德市元瑞机动车驾驶员培训有限公司，住所地德市开发区西区6号露露集团有限责任公司院内。
法定代表人：宋雪娟，该公司经理。
委托诉讼代理人：韩艳杰，承德市恒信法律服务所。
被上诉人（原审被告）：武振兴，男，1956年5月2日出生，汉族，住承德市双桥区。
被上诉人（原审被告）：承德市盛通汽车修理有限公司，住所地承德市开发区西区露露集团院内。
法定代表人：吴艳清，该公司执行董事。
上诉人杨进军因与被上诉人承德市盛通汽车修理有限公司（以下简称盛通公司）、武振兴、吴艳清、承德市元瑞机动车驾驶员培训有限公司（以下简称元瑞驾校）民间借贷纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2017）冀0802民初939号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
杨进军上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：借款人吴艳清作为元瑞驾校负责人，双方借款时约定款项是元瑞驾校使用，用于公司资金周转，此笔借款应由吴艳清、元瑞驾校共同偿还。
杨进军向一审法院起诉请求：1.判令被告吴艳淸、元瑞驾校偿还原告借款100000.00元，并按照年利率6%支付逾期利息；2.判令被告盛通公司、武振兴对以上债务承担连带责任；3.本案诉讼费、保全费由四被告负担。
一审法院认定事实：2015年12月26日原告杨进军与被告吴艳清签订协议书，约定被告吴艳清从原告处借款100000.00元，期限为2015年12月26日至2016年12月26日。同日，被告吴艳清为原告出具借条一张，被告盛通公司、武振兴作为担保人均在协议书及借条中盖章、签字。至今，该笔借款被告吴艳清未向原告偿还，担保人盛通公司、武振兴未履行担保责任，该笔借款已逾期。
一审法院认为，债务应当清偿，被告吴艳清从原告处借款，并为原告出具了借条，即应按照借条的约定履行还款义务，现被告吴艳清未在双方约定的还款日期偿还借款，已构成违约，依法应承担违约责任，故对原告要求被告吴艳清偿还借款100000.00元的诉讼请求，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，被告吴艳清未按约定的期限向原告返还借款，故对原告要求被告吴艳清按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。盛通公司、武振兴作为担保人在借条及协议书中盖章、签字，该二被告为保证人，应在保证范围内承担保证责任，故对原告要求被告盛通公司、武振兴承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告元瑞驾校承担还款责任，但借条中没有元瑞驾校的盖章，被告吴艳清又非元瑞驾校的法定代表人，原告亦没有提供证据证明该借款确已用于元瑞驾校的经营活动，故对原告要求被告元瑞驾校承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。
一审判决：一、被告吴艳清于本判决生效之日起十日内偿还原告杨进军借款本金100000.00元及其利息（利息自2016年12月27日起至本判决确定给付之日止按年利率6%计算），承德市盛通汽车修理有限公司、武振兴对该债务承担连带偿还责任；二、驳回原告杨进军的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，保全费1070.00元，合计3370.00元，由被告吴艳清、承德市盛通汽车修理有限公司、武振兴负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2015年12月26日上诉人杨进军作为甲方与被上诉人吴艳清作为乙方签订协议，约定：“乙方因公司流动资金周转困难特向甲方杨进军借款100000.00元，期限为2015年12月26日至2016年12月26日。如到期归还不上，愿以公司检测线担保，确保借款人钱财不受损失，不能抵押，以学号5287、学2312作为相抵，乙方不能以任何借口抵押它人”，协议上甲方杨进军、乙方吴艳清签字，并盖有承德市盛通汽车修理有限公司公章，武振兴作为担保人签字。同日，吴艳清为杨进军出具借条一张，被告盛通公司在该借条上盖章，武振兴作为担保人签字。
本院认为，上诉人杨进军与被上诉人吴艳清签订借款协议及借条合法有效。双方应该各自履行义务，借款人吴艳清未按协议约定还款，应承担违约责任。盛通公司、武振兴作为保证人，应承担连带责任。上诉人杨进军上诉称借款人吴艳清作为元瑞驾校负责人，双方借款时约定该款项是元瑞驾校使用，用于公司资金周转困难，此笔借款应由吴艳清、元瑞驾校共同偿还，但吴艳清非元瑞驾校的法定代表人，协议及借条上无元瑞驾校的盖章，上诉人杨进军亦没有提供证据证明该借款确已用于元瑞驾校的经营活动，故对上诉人杨进军要求被上诉人元瑞驾校承担还款责任的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人杨进军的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2,300.00元由上诉人杨进军承担。
本判决为终审判决。
审判长 周亚秋
审判员 李 莉
审判员 李浩东
二〇一七年十二月十九日
书记员 刘明喆
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0105民初2602号
原告：弓伟黎，现住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：程力鹏，男，1980年7月16日出生，满族，现住呼和浩特市，系弓伟黎配偶。
原告：程力鹏，现住呼和浩特市。
被告：内蒙古金汇房地产开发有限责任公司。
法定代表人：王然中，总经理。
原告弓伟黎、程力鹏与被告内蒙古金汇房地产开发有限责任公司（以下简称金汇公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告程力鹏、原告弓伟黎的委托诉讼代理人程力鹏到庭参加诉讼，被告金汇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
弓伟黎、程力鹏向本院提出诉讼请求：１．被告立即为原告办理位于呼和浩特市××区维多利·摩尔城第2#3#座（B座）3层30181号商业房屋的房屋所有权登记手续（办理房屋所有权证）；２．被告向呼和浩特市房地产产权市场管理处（房地产管理部门）申请就双方签订的《商品房买卖合同》登记备案并办理网签手续;3.被告支付逾期办理房地产权属证书的违约金4699.06元（按已付房价款的1%计算）；4.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2011年6月28日，原被告签订了《商品房买卖合同》，约定被告将位于呼和浩特市××区维多利·摩尔城第2#3#座(B座）3层30181号商业房屋售予原告，该商品房建筑面积为12.33平方米，总价为469906元。合同签订后，原告依约向被告交付了全部购房款。合同第15条约定，被告应当在商品房交付使用后540日内，为原告办理产权登记，取得商品房房地产权属证书，如被告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。合同第24条约定，商品房预售的，自本合同生效之日起30天内，由被告向呼和浩特房地产产权市场管理处申请登记备案。然上述期限届满后，被告迟迟不予办理商品房产权登记，致使原告至今未取得上述商品房的房地产权属证书。被告的行为已经构成违约，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告金汇公司未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年6月30日,被告金汇公司(出卖人)与原告弓伟黎、程力鹏（买受人）签订了《商品房买卖合同》。合同第一条、第三条、第四条约定，买受人购买呼和浩特市赛罕区新华东街南侧维多利·摩尔城第2#3#座3层30181号房，该商品房的用途为商业，合同约定建筑面积12.33平方米，商品房单价28750.77元/平方米，总金额354497元。合同第二条约定，买受人购买的商品房为预售商品房，预售商品房批准机关为呼和浩特市房地产管理处，商品房预售许可证号为呼房预销售证第20110022号。依据合同第六条约定的分期付款方式，原告按期付清了购房款，其中支付现金354497元，三年返租金额115409元，合计付款469906元。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同第二十四条约定，商品房预售的，自本合同生效之日起30天内，由出卖人向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请登记备案。
另查明，原告弓伟黎、程力鹏（甲方）与内蒙古维多利摩尔城商业管理有限公司（乙方）签订《维多利·摩尔城委托经营合同书》，合同第一条约定，1、甲方同意将所购买的维多利·摩尔城B座2#3#号楼3层30181号商铺委托乙方经营，乙方接受甲方之委托；2、委托经营期限为3年，自商铺所在商业卖场开业之日（2012年5月28日）起算。合同第二条约定，1、经甲乙双方协商一致同意，乙方在签订本协议同时向甲方一次性支付三年收益，三年共计收益金额人民币115409元。
又查明，维多利?摩尔城第2#3#座楼与维多利?摩尔城B座2#3#号楼系同一建筑，呼和浩特市产权市场管理处档案馆登记为维多利摩尔城东区综合楼。庭审中，原告称本案所涉房屋交付使用日期为2013年1月1日。
本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且被告已经取得商品房预售许可，故该合同合法有效，双方权利义务关系明确，应受法律保护。原告已按合同约定履行了支付房屋价款的义务，是本案所涉房屋的实际所有权人，被告应按照合同约定在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。但鉴于维多利摩尔城东区综合楼房屋未完成初始登记，而办理初始登记是原告办理房屋所有权登记的前提，故原告要求被告为其办理房屋所有权登记手续的诉讼请求在客观上暂时无法实现，原告可以在障碍消除后与被告协商办理或另行主张权利。
对于原告主张被告向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请就双方签订的《商品房买卖合同》登记备案的诉讼请求，本院认为，合同生效之日为2011年6月30日，至原告起诉之日止已超过约定的30日，故被告构成违约，应按照《商品房买卖合同》第二十四条的约定，向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请登记备案。对于原告主张被告协助其办理所购商铺网签的诉讼请求，因网签不属于法律规定的物权设立和变动的方式，而是房地产管理部门的内部程序和手续，对外无法律效力，故本院对该诉讼请求不予支持。
对于购房款总额，按照收据的总金额为469906元，其中包括《商品房买卖合同》中约定的购房款354497元与委托经营三年收益金115409元抵顶房款。
对于原告主张被告按已付购房款1%支付违约金的诉讼请求，本院认为，根据原告所称的房屋交付之日为2013年1月1日，至原告起诉之日止已超过约定的540日。被告未在约定期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，且维多利摩尔城东区综合楼存在未完成初始登记系被告造成，被告已构成违约，应按照《商品房买卖合同》第十五条的约定，按照已付购房款的1%向原告支付违约金。故原告主张被告支付违约金4699.06元，不违反合同的约定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告内蒙古金汇房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十五日内就原被告签订的《商品房买卖合同》向呼和浩特市房地产产权市场管理处申请登记备案；
二、被告内蒙古金汇房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向原告弓伟黎、程力鹏支付逾期办理房屋权属证书的违约金4699.06元；
三、驳回原告弓伟黎、程力鹏的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费，减半收取计25元（原告已预交），由被告内蒙古金汇房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 齐 乐
二〇一七年六月五日
书 记 员 何小娟
辽宁省开原市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第00272号
公诉机关辽宁省开原市人民检察院
被告人张某某，女，1984年出生，汉族，大学文化，住沈阳市大东区。因本案涉嫌交通肇事犯罪于2014年8月1日被开原市公安局抓获，8月2日被开原市公安局刑事拘留，8月12日被开原市公安局取保候审。
辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2014）261号起诉书，指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年12月1日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，开原市人民检察院检察员张良出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控的事实与本院认定的事实基本一致。
被告人张某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议并自愿认罪。
经审理查明：
2014年8月1日20时30分许，被告人张某某驾驶辽A＊＊＊**号轿车，载家人张某丰、周某、任某，由南向北行驶至开原市广电大厦路口向东右转弯时，与行人王某某（男，65岁）相撞，发生交通事故，造成王某某当场死亡。
案发后，被告人张某某在现场等候，后在家人陪同下主动到交警大队投案，其如实供述了自己的犯罪事实。
经公安机关检验，推断被害人王某某系生前头部受到较大钝性暴力作用，造成严重颅脑损伤死亡。经道路交通事故责任认定，被告人张某某负事故的全部责任，王某某无责任。
案发后，被告人张某某与王某某家属达成赔偿协议，一次性赔偿经济损失65万元，王某某家属对张某某表示谅解，请求对其从宽处罚。
上述事实，除被告人张某某在庭审过程中的有罪供述外，在开原市公安局的侦查卷宗内，还有其在公安机关侦查阶段的供述；有证人张某丰、周某、任某、李某某证言；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片及肇事痕迹检验报告；有交通肇事检验意见书（被害人死亡原因）及检验照片、车辆安全技术检验报告；有驾驶人及车辆信息、交通事故责任认定书；被告人户口证明、被害人及家属户口证明；有调解书、协议书、收条、谅解书等民事赔偿材料；有案件来源及被告人到案情况说明、被告人无前科劣迹证明等证据材料在卷佐证。以上证据经庭审质证，证明各项证据来源合法，客观真实，相互印证一致，足以认定上述事实。
本院认为，被告人张某某驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡的后果，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控成立。事故发生后被告人张某某在现场等候并自动到案，如实供述了自己的犯罪事实，在审判过程中自愿认罪，构成自首。被告人具有以下量刑情节：1、自首，可依法从轻处罚；2、积极赔偿被害人的经济损失，与被害人家属达成赔偿协议，可酌情从轻处罚；3、取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。被告人张某某并无前科劣迹，依法可以适用缓刑。本院为维护公共安全，保护公民生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条的规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 源
审 判 员 刘建光
人民陪审员 李英民
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 井 鑫
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0702执649号
申请执行人黄世远，男，1982年2月12日出生，汉族，住灵山县。
被执行人肖廷宇，男，1958年8月9日出生，汉族，住钦州市钦南区。
被执行人黄艳姣，女，1970年5月20日出生，壮族，住钦州市钦南区。
黄世远与肖廷宇、黄艳姣民间借贷纠纷一案,本院于2016年12月22日作出的(2016)桂0702民初2385号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人肖廷宇、黄艳姣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄世远于2017年7月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向土地管理部门、房产管理部门、金融部门、车辆管理部门、工商管理部门进行调查，查明被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人肖廷宇、黄艳姣目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人肖廷宇、黄艳姣新的财产线索，申请执行人黄世远可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宁蓉荣
审判员 赵 锋
审判员 杨辞冬
二〇一七年十一月二十一日
书记员 李 斌
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执2088号
申请执行人吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇心甸湾工业区。
法定代表人周健心，该公司总经理。
委托代理人张继昌，江苏震宇震律师事务所律师。
被执行人吴江市新旺纺织品有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇前跃村（高速公路东侧）。
法定代表人朱正海，该公司总经理。
被执行人苏州威笑家纺有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇中鲈开发区。
法定代表人顾春红，该公司经理。
被执行人朱正海，男，1967年4月13日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。
被执行人顾春红，女，1971年3月16日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。
被执行人吴江市美兰橡塑纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇工业小区。
诉讼代表人张苏，该企业管理人负责人。
被执行人吴江市忠誉织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇民营经济开发区（端市村）。
法定代表人王卫忠，该公司总经理。
被执行人王卫忠，男，1968年1月7日出生，汉族，住所地江苏省海安县。
被执行人王小妹，女，1968年12月4日出生，汉族，住所地江苏省海安县。
被执行人陶红民，男，1972年11月15日出生，汉族，住所地上海市松江区。
被执行人吴江市汇鑫织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇石门桥头。
法定代表人凌金明，该公司总经理。
被执行人凌金明，男，1967年1月29日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。
被执行人沈美凤，女，1967年3月3日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。
被执行人李永泉，男，1950年3月26日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。
原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司与被告吴江市新旺纺织品有限公司、苏州威笑家纺有限公司、杭州临安天目丝绸印染厂、朱正海、顾春红、吴江市美兰橡塑纺织有限公司、吴江市忠誉织造有限公司、王卫忠、王小妹、陶红民、吴江市汇鑫织造有限公司、凌金明、沈美凤金融借款合同纠纷一案，本院(2014)吴江商初字第01268号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告吴江市新旺纺织品有限公司应归还原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司借款本金300万元，并偿付利息222000元（截至2014年7月18日）及自2014年7月19日起至实际清偿之日止的罚息（按合同约定借款利率上浮30%计算），以上各项合计于判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告吴江市新旺纺织品有限公司于判决生效后十日内赔偿原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司律师费损失75200元；三、被告苏州威笑家纺有限公司、朱正海、顾春红、吴江市忠誉织造有限公司、王卫忠、王小妹、陶红民、吴江市汇鑫织造有限公司、凌金明、沈美凤、李永泉对被告吴江市新旺纺织品有限公司的上述第一、二项义务及其应承担的诉讼费用承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司对被告吴江市美兰橡塑纺织有限公司享有3697367元的担保债权。案件受理费34330元、保全费5000元、公告费560元，合计39890元，由被告吴江市新旺纺织品有限公司负担，并于判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因被告未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2016年3月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为4489540元，申请执行费47295元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产信息。
本院立案后依法传唤被执行人，被执行人未到庭亦未履行生效法律文书明确的义务。执行中，本院依职权查询各被执行人在吴江范围内的银行存款、房产、车辆等财产登记情况，扣划被执行人李永泉个人投资企业杭州临安天目丝绸印染厂（已注销）银行存款276000元（已汇至申请执行人帐户）；由另案评估、拍卖被执行人王卫忠、王小妹所有的座落于苏州市吴中区水木清华苑房产，经债权人会议确认本案分配得款177086元；由另案评估、拍卖被执行人吴江市汇鑫织造有限公司所有的座落于盛泽镇前跃村2组、盛泽镇东环路东侧（大东村）房产等资产，经债权人会议确认本案分配得款202376元；被执行人李永泉个人投资企业杭州临安天目丝绸印染厂（已注销）名下的土地使用权等财产，因涉及到抵押权处置问题，本院已将处置权移交杭州市临安市人民法院处置；本院多案查封被执行人苏州威笑家纺有限公司所有的座落于平望镇中鲈工业集中区的工业房产（有抵押，查封期限将于2019年6月23日届满），上述房地产将由本院其它案件统一处置，如变价成功，申请执行人可依法向本院申请参与分配。上述查封申请执行人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。此外，未发现有可供执行的其它财产。综上，本案执行到位金额为655462元，本院已将上述执行情况告知申请执行人，鉴于本案实际执行情况，本院要求申请执行人提供被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供。本院将对案件作终结本次执行程序处理，待发现被执行人有效执行线索后，可再申请恢复执行。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行车辆房产查询回执、拍卖成交确认书、进帐单、分配方案、债权人会议笔录、函等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。因本案被执行人目前无财产可供执行，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效的其他被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并一经查实的，仍可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2014)吴江商初字第01268号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人确有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 健
审判员 李荣胜
审判员 王进前
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王 蕾
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）封执字第134号
李芳领：
关于赵康等与李芳领离婚纠纷一案，（2014）封民初字第2390号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年1月23日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限李芳领自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时对李芳领采取强制执行措施。
二〇一五年一月二十九日
附：执行员：张治国联系电话：828****
书记员 ：杜健伟
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063-2
特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内07民终430号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区阿荣路25号。
负责人：张海龙，总经理。
委托诉讼代理人：李琳娜，中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司职工。
被上诉人（原审原告）：马秀霞，女，1976年7月21日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司（以下简称人寿支公司）因与被上诉人马秀霞保险纠纷一案，不服海拉尔铁路运输法院（2016）内7103民初32号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月23日立案后，依法组成合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款关于”经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理”的规定，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。
人寿支公司上诉请求：撤销一审判决，驳回马秀霞的诉讼请求。事实和理由：一审判决保险公司赔偿金额超过损失车辆的实际价值。根据双方签订的保险合同条款第二十七条的约定内容，一审判决结果违背保险条款约定的赔偿限额，判决错误。申请对投保车辆发生事故时的实际价值进行鉴定。
马秀霞辩称，在投保时保险公司单方面按新车购置价109620元确定了保险金额，并据此收取了保险费，理应在此范围内承担保险责任。同时，不同意人寿支公司对投保车辆在事故发生时的实际价值申请鉴定，理由为鉴定结果对案件纠纷的解决无关联性。
马秀霞向一审法院起诉请求：一、请求法院判令人寿支公司给付马秀霞车辆修复费用75530元的70%，即52817元；二、要求人寿支公司承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：马秀霞在人寿支公司处为×××号小轿车投保了机动车损失险，保险期间为2014年1月22日0时至2015年1月21日24时止。被保险人为马秀霞，本车车主为马秀霞。2014年9月21日15时40分，李某某驾驶×××号思域牌小轿车，沿海拉尔至根河新建公路由南向北行驶至事故地点处时，与沿额尔古纳市拉上公路由东向西行驶的马某某驾驶的×××号长安牌小型普通客车发生交通事故，李某某负事故的主要责任，马某某负事故的次要责任。黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心对其修复费用进行鉴定，×××号思域牌小型轿车交通事故修复费用为75530元。
一审法院认为，交警部门认定马秀霞车辆×××号思域牌小型轿车在交通事故中负主要责任。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心对其修复费用进行鉴定，×××号思域牌小型轿车交通事故修复费用为75530元，马秀霞负此次事故的70%责任，即52871元，马秀霞的诉讼请求为52817元，不违反法律规定，该院予以支持。因马秀霞在人寿支公司投保了机动车损失险，在保险期间内发生事故造成车辆损失，保险公司应当在机动车损失保险限额内承担赔偿责任。依据《机动车辆保险条例》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告马秀霞车辆修复费用人民币52817元。案件受理费560元（原告已预交），由被告负担，同赔偿款一并给付原告马秀霞。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点为人寿支公司的赔偿金额如何确定。
在机动车保险单中记载，本案涉案车辆初次登记时间为2007年1月29日，而2014年马秀霞投保时保险车辆已经产生折旧费用，人寿支公司经验车后，不按折旧后的实际价值填写保险单并确定保险金额，却以新车购置价109620元的标准确定保险金额并收取保险费，在理赔时按新车购置价减去按使用年限计算的折旧金额来确定实际价值，且理赔金额不得超过实际价值，这实属”高保低赔”的不诚信、不公平的行为。故应认定本案涉案车辆在2014年投保时的实际价值即为109620元，并且投保人马秀霞已按109620元缴纳了保险费，已履行了投保人的义务。经鉴定本案交通事故涉案车辆修复费用为75530元，马秀霞根据额公交认字〔2014〕第0124号道路交通事故认定书，请求赔偿52817元，并未超出受损车辆的实际价值，人寿支公司应履行给付保险金的义务。人寿支公司认为一审判决保险公司赔偿金额超过损失车辆的实际价值的上诉理由不成立，对投保车辆发生事故时的实际价值进行鉴定的请求本院不予支持。
综上所述，人寿支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1120.42元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周凤环
审 判 员 印 帅
代理审判员 马群骥
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 谢 欣
石家庄市栾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0111民初1140号
原告：张某1，男，汉族，1964年12月10日生，住址：石家庄市栾城区。
委托诉讼代理人：任硕瑶，河北宏源律师事务所律师。
被告：张某2，男，汉族，1952年12月24日生，住址：石家庄市栾城区。
被告：张某3，男，汉族，1957年4月25日生，住址：石家庄市栾城区。
被告：张某4，男，汉族，1962年1月20日生，住址：石家庄市栾城区。
第三人：张某5，女，汉族，1980年10月1日生，住址：石家庄市栾城区。
本院在审理原告张某1与被告张某2、张某3、张某4，第三人张某5遗嘱继承纠纷一案中，原告张某1于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某1撤回起诉。
案件受理费2666元减半收取1333元，由原告张某1负担。
审判员 邢 辉
二〇一七年七月三十一日
书记员 邢晓蕊
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸店商初字第703号
原告：浙江润达典当有限责任公司。
法定代表人：施英敏。
委托代理人：张恒、韩金明。
被告：石钜海。
被告：姚萍。
被告：诸暨市巨海机械部件有限公司。
法定代表人：石钜海。
原告浙江润达典当有限责任公司为与被告石钜海、姚萍、诸暨市巨海机械部件有限公司典当纠纷一案，于2015年10月8日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员周敬涛适用简易程序进行独任审判，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告浙江润达典当有限责任公司的委托代理人张恒、韩金明到庭参加诉讼。被告石钜海、姚萍、诸暨市巨海机械部件有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江润达典当有限责任公司诉称：2014年8月4日，原告与被告石钜海、姚萍签订了房地产最高额抵押典当借款合同一份，约定被告石钜海、姚萍以其坐落于诸暨市店口镇临江花苑11幢5单元402室及其上层阁楼、露台的不动产为当物，协议最高债权额为600000元，当金350000元，当期3个月，至2014年11月2日止。同日，被告石钜海、姚萍、诸暨市巨海机械部件有限公司与原告签订了保证合同，合同约定三被告对当金、利息、违约金、实现债权的费用等承担保证责任，保证责任期间为5年。合同签订后，原告依约发放了当金，并与被告石钜海、姚萍就当物办妥了抵押登记手续。后被告办理续当手续至2015年8月29日。现当期已满，被告既不要求续当也不要求赎回当物，符合绝当条件，被告的行为已构成违约。现起诉要求：一、被告石钜海、姚萍归还典当借款329000元，并支付3个月综合费用19740元，支付从2015年8月30日起至款付清日止按月利率3％计算的违约金；二、被告石钜海、姚萍向原告支付律师代理费10000元；三、对被告石钜海、姚萍共有的房产证号为F0××01、F0××02的房屋进行拍卖、变卖等处理，所得价款在最高债权额600000元内优先偿付原告债权；四、被告诸暨市巨海机械部件有限公司对上述第（一）、第（二）项债务承担连带清偿责任。庭审中，原告变更第（一）项诉请为被告石钜海、姚萍归还典当借款329000元，支付从2015年6月9日起至款付清日止按月利率3％计算的违约金。
被告石钜海、姚萍、诸暨市巨海机械部件有限公司未提交书面答辩状，也未在本院指定举证期限内提供反驳证据。
原告浙江润达典当有限责任公司为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、典当借款合同及附件一份，以证明被告石钜海、姚萍向原告典当借款的事实；
2、保证合同一份，以证明被告诸暨市巨海机械部件有限公司为上述借款本息提供连带责任保证的事实；
3、当票两份、当金发放凭证一份，以证明原告按约交付借款的事实；
4、房产证两份；土地证、他项权证各一份，以证明房屋已设立抵押登记的事实。
5、共有权人声明和承诺书一份，以证明抵押房屋并非原告唯一房产的事实；
4、律师代理合同、发票各一份，以证明原告为本次诉讼花费律师代理费10000元的事实。
因被告石钜海、姚萍、诸暨市巨海机械部件有限公司未到庭参加诉讼，应视为其放弃对上述证据质证、辩解的权利。经审查本院认为，上述证据内容真实，来源合法，且与本案相关联，本院对其证明力依法予以认定。
结合原告的庭审陈述，本院认定事实如下：
2014年8月4日，原告与被告石钜海、姚萍签订了房地产最高额抵押典当借款合同一份，约定两被告以其坐落于诸暨市店口镇临江花苑11幢5单元402室及其上层阁楼、露台的不动产为当物，协议最高债权额为600000元，当金350000元，典当期限自2014年8月5日起至2014年11月2日止。同日，被告石钜海、姚萍、诸暨市巨海机械部件有限公司与原告签订了保证合同一份，合同约定三被告对当金、利息、违约金、实现债权的费用等承担保证责任，保证期间为5年。双方对被告石钜海、姚萍提供的抵押物办理了登记手续。2014年8月5日，原告发放当金329000元。后被告付清至2015年6月9日止的利息。其余借款及本金未支付。另查明，原告为本次诉讼花费律师代理费10000元。
本院认为，原告浙江润达典当有限责任公司与被告石钜海、姚萍之间的典当借款合同以及原告与被告诸暨市巨海机械部件有限公司之间的保证合同，系借款双方、保证双方的真实意思表示，除利息（违约金）约定过高外，其余内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告石钜海、姚萍向原告典当借款329000元，事实清楚，证据充分。双方约定的逾期利息（违约金）明显过高，本院依法调整为按月利率2％计算。故对原告第（一）项诉请，本院对其中部分诉请即借款329000元及自2015年6月9日起至款付清之日止按月利率2％计算的利息、违约金予以支持。原告要求被告支付律师代理费10000元，符合双方约定，本院予以支持。原告要求对被告石钜海、姚萍提供的抵押物享有优先受偿权，亦符合双方约定及法律规定，本院亦予以支持。原告与被告诸暨市巨海机械配件有限公司约定保证形式为连带责任保证，保证范围为当金、利息、违约金、实现债权的费用等，因此，原告要求被告诸暨市巨海机械部件有限公司对上述被告石钜海、姚萍应负担的债务承担连带清偿责任的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告石钜海、姚萍、诸暨市巨海机械部件有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事已经查清，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石钜海、姚萍应归还原告浙江润达典当有限责任公司典当借款人民币329000元，并支付自2015年6月9日起至款付清之日止按月利率2％计算的费用、利息和违约金以及律师代理费10000元，款限本判决生效之日起十五内付清；
二、原告浙江润达典当有限责任公司有权对被告石钜海、姚萍提供的抵押物即坐落于诸暨市店口镇临江花苑11幢5单元402室的房屋【权证号：诸字第F0××01号、诸字第F0××02号】经拍卖、变卖依法处置所得款项在上述第（一）项债务范围内（最高不超过600000元）享有优先受偿权；
三、被告诸暨市巨海机械部件有限公司对上述第（一）项被告石钜海、姚萍应负担的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告浙江润达典当有限责任公司其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6681元，依法减半收取3340.5元，由被告石钜海、姚萍、诸暨市巨海机械部件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费6681元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务），逾期按自动撤回上诉处理。］
审判员 周敬涛
二〇一五年十二月十六日
书记员 郑小玲
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐红民初字第140号
原告郭宁。
被告秦建波。
本院在审理原告郭宁与被告秦建波商品房销售合同纠纷一案的过程中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封昌乐县城相府锦苑1号楼5单元402室房屋一套，原告自愿提供其所有的鲁G×××××号轿车一辆作为担保。
本院认为，原告为保证案件的顺利审结和执行，而提出的财产保全申请符合法律规定，且已提供了担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
立即查封被告名下的位于昌乐县城相府锦苑1号楼5单元402室房屋一套（详见查封（扣押）清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定后十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 刘文强
人民陪审员 吴卫华
人民陪审员 吴振国
二〇一四年六月三十日
书 记 员 黄文峰
湖南省湘潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0321执保27号
申请人：王文彪，男。
被申请人：彭德和，男。
本院受理的申请人王文彪与被申请人彭德和合同纠纷一案中，经（2018）湘0321民初XX号民事裁定书，裁定准予申请人王文彪要求对被申请人彭德和的财产进行保全的申请，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人彭德和的个人及家庭财产在110000元范围内予以查封、冻结。
本裁定送达后立即执行，如不服本裁定，可以申请复议。在复议期间，不停止裁定的执行。
审 判 长 曾 平
人民陪审员 马赛荣
人民陪审员 汪 纯
二〇一八年一月三十一日
代理书记员 周 珺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0116民初5007号
原告：南京六合荣盛物业服务有限公司，住所地南京市六合区大厂健民路（荣盛水景城）。
法定代表人：刘洪，经理。
委托诉讼代理人：孙敏，女，该公司职员，住。
委托诉讼代理人：李蓉蓉，女，该公司职员，住。
被告：李静，男，1982年2月5日生，住南京市六合区。
本院在审理原告南京六合荣盛物业服务有限公司诉被告李静物业服务合同纠纷一案过程中，原告南京六合荣盛物业服务有限公司于2017年7月24日向本院申请撤回对被告李静的起诉。
本院认为，原告南京六合荣盛物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许南京六合荣盛物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由南京六合荣盛物业服务有限公司负担。
审判员 林顺英
二〇一七年七月二十五日
书记员 盛 媛
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1291民初2048号
原告：世茂天成物业服务集团有限公司泰州分公司，统一社会信用代码91321291595562415U，住所地泰州市泰高路329号。
法定代表人：李政梅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：常玥，女，该公司员工。
被告：游媛媛，女，1988年6月6日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
被告：房伟，男，1988年11月24日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
原告世茂天成物业服务集团有限公司泰州分公司与被告游媛媛、房伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司泰州分公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告世茂天成物业服务集团有限公司泰州分公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告世茂天成物业服务集团有限公司泰州分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 祝倩
二〇一七年九月五日
书 记 员 葛斌
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）寿侯民初字第1482号
原告赵某。
被告于某。
本院在审理原告赵某诉被告于某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月8日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 郝新堂
代理审判员 马文杰
人民陪审员 郑桂花
二〇一四年四月八日
书 记 员 王金鑫
湖南省益阳市资阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0902执277号
吴春辉、湖南省成铭钢结构工程有限公司、李赛阳：
本院受理的申请执行人吴春辉与被执行人湖南省成铭钢结构工程有限公司、李赛阳民间借贷纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2016）湘0902民初335号民事判决书，于2016年6月21日立案执行。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议并已履行完毕。据此，湖南省益阳市资阳区人民法院（2016）湘0902民初335号民事判决书终结执行。
特此通知
审 判 员 伏 颖
二〇一六年十月十七日
代理书记员 曹振宇
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1082民初6102号
原告：三河市越兴装订厂，住所地三河市皇庄镇二村卫生院对过。
主要负责人：邢建安，经理。
委托诉讼代理人：邢石磊，男，该厂职员。
被告：北京盛世双龙印刷有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇同华北大街20-5号。
法定代表人：丁爱军，执行董事。
委托诉讼代理人：高国静，河北敬民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王海庆，男，该公司员工。
被告：丁爱军，女，1968年5月2日出生，汉族，住北京市海淀区。
原告三河市越兴装订厂与被告北京盛世双龙印刷有限公司、丁爱军合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人邢建安及其委托诉讼代理人邢石磊、被告北京盛世双龙印刷有限公司委托诉讼代理人高国静到庭参加诉讼。被告丁爱军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三河市越兴装订厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付图书加工费、委托代开纸票税金共计120454.92元及违约金（自2016年6月1日计算至判决生效之日止按同期中国人民银行贷款利率的4倍计算）；2、本案所支付的任何费用由被告承担。事实和理由：2016年4月12日，原、被告签订欠款合同，写明被告所欠原告的图书装订加工费和委托代开纸票税金共计120454.92元。所有款项对账单及其发票清楚无误，已交付齐全。经双方协商同意定于2016年5月31日前所有款项一次性还清。后经原告多次催要，至今被告拒不支付所欠款项。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告北京盛世双龙印刷有限公司辩称，原告与被告北京盛世双龙印刷有限公司存在业务关系，原告诉状中陈述事实存在，但本案是原告与北京盛世双龙印刷有限公司之间债权债务关系，所欠原告款项应由北京盛世双龙印刷有限公司支付，与丁爱军个人无关。原告所诉违约金没有约定，且要求支付同期银行贷款利率的四倍没有法律依据，该项主张过高。
被告丁爱军未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年4月12日，被告北京盛世双龙印刷有限公司为原告出具了欠条，写明欠原告图书装订加工费105454.92元，委托代开纸票税金15000元，合计共欠120454.92元。双方协商同意定于2016年5月31日前将所有款项一次性还清，对违约金事项未作明确约定。欠款人签字处有其法定代表人丁爱军签字，并加盖了北京盛世双龙印刷有限公司公章。后经原告多次催要，被告北京盛世双龙印刷有限公司拒不支付所欠款项。原告为维护合法权益，诉至本院。
本院认为，被告北京盛世双龙印刷有限公司为原告三河市越兴装订厂出具的欠条是双方当事人真实意思的表示，该欠条明确载明被告北京盛世双龙印刷有限公司共欠原告人民币120454.92元。被告北京盛世双龙印刷有限公司对该欠款予以认可，故对原告要求被告北京盛世双龙印刷有限公司支付人民币120454.92元的主张，本院予以支持。原告主张被告丁爱军在欠条落款欠款人处签字，证明丁爱军愿意对被告北京盛世双龙印刷有限公司所欠原告的款项承担连带责任。被告丁爱军作为北京盛世双龙印刷有限公司的法定代表人在公司出具的欠条落款处签字属于法定代表人的职务行为，并不具有个人对公司债务承担连带责任的意思表示，故对原告要求被告丁爱军承担连带责任的主张，本院不予支持。原告主张被告北京盛世双龙印刷有限公司应以所欠120454.92元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付违约金（自2016年6月1日起计算至判决生效之日止）。在被告北京盛世双龙印刷有限公司出具的欠条中，双方对于违约金并未作明确约定，故对原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。被告丁爱军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告北京盛世双龙印刷有限公司于本判决生效后七日内给付原告三河市越兴装订厂图书加工费、委托代开纸票税金共计120454.92元；
二、驳回原告三河市越兴装订厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2709元，减半收取计1354元，由被告北京盛世双龙印刷有限公司负担（本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 王玉民
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 王安意
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1202民初3187号
原告贺某某，男，2011年5月8日出生，汉族。
法定代理人傅丽洁，女，1987年3月12日出生，汉族。
被告贺智超（曾用名贺志超），男。
本院在审理原告贺某某诉被告贺智超抚养费纠纷一案中，原告贺某某于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贺某某撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告贺某某负担。
（本页无正文）
审 判 长 陈艳君
人民陪审员 罗德田
人民陪审员 朱达和
二〇一六年十二月八日
代理书记员 李一君
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0502民初756号
原告：岳广旭，男，1990年1月3日出生，汉族，郑州龙道国际集团市场开发人员，住址安阳县。
委托诉讼代理人：岳社成（原告岳广旭之父），男，1956年10月27日出生，汉族，住址安阳县。
被告：谭晓兰，女，1965年3月1日出生，汉族，无固定职业，住址安阳市文峰区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区钢铁北路185号。
负责人：于炳辉，职务总经理。
委托诉讼代理人：高瑞，男，1985年8月13日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区，系被告保险公司工作人员。
原告岳广旭与被告谭晓兰健康权纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法追加中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称中华联合财险邢台公司）作为本案被告参加诉讼，本院依法适用普通诉讼程序，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告岳广旭及其委托诉讼代理人岳社成、被告谭晓兰、被告中华联合财险邢台公司委托诉讼代理人高瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳广旭向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费2000元、误工费9000元、护理费3000元、交通费1000元、电动车损失费2000元、后续治疗费1000元，共计18000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月1日16时06分许，在安阳市××与××家××交叉口，被告谭晓兰驾驶低速四轮电动车将原告与其姐姐岳堰会撞伤，原告因经济原因未住院，在家中治疗。造成各种损失共18000元，被告拒不赔偿。依据法律规定，现原告诉至法院，请求依法判决。
被告谭晓兰辩称，事故发生后被告打120电话送原告到医院检查，医生说不用住院，回家休息就可以，检查的费用是被告谭晓兰支付的；道路交通事故认定书上载明被告负事故主要责任，原告负事故次要责任；
被告中华联合财险邢台公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投保非机动车商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期内，被告公司同意按照保险条款、法律规定的内容赔偿原告；应按事故责任比例进行承担；原告主张的费用不合理部分不应支持，被告保险公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了道路交通事故认定书、安阳市人民医院诊断证明、影像检查报告单，被告谭晓兰提交了原告门诊医疗费票据、门诊病历、非机动车第三者责任保险单、蓄电池观光车整车出厂合格证。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2015年11月1日16时06分许，被告谭晓兰驾驶低速电动汽车沿本市唐子巷由南向东行驶，与岳广旭驾驶电动自行车载原告岳堰会沿唐子巷由南向北行驶时相撞，造成岳广旭、岳堰会受伤，车损两辆的交通事故。经安阳市公安交通警察支队认定，被告谭晓兰负事故的主要责任，岳广旭负次要责任，岳堰会无责任；2.被告谭晓兰驾驶的低速电动汽车属非机动车，该车在被告中华联合财险邢台公司投保有非机动车第三者责任保险，保险限额5万元，本次事故发生在保险期间；3.事发后，原告岳广旭在安阳市人民医院检查治疗，诊断为右足软组织挫伤，被告谭晓兰支付原告医疗费469.7元；4.原告系农业家庭户口，未向法庭提交相关误工证明；
对有争议的证据和事实，原告主张医疗费2000元，未提交相应医疗费票据，被告对此亦不予认可；原告主张误工费9000元，未提交相关误工证明，被告保险公司主张按照上年度农、林、牧渔业年平均收入标准计算误工费；原告主张电动车损失费2000元，未提交相关证据，被告保险公司辩称结合事故现场照片，被告同意支付原告电动车车辆损失费200元；原告主张护理费3000元、交通费1000元、后续治疗费1000元，未提交相关证据，被告对原告该三项主张不予认可。
本院认为，被告谭晓兰驾驶低速电动汽车与岳广旭驾驶电动自行车载原告岳堰会行驶时相撞，造成原告岳广旭受伤的交通事故，经安阳市公安交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告谭晓兰负事故的主要责任，岳广旭负次要责任，岳堰会无责任，原、被告双方对此均无异议，本院予以采信，被告谭晓兰依法应对原告的合理合法损失承担相应的赔偿责任。因被告谭晓兰驾驶的电动车在被告中华联合财险邢台公司投保有保险限额为5万元的非机动车第三者责任保险，故依据法律规定，被告中华联合财险邢台公司应在保险限额内按事故责任比例对原告的损失予以直接赔付。原告受伤后，在安阳市人民医院检查治疗，被诊断为左肩、右大腿软组织挫伤，被告支付原告医疗费469.7元，有医疗费票据、诊断证明、检查报告单予以证实，本院予以确认。原告主张医疗费2000元，未提交相应医疗费票据，被告对此亦不予认可，该主张证据不足，本院不予采信。原告主张误工费9000元过高，未向法庭提交相关误工证明，根据原告伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院确认原告误工时间按15天计算，原告系农业家庭户口，误工费参照上年度农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，本院确认误工费1185.58元。原告主张电动车损失费2000元，未提交相关证据，被告保险公司同意支付原告电动车车辆损失200元，不违反法律规定，本院予以确认；原告主张护理费3000元、交通费1000元、后续治疗费1000元，未提交相关证据，被告对原告该三项主张不予认可，该三项主张证据不足，本院不予支持。综上，原告各项损失共计1855.28元（含被告谭晓兰先行支付的医疗费469.7元），按事故责任比例，被告应承担70%的赔偿责任，故被告中华联合财险邢台公司应赔付原告医疗费、误工费、电动车损失费共计1298.7元，其中包含被告谭晓兰先行支付的医疗费469.7元，该费用执行时应予以扣除，支付给被告谭晓兰。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告岳广旭医疗费、误工费、电动车损失费共计1298.7元（包含被告谭晓兰先行支付的医疗费469.7元，该费用执行时应予以扣除，直接支付给被告谭晓兰）；
二、驳回原告岳广旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，原告岳广旭负担200元，被告谭晓兰负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 孙莉莉
审 判 员 祝 昉
审 判 员 李 雪
二〇一六年八月九日
代理书记员 王秀丽
黑龙江省庆安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1224执324号
申请执行人：姜跃东，男，1963年4月4日出生，住址庆安县。
被执行人：王忠春，男，1972年2月22日出生，住址庆安县。
被执行人：王晶，女，1972年5月4日出生，住址庆安县。
本院在执行姜跃东与王忠春、王晶民间借贷纠纷一案中，因被执行人卜小慧、付ＸＸ暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、第二款规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁金生
审判员 吴继高
审判员 朱学友
二〇一七年十月二十日
书记员 毕伟平
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1224执324号申请执行人：姜跃东，男，1963年4月4日出生，住址庆安县。被执行人：王忠春，男，1972年2月22日出生，住址庆安县。被执行人：王晶，女，1972年5月4日出生，住址庆安县。本院在执行姜跃东与王忠春、王晶民间借贷纠纷一案中，因被执行人卜小慧、付ＸＸ暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金生审判员  吴继高审判员  朱学友二〇一七年十月二十日书记员  毕伟平
甘肃省兰州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兰执字第178号
申请执行人甘肃第五建设集团公司（以下简称第五公司），地址：甘肃省天水市秦州区精表路26号。
法定代表人刘长清，第五公司总经理。
委托代理人武晓军，第五公司项目经理。
被执行人甘肃翔鹏冶金集团有限公司（以下简称翔鹏公司），地址：甘肃省永靖县盐锅峡镇新源村。
法定代表人吴鹏俊，翔鹏公司总经理。
委托代理人金建峡，男，甘肃天问律师事务所律师。
被执行人甘肃翔鹏集团永靖县福川水电分公司（以下简称福川公司），地址：甘肃省永靖县刘家峡镇黄河路58号6号别墅。
负责人吴鹏俊，福川公司经理。
委托代理人金建峡，男，甘肃天问律师事务所律师。
申请执行人第五公司与被执行人翔鹏公司、福川公司建设工程施工合同纠纷一案的兰州仲裁委员会兰仲裁字【2010】第75号仲裁裁决书生效后，因被执行人翔鹏公司、福川公司未按仲裁裁决书所确定的义务履行。申请执行人第五公司于2015年6月17日向本院提交了强制执行申请书，本院于2015年6月24日立案。执行标的为762029.83元。
本案在执行中，被执行人翔鹏公司、福川公司于2015年6月26日向本院提交了执行异议书，其异议为：被执行人翔鹏公司、福川公司住所地和财产所在地均在临夏回族自治州境内，依据有关法律规定“当事人申请执行仲裁裁决案件由被执行人住所地和财产所在地的中级人民法院管辖”，经审查：被执行人翔鹏公司、福川公司所提异议成立。故，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第29条之规定，裁定如下：
兰州仲裁委员会兰仲裁字［2010］第75号仲裁裁决书不属本院执行，应属临夏回族自治州中级人民法院管辖。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 冯师谦
执行员 许良鹏
执行员 戈银成
二〇一五年七月二十二日
书记员 李 娜
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兰执字第178号
申请人胡纪清，男，汉族，居民。
被执行人赵启秀，女，汉族，居民。
被执行人韩启刚，男，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）兰商初字第1858号民事判决书，立案执行的申请执行人胡纪清与被执行人赵启秀、韩启刚民间借贷纠纷一案，为保证该案的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人赵启秀、韩启刚所有的银行存款八万五千元。或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 孟庆山
二〇一五年一月五日
书记员 远 方
甘肃省兰州市中级人民法院执 行 通 知 书(2015)兰执字第178号甘肃翔鹏冶金集团有限公司、甘肃翔鹏集团永靖县福川水电分公司：你与甘肃第五建设集团公司建设工程施工合同纠纷一案，兰州仲裁委员会于2015年5月12日作出的兰仲裁【2010】第75号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年6月22日向本院申请强制执行，本院于2015年6月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向甘肃第五建设集团公司支付工程款623030.13元；二、向甘肃第五建设集团公司支付拖欠工程款的利息损失人民币130602.69元，（2011.3.25投入使用至2014.6.25最后一次开庭，共计39个月，2011年中国人民银行同期贷款利率规定：贷款期限为三年至五年的，贷款年利率为6.45%）；三、以上两项合计753632.82元，并承担迟延履行期间债务利息；四、承担仲裁费8397元、执行费10020.3元。开户银行：兰州银行股份有限公司开发区支行户名：甘肃省兰州市中级人民法院账号：101722000350857二〇一五年七月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1302刑初128号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人张某1，曾用名张某1，女，1985年9月15日出生于安徽省宿州市,汉族，大学文化，个体工商户，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月28日被宿州市公安局取保候审。2017年2月16日被本院决定取保候审。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2017）144号起诉书指控被告人张某1犯交通肇事罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员刘军、代理检察员时楚楚出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2016年8月26日19时25分，被告人张某1驾驶皖Ｌ×××××号轿车沿宿州市埇桥区栏杆镇杨支路由北向南行驶至汪楼村张超家门前时，因观察不周、采取措施不当与郭某发生碰撞，造成郭某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。经认定，张某1负本起事故的全部责任。
案发后，被告人张某1拨打急救电话和报警电话，并在现场等候处理，后主动到公安机关投案自首。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、道路交通事故认定书、案发及抓获经过、法医学尸体检验报告、司法鉴定意见书及事故现场勘查笔录等证据予以证实，认为被告人张某1的行为已构成交通肇事罪，具有自首、赔偿被害人损失情节，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人张某1在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑。
经审理查明：2016年8月26日19时25分，被告人张某1驾驶皖Ｌ×××××牌号小型轿车沿宿州市埇桥区栏杆镇杨支路由北向南行驶至汪楼村路段时，碰撞到行人郭某，致被害人郭某受伤。事故发生后，被告人张某1主动拨打报警电话并在现场等候处理。被害人郭某经医院抢救无效死亡。经宿州市公安局交通警察支队三大队认定，被告人张某1负本起事故的全部责任。
另查明：2016年9月19日，被告人张某1与被害人郭某的近亲属就民事赔偿问题达成和解协议，取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人张某1在审理过程中亦无异议，并有证人朱某、梅某、刘某、张某的证言、道路交通事故认定书、案发与抓获经过、法医学尸体检验报告、司法鉴定意见书、事故现场勘查笔录及交通事故和解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某1违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人张某1主动电话报警并在现场等候处理，之后向公安机关如实供述了自己交通肇事的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人张某1已与被害人郭某的近亲属就民事赔偿问题达成和解协议，取得被害人近亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人张某1认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《社区影响评估意见书》认为对被告人张某1适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人张某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘潮滟
二〇一七年二月二十四日
书记员 韩 放
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部责任或者主要责任的；
江西省信丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0722刑初75号
公诉机关江西省信丰县人民检察院。
被告人邹某某,男,1979年12月29日生,汉族，江西省信丰县人,初中文化,住信丰县,因涉嫌危险驾驶罪于2018年2月8日被信丰县公安局取保候审。
信丰县人民检察院以信检刑诉[2018]70号起诉书，指控被告人邹某某犯危险驾驶罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员谢志鹏独任审判，于2018年4月17日公开开庭审理了本案。信丰县人民检察院指派检察员方世强出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年12月19日21时22分许，被告人邹某某醉酒后驾驶无牌普通二轮摩托车沿105国道自北往南方向行驶至105国道信丰县嘉定镇桥北加油站路段时，遇前方道路内同向由高某驾驶搭载胡某正在正常等候红绿灯通行的鄂Ｓ×××××重型半挂牵引车（牵引鄂575**挂重型罐式半挂车）时，未按操作规范安全驾驶，导致所驾摩托车碰撞鄂Ｓ×××××重型半挂牵引车尾部，造成邹某某受伤及上述车辆不同程度受损。经鉴定，邹某某血液内乙醇含量为192mg/100ml。2018年1月4日，信丰县公安局交通管理大队认定邹某某负本次事故的全部责任。高某、胡某不负本次事故责任。
上述经审理查明的事实，被告人邹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述，证人高某、刘某、胡某等证言，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，理化司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书及现场照片，归案情况说明等证据证实。所有证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，且均经过庭审举证、质证，可以作为认定本案的依据。
本院认为，被告人邹某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯法律规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。本案事故未造成他人伤亡，损失较小，被告人归案后能如实供述，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条（一）项之规定，判决如下：
被告人邹某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢志鹏
二〇一八年五月二日
书记员 甘平英
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初12592号
原告：李建成。
被告：潘建文。
原告李建成与被告潘建文民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告李建成于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李建成的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李建成撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李建成负担。
代理审判员 王 烈
二〇一六年十二月六日
书 记 员 陆晓雷
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0284执878号
申请执行人崔高菊，女，满族，农民。
被执行人张文忠，男，汉族，无职业。
申请执行人崔高菊与被执行人张文忠故意伤害纠纷一案，磐石市人民法院于2016年3月31日作出（2016）吉0284刑初6号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月8日向本院申请执行，本院于2016年8月8日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2016）吉0284刑初6号刑事附带民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 冯静波
河南省焦作市马村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0804民初733号
原告:陈新安，男，汉族1963年11月2日出生，住新乡县。
委托诉讼代理人张志立，男，汉族，1981年4月1日出生，住巩义市，系原告的女婿。
被告：新乡市大桥建筑有限公司，住所地新乡市经济开发区。
被告：李永连，男，汉族，1971年6月16日出生，住新乡县。
本院在审理原告陈新安诉被告新乡市大桥建筑有限公司、李永连提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告陈新安于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈新安的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈新安撤诉。
案件受理费100元，由原告陈新安负担。
审判员 邓 辉
二〇一七年八月二十一日
书记员 田贝易
天津市南开区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）津0104行审215号
申请执行人天津市南开区人民政府，住所地天津市南开区黄河道390号。
法定代表人孙剑楠，区长。
委托代理人徐晶玺，天津市南开区房地产管理局征收办干部。
被执行人杨惠义，男，1957年5月13日出生，汉族，住天津市南开区。
委托代理人史立琴（杨惠义之妻），1956年6月28日出生，汉族，住。
申请执行人天津市南开区人民政府于2017年7月10日向本院申请强制执行津南开征补决字【2016】Z-21号《房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人天津市南开区人民政府于2016年8月18日作出津南开征补决字【2016】Z-21号《房屋征收补偿决定书》，并向被执行人进行了送达。被执行人收到上述《房屋征收补偿决定书》后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦不履行该房屋征收补偿决定，经申请执行人依法催告，被执行人逾期仍未履行，申请执行人遂依法申请本院强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人天津市南开区人民政府依法负责本行政区域的房屋征收与补偿工作，具有作出房屋征收补偿决定的主体资格和法定职权。其作出的津南开征补决字【2016】Z-21号《房屋征收补偿决定书》，认定事实清楚，适用法规正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第一条、第四条、第九条之规定，裁定如下：
对申请执行人天津市南开区人民政府作出的津南开征补决字【2016】Z-21号《房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由天津市南开区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 酒 源
人民陪审员 及洪立
人民陪审员 陈文平
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 时振铎
呼和浩特市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）内01行初513号
原告潘粉粉,女，1976年4月13日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县。
委托代理人王玺，男，1950年1月13日出生，汉族，住内蒙古和林县。
委托代理人弓有义，男，1941年9月18日出生，汉族，住内蒙古和林县。
被告和林格尔县人民政府,住所地和林格尔县城关镇新民街北党政大楼。
法定代表人陈利音，县长。
委托代理人盛渊，内蒙古上都律师事务所律师。
第三人内蒙古天旗房地产开发有限公司，住所地和林格尔县盛乐经济园区成长大道路北昭君世家东侧。
法定代表人付海林，总经理。
委托代理人张亚军，男，1977年6月19日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县城关镇小拉习盖村**号，身份证号×××。
原告潘粉粉诉被告和林格尔县人民政府不履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，原告从2011年至2015年相继购买第三人经被告合法批准、并发放城市规划许可证、国有土地使用证、选址意见书及施工合同所建楼房。原告购楼时交清一切费用，几年来被告和第三人相互推诿，不给办理房屋产权证书，原告几年来多次让被告予以颁证，但毫无结果。按照合同签订时约定18个月给予办理房产证，第三人已经构成违约。2016年8月1日，原告向被告通过邮政特快递交《办理山城购房产权属证书申请书》，但时间过去两个多月，被告仍无回音。依照《行政诉讼法》第十二条（六）款、第四十七条，被告拒绝履行颁发房产证的法定职责，构成行政不作为。请求依法判处被告不履行颁发房屋产权证的法定职责，构成行政不作为。
经本院审理查明，2016年8月1日，原告等520人以山城小区购房人的名义，联名向和林格尔县人民政府以特快专递方式邮寄《办理山城购房房产权属证书申请书》，申请和林格尔县人民政府在法定期限内为其办理房屋产权证书。和林格尔县人民政府对上述申请未答复。2016年8月10日和林格尔县人民政府作出《和林格尔县人民政府关于启用不动产登记证书的公告》（和政字[2016]164号），主要内容为：根据国务院《不动产登记暂行条例》和《内蒙古自治区国土资源厅关于在呼和浩特市和林格尔县开展不动产统一登记工作试点的函》精神，我县决定在全县范围内正式启用《不动产证书》。从公告之日起停止发放《国有土地使用证》、《集体土地使用权证》、《宅基地证》和《房屋所有权证》，同时启用《不动产权证书》，统一由和林格尔县不动产登记中心登记办理。
本院认为，和林格尔县辖区内颁发的《房屋所有权证》，长期以来均由被告和林格尔县人民政府在”颁证机关”处盖章，因此原告向和林格尔县人民政府递交办理房屋产权证书的申请后，和林格尔县人民政府应当对原告申请进行答复，和林格尔县人民政府未对原告予以答复的行为不当。2015年3月1日施行的《不动产登记暂行条例》（中华人民共和国国务院令656号）第四条第一款规定”国家实行不动产统一登记制度”；第六条规定”国务院国土资源主管部门负责指导、监督全国不动产登记工作。县级以上地方人民政府应当确定一个部门为本行政区域的不动产登记机构，负责不动产登记工作，并接受上级人民政府不动产登记主管部门的指导、监督”。和林格尔县人民政府已于2016年8月10日发布公告确定林格尔县不动产登记中心为该辖区内的不动产登记机构，由不动产登记中心负责《不动产权证书》登记工作。由于和林格尔县人民政府不具有登记发证的法定职责，原告认为其不履行登记发证职责的诉请无事实依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定和《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回原告潘粉粉的起诉。
已经预交的案件受理费50元，退回原告潘粉粉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。
审判长 周 燕
审判员 杨海鹰
审判员 辛宗寿
二〇一六年十二月九日
书记员 王 燕
呼和浩特市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）内01行初513号原告潘粉粉,女，1976年4月13日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县。委托代理人王玺，男，1950年1月13日出生，汉族，住内蒙古和林县。委托代理人弓有义，男，1941年9月18日出生，汉族，住内蒙古和林县。被告和林格尔县人民政府,住所地和林格尔县城关镇新民街北党政大楼。法定代表人陈利音，县长。委托代理人盛渊，内蒙古上都律师事务所律师。第三人内蒙古天旗房地产开发有限公司，住所地和林格尔县盛乐经济园区成长大道路北昭君世家东侧。法定代表人付海林，总经理。委托代理人张亚军，男，1977年6月19日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县城关镇小拉习盖村**号，身份证号×××。原告潘粉粉诉被告和林格尔县人民政府不履行法定职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，原告从2011年至2015年相继购买第三人经被告合法批准、并发放城市规划许可证、国有土地使用证、选址意见书及施工合同所建楼房。原告购楼时交清一切费用，几年来被告和第三人相互推诿，不给办理房屋产权证书，原告几年来多次让被告予以颁证，但毫无结果。按照合同签订时约定18个月给予办理房产证，第三人已经构成违约。2016年8月1日，原告向被告通过邮政特快递交《办理山城购房产权属证书申请书》，但时间过去两个多月，被告仍无回音。依照《行政诉讼法》第十二条（六）款、第四十七条，被告拒绝履行颁发房产证的法定职责，构成行政不作为。请求依法判处被告不履行颁发房屋产权证的法定职责，构成行政不作为。经本院审理查明，2016年8月1日，原告等520人以山城小区购房人的名义，联名向和林格尔县人民政府以特快专递方式邮寄《办理山城购房房产权属证书申请书》，申请和林格尔县人民政府在法定期限内为其办理房屋产权证书。和林格尔县人民政府对上述申请未答复。2016年8月10日和林格尔县人民政府作出《和林格尔县人民政府关于启用不动产登记证书的公告》（和政字[2016]164号），主要内容为：根据国务院《不动产登记暂行条例》和《内蒙古自治区国土资源厅关于在呼和浩特市和林格尔县开展不动产统一登记工作试点的函》精神，我县决定在全县范围内正式启用《不动产证书》。从公告之日起停止发放《国有土地使用证》、《集体土地使用权证》、《宅基地证》和《房屋所有权证》，同时启用《不动产权证书》，统一由和林格尔县不动产登记中心登记办理。本院认为，和林格尔县辖区内颁发的《房屋所有权证》，长期以来均由被告和林格尔县人民政府在”颁证机关”处盖章，因此原告向和林格尔县人民政府递交办理房屋产权证书的申请后，和林格尔县人民政府应当对原告申请进行答复，和林格尔县人民政府未对原告予以答复的行为不当。2015年3月1日施行的《不动产登记暂行条例》（中华人民共和国国务院令656号）第四条第一款规定”国家实行不动产统一登记制度”；第六条规定”国务院国土资源主管部门负责指导、监督全国不动产登记工作。县级以上地方人民政府应当确定一个部门为本行政区域的不动产登记机构，负责不动产登记工作，并接受上级人民政府不动产登记主管部门的指导、监督”。和林格尔县人民政府已于2016年8月10日发布公告确定林格尔县不动产登记中心为该辖区内的不动产登记机构，由不动产登记中心负责《不动产权证书》登记工作。由于和林格尔县人民政府不具有登记发证的法定职责，原告认为其不履行登记发证职责的诉请无事实依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定和《关于适用若干问题的解释》第三条第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告潘粉粉的起诉。已经预交的案件受理费50元，退回原告潘粉粉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。审判长 周 燕审判员 杨海鹰审判员 辛宗寿二〇一六年十二月九日书记员 王 燕
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洪执字第332号
申请执行人傅建发，男，1966年7月4日出生，苗族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。
被执行人周培德，男，1955年1月13日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。
申请执行人傅建发与被执行人周培德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）洪民二初字第12号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月8日本院申请执行。
本院在执行过程中，查明被执行人周培德无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项关于适用终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易江山
审判员 黄国庆
审判员 程林桂
二〇一六年二月二十二日
书记员 杨锡勇
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连东民初字第01671号
原告朱淑琴。
被告乔如美。
原告朱淑琴被告乔如美民间纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，原告朱淑琴于2014年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告朱淑琴撤回起诉。
案件受理费由原告减半负担。
审判员 王 军
二〇一四年七月二日
书记员 王婷婷
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬江民初字第01097-1号
原告江苏某某建设集团有限公司。
法定代表人张某某，该公司董事长。
被告徐某某。
委托代理人许某。
本院在审理原告江苏某某建设集团有限公司诉被告徐某某确认劳动关系纠纷一案中，原告江苏某某建设集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告江苏某某建设集团有限公司自动撤回起诉处理。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告江苏某某建设集团有限公司负担。
代理审判员 张夏云
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 陈 诚
江西省九江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）九中刑一终字第12号
原公诉机关江西省九江县人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡某，无业，家住江西省九江市庐山区。2014年8月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被九江县公安局刑事拘留，同月27日被执行逮捕。现羁押于九江县看守所。
江西省九江县人民法院审理江西省九江县人民检察院指控原审被告人胡某犯贩卖毒品罪一案，于2014年12月19日作出（2014）九刑一初字第56号刑事判决。原审被告人胡某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原�查明，2014年8月12日16时许，吸毒人员杨某通过电话联系被告人胡某，要求购买300元钱的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），双方约定在庐山区九江学院附近杨某的出租屋内交易。于是被告人胡某联系其上线，购买了300元钱的甲基苯丙胺，并从中扣下一部分，将剩余的甲基苯丙胺带到杨某出租屋内，以300元的价格出售给杨某。当二人交易完毕正欲离开时，被九江县公安局民警抓获，并从杨某身上缴获甲基苯丙胺一小包。经九江市公安司法鉴定中心鉴定，缴获的甲基苯丙胺重0.97克。
原判认为，被告人胡某以牟利为目的，贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人胡某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人胡某归案后，认罪态度好，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，认定被告人胡某�贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
胡某上诉称其帮他人代购毒品，仅从中扣下一部分供自己吸食，并未获利；原判量刑过重，请求二审依法改判。
二审审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致，且有经过原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、上诉人胡某的供述，证实2014年8月12日下午4点半钟，杨某打电话要“冰毒”，其就打电话给叫“猪肚”要一个货，其与“猪肚”交易后，就把给杨某的一个货上面抠大约五分之一下来留着以后自己吸食。其拿到货后赶到杨某的出租屋与他交易，刚交易完就被公安抓获。
2、证人杨某的证言，证实2014年8月12日下午17时，其想吸食冰毒，就打电话给胡某要货，后胡某把冰毒送到我租的屋内进行交易，刚交易完就被公安干警抓获。
3、九江县公安局检查笔录及扣押清单，证实在胡某随身携带的跨式背包外夹层内查获一小块卫生纸包裹的白色透明结晶状疑似冰毒物品。
4、九江县公安局检查笔录及扣押清单，证实在杨某手上查获从胡某处购买的透明结晶状疑似冰毒物品。
5、九江市公安司法鉴定中心物证检验报告：1号检材白色晶体1袋，重0.97克，检出甲基苯丙胺成分；2号检材白色晶体1包，重0.28克，检出甲基苯丙胺成分。
6、手机通话记录，证实胡某手机号码189××××5466的通话情况。
7、九江县公安局江洲派出所出具的到案经过，证实胡某的归案情况。
8、常住人口信息表，证实胡某出生于1973年1月1日及其他身份情况。
上述证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院审查后予以确认。
本院认为，上诉人胡某以牟利为目的，贩卖甲基苯丙胺毒0.97克，其行为构成贩卖毒品罪。胡某帮他人代购毒品，从中克扣一部分供自己吸食，变相加价，等同获利；原判根据上诉人的犯罪结果、情节及社会危害性量处刑罚，罚当其罪，胡某的上诉理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜江星
审 判 员 江薇薇
代理审判员 刘选奎
二〇一五年三月二日
代书 记员 欧阳宇
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第03774号
原告：朱艳侠，女，汉族，1973年6月12日生，住安徽省太和县。
委托代理人：顾楠波，安徽皖太律师事务所律师。
被告：谢金龙，男，汉族，1988年1月17日生，住安徽省太和县。
被告：谢兴平，男，汉族，1962年5月6日生，住新疆。
本院在审理朱艳侠诉谢金龙、谢兴平民间借贷纠纷一案中，朱艳侠于2015年11月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，朱艳侠的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告朱艳侠撤回对被告谢金龙、谢兴平的起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告朱艳侠负担。
审判员 高 峻
二〇一五年十一月二十六日
书记员 王梅梅
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0204执2568号
执行机关：大连市沙河口区人民法院，住所地大连市沙河口区。
被执行人：朱会，男，汉族，住瓦房店市。
被执行人朱会犯抢劫罪一案，业经本院审理终结，并于2013年7月11日作出（2013）沙刑初字第386号刑事判决书，且已发生法律效力。2016年12月6日，执行机关立案执行，要求被执行人履行法律文书所确定的罚金义务1000元。
在执行过程中，经本院查询，因被执行人名下仅有一处房屋，难以执行，暂无其他财产可供执行，本院亦未发现被执行人其他可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。待被执行人有财产线索时，随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）沙刑初字第386号案的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 路 标
代理审判员 王之龙
代理审判员 于晓波
二〇一七年三月二十日
书 记 员 高 峰
大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）辽0204执2568号
本院在执行移送机关大连市沙河口区人民法院追缴被执行人朱会罚金一案12293514过程中，经审查认为，被执行人朱会有能力履行而拒不履行生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人朱会纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起发生法律效力。
书记员 高峰
二〇一七年三月二十日
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬海法登字第21-40号
申请人：海硕国际货运（上海）有限公司。
法定代表人：韩国福，该公司董事长。
委托代理人：张秀霞。
委托代理人：余晓丹。
申请人海硕国际货运（上海）有限公司因本院受理了罗克韦尔航运有限公司（ROCKWELLSHIPPINGLIMITED）提出的设立非人身伤亡海事赔偿责任限制基金的申请，于2013年7月26日，以“CHOUSHAN”轮与“CMACGMFLORIDA”轮在中国长江口灯船东北约124海里处发生碰撞事故，由申请人承运，装载于“CMACGMFLORIDA”轮上的货物受损而致申请人遭货主索赔为由向本院申请债权登记，要求在该基金中受偿经济损失250049.98元，并提供了与此相关的提单、报关单、公估报告等证据。
本院经审查认为，申请人的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海商法》第二百零七条，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国海事诉讼特别程序法﹥若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：
一、准予申请人海硕国际货运（上海）有限公司债权登记的申请。
二、申请人海硕国际货运（上海）有限公司应于本裁定送达之日起七日内向本院提起确权诉讼。
债权登记申请费1000元，由申请人海硕国际货运（上海）有限公司负担；申请人就有关诉讼请求提起确权诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 李 刚
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 张凯薇
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0623民初4291号
原告：李振达，男，1962年10月29日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托诉讼代理人：吴华镇，男，1978年7月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。系漳浦县深土镇车敖村委会推荐。
被告：林志伟（林尖），男，1968年4月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。
原告李振达与被告林志伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振达到庭参加诉讼，被告林志伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李振达向本院提出了诉讼请求：判令林志伟支付货款22000元及支付自2015年4月8日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：林志伟多次向李振达购买水泥，于2015年4月8日结算共欠李振达水泥款22000元，并出具了欠条一张给李振达收执。此后李振达多次向林志伟催讨欠款，林志伟以各种理由推诿未能偿还。
林志伟未作答辩。
李振达围绕诉讼请求依法提交了欠条予以证明，林志伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利，上述证据经审查对其真实性予以认定，可以在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林志伟向李振达购买水泥，双方于2015年4月8日进行结算，林志伟认欠李振达水泥款22000元，当天出具欠条一张交由李振达收执。欠条写明：兹欠李振达水泥款22000元，林志伟在欠款人处署名林尖。林志伟未提供证据证明有就上述货款进行偿还。林尖系林志伟的小名。
本院认为，李振达与林志伟之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。林志伟作为有民事行为能力的自然人在欠款人处署名，是对该欠款事实的确认，林志伟负有偿还欠款的义务，故李振达请求林志伟偿还欠款，有事实和法律依据，予以支持。林志伟未依约支付欠款，应承担违约责任，故李振达请求林志伟支付利息的请求予以支持。本案双方未约定还款日期，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，林志伟于2015年4月8日出具欠条，逾期利息就当从该日期起算。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，本案逾期利息应从2015年4月8日起至货款清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。
综上所述，李振达诉请林志伟支付22000元的货款及利息，有事实和法律依据，予以支持。林志伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
林志伟应于本判决生效后十日内支付李振达货款22000元，并支付以22000元为基数自2015年4月8日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由林志伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 邓燕素
二〇一七年十一月三日
书记员 林旭东
附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸朱商初字第212号
原告黄治胜。
被告诸城市顺通电讯有限公司。
法定代表人张则荣，该公司经理。
委托代理人王伟。
本院在审理原告黄治胜与被告诸城市顺通电讯有限公司其他买卖合同纠纷一案中，现原告黄治胜申请撤诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许原告黄治胜撤回起诉。
案件受理费100元，收取50元，由原告负担。
审判员 李娜
二〇一五年十月十二日
书记员 李丹
天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第3028号
原告黄平梅，女，1983年2月7日生，汉族。
被告天津市顺达工程机械制造有限公司，住所地静海县蔡公庄镇蔡公庄村。
组织机构代码：73848219-X
法定代表人周德程，职务经理。
委托代理人胡庆鹏，天津市顺达工程机械制造有限公司法务办主任。
原告黄平梅与被告天津市顺达工程机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理，依法由审判员郭维锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄平梅、被告天津市顺达工程机械制造有限公司委托代理人胡庆鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄平梅诉称，2014年4月4日，被告向原告借款20000元，约定借款利息为月息1.6分，2014年5月21日原告因生活需要要求被告归还借款，被告还款10000元，并将还款情况在之前出具的往来收据上记载。对于借款余额及相应利息被告故意拖延。故请求人民法院判决被告偿还借款本息10160元（其中本金10000元，利息160元）；案件受理费由被告承担。
被告天津市双盈实业有限公司辩称，原告所诉情况属实，尚欠原告10000元借款无异议，因企业资金困难无能力偿还。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据；
1、2013年11月12日由天津市双盈型钢有限公司财务部门出具的往来收据一份（内容为：收到黄平梅交来借款贰万元整。收据中注明2014年5月21日退10000元）。用以证明被告向原告借款20000元，已还款10000元，尚欠10000元未还的事实。
2、工商行政管理部门的企业名称变更核准通知书（复印件）。用以证明被告天津市双盈实业有限公司系由原天津市双盈型钢有限公司名称变更而来。
经质证，被告对原告提交的证据1、2的真实性、合法性均未提出异议。
经审理查明，原天津市双盈型钢有限公司因生产经营的需要，于2014年4月4日向原告借款人民币20000元，2014年5月21日归还原告10000元，尚欠原告借款10000元，后经原告索要未还。原、被告双方对借款的偿还期限并未作出约定。原天津市双盈型钢有限公司向工商行政管理部门申请，经工商行政管理部门核准，原天津市双盈型钢有限公司名称变更为天津市双盈实业有限公司。
庭审中原告自愿放弃由被告给付利息160元的诉讼请求。
本院认为，企业名称的依法变更，并不影响变更后的企业对变更前原企业债务的承担。本案中，原、被告间借款事实清楚，证据充分，被告对欠款事实予以认可，被告以企业资金困难无能力偿还为由进行抗辩，理由不能成立；因原、被告间对还款期限并未作出约定，原告请求被告偿还尚欠的借款10000元，其诉讼请求符合法律的有关规定，本院予以支持。综上，案经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告天津市双盈实业有限公司于本判决生效后五日内向原告黄平梅偿还借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27元，由被告天津市双盈实业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 郭维锋
二〇一四年八月一日
书记员 沈苏晓
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁01执异34号
异议人（案外人）李光仁，男，1964年8月7日出生，汉族，住济南市。
申请执行人王卫，男，1970年6月29日出生，汉族，居民，住济南市。
被执行人李翰荣，女，1958年10月17日出生，汉族，山东芙蓉山庄生态旅游开发有限公司董事长，住济南市。
被执行人高翔，女，1983年7月11日出生，汉族，住济南市。
被执行人山东芙蓉山庄生态旅游开发有限公司，住所地章丘市。
法定代表人李翰荣，董事长。
被执行人济南绣阳房地产开发有限公司，住所地章丘市。
法定代表人牛玉良，董事长。
被执行人山东岱美德农牧机械工程有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人李爱华，董事长。
被执行人山东天银投资担保有限公司，住所地济南市。
法定代表人凌志忠，总经理。
本院在执行王卫与李翰荣、高翔、山东芙蓉山庄生态旅游开发有限公司、济南绣阳房地产开发有限公司（以下简称绣阳公司）、山东岱美德农牧机械工程有限责任公司、山东天银投资担保有限公司借款担保合同纠纷一案中，于2015年2月2日作出（2014）济中法执字第20-2号执行裁定书，裁定拍卖被执行人绣阳公司在济南市历下区花园路东首路南证号为历下国用（2007）第某某某某某2号（地号为0某某某某某某某8-1）和证号为历下国用（2011）0100006号（地号为0某某某某某某某8-3）项下的出让土地使用权及地上建筑物。异议人李光仁向本院提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人李光仁称，关于法院执行拍卖的绣阳公司的土地及地上建筑物，异议人已经与绣阳公司签订的商品房买卖合同，合同合法有效，且支付了购房款。请求终止对绣阳公司开发的土地使用权及地上建筑物（景苑综合楼）二单元8某某室的拍卖。
异议人李光仁为证明其主张，提交以下证据：1、2011年1月8日，李光仁与绣阳公司签订的意向书。房号为二单元8某某室，价格为每平方米7560元。李光仁自愿交给绣阳公司136670元作为诚意金。异议人李光仁认可只缴纳了30%的购房款，其余部分没有缴纳。2、2011年1月8日，绣阳公司向李光仁出具的收款收据。3、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证。
另，本案在异议审查过程中，异议人李光仁认可其名下有其他房产。
本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，金钱债权的执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出执行异议，符合下列情形且能排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋。（三）已经支付的价款超过合同约定的总价款的百分之五十。根据上述规定本案中，所购买的房屋应当登记在被执行人名下，且买受人在查封前签订合法有效的书面合同，缴纳超过百分之五十的购房款，名下无其他房产用于居住。本案中，异议人李光仁与绣阳公司并未签订商品房买卖合同，也没有缴纳超过全部房款的百分之五十，其提出执行异议排除法院对上述房产的执行，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人李光仁的执行异议。
如果认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 戴伍建
代理审判员 刘忠东
代理审判员 王齐亮
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 马 彬
汝南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汝刑初字第00241号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被告人杨XX，男，1976年4月18日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2015年7月17日被汝南县公安局刑事拘留。现押于汝南县看守所。
汝南县人民检察院以汝检刑刑诉（2015）176号起诉书指控被告人杨XX犯危险驾驶罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汝南县人民检察院检察员孙华惠、邓华平出庭支持公诉，被告人杨XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月11日23时许，被告人杨XX饮酒后驾驶一辆低速货车，行至汝南县梁祝镇唐铺村一路口处被执勤民警查获。经驻马店市公安局血醇检验鉴定：杨XX血样中乙醇含量为147.02mg／100ml。另查明，2015年7月17日被告人杨XX主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭过程中无异议，并有证人赵某某、胡某某证言，书证户籍证明、自首证明等，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨XX醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人主动投案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元。罚金于判决生效后三日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决�行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月17日起至2015年8月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 宋振华
二〇一五年八月七日
书记员 王 睿
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1421执687号
移送单位：四川省仁寿县人民法院。
被执行人：辜红鸿，男，生于1996年12月1日，汉族。
本院在执行（2017）川1421刑初46号罚金案中，因被执行人辜红鸿处于服刑期间且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）川1421刑初46号刑事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产后，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 代开智
审判员 杨志强
审判员 王 超
二〇一七年六月二十一日
书记员 田 露