广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1826民初202号原告（反诉被告）：房某。法定代理人：房占比三贵（原告房某父亲），男，1974年4月11日出生，住所：广东省连南瑶族自治县。委托诉讼代理人：唐亚二，连南县三江镇法律服务所法律服务工作者。被告（反诉原告）：罗耿光，男，1964年11月29日出生，汉族，住所：广东省连南瑶族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，经营场所：广东省清远市清城区连江路52号首层一、二、四卡及二、三层。负责人：王骏。委托诉讼代理人：丁锡林，男，该公司员工。原告房某与被告罗耿光、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称平保清远支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用简易程序由审判员徐连芬独任审判，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。经本院合法传票传唤，原告房某法定代理人房占比三贵，被告罗耿光、平保清远支公司委托诉讼代理人丁锡林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房某向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告连带支付原告治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、伙食费、伤残鉴定费等赔偿款共计38302.69元（已减除预付款19164.87元）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：依法判决两被告连带支付原告治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、伙食费、伤残鉴定费等赔偿款共计52438.34元。事实和理由：2015年7月20日18时34分，被告罗耿光驾驶粤Ｒ×××××号小型客车，由寨岗镇石坑峎往寨南方向行驶至连南县261省道29公里路段时，因左转弯借道驶入对向车道与原告房某正常行驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故，事故经连南县公安局交通警察大队查实认定：被告罗耿光承担事故的主要责任，原告房某负次要责任。事发后，原告被送往连州市人民医院救治，经人民医院诊断为：左桡骨远端骨折，右侧骨5、6、7后肋骨折等多处损伤。经住院18天的手术治疗，用去医疗费用17000多元，后经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定为10级伤残，因此，原告要求赔偿相关损失费用，但被告只支付了住院医疗费和2000元住院期间的伙食费，其余损失拒绝支付，原告多次追讨未果。因此，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特提起诉讼，请依法判决。诉讼过程中，原告增加事实与理由：1、要求原起诉赔偿金额计算标准根据《广东省2016年度人身损害赔偿标准》计算；2、原起诉赔偿金额在计算方式和过程中存在误差，申请予以纠正补充；3、要求两被告支付原告参与重新鉴定所产生的交通、住宿、伙食等费用。被告罗耿光辩称，发生交通事故造成原告受伤是事实，对责任认定本人无异议。造成原告损失应按规定进行赔偿，但本人不清楚赔偿总额按什么标准计算，故请法院根据相关法律法规及有关计算标准判决。至今为止，本人已预付赔偿金额如下：1、支付房某前往连州住院医疗费17164.87元，前往寨岗卫生院医疗费742.44元，两项共计17907.31元；2、支付房某住院期间伙食费两千元（2000元）；3、支付此次交通事故中乘车人盘皓前往寨岗卫生院的住院医疗费2828.01元，乘车人唐封晨前往寨岗卫生院的住院医疗费2452.38元，另支付盘皓、唐封晨住院伙食费各500元；4、粤Ｒ×××××车辆施救费484.1元，车辆损害维修费4825元，两项共计5309.1元。以上四项赔偿款共计31496.8元，请求法院按照责任分成计算好后予以冲减为盼，另本人车辆保险是齐全的，造成原告的损失，保险公司应按规定进行赔偿。被告平保清远支公司辩称，对于赔偿项目1医疗费，原告医疗费我公司已垫付10000元给被告罗耿光，且原告未提供医疗费发票证明；对于赔偿项目2残疾赔偿金，原告新增的诉讼请求要求按2016年人身损害赔偿标准计算，我公司不认可，因为事故发生时间是2015年7月20日，所以应该按照2015年的人身损害赔偿标准计算，对于伤残鉴定结果无异议；对于赔偿项目3护理费，护理费应按清远市护工标准80元一天计算，且原告没有提供证据证明护工的相关信息；对于赔偿项目4误工费，房某事发时才15岁，我公司员工去医院探望时，证实房某是学生，故对误工费不予采纳；对于赔偿项目5营养费，因无医嘱证明，不予支持；对于赔偿项目6住院伙食费，原告应该出具相关证据证明住院时间；对于赔偿项目7交通费，原告没有合法有效的相关票据，予以驳回；对于赔偿项目8精神损害赔偿金，要求赔偿6000元诉求过高；对于赔偿项目9伤残鉴定费，应在商业三者险内按责任承担。被告罗耿光向本院提出反诉请求：1、要求原告共同支付此次交通事故中乘坐原告摩托车受伤的盘皓前往寨岗卫生院的住院医疗费2828.01元，唐封晨前往寨岗卫生院的住院医疗费2452.38元，另支付盘皓、唐封晨住院伙食费各500元；2、要求原告支付粤Ｒ×××××车辆施救费484.1元，车辆损害维修费4825元，共计5309.1元。原告房某对被告罗耿光的反诉辩称，1、对于被告支付的盘皓、唐封晨医疗费的事实不知情，故不同意共同承担；2、对于被告支付的车辆施救费和车辆损失费无异议，愿意按照责任赔偿。原告房某为证明其主张，向本院提供如下证据：1、身份证（复印件，下同），证明原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书{南公交认字[2015]第00040号}，证明原告的损害和不承担事故责任的事实；3、疾病诊断意见书及门诊通用病历，证明原告的损害程度和治疗过程；4、费用汇总清单，证明原告的治疗费用事实；5、司法鉴定意见书，证明原告身体损害程度为10级伤残；6、司法鉴定费发票，证明司法鉴定费用；7、工作证明，证明房某的工作收入。被告罗耿光为证明其主张，向本院提供如下证据：1、支付房某住院及伙食费收据（复印件，下同），证明已向原告支付其医疗费及住院伙食费；2、支付盘皓医疗费收据及住院证明材料，证明乘坐原告摩托车受伤者的治疗费和治疗过程；3、支付唐封晨医疗费收据及住院证明材料，证明乘坐原告摩托车受伤者的治疗费和治疗过程；4、支付盘皓和唐封晨住院伙食费收据，证明已支付盘皓和唐封晨伙食费；5、事故车辆施救及修理费，证明已支付施救及车辆修理费用；6、车辆保险单据，证明车辆保险情况。被告平保清远支公司为证明其主张，向本院提供如下证据：1、人伤信息确认书（复印件，下同），证明原告受伤时是学生、无工作收入；2、转账信息，证明已向被告罗耿光转账支付18857.80元赔偿款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的证据2道路交通事故认定书，该认定书是公安机关交警部门依职权作出的证明文书，具有客观性、技术性和权威性，原、被告双方亦未向上一级公安机关提出复核申请，且被告方未提供证据予以反驳，本院对该项证据予以认可；对于原告提交的证据7工作证明，该证明内容未能证实原告于涉案交通事故发生时（2015年7月20日）存在工作收入，即不能客观证明原告在接受治疗期间存在误工损失，故与本案不存在关联性，本院不予以认可；对于被告罗耿光提交的证据2、3、4、5的认定意见，将在“本院认为”处予以说明。本院依职权向连南瑶族自治县公安局交通警察大队调取了本案交通事故档案，原、被告对档案内容的真实性、合法性、关联性均无异议。本院经审理认定事实如下：2015年7月20日18时34分许，被告罗耿光驾驶车牌号为粤Ｒ×××××小型轿车由石坑崀村委往寨岗方向行驶，行驶至连南瑶族自治县（以下简称连南县）261省道29KM+610M路段左转弯借道驶入对向车道时与从寨岗往水足塘方向行驶的无号牌二轮摩托车（房某驾驶，搭载盘皓、唐封晨）发生碰撞，造成房某、盘皓、唐封晨受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，连南县公安局交通警察大队于2015年8月7日作出南公交认字[2015]第00040号道路交通事故认定书，认定罗耿光（被告）承担此事故的主要责任、房某（原告）承担事故的次要责任，盘皓（案外人）、唐封晨（案外人）不承担事故责任。原告受伤后，同日前往连南县寨岗中心卫生院门诊治疗，产生医疗费742.44元，后转至连州市人民医院住院治疗18天，产生医疗费17164.87元，出院诊断为：1、出院后注意休息，适当加强营养，住院期间陪护壹人，出院后全休叁个月；2、继续右上肢石膏固定两周，两周后返院复查X片；3、如有不适，及时就诊。2016年1月19日，经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人房某右桡骨远端骨折至右腕关节活动功能部分受限评定为X（十）级伤残；鉴定费为1840元。2016年5月27日，被告平保清远支公司向本院提交鉴定申请，申请获准后由中山大学法医鉴定中心进行重新鉴定，鉴定意见为房某符合道路交通事故十级伤残。另查明，原告房某于2000年1月13日出生，户籍为农业家庭户口，事故发生时原告初中毕业未参加工作，经常居住地位于广东省连南瑶族自治县三排镇南岗村委会提高洞村58号。住院期间陪护人员主要为原告父母，其二人无固定收入。事故发生时原告驾驶的无号牌二轮摩托车所有人为其本人，该摩托车未购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。又查明，事故发生时，被告罗耿光驾驶的粤Ｒ×××××小型轿车登记车主为被告罗耿光。被告平保清远支公司为该车承保了交强险、第三者责任保险（以下简称商业三者险）及车辆损失险，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿金110000元，医疗费用10000元，财产损失2000元；第三者责任保险的保险责任限额为50万元；车辆损失险的赔偿限额为45000元。前述三项保险的保险期间均自2015年3月16日零时起至2016年3月15日二十四时止，涉案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告罗耿光支付车辆粤Ｒ×××××小型轿车维修费及拖车费共计5309.10元。经庭审确认，被告罗耿光对于南公交认字[2015]第00040号道路交通事故认定书认定结论无异议，亦未申请复核。事故发生后被告罗耿光已支付原告医疗费及其他费用共计19907.31元，被告平保清远支公司向被告罗耿光转账支付赔偿款项18857.8元。以上事实有原、被告提供的证据、本院的询问笔录以及本案的庭审笔录为证。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故的当事人应当按照引发事故发生造成人身伤害或财产损失的过错程度承担民事赔偿责任。被告罗耿光驾驶机动车左转弯借道通行时不按规定让行，是导致此事故发生的主要过错；原告房某无驾驶证未戴安全头盔驾驶不符合安全要求的无号牌机动车且不按规定载人，是导致此事故发生的另一方面过错。连南县公安局交通警察大队据此认定被告罗耿光承担此事故的主要责任，原告房某承担此事故的次要责任，该道路交通事故认定书认定事实清楚，责任合理，本院予以采信。因此双方事故责任的具体比例为原告房某负30%的责任，被告罗耿光负70%的责任。关于原告房某相关赔偿标准应按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》或是《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的问题，根据粤高法[2016]128号《广东省高级人民法院关于印发的通知》（2016年7月15日公布）规定：“对于在本标准公布前本年度已审结的一审、二审案件，如适用了2015年计算标准的，二审或再审不再作调整”，原告于法庭辩论终结前提交变更诉讼请求申请符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条之规定，且本案尚未审结，故原告请求按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算相关赔偿标准的诉求符合粤高法[2016]128号通知的适用范围，本院予以支持。关于被告罗耿光反诉要求原告房某赔偿盘皓（案外人）、唐封晨（案外人）两人医疗费的问题。由于盘皓、唐封晨未参与本诉讼，且原告房某对于被告罗耿光支付两人医疗费的事实不予认可，导致被告罗耿光提供的盘皓、唐封晨医疗收费票据及收据的真实性无法核实，故对于被告罗耿光反诉原告房某赔偿盘皓、唐封晨两人医疗费的请求，本院不予支持。关于被告罗耿光反诉要求原告房某赔偿车辆施救费及维修费的问题。被告罗耿光支付车辆施救费及维修费共计5309.10元的事实有相关发票及本案交通事故档案中的《连南县寨岗镇忠盛汽车维修中心接车单》（编号：0001416）相互佐证，本院予以认可。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，原告房某驾驶未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成被告罗耿光车辆损害，应当在财产损失交强险责任限额范围内先予以赔偿车辆损失2000元，不足部分再由原、被告在侵权责任范围内赔偿，即原告应在侵权责任范围内承担车辆施救费及维修费为2000元＋（5309.10元-2000元）*30%＝2992.73元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照广东省高级人民法院粤高法[2016]128号《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（下称《计算标准》），本院认定原告房某因本次交通事故造成的损失如下：1、残疾赔偿金26720.80元。事故发生时，原告为农业家庭户口，经常居住地位于农村，原告要求按照农村居民的计算标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。原告于2000年1月13日出生，至定残之日止15周岁，故计算原告的残疾赔偿金应该按照20年来计算。经广东清正法医临床司法鉴定所及中山大学法医鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级，即原告的残疾赔偿金计算为13360.4元/年×20年×10%=26720.80元；2、医疗费17164.87元。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提交医疗费用汇总清单以及相关病历、疾病诊断意见书、被告提交的医疗收费票据证实，原告共花费医疗费17907.31元（17164.87元+742.44元），原告诉请医疗费按照17164.87元计算，系其对自己法定民事权利的处分，本院予以准许；3、护理费3699元。护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告疾病诊断意见书写明住院期间陪护壹人，经庭审确认原告住院期间护理人员为其父母，其二人均无固定收入。原告住院18天，按照《计算标准》第八项国有同行业在岗职工年平均工资之（十五）居民服务、修理和其他服务业中第3点其他服务业行业标准75017元/年，护理费计算为75017元/年÷365天/年×18天=3699.47元。原告诉请护理费按照3699元计算，系其对自己法定民事权利的处分，本院予以准许；4、误工费0元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，原告未提供证据证明其存在实际减少的收入，故本院对原告诉请的误工费14208元不予以认可；5、住院伙食补助费1800元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院天数为18天，参照《计算标准》中伙食补助标准计算为：100元/天×18天=1800元；6、交通费1500元。交通费应根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，原告未提供正式的收费票据证明实际发生的交通费，本院综合考虑路途距离及当地消费水平酌情确定为1500元；7、营养费2000元。营养费应根据原告伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告疾病诊断意见书写明出院后应适当加强营养，故本院参照医疗机构的意见酌情支持营养费2000元；8、精神损害抚慰金5000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的精神，原告因交通事故导致伤残，给原告精神造成一定伤害，原告要求被告方支付精神损害抚慰金，本院予以支持。本院综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌情考虑精神损害抚慰金以5000元为宜；9、鉴定费1800元。原告为鉴定其伤残等级前往广东清正法医临床司法鉴定所鉴定，花费鉴定费1840元，原告诉请鉴定费按照1800元计算，系其对自己法定民事权利的处分，且该费用为鉴定伤残的必要支出，本院予以支持；综上，原告因此次交通事故造成的上述各项损失共计为59684.67元。关于原告损失的具体分担问题。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中被告罗耿光在被告平保清远支公司处购买了交强险、商业三者险（保险限额50万元），故原告的损失首先应由被告平保清远支公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告平保清远支公司按被告罗耿光应承担的责任在商业三者险的赔偿限额范围内予以赔偿。根据中国保险行业协会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，交强险医疗费用赔偿限额（10000元）项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，原告因本次交通事故造成的损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计20964.87元，已经超过医疗费用的赔偿限额，故对于交强险的医疗费用赔偿限额10000元应由被告平保清远支公司全额赔偿，尚余10964.87元按照被告罗耿光承担的责任比例（70%）在商业三者险中进行赔偿，即被告平保清远支公司仍应赔偿原告7675.41元（10964.87元×70%）。交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，原告因本次交通事故造成的损失中护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计36919.80元，未超过死亡伤残赔偿限额的范围，故被告平保清远支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告36919.80元。综上，被告平保清远支公司应在交强险保险责任限额范围内赔偿原告46919.80元（10000元＋36919.80元）、商业三者险保险责任限额范围内赔偿原告8935.41元{[10964.87元＋1800元（鉴定费）]*70%}，共计55855.21元，扣除被告罗耿光已支付的19907.31元赔偿款，被告平保清远支公司仍应赔偿原告35947.90元。综上所述，被告平保清远支公司应在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告房某35947.90元，原告其他诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。反诉被告房某应支付反诉原告罗耿光车辆施救费及维修费2992.73元，反诉原告其他反诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告房某35947.90元；二、反诉被告房某于本判决生效之日起三十日内支付反诉原告罗耿光车辆施救费及损失费共计2992.73元；三、驳回本诉原告房某的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告罗耿光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费455.48元，由原告房某负担143.24元，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担312.24元；反诉受理费38.62元，由反诉原告罗耿光负担28.65元，反诉被告房某负担9.97元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  徐连芬二〇一六年十月十八日书记员  曾文秋附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。第二百三十二条在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。