吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民速初字第335号
原告秦彬，男，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司。
代表人李宇生，该公司总经理。
委托代理人商悦民，该公司工作人员。
被告李海涛，汉族，个体户。
被告崔亚辉，男，汉族，司机。
原告秦彬为与被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司（下称中保白城市分公司）、被告李海涛、被告崔亚辉机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月1日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告秦彬、被告中保白城市分公司的委托代理人商悦民、被告崔亚辉到庭参加诉讼，被告李海涛经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告秦彬诉称，2014年8月8日21时40分许，原告驾驶电动三轮货车沿团结东路由东向西行驶，至团结小区路段时与被告崔亚辉驾驶的蒙G385**号货车相撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。该事故经镇赉县公安局交管大队镇公交认字（2014）第080801号道路交通事故认定书认定，原告承担事故主要责任，被告崔亚辉承担事故次要责任。被告崔亚辉驾驶的蒙G385**号货车的车主是李海涛，该车在中保白城市分公司投保了交强险。原告因事故导致损失8959.41元。现诉请被告中保白城市分公司立即给付赔偿款8959.41元，被告李海涛、崔亚辉承担连带赔偿责任并承担诉讼费。
被告中保白城市分公司辩称，蒙G385**号货车在我公司投保了交强险，被保险人为李海军，我公司同意赔偿原告的合理损失；因我公司未怠于理赔，不存在过错，诉讼费等费用我公司不同意承担。
被告崔亚辉辩称，我不同意赔偿，因我是李海涛雇佣的司机。
被告李海涛未答辩。
本案需要解决的问题是：原告的诉求是否符合法律规定。
围绕争议焦点问题，原告举证如下：
1、镇公交认字（2014）第080801号道路交通事故认定书原件1份。证明事故发生的时间、地点及责任划分情况，原告秦彬承担事故主要责任，被告崔亚辉承担次要责任。
被告中保白城市分公司、崔亚辉对该证据均无异议。
2、镇赉县医院住院病案和出院诊断书、病人费用清单原件各1份。证明原告因事故受伤后住院治疗10天，一级护理1天，二级护理9天，医嘱出院后休息1周。
被告中保白城市分公司、崔亚辉对该证据均无异议。
3、120急救车票据、住院收费专用票据原件各1张。证明原告因交通事故支出的医疗费为4635.29元，交通费为120元。
被告中保白城市分公司对医疗费收据无异议，对120急救车费用票据有异议，该票据不是正式票据，且收据上的患者姓名为“秦宾”，非“秦彬”，所以不同意赔偿急救车费用。
被告崔亚辉的质证意见同中保白城市分公司一致。
4、停车费收据原件1张。证明原告支出的停车费及施救费共计200元。
被告中保白城市分公司辩称，该票据非正式票据，而且根据保险条款，我公司不承担该项费用。
被告崔亚辉的质证意见同中保白城市分公司一致。
被告中保白城市分公司举证为机动车保险合同报案记录（代抄单）复印件1份。证明被告李海涛以李海军名义在该公司为蒙G385**号货车投保了交强险。
原告及被告崔亚辉对该证据均无异议。
被告李海涛、崔亚辉未向法庭提供证据。
对证据的分析、认证：
对原告提供的第1、2组及第3组证据中的医疗费票据，被告中保白城市分公司及崔亚辉均无异议，被告李海涛未答辩，也未出庭质证，结合上述证据与本案的关联性，本院对其予以采信。对原告提供的第3组证据中的急救车费用票据，被告中保白城市分公司及崔亚辉均有异议，本院认为，该票据上不仅有镇赉县医院的财务专用章，而且明确示明为“秦宾”出车的时间为“2014年8月8日21时40分”，与原告因交通事故受伤的时间一致，故结合该证据与本案的关联性，本院对其予以采信。对原告提供的第4组证据，因非正式票据，本院不予采信。
对被告中保白城市分公司提供的证据，原告及被告崔亚辉均无异议，被告李海涛未答辩，也未出庭质证，本院视其放弃了质证权利，结合该证据与本案的关联性，本院对其予以采信。
通过当事人陈述、举证、质证与法院认证，现确认如下本案事实：
2014年8月8日21时40分许，原告驾驶电动三轮货车沿团结东路由东向西行驶，至团结小区路段时与被告崔亚辉驾驶的蒙G385**号货车相撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。该事故经镇赉县公安局交管大队镇公交认字（2014）第080801号道路交通事故认定书认定，原告承担事故主要责任，被告崔亚辉承担事故次要责任。被告崔亚辉驾驶的蒙G385**号货车的车主是李海涛，该车以李海军的名义在中保白城市分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告现诉请被告中保白城市分公司立即给付赔偿款8959.41元，被告李海涛、崔亚辉承担连带赔偿责任并承担诉讼费。
结合案件事实，围绕焦点问题现综合评判如下：
一、被告李海涛应就原告的损害后果承担相应的赔偿责任，被告崔亚辉不承担本案的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”（2014）第080801号道路交通事故认定书认定被告崔亚辉承担交通事故的次要责任，其行为符合侵权损害赔偿责任的构成要件，所以应对原告因事故导致的人身损害后果承担相应的赔偿责任。而最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。雇员承担连带责任的，可以向雇员追偿。”本案被告崔亚辉系被告李海涛雇佣的司机，事故发生时崔亚辉的行为系职务行为，故依据上述法律规定，被告崔亚辉应承担的赔偿责任应由被告李海涛予以承担。
二、被告中保白城市分公司应在交强险限额内对原告予以理赔。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任。”本案所涉肇事车辆之一蒙G385**号货车在被告中保白城市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时处于保险期间内。故被告中保白城市分公司应按交强险的规定履行义务。依照上述法律规定，作为机动车强制保险的第三者，原告以中保白城市分公司为被告进行告诉，在程序上符合法律规定，被告中保白城市分公司亦负有首先在交强险限额内向原告直接给付理赔款的法定义务。
三、原告各项诉求数额的确认。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”
原告举证其为城镇居民，依据上述法律规定，参照《2013年度吉林省人身损害赔偿标准》中：“2012年度吉林省城镇居民人均可支配收入为20208.04元、住院伙食补助费计算标准为每人每天为50.00元、居民服务、修理和其他服务业日工资标准为120.74元。”的规定，根据本院确认的证据，原告主张的合理费用如下：
1、医疗费用为4635.29元。
2、住院伙食补助费：500元。
原告共住院10天，其主张的伙食补助费为500元，符合法律规定，本院予以确认。
3、护理费：1328.14元。
原告住院治疗10天，其中一级护理1天，二级护理9天，对其主张的护理费1328.14元，被告无异议，本院予以确认。
4、误工费：1375.98元。
原告共住院治疗10天，出院后休息1周，其主张的误工费1375.98元符合法律规定，本院予以确认。
5、交通费：120元。
6、财产损失：700元。
以上六项共计8659.41元。
四、被告中保白城市分公司应在交强险范围内承担的赔偿项目及数额。
蒙G385**号货车所投交强险责任限额规定了医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。原告主张的医疗费、住院伙食补助费（共计5135.29元）包含在医疗限额赔偿项下；误工费、交通费、护理费（共计2824.12元）包含在死亡伤残赔偿限额项下，财产损失700元包含在财产损失赔偿限额项下。故中保白城市分公司在交强险限额内应给付原告的赔偿款为8659.41元（5135.29元＋2824.12元＋700元=8659.41元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司于本判决生效后立即给付原告秦彬赔偿款8659.41元；
二、被告李海涛、崔亚辉不承担本案的赔偿责任；
三、驳回原告秦彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李海涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 刘 洋
审 判 员 莫 琳
代理审判员 韩丽丽
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 李 爽