河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0825民初3395号
原告：卜丛德，男，1953年5月21日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县，
委托诉讼代理人：卜金艳（系原告卜丛德之女），1976年8月25日出生，满族，农民，住河北省承德市双桥区，
委托诉讼代理人：刘继伟，河北陈华律师事务所律师（隆化县法律援助中心指派的律师），执业证号：11308201310568260。
被告：张黎明，男，1986年4月21日出生，汉族，个体，户籍地河北省承德市隆化县，现羁押于上板城监狱。
被告：张立新，男，1964年5月2日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县，
二被告委托诉讼代理人：夏俊超，河北山庄律师事务所隆化分所律师，执业证号：11308199410536634。
被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区武阳花园东区1号办公楼。
法定代表人：杜玮，总经理。
委托诉讼代理人：王进，男，1986年8月30日出生，汉族，公司职员，住。
原告卜丛德与被告张黎明、张立新、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜丛德委托诉讼代理人卜金艳、刘继伟、被告张立新、张黎明的委托诉讼代理人夏俊超、被告保险公司的委托诉讼代理人王进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卜丛德向本院提出诉讼请求：1、判令所诉被告赔偿原告卜丛德医疗费用452798.00元、误工费用85800.00元（2016年10月2日受伤—2017年10月27日，日工资220元）、护理费用518720.00元（1、2016年10月2日——2017年10月27日，护理人员2人，日工资201元计156920.00元2、暂定5年护理费361800.00元，护理人员为1人）、住院伙食补助费16300.00元（326天×50元）、营养费61456.00元（1、原告亲属不定期为原告购买的营养品产生的费用25456.00元2、原告后期计算5年，每日20元计36000.00元）、亲属住宿、餐饮费用25227.00元、交通费25362.00元、护理用品55140.00元（1、已发生15140.00元2、后期用品：计算5年，每年8000.00元）、伤残赔偿金171634.00元（原告64周岁，农村居民人均年可支配收入11919.00元，原告伤残等级为二级、十级）、精神损害抚慰金50000.00元、被扶养人生活费38310.00元（农村居民年生活消费支出9798.00元，被扶养人谢桂荣出生日期1956年2月22日，现年63周岁并有三个子女）、鉴定费用6000.00元，总计1506747.00元。上述损失由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分被告张立新、张黎明承担连带赔偿责任；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年10月22日10吋50分许，被告张黎明驾驶冀Ｈ×××××号小型轿午，沿253省道行驶至36KM+700M路段时，因超速行驶，采取措施不当车辆驶出南侧道路，先后将路外推婴儿车的卜美玉撞伤，导致婴儿死亡，将户外劳动的林杰和原告撞伤，车辆倾覆的交通事故。此事故经认定被告张黎明负事故的全部责任，原告及其他人无事故责任。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告张黎明、张立新辩称，一、张黎明在事故发生后支付赔偿款13000.00元，应当在赔偿额中扣减；二、交警作出的事故认定书认定张黎明负事故全部责任，事实是张黎明为了躲避摩托车，发生此次交通事故，导致的原告受伤，因摩托车主没有找到，交警部门就给张黎明定负事故的全责，存在问题；三、本案的车辆所有权人张立新的车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险，附加不计免赔，在刑事案件中法院判决保险公司在机动车责任强制保险限额内赔偿另一个死者50000元、在商业第三者责任险限额内赔偿100000元，剩余保险限额保险公司应当支付给本案原告；四、原告主张张立新和张黎明共同承担连带赔偿责任没有事实和依据，虽然张立新为车主，但是张立新驾驶车辆手续齐全且隆化县人民法院刑事附带民事判决书已经判定张立新不承担民事责任，该判决生效，生效的判决对此事实已经确认，故原告主张张立新赔偿没有事实和法律的依据；五、原告主张赔偿损失的数额过高，不合理。
被告保险公司辩称，对于事故发生以及责任划分没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和50万元商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内，被告同意在保险限额内对原告因本次交通事故产生的合理合法的损失承担责任，在本次事故中被告保险公司已经赔偿另一个死者各项经济损失15万元，本案原告卜丛德住院期间保险公司垫付1万元，法院先予执行10万元，故本案保险限额还剩余36万元，因被告保险公司与张立新系保险合同关系，依据保险合同的约定不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
2016年10月22日10时50分许，被告张黎明驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车，沿253省道行驶至36KM+700M路段时，因超速行驶，采取措施不当车辆驶出南侧道路，先后将路外推婴儿车的卜美玉撞伤，导致婴儿死亡，将户外劳动的林杰和原告撞伤，车辆倾覆的交通事故。张黎明驾驶机动车上道路行驶，未遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶文明驾驶，超过规定最高行驶速度，遇情况采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》四十五条第二项机动车在道路上行驶不得超过限速标志，标线标明的速度，在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：同方向只有1条机动车道的道路，公路为每小时70公里之规定，具有违法过错，是造成此次交通事故的直接原因。此事故经隆化县公安交通警察大队认定：张黎明负事故的全部责任，陈瑾瑜、卜美玉、卜丛德、林杰、张祥熙无事故责任。
原告卜丛德伤后到承德医学院附属医院住院治疗，检查诊断为：1、右侧额颞部多发脑挫伤2、蛛网膜下腔出血3、顶叶多发挫挫伤4、颅内积气5、上颌骨、筛骨、颧弓、上颌窦多处粉碎性骨折6寰枢椎骨折7、锁骨骨折8、肋骨骨折9、右侧胸腔积气10、右侧胫腓骨骨折11、吸入性××12、硬膜下积液13、低钠低氯血症14、代谢性碱中毒15、右眼暴露性角膜炎16、应激性溃疡。后到中国人民解放军第二六六医院住院治疗。
原告卜丛德的伤经法大法庭科学技术鉴定研究所评定：1、被鉴定人卜丛德重度智力缺损（偏重）的致残等级为二级，其颅面骨多发骨折畸形愈合影响面容的致残等级为十级。2、被鉴定人卜丛德目前情况为完全护理依赖程度。
原告卜丛德在此次事故中的损失为：医疗费452798.00元、误工费用46800.00元（390天×120.00元）、护理费用其中住院期间的130400.00元（2人×200.00元×326天）、5年护理依赖费182500.00元（365天×5年×100.00元）、住院伙食补助费16300.00元（326天×50.00元）、营养费10000.00元、处理事故产生的交通等费用8000.00元、伤残赔偿金175447.68元（11919.00元×16年×92%）精神损害抚慰金47000.00元、鉴定费用6000.00元，总计1075245.68元。
被告张黎明驾驶的肇事车辆所有权人为被告张立新，该车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元的商业三者险，附加不计免赔，被告保险公司已经在机动车责任强制保险限额内赔偿此次事故另一个死者50000元、在商业第三者责任险限额内赔偿100000元。
事故发生后，被告张黎明为原告卜丛德垫付医疗费13000.00元，被告保险公司为原告卜丛德垫付10000.00元，法院先予执行保险公司100000.00元。
本院认为，被告张黎明驾驶的车辆因采取措施不当驶出南侧道路先后将路外推婴儿车的卜美玉撞伤，导致婴儿死亡，将户外劳动的林杰和原告撞伤，造成卜丛德受伤的交通事故。此次事故经隆化县公安交通警察大队认定，张黎明负事故的全部责任，卜丛德无事故责任。该事故责任符合法律规定，本院予以确认。原告主张要求被告赔偿损失的请求符合法律规定，本院予以支持；原告主张护理用品的费用，可待鉴定后另行主张；原告主张的护理费应按住院后到出院期间的护理费，护理费按每人每天200元2人计算，因原告现在存在护理依赖情况，对于护理费本院根据原告的伤病情况保护5年的，护理依赖产生的护理费自出院后第二天即2017年8月25日计算至2022年8月25日止，到期后如原告仍存在护理依赖，可向被告另行主张权利；原告主张的被抚养人生活费不符合法律规定，本院不予支持；原告主张的被告张黎明与被告张立新承担连带赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持；张黎明驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，故被告保险公司应首先在保险范围内对原告主张的经济损失进行赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以承担，仍不足部分由被告张黎明负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车责任强制保险及商业三者险限额内赔偿原告卜丛德医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、护理费、伤残赔偿金、交通费等各项经济损失合计470000.00元，扣除已经垫付的110000.00元，还应给付360000.00元。
二、被告张黎明赔偿原告卜丛德医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、护理费、伤残赔偿金、交通费等各项经济损失合计605245.68元（按总数1075245.68元-470000.00元计算），扣除已经垫付的13000.00元，还应赔偿592245.68元。
三、被告张立新不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决书生效后30日内履行完毕。执行标的款专用账户：隆化县财政局国库待清算资金管理中心，账号：50×××20，开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行。
案件受理费18360.00元，减半收取9180.00元，由被告张黎明负担，诉讼费用限于本判决生效后三日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 高 贵
二〇一七年十一月十六日
书记员 王浩宇
附页：
一、法律适用
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、上诉权及上诉期限
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。
三、当事人申请执行的期限。
当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。