江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰刑初字第0055号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人袁某某，男，1987年4月27日出生，汉族，无业。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年9月14日被泰兴市公安局刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉（2014）9号起诉书指控被告人袁某某犯抢劫罪、抢夺罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派代理检察员何峰出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、抢劫
被告人袁某某于2012年11月8日至2013年8月31日间，先后骑电动自行车尾随刁某、张某、孙某丙等人，在泰兴市黄桥镇浩堡村、合心村、胜利村等地，采用持刀威胁、言语恐吓等手段，对刁某、张某、孙某丙等人实施抢劫作案6次，在抢劫过程中致孙某丙重伤，并劫得孙某丙人民币700元，违法所得人民币700元被被告人袁某某支用。具体事实如下：
1、被告人袁某某于2012年11月8日21时许，骑电动自行车尾随刁某至刁某居住的泰兴市黄桥镇浩堡村4组48号家门口，采用持刀威胁的手段，逼迫刁某交出财物，因刁某呼救反抗未得逞。
2、被告人袁某某于2012年11月9日22时许，骑电动自行车尾随张某至泰兴市黄桥镇浩堡村5组浩野路，采用持刀威胁和捂嘴的手段，逼迫张某交出财物，因张某呼救且有行人路过未得逞。
3、被告人袁某某于2012年11月中旬的一天晚上，骑电动自行车尾随赵某至赵某居住的泰兴市黄桥镇浩堡村4组23号家门口，采用捂嘴的手段，逼迫赵某交出财物，因赵某呼救反抗未得逞。
4、被告人袁某某于2012年12月20日19时许，骑电动自行车尾随王某至泰兴市黄桥镇野屋村通往周庄村的南北水泥路，采用言语恐吓和捂嘴的手段，逼迫王某交出财物，因有行人路过未得逞。
5、被告人袁某某于2012年12月的一天21时许，骑电动自行车尾随吴某至吴某居住的泰兴市黄桥镇合心村19组45号家门口的东西水泥路，采用持刀威胁的手段，逼迫吴某交出财物，因有行人路过未得逞。
6、被告人袁某某于2013年8月31日21时许，骑电动自行车尾随孙某丙至泰兴市黄桥镇浩堡村4组东西水泥路，采用持刀威胁和捂嘴的手段，劫取孙某丙内装有人民币700元的挎包1只，在劫取过程中，用刀刺切孙某丙腹部，致孙某丙横结肠、升结肠破裂，违法所得人民币700元被被告人袁某某支用。经鉴定，孙某丙的伤情构成重伤。
归案后，被告人袁某某如实供述了自己的抢劫罪行。
审理中，被告人袁某某的近亲属主动代其退出赃款人民币700元。
上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刁某、张某、赵某、王某、吴某、孙某丙的陈述，证人周某、孙某甲、孙某乙等的证言，公安机关依法调取的常住人口登记表、中华人民共和国居民身份证、泰兴市第二人民医院急诊病历、出院记录、诊断证明书，出具的接处警工作登记表、受案登记表、案发经过及犯罪嫌疑人归案情况说明、情况说明、扣押清单、随案移送清单、发还清单、法医学生物物证检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书，制作的搜查笔录、辨认笔录、现场勘验检查工作记录及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。
二、抢夺
被告人袁某某于2012年12月26日至2013年8月30日间，先后骑电动自行车尾随顾某、何某丙，在泰兴市黄桥镇浩堡村、胜利村等地，采用硬拽、乘人不备的手段，抢夺作案2次，分别夺取顾某、何某丙内装有人民币4800元、300元的挎包各1只及价值人民币344元的联想A690手机1部，款物共计价值人民币5444元，并将联想A690手机以人民币50元的价格销售给何某甲经营的黄桥兴源手机大卖场，违法所得人民币50元被被告人袁某某支用。具体事实如下：
1、被告人袁某某于2012年12月26日18时许，骑电动自行车尾随顾某至泰兴市黄桥镇浩堡村10组蔬菜大棚垃圾车旁，瞬间下车，采取硬拽的手段，在顾某不放手情况下，强行夺取顾某内装有人民币4800元的挎包1只后，骑电动自行车逃离现场。违法所得人民币4800元被被告人袁某某支用。
2、被告人袁某某于2013年8月30日19时许，骑电动自行车尾随何某丙至泰兴市黄桥镇胜利村小二房3组1号东侧水泥路上，乘何某丙不备，夺取何某丙内装有人民币300元的挎包1只及价值人民币344元的联想A690手机1部，并将联想A690手机以人民币50元的价格销售给何某甲经营的黄桥兴源手机大卖场。违法所得人民币50元被被告人袁某某支用。
案发后，公安机关依法追缴了黑色联想A690手机1部，并已发还给了被害人何某丙。
被告人袁某某被采取强制措施后，如实供述公安机关尚未掌握的抢夺罪行。
审理中，被告人袁某某的近亲属主动代其退出赃款人民币5100元和违法所得人民币50元。
上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某丙、顾某的陈述，证人何某甲、何某乙、陈某等的证言，泰兴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，公安机关依法调取的黄桥金震手机大卖场销售清单，出具的接处警工作登记表、受案登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明、情况说明、接受证据材料清单、发还物品清单，制作的辨认笔录、现场勘验检查工作记录及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫手段，多次强行劫取他人财物，致人重伤；乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大；其行为分别构成了抢劫罪和抢夺罪；依法应当分别予以惩处。泰兴市人民检察院指控被告人袁某某犯抢劫罪、抢夺罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院均予以支持。
被告人袁某某已经着手实行抢劫刁某、张某、赵某、王某、吴某的财物，由于其意志以外的原因而未劫取到财物，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人袁某某在被采取强制措施期间，如实供述了抢夺的犯罪事实，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第三条的规定，应以自首论，依法对其所犯抢夺罪可以从轻处罚。被告人袁某某归案后如实供述自己的抢劫罪行，依法对其所犯抢劫罪可以从轻处罚。被告人袁某某自愿认罪并退出抢劫、抢夺的全部赃款，对其所犯抢劫、抢夺罪均可酌情从轻处罚。被告人袁某某持械抢劫，对其所犯抢劫罪，可酌情从重处罚。被告人袁某某的抢劫行为已构成多次抢劫、抢劫致人重伤两个法定结果加重情节，其中既有既遂，又有未遂，对未遂部分可予以从轻处罚，并根据刑法关于加重情节的法定刑规定，结合未遂犯的处理原则量刑。被告人袁某某在判决宣告以前一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第（五）项、第二百六十七条第一款、第六十七条第一款、第二款、第三款、第二十三条、第五十六条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元。决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月14日起至2028年3月13日止；罚金限在本判决生效后3个月内缴纳）。
二、被告人袁某某已退出的赃款人民币5800元（暂存本院），分别发还给被害人孙明芳、顾建平、何新华人民币700元、4800元、300元；被告人袁某某已退出的违法所得人民币50元（暂存本院），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 葛凤山
审 判 员 朱美凤
人民陪审员 顾俊荣
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 张 娟
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
……；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
……。
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。