江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄商初字第0018号
原告江苏航吉国际货运代理有限公司，组织机构代码66639037-5，住所地江阴市临港新城夏港新港大道328号。
法定代表人姚建光，该公司董事长。
委托代理人莫泂，江苏大桥律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司，组织机构代码76419557-3，住所地江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。
法定代表人戴振威，该公司总经理。
委托代理人张克勤、戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。
原告江苏航吉国际货运代理有限公司（以下简称航吉公司）诉被告中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称平保公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由代理审判员孙妍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告航吉公司的委托代理人莫泂、被告平保公司的委托代理人戴汉川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告航吉公司诉称：2013年4月15日17时30分，资艳驾驶航吉公司所有的苏B×××××客车由东向西行驶至江阴市芙蓉大道周庄砂山路路口变道时与同向行驶王海军驾驶的苏B×××××客车发生追尾相撞的交通事故，经江阴市公安局交通巡逻警察大队认定，资艳负事故的主要责任，王海军负事�的次要责任。事故造成苏B×××××车损122765元，苏B×××××车损7941元。航吉公司在平保公司处保有交强险、车辆损失险、第三者责任险和不计免赔险，因此请求法院判令平保公司赔偿损失90694.20元，并承担本案全部诉讼费用。
被告平保公司辩称：对事故事实及责任认定均无异议，对航吉公司投保的相应保险也无异议，但事发时资艳的驾驶证已经注销，属无证驾驶，根据商业第三者责任保险条款第四条第二款以及车辆损失险保险条款第五条第二款的规定，平保公司不予理赔。经审理查明：2012年4月6日，航吉公司为其所有的苏B×××××小型越野客车向平保公司投保了交强险、车辆损失险、商业第三者责任险及不计免赔率等险种，保险期间自2012年4月28日零时起至2013年4月27日24时止。其中交强险责任限额为122000元（其中医疗费用1万元、死亡伤残11万元、财产损失2000元），�辆损失险保险金额为797000元、商业第三者责任险保险金额为50万元。商业第三者责任险保险条款第四条第二款及车辆损失险保险条款第五条第二款约定，发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（二）驾驶人在驾驶证丢失、损毁、超过有效期限或被依法扣留、暂扣期间或记分达到12分，仍驾驶机动车的。2013年4月15日17时30分许，资艳驾驶该车由东向西行驶至江阴市芙蓉大道周庄砂山路路口变道时与同向行驶王海军驾驶的行驶证登记车主为凯诺科技股份有限公司（下称凯诺公司）的苏B×××××客车发生追尾相撞的交通事故。2013年4月16日，江阴市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定资艳负此事故的主要责任，王海军负此事故的次要责任。事后，苏B×××××、苏B×××××客车经平保公司核定车损分别为122765元、7941元，二车辆已�际维修完毕，航吉公司与凯诺公司之间已就交通事故损害赔偿处理完毕，其中航吉公司赔付凯诺公司交强险赔偿限额2000元及剩余车损（7941-2000）×70%计4158.70元，凯诺公司赔付航吉公司交强险赔偿限额2000元及剩余车损（122765-2000）×30%计36229.50元。另查明，事发时，资艳持有江苏省苏州市公安局交通巡逻警察支队颁发的B1类驾驶证，该驾驶证有效起始日期为2008年1月17日，有效期限为6年，驾驶证副页记录“请于每年的1月提交身体条件证明”，事发时，资艳未按规定提交身体条件证明。后资艳于2013年5月向公安部门补交了身体条件证明，并申请变更为C1类驾驶证。
上述事实，由航吉公司提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、定损报告、修理发票、保险单、保证函、情况说明、平保公司提供的保险条款、投保单及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，航吉公司�平保公司签订的保险合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效。关于平保公司提出的事发时资艳驾驶证已注销、属于保险条款约定的免责情形之一，故保险公司不应承担赔偿责任的抗辩意见，本案交通事故发生时，资艳持有准驾车型B1驾驶证，虽未按交警部门规定的时间提交身体条件证明，但平保公司仍不可免责，理由如下：一、根据交警部门的有关规定，驾驶B类车辆驾驶员不仅应取得合法有效驾驶证照，而且应根据交警部门在驾驶证注明的时间，每年向车辆管理部门提交驾驶员的身体条件证明，其目的是要求驾驶员驾驶该类车辆时有良好的身体条件，确保行车安全。在本案的事故认定书中并未有本次交通事故系由资艳身体原因引发的情况记载，平保保险公司亦未提供发生交通事故时，资艳的身体条件不适宜驾驶车辆足以�响其安全驾驶的证据，且资艳在交通事故发生后已经向交警部门提供了医疗机构的身体条件证明。二、保险条款约定内容的文义性理解，其核心内容是驾驶员应依法取得证照手续、驾驶证照要及时审验、驾驶的车辆要与证照相符，主要是要求机动车驾驶员具有合法有效的驾驶资格，并未明确对B1类驾驶证如不及时提交医疗证明，保险公司即可免责。保险条款系保险公司提供的格式合同，根据保险法的相关规定，在保险公司的格式条款记载不明，其内容在理解上发生争议或出现不同理解时，应作出有利于被保险人的解释。故平保保险公司的抗辩意见，与双方合同约定不符，且无事实依据，本院不予采信，平保公司应按合同约定承担赔偿责任。关于赔偿的金额，航吉公司主ＸＸ保公司对苏B×××××车损在交强险范围内赔偿2000元、在商业第三者责任险范围内按事故责任比�赔偿4158.70元，对苏B×××××车损在车辆损失险的范围内赔偿84535.50元，合计90694.20元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付江苏航吉国际货运代理有限公司理赔款90694.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2060元减半收取1030元（江苏航吉国际货运代理有限公司已预交），由中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江苏航吉国际货运代理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费（汇入：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05），上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 孙 妍
二〇一四年三月五日
书 记 员 任金花
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》：
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。