山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1082民初3043号
原告:秦雅杰，女，1959年2月15日出生，汉族，居民，住荣成市。
原告:高飞，男，1982年11月4日出生，汉族，居民，住荣成市。
原告:高翔，男，1987年4月24日出生，汉族，居民，住荣成市。
委托诉讼代理人：高飞，男，1982年11月4日出生，汉族，居民，住荣成市，系高翔之兄。
被告：孙明磊，男，1981年12月10日出生，汉族，居民，住荣成市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（组织机构代码：91371000866114936N），住所地威海市顺河街1号。
负责人：顾恩谭，经理。
委托诉讼代理人：宋经，山东中立达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李原全，山东中立达律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（组织机构代码：91371600866917987Y），住所地滨州市黄河五路500号。
负责人：于航，经理。
委托诉讼代理人：马强，山东中捷律师事务所律师。
被告：威海冠通路桥建设有限公司（组织机构代码：91371082695408159A），住所地荣成市南山南路15号。
法定代表人：房志儒，总经理。
委托诉讼代理人：刘文革，荣成成山法律服务所法律工作者。
原告秦雅杰、高飞、高翔与被告孙明磊、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称：人保威海分公司）、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称：人保滨州分公司）、威海冠通路桥建设有限公司（以下简称：冠通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦雅杰、高飞、被告孙明磊、人保威海分公司委托诉讼代理人李原全、人保滨州分公司委托诉讼代理人马强、冠通公司委托诉讼代理人刘文革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
秦雅杰、高飞、高翔向本院提出诉讼请求：原告的损失为死亡赔偿金646228元、丧葬费29098元、精神损害抚慰金4000元，共计679326元，要求人保威海分公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余损失569326元由孙明磊、人保威海分公司、人保滨州分公司、冠通公司按40%的比例共同赔偿原告227730.40元。事实和理由：原告秦雅杰与死者高德华系夫妻关系，高飞、高翔系高德华之子。2017年3月31日16时55分许，高德华驾驶鲁Ｋ×××××号二轮摩托车沿石岛黄海北路路东慢车道由南北行，行至荣成市王连街道办事处南桥头村东道路处（威海冠通路桥建设有限公司设有反光锥筒及向左改道标志牌），其向西变更车道进入路东快车道时与孙明磊驾驶载物超过核定载质量的制动性能不符合国家标准的鲁Ｆ×××××号重型自卸货车沿黄海北路路东快车道由南北行相撞，致高德华当场死亡，两车损坏。经交警认定，高德华负事故的主要责任，孙明磊负事故的次要责任，冠通公司负事故的次要责任。被告孙明磊驾驶的鲁Ｆ×××××号重型自卸货车在人保威海分公司购买交强险，在人保滨州分公司购买商业三者险。原、被告因赔偿问题协商未果，故诉至法院。
孙明磊辩称，发生交通事故属实，我的车辆在人保威海分公司投保交强险，在人保滨州分公司投保商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司赔偿。
人保威海分公司辩称，事故发生时，孙明磊驾驶的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我方同意在交强险限额范围内赔偿原告的合理损失。因本次事故原告负主要责任，不同意赔偿精神损害抚慰金。诉讼费不属于保险赔偿范围，不予承担。
人保滨州分公司辩称，一、对本案发生的事实无异议。二、法庭对于孙明磊的驾驶证及上岗证、投保车辆鲁Ｆ×××××的道路运输证依法予以核实，如无违法事项，我公司同意按法律规定依法予以赔偿。三、死者高德华生前居住在农村，其死亡赔偿金应按农村标准计算。四、本次事故系被告孙明磊超载，按照合同约定，扣除10%绝对免赔。五、我公司与被告冠通公司共同承担次要责任，交强险之外的损失，我公司同意赔偿不超过15%的比例。六、不承担诉讼费等间接损失。
冠通公司辩称，我单位因修补道路而设置了反光椎及警示牌，其目的是起到警示和提醒的作用，我公司不应当承担事故的次要责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。道路交通事故认定书以冠通公司“未经许可，占用道路从事非交通活动”，认定冠通公司承担事故次要责任，被告冠通路桥认为其已设置反光锥及警示牌，不应承担事故的次要责任，但其并未提交证据证实其施工获得许可，故对该事故认定书本院予以采信。原告提交的死者高德华的社会保障卡、养老金收入证明、定期拨付明细表、高德华缴费明细等足以证实高德华系企业退休职工，其死亡赔偿金应按城镇标准计算。孙明磊对人保滨州分公司提交的机动车商业保险保险单真实性予以认可，且承认系其妻高彩莲本人签名，故对该保单本院予以采信。在该保单中，人保滨州分公司已对免赔率等免责条款用特殊字体进行了标注，故双方应按该合同履行。
本院认为，道路交通事故强制责任保险属于一种法定险，交通事故发生后，先由承保的保险公司在机动车道路交通事故强制责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按事故责任比例予以赔偿。原告主张的死亡赔偿金646228元（34012元×19年）、丧葬费29098元，符合法律规定，本院予以支持。主张精神损害抚慰金4000元，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，结合当事人在此次事故中的过错程度、造成原告精神痛苦的程度、承担能力、当地人均收入水平等因素综合考虑，本院予以支持。交警部门认定，高德华承担事故的主要责任，孙明磊承担事故的次要责任，冠通路桥承担事故的次要责任，故原告合理损失应先由人保威海分公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由人保滨州分公司、冠通公司、孙明磊按比例予以赔偿。综合本案，交强险赔偿后剩余损失569326元（679326元-110000元），应由被告冠通公司承担20%的赔偿责任,赔偿原告113865.20元（569326元×20%）。因孙明磊驾驶的车辆存在超载行为，相应三者险保险合同中约定违反安全装载规定的增加免赔率10%，故人保滨州分公司应赔偿原告102478.68元[569326元×20%×（1-10%）]，剩余损失11386.52元（569326元×20%-102478.68元）由孙明磊赔偿。
综上所述，原告之主张合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告秦雅杰、高飞、高翔精神损害抚慰金4000元、死亡赔偿金106000元，共计110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告秦雅杰、高飞、高翔死亡赔偿金、丧葬费共计102478.68元[569326元×20%×（1-10%）]；
三、被告威海冠通路桥建设有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦雅杰、高飞、高翔死亡赔偿金、丧葬费共计113865.20元（569326元×20%）；
四、被告孙明磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦雅杰、高飞、高翔死亡赔偿金、丧葬费共计11386.52元（569326元×20%-102478.68元）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3183元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担1037元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担966元，被告威海冠通路桥建设有限公司负担1073元，被告孙明磊负担107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 梁裕
二〇一七年六月三十日
书记员 赵丹