山西省广灵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0223民初22号
原告：许富鑫，男，1999年1月8日出生，汉族，广灵县人。
委托诉讼代理人：许增祺（原告叔叔），男，1966年12月21日出生，现住广灵县壶泉镇。
委托诉讼代理人：杨秀山，广灵县壶泉镇法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司。住所地：张家口市高新区市府大街海关大楼。
负责人：陆士权，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张德鹏，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：治秀程，男，该公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司。住所地：大同市南郊区恒安街北侧东泰大厦*层。
负责人：郭俊旗，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵毅宏，山西晋恒律师事务所律师。
原告许富鑫与被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称：中华联合财保公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称：太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许富鑫的委托诉讼代理人许增祺、杨秀山，被告中华联合财保公司的委托诉讼代理人张德鹏、治秀程，被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人赵毅宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许富鑫向本院提出诉讼请求：请求二被告赔偿：住院费9953.39元、出院后继续治疗费7056.81元、护理费53313元（住院期间父母陪护，按41天计算，父亲每天167元，母亲每天80元；出院后期护理按18个月计算，每天80元）、住院伙食补助费和营养费2050元、出院后营养费10000元、残疾赔偿金51656元、精神抚慰金5000元、摩托车损失2000元、交通食宿费2000元、鉴定费1500元，二次鉴定费和检查费1743元，以上合计146272.2元。事实和理由：2013年7月31日21时30分许，苏金全驾驶冀G584**、冀GG5**挂号半挂车，沿广灵县201省道由西向东行驶至146KM+233M交叉路口时，与宋常银驾驶的晋BM75**号桑塔纳轿车相撞后，将驾驶两轮摩托车的原告撞伤。经广灵县公安局交通警察大队认定：苏金全负事故主要责任，宋常银、许富鑫负事故次要责任。原告当天住进广灵县人民医院治疗，为了节省医疗费，在伤情未愈的情况下于2013年9月9日出院。出院后由乡村医生继续治疗，至�未痊愈，还需要进一步治疗。原告的伤情经山西省浑源司法鉴定中心鉴定为十级伤残。苏金全的事故车在被告中华联合财保公司投保了交强险和第三者责任险；宋常银的事故车在被告太平洋财保公司投保了交强险。本次事故给原告造成上述损失，故要求赔偿。
原告许富鑫为支持其主张，提供了如下证据：
1、交通事故认定书，证明交通事故发生的事实和事故责任划分。
2、保险单，证明事故车辆投保情况，其中：苏金全的事故车在中华联合财保公司投保了交强险和第三者责任险，主车和挂车第三者责任险保险额550000元，不计免赔；宋常银的事故车在太平洋财保公司投保了交强险。
3、广灵县人民医院住院病历、住院费票据和�单，证明许富鑫因伤于2013年7月31日至9月9日在该院住院治疗，实际住院39天，诊断为：脑挫裂、右硬膜外血肿、颅骨骨折、右胫骨骨折，支付住院费9953.39元。该院2014年8月9日诊断书建议转往上级医院治疗，2015年5月7日诊断书建议门诊治疗、必要时转院治疗，2016年1月25日诊断书建议门诊治疗、休息。
4、广灵县蕉山乡东蕉山东堡村卫生室收据6份（2014年至2016年），票面额7056.81元。
5、山西省浑源司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费收据，鉴定意见为：道路交通事故十级伤残，鉴定费1500元。
6、广灵县标泰建筑安装有限公司证明材料一份、工资结算表2份（附公司营业执照），证明该公司员工许增篷因家中出事，从2013年7月31日以后未到公司上班。2013年5月份，许增篷�资5724元，6月份工资5400元。
7、《房屋出租协议》、许增篷、王兴光身份证复印件、广灵县壶泉镇北关社区证明材料，证明许增篷从2011年7月到2016年7月一直租住王兴光位于壶泉镇城内新村的正房2间，年租金1500元。
中华联合财保公司辩称，第一、对发生交通事故的事实和事故责任划分及事故车辆在我公司的投保情况均无异议。事故发生后，苏金全没有提供有效的驾驶证和行车本，以至于我公司不能确定是否赔偿。第二、事故发生在2013年7月31日，伤者是在2013年9月9日出院，直到2017年1月份起诉，已经超过诉讼时效，应当驳回其诉讼请求。第三、我公司不承担诉讼费和原告单方委托鉴定的费用等间接损失。
中华联合财保公司提交了《机动车辆保险财产损失确认书》一份，其确认的许富鑫受损摩托车损失为890元。
太平洋财保公司辩称，第一，交通事故发生后，任何一方都没有向我公司报案，按照保险法规定，事故发生后应当在48小时内报案，超过该时限，我公司不承担赔偿责任。第二、原告起诉已经超过诉讼时效。第三、宋常银的事故车在我公司只投保了交强险，许富鑫是在宋常银与苏金全驾驶的车辆碰撞后驾驶摩托车撞在苏金全的挂车上的，属于第二次事故，对此我公司不承担责任，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
在审理过程中，太平洋财保公司申请对原告许富鑫的伤情重新鉴定。经本院委托，山西明鉴司法鉴定中心对许富鑫的伤情于2017年6月1日重新做了鉴定，鉴定意见为：许富鑫头部、左小腿损伤，未达到伤残标准。许富鑫支付了鉴定费1500元�检查费243元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据1、2、3、被告中华联合财保公司提供的《机动车辆保险财产损失确认书》、《山西明鉴司法鉴定中心鉴定意见书》等证据，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告提供的证据4,即：广灵县蕉山乡东蕉山东堡村卫生室收据6份（2014年至2016年），票面额7056.81元。广灵县人民医院出院证显示，出院医嘱：继续治疗；2014年、2015年、2016年诊断书均显示需门诊治疗。可见原告的伤情一直未痊愈，仍然在治疗期间。由此，原告选择在村卫生室治疗符合就近治疗的要求，其在村卫生室的医疗费应当确认，被告主张原告起诉超过诉讼时效的主张亦不能成立。2、关于伤残鉴定，当事人对《山西明鉴司法鉴定中心鉴定意见书》没有异议，故该鉴定意见书本院予以采信。3、关于原告提供的证据6，该组证据能够证明原告父亲许增篷的误工情况和工资收入，应予以认定，同时可以作为护理费的参照。4、关于原告提供的证据7，能够形成证据链，应予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月31日21时30分许，苏金全驾驶冀G584**、冀GG5**挂号半挂车，沿广灵县201省道由西向东行驶至146KM+233M交叉路口时向后倒车转弯，与宋常银驾驶的晋BM75**号桑塔纳轿车相撞，之后许富鑫驾驶两轮摩托车撞在了冀GG5**号挂车上受伤。经广灵县公安局交通警察大队认定：苏金全负事故主要责任，宋常银、许富鑫负事故次要责任。许富鑫当天住进广灵县人民医院治疗，于2013年9月9日出院，共住院治疗39天�支出住院费9953.39元。因伤情未痊愈，按照医嘱出院后在乡村卫生室继续治疗，至2016年6月，又支出医药费7056.81元。苏金全的事故车在中华联合财保公司投保了交强险和第三者责任险；宋常银的事故车在太平洋财保公司投保了交强险。另外，许富鑫2016年7月28日在山西浑源司法鉴定中心作鉴定，支付鉴定费1500元；2017年6月1日在山西明鉴司法鉴定中心作鉴定，支付鉴定费1500元，检查费243元。许富鑫受损摩托车核损为890元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康给公民造成损失的，应当承担赔偿责任。原告许富鑫因交通事故受伤，应当由侵权人在责任范围内进行赔偿。侵权责任人苏金全和宋常银的事故车在保险公司投保了交强险和第三者责任险，所以应当由保险人在保险责任限额内先行赔偿。许富鑫因本村交通�故造成的损失，本院核定为：1、医疗费17009.5元；2、住院伙食补助费（每日按50元计算）1950元；3、营养费（营养期按90日）4500元；4、护理人员误工费（护理期按90日）16200元；5、鉴定费3243元；6、交通费（住院、出院、鉴定等）1000元；7、摩托车损失费890元。以上合计44792.5元，其中第一次鉴定费1500元由原告自己负担，第二次鉴定费、检查费1743元由太平洋财保公司负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十二条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告许富鑫19045元，在第三者责任保险限额内赔偿原告许富鑫2422元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告许富鑫19045元，支付原告许富鑫鉴定费、检查费1743元。
三、驳回原告许富鑫其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费856元，由被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司�担436元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大同中心支公司负担420元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。
审 判 长 宋立兴
人民陪审员 王元春
人民陪审员 孙 广
二〇一七年八月十一日
书 记 员 王雪君