河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初2312号
原告：门照芳，女，生于1963年7月5日，汉族，户籍所在地河南省镇平县。经常居住地镇平县。
委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。特别授权。
被告：王付刚，男，生于1974年10月17日,汉族,住河南省西峡县。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市张衡路1278号四号楼。
代表人：张旭东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵艳，该公司员工。特别授权。
被告：翁婷婷，女，生于1989年11月15日，汉族,住河南省正阳县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区万正商务大厦第四层。
代表人：王新军，该公司经理。
委托诉讼代理人：罗亍亍，河南杰昇律师事务所律师。特别授权。
原告门照芳与被告王付刚、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（下称阳光财险南阳公司）、翁婷婷、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（下称人寿保险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月17日公开开庭审理了本案。原告门照芳的委托诉讼代理人张耀东，被告王付刚、被告阳光财险南阳公司的委托诉讼代理人赵艳、被告人寿财险南阳公司的委托诉讼代理人罗亍亍到庭参加了诉讼。在诉讼过程中原告撤回对被告翁婷婷、被告人寿财险南阳公司的起诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失109924.87元，含医疗费21338.77元、误工费24932.6元、护理费3802.5元、住院伙食补助费1350元、营养费1350元、交通费1000元、伤残赔偿金51152元、精神抚慰金5000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月4日20时许，被告王付刚驾驶的豫Ｒ×××××大型普通客车，沿312国道自西向东行驶至镇平县境晁陂镇西岗“前方事故多发段”标牌东100米处时，因操作不当造成车辆侧滑，与同方向行驶的翁婷婷驾驶的豫Ｒ×××××号轿车及路人门照芳相撞，造成门照芳受伤及车辆受损的交通事故。经镇平县公安局交通警察大队认定，王付刚承担事故的全部责任，翁婷婷、门照芳无责任。豫Ｒ×××××大型普通客车在被告阳光财险南阳公司投保了交强险，责任限额122000元；投保了商业三者险，责任限额500000元，不计免赔。
被告阳光保险公司承认原告所陈述的事故发生的经过及责任及王付刚所驾驶车辆投保的事实，但认为：1、被告王付刚应当提交驾驶证、行驶证、营运证，用于证实王付刚车辆及人员具有合法上路行驶资格；2、被告翁婷婷在事故中无责任，其车辆所投保的公司应当在交强险无责限额内赔偿原告12000元；3、在证照有效的情况下，公司同意在交强险分项限额内承担原告的合理损失，但应当扣除无责限额12000元，超出部分按照责任比例承担；4、原告的部分费用超出医保范围，超出部分不予赔偿，并应扣除原告治疗牙齿等无关费用和非医保费用；原告主张误工费314天，不能因原告鉴定过晚而加重被告责任，同意按照90天计算原告的误工损失。5、不承担诉讼费和鉴定费。
被告王付刚承认原告所陈述的事故发生的经过、责任及诉讼请求，但认为其在原告住院期间所垫付的30000元，请求退还。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告出示的商品房买卖合同、镇平县小店村民委员会证明，被告认为不能证实房产实际交付，不能证实原告从事车辆营运，不宜按照城镇居民赔偿标准计算原告相应费用，但对真实性未提供相反证据，且经本院复核，本院予以采信；2、对原告出具的交通事故认定书，被告对真实性无异议，但认为原告受伤与被告翁婷婷所驾驶的车辆存在必然因果关系，所投保的公司应承担无责任赔偿12000元，本院对真实性予以采信；3、对原告出具的出院证、病历，被告认为出院证记载不客观，出院医嘱显示原告出院时病情稳定，原告主张314天误工费缺乏依据；对原告出具的门诊发票，被告认为原告没有提供产生费用的检查及诊断，不能证实与本次事故具有关联性，但未提供相反证据，本院对真实性予以采信；4、对原告出具的交通费发票，被告认为票据存在连号，本院对原告支付交通费的事实予以确认；5、对原告出具的鉴定报告，被告认为该鉴定没有通知公司参与选择鉴定机构和过程，但未提供鉴定人或者鉴定机构不具备相应鉴定资质，或者鉴定程序违法，或者鉴定意见与事实明显不符，或者鉴定意见不应被认定的其他情形，本院对该组证据予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月4日20时许，被告王付刚驾驶的豫Ｒ×××××大型普通客车，沿312国道自西向东行驶至镇平县境晁陂镇西岗“前方事故多发段”标牌东100米处时，因操作不当造成车辆侧滑，与同方向行驶的翁婷婷驾驶的豫Ｒ×××××号轿车及路人门照芳相撞，造成门照芳受伤及车辆受损的交通事故。经镇平县公安局交通警察大队认定，王付刚承担事故承担事故的全部责任，翁婷婷、门照芳无责任。
事故发生后，在道路交通管理部门处理事故过程中，经原告、王付刚、翁婷婷三方协商达成以下协议：1、门照芳医疗费凭票据全部由王付刚承担，王付刚赔偿门照芳后期治疗费、护理费、误工费、营养费、交通费等一切费用由双方自行协商，否则由人民法院裁定；2、翁婷婷车损由王付刚全部承担，王付刚车损自负，经济手续自行交接，三方签字后互不追究责任，道路交通管理部门就此结案。
原告受伤后被送往镇平县人民医院抢救治疗，住院45天，支付医疗费21338.77元。经诊断轻型颅脑损伤，右侧多发肋骨骨折，双肺挫裂伤，牙齿外伤。出院医嘱：休息3月。在原告住院期间，被告王付刚支付费用30000元。
根据原告申请，本院委托南阳镇中司法鉴定诉原告的伤残程度进行鉴定，鉴定意见：门照芳右侧胸部构成十级伤残。原告支付鉴定费800元。
2011年8月，原告在镇平县城购房居住，并从事汽车运营业务。
豫Ｒ×××××大型普通客车在被告阳光财险南阳公司投保了交强险，责任限额122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。投保了商业三者险及不计免赔特约险，责任限额500000元。该事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。
本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害及财产损失的，应当承担相应的损害赔偿责任。被告王付刚因操作不当，致使所驾驶的车辆撞伤原告，作为侵权人应当对原告的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。其中第（一）项规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”豫Ｒ×××××大型普通客车在被告阳光财险南阳公司投保交强险和商业三者险，故该起事故中损失首先由被告阳光财险南阳公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告阳光财险南阳公司根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告所诉理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
本次事故造成原告的损失为：1、医疗费21338.77元；2、误工费，原告主张误工时间314天即计算至定残前一天，被告认为原告迟延申请鉴定，扩大了损失。原告2015年12月4日发生事故，住院45天，2016年9月1日起诉并申请伤残鉴定，加大了损失。根据2004年11月19日公安部发布的人身损害受伤人员误工损失评定日评定准则规定，多根、多处肋骨骨折，误工损失日为90日。原告因交通事故受伤，多处肋骨骨折，医嘱建议休息3个月，故本院确定原告误工时间90日。按2015年度河南省农、林、牧、渔业平均工资28976/年计算135天，含住院45天，即为10717.15元（28976/年÷365天×135天）；3、护理费，按照2015年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资30864/年计算45天，即为3805.15元（30864/年÷365天×45天）；4、住院伙食补助费，按30元/天计算，为1350元（30×45天）；5、营养费，按30元/天计算，为1350元（30×45天）；6、伤残赔偿金，原告在镇平县城购房居住并从事车辆营运生意，属城镇居民，按照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年的标准计算20年，为51152元（25576元/年×20年×10％）；7、精神损害抚慰金，原告受伤致残，造成一定精神上伤害，本院酌定3000元；8、交通费，原告住院45天，主张交通费1000元，在合理范围，本院予以支持。
上述原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计24038.77元，超出交强险医疗费赔偿限额，故由被告阳光财险南阳公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告10000元，剩余损失14038.77元，因被告王付刚付事故全部责任，故由被告阳光财险南阳公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。
上述原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费，共计69674.3元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由被告被告阳光财险南阳公司在交强险死亡伤残责任限额内予以赔偿。
被告阳光财险南阳公司称医疗费应扣除原告治疗牙齿等无关费用及非医保用药部分，因该次事故导致原告牙齿外伤，原告治疗牙齿并无不当；被告保险公司未提供证据证实原告的医疗费中哪些费用属于非医保用药部分，故其上述辩解理由，本院不予支持。被告阳光财险南阳公司称应提供王付刚的驾驶证、行驶证，在诉讼过程中，原告已经举证并已经过质证。阳光财险南阳公司称原告受伤与被告翁婷婷所驾驶的车辆存在必然因果关系，所投保的公司应承担无责任赔偿12000元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方没有过错的，对超过交强险赔偿限额的部分承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第四项规定：“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”本次事故中，被告翁婷婷驾驶的车辆无责任，根据上述规定，应在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告1000元，在无责任死亡伤残赔偿限额赔偿原告11000元，但原、被告均未提供翁婷婷驾驶证、行驶证及车辆投保信息，本院不予支持。庭审后，原告申请撤回对被告翁婷婷、被告人寿财险南阳公司的起诉，本院予以准许。
被告王付刚所垫付的30000元费用，由被告阳光财险南阳公司直接支付给被告王付刚。
因原告的部分请求得到支持，诉讼费、鉴定费，由原告与被告王付刚合理分担。
综上所述，原告的部分请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告门照芳医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、交通费共计79674.3元（其中被告王付刚垫付的30000元由保险公司在该款中扣除后直接支付给被告王付刚）；在商业三者险赔偿原告责任限额内赔偿原告门照芳医疗费、营养费、住院伙食补助费14038.77元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2498元，鉴定费800元，共3298元，由原告负担298元，被告王付刚负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨正武
审 判 员 王彦伟
人民陪审员 张旭峰
二〇一六年十二月七日
书 记 员 张腾蛟