四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1602民初479号
原告：唐秋平，女，汉族，生于1956年7月10日，住广安市广安区。
委托代理人：石国力，四川铁剑蓝律师事务所律师。
被告：兰飞，男，汉族，生于1989年2月7日，住广安市广安区。
被告：伍友琴，女，汉族，生于1990年4月27日，住广安市广安区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市。
法定代表人：邹晓林
委托代理人：赵伟，男，汉族，生于1986年5月2日，四川省旺苍县，系公司员工。
原告唐秋平诉被告兰飞、伍友琴、中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称“平安财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理。依法适用简易程序，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告唐秋平及其委托诉讼代理人石国力、被告兰飞、被告伍友琴、被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司的委托诉讼代理人赵伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐秋平向本院提出诉讼请求：1、要求判决三被告赔偿原告医疗费12000元、后续治疗费6000元、住院伙食费3080元、营养费3080元、残疾赔偿金52410元、误工费9333元、护理费13200元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费2290元，共计107193元，并且精神抚慰金有限在交强险范围内赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月4日19时，被告兰飞驾驶车牌号为川xx小型轿车，沿广安市广安区凌云路行驶至广安市广安区凌云路与广前大道交叉路口左转时与原告驾驶的自行车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经广安市公安局交通警察支队第一大队勘察，以广公交认字号道路事故认定书认定，被告兰飞承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往广安市人民医院抢救治疗，并住院治疗88天后出院。并委托四川求实司法鉴定所对其伤残进行鉴定，鉴定结果为十级伤残。
原告认为，被告兰飞违反《道路交通安全法》的有关规定，本次事故造成原告骨折致残的后果，理应按照有关法律规定，赔偿原告各项损失。川xx肇事车辆系被告伍友琴所有，伍友琴应该对此承担连带赔偿责任。被告平安财保系肇事车辆川xx的承包公司，应该在保险责任范围内承担赔偿责任。
原告与三被告就相关的赔偿事项协商无果，遂起诉来院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告兰飞辩称，1、对事故的发生和责任认定无异议，应该由其赔偿的他愿意赔偿；2、诉讼和鉴定是原告扩大的损失，应该由原告自己承担。
被告伍友琴辩称，1、对事故的发生和责任认定无异议，应该由其赔偿的他愿意赔偿；2、诉讼和鉴定是原告扩大的损失，应该由原告自己承担。
被告平安财保辩称，1、对事故发生和责任划分无异议；2、医疗费应该按照国家基本医保标准扣减自费药品的费用，建议按照20%的比例进行扣减；3、精神抚慰金金额根据双方过错认定为2500元、兰飞只承担1750元；4、鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围；5、原告住院时间过长，我方只认可住院45天，因此护理费和住院生活补助费应该按照45天计算；6、原告出事故时已经将近60岁，并且鉴定时已经年满60岁，因此不应该支持误工费；7、护理费应该按照20元/计算；8、医院并没有医嘱加强营养，因此不应该支持营养费；9、护理费没有相关证据证明，只应该按照60元计算；10、交通费只认可500元。
经审理查明：2016年7月4日19时00分，被告兰飞驾驶车牌为川xx的小型轿车沿广安市广安区凌云路行驶至广安市广安区凌云路与广前大道交叉路口左转时，与原告唐秋平驾驶的自行车相撞，致使两车受损及原告唐秋平受伤的交通事故，此次事故经广安市公安局交通警察支队第一大队出具的广公交认字号《道路交通事故认定书》认定被告兰飞承担此次事故的主要责任，唐秋平承担本次事故的次要责任。原告唐秋平受伤后，被送到广安市人民医院住院治疗88天出院，其入院主要诊断为：1、左锁骨中段粉碎性骨折；2、高血压病。出院诊断为：1、左锁骨中段粉碎性骨折；2、高血压病。出院医嘱为：1、院外注意加强左肩关节功能锻炼；2、如有不适，骨科门诊随访；3、1月、6月、9月后来院复查X片，骨折愈合后来院行内固定物取出来。原告住院花去医疗费及门诊费共计37301.48元，其中原告垫付12000元，被告兰飞垫付25301.48元。2016年11月2日，原告唐秋平的伤经四川求实司法鉴定所出具的川求实鉴[2016]临鉴xx号法医学鉴定意见书认定为：1、唐秋平的伤残等级为X（十）级；2、唐秋平的后续医疗费约需人民币6000.00元（陆千元）；3、唐秋平的误工期限为100天，护理期为60日，营养期为60天。此次鉴定花去鉴定费2290元。
同时查明，川xx小型轿车登记在被告伍友琴名下，并由被告伍友琴为其在被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司处购买了交强险、第三者责任保险（限额500000元）及不计免赔等险种。被告伍友琴与被告兰飞系夫妻关系。
另查明：原告唐秋平系城镇居民，其从2007年10月至事故发生时，一直在四川泗源建筑工程有限公司从事保洁工作，工资为2800元每月。
庭审中，原、被告均同意按国家基本医疗保险的用药标准将原告的医疗费按18%的比例剔除，剔除部分不纳入保险公司理赔的范围。
认定上述事实的依据有：
一、原、被告及其委托代理人的当庭陈述；
二、广公交认字[2016]第xx号《道路交通事故认定书》；
四、原告的户口薄复印件；
五、原告在广安市人民医院的入院记录、检查报告、出院证明、医疗费票据；
六、四川求实司法鉴定所法医学临床学鉴定意见书、鉴定费票据；
七、川xx号小型轿车的行驶证、兰飞的驾驶证、交强险及商业险的保险单;
八、四川泗源建筑工程有限公司的证明及工资明细表。
本院认为，2016年7月4日19时00分，被告兰飞驾驶车牌为川xx的小型轿车沿广安市广安区凌云路行驶至广安市广安区凌云路与广前大道交叉路口左转时，与原告唐秋平驾驶的自行车相撞，致使两车受损及原告唐秋平受伤的交通事故，此次事故经广安市公安局交通警察支队第一大队出具的广公交认字[2016]第xx号《道路交通事故认定书》认定被告兰飞承担此次事故的主要责任，唐秋平承担本次事故的次要责任，结合前述案情，本院确定原告唐秋平承担20%的民事责任、被告兰飞承担80%的民事责任。被告兰飞与被告伍友琴系夫妻关系，故兰飞对外民事责任应由被告兰飞、伍友琴共同承担承担。川xx小型轿车在被告平安财保处购买了交强险、第三者责任保险（限额500000元）及不计免赔等险种等，被告平安财保应按交强险规定与商业第三者责任险的约定承担理赔责任。超出交强险理赔部分，由被告兰飞、伍友琴公司共同承担。
原告唐秋平因交通事故受伤纳入赔偿范围的损失为：1、医疗费37301.48元，保险公司剔除的不予赔偿的6714.27元，由原告唐秋平承担1342.85，由被告兰飞承担5371.42元；2、护理费5469.04元(33270元/天÷365天×60天)，原告未提供护理人员的工资收入状况，也未提供护理行业的平均工资标准，故护理费标准参照2015年四川省居民服务、修理行业就业人员平均工资计算即33270元/年，护理天数按照鉴定意见书认定的60天计算；3、误工费9333.33元(2800元/天÷30天×100天)，原告提供其在四川泗源建筑工程有限公司务工的证明，并提供了其受伤前一年的领取工资的工资表，故原告误工费按照2800元/月计算，误工天数按照鉴定意见书认定的100天计算；4、住院伙食补助费1760元（20元/天×88天）；5、营养费1200元（20元/天×60天），原告构成伤残，对原告主张的营养费予以支持，营养期按照鉴定意见书认定的60天计算；6、残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金2500元；7、后续治疗费6000元；8、交通费酌情认定500元；9、鉴定费2290元，纳入其他诉讼费处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他?太平洋事权益，应当承担侵权责任”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任；……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动驾驶人、行人有过错的，根据过错承担适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；…”的规定，判决如下：
一、原告唐秋平因交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费37301.48元、误工费9333.33元、护理费5469.04元、住院伙食补助费1760元、营养费1200元、残疾赔偿金52410元、精神损害抚慰金2500元、后续治疗费6000元、交通费500元，共计116473.85元，由原告唐秋平自己承担7252.29元，由被告兰飞、伍友琴赔偿5371.42元；由被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司赔偿103850.14元；
二、上述赔偿款，品迭原告唐秋平垫付的12000元及被告兰飞垫付的25301.48元后，由被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在本判决生效后十五日内向原告唐秋平支付83920.08元；向被告兰飞支付19930.06元；
三、驳回原告唐秋平的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1285元，由唐秋平负担257元，由被告兰飞、伍友琴负担1028元，并向广安市广安区人民法院交纳。
其他诉讼费2290元（鉴定费2290元），由原告唐秋平承担458元，由被告兰飞、伍友琴承担1832元，并向原告唐秋平支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈洪宁
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 周 俊