陕西省西安市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）西刑一初字第00269号
公诉机关陕西省西安市人民检察院。
被告人管保卫，曾用名龙志力，男。因涉嫌犯故意杀人罪于2013年6月20日被抓获，同年7月2日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。
指定辩护人田某某，陕西济维律师事务所律师。
西安市人民检察院以西检诉一刑诉（2013）228号起诉书指控被告人管保卫犯故意杀人罪，于2013年11月20日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人管某甲提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年1月27日公开开庭进行了合并审理。西安市人民检察院指派检察员郝振耀出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人管某甲的诉讼代理人管某乙，被告人管保卫及其辩护人田某某均到庭参加诉讼。在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人管某甲申请撤回附带民事诉讼。现已审理终结。
西安市人民检察院指控，1994年10月20日晚，被告人管保卫回家后发现其妻韩某甲不在家，遂寻至同村管某丙家，在其后门土崖上，看到房间里有光亮透出，遂跳入院内，进到房间发现韩某甲等人坐在管某丙家的炕上，一边放着已经关闭的电视，被告人管保卫猜测韩某甲等人在看黄色录像，即骂韩某甲让其回家，韩某甲未动，被告人管保卫即掏出随身携带的刀子在韩某甲的胸部猛刺一刀，后逃离现场。经法医鉴定：韩某甲系被他人用单刃刺器刺入胸骨窝，伤及左锁骨下动脉，致急性失血性休克死亡。
针对上述指控，公诉机关提供了：1、报案材料、抓获经过；2、法医鉴定；3、现场勘查笔录；4、证人证言；5、被告人供述等证据证实。
据此，公诉机关认为，被告人管保卫因琐事持械故意杀害其妻，后果严重，其行为已触犯1979《中华人民共和国刑法》第一百三十二条之规定，应以故意杀人罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
庭审中，被告人管保卫对起诉书指控他的犯罪事实承认属实，未作辩解。其辩护人提出，被告人管保卫的行为不构成故意杀人罪，构成故意伤害罪。
经审理查明，1994年10月20日晚，被告人管保卫回家后发现妻子韩某甲不在家，遂进行寻找。管保卫猜测韩某甲可能在同村村民管某丙家看黄色录像，便寻至管某丙家。进入到房间后，管保卫看到韩某甲等人坐在炕上，电视已经关了，便骂韩某甲让其回家，韩某甲未动。管保卫遂即掏出随身携带的刀子在韩某甲的胸部猛刺一刀，后逃离现场。经法医鉴定：韩某甲系被他人用单刃刺器刺入胸骨窝，伤及左锁骨下动脉，致急性失血性休克死亡。
上述事实，有检察机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人韩某乙（报案人）的证言、抓获经过，证明1994年10月21日上午7时许，韩某乙听姨夫韩某丙说他妹韩某甲在前一天晚上被妹夫管保卫用刀捅了，现正在医院抢救。韩某乙去医院看到韩某甲已经死亡，就到公安机关报案。2013年6月20日，新疆阿克苏地区拜城县交警大队民警在处理一起交通事故中，发现肇事司机自称其叫龙志力，系陕西省西安市某村村民，其弟弟叫龙某某。经向西安市公安局临潼分局马额派出所协查，龙某某是网上逃犯管保卫的妹夫。后经被害人家属辨认龙志力的照片，确认龙志力是管保卫。
2.现场勘验检查笔录及现场方位图，证明现场位置，北间为管某丙父母住房，南间为管某丙住房。进南间房靠东墙和北墙有一土炕，房内菜柜上放一黑白电视机，炕西侧靠北墙放有两个黄色人造革沙发和一茶几（据主人讲，当时韩某甲坐在东边沙发上被管保卫用刀捅死，由于当时抢救韩某甲，现场被破坏），沙发上血迹已洗过，在沙发下侧地面上及炕西侧下沿发现有血迹，其余未见异常。
3.西安市临潼县公安局刑事科学技术鉴定书（94）公刑事技法字第128号，证明死者韩某甲胸部胸骨窝处有一斜形刺创，一角钝，一角较锐，范围为2.8×0.1-1.0CM，深达胸腔。打开胸腔见纵膈右移，左胸腔内积有血及血凝块约2500ML，左锁骨下动脉不全断裂，其周围组织有大量的出血。分析说明，韩某甲损伤仅胸骨上窝部一处，其符合单刃锐器所形成，该损伤伤及左锁骨下动脉，致急性大出血、失血性休克死亡。结论，韩某甲系被他人用单刃刺器刺入胸骨窝，伤及左锁骨下动脉，致急性失血性休克死亡。
4.辨认笔录及照片，证明被告人管保卫带领公安人员指认临潼区某地管某丙家是他杀害韩某甲的地点；管保卫家是他取作案刀具的地点；韩某丁从七名不同男性中辨认出管保卫是杀害他姐姐韩某甲的人；韩某己辨认死者是他妹妹韩某甲。
5.证人韩某丁的证言，证明1994年10月20日晚8时许，他回家看到韩某甲、韩某戊、杨某甲在他家看电视，他就去睡觉了。后他妻子贾某某将他叫醒，他看见贾某某搂着韩某甲坐在床沿上。贾某某说管保卫把韩某甲捅了一刀。他看见韩某戊和杨某甲将管保卫往外推，他就跑去叫医生。医生说人已经死了。
6.证人贾某某的证言，证明1994年10月20日晚，韩某甲、杨某甲、韩某戊在她家看电视，后来看录像。过了一会儿，管保卫就进来用左手抓住韩某甲的领口，问韩某甲为什么还不回家，她怕管保卫打韩某甲，就将韩某甲拉到身后，管保卫从她左肩绕过去，对韩某甲说：“我今晚就要把你捅死。”她看见管保卫右手拿了一把宽约2.5厘米、长约15厘米的刀，转过身看到韩某甲用手捂着胸脯，鲜血直流。这时，管保卫跑出房间，杨某甲、韩某戊跟着追出去。他丈夫韩某丁出去叫医生。
7.证人杨某甲的证言，证明1994年10月20日晚8时许，他和韩某戊拿着录像机在管某丙家聊天。后来一名三十多岁的妇女带着一个女孩来到管某丙家。他们先看了一会儿电视，后又看录像。刚看了一会儿，院子里的狗就叫了，他看见是管保卫。管保卫进来后用手打了坐在床沿上的那个妇女。贾某某喊：“赶快把人拦住。”他拉住管保卫，管保卫一甩手就走了。贾某某用手压住那个妇女的胸口。
8.证人韩某戊的证言，证明1994年10月的一天，他和杨某甲拿着录像机在管某丙家聊天。后来了一名三十多岁的妇女。他们先看的电视，后来开始放录像。刚放了一会儿，从外面进来了一个男子。该男子很生气，骂骂咧咧，打了先来的那个妇女。他上前拉的时候，贾某某说有血。他就赶快叫人。打人的男子就跑了。
9、证人管某乙（管保卫之弟）的证言，证明1994年10月20日晚11时许，他哥哥管保卫在他家窗外叫他，他看见管保卫手里拿着一把长约15厘米的匕首。后他在管某丙家看到他嫂子贾某某脸色苍白，他以为是管保卫把他嫂子打重了。
10.证人管某丁的证言，证明1994年10月20日晚，他正在睡觉，管某丙来他家说管保卫将妻子打了。他到管某丙家看见韩某甲在床边躺着，旁边有血。
11.证人杨某乙的证言，证明1994年10月21日凌晨2时，管某乙让他去给他嫂子韩某甲止血。他到现场后，发现韩某甲浑身是血，一动不动，胸口处有一伤口，心脏已经停止跳动了。当时管保卫也在旁边，他问怎么回事，管保卫说是自己不小心用刀戳的。
12.被告人管保卫的供述，证明他和韩某甲于1984年结婚，婚后一直没有孩子，他们抱养了一个女孩，叫管某甲。1994年10月20日晚，他回到家发现妻子韩某甲不在，找了几个地方没有找到，就准备到韩某甲娘家去找。他有些害怕，就回家拿了一把刀带在身上。他想到管某丙曾经给他说在家经常放黄色录像，猜测韩某甲在管某丙家，于是就去管某丙家找。他从管某丙家土崖上翻过去，看到窗户里面隐约有电视的光，他想到妻子在别人家看黄色录像就非常生气，他从土崖上跳下来，里面有一个人用手电筒照他，问是谁，他看到是杨某甲，就没有说话，掏出刀挡在脸上。他听见房间里面有人在收拾东西，进屋后看见韩某甲在炕上坐着，很生气。他让韩某甲回家，韩某甲不动，他就用手里的刀戳韩某甲胸部，管某丙的妻子挡了一下，喊有血，他吓坏了就跑了。他当时拿的刀是长约20公分的木把尖刀。他后来得知韩某甲死了，就跑了。他先去的兰州，后来去的新疆。他用的是龙志力的假名。他在新疆开了个凉皮店。在2012年6月20日，他因为骑摩托车把人撞了，交警处理事故时发现了他的真实身份是管保卫。
13.户籍证明，被告人管保卫1962年5月14日出生，犯罪时已满十八周岁，达到承担完全刑事责任能力的年龄，具有完全刑事责任能力。
本院认为，被告人管保卫因家庭琐事持刀故意杀害其妻，其行为已构成故意杀人罪。西安市人民检察院指控被告人管保卫的犯罪事实成立，罪名及法律适用正确，应予支持。对被告人管保卫的辩护人所提被告人管保卫的行为构成故意伤害罪，不构成故意杀人罪之辩护意见，经查，被告人管保卫作为一个成年人，具有正常的判断和控制能力，在主观上明知捅刺被害人的要害部位会造成被害人死亡的结果，仍积极实施捅刺行为，并造成被害人死亡的严重后果，其行为应构成故意杀人罪，故对该辩护意见不予采纳。被告人管保卫不能正确处理家庭矛盾，竞持刀捅刺被害人的要害部位，致其死亡，犯罪性质严重，情节恶劣，社会危害性大，依法应予惩处。根据被告人管保卫的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人管保卫犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到本判决次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姚 斌
代理审判员 李欣烨
人民陪审员 李培龙
二〇一四年二月十七日
书 记 员 张 茜