甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0503民初2453号
原告：何某1，天水市人，现住甘肃省天水市。
被告：何某2。
委托诉讼代理人：何某3（系高佩儿）。
被告：高某。
委托诉讼代理人：何某3（系高佩儿）。
被告：何某3。
原告何某1与被告何某2、高某、何某3健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某1及其委托诉讼代理人曹某，被告何某2、高某的共同委托诉讼代理人何某3，被告何某3到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费2805.10元、误工费3956元、护理费2691元、交通费320元、住院伙食补助费920元、营养费460元，合计11152.10元。庭审中，原告将护理费减少为1720元，交通费减少为160元，住院伙食补助费减少为640元，营养费减少为320元。事实与理由：原、被告两家系邻居，因宅基地问题素有矛盾。2017年6月3日早上8时许，原告外婆外出锻炼时，遇上被告高某，高某不由分说，对原告外婆破口大骂。原告外婆回家后向原告诉说了此事。在早上8点半左右，原告上二楼给楼板浇水时，看见被告高某、何某3从巷道出来，就下去质问高某，为什么将我们两家的事情牵扯到我舅婆身上。原告话还没有说完，被告高某在原告没有防备的情况下将原告一脚踹倒，并乘机骑在原告身上，扯原告头发，在原告脸上扇巴掌，被告何某3也拿石头打原告。被告何某2外出回来时，见此情况不但未予阻止，还拿起砖头打原告，将原告打的头晕眼花，后被他人拉开。被告何某2还不罢休，乘原告在地上往起爬时，又用砖头狠砸原告后脑。当场将原告打晕。后原告被送往天水市第四人民医院救治，经诊断为：全身多处软组织挫伤；头颅外伤（脑震荡）。住院治疗16天。
综上所述，三被告故意伤害他人身体，侵犯了原告的合法权益。故起诉至法院，请依法裁判。
被告何某2辩称，原告所述与事实不符，那天早上我转回来看见我妻子高某倒在地上，何某1和候m在殴打我女儿何某3，我过去阻拦的时候才把何某1打了。这个事情是原告先殴打我家人引起的，原告应该承担主要责任。
被告高某辩称，原告将我推到，骑在我身上打我的时候我撕扯过原告的头发。但我是一个重病患者，哪有力气去殴打原告，我没有打过原告，故不承担赔偿责任。
被告何某3辩称，我是看见何某1殴打我母亲，过去保护我母亲的时候与何某1发生过撕扯，但我没有殴打过何某1，我不应该承担赔偿责任。
一、原告何某1为证明其主张，向本院提交的证据材料有：
1.天水市公安局麦积分局道南派出所治安案件材料，拟证明被告何某2殴打过原告，被告高某、何某3与原告发生过撕扯，三被告应承担共同侵权责任。
2.天水市第四人民医院病历、费用清单及医疗费及门诊票据，拟证明原告的伤情及检查、治疗时支出医疗费的情况。
3.照片三张，拟证明原告的伤情。
4.证人张某、陆某的证言，拟证明事发经过。
5.教师资格证及心理咨询师三级证书，拟证明原告的工作及误工情况。
经质证，三被告对第1、2、3组证据材料无异议，对第4组证据材料，认为证人与原告有亲属关系，证言不实，不予认可。对第5组证据真实性无异议，但认为与本案无关，不予质证。
经审核，本院认为，第1、2、3组证据材料客观真实，来源合法，予以采信。对第4组证据材料中能与本案其他证据相印证的部分，予以采信。第5组证据材料与本案无关，不予审核。
二、被告何某2、高某、何某3未向本院提交证据材料。
经审理查明，何某2与何某1两家系邻居，且因宅基地问题素有矛盾。2017年6月3日8时许，何某1在家中听见何某2妻子高某及其女儿何某3的声音就从家中出来，拦住从巷道里往出走的高某，质问她为什么把两家宅基地的矛盾牵扯到其外婆身上时，双方发生撕扯，何某1打了高某。高某女儿何某3见其母亲被何某1殴打，过来阻拦时，与何某1、侯m（何某1男朋友）发生撕扯，侯m将何某3脸部及嘴部打伤，候某的脖子等处也被何某3抓伤。在村里经过的何某3的父亲何某2看见何某3被候鹏申与何某1殴打，遂与何某1、候鹏申发生厮打，发展为两家人互相厮打。侯某将何某2殴打致伤，何某2亦将何某1打伤。双方肢体冲突致何某2、高某、何某3、何某1、侯某不同程度受伤，先后住院治疗。同日10时许，何某1被送往天水市第四人民医院救治，经诊断为：全身多处软组织挫伤；头颅外伤（脑震荡）。住院治疗16天，支出医疗费2490.10元。出院医嘱为：1、卧床休息1周；2、头痛明显时行头颅CT;3、门诊随诊。同年11月7日，原告去天水市第四人民医院门诊检查，支出检查费315元。
经公安司法鉴定中心鉴定，何某2面部、颈部软组织挫伤、外伤性鼻出血属轻微伤；高某面部、颈部、体表软组织挫伤属轻微伤；何某3面部软组织挫伤、上口唇裂伤属轻微伤；何某1头皮挫伤属轻微伤。
2017年7月24日，天水市公安局麦积分局分别做出天公麦公（道北）行罚决字［2017］114号、115号、116号治安行政处罚决定书，对侯某拘留七日，并处罚款200元。对何某1处以罚款500元。对何某2处以罚款500元。
因侵权责任，应当计算原告的各项损失项目及数额认定如下：
1.医疗费：按照医疗费票据核定为2805.10元；
2.误工费：按照2017年公布的甘肃省2016职工平均工资59549元/年，计算23天。计算为3752.45元=59549元/年÷365天×23天；
3.护理费：按照2017年公布的甘肃省2016年度居民服务、修理和其他服务业39220元/年，计算16天。计算为1720元=39220元/年÷365天×16天；
4.交通费：结合原告就医地点、时间、人数、次数，本院酌情认定160元；
5.住院伙食补助费：参照甘肃省级党政机关工作人员出差伙食补助费标准省内40元/天，计算16天。计算为640元=40元/天×16天；
6.营养费：根据原告受伤情况，酌情确定为20元/天，计算16天。计算为320元=20元/天×16天。
以上6项合计9397.55元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，因宅基地纠纷，何某1在家中听见何某2妻子高某及其女儿何某3的声音就从家中出来，拦住从巷道里往出走的高某，质问她为什么把两家宅基地的矛盾牵扯到其外婆身上时，双方发生撕扯，引发了矛盾。何某3过来阻拦时，与何某1亦发生了撕扯，侯某及何某1对何某3进行殴打，后何某2看见侯某及何某1在殴打其女儿何某3，亦与侯某及何某1发生厮打。在此过程中致何某1受伤，三被告的行为侵犯了原告的健康权，应当承担相应的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。本案中，是原告先拦住从巷道里往出走的高某，并打了高某，使矛盾冲突进一步升级，最后发展为两家人互相厮打。对本次事件的发生，原告方过错在先，应减轻三被告的赔偿责任。根据原、被告的过错程度，本院酌情认定由被告何某2、高某、何某3承担40%的赔偿责任即承担3759.02元，由原告何某1自担60%的赔偿责任即承担5638.53元。
《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，原告何某1的伤主要由被告何某2殴打所致，被告高某、何某3与原告亦有撕扯，故本院酌定，对划分责任比例后原告的损失，由被告何某2承担50%的赔偿责任即承担1879.50元，由被告高某、何某3各承担25%的赔偿责任即各赔偿939.80元。三人承担按份责任后，对原告的损失承担连带责任。
对于原告请求的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费及营养费的项目，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定审核，均合法有据，予以支持。对于上述项目的具体数额依法并结合原告提交的证据予以确定。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条之规定，判决如下：
由何某2、高某、何某3连带赔偿何某1医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费的40%即3759.02元。其中何某2赔偿1879.50元，高某赔偿939.80元，何某3赔偿939.80元。于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由原告承担120元，由被告何某2、高某、何某3承担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 樊江强
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 李星宇