福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初3943号
原告：中国建设银行股份有限公司莆田分行，住所地莆田市城厢区文献西路1129号。统一社会信用代码：91350300855342188U。
负责人：黄勇超，行长。
委托诉讼代理人：吴宁（一般代理），男，1989年8月31日出生，汉族，住莆田市秀屿区。系原告员工。
委托诉讼代理人：陈慧卿（一般代理），女，1981年9月24日出生，住莆田市城厢区。系原告员工。
被告：福建省莆田市永盛皮业有限公司，住所地：莆田市荔城区西天尾龙山村。统一社会信用代码：91350304662816201Q。
负责人：黄建生。
被告：莆田市恒泰鞋业有限公司，住所地：莆田市荔城区拱辰街道下店村下店路双驰企业对面。组织机构代码证代码：78217217-2。
法定代表人：林强。
被告：莆田市万通酒店管理有限公司，住所地：莆田市荔城区仪莘路（万通小希尔顿酒店）十二层。组织机构代码证代码：55322076-7。
法定代表人：林勤。
被告：莆田市万通房地产开发有限公司，住所地：莆田市荔城区拱辰居委会东圳路199号。统一社会信用代码：91350300749055062J。
法定代表人：林勤。
被告：徐剑波，男，1964年8月6日出生，汉族，住莆田市城厢区。
被告：徐国红，女，1966年10月22日出生，汉族，住莆田市城厢区。
被告：林勤，男，1969年06月22日出生，汉族，住莆田市荔城区。
被告：肖咏，女，1983年5月15日出生，汉族，住莆田市荔城区。
被告：黄建生，男，1975年12月6日生，汉族，住仙游县。
原告中国建设银行股份有限公司莆田分行（以下简称：建行莆田分行）与被告福建省莆田市永盛皮业有限公司（以下简称：永盛公司）、莆田市恒泰鞋业有限公司（以下简称：恒泰公司）、莆田市万通房地产开发有限公司（以下简称：万通房地产公司）、莆田市万通酒店管理有限公司（以下简称：万通酒店公司）、徐剑波、徐国红、林勤、肖咏、黄建生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行莆田分行的委托诉讼代理人吴宁到庭参加诉讼，被告永盛公司、恒泰公司、万通房地产公司、万通酒店公司、徐剑波、徐国红、林勤、肖咏、黄建生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建行莆田分行向本院提出诉讼请求：1.被告永盛公司立即偿还所欠原告贷款本金人民币8120000元，及相应的利息（含复利、罚息）76222.54元(暂算至2016年9月20日)，及自2016年9月21日起至贷款还清之日止，按借款合同约定的标准计算的利息（含复利、罚息）；2.被告恒泰公司对上诉债务承担连带清偿责任；3.被告万通房地产公司对上诉债务承担连带清偿责任；4.被告万通酒店公司对上诉债务承担连带清偿责任；5.被告徐剑波、徐国红共同对上述债务承担连带清偿责任；6.被告林勤、肖咏共同对上述债务承担连带清偿责任；7.被告黄建生对上述债务承担连带清偿责任；8.以上被告承担本案诉讼费、保全费及其他实现债权费用。事实和理由：2015年12月4日，被告永盛公司与原告签订编号为2015年建莆营流贷字122号《人民币流动资金贷款合同》，向原告借款人民币812万元整，借款期限为12个月，贷款利率为固定利率，为基准利率上浮25%（即LPR利率加113.75基点,1基点=0.01%，精确至0.01基点），贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。原告于2015年12月4日发放人民币812万元给被告永盛公司。2015年7月21日，被告恒泰公司与原告签订编号为2015年建莆营高保本字21号的《最高额保证合同(本金最高额)》，为被告永盛公司在2015年7月21日至2018年7月21日期间形成的债务提供本金不超过人民币1599万元及该本金相应的利息（含复利和罚息）、违约金等费用的最高额连带责任保证。2015年7月21日，被告万通公司与原告签订编号为2015年建莆营高保本字22号的《最高额保证合同(本金最高额)》，为被告永盛公司在2015年7月21日至2018年7月21日期间形成的债务提供本金不超过人民币1599万元及该本金相应的利息（含复利和罚息）、违约金等费用的最高额连带责任保证。2015年7月21日，被告万通酒店公司与原告签订编号为2015年建莆营高保本字23号的《最高额保证合同(本金最高额)》，为被告永盛公司在2015年7月21日至2018年7月21日期间形成的债务提供本金不超过人民币1599万元及该本金相应的利息（含复利和罚息）、违约金等费用的最高额连带责任保证。2015年7月21日，被告徐剑波、徐国红与原告签订编号为2015年建莆营本高保字32号《本金最高额保证合同（自然人版）》，为被告永盛公司在2015年7月21日至2018年7月21日期间形成的债务提供本金不超过人民币1599万元及该本金相应的利息（含复利和罚息）、违约金等费用的最高额连带责任保证。2015年7月21日，被告林勤、肖咏与原告签订编号为2015年建莆营本高保字33号《本金最高额保证合同（自然人版）》，为被告永盛公司在2015年7月21日至2018年7月21日期间形成的债务提供本金不超过人民币1599万元及该本金相应的利息（含复利和罚息）、违约金等费用的最高额连带责任保证。2015年12月4日，被告黄建生与原告签订编号为2015年建莆营本高保字48号《本金最高额保证合同（自然人版）》，为被告永盛公司在2015年7月20日至2016年7月20日期间形成的债务提供本金不超过人民币1599万元及该本金相应的利息（含复利和罚息）、违约金等费用的最高额连带责任保证。上述借款合同约定借款人未按合同约定偿还贷款本息的，债权人有权立即解除本合同，提前收回所发放的借款本息；同时，上述担保合同约定借款人未按合同约定偿还贷款本息的，债权人要求担保人提前履行担保责任，还约定无论借款人是否有其他担保，债权人有权直接要求担保人承担担保责任。2016年8月21日，被告永盛公司项下贷款开始出现欠息，截止2016年9月20日，被告永盛公司共欠原告贷款本金人民币8120000元及相应的利息76222.54元（含复利、罚息），被告经原告多次催讨均不能履约还款，致使原告债权无法按时得到实现。
被告永盛公司、恒泰公司、万通房地产公司、万通酒店公司、徐剑波、徐国红、林勤、肖咏、黄建生未作答辩。
在本院审理过程中，原告建行莆田分行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1.原告营业执照复印件一份，欲证明原告主体资格合法。
2.永盛公司营业执照、万通酒店公司营业执照、万通房地产公司营业执照、恒泰公司营业执照、徐剑波、徐国红、林勤、肖咏、黄建生身份证复印件各一份，欲证明被告有诉讼主体资格。
3.编号为2015建莆营流贷字122号《人民币流动资金贷款合同》、编号为2015建莆营流贷字122号中国建设银行核定贷款额通知及贷款转存凭证（借款借据）复印件各一份，欲证明被告永盛公司向原告借款8120000元；原告已经依约向被告发放了贷款；借款人未按合同约定偿还贷款本息的，债权人有权要求借款人立即归还贷款本息；借款人未按合同约定偿还贷款本息的，债权人有权要求借款人按合同约定计收罚息与复利。
4.编号为2015年建莆营高保本字21号的《最高额保证合同(本金最高额)》复印件一份，欲证明被告恒泰公司为被告永盛公司债务提供连带责任保证。
5.编号为2015年建莆营高保本字22号的《最高额保证合同(本金最高额)》复印件一份，欲证明被告万通房地产公司为被告永盛公司债务提供连带责任保证。
6.编号为2015年建莆营高保本字23号的《最高额保证合同(本金最高额)》复印件一份，欲证明被告万通酒店公司为被告永盛公司债务提供连带责任保证。
7.编号为2015年建莆营本高保字32号的《本金最高额保证合同(自然人版)》复印件一份，欲证明被告徐剑波、徐国红为被告永盛公司债务提供连带责任保证。
8.编号为2015年建莆营本高保字33号的《本金最高额保证合同(自然人版)》复印件一份，欲证明被告林勤、肖咏为被告永盛公司债务提供连带责任保证。
9.编号为2015年建莆营本高保字48号的《本金最高额保证合同(自然人版)》复印件一份，欲证明被告黄建生为被告永盛公司债务提供连带责任保证。
10.编号为YS-01号逾期贷款（垫款）催收通知书及快递详情单复印件一份，欲证明被告永盛公司经原告催讨不能履约还款，致使原告债权无法按时得到实现的事实。
11.编号为YS-02、YS-03、YS-04、YS-05、YS-06、YS-07号承担保证责任通知书及快递详情单复印件各一份，欲证明被告黄建生、徐剑波、徐丽红、林勤、肖咏、恒泰公司、万通房地产公司、万通酒店公司经原告催讨均不能履约承担保证责任，致使原告债权无法按时得到实现的事实。
12.中国建设福建省分行放款账卡明细表一份，欲证明被告永盛公司未按合同约定归还贷款本息的事实及拖欠本息情况。
本院审查认为，因被告永盛公司、恒泰公司、万通房地产公司、万通酒店公司、徐剑波、徐国红、林勤、肖咏、黄建生未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2015年7月21日，被告恒泰公司、被告万通房地产公司、被告万通酒店公司作为甲方（保证人）分别与原告建行莆田分行作为乙方（债权人）签订《最高额保证合同（本金最高额）》（合同编号分别为：2015年建莆营高保本字21号、2015年建莆营高保本字22号、2015年建莆营高保本字23号），三份合同均约定：甲方愿意为被告永盛公司（债务人）与乙方在2015年7月21日至2018年7月21日期间连续办理发放人民币/外币贷款授信业务而签订的人民币资金借款合同（主合同）项下的一系列债务提供最高额保证。保证的担保范围为主合同项下不超过人民币壹仟伍佰玖拾玖万元整的本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用等。甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内承担保证责任。无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。本合同各方间任何与本合同有关的通知、要求及诉讼、仲裁相关法律文书以快递或挂号信方式寄送至本合同记载的对方当事人的住所，即视为送达。任何一方当事人的住所发生变化时，应及时通知其他各方及相关部门。在收到住所变更的有效通知之前，本合同记载的住所应被视为该方当事人的有效通讯地址。除本合同约定的债务人的业务（债权）类型外，甲方知悉并同意债务人向乙方所借款项用于偿还编号为2014年建莆营流贷字59号《人民币流动资金贷款合同》和编号为2014年建莆营流贷字61号的《人民币流动资金贷款合同》和编号为2014年建莆营流贷字102号的《人民币流动资金贷款合同》项下借款人所欠债务，甲方不得以此为由免除其在合同项下的担保责任。
2015年7月21日，被告徐剑波、徐国红、林勤、肖咏作为保证人（甲方）分别与原告建行莆田分行作为债权人（乙方）签订《本金最高额保证合同（自然人版）》（合同编号：2015年建莆营本高保字32号、2015年建莆营本高保字33号），两份合同均约定：甲方愿意为被告永盛公司（债务人）与乙方在2015年7月21日至2018年7月21日期间连续办理发放人民币/外币贷款授信业务而签订的人民币资金借款合同（主合同）项下的一系列债务提供最高额保证。保证的担保范围为主合同项下不超过人民币壹仟伍佰玖拾玖万元整的本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用等。甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内承担保证责任。无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。本合同各方间任何与本合同有关的通知、要求及诉讼、仲裁相关法律文书以快递或挂号信方式寄送至本合同记载的对方当事人的住所，即视为送达。任何一方当事人的住所发生变化时，应及时通知其他各方及相关部门。在收到住所变更的有效通知之前，本合同记载的住所应被视为该方当事人的有效通讯地址。除本合同约定的债务人的业务（债权）类型外，甲方知悉并同意债务人向乙方所借款项用于偿还编号为2014年建莆营流贷字59号《人民币流动资金贷款合同》和编号为2014年建莆营流贷字61号的《人民币流动资金贷款合同》和编号为2014年建莆营流贷字102号的《人民币流动资金贷款合同》项下借款人所欠债务，甲方不得以此为由免除其在合同项下的担保责任。
2015年12月4日，被告永盛公司作为借款人（甲方）与原告建行莆田分行作为贷款人（乙方）签订《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：2015年建莆营流贷字122号），约定：甲方向乙方借款人民币捌佰叁拾贰万元整，用于偿还编号为2014年建莆营流贷字102号的《人民币流动资金贷款合同》项下借款人所欠债务。借款期限为壹拾贰个月，即从2015年12月4日起至2016年12月4日。贷款利率为年利率，为固定利率，即LPR利率加113.75基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变。本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。本合同项下首次发放贷款时，LPR利率是指起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基准利率（建行LPR）；贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算。如甲方未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。甲方应在结息日向乙方支付到期利息。首次付息日为贷款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本清。还本计划于贷款到期日一次性还清。甲方应于本合同约定的还款日前在资金回笼账户或在乙方开立的其他账户上备足当期应付之款项并自行转款还贷（乙方也有权从该账户上划款还贷），或者于本合同约定的还款日从其他账户上转款用于还贷。甲方应按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用。借款逾期的，乙方有权对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，应向乙方住所地人民法院起诉。本合同各方间任何与本合同有关的通知、要求及诉讼、仲裁相关法律文书以快递或挂号信方式寄送至本合同记载的对方当事人的住所，即视为送达。任何一方当事人的住所发生变化时，应及时通知其他各方及相关部门。在收到住所变更的有效通知之前，本合同记载的住所应被视为该方当事人的有效通讯地址。当日，原告依约向被告永盛公司发放贷款8120000元。
2015年12月4日，被告黄建生作为保证人（甲方）与原告建行莆田分行作为债权人（乙方）签订《本金最高额保证合同（自然人版）》（合同编号：2015年建莆营本高保字48号），约定甲方愿意为被告永盛公司（债务人）与乙方在2015年7月20日至2016年7月20日期间连续办理发放人民币/外币贷款授信业务而签订的人民币资金借款合同（主合同）项下的一系列债务提供最高额保证。保证的担保范围为主合同项下不超过人民币壹仟伍佰玖拾玖万元整的本金余额以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用等。甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内承担保证责任。无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。本合同各方间任何与本合同有关的通知、要求及诉讼、仲裁相关法律文书以快递或挂号信方式寄送至本合同记载的对方当事人的住所，即视为送达。任何一方当事人的住所发生变化时，应及时通知其他各方及相关部门。在收到住所变更的有效通知之前，本合同记载的住所应被视为该方当事人的有效通讯地址。除本合同约定的债务人的业务（债权）类型外，甲方知悉并同意债务人向乙方所借款项用于偿还编号为2015年建莆营流贷字84号《人民币流动资金贷款合同》、编号为2014年建莆营流贷字102号的《人民币流动资金贷款合同》项下借款人所欠债务，甲方不得以此为由免除其在合同项下的担保责任。
借款后，被告永盛公司于2015年12月、2016年4月、5月逾期支付利息，自2016年9月起，未能依约支付利息。被告恒泰公司、万通房地产公司、万通酒店公司、徐剑波、徐国红、林勤、肖咏、黄建生也未承担保证责任，原告经催讨未果，致引起诉讼。截至2016年10月21日，被告永盛公司尚欠原告贷款本金人民币8120000元、利息（含罚息、复利）113361.68元。
综上所述，本院认为，原告建行莆田分行与被告永盛公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与被告恒泰公司、万通房地产公司、万通酒店公司签订的《最高额保证合同（本金最高额）》，与被告徐剑波、徐国红、林勤、肖咏、黄建生签订的《本金最高额保证合同（自然人版）》意思表示真实，内容合法有效，本院予以确认。原告依约发放贷款，但被告永盛公司未能按期足额支付利息，已构成违约。故原告主张被告永盛公司偿还借款本金8120000元及尚欠的利息（含罚息、复利），符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告恒泰公司、万通房地产公司、万通酒店公司、徐剑波、徐国红、林勤、肖咏、黄建生对被告永盛公司的上述债务承担连带清偿责任，因本案债务发生在约定的最高额保证债务的确定期间内，故该主张亦予以支持。因被告永盛公司、万通酒店公司、万通房地产公司、恒泰公司、徐剑波、徐国红、林勤、肖咏、黄建生经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告福建省莆田市永盛皮业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司莆田分行借款本金人民币8120000元及该款的利息、罚息、复利（其中截至2016年10月21日的利息、罚息、复利为113361.68元，自2016年10月22日起至还清之日止按照合同约定计算）；
二、、被告莆田市万通酒店管理有限公司、莆田市万通房地产开发有限公司、莆田市恒泰鞋业有限公司、徐剑波、徐国红、林勤、肖咏、黄建生对上述债务承担连带偿还责任。
本案案件受理费人民币69174元，财产保全费5000元，由被告福建省莆田市永盛皮业有限公司、莆田市万通酒店管理有限公司、莆田市万通房地产开发有限公司、莆田市恒泰鞋业有限公司、徐剑波、徐国红、林勤、肖咏、黄建生负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林 怡
人民陪审员 陈 波
人民陪审员 陈凯峰
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 阮奕清
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。