天津市北辰区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）津0113刑初534号公诉机关天津市北辰区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某（系被害人庞某3妻子），女，1951年8月26日出生，汉族，住天津市北辰区。诉讼代理人张庆春，天津佳盟律师事务所律师。诉讼代理人刘平，天津佳盟律师事务所律师。附带民事诉讼原告人庞某1（系被害人庞某3儿子），男，1977年12月29日出生，汉族，住天津市北辰区。诉讼代理人张庆春，天津佳盟律师事务所律师。诉讼代理人刘平，天津佳盟律师事务所律师。附带民事诉讼原告人庞某2（系被害人庞某3女儿），女，1986年7月8日出生，汉族，住天津市北辰区。诉讼代理人张庆春，天津佳盟律师事务所律师。诉讼代理人刘平，天津佳盟律师事务所律师。被告人张学凯，男，1963年6月8日出生于吉林省，汉族，初中文化，司机，暂住天津市武清区（户籍地：吉林省松原市宁江区）。因涉嫌交通肇事罪于2017年8月28日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。附带民事诉讼被告人穆某，男，1989年6月24日出生，回族，住天津市武清区。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人李彦君，经理。诉讼代理人刘媛媛，天津盈冠律师事务所律师。天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉［2017］514号起诉书指控被告人张学凯犯交通肇事罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某、庞某1、庞某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员徐某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某的诉讼代理人张庆春、刘平、附带民事诉讼原告人庞某1、庞某2及其诉讼代理人张庆春、刘平、被告人张学凯、附带民事诉讼被告人穆某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的诉讼代理人刘媛媛到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2017年3月15日14时20分许，被告人张学凯驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××号重型集装箱半挂车，以每小时72公里的速度沿天津市北辰区××公路辅路东侧第一条机动车道由南向北行驶至××公路立交桥下时，遇被害人庞某3骑自行车沿第二条机动车道顺行行驶，张学凯观察不周，驾驶车辆与庞某3骑行自行车发生碰撞，致双方车辆不同程度损坏，庞某3当场死亡。经《道路交通事故认定书》认定，张学凯负事故主要责任，庞某3负事故次要责任。2017年8月28日，张学凯被公安机关抓获归案。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人张学凯的行为已构成交通肇事罪，建议本院对其判处有期徒刑六个月至一年六个月。附带民事诉讼原告人刘某、庞某1、庞某2诉请1、附带民事诉讼原告人经济损失包括：死亡赔偿金445320元、丧葬费31590元、验尸、存尸费等15550元、被抚养人生活费141725元、误工损失7000元、精神损害抚慰金10万元，共计741185元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在保险限额范围内承担理赔责任；2、判令各被告人在超出保险理赔范围外负连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人刘某、庞某1、庞某2针对诉讼请求，提供了户籍簿、残疾证、房屋租赁合同、房产证、误工证明、交通事故认定书、居民医学死亡证明书、车辆信息、挂靠协议、保单信息、殡葬服务发票及收据等证据。被告人张学凯对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议，认为附带民事诉讼原告人的经济损失应由保险公司和运输队进行赔偿。附带民事诉讼被告人穆某认为附带民事诉讼原告人的经济损失应由保险公司进行赔偿。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司同意在保险责任限额内按事故责任比例赔偿附带民事诉讼原告人合理合法的经济损失。经审理查明，2017年3月15日14时20分，被告人张学凯驾驶牌照号为冀Ｊ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××号“正康宏泰”牌重型集装箱半挂车，以72公里的时速沿天津市北辰区××公路辅路东侧第一条机动车道由南向北行驶至××路立交桥下时，遇被害人庞某3沿韩某路东侧辅路第二条机动车道由南向北骑行，后庞某3向左侧变更车道，张学凯发现情况向左躲闪踩刹车过程中，其车辆前部右侧与庞某3骑行的自行车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，庞某3当场死亡的交通事故。经道路事故责任认定书认定，张学凯负事故主要责任，庞某3负事故次要责任。事故后张学凯拨打110报警电话，并在现场等候民警处理。本案立为刑事案件侦查后，张学凯多次拒绝到公安机关接受讯问，后于2017年8月28日被公安机关抓获归案。另查，附带民事诉讼被告人穆某系冀Ｊ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××号“正康宏泰”牌重型集装箱半挂车的实际所有人，该车挂靠在沧州市××区××汽车运输队；被告人张学凯系天津××物流有限公司驾驶员，驾驶该车在配货途中发生交通事故。冀Ｊ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2016年10月29日至2017年10月28日，死亡伤残赔偿限额11万元；在该公司投保有商业第三者责任保险，保险期限自2016年10月29日至2017年10月28日，保险赔偿限额为100万元,同时投保有不计免赔险种；冀Ｊ×××××号“正康宏泰”牌重型集装箱半挂车在该公司投保有商业第三者责任保险，保险期限自2016年10月29日至2017年10月28日，保险赔偿限额为5万元。再查，被害人庞某31948年9月24日出生，农业户籍，因本次事故当场死亡。其生前与其配偶刘某育有儿子庞某1、女儿庞某2，其子女均已成年。事故发生后，附带民事诉讼被告人穆某垫付相关费用3万元。上述事实，被告人张学凯在开庭审理中供认不讳，并有证人证言、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、勘验照片、行政强制措施凭证、扣押物品文件清单、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶员信息查询打印单、车辆信息查询打印单、机动车交通事故责任强制保险单和第三者责任商业保险保单、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、血液酒精含量检验报告、110报警受理单、案件来源及到案经过、常住人口基本信息、电话查询记录、身份证复印件、户籍簿复印件、挂靠协议、证明、保单、居民医学死亡证明书等相关证据证实。本院认为，被告人张学凯违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，未保证行车安全发生交通事故，致一人死亡并负事故主要责任的行为，已构成交通肇事罪，应予以惩处。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于张学凯到案后能够如实供述犯罪事实，故依法对其从轻处罚。被告人张学凯违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，未保证行车安全，是造成本次交通事故的主要原因。附带民事诉讼原、被告人对天津市公安交通管理局北辰支队引河桥大队对该起交通事故作出的事故认定书均无异议，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及中国保险监督委员会公布的交强险责任限额的相关规定，附带民事诉讼原告人经济损失在冀Ｊ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车交通事故责任强制保险限额之内的部分，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份沧州市分公司在死亡伤残赔偿限额11万元范围内承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人经济损失超出机动车交通事故强制保险赔偿限额部分，由该保险公司在冀Ｊ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××号“正康宏泰”牌重型集装箱半挂车商业第三者责任保险限额内承担80%的赔偿责任,附带民事诉讼原告人经济损失超出商业第三者责任保险限额部分，由被告人张学凯承担80%的赔偿责任。附带民事诉讼被告人穆某作为车辆的实际所有人对本案的发生不具有过错，不承担赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人主张按城镇居民人均可支配收入标准请求死亡赔偿金445320元一节，对此本院认为，根据法律规定，被害人户籍为农业户籍，应提交证据证明其在事故发生时已在城镇连续居住一年以上且主要收入来源地为城镇。被害人庞某3在事故发生时已年满68周岁且无工作；另，附带民事诉讼原告人提交的租赁合同承租人庞某3的名字系他人代签且附带民事诉讼被告人对该证据均不认可；故对附带民事诉讼原告人要求按城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。因被害人庞某3系农业户籍，故应按照天津市2016年度农村居民人均可支配收入20076元/年，计算12年，故死亡赔偿金应为20076元/年×12年=240912元。关于附带民事诉讼原告人主张丧葬费31590元，符合法律规定，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人主张验尸费、存尸费15550元一节，根据附带民事诉讼原告人提供的票据显示该15550元均系安葬死者所花的费用，该项费用已包含在丧葬费下，不得重复主张，故对该项诉讼请求本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人主张被抚养人生活费141725元一节，对此本院认为，夫妻之间具有互相扶助的义务，附带民事诉讼原告人刘某的法定抚养人系其子女即附带民事诉讼原告人庞某1、庞某2，故对该项诉讼请求，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人请求家属的误工损失7000元一节，根据《最高人民法院关于适用的理解》第一百一十五条的规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章，而附带民事诉讼原告人提交的由天津市××制钢有限公司和天津市××商贸有限公司出具的证明无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，该证明不符合法律规定，其又未提供其他证据予以佐证，且附带民事诉讼被告人对此也不予认可；故本院酌情按照2016年度天津市居民服务业每年41920元的标准支持其3人7天的误工损失，故误工损失为41920元/年÷365天×3人×7天=2411.84元。关于附带民事诉讼原告人主张精神损害抚慰金10万元，被告人张学凯已经因本次事故犯交通肇事罪被本院判刑，附带民事诉讼原告人再主张精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人刘某、庞某1、庞某2经本院依法确认的合法经济损失为274913.84元，该损失由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿11万元，剩余部分164913.84元由其在商业第三者责任险限额内赔偿80%即131931.07元；附带民事诉讼原告人刘某、庞某1、庞某2返还附带民事诉讼被告人穆某垫付的3万元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的理解》第一百一十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条之规定，判决如下：一、被告人张学凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月28日起至2018年3月27日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内在其交强险死亡伤残限额内赔偿11万元，在其商业第三者责任险限额内赔偿131931.07元；三、附带民事诉讼原告人刘某、庞某1、庞某2于本判决生效后十日内返还附带民事诉讼被告人穆某3万元；四、驳回附带民事诉讼原告人刘某、庞某1、庞某2其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照民事诉讼法第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 李 君代理审判员 郭 莹人民陪审员 赵学荣二〇一七年十二月一日书 记 员 孙 宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用的理解》第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的依据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。