湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茶法民二初字第302号
原告吴件平，男，1969年7月19日生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
委托代理人谭武文，湖南挚友律师事务所律师，一般代理。
被告吴春桃，男，1964年1月15日生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
被告付小松，男，1971年6月14日生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
被告周亮（又名周燕平），男，1971年3月8日生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
被告陈建桃，男，1965年9月21日生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
被告肖志新，男，1969年11月19日生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
被告湖南昌华建设集团有限公司（下称昌华公司）。
所在地：湖南省郴州市北湖区五岭广场日月路1号雄森国际假日酒店29层。
法定代表人颜昌义，董事长。
委托代理人曾武超，湖南武超律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告吴件平诉被告吴桃春、付小松、周亮、陈建桃、肖志新、湖南昌华建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吴件平及其委托代理人谭武平，被告吴桃春、付小松、陈建桃、肖志新、湖南昌华建设集团有限公司委托代理人曾武超到庭参加了诉讼，被告周亮经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月16日，被告吴桃春代表湖南昌华建设集团有限公司在炎陵县的瀚森公馆一号工地项目部与原告签订水泥购销合同，由原告向该工地供应水泥。合同签订后，原告依约向该工地供应水泥直至项目完工，但被告以各种理由拖欠原告的水泥款不付。2015年6月26日，被告吴桃春、付小松、周亮、陈建桃、肖志新与原告进行了结算，总计差欠原告水泥款245400元，利息3万元，当日向原告出具了欠条，并约定两个月内付清，未付则按月利率2﹪支付利息。约定时间过后，被告仍然未付，原告认为，被告湖南昌华建设集团有限公司是炎陵县瀚森公馆一号工地项目的承建单位，被告吴桃春、付小松、周亮、陈建桃、肖志新是实际施工人员，对所欠原告的水泥款应承担连带责任。故请求判令六被告偿还原告欠款245400元，利息49632元（2015年6月27日-2015年10月27日），后段利息按2％的月息计算至还清之日。
为支持其主张，原告提供了以下证据：
1、水泥购销合同书一份，证明2013年10月16日由被告吴桃春代表被告昌华公司在炎陵县瀚森公馆壹号工地项目部与原告签订了水泥购销合同书。
2、炎陵县法院（2015）炎法民二初字56号生效民事判决书，该判决书里确认“2013年，被告昌华公司承揽了炎陵县“瀚森公馆一号”建设工程施工业务，成立了“湖南昌华建设集团有限公司瀚森公馆壹号工地项目部，被告吴桃春、陈吉明系合伙关系，并以自负盈亏、独立核算的方式挂靠被告湖南昌华公司承建瀚森公馆壹号工地工程”，证明被告湖南昌华建设集团有限公司在炎陵有一个瀚森公馆壹号工地项目，被告吴桃春挂靠在被告昌华建设公司。
3、欠条一份，证明2015年6月26日，原告为被告湖南昌华建设集团有限公司瀚森公馆壹号工地项目供应了水泥直至工程结束，被告吴桃春、付小松、周亮、陈建桃、肖志新与原告进行了结算，并于当日出具了欠条，确认差欠原告水泥货款245400元，结算利息为30000元，并约定被告在两个月内付清，未付则按月利率2%支付利息。
被告吴桃春、付小松、陈建桃、肖志新对原告提供的证据均无异议。
被告湖南昌华建设集团有限公司的质证意见：证据1的原件印章已经无法辨识，对证据1的合法性、关联性、真实性有异议，这份合同书中没有吴桃春签字，吴桃春签字是在签订合同书后，我们不予认可；证据2的真实性、合法性、关联性无异议；证据3的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，这个欠条是吴桃春等五人与原告签订的，与昌华公司无关。
本院的认证意见：原告所提供的证据真实、合法、有效，与本案相关联，本院均予采信。
被告吴桃春、付小松、周亮、陈建桃、肖志新辨称：原告的水泥款应该由原告自己去找瀚森公司结账，2015年6月26日以后的利息不应该找被告承担。
被告吴桃春、付小松、周亮、陈建桃、肖志新没有提供任何证据。
被告湖南昌华建设集团有限公司辩称：本案是一个买卖合同纠纷案件，本案的买卖关系是原告与吴桃春等五个人产生的，原告与昌华公司没有买卖合同关系，如果吴桃春等五人欠了原告的水泥款，应由吴桃春等五人清偿欠款，与昌华公司无关；2、我们与原告除了不具有买卖合同关系外也不具有任何法律关系，因此昌华公司不应当承担任何法律责任。
被告湖南昌华建设集团有限公司未提供证据。
本院确认如下案件事实：被告湖南昌华建设集团有限公司在炎陵县承揽瀚森公馆壹号工地项目，该工程的施工人之一吴桃春。吴桃春挂靠在湖南昌华建设集团有限公司，吴桃春施工方与由付小松、周亮、陈建桃、肖志新系合伙关系，2013年10月16日，被告吴桃春、付小松、周亮、陈建桃、肖志新以被告湖南昌华建设集团有限公司在炎陵县瀚森公馆壹号工地项目部的名义与原告签订水泥购销合同，合同约定：将炎陵县瀚森公馆壹号工地项目水泥业务承包给原告；水泥每吨价格345元运到工地；原告先期投入水泥累计金额20万元作为垫资，该垫资被告吴春桃、付小松、周亮、陈建桃、肖志新按月息15‰计算给原告等等。合同签订后，原告陆续向该工地供应水泥。该合同履行完毕后，2015年6月26日原告与被告吴春桃、付小松、周亮、陈建桃、肖志新进行了结算，共计欠原告水泥款245400元，约定该欠款前段利息3万元，同意在两个月后由炎陵县瀚森公馆壹号工地项目部代付，如两个月内没有偿付原告的欠款，由吴桃春等5人合伙按月息2分支付至付清之日。湖南昌华建设集团有限公司对水泥买卖合同及结算情况不知情。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案吴桃春、付小松、周亮、陈建桃、肖志新作为炎陵瀚森公馆壹号工地项目的施工方，以炎陵瀚森公馆壹号工地项目部的名义与原告签订水泥购销合同书是双方的意思表示，该合同内容不违背法律法规的规定，受法律保护。原告按合同约定履行了供货义务，被告理应按合同的约定及时支付所欠的货款，因被告吴桃春、付小松、周亮、陈建桃、肖志新没有按约定支付货款，故应承担违约责任。被告湖南昌华建设集团有限公司作为该工程的承包主体，且被告吴桃春挂靠该公司承建瀚森公馆壹号工地项目，因此，被告湖南昌华建设集团有限公司应当承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告吴桃春、付小松、周亮、陈建桃、肖志新在本判决生效后十日内支付所欠货款及利息275400元给原告吴件平，并从2015年6月26日起按月利率15‰计算支付本金245400的利息给原告吴件平至付清之日止。
二、被告湖南昌华建设集团有限公司对以上款项承担连带清偿责任。
案件受理费5725元，由被告吴桃春、付小松、周亮、陈建桃、肖志新负担。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审 判 长 肖玉坤
人民陪审员 胡 康
人民陪审员 谭六生
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 王汤花
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。