河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终1882号
上诉人（一审被告）：河南天禹水利工程建设有限责任公司，住所地：信阳市浉河区长安路113号，统一社会信用代码91411500793212192X。
法定代表人：黄立军。
委托代理人：黄烨，河南黄国胜律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：长葛市金诺混凝土有限公司，住所地长葛市建设路办事处岗刘村，统一社会信用代码914110825724845818。
法定代表人：王向丽，任公司经理。
委托代理人:赵进良，该公司法律顾问。
上诉人河南天禹水利工程建设有限责任公司(以下简称天禹公司)因与被上诉人长葛市金诺混凝土有限公司（以下简称金诺公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2016）豫1082民初2021号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。上诉人天禹公司的委托代理人黄烨，被上诉人金诺公司的诉讼代理人李岩峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人天禹公司的上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担被上诉人的货款清偿责任或发回重审。诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决程序违法，事实不清，适用法律错误。一审法院在上诉人因同一天在另院开庭，要求调整本案开庭时间的情况下，缺席审判，剥夺上诉人的诉权并导致遗漏被告。二、一审起诉主体错误，遗漏被告南水北调中线一期工程禹州长葛段交通桥第三施工标段（即葛洲坝集团第一工程有限公司）应为本案的被告，承担偿还被上诉人货款的义务。1、上诉人从葛洲坝集团第一工程有限公司承包了部分建设工程。但是，上诉人在工程中的所有建筑材料均有葛洲坝集团第一工程有限公司负责供应，只是包工不包料。2、南水北调中线一期工程禹州长葛段交通桥第三
被上诉人金诺公司辩称，1、一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人提到的按缺席判决并无不当，给其送达的开庭应诉及举证通知书上诉人均已收到，是上诉人自己原因不能按时到庭，一审按缺席判决并无不当。2、一审依据合同相对性原则判决并无不当，上诉人就是与被上诉人之间发生买卖关系，且签有合同，并有上诉人方的负责人签收的对账单等相关手续，一审被上诉人提供的证据足以证明其主张成立。
金诺公司向一审法院起诉请求：诉请法院判令被告支付原告砼款460631.25元，并依约定支付违约金（自2015年2月18日起按月利率2%计算至付清为止）并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2012年11月16日，原告金诺公司与被告天禹公司签订《商品砼供需合同》一份，约定金诺公司为天禹公司承建的南水北调中线禹长段交通三标工程供应商品砼，付款方式为每次供应500立方砼后，三日内付清以上所有全部砼款，最后一次供砼完毕后，三日内付清所有全部砼款，如不按约定及时支付砼款，金诺公司有权终止合同，天禹公司应按欠款数额日1.5‰支付违约金，从欠款的第二个月起每天支付2‰的违约金，直至付清砼款，另对供货方式、供货量等进行了约定。合同签订后,金诺公司依约向天禹公司供应了商品砼。2014年12月8日，经双方对账，天禹公司在其承建的南水北调中线禹长段交通三标工程中下欠金诺公司590631.25元砼款未付，天禹公司该项目委托代理人并在对账单上签字，2015年2月17日，天禹公司在支付130000元砼款后，下欠460631.25元久拖未付，金诺公司无奈诉至本院。
一审法院认为：原告金诺公司与被告天禹公司之间签订的《商品砼供需合同》是双方当事人的真实意思表示,其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应为有效。合同签订后，双方均应按合同约定享受权利，承担义务。金诺公司已按约定为天禹公司承建的南水北调中线禹长段交通三标工程供应了商品砼，对于所供商品砼的总价款，天禹公司方已在金诺公司提供的对账单上签字确认，双方对账后，天禹公司本应依约履行支付砼款的义务，却拖欠460631.25元砼款不予支付，已构成违约，造成此纠纷，应承担本案的全部民事责任。由于双方关于违约金的约定相当于欠付货款的利息损失，计算标准超过了中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍，金诺公司在诉讼中要求按月利率20‰自2015年2月18日起计算，符合法律规定，本院予以认可，对原告诉请，本院予以支持。天禹公司关于支付货款与其无关的答辩意见无证据证明，本院不予采纳。天禹公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此引起的不利后果应由其独自承受。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南天禹水利工程建设有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿付原告长葛市金诺混凝土有限公司砼款460631.25元并支付违约金（自2015年2月18日起按月利率20‰计算至本判决确定的履行期限届满之日）。
二审期间上诉人提供申请一份，证明：我方曾向一审法院请求法庭调整开庭。
被上诉人对该证据的质证意见为：该理由并非法定理由，上诉人也未向法庭申请，仅是上诉人在答辩时候提出的。
本院经审查后认为：一审法院依法向各方当事人送达了应诉手续，该证据不是上诉人未到庭参加诉讼的理由，对该份证据本院依法不予采信。
二审经查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，关于一审让上诉人天禹公司承担本案的偿还砼款的责任，主体是否适格的问题，因“商品砼供需合同”签订的需方就是上诉人，现被上诉人金诺公司已履行了供给砼的全部义务，上诉人通过葛洲坝三标项目部直接支付部分砼款的行为，应属上诉人的委托支付，并不影响上诉人作为本案买卖合同的相对一方的主体责任。上诉人拖欠部分砼款不还，应承担本案的全部责任。故，上诉人主张涉案工程属葛洲坝公司，砼款一直由该公司三标项目部直接支付，其不是本案适格主体的理由不能成立，本院不予支持。
另外，上诉人主张一审程序违法，不应让上诉人缺席审理，剥夺其诉讼权利及主张一审判决的违约金也偏高等，经审查一审缺席审理及对违约金按月利率20‰计算，均符合法律规定，并无不当。
综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费8209元由上诉人河南天禹水利工程建设有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨天兰
审 判 员 蒋家康
代理审判员 李文晋
二〇一七年七月十四日
书 记 员 付艳娜
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口