江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠商初字第00733号
原告：南京泽朗医药科技有限公司，组织机构代码66739121-4，住所地南京市栖霞区尧化街道甘家边108号01幢701-702室。
法定代表人：刘东锋，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：孙永标，北京大成（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈芳华，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告：无锡市能达干燥设备有限公司，组织机构代码67394082-2，住所地无锡市惠山区前洲街道堰玉东路。
法定代表人：王凯，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吕伟，江苏福庆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李华，江苏福庆律师事务所律师。
原告南京泽朗医药科技有限公司（以下简称泽朗公司）诉被告无锡市能达干燥设备有限公司（以下简称能达公司）定作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年9月14日公开开庭进行了审理；后转为普通程序，组成合议庭于2016年4月7日、2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告泽朗公司的委托代理人孙永标到庭参加了全部三次庭审；原告泽朗公司的委托代理人陈芳华，被告能达公司的法定代表人王凯及委托代理人李华到庭参加了第一次庭审，被告能达公司的委托代理人吕伟到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
原告泽朗公司诉称：向能达公司订购干燥机1台，价款258000元，已按约履行付款义务，共支付232200元，但能达公司提供的设备不符合约定的技术要求，经双方协商，能达公司确认干燥机达不到生产要求并同意进行整改，但能达公司未完成整改，且在泽朗公司委托发出律师函催促能达公司解决质量问题后，能达公司仍未处理，已构成根本违约，致使合同目的无法实现，故诉至法院要求：1、解除双方于2014年2月12日签订的《干燥设备合同书》、2014年5月14日达成的《知情同意书》；2、能达公司立即返还价款232200元并赔偿损失129000元，损失包括定金77400元、价款被占用的利息损失20889.61元（以232200元为基数，自2014年7月15日起计算至2016年4月7日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）、委托他人加工的损失30710.39元，合计129000元；3、能达公司在返还价款并赔偿损失后将设备取回。
被告能达公司辩称：双方于2014年5月15日就干燥机的处理达成《知情同意书》一份，要求按《知情同意书》的内容继续履行合同。
经审理查明，2014年2月12日，泽朗公司与能达公司签订《干燥设备合同书》一份，约定，能达公司为泽朗公司定作气流式二级喷雾造粒干燥机1台，合同总价258000元；定金到账45天发货；检验期限：如有质量异议，应在三个月内提出；安装调试由能达公司负责；结算方式为：在能达公司收到合同总价的30%定金后合同生效、发货前付合同总价60%、设备安装调试后付合同总价的5%、余款合同总价的5%一年内付清。合同另有附件，附件对设备参数（其中产品粒度40-100目可调）、设备能耗、主要部件详细说明、电器控制系统、随机备品、资料、工程管理及售后服务等均作了约定。合同签订后，泽朗公司按约于2014年3月19日支付定金款77400元，于2014年4月29日支付154800元；能达公司向泽朗公司交付气流式二级喷雾造粒干燥机1台。
另查明，2014年5月14日，泽朗公司与能达公司达成《知情同意书》一份，内容为，鉴于近一周的调试，气流式二级喷雾造粒干燥机按合同要求为40-100目，在生产过程中，产品颗粒在80目左右，根据要求，生产的粉料需达到60目的颗粒，经双方协商达成如下共识：1、因设备为非标设备，并且泽朗公司车间为QS认证车间，一旦封闭不能再行更改，所以双方同意尽快整改；2、能达公司承诺积极想办法解决问题，泽朗公司要求60目的颗粒达到50%即可接受，能达公司承诺在两周左右解决问题；3、若设备经改造，仍然无法达到要求，能达公司同意按照喷雾干燥机降价处理，具体金额另行商定。2014年5月15日，泽朗公司通过子公司南京泽朗农业发展有限公司以传真方式向能达公司发函一份，函件内容为：由于泽朗公司进行QS生产许可认证的需要，能达公司提供的喷雾造粒干燥机暂时无法满足需求，为此泽朗公司新购一台干燥机，根据流程，须把能达公司的干燥机移位，经过沟通，由泽朗公司人员拆卸移动，能达公司表示同意并提供指导。同日，能达公司对上述函件盖章予以确认。同年7月10日，泽朗公司通过传真方式发函给能达公司，提出由于能达公司制作的气流式二级喷雾造粒干燥机，不能达到制粒要求，通过协商改为普通干燥机使用，设备价格按普通干燥机进行协商。同日，能达公司回函，内容为：经过双方协商，拆除内置流化床系统，除湿机，气扫风泵系统，改为塔底及旋风直接出料的普通喷雾干燥机使用，设备价格再进行协商。
再查明，2015年4月27日，泽朗公司委托北京大成（南京）律师事务所向能达公司发出《律师函》，再次提出能达公司所供的喷雾干燥机不符合技术要求，双方通过《知情同意书》、函件等方式多次沟通，能达公司同意对干燥机进行移位，并由能达公司改为普通干燥机，但能达公司将设备拆卸后即无人负责，致使设备处于报废状态。基于上述情况，函告如下：请能达公司收到本律师函3日内与泽朗公司协商解决设备的质量问题，如不能解决质量问题，泽朗公司有权要求退货并赔偿损失。嗣后，因能达公司仍怠于整改，泽朗公司遂于2015年7月29日诉至本院。
诉讼过程中，双方确认若将喷雾干燥机改为普通干燥机，则普通干燥机的价格为12万元。能达公司辩称已将干燥机改造完毕，但未向本院提供相应证据。泽朗公司主张能达公司赔偿委托他人加工的损失30710.39元，仅提供了与江阴市吉瑞机械制造有限公司之间签订的买卖合同及增值税发票，未提供其他证据。
以上事实，由《干燥设备合同书》及附件、付款凭证、《知情同意书》、函件、协议、《律师函》、EMS快递单及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：合同一方迟延履行债务或者有其他违约行为不能实现合同目的，另一方有权解除合同。本案中，能达公司向泽朗公司供应的气流式二级喷雾造粒干燥机，因未达到约定的制粒要求，双方通过《知情同意书》等方式合意由能达公司改造为普通干燥机。能达公司抗辩已完成改造，未提供相应证据，本院不予采信。能达公司已构成违约，且致泽朗公司订立合同的目的无法实现，泽朗公司有权解除与能达公司签订的《干燥设备合同书》、《知情同意书》。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施。因此，泽朗公司要求能达公司立即退还已支付的价款232200元，合法有据，本院予以支持。对于损失赔偿额：1、《干燥设备合同书》约定了定金，但双方此后达成的《知情同意书》将合同主要内容作了变更，其中未约定定金，故泽朗公司主张能达公司给付定金77400元，于法无据，本院不予支持；2、已付款232200元被占用的利息损失，属于能达公司违约造成的损失，应予以支持。对于利息损失的计算方式，双方于2014年5月14日签订的《知情同意书》将合同标的物变更为普通干燥机，并确认普通干燥机的价格为120000元，能达公司未完成普通干燥机的改造，则120000元价款的利息损失起算点应为2014年5月15日；2015年4月27日，泽朗公司发出《律师函》提出逾期3日不解决问题则退货退款，故剩余价款112200元的利息损失起算点应为2015年5月1日；3、关于委托他人加工的损失30710.39元，泽朗公司未提供充分证据予以证明，本院不予采纳。在能达公司退还全部价款并赔偿损失后，泽朗公司应退还能达公司已交付的气流式二级喷雾造粒干燥机1台，本院酌定给予泽朗公司10日的退货期。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十六条、第九十七条、第一百一十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除南京泽朗医药科技有限公司与无锡市能达干燥设备有限公司于2014年2月12日签订的《干燥设备合同书》及2014年5月14日签订的《知情同意书》。
二、无锡市能达干燥设备有限公司于本判决生效后10日内退还南京泽朗医药科技有限公司价款232200元。
三、无锡市能达干燥设备有限公司于本判决生效后10日内赔偿南京泽朗医药科技有限公司利息损失（以120000元为基数，自2014年5月15日起至实际给付之日止；以112200元为基数，自2015年5月1日起至实际给付之日止，均按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
四、在无锡市能达干燥设备有限公司退还全部价款并赔偿损失后，南京泽朗医药科技有限公司于10日内退还气流式二级喷雾造粒干燥机1台。
五、驳回南京泽朗医药科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4783元、保全费2320元，合计7103元，由泽朗公司负担103元、由能达公司负担7000元（该款已由泽朗公司垫付，能达公司应负担部分7000元于本判决生效后10日内径行支付给泽朗公司，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 季敏江
人民陪审员 高晓琪
人民陪审员 张 靖
二〇一七年三月一日
书 记 员 杜方华
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。