河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）冀04刑终639号
原公诉机关河北省临漳县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所地，河北省邯郸市滏西大街**号。负责人张沄辰，该公司总经理。
诉讼代理人李海波，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司法律顾问。
原审附带民事诉讼原告人张某2，女，汉族，1939年3月12日出生,，住临漳县，农民，系受害人张某7母亲。
原审附带民事诉讼原告人张某3，女，汉族，1961年8月16日出生,，住临漳县，农民，系受害人张某7妻子。
原审附带民事诉讼原告人张某1，男，汉族，1986年10月7日出生,，临漳县人，住海南省临高县，系受害人张某7长子。
原审附带民事诉讼原告人张某4，男，汉族，1989年2月5日出生,，住临漳县，农民，系受害人张某7次子。
原审附带民事诉讼原告人张某5，女，汉族，2011年10月30日出生,，住临漳县。
法定代理人张某1，系张某5父亲。
原审附带民事诉讼原告人张某6，男，汉族，1963年1月23日出生,，住临漳县，农民。
原审被告人刘平章，男，汉族，1971年3月27日出生，魏县人，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月23日被刑事拘留，4月2日被逮捕，2016年9月22日被临漳县人民法院取保候审，同年10月9日解除取保候审。
河北省临漳县人民法院审理河北省临漳县人民检察院指控原审被告人刘平章犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人张某2、张某3、张某1、张某4、张某5、张某6提起附带民事诉讼一案，于2016年9月14日作出（2016）冀0423刑初161号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，河北省临漳县人民检察院未提出抗诉，原审被告人刘平章未提出上诉，本案刑事部分判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取当事人和代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2016年3月22日20时30分许，刘平章驾驶冀Ｄ×××××东风牌重型半挂牵引车，沿魏峰线公路由东向西行驶至西羊羔乡杜城营村学校路段时，因未确保安全行驶，与由南向西左转弯的张某7驾驶的小鸟牌电动三轮车相撞，致张某7因颅脑损伤死亡，三轮车乘车人张某6、张某5受伤。刘平章承担事故的全部责任，张某7、张某6、张某5无事故责任。
另查明，冀Ｄ×××××东风牌重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，责任限额122000元；第三者责任保险一份,责任限额500000元，均在保险期内。
受害人张某7在临漳县中医院抢救治疗费用180元，死亡赔偿金523040元(26152元×20年=523040元)、丧葬费26204.5元（52409元÷2=26204.5元）、被抚养人生活费22557.5元（9023元×5年÷2人=22557.5元）、交通费酌情认定为1000元，共计572982元。
附带民事诉讼原告人张某5在临漳县中医院检查费用381元。
附带民事诉讼原告人张某6在临漳县中医院住院治疗28天，支出医疗费20711.4元、误工费3300元（3300元÷30天×30天=3300元）、住院期间二人护理，王某1护理费2240元（2400元÷30天×28天=2240元），张某9护理费3080元（3300元÷30天×28天=3080元）、住院伙食补助费1400元（50元×28天＝1400元）、营养费1400元（50元×28天＝1400元）、交通费酌情认定1000元，共计33131.4元。
上述事实有道路交通事故现场勘查笔录及照片，法医学尸体检验鉴定结论，临漳县中医院诊断证明，酒精检测报告，道路交通事故认定书，证人证言，被害人陈述，被告人供述，中国人民财产保险股份有限公司保险单，临漳县公安局西羊羔派出所证明及身份证复印件，临漳县西羊羔乡杜城营村委会证明，海口市公安局海府路派出所及海府街道办事处证明，劳动合同书，临漳县中医院医疗费收据，临漳县华纳百源食品有限公司证明，交通费票据，住院病历，到案证明和户籍证明等证据予以证实。
原审法院认为，原审被告人刘平章驾驶机动车未确保安全行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人刘平章应赔偿因其犯罪行为而使被害人遭受的经济损失。附带民事诉讼被告人保险公司应首先在保险限额范围内予以赔偿，其他不足部分由原审被告人刘平章予以赔偿。
附带民事诉讼原告人主张的住宿费和精神损害抚慰金，无法律依据，不予支持。张某6要求赔偿的后续治疗费未提供证据，不予支持。原审被告人刘平章能如实供认犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，认定原审被告人刘平章犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿张某2、张某3、张某1、张某4死亡赔偿金110000元；在医疗费用限额内赔偿张某6医疗费10000元。在第三者责任保险限额内赔偿张某5医疗费381元；赔偿张某2、张某3、张某1、张某4医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费等损失合计462982元；赔偿张某6医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费等损失合计23131.4元。判决生效后十日内付清；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司及其诉讼代理人上诉提出，原判决认定被害人张某7的死亡赔偿金按照城镇标准计算事实不清、证据不足，应按照农村标准计算；原判决认定上诉人在机动车第三者责任保险限额内承担附带民事诉讼原告人的全额损失事实不清、证据不足，应当依法改判第三者责任保险免赔20%。
经审理查明，认定的事实与原判决认定的事实一致。
认定上述事实的证据有：
1、道路交通事故现场勘查笔录及照片。
2、临漳县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书证实，张某7系受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。
3、临漳县中医院诊断证明证实，张某6头部软组织裂伤、外伤性头痛、脑外伤综合症、脑震荡、左肩关节软组织损伤；张某5全身多处软组织损伤。
4、酒精检测报告证实，刘平章酒精定量检测结果0mg/100ml，张某7酒精定量检测结果41.42mg/100ml。
5、临漳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实，刘平章驾驶机动车上道路行驶，夜间行驶未确保安全车速，其违法过错行为对该道路交通事故的发生所起直接作用，刘平章承担此事故的全部责任，张某7、张某6、张某5无事故责任。
6、证人张某8证实，发生事故时，那辆电动三轮车是其的，其当时骑着一辆电动自行车。张某7驾驶其的电动三轮车，车上坐着张某6抱着张某7的孙女，由南向北过马路靠路边行驶了有十几米左右，一辆大货车由东向西速度挺快，其就听见碰撞的声音，当时其在张某7后边有5米左右没有过中心线。并证实，其被撞坏的三轮车已得到赔偿。
7、被害人张某6陈述，那天下午8点左右，其在本村张某8家干完活吃罢饭，准备回家时，张某7到张某8家见其喝多了，就去骑电动三轮车送其回家，当时张某8骑其的电动自行车在后面跟着，由南向北过魏峰线道路时，一辆沿魏峰线由东向西行驶过来的货车撞到电动三轮车后面（当时他抱着张某7孙女在三轮车上乘坐），其就不知道了。
8、原审被告人刘平章的供述，其驾驶机动车发生了交通事故。2016年3月22日晚上8点多，地点在魏峰线杜城营村路段。其当时驾驶一辆东风牌的半挂车，车牌号是冀Ｄ×××××，车主是其，其有A1A2D型机动车驾驶证。其与一辆电动三轮车发生了碰撞。其当时沿魏峰线由东向西行驶，对方是由南向北横过马路。其的车上当时有两个人，其和跟车的陈某1，南，40岁左右，魏县陈庄村人。对方车上当时有三个人，两个五十来岁的男人，和一个十几岁的小孩。电动三轮车当时由谁驾驶的其不太清楚。其当时时速四五十迈左右。其车上拉着装修材料，大约有二十多吨。其当时没有喝酒。其行驶至事故地点时，突然从路南冲出一辆电动三轮车，当时就离其很近了，其就赶紧刹车并向南打方向躲他们，结果没有躲过去，其车的车头右前角撞到了电三轮的尾部，然后三轮车就翻了，事情的经过就是这样。对方应该是喝酒了，其在现场时听见别人说他们喝酒了。
9、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任险保险单载明，该肇事车辆于2015年11月5日在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台区支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，责任限额122000元，保险期间为2015年11月5日至2016年11月4日止。于2016年3月9日投保第三者责任保险一份,责任限额500000元，冀Ｄ×××××货车挂车投保第三者责任保险一份,责任限额50000元，且同时投保不计免赔。保险期限为2016年3月19日至2017年3月18日。
10、临漳县公安局西羊羔派出所证明及身份证复印件证实，张某7母亲张某2，身份证号码，张某7妻子张某3，身份证号码，长子张某1、次子张某4。
11、临漳县西羊羔乡杜城营村委会证明，张某7、张某3夫妻，自2014年2月随长子张某1迁往海南省海口市五指山路39号居住生活。并证实张某7姊妹二人。
12、海口市公安局海府路派出所和海口市美兰区海府街道办事处南宝社区居民委员会均证明，张某7于2014年2月至2016年3月随亲戚居住该辖区五指山路39号，南航部队小区4栋404房。
13、劳动合同书证实，张某7于2015年1月1日起在海南晨颖投资有限公司从事电工、焊工工作。
14、临漳县中医院医疗费收据证实，张某7在临漳县医院抢救治疗支出检查费180元；张某5支出检查费381元；张某6于2016年3月22日至4月19日住院治疗，支出医疗费20711.41元。
15、临漳县中医院诊断证明证实，张某6住院期间二人陪护，注意休息加强营养。
16、临漳县华纳百源食品有限公司证明，张某6系该公司员工，月工资3300元，自2016年3月22日起一直未上班；王某1系该公司员工，月工资2400元；自2016年3月22日至4月18日未上班；张某9系该公司员工，月工资3300元；自2016年3月22日至4月18日未上班。并有该公司2015年5月至2016年4月的工资表在案为证。
17、交通费票据，住院病历。
18、到案证明和户籍证明等证据。
上述证据经一审庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原判决刑事部分并无不当。原审被告人刘平章的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人张某2、张某3、张某1、张某4、张某5、张某6造成的经济损失，依法应予赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险限额内按照事故责任直接向被害人赔偿保险金。事故给原审附带民事诉讼原告人张某2、张某3、张某1、张某4造成的经济损失为抢救治疗费用180元，死亡赔偿金523040元、丧葬费26204.5元、被抚养人生活费22557.5元、交通费1000元，共计572982元；事故给原审附带民事诉讼原告人张某5造成的经济损失为检查费381元；事故给原审附带民事诉讼原告人张某6造成的经济损失为住院治疗28天支出医疗费20711.4元，误工费3300元，住院期间二人护理，王某1护理费2240元，张某9护理费3080元，住院伙食补助费1400元，营养费1400元，交通费酌情认定1000元，共计33131.4元。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿张某2、张某3、张某1、张某4死亡赔偿金110000元；在医疗费用限额内赔偿张某6医疗费10000元。在第三者责任保险限额内赔偿张某5检查费381元；赔偿张某2、张某3、张某1、张某4医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费等损失合计462982元；赔偿张某6医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费等损失合计23131.4元。
对上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司及其诉讼代理人所提，原判决认定张某7的死亡赔偿金按照城镇标准计算事实不清、证据不足，应按照农村标准计算的意见，经查，根据海口市公安局海府路派出所及海口市美兰区海府街道办事处南宝社区居民委员会出具的证明，张某7自2014年2月起居住在海口市美兰区，根据劳动合同书记载，被害人张某7于2015年1月1日起在海南晨颖投资有限公司工作，且上诉人未提供张某7的死亡赔偿金应按照农村标准计算的相关证据，故应按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。对上诉人及其诉讼代理人所提，原判决认定上诉人在机动车第三者责任保险限额内承担附带民事诉讼原告人的全额损失事实不清、证据不足，应当依法改判第三者责任保险免赔20%的意见，经查，原审被告人刘平章提出其所投保的编号为NO.TDAA201613040000043868的《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）》上投保人签名处的签字并非其被人所签，河北司法警官职业学院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，倾向于认为该保险单第2页投保人签名/签章处“刘平章”三字字迹与刘平章提供的样本字迹不是一个人书写，故不能认定上诉人对保险合同中的免责条款尽到提示和说明义务，故对其上诉意见不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，认定的赔偿数额合理，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
审判长 白秀峰
审判员 杨伟娟
审判员 王晓鹏
二〇一六年十二月三十日
书记员 路 遥