湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1022民初92号
原告：公安县瑞凯高分子材料有限公司。住所地公安县藕池镇。
法定代表人：蔡建光，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘明海，湖北楚望律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：江阴市双诚药化机械设备有限公司。住所地江阴市周庄镇长寿云顾路***号。
法定代表人：费东，该公司董事长。
原告公安县瑞凯高分子材料有限公司诉被告江阴市双诚药化机械设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陈安担任审判长，与审判员刘峰、人民陪审员熊长生组成合议庭于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告法定代表人蔡建光、委托诉讼代理人刘明海到庭参加诉讼，被告江阴市双诚药化机械设备有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告公安县瑞凯高分子材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原告公安县瑞凯高分子材料有限公司与被告江阴市双诚药化机械设备有限公司于2016年5月9日签订的《产品购销合同》；2.判令被告江阴市双诚药化机械设备有限公司返还原告货款142500元并支付违约金15000元；3.本案所有诉讼费用由被告江阴市双诚药化机械设备有限公司承担。事实与理由：原告公安县瑞凯高分子材料有限公司与被告江阴市双诚药化机械设备有限公司于2016年5月9日签订了《产品购销合同》，约定由被告江阴市双诚药化机械设备有限公司向原告公安县瑞凯高分子材料有限公司提供350型超微粉碎机组一套，价格为150000元。合同同时约定了安装调试责任归被告江阴市双诚药化机械设备有限公司，并约定了违约责任。合同签订后，原告公安县瑞凯高分子材料有限公司依约履行了付款义务，先后分两次支付被告江阴市双诚药化机械设备有限公司货款142500元，而被告江阴市双诚药化机械设备有限公司延迟交付设备，更为严重的是，被告江阴市双诚药化机械设备有限公司所提供的粉碎机组，在安装之后一直未进行相关调试，无法正常生产使用，经原告公安县瑞凯高分子材料有限公司数次催促，被告江阴市双诚药化机械设备有限公司始终怠于履行义务，致使原告公安县瑞凯高分子材料有限公司的合同目的无法实现，并因此遭受经济损失。为此，原告公安县瑞凯高分子材料有限公司具状起诉，请求依法判决。
被告江阴市双诚药化机械设备有限公司未到庭应诉，亦未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告公安县瑞凯高分子材料有限公司针对其诉讼请求提交了如下证据：1.原告公安县瑞凯高分子材料有限公司营业执照复印件，被告江阴市双诚药化机械设备有限公司工商登记网上查询件各一份；2.（2016）59号《产品购销合同》一份；3.汇款凭证复印件二份；4.托运单图片一份；5.微信聊天记录截图15张。本院认为，原告公安县瑞凯高分子材料有限公司提交的上述证据，具有真实性、合法性、关联性，且被告江阴市双诚药化机械设备有限公司法定代表人费东于2017年4月20日对上述证据亦未提出异议。故本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
2016年5月9日，原告公安县瑞凯高分子材料有限公司与被告江阴市双诚药化机械设备有限公司通过传真签订《产品购销合同》，合同约定由被告江阴市双诚药化机械设备有限公司向原告公安县瑞凯高分子材料有限公司提供350超微粉碎机组一套，合同对技术标准、质量要求约定如下：产量每小时20-30Kg，细度220目，通过率95%。产品总价款为150000元（含17%增值税）。交货期限：款到后35日内交付设备。交货地点：湖北省公安县藕池镇人民路42号。付款方式及期限：合同生效后预付40%定金开始制作设备，设备制作好由需方带物料验收（若达不到要求，被告江阴市双诚药化机械设备有限公司10天内有权退款）。验收合格后原告公安县瑞凯高分子材料有限公司支付55%货款，余5%货款使用一个月内付清，质保期一年，设备采用终身服务制。合同同时约定了违约责任：合同生效后，任何一方不得单方面终止或变更合同，否则按合同总价的10%承担违约金，并赔偿对方因而造成的经济损失。在合同签订后，原告公安县瑞凯高分子材料有限公司依约于2016年5月11日支付40%货款即60000元作为定金，后被告江阴市双诚药化机械设备有限公司未在约定期限内交付设备，经原告公安县瑞凯高分子材料有限公司法定代表人蔡建光与被告江阴市双诚药化机械设备有限公司法定代表人费东微信沟通，被告江阴市双诚药化机械设备有限公司于2016年9月18日委托无锡蔡氏货运代理有限公司托运设备，并将托运单以微信方式发送原告公安县瑞凯高分子材料有限公司，原告公安县瑞凯高分子材料有限公司遂于2016年9月19日支付55%的货款即82500元。2016年9月23日设备托运至原告公安县瑞凯高分子材料有限公司后，经原告公安县瑞凯高分子材料有限公司多次催促，被告江阴市双诚药化机械设备有限公司迟迟未到原告公安县瑞凯高分子材料有限公司处对设备进行调试，原告公安县瑞凯高分子材料有限公司遂于2017年1月12日向本院提出诉讼。本院在审理过程中，被告江阴市双诚药化机械设备有限公司分别于2017年4月21日，2017年5月22日二次到原告公安县瑞凯高分子材料有限公司处调试均无法达到合同要求。经本院组织调解，原告公安县瑞凯高分子材料有限公司同意将产量由原合同约定每小时20-30Kg，下调至每小时18Kg，被告江阴市双诚药化机械设备有限公司同意将设备运回维修；并承诺最后安装调试时间为2017年6月15日，否则退款退货。2017年5月23日被告江阴市双诚药化机械设备有限公司将设备整机运回，直至2017年6月29日，被告江阴市双诚药化机械设备有限公司技术人员再次押运设备到原告公安县瑞凯高分子材料有限公司厂区，在对设备进行安装后，被告江阴市双诚药化机械设备有限公司技术人员以设备缺少冷冻液为由，未经原告公安县瑞凯高分子材料有限公司验收，亦未提供经相关部门检测合格的证明文件即离场，致原告公安县瑞凯高分子材料有限公司无法正常接收使用。
本院认为：当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案中，原告公安县瑞凯高分子材料有限公司与被告江阴市双诚药化机械设备有限公司在平等、自愿的基础上签订的产品购销合同合法有效，合同双方当事人均应遵循诚实信用的原则依约履行各自的义务。被告江阴市双诚药化机械设备有限公司在原告公安县瑞凯高分子材料有限公司按约履行货款给付义务后，未按期对设备进行调试，且在诉讼中经被告江阴市双诚药化机械设备有限公司两次调试未达到合同要求，并在经原告公安县瑞凯高分子材料有限公司同意降低设备验收标准的第三次安装调试中，被告江阴市双诚药化机械设备有限公司技术人员在设备未经原告公安县瑞凯高分子材料有限公司验收亦未交付相关部门检测合格文件即离场，造成原告公安县瑞凯高分子材料有限公司不能正常接收使用设备，致使合同目的不能实现，故对原告公安县瑞凯高分子材料有限公司要求解除合同的诉请，本院予以支持。对于原告公安县瑞凯高分子材料有限公司要求被告江阴市双诚药化机械设备有限公司返还货款并承担违约金15000元的诉请，虽被告江阴市双诚药化机械设备有限公司的行为明显属于违约行为，并应承担违约责任，但不符合合同约定的违约金承担情形，故应返还货款并按中国人民银行同期同类贷款利率支付货款占用期间的利息损失。另被告江阴市双诚药化机械设备有限公司应对存放于原告公安县瑞凯高分子材料有限公司处的设备予以自行撤回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告公安县瑞凯高分子材料有限公司与被告江阴市双诚药化机械设备有限公司于2016年5月9日订立的《产品购销合同》；
二、被告江阴市双诚药化机械设备有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告公安县瑞凯高分子材料有限公司货款人民币142500元，并按中国人民银行同期同类贷款利率赔偿该货款占用期间的损失（以60000元为基数，从2016年5月11日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算损失至清偿之日止；以82500元为基数，从2016年9月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算损失至清偿之日止）；
三、被告江阴市双诚药化机械设备有限公司于本判决生效之日起10日内自行将存放于原告公安县瑞凯高分子材料有限公司厂区内的超微粉碎机组一套撤回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3450元，由被告江阴市双诚药化机械设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审 判 长 陈 安
审 判 员 刘 峰
人民陪审员 熊长生
二〇一七年七月十日
书 记 员 杨 欢