拟稿：
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0802民初301号
原告：周绘，男，1967年12月31日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被告：严任祥，男，1946年1月13日出生，汉族，住安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：程超超，安徽振风律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市中兴大街中段菱北办事处大楼。
负责人：段金勇，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：朱胜，该支公司员工。
原告周绘诉被告严任祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用简易程序，追加中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称保险公司）作为被告，公开开庭进行了审理。原告周绘、被告严任祥委托诉讼代理人及被告保险公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周绘向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费259.80元、营养费200元、误工费945元、护理费350元、电动车修理费650元、对原告一次性经济补偿费2000元，以上损失共计4404.80元。事实与理由：原告与被告发生交通事故。被告负该起事故的全部责任。被告不接受交警的调解，也不对原告进行赔偿，根据《道路交通事故认定书》，原告对被告提起诉讼，以维护原告的合法权益。
被告严任祥辩称：对于本案事故的发生及责任认定无异议。针对原告各项诉求，被告认为诉求过高。另被告向原告支付200元，该款在原告的诉求内应当予以扣除。针对原告陈述的事实与理由，被告认
为原告所述并非事实。事故发生当天，交警进行了现场处理。被告是委托其女婿与原告协商，经交警建议支付原告200元，由原告自己先去医院检查。后被告多次与负责的交警联系，询问事件进展、原告的伤情以及赔偿要求，但根据交警陈述，原告是提出要求赔偿，但当交警要求原告提供医院诊治材料以确定损失时，原告一直不提供，在这种情况下，交警队未组织调解。故原告说“被告不接受交警的调解，也不对原告进行赔偿”并不属实。
被告严任祥在答辩期内，向法庭提交机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及神行车保机动车保险单复印件各一份，证明严任祥系皖Ｈ×××××号小型客车登记车主，该车在保险公司投保了交强险及保险限额50万元的不计免赔率的第三者责任险，要求追加保险公司为本案的被告，事故发生在保险期间内，相关赔偿责任由保险公司承担。
被告保险公司辩称：该案报案时间是远远滞后于交通事故发生时间，所以对本案交通事故发生的事实及责任认定有异议。保险公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经过对证据认证，并对原告的诉讼请求及被告的答辩所依据的事实与理由进行了审查，本院确认案件事实如下：2016年12月9日16时45分，严任祥驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号的小型客车，沿安庆市菱湖南路行驶至菱××井街路口时，与周绘骑行的电动自行车发生碰撞，造成周绘受伤、两车受损的交通事故。经安庆市公安局交通警察支队一大队作出责任认定：严任祥负事故的全部责任，周绘无责任。周绘当即前往安庆市第一人民医院门诊救治。诊断为：头部外伤、左踝软组织挫伤，医嘱：建议休息一周；随访。为此，原告支付医疗费259.80元。
另查明，严任祥系皖Ｈ×××××号小型客车登记车主，该车在保险公司投保了交强险及保险限额50万元的不计免赔率的第三者责任险，事故发生在保险期间内。
本案争议焦点是原告合理部分的各项损失的确定。
1、原告主张医疗费259.80元，为此，提供医疗费发票为证。被
告严任祥委托诉讼代理人及保险公司质证认为无异议，本院予以认定。
2、原告主张营养费200元、护理费350元，为此，提供门诊病历、诊断证明书为证。被告严任祥委托诉讼代理人质证认为：因没有“加强营养”和“需要护理”医嘱字样，故不予认可。保险公司质证认为：对关联性有异议，是否因本起交通事故造成的原告受伤不清楚；即便是本起交通事故造成的伤害，但原告休息期过长，且没有“加强营养”和“护理”医嘱字样，故不予认可。本院认为：原告伤情没有到达伤残程度。故原告主张营养费200元、护理费350元不予支持。
3、原告主张误工费945元，为此，提供安庆市艾敬纺织制品有限公司出具的月收入3000元证明及因交通事故2016年12月该公司实发工资2150元证明各一份为证。被告严任祥委托诉讼代理人质证认为：原告没有提供单位营业执照、劳动合同等证据，且根据原告提供的证明，原告的误工损失是850元。保险公司质证认为：原告没有提供银行流水，无法证明误工实际损失。本院认为：原告提供的证据系安庆市艾敬纺织制品有限公司出具，能够证明月收入3000元并事故发生当月实发工资2150元的事实，故认定原告误工费850元。
4、原告电动车修理费650元，为此，提供修理车发票及摩配清单各一份为证。被告严任祥委托诉讼代理人质证认为：修理车发票虽然为650元，但是摩配清单只能证明原告维修车辆花费550元。保险公司质证认为：该车辆没有经保险公司定损，且没有经评估机构出具评估报告，无法核实车辆实际损失，不能作为定案依据。根据原告车辆实际受损需维修的事实，原告维修车辆花费550元，本院予以认定。
5、原告一次性经济补偿金2000元。被告严任祥委托诉讼代理人及保险公司保险公司质证认为不予赔偿。本院认为：原告伤情没有达到伤残程度。故原告主张一次性经济补偿金2000元，不予支持。
综上，原告合理部分的各项损失共计1659.8元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。严任祥驾驶机动车与周绘发生交通事故，造成周绘身体受伤、车辆受损的后果，依据责任认定，由严任祥承担全部责任。严任祥系车牌号为皖Ｈ×××××号小型轿车登记车主，为该车在保险公司投保了机动车交强险及保险限额50万元不计免赔率的第三者责任险，因此，对原告合理部分的各项损失1659.8元，依据法律规定，由保险公司在保险限额范围内承担理赔责任。原告合理部分的各项损失，未超出保险限额范围，严任祥在本案中不再承担赔偿义务。严任祥预付的医疗费200元，因调解不成，可另行起诉处理。
综上所述，原告诉讼请求中合理部分的各项损失，予以支持，其余部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在本判决生效后七日内向原告周绘支付理赔款1659.8元。
二、驳回原告周绘其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告严任祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 徐杨
二〇一七年三月十三日
书记员 金玲
附：适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
6、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决，裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。