山东省莱芜市钢城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁1203刑初115号
公诉机关山东省莱芜市钢城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人吕某1。
附带民事诉讼原告人吕某2被告人周（暨附带民事诉讼被告人）。2016年11月4日，因殴打他人被莱芜市公安局钢城分局决定行政拘留十日、罚款500元，2017年8月22日被执行行政拘留。因涉嫌交通肇事罪于2017年8月30日被莱芜市公安局钢城分局刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕。
辩护人孙立英，山东鲁浩律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人孙振华，男，1992年2月9日出生于莱芜市钢城区，汉族，现住莱芜市钢城区。
诉讼代理人李敏，山东圣宏律师事务所律师。
山东省莱芜市钢城区人民检察院以钢城检公刑诉（2017）121号起诉书指控被告人周亮犯交通肇事罪于2017年12月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中附带民事诉讼原告人吕某1、吕某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年1月31日公开开庭进行了合并审理。山东省莱芜市钢城区人民检察院指派检察员郑芳、王奉玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吕某1及其诉讼代理人赵新笃、附带民事诉讼原告人吕某2、附带民事诉讼被告人周亮、附带民事诉讼被告人孙的诉讼代理人李敏到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月16日8时许，在钢城区辛庄镇石湾子村槲树王山庄路口，被告人周亮驾驶鲁Ｓ×××××号轿车从该路口驶出左转弯时，未按规定让行，与沿国道341钢城段由东向西行驶的吕某3之驾驶的三轮摩托车相撞，造成吕某3之受伤，两车不同程度受损，吕某3之经新矿集团莱芜中心医院抢救无效于当日死亡。经莱芜市公安局交警支队二大队认定，被告人周亮承担事故主要责任。
就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了受案登记表、居民死亡证明书、道路交通事故认定书等书证；证人肖某、魏某的证言；法医学尸体检验鉴定书；现场勘查笔录；被告人周亮的供述和辩解等证据证实。
公诉机关认为，被告人周违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人诉称：一是追究被告人周交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚；二是判决附带民事诉讼被告人周、被告孙赔偿原告死亡赔偿金476168元、丧葬费28635元、车辆、衣服及手机等物品财产损失10000元、抢救费5279.47元、亲属处理丧葬事宜支出：交通费5000元、误工费1863.67元、精神抚慰金10000元，以上共计536946.14元，在交强险范围内赔偿117279.47元，剩余按照80%赔偿335733.34元，合计赔偿453012.81元。
被告人周对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，对承担民事赔偿责任无异议。
被告人周的辩护人认为：被告人周犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪行为，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人周归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，可以从轻处罚。被告人投案后，积极主动赔偿了部分损失，虽未取得谅解，但态度积极。被告人系初犯、偶犯，无违法犯罪记录。
附带民事诉讼被告人孙认为：一是肇事车辆的所有权人是周，孙作为刑事附带民事被告人主体不适格。孙将肇事车辆卖给周并已交付，不能控制该车的使用，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，该车所有权及风险责任已转移给周亮。二是孙在车辆买卖过程中不存在过错，不应承担赔偿责任。孙在出卖肇事车辆时，保障了车辆的安全性能，不存在过错。
经审理查明：
2016年8月16日8时许，在钢城区辛庄镇石湾子村槲树王山庄路口，被告人周驾驶鲁Ｓ×××××号轿车从该路口驶出左转弯时，未按规定让行，与沿国道341钢城段由东向西行驶的吕某3之驾驶的三轮摩托车相撞，造成吕某3之受伤，两车不同程度受损。
事故发生后，被告人周陪同受害人前往医院救治，并在报警后返回现场接受调查。2016年10月4日刑事立案后，交警部门多次传唤，被告人周均拒不到案，后被告人周被列为网上在逃人员。
被害人吕某3之经新矿集团莱芜中心医院抢救无效于当日死亡。经莱芜市公安局交警支队认定：被告人周驾车未确保安全、驾车不按规定让行，承担事故的主要责任。
另查明，被害人吕某3之自2010年2月份退休，按月享受基本养老保险待遇，死亡时66周岁，案发后被送至新汶矿业集团莱芜中心医院抢救，花费医疗费5279.47元。被告人周已赔偿附带民事诉讼原告人22800元。
肇事车辆鲁Ｓ×××××号轿车的车辆登记所有人为孙振华，检验有效期至2015年8月31日，保险终止日期为2015年8月7日，强制报废期止2016年8月11日。2015年8月3日，孙振华与周亮签订《车辆转让成交协议书》，约定将肇事车辆鲁Ｓ×××××号轿车转让给周亮，并实际交付车辆。
上述事实有下列证据证实：
刑事部分的证据：
（一）证人证言
1、肖某的证言，证实2016年8月16日，周驾驶轿车在槲树王山庄路口左转弯时与一辆三轮摩托车相撞。
2、魏某的证言，证实2016年8月16日上午，其岳父吕某3之在钢城区石湾子路段出了交通事故。当时其岳父去钢城区辛庄供电所办理过户手续，一块赶辛庄集。周亮被抓获当天给其打电话，周亮称在沂水，但是打完电话后一个多小时周亮就被抓了。
（二）书证
1、居民身份证复印件、常住人口基本信息、户籍证明、行政处罚决定书，证实周及被害人吕某3之身份情况。2016年11月4日因殴打他人被莱芜市公安局钢城分局行政拘留十日、罚款500元。
2、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实周持有的驾驶证准驾车型c1型机动车驾驶证，有效期至2020年7月28日。肇事车辆鲁Ｓ×××××，所有人孙振华，强制报废日期至2016年8月11日，保险于2015年8月7日终止。吕某3之无驾驶证。
3、吕某3之医学死亡证明书、死亡殡葬证，证实2016年8月16日吕某3之因创伤性呼吸心脏停止，在莱芜中心医院死亡。
4、道路交通事故认定书，证实周驾车未确保安全、驾车不按规定让行承担事故的主要责任，吕某3之无证驾车、驾车未确保安全承担事故次要责任。
（三）鉴定意见、鉴定资质、鉴定意见通知书，证实吕某3之符合交通事故致严重胸腹联合损伤死亡。
（四）勘验、检查笔录，证实2016年8月16日8时许，在钢城区辛庄镇石湾子村路段发生交通事故情况。
（五）被告人的供述和辩解，证实鲁Ｓ×××××号桑塔纳牌轿车是其从二手市场买的，驾驶证登记的不是周的名字。2016年8月16日8时许，周开车由钢城区辛庄镇石湾子村槲树王山庄去红崖村送其对象，结果出了车祸。事故发生时，周驾驶车由事故地点路口驶出，准备左转弯向东行驶，车头刚进入东西路路面大约一米时，一辆三轮摩托车由东向西驶来，撞到其车的左侧前部。当时雨大视线不好，路东边有树挡视线。看见摩托车时就撞上了。出事后将轿车和三轮摩托车都移到路北边的路外面，下车查看对方的情况后开车拉对方往医院赶，在半路上碰到120救护车，就将伤者转移到救护车上。其后又开车同伤者一起去了医院，当时伤者在医院抢救，周就开车回到事故现场并在回去路上报的警。出事后，已赔偿二万多元，其余没赔偿。
刑事立案后，公安机关通知周到交警二大队，周称想打工挣点钱赔偿对方没有去公安部门。
（六）综合证据
1、抓获经过、办案说明、在逃人员信息登记表、在逃人员信息登记撤销表，证实该案系周电话报警，后交警二大队韩艳华、李伟至现场勘查。2016年10月14日刑事立案后，交警二大队多次电话通知周亮，并去周住所查找，周均拒不到案，后被列为网上在逃人员。2017年8月22日周被抓获并行政拘留，2017年8月30日被刑事拘留。
2、受案登记表、立案决定书，证实该案系由周报警，2016年10月14日刑事立案。
民事部分的证据：
附带民事诉讼原告方提交的证据：
1、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书、死亡注销证明，证实被告人周在本次事故中造成吕某3之死亡，并承担主要责任。
2、退休证明、社会保险待遇发放表，证实本案被害人吕某3之系退休人员，按月享受养老保险待遇，领取退休金。
3、病历、抢救费费票据，证实被害人吕某3之因本次事故抢救共计花费医疗费5279.47元。
4、殡葬服务费用发票、殡仪馆停尸费用收据、交通费收据、处理丧葬人员身份证复印件，证实处理丧葬事宜费用支出。
上述证据由公诉机关、附带民事诉讼原告方提供，均经庭审举证、质证，客观真实且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人周驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以确认。被告人周明知是已报废的机动车辆而驾驶，可酌情从重处罚。被告人周虽自动投案，但在刑事立案后，经多次传唤均拒不到案，依据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项的规定，不能认定为自首。但在事故发生后，被告人周积极救助被害人，并报警且如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。被告人周系初犯，并对受害人家属进行了部分赔偿，可酌情从轻处罚。故对于辩护人提出的被告人周构成自首的意见，本院不予采信，辩护人提出的其他相关辩护意见本院予以采信。
关于本案附带民事诉讼原告人的赔偿主张标准，被害人吕某3之系退休人员，按月享受养老保险待遇，死亡赔偿金应参照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算，被害人吕某3之死亡时年龄为66周岁，死亡赔偿金应按14年计算，为476168元。关于附带民事诉讼原告方主张的丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，应为28635元，附带民事诉讼原告方的该主张予以支持。关于抢救医疗费5279.47元，由门诊病历及医疗费票据予以证实，本院予以确认。关于附带民事诉讼原告方主张的处理丧葬事宜人员的误工费，考虑处理丧葬事宜的天数及人员情况，酌情核定为1000元。关于交通费的主张，考虑事故发生地及处理丧葬事宜的具体情况酌情支持500元。关于附带民事诉讼原告方主张的车辆、衣服及手机等物品财产损失，因未提供证据，无法认定，不予支持。关于附带民事诉讼原告方主张的精神抚慰金，按相关法律规定不予支持。上述费用共计511582.47元。被告人周作为肇事车辆的实际所有人和管理人，负有依法投保交强险的义务，在车辆达到报废标准后，应禁止车辆在道路上行驶。周明知车辆已经报废，仍在道路上行驶，并与被害人发生交通事故，周自身存在过错，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损耗赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，附带民事诉讼原告方主张周亮在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，本院予以支持，即周应在交强险责任限额范围内赔偿抢救医疗费5279.47元、死亡赔偿金110000元。超出交强险的部分396303元（511582.47元-5279.47元-110000元），因周承担事故的主要责任，由周赔偿70%即277412.1元。综上，周应赔偿共计392691.57元。因周已经赔偿22800元，还应赔偿附带民事诉讼原告方369891.57元。因肇事车辆已经转让给周并实际交付，虽未办理所有权转移登记，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，应由受让人周承担赔偿责任，故附带民事诉讼原告方主张孙承担赔偿责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一、二、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告人周犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2018年11月29日止）。
二、附带民事诉讼被告人周应赔偿附带民事诉讼原告人吕某1、吕某2死亡赔偿金、丧葬费、抢救医疗费、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费共计369891.57元。
三、驳回附带民事诉讼原告人吕某1、吕某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 琳
审 判 员 尹祥丽
人民陪审员 张传增
二〇一八年二月十二日
书 记 员 房 莉
法律链接，见附页
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百五十五条第一、二、三款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。