江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0682刑初724号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人姚海建，男，1996年12月5日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江苏省如皋市，住江苏省如皋市。被告人姚海建因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月29日被如皋市公安局取保候审；于同年10月31日被如皋市人民检察院决定取保候审；经本院决定，于2016年12月28日由如皋市公安局执行逮捕。
被告人陈建武，男，1997年6月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省如皋市，住江苏省如皋市。被告人陈建武因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月29日被如皋市公安局取保候审；于同年10月31日被如皋市人民检察院决定取保候审。经本院决定，于2016年12月28日由如皋市公安局执行逮捕。
被告人朱巍原，男，1996年6月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省如皋市，住江苏省如皋市。被告人朱巍原因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月29日被如皋市公安局取保候审；于同年10月31日被如皋市人民检察院决定取保候审。经本院决定，于2016年12月28日由如皋市公安局执行逮捕。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉〔2016〕590号起诉书指控被告人姚海建、陈建武、朱巍原犯盗窃罪，于2016年12月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派代理检察员薛淇元、周华嵩出庭支持公诉。被告人姚海建、陈建武、朱巍原到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人姚海建、陈建武、朱巍原于2016年6月至9月间，分别或共同结伙，在如皋市长江镇等地，采取钥匙开门、乘隙等手段，先后实施盗窃作案6起，窃得现金人民币、电动自行车、笔记本电脑等财物，物资价值人民币5780元，款物合计人民币6310元。其中被告人姚海建参与全部作案，窃得款物合计人民币6310元；被告人陈建武参与作案4起，窃得款物合计人民币4830元；被告人朱巍原参与作案5起，窃得款物合计人民币5110元。具体事实如下：
1.被告人陈建武、姚海建、朱巍原于2016年6月13日晚，在如皋市长江镇凌志网咖后门处，采取乘隙等手段，窃得被害人盛某深蓝色爱玛牌电动自行车1辆，价值人民币1775元。
2.被告人姚海建、朱巍原、陈建武于2016年7月的一天，在如皋市长江镇二案居15组45号被害人吴某家，采取钥匙开门等手段，窃得海之蓝白酒2箱。
3.被告人陈建武2016年8月3日，在被害人李某车内，采取乘隙等手段，窃得中国邮政储蓄银行存折一本，后由姚海建、朱巍原取现人民币500元。
4.被告人姚海建、朱巍原于2016年8月的一天，在如皋市长江镇中心沙居8组被害人李某经营的废旧收购点，采取乘隙等手段，窃得现金人民币30元、冠琴手表1只，物资价值人民币250元，款物合计人民币280元。后被告人主动将赃物退还至被害人处。
5.被告人姚海建、朱巍原于2016年8月6日晚，在如皋市长江镇中心沙居8组被害人李某经营的废旧收购点，采取乘隙等手段，窃得新日牌电动自行车1辆，后于当日主动退还。次日，被告人陈建武、姚海建在上述地点，采取乘隙等手段，窃得被害人李某新日牌电动自行车1辆，价值人民币2555元。
6.被告人姚海建于2016年9月8日下午，在如皋市长江镇二案居15组55号被害人姚某家，采取乘隙等手段,窃得联想牌笔记本电脑1台，价值人民币1200元。
案发后,被告人姚海建因形迹可疑接受公安机关询问时,主动交代公安机关尚未掌握的犯罪事实;被告人陈建武、朱巍原能如实供述自己的罪行；公安机关追退联想笔记本电脑1台、且已发还被害人。
上述事实，被告人姚海建、陈建武、朱巍原在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人盛某、李某、姚某等人的陈述，证人姜建、石某、张某等人的证言，如皋市公安局制作的发破案经过、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、扣押清单、发还清单、被告人姚海建、陈建武、朱巍原的基本信息，被害人提供的手机购买付款记录、销售凭证等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人姚海建、陈建武、朱巍原以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人姚海建、陈建武、朱巍原共同故意实施犯罪，本案系共同犯罪。被告人姚海建、陈建武在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人朱巍原在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人姚海建因形迹可疑，接受公安机关询问时，主动交代自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人陈建武、朱巍原犯罪后均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。公诉机关指控被告人姚海建、陈建武、朱巍原犯盗窃罪，事实清楚，证据确凿充分，定性准确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人姚海建、陈建武、朱巍原自愿认罪，退赔部分赃物，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚海建犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年十二月二十八日起至二○一七年五月二十七日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
被告人陈建武犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年十二月二十八日起至二○一七年三月二十七日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
被告人朱巍原犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年十二月二十八日起至二○一七年三月二十七日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人姚海建、陈建武、朱巍原共同退赔未退赃款人民币4860元（其中被告人陈建武在4830元内退赔，被告人朱巍原在2305元内退赔），发还被害人（其中发还被害人盛亚龙人民币1775元，李广人民币3085元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱秀梅
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王海珊
附相关法律条文：
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。