广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云罗法民初字第94号
原告黄金波（反诉被告），男，1958年3月24日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
原告许珍，女，1962年11月28日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告王海荣（反诉原告），男，1979年7月22日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地：深圳市罗湖区嘉宾路4025号城市天地广场*座*楼法律岗。
原告黄金波（反诉被告）、原告许珍与被告王海荣（反诉原告）、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，于2014年2月14日依法由审判员潘林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄金波、许珍，被告王海荣到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄金波、许珍诉称，2013年2月17日10时40分，原告黄金波驾驶其粤WGF8**号两轮摩托车乘载原告许珍在罗定市S352线双东街道喜洋洋酒楼前路段与被告王海荣驾驶（车主：广西藤县金鸡镇龙头村十丈岗咀24号李东光）粤BN5F**号小型轿车发生碰撞，造成原告黄金波、许珍受伤及两车受损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到罗定市人民医院治疗，黄金波经诊断为右胫骨中下段开放性粉碎性骨折、右腓骨下段粉碎性骨折、全身多处软组织挫伤；许珍经诊断为全身多处软组织挫伤、颅底骨折、脑震荡等。罗定市公安局交通警察大队于2013年3月21日对事故作出罗公交认字（2013）第C000023号《道路交通事故认定书》，认定原告黄金波负事故的主要责任，被告王海荣负事故的次要责任，原告许珍无责任。经治疗后，原告黄金波于2013年8月19日向广东中天司法鉴定所申请伤残评定，被确认为十级伤残。原告黄金波的损失：84371.74元。1、医药费39544.49元（包括2013年2月17日至2013年3月15日的医药费33338.59元、5月22日回医院复诊205.9元、后续治疗费6000元）；2、误工费4685.85元（9371.7元／年÷360天×180天）；3、护理费11400元（3800元／月×3个月）；4、营养费4500元（50元／天×90天）；5、住院伙食费1350元（50元／天×27天）；6、伤残赔偿金18743.4元（9371.7元／年×20年×10%）；7、伤残鉴定费1900元；8、残疾辅助器具费170元；9、交通费438元；10、车辆损失费1640元。原告许珍的损失5812.47元：1、医药费3823.72元；2、误工费598.75元（9371.7元／年÷360天×23天）；3、护理费900元（100元／天×9天）；4、住院伙食补助费450元（50元／天×9天）。被告王海荣为其粤BN5F**号小型轿车在被告保险公司处购买有交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，根据有关规定，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿原告。两原告的医疗费用为49668.21元超过交强险赔偿限额，伤残费用38836元在交强险赔偿限额内，车辆损失费1640元在交强险赔偿限额内，因此，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿50476元给原告。被告王海荣在事故中负次要责任，对超过交强险部分的损失应负30％的责任。49668.21元-10000元=39668.21元×30％=11900.46元。由于被告王海荣已投保了100万元的商业第三者责任险，故被告保险公司应直接将11900.46元赔偿给原告；被告王海荣负连带赔偿责任。诉讼请求：一、判令被告保险公司在保险限额内向原告支付62376.46元。二、判令被告王海荣负连带赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。
原告对其起诉主张的事实提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证实交通事故发生的事实，交警认定黄金波承担事故主要责任，王海荣承担事故次要责任。2、原告的身份证、户口簿，证实原告的身份情况以及户籍情况。3、护理人员的身份证、工作单位的营业执照、机构代码证、劳动合同、工资单、车费、请假证明、物流签收单，证实护理人员黄伟玲是深圳市鹏城维信工业制品有限公司员工，证实其收入的情况。4、原告黄金波的病历、疾病诊断证明书、诊断报告、出院记录、药费单、用药清单，证实黄金波受伤的情况，住院用去的医疗费33338.59元（含后续治疗费6000元），5月22日回医院复诊的费用205.9元。5、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车票，证实黄金波因事故造成十级伤残，伤后的误工时间180天、营养时间90日、护理时间90日，右胫腓骨内外固定物取出费用6000元，用去鉴定费1900元。6、残疾用具发票，证实黄金波购买残疾用具的费用为170元。7、黄金波的驾驶证、行驶证、车检测报告单，证实黄金波的驾驶证以及黄金波驾驶的车辆经检测是合格的。8、车物损失价格鉴定结论书、价格鉴定结论明细表，证实黄金波的车辆粤WGF8**号车损失为1345元。9、原告许珍的病历、疾病诊断证明书、出院记录、医疗费票据、医院证明、用药清单，证实许珍的伤势情况以及用去的医疗费用3823.72元的情况。10、保险单，证实被告王海荣的车辆在被告保险公司购买保险的情况。
被告王海荣（反诉原告）辩称，对发生交通事故的事实无异议，对事故认定书无异议，黄金波违反交通规定，交警认定其负主要责任，应承担70%的责任，我方负担30%的责任，对原告请求的损失，先由保险公司在交强险的限额范围内承担责任，超出交强险部分，由保险公司在商业险限额范围内承担责任，诉讼费用也应按照三七的责任的比例承担。
反诉原告王海荣反诉称，案发当时于第一时间报警，及时通知保险公司，有效保护现场，承担人道主义救助责任，先后为反诉被告垫付两次医疗费用，第一次1000元直接存入其住院时的帐户（见证据1），第二次5000元，是2013年2月23日打入反诉被告女儿黄伟玲邮政储蓄帐户6221885941000430588代收并支付医疗费（见证据1）。共6000元。本次事故致使我方车辆损坏，经罗定市悦辉价格评估车辆损失总价为5620元（见证据2）。检测费160元，过检劳务费50元，评估费300元（见证据3）。停车费396元，施救费340元（见证据4）。合计6866元。罗定市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（见证据5），认定反诉被告黄金波负事故的主要责任，故反诉被告黄金波承担我方车损费6866元×70％=4806元。反诉请求：1、判令反诉被告黄金波在本诉保险赔偿中扣回先行垫付的医疗费用6000元给反诉原告。2、判令反诉被告黄金波赔偿车损费4806元给反诉原告。3、判令被告保险公司首先扣除反诉原告垫付费用及车辆修理费等费用后再对反诉被告黄金波进行赔付。4、判令本案的诉讼费用由反诉被告承担。
反诉原告对其反诉主张的事实提供的证据有：1、顺丰快递回执，证实反诉原告垫付1000元的事实。2、邮政储蓄银行汇款收据，证实反诉原告垫付5000元的票据，当时我在深圳沙井，钱是我当日直接存入黄金波指定其女儿黄伟玲的邮政储蓄帐户：6221885941000430588，收款人为黄伟玲，汇票号码：13309893521358，金额为5000元，由黄伟玲代收代交医疗费。3、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、鉴定结论明细表，证实王海荣驾驶的车辆损失为5620元。4、评估费、检测费、停车费、施救费发票，证实反诉原告支付车辆检测费160元、过检测劳费50元、车辆评估费300元、停车费396元、施救费340元。5、道路交通事故认定书，证实事故发生的事实，由黄金波承担事故的主要责任，王海荣承担事故的次要责任。
被告保险公司提交书面答辩状辩称，一、我司承保了粤BN5F**号车辆的交强险和商业第三者险（限额100万元，不计免赔），保险期限为2012年12月30日至2013年12月29日止。原告诉求的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费应在交强险医疗费用限额10000元内进行赔偿；误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内进行赔偿；鉴定费不属交强险赔偿范围。超出交强险的部分，应根据保险合同约定按事故责任比例30％承担责任。二、原告的各项诉求请法院依法按其提供的证据材料予以审查，驳回其不合理部分。1、医疗费：请法院依据原告提供的医疗费发票原件予以确认。同时审核并扣除非社保用药或按原告医疗费用10％的比例扣除非社保用药。且请核实被告王海荣已垫付的费用，并在确认原告损失后按事故责任比例予以扣除。2、护理费：原告未提供护理人员黄伟玲事故后的工资明细，不能证明其实际损失，且我司无法确认《误工明细》的真实性，故我司仅同意按50元／天的标准计算29天＋9天=1900元。3、营养费：原告诉求过高，请法院酌定。4、误工费：我司认为原告诉求的误工时间过长，且误工标准应为9371.7元／年÷360天=25.68元／天。5、鉴定费、车损评估费：不属保险责任赔偿范围，不应由我司承担。6、交通费：原告诉求过高，请法院酌定。7、残疾辅助器具费：原告提交的为收据，非正式发票，且无法证明为原告所使用，故我司不予认可，请法院依法驳回。三、我司对本次事故无任何过错，且保险法第66条与保险合同的约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用属于责任免除部分，故我司不应承担本次诉讼的诉讼费。
反诉被告辩称，被告王海荣垫付了6000元给原告属实，对于被告的车辆维修4806元无意见，我同意反诉原告的请求，我驾驶的摩托车也购买有交强险，我可向保险公司索赔。
经庭审质证，本诉被告对原告提供的证据无异议；反诉被告对反诉原告提供的证据无异议。对双方提供的证据的证明效力，予以确认。
经审理查明，2013年2月17日10时40分，原告黄金波驾驶其粤WGF8**号两轮摩托车乘载原告许珍由罗定市连州镇往双东街道方向行驶，行至罗定市S352线双东街道喜洋洋酒楼前路段时，与被告王海荣驾驶车属广西藤县金鸡镇龙头村十丈岗咀24号李东光所有的粤BN5F**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损，两原告受伤的交通事故。事故发生后，两原告于当天被送到罗定市人民医院治疗，原告黄金波被诊断为：右胫骨中下段开放性粉碎性骨折、右腓骨下段粉碎性骨折、全身多处软组织挫擦伤；原告许珍被诊断为：全身多处软组织挫擦伤、颅底骨折、脑震荡等。其中，原告黄金波从2013年2月17日入院治疗至2013年3月15日，共住院29天，用去住院医疗费33338.59元、2013年5月22日回医院复诊用去医疗费205.9元，其诊断证明书和出院记录医嘱有以下内容：加强营养，住院期间陪护1人；建议全休6个月，卧床期间陪护1人，定期门诊复诊，加强营养。原告许珍从2013年2月17日入院治疗至2013年2月25日，共住院9天，用去住院医疗费3823.72元，其诊断证明书和出院记录医嘱有以下内容：住院期间陪护1人；出院后加强营养，建议全休两周。上述两原告共用去医疗费37368.21元，被告王海荣在两原告住院治疗期间共垫付医疗费共6000元。2013年3月21日，罗定市公安局交通警察大队对事故作出罗公交认字（2013）第C00023号《道路交通事故认定书》，认定原告黄金波负事故的主要责任，被告王海荣负事故的次要责任，原告许珍无责任。2013年8月19日，原告黄金波向广东中天司法鉴定所申请伤残评定，广东中天司法鉴定所对原告黄金波因交通事故受伤作出鉴定意见：1、被鉴定人黄金波因交通事故致右胫骨粉碎性骨折、右腓骨粉碎性骨折引起右下肢部分丧失功能评定为X（十）级伤残；2、被鉴定人黄金波伤后误工时间180日，营养时间90日，护理时间90日；3、被鉴定人黄金波右胫腓骨内外固定物取出费用6000元。原告为此向广东中天司法鉴定所支付了鉴定费1900元。
粤BN5F**号小型轿车在被告保险公司购买了交强险和商业第三者险（限额100万元，不计免赔），保险期限为2012年12月30日至2013年12月29日止。
事故发生之后，原告黄金波的粤WGF8**号两轮摩托车和被告王海荣驾驶的粤BN5F**号小型轿车均经罗定市悦辉价格评估有限公司进行车损鉴定，粤WGF8**号两轮摩托车的车损为1345元，原告为此支付评估费200元，拆检费95元；粤BN5F**号小型轿车的车损为5620元，被告王海荣为此支付评估费300元，过检劳务费50元，检测费160元，还支付罗定市鸿达停车场施救费340元，停车费396元。
另查明，原告黄金波的护理人员为其女儿黄伟玲，黄伟玲是深圳市鹏城维信工业制品有限公司员工，每月工资为3800元；原告许珍住院期间由其他人员护理。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、原告的身份证、户口簿、护理人员黄伟玲的身份证、工作单位的营业执照、机构代码证、劳动合同、工资单、车费、请假证明、物流签收单、原告黄金波的病历、疾病诊断证明书、诊断报告、出院记录、药费单、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车票、残疾用具发票、黄金波的驾驶证、行驶证、车检测报告单、车物损失价格鉴定结论书、价格鉴定结论明细表、原告许珍的病历、疾病诊断证明书、出院记录、医疗费票据、医院证明、用药清单、粤BN5F**号小型轿车保险单，被告提供的顺丰快递回执、邮政储蓄银行汇款收据、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、鉴定结论明细表、评估费、检测费、停车费、施救费发票、道路交通事故认定书等证据以及本院庭审笔录等证实。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。2013年2月17日原告黄金波驾驶其粤WGF8**号两轮摩托车乘载原告许珍与被告王海荣驾驶粤BN5F**号小型轿车发生碰撞，造成两车受损、两原告受伤的交通事故以及粤BN5F**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者险且事故发生在保险责任期限内的事实，证据确实充分，本院予以认定。罗定市公安局交通警察大队对涉案交通事故所作出的罗公交认字（2013）第C00023号《道路交通事故认定书》，该认定书依据的事实清楚、程序合法，故对该认定书的证据效力，本院予以确认；对该认定书的关于“原告黄金波负事故的主要责任，被告王海荣负事故的次要责任，原告许珍无责任”的责任认定，本院予以采纳。关于广东中天司法鉴定所对原告黄金波的伤残鉴定意见，鉴于是有资质的伤残鉴定机构依据原告黄金波的有关医疗资料经过临床检验并依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》而作出的，故对广东中天司法鉴定所对原告黄金波所作出的伤残鉴定意见的证据效力，本院予以确认，其鉴定结论，本院予以采纳。涉案事故车辆粤WGF8**号两轮摩托车与粤BN5F**号小型轿车因事故受损失，均经有关价格鉴定机构作出车损鉴定，其鉴定的车损结论，本院予以采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定，本案交通事故所造成两原告的损失如下，一、原告黄金波的：1、医药费33544.49元；2、误工费4685.85元（9371.7元／年÷360天×180天）；3、护理费11400元（3800元／月×3个月）；4、营养费2700元（30元／天×90天），原告主张过高，本院酌定；5、住院伙食费1450元（50元／天×29天）；6、伤残赔偿金18743.4元（9371.7元／年×20年×10%）；7、伤残鉴定费1900元；8、残疾辅助器具费170元，该项费用仅有收据，但鉴于原告的伤势较重，本院认为其确有所需，故予以支持；9、交通费438元；10、后续治疗费6000元；11、车辆损失费1640元。二、原告许珍的：1、医药费3823.72元；2、误工费598.75元（9371.7元／年÷360天×23天）；3、护理费745.29元（82.81元／天×9天），原告的护理人员应按城镇一般护工的工资标准计付，本院酌定；4、住院伙食费450元（50元／天×9天）。
上述两原告的损失之中，属于医疗费用赔偿项目为：原告黄金波的医疗费33544.49元、后续治疗费6000元、住院伙食费1450元、营养费2700元和原告许珍的医疗费3823.72元、住院伙食费450元，合计为47968.21元；属于死亡伤残赔偿项目为：原告黄金波的误工费4685.85元、护理费11400元、伤残赔偿金18743.4元、伤残鉴定费1900元、残疾辅助器具费170元、交通费438元和原告许珍的误工费598.75元、护理费745.29元，合计为38681.29元；属于财产损失赔偿项目为车辆损失费1640元。
鉴于肇事车辆粤BN5F**号小型轿车已依法向被告保险公司投保了交强险，且交通事故发生在保险责任期间之内，根据交强险条例的有关规定，被告保险公司依法应在交强险的死亡伤残责任限额110000元、医疗费用责任限额10000元、财产损失责任限额2000元的数额范围内对事故造成原告的损失予以赔付，本案原告损失的死亡伤残赔偿项目数额为38681.29元，该款项在被告保险公司的责任限额之内，故被告保险公司应在交强险的伤残赔偿责任限额内予以足额赔付；本案原告的财产损失1640元在被告保险公司的责任限额之内，故被告保险公司应在交强险的财产损失责任限额内予以足额赔付；本案原告损失的医疗费用赔偿项目数额为47968.21元，该款项已超过被告保险公司的责任限额37968.21元，故被告保险公司应在交强险的医疗费用赔偿责任限额内赔付原告10000元。超过责任限额部分的37968.21元，按责任认定分担，应由原告自负70％为26577.75元；被告王海荣承担30％为11390.46元，鉴于粤BN5F**号小型轿车已向被告保险公司投保了责任限额为100万元的商业第三者险，该数额在保险的责任限额之内，故该款应由被告保险公司在商业第三者保险的责任限额向原告予以赔付。原告的诉讼请求，部分合理合法，本院予以支持；其不合理合法部分如原告要求被告王海荣对保险赔付负连带赔偿责任的诉讼请求，没有法律依据，与其他不合理合法部分一并由本院予以驳回。
关于反诉，反诉被告黄金波确认了反诉事实并同意反诉原告王海荣的反诉请求，反诉原告王海荣的反诉请求，理据充分，本院予以支持。反诉被告黄金波应返还6000元、赔偿车损费4806元给反诉原告，即反诉被告黄金波应支付10806元给反诉原告王海荣。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险的死亡伤残赔偿责任限额内赔付38681.29元给原告黄金波、许珍。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险的医疗费用赔偿责任限额内赔付10000元给原告黄金波、许珍。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险的财产损失赔偿责任限额内赔付1640元给原告黄金波、许珍。
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者保险的赔偿责任限额内赔付11390.46元给原告黄金波、许珍。
五、反诉被告黄金波于本判决发生法律效力之日起十日内支付10806元给反诉原告王海荣。
六、驳回原告黄金波、许珍，反诉原告王海荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元（原告已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司负担500元，原告黄金波、许珍负担180元；反诉案件受理费35元（反诉原告已预交）由反诉被告黄金波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 潘 林
二〇一四年三月十三日
书记员 邓美华