重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0243民初494号
原告：刘容，女，1978年8月12日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：李ＸＸ，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。
被告：周晓红，男，1972年9月18日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：沈迪，重庆渝东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓显兵，重庆渝东律师事务所律师。
被告：刘译丹，女，1976年11月1日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：冉显东，男，1974年9月30日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
原告刘容与被告周晓红、刘译丹、冉显东民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告刘容及其委托诉讼代理人李ＸＸ，被告周晓红的委托代理人沈迪，被告刘译丹到庭参加诉讼；被告冉显东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘容向本院提出诉讼请求：1.判决被告周晓红偿还原告刘容借款本金270000元和利息（利息以270000元为基数，按月利率2%为标准，从2015年11月1日起计算至借款清偿完毕之日止）；2.判决被告周晓红支付原告律师费16000元；3.被告刘译丹、冉显东对以上债务承担连带清偿责任。事实和理由：被�周晓红差周转资金，由被告刘译丹担保，向原告刘容借款240000元，约定月利率3分，借款期限至2014年9月26日。合同签订后，原告刘容通过工商银行和重庆农村商业银行共计向被告周晓红账户转入220000元，另20000元由现金支付。2013年11月7日，被告周晓红再出具借条，仍由被告刘译丹作担保向原告周晓红借款100000元，约定月利率为3分，借款期限至2014年11月7日，原告刘容通过邮政银行信用卡转与被告周晓红100000元。2014年11月7日，上述借款到期后，被告周晓红偿还了70000元借款本金，余下270000元借款由三方签订了延期协议，约定借款期限延长至2016年11月7日，月息3分，被告刘译丹的担保期限为两年。借款到期后，被告周晓红未偿还借款。原告刘容多次催收未果，故诉至法院。
被告周晓红辩称：原、被告之间的借贷应以有打款凭据的金额为准，利息以约定为准，被告周晓红偿还的利息超出了约定利息，应当抵扣借款本金，原告刘容诉请的律师费过高。
被告刘译丹辩称：与被告周晓红意见一致。
被告冉显东未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年9月26日，原告刘容作为出借人与被告周晓红作为借款人、被告刘译丹作为担保人签订了《借款合同》一份，约定被告周晓红向原告刘容借款240000元，借款期限从2013年9月26日至2014年9月24日，借款月利率为3%，被告刘译丹为借款担保人，承担连带保证责任，保证期间为借款到期后二年。同日，原告刘容通过重庆农村商业银行向被告周晓红转账120000元，通过中国工商银行向被告周晓红转账100000元。2013年11月7日，被告周晓红向原告刘译丹出具借条一份，载明：“今借到刘容人民币壹拾万元正，借款期限为12个月，自2013年11月6日起至2014年11月7日起。借款月�率为3%，按月结息到期还本。借款人：周晓红，担保人：刘译丹。2013年11月7日。”2014年11月7日，原告刘容作为乙方出借人与被告周晓红作为甲方借款人、被告刘译丹作为担保人签订了《借款延期协议》一份，载明：“甲方因做生意需求资金周转，于2013年9月26日和2013年11月7日分别向乙方借款人民币贰拾肆万元整和拾万元正，借款期限为一年，甲方已归还乙方本金柒万元整，但因资金确实有困难，无法按时全部归还其余部分本金二十柒万元整，不另行增减。借款期限延长二十四个月，时间从2014年11月7日至2016年11月7日，借款月利息3%，本延期合同签订后甲方必须按月按时支付乙方利息8100元整。如果在归还期限内甲方未按时支付给乙方利息，乙方有权利随时提出还本金要求，甲方必须立即还款，若再次逾期还款甲方愿双倍支付乙方借款总额5%的赔偿借款总额10%的违约金，并承担乙方为实现债权所支出的一切费用（包括律师诉讼代理费）……本合同由刘译丹提供全额承担连带担保责任，担保责任期自借款期限截止之日起二年内有效……”
原告刘容在庭审中陈述第一次借款有两万元系现金交付，第二次借款系借条出具当天用信用卡在被告周晓红经营的夜色豪门KTV刷卡支付的，原告刘容还清信用卡账单后，该卡已经注销，故没有查询刷卡记录并打印出来。被告周晓红对原告刘容的陈述不予认可。
另查明，借款后被告周晓红向原告刘容支付款项如下：2013年10月26日转账7200元，2013年11月7日转账3000元，2013年11月26日转账10200元，2013年12月26日转账10200元，2014年1月26日转账10200元，2014年2月26日转账10200元，2014年3月26日转账10200元，2014年4月26日转账10200元，2014年5月26日转账10200元，2014年6月26日转账10200元，2014年7月26日转账10200元，2014年8月26日转账10200元，2014年9月26日转账8400元，2014年9月30日转账30000元，2014年11月26日转账8400元，2015年1月4日转账8100元，2015年2月13日转账18400元，2015年2月27日转账8100元，2015年3月26日转账8400元，2015年4月27日转账8100元，2015年6月2日转账8100元，2015年7月16日转账8100元，2015年8月9日转账8100元，2015年9月12日转账8100元，2016年2月5日转账5000元，2016年4月19日转账4100元，2016年8月16日转账2000元。以上27笔转账共计253600元，原告刘容陈述原、被告在延期协议中认定的已还本金70000元包含2015年2月13日转账18400元中的10000元，2014年9月30日转账30000元，另外30000元包含在被告周晓红提交的转账依据中，双方根据转账凭据估算后直接扣除的30000元本金。被告周晓红对此没有异议，被告周晓红还陈述以上其余款项均是按照月利率3%支付的利息，对于支付利息超出约定的�分应当予以抵扣本金。
还查明，被告刘译丹与被告冉显东系夫妻关系。2017年1月16日，原告刘容与重庆市彭水县江北法律服务所签订了法律事务委托合同，约定重庆市彭水县江北法律服务所接受刘容委托，指派法律工作者李ＸＸ在原告刘容与被告周晓红的民间借贷一案的一审程序中提供法律服务，约定法律服务费16000元。2017年2月14日原告刘容向该所交纳了法律服务费16000元。
本院认为：本案是一起民间借贷纠纷。原告刘容向本院举示了借款合同、借条、转账凭据等证据，结合原、被告在庭审中的陈述，能够认定原、被告之间有借款事实存在，原告刘容与被告周晓红之间形成了民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规�仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原、被告在借据中约定了还款期限，现借款期限早已届满，故本院对于原告刘容要求被告周晓红偿还借款的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，原告刘容举示的借款合同和借条上均载明了借款金额，结合双方签订的借款延期协议已经利息支付金额，可以认定原告刘容于2013年9月26日向被告周晓红出借240000元，于2013年11月7日向被告周晓红出借100000元，两笔款项合计为340000元。2014年11月7日原、被告签订的借款延期协议载明被告周晓红尚欠的借款本金为270000元，双方用被�周晓红支付的款项抵扣本金符合法律规定，对此本院予以认可，故对于原告刘容要求被告周晓红支付借款本金270000元的诉讼请求本院予以支持。对于利息，被告周晓红在2015年11月1日之后支付了11100元，应当予以扣除，扣除后利息的起算时间为2016年1月4日，故本案的利息应当计算为以借款本金270000元为基数，按年利率24%为标准，从2016年1月4日起计算至本金清偿之日止。关于律师费，原、被告在借款延期协议中约定由被告周晓红承担，该约定不违反法律规定，原告刘容支付的代理费符合法律规定，对此本院予以支持。
关于担保。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全�债务承担责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中双方约定保证期间为借款到期后二年，现原告刘容的起诉未超过保证期间，对于原告刘容要求被告刘译丹对借款本金、利息、律师费（系实现债权的费用）承担连带支付责任的诉讼请求本院予以支持。原告刘容要求被告冉显东承担担保责任无事实和法律依据，对此本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周晓红于本判决生效后十日内偿还原告刘容借款本金270000元和利息（利息以270000元为基数，按年利率24%为标准，从2016年1月4日起计算至本金清偿之日止）；
二、被告周晓红于本判决生效后十日内支付原告刘容律师费16000元；
三、被告刘译丹对本判决第一项、第二项所确定的债务承担连带支付责任；
四、驳回原告刘容的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元（原告刘容已预交5350元），由被告周晓红、刘译丹负担5350元。
如不服本判决，可在本判决书送达�日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向重庆市第四中级人民法院或向本院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉案件受理费又不提出缓交申请，或者提出缓交申请未被批准的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 朱 为
人民陪审员 陈 兴 华
人民陪审员 �刘雪蓉
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 王 潇