湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1121民初1534号
原告李春。
委托代理人杨兰苹。
被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司，住所地祁阳县浯溪镇陶铸路11号。
负责人李代忠，经理。
委托代理人张剑锋（特别授权委托），湖南金钰律师事务所律师。
原告李春与被告中国人民财产保险股份公司祁阳支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，与原告谢文武与被告李春、中国人民财产保险股份公司祁阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案合并审理，依法由审判员聂强民适用简易程序，于2016年6月23日公开开庭进行审理。原告李春及其委托代理人杨兰苹、被告保险公司委托代理人张剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春诉称，2015年11月17日15时10分许，原告李春驾驶湘M×××××小型轿车由东朝西行驶至泉南高速879KM+150M处时，与王铁桥驾驶的湘M×××××小型普通客车发生碰撞，造成乘坐湘M×××××小型普通客车的谢文武、陈德高、唐江生三人受伤、两车受损及高速公路设施受损的交通事故。交警认定原告李春负事故全部责任，谢文武及湘M×××××小型普通客车驾驶人王铁桥、乘坐人唐江生、陈德高无责任。事故发生后，三位伤者被送往祁阳县人民医院治疗，其中谢文武住院183天，花医疗费208887元，出院诊断为：颈椎损伤并四瘫等，经鉴定，构成一级伤残。湘M×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险、三者险和车损险。原告四处筹款，抢救伤者，并赔偿损失。请求判令：被告赔偿原告已经垫付的谢文武医疗费208887元，高速公路护栏赔偿金11770元，高速公路自来水管赔偿金1000元，垫付两车受损拖车、吊车、停车损失4230元，两事故车修理费43362元，伤者陈德高、唐江生医疗费8876.5元，合计278125.5元。
在举证期限内，原告向本院提供了下列证据：
1.保单，拟证明事故车投保了交强险、第三者责任险、车损险等投保情况；
2.吊车费、拖车费、停车费发票，拟证明车损情况；
3.高速公路路损费、水管费发票，拟证明路损及水管修理费情况；
4.车辆定损单，拟证明被告保险公司对受损车辆及路损的定损情况；
5.谢文武的医疗费发票及病历资料，拟证明为谢文武垫付医疗费开支情况；
6.祁阳县人民医院证明，拟证明陈德高、唐江生的医疗费情况；
7.护理人员收条，拟证明为谢文武住院期间支付护理费、生活费情况。
被告保险公司辩称，一、李春垫付谢文武等医疗费应当扣减自负金额，原告应提供发票及用药详单，以便进行核定；二、间接损失不属于保险公司赔偿范围，停车费、吊车费由责任人自负；三、对于原告方没有赔偿的项目，原告无权向保险公司索赔，只有已经赔偿的项目才能请求赔偿。
被告保险公司向本院提供了以下证据：
1.保险条款，拟证明保险公司不承担诉讼费、医疗费在医保范围内进行赔偿等；
2.电子回单，拟证明被告保险公司支付了10000元医疗费。
本事故受害人谢文武向本院提供了以下证据：在举证期限内，原告向本院提供了下列证据：1.谢文武的身份资料,2.交通事故认定书，3.谢文武的病历资料，4.谢文武的司法鉴定意见书，5.谢文武的鉴定费发票，6.机动车投保单，7.李春身份材料、驾驶证、行驶证，8.李春与同一事故中受伤人员唐江生、陈德高达成的赔偿协议，9.护理谢文武人员身份情况证明等证据。
以上证据，经庭审质证，被告保险公司对原告提供的法医鉴定申请给予七天时间决定是否申请重新鉴定护理依赖程度，对原告租房没有异议，但认为如果租房护理，则不应计算交通费；双方当事人对其他证据真实性没有异议。
本院依照证据规则审查认为，被告保险公司对原告伤残等级没有异议，只对护理依赖程度申请重新鉴定，没有提供相关证据，也没有提出鉴定不符合实际情况的理由，其申请有拖延诉讼之嫌，本院不予支持。因原告住院期间需要二人护理，租房以方便护理，符合本案实际情况，但以住院期间半年为限，出院评残后计算了相应的残疾赔偿金及护理费，应当自行负担半年租金，不予赔偿，对交通费酌情计算。其他当事人均对其真实性无异议的证据，形式来源合法，内容客观真实，具有证据效力，本院予以采信。
根据采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院认定以下事实：
2015年11月17日15时10分许，原告李春驾驶湘M×××××小型轿车由东朝西行驶至泉南高速879KM+150M处时，与王铁桥驾驶的湘M×××××小型普通客车发生碰撞，造成乘坐湘M×××××小型普通客车的谢文武、陈德高、唐江生三人受伤、两车受损及高速公路设施受损的交通事故。交警认定原告李春负事故全部责任，谢文武及湘M×××××小型普通客车驾驶人王铁桥、乘坐人唐江生、陈德高无责任。事故发生后，谢文武、陈德高、唐江生被送往医院治疗，谢文武住院治疗183天，花医疗费208887元，全部由原告李春支付，另支付了唐有乃夫妇、谢群英夫妇因护理谢文武的护理费、生活费64470元。经鉴定，谢文武构成1级伤残，需终生完全护理依赖。陈德高、唐江生伤后，与原告李春达成了赔偿协议，由原告李春承担其医疗费共8876.5元，李春不再赔偿其他损失。因车辆受损，原告李春为湘M×××××小型普通客车花拖车费630元，吊车费800元，为湘M×××××小型轿车花拖车费1100元，吊车费1500元，被告保险公司为本次事故造成的车损、路损（含水管损失）进行了定损，路损确定为11870元，湘M×××××小型轿车车损为34094.7元，湘M×××××小型普通客车车损为9067.76元。原告李春实际赔偿了路损11770元，另赔偿了公路水管损失1000元，支付了湘M×××××小型普通客车修理费34726元，另支付停车费100元，支付了湘M×××××小型普通客车修理费9086元，另支付停车费100元。湘M×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险、不计免赔三者险100万元和不计免赔的车损险162800元。另查明，被告保险公司已经赔偿交强险10000元医疗费。在本案审理过程中，原告李春自愿按照医疗费10%承担医保外用药费用。
本院认为，原告投保了交强险、不计免赔的三者险、不计免赔的车损险，保险事故发生后，投保人向受害人进行了赔偿并向保险公司申请理赔的，被告保险公司应当依照保险合同进行赔偿。被告保险公司对本事故造成的路损、车损进行了定损，原告提供了定损单，视为接受定损意见，其损失按定损单确定，超过部分，由责任人自行承担。原告自愿按医疗费10%承担医保外用药费用，在合理范围内，不违反法律规定，本院予以支持。停车费属于间接损失，被告保险公司不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险限额内赔偿原告李春财产损失2000元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司在车损险限额内赔偿原告李春损失36694.7元（34094.7元+2600元施救费）。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司在三者险限额内赔偿原告李春垫付的路损费11870元，湘M×××××小型普通客车车损7067.76（9067.76元-2000元交强险赔偿金）、施救费1430元，原告李春承担的谢文武、陈德高、唐江生医疗费185987.15元[（208887元+8876.5元）×90%-10000元交强险医疗费]，合计206354.91元。
此款限被告在本判决发生法律效力后五日内付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5360元，减半收取2680元，由被告中国人民财产保险股份公司祁阳支公司负担2000元，原告李春负担680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 聂强民
二〇一六年六月二十九日
代理书记员 陈 程
附：相关法律条文：
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。