上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民一（民）初字第9719号
原告庄正娣。
委托代理人李爱霞，上海沪港律师事务所律师。
被告金景安。
被告陈银燕。
上列被告的共同委托代理人张攀，上海范仲兴律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人姚叶，中豪律师集团上海分所律师。
原告庄正娣与被告金景安、陈银燕、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月10日受理后，依法由代理审判员葛璐萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄正娣的委托代理人李爱霞、被告金景安和陈银燕的共同委托代理人张攀、被告保险公司的委托代理人姚叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄正娣诉称，2013年1月28日11时，被告金景安驾驶登记在被告陈银燕名下的牌号为沪F3XX**轿车行驶至本区友谊路、富杨路路口东南约3米处时，与骑自行车至此的原告相撞，造成原告受伤、两车损坏。后经交警部门认定，被告金景安负事故全部责任。现原告诉请来院，根据涉案机动车的保险情况，要求被告方赔偿：医疗费人民币（以下币种均为人民币）5，277元（含外购药1，096元，扣除附加支付394.20元）、交通费131元、误工费15，000元（5，000元／月×3个月）、护理费1，200元（1，200元／月×1个月）、营养费1，200元（1，200元／月×1个月）、物损费（车损）74元、鉴定费800元，上述费用要求先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内予以赔偿；不足部分，由被告金景安和陈银燕承担连带赔偿责任。
被告金景安辩称，对事故发生的经过、责任认定和鉴定意见均无异议。被告金景安和陈银燕系朋友关系，事发时被告金景安系借用陈银燕的沪F3XX**轿车。同意就超出保险范围的部分依法承担赔偿责任。事发后为原告垫付的医疗费1，089.30元要求在本案中作为现金予以抵扣。关于原告主张的各项赔偿费用：对鉴定费，请求法院依法判决；对其他各项费用同意被告保险公司的意见。
被告陈银燕辩称，对事故发生的经过、责任认定和鉴定意见均无异议。被告金景安和陈银燕系朋友关系，事发时被告金景安系借用陈银燕的沪F3XX**轿车。故不同意承担本案侵权责任。关于原告主张的各项赔偿费用：对鉴定费，请求法院依法判决；对其他各项费用同意被告保险公司的意见。
被告保险公司辩称，对事故发生的经过、责任认定以及鉴定意见均无异议。涉案机动车在被告保险公司处投有交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为500，000元且包含不计免赔，本次事故发生在保险期限内，故同意在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用：医疗费的总额由法院依法审核，外购药无医嘱不认可，且只认可与本次交通事故相关的费用；交通费由法院酌定；误工费，由于原告年龄较高且事发后是否存在收入损失无法证明，故不予认可；护理费和营养费均认可按30元／天计算1个月；物损费由法院酌定；鉴定费不属于保险理赔范围，故不予认可。
经审理查明：
一、2013年1月28日11时，被告金景安驾驶登记在被告陈银燕名下的牌号为沪F3XX**轿车行驶至本区友谊路、富杨路路口东南约3米处时，与骑自行车至此的原告相撞，造成原告受伤、两车损坏。后经交警部门认定，被告金景安负事故全部责任。
本案所涉沪F3XX**车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为500，000元且包含不计免赔，本次事故发生于保险期限内。
二、原告为治疗本次伤情，发生医疗费共计5，277元（含外购药1，096元，扣除附加支付394.20元）；为治疗病情及鉴定、处理事故等所需，发生一定数额的交通费；原告的受损自行车经修理，发生修理费74元。事发后，被告金景安为原告垫付医疗费1，089.30元，原告同意将该笔款项在本案中一并处理。
三、经鉴定，原告伤后可予以休息3个月，护理1个月，营养1个月；为此原告发生鉴定费800元。
四、原告系上海市城镇居民家庭户籍。原告的常住人口登记卡中记载的服务处所为“上海第一冷冻机长一分厂”，职业为“机器装配工”。上海杨行农贸市场经营管理有限公司出具证明，证明原告系农贸市场蔬菜经营户；上海市宝山区杨行镇城西二村村民委员会亦出具证明，证明原告耕种蔬菜，自产自销。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶至、交强险及商业三者险保单、鉴定意见书、鉴定费发票、门急诊病历、诊断报告、医疗费单据、外购药发票及处方单、企业营业执照复印件、单位证明、村委会证明、车辆修理费发票、被告金景安提供的医疗费单据、诊断报告、被告保险公司提供的商业三者险条款及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证或查证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。同时投保交强险和商业三者险的机动车与非机动车驾驶人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告保险公司作为涉案机动车的保险人应当在交强险范围内承担赔偿责任；超出部分，由于涉案机动车方负事故全部责任，故应由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；如有不足，再由被告金景安予以赔偿。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费5，277元（含外购药1，096元，扣除附加支付394.20元），该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关就医记录和处方单相互印证，本院予以支持。2、交通费131元，根据原告就医情况，原告主张的金额属合理范围，本院予以支持。3、护理费1，200元，根据相关鉴定意见，原告主张的金额属合理范围，本院予以支持。4、营养费，根据相关鉴定意见并结合原告的伤情，本院酌情支持900元。5、物损费74元，原告凭据主张且属合理范围，本院予以支持。6、鉴定费800元，原告凭据主张，本院予以支持；被告保险公司拒绝在商业三者险范围内赔偿该项损失的抗辩缺乏依据，本院不予采信。7、误工费，现有证据不足以证明原告存在实际误工损失，故本院不予支持。上述1-6项费用共计8，382元，应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告7，582元，再由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告800元。被告金景安垫付的医疗费1，089.30元则应由原告予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告庄正娣医疗费、交通费、护理费、营养费和物损费共计7，582元；【此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户（收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行】
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告庄正娣鉴定费800元；【此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户（收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行】
三、原告庄正娣于本判决生效之日起十日内返还被告金景安1，089.30元；
四、对原告庄正娣的其余诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由被告金景安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 葛璐萍
二〇一四年二月十三日
书 记 员 周 遂
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。