山西省和顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0723民初199号
原告：赵俊吉，出租车司机。
被告：中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：河北省邢台市泉南东大街永康城市花园21号楼三层。
负责人：姜子忠，该公司经理。
委托代理人：冯军立。
被告：郭玉保，自由职业。
被告：翟保平。
原告赵俊吉诉被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司、郭玉保、翟保平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵俊吉、被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人冯军立、郭玉保到庭参加诉讼，被告翟保平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵俊吉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告共同赔付我经济损失31857.4元；2、要求被告共同负担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月8日15时许，被告郭玉保驾驶车主翟保平的冀E×××××东风雪铁龙品牌小轿车，由和顺县吕鑫煤矿至和顺县会里村，行驶至G207线1021KM＋863.6M处，与对方我驾驶的晋K×××××风神牌小型轿车发生相撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故，事故发生后经和顺县交警队认定被告郭玉保承担此事故全部责任。被告翟保平的冀E×××××东风雪铁龙品牌小轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保全保险，我的晋K×××××风神牌小型轿车，经和顺县交警队调解已修理，但是我驾驶的KT3410风神牌小型轿车属于出租车，承接营运、运输业务，从事故发生日2015年12月8日至该车修复日2016年2月8日投入运输营运，在该期间的营运损失应由被告共同承担。我的出租车日收入400元，停止营运60天，损失24000元。发生事故后致我受伤，经医院门诊检查花去医药费246.40元，我的受损车辆在介休厂家维修，我因维修该车产生交通费148元，住宿费600元，我安装车护板、隔热板、夜间行车灯花费1000元，因为过年期间提车时没有注意前轮后移两公分，后来发现进行第二次维修并产生了费用1863元，后经鉴定产生停运损失鉴定费4000元，要求被告依法共同支付经济损失31857.4元。
被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，车辆维修费双方车主已经达成协议并已经赔偿完毕，因此我公司不承担车辆维修费。根据我公司与投保人签订的保险合同、商业三者保险条款第七条第一款之规定，我公司不承担停运损失。原告诉求的医药费因交通事故认定书并没有认定有人员受伤，因此原告的医药费与本案无关。原告修车产生的费用、诉讼费属于间接损失，我公司不承担。二次维修费是在维修完毕以后产生的费用，不能证明是本次交通事故造成的，不能证明和本案有关联性。
被告郭玉保辩称，冀E×××××东风雪铁龙品牌小轿车投保了交通强制保险、不计免赔三者责任保险，车损已经赔偿完毕，有赔偿凭证予以证实，赔偿车损20334元。医药费可以承担，我不承担赔偿原告再次起诉请求的车损费用。原告没有证据佐证停运损失，我不承担赔偿停运损失。车损赔偿完毕以后，我不承担赔偿原告去修理车辆再次产生的住宿费、交通费、维修费，车损二次维修费和保险公司意见一致。
被告翟保平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告郭玉保所驾驶冀E×××××东风雪铁龙牌小轿车系被告翟保平所有，被告郭玉保系被告翟保平雇佣的司机。2015年12月8日15时许，被告郭玉保驾驶冀E×××××东风雪铁龙牌小轿车，由和顺县吕鑫煤矿至和顺县会里村，行驶至G207线1021KM＋863.6M处，与相对方向原告赵俊吉驾驶的晋K×××××风神牌小型轿车发生相撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故，经和顺县交警队认定郭玉保驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第35条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，郭玉保承担此事故全部责任，赵俊吉无责任。冀E×××××东风雪铁龙牌小轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了交强险、不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间，事故发生后原告对其车辆进行维修，被告翟保平支付了维修费20334元。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本案双方当事人争议的事实是原告诉求的各项赔偿费用。原告就其主张提供证据如下：1、医疗费票据9支，证明事故致原告头部、面部受伤，左边头部疼痛、眼睛疼痛，到医院检查时产生医疗费，其中2015年12月8日和顺县人民医院票据3支，计款215元；和顺县红十字门诊销售单5支、药材公司第二药店结算收据1支，时间为2015年12月15日至2016年2月5日，无购买药品人姓名。2、交通费票据2支，证明原告第一次到介休市修理车产生的交通费用148元。3、住宿费票据12支，证明因维修车辆在介休市住了三个晚上，产生住宿费600元。4、2015年3月12日介休市九泰汽车销售服务有限公司业务结算清单1份，证明原告买下车后安装的装护板、夜间行车灯、隔热板（隔音棉），发生事故时把这些碰坏了，在第一次修理中没有修理，说买车时没有这些设备，不在保险公司修理范围内，维修费用是1010元。5、2016年3月3日介休市九泰汽车销售服务有限公司业务结算清单1份，证明2016年2月6日下午原告去提车，因为快过年了没有注意前轮后移了两公分，给对方打电话说过年以后再进行维修，2016年3月3日原告又去进行第二次维修，花费1863元。6、道路运输从业人员资格证、出租汽车营运证、无线电台执照各1份，和顺县泰运汽车出租有限公司证明1份、出租车司机张胜羽等11人证明、身份证、驾驶证、行车证、从业资格证各1份，证明原告从事出租车营运业务，事故发生次日就将车辆送去修理，因为事故发生在农历腊月，是司机们收入的黄金时期，每日收入400元以上，事故发生后停止营运60天（2015年12月8日一2016年2月6日），停运损失费每天400元，共计24000元。被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司和被告郭玉保对原告的陈述及提供的证据质证意见如下：对第二次维修结算清单有异议，该证据所显示的车辆损失是在车辆损失赔偿达成意见一致以后产生的费用，显示日期是2016年3月3日，和本次交通事故没有关联性，不能证明是在本次事故中造成的损失，没有提供修车费的发票。对维修费1010元的清单有异议，原告不能证明事故发生时其车辆就有这些项目，是维修完以后额外加的项目，也不能证明和本次交通事故的关联性，也没有提供发票。对交通费票据有异议，其中一张是介休至左权的，和本案无关。其他的交通费票据、住宿费票据，原告选择的修车地点是介休，其应该选择和顺，对选择较远地方维修产生的扩大的额外费用不予承担。对医药费票据有异议，据郭玉保反映事故发生后原告眼部发红，票据上的姓名和原告姓名不一致，是赵俊杰，且没有诊断证明佐证。对停运损失证据合法性不认可，应该对停运损失进行鉴定。对原告提供的行车证、驾驶证、营运证无异议。
在诉讼中，原告申请对停运损失进行鉴定，经山西中正保险公估有限公司鉴定，晋K×××××车辆的停运损失每天为250元。鉴定费票据1支，证明原告支付鉴定费4000元。被告郭玉保对鉴定意见书及鉴定费票据无异议。
经本院审查对当事人有争议的事实认定如下：原告提供的医疗费票据中和顺县人民医院的票据3支，计款215元，虽然将“赵俊吉”错写成“赵俊杰”，但不能否认原告在事故中受伤治疗的事实，应予认定。原告提供的其余医疗费票据均不能证明系原告因此事故受伤治疗的费用，对此本院不予采信。原告主张的交通费及住宿费符合实际情况，对相应的票据予以采信。原告提供的介休市九泰汽车销售服务有限公司业务结算清单2份是在车辆损失赔偿达成一致意见以后产生的费用，原告未提供证据证明车辆损坏维修系此次事故造成，故对此证据不予采信。原告及被告郭玉保对山西中正保险公估有限公司鉴定意见书及鉴定费票据无异议，故对山西中正保险公估有限公司鉴定意见书及鉴定费票据予以采信，应认定原告的受损车辆每天的停运损失为250元。车辆停运天数应从2015年12月8日起计算至车辆修复之日即2016年2月6日，共计60天。综上，原告的经济损失为：医疗费215元，交通费148元，住宿费600元，车辆停运损失15000元，鉴定费4000元，共计19963元。
本院认为，被告郭玉保驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第35条的规定，应负事故的全部责任。被告郭玉保系被告翟保平雇佣的司机，被告郭玉保在从事劳务活动中发生交通事故，故被告翟保平应承担本案的民事赔偿责任。被告翟保平所有的冀E×××××东风雪铁龙牌小轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了交强险、不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间，故被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司应在交强险的责任限额内赔付原告医疗费，交通费，住宿费。根据被告翟保平与被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司签订的保险合同约定及商业三者保险条款的规定，车辆停运损失及鉴定费不属保险公司赔偿范围，故应由被告翟保平赔偿原告车辆停运损失。由于原告主张车辆停运损失每天400元，而司法鉴定意见为每天250元，故鉴定费4000元由原告与被告翟保平各承担2000元。
综上所述，被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司应在交强险的责任限额内赔偿原告医疗费、交通费、住宿费，计963元。被告翟保平赔偿原告车辆停运损失、鉴定费，计17000元。对原告要求被告赔偿的医疗费31.40元，车辆维修费2863元、鉴定费2000元不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告赵俊吉9**元；
被告翟保平在本判决生效后十日内赔偿原告赵俊吉170**元；
三、驳回原告赵俊吉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费596元，减半收取计298元，由原告赵俊吉负担173元，被告翟保平负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 贾忠亮
二〇一六年九月九日
书记员 杨 锐