杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）杭西刑初字第425号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人仵新见，男，1972年7月20日出生，汉族，出生地河南省郸城县，文盲，无业，住河南省郸城县白马镇仵店行政村仵店村。因本案于2010年5月14日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
被告人杨记书，男，1978年1月23日出生，汉族，出生地河南省郸城县，文盲，无业，住河南省郸城县白马镇程庄行政村杨庄**号。因本案于2010年5月14日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
辩护人姚伟俊，浙江康城律师事务所律师。
被告人张福田，男，1990年1月1日出生，汉族，出生地河南省郸城县，初中文化程度，无业，住河南省郸城县白马镇胡寨行政村张庄**号。因本案于2010年5月14日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
被告人马某，男，1951年7月12日出生，汉族，出生地浙江省杭州市，文盲，无业，住杭州市余杭区良渚镇南庄兜村**组沈家斗**号。因本案于2010年5月17日被取保候审。
被告人姚某，男，1975年11月10日出生，汉族，出生地浙江省杭州市，初中文化程度，无业，住杭州市余杭区良渚镇南庄兜村**组沈家斗**号。因本案于2010年5月17日被取保候审。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2010）405号起诉书指控被告人仵新见、杨记书、张福田犯盗窃罪、被告人马某、姚某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派检察员张辽出庭支持公诉，被告人仵新见、被告人杨记书及其辩护人姚伟俊、被告人张福田、马某、姚某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2010年4月21日凌晨，被告人仵新见、杨记书、张福田和王好亮、仵荣华（另处）至本市西湖区蒋村街道坤和西溪里13号地块项目部食堂，窃取存放在食堂内的海达牌YJV4*150型电缆线192米（价值人民币79680元）、天元牌YJV4*95+1*50型电缆线110米（价值人民币36300元），后将上述所窃电缆线用面包车带至本市余杭区良渚镇南庄兜村10组沈家斗29号被告人马某、姚某私自开设的废品收购站内，由被告人马某、姚某在明知是赃物的情况下，予以收购，并于当日及次日上午共支付对方人民币60800元。被告人仵新见、杨记书、张福田的行为构成盗窃罪；被告人马某、姚某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对此指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定结论等证据。
被告人杨记书、张福田、马某、姚某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
被告人仵新见辩称其对盗窃价值36300元电缆线不清楚。
被告人杨记书的辩护人提出，被告人杨记书没有参与事先的预谋，只是负责开车，起次要作用，认罪态度好，无前科劣迹，具有法定和酌定的从轻、减轻处罚的情节，希望法庭量刑时予以考虑。
经审理查明，2010年4月21日凌晨，被告人仵新见、杨记书、张福田和王好亮、仵荣华（另处）至本市西湖区蒋村街道坤和西溪里13号地块项目部食堂，窃取存放在食堂内的海达牌YJV4*150型电缆线192米（价值人民币79680元）、天元牌YJV4*95+1*50型电缆线110米（价值人民币36300元），后将上述所窃电缆线用面包车带至本市余杭区良渚镇南庄兜村10组沈家斗29号被告人马某、姚某私自开设的废品收购站内，由被告人马某、姚某在明知是赃物的情况下，予以收购，并于当日及次日上午共支付对方人民币60800元。
案发后，被告人马某、姚某已退赔赃款人民币100000元。
上述事实有公诉机关提供的并经庭审质证的下列证据证实：1、证人吴某（坤和西溪里项目部工地临时看管员）的证言及发生情况报告表，证实2010年4月21日凌晨2时左右，其在坤和西溪里13号地块项目部食堂内睡觉时有五六个人进入房间，以暴力威胁的手段将隔壁房间存放的电缆线搬上汽车运走以及其跑到项目部工地找舅舅报警等相关情况。2、证人张某（坤和西溪里工地项目部看管员，吴林翔舅舅）的证言，证实2010年4月21日凌晨2时多，其在坤和西溪里工地项目部一楼办公室睡觉，其外甥吴林翔跑来说电缆线被人抢了，然后两人跑到项目部食堂看到电缆线没有了遂拿手机报警的相关情况。3、证人胡某（西溪里13号地块项目部工程水电负责人）的证言，证实被盗的电缆线的品名、型号、长度以及每米的购买价格以及被盗电缆线共计价值148800元等情况。4、调取证据清单、发还物品清单，证实从坤和西溪里工地项目部调取报失的三种型号电缆线各一段，后发还的情况。5、扣押物品清单，证实被告人姚某用于收赃的磅秤一台被公安机关扣押。6、辨认笔录，证实各被告人对同案犯进行指认以及被告人杨记书对盗窃地点和销赃地点分别进行为指认的情况。7、西溪里项目部的证明，证实张某系其公司员工，负责项目部大门看管；吴某系案发时张金标请来看管西溪里项目部食堂内存放电缆线的临时看管员。8、110接警单，证实公安机关接警时间为2010年4月21日2时37分许以及报警人称遭到抢劫及丢失的财物情况。9、抓获经过及补充材料，证实五被告人均系被动归案。10、户籍证明，证实五被告人的身份情况。11、收款收据，证实被告人马某、姚某退赔赃款人民币100000元的事实。12、现场勘查记录，证实现场的方位及存放电缆线的仓库地上有明显拖动痕迹等情况。13、侦查实验笔录，证实侦查人员按照被害人报失的三种电缆型号的数量，用从姚某处扣押的磅秤称重，测出海达牌电缆线260米重约3262斤，天元牌YJV4*95+1*50型电缆线110米重约890斤，天元牌YJV4*35+1*16型电缆线80米重约321斤。按照姚某供述的电缆线重量折算电缆线长度，海达牌电缆线长约192米，天元牌YJV4*95+1*50型电缆线长约110米。14、价格鉴定结论书，证实被窃各种电缆线的价值。15、被告人仵新见、杨记书、张福田、马某、姚某的供述和辩解，与前述证据证明的事实基本一致，本院予以确认。
对于被告人仵新见提出的对盗窃价值36300元的电缆线其不知情的辩解，经查，被告人仵新见参与实施盗窃电缆线的全过程，并与同案犯一起销赃，故该辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。
上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人仵新见、杨记书、张福田以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人钱财，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人马某、姚某明知是他人犯罪所得的财物，仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人仵新见起主要作用，是主犯，被告人杨记书、张福田起辅助作用，是从犯，予以减轻处罚。被告人杨记书的辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人马某、姚某认罪态度好且退赔了大部分赃款，根据被告人马某、姚某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，故对被告人马某、姚某依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人仵新见犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月14日起至2020年11月13日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人杨记书犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元（刑期自2010年5月14日起至2016年5月13日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人张福田犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元（刑期自2010年5月14日起至2014年5月13日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
四、被告人马某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币1500元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
五、被告人姚某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币1500元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
六、未追回的赃物折价款，责令五被告人共同退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨承芙
人民陪审员 王伟刚
人民陪审员 张汶北
二〇一〇年十月二十日
书 记 员 徐园园