湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桂阳法少民初字第500号
原告宁某某，男，1978年6月27日生，汉族，湖南省桂阳县人。
委托代理人李小桃，桂阳县天宇法律服务所法律工作者。
被告宁某某，女，1979年3月3日生，汉族，湖南省桂阳县人。
法定代理人宁忠祥，男，1949年10月22日生，汉族，湖南省桂阳县人，。系被告宁某某之父。
原告宁某某诉被告宁某某离婚纠纷一案，本院于2011年10月11日立案受理，依法适用简易程序，由审判员龙琼独任审理，书记员余开聪担任记录，公开开庭进行了审理。原告宁某某及其委托代理人李小桃、被告宁某某及其法定代理人宁忠祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁某某诉称，原、被告系同村人，2000年经人介绍后确立恋爱关系，2001年1月13日在桂阳县民政局登记结婚，2002年10月10日生一男孩宁保忠。婚后由于被告太看重金钱，两人感情逐渐淡薄。2010年，被告与他人打架后，精神出现异常，被确诊为精神分裂症，2012年到郴州市精神病医院住院治疗后回家，被告故意装疯卖傻，招惹是非，又抗拒治疗，原告曾于2013年7月向桂阳县人民法院诉请离婚，后因法院调解，原告撤诉，在被告之父宁忠祥的协助下，送被告到桂阳县宝山精神病医院住院治疗，期间因国庆节，被告被接回家后，再也不愿回医院治疗，也不肯吃医院开的药。对于离婚请求，被告表示同意离婚，但要求原告补钱。现原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂，特向法院起诉请求解除原、被告之间的婚姻关系；婚生男孩宁保忠由原告抚养。
为支持其诉讼主张，原告宁某某向本院提供如下证据：
1、身份证复印件，拟证明原告个人身份情况。
2、常住人口登记卡复印件，拟证明原告与宁保忠的父子关系。
3、婚姻登记记录证明复印件，拟证明原、被告系夫妻关系。
4、对宁忠祥的调查笔录原件，拟证明原、被告夫妻感情不好。
5、对欧阳止花的调查笔录原件，拟证明原、被告夫妻感情不好。
6、对刘芝芬的调查笔录原件，拟证明原、被告夫妻感情不好。
7、对宁保忠的调查笔录原件，拟证明婚生小孩宁保忠愿意随原告共同生活。
被告宁某某辩称，原告所诉不实，每次被告做好饭菜，原告及儿子就不回家吃，平时原告还打被告，又不给被告钱用，现被告身体不好，生活也不能自理，又不管被告。所以原告实在要离婚，被告也同意离婚，婚生小孩可以由原告抚养，但前提是宁某某要赔偿被告30万元，还有，被告现住的位于西安村内的房子要继续给被告住。
为支持其答辩主张，被告宁某某向本院提供如下证据：
8、湖南省桂阳县流峰镇西安村委会的证明原件，拟证明宁某某患有精神病，生活自理困难。
9、2012年8月湖南省郴州市精神病医院病历复印件，拟证明被告患有精神疾病；
经本院组织庭审质证，被告宁某某对证据1-4没有异议。对证据5有异议，不是事实，被告并非好吃懒做，因被告患有妇科病，每天要吃药，原告又不给被告钱。对证据6有异议，被告打家里的东西，是因为原告打了被告，原、被告有打工赚的钱，到2011年时已有13万元。对证据7有异议，婚生小孩刚出生不久就生病，被告不管自己坐月子，带着小孩看病，照顾小孩，后来被告需外出打工赚钱，无法带养小孩，但也有寄生活费回家。原告宁某某对证据8-9无异议。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下：证据1-4、8-9具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案的定案依据。证据5-7不符合证据的合法形式，又无其他证据佐证，被告也不认可，故不予采信。
根据双方当事人的举证、质证及本院的认证情况，结合庭审中双方当事人的陈述，本院查明案件事实如下：原、被告系同村人，自幼相识，2000年经人介绍确立恋爱关系，2001年1月13日在桂阳县民政局登记结婚，2002年10月10日生一男孩，名宁保忠，现在桂阳县城读书。小孩宁保忠出生后约一年，为赚钱养家，被告也来到广州随原告一起打工，宁保忠则由宁某某父母带养，期间，过年时才回家。到2011年两人都辞工回家，不再到外地打工，原告在桂阳县城做装修工，被告回到家中，原、被告分开生活，平时又缺少沟通，夫妻感情逐渐产生矛盾。特别是2011年被告与同村村民宁国庆因村内小路通行之事发生争吵并打架后，家人发现被告精神状况越来越不对，2014年8月16日家人将被告送到郴州市精神病院住院治疗，确诊为精神分裂症，治疗后被接回家中，被告经常与邻居或家人为生活琐事发生争吵打闹，又不肯接受继续治疗，不认为自己有精神病，不吃精神类药物。原告也不理解体谅被告，甚至认为被告无病装疯卖傻，总是责怪被告，甚至打骂被告，被告则认为原告帮着外人欺负自己。夫妻间感情逐渐淡薄，原告回到村里，也不同被告一起吃住，被告到桂阳县城原告的居住地帮原告做饭菜，原告也不回来吃，原、被告聚少离多。2013年7月原告曾向桂阳县法院提起离婚诉讼，后经法院调解，原告撤回起诉。
另查明，原、被告认可的共同财产有定期存款2万元，无共同债权、债务。
本院认为，本案在程序上，被告宁某某不认可有精神病史，可能也耻于病情被公众知晓，而且经过治疗，现被告独居生活，有一定生活自理能力，庭审时思路清晰、言语清楚、举止正常，对离婚的性质及后果认识清楚，本案中被告应有离婚的诉讼行为能力。另外，从被告今后的生活及治疗考虑，也不宜对其做无民事行为能力或限制民事行为能力的认定。在实体上，首先夫妻之间应该互敬互爱，相互信任，相互帮助，多加沟通与理解，本案原、被告结婚已经十多年，并生育一个儿子，又是同村人，自幼一起长大，夫妻感情基础较为牢固，夫妻间产生矛盾主要是在2011年之后，时间不长，多是为一些生活琐事如婆媳之间，邻里之间的矛盾发生争吵，夫妻之间并没有重大矛盾与冲突，对于被告的精神分裂症，经本院向有关司法精神病学专家咨询及查阅相关精神病学资料，精神分裂症患者只要坚持治疗，按时服药，同时家人给予悉心关爱，体贴理解，避免精神不良刺激，就可以和正常人一样生活。本案被告发病时间不长，经过治疗后，目前处于痊愈状态，原告作为丈夫只要不存嫌弃心理，应经常给予被告心理安慰，不时带其看病就医，督促服药，尽到夫妻间相互扶助的义务，被告的病情应不会经常发作，继续保持痊愈状态，原、被告间的夫妻感情即能逐渐恢复正常。今后，原告应对被告多加理解与关爱，与被告一起抗击疾病，维护家庭和睦，对于小孩宁保忠的成长创造一个良好的家庭环境。其次离婚对被告精神打击巨大，不利于其疾病的治疗及小孩宁保忠成长，但考虑到本案实际，被告提出如原告补偿30万元及被告现居住的西安村内小房留给被告继续居住的话，则同意离婚，为此，本院也多次组织双方当事人及其家人进行协商，终因双方对离婚后给予被告的经济帮助金数额差距太大，无法达成一致，调解未果。
诉讼中，被告认为原告对其有实施家庭暴力的行为，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第三项，要求原告赔偿30万元或40万元，但被告未提供充分证据证实，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十条、第四十六条的规定，判决如下：
不准予原告宁某某与被告宁某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告宁某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 龙 琼
二〇一四年十二月十八日
书记员 余开聪
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国婚姻法》
第四条【家庭关系】夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第二十条【夫妻扶养义务】夫妻有互相扶养的义务。
一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
第四十六条【损害赔偿】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。