新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2701民初2473号
原告:新疆君安建筑安装工程有限公司，住所地，乌鲁木齐市沙区揽秀园西街175号，电话139XX****XX。
法定代表人:杨秋萍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭晓琴（特别授权），新疆星愿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈平平（特别授权），新疆星愿律师事务所律师。
被告：新疆博乐市博兰水泥有限责任公司，住所地，新疆博州博乐市南昌路6号，统一社会信用代码×××-1。电话232****、139XX****XX。
法定代表人：李志义，该公司董事长。
委托诉讼代理人:祁忠玉（特别授权），新疆双湖律师事务所律师。
原告新疆君安建筑安装工程有限公司诉被告新疆博乐市博兰水泥有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新疆君安建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人郭晓琴、被告新疆博乐市博兰水泥有限责任公司的委托诉讼代理人祁忠玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新疆君安建筑安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付工程款1646123元及利息192596元（2014年9月20日至2016年9月20日共计24个月，月利息4.875‰），上述共计1838719元；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2009年原被告签订《建筑工程合同》，原告承建被告60万吨水泥粉末生产线工程，工程地点在被告公司院内。原告按被告要求完成全部工程，2014年9月被告做出该项目的《工程结算审定书》，被告审定该项目的工程总造价为8200000元，被告已支付工程款6553877元，尚欠1646123元未支付。
被告新疆博乐市博兰水泥有限责任公司辩称，原告与被告于2009年签订《建筑工程合同》，由原告承建被告的60万吨水泥粉磨生产线工程。合同约定工程价款550万元，工程实际施工人为李某，其在施工过程中需要支付一定的费用，对工程的盈亏承担相应的风险责任。李某在实际施工过程中，又以个人名义在被告公司零星工程中承包了100多万元劳务工程。2014年双方进行工程决算，李某在被告处施工工程款总计820万元。截止2013年8月，被告已累计支付工程款8275078.19元，原告诉称被告欠款1646123元没有事实依据，且原告的主张已过诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2009年原告新疆君安建筑安装工程有限公司与被告新疆博乐市博兰水泥有限责任公司签订一份《建设工程合同》，合同约定：原告新疆君安建筑安装工程有限公司承建被告新疆博乐市博兰水泥有限责任公司60万吨水泥粉末生产线工程，承包方式为包工包料、包工程工期、包工程质量，水泥由被告提供。工程内容为60万吨水泥粉末生产线及相关设施全部工程，工程造价暂定550万元，新增工程项目按合同第五条中1-8款约定进行决算。工程款支付正负零以下暂定由原告垫资，正负零以上按实际完成计划进度的月工程量70%支付进度款，工程竣工验收合格后付款至结算总价的95%，余款在项目投产之日起一年后支付，工程款全额汇入原告签订合同时指定的专用账户上，不得转移支付，本工程决算为跨年度决算。合同对材料供应、施工及施工图纸供应、开工竣工、验收、奖罚、补充条款、纠纷仲裁及有效期亦进行了约定。该合同落款处有被告新疆博乐市博兰水泥有限责任公司盖章及法定代表人签字，有原告新疆君安建筑安装工程有限公司盖章及委托代理人李某签字。2010年3月31日原告新疆君安建筑安装工程有限公司向被告出具函告，内容为：”我新疆君安建筑安装工程有限公司因账户冻结，现请把工程款打入我公司下属劳务公司账户，单位名称新疆民河劳务派遣有限公司，帐号×××，行号为301881000251。2014年9月20日，原、被告对该工程进行工程决算，根据工程定核标准审定总价为820万元左右。该工程实际施工人为李某，其与原告新疆君安建筑安装工程有限公司系挂靠关系，李某向原告新疆君安建筑安装工程有限公司交纳管理费。
另查，经原告新疆君安建筑安装工程有限公司申请，对你被告新疆博乐市博兰水泥有限责任公司在博乐市人民法院案件款600000元进行保全，保全期间为12个月，自2016年10月19日至2017年10月18日止，产生保全费3520元。对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告新疆君安建筑安装工程有限公司提交《函告》，拟证实原告于2010年10月14日向被告发出函告，申明不允许被告将工程款汇入私人账户，被告没有经原告同意直接把工程款支付给了李某。被告对该证据不予认可，认为函告中不应当由财务人员来签字盖章，应当由被告公司盖章确认。本院认为，函告中盖有新疆博乐市博兰水泥有限责任公司财务专用章，本院对该证据真实性认可。
2、原告新疆君安建筑安装工程有限公司提交原告自行书写的收款明细，拟证实原告共收到工程款6553877元，被告尚欠1646123元未支付，且被告未经原告公司同意支付给李某工程款。被告对该证据真实性不认可，对原告收到的部分款项数额不予认可，认为2010年7月20日的银行承兑汇票是70万元，部分汇款是支付给李某个人的，原告是认可的。本院认为，该证据与被告提交的票据及证人李某证言相佐证，本院对该证据真实性予以认可。
3、被告新疆博乐市博兰水泥有限责任公司提交付款凭证，拟证实被告已支付的工程款8275078.19元，工程款已超额付清。原告对该证据中票据名称是君安有限公司的予以认可，对于没有原告公司名称的不予认可，对电汇的330万元予以认可。本院认为，该证据与证人李某证言相佐证，本院对该证据真实性予以认可。
4、被告新疆博乐市博兰水泥有限责任公司提交证人李某证言，拟证实证人李某与原告是挂靠关系，为该工程实际施工人，合同总价款820万元中550万已向原告支付完毕，其余款项已向李某支付完毕，但李某是否向原告支付与被告无关。原告对证人证言部分真实性不予认可，认为证人李某所述其为被告零星工程提供劳务没有证据证实，李某作为该项目负责人，明知合同约定必须向公司支付工程款，被告仍向证人李某支付工程款，是为了规避向原告支付工程款。本院认为证人李某证人证言有被告出具的付款凭证予以佐证，证人认可与原告系挂靠关系，被告已将工程款支付完毕，已向原告支付工程款，剩余部分工程款为证人李某自己领取，本院对该部分证人证言的真实性予以认可。
本院认为，被告新疆博兰水泥有限公司根据原被告签订的《建设工程合同》及《工程决算书》已将工程款8275078.19元向原告新疆君安建筑安装工程有限公司及实际施工人李某支付完毕的事实，有被告提供的付款凭证及证人李某证人证言予以证实。原告新疆君安建筑安装工程有限公司主张被告新疆博兰水泥有限公司无权将工程款直接支付给实际施工人李某，应将工程款打入原告指定账户，但本案中60万吨水泥粉末生产线工程系李某以委托代理人名义与被告签订《建筑工程合同》，并借用原告资质进行施工，施工过程中所有工程款领款单均由李某签字收取，原告亦认可李某系该工程实际施工人，向原告交纳管理费，因此李某代领工程款的行为应视为职务行为，由于所欠工程款已支付完毕，故对原告新疆君安建筑安装工程有限公司要求被告新疆博乐市博兰水泥有限责任公司再行支付工程款1646123元的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。依据《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告新疆君安建筑安装工程有限公司的诉讼请求。
本案案件受理费21348元及保全费3520元，由原告新疆君安建筑安装工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员 张成琳
二〇一七年三月二日
书记员 孙日娜