福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蕉刑初字第378号
公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。
被告人余治，男，1971年5月9日出生于福建省古田县，
汉族，小学文化，无职业，住福建省古田县。2008年10月6日因犯抢夺罪、盗窃罪被福建省古田县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。于2011年5月13日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪、盗窃罪于2013年11月23日被宁德市公安局东侨经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。
被告人余石磊，男，1992年1月27日出生于福建省古田
县，汉族，小学文化，无职业，住福建省古田县。因涉嫌犯抢夺罪、盗窃罪于2013年11月23日被宁德市公安局东侨经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。
宁德市蕉城区人民检察院以宁蕉检公刑诉（2014）207号起诉书指控被告人余治、余石磊犯抢夺罪、盗窃罪于2014年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员陈梁出庭支持公诉，被告人余治、余石磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁德市蕉城区人民检察院指控：
（一）抢夺
2013年8月至11月间，被告人余石磊驾驶摩托车或电动车，伙同被告人余治在宁德市东侨经济技术开发区、蕉城区街道等地飞车抢夺女性行人手提包11起，抢夺现金、手机等财物，合计价值人民币32818.4元。
（二）盗窃
2013年11月9日凌晨，被告人余治、余石磊伙同黄某某（已判刑）驾车窜至浙江省苍南县“流行空间”服装店，以撬开店铺卷帘门的手段，入内盗窃服装40余件。
同日上午，被告人余治、余石磊伙同黄某某窜入福建省福安市城南街道，从三楼东侧的一间卧室内盗窃联想牌笔记本电脑1台。被告人余石磊及黄某某将上述盗窃衣物丢弃，将笔记本电脑运至福州市销赃，得款人民币800元。
同年11月19日3时30分许，被告人余治、余石磊伙同黄某某驾车窜至浙江省苍南县“玲玲”服装店，撬开店铺卷帘门并砸碎玻璃门（价值人民币2047元），盗窃店内人民币197.50元及服装86件（价值人民币10041元）。黄某某将上述物品搬出店外，由被告人余治堆放至附近一小巷时被警察发现，正在店内继续盗窃的黄某某被当场抓获，被告人余治、余石磊逃离。
2013年11月23日，被告人余治、余石磊被宁德市公安局东侨经济技术开发区分局抓获。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭出示并宣读了（一）抢夺：被害人翁某某、陈某甲、张某甲、张某乙、关某某、陈某乙、陈某丙、谢某某、俞某、林某甲、曾某甲陈述，被告人余治、余石磊供述与辩解及辨认笔录、辨认照片，现场勘查笔录，现场示意图，现场照片，提取笔录，扣押决定书、扣押物品清单、赃物照片，发还物品清单，沃尔玛商场出具的礼品卡明细查询单，国美电器销售发票，华润万家超市出具的明细单，宁区价鉴（2013）177号宁德市蕉城区价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书等证据。（二）盗窃：被害人陈某丁、雷某某、曾某乙陈述，被告人余治、余石磊及同案犯黄某某供述与辩解及辨认笔录、辨认照片，证人朱某某证言，现场勘查笔录，现场示意图，现场照片，扣押清单，被害人曾某乙提供的“玲玲”服装店被盗衣物清单及照片、进货凭证，苍认字（2013）1008号浙江省苍南县价格认证中心鉴定意见书，情况说明，（2014）温苍刑初字第317号浙江省苍南人民法院刑事判决书、（2008）古刑初字第203号福建省古田县人民法院刑事判决书及（2011）闽武监字第392号福建省武夷山监狱释放证明书，抓破经过，户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人余治、余石磊以非法占有为目的，多次结伙驾驶机动车、非机动车公然夺取他人财物，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款之规定，构成抢夺罪；被告人余治、余石磊还以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人余治、余石磊在判决宣告前犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人余治被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。要求对被告人余石磊、余治惩处。
被告人余治对公诉机关指控其犯抢夺罪、盗窃罪的事实无异议。
被告人余石磊辩称，盗窃第一节他没有参与，对指控的其他犯罪事实无异议。
经审理查明：
抢夺
2013年8月至11月间，被告人余石磊驾驶摩托车或电动车，伙同被告人余治在宁德市东侨经济开发区、蕉城区街道，飞车抢夺女性行人手提包11起，抢夺现金、手机等财物，合计价值人民币32818.4元。具体犯罪事实如下：
1、8月13日22时许，被告人余石磊驾驶摩托车伙同被告人余治至宁德市蕉城区鹤峰路蕉北街道办事处门口附近，抢夺被害人翁某某的手提包，包内有人民币5900元等物品。现金被二被告人平分，其余物品被丢弃。
2、10月22日19时许，被告人余石磊驾驶摩托车伙同被告人余治至宁德市东侨经济技术开发区新亚广场环岛东南侧人行道旁，抢夺被害人陈某甲的挎包，包内有人民币500元、iphone4手机1部（价值人民币1369元）、HTCT328d手机1部（价值人民币490元）等财物。现金被二被告人平分，iphone4手机被被告人余石磊以人民币800元销赃给陈某戊，HTCT328d手机被二被告人自用，其余物品被丢弃。案发后上述两部手机均已追回并返还被害人。
3、10月22日22时许，被告人余石磊驾驶摩托车伙同被告人余治至宁德市东侨经济技术开发区侨兴路艳阳酒楼公交站旁，抢夺被害人张某甲的挎包，包内有人民币1200元等财物。现金被二被告人平分，其余物品被丢弃。
4、10月23日12时许，被告人余石磊驾驶摩托车伙同被告人余治至宁德市东侨经济技术开发区侨兴路天安金域华墅售楼部门口，抢夺被害人张某乙的手提包（价值人民币806元），包内有人民币2000元、诺基亚牌2700C手机1部（价值人民币72元）、沃尔玛商场购物卡1张（价值人民币500元）等财物，现金被二被告人平分，其余物品被丢弃在宁德市第三医院北侧草丛。案发后除现金外其余物品被追回并返还被害人。
5、10月24日22时许，被告人余石磊驾驶摩托车伙同被告人余治至宁德市蕉城区鹤峰路莲峰桥下人行道，抢夺被害人关某某的手提包，包内有人民币1700元，iphone4S手机1部（价值人民币2604元）等财物。现金被二被告人平分，iphone4S手机被被告人余石磊以人民币1750元销赃给陈戊，其余物品被丢弃。案发后iphone4S手机已追回并返还被害人。
6、11月3日22时许，被告人余石磊驾驶摩托车伙同被告人余治至宁德市东侨经济技术开发区侨兴路唐城海鲜吧附近，抢夺被害人陈某乙的手提包（价值人民币83元），包内有人民币1800元、三星牌SM-N9006手机1部（价值人民币3751元）等财物。现金被二被告人平分，三星手机被被告人余石磊以人民币2700元销赃给宁德商城兄弟通讯手机店林某乙，其余物品被丢弃在宁德新亚广场旁一拆迁工地内。案发后手提包及三星牌SM-N9006手机已被追回并返还被害人。
7、11月5日21时许，被告人余石磊驾驶摩托车伙同被告人余治至宁德市蕉城区闽东西路信达豪庭小区门口，抢夺被害人陈某丙的手提包，包内有人民币300元、三星GT-S5230C手机1部（价值人民币521元）等财物。现金被二被告人平分，手机由被告人余治使用。案发后三星GT-S5230C手机已追回并返还被害人。
8、11月5日21时许，被告人余石磊驾驶摩托车伙同被告人余治至宁德市东侨经济开发区宁川北路新亚广场环岛东南侧机动车道中间，抢夺被害人谢某某的手提包，包内有人民币800元、iphone4手机1部（价值人民币1638元）等财物。现金被二被告人平分，iphone4手机被被告人余石磊以人民币800元销赃给宁德商城兄弟通讯手机店林某乙，其余物品被丢弃在宁德东侨农场，案发后手提包及iphone4手机已追回并返还被害人。
9、11月6日22时许，被告人余石磊驾驶摩托车伙同被告人余治至宁德市中级人民法院门口西侧人行道，抢夺被害人俞某的手提包，包内有人民币80元等财物。现金被二被告人平分，其余物品被丢弃。
10、11月21日23时许，被告人余石磊驾驶摩托车伙同被告人余治至宁德市蕉城区宁川北路新亚广场环岛东北侧路边，抢夺被害人林某甲的手提包，包内有人民币900元等财物。现金被二被告人平分，其余物品被丢弃。
11、11月22日凌晨1时许被告人余石磊驾驶摩托车伙同被告人余治至宁德市广电大厦门口，抢夺被害人曾某甲的手提包（价值人民币20元），包内有人民币350元、长款手包1个（价值人民币10元）、黄金项链1条（价值人民币5038元）、银项链1条（价值人民币76元）、联想A65手机1部（价值人民币117元）、华润万家购物广场预付卡1张（价值人民币193.40元）等财物。现金及项链两条被二被告人平分，其余物品被丢弃在宁德东侨农场。案发后除现金外上述物品均被追回并返还被害人。
上述事实，被告人余治、余石磊在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人翁某某、陈某甲、张某甲、张某乙、关某某、陈某乙、陈某丙、谢某某、俞某、林某甲、曾某甲陈述，被告人余治、余石磊供述与辩解及辨认笔录、辨认照片，现场勘查笔录，现场示意图，现场照片，提取笔录，扣押决定书、扣押物品清单、赃物照片，发还物品清单，沃尔玛商场出具的礼品卡明细查询单，国美电器销售发票，华润万家超市出具的明细单，宁区价鉴（2013）177号宁德市蕉城区价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
盗窃
2013年11月9日凌晨，被告人余治、余石磊伙同黄某某（已判刑）驾车窜至浙江省苍南县“流行空间”服装店，以撬开店铺卷帘门的手段，入内盗窃服装40余件。
同日上午，被告人余治、余石磊伙同黄某某窜入福建省福安市城南街道，从三楼东侧的一间卧室内盗窃联想牌笔记本电脑1台。被告人余石磊及黄某某将上述盗窃衣物丢弃，将笔记本电脑运至福州市销赃，得款人民币800元。
2013年11月19日3时30分许，被告人余治、余石磊伙同黄某某驾车窜至浙江省苍南县“玲玲”服装店，撬开店铺卷帘门并砸碎玻璃门（价值人民币2047元），盗窃店内人民币197.50元及服装86件（价值人民币10041元）。黄某某将上述物品搬出店外，由被告人余治堆放至附近一小巷时被警察发现，正在店内继续盗窃的黄某某被当场抓获，被告人余治、余石磊逃离现场。
2013年11月23日，被告人余治、余石磊被宁德市公安局东侨经济技术开发区分局抓获。
同时查明，被告人余石磊因涉嫌犯抢夺罪被宁德市公安局
东侨经济技术开发区分局抓获后，主动供述了宁德市公安局东侨经济技术开发区分局尚未掌握的其在浙江省苍南县、福建省福安市等地盗窃的犯罪事实。
2008年10月6日，被告人余治因犯抢夺罪、盗窃罪被福建省古田县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，于2011年5月13日刑满释放。
上述事实有检察机关提供，并经法庭质证、认证的以下证据予以证明：
1、被害人陈某丁陈述证实，2013年11月9日8时许，他发现他所经营的位于浙江省苍南县“流行空间”服装店的卷帘门锁被撬、玻璃门被砸碎，店铺被盗服装40余件。
2、被害人雷某某陈述证实，2013年11月9日15时许，他发现租住于福安市城南街道三楼房间门锁被破坏，被盗联想笔记本电脑一台。
3、被害人曾某乙陈述证实，2013年11月19日凌晨4时许，发现他所经营的位于浙江省苍南县“玲玲”服装店的卷帘门被撬开，玻璃门被砸碎。店内被盗人民币197.5元、服装86件。
4、证人朱某某证言证实，2013年11月19日3时许，她在家中看到有两个男子在盗窃“玲玲”服装店的衣物，一名男子搬衣物到店门口，另一名男子接应搬走。于是她报警，其中一名男子被当场抓获。
5、被告人余治、余石磊供述证实，2013年11月初，余治、余石磊、黄某某三人驾驶租赁的小车到浙江省苍南县“流行空间”服装店，撬开店铺的卷帘门，余治和余石磊望风，由黄某某进入店内，盗得服装六、七十件。次日驾车到福建省福安市城南街道一栋三层民房，余治望风，余石磊和黄某某入室盗得一台笔记本电脑。得逞后，余石磊和黄某某在福州将电脑销赃得款人民币800元，钱款被二人花销，浙江省苍南县“流行空间”服装店盗得的衣服丢弃至闽江。2013年11月18日左右，三人又驾车到浙江省苍南县，于次日凌晨1时许，窜至苍南县“玲玲”服装店，撬开店铺的卷帘门，并砸碎玻璃门。由余治和余石磊望风，黄某某进入店内盗得人民币100多元和几件衣服，当黄某某将盗得的东西搬出来后又进入店内继续盗窃时，来一辆警车，余治和余石磊逃走了，黄某某被当场抓获。
6、同案犯黄某某供述证实，2013年11月初一天，他伙同“阿辉”“小胖”（即被告人余治、余石磊）驾车到浙江省苍南县，盗窃了一辆摩托车。随后，三人在一家服装店用金属棍子撬开该服装店卷帘门，盗走二十多件衣服。几天后，他们三人驾车到福建省福安市，“阿辉”和“小胖”外出盗窃了一台笔记本电脑。他留在原处看车未参与。同年11月19日3时许，他受“阿辉”纠集与“小胖”三人驾车到浙江省苍南县“玲玲”服装店，撬开该店的卷拉门，并砸碎了玻璃门，盗窃店内人民币197.5元和一些衣物，他将衣物搬到服装店门外又进入店内准备再盗窃衣物时被警察抓获，盗得人民币197.5元被当场扣押。
8、宁德市公安局东侨经济技术开发区分局制作的现场勘查笔录、现场示意图、现场照片证实，本案盗窃现场分别为：第一节在浙江省苍南县“流行空间”服装店；第二节在福建省福安市城南街道一栋三层楼一房间内；第三节在浙江省苍南县“玲玲”服装店。
9、被害人曾某乙提供的“玲玲”服装店被盗衣物清单及照片、进货凭证证实，“玲玲”服装店被盗衣物共计86件。
10、扣押清单证实，案发后，公安机关从黄某某处扣押人民币197.5元。
11、苍认字（2013）1008号、1046号浙江省苍南县价格认证中心价格鉴定意见书证实，经鉴定“玲玲”服装店被盗衣物价值人民币10041元及被破坏的卷帘门、玻璃门价值人民币2047元。
12、（2008）古刑初字第203号福建省古田县人民法院刑事判决书及（2011）闽武监字第392号福建省武夷山监狱释放证明书证实，2008年10月6日，被告人余治因犯抢夺罪、盗窃罪被福建省古田县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，于2011年5月13日刑满释放。。
14、（2014）温苍刑初字第317号浙江省苍南县人民法院刑事判决书证实，2014年3月19日，同案犯黄某某因犯盗窃罪被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
15、抓破获经过证实，被告人余治、余石磊系抓获归案。
16、户籍证明证实，被告人余治、余石磊作案时均已成年人，具有完全刑事责任能力，符合构成抢夺罪、盗窃罪的主体。
以上证据，均经庭审举证、质证，予以核实，证据之间能够互相印证，具有合法性、关联性、客观性，本院予以确认。
本院认为，被告人余治、余石磊以非法占有为目的，多次结伙驾驶机动或非机动车公然夺取他人财物，计价值人民币32818.4元，情节严重，其行为均已构成抢夺罪；被告人余治、余石磊还以非法占有为目的，伙同他人多次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，达人民币11038.5元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控罪名成立，本院予以支持。被告人余治、余石磊在判决宣告以前犯抢夺罪、盗窃罪，应当数罪并罚。被告人余治被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人余石磊因涉嫌犯抢夺罪被宁德市公安局东侨经济技术开发区分局抓获后，如实供述了宁德市公安局东侨经济技术开发区分局尚未掌握的其伙同被告人余治及黄某某盗窃被害人雷某某、曾某乙财物的犯罪事实，视为自首，可对被告人余石磊从轻处罚。被告人余石磊归案后，如实供述了自己抢夺的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人余治归案后，如实供述了自己的犯罪事实，可予以从轻处罚。案发后，部分赃物已追回，并返还给各被害人，可对被告人余治、余石磊酌情从轻处罚。关于被告人余石磊辩解，盗窃第一节他没有参与。经查，根据被害人陈某丁陈述、被告人余治、余石磊及同案犯黄某某供述证实，2013年11月9日凌晨，被告人余治、余石磊伙同黄某某驾车窜至浙江省苍南县“流行空间”服装店，以撬开店铺卷帘门的手段，入内盗窃服装40余件的事实。因此，被告人余石磊辩解，此节盗窃他没有参与的辩护意见，依据不足、理由不充分，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十五条第一款、第六十九条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、最高人民法院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（三）项的规定，判决如下：
一、被告人余治犯抢夺罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币30000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币33000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月23日起至2020年3月22日止。罚金人民币33000元，定于本判决发生法律效力之日一次性交清，上缴国库）
二、被告人余石磊犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币33000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月23日起至2019年5月22日止。罚金人民币33000元，定于本判决发生法律效力之日一次性交清，上缴国库）
三、责令被告人余治、余石磊于本判决生效之日分别退出违法所得款人民币7765元、13815元，返还给各被害人。
四、本案未追回的赃款、赃物，由公安机关继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 傅德华
代理审判员 张 炜
人民陪审员 陈长连
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 何安望
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，有期徒刑最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第二条根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。
最高人民法院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
第三条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他严重情节”：
（一）导致他人重伤的；
（二）导致他人自杀的；
（三）具有本解释第二条第三项至第十项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”百分之五十的。