湖南省耒阳市人民法院	民 事 判 决 书	（2017）湘0481民初1328号	原告：雷秀云。	委托代理人：刘延泉。	委托代理人：李时媚。	被告：耒阳市东兴房地产开发有限责任公司。	法定代表人：梁育忠。	委托代理人：李诚生。	委托代理人：资腾飞。	被告：李运发。	原告雷秀云为与被告耒阳市东兴房地产开发有限责任公司（以下简称东兴公司）、李运发提供劳务者受害责任纠纷一案，于2017年6月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员曹兰兰担任审判长，人民陪审员贺雪平、刘霞参加的合议庭，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。代理书记员李滢担任记录。原告雷秀云及其委托代理人刘延泉、李时媚、被告东兴公司的委托代理人李诚生、资腾飞、被告李运发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告诉称：2015年12月2日，被告东兴公司与被告李运发签订了《水电安装工程劳务施工合同》，约定由被告李运发承包被告东兴公司的工程项目的水电安装工作，后原告被雇佣在该工程项目中从事水电安装。2016年3月30日，原告在东兴公司东兴公租项目2#楼预埋楼梯路灯线管时，因跳板不稳，坠落摔伤，伤及左膝部。事后被同事送至耒阳市人民医院就诊，并于当日中午送至衡阳南华大学附属南华医院住院治疗。原告在本次事故中所花费的全部医疗费均由本人垫付。经鉴定，该次事故导致原告构成九级伤残，后期需医疗费8000元左右，误工期为150日，护理期为80日，营养期为50日。事故发生后，原告多次找两被告协商未果，特向法院起诉，请求判令：1、两被告连带赔偿原告损失共计206132.9元（医药费25386.9元、误工费22146元、护理费9314元、营养费2500元、交通费1000元、住院伙食补助费1150元、伤残赔偿金125136元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元）；2、两被告共同承担本案诉讼费用。	原告提交了以下证据以支持其诉讼请求：	1.《水电安装工程劳务施工合同》、调查笔录、进度款拨（预）付申请表，用以证实被告李运发承包被告东兴公司工程项目中的水电安装，被告李运发雇佣原告在该工程项目中从事水电安装工作；2016年3月30日，原告在涉案工程中预埋楼梯路灯线管时，因楼梯木板打滑，坠落摔伤的事实；所有的工程款都是由被告李运发申请支付在被告李运发的账户上。	2.房屋产权证，用以证实原告于2004年在耒阳市蔡子池街道办事处蔡伦大市场购买住房，并一直在城区生活、工作，故应按城镇居民标准计算赔偿金。	3.南华大学附属南华医院住院病案首页、入院记录、出院记录、出院诊断书一份，用以证实原告在南华大学附属南华医院住院分别住院6天、17天，共住院23天。	4.衡经纬司鉴所[2016]临鉴字第1107号司法鉴定意见书，用以证实原告因此次事故所造成残疾程度综合评定为九级、误工期为150日、护理期为80日、营养期50日、需后期医疗费8000元。	5.南华大学附属南华医院费用小项统计、住院费票据、门诊费票据，用以证实原告因此次事故花费医药费、法医鉴定费的情况。	被告东兴公司对上述证据经质证，对证据1中《水电安装工程劳务施工合同》的真实性无异议；调查笔录中因证人与原告有利害关系，其证明效力低。证人未看到原告是如何受伤的，因此不能证实原告在该工地受伤；进度款拨（预）付申请表的真实性有待核实，且对其证明目的有异议。对证据2的真实性无异议，但不能证实该房产就是本案原告所有的,原告需提供其他证据佐证。对证据3的真实性无异议。对证据4的真实性无异议，但应当适用道路交通事故的标准；该鉴定是2016年作出的，故鉴定中的后续医疗费用已经实际发生，不应当重复计算。被告东兴公司申请重新鉴定，要求适用道路交通事故标准评定。证据5中原告提供的票据与请求数额不符，原告应提供2016年3月30日至2016年4月16日的住院收费票据的原件，如原件已报销部分医疗费，应相应核减；2017年3月29日的住院费用是后续治疗费用，与鉴定中后续治疗费用重复计算，故鉴定意见中的8000元应当不予支持。被告李运发对上述证据质证均无异议。	被告东兴公司辩称：原告要求被告东兴公司承担赔偿责任，没有法律依据，原告与被告东兴公司不存在劳务关系，也不是在预埋灯线管时受伤，原告的损害与被告东兴公司无关;原告请求的赔偿数额过高，缺乏事实依据;如果作为提供劳务者受害责任纠纷处理，原告自身存在重大过错，也应当承担相应责任。	被告东兴公司提供了以下证据以证实其反驳主张：	1.《水电安装工程劳务施工合同》，用以证实被告东兴公司将涉案工地发包给被告李运发，被告东兴公司与被告李运发之间形成了承揽关系，原告受伤与被告东兴公司无关。	2.施工日志，用以证实原告受伤当天，施工工地并没有进行水电安装作业。	原告对上述证据经质证，对证据1无异议。认为证据2是被告东兴公司所有的，可以随时书写，水电安装是与土建工程同时进行，但日志只记载土建工程,故该施工日志不具备真实性。被告李运发对证据1的真实性无异议。对于证据2，因土建工程与水电安装是分开的，土建工程施工员只记载施工日志，水电安装是直接与公司发生关系。	被告李运发辩称：最初被告东兴公司是将工程发包给张志伟，但张志伟认为价格过低没做了。被告李运发作为中间人，介绍原告去东兴公司做事，所有的事均是由原告在负责，签订合同的时候，被告李运发并不知道要承担责任，就作为中间人在合同上签字。	被告李运发未提交证据。	经过双方对上述证据的质证，本院认为，原告提供的证据1、2、3、5，来源合法，内容真实，予以认定。被告东兴公司对证据4虽然当庭保留申请重新鉴定的意见，但休庭后未提交书面重新鉴定申请，应按未提交重新鉴定申请处理，亦即不能提供足够的证据反驳该鉴定结论的效力，故对证据4予以认定。被告东兴公司提供的证据1，原告与被告李运发无异议，予以认定。证据2，由被告东兴公司自己制作，与被告李运发及证人陈述不一致，不具有真实性，不能达到其证明目的。	经审理查明，2015年8月21日，被告东兴公司将东兴公租项目1#、2#栋及地下室水电安装工程发包给不具有施工资质的被告李运发施工，并签订了《水电安装工程劳务施工合同》，约定地下室、一层、二层按19/㎡，三层及以上按17/㎡包干，合同价款不包括税金，其中地下室已完工的水电安装需要返工及更改的全部到位，但不增加费用。被告李运发承包该工程后，具体工作交由原告实施，包括由原告组织人员施工，费用则是被告李运发按工程进度向被告东兴公司申请，拨入被告李运发的帐户后，被告李运发再按与被告东兴公司的约定价格向原告支付款项。2016年3月30日，原告与曹琼在东兴公租项目1#楼做事，因2#楼模板搭好后需预埋管线，原告遂到2#楼工作，踩在用木板搭建的楼梯踏板上时滑倒，从踏板上摔下受伤。原告受伤后，即被曹琼及被告李运发送往耒阳市人民医院行X片检查，检查显示左髌骨骨折，随后送入南华大学附属南华医院住院治疗，入院诊断为：左髌骨骨折。4月26日，原告出院，在该院住院17天，用去医疗费18547.63元。2016年12月21日，经原告委托，衡阳市经纬司法鉴定所对原告的伤残程度、后期医疗费、误工、护理及营养时限作出法医鉴定意见书，评定原告：1、参照《GB/T16180-2014劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级分级标准》第5.9.224条之规定，所受损伤的伤残程度评定为九级；2、尚需后期医疗费用（取骨折处内固定医疗费用）8000元左右人民币；3、所受损伤的的误工期为150日，护理期为80日，营养期为50日。原告为此支付鉴定费用1500元。2017年3月23日，原告因左髌骨骨折内固定术后一年，入南华大学附属南华医院住院取出内固定，3月29日出院，用去医疗费6839.27元。原告与两被告协商赔偿事宜未果，从而引起纠纷。	另查明，原告系农业家庭户口，于2004年在耒阳市蔡子池街道办事处蔡伦大市场购买房屋居住至今。	本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告李运发是东兴公租项目1#、2#楼的水电安装工程的承包人，雇佣原告从事劳务活动，原告从被告李运发处领取劳务报酬，双方形成了劳务关系，原告是提供劳务的一方，被告李运发是接受劳务一方。对于原告在提供劳务活动中遭受的损害，作为接受劳务一方即被告李运发应承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，且持有电力作业证，应知所从事工作的危险性，却未尽注意义务，本身有过错，应减轻被告李运发的赔偿责任。比较原告及被告李运发的行为程度，确定按主、次责任确定双方的过错责任，由原告承担30%，被告李运发承担70%。被告东兴公司作为涉案工程项目的发包人，在发包过程中未审查被告李运发的相应资质，将水电安装工程发包给了不具有劳务分包资质的个人即被告李运发，以致发生本案损害，被告东兴公司应对被告李运发的过错责任承担连带责任。参照湖南省统计局公布的本案辩论终结时的上一年度即2016年度的相关统计数据及双方提供的证据，确定原告的损失：1、医疗费18547.63元；2、后续治疗费，鉴定结论确定的后续治疗费虽为8000元，但原告2017年3月23日取骨折处内固定实际支出为6839.27元，应以实际支出为准；3、住院伙食补助费，原告共住院23天，该项费用为1150元（50元/天×23天）；4、护理费，参照城镇私营单位居民服务业从业人员年平均工资35387元的标准及鉴定结论确定的护理期80天，该项金额7756元（35387元/年÷365天×80天）；5、营养费1000元（20元/天×50天）；6、误工费，原告未提供证据证实其误工损失，参照城镇私营单位农业从业人员年平均工资30757元计算150天，为12639元（30757元/年÷365天×150天）；7、残疾赔偿金，原告虽然为农业家庭户口，但居住、收入均来源于城区，有关赔偿费用计算标准应按城镇居民标准计算，为125136元（31284元/年×20年×20%）；8、交通费根据原告的治疗情况，酌定为1000元；9、鉴定费1500元；10、精神损害抚慰金酌定为10000元，以上各项共计185567.9元，由被告李运发赔偿70%计129897.53元，被告东兴公司承担连带责任；原告自行承担30%计55670.37元。原告要求被告李运发赔偿损失206132.9元中的129897.53元，并由被告东兴公司承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；过高部分不符合法律规定，不予支持。被告东兴公司关于原告不是在工作过程中受伤的主张，与查明的事实不符，不予采纳。	综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院》第九条第二款、第十一条第二款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：	一、被告李运发赔偿原告雷秀云损失129897.53元，于本判决发生法律效力之日起十天内付清。被告耒阳市东兴房地产开发有限责任公司承担连带责任；	二、驳回原告雷秀云的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费4332元，由原告负担1230元，被告李运发、东兴公司负担3102元。原告已垫付3102元，被告李运发、东兴公司应在执行中清偿。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。	审 判 长  曹兰兰	人民陪审员  贺雪平	人民陪审员  刘 霞	二〇一七年九月十九日	代理书记员  李 滢																											校对责任人：曹兰兰 打印责任人：李滢																附：相关法律条文:	《中华人民共和国侵权责任法》	第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。	第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。	《最高人民法院》	第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。	第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。	第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。	误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。	受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。	第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。	护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。	第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。	第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。	第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。	第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。	第三十五条本解释所称01lydyh01城镇居民人均可支配收入01lydyh01、01lydyh01农村居民人均纯收入01lydyh01、01lydyh01城镇居民人均消费性支出01lydyh01、01lydyh01农村居民人均年生活消费支出01lydyh01、01lydyh01职工平均工资01lydyh01，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。	01lydyh01上一年度01lydyh01，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。	《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》	第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。	没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。