连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第01154号
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。
法定代表人庄广强，该公司董事长。
委托代理人彭红茹，该公司职员。
被告徐超。
被告刘锦秀。
被告姚亮。
被告孙杨梅。
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方银行）诉被告徐超、刘锦秀、姚亮、孙杨梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理，依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告东方银行的委托代理人彭红茹、被告刘锦秀、孙杨梅到庭参加诉讼。被告徐超、姚亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东方银行诉称，2012年8月2日，被告徐超、刘锦秀向原告下属单位南城支行申请短期借款15万元整，被告徐超、姚亮、孙杨梅与原告签订农户联保借款合同，被告姚亮、孙杨梅对上述借款承担本息连带还款责任，约定还款期为2013年8月1日，年利率12.96%。合同另约定了逾期罚息等内容。合同签订后，原告按约履行，贷款到期后经原告催要，尚欠本金149998.75元及相应利息至今未还。请求法院判令：1、被告徐超、刘锦秀偿还借款本金149998.75元及至实际给付之日的利息、逾期罚息、复利（截至2015年5月18日欠息52096.45元）。2、被告姚亮、孙杨梅对上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担本案诉讼费等一切费用。
被告徐超、姚亮未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
被告刘锦秀辩称，我与被告徐超借款时是夫妻关系，被告徐超借该笔贷款我知道。借款被徐超用于购买挖掘机，后来徐超把挖掘机卖了，钱不知道被徐超用到哪里去了，我并没有使用。我与被告徐超现在已经不联系了，正准备离婚。
被告孙杨梅辩称，被告徐超、刘锦秀借款由我做担保是事实。因为是三户联保，说是同等待遇，但原告在我不知情的情况下借给被告15万元，只借给我10万元，是不公平的，原告也应承担责任。我家的贷款已经还完了。
经审理查明，2012年8月2日，原告东方银行下属的南城支行与被告徐超、姚亮、孙杨梅签订农户联保借款合同，联保小组成员为被告徐超、姚亮、孙杨梅，约定从2012年8月2日至2013年8月1日止，由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，分别对联保小组成员在核定的最高贷款余额壹拾伍万元整内分次发放贷款，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不得超过2013年8月1日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。本合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日。提前还款时利率不变，贷款人有权按本合同约定的借款期限计收利息。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。作为借款人的联保小组成员的义务：按期偿还贷款本息等。作为保证人的联保小组成员的权利义务（保证条款）：保证方式为最高额连带责任保证，任一联保成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任、互相联保；保证期间为每一笔借款到期日（含展期到期日）后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用等。借款人不按期归还借款本金又未获准展期的，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）；不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。保证人不履行约定义务，应承担相应的违约责任，并赔偿由此给贷款人造成的损失。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人或保证人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款时，被告刘锦秀与被告徐超系夫妻关系。被告刘锦秀向原告出具配偶承诺书一份，载明：“本人与徐超系夫妻关系，对其向贵行申请个人贷款15万元一事完全知晓。本人承诺：完全同意其上述行为，愿意共同负担该项借款的偿还”。同日，原告向被告徐超发放贷款15万元。借款借据上约定：借款日期为2012年8月2日，到期日期为2013年8月1日。年利率12.96%。每月21日结息。借款后被告徐超仅偿还部分本金及利息。至2015年5月18日，被告徐超尚欠借款本金149998.75元及利息、逾期罚息、复利52096.45元。
上述事实，有当事人的当庭陈述及农户联保借款合同、借款借据、结婚证、承诺书等在卷予以证实。
本院认为，原告东方银行与被告徐超签订的农户联保借款合同，没有违反法律规定，具有法律约束力。东方银行按约向被告徐超发放贷款15万元，被告徐超未按约履行还本付息义务，原告要求被告徐超返还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘锦秀与被告徐超于借款时系夫妻关系，且被告刘锦秀承诺与被告徐超共同还款，故被告刘锦秀应承担共同向原告还款的责任。被告姚亮、孙杨梅为被告徐超在原告处借款提供连带责任保证，作为担保人应向原告承担连带偿还责任。被告徐超、姚亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所提供的证据进行质证、对事实进行抗辩的权利，不利后果依法由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐超、刘锦秀应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司支付借款本金149998.75元及利息、罚息（截至2015年5月18日为52096.45元，自2015年5月19日起至实际给付之日止，按农户联保借款合同约定的利率计算）。
二、被告姚亮、孙杨梅对本判决第一项内容承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4330元，公告费800元，共计5130元（原告已预交），由被告徐超、刘锦秀负担，在履行付款义务时一并给付原告。被告姚亮、孙杨梅承担连带还款责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4330元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行锦屏支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 马书英
人民陪审员 谭庚林
人民陪审员 李凤芹
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 刘 庆
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；
（三）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；
（四）、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（五）、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
（六）、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
（七）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
（八）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。