宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0203刑初330号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人李雷，男，1995年1月2日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，务工，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月22日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。
被告人柯姣，女，1990年5月10日出生于湖北省郧西县，汉族，初中文化，务工，住湖北省郧西县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月22日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年1月26日被取保候审。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2017]307号起诉书指控被告人李雷、柯姣犯盗窃罪，于2017年6月26日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，因本案不符合适用简易程序条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员沈某1、代理检察员郑某出庭支持公诉。被告人李雷、柯姣到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控：
1.2016年11月24日晚上，被告人李雷、柯姣与张某2（未成年）、沈某2（另行处理）合伙，在本市海曙区古林镇布政村在线网吧旁弄堂，采用搭电源线的手段，窃得被害人姚某2停放在此的黑色蒲公英牌电动自行车一辆（价格人民币1470元），后销赃给娄某、许某，得款人民币320元。案发后，赃物已追还被害人。
2.2016年12月6日晚上，被告人李雷、柯姣与张某2、沈某2合伙，在本市海曙区集士港镇利时广场普乐迪KTV楼下，采用相同手段，窃得被害人颜某停放在此的黑色菲利普牌电动自行车一辆（价格人民币1452元），后销赃给娄某、许某，得款人民币240元。案发后，赃物已追还被害人。
3.2016年12月12日21时许，被告人李雷与张某2合伙，在本市海曙区集士港镇大海网吧门口，采用相同手段，窃得停放在此的红白色电动自行车一辆。
4.2016年12月12日22时许，被告人李雷、柯某与张某2合伙，在本市海曙区集士港镇利时广场普乐迪KTV楼下，采用相同手段，窃得被害人李某停放在此的红色力帆牌踏板摩托车一辆。案发后，赃物已追回。
5.2016年12月18日晚上，被告人李雷与张某2合伙，在本市海曙区石碶街道雅渡新村如家酒店楼下，采用相同手段，窃得被害人王某停放在此的白色跨海大桥小牛牌电动自行车一辆（价格人民币2488元）。案发后，赃物已追还被害人。
6.2016年12月19日18时许，被告人李雷、柯姣合伙，在本市海曙区集士港镇大海网吧门口，采用相同手段，窃得被害人周某停放在此的红色菲利普牌电动自行车一辆。
2016年12月22日，被告人李雷被抓获归案后，协助公安机关抓获张某2、沈某2。
为证实以上事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据材料，认为被告人李雷、柯姣的行为已构成盗窃罪，其中被告人李雷有立功表现。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十八条之规定，予以惩处。
根据以上事实和情节，公诉机关建议以盗窃罪分别判处被告人李雷、柯姣有期徒刑八个月、有期徒刑六个月，均并处罚金。
被告人李雷、柯姣对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：1.2016年11月24日晚上，被告人李雷、柯姣与张某2（未成年）、沈某2（另行处理）合伙，在本市海曙区古林镇布政村在线网吧旁弄堂，采用搭电源线的手段，窃得被害人姚某2停放在此的黑色蒲公英牌电动自行车一辆（价格人民币1519元），后销赃给娄某、许某，得款人民币320元。案发后，赃物已追还被害人。
2.2016年12月6日晚上，被告人李雷、柯姣与张某2、沈某2合伙，在本市海曙区集士港镇利时广场普乐迪KTV楼下，采用相同手段，窃得被害人颜某停放在此的黑色菲利普牌电动自行车一辆（价格人民币1436元），后销赃给娄某、许某，得款人民币240元。案发后，赃物已追还被害人。
3.2016年12月12日21时许，被告人李雷与张某2合伙，在本市海曙区集士港镇大海网吧门口，采用相同手段，窃得停放在此的红白色电动自行车一辆。
4.2016年12月12日22时许，被告人李雷、柯某与张某2合伙，在本市海曙区集士港镇利时广场普乐迪KTV楼下，采用相同手段，窃得被害人李某停放在此的红色力帆牌踏板摩托车一辆。案发后，赃物已追回。
5.2016年12月18日晚上，被告人李雷与张某2合伙，在本市海曙区石碶街道雅渡新村如家酒店楼下，采用相同手段，窃得被害人王某停放在此的白色跨海大桥小牛牌电动自行车一辆（价格人民币2488元）。案发后，赃物已追还被害人。
6.2016年12月19日18时许，被告人李雷、柯姣合伙，在本市海曙区集士港镇大海网吧门口，采用相同手段，窃得被害人周某停放在此的红色菲利普牌电动自行车一辆。
另查明，2016年12月22日，被告人李雷被抓获归案后，协助公安机关抓获张某2。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人姚某2、颜某、李某、王某、周某的陈述，证实2016年11月24日至同年12月19日期间，各被害人的电动自行车或踏板摩托车在上述时间、地点失窃的事实。
2.宁波市价格认证中心价格认定结论书，证实了各被害人失窃的电动自行车的价值。
3.证人张某2、沈某2、娄某、许某的证言及辨认笔录，证实被告人李雷、柯姣与他人合伙多次在上述地点盗窃电动自行车或踏板摩托车，并将部分电动自行车销赃给娄某、许某的事实。
4.搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实了从被告人李雷及证人娄某处扣押了失窃的部分电动自行车，并将三辆分别发还给被害人姚某2、颜某、王某的事实。
5.监控光盘二张、照片材料，证实被告人李雷、柯姣分别于2016年12月12日、2016年12月19日在本市海曙区集士港镇利时广场普乐迪KTV楼下及集士港镇大海网吧门口盗窃电动自行车及踏板摩托车的经过。
6.户籍证明，证实被告人李雷、柯姣的身份情况。
7.抓获经过及情况说明，证实被告人李雷、柯姣的归案经过及被告人李雷协助公安机关抓获张某2的事实。
8.被告人李雷、柯姣的供述在案。
本院认为：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。本案中，被告人李雷、柯姣合伙，或与他人合伙，或被告人李雷与他人合伙，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中被告人李雷盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人李雷、柯姣犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，被告人李雷起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人柯姣作用较小，起辅助作用，系从犯，应从轻处罚。被告人李雷归案后，能协助公安机关抓获同案犯罪嫌疑人，有立功表现，可从轻处罚。案发后，被告人李雷、柯姣能如实供述自己罪行，且大部分赃物已追还，可从轻处罚。被告人柯姣犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。尚未追缴的赃物责令退赔。违法所得予以追缴。公诉机关的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，对被告人李雷还应当依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款、第六十八条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，对被告人柯姣还应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李雷犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2017年8月21日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人柯姣犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
三、责令被告人李雷、柯姣退赔被害人周超红色菲利普牌电动自行车一辆；违法所得人民币560元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁洁蓉
人民陪审员 史 丽
人民陪审员 朱继胜
二〇一七年八月二日
代书 记员 史 忆
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。