广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0784民初1483号
原告：李润婵，女，汉族，1953年10月12日出生，住广东省鹤山市。
委托诉讼代理人：梁锦汉，广东合邦律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地：湖南省娄底市娄星区湘阳路姑苏名园姑苏大厦6楼。统一社会信用代码：91431300661660209J。
负责人：张志雄，该公司经理。
委托诉讼代理人：邱振炎，该公司员工。
委托诉讼代理人：龙慧珠，广东三良律师事务所律师。
被告：黄太全，男，汉族，1979年5月19日出生，住重庆市巫山县。
被告：黄太平，男，汉族，1975年4月15日出生，住重庆市巫山县。
原告李润婵诉被告黄太全、黄太平、中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李润婵的委托诉讼代理人梁锦汉，被告保险公司的委托诉讼代理人龙慧珠，被告黄太平到庭参加诉讼，被告黄太全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理。本案现已审理终结。
原告李润婵向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司、被告黄太全、被告黄太平赔偿原告59135.55元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年1月31日19时20分许，黄太全驾驶赣Ｃ×××××号重型厢式货车沿S270线古劳旺村桥路段时，与同向在前驾驶无号牌人力自行车的李润婵发生碰撞，造成原告受伤及被告黄太全双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2016年3月18日，鹤山市公安局交通警察大队作出被告黄太全承担此次事故全部责任及李润婵不承担事故责任的道路交通事故认定书。事故发生后，原告受伤后被送往鹤山市人民医院治疗，伤情诊断为：1.颅脑损伤：脑震荡、额顶部头皮血肿并头皮挫裂撕脱伤；2.颈椎过伸性损伤：颈椎退行性变、C3/4、C4/5、C5/6椎间盘膨出；3.上唇系带挫裂伤；4.上、下唇皮肤擦伤；5.左大腿、双膝部软组织挫伤；6.2型糖尿病；7.尿路感染；8.双肾及左侧输尿管上段多发结石。原告共计住院45天，住院期间留陪人壹名，出院后门诊治疗捌周，出院后全休拾周。被告黄太全驾驶赣Ｃ×××××号重型厢式货车车主为被告黄太平，被告保险公司为该车辆承保交通事故责任强制险及商业第三者责任保险，事故发生在保期限内。原告损失详见本诉状附带的机动车交通事故责任纠纷要素表（精神损害赔偿金在交强险限额内有限赔付）。事发至今，上述被告没有赔偿全部费用。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告保险公司答辩意见详见附表。
被告黄太平辩称，我方已经向保险公司购买了强制险以及第三者商业险50万元的不计免赔，理应由保险公司承担，我方已经向原告支付了24500元，保险公司垫付了10000元。
本院确认如下事实：一、2016年1月31日19时20分，黄太全驾驶赣Ｃ×××××号重型厢式货车沿S270线由龙口往古劳方向行驶至古劳旺村桥路段时，与同向在前驾驶无号牌人力自行车的李润婵发生碰撞，造成原告李润婵受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2016年3月18日，鹤山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定黄太全承担此事故的全部责任，李润婵不承担此事故的责任。二、原告李润婵受伤后被送往鹤山市人民医院治疗（2016.1.31-2016.3.16，共45天）。医嘱：1.住院期间陪人一名；2、出院后全休拾周。三、原告李润婵自2015年2月起在鹤山市东达塑料制品有限公司工作，根据原告2015年7月至2016年2月（2015年8月份的工资不作参照依据）的银行流水，计得月平均工资为2137.67元/月。事故后没有发放工资。
本次事故造成原告李润婵的损失合共52813.28元（计算方法详见附表）。保险公司已经垫付原告医疗费10000元，该垫付部分原告在诉求中没有扣除。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，事故认定书事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。
对于原告李润婵的损失52813.28元，其中医疗费赔偿限额项下（附表第一至第三项）共计39818.88元，伤残赔偿限额项下（附表第四至七项）共计12994.40元。被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额已经赔偿原告医疗费10000元，因此被告保险公司尚应在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告12994.40元。至于超出交强险部分的29818.88元（52813.28元-10000元-12994.40元），本次事故被告黄太全承担全部责任，则被告保险公司应在商业第三者责任险中赔偿原告29818.88元。因原告李润婵的损失在保险范围内已经得到足额赔偿，原告李润婵请求被告黄太全、黄太平承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿12994.40元给原告李润婵。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿29818.88元给原告李润婵。
三、驳回原告李润婵的其他诉讼请求。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费639.20元（已减半收取），由被告中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司负担463元，原告李润婵负担176.20元（受理费原告李润婵已预交）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额以普通程序的标准向广东省江门市中级人民法院代收账户预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 李根明
二〇一七年九月五日
书记员 冯泽文
附表：
赔偿项目
原告主张
被告保险公司答辩
被告黄太全、黄太平答辩
本院认定及理由
一
医疗费35318.88元
35318.88元
1.已垫付医疗费10000元。2.应扣减原告自身疾病的医疗费用。3.2017年4月的医疗费与本案无关。
已垫付24500元，但是没有收据及发票。
按发票计算。
二
住院伙食补助费4500元
4500元
由法院核实。
原告共住院45天，100元/天×45天=4500元。
三
营养费0元
500元
无医生证明，且费用过高。
无医嘱。
四
护理费4500元
4500元
按80元/天计算，3600元。
护理费100元/天×45天=4500元。
五
交通费300元
500元
无票据凭证，酌情同意300元。
酌情。
六
精神损害赔偿金0元
5000元
未鉴定为伤残，精神损害未构成严重程度。
没有证据证实事故后果的严重程度。
七
误工费8194.40元
8816.67元
已年满62岁，不享有劳动工资报酬。
原告提供《在职单位证明》证实其工作情况，根据原告提供的银行流水，计得原告事故前半年的月薪为2137.67元。本院予以支持误工时间：住院45天，医嘱休息十周，误工天数共45+7×10=115天，2137.67元/月÷30天/月×115天=8194.40元。
经本院核定，原告的损失合共52813.28元。