河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0822民初1763号
原告：刘可意，女，1968年8月24日出生，汉族，住博爱县。
法定代理人：吕保利，男，1969年6月18日出生，汉族，住博爱县。系原告丈夫。
委托诉讼代理人：王棉，博爱县鑫源法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：邹家瑞，河南天然律师事务所律师。
被告：王燕燕，女，1988年1月27日出生，汉族，住博爱县。
委托诉讼代理人：辛泽良，博爱县经纬法律服务所法律工作者。
被告：尚红云，女，1988年5月17日出生，汉族，博爱县许良镇下伏头村**号人，现住博爱县。
委托诉讼代理人：范柏树，博爱县经纬法律服务所法律工作者。
原告刘可意与被告王燕燕、尚红云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘可意的法定代理人吕保利、委托诉讼代理人邹家瑞，被告王燕燕的委托诉讼代理人辛泽良、被告尚红云的委托诉讼代理人范柏树到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费190630.02元、误工费15310.68元、护理费1022084.76元、住院伙食补助费3240元、营养费4570元、残疾赔偿金233934.80元、被抚养人生活费27190.88元、鉴定费2700元、鉴定人员出诊费600元、交通费318.50元、病历复印费200元，精神抚慰金5万元，共计1555859.04元×80%-49000-108200=1087487.23元，被告王燕燕、尚红云互负连带赔偿责任。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月23日18时10分许，被告王燕燕驾驶豫Ｈ—×××××号小型轿车沿发展大道由东向西行驶至下庄村口时，与前方同方向行驶原告刘可意驾驶的电动自行车相撞，致原告刘可意受伤，发生一起交通事故。经博爱县公安交通警察大队认定（博爱县公安交通警察大队道路交通事故认定书“博公交认字[2014]第1412081号），被告王燕燕承担该事故的主要责任，原告刘可意承担该事故的次要责任。经鉴定，被告王燕燕所驾驶肇事车辆制动系统技术性能不符合《机动车运行安全技术条件》GB7258—2012的相关规定要求，车辆所有人是被告尚红云。
原告刘可意因伤势严重，分别于2014年12月23日—12月23日、2014年12月23日—2015年3月19日、2015年3月27日—3月31日、2015年3月31日—4月17日，先后在焦作市人民医院和博爱县人民医院住院治疗，共住院108天，共花费190630.02元。现仍昏迷不醒。主要诊断为：急性特重型颅脑损伤；（1）双额叶脑挫裂伤；（2）急性额颞部硬膜下血肿；（3）蛛网膜下腔出血；（4）枕骨骨折。其他诊断为：脑疝，多处软组织损伤，复合外伤，双侧额颞顶部去骨瓣减压术后，脑积水、脑积水分流后，肺部感染，气管切开状态。2016年3月24日，焦作市正孚法医临床司法鉴定所作出焦作市正孚法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书（焦正孚鉴所[2016]临鉴第025号），申请人的伤残程度被鉴定为一级伤残，护理依赖程度为完全依赖护理，护理人数为2人。事故发生后，被告王燕燕陆续支付4.9万元，渤海财产保险股份有限公司焦作中心支公司先后支付108200.00元。原告曾与2015年5月份向博爱县人民法院提起诉讼，后因故于2016年8月3日撤诉。
综上所述，被告的违法行为，不仅使原告的身体受到了极大的伤害，而且使原告家人经济上承受了巨大的损失。一年多来，原告丈夫和儿子为了照顾原告，不仅了放弃工作，而且生理上和精神上都承担了极大的痛苦。被告拒不支付原告治疗及其他费用的行为，更使原告本来就不富裕的家庭更是雪上加霜。为维护原告的合法权益，恳请贵院依法判准前请。
被告王燕燕答辩认为:对本案道路交通事故给原告带来的伤害表示非常同情。从事故发生至今，被告王燕燕积极努力，只要有钱就给原告送，目前，被告王燕燕共支付原告赔偿款5.5万元，今后有钱就会给原告送。但一次性赔偿120万元，被告王燕燕无法完成。对原告的合理诉求，请法庭给予合理判决。
被告尚红云答辩认为：首先，认可被告尚红云是豫H--
Z1717号小型轿车登记车主。2009年12月15日，被告尚红云购买了该车，当日，焦作市公安局警察大队车辆管理所对该车注册登记后，给被告尚红云颁发了车牌号和行车证。
被告尚红云按照规定，每年都给该车投保交强险，最后一次投保交强险的时间是2014年4月2日，保险期限为2014年4月3日零时至2015年4月2日23时59分。
被告尚红云按规定，按时到车辆管理部门检验车辆，俗称年检，检验有效期至2015年12月，发生事故时仍在检验有效期间。
2014年11月份，被告王燕燕看中了该车，多次和被告尚红云协商想购买该车。2014年11月16日，在两个证明人在场的情况下，双方达成了购车协议。协议书上载明了该车的基本信息：长城牌黄色小轿车、车牌号、大驾号、收购机号。协议书上还载明：被告尚红云以二万元人民币的价格将该车卖给了被告王燕燕，车款一次性付，过户费用由被告燕燕自己支付。协议上特别注明，从协议签订之日起，此车不管出现任何事情，均与被告尚红云无任何关系，由被告王燕燕承担。当日，被告王燕燕把车开走，被告尚红云根本不会预料到，被告王燕燕在购车37天后，开车出这么大道路交通事故。
从2014年11月16日以后，被告尚红云已失去了对该车辆的管理和控制，车辆有所有权已转移给了购车人被告王燕燕，被告王燕燕成了实际所有权人，被告尚红云对该车既不享有支配权利，也不享有使用、收益的利益，协议上的约定也非常清楚，从协议书签订之日起，此车不管出现任何事情与被告尚红云无任何关系，均由被告王燕燕承担，只是被告王燕燕未按约定办理过户登记。现根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十条之规定，被告尚红云不应承担本案交通事故的赔偿责任，应依法驳回原告对被告尚红云的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：
1、博爱县公安交通警察大队道路交通事故认定书、被告王燕燕的机动车驾驶证、豫Ｈ—×××××号小型轿车行驶证、豫Ｈ—×××××号小型轿车交强险保险单各1份；
2、焦作市海华纺织有限公司2014年8-11月工资表4张；
3、博爱县医药公司新特药大药房发票（计款503元）、博爱县人民医院门诊收费收据各1张（计款6.04元）；博爱县月山镇公社广告部发票2张（计款200元）；
4、博爱县人民医院住院病案、诊断证明书、出院证各3份;焦作市人民医院住院病案、诊断证明书、出院证各1份。博爱县人民医院住院住院收费票据3张、焦作市人民医院住院收费票据1张。博爱县人民医院、焦作市人民医院门诊收费票据各1张。辅助器具费用（护理床）、外购用药票据4张；
5、交通费单据32张(计款318.5元)；
6、焦作正孚法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1张(计款2500元)；
8、原告法定代理人吕保利向被告王燕燕出具的收条2张。
本院予以确认，并在卷佐证。原告向本院提交的医药公司商品销售内部传票、购物小票各1张不具备证据真实性、合法性要求，不具有证明力，本院不予确认。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：
1、博爱县公安交通警察大队对被告王燕燕的询问笔录，系被告王燕燕于事故发生当日在博爱县公安交通警察大队所作陈述的记录，真实可信，具有证明力，本院予以确认；
2、焦作市华辰二手车鉴定评估有限公司作出的焦辰（2015）车技鉴字第010402号涉案、事故车辆技术鉴定意见书，河南国信司法鉴定中心新国信司鉴中心作出的（2014）车技鉴字第984号司法鉴定意见书，程序合法，客观真实，具有证明力，本院予以确认；
3、被抚养人闫富兰、吕佳敏常住人口登记卡、身份证，具备证据属性要求，具有证明力，本院予以确认；
4、被告尚红云提交的2014年11月16日协议书，无车辆所有权转移登记相佐证，也无证据证明车辆确已交付，且该协议内容与被告王燕燕在博爱县公安交通警察大队所作陈述不相一致，故该协议不具备证据客观性要求，不具有证明力，本院不予确认。
5、2015博民许初字第00122号开庭笔录中证人证言以及各方当事人在庭审中关于二被告买卖涉案车辆情况的陈述，与被告王燕燕在博爱县公安交通警察大队所作的陈述不相一致，不具备证据客观性要求，不具有证明力，本院不予确认。
本院根据当事人的陈述及上述有效证据，可以认定以下案件事实：2014年12月23日18时10分许，被告王燕燕驾驶豫Ｈ—×××××号小型轿车沿发展大道由东向西行驶至下庄村口时，与前方同方向行驶的原告刘可意驾驶的电动自行车相撞，致原告刘可意受伤，两车不同程度损坏，发生一起道路交通事故。为此，博爱县公安交通警察大队作出博公交认字（2014）第1412081号道路交通事故认定书，认定被告王燕燕驾驶机动车超速行驶、所驾车辆制动系统不符合《机动车运行安全技术条件》GB7258—2012的相关规定的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条的规定，承担该事故的主要责任；原告刘可意驾驶电动自行车未在非机动车道内行驶违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条的规定，承担该事故的次要责任。
事故发生后，原告先后在焦作市人民医院和博爱县人民医院住院治疗，共住院108天，共支付医疗费190288.62元。原告伤情主要诊断为：急性特重型颅脑损伤（1）双额叶脑挫裂伤；（2）急性额颞部硬膜下血肿；（3）蛛网膜下腔出血；（4）枕骨骨折。其他诊断为：脑疝，多处软组织损伤，复合外伤，双侧额颞顶部去骨瓣减压术后，脑积水、脑积水分流后，肺部感染，气管切开状态。
经焦作正孚法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告颅脑损伤的伤残程度为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，护理人数为2人。原告支付鉴定费2500元。
又查明，被告王燕燕驾驶的豫Ｈ—×××××号小型轿车依法在案外人渤海财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险，本案道路交通事故发生在保险期间内，该公司已在交强险责任限额范围内支付原告赔偿款118200元。被告王燕燕已支付原告赔偿款4.9万元。豫Ｈ—×××××号小型轿车行驶证载明：豫Ｈ—×××××号小型轿车的所有人为被告尚红云。
原告系博爱县鸿昌街道办事处西庄村居民。原告母亲闫富兰于1937年7月26出生，原告女儿吕佳敏于2000年10月28日出生。原告父母婚生三个子女。
因本案交通事故原告支付交通费318.50元、文印费200元。
本院认为，自然人享有健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告王燕燕驾驶机动车与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，被告王燕燕在该道路交通事故中承担主要责任，具有过错，应承担相应的民事赔偿责任。
关于涉案车辆所有权问题，因被告王燕燕在庭审中的陈述与其在博爱县公安交通警察大队所作陈述不相一致，各证人所作证言存在诸多冲突之处，且无车辆所有权转移登记相佐证，买卖车辆协议书也不足以证明涉案车辆确已交付。故二被告主张其对涉案车辆存在买卖关系，车辆所有权人已转移为被告王燕燕，证据、理由不足，本院不予采信。被告尚红云作为涉案车辆所有人将制动系统不符合技术标准的车辆交于被告王燕燕驾驶，对损害的发生具有一定过错，应承担相应的民事责任。
对于原告所受损害，除案外人渤海财产保险股份有限公司焦作中心支公司已在交强险责任限额范围内支付原告赔偿款118200元外，不足部分，结合原告及被告王燕燕、被告尚红云在本案道路交通事故中的过错程度，分别按照30%、65%、5%的比例予以分担。
原告的诉讼请求中，合法有据部分，本院予以支持；证据不足、于法无据或者与规定标准不符部分，本院不予支持。据此，原告的各项损失确定为：医疗费190288.62元、误工费15310.68元、护理费1003182.64元、交通费318.50元、住院伙食补助费3240元、营养费9140元、残疾赔偿金261125.68元（包含被扶养人生活费27190.88元）、精神损害抚慰金3万元、鉴定费2500元，合计1515106元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告王燕燕应赔偿原告刘可意医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失计款907988.90元，除已支付的赔偿款4.9万元外，下余858988.90元。
二、被告尚红云应赔偿原告刘可意医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失计款69845.30元
上述款项须于本判决生效之日起三十日内付清。
三、驳回原告刘可意的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14587元，原告刘可意负担2100元，被告王燕燕负担11550元，被告尚红云负担937元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 杨爱国
人民陪审员 王合理
人民陪审员 高晓国
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 杜林娜
河南省博爱县人民法院
民事判决书（附页）
（2017）豫0822民初1763号
本判决书所确定的赔偿数据具体表述如下：
一、原告的各项损失情况（结合原告诉讼请求确定）
1、医疗费190288.62元。其中：
A、在博爱县人民医院住院3次支出4555.80元，即1969.79元+1488.16元+1097.85元=4555.80元。
B、在焦作市人民医院住院1次，支出180366.42元。
C、在博爱县人民医院门诊支出2次，支出356.40元，即6.4元+350元=356.40元，在焦作市人民医院院门诊1次，支出180元，小计536.40元。
D、其他外购用药及辅助器具费用4830元。
2、误工费15310.68元，即49.71元×457天=22717.47元，原告主张15310.68元。
3、护理费1003182.64元。
A、定残前护理费（33857元／年÷365天）×457天=92.76元／天×457天×2人=84782.64元。
B、定残后护理费45920元／年×20年×50%×2人=918400元。
4、住院伙食补助费3240元，即30元／天×108天=3240元。
5、营养费9140元，即20元／天×457天=9140元。
6、残疾赔偿金261125.68元。
其中：
A、残疾赔偿金233934.80元,即11696.74元／年×20年×100%=233934.80元
B、被扶养人生活费27190.88元，其中：
女儿吕佳敏于2000年10月28日出生，事故发生时14周岁，8586.59元／年×3年×100%÷2=12879.89元。
母亲闫富兰于1937年7月26出生，事故发生时77周岁，计算5年，三个子女，即8586.59元／年×5年×100%÷3=14310.99元。
7、鉴定费2500元。
8、交通费318.50元。
9、精神损害抚慰金3万元。
合计1515106元。
二、赔偿款承担情况（结合原告诉讼请求确定）
1、除案外人渤海财产保险股份有限公司焦作中心支公司已在交强险责任限额范围内支付原告赔偿款118200元外，不足部分为1396906元，即1515106元-118200元=1396906元。
2、被告王燕燕应负担部分为907988.90元，即1396906元×65%=907988.90元。除被告王燕燕已支付赔偿款4.9万元外，下余858988.90元，即907988.90元-49000元=858988.90元。
3、被告尚红云应负担部分为69845.30元，即1396906元×5%=69845.30元。
4、原告自负部分为419071.80元，即1396906元×30%=419071.80元。
注解：
1、河南省2016年度农村居民年人均纯收入11696.74元。
2、河南省2016年度居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为33857元。
3、河南省2016年度城镇非私营单位就业人员年平均工资为45920元。
4、河南省2016年度农村居民年人均消费支出8586.59元。
5、各被扶养人年龄计算截止到2014年12月。