河北省遵化市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）遵刑初字第000271号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
附带民事诉讼原告人任某甲，系被害人任某丁父亲。
附带民事诉讼原告人张某，系被害人任某丁妻子。
附带民事诉讼原告人任某乙，系被害人任某丁长子。
附带民事诉讼原告人任某丙，系被害人任某丁次子。
法定代理人张某，系附带民事诉讼原告人任某丙母亲。
以上四附带民事诉讼原告人的委托代理人赵春青、张晓伟。
被告人高某，农民。2015年8月13日因涉嫌犯交通肇事罪被遵化市公安局刑事拘留，同年8月27日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
附带民事诉讼被告人赵俊锋，男，1969年9月20日出生，满族，初中文化，农民，现住遵化市西留村乡朱山庄村。系冀B×××××／冀B×××××挂车辆所有人。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司（以下简称人民财保迁西支公司）。
负责人郁雪峰，该公司经理。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司东荒峪营销服务部（以下简称人民财保东荒峪营销服务部）。
地址：迁西县东荒峪镇东荒峪村之府公路南迁西齿轮厂。
负责人郁雪峰，该公司经理。
以上二附带民事诉讼被告人的委托代理人崔飞雪。
河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉（2015）222号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人任某甲、张某、任某乙、任某丙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。遵化市人民检察院指派检察员侯雪莹出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人任某甲、张某、任某乙、任某丙的委托代理人赵春青、张晓伟、被告人高某、附带民事诉讼被告人赵俊锋、附带民事诉讼被告人人民财保迁西支公司及人民财保东荒峪营销服务部的委托代理人崔飞雪到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省遵化市人民检察院指控：2015年8月12日16时许，被告人高某驾驶冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂牵引车，由南向北行驶至遵化市112国道与南三环交叉口，向东右转弯时，与任某丁驾驶的冀B×××××二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损毁，任某丁当场死亡。经遵化市公安局交通警察大队责任认定，被告人高某承担本起事故的主要责任，任某丁承担本起事故的次要责任。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人高某的行为已构成交通肇事罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法惩处。
附带民事诉讼原告人任某甲、张某、任某乙、任某丙诉称，2015年8月12日16时40分许，被告人高某驾驶冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂牵引车，由南向北行驶至遵化市112国道与南三环交叉口，向东右转弯时，与任某丁驾驶的冀B×××××二轮摩托车发生交通事故，事故造成任某丁当场死亡，车辆损毁的后果。经遵化市公安局交通警察大队责任认定，被告人高某承担本起事故的主要责任，任某丁承担本起事故的次要责任。故请求判令被告人高某、附带民事诉讼被告人赵俊锋、人民财保迁西支公司、人民财保东荒峪营销服务部赔偿四附带民事诉讼原告人因任某丁死亡造成的抢救费54元、丧葬费23119.5元、死亡赔偿金482820元、被扶养人任某甲的生活费14434元（8248元／年×7年÷4）、被扶养人任某丙的生活费40510元（16204元／年×5年÷2）、精神抚慰金50000元、评估费200元、车辆损失费4443元、停尸费1230元、交通费40元、处理丧葬事宜交通费、误工费5000元，共计621850.5元，并当庭提交了相关证据。
被告人高某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，附带民事部分应由保险公司赔偿。
附带民事诉讼被告人赵俊锋辩称，其经营的半挂车投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿。
附带民事诉讼被告人人民财保迁西支公司和人民财保东荒峪营销服务部辩称，精神抚慰金不是本案的受理范围，应予驳回；停尸费包含在丧葬费里，不能再次主张；评估费属于间接损失，不属于保险的赔偿范围；死亡赔偿金不认可按照城镇标准计算；被扶养人生活费任某甲应为6年，任某丙应为4年，且任某丙的被扶养人生活费不能按城镇标准计算；处理丧葬事宜人员的交通、误工费认可3人3天按照农林牧渔标准计算；上述损失超出交强险部分，我方所承担的赔偿比例不应高于70%。
经审理查明：2015年8月12日16时许，被告人高某驾驶冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂牵引车，由南向北行驶至遵化市112国道与南三环交叉口，向东右转弯时，与任某丁驾驶的冀B×××××二轮摩托车发生交通事故，造成任某丁当场死亡，车辆损毁。经遵化市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人高某承担本起事故的主要责任，任某丁承担本起事故的次要责任。事故发生后，任某丁被送往遵化市人民医院抢救，任某丁家属为此开支抢救费54元，交通费40元。经遵化市价格认证中心事故财产损失价格认证，任某丁所骑二轮摩托车的车辆损失费为4443元，并开支评估费200元。
另查明，被害人任某丁为农村居民，出生于1972年7月21日。被扶养人任某甲出生于1941年10月2日，有四名子女。被扶养人任某丙出生于2001年12月7日。
案发后，被告人高某主动拨打电话报警并在现场等侯，在公安机关接受讯问时如实供述了自己的罪行。被告人高某的家属代其赔偿被害人任某丁家属经济损失30000元，被告人高某取得了被害人家属的谅解。
附带民事诉讼被告人赵俊锋系被告人高某驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂牵引车的车辆所有人，该车在人民财保迁西支公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间为2014年12月8日0时起至2015年12月7日24时止。该车在人民财保东荒峪营销服务部投保了第三者责任保险（不计免赔），保险期间均为2015年1月28日0时起至2016年1月27日24时止。第三者责任保险责任限额为550000元。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、赵某某、王某的证言、被告人高某的供述与辩解、遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、唐山宏基司法鉴定中心血液酒精检验报告、遵化市公安局物证检验鉴定书及肇事车辆照片、遵化市公安局法医学尸体检验鉴定书、死亡医学证明、火化证明、死亡注销证明、遵化市价格认证中心事故财产损失价格认证结论书、驾驶证复印件、行驶证复印件、户籍证明、受案登记表、到案说明、医疗费单据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶机动车辆在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，经遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定被告人高某承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。遵化市人民检察院指控被告人高某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对由此次事故造成的附带民事诉讼原告人任某甲、张某、任某乙、任某丙的合理经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼被告人人民财保迁西支公司和人民财保东荒峪营销服务部辩称，精神抚慰金不是本案的受理范围，停尸费包含在丧葬费里，死亡赔偿金不认可按照城镇标准计算，任某丙的被扶养人生活费不能按城镇标准计算的辩护意见，于法有据，本院予以采纳；其他辩护意见，无法律依据，本院不予采纳。案发后被告人高某主动拨打电话报警并在现场等侯，在公安机关接受讯问时如实供述了自己的罪行，系自首，且积极补偿被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。被害人任某丁承担此次事故的次要责任，可以减轻被告人高某、附带民事诉讼被告人赵俊锋、人民财保迁西支公司、人民财保东荒峪营销服务部的赔偿责任。冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂牵引车在人民财保迁西支公司投保了机动车交通事故责任强制险，在人民财保东荒峪营销服务部投保了第三者责任保险（不计免赔），故附带民事诉讼被告人人民财保迁西支公司应当在强制保险责任限额内，附带民事诉讼被告人人民财保东荒峪营销服务部应当在第三者责任保险责任限额内按一审法庭辩论终结前的赔偿标准按责任比例向附带民事诉讼原告人承担赔偿责任。因被害人任某丁骑摩托车，且负事故次要责任，以任某丁承担20%责任，被告人高某承担80%责任为宜。附带民事诉讼原告人任某甲、张某、任某乙、任某丙请求赔偿医疗费54元、丧葬费23119.5元、被扶养人任某甲的生活费14434元（8248元／年×7年÷4）、车辆损失费4443元、评估费200元、交通费40元，于法有据，本院予以支持；请求赔偿死亡赔偿金应予支持，但主张482820元，无法律依据，应参照河北省上一年度农村居民人均年可支配收入（10186元／年）计算为203720元（10186元／年×20年）；请求赔偿被扶养人任某丙的生活费应予支持，但主张40510元，无法律依据，应参照河北省上一年度农村居民人均年生活消费支出（8248元／年）计算为20620元（8248元／年×5年÷2）；请求赔偿停尸费1230元，因停尸费应包含在丧葬费内，故本院不予支持；请求赔偿处理丧葬事宜交通费、误工费5000元，未向法庭提交证据予以证明，但考虑其确实为此有所支出，此两项可酌情支持3000元；请求赔偿精神抚慰金50000元，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条关于“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵害，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”之规定，本院不予支持。综上，四附带民事诉讼原告人因被害人任某丁死亡所造成的的经济损失合计269630.5元。为维护当事人的合法权益，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第二条、《侵权责任法》第四十八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二、三款之规定，判决如下：
一、被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼原告人任某甲、张某、任某乙、任某丙的经济损失269630.5元，由附带民事诉讼被告人人民财保迁西支公司在机动车强制保险责任限额内赔偿112054元，超出交强险部分157576.5元，由附带民事诉讼被告人人民财保东荒峪营销服务部赔偿80%计126061.2元。上述款项于本判决生效后三十日内一次性付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人任某甲、张某、任某乙、任某丙其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 屈宏昱
代理审判员 王艳辉
人民陪审员 张宝安
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 张英利