山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初2438号
原告：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地：北京市怀柔区庙城镇庙城十字街南320号。
法定代表人：巩月琼，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵溪温，山东诸明律师事务所律师。
被告：陈建芳，女，1976年11月11日生，汉族，住广东省湛江市市辖区。
被告：黄康全，男，1965年11月16日生，汉族，住广东省湛江市市辖区。
被告：林泽求，男，1971年6月15日生，汉族，住广东省湛江市霞山区。
被告：陈小珠，女，1972年12月7日生，汉族，住广东省湛江市霞山区。
被告：何健，男，1978年10月12日生，汉族，住广东省惠州市惠城区。
被告：惠州市中联车箱制造有限公司，住所地：惠州市惠博沿江路金山汽车城9号展场。
原告北京中车信融融资租赁有限公司与被告陈建芳、黄康全、林泽求、陈小珠、何健、惠州市中联车箱制造有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵溪温到庭参加了诉讼。被告陈建芳、黄康全、林泽求、陈小珠、何健、惠州市中联车箱制造有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告北京中车信融融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令：1、被告陈建芳支付逾期租金及未到期租金1265759.22元、罚息126575.92元，共计1392335.14元；2、被告黄康全、林泽求、陈小珠、何健、惠州市中联车箱制造有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告陈建芳签订了融资租赁合同，合同编号为BS20140228，约定陈建芳以融资租赁方式向原告承租搅拌车4台（单价468000元），合同总价1872000元。被告陈建芳支付完首期租金281000元后，剩余款项通过融资租赁方式分36期支付。被告黄康全、林泽求、陈小珠、何健、惠州市中联车箱制造有限公司向原告出具连带责任保证书为被告陈建芳提供连带责任保证。合同签订后，被告陈建芳自2015年6月已经连续逾期9期以上，严重违反合同约定，按合同约定，原告有权行使加速到期权，故原告诉至法院。
被告陈建芳、黄康全、林泽求、陈小珠、何健、惠州市中联车箱制造有限公司均未到庭应诉，亦未出具书面答辩材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对审核无异议的证据依法予以确认并在案佐证。依据在案证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：
被告陈建芳因经营需要，从惠州市中联车箱制造有限公司处购买搅拌车4台，后从原告处融资，约定由原告购买车辆租赁给被告陈建芳使用，并由被告陈建芳按月支付租赁费共计36期。原告作为出租人，被告陈建芳作为承租人，被告惠州市中联车箱制造有限公司作为供应商签订融资租赁合同一份，约定承租人向出租人申请以车辆售后回租的方式进行融资。租赁物为混凝土搅拌运输车（BJ5257GJB-
XA）4台，车辆总价款为1872000元，租赁基准年利率是7.9950%。被告陈建芳支付首期租金281000元，其余租金（含利息）分36期（月），自2014年8月15日起，每月还款49853元，直至付清为止。若陈建芳逾期支付合同项下租金，则每日按逾期金额的万分之五向原告支付罚息，罚息从陈建芳支付的款项中优先扣除。双方在合同中约定了陈建芳构成严重违约的数种情形（其中一种为承租人在租赁期内连续三个月（月付）或连续两期（季付）未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金），并约定在陈建芳有上述严重违约行为之一的，原告有权选择下列任何一种或多种措施：1.要求承租人立即停止侵害，恢复租赁物交付时原状并按本合同项下后期租金的10%向出租人支付违约金；2.行使加速到期权，宣布本合同立即到期，要求承租人立即付清所有到期未付及未到期的租金及其他应付款项；3.自行或授权供应商收回并无需评估即出售车辆，并将出售款项抵偿承租人应付款项，不足部分出租人有权向承租人继续追偿，超额部分退回给承租人，车辆收回及出售过程中产生的各种税款和费用由承租人承担；4.承租人出现本合同第12.3.4约定的任一情形时，有权要求供应商履行回购义务；出租人采取上述措施，并不免除承租人在本合同上的其他义务。双方还约定如承租人未能按本合同约定按时向出租人支付租金，则承租人应当向出租人支付罚息，罚息直接支付至出租人指定的账户。同时，出租人有权要求供应商垫付罚息。罚息的计算方式为：罚息=逾期租金×0.05%×逾期天数。
被告黄康全、林泽求、陈小珠、何健、惠州市中联车箱制造有限公司向原告出具连带责任保证书，自愿无条件地为陈建芳的租金等债务提供不可撤销的连带保证责任。担保范围为：承租方应向出租方支付的所有租金、罚息、违约金、转让租赁物所有权的名义价款、赔偿金及其他费用，以及出租方为实现债权而发生的费用。担保期限为陈建芳在上述融资租赁合同项下约定的租金、违约金、赔偿金及其他应付款项等债务履行期限届满之日起两年。
融资租赁合同签订后，原告将涉案混凝土搅拌运输车交付给被告陈建芳，由被告陈建芳在合同附件租赁物接收确认书中签字确认。后被告陈建芳未按时足额向原告支付租金，自2015年6月已经连续逾期9期以上。截至原告起诉，陈建芳已支付租金（含利息）528928元，尚欠原告租金（含利息）1265759.22元。
本院认为，原告与被告陈建芳双方签订的融资租赁合同内容系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，为有效合同，对双方均具有法律约束力。被告陈建芳为承租人，在收到租赁物后，依法应按合同约定的期限及数额向原告支付租金，但该被告至2015年6月，已拖欠多期租金，拖欠时间较长，数额较大，已构成双方合同中约定的严重违约情形。故原告要求陈建芳给付拖欠租金、利息及未到期租金，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告黄康全、林泽求、陈小珠、何健、惠州市中联车箱制造有限公司作为保证人，向原告出具不可撤销的连带责任保证书，理应对陈建芳的债务提供连带保证责任，故本院对原告要求上述保证人对陈建芳所负债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。被告黄康全、林泽求、陈小珠、何健、惠州市中联车箱制造有限公司承担保证责任后，有权向被告陈建芳追偿。因原告未能明确陈述其主张的罚息126575.92元的计算方式和依据，其该项主张缺乏事实依据，本院不予支持。本案开庭审理时，被告陈建芳、黄康全、陈小珠、何健、惠州市中联车箱制造有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭就合同的真实性、欠款数额及违约金的数额提出抗辩，本院视为其放弃诉讼抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告陈建芳偿付原告北京中车信融融资租赁有限公司租金1265759.22元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告黄康全、林泽求、陈小珠、何健、惠州市中联车箱制造有限公司对被告陈建芳的上述债务承担连带保证责任；
三、被告黄康全、林泽求、陈小珠、何健、惠州市中联车箱制造有限公司承担保证责任后，可向被告陈建芳追偿；
四、驳回原告北京中车信融融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17332元，保全费5000元，共计22332元，由被告陈建芳、黄康全、林泽求、陈小珠、何健、惠州市中联车箱制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 邓 涛
人民陪审员 赵金鹏
人民陪审员 杜 峰
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 曹雪芹