安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民一初字第00813号
原告：曹某，男，1989年5月29日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
委托代理人：邵民锋，安徽和谐律师事务所律师。
被告：白某某，女，1991年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
被告：白某甲，男，1965年7月13日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。系白某某父亲。
上述二被告委托代理人：黄化民，蒙城县篱笆中心法律服务所法律工作者。
原告曹某与被告白某某、白某甲婚约财产纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某委托代理人邵民锋、被告白某某、白某甲及其委托代理人黄化民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某诉称：原、被告于2012年12月底经媒人介绍相识，于2013年2月27日举行结婚仪式同居生活。在举行结婚仪式前，被告多次向原告索要彩礼、见面礼、三金、上轿礼。原告迫于无奈，通过媒人给付两被告共计十万余元。举行结婚仪式后，被告白某某以种种理由不与原告办理结婚登记，同原告外出打工，待了一周就要回家，回娘家后就不愿回原告家。春节前，被告因生气回到原告家将其陪嫁物品和个人衣物全部拿走，被告的父母知道后没有劝阻，还告知原告及家人，从此两家无任何关系。以上事实可见，两被告与原告建立婚姻关系是假，其目的是借婚姻骗取原告的钱财。原告与被告白某某之间的婚姻关系不具有合法性，现在双方不能继续生活下去，两被告借婚姻索要的彩礼依据法律规定应当返还，经协商无果，为了维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求判决两被告返还原告彩礼款50000元，并承担诉讼费用。
原告为支持其主张，提交书面证据有：（1）原告身份证，证明原告诉讼主体资格；（2）被告白某甲身份信息，证明被告白某甲的诉讼主体资格；（3）蒙城县三义镇陈寨村村民委员会证明，证明被告白某某春节前到原告家中将陪嫁物品全部拉走的事实。原告申请证人张某某、李某出庭作证。
证人张某某出庭作证，其证言称，第一次其经手给见面礼16600元，第二次传帖时经手给66000元，都是交给被告白某某母亲的。举行结婚仪式前一天送礼时，经手给上轿礼、下轿礼共计4000元，金猪中放2000元，第一次女方家回礼1600元，其他就不知道了，给这些钱是按本地风俗。几次给钱，李某都在场，被告白某某生孩子后，原告曾打过被告白某某。
证人李某出庭作证，其证言称，其是原告姐夫，第一次见面礼16600元，第二次是66000元，上轿礼2000元，金猪中放2000元，三金6000元，给钱都是经媒人，举行结婚仪式当天，女方家去的上客给了原告敬酒钱，给多少不知道。
被告白某某、白某甲辩称：（一）原告称通过媒人手给付两被告彩礼款共计十万余元是不实之词。被告家先后共收受原告见面礼16000元、过场礼66000元，回礼给原告4600元。举行结婚仪式当天，上客（被告家人）给原告敬酒钱10000元；2013年春节后原告到被告家，被告家给原告6000元，上述双方相互折抵后，被告家仅收原告彩礼款计61400元。（二）2013年年底，被告白某某刚生过孩子才几天，原告无故殴打被告白某某，被告白某甲闻讯赶到，原告仍继续殴打白某某，三天后，被告白某甲接到白某某电话，说其三天没吃东西，被告白某甲才去把白某某接回娘家进行安慰，此后原告对白某某不管不问，事实上这一切都是原告造成的。另外，原告为其家人还账向被告家借款40000元，被告白某某陪嫁物品棉被十床，七件套五个现在原告处。综上，原告所诉与事实不符，根据相关法律规定，被告不但不予返还彩礼款，原告还应返还向被告娘家借款40000元及被告白某某陪嫁物品。请驳回原告诉讼请求，支持被告答辩请求。
证人白某乙出庭作证，其证言称自己是被告白某甲哥哥，白某某与曹某举行结婚仪式当天，作为送白某某到曹某家的上客，给曹某敬酒钱10000元。
庭审时，原告否认接受白某乙10000元及被告白某某有陪嫁物品在原告处。
经质证，被告对原告书面证据质证意见为，对证据（1）、（2）没有异议，对证据（3）有异议，证明内容不真实。对证人张某某、李某证言真实性有异议，证言相互矛盾，钱款没有当面清点，缺乏真实性。原告对被告申请证人白某乙证言真实性有异议，证人系被告家直接亲戚，证言不真实，不能作为证据使用。原告认可证人白某乙给敬酒礼3600元，否认2013年过春节时被告方给过6000元，否认向被告方借款40000元。
经合议庭审核、评议认为，证人张某某是双方认可的媒人，应当是双方信任的人，对证人张某某出庭证言的真实性予以确认，证人李某、白某乙是当事人的亲戚，其证言的真实性没有得到当事人的认可，对其证言不作证据使用。
根据当事人的陈述和证人张某某证言，审理查明的事实为：原告曹某与被告白某某于2012年12月底经媒人张某某介绍相识，2013年2月27日举行结婚仪式同居生活。在举行结婚仪式前，原告经媒人张某某给付被告方见面礼16600元、过场礼66000元、上、下轿礼4000元、金猪内装2000元，被告方回礼给原告1600元及敬酒钱3600元。原告曹某与被告白某某同居后，没有办理结婚登记，2013年农历腊月15日被告白某某生育一男孩，名曹某某。2013年腊月22日原告殴打被告白某某，致使双方感情破裂，2013年腊月25日被告白某某返回娘家，现原告要求被告方返还彩礼50000元。
本院认为：根据婚姻法及其司法解释的有关规定，双方未办理结婚登记，一方请求返还按照习俗给付的彩礼款，应予支持，但是对方按礼节返回的钱款应予扣除；本案中，原告按照本地风俗习惯给付被告方见面礼16600元、过场礼66000元，扣除被告方返回礼款5200元，被告方实际收到原告77400元，现双方解除婚约关系，被告方应当予以返还；鉴于原告与被告白某某已同居并生育一子，且双方关系的解除是因原告有殴打被告白某某的行为，原告应承担过错责任，故可减免被告方返还彩礼款责任。至于原告给被告白某某上、下轿礼4000元、及金猪内装2000元是举行婚礼过程中的礼节，其给付钱款多少，系原告自愿，属一般赠予行为，被告方可不予返还。原告请求判令被告白某甲共同承担返还彩礼款的责任，因其在谈婚论嫁的过程中，对于彩礼款收取有其家人参与，对原告的该项请求，予以支持。被告方辩称要求原告返还借款40000元及陪嫁物品，缺乏证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第四项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项之规定，判决如下：
被告白某某、白某甲于本判决生效之日起十五日内返还原告曹某彩礼款7740元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告负担1000元，被告方负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民院。
审 判 长 王肖铜
人民陪审员 屈俊标
审 判 员 黄 勇
二〇一四年六月十二日
书 记 员 李 艳
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。