云南省宾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民初字第166号
原告王如兰，女，1963年4月7日生，汉族，云南省宾川县人，住宾川县。
委托代理人赵荣培，宾川县司法局牛井法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。
被告杨某某，女，1999年12月12日生，汉族，云南省宾川县人，住宾川县。
被告兼被告杨某某的法定代理人杨开元，男，1976年9月10日生，汉族，云南省宾川县人，住宾川县。
被告杨某某的法定代理人段育新，女，1978年11月3日生，汉族，云南省宾川县人，住宾川县。
被告天安财产保险股份有限公司大理中心支公司，住云南省大理市大理州经济开发金贝商业城27幢9-14号。
负责人蒋永禄，公司经理。
委托代理人陆珩，女，1983年6月21日生，汉族，云南省大理市人，天安财产保险股份有限公司大理中心支公司职工，住大理市。代理权限为特别授权代理。
原告王如兰与被告杨某某、杨开元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，原告王如兰于2015年3月2日提出申请，申请追加天安财产保险股份有限公司大理中心支公司作为被告参加诉讼，2015年3月24日杨某某母亲段育新提出申请，申请作为杨某某法定代理人参加诉讼。本案依法由审判员揭俊超适用简易程序，于2015年3月24日对本案公开开庭进行了审理，并依法追加天安财产保险股份有限公司大理中心支公司作为被告，段育新作为杨某某的法定代理人参加诉讼。原告王如兰及其委托代理人赵荣培，被告杨某某、杨开元，被告杨某某法定代理人段育新，被告天安财产保险股份有限公司大理中心支公司委托代理人陆珩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王如兰诉称：2014年11月30日13时10分许，我欲前往自家田里干活，当我步行至宾居镇清河公路与大营村岔路口路段时，突然被告杨某某驾驶被告杨开元所有的建设牌云LMA0**号二轮摩托车从我身后疾驰驶来，还未等我反映过来，就被被告杨某某所驾驶的摩托车撞翻在地。该次事故，导致我头皮软组织挫伤，宾川县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定杨某某负此次事故的主要责任，我负此次事故的次要责任。事故发生后我被送往宾川县人民医院住院21天后出院，至今在家康复疗养。经宾川县衡一司法鉴定中心鉴定，我的伤情为轻微伤，需要后期治疗费4000元。另外经查实，被告杨某某系无证驾驶，所驾驶摩托车系其父杨开元所有，该车已投保保险，事故发生于保险期内。为维护我的合法权益特向法院提起诉讼，要求各被告赔偿我医疗费6506.33元、误工费1596元、护理费1596元、住院伙食补助费2100元、交通费500元、后续治疗费4000元、鉴定费800元合计17098.33元，上述费用由被告天安保险公司在交强险限额内先行赔付，剩余部分由我与其余被告按责任承担。
被告杨某某、杨开元，杨某某法定代理人段育新共同辩称：我们认为王如兰因交通事故造成的损害达不到伤残，故不应该有鉴定费，另外王如兰住院21天的情况我方不清楚，我方只认可我们家陪同王如兰住院的天数5天，当时我们家已为王如兰支付了医疗费，帮她医好才出的院，不知道王如兰为什么后边又再次住院，她第二次住院是否与这次交通事故有关我们也不知道。因此她第二次的医疗费这些我们不认可，在2014年12月5日王如兰已医好出院了不存在后续治疗的问题，因此后续治疗费不应该进行支持。
被告天安财产保险股份有限公司大理中心支公司辩称：事故发生后，杨开元未向我公司报案，另杨某某系无证驾驶，依据规定，保险公司应该是免除责任，对于原告的请求我方没有赔偿责任。
在诉讼过程中，原告王如兰针对本方主张的案件事实及诉讼请求，向本院提交下列证据材料：
1、姓名为王如兰的身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况；
2、道路交通事故认定书（简易程序）一份，拟证明事故发生的时间、经过及杨某某负事故主要责任王如兰负事故次要责任的责任划分情况；
3、宾川县人民医院患者姓名为王如兰的出院证一份，拟证明王如兰在宾川县人民医院治疗的经过及住院期间需一人护理的事实；
4、宾川县人民医院住院医疗费收据、门诊收费收据各一份，拟证明王如兰在住院期间支付住院医疗费6403.23元及2015年1月23日王如兰因鉴定需要进行检查，支付门诊费用103.10元；
5、宾川县人民医院患者姓名为王如兰的住院医疗费用清单一份7页，拟证明王如兰在住院期间的用药明细情况；
6、宾川县衡一司法鉴定中心鉴定书二份，拟证明王如兰经鉴定伤情属轻微伤，需后期治疗费4000.00元；
7、鉴定费发票一份，拟证明王如兰支付宾川县衡一司法鉴定中心鉴定费800.00元。
被告杨某某、杨开元，杨某某法定代理人段育新就本方主张的案件事实及答辩的请求，向本院提交下列证据材料：
1、宾川县人民医院患者姓名为王如兰的门诊收费收据、住院医疗收费收据、入院证、出院证各一份，住院病人费用清单一份4页，拟证明杨开元、段育新已为王如兰支付了第一次的住院费用及王如兰已于2015年12月5日医治结束出院的情况；
2、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）一份，拟证明事故车辆投保情况。
被告天安财产保险股份有限公司大理中心支公司就本方主张的案件事实及答辩的请求未向本院提交证据材料。
经举证、质证，原告王如兰对本方提交的证据材料及被告杨某某、杨开元，杨某某法定代理人段育新一方提交的证据材料均无异议。
被告杨某某、杨开元，杨某某法定代理人段育新对本方提交的证据材料无异议。就原告王如兰提交的证据材料，对王如兰第二次住院产生的相关票据认为王如兰第二次住院是否是因本次交通事故导致存在疑问；对王如兰提交的鉴定费发票不予认可，认为其未达到伤残；对原告王如兰提交的其余证据材料无异议。
被告天安财产保险股份有限公司大理中心支公司对原告王如兰提交的证据材料认为，原告方提交的出院证、用药明细清单与鉴定书不印证，因为原告在进行鉴定时没有提交其第二次住院期间的出院证、用药清单及相应单据，仅仅提交第一次住院的费用清单，故我方认为第二次住院与交通事故无关联性，后续治疗费的鉴定也就相应不准确，同时鉴定费不属于交强险赔付项目，后续治疗费没有实际产生不应赔偿，对原告方提交的身份证复印件、事故认定书无异议。就被告杨某某、杨开元，杨某某法定代理人段育新提交的证据材料认为，对其提交的门诊收费收据、住院医疗收费收据无异议，但是该费用已由杨开元等赔付，保险公司无需再赔付，对于交强险保单无异议。
上述证据材料经本院审核后认为：原告王如兰提交的全部证据材料被告方虽有异议但未提交证据予以证明，故原告王如兰提交的证据材料能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。
被告杨某某、杨开元，杨某某法定代理人段育新一方提交的证据材料各方均无异议，本院审核后认为其提交的证据材料能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。
根据庭审及质证、认证，本院确认下列事实：2014年11月30日杨某某驾驶建设牌云LMA0**号二轮摩托车沿清河公路由南往北行驶，13时10分许当车辆行至清河公路与大营村岔口路段时刮撞到行人王如兰，造成王如兰受伤，摩托车受损的道路交通事故。事故发生后王如兰即被送往宾川县人民医院住院治疗，住院治疗至2014年12月5日，期间共产生住院医疗费2855.00元及门诊费632.80元，该费用已由杨开元一方代王如兰向宾川县人民医院支付。2014年12月7日宾川县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王如兰负此次事故次要责任，杨某某负事故主要责任。2015年12月15日王如兰第二次到宾川县人民医院住院治疗，并住院治疗至2014年12月31日出院，期间王如兰共花费住院医疗费6403.23元及门诊费103.10元。2015年1月6日王如兰向衡一司法鉴定中心申请鉴定，衡一司法鉴定中心于2015年1月30日出具宾衡司鉴（2015）法临鉴字第025号、第026号两份鉴定意见书，认定王如兰因本次交通事故所受伤属轻微伤并需后续治疗费4000.00元。
另查明，事故发生时杨某某为未成年人，未取得驾驶资格证，其所驾驶的建设牌云LMA0**号二轮摩托车所有人为其父杨开元，该车的机动车交通事故责任强制保险投保于天安财产保险股份有限公司，保险期间自2014年8月25日零时起至2015年8月25日二十四时止，事故发生于保险期间内。
本院认为：公民依法享有生命健康权，权利受到侵害造成损失的，有依法获得相应赔偿的权利。本案中原告王如兰因本次交通事故受伤，被告杨某某作为未成年人未取得机动车驾驶资格证但仍然驾驶摩托车上路行驶，以致发生交通事故，其违法行为是造成本次交通事故的主要原因，故被告杨某某应当赔偿原告王如兰因伤所造成的损失。因被告杨某某尚未成年属限制民事行为能力人，被告杨开元作为杨某某法定监护人，依据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第十条“监护人的监护职责包括：保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产，代理被监护人进行民事活动，对被监护人进行管理和教育，在被监护人合法权益受到侵害或者与人发生争议时，代理其进行诉讼”的规定，杨开元应认真履行自己的监护义务，及时制止杨某某的违法行为，但本案中杨开元对杨某某疏于管理教育，未能及时发现并纠正杨某某无证驾驶摩托车的违法行为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”的规定，杨某某造成的损害，应当由被告杨开元承担相应侵权责任。被告杨某某所驾驶的建设牌云LMA0**号二轮摩托车向天安财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依据法律规定，应先由承保交强险的天安财产保险股份有限公司大理中心支公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由原告王如兰、被告杨开元按事故责任比例承担。结合本次交通事故责任认定书所确定的各方责任，本院确定由被告杨某某承担80%的赔偿责任，因其系未成年人，应由其法定监护人杨开元承担该80%的赔偿责任。本案适用《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》。
原告王如兰因本次交通事故造成了经济损失。经本院核实，王如兰的医疗费为9994.13元；误工费，依据在案证据王如兰误工期为两次住院的21天，故误工费为21天×76.35元／天=1603.35元；护理费，王如兰共住院21天，故护理费为21天×76.35元／天=1603.35元；住院伙食补助费，王如兰共住院21天故住院伙食补助费为21天×100元／天=2100.00元；交通费，原告王如兰主张500.00元无证据证明，但本案中交通费确为必要支出，故本院酌情确定交通费为200.00元；后续治疗费，依据在案证据王如兰后续治疗费为4000.00元；鉴定费，依据在案证据为800.00元，合计20300.83元。依据《机动车第三者责任强制保险条例》的规定，被告天安财产保险股份有限公司大理中心支公司应当在10000.00元的限额之内支付医疗费用赔偿金，在110000.00元的限额内支付伤残赔偿金。本案中，原告王如兰因伤产生的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费，属于医疗费用赔偿金的范围；护理费、交通费、误工费，属于伤残费用赔偿金的范围。故本院确认由被告天安财产保险股份有限公司大理中心支公司在机动车第三者责任强制保险中的医疗费用责任限额内赔偿原告王如兰10000.00元、在伤残费用责任限额内赔偿3406.70元，合计13406.70元。
原告王如兰因本次交通事故造成的损失为20300.83元，扣除被告天安财产保险股份有限公司大理中心支公司应支付的费用外还剩余6894.13元，剩余部分由被告杨开元承担80%即为5515.30元，扣除被告杨开元已支付的3487.80元被告杨开元实际还应再支付2027.50元。
就原告王如兰一方提交的证据材料，被告方均认为其第二次住院是否与本次交通事故相关存疑，依据举证责任被告方应当就自己所主张的该观点提交证据证明，但被告均未举证证明原告方提交的住院医疗相关票据与本次交通事故无关，故就被告方的上述观点本院不予认可。被告天安财产保险股份有限公司大理中心支公司认为原告王如兰在申请司法鉴定时隐瞒了自己第二次住院的情况仅向鉴定机构提交第一次住院的相关票据，导致鉴定机构作出的后续治疗费的鉴定与实际不符，王如兰向鉴定机构隐瞒其第二次住院的情况也证明了王如兰第二次住院与本次交通事故没有关联性。就该意见本院认为，原告王如兰申请鉴定的时间为2015年1月6日此时王如兰的住院治疗已经结束，鉴定报告形成于2015年1月30日，该鉴定意见书形成于王如兰医疗结束后，且无证据证明鉴定机构所鉴定的本次后续治疗费与实际不符，再次本案无证据证明原告王如兰在向鉴定机构申请鉴定时有刻意隐瞒自己病情的行为，故就天安财产保险股份有限公司大理中心支公司的上述意见本院不予认可。
就被告天安财产保险股份有限公司大理中心支公司提出的本案中被告杨某某属无证驾驶故保险公司不应当承担赔偿责任的意见，因《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条已明确保险公司应当在此类情况下在交强险责任限额内予以赔偿，故本院就被告的该项主张不予认可。赔偿后被告天安财产保险股份有限公司大理中心支公司可在赔偿范围内向被告杨开元主张追偿权。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司大理中心支公司在机动车第三者责任强制保险中的医疗费用责任限额内赔偿原告王如兰人民币10000.00元，在伤残费用责任限额内赔偿原告王如兰人民币3406.70元，合计13406.70元，此款限于判决生效后三十日内履行；
二、被告杨开元赔偿原告王如兰医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费共计人民币5515.30元，扣除被告杨开元已支付的3487.80元，被告杨开元实际还应再支付2027.50元，此款限于判决生效后三十日内履行；
三、驳回原告王如兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250.00元，由原告王如兰承担50.00元，被告杨开元承担200.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 揭俊超
二〇一五年四月十六日
书记员 张晓英