湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1202民初3167号
原告邵会霞，女，1976年10月1日出生，汉族，咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××（鄂Ｌ×××××）重型半挂牵引车乘坐人。
委托代理人徐前灿，咸宁市咸安区马桥法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告王成伟，男，1977年3月17日出生，汉族，咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××（鄂Ｌ×××××）重型半挂牵引车驾驶员。
被告张龙，男，1963年3月7日出生，汉族，荆门市人，住湖北省荆门市掇刀区，系鄂Ｈ×××××（鄂Ｈ×××××）重型半挂牵引车实际车主及驾驶员。
以上两被告的委托代理人吴裕元，男，1974年4月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区桂花镇毛坪村*组，公民身份证号：4223011974********，代理权限为特别授权代理。
被告吴裕元，男，1974年4月1日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××（鄂Ｌ×××××）重型半挂牵引车车主。
被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称中华联合财保荆门中心支公司）。
住所地：荆门市掇刀区深圳大道**号。
负责人赵德全，中华联合财保荆门中心支公司经理。
委托代理人毛伟勇，中华联合财保荆门中心支公司员工，代理权限为特别授权代理。
原告邵会霞诉被告王成伟、张龙、吴裕元、中华联合财保荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵会霞及其委托代理人徐前灿，被告王成伟、张龙的委托代理人吴裕元，被告吴裕元，被告中华联合财保荆门中心支公司的委托代理人毛伟勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邵会霞向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿因本次交通事故给原告造成的损失人民币139473.80元；2、判令保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、原告自愿放弃对被告王成伟、张龙、吴裕元主张损害赔偿的权利；4、由被告承担本案诉讼费用。经审理查明事实和理由如下：2016年9月6日2时00分许，被告王成伟驾驶鄂Ｌ×××××（鄂Ｌ×××××）重型半挂牵引车行驶至横沟线××生态农庄路段，与被告张龙驾驶的鄂Ｈ×××××（鄂Ｈ×××××）重型半挂牵引车发生相撞的交通事故。咸宁市公安局交警支队三大队适用简易程序对本次道路交通事故进行了处理，并作出道路交通事故认定书认定被告王成伟在此次事故中承担主要责任，被告张龙应负此次事故的次要责任，原告邵会霞在此次事故中无责任。事故发生后，原告邵会霞在咸宁市第一人民医院、华中科技大学同济医学院医院住院治疗了13天，共花费医疗费38719.61元。2017年3月7日经咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所咸一医司鉴所（2017）临鉴字第128号法医临床鉴定意见书鉴定:原告邵会霞车祸伤，其伤情已构成X（十）级伤残，误工期90日，护理期60日，营养期60日。原告邵会霞为此支出了鉴定费2000元。
同时查明：原告邵会霞与被告吴裕元是夫妻关系，被告吴裕元是鄂Ｌ×××××（鄂Ｌ×××××）重型半挂牵引车的车主，被告王成伟是被告吴裕元聘请的驾驶员。鄂Ｈ×××××（鄂Ｈ×××××）重型半挂牵引车的登记车主及驾驶员是被告张龙，并将其所有的鄂Ｈ×××××（鄂Ｈ×××××）重型半挂牵引车在被告中华联合财保荆门中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生在保险期限内。事故发生后，原告邵会霞支付了施救费1000元。
还查明：原告邵会霞的父亲邵家洪，1949年5月23日出生，农村居民户口；母亲朱和珍，1955年6月4日出生，农村居民户口。原告邵会霞的父母共生育子女五人（包含原告邵会霞）。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。咸宁市公安局交警支队三大队适用简易程序作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、划分责任准确、合法，本院予以采信。因此被告王成伟应负本次道路交通事故的主要责任即70%的责任，被告张龙应负本次道路交通事故的次要责任即30%的责任，原告邵会霞无责任。因被告王成伟是被告吴裕元聘请的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故对原告邵会霞的损失，被告王成伟、吴裕元应当承担连带赔偿责任。由于原告邵会霞一直在城镇居住和务工，故其主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金的诉求本院予以支持；对误工费的问题，经本院核实原告邵会霞在本次事故发生前一直在城镇务工，故根据原告邵会霞的工作性质，应当按照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准的批发和零售业的年平均工资标准计算误工损失；对原告邵会霞主张的财产损失，因未提交相关证据，故对该诉求本院不予支持。对原告邵会霞主张的交通费损失，本院将依据原告邵会霞的实际住院天数酌情认定。
原告邵会霞因本次道路交通事故造成的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费38719.61元，根据医疗机构出具的医疗费票据，结合原告邵会霞的病历和诊断证明等相关证据确定。
2、住院伙食补助费650元，根据原告邵会霞的住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算13天即50元/天×13天=650元。
3、营养费195元，根据原告邵会霞的实际住院天数确定即15元/天×13天=195元。
4、护理费5371.56元，根据原告邵会霞的实际住院天数，参照湖北省2017年度居民服务业人均年平均工资收入标准计算，即32677元/年÷365天×60天＝5371.56元。
5、误工费9527.17元，根据原告邵会霞提交的司法鉴定意见书，参照湖北省2017年度批发和零售业的人均年平均工资标准计算即38638元/年÷365天×90天=9527.17元。
6、伤残赔偿金58772元。根据原告邵会霞提交的咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所咸一医司鉴所（2017）临鉴字第128号法医临床鉴定意见书确定的伤残等级按20年计算即29386元/年×20年×10%=58772元。
7、交通费600元，根据原告邵会霞的实际住院天数酌情确定。
8、精神损害抚慰金3000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本地实际生活水平标准和各当事人在本次交通事故中的过错责任酌情确定。
9、法医鉴定费2000元。根据原告邵会霞提交的鉴定费票据确定。
10、被扶养人生活费6562.80元。根据原告邵会霞提交的被抚养人身份证、身份关系证明，参照农村居民人均生活消费性支出确定即邵家洪的被扶养人生活费为10938元/年×12÷5×10%=2625.12元；朱和珍的被扶养人生活费为10938元/年×18÷5×10%=3937.68元)。
11施救费1000元。根据原告邵会霞提交的施救费票据确定。
原告邵会霞因本次道路交通事故造成的损失为126398.14元，应由被告中华联合财保荆门中心支公司在交强险伤残赔偿110000元限额范围内赔偿83833.53元，在交强险医疗费10000元限额范围内赔偿10000元。对超出交强险赔偿限额的医疗费损失29564.61元、鉴定费2000元及施救费1000元合计32564.61元，根据事故的责任比例，由被告吴裕元、王成伟连带赔偿22795.22元即70%；由于被告张龙赔偿9769.39元即30%。因原告邵会霞自愿放弃要求被告王成伟、吴裕元、张龙承担赔偿责任的权利，故被告王成伟、吴裕元、张龙应承担的赔偿责任，由原告邵会霞自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及参照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、原告邵会霞的事故损失126398.14元，由被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司赔偿93833.53元，由原告邵会霞自行承担32564.61元。
上述款项限赔偿义务人于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告邵会霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1413元，由被告王成伟、吴裕元共同承担989元，由被告张龙承担424元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 万明
二〇一七年十一月二日
书记员 钱谱