天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0118民初85号
原告：杨再邦，男，1962年10月22日出生，汉族，住天津市津南区。
委托代理人：高炳来，男，1976年9月8日出生，住天津市静海区。
被告：周维荣，男，1974年4月5日出生，汉族，住天津市静海区。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住址河北省沧州高新技术产业开发区河工大科技园1#楼南区。
负责人：范国义，该公司总经理。
委托代理人：杨寿强，河北东方伟业律师事务所律师。
被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司，住址河北省黄骅市南大港管理区盛源街南侧馨苑西4-101/201#。
负责人：孙镇，该公司总经理。
委托代理人：路炳利，河北东方伟业律师事务所律师。
原告杨再邦与被告周维荣、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月3日立案受理，依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨再邦委托代理人高炳来，被�周维荣，被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人杨寿强，被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司委托代理人路炳利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨再邦诉称，2016年10月23日15时50分许，周维荣驾驶冀Ｊ×××××号重型普通货车沿蔡中路由南向北行驶至静海区蔡中路与唐王路交口，撞沿唐王路由西向东行驶杨再邦驾驶的津Ｍ×××××号小型轿车，致双方车损，杨再邦及其乘车人代海霞、马淑芳受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队认定，周维荣负事故的全部责任，杨再邦、代海霞、马淑芳不负事故责任。原告杨再邦诉至法院，请求依法判令各被告赔偿医药费6399.43元、住院伙食补助费900元、营养费900元、护理费3246.08元、误工费6492.16元、鉴定费1960元、交通费800元。以上损失由被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担。
被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了200000元商业三者险，并投保不计免赔，请求法院核实事故车辆的行驶证、营运证、驾驶人员的驾驶证及从业资格证，以确定原告所诉的交通事故是否为我司的承保范围，若系我司承保的理赔范围内，且原告有证据证实，我司同意在保险承保范围内赔偿原告合理合法的损失。对医药费无异议，但应扣除非医保用药。对鉴定意见的真实性无异议，但认为鉴定的三期过长。原告主张的营养费无医嘱，我司不予以认可。对于鉴定费票据真实性无异议，但收费过高，且不属于保险公司理赔�围。对交通费票据真实性不认可，且费用过高，请法院依法酌定。误工费、护理费无相关证据支持，我司不予以认可。不承担本案诉讼费。
被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险，我方同意在保险各分项限额内依法赔偿原告合理合法的损失。请求法院核实事故车辆的行驶证、营运证、驾驶人员的驾驶证及从业资格证。鉴于本案事故造成其他人员人身伤害，应当为其他伤者预留保险份额。不承担诉讼费。营养费标准过高，我司不予以认可。其他意见同亚太财保。
被告周维荣辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆系我所有，挂靠在沧州骏驰汽车运输有限公司，事故时系我驾驶，事故后为原告垫付医药费1000元左右，但相关票据因遗失，无法提供。原告的损失应�保险公司依法赔偿。
经审理查明，2016年10月23日15时50分许，周维荣驾驶冀Ｊ×××××号重型普通货车沿蔡中路由南向北行驶至静海区蔡中路与唐王路交口，撞沿唐王路由西向东行驶杨再邦驾驶的津Ｍ×××××号小型轿车，致双方车损，杨再邦及其乘车人代海霞、马淑芳受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队认定，周维荣负事故的全部责任，杨再邦、代海霞、马淑芳不负事故责任。事故后原告杨再邦在天津市静海区医院住院治疗9天，支付医疗费6399.43元。经本院委托天津市津实司法鉴定中心对原告杨再邦的误工期、护理期、营养期进行鉴定，2017年2月20日该中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为，代海霞误工期评定为60日，护理期评定为30日、营养期评定为30日，支付鉴定费1960元。
另查，被告周维荣驾驶的事故车辆登�所有人为沧州骏驰汽车运输有限公司，该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，在被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司投保商业三者险200000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实，有交警支队责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医院诊断证明、当事人提供的票据、鉴定意见书及当事人陈述等予以证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿，周维荣在此事故中负事故的全部责任，其驾驶的事故车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，在被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司投保商业三者险200000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在交强险�额内承担赔偿责任，不足部分由被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。仍有不足部分由被告周维荣承担赔偿责任。原告杨再邦的误工期、护理期、营养期是经本院依法定程序委托具有鉴定资质的天津市津实司法鉴定中心作出的鉴定，该鉴定程序合法，依据充分，本院予以确认。原告杨再邦主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费，证据充分、计算标准正确，本院均予以支持。根据原告杨再邦伤情及年龄，本院酌情营养费按每天20元标准计算。根据原告杨再邦住院天数、复查次数及往返距离，酌情支持交通费200元。综上，原告杨再邦损失为，医药费6399.43元、住院伙食补助费900元（每天100元×9天）、营养费600元（每天20元×30天）、误工费6492.16元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，�年39494元÷365天×60天）、护理费3246.08元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每年39494元÷365天×30天）、鉴定费1960元、交通费200元。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故医保外医疗费应当赔偿。关于鉴定费是否属于保险理赔范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由保险公司按责任比例承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨再邦医疗费6399.43元、住院伙食补助费900元、营养费600元、误工费6492.16元、护理费3246.08元、交通费200元，合计17837.67元。
二、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司在商业三者险限额内赔偿原告杨再邦鉴定费1960元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告周维荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 �孙金洪
二〇一七年三月九日
书记员 刘 晶