天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0105民初6527号
原告：高胜利，女，1954年11月20日出生，汉族，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：刘丹，天津击水律师事务所律师。
被告：林月芳，女，1972年8月9日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告：天津市银建的士有限公司，住所地天津市南开区宁乐西里16号。
法定代表人：刘春利，该公司经理。
委托诉讼代理人：林月芳，女，该公司出租车司机。
被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口东南侧清新大厦301、401室。
负责人：齐石，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李金施，女，该公司职员。
原告高胜利与被告林月芳、天津市银建的士有限公司（以下简称：银建的士公司）、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高胜利的委托诉讼代理人刘丹、被告林月芳、被告银建的士公司的委托诉讼代理人林月芳、被告渤海保险公司的委托诉讼代理人李金施到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高胜利向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费58527.49元（由被告林月芳垫付）、住院伙食补助费1000元、营养费9000元、护理费31603.59元、交通费1000元、残疾赔偿金133596元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3000元，以上共计247727.08元。其中，由被告渤海保险公司在交强险限额内承担相应的赔偿责任，不足部分由被告渤海保险公司在商业三者险限额内承担相应的赔偿责任。仍不足部分由被告林月芳与被告银建的士公司承担连带赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月8日20时30分，被告林月芳驾驶车牌号为津Ｅ×××××的小型客车，在张兴庄志成职专前道路右侧停车后起步时，其所驾车辆前部与原告发生刮撞，导致原告倒地受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河北支队新开河大队作出的第×××××号（简易程序）道路交通事故认定书，认定被告林月芳的行为违反了《道路交通安全法》的相关规定，被告林月芳负事故全部责任，原告不负事故责任。经查，被告林月芳驾驶的车牌号为津Ｅ×××××的小型客车的所有人为被告银建的士公司，其在被告渤海保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险。原告受伤后在交通队指定的天津医院进行住院及手术治疗，经诊断，原告的伤情为：股骨颈骨折（右）、外踝骨折（右）、跟骨骨折（右）、上肢浅表损伤、水平未特指（右肘）等。现已经法院委托鉴定，评定伤残等级为九级，护理期为150天，营养期为180天。此次交通事故给原告的身体和经济都造成了极大的损失，所发生的费用均为实际且必要的支出，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。
林月芳辩称，对原告所述此次事故的经过和责任没有异议。事故车辆在被告渤海保险公司投保了交强险和商业三者险，对于本案的处理，听从保险公司的意见。
银建的士公司辩称，对原告所述此次事故的经过和责任没有异议。事故车辆在被告渤海保险公司投保了交强险和商业三者险，对于本案的处理，听从保险公司的意见。
渤海保险公司辩称，对原告所述此次事故的经过和责任没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，同意赔偿原告合理合法的损失。对于原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金和精神抚慰金无异议，同意赔付；对于原告主张的医疗费58527.49元，要求扣除10%的非医保用药；原告主张的营养费，标准过高，同意按照每天30元的标准赔付180天的营养费；原告主张的护理费计算有误，首先，原告提供的证据显示其护理人员倪某在事故发生后的2016年5月仍有工资收入，2016年以后其工资卡上没有工资收入，与本次交通事故是否有关存疑。其次，即使按照倪金城的工资计算，原告是按照工作日计算的每日工资，但却按照150天的自然日计算的护理费，应当按照每月30天计算每日工资，现我公司同意按照居民服务业的标准赔付护理费；原告主张的交通费没有相关票据，由法院酌定；原告主张的鉴定费，不在保险赔偿范围内，不同意承担。
本院经审理认定事实如下：车牌号为津Ｅ×××××的丰田牌小型轿车系登记在被告银建的士公司名下的出租客运车辆。被告银建的士公司为该车在被告渤海保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，交强险保险期间自2015年6月18日零时起至2016年6月17日二十四时止，商业第三者责任险保险期间自2015年6月22日零时起至2016年6月21日二十四时止，保险限额为500000元。
2016年5月8日20时30分，被告林月芳驾驶上述车辆，在河北区张兴庄大道志成职专前道路右侧停车起步时，其所驾车辆前部与原告高胜利发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河北支队新开河大队认定，被告林月芳负事故全部责任，原告高胜利无责任。
事故发生后，原告于当日前往交管部门指定的天津医院就医，并于2016年5月8日至2016年5月18日在该院住院治疗10天，伤情诊断结果为：右股骨颈骨折、右外踝骨折、右跟骨前缘骨折、右肘部软组织损伤、骨质疏松症。出院后，原告又多次前往该院复查。事故发生后，原告共花费门急诊及住院等医疗费用（含挂号费）共计58527.49元，该费用全部由被告林月芳垫付。
本案在审理过程中，原告申请对此次交通事故伤情进行护理期和营养期及伤残鉴定。经本院委托，天津市天宏物证司法鉴定所出具津天宏［2017］临床鉴字第744号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高胜利右下肢损伤符合Ⅳ（九）级伤残，被鉴定人高胜利自外伤之日起护理期150日，营养期180日。原告已支付鉴定费3000元。
本院认为，原告及三被告对天津市公安交通管理局河北支队新开河大队对此次事故作出的《道路交通事故认定书》均无异议，本院予以确认。由于在发生事故时，津Ｅ×××××的丰田牌小型轿车已在被告渤海保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，故原告的合理经济损失应由被告渤海保险公司在交强险的保险限额内赔付给原告，不足部分在商业第三者责任险的保险限额内予以赔付。
原告主张的住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金133596元及精神损害抚慰金10000元，被告渤海保险公司同意赔付，本院不予置议。原告主张的医疗费58527.49元，有相关医疗机构出具的票据佐证，本院予以支持，因该款系全部由被告林月芳垫付，故由被告渤海保险公司直接赔付被告林月芳。被告渤海保险公司所述对于原告主张的医疗费应当扣除10%的非医保用药的抗辩意见，因其未能提供证据证实已就相关合同条款尽到提示义务，故本院不予采信；关于原告主张的营养费，考虑原告的伤情及鉴定意见，本院确定为9000元（50元／天×180天）；关于原告主张的护理费，根据原告提交的护理人员倪某的《劳动合同》、误工证明、工资流水及鉴定意见，本院确定为22912.5元（4582.52元÷30天×150天）；对于原告主张的交通费，考虑原告受伤后有复查及鉴定等情况，故本院酌定为400元；关于原告主张的鉴定费，系原告为查明和确定事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司赔付原告高胜利住院伙食补助费1000元、营养费9000元、护理费22912.5元、交通费400元、残疾赔偿金133596元、精神损害抚慰金10000元，共计176908.5元；
二、本判决生效后十五日内，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司赔付被告林月芳垫付的医疗费58527.49元；
三、驳回原告高胜利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1524元，减半收取计762元，由被告林月芳负担（其中被告林月芳已支付293元），鉴定费3000元，由被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 宋敬
二〇一七年九月二十一日
书记员 张麒
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。