江西省井冈山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0881民初31号
原告：罗志福，男，1991年8月17日出生，汉族，住河南省郸城�。
委托诉讼代理人：肖满芬，江西文星律师事务所律师。
被告：ＸＸ杰，男，1995年8月28日出生，汉族，住江西省井冈山市石市。
被告：贺建辉，男，1960年3月8日出生，汉族，住江西省井冈山市石市。
原告罗志福与被告ＸＸ杰、贺建辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗志福的委托诉讼代理人肖满芬到庭参加诉讼，被告ＸＸ杰、贺建辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗志福向本院提出诉讼请求：1、判令被告ＸＸ杰赔偿原告各项损失合计35355.3元；2、判令被告贺建辉在交强险责任范围内与被告ＸＸ杰承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月14日14时40分许，被告ＸＸ杰驾驶赣Ｄ××�××小型客车行至井冈山市××城区××大道××新村门口时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，导致两车受损，原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送至吉安市中心人民医院住院治疗14天，支出医疗费用13933.32元。经井冈山市公安局交警大队第0000115号道路交通事故认定书认定，被告ＸＸ杰负此次事故的主要责任，原告负次要责任。2017年12月1日，经江西吉安司法鉴定中心评定，原告受伤之日起误工期为二个月、护理期为一个月、营养期为一个月，后续医疗费用为19000元，但被告ＸＸ杰只支付了16000元后因与原告无法达成调解协议而不再理会原告。经查，赣Ｄ×××××小型客车没有投保交强险，被告贺建辉系该汽车的所有人。
被告ＸＸ杰、贺建辉未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了七组证据。经审查，该七组证据的真实性、合法性及关�性均符合法律规定，本院予以认定，并在卷佐证。被告ＸＸ杰、贺建辉未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年10月14日14时40分许，被告ＸＸ杰驾驶赣Ｄ×××××小型客车行至井冈山市××城区××大道××新村门口时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送至吉安市中心人民医院住院治疗14天，支出医疗费用13933.32元。2017年12月1日，经江西吉安司法鉴定中心评定，原告受伤之日起误工期为二个月、护理期为一个月、营养期为一个月，后续医疗费用为19000元。同年10月20日，井冈山市公安局交警大队作出第0000115号道路交通事故认定书，认定被告ＸＸ杰负此次事故的主要责任，原告负次要责任，原告为此支付鉴定费1500元。被告ＸＸ杰已向原告支付16000元赔偿款。综上，本院依法核定原告罗志福的各项经济损失为：1、医疗费13933.32元，该费用原告虽未提交正式发票，但其作出的因被告已全额支付医药费故发票在被告处的解释符合常理，且其提供了盖有吉安市中心人民医院住院部印章的费用清单，能够证实医疗费合计为13933.32元，故本院予以采信；2、误工费6806.5元;3、护理费2584.17元；4、营养费900元；5、交通费124元；6、住院伙食费420元；7、后续治疗费19000元；8、鉴定费1500元，合计为45267.99元。
另查明，赣Ｄ×××××小型客车登记的所有人为贺建辉，该车交纳交强险的终止日期为2016年9月10日，该起事故发生期间该车投保义务人未依法投保交强险。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。交警部门在对该交通事故的相关证据和事故形成原因�出分析后，认定原告罗志福负此次事故的次要责任，被告ＸＸ杰负此次事故的主要责任。该责任认定客观、真实，程序合法，本院予以认定。原告罗志福因该事故遭受的合理损失，被告ＸＸ杰应承担相应的赔偿责任，本院酌为70%。关于原告主张的各项赔偿损失，本院予以核减的有：
一、误工费。原告主张按月工资9000元计算，共计18000元。本院认为，原告提供的《劳动合同》及永新县豫赣建筑装饰工程有限公司开具的证明只能证明其就业的范围为建筑业，对于实际收入其未提供月工资单原件或银行工资流水，不能证实其每月都有9000元的固定收入。应按2016年江西省城镇私营单位分行业就业人员年平均工资中的建筑业标准40839元/年计算，即6806.5元。
二、护理费。原告主张按56136元/年计算，标准过高，应按2016年江西省城镇私营单位分行业就业人�年平均工资中的居民服务业标准31010元/年计算，即2584.17元。
三、交通费。其中124元交通费有票据证实，本院予以支持，其他无票据证实，本院不予支持。
综上，被告ＸＸ杰应在交强险范围内赔偿原告罗志福医疗费、后续治疗费、住院伙食补助、营养费10000元，护理费2584.17元、交通费124元、误工费6806.5元，共计19514.67元；超出交强险部分按70%责任比例为18027.32元，两项共计37541.99元。核减已经给付的16000元(含医疗费)，被告ＸＸ杰还需给付原告21541.99元。
被告贺建辉系涉案小客车所有人，为该车投保交强险义务人，其未依法为该车辆投保交强险，应与被告ＸＸ杰在交强险责任限额范围内承担连带责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民�院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告ＸＸ杰于本判决生效之日起十日内向原告罗志福支付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、后续治疗费、交通费、鉴定费共计21541.99元；
二、被告贺建辉在交强险责任限额范围内（即19514.67元）承担连带赔偿责任；
三、驳回原告罗志福其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费683.88元，减半收取314.94元，由原告罗志福负担126元，被告ＸＸ杰、贺建辉负担188.94元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 阚常绢
二〇一八年一月三十一日
书记员 罗 昕
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡�财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交�险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。