内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿鲁民初字第7945号
原告薄桂琴，女，汉族，农民。
委托代理人张春旺，蒙古族，公务员。
被告邓斌，男，蒙古族，公务员。
被告中国人民财产保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司，住所地阿鲁科尔沁旗天山镇。
负责人郑大军，系公司经理。
委托代理人许永超，男，汉族，系公司员工。
原告薄桂琴与被告邓斌、中国人民财产保险股份有限责任公司阿鲁科尔沁旗支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张龙适用简易程序公开开庭进行了审理，原告薄桂琴的委托代理人张春旺，被告邓斌、被告保险公司的委托代理人许永超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月1日，原告驾驶三轮车在双胜镇双龙路丁字路口处与被告邓斌驾驶的DS5331小轿车发生碰撞，造成原告多根肋骨骨折、梭子骨粉碎性骨折，原告住院治疗40天。此次事故经阿旗公安局交通警察大队认定，原告薄桂琴与被告邓斌负同等责任。原告出院后，阿旗公安局交通警察大队依原告的申请委托赤峰市检察院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，经鉴定原告薄桂琴的伤残等级为9级。被告邓斌驾驶的蒙DS53**号小轿车在被告保险公司投保了机动车交强险和商业三者险。故诉至人民法院，请求判令被告赔偿医疗费21974.46元、伤残赔偿金28350元、住院伙食补助费4000元、护理费4400元、修车费300元、营养费3200元、停车费400元、交通费550元、救援费400元、精神抚慰金6000元、鉴定费1200元，合计70774.46元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告邓斌辩称，发生交通事故事实存在，我驾驶的蒙DS53**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和30万元不计免赔率的商业三者险，发生交通事故时在保险期间内，原告的损失应当由被告保险公司在保险限额内赔偿。
被告保险公司辩称，被告邓斌驾驶的蒙DS53**号小型肇事轿车在我公司投保了交强险和30万元不计免赔率的商业三者险，我公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，超出部分我公司按责任比例在商业三者险限额内承担赔偿责任；医疗费按社保标准内对合理用药赔偿；伙食补助费、护理费按实际住院天使计算；修理费应提供正式发票或三方共同进行定损后核定车辆损失；营养费应提供相应的增加营养依据；因我公司不是本次事故的侵权人，不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提举如下证据，1.机动车交通事故认定书一份，证明交通事故发生的经过，原告与被告邓斌负同等责任；2.诊断书、病历、费用清单、医疗费收据四枚，其中住院医疗费收据一枚，金额为21346.46元，门诊医疗费收据三枚，金额为601元，合计金额为21947.46元，证明原告受伤后在阿鲁科尔沁旗医院住院治疗39日，支付医疗费21947.46元；3.车票55枚，证明原告住院期间，陪护人员轮换陪护支付交通费550元；4.赤峰市人民检察院赤检技术鉴（2015）77号检验鉴定文书一份、鉴定费票据一枚，证明原告因此次事故所受损伤构成九级伤残，鉴定费1200元。
被告邓斌对原告提举的证据均无异议。
被告保险公司针对原告提举的证据质证意见，1、对证据1、2无异议，原告实际住院天数为39天，病例中未载明增加营养，所以原告主张的营养费不应得到保护，伙食补助费、护理费应按39天计算；2、对证据3有异议，原告已经主张了护理费，护理费中应该包含该部分费用，原告提举的车票中未标明时间、车次、出发及终点站，部分票据属于连号发票。原告病历中载明护理人员为一人，该部分交通费属于扩大损失，不应得到保护；3、对证据4有异议，鉴定时间为2015年10月28日，距原告出院仅18日，鉴定时间过短，鉴定费收据不是正式发票，不应得到保护。原告主张的其他费用没有提举证据，无法质证，不能得到保护。
依据原告的举证和被告的质证意见，本院对原告提举的证据作如下综合认定，1、对原告提举的证据1、2的证明效力予以认定，因二被告无异议；2、对原告提举的证据3车票55枚的真实性予以采信，但与本案不具关联性，根据客观实际对原告住院及出院的交通费应予以支持、即往返200元交通费；3、对原告提举的证据4赤峰市人民检察院赤检技术鉴（2015）77号检验鉴定文书、鉴定费的证明效力予以确认，此鉴定文书系有资质的正规机构出具的，虽然被告保险公司有异议，但不申请重新鉴定。
综上认证，本院查明如下事实，2015年9月1日，原告驾驶三轮车在双胜镇双龙路丁字路口处与被告邓斌驾驶的DS5331小轿车发生碰撞，造成原告多根肋骨骨折、梭子骨粉碎性骨折，原告住院治疗39天，支付医疗费21974.46元。此次事故经阿旗公安局交通警察大队认定，原告薄桂琴与被告邓斌负同等责任。经鉴定原告薄桂琴的伤残等级为9级。被告邓斌驾驶的蒙DS53**号小轿车在被告保险公司投保了机动车交强险和30万元不计免赔率的商业三者险，事故发生时均在保险期内。
另查明，2015年内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为28350元，居民服务和其他服务行业日工资标准为110元，自治区国家机关工作人员伙食补助标准区内每人每日100元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告邓斌驾驶的DS5331小轿车在被告保险公司投保了交强险和附加不计免赔率30万元的商业三者险，事故发生均在保险期间内，故对原告的合理损失被告保险公司应在交强险限额内承担法定赔偿义务，对于不足部分损失，应当在商业三者险限额内由被告保险公司按责任比例承担赔偿责任。原告的身体因本次交通事故受到损害，其主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金理由正当，本院予以支持。关于原告请求的残疾赔偿金问题，因原告已超过75周岁，应按5年计算，其他项的具体赔偿数额本院依据实际发生的合理费用和相关规定的计算标准依法予以确定。被告保险公司辩称不承担本案的诉讼费、鉴定费，其辩解违反了国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，故对被告保险公司的该辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿鲁科尔沁旗支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告薄桂琴损失56763.73元［其中在交强险限医疗费额内赔偿10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿：陪护费4290元（39天×110元／天）、残疾赔偿金28350元（28350元×5年×20%伤残指数）、精神抚慰金6000元、交通费200元；在商业三者险限额内赔偿医疗费5973.73元（21947.46元-10000元）×50%、住院伙食补助费1950元（39天×100元／天×50%］；
二、驳回原告薄桂琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1436元，减半收取718元，由原告薄桂琴负担108元、由被告保险公司负担610元，鉴定费1200元由被告保险公司负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按撤回上诉处理。
审判员 张龙
二〇一五年十二月二十一日
书记员 贺昕