山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1302民初850号
原告苏建丽。
委托代理人唐宽友，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。
被告李庆岭。
委托代理人董越，山东沂河律师事务所律师。
被告石运龙。
被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路与金四路交汇处四委春天8楼。
负责人刘增顺，经理。
委托代理人朱孟虎，该公司职工。
被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区东兴路与东夷大街交汇处万事达酒店一层、四层。
负责人邱萍，总经理。
委托代理人刘洋，该公司职工。
原告苏建丽诉被告李庆岭、石运龙、太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称太平保险公司）、国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司（以下简称国泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏建丽的委托代理人唐宽友，被告李庆岭的委托代理人董越，被告石运龙，被告太平保险公司的委托代理人朱梦虎，被告国泰保险公司的委托代理人刘洋，以上人员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏建丽诉称，2015年11月22日18时许，被告李庆岭驾驶鲁Q×××××号小型汽车沿兰山区临西五路与北园路交汇东200米由南向西左转弯时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，相撞后原告又被被告石运龙驾驶的鲁Q×××××号小型汽车撞伤。事故发生后原告多次与被告协商处理交通事故赔偿事宜未果，为维护原告合法权益，特诉至法院请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计70000元。
被告李庆岭辩称，对事故发生无异议，但从交警队出具的第，（2015）2033875号事故认定书看，本次第二被告石运龙承担事故的全部责任，对于原告的损失应由石运龙及其投保的保险公司进行赔偿。我方不承担赔偿责任。请求查明事实驳回原告对我方的诉讼请求。
被告太平保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期限内�请法庭依法查证李庆岭双证合法有效的情况下，我公司对于原告的损失我公司同意按合同约定进行赔偿。因本案的第二被告承担事故的全部责任，我公司依照责任比例承担原告的损失。（2015）11223874号事故认定书显示杜桂荣在本次事故并没有受伤，和我公司承保的肇事车辆没有因果关系，我公司不应承担相关的损失。
被告石运龙辩称，事故发生时前方车辆没设警告牌，李庆岭、苏建丽在道路中间步行，其不能承担全部责任。
被告国泰保险公司辩称，本次事故出具两次事故认定书，其中第（2015）11223874号事故认定书中载明李庆岭与原告相撞至使其受伤，并负事故的主要责任，而我公司承保车辆在其未设安全标志的情况下又与其相撞，其苏建丽的伤情并非是由我公司承保车辆全部构成，对于其主张的损失应当依据责任比例进行划分。另被告石运龙�驶车辆在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期限内。对于原告的损失应当在保险责任内与太平保险公司进行责任划分。因杜桂荣也有伤情，其医疗费限额应当进行分分割。程序性费用不予承担。
经审理查明，2015年11月22日18时5分许，被告李庆岭驾驶鲁Q×××××号小型汽车，沿临沂市兰山区临西五路与北园路交汇东200米路段由南向西左转弯时，与沿北园路由西向东行驶的原告苏建丽驾驶的电动自行车相撞，造成原告苏建丽受伤，车辆部分受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定：被告李庆岭负事故主要责任，原告苏建丽负事故次要责任。2015年11月22日18时5分许，被告石运龙驾驶鲁Q×××××号小型汽车，沿临沂市兰山区北园路由东向西行驶至临西五路与北园路交汇东200米处时，与二行人杜桂荣、原告苏建丽相撞，造成杜桂荣、原告苏建丽受伤，车辆�分受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定：被告石运龙负事故全部责任，杜桂荣、原告苏建丽无事故责任。原告受伤后在临沂市第四人民医院、临沂市人民医院住院治疗22天，花费医疗费34116元。原告伤情经临沂正泰法医司法鉴定所鉴定：误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费约需6000元。原告为该鉴定支出费用800元。
另查明，被告李庆岭驾驶的鲁Q×××××号小型汽车在被告太平保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。被告石运龙驾驶的鲁Q×××××号小型汽车在被告国泰保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身、财产损害的，应当承担赔偿�任。双方当事人对公安交警部门出具的道路交通事故认定书均无异议，本院对其关于交通事故基本事实的认定和责任划分予以确认。被告李庆岭应对原告在本次事故中的人身损害承担相应的民事赔偿责任，被告太平洋保险公司作为肇事鲁Q×××××号小型汽的保险人，应在其承保的交强险限额范围内对被告李庆岭应承担的赔偿责任向原告进行赔偿。被告石运龙应对原告在本次事故中的人身损害承担相应的民事赔偿责任，被告国泰保险公司作为肇事车鲁Q×××××号小型汽车的保险人，应在其承保的交强险限额范围内对被告石运龙应承担的赔偿责任向原告进行赔偿。原告伤情系前后两次事故共同造成，对原告的主张本院酌情认定两次事故各造成损失50%。对于原告主张的具体数额，本院将依照有关规定、被告的责任及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的诉�请求，本院予以支持；对于超出赔偿范围的请求，本院不予支持。庭审中二被告保险公司对原告的法医鉴定有异议，并申请重新鉴定，在规定的期限内为预交鉴定费用及提交书面鉴定申请，应视为对该权利的放弃。庭审中被告李庆岭对原告的用药的合理性有异议，并申请鉴定审查，在规定的期内未预交鉴定费用及提交书面鉴定申请，应视为对该权利的放弃。
本院认定如下：1、医疗费，结合原告提交的医疗费发票计算出原告共计花费34116元；2、误工费，原告为城镇居民，参照城镇居民日人均收入80.06元，原告误工损失日经鉴定为240日，据此原告主张的误工费计算为21616元；3、护理费，原告受伤后由其配偶陈淑华护理，赔偿标准80.06元／天，护理期参照其住院天数为22天，故护理费应计算为1761元；4、住院伙食补助费，原告住院22天，标准为30元／天，应计算为660元；5、交通费，本院酌情支持220元；6、营养费，结合原告实际伤情本院酌情支持1000元；7、后续治疗费6000元，原告伤后内固定钢板确需择期手术取出，为减少诉累，本院一并审理予以支持；8、司法鉴定费800元，属原告为查明损失支出的合理费用，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：
原告苏建丽因交通事故受伤支出的医疗费34116元、应得的住院伙食补助费660元、营养费1000元、后续治疗费6000元，计41776元，由被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，由被告李庆岭赔偿8710.40元（10888元×80%），由被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司在交强险险额内赔偿10000元，由被告石运龙赔偿10888元；
原告苏建丽因交通事故受伤应得的误工费21616元、护理费1761元、交通费220元，计23597元，由太平财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿11798.50元，由国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿11798.50元；
原告苏建丽因交通事故支出的鉴定费800元，由被告李庆岭负担320元（400元×80%），由被告石运龙负担400元；
驳回原告苏建丽的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。
案件受理费1550元减半收取775元，由被告李庆岭承担387元，由被告石运龙承担388元；诉讼保全费440元，由被告李庆岭承担320元，由被告石运龙承担120元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1550元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。
审 判 员 王丽
二〇一六年三月二十一日
代书记员 崔丽