上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）普民一（民）初字第4241号
上海市普陀区人民法院
民事判决书
（2013）普民一（民）初字第4241号
原告孟兆峰，男，1970年6月4日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县。
委托代理人孟献文（原告之子）。
委托代理人何义莲，上海伟创律师事务所律师。
被告赵卫东，男，1982年10月4日出生，汉族，户籍地河南省。
被告普陀区运输公司货运一部，住所地上海市。
法定代表人蒋剑，职务总经理。
委托代理人严永振，公司员工。
被告季永善，男，1960年7月6日出生，汉族，户籍地上海市。
原告孟兆峰与被告赵卫东、普陀区运输公司货运一部、季永善机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟兆峰的委托代理人孟献文、何义莲、被告赵卫东、被告普陀区运输公司货运一部的委托代理人严永振、被告季永善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟兆峰诉称，2013年5月14日1时29分，被告赵卫东驾驶被告普陀区运输公司货运一部所有的牌号为沪BQ01**货车行至本市闵行区莘朱路、虹梅南路路口时，与推行自行车的原告相撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局闵行分局交通警察支队出具事故无法认定证明书。事故发生后，原告至医院进行治疗。由于原告无力支付医疗费用，现原告诉请：1、要求被告赔偿原告医疗费人民币98934.23元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费620元、律师代理费8000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告赵卫东、普陀区运输公司货运一部、季永善辩称，对于事故经过无异议。本案事故车辆沪BQ01**货车实际所有人为被告季永善，该车挂靠于被告普陀区运输公司货运一部名下，被告赵卫东系被告季永善雇佣的驾驶员。
庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、被告赵卫东的驾驶证、牌号为沪BQ01**机动车行驶证，以证明赵卫东驾驶的肇事车辆所有人登记在被告普陀区运输公司货运一部名下；2、上海市公安局闵行分局交通警察支队出具的事故证明，以证明本起事故责任无法认定；3、医院出具的门急诊、住院医疗费收据、病史资料，以证明原告因受伤支付医疗费98934.23元；4、律师代理费发票，以证明原告因处理交通事故产生律师代理费8000元。被告对原告提供的证据4不予认可。对其余证据的真实性无异议。
经审理查明，2013年5月14日01时29分许，被告赵卫东驾驶被告普陀区运输公司货运一部名下的牌号为沪BQ01**重型特殊结构货车行至本市闵行区莘朱路、虹梅南路路口时，与使用交通方式为自行车的原告孟兆峰相撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局闵行公安分局交通警察支队出具道路交通事故证明，内容为“……甲方：赵卫东……乙方：孟兆峰……调查道路交通事故得到的事实：2013年5月14日01时29分许，赵卫东驾驶牌号为沪BQ01**重型特殊结构货车，沿虹梅南路由南向北行驶通过莘朱路路口处时，遇孟兆峰醉酒后驾驶自行车，沿莘朱路由西向东行走通过虹梅南路路口，重型特殊结构货车与自行车在上述地点发生相撞，致孟兆峰受伤，两车损坏，构成道路交通事故。孟兆峰醉酒后驾驶自行车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第（三）项之规定，其违法行为与本起道路交通事故的发生有因果关系，在事故中有过错。此起道路交通事故的成因与事发时赵卫东、孟兆峰驾车通过事发路口时的信号灯控制状态有关，虽经多方调查，但事发时双方通过路口时的信号灯情况无法查清。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条的规定，对无法查证交通事故事实的，公安机关交通管理部门出具交通事故证明。……”。事故发生后，原告至医院进行治疗。由于双方对赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。
另查，1、本案事故车辆实际所有人为被告季永善，该车挂靠于被告普陀区运输公司货运一部名下，被告赵卫东系被告季永善雇佣的驾驶员，本起事故发生时，其正在为季永善工作。
2、本案事故车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。由于本案事故车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，故被告季永善作为实际车主应先行在强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为人民币110000元、医疗费赔偿限额为人民币10000元、财产损失赔偿限额为人民币2000元）承担赔偿责任。不足的部分，鉴于原告醉酒驾驶自行车存在一定过错，本院酌情确定被告赵卫东对本案事故承担70%的责任。由于本案事故发生时，赵卫东正在为被告季永善工作，故被告季永善作为雇主应对原告的实际损失承担70%的赔偿责任。被告普陀区运输公司货运一部作为事故车辆的挂靠单位，应对赵卫东的侵权行为承担连带责任。庭审中，原告对事故证明书中记载的醉酒驾驶自行车提出异议，本院认为，交警部门根据现场勘测、原告体内酒精含量的测定及原告事故后的受伤部位，认定原告存在醉酒驾驶自行车行为，并无不当，故对原告提出的异议，本院不予采信。
关于赔偿范围，对于原告主张的医疗费，经对原告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院确定医疗费为98839.63元。对于原告主张的住院伙食补助费，本院根据原告实际住院30.5天，确定住院伙食补助费为610元。上述赔偿款项超出交强险部分，由被告季永善按70%比例赔付。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定为2000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告季永善应于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告孟兆峰医疗费人民币10000元；
二、被告季永善应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟兆峰医疗费人民币62187.74元（88839.63×70%）、住院伙食补助费人民币427元（610×70%）；
三、被告季永善应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟兆峰律师代理费人民币2000元；
四、被告普陀区运输公司货运一部对被告季永善的上述赔偿承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼保全费人民币1066元，由被告季永善负担。
本案受理费人民币2485元，减半收取，计人民币1242.50元，由原告孟兆峰负担人民币409.50元、被告季永善负担人民币833元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董庆波
二〇一四年一月二十一日
书记员 刘 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
审判员董庆波
二〇一四年一月二十二日
书记员刘雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。