wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0302民初1888号
原告：陈秀珍，女，1964年1月31日出生，汉族，居民，住所地厦门市集美区。
委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。
被告:福建万德荣房地产开发有限公司，住所地莆田市城厢区凤办筱塘居委会学园南路。组织机构代码：77291869-8。
法定代表人：陈汉富，该公司执行董事兼总经理。
原告陈秀珍与被告福建万德荣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀珍的委托诉讼代理人沈枫荣到庭参加诉讼；被告福建万德荣房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈秀珍向本院提出诉讼请求：判令福建万德荣房地产开发有限公司为陈秀珍办理万隆花园第4层4059号商品房的不动产权证书（含房屋所有权证和土地使用权证），并将该不动产权证书交付给陈秀珍。事实和理由：2011年11月27日，陈秀珍与福建万德荣房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，向该公司购买万隆花园第4层4059号房屋商品房，约定：购房款为395141元；交房时间为2011年12月31日前；如因出卖人原因导致买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，买受人不退房的，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向买受人支付违约金等。上述合同签订后，陈秀珍依约支付购房款，福建万德荣房地产开发有限公司亦依约交房。但福建万德荣房地产开发有限公司至今未为陈秀珍办理上述房屋的权属证书。故请求判如所诉。
福建万德荣房地产开发有限公司未作答辩。
陈秀珍围绕诉讼请求依法提交了证据，福建万德荣房地产开发有限公司未举证和质证，本院对陈秀珍提交的证据经审查后予以确认并在卷佐证。根据陈秀珍的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月27日，陈秀珍与福建万德荣房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定：陈秀珍以395141元的价格向该公司购买万隆花园第4层4059号商品房；出卖人应于2011年12月31日前交房；出卖人应于商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记；如因出卖人原因导致买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，买受人不退房的，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向买受人支付违约金等。后陈秀珍依约支付购房款395141元，上述房屋亦依约交付。后因福建万德荣房地产开发有限公司未依约为陈秀珍办理上述房屋的权属证书，致引起诉讼。
本院认为：陈秀珍与福建万德荣房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的，双方当事人应按照合同约定履行义务。根据上述合同，福建万德荣房地产开发有限公司应于商品房交付之日起90日内协助陈秀珍办理上述房屋的权属证书，但该公司未能依约履行上述义务，且未能提供证据证明其有符合法律规定或双方约定的免责事由，故陈秀珍要求福建万德荣房地产开发有限公司办理并交付上述房屋的权属证书，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。福建万德荣房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
福建万德荣房地产开发有限公司应于本判决生效之日起三十日内为陈秀珍办理万隆花园第4层4059号商品房的权利类型为房屋所有权和国有建设用地使用权的不动产权证书，并将上述权属证书交付给陈秀珍。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取为50元，由福建万德荣房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄金福
二〇一七年六月十九日
书记员 林 佳
附相关法条及执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）深中法刑一终字第578号
原公诉机关广东省深圳市罗湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）金某，女，汉族，无业人员，户籍所在地辽宁省大连市旅顺口区，暂住深圳市罗湖区。2011年因贩卖毒品罪被深圳市罗湖区人民法院判处拘役五个月，2011年12月13日刑满释放。因本案，于2014年11月3日被羁押，同年同月19日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
原审被告人梁某，男，汉族，原系深圳市罗湖区东方佳丽酒吧负责人之一，户籍所在地香港特别行政区，暂住深圳市罗湖区。2005年因赌博罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七个月，2005年7月15日刑满释放。因本案，于2014年11月3日被羁押，同年同月4日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
广东省深圳市罗湖区人民法院审理广东省深圳市罗湖区人民检察院指控的原审被告人梁某、金某犯容留他人吸毒罪一案，于2015年4月20日作出（2015）深罗法刑一初字第463号刑事判决。宣判后，原审被告人金某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，被告人梁某为酒吧股东，为招揽生意，被告人梁某向被告人金某支付酒水提成，由被告人金某召集他人前往酒吧进行消费并提供毒品k粉给他人吸食。2014年11月2日23时许，被告人梁某和金某在酒吧555房间开好房，由被告人金某通知吴某、阳某、郑某男、谢某铨等人前往酒吧555房间进行娱乐。11月3日凌晨，吴某等人相继来到555房间，在包房内喝酒娱乐期间，由被告人金某提供毒品k粉，被告人金某、阳某、吴某、郑某男、谢某铨五人在包房厕所内分别以“鼻吸”方式吸食了毒品k粉（经检测：上述人员的尿检结果系k粉呈阳性）。2014年11月3日凌晨3时左右，公安人员将上述人员抓获归案。
原审认定上述事实的证据有经原审质证的相关证据予以证实。
原审人民法院经审理认为，被告人梁某、金某无视国家法律，提供场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人金某曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯毒品犯罪，应当从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人梁某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库；二、被告人金某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库。
原审判决宣判后，原审被告人金某上诉提出：其没有容留他人吸毒，亦不属于毒品再犯，请求二审法院对其从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定的上述事实清楚，本案所采信证据均经原审庭审质证，经本院审理亦未发生变化，本院依法均予确认。
本院认为，上诉人金某、原审被告人梁某无视国家法律，提供场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人金某曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯本罪，系毒品再犯，应当从重处罚。关于上诉人金某所提的上诉理由，本院经审查认为，在案证据能够相互印证地证实上诉人金某及原审被告人梁某容留他人吸毒的犯罪事实，上诉人提出其没有容留他人吸毒的上诉理由与查明的事实不符，不予采纳。上诉人提出其不属于毒品再犯的上诉理由亦无法律依据，亦不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 挥
审 判 员 周 祖 文
代理审判员 叶 金 花
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 付丽（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑终61号
上诉人（原审自诉人）王某某。
诉讼代理人汪某某。
原审被告人周某某。
原审被告人钱某某。
原审被告人黄某某。
原审被告人周某某。
浙江省宁波市江北区人民法院审理原审自诉人王某某控诉原审被告人周某某、钱某某、黄某某、周某某犯合同诈骗罪、伪造公司印章罪一案，于2015年12月21日作出（2015）甬北刑初字第428号刑事裁定，以自诉人的控诉缺乏罪证为由，驳回自诉人王某某对被告人周某某、钱某某、黄某某、周某某的起诉。原审自诉人王某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，并决定于2016年1月26日公开开庭审理本案，经依法传唤，四原审被告人均未到庭。之后通过阅卷，听取了上诉人（原审自诉人）王某某及其诉讼代理人汪某某的意见。现已审理终结。
上诉人（原审自诉人）王某某及其诉讼代理人提出：1.王某某提供的证据材料已经能够证明原审被告人的行为构成合同诈骗罪、伪造公司印章罪。2.原审法院在原审被告人下落不明的情况下应当中止审理。综上，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法公正审理。
本院认为，上诉人（原审自诉人）王某某控诉原审被告人周某某、钱某某、黄某某、周某某犯合同诈骗罪、伪造公司印章罪的证据尚不够充分，原审裁定驳回王某某的起诉并无不当。原审适用法律正确，审判程序合法。王某某及其诉讼代理人的相关意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项、第二百二十九条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 晖
审 判 员 李雨水
审 判 员 陆建强
二〇一六年二月二日
代书记员 胡丹娜
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第2623号
原告天津森远富瀛物业管理有限公司。
被告鲁进。
本院在审理原告天津森远富瀛物业管理有限公司与被告鲁进物业服务合同纠纷一案中，原告天津森远富瀛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津森远富瀛物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 霍冠一
二〇一四年五月二十一日
书记员 周家瑞
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深民二初字第378号
原告：深州市金海城小额贷款有限公司，住所地：深州市永盛大街南头桃源居商铺5号。
法定代表人：李君亭，经理。
委托代理人：郭业。
被告：张世一。
本院在审理原告深州市金海城小额贷款有限公司与被告张世一民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月30日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告张世一抵押财产深房证字第00004515-1-265号房产、深国用（93）字第05-2-133号土地使用权，原告已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封被告张世一的借款抵押的深房证字第00004515-1-265号房产、深国用（93）字第05-2-133号土地使用权。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李亚东
二〇一五年十一月三十日
书记员 李艳阳
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深民二初字第378号
原告：深州市金海城小额贷款有限公司，住所地：深州市永盛大街南头桃源居商铺5号。
法定代表人：李君亭，经理。
委托代理人：郭业。
被告：张世一。
本院于二〇一五年八月二十五日受理了原告深州市金海城小额贷款有限公司诉被告张世一民间借款纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案件事实较为复杂、双方当事人之间争议较大，适用普通程序审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判员 李亚东
二〇一五年十二月一日
书记员 李艳阳
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0382刑初801号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人郭春琼，女，1965年10月2日出生于重庆市开县，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市开县。因涉嫌犯赌博罪于2016年10月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月15日被乐清市公安局取保候审，因拒不到案，于2017年3月21日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2017）612号起诉书指控被告人郭春琼犯赌博罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员彭晓辉出庭支持公诉，被告人郭春琼到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐清市人民检察院指控，2016年4、5月份至10月20日，被告人郭春琼在乐清市城南街道朋岙村的出租房里摆放三张麻将桌以打10元、20元大小“四川麻将”的方式，吸引他人赌博，并从中抽取头薪。期间至少抽取头薪12000元。对于以上指控事实，公诉机关提供了书证、物证、证人证言、检查笔录、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人郭春琼以非法牟利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，应当以赌博罪追究其刑事责任，提请本院判处被告人郭春琼六个月以上十个月以下有期徒刑并处罚金。
庭审中，被告人郭春琼辩解自己从2016年6月份开始摆设麻将桌供人赌博，且只是在每周周日开设一场，每次80元左右，头薪没有公诉机关指控的12000元那么多，最多可能是5000多元。
经审理查明，2016年6月份左右，被告人郭春琼在乐清市城南街道朋岙村的出租房里摆放三张麻将桌以打10元、20元大小“四川麻将”的方式，吸引他人赌博。该棋牌室每个月至少营业20天以上，一天分下午和晚上两场，郭春琼从一桌麻将，前五个自摸的人处每人抽取10元头薪，抽到50元止，每天至少可以抽取100元左右头薪。至10月20日被公安机关查获，期间至少抽取头薪8千元以上。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.检查笔录，证实了白石派出所民警接警后，对城南街道朋岙村郭春琼的棋牌室进行检查，现场查获8名参赌人员以及赌资，并查获麻将牌两副。
2.扣押物品清单及照片、随案移送的麻将两副及现金50元，证实了乐清市公安局白石派出所民警在2016年10月20日在朋岙村郭春琼的棋牌室里现场查获作案工具和头薪款。
3.行政处罚决定书，证实了公安机关对在朋岙村棋牌室现场查获的参赌人员进行了行政处罚。
4.前科核实情况及户籍证明，证实了被告人郭春琼没有前科劣迹，作案时已达完全刑事责任年龄。
5.到案经过，证实了被告人郭春琼到案的过程。
6.证人邹某2证言，证实他是郭春琼儿子，他妈妈在2016年4、5月份，摆了麻将桌供人赌博，分为下午和晚上两场，一般是一桌两桌，三桌坐满比较少，直到10月20日被查获，头薪情况不清楚。
7.证人邹某1证言，证实他是郭春琼丈夫，他们是2016年6月份搬到朋岙村现在的出租房，他老婆郭春琼就摆了三张麻将桌给人打牌，从下午一两点钟，到五点，饭后回来一直到十点左右，一个月至少有二十天有人在打牌，头薪抽了多少不清楚，开了四个月左右被抓了。
8.证人田某证言，证实他是在郭春琼棋牌室打麻将当天被查获。他最早过去赌博是2016年6月份，每天有时间都去赌博，一个月能去二十多天。一桌麻将，前五个自摸的人每人抽10元，抽到50元止。下午和晚上至少可以抽100元头薪，一个月能抽两三千元。
9.证人邓某证言，证实她是在郭春琼棋牌室打麻将当天被查获。她不知道棋牌室何时开业，她是第一次去，一桌麻将，前五个自摸的人每人抽10元，抽到50元就不抽了。
10.证人袁某证言，证实她是10月20日当天被查获。一共才去两次，里面三张麻将桌，每张桌子下午一批人抽50元，晚上50元，至少有100元头薪。
11.证人吕某证言，证实他是10月20日去赌博被查获。第一次去7月份，一共去过四次，每次都有一两桌人在打麻将，郭春琼一天至少可以抽取100元头薪，这个棋牌室平时都是开着的。
12.证人张某证言，证实他一共去了郭春琼的棋牌室两次，具体什么时候开的不清楚，他去的时候都有两桌人在打牌，一个下午郭春琼都抽了100元头薪。
13.证人刘某证言，证实他在郭春琼棋牌室玩了三次，第一、二次都是一桌人在打麻将，这一次是两桌。他晚上经过棋牌室，有看到棋牌室开着，也看到人员进出。郭春琼每天下午晚上各抽50元头薪，每天大概有100元头薪。
14.证人贾某证言，证实他是2016年8月开始去郭春琼的棋牌室，郭春琼每一桌都要抽取头薪，前五个自摸的人每人抽10元，抽到50元就不抽了。他8月份去的那天有两桌，十月初去有一桌，20日当天有两桌。下午和晚上如果都按一桌计算的话，一天可以抽取100元头薪，一个月大概能抽两三千元。
15.被告人郭春琼的供述和辩解：郭春琼在取保候审之前供述，2016年2月份其开始摆设麻将桌供人赌博，从下午1点多开始，最晚夜里11点结束，每个月至少20天有人打麻将，每天多则150元，少则50元，平均下来有100元左右，每个月抽取头薪至少2000元，八个月至少抽取16000元头薪。取保候审之后，郭春琼供述她是6月份开始开了麻将馆，每个星期就是星期天下午给人打麻将，每个月4天，每天抽取80元头薪，一共抽了1280元头薪。之后一次供述从2016年6,7月份开始摆了麻将桌，一桌抽40元，二桌抽80元，一个月平均下来有1000多元，到10月20日被查获，总共抽取5000多元。
本院认为，被告人郭春琼以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。关于棋牌室开设时间，被告人郭春琼供述有反复，取保候审之前供述2016年2月份开设，之后包括庭审中一直供述从6月份开始，结合证人其丈夫邹某1、证人田某证言，可认定为6月份开设。被告人辩解一个月只是在周日下午开设一场，一共开设16天。根据证人邹某2、邹某1、吕某、田某、刘某的证言，可以认定棋牌室一个月至少有二十天在营业，且下午、晚上各有一场，结合棋牌室被查获当天并非周日，对被告人关于周日下午才开一场的辩解，不予采信。关于头薪数额，根据证人袁某、田某、吕某、刘某、贾某证言，可以证实被告人郭春琼一天至少可以抽取100元头薪。本院按照该棋牌室一个月最少开设20天，每个月至少可以抽取头薪2000元以上计算，从6月份开始到10月20日被查获，根据有利于被告人的原则，就低认定郭春琼抽取的头薪数额为8000元以上。公诉机关建议判处被告人郭春琼六个月以上十个月有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭春琼犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2017年10月24日止。）
二、追缴被告人郭春琼违法所得8050元（含随案移送的50元头薪），予以没收，上缴国库。
三、随案移送的麻将牌两副，予以没收。
上述罚金、违法所得限本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谷若怀
人民陪审员 林 舒
人民陪审员 李顺进
二〇一七年六月二十六日
代书 记员 陈雄思
湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂青山刑初字第00027号
公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
被告人盛某甲，汉族，武汉建设客运公司出租车司机。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月22日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押青山区看守所。
湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2014）442号起诉书指控被告人盛某甲犯故意伤害罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院代理检察员邓佳琪、被告人盛某甲均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，并提交审判委员会讨论决定。现已审理终结。
湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2014年9月30日20时许，被告人盛某甲在本区白玉山八吉鑫府小区黎明村村委会门口，因家庭琐事与其堂姐盛某丁发生纠纷，被告人盛某甲将盛某丁殴打致伤，造成其l3-4椎体右侧横突骨折，多处软组织损伤。经鉴定，被害人盛某丁的损伤程度为轻伤二级。
2014年10月22日，被告人盛某甲主动到公安机关投案，并如实交代了自己的全部犯罪事实。
在本院审理过程中，被告人盛某甲的家属赔偿了被害人盛某丁各项经济损失共计人民币27，000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人盛某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的破案经过及情况说明，报案材料及被害人盛某丁的陈述，证人盛某乙、盛某丙的证言，法医鉴定意见书及相关书证，调解协议及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人盛某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人盛某甲案发后主动到公安机关投案，并如实交代了自己的全部犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。在本院审理过程中，被告人盛某甲自愿认罪，且已赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，还具有可酌情从轻处罚的情节。根据被告人盛某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人盛某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 建
人民陪审员 倪 萍
人民陪审员 郭 馨
二〇一五年二月三日
书 记 员 胡智才
福建省厦门市海沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第947-2号
申请执行人邹耀忠，男，1968年6月1日出生，汉族。
被执行人梅权文，男，1977年12月12日出生，汉族。
申请执行人邹耀忠与被执行人梅权文劳务合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2015）海民初字第768号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月31日向本院申请执行，本院于2015年8月31日立案执行。
本案在执行过程中，经本院通过点对点查控系统查询被执行人的存款、车辆及房产情况，查无被执行人可供执行的财产。此外，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴建中
代理审判员 卢建斌
代理审判员 方 珺
二〇一五年九月八日
书 记 员 陈 洁
重庆市铜梁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜法民初字第03174号
原告唐武明，男，1955年12月8日出生，汉族。
原告李晓容，女，1960年10月17日出生，汉族。
二原告委托代理人梁安武，重庆渝礼律师事务所律师（特别授权）。
二原告委托代理人杨德智，重庆渝礼律师事务所律师。
被告重庆欧鹏科技股份有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号5-3。
法定代表人杜积西，董事长。
本院在审理原告唐武明、李晓容诉被告重庆欧鹏科技股份有限公司排除妨碍纠纷一案中，原告唐武明、李晓容于2014年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐武明、李晓容在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告唐武明、李晓容提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告唐武明、李晓容撤回起诉。
案件受理费40元，本院免予收取。
审判员 陈嘉荣
二〇一四年七月十七日
书记员 吕 鑫
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）莘行执字第798号
申请人莘县卫生和计划生育局。
法定代表人薛炳奎，局长。
被执行人任冬焕，女，43岁，汉族，农民，住莘县。
申请人莘县卫生和计划生育局于2014年10月10日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县卫生和计划生育局于2012年5月26日以被执行人任冬焕未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2014）东鲁00**号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计20440元。
本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）东鲁00**号社会抚养费征收决定书已于2014年5月26日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）东鲁00**号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2014）东鲁00**号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李子方
审 判 员 沈传义
审 判 员 王句章
二〇一四年十月十四日
代书记员 米增祥
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭开民初字第01393号
原告徐某，居民。
委托代理人孙文青，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告王某，居民。
本院在审理原告徐某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
审判员 辛晖
二〇一五年九月十四日
书记员 许静
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安法执字第570号
申请执行人安化县国土资源局，所在地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙要平，该局局长。
委托代理人ＸＸ，安化县国土资源局工作人员，代理权限为特别授权。
被执行人李少安，男，汉族，安化县人，农民，住安化县小淹镇。
本院在执行申请执行人安化县国土资源局与被执行人李少安非法占地建房行政处罚决定一案中，双方当事人按照安化县人民政府的有关文件精神，经协商已达成执行和解协议并已履行完毕，现申请执行人安化县国土资源局以此为由，向本院提出撤销对被执行人的强制执行申请。经审查，申请执行人的请求符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
申请执行人安化县国土资源局与被执行人李少安非法占地建房行政处罚决定一案和解并已履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 段海胜
二〇一五年九月二十四日
书记员 龚 勇
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民二初字第00919号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。
委托代理人：梁明光，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司合规与风险管理部经理。
委托代理人：黄荣，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司职工。
被告：ＸＸ，女，1966年7月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告ＸＸ借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，免收。
审判员 李悦超
二〇一五年十一月五日
书记员 王 岩
山东省威海市文登区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1003刑初253号
公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
被告人李某甲，司机。2016年11月16日因涉嫌犯过失致人死亡罪被刑事拘留，同年11月18日被取保候审。
山东省威海市文登区人民检察院以威文检未刑诉［2017］255号起诉书指控被告人李某甲犯过失致人死亡罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员韩来峰、郭治出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省威海市文登区人民检察院指控，2016年11月16日12时35分许，被告人李某甲驾驶鲁K×××××号东风牌货车在南七线威海市文登区文登营镇牟家庄村段路南50余米处倒车时，将李某丙撞到，经抢救无效李某丙于当日死亡。
事故发生后，被告人李某甲打电话报警，并在现场等候处理。
被告人李某甲及其单位积极与被害人李某丙的亲属达成赔偿，并取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人于某、王某、方某、李某乙等人的证言，法医学尸体检验鉴定书、尸检照片，现场照片，抓获经过、受案登记表、接警证明，本地常住人口详细查询结果单，不予受理案件通知书，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人李某甲归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，且具有自首情节，可从轻处罚。威海市环翠区社区矫正管理局出具调查评估意见书，建议对被告人李某甲进行社区矫正。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于 莉
人民陪审员 宋江明
人民陪审员 解乐斌
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 何 健
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执318号
申请执行人吉林省信用担保投资集团有限公司
被执行人张晶，地址吉林省-长春市-长春市南关区-东岭街职工新村*栋1门***室。
被执行人长春圣海至尊房地产开发有限公司，地址吉林省-长春市-长春市朝阳区-前进大街881号。
被执行人刘占江，地址吉林省-长春市-长春市南关区-永吉街职工新村委**组。
申请执行人吉林省信用担保投资集团有限公司与被执行人张晶、长春圣海至尊房地产开发有限公司、刘占江合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长春市南关区人民法院于2016年3月9日作出的公证书已经发生法律效力。由于被执行人张晶、长春圣海至尊房地产开发有限公司、刘占江没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林省信用担保投资集团有限公司于2016年3月9日向本院申请强执行，请求被执行人张晶、长春圣海至尊房地产开发有限公司、刘占江偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款12300.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一六年四月六日
书记员 金宇翔
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第7449号
罪犯李允华，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省平阳县人民法院于2013年6月19日作出（2013）温平刑初字第399号刑事判决，以被告人李允华犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李允华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李允华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。受到2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李允华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李允华准予减刑一年（刑期至2015年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 周海燕
二〇一五年十一月六日
书记员 朱勤超
浙江省平阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温平行审字第273号
申请执行人平阳县人口和计划生育局。
法定代表人郑鸿阳。
委托代理人管昌克。
被执行人蔡景兴。
被执行人张洁。
申请执行人平阳县人口和计划生育局于2014年9月25日向本院申请执行平人口计生征字（2014）第0401057号征收决定确定的被执行人蔡景兴、张洁缴纳社会抚养费一案。本案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人平阳县人口和计划生育局于2014年4月26日作出平人口计生征字（2014）第0401057号征收决定，并于同日留置送达被执行人，要求被执行人蔡景兴、张洁于收到决定书之日起30日内缴纳社会抚养费94616元。2014年9月10日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人蔡景兴、张洁在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人平阳县人口和计划生育局�2014年4月26日作出的平人口计生征字（2014）第0401057号征收决定内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢夏芬
代理审判员 潘前郭
人民陪审员 黄纪安
二〇一四年九月二十五日
代书 记员 张荷荷
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）文中刑执字第2324号
罪犯赵正龙，现在云南省文山监狱服刑。
文山市人民法院于2009年12月4日作出（2009）文刑初字第333号刑事判决，以被告人赵正龙犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，刑期从2009年6月25日起至2023年6月24日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关文山监狱于2014年11月提出对罪犯赵正龙减刑八个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵正龙在服刑期间，服从管教，能认罪服法，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。曾于2011、2013年二次获减刑一年零六个月，2013年1月至2014年5月改造考核中获表扬二次。
本院认为，罪犯赵正龙确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵正龙准予减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 岑绍祥
审判员 吴延昌
二〇一四年十二月三日
书记员 詹大奂
南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第901号
申请执行人：北京市国鑫货物运输有限公司
被申请执行人：赵文军
本院在执行北京市国鑫货物运输有限公司申请执行赵文军关于公路货物运输合同纠纷一案，于2014年6月25日向赵文军发出执行通知书，要求赵文军履行生效法律文书所确定的义务。依照《根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结南宁市中级人民法院做出的（2012）南市民二终字17号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆苍碧
审 判 员 苏 懿
代理审判员 张 帆
二〇一四年十月十七日
书 记 员 吴勇波
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜民诉保字第00261号
申请人张明飞。
被申请人闫加军。
申请人张明飞因与被申请人闫加军民间借贷纠纷，要求被申请人履行义务。为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急，申请人于2014年10月23日向本院提出申请，要求查封被申请人闫加军所有的价值244000元的财产，申请人张明飞自愿以其所有的车辆作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人闫加军所有的价值244000元的财产；
二、查封申请人张明飞所有的车辆。
申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡虹
二〇一四年十月二十三日
书记员 郭颖
山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民三终字第893号
上诉人（原审被告）：沂水县浩宇建筑安装工程有限公司，住所地沂水县振兴花园路东。
法定代表人：许德胜，该公司经理。
委托代理人：盛宗海，男，1963年3月3日出生，汉族，沂水县浩宇建筑安装工程有限公司职工，住沂水县。
委托代理人：许德刚，男，1970年4月21日出生，汉族，沂水县浩宇建筑安装工程有限公司职工，住沂水县。
被上诉人（原审原告）：夏淑伟，男，1989年2月2日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。
委托代理人：申智平，山东宇澄律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：冯忠民，男，1968年9月24日出生，汉族，居民，住沂水县。
原审被告：牛勇，男，1984年10月2日出生，汉族，居民，住沂水县。
上诉人沂水县浩宇建筑安装工程有限公司因追索劳动报酬纠纷一案，不服沂水县人民法院（2014）沂民初字第1号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院判决认定：被告沂水县浩宇建筑安装工程有限公司承建昆达生物公司淀粉车间工程，被告冯忠民为项目经理，被告牛勇负责施工，原告为上述工程的主体、地槽等做木工活，2011年7月25日牛勇为原告出具结算单据一份，载明主体工程共计10640.8平方米，每平方米价格为18.5元，计196854.8元，设备基础共1022平方米，每平方米价格为22元，计22484元，另一层基础未回填施工难度加大补偿2000元，以上共计221338.8元；被告已支付人工费161338元，尚欠60000元至今未付，原告诉至原审法院。
原审法院判决认为，债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿数额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。本案中，被告山东浩宇建筑安装有限责任公司承建昆达生物公司淀粉车间工程，被告冯忠民为项目经理，被告牛勇负责施工，被告牛勇为原告出具结算单据，证明原告在该工程中应得的劳动报酬为221338.8元，原告主张被告已经支付部分劳动报酬，现尚欠60000元，本院予以采信；被告冯忠民在庭审中称其与原告夏淑伟系合伙关系，但未提供证据证实，本院不予支持；对于原告要求三被告共同承担支付劳动报酬的诉讼请求，根据相关法律规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任，本案中，被告冯中民作为项目负责人，被告牛勇作为现场施工负责人，不具备法人资质，依法不应承担民事责任，故应由被告山东浩宇建筑安装有限责任公司承担民事责任。因当事人未约定具体的赔偿损失方式，根据现有证据也无法确定被告应当履行还款义务的时间，本案可酌情判令被告自起诉之日起，按同期银行存款利率，赔偿原告相应的利息损失。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定及其他有关民事法律政策的规定，判决如下：一、被告沂水县浩宇建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告夏淑伟劳动报酬60000元，并以60000元为本金自2013年12月16日始至履行完毕之日止按照同期中国人民银行贷款利率支付相应利息；二、被告冯忠民、牛勇不承担民事责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，由被告沂水县浩宇建筑安装工程有限公司负担。
上诉人沂水县浩宇建筑安装工程有限公司上诉称：一、被上诉人冯忠民挂靠上诉人并以上诉人的名义与昆达生物公司签订施工合同，至于冯中民找哪些人工作，由谁负责施工何时收方、如何收方等具体情况上诉人一概不知。发包方将工程款与直接支付给冯忠民，劳务费也一直由冯忠民支付，如果夏淑伟确实为冯中民工作，其劳务费应当由冯中民而不是上诉人承担。一审认定事实不清。二、一审采信的证据是牛勇出具的结算单既没有项目经理冯中民的签字，也没有上诉人盖章，一审法院仅凭所谓施工人的签字就轻率确认，证据不充分。三、上诉人与夏淑伟没有发生劳动关系，更谈不上用工和欠款，也不认识牛勇更谈不上委托其记帐。综上，一审法院认定事实不清，证据不足，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审，由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。
被上诉人夏淑伟答辩称：一审法院判决正确，请求维持原判。
被上诉人冯中民、原审被告牛勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭，亦未提供书面答辩意见。
本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：上诉人沂水县浩宇建筑安装工程有限公司认可被上诉人冯忠民以上诉人的名义与昆达生物公司签订施工合同，证明冯忠民系以上诉人的名义对外经营，上诉人对此明知。上诉人主张其与冯忠民为挂靠关系，发包方将工程款直接支付给冯忠民，劳务费由冯忠民支付，没有提供相应的挂靠合同或者分包合同及相关的支付凭证等证据证明。上述事实足以认定冯忠民在该工程的承包及施工过程中的相关行为系职务代理行为，由此造成的后果应由上诉人承担。
关于被上诉人夏淑伟主张的劳动报酬，牛勇向被上诉人夏淑伟出具了结算单，明确注明拖欠劳动报酬60000元。冯忠民对该结算单的真实性没有明确提出异议，仅表示对其拖欠夏淑伟款项的数额不清楚。上诉人及被上诉人冯忠民均未提供充分的反证足以推翻该结算单证明效力，上诉人冯忠民主张与被上诉人夏淑伟系合伙关系没有提供证据证明，原审法院对被上诉人夏淑伟主张欠款数额予以认定，并判决上诉人支付欠款正确。
综上，原审法院认定事实清楚，判决正确，上诉人上诉理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1375元，由上诉人沂水县浩宇建筑安装工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张宜廷
审判员 范宗芳
审判员 杨海荣
二〇一六年二月二十三日
书记员 周 萍
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初27061号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。
负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：ＸＸ华，男，1978年5月24日出生，汉族，住甘肃省定西市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告ＸＸ华信用卡纠纷一案,本院于2017年7月4日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币22,692.90元。原告诉称,被告ＸＸ华系其行信用卡持卡人，截止至2017年5月31日被告利用该卡透支原告资金累计人民币22,692.90元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴晓婕
二〇一七年七月二十四日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2005）善民一初字第525号
原告王银稚。
委托代理人顾永林（特别授权）。
被告王银林。
原告王银稚为与被告王银林人身损害赔偿纠纷一案，于2005年8月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员周宏独任审判，于2005年8月31日公开开庭进行了审理。原告王银稚及其委托代理人顾永林、被告王银林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王银稚诉称，2005年6月5日下午，原告在嘉善思贤舞厅跳舞，被告将原告叫出舞厅外，无故加以拳打脚踢，并在原告头部毒打三十多下致伤。事后原告家属报警，嘉善县公安局魏塘派出所在处理时出具了验伤通知书，经嘉善县第一人民医院检验，结论为轻度脑震荡，皮肤多处瘀肿。原告之伤经医院治疗，共花去医疗费787.40元，并经医院诊断证明需休息一个月。为此，请求法院判令被告赔偿医疗费787.40元、误工费1596元、护理费1596元、营养费500元、精神抚慰金1000元，合计5479.40元，并负担本案诉讼费。
原告向本院提交下列证据，以证明其主张的事实：
1、门诊病历1份、收费收据2份、验伤单1份、医疗证明书1份，证明被告遭原告殴打致伤，经嘉善县第一人民医院治疗，共花去医疗费787.40元，并应休息一个月的事实。
2、嘉善县公安局魏塘派出所讯问笔录2份，证明案经公安机关调查，被告对殴打原告的事实已作承认。
被告王银林辩称，被告殴打原告事出有因，且并非原告所述的那样严重。对于原告主张的医疗费无异议，且被告已付至魏塘派出所。原告关于其他费用的主张，无事实依据，被告不予承认。
对于原告所举证据，被告未表异议。被告未向本院提交其他证据。
经审理本院认定，原告所举证据具有客观真实性，且与本案事实相关联，是合法证据，可以作为认定本案事实的依据。综合原告举证及原、被告陈述，对本案事实作如下确认：2005年6月5日下午，被告因与原告有隙，将正在舞厅跳舞的原告叫出舞厅外，将其殴伤。事后，原告家属即报警处理，经嘉善县公安局魏塘派出所通知医院验伤，结论为头部外伤，轻度脑震荡等。原告之伤经嘉善县第一人民医院治疗，共花去医疗费787.40元。同时，该医疗机构诊断证明，原告应休息一个月方告痊愈。
本院认为，本案被告殴打原告致伤，侵犯了原告的生命健康权，依法应承担民事赔偿责任。因此，原告要求被告赔偿医疗费、误工费的主张，于法有据，应予支持。但要求被告承担营养费、护理费的请求，因无相关的医疗机构的证明意见，不能予以照准；请求支付精神抚慰金，按其受伤程度尚不足以此。同时，因原告目前无固定收入，其误工费应以每日38.725元的标准计付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条之规定，判决如下：
一、被告王银林赔偿原告王银稚医疗费787.40元，误工费1161.75元，合计1949.15元，在本判决生效后的十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费229元，由原告负担100元，被告负担129元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费229元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。
审判员 周 宏
二〇〇五年九月二日
书记员 沈红霞
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑中刑执减字第608号
罪犯于海洋，男，1984年5月1日出生，汉族，出生地黑龙江省嫩江县，初中文化，现于五大连池监狱服刑。
黑龙江省九三农垦法院于2011年10月28日作出了（2011）九刑初字第43号刑事判决，认定罪犯于海洋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元。2011年11月17日入监服刑。2013年11月1日经黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年。
执行机关五大连池监狱于2015年2月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯于海洋入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，认真学习政治、文化和技术。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯于海洋减去有期徒刑一年。刑期自2011年4月26日起至2016年4月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一五年二月十四日
书记员 辛连梅
四川省青神县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1425刑初22号
公诉机关：四川省青神县人民检察院。
被告人：何明全，男，1963年6月1日出生，汉族，户籍地四川省青神县，小学毕业，农民，住四川省青神县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年3月2日被青神县公安局取保候审；2017年3月9日，青神县人民检察院重新决定取保候审，并由青神县公安局执行。
青神县人民检察院以青检刑诉[2017]19号起诉书指控被告人何明全犯非法持有枪支罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序（轻刑快办），实行独任审判，公开开庭审理了本案。青神县人民检察院指派检察员赵勤出庭支持公诉，被告人何明全到庭参加了诉讼。现已审理终结。
青神县人民检察院指控称：2017年1月22日11时许，被告人何明全自持改装射钉枪1支在青神县瑞峰镇青杠坪村6组一竹林处打鸟时被青神县公安局民警当场挡获，当场查获改装射钉枪1支、射钉弹15发、黑铁砂50克。经眉山市公安局物证鉴定所鉴定，被告人何明全所持的改装射钉枪是以火药为动力发射金属弹丸的非制式枪支，具有致伤能力。归案后，被告人何明全如实供述犯罪事实，系坦白。被告人何明全的行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。提请本院依法判处。
另查明，青神县×村民委员会于2017年3月16日出具证明，表示愿意对被告人何明全进行帮教。
上述事实，被告人何明全在开庭审理过程中亦无异议，并有物证改装射钉枪1支、射钉弹15发、黑铁砂50克，书证受案登记表、立案决定书、到案经过、证据保全决定书、证据保全清单、现场照片、指认射钉枪照片、现场方位图、现场平面示意图、现场勘验情况分析报告，青神县公安局扣押决定书及扣押清单，被告人何明全人口信息登记表，证人王某某的证言，眉山市公安局物证鉴定所眉公物鉴（痕）字[2017]006号枪弹鉴定书，青神县×村民委员会出具的证明，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人何明全违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。归案后，被告人何明全如实供述了犯罪事实，系坦白，给予从轻处罚。青神县人民检察院指控被告人何明全犯非法持有枪支罪成立，所举证据确实充分，适用法律正确，其指控意见，本院予以采纳。被告人何明全系初犯，认罪态度较好，其所在村社愿意对其帮教，故可以对其适用缓刑。据此，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条和《最高人民法院<关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人何明全犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、对查获的改装射钉枪1支、射钉弹15发、黑铁砂50克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘跃红
二〇一七年三月十七日
书记员 龙 莉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百二十八第一款（非法持有枪支罪）违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条（自首、坦白）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具备前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款（缓刑）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院<关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
非法持有、私藏军用枪支1支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支以上或者以压缩气体为动力的其他非军用枪支2支以上的；
……
四川省青神县人民法院刑 事 判 决 书（2017）川1425刑初22号公诉机关：四川省青神县人民检察院。被告人：何明全，男，1963年6月1日出生，汉族，户籍地四川省青神县，小学毕业，农民，住四川省青神县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2017年3月2日被青神县公安局取保候审；2017年3月9日，青神县人民检察院重新决定取保候审，并由青神县公安局执行。青神县人民检察院以青检刑诉[2017]19号起诉书指控被告人何明全犯非法持有枪支罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序（轻刑快办），实行独任审判，公开开庭审理了本案。青神县人民检察院指派检察员赵勤出庭支持公诉，被告人何明全到庭参加了诉讼。现已审理终结。青神县人民检察院指控称：2017年1月22日11时许，被告人何明全自持改装射钉枪1支在青神县瑞峰镇青杠坪村6组一竹林处打鸟时被青神县公安局民警当场挡获，当场查获改装射钉枪1支、射钉弹15发、黑铁砂50克。经眉山市公安局物证鉴定所鉴定，被告人何明全所持的改装射钉枪是以火药为动力发射金属弹丸的非制式枪支，具有致伤能力。归案后，被告人何明全如实供述犯罪事实，系坦白。被告人何明全的行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。提请本院依法判处。另查明，青神县×村民委员会于2017年3月16日出具证明，表示愿意对被告人何明全进行帮教。上述事实，被告人何明全在开庭审理过程中亦无异议，并有物证改装射钉枪1支、射钉弹15发、黑铁砂50克，书证受案登记表、立案决定书、到案经过、证据保全决定书、证据保全清单、现场照片、指认射钉枪照片、现场方位图、现场平面示意图、现场勘验情况分析报告，青神县公安局扣押决定书及扣押清单，被告人何明全人口信息登记表，证人王某某的证言，眉山市公安局物证鉴定所眉公物鉴（痕）字[2017]006号枪弹鉴定书，青神县×村民委员会出具的证明，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人何明全违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。归案后，被告人何明全如实供述了犯罪事实，系坦白，给予从轻处罚。青神县人民检察院指控被告人何明全犯非法持有枪支罪成立，所举证据确实充分，适用法律正确，其指控意见，本院予以采纳。被告人何明全系初犯，认罪态度较好，其所在村社愿意对其帮教，故可以对其适用缓刑。据此，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条和《最高人民法院》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人何明全犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、对查获的改装射钉枪1支、射钉弹15发、黑铁砂50克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘跃红二〇一七年三月十七日书记员  龙 莉附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八第一款（非法持有枪支罪）违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条（自首、坦白）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具备前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款（缓刑）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院》第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：非法持有、私藏军用枪支1支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支以上或者以压缩气体为动力的其他非军用枪支2支以上的；……
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0114执184号
申请执行人：唐晓龙，男，1987年11月20日出生，汉族
周伟欢，女，1988年6月27日出生，汉族。
被执行人：陕西道至名峰投资集团有限公司。住所地：西安市长安北路89号中信大厦15层F室。
法定代表人：魏雅峰，该公司董事长。
本院在执行唐晓龙与陕西道至名峰投资集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，责令被执行人陕西道至名峰投资集团有限公司履行案款110000元，承担诉讼费2204.5元及执行费1583元，合计113787.5元。双方当事人达成和解：即被执行人陕西道至名峰投资集团有限公司于2017年8月20日履行案款50000元及执行费1583元，2017年9月20日履行案款62204.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
一、本院（2017）陕0114执184号案件终结本次执行程序；
二、如被执行人未按协议履行申请执行人可持本裁定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 白凌河
执行员 张 艳
执行员 曹正龙
二〇一七年七月二十四日
书记员 赵博伟
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第1241号
罪犯黄木生，男，1976年12月27日出生，汉族，出生地广东省肇庆市，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省四会市人民法院于2012年1月31日作出（2012）肇四法刑初字第29号刑事判决，以被告人黄木生犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年9月1日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯黄木生在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月4日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄木生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖17次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄木生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄木生予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2015年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 张莉萍
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深中法劳终字第4665、4669号
上诉人（原审原告）吴小林，户籍地址湖南省东安县。
上诉人（原审原告）吴又春，户籍地址湖南省东安县。
上诉人共同委托代理人赵海辉，广东君孺律师事务所律师。
上诉人共同委托代理人胡昆，广东君孺律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）深圳市发斯特精密技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道水田社区长城路同富康水田工业区G栋厂房一至四楼。
法定代表人孙联和，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）东莞市发斯特精密五金有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇林村里牙塘工业区89号。
法定代表人孙联和，该公司董事长。
被上诉人共同委托代理人肖红亮，广东深明德律师事务所律师。
上诉人吴小林、吴又春因与被上诉人深圳市发斯特精密技术有限公司（以下简称深圳发斯特公司）、东莞市发斯特精密五金有限公司（以下简称东莞发斯特公司）劳动合同纠纷二案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法龙劳初字第181、185号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了该两案，现已审理终结。
上诉人吴小林、吴又春上诉请求：一、深圳发斯特公司、东莞发斯特公司支付吴小林、吴又春违法解除劳动合同的赔偿金各12000元（6000元×1个月×2倍）；二、深圳发斯特公司、东莞发斯特公司支付吴小林、吴又春2014年5月10日至2014年11月22日期间未签劳动合同的二倍工资的差额各36600元（6000×6.1个月）。
被上诉人深圳发斯特公司、东莞发斯特公司答辩意见：原审认定事实清楚，适用法律正确。
经本院审理查明，吴小林、吴又春对原审认定其入职东莞发斯特公司存在异议，其他无异议的事项，本院予以确认。
本院认为，本两案争议焦点为：一、未签劳动合同的二倍工资问题；二、违法解除劳动合同的赔偿金问题。对此，本院逐一评析如下：
关于未签劳动合同的二倍工资问题，吴小林、吴又春主张深圳发斯特公司为其购买过社保，其入职的公司为深圳发斯特公司，深圳发斯特公司应支付其未签劳动合同的二倍工资，深圳发斯特公司主张东莞发斯特公司成立之初由深圳发斯特公司代为缴纳社保，之后均由东莞发斯特公司办理社保。对此，本院认为，从本两案的证据上来看，吴小林、吴又春与东莞发斯特公司签订了从入职之日起的书面劳动合同，且于2014年5月24日签订过有关社保和公积金内荣的《协议书》，东莞发斯特公司亦在之后为吴小林、吴又春购买社保，上述证据已经形成完整的证据链，可以认定吴小林、吴又春系与东莞发斯特公司建立劳动关系，深圳发斯特公司在东莞发斯特公司成立之初为吴小林、吴又春代缴过社保，并不能说明双方一定存在劳动关系，吴小林、吴又春应当提交其他的证据证实其主张。在吴小林、吴又春没有其他证据的情况下，根据现有证据不能支持其主张。因此，对于吴小林、吴又春主张的未签订书面劳动合同的二倍工资差额，本院不予支持。
关于违法解除劳动关系的赔偿金问题，吴小林、吴又春主张其公司规章制度未经过民主程序制定、未履行备案手续，且未向其公示。对此，本院认为，吴小林、吴又春对其参与赌博被公安机关行政拘留的事实予以认可，根据其与东莞发斯特公司签订的劳动合同第七条、第十二条第二款，吴小林、吴又春对《员工手册》已经过培训、公示及签字确认，《员工手册》对其发生效力，根据《员工手册》第十一条第六款，吴小林、吴又春严重违反劳动纪律及规章制度，东莞发斯特公司以此为由解除双方的劳动合同关系符合法律规定，东莞发斯特公司无需支付违法解除劳动关系赔偿金。
综上，上诉人吴小林、吴又春的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，处理正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本两案二审受理费人民币20元（每案人民币10元），由上诉人吴小林、吴又春各负担人民币10元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 茹
代理审判员 张 士 光
代理审判员 邓 亚 玲
二〇一五年十月十五日
书 记 员 马瑞琳（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0702民初1724号
申请人：李京伦，男，1958年11月8日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。
被申请人：房建升，男，1972年7月25日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。
被申请人：高绵秀，女，1971年10月24日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。
申请人李京伦与被申请人房建升、高绵秀民间借贷纠纷一案，申请人李京伦于2017年8月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人房建升、高绵秀的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。
本院经审查认为，申请人李京伦的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人房建升、高绵秀的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。
案件申请费620元，由申请人李京伦预交。
本裁定开始立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 李迎辉
二〇一七年八月十六日
代书记员 赵成友
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）六裕民二初字第0633号
原告：王进，曾用名王静，男，1978年8月22日生，汉族，住安徽省六安市。
被告：张文秀，男，1945年6月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：刘红，女，1950年1月10日生，汉族，住址同上。
原告王进诉被告张文秀、刘红民间借贷纠纷一案，在审理过程中原告杨瑞国于2012年6月18日向本院提出诉讼保全申请要求冻结被告存款10000元并提供相应的担保。为保证案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，裁定如下：
冻结被告张文秀、刘红银行存款11600元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨俊
二〇一二年六月十八日
书记员 徐俊
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1102执1954号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州分行。住所地：广西贺州市八步区。
被执行人：韩春山，男，1978年10月17日出生，汉族，现住贺州市八步区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州分行与被执行人韩春山关于信用卡纠纷一案中，贺州市八步区人民法院作出的（2016）桂1102民初3248号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年10月12日向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿金经济损失合计39273.68元以及诉讼受理费和迟延履行利息，本院依法受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等进行了查询，发现被执行人名下无可供执行财产。且申请人没有提供财产线索，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释>第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，本院将在五年内每半年对被执行人的财产进行查询，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏 宇
审 判 员 梁国栋
代理审判员 全守盛
二〇一八年四月九日
法官 助理 唐万勇
书 记 员 欧阳霖
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1102执1954号申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州分行。住所地：广西贺州市八步区。被执行人：韩春山，男，1978年10月17日出生，汉族，现住贺州市八步区。申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州分行与被执行人韩春山关于信用卡纠纷一案中，贺州市八步区人民法院作出的（2016）桂1102民初3248号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年10月12日向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿金经济损失合计39273.68元以及诉讼受理费和迟延履行利息，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、土地、车辆、银行存款等进行了查询，发现被执行人名下无可供执行财产。且申请人没有提供财产线索，经与执行申请人核实本案的执行调查结果，申请人同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将在五年内每半年对被执行人的财产进行查询，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 宇审 判 员  梁国栋代理审判员  全守盛二〇一八年四月九日法官 助理  唐万勇书 记 员  欧阳霖
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0120刑初350号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人张俊龙，男，1989年12月4日出生，汉族，户籍所在地河南省。
辩护人周春雷，上海宙斯盾律师事务所律师。
被告人姚某某，男，1996年3月10日出生，汉族，户籍所在地山西省。
辩护人梁正，上海宙斯盾律师事务所律师。
被告人秦建华，男，1992年10月5日出生，汉族，户籍所在地河南省沁阳市。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2017]353号起诉书指控被告人张俊龙、姚某某、秦建华犯寻衅滋事罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院受理后依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2017年4月13日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人张俊龙、姚某某、秦建华及辩护人周春雷、梁正到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月21日2时许，被告人张俊龙伙同被告人姚某某、秦建华，乘车至本区南桥镇南桥路、沪杭支路路口时，因开车事宜与被害人韩某某发生争执。后被告人张俊龙将韩某某拖下车，并伙同被告人姚某某、秦建华对韩某某进行殴打，致其颈部挫伤。经鉴定，被害人韩某某的伤势构成轻微伤。
案发后，被告人张俊龙、姚某某、秦建华接到公安机关电话通知后，均到公安机关如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人张俊龙、姚某某、秦建华在开庭审理过程中均无异议，且有被害人韩某某的陈述，证人张某某的证言，公安机关制作并出具的辨认笔录、验伤通知书、受案登记表、案发经过，上海传健医疗科技有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张俊龙、姚某某、秦建华结伙随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人姚某某在共同犯罪中系从犯，经查，被告人姚某某与同案犯共同实施了殴打被害人的行为，其地位作用相当，依法不能认定为从犯，故对此辩护意见不予采纳。被告人张俊龙、姚某某、秦建华有自首情节，依法可从轻处罚。案发后，被告人张俊龙、姚某某赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。上述情节，本院在量刑时一并予以考虑，采纳辩护人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。为严肃国家法制，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人张俊龙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、被告人姚某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，宣告缓刑四个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
三、被告人秦建华犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
被告人张俊龙、姚某某、秦建华回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 万剑峰
二〇一七年四月十三日
书记员 张明月
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终913号
上诉人（原审被告）：河南省高山阀门有限公司，住所地荥阳市高山镇高山村。
法定代表人：李长江，该公司经理。
委托诉讼代理人：王兴威，河南神龙剑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张雨，女，1986年10月17日出生，汉族。
上诉人河南省高山阀门有限公司（以下简称高山阀门公司）因与被上诉人张雨买卖合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2016）豫0182民初6017号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人高山阀门公司的委托诉讼代理人王兴威，被上诉人张雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高山阀门公司上诉请求：撤销河南省荥阳市人民法院（2016）豫0182民初6017号民事判决；改判驳回张雨对高山阀门公司诉讼请求。事实与理由：一、一审判决认定事实不清。高山阀门公司与张雨之间不存在买卖关系。高山阀门公司是买
过粉条，但购买的是王建周的粉条，粉条数量及价格都是同王
建周商谈的。张雨连最基本的合同单价都不知道，也没有参与
过合同的履行。2015年1月31日，高山阀门公司收到粉条后向王建周出具过收据，并已将粉条款支付给王建周。张雨对其持有的收条来源无法说明，不合常理。二、一审判决证据不足。一审判决关于经中间人王建周介绍的认定，只有张雨的陈述；认定高山阀门公司购买张雨价值62400元的粉条未付款，也没有任何证据。张雨持有的收到条是高山阀门公司出具给王建周的，不是给张雨的。三、一审判决认定的粉条单价错误。张雨主张粉条价格是同王建周商谈的，但当年粉条市场的价格仅为3-6元每斤，不知一审认定的价格从何而来。
张雨辩称，一审认定事实清楚，结果处理正确，请求二审法院予以维持。
张雨向一审法院起诉请求：判令高山阀门公司支付张雨货款62400元及利息（按月息2分自2015年1月31日至实际还款之日），并承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：经中间人王建周介绍，高山阀门公司购买张雨价值62400元的粉条未付款，2015年1月31日，高山阀门公司给张雨出具收到条一份，内容为“收到条，今收到粉条520袋（每袋5kg）河南省高山阀门有限公司、2015、1、31”。2015年2月2日王建周持张雨之父张茹斌（并非张茹斌的签名）出具的证明条向高山阀门公司要款，高山阀门公司未经核实，将款项62400元支付给王建周。现张雨诉至法院，请求处理。
一审法院认为：高山阀门公司购买张雨粉条5200斤，有高山阀门公司出具的收到条为凭，该院予以认定，该5200斤粉条定价为每斤12元，共计价格62400元，有高山阀门公司给王建周的付款凭证为证，该院予以确认，高山阀门公司辩称未同张雨发生买卖关系，已将货款支付给王建周，因王建周所持张雨之父张茹斌的证明条并非张茹斌的签名，且高山阀门公司出具的收到条原件在张雨处，故高山阀门公司辩解理由，该院不予采信，高山阀门公司未经核实将货款62400元支付给王建周，责任在于自己，高山阀门公司仍应向张雨清偿债务，故张雨要求高山阀门公司支付货款62400元的诉讼请求，该院予以支持。张雨要求高山阀门公司支付利息，于法无据，故该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，判决：河南高山阀门有限公司于该判决生效之日起十日内支付张雨货款62400元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，减半收取680元，由河南高山阀门有限公司负担。
本院二审期间，当事人没有提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为：当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据。高山阀门公司上诉称其与张雨之间不存在买卖合同关系，涉案买卖合同关系建立在高山阀门公司与王建周之间。但从查明的事实看，高山阀门公司出具的收货凭证原件由张雨持有，且根据高山阀门公司的陈述，王建周在要求其公司付款时，亦出示有署名为张雨父亲张茹斌的付款证明，由此可见高山阀门公司关于与其交易的相对方为王建周的上诉观点与事实不符，本院不予采信。关于欠付货款的数额问题。一审判决根据高山阀门公司出具的收到条和高山阀门公司给王建周的付款凭证，认定张雨向高山阀门公司供应了价值62400元的粉条，证据充分，并无不当。高山阀门公司在未经核实付款证明真伪的情况下，将货款支付给王建周，违反了合同正确履行的原则，不能视为其已支付涉案货款，故张雨有权要求高山阀门公司支付所欠货款。
综上所述，高山阀门公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1360元，由河南省高山阀门有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 曾小潭
审判员 马 莉
审判员 刘平安
二〇一七年三月七日
书记员 刘明雨
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0981民初1342号
原告：陆世孟，男，1986年6月25日出生，汉族，住北流市，现常住地北流市。
原告：杨玲，女，1987年6月5日出生，汉族，住北流市，现常住地北流市。
两原告共同委托诉讼代理人：李永军，广西鸿州律师事务所律师。
被告：广西北流市鼎泰投资有限公司，住所地北流市松花路三区小苑28号。
法定代表人：何玉棠，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：蓝焕波，广西千剑律师事务所律师。
原告陆世孟、杨玲与被告广西北流市鼎泰投资有限公司（以下简称鼎泰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆世孟及两原告的委托诉讼代理人李永军,被告鼎泰公司的委托诉讼代理人蓝焕波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆世孟、杨玲向本院提出诉讼请求：判令被告广西北流市鼎泰投资有限公司向原告支付逾期交付商品房的违约金21995.09元（计算办法：以全部购房款295633元为基数，从2014年8月7日起计至2015年8月13日止，按每日万分之二计算）。事实和理由：2013年11月22日，原告陆世孟、杨玲与被告鼎泰公司签订《商品房买卖合同》，约定；原告购买被告开发的位于北流市城西××开发区××德××家园小区××单元××号商品房，建筑面积112.17平方米，总房价为295633元；交房时间定于2013年12月31日，也可延迟至银行贷款发放之日。逾期60日交付商品房的从逾期的第二日起按每日万分之二计算支付违约金。合同签订后，原告交付了首付款148633元给被告。2014年8月7日，原告与中国银行北流支行签订了《个人住房贷款合同》，中国银行北流支行支付银行贷款147000元给被告。原告履行了向被告支付全部购房款的义务，但被告没有进行建筑工程竣工验收，没有达到法定交房条件，被告没有按时交付商品房给原告。原告因急于使用房屋，2015年8月13日按被告要求申请了提前装修房屋，并缴纳了押金、物业费等费用。
被告鼎泰公司辩称，2015年5月3日被告通过召开业主大会设立抽奖活动的形式通知原告来收房，原告也到来被告举办的交房仪式并参与了抽奖活动，原告已经实际收房，被告不同意支付自2015年5月3日之后的逾期交房违约金，2015年5月3日之前的逾期交付违约金我方同意支付给原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、《个人住房贷款合同》、《中国银行借款借据》、《被告工商企业登记信息》、房屋验收单等十五份证据，证明原告签订《商品房买卖合同》、《个人住房贷款合同》，在2014年3月25日完成了支付全部购房款的合同义务；于2016年8月1日领取房屋钥匙，验收房屋。被告鼎泰公司当庭提交证据：交房仪式及抽奖奖品设置表等七份证据，证明2015年5月3日被告举行北流市德馨家园交房仪式，并设置抽奖活动，原告参与了抽奖活动，原告2015年5月3日已经实际收房。
本院认为，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，被告对此无异议，本院依法予以认定并作为认定本案法律事实的依据。被告提交的证据，证明2015年5月3日被告举行北流市德馨家园交房仪式，并设置抽奖活动，但不能证明原告参与了抽奖活动，不能证明2015年5月3日原告已经实际接收房屋，也不能证明该商品房已经验收合格符合交房条件。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年11月22日，原告陆世孟、杨玲与被告鼎泰公司签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于北流市城西××开发区××德××家园小区××单元××号商品房，建筑面积112.17平方米，总房价为295633元；交房时间定于2013年12月31日，也可延迟至银行贷款发放之日。逾期60日交付商品房的从逾期的第二日起按每日万分之二计算支付违约金。合同签订当日，原告交付了首付款148633元给被告。2014年8月5日，原、被告与中国银行北流支行签订了《个人住房贷款合同》，2014年8月7日，中国银行北流支行支付银行贷款147000元给被告。原告履行了向被告支付全部购房款的义务，但被告没有进行建筑工程竣工验收，没有达到法定交房条件，被告没有按约定时间交付商品房给原告。原告因急于使用房屋，2015年8月13日按被告要求申请了提前装修房屋，缴纳了押金、物业费等费用，原告当日领取了房屋钥匙。
另查明，被告鼎泰公司是具有独立企业法人资格的企业法人。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示、双方之间的商品房买卖合同关系依法成立、有效。双方同时明确约定交房时间为2013年12月31日或银行贷款发放之日（即2014年8月8日），故被告应于双方约定最迟的交房时间前交付房屋给原告。原告履行了向被告支付全部购房款的义务，被告至今尚未取得商品房竣工验收合格证明，房屋尚未符合法律规定的交付条件，被告不能按约定时间交付房屋给原告，已经构成违约，应承担违约责任。原告因急于使用房屋，2015年8月13日申请装修房屋，领取了房屋钥匙，应认定2015年8月13日原、被告办理了房屋交接手续。被告逾期交付商品房超过60日，应按双方约定的银行贷款发放的第二日即2014年8月8日起至2015年8月13日止向原告支付逾期违约金，违约金以295633元为基数按每日万分之二计算。原告主张违约金从2014年8月7日起计算，没有法律和事实依据，本院不予支持。因被告至今尚未取得商品房竣工验收合格证明，尚未符合法律规定的交付房屋的条件，被告即使2015年5月3日已经通知原告来收房，原告参与被告举办的交房仪式和抽奖活动，但当日原告没有领取房屋钥匙，原、被告双方未办理房屋交接手续；因此，被告主张原告到来被告举办的交房仪式并参与了抽奖活动，原告已经实际接收房屋，逾期违约金应计至2015年5月3日止的证据不足，理由不充分，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十
四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十八条、第二百七十九条，《中华人民共和国建筑法》第六十一条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条的规定，判决如下：
被告广西北流市鼎泰投资有限公司支付逾期交房违约金给原告陆世孟、杨玲（违约金以全部购房款295633元为基数，从2014年8月8日起计至2015年8月13日止，按每日万分之二计算）。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。
义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案案件受理费350元，减半收取175元（原告已预交），原告陆世孟、杨玲负担5元，被告广西北流市鼎泰投资有限公司负担170元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；并于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费350元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黎元瑞
二二Ｏ一七年五月十六日
书记员 罗 镇
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1102民初50号
原告方玉章，男，1950年1月18日出生，汉族，退休工人。
被告李百权，男，1977年5月10日出生，汉族，无业。
原告方玉章与被告李百权房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李双庆独任审判，于2016年2月4日公开开庭进行了审理。原告方玉章到庭参加诉讼，被告李百权中途退庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2015年1月在原告处租了一个房间，每月租金350.00元，被告自2015年2月8日至5月8日，房屋租金没有给付，共计1，050.00元。原告经多次索要，被告一直拖欠，现诉至法院，要求被告给付房租1，050.00元，案件受理费由被告承担。
原告为证实自己的主张，向法庭提交欠条1张。证明被告欠原告房租款1，050.00元。被告质证无异议。
被告辩称，对欠原告房租1，050.00元的事实认可，只是现在没有偿还能力。
经审理查明，被告于2015年1月在原告处租了一个房间，每月租金350.00元，自2015年2月8日至2015年5月8日没有给付房屋租金，共拖欠三个月共计1，050.00元，被告给原告出具了欠条一份。
本院认为，被告拖欠原告房屋租金的事实清楚，证据充分，有被告给原告出具的欠条为证。原告要求被告给付房屋租金1，050.00元的请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李百权于本判决生效之日起三日内给付原告方玉章房屋租金1，050.00元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元（已减半收取），由被告李百权承担，与上款一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于黑河市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审判员 李双庆
二〇一六年三月二十九日
书记员 张 扬
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1102民初50号
原告方玉章，男，1950年1月18日出生，汉族，退休工人。
被告李百权，男，1977年5月10日出生，汉族，无业。
原告方玉章与被告李百权房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李双庆独任审判，于2016年2月4日公开开庭进行了审理。原告方玉章、被告李百权到庭参加诉讼，被告李百权中途退庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2015年1月在原告处租了一个房间，每月租金350.00元，被告自2015年2月8日至5月8日的房屋租金没有给付，共计1,050.00元。原告经多次索要，被告一直拖欠，现诉至法院，要求被告给付原告房租1,050.00元，案件受理费由被告承担。
原告为证实自己的主张，向法庭提交欠条1张。证明被告欠原告房租款1,050.00元。被告质证无异议。
被告辩称，对欠原告房租1,050.00元的事实认可，只是现在没有偿还能力。
经审理查明，被告于2015年1月在原告处租了一个房间，每月租金350.00元，自2015年2月8日至2015年5月8日没有给付房屋租金，共拖欠三个月总计1,050.00元，被告给原告出具了欠条一份。
本院认为，被告拖欠原告房屋租金的事实清楚，证据充分，有被告给原告出具的欠条为证。原告要求被告给付房屋租金1,050.00元的请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李百权于本判决生效之日起三日内给付原告方玉章房屋租金1,050.00元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元（已减半收取），由被告李百权承担，与上款一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于黑河市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审判员 李双庆
二〇一六年三月二十九日
书记员 张 扬
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西中民二终字第01960号
上诉人（原审原告）焦翠香。
委托代理人李景宏。
委托代理人李占生。
被上诉人（原审被告）周至县楼观台旅游业有限责任公司，住所地周至县楼观台。
法定代表人魏新，曾用名魏新运，该公司董事长。
委托代理人王收兵，陕西金周律师事务所律师。
上诉人焦翠香因与被上诉人周至县楼观台旅游业有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院（2012）周民初字第00670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，周至县楼观台旅游业有限责任公司原为周至县种牛场国营企业，焦翠香的丈夫李志明系牛场职工，1997年农历正月病逝，牛场欠焦翠香之夫的工资1180元、医疗费1550元未付，给焦翠香之夫写有条据。至于焦翠香的遗嘱补助，1999年到2008年给付焦翠香2000元。1998年后原周至县种牛场改制为民营企业，即现在的周至县楼观台旅游业有限责任公司，改制后企业因法人变更的问题一直处于停滞状态，2010年底因曲江在楼观台开发，周至县楼观台旅游业有限责任公司的条件有了变化，原企业职工纷纷上访要求解决遗留问题，为解决遗留问题，由县农业局牵头，县政府抽调了八个单位近二十人组成牛场遗留问题协调领导小组，按照领导小组办公室的安置意见，周至县楼观台旅游业有限责任公司提出了具体的实施方案，并经领导小组同意付诸实施，对焦翠香等三户的职工遗嘱补助，按改制时政府核定的标准计算，一次性给付，焦翠香之子李团民代焦翠香领取补助金额9240元，对拖欠焦翠香丈夫的工资及医疗费2730元一直未付。
原审法院认为，周至县楼观台旅游业有限责任公司在解决职工遗留问题时应当对拖欠焦翠香丈夫的工资及医疗费一并解决，至于焦翠香的遗嘱补助，按照该公司关于职工安置标准核定情况的说明应视为一次性解决，焦翠香之子已经代领并签名，对焦翠香此项请求依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：1、限周至县楼观台旅游业有限责任公司于判决生效后30日内给付焦翠香2730元；2、驳回焦翠香其他诉讼请求。案件受理费10元，由焦翠香、周至县楼观台旅游业有限责任公司各承担5元。
宣判后，焦翠香不服原审法院判决向本院提起上诉称，上诉人的丈夫李志明原系被上诉人单位职工，1997年正月病逝。按照国家和陕西省有关政策规定，应当给付遗属补助金34805元（计算至2014年6月止），已支付9240元，尚欠23565元。一审法院判决以已经一次性解决为由，驳回了上诉人诉讼请求。上诉人认为，上诉人之子签字领取的9240元遗属补助金并非一次性解决遗属补助问题，而是被上诉人支付拖欠上诉人遗属补助费的一部分，上诉人与被上诉人之间不仅没有签订一次性解决遗属补助的协议，也从未见过被上诉人提交的“协议”。请求二审法院判决被上诉人支付拖欠上诉人的遗属补助金（计算到2014年11月）25065元。
被上诉人周至县楼观台旅游业有限责任公司答辩称，被上诉人在2001年以前是原周至县种牛场，属国营企业，2001年改制为民营企业，改制后单位就没有营运，上诉人在十几年间也没有主张过权利，直到2010年上诉人进行上访，为了解决上诉人的遗留问题，周至县政府组织了八个单位派员参加的解决遗留问题领导小组，上诉人的问题已经在此次政府解决原牛场职工遗留问题中做了一次性解决。一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审法院认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，被上诉人周至县楼观台旅游业有限责任公司是1998年由原周至县种牛场改制而来，改制后该企业一直处于停滞状态，2010年底因曲江在楼观台搞开发，原企业职工纷纷要求解决遗留问题，周至县政府组织了由法院、检察院、公安局等八个单位近二十人的《牛场遗留问题协调领导小组》，于2013年3月遗留问题全部得到解决，上诉人焦翠香家也领到了遗属补助9240元，此次协调解决属一次性解决。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条的规定，由政府主导进行的企业改制引发的争议，人民法院不予受理。本案中，原周至县种牛场的改制属于政府主导的企业改制，对其改制中的遗留问题，人民法院不予处理。上诉人焦翠香要求解决遗属补助金遗留问题的上诉请求，本院不予支持。至于原种牛场所欠焦翠香丈夫李志明工资及医疗费2730元，单位写有条据，应当给焦翠香支付。原审法院判决被上诉人支付上诉人焦翠香2730元，驳回了焦翠香其他诉讼请求并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人焦翠香承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邵永利
审 判 员 杜佳秋
代理审判员 范水艳
二〇一五年一月六日
书 记 员 祁 云
福建省清流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0423刑初15号
公诉机关清流县人民检察院。
被告人黄金荣，男，1987年6月30日出生于福建省清流县，汉族，初中文化，务工，住福建省清流县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年8月23日被清流县公安局取保候审，2017年1月11日被清流县人民检察院取保候审，同年1月17日被本院取保候审。
清流县人民检察院以清检公诉刑诉〔2017〕5号起诉书指控被告人黄金荣犯交通肇事罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清流县人民检察院指派检察员赖明出庭支持公诉，被告人黄金荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月17日20时50分许，被告人黄金荣驾驶闽Ｇ×××××号小型普通客车沿岭文线由清流县城区往清流县嵩溪镇方向行驶，行经岭文线349km+300m时碰撞到被害人梁某，造成被害人梁某受伤后经抢救无效死亡的后果。经清流县公安局交通警察大队认定，被告人黄金荣负本起事故的全部责任。经福建恒正司法鉴定所鉴定，被害人梁某系交通事故后重型颅脑损伤、脑疝形成压迫延髓生命中枢致中枢性呼吸循环衰竭死亡。2016年7月28日，被告人黄金荣已赔偿被害人近亲属，并取得被害人近亲属的谅解。
案发后，被告人黄金荣让其妻张某1报警，并送被害人梁某到清流县嵩溪卫生院接受治疗，随后在医院等候清流县公安局民警处理，并主动配合民警到清流县公安局如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人黄金荣在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某1、韩某、张某2、阳某、王某的证言，到案经过、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、机动车驾驶证、行驶证、车辆信息、保险单、居民死亡医学证明书、火化证、户口注销证明、协议书、谅解书，道路交通事故现场图、勘查笔录、照片、道路交通事故认定书、福建中联司法鉴定所车辆技术鉴定意见书、福建恒正司法鉴定所法医学尸体检验鉴定意见书，被告人黄金荣的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄金荣违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。黄金荣案发后让其妻张某1报警，其送被害人梁某到医院接受治疗并在医院等候民警处理，后如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；与被害人梁某的近亲属达成赔偿协议，取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院〈关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉》第一条第三款的规定，判决如下：
被告人黄金荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范招玉
二〇一七年一月二十三日
书记员 卢 玉
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院〈关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉》第一条第三款
关于“自动投案”的具体认定
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台玉刑初字第1023号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人张某，农民。2014年6月20日因涉嫌犯污染环境罪被玉环县公安局刑事拘留，同年7月18日被玉环县公安局决定取保候审。2014年12月2日被本院决定逮捕。现押于玉环县看守所。
辩护人林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉（2014）1830号起诉书指控被告人张某犯污染环境罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派检察员陈琳出庭支持公诉，被告人张某及辩护人林晓兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年8月至2014年4月底，被告人张某在本县龙溪镇小山外村山港路3号其家中在未获环保审批的情况下自行配比酸洗液进行非法酸洗铜产品，并在明知酸洗废液中含有重金属的情况下未经处理直接倾倒，使酸洗废液通过地下排污管排放到外环境。该非法酸洗加工点于2014年6月20日被环保部门当场查获。经抽样检测，该非法酸洗加工点槽内废水及地面跑、冒、滴、漏渗漏液中的六价铬、铜等均超标三倍以上，且该检测结果业经浙江省环境保护厅同意认可。
2014年6月20日上午，被告人张某被公安机关依法传唤归案。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人莫某、耿某的证言、现场检查笔录、图、照片、玉环县环境监测站出具的监测报告、浙江省环境保护厅出具的认可意见、情况说明、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某法制观念淡薄，违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张某归案后如实供述自已的犯罪事实，依法可从轻处罚。视其在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人据上述理由要求对被告人予以从轻处罚的意见，本院予以采纳。为维护社会治安，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币十二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2016年2月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 曾国财
二〇一四年十二月二日
代理书记员 林 燕
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬余知初字第312号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：周华超，浙江英普律师事务所律师。
被告：余姚市普乐迪娱乐会所（普通合伙）。住所地：浙江省余姚市。
代表人：陈玉清，职务不明。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告余姚市普乐迪娱乐会所（普通合伙）著作权侵权纠纷一案中，因原告中国音像著作权集体管理协会未在法律规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 邝亚辉
二〇一六年二月一日
书记员 童阳益
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0306财保7号
申请人:张铁刚，男，1988年1月13日生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。
被申请人:汪庆军，男，1969年10月2日生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。
申请人张铁刚于2017年2月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汪庆军所有的冀Ｃ×××××号长安牌小型普通客车采取保全措施，担保人赵海斌（现住秦皇岛市抚宁区）以坐落于秦皇岛市抚宁区的房屋（房权证号秦抚私房字第××）提供担保。
本院经审查认为,申请人张铁刚的申请符合有关财产保全的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、扣押被申请人汪庆军所有的冀Ｃ×××××号长安牌小型普通客车一辆。
二、查封担保人赵海斌所有的坐落于秦皇岛市抚宁区的房屋（房权证号秦抚私房字第××）一套。
案件申请费220元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 翟永新
二〇一七年二月十六日
代书记员 崔琬然
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0927民初1180号
原告孙某某，男，1971年4月1日出生，汉族，农民。
委托代理人范玉霞，台前县148法律服务所法律工作者，特别授权。
被告刘某某（曾用名刘曾用），男，成年，汉族，农民。
原告孙某某诉被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某的委托代理人范玉霞到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，原告于2015年至2016年多次给被告刘某某送沙石料，被告共欠原告货款61200元，并给原告出具三份欠据，承诺过几天就偿还。后经原告多次催要，被告至今未偿还。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院请求：1、依法判令被告偿还货款61200元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘某某未作答辩，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告孙某某多次给被告刘某某送沙石料，被告分别于2015年7月29日、2016年5月1日、2016年6月16日出具欠据三份，被告现尚欠原告货款共计61200元。经原告多次催要，被告未偿还，原告孙某某于2016年3月1日诉至本院。
以上事实，有原告提交的欠据以及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，被告刘某某欠原告孙某某货款61200元，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告要求被告偿还货款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某某偿还原告孙某某货款61200元，于本判决书生效后十日内履行。
案件受理费665元，由被告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。
审判员 韩跃群
二〇一六年八月十九日
书记员 赵金新