湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂洪山和民初字第00082号
原告：万某，武汉东湖新技术开发区国土资源和规划管理局员工，公民身份证号码：42062519821129688Х。
委托代理人：朱华，湖北松之盛律师事务所律师，代理权限：一般代理。
委托代理人：张璇，湖北松之盛律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：后某甲，中铁第四勘察设计院集团有限公司员工。
委托代理人：裴煜，湖北江浩律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告万某诉被告后某甲离婚纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员沈波独任审判，于2012年12月5日公开开庭进行了审理。原告万某及其委托代理人朱华、被告后某甲及其委托代理人裴煜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万某诉称：原、被告因网恋相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子后某乙。由于婚前缺乏了解，性格不合，婚后感情基础薄弱，双方经常争吵。被告出生寒门，敏感多疑、大男子主义性格，经常对原告的正常社交进行猜疑、挖苦，甚至在原告怀孕期间对原告拳脚相加。原告实在不堪被告经常实施家暴，在被逼无奈的情况下，于2012年4月离家出走，双方分居至今。在母子分离的情况下，被告将孩子送回安徽农村，由其年迈的父母抚养。原告多次要求将孩子接回武汉接受学前教育，造被告拒绝，其家人不让原告与孩子见面，严重的损害了孩子幼小的心灵。现原、被告双方感情已经彻底破裂，无和好可能。故提起诉讼，请求法院判决：一、准予原、被告离婚；二、依法分割夫妻共同财产；三、婚生子由原告抚养，被告每月支付1，000元抚养费至孩子能够独立生活时为止；四、本案诉讼费用由被告承担。
原告万某为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：
证据一、结婚证一份，拟证明原告与被告的婚姻关系。
证据二、商品房合同备案清册表一份，拟证明××××年××月××日，被告出资购买了一套房屋，结婚后以夫妻共同财产进行了还贷。
证据三、机动车登记信息查询一份，拟证明车牌号为鄂A×××××小轿车为夫妻共同财产。
证据四、照片两张及病历一份，拟证明被告存在家庭暴力行为。
被告后某甲辩称：一、对原告的离婚诉讼请求无异议。同时认为，原、被告之间的争执双方均存在过错，不是被告单方的原因，被告虽一时冲动于2012年1月28日晚打了原告，事后多次向原告及家人认错，但原告和其家人均不认可。原告在诉状中称被告多次家暴与事实不符，且未能提交相应的证据证实。二、对原、被告夫妻关系存续期间的共同财产，请法院依法予以分割。三、婚生子后某乙的抚养权应归被告，原告每月应支付抚养费1，000元至孩子独立生活止。原告离家出走时，孩子仅一岁四个月，期间原告对孩子不闻不问，被告及自己的父母为孩子的健康成长付出了很大的努力。在被告的精心呵护下，孩子已经适应了没有母亲的生活。原告现在突然提出争夺孩子的抚养权，要一个只有三岁的孩子去面对一个完全陌生的环境，明显不利于孩子的健康成长。且孩子随被告的父母生活多年，现感情深厚，两位老人明确表态，愿意和被告一起在武汉抚养孩子。四、本案的诉讼费用应由原、被告共同负担。
被告后某甲为支持其抗辩主张，向本院提交下列证据：
证据一、离婚协议（2012年1月）一份，拟证明：双方就婚生子的抚养权达成协议，原告在离婚诉讼前就已同意放弃抚养权。
证据二、QQ聊天记录一份，拟证明原告在本次离婚诉讼前就已同意放弃了抚养权。
证据三、离婚协议（2013年7月）一份，拟证明原告在本次离婚诉讼前就已同意放弃了抚养权。
证据四、两位证人出具的情况证明各一份，拟证明原告离家出走后婚生子一直由被告及其父母抚养。
证据五、武汉市洪山区和平街纺机社区居民委员会出具证明一份，拟证明婚生子由被告及其父母抚养。
证据六、被告单位出具收入证明两份，拟证明被告年收入在20万元左右，经济实力较强，对孩子的抚养有利。
证据七、被告的父母出具的决心书各一份，拟证明被告的父母愿意帮助被告继续抚养孩子。
证据八、商品房买卖房合同一份，拟证明该房屋是被告婚前购买，系被告个人财产。
证据九、车辆登记证明一份，拟证明车辆的权属情况。
证据十、被告及婚生子户口本，拟证明被告和孩子的户口情况。
经庭审质证，被告对原告提交证据一、三无异议；对证据二的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为该房屋不是夫妻共同财产。原告对被告提交证据一、二、三、四、五、六、七的真实性均有异议，认为：证据一属于伪造的；证据二系电子数据，容易被篡改；证据三无双方签字；证据四和证据七均系证人证言，证人应当出庭；证据五系居委会出具证明，未经核实，不能作为证据使用；证据六无税收证明印证；原告对被告提交证据八、九、十的真实性均无异议。
对当事人均无异议的证据，本院依法予以采信。对当事人有异议的证据，本院认为，原告提交证据二，因被告对其真实性无异议，故本院依法予以采信；被告提交证据一、二、三因无其他证据相印证，故本院不予采信；被告提交证据四、七系证人证言，因证人未能依法出庭作证，故本院不予采信；被告提交证据五、六，被告虽有异议，但未能提交反证，故本院依法予以采信。
根据原、被告诉辩和举证，本院确认下列事实：
原告万某与被告后某甲于2006年通过网络相识、相恋，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有一子后某乙。婚后，由于双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵。2012年1月28日，双方又因琐事发生争吵，被告动手将原告右眼打伤，之后双方未能和好。原告于2012年4月离家出走，双方分居至今。现原告认为夫妻间有名无实，感情已彻底破裂，故诉至本院，请求判如所请。
诉讼过程中，经本院主持调解，原、被告一致同意离婚，但在财产分割及子女抚养方面双方存在分歧。财产方面，双方均同意：房屋按每平方10，000元计算现在的价值，车辆折价后价值10万元；在房屋装修款及婚后存款方面双方意见不一致。子女抚养方面，双方均要求抚养子女。故调解未能达成一致协议。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，具有较好的婚姻基础，婚前及婚初双方感情一般，由于性格不合及家庭琐事，双方婚后经常发生吵打，导致夫妻感情逐渐淡漠，夫妻分居已逾两年。现原告起诉要求离婚，被告亦同意离婚，足见夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生子的抚养问题，原、被告均表达了强烈的抚养愿望，因双方均有抚养孩子的能力，考虑到孩子年龄较小，随同母亲一起生活更有利于其健康成长，故本院确定婚生子后某乙由原告监护、抚养，被告每月支付1，000元抚养费至孩子独立生活时为止。作为孩子的父亲，被告享有每月探望孩子两次的权利。关于夫妻共同财产的分割，车牌号为鄂A×××××小轿车系原、被告夫妻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产，依法可以分割；被告婚前购买的位于武汉市洪山区和平街美林青城30栋1单元1501号房屋，依法属于被告个人财产，但因该房屋系按揭房，婚后还贷及对应的增值部分，应予以分割，由被告给予原告一定的经济补偿；关于婚后共同存款及房屋装修的残值，依法属于夫妻共同财产，但因诉讼过程中原、被告均未能就此举证证明，故本院根据适当照顾妇女的原则并综合原、被告在本院调解过程中的意见表达一并对财产进行处理。综上，本院确定车牌号为鄂A×××××小轿车归被告所有，并由被告一次性给予原告财产分割款及房屋补偿款等共计24万元。据此，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告万某与被告后某甲离婚。
二、婚生子后诗辰由原告万某监护、抚养，被告后某甲每月支付抚养费1，000元，至孩子能够独立生活止，被告后某甲享有每月探望婚生子两次的权利。
三、位于武汉市洪山区才茂街20号美林青城30栋1单元1501室房屋属被告后某甲婚前个人财产，归被告后某甲所有，该房屋的银行贷款由被告后某甲偿还。
四、车牌号为鄂A2A9**马自达牌小轿车一辆归被告后某甲所有。
五、由被告后某甲于本判决生效之日起十五日内一次性给予原告万某财产分割款24万元。
如未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
本案案件受理费减半后收取100元，由原、被告各负担一半。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 沈 波
二〇一四年××月××日
书记员 吴兆麟