安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初4741号
原告：张燕，女，1973年4月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：王发明，淮北市辰光法律服务所法律工作者。
被告：张合，男，1967年1月24日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被告：徐云松，女，1969年7月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
原告张燕与被告张合、徐云松民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法组成合议庭,于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告张燕及其委托诉讼代理人王发明到庭参加诉讼，被告张合、徐云松经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张燕向本院提出诉讼请求：1、判令张合、徐云松偿还其借款本金人民币20万元，利息暂定46800元（期限2015年6月至2016年6月，20万元本金ⅹ2%月利率ⅹ13个月=46800元），以后的利息损失以实际欠款本金按月息2%计算至本息付清之日；2、诉讼费等费用由张合、徐云松承担。事实和理由：张合、徐云松系夫妻关系。2014年4月14日，张合以经营需要向张燕借款20万元，双方签订借款合同，张合自愿用其名下房产作抵押，并办理了他项权证。合同签订后，张燕分两笔向张合指定账户汇款20万元，张合收到借款后，支付借款利息至2015年5月。后张合未再支付借款利息，亦未偿还借款本金。
张合、徐云松未作答辩。
张燕围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据质证。张合、徐云松对张燕所举证据未予质证。张燕提交的证据即抵押借款合同、借据、银行汇款凭证及支付利息的银行凭证、他项权证、公告费发票、结婚登记表，具有真实性、合法性及与本案的关联性，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院审理查明事实为：2014年4月14日，张合向张燕借款，双方签订抵押借款合同，约定借款金额为20万元；借款利息为月息18‰，利息按月支付到期本息一次性结清；借款期限自2014年4月14日至2015年4月14日。双方约定抵押借款人张合将其位于淮北市相山区闸河路（房地产权证：淮房地权证相山区字第××号）房产作为向借款人借款的抵押物。张合在该合同上注明：此款转入戴某某尾号为6270的账户。张燕于当日分两笔分别向张合指定账户转账15万元、5万元，共计20万元。张合在收到借款后，向张燕出具借据，该借据载明借款金额为20万元，借款期限12个月，自2014年4月14日至2015年4月13日。后双方就抵押房产在淮北市房地产管理局办理抵押登记（他项权证号为：淮房地产他证相山区字第××号），房地产他项权利人张燕。张合自2014年6月18日至2015年5月21日分九笔共支付张燕借款利息43200元。后张合未偿还借款本金和相应利息，张燕遂诉至本院。
另查明：张合与徐云松系夫妻关系。张合向张燕借款发生在其与徐云松婚姻关系存续期间。
本院认为：债务应当清偿。张合向张燕借款，双方签订抵押借款合同，在张燕交付借款后，张合向张燕出具借据，该民间借贷行为系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张燕已按双方的约定履行了交付借款的义务，借款期限届满后，张合应按双方的约定承担偿还借款本金及相应利息的民事责任。
关于借期利息及逾期利息。对借期利息，张燕、张合书面约定借款利息为月息18‰即年利率21.6%，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过36%，超过部分的约定利息无效。”张燕诉求借款利息按月利率2%即年利率24%计算，于法无据，本院不予支持，借款利率应按双方约定的年利率21.6%计算。对逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故逾期利息亦应按年利率21.6%计算。
张合自2014年6月18日至2015年5月21日分九笔共支付张燕借款利息43200元（20万元ⅹ18‰ⅹ12），共12个月的利息，即张合支付张燕借款利息至2015年4月13日。张燕诉求张合自2015年6月14日支付借款利息，于法有据，本院予以支持。借款本金20万元，按年利率21.6%计算，自2015年6月14日至2016年6月30日的借款利息为45120元。故张燕诉求张合偿还借款本金20万元，于法有据，本院予以支持；其诉求至2016年6月30日的借款利息46800元，对其超出45120元的部分，无事实依据，本院不予支持。
本案张合向张燕借款发生在张合与徐云松婚姻关系存续期间，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中徐云松未举证证明其具有不应当承担责任的情形，故对本案张合的借款，徐云松应与张合共同偿还。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张合、徐云松于本判决生效之日起十五日内偿还原告张燕借款本金20万元并支付借款利息45120元（暂计算至2016年6月30日，并按年利率21.6%继续计算至借款本金实际付清之日止）；
二、驳回原告张燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5002元，由原告张燕承担25元，由被告张合、徐云松承担4977元；公告费350元，由被告张合、徐云松承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 单美玲
人民陪审员 杜明磊
人民陪审员 董筱筱
二〇一七年六月十六日
书 记 员 王园园
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二款借贷双方约定的利率超过36%，超过部分的约定利息无效。
第二十九条第二款第（二）项借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。