湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0321民初723号
原告：徐建永，男，1971年10月19日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
委托诉讼代理人：余章谦，郧阳区城东法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：ＸＸ，男，1963年9月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被告：王明兰，女，1956年9月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
原告徐建永与被告ＸＸ、王明兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐建永及其委托诉讼代理人余章谦、被告ＸＸ到庭参加诉讼；被告王明兰经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
徐建永提出诉讼请求：一、判令二被告共同偿还我借款215000元并按约支付利息；二、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年2月6日，二被告向我借现金215000元并出具借条，保证2016年4月15日之前还清。借款到期后，我多次向二被告索要借款无果，因而成诉。
ＸＸ辩称，2015年5月6日，我向徐建永借了150000元本金，约定的利息是3分/月，借款期限是3个月。借款到期后，我因资金周转不动，于2016年1月5日转给徐建永20000元，1月25日转20000元，4月29日转7000元，6月1日转10000元，11月5日转2000元，2017年1月28日转10000元，2016年4月26日，徐建永儿子用POS机从我信用卡里刷了3000元，2016年底我又用我信用卡刷了10000元给徐建永，以上共计还了82000元利息。我于2016年2月6日给徐建永打的215000元的借条是按照徐建永要求打得，具体数字怎么来的，我也不清楚，当时快过年了不想跟他发生矛盾。另外，关于徐建永说借条中含有保证金的事儿我不认可，50000元保证金与本案无关，且王天龙已返还徐建永10000元保证金。
王明兰未到庭应诉与答辩。
本院经审理认定事实如下:ＸＸ和王明兰系夫妻关系。2015年4月10日，湖北荣耀房地产公司十堰分公司和ＸＸ就双方承接的湖北百川文化旅游公司的挡土墙项目收取保证金事宜签订协议约定：一、施工队（徐建永）缴纳的保证金汇入的账户，然后再直接转入ＸＸ个人账户，湖北荣耀房地产公司十堰分公司没有直接支出权力；二、今后对施工队的保证金的退付和资金安全由ＸＸ全权负责，与湖北荣耀房地产公司十堰分公司没有直接关系；三、两个月之内不论工程开工与不开工，均有ＸＸ如数退还给施工队的保证金……徐建永于2015年4月17日将50000元保证金转入湖北荣耀房地产公司十堰分公司，当日，ＸＸ出具收据收到湖北荣耀房地产公司十堰分公司转入的50000元保证金。
2015年5月6日，ＸＸ向徐建永借款150000元，口头约定月利率3%。借款到期后，ＸＸ和王明兰于2016年2月6日向徐建永重新出具借条载明：今借到徐建永现金215000元，2016年4月15日前还清，且双方口头约定月利率2%。此后，ＸＸ于2016年1月5日偿还徐建永20000元，1月25日偿还20000元，4月26日偿还3000元，4月29日偿还7000元，6月1日偿还10000元，11月5日偿还2000元，2016年底偿还10000元，2017年1月28日偿还10000元，共计还款82000元。期间，案外人王天龙（系湖北荣耀房地产公司十堰分公司负责人）支付徐建永10000元。尔后，因徐建永向ＸＸ讨要上述保证金和借款本息无果，故而成讼。
本院认为，合同约定的当事人应受合同的约束，依照合同行使权利，履行义务。本案的争议焦点集中在如下三个方面：争议焦点一,保证金50000元是否应由ＸＸ、王明兰偿还及利息应如何计算？2015年4月10日，湖北荣耀房地产公司十堰分公司和ＸＸ就双方承接的湖北百川文化旅游公司的挡土墙项目收取保证金事宜签订的协议中第三条约定“两个月之内不论工程开工与不开工，均有ＸＸ如数退还给施工队的保证金。”据此债务承担协议，可以认定ＸＸ自愿作为债务人对该50000元保证金承担履行责任，徐建勇向ＸＸ主张债权的行为也表明其同意ＸＸ对此债务的承担。因此，ＸＸ应当依约退还徐建勇保证金50000元，同时王明兰与ＸＸ系夫妻关系，结合本案其与ＸＸ共同签字借款等事实，可以认定该保证金属于其夫妻共同经营产生的共同债务，依法应当承担共同偿还责任。徐建永未能举证证明其与ＸＸ、王明兰就该保证金的退还约定有利息，应当承担举证不利的后果，故徐建永对该笔保证金的利息请求，本院不予支持。
争议焦点二，案外人王天龙支付徐建永的10000元如何认定？徐建永认为该10000元系王天龙替ＸＸ偿还的借款利息，ＸＸ认为该10000元系王天龙退还徐建永的保证金，双方均未对其陈述提供证据加以证明。本院认为该10000元与本案无关，本案不予处理。
争议焦点三，150000元借款的利息应如何计算？2015年5月6日，ＸＸ、王明兰向徐建永借款150000元事实清楚，证据充分，本院予以确认。原、被告双方在借条中虽未约定借款利息，但ＸＸ在庭审中自认双方口头约定2015年5月6日
--
2016年2月5日的利息为年利率36%，2016年2月6日以后的利息为年利率24%。因年利率36%超出了法律规定的范围，本院支持按年利率24%计算2015年5月6日至借款本息清偿之日止的利息。另，ＸＸ已向徐建永偿还82000元利息即利息已偿还至2017年8月15日，故ＸＸ、王明兰还应偿还自2017年8月16日至借款本息清偿之日止的利息。
综上所述，徐建勇诉讼请求中，合法有据的予以支持，证据不足及于法无据的予以驳回。王明兰无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩权利，因此造成的不利法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、第二百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告ＸＸ、王明兰于本判决生效之日起10日内共同偿还原告徐建永借款本金150000元及利息（自2017年8月16日起按照年利率24%计付至实际清偿之日止）。
二、被告ＸＸ、王明兰于本判决生效之日起10日内共同返还原告徐建永保证金50000元。
三、驳回原告徐建永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2300元，由被告ＸＸ、王明兰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算）。
审判员 高强
二〇一七年八月十六日
书记员 柯晗
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。