安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第00791号
原告李华新，男，1943年6月4日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）刘学良，安徽大别山律师事务所律师。
被告余彬，男，1972年5月17日生，汉族，住福建省永泰县。
被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司（简称大地财险六安公司），住所地：安徽省六安市大别山路安丰大厦B座3楼。组织机构代码：79189303-5。
负责人闫丰生，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）晏学文、张明惠，六安市金安区望城法律服务所法律工作者。
原告李华新诉被告余彬、中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告李华新的特别授权委托代理人刘学良，被告余彬，被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司的特别授权委托代理人张明惠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月1日，被告余彬驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市长安路由北向南行驶至皋城路路口时，与沿长安路由北向东转弯原告驾驶的电动自行车擦挂，致原告受伤、两车受损的交通事故。事故经六安市公安局交警一大队认定：原被告承担事故同等责任。被告驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任险。为维护原告合法权益，特具状诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、评估费、交通费损失合计31357.60元；2、被告承担本案诉讼费用。原告提供身份证复印件，被告驾驶证、行驶证、保险单复印件，道路交通事故认定书，出院记录，资格证、执业证、合同书、证明、工资表，医疗费、评估费发票等证据支持其诉讼请求。
被告余彬辩称，垫付医疗费8761元，请求在本案中一并处理。
被告大地财险六安公司书面答辩称，1、对原告具体诉请：1）原告住院20天，营养费诉请2640元没有依据，应是400元；2）住院20天，应计算20天误工费，仅凭医嘱建议不符合证据规则，应依照法定程序，申请三期鉴定；3）护理费，按20天计算；4）原告不构成伤残，不应支持精神抚慰金；5）交通费过高，请法院核减；6）不承担评估费；2、该案系侵权责任纠纷，属同等责任，法院审核后，依法判决。
经审理查明：2012年11月1日11时40分，被告余彬驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市长安路由北向南行驶至皋城路路口时，与沿长安路由北向东转弯原告李华新驾驶的无号牌电动自行车发生擦挂，致原告李华新受伤、两车受损的交通事故。2012年11月12日，六安市公安局交警支队一大队（2012）第12127号道路交通事故认定书认定：余彬违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的同等责任；李华新违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故的同等责任。事故发生后原告李华新入六安市中医院治疗。经诊断：1、左腓骨小头骨折；2、左腓总神经损伤；3、全身多处软组织损伤；4、其他外伤待排。对症治疗，于2012年11月21日出院，住院20天，花去医疗费8761.60元（均为被告余彬垫付）。出院医嘱：1、左肩关节三角巾制动继续2周，左小腿支具外固定1月；2、注意休息，避免外伤，全休16周，予行左膝关节康复治疗，12-16周复查患膝MRZ，以决定是否需住院行关节镜治疗；3、加强营养，健康饮食；4、每月复查，指导功能恢复、锻炼；5、我科随诊。原告李华新在本次事故中受损电动车，支付评估费100元。
另查明，2013年4月16日，六安普仁耳鼻喉医院出具证明：李华新自2012年5月1日起一直在我单位从事中医专家门诊工作，其在我院8月、9月、10月份工资奖金分别是：8月：1200元＋5400元=6600元，9月：1200元＋4840元=6040元，10月：1200元＋5400元=6600元，自2012年11月1日发生交通事故之日起，至今未来我单位上班，我单位已停发其全部工资待遇。原告李华新持有安徽省卫生厅核发的医师执业证书，执行类别为中医；被告余彬驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车，登记车主为被告余彬，并以余彬为被保险人在被告大地财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告余彬与原告李华新均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故致原告受伤，交警部门认定被告余彬与原告李华新负事故的同等责任，本院予以采信；被告余彬作为肇事车辆所有人，依法对原告损失承担赔偿责任；事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告住院治疗期间的伙食补助费以20元／天计算住院20天，营养费以每天20元计算住院20天和医嘱加强营养酌定60天，计80天，原告误工损失参照安徽省上年度卫生和社会工作单位在岗职工平均工资以原告诉请的116元／天（44178元／年÷365天）计算住院20天和医嘱建议休息16周，计132天，护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以原告诉请的87.8元／天计算住院20天和医嘱左肩关节三角巾制动继续2周，左小腿支具外固定1月，计50天，交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告李华新的损失为：医疗费8761元（原告诉请），住院伙食补助费400元（20元／天×20天），营养费1600元（20元／天×80天），计10761元；误工费15312元（116元／天×132天），护理费4390元（87.80元／天×50天），精神抚慰金酌定2000元，交通费酌定400元，计22102元；上述款由保险公司从交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告李华新医疗费损失10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告李华新护理费等损失22102元，超交强险限额的医疗费761元，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿，即456.60元（761元×60%）；原告交纳的评估费100元，由被告余彬按责赔偿给原告，即60元（100元×60%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告余彬赔偿给原告李华新评估费损失60元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告李华新医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告李华新误工费、护理费、精神抚慰金、交通费损失22102元，合计32102元（含被告余彬垫付医疗费8761元）。
三、被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告李华新医疗费损失456.60元。
四、驳回原告李华新其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费590元，由被告余彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一三年六月八日
书记员 樊丙召
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。