陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乾民初字第00739号
原告王某某，男。
委托代理人刘帅，男，陕西润丰律师事务所律师。
被告张某某，男。
被告王某某，男。
委托代理人贾鹏辉，男，乾县司法局148法律服务所法律工作者。
原告王某某诉被告张某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告王某某及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告张某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月22日，被告张某某急需资金周转，在原告处借款20万元，借款期限三个月，月利率4%，被告王某某为该笔借款的连带责任保证人。借款到期后，张某某没有履行还款义务，原告随机向保证人要求还款，保证人说还款可以，但要找到张某某。此后，原告让宋远征多次和王某某找张某某，均未找到。2015年1月2日，在乾县皇府商务宾馆203房间，原告和王某某商谈解决借款之事，王某某提出其十年每年还款两万元，原告未同意。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定诉至法院，请求依法判决被告偿还借款20万元及利息5.4万元，共计25.4万元；本案的诉讼费及其他费用由被告承担。
被告张某某未出庭答辩。
被告王某某辩称，一、原告诉称与本案的客观事实不符。2014年4月22日被告张某某从原告处借款20万元，期限3个月，利息2.4万元，其应原告和被告张某某的要求提供担保，同时以被告张某某在乾县关头煤矸石空心砖厂的300万投资股份作为担保。2014年7月22日，借款到期，张某某经济困难无力偿还，提出借款展期，同月24日，张某某重新向原告出具借条，原告和张某某再次提出让其提供担保，其拒绝，又让李刚提供担保仍然未果。展期到期后，张某某仍无力偿还，其也尽力为原告寻找张某某，张某某同意以空心砖抵债，给原告拉了3万块空心砖，按照当时的市价价值为2.7万元。后因砖款折价问题停止。二、其的保证责任已经超过法律规定的六个月的保证期间，其已经免除保证责任。三、其为原告20万元债权提供的仅是从2014年4月22日开始的3个月借款担保，并未对借款展期提供担保，不应承担保证责任。四、被告张某某以乾县关头煤矸石空心砖厂的300万投资股份作为抵押担保，原告应当优先以该抵押的股份实现债权。综上，其认为，原告的诉讼请求不符合法律规定，应驳回原告要求其承担连带责任的诉讼请求。
本案争议焦点：1、被告张某某对原告的借款是否应承担偿还义务；2、被告王某某是否应对本案张某某的债务承担连带责任。
原告提供如下证据：
1.借条一份，证明2014年4月22日被告张某某在原告王某某处借款20万元，王某某作为担保人。
2.证人吴甲强出庭证明，张某某借王某某的钱，2014年8月初其与王某某、王某某、等五人去张某某砖厂，当时王某某说张某某用砖厂的砖抵账，并让其去评估砖价。
3.证人宋远征出庭证明，张某某借王某某20万元借款是真实的，借款到期后，2014年大概9月，其和王某某一起去砖厂找张某某催要借款。张某某没有还款，王某某委托其向王某某催要借款。2014年9月中旬，其在王某某家找到王某某要求还款，王某某要求先向张某某要款，张某某不还款他再还款。2015年1月2日，在乾县皇甫宾馆203房间，王某某提出如果他自己还款，以每年2万元、用10年时间还完的方式还款，当时王某某没有答应。
证据2、3证明：借款到期后，原告找被告王某某要款，王某某带原告等人去被告张某某的砖厂。
上述证据，被告王某某质证认为，对证据1的真实性无异议，证明目的不认可，不能证明原告将20万元交给张某某了。对证据2，对证人证言真实性认可，证明目的不认可。对证据3真实性、证明目的不认可。本院审查认为，对证据1真实性予以认定。证据2、3可以证明：原告与被告张某某之间存在借款关系；原告委托宋远征2014年9月、2015年1月向被告王某某催要过借款。
被告王某某提供如下证据：
1.2014年4月22日借条复印件一份。
2.2014年7月24日借条复印件一份。
证据1、2证明被告王某某未对借款展期提供担保，不应承担保证责任。
3.张海身份证复印件。
4.乾县关头煤矸石空心砖厂合伙协议书复印件。
证据3、4证明张某某用三百万作为本案借款担保。
5．证人李刚出庭证明，张某某在王某某处借款20万元，借款延期时让其作为担保人，最后其未做担保人，当时在场的有证人李刚、王某某、王某某等人。张某某说借款到期未还款让王某某去砖厂拉砖。
上述证据，原告质证后认为，对证据1、2真实性无异议，证明目的不认可。对证据3、4无异议。对证据5证人证言真实性不认可。本院审查认为，证据1、2、3、4可以相互印证，对其真实性均予以认定。证据2、5可以证明原告与被告张某某协商对借款展期，对借款展期被告王某某未作为担保人。
根据原、被告陈述及本院认定有效的证据可以确认下列案件事实：
2014年4月22日，被告张某某向原告出具借款20万元的借条一份，约定借款期限三个月、月利率4%，被告王某某为该笔借款的连带责任保证人在担保人处签名，同时被告张某某以其在乾县关头煤矸石空心砖厂（该砖厂为张某某等四人合伙经营）的300万投资股份作为担保，同月25日，原告扣除2.4万元利息，通过转账向被告张某某转款17.6万元。2014年7月22日，借款到期，张某某资金周转困难无力偿还，提出借款展期15天，同月24日，张某某重新向原告出具借条，被告王某某不同意继续担保，未在借条担保人处签名，被告张某某又让李刚提供担保亦未果。展期到期后，张某某未还款，并以3万块空心砖向原告折抵借款，对砖款折价协商未果。后原告向被告张某某催要借款未果，2014年9月、2015年1月原告委托宋远征向被告王某某催要借款未果。2015年5月7日，原告诉至本院，要求被告偿还借款20万元及利息5.4万元（利息以月利率2%计算，从借款之日至起诉之日止。），共计25.4万元；本案的诉讼费及其他费用由被告承担。
本院认为，被告张某某虽向原告王某某出具借款20万元的借据，但王某某实际向张某某支付了17.6万元，实际出借款本金应为17.6万元。原告王某某与被告张某某约定的借款利率4%违反法律规定，原告要求按2%支付借款利息，符合法律规定，予以支持。被告王某某在借款担保合同上签名确认，应对被告张某某的借款按借款担保合同承担保证责任。被告张某某用其在乾县关头煤矸石空心砖厂出资的合伙股份作为担保，其出资已经成为合伙人共同财产，其用该出资担保没有经过其他合伙人的确认，为无效担保。原告与被告张某某虽对借款合同履行期限作了变动，未经被告王某某书面同意，但保证期间为原借款合同约定的期间，原告在原借款合同借款期限届满之日起6个月内已要求被告王某某承担保证责任，故被告王某某辩称保证责任已经超过法律规定的六个月的保证期间、其未对借款展期提供担保，不应承担保证责任，本院不予采信。对被告张某某用于向原告折抵借款的3万块空心砖合理认定24000元。原告请求被告张某某、王某某偿还原告借款本金及利息，对其合法合理部分应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某某在判决生效后十日内向原告王某某偿还借款152000元及利息39680元，合计191680元；被告王某某对被告张某某的上述债务向原告王某某承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费5110元，原告王某某负担1260元，被告张某某、王某某负担3850元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判长 王 力
审判员 康亚妮
审判员 秋 敏
二〇一五年十二月十六日
书记员 刘 一