福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）侯民初字第2254号
原告陈仁标，男，1959年5月9日出生，住福建省闽侯县。
原告陈义星，男，1992年4月25日出生，住福建省闽侯县。
被告朱庆山，男，1975年5月8日出生，住山东省章丘市。
被告山东联诚电力工程有限公司，住所地山东省济南市。
被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市。
负责人孙玉伟，总经理。
委托代理人林秋兰，女，公司员工。
原告陈仁标、陈义星与被告朱庆山、山东联诚电力工程有限公司、永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理。依法由审判员宋剑津适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈仁标、陈义星及被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司委托代理人林秋兰到庭参加诉讼。被告朱庆山、山东联诚电力工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈仁标、陈义星诉称：原告陈仁标、陈义星系父子关系。2014年6月5日6时50分，被告朱庆山驾驶属于被告山东联诚电力工程有限公司所有的鲁A96X**号于闽侯县大湖乡乡道上，和原告陈仁标驾驶的二轮摩托车（后载原告陈义星）交会时发生刮碰，造成两原告受伤及车辆损坏的交通事故。经闽侯县公安局交通管理大队认定，被告朱庆山应负本事故全部责任，原告陈仁标、陈义星无责任。事故发生后，原告陈仁标、陈义星均被送往闽侯县医院住院各18天，由于被告朱庆山的肇事行为，给原告造成伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，应当承担侵权赔偿责任，赔偿原告的经济损失，其中，赔偿原告陈仁标：医疗费7130.78元，住院伙食补助费900元（50元／天×18天），护理费2160元（120元／天×18天），误工费12960元（120元／天×108天），交通费500元，营养费1000元，精神损害抚慰金3000元，计27650.78元；赔偿原告陈义星：医疗费5736.29元，住院伙食补助费900元（50元／天×18天）。护理费2160元（120元／天×18天），误工费12960元（120元／天×108天），营养费1000元，精神损害抚慰金3000元，计26256.29元，加上修车费645元，停车费328元，以上各项经济损失合计54880.07元，扣除被告朱庆山支付的12500元，被告还应赔偿原告陈仁标、陈义星计42380.07元。首先由被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司在其强险责任范围内理赔（精神损害抚慰金优先支付），不足部分由被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司在第三者责任险范围内理赔，剩余由被告朱庆山、被告山东联诚电力工程有限公司共同赔偿。
被告朱庆山未作答辩。
被告山东联诚电力工程有限公司未作答辩。
被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称：一、答辩人在交强险项下的相关赔款直接赔付给被保险人，而非受害人。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》编号：中保协条款（2006）1号有赔偿部分第十八条之规定：被保险机动车发生交通事故的，由被保险人向保险人申请赔偿保险金。答辩人与受害人之间不存在侵权等任何关系。二、不合理项目应剔除。1、医疗费：起诉金额7130.78元＋5736.29元=12867.07元。原告证据清单发票金额为12867.07元，根据保险条款规定医保药品的自付部份及非医保药品答辩人不承担赔偿责任，需扣除的金额为1767.2元，余11099.87元。单保交强险，在交强险限额内赔付医疗费10000元。2、住院伙食补助：已超交强险限额，不予赔付。3、营养费：已超交强险限额，不予赔付。4、护理费：起诉金额为2160元＋2160元=4320元。考虑伤者伤情，按福建省农林牧渔业标准赔付88.7元／天×18天=1596.6元，两人计3193.2元。5、误工费：起诉金额为12960元＋12960元＝25920元。伤者未提供收入损失减少证明，根据伤者伤情，结合医院建议，按福建省农林牧渔业标准计算：88.7元／天×60天=5322元，两人合计10644元。6、精神损害抚慰金：起诉金额为3000元＋3000元=6000元，根据伤者伤情，参考《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，伤者伤情未达伤残，建议驳回该项。7、交通费：起诉金额为500元。原告未提供实际交通票据，但考虑伤者伤情，酌情计算出入院及后续门诊复查的合理交通费用200元。8、车辆维修645元：本案件被保险人8月份才补报，未经我司查勘定损，无法核定该项损失，答辩人不予认可。9、停车费328元：该项目属于间接损失，答辩人不承担此块费用的赔偿。三、答辩人不承担本案诉讼费。答辩人不是本事故的直接侵权方，对本事故的发生及结果并未产生任何影响。
原告为支持其主张在举证期限内提供如下：
证据1.福州市快速处理交通事故认定书一份，欲证明二原告在本起事故中受伤及事故责任承担情况，该事故经交警认定被告朱庆山负事故的全部责任，原告陈仁标、陈义星无责任。
证据2.被告朱庆山的机动车驾驶证复印件及被告山东联诚电力工程有限公司的机动车行驶证复印件各一份，欲证明被告朱庆山、山东联诚电力工程有限公司主体适格。
证据3.强制险保单一份，欲证明本案肇事车辆在被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司投有交强险：
证据4.门诊病历、费用清单、疾病总结证书、出院小结、住院预交金收据（7张），欲证明原告陈仁标、陈义星的伤情及治疗情况，以及所花费的医疗费用。
证据5.摩托车停车费及修理费收款收据各一份，欲证明原告因本事故支付修车费645元，停车费328元。
被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司提供的证据为肇事车辆的强制险保单一份，欲证明被告山东联诚电力工程有限公司在被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司处只投保交强险，没有投保商业险。
对当事人提供的上述证据，本院依法组织了质证。质证中，被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司对原告提供证据1、2、3、4的真实性没有异议，上述证据系原件，其来源、形式合法，内容真实，且与本案事实相关联，具备证明力，而被告朱庆山、山东联诚电力工程有限公司未到庭进行质证，视为其对上述证据无异议，故本院对原告提供的证据1、2、3、4的真实性予以采信。对原告提供证据5，被告保险公司认为收款收据系手写，对收据的真实性及与本案事故的相关性存疑。本院分析认为，原告提供证据5，即摩托车修理费和停车费票据均是收款收据，不是正式发票，且被告保险公司有异议，故本院对证据5不予采信。
对被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司提供的证据，原告无异议，本院对该证据的真实性予以采信。
根据上述有效证据及当事人陈述，可以确认本案法律事实如下：2014年6月5日6时50分许，被告朱庆山驾驶属于被告山东联诚电力工程有限公司所有的鲁A96X**号轻型普通货车于闽侯县大湖乡乡道上，和原告陈仁标驾驶的二轮摩托车（后载原告陈义星）交会时发生刮碰，造成原告陈仁标、陈义星受伤及二轮摩托车损坏的交通事故。当日闽侯县公安局交通管理大队作出侯公交（2014）第1211540号福州市快速处理交通事故认定书，认定朱庆山负本事故全部责任，承担全部赔偿责任。本事故发生当日，原告陈仁标即被送到闽侯县医院住院治疗18天，于2014年6月23日出院。出院诊断：1、右侧第11、12肋骨骨折；2、双侧胸腔少量积液；3、左膝部、左手软组织挫裂伤；4、全身多处软组织挫伤；5、左手食指末节指骨陈旧性骨折。出院医嘱：门诊随诊，定期复查，定期复查胸部X线及CT，建议休息三个月。原告陈义星亦于当日住院治疗18天，于2014年6月23日出院。出院诊断：1、左足第一足趾近节趾骨近端骨折；2、左手拇指皮肤裂伤，左手拇指甲床裂伤；3、全身多处软组织挫伤、皮肤擦伤。出院医嘱：门诊随诊，定期拍片复查，建议左足石膏外固定4周，建议休息三个月；患肢禁负重，嘱抬高患肢，指导患肢功能锻炼。
原告陈仁标、陈义星的户籍地均为福建省闽侯县大湖乡兰田村兰田77号。
被告山东联诚电力工程有限公司是鲁A96X**号轻型普通货车行驶证登记所有人。该车在被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司投保有交强险，但未投保第三者责任险。本事故发生后，被告朱庆山向原告陈仁标、陈义星预付了12500元。
另据福建省统计局公布的统计数据，2014年度福建省农、林、牧、渔业职工平均工资为32391元／年。
关于本案侵权所造成的各项损失计算问题，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）等相关法律法规规定，确定如下：
关于原告陈仁标、陈义星主张的医疗费分别为7130.78元和5736.29元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当举证责任。本案中，因原告均提供有医疗机构出具的正式票据、清单等相关凭证为据，本院依法确定原告陈仁标、陈义星医疗费为7130.78元和5736.29元。
关于原告陈仁标、陈义星主张的住院伙食补助费各为900元（50元／天×18天）。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十三条第一款规定，住院伙食补助费是指受害人遭受人身损害后，较平常多支出的伙食费用，应当由加害人予以赔偿的费用。根据医疗机构出具的相关凭证，原告陈仁标、陈义星各住院18天，可以参照闽侯县机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天计算，即原告陈仁标、陈义星各为540元（30元／天×18天）。
原告陈仁标、陈义星主张护理费各2160元（120元／天×18天）。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《解释》第二十一条规定，护理费是指侵权人赔偿或者补偿受害人因为受到人身损害而导致生活不能处理，需要他人护理而支出的费用。根据医疗机构出具的相关凭证，原告陈仁标、陈义星因本事故住院均为18天，但原告均不能举证证明其最近三年的平均收入状况，也无法举证证明其按120元计算的依据，故本院将参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，本院予以调整确定为1597.36元（32391元／年÷365×18天），即原告陈仁标、陈义星的护理费各1597.36元。
（四）关于原告陈仁标、陈义星主张的误工费各为12960元（120元／天×108天）。本院认为，根据《侵权责任法》第十六条及《解释》第二十条的规定，误工费是指受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失，结合受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告陈仁标、陈义星住院期间均为18天，医嘱建议休息3个月，对误工时间本院均予确定为108天。但原告均不能举证证明其最近三年的平均收入状况，也无法举证证明其按120元计算的依据，故本院将参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，本院予以调整确定为9690.38元（32391元／年÷365×108天），即原告陈仁标、陈义星的误工费各9690.38元。
（五）原告陈仁标主张营养费1000元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《解释》第二十四条规定，营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或者促进身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。根据原告陈仁标所受的伤害、治疗情况等，其要求营养费的诉求合理，本院予以酌定为600元。
（六）原告陈仁标主张交通费500元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，原告虽没有提供交通费的相关票据，但交通费是受害人及必要陪护人员在治疗期间所必然发生的，本院予以支持。
（七）原告陈仁标、陈义星主张精神损害抚慰金各为3000元。本院认为，原告陈仁标、陈义星父子均因本事故受伤，除赔偿医疗费用之外，尚不足以弥补对原告及其家人的精神伤害，结合本案实际情况，可适用精神损害赔偿予以救济，但原告陈仁标、陈义星主张数额过高，本院依实际情况调整为各1500元。
（八）原告主张修车费645元、停车费328元。本院认为，原告提供发票不是正式票据，且被告保险公司有异议，本院对上述费用不予支持。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体致人损伤的应当由侵权人承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，损害赔偿项目和标准应当依照相关法律规定执行。公安机关对本起事故作出的道路交通事故认定书所依据的事实清楚，程序合法，是认定本案事实的依据，本院予以确认。原告有权请求被告赔偿医疗费等经济损失，故本院依法认定被告朱庆山负全部责任。鉴于被告山东联诚电力工程有限公司是鲁A96X**号轻型普通货车行驶证登记所有人，其与肇事驾驶员朱庆山均未到庭应诉，致本院无法查明被告朱庆山与山东联诚电力工程有限公司之间关系，故应由被告朱庆山与山东联诚电力工程有限公司共同承担赔偿责任。因肇事的鲁A96X**号轻型普通货车在被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照规定承担赔偿责任，故被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告朱庆山与山东联诚电力工程有限公司负责赔偿。
原告陈仁标诉请的各赔偿项目依法应当予以支持的是：医疗费7130.78元、误工费9690.38元、护理费1597.36元、住院伙食补助费540元、营养费600元、交通费500元、精神损害抚慰金1500元，共计21558.52元。
原告陈义星诉请的各赔偿项目依法应当予以支持的是：医疗费5736.29元、误工费9690.38元、护理费1597.36元、住院伙食补助费540元、精神损害抚慰金1500元，共计19064.03元。
在交强险医疗费赔偿限额10000元项下赔偿的损失及数额为：医疗费12867.07元（7130.78元＋5736.29元），住院伙食补助费1080元（540元＋540元），陈仁标的营养费600元，计14547.07元，超过赔偿限额10000元的部分，由被告朱庆山与山东联诚电力工程有限公司承担。在交强险伤残赔偿限额项下为：误工费19380.76元（9690.38元＋9690.38元）、护理费3194.72元（1597.36元＋1597.36元）、陈仁标的交通费500元、精神损害抚慰金3000元（1500元＋1500元），计26075.48元。被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司应当在交强险范围内赔偿原告陈仁标、陈义星经济损失为36075.48元。被告朱庆山与山东联诚电力工程有限公司应赔偿原告陈仁标、陈义星4547.07元，鉴于其已经预付给原告12500元，已超过其应承担的赔偿数额，被告朱庆山与山东联诚电力工程有限公司已经垫付的赔偿款在扣除其应承担的赔偿金额后尚余人民币7522.93元（预付款12500元－超过交强险医疗费赔偿限额部分4547.07元-负担诉讼费430元），该款可在上述保险理赔款中予以折抵。鉴此，扣除支付给被告朱庆山与山东联诚电力工程有限公司垫付款7522.93元，被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司还应直接支付给原告陈仁标、陈义星的赔偿款为36075.48元－7522.93元＝28552.55元。原告诉讼请求中合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院不予支持。被告朱庆山与山东联诚电力工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告陈仁标、陈义星人民币28552.55元；
被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司应于本判决生效之日起十日内给付被告朱庆山与山东联诚电力工程有限公司本事故垫付款人民币7522.93元；
驳回原告陈仁标、陈义星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费860元，因适用简易程序审结，依法减半收取，实收430元，由被告朱庆山与山东联诚电力工程有限公司负担。该费原告已垫付，被告在履行上述债务时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 宋剑津
二〇一四年十月十七日
书记员 吴凌燕
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百一十五条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。