山西省临汾市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）晋10刑终90号
原公诉机关浮山县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国邮政集团公司山西省浮山县分公司（以下简称：”浮山分公司”）。
负责人王某某，公司经理。
诉讼代理人段勇，北京大成（太原）律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人张某某，男，汉族，1960年4月22日出生。系被害人杨某某丈夫。
原审附带民事诉讼原告人张某1，男，汉族，1985年3月10日出生。系被害人杨某某之子。
原审附带民事诉讼原告人张某2，女，汉族，1995年8月8日出生。系被害人杨某某之女。
原审附带民事诉讼原告人（又系附带民事诉讼被告人）庞某某，女，汉族，1982年5月30日出生。
原审被告人张鹏宇，男，汉族，1994年10月21日出生，。2017年3月3日因涉嫌犯交通肇事罪被浮山县公安局刑事拘留；同月10日经浮山县人民检察院批准被浮山县公安局执行逮捕；2018年3月2日被释放。
原审附带民事诉讼被告人山西佳鑫人力资源管理咨询服务有限公司（以下简称”佳鑫公司”）。
法定代表人任某某，公司总经理。
原审附带民事诉讼被告人中国邮政集团公司临汾市分公司（以下简称”临汾分公司”）。
负责人王某1，公司经理。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临汾市西城支公司（以下简称”西城支公司”）。
负责人行某某，公司经理。
原审附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称”信达公司”）。
负责人卫某某，副总经理。
浮山县人民法院审理浮山县人民检察院指控原审被告人张鹏宇犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人张某某、张某1、张某2、庞某某提起附带民事诉讼一案，于二〇一七年十二月二十六日作出（2017）晋1027刑初29号刑事附带民事判决。原判刑事部分判决，原公诉机关未抗诉，原审被告人张鹏宇未提出上诉，自抗诉、上诉期满之日起即发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人浮山分公司对附带民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、听取上诉人的上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2017年1月6日18时许，被告人张鹏宇醉酒驾驶号牌号码为晋LCxx**号宗申牌三轮摩托车，由北向南行驶至浮山县城\\\\\'c2范问保肭胺秸拍衬臣菔弧⒀钅衬吵俗娜伺频缍孕谐迪嘧玻笥钟肱幽衬臣菔坏慕鶯Hxxx8号大众牌小型轿车相撞，造成三车损坏、杨某某经临汾市第四人民医院抢救无效于2017年1月18日死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人张鹏宇将伤者杨某某抬着送往浮山县海阔医院，之后其支付医疗费41548.65元，丧葬费3万元。此事故经浮山县公安局交通警察大队认定，张鹏宇醉酒驾驶机动车上路行驶，且未保持安全车速，与事故的发生有直接的因果关系，张鹏宇承担事故的全部责任，张某某、杨某某、庞某某不承担事故的责任。
2017年1月21日，经山西省侯马司法鉴定中心鉴定检验，检验结果为：从送检的张鹏宇血液中检出酒精，其酒精含量为119.30mg/100ml。2017年2月13日，经该中心鉴定，鉴定意见为：一、被鉴定人杨某某在交通事故中受外力作用引起其身体严重损伤，系腹部脏器损伤死亡；二、发生事故时，晋LCxx**号宗申牌三轮摩托车驾驶室前端右下侧弧形框架边缘处与赛克牌电动自行车座椅后端左侧立支架发生碰撞接触，晋LCxx**号宗申牌三轮摩托车驾驶室前端左下侧弧形框架边缘处与晋LHxx**号车左前端发生碰撞接触。以上鉴定检验报告书、司法鉴定意见书，张鹏宇、张某某、庞某某均无异议，且均不提出重新鉴定、检验申请。
2017年1月6日浮山县公安局交通警察大队民警在浮山县海阔医院暂扣参与施救的被告人张鹏宇驾驶证、行驶证并提取血样，由于被害人杨某某伤情严重，被告人张鹏宇需参与施救及筹措医疗费，故该张于2017年1月9日被浮山县公安局交通警察大队传唤到案（1月6日至9日间，办案民警与被告人张鹏宇一直保持电话联系，1月9日伤者病情较稳定后，接到办案民警电话的张鹏宇遂到案，相关传唤手续系后补），张鹏宇驾驶的晋LCxx**号宗申牌三轮摩托车被浮山县公安局交通警察大队扣留，未随案移送，现存放在浮山县公安局涉案车辆停车场。
同时查明，被告人张鹏宇系佳鑫公司劳务派遣到浮山分公司从事乡邮投递工作，2017年1月1日，佳鑫公司与张鹏宇签订劳动合同书，合同从2017年1月1日起至2019年12月31日止。张鹏宇驾驶的晋LCxx**号宗申牌三轮摩托车的所有人为临汾分公司，该摩托车在西城支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年9月28日起至2017年9月27日止。庞某某驾驶的晋LHxx**号轿车在信达公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年6月15日起至2017年6月14日止。
2017年1月6日上午，被告人张鹏宇驾驶三轮摩托车到浮山县米家垣乡送报纸、邮件，下午回到浮山县城，16时左右在龙潮饭店与朋友吃饭并饮酒，从饭店出来大约是18时左右，张鹏宇一个人驾驶三轮摩托车回邮局（即浮山分公司）院内送车，途中发生以上交通事故。被害人杨某某当即被送往浮山县海阔医院，20时40分转往临汾市第四人民医院急诊并住院，2017年1月18日18时16分医院临床宣布死亡。
附带民事诉讼原告人庞某某维修车辆、支出拖车施救费产生经济损失4787元。
采信的证据有：
一、书证。
1、指挥中心（110）接处警记录，受理道路交通事故案件登记表，证实2017年1月6日18时35分，某先生（电话号码xxxxx****xx）报警称”客都超市门口有一辆三轮摩托将一辆电动自行车撞后和另一辆车相撞”，浮山县公安局交通警察大队遂受理该案的事实。
2、当事人身份证明、张鹏宇的驾驶证、驾驶人信息查询、扣押物品清单，证实涉案各方当事人的身份情况及驾驶人信息及张鹏宇的驾驶证、行驶证于2017年1月6日被浮山县公安局交通警察大队扣押的事实，同时证明张鹏宇的准驾车型为C1、D，实习期自2016年7月7日起至2017年7月7日止。
3、被告人户籍证明、杨某某死亡注销户口证明，证实被告人张鹏宇的身份情况及被害人杨某某于2017年1月18日死亡并于2017年2月14日被注销户口。
4、浮山公安局交警大队事故中队出具的情况说明，证实该中队受理张鹏宇案后的各项时间节点及依据的相关法律。
5、浮山公安局交警大队事故中队出具的关于交通事故认定书下发时间说明、呈请中止交通事故认定报告书复印件，证实2017年2月17日因案件调查需要，呈请中止事故认定，同日批复，2月28日，该队对此案事故认定进行集体研究，对此案作出事故认定，并下发各方当事人。
6、浮山公安局交警大队事故中队出具的取血样情况说明，证实该中队勘查现场时在浮山县海阔医院找到并确定张鹏宇，随即通过酒精测试仪对张鹏宇进行酒精检测，无果的情况下，对张鹏宇抽取血样做进一步的化验。因平时抽取血样均为2ML和4ML，2ML作为备份使用，以备当事人申请重新鉴定时使用。当日抽取的血样超过所需量为5ML，在出具检验鉴定委托书时，依照惯例填写4ML，系该队工作人员笔误，保证血样真实有效。
7、浮山县公安局传唤证，证实2017年1月9日14时30分张鹏宇到达浮山县公安局交警大队接受传唤，15时30分离开。
8、浮山县公安局交警大队事故中队出具的交通事故现场图、勘查笔录与照片不符的说明，证实该队执法记录仪视频可直观表现现场勘查情况。
9、浮山县公安局交警大队事故中队关于张鹏宇到案情况说明，证实2017年1月6日18时37分该中队接到110指令出警，勘查民警于18时42分到达事故现场进行勘查，经现场询问，肇事人与摩托车驾驶人一同将伤者送往海阔医院抢救，随即工作人员在海阔医院找到三名当事人，经张某某指认随即对张鹏宇抽取血样，由于伤者杨某某伤情较重需转院抢救，张鹏宇同杨某某家属一同去临汾医院送伤者，并积极筹集抢救费用。张鹏宇于2017年1月9日14时许从临汾回浮山后到队，事故队即对其进行询问并制作询问笔录。张某某的笔录也可印证张鹏宇在事发后随伤者到临汾治疗，1月9日14时许到案。
二、证人证言。
1、证人张某某询问笔录，该张系电动车驾驶人、被害人杨某某丈夫，证实2017年1月6日18时许，其驾驶电动车载着杨某某被三轮车撞倒，随后那个开三轮的年轻人（指张鹏宇）从三轮上下来同其一道将杨某某抬到海阔医院，之后又转院到临汾市第四人民医院的事实。其代理人当庭证实被告人张鹏宇垫付7万余元的事实。
2、证人庞某某询问笔录，该庞系晋LHxx**号大众牌小型轿车驾驶人，证实2017年1月6日18时许，其看见一辆三轮在新风北街晋韵宾馆外同一辆电动车相撞，后该三轮车又撞到其车上，随后该庞给丈夫打电话让其报警的事实。
3、证人段某某询问笔录，该段在临汾市第四人民医院工作，证实杨某某在其所在医院救治的过程，及杨某某死亡原因为受外力影响，造成腹部脏器多处损伤，引起应激性溃疡大出血，失血性休克，抢救无效死亡。
4、证人李某某询问笔录，该李在浮山县经营饭店，证实2017年1月6日张鹏宇在其店中吃饭，张鹏宇喝了半斤42度汾酒的事实，同时证实张鹏宇于下午6点多离开其饭店。
5、证人杨某1当庭证言，该杨系浮山县公安局交通警察大队工作人员，该案道路交通事故现场图绘制人，当庭证实其根据工作规范及绘图规则绘制了现场图，未按照”上北下南”标准，而是在箭头的下边标注北，现场图的北为下方。
6、证人侯某某当庭证言，该侯系浮山县公安局交通警察大队工作人员，证实2017年1月6日其接到报案后，赶赴现场后得知肇事人即张鹏宇去浮山县海阔医院抢救伤者，在案发当天，依法对张鹏宇的驾驶证、行驶证予以扣押，并带其抽取血样，当时未对张做笔录是因为张鹏宇要抢救伤者并筹集医疗费，2017年1月6日、7日、8日均与张鹏宇保持电话联系，因伤者病情不稳定，直到1月9日电话通知张鹏宇到案，张鹏宇下午14时到案后，补办了传唤证。
7、证人邢某某询问笔录，该邢系浮山县海阔医院检验室工作人员，证实2017年1月6日18时许，两个交警带着张鹏宇采集血样，当时抽取张鹏宇血样两管，一管2ML，一管5ML。
三、鉴定意见。
1、晋侯司鉴中心（2017）病鉴字第13号司法鉴定意见书、鉴定人尹某某当庭证言，经侯马司法鉴定中心鉴定，通过了解案发情况，结合本中心尸表检验可得知，被鉴定人在交通事故中受外力作用引起其身体严重损伤，伤后送至医院，经抢救无效死亡。本中心尸表检验可见：被鉴定人腹部有手术缝合切口。综合上述分析，被鉴定人的死亡原因为腹部脏器损伤。鉴定意见：杨某某系腹部脏器损伤死亡。鉴定人尹某某出庭作证证实：其根据国家鉴定规范作出的鉴定意见，其通过尸表检验可以推出死亡原因，该鉴定属于符合性鉴定，不用做解剖检验也可以推出死亡原因。
2、晋侯司鉴中心（2017）毒检字第50号司法鉴定意见书，经侯马司法鉴定中心鉴定，从送检的张鹏宇血液中检出酒精，其酒精含量为119.30mg/100ml。
3、晋侯司鉴中心（2017）痕鉴字第9号司法鉴定意见书，经侯马司法鉴定中心鉴定，发生事故时，晋LCxx**号宗申牌三轮摩托车驾驶室前端右下侧弧形框架边缘处与赛克牌电动自行车座椅后端左侧立支架发生碰撞接触；晋LCxx**号宗申牌三轮摩托车驾驶室前端左下侧弧形框架边缘处与晋LHxx**号车左前端发生碰撞接触。
4、浮山县公安局交通警察大队浮公交认字（2017）第010601号道路交通事故认定书，经认定，张鹏宇承担事故的全部责任，张某某、杨某某、庞某某不承担事故责任。
四、被告人供述与辩解。被告人张鹏宇对其醉酒后返回单位送车途中，驾车发生碰撞致一人死亡的事实供认不讳，并当庭表示认罪，同时辩解案发后其让现场的人报警，并同张某某一起将被害人杨某某送往浮山县海阔医院进行抢救，并积极筹集医疗费，共支付杨某某家属医疗费、丧葬费7万余元。在公安机关找到其时，能积极配合侦查机关办案并能如实供述罪行。
五、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片，可证实案发现场的情况。
六、视听资料。张鹏宇交通肇事一案光盘一张，当庭播放，内容为侦查人员使用执法记录仪所录制，可证实案发后现场的情况及在海阔医院询问张鹏宇并对其采集两管血样的过程和事实。
七、附带民事诉讼相关证据。
1、身份证复印件、户口簿复印件，证实张某某家系非农业家庭户口以及张某某、张某1、张某2身份情况。
2、在校生证明，由河北科技大学文法学院出具，证明张某2系该校学生，2013年9月入学，学制四年。
3、山西省医疗住院收费票据，证明杨某某在临汾市第四人民医院住院，花费医疗费49048.65元。
4、欠条，由张鹏宇出具，欠张某17500元医药费。
5、杨某某住院病历，证明杨某某于2017年1月6日20时51分在临汾市第四人民医院住院，住院12天以及相关治疗情况。
6、张某某病历，证明张某某因患冠心病、心绞痛等症治疗的情况。
7、劳务派遣合同、劳动合同书、岗位协议书，证明被告人张鹏宇系佳鑫公司劳务派遣到浮山分公司从事乡邮投递工作，2017年1月1日，佳鑫公司与张鹏宇签订劳动合同书，合同从2017年1月1日起至2019年12月31日止。
8、机动车交通事故责任强制保险单两份，证实张鹏宇驾驶的晋LCxx**号宗申牌三轮摩托车的所有人为临汾分公司，该摩托车在西城支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年9月28日起至2017年9月27日止。庞某某驾驶的晋LHxx**号轿车在信达公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年6月15日起至2017年6月14日止。
9、浮山分公司会议记录薄、作业流程图，由浮山分公司提供，欲证明张鹏宇不必当天归班还车。
10、发票。证实庞某某维修车辆、支出拖车施救费产生经济损失4787元。
原判认为，被告人张鹏宇违反道路运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，因而发生重大道路交通事故，致一人死亡，浮山县公安局交通警察大队认定张鹏宇承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人张鹏宇的行为构成自首，依法可从轻处罚。被告人在事故发生后积极施救被害人并赔偿被害人家属一定经济损失，对其可酌情从轻处罚。被告人张鹏宇的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某某、张某1、张某2的经济损失为：医疗费49048.65元，丧葬费27487.50元，误工费1807.40元，护理费1193.66元，交通费酌定1500元，住院伙食补助费1200元，营养费1200元，死亡赔偿金547040元，共计630477.21元。附带民事诉讼原告人庞某某的经济损失为4787元。事故发生后，被告人张鹏宇支出医疗费、丧葬费共计71548.65元应依法予以扣减，故还应赔偿附带民事诉讼原告人张某某、张某1、张某2经济损失558928.56元。被告人张鹏宇系劳务派遣期间被派遣到浮山分公司的工作人员，其驾驶工作用车途中发生交通事故造成他人损害，根据法律规定，应由用工单位承担侵权责任。其驾驶的肇事三轮摩托车所有人为临汾分公司，该三轮摩托车在西城支公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，应先由西城支公司在交强险范围内赔偿122000元。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第四十七条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款，第三百六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第二款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、被告人张鹏宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年;二、扣押在案的晋LCxx**号宗申牌正三轮摩托车由扣押机关负责处理;三、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临汾市西城支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某某、张某1、张某2人民币120000元，赔偿附带民事诉讼原告人庞某某人民币2000元;四、由附带民事诉讼被告人中国邮政集团公司山西省浮山县分公司赔偿附带民事诉讼原告人张某某、张某1、张某2人民币438928.56元，赔偿附带民事诉讼原告人庞某某2787元;五、驳回附带民事诉讼原告人张某某、张某1、张某2的其他诉讼请求。
上诉人浮山分公司的上诉理由为：被害人死亡原因存疑，交通事故责任划分失当，被告人张鹏宇事发时的行为是否为职务行为事实不清，适用法律错误，其公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，原审判决认定的事实清楚，所采信的证据均经一审法院庭审质证，证据确实、充分，本院对此予以确认。
关于上诉人浮山分公司所提上诉理由，经查：原审被告人张鹏宇醉酒驾驶三轮摩托车交通肇事致一人死亡、三车损坏且负事故的全部责任及被害人杨某某系在交通事故中受外力作用引起腹部脏器损伤致死的事实，有原审被告人张鹏宇的供述，证人张某某、段某某、鉴定人尹某某等人的证言，晋侯司鉴中心（2017）病鉴字第13号司法鉴定意见书、浮山县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书等证据予以证实，足以认定；案发时，原审被告人张鹏宇系受浮山分公司指派驾驶邮政三轮摩托车从事投递的工作人员，其在驾驶工作用车过程中致他人损害的行为，应以职务行为论。上诉人浮山分公司作为用人单位依法应当承担赔偿责任，原判认定，并无不当。故上诉人浮山分公司的上诉理由不能成立。
本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，判处结果适当，审判程序合法，依法应予维持。上诉人中国邮政集团公司山西省浮山县分公司所提上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判附带民事部分判决。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱亚慧
审判员 徐 渊
审判员 刘韶峰
二〇一八年三月二十九日
书记员 康 曼