福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初3074号
原告：石狮市九江棉布行，住所地福建省石狮市。
经营者:汤国义，男，1975年1月12日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：许梅伟，福建中德律师事务所律师。
被告：晋江市歌牧斯鞋业有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人：康家健，该公司负责人。
被告：康家健，男，1986年9月20日出生，汉族，住福建省永春县。
被告：康艳霞，女，1992年2月10日出生，汉族，住福建省永春县。
原告石狮市九江棉布行（下称九江棉布行）与被告晋江市歌牧斯鞋业有限公司（下称歌牧斯公司）、康家健、康艳霞买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告九江棉布行的委托诉讼代理人许梅伟到庭参加诉讼，被告歌牧斯公司、康家健、康艳霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告九江棉布行向本院提出诉讼请求：1、判令被告歌牧斯公司、康家健立即共同支付原告布料款298477元；2、判令被告康艳霞对前述债务承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费由三被告承担。诉讼过程中，原告九江棉布行变更第1项诉讼请求为：被告歌牧斯公司、康家健立即共同支付原告布料款268477元。事实和理由：原告经营布料生意，与被告歌牧斯公司、康家健素有业务往来，二被告多次共同向原告购买布料，经双方核对结算，截止2015年12月22日，二被告共同结欠原告布料款298477元并出具结算单确认该欠款事实，被告康艳霞自愿对该债务承担连带责任保证，并在结算单上担保人一栏签名确认。此款原告多次催讨，被告仅在起诉后还款3万元，余款尚未支付。
被告歌牧斯公司、康家健、康艳霞未作答辩。
原告九江棉布行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告歌牧斯公司、康家健、康艳霞未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告九江棉布行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合原告九江棉布行的陈述，对本案的事实认定如下：
原告九江棉布行为一家经营范围为纺织品批零兼营的个体工商户；被告歌牧斯公司为一家经营范围为制造鞋、服装的自然人独资有限责任公司，该公司于2016年6月24日将企业类型由自然人投资或控股有限责任公司变更登记为自然人独资有限责任公司、法定代表人变更登记为为被告康家健。原告九江棉布行与被告歌牧斯公司、康家健间存在购买布料的买卖关系。经结算，原告九江棉布行持有一张载明“截至2015年12月22日止晋江市歌牧斯鞋业有限公司/康家健累计结欠石狮市九江棉布行货款整（￥298477元）”等内容的结算单，被告歌牧斯公司、康艳霞分别在结算单“欠款方盖章”、“欠款方担保人签字”处加盖公章、签名。因被告在对账后未能付款，原告九江棉布行遂于2016年6月15日诉至本院，起诉后被告康家健还款3万元，但原告至今仍未获偿余款。
本院认为，原告九江棉布行提供的购销合同、结算单等均载明需方、客户为“歌牧斯/康家健”，且购销合同亦由被告康家健所签，故应认定被告歌牧斯公司和被告康家健共同向原告购买布料，双方之间的买卖合同关系，合法有效，受法律保护。被告歌牧斯公司在结算单上盖章确认结欠的货款，该结欠行为及于被告康家健，两被告仅支付部分货款的行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。被告康艳霞自愿对被告歌牧斯公司、康家健的债务提供保证，但未约定保证方式、保证范围、保证期限，根据担保法及其司法解释的规定，被告康艳霞理应对被告歌牧斯公司、康家健的债务承担连带清偿的保证责任。被告康艳霞承担保证责任后，有权向被告歌牧斯公司、康家健追偿。
综上所述，原告的诉请，合理合法，予以支持。被告歌牧斯公司、康家健、康艳霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告晋江市歌牧斯鞋业有限公司、康家健于本判决生效之日起七日内共同支付原告石狮市九江棉布行货款268477元。
二、被告康艳霞对被告晋江市歌牧斯鞋业有限公司、康家健的上述债务承担连带清偿责任。被告康艳霞承担保证责任后，有权向被告晋江市歌牧斯鞋业有限公司、康家健追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5327元，由被告晋江市歌牧斯鞋业有限公司、康家健、康艳霞共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄招荣
审 判 员 邱国旭
代理审判员 李珊珊
二〇一六年十二月五日
书 记 员 许冰冰
注：裁判文书引用的主要法律条文及执行申请提示
一、裁判文书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。