福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初4023号
原告：陈雅萍（系陈福全、林吓连、陈哲委托诉讼代理人），女，1964年6月29日出生，汉族，住莆田市城厢区。
原告：陈福全，男，1930年7月7日出生，汉族，住莆田市秀屿区。
原告：林吓连，女，1932年12月22日出生，汉族，住莆田市秀屿区。
原告：陈哲，男，1994年10月16日出生，汉族，住莆田市城厢区。
被告：喻东华，男，1975年2月14日出生，汉族，住莆田市涵江区。
被告：李剑平，女，1974年4月5日出生，汉族，住莆田市涵江区。
原告陈雅萍、陈福全、林吓连、陈哲与被告喻东华、李剑平民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈雅萍到庭参加诉讼，被告喻东华、李剑平经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈雅萍、陈福全、林吓连、陈哲向本院提出诉讼请求：喻东华、李剑平共同偿还给原告借款1.2万元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：喻东华因买车需要资金向陈金堤借款2万元，2014年11月16日喻东华出具借条一份交陈金堤收执。后喻东华向陈金堤还款共计5000元。陈金堤于2015年8月21日病逝。陈雅萍系陈金堤配偶，陈福全、林吓连系陈金堤父母、陈哲系陈金堤儿子，四原告作为第一顺序法定继承人依法可以继承陈金堤上述债权。后经陈雅萍催讨，喻东华于2016年归还借款2000元，2017年还款1000元，剩余借款1.2万元喻东华拒不偿还。本案借款发生于喻东华、李剑平夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，李剑平应当与喻东华共同偿还借款。
喻东华、李剑平未作答辩。
在本案审理过程中，陈雅萍、陈福全、林吓连、陈哲围绕诉讼请求提交四原告的身份证复印件，林吓连、陈福全常住人口登记卡，陈金堤户口注销证明，继承权情况证明表，2014年11月16日喻东华出具的借条，陈雅萍中国工商银行股份有限公司莆田城厢支行借记卡账户历史明细清单，支付宝转账记录，喻东华、李剑平结婚登记申请书等证据。同时，本院依职权向莆田市公安局涵江分局白塘派出所调取了喻东华的户籍证明及户籍登记证明，陈雅萍、陈福全、林吓连、陈哲对此无异议。
喻东华、李剑平未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提供证据，视为自愿放弃诉讼权利。陈雅萍、陈福全、林吓连、陈哲提供的证据以及本院依职权调查收集的上述证据，真实、合法，可以证明陈雅萍、陈福全、林吓连、陈哲主张的事实，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：喻东华与李剑平于1998年4月15日登记结婚。喻东华因买车需要资金向陈金堤借款2万元，并于2014年11月16日出具借条一份交陈金堤收执。陈金堤于2015年8月21日病逝。陈雅萍系陈金堤配偶，陈福全、林吓连系陈金堤父母、陈哲系陈金堤儿子，四原告为陈金堤遗产第一顺序法定继承人。借款后，喻东华向陈金堤、陈雅萍归还借款共计8000元。此后，经催讨，喻东华、李剑平拒不归还剩余借款1.2万元，陈雅萍、陈福全、林吓连、陈哲遂于2017年12月6日向本院提起诉讼。
本院认为，喻东华向出借人陈金堤借款2万元并出具借条给陈金堤，双方由此成立民间借贷关系，未违反法律规定，应认定合法有效。陈金堤病逝后，陈雅萍、陈福全、林吓连、陈哲作为陈金堤的第一顺序法定继承人，依法可以继承陈金堤的债权。陈雅萍自认喻东华已归还借款8000元，该自认未违反法律规定，本院予以确认。喻东华应对剩余借款1.2万元负清偿责任。由于双方未约定借款期限，陈雅萍、陈福全、林吓连、陈哲可以随时要求喻东华归还借款。喻东华未偿还债务，且双方未约定利息，陈雅萍、陈福全、林吓连、陈哲要求喻东华归还剩余借款并支付催告还款即起诉之日起按年利率6%计算的借款利息，于法有据，本院予以支持。上述借款发生于喻东华、李剑平婚姻关系存续期间，喻东华、李剑平未提供证据证明借款并非用于夫妻共同生活，或喻东华与出借人陈金堤就该借款约定为个人债务，也没有证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，故本案借款依法按照夫妻共同债务处理，李剑平应对上述债务承担共同偿还责任。陈雅萍、陈福全、林吓连、陈哲有关李剑平对本案债务承担共同还款责任的诉讼请求成立，予以支持。喻东华、李剑平经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第3条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第123条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第九条第一项、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
喻东华、李剑平在本判决生效之日起五日内共同偿还给陈雅萍、陈福全、林吓连、陈哲借款1.2万元，并支付该款自2017年12月6日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由喻东华、李剑平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 王德辉
二〇一七年十二月二十八日
书记员 柯晓敏
附：本案适用的相关法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》
3.公民可以继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》
123．公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
……
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第二百一十条(?javascript:SLC(21651,210)?)关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
……
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》〔法释(2003)19号〕
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》(法释〔2013〕17号)
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。