宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬北民初字第59号
原告：周维英，女，1978年3月14日出生（公民身份号码：5102821978********），汉族，户籍地：重庆市江津区李市镇洞塘村*组，现住浙江省宁波市江北区洪塘街道安山村上房。
委托代理人：杨始育，浙江和义律师事务所律师。
被告：王继丰，男，1963年11月10日出生（公民身份号码：3203251963********），汉族，户籍地：江苏省邳州市邳城镇郭池村王庄**号，现住浙江省宁波市江北区洪塘街道周陈村大严家**号-3。
原告周维英为与被告王继丰机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年1月10日向本院提起诉讼，同日立案受理后，依法由审判员王勤适用简易程序审理。本案于2013年1月30日公开开庭进行了审理。原告周维英及其委托代理人杨始育到庭参加诉讼。被告王继丰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周维英起诉称：2012年6月13日10时25分左右，被告王继丰驾驶苏CB53**号普通正三轮载货摩托车沿浙江省宁波市江北区周陈村村道由东往西行驶至洪塘鞍前线口左转弯过程中，车辆与沿鞍前线由南往北方向行驶至该处由原告周维英驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本起事故经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，被告王继丰因驾驶机动车违反禁令标志指示承担事故的主要责任，原告周维英因未取得驾驶证驾驶机动车承担事故的次要责任。事发后，原告被送至宁波市第九医院救治，经诊断为：右额叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折伴颅内积气、右颞骨骨折、周围性面瘫、右传导性耳聋、全身多处皮肤软组织挫伤。共计花费24748.68元，其中被告王继丰垫付13000元。原告为维护自身权益，请求判令被告王继丰赔偿原告医疗费24748.68元、住院伙食补助费840元、误工费19075.50元、护理费3508.10元、交通费1000元，合计49172.28元，扣除被告已支付的13000元，尚需赔偿36172.28元。
被告王继丰未作答辩，亦未向本院提供证据材料。
原告周维英为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：
1.原告周维英身份证及暂住证各1份、被告王继丰的居住人口信息1份，拟证明原、被告主体适格。
2.宁波市公安局交通警察局江北大队道路交通事故认定书1份（简易程序），拟证明此次交通事故的发生经过及被告王继丰承担事故主要责任，原告周维英承担事故次要责任的事实。
3.宁波市通用门诊病历1份、出院记录1份、宁波市第九医院费用汇总清单1份（3页）、浙江省医疗机构门诊收费收据21份、浙江省医疗机构住院收费收据1份、浙江省医疗机构门诊就诊卡1份，拟证明原告因交通事故受伤及因此支出医疗费24748.68元的事实。
4.宁波市第九医院诊断证明书6份，拟证明原告因伤需病休的事实。
5.铁路客票2份，拟证明原告支付交通费的事实。
6.宁波市第九医院医疗证明1份，拟证明原告住院期间需护理的事实。
被告王继丰未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院认为原告周维英提交的证据1、2、3、4、6具有真实性、合法性、关联性，予以认定；证据5缺乏关联性，不予认定。
本案根据原告的陈述及对上述证据的认证情况，本院认定下列事实：
2012年6月13日10时25分左右，被告王继丰驾驶苏CB53**号普通正三轮载货摩托车沿浙江省宁波市江北区周陈村村道由东往西行驶至洪塘鞍前线口左转弯过程中，车辆与沿鞍前线由南往北方向行驶至该处由原告周维英驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成原告周维英受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本起事故经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，被告王继丰驾驶机动车违反禁令标志指示承担事故的主要责任，原告周维英未取得驾驶证驾驶机动车承担事故的次要责任。事发后，原告被送至宁波市第九医院住院治疗24天（住院期间需护理），经诊断为：右额叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折伴颅内积气、右颞骨骨折、周围性面瘫、右传导性聋、全身多处皮肤软组织挫伤。为此，原告共支出医疗费24748.68元（其中被告王继丰垫付13000元），病休6个月。另查明，原告周维英系重庆市江津区人，现居住浙江省宁波市江北区洪塘街道安山村上房，居住证登记的职业为从事农林牧渔生产。
原告周维英因本案交通事故造成的损失为：1.医疗费，原告提交的票据真实有效，予以认定24748.68元；2.住院伙食补助费，原告主张的标准过高，应按宁波市国家机关一般工作人员的出差伙食补助（每天30元）标准计算，本院认定720元（30元×24天）；3.护理费，原告住院时间为24天，住院期间属于完全护理，原告主张3508.10元，但未提供相关依据，故可参照宁波市2011年全社会职工平均工资38151元的标准确定，认定2509元（38151元÷365天×24天）；4.误工费，原告提交的居住证登记信息可以认定其系从事农、林、牧、渔业生产人员，因其不能举证证明其最近三年平均收入状况，故收入可参照2011年浙江省农、林、牧、渔业行业从业人员平均工资（27698元）确定，本院认定误工费13849元（27698元÷12个月×6个月）；5.交通费，原告提交的票据与本案无关联，但原告多次门诊治疗系事实，本院根据原告实际治疗情况酌情认定400元。上述1-5项合计42226.68元。
本院认为，本案交通事故事实清楚，各方责任明确。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险不足部分，机动车之间发生交通事故的，按照各自过错比例分担责任。但本案被告作为投保义务人未对其驾驶的苏CB53**号车辆投保交强险，因此其应在交强险责任限额（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元）范围内对原告的损失先予赔偿，交强险不足部分，由其承担70%的赔偿责任。医疗费及住院伙食补助费属于医疗费用赔偿范围，交强险该项赔偿限额为10000元，原告的医疗费及住院伙食补助费损失共计25468.68元，已超赔偿限额，故被告应在交强险医疗费用赔偿限额内先予赔偿原告10000元，并赔偿超出交强险该项赔偿限额的15468.68元的70%，计10828.07元（15468.68元×70%）；误工费、护理费、交通费属于交强险的死亡伤残赔偿项目范围，交强险该项赔偿限额为110000元，原告的误工费、护理费、交通费损失共计16758元，未超赔偿限额，故被告应赔偿原告16758元。综上，被告应赔偿原告37586.07元（10000＋10828.07＋16758），扣除其已垫付的13000元，尚需赔偿原告24586.07元。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王继丰赔偿原告周维英24586.07元，该款于本判决生效后七日内支付；
二、驳回原告周维英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费704元（缓交），减半收取352元，由原告周维英负担113元，被告王继丰负担239元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为810060143738093001，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 王 勤
二〇一三年二月二十日
代书记员 马美珍