广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0204民初1447号
原告:周冠琼，女，1974年10月23日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
委托诉讼代理人：刘丽华，柳州市恒益法律服务所法律工作者。
被告：茹龙，男，1988年2月22日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。
被告：周礼燕，女，1988年9月24日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。
原告周冠琼诉被告茹龙、周礼燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告周冠琼之委托诉讼代理人刘丽华到庭参加了诉讼，被告茹龙、周礼燕经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周冠琼向本院提出诉讼请求:1.判令二被告立即归还借款本息，其中本金人民币420000元，利息7560元（利息计算截止2017年5月23日，之后利息按月利率1.8%支付至还清所有款项时至）和支付违约金6300元（违约金计算截止2017年5月23日，之后违约金按每日5‰支付至还清所有款项时止）,以上共计433860元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告茹龙是在外承包工程项目的包工头。茹龙以生意所需资金困难为由，于2013年4月2日向原告借人民币150000元，借款时用茹龙位于柳州市中学南面房屋作为抵押。并约定2014年4月2日前还款，月利率按照1.8%计付，还约定如不能按时还款，被告除了本金应该按原定利息计付给原告之外，还必须按照本金和利息总额的5‰作为违约金赔偿给原告。借款时茹龙给原告出具了《抵押借款协议书》和借条,并在第二天在柳州市房产局办理了房产抵押登记。在该笔借款之后，二被告又多次以生意所需资金困难为由向原告借款人民币270000元。之后每月二被告也都有支付部分利息。由于借款金额过大且时间过长，原告为维护自己的合法权益不受侵害特提起诉讼。被告周礼燕与茹龙系夫妻关系又共同借款，应当对婚姻存续期间的共同债务承担共同偿还责任。恳请贵院依照法律法规，判令二被告立即归还借款，支付利息和违约金并承担诉讼费。被告茹龙、周礼燕未作答辩。
原告周冠琼围绕诉讼请求依法提交了证据，被告茹龙、周礼燕未到庭亦未递交证据，视为其放弃质证的权利。原告递交的证据符合证据的真实性、关联性及合法性，本院予以确认并在卷佐证。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年4月2日，被告茹龙作为乙方(抵押人)及丙方（借款人）与作为甲方（抵押权人）的原告周冠琼签订《抵押借款协议书》一份，其中载明：“丙方因生意需要资金周转，自愿将坐落于柳州市中学南面号房地产抵押给甲方，房屋面积95.46平方米，房产证号：10××20土地面积95.8平方米，土地证号：20××96为确保双方权益，经双方协商，达成以下协议：一、借款额为人民币壹伍万零仟零佰元整。二、借款月利率为1.8%，即每月的利息为贰仟肆佰零拾零元整，每月日前应付清当月的利息，先付利息后使用。三、借款期限为12个月，即从2013年4月2日起至2014年4月2日止……四、丙方如超出3天不能清付利息给甲方，丙方必须每天交付所欠的利息总额的0.5%作违约金支付给甲方，如超过10天仍未支付所欠利息给甲方，甲方有权终止协议，并通过法院强制执行将乙方所抵押财产拍卖或折价清还甲方的本金和利息。五、如丙方到还款期限，未能将所借之款还给甲方，丙方必须每天另交付所欠本息总额的0.5%作违约金支付给甲方;如超过5天,甲方有权终止协议……六、诉讼期间，丙方均按本协议约定的利息计付甲方，如还款时间未满一个月，利息仍按月计，直到还清甲方的债务为止。诉讼期间发生的一切诉讼费用由丙方支付……”。
同日，被告茹龙作为借款人向原告出具《借条》一份，载明：“今借到周冠琼人民币壹拾伍万元整（小写：150000元）于2014年4月2日前还清……”。据原告提交的中国农业银行银行卡交易明细清单显示，原告账户在2013年4月2日分别转支50000元、20000元及现支1000元，共计支取71000元。另据原告提交的中国工商银行借记卡历史明细清单显示，原告于2013年4月4日有4笔金额皆为2500元的ATM取款，4笔取款共计10000元。
2014年5月8日，被告茹龙作为借款人向原告出具《借条》一份，载明：“今借到周冠琼人民币伍万元正（小写：50000元）借期为半年：（2014年5月8日至2014年11月8日），并从本人茹龙之前抵押给周冠琼的位于鱼峰区的房产作为加押，本借条起法律责任，受法律保护。”。
2014年5月9日，被告茹龙作为借款人向原告出具《借条》,一份，载明：“今借到周冠琼人民币壹万元正（小写：10000元），借期为半年，即于2014年5月9日至2014年11月9日，本人茹龙并以位于鱼峰区的一处房产作为加押，本借条受法律保护，如有违法，本人愿意承担法律责任。”。
2014年9月29日，被告茹龙作为借款人向原告出具《借条》,一份，载明：“今本人茹龙因生意急需周转，向周冠琼借到人民币伍万圆（￥：50000.ˉ）整，借期为一年，并每月付给周冠琼壹仟伍佰圆（￥：1500.ˉ）作为报酬，特以此为据。”。据原告提交的中国农业银行银行卡交易明细清单显示，原告账户在2014年9月29日有一笔金额为40300元的现金支取。
2015年10月17日，被告茹龙作为借款人向原告出具《借条》一份，载明：“今借到周冠琼人民币50000.ˉ元（伍万圆正），本人茹龙以本人的房产作为抵押，房产位于柳州市中学南面，以此为证！”。原告提交柳州市区农村信用合作联社活期存款历史明细查询一份，拟证明原告于2015年10月17日向被告转账48500元的事实。
2016年2月4日，被告茹龙、周礼燕作为借款人共同向原告出具《借条》一份，载明：“今借到周冠琼人民币伍万元整（￥50000.ˉ）用于生意周转，特立此据为证，定于2016年4月4日前归还。”。据原告提交中国农业银行银行卡交易明细清单显示，原告于2016年2月4日向被告茹龙尾号为6119的账户转账30000元；另据原告提交的中国工商银行借记卡账户历史明细清单显示，原告于2016年2月4日向被告茹龙尾号为1259的账户转账20000元。
2016年7月1日，被告茹龙、周礼燕作为借款人共同向原告出具《借款条》一份，载明：“今借到周冠琼人民币叁萬圆（￥：30000:正）借期1个月，以此为据。”。据原告提交的中国农业银行银行卡交易明细清单显示，原告账户在2016年7月1日有4笔金额皆为5000元的现金支取，四笔取款共计20000元。另据原告提交的中国工商银行借记卡账户历史明细清单显示，原告账户在2016年7月1日有三笔3000元及一笔1000元的ATM取款，四笔取款共计10000元。
2017年3月18日，被告茹龙作为借款人向原告出具《借条》一份，载明：“今借到周冠琼人民币叁万元整（￥30000.00）于2017年4月10号归还，以此为证！”。据原告提交的中国农业银行银行卡交易明细清单显示，原告账户在2017年3月18日有1笔金额为21300元的现金支取。
庭审中，原告表示本案的8笔借款的本金数额共计420000元，对于2013年4月2日的第一笔150000元借款的支付方式，原告表示其中有71000元款项系通过中国农业银行支取，有69000元款项是现金支付，剩余10000元系于2014年4月4日在中国工商银行ATM分4笔取款，共计150000元；对于2014年5月8日的第二笔50000元借款及2014年5月9日的第三笔10000元借款的支付方式，原告表示该两笔借款系以现金方式向被告支付；对于2014年9月29日的第四笔50000元借款的支付方式，原告表示其中40300元系从中国农业银行支取，剩余9700元系以现金方式支付；对于2015年10月17日的第五笔50000元借款的支付方式，原告表示其中48500元系通过柳州市区农村信用合作联社向被告转账支付，剩余1500元系通过现金方式支付；对于2016年2月4日的第六笔50000元借款，原告表示其中30000元款项系通过中国农业银行银行转账支付，剩余20000元系通过中国工商银行转账支付；对于2016年7月1日的第七笔30000元借款,原告表示其中20000元款项系通过中国农业银行支取支付,剩余10000元系通过中国工商银行支取支付；对于2017年3月18日的第八笔30000元借款，原告表示其中21300元系通过中国农业银行现金支取支付，剩余款项为现金方式支付。
庭审中，原告表示除了2013年4月2日的150000元借款及2014年9月29日的50000元借款约定了利息之外，其余借款均未书面约定利息，只是口头约定了利息。原告表示被告没有还过本金，但支付过部分利息至2017年5月20日之前。故对于本案借款利息的计算方式，原告分两部分进行主张：（一）对于2013年4月2日和2014年9月29日的两笔共计200000元的借款，以200000元为本金，按照月利率2%的标准，从2017年5月20日开始计算利息至被告还清200000元的本金时止；（二）对于其余的220000元借款的利息，以220000元为本金，按照年利率6%的标准，从2017年5月20日开始计算利息至被告还清220000元的本金时止。2017年5月18日，原告周冠琼向本院提起诉讼，请求判如所请。
据原告提交的房屋他项权证（柳房他证字第E01069**）显示，被告茹龙于2013年4月3日将其所有的位于柳州市中学南面房屋（柳房权证字第××号）抵押给原告，抵押债权数额为150000元。
另查明，被告茹龙与被告周礼燕于2012年3月20日在柳州市鱼峰区民政局登记结婚。原告主张二被告即是夫妻关系又共同借款，故二被告应当对本案债务承担共同偿还责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告周冠琼要求被告茹龙偿还借款本金420000元，且提交了一份《抵押借款协议书》原件、七份《借条》原件、一份《借款条》原件、中国农业银行银行卡交易明细清单原件一组、中国工商银行借记卡账户历史明细清单原件一组、柳州市区农村信用合作联社活期存款历史明细查询原件一份、房屋他项权证等为证，双方债权债务关系明确，法律事实清楚。被告茹龙作为一名具有完全民事能力的成年人，应该明白签署《借条》、《借款条》及《抵押借款协议书》并办理房产抵押登记的意义及法律后果，且一定金额的现金支付亦在合理范围内，被告茹龙在本案借据中亦均表述为“借到”。现借款期限已过，原告依法要求被告茹龙偿还借款，茹龙经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也未向本院提交答辩意见和证据予以抗辩，亦未提交证据对其是否还款进行证明，本院视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由茹龙自行承担。故被告茹龙应当向原告周冠琼偿还借款本金420000元。
关于利息的问题。本案中，2013年4月2日的150000元借款约定的借款月利率为1.8%，逾期还款的违约金每天为所欠本息总额的0.5%；2014年9月29日的50000元借款约定的月息为1500元，折合成月利率为3%，其余借款均未书面约定利息；原告表示被告支付过部分利息至2017年5月20日之前。故对于本案借款利息的计算方式，原告分两部分进行主张：（一）对于2013年4月2日和2014年9月29日的两笔共计200000元的借款，以200000元为本金，按照月利率2%的标准，从2017年5月20日开始计算利息至被告还清200000元本金时止；（二）对于其余的220000元借款，以220000元为本金，按照年利率6%的标准，从2017年5月20日开始计算利息至被告还清220000元本金时止。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告的上述利息主张符合法定标准，本院予以支持。故被告应向原告支付利息，利息的计算，由以下两部分组成：（一）对于2013年4月2日及2014年9月29日的两笔共计200000元借款的利息，以200000元为本金，按照月利率2%的标准，从2017年5月20日开始计算至被告还清200000元本金时止；（二）对于其余的220000元借款的利息，以220000元为本金，按照年利率6%的标准，从2017年5月20日开始计算利息至被告还清220000元本金时止。
关于原告要求被告周礼燕承担共同还款责任的问题。首先，被告周礼燕作为一名具有完全民事能力的成年人，应该明白作为共同借款人在本案中2016年2月4日的借款本金为50000元的《借条》及2016年7月1日的借款本金为30000元的《借款条》中签名并摁捺手印的义及法律后果，故被告周礼燕应与被告茹龙共同偿还上述两笔共计80000元的借款。另，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”之规定，本案中被告茹龙与被告周礼燕于2012年3月20日登记结婚，本案其余六笔共计340000元的借款发生于二被告的婚姻关系存续期间。被告茹龙、周礼燕并未举证证实上述340000元的债务属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，亦未能提交证据证明上述340000元借款并非用于夫妻共同生活或原告与茹龙明确约定上述340000元债务为茹龙的个人债务，故该六笔共计340000元的债务应视为夫妻共同债务。综上所述，二被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未就共同借款问题及夫妻共同债务的问题向本院提交答辩意见和证据予以抗辩，本院视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告茹龙、周礼燕自行承担。故本院对原告周冠琼要求被告茹龙、周礼燕共同偿还本案借款本息的主张予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告茹龙、周礼燕共同向原告周冠琼偿还借款本金420000元及支付利息（利息的计算，由以下两部分组成：（一）对于2013年4月2日及2014年9月29日的两笔共计200000元借款的利息，以200000元为本金，按照月利率2%的标准，从2017年5月20日开始计算至被告还清200000元本金时止；（二）对于其余的220000元借款的利息，以220000元为本金，按照年利率6%的标准，从2017年5月20日开始计算至被告还清220000元本金时止。）。
二、驳回原告周冠琼的其他诉讼请求。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7808元，保全费1120元，公告费700元，共计9628元（原告已预交），由原告周冠琼负担308元，由被告茹龙、周礼燕共同负担9320元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 邓 媛
人民陪审员 杨金兰
人民陪审员 黄柳明
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 谢周宏
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。