山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨商初字第546号
原告滨州恒嘉工贸有限公司。
法定代表人潘丙胜，该公司经理。
委托代理人彭伟，山东纵横家律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
负责人马杰，该支公司经理。
委托代理人邱先圣，该公司职工。
原告滨州恒嘉工贸有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2013年8月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭伟，被告委托代理人邱先圣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告滨州恒嘉工贸有限公司诉称，原告于2010年在被告处为鲁M×××××／××××挂号货车投保交强险、车辆损失险、第三者责任险、不计免赔险两份，保险期间分别自2010年6月4日零时起至2011年6月3日二十四时止、2010年3月13日零时起至2011年3月12日二十四时止。2010年7月4日，原告雇佣的司机魏兴军驾驶该车沿济青高速公路青岛方向行驶至246公里＋600米处，被祁卫国驾驶的鲁M×××××／××××挂号车追尾，致两车受损、路产损坏，鲁M×××××／××××挂号车上祁卫国、祁海波受伤。后张雷驾驶鲁M×××××／冀D×××××挂号货车与鲁M×××××／××××号货车追尾，发生第二次事故，造成张雷受伤、路华北死亡。该事故经山东省公安厅交通警察总队高速公路支队高密大队认定，第一次事故祁卫国承担全部责任，魏兴军、祁海波无责任；第二次事故张雷承担事故主要责任，魏兴军、祁卫国共同承担次要责任，路华北无责任。后经高密市人民法院判决，原告承担交强险限额外第三者损失共计57362.03元，另外原告尚有损失1607.36元未获得赔偿。以上共计58969.39元应由被告理赔。因被告不予理赔，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告理赔原告交通事故损失共计58969.39元。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，本事故属于三方事故，对于原告的损失应当根据事故责任比例先行在对方两车的交强险及商业险中先行承担赔偿责任，除此之外，按照责任比例在商业险中予以承担。本案中主车商业险及车辆损失险均未投不计免赔，对于原告的损失应当先行扣除相应的免赔比例。对于本案中的其他间接损失被告不予承担。
经审理查明：2012年3月12日，原告滨州恒嘉工贸有限公司对登记于其名下的鲁M×××××挂号车投保交强险及商业保险，被保险人为滨州恒嘉工贸有限公司，其中商业险投保险种为：车辆损失险（保险金额81000元）、商业第三者责任保险（保险金额300000元）、不计免赔险等，保险期间自2010年3月13日零时起至2011年3月12日二十四时止。2012年5月28日，原告滨州恒嘉工贸有限公司对登记于其名下的鲁M×××××号牵引车投保交强险及商业保险，被保险人为滨州恒嘉工贸有限公司，其中商业险投保险种为：车辆损失险（保险金额241700元）、商业第三者责任保险（保险金额300000元）、不计免赔险等，保险期间自2010年6月4日零时起至2011年6月3日二十四时止。
2010年7月4日5时40分，原告雇佣的司机魏兴军驾驶鲁M×××××／××××挂号货车，沿济青高速公路青岛方向行驶至246公里＋600米处，被祁卫国驾驶的鲁M×××××／××××挂号车追尾，致两车受损、路产损坏，鲁M×××××／××××挂号车上祁卫国、祁海波受伤。后张雷驾驶鲁M×××××／冀D×××××挂号货车与鲁M×××××／××××挂号车追尾，发生第二次事故，造成张雷受伤、路华北死亡。该事故经山东省公安厅交通警察总队高速公路支队高密大队认定，第一次事故祁卫国承担全部责任，魏兴军、祁海波无责任；第二次事故张雷承担事故主要责任，魏兴军、祁卫国共同承担次要责任，路华北无责任。
事故发生后，张雷先后两次诉至高密市人民法院，（2010）高民初字第2059号案件中要求滨州恒嘉工贸有限公司等赔偿各项损失100634.90元。高密市人民法院于2011年8月30日依法作出（2010）高民初字第2059号民事判决，认定张雷损失如下：医疗费96964.90元，交通费2200元，住院伙食补助费246元，合计99410.90元。判决由祁卫国、山东省无棣运通物流有限公司、滨州恒嘉工贸有限公司连带赔偿10441.54元。（2012）高民初字第8号案件中要求滨州恒嘉工贸有限公司等赔偿各项损失100634.90元。高密市人民法院于2012年3月16日依法作出（2012）高民初字第8号民事判决，认定张雷损失如下：医疗费13639.39元、交通费1000元、住院伙食补助费240元、伤残赔偿金36348元、误工费30493.80元、护理费3619.84元、被扶养人生活费21246.94元、二次手术费为8000元、鉴定费2000元、检查费1440元，以上共计118067.69元。判决由滨州恒嘉工贸有限公司、祁卫国、山东省无棣运通物流有限公司连带赔偿35408.39元。
路华北的亲属张某某、王某、路某某、路某甲诉至高密市人民法院，要求滨州恒嘉工贸有限公司等赔偿各项损失447610.63元。高密市人民法院于2011年3月21日依法作出（2010）高民初字第2060号民事判决，认定张某某、王某、路某某、路某甲因本次事故造成的损失如下：死亡赔偿金356220元、丧葬费17397元、交通费1000元，张某某的被抚养人生活费14355.25元、路某某的被扶养人生活费24293.50元、精神损害赔偿金3000元，合计416265.75元。判决由祁卫国、山东省无棣运通物流有限公司、滨州恒嘉工贸有限公司连带赔偿43722.86元。
曲秀国诉至高密市人民法院，要求滨州恒嘉工贸有限公司等赔偿各项损失200010元。高密市人民法院于2011年8月30日依法作出（2010）高民初字第2061号民事判决，认定曲秀国损失如下：车损费183810元、施救费5000元、看车费2700元、交通费2000元，合计193510元。判决由滨州恒嘉工贸有限公司、祁卫国、山东省无棣运通物流有限公司连带赔偿21744.51元。
祁卫国诉至高密市人民法院，要求滨州恒嘉工贸有限公司等赔偿各项损失34430.71元。高密市人民法院于2011年8月30日依法作出（2011）高民初字第122号民事判决，认定祁卫国损失如下：医疗费4041.31元，误工费595.38元，护理费245.82元，住院伙食补助费18元，交通费300元，车损费12936元，吊装费8000元，施救费1600元，停车费2400元，共计30136.51元。判决由滨州恒嘉工贸有限公司承担1216.95元。
祁海波诉至高密市人民法院，要求滨州恒嘉工贸有限公司等赔偿各项损失27950.66元。高密市人民法院于2011年8月30日依法作出（2011）高民初字第123号民事判决，认定祁海波损失如下：医疗费9377.73元，误工费3076.13元，护理费1270.07元，交通费500元，共计13816.93元。判决由滨州恒嘉工贸有限公司承担486.42元。
上述六份判决确定由滨州恒嘉工贸有限公司连带承担的赔偿款共计113020.67元［连带赔偿款111317.30元（10441.54元＋35408.39元＋43722.86元＋21744.51元）＋赔偿款1703.37元（1216.95元＋486.42元）］。滨州恒嘉工贸有限公司实际履行57362.02元（连带赔偿款55658.65元＋赔偿款1703.37元）。
另外，滨州恒嘉工贸有限公司诉至高密市人民法院，要求祁卫国、山东省无棣运通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司、曲秀国、安邦财产保险股份有限公司山东分公司、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿各项损失27950.66元。高密市人民法院于2011年8月30日依法作出（2010）高民初字第2466号民事判决，认定滨州恒嘉工贸有限公司损失如下：车损失费25660元、施救费4000元、吊装费4000元、路产损失5840元，共计39500元。判决由安邦财产保险股份有限公司山东分公司承担9875元，安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿9875元，由中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司实际承担12873.19元，剩余损失6876.81元、评估费1160元，合计8036.81元，由祁卫国承担4018.41元，曲秀国承担2411.04元。依该判决，滨州恒嘉工贸有限公司自己自行承担的损失为1607.36元。
原告理赔未果，诉至本院。
上述事实，由保险单、道路交通事故认定书、高密市人民法院民事判决书、高密市人民法院合并执行履行汇总表及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，原告滨州恒嘉工贸有限公司对登记于其名下的鲁M×××××／鲁M×××××号挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，事实清楚，双方之间的保险合同关系合法有效。原、被告均应诚信履行合同义务。被告承保车辆鲁M×××××／鲁M×××××挂号车在保险期间内发生交通事故，造成第三者财产损失及保险车辆价值受损，事实清楚，本院予以认定。原告已按照高密市人民法院判决所确定的义务向第三者支付赔偿款57362.02元，被告理应根据保险合同约定在第三者责任保险范围内对原告的该损失进行赔偿。另外，（2010）高民初字第2466号民事判决确定，滨州恒嘉工贸有限公司所造成的车损失费、施救费、吊装费、路产损失共计39500元中的1607.36元由其自行承担，因此，被告应根据保险合同约定在保险责任范围内对原告的该损失进行赔偿。上述被告应赔偿金额共计58969.38元。被告辩称应当先行扣除相应的免赔比例，但未能提供据此计算的有效依据，其答辩意见，理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告滨州恒嘉工贸有限公司赔偿款58969.38元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1274元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 裴凯江
人民陪审员 廉爱翠
人民陪审员 甄秋英
二〇一四年一月四日
书 记 员 孙观荣