福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第3694号
原告王健，男，1972年12月1日出生，汉族，住永安市。
被告冯洪树，男，1973年6月8日出生，汉族，住永安市。
委托代理人王秋生，福建众强律师事务所律师。
被告吴叶静，女，1976年7月10日出生，汉族，住永安市。
原告王健与被告冯洪树、吴叶静民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法由代理审判员巫丹适用简易程序，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告王健、被告冯洪树及其委托代理人王秋生到庭参加诉讼。被告吴叶静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王健诉称：自2009年3月28日起至2013年5月15日止期间，被告冯洪树、吴叶静因经营钟爱一生婚纱摄影楼生意需资金陆续向原告借款人民币400000元，并向原告出具借条九张，被告冯洪树作为借款人在借条上签名并捺印，每张借条均有约定利息。上述债务形成于被告冯洪树与被告吴叶静夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由被告冯洪树与被告吴叶静共同偿还。被告冯洪树自借款后一直支付利息至2014年6月1日止，之后再未还本付息，经原告多次催讨未果。请求法院判令：1、被告冯洪树、吴叶静共同偿还原告借款本金人民币400000元，利息60500元（自2014年6月1日起至2014年10月31日止，共计5个月，月息12100元），本息合计人民币460500元，并继续支付利息至判决确定的还款日止。2、由被告承担本案诉讼费用。
被告冯洪树辩称，本案借款属实。被告冯洪树自2009年3月18日起至2011年12月31日止期间分九次向原告借款，共借款人民币400000元。上述九笔借款被告冯洪树自借款之日起均能按月支付利息至2014年6月30日止。且被告冯洪树于2014年8月4日、于2014年8月30日分别偿还原告借款本金50000元、20000元，合计偿还原告借款本金70000元。被告冯洪树支付给原告的利息已超出了银行同期同类贷款利率的四倍，请求将被告冯洪树已经支付的利息超出法律允许的部分优先折抵本金。被告冯洪树与被告吴叶静于1999年10月25日登记结婚，至今仍为夫妻关系。
被告吴叶静未作答辩。
经审理查明：被告冯洪树于2009年3月28日；于2010年5月2日；于2010年7月2日；于2010年10月21日；于2011年1月26日；2011年6月1日；于2011年9月15日；于2011年11月1日；于2011年12月31日分别向原告借款人民币40000元、30000元、50000元、30000元、30000元、100000元、50000元、50000元、20000元，合计借款人民币400000元，并均于借款当日向原告出具借条一张，被告冯洪树本人作为借款人在借条上签名捺印。上述借条分别载明：“今向王健借人民币（大写）肆万元整，利息按月息2分即每月付800元算。此据。借款人：冯洪树。2009年3月28日。”、“今向王健借人民币叁万元整，利息按3分算（即每月付玖佰元立下）。此据。借款人：冯洪树。2010年5月2日。”、“今向王健借人民币（大写）伍万元整，利息按三分算即每月1500元。此据。借款人：冯洪树。2010年7月2日。”、“今向王健借人民币（大写）叁万元整，利息按三分算（即每个月计900元）。此据。借款人：冯洪树。2010年10月21日。”、“今向王健借人民币叁万元整，利息按3分算（即每月900元）。此据。借款人：冯洪树。2011年1月26日。”、“兹本人冯洪树向王健借人民币（大写）壹拾万元整（100000元），利息每月按叁分伍（即每月3500元）。此据。借款人：冯洪树。2011年6月1日。”、“今向王健借人民币伍万元整，利息按每月3分算（即利息1500元）。此据。借款人：冯洪树。2011年9月15日。”、“今向王健借人民币伍万元整（小写50000元），利息按3分算即每月1500元整。此据。借款人：冯洪树。2011年11月1日。”、“今向王健借人民币（大写）贰万元整，利息按3分算（即每月600元）。此据。借款人：冯洪树。2011年12月31日。”庭审中，原告与被告冯洪树均认可上述九笔借款被告冯洪树自借款之日起均能按月支付利息至2013年6月30日止，亦认可被告冯洪树已于2014年8月4日及2014年8月30日分别偿还原告50000元、20000元，共计70000元。
另查，被告冯洪树与被告吴叶静于1999年10月25日在永安市西洋镇人民政府登记结婚，本案借款形成于夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、借条原件复印件、被告提供的银行转账凭证原件、结婚证复印件及当事人的陈述等证据在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
本院认为，被告冯洪树分九次向原告共计借款400000元，有被告冯洪树向原告出具的借条及庭审中自认陈述为凭，事实清楚、债权债务关系明确，该借贷行为合法有效。上述借款没有明确约定借款期限，原告可随时主张权利。被告冯洪树至今未还清借款本金及相应利息，对此负有偿付之民事责任。本案借条约定的月利率已超出法律允许的范围，对超过银行同期贷款利率的四倍部分本院不予保护。原告与被告冯洪树均认可上述九笔借款被告冯洪树自借款之日起均能按月支付利息至2014年6月30日，经本院核算，被告冯洪树已经支付原告利息共计496760元，截止至2014年10月31日，被告冯洪树应支付给原告的借款利息为388902元，被告冯洪树多支付的利息部分为107858元（496760元-388902元=107858元，具体计算方式附后）。依照相关法律规定，该款项应当认定为先支付借款的利息后偿还借款本金，并进行相应抵扣。另原告与被告冯洪树亦认可被告冯洪树于2014年8月4日、2014年8月30日偿还原告50000元、20000元，合计70000元。经抵扣后截止至2014年10月31日被告尚欠原告借款本金222142元。（400000元-107858元-70000元=222142元）。原告要求被告继续支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但继续支付利息应按本金222142元，年利率6.4%四倍计算，继续支付利息的期限应为自2014年11月1日起至本判决确定的还款期限内的实际还款日止。被告冯洪树与被告吴叶静系夫妻关系，本案借款形成于被告冯洪树与被告吴叶静夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由被告冯洪树与被告吴叶静共同偿还。被告吴叶静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告冯洪树、吴叶静应于本判决生效后十日内偿还给原告王健借款本金222142元，并自2014年11月1日起按年利率6.4%四倍支付利息至判决确定的还款期限内的实际付款日止。
二、驳回原告王健的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4104元（已减半），由原告负担1980元，由被告冯洪树、吴叶静负担2124元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 巫 丹
二〇一四年十二月五日
书 记 员 张建平
附：借款本息计算方式如下：
1、2009年3月28日借款本金40000元，借条约定利息按月息2分计算：
被告冯洪树已支付2009年3月28日-2014年6月30日（共计1920天）期间的利息：40000元×2分÷30×1920天=51200元。
2009年3月28日-2014年10月31日，共计2043天，按月息2分，此期间利息应为：40000元×2分÷30×2043天=54480元。
被告冯洪树尚欠原告2009年3月28日-2014年10月31日期间利息为：54480元-51200元=3280元。
2、2010年5月2日借款本金30000元，借条约定利息按月息3分计算，已超过法律允许的范围，应按三至五年期贷款基准年利率6.4%的四倍计算：
被告冯洪树已支付2010年5月2日-2014年6月30日（共计1520天）期间的利息：30000元×3分÷30×1520天=45600元。
2010年5月2日-2014年10月31日，共计1643天，按年利率6.4%的四倍，此期间利息应为：6.4%÷12×4÷30×30000元×1643天=35051元。
被告冯洪树多支付了2010年5月2日-2014年10月31日期间利息为：45600元-35051元=10549元。
3、2010年7月2日借款本金50000元，借条约定利息按月息3分计算，已超过法律允许的范围，应按三至五年期贷款基准年利率6.4%的四倍计算：
被告冯洪树已支付2010年7月2日-2014年6月30日（共计1459天）期间的利息：50000元×3分÷30×1459天=72950元。
2010年7月2日-2014年10月31日，共计1582天，按年利率6.4%的四倍，此期间利息应为：6.4%÷12×4÷30×50000元×1582天=56249元。
被告冯洪树多支付了2010年7月2日-2014年10月31日期间利息为：72950元-56249元=16701元。
4、2010年10月21日借款本金30000元，借条约定利息按月息3分计算，已超过法律允许的范围，应按三至五年期贷款基准年利率6.4%的四倍计算：
被告冯洪树已支付2010年10月21日-2014年6月30日（共计1348天）期间的利息：30000元×3分÷30×1348天=40440元。
2010年10月21日-2014年10月31日，共计1471天，按年利率6.4%的四倍，此期间利息应为：6.4%÷12×4÷30×30000元×1471天=31381元。
被告冯洪树多支付了2010年10月21日-2014年10月31日期间利息为：40440元-31381元=9059元。
5、2011年1月26日借款本金30000元，借条约定利息按月息3分计算，已超过法律允许的范围，应按三至五年期贷款基准年利率6.4%的四倍计算：
被告冯洪树已支付2011年1月26日-2014年6月30日（共计1251天）期间的利息：30000元×3分÷30×1251天=37530元。
2011年1月26日-2014年10月31日，共计1374天，按年利率6.4%的四倍，此期间利息应为：6.4%÷12×4÷30×30000元×1374天=29312元。
被告冯洪树多支付了2011年1月26日-2014年10月31日期间利息为：37530元-29312元=8218元。
6、2011年6月1日借款本金100000元，借条约定利息按月息3.5分计算，已超过法律允许的范围，应按三至五年期贷款基准年利率6.4%的四倍计算：
被告冯洪树已支付2011年6月1日-2014年6月30日（共计1125天）期间的利息：100000元×3.5分÷30×1125天=131250元。
2011年6月1日-2014年10月31日，共计1248天，按年利率6.4%的四倍，此期间利息应为：6.4%÷12×4÷30×100000元×1248天=88747元。
被告冯洪树多支付了2011年6月1日-2014年10月31日期间利息为：131250元-88747元=42503元。
7、2011年9月15日借款本金50000元，借条约定利息按月息3分计算，已超过法律允许的范围，应按三至五年期贷款基准年利率6.4%的四倍计算：
被告冯洪树已支付2011年9月15日-2014年6月30日（共计1019天）期间的利息：50000元×3分÷30×1019天=50950元。
2011年9月15日-2014年10月31日，共计1142天，按年利率6.4%的四倍，此期间利息应为：6.4%÷12×4÷30×50000元×1142天=40604元。
被告冯洪树多支付了2011年9月15日-2014年10月31日期间利息为：50950元-40604元=10346元。
8、2011年11月1日借款本金50000元，借条约定利息按月息3分计算，已超过法律允许的范围，应按三至五年期贷款基准年利率6.4%的四倍计算：
被告冯洪树已支付2011年11月1日-2014年6月30日（共计972天）期间的利息：50000元×3分÷30×972天=48600元。
2011年11月1日-2014年10月31日，共计1095天，按年利率6.4%的四倍，此期间利息应为：6.4%÷12×4÷30×50000元×1095天=38933元。
被告冯洪树多支付了2011年11月1日-2014年10月31日期间利息为：48600元-38933元=9667元。
9、2011年12月31日借款本金20000元，借条约定利息按月息3分计算，已超过法律允许的范围，应按一至三年期贷款基准年利率6.15%的四倍计算：
被告冯洪树已支付2011年12月31日-2014年6月30日（共计912天）期间的利息：20000元×3分÷30×912天=18240元。
2011年12月31日-2014年10月31日，共计1035天，按年利率6.15%的四倍，此期间利息应为：6.15%÷12×4÷30×20000元×1035天=14145元。
被告冯洪树多支付了2011年12月31日-2014年10月31日期间利息为：18240元-14145元=4095元。
综上，截止2014年10月31日，被告冯洪树已支付给原告利息496760元，被告冯洪树应支付给原告利息388902元，则被告冯洪树多支付原告借款利息107858元。
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》：
第一百二十一条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。