河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0634民初2022号
原告：曹学会。
委托诉讼代理人：胡进校，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。
被告：李跃林。
被告：李倩。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司。
主要负责人：王乾，该公司经理。
委托诉讼代理人：杜一波，男，该公司工作人员。
原告曹学会与被告李跃林、李倩、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称人寿财险保定中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹学会委托诉讼代理人胡进校，被告人寿财险保定中支委托诉讼代理人杜一波到庭参加诉讼。被告李跃林、李倩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹学会向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失67684.68元。事实和理由：2015年11月30日，曹学会雇佣司机鲁建华驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车沿河龙线由南向北行驶到曲阳县野北村五洲加油站门前路段时，与前方同向停放李跃林驾驶的李倩所有的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号货车相撞，致曹学会受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经曲阳县公安局交通管理大队作出曲公交认字[2015]第00036号道路交通事故认定书认定，鲁建华负事故的主要责任，李跃林负事故的次要责任。因李倩所有的事故车辆在人寿财险保定中支投有交强险及第三者责任保险，并投有不计免赔条款，故曹学会的损失由保险公司全部承担。
李跃林未作答辩。
李倩未作答辩。
人寿财险保定中支辩称，1.冀Ｆ×××××号车在我公司投有交强险和限额为50万元的商业三者险，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内；2.答辩人已经支付曹学会车辆损失29900元，我公司同意在剩余保险范围内承担保险责任；3.不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年11月30日6时许，鲁建华驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号货车沿河龙线由南向北行驶到曲阳县野北村五洲加油站门前路段时，与前方同向停放的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号货车相撞，发生交通事故。致鲁建华及其乘车人曹学会受伤，两车不同程度损坏。曲阳县公安局交通管理大队对此事故作出曲公交认字[2015]第00036号道路交通事故认定书，认定鲁建华负此事故的主要责任，李跃林负此事故的次要责任，曹学会无责任。李跃林驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号车登记车主为李倩，该车在人寿财险保定中支投有交强险和限额为50万元的第三者责任保险，并投有不计免赔条款，事故发生在保险期间内。另事故发生后人寿财险保定中支已在交强险和第三者责任保险限额内赔偿曹学会车损29900元，在交强险医疗费限额内赔偿鲁建华医疗费5000元，伤残限额内赔偿鲁建华78751元，在第三者责任保险限额内赔偿鲁建华28035元。
曹学会主张损失及曹学会、人寿财险保定中支举证、质证如下：
1.医疗费59930.63元。曹学会提交了河北医科大学第三医院诊断证明、病案资料（载明主要诊断为左胫腓骨远端骨折，脑外伤、头皮裂伤、左小腿开放外伤，于2015年12月15日出院，实际住院15天）、费用清单、住院收费票据复印件1张（加盖河北医科大学第三医院住院费用证明章，显示金额为50891.19元），曲阳县第二中心医院诊断证明、病案资料（载明主要诊断为左小腿针孔感染，左侧胫骨行外固定架固定术后，左侧腓骨内固定术后，住院时间自2015年12月16日至2015年12月25日，实际住院10天）、费用清单、住院统一收费收据1张（加盖曲阳县第二中心医院住院专用章，显示金额为2122元），曲阳县第二中心医院门诊收费票据2张（合计260元），河北医科大学第三医院门诊收费票据6张（合计440.4元），中国人民解放军第二五二医院门诊收费票据1张（计146.9元），石家庄市妇幼保健院诊断证明、病案资料（载明主要诊断为左下肢外伤术后，住院时间自2016年8月11日至2016年8月14日，实际住院3天），住院收费票据1张（计6070.14元）。人寿财险保定中支对河北医科大学第三医院金额为50891.19元的票据、曲阳县第二中心医院金额为2122元的住院票据不认可，称该两张票据系复印件，虽经该院盖章，但不能说明该票据原件去向，无法确定是否报销，原告应提供原件来证实其主张。其它医院门诊票据应提供相对应的门诊病历来佐证，确定系本事故造成的伤情所必要的检查；对曲阳县第二中心医院的医疗费票据真实性无异议，称公司不承担，病历中记载于河北省医科大学第三医院行内固定取出手术后出现伤口感染，到该医院继续治疗，该笔费用属于扩大损失的范围。
2.误工费15064.55元。曹学会主张按农林牧渔业标准计算，称误工期限自事故发生之日至定残日前一天共计278天。人寿财险保定中支对误工费标准无异议，称误工期限认可120天。
3.住院伙食补助费2700元（27天×100元／天）。人寿财险保定中支对计算标准无异议，称具体天数请法庭认定。
4.营养费2700元（27天×100元）。人寿财险保定中支不认可，称无医嘱证明。
5.护理费1463.13元。曹学会主张按农林牧渔业标准计算，护理期限与住院期间一致。人寿财险保定中支无异议。
6.残疾赔偿金22102元。曹学会称其系十级伤残，主张按农村居民标准计算20年。对此提交了曲阳司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书（载明曹学会伤残程度为十级）。人寿财险保定中支对计算标准无异议；对司法鉴定意见书不认可，称无具体的伤残评定过程，仅套用伤残评定标准，且评定日期为2016年9月8日，为取出内固定后一个月，伤者并未完全恢复，需回去请示是否申请重新鉴定。庭审结束后未提交重新鉴定申请。
7.鉴定费1400元。曹学会未提供证据。人寿财险保定中支不认可，称未提供证据证实。
8.交通费5200元。曹学会提交了曲阳县天成汽车配件销售门市部救急费票据2张（名称显示为冀Ｆ×××××，金额合计5200元）。人寿财险保定中支不认可，称开票单位为曲阳县天成汽车配件销售门市部，该单位应属于汽车行业，并不具有参与人身伤害救治的相关资质，且该票据无付款方信息，无法确定与本案的关联性。
9.精神损害抚慰金5000元。人寿财险保定中支称被告方车辆占次要责任，原告负主要责任，根据事故责任，认可1000元。
曹学会称以上损失共计115560.31元，主张由人寿财险保定中支在保险范围内按事故责任比例承担67684.68元，另在交强险医疗费限额为鲁建华预留5000元，伤残赔偿限额优先赔偿鲁建华。人寿财险保定中支称请法院依法认定。
本院认为，关于曹学会的损失：1.医疗费：曹学会主张59930.63元。曹学会提交的河北医科大学第三医院住院收费票据（金额为50891.19元）虽系复议件，但已经加盖医院公章，且与病历资料、费用清单能相互印证，证实确系曹学会实际支出的费用，应予认定；曲阳县第二中心医院的费用（合计2382元），系手术后针孔感染产生的费用，与本次交通事故无直接关联性，且人寿财险保定中支有异议，应予扣除。综上，医疗费认定为57548.63元；2.误工费：曹学会主张15064.55元，称误工期限自事故发生日（2015年11月30日）至定残日前一天（2016年9月7日），计278天，按农林牧渔业标准计算，符合法律规定，予以认定；3.住院伙食补助费：曹学会主张2700元。扣除曲阳县第二中心医院住院天数，曹学会实际住院18天，每天按照100元计算，住院伙食补助费计为1800元；4.营养费：曹学会主张2700元，未提供证据证实，且人寿财险保定中支有异议，故不予认定；5.护理费：曹学会主张1463.13元，人寿财险保定中支无异议，予以认定；6.残疾赔偿金：曹学会称其构成十级伤残，有据证实，人寿财险保定中支虽有异议，但无据反驳，且未提交重新鉴定书面申请，故残疾赔偿金计为22102元（11051元／年×20年×10%）；7.鉴定费：曹学会主张1400元，未提供证据证实，且人寿财险保定中支有异议，故不予认定；8.交通费：曹学会主张5200元，其提交的票据不能证实与本次事故的关联性，且人寿财险保定中支有异议，故不予认定。发生交通事故后，交通费必然产生，根据案件实际情况，酌定为2000元；9.精神损害抚慰金：曹学会主张5000元，数额过高，且人寿财险保定中支有异议，根据其伤残等级，酌定为3000元。以上曹学会损失合计102978.31元。因李跃林负此事故的次要责任，其驾驶的事故车辆在人寿财险保定中支投有交强险和限额50万元的第三者责任保险，且投有不计免赔率等险种，事故发生在保险期间内，故人寿财险保定中支应按合同约定和法律规定对曹学会的损失承担相应赔偿责任。另曹学会主动放弃交强险医疗费赔偿限额5000元，伤残赔偿限额同意优先赔偿鲁建华，是对自己民事权利的处分，应予准许，故保险公司交强险医疗费赔偿限额还剩余5000元，伤残赔偿限额赔付鲁建华后还剩余31249元。综上，人寿财险保定中支首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿曹学会医疗费5000元、伤残赔偿限额内赔偿曹学会损失31249元，而后在第三者商业责任保险赔偿限额内对曹学会剩余损失66729.31元按事故责任比例（30%）予以赔偿，计为20018.79元。因曹学会损失已确定由人寿财险保定中支负担，故李跃林和李倩不再承担赔偿责任。
综上所述，被告人寿财险保定中支应赔偿原告曹学会医疗费等各项损失56267.79元。李跃林、李倩不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告曹学会各项损失合计56267.79元；
二、被告李跃林不再承担赔偿责任；
三、被告李倩不再承担赔偿责任；
四、驳回原告曹学会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1492元，减半收取计746元，由原告曹学会负担126元，被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司负担620元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 康艳丽
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 白若艺