山西省左云县人民法院
刑 事 暨 附 带 民 事 判 决 书
（2015）左刑初字第9号
公诉机关山西省左云县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某某，女。
附带民事诉讼原告人王某某，女。
委托代理人刘某某，系王某某之母。
附带民事诉讼原告人王某某，男。
委托代理人胡某某，女，系王某某的婶婶。
被告人魏庭亮，又名魏三邦，男，1966年3月1日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月8日被左云县公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕，现羁押于左云县看守所。
被告人魏庭亮交通肇事一案，由左云县人民检察院于2014年12月18日以左检公诉刑诉（2014）48号起诉书向本院提起公诉。三附带民事诉讼原告人刘某某、王某某、王某某同时提起了附带民事诉讼。本院受理后，于2015年1月12日公开开庭进行了合并审理。左云县人民检察院检察员孟广荣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某某、王某某及其委托代理人胡某某、被告人魏庭亮到庭参加了诉讼，附带民事诉讼原告人王某某未到庭参加诉讼。现已审理终结。
左云县人民检察院指控，1996年6月19日6时许，被告人魏庭亮无证驾驶一辆无手续的北京牌吉普车由北向南行驶至左云县康乐幼儿园时，与王某某骑的自行车相撞，造成王某某受伤，魏庭亮驾车将王某某送往医院后逃逸，王某某经医院抢救无效后于当日死亡。左云县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定魏庭亮应负事故的全部责任，王某某无责任。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了受理案件登记表、抓获经过、被告人供述和辩解、证人证言、交通事故认定书、情况说明、户籍证明等证据，公诉机关认为被告人魏庭亮驾车违反道路交通安全法规，造成一人死亡的严重后果，而且案发后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应当以《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定对其定罪处罚，并提请本院依法判处。
三附带民事诉讼原告人诉称，1996年6月19日6时许，被告驾驶北京牌吉普车由北向南行驶至左云县康乐幼儿园时，与王某某驾驶的自行车碰撞后致王某某负伤。被告将王某某送到医院后弃车逃逸，王某某经抢救无效当日死亡。2013年6月1日16时30分，王某某弟弟王某某向左云县交警队报案。经左云县公安局追捕将被告抓获归案。被告的行为给原告全家造成了毁灭性的打击。按2014年国家相关赔偿标准，王某某死亡赔偿金509940元（25497×20年），丧葬费25692元（4282×6个月），亲属精神损害抚慰金50000元，以上合计585632元。被告人草菅人命，无视公民的生命权，已经触犯了现行的相关法律，应当予以严惩。各项法定的赔偿金应当予以兑现。恳请人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人向法庭提交了刘某某的身份证及户口本复印件、王某某和王某某的户口本复印件、官牛犋村委会证明及被害人王某某身份证、户口本复印件。
被告人魏庭亮对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，并自愿认罪。对附带民事部分想尽力赔偿，但目前没有钱，没有能力，等出狱后打工挣钱赔偿。
经审理查明，1996年6月19日6时许，被告人魏庭亮无证驾驶无号牌北京牌吉普车由北向南行驶至左云县康乐幼儿园附近时，与王某某骑的由南向北行驶的自行车相撞，造成王某某受伤，魏庭亮驾驶肇事的吉普车将王某某送至左云县医院后逃逸，王某某经抢救无效后于当日死亡。2014年5月22日左云县交警大队责任认定魏庭亮负事故的全部责任，王某某无责任。2014年5月8日，被告人魏庭亮在6824次宁武至大同旅客列车上被大同乘警支队民警查获。
上述事实有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受理道路交通事故案件登记表，证实王某某2013年6月1日16时30分许到左云县交警队报案称，1996年6月19日6时许，内蒙古凉城县六苏木兰旗镇马场村民王某某骑自行车在左云县康乐幼儿园由南向北行驶时，被左云县三屯乡深沟子村民魏庭亮驾驶无牌北京吉普车撞伤，后经左云县医院抢救无效后于当日死亡。
2、抓获经过，证实2014年5月8日，在6824次宁武至大同旅客列车上，大同乘警支队民警将在逃人员魏庭亮查获的事实。
3、被告人魏庭亮在侦查机关的供述：那天早晨六点许，我驾驶我的北京吉普车由陈家河出发去店湾，当我由北向南行驶至左云县康乐幼儿园附近，这时由南向北有一辆自行车载着一个人逆向行驶向我车驶来，发现这一情况后我立即刹车，由于车辆刹车不好，车辆停不下来，于是我就边刹车边向道路右侧打方向躲避，但是没有避开，我与自行车相撞后又撞在道路右侧的电杆上，发生交通事故。发生交通事故后我发现骑自行车的人受伤了，我驾驶我的吉普车将两人送到左云县医院，坐自行车的那个人没什么事，但骑自行车的人受伤很严重，医院让交押金住院抢救，我一想没有那么多钱就将我的车辆放在左云县医院院内，回家带着老婆孩子去了凉城县，后又去了包头、二连浩特等地，1997年回到大同，2012年我离婚后没有家就去太原打工了，被抓获的前七八天去了朔州，再由朔州去大同的火车上被抓获的。车是和别人买的旧车，没有手续，我当时未取得机动车驾驶证。
4、证人魏某某的证言：我知道1996年魏三邦驾车在左云县康乐幼儿园附近发生了一起交通事故，当时办案民警到我家询问过我。魏三邦真实姓名叫魏庭亮，我和他是本家兄弟。
5、证人王某某的证言：我是死者王某某的弟弟，1996年6月19日上午，和我哥一起在左云打工的李某某找到我，说我哥出事了，我赶到左云县城已经中午12点了，当时我哥还活着，肇事的212已被交警队扣留，司机逃逸。下午两点十五分，我哥抢救无效死亡。我们找到交警队，交警队告诉我们肇事司机叫魏三邦，交警队已经找到他们的临时住所，但全家已经搬走了。后来我们去交警队多次，都没有结果。
6、证人胡某某的证言：1996年6月19日早上5时许，王某某骑一辆自行车后面带着我由左云县南关出发，准备到武装部家属楼去干活，王某某骑车由南向北在道路东面行驶，当行至左云县康乐幼儿园附近时，我听得咚一声，抬头一看迎面一辆军绿色212吉普车与我们自行车相撞，当时我就晕过去了。在我清醒之后，我发现王某某的头部在吉普车的左后轮位置下，我从车轮下把王某某拉出来，王某某只是叫，过来一会儿，路旁有些锻炼身体的人，我们一起把王某某扶上吉普车，送往左云县人民医院。当时车上没有悬挂号牌，肇事驾驶员将我们送往医院之后就跑了，交警队将肇事车辆扣留。我知道肇事驾驶员叫魏三邦。
7、左云县交通警察大队《道路交通事故认定书》，证实魏庭亮负事故的全部责任，王某某无责任的事实。
8、左云县交通警察大队《关于1996年“六.一九”魏庭亮交通事故肇事案的情况说明》，证实2013年6月1日内蒙古包头市昆区王某某来我队反映1996年6月19日事故情况，我队接到这一情况反映后，立即向当时处理事故民警了解情况，据当时事故股长米某某回忆，确有其事，但该案的报案、立案登记、现场勘查笔录、询问笔录，乃至后来的侦破工作记录全部没有，只是扣押了一辆吉普车，由于年长日久也不知去向。后我队在接下的几个月对肇事者和受害者亲属进行了走访调查，证实确有其事。2013年11月20日，我队成立专案组，对魏庭亮实施抓捕。并于2013年12月19日将魏庭亮录入在逃人员信息，对其进行网上追逃。
9、左云县公安局《关于魏庭亮交通事故肇事案补充情况说明》，证实被害人亲属在案发后直至2008年间一直来交警队询问事故情况的事实。
10、户籍证明，证实被告人魏庭亮的身份情况。
上述证据，就本案发生的时间、地点、过程均能相互印证，被告人亦无异议，本院予以确认。
对附带民事部分经审理查明，受害人王某某生前系内蒙古凉城县人，在左云县打工。其长子王某某，长女王某某，妻子刘某某。
上述事实有附带民事诉讼原告人提交的身份证、户口簿、王某某的身份证、户口本及官牛犋村委会证明所证实，并有附带民事原告人的陈述，被告人无异议，本院予以确认。
另，2013年度山西省城镇居民人均可支配收入为22456元，在岗职工平均工资为46407元。
本院认为，被告人魏庭亮违反交通运输管理法规，未能确保安全行驶，造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的安全，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立，应予确认。被告人魏庭亮将伤者送到医院后，本应到侦查机关接受调查，但其离开医院，带着家属去往外地，其行为属于逃避法律追究而逃跑的行为，属交通肇事后逃逸。被告人魏庭亮无驾驶资格驾驶机动车辆，依法应酌情从重处罚。被告人魏庭亮明知是无牌证车辆而驾驶，依法应酌情从重处罚。被告人魏庭亮自愿认罪，依法酌情从轻处罚。三附带民事原告人主张王某某死亡赔偿金509940元，伤葬费用25692元，因受害人王某某死亡时居住在城镇，死亡赔偿金应参照诉讼时上年度山西省城镇居民人均可支配收入计算，死亡赔偿金应为22456元×20，即449120元。丧葬费为上年度山西省在岗职工平均工资6个月，即23203.5元。故对三附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金和丧葬费用不予全部支持。三附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金50000元，因该主张不属附带民事诉讼受案范围，故本院不予支持。以上被告人魏庭亮应赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计472323.5元。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款之规定判决如下：
一、被告人魏庭亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零九个月。
（刑期从判决确定之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2018年2月7日止）。
二、被告人魏庭亮在本判决生效后十五日内赔偿三附带民事诉讼原告人各项经济损失共计472323.5元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向大同市中级人民法院提起上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 梁 枫
审 判 员 赵振华
人民陪审员 沈 馨
二〇一五年三月四日
书 记 员 任俊峰