福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0681民初3175号
原告：郭舒友，男，2002年2月28日出生，汉族，住龙海市。
法定代理人：郭朝枝，男，1974年10月19日出生，汉族，住址同上，系原告郭舒友的父亲。
委托诉讼代理人：黄赞枝，福建弘信律师事务所律师。
被告：衡阳华运运输服务有限公司，住所地湖南省胡杨是石鼓区松木乡松梅村花叶塘组18号，组织机构代码
负责人：
被告：中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地衡阳市蒸湘区衡邵路107号，组织机构代码78086277-8。
负责人：刘树清，经理。
委托诉讼代理人刘兴汉，1993年11月14日出生，住湖南省洞口县，系该公司职员。
委托诉讼代理人：田卫平，1988年11月1日出生，住湖南省龙山县，系该公司职员。
被告：刘美珍，女，1981年12月8日出生，汉族，住湖南省蓝山县。
原告郭舒友与被告衡阳华运运输服务有限公司（以下简称衡阳华运公司）、中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称联保衡阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，依原告申请追加刘美珍为本案第三人。因案情较为复杂，决定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭舒友的委托诉讼代理人黄赞枝到庭参加诉讼。被告衡阳华运公司、刘美珍经公告传唤，被告联保衡阳公司经传票传唤，均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭舒友向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿原告各项经济损失129729.64元。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：原告的各项经济损失合计为129729.64元，请求被告联保衡阳公司在交强险保险责任限额对上述经济损失承担赔付责任。事实和理由：2016年3月5日，向发飞驾驶湘Ｄ×××××号重型自卸货车碰撞原告郭舒友所骑的自行车，造成郭舒友受伤，车辆局部受损。本事故经漳州市公安局交通警察支队漳州开发区大队认定向发飞负主要责任，郭舒友负次要责任。经鉴定，原告伤残为十级伤残，护理期限为出院后15天。原告的经济损失为医疗费15965.31元、住院伙食补助费5200元（52天×100元/天）、护理费9955.53元【（52+15）天×148.59元/天】、交通费1000元、营养费2394.8元（15965.31元×15%）、伤残赔偿金85214元、精神损害抚慰金8000元、司法鉴定费2000元，合计为129729.64元。因被告刘美珍已经与原告达成和解协议，对原告进行补偿，原告不要求被告刘美珍、衡阳华运公司承担赔偿责任。
被告衡阳华运公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告刘美珍未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告联保衡阳公司提交书面答辩状辩称，肇事车辆有在保险公司投保交强险，对于原告的损失，其愿意在涉案车辆所投保交强险限额内予以赔偿；肇事车辆的车主已经赔付原告款项，原告的主张属于重复理赔；鉴定费、诉讼费保险公司不承担，伙食补助费应按30元/天计算，护理费应按农村标准计算，精神损害抚慰金认可5000元，交通费、伤残赔偿金同意依法处理。原告收到来自刘美珍的赔偿款43000元，应在本案中核减。
经审理查明，2016年3月5日14时18分许,向发飞驾驶湘Ｄ×××××号重型自卸货车碰撞原告郭舒友所骑的自行车，造成原告郭舒友受伤，车辆局部受损的交通事故。经交警部门认定:向发飞负本事故的主要责任；郭舒友负本事故次要责任。原告郭舒友受伤后于当天被送至龙海市中医院住院治疗52天，花费医疗费15965.31元。病程记录载明“出院诊断：1、脑震荡2、颅底骨折3、左肋骨多发骨折伴血胸4、左肺挫伤5、多处挫擦伤6、脑挫伤7、右股骨远端内髁及髌骨骨挫伤”。诉讼中，原告郭舒友向本院申请对其伤残等级、出院后护理期限、护理依赖程度进行鉴定。本院依法委托福建闽南司法鉴定所鉴定，鉴定意见是：1、被鉴定人郭舒友的损伤评定十级伤残；2、被鉴定人郭舒友的护理期限以出院后15日为宜，达不到长期护理依赖。
另查明，原告郭舒友出生于2002年2月28日，2014年7月4日从厦门市思明区莲前小学毕业，现为厦门市逸夫中学在校学生。原告郭舒友的父亲郭朝枝一同在厦门居住生活。向发飞系被告刘美珍雇员，被告刘美珍系肇事的湘Ｄ×××××号重型自卸货车实际车主。肇事车辆行驶证登记车主为衡阳华运公司，是车辆挂靠单位。该车向被告联保衡阳公司投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告刘美珍以肇事车辆车主名义（作为甲方）与原告郭舒友（作为乙方）签订交通事故赔偿协议书，约定由刘美珍在保险理赔款之外赔偿郭舒友43000元。该款项已履行完毕。
上述事实有以下证据予以证明：道路交通事故认定书；驾驶证、行驶证；保险单；门诊病历、病程记录、××证明书、医疗费用及清单、医疗费用票据；小学毕业证书、在校证明、社会保障卡、暂住证；鉴定意见书；交通事故赔偿协议书、询问笔录；厦门交通事故赔偿标准及原告郭舒友的陈述，经庭审举证、质证，本院予以确认。
综上，原告郭舒友请求以厦门市城镇居民标准计算原告的损失，因原告提供小学毕业证书、在校证明、社会保障卡、暂住证、厦门交通事故赔偿标准等，上述证据能相互印证，原告的该项请求于法有据，可予支持；被告联保衡阳公司主张肇事车辆的车主已经赔付原告款项，原告的要求属于重复理赔，应予核减，因交通事故赔偿协议书载明“乙方同意接受上述赔偿款项，此外，肇事车辆湘Ｄ×××××号重型自卸货车投保的保险公司理赔款全部归乙方所有，甲方应配合乙方进行保险理赔”，被告的该项主张，没有事实及法律依据，本院不予采信。对被告联保衡阳公司与被告刘美珍、衡阳华运公司之间的纠纷，属另外的法律关系，被告可另行主张，不宜在本案中一并处理。
本院确认原告的各项损失为：医疗费15965.31元，有相关医疗票据为证，本院予以确认；住院伙食补助费5200元，以100元/天×52天计算，符合相关规定，本院予以确认；护理费9955.53元，以148.59元/天×（52+15）天计算有误，考虑原告伤情结合鉴定意见，本院调整为8841.1元（148.59元/天×52天+148.59元/天×15天×50%）；交通费1000元过高，本院调整为520元；营养费2394.8元，以15965.31元×15%计算，超过法定标准和数额，考虑原告伤情结合原告病程记录载明“出院医嘱：适当加强营养休息……”，本院调整为1597元（15965.31元×10%）；残疾赔偿金85214元，以42607元/年×20年×0.1计算，符合相关规定，本院予以确认；精神抚慰金8000元过高，本院调整为6000元；司法鉴定费用2000元，系原告举证费用，本院不予支持，以上各项合计123337.4元。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案事故发生后，交警部门作出的道路交通事故责任认定书程序合法且有事实和法律依据，本院对事故责任认定书证明力予以确认，并依照有关法律确定各方当事人的民事赔偿责任。向发飞的侵权行为致原告郭舒友受伤，应根据事故责任承担相应的赔偿责任。肇事车辆向联保衡阳公司投保交强险，且在保险合同期限内发生保险事故，被告联保衡阳公司应在在交强险责任限额内先予以赔偿，即赔偿109777.29元（医疗限额10000元+死亡伤残限额99777.29元），不足的部分再按照事故各方各自过错的比例分担责任。向发飞系被告刘美珍雇佣的驾驶员，其应当承担的赔偿责任应由其雇主即被告刘美珍承担。被告衡阳华运公司作为被挂靠单位，也应承担赔偿责任。又事故发生后，被告刘美珍以肇事车辆车主名义（作为甲方）与原告郭舒友（作为乙方）签订交通事故赔偿协议书，约定乙方不再就本交通事故损害赔偿向甲方主张权利。且诉讼中，原告郭舒友明确表示原告不要求被告刘美珍、衡阳华运公司承担赔偿责任。被告衡阳华运公司、刘美珍、联保衡阳公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司应于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制险保险责任范围内给付原告郭舒友保险金109777.29元。
二、驳回原告郭舒友对被告刘美珍、衡阳华运运输服务有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2894元，由原告郭舒友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 蔡日升
人民陪审员 吴余水
人民陪审员 康余斌
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 沈 皓
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE