湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂28民终1459号
上诉人（原审被告）：李光海，男，1988年5月14日出生，汉族，湖北省恩施市人，恩施市尊客汽车代驾服务有限公司经理，住恩施市。
被上诉人（原审原告）：赵顺吉，男，2000年9月4日出生，土家族，湖北省恩施市人，恩施市职中在校学生，住恩施市。
法定代理人：赵某，男，1971年2月21日出生，汉族，湖北省宣恩县人，住恩施市。系赵顺吉之父。
法定代理人：张某，女，1979年6月17日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。系赵顺吉之母。
委托诉讼代理人（特别授权）：唐琴，湖北雄视律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈胤朴，男，2000年1月10日出生，汉族，湖北省恩施市人，恩施职中在校学生，住恩施市。
法定代理人：陈某，男，1964年5月17日出生，土家族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市。系陈胤朴之父。
被上诉人（原审被告）：陈某，其个人基本情况同上。
上诉人李光海因与被上诉人赵顺吉、陈胤朴、陈某机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2017）鄂2801民初1084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月28日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
李光海上诉请求：一、请求依法改判恩施市人民法院（2017）鄂2801民初1084号民事判决书。二、本案一、二审诉讼费用由本案被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院划分责任不当。2016年9月16日陈胤朴驾驶无牌二轮摩托车载赵顺吉从恩施市谭家坝高速互通连接线往谭家坝方向行驶，当车行到“泰瑞兴”环保科技有限公司门口掉头时，与同向行驶上诉人怠驶的无牌轿车发生碰撞，事故发生之后，交通警察大队认定此事故陈胤朴负主要责任，上诉人负次要责任。事故发生之后，双方因交通事故所造成的损失没有达成一致的赔偿协议，被上诉人赵顺吉向法院起诉之后，一审法院判决由上诉人赔偿26035.62元，被上诉人陈胤朴的法定代理人赔偿1586.42元。从交通事故发生及责任划分来看，交警大队对本案的责任划分被上诉人陈胤朴承担的是主要责任，上诉人承担的是次要责任。上诉人认为，一审法院在认可责任划分的同时，应当依据交警部门的责任认定判决双方各自应当承担的赔偿责任。因为，本案的特殊性在于，上诉人的车无牌没有保险，而被上诉人陈胤朴驾驶的摩托车同样是无牌之车，双方应属同一性，法院在责任划分的时候应当按照一般侵权对待。二、一审将本不属于交强险责任范围内的营养费确定在交强险的范围内由上诉人承担违反法律规定。综上所述，一审法院认定事实不清，划分责任不当，并且适用法律错误，请求二审法院依法裁判。
被上诉人赵顺吉、陈胤朴、陈某未提交书面答辩状。
原审原告赵顺吉一审诉讼请求：1、判令被告陈胤朴、陈某、李光海共同赔偿原告医疗费9176.31元、住院伙食补助费1300元（100元／天×13天）、营养费4500元（50元／天×90天）、护理费18000元（100元／天×180天）、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1440元，共计37716.31元。2、被告承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年9月16日18时40分，被告陈胤朴驾驶无牌二轮摩托车载乘原告赵顺吉从恩施市谭家坝高速互通连接线恩施市交警大队处往谭家坝方向行驶，当车辆行至“泰瑞兴”环保科技有限公司门口掉头时，与同向行驶的由被告李光海驾驶的无牌轿车发生碰撞，造成原告赵顺吉受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告赵顺吉被送往恩施市中心医院进行治疗，经诊断为：1、左腓骨中上段骨折；2、左外踝撕脱性骨折；3、左胫骨下段撕脱性骨折？4、左根骨前缘撕脱性骨折？5、左小腿多处软组织损伤。共住院治疗13天，被告李光海支付了相关费用1000元。经恩施市公安局交通警察大队作出恩公交认字[2016]第00177号《道路交通事故认定书》，认定被告陈胤朴违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款以及《中华人民共和国道路交通法实施条例》第四十四条第二款之规定负事故主要责任，被告李光海违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定负事故的次要责任。2016年12月30日，原告的伤情经恩施施南法医司法鉴定所作出恩施南法司鉴[2016]临鉴字第1383号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人赵顺吉护理期预计为180天（自2016年9月16日计算）；营养期预计90天（自2016年9月16日起计算）；后期治疗及复查费用预计需人民币3000元。后原、被告因赔偿事宜未能达成协议，致原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。审理中，被告陈某表示本次交通事故发生前已与其妻王寿翠离婚，其子即被告陈胤朴现随其生活，其监护责任由其本人承担，对此原告无异议。
另查明，被告李光海驾驶的轿车未投保交强险。
一审法院认为，恩施市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告陈胤朴负事故主要责任，被告李光海负事故次要责任，其事实认定清楚，适用法律正确，予以采信，被告陈某对事故责任划分提出异议，其提交的证据不充分，不予支持。被告陈胤朴系限制民事行为能力人，其民事赔偿责任应由其法定监护人即被告陈某承担，但道路交通事故认定书认定的责任并非民事赔偿责任。根据《湖北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，造成交通事故的车辆已参加机动车交通事故责任强制保险的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿。没有参加机动车交通事故责任强制保险的车辆，由该车辆的所有人、使用人按照相当于交通事故责任强制保险的责任限额赔偿”之规定，应由没有给车辆投保交强险的被告李光海按照交强险责任限额范围内的标准先予以赔偿，余额再由被告陈某、李光海按主次责任予以分担，根据交通事故发生情况决定其余额部分由被告陈某承担百分之七十的民事赔偿责任，被告李光海承担百分之三十的民事赔偿责任。
对原告请求赔偿的各项经济损失，审核如下：1、医疗费6176.31元及后期治疗费3000元，有原告提交的收费票据和鉴定结论证实，予以支持。2、住院伙食补助费1300元，该项符合法定项目和标准，但计算标准有误，应按每天50元的标准计算为650元（50元／天×13天）。3、护理费18000元，该项符合法定项目，但计算标准有误，应参照居民服务业标准计算为15355.73元（31138元／年÷365天×180天）。4、营养费4500元，该项有鉴定结论证实，但请求赔偿数额较高，酌情决定支持1000元。5、交通费300元。原告没有提交交通费票据证实，不予支持。6、精神损害抚慰金3000元。该项请求不符合支付精神损害抚慰金的相关规定，不予支持。7、鉴定费1440元，该项有原告提交的鉴定费票据佐证，予以支持。上述原告因交通事故所产生的各项经济损失，确认为医疗费6176.31元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费650元、护理费15355.73元、营养费1000元、鉴定费1440元，共计27622.04元。应由被告李光海按照交强险责任限额赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费项目限额10000元及护理费15355.73元，共计25355.73元，余额2266.31元，按上述赔偿责任比例由被陈某友赔偿1586.42元，被告李光海赔偿679.89元。综上，原告因本次交通事故所产生的各项费用由被陈某友赔偿1586.42元，被告李光海赔偿计26035.62元。被告李光海已支付的费用1000元应予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、原告赵顺吉因本次交通事故受伤所产生的医疗费6176.31元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费650元、护理费15355.73元、营养费1000元、鉴定费1440元，共计27622.04元，由被陈某友赔偿1586.42元，被告李光海赔偿26035.62元（含已支付费用1000元），限判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告赵顺吉的其他诉讼请求。案件受理费742元，减半收取计371元，由被告陈某负担260元，被告李光海负担111元。
二审期间，双方当事人均未提交新证据。
经审理查明，一审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，经审查，根据规定，营养费在交强险医疗费用赔偿限额范围内，上诉人李光海认为一审确定营养费在交强险医疗费用赔偿限额范围内错误的上诉理由不能成立，应不予支持。本起交通事故，虽然经交警部门认定，陈胤朴承担主要责任，李光海承担次要责任，但根据《湖北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，造成交通事故的车辆已参加机动车交通事故责任强制保险的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿。没有参加机动车交通事故责任强制保险的车辆，由该车辆的所有人、使用人按照相当于交通事故责任强制保险的责任限额赔偿。李光海所驾驶车辆没有投保交强险，李光海作为车辆使用人应在交强险责任限额范围内承担先予赔偿责任，不足部分再由当事人按主次责任予以分担，故一审对赔偿责任的处理正确，上诉人李光海认为一审划分责任不当的上诉理由不能成立，应不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律恰当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人李光海负担。
本判决为终审判决。
审判长 段 斌
审判员 韩艳芳
审判员 覃恩洲
二〇一七年八月十四日
书记员 方天文