北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0114民初7464号
原告：王艳华，女，1979年6月27日出生，住河北省廊坊市。
委托诉讼代理人：李潮，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告：冉玉玲，女，1982年8月20日出生，住北京市昌平区。
被告：周长春，男，1986年3月2日出生，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区西单北大街111号9层918。
负责人：唐凤平，总经理。
委托诉讼代理人：贾青波，北京证金律师事务所律师。
原告王艳华与被告冉玉玲、被告周长春、被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳华的委托诉讼代理人李潮，被告冉玉玲，被告周长春，被告保险公司的委托诉讼代理人贾青波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王艳华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费248.78元、二次手术费15000元、住院伙食补助费1300元、营养费5801.65元、护理费14100元、伤残赔偿金267574元、精神损害抚慰金10000元、交通费2778元、财产损失2702.38元、鉴定费3233.43元。以上损失由保险公司在交强险和商业三者险责任范围内承担，不足部分由冉玉玲与周长春承担；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月26日7时40分，在北京市昌平区马池口镇横桥村内，冉玉玲驾驶车辆（车牌号：×××）由北向南行驶，王艳华驾驶摩托车由东向西行驶，两车相撞，造成王艳华受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，冉玉玲负事故全部责任，王艳华无责任。事故发生后，王艳华在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗13天，其伤情被诊断为：左锁骨远端骨折、右小腿软组织损伤等。冉玉玲驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险。双方因赔偿问题达不成一致意见，为维护原告的合法权益，现诉至法院。
冉玉玲、周长春辩称，保险公司同意赔偿的，我方没有意见。
保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险和保险限额为500000元的商业三者险，含不计免赔，本次事故发生在保险期间。原告主张的各项费用中，医疗费一项，其中复印费不同意赔偿；住院伙食补助费，没有异议；营养费，没有需要加强营养的医嘱，不同意赔偿；护理费，没有需要护理的医嘱，也没有护理人员实际误工损失证明，不予认可；残疾赔偿金，同意以户籍性质计算，被扶养人生活费，只有孩子符合被扶养的条件，其他的我公司不认可；精神损害抚慰金，原告主张的数额过高；财产损失，其中，衣服的损失不予认可；诉讼费、鉴定费，不属于保险赔偿范围，我公司不同意承担。
本院认定事实如下：2016年10月26日7时40分许，在北京市昌平区马池口镇横桥村内路口处，冉玉玲驾驶车辆（车牌号：×××）由北向南行驶，王艳华驾驶两轮摩托车（车牌号：×××）由东向西行驶，冉玉玲驾驶的车辆前部与王艳华驾驶的摩托车右侧相撞，造成王艳华受伤，两车受损。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，冉玉玲负事故全部责任，王艳华无责任。事故发生后，王艳华在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗13天，其伤情被诊断为：左锁骨远端骨折等。2017年3月9日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定意见，王艳华为此支付鉴定费3233.43元。王艳华治疗期间，自行支付医疗费226.98元，其余医疗费用为冉玉玲垫付。冉玉玲另为王艳华聘请护工13天。王艳华之子刘XX，男，2008年3月13日出生，由包括王艳华之内的2人抚养。
另查，肇事车辆（车牌号：×××）在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，另在该公司投保商业第三者责任险，保险限额为500000元，含不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。
王艳华的经济损失，本院经核实确认为：医疗费226.98元、住院伙食补助费1300元（13天×100元/天）、营养费3750元（75天×50元/天，酌定）、护理费4700元（47天×100元/天，已扣除冉玉玲聘请护工的13天，酌定）、残疾赔偿金133678元（含被扶养人生活费19128元）、精神损害抚慰金5000元（酌定）、交通费600元（酌定）、财产损失1900元（车辆1600元、衣服300元，酌定），共计151154.98元（不含冉玉玲垫付的费用）。
上述事实，有当事人在庭审上的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、出生证明、工资流水、社保缴纳记录、保险单等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，冉玉玲负事故全部责任，其驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，对于王艳华的合理损失，应首先由保险公司在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由冉玉玲承担全部赔偿责任。周长春虽系车主，但王艳华未能提交证据证明周长春在本次交通事故中存在过错，故王艳华主张周长春承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。王艳华主张的医疗费，本院根据其提交的票据予以核实认定，其中，复印费本院不予支持。王艳华主张的住院伙食补助费，理由正当，本院予以支持。王艳华主张的营养费，本院根据其伤情及本案实际情况酌情认定，过高部分不予支持。王艳华主张的护理费，护理期本院根据其伤情及本案实际情况酌情认定60天，其中冉玉玲为其聘请护工的13天应予以扣除，其余47天的护理费本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌情认定，过高部分不予支持。王艳华主张的二次手术费，尚未实际发生，本院不予支持，王艳华可待实际发生后另行主张。王艳华主张的残疾赔偿金，本院按照城镇居民标准予以计算；王艳华主张的被扶养人生活费，其父母的被扶养人生活费，依据不足，本院不予支持，其儿子的被扶养人生活费，理由正当，本院予以支持。王艳华主张的精神损害抚慰金，本院根据其伤情及相关法律规定酌情认定。王艳华主张的交通费，本院根据其伤情及就诊需要酌情认定。王艳华主张的财产损失，其中，摩托车的损失，本院根据实际维修费用计算；衣服的损失，王艳华未提供充分证据证明实际损失金额，本院酌情认定。冉玉玲垫付的费用，另行解决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内给付王艳华医疗费用类赔偿金5276.98元、死亡伤残类赔偿金110000元、财产损失类赔偿金1900元，以上共计117176.98元，于本判决生效后10日内履行。
二、英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险范围内给付王艳华赔偿金33978元，于本判决生效后10日内履行。
三、驳回王艳华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6142元，减半收取计3071元，由王艳华负担1377元，已交纳；由冉玉玲负担1694元，于本判决生效后7日内交纳。鉴定费3233.43元，由冉玉玲负担，于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 安玉霞
二〇一七年七月十八日
书记员 刘海渊