江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0829民初1462号
原告：王细英，女，1972年10月3日出生，汉族，江西省安福县人，务工，住安福县，
被告：王小强，男，1987年2月22日出生，汉族，江西省安福县人，务工，住安福县，
原告王细英与被告王小强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王细英向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费2598.98元、误工费26725元/年÷365天×36天=3622.2元、护理费52273元/年÷365天×6天=859.3元、营养费20元/天×6天=120元、伙食补助费20元/天×6天=120元、精神抚慰金1000元，共计8320.48元。事实及理由：2017年8月2日18时05分，原告驾驶二轮电动车沿泸水河大道由东往西行驶至泸水河大道豪德商贸城对面路口路段时，遇被告驾驶赣Ｄ×××××普通二轮摩托车同向行驶右转弯时，两车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经安福县交通警察大队调查，认定原告负本起事故的主要责任，被告负本起事故的次要责任。
事发当日被告仅支付200元检查费，原告垫付医药费在安福县中医院入院治疗6天出院。医生诊断：脑挫裂伤：并附医嘱出院后全休一个月。之后，原告多次与被告协商处理此事，被告拒不履行合理赔偿。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求公正判决。
王小强辩称，1.对于原告受伤，被告表示抱歉，事故发生后被告当场就送原告去医院检查，经检查后确认为皮外伤，没有造成重大伤害，事后被告给原告200元作为损失补偿，原告在事发后到安福县中医院检查也无其他严重伤害，原告住院6天，被告也无异议；2.原告在事发后第二日报警，此后经安福县公安局交警大队认定原告对该起事故负主要责任，被告负次要责任，被告驾驶的二轮摩托车交强险在2017年6月过期，其他年检正常，故被告对该起事故在划分责任范围内只承担30%；3.被告对误工期有异议，原告在医院住了6天院，出院后没有进行误工期鉴定，就认定误工期为30天，且原告只是皮外伤，被告对误工期30天不予认可，误工期应当为6天；4.按照标准营养费和住院伙食补助费应当是15元/天，原告算20元/天，被告不予认可，应当按照法律规定计算；5.原告主张精神抚慰金1000元，被告不予认可。
本院经审理认定事实如下：2017年8月2日18时05分，原告驾驶二轮电动车，沿泸水河大道由东往西行驶至泸水河大道豪德商贸城对面路口路段时，遇被告驾驶赣Ｄ×××××普通二轮摩托车同向行驶右转弯时，两车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，被告赔偿了原告200元。2017年8月3日，原告报警并前往安福县中医院住院治疗6天，共支出医疗费2782.98元。2017年8月8日，原告出院，出院记录中出院医嘱载明：1.注意休息，加强营养。2.带药续服。3.不适随诊，定期复查。2017年8月14日，安福县公安局交通警察大队认定，原告无证驾驶且与前车未保持安全车距的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十三条第一款之规定，负主要责任；被告驾驶机动车未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负次要责任。发生交通事故时，被告驾驶的二轮摩托车未依法投保交强险。
因本起交通事故造成王细英如下损失：医疗费2782.98元、误工费437.59元（26620元/年÷365天×6天）、护理费859.28元（52273元/年÷365天×6天）、住院伙食补助费90元（15元/天×6天）、营养费90元（15元/天×6天），共计4259.85元。
本院认为，公民的人身权利依法应予以保护。本案所涉交通事故经安福县交通警察大队认定，原告负本起道路交通事故的主要责任，被告负次要责任，双方当事人对交通事故认定书无异议，本院予以确认。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照相关规定承担赔偿责任。本案被告作为投保义务人未依法为其所有二轮摩托车投保交强险，原告的损失未超出交强险限额，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，被告应赔偿原告的全部损失。原告因此次事故花费医疗费2782.98元，被告已支付200元，尚需赔偿2582.98元。原告要求误工天数计算36天，虽疾病诊断证明书中医生意见里写有：“建议出院后全休壹个月”，但出院记录中并未写明，故本院对原告要求按误工36天计算误工费的诉讼请求不予支持，仅支持住院期间的误工费。原告诉请的护理费符合法律规定，本院予以支持。原告诉请营养费、住院伙食补助费标准过高，本院依法核减。原告要求被告赔偿精神抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题》的解释，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，原告在本次事故负主要责任，且未构成伤残等级，故本院对原告要求精神抚慰金1000元的诉讼请求不予支持。
综上所述，被告应赔偿原告医疗费2582.98元、误工费437.59元、护理费859.28元、住院伙食补助费90元、营养费90元，共计4059.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告王小强在本判决生效之日起五日内赔偿原告王细英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计4059.85元；
二、驳回原告王细英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王细英负担10元、被告王小强负担15元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 邹光伟
二〇一六年十月十六日
书记员 周露婷
附相关法条：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。