广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江鹤法民二初字第3号
原告：梁学正，住河南省新野县。
被告：陈海滨，住广东省鹤山市。
原告梁学正诉被告陈海滨身体权纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由审判员何建通独任进行审判，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告梁学正到庭参加了诉讼，被告陈海滨经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理。现已审理终结。
原告梁学正诉称：原告因履行职责向领导徐某汇报了被告陈海滨在2014年11月30日晚酒后在厂内打架闹事，2014年12月1日晚l9点，原告在上班时间在厂内遭被告陈海滨和朱厚信暴打致伤，后送鹤山市中医院治疗，2014年l2月2日晚经鹤山市中山派出所确认，被告负此事的全部责任，原告无责任，并达成协议，原告的医疗费、误工费、误餐费，由被告陈海滨和朱厚信均摊支付，2014年12月ll日原告出院，根据协议出院后的医疗费、误工费、误餐费合计人民币（下同）7886元，每人应支付人民币3943元，其中医疗费结算起止日期为2014年12月1日至2014年l2月ll日，共ll天，合计5306.40元，误餐费结算起止日期为2014年12月1日至2014年12月11日共ll天，每天为30元，合计330元，误工费起止日期为2014年12月1日至l2月25日，共25天（其中包括出院后休息两周），每天90元，合计2250元，此赔偿朱厚信已于2014年12月2日晚在鹤山市中医院用银行卡缴付医药费2000元，陈海滨现金支付1000元，合计人民币3000元，余下的医疗费、误工费、误餐费合计4886元，其中朱厚信已于2014年12月15日下午结清自己所欠款项。被告陈海滨还需缴纳2943元，厂方负责人多次给被告陈海滨打电话，但被告屡不接听，拒付所欠款项。为此，现请求法院判令：1、被告一次性支付原告医疗费、误工费、住院伙食补助费合共2943元；2、本案诉讼费由被告负担。
原告梁学正为其陈述的事实在举证期限内提供的证据并认为所证明的事实有：
1、原告梁学正《居民身份证》复印件一份，证明原告身份情况；
2、被告陈海滨《居民身份证》复印件一份，证明被告身份情况；
3、《报警回执》复印件一份，证明报过警的事实；
4、《首诊记录》复印件一份，证明首诊伤情；
5、鹤山市中医院《收费票据》（JG79957026）、《诊断证明书》原件各一份，证明医疗费和误工天数；
6、鹤山市中医院《出院记录》一份，证明住院和出院的事实；
7、《住院病人费用明细清单》复印件一份，证明住院费用情况；
8、《协议书》原件一份及《协议书》复印件一份，证明原告和被告协议赔偿的事实，朱厚信已付清赔偿款项，陈海滨还需支付2943元；
9、鹤山市源创电机有限公司于2014年12月23日出具的《证明》原件一份，证明原告误工费的事实。
被告陈海滨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的请求没有提出答辩，也没有提出反驳证据，应视为其放弃举证及质证的权利。现原告保证其提供证据的真实性，且原告提供的证据有关联性，故本院对原告提供的上述证据予以采信。本院依据已采信的证据，结合庭审笔录作为本案认定事实的依据。
经审理查明：2014年12月1日傍晚，原告在上班时间与被被告陈海滨及朱厚信在厂内发生争执，期间被朱厚信及被告陈海滨打伤，后原告与朱厚信及被告陈海滨分别达成调解协议，其中，原告与朱厚信签订《协议书》，内容为“梁学正与朱厚信于2014年12月1日傍晚因争执继而发生的纠纷，致梁学正受伤住院一事，经双方协商一致后决定，朱厚信赔付医疗费、误工费、误餐费给梁学正，其中医疗费以鹤山市中医院出院时的费用单为准，误工费按人民币90元／天，误餐费以人民币30元／天结算，赔付方式如下，朱厚信先交付医院人民币2000元作医疗费用按金，另外交人民币2000元在鹤山市源创电机有限公司作出院时最终结算费用，多除少补。此事以以上协议执行完毕后了结，双方不得再以任何理由向对方索取任何费用或提出要求。以上协议经梁学正与朱厚信双方同意，并作实。当事人：梁学正、李英女（签名）”；原告与被告陈海滨签订《协议书》，内容为：“梁学正与陈海滨于2014年12月1日傍晚因争执继而发生的纠纷，致梁学正受伤住院一事，经双方协商一致后决定，陈海滨赔付医疗费、误工费、误餐费给梁学正，其中医疗费以鹤山市中医院出院时的费用单为准，误工费按人民币90元／天，误餐费以人民币30元／天结算，赔付方式如下，陈海滨先于2014年12月2日交付医院人民币1000元，另于2014年12月4日前再交付医院人民币1000元作医疗费用按金，另外于2014年4月前交人民币2000元在鹤山市源创电机有限公司作出院时最终结算费用，多除少补。此事以以上协议执行完毕后了结，双方不得再以任何理由向双方索取任何费用或提出要求。以上协议经梁学正与陈海滨双方同意，并作实。当事人：梁学正、陈海滨（签名）”。上述《协议书》签订后，朱厚信已赔付原告医疗费、误工费、误餐费合共3943元，被告陈海滨只交付1000元给医院，其余款项没有按约定支付给原告。
原告受伤后即到鹤山市中医院进行治疗，从2014年12月1日至同月11日在该院住院治疗，花费医疗费5306.40元，鹤山市中医院于2014年12月15日出具《诊断证明书》：建议原告休息两周。
鹤山市源创电机有限公司于2014年12月23日向原告出具《证明》，内容为：“我公司员工梁学正（身份证号：××，月收入2500元，本人要求2014年12月1日至12月25日请假，请假期间无工资收入。”
以上事实，有原告提供的证据和庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为：本案为身体权纠纷。朱厚信和被告陈海滨无故打伤原告，应承担全部过错责任，并负责赔偿原告的全部经济损失。后原、被告双方签订《协议书》，该《协议书》是原、被告双方的真实意思，合法有效，受法律保护，被告应按照《协议书》的约定履行义务。
根据原告的诉讼请求，举证情况以及法定赔偿标准，本院核定原告的损失如下：
1、医疗费5306.40元。根据原告提供的鹤山市中医院出具的医疗费收据等证据，证实原告共花费医疗费5306.40元，本院予以确认。
2、误工费2250元。原告从2014年12月1日至同月11日在鹤山市中医院住院治疗，根据鹤山市中医院于2014年12月15日出具《诊断证明书》，证实原告需休息两周，故原告的误工时间为25天（11天＋14天），根据原、被告双方签订的《协议书》，约定被告陈海滨赔付原告的误工费为90元／天，故误工费应为2250元（25天×90元／天=2250元）。
3、误餐费330元。原告共住院11天，根据原、被告双方签订的《协议书》，约定被告陈海滨赔付原告的误餐费为30元／天，故误餐费应为330元（11天×30元／天=330元）。
综上，原告梁学正的损失合共7886.40元（5306.40元＋2250元＋330元），该损失应由朱厚信和被告陈海滨共同赔付。鉴于原告已与朱厚信和被告陈海滨分别签订《协议书》，并根据《协议书》的约定，原告认为其损失应由朱厚信和被告陈海滨分别赔付3943元，同时，原告确认朱厚信已履行全部赔偿义务，而被告陈海滨只支付1000元医疗费，其余款项至今未付，现请求被告陈海滨赔付2943元（3943元-1000元），鉴于原告请求的数额未超出本院核定的赔偿数额，是原告对自身民事权利的处分，没有违反法律规定，本院予以支持，故被告陈海滨应赔付原告损失2943元。
综上所述，原告梁学正的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条的规定，判决如下：
被告陈海滨于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿2943元给原告梁学正。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费250元（已减半收取），由被告陈海滨负担（受理费原告已预交，被告负担的受理费于支付款项时迳付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内向广东省江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 何建通
二〇一五年二月二十七日
书记员 吕美珊