安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0103民初516号
原告：郭辉，男，1982年3月5日出生，汉族，住安徽省长丰县双凤开发区，
委托诉讼代理人：王坤，安徽中特律师事务所律师。
被告：杨继超，男，1953年11月29日出生，汉族，住江苏省常州市武进区，
被告：杨霄鹤，男，1979年11月3日出生，汉族，住江苏省常州市武进区，
上述两位被告共同的委托诉讼代理人：周磊，安徽昊华律师事务所律师。
上述两位被告共同的委托诉讼代理人：夏俭才，安徽昊华律师事务所律师。
原告郭辉与被告杨继超、杨霄鹤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭辉的委托诉讼代理人王坤，被告杨继超、杨霄鹤及其共同委托的诉讼代理人夏俭才到庭参加诉讼。因原告郭辉的申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对郭辉的伤残等级进行了鉴定，该鉴定所于2017年7月17日出具了司法鉴定报告。本案现已审理终结。
郭辉向本院提出诉讼请求：1、判令杨继超、杨霄鹤赔偿各项费用合计116776元（赔偿清单及计算方式如下：住院伙食补助费1600元、营养费11600元、护理费14152元、误工费49800元、残疾赔偿金116624元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1000元、交通费2000元，上述损失合计216776元，扣减杨继超、杨霄鹤已支付10万元，剩余款项116776元）。2、本案诉讼费由杨继超、杨霄鹤承担。事实与理由：2015年5月，杨继超、杨霄鹤雇佣郭辉在其承包的皖能合肥发电有限公司六号冷却塔材料更换工程从事材料更换工作。2015年6月3日下午1点30分左右，因废料烘干机被废物堵塞无法运转，杨霄鹤要求郭辉用手去清除废料。在工作过程中，机器突然运转，致使郭辉右手受伤，郭辉遂被送往中国人民解放军第一零五医院治疗，诊断为：右手拇指断伤、右手食指甲床撕裂、右手中指皮肤撕脱伤伴屈肌健断裂等。后双方达成口头协议：杨继超、杨霄鹤一次性赔偿郭辉19万元（不含之前垫付的医药费）。但杨继超、杨霄鹤至今仅支付郭辉10万元，余下9万元至今仍未支付。为维护自身合法权益，现诉至法院，提出前列诉讼请求（郭辉后续治疗费另案处理）。
杨继超、杨霄鹤共同辩称，杨继超系杨霄鹤之父。对于郭辉诉状中陈述的事实不予认可，两人系受俞某的委托，在2015年6月份到合肥皖能发电公司经营破碎塑料工程，后来由于电厂需要更换填料，杨继超、杨霄鹤又将整个工程转托给王文志，杨继超、杨霄鹤仅向王文志提供设备。郭辉是由王文志雇佣的，杨继超、杨霄鹤从来不认识郭辉，也没有雇佣过郭辉。涉案事故发生之后，因俞某不在现场，郭辉是由杨霄鹤送到医院的，并且杨霄鹤还垫付了郭辉医疗费24000元，并预付了郭辉生活费13000元。郭辉关于19万元赔偿事宜的说法两人根本不知情，杨继超、杨霄鹤是在收到法院传票后才知道涉案赔偿问题没有解决。杨继超、杨霄鹤认为，本案赔偿责任应由王文志承担。
郭辉就其诉请向本院提交了当事人身份信息证明、病历、出院小结及病案、司法鉴定意见书及鉴定费发票、承诺书、转账凭证和照片截图、与杨霄鹤商谈赔偿事宜的视频录像资料、郭辉居住证及派出所居住证办理记录查询单、房产证、并申请了证人俞某、陈某、王某出庭作证。对于杨继超、杨霄鹤无异议的当事人身份信息证明、病历、出院小结及病案，本院对其真实性予以确认。郭辉提交的司法鉴定意见书及鉴定费发票、与杨霄鹤商谈赔偿事宜的视频录像资料的真实性业经本院审核，本院对上述证据真实性予以确认。郭辉提交的承诺书系复印件，且无杨继超、杨霄鹤签名，本院对其真实性不予采纳。关于郭辉提交的上述证据的关联性以及其其他证据的真实性，本院将结合全案证据予以认定。杨继超、杨霄鹤就其辩解向本院提交了郭辉之妻收款13000元的收条、信用卡刷卡凭证、与王文志工程款结算单。郭辉对杨继超、杨霄鹤提供的收条、信用卡刷卡凭证真实性无异议，本院予以确认。关于杨继超、杨霄鹤提交的与王文志工程款结算单的证明效力，本院将结合全案证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月3日，郭辉在皖能合肥发电有限公司六号冷却塔材料更换工程从事材料更换工作。工作过程中，因施工机械被废物堵塞无法运转，郭辉在用手清除废料过程中，机器突然运转，郭辉右手被机器打伤。事故发生后，郭辉即被送至中国人民解放军第一零五医院治疗。医院诊断结果为：右手拇指离断伤、右手示指甲床撕裂、右手中指皮肤撕脱伤伴屈肌腱断裂等，医院予以清创、皮肤撕脱伤修复、骨折复位、血管神经肌腱吻合等处理。2015年6月19日，郭辉出院，住院时间共计16天，出院医嘱：保持伤口清洁、术后四周拆除石膏、建议休息三个月、若局部皮肤坏死回院进行手术治疗、若右拇指创面不愈合回院进行手术治疗、不适随诊。上述期间，杨继超、杨霄鹤向医院支付医疗费24000元，并通过郭辉之妻垫付郭辉生活费13000元。杨霄鹤在事故发生后与郭辉亲属就赔偿问题进行了协商，但未能达成一致意见，但已给付郭辉10万元赔偿款。
另，郭辉户籍登记地为安徽省利辛县新张集胡庄村。根据合肥市公安局杏花派出所提供的查询资料，郭辉于2014年10月21日在合肥市办理了居住证，居住地址为合肥市砀山路（电厂）34号松竹村2栋25号，后登记居住地址改为安徽省长丰县双凤工业区北城世纪城国徽苑29幢603室。
本案审理过程中，本院委托的安徽天正司法鉴定中心于2017年7月17日出具了司法鉴定报告，确认郭辉伤情构成九级伤残。此外，郭辉申请的证人俞某、陈某、王某出庭，就皖能合肥发电有限公司冷却塔材料更换工程由来及施工当日所发生事故的事实作证。俞某证词确认其系工程介绍人，其向皖能合肥发电有限公司介绍杨继超、杨霄鹤完成冷却塔材料更换工程。陈某、王某证词确认事故发生当日杨霄鹤在工程现场进行指挥，当机器被待破碎废料卡住无法正常运转时，杨霄鹤指示工人用手掏废料，郭辉用手掏废料时候手部被机器打伤。杨继超、杨霄鹤对上述证人证言提出异议，并申请追加俞某、皖能合肥发电有限公司以及王文志作为被告参加诉讼。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，涉案争议事实集中在郭辉是否受杨继超、杨霄鹤聘请并为其提供劳务。郭辉提供的承诺书系郭辉本人作出，无杨继超、杨霄鹤签名，不能作为双方之间存在劳务关系的证据，但从郭辉申请的证人陈某、王某出庭作证证言来看，可以确认事故发生当日，在皖能合肥发电有限公司施工场地上，郭辉听从杨霄鹤工作安排，为冷却塔材料废料更换工程提供劳务。同时，在事故发生后协商赔偿事宜的视频中，杨霄鹤本人也未提及王文志系郭辉实际用工人。在本案审理过程中，杨霄鹤又提出实际用工人并非杨霄鹤本人的抗辩意见，与常理不符。鉴于本案系提供劳务者受害责任纠纷，郭辉申请的证人已经就工程往来情况以及事故发生之日郭辉听从杨霄鹤安排，在用手清理废料不慎被机器打伤的事实作出了证词，而杨继超、杨霄鹤对于上述证词未能提供足够的反驳证据，其提供的与王文志的工程款结算单上也仅有王文志个人签名，无法核实其真实性，无法证实其主张的劳务分包关系，故杨继超、杨霄鹤申请追加俞某、皖能合肥发电有限公司、王文志作为本案被告参加诉讼的申请于法无据，本院不予采纳。根据涉案证人证词，本院确认郭辉与杨霄鹤之间存在劳务用工关系，对于郭辉人身损害的后果，杨霄鹤应承担赔偿责任。
郭辉损失计算如下：1、住院伙食补助费，按照每天30元的标准计算16天，合计480元。2、营养费，郭辉出院医嘱没有加强营养的医嘱，但考虑其指端骨折的情况，本院酌情支持其一个月的营养费900元。3、护理费，郭辉主张护理期限116天，证据不足，本院结合其出院记录中“术后四周拆除石膏”等医嘱，酌情支持其住院期间16天以及出院后28天的护理期限。郭辉主张护理费标准122元/天不超出安徽省上一年度居民服务业平均工资水平，本院予以采纳，据此郭辉护理费为5368元。4、误工费，郭辉主张误工期限300天无事实依据，本院参照出院记录中“建议休息三个月”的医嘱，确定其误工期限为106天（住院期间16天，出院后90天）。郭辉无证据证实其实际误工损失，考虑到其在合肥办理居住证等事实，本院参照安徽省2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算其106天的误工费，计8467元（29156元/年÷365天×106天）。5、残疾赔偿金，郭辉在事故发生之前在合肥市办理居住证，同时通过证人证言也可确认在事故发生之前郭辉即在工地上从事类似提供劳务工作，故其残疾赔偿金可参照城镇居民标准计算，据此其残疾赔偿金为116624元（计算方式：29156元/年×20年×20%）。6、鉴定费1000元，依据票据确定。7、交通费，本院参照郭辉住院期间以及需要复诊的事实，酌情确定为300元。综上，上述损失合计133139元。由于本案中郭辉未注意自身安全，在机器未切断电源的情况下用手清理废料，对于本案损害后果也存在一定的过错，应自行分担20%的损失，据此杨霄鹤对上述损失应承担80%的赔偿责任，计106511元。关于郭辉主张的精神损害抚慰金，本院结合双方当事人过错、涉案损害后果等因素，酌情支持1万元。据此，杨霄鹤应承担的赔偿责任合计116511元。因郭辉在诉至本院之前业已得到赔偿款10万元，其妻子收到预付赔偿款13000元，上述款项合计113000元，应与本案确定的赔偿款116511元相抵，据此杨霄鹤尚应支付赔偿款3511元。杨霄鹤垫付的医疗费未包含在郭辉诉请范围内，本案现有证据也无法确定郭辉实际医疗费数额，故本案中不予处理，双方当事人若就此有争议的，可另行协商或起诉解决。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨霄鹤于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭辉各项损失合计3511元；
二、驳回原告郭辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1318元，由原告郭辉负担1268元，被告杨霄鹤负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 吕 炎
二〇一七年九月十三日
书记员 王柳君
附本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条文
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关条文
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。