wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初1925号
原告：邓丁文，男，1990年5月8日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被告：赵福金，男，1987年5月14日出生，汉族，住广西壮族自治区金秀瑶族自汉县。
原告邓丁文与被告赵福金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓丁文到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付修车费13520元及车辆评估费792元，合共14312元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月2日原告与被告发生交通事故，造成原告车辆损失14312元。
被告没有答辩。
经审理查明，2017年1月2日原告驾驶粤Ｘ×××××号汽车与被告驾驶粤Ｘ×××××号车辆发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，经交警部门认定，被告负事故的全部责任。经评估，原告车辆损失总价为13155元，评估费为792元。被告驾驶的粤Ｘ×××××号车辆在事故发生时，没有投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，交警部门作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。本起事故造成原告财产损失，被告驾驶的车辆没有购买机动车交通事故责任强制保险，故应由被告予以赔偿。对于原告的车辆损失，经评估为13155元，评估费为792元，故本院确认原告的损失为13947元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：
一、被告赵福金应于本判决发生法律效力之日起三日内，向原告邓丁文支付13947元；
二、驳回原告邓丁文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计78.9元，财产保全费170元，合共248.9元（原告已预交），由原告邓丁文负担8.9元，被告赵福金负担240元。
本判决为终审判决。
审判员 何少英
二〇一七年三月七日
书记员 张 宁
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠香法民一初字第1734号
原告沈婷，女，汉族，住武汉市江夏区，身份证号码×××4701。
委托代理人桑池华，北诚明律师事务所律师。
被告欧文瑞，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，身份证号码×××0016。
委托代理人李四明，广东显德律师事务所律师。
委托代理人梁宇成，广东显德律师事务所律师。
原告沈婷诉被告欧文瑞不当得利纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法由审判员赖伟莲独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人桑池华、被告的委托代理人李四明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告曾有一欧姓朋友于2012年8月向原告借款人民币80万元并将欧文瑞（原告误认为是原告朋友）账户信息告知原告。原告于2012年8月6日向欧文瑞建行账户（账号为62×××14）汇款人民币80万元。后经证实，被告并非原告朋友，原告与被告也没有任何经营往来，也不存在任何债权债务关系。原告经向被告催还该款未果。
原告认为，被告没有占有该款的合法根据，其获取此利益无法律上的依据，给原告造成了损失，因此，被告的行为应属不当得利，应依法返还不当得利款人民币80万元。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告返还不当得利人民币捌拾万元（800000.00元）及支付利息（利息以人民币80万元为基数，从2012年8月7日起至返还之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：1.转账凭证；2.结算申请书、缴费回单；3.转帐情况说明；4.常住人口基本信息；5.结婚证。
被告辩称，一、原告以不当得利为由起诉被告，属于诉讼主体错误。原告在诉状的事实和理由部分已经阐述涉案的金额为借款，借款人为一个姓欧的朋友，且原告按照借款人欧姓朋友提供的信息交付了该笔借款。该欧姓朋友提供错误的银行账号给原告，主张不当得利的应该是欧姓朋友，而非原告。因此，原告应按照借款合同的关系向借款人欧姓朋友请求偿还，而不是向被告主张权利。二、原告只应对其汇入被告账户的50万元享有相应的权利，对案外人熊存英从其账户汇入被告的30万元的款项应由案外人自行主张权利。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
被告没有向法庭提交证据材料。
经审理查明：原、被告之间互不认识。2012年8月6日，有一笔金额为人民币80万元的款项从原告的银行账户汇入被告的银行账户，另有一笔金额为人民币30万元的款项从原告的丈夫熊承英的银行账户汇入被告的银行账户。原告的丈夫熊承英向本院证实，上述两笔汇款均为其本人代理原告操作。
原告当庭主张，因一姓欧的朋友（但不知道全名）向原告借款，原告根据该朋友提供的账号汇款，该朋友也未向原告出具借条等；原告于2014年5月向该朋友追偿时，该朋友称从未收到原告的汇款；原告事后发现款项错误汇至被告的账户。
被告当庭认可，其至今没有获得上述人民币80万元汇款的正当合法依据。
本院认为，原告的丈夫是代理原告汇款，涉案的全部汇款均为原告的款项，故原告是全部款项的权利人。原、被告之间互不认识且无任何债权债务关系，原告因自身失误或者他人错误引导而错误汇款给被告，被告没有合法根据取得利益，构成不当得利。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告现诉请被告返还不当得利款人民币80万元，有事实及法律依据，本院予以支持。因原、被告之间互不认识，原告因自身过错汇错款项后，长达一年多的时间从未向被告追偿，导致被告无法将款项退还，因此，在原告向被告追偿之前的利息损失是原告的过错造成，故原告诉请被告支付自2012年8月7日起起诉之前的利息，理据不足，本院不予支持。但原告起诉后，被告依法应当向原告返还不当得利款而未返还，必然造成原告利息损失，同时使得被告继续获得不当得利。对此，本院予以酌定利率按银行同期一年期贷款利率计算。因此，被告应自起诉之日即2014年8月4日起按照银行同期一年期贷款利率向原告支付利息损失。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第131条之规定，判决如下：
一、被告欧文瑞于本判决发生法律效力之日起五日内向原告沈婷返还不当得利款人民币80万元及其利息损失（以人民币80万元为基数，按银行同期一年期贷款利率计算，自2014年8月4日起计至付清之日止）；
驳回原告沈婷的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行支付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取人民币6380元，由原告沈婷负担人民币380元，由被告欧文瑞负担人民币6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 赖伟莲
二〇一四年十月二十九日
书记员 黄晓丹
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0785刑初361号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人尚某某，男，1968年7月7日出生于山东省高密市，汉族，初中文化，个体，住高密市。2016年1月19日因涉嫌非法经营罪被高密市公安局刑事拘留，同年1月23日被取保候审。
辩护人李金升，高密市法律援助中心律师。
高密市人民检察院以密检公诉刑诉［2016］363号起诉书指控被告人尚某某犯非法经营罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员姚敏敏出庭支持公诉，被告人尚某某到庭参加诉讼。高密市人民检察院于2017年1月20日建议对本案延期审理，同年2月8日提请恢复审理。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月份以来，被告人尚某某在未取得生猪定点屠宰许可的情况下，为获取非法利益，私自在高密市密水街道大尹村其家中屠宰生猪，将猪肉销售给李某1、李某2、王某1、隋某1等人，非法经营额242927元，获利1万余元。
上述事实，被告人尚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某1、王某1、隋某1、邓某、李某2、王某2、张某、陈某1、王某3、荣某、栾某、陈某2、肖某、李某3、刘某、柳某、隋某2证言，受案登记表，发破案经过，抓获经过，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，接受证据清单，随案移送清单，高密市畜牧局证明，被告人户籍信息，办案说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人尚某某违反国家规定，私设生猪屠宰场，从事生猪屠宰、销售经营活动，扰乱了市场秩序，情节严重，已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。考虑本案的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人尚某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后�日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 宋明海
人民陪审员 郑立华
人民陪审员 付晓明
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 夏 力
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁03民终242号
上诉人（原审被告）：淄博齐方防腐安装有限公司，住所地淄博市临淄区稷下街道王庄村东（王庄煤矿西600米）。统一社会信用代码：913703051643385931。
法定代表人：薄风美，总经理。
委托诉讼代理人：孙鸿雁，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王红亮，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：安迎春，男，1963年2月28日出生，汉族，无业，现住淄博市临淄区。
委托诉讼代理人：安现波（安迎春之弟），男，1969年6月14日出生，汉族，齐鲁石化建设公司职工，现住淄博市临淄区。
上诉人淄博齐方防腐安装有限公司因与被上诉人安迎春建设工程施工合同纠纷一案，不服淄博市临淄区人民法院（2014）临民初字第1600号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条的规定，当事人对鉴定意见有异议的，鉴定人应当出庭作证，经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据。本案中，一审鉴定意见作出后，上诉人对鉴定意见有异议，并提交书面异议材料，一审法院对该异议未予处理，程序违法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销淄博市临淄区人民法院（2014）临民初字第1600号民事判决；
二、本案发回淄博市临淄区人民法院审理。
上诉人淄博齐方防腐安装有限公司预交的二审案件受理费758元予以退回。
审判长 李兴民
审判员 胡 静
审判员 王 娜
二〇一七年四月二十日
书记员 彭倩倩
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）聊刑执字第367号
罪犯张兴磊，现在山东省聊城监狱服刑。
本院于2007年6月25日作出（2007）聊刑二初字第9号刑事附带民事判决，以被告人张兴磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年；并处罚金3万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑十八年，并处罚金3万元。判决发生法律效力后交付执行。2010年8月7日、2013年8月22日经本院裁定分别减刑一年，刑期至2022年2月10日止。执行机关山东省聊城监狱于2015年3月30日提出鲁聊狱减建字（2015）128号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励、表扬奖励、嘉奖奖励各一次，并被评为2013年度、2014年度监区级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张兴磊减去有期徒刑一年，刑期至2021年2月10日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
人民陪审员 魏方亚
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 张玉芬
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0225民初字第3614号
原告孙XX，女，1955年4月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。
委托代理人王XX，1978年5月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。
被告许XX，女，1962年3月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省甘南县。
原告孙XX与被告许XX健康权纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法组成合议庭于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告孙XX委托代理人王XX到庭参加诉讼，被告许XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告孙XX诉称，2016年9月26日下午，原告放羊赶羊回家时，从屯东的东西路上往家走时，在快进屯子的时候，被告追上原告认为放羊时损害她家玉米，便举起木棍朝原告头部击打，将原告打晕，造成原告头部颅脑损伤，原告家属花200.00元雇车将原告送到甘南县人民医院住院治疗，经诊断为脑挫伤、头皮软组织挫伤，住院治疗12天，花医疗费5552.10元，住院期间二级护理。原告因赔偿问题与被告未达成一致协议，故原告诉至法院要求被告赔偿医疗费5552.10元、护理费1720.44元、伙食补助费2400.00元、误工费860.52元、交通费230.00元合计10763.06元。
被告许XX未向本院提交书面答辩状也未到庭参加诉讼。
本案的焦点问题是，原告的伤是否为被告所致，被告承担赔偿的比例是多少。
原告为证实自己的主张向本院提供如下证据：
证据1：甘南县人民医院住院病案一份、诊断书一份、用药清单一份、医疗费结算票据一份、门诊票据一份，证实原告住院治疗的事实及花销的费用。
证据2：交通费票据230.00元，证实原告支出交通费的数额。
被告为证实自己的主张未向本院提供证据。
法院依职取调取的公安卷宗材料：
公安机关对被告许兰三的询问笔录一份，许兰三称原告夫妻二人偷自己家玉米并将羊放进自己家地里，自己拽原告时原告把自己撕巴倒了并将自己左手背抠出血。在原告过来撕巴时自己用木棍打原告肩膀两下还把原告推倒。
公安机关对原告孙XX的询问笔录二份，孙XX称自己与丈夫王XX放羊时，羊进到被告家地里，被告让自己去她家地里看是否有脚印，自己和丈夫赶羊往屯子里走时被告就用木棍打自己脑袋还用手挠自己，自己也挠被告手和胳膊。
公安机关对王XX的询问笔录一份，王XX证实自己和原告放羊时，被告过来问是否在她家地里放羊，二人往屯里走时被告过来喊带骂，妻子就和被告吵吵起来，被告用拳头打原告脑袋。村书记和村长也都赶到现场，被告还用木棍打原告脑袋。
公安机关对申XX的询问笔录一份，申XX称村书记付XX找自己说有人看到王XX偷玉米，赶到村东边土道时碰到原、被告在吵吵，后看到被告手里拿木棍打原告脑袋几下，王XX喊着不让孙XX还手，被告还拿木棍把王XX脸上杵破皮了。
公安机关对付XX的询问笔录一份，付XX证实内容与申XX基本一致。
公安机关对来XX的询问笔录一份，来XX证实被告打电话说王XX两口子放羊进自己家地里还偷自己家玉米，自己随后赶到后村书记和村长也到了，被告与原告说这事儿时二人吵吵起来，双方如何打仗没有看到。
原告提供的证据1，被告未提出异议，本院予以采信。原告提供的证据2，不是正规票据，本院合理支持住院和出院二次二人交通费80.00元。公安机关询问笔录中村书记付XX和村长申XX客观证实被告打原告的事实，本院依法予以采信。
经审理查明，2016年9月26日下午17时许，原告及丈夫王XX放羊时，羊进入到被告许XX家玉米地里，为此，双方在许XX家地头发生口角，原告将被告左手背挠伤。后双方又在宝山乡巨变村村东头树林地里发生争吵，争吵过程中，被告用木棍打原告头部。该事经甘南县公安局宝山乡派出所处理后做出甘公宝行罚决字（2016）第XXX号行政处罚决定书一份，给予孙XX罚款二百元的处罚，给予许兰三罚款五百元的处罚。原告不服该处罚决定书，提起复议后公安机关又重新做出处罚决定给予许XX行政拘留五日，罚款五百元的处罚。原告受伤后到甘南县人民医院住院治疗，住院治疗12天，经诊断为闭合性颅脑外伤、脑损伤、头皮软组织挫伤、双侧基底节区腔隙性脑梗死，住院期间花医疗费5382.10元、门诊检查费170.00元，住院期间二级护理。
本院认为，公民的生命健康权不受非法侵犯。原、被告均系屯邻，被告在没有任何证据证实原告偷自己家玉米的情况下，与原告发生争吵，在村领导到场后没有停止争吵反而发生撕打并用木棍将原告打伤，对原告所受的损害，被告应承担一定的赔偿责任。原告及丈夫王XX在放羊时未尽到合理的注意义务致使羊进到被告家玉米地里，被告发现后与原告发生争吵，原告在此事故中也有一定过错，故应减轻被告的赔偿责任。原告主张的医疗费5552.10元符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费1720.44元，因护理人员是原告儿子，护理人员身份系农民，故应按农林牧业标准28556.00元计算每天为78.23元，12天为938.76元。原告主张的伙食补助费2400.00元、误工费860.52元均符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费230.00元不是正规票据，本院支持原告住院和出院二人二次的交通费80.00元，原告主张的合理费用为9831.38元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告许XX于本判决生效后立即赔偿原告孙XX医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费合计9831.38元的70%为6881.96元；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69.08元，由被告负担50.00元，原告负担19.08元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 谷 秀 琴
人民陪审员 陈 明 远
人民陪审员 李 德 顺
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 巴雅拉玛
黑龙江省集贤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0521刑初2号
公诉机关集贤县人民检察院。
被告人刘殿双，男，52岁。2016年9月2日因涉嫌危险驾驶罪被集贤县公安局取保候审，现取保候审于居住地。
集贤县人民检察院以黑集检刑诉（2017）5号起诉书指控被告人刘殿双犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。集贤县人民检察院指派检察员李俊辉出庭支持公诉，被告人刘殿双到庭参加诉讼。现已审理终结。
集贤县人民检察院指控，2016年8月17日16时55分许，王某驾驶黑J969**号轿车，在福利镇友谊街由西向东行驶至滨河路路口处时，与由东向西行驶的被告人刘殿双醉酒驾驶无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成刘殿双受伤。经佳木斯泰安司法鉴定中心鉴定：刘殿双的血液中乙醇含量为133mg/100ml。
经侦查，2016年9月2日9时35分许，集贤县交警大队民警到将刘殿双传唤到案，并对其取保候审。
上述事实，被告人刘殿双在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、破案经过、驾驶人信息查询、车辆信息查询，证人王某证言，被告人刘殿双供述和辩解，佳木斯市泰安司法鉴定中心出具的佳泰司鉴中心[2016]毒检1036号毒物（仅含血液乙醇检测）检测司法鉴定检验报告书、佳木斯市泰安司法鉴定中心出具的车辆速度鉴定、道路交通痕迹鉴定等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘殿双无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。刘殿双虽当庭自愿认罪，无前科劣迹，但无证驾驶无号牌三轮摩托车，醉酒程度较高，应依法惩处。根据刘殿双的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘殿双犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年1月9日起至2017年2月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何 颖
二〇一七年一月九日
书记员 杨晓艳
襄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1025执211-2号
申请执行人：王法印，男，1991年1月4日生，汉族，住商丘市睢阳区。
被执行人：陈起飞，男，1984年3月7日生，汉族，住鄢陵县。
申请执行人王法印与被执行人陈起飞劳动争议一案，鄢陵县人民法院作出的（2016）豫1024民初1422号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年2月28日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，未查询到被执行人可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，依法应当依职权终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结鄢陵县人民法院（2016）豫1024民初1422号民事调解书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈京伟
审判员 ＸＸ恩
审判员 岳豪远
二〇一七年七月五日
书记员 苏 鹏
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长执恢字第15号
申请执行人曲某某。
被执行人刘某。
被执行人赵某某。
申请执行人曲某某与被执行人刘某、赵某某民间借贷纠纷一案，长岭县人民法院于2013年2月26日作出（2013）长民初字第376号民事判决书，判决如下：一、被告刘某返还原告曲某某借款本金22000元，并自2011年1月25日起至给付之日止，按照约定的月息一分五支付某息。此款限判决生效后十日内付清。二、被告赵某某按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务某息。诉讼费350元，减半收取175元，由二被告各负担87.5元；剩余175元，由本院退还给原告。该判决生效后，申请执行人于2013年6月3日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书中所确定的给付金钱义务。本院同日立案执行。经查明被执行人刘某、赵某某没有财产可供执行。2013年12月9日经申请人同意本案终结本次执行程序。2015年1月26日恢复执行，被执行人已履行完毕全部给付义务，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院2013年2月26日作出（2013）长民初字第376号民事判决书所确定的给付义务予以终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张兆成
审判员 吴明海
审判员 陈传江
二〇一五年一月二十七日
书记员 冯 岩
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执恢字第15号
申请执行人陈瑞容，女，1957年8月16日出生，汉族，住长乐市。
被执行人陈兆兴，男，1938年6月14日出生，汉族，住长乐市。
本院在执行申请执行人陈瑞容与被执行人陈兆兴民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成执行和解为由，于2015年4月20日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结长乐市人民法院（2001）长民初字第00564号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖丽魁
二〇一五年四月二十四日
书记员 陈丽英
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2015）长执恢字第00015号（2015）长执恢字第15号申请执行人曲某。被执行人刘某。被执行人赵某某。申请执行人曲某与被执行人刘某、赵某某民间借贷纠纷一案，长岭县人民法院于2013年2月26日作出（2013）长民初字第376号民事判决书，判决如下：一、被告刘某返还原告曲某借款本金22000元，并自2011年1月25日起至给付之日止，按照约定的月息一分五支付利息。此款限判决生效后十日内付清。二、被告赵某某按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费350元，减半收取175元，由二被告各负担87.5元；剩余175元，由本院退还给原告。该判决生效后，申请执行人于2013年6月3日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书中所确定的给付金钱义务。本院同日立案执行。经查明被执行人刘某、赵某某没有财产可供执行。2013年12月9日经申请人同意本案终结本次执行程序。2015年1月26日恢复执行，被执行人已履行完毕全部给付义务，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院2013年2月26日作出（2013）长民初字第376号民事判决书所确定的给付义务予以终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张兆成审判员  吴明海审判员  陈传江二〇一五年一月二十七日书记员  冯 岩
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执恢字第00015号（2015）长执恢字第15号申请执行人吉林森工中小企业信用担保有限责任公司住所地长春市净月经济开发区福社大路****号。法定代表人陈树春，总经理。被执行人靖宇县大地煤业有限公司，地址靖宇县珠江东区1号楼。法定代表人苏红民，执行董事。被执行人苏红民，女，1963年2月23日生，住长春市朝阳区。被执行人邢维民，男，1962年7月21日生。本院在执行申请执行人吉林森工中小企业信用担保有限责任公司与被执行人靖宇县大地煤业有限公司、苏红民、邢维民公证债权文书执行一案，执行中，本院于2014年3月31日作出的（2014）长执字第34号执行裁定书，查封了被执行人靖宇县大地煤业有限公司名下的土地及股权。现被执行人已经履行全部给付借款义务。申请执行人于2015年3月9日提出解除查封申请和终结执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、解除查封被执行人靖宇县大地煤业有限公司名下的中华人民共和国采矿许可证，证号为C2200002012011120123681的采矿权。二、解除查封被执行人苏红民名下的靖宇县大地煤业有限公司7077.12万股股权。三、终结（2014）吉长信维证字第3982号执行证书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雅丽审判员  张东宇审判员  贾桂霞二〇一五年三月十日书记员  刘 洋
湖南省衡南县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0422执254号
中国农业银行股份有限公司衡南县支行、何海涛、阳际国、阳建英：
2017年6月1日王利娟申请执行的衡南县人民法院（2017）湘0422民初305民事判决书借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已经按生效判决书确定的义务于2017年7月25日将执行标的全部支付给申请执行人，本案已经执行完毕，特此通知。
二〇一七年七月二十五日
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0106民初8137号
原告：佟某某。
被告：支某某。
被告：支某甲。
原告佟某某诉被告支某某、支某甲被继承人债务清偿纠纷一案，我院于2017年8月21日受理后，依法由本院代理审判员毛园独任审理，公开开庭进行了审理。原告佟某某到庭参加了诉讼，被告支某某、支某甲经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佟某某诉称，原告与被告父亲为多年战友关系，XXXX年开始被告父母找到原告称自己公司因流动资金出现问题，向原告分两次借款共计190,000元，约定利息为3分/月。但一直没有偿还，原告多次找到被告父母催要，但被告父母总以暂时没有资金为由拖延，原告碍于多年战友情分便答应。由于日前被告父母在同一起刑事案件中遇害，因二被告为法定继承人，无奈原告将二被告诉至贵院，请求判令二被告偿还欠款190,000元及利息125,100元，并承担本案诉讼费。
被告支某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告支某甲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被继承人支某乙于XXXX年XX月XX日因遇害抢救无效死亡，被继承人钱某某于XXXX年XX月XX日因遇害当场死亡。被继承人支某乙与钱某某生前育有一子一女，长女支某某，长子支某甲。
另查明，XXXX年XX月XX日，被继承人钱某某向原告借款人民币120,000元，并于当日为原告出具了借据一张，内容更为“今向佟某某借款人民币壹拾贰万元整（¥120,000.00元），约定月利息为3分”。XXXX年XX月XX日，被继承人支某乙、钱某某向原告借款人民币70,000元，并于当日为原告出具借条一张，内容为“今向佟某某借人民币柒万元整（70,000元），利息3％”。
上述事实有原告的陈述，原告提供的沈阳市公安局于洪分居城东湖派出所出具的情况说明、借据等证据经审查，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告佟某某与被继承人支某乙、钱某某之间借款合同成立。继承遗产应当在继承的遗产范围内清偿被继承人生前所负的债务。被告支某某、支某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，应承担相应的不利后果。被继承人支某乙、钱某某去世后，根据法律规定，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。被告支某某、支某甲作为第一顺序继承人对是否接受被继承人支某乙、钱某某的遗产未作出表示，故视为被告支某某、支某甲接受继承，被告支某某、支某甲有义务在继承支某乙、钱某某遗产的范围内清偿支某乙和钱某某生前所欠的债务，被告支某某、支某甲偿还的债务应以其继承支某乙和钱某某的遗产的范围为限。关于原告向被继承人钱某某的借款人民币120,000元，因有事实和法律依据，本院予以支持。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。但该笔借款约定的利息过高，利息应按照年利率24％计算。关于原告主张的借款人民币70,000元，因有事实和法律依据，本院予以支持。根据法律规定，自然人之间借贷对利息约定不明确，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。原告主张的记载人民币70,000元的借条对利息约定不明，故该笔借款的利息本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第二十五条、第三十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告支某某、支某甲于本判决生效后十日内在实际继承支某乙和钱某某遗产价值范围内给付原告佟某某欠款本金人民币120,000元及利息（利息按年利率24％计算，时间自XXXX年XX月XX日至给付之日）；
二、被告支某某、支某甲于本判决生效后十日内在实际继承支某乙和钱某某遗产价值范围内给付原告佟某某欠款本金人民币70,000元；
上列判决款项，如果被告支某某、支某甲未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费人民币6,026.5元，减半收取人民币3,014元，由原告佟某某承担人民币964元，被告支某某、支某甲承担人民币2,050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 毛 园
二〇一七年十一月八日
书 记 员 冯浩佳
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款期限利息的人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明确，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莫民初字第00817号
原告董志军，男，1967年11月11日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江县。
被告侯文琢，男，1958年8月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗。
本院在审理原告董志军诉被告侯文琢生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告董志军于2015年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告主动向法院申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告董志军撤回起诉。
案件受理费50.00元（减半收取为25.00元），由原告董志军负担。
审判员 田 刚
二〇一五年七月二十六日
书记员 张大祺
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1181执2802号
申请执行人：大力神铝业股份有限公司，住所地：丹阳市开发区圣昌西路8号，组织机构代码55375552-6。
法定代表人：曹晓国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：茅永芳，江苏正威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆洋琴，江苏正威律师事务所律师。
被执行人：江苏成昕金属材料有限公司，住所地靖江市马桥镇幸福村村民委员会，统一社会信用代码913212823021700724。
法定代表人：刘华，该公司董事长。
申请执行人大力神铝业股份有限公司与被执行人江苏成昕金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日作出的(2017)苏1181民初2391号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年6月23日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人于2017年12月1日向本院提出撤回执行的申请。
本院认为，申请执行人与被执行人达成和解后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结(2017)苏1181民初2391号民事调解书的执行。
依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 俊
二〇一七年十二月一日
书记员 朱建峰
附：本裁定适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。
申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）撤销申请的；
（二）行的法律文书被撤销的；
（三）执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）养费、抚养费、抚育费案件的权利亡的；
力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1181执2802号申请执行人：大力神铝业股份有限公司，住所地：丹阳市开发区圣昌西路8号，组织机构代码55375552-6。法定代表人：曹晓国，该公司董事长。委托诉讼代理人：茅永芳，江苏正威律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆洋琴，江苏正威律师事务所律师。被执行人：江苏成昕金属材料有限公司，住所地靖江市马桥镇幸福村村民委员会，统一社会信用代码913212823021700724。法定代表人：刘华，该公司董事长。申请执行人大力神铝业股份有限公司与被执行人江苏成昕金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日作出的(2017)苏1181民初2391号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年6月23日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人于2017年12月1日向本院提出撤回执行的申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条，第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2017)苏1181民初2391号民事调解书的执行。依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判员 王 俊二〇一七年十二月一日书记员 朱建峰附：本裁定适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）撤销申请的；（二）行的法律文书被撤销的；（三）执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）养费、抚养费、抚育费案件的权利亡的；力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1022民初607号
原告：张金荣，男，1961年10月5日出生，汉族，住公安县。
委托诉讼代理人：赵静，湖北楚韵律师事务所律师。
被告：公安县麻豪口镇卫生院，住所地公安县麻豪口镇。
法定代表人：易继华，该院院长。
委托诉讼代理人：李定一，男，1979年11月20日出生，汉族，卫生院副院长，住公安县。
委托诉讼代理人：江上民，男，1972年6月6日出生，汉族，住公安县。
原告张金荣诉被告公安县麻豪口镇卫生院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金荣委托诉讼代理人赵静、被告公安县麻豪口镇卫生院委托诉讼代理人李定一、江上民均到庭参加了诉讼。诉讼中，经原告的申请，于2017年4月13日至9月18日对被告诊疗活动进行了医疗损害鉴定。本案现已审理终结。
原告张金荣向本院提出诉讼请求：依法判决被告公安县麻豪口镇卫生院赔偿原告因医疗过错造成的各种经济损失138681元（含残疾赔偿金、后续治疗费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金），并由被告承担诉讼费用。事实和理由：2007年10月6日，原告因交通事故受伤在公安县中医医院进行了手术，安装了钢板、钢钉，出院后于2010年1月4日至1月10日在被告处手术取出钢板，但在手术后，右腿一直无法康复，经检查发现手术遗留钢钉一枚，并失去了手术摘取条件，造成终身伤残。经司法鉴定原告所受伤的伤残等级为九级伤残，后续治疗费8000元，护理期、营养期各90日。现起诉请求赔偿。
被告公安县麻豪口镇卫生院辩称,被告的行为对原告没有造成损害，不构成侵权行为,不应承担赔偿责任，应依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2007年10月6日至24日，原告张金荣单方交通事故致右胫腓骨近端粉碎性骨折，入住公安县中医医院进行手术治疗，进行了右胫腓骨近端粉碎性骨折切开复位钢板螺钉内固定手术治疗。2010年1月4日至10日，原告入住被告公安县麻豪口镇卫生院进行右腿胫骨平骨折内固定取出术。手术后因右腿恢复欠佳，行走困难，原告于2016年5月5日经公安县中医医院X片检查发现右胫骨近端遗留螺钉一枚。2016年8月2日经公安孱陵法医司法鉴定所鉴定原告伤残程度为九级伤残，因遗留螺钉对伤残的参与度为50％，后续治疗费约8000元，护理期与营养期各90日（含原住院时间），鉴定费1900元。诉讼中，经原告申请，荆州市医学会进行了医疗损害鉴定，并出具了医疗损害鉴定意见书，鉴定专家意见为：被告存在遗留螺钉一枚在患者体内的医疗过失行为，承担后续再次取螺钉手术的完全责任；因公安孱陵法医司法鉴定所鉴定原告伤残程度为九级伤残是以当时外伤骨折程度为依据，与螺钉残留无关，故认为螺钉残留与原告现有伤残程度没有因果关系，鉴定费2000元。
上述事实，有原告张金荣的住院病历资料、司法鉴定意见书、医疗损害鉴定意见书、鉴定费票据等证据证实，可以采信。
庭审后，原告申请螺钉残留对伤残程度的参与度进行司法鉴定，因荆州市医学会医疗损害鉴定意见书已经给出了专家意见，认为螺钉残留与原告现有伤残程度没有因果关系，原告再次申请属重复申请，本院不予准许。
本院认为：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。原告张金荣在被告公安县麻豪口镇卫生院进行右腿胫骨平骨折内固定取出术，因被告的医疗过失行为导致遗留一枚螺钉在原告体内，应对原告损害后果承担赔偿责任。结合原告的诉讼请求，对原告主张损失作如下认定：1.因螺钉残留与原告现有伤残程度没有因果关系，对原告主张的伤残赔偿金本院不支持；2.后续治疗费8000元；3.经司法鉴定确定的护理期与营养期各90日包含原住院时间，本院酌定后续治疗的护理期与营养期各为45日，护理费4029元（32677元×45天÷365天，居民服务业标准），营养费认定900元；4.考虑因治疗、鉴定、诉讼存在必要的交通支出，原告主张的交通费1000元本院支持；5.被告的医疗过失行为导致遗留一枚螺钉在原告体内现已有七年，必然会给身体带来不适，并需再次进行手术，原告请求10000元精神抚慰金本院认定7000元；6.本院采纳了部分司法鉴定意见，对第一次鉴定费1900元本院认定1600元，加上医疗损害鉴定的鉴定费2000元，鉴定费认定3600元。原告损失共计24529元均由被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告公安县麻豪口镇卫生院于本判决生效之日起十日内赔偿原告张金荣各项损失共计24529元；
二、驳回原告张金荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半后收取1537元，由原告负担1330元，被告公安县麻豪口镇卫生院负担207元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 易超美
二〇一七年十一月二十一日
书记员 徐正平
山西省保德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）保执字第50-1号
申请执行人：崔旺林，男，1959年12月2日生，汉族，保德县人，农民。
被执行人：保德县保跃砖厂。
住所地；保德县义门镇暖泉村。
法定代表人：张文礼，该厂执行事务合伙人。
第三人：张文礼，男，1983年9月2日生，保德县人。
第三人：郝保彦，男，1973年11月16日生，保德县人。
第三人：袁建军，男，1975年7月21日生，保德县人。
本院在执行崔旺林与保德县保跃砖厂合同纠纷已经发生法律效力的（2013）保民初字第262号民事判决书和忻州市中级人民法院（2014）忻中民终字第87号民事判决书一案中，被执行人保德县保跃砖厂无能力履行生效法律文书确定的义务。因第三人张文礼、郝保彦、袁建军为被执行人保德县保跃砖厂的合伙人，依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第77条的规定，裁定如下：
追加第三人张文礼、郝保彦、袁建军为本案被执行人。张文礼、郝保彦、袁建军应在本裁定生效之日起3日内向申请人崔旺林清偿债务79816元。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高飞
二〇一四年七月七日
书记员 陈宇
吉林省珲春市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）吉2404执1021号
申请执行人李刚、被执行人长春欧亚集团珲春欧亚置业有限公司：
申请执行人李刚与被执行人长春欧亚集团珲春欧亚置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院于2016年12月4日作出的（2016）吉2404民初1940号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李刚向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的4622.92元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费79.49元、申请执行费50元。
本案在执行过程中，本院向被执行人长春欧亚集团珲春欧亚置业有限公司发出执行通知书、报告财产令等有关法律文书，于2017年5月18日扣划被执行人长春欧亚集团珲春欧亚置业有限公司银行账户内存款4852.73元，本院现已将执行款项4802.73元（违约金4622.92元、迟延履行期间的利息100.32元(自2017.1.13起计算至2017.5.17止)、案件受理费79.49元）全部支付给申请执行人李刚，向本院支付申请执行费50元。现申请执行人李刚同意本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：
本院(2017)吉2404执1021号申请执行人李刚与被执行人长春欧亚集团珲春欧亚置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案结案。
二〇一七年八月二十三日
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执恢767号
申请执行人:王某林，男，汉族。
申请执行人:徐某武，男，汉族。
被执行人:保全世纪（北京）保安服务有限公司海南分公司。
负责人：邵某明，该公司经理。
关于申请执行人王某林、徐某武与被执行人保全世纪（北京）保安服务有限公司海南分公司劳动争议纠纷二案，三亚市劳动人事争议仲裁委员会分别作出的三劳人仲裁字【2016】第268、269号仲裁裁决书，已经发生法律效力。本院分别立案受理权利人王某林、徐某武的执行申请后，因被执行人无可供执行财产，本院已分别终结上述二案的执行程序，并将被执行人列入失信被执行人名单。2017年5月23日，权利人王某林、徐某武向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行，执行案号分别是：（2017）琼0271执恢767、768号。因被执行人均为同一主体，本院决定将上述二宗案件合并执行，并统一使用执行案号为（2017）琼0271执恢767号。
依据上述生效法律文书内容及申请执行人的执行申请，被执行人应当履行如下支付义务：一、向申请执行人王某林支付劳动报酬4600元、迟延履行利息315.56元及执行费50元，共计4965.56元；二、向申请执行人徐某武支付劳动报酬16664.52元、迟延履行利息1143.19元及执行费167.12元，共计17974.83元。
2017年5月21日，因本院在执行过程中将被执行人列入失信被执行人名单，保全世纪（北京）保安服务有限公司代被执行人履行了涉案债务，向本院当事人账户汇入全部执行款共计22940.39元。
本院认为，为保障申请执行人的合法权益，应将汇入本院当事人账户的被执行人涉案执行款项中的4915.56元支付给申请执行人王某林，用于清偿该案的全部债务；将汇入本院的被执行人涉案执行款项中的17807.71元支付给申请执行人徐某武，用于清偿该案的全部债务；将剩余款项中的50元、167.12元共计217.12元支付给海南省财政厅，用于缴纳上述二案执行费。清偿上述债务后，本案生效法律文书内容执行完毕，应予结案。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、将保全世纪（北京）保安服务有限公司代被执行人保全世纪（北京）保安服务有限公司海南分公司汇入本院当事人账户的涉案执行款项22940.39元中的4915.56元支付给申请执行人王某林，用于清偿该案的全部债务;将该涉案执行款项中的另50元支付至海南省财政厅，用于缴纳（2017）琼0271执恢767号案件执行费；
二、将保全世纪（北京）保安服务有限公司代被执行人保全世纪（北京）保安服务有限公司海南分公司汇入本院当事人账户的涉案执行款项22940.39元中的17807.71元支付给申请执行人徐某武，用于清偿该案的全部债务;将剩余的167.12元支付至海南省财政厅，用于缴纳（2017）琼0271执恢768号案件执行费；
三、三亚市劳动人事争议仲裁委员会分别作出的三劳人仲裁字【2016】第268、269号仲裁裁决书的内容全部执行完毕。
审判员 郭海春
二〇一七年六月二日
书记员 王文雪
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正调解书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行民事判决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)
108．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖07民终375号
上诉人（原审原告）：禹晓静，女，汉族，1990年5月18日出生，住河南省鲁山县。
委托诉讼代理人：黄国华，安徽古圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹路，安徽众佳律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：安庆市华豫健康信息咨询有限公司，住所地安徽省安庆市开发区湖心北路世纪名流苑8幢4室3楼301室。
法定代表人：张新昌。
原审被告：安庆市华豫健康信息咨询有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市铜官区义安大道北段218号。
负责人：陈坦克。
上诉人禹晓静因与被上诉人安庆市华豫健康信息咨询有限公司（以下简称安庆华豫公司）、原审被告安庆市华豫健康信息咨询有限公司铜陵分公司（以下简称华豫公司铜陵分公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院作出的（2017）皖0705民初359号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年5月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
禹晓静上诉请求：撤销一审裁定，依法裁决原审法院继续审理本案。事实和理由：本案所涉及的追索劳动报酬纠纷与陈坦克的犯罪行为是完全独立的两个法律关系，可由人民法院与公安机关分别处理；刑民交叉案件中法律规定也仅限于中止审理，绝无驳回起诉情形。
安庆华豫公司、华豫公司铜陵分公司均未作书面答辩。
禹晓静向一审法院起诉请求：禹晓静系安庆华豫公司下属员工，一直在华豫公司铜陵分公司开办的“天一足道养生会馆”工作，2016年10月25日，该会馆在未通知禹晓静的情况下突然关门歇业，且拖欠其工资3877元未付。请求法院判令原审被告立即支付拖欠的工资3877元，并承担本案受理费等全部诉讼费用。
一审法院认为，禹晓静系华豫公司铜陵分公司员工，该公司负责人陈坦克现涉嫌拒不支付劳动报酬，公安机关正在查处，故该案应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告禹晓静的起诉；案件受理费10元退还原告禹晓静。
本院认为：华豫公司铜陵分公司的负责人陈坦克因涉嫌拒不支付劳动报酬已于2016年12月1日被铜陵市公安局铜官山分局立案侦查。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条：人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案件人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。本案与公安机关正在侦查的案件有直接关联，一审裁定驳回起诉并无不当。综上，禹晓静的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 策
审判员 王继东
审判员 杨 莉
二〇一七年六月八日
书记员 张 宁
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第一项—第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条—第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖07民终375号上诉人（原审原告）：禹晓静，女，汉族，1990年5月18日出生，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：黄国华，安徽古圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹路，安徽众佳律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：安庆市华豫健康信息咨询有限公司，住所地安徽省安庆市开发区湖心北路世纪名流苑8幢4室3楼301室。法定代表人：张新昌。原审被告：安庆市华豫健康信息咨询有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市铜官区义安大道北段218号。负责人：陈坦克。上诉人禹晓静因与被上诉人安庆市华豫健康信息咨询有限公司（以下简称安庆华豫公司）、原审被告安庆市华豫健康信息咨询有限公司铜陵分公司（以下简称华豫公司铜陵分公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院作出的（2017）皖0705民初359号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年5月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。禹晓静上诉请求：撤销一审裁定，依法裁决原审法院继续审理本案。事实和理由：本案所涉及的追索劳动报酬纠纷与陈坦克的犯罪行为是完全独立的两个法律关系，可由人民法院与公安机关分别处理；刑民交叉案件中法律规定也仅限于中止审理，绝无驳回起诉情形。安庆华豫公司、华豫公司铜陵分公司均未作书面答辩。禹晓静向一审法院起诉请求：禹晓静系安庆华豫公司下属员工，一直在华豫公司铜陵分公司开办的“天一足道养生会馆”工作，2016年10月25日，该会馆在未通知禹晓静的情况下突然关门歇业，且拖欠其工资3877元未付。请求法院判令原审被告立即支付拖欠的工资3877元，并承担本案受理费等全部诉讼费用。一审法院认为，禹晓静系华豫公司铜陵分公司员工，该公司负责人陈坦克现涉嫌拒不支付劳动报酬，公安机关正在查处，故该案应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告禹晓静的起诉；案件受理费10元退还原告禹晓静。本院认为：华豫公司铜陵分公司的负责人陈坦克因涉嫌拒不支付劳动报酬已于2016年12月1日被铜陵市公安局铜官山分局立案侦查。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条：人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案件人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。本案与公安机关正在侦查的案件有直接关联，一审裁定驳回起诉并无不当。综上，禹晓静的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 策审判员 王继东审判员 杨 莉二〇一七年六月八日书记员 张 宁附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项—第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条—第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥西民一初字第02594号
原告汪国松，男，汉族，1968年9月15日生，住肥西县。
被告周玉，男，汉族，1975年10月17日生，住肥西县。
本院审理的原告汪国松与被告周玉民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之撤诉符合有关法律规定，且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告汪国松撤回起诉。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告汪国松负担。
代理审判员 邵文举
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 陈 琪
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0991行审32号
申请执行人：泰安市国土资源局。住所地：山东省泰安市泰山区东岳大街115号建设大厦。
法定代表人：陈锦勇，局长。
委托诉讼代理人：田玉桑，泰安市国土资源局执法监察支队工作人员。
被执行人：郭爱民，男，1964年3月27日出生，汉族，务农，住泰安市泰山区
申请执行人于2017年12月5日向本院申请强制执行泰国土资罚字[2017]第3026号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了听证，申请执行人泰安市国土资源局的委托诉讼代理人田玉桑到庭参加诉讼，被执行人郭爱民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已听证终结。
经审查查明，2016年10月，郭爱民未经依法批准，擅自占用泰安市岱岳区北集坡街道办事处赵庄村集体土地2200平方米，建设车间。位置在该村村南，东至赵庄村耕地，南至西夏村道路，西至赵庄村道路，北至赵庄村耕地。占用地类为水浇地，规划地类为水浇地。申请执行人泰安市国土资源局以被执行人郭爱民未取得合法建设用地批准手续非法占用土地为由。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，作出了泰国土资罚字[2017]第3026号国土资源行政处罚决定书，处罚如下：1、责令20日内退还非法占用的2200平方米土地；2、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的2200平方米土地，处以每平方米30元的罚款，共计罚款66000元（人民币大写陆万陆仟元整）。该决定书于2017年3月20日依法送达给被执行人郭爱民，2017年9月8日申请执行人依法送达给被执行人催告书，被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，被执行人在法定期限内未履行该决定的第1、2项的义务。
本院认为，申请执行人泰安市国土资源局作出的行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，具备法定执行效力；被执行人经催告仍未履行该决定所确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：
一、准予强制执行泰安市国土资源局作出的泰国土资罚字[2017]第3026号国土资源行政处罚决定书。
二、上述处罚决定第1、2项所确定的法律义务，由泰安市岱岳区北集坡街道办事处依法组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟宪彬
人民陪审员 程镇林
人民陪审员 邹元菊
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 赵 云
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执762号
申请执行人：曾某，女，汉族。
被执行人：刘某勇，男，汉族。
被执行人：林某，女，汉族。
关于申请执行人曾某与被执行人刘某勇、林某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初4744号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，权利人曾某向本院申请强制执行，本院于2017年2月24日立案执行。
依据生效判决：一、被执行人刘某勇应于本判决生效之日起十日内，向申请执行人曾某偿还借款本金150000元及利息（从2013年9月17日起按年利率6%计算至债务付清之日止）；二、被执行人林某对上述债务承担连带清偿责任。如逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被执行人刘某勇负担。
在执行过程中，经本院督促下，双方当事人达成执行和解协议：一、经双方确认，被执行人拖欠申请执行人曾某145000元；二、在2018年2月8日前被执行人向申请执行人偿还100000元，在2018年6月30日前被执行人偿还剩余欠款45000元；三、如逾期，申请执行人可恢复强制执行；四、申请执行人同意法院先行终结本次执行程序；五、本案执行费2150由被执行人刘某勇负担。
本院认为，在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定。本案已达成执行和解并在履行中，符合终结情形，应予终结处理。经向申请执行人释明，其同意先行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未按期履行，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 王大宝
审判员 黄立平
审判员 王传喜
二〇一七年五月二十五日
书记员 谭 敏
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院《关于人民法院
执行工作若干问题的规定(试行)》
８６．在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。
广东省中山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤20民终4570号
上诉人（原审被告）：陈宝军，男，1979年10月28日出生，汉族，住辽宁省海城市。
委托诉讼代理人：李锋明，广东南鹏展法律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：朱慧，女，1981年8月3日出生，汉族，住辽宁省海城市。
委托诉讼代理人：李锋明，广东南鹏展法律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李辉，男，1984年3月6日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
委托诉讼代理人：黄文忠，广东广鸿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁倩妮，广东广鸿律师事务所律师助理。
上诉人陈宝军、朱慧因与被上诉人李辉买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2016）粤2072民初3879号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
陈宝军、朱慧上诉请求：撤销一审判决中关于利息承担部分，改判陈宝军、朱慧无须支付利息，即上诉金额为5624元。事实和理由：本案诉讼之前，李辉曾就涉案款项起诉陈宝军、朱慧，之后达成和解，陈宝军已经向李辉交付了支票以解决双方纠纷，李辉也撤回了起诉。本案中，即使李辉不确认该事实，李辉也不应当再主张利息。
李辉辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
李辉向一审法院起诉请求：陈宝军、朱慧连带向李辉支付货款224973元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年3月17日起计算至清偿之日止）。
一审法院认定事实：陈宝军与朱慧于2003年11月11日登记结婚。2014年6月5日，陈宝军投资设立个人独资企业中山市古镇黑狮照明电器厂（以下简称黑狮厂），李辉向黑狮厂供应电子产品。同年11月26日，双方经对账结算，陈宝军确认欠李辉货款224973元。2015年7月2日，陈宝军注销黑狮厂。李辉追索货款未果，于2016年3月17日诉至一审法院，提出上述请求。
一审法院认为，李辉与陈宝军经营的黑狮厂形成合法有效的买卖合同关系。李辉依约供货，黑狮厂未及时清偿货款，构成违约，应承担违约责任。因陈宝军已注销黑狮厂，其理应对黑狮厂的债务承担清偿责任。李辉主张陈宝军欠货款224973元，提供欠条为证，陈宝军予以确认，故一审法院予以认定。李辉要求陈宝军支付货款224973元，并按中国人民银行同期贷款利率从2016年3月17日起至清偿之日止计付利息的诉请有理，一审法院予以支持。陈宝军与朱慧是夫妻关系，案涉债务发生在两人夫妻关系存续期间，陈宝军、朱慧均不能证明与李辉明确约定案涉债务为陈宝军的个人债务或者属于《婚姻法》第十九条第三款规定的情形，因此，案涉债务属于夫妻共同债务，朱慧应承担连带清偿责任。陈宝军的抗辩于法无据，一审法院不予采纳。朱慧经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对李辉诉讼请求和事实理由抗辩的权利，一审法院依法作缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决：陈宝军、朱慧于判决发生法律效力之日起七日内连带向李辉支付货款224973元，并按中国人民银行同期贷款利率从2016年3月17日起至清偿之日止计付利息。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4674元，减半收取2337元，由陈宝军、朱慧负担（该费用李辉已预交，一审法院不予退还，由陈宝军、朱慧在履行中径付李辉）。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。另，陈宝军、朱慧主张已通过支票支付了涉案款项，但是未提供证据证明其主张。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。陈宝军、朱慧主张已通过支票支付了涉案款项，但李辉不予确认，而陈宝军、朱慧亦未提交证据证明，故本院对陈宝军、朱慧的该主张不予采信。同时，陈宝军、朱慧仅是针对一审判决认定的利息部分提起上诉，应视为其对向李辉支付货款224973元不持异议，故本院对此予以确认。陈宝军拖欠货款未付，构成违约。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故虽双方没有约定逾期付款违约金，但李辉有权要求陈宝军、朱慧支付自起诉之日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。
综上所述，陈宝军、朱慧的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由陈宝军、朱慧负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何泳东
代理审判员 钟国平
代理审判员 尹四娇
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 黄 肃
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第934号
申请执行人平邑县农村信用合作联社。
法定代表人徐启阶，理事长。
被执行人闵庆喜，农民。
被执行人刘常英，农民。
被执行人宋士科，农民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与闵庆喜、刘常英、宋士科借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2013）平商初字第1399号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 池成湖
审判员 高崇钧
审判员 沈 飞
二〇一五年九月十八日
书记员 李凤新
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第934号
申请执行人孙刚金，男�汉族，住平阴县榆山路。
被执行人济南格林能源生物有限公司，住所地平阴县。
法定代表人于庆鹏，经理。
本院于2014年10月14日立案执行的孙刚金申请执行济南格林能源生物有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已依法向金融机构等部门查询了被执行人的存款状况，未发现被执行人有可供执行的存款，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但书面同意终结本次执行程序。本案应执行款项偿还原告工程款55798.3元、保温板款6397元、案件受理费1504元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请立案执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院于2013年11月25日作出（2011）平民初字第827号�事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 超
审 判 员 董 媛
人民陪审员 卢明章
二〇一四年十一月十日
书 记 员 张晓妹
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第934号
申请执行人平邑县农村信用合作联社，住山东省平邑县浚河路中段，组织机构代码7060xxxx-1。
法定代表人徐启阶，理事长。
被执行人刘常英，农民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与刘常英借款合同纠纷一案中，依据本院（2013）平商初字第1399民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人刘常英在平邑邮政银行的存款62218847300xxxxx913账号的存款3万元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 彭瑞国
二〇一四年八月二十一日
书记员 牛现鹏
江苏省常州市金坛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0482执2768号
申请执行人王云龙。
被执行人高连贵。
王云龙与高连贵民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）苏0482民初1634号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判决主文确定：“被告高连贵于本判决生效之日起10日内返还原告王云龙借款20000元并按年息24%承担自2015年12月24日起至借款付清之日止的利息。案件受理费345元，由被告高连贵负担（该款原告已预交，被告应于本判决生效之日起10日内迳付原告）。”因高连贵未履行生效法律文书所确定的义务，权利人王云龙向本院申请执行，本院立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等执行文书，责令其履行本院（2016）苏0482民初1634号民事判决书确定的义务并申报财产，但被执行人未履行。
本院依法对被执行人的财产状况进行了调查。经查，被执行人现无可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本院依法向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，并向本院申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0482民初1634号民事判决书的本次执行程序。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王先彪
代理审判员 何 龙
代理审判员 杜宏亮
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 徐 亮
湖北省枝江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枝江民初字第01101号
原告熊某。
委托代理人陈华琴，枝江市马家店法律服务所法律工作者。
被告周某。
本院在审理原告熊某与被告周某离婚纠纷一案中，经调解和好，原告熊某于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告熊某撤回起诉。
案件受理费100元由原告负担。
审判员 李 勇
二〇一五年八月十一日
书记员 许海旋
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）齐法执字第1529号
申请执行人：孔新菊，女，住山东省齐河县。
被执行人：滨州市力祥路桥工程有限公司。
被执行人：张力祥，男，住山东省博兴县。
本院在执行申请执行人孔新菊申请执行被执行人滨州市力祥路桥工程有限公司、张力祥买卖合同纠纷一案中，因执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
终结（2013）齐商初字第561号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付联全
审判员 张万全
审判员 颜 静
二〇一三年十月二十九日
书记员 王 强
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1126民初1307号
原告：任某，女，汉族，1997年1月17日出生，住故城县。。
被告：代某，男，汉族，1993年9月15日出生，住故城县。。
本院在审理原告任某与被告代某为离婚纠纷一案中，原告任某以双方夫妻感情破裂的证据不足为由，于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任某申请撤回起诉，不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告任某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告任某负担。
审判员 卢洪旗
二〇一七年七月三十一日
书记员 高逸婧
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0208刑初7号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院。
被告人陶某某，住黑龙江省齐齐哈尔市。2016年9月9日因涉嫌交通肇事被刑事拘留，同年9月20日被批准逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院以齐梅检公诉刑诉[2016]101号起诉书指控被告人陶某某犯交通肇事罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月21日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院检察员张贺彬出庭支持公诉，被告人陶某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2016年8月23日19时许，被告人陶某某酒后无证驾驶黑色无号牌大阳牌两轮摩托车，沿梅里斯达斡尔族区境内雅巨公路由北向南行驶。当车辆行驶至达呼店镇韩强汽车电器商店门前，与同方向步行的被害人韩某甲（男，64岁）相撞，造成被害人韩某甲颅脑损伤经抢救无效于当日死亡。发生交通事故后，被告人陶某某驾驶摩托车逃离事故现场。经道路交通管理部门认定：陶某某负事故全部责任。
经侦查，2016年9月9日公安机关将被告人陶某某在其家中抓获。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人陶某某违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。但因其无前科劣迹，到案后能够主动交代犯罪事实，认罪态度较好，并表示将尽最大能力赔偿被害人经济损失，故建议判处三年以上五年以下有期徒刑。
被告人陶某某对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明，2016年8月23日19时许，被告人陶某某酒后无证驾驶黑色无号牌大阳牌两轮摩托车，由梅里斯达斡尔族区达呼店镇新发村回雅尔塞镇红星村。沿雅巨公路由北向南行驶至达呼店镇韩强汽车电器商店门前时，与同方向步行的达呼店镇达呼店村韩某甲（男，64岁）相撞，造成韩某甲受伤，经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，韩某甲符合因机动车辆作用致颅脑损伤而死亡。事故发生后，被告人陶某某驾驶摩托车逃离事故现场。经道路交通管理部门认定，陶某某负事故全部责任。
2016年9月9日被告人陶某某被公安机关在其家中抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
（一）书证
1.户籍证明，证实陶某某、韩某甲的自然身份；
2.驾驶人信息查询结果单，证实陶某某无驾驶证信息；
3.抓获经过，证实附陶某某于2016年9月9日被公安机关抓获；
4.道路交通事故认定书，证实陶某某饮酒后无证驾驶无号牌机动车，观察不周，未确保行车安全，在明知发生交通事故后驾驶车辆逃离现场，其违法行为是导致该事故发生的直接原因，陶某某负事故全部责任；
5.和解协议，证实陶某某妻子崔玉春与被害人近亲属徐淑兰、韩某乙、韩桂香达成和解协议，陶某某自愿赔偿徐淑兰、韩某乙、韩桂香经济损失12万元，徐淑兰、韩某乙、韩桂香对陶某某谅解。
（二）证人证言
1.证人柳某某的证言证实，2016年8月23日，我听见“咣”的一声后，就跑到外面，看到一个男子扶着摩托车站在死者旁边，不到一分钟就骑摩托车走了。现场遗留了沙果和李子；
2.证人姜某某的证言证实，2016年8月23日19时许，我驾驶车辆路过达呼店镇韩强电器修理门前时，看到一上有一地沙果，旁边有一台摩托车，我感觉是从摩托车掉下来的，有一个人在沙果最多的地方从地上准备往起起，然后我接着行驶至达呼店中学时，有一辆两轮摩托车从我左侧抄了过去；
3.证人韩某乙的证言证实，2016年8月23日19时16分，邻居跑到家中告诉我说，我爸（韩某甲）被摩托车撞了，我跑到事故地点，看到我爸头朝南脚朝北，严重抽搐，意识不清。然后送其到医院抢救，医生说人不行了；
4.证人司某某的证言证实，2016年8月23日17时许，我在岳父陶某某家吃饭，陶某某喝啤酒了，18时左右，陶某某送我回新发屯。我到家后给他摘的沙果和李子，放在摩托车前面的车筐里了。之后他骑摩托车回家。
（三）被告人供述
被告人陶某某的供述，证实寇立威对公诉机关指控的事实供认不讳。
（四）鉴定意见
齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法病）字[2016]120号法医学尸体检验鉴定书，证实韩某甲符合因机动车辆作用致颅脑损伤而死亡。
（五）现场勘验检查笔录，证实肇事车辆不在现场，现场找到证人柳某某。现场有散落的沙果和李子，摩托车驾驶人肇事后逃逸。
（六）视听资料，证实事故发生的经过及事故发生前肇事车辆从新发村途经达呼店法庭到事故现场的经过。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人陶某某酒后无证驾驶无牌照机动车辆，违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡的后果，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议予以采纳。鉴于陶某某能够尽力赔偿被害人的经济损失,且当庭自愿认罪，得到被害人家属的谅解，可以对其从轻处罚。综上所述，被告人陶某某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陶某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨晓华
审判员 张桂秋
审判员 马国富
二〇一六年十二月二十二日
书记员 翟 峰
本判决书所引用法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条
拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芙执字第1707-1号
申请执行人周步成。
被执行人湖南宏通广厦房地产开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民督字第3号支付令，于2015年9月10日向被执行人湖南宏通广厦房地产开发有限公司发出执行通知，责令其立即履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人湖南宏通广厦�地产开发有限公司的存款、收入人民币3893481.10元整，或者查封、冻结、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一五年十二月十六日
书记员 张 霖
江西省铜鼓县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0926民初189号
原告：李星，男，1980年6月21日出生，汉族，奉新县人，住奉新县，
被告：古芳华，男，1965年8月20日出生，汉族，奉新县人，住奉新县，
原告李星（以下简称原告）与被告古芳华（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告归还借款30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月13日，被告向原告借款30000元，但借款后被告一直未归，经原告多次催问无果，故诉至法院。
被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年5月13日，被告向原告借款30000元，并向原告出具借据，但借款后被告一直未归，经原告催问未果，故原告诉至法院。
本院认为，被告向原告借款，有被告出具的借据为凭，原告与被告间的债权、债务关系明确，且合法、有效，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告古芳华在本判决生效之日起十日内偿还原告李星借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
若逾期给付，权利人可在二年内向本院申请执行。
案件受理费550元，由被告古芳华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁州支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 杨宪辉
二〇一七年四月二十五日
书记员 沈 丽
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1303民初4197号
原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社。组织机构代码证代码73740088-5。
住所地：南阳市人民路北段。
法定代表人：毛兴冬，任理事长。
委托诉讼代理人：杜松鼎、信红星，河南鼎新律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：王丽，女，汉族，1976年5月31日出生，住南阳市宛城区。
原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告王丽民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月19日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定后，依法适用简易程序进行了审理。
本院认为，诉讼中原告不能提供被告准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关司法解释之规定，裁定如下：
驳回原告南阳市卧龙区农村信用合作联社的起诉。
案件受理费7150元，退还原告南阳市卧龙区农村信用合作联社。
如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 张芳芳
二〇一六年十二月十六日
书记员 王 龑
华容县人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2017）湘0623执保123号
申请人:刘常凯,男,1973年11月10日出生,汉族,居民,住湖南省南县三仙湖镇咸太村第一村民小组。公民身份号码432322197311100518。
被申请人:张勇,男,1986年7月6日出生,汉族,居民,住湖南省华容县舵杆洲芦苇场3组008号。公民身份号码430623198607068217。
被申请人:董琪,女,1976年2月29日出生,汉族,居民,住湖南省岳阳市湘天国际花园天音阁A栋402室。公民身份号码430602197602295027。
原告刘常凯与被告张勇、董琪民间借贷纠纷一案中，申请人刘常凯于2017年11月27日向本院申请财产保全，要求查封或冻结被告张勇、董琪的银行存款204300元。并以权利人为刘常凯、王迎春的位于上海市金山区金山大道4168弄8号109室房屋产权提供了担保。本院于2017年11月27日作出的（2017）湘0623民初1818号之一财产保全民事裁定书，经查,张勇,董琪银行账户余额不足,本院执行局已依法冻结董琪中国工商银行账号1907603501000001233账户金额12140.07元。本案财产保全措施已部分执行完毕。
执行员 李 虎
二〇一七年十二月八日
书记员 易小燕
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0402民初第1713号
原告刘某1，男，汉族，1985年12月14日生，住所地辽源市龙山区。
被告巩某，女，汉族，1983年12月17日生，住所地梅河口市。
本院受理原告刘某1诉被告巩某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某1、被告巩某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2013年经人介绍认识，于2013年3月27日登记结婚，婚后生育一子刘某2，现已三岁，在共同生活中，因双方性格差异导致经常因生活琐事发生争吵，现双方矛盾日益加深，导致夫妻感情完全破裂，没有和好可能，原告有稳定职业及固定收入，抚养婚生子有利于孩子成长，现原告请求离婚，婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费800.00元，请求分割结婚时给被告的礼金3万元，投资商铺及婚后购买的二手车。
被告答辩称，同意离婚，同意婚生子由原告抚养，暂时无力承担抚养费，原告诉称的3万元礼金不属实，投资商铺系被告母亲出资，二手车是被告父亲赠与被告的，要求原告偿还欠被告母亲的5000.00元，返还房屋装修时被告出资的8万元。
庭审中，原告向本院提交如下证据材料：1、结婚证一份，证明双方系合法夫妻关系。被告质证无异议。2、出生证明一份，证明2013年9月1日婚生一子刘某2。被告质证无异议。
被告未向本院提交证据材料。
经审理查明，原、被告系夫妻关系，于2013年3月27日依法登记结婚，2013年9月1日婚生一子刘某2，原、被告婚初感情尚可，后因琐事经常发生争吵，现原告认为感情破裂诉至法院请求离婚
本院认为，夫妻双方在依法登记，缔结夫妻关系后，应本着互敬、互爱、互谅的原则，珍惜婚姻关系，维系好婚姻家庭生活。现原告主张离婚，被告同意离婚，夫妻感情确已破裂，本院准予离婚。对原告主张婚生子由其抚养的请求，因被告婚生子由原告抚养，本院予以支持。被告作为不直接抚养子女一方应当每月承担子女抚育费，因原告对其主张的抚养费未能举证证明被告的收入情况，结合本地区经济水平，本院酌定被告每月承担500.00元为宜。对原告主张分割的礼金3万元、婚后购买的二手车、投资商铺，被告主张原告偿还欠被告母亲的欠款5000.00元、返还房屋装修时被告出资的8万元，因双方未举证证明，本院不予审理，双方可待有证据时另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某1与被告巩某离婚。
二、婚生子刘某2与原告刘某1共同生活，被告巩某自本判决生效当月起每月28日给付子女抚育费500.00元，直至子女独立生活之日止
三、驳回原告刘某1，被告巩某的其他诉讼请求。
案件受理费150.00元，原、被告各负担75.00元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 杨 海 燕
二〇一六年七月十九日
书记员 李炎毅择
广东省廉江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湛廉法执字第管要467-1号
申请执行人：廉江市人民法院。
被执行人：管林，女，1982年3月15日出生，汉族，广东省廉江市人。
申请执行人廉江市人民法院与被执行人管林罚金纠纷一案，本院于2015年2月15日作出的（2014）湛廉法刑初字第501号刑书事判决已发生法律效力。判决书其中一项判决被执行人管林于本判决发生法律效力之次日起10日内缴清罚金10000元。但被执行人在期限内拒不履行义务，本院于2015年5月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法送达执行通知书等给被执行人管林，限令其在规定时间履行该义务，但其至今仍不履行。为此，本院到金融机构、房管、车辆管理所等部门查询了被执行人管林的财产情况，但均没有发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案在执行过程中，已查明了被执行人管林的银行、房地产管理局、车辆管理所等情况，但均没有发现其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）湛廉法执字第501号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：梁崇东
审判员 ： 李 浩
审判员 ： 庞 凡
二〇一五年七月二十九日
书记员 ：黄培超
第2页
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0528民初174号
原告：冯恒五，男，1963年2月16日出生，汉族，农民，小学文化，宁晋县大陆村镇赵平邱中村人，现住本村。
被告：耿孟权，男，1985年4月4日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县四芝兰镇南齐家庄村人，现住本村。
被告：马辉，男，1982年9月8日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县四芝兰镇南齐家庄村人，现住本村。
被告：高倩，男，1982年3月1日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县苏家庄乡汤家寨村人，现住本村。
原告冯恒五与被告耿孟权、马辉、高倩民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告冯恒五于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告冯恒五撤诉。
案件受理费488元，由原告冯恒五负担。
代理审判员 李 晓
二〇一七年二月八日
书 记 员 李晓丹
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第02943号
原告中国工商银行股份有限公司平昌支行。
法定代表人向建中，行长。
委托代理人（特别授权）赵文昌，该行职工。
被告张军，男。
被告庞鸿，女。
被告张仕成，男。
被告董秀英，女。
本院于2015年12月22日立案受理原告中国工商银行股份有限公司平昌支行诉被告张军、庞鸿、张仕成、董秀英金融借款合同纠纷一案，依法适用简易由审判员李林川独任审判，公开开庭进行了审理，原告的全权代理人赵文昌到庭参加了诉讼，被告张军、庞鸿、张仕成、董秀英经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司平昌支行诉称，被告张军、庞鸿于2011年8月1日向原告中国工商银行股份有限公司平昌支行申请借款15万元，借款期限60个月，被告张仕成、董秀英自愿用位于平昌县建设街的房屋一栋（面积178.08平方米）提供抵押担保。借款时双方约定，每月等额偿还本息，如果连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，构成借款人违约，出借人有权提前终止合同，并收回贷款本息。被告借款后到原告起诉时，被告已累计达35个月未等额偿还借款本息，被告张军、庞鸿已构成违约，现请求解除原、被告之间的《个人借款/担保合同》，并且判令被告立即偿还下差借款本金23772.08万元及利息。
被告张军、庞鸿、张仕成、董秀英未作答辩。
经审理查明：2011年8月1日，被告张军、庞鸿向原告中国工商银行股份有限公司平昌支行申请个人综合消费贷款15万元，随即双方签订了《个人借款/担保合同》。合同约定，原告中国工商银行股份有限公司平昌支行向被告张军、庞鸿借款15万元，并约定执行年利率6.9%。并特别约定，如果借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，构成借款人违约，出借人（即原告）有权提前终止合同，并依法收回所欠贷款本息。被告张仕成、董秀英自愿以自有的位于平昌县江口镇新平街西段365号房屋一栋（原平昌县江口镇建设街227号附1号），面积178.09平方米，（房屋权属证书为平昌房权证字第00006**号）提供抵押担保，并于2011年8月22日在平昌县房产管理局办理了“平房他证平昌县字第20110015**号他项权证”，房屋所有权人张仕成，房屋他项权利人中国工商银行股份有限公司平昌支行。抵押房产面积178.09平方米，又于2011年8月26日在平昌县国土资源局办理了“平他项（2011）第265号国有土地他项权证”土地他项权利人中国工商银行平昌支行，义务人张仕成，抵押国有土地面积61.99平方米，双方办理完贷款相关手续后，原告中国工商银行股份有限公司平昌支行于2011年10月11日一次性向被告张军、庞鸿夫妇发放借款15万元，执行年利率为6.9%。被告借款后，截止于2016年2月5日累计35个月未等额偿还本息。尚下差原告借款本金23772.08元，原告认为，被告所借款，处于风险之中，原告诉讼来院。
上述事实有原告的当庭陈述以及原告提供的原、被告身份信息及所签订的《个人借款/担保合同》、个人贷款凭证、被告张军每月偿还借款本息清单、他项权证予以佐证，本院予以确认。
本院认为：原告中国工商银行股份有限公司平昌支行与被告张军、庞鸿签订的《个人借款/担保合同》依法成立。借款方中国工商银行股份有限公司平昌支行已按合同约定全面履行了合同义务，向被告张军、庞鸿支付了15万元借款，虽然被告的借款应于2016年10月10日到期偿还完毕，但按《个人借款/担保合同》的约定，被告张军、庞鸿应按月等额偿还本息，如果连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，构成借款人违约，出借人有权提前终止合同，并收回贷款本息。被告张军、庞鸿借款后到原告起诉时，被告已累计达35个月未等额偿还借款本息，因借款人张军、庞鸿未按合同约定履行合同义务，其不恪守诚信的行为损害了借款人的合同利益，原告诉请解除《个人借款/担保合同》及提前收回借款本息，符合法律规定，应予支持。被告张仕成、董秀英系夫妻关系，并自愿用夫妻共同财产为其子张军、庞鸿夫妇借款提供抵押担保，如被告张军、庞鸿不能偿还借款时，则应当以被告张仕成、董秀英抵押房产折价，拍卖、变卖价款清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条之规定，判决如下：
一、依法解除原告中国工商银行股份有限公司平昌支行与被告张军、庞鸿、张仕成、董秀英签订的《个人借款/担保合同》。
二、限被告张军、庞鸿在判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司平昌支行借款23772.08元（利率从2016年2月6日起按年利率6.9%计算），利随本清。逾期原告中国工商银行股份有限公司平昌支行有权以被告张仕成、董秀英位于位于平昌县江口镇新平街西段365号房屋一栋（原平昌县江口镇建设街227号附1号），面积178.09平方米的抵押房产折价或以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。
被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当支付迟延履行金。
本案受理费930元，由被告张军、庞鸿负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，并预交上诉费930元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 李林川
二〇一六年二月二十九日
书记员 袁小明
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荥民二初字第805号
原告郑春枝，男，1954年3月8日生。
被告刘建伟，男，成年，汉族，住河南省荥阳市京城办郑上路电厂家属院5号楼1单元2楼2号。
本院在审理原告郑春枝诉被告刘建伟房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见﹥》第143条之规定，裁定如下：
本案按原告郑春枝自动撤诉处理。
审判员 禹海军
二〇一四年四月十八日
书记员 陈素平
江西省上饶市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣11民终1671号
上诉人（原审被告）徐辉，男，1973年5月4日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，私营业主，住江西省上饶市信州区。
委托代理人郑孜，江西赣东北律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）付金发，男，1967年9月21日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，私营业主，住江西省上饶市信州区。
委托代理人刘腮佗，江西带湖律师事务所律师。
上诉人徐辉与被上诉人付金发委托合同纠纷一案，不服江西省上饶市信州区人民法院（2016）赣1102民初2392号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，原审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销江西省上饶市信州区人民法院（2016）赣1102民初2392号民事判决；
二、发回江西省上饶市信州区人民法院重审。
二审案件受理费15,600元，退还给上诉人徐辉。
审判长 程 锐
审判员 韩 扬
审判员 周立峰
二〇一七年二月二十七日
书记员 余 越
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0105民初3316号
原告：宁夏燕葆物业服务有限公司，住所地：宁夏银川市西夏区黄河西路60号。
法定代表人：卢勇，该公司经理。
委托代理人：和凤君，女，该公司职员。
被告：蒋宝虹，女，1975年6月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。
原告宁夏燕葆物业服务有限公司与被告蒋宝虹供用热力合同纠纷一案。原告以双方达成和解，被告已交清费用为由，于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告宁夏燕葆物业服务有限公司撤回对被告蒋宝虹的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告宁夏燕葆物业服务有限公司负担。
审判员黑晓虎
二○一七年十月二十六日
书记员唐玉强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0105民初3316号原告：宁夏燕葆物业服务有限公司，住所地：宁夏银川市西夏区黄河西路60号。法定代表人：卢勇，该公司经理。委托代理人：和凤君，女，该公司职员。被告：蒋宝虹，女，1975年6月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。原告宁夏燕葆物业服务有限公司与被告蒋宝虹供用热力合同纠纷一案。原告以双方达成和解，被告已交清费用为由，于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宁夏燕葆物业服务有限公司撤回对被告蒋宝虹的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告宁夏燕葆物业服务有限公司负担。审判员黑晓虎二○一七年十月二十六日书记员唐玉强
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤01民终6007号
上诉人(原审原告)：广州市京龙工程机械有限公司，住所地广州市花都区。
法定代表人:王化龙，该公司董事长。
委托代理人：王肇文，系广东高睿律师师事务所律师。
委托代理人：邓海玲，系广东高睿律师事务所实习律师。
被上诉人(原审被告)：陈开灯，住湖南省常宁市。
委托代理人：黄爱珍，系广东合誉律师事务所律师。
上诉人广州市京龙工程机械有限公司（以下简称“京龙公司”）因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2016）粤0114民初11012号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。
上诉请求：一、撤销广东省广州市花都区人民法院（2016）粤0114民初11012号民事判决。二、改判京龙公司无须支付陈开灯2016年6、7、8月份工资差额。三、改判京龙公司无须支付陈开灯经济补偿金。四、改判由陈开灯承担本案一、二审全部诉讼费用。
上诉理由：一、京龙公司提交的劳动合同、2016年6月份工资表、证人证言等证据形成的证据链足以证明被上诉人的工资结算方式，一审判决对此不予采信，事实认定错误。二、京龙公司并非无故拖欠被上诉人工资，而是因经营困难所致，故本案不属于用人单位迫使劳动者解除劳动合同的情形。三、京龙公司已在被上诉人申请劳动仲裁前及时足额补发了工资，被上诉人再以京龙公司拖欠工资为由解除劳动合同并要求支付解除劳动合同的经济补偿金，应不予支持。
陈开灯答辩称同意一审判决。
京龙公司在一审诉请判决：一、京龙公司无需支付陈开灯2016年6、7月的工资差额。二、京龙公司无需支付陈开灯2016年8月工资。三、京龙公司无需向陈开灯支付经济补偿金34162元。四、本案诉讼费用由陈开灯承担。
一审法院判决：一、广州市京龙工程机械有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付陈开灯2016年6、7、8月份工资差额2427.5元。二、广州市京龙工程机械有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付陈开灯经济补偿金34162元。三、驳回广州市京龙工程机械有限公司的全部诉讼请求。案件受理费10元，由广州市京龙工程机械有限公司负担。
双方在二审均无提交新的证据，一审查明事实与本院查明事实一致，本院予以确认。
本院认为：一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。
关于工资标准变更的问题。京龙公司确认双方于2016年4月份开始将工资标准变更为保底工资+计件工资，其主张双方后又协商同意于同年6月份再次变更工资标准，对于该主张，在被上诉人不予确认的情况下，京龙公司并未提供充分的证据予以证实，一审判决不予采信并无不当。京龙公司在二审就此未提供新的证据佐证其主张，本院亦不予采纳。关于本案是否属于劳动者被迫解除劳动合同情形的问题。本案中，京龙公司一方面以工资标准变更为由主张已足额支付工资而无需支付工资差额，一方面又以经营困难为由主张并非无故拖欠工资。然而，无论从哪一方面来看，京龙公司都存在“未及时足额支付劳动报酬”的情形。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项规定，“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的”。据此，一审判决认定本案属于劳动者被迫解除劳动合同，事实和法律依据充分，本院予以确认。劳动者据此主张解除劳动合同的经济补偿金，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，一审判决予以支持，并无不当。
综上所述，京龙公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，法律适用并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元，由广州市京龙工程机械有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 魏 巍
审判员 乔 营
审判员 杨晓航
二〇一七年五月八日
书记员 谢汝华
陈欣
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城民一调确字第000010号
申请人秦飞，居民。
申请人赵鹏，居民。
申请人钱少敏，居民。
本院于2015年1月16日受理了申请人秦飞、赵鹏、钱少敏因申请确认人民调解协议效力纠纷一案，依法指定审判员袁大平审查此案，现已审查完毕。
申请人秦飞、赵鹏、钱少敏因机动车交通事故一事发生纠纷，于2014年12月27日经谷城县交警大队诉前调解室主持调解，达成如下协议：
一、赵鹏、钱少敏医疗费、车损凭据由秦飞支付；
二、赵鹏住院误工费4140元、住院伙食补助费800元、护理费1120元，合计6060元，由秦飞支付；
三、钱少敏住院误工费798元、住院伙食补助费350元、护理费399元，合计1547元，由秦飞支付；
四、秦飞车损自负。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 袁大平
二０一五年一月二十日
书记员 冯毓坤
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0113执1352号
申请执行人九台荣祥供热有限公司，住所地九台市。
被执行人吉林鹏宏房地产开发有限公司，住所地九台市。
九台荣祥供热有限公司与吉林鹏宏房地产开发有限公司合同纠纷一案，长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初175号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年9月7日向本院申请执行，标的：3,614,207.26元。
本案在执行过程中查明，被执行人债务较大，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初175号判决书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请�行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵洪成
审判员 闫 成
审判员 于金龙
二〇一六年十一月二十九日
书记员 钱 程