河南省嵩县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0325民初字第1232号
原告：范存菊，女，汉族，1977年1月20日出生。
委托诉讼代理人：王晓国，河南广泉律师事务所律师。特别授权。
被告：中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
主要负责人：许冬梅，该公司经理。
委托诉讼代理人：樊印，该公司员工，特别授权。
原告范存菊与被告何群建、中国大地财产保险洛阳中心支公司（以下简称大地财险洛阳中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范存菊及委托诉讼代理人王晓国、被告中国大地财险洛阳中支公司委托诉讼代理人樊印均到庭参加诉讼。诉讼中，原告方自愿撤回对被告何群建的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。
原告范存菊向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告赔偿各项损失98723.07元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月27日8时许，在洛××通道嵩县××路段，何建群驾驶豫C×××××号轿车与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤。该事故经嵩县交警大队认定，何群建对此事故负全部责任，肇事车辆系被告何群建所有，并在中国大地财险股份有限公司洛阳中心支公司投有交强险，原告因本事故的损失问题，无法与何群建达成一致意见。原告无奈提起诉讼，请求判如所请。
被告大地财险洛阳中支公司辩称：1、我公司愿意在交强险限额内对原告的合理损失进行赔偿；2、原告所做的伤残鉴定系单方鉴定，程序违法，虽委托单位系嵩县交警大队但委托鉴定超出交警的职权范围，本案其他利害关系人没有参加无法核实鉴定材料的真实性、合法性，我方申请重新鉴定，于七日内提交重新鉴定申请并预交鉴定费，逾期视为自动放弃；3、原告系公立学校教师，不存在误工费，应当驳回其误工费请求；4、我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人当庭进行了质证。各方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1、原、被告身份证、户口本复印件；2、保险单、驾驶证、行车证复印件；3、医疗费发票；4、事故认定书。
对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的司法鉴定书，证明原告因交通事故致十级伤残，被告大地财险洛阳中心支公司认为该鉴定系单方鉴定申请重新鉴定，但被告大地财险洛阳中心支公司未向本院提供本案伤残鉴定在程序上和实体上存在瑕疵或错误的证据，本院对该证据予以采信；3、原告提交的嵩县江苏双语实验学校证明，证明原告是教师，被告大地财险洛阳中支公司认为原告主张的误工费没有依据，不存在误工费。本院认为原告提交的工资扣发证明，已证明原告因伤误工5个月时间，并共扣发工资10000元，该损失应当认定为原告的误工费；4、原告提交的陪护证明，证明陪护人员2人，被告大地财险洛阳中支公司认为原告提供的病历与陪护证明中显示的护理人数不符，对护理费由2人计算不应认定，××例中显示二级护理，留护一人，原告要求护理费按2人计算，本院不予采信。5、原告提供的嵩县大章镇旺坪村证明及户口本复印件，证明原告的亲属关系，被告大地财险洛阳中支公司认为原告主张的被抚养人生活费应当提交被扶养人丧失劳动能力的证明，本院认为原告提供的证据已证实原告亲属年龄均已超过60周岁属于被抚养人员，对该证据本院予以支持。6、原告提交的嵩县中医院住院病历，被告大地财险洛阳中支公司对其真实性，关联性有异议，认为原告提供的病历可能是由二次伤害造成的，但其并没有提供证据证明且根据原告陈述，其先到嵩县新华正骨医院、嵩县西关骨科医院门诊治疗无果后，又到嵩县中医院住院治疗。本院认为原告提供的病历与其陈述能够相互印证，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2015年12月27日8时许，在洛××通道嵩县××路段，何群建驾驶豫C×××××号轿车与范存菊驾驶台铃牌电动车相撞，造成范存菊受伤，
本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、何群建驾驶机动车忽视行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任；2、范存菊无责任。
原告范存菊受伤后被送往嵩县新华正骨医院，经诊断，其所受损伤为：外踝骨裂给予石膏固定并进行门诊治疗。后又在嵩县西关骨科医院进行门诊治疗。2016年2月16日入住嵩县中医院继续治疗，经诊断，所受损伤为：左外踝陈旧性骨折。由1人护理住院34天进行治疗，后于2016年3月21日出院。医嘱：1、加强练习关节功能；2、定期复查X光片；3、不适随诊。原告住院期间共花去医疗费2087.05元。原告所受损伤经洛阳光明法医临床司法鉴定所于2016年5月30日鉴定，证明已构成十级伤残。并支付鉴定费700元。
原告范存菊，属非农业家庭户口。系嵩县江苏双语实验学校教师，现有兄弟姐妹三人，需抚养的人员有：父亲范某，1949年11月5日出生；母亲韦某，1949年10月17日出生；均属农业家庭户口；女儿甘雨，2003年5月15日出生，属非农业家庭户口。原告住院期间，被单位扣发工资10000元。
被告何群建于2015年7月15日对豫C×××××号车在被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险保额为100000元（系不计免赔）。保险期间均为1年。本次道路交通事故发生在该车被保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告在本次事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次道路交通事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。被告大地财险洛阳中支公司作为涉案肇事车辆豫C×××××号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在豫C×××××号车保险赔偿限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任。
就原告范存菊主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费2687.05元，2、住院伙食补助费34天×20元=680元，3、营养费34天×10元=340元，4、护理费（30483元÷365天）×34天×1人=2839.34元，5、误工费10000元，6、伤残赔偿金共计62801.7元，其中包括伤残赔偿金25576元×20年×10%=51152元；被抚养人生活费①父亲（7887元×14年）×10%÷3人=3680.6元；②母亲（7887元×14年）×10%÷3人=3680.6元；③女儿（17154元×5年）×10%÷2人=4288.5元；7、精神损害抚慰金，根据原、被告方的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果和原告所在地平均生活水平及被告方的经济承受能力等因素综合考虑，酌定为5000元为宜，8、交通费340元。
综上本院确定的责任承担方式和认定的各项损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫C×××××号车机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告范存菊医疗费2687.05元、护理费2839.34元、误工费10000元、伤残赔偿金62801.7元、精神损害抚慰金5000元、交通费340元，共计83668.09元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
二、驳回原告范存菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费900元，鉴定费700元，共计1600元，由原告范存菊自行承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 郭松峰
代理审判员 何晓萌
人民陪审员 司会芳
二〇一六年九月十九日
书 记 员 付晓霖