辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民三初字第282号
原告：郭涛，男，1970年12月29日出生，汉族。
委托代理人：陈爽，辽宁开宇律师事务所律师。
被告：耿艳萍，女，1971年10月20日出生，汉族。
被告：梁英魁，男，1967年5月13日出生，汉族。
原告郭涛诉被告耿艳萍、梁英魁民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月28日受理后，依法由代理审判员贾民适用简易程序，于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告郭涛的委托代理人陈爽，被告耿艳萍、梁英魁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭涛诉称，2011年11月14日，被告耿艳萍与原告签订《借款协议》，约定被告耿艳萍向原告借款人民币10万元，用于购买“华邑世纪城”项目一期58-1栋1单元601室商品房。被告耿艳萍在2012年11月13日前一次性偿还全部借款，不予支付利息，但被告耿艳萍未按约定日期还款，则应按中国人民银行同期贷款利率的四倍从借款之日起至还款之日止给付原告借款利息，并同时向原告支付借款总额10%的逾期还款违约金。同时约定，被告梁英魁对被告耿艳萍的借款承担连带保证责任，保证担保范围包括：主债权及利息、违约金、律师费及实现债权的费用，保证期间为被告耿艳萍还清原告全部本金、利息、违约金为止。《借款协议》签订后，原告依照约定将原告总额人民币10万元代被告耿艳萍用于支付上述商品房的首付购房款，但是被告耿艳萍却没有按照约定还款。2012年12月24日，被告耿艳萍、梁英魁与原告协商一致，同意借款利息及逾期还款违约金共支付人民币12，000元，同时，借款展期12个月。被告耿艳萍、梁英魁与原告按照约定又签订了《借款协议》，2013年11月13日前偿还全部借款，逾期还款的利息、违约金及担保责任与2011年《借款协议》相同，但被告耿艳萍只偿还了人民币12，000元利息。经过原告多次催要，截止到起诉前，被告耿艳萍尚欠原告人民币10万元没有偿还。综上，请求法院依法判令：被告耿艳萍偿还原告借款人民币10万元；被告耿艳萍按照中国人民银行同期贷款利率的四倍给付从2012年12月29日至还清借款日的借款利息（计算至2013年12月31日为人民币24，802.2元）；被告耿艳萍给付逾期还款违约金人民币11，200元；被告梁英魁给付原告律师费人民币6，400元，并对第1、2、3项诉讼请求承担连带责任（共计人民币142，402.2元）；被告承担诉讼费用。
被告耿艳萍辩称，我们是在2012年购买的房子，原告承诺借款人民币10万元没有利息。到2012年12月份时，我和原告说还不上借款，双方协商，从2013年开始按1分利计算利息，每月人民币1，000元，在2013年年底我们给了2013年全年的利息12，000元。利息应该从2013年年底开始计算利息，本金10万元没有异议。
被告梁英魁辩称，同意被告耿艳萍答辩意见。
经审理查明，2011年11月14日，被告耿艳萍与原告签订《借款协议》，约定被告耿艳萍向原告借款人民币10万元，用于购买“华邑世纪城”项目一期58-1栋1单元601室商品房。合同约定被告耿艳萍按12个月后，即2012年11月13日前一次性偿还原告全部借款。被告耿艳萍如按本协议约定还款，则无须向原告支付利息，被告耿艳萍如未按本协议约定日期还款，则应按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告从借款之日起至还款之日止的借款利息，并同时向原告支付借款总额10%逾期还款违约金。被告梁英魁的借款承担连带保证责任，被告梁英魁的保证担保范围包括：主债权及利息、违约金、律师费和实现债权的费用。被告梁英魁的保证期间为被告耿艳萍还清原告全部本金、利息、违约金为止。在借款期间，被告耿艳萍未能偿还借款，原、被告协商于2012年12月29日又签订《借款协议》一份，约定被告耿艳萍向原告借款人民币11.2万元，用于购买“华邑世纪城”项目一期58-1栋1单元601室商品房。合同约定被告耿艳萍按11个月后，即2013年11月13日前一次性偿还原告全部借款。被告耿艳萍如未按本协议约定日期还款，则应按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告从借款之日起至还款之日止的借款利息，并同时向原告支付借款总额10%逾期还款违约金。被告梁英魁的借款承担连带保证责任，被告梁英魁的保证担保范围包括：主债权及利息、违约金、律师费和实现债权的费用。被告梁英魁的保证期间为被告耿艳萍还清原告全部本金、利息、违约金为止。三方在履行本协议过程中如发生纠纷应协商解决，协商不成，可向原告所在地人民法院提起诉讼。
在庭审中，原告出示收款收据一份，证明原告郭涛代替被告耿艳萍支付购房款人民币10万元。
2014年1月6日，沈阳世纪华泰房地产开发有限公司出具证明材料一份，证明：耿艳萍（身份证号：210121197110204046）于2011年11月14日与本公司签订《商品房买卖合同》，购买“华邑世纪城”项目一期58-1栋1单元601室商品房，购房款为人民币517，034元，其中首付款人民币157，034元。本公司于2011年11月14日收到郭涛（身份证号：210103197012293636）代耿艳萍支付的首付款人民币10万元。2013年11月16日，沈阳世纪华泰房地产开发有限公司出具收款收据一份，载明收到被告耿艳萍还款人民币1.2万元，原告对收到该笔还款予以认可。庭审过程中，原告出具律师费发票一份，载明律师费人民币6，400元。现原告向被告索要欠款为由，起诉来院。
上述事实，有当事人陈述、身份证明、借款协议、收款收据、证明材料、发票等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方签订的《借款协议》系双方当事人真实意思表示，该借款协议依法成立，合法有效，应受到法律的保护。借据的内容对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应严格按照借款协议约定的内容认真履行义务。借款数额的认定应以原告实际交付的数额为准，原告实际交付的借款数额为人民币10万元，故原告与被告耿艳萍之间存在人民币10万元的借贷关系，被告耿艳萍应偿还的借款数额为人民币10万元。
关于原告主张利息问题，在借款协议中约定被告耿艳萍如未按本协议约定日期还款，则应按中国人民银行同期贷款利率的四倍给付原告从借款之日起至还款之日止的利息，因此，对原告请求被告耿艳萍按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息的诉讼请求，本院应予以支持。
被告梁英魁作为担保人，应对上述债务承担连带责任。
关于该笔借款的违约金问题，虽原告依据法律规定有权主张违约金，但本案中原、被告就借款本金已约定了高额利率，违约金与利息相加后的数额要明显超过银行同期贷款利率的四倍。故对于原告诉请被告耿艳萍支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。
关于原告主张律师费问题，因借款协议中约定担保人梁英魁的担保范围包括律师费，因此对原告主张被告梁英魁承担律师费人民币6，400元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告耿艳萍于本判决生效后十日内一次性偿还原告郭涛欠款人民币10万元；
二、被告耿艳萍于本判决生效后十日内一次性偿还原告郭涛欠款人民币10万元的利息（自2011年11月14日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，其中扣除被告已返还的人民币12，000元，）；
三、被告梁英魁对本判决第一、二项确定的给付义务承担连带责任；
四、被告梁英魁于本判决生效后十日内一次性给付原告郭涛律师费人民币6，400元；
五、驳回原告郭涛的其他诉讼请求。
如果被告耿艳萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，150元，由被告耿艳萍承担。
如被告不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 贾 民
二〇一四年四月八日
书 记 员 赵晓丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。