广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初（一）字第1264号
原告陈额超，男。
被告杨宝忠，男。
被告三江县中宝商贸有限责任公司，住所地：三江县古宜镇桥西南8号天江丽都一楼21号门面。
法定代表人杨宝忠，职务：经理。
原告陈额超诉被告杨宝忠、三江县中宝商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月26日受理后，依法组成由代理审判员汝磊任审判长，人民陪审员杨恂、周祖广参加的合议庭，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告陈额超到庭参加了诉讼。被告杨宝忠、三江县中宝商贸有限责任公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈额超诉称，2014年1月29日，被告杨宝忠为经营所需，向原告借款人民币400000元；由被告三江县中宝商贸有限责任公司做连带责任担保；借款期限三个月；利息每月2％；同时还约定了差旅、考察费等条款。但约定还款时间届满后，两被告并未向原告还款。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、二被告共同偿还原告借款本金400000元，并向原告支付利息16000元，差旅、考察费20000元（计算至2014年6月29日止），之后的利息和差旅、考察费按协议约定计算；2、二被告共同承担本案诉讼费用。
原告对其陈述的事实在法定期限内提交如下证据：
1、身份证2份，复印件，证明原被告的身份情况；2、借款协议1份，原件，证明原被告的借贷关系；3、账户明细查询1份，打印件，证明原告按借款协议约定于2014年1月30日通过原告持有的中国农业银行卡号为：62284808550330442110的网上银行，向被告杨忠宝转款382000元；4、收条1份，原件，证明被告杨宝忠收到了原告支付的40万元。
当庭提交：5、中国农业银行卡（卡号为：62284808550330442110）1份，原件，证明该卡的持有人为原告本人。
被告杨宝忠、三江县中宝商贸有限责任公司在法定期限内未提交任何答辩意见及证据。
本院认为原告提交的证据客观真实，来源合法，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原被告于2014年1月29日签订了《借款协议》，其中约定：被告杨宝忠向原告陈额超借款400000元，借款期限为三个月，即从2014年1月29日至2014年4月28日时止；借款方式为人民币382000元通过原告在中国农业银行账号为6228480850330442110的账户汇入被告杨宝忠在中国农业银行账号为6228490850010580617的账户内，人民币18000元以现金的方式支付；双方同时约定被告杨宝忠按每月2%的利率及每月8000元向原告支付利息。该协议第五条约定：考虑到原告借给被告杨宝忠资金之前需要对杨宝忠实力进行考察，在资金使用期间需要定期或不定期对用款情况进行监督，会产生一笔差旅和考察费用，原被告双方同意杨宝忠以包干的形式承担该笔费用，且不论是否实际发生或发生多少，杨宝忠都应按每月支付，支付金额为人民币10000元，直至本息付清时止。2014年1月30日，原告通过中国农业银行网上银行向被告杨宝忠支付382000元。被告三江县中宝商贸有限责任公司对原告与被告杨宝忠之间的借款行为承担连带责任保证。
在本案审理过程中，原告自认被告杨宝忠已经支付了三个月即2014年1月29日至2014年4月28日期间的利息，现诉请的利息以400000元为本金，利率按约定每月2%计算，从2014年3月29日开始计算至本金付清时止。
本院认为，债务应�清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告杨宝忠于2014年1月29日向原告借款400000元，有被告杨宝忠与原告签订的《借款协议》、原告的银行转账记录以及被告杨宝忠向原告出具的收条为凭，而被告杨宝忠经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告邹毅自行承担，故本院确认被告杨宝忠欠原告陈额超借款未归还的事实成立。对于原告要求被告杨宝忠偿还借款本金400000元的诉讼请求，本院予以支持。
对于利息的支付及差旅、考察费，原被告每月约定的差旅、考察费10000元，其性质与利息类同，而民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。原、被告在借款协议中约定月利率为2%，即每月利息为8000元，加之每月差旅、考察费10000元，已超过银行同类贷款利率的四倍，故对于超出的部分，本院不予支持。原告自认被告杨宝忠已经偿还2014年1月29日至2014年3月28日的利息，故被告杨宝忠应从2014年3月29日起向原告支付利息（含差旅、考察费），该利息以400000元为本金，利率按同期银行贷款利率四倍计算至本金付清时止。
对于被告三江县中宝商贸有限责任公司的责任，其在借款协议上以担保人名义签字，并约定按照连带责任保证承担保证责任。故被告三江中宝商贸有限责任公司对被告杨宝忠的借款及利息承担连带保证责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告杨宝忠向原告陈额超偿还借款400000元及利息（含差旅、�察费），该利息（含差旅、考察费）以400000元为本金，利率按同期银行贷款利率四倍计算，从2014年3月29日开始计算至本金付清时止。
二、被告三江县中宝商贸有限责任公司对本判决第一项确定的被告杨宝忠应承担的款项承担连带保证责任。
三、驳回原告陈额超的其他诉讼请求。
案件受理费7840元，保全费2520元，共计10360元（原告已预交），由被告杨宝忠、三江县中宝商贸有限责任公司负担。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20-118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汝 磊
人民陪审员 周祖广
人民陪审员 杨 恂
二〇一四年九月四日
书 记 员 熊婷婷
附本判决书所援引的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任�，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。