辽宁省灯塔市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1081民初525号
原告：陈素英，女，1958年8月26日出生，汉族，公司员工。
委托诉讼代理人：刘春峰，辽宁泽人律师事务所律师。
被告：海城市融达运输有限公司。
法定代表人：高巨涛，系该公司经理。
被告：海城市兄弟运输有限公司。
法定代表人：崔德勇，系该公司总经理。
以上二被告共同委托诉讼代理人：矣加尧，男，1988年10月4日出生，汉族，公司员工。
被告：刘景丰，男，1960年3月15日出生，汉族，个体运输户。
被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
负责人：焦强，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐仁龙，男，1989年1月1日出生，汉族，该公司员工。
原告陈素英与被告海城市融达运输有限公司、海城市兄弟运输有限公司、刘景丰、中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈素英的委托诉讼代理人刘春峰、被告海城市融达运输有限公司、海城市兄弟运输有限公司的共同委托诉讼代理人矣加尧、被告刘景丰及被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的委托诉讼代理人徐仁龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈素英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘景丰、海城市融达运输有限公司和海城市兄弟运输有限公司连带赔偿原告各项经济损失共计278838.10元；2、请求判令上述损失由被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险限额和商业三者险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2016年7月24日21时10分许，李大强驾驶辽C789**/辽C89**挂重型半挂厢式货车，由东向西行驶至灯塔市后鸡线灰窑村路口处，在超越同方向前方行驶并向左转弯的陈志伟驾驶的辽K097**轻型普通货车（驾驶室内载乘马艳丽；货厢内载乘刘素静、房艳玲及原告陈素英）时相撞发生交通事故，造成两车损坏及马艳丽、刘素静、方艳玲及原告陈素英受伤的后果。经灯塔市公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定：李大强负该起事故的主要责任；陈志伟负该起事故的次要责任；马艳丽、刘素静、方艳玲及原告陈素英等无责任。原告陈素英受伤后，被送往灯塔市中心医院进行抢救治疗，经诊断双侧血气胸、双肺肺挫伤、双侧多发肋骨骨折、纵膈气肿、皮下气肿、头外伤、多发头皮血肿、右眼钝挫伤、左锁骨骨折、腰2椎体左侧横突骨折、全身多处软组织挫伤伴擦皮伤，共住院123天，期间一级护理20天，二级护理103天，于2016年11月24日出院，医嘱继续对症治疗，病情变化随诊。原告陈素英因案涉交通事故产生医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、衣物损失、交通费和复印费等经济损失，共计346697.28元。原告陈素英自愿放弃对被告陈志伟的索赔权利。对于李大强赔偿责任，依法应当由其雇主刘景丰、海城市融达运输有限公司及海城市兄弟运输有限公司承担连带赔偿责任。辽C789**/辽C89**挂重型半挂厢式货车，在被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险（不计免赔）。案涉交通事故发生在保险期间内，因此，被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司应当在交强险限额内赔偿原告陈素英120500.00元，在商业三者险限额内赔偿原告陈素英159038.10元[(346697.28元-120500.00元)×70%=158338.10元]，总计赔偿为279538.10元。
被告海城市融达运输有限公司辩称：一、答辩人不是辽C389**号的实际车主也不是登记车主，答辩人不能成为本案的责任主体；二、本案辽C789**/辽C89**挂肇事车辆的保险利益享受人为实际车主刘景丰。本案辽C789**/辽C89**挂肇事车辆因挂靠关系登记在海城市兄弟运输有限公司名下，以我公司名义在中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了交强险及商业三者险（头车100万限额、挂车5万限额），保险费用由刘景丰出资。综上，请贵院驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。
被告海城市兄弟运输有限公司辩称：一、答辩人不能直接成为本案的责任主体。本案辽C789**/辽C89**挂肇事车辆虽登记在我公司名下，但与我公司只是挂靠关系，该车辆的实际车主是刘景丰；二、对于本案被答辩人的损失数额，请贵院依法确认后，首先由车辆的交强险及商业第三者责任险中赔付，不足部分才涉及到其他责任人。
被告刘景丰辩称：我是实际车主，要求保险公司先赔偿，保险金额不足部分我可以赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称：一、辽C789**车在我公司投保车交强险及商业三者险100万元，辽C89**挂车在我公司投保商业三者险5万元。就原告合理损失应按照保险合同约定赔偿，交强险应平均分担，商业险按照责任划分。二、医疗费属于医保部分同意赔偿，不符合医保用药不同意赔偿。三、伙食补助费以伤者实际住院按当地标准赔偿。四、残疾赔偿金按照户口性质根据辽宁省交通事故赔偿标准计算。五、误工费按照伤者实际住院天数和户口性质进行赔偿，原告已过退休年龄不同意赔偿。六、护理费按照病志护理天数及护理等级按居民服务业标准进行赔偿。七、交通费原告要求过高请法庭予以酌定。八、鉴定费属于间接损失，不属于保险责任，不同意赔偿。九、我公司不是侵权人诉讼费不应该由我方承担。十、精神抚慰金要求过高，同意赔偿5000.00元。十一、手机损失应提供物证及购买发票。
本院经审理查明，2016年7月24日21时10分许，李大强驾驶辽C789**/辽C89**挂重型半挂厢式货车，由东向西行驶至灯塔市后鸡线灰窑村路口处，超越前方同方向行驶并向南左转弯陈志伟驾驶的辽K097**轻型普通货车（驾驶室内乘坐马丽艳；货箱内乘坐刘素静、方艳玲、陈素英）时相撞发生交通事故，造成马丽艳、刘素静、方艳玲、陈素英受伤及两车损坏的后果。2016年9月26日灯塔市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定李大强负此事故的主要责任，陈志伟负此事故的次要责任，马丽艳、刘素静、方艳玲及陈素英在此事故中无责任。原告陈素英受伤后，被送往灯塔市中心医院进行抢救治疗，经诊断：双侧血气胸、双肺肺挫伤、双侧多发肋骨骨折、纵膈气肿、皮下气肿、头外伤、多发头皮血肿、右眼钝挫伤、左肘关节脱位、左锁骨骨折、腰2椎体左侧横突骨折及全身多处软组织挫伤伴擦皮伤，实际住院123天，支付医疗费65029.91元，期间一级护理20天，二级护理103天，其护理人员为陈素英丈夫陈贵先，延吉市景兰筑路工程有限公司员工，月工资为3300.00元，其儿子陈志洪，西丰县启文建筑工程有限公司员工，月工资为3500.00元。原告于2016年11月24日出院，出院医嘱：1.继续目前对症治疗；2.定期复查；3.有病情变化请随诊。2016年12月30日，原告在海城市正骨医院支付医疗费1159.60元。原告陈素英伤前为延吉市景兰筑路工程有限公司员工，月工资为3300.00元。辽C789**/辽C89**挂重型半挂厢式货车挂靠在被告海城市兄弟运输有限公司，被告刘景丰是实际所有人，李大强系被告刘景丰雇佣的司机。辽C789**车在被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保车交强险及商业三者险100万元，辽C89**挂车在该公司投保商业三者险5万元。被告海城市融达运输有限公司系该车辆的被保险人。
另查，受灯塔市公安局交通管理大队委托，2017年1月12日辽阳襄平法医司法鉴定所，鉴定原告伤残等级：（一）肋骨骨折为八级；（二）左上肢损伤为十级。鉴定时支付鉴定费700.00元，医疗机构检查费1504.00元。
以上事实，有原、被告双方当事人的陈述、保单抄件、道路交通事故认定书、灯塔市中心医院住院病历、出院小结、费用清单、医疗费收据、误工损失、护理费损失、司法鉴定意见书、租房协议、社区出具的证明、财物损失照片及车辆挂靠合同等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。医疗费根据医疗机构出具的收费票据确定，本院核定为66189.51元。住院伙食补助费按辽宁省国家机关、事业单位一般工作人员出差每人每天50元计算，其住院123天，计住院伙食补助费为6150.00元。其误工损失按事故发生前每天工资收入3300元÷30天计算到伤残评定前一天，实际误工时间为171天，计误工损失为18810.00元。护理费，其住院期间一级护理20天、二级护理103天。其护理人员分别为其丈夫陈贵先和其子陈志洪，结合护理人员所在单位出具的误工证明，护理费为（3300元÷30天+3500元÷30天）×20天+3500元÷30天×103天=16550.00元。原告要求给付营养费，因其未提供证据证明，本院不予支持。原告陈素英在事故中被鉴定为肋骨骨折为八级伤残、左上肢损失为十级伤残，其综合伤残等级赔偿指数为32%，原告是非农业家庭户口，且提供在城镇连续居住一年以上，且主要收入来源地为城镇的证明，原告的伤残赔偿金按辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准数据中城镇常住居民人均可支配收入31126.00元/年赔偿20年，其赔偿标准为31126.00元/年×20年×32%计199206.40元。综合考虑被告的侵权手段、行为方式、过错程度和原告的伤残程度等情节，对原告精神损害抚慰金按照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准数据中城镇常住居民人均可支配收入给付三年即29880.96元（31126元/年×3年×32%=29880.96元）。对原告的手机损失本院酌情定为300.00元；交通费本院酌情定为500.00元。复印费票据因原告未提供原件，故对原告的复印费支出，本院不予认定。
综上，原告陈素英的医疗费及住院伙食补助费共计72339.51元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及交通费合计为264947.36元，财产损失为300.00元。被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险12.2万元限额内按原告及其他受害人损失比例赔偿原告30300.00元,不足部分307286.87元在第三者商业责任险限额内按70%的赔偿责任赔偿原告215100.81元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在辽C789**号机动车交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈素英误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及交通费27500.00元；在医疗费赔偿限额内赔偿原告陈素英医疗费及住院伙食补助费2500.00元；在财产损失限额内赔偿原告陈素英手机损失300.00元；以上合计30300.00元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在辽C789**/辽C89**号机动车商业第三者险理赔限额内赔偿原告陈素英医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及交通费307286.87元的70%即215100.81元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈素英司法鉴定费700.00元及医疗机构检查费1504.00元；
四、驳回原告陈素英的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5484.00元（原告预交2742.00元），减半收取2742.00元，由被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担2507.00元，由原告陈素英负担235.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 程光华
二〇一七年三月二十七日
书记员 范雪婷
附：本案所适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人眼中精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论所确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费用应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均存收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十二条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。