上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第40770号
原告李济成，男，1969年8月14日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理�何义莲，上海伟创律师事务所律师。
被告宋志敏，男，1978年12月26日生，汉族，住上海市杨浦区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝，总经理。
委托代理人李冬涛，中豪律师集团（上海）事务所律师。
委托代理人崔洌，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告李济成诉被告宋志敏、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月3日公开开庭进行了审理，原告李济成及其委托代理人何义莲，被告宋志敏，到庭参加诉讼。被告太平洋公司经本院依法传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
�告李济成诉称，2010年9月10日17时，原告骑号牌号码为黄岩A17181的电动自行车在上海市浦东新区民生路XXX号后门无名路近民生路东50米处，与被告宋志敏驾驶的号牌号码为豫A3XX**的轿车（以下简称肇事轿车）相撞，造成原告左胫腓骨开放性骨折。交警部门认定，原告与被告宋志敏承担本次交通事故的同等责任。原告受伤后在东方医院住院治疗，进行了左胫腓骨开放性骨折切开复位内固定术。原告曾向上海市浦东新区人民法院（以下简称本院）提起（2012）浦民一（民）初字第26442号（以下简称第26442号）民事诉讼，后经上海市第一中级人民法院（以下简称一中院）（2012）沪一中民一（民）终字第3187号（以下简称第3187号）民事判决书终审判决，原告获得了首次医疗费、残疾赔偿金、误工费等赔偿。2015年1月13日至21日，原告在东方医院住院进行了左胫腓骨骨折术后内固定�出术。肇事轿车在被告太平洋公司处投保了商业三者险。诉请：原告的实际损失：二次手术医疗费人民币（以下币种同）12，971.74元、住院伙食补助费195元、交通费300元，由被告太平洋公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任，超出和不属于商业三者险范围的部分由被告宋志敏承担60%的赔偿责任。
被告宋志敏辩称，对事发经过、责任认定无异议。就本次交通事故法院曾判决过，交强险的伤残、医疗限额已全部用完，法院判决的在交强险外的被告宋志敏承担的部分，已经进行了理赔。肇事轿车的商业三者险投保了50万元，原告在本案中的诉请不会超过商业三者险的限额，应在商业三者险范围内由被告太平洋公司承担，不必由被告宋志敏另行赔偿。
被告太平洋公司辩称，被告太平洋公司就本次交通事故已根据第3187号民事判决书赔偿了原告�期的治疗费用即在交强险限额范围内赔偿了原告12，350元，交强险中的医疗与伤残限额已经用完，物损限额用了350元。肇事轿车在被告太平洋公司处投保了交强险和商业三者险（投保限额为50万元并就此投保了不计免赔）。被告宋志敏在本次交通事故中承担事故的同等责任，被告太平洋公司同意在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任。对具体赔偿项目的意见：医疗费，非医保范围的医疗费不属于保险理赔范围，对无病历相佐证的以及司法鉴定后的医疗费不予认可，对无处方或医嘱的外购药不予认可，住院费用清单中的伙食费195元、杂费不属于医疗费用，应予以扣除，具体费用金额以法院对与本案具有相关性的医疗费用票据金额累加为准。住院伙食补助费，认可按每天20元的标准计算，以实际住院天数为准。交通费，无依据，根据原告伤情和就医次数酌情认可50元�
经审理查明，2010年9月10日17时05分许，原告驾驶号牌号码为黄岩A17181的电动自行车在上海市浦东新区民生路XXX号后门无名路近民生路东50米南侧开口处由南向东右转弯时，适遇被告宋志敏驾驶其所有的肇事轿车沿上述无名路由西向东行驶至此，原告的电动自行车前部左侧与肇事轿车右侧相撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。交警部门认定：原告、被告宋志敏承担事故的同等责任。
肇事轿车向被告太平洋公司投保了交强险，责任限额为死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元。肇事轿车还向被告太平洋公司投保了商业三者险，赔偿限额为50万元，并就此投保了不计免赔。事故发生时在上述保险期限内。
原告曾于2012年8月17日向本院提起第26442号民事诉讼，该案的原、被告与本案相同。2012年11月22日，该案作出一审判决，判决：……三、由原告赔偿被告宋志敏车辆修理费480元；……。被告宋志敏、太平洋公司对该判决不服提出上诉。2013年2月4日，一中院作出第3187号判决，判决：一、维持本院第26442号民事判决主文第三项；二、变更本院第26442号民事判决主文第一项为太平洋公司于该判决生效之日起十日内赔偿李济成医疗费10，000元、残疾赔偿金72，460元、精神损害抚慰金5，000元、误工费32，540元、物损费350元，合计120，350元；
三、变更本院第26442号民事判决主文第二项为宋志敏赔偿李济成医疗费23，903.76元、住院伙食补助费198元、医疗辅助器具费48.60元、鉴定费1，080元、交通费480元、营养费2，160元、护理费3，150元、误工费40，956元，合计71，976.36元；四、李济成支付宋志敏车辆检验费200元。上述一、三、四项金额相抵，宋志敏应赔偿李济成�项损失71，296.36元，扣除宋志敏已支付的5，000元，余款66，296.36元，宋志敏应于该判决生效之日起十日内支付李济成。2015年1月13日至2015年1月21日，
原告进行了鉴定意见书中的二期治疗（取内固定），原告为此住院8天，花用了住院医疗费12，731.74元，伙食费195元。2013年12月27日，原告为治疗花用摄片费90元。2014年12月24日，原告为治疗花用摄片费70元。
以上事实，有原告提交的道路交通事故责任认定书复印件、鉴定意见书复印件、医疗费票据、出院记录、住院费用清单、第3187号民事判决书，被告宋志敏提供的商业三者险保单、条款，本院依法调取的第26442号、第3187号民事判决书，以及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保�公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，根据事故责任和第3187号判决，交强险中的医疗及伤残限额已用完，被告太平洋公司应在商业三者险剩余的限额内就本案诉请的损失承担60%的赔偿责任。
医疗费应以病历及医疗费单据为准，住院医疗费单据中的伙食费不应计算在医疗费中。原告提供的2015年1月23日、29日的门诊医疗费票据无相应的门诊病历相对应，本院对上述医疗费票据与本案的关联性难以认定，被告对此不需赔偿。原告主张根据其住院期间实际发生的伙食费计算住院伙食补助费，并无不当。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供的三张日期为2015年1月23日、29日的出租车发票，均无相应的病历相对应，本院无法认定上述发票与本案的关联性，被告太平洋公司同意酌情赔偿原告交通费50元，并无不当。
综上，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李济成医疗费7，735.04元、住院伙食补助费117元、交通费50元，合计7，902.04元。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延�行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李济成、被告宋志敏各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谢辉东
二〇一五年十二月十五日
书记员 薛广文
附：相关法律条文
一、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限�范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。