山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第990号原告刘于泉。原告刘焕泉。原告刘素英。原告刘素珍。四原告委托代理人李保胜，山东恒安盛德律师事务所律师。被告康云龙。被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司。委托代理人何骅。原告刘于泉、刘焕泉、刘素英、刘素珍与被告康云龙、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称人寿保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘于泉、刘焕泉及四原告的委托代理人李保胜，被告人寿保险潍坊公司的委托代理人何骅到庭参加诉讼，被告康云龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。四原告诉称，2013年11月23日11时30分许，被告康云龙驾驶车牌号为鲁X×××××号货车，沿彭花路由南向北行驶至景芝镇芝泮村村西安丘杨帆工艺品厂门前处时，与沿彭花路由西向东过马路的行人刘西泉碰撞，致刘西泉受伤。安丘市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，康云龙承担事故的全部责任，刘西泉无事故责任。鲁X×××××号货车在人寿保险潍坊公司投保交强险。事故发生后刘西泉入安丘市人民医院住院治疗。刘西泉先期损失已经本院（2013）安民初字第3518号民事判决书判决赔付。2014年1月2日，刘西泉伤情复发意识不清，再次入安丘市人民医院住院治疗，经治疗病情无好转，于1月10日死亡，另造成损失108741.81元。潍坊膜下腔出血2014年3月20日，四原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿四原告损失108741.81元，诉讼费用由被告负担。被告康云龙未答辩，亦未提交书面答辩状。被告人寿保险潍坊公司辩称，发生事故属实。在交强险剩余限额内赔付，超出部分由康云龙承担。原告举证后再发表质证意见。经审理查明，2013年11月23日11时30分许，被告康云龙驾驶车牌号为鲁X×××××号货车，沿彭花路由南向北行驶至景芝镇芝泮村村西安丘杨帆工艺品厂门前处时，与沿彭花路由西向东过马路的刘西泉相撞，致刘西泉受伤。安丘市公安局交通警察大队认定，被告康云龙无证驾驶机动车发生交通事故后未保护现场，是事故发生的全部原因，承担事故的全部责任，刘西泉无事故责任。事故发生后，刘西泉入诸城市人民医院住院治疗1天，后于2013年11月24日转入安丘市人民医院住院治疗至同年12月20日，支出医疗费用共计25945.96元，诊断为：脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下积液、面部开放性外伤、颅底骨折、眼球挫伤、多处挫伤。2014年1月2日，原告因病情恶化，再次入安丘市人民医院住院治疗4天，支出医疗费7773.79元，诊断为：硬膜下积液、肺部感染、胸腔积液、肾功能衰竭。经治疗，刘西泉病情未见好转，于2014年1月10日死亡。山东省安丘市公安局于2014年1月28日出具法医学尸体检验鉴定书，刘西泉系因陈旧性脑挫裂伤伴局部脑软化并双肺融合性小叶性肺炎致呼吸循环衰竭死亡。另查明，被告康云龙系鲁X×××××号货车的车主，该车辆在被告人寿保险潍坊公司投保机动车第三者责任强制保险，责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年5月5日零时起至2014年5月4日24时止。本院（2013）安民初字第3518号民事判决书已判决被告人寿保险潍坊公司赔付刘西泉医疗费10000元、护理费10160.64元、交通费200元，计款20360.64元；判决康云龙赔付刘西泉医疗费15945.96元、营养费1800元、复印费17元、鉴定费1200元，计款18962.96元。还查明，刘西泉出生于1938年12月13日，与妻子逄兆岭共育有4个子女，长子刘于泉、次子刘焕泉，长女刘素英、次女刘素珍。刘西泉之妻逄兆岭先于刘西泉去世。潍坊膜下腔出血2014年3月20日，四原告诉至本院，主张该事故另造成如下损失：医疗费7773.79元、住院伙食补助费120元、死亡赔偿金47230元、丧葬费21418.50元、处理丧葬事宜误工费635.04元、护理费564.48元、交通费1000元、精神损害抚慰金30000元，共计108741.81元。其中，被告人寿保险潍坊公司对医疗费7773.79元、死亡赔偿金47230元、丧葬费21418.50元，未提异议，本院予以确认。再查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民人均可支配收入为25755元／年，农村居民人均纯收入为9446元／年。上述事实，有原告陈述、被告答辩，（2013）安民初字第3518号民事判决书、住院病案、住院费票据、户籍证明、芝泮村村委出具的证明、鉴定文书及庭审笔录在案证实，足以认定。本院认为，被告康云龙驾驶机动车与刘西泉发生交通事故，致刘西泉受伤，出院后又因该事故所致伤害恶化导致呼吸衰竭死亡的事实清楚，本院予以确认。安丘市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告康云龙承担事故的全部责任，刘西泉无事故责任，本院对此予以确认。公民的生命健康权受法律保护。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。但请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以确认。关于原告主张的各项损失，本院已经确认的有医疗费7773.79元、死亡赔偿金47230元、丧葬费21418.50元。关于原告主张按照城镇居民标准3人3天计算的丧葬人员的误工费635.04元，符合规定，本院予以确认。关于原告主张按照城镇居民标准计算的刘西泉住院期间4天的护理费564.48元及按照每天30元标准计算的住院伙食补助费120元，符合规定，本院予以确认。关于原告主张的交通费1000元，原告未提供交通费票据，被告人寿保险潍坊公司提出异议，本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，原告的父亲刘西泉因交通事故受伤并死亡，原告遭受精神上的巨大损害，要求赔偿，本院予以支持；但原告要求赔偿的数额过高，本院酌定为10000元。综上，经本院依法审核，原告的合理损失为：医疗费7773.79元、住院伙食补助费120元、死亡赔偿金47230元、丧葬费21418.50元、处理丧葬事宜误工费635.04元、护理费564.48元，计款77741.81元及精神损害抚慰金10000元，共计87741.81元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告康云龙驾驶的鲁X×××××号货车在被告人寿保险潍坊公司投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告人寿保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿剩余死亡伤残赔偿限额99639.36元（110000元－10160.64元－200元）内，对原告因本次事故造成的死亡赔偿金47230元、丧葬费21418.50元、处理丧葬事宜误工费635.04元、护理费564.48元，计款69848.02元及精神损害抚慰金10000元，共计79848.02元承担赔偿责任。对原告超出交强险赔偿范围的其他损失医疗费7773.79元、住院伙食补助费120元，计款7893.79元，因被告康云龙承担事故全部责任，依照法律规定，本院确定由被告康云龙承担赔偿责任。综上，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘于泉、刘焕泉、刘素英、刘素珍死亡赔偿金47230元、丧葬费21418.50元、处理丧葬事宜误工费635.04元、护理费564.48元，计款69848.02元及精神损害抚慰金10000元，共计79848.02元；二、被告康云龙赔偿原告刘于泉、刘焕泉、刘素英、刘素珍上述第一项外的其他损失医疗费7773.79元、住院伙食补助费120元，计款7893.79元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2475元，由原告刘于泉、刘焕泉、刘素英、刘素珍负担629元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司负担1796元，由被告康云龙负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内仍不预交上诉案件受理费的，视为放弃上诉，一律不按上诉处理。审 判 长  刘世平代理审判员  刘怀涛人民陪审员  石建东二〇一四年五月二十六日书 记 员  杨金辉