山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1722民初3671号
原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省单县南城办事处向阳路中段063号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
委托诉讼代理人：朱卫东，男，该公司工作人员。
被告：庞全运，男，1981年4月2日出生，汉族，住单县。
被告：庞圣亮，男，1958年3月18日出生，汉族，住单县。
被告：庞传伟，男，1972年2月18日出生，汉族，住单县。
原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告庞全运、庞圣亮、庞传伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱卫东到庭参加诉讼，被告庞全运、庞圣亮、庞传伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告庞全运偿还借款本金20万元、2017年7月1日之前的利息66602.40元及之后的利息、罚息；2.被告庞圣亮、庞传伟负连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月29日，被告庞全运从原告处借款20万元，月利率为11.02‰，借款期限为23个月，被告庞圣亮、庞传伟为其提供了连带责任担保。现借款期限已经届满，以上被告至今未偿还全部借款本息。
庞全运、庞圣亮、庞传伟均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年7月29日，被告庞全运向原单县农村信用合作联社黄岗信用社（以下简称黄岗信用社）申请借款20万元。同日，黄岗信用社与被告庞全运、庞圣亮、庞传伟签订了个人最高额联合保证借款合同，与被告庞全运签订了借款凭证。个人最高额联合保证借款合同约定：贷款人为黄岗信用社，借款人为庞全运、庞圣亮、庞传伟；上述借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2014年7月29日起至2016年7月28日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）最高余额90万元，提供最高额担保；借贷双方通过指定的借款人在贷款处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务，凡与指定账户账号相符并通过密码验证的操作均视为本人或本人授权实施；借款人庞全运、庞圣亮、庞传伟的授信额度均为20万元；在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；保证期间为合同约定的上述期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起二年；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；合同项下任一债务履行期限届满，债权人未受清偿，贷款人有权要求联保小组成员履行保证责任；联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。借款凭证载明：借款人为庞全运；借款金额为20万元；借款期限自2014年7月29日至2016年6月26日。三被告分别在上述合同和凭证中借款人和保证人处签名、捺印，黄岗信用社在贷款人及信用社审核意见处加盖公章并将借款20万元存入户名为庞全运，存款账号为62×××93的账户中，被告庞全运在贷转存凭证中借款人处签名予以确认，贷转存凭证载明借款月利率为11.0187‰。截止至2017年7月1日，被告庞全运未归还借款本金，尚欠利息66606.98元。
2015年11月30日，中国银监会山东监管局发文同意山东单县农村商业银行股份有限公司及城关支行等45家分支机构开业，同时，单县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东单县农村商业银行股份有限公司承担。山东单县农村商业银行股份有限公司于2015年12月2日开业。
本院认为，黄岗信用社为单县农村信用合作联社的分支机构，不具备法人资格，其民事责任由单县农村信用合作联社享有和承担；根据银监会文件，单县农村信用合作联社已自行终止，其债权债务由山东单县农村商业银行股份有限公司承担，山东单县农村商业银行股份有限公司作为本案原告，诉讼主体适格。
被告庞全运由被告庞圣亮、庞传伟担保借原告款20万元，有原告提供的个人最高额联合保证借款合同、借款凭证、贷转存凭证等证据为证，足以认定原告与三被告之间借款、担保法律关系成立，该借款、担保合同均为有效合同。原告按照合同约定履行了支付借款20万元的义务，被告庞全运在借款后未能按合同约定期限偿还全部借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告庞全运已构成违约，应当承担偿还原告借款本息的违约责任。截止至2017年7月1日，被告庞全运实欠借款本金20万元、利息66606.98元，而原告主张上述本金数额及利息66602.40元，低于被告实欠利息数额，是对自己民事权利的自主处分，本院予以准许。故原告要求被告庞全运偿还借款本金20万元、2017年7月1日之前的利息66602.40元及之后利息、罚息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原、被告约定的借款月利率为11.0187‰，合法有效，本院予以确认。而原告主张的月利率11.02‰高于上述利率，对于超出部分，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，个人最高额联合保证借款合同约定联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。
被告庞圣亮、庞传伟对被告庞全运借款提供连带责任担保，在被告庞全运逾期不能归还借款时，保证人应当按照合同约定履行担保义务。原告要求被告庞圣亮、庞传伟承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告庞圣亮、庞传伟承担连带清偿责任后，有权向被告庞全运追偿。
三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了对原告提交的证据质证的权利，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庞全运于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及相应利息（2017年7月1日前的利息为66602.40元；自2017年7月2日至款项付清之日，在月利率11.0187‰的基础上上浮30%计收罚息）；
二、被告庞圣亮、庞传伟对上述借款本息负连带清偿责任；
三、被告庞圣亮、庞传伟承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告庞全运追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5299元，减半收取2649.50元，被告庞全运、庞圣亮、庞传伟负担（原告已垫付，待三被告履行本判决确定的义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 齐慧慧
二〇一七年九月十二日
书记员 申旭亚