山东省枣庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁04民终17号
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。
负责人：程海云，总经理。
委托诉讼代理人：刘硕、高山，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：任艳龙，男，1988年7月7日出生，汉族，住枣庄市山亭区。
委托诉讼代理人：马欣，北京德和衡（上海）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘宇，男，1989年12月4日出生，汉族，住枣庄市峄城区。
被上诉人（原审被告）：刘志纲，男，1965年2月12日出生，汉族，住址同上，系被告刘宇父亲。
上诉人永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称永安保险公司）因与被上诉人任艳龙、刘宇、刘志纲机动车交通事故责任纠纷一案，不服枣庄市市中区人民法院(2015)市中民初字第2434号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年12月27日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人永安保险公司提出上诉请求：请求依法撤销一审判决，改判上诉人在医疗费总损失数额195639.22元中少承担医疗费34224元；二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决中查明事实不清，判决内容存在歧义。被上诉人任艳龙主张的医疗费组成为两次住院实际支出的医疗费用和在医院外商业性药店购买的药品丙戊酸钠缓释片（主张终身服用，每盒62元，需服用46年，一年需12盒，共计34224元）两项费用，但一审判决查明任艳龙两次住院治疗59天，支出医疗费195639.22元（含刘宇支付15964.85元）；判决书载明对任艳龙的医疗费，根据住院病历、费用单据予以支持。结合判决内容上诉人认为事实没有查清，任艳龙主张的医疗费分为实际发生的费用和未实际发生的费用，但是判决中从字面理解医疗费的认定就是一审任艳龙两次住院的费用，在理解与事实存在歧义，上诉人认为
一审判决中查明事实不清，且违反《民事诉讼法》基本原则。对于任艳龙主张终身服用自行在药店购买的药品属于个人行为，在没有医院主治医师明确的遗嘱下服用及相应司法鉴定意见作为依据，仅凭购买药品的小票作为证据，不是正规的税务发票，不符合证据规则的规定，任艳龙的该项主张没有事实和法律依据。请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。
被上诉人任艳龙辩称：1、上诉人在上诉状中提到“一审判决程序上违反法律规定”，然而一审判决从立案、庭审过程再到宣判，没有任何违反程序的情形。上诉人也未提供相应的证据证明其主张，因此上诉人该请求无法律依据。2、上诉人在上诉状中提到“仅对一审判决认定医疗费中34224元的判决要求查明”，而在一审中被上诉人已经就产生该费用的相关证据如门诊病历、检查证明、购药票据等提交证据，上诉人就此进行了质证，一审法院就该问题进行了审理和查明。因该费用合理合法，所以得到支持。至于上诉人在诉状中提到一审判决中“未进行查明且判决内容存在歧义”是不符合客观事实的，上诉人不想承担该费用的理由是不能成立的。3、本案诉讼费用由上诉人承担。综上，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人上诉请求，维持原判。
任艳龙向一审法院起诉请求：判令各被告赔偿其经济损失20万元。
一审法院认定事实：2015年6月29日7时许，原告驾驶鲁Ｄ×××××号二轮摩托车在市中区光明路西外环转盘处与被告刘宇驾驶鲁Ｄ×××××号轿车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，原告与被告刘宇承担事故同等责任。原告受伤后两次住院治疗59天，支出医疗费195639.22元（含被告刘宇支付15964.85元）。原告住院期间2人护理。2016年2月16日，原告的伤经鉴定部门鉴定：原告的伤残等级评定为十级；原告第一次出院后的护理期限建议为60-90日，第二次出院后的护理期限建议为20-40日。原告为此支出鉴定费1300元。枣庄市市中区永和安防盗门店出具证明（附2015年4、5、6月工资单，工资分别为5400元、5220元、4860元），证明原告日工资180元，因2015年6月29日发生交通事故未来上班，单位停发工资41624元。山亭区东昇预制品厂出具证明（附2015年4、5、6月工资单，工资分别为3600元、3720元、3600元），证明护理人任泽堂日工资120元，因其子2015年6月29日发生交通事故前往陪护停发工资22680元。原告主张因交通事故支出交通费1550元、复印费125元。另查明，被告刘志纲系鲁Ｄ×××××号轿车实际车主，与被告刘宇系父子关系。被告保险公司系鲁Ｄ×××××号轿车交强险、商业险承保公司，事故发生在保险期限内。
一审法院认为：公民的人身权受法律保护，不受他人非法侵害。根据庭审查明，对原告因交通事故受伤的事实以及被告刘宇应承担的责任应予以确认。对原告的损害，应由被告刘宇承担相应赔偿责任。被告刘志纲在本案没有过错，对原告的损害不承担赔偿责任。被告保险公司系鲁Ｄ×××××号轿车交强险、商业险承保公司，事故发生在保险期限内。被告保险公司应在保险的责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，由过错方按过错比例承担赔偿责任。对原告主张的各项赔偿费用，结合其提交的证据，依照法律的规定应从以下几个方面认定：1、医疗费，根据住院病历、费用单据，应予以支持。2、伙食补助费，原告住院59天，每天15元，计885元。3、误工费，原告月平均工资5160元，计算225天，计38700元。4、护理费，护理人月平均工资3640元，另一护理人参照2015年度农村居民纯收入12930元，住院期间2人护理59天，出院1人护理110天，计22594.5元。5、残疾赔偿金，应予以支持。6、鉴定费、复印费,应予以支持。7、交通费，根据治疗时间，应予以支持800元。8、此次交通事故给原告造成伤残的后果，对其精神抚慰金的请求应予以相应支持。综上，被告保险公司在交强险限额内赔偿98954.5元（医疗费10000元、误工费38700元、护理费22594.5元、残疾赔偿金25860元、交通费800元、精神抚慰金1000元）；被告保险公司在商业险限额内赔偿93262.1元(医疗费185639.22元、伙食补助费885元，按50%计算)；被告刘宇限额外赔偿712.5元(鉴定费1300元、复印费125元，按50%计算)。被告刘宇已支付原告15964.85元，被告保险公司赔偿原告176964.3元，余款15252.3元支付被告刘宇。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、被告保险公司赔偿原告任艳龙人民币176964.3元，于判决生效后十日内付清。二、被告保险公司支付被告刘宇人民币15252.3元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告任艳龙其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，诉讼保全费520元，由被告刘宇承担。
本院对一审查明的事实予以确认。二审查明，任艳龙在原审中提交其在枣庄市新天医药连锁有限公司新大龙头店购买药品丙戊酸钠缓释片的收款收据4张，以此主张其需终身服用该药品，每盒62元，需服用46年，一年需12盒，共计34224元，由永安保险公司承担。
本院认为：公民的人身权受法律保护，不受他人非法侵害。任艳龙驾驶鲁Ｄ×××××号二轮摩托车与刘宇驾驶鲁Ｄ×××××号轿车发生交通事故，致任艳龙受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，任艳龙与刘宇承担事故的同等责任。刘志纲系鲁Ｄ×××××号轿车实际车主，与刘宇系父子关系。对任艳龙的损害，应由刘宇承担相应赔偿责任，刘志纲在本案中没有过错，对任艳龙的损害不承担赔偿责任。鲁Ｄ×××××号轿车在永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保了第三者责任强制保险和第三者商业保险，事故发生在保险期间。永安保险公司应在保险的责任限额内予以赔偿，超出责任限额的部分，由过错方按过错比例承担赔偿责任。原审认定任艳龙主张的各项赔偿费用为192216.6元，该项费用不仅仅是任艳龙两次住院的医疗费，实际还包括了任艳龙主张的后续治疗继发性癫痫药费34224元。二审中，上诉人永安保险公司诉称任艳龙主张的34224元为未实际发生的费用，其公司不应承担。本院认为，任艳龙提供2016年6月12日枣庄市立医院门诊病员检查证明与门诊病历，经医师诊断，任艳龙脑外伤术后，继发性癫痫，需继续服德ＸＸ抗癫痫治疗。任艳龙提供在枣庄市新天医药连锁有限公司新大龙头店购买药品丙戊酸钠缓释片的收款收据，以此主张其需终身服用该药品，每盒62元，需服用46年，一年需12盒，共计34224元。任艳龙发生继发性癫痫的病情与道路交通事故给他造成的侵害存在必然的因果关系，因而任艳龙后续治疗继发性癫痫需产生的药费，一审认定应由上诉人永安财产保险公司承担，并无不当。
综上，上诉人永安财产保险公司上诉理由和请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费656元，由上诉人永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 邹 枫
审判员 杜 磊
审判员 朱海燕
二〇一七年三月二十四日
书记员 张 婕