安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第03199号
原告：胡厚清，1966年12月26日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
原告：韩献兰，1968年10月28�生，汉族，农民，住安徽省定远县。
两原告共同委托代理人：张红星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市，组织机构代码73708505-3.
负责人：庄惠明，总经理。
委托代理人：陈建军，安徽皖大律师事务所律师。
委托代理人：刘雷，安徽皖大律师事务所律师。
被告：李金权，1975年9月11日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：刘兴刚，1977年8月7日生，汉族，农民，住江苏省苏州市。
原告胡厚清、韩献兰与被告中国太平洋财产保险股份�限公司昆山支公司（以下简称太平洋保险昆山中心支公司）、李金权、刘兴刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由审判员赵建新适用简易程序于2016年2月16日公开开庭进行了审理，原告胡厚清和两原告的共同委托代理人张红星，被告太平洋保险昆山中心支公司的委托代理人刘雷，被告李金权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡厚清、韩献兰诉称：2015年9月5日7时25分，原告胡厚清驾驶摩托车载乘人韩献兰沿定义路由北向南行驶至定义路13KM＋300M处会车时，与被告李金权驾驶的苏E号小型轿车迎面相撞，造成两车损坏、摩托车驾乘人员胡厚清、韩献兰受伤的道路交通事故。定远县公安局交通警察大队认定：胡厚清、李金权负事故同等责任，韩献兰无责任。刘兴刚是苏E号小型轿车的所有人，该车在被�太平洋保险昆山支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。该事故造成我们的损失：1、胡厚清损失：医疗费6532.95元，住院伙食补助费180元（30元／天6天），营养费1350元（30元／天45天），误工费6750元（75元／天90天），护理费3150元（105元／天30天），精神损害抚慰金3000元，鉴定费1000元，车损1685元，评估费100元，交通费600元，合计24347.95元；
2、韩献兰损失：医疗费23166.78元，住院伙食补助费630元（30元／天21天），营养费2700元（30元／天90天），误工费21600元（120元／天180天），护理费9450元（105元／天90天），残疾赔偿金99356元（24839元／年20年20%），精神损害抚慰金16000元，鉴定费2000元，交通费2000元，合计176902.78元。以上总计201250.73元，请求依法判令被告太平洋保险昆山支公司在交强险限额内赔偿122000�，超出额79250.73元，由被告赔偿50%，即39625.40元，合计赔偿161625.40元。
被告太平洋保险昆山中心支公司辩称：1、我公司依据保险合同的约定审查保险责任，其中医疗费用按医保标准核定赔偿；2、事故车辆在我公司仅投保交强险，因此，超出交强险部分的损失，我公司不予赔偿；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告李金权辩称：原告胡厚清逆向行驶，且无牌无证，迎面占了我的车道，撞到我的车子右边，胡厚清应负主要责任。事故车辆是刘兴刚的，事故发生时由我驾驶，我是借他的车子。刘兴刚的车辆只投保了交强险。
经审理查明：原告胡厚清与韩献兰系夫妻关系。2015年9月5日7时25分，原告胡厚清无证驾驶无牌摩托车载乘人韩献兰沿定义路由北向南行驶至定义路13KM＋300M处会车时，与被告李金权驾驶的苏E号小型轿车迎面相撞，造成两车损坏、摩托车驾乘人员胡厚清、韩献兰受伤的道路交通事故。定远县公安局交通警察大队认定：胡厚清、李金权负事故同等责任，韩献兰无责任。原告胡厚清于事故当日入住定远县总医院治疗至2015年9月11日出院，出院诊断：1、头面部及左小腿多处皮肤裂伤；2、多处软组织挫伤；3、左侧眶内侧壁骨折；4、左侧筛窦及左侧上颌窦积液；5、鼻骨骨折；6、鼻中隔骨折。出院医嘱：1、院外康复治疗，定期复查；2、鼻骨骨折于五官科进一步治疗，休息三周，加强营养；3、随诊。胡厚清支付医疗费6532.95元。因胡厚清申请，本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心对胡厚清的“三期”进行了鉴定，鉴定意见：被鉴定人胡厚清因交通事故致左侧眶内侧壁骨折、鼻骨骨折、鼻中隔骨折等�综合评定建议其误工期为伤后90日，护理期为伤后30日，营养期为伤后45日。胡厚清支付鉴定费1000元。胡厚清的摩托车经安徽汇嘉保险公估有限公司评估损失为1685元。胡厚清支付评估费180元、支付施救费300元。
原告韩献兰于事故当日入住定远县总医院治疗至2015年9月26日出院，出院诊断：1、头面血肿；2、多处软组织挫伤；3、L3椎体压缩性骨折。出院医嘱：1、出院带药回家继续治疗，防感冒；2、继续平卧硬板床一个月，加强腰背肌的功能锻炼；3、一月后至本院复查X线片以示骨折端愈合情况；4、三至六个月内下地戴腰围保护不负重行走，忌摔跌；5、门诊随诊。韩献兰支付医疗费23166.78元。因韩献兰申请，本院依法委托安徽中衡司法鉴定中心对韩献兰的伤残及“三期”进行了鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人韩献兰因交通事故致L3椎体压缩性骨折，临床行手术治疗，评定为九级伤残；2、被鉴定人韩献兰因交通事故致L3椎体压缩性骨折，临床行手术治疗，综合评定建议其误工期为伤后180日，护理期为伤后90日，营养期为伤后90日。韩献兰支付鉴定费2000元。原告韩献兰为支持其伤残赔偿金等按城镇居民标准计算，举证有：1、2013年8月20日《租房协议》一份（以下简称租房协议）【主要内容：出租方：宇永家（宇永加，承租方：韩献兰；房屋位置：桃花南苑18幢603室，租期2013年8月20日至2016年8月20日）；租金3200元／年】及宇永加电表入户（复印件）、水表入户交费收据（复印件）；2、宇永加购置上述房屋交给滁州市伟华置业发展有限公司购房款收据二张（复印件）；3、2014年8月12日，韩献兰与定远县宇泰建材有限公司签订的《劳务合同》（主要内容：期限36个月，自2014年8月12日生效�劳务报酬1600元，以现金支付）；3、定远县宇泰建材有限公司企业法人营业执照和组织机构代码证（均为复印件）；4、定远县宇泰建材有限公司工资表（2015年1月10日至2015年8月10日，其中韩献兰签名的工资均为1600元）。经质证，被告对上述证据不予认可。2016年3月22日，本院询问韩献兰，其称：本人不识字，没上过学，不会签字，在宇泰公司打工没有签订劳动合同，工资是1800元，领工资也不签字。
另查明：李金权驾驶的苏E号小型轿车的所有人是刘兴刚，该车在被告太平洋保险昆山中心支公司投保了交强险，该车没有投保商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。事故发生时，李金权系借用刘兴刚的苏E号小型轿车。
本院认为：公民的健康权和盒饭财产受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本�交通事故认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以采信，即胡厚清、李金权均负事故同等责任，韩献兰无责任。因李金权系借用刘兴刚的苏E号小型轿车，且负事故同等责任，故李金权应依法承担民事责任，又因被告太平洋保险昆山中心支公司是事故车辆的保险人，故其应依法承担民事责任。本案的争议焦点：原告韩献兰主张残疾赔偿金等是否按城镇居民标准计算赔偿。因韩献兰举证支持其按城镇居民标准计算残疾赔偿金的证据，被告不予认可，且本院在询问韩献兰时，韩献兰陈述不识字，不会签名，没有签订劳动合同等与其举证的证据中有签名相互矛盾，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”的规定，本院对原告韩献兰主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金等不予支持。被告太平洋保险昆山中心支公司辩解意见1扣除非医保用药，因其举证不能，不予支持；对其不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的鉴定费用是为了确定原告在事故中受伤具体损失数额所支付的必要的、合理的费用，故太平洋保险昆山中心支公司该辩称�能成立，本院不予采信。对其他辩解意见符合案件事实予以采信。对被告李金权的辩称胡厚清应负主要责任，因其举证不能，不予采信；对其他辩解意见符合案件事实予以采信。综上，对原告胡厚清的损失依法核定为：医疗费6532.95元，住院伙食补助费180元（30元／天6天），营养费1350元（30元／天45天），误工费6703.15元（27185元／年÷365天90天），护理费3130.77元（38091元／年÷365天30天），精神损害抚慰金酌定为1000元，鉴定费1000元，车辆损失1685元，评估费（按原告请求计算）100元，交通费酌定为100元，合计21781.87元。上述损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费，计8062.95元，由被告李金权赔偿4031.48元（8062.95元50%），胡厚清自行承担4031.47元（8062.95元50%）；上述损失中的误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费，计10933.92元，由太平洋保险昆山中心支公司在交强险伤残损失限额内赔偿；上述车辆损失1685元，由被告太平洋保险昆山中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿。此外，太平洋保险昆山中心支公司还应支付鉴定费1000元中的600元，李金权支付200元，胡厚清自行承担200元；太平洋保险昆山中心支公司还应支付评估费100元。
对原告韩献兰的损失依法核定为：医疗费23166.78元，住院伙食补助费630元（30元／天21天），营养费2700元（30元／天90天），误工费13406.30元（27185元／年÷365天180天），护理费9392.30元（38091元／年÷365天90天），残疾赔偿金43284元（10821元／年20年20%），精神损害抚慰金酌定为16000元，鉴定费2000元，交通费酌定为600元，合计111179.38元。上述损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费，计26496.78元，由太平洋保险昆山中心支公司在交强险医疗费损失限额内赔偿10000元，被告李金权赔偿8248.39元【（26496.78元－10000元）50%】，胡厚清承担8248.39元【（26496.78元－10000元）50%】；上述损失中的误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费，计82682.60元，由太平洋保险昆山中心支公司在交强险伤残损失限额内赔偿74682.60元（含精神损害抚慰金16000元中的8000元），胡厚清承担精神损害抚慰金16000元中的8000元；此外，太平洋保险昆山中心支公司还应支付鉴定费2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一�、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告胡厚清各项损失13318.92元；
二、被告李金权于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告胡厚清各项损失4231.48元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告韩献兰各项损失86682.60元；
四、被告李金权于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告韩献兰各项损失8248.39元；
五、驳回原告胡厚清、韩献兰的其他诉讼请�。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3530元，减半收取1765元，原告胡厚清负担90元，原告韩献兰负担400元，被告李金权负担125元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 赵建新
二〇一六年三月二十二日
书记员 乔 敬
附：定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：1241
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有�规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异�的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理�别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均�收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。