四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0823民初10号
原告贾某，女，生于2008年4月30日，汉族，小学文化，学生，住四川省。
法定代理人贾某甲，生于1973年8月20日，汉族，初中文化，农民。系原告贾某的父亲。
委托代理人胡剑泉，剑阁县武连法律服务所法律工作者。
被告李培富，男，生于1967年5月7日，汉族，初中文化，居民，住四川省。
被告中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司，地址四川省剑阁县普安镇西街61号。
法定代表人董伦国，该公司经理。
委托代理人孙俊玲，四川剑州律师事务所律师。
原告贾某与被告李培富、中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某的法定代理人贾强及其委托代理人胡剑泉、被告李培富、中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司的委托代理人孙俊玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某诉称：2015年6月7日，被告李培富驾驶川HH44**号普通二轮摩托车由剑阁县柳沟镇方向向武连镇方向行驶，当车行驶至108国道2002KM＋300M处时，与横过道路的行人原告贾某相撞，造成贾某受伤。贾某伤后在绵阳中心医院住院治疗诊断为：1、右侧锁骨骨折；2、右侧颅中窝骨折，颅内积气；3、面部软组织擦挫伤。经广元雄关司法鉴定所广雄司（2015）临鉴字第319号法医学鉴定意见书对贾某伤残等级评定为：十级伤残。剑阁县公安局交通警察大队以剑公交认字（2015）第060701号道路交通事故认定书认定：原告贾某、被告李培富承担本次事故同等责任。请求人民法院判令被告李培富赔偿原告医疗费20805.01元、护理费5610元、住院伙食补助费900元、营养费180元、交通费300元、残疾赔偿金49362元、精神损害抚慰金2000元、再治疗费6000元、鉴定费1400元，合计损失86557.01元；被告中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告李培富辩称：事故车辆已在中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司投保，应由保险公司在保险限额内赔偿。原告贾某在剑阁县柳沟镇中心卫生院花医疗费298.17元、在剑阁县人民医院花医疗费2158.68元，合计医疗费2456.85元是被告李培富垫付的，另给付了原告1500.00元现金，共计3956.85元，应当在赔偿金额内予以扣除。
被告中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司辩称：被告李培富所属川HH44**号普通二轮摩托车在本公司投保，本公司在交强险责任范围内承担医疗费限额10000.00元，并按有效票据载明金额的15%至20%扣除自费药品作为保险公司的免赔额。护理费标准不超过70元／天计算，只计算住院期间。残疾赔偿金应按农村户口标准计算。精神损失费应结合伤残等级、责任大小综合确定不超过1000.00元。再治疗费实际发生后再行主张。对超过交强险限额的部分本保险公司不承担赔偿责任。
本案经审理查明：2015年6月7日，李培富驾驶川HH44**号普通二轮摩托车由剑阁县柳沟镇方向向武连镇方向行驶，14时30分，当车行驶至108国道2002KM＋300M处时，与横穿道路的行人贾某相撞，造成贾某受伤。2015年6月19日，剑阁县公安局交通警察大队作出了剑公交认字（2015）第060701号道路交通事故认定书认定：李培富的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，其行为与本次道路交通事故的发生有着因果关系和作用，具有过错；贾某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条：“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确定安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返”之规定。其行为与本次道路交通事故的发生有着因果关系和作用，具有过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项之规定，李培富、贾某承担本次道路交通事故的同等责任。
此交通事故发生后，贾某当即被送至剑阁县柳沟镇中心卫生院救治，花医疗费298.17元，当日又送至剑阁县人民医院救治，花医疗费2158.68元，当日又转至绵阳市中心医院住院治疗，经该医院诊断为：1、右侧锁骨骨折；2、右侧颅中窝骨折，颅内积气；3、面部软组织擦挫伤。花住院医疗费18240.16元。后贾某于2015年6月25日、2015年7月3日、2015年7月6日至绵阳市中心医院门诊检查，共花医疗费108元。2015年10月17日原告贾某委托广元剑雄司法鉴定所对其进行伤残程度及后续治疗费进行鉴定，广元雄关司法鉴定所于2015年10月19日作出了广雄司（2015）临鉴字第319号法医学鉴定意见书，其鉴定意见为：交通事故致贾某右侧锁骨粉碎性骨折内固定术后构成十级伤残；其后续治疗费需人民币6000.00元。原告花鉴定费1400.00元。
另查明：川HH44**号普通二轮摩托车由韩某某于2009年2月在剑阁县元山镇罗大车行以6800元价购买，2010年2月，韩某某以4000元价将此摩托车卖与被告李培富。此摩托车一直未办理过户手续。2015年4月11日李培富以韩某某名义在被告中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司投保了交强险，并签订《保险合同》，双方约定：1、保险期间：2015年4月11日至2016年4月10日；2、死亡伤残赔偿限额：110000.00元；3、医疗费用赔偿限额：10000.00元。原告贾某在剑阁县柳沟镇中心卫生院花医疗费298.17元、在剑阁县人民医院花医疗费2158.68元，合计医疗费2456.85元是被告李培富垫付的，另被告李培富给付了原告1500.00元现金，原告贾某在交通事故发生后及治疗中共花交通费100.00元。
原告贾某主张按城镇居民标准计算赔偿费用，并列举了下列证据：1、原告父亲贾某甲的房产证，该房产证上载明“所有权人：贾某甲。土木结构房屋一幢二层，建筑面积171平方米，发证日期：1995年11月4日”；2、剑阁县垂泉乡人民政府、剑阁县垂泉乡清泉村村民委员会书面证明一份，其内容为：剑阁县垂泉乡清泉村村民贾某甲于1985年从剑阁县垂泉乡清泉村二组迁入一组剑阁县垂泉乡场镇，于1994年结婚后从事小生意，于2001年将其清泉村二组承包土地全部转包给他人，随后在外务工至现在。3、原告的母亲杨某某自2011年11月11日开始在苏州杨麒电子工业有限公司务工的劳动合同二份及该公司发放工资的银行明细单据。4、剑阁县垂泉小学证明一份，其内容为：剑阁县垂泉乡清泉村一组贾某甲、杨某某夫妇之女贾某从幼儿班至二年级一直在垂泉小学就读。5、贾某甲、杨某某的结婚证证实贾某甲、杨某某于1995年7月27日登记结婚。
上述事实有《原告陈述》、《原、被告的身份证明》、《交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、《鉴定费发票》、《医疗费发票、医院证明和住院病历》、《交通费票据》、《贾某甲的房产证》、《剑阁县垂泉乡人民政府、剑阁县垂泉乡清泉村村民委员会书面证明》、《杨某某与苏州杨麒电子工业有限公司签订的劳动合同及该公司发放工资银行明细单据》、《剑阁县垂泉小学证明》、《贾某甲、杨某某的结婚证》、《电话记录》、《川HH44**号摩托车投保单》、《庭审笔录》等证据佐证，并且双方当事人均无异议。
本院认为：广元雄关司法鉴定所作出的广雄司（2015）临鉴字第319号法医学鉴定意见书、剑阁县公安局交通警察大队作出的剑公交认字（2015）第060701号道路交通事故认定书科学客观，程序合法，并且双方当事人均无异议，本院予以认可。剑阁县公安局交通警察大队作出了剑公交认字（2015）第060701号道路交通事故认定书认定“李培富、贾某承担本次道路交通事故的同等责任”。故原告因本次交通事故受伤致残，其同等过错在于被告李培富，被告李培富应承担50%民事赔偿责任。故原告请求被告李培富赔偿其医疗费、鉴定费，误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等全部损失的50%，本院予以支持，但具体赔偿数额应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定计算。原告虽系农村居民，但其父母长期居住在剑阁县垂泉场镇，近年以来，其父母均在外务工，以务工收入为家庭生活来源，应当按照城镇居民的标准计算赔偿费用。被告中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司要求按照农村居民标准计算赔偿费用的主张，本院不予采纳。被告李培富所驾肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定。被告李培富应当承担的赔偿义务由被告中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告李培富与原告贾倩按50%分担。被告李培富在此次交通事故中为原告垫支的医疗费3956.85元，应从被告李培富赔付给本案原告贾倩总额中扣除。
对原告贾某的损失项目及金额根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、确定如下：1、医疗费20805.01元、续治费6000元；2、伤残赔偿金48762.00元（24381元／年10%20年）；3、护理费：4620.00元【（18天2人＋30天）70元／天】；4、住院伙食补助费900.00元（50元／天18天）；5、营养费180.00元（10元／天18）；6、交通费100.00元；7、精神抚慰金2000.00元；8、鉴定费1400.00元。原告各项损失合计为：84767.01元。
综上所述，原告各项损失合计为84767.01元，其中由被告中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司在交强险限额内赔付医疗费10000元、护理费4620.00元、伤残赔偿金48762.00元、交通费100.00元、精神抚慰金2000.00元，合计65482元；其余损失19285.01元（其中医疗费10805.01元、住院伙食补助费900.00元、续治费6000元、营养费180.00元、鉴定费1400.00元）。被告李培富按同等责任50%承担，即9642.50元（19285.01元50%）。据此，依照《中华人民共和国道路交通事故安全法》第二十二条、第三十八条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项，第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告贾某各项损失合计为84767.01元，其中由被告中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司在交强险限额内赔付65482元；其余损失19285.01元，被告李培富赔付9642.50元，扣减被告李培富垫支医疗费2456.85元和给付现金1500.00元外，被告李培富还应赔付5685.65元，限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告贾某的其它诉讼请求。
本案诉讼费664.00元，减半收取332.00元，由原告贾某和被告李培富各承担166.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。
审判员 李晓东
二〇一六年三月十一日
书记员 蒲 娟