上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0108民初1197号
原告沈思佳，女，1998年11月3日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
委托代理人张文均，北京市君泰律师事务所上海分所律所律师。
委托代理人张先旺，北京市君泰律师事务所上海分所律所律师。
被告李斌，男，1979年9月8日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
被告李来友，男，1944年11月6日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
被告李五弟，男，1953年11月30日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
被告李菊萍，女，1957年10月14日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
被告李捷，男，1991年4月16日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
被告李勇，男，1977年12月8日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
被告王加秀，女，1952年11月19日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
被告李菊英，女，1946年10月23日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。
原告沈思佳与被告李斌、李来友、李五弟、李菊萍、李捷、李勇、王加秀、李菊英共有纠纷一案，由原上海市闸北区人民法院于2016年1月7日立案受理后，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。本院依法组成合议庭，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告沈思佳的委托代理人张先旺到庭参加诉讼，被告李斌、李来友、李五弟、李菊萍、李捷、李勇、王加秀、李菊英经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈思佳诉称，原告系被告李斌的继女。2013年7月，上海市静安区天潼路XXX弄XXX号晒搭(以下简称系争房屋)被拆迁，所有拆迁安置补偿款已由众被告领取。根据《住房保障托底认定报告》显示及原上海市闸北区人民法院作出的(2014)闸民三(民)初字第431号民事判决书的确认，原告是系争房屋拆迁被安置对象之一，且可获得的拆迁利益为人民币303,738.28元(以下币种均为人民币)。因被告李斌与原告母亲胡晓华离婚，上述应由原告获得的拆迁利益303,738.28元已由被告领取，但至今未支付给原告。原告及其母亲多次向被告催讨，均未成功。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：所有被告共同给付原告系争房屋拆迁补偿安置款303,738.28元(各被告在扣除其应有份额外的多得部分范围内承担给付义务)。
被告李斌、李来友、李五弟、李菊萍、李捷、李勇、王加秀、李菊英未应诉答辩。
经审理查明，案外人李某某(1990年2月1日报死亡)与陈秀囡(2010年7月24日死亡、2013年8月6日报死亡)系夫妻，育有六个子女，分别为李来贵(2012年4月22日报死亡)、李来友、李菊英、李五弟、李菊萍、李来芳(未婚、2010年7月16日报死亡)。王加秀与李来贵系夫妻，李勇、李斌系二人之子。李斌系沈思佳继父。李捷系李五弟之子。
2013年7月19日，上海市城市建设投资开发总公司、上海市闸北区土地发展中心(甲方、拆迁人)、上海闸北动拆迁实业有限公司(代理人、房屋拆迁实施单位)与陈秀囡(乙方、系争房屋承租人)签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，约定乙方可获得征收补偿款3,131,872.80元，乙方选购六套安置房屋，甲方给予一次性补贴471,865.48元以及现金30万元。此外，陈秀囡和李来芳每人各获得30,000元大病补贴。
嗣后，李斌购得松江区泗凤公路XXX弄XXX号XXX室房屋，总房价544,910.10元，并领取了现金30万元；李菊萍购得松江区泗凤公路XXX弄XXX号XXX室房屋，总房价544,754.70元；李来友购得松江区泗凤公路XXX弄XXX号XXX室房屋，总房价544,754.70元；李五弟购得松江区泗凤公路XXX弄XXX号XXX室房屋和8号403室房屋，总房价分别为551,592.30元和566,145.25元；王加秀购得松江区泗凤公路XXX弄XXX号XXX室房屋，总房价544,754.70元。
为分割系争房屋拆迁补偿款，王加秀、李勇曾两次提起诉讼，要求确认陈秀囡、李来贵在系争房屋拆迁中应得的份额【案号：(2014)闸民三(民)初字第431号】，要求李五弟给付王加秀、李勇216,245.31元【案号：(2015)闸民三(民)初字第775号】。法院审理后确认，陈秀囡应得的补偿款份额为78万元；李来贵应得的补偿款份额为32万元；上述遗产分配后，沈思佳可获得的拆迁利益为303,738.28元，李斌可获得的拆迁利益为505,166元，李菊萍可获得的拆迁利益为521,000元，李来友可获得的拆迁利益为521,000元，李五弟、李捷可获得的拆迁利益共计956,000元，李勇、王加秀可获得的拆迁利益共计700,833元，李菊英可获得的拆迁利益为156,000元。李五弟应给付王加秀、李勇拆迁安置款156,078.3元。上述两案判决后，当事人双方均未提起上诉。
以上事实，由原告提供的(2014)闸民三(民)初字第431号民事判决书、(2015)闸民三(民)初字第775号民事判决书及当事人的陈述等证据予以佐证。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。民事活动应当遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。生效判决书已经确认了原、被告在系争房屋拆迁中各自可获得的拆迁利益，也确认了被告在拆迁中实际获得的拆迁利益。鉴于拆迁单位已经向被告发放了包括原告应得的拆迁利益在内的拆迁补偿款，并提供了安置房源，故原告要求被告在扣除其应有份额外的多得部分范围内共同承担给付拆迁补偿款303,738.26元的诉讼请求并无不当，可以准许。根据原告提供的现有证据，被告李斌、李菊萍、李来友、李五弟、李捷所得的拆迁份额大于其应获得的份额，故上述被告应在差额范围内承担对原告的给付义务。因目前没有证据证明被告李勇、王加秀、李菊英超额获得拆迁利益，故被告李勇、王加秀、李菊英可不承担给付义务。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对于自身诉讼权利的放弃，由此而产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李斌、李菊萍、李来友、李五弟、李捷应于本判决生效之日起十日内给付原告沈思佳拆迁补偿款303,738.28元(被告李斌、李菊萍、李来友、李五弟、李捷应在其实际获得拆迁利益减去其应获得拆迁利益的差额范围内承担给付义务)；
二、原告沈思佳其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,856.10元、公告费560元(原告均已预缴)，由被告李斌、李菊萍、李来友、李五弟、李捷每人各负担1,283.22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 朱海燕
人民陪审员 高 倩
人民陪审员 高贵荣
二〇一七年二月二十日
书 记 员 孙志超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。