wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）二中行终字第842号
上诉人（一审原告）衡立忠，男，1950年12月3日出生。
被上诉人（一审被告）北京市规划委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。
法定代表人黄艳，女，主任。
上诉人衡立忠因诉北京市规划委员会政府信息公开一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2014）西行初字第141号行政判决书，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人衡立忠自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人衡立忠申请撤回上诉，不影响社会公共利益和他人的合法权益，与有关法律规定无相悖之处，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予上诉人衡立忠撤回上诉，各方当事人均按一审行政判决执行。
一审案件受理费50元，由衡立忠负担（已交纳），二审案件受理费50元，减半收取25元，由衡立忠负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 宁
审 判 员 王小浒
代理审判员 曹文祥
二〇一四年八月六日
书 记 员 王 莹
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）松法执字笫389号
申请执行人申炳杰，男，42岁，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。
被执行人陶艳芬，女36岁，汉族，教师，现住赤峰市松山区。
被执行人薛显峰，男36岁，汉族，教师，现住赤峰市松山区。
申请执行人申炳杰申请执行被执行人陶艳份、薛显峰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）松民初字笫235号民事判决书，己向被执行人发岀执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知限定的期限履行给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百一十八条的规定，裁定如下：
将被执行人陶艳芬、薛显峰在赤峰市松山区水地支行18195017012000＊＊＊＊＊＊＊＊、181950170120000＊＊＊＊＊＊＊＊＊、帐户存款扣划至松山区人民法院执行局05-24200104＊＊＊＊＊＊＊账户。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张晓峰
二〇一三年五月十三日
书记员 银 泉
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）松法执字笫389号
申请执行人申炳杰，男，42岁，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。
被执行人陶艳芬，女36岁，汉族，教师，现住赤峰市松山区。
被执行人薛显峰，男36岁，汉族，教师，现住赤峰市松山区。
申请执行人申炳杰申请执行被执行人陶艳份、薛显峰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）松民初字笫235号民事判决书，己向被执行人发岀执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知限定的期限履行给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百一十八条的规定,裁定如下:
将被执行人陶艳芬、薛显峰在赤峰市松山区水地支行18195017012000********、181950170120000*********、帐户存款人民币元扣划至松山区人民法院执行局05-242001040000040账户。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张晓峰
二〇一三年五月十三日
书记员 银 泉
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0402民初722号
原告：方瑞，男，汉族，1986年2月4日生，农民，住安徽省淮南市大通区。
被告：赵多艳，女，汉族，1971年6月18日生，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：赵金刚，男，汉族，1970年1月7日生，住安徽省淮南市大通区。
原告方瑞诉被告赵多艳、赵金刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序，于同年8月15日转为普通程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告方瑞于2016年8月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告赵多艳的银行存款70,000元。本院于同年8月15日裁定冻结被告赵多艳的银行存款70,000元。原告方瑞到庭参加诉讼，被告赵多艳、赵金刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方瑞向本院提出诉讼请求：1、请求判令赵多艳、赵金刚偿还方瑞借款本金70,000元；2、本案的诉讼费用由赵多艳、赵金刚承担。
事实与理由：2016年2月4日，赵多艳、赵金刚以工地资金周转为由，经方昌力介绍向方瑞借款70,000元，并于当日上午将70,000元现金交给赵多艳、赵金刚，赵多艳、赵金刚出具了70,000元的借条，并口头约定2016年8月4日还款，现已到期，经多次催要无果。
赵多艳未到庭答辩，也未在举证期限内向法院提举证据。
赵金刚未到庭答辩，也未在举证期限内向法院提举证据。
方瑞针对其诉讼请求提供的证据：借条一张，证明赵多艳、赵金刚借方瑞70,000元的事实。
对证据的分析与认定：方瑞提供的证据，赵多艳、赵金刚未到庭质证，视为其放弃质证，对其真实性本院予以认定。
审理查明的事实：2016年2月4日，赵多艳、赵金刚通过方昌力向方瑞借款70,000元，并给方瑞出具一张借条，主要内容为：“今借到方瑞人民币70,000元。借款人：赵多艳、赵金刚。利息已付至2016年8月4日。”当日，方瑞通过方昌力交给赵多艳、赵金刚61,600元现金（已预先扣除六个月年利息8,400元）。
本院认为，根据本案已查明的事实，虽然借条载明借款数额为70,000元，但方瑞实际给赵多艳、赵金刚现金61,600元，其预先扣除了六个月利息8,400元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。由于方瑞当日给钱时即扣除8,400元利息，本院认定方瑞实际给付借款本金为61,600元。方瑞要求赵多艳、赵金刚偿还借款70,000元，合理部分，本院予以支持。赵多艳、赵金刚未到庭答辩，也未在举证期限内向法院提举证据，应承担举证不能的不利后果。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告赵多艳、赵金刚于本判决生效后十日内偿还原告方瑞借款本金61,600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,550元，原告方瑞负担186元，被告赵多艳、赵金刚负担1,364元（原告已垫付，两被告于本判决生效后十日内直接付给原告）；财产保全费720元，由原告方瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 马金花
审 判 员 岳文莲
人民陪审员 陈 宏
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 陈慧珺
附法律条款：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有责任的当事人承担举证不能不利的后果。
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0402民初722号之一
原告：方瑞。
被告：赵多艳。
被告：赵金刚。
本院在审理原告方瑞诉被告赵多艳、赵金刚民间借贷纠纷一案中，原告方瑞于2016年8月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告赵多艳的银行存款70000元。原告方瑞提供马晶晶所有的皖D号车辆作为担保。
本院认为：原告方瑞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告赵多艳的银行存款70000元；
二、对马晶晶名下的皖D号车辆限制过户。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马金花
审 判 员 岳文莲
人民陪审员 陈 宏
二〇一六年八月十五日
书 记 员 陈慧珺
法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0402民初722号
原告：方瑞。
被告：赵多艳。
被告：赵金刚。
原告方瑞与被告赵多艳、赵金刚民间借贷纠纷一案，依法由审判员岳文莲适用简易程序审理。在审理过程中发现案件不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 岳文莲
二〇一六年八月十五日
书记员 陈慧珺
法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序审理的，裁定转为普通程序。
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0402民初722号原告：方瑞，男，汉族，1986年2月4日生，农民，住安徽省淮南市大通区。被告：赵多艳，女，汉族，1971年6月18日生，住安徽省淮南市田家庵区。被告：赵金刚，男，汉族，1970年1月7日生，住安徽省淮南市大通区。原告方瑞诉被告赵多艳、赵金刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序，于同年8月15日转为普通程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告方瑞于2016年8月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告赵多艳的银行存款70,000元。本院于同年8月15日裁定冻结被告赵多艳的银行存款70,000元。原告方瑞到庭参加诉讼，被告赵多艳、赵金刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方瑞向本院提出诉讼请求：1、请求判令赵多艳、赵金刚偿还方瑞借款本金70,000元；2、本案的诉讼费用由赵多艳、赵金刚承担。事实与理由：2016年2月4日，赵多艳、赵金刚以工地资金周转为由，经方昌力介绍向方瑞借款70,000元，并于当日上午将70,000元现金交给赵多艳、赵金刚，赵多艳、赵金刚出具了70,000元的借条，并口头约定2016年8月4日还款，现已到期，经多次催要无果。赵多艳未到庭答辩，也未在举证期限内向法院提举证据。赵金刚未到庭答辩，也未在举证期限内向法院提举证据。方瑞针对其诉讼请求提供的证据：借条一张，证明赵多艳、赵金刚借方瑞70,000元的事实。对证据的分析与认定：方瑞提供的证据，赵多艳、赵金刚未到庭质证，视为其放弃质证，对其真实性本院予以认定。审理查明的事实：2016年2月4日，赵多艳、赵金刚通过方昌力向方瑞借款70,000元，并给方瑞出具一张借条，主要内容为：“今借到方瑞人民币70,000元。借款人：赵多艳、赵金刚。利息已付至2016年8月4日。”当日，方瑞通过方昌力交给赵多艳、赵金刚61,600元现金（已预先扣除六个月年利息8,400元）。本院认为，根据本案已查明的事实，虽然借条载明借款数额为70,000元，但方瑞实际给赵多艳、赵金刚现金61,600元，其预先扣除了六个月利息8,400元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。由于方瑞当日给钱时即扣除8,400元利息，本院认定方瑞实际给付借款本金为61,600元。方瑞要求赵多艳、赵金刚偿还借款70,000元，合理部分，本院予以支持。赵多艳、赵金刚未到庭答辩，也未在举证期限内向法院提举证据，应承担举证不能的不利后果。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告赵多艳、赵金刚于本判决生效后十日内偿还原告方瑞借款本金61,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550元，原告方瑞负担186元，被告赵多艳、赵金刚负担1,364元（原告已垫付，两被告于本判决生效后十日内直接付给原告）；财产保全费720元，由原告方瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  马金花审 判 员  岳文莲人民陪审员  陈 宏二〇一六年十二月十五日书 记 员  陈慧珺附法律条款：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有责任的当事人承担举证不能不利的后果。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）亭刑初字第00429号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人熊某某。因涉嫌交通肇事罪，于2015年11月13日被盐城市公安局直属分局取保候审。2015年12月23日经本院决定对其取保候审，当日由该分局执行取保候审。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2015）851号起诉书指控被告人熊某某犯交通肇事罪，于2015年12月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员沈娟出庭支持公诉。被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2015年9月14日7时许，被告人熊某某驾驶苏E×××××小型普通客车，行驶至沈海高速公路由南向北1089KM＋38M处时，与同向护栏相撞，致被告人熊某某及乘坐人被害人张某某、邓某甲、邓某乙（男）受伤，被害人邓某某经抢救无效死亡。盐城市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，被告人熊某某负该起事故的全部责任。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被害人邓某某符合创伤性、失血性休克死亡。
为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人熊某某，宣读并出示了被害人陈述、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人熊某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，疏忽观察道路情况，遇情况采取措施不当，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人熊某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人熊某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年9月14日7时许，被告人熊某某驾驶苏E×××××小型普通客车，行驶至沈海高速公路由南向北1089KM＋38M处时，与同向护栏相撞，致被告人熊某某及乘坐人被害人张某某、邓某甲、邓某某（男）受伤，被害人邓某乙经抢救无效死亡。盐城市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，被告人熊某某负该起事故的全部责任。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被害人邓某乙符合创伤性、失血性休克死亡。
被告人熊某某被公安机关抓获归案后，如实供述了上述事实。
另查明，被告人熊某某所在单位已一次性赔偿被害人邓某某近亲属人民币50万元，赔偿受伤者邓XX人民币10万元，被告人熊某某已取得被害人近亲属及被害人的谅解。
以上事实，被告人熊某某当庭无异议，并有被害人张某某、邓某甲的陈述、盐城市公安局交通警察支队高速一大队出具的发破案经过、道路交通事故认定书、勘验笔录、盐城市公安局物证鉴定所法医学尸体检验意见书及被害人近亲属出具的谅解书等证据予以证实，足可认定。
本院认为，被告人熊某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，疏忽观察道路情况，遇情况采取措施不当，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人熊某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人熊某某归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人熊某某已全部赔偿被害人及其被害人近亲属的损失，并取得谅解，予以酌情从轻处罚。根据被告人熊某某的犯罪情节及悔罪表现，决定对其适用缓刑。为维护国家交通运输管理秩序，保护公民的人身安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人熊某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 晟
代理审判员 陈宁怡
人民陪审员 叶沙沙
二〇一六年三月二日
书 记 员 张 宇
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）亭刑初字第00429号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人李某某。因涉嫌交通肇事罪，于2014年3月14日被盐城市公安局直属分局刑事拘留，同年3月21日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕，次日被该分局取保候审。2015年11月30日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，当日由该分局执行取保候审。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2015）698号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年12月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员沈娟出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2013年12月4日7时20分许，被告人李某某驾驶苏J×××××号小型普通客车，沿盐城市新X**国道由北向南行驶至652KM＋300M处交叉路口时，与被害人陈某某驾驶的亭湖268624号电动自行车（后载被害人徐某某）发生碰撞，致被害人徐某某、陈某某受伤，后被害人徐某某经抢救无效死亡。盐城市公安局交通警察支队六大队认定，被告人李某某负该起事故的全部责任。
案发后，被告人李某某主动打电话报警，归案后如实供述了上述事实；且积极赔偿被害人损失，得到了被害人徐某某近亲属及被害人陈某某的谅解。
以上事实，被告人李某某当庭无异议，并有被害人陈某某的陈述，证人吕某的证言，盐城市公安局交通警察支队六大队出具的发破案经过、道路交通事故认定书、被告人李某某和被害人近亲属签订的协议书、被害人近亲属出具的谅解书，盐城市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验意见书，盐城市公安局交通警察支队五大队出具的道路交通事故现场勘查笔录等证据予以证实，足可认定。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，疏忽观察道路情况，遇情况采取措施不当，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人李某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人李某某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人李某某已全部赔偿被害人陈某某及被害人徐某某近亲属，并已取得谅解，予以酌情从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪情节及悔罪表现，决定对其适用缓刑。为维护国家交通运输管理秩序，保护公民的人身安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈宁怡
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 张 宇
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江开法执字第791号
申请执行人陈南城。
被执行人余旭辉。
关于陈南城与余旭辉其他合同纠纷一案，本院作出的（2013）江开法民二初字第2056号和江门中院（2014）江中法民一终字第248号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人余旭辉应向申请执行人陈南城偿还货款133237元及利息，以及代垫诉讼费用1482元。判决生效后，余旭辉未履行判决确定的义务，根据陈南城的申请，本院于2014年5月15日立案执行。
在本案执行中，经查明，被执行人在开平市辖区未有银行存款、房地产和车辆登记，确无财产可供执行。申请执行人提供的车辆线索，经本院查询粤JXD**号车辆登记在余荣深的名下，在2014年3月11日变更登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）江开法执字第791号案的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邹 华
人民陪审员 何迎厚
人民陪审员 伍锦燕
二〇一四年九月十五日
书 记 员 冯锡亮
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山法民初字第01408号
原告冯世敏，女，1965年7月28日生，汉族。
委托代理人李行胜（特别授权），重庆抉择律师事务所律师。
被告巫山县金叶有限公司，住所地巫山县高唐街道（原巫峡镇）广东中路46号，工商注册号5002372100134。
法定代表人左明文，经理。
本院在审理原告冯世敏与被告巫山县金叶有限公司劳动争议一案中，原告冯世敏于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯世敏在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告冯世敏撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告冯世敏负担。
审判员 杨罗
二〇一五年七月二十九日
书记员 冉萱
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蚌山民一初字第00127号
原告：严行军，男，1965年2月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：谢泽强，男，1971年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
本院在审理原告严行军与被告谢泽强民间借贷纠纷一案中，原告严行军于2014年1月16日向本院申请，要求撤回对被告谢泽强的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告严行军撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 张 玫
二〇一四年一月十七日
书记员 宋丽芹
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2014)蚌山民一初字第00127号严行军：你（单位）诉谢泽强关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费2300.00元，其中受理费：2300.00元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一四年一月九日
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2014)蚌山民一初字第00127号谢泽强:本院�受理严行军诉你方关于民间借贷纠纷一案，现随文发送诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇一四年一月九日
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0922执恢7号
申请执行人余春梅，女，生于1981年6月12日，汉族，射洪县居民。
申请执行人游易，女，生于1965年4月5日，汉族，射洪县居民。
本院于2015年7月20日作出（2015）射洪执字第474号执行裁定书，冻结了被执行人游易在中国建设银行股份有限公司成都李家沱支行的账户存款20000元。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人游易在中国建设银行股份有限公司成都李家沱支行的账户存款20000元的冻结。
二、划拨被执行人游易在中国建设银行股份有限公司成都李家沱支行的账户存款21073元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 林 兵
二〇一六年一月六日
书 记 员 敬伶俐
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海中法刑执字第915号
罪犯张辉煌，男，1984年4月8日出生，汉族，初中文化，福建省惠安县人，现在海南省海口监狱服刑。
海南省海口市琼山区人民法院于2009年3月12日作出（2009）琼山刑初字第7号刑事判决，以被告人张辉煌犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月。被告人张辉煌不服，提出上诉，海南省海口市中级人民法院于2009年4月22日作出（2009）海中法刑终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年6月24日起至2018年12月23日止，罪犯张辉煌于2009年5月8日入监服刑。在服刑期间，该犯获二次减刑，减刑二年二个月，减刑后刑期执行自2008年6月24日起至2016年10月23日止。执行机关海南省海口监狱于2014年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年6月16日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省海口监狱以罪犯张辉煌在服刑期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯张辉煌在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张辉煌自2012年11月起至2014年2月止，累计考核16个月，共获得8个综合表扬和1个单项表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张辉煌在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张辉煌减去有期徒刑一年。减刑后刑期执行自2008年6月24日起至2015年10月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅 萍
审 判 员 张建良
代理审判员 王法坚
二〇一四年八月十五日
书 记 员 黄杰梅
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江汉执字第00685号
申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行。
法定代表人汪建中，行长。
被执行人吴卫国，男，1956年8月10日出生，汉族。
被执行人武汉市通锐贸易有限责任公司。
法定代表人吴卫国，经理。
申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行与被执行人吴卫国、武汉市通锐贸易有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院（2014）鄂江汉民二初字第00388号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行于2015年4月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理，并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴卫国、武汉市通锐贸易有限责任公司履行生效法律文书确定的以下义务：1、两被执行人共同偿还申请执行人借款本金910000元，并向申请执行人支付利息及罚息39670.10元（计算至2014年2月28日，2014年2月28日以后的利、罚息，以本金910000元为基数按合同约定计算至清偿之日止）；2、两被执行人如不履行上述第一项义务，则由申请执行人对被执行人吴卫国所有的位于武汉市洪山区洪山乡余家湖村（中北路附228号）1-1-1906室房屋实现抵押权所得价款享有优先受偿权；3、支付迟延履行期间债务利息；4、支付案件受理费13597元、财产保全费5000元、邮寄送达费69元。另责令被执行人承担本案执行费13260元。但被执行人吴卫国、武汉市通锐贸易有限责任公司未按执行通知书的要求履行。据此，为保护申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人吴卫国所有的位于武汉市洪山区洪山乡余家湖村（中北路附228号）1-1-1906室房屋。
二、冻结、扣划、扣留、提取被执行人吴卫国、武汉市通锐贸易有限责任公司的银行存款或收入计人民币981596.10元及迟延履行期间的债务利息（实际执行金额以协助执行通知书为准）或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其等额财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李国华
审判员 马 露
审判员 李德清
二〇一五年七月八日
书记员 游向明
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0113刑初字187号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人黄某，住广西壮族自治区灵山县（均自报）。因本案于2016年2月20日被刑事拘留。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉（2016）209号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2016年2月19日22时许，被告人黄某在未考取相关驾驶证的情况下，醉酒（血液中酒精含量为142.5毫克／100毫升）驾驶号牌为桂N×××××蒙德王牌普通两轮摩托车，行驶至本区大石街石北大道大维村牌坊对开路段，与前方同向步行的李某杰发生碰撞，造成其及李某杰均倒地受伤的交通事故。事故发生后，被告人黄某在现场等候交警到场处理。
被告人黄某对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人黄某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人黄某自动投案，能如实交代自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月20日起至2016年3月29日止，罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王文娟
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 麦卓芝
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执二字第225号
申请执行人：滦南县农村信用合作联社
被执行人滦南县久旺纺纱厂，地址滦南县倴城镇。
法定代表人王亚东。
被执行人滦南县辉煌纺纱厂，地址滦南县倴城镇。
法定代表人陈辉。
被执行人滦南县诚瑞纺纱厂，地址滦南县倴城镇。
法定代表人李民。
本院在执行滦南县农村信用合作联社与滦南县久旺纺纱厂、滦南县辉煌纺纱厂、滦南县诚瑞纺纱厂借款合同纠纷一案中，因滦南县久旺纺纱厂、滦南县辉煌纺纱厂、滦南县诚瑞纺纱厂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：
中止滦南县人民法院（2015）倴证执字第26号公证书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓红
审 判 员 李纯忠
代理审判员 杨 帅
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 张 健
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0110民初3231号
原告：刘江丽，女，1977年3月21日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区唐县。
被告：浙江卓伟置业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道荷禹路105号万宝城A-501。
本院在审理原告刘江丽诉被告浙江卓伟置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告刘江丽于2018年3月30日向本院申请撤回对被告浙江卓伟置业有限公司的起诉。
本院认为：原告刘江丽申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘江丽撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘江丽负担。
审 判 员 丁伟华
二〇一八年三月三十日
法官助理 刘 娟
书 记 员 宣雅萍
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0110民初3231号原告：刘江丽，女，1977年3月21日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区唐县。被告：浙江卓伟置业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区临平街道荷禹路105号万宝城A-501。本院在审理原告刘江丽诉被告浙江卓伟置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告刘江丽于2018年3月30日向本院申请撤回对被告浙江卓伟置业有限公司的起诉。本院认为：原告刘江丽申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘江丽撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘江丽负担。审 判 员 丁伟华二〇一八年三月三十日法官助理 刘 娟书 记 员 宣雅萍?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽刑更76号
罪犯刘小军，男，1981年8月24日出生，汉族，福建省建瓯市人，小学文化，无业。现在福建省建阳监狱服刑。
2014年10月15日福建省福州市中级人民法院作出（2014）榕刑初字第96号刑事判决，认定刘小军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50000元。宣判后，刘小军不服，提出上诉。本院于2014年12月2日作出（2014）闽刑终字第435号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2014年12月11日交付福建省建阳监狱执行。现执行机关福建省建阳监狱根据罪犯刘小军在服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯刘小军减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2017年6月1日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘小军在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获表扬4次。
另查明，罪犯刘小军服刑期间月平均消费580元，本次审理期间履行4000元。
上述事实，有刑罚执行机关提供的原审法院刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、台账、银行存款凭证等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯刘小军减刑的异议。
本院认为，罪犯刘小军在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯刘小军的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年6月23日起至2039年6月22日止），剥夺政治权利十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许寿辉
审判员 沙 晶
审判员 林小超
二〇一七年六月二十三日
书记员 张柱芹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。
罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
PAGE
福建省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽刑更76号罪犯刘小军，男，1981年8月24日出生，汉族，福建省建瓯市人，小学文化，无业。现在福建省建阳监狱服刑。2014年10月15日福建省福州市中级人民法院作出（2014）榕刑初字第96号刑事判决，认定刘小军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50000元。宣判后，刘小军不服，提出上诉。本院于2014年12月2日作出（2014）闽刑终字第435号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2014年12月11日交付福建省建阳监狱执行。现执行机关福建省建阳监狱根据罪犯刘小军在服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯刘小军减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年的减刑建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后报送本院审理。本院于2017年6月1日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘小军在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获表扬4次。另查明，罪犯刘小军服刑期间月平均消费580元，本次审理期间履行4000元。上述事实，有刑罚执行机关提供的原审法院刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、台账、银行存款凭证等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯刘小军减刑的异议。本院认为，罪犯刘小军在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘小军的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年6月23日起至2039年6月22日止），剥夺政治权利十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许寿辉审判员  沙 晶审判员  林小超二〇一七年六月二十三日书记员  张柱芹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂民二终字第00136号
上诉人（原审被告）：中能国际石油化工有限公司。住所地：北京市东城区贡院西街*号及**号*座**层****室。
法定代表人：姚铜欣，该公司总经理。
委托代理人：张德龙，湖北弘晨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司武汉分行。住所地：湖北省武汉市武昌区中北路**号宏城金都***层。
代表人：万安培，该行行长。
委托代理人：张箭，湖北忠三律师事务所律师。
委托代理人：李飞金，湖北忠三律师事务所律师。
原审被告：武汉法华物资贸易有限公司，住所地：湖北省武汉市青山区112街三干道青翠苑2栋2单元6楼2号。
法定代表人：石付军，该公司经理。
原审被告：石付军，男，汉族，1953年8月20日出生，住湖北省黄梅县黄梅镇高桥路***号。居民身份证号：4221301953********。
原审被告：湖北星火建设工程有限公司。住所地：湖北省黄梅县大胜工业园。
法定代表人：石付军，该公司经理。
上诉人中能国际石油化工有限公司因与被上诉人平安银行股份有限公司武汉分行、原审被告武汉法华物资贸易有限公司、石付军、湖北星火建设工程有限公司金融借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2014）鄂武汉中民商初字第00188号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为：原审判决认定基本事实不清。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖北省武汉市中级人民法院（2014）鄂武汉中民商初字第00188号民事判决；
二、本案发回湖北省武汉市中级人民法院重审。
审 判 长 孙 刚
代理审判员 牛 卓
代理审判员 张云燕
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 李 婷
贵州省大方县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0521刑初221号
公诉机关贵州省大方县人民检察院。
被告人李美，女，1991年8月12日生于贵州省大方县，汉族，初中文化，无业，住大方县，现住大方县。曾因犯贩卖毒品罪，于2016年11月17日被本院判处有期徒刑十个月（刑期自2016年11月28日起至2017年9月27日止），因怀孕被决定暂予监外执行。2017年1月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪，大方县公安局决定对其取保候审，2017年3月3日大方县人民检察院以其正哺乳婴儿不予批准逮捕。
贵州省大方县人民检察院以大检公诉刑诉[2017]225号起诉书指控被告人李美犯贩卖毒品罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月11日公开开庭审理了本案。大方县人民检察院指派检察员黄家远出庭支持公诉，被告人李美到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省大方县人民检察院指控：2017年1月至4月期间，被告人李美分别在大方县大方镇黄土坡处的一条巷子里、大方县大方镇关井村四组自己的住宅内三次贩卖毒品海洛因共计2.8克。其中：一、2017年1月5日17时许，李美在大方县大方镇黄土坡处一条巷子里贩卖毒品海洛因时，被大方县公安局民警抓获，当场缴获毒品海洛因零包21个，净重2.61克；二、2017年3月29日17时许，李美在大方县大方镇关井村四组自己的住宅内贩卖毒品海洛因时，被大方县公安局民警抓获，当场缴获毒品海洛因零包一个，净重0.09克；三、2017年4月1日14时许，李美在大方县大方镇关井四组自己的住宅内贩卖毒品海洛因时，被大方县公安局民警抓获，当场缴获毒品海洛因零包一个，净重0.1克。大方县人民检察院认为被告人李美明知是毒品而进行贩卖的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，且系毒品再犯，应从重处罚，特向本院提起公诉，请依法判处。
被告人李美对起诉指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
大方县人民检察院针对起诉指控的上述三桩事实向法庭举证、质证了以下证据：
人员基本信息、出生医学证明（李美之子ＸＸ巡出生于2017年2月10日）、刑事判决书、扣押决定、通话清单、抓获经过、现场检测报告等书证；证人赵某、张某、邓某、李某的证实；辨认笔录；搜查、提取、现场指认、封装、拆封笔录及现场图；称量笔录；毕节市公安司法鉴定中心检验报告；被告人李美的供述等证据。
被告人李美对上述三桩的证据均不持异议，证据具有证据能力及证明力，本院予以确认。
根据查实的证据，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
本院认为：被告人李美违反国家对毒品的管理制度，非法贩卖毒品海洛因的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，大方县人民检察院指控的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告人李美多次贩卖毒品共计2.85克，根据最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，应认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：从而应当在处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的量刑幅度内处以刑罚。被告人李美曾因犯贩卖毒品被判处刑罚，现又犯本案之罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，属于毒品再犯，应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。本院决定综合量刑。据此，为维护国家对毒品的管理制度，保护公民身心健康，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十四条、第六十七条第三款、《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人李美犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期另行计算；罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）
二、对其作案工具手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 黄家银
人民陪审员 徐 玥
人民陪审员 谢 健
二〇一七年十月十一日
书 记 员 黄 莹
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0703民初1739号
原告：甘志铭，男，汉族，1986年3月13日出生，住江门市，
委托诉讼代理人：冯润珍，系广东广鸿律师事务所律师。
被告：苏文业，男，汉族，1967年1月28日出生，住台山市，
委托诉讼代理人：黄家本、陈策兴，系广东江杰律师事务所律师。
原告甘志铭与被告苏文业合伙协议纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理，原告甘志铭于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回对本案的起诉，原告申请撤诉未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准予原告甘志铭撤回起诉。
本案受理费10837元，减半收取5718.5元，保全费2020元，合计7438.5元，由原告甘志铭负担。
审 判 长 林俊峰
人民陪审员 钟伟玲
人民陪审员 刘 颖
二〇一七年九月二十九日
法官 助理 李小红
书 记 员 关冬平
江西省宜丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0924执484号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜丰县支行，住所地：宜丰县新昌镇新昌中大道209号，统一社会信用代码：913609248612866534。
负责人：严耀华，该行行长。
委托诉讼代理人：周江，该行员工，特别授权。
被执行人：彭华兴，男，1974年1月5日出生，汉族，住宜丰县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宜丰县支行与被执行人彭华兴信�卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结宜丰县人民法院（2018）赣0924民初492号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘宏伟
审判员 冷文平
审判员 汪小霞
二〇一八年六月二十七日
书记员 黄至相
湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0684民初1483号
原告：黎飞虎，男，1988年7月15日出生，汉族，住湖北省宜城市，
委托诉讼代理人：曹德成，宜城市板桥法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。
被告：田义贵，男，1961年2月17日出生，汉族，原住湖北省宜城市，现住襄城区，
委托诉讼代理人：赵圣斗，襄城区檀溪法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：马琴，女，1975年8月15日出生，汉族，住宜城市。
委托诉讼代理人：刘成，湖北崇法律师事务所律师。代理权限为一般授权。
原告黎飞虎与被告田义贵、马琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日受理后，依法适用简易程序于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告黎飞虎及委托诉讼代理人曹德成、被告田义贵的委托诉讼代理人赵圣斗和被告马琴及委托诉讼代理人刘成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黎飞虎向本院提出诉讼请求：1、要求二被告及时偿还原告现金15万元及利息（按年息两分计算自2015年7月4日起至还款之日止）。2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年7月，被告田义贵因经商无周转资金向我借200000元，约定30天后归还，口头约定按年息两分计息。原告按照被告田义贵指定的账户将现金汇入被告马琴的账户。到期后原告多次找被告索要借款，2016年被告田义贵偿还本金50000元，尚欠本金150000元及利息至今未还。
被告田义贵辩称：黎飞虎所诉请理由不实，我向原告黎飞虎借款的时候，没有建行卡，遂向马琴借了一张建行卡，我有义务偿还原告借款，而马琴不应承担还款义务；原告应将超出规定的部分利息返还给我，且我已经偿还原告黎飞虎借款200000元及利息，不应再承担还款义务。
被告马琴辩称：1、我作为被告主体不适格，我并不认识原告黎飞虎，田义贵与黎飞虎之间的借贷关系，我不知情。2、借条是双方形成借贷关系的直接凭证，我未在借条上签字。3、原告黎飞虎在诉状中明确承认是田义贵向其借款，并按照田义贵的指定汇入我的账户。故原告黎飞虎与被告田义贵形成了借贷关系，借款与被告马琴无关。且借款至今，一直由被告田义贵在偿还本息。
经审理查明：原告黎飞虎和被告田义贵是老乡关系，被告马琴是被告田义贵的员工。2015年7月4日，被告田义贵因购买山林需周转资金，向原告黎飞虎借款，双方当天签订了《借款合同》，田义贵给黎飞虎出具了一份借据，载明借款金额为200000元，期限为30天，逾期违约金按总金额日万分之二十七计算违约金，用其个人全部资产作担保。当天田义贵又给黎飞虎出具了“今欠到黎飞虎现金贰拾万元整”的欠条。黎飞虎即从其建设银行账号62×××10向田义责指定的马琴建设银行账户62×××15转款190000元。马琴收到此款后，即将全部款项交给田义贵。田义贵于2016年3月9日、6月4日各偿还利息10000元，8月9日偿还本金50000元，9月5日、10月19日、11月8日、12月12日各偿还利息7500元。下欠本金140000元及部分利息拖欠至今未还，导致纠纷发生。
上述事实，有原告黎飞虎向本院提交的被告田义贵出具的借条、欠条、借款合同、汇款凭条、账户交易明细，被告田义贵向本院提交的账户交易明细与原告黎飞虎、被告田义贵、马琴在庭审中的陈述形成了证据链条，本院予以确认并在卷佐证。
原告黎飞虎于2017年4月25日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告田义贵所有的“大众牌”车号为鄂Ｆ×××××轿车进行查封，并提供了财产担保。本院制作了（2017）鄂0684民初1483号之一民事裁定书，对该车辆进行了查封。
本院认为，被告田义贵因急需资金周转，向原告黎飞虎借款，出具有借据，原告黎飞虎按照被告田义贵指定账户，通过转账的方式履行了出借义务，事实清楚，债权债务关系明确。但双方对借款逾期违约金的约定已严重超过民间借贷利率、违约金等，最高不能超过年利率的24%的规定，超出部分，本院不以支持。原告黎飞虎主张借款本金为200000元，虽然债权凭证中载明的借款金额一般认定为借款本金，但预先在本金中扣除利息的，应从借款本金中扣减，实际借款本金金额为190000元。原告黎飞虎主张利息的计算从借款之日起，直至全部给付完毕之日止，按年利率20%计算的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。田义贵是借款人，他只是借用马琴建设银行账户，在借款合同、借条、欠条上均无马琴签名，且是由田义贵在履行偿还义务。故被告马琴没有偿还义务。被告无证据证明其已还清所有借款本息，但已偿还的本金及利息应当扣减。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条第一款、第三十条之规定，判决如下：
一、由被告田义贵在本判决生效后十日内一次性偿还原告黎飞虎借款140000元及利息（从2016年12月5日起至给付完毕之日止，按年利率20%计算）。
二、驳回原告黎飞虎其他诉讼请求。
如果被告田义贵未按本判决指定的期间,履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，财产保全费1270元，合计2920元，由被告田义贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费,款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院，或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 何云伟
二〇一七年六月二十八日
书记员 曾 琛
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第1405号
原告管世伟，男，1973年出生，汉族。
委托代理人郭敬涛，河南心力律师事务所律师。
被告陆云，男，1980年出生，汉族。
被告陆家民，男，1963年出生，汉族。
委托代理人丁代为，河南百特律师事务所律师。
原告管世伟诉被告陆云、陆家民民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告管世伟的委托代理人郭敬涛，被告陆家民的委托代理人丁代为均到庭参加诉讼。被告陆云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月10日，陆云向原告借款110万元，由被告陆家民为陆云的借款担保。原告向被告陆云支付了110万元后，被告陆云向原告出具了借条一份，被告陆家民作为保证人在借条上签字。该款经原告多次催要，二被告拒不还款，故依法诉至法院，请求依法判令被告陆云偿还原告借款本金110万元，被告陆家民承担连带清偿责任，本案诉讼费用由二被告承担。
被告陆家民辩称，针对110万元巨额资金，原告不能提交实际履行的银行转账凭证，主张现金交付明显不符合常理和交易习惯，请求依法驳回原告的诉请请求。
被告陆云未答辩。
经审理查明，2014年1月10日，被告陆云在其本人和陆家民的身份证复印件上向原告书写借据一份，借据内容为今借到管世伟现金110万元，并注明已收到此款项，被告陆家民在担保人栏处签字。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陆云向原告借款110万元，被告陆家民为该笔借款担保，有借据为证，事实清楚，本院予以认定。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告要求被告陆家民对上述债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。被告陆家民辩称，针对110万元巨额资金，原告不能提交实际履行的银行转账凭证，主张现金交付明显不符合常理和交易习惯，请求依法驳回原告的诉请请求。经查，被告陆云向原告出具的借据中写明“此款已收到”，且有证人陆卫利的证言相互印证，故被告陆家民的辩解意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告陆云于判决生效后10日内偿还原告管世伟借款本金110万元。
二、被告陆家民承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14700元由二被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起7日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。
审 判 长 孟迎春
代理审判员 刘亚娟
人民陪审员 靳伟华
二〇一五年八月十四日
书 记 员 杨雯惠
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第2321号
原告韩桂珍。
委托代理人崔明玉，山东运策律师事务所律师。
被告青岛艺强园林工程有限公司，住所地：青岛市市北区同德路1号3号楼2单元101户。
法定代表人韩雪冬，该公司经理。
原告韩桂珍与被告青岛艺强园林工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人崔明玉到庭参加诉讼，被告青岛艺强园林工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩桂珍诉称，其受雇于被告青岛艺强园林工程有限公司在青岛市城阳区红岛街道方特梦幻王国院内从事园林绿化工作。2011年4月24日，原告在进行树木养护过程中不慎坠落受伤。现原告诉至本院，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计人民币87554元；诉讼费用由被告承担。
被告青岛艺强园林工程有限公司未答辩亦未提交证据。
原告韩桂珍为支持其诉请，向本院提交以下证据：1、住院病历、住院病案各一份，证明原告自2011年4月24日起至2011年5月24日止在青岛城阳古镇正骨医院住院治疗30天。2、休息证明、陪护证明各一份，证明原告住院期间需一人陪护，出院后需休息三个月。3、鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告受伤构成十级伤残，支出鉴定费1500元。4、被告出具的欠条一份，证明原、被告之间就原告的医疗费、误工费、护理费数额已协商一致，被告应赔偿原告上述费用12200元。
经审查，原告韩桂珍提交的证据均来源合法、与本案有关联性，本院对上述证据均予以采纳。
经审理查明，2011年4月24日，原告韩桂珍在青岛市城阳区红岛街道方特梦幻王国院内从事树木养护工作过程中，不慎从梯子上坠落受伤，并自2011年4月24日起至2011年5月24日止在青岛城阳古镇正骨医院住院治疗30天，住院期间需一人陪护，出院后需休息三个月。后被告青岛艺强园林工程有限公司向原告出具欠条一份，载明“今欠医药费、误工费、陪床费共壹万贰仟贰佰元整”，落款处有被告的盖章确认。
另查明，根据原告韩桂珍申请，本院依法委托有资质的鉴定机构对原告的伤残等级进行鉴定。2013年5月24日，青岛正源司法鉴定所出具青正司鉴［2013］法临鉴字第1532号鉴定意见书一份，鉴定意见为被鉴定人韩桂珍左肱骨外科颈及解剖颈骨折致残程度为十级。原告因此支出鉴定费人民币1500元。
再查明，2013年度青岛市城镇居民年人均可支配收入为人民币35227元。
上述事实，有原告提交的证据和庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，根据被告青岛艺强园林工程有限公司向原告韩桂珍出具的欠条，可以证实原告在为被告提供劳务的过程中受伤，故原告因伤而引发的各项经济损失，应由被告承担主要赔偿责任，而原告未尽到足够的安全注意义务，也存在一定过错，结合本案案情，本院酌定原、被告的过错责任比例以2：8为宜。依据被告出具的欠条可以证实双方就医疗费、误工费、护理费赔偿数额已达成一致意见，该意见不违反法律的强制性规定，本院予以确认。对原告主张的残疾赔偿金70454元（35227元／年×20年×10%）、鉴定费1500元、住院伙食补助费600元（20元／天×30天），证据充分，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的交通费800元，数额过高，本院酌情支持其200元。对原告主张的精神损害抚慰金2000元，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，除应赔偿原告医疗费、误工费、护理费共计人民币12200元外，按照双方的责任比例，被告还应赔偿原告残疾赔偿金56363.20元（70454元×80%）、鉴定费1200元（1500元×80%）、住院伙食补助费480元（600元×80%）、交通费160元（200元×80%），共计人民币58203.20元。被告青岛艺强园林工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，应当承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告青岛艺强园林工程有限公司于本判决生效十日内赔偿原告韩桂珍各项经济损失共计人民币70403.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1989元，由原告韩桂珍负担229元，由被告青岛艺强园林工程有限公司负担1760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 宁 广 志
人民陪审员 崔 爱 香
人民陪审员 刘 清 学
二〇一五年四月七日
书 记 员 马杰存在
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2014）城民初字第2321号原告蒋某某，女，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。委托代理人李志海、方春苹，福建律海律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告许某某，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。原告蒋某某与被告许某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某某及其委托代理人方春苹到庭参加诉讼，被告许某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋某某诉称，原、被告经人介绍认识后，于2010年7月21日办理结婚登记。因婚前缺乏了解，婚后经常发生争吵，于2010年11月左右开始分居至今，现夫妻感情已经彻底破裂。请求判决：准予原、被告离婚。被告许某某未作答辩。经审理查明，原告蒋某某与被告许某某于2010年7月21日办理结婚登记。婚后，双方因家庭琐事等原因引发夫妻矛盾致讼。本案因被告许某某未到庭，致无法调解。上述事实有原告提供的身份证、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书及本案庭审笔录在案为凭，可予认定。本院认为，原、被告已办理结婚登记手续，双方的合法婚姻关系应受法律保护。双方虽因家庭琐事等原因引发夫妻矛盾，但夫妻感情尚未破裂，只要双方能够珍惜昔日的夫妻感情，互相信任，互相关心、互相尊重，加强沟通，互谅互让，平等对待对方，消除猜疑，夫妻关系是可以维持的。原告提出离婚的理由不足，本院不予支持。被告许某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为稳定婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告蒋某某与被告许某某离婚。本案案件受理费人民币245元，减半收取为122.5元，由原告蒋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员  柯清廉二〇一四年六月六日书 记 员  肖碧玉附：本案相关的法律法规《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第00502号
原告韩某某，女，汉族，1988年1月14日出生，住宝鸡市金台区景家崖八里村。
委托代理人李晓春，陕西宝吉律师事务所律师，一般代理。
被告仝某某，男，汉族，1983年8月31日出生，住宝鸡市金台区景家崖八里村。
委托代理人仝德财，男，汉族，1956年8月22日出生，住宝鸡市金台区八里村*组，一般代理。
委托代理人景建平，男，汉族，1966年1月1日出生，住宝鸡市金台区八里村*组**号，一般代理。
本院受理原告韩某某诉被告仝某某离婚纠纷一案，依法由审判员张凤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称，原、被告经人介绍相识后不久，于2012年3月30日登记结婚。因双方婚前相处时间较短，未建立起深厚的感情基础，婚后共同生活期间，因双方性格差异较大，且被告并不关心原告，两人常常发生矛盾。在原告怀孕后被告仍对原告漠不关心，日益冷淡，原告于2013年4月10日生一女孩取名仝伊诺，孩子出生后，被告对原告母女不闻不问，原告只得在外打工维持生计，被告不仅不体谅原告，反而与她人有不正当关系，为此原告多次劝阻被告反遭到被告的辱骂，2015年1月20日被告再次殴打原告致原告受伤。被告的行为使原告身心遭受巨大伤害，夫妻感情彻底破裂，现原告起诉要求：1.依法判决原被告离婚；2.婚生女仝伊诺由原告抚养，被告每月支付生活费1000元；3.依法分割夫妻共同财产；4.依法判令被告支付原告经济困难帮助金10000元；5.判令被告支付原告损害赔偿金8000元。
原告向本院提交以下证据予以证明：
1.结婚证、婚生女仝伊诺的出生医学证明。证明原、被告夫妻关系及孩子的情况。
2.证人黄伟立、陈朱林、肖淑娟的三组证言笔录；被告的QQ聊天记录及东风路派出所的询问笔录。证明原、被告夫妻感情不好，被告与他人有不正当关系，并且于2015年1月20日被告对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。
3.宝鸡市人民医院诊断证明、门诊病历、医疗费票据。和第二组证据相结合证明原、被告夫妻感情已经破裂。
被告仝某某辩称，原告所述他不关心原告和孩子不是事实；他也不认可与其他人有不正当关系，他觉得是朋友间的正常交往；2015年1月20日他与原告发生争吵、打架，是原告先打的他，他当时情绪有点激动，他打了原告一巴掌，现当庭向原告道歉，希望原告能够原谅他。他认为双方夫妻感情尚好，不同意离婚。
被告未向本院提交证据。
对原告提供的证据分析认定如下：
对原告提供的证据1，被告不持异议，本院予以认定。对原告提供的证据2，被告对证明目的不予认可。对证人黄伟立、陈朱林、肖淑娟的三组证言笔录，被告不予认可，因证人未到庭，真实性无法确认，对原告提供该证据本院不予认定；对被告的QQ聊天记录及东风路派出所的询问笔录，被告对真实性不持异议，本院予以认定，但不认可与他人有不正当关系，本院认为被告的QQ聊天记录言辞虽有不当之处，但该证据不足以证明被告于他人有不正当关系。对原告提供的证据3，被告对真实性不持异议，本院予以认定。
本院根据上述认证，经审理查明，2005年原告韩某某与被告仝某某相识，2011年12月相恋，2012年3月30日登记结婚，2013年4月10日婚生一女孩取名仝伊诺。婚后共同生活期间，原、被告因生活琐事产生了矛盾，特别是被告的QQ聊天记录致使原告怀疑被告与异性有不正当关系，且双方因此于2015年1月20日发生争执并打架，致原告创伤性鼓膜穿孔（左），支出医疗费302.3元。其后原告诉至本院要求离婚。
上述事实，有双方当事人提交的上述证据及当事人庭审陈述在案佐证。
本院认为，夫妻是生活伴侣，应相互关心、相互照顾、相互理解，共同构建幸福美满的家庭。原告诉称在婚后生活中被告对原告及孩子不闻不问，与她人有不正当关系，证据不足，本院不予采信。本案原、被告系自由恋爱结婚，感情基础较好。婚后共同生活期间，原、被告因生活琐事产生矛盾并发生打架，影响了夫妻感情，但不足以认定夫妻感情破裂。如果双方在今后的生活中能加强沟通、互谅互让，尚有和好可能，且婚生女仝伊诺年幼，需父母共同呵护才更有利于其健康成长。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告韩某某与被告仝某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费300元，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 凤
二〇一五年三月十九日
书记员 惠小刚
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝05民辖终62号
上诉人（原审被告）：重庆奥斯曼物业管理有限公司。住所地：重庆市渝中区五一路*号（帝都广场）A塔*楼。
法定代表人：谭淑春，执行董事。
被上诉人（原审原告）：重庆富士电梯有限责任公司。住所地：重庆市江北区红锦大道*号（理想大厦）*楼。
法定代表人：左其维，总经理。
上诉人重庆奥斯曼物业管理有限公司与被上诉人重庆富士电梯有限责任公司合同纠纷管辖权异议一案，重庆市渝中区人民法院于2015年11月25日作出（2015）中区法民管异初字第00866号民事裁定，驳回重庆奥斯曼物业管理有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆奥斯曼物业管理有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。在本院二审期间，上诉人重庆奥斯曼物业管理有限公司于2016年2月2日书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人重庆奥斯曼物业管理有限公司自愿申请撤回上诉，系当事人意思的真实表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人重庆奥斯曼物业管理有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶 芳
代理审判员 张华荣
代理审判员 李春伟
二〇一六年二月三日
书 记 员 潘 悦
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瑶民二初字第00201号
原告安徽安广物业服务有限公司。
法定代表人符涛。
被告赵玉延，男，汉族，1963年6月1日，不便分类的其他劳动者，合肥市瑶海区。
本院在审理安徽安广物业服务有限公司与赵玉延关于物业服务合同纠纷一案中，原告于2013年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，其他诉讼费25元，合计人民币50元，由原告负担。
审判员 李晓平
二〇一三年十二月二日
书记员 赵丽丽
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临法执字第00378号
申请执行人杜荣娜，女，1981年2月26日出生，汉族。
被执行人杜育红，男，1980年2月1日出生，汉族。
上列当事人之间离婚纠纷一案，本院作出的（2006）临民初字第30民事调解书已经发生法律效力，申请执行人杜荣娜于2013年5月20日向本院申请执行。
本案的执行标的额为1800元，案件执行费50元，合计1850元，本案在执行过程中，依法向被执行人杜育红送达了执行通知书，被执行人杜育红已自觉缴纳案件款人民币1800元，案件执行费50元由被执行人杜育红承担，案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2006）临民初字第30民事调解书（2010年、2011年、2012年全年度子女抚养费）的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左明利
审判员 张 华
审判员 李万明
二〇一四年一月二十七日
书记员 唐凤龙
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍诸商初字第2370号
原告：傅某某。
委托代理人：项某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司。住
所地：诸暨市×××街道××号。
负责人：吕某某。
本院在审理原告傅某某与被告中国××财产保险股份有
限公司××支公司保险合同纠纷一案过程中，因其他原因需中
止诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条
第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 黄伟松
二〇一〇年十二月十四日
书记员 俞琳琳
辽宁省法库县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0124执873号
申请执行人法库县嘉禾物业有限公司，住所地辽宁法库县法库镇。
法定代表人倪晗，系该公司经理。
委托代理人李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系该公司职员，住辽宁省法库县法库镇。
被执行人宋广才，男，19632年5月30日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。
本院在执行申请执行人法库县嘉禾物业有限公司与被执行人宋广才服务合同纠纷，案号为（2016）辽0124执873号一案中，因此案申请执行人法库县嘉禾物业有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结法库县人民法院（2016）辽0124民初1887号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张百才
二〇一七年三月二十八日
书记员 刘志元
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0124执873号申请执行人法库县嘉禾物业有限公司，住所地法库县法库镇。法定代表人倪晗，系该公司经理。被执行人宋广才，男，1963年5月30日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人法库县嘉禾物业有限公司与被执行人宋广才服务合同合同纠纷一案，案号为（2016）辽0124执873号。在执行过程中，双方达成和解，经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（一）项的规定，裁定如下：中止法库县人民法院（2016）辽0124民初1887号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张百才二〇一七年二月四日书记员  刘志元
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第00252号
原告：魏某甲，男，1969年4月25日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：赵金啓，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。
被告：宫某，女，1969年10月25日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：徐彪，怀远县古城乡法律服务所法律工作者。
委托代理人：宫西凤，农民，（系宫某妹妹）。
原告魏某甲与被告宫某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员葛乃松独任审判，公开开庭进行审理。原告魏某甲及其委托代理人赵金啓，被告宫某及其委托代理人徐彪、宫西凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某甲诉称：我与被告经人介绍相识，××××年××月××日按农村风俗举行了结婚仪式，××××年××月××日补办了结婚登记手续，××××年××月××日生育长子魏某乙，××××年××月××日生育次子魏某丙，双方婚后感情一直不和，经常吵闹，2005年我就与被告分居生活，自己外出打工，我曾于2012年8月起诉要求与被告离婚，被驳回，现与被告感情已经破裂，故再次起诉要求与被告离婚，抚养婚生子魏某丙，由被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据材料：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的基本情况；
2、怀远县双桥集镇人民政府和怀远县双桥集镇路心村村民委员会共同出具的证明一份，证明原被告办理过结婚登手续，系合法夫妻关系；
3、户口本复印件3份，证明婚生子魏某乙、魏某丙及被告的基本情况；
4、（2012）怀民一初字第02768号民事判决书一份，证明原告曾起诉与被告离婚被判决驳回的事实；
5、蚌埠医学院第一附属医院门诊病历一份，证明原告已失去劳动能力。
被告宫某辩称：原告魏某甲所说的与事实不符，双方感情未破裂，有和好的可能，且我患有疾病，不同意离婚。
被告为证实其主张，向本院提供如下证据材料：
1、被告身份证复印件一份，证明被告的基本情况；
2、上海市浦东新区人民医院门诊病历一份，证明被告耳朵失聪生活困难。
经庭审举证、质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4无异议，对证据5有异议，认为不能证明原告失去劳动能力。原告对被告提供的证据1无异议，对证据2有异议，认为不真实。
综合上述证据及原、被告双方的质证意见，本院对原、被告提供的证据材料认定如下：对原告提供的证据1、2、3、4，被告无异议，本院予以认定；对证据5，该证据不能证明原告失去劳动能力，本院不予认定。对被告提供的证据1，原告无异议，本院予以认定；对证据2，不能达到被告的证明目的，本院不予认定。
经审理查明：1989年原告与被告经人介绍相识，××××年××月××日双方按农村风俗举行了结婚仪式，××××年××月××日补办了结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育长子魏某乙，现已成年，××××年××月××日生育次子魏某丙。原告曾以夫妻感情破裂为由诉至本院，本院于2012年10月15日判决驳回其诉讼请求。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，其婚姻关系合法、有效，应受法律保护。原告魏某甲以与被告宫某感情不和为由，向本院提出离婚的诉讼请求，但其并未提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
驳回原告魏某甲的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告魏某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 葛乃松
二〇一四年一月七日
书记员 叶德丰
提示：宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省沅陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1222民初179号
原告：沅陵县农户自立服务社，地址：沅陵县金山明珠3号门面，组织机构代码：39419744X。
法定代表人：刘文奎，该社理事长。
委托诉讼代理人：卢应福（特别授权），系沅陵县农户自立服务社副主任。
被告：余安凤，女，1971年6月9日出生，湖南省沅陵县人。
被告：代支平，男，1986年10月1日出生，湖南省沅陵县人。
原告沅陵县农户自立服务社与被告余安凤、代支平民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月28日立案。原告沅陵县农户自立服务社于同年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沅陵县农户自立服务社以两被告已结清所欠借款、利息为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规有关禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告沅陵县农户自立服务社撤诉。
案件受理费312元，减半收取计156元，由原告沅陵县农户自立服务社负担。
审 判 员 赵智泉
二〇一八年三月五日
代理书记员 王向忠
附以下法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条
民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡执字第1007-1号
申请执行人尹延峰，女，汉族，住锡林浩特市。
被执行人包淑琴，女，蒙古族，住锡林浩特市。
本院依据已经发生法律效力的锡林浩特市人民法院2015年4月1日作出的（2015）锡民一初字第183号民事判决书，责令被执行人包淑琴偿还申请执行人尹延峰借款本金30000.00元及利息，案件受理费275.00元，并交纳执行费350.00元。现本院已依法向相关部门送达协助执行手续，并已每月扣取被执行人包淑琴工资1800.00元直至45478.00元止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结锡林浩特市人民法院作出的（2015）锡民一初字第183号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包晓东
审判员 姜仲园
审判员 武利军
二〇一六年二月二十三日
书记员 杨云云
第2页共2页
第3页共1页
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第01333号
原告赵蔡懿，男，43岁，蒙古族，现住内蒙古自治区呼和浩特市新城区一路八一小区*号楼*单元**号。
委托代理人韩振婷，内蒙古义利律师事务所律师。
被告肖培志（曾用名肖存柱）,男，52岁，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区文化东路工农路小学东侧平房。
被告乔悦，男，38岁，汉族，察右前旗农村信用社职工，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区解放路佳美小区*号楼*单元*楼*户。
委托代理人刘喜平，内蒙古乌兰察布市148集宁区法律服务所法律工作者。
被告乔晓东，男，33岁，汉族，察右前旗农村信用社职工，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区文化路文化小区。
委托代理人高小娟，内蒙古同声律师事务所律师。
原告赵蔡懿与被告肖培志、被告乔悦、被告乔晓东买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理。依法由审判员张利慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵蔡懿的委托代理人韩振婷、被告乔悦的委托代理人刘喜平、被告乔晓东的委托代理人高小娟到庭参加诉讼，被告肖培志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵蔡懿诉称，2012年，三被告合股承包做武川阳光小镇工程，向原告购买平瓦16881块、脊瓦610块，合计48956元。到2013年2月28日，给原告支付瓦款3万元，尚欠原告瓦款18956元。后经双方协商，被告承诺10日内还清，如到期未还，按月息3%计算，由被告肖培志出面书写欠条。经原告多次催要，至今被告还欠瓦款18900元及利息15876元，利息计算为18900元×3%×28月=15876元，请求人民法院依法判令三被告连带偿还瓦款18900元及逾期还款利息15876元，诉讼费用由三被告承担。
审理中原告提交下列证据，1、购货合同，拟证明原、被告形成水泥瓦的买卖供货合同，被告共购买48956元的瓦。2、收据及欠条，拟证明2013年2月28日还欠原告瓦款18900元，按月息3%计算利息。
被告乔悦辩称，原告的诉讼请求没有证据证明，是被告肖培志一人签订的，不是整个合伙组织协商签订，是肖培志个人行为，与合伙组织无关，被告乔悦不承担债务。
被告乔悦未向法庭提供证据。
被告乔晓东辩称，乔晓东和被告肖培志、被告乔悦确实合伙做武川阳光小镇的工程，但是在2013年3月30日三被告签订过协议，乔晓东已经退出合伙。是肖培志以个人名义写的欠条，与其他人无关，欠款及利息应该由肖培志个人承担。
审理中被告乔晓东提交下列证据，交接协议复印件一份，拟证明乔晓东不承担债务。
被告肖培志未作答辩，亦未向法庭提供证据。
经审理查明，2012年，三被告合伙承包武川阳光小镇建筑工程，期间向原告购买平瓦16881块、脊瓦610块，合计金额48956元。到2013年2月28日，给原告支付瓦款3万元，尚欠原告瓦款18956元。后经双方协商，被告承诺10日内还清，如到期未还，按月息3%计算，由被告肖培志出面书写欠条。至今被告还欠瓦款18900元及28个月逾期利息。
本院认为，原、被告之间欠款事实清楚，双方约定明确，原、被告应当履行各自的义务。原告主张的瓦款18900元，本院予以支持。对于月息3%的约定过高，已经超过法律的规定，应按月息2%计算为18900元×2%×28个月=10584元，因三被告系合伙承包武川阳光小镇建筑工程，故应对该债务承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告肖培志、被告乔悦、被告乔晓东于本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告赵蔡懿瓦款一万八千九百元及利息一万零五百八十四元。三被告对以上款项的给付承担连带责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费699元，由被告肖培志、乔悦、乔晓东共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 张利慧
二〇一五年九月二十六日
书记员 贾建林
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0402民初1840号
原告:赤峰百顺物业服务有限公司，住所地赤峰市红山区。
法定代表人：陈建华，经理。
委托诉讼代理人：项吉栋，系赤峰百顺物业服务有限公司员工。
被告：刘琦，自然情况不详。
原告赤峰百顺物业服务有限公司与被告刘琦物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赤峰百顺物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。
审判员宋长飞
二Ｏ一八年三月二十七日
书记员江北
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0402民初1840号原告:赤峰百顺物业服务有限公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：陈建华，经理。委托诉讼代理人：项吉栋，系赤峰百顺物业服务有限公司员工。被告：刘琦，自然情况不详。原告赤峰百顺物业服务有限公司与被告刘琦物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰百顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员宋长飞二Ｏ一八年三月二十七日书记员江北
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0221民初1176号
原告：李晓东，男，1970年5月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省某县
被告：徐志成（曾用名徐冰），男，1982年4月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省某县
原告李晓东诉被告徐志成民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李晓东到庭参加了诉讼，被告徐志成经本院依法公告传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告李晓东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐志成连带偿还本金80,000.00元及利息（按照法律规定计息）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年4月20日向原告借款80,000.00元，并为原告出具借据一张。此款经原告多次向索要未果，故诉至法院，要求被告给付欠款本金80,000.00元及利息，并承担本案的诉讼费用。
原告李晓东围绕诉讼请求依法提交了证据。
被告徐志成经本院依法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，未答辩，亦未向法庭提供任何证据。
因被告徐志成未出庭应诉，亦未提交相应的反驳证据，故本院对原告所举证据的证明效力予以认定。
本院经审理认定事实如下：2014年4月20日，被告徐志成向原告李晓东借款80,000.00元，并为原告出具借据一张，未约定借款利息及还款期限。此款经原告多次向被告索要未果，故诉至法院，要求被告给付欠款本金80,000.00元，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告徐志成向原告李晓东借款，并自愿为原告出具了借据一份，其理应按约定偿还所借款项，故原告所诉理由充分，证据确凿，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告在借据中未明确约定借款利息及还款期限，故应自原告诉讼之日起按法律规定计息较为适宜。综上所述，为维护社会主义经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐志成于本判决生效之日起5日内给付原告李晓东欠款本金80,000.00元及利息（按年利率6%计息，自2016年3月26日起计算至被告实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,800.00元、公告费650.00元，均由被告徐志成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张晓红
人民陪审员 张凤羽
人民陪审员 王丽娜
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 田守谛
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0612民初3894号
原告：卫刚道，男，1978年12月2日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。
委托诉讼代理人：冯国彪，南通市通州区海晏法律服务所法律工作者。
被告：南通市通州区西亭砖瓦厂，住所地南通市通州区西亭镇西禅寺村。
法定代表人：李汉金，厂长。
被告：吴坤银，男，1954年8月2日生，汉族，住如东县。
原告卫刚道与被告南通市通州区西亭砖瓦厂（以下简称砖瓦厂）、吴坤银买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫刚道及其委托诉讼代理人冯国彪到庭参加诉讼，被告砖瓦厂、被告吴坤银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卫刚道向本院提出诉讼请求：判令被告砖瓦厂、吴坤银共同支付泥煤货款892330元。事实与理由：被告吴坤银系被告砖瓦厂的承包人，其在租赁经营期间向原告卫刚道购买烧砖所需的泥煤原料，结欠货款892330元。被告吴坤银以被告砖瓦厂及其本人的名义共同出具欠条1份。后因砖瓦厂无法继续经营，原告卫刚道的货款无法得到清偿。
被告砖瓦厂、吴坤银未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
被告砖瓦厂系集体所有制企业，被告吴坤银租赁经营该砖瓦厂,独立核算,自负盈亏。
2015年，被告吴坤银因烧制砖瓦所需向原告卫刚道购买泥煤原料，结欠货款892330元。被告吴坤银出具欠条1份，载明“今有西亭砖瓦厂欠卫刚道煤泥款……合计892330元，大写捌拾玖万贰仟叁佰叁拾元。”落款：今欠人吴坤银今欠单位西亭砖瓦厂2015年9月15日”并加盖有西亭砖瓦厂的公章。后因砖瓦厂无法继续经营，原告卫刚道的货款未能得到清偿。
本院认为，合法的买卖关系应受法律保护，买受人接受货物后，有支付价款的义务。被告吴坤银在租赁经营期间向原告卫刚道购买泥煤，并以其砖瓦厂及其个人名义共同向原告卫刚道出具欠条，故该笔泥煤货款892330元理应由被告砖瓦厂及被告吴坤银共同清偿。原告卫刚道的诉请于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
限被告南通市通州区西亭砖瓦厂、吴坤银于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告卫刚道泥煤货款892330元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12724元，减半收取计6362元，由两被告共同负担（已由原告代垫，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额向该院交纳案件受理费（该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 顾一鸣
二〇一七年六月十五日
书 记 员 邱银银
安徽省当涂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0521刑初213号
公诉机关当涂县人民检察院。
被告人陶海宁，男，1982年8月13日出生于安徽省马鞍山市，汉族，中专文化，个体经营，中共党员，户籍所在地为马鞍山市博望区，住当涂县。因猥亵，于2017年6月24日被当涂县公安局决定行政拘留十日，于2017年7月4日释放。因涉嫌犯强制猥亵罪，于2017年7月28日被当涂县公安局取保候审，同年9月5日被当涂县人民检察院取保候审。2017年9月20日被本院取保候审。
当涂县人民检察院以当检刑诉[2017]200号起诉书指控被告人陶海宁犯强制猥亵罪，于2017年9月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派检察员王琼出庭支持公诉，被告人陶海宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当涂县人民检察院指控：2017年6月20日晚，被告人陶海宁自当涂县人民政府北侧停车场处驾车尾随王某1驾驶的皖Ｅ×××××号车，至姑孰镇九韵国际小区。次日0时6分许，陶海宁见王某1将车停在九韵国际小区外后步行进入该小区，隧亦步行尾随其后，待王某1走到该小区19栋楼附近，陶海宁上前与王某1并行，并与其搭讪。王某1拿出手机打电话，被陶海宁拽住，不让其打电话。王某1随即呼救，陶海宁又用手捂住王某1嘴巴后将其按倒在地，用手在王某1胸部及下体隐私部位乱摸数下，后逃离现场。
案发后，被告人陶海宁于2017年7月28日向当涂县公安局投案，并已赔偿被害人王某1人民币25000元取得其谅解。
上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陶海宁采用暴力方法强制猥亵妇女，其行为应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。被告人陶海宁犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第一款之规定，依法惩处。
被告人陶海宁对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2017年6月20日晚，被告人陶海宁驾驶苏Ａ×××××号车自当涂县人民政府北侧停车场处，尾随被害人王某1驾驶的皖Ｅ×××××号车，至当涂县姑孰镇九韵国际小区北大门处。次日0时6分许，陶海宁见王某1将车停在九韵国际小区外后步行进入该小区，隧亦步行尾随其后，待王某1走到该小区19栋楼附近，陶海宁上前与王某1搭讪。王某1拿出手机要打电话，陶海宁当即拽住王某1的手阻止其打电话，王某1随即呼救，陶海宁又用手捂住王某1嘴巴后将其按倒在地，用手在王某1胸部及下体隐私部位乱摸数下，后逃离现场。
案发后，被告人陶海宁于2017年7月28日向当涂县公安局投案，并已赔偿被害人王某1人民币25000元取得其谅解。
上述事实，被告人陶海宁在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某2的陈述，被害人伤情照片，辨认笔录，视听资料及说明书，行政处罚决定书，执行回执，户籍信息，到案经过，谅解书及被告人陶海宁的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶海宁为寻求性刺激，采用暴力方法强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人陶海宁犯罪后自首，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人陶海宁取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。结合被告人的社区影响评估意见，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陶海宁犯强制猥亵罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪 弘
二〇一七年十月十日
书记员 邰文清
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十七条第一款以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏商终字第000647号
上诉人（原审被告）贵阳和胜装卸服务有限公司，住所地在贵州省贵阳市南明区粑粑街70号2幢2单元5层9号。
法定代表人黄伟添，该公司总经理。
上诉人（原审被告）黄伟添。
被上诉人（原审原告）江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地在江苏省徐州市铜山路248号。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
上诉人贵阳和胜装卸服务有限公司（以下简称贵阳和胜公司）、黄伟添因与被上诉人江苏徐工工程机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2014）徐商初字第00271号民事判决，向本院提起上诉，并申请缓交案件受理费。经审查，贵阳和胜公司、黄伟添的申请不符合《国务院诉讼费用交纳办法》第四十七条、第四十八条第一款关于缓交案件受理费的规定，本院于2015年12月4日向其发出《交纳上诉案件受理费通知》，限其在规定期限内交纳上诉案件受理费，逾期不交纳的，按自动撤回上诉处理。现指定期限届满，贵阳和胜公司、黄伟添仍未交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按贵阳和胜公司、黄伟添自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 夏正芳
审 判 员 杨 艳
代理审判员 李 荐
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 缪 芳
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0304刑初95号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人吴继星，男，1980年6月30日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告人吴继星因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月16日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，同年11月22日被该分局取保候审。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉〔2018〕80号起诉书指控被告人吴继星犯危险驾驶罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派代理检察员王某出庭支持公诉，被告人吴继星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2017年11月2日20时30分许，被告人吴继星饮酒后驾驶皖Ｃ×××××号牌小型轿车行驶至朝阳路燕山路路口时，被交警查获，经呼气酒精测试，测试结果为145mg/100ml。2017年11月7日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，吴继星血样乙醇含量为109mg/100ml。公诉机关认为，被告人吴继星醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人吴继星当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：被告人吴继星具有准驾车型A2D驾驶资格证。2017年11月2日20时30分许，吴继星饮酒后驾驶号牌为皖Ｃ×××××小型轿车沿蚌埠市朝阳路由北向南行驶至朝阳路与燕山路路口时，被正在执勤的民警查获，经呼气酒精测试，结果为145mg/100ml。当日21时20分，吴继星在蚌埠市第二人民院提取血样登记。2017年11月7日，经安徽天平司法鉴定所检验，所送吴继星全血样检出乙醇含量为109mg/100ml。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接处警情况登记表，受案登记表，查获经过，户籍证明，前科信息查询表，案件照片，酒精呼气测试单，血样提取登记表，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，鉴定聘请书，司法鉴定资格证书，皖天司醇检字[2017]第1125号血样乙醇检验报告，鉴定意见通知书及被告人吴继星供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴继星醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人吴继星被查获归案后如实供述了自己的犯罪事实，开庭审理时自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告人吴继星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2018年5月8日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张磊
二〇一八年四月十七日
书 记 员 王乐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第03587号
申请执行人岳华（身份证号），男，1991年3月20日出生，汉族。
被执行人魏平（身份证号），男，1985年4月5日出生，汉族，现羁押于北京市怀柔区看守所。
被执行人姜立春（身份证号），男，1973年6月7日出生，汉族，现羁押于北京市怀柔区看守所。
被执行人王昆成（身份证号），男，1991年8月12日出生，满族，现羁押于北京市怀柔区看守所。
本院在执行（2015）怀刑初字第204号岳华与魏平、姜立春、王昆成附带民事纠纷一案中，在执行过程中，经查，被执行人魏平、姜立春、王昆成正在服刑。我院对被执行人魏平、姜立春、王昆成银行存款、房屋、车辆情况进行了查询，未发现可供执行的财产，故申请执行人岳华债权未得到受偿。鉴于被执行人魏平、姜立春、王昆成现正在服刑，亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人岳华发现被执行人魏平、姜立春、王昆成有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任继全
代理审判员 朱洪日
代理审判员 仇洪山
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 刘 晴