常州市钟楼区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）苏0404民初2435号	原告：周XX，女。	委托诉讼代理人：张X，江苏永创律师事务所律师。	被告：董XX，男。	被告：XX财产保险股份有限公司常州中心支公司。	法定代表人：谈XX，该公司总经理。	委托诉讼代理人：孙XX，该公司职员。	原告周XX与被告XX财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称XX财保公司）、丁XX、董XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张X，被告董XX，被告XX财保公司委托诉讼代理人孙XX到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对丁XX的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。	原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付赔偿款172159元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月21日，丁XX驾驶苏DTXXXX号轿车在常州市长江路怀德路路口与原告周XX驾驶电动自行车相撞，发生交通事故，致原告周XX受伤，车辆损坏。经交警部门认定，丁XX负全部责任。因双方协商无果，原告故诉至法院。	被告XX财保公司辩称：对本次事故责任认定书持异议，保险情况没有异议，事故发生在保险期间，我司愿意在相应责任范围内承担责任。医疗费扣除10%医保外费用。诉讼费、鉴定费不予承担。	被告董XX辩称：对本次事故事实、责任认定及保险情况没有异议，相关赔偿责任由其承担。其垫付了10000元，要求在本次事故中一并处理。	经审理查明，2016年7月21日，丁XX驾驶苏DTXXXX号小型轿车沿怀德路由西向东行驶至长江路怀德路路口时，遇原告周XX驾驶0115876号电动自行车沿怀德路由东向北左转弯行驶至此，两车相撞，致原告周XX受伤，车辆受损，发生交通事故。经交警部门认定，丁XX负全部责任，原告周XX无责任。原告经送南京医科大学附属常州市第二人民医院，共计住院49天，产生医疗费33236.61元。经本院委托，常州市德安医院司法鉴定所出具[2017]临鉴字第338号鉴定意见书一份，鉴定意见为被鉴定人周XX因交通事故致脑外伤所致器质性神经症样综合征，日常活动能力轻度受限构成X（十）级伤残；轻度张口受限构成X（十）级伤残。误工期180日，护理期60日，营养期60日。原告支出鉴定费4365元。被告董XX为原告垫付医药费11150.55元。审理中，被告董XX提出本案赔偿责任由其承担，原告予以认可。	另查明，苏DTXXXX号轿车登记在被告董XX名下，丁XX具备合法驾驶资格。该车已向被告XX财保公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称三责险，赔偿限额为1000000元，约定不计免赔），本次事故发生在保险期间内。	再查明，原告系常州市武进XX汽车维修有限公司员工，事故发生前月平均工资为2000元，事故发生后公司未发放工资。	上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单、病历卡、出院记录、住院费用清单、医疗费票据营业执照、劳务雇佣合同书、调查笔录及原、被告庭审陈述等证据证实。	本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告XX财保公司作为机动车交强险承保单位，对原告的损失应先在交强险限额内承担赔偿责任；原告的各项损失超出交强险赔偿范围部分，因本案系机动车与行人之间发生的交通事故，丁XX负事故全部责任，故应由被告XX财保公司在在三责险范围内承担赔偿责任。不足部分，由被告董XX承担。被告董XX辩称其与原告约定相关费用由保险公司承担，与丁XX无关。该协议并非原告本人出具，原告不予认可，该辩称意见本院不予采信。被告XX财保公司对事故责任认定持有异议，但未提交相关证据，本院不予采信。原告的损失，本院认定如下：																											具体赔偿 项目																							原告主张（元）																							被告意见																							本院认为																															认定数额（元）																							裁判理由																															医疗费																							33236.61													（被告董XX垫付11334.55元）																							对证据真实性无异议，医疗费扣除10%医保外费用。																							33236.61																							原告的医疗费，本院审核金额为32086.06元。本院参照常州法院系统对医保外用药情况调查结果，酌情扣除10%医保外费用，由被告董XX承担。																															住院伙食补助费																							2500																							认可2450元。																							2450																							原告住院49天，本院按照50元/天计算住院伙食补助费为2450元。																															营养费																							720																							无异议。																							720																							原告的主张符合法律规定且被告没有异议，本院依法予以支持。																															护理费																							3600																							3600																															误工费																							18000																							认可2000元/月。																							12000																							经本院审查，原告的误工费有劳务雇佣合同书为证，确在该公司工作，月收入为2000元。原告误工期为180天，相应的误工损失为12000元。																															残疾赔偿																							102388																							无异议。																							102388																							原告的主张符合法律规定且被告没有异议，本院依法予以支持。																															精神损害抚慰金																							7500																							7500																															交通费																							1000																							认可600元。																							600																							原告主张的交通费过高，根据原告就医情况，本院酌定交通费600元。																															认定合计																							162494.61元，其中XX财保公司承担159170.95元，被告董XX承担3323.66元。																依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：	一、被告XX财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元、伤残费用110000元；在三责险限额内赔偿原告39170.95元，两项合计159170.95元。该款由被告XX财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告周XX156206.06元，给付被告董XX2964.89元（已扣除被告董XX应承担的赔偿款3323.66元及诉讼费用5046元）	二、被告董XX赔偿原告周XX医疗费3323.66元（已支付）。	三、驳回原告周XX的其他诉讼请求。	如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费减半收取681元、鉴定费4365元，合计5046元（原告已预交），由被告董XX承担（原告同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。	（此页无正文）	代理审判员  嵇筱沁	二〇一七年七月六日	书 记 员  刘 欣