江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1127民初1963号
原告邓良山，男，汉族，1963年8月25日出生，江西省余干县人，住江西省余干县，
被告胡林春，男，汉族，1993年4月29日出生，江西省余干县人，住江西省余干县，
委托代理人胡建忠，男，1969年1月20日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，系被告胡林春父亲，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、上诉等。
被告中国大地财产保险股份有限公司余干营销服务部，统一社会信用代码913611277697762381。
公司负责人彭赞东，该营销部经理。
委托代理人程建华，该公司员工，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、提起反诉或者上诉等。
原告邓良山诉被告胡林春、被告中国大地财产保险公司余干营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年10月19日立案受理，依法由审判员胡祖波适用简易程序开庭公开进行了审理。原告邓良山、被告胡林春的委托代理人胡建忠、被告中国大地财产保险公司余干营销服务部委托代理人程建华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓良山诉称，2016年2月19日18时许，被告胡林春驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车由河桥村向黄金埠镇政府方向行驶，行至黄金××邓家村路段时，被告胡林春从人行道超车时，碰撞到在人行道行走的原告邓良山，造成了原告受伤及车辆受损的交通事故，该事故经余干公安交警部门认定，被告胡林春负事故全部责任，原告邓良山不负事故责任。赣Ｅ×××××号小型普通客车已在中国人寿保险公司余干营销服务部处投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。原告邓良山受伤后被送往解放军一八四医院住院治疗，经医院诊断，交通事故对原告造成多处伤害，后经司法鉴定原告损伤构成一个八级伤残，两个十级伤残。因未获得赔偿，诉至法院，请求判令二被告连带赔偿原告损失共计人民币176,677.85元。其中医疗费：24,589.90元，后续治疗费：15,000元，住院伙食补助费：30元/天×118天=3,540元，营养费：30元/天×90天=2,700元，护理费13,034.25元，误工费：26,068.50元，伤残赔偿金：11,139元/年×20年×34%=75,745.20元，精神抚慰金：10,000元，交通费：6,000元。本案诉讼费由被告承担。
被告胡林春辩称，事故车辆已经投保交强险和商业三者险，由法院依法处理。
被告中国大地财产保险公司余干营销服务部辩称，医疗费以具体数额以合法的医疗发票为准并剔除20%非医保用药，护理期、误工期按照相关法律规定计算，住院天数存在挂床嫌疑，伤残赔偿金赔偿系数计算方法错误，精神抚慰金诉请过高，原告其他诉请过高部分由法院核减。诉讼费、鉴定费本公司不承担。
经审理查明，2016年2月19日18时许，被告胡林春驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车由河桥村向黄金埠镇政府方向行驶，行至黄金××邓家村路段时，被告胡林春从人行道超车时，碰撞到在人行道行走的原告邓良山，造成了原告受伤及车辆受损的交通事故，该事故经余干公安交警部门认定，被告胡林春负事故全部责任，原告邓良山不负事故责任。原告邓良山受伤后，先后两次在解放军一八四医院住院治疗，共住院118天，医院诊断原告邓良山多发性外伤：颧骨骨折、蝶骨骨折、上颌窦骨折、眼眶骨折（右外侧）、眼挫伤（右侧）、视神经损伤（右侧）、脑震荡等多处损伤。原告损伤经江西天剑司法鉴定中心进行法医鉴定，评定原告邓良山右眼视力光感损伤构成八级伤残，原告邓良山轻度张口受限构成十级伤残，评定原告邓良山右肩关节部分功能丧失构成十级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天，后续医疗费15,000元。本案审理过程中，被告中国大地财产保险公司余干营销服务部申请对原告邓良山的伤残等级以及外伤参与度进行鉴定，经本院委托，江西神州司法鉴定中心对原告伤残等级以及外伤参与度进行了鉴定，鉴定结论确定：原告邓良山轻度张口受限构成十级伤残，外伤参与度100%;评定原告邓良山右肩关节部分功能丧失构成十级伤残，外伤参与度100%。原告邓良山右眼视力光感损伤构成八级伤残，邓良山伤后存在眼眶骨折、右眼挫伤及右眼视神经损伤，存在视力下降的客观基础，若能排除其伤前视力障碍，则其右眼视力光感与本次外伤存在关联。
另查明，赣Ｅ×××××号小型普通客车车主为胡建忠，已在中国大地财产保险股份有限公司余干营销服务部处投保了交强险和保额为30万元（不计免赔）的商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。事故发生时被告胡林春具备准驾资格。
又查明，原告邓良山于1963年8月25日出生，户口性质系农业家庭户口。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本、余干县交警大队《道路交通事故认定书》、解放军一八四医院出院记录、医疗费发票、费用清单，江西天剑司法鉴定中心2016年第591号《司法鉴定意见书》，江西神州司法鉴定中心2017年第F173号《司法鉴定意见书》；被告胡林春提供的机动车驾驶证、赣Ｅ×××××号小型普通客车机动车行驶证，交强险和商业三者险保单和双方当事人陈述在案予以证实。
本院认为，被告胡林春驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车由河桥村向黄金埠镇政府方向行驶，行至黄金××邓家村路段时，被告胡林春从人行道超车时，碰撞到在人行道行走的原告邓良山，造成了原告受伤及车辆受损的交通事故,被告胡林春负事故全部责任，原告邓良山不负事故责任的事实清楚、证据充分，本院予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《江西省2015年度统计数据》的内容，本院确定原告邓良山请求赔偿的范围及具体金额为：1、医疗费24,589.90元（根据原告提供的有效医疗发票金额确定），被告保险公司抗辩主张医疗费赔偿项目应扣除非医保用药，被告保险公司未提供相关证据支持其该项主张，另外，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，并没有将医疗费的赔偿范围限定在医保用药范围之内，故被告保险公司的抗辩主张本院不予采纳。后续医疗费15,000元（根据司法鉴定结论确定）；2、护理费11,063.34元（44,868元/年÷365天×90天），根据司法鉴定结论确定护理天数，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；3、误工费16,199.51元（32,849元/年÷365天×180天），因原告未提供相关证据证明其近三年平均收入，故本院参照法庭辩论终结时受诉法院所在地相同或者相近行业（农、林、牧）上一年度职工的平均工资乘以鉴定结论确定的误工天数计算原告误工损失；4、营养费1,800元（20元/天×90天）；5、住院伙食补助费2,360元（20元/天×118天）；6、伤残赔偿金，经江西神州司法鉴定中心对原告伤残等级进行重新鉴定,原告邓良山轻度张口受限构成十级伤残，外伤参与度100%；评定原告邓良山右肩关节部分功能丧失构成十级伤残，外伤参与度100%；原告邓良山右眼视力光感损伤构成八级伤残。对于原告邓良山的视力光感损伤与本次交通事故的关联性问题，江西神州司法鉴定中心鉴定结论中认为邓良山伤后存在眼眶骨折、右眼挫伤及右眼视神经损伤，存在视力下降的客观基础，若能排除其伤前视力障碍，则其右眼视力光感与本次外伤存在关联。结合原告邓良山本次交通事故发生后医院对其的治疗和诊断确定，本起交通事故造成原告邓良山右眼部的损伤有：眼眶骨折（右外侧）、眼挫伤（右侧）、视神经损伤（右侧）等多处损伤，而江西神州司法鉴定中心鉴定结论确定以上的损伤是导致原告邓良山视力下降的客观基础。且本案中无证据显示原告邓良山在本起交通事故发生前其右眼具有视力障碍。综上，本院认定原告邓良山的右眼视力光感与本次交通事故致伤存在必然的因果关系。原告邓良山系农业家庭户口，法庭辩论终结时江西省统计数据已经确定农村居民年人均可支配收入为11,139元，故原告的残疾赔偿金应为71,289.60元（11,139元/年×20年×32%）；7、精神损害抚慰金：本起事故导致原告伤残，对原告造成了身心伤害，综合本案被告过错程度、原告的精神损害程度以及受诉法院所在地平均生活水平，原告诉请的精神抚慰金认定为9,600元较为合理；8、交通费，鉴于原告住院治疗的事实，根据原告住院天数、治疗情况、住院医院地与家庭住所的路程等综合考虑，本院酌情认定原告交通费损失1,500元。上述原告邓良山损失共计人民币153,402.35元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。综合本起交通事故发生的实际情况，参照事故认定书确定的内容，本院认定驾驶人胡林春负事故100%的责任。被告胡林春驾驶的赣Ｅ×××××号小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司余干营销服务部投保了交通事故责任强制险，故被告中国大地财产保险股份有限公司余干营销服务部应当在交强险责任限额范围内赔偿原告邓良山119,652.45元（医疗费限额10,000元+护理费11,063.34元+误工费16,199.51元+伤残赔偿金71,289.60元+精神抚慰金9,600元+交通费1,500元），因被告胡林春负事故的全部责任，同时赣Ｅ×××××号小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司余干营销服务部投保了保额为30万元的商业三者险（不计免赔率），故超出交强险责任限额部分的金额33,749.90元（总损失153,402.35元-交强险限额119,652.45元）应由被告中国大地财产保险股份有限公司余干营销服务部依约应在商业三者险赔偿责任范围内赔偿给原告邓良山。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司余干营销服务部于判决生效后15日内一次性赔偿原告邓良山医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计人民币153,402.35元;
二、驳回原告邓良山的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,916元，由被告胡林春负担，原告邓良山已向本院缴纳，由被告胡林春于判决生效后15日内一次支付给原告邓良山。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 胡祖波
二〇一七年五月三十一日
书记员 卢志式