山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新商初字第1179号
原告商河县创新广告设计经营部（反诉被告）。
经营者张强。
被告（反诉原告）山东省新泰市鑫洋房地产开发有限公司。
原告（反诉被告）商河县创新广告设计经营部（以下简称创新经营部）与被告（反诉原告）山东省新泰市鑫洋房地产开发有限公司（以下简称鑫洋公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）创新经营部经营者张强、被告（反诉原告）鑫洋公司法定代表人刘丙海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）创新经营部诉称，创新经营部是安装制作广告的经营业户，2014年6月26日，鑫洋公司与创新经营部签订了万华花都策划、安装合同，广告项目名称为广告制作与安装，广告地点在山东郯城，合同约定了广告规格数量及价格。当时约定的价格为45253元，付款方式由甲方预付乙方预付金10000元，安装完工后付50%，余款两个月内付清，违约责任为甲方未及时付款按合同款的2%付违约金。合同签订后，创新经营部如期按合同要求的广告制作安装，经过验收合格，且实际完成的项目价格是45448元。另外，因现场实际需要，创新经营部又为鑫洋公司增加了一些项目，价格是4075.6元。鑫洋公司在支付了10000元预付款后就再也没有支付任何款项，创新经营部多次去新泰追要，并产生各项费用2000元，被告以种种理由推脱，请求依法判令鑫洋公司按合同约定及时支付广告制作安装费39523.6元，支付违约金1000元及因索要广告制作安装费产生的各项费用2000元，共计42523.6元，诉讼费由鑫洋公司承担。
被告（反诉原告）鑫洋公司答辩并反诉称，2014年6月26日与创新经营部签订了合同，并支付创新经营部10000元预付金，至今创新经营部未向鑫洋公司递交书面验收通知书，未按合同约定7个工作日完工，创新经营部构成违约，创新经营部广告制作不合格致使鑫洋公司支付广告底板租赁费，给鑫洋公司造成了损失，因此鑫洋公司提起如下反诉请求，要求创新经营部支付鑫洋公司合同违约金40000元并返还预付金10000元，共计50000元；创新经营部支付鑫洋公司脚手架安装费和租赁费26487元；诉讼费由创新经营部承担。
原告（反诉被告）创新经营部针对反诉辩称，创新经营部签订合同后如期完成了合同项下的广告安装，后经与反诉人有万华花都沿街房源项目独家营销策划及销售代理合同关系的杨某与刘丙海联系，经过增加了工作量和修改而交付使用，虽然到7月14日完工，但系因广告内容更改等因素，创新经营部不存在违约；关于广告安装验收问题，该广告的实际使用人为与反诉人有万华花都沿街房源项目独家营销策划及销售代理合同合同的乙方，负责人是杨某，杨某对创新经营部制作的广告的确认证明该广告已经反诉人验收，反诉人应承担合同责任；反诉人所诉脚手架安装费、租赁费，无证据证明已实际支付，也与创新经营部的广告制作无因果关系，与创新经营部无关，应依法驳回反诉原告的诉讼请求。
经审理查明，张强是创新经营部个体工商户经营业主。2014年6月26日创新经营部与鑫洋公司签订万华花都广告策划、安装合同，合同主要条款约定：广告项目名称为广告制作与安装；广告设置地点为郯城；广告规格数量及价格附有详细图表，广告价格合计45253元；鑫洋公司负责脚手架安装，负责铁皮购买到现场；广告制作完工时限为签订合同收到鑫洋公司预付款后七个工作日内完工；广告制作完工后，创新经营部应书面通知鑫洋公司验收，鑫洋公司接到验收通知书7日内组织验收完毕。质量要求合格，质量保证期为半年；付款方式为鑫洋公司预付创新经营部预付金10000元，安装完工后付50%，余款两个月内付清；违约责任为鑫洋公司未及时付款按合同款2%的违约金，未及时付款超过7天，创新经营部有权拆除鑫洋公司画面另行发布广告；创新经营部未按期完工，每延期一天，按合同款的2%付违约金。合同还约定了其他内容。张强作为创新经营部代表、刘丙海作为鑫洋公司代表在合同上签字并加盖了两单位公章。
2014年6月27日鑫洋公司支付创新经营部预付款10000元。
庭审中，创新经营部主张因更改广告画面于2014年7月18日完工，已经鑫洋公司验收合格，工程价款为49523.6元，创新经营部提交照片三张、万华花都沿街房源项目独家营销策划及销售代理合同一份、署名为杨某的证明一张、及万华花都材料清单、围挡详单、万华花都后期增加及更换的广告制作明细各一份并申请证人杨某出庭作证，万华花都材料清单、围挡详单、万华花都后期增加及更换的广告制作明细均系打印件，三份材料均各书写有“刘总、狄总：售楼内外所有广告包装制作已完毕，符合广告制作要求及规格，尺寸及材料确认无误”、“实际制作尺寸确认无误”、“刘总、狄总：该增加的广告画布制作明细，皆因铁筷子画面更换所产生，且更换2次，实际尺寸由我安排销售主管现场实际测量，尺寸及制作要求确认无误。”均署名为杨某、落款时间为2014年7月20日。证人杨某证言证实2014年淄博融域置业顾问有限公司与鑫洋公司签订了万华花都沿街房源项目独家营销策划及销售代理合同，负责万华花都全案营销策划、销售代理及广告设计工作，其为淄博融域置业顾问有限公司执行项目总监，全面处理项目营销及与鑫洋公司的所有对接工作，创新经营部为鑫洋公司制作的广告均系淄博融域置业顾问有限公司设计，并经鑫洋公司确认后交给创新经营部制作安装。2014年7月20日因创新经营部广告制作完毕要求结账，鑫洋公司公司委托其确认是否制作完毕，经实际测量并与原设计稿比对，确认广告尺寸及材料无误后，其给创新经营部在万华花都材料清单、围挡详单、万华花都后期增加及更换的广告制作明细上书写的上述确认的内容。鑫洋公司对创新经营部提交的上述证据有异议，称杨某不是其公司员工，未委托杨某进行验收，证据不真实，并主张创新经营部于2014年7月24日完工，双方并未协商增加及更改广告内容，而且因创新经营部未提交书面验收通知，至今未验收。
庭审中鑫洋公司提交照片3张，主张创新经营部没有按照合同约定材料施工，2014年7月30日到8月1日发现创新经营部制作的广告出现问题，工程质量不合格。创新经营部对此不予认可，称该照片广告内容不是其制作，鑫洋公司从没提过有质量问题。
庭审中鑫洋公司提交租赁合同一份及收款收据一份，证实鑫洋公司与山东军石物资有限公司签订租赁合同，自2014年6月27日租赁该公司架管、架扣、铁皮等物品并支出半年的租赁费26487元。创新经营部对此不予认可。
后经创新经营部催要，余款鑫洋公司至今未付。原告诉来本院，提出上述诉讼请求。本案审理过程中，被告提起反诉，本院合并审理。
以上事实有原鑫洋公司提供的万华花都广告策划、安装合同、万华花都材料清单、围挡清单、万华花都后期增加及更换的广告制作明细、万华花都沿街房源项目独家营销策划及销售代理合同、照片、租赁合同、收款收据交通费发票一份及原鑫洋公司陈述在卷证实。
本院认为，创新经营部与鑫洋公司所签订万华花都广告策划、安装合同主体适格，形式要件完备，不违背法律规定，合同合法有效。双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案双方争议的焦点是双方就合同广告内容是否进行了增加及变更约定，创新经营部广告制作安装完毕后鑫洋公司是否验收及验收时间，对此，本院认为，创新经营部提交的万华花都沿街房源项目独家营销策划及销售代理合同一份证实杨某为淄博融域置业顾问有限公司执行总监，负责万华花都全案营销策划、销售代理及广告设计工作，全面处理项目营销及与鑫洋公司的所有对接工作；证人杨某证明证实创新经营部所制作广告设计稿系经鑫洋公司确认后交由创新经营部制作的。创新经营部提交的万华花都万华花都材料清单、围挡详单、万华花都后期增加及更换的广告制作明细各一份证实2014年7月20日经鑫洋公司委托，杨某进行实际测量，确认创新经营部制作的广告与原设计稿尺寸与材料一致（包含后期增加及更换的广告）。证人杨某证言与上述证据相印证，能形成完整的证据链，证实经鑫洋公司委托，2014年7月20日杨某对创新经营部制作的广告进行了验收，并确认广告尺寸及材料合格（包含后期增加及更换的广告）。结合杨某在万华花都项目中与鑫洋公司的合同关系身份及其证言，本院认为杨某对创新经营部制作的广告的验收应视为鑫洋公司对创新经营部制作的广告的验收，创新经营部与鑫洋公司对广告内容进行了后期增加及更换，验收时间为2014年7月20日。根据以上事实，创新经营部虽未书面通知鑫洋公司验收，但创新经营部安装完后鑫洋公司已验收并实际使用创新经营部制作的广告，创新经营部要求鑫洋公司支付广告制作安装费。本院予以支持。鑫洋公司应支付创新经营部广告制作安装费45448元，有万华花都广告策划、安装合同、万华花都材料清单、围挡清单、万华花都沿街房源项目独家营销策划及销售代理合同及杨某证言及原被告陈述予以证实，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，本院依法予以确认，鑫洋公司验收后，未按照合同约定支付广告制作安装费，已构成违约，扣除预付金10000元，鑫洋公司应支付创新经营部广告制作安装费35448元并按照合同约定支付合同款2%的违约金909元。鑫洋公司主张创新经营部制作的广告有质量问题，仅提交三张照片，无其他证据予以印证，本院不予支持。关于创新经营部制作的后期增加及更换的广告，创新经营部所提交证据虽已证实双方已增加及变更了该部分广告内容，但就该部分广告的价格创新经营部仅在提交的万华花都后期增加及更换的广告制作明细中自行计算了广告价格，鑫洋公司不予认可，创新经营部也未能提交其他证据证实，创新经营部该部分请求本院不予支持，创新经营部可待有相应证据后另行起诉。
关于反诉，现查明鑫洋公司2014年6月27日支付创新经营部预付金10000元，按照合同约定，创新经营部应在收到鑫洋公司预付款七个工作日内，即2014年7月4日前完工。现创新经营部主张2014年7月18日完工，鑫洋公司主张2014年7月24日完工，杨某证明2014年7月20日鑫洋公司对创新经营部广告进行了验收，在双方均无证据证实自己主张的情况下，本院认定广告完工时间为2014年7月20日。创新经营部未按期完工，应支付鑫洋公司延期完工的违约金。创新经营部主张鑫洋公司后期增加及更换广告致使工期延长，但未提交双方延长工期的书面约定，且鑫洋公司不予认可，本院不予支持。创新经营部与鑫洋公司所签订的合同中约定创新经营部未按期完工，每延期一天，按合同款的2%付违约金，该违约金过高，本院不予支持。结合审理查明的事实，原被告对广告内容进行了后期增加及更换，原被告对延期完工均应负相应的责任，根据公平原则和诚实信用原则，结合鑫洋公司提交的架管、架扣、铁皮等物品的租赁费用等实际经济损失，本院酌定创新经营部支付鑫洋公司延期完工的违约金2000元，鑫洋公司其他反诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）山东省新泰市鑫洋房地产开发有限公司支付原告（反诉被告）商河县创新广告设计经营部广告制作安装费35448元；
二、被告（反诉原告）山东省新泰市鑫洋房地产开发有限公司支付原告（反诉被告）商河县创新广告设计经营部违约金909元。
三、原告（反诉被告）商河县创新广告设计经营部支付被告（反诉原告）山东省新泰市鑫洋房地产开发有限公司违约2000元。
以上三项相抵，被告（反诉原告）山东省新泰市鑫洋房地产开发有限公司共计支付原告（反诉被告）商河县创新广告设计经营部34357元，自本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告商河县创新广告设计经营部、反诉原告山东省新泰市鑫洋房地产开发有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费863元，由被告山东省新泰市鑫洋房地产开发有限公司负担709元，由原告商河县创新广告设计经营部负担154元；反诉费1962元，由被告山东省新泰市鑫洋房地产开发有限公司负担1912元，由原告商河县创新广告设计经营部负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 马新华
审 判 员 刘守新
人民陪审员 张现庆
二〇一五年六月二十日
书 记 员 李 慧