河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0429民初863号
原告：王俊敏，女，1967年6月26日出生，汉族，住永年区。
委托代理人：侯校东，河北久恒律师事务所律师。
被告：王仁友，男，1984年6月29日出生，汉族，浙江省文成县人。
被告：王仁周，男，1980年10月10日出生，汉族，浙江省文成县人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市丛台区丛台路***号。
负责人：薄世亮，该公司经理。
委托代理人：武新华，河北驰舟律师事务所律师。
原告王俊敏与被告王仁友、王仁周、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔慧霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告王俊敏的委托代理人侯校东，被告王仁友，被告保险公司的委托代理人武新华到庭参加了诉讼。被告王仁周经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王俊敏诉称：王仁友驾驶机动车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故，王仁友负事故的全部责任。王仁友驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，请求判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计143599.55元，并承担本案的诉讼费。
被告王仁友辩称：王仁周是王仁友哥哥，王仁友所驾驶的车辆是家庭共同财产，该车辆在保险公司投保有交强险和不计免赔率限额50万元的商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿，事故发生后王仁友为原告垫付医疗费30445元，另外付给原告生活费500元，要求予以处理。
被告王仁周未答辩。
被告保险公司辩称：同意在交强险各分项限额内赔偿原告的经济损失，超过交强险的损失，在商业三者险限额内赔偿，诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担，事故发生后保险公司为原告垫付医疗费10000元，在处理时应予以扣除。
经审理查明：2016年12月27日10时许，王仁友驾驶登记所有人为其哥哥王仁周的冀Ｄ×××××号轻型普通货车，沿邯郸市永年区迎宾大道北侧非机动车道由西向东行驶到永年区中华大街与迎宾大道交叉路口停车等候信号灯起步行驶向北转弯时，与沿邯郸市永年区中华大街西侧非机动车道由北向西转弯王俊敏驾驶的电动自行车的相撞，造成王俊敏受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经邯郸市公安交通警察支队永年大队处理，作出永公交认字【2016】第12270001号道路交通事故认定书，认定王仁友负此事故的全部责任；王俊敏无责任。
王仁友驾驶的冀Ｄ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔限额50万元的商业三者险。
事故发生后，王俊敏被送到永年区中医院住院治疗并于当日转永年区第一医院住院治疗，诊断为左胫骨近端粉碎性骨折，左腓骨近端骨折，行切开复位内固定加植骨术，住院26天，于2017年1月22日出院，支付医疗费43863.61元，其中王仁友为王俊敏垫付30445元，保险公司为原告垫付10000元。王俊敏住院期间由其丈夫张跃林和女儿张珍珍2人护理。
原告及其丈夫张跃林均系永年县化肥厂下岗职工，在城镇居住。
上述事实，有已经当庭质证均无异议原告提交的道路交通事故认定书，未复核证明，永年区中医院住院收费收据，永年区第一医院病历、诊断证明书、医疗费收据、费用清单，张跃林、张珍珍身份证、户口页，被告王仁友提交的保险单在卷证明。
原告主张误工费，提交了邯郸市永年区绿萝家政服务有限公司的营业执照及工资表（载明月工资3500元），主张护理费，主张张跃林在永年县置信物业服务有限公司工作，张珍珍在永年县北界河店尚味饭店工作，提交了张跃林、张珍珍的身份证，户口页，永年县置信物业服务有限公司营业执照及该公司出具的张跃林误工证明、工资表，永年县北界河店尚味饭店食品经营许可证，及该公司出具的张珍珍误工证明、工资表，经质证，被告对上述证据不予认可，认为只有工资表没有劳动合同及出勤记录不能证明其实际的工资收入情况，被告保险公司主张事故发生后对原告调查时，原告称工资为2800元，提交了中国平安财产保险股份有限公司住院查勘表复印件1份，经质证，原告认为该表是复印件，也没有当事人签字，不能作为认定事实的依据。
经原告委托，永年司法医学鉴定中心对原告的伤残程度及二次手术费进行鉴定，鉴定原告左胫腓骨近端粉碎性骨折为十级伤残，后期行左胫腓骨骨折内固定物取出术估价为6000元。原告支付鉴定费1400元。对此原告提交了永年司法医学鉴定中心2017年2月21日作出的永鉴字第2017023号鉴定意见书1份、永年县第一医院鉴定费收据，经质证，被告对该鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定，但未提交反驳的证据，故对其重新鉴定的申请不予支持，对该鉴定意见书作为证据予以采信。
原告主张交通费1000元，提交了面额为50元的长途汽车票18份，经质证，被告认为均系连号票，不能作为认定案件事实的依据。
被告王仁友主张支付原告生活费500元，原告不予认可，对此王仁友未提交证据。故不予认定。
另查明，河北省2015年度国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元，住宿和餐饮业职工年平均工资标准为32959元，居民服务和其他服务业职工年平均工资标准为33543元。
本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于原告王俊敏的损失首先应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险的部分由保险公司按照被告王仁友在事故中的全部责任在商业三者险的责任限额内承担赔偿责任；鉴定费由被告王仁友承担，被告王仁友为原告垫付的医疗费，原告应予以返还。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，确定原告损失的项目和数额为：
医疗费，43863.61元；
二次手术费，6000元;
住院伙食补助费，50元×26=1300元；
营养费，参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.14e），营养期酌情确定为90日，营养费为2700元；
误工费，参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.14e），误工期酌情确定为180天，原告提交的证据不能证明其有固定工作，参照2015年河北省居民服务业年平均工资标准计算，为33543元÷365×180=16542元，
护理费，根据原告的伤情及医院的诊断证明，住院期间按2人护理，出院后按1人护理，参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.14e），护理期酌情确定为90日，原告提交的证据，不能证明护理人员有固定收入，参照2015年河北省居民服务业年平均工资标准和餐饮业年平均工资标准计算，为33543元÷365×26+32959元÷365×90=10416元；
伤残赔偿金，为26152×20×10%=52304元；
精神损害抚慰金，3000元；
鉴定费，1400元；
交通费，酌情确定为500元；
上述原告的各项损失共计138025.61元。其中医疗费用53863.61元，已超过交强险10000元限额；伤残费用82762元，未超出交强险110000元限额；鉴定费1400元。故应由保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元、伤残费用82762元，共计92762元；医疗费用超过交强险限额的部分43863.61元，由保险公司在商业三者险限额内赔偿；鉴定费1400元由被告王仁友赔偿，与王仁友为原告垫付的医疗费30445元部分抵顶后，原告应返还王仁友29045元。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告王俊敏92762元；在商业三者险限额内赔偿原告王俊敏43863.61元；共计136625.61元（扣除已预付的10000元，实际应再支付136625.61元）；
二、原告王俊敏于本判决生效之日起十日内返还被告王仁友垫付款29045元；
三、驳回原告王俊敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3172元，由原告王俊敏承担172元，被告王仁友承担3000元，被告王仁友应承担的3000元已由原告王俊敏预交，此款应由被告王仁友支付原告王俊敏。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 崔慧霞
二〇一七年五月二十五日
（代印）
书记员 董玉霞