天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第1244号
原告：李付生。
委托代理人：陈庆南，天津纳博律师事务所律师。
委托代理人：陈利，天津纳博律师事务所律师。
被告：李月新。
委托代理人：钟磊，天津新华律师事务所律师。
被告：天津市天馨园林工程有限公司，住所地：天津市滨海新区汉沽三经路55号。
法定代表人：李东旸，总经理。
委托代理人：王屹，天津宝德律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区白堤路1号。
代表人：王然，副总经理。
委托代理人：赵丽，北京盈科（天津）律师事务所律师。
原告李付生与被告李月新、天津市天馨园林工程有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员耿斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告李付生的委托代理人陈庆男和陈利、被告李月新的委托代理人钟磊、被告天津市天馨园林工程有限公司的委托代理人王屹、被告平安天津分公司的委托代理人赵丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李付生诉称：2014年7月11日7时50分许，李月新饮酒后驾驶的津M×××××号小型普通客车沿郁江西道由西向东行驶至中石油桥下南郁江西道，遇李付生由南向北横过郁江西道，李月新驾驶车辆的前部与李付生身体接触，造成小型普通客车损坏，李付生受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队认定：李月新承担事故全部责任，李付生不承担事故责任。
原告李付生起诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告：医疗费18826.07元、营养费6000元、住院伙食补助费2900元、误工费57857.88元、护理费27816元、交通费800元、检测费300元、鉴定费1200元；诉讼费由被告承担。
被告李月新辩称：同意赔偿原告合理合法的损失。主张原告的费用过高，原告职业为教师，事故时正值学校放假期间，故不存在误工损失，原告主张的营养费、护理费数额过高；被告李月新在此次事故中为原告垫付医疗费7696.69元；原告主张的损失应由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担赔偿责任，与被告李月新及所属单位没有任何关系，被告李月新不是职务行为，原告的伤情不构成伤残，原告起诉本案应当一次性了结。
被告天津市天馨园林工程有限公司辩称：同意赔偿原告合理合法的损失。原告损失应当由保险公司承担，被告李月新不是职务行为，故不应向我公司主张任何费用。
被告平安天津分公司辩称：根据事故认定书，被告李月新系酒后驾车，根据保险条款，不应由我公司承担赔偿责任；且我公司请求法院确定被告李月新是否为醉酒驾车。
经审理查明：2014年7月11日7时50分许，李月新饮酒后驾驶的津M×××××号小型普通客车沿郁江西道由西向东行驶至中石油桥下南郁江西道，遇李付生由南向北横过郁江西道，李月新驾驶车辆的前部与李付生身体接触，造成小型普通客车损坏，李付生受伤的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队出具的津公交认字（2014）第0814071009号《道路交通事故认定书》认定：李月新承担事故全部责任，李付生不承担事故责任。原、被告均对责任认定无异议。
事故发生后，原告即到中国人民解放军464医院进行29天的住院治疗，经诊断原告的伤情为：头部外伤、额骨右侧骨折、上颌骨骨折等，共支出医疗费18826.07元。原告主张住院伙食补助费2900元。
案件审理过程中，原告李付生申请对其误工期、护理期、营养期鉴定，本院依法指定天津市天衡司法医学鉴定所进行鉴定，该中心于2015年2月1日出具天衡司法医学鉴定所（2015）司鉴字第0128号《司法鉴定意见书》记载：“被鉴定人李付生伤后三期鉴定意见如下：1、误工期为75日。2护理期30日。3、营养期限为30日”。原告支付鉴定费1200元。
原告按照40元／天标准主张150天的营养费6000元。
原告按照9642.98元／月标准主张6个月的误工费57857.88元。但经法庭调查，原告表示工资没有扣发。
护理人为原告女儿李雅，原告按照3400元／月标准主张6个月的护理费27816元，天津市中标管道工程安装有限公司出具误工证明内容是：“兹证明我单位职工李雅，女，身份证号码：××，2010年8月进入我单位工作，担任办公室秘书职务，月平均收入3400元（大写：叁仟肆佰元整），其于2014年7月11日因其父亲发生车祸受伤需要人照料而向单位请假，至2015年1月11日回单位上班，单位扣发其六个月工资20400元（大写：贰万肆佰元整）”。
原告主张交通费800元和酒精检测费300元。
对原告的损失，被告保险公司均表示因被告李月新为酒后驾驶，故保险公司不承担赔偿责任，且对原告所有证据不予认可。
对原告的损失，被告李月新、天津市天馨园林工程有限公司表示损失均应当由保险公司赔偿，被告保险公司没有尽到提示免责条款的义务。
被告平安天津分公司提交保险条款一份，证明保险公司已尽到提示说明义务及不承担赔偿责任。对此被告李月新、天津市天馨园林工程有限公司表示不予认可，主张该证据不能证明保险公司尽到提示义务。
被告李月新、天津市天馨园林工程有限公司陈述津M×××××号小型客车的驾驶人是李月新，所有人是天津市天馨园林工程有限公司，赔偿责任由李月新承担，且该车在被告平安天津分公司处投保交强险和限额为10万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。对此原告表示予以认可。
被告李月新表示事故发生后为原告垫付医疗费7696.69元，对此原告认可5000元，并表示包含在此次起诉中，请法院一并解决。
上述事实，有原、被告提交的事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、诊断证明信、住院病案、医疗费票据、挂号条、费用清单、护理人员误工证明、鉴定意见书、教师资格证复印件、交通费票据及当事人陈述等证据证明属实。
本院认为：公民的财产权利应依法保护，原告因发生交通事故而致人身受伤，其合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定李月新承担事故全部责任，李付生不承担事故责任，原、被告均无异议，本院予以确认。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告李付生合理合法的损失应先由被告平安天津分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告平安天津分公司在商业三者险限额内进行赔偿。
原告主张医疗费18826.07元、住院伙食补助费2900元、检测费300元、鉴定费1200元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。
原告主张营养费6000元，根据原告的伤情并结合鉴定意见书，本院对原告的营养费认定为750元（25元／天×30天）。
原告主张误工费57857.88元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。因原告虽有固定收入，但其收入并未减少，故本院对原告的误工费不予支持。
原告主张护理费27816元，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”根据鉴定机构的鉴定结论，原告的护理期为30天，故对原告主张6个月的护理期限本院不予支持。对于原告护理人员的误工标准，因原告只提供一份误工证明，并无其他证据予以佐证，故对原告主张的护理标准本院不予支持。对于原告的护理标准本院按照居民服务业标准予以认定。故原告的护理费本院支持2347.2元（78.24元／天×30天）。
原告主张交通费800元的诉讼请求，根据原告及其陪护人员因就医发生的交通费用，本院予以支持。
被告保险公司提交保险条款一份，表示因被告李月新为酒后驾驶，故其不承担赔偿责任的主张，证据不充足，本院不予采信。被告李月新、天津市天馨园林工程有限公司表示该证据不能证明保险公司尽到提示义务故不予认可的主张，合理合法，本院予以采信。
对于被告李月新表示此次事故由其承担赔偿责任，与天津市天馨园林工程有限公司无关，原告认可，本院准予。
对被告李月新表示为原告垫付医疗费7696.69元，原告认可5000元，被告李月新无证据证明，故本院认定被告李月新垫付5000元，本着方便当事人诉讼原则，本案一并处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及参照相关政策之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李付生医疗费10000元、护理费2347.2元、交通费800元，共计13147.2元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告李付生医疗费8826.07元、住院伙食补助费2900元、检测费300元、鉴定费1200元、营养费750元，共计13976.07元；
三、原告李付生得到保险赔偿款之日应立即返还被告李月新50**元；
四、驳回原告李付生的其他诉讼请求。
当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费437元，此款由被告李月新承担，于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 耿斌
二〇一五年四月八日
书 记 员 王凯