广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0881民初379号
原告：廉江市吉水农业技术推广服务部第二服务点，住所地：廉江市。
负责人：李始强。
委托代理人：钟承轩，男，1975年10月3日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：钟英明，男，1969年8月12日出生，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市。
被告：杨月娟，女，1973年8月25日出生，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市。
原告廉江市吉水农业技术推广服务部第二服务点诉被告钟英明、杨月娟买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日受理后，由代理审判员连春平适用小额诉讼程序独任审理，于2017年3月13日公开开庭进行了审理，书记员伍雁担任庭审记录。原告廉江市吉水农业技术推广服务部第二服务点负责人李始强及其委托代理人钟承轩、被告钟英明和杨月娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，从2015年8月1日起至2016年4月24日止，被告钟英明多次在我服务点购买农药和化肥（农药和化肥的产品数量及质量被告钟英明已确认和验收，并确定产品质量全部合格；并对我服务点供货的产品数量、产品单价、所购产品总金额无异议和接受全部产品。），累计货款为人民币16460元，至今被告钟英明还欠我服务点货款人民币16460元。虽经我服务点多次向被告钟英明催收货款，并提出协商借据方案，但被告钟英明以种种理由推托，已严重影响了我服务点正常经营。被告钟英明拖欠货款不偿还的行为是严重的违约行为，严重损害了我服务点的合法权益，应承担违约责任。因为被告钟英明和杨月娟是夫妻关系，在婚姻存续期间，被告杨英明拖欠的货款是家庭的合同债务，所以被告钟英明和杨月娟应共同偿还我服务点所欠货款。现为了维护我服务点的合法权益，特具状向法院起诉，请求：1、判令被告钟英明、杨月娟共同偿还我服务点所欠货款16460元及利息，利息从2016年5月1日起计至付清日止，按中国人民银行同类贷款利率计算；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告钟英明、杨月娟答辩称，我在原告那里购买农药、化肥属实，但是账单最后的8360元和2200元不符合事实，我本人没有签名确认。
原告对其陈述事实在举证期间提供的证据有：
1、营业执照、李始强身份证，证明身份情况和主体资格；
2、记账单，证明被告购买化肥和农药共16460元。
被告钟英明和杨月娟没有向本院提供证据。
本院依职权调查的证据有：结婚登记申请书，证明被告钟英明和杨月娟于1991年10月2日登记结婚，是夫妻关系。
经开庭质证，被告钟英明、杨月娟对原告的证据意见为：对证据1没有异议，对证据2有异议，原告的产品资料是否合格我没有资格确认，对记账单8360元和2200元的签名有异议，不是我本人签的。经审核，本院对原告廉江市吉水农业技术推广服务部第二服务点提供的证据的真实性予以确认。
本院查明，被告钟英明和杨月娟于1991年10月2日登记结婚，双方是夫妻关系。原告从2015年8月1日起至2016年4月24日多次向被告钟英明供应农药和化肥,其中2015年8月1日供货4710元、2015年8月5日供货780元、2015年9月23日供货410元、2016年4月24日供货8360元，总价值14260元，被告钟英明在原告的记账簿上签名确认。被告没有支付过货款给原告，经原告多次追收未果。原告起诉至法院，请求处理。
另外，原告主张其在2016年4月24日向被告钟英明另外供货2200元，但被告钟英明予以否认，也没有在原告的记账簿上签名确认。
本院认为：本案是买卖合同纠纷。原告主张其供应给被告钟英明农药和化肥价值16460元，但被告钟英明只认可其向原告购买农药和化肥价值14260元，根据原告提供的记账簿，只有价值14260元的货款是有被告钟英明签名确认的，本院确认原告从2015年8月1日起至2016年4月24日向被告钟英明供应农药和化肥价值14260元。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告钟英明应支付所欠货款14260元给原告。至于原告主张其于2016年4月24日还向被告钟英明供货2200元，只有原告自己的记账记录，被告予以否认，且该记账簿没有被告的签名确认，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本院对原告该主张不予支持。
关于原告请求的利息问题，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定，原告请求的利息即逾期付款违约金。因双方没有约定支付货款的时间，故应从原告主张权利之日即立案之日起按人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至还清货款之日止，但原告主张按人民银行同期同类贷款利率计算，是原告对自己权利的处分，本院予以支持。
关于原告请求被告杨玉娟对货款本息承担共同偿还责任的问题，被告钟英明与被告杨月娟是夫妻关系，本案债务发生在其夫妻关系存续期间。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”的规定，原告主张被告钟英明、杨月娟共同偿还货款本息有理，依法应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定，判决如下：
一、限被告钟英明、杨月娟于本判决生效之日起十日内支付货款人民币14260元及从2017年2月23日起按人民银行同期同类贷款利率计算至还清货款之日止的利息给原告廉江市吉水农业技术推广服务部第二服务点。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费106元，由原告廉江市吉水农业技术推广服务部第二服务点负担27元，被告钟英明、杨玉娟共同负担79元。
本判决为终审判决。
代理审判员 连春平
二〇一七年三月十五日
书 记 员 伍 雁
附相关法律法规及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”
《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”