广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初11198号
原告：覃海芬，女，1981年11月12日出生，壮族，住广西宜州市。
委托诉讼代理人：潘代春，广西广来律师事务所律师。
被告：广西长岛房地产有限公司，住所地广西南宁市青秀区青山路6号东方园小区8栋606号房。
法定代表人：刘嘉逵。
原告覃海芬诉被告广西长岛房地产有限公司（以下简称长岛公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月9日公开开庭审理。原告覃海芬委托诉讼代理人潘代春到庭参加诉讼。被告长岛公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告覃海芬向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2013年6月9日、2014年4月11日签订借款合同；2.被告偿还原告借款本金300000元及利息30000元（利息计算：从2013年6月起暂计至2016年9月止按年利率20%计付，已扣除被告支付的142000元利息，以后续计至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止）；3.本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告当庭撤回第一项诉请并明确第二项诉请为：2.被告偿还原告借款本金300000元及利息（利息计算：被告于2013年6月9日、2014年4月11日分别向原告借款150000元,两笔借款的利息均以150000元为基数，从借款之日起计算，按年利率20%计算，已扣除被告支付的142000元利息,以后续计至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止）。事实和理由：被告由于资金周转困难，分别于2013年6月9日、2014年4月11日与原告签订借款合同，分两次每笔150000元向原告借款共300000元，被告收款后向原告出具收据。借款合同约定，借款期限为十二个月，按年息的20%计付利息，借款至今，被告只是在2013年12月、2015年7月、2016年2月共还了1420000元的利息外，本金一分未付。被告没有按借款合同的约定归还借款，已构成违约，在多次催收无果之下，为维护自身合法权益，原告诉至法院，提出如前诉请。
被告长岛公司未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告长岛公司经本院合法送达传票无正当理由拒不到庭，视为长岛公司已放弃答辩和质证的权利。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年6月9日、2014年4月11日，原告覃海芬（甲方）和被告长岛公司（乙方）先后签订两份《借款合同》，均约定：……第二条借款金额和期限1.借款金额壹拾伍万元整（¥150000元）；2.借款期限经双方协商约定本合同借款期限为12个月，自乙方收到借款之日算起；第三条双方权利和义务1.甲方需在签订合同之日将资金打入乙方指定账户，乙方向甲方出具收到款项实际金额的借条……3.乙方……合同到期须一次性归还甲方借款本金及约定利息；第四条利息约定双方约定合同借款年利息为20%……第五条逾期还款和提前收回借款1.乙方如逾期不还借款，逾期期间仍须按年息20%继续计算借款利息……覃海芬在两《借款合同》甲方处签名按捺，长岛公司均在乙方处用印并盖法人刘嘉逵签章。2013年6月9日、2014年4月11日，长岛公司向覃海芬出具两张《收据》，确认收到覃海芬出借的两笔金额均为150000元的款项。
2016年9月28日，覃海芬以长岛公司到期不偿还借款本息为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。诉讼中覃海芬认可以下事实：1.长岛公司已向其支付利息1420000元（其中2013年12月31日还12000元，2015年7月31日还80000元，2016年2月5日还50000元）；2.2016年12月15日，长岛公司已向其支付150000元。
本院认为，覃海芬和长岛公司先后签订两份《借款合同》，双方就借款事宜达成了合意，当事人意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应恪守。合同签订后，覃海芬已履行向长岛公司支付了出借款项的义务，长岛公司收到覃海芬出借的借款后，应依约偿还本金。因双方约定的借期利息、逾期利息均按年利率20%计算，未超出法律规定范围，故长岛公司应按约偿付利息。现双方约定的借款期限已届满，长岛公司未能付清本息。诉讼中，覃海芬承认长岛公司已付利息1420000元（其中2013年12月31日偿付12000元，2015年7月31日偿付80000元，2016年2月5日偿付50000元），并承认于2016年12月15日收到长岛公司偿付150000元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”及第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，长岛公司已支付款项（142000元+150000元）应先支付先到期债务利息及本金后，剩余部分再冲抵后到期的债务利息及本金，本案债务余额具体计算方式如下：
一、2014年6月9日到期债务余额具体计算方式：
1、以借款本金150000元为基数，自2013年6月9日至2013年12月31日（共205日），按年利率20%计算借款利息为16849.32元。长岛公司于2013年12月31日偿还12000元，该款支付前述利息16849.32元后，尚欠利息4849.32元及本金150000元待还；
2、以借款本金150000元为基数，自2014年1月1日至2015年7月31日（共577日），按年利率20%计算借款利息为47424.66元。长岛公司于2015年7月31日偿还80000元，该款先行支付欠付利息4849.32元及前述利息47424.66元后，尚余27726.02元。经冲抵本金，尚余本金122273.98元待还；
3、以借款本金122273.98元为基数，自2015年8月1日至2016年2月5日（共189日），按年利率20%计算借款利息为12662.89元。长岛公司于2016年2月5日偿还50000元，该款支付前述利息12662.89元，尚余37337.11元。经冲抵本金，尚余本金84936.87元待还；
4、以借款本金84936.87元为基数，自2016年2月6日至2016年12月15日（共314日），按年利率20%计算借款利息为14613.8元。长岛公司于2016年12月15日偿还150000元，该款支付前述利息14613.8元后，尚余135386.2元。经冲抵本金，2014年6月9日先到期债务本金已付清，尚余50449.33元（135386.2元-84936.87元）。
二、2015年4月11日后到期债务余额具体计算方式：
以借款本金150000元为基数，自2014年4月11日至2016年12月15日（共979日），按年利率20%计算借款利息为80465.75元。长岛公司于2016年12月15日偿还150000元，该款先支付先到期债务尚欠本金及利息后，尚余50449.33元，50449.33元支付前述利息80465.75元后，尚欠利息30016.42元及本金150000元待还。
综上，根据上述计算抵充，截至2016年12月15日，长岛公司尚欠借款本金150000元及利息30016.42元，长岛公司应向覃海芬足额偿还。因长岛公司未按照约定期限偿还借款，故其应向覃海芬继续支付逾期利息，计算方式为：以150000元为基数，自2016年12月16日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率20%计付。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西长岛房地产有限公司偿付原告覃海芬借款本金150000元；
二、被告广西长岛房地产有限公司偿付原告覃海芬利息（至2016年12月15日尚欠利息30016.42元，以后利息计算方法：以150000元为基数，自2016年12月16日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率20%计付）；
三、驳回原告覃海芬其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费6250元，由被告广西长岛房地产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，账号：20×××28，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 农微龙
代理审判员 覃柳莹
人民陪审员 肖海亮
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 文 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。