浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0481刑初1220号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人陈磊（化名张伟），男，1992年11月21日出生，汉族，初中文化，农民，住陕西省蓝田县。因本案，2016年3月29日被刑事拘留，同年5月5日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人赵宇东，浙江峻德律师事务所律师。
被告人张家娟（化名张娟、曾用名张娟娟），女，1985年7月6日出生，汉族，大专文化，农民，住安徽省阜南县。因本案，2016年3月29日被刑事拘留，同年5月5日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人吴金龙，浙江潮乡律师事务所律师。
被告人王彪（化名王成），男，1994年10月3日出生，汉族，高中文化，农民，住四川省成都市锦江区。因本案，2016年3月29日被刑事拘留，同年5月5日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人马海平，浙江国翱律师事务所律师。
被告人ＸＸ，男，1989年4月16日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜南县。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，2011年1月18日被民法院判处有期徒刑二年八个月，2013年4月27日刑满释放。因本案，2016年3月29日被刑事拘留，同年5月5日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人周志金，浙江虎良律师事务所律师。
被告人杨成（化名杨琛、杨程），男，1995年4月17日出生，土家族，初中文化，农民，住重庆市黔江区。因本案，2016年3月29日被刑事拘留，同年5月5日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人杨存勇，浙江泰豪律师事务所律师。
被告人ＸＸ（化名王阳），男，1985年10月24日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省西充县。因本案，2016年3月29日被刑事拘留，同年5月5日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人徐建章，浙江国翱律师事务所律师。
被告人卢显虎（化名卢虎、卢昊天），男，1985年11月2日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省霍邱县。因本案，2016年6月14日被取保候审。
辩护人裴城佳，浙江康恒律师事务所律师。
被告人刘籍文（化名刘文），男，1992年12月15日出生，汉族，大专文化，农民，住江苏省沛县。因本案，2016年3月29日被刑事拘留，同年4月18日被取保候审。
辩护人王玲，江苏荣浩律师事务所律师。
被告人汪美梦（化名ＸＸ），男，1997年3月12日出生，汉族，高中文化，农民，住安徽省阜南县。因本案，2016年3月29日被刑事拘留，同年4月18日被取保候审。
辩护人顾静，浙江紫薇律师事务所律师。
被告人庞籍，男，1994年9月5日出生，汉族，初中文化，农民，住陕西省西安市莲湖区。因本案，2016年3月29日被刑事拘留，同年4月18日被取保候审。
被告人刘海波（曾用名刘小波），男，1986年4月20日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省西充县。因本案，2016年3月29日被刑事拘留，同年4月20日被取保候审。
被告人方洪峰（化名方鑫），男，1988年5月29日出生，汉族，大专文化，农民，住江西省鄱阳县。因本案，2016年3月29日被刑事拘留，同年4月20日被取保候审。
被告人王发荣（化名王路），男，1997年12月22日出生，汉族，初中文化，农民，住陕西省蓝田县。因本案，2016年3月29日被刑事拘留，同年4月20日被取保候审。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2016]1258号起诉书，指控被告人陈磊、张家娟、王彪、ＸＸ、杨成、ＸＸ、卢显虎、刘籍文、汪美梦、庞籍、刘海波、方洪峰、王发荣犯诈骗罪，于2016年12月14日向本院提起公诉，后以海检刑变诉[2017]5号变更起诉决定书，于2017年3月8日向本院提起变更起诉。本院于2016年12月14日立案，并依法组成合议庭，于2017年4月6日、7日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员汤虹及张斯亮出庭支持公诉。被告人陈磊、张家娟、王彪、ＸＸ、杨成、ＸＸ、卢显虎、刘籍文、汪美梦、庞籍、刘海波、方洪峰、王发荣，辩护人赵宇东、吴金龙、马海平、周志金、杨存勇、徐建章、裴城佳、王玲、顾静到庭参加诉讼。经海宁市人民检察院建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陈磊、张家娟、王彪、ＸＸ、杨成、ＸＸ、卢显虎、刘籍文、汪美梦、庞籍、刘海波、方洪峰、王发荣以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，其中被告人陈磊、张家娟、杨成涉案金额467万余元，被告人王彪、ＸＸ、汪美梦涉案金额302万余元，被告人卢显虎涉案金额295万余元，被告人ＸＸ涉案金额172万余元，被告人刘籍文涉案金额171万余元，均属数额特别巨大；被告人庞籍、刘海波、王发荣涉案金额7万余元，被告人方洪峰涉案金额6万余元，均属数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人陈磊、张家娟、王彪、ＸＸ系主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚；被告人杨成、ＸＸ、卢显虎、刘籍文、汪美梦、庞籍、刘海波、方洪峰、王发荣系从犯，依法应从轻或减轻处罚。被告人ＸＸ系累犯，依法应从重处罚。被告人卢显虎有自首情节，可依法从轻或减轻处罚。被告人陈磊、张家娟、王彪、杨成、ＸＸ、刘籍文、汪美梦、庞籍、刘海波、方洪峰、王发荣归案后均能如实供述自己的罪行，可分别依法从轻处罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人供述、同案人供述、被害人陈述、证人证言、服务协议、证书复印件、银行交易明细、电子账本、视频监控、短信截图、通话记录、国家工信部声明、搜查笔录及照片、扣押笔录及清单、辨认笔录及照片、银行冻结材料、前科材料、抓获经过及户籍证明等证据材料。据此，诉请本院依法判处。
被告人张家娟对犯罪数额提出异议，认为上海昱蒙信息科技有限公司（以下简称昱蒙公司）所做的部分产品是有价值的，相应金额应予扣除。
被告人王彪对犯罪数额提出异议，认为根据其作为股东分到的分红推算，上海鲜捷信息科技有限公司（以下简称鲜捷公司）的犯罪数额只有100多万。
被告人ＸＸ提出其在昱蒙公司的诈骗犯罪中不是主犯，对其余指控没有意见。
被告人刘籍文对指控其诈骗被害人吴某1000元、林某7500元提出异议，认为该两位客户不是其约来的，也不是其谈单的，其只是帮忙倒了杯茶。
被告人陈磊、杨成、ＸＸ、卢显虎、汪美梦、庞籍、刘海波、方洪峰、王发荣对指控的犯罪事实和罪名均未提出实质性异议，且均表示自愿认罪。
辩护人主要提出：1、诈骗数额方面。被告人陈磊、ＸＸ、刘籍文的辩护人均提出电子账本记载的业务中除证书业务外，其余业务可能存在真实业务，除非有其他证据证明有诈骗行为，否则计算诈骗数额时应予扣除；被告人王彪的辩护人提出诈骗数额应以电子账本与银行进账能相对应的金额认定；被告人杨成、ＸＸ、卢显虎、刘籍文、汪美梦的辩护人均提出被告人应仅对自己参与骗取数额承担责任，被告人ＸＸ参与诈骗的起始时间是2015年10月20日，其犯罪数额应扣除被害人陈某在鲜捷公司关闭后汇款的7000元，被告人卢显虎参与诈骗的时间是2015年11月至12月间。2、本案定性方面。被告人张家娟、ＸＸ的辩护人均提出被告人虚构有投资商收购或融资被害人持有的关键词为由，在公司无实际履行能力的情况下，以关键词项目需要完善为由，骗取被害人信任，签订项目完善合同，其行为应构成合同诈骗罪。3、被告人ＸＸ的辩护人提出被告人ＸＸ只是业务员，公司的行政管理、财务管理、运营决策均不由其决定，故不属于主犯，被告人杨成、ＸＸ、卢显虎、刘籍文、汪美梦的辩护人均提出相应被告人系从犯。4、被告人陈磊、张家娟、王彪、ＸＸ、杨成、ＸＸ、刘籍文、汪美梦的辩护人均提出相应被告人归案后能如实供述，被告人卢显虎的辩护人提出被告人卢显虎有自首情节，及相应被告人有退赃情节、系初犯，建议从轻处罚，被告人刘籍文的辩护人还提出适用缓刑的建议。
经审理查明，2015年4月至5月间，被告人陈磊、张家娟、ＸＸ等人共同出资成立昱蒙公司，为获取非法利益，招募业务员实施诈骗活动，采用电话联系关键词持有人，虚构有投资商收购等事实，将被害人骗至公司面谈，以关键词资源需要完善才能被收购为借口，诱骗被害人购买平台或证书等产品，骗取几十名被害人钱款共计1658800元。
2015年10月至2016年1月间，被告人陈磊、张家娟、王彪共同出资成立鲜捷公司，采用与昱蒙公司相同的诈骗模式，骗取几十名被害人钱款共计2950570元。
2016年3月14日至28日期间，被告人陈磊、张家娟、王彪、ＸＸ、杨成共同出资成立上海萧兴信息科技有限公司（以下简称萧兴公司），采用与昱蒙、鲜捷公司相同的诈骗模式，骗取数名被害人钱款共计70150元。
其中各被告人具体情况如下：
被告人陈磊系昱蒙、鲜捷、萧兴公司股东，负责公司全面管理，参与团伙犯罪数额4679520元。
被告人张家娟系昱蒙、鲜捷、萧兴公司股东，负责公司财务及后勤管理，参与团伙犯罪数额4679520元。
被告人王彪系鲜捷、萧兴公司股东，负责约客户、谈单，参与团伙犯罪数额3020720元。
被告人ＸＸ系昱蒙、萧兴公司股东，负责约客户、谈单，参与团伙犯罪数额1728950元。
被告人杨成先后在昱蒙、鲜捷、萧兴公司任职，负责约客户、谈单，其中在鲜捷公司后期分得2%股份，在萧兴公司成立时有出资，享有分红，直接骗取被害人钱款共计152950元，团伙犯罪数额4679520元。
被告人ＸＸ先后在鲜捷、萧兴公司任职，其中在鲜捷公司参与诈骗的起始时间是2015年10月20日，负责约客户，直接骗取被害人钱款共计919900元，团伙犯罪数额2371655元。
被告人卢显虎于2015年10月至12月间在鲜捷公司任职，负责约客户、谈单，直接骗取被害人钱款共计242650元，团伙犯罪数额2924570元。
被告人刘籍文先后在昱蒙、萧兴公司任职，其中在萧兴公司参与诈骗的起始时间是2016年3月21日，负责约客户、谈单，在萧兴公司任组长，直接骗取被害人钱款共计27850元，团伙犯罪数额1718950元。
被告人汪美梦先后在鲜捷、萧兴公司任职，其中在鲜捷公司参与诈骗的时间是2015年10月至12月15日，负责约客户，直接骗取被害人钱款共计121870元，团伙犯罪数额1992820元。
被告人庞籍于2016年3月16日至28日在萧兴公司任职，负责约客户，直接骗取被害人钱款共计15000元，团伙犯罪数额70150元。
被告人刘海波于2016年3月16日至28日在萧兴公司任职，负责约客户，直接骗取被害人钱款共计13000元，团伙犯罪数额70150元。
被告人方洪峰于2016年3月21日至28日在萧兴公司任职，负责约客户、谈单，直接骗取被害人钱款共计1000元，团伙犯罪数额60150元。
被告人王发荣于2016年3月14日至28日在萧兴公司任职，负责约客户，直接骗取被害人钱款共计1000元，团伙犯罪数额70150元。
2016年6月13日，被告人卢显虎向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
案发后，公安机关冻结被告人陈磊银行卡内15万余元、被告人张家娟银行卡内24万余元，从被告人陈磊处扣押捷豹牌汽车1辆及人民币2120元，从被告人张家娟处扣押人民币6290元。
本案审理期间，部分被告人进行了退赃，分别为：ＸＸ3000元、杨成10000元、ＸＸ5000元、卢显虎27000元、刘籍文5000元、汪美梦12000元、刘海波1000元、方洪峰1000元，其余同伙退赃共计27000元。
上述事实，由下列经公开举证、质证及本院确认的证据予以证实：
1.被害人陈述，证明各被害人被骗钱款的时间、次数、金额、经过等，其中被害人戴某、李某、林某、郑某均供述在2015年4、5月间接到自称是昱蒙公司员工的电话，称有客户要收购其持有的关键词资源，并被邀约至该公司面谈，后对方提出要添加“互联网+”资源端口或“触屏版APP”等产品就可以成交，后其支付了一定的费用办理相关产品，但其持有的关键词资源最终并未被收购。
2.同案人供述，证明萧兴公司实施诈骗的参与人员、诈骗模式、分配方式等。
3.证人张某2证言，证实2016年3月14日下午，上海环贝通科技有限公司租给“上海萧兴集团”21台电话机的情况。
4.服务合同、证书复印件、名片，证明昱蒙、鲜捷、萧某公司与部分被害人签订协议，收取被害人一定费用后，为被害人持有的关键词制作“互联网+”、“触屏版APP”或各种证书等产品，其中被害人林某提供的服务协议，昱蒙公司方签名是刘文，另有一张名片上印有“上海昱蒙信息科技有限公司刘文”的信息。
5.银行交易明细、转账凭证、收据，证明被害人的汇款情况及被告人的收款情况。
6.搜查笔录、扣押笔录及照片，证明2016年3月28日，公安人员对萧兴公司经营场所进行了搜查，扣押了部分合同、证书、电脑主机、客户资料、话术单、笔记本、手机、电话座机等物证、书证，另从被告人陈磊处扣押人民币2120元及捷豹牌汽车1辆，从被告人张家娟处扣押人民币6290元。
7.电子数据提取笔录、提取录像及公司账本，证明公安人员对萧兴公司的电脑内的数据进行提取，其中有昱蒙、鲜捷、萧兴公司的电子账本，包括订单日期、产品类型、关键词名称、客户姓名、签单人员、汇款金额、支付方式等业务详情及公司入股情况，其中被害人林某的1笔汇款7500元、被害人吴某的1笔汇款1000元，签单人员均是被告人刘籍文。
8.银行冻结材料，证明海宁市公安局冻结被告人陈磊银行卡内金额15万余元、被告人张家娟银行卡内金额24万余元。
9.手机截图，证明各被告人的手机微信及短信聊天记录，其中被告人陈磊手机上的微信中有一个“交流群”，成员有“王彪”、“大勇”、“娟姐”、“方洪峰”等，聊天内容是发布话术单、汇报工作情况及督促业绩等。
10.提取笔录及通话记录，证明萧兴公司相关被告人拨打被害人电话的次数均超过500次。
11.国家工信部声明，证实国家工信部于2014年1月29日在国家工信部网站上发布的关于国家工信部从未对关键词转让设立许可或备案条件，也不会对相关转让行为收取定金的声明。
12.辨认笔录及照片，证明被告人汪美梦辨认出同伙朱某是鲜捷公司的同事，同案人杨某分别辨认出被告人卢显虎、同伙朱某是鲜捷公司的同事。
13.执法暂扣款票据，证明相关被告人及同伙退赃情况。
14.前科材料，证明被告人ＸＸ的犯罪前科情况。
15.户籍证明、抓获经过，分别证实各被告人的归案过程和基本身份情况，其中被告人卢显虎系主动投案。
被告人陈磊在公安侦查阶段供述昱蒙公司做的产品比如“触屏版APP”、计算机著作版权，“互联网+”网站都是真实的产品，但只有经过真正的现金投资、运营、开发、推广才会有价值，昱蒙公司没有对接的投资商，不可能让客户手里的关键词得到真正的开发，通过转让、运营赚到钱，其只是通过做产品来赚客户的钱；昱蒙、萧兴公司设立的时候，其和被告人张家娟、ＸＸ商量过怎么开公司，怎么分组带员工，让客户做哪些产品之类。
被告人张家娟在公安侦查阶段供述被告人刘籍文在昱蒙公司叫刘文，名片是其去做的，另供述公安人员提取的昱蒙、鲜捷、萧兴三家公司的账本，包括客户名称、电话、产品、签单人员、客户交钱金额、汇款账户等内容，是业务员或者业务经理和客户签订订单后报给其，其再进行汇总。
其余各被告人归案后对参与的犯罪事实进行了供述，其所供之间与上列证据之间能互为印证，其中关于在鲜捷公司参与诈骗的时间，被告人ＸＸ供述是2015年10月20日左右至公司解散，被告人卢显虎供述是2015年10月至12月间，被告人汪美梦供述是2015年10月至12月中旬。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈磊、张家娟、王彪、ＸＸ、杨成、ＸＸ、卢显虎、刘籍文、汪美梦、庞籍、刘海波、方洪峰、王发荣以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，利用电信技术骗取他人钱款，其中被告人陈磊、张家娟、王彪、ＸＸ、杨成、ＸＸ、卢显虎、刘籍文、汪美梦均数额特别巨大，被告人庞籍、刘海波、方洪峰、王发荣均数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控各被告人所犯罪名成立。
关于辩护人就本案定性所提意见。本院经查证分析认为，本案中的投资商系被告人虚构，实际并不存在，所谓关键词转让并不可能实现，被告人与被害人签订制作相关证书或产品等协议，其主要目的是骗取被害人的钱财，侵犯的客体是公民的财产权，并非是市场交易秩序，故本案应以诈骗罪定性，相关辩护人就此所提意见，本院不予采纳。
关于本案犯罪数额的认定。本院经查证分析认为：1、由于本案是以公司名义有组织实施的诈骗犯罪，各被告人根据不同的分工，分别实施诈骗行为，诈骗所得以分红、工资、提成的形式分享，所以是一个诈骗团伙，各被告人应对其参与期间该诈骗团伙实施的全部诈骗行为承担责任。故辩护人提出按各被告人直接骗得数额认定其诈骗数额的意见，本院不予采纳。2、公安机关从被告人处扣押的电脑中提取的公司账本，其中记载的被害人姓名、关键词资源名称、汇款金额等均与被害人陈述、被告人供述相印证，且汇款金额与银行卡交易记录相印证，故应根据该账本认定昱蒙、鲜捷、萧兴公司的诈骗数额及各被告人直接参与骗取的数额。公诉机关关于诈骗数额的计算方法正确，但被告人ＸＸ、卢显虎、汪美梦在鲜捷公司参与犯罪的时间应结合其供述及电子账本就低认定，故公诉机关指控的上述被告人的团伙犯罪金额予以更正。被告人王彪及相关辩护人就诈骗数额的计算方法所提意见，本院不予采纳。另被害人吴某被骗1000元、被害人林某被骗7500元，结合被告人供述及服务协议，应认定系被告人刘籍文实施的诈骗，被告人刘籍文就此所提意见，本院不予采纳。3、无论是“触屏版APP”、“互联网+”等产品还是“全网保护”等各类证书，被害人均是基于相信被告人承诺的有投资商投资或合作开发其持有的关键词而支付制作费用，即使此类产品或证书真实，但因被害人的财产处分行为是基于被告人虚假承诺等欺骗行为而作出，故该部分金额均应认定为诈骗数额，被告人张家娟及相关辩护人就此所提意见，本院不予采纳。4、被害人陈某在鲜捷公司关闭后的汇款7000元，仍是基于被告人之前虚构的投资事实而陷入错误认识进而作出处分，故该笔金额应当计入相关被告人参与的犯罪数额，被告人ＸＸ的辩护人就此所提意见，本院不予采纳。
关于各被告人在共同犯罪中的地位、作用。本院经查证分析认为：1、被告人陈磊、张家娟、王彪、ＸＸ经商议分别出资成立昱蒙、鲜捷、萧兴公司，共同参与公司的设立、运营，作为股东，享有公司业绩分红，是犯罪团伙的管理者，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人ＸＸ及其辩护人所提被告人ＸＸ不是主犯的意见，与事实不符，不予采纳。2、被告人杨成、ＸＸ、卢显虎、刘籍文、汪美梦、庞籍、刘海波、方洪峰、王发荣受雇在相关公司担任业务员实施诈骗活动，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应根据其犯罪情节分别予以减轻处罚。
被告人ＸＸ曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人卢显虎有自首情节，被告人陈磊、张家娟、王彪、ＸＸ、杨成、ＸＸ、刘籍文、汪美梦、庞籍、刘海波、方洪峰、王发荣归案后均能如实供述主要犯罪事实，可分别依法从轻处罚。被告人ＸＸ、杨成、ＸＸ、卢显虎、刘籍文、汪美梦、刘海波、方洪峰均退出部分赃款，另公安机关追回部分赃款，可分别对各被告人酌情从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，第五十六条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人陈磊犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2027年3月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人张家娟犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2027年3月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人王彪犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2026年3月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
四、被告人ＸＸ犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2026年3月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
五、被告人杨成犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2020年3月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
六、被告人ＸＸ犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2020年9月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
七、被告人卢显虎犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
八、被告人刘籍文犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
九、被告人汪美梦犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
十、被告人庞籍犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
十一、被告人刘海波犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
十二、被告人方洪峰犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
十三、被告人王发荣犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
十四、被告人退赃款共计64000元、扣押的8410元及车辆、冻结的存款，均发还被害人；被害人的其余损失责令各被告人及同伙退赔。扣押的作案工具，予以没收，由海宁市公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 费 洁
代理审判员 帅 剑
人民陪审员 朱育江
二〇一七年六月一日
书 记 员 张亚男