山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0321民初1689号
原告：傅峰，男，1968年6月9日生，汉族，现住桓台县。系死者傅某之子。
原告：傅岱峰，男，1974年12月15日生，汉族，现住桓台县。系死者傅某之子。
原告：傅沛清，女，1958年10月17日生，汉族，现住北京市大兴区。系死者傅某之女。
原告：付佩芬，女，1963年3月19日生，汉族，现住桓台县。系死者傅某之女。
原告：付素贞，女，1964年12月21日生，汉族，现住桓台县。系死者傅某之女。
原告：付海燕，女，1967年9月13日生，汉族，现住桓台县。系死者傅某之女。
原告：傅云霞，女，1968年3月30日生，汉族，现住桓台县。系死者傅某之女。
原告：付双燕，女，1970年9月4日生，汉族，现住桓台县。系死者傅某之女。
原告：付佩玲，女，1956年8月20日生，汉族，现住桓台县。系死者傅某之女。
委托诉讼代理人：宋文照，山东法德利律师事务所律师。系九原告共同委托诉讼代理人。
委托诉讼代理人：刘晓，山东法德利律师事务所实习律师。系九原告共同委托诉讼代理人。
被告：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市胜利东街与金马路交叉路口北海商务大厦*层。统一社会信用代码：913707007823470087。
负责人：国光，总经理。
委托诉讼代理人：王建勋，山东泰琪律师事务所律师。
被告：亓海亮，男，1983年1月14日生，汉族，现住潍坊市潍城区。
被告：潍坊益康宝食品有限公司。住所地：潍坊外商投资开发区远里西村309国道305.8公里处。统一社会信用代码：91370702726718716D。
法定代表人：鞠修喜，董事长。
委托诉讼代理人：曹文禄，男，1968年8月29日生，汉族，住。系该单位职工。
原告傅峰、原告傅岱峰、原告傅沛清、原告付佩芬、原告付素贞、原告付海燕、原告傅云霞、原告傅双燕、原告付佩玲（以下简称九原告）诉被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光保险）、被告亓海亮、被告潍坊益康宝食品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。九原告的共同委托诉讼代理人宋文照、刘晓，被告阳光保险的委托诉讼代理人王建勋，被告亓海亮，被告潍坊益康宝食品有限公司的委托诉讼代理人曹文禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
九原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、丧葬误工人员误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等，共计119208.19元。被告保险公司在保险责任限额内承担责任；超出保险限额部分由被告亓海亮、潍坊益康宝食品有限公司承担；2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2017年5月10日10时54分许，亓海亮驾驶重型普通货车由南向西左转弯时，驶入路北侧，影响了傅某驾驶的由北向西右转弯电动三轮车的通行，致使电动三轮车侧翻、傅某受伤，经抢救无效死亡。后亓海亮驾驶重型普通货车离开现场。双方车辆是否接触现无证据证实。依据《道路交通事故处理程序规定》，道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应出具道路交通事故证明，载明事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人。鲁Ｇ×××××号重型普通货车在被告阳光保险投保保险，事故发生在保险期内。为此诉至法院，请依法判决。
阳光保险辩称，被告潍坊益康宝食品有限公司在我公司投保交强险和商业险属实，在本次事故中，投保车辆与驾驶人驾驶的三轮车并没有发生碰撞，受害人自己摔倒，发生了单方事故，受害人的损害结果与投保车辆没有因果关系，不承担保险责任。
亓海亮辩称，没有碰撞，有保险。
潍坊益康宝食品有限公司辩称，车有保险，不承担责任。
本院经审理认定事实如下：2017年5月10日10时54分许，亓海亮驾驶鲁Ｇ×××××号重型普通货车由南向西左转弯时，驶入路北侧，影响了傅某驾驶的由北向西右转弯电动三轮车的通行，致使电动三轮车侧翻、傅某受伤，经抢救无效死亡。后亓海亮驾驶重型普通货车离开现场。双方车辆是否接触现无证据证实。淄博市交警支队桓台大队做出（淄）公交证字[2017]第201705001号道路交通事故证明，证实以上事实。
另查明，鲁Ｇ×××××号重型普通货车注册所有人为被告潍坊益康宝食品有限公司，被告亓海亮系其雇佣的驾驶员，该车在被告阳光保险处投保交强险及商业三者险（限额100万元，不计免赔）。事故发生于保险期间。
以上事实，原告提交道路交通事故证明，被告提交保单复印件，予以证明。本院予以确认。
九原告主张的如下费用，本院予以确认。
1、死亡赔偿金。九原告提交死亡证明一份。经查，死者傅某死亡时年龄82岁，系农村户口，该项费用应为69770元（按照农村人均可支配收入13954元/年×5年计算）。
2、精神损害抚慰金。九原告主张该费用符合法律规定，本院酌情支持10000元。
3、交通费。本院酌情支持300元；
4、医疗费。九原告提交桓台县人民医院门诊病历、住院病案、住院费用清单、收费票据，能够证明该项费用为9213.19元。
5、丧葬费。九原告主张该项费用为28635元，不违反法律法规定，本院予以确认。
6、护理费。死者住院1天，2人护理，按淄博市护工标准80元/天计算为160元。
7、住院伙食补助费。死者傅某住院1天，该费用应为30元。
8、处理丧葬人员误工费。九原告未提交证据。本院酌情支持3人，3天，按照农村居民年人均纯收入13954元/年计算，为344元。
本院认为：淄博市公安局交警支队桓台大队作出的（淄）公交证字[2017]第201705001号道路交通事故证明具有法律效力，应当作为本案定案的依据。因事故责任无法查清，本院酌情按照同等责任确定事故责任。交通事故证明明确载明，系亓海亮驾驶涉案车辆驶入路北侧，导致受害人傅某驾驶的电动车侧翻，因此，亓海亮驾驶的车辆与损害结果的发生存在因果关系。故，被告阳光保险关于“投保车辆与受害人驾驶的三轮车没有发生碰撞，损害结果与投保车辆没有因果关系”的辩解意见，本院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告阳光保险作为涉案车辆鲁Ｇ×××××号重型普通货车的保险人，应首先在机动车交强险范围内赔偿九原告第1、2、3、4、5、6、7、8项，合计118452.20元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故，被告亓海亮作为被告潍坊益康宝食品有限公司的工作人员不承担赔偿责任，该公司作为用人单位应承担侵权责任，但原告主张费用未超出保险责任限额，故，被告潍坊益康宝食品有限公司在本案中不需承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告傅峰、傅岱峰、傅沛清、付佩芬、付素贞、付海燕、傅云霞、傅双燕、付佩玲丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、处理丧葬人员误工费，共计118452.20元。于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告傅峰、傅岱峰、傅沛清、付佩芬、付素贞、付海燕、傅云霞、傅双燕、付佩玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1342元，由原告傅峰、傅岱峰、傅沛清、付佩芬、付素贞、付海燕、傅云霞、傅双燕、付佩玲负担7元，由被告潍坊益康宝食品有限公司负担1335元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 杨玉华
二〇一七年九月五日
法官助理 高 崧
书 记 员 成雨培