山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终1482号
上诉人（原审被告）：山东威格尔集团有限公司（原乐陵市威格尔橡胶有限公司）。
法定代表人：陈志伟，董事长。
委托诉讼代理人：王丽云。
委托诉讼代理人：张建委，山东方洲律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：青岛软控机电工程有限公司。
法定代表人：郑江家，执行董事。
委托诉讼代理人：吕波。
被上诉人（原审原告）：青岛软控精工有限公司。
法定代表人：郑江家，执行董事。
委托诉讼代理人：宋麒。
原审被告：山东洁能集团有限公司。
法定代表人：高明，董事长。
上诉人山东威格尔集团有限公司（以下简称威格尔公司）因与被上诉人青岛软控机电工程有限公司（以下简称软控机电公司）、被上诉人青岛软控精工有限公司（以下简称软控精工公司）、原审被告山东洁能集团有限公司（以下简称洁能公司）合同纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初7213号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年2月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人威格尔公司的委托诉讼代理人张建委，被上诉人软控机电公司的委托诉讼代理人吕波，被上诉人软控精工公司的委托诉讼代理人宋麒到庭参加诉讼。原审被告洁能公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
威格尔公司上诉请求：依法将原审判决第二项变更为山东威格尔集团有限公司自2015年5月1日（逾期付款之日）起以欠款金额470万元为基数，按银行同期借款利率（5.5%）向青岛软控机电工程有限公司、青岛软控精工有限公司支付至本判决确定的付款期限届满之日止的违约金。即违约金数额减少13万元整。事实和理由：一审法院适用法律错误。《协议书》第三条虽约定了自逾期之日起上诉人方应按应还金额的日万分之二点五向被上诉人支付违约金，但该约定过高，应予下调。上诉人在一审中提出该项请求，但一审法院未予支持。故，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
软控机电公司、软控精工公司共同辩称：原协议约定的违约金标准是双方的真实意思表示，约定有效。根据上诉人与被上诉人的协议约定，被上诉人替上诉人垫付了相关资金，本案的款项性质应认为为借款，根据民间借贷司法解释，日万分之二点五违约金标准没有超过司法解释年息24%的标准。如上诉人认为违约金过高，其应依法承担举证责任证明违约金过高。
洁能公司未到庭陈述意见。
软控机电公司、软控精工公司向一审法院起诉请求：1．判令威格尔公司向软控机电公司、软控精工公司返还款项470万元，并支付逾期付款违约金至判决生效日（暂计算至2016年8月11日，违约金为551075元），合计5251075元；2．判令洁能公司就上述的第1项诉讼请求向软控机电公司、软控精工公司承担连带责任；3．判令本案的诉讼费、保全费等费用由威格尔公司、洁能公司承担。
一审法院认定的事实：2014年11月25日，软控机电公司作为甲方、软控精工公司作为乙方、青岛科捷自动化设备有限公司作为丙方与作为丁方的威格尔公司四方签订《协议书》一份，合同编号为：rkwge20141125。合同约定：鉴于，截止到2014年6月30日，甲方、乙方合计为丁方向厦门星原融资租赁有限公司垫付资金14517545.54元（大写：人民币壹仟肆佰伍拾壹万柒仟伍佰肆拾伍元伍角肆分），由此产生滞纳金人民币2240546元（大写：人民币贰佰贰拾肆万零伍佰肆拾陆元整），共计人民币16758091.54元（大写：人民币壹仟陆佰柒拾伍万捌仟零玖拾壹元伍角肆分）；截止2014年11月25日，丁方已经偿还甲方、乙方人民币4300000元（大写：人民币肆佰叁拾万元整），剩余人民币12458091.54元（大写：人民币壹仟贰佰肆拾伍万捌仟零玖拾壹元伍角肆分）尚未支付。鉴于，丙方与丁方的机器人项目合同尚未履行完毕；鉴于，甲方、乙方和丙方同为软控股份有限公司的控股子公司。经四方共同协商，一致达成以下共识：一、丙方和丁方的机器人项目合同不再继续履行，如需继续履行，由丙方和丁方另行协商；相应的，丁方再继续合计偿还甲方、乙方人民币4700000元（大写：人民币肆佰柒拾万元整），剩余款项人民币7758091.54元（大写：人民币柒佰柒拾伍万捌仟零玖拾壹元伍角肆分）不再偿还。2015年4月30日前丁方一次性还清人民币4700000元（大写：人民币肆佰柒拾万元整）；二、因丙方已经向丁方开具了机器人项目合同的全部增值税发票，丁方应当于2015年4月30日前将金额人民币5517545.54元的增值税发票开回丙方。三、如丁方逾期还款或逾期向丙方开回增值税发票的，应当向甲方、乙方自逾期之日起按应还金额或应开回发票金额的日万分之二点五支付违约金。五、本协议自四方盖章之日起生效，本协议一式四份，四方各执壹份。四方在该协议书上盖章确认。
同日，洁能公司作为甲方与作为乙方的软控机电公司和作为丙方的软控精工公司签订《保证合同》一份，合同编号为：rkwge20141125保。合同中约定：鉴于乙方、丙方、青岛科捷自动化设备有限公司与乐陵市威格尔橡胶有限公司（即被告威格尔公司，以下简称债务人）于2014年11月25日签署了《协议书》（合同编号：rkwge20141125，以下称：主合同），债务人应向乙方、丙方合计偿还款项人民币4700000元（大写：人民币肆佰柒拾万元整）。三方经过友好协商，签署本保证合同：一、甲方同意为债务人因履行主合同及相关全部合同所形成的全部债务和责任向乙方、丙方提供连带责任保证担保。二、担保期间为：自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。乙方、丙方同意债务人延期履行的，视为已征得甲方事先同意，保证期间至债务延期履行期限届满之日后两年止。四、本合同自三方盖章之日起正式生效；一式三份，各执一份。三方盖章确认。
上述两份合同签订后，威格尔公司至今未向软控机电公司、软控精工公司偿付上述欠款。洁能公司也未按保证合同约定履行保证责任。
2016年8月12日，软控机电公司、软控精工公司具状提起诉讼，请求判如所请。
一审庭审中，威格尔公司对软控机电公司、软控精工公司提供的两份合同质证称：真实性无法确定，需要回去落实。法庭向其释明要求其在休庭后七日内向法庭提交书面落实意见，否则视为认可该二份证据的真实性。但威格尔公司至今未向法庭提供书面落实意见。
一审庭审中，软控机电公司、软控精工公司要求威格尔公司按《协议书》第三条约定向其支付自逾期之日起按应还金额的日万分之二点五支付违约金。威格尔公司认为双方约定的违约金过高，要求按银行同期贷款利率标准计算违约金。软控机电公司、软控精工公司不同意威格尔公司的该调整违约金主张。
一审法院认为，软控机电公司、软控精工公司与威格尔公司双方签订的《协议书》及《保证合同》是三方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上达成的协议，不违反法律的强制性规定，两份合同合法有效。合同签订后，威格尔公司未按合同约定付款，威格尔公司违约，威格尔公司应依法承担违约责任。现软控机电公司、软控精工公司要求威格尔公司立即偿付该欠款并依约承担违约责任的诉讼请求符合合同约定及法律规定，一审法院予以支持。对于威格尔公司主张的违约金约定过高，要求按银行同期贷款利率标准支付的抗辩，一审法院认为，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条关于罚息利率问题中规定：逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%50%。根据该规定，软控机电公司、软控精工公司主张的日万分之二点五违约金未超出中国人民银行的该规定，因此威格尔公司要求调整违约金的抗辩请求一审法院不予支持。洁能公司作为威格尔公司的保证人，自愿为威格尔公司本案所涉债务承担连带保证责任，在威格尔公司不履行付款协议时应依法承担连带保证责任。洁能公司经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一、三款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、山东威格尔集团有限公司于判决生效后十日内偿付青岛软控机电工程有限公司、青岛软控精工有限公司欠款人民币470万元；二、山东威格尔集团有限公司自2015年5月1日（逾期付款之日）起以欠款金额470万元为基数，按日万分之二点五向青岛软控机电工程有限公司、青岛软控精工有限公司支付至本判决确定的付款期限届满之日止的违约金；上述一、二项，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、山东洁能集团有限公司对山东威格尔集团有限公司的上述一、二项债务承担连带清偿责任。案件受理费48558元，保全费5000元，由威格尔公司、洁能公司负担。
本院查明的事实与一审查明事实基本一致。
本院认为，根据双方的诉辩主张，本案的争议焦点为：违约金是否过高。上诉人主张违约金过高，要求按银行同期贷款利率标准计算，本院认为，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，即在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%50%。根据该规定，软控机电公司、软控精工公司主张的日万分之二点五违约金于法不悖，因此威格尔公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2900元，由上诉人山东威格尔集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 盛新国
代理审判员 王 晋
代理审判员 温 燕
二〇一七年三月六日
书 记 员 王润之
书 记 员 张 恬