福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0502民初3195号
原告:泉州汇鑫小额贷款股份有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人：周永伟。
委托诉讼代理人：王世杰，男，汉族，1987年10月21日出生，系该公司职员。
被告:晋江市焕辉服饰织造有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人:王恭晃。
被告:晋江市韬辉纺织品贸易有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人：王恭晃。
被告：王恭晃，男，汉族，1971年12月21日出生，住福建省晋江市。
被告：吴淑理，女，汉族，1972年7月9日出生，住福建省晋江市。
原告泉州汇鑫小额贷款股份有限公司（以下简称汇鑫公司）与被告晋江市焕辉服饰织造有限公司（以下简称焕辉公司）、晋江市韬辉纺织品贸易有限公司（以下简称韬辉公司）、王恭晃、吴淑理借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汇鑫公司的委托诉讼代理人王世杰到庭参加诉讼。被告焕辉公司、韬辉公司、王恭晃、吴淑理经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汇鑫公司向本院提起诉讼请求：1.判令被告焕辉公司立即向原告偿还第1笔、第2笔、第3笔的借款本金合计人民币1888296元并支付自2016年1月13日起至还清借款本金之日止按月利率2%计算的罚息(暂计算至2016年11月25日为398320.46元),以上暂合计为人民币2286616.46元。2.判令被告韬辉公司、王恭晃、吴淑理对上述款项承担连带清偿责任。3.判令由四被告承担本案诉讼费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费等)。事实和理由：2015年05月11日，原告与被告焕辉公司、韬辉公司、王恭晃、吴淑理签订《最高额循环保证借款合同》(合同编号:[2015]年循环借字第018号),双方就最高额度借款金额人民币200万元、借款利率、罚息计算方式等条款都作出明确约定。被告韬辉公司、王恭晃、吴淑理作为共同连带责任保证人也在《最高额循环保证借款合同》签章确认。2015年05月11日,被告焕辉公司依与原告签订的《最高额循环保证借款合同》之约定同时向原告提出第1笔、第2笔、第3笔借款申请,并填写提交《最高额借款合同借款申请书》申请借款金额分别为人民币60万元、70万元、70万元,借款期限均为自2015年05月11日至2015年08月10日,借款利率均为月利率1.7%。原告于同日依约将该三笔贷款均发放至被告焕辉公司指定的王恭晃的账户。上述三笔借款的借款期限届满,经原告多次催讨,被告焕辉公司始终未履行还本付息义务,其行为已明显违约。被告韬辉公司、王恭晃、吴淑理作为共同连带责任保证人又没有积极履行其保证人的责任和义务,对此,原告主张要求被告焕辉公司依法依约应对上述三笔借款的借款本金和罚息(逾期利息)承担偿还的义务,同时要求被告韬辉公司、王恭晃、吴淑理依借款合同约定及《中华人民共和国担保法》之相关规定应对上述借款承担连带偿还责任。
焕辉公司向本院提交书面答辩意见称，1.原告主张被告焕辉公司偿还借款本金1888296元与事实不符。焕辉公司借款后陆续向原告偿还借款，按月支付利息，粗略统计，其已偿还原告借款二十几万元，尚欠一百七十几万元。因此，原告主张焕辉公司偿还借款本金188296元与事实不符。2.原告主张按月利率2%计算利息与事实不符。原告与焕辉公司签订《最高额循环保证借款合同》及三份《最高额借款合同借款申请书》，约定月利率为1.7%。而原告在起诉状中主张按月利率2%计算利息显然与事实不符。之后，鉴于焕辉公司的经济状况不良，焕辉公司与原告协商降低贷款利率为0.7%，原告表示同意，故本案利息应当按照月利率0.7%计算。
汇鑫公司向本院提交以下证据：1.《最高额循环保证借款合同》（合同编号：2015年循环借字第018号）、送达地确认承诺书，证明原被告授信保证合同关系、送达地确认；2.营业执照、组织机构代码证、企业公示信息，证明被告焕辉公司、韬辉公司的主体资格；3.身份证，证明被告王恭晃、吴淑理的主体资格；4.第1笔、第2笔、第3笔的借款申请书及转账回单，证明被告焕辉公司向原告借款200万元；5.本息欠款情况表，证明借款未偿还本息明细。
焕辉公司、韬辉公司、王恭晃、吴淑理均未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。汇鑫公司提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月11日，焕辉公司作为借款人（甲方）、汇鑫公司作为贷款人（乙方）和韬辉公司、王恭晃、吴淑理共同作为保证人（丙方）签订一份编号为【2015】年循环借字第018号《最高额循环保证借款合同》，内约定：借款人向贷款人借款最高额度为人民币200万元整，在借款最高额度内，贷款人根据借款人提交的借款申请书逐笔审核发放，合同期限为1年，自2015年5月11日起至2016年5月10日，贷款具体利率以每笔借款申请书上的记载为准，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月付息，借款人应按借款申请书中约定的结息日支付当期利息，每一笔贷款利息按当期实际使用天数计算；保证人承担连带保证责任，有两个以上保证人的，保证人不分顺序承担连带保证责任，保证范围包括但不限于全部本金、利息、罚息、违约金、补偿金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项，贷款人实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间为每笔借款还款期限届满之日起两年止。
上述合同签订后，2015年5月11日，焕辉公司向汇鑫公司提交三份《最高额借款合同借款申请书》，借款金额分别为60万元、70万元、70万元，借款期限均自2015年5月11日至8月10日，月利率均为1.7%，结息日期均为每月14日前结清当期利息。同日，汇鑫公司分三次将借款共计200万元通过银行转账方式汇到焕辉公司指定的王恭晃银行账户内。借款到期后，焕辉公司共返还汇鑫公司借款本金111704元，但尚欠借款本金1888296元及自2016年1月13日起的利息、罚息。经汇鑫公司催讨后，焕辉公司至今尚未返还，韬辉公司、王恭晃、吴淑理也未承担保证责任。汇鑫公司于2016年11月25日向本院提起本案诉讼。
诉讼中，汇鑫公司向本院申请财产保全，本院依法予以准许，并于2016年12月26日作出（2016）闽0502民初3195号民事裁定，冻结焕辉公司、韬辉公司、王恭晃、吴淑理的银行账户存款2316709.46元。
本院认为，汇鑫公司与焕辉公司之间的借款合同，事实清楚，有汇鑫公司提供的《最高额循环保证借款合同》、《最高额借款合同借款申请书》为证。现汇鑫公司要求焕辉公司返还尚欠的借款1888296元，依法应予支持。焕辉公司主张其已偿还借款二十几万元，尚欠一百七十几万元，但未能提供证据证明，其主张不予采信。《最高额循环保证借款合同》约定的罚息利率为贷款利率上浮50%，已超过年利率24%，汇鑫公司请求焕辉公司按照月利率2%计算支付罚息，符合法律规定，依法应予支持。焕辉公司主张双方已协商降低贷款利息为月利率0.7%，但未能提供证据证明，其主张不予采信。根据《最高额循环保证借款合同》约定，韬辉公司、王恭晃、吴淑理作为保证人自愿为焕辉公司的借款提供连带责任保证，该约定未违反法律规定，应认定合法有效，因合同中没有约定保证份额，韬辉公司、王恭晃、吴淑理应当依法对全部债务承担连带保证责任。韬辉公司、王恭晃、吴淑理承担连带保证责任后，有权向焕辉公司追偿。焕辉公司、韬辉公司、王恭晃、吴淑理经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、晋江市焕辉服饰织造有限公司应于本判决生效之日起十日内返还泉州汇鑫小额贷款股份有限公司借款本金1888296元，并支付相应罚息（自2016年1月13日起至本判决确定还款日期止按月利率2%计算）；
二、晋江市韬辉纺织品贸易有限公司、王恭晃、吴淑理对晋江市焕辉服饰织造有限公司的上述债务承担连带保证责任；晋江市韬辉纺织品贸易有限公司、王恭晃、吴淑理承担连带保证责任后，有权向晋江市焕辉服饰织造有限公司追偿；
三、晋江市焕辉服饰织造有限公司、晋江市韬辉纺织品贸易有限公司、王恭晃、吴淑理应于本判决生效之日起十日内支付泉州汇鑫小额贷款股份有限公司财产保全申请费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25093元，由晋江市焕辉服饰织造有限公司、晋江市韬辉纺织品贸易有限公司、王恭晃、吴淑理共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 郑辉明
审 判 员 史赠莹
人民陪审员 黄佳玲
二〇一七年六月十五日
书 记 员 温 鸿
速 录 员 林丽芳
判决书引用的主要法律条文及执行申请提示
一、判决书所引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
……
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
……
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE