wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余余民初字第328号
原告：浙江金成物业管理有限公司。
法定代表人：曹小云。
委托代理人：喻云皓。
被告：刘朝晖。
原告浙江金成物业管理有限公司（以下简称金成物业）与被告刘朝晖物业服务合同纠纷一案，本院于2014年4月9日按简易程序立案受理，由代理审判员黄灿独任审判，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告金成物业的委托代理人喻云皓、被告刘朝晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告系杭州市余杭区闲林镇（现闲林街道）华丰村闲林山水（以下简称闲林山水）的物业管理方，被告系该小区海棠苑16幢1单元501室的业主。原告与闲林山水业主委员会签订《物业服务合同》，约定了物业管理服务费收费标准、缴纳期限、违约责任等。原告自进驻该小区至今完全履行了物业服务义务，但被告未及时缴纳物业服务费。经原告结算，自2010年1月至2013年12月（共48个月），每月按合同约定的0.5元／平方米标准计算，被告共拖欠原告物业服务费4899.6元。经原告催讨，被告一直未履行付款义务。现原告诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告物业服务费4899.6元；2、被告立即支付原告滞纳金979.92元（原告自愿调整滞纳金标准为被告尚欠物业服务费总额的20%）；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提供的证据有：
1、业主收房单、房产查询信息登记表各一份，证明被告居住的闲林山水小区系由原告提供物业服务的事实；
2、《前期物业服务合同》一份、《物业服务合同》三份、闲林山水业主委员会备案表一份、浙江省物价局房地产价格审批单一份，证明闲林山水物业由原告提供服务及前期物业收费标准经过物价局审批的事实；
3、《公证书》三份，证明原告在闲林山水小区张贴物业服务费催讨公告，经杭州市禹航公证处公证的事实。
被告答辩称：对原告起诉的欠费期限及金额无异议。被告并未看到过原告举证的几份服务合同，且原告并未完全履行《前期物业服务合同》及《物业服务合同》约定的义务。2010至2011年间，被告因房屋漏水联系原告，但原告并未上门查看及维修，后被告自行另请维修工进行维修。另有一次被告家里阳台积水请原告帮忙处理，原告只上门查看但并未做任何处理。原告在未提供完善的物业服务的情况下要求被告缴纳物业费是没有道理的。
被告未向本院提交证据。
庭审中，被告对原告的证据1没有异议。对证据2中2013年的《物业服务合同》及闲林山水业主备案表没有异议。《前期物业服务合同》及2011年至2012年的《物业服务合同》没有签订日期，也未加盖骑缝章，2010年的《物业服务合同》未加盖骑缝章，对该三份合同均有异议。对审批单真实性没有异议，但其规定内容需要庭后调查核实。对证据3没有异议。对于原告的证据1-3，本院对其三性予以认定，对其证明对象，本院将结合其它证据作综合认定。
根据以上有效证据和庭审中当事人的有关陈述，本案经审理查明事实如下：原告系金成房地产集团有限公司（以下简称金成公司）选定的为其开发的闲林山水小区提供前期物业管理服务的企业，2004年1月双方曾签订《前期物业服务合同》一份，约定被告对涉案小区提供物业服务的期限为自2004年1月1日至小区业委会成立，物业管理费的收费标准为多层住宅按建筑面积每月每平方米0.6元向业主收取。原告每半年向业主收取一次物业管理费，预收期为12个月，每半年的首月为交费月。如业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，原告可从逾期日起按应缴费用的3‰加收滞纳金。2004年12月7日浙江省物价局批复闲林山水小区物业管理综合服务费标准为：多层公寓每月每平方米建筑面积0.6元……。2005年9月13日，被告购买闲林山水小区海棠苑16幢1单元501室房屋，建筑面积204.15平方米，系多层住宅。2010年6月14日，闲林山水小区业主委员会成立，任期3年，并于2010年10月22日向杭州市余杭区建设局办理备案手续。2010年7月1日、2011年1月、2013年1月1日，闲林山水小区业主委员会分别与原告签订《物业服务合同》各一份，约定相应的委托管理期限及收费标准【多层公寓的物业管理费按照0.5元／月／平方米收取，如业主和物业使用人逾期缴纳物业管理费的，原告可自逾期日起按应缴费用的2‰（或3‰）加收滞纳金】。被告自入住涉案小区后一直依约交纳物业管理费，自2010年1月起，被告因认为原告提供的物业管理服务不到位而拒绝继续交费。2013年11月11日，原告通过在涉案小区北大门门岗处展示牌张贴《公示》、《致业主的公开信》及《闲林山水欠费发函清单》的方式向拖欠费用的业主催讨物业管理费，其中向被告催讨的为2010年1月至2012年12月的物业管理费共计3674.4元。上述催讨方式经杭州市禹航公证处公证。经催讨，被告至今仍未结清拖欠费用，现原告诉至法院请求上判。
本院认为，金成公司及闲林山水小区业主委员会与原告签订的《前期物业服务合同》及《物业服务合同》系各方真实的意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定其合法有效，在有效期内对闲林山水小区业主具有约束力。被告未按上述四份合同约定的时间交纳物业管理费，已构成违约，应承担相应违约责任。被告认为原告提供的物业服务存在瑕疵，但并未举证，且服务瑕疵不足已构成被告免交物业服务费的理由。参照《浙江省高级人民法院民一庭关于审理物业服务合同纠纷案件适用法律若干问题的意见（试行）》第十六条的规定，原告通过在小区内张贴公告的方式向被告催交自2010年1月至2012年12月的物业管理费，但原告并未举证已向被告催讨自2013年1月至2013年12月的物业管理费，综上，原告要求被告支付自2010年1月至2012年12月的物业管理费的诉请，符合《前期物业服务合同》及《物业服务合同》的约定和法律有关规定，本院予以支持。结合案件实际情况，原告主张的滞纳金偏高，本院将酌情作降低调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘朝晖支付原告浙江金成物业管理有限公司物业服务费3674.4元（自2010年1月至2012年12月，按0.5元／月／平方米计算），于本判决生效后十日内付清；
二、被告刘朝晖支付原告浙江金成物业管理有限公司滞纳金300元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告浙江金成物业管理有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘朝晖负担，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄灿
二〇一四年五月二十日
书 记 员 郑超
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深福法民二初字第8315-1号
原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行，地址深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05、06、11-14、23-26、35-38整层。
负责人刘军，该行行长。
委托代理人段菲。
委托代理人杨新瑜。
被告深圳市爱达富投资有限公司。
法定代表人洪泽奇。
被告惠州市金沙实业有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区淡水桥背泗水人民三路。
法定代表人黄超。
被告洪泽奇。
被告林晓驰。
被告刘垒锋。
被告黄超。
本院在审理上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2013年1月18日以被告已全部履行债务为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行撤回起诉。
本案案件受理费96881元（已由原告预交），因适用简易程序本院按规定收取24220元，保全费5000元，均由原告负担。
代理审判员 欧阳珂
二〇一三年一月二十八日
书 记 员 鲍金换
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0281民初1664号
原告：吉林市龙潭区众贺种植专业合作社，住所：吉林市龙潭区缸窑镇杨木街。
法定代表人：王保军，董事长。
被告：杨可军，男，53岁。
本院在审理原告吉林市龙潭区众贺种植专业合作社诉被告杨可军买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吉林市龙潭区众贺种植专业合作社撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 马影
二〇一六年九月十九日
书记员 张娇
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0123执115号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安义县支行，住所地江西省安义县龙津镇前进大道。
法定代表人姜红，女，系该行行长。
被执行人王锦，男，1978年2月20日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省安义县。
被执行人王娥，女，1981年2月11日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省安义县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安义县支行与被执行人王锦、王娥借款合同纠纷一案，本院于2016年3月31日作出的（2016）赣0123民初34号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。现查明被执行人王锦、王娥在银行有存款和其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条等有关规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王锦、王娥在银行的存款计人民币22.4万元或提取、扣留被执行人王锦、王娥与执行标的相应的收入及查封、扣押被执行人王锦、王娥与执行标的相应的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 戴征革
审 判 员 杨安国
代理审判员 徐 卫
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 夏 寒
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0123执115号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安义县支行，住所地江西省安义县龙津镇前进大道。法定代表人姜红，女，系该行行长。被执行人王锦，男，1978年2月20日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省安义县。被执行人王娥，女，1981年2月11日出生，汉族，江西省安义县人，住江西省安义县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安义县支行与被执行人王锦、王娥借款合同纠纷一案，本院于2016年3月31日作出的（2016）赣0123民初34号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。现查明被执行人王锦、王娥在银行有存款和其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条等有关规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王锦、王娥在银行的存款计人民币22.4万元或提取、扣留被执行人王锦、王娥与执行标的相应的收入及查封、扣押被执行人王锦、王娥与执行标的相应的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴征革审 判 员  杨安国代理审判员  徐 卫二〇一六年七月二十六日书 记 员  夏 寒
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执1604号
申请执行人尹显龙，男，汉族，1969年2月23日出生，住湖南省洞口县。
委托代理人陈怡婧，广东华璟律师事务所律师。
委托代理人王开鸿，广东华璟律师事务所实习律师。
被执行人汤超，男，汉族，1965年5月4日出生，住四川省武胜县。
被执行人官冼平，男，汉族，1956年9月9日出生，住广东省电白县。
被执行人梁裕真，男，汉族，1960年3月20日出生，住广东省电白县。
被执行人邵华文，男，汉族，1978年2月10日出生，住广东省电白县。
被执行人广东佳泰银投资有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇盐步平地东约大道28号之1的5楼，组织机构代码08260915-0。
法定代表人马海才。
关于申请执行人尹显龙与被执行人汤超、官冼平、梁裕真、邵华文、广东佳泰银投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初5957号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人官冼平、汤超应于该判决发生法律效力之日起十日内支付2632002予申请执行人尹显龙；二、被执行人官冼平、汤超应以2632002元为本金从2015年12月29日起至付清款日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息予申请执行人尹显龙，本项随上项清；三、被执行人梁裕真、邵华文对上述第一、二项债务在欠付官冼平、汤超的工程价款范围内承担责任；四、被执行人广东佳泰银投资有限公司对上述第一、二项债务在欠邵华文、梁裕真的工程价款范围内承担责任。案件受理费28054.46元，由被执行人官冼平、汤超负担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月7日立案执行。
在本案执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，本院于2017年9月29日另案依法查封被执行人汤超所有的车牌号码为粤Ｙ×××××的车辆，因上述车辆去向不明，本院暂无法扣押处理。除此之外，未发现被执行人汤超、官冼平有其他可供执行的财产。本院于2017年9月21日依法将被执行人汤超、官冼平列入失信被执行人名单。本院将执行情况书面告知了申请执行人，并要求其在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人逾期未能提供。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0605执1604号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 游胜平
执行员 柏少凡
执行员 黄东旭
二〇一七年九月三十日
书记员 谭成恩
科尔沁右翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2222民初第2980号
原告乔占柱，男，
委托代理人李坤，
被告国英，男
本院在审理乔占柱诉被告国英分期付款买卖合同纠纷一案中，原告乔占柱于2016年12月20日向本院提出撤诉申请,依法适用小额诉讼程序。
本院认为，原告乔占柱提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乔占柱撤回起诉。
案件受理费予以免收
审判员 马志平
二〇一六年十二月二十日
书记员 孙之桐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初10526号
原告:宁夏住宅物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街北安小区物业楼。
法定代表人:王新生，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李翠凤，系该公司员工。
被告：禹存治，住宁夏回族自治区银川市兴庆区北安。
原告宁夏住宅物业服务有限公司与被告禹存治物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案，被告已履行缴费义务。原告宁夏住宅物业服务有限公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏住宅物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏住宅物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告宁夏住宅物业服务有限公司负担。
审判员 曲宗银
二〇一六年十一月十一日
书记员 叶文欣
甘肃省永靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘2923民初58号
原告：临夏州永靖县广信小额贷款有限责任公司。
法定代表人：罗仁文，总经理。
统一社会信用代码×××。
委托诉讼代理人：王锋，甘肃本恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李良贵，甘肃本恒律师事务所实习律师。
被告：周原财，男，汉族，生于1968年4月17日，住甘肃省永靖县。
公民身份号码×××。
被告：李成效，男，汉族，生于1978年11月4日，住甘肃省永靖县。
公民身份号码×××。
本院在审理原告临夏州永靖县广信小额贷款有限责任公司诉被告周原财、李成效借款合同纠纷一案中，原告临夏州永靖县广信小额贷款有限责任公司于2018年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告临夏州永靖县广信小额贷款有限责任公司向本院提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告临夏州永靖县广信小额贷款有限责任公司撤回起诉。
案件受理费9340元，减半收取计4670元，由原告临夏州永靖县广信小额贷款有限责任公司负担。
审判员 何 海
二〇一八年三月二十六日
书记员 孔有弟
湖南省石门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民维初字第64号
原告罗某某，女，1976年4月30日出生，汉族，农民。
被告伍某某，男，1968年9月8日出生，土家族，农民。
本院于2014年9月16日立案受理了原告罗某某与被告伍某某离婚纠纷一案，依法进行了审理。本案在审理过程中，原告于2014年9月17日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，未损害他人的合法利益，本院应�以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤回对被告伍某某的起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告罗某某负担。
审判员 杨志辉
二〇一五年九月十七日
书记员 刘志平
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郯执字第303号
申请执行人赵如山，男，1964年3月6日生，汉族，郯城县归昌乡，居民。
被执行人王光玉，男，1962年6月28日生，汉族，郯城县归昌乡，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）郯民初字第2523号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王光玉的账户存款6250元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田学栋
二〇一四年五月二十八日
书记员 高方园
广东省乐昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶乐法执字第164-1号
申请执行人：何胜辉，男，汉族，广东省乐昌市人，住广东省乐昌市。
被执行人：周建辉，男，汉族，广东省乐昌市人，住广东省乐昌市。
被执行人：沈建纯，男，汉族，广东省乐昌市人，住广东省乐昌市。
本院于2015年1月8日作出的（2014）韶乐法民二初字第101号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定，被执行人周建辉、沈建纯应返还申请执行人何胜辉木材款21936元，并承担本案受理费477.03元。因被执行人周建辉、沈建纯至今未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年6月3日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周建辉、沈建纯的银行存款人民币22649.22元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨 涛
二〇一五年六月十日
书 记 员 郭林妹
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕01民终2984号
上诉人（原审原告）：杨某。
委托诉讼代理人：景某。
被上诉人（原审被告）：颜某。
委托诉讼代理人：王某。
上诉人杨某因与被上诉人颜某共有纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113民初某号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113民初某号民事判决；
二、本案发回西安市雁塔区人民法院重审。
上诉人杨华预交的二审案件受理费4750元予以退回。
审 判 长 张安品
代理审判员 高喜平
代理审判员 卫婉莹
二〇一八年五月二日
书 记 员 孙 枫
浙江省遂昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽遂民初字第545号
原告叶雨荷。
法定代理人李云兰。
被告周央央。
本院在审理原告叶雨荷诉被告周央央机动车交通事故责任纠纷一案中，原告叶雨荷于2014年10月28日以被告已支付赔偿款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告叶雨荷撤回起诉。
本案减半收取案件受理费25元，由原告叶雨荷负担。
审判员 钟芳筱
二〇一四年十月二十八日
书记员 汤丽玲
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二七民二初字第1499号
原告宋万松。
被告郑州尚锦房地产开发有限公司，住所地郑州市。
法定代表人林勇，董事长。
本院在审理原告宋万松诉被告郑州尚锦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告宋万松于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋万松的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：
准许原告宋万松撤回起诉。
审判员 陈 唯
二〇一四年九月二十五日
书记员 郭关伟
甘肃省玉门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第564号
原告玉门市紫瑞商贸有限公司（以下简称紫瑞公司）。组织机构代码证号：07927656-X。
法定代表人魏海波，系该公司总经理。
被告褚某，男，汉族，生于1963年4月10日，甘肃省玉门市人，无业。
原告玉门市紫瑞商贸有限公司诉被告褚某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张艳鸿、人民陪审员陈福善、人民陪审员蔺发孝组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告玉门市紫瑞商贸有限公司法定代表人魏海波到庭参加诉讼。被告褚某经传票传唤未到庭。本院依法缺席审理，本案现己审理终结。
原告诉称：被告从我公司预订购买东风日产奇骏2.5LCVT领先版小汽车一辆，双方约定车辆的总价款23.48万元，被告交纳订金30000元并将汽车提走，但对购车款20.48万至今未付。现起诉法院，请求被告支付购车款20.48万元，并承担车辆交付之日起至付款结清之日期间利息。
被告未做答辩。
经审理查明：2014年9月11日，被告从原告处定购DFL6461VEK2型号月光银色2.5LXLCVT4WD领先版东风日产奇骏轿车一部。该车车架号为LGBM4DE46ES022582，发动机号为080694D。双方约定该车价格为233800元，车辆到货，原、被告订立试驾协议后，被告将轿车开走使用。另查明，2014年9月11日，被告向原告付现金5000元，2014年9月12日付30000元，共计付款35000元。因被告资金紧张，被告提供资料请原告帮助办理车辆按揭贷款，但被告征信存在缺陷，按揭未果。下欠198800元车款，原告多次催要，被告未付。2015年5月18日，被告将该车停放于原告专营店北侧，并电话告知魏海波，被告将该车钥匙从原告专营店门缝扔入店内。同日，经原告申请玉门市公证处对被告开回轿车的实际状况进行保全证据公证。现原告起诉至本院，请求被告支付下欠198800元车款并承担自车辆交付之日起至付款之日止利息。
以上事实，有原告在庭审中的陈述、试驾协议书、订车客户信息单、三联条式收据、车辆合格证、（2015）甘玉证字第624号公证书等证据在案佐证，足以证实。
本院认为：被告与原告经协商，议定以233800价格从原告处购买DFL6461VEK2型号月光银色2.5LXLCVT4MD领先版东风日产奇骏轿车一部，系双方当事人真实意思表示，属有效合同，原、被告应当按约定，全面完整履行各自义务。原告按约定给被告交付车辆，被告应支付车款。被告两次付给原告35000元，予以确认，应予扣除。下欠车款198800元，被告应予给付。（2015）甘玉证字第624号公证书对开回轿车的实际状况予以公证，该公证书内容、程序符合法律规定，本院对公证书内容予以采信。关于本案原告主张的自车辆交付之日起至付款结清之日期间利息，因购车时双方没有约定延期付款利息，故原告的利息主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告褚某支付原告玉门市紫瑞商贸有限公司车款198800元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告玉门市紫瑞商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
申请执行期限为本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内。
审 判 长 张艳鸿
人民陪审员 陈福善
人民陪审员 蔺发孝
二〇一五年九月十五日
书 记 员 陈 昊
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）亳民一初字第026号
原告：浙江省义乌市天创房地产开发有限公司利辛分公司。
负责人：朱剑峰，该公司经理。
委托代理人：李朝平，安徽潮平律师事务所律师。
被告：浙江东冠建设工程有限公司。
法定代表人：章方祥，该公司董事长。
本院在审理原告浙江省义乌市天创房地产开发有限公司利辛分公司与被告浙江东冠建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告浙江省义乌市天创房地产开发有限公司利辛分公司于2010年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江省义乌市天创房地产开发有限公司利辛分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江省义乌市天创房地产开发有限公司利辛分公司撤回起诉。
案件受理费34800元，减半收取17400元，由原告浙江省义乌市天创房地产开发有限公司利辛分公司负担。
审判长 江海洋
审判员 杜亚莉
审判员 刘长友
二〇一〇年十月十四日
书记员 孟艳杰
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆城民初字第1455号
原告王某。
委托代理人马雯成，甘肃西峰南街法律服务所法律工作者。
被告王某某。
本院在审理原告王某与被告王某某同居关系纠纷一案中，原告王某于2015年9月15日申请撤诉。
本院认为，原告王某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
审判员 张艳玲
二〇一五年九月十五日
书记员 王小清
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑执字第834号
罪犯牛亮亮，男，1993年5月7日出生，汉族，山西省阳城县人，住阳城县北留镇李家村，初中文化。现在曲沃监狱服刑。
山西省阳城县人民法院于2011年11月17日作出（2011）阳刑初字第167刑事判决，认定被告人牛亮亮犯强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元（未缴纳），刑期自2011年1月22日起至2018年7月21日止。2012年2月13日，该犯被交付曲沃监狱服刑改造。
执行机关曲沃监狱以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯是一名缝纫工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2011年12月至2014年7月间获监狱表扬六次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯牛亮亮悔改表现突出的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第十二条、第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条、第十八条的规定，裁定如下：
对罪犯牛亮亮减去有期徒刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
代理审判员 武 刚
人民陪审员 李根旺
二〇一四年十一月七日
书 记 员 樊 瑞
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第2394号
原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司。
法定代表人李晶晶，总经理。
被告赵立娟。
本院在审理原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司与被告赵立娟物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年8月31日向本院提出对被告赵立娟的撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告赵立娟的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛市玉洁物业服务有限公司撤回对被告赵立娟的起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 董晓勇
审 判 员 宋庆国
人民陪审员 王晓楠
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 刘 辉
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执1190号
申请执行人钱芳，女，1979年9月9日生，汉族。
被执行人张晓峰，男，1978年12月1日生，汉族。
申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，本院作出的（2015）甘民初字第7511号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。
在执行过程中，依法查封被执行人名下的车籍和房产，经调查未发现被执行人其它可供执行的财产线索，现双方达成还款计划，申请执行人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）甘民初字第7511号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周晏生
审判员 倪生军
审判员 徐黎明
二〇一六年十一月二十一日
书记员 孙瑜泽
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭新民初字第0624号
原告王奇。
委托代理人孙森林、薛兴源，江苏知本律师事务所律师。
被告吴洋。
被告吴洪。
共同委托代理人王成，江苏中茵海华律师事务所律师。
原告王奇与被告吴洋、吴洪民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月4日受理后，依法由审判员周洪庆独任审判，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告王奇及其委托代理人孙森林、薛兴源，被告吴洋及其与被告吴洪的委托代理人王成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王奇诉称，2012年12月28日至2013年10月29日，被告吴洋因经营需要分五次向原告借款共计50万元，并出具了借条。其中2012年12月28日借条约定“…借期一年，逾期不还，违约金20%”，被告吴洪对该借款提供了连带责任担保。原告因自身资金周转困难，曾多次向被告要求还款，但被告以种种理由拒不还款。现请求法院判令被告吴洋向原告偿还借款50万元，并承担从借款之日起至还款之日止的同期银行贷款利率四倍的利息并承担违约金4万元；2、被告吴洪对20万元的借款及4万元违约金承担连带清偿责任。
被告吴洋辩称，欠条是50万元，但我已经还款11万元，尚欠39万元，因为我们是朋友，所以还款的时候借条没有收回。其中有张5万元的借条我没有收回，但钱已经给原告了。另外有张6万元的条子是利息，是原告要求写成借条，而且这个6万元我也还了。
被告吴洪辩称，担保是事实，请求依法处理。
经审理查明：2012年12月28日，吴洋向王奇借款，并出具一份借条，载明：“今借到王奇人民币20万元整，借期一年，逾期不还违约金20%，且承担一切起诉费用”。同日，吴洪在该借条上签字担保。同日，吴洋又向王奇出具借条一份，载明：“今借到王奇人民币陆万元整，每月还5000元”。吴洋在2013年1月25日、5月1日、10月29日，再分别向王奇借款5万元、12万元、7万元并出具借条，总计吴洋向王奇借款50万元。上述借款，经原告向被告催要未果。故原告王奇诉至本院。在本案审理过程中，原告王奇及被告吴洪均陈述双方口头约定利率标准为：2013年5月1日的5万元借款月息3分，其余四笔借款月息2.5分。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人分歧较大，致调解未果。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。（一）关于借款本金。被告吴洋向原告王奇借款50万元，有被告出具的借条为证，应予认定，被告辩称已归还11万元，借据未收回，无其他证据证实，本院不予采信。故原告王奇要求被告吴洋偿还借款50万元的诉讼请求，依法予以支持。（二）被告吴洪为被告吴洋向原告王奇借款20万元签字担保，构成保证合同关系。现借款人吴洋没有按约还款，担保人吴洪应承担相应的保证责任，故本院对原告要求被告吴洪承担20万元连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。（三）关于原告要求被告吴洋承担银行贷款利息的问题。因双方借据未约定借款利息标准，且双方口头约定的利率又明显高于法律规定的标准。现原告要求被告承担从借款之日起按银行贷款利率的四倍承担利息的诉讼请求，本院依法予以支持。（四）关于原告要求被告吴洋承担4万元违约金的问题。因相关司法解释规定民间借贷的利率，可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，现原告要求被告承担银行贷款四倍的利率，故其要求被告吴洋再承担违约金，违约金与利息相加超出了银行贷款利率的四倍，故原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条之规定，判决如下：
一、被告吴洋应于本判决生效之日起十日内向原告王奇偿还借款50万元并承担利息（利息的计算期间及标准为：其中26万元从2012年12月28日起，5万元从2013年1月25日起，12万元从2013年5月1日起，7万元从2013年10月29日起均至本判决确定履行义务之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍承担利息）。
二、被告吴洪对被告吴洋的20万元借款承担连带清偿责任。
三、驳回原告王奇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9200元，由被告吴洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 何中斌
审 判 员 周洪庆
人民陪审员 张 瑜
二〇一五年一月三十日
书 记 员 王 皓
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
第六条民间借贷的的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
博爱县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）博行初字第00051号
原告吴民，男，1969年4月12日出生。
被告博爱县文化广电新闻出版局
法定代表人张小军，局长。
原告吴民诉被告博爱县文化广电新闻出版局不履行法定职责一案，原告于2014年10月30日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2014年11月16日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤诉理由，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案诉讼费50元减半收取25元，由原告负担。
审判长 李在胜
审判员 聂 荣
陪审员 秦金环
二〇一四年十一月十七日
书记员 翟亚楠
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初865号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人杨某某，男，1978年4月16日出生，汉族，户籍在安徽省宣城市，暂住上海市宝山区。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)785号起诉书指控被告人杨某某犯妨害公务罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：2017年2月18日23时许，被告人杨某某酒后在本区淞宝路XXX弄XXX号“街坊邻居”饭店门口，妨害在上址处警的上海市公安局宝山分局民警毛某某依法执行公务，并拳击毛某某颈部，后被当场抓获。
被告人杨某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人毛某某的陈述、证人乔某某、丁某某、黄某某、姚某、林某某的证言及辨认笔录、上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》、《工作情况》、现场监控视频、被害人毛某某出具的《谅解书》、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杨某某如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨某某得到被害人的谅解，可酌�从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护国家机关正常的公务活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
杨某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 董 翠
二〇一七年五月十八日
书记员 吴晓婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百�十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0118民特9号
申请人肖傲，男，1990年6月16日出生。申请人肖玉明，男，1949年5月17日出生，汉族，住安徽省。申请人杜彩玲，女，1947年2月26日出生，汉族，住安徽省。申请人阮桂芝，女，1968年4月18日出生，汉族，住安徽省。申请人肖巧巧，女，1992年4月17日出生，汉族，住安徽省。上列申请人委托代理人肖傲，男，1990年6月16日出生,汉族,住安徽省。申请人复旦大学附属中山医院青浦分院，住所地上海市。法定代表人朱同玉，院长。委托代理人陆华，男。本院于2016年1月15日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因医疗损害责任纠纷，于2014年1月14日经青浦区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人复旦大学附属中山医院青浦分院一次性补偿申请人肖傲、肖玉明、杜彩玲、阮桂芝、肖巧巧人民币100,000元。二、本协议为本次医患纠纷终结协议,医患双方中任何一方不得再以任何理由和任何方式就本次医患纠纷向对方主张诉请等权利。三、履行协议的方式、地点、期限：于2016年1月14日中山医院青浦分院财务科当场现金支付。四、协议生效时间：自协议签订之日生效。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人肖傲、肖玉明、杜彩玲、阮桂芝、肖巧巧与申请人复旦大学附属中山医院青浦分院于2016年1月14日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 贾建浦
二〇一六年一月二十日
书记员 张曦饶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖南省株洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）株县法执字第306号
申请执行人朱宇峰，男，1972年10月15日出生，汉族，湖南省株洲市人，自由职业，住湖南省株洲市荷塘区。
被执行人株洲乐泰金属粉末制品有限公司。住所地：株洲县渌口镇经济开发区。
法定代表人高克钧，该公司董事长。
申请执行人朱宇峰与被执行人株洲乐泰金属粉末制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年12月29日作出的（2014）株县法民一初字第684号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月8日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务。2015年7月28日湖南省株洲市中级人民法院从被执行人株洲乐泰金属粉末制品有限公司的财产拍卖款中拨付了100万元给本院，用于支付劳动者的劳动报酬，本院据此制定了分配方案。2016年7月13日申请执行人朱宇峰同意本院的分配方案，其余部分自愿放弃，不再要求法院执行。但株洲市中级人民法院已于2016年1月15日向本院送达了（2015）株中法执字第100号执行裁定书及协助执行通知书，冻结了申请执行人朱宇峰500万元的财产，故本院未将申请执行人朱宇峰应分得的执行款117264元支付给申请执行人朱宇峰。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：
执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 磊
审判员 李 科
审判员 吴长征
二〇一七年四月一日
书记员 曾罡吉
贵州省从江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）从执恢字第27号
中国邮政储蓄银行股份有限公司黔东南州分行。地址：凯里市北京西路9号。
法定代表人徐宏宇，该行行长。
被执行人孟天翔，男，1976年3月22日出生，侗族，初中文化，农民。
被执行人石明灿，男，1980年8月25日出生，侗族，大学本科文化。
被执行人卢波忠，男，1974年5月2日出生，汉族。
被执行人梁友维，男，1975年12月21日出生，侗族，大学本科文化。
本院于2015年4月14日作出的（2015）从执恢字第27号执行裁定冻结了被执行人卢波忠在中国农业银行股份有限公司从江县支行的存款账户。冻结后被执行人卢波忠未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人卢波忠在中国农业银行股份有限公司从江县支行账户的存款21260元至从江县人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘永和
审判员 王绍勇
审判员 石宏刚
二〇一五年十月九日
书记员 杨思学
河南省高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2015）豫法行申字第00096号
郑军海：
你诉河南省环境保护厅、中国平煤神马能源化工集团有限责任公司环境保护行政管理一案，不服郑州市中级人民法院（2012）郑行终字第365号行政判决，以原审认定事实不清、适用法律错误为由向本院申请再审。本院依法进行了审查。
本院认为，根据《中华人民共和国环境影响评价法》第二十四条第二款规定：“建设项目的环境影响评价文件自批准之日起超过五年，方决定该项目开工建设的，其环境影响评价文件应当报原审批部门重新审核；……”，本案被诉的豫环审[2007]176号批复作出时间是2007年8月13日，该项目至今未开工建设，被诉批复已失去法律效力。同时，因该项目未开工建设，被诉批复并未对你的合法权益产生实际影响，原审驳回你诉讼请求的处理结果并无不当。综上，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回郑军海的再审申请。望服判息诉。
特此通知。
二〇一五年四月十五日
河南省高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2015）豫法行申字第00096号
郑军海：
你诉河南省环境保护厅、中国平煤神马能源化工集团有限责任公司环境保护行政管理一案，不服郑州市中级人民法院（2012）郑行终字第365号行政判决，以原审认定事实不清、适用法律错误为由向本院申请再审。本院依法进行了审查。
本院认为，根据《中华人民共和国环境影响评价法》第二十四条第二款规定：“建设项目的环境影响评价文件自批准之日起超过五年，方决定该项目开工建设的，其环境影响评价文件应当报原审批部门重新审核；……”，本案被诉的豫环审（2007）176号批复作出时间是2007年8月13日，该项目至今未开工建设，被诉批复已失去法律效力。同时，因该项目未开工建设，被诉批复并未对你的合法权益产生实际影响，原审驳回你诉讼请求的处理结果并无不当。综上，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回郑军海的再审申请。望服判息诉。
特此通知。
二〇一五年四月十五日
河南省高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2015）豫法行申字第00096号郑军海：你诉河南省环境保护厅、中国平煤神马能源化工集团有限责任公司环境保护行政管理一案，不服郑州市中级人民法院（2012）郑行终字第365号行政判决，以原审认定事实不清、适用法律错误为由向本院申请再审。本院依法进行了审查。本院认为，根据《中华人民共和国环境影响评价法》第二十四条第二款规定：“建设项目的环境影响评价文件自批准之日起超过五年，方决定该项目开工建设的，其环境影响评价文件应当报原审批部门重新审核；……”，本案被诉的豫环审[2007]176号批复作出时间是2007年8月13日，该项目至今未开工建设，被诉批复已失去法律效力。同时，因该项目未开工建设，被诉批复并未对你的合法权益产生实际影响，原审驳回你诉讼请求的处理结果并无不当。综上，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回郑军海的再审申请。望服判息诉。特此通知。二〇一五年四月十五日
河北省邢台市桥东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邢东刑初字第224号
公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。
被告人王某某，男，1991年4月17日出生，汉族，中专文化，农民，住河北省邢台市内丘县。因本案，2014年5月2日被邢台市公安局桥东区分局行政拘留，同年5月14日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现押于邢台市公安局第一看守所。
河北省邢台市桥东区人民检察院以邢东检刑诉字（2014）第179号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市桥东区人民检察院指派检察员李晔超、史丽娜出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邢台市桥东区人民检察院指控，2014年5月1日16时50分许，被告人王某某醉酒后到邢台市桥东区车站北路原新华北路派出所驻地，翻门跳入院内，用随手捡起的木棍、铁棍将院内房屋的窗户（玻璃）、门和室内三台空调砸坏。经估价被毁坏物品价值11651元。案发后被告人王某某已赔偿。
上述事实，被告人王某某在开庭过程中亦无异议，并有证人的证言，扣押清单，罚款单，价格鉴定结论书，抓获证明，赔偿证明等证据，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意损毁公私财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。本案事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某某自愿认罪，且已赔偿经济损失，依法酌情对其从轻处罚。根据本案被告人王某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王英其
二〇一四年七月二十九日
书记员 张冬梅
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潍民辖终字第118号
上诉人（原审被告）重庆康达环保产业（集团）有限公司。
被上诉人（原审原告）康云飞。
原审被告河北省第四建筑工程有限公司第二分公司。
上诉人重庆康达环保产业（集团）有限公司因管辖权异议不服山东省潍坊市寒亭区人民法院作出的(2014)寒经民初字第98号民事裁定，�本院提起上诉称：上诉人与被上诉人无任何民事法律关系，根据我国《民事诉讼法》第24条规定：“因合同纠纷提起的管辖，由被告住所地人民法院管辖。”请求撤销一审裁定，依法将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。被上诉人未作书面答辩。
本院经审查认为，本案被上诉人康云飞向对方主张工程欠款，并提供了相关证据，本案系建设工程施工合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，建设工程施工合同的履行地为工程项目的施工地，本案涉案工程潍坊市虞河污水处理厂项目位于潍坊市寒亭区，被上诉人在合同履行地人民法院起诉符合法律规定，寒亭区人民法院享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘序滨
代理审判员 王 斌
代理审判员 吴玉增
二〇一五年八月六日
书 记 员 张 坤
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0101执4930号
上海市黄浦区人民法院
执行裁定书
(2016)沪0101执4930号
申请执行人正信银行有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人谢吉人(SOOPAKIJCHEARAVANONT)。
被执行人苏州摩维天然纤维材料有限公司，住所地江苏省常熟市。
法定代表人刘国忠。
被执行人江苏紫荆花纺织科技股份有限公司，住所地江苏省常熟市。
法定代表人刘国忠。
被执行人常熟市沪泰服饰有限公司，住所地江苏省常熟市。
法定代表人刘国幸。
被执行人刘国忠，男，1967年8月6日出生，汉族，住所地江苏省常熟市。
被执行人常熟市中一投资有限公司，住所地江苏省常熟市。
法定代表人刘国忠。
本院在执行(2016)沪0101民初5719号正信银行有限公司与苏州摩维天然纤维材料有限公司、江苏紫荆花纺织科技股份有限公司、常熟市沪泰服饰有限公司、刘国忠、常熟市中一投资有限公司金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。
执行中查明，本院依法轮候查封了被执行人名下房产、股票、股权等财产，但暂无法变现。经向车辆、证券登记管理部门及多家银行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产或线索。
本院认为：人民法院发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应自觉履行，权利人申请执行的，应严格依法执行。现由于被执行人苏州摩维天然纤维材料有限公司、江苏紫荆花纺织科技股份有限公司、常熟市沪泰服饰有限公司、刘国忠、常熟市中一投资有限公司名下无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。权利人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)沪0101民初5719号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 俊
审判员 姜雪峰
审判员 王 东
二〇一六年九月二十七日
书记员 施 巍
审判员 姜雪峰
二〇一六年九月二十七日
书记员 姜文栋
附：相关法律条文
广东省东莞市中级人民法院
驳 回 申 请 再 审 通 知 书
（2014）东中法行申字第1号
伯从万：
你与被申请人东莞市公安局交通警察支队常平大队（以下简称“交警常平大队”）道路行政强制及行政赔偿纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2013）东三法行初字第31号行政判决，向本院申请再审，请求判令：1.交警常平大队向伯从万赔偿因撕烂伯从万驾驶证、无理打伤伯从万造成的误工损失50000元及医疗费200元；2.诉讼费由交警常平大队承担。主要理由有：1.马锦欣撕烂伯从万的摩托车驾驶证，且打伤伯从万；2.交警常平大队抢去伯从万5000元，并非法驾驶伯从万的车导致64次违章。请东莞市中级人民法院调取交警常平大队抢车抢钱以及违章驾驶伯从万车辆的录像，查明本案事实。
本院经复查后认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第三十九条规定，公安机关交通管理部门根据道路和交通流量的具体情况，可以对机动车、非机动车、行人采取疏导、限制通行、禁止通行等措施。2006年起，东莞市已经实行禁止外地摩托车在东莞市范围内行驶的道路通行措施，而伯从万于2013年1月10日驾驶赣B031**的二轮摩托车在东莞市常平镇区通行，违反了前述东莞市实行的道路通行措施。且由于伯从万的驾驶证登记的准驾车型是C1，并无二轮摩托车的驾驶资格，其驾驶赣B031**的二轮摩托车在东莞市常平镇区通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证”的规定。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零四条“机动车驾驶人有下列行为之一，又无其他机动车驾驶人即时替代驾驶的，公安机关交通管理部门除依法给予处罚外，可以将其驾驶的机动车移至不妨碍交通的地点或者有关部门指定的地点停放：……（二）驾驶的机动车与驾驶证载明的准驾车型不符的；……”的规定，由于伯从万的驾驶证显示其并无二轮摩托车的驾驶资格，交警常平大队为将该车移至不妨碍交通的地点停放，从而对该车作出扣押行政强制措施，于法有据。伯从万主张交警执法人员撕烂其摩托车驾驶证、将其打伤以及抢去其5000元，在扣押期间非法驾驶该车导致64次违章，并主张存在交警常平大队抢车抢钱以及违章驾驶伯从万车辆的视频材料等，均缺乏相应的事实证据证明，本院依法不予采信。伯从万要求交警常平大队赔偿医疗费200元，超出诉讼请求的范围；而伯从万要求交警常平大队赔偿误工损失50000元的理由不成立，依法应不予支持。
综上所述，东莞市第三人民法院（2013）东三法行初字第31号行政判决，认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。你的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十二条规定的再审立案条件，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，予以驳回。
特此通知。
二〇一四年三月十七日
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第05097号
原告重庆市万州区及时雨物业管理有限公司，注册地址为重庆市万州区五桥学府小区23栋1-702室，组织机构代码67339597-5。
负责人徐文涛，董事长。
被告熊某某。
本院在审理原告重庆市万州区及时雨物业管理有限公司诉被告熊某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告重庆市万州区及时雨物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市万州区及时雨物业管理有限公司负担。
代理审判员 朱玉林
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 蔡栋楠
哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿玉商初字第38号
原告赵凤山，男，1961年8月10日出生，汉族，个体户，现住址哈尔滨市阿城区。
被告吴国文，男，1967年12月12日出生，汉族，无职业，现住址哈尔滨市阿城区。
原告赵凤山与被告吴国文民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵凤山、被告吴国文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵凤山诉称，2014年7月30日，被告从原告处借款人民币45，000.00元，约定2014年10月10日还款，但还款日期已到，原告多次向被告催要欠款，被告一直拖欠未还，为此原告起诉，请求被告给付欠原告款45，000.00元；案件受理费由被告承担。
被告吴国文辩称，我欠原告款45，000.00元属实，我给原告出具了欠条，我同意偿还这笔欠款，但现在没有钱，我准备一年偿还1，000.00元，其它费用我一律不承担。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、原告身份证复印件一份。意在证明原告身份。
证据二、欠条一份。意在证明被告欠款事实。
被告为证明其抗辩理由成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、被告身份证复印件一份。意在证明被告身份。
庭审中被告对原告所提交的证据质证意见为：对证据一认为没有异议；对证据二认为没有异议，欠条是真的，欠条是我出具的，我签的字。原告对被告所提交的证据质证意见为：对证据一认为无异议。因被告对原告提交的证据一、二均无异议，本院对该两份证据予以采信。因原告对被告提交的证据一无异议，本院对该份证据予以采信。
综合本院认定的证据及双方当事人的当庭陈述，本院对本案的法律事实认定如下：
原告与被告的子女打架发生了纠纷，经过派出所调解处理，达成和解，被告的子女赔偿原告75，000.00元，已经给付原告30，000.00元，剩余款由被告给原告出具了欠条，欠条的内容为“欠条，今有急事借赵凤山人民币肆万伍仟元整（45，000.00元）。还款时间：14年10月10日前先还贰万，剩余贰万伍仟元在14年12月31日前还齐，借款人：吴国文，担保人、见证人：马德荣，2014年8月9日。”此款经原告多次索要被告至今未还。
本院认为，债务应当清偿，因被告承认欠原告款45，000.00元属实，而且被告给原告出具了欠条，因此原告与被告之间形成了债权、债务关系，此款经原告多次索要被告至今未还，故被告应当承担还款责任。原告的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告吴国文于判决生效后15日内给付欠原告赵凤山款45，000.00元。
案件受理费462.50元由被告吴国文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 杭国民
二〇一五年四月一日
书记员 吴天明
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0503民初2648号
原告李某，女，1974年9月5日出生，汉族，住邢台市桥西区。
被告张某，男，1972年10月日出生，汉族，住邢台市桥西区。
本院在审理原告李某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告李某承担。
审判员 刘 茹
二〇一六年十一月十四日
书记员 王永霞
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0502执869号
申请执行人余绍全,男,1958年4月24日出生,汉族，住泸州市江阳区。
被执行人唐峰,男,1970年11月13日出生,汉族，住泸州市江阳区。
被执行人赖华兵,男,1978年10月18日出生,汉族，住四川省泸县。
被执行人王世明,男,1973年3月12日出生,汉族，住四川省古蔺县。
本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2015）江阳民初字第2686号民事判决书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即支付法律文书所确定的案款22675元及利息﹙加倍部分债务利息以清偿结算日计付为准﹚，申请执行费240元，合计22915元。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务，据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人唐峰、赖华兵、王世明银行存款人民币22915元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人唐峰、赖华兵、王世明应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人唐峰、赖华兵、王世明应当履行义务部分的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 杨韵珊
二〇一六年五月十八日
书记员 李 梅
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第170号
申请执行人方程。
被执行人吴连刚。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍商初字第1528号民事判决书，于2015年1月6日立案执行申请执行人方程与被执行人吴连刚民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年1月9日向被执行人吴连刚发出了执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人吴连刚交纳执行款400000元及利息损失；二、负担案件受理费4025元，执行费5900元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人吴连刚外出去向不明。本院依法查询了被执行人吴连刚的财产情况，发现被执行人吴连刚在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录；在房产管理部门查询到坐落于苍南县灵溪镇河北西路42号1幢202室房产系被执行人吴连刚所有，该房产已被本院另案查封，待处置后参与分配；在公安部门查询到车牌号为浙C×××××北京现代牌小型轿车一辆系被执行人吴连刚所有，本院依法裁定查封（扣押）该车辆，但上述车辆去向不明，无法实际查扣。现申请执行人自愿申请终结本次执行程序。
以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2014）温苍执民字第1607、1607-1号执行裁定书等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人吴连刚有其它财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执民字第170号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许明秋
二〇一五年四月十日
书记员 吴新新
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仁寿执字第1389号
申请执行人周长江，男，生于1975年4月4日，汉族。
被执行人王永金，男，生于1979年3月1日，汉族。
本院在执行（2015）仁寿民初字第3265号周长江与王永金追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。生效法律文书确定的被执行人王永金应给付申请执行人周长江劳动报酬22000元，并负担诉讼费150元的义务尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仁寿民初字第3265号民事判决书的本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐伦强
二〇一五年十二月二十三日
书记员 刘阳春
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰商初字第0348-2号
原告新浦化学（泰兴）有限公司，住所地泰兴市经济开发区疏港路1号。
法定代表人曾宪相，董事长。
委托代理人常国进、陆鑫（特别授权），江苏济恒律师事务所律师。
被告江阴市化学纤维厂，住所地江阴市周庄镇澄杨路****号。
法定代表人卞林安。
本院受理原告新浦化学（泰兴）有限公司与被告江阴市化学纤维厂买卖合同纠纷一案后，原告于2015年5月8日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告新浦化学（泰兴）有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为14002.5元，保全费5000元，合计人民币19002.5元，由原告负担。
审判员 林文
二〇一五年五月十一日
书记员 陆莉
北京市怀柔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）怀刑初字第200号
公诉机关北京市怀柔区人民检察院。
被告人郑×，男，48岁（1966年5月6日出生）；2009年7月22日，因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币一千元；2010年11月23日，因盗窃被北京市公安局怀柔分局处行政拘留十日；因涉嫌犯放火罪，于2014年2月27日被北京市公安局怀柔分局传唤，同日转刑事拘留，同年3月11日被逮捕；现羁押于北京市怀柔区看守所。
北京市怀柔区人民检察院以京怀检公诉刑诉（2014）161号起诉书指控被告人郑×犯放火罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市怀柔区人民检察院指派检察员高志勇出庭支持公诉，被告人郑×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市怀柔区人民检察院指控，被告人郑×于2014年2月18日1时许，因对崔×曾举报自己盗窃而怀恨在心，为报复崔×，将被害人崔×堆放在李×1家院内西山墙处的玉米秸和塑料管点燃，因扑救及时，仅造成塑料管及被害人李×1家、被告人郑×家外墙保温层被烧毁，未造成严重后果。经北京市怀柔区价格认证中心鉴定：被烧毁物品价值人民币7000余元。
上述事实，被告人郑×在开庭审理过程中无异议，且有被告人郑×的供述，被害人崔×、李×1的陈述，证人李×2、梅×、李×3的证言，北京市怀柔区价格认证中心出具的京怀价（鉴）字（2014）第053号价格鉴定结论书，北京市公安局强制治疗管理处司法鉴定中心出具的京公强治司鉴（2014）精鉴字第129号精神病司法鉴定意见书，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，调解协议、收条、谅解书，受案登记表，到案经过，北京市公安局怀柔分局预审大队出具的工作说明，户籍证明，本院（2009）怀刑初字第00179号刑事判决书，公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑×无视国法，故意放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯我国刑律，构成放火罪，依法应予惩处。北京市怀柔区人民检察院指控被告人郑×犯有放火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人郑×如实供述自己罪行，自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，获得谅解，故决定对其依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人郑×犯放火罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月27日起至2017年2月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李苗苗
人民陪审员 苏天福
人民陪审员 许怀友
二〇一四年八月十二日
书 记 员 王 芳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第632号
申请执行人周金平，男。
被执行人陆儒弟，男。
被执行人凡留明，男。
本院在周金平申请执行陆儒弟、凡留明健康权纠纷一案中，于2014年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，两被执行人陆儒弟、凡留明在本院辖区内均无财产可供执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人凡留明住所地位于河南省项城市人民法院管辖范围内，已委托河南省项城市人民法院代为执行。申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结南宁市兴宁区人民法院（2012）兴民一初字第892民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林莉
（代理）审判员黄志国
（代理）审判员谢明光
二○一四年十月十三日
书记员邹靖
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂28民终1675号
上诉人（原审被告）:谭明地，男，生于1971年2月4日，土家族，经常居住地湖北省巴东县。
被上诉人（原审原告）：鲁永安，男，生于1979年11月6日，土家族，住湖北省巴东县。
委托诉讼代理人：向南，湖北楚峡律师事务所律师。
上诉人谭明地因与被上诉人鲁永安承揽合同纠纷一案，不服湖北省巴东县人民法院（2016）鄂2823民初1219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人谭明地与被上诉人鲁永安的委托代理人向南到庭参加诉讼。因案情复杂，经本院院长批准，本案延长审理期限三个月。本案现已审理终结。
谭明地上诉请求：依法改判一审判决；二审法院根据谭明地实际经济情况，组织谭明地、鲁永安制定可行的5年还款计划。事实和理由：谭明地一直承认其与鲁永安之间欠款的事实，只是由于经济困难，谭明地无力偿还欠款。原审判决要求10日内偿还借款不现实，希望制定合理的5年还款计划。
鲁永安辩称，原审判决事实清楚，证据确实充分，应当维持原判。
鲁永安向一审法院起诉请求：1、请求判令谭明地支付欠款7000元；2、请求判令谭明地自2016年7月12日起至支付之日止按同期银行贷款利率给鲁永安支付欠款利息；3、本案所有诉讼费用由谭明地承担。
一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。双方有争议的事实主要为：一是鲁永安对于该笔欠款是否具有追索权，二是该笔欠款是否超过诉讼时效。针对争议事实，鲁永安提交有谭明地于2013年2月2日给其出具的欠条1份，用于证实谭明地欠鲁永安广告款7000元的事实；提交有录音光盘1份，用以证实鲁永安和其妻张金荣一直在主张权利，该笔欠款未超过诉讼时效。经庭审质证，谭明地对鲁永安提交的上述两份证据无异议。因此，鲁永安提交的证据，能够证明本案相关事实，应予采信。
一审法院认为，谭明地承认鲁永安的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。鲁永安持有谭明地给其出具的7000元广告款欠条，足以证明鲁永安系该笔7000元债权的享有人。同时，该欠条虽系2013年2月2日出具，但根据谭明地陈述及欠条所记载的内容，能够证实该笔欠款并未订立还款期限。因此，债权人可以随时主张权利，只有在债权人主张债权而债务人明确表示拒绝履行债务时，债权人的权利才受到侵害。本案中，经核实双方当事人，谭明地在鲁永安及其妻向其主张债权时并未明确表示拒绝履行该债务。而诉讼时效的起算时间系从知道或者应当知道权利被侵害时起算。直至2015年鲁永安之妻张金荣向谭明地主张该笔债权时，谭明地也未明确拒绝履行该笔债务，故该笔债权现在提起诉讼并未超过诉讼时效。谭明地长期拖欠该笔欠款，确实给鲁永安造成了资金占用损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”之规定，鲁永安要求谭明地自2016年7月12日起至支付之日止按银行同期贷款利率给鲁永安支付欠款利息的诉讼请求亦属合理主张。综上所述，鲁永安要求谭明地偿还欠款7000元并自2016年7月12日起至付清之日止按银行同期贷款利率给鲁永安支付欠款利息的诉讼请求，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决：谭明地偿还鲁永安欠款7000元，并自2016年7月12日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付利息。限判决生效后10日内履行。案件受理费50元，减半收取25元，由谭明地负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审判决查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，综合谭明地的上诉意见，鲁永安的答辩意见，结合案件情况，本院分析评判如下：
合法的借贷关系受法律保护。本案中，鲁永安持有谭明地给其出具的7000元广告款欠条,向谭明地主张债权,且谭明地对欠款事实予以认可。谭明地虽上诉称其暂无偿还能力，但其上诉理由不能否定双方借贷关系的真实性和合法性，故鲁永安、谭明地间债权、债务关系明确、合法，谭明地应当及时偿还鲁永安欠款7000元。
综上所述，谭明地的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人谭明地负担。
本判决为终审判决。
审判长 南庆敏
审判员 李 丽
审判员 杨 芳
二〇一七年四月二十五日
书记员 杨 蕾
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏09民辖终14号
人（原审被告）：江苏昆成贸易股份有限公司，住所地在江苏省盐城市世纪大道101号。法
法定代表人：龚逸军，该公司股东。
被上诉人（原审原告）：江苏盐城农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区大庆中路98号。
法定代表人：丁学工，该公司董事长。
原审被告：龚逸军，男，1984年12月22日生，汉族，住所地在江苏省盐城市城南新区。
原审被告：于伶伶（系龚逸军之妻），女，1982年12月5日生，汉族，住所地。
原审被告：龚华（系龚逸军之父），男，1960年2月3日生，汉族，住所地在江苏省盐城市城南新区。
上诉人江苏昆成贸易股份有限公司（下称昆成公司）与被上诉人江苏盐城农村商业银行股份有限公司（下称盐城农商行）、原审被告龚逸军、于伶伶、龚华金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服盐城市亭湖区人民法院(2017)苏0902民初5649号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人昆成公司上诉称：上诉人住所地在盐城市××区，本案依法应由盐城市盐都区人民法院管辖，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送盐城市盐都区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。昆成公司与盐城农商行签订的流动资金循环借款合同及昆成公司、龚逸军、于伶伶、龚华与盐城农商行签订的保证合同均约定，合同履行过程中发生争议，协调不成的，向盐城农商行所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。上述管辖约定是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该协议管辖约定合法有效。盐城农商行住所地在江苏省盐城市亭湖区大庆中路98号。属盐城市亭湖区人民法院的管辖范围内，故盐城市亭湖区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐士平
审判员 李汉林
审判员 惠 玲
二〇一八年一月十五日
书记员 徐煜航
黑龙江省泰来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0224刑初85号
公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。
被告人岳耀磊，男，1985年2月15日出生，住嘉祥县。
泰来县人民检察院以黑泰检刑诉〔2017〕82号起诉书指控被告人岳耀磊犯危险驾驶罪，于2017年6月1日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰来县人民检察院指派检察员王莹出庭支持公诉、被告人岳耀磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰来县人民检察院指控：2015年10月10日12时30分许，被告人岳耀磊酒后无证驾驶鲁R7A1**号一汽佳星牌小型普通客车由北向南行至泰来县泰来镇建设路第二小学路口时与由南向北行驶的黑B161**号出租车相撞。经鉴定：岳耀磊血液中乙醇含量为209.7mg/100ml。经事故认定：岳耀磊与姜某某负事故同等责任。
经侦查，被告人岳耀磊于2015年10月10日在事发现场被公安机关抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有物证小型普通客车拍照；书证提取血样笔录及拍照、驾驶人员信息查询单、事故认定书、户籍证明及抓破案经过；证人姜某某及史某某的证言；被告人岳耀磊的供述；毒物鉴定检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岳耀磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。岳耀磊醉酒驾驶机动车，依法应处拘役，并处罚金。岳耀磊有犯罪前科，可酌情从重处罚。岳耀磊到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案被告人犯罪的事实、情节、对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人岳耀磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2017年8月10日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 群
二〇一七年六月十五日
书记员 段红玉
江苏省无锡市梁溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0213刑初613号
公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。
被告人胡某，男，汉族，高中文化，无业，住湖南省。2017年6月15日被抓获，次日因本案被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉〔2017〕558号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月10日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王雷出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月3日至6月14日间，被告人胡某伙同许某某、吴某1（均系未成年人，另行处理），在无锡市梁某区胜利门地铁站地下停车场、无锡市梁某区合鑫广场地下停车场等地，采用由胡某带路找车并望风，由许某某持锤敲碎汽车玻璃窗并盗窃车某财物，由吴某1望风并销赃的手法，先后窃得被害人王某1、吴某3、王某2等10人的现金、手机、香烟等财物，共计价值人民币12043元。具体事实如下：
1、2017年6月3日凌晨，被告人胡某伙同许某某、吴某1在无锡市梁某区胜利门地铁站地下停车场内，采用上述手法，窃得被害人王某车某的人民币200元、苹果牌iPhone5S型手机1部（价值人民币600元）以及被害人吴某3车某的平板电脑2部。
2、2017年6月4日凌晨，被告人胡某伙同许某某、吴某1在无锡市梁某区合鑫广场地下停车场内，采用上述手法，窃得被害人王某2车某的人民币30元、中华（软红）香烟1条（价值人民币700元）。
3、2017年6月6日凌晨，被告人胡某伙同许某某、吴某在无锡市梁溪区槐古二村71号门口停车位上，采用上述手法，窃得被害人周某车某的华为牌荣耀4A型手机1部（价值人民币200元）。
4、2017年6月6日凌晨，被告人胡某伙同许某某在无锡市新吴区高某上隆发家具店门口，采用上述手法，窃得被害人朱某车某的人民币100元、手机1部。
5、2017年6月6日凌晨，被告人胡某伙同许某某在无锡市新吴区东风家园二期地下停车场内，采用上述手法，窃得被害人许某车某的中华（软红）香烟5包（价值人民币350元）、中华（硬红）香烟1包（价值人民币45元）、南京（硬九五）香烟1包（价值人民币100元）、苏烟（软金砂）香烟2包（价值人民币96元）、钻石（硬荷花）香烟1包（价值人民币32元）、东渡香烟1包、大熊猫香烟1条。
6、2017年6月8日凌晨，被告人胡某伙同许某某在无锡市梁某区金太湖国际地下停车场内，采用上述手法，窃得被害人查某车某的中华（软红）香烟7包（价值人民币490元）。
7、2017年6月10日凌晨，被告人胡某伙同许某某、吴某在无锡市梁溪区广益星苑8号门口停车位上，采用上述手法，窃得被害人吴某2车某的人民币2300元。
8、2017年6月14日凌晨，被告人胡某伙同许某某在无锡市滨湖区美湖家园地下停车场内，采用上述手法，窃得被害人孙某车某的华为牌P9型手机1部（价值人民币1800元）；在该小区59号门口停车位上，采用上述方法，窃得被害人汤某车某的人民币5000元。
被告人胡某到案后如实供述其伙同他人盗窃的犯罪事实。
案发后，涉案赃物苹果牌iPhone5S型手机1部、华为牌P9型手机1部、赃款人民币1800元经公安机关追缴已分别发还被害人王某1、孙某、汤某。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或收集的刑事案件侦破经过、情况说明、刑事摄影照片、扣押笔录、扣押清单、发还清单、发票、江苏省烟草公司无锡市公司出具的卷烟价格证明、上网记录，被害人王某1、吴某3、王某2、周某、朱某、许某、查某、吴某2、孙某、汤某的陈述，被告人胡某及涉案人员许某某、吴某1的供述，价格认定结论书，辨认笔录等证据证实，足以认定。公安机关收集的常住人口基本信息证实了被告人胡某的身份事项。
本院认为，被告人胡某结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人胡某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人胡某如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人胡某伙同他人采用破坏性手段实施盗窃，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月15日起至2018年5月14日止），并处罚金人民币二千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人胡某继续退赃，并与涉案人员就共同参与部分相互负连带责任；扣押在案的作案工具圆头锤一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 严海燕
二〇一七年十月十日
书记员 吴晓丹
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1423民初1374号
原告张福瑞，男，1965年2月28日生，汉族，住山东省庆云县。
被告董文凯，男，1980年9月20日生，汉族，住山东省禹城市。
本院在审理原告张福瑞诉被告董文凯买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院提出撤诉。本院认为，原告双方达成庭外和解协议为由申请撤诉，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告的起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告承担25元。
审判员 勾德超
二〇一六年七月二十日
书记员 马云倩
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初10712号
原告：夏红，女，1963年4月16日出生，汉族，住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：朱涛，上海众华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：艾克，上海众华律师事务所律师。
被告：上海巴士第一公共交通有限公司，住所地上海市。
法定代表人：赵建国，总经理。
委托诉讼代理人：李俊斌。
原告夏红与被告上海巴士第一公共交通有限公司(以下简称第一巴士公司)生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏红的委托诉讼代理人艾克、被告第一巴士公司的委托诉讼代理人李俊斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏红向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)15,121.14元、住院伙食补助费620元、营养费2,400元、护理费4,220元、误工费16,000元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费2,500元、律师费6,000元,共计168,245.14元。
事实和理由：2016年2月23日14时，原告乘坐被告第一巴士公司员工陈瑜驾驶的牌号为沪B2XX**的大客车，当大客车行驶至本市汶水东路水电路，车辆出站过程中遇前方出租车突然变道遂紧急刹车，致使原告受伤。
原告为证明自己的主张，提供证据如下：行车、客伤事故报告单、户口簿、门急诊病历、出院小结、医药费收据、护理费收据、交通费发票、司法鉴定意见书、劳动合同、误工证明、鉴定费发票、律师费发票。
被告第一巴士公司辩称，对本起交通事故的事发经过、鉴定意见均无异议。认可驾驶员陈瑜的职务行为，原告系被告车辆的车上乘客，现同意承担原告的合理损失。对原告主张的各项诉讼请求，意见如下：1、对医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、律师费表示无异议；2、营养费：只同意按照30元/天计算60日；3、误工费：因原告已到退休年龄，且现有证据不足以证明存在误工损失，故不予赔偿；4、护理费：只同意按照60元/天计算60日；5、衣物损：酌情认可200元。另，被告为原告垫付医疗费14,514.14元、伙食费590元、交通费246元、现金1,000元，共计16,350.14元，要求在本案中一并处理。
被告为证明自己的主张，提供证据如下：借条、医药费收据、交通费发票。
本院经审理认定事实如下：2016年2月23日14时，原告乘坐被告第一巴士公司员工陈瑜驾驶的牌号为沪B2XX**的大客车，当大客车行驶至本市汶水东路水电路，车辆出站过程中遇前方出租车突然变道遂紧急刹车，致使原告受伤。驾驶员陈瑜系被告公司员工，事发时正在履行职务。
事故发生后，原告至上海建工医院、上海杨思医院住院治疗，后多次门诊治疗，期间共计发生医疗费15,121.14元(已扣除伙食费590元)，由原告自行支付607元，被告垫付14,514.14元。
2017年1月6日，华东政法大学司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及休息、营养、护理期限作出鉴定：被鉴定人夏红因交通事故致L1、L2、L3椎体右侧横突骨折(断端分离，略有错位)，腰3-4、腰4-5、腰5-骶1椎间盘膨出(相应硬脊膜囊稍受压，累及椎间孔)，右侧第11、12肋骨骨折，现骨折畸形愈合，遗留腰部活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日。原告为此支付鉴定费2,500元。
审理中，原告表示：同意被告关于护理费3,600元、衣物损200元的赔偿意见，营养费、误工费由法院依法判决。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告系在乘坐被告大客车运输过程中受到损害，该损害并非原告自身健康原因所致或是原告故意、重大过失造成，因此被告作为承运方应当对原告在承运过程中遭受的损害后果承担民事赔偿责任。华东政法大学司法鉴定中心对于原告因事故受伤出具的鉴定意见书合法有效，应作为计算本案民事损害赔偿的依据。
本案民事损害赔偿范围的确定。1、医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、衣物损、鉴定费、律师费，原、被告达成一致意见，与法不悖，本院照准。2、关于营养费，根据原告的伤情及伤残等级，并结合司法鉴定意见确定的营养期，本院酌情按30元/日计算60日，为1,800元。3、关于误工费，因原告已退休，现仅凭现有证据尚不足以证明原告因本次事故受伤而发生实际的误工损失，故本院不予支持。事故发生后被告第一巴士公司垫付各项费用共计16,350.14元，原告亦认可，本院予以确认，并在本案中一并进行处理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第三百零二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：
被告上海巴士第一公共交通有限公司赔偿原告夏红医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、律师费，合计150,725.14元，扣除被告上海巴士第一公共交通有限公司垫付的16,350.14元，被告上海巴士第一公共交通有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告夏红人民币134,375元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3,664.90元，减半收取1,832.45元，由原告夏红负担175.2元，被告上海巴士第一公共交通有限公司负担1,657.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李闻
二〇一七年六月十九日
书记员 马腾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新密民一初字第878号
原告薛录，男，出生于1936年4月29日。
委托代理人郭松涛，河南京原律师事务所律师。
委托代理人薛运来，男，出生于1967年8月5日。
被告方小梅，女，出生于1952年9月20日。
委托代理人张云鹏，河南省新密市西大街法律服务所法律工作者。
原告薛录诉被告方小梅健康权纠纷一案，原告于2014年3月12日诉至法院。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告薛录的委托代理人郭松涛、薛运来，被告方小梅及其委托代理人张云鹏均到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原告于2014年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告薛录撤回起诉。
本案受理费减半收取为25元，由原告负担。
审 判 长 陈俊长
审 判 员 王俊峰
人民陪审员 孙雪丽
二〇一四年五月七日
书 记 员 郑跃辉
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第615号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人许建贵，男，1983年6月10日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，无业，户籍地福建省长乐市。曾于2002年12月因贩卖毒品罪被马尾区人民法院判处有期徒刑一年；于2008年10月因贩卖毒品罪被长乐市人民法院判处有期徒刑二年，2010年3月14日刑满释放。因本案于2014年7月17日被长乐市公安局刑事拘留，同年8月19日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕，现羁押于长乐市看守所。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2014）1322号起诉书指控被告人许建贵犯贩卖毒品罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员郑金浩出庭支持公诉。被告人许建贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年5月份一天下午，被告人许建贵经电话联系后，在长乐市区锦绣公寓4054室内，将1克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给朱某某，朱某某将盗窃所得的一部三星牌手机、一部不明品牌手机抵作赌资。
2014年5月份的一天，被告人许建贵经电话联系后，又在上述房间内，将1克甲基苯丙胺以150元人民币的价格贩卖给朱某某。
2014年7月16日中午，长乐市公安局民警在上述房间抓获被告人许建贵时，现场查获并扣押甲基苯丙胺0.22克，以及被告人许建贵从朱某某处获得的三星牌手机一部、贩卖毒品所用的ECETD牌手机一部。
另查明，被告人许建贵到案后协助公安机关抓获犯罪嫌疑人曹某某。
上述事实，被告人许建贵在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的证人朱某某、曹某某的证言，相关辨认笔录，辨认现场笔录及照片，尿检结果照片，榕公刑技化字（2014）第870号检验报告，福建省毒品实物缴交收据，扣押清单及照片，通话清单，公安机关行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定及责令社区戒毒决定书，（2002）马刑初字第114号刑事判决书、（2008）长刑初字第347号刑事判决书，吸毒人员查获详细信息及罪犯档案资料，呈请证明犯罪嫌疑人许建贵有立功表现报告书及情况说明，抓获经过，户籍证明等证据证实，被告人许建贵在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人许建贵违反国家禁毒法规，明知是毒品仍先后2次贩卖，数量计甲基苯丙胺2克，其行为已构成贩卖毒品罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人许建贵的刑事责任。因被告人许建贵有零星贩卖毒品的行为，从其租住处查获的甲基苯丙胺0.22克亦应计入其贩卖毒品的数量。被告人许建贵曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。被告人许建贵到案后协助公安机关抓获犯罪嫌疑人曹某某，具有立功表现，依法可从轻处罚。被告人许建贵到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许建贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一四年七月十七日起至二O一五年七月十六日止，罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
责令被告人许建贵退出犯罪所得人民币一百五十元，予以没收，上缴国库。
被告人许建贵扣押于长乐市公安局的三星牌手机一部，发还失主；扣押于长乐市公安局的ECETD牌手机一部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张荣
二〇一四年十一月十一日
书记员 张艳
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第615号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人樊某某。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2014）655号起诉书指控被告人樊某某犯盗窃罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派代理检察员杨某出庭支持公诉。被告人樊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2014年3月23日12时许，被告人樊某某至本市长宁区“龙之梦”购物中心B3电梯处，乘人多拥挤之机，从被害人裘某某裤袋内窃得价值人民币2，143元的苹果牌IPhone5手机一部后逃离，至本市长宁区凯旋路由南向北引桥处遇民警盘查，樊某某将窃得的手机丢弃于警车下，后被公安民警当场发现并查获。
案发后，公安机关已将上述手机发还被害人裘某某。
上述事实，被告人樊某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人裘某某的陈述，上海市公安局长宁分局调取证据、发还清单，上海市长宁区物价局价格鉴定结论书，刑事判决书、公安机关出具的案发经过、情况说明及户籍资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人樊某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人樊某某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。据此，为维护社会治安管理秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人樊某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月23日起至2014年9月22日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
二、违法所得发还被害人裘某某（已发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘华锋
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 庄云婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0923刑初199号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人王云雷，男，1985年12月10日出生，汉族，河南省南乐县人，高中文化，农民，住南乐县。因故意伤害2017年3月22日被南乐县公安局行政拘留十五日，并处罚款五百元；因涉嫌犯故意伤害罪2017年4月5日被南乐县公安局刑事拘留，同月20日被取保候审。
辩护人石国平，南乐县法律援助中心指派律师。
被告人王元明，男，1995年8月1日出生，汉族，河南省南乐县人，中专文化，农民，住南乐县。因赌博2016年2月5日被南乐县公安局罚款五百元；因故意伤害2017年3月22日被南乐县公安局行政拘留十五日，并处罚款五百元；因涉嫌犯故意伤害罪2017年4月5日被南乐县公安局刑事拘留，同月20日被取保候审。
被告人闫章坤，曾用名闫晓坤，男，1997年6月12日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住河南省南乐县。因涉嫌犯故意伤害罪2017年4月19日被南乐县公安局取保候审。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉[2017]105号起诉书指控被告人王云雷、王元明、闫章坤犯故意伤害罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人闫某2提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日公开开庭进行了合并审理。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人闫某2及其委托代理人郭军杰，被告人王云雷及其辩护人石国平，被告人王元明、闫章坤到庭参加诉讼。期间，因附带民事诉讼原告人闫某2的委托代理人申请调取新的证据本案延期审理一次。现已审理终结。
经审理查明，被告人王云雷、王元明与被害人闫某2等人因双方经销手机的广告问题发生纠纷并打架，经调解未果。2017年3月18日13时许，王云雷、王元明与被告人闫章坤三人预谋殴打闫某2等人，发现闫某2在南乐县张果屯镇福源路“一加一”手机店后，三被告人在该手机店附近蹲守并监视闫某2。当日16时许，闫某2驾驶摩托车从张果屯镇回家，在南乐县张果屯镇境内沿卞张路（209省道）由南向北行驶时，王元明驾驶豫Ｊ×××××号吉利帝豪牌轿车，闫章坤驾驶豫Ｊ×××××号雪佛兰牌轿车载王云雷对闫某2进行拦截。在拦截过程中，在濮阳德信生物科技有限公司门前，闫章坤所驾车辆与闫某2所驾摩托车相撞，致闫某2摔倒在地并受伤。见闫某2摔倒在地，闫章坤手持一根钢管和王云雷下车查看闫某2受伤情况。因围观群众逐渐增多，三被告人随即驾车离开现场。经南乐县公安局物证鉴定室鉴定，闫某2左股骨骨折、左足第五足趾完全缺失均评定为轻伤二级，头皮下血肿、体表创口均评定为轻微伤。2017年4月19日,闫章坤自动到南乐县公安局投案。
上述事实，被告人王云雷、王元明、闫章坤在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，证人陈某、高某、闫某1证言，被害人闫某2陈述，南乐县公安局物证鉴定室（乐）公（刑）鉴（临）字[2017]181号鉴定书，南乐县公安局张果屯派出所接处警信息表、受案登记表、机动车驾驶人信息、关于王云雷、王元明被殴打后的情况说明、归案情况说明、结案报告、现场方位图、现场平面示意图、现场照片、监控截图及截图情况说明，闫某2伤情照片，王元明、闫章坤所驾车辆照片，视频资料等证据证实，足以认定。
另外，关于本案附带民事诉讼部分，因当事人双方已自行达成协议，附带民事诉讼原告人闫某2对被告人王云雷、王元明、闫章坤表示谅解，不再要求追究三被告人的刑事、民事责任，向本院提出申请，要求撤回起诉，本院裁定准许其撤诉。
本院认为,被告人王云雷、王元明、闫章坤故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。三被告人属共同犯罪，王云雷、闫章坤系初犯、偶犯，无犯罪前科，王云雷、王元明归案后能够如实供述自己的罪行，属坦白；闫章坤犯罪后能够自动投案，如实供述自己的罪行，并如实供述了同案犯，属自首;王元明有劣迹；三被告人能够积极赔偿被害人闫某2，并取得谅解，确有悔罪表现；被害人亦有一定的过错。根据上述三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对三被告人均从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人王云雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年;
二、被告人王元明犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年;
三、被告人闫章坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年。
（上述缓刑考验期限均自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 代荣芬
人民陪审员 郭慧慧
人民陪审员 郭雷敏
二〇一七年十一月一日
书 记 员 武晓娟
山西省朔州市平鲁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0603执266、269、274号
申请执行人李艳，女，1986年1月18日出生，汉族，住朔州市朔城区平鲁区。
申请执行人朱鑫，男，2010年7月29日出生，汉族，现住朔州市平鲁区。
申请执行人朱宪平，男，1978年10月6日出生，汉族，现住朔州市平鲁区。
申请执行人李翠，女，1987年10月16日出生，汉族，住内蒙古清水河县。
申请执行人张涵，男，2010年10月10日出生，汉族，住内蒙古清水河县。
申请执行人张垚，男，2014年3月17日出生，汉族，住内蒙古清水河县。
申请执行人张中厚，男，1964年10月29日出生，汉族，住内蒙古清水河县。
申请执行人郭树荣，女，1964年6月14日出生，汉族，住内蒙古清水河县。
申请执行人李花，女，1990年11月17日出生，汉族，住朔州市平鲁区。
申请执行人韩佳，女，2014年11月7日出生，汉族，住朔州市平鲁区。
申请执行人韩诸，男，1968年7月9日出生，汉族，住朔州市平鲁区。
申请执行人孙树花，女，1969年2月12日出生，汉族，住朔州市平鲁区。
被执行人马毓，男，1972年1月3日出生，汉族。
本院在执行李艳、朱鑫、朱宪平、李翠、张涵、张垚、张中厚、郭树荣、李花、韩佳、韩诸、孙树花与马毓、边虎平、程彦俊附带民事赔偿案，本院依据已经发生法律效力的山西省朔州市平鲁区人民法院制作的（2016）晋0603刑初13号刑事附带民事判决书，依法向被执行人马毓送达了执行通知书，责令被执行人马毓履行生效法律文书所确定义务，但被执行人马毓至今未履行，本院查明，被执行人马毓在车辆管理所登记五菱牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人马毓在车辆管理所登记五菱牌汽车一辆
二、查封期限二年。
查封期间内，任何人不得对被查封的财产有转移、变卖、抵押、赠送等处分行为。否则，本院将依法追究其法律责任。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 路兴武
二〇一七年十月十八日
书记员 韩 瑞