河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兰民初字第866号
原告周世先，男，1967年5月5日生，汉族，农民，住河南省延津县。
委托代理人苏保伍、崔瑞兴，河南金色世纪律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中石化中原石油工程有限公司钻井三公司。机构代码06381688-3。负责人李伟廷，经理。
住所地兰考县北关。
委托代理人王述坤、姚彦峰，河南飞鸿律师事务所律师。
被告青岛德盛利集团表面处理设备有限公司。住所地：青岛胶南市经济技术开发区海滨五路***号。机构代码为55773836-0。
法定代表人肖飞，总经理。
委托代理人艳德、王照波，山东金润通律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告河南荣威实业有限公司。住所地河南省濮阳。
法定代表人孙红荣，董事长。
原告周世先与被告中石化中原石油工程有限公司钻井三公司（下简称中石化三公司）、青岛德盛利集团表面处理设备有限公司（下简称德盛利公司）、河南荣威实业有限公司（下简称荣威公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵长波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周世先的委托代理人苏保伍、崔瑞兴，中石化三公司的委托代理人王述坤、姚彦峰，德盛利公司的委托代理人艳德、王照波以及荣威公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系豫Ｇ×××××解放重型牵引车的司机，2013年7月3日，该车承接了被告德盛利散装抛丸机的运输任务，购货人为被告中石化三公司，接货地点在兰考县三公司院内。德盛利公司及荣威公司为该设备的共同供货方。2013年7月4日下午2点多，原告与同事贾某将散装抛丸机安全的送到中石化三公司下属的钻采设备厂，之后三公司的工作人员开始卸载抛丸机。当晚八点左右，由于三公司工作人员配合失误，将已经卸下的部分设备碰到，将原告的左脚掌砸断，原告被送到医院治疗，原告为此花去巨额医疗费。经鉴定原告的伤残构成七级伤残，因各被告拒绝赔偿，特诉请法院判令被告承担原告的医疗费残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计512805元。
被告中石化三公司辩称，原告所受伤系其自身行为所造成。作为司机，合同并未约定其负有卸货的义务，只需将车辆安全开达目的地即可；问题是被告在卸货时，原告出于关心卸货进度，在本公司已责令无关人员离场的情况下，擅自进入施工现场，与同事站在已经卸下的不规则的设备上，因二人没有掌握好平衡，设备侧翻，砸伤原告。本公司系受青岛公司委托，代为其卸载设备，受益人系青岛公司。原告受伤，与本公司的行为无直接因果关系。故本公司不承担任何赔偿责任。另外，本被告对原告的三份鉴定申请重新鉴定，并不意味着本被告对原告所受损害承担责任，主要原因是，原告的鉴定系单方委托，其结论有可能不公正；鉴定机关依据不正确；第三、该司法鉴定结论系依本被告的申请而做出，属于被告的证据，原告不能以被告的证据作为其重新提起诉讼的依据。综上，因原告受伤系自身原因所致，与被告的行为没有直接的因果关系，应当驳回原告的诉讼请求。
被告德盛利公司辩称，原告受伤与本公司之间不存在因果关系，本公司并非原告人身伤害的侵权主体，不应当对其损害承担赔偿责任。因为本公司与新乡市前隆运输公司签订了《设备托运协议书》，由该运输公司指派司机贾某、周世先驾驶豫Ｇ×××××重型货车将本公司的设备运送至中石化三公司。原告系在为案外人前隆运输公司从事运输、卸货过程中受伤，原告系该运输公司的职工或雇工，与本公司不存在任何的劳动关系或者雇佣关系。原告在中石化三公司卸货时，在该公司已经告知不得进入现场的情况下，仍然不服从现场安排，私自进入卸货现场，并站立在底座不稳的设备上，因自身没有保持住平衡，致使设备侧翻砸住原告，原告本身存在重大过失，其损失自负，请求法院驳回原告对本公司的诉请。
被告荣威公司辩称，我公司系中间方，因被告中石化三公司需要抛丸机设备，我公司中标后为其采购。经与德盛利公司联系，确定由该公司为中石油三公司生产该批设备。我公司采购的是成品，供货方青岛德盛利公司须在中石化三公司处将其生产的散装抛丸机组装完成才能交付。在组装验收合格后，设备所有权才转移至我公司，在此之前，责任应由青岛公司和物流公司承担。在运输时系青岛德盛利公司委托了原告所在的新乡市前隆运输公司。我公司与原告无直接合同关系，原告的工作是运输，并无卸货义务。原告系成年人，明知在此场所有危险，仍站在该设备上，导致设备翻到而伤及自身，对自己的损失由其直接承担，与本公司无关，请求驳回原告的诉请。
经审理查明，因被告中石化三公司需要抛丸机等设备，经过招标，被告荣威公司中标，该公司中标后，便购买被告青岛德盛利公司生产的散装抛丸机。德盛利公司将散装的设备运到中石油三公司后需要进行组装，组装完成后，成品设备将交付于荣威公司，荣威公司再向中石化三公司正式交货。2013年7月3日，青岛德盛利公司与原告所在的新乡市前隆运输公司达成了设备托运协议书。之后，该运输公司指派司机贾某与原告共同驾驶豫Ｇ×××××重型牵引车，将该批散装设备运送到被告兰考县石油基地钻井三公司的钻采设备厂。按当时约定，应由德盛利公司来人组装，由于其他原因，德盛利公司电话告知中石化三公司不能来人，当时司机急着走，中石化三公司便临时组织卸货。卸货时，被告中石油三公司在卸货现场未设置警戒线或警示标志，原告滞留在卸货现场。因为货物较大，中石油三公司又租一辆汽车吊配合卸货，在中石化三公司卸货过程中，原告被一半圆柱形设备（当时该设备已被卸下，半圆型面着地，平面呈上）侧翻而砸伤左足。受伤后，原告随即被送往153中心医院救治，将其左足部分截肢，原告共住院40天，为此支付医疗费60932元。原告的左足损失、缺失经鉴定构成7级伤残，且每年需要更换一次假肢。有两种可供选择的假肢用具，即经原告委托由豫民假肢司法鉴定所鉴定的假肢辅助器具普通型，其价格为每次2600元，经被告委托河北假肢辅助器具司法鉴定中心鉴定的普通型假肢辅助器具价格为每次6000元。原告伤前作为司机每月工资5000元。
另查明，周世先无兄弟姐妹，被抚养人侯桂花系其母亲，侯桂花生于1938年9月13日，现随原告生活。
经计算，原告的合理损失为，医疗费60932元、住院生活补助费1200元（30元/天×40天）、营养费400元（10元/天×40天）、误工费43666元（5000元/月÷30×262天）、护理费2454.4元（61.36元/天×40天）、伤残赔偿金179184元、被抚养人生活费29643元、鉴定费3680元、交通费2000元，残疾辅助器具费用为72800元（2600×28年）。以上共计395959.4元。
以上事实有当事人提交的诊断证明、入院出院证明、病例及长期医嘱单、医疗费、交通费、鉴定费票据、司法鉴定书、设备采购合同书、设备托运协议书、公安户籍证明、身份证、现场照片、视频资料及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身伤害的，应当承担赔偿责任。行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。原告按照与被告青岛德盛利公司签订的运输合同约定，将设备运至合同指定地点，运输合同已经履行完毕。对于原告因何致伤，三被告均辩称原告出事前系站在已卸下的设备绞龙上，致该设备侧翻而受伤，但均没有举出确凿可信的证据证。且被告中石化三公司提交的卸货现场视频不清晰，不能准确判定卸货时原告是否站在绞龙上面，是否因原告自己没有掌握好平衡导致设备侧翻而伤及自身。原告的证人贾某证明，被告三公司卸货时因航吊与汽车吊配合失误导致原告受伤，虽然该证人与原告系同事关系，但是贾某与原告距离最近，能在第一时间看到真实情况，因此，其证言具有真实性，应当予以认定。被告青岛德盛利公司系被告荣威公司的供货单位，双方系承揽加工关系，德盛利公司系定做人，德盛利公司虽与原告所在单位签订了托运协议，但原告受伤并非德盛利公司造成，其不应承担赔偿责任；被告荣威公司虽然是中石化三公司的直接供货单位，因为在该散装设备组装完成前，所有权归青岛德盛利公司，该公司也未参与卸货作业，荣威公司在原告受伤过程中没有过错或过失，其也不承担赔偿责任。中石油三公司在组织卸货活动，属于高空危险作业，其未在现场设置警示标志及警戒线，对原告滞留现场未尽注意义务，对原告的损害具有过错，应承担主要赔偿责任，结合本案具体情况，应承担70%的责任。原告作为司机，虽有保证货物的完整性义务，但其应在货物卸完毕后，方可进入现场验货。其作为成年人，应知道该卸货时系危险作业，现场存在较大的危险性，但其没有充分注意，自身存在一定的过错，应适当减轻被告方的责任，结合具体案情，应自负30%的责任为宜。原告及其护理人姚芬兰（原告之妻）居住在城关，应按城镇居民认定，护理费应按照河南省2013年度城镇居民人均可支配收入标准计算。原告为运输公司开车，依其证据可认定月工资5000元。原告误工费计算时间应从事故发生之日即自2013年7月4日起计算至伤残鉴定定残前一天，即2014年3月13日，共262天。原告诉请的精神抚慰金过高，结合其伤残程度及具体案情，本院酌定赔偿原告精神抚慰金10000元，交通费结合实际情况酌定为2000元。关于残疾器具费，因为原告长期生活在河南延津，而河北司法鉴定结论系参照当地生活水准做出，不符合河南经济状况，因此河南豫民的司法鉴定更贴近原告经常居住地的生活水准。综合考虑，应以河南豫民的司法鉴定意见为宜。被扶养人侯桂花已超过70周岁，生活费应按5年计算，应为29643元（14821.98×5×40%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中石化中原石油工程有限公司钻井三公司于本判决生效后三日内赔偿原告偿原告医疗费60932元、住院生活补助费1200元、营养费400元、误工费43666元、护理费2454.4元、伤残赔偿金179184元、被抚养人生活费29643元、鉴定费3680元、交通费2000元、残疾辅助器具费72800元、精神抚慰金10000元，以上共计405959.4元的70%即284171.58元。
二、驳回原告对青岛德盛利集团表面处理设备有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告对河南荣威实业有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费8929元，减半收取4464.5元，由被告中石化中原石油工程有限公司钻井三公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 邵长波
二〇一四年八月十一日
书记员 朱睿聪