新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2301民初961号
原告：马某，女，东乡族，2000年3月25日出生，住昌吉市。
委托诉讼代理人:马麦麦,女,东乡族,1977年7月8日出生,住昌吉市。
被告:马胡才,男,东乡族，1988年8月7日出生，住甘肃省东乡族自治县。
被告：陈苦力，女，东乡族，1992年3月8日出生，住甘肃省东乡族自治县。
被告:马木洒,男,东乡族,1992年1月1日出生,住浙江省宁波市余姚市城区。
原告马某与被告马胡才、陈苦力、马木洒健康权纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人马麦麦到庭参加诉讼。被告马胡才、陈苦力、马木洒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
马某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费5500元，检查费2000元，误工费（2人×150元×22天）6600元，护理费（1人×150元×22天）3300元，营养费（1人×60元×22天）1320元，生活费（2人×60元×22天）2640元，出车费、住宿费8500元，合计29860元。事实和理由：2015年7月10日，我与我姨娘马麦麦准备在昌吉市先锋路口开一家饭馆，在此之前，我姨娘姐姐儿子马胡才，儿媳陈苦力因短缺路费到我姨娘租住的昌吉市榆树沟开发区惠民新村马永贵处，我姨娘让他们暂住在租房打工，但其拒绝出外打工，且到我姨娘饭馆帮工，在其帮工期间，马胡才夫妻擅自将我介绍给其姑父马十二布之子马木洒，因我年龄尚小，不宜谈婚论嫁，拒绝接受。2015年7月13日下午8点左右，我姨娘马麦麦下班去买电视机，我下班回到租房洗衣服时，马胡才之妻陈苦力偷偷的跑出去把马木洒指进家中，马木洒趁我姨娘买电视不在家之机，以我姨娘买的东西太多，让我帮忙搬东西为借口将我骗出了家门，陈苦力雇来一辆白色面包车，与马木洒将我强行推上车，在车行驶过程中，我看情况不妙，就打开车门跳了下去，在打开车门跑出之际，我衣服挂在车门上，车未停，拖拉十五米左右才停下来，当时，我已受伤右踝骨骨折，全身软组织损伤，马胡才等三人把我扶到路边坐下休息了一会儿，当时路边停有一辆警车，我上了警车，要求他们将我送回租房，在此之机，马木洒之父马十二布（在当地务工）闻讯赶来，听之任之，马木洒和陈苦力以让我去医院看病为由将我从车上拽下来，顺便将我租房钥匙强行夺去，当时我昏迷不醒，随后，他们雇佣桑塔纳、白色宏光等五辆车替换将我接到乌鲁木齐米泉市医院路口，在此期间，马胡才将我威胁、恐吓说，把我打死抛在戈壁滩上，在住院方面发生推拉之机，该医院保安了解情况后，向米泉市稻香路派出所值班民警报案截获。米泉市稻香路派出所联系我姨娘，我姨娘雇车将我从米泉拉到昌吉市公安局中山路派出所报案，米泉市稻香路派出所将马胡才、陈苦力、马木洒移交给中山路派出所管辖，中山路派出所对我进行谈话记录时已经14日凌晨5点，中山路派出所将我送去市医院治疗。经医院诊断，我右踝骨骨折，全身软组织损伤，已花去医疗费一万多元，现继续治疗。我不服上述中山路派出所的失职行为，向昌吉市公安局提出检举，由于被告马胡才贿赂甘肃省萍乡县那勒寺派出所，将我户口登在我方和他方两个户口簿上，致使昌吉市公安局以家事为由做出昌公（刑）不立字（2015）31号不予立案通知书，故向人民法院提起诉讼。
马胡才未到庭参加诉讼，其提交书面答辩状辩称：原告主张被告侵权事实是虚假的，不属实。被告在原告受伤后，在医院交原告6000元用于医疗费用，原告只认可收到5000元，显属不当。原告虽然住院，医院未安排专人护理，不产生护理费的事实。营养费在医嘱中未有写明，不应支付。原告住院期间，吃饭全部是由被告送，故不应支付生活费。本案已过诉讼时效，原告主张的侵权事实发生在2015年7月10日，其在2017年2月7日才主张权利，早已超过人身侵权一年的诉讼时效。故请求驳回原告的全部诉讼请求。
被告陈苦力、马木洒未到庭，亦未提供答辩。
原告举证及本院认证如下：
1、邮政快递单一组、邮政短信业务单一组、邮政银行业务单一组。证实原告当时在昌吉市公安局立案，公安局不予立案，原告到处邮寄反映情况。
2、昌吉市人民医院出院证、疾病证明书、出院证明、门诊收费票据、住院费发票、住院费用清单。证实原告住院22天，支出住院费5522.49元、门诊费755.78元。
3、交通费票据三张。证实原告支出交通费。
被告马胡才、陈苦力、马木洒未到庭，视为放弃质证权利。本院认为原告提供的上述证据来源、形式合法，本院对其证明力予以认定。
本院依职权从昌吉市公安局调取的不予立案通知书、对相关人员的询问笔录。原告对此组证据的真实性无异议。
本院经审理查明如下事实：原告马某与被告马胡才、陈苦力有亲属关系，马木洒与马胡才、陈苦力有亲属关系。
2015年7月14日，被告马木洒至马麦麦与马某在昌吉市夹滩村租住的房屋，谎称马某的姨母马麦麦有一个电视在牛马市场，马麦麦让马木洒带马某去取，马某即随马木洒出门，后遇到陈苦力，马木洒搭乘一辆黑车，三人即上车，均坐在后排，马木洒坐在左边位置，陈苦力坐在中间位置，马某坐在右边位置。马木洒告诉马某是带她出去吃烧烤，不是给马麦麦取东西，马某即打开车门从车上跳下受伤。
原告于2015年7月15日在昌吉市人民医院住院治疗，入院诊断：1、内踝骨折（右侧）；2、皮肤挫伤（全身多处）。原告于2015年8月5日出院，出院诊断：胫骨骨折（内髁）2、皮肤挫伤（全身多处皮肤挫伤）。出院时医嘱：1、患肢免负重活动6周，石膏制动。2、定期复查X线片，遵医嘱下地活动。3、不适时门诊就诊。原告支出住院费5522.49元。原告另在门诊支出医疗费755.78元。后被告马木洒给付原告方5000元。
2015年10月15日，昌吉市公安局向马麦麦出具不予立案通知书，认为马麦麦于2015年7月15日提出控告的马胡才、马木洒、陈苦力绑架、拐卖、故意伤害马某案，经审查认为马胡才、马木洒、陈苦力的行为不属于犯罪行为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定，决定不予立案。
本院对原告诉讼请求的认定如下：1、医疗费7500元（5500元+2000元）。本院对医疗费按查实的数额6728.27元（5522.49元+755.78元）予以支持。2、误工费6600元（2人×150元×22天）。原告住院治疗22天，本院对其主张的误工费确定为3300元（150元/天×22天）。3、护理费（150元×22天）3300元。原告住院治疗22天，其主张护理费3300元符合法律规定，本院予以支持。4、营养费1320元（1人×60元×22天）。原告所受伤为骨折，需在日常饮食的基础上加强营养以促进康复，本院对营养费酌情确定为1000元。5、生活费2640元（2人×60元×22天）。原告住院治疗22天，本院对其住院伙食补助费确定为550元（25元/天×22天）。6、原告主张出车费、住宿费8500元。原告受伤后住院、检查发生交通费，本院对交通费酌情确定为100元。其主张住宿费没有相应的事实及法律依据，本院不予支持。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告马木洒通过欺骗的手段骗取原告马某外出，马某在知道实情后出于恐惧从车上跳下受伤，马木洒对损害的发生具有过错，应承担相应的赔偿责任。马某明知跳车所具有的危险性而为之，对损害的发生也具有过错，应减轻马木洒的赔偿责任。综合考虑双方的过错程度，本院确定马木洒应承担70%的赔偿责任，原告应自负30%的损失。被告马木洒应赔偿原告医疗费4709.8元（6728.27元×70%）、误工费2310元(3300元×70%）、护理费2310元(3300元×70%）、营养费700元(1000元×70%）、住院伙食补助费385元(550元×70%）、交通费70元(100元×70%）。被告陈苦力、马胡才对本案损害的发生不具有过错，不应承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告马木洒赔偿原告马某医疗费4709.8元（6728.27元×70%）、误工费2310元(3300元×70%）、护理费2310元(3300元×70%）、营养费700元(1000元×70%）、住院伙食补助费385元(550元×70%）、交通费70元(100元×70%），合计10484.8元，扣除被告已支付的5000元，应给付原告5484.8元；
二、被告陈苦力、马胡才在本案中不承担责任；
三、驳回原告马某的其他诉讼请求。
上述款项应于本判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费546元，减半收取计273元，由原告负担248元,被告马木洒负担25元；邮寄送达费240元，由被告马木洒负担(本案受理费原告已预交,预交费用在本案执行时按本法律文书确定的数额由被告一并向原告支付)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 邵立忠
二〇一七年四月十九日
书记员 刘 悦