安徽省泗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泗刑初字第00077号
公诉机关安徽省泗县人民检察院。
被告人卞李飞，男，汉族，1982年2月5日出生于安徽省蚌埠市五河县，城镇居民，小学文化，住安徽省五河县。2013年7月27日因涉嫌犯诈骗罪被五河县公安局抓获（限制人身自由），同年7月29日被泗县公安局刑事拘留，同年8月9日经泗县人民检察院批准逮捕，同日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。
辩护人董泽民，安徽益友律师事务所律师。
辩护人邱永超，安徽君智律师事务所律师。
安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2014）012号起诉书指控被告人卞李飞犯诈骗罪，于2014年1月10日向本院提起公诉，本院受理后，卞李飞及其辩护人提出管辖权异议。本院依法组成合议庭，于2014年4月30日公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员陈晓梦出庭支持公诉，被告人卞李飞及其辩护人董泽民、邱永超到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省泗县人民检察院指控：2012年10月份，被告人卞李飞与被害人刘某在苏州市相识。后卞李飞在有妻子的情况下和刘某进行恋爱，并以搞工程需要疏通关系、儿子住院需要费用等为由，骗取刘某总计人民币50万元。
公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据，认为被告人卞李飞的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人卞李飞当庭对起诉书指控的罪名不持异议，但对诈骗的数额有异议，认为钱物累计32万元。其辩护人提出：泗县人民法院对该案无管辖权，应由苏州市沧浪区人民法院或者安徽省五河县人民法院审理；卞李飞的行为不构成诈骗罪，应属于民间借贷关系；该案事实不清、证据不足。
经审理查明：
2012年10月份，被告人卞李飞与被害人刘某在苏州市相识，谎称自己是上海上塑控股（集团）有限公司的董事长助理。后卞李飞以其妻子车祸身亡、儿子住院急需用钱为由，骗取刘某9万元。而后卞李飞在有妻子的情况下和刘某确立恋爱关系，后又以搞工程、需要疏通关系等为名，先后多次骗取刘某钱物。2013年2月25日，刘某报案至苏州市姑苏区吴门桥派出所，双方经算账后，卞李飞骗取刘某累计50万元，卞李飞给刘某出具了一张55万元（包括利息5万元）借条。案发前，卞李飞仅归还刘某2000元，总计骗取49.8万元。后逃匿，该款被其挥霍。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审举证、质证的下列证据予以证明：
一、书证
（一）苏州市公安局姑苏分局吴门桥派出所出具的情况说明证明，2013年2月25日，刘某与卞李飞发生经济纠纷到其派出所报案。
（二）借条、承诺书证明，2013年2月25日，被告人卞李飞出具一张借条，内容为：“本人卞李飞借刘某人民币55万元，2013年4月25日前分批归还”。承诺2013年2月28日归还刘某轿车及行驶证，还车日还人民币4万元，其余欠款60日内归还。
（三）上海上塑控股（集团）有限公司出具的证明，证明该单位员工没有叫卞李飞的，董事长助理亦不是此人。
（四）被害人刘某向公安机关提供的记账本证明，上面有卞李飞记载从刘某处支出钱的去向。
（五）民事判决书证明，被告人卞李飞妻子靳某诉卞李飞离婚一案，安徽省五河县人民法院于2013年7月3日判决驳回原告靳某离婚的诉讼请求。
（六）户籍信息证明，被告人卞李飞系1982年2月5日出生；被害人刘某系1976年4月21日出生。
（七）前科证明，证明被告人卞李飞无违法犯罪记录。
（八）抓获经过证明，被告人卞李飞于2013年7月27日被抓获。
（九）辨认笔录证明，经王某辨认，卞李飞就是2012年底刘某带去找他帮忙买电脑，后刘某帮其付款的人；经郑某辨认，卞李飞就是2012年秋天刘某带到其律师事务所咨询其妻子死亡，财产如何分割等问题的人；经刘某辨认，卞李飞就是诈骗其现金的人。
二、被害人刘某陈述，2012年10月份的一天，她在苏州市与卞李飞相识，卞李飞说他是上海上塑控股集团有限公司的董事长助理。一天晚上10时，卞李飞打电话说他妻子出车祸当场死了，他儿子、丈母娘和他妻子舅舅在医院抢救，急需用钱。过几天，她从苏州到五河县借3万元给卞李飞，卞李飞说是给他妻子买墓地的。2012年11月份，他们确定了男女朋友关系。后卞李飞说他儿子因车祸在上海医院住院要出院，又借她6万元，没有打借条。后来卞李飞说他们公司要在苏州搞工程，他需要打通关系，让她先借钱给他，等公司给钱就还她。后卞李飞说他妻弟要分割他财产，她带卞李飞到泗县郑某律师事务所咨询了财产分割问题。饭后，卞李飞说要买一台电脑还给他妻弟，她带卞李飞找她同学王某帮忙买电脑，卞李飞说忘带钱了，她把3000多元的电脑钱付了。后卞李飞以各种理由向她借钱，每次都说二天之后还，但都没还过。卞李飞和她一起买过衣服、项链、手机等物品，说是给一些领导送礼的，卞李飞一共送礼51.2935元，其中41.2935元都是她的钱，还有之前以他妻子安葬为由骗她的3万元，他儿子因车祸住院骗她的6万元，共计骗她50.2935万元。到2013年1月份，卞李飞还没还钱，她感觉被骗了。2013年2月25日，她到苏州沧浪区吴门派出所报案，派出所人参与计算大概是50万元，卞李飞书写了55万元的借条给她，其中5万元是利息，并承诺2013年2月28日前还她，直到2013年3月4日左右，仅还她2000元，后找不到人了。卞李飞用过七个手机号码，现在都打不通了。
三、证人证言
（一）卞某甲证明，2013年2月底的一天，他儿子卞李飞说他在苏州结交一个女朋友，一起买了房，让他在老家找一个木工去装修房子，他和陈某到苏州吃饭时警察把他们带到一个派出所，他问卞李飞什么情况，他说是买房子发生经济纠纷。卞李飞结过二次婚，第二次结婚是三四年前，现在卞李飞妻子靳某正在起诉离婚。
（二）王某证明，2012年年底，刘某说她一个朋友想买电脑，当时刘某带一名男子，那男子看中一款电脑说没带钱，让刘某帮他先垫着，电脑是3500元左右。
（三）郑某证明，2012年秋天，他同学刘某带一个三十来岁的男子向他咨询法律问题，该男子自称是五河县人，是上海某公司的高管，在上海有固定资产，现他妻子因交通事故去世，他妻弟要求分割他的家产，并把他的宝马车扣去了，向他咨询如何解决。
四、被告人卞李飞供述，2012年10月份，他在苏州认识刘某。后他告诉刘某他妻子发生车祸死了，其实他妻子并没有发生车祸，他只是想骗刘某钱的，他在外面欠了十几万元赌债，骗她3万元被他输掉了。后来他追求刘某，他就以要搞工程、打通关系为由骗她钱。他骗刘某说他是上海“上塑公司”的董事长助理，在苏州弄个工程，急需要去打通关系，让刘某先借一点钱，等工程拿下来就还给她，其实他骗钱是去赌博，但他每次都输。他在五河、泗县、苏州都骗过刘某，刘某每次给的都是现金，共骗她32万元左右。刘某在苏州买房子装修，他骗他父亲说是他买的，让他父亲带木工去，到苏州后刘某报警，他骗他父亲说是买房子发生纠纷，当时是派出所调解的，在派出所他写一张55万元借条给刘某，并承诺一个星期内还钱，3月份归还2000元。骗的钱被他赌博输掉了，还有一部分被日常开支了。他和刘某相处期间用过五个手机号码。他和妻子靳某是2013年7月在五河县法院宣判离婚的。他骗刘某现金一笔是3万元、一笔是6万元。刘某还给他买过一部5000多元手机、一条2万多元的黄金项链。
对于被告人卞李飞当庭辩解仅骗取被害人32万元及其辩护人提出卞李飞的行为是民间借贷关系及辩护人提出该案事实不清、证据不足的辩护意见，经查，被告人卞李飞在明知自己没有偿还能力的情况下却以各种借口向被害人多次借款，将所骗取的钱财用于挥霍，此节事实有被告人卞李飞书写的记账本、借条及承诺书等书证、证人王某、郑某等人证言与被害人刘某陈述等证据证实，卞李飞在侦查阶段对上述事实亦予以供认，造成49.8万元无法归还被害人，应认定其主观上具有非法占有的故意，其行为符合诈骗罪的构成要件。故卞李飞的辩解及辩护人的此节辩护意见，本院均不予采纳。
对于被告人卞李飞的辩护人提出我院对该案无管辖权的辩护意见，经查，被告人卞李飞的供述、证人王某、郑某等人的证言与被害人的陈述均印证卞李飞在泗县对被害人实施过诈骗，我院审理该案并未违反《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二条第一款的规定，故被告人卞李飞辩护人的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为：被告人卞李飞以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名与基本事实成立，本院予以支持。但指控的数额有误，应予纠正。根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。本案经审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题﹥的解释》第一条第二款之规定，判决如下：
一、被告人卞李飞犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金六十万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月27日起至2023年1月26日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人卞李飞违法所得四十九万八千元予以追缴，返还给被害人刘某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李秀梅
审 判 员 吴莉莉
人民陪审员 赵 慧
二〇一四年五月七日
书 记 员 王子利
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其它严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其它特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪分子所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题﹥的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。