广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法民一初字第317号
原告何中灶，男，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人林天德，男，英德市人，住广州市越秀区。
被告张北清，男，汉族，清远市清新区人，住清远市清新区。
被告钟树山，男，汉族，英德市人，住连平县。
被告永安财产保险有限公司清远中心支公司，地址：清远市清城区。
负责人黄宏明，总经理。
委托代理人朱明峰，该公司职员。
原告何中灶诉被告张北清、钟树山、永安财产保险有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月25日受理后，依法适用简易程序于2014年8月22日公开开庭进行审理。原告何中灶的委托代理人林天德和被告张北清、钟树山、永安财产保险有限公司清远中心支公司的委托代理人朱明峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何中灶诉称，2014年6月24日13时20分许，张北清驾驶粤RQ61**号中型自卸货车在英德市横石塘镇龙华军营口路段时，与何中灶（搭乘吴开花）驾驶无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成何中灶、吴开花受伤及车辆损坏的交通事故，英德市公安局交通警察大队作出第2014B00548号道路交通事故认定书，认定张北清承担此事故的全部责任。
何中灶受伤后先送往英德市人民医院抢救后转到广州和平手外科医院住院治疗，手术后再转回英德市人民医院住院治疗，共用去医疗费29850.04元，因原告住院后需要三个月方能进行伤残评定，因此误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、评残费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失代残疾评定后另行计算。被告张北清驾驶的车辆所有人是被告钟树山。肇事车辆已向被告中永安财产保险有限公司清远中心支公司投保了交强险，本案事故发生在上述保险期限内。保险公司应在其交强险范围内承担赔偿责任。现请求依法判令：1、判令被告向原告支付医疗费20556.04元，请求保险公司在交强险范围内先赔偿5千元，不足部分由其余被告承担。2、判令本案的诉讼费由被告承担。
原告向本院提交证据如下：1、身份证，证明原告的身份情况；2、交通事故认定书，证明交通事故的经过及分责情况；3、驾驶证行驶证保单，证明被告车辆及投保情况4、诊断证明书，证明原告经两医院诊断的病情情况；5、医疗费用发票，证明原告现支出的部分医疗费情况。
被告张北清答辩称：对交警责任认定不服，原告无牌无证也不戴头盔，应付相应责任。我依法申请了行政复核，但由于原告起诉，交警终止了复核。
被告张北清向本院提交的证据有：收据2份，证明付款情况。
被告钟树山答辩称：对交通事故认定书责任认定有异议。原告无牌无证，当时也是单行线，原告也没有刹车，我方急刹，由于雨天路滑，车辆侧偏，原告才撞过来的。
被告钟树山未向本院提供证据。
被告永安财产保险有限公司清远中心支公司答辩称：原告应提交医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明、用药清单、出院证明等相关证据佐证。在有以上资料形成证据链之后，我方在保险限额内承担。此事故造成两人伤，请求法院在医疗费限额内合理分配各受害人的利益；诉讼费不应由我司承担。
被告永安财产保险有限公司清远中心支公司未向本院提供证据。
经审理查明，2014年6月24日，张北清驾驶粤RQ61**号中型自卸货车由马番岗往三分场方向行驶，13时20分许，当车行驶至英德市横石塘镇龙华村军营口路段时，遇事采取措施致车辆失控，与相对方向由何中灶驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭乘吴开花）发生碰撞，造成何中灶、吴开花受伤及车辆损坏的交通事故，英德市公安局交通警察大队作出第2014B00548号道路交通事故认定书，认定被告张北清承担此事故的全部责任，原告何中灶不承担此事故的责任。被告张北清对该交通事故认定书责任划分不服，本院依法征求清远市公安局交通警察支队对该事故认定的意见，经清远市公安局交通警察支队回复认为该交通事故认定事实清楚，责任划分恰当。
原告何中灶受伤后被送往英德市人民医院紧急抢救，并用去医疗费1023.8元，后转院至广州和平手外科医院进行住院治疗，住院期间为2014年6月24日至2014年6月30日，共用去医疗费18647.74元，出院后立即回到英德市人民医院住院治疗，用去医疗费9773.7元，在英德市人民医院住院期间到广州和平手外科医院进行门诊治疗并用去医疗费404.8元。在英德市人民医院住院期间陪人1人，出院情况：1、门诊继续诊治，定期复查。2、加强手指关节屈伸活动功能锻炼。3、有情况随诊。4、休息三个月。原告何中灶在本次交通事故中共产生的医疗费用合计29850.04元。由于原告需要全休三个月，原告请求误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、评残费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失代残疾评定后另行计算。
另查明，被告钟树山是粤RQ61**号中型自卸货车（肇事车辆）所有权人，被告张北清是车辆实际支配人。粤RQ61**号中型自卸货车向被告永安财产保险有限公司清远中心支公司投保了交强险，本案事故发生在保险期限内，被告张北清在事故发生后共支付了9274元给原告。
以上事实有原告提交的证据交通事故认定书、户口簿、医疗费票据、诊断证明、出院证明书、被告提供的收据等，以及本院开庭笔录等证据为证，本院予以确认。
本院认为，被告张北清驾驶机动车时违反了道路交通安全法规定，至使车辆发生交通事故，造成原告何中灶受伤，经英德市公安局交警大队作出的事故认定书认定被告张北清承担此次事故的全部责任，原告不承担此事故责任，在庭审中被告对本次交通事故的事实和认定有异议，本院征求了清远市公安局交通警察支队对本次交通事故的事实和责任认定的情况，经清远市公安局交通警察支队审查认定英德市公安局交警大队本次作出的交通事故认定书事实基本清楚，责任划分恰当，被告在庭审中未提供相反的证据或者足以推翻其结论的理由证实公安机关被告方在本次事故中承担全部责任的结论不合法，因此对英德市公安局交警大队作出的第《道路交通事故认定书》依法有据，本院依法予以采纳。但由于被告钟树山作为车主，在事故中没有没有过错，因此对被告张北清的侵权责任无需承担赔偿责任。依照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，本案中该事故造成原告的损失为：原告何中灶在本次交通事故中产生的医疗费用合计29850.04元，该医疗费用有英德市人民医院和广州和平手外科医院出具的正式的医疗费发票予以证实，本院予以采纳。由于肇事车辆粤RQ61**号中型自卸货车在被告永安财产保险有限公司清远中心支公司投保了交强险，并在保险期限内发生交通事故。但本次事故中还有另一受害人，因此在本案中交强险医疗限额平均分配给两伤者，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，下列赔偿项目属于交强险范围内赔偿：医疗赔偿限额内赔偿元5000元。因此被告永安财产保险有限公司清远中心支公司在交强险内应向原告赔偿共5000元。交强险赔偿不足部分24850.04元（29850.04元-5000元），由于被告张北清承担全部赔偿责任，但被告张北清在事故发生后已预支医疗费9274元给原告，因此被告张北清仍需向原告支付医疗费15576.04元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条、第五十条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险有限公司清远中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告何中灶医疗费共5000元。
二、被告张北清赔偿原告何中灶医疗费损失共15576.04元。
（上述赔偿款项限于在本判决发生法律效力之日起十日内付清）。
本案受理费565.89元，由被告张北清承担395.89元，被告永安财产保险有限公司清远中心支公司承担170元，原告已缴纳全部诉讼费，被告在支付赔偿款时一并直接支付给原告，本院不再另行退费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄远梅
二〇一四年九月十八日
书记员 陈 玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。