wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0282民初3933号
原告全成江，男，1952年3月10日出生，汉族，住即墨市。
被告张有庆，男，1958年9月21日出生，汉族，住即墨市。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。
本院在审理原告全成江与被告张有庆、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年4月20日立案受理，原告于2017年5月2日以双方当事人已自行和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告全成江撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李尚爱
二〇一七年五月二日
书记员 范延顺
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂襄阳中刑执字第00551号
罪犯龚华波，男，1977年8月7日生，汉族，湖北省随州市人，现在襄阳监狱服刑。
2000年1月25日，湖北省汉江中级人民法院作出（2000）汉刑初字第3号刑事判决，认定罪犯龚华波犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2002年9月25日经湖北省高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2004年9月、2007年12月、2009年6月、2011年2月、2012年11月经本院五次减刑三年十个月。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2014年7月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获3次季度表扬、1次季度记功。
经审理查明，罪犯龚华波在服刑期间，确有悔改表现，并获3次季度表扬、1次季度记功的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯龚华波在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯龚华波的刑罚减去有期徒刑七个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 彭 冈
审判员 王明兰
审判员 王 进
二〇一四年八月二十六日
书记员 王 博
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民二初字第00633号
原告：无为县宏兴电机配件有限责任公司，住所地无为县。
法定代表人：李君清，总经理。
委托代理人：朱映东，安徽有为律师事务所律师。
委托代理人：付安定，安徽有为律师事务所律师。
被告：平安养老保险股份有限公司安徽公公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：牛巧，总经理。
委托代理人：瞿晓燕，公司员工。
委托代理人：程曙光，公司员工。
原告无为县宏兴电机配件有限责任公司与被告平安养老保险股份有限公司安徽分公司意外伤害保险合同纠纷一案，原告无为县宏兴电机配件有限责任公司于2015年11月18日向本院提出撤回对被告平安养老保险股份有限公司安徽分公司的起诉。
本院认为，原告无为县宏兴电机配件有限责任公司申请对被告平安养老保险股份有限公司安徽分公司的撤诉，是当事人自由处分其实体权利的行为，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一项、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许无为县宏兴电机配件有限责任公司撤回对平安养老保险股份有限公司安徽分公司的起诉。
案件受理费330元，减半收取165元，由无为县宏兴电机配件有限责任公司负担.
审判员 何义萍
二〇一五年十一月十九日
书记员 蒋晓艳
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寻民初字第580号
原告舒某甲，男，住寻甸回族彝族自治县。
被告潘某某，女，住址同上。
原告舒某甲诉被告潘某某离婚纠纷一案，本院2014年4月15日受理后，依法适用简易程序，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告舒某甲、被告潘某某到庭参加诉讼。
原告舒某甲诉称，原、被告经媒人介绍认识，于1994年9月29日登记结婚，双方育有长女舒某甲，生于1997年10月15日；次女舒某乙，生于2002年11月26日。因双方婚前了解甚少，加之性格差异较大，婚后一直争吵不断，家庭生活从未有过温馨的感觉。2013年8月，为了避开被告无休止的纠缠和无理取闹，原告选择离家出走，至今未归。我对被告已心灰意冷，和被告的夫妻关系已是名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，再无和好可能。继续维持婚姻不但对原、被告双方是一种折磨，同时也会给孩子的成长带来极为不利的影响。请求法院判决我与被告离婚；长女舒某甲由原告抚养、次女舒某乙由被告抚养，抚养费各自负担；依法分割夫妻共同财产。本案诉讼费由被告承担。
被告潘某某辩称，我不同意离婚，原告在外面嫖赌，我和他就会吵架，他在外面有其他人。
经审理，本院确认以下法律事实：
原告与被告经媒人介绍认识后于1994年9月29日登记结婚，双方1997年10月15日生育长女舒某甲，2002年11月26日生育次女舒某乙，均在校读书。夫妻共同财产有苗圃一个，长安之星微型车一辆（车牌号云AXXX**），无共同债权，有共同债务欠李正升2万元。原被告因家庭琐事产生一定矛盾，原告离家出走半年多。上述事实有当事人陈述、结婚证复印件等在卷予以证实。
本院认为，组成家庭后，夫妻双方应当互相关心，互相帮助，维护家庭的稳定与和睦，法院判决是否准许婚姻关系当事人离婚，是以夫妻感情是否破裂为原则。本案原被告现在虽因各种原因产生一定矛盾，但并未导致夫妻感情彻底破裂。只要双方以家庭为重，加强沟通，互谅互让，多为孩子的健康成长考虑，创造良好的家庭环境，共同履行家庭义务，夫妻感情是能够和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《诉讼费交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
不准原告舒某甲与被告潘某某离婚。
案件受理费费300元，减半收取150元，由原告舒某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
代理审判员 郭南叶
二〇一四年五月五日
书 记 员 邱 楷
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0723执252号
申请执行人灌云县安全生产监督管理局，住所地灌云县。
法定代表人沈学权，该局局长。
被执行人连云港义霖化工有限公司，地址：灌云县临港产业区。
法定代表人：刘少四。
申请执行人灌云县安全生产监督管理局与被执行人连云港义霖化工有限公司行政处罚一案，本院作出的（2015）灌非诉行审字第61号行政裁定书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人连云港义霖化工有限公司应当给付申请执行人500000元，并承担诉讼费用。因被执行人连云港义霖化工有限公司未能履行义务，根据申请执行人灌云县安全生产监督管理局的申请，本院于2016年1月25日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，一并送达财产报告令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人的银行存款、房地产及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人确无财产可供执行。现申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院依职权穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。被执行人已被依法纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2015）灌非诉行审字第61号案件本次执行程序。
二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 王树名
执行员 朱曙光
执行员 高 杨
二〇一六年三月二十二日
书记员 李不韦
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乐减字第1180号
罪犯徐明兴，男，1988年4月15日出生，汉族，小学文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
2013年1月30日四川省宜宾市南溪区人民法院作出（2013）南溪刑初字第15号刑事判决，认定罪犯徐明兴犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金6000元，刑期自2012年9月17日起至2016年3月16日止。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关四川省雷马屏监狱于2015年7月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并实行了裁前公示。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯徐明兴在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，2013年4月至2015年5月计分考核累计积分为130分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯徐明兴在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐明兴予以减刑六个月二十天。
刑期至2015年8月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 陈守仁
二〇一五年八月十一日
书 记 员 李聪颖
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初3178号
原告：重庆两江新区渝信小额贷款有限公司，住所地重庆市北部新区财富东路6号13-1、13-2、13-3、13-4，统一社会信用代码915000000503700930。
法定代表人：李正彬。
委托诉讼代理人：丁成琼，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾加恩，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。
被告：王彦焯（曾用名：王洋），男，1992年12月22日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。
原告重庆两江新区渝信小额贷款有限公司与被告王彦焯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘骁畅，适用简易程序于2017年3月24日公开开庭进行了审理。书记员李婷婷担任法庭记录。原告重庆两江新区渝信小额贷款有限公司之委托诉讼代理人丁成琼到庭参加诉讼。被告王彦焯经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆两江新区渝信小额贷款有限公司诉称：1、被告向原告支付分期金额合计5794.16元及自2016年6月18日起至付清之日止的滞纳金（滞纳金为1‰每日，按年利率24%计算）；2、被告向原告支付实现本案债权的律师费1000元；3、本案诉讼费由被告承担。2015年6月19日，双方签订《个人消费借款合同》，约定被告向原告借款4588元，分12期归还，首月还款金额528.68元，之后每月还款金额478.68元。被告借款后未按时偿还款项。
被告王彦焯未有答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了《个人消费借款合同》、《个人消费借款申请表》、《分期服务确认表》、发货回执、明细回单、还款明细、《法律服务合同》、入账通知。因被告未到庭质证，本院认定如下事实：2015年6月19日，原告为甲方，被告为乙方签订《个人消费借款合同》，结合同日被告向原告提交的《个人消费借款申请表》、《分期服务确认表》，双方主要达成以下约定：借款金额4588元；借款期限12个月，到期时间2016年6月18日；首次还款金额528.68元，每月还款额478.68元；月供本金为借款金额除以分期还款数；月供款通过第三方代扣机构（包括但不限于重庆易极付科技有限公司、银联等支付公司）从乙方还款账户中扣收；乙方若未在任一指定还款日全额偿还应还款项，则甲方每日按照当期逾期应还款项额的千分之一的标准计收滞纳金。
2015年6月23日，原告向被告发放了借款4588元，之后被告未偿还任何款项。
本院认为：原告与被告王彦焯签订的《借款合同》、被告王彦焯出具的《个人消费借款申请表》、《分期服务确认表》是各方当事人真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。原告已按照合同约定向被告王彦焯支付了借款，履行了合同义务，但被告王彦焯未能按时偿还借款，已构成违约，故原告有权要求被告王彦焯偿还尚欠借款本金4588元。根据双方的约定，被告每月除偿还的本金部分外，其余部分的性质应均为利息，该利率标准即已超年利率24%，且合同约定的逾期还款责任每日千分之一的标准过高，本院依法将期内利息及逾期利息的标准调整为按年利率24%按日计算，对超出部分不予支持。因合同中并未对律师费的负担进行明确约定，故对该项诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告王彦焯在本判决生效后十日内偿还原告重庆两江新区渝信小额贷款有限公司借款本金4588元，并支付利息（以本金4588元为基数，从2015年6月24日起按年利率24%按日计算至付清时止）；
二、驳回原告重庆两江新区渝信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告王彦焯负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘骁畅
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 李婷婷
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰靖桥民初字第0475号
原告方建华。
被告苏跃江。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司。
本院在审理原告方建华与被告苏跃江、中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告方建华撤回起诉。
本案受理费500元，减半收取250元，由原告负担。
审判员 展 飞
二〇一四年八月十八日
书记员 冯雅颂
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第08613号
罪犯王成龙，男，汉族，1966年2月24日生，小学文化，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省六安市裕安区人民法院于2012年11月28日作出（2012）裕刑初字第00261号刑事判决，以被告人王成龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币二万元。案经安徽省六安市中级人民法院二审，以（2013）六刑终字第00007号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王成龙确有悔改表现，于2015年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王成龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年06月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王成龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王成龙减去自本裁定送达之日起至2016年4月14日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 方璟瑜
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0121财保28号
申请人党秀娥。
被申请人郝继先。
申请人党秀娥于2017年5月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郝继先的每月3000元退休工资依法冻结。请求对被申请人郝继先所有的位于察素齐镇蒙校东的住宅房产一处依法查封扣押。担保人中国大地财产保险股份有限公司土默特左旗支公司以人民币200000元提供担保。
本院经审查认为，申请人党秀娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人郝继先的工资账户，开户行：土默特左旗农村信用合作联社毕克齐河东分社。账号：×××，期限为一年。
二、查封被申请人郝继先所有的位于察素齐镇蒙校东的住宅房产一处，房屋产权证号：房权证字第121**号（孟常俊系郝继先丈夫），期限三年。
案件申请费1520元，由申请人党秀娥负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张建军
二〇一七年五月二十五日
书记员 武康妮
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第00016号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人周某甲，男，1982年10月16日出生于安徽省怀远县，汉族，农民，住蚌埠市淮上区。2014年9月17日因涉嫌聚众斗殴犯罪被怀远县公安局取保候审。现在家。
辩护人贺杨，安徽润天律师事务所律师。
被告人周某乙，男，1991年7月2日出生于安徽省怀远县，汉族，农民，住蚌埠市淮上区。2014年8月19日因涉嫌聚众斗殴犯罪被怀远县公安局取保候审。现在家。
辩护人尹斌，安徽东石律师事务所律师。
被告人周某丙，男，1991年11月5日出生于安徽省怀远县，汉族，农民，住蚌埠市淮上区。2014年8月19日因涉嫌聚众斗殴犯罪被怀远县公安局取保候审。现在家。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2014）525号起诉书指控被告人周某甲、周某乙、周某丙犯故意伤害罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员常胜出庭支持公诉，被告人周某甲及其辩护人贺杨、被告人周某乙及其辩护人尹斌、被告人周某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2014年4月13日晚上21时，被告人周某甲、周某乙、周某丙等人在怀远县工业园区“味精食府”饭店内吃饭时，因琐事与该饭店109包厢的杨某丙、杨某丁等人发生口角，双方发生打斗，打斗殴过程中，被告人周某甲、周某乙、周某丙将杨某丙、杨某丁打伤。怀远县公安局刑事科学技术室鉴定：杨某丁的伤情构成轻微伤；杨某丙面部损伤程度为轻伤一级。案发后，三被告人分别到公安机关投案。
公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人周某甲、周某乙、周某丙故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，均已构成故意伤害罪。三被告人有自首情节，且取得被害人的谅解，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人周某甲对公诉机关指控无异议。
辩护人对公诉机关指控的罪名无异议。提出被害人方有过错，被告人周某甲有自首情节，已取得被害人的谅解，建议对其免予刑事处罚或适用缓刑。
被告人周某乙对公诉机关指控无异议。
辩护人对公诉机关指控的事实、罪名无异议。提出被害人方有过错，被告人周某乙系从犯，且有自首情节，已取得被害人的谅解，建议对其免予刑事处罚或适用缓刑。
被告人周某丙对公诉机关指控无异议。
经审理查明：2014年4月13日晚上21时许，被告人周某甲、周某乙、周某丙等人在怀远县工业园区“味精食府”饭店109包厢内吃饭时，因琐事与同在该饭店109包厢内的客人杨某丙、杨某丁等人发生纠纷，进而双方发生殴斗，在相互殴斗过程中，被告人周某甲、周某乙、周某丙持啤酒瓶击打杨某丙、杨某丁头面部，致二人头面部挫裂伤。法医检见：杨某丙面部多处创口愈合后留有瘢痕累计长度为11.3cm；杨某丁头部二处头皮创口愈合后留有二处瘢痕累计长度为3.9cm。怀远县公安局刑事科学技术室鉴定：杨某丁的头部损伤程度为轻微伤；杨某丙面部损伤程度为轻伤一级。案发后，三被告人先后主动到怀远县公安机关投案自首。
另查明，被害人杨某丙、杨某丁对三名被告人的行为予以谅解。
上述事实，被告人周某甲、周某乙、周某丙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某丙、杨某丁陈述、证人刘某成、周某丁、陈某甲、陈某乙、罗某、杨某甲、杨某乙、崔某、贺某、陈某丙、周某戊、陈某丁、周某己、周子红证言、户籍证明、病历、调解协议、到案经过及怀远县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书等证据佐证，足以认定。
本院认为：被告人周某甲、周某乙、周某丙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人周某甲、周某乙辩护人分别提出二被告人有自首情节，且已取得被害人谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。二辩护人均提出被害人方有过错的辩护意见。经查，本案因被害人同伴杨某乙在饭店上厕所时，没有关闭厕所间房门，被告人方一女性同伴推门入厕，由此引起双方吵骂，在事态发展过程中，双方都没能理性克制，以致发展到相互殴斗，并造成伤害，双方均有责任，故不能评价被害人方有过错。辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人周某乙辩护人还提出被告人周某乙系从犯的辩护意见。经查，三被告人在共同犯罪过程中，所起作用相当，没有明显的主从之分，故对三被告人不宜区分主从犯。辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。鉴于三被告人有自首情节，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚处罚，经社区评估，符合适用缓刑条件，可宣告缓刑。被告人周某甲、周某乙的辩护人分别建议对二被告人适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人周某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
二、被告人周某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
三、被告人周某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 祝平
二○一五年元月五日
书记员 陈娟
法院诫勉语：周某甲、周某乙、周某丙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省怀宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第00016号
公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。
被告人徐某某（别名小强），男，1990年10月12日出生，安徽省潜山县人，汉族，初中文化，农民，住潜山县。2007年7月因盗窃被潜山县公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元；2008年1月25日因寻衅滋事被潜山县公安局行政拘留七日；2008年11月6日因寻衅滋事被安庆市人民政府劳动教养一年；2012年4月22日因犯容留他人吸毒被怀宁县人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元；2014年8月13日因吸毒被安庆市公安局菱北分局行政拘留十五日。2014年9月2日因涉嫌犯盗窃罪被怀宁县公安局刑事拘留，2014年9月30日由怀宁县人民检察院批准逮捕，当日由怀宁县公安局执行逮捕。现羁押于怀宁县看守所。
被告人黄某，男，1995年8月16日出生，安徽省潜山县人，汉族，初中文化，农民，住潜山县。2014年9月2日因涉嫌犯盗窃罪被怀宁县公安局刑事拘留，同年9月23日被怀宁县公安局取保候审。2015年1月15日由怀宁县人民检察院重新决定取保候审。2015年1月22日经本院决定继续取保候审。
怀宁县人民检察院以怀检公诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人徐某某、黄某犯盗窃罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员方结玲出庭支持公诉。被告人徐某某、黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月28日，被告人徐某某来到怀宁县高河镇国会娱乐会所职工宿舍409室，找被告人黄某和徐某甲（另处）玩。期间，胡某某的一部白色步步高X3手机正在宿舍充电。被告人徐某某提议被告人黄某和徐某甲将手机盗走卖掉。被告人黄某和徐某甲同意后，因宿舍有人，未能盗窃。
29日，被告人徐某某、黄某和徐某甲来到怀宁县高河镇环球网吧上网。期间，黄某某的一部联想A318T手机放在电脑桌上。被告人徐某某、黄某和徐某甲发现后，欲盗窃。次日凌晨，被告人徐某某、黄某和徐某甲准备离开时，徐某甲将手机盗走，交给站在网吧门口的被告人徐某某。被告人徐某某、黄某看后，将手机放在黄某包里，便离开往宿舍赶。来到宿舍楼下，被告人徐某某等了几分钟离开。被告人黄某和徐某甲来到宿舍，徐某甲将胡某某放在宿舍里的手机盗走，二人随即离开，搭车赶往安庆，并与被告人徐某某联系，相约到安庆汇合。被告人徐某某、黄某和徐某甲到安庆后，将盗得的白色步步高X3手机以780元卖掉，所得款三人一起花销掉了。经鉴定，被盗二部手机价值2470元。
案发后，侦查机关对被告人黄某住所进行搜查，依法扣押了被盗走的联想A318T手机，现已返还被害人。被告人黄某和徐某甲已全部退赃，现已返还被害人。
公诉机关对以上指控事实提供了相应证据，以被告人徐某某、黄某犯盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人徐某某、黄某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2014年8月28日，被告人徐某某来到怀宁县高河镇国会娱乐会所职工宿舍409室，找被告人黄某和徐某甲（男，1999年1月1日出生）玩。期间，同宿舍的胡某某的一部白色步步高X3型手机正放在宿舍充电。被告人徐某某提议被告人黄某和徐某甲将手机盗走卖掉。被告人黄某和徐某甲同意后，因宿舍有其他人，未能盗窃。
2014年8月29日，被告人徐某某、黄某和徐某甲来到怀宁县高河镇环球网吧上网。期间，黄某某的一部联想A318T型手机放在电脑桌上。被告人徐某某、黄某和徐某甲发现后，欲盗窃。次日凌晨，被告人徐某某、黄某和徐某甲准备离开网吧时，徐某甲盗走该手机，交给站在网吧门口的被告人徐某某。被告人徐某某、黄某看后，将手机放到黄某包里，便离开网吧回宿舍。被告人徐某某来到宿舍楼下等了几分钟后离开。被告人黄某和徐某甲来到宿舍，由徐某甲盗走胡某某放在宿舍里的手机，二人随即离开，搭车赶往安庆，并与被告人徐某某联系，相约到安庆会合。被告人徐某某、黄某和徐某甲到安庆后，将盗得的白色步步高X3型手机以780元卖掉，所得款用于三人消费。经鉴定，被盗步步高X3型手机价值2229元、联想A318T型手机价值241元，两部手机共计价值2470元。
案发后，侦查机关对被告人黄某住所进行搜查，依法扣押了被盗的联想A318T型手机，现已返还被害人。被告人黄某和徐某甲已全部退赃，现已返还被害人。被告人徐某某在羁押期间的表现被怀宁县看守所鉴定为较好。
以上事实，有被害人胡某某、黄某某的陈述，证人徐某甲的证言，被告人徐某某、黄某的供述，搜查笔录，扣押清单、发还清单，关于被盗物品价格的鉴定意见，归案情况说明，刑事判决书，劳动教养决定书，行政处罚决定书，户籍证明、怀宁县看守所在押人员羁押期间表现情况鉴定表等经庭审举证、质证的证据在卷证明，足以认定。
本院认为：被告人徐某某、黄某以非法占有为目的，伙同他人盗窃公私财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐某某教唆不满十八周岁的人犯罪，依法应当从重处罚。被告人黄某在共同盗窃过程中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人徐某某、黄某当庭自愿认罪，被告人徐某某在羁押期间表现较好，被告人黄某主动退赃，酌情均可予以从轻处罚。综上，结合本案犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，对被告人徐某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十九第一款的规定，对被告人黄某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千四百七十元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月2日起至2015年2月1日止）。
二、被告人黄某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千四百七十元。
以上所处罚金限于本判决生效后10日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 王纲
二〇一五年一月二十九日
书记员（代） 江虹
安徽省怀宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第00016号
公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。
被告人徐某某（别名小强），男，1990年10月12日出生，安徽省潜山县人，汉族，初中文化，农民，住潜山县。2007年7月因盗窃被潜山县公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元；2008年1月25日因寻衅滋事被潜山县公安局行政拘留七日；2008年11月6日因寻衅滋事被安庆市人民政府劳动教养一年；2012年4月22日因犯容留他人吸毒被怀宁县人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元；2014年8月13日因吸毒被安庆市公安局菱北分局行政拘留十五日。2014年9月2日因涉嫌犯盗窃罪被怀宁县公安局刑事拘留，2014年9月30日由怀宁县人民检察院批准逮捕，当日由怀宁县公安局执行逮捕。现羁押于怀宁县看守所。
被告人黄某，男，1995年8月16日出生，安徽省潜山县人，汉族，初中文化，农民，住潜山县。2014年9月2日因涉嫌犯盗窃罪被怀宁县公安局刑事拘留，同年9月23日被怀宁县公安局取保候审。2015年1月15日由怀宁县人民检察院重新决定取保候审。2015年1月22日经本院决定继续取保候审。
怀宁县人民检察院以怀检公诉刑诉[2015]6号起诉书指控被告人徐某某、黄某犯盗窃罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员方结玲出庭支持公诉。被告人徐某某、黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月28日，被告人徐某某来到怀宁县国会娱乐会所职工宿舍409室，找被告人黄某和徐某（另处）玩。期间，胡某的一部白色步步高X3手机正在宿舍充电。被告人徐某某提议被告人黄某和徐某将手机盗走卖掉。被告人黄某和徐某同意后，因宿舍有人，未能盗窃。
29日，被告人徐某某、黄某和徐某来到怀宁县环球网吧上网。期间，黄金财的一部联想A318T手机放在电脑桌上。被告人徐某某、黄某和徐某发现后，欲盗窃。次日凌晨，被告人徐某某、黄某和徐某准备离开时，徐某将手机盗走，交给站在网吧门口的被告人徐某某。被告人徐某某、黄某看后，将手机放在黄某包里，便离开往宿舍赶。来到宿舍楼下，被告人徐某某等了几分钟离开。被告人黄某和徐某来到宿舍，徐某将胡某放在宿舍里的手机盗走，二人随即离开，搭车赶往安庆，并与被告人徐某某联系，相约到安庆汇合。被告人徐某某、黄某和徐某到安庆后，将盗得的白色步步高X3手机以780元卖掉，所得款三人一起花销掉了。经鉴定，被盗二部手机价值2470元。
案发后，侦查机关对被告人黄某住所进行搜查，依法扣押了被盗走的联想A318T手机，现已返还被害人。被告人黄某和徐某已全部退赃，现已返还被害人。
公诉机关对以上指控事实提供了�应证据，以被告人徐某某、黄某犯盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人徐某某、黄某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2014年8月28日，被告人徐某某来到怀宁县国会娱乐会所职工宿舍409室，找被告人黄某和徐某（男，1999年1月1日出生）玩。期间，同宿舍的胡某的一部白色步步高X3型手机正放在宿舍充电。被告人徐某某提议被告人黄某和徐某将手机盗走卖掉。被告人黄某和徐某同意后，因宿舍有其他人，未能盗窃。
2014年8月29日，被告人徐某某、黄某和徐某来到怀宁县环球网吧上网。期间，黄金财的一部联想A318T型手机放在电脑桌上。被告人徐某某、黄某和徐某发现后，欲盗窃。次日凌晨，被告人徐某某、黄某和徐某准备离开网吧时，徐某盗走该手机，交给站在网吧门口的被告人徐某某。被告人徐某某、黄某看后，将手机放到黄某包里，便离开网吧回宿舍。被告人徐某某来到宿舍楼下等了几分钟后离开。被告人黄某和徐某来到宿舍，由徐某盗走胡某放在宿舍里的手机，二人随即离开，搭车赶往安庆，并与被告人徐某某联系，相约到安庆会合。被告人徐某某、黄某和徐某到安庆后，将盗得的白色步步高X3型手机以780元卖掉，所得款用于三人消费。经鉴定，被盗步步高X3型手机价值2229元、联想A318T型手机价值241元，两部手机共计价值2470元。
案发后，侦查机关对被告人黄某住所进行搜查，依法扣押了被盗的联想A318T型手机，现已返还被害人。被告人黄某和徐某已全部退赃，现已返还被害人。被告人徐某某在羁押期间的表现被怀宁县看守所鉴定为较好。
以上事实，有被害人胡某、黄金财的陈述，证人徐某的证言，被告人徐某某、黄某的供述，搜查笔录，扣押清单、发还清单，关于被盗物品价格的鉴定意见，归案情况说明，刑事判决书，劳动教养决定书，行政处罚决定书，户籍证明、怀宁县看守所在押人员羁押期间表现情况鉴定表等经庭审举证、质证的证据在卷证明，足以认定。
本院认为：被告人徐某某、黄某以非法占有为目的，伙同他人盗窃公私财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐某某教唆不满十八周岁的人犯罪，依法应当从重处罚。被告人黄某在共同盗窃过程中起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人徐某某、黄某当庭自愿认罪，被告人徐某某在羁押期间表现较好，被告人黄某主动退赃，酌情均可予以从轻处罚�综上，结合本案犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，对被告人徐某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十九第一款的规定，对被告人黄某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千四百七十元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月2日起至2015年2月1日止）。
二、被告人黄某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千四百七十元。
以上所处罚金限于本判决生效后10日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 王纲
二〇一五年一月二十九日
书记员（代） 江虹
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第1348号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行。
地址德惠市达家沟镇。
负责人张铁钢，该支行行长。
被告马艳红，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行与被告马艳红金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年3月25日向本院提出申请，要求撤回对被告马艳红的起诉。
本院认为，原告的申请理由充分，依法应予支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司达家沟支行撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告承担。
代理审判员 王书申
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 李世超
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第4421号
申请执行人：王海亚。
被执行人：陈生林。
被执行人：吴发达。
王海亚与陈生林、吴发达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象商初字第911号民事判决书，已经发生法律效力。义务人陈生林、吴发达未履行上述判决书规定之义务，权利人王海亚于2015年11月26日本院申请执行，要求被执行人归还执行款32500元及迟延履行期间利息、诉讼费953元。同日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人陈生林、吴发达发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。被执行人尚应归还执行款32500元及迟延履行期间利息、诉讼费953元，并支付执行费401.79元。经执行查明，被执行人陈生林名下位于象山县丹西街道永安路30号303室房地产抵押价值较大，申请执行人暂不要求处置该房地产，被执行人现无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第4421号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一六年二月一日
代书记员 李世进
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2923民初1807号
原告：库车恒远机械制造有限公司。住所地：库车县化工园区富鸿路以北长春路以西。
法定代表人：王广恒，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋林琰，新疆疆南律师事务所律师。
被告：乌鲁木齐市天恒基小额贷款有限公司。住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区崇山街229号研发楼117室。
法定代表人：徐海清，该公司经理。
被告新疆永利森高新建材有限公司。住所地：库车县石化大道5号新天地小区新天地宾馆。
法定代表人：朱丰华，该公司经理。
本院在审理原告库车恒远机械制造有限公司诉被告乌鲁木齐市天恒基小额贷款有限公司、新疆永利森高新建材有限公司建筑物和其他土地附着物抵押权纠纷一案中，原告于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告库车恒远机械制造有限公司撤回对被告乌鲁木齐市天恒基小额贷款有限公司、新疆永利森高新建材有限公司的起诉。
案件受理费50元，由原告库车恒远机械制造有限公司负担。
审判员 冀俊齐
二〇一七年七月二十一日
书记员 晏 筱
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1121民初757号
原告袁玉明，男，1970年2月5日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。
被告边立伟，男，1971年2月6日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。
原告袁玉明与被告边立伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法由审判员赵伟适用简易程序，于2017年3月29日公开开庭审理。原告袁玉明、被告边立伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系同村村民，2014年因原告急需用钱，准备把自家养的羊卖出去，被告听说后到原告家买羊。被告买羊后，未按约定给付买羊款，只用给原告干活的工资抵顶了部分买羊款，余款一直未给付。被告于2015年4月26日给原告出具了欠据一份，欠款金额为160000.00元，月利率1分。现原告诉至法院，一、要求被告立即给付买羊款160000.00元及计算至起诉之日止的利息36800.00元；二、要求被告以160000.00元为本金按月利率1分给付利息至实际还款之日止；三、诉讼费用由被告承担。
被告边立伟辩称，原告起诉的金额和买羊的事实被告均认可。但是被告认为，原、被告已经达成了还款协议。
原告为证实自己的主张，向本院提交了2015年4月26日由被告边立伟出具的欠据一份。
原告用以证实，被告与原告之间曾存在过多次借贷关系，以前的欠据都已经结清，现已该欠据为准，被告尚欠原告欠款本金160000.00元，月利率1分。
经庭审质证，被告对该证据没有异议。
被告边立伟没有证据向法庭提交。
经审理查明：原、被告系同村村民，2014年被告边立伟在原告处买羊欠款165000.00元，后给付65000.00元，被告边立伟给原告出具欠条一张，双方约定月利率1分，2015年元旦前后一次性付清。2014年4月26日，被告边立伟在原告处借款30000.00元，出具欠据一份，双方约定月利率2分，还款时间为2015年元旦前。2015年4月26日，原、被告双方对上述欠款进行了结算，被告边立伟给原告出具欠据一份，金额为160000.00元，双方约定月利率1分，欠款分三年还清，每年还60000.00元。庭审中，因双方约定的还款期限未到，原告撤回部分诉求，只要求被告给付2015年、2016年到期欠款本金及利息。经核算，到期欠款本金为120000.00元。
本院认为，被告于2015年4月26日给原告出具的欠据系双方对此前买卖、借贷所产生欠款的结算，从该欠据中可以看出原、被告之间的欠款及还款经过，原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告认为双方约定的还款时间为2016年至2018年，因未提供证据证实，本院不予支持。原告要求被告以120000.00元为本金按月利率1分给付利息，系双方欠据中明确约定，且不违反法律规定，本院予以维护。故此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告边立伟于本判决生效后立即给付原告袁玉明欠款本金120000.00元及从2015年4月26日起以120000.00元为本金按月利率1分给付原告利息至实际还款之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2118.00元、保全费1520.00元，共计3638.00元由被告边立伟负担。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行期间为履行期限届满后二年内。
审判员 赵 伟
二〇一七年四月十日
书记员 祁彦钢
安徽省铜陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铜刑初字第00037号
公诉机关安徽省铜陵县人民检察院。
被告人赵某，女，1970年8月14日出生于安徽省铜陵县，汉族，农民，住安徽省铜陵县。2012年1月12日因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。2015年2月10日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。现在家。
安徽省铜陵县人民检察院以铜陵检刑诉（2015）23号起诉书，指控被告人赵�犯交通肇事罪，于2015年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵县人民检察院指派代理检察员马桂芬出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省铜陵县人民检察院指控，2015年1月10日17时55分许，被告人赵某驾驶无号牌“HUIX6”燃油两轮摩托车，沿X001线自东向西行驶至铜陵县天门镇五峰村东联组路段，发生交通事故，造成车辆损坏、二人受伤、一人死亡的严重后果；并负本起交通事故的全部责任。公诉机关针对上述指控向法庭提交了相关证据材料。并指控认为，被告人赵某的行为构成交通肇事罪，具有投案自首情节。请求适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，予以判处。
经审理查明，2015年1月10日17时55分许，被告人赵某驾驶无号牌“HUIX6”燃油两轮摩托车，�X001线自东向西行驶至铜陵县天门镇五峰村东联组路段，与道路北侧同方向行人钱某、王某发生碰撞，致钱某（女，1942年5月8日出生，系铜陵县天门镇五峰村村民。）受伤的交通事故，钱某经铜陵市人民医院抢救无效死亡。经铜陵县公安局交警大队认定，被告人赵某承担本起事故的全部责任。
案发后，被告人赵某于2015年1月11日，向公安机关投案自首。赔偿被害人亲属人民币76992.88元，取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、赵某归案经过说明、常住人口信息查询单、驾驶人信息查询结果单、居民死亡殡葬证、居民死亡医学证明书、死亡注销户口证明、赔偿协议、谅解书、收条，证人王某的证言，被告人赵某的供述，现场勘查笔录及现场图、事故照片，道路交通事故尸体检验报告、铜陵市公安司法鉴定中心（铜交）公（痕）鉴字（2015）8号痕迹检验鉴定报告、安徽省中联司法鉴定中心皖中联司鉴（2015）痕迹鉴字第33号司法鉴定意见书、铜陵县公安局交通警察大队铜公交认字（2015）第00251号道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故的全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人赵某无证驾驶车辆，有犯罪前科，应予从重处罚。案发后，被告人赵某有自首情节；其亲属能积极赔偿被害人亲属的经济损失，有一定的悔罪表现，并取得谅解；依法对被告人赵某从轻处罚，适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 洪翠凤
二〇一五年三月三十一日
书记员 魏菲菲
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判�拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川2021民初3592号
原告：安岳县农村信用合作联社石桥铺分社,住所地四川省资阳市安岳县。
负责人：田强，安岳县农村信用合作联社石桥铺分社主任。
被告：田显春，男，1965年5月3日出生，汉族，居民，住四川省资阳市安岳县。
本院在审理原告安岳县农村信用合作联社石桥铺分社与被告田显春金融借款合同纠纷一案中，经本院通知，原告安岳县农村信用合作联社石桥铺分社未预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 阳代勇
二〇一七年九月二十六日
书记员 石 阳
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川2021民初3592号原告：安岳县农村信用合作联社石桥铺分社,住所地四川省资阳市安岳县。负责人：田强，安岳县农村信用合作联社石桥铺分社主任。被告：田显春，男，1965年5月3日出生，汉族，居民，住四川省资阳市安岳县。本院在审理原告安岳县农村信用合作联社石桥铺分社与被告田显春金融借款合同纠纷一案中，经本院通知，原告安岳县农村信用合作联社石桥铺分社未预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  阳代勇二〇一七年九月二十六日书记员  石 阳
中华人民共和国武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）武海法保字第00129号申请人：德州新维进出口有限公司。住所地：中国山东省德州市德城区天衢中路南龙国际花园42号楼1单元4层营业房。组织机构代码：67051447-3。法定代表人：郁伟东，总经理。委托代理人：阎冰，上海市铭汉律师事务所律师。被申请人：全国化工航运有限公司（NATIONALCHEMICALCARRIERSLTD.）。申请人德州新维进出口有限公司因与被申请人全国化工航运有限公司海上货物运输合同纠纷，于2015年3月31日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人在中国境内的银行存款人民币1万元。申请人已向本院提供了担保。同年4月3日，申请人因无法向本院提供被申请人的财产线索，申请撤回对被申请人的诉前财产保全。本院经审查认为，申请人德州新维进出口有限公司申请撤回对被申请人全国化工航运有限公司的诉前财产保全申请，系对自身诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许申请人德州新维进出口有限公司撤回诉前财产保全申请。保全申请费人民币60元，由申请人德州新维进出口有限公司负担。审判员伊鲁二〇一五年五月五日书记员张学敏
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执1772号
申请执行人王惠玲，1987年1月16日生，汉族。
申请执行人寸丽园，1984年8月20日生，纳西族。
被执行人云南集成广福房地产开发有限公司
住所：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心
法定代表人：林华灼
申请执行人王惠玲、寸丽园与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的(2016)云0112民初8008号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年4月24日向本院申请执行，经本院执行，被执行人履行了全部还款义务，本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)云0112民初8008号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 毛涛
二〇一七年五月五日
书记员 周宏
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1623执441号
申请执行人：杨玉华，女，1977年11月26日出生，汉族，住无棣县。
被执行人：张雪桥，男，1963年3月15日出生，汉族，住无棣县。
本院在执行申请执行人杨玉华与被执行人张雪桥合同纠纷一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，双方当事人自愿协商达成和解协议，分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁1623民初1416号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜金亮
审判员 魏金泉
审判员 张金勇
二〇一八年七月十日
书记员 张玉龙
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0191执3234号
申请执行人成都银行股份有限公司德盛支行，住所地：成都市草市街123号“新锦江时代锋尚”。
法定代表人：陈全。
被执行人何国恩，男，汉族，1975年8月6日出生，住四川省平昌县。
被执行人胡孟，女，汉族，1981年7月16日出生，住成都市高新区。
申请执行人成都银行股份有限公司德盛支行依据四川省成都市成都公证处作出的（2016）成证内经字第15266号《执行证书》，申请执行何国恩、胡孟公证债权文书纠纷一案，本院于2016年9月22日立案执行。申请执行的标的是被执行人偿还申请执行人借款本金630000元及其公证书确定的利息、罚息。
在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人何国恩所有的位于成都市高新区新乐中街280号2栋2单元12层1204号房屋，本院暂时没有处置权。另外，本院依职权调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，鉴于本案实际情况，本案目前暂无执行条件。2017年2月16日，申请执行人的代理人肖泽全到院接受询问，同意本院终结本案的本次执行程序。同时，本院向申请执行人送达《终结本案的本次执行程序告知书》，申请执行人在规定期限内未向本院提出听证申请。
经本院研究认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、此次申请执行的标的是被执行人偿还申请执行人借款本金630000元及其公证书确定的利息、罚息。
二、终结本院（2016）成证内经字第15266号《执行证书》的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一七年三月八日
书记员 秦旭
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瓜民二初字第274号
原告张占祥，男，生于1979年7月29日。
被告雷新平，男，生于1984年8月26日。
原告张占祥诉被告雷新平民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告张占祥于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。
经本院审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告张占祥撤回起诉。
本案受理费350元，因撤诉减半收取175元，由原告张占祥负担（已预交）。
代理审判员 李庆瑾
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 杨 帆
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
2014黄执字第00543号
申请执行人：于丽军，
被执行人：修名菲，
被执行人：刘世峰，
于丽军申请修名菲、刘世峰民间借贷纠纷一案，黄骅市人民法院于2013年11月20日作出2013黄民初字第2528号民事调解书已经发生法律效力。权利人于丽军于2014年4月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中因二被执行人暂无能力全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款的规定，裁定如下：
黄骅市人民法院的2013黄民初字第2528号民事调解书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王洪军
执行员 赵明起
执行员 张庆荣
二〇一四年八月十六日
书记员 王福禄
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂谷城庙民初字第000166号
原告熊某，农民。
被告陈某，居民。
上列原、被告民间借贷合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告熊某向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告熊某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告熊某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊某负担。
代理审判员 鲁忠民
二〇一四年七月十二日
书 记 员 陶 勇
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初12964号
原告：李鲜芳，女，1973年12月25日出生，汉族，住东阳市吴宁街道双溪路29巷**号。
被告：胡遥通，男，1971年9月14日出生，汉族，住东阳市歌山镇西宅村****号。
被告：许桃蓉，女，1987年9月20日出生，汉族，住东阳市江北街道甘溪东街世纪花城北区**幢***室。
原告李鲜芳为与被告胡遥通、许桃蓉民间借贷纠纷一案，于2016年9月2日向本院提起诉讼，请求：判令两被告立即归还原告借款本金10万元并支付利息（利息自2014年4月14日起按月利率1.8%计算至实际还清之日止，暂算至起诉之日止为2.64万元）。本院受理后，依法决定由代理审判员楼聪适用简易程序独任审判，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告将诉请中利息部分变更为：利息从2015年5月14日起按月利率18‰计算至实际还清之日止。原告李鲜芳到庭参加了诉讼，被告胡遥通、许桃蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明，被告胡遥通、许桃蓉于2011年8月19日登记结婚，于2015年7月16日登记离婚。2014年4月14日，被告胡遥通向原告李鲜芳借款10万元。2015年5月14日，被告胡遥通重新出具借条一份，主要内容为：“因本人胡遥通资金周转需要，今向李鲜芳借到现金人民币壹拾万元（小写￥100000.00元）。借款期限自2015年5月14日至2016年4月14日止。如逾期不能归还，借款人应按月息1.8%从借款之日起计付利息至本金还清日止”。后经原告多次催讨，两被告仍未归还借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡遥通、许桃蓉于本判决生效之日起十日内共同归还原告李鲜芳借款本金10万元并支付利息（利息包括算至2016年9月2日止尚欠的利息2.64万元及以10万元借款为基数从2016年9月3日起按月利率18‰计算至实际还清之日止的利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2828元，减半收取1414元，由被告胡遥通、许桃蓉负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 楼 聪
二〇一六年十月三十一日
代书 记员 俞望杰
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1602执416号
申请执行人：马德杰，男，1971年11月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：谢红义，男，1966年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：王朝华，男，1971年4月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：曹红彬，男，1971年9月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：管瑞春，男，1971年10月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在执行马德杰与谢红义、王朝华、曹红彬、管瑞春民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人曹红彬有座落在亳州市谯城区建安路中段八区1号商住楼第1单XX户的房产一处（房地权证亳字第**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人曹红彬所有的座落在亳州市谯城区建安路中段八区1号商住楼第1单元XX户的房产一处（房地权证亳字第**号），期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
如逾期仍不履行义务，本院将依法拍卖、变卖、折价或
抵付处理。
本裁定立即执行。
审判员 范心正
二〇一七年六月一日
书记员 徐东华
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1602执416号申请执行人：马德杰，男，1971年11月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：谢红义，男，1966年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：王朝华，男，1971年4月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：曹红彬，男，1971年9月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：管瑞春，男，1971年10月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行马德杰与谢红义、王朝华、曹红彬、管瑞春民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人曹红彬有座落在亳州市谯城区建安路中段八区1号商住楼第1单XX户的房产一处（房地权证亳字第**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人曹红彬所有的座落在亳州市谯城区建安路中段八区1号商住楼第1单元XX户的房产一处（房地权证亳字第**号），期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。如逾期仍不履行义务，本院将依法拍卖、变卖、折价或抵付处理。本裁定立即执行。审判员  范心正二〇一七年六月一日书记员  徐东华
江苏省连云港市连云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）港刑初字第00159号
公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。
被告人王某甲，个体。曾因犯盗窃罪，于2009年11月3日被赣榆县人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2600元。因涉嫌犯盗窃罪，2014年5月23日被刑事拘留，同年5月30日被取保候审。2014年7月17日经本院决定逮捕，同日由公安机关执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。
江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检诉刑诉（2014）195号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省连云港市连云区人民检察院指派检察员胡小丽出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省连云港市连云区人民检察院指控：2014年4月1日20时许，被告人王某甲到连云港市连云区连岛镇西连岛冷库门口西侧附近，采取拖拉、驶离的方式，窃取被害人孙某的大阳牌三轮摩托车1辆，经鉴定价值人民币5920元。
另查明，被盗物品大阳牌三轮摩托车1辆已由公安机关发还被害人。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某陈述，证人王某乙、王某丙证言，辨认笔录，发还物品清单，连云港市价格认证中心连价鉴字（2014）第177号价格鉴证结论书，机动车销售统一发票，发破案及抓获经过、户口证明，江苏省赣榆县人民法院（2009）赣刑初字第352号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值人民币5920元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王某甲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人王某甲认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2015年2月8日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
。
审判员 武可安
二〇一四年七月十五日
书记员 吴 琼
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执209号
申请执行人：杭州经济技术开发区管理委员会，单位地址：杭州经济技术开发区金沙大道600号，组织机构代码证：002489970。
被执行人：杭州携手计算机科技有限公司，住所地：浙江省杭州经济技术开发区4号大街15-2号西子阳光星城1幢1503室，机构代码:668042788。
法定代表人:张来荣。
杭州经济技术开发区管理委员会与杭州携手计算机科技有限公司劳动争议一案，杭州经济技术开发区人民法院于2016年1月25日作出的（2016）浙0191行审第1号行政裁定书已经发生法律效力。权利人杭州经济技术开发区管理委员会于2016年2月16日向我院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，评估拍卖了被执行人杭州携手计算机科技有限公司名下浙Ａ×××××别克牌商务汽车和英泰牌165GF柴油发动机组，得案款102000元，通过案款分配，本案执行到案款41616元，执行费9818元。被执行人财产的司法拍卖处置程序实施完毕，申请人同意本案终结本次执行程序。被执行人杭州携手计算机科技有限公司至今尚欠申请执行人杭州经济技术开发区管理委员会案款700151.66元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
杭州经济技术开发区人民法院（2016）浙0191执209号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李亚军
审判员 吴文兵
审判员 施国华
二〇一七年七月二十八日
书记员 罗淼淼
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0191执209号申请执行人：杭州经济技术开发区管理委员会，单位地址：杭州经济技术开发区金沙大道600号，组织机构代码证：002489970。被执行人：杭州携手计算机科技有限公司，住所地：浙江省杭州经济技术开发区4号大街15-2号西子阳光星城1幢1503室，机构代码:668042788。法定代表人:张来荣。杭州经济技术开发区管理委员会与杭州携手计算机科技有限公司劳动争议一案，杭州经济技术开发区人民法院于2016年1月25日作出的（2016）浙0191行审第1号行政裁定书已经发生法律效力。权利人杭州经济技术开发区管理委员会于2016年2月16日向我院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，评估拍卖了被执行人杭州携手计算机科技有限公司名下浙Ａ×××××别克牌商务汽车和英泰牌165GF柴油发动机组，得案款102000元，通过案款分配，本案执行到案款41616元，执行费9818元。被执行人财产的司法拍卖处置程序实施完毕，申请人同意本案终结本次执行程序。被执行人杭州携手计算机科技有限公司至今尚欠申请执行人杭州经济技术开发区管理委员会案款700151.66元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：杭州经济技术开发区人民法院（2016）浙0191执209号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李亚军审判员  吴文兵审判员  施国华二〇一七年七月二十八日书记员  罗淼淼
河南省安阳市文峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0502刑初232号
公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
被告人靳某某，男，1987年11月4日出生。因涉嫌犯盗窃罪，2017年2月28日被安阳市公安局文泰分局刑事拘留，2017年3月6日被安阳市公安局文泰分局取保候审。
辩护人王运涛、黄雪松（实习），安阳市文峰区法律援助中心律师。
安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉（2017）124号起诉书指控被告人靳家骐犯盗窃罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月25日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员刘志英出庭支持公诉，被告人靳家骐及其辩护人王运涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳市文峰区人民检察院�控，2017年2月26日16时，被告人靳家骐在安阳市文峰区大美城售楼部2楼宿舍，盗窃苹果7PLUS型号手机1部。经安阳市文峰区价格认证中心鉴定，被盗物品价值为6972元。公诉机关向本院提供了被告人的户籍证明、无前科证明等相关书证，被害人陈述，被告人的供述和辩解，鉴定意见书等证据，认为被告人靳家骐之行为已构成盗窃罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。
被告人靳家骐对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人的辩护意见是，被告人能坦白事实，悔罪态度明显；积极退赃，弥补受害人损失；无前科，系初犯。综上，希望对被告人宽大处理。
经审理查明，被告人靳家骐在安阳市文峰区紫薇大道东段大美城售楼部当保安。2017年2月26日16时左右，被告人靳家骐来到售楼部2楼保安宿舍，趁宿舍无人之机，将同事冯某放在床上充电的1部苹果7PLUS型号手机盗窃。安阳市文峰区价格认证中心于2017年3月2日出具文价认（2017）049号价格认定结论书，认定被盗苹果7PLUS手机价值为6972元。2017年2月28日，被告人靳家骐被公安机关抓获。案发后，被盗手机追回已退还被害人冯某。
上述事实，有以下证据予以证实，
一、被告人靳某某供述证实，2017年2月26日16时许，其到上班的地方大美城售楼部2楼休息室休息，见冯某床上放着1个充电的苹果手机，就把充电线拔开，关机偷走了。同事和民警询问时未承认，晚上回家放到衣柜里。
二、被害人冯某陈述证实，2017年2月26日下午，其把手机放在休息室床上充电，17点30分左右，其回来后发现手机被盗，充电器在床上，就报警了。其被盗的是1部黑色苹果7PLUS手机。
三、安阳市公安局文泰分局案件�队于2017年3月1日出具抓获经过证实，2017年2月28日8时30分许，根据报案人冯某提供的线索，到大美城售楼部2楼，将靳家骐带至公安机关。
四、安阳市文峰区价格认证中心文价认（2017）049号价格认定结论书证实，被盗苹果7PLUS手机价值为6972元。
另有被告人靳家骐的户籍证明、无前科证明、现场勘验检查材料、扣押、发还物品清单等在卷可查。
上述证据，经当庭示证、质证，能够证明案件事实，予以确认。
本院认为，被告人靳某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值6972元，数额较大，核其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人靳家骐到案后能如实供述犯罪事实，系坦白；被告人靳某某认罪态度较好，有悔罪表现，且被盗物品已退还被害人，辩护人提出的从轻处罚的意见予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，量刑时综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一三款、第七十三条第一三款之规定，判决如下：
被告人靳某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杜建民
审 判 员 韩凤明
人民陪审员 张 萍
二〇一七年五月三十一日
代理书记员 魏 濛
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠阳法新保字第22号
申请人刘兆光，男，汉族，1951年8月3日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。
委托代理人谢建军，广东金卓越律师事务所律师。
被申请人叶来州，男，1984年7月4日出生，住址：福建省平和县。
被申请人叶镇政，住址：福建省平和县。
申请人刘兆光因与被申请人叶来州、叶镇政机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月14日向本院提出诉前保全的申请，请求：查封被申请人叶镇政名下的车牌号为粤Ｌ×××××号小型轿车一辆，查封价值以50000元为限。并由担保人刘玉芬提供名下的位于惠州市惠城区沥林镇迭石龙新村地段面积为88m2的土地使用权［国有土地使用权证号：惠府国用（2004）第13022100066号］作担保。
经审查，本院认为，申请人刘兆光提出诉前保全的申请，符合法律规定，应予支持。为了当事人的合法权益得到保护，保证案件受理后审判和执行顺利进行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人叶镇政名下的车牌号为粤Ｌ×××××号小型轿车一辆，查封价值以50000元为限。
查封担保人刘玉芬名下的位于惠州市惠城区沥林镇迭石龙新村地段面积为88m2的土地使用权［国有土地使用权证号：惠府国用（2004）第13022100066号］。
上述动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年，均自本裁定生效之日起计。如需继续查封，应在期限届满前十日，书面向有管辖权的人民法院提出申请。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 潘伟雄
审判员 黄振声
审判员 邹思友
二〇一五年十二月十四日
书记员 谢晓婷
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1122执1072号
申请执行人：章孙进，男，1947年2月16日出生，汉族，住缙云县。
被执行人：张子钦，男，1958年4月5日出生，汉族，住缙云县。
本院在执行申请执行人章孙进与被执行人张子钦请求确认人民调解协议效力一案过程中，经查，被执行人张子钦无银行存款、不动产、动产及其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行17594元及逾期利息。申请执行人于2017年6月23日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结（2017）浙1122执1072号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人也负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可请求人民法院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张 涛
二〇一七年七月五日
代书记员 姚周威
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂温克执字第00072号
申请执行人魏宏宇，女，1986年2月21日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
被执行人孙玉香，女，1963年11年5日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
被执行人孙玉梅，女，1966年3月28日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
魏宏宇因侵权纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2014）鄂温克民初字第00186号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2014年8月29日依法立案执行。本院于2014年9月2日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人于2014年9月5日前履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人魏宏宇赔偿款11596.33元。执行中，申请执行人魏宏宇要求二被执行人给付8000元，剩余3596.33元，同意全部放弃，并自愿承担执行费73.94元。现此案执结完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2014）鄂温克民初字第00186号民事判决书的执行。
本裁定送达后立发生法律效力。
审判长 孟晓玲
审判员 单志刚
审判员 涂宝林
二〇一四年九月十六日
书记员 朝 鲁
附：本裁定所依据的相关法
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
卓资县人民法院
**民事裁定书**
（2017）内0921民初1303号
原告张存杰，男，1960年6月8日出生，汉族，个体，现住山东省淄博市。
委托代理人张岩，男，
被告中国太平洋保险股份有限公司临淄支公司，统一信用代码：×××.
法定代表人：李文斌，任公司经理。
本院在审理原告张存杰诉被告中国太平洋保险股份有限公司临淄支公司财产保险合同纠纷一案中，原告张存杰于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张存杰撤回起诉。
审判员郭燕
二0一七年十二月二十日
书记员岳苗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}卓资县人民法院民事裁定书（2017）内0921民初1303号原告张存杰，男，1960年6月8日出生，汉族，个体，现住山东省淄博市。委托代理人张岩，男，被告中国太平洋保险股份有限公司临淄支公司，统一信用代码：×××.法定代表人：李文斌，任公司经理。本院在审理原告张存杰诉被告中国太平洋保险股份有限公司临淄支公司财产保险合同纠纷一案中，原告张存杰于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张存杰撤回起诉。审判员郭燕二0一七年十二月二十日书记员岳苗
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）营民一终字第671号
上诉人（原审被告）贾世范，男。
上诉人（原审被告）郑福云，女。
二上诉人委托代理人高峰，系法律工作者。
被上诉人（原审原告）王任彬，男。
上诉人贾世范、郑福云因租赁合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2014）大高民初字第255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人贾世范及委托代理人到庭参加诉讼，被上诉人王任彬经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
本院认为，本案在审理过程中，经询问被上诉人王任彬，其自认因征地，现上诉人贾世范、郑福云实际租地为1.84亩。故本案应查清上诉人实际租地面积后，依法公平的判决给付水稻或租金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销大石桥市人民法院（2014）大高民初字第255号民事判决；
二、本案发回大石桥市人民法院重审。
二审案件受理费50元，退还上诉人。
审 判 长 杨芝贵
审 判 员 盖世非
代理审判员 栾 娜
二〇一五年七月三日
书 记 员 吴晓月
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第846号
申请执行人戴祝美，女，1970年11月21日生，汉族。
委托代理人徐瑞、陈纪朝，江苏宁瑞律师事务所。
被执行人李秀明，男，1969年12月28日生，汉族。
申请执行人戴祝美与被执行人李秀明民间借贷纠纷一案，鼓楼区人民法院于2014年10月11日作出的（2014）鼓民初字第2109号民事判决书已发生法律效力。判决生效后，被告未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年3月9日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人的房产、车辆、银行等信息，发现被执行人有房屋一套，并在另案中依法进行了拍卖，拍卖款已按参与分配人的债权比例进行了分配，此外，并未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的661600元，尚未完全执行到位。
本院已将被执行人列入失信人名单并进行了曝光，并向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，因被执行人无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）鼓民初字第2109号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。
执行长 齐晓东
执行员 沈向红
执行员 韩 皓
二〇一五年六月九日
书记员 黄贵良
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第846号
申请执行人陈某某，男，1964年12月19日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。
被执行人陈某某，男，1957年7月28日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。
被执行人曹某某，女，1955年12月13日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。
申请执行人向本院申请强制执行（2014）鼓民初字第1812号民事判决书，本院已立案受理。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。
在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：到金融机构查询被执行人存款，未查询到可供执行的银行存款；到产权处、不动产登记局查询被执行人名下房产，未查询到可供执行的房产。到车管所查询被执行人车辆，未查询到可供执行的车辆。
本院认为，被执行人无财产可供执行，应该终结执行。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）鼓民初字第1812号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张 邈
执行员 朱恒胜
执行员 尹 航
二〇一六年三月二日
书记员 赵元博
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂01执异1059号
案外人：袁晓秋，女，1987年8月5日出生，汉族。
申请执行人：湖北庄祥投资有限公司，住所地：武汉市新洲区旧街四合庄街。
法定代表人：陈友清，该公司董事长。
被执行人：武汉治历置业集团有限公司，住所地：武汉市硚口区仁寿路64号2单元1楼1号。
法定代表人：朱宏彬，该公司董事长。
被执行人：湖北治历实业有限责任公司，住所地：武汉市武昌区丁字桥路55号。
法定代表人：朱宏彬，该公司董事长。
湖北庄祥投资有限公司申请执行武汉治历置业集团有限公司（以下简称武汉治历公司）、湖北治历实业有限责任公司（以下简称湖北治历公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月25日作出（2015）鄂武汉中执字第289号执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人湖北治历公司所有的位于虎泉街319号吴家湾御院武国用（2007）第727号土地使用权。案外人袁晓秋不服该裁定，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人袁晓秋称，法院于2015年5月25日以（2015）鄂武汉中执字第00289号执行裁定书及协助执行通知书查封了被执行人湖北治历公司名下的位于虎泉街319号吴家湾御院小区土地，侵害了案外人作为该小区涉案房屋业主的财产权益。案外人在法院查封之前已按合法程序购房，并网签备案，且已支付房款和入住，故请求法院对案外人已购房屋项下的土地予以解除查封。
案外人提供了如下证据：
证据一：《武汉市商品房买卖合同》一份。拟证明袁晓秋于2014年11月12日与湖北治历公司签订涉案房屋买卖合同。
证据二：《销售不动产统一网络发票》三张。拟证明袁晓秋于2014年9月23日、2015年2月28日、2015年7月31日，共计向湖北治历公司支付涉案房屋购房款655790元。
经查，原告湖北庄祥投资有限公司诉被告武汉治历公司、湖北治历公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月10日作出（2015）鄂武汉中民商初字第00166号民事调解书。调解书生效后，两被告未履行，权利人湖北庄祥投资有限公司于2015年3月13日向本院申请强制执行，本院于同日以（2015）鄂武汉中执字第00176号立案执行。
执行过程中，本院于2015年5月25日作出（2015）鄂武汉中执字第289号执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人湖北治历公司所有的位于虎泉街319号吴家湾御院[武国用（2007）第727号]土地使用权。
另查明，2014年11月12日，案外人袁晓秋与湖北治历公司签订《武汉市商品房买卖合同》一份，合同约定：袁晓秋以单价11786.3元/平方米购买湖北治历公司投资建设的吴家湾御院项目中的涉案房屋，该房屋建筑面积55.05平方米，总价648836元等内容。
2014年9月23日、2015年2月28日、2015年7月31日，湖北治历公司分别出具《销售不动产统一网络发票》三张，发票载明：付款方名称“袁晓秋”；金额：三张共计655790元；款项性质“售房款”等内容。
经本院在法院网络执行查控系统查询，案外人袁晓秋名下无其他用于居住的房屋。
再查明，2016年9月26日，本院作出（2015）鄂武汉中执字第176-2号执行裁定，将（2015）鄂武汉中民商初字第00166号民事调解书执行一案指定本市武昌区人民法院执行。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条规定：“执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理；受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，参照前款规定处理。”鉴于本院已将（2015）鄂武汉中民商初字第00166号民事调解书执行一案指定本市武昌区人民法院执行，且该院系本院下级人民法院，依据前述司法解释规定，本案应由本院审查处理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人袁晓秋在本院对涉案房屋项下土地使用权采取查封措施之前，已与被执行人湖北治历公司签订了房屋买卖合同，并按合同约定支付了全部购房款，其名下也无其他用于居住的房屋，故案外人袁晓秋对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益。依据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条的规定，买受人购买房地产开发企业名下的商品房时，该房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让，故案外人对涉案房屋所占用范围内的土地使用权亦享有足以排除强制执行的权益。根据相关法律及司法解释规定，案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，应裁定中止对该标的的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
中止对吴家湾御院涉案房屋占用范围内的土地使用权的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 张鹰战
审判员 李淑红
审判员 徐 文
二〇一七年八月二十一日
书记员 谭 晓
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂01执异1053号
案外人：陈婵娟，女，1983年1月16日出生，汉族。
申请执行人：湖北庄祥投资有限公司，住所地：武汉市新洲区旧街四合庄街。
法定代表人：陈友清，该公司董事长。
被执行人：武汉治历置业集团有限公司，住所地：武汉市硚口区仁寿路64号2单元1楼1号。
法定代表人：朱宏彬，该公司董事长。
被执行人：湖北治历实业有限责任公司，住所地：武汉市武昌区丁字桥路55号。
法定代表人：朱宏彬，该公司董事长。
湖北庄祥投资有限公司申请执行武汉治历置业集团有限公司（以下简称武汉治历公司）、湖北治历实业有限责任公司（以下简称湖北治历公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月25日作出（2015）鄂武汉中执字第289号执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人湖北治历公司所有的位于虎泉街319号吴家湾御院武国用（2007）第727号土地使用权。案外人陈婵娟不服该裁定，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人陈婵娟称，法院于2015年5月25日以（2015）鄂武汉中执字第00289号执行裁定书及协助执行通知书查封了被执行人湖北治历公司名下的位于虎泉街319号吴家湾御院小区土地，侵害了案外人作为该小区涉案房屋业主的财产权益。案外人在法院查封之前已按合法程序购房，并网签备案，且已支付房款和入住，故请求法院对案外人已购房屋项下的土地予以解除查封。
案外人提供了如下证据：
证据一：《武汉市商品房买卖合同》一份。拟证明陈婵娟于2013年11月29日与湖北治历公司签订涉案房屋买卖合同。
证据二：《销售不动产统一网络发票》一张。拟证明陈婵娟于2013年11月20日向湖北治历公司支付涉案房屋购房款620998元。
经查，原告湖北庄祥投资有限公司诉被告武汉治历公司、湖北治历公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月10日作出（2015）鄂武汉中民商初字第00166号民事调解书。调解书生效后，两被告未履行，权利人湖北庄祥投资有限公司于2015年3月13日向本院申请强制执行，本院于同日以（2015）鄂武汉中执字第00176号立案执行。
执行过程中，本院于2015年5月25日作出（2015）鄂武汉中执字第289号执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人湖北治历公司所有的位于虎泉街319号吴家湾御院[武国用（2007）第727号]土地使用权。
另查明，2013年11月29日，案外人陈婵娟与湖北治历公司签订《武汉市商品房买卖合同》一份，合同约定：陈婵娟以单价11280.62元/平方米购买湖北治历公司投资建设的吴家湾御院项目中的涉案房屋，该房屋建筑面积55.05平方米，总价620998元等内容。
2013年11月20日，湖北治历公司出具《销售不动产统一网络发票》一张，发票载明：付款方名称“陈婵娟”；金额：“620998元”；款项性质“售房款”等内容。
经本院在法院网络执行查控系统查询，案外人陈婵娟名下无其他用于居住的房屋。
再查明，2016年9月26日，本院作出（2015）鄂武汉中执字第176-2号执行裁定，将（2015）鄂武汉中民商初字第00166号民事调解书执行一案指定本市武昌区人民法院执行。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条规定：“执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理；受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，参照前款规定处理。”鉴于本院已将（2015）鄂武汉中民商初字第00166号民事调解书执行一案指定本市武昌区人民法院执行，且该院系本院下级人民法院，依据前述司法解释规定，本案应由本院审查处理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人陈婵娟在本院对涉案房屋项下土地使用权采取查封措施之前，已与被执行人湖北治历公司签订了房屋买卖合同，并按合同约定支付了全部购房款，其名下也无其他用于居住的房屋，故案外人陈婵娟对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益。依据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条的规定，买受人购买房地产开发企业名下的商品房时，该房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让，故案外人对涉案房屋所占用范围内的土地使用权亦享有足以排除强制执行的权益。根据相关法律及司法解释规定，案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，应裁定中止对该标的的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
中止对吴家湾御院涉案房屋占用范围内的土地使用权的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 张鹰战
审判员 李淑红
审判员 徐 文
二〇一七年八月二十一日
书记员 谭 晓
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1702民初2623号
原告：朱某，女，1982年10月8日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被告：王某，男，1987年11月16日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
原告朱某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告朱某负担。
审判员 闫广俊
二〇一七年六月二十八日
书记员 张绍勇
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农执字第236-2号
申请执行人：农安县农村信用合作联社刘家信用社。
负责人：刘俊民，主任。
被执行人：王森，现住农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社刘家信用社与被执行人王森借款合同纠纷执行一案，本院于二〇一三年十二月十八日作出的（2013）吉农民督字第675号支付令已经发生法律效力。权利人农安县农村信用合作联社刘家信用社于2014年3月4日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人农安县农村信用合作联社刘家信用社撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院的（2013）吉农民督字第675号支付令终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 崔永富
二〇一四年七月十七日
书记员 刘 辉
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郏民金初字第394号
原告郏县农村信用合作联社。
法定代表人王团锋，理事长。
委托代理人李亚军，河南九泰律师事务所律师。
被告丁妞，女，1967年9月16日生，住河南省。
被告宋留根，男，1963年4月3日生，住河南省。
被告姚松婵，女，1952年12月4日生，住河南省。
原告郏县农村信用合作联社与被告丁妞、宋留根、姚松婵借款合同纠纷一案，原告郏县农村信用合作联社于2014年12月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是对自己权利的一种处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告郏县农村信用合作联社撤回对被告丁妞、宋留根、姚松婵的起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告郏县农村信用社做联社负担。
审 判 员 白志强
审 判 员 刘笑月
人民陪审员 王保军
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 刘昊杰
湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0981民初156号
原告曹某，女，1981年3月16日出生，汉族，沅江市人，住沅江市。
委托代理人曾建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。
被告代某1，男，1973年11月6日出生，汉族，沅江市人，住沅江市。
原告曹某与被告代某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙英独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加了诉讼，被告代某1经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告之间的婚姻关系；2、婚生女代某2归原告抚养，被告承担部分抚养费；3、依法分割家庭共同财产。事实和理由：原、被告于2006年9月经人介绍后相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女孩代某2。因婚前缺乏了解，性格不合，经常为家庭琐事打架相骂。且被告酗酒后对原告拳加相加，虽多次保证但仍未改变，2014年1月又因对原告实施暴力，原告只能外出，现原、被告已分居近三年，原告认为夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。
被告代某1书面辩称，原则上为了小孩的健康成长，不同意离婚；如果法院判决离婚，要求抚养小孩，不要求原告承担抚养费。
原告围绕诉讼请求依法提交了结婚证明、被告代某1的户籍证明等证据，经审查，原告提交的证据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：原、被告于2006年9月经人介绍相识后，××××年××月××日登记结婚。××××年××月生育一女，取名代某2。因婚前缺乏了解，性格不合，经常为家庭琐事打架相骂，夫妻感情逐渐淡漠。
本院认为：婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告虽因性格不合、家庭琐事等矛盾重重，但夫妻感情并未彻底破裂，原告亦未提供相应的证据证实与被告之间的夫妻感情确已破裂，故对原告曹某要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告曹某与被告代某1离婚。
本案案件受理费100元，由原告曹某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 孙英
二〇一七年四月二十七日
书记员 肖瑶
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1023民初1759号
原告：宝应县某某某防治院。
法定代表人：张某某，院长。
委托诉讼代理人：朱凤翔，江苏宝宇律师事务所律师。
被告：李某某，男。
委托诉讼代理人：陈勇，宝应县运西法律服务所法律工作者。
原告宝应县某某某防治院与被告李某某排除妨害纠纷一案，本院于2017年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人朱凤翔、被告李某某及其委托代理人陈勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宝应县某某某防治院向本院提出诉讼请求：1、判令被告将在属原告某某村四址土地上的建筑物予以拆除，排除妨害，恢复原状；2、判决被告赔偿因占地至目前造成原告损失30000元。2017年4月1日至实际拆除之日以每日168元计算；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1965年期间，宝应县人民政府以宝民张字第110号文件批复，同意划拨位于原某某公社杨河大队双闸生产队农田14亩，荒地30亩给宝应县某某某防治院扩建某某村（具体见四址），上述四址范围内的土地使用权属宝应县某某某防治院。2016年9月期间，被告在未征得原告同意的情况下，将属于宝应县某某某防治院的土地使用权部分搭建房屋用于粮食烘干，还有部分用于大棚种植。原告认为，原告经政府划拨取得上述四址范围内的土地使用权，而被告未征得使用权人同意搭建建筑物、种植大棚，已对原告土地物权造成妨害，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如诉请。
被告李某某辩称：请求法院依法驳回原告的诉讼请求。理由如下：被告系合法占有，被告是通过公开招标与宝应县某某镇杨河村委会签订的租赁合同，2016年6月2日原告与宝应县某某镇杨河村委会签订了同意其对外招租的手续，即宝应县某某镇杨河村委会向我发包是经过原告授权的。
原告围绕诉讼请求，依法向本院提交了宝应县人民委员会文件、现场照片一组；被告提交了2016年9月28日与宝应县某某镇杨河村村委会签订的租赁合同一份，原告与宝应县某某镇杨河村村委会支书胡如洪签订的同意招租审批表一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理认定事实如下：1965年期间，宝应县人民政府以宝民张字第XXX号文件批复，同意划拨位于原某某公社杨河大队双闸生产队农田14亩，荒地30亩给宝应县某某某防治院扩建某某村（具体见四址），上述四址范围内的土地使用权属宝应县某某某防治院。因某某病防治情势与当年有了显著变化，目前原告对某某病防治已经不再需要这么大面积，2016年6月2日，原告同意宝应县某某镇杨河村村委会对多余的土地对外公开招标。经过招标，被告李某某租赁了上述土地，并于2016年9月28日与宝应县某某镇杨河村村委会签订了租赁合同。被告李某某在租赁后，投资建设了粮食烘干厂房，还进行了大棚种植。现原告认为被告李某某非法占有其土地，要求其恢复原状，拆除建筑，并赔偿其占地损失30000元，被告李某某表示拒绝，遂引起本诉。
本院认为：被告李某某所租赁的土地使用权虽然属原告所有，但被告并非非法占有，被告李某某系通过公开招标的方式与宝应县某某镇杨河村村委会签订了租赁合同，而宝应县某某镇杨河村村委会对外招租亦是经过原告同意，得到了原告的授权，故本院对原告的诉讼请求不予支持，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
驳回原告宝应县某某某防治院的全部诉讼请求。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告宝应县某某某防治院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
审判员 于健
二〇一七年五月二十二日
书记员 高松
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0623民初872号
原告：漳浦县绥安镇名达五交商行，住所地漳浦县。
经营者：林美秀，女1968年5月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托诉讼代理人：陈利仁，福建道周律师事务所律师。
被告：杨福东，男，1975年7月17日出生，汉族，住福建省漳浦县。
原告漳浦县绥安镇名达五交商行（以下简称名达五交商行）与被告杨福东买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告名达五交商行的委托诉讼代理人陈利仁到庭参加诉讼、被告杨福东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
名达五交商行向本院提出诉讼请求：判令杨福东偿还货款4500元，并从2015年2月17日起至实际还款之日止按人民银行公布的同期同类贷款利率计付利息。事实和理由：杨福东多次向名达五交商行购买五金建材，截止2015年2月16日，经结算尚欠货款4500元。后经名达五交商行多次催讨，杨福东以资金周转为由至今分文不还。
杨福东未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，杨福东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，该证据经本院审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨福东向名达五交商行购买五金建材，于2015年2月6日，结欠4500元，杨福东出具欠条一张。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。杨福东向名达五交商行购买五金建材，双方买卖关系事实清楚，依法应受法律保护。杨福东在收到货物后未能全部向名达五交商行支付货款，尚欠货款4500元，其应当承担继续支付货款的责任，并承担违约责任。因双方未约定付款时间，且结欠后也未确定还款时间，故逾期利息应从起诉之日（2017年3月2日）起至货款清偿之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。
综上所述，名达五交商行请求杨福东支付货款4500元及利息，部分有事实和法律依据，予以支持。杨福东经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、杨福东应于本判决生效之日起十日内支付漳浦县绥安镇名达五交商行货款4500元，并支付从2017年3月2日起至款项清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
二、驳回漳浦县绥安镇名达五交商行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，适用简易程序减半收取计25元，由杨福东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 邓志山
二〇一七年三月二十一日
书记员 陈艺苹
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐法执字第386号
申请执行人郭仁勇
被申请执行人李帅
被申请执行人李晓瑞
被申请执行人闫金慧
被申请执行人沈允明
被申请执行人程倩
被申请执行人张斌
被申请执行人王铭
被申请执行人王建华
被申请执行人王正
本院在执行申请执行人郭仁勇与被申请执行人李帅、李晓瑞、闫金慧、沈允明、程倩、张斌、王铭、王建华、王正为民间借贷纠纷一案，乐陵市人民法院（2014）乐商初字第426号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2015年6月2日向我院申请执行。
本案在执行过程中，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
（2014）乐商初字第426号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝志华
审判员 李 鹏
审判员 袁 欣
二〇一五年十二月十五日
书记员 杜建新
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐法执字第386号
申请执行人郭仁勇，男，1972年1月24日生，汉族，高中文化，住乐陵市。
被执行人李晓瑞，男，1988年11月17日生，汉族，乐陵市顺鑫房屋建设开发有限公司职工。
被执行人张斌，男，1986年12月6日生，汉族，乐陵市交通局职工，现住乐陵市。
被执行人王正，男，1987年8月3日生，汉族，乐陵市路电业局职工，现住乐陵市。
被执行人沈允明，男，1979年5月13日生，汉族，乐陵市第一中学职工，现住乐陵市。
被执行人王铭，男，1985年7月30日生，汉族，乐陵市检察院职工，现住乐陵市。
被执行人王建华，男，1960年9月15日生，汉族，乐陵市地税局职工，现住乐陵市
本院在执行申请执行人郭仁勇与被执行人李晓瑞、沈允明、张斌、王铭、王建华、王正为民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行乐陵市人民法院已发生法律效力的（2014）乐商初字第426号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李晓瑞、沈允明、张斌、王铭、王建华、王正的住房公积金账户内的金额各10万元。
冻结期限三年，自2017年8月25日至2020年8月24日止。
本裁定立即执行。
审判员 周国勇
二〇一七年八月二十五日
书记员 杜建新
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第3599号
原告：唐山宝丰管桩有限公司，住所地唐山市丰南区沿海工业区。
法定代表人：韦坤林，职务董事长。
委托代理人：郭小刚，该公司员工。
被告：唐山东方建工集团有限公司，住所地唐山市唐古路158号。
法定代表人：李凯，职务总经理。
被告：夏刚领。
本院在审理原告唐山宝丰管桩有限公司与二被告唐山东方建工集团有限公司、夏刚领买卖合同纠纷一案中，原告唐山宝丰管桩有限公司于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告负担。
审 判 长 王宝柱
代理审判员 郭 壮
人民陪审员 王翠丽
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 李 瑞
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更4094号
罪犯欧阳凤英，女，1971年6月2日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省女子监狱服刑。
江西省高级人民法院于2010年8月6日作出（2010）赣刑三抗字第2号刑事判决，认定欧阳凤英犯运输毒品、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金33000元（原已交4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2013）洪刑执字第5217号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月十天。
执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，同年4月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯欧阳凤英在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯欧阳凤英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯欧阳凤英减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期：自2009年5月11起至2017年10月31日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 潘 建
二０一七年五月十日
书 记 员 楼 莹