四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1323民初1795号
原告田小平，男，汉族，生于1965年11月25日，住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人潘劲松，四川匀天律师事务所律师。
被告沈小东，男，汉族，生于1972年11月29日，住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人邓波，四川鑫中云律师事务所律师。
被告蓬安县锦屏镇人民政府。
法定代表人石建忠，职务镇长。
委托诉讼代理人辛通文，四川鑫中云律师事务所律师。
追加被告四川鑫科建筑工程有限公司，住所地蓬安县相如镇。
法定代表人陈国科，职务不详。
原告田小平与被告沈小东、被告蓬安县锦屏镇人民政府、追加被告四川鑫科建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田小平及其委托诉讼代理人潘劲松、被告沈小东及其委托诉讼代理人邓波、被告蓬安县锦屏镇人民政府委托诉讼代理人辛通文到庭参加了诉讼，追加被告四川鑫科建筑工程有限公司（以下简称鑫科公司）经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计304037元。事实及理由：2016年11月11日，田小平在蓬安县锦屏镇风貌改造维修房子时坠落受伤，当即送往南充市中心医院抢救，治疗终结后，经川北医学院司法鉴定中心对田小平的伤残程度进行了伤残评定。住院期间，被告给付了原告大部分医疗费，但出院后，原、被告协商解决赔偿事宜时，因分歧较大未有结果。为保护原告的合法权益，现特向贵院起诉，请依法判决。
被告蓬安县锦屏镇人民政府辩称：1、镇政府不是本案适格的诉讼主体，田小平务工的工程属于锦屏镇政府下属西拱桥村委会发包给了另外一个公司，工程也已经结算，镇政府不是本案的适格主体；2、原告主张的赔偿金额过高。请求法庭驳回原告诉讼请求。
被告沈小东辩称：1、对本案的基本事实无异议；2、原告受伤的情况，其本人存在重大过错，应当承担本次事故主要责任；3、我方已垫付医疗费231135.75元；4、原告主张的各项费用过高；5、鉴定结论与本案的实际伤情有出入。
被告鑫科公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月11日，原告田小平在被告沈小东承包的蓬安县锦屏镇风貌改造工程施工时不慎从房屋坠楼受伤，当即送往蓬安县人民医院抢救，并于当天转院南充市中心医院治疗。原告田小平在蓬安县人民医院当天产生医疗费7135.75元（该款由被告沈小东垫付），在南充市中心医院住院125天后于2017年3月16日出院，产生医药费和住院费217840、门诊费28元，共计217868元，另原告因南充市中心医院为治疗原告伤情所需用药-
人血白蛋白（见临时医嘱单）自费5390元，综上原告田小平因治疗产生医疗费共计230393.75元。在原告住院期间，被告沈小东除垫付了医疗费7135.75元外，还向原告田小平的儿子田春转款共计221000元用于支付医疗费。
诉讼过程中原告向本院提交了川北医学院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，田小平的伤残程度评定为八级、十级、十级、十级、十级；后续治疗费酌定18600元；误工期165日；护理期133天；营养期90天。原告田小平支付了鉴定费2600元。庭审过程中，被告沈小东向本院申请了重新鉴定，在本院主持下，经四川求实司法鉴定所评定田小平的伤残等级为八级、十级、十级、十级；后续治疗费酌定7150元；误工期140日；护理期125天；营养期125天。被告沈小东支付了鉴定费3190元。
原告田小平系农村户口，2008年在蓬安县县城购房后，一直在县城务工，生活。原告生育一儿一女，其女田梦露生于1999年9月3日，在原告受伤时已满17岁。原告母亲陈淑清生于1944年6月28日，共生育了三个儿子。
另查明，被告鑫科公司在2016年向蓬安县锦屏镇西拱桥村村民委员会出具了一份授权委托书，载明：“本人陈国科系四川鑫科建筑工程有限公司的法定代表人，现授权沈小东同志（身份证号码512926197211290236）代表公司与你方联系洽谈五改三建建设工程有关事宜……”2016年8月14日，蓬安县锦屏镇西拱桥村村民委员会为甲方与乙方鑫科公司签订了蓬安县锦屏镇西拱桥村“五改三建”建设施工合同，合同尾部盖有甲乙双方的印章，在承包人委托代理人处有被告沈小东的签字。被告沈小东在庭审中陈述其与被告鑫科公司属于挂靠关系，蓬安县锦屏镇“五改三建”风貌改造工程实际施工是由其个人所承包。
同时查明，根据被告沈小东庭审中提供的录音证据，结合调查笔录，2016年11月11日，原告田小平当天下午上楼房高架施工，因捆绑于身上的保险绳的保险未关闭，绳索滑落致其坠楼受伤。
本院认为：公民的健康权依法受法律保护。2016年8月14日，被告沈小东以被告鑫科公司委托代理人（实为挂靠）的名义与蓬安县锦屏镇西拱桥村村民委员会签订了建设工程施工合同，承包了蓬安县锦屏镇“五改三建”风貌改造工程，在建设施工过程中，其雇请的原告田小平因作业不慎从楼房上坠楼受伤，后双方因赔偿问题产生纠纷，故而引起了诉讼。
其一，关于本案赔偿主体的确定。首先，本案锦屏镇西拱桥村“五改三建”风貌改造工程的发包方是蓬安县锦屏镇西拱桥村村民委员会，该工程已于2016年12月16日验收完毕，施工过程中原告田小平受到的损害与被告蓬安县锦屏镇人民政府无直接关联性，故被告蓬安县锦屏镇人民政府不应当承担赔偿责任。其次，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”之规定，被告沈小东作为原告田小平的雇主应当承担赔偿责任，被告鑫科公司作为锦屏镇西拱桥村“五改三建”风貌改造工程名义上的承包人与被告沈小东存在挂靠与被挂靠的关系，应当与被告沈小东承担连带赔偿责任。
其二，关于本案责任比例的划分。本次事故的发生，一方面是由于被告沈小东作为雇主对现场安全措施保障的缺乏，另一方面也是由于原告田小平自身存在一定的过错。依照《中华人民共和国侵权责任》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，因原告田小平在上楼房高架施工前未仔细检查是否关闭保险绳保险，未尽到高空作业的注意义务，最终导致坠楼受伤，因而原告田小平对本次受伤存在重大过失，故应当减轻被告沈小东以及被告鑫科公司的赔偿责任。本院酌情认定被告沈小东以及被告鑫科公司连带承担70%的赔偿责任。
因本次事故给原告造成的各项损失，参照法庭辩论终结前上一统计年度的相关统计数据，结合原告的请求，本院审查如下：
1、医疗费，原告伤后住院期间共产生医疗费230393.75元（含被告沈小东垫付228135.75元），有医疗机构的医疗费票据、住院病历、用药费用清单佐证，本院予以认定。
2、营养费，经重新鉴定营养期125天，按30元每天计算，为125×30=3750元。
3、住院期间伙食补助费，原告住院期间为125天，原告请求按50元/天计算，本院结合当地实际酌情按30元每天计算，为125×30=3750元。
4、续医费，虽然第二次鉴定评估了续治费，但在审理期间，原告田小平提交了2017年12月4日在南充市中心医院口腔“额骨钢板取出”手术的医疗票据，共计10118.21元，视为后续治疗产生的费用，故续医费10118.21元。
5、护理费，经重新鉴定护理期125天，原告请求按100元一天计算，符合当地实际，为125×100=12500元。
6、误工费，经重新鉴定误工期140天，原告请求按100元一天计算，符合当地实际，为140×100=14000元。
7、残疾赔偿金，原告虽为农村户口但自从2008年开始就在县城居住、工作、生活，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，结合鉴定原告构成八级、十级、十级、十级、十级伤残，残疾赔偿金为28335×20×34%=192678元。
8、被抚养人生活费：参照上一年度四川城镇居民人均消费性支出标准计算为（20660÷2×1+20660÷3×7）×34%=19902.47元。
9、精神损害抚慰金，本次事故的损害造成原告精神上受到一定痛苦，原告请求17000元，本院予以认定。
10、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院酌情认定1000元。
上述损失合计505092.43元。
综上，本院计算原告田小平因本次事故受有损失按照责任比例被告沈小东及被告鑫科公司应当赔偿505092.43×0.7=353564.7元，对于被告沈小东已垫付的228135.75元，在履行时予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告沈小东在本判决书生效之日起二十日内赔偿原告田小平353564.7元；被告沈小东已垫付的228135.75元在履行时予以扣减；
二、被告四川鑫科建筑工程有限公司对上述赔偿承担连带责任；
三、驳回原告田小平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2930元，由原告田小平负担930元,由被告沈小东负担2000元。第一次鉴定费用2600元,第二次鉴定费3190元，共计5790元，由被告沈小东负担4632元，原告田小平负担1158元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 朱卫东
二〇一七年十二月二十五日
书记员 袁 彬