山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1523民初2265号
原告：常蕾，男，1990年3月19日出生，汉族，住茌平县。
委托诉讼代理人：王建，茌平新政法律服务所法律工作者。
被告：张巍，男，1986年12月18日出生，汉族，住东阿县。
被告：李景泉，男，1970年2月4日出生，汉族，住茌平县。
被告：董志，男，1991年11月1日出生，汉族，住茌平县。
以上三被告共同委托诉讼代理人：崔金安，山东兴茌律师事务所律师。
被告：华泰财产保险有限公司聊城中心支公司。
住所地：聊城市经济开发区当代国际大厦**层****室。
负责人：高学智，经理。
委托诉讼代理人：王玉琳，男，该公司职工。
原告常蕾与被告张巍、被告李景泉、被告董志、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月25日公开开庭进行了审理，原告常蕾的委托诉讼代理人商先涛、被告张巍、被告李景泉、被告董志的共同委托诉讼代理人崔金安、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人王玉琳到庭参加了诉讼。本次庭审结束后，原告申请鉴定，本案中止审理。鉴定结论作出后，本院于2017年5月19日公开开庭进行了审理，原告常蕾及其委托诉讼代理人王建、被告张巍、被告李景泉、被告董志的共同委托诉讼代理人崔金安、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人王玉琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
常蕾向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿损失287075.01元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月6日15时许，张巍驾驶鲁Ｐ×××××号小型越野客车，沿王刘路由西向东行驶，行至茌平县王刘路1KM+900M处时，与对行常蕾驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成常蕾受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。肇事车辆鲁Ｐ×××××号车在华泰财产保险有限公司聊城中心支公司投保有交强险一份及保额为50万元的商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间。鲁Ｐ×××××号车的车主为李景泉，张巍借用李景泉的车辆。董志与李景泉是朋友关系，是当时的购买保险人。
华泰财产保险有限公司聊城中心支公司支公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险一份及保额为50万元的商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间。我公司在审核肇事车辆驾驶证、行驶证等证件合法有效的前提下，在确认属于保险责任后，同意在交强险各分项限额范围内赔偿原告合理合法的损失，超出交强险的部分按照70%的事故责任比例进行赔偿。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。
张巍辩称，交通事故属实，对责任划分无异议。鲁Ｐ×××××号车在被告保险公司投保有交强险一份及保额为50万元的商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间。应由保险公司赔偿。为原告垫付38088元要求予以返还。该车系张巍借用李景泉的车辆，李景泉是实际车主。董志与李景泉是朋友关系，是当时的购买保险人。
董志辩称，我仅是该车购买保险时的中间人，依法不应当承担责任。
李景泉辩称，已经为该车履行投保义务，驾驶员具有合法的驾驶资质，不应当承担赔偿责任。
常蕾围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、交通事故认定书；2、聊城市人民医院住院病历、诊断证明、住院费清单、住院费单据；3、聊城市人民医院司法鉴定意见书；4、原告身份证、天津市农商银行流水明细、原告所在单位友鹏永悦工贸有限公司证明；5、护理人员身份证、户口页、被扶养人原告之子常浩轩户口本，原告之父常丙华营业执照；5、鉴定费发票、拍片发票；6、交通费发票。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。保险公司及张巍、李景泉、董志除对天津市农商银行流水明细、原告所在单位友鹏永悦工贸有限公司证明有异议外，其余均无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的工资明细，该证据具有客观性、合法性，与本案具有关联性，依法确认为有效证据。对天津友鹏永悦工贸提供的证明，结合银行部门的工资明细，认定为有效证据。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月6日15时许，张巍驾驶鲁Ｐ×××××号小型越野客车，沿王刘路由西向东行驶，行至茌平县王刘路1KM+900M处时，与对行常蕾驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成常蕾受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门现场勘验分析，认定张巍承担事故的主要责任，常蕾承担事故的次要责任。肇事车辆鲁Ｐ×××××号车在华泰财产保险有限公司聊城中心支公司投保有交强险一份及保额为50万元的商业三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间。鲁Ｐ×××××号车的车主为李景泉，张巍借用李景泉的车辆。董志与李景泉是朋友关系，是当时的购买保险人。事故发生后，常蕾于2016年8月6日先在茌平县中医医院门诊治疗，支出门诊费160+2100+48+210+120=2638元，后转至聊城市人民医院治疗，支出转诊费用750元。于2016年8月6日至8月20日在聊城市人民医院住院14天，支出住院费76698.76元。于2017年2月6日至2月20日在聊城市人民医院住院14天，支出住院费30602.65元。常蕾伤情经聊城市人民医院司法鉴定中心鉴定，该中心于2017年6月13日出具鉴定意见为：常蕾小肠部分切除术后属于九级伤残、乙状结肠部分切除术后属于九级伤残；受伤后的误工时间约为6个月；护理期限约为3个月，其中住院期间（2016年8月6日至2016年8月20日、2017年2月6日至2017年2月20日）需要2人护理，其余时间1人护理；受伤后的营养期限约为4个月，后续治疗（口服止痛、促进骨折愈合药物）费用约需1000元至2000元。常蕾支出鉴定及检查费用2784元。常蕾住院期间张巍支付38088元。常蕾2015年3月份起在天津友鹏永悦工贸有限公司工作，事故发生前叁个月的工资分别为：4674元、1601元、4246元。常蕾之子常浩轩2012年4月20日出生。
本院认为：自然人的健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。对涉案交通事故，当事人均无异议，对该事故应予以确认。该交通事故经交警部门认定，张巍承担事故的主要责任，常蕾承担事故的次要责任，对常蕾因交通事故造成的损失，应首先由鲁Ｐ×××××号小型轿车投保交强险的华泰财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险限额内承担责任，不足部分，由华泰财产保险有限公司聊城中心支公司在商业险限额内按照交通事故的责任比例承担责任，仍有不足的，由张巍按照事故责任比例承担责任。常蕾因交通事故造成的损失为：1、医疗费，2638+76698.76+30602.65=109939.41元；2、住院伙食补助费，住院28天，840元；3、营养费，鉴定结论中营养期限4个月，营养费3600元；4、后续治疗费，鉴定结论中后续治疗费1000元至2000元，本院酌定1500元；5、误工费，鉴定结论中误工时间6个月，事故发生前3个月的工资分别为4674元、1601元、4246元，误工费（4674+1601+4246）÷3×6=21042元；6、护理费，鉴定结论中护理期限约为3个月，其中住院期间（2016年8月6日至2016年8月20日、2017年2月6日至2017年2月20日）需要2人护理，其余时间需要1人护理，常蕾虽提供经营者为常丙华的营业执照，但该营业执照的注册日期为2017年5月12日，在常蕾发生交通事故之前，护理人员按照无固定收入的农村居民标准计算，护理费64.31×118=7588.58元；7、残疾赔偿金，常蕾构成两处九级伤残，事故发生前在天津市工作，按照城镇居民标准计算，残疾赔偿金34012×20×22%=149652.8元；8、被扶养人生活费，常蕾之子常浩轩2012年4月20日出生。抚养费9519×13×22%÷2=13612.17元；根据规定，抚养费计入残疾赔偿金，两项合计149652.8+13612.17=163264.97元；9、交通费，酌定300元；10、精神损害抚慰金，结合交通事故的责任情况、常蕾的伤残等级，酌定1000元；11、鉴定费及费用2784元。交强险医疗费用限额内应赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，其和为109939.41+
840+3600+1500=115879.41元，超过限额10000元，该限额内应赔偿10000元；交强险死亡伤残限额内应赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，其和为21042+7588.58+163264.97+300+1000=193195.55元，超过限额110000元，该限额内应赔偿110000元；交强险内共计赔偿10000+110000=120000元；交强险赔偿之外的常蕾的直接损失尚有115879.41-10000+193195.55-110000=189074.96元，按照交通事故认定书认定的张巍负事故的主要责任、常蕾负事故的次要责任，本院酌定由保险公司在商业险内按照70%比例赔偿，189074.96×70%=132352.47元。鉴定费2784元由张巍赔偿2784×70%=1948.8元。张巍已经垫付的38088元应由常蕾返还。保全费320元，由张巍负担。张巍共计赔偿常蕾1948.8+320=2268.8元。张巍垫付的38088元应由常蕾返还，常蕾要求李景泉、董志承担责任，因未能提供其二人承担责任的额事实依据及法律依据，不予支持据此。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
华泰财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险范围内赔偿常蕾损失120000元；
二、华泰财产保险有限公司聊城中心支公司在商业险范围内赔偿常蕾损失132352.47元；
三、张巍赔偿常蕾损失2268.8元；
四、常蕾返还张巍38088元；
五、驳回常蕾的其他诉讼请求。
以上第一至第三项均于本判决生效后十日内通过本院过
付（账号9150115011642050000572户名：茌平县人民法院汇款行：山东茌平农村商业银行股份有限公司，注明案号、办案人员，并及时通知办案人员）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2803元，由常蕾负担130元，由张巍负担2673元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 冯俊堂
二〇一七年八月十一日
书记员 谢倍倍