河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1625民初835号
原告刘培恩，男，1943年2月11生，汉族，住河南省郸城县。
委托代理人闫国龙、卢建华，河南文浩律师事务所律师。
被告李明，男，1977年1月11日生，汉族，住河南省郑州市中原区。
被告李华学，男，1973年8月13日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
组织机构代码：667243879
负责人张国勇，任该支公司总经理。
委托代理人范晓楠，河南群达律师事务所律师。
原告刘培恩与被告李明、李华学、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘培恩委托代理人卢建华与被告李明、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人范晓楠到庭参加了诉讼。被告李华学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘培恩诉称，2016年2月3日14时许，被告李明驾驶“豫Ａ×××××”小型普通客车顺郸城张完至鹿邑公路自北向南行驶至张完粮库门口处时，将同向推行两轮电动车的原告挂倒。造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往郸城第二人民医院住院治疗。郸城交警队作出事故认定书，认定肇事车方李明负事故的全部责任，原告无责任。被告李明驾驶的肇事车辆所有人是被告李华学，该车在被告保险公司投保有交强险和商业险。事故发生在保险期间内，应当由被告保险公司在赔偿限额内先予赔偿原告损失。故起诉要求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等暂定5万元。
被告李明辩称，愿意赔偿原告经济损失，由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，应当由保险公司承担赔偿责任。被告李明垫付的3880元原告应当返还。
被告李华学未答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，肇事车辆在被告公司投保属实。对原告要求的合理合法的损失同意赔偿原告。原告主张的医疗费应当扣除20%的非医保用药。后续治疗费尚未产生，不应当支持。原告已经达到法定退休年龄，不应当支持其要求的误工费、被扶养人生活费。被告公司不应当承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2016年2月3日14时许，被告李明驾驶“豫Ａ×××××”小型普通客车顺郸城张完至鹿邑公路自北向南行驶至张完粮库门口处时，将同向推行两轮电动车的原告挂倒。造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2016年2月22日，郸城公安交通警察大队作出郸公交认字[2016]02023号《道路交通事故认定书》，认定“豫Ａ×××××”小型普通客车方李明负此事故的全部责任；两轮电动车方刘培恩无责任。
事故发生后，原告于2016年2月3日当天在郸城洪河医院住院治疗1天，花费医疗费2353.68元。于2016年2月4日至2016年2月23日在郸城第二人民医院住院治疗19天，花费医疗费14064.91元。2016年4月9日，周口天目法医临床司法鉴定所作出周天目司法鉴定所[2016]临鉴字第43号《司法鉴定意见书》，对原告的伤情作出鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘培恩左股骨近端小转子、转子间粉碎性骨折内固定术后并髋关节活动功能障碍评定为伤残九级。原告花费鉴定费700元。被告李明为原告垫付医疗费3380元。原告在庭审中确定要求被告赔偿的数额为63749.79元。另外，原告提交了5张面额为200元的交通费票据共计1000元，票据存在连号现象。
原告刘培恩现年73岁，为郸城农业家庭户口。根据河南省统计局统计，2015年河南省农村居民人均纯收入10853元，居民服务业和其他服务业收入为30482元。
肇事车辆“豫Ａ×××××”小型普通客车登记车主为被告李华学，2015年10月为该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及不计免赔率的第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，郸城公安交通警察大队对本次事故作出了事故认定书，认定被告李明负此事故的全部责任，原告刘培恩无责任。事实清楚，本院予以认定。被告李明违法驾驶车辆，造成原告伤害，应当对原告的损失承担赔偿责任。被告李华学是肇事车辆的所有人，应当与被告李明共同承担对原告的赔偿责任。肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔率的第三者责任险。该保险公司首先应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对原告的损失进行赔偿。不足部分由该保险公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告。被告李明垫付的医疗费应当由保险公司返还给被告李明。原告及家人户籍为河南省农村居民，其各项赔偿标准应当按照河南省农村居民标准计算。原告在本次事故中造成伤残，精神受到损害，结合原告在本次事故中无责任及伤残程度为九级的情况，原告的精神损害抚慰金应当为10000元。原告提供的交通费票据不规范，结合原告住院20天及原告居住地与住院医院距离较远的事实，交通费可酌定为500元。因后续治疗费尚未发生，可待实际发生后另行处理。原告现年73岁，已超过法定退休年龄，且已经没有劳动能力，故原告要求赔偿的误工费不予支持。另外，考虑到原告年龄较大已无劳动能力，没有能力扶养配偶，原告的配偶有子女可以扶养的情况，原告要求赔偿的被扶养人生活费本院不予支持。原告提交的护理人的工资证明缺乏纳税证明等相关证据相印证，本院不予采信，护理费可以参照护理服务行业的收入标准计算。综上，原告在本次事故中所受到的损失包括：医疗费16418.59元，营养费20元/天×20天=400元，住院伙食补助费50元/天×20天=1000元，护理费83.51元/天×20天=1670.2元，交通费500元，鉴定费700元，残疾赔偿金10853元/年×（20年13年）×20%=15194.2元，精神损害抚慰金10000元。以上共计45882.99元。上述费用应当首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金28064.4元，医疗费10000元。在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告医疗费2538.59元（已扣除被告李明垫付的3880元），营养费400元，住院伙食补助费1000元。被告保险公司支付被告李明垫付的医疗费3880元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决书生效后三日内在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘培恩医疗费10000元、护理费1670.2元、交通费500元、鉴定费700元、残疾赔偿金15194.2元、精神损害抚慰金10000元，共计38064.4元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决书生效后三日内在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告刘培恩医疗费2538.59元（已扣除被告李明垫付的3880元），营养费400元，住院伙食补助费1000元，共计3938.59元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决书生效后三日内在第三者责任险赔偿限额内赔偿被告李明垫付医疗费3880元；
四、驳回原告刘培恩的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，由被告李明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 赵增瑞
审判员 朱瑞生
陪审员 王连猛
二〇一六年七月七日
书记员 郭长安