河源市源城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）河城法刑初字第83号
公诉机关河源市源城区人民检察院。
被告人古贵生，绰号生古、阿生，男，1982年8月20日出生。2013年7月17日因本案被羁押。2013年7月18日因吸食毒品被河源市公安局源城区分局行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年7月30日被刑事拘留，同年8月29日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。
被告人蓝亮，绰号鬼佬，男，1987年8月12日出生。2013年7月8日因吸毒被羁押。同日因吸食毒品被河源市公安局源城区分局行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年7月22日被刑事拘留，同年8月29日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。
辩护人陈艳华，广东贤贵律师事务所律师。
被告人黄勇辉，绰号肥仔，男，1987年6月26日出生。2013年7月8日因吸毒被羁押。同日因吸食毒品被河源市公安局源城区分局行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年7月22日被刑事拘留，同年8月29日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。
辩护人骆福平，广东贤贵律师事务所律师。
河源市源城区人民检察院以源检刑诉（2014）58号起诉书指控被告人古贵生、黄勇辉犯贩卖毒品罪、容留他人吸食毒品罪，被告人蓝亮犯贩卖毒品罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。源城区人民检察院指派检察员刘惠频出庭支持公诉，被告人古贵生、蓝亮及辩护人陈艳华、黄勇辉及辩护人骆福平到庭参加了诉讼。本院于2014年4月17日建议公诉机关补充侦查，公诉机关于2014年5月16日补充证据。本院于2014年6月4日报请河源市中级人民法院同意延长审限三个月，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月间，被告人古贵生在怡悦宾馆分别三次贩卖甲基苯丙胺给吸毒人员李某甲，每次交易50元金额的份量，约重0.4克。2013年7月份，被告人古贵生曾两次贩卖甲基苯丙胺给吸毒人员李某乙，每次交易100元金额的份量。2013年以来，被告人古贵生多次在其租住的住处容留李某甲、黄某某等人吸食甲基苯丙胺毒品。2013年7月17日16时，公安人员抓获被告人古贵生时，当场从其出租房搜出毒品甲基苯丙胺5．11克。2013年6月份以来，被告人蓝亮贩卖了5、6次的甲基苯丙胺毒品给被告人黄勇辉，每次交易的数量在5至8克，交易的价格为每克90元，总共贩卖了约30克的甲基苯丙胺给被告人黄勇辉。2013年5、6月份间，被告人黄勇辉为还张某某的欠款，先后3次贩卖毒品甲基苯丙胺给张某某，共3克的份量。另外，被告人黄勇辉曾提供毒品甲基苯丙胺给何某、杨某某、罗某某吸食。2013年7月8日3时，公安人员在红星路新君悦酒店81001房抓获被告人黄勇辉时，当场从其身上搜出毒品甲基苯丙胺8.14克。
被告人古贵生对公诉机关指控的罪名没有异议，庭审中辩解称李某乙是自愿垫付房费的，其没有贩卖毒品给李某乙。
被告人蓝亮在庭审中辩解称贩卖给被告人黄勇辉的毒品是20克左右，对其他犯罪事实无异议。其辩护人主要辩护意见认为：一、被告人蓝亮并非是在贩卖毒品时被当场抓获的，关于贩卖毒品的事实只有被告人蓝亮、黄勇辉、熊某某的供述，而三个人的对于具体交易的次数和克数的供述并不吻合，请求法庭在对被告人蓝亮贩毒数量进行最终认定时，从“有利于被告人”原则出发，结合现有证据，认定被告人蓝亮贩卖毒品的次数为四次，具体数量为20克。二、被告人蓝亮犯罪情节较轻，犯罪手段一般，社会危害性相对较小，归案后能够坦白自己的罪行，认罪态度好，具有明显的悔罪态度，其家庭情况困难，请求对被告人蓝亮从轻处罚。
被告人黄勇辉在庭审中辩解称向张某某贩卖毒品二次，每次0.7克，其不认识杨某某，在其身上搜出的8.14克毒品是自己吸的。其辩护人主要辩护意见认为：一、公诉机关指控被告人黄勇辉向张某某贩卖3克毒品的事实没有形成完整的证据链，被告人黄勇辉只供认向张某某贩卖毒品有二次，每次0.6-0.7克，对其贩卖的数量应在1.2克-1.4克范围内予以认定。二、对从被告人黄勇辉身上搜获8.14克冰毒，因其本人吸毒，且并没有出售，请求在量刑时予以从轻、减轻处罚。三、被告人黄勇辉并不认识杨某某，仅凭杨某某在公安机关的供述，无其他证据予以印证，对被告人黄勇辉容留杨某某吸毒的指控，证据不足，应不予认定。四、被告人黄勇辉属于初犯，自愿认罪，并向公安机关坦白，可以从轻处罚。
经审理查明：
一、贩卖毒品罪
（一）2013年4月间，被告人古贵生在怡悦宾馆分别三次贩卖甲基苯丙胺给吸毒人员李某甲，每次交易50元金额的份量，重0.4克。2013年7月17日16时，公安人员抓获被告人古贵生时，当场从其租住的地方搜出毒品甲基苯丙胺5.11克。
（二）2013年6月份以来，被告人蓝亮多次贩卖毒品甲基苯丙胺给被告人黄勇辉，每次交易的数量是5克，每克90元，共20克。
（三）2013年5、6月份间，被告人黄勇辉两次贩卖毒品甲基苯丙胺给张某某，每次0.7克。2013年7月8日3时，公安人员在红星路新君悦酒店81001房抓获被告人黄勇辉时，当场从其身上搜出毒品甲基苯丙胺8.14克。
二、容留吸毒罪
（一）2013年4、5月份以来，被告人古贵生在酒店开房及在其租住的地方多次容留李某甲、黄某某吸食毒品甲基苯丙胺。
（二）2013年5月份以来，被告人黄勇辉多次提供毒品甲基苯丙胺给何某、杨某某、罗某某吸食。
上述事实，有下列证据予以证实：物证：扣押的毒品；书证：扣押物品清单、源城区人民医院诊断证明书、行政处罚决定书；证人李某乙、李某甲、黄某某、熊某某、罗某某、张某某、陈某、何某、杨某某证言；被告人古贵生、蓝亮、黄勇辉供述、辩解及其户籍资料；鉴定文书；勘验检查等笔录：辨认笔录、搜查证、搜查笔录。
上述证据，经法庭举证和质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定罪依据，本院予以确认。
公诉机关为指控被告人古贵生贩卖两次毒品甲基苯丙胺给吸毒人员李某乙，提供以下证据证实：
1、证人李某乙的证言及辨认笔录，证实其向“阿生”购买过两次冰毒（甲基苯丙胺），每次都是买100元，是其打电话给“阿生”送到其住的房内，然后给钱他的。经辨认，被告人古贵生就是曾贩卖毒品给她，名叫“阿生”的男子。
2、源城区人民医院诊断证明书，证实吸毒人员李某乙、被告人古贵生尿液毒品检验呈现冰毒阳性。
3、被告人古贵生的供述，证实其与李某乙在其开的城市快捷酒店房内一起吸食过甲基苯丙胺。
4、被告人古贵生的户籍资料，证实被告人古贵生具备完全刑事责任年龄。
对公诉机关指控的上述事实，被告人古贵生当庭予以否认，且被告人古贵生庭前供述亦均予以否认，根据刑事诉讼证据规则规定，仅有证人证言指认，无其他证据予以佐证，不能形成完整的证据链条，证据不足以认定被告人古贵生有贩卖毒品给李某乙的事实。因此，对于被告人古贵生的辩解理由，本院予以采纳。
公诉机关为指控被告人蓝亮贩卖甲基苯丙胺30克给被告人黄勇辉的事实，提供以下证据证实：
1、扣押物品清单，证实抓获被告人蓝亮时现场扣押的手机一部。
3、源城区人民医院诊断证明书，证实被告人蓝亮、黄勇辉的尿液毒品检验呈现冰毒阳性。
4、行政处罚决定书，证实被告人蓝亮因吸食毒品被河源市公安局源城区分局行政拘留十五日。
5、证人熊某某的证言及辨认笔录，证实被告人蓝亮曾多次贩卖毒品甲基苯丙胺给被告人黄勇辉，其还帮被告人蓝亮拿过四次甲基苯丙胺给黄勇辉。经辨认，被告人黄勇辉就是向蓝亮购买毒品，外号叫“肥仔”的人。
6、被告人蓝亮的供述及辨认笔录，证实其自2013年6月初开始贩卖毒品甲基苯丙胺给被告人黄勇辉，有时毒品交由其女朋友熊某某带给黄勇辉，每克90元，约卖了30克。经辨认，被告人黄勇辉就是曾向其购买毒品，外号叫“肥仔”的人。
7、被告人蓝亮的户籍资料，证实被告人蓝亮具备完全刑事责任年龄。
8、被告人黄勇辉的供述及辨认笔录，证实其在2013年5月份左右开始贩卖毒品甲基苯丙胺，毒品是跟被告人蓝亮购买的，有时被告人蓝亮会将毒品交由熊某某交给其，其毒品都是卖给了张某某、何某、罗某某等人。经辨认，被告人蓝亮就是贩卖毒品给其，绰号叫“鬼佬”的人。
9、勘验检查等笔录，证实公安人员于2013年7月8日在源城区红星路新君悦酒店81001房抓获被告人蓝亮、黄勇辉的现场情况
10、搜查笔录，证实公安人员于2013年7月8日对源城区红星路新君悦酒店81001房的搜查情况。
对公诉机关指控的上述事实，被告人蓝亮当庭对贩卖毒品甲基苯丙胺数量是30克予以否认，庭审供述贩卖给黄勇辉甲基苯丙胺是20克左右。其辩护人在庭审中提出贩卖甲基苯丙胺的数量应认定为20克的辩护意见。经查，对于被告人蓝亮多次贩卖毒品甲基苯丙胺的事实，有被告人蓝亮、黄勇辉的供述及熊某某的证言予以证实，但对于被告人蓝亮具体贩卖的毒品数量，仅有被告人蓝亮的供述，而被告人黄勇辉庭前供述比较模糊，未有对被告人蓝亮贩卖给其甲基苯丙胺的次数、克数作出明确供述，其在庭审供述向被告人蓝亮购买甲基苯丙胺每次5克，总20多克。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第八十三条的规定，被告人庭审翻供，其庭前供述缺乏其他证据相互印证，不应采信其庭前供述。因此，根据上述法律规定及“有利于被告人”原则，本院仅对被告人蓝亮、黄勇辉供述中能够互相印证的部分予以确认。故对被告人蓝亮及辩护人所提的被告人蓝亮贩卖甲基苯丙胺的数量应认定为20克的辩护意见，本院予以采纳。
公诉机关为指控被告人黄勇辉三次贩卖毒品甲基苯丙胺给张某某的事实，提供以下证据证实：
1、扣押的毒品，证实公关人员于2013年7月8日抓获被告人黄勇辉时在其身上缴获的毒品甲基苯丙胺8.14克。
2、扣押物品清单，证实抓获被告人黄勇辉时现场扣押的毒品、手机、身份证等物品。
3、源城区人民医院诊断证明书，证实被告人黄勇辉的尿液毒品检验呈现冰毒阳性。
4、行政处罚决定书，证实被告人黄勇辉因吸食毒品被河源市公安局源城区分局行政拘留十五日。
5、证人张某某的证言及辨认笔录，证实被告人黄勇辉因为欠其债务，其曾向被告人黄勇辉买过三次毒品甲基苯丙胺，当时说的是每克300元，两次付了300元一次付了500元，毒资从被告人黄勇辉欠其的债务里扣减。经辨认，被告人黄勇辉就是贩卖毒品“冰毒”给其的人。
6、被告人蓝亮的供述及辨认笔录，证实其自2013年6月初开始贩卖毒品甲基苯丙胺给被告人黄勇辉，有时毒品交由其女朋友熊某某带给黄勇辉，每克90元，约卖了30克。经辨认，被告人黄勇辉就是曾向其购买毒品，外号叫“肥仔”的人。
7、被告人黄勇辉的户籍资料，证实被告人黄勇辉具备完全刑事责任年龄。
8、被告人黄勇辉的供述及辨认笔录，证实其在2013年5月份左右开始贩卖毒品甲基苯丙胺，毒品是跟被告人蓝亮购买的，有时被告人蓝亮会将毒品交由熊某某交给其，其毒品都是卖给了张某某、何某、罗某某等人。经辨认，被告人蓝亮就是贩卖毒品给其，绰号叫“鬼佬”的人。
9、鉴定文书，证实公安人员在源城区红星路新君悦酒店抓获被告人黄勇辉时，缴获无色固体8.14克，经检验含有甲基苯丙胺成分。
10、勘验检查等笔录，证实公安人员于2013年7月8日在源城区红星路新君悦酒店81001房抓获被告人蓝亮、黄勇辉的现场情况。
11、搜查笔录，证实公安人员于2013年7月8日对源城区红星路新君悦酒店81001房的搜查情况。
对公诉机关指控的上述事实，被告人黄勇辉当庭对其贩卖毒品给张某某的次数予以否认，其庭审供述只贩卖过两次给张某某，每次0.7克。其辩护人亦提出应认定被告人黄勇辉贩卖两次甲基苯丙胺给张某某、每次0.7克的辩护意见。经查，对于被告人黄勇辉向张某某贩卖毒品的数量及次数，公诉机关指控的事实仅有吸毒人员张某某的证言予以证明，被告人黄勇辉庭前供述比较模糊，且无其他证据予以佐证。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第八十三条的规定及“有利于被告人”原则，本院仅就被告人黄勇辉与吸毒人员张某某证言中能够互相印证的部分予以确认。故被告人黄勇辉及其辩护人的上述辩护理由成立，本院予以采纳。
本院认为，被告人古贵生、蓝亮、黄勇辉无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人蓝亮贩卖毒品甲基苯丙胺20克，依法应当适用“处七年以上有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人古贵生、黄勇辉的犯罪行为属情节严重，依法应当适用“处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人古贵生、黄勇辉多次容留他人吸食毒品，其行为亦已构成容留他人吸毒罪。对于被告人黄勇辉及其辩护人所提出的不应认定容留杨某某吸毒的辩护意见，经查，有被告人黄勇辉的庭前供述、证人杨某某的证言及辨认笔录相互印证，故被告人黄勇辉及其辩护人的辩护理由不成立，本院不予采纳。被告人古贵生、黄勇辉同时犯贩卖毒品罪与容留他人吸毒罪，依法应对其实行数罪并罚予以惩处。鉴于三被告人归案后能如实供述自己罪行，当庭表示认罪，依法可以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人蓝亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零三个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年7月22日起至2021年10月21日止）。
二、被告人古贵生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零五个月，并处罚金5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。总和刑期五年零五个月，决定执行有期徒刑五年，并处罚金6000元。
（刑期计算同上，前期羁押1日折抵1日，即从2013年7月30日起至2018年7月28日止）。
三、被告人黄勇辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。总和刑期五年零三个月，决定执行有期徒刑四年零九个月，并处罚金6000元。
（刑期计算同上，即从2013年7月22日起至2018年4月21日止）。
四、随案移送的作案工具电子称一部、手机四部（白色一部，棕色一部，黑色两部）予以没收，上缴国库。
罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗海冰
代理审判员 邹小珊
代理审判员 刘佰达
二〇一四年七月十四日
书 记 员 谢素娜