江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0722民初2163号
原告:何某某，女，1967年8月30日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
委托诉讼代理人胡某某，系江西海融（信丰）律师事务所律师。
被告：卢某某，男，1977年9月15日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司某市分公司（以下简称“保险公司”）。
负责人邱某某，系该公司经理。
住所地：赣州市。
委托诉讼代理人刘某，系江西宋城律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员兰雨虹独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡某某、被告保险公司的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼,被告卢某某经本院合法传唤无正当理由未到庭诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢某某赔偿原告各项损失115629.53元；2、被告保险公司在交强险和商业险赔偿责任限额内承担保险赔偿责任。事实和理由：2016年8月18日，原告驾驶两辆电动车由同益菜市场西侧往马鞍山方向行驶；被告卢某某驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车由奥信车站往大塘埠方向行驶。15时22分许，两车行驶至105国道（南下车道）同益菜市场人行横道路口路段附近时，因原告未遵守有关交通安全的规定驾驶车辆左转弯以及被告卢某某未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使两车发生碰撞，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。该事故经江西省信丰县公安交通管理大队认定被告卢某某承担此次事故的次要责任。
原告受伤后因无钱治疗仅住院12天即无奈出院，花去医疗费15577.34元。经某信用法医司法鉴定所评定原告为十级伤残，后续治疗费8000元，误工期180天，护理费90天，营养期90天。被告卢某某驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和50万元的商业性第三者责任险（含不计免赔），本次事故发生在保险责任期间内。本次事故给原告造成的损失原、被告双方无法达成一致的赔偿意见，无奈诉至法院依法判决。
原告为证明其主张，向本院提供了如下证据材料：
第一组：原告身份证、户口本复印件；《道路交通事故认定书》；被告卢某某驾驶证、赣Ｂ×××××号车辆行驶证复印件；保险单。
第二组：住院发票、费用清单；原告住院病历；鉴定意见书；鉴定费发票。
第三组：嘉定派出所居住证明；租房协议书、房产证；李某自书证言、李某个体工商户营业执照。
被告卢某某未到庭参加诉讼也未作答辩。
被告保险公司（答辩人）辩称：一、答辩人对本次交通事故的发生经过无异议，答辩人在审核保险车辆行驶证、驾驶人驾驶证有效的前提下合理合法承担赔偿责任，因被告卢某某承担本次事故次要责任，答辩人认为在商业险理赔限额内按20%承担赔偿责任为宜。二、原告的诉求有些不合法，表现在：医疗费应扣除非医保用药；伙食补助费、营养费应按住院天数20元每天计算；精神抚慰金过高，1000元为宜；误工费不予认可，因原告未提供实际误工损失的证据；护理费、交通费过高；电动车损失应提供证据，否则不予认可。
被告保险公司未向法庭提供证据。
经审理查明，2016年8月18日，原告驾驶两辆电动车由同益菜市场西侧往马鞍山方向行驶；被告卢某某驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车由奥信车站往大塘埠方向行驶。15时22分许，两车行驶至105国道（南下车道）同益菜市场人行横道路口路段附近时，因原告未遵守有关交通安全的规定驾驶车辆左转弯以及被告卢某某未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使两车发生碰撞，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。该事故经江西省信丰县公安交通管理大队认定原告何某某负此次事故的主要责任，被告卢某某承担此次事故的次要责任。
原告受伤后在某医学院第二附属医院住院治疗12天（2016年8月18日至2016年8月30日），花去医药费15577.34元。伤情诊断为：1、右锁骨骨折；2、双肺挫伤并双侧少量胸腔积液；3、右侧第4、5胸肋骨折；4、多处皮肤软组织擦挫伤。出院医嘱：1、右前臂吊带制动右肩3周余；加强患肢康复功能训练；避免感冒，加强呼吸训练预防肺部感染；休息3月余；2、出院后1、2、3、6、12月复查X线片，视骨折愈合情况决定患肢负重活动；出院后2-3周复查胸部CT了解胸腔积液吸收情况；术后1-2年取钢板；3、加强营养，加强护理，不适随诊。经原告诉前单方委托，2016年11月18日信丰信用法医司法鉴定所评定原告为十级伤残，后续治疗费8000元，误工期180天，护理期90天，营养期90天。诉讼期间，被告保险公司对该鉴定结论提出异议，但在本院指定的期限内未提交书面重新鉴定申请，视为被告方放弃该权利。
原告何某某，1967年8月30日生，农业家庭户口。但其自2015年3月至本次事故发生时一直在某县城租房居住生活，并在县城务工，其收入及消费均来源于城镇。
同时查明，被告卢某某驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和50万元的商业性第三者责任险（含不计免赔），本次事故发生在保险责任期间内。
上述事实，有原、被告陈述及双方提供的书面证据予以证实。证据经庭审质证，能相互印证，本院予以认定。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照江西省2015年度统计数据标准，结合原告的诉讼请求，原告因本次交通事故所造成的各项损失核定为：1、医药费23577.34元（15577.34元＋后续治疗费8000元）；2、住院伙食补助费240元（12天×20元∕天）；3、营养费1800元（90天×20元∕天）；4、误工费18000元（100元∕天×180天）；5、护理费8100元（90元∕天×90天）；6、残疾赔偿金53000元（26500元∕年×2年）；7、交通费酌定500元；8、精神损害抚慰金：5000元；合计人民币110217.34元。车辆损失数额，因原告未提供证据证实，本院不予认定。
本院认为，某县公安局交通管理大队经现场勘查及调查取证所作出的《道路交通事故认定书》，与事实和法律相符，本院予以采纳。被告卢某某应根据其在本案中的过错责任程度对造成原告的合理损失承担赔偿责任。被告保险公司为赣Ｂ×××××号小型轿车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，被告保险公司应在保险责任限额内对应由被告卢某某承担的原告损失承担保险赔偿责任。综上，为维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、原告何某某的各项损失合计人民币110217.34元,由被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司在交强险赔偿限额内向原告赔付94600元，剩余损失15617.34元，由被告卢某某承担30%计人民币4685.20元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司在商业险赔偿限额内向原告赔付；以上合计保险公司应向原告赔付99285.20元；限于本判决生效之日起五日内履行完毕；
二、驳回原告何某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，鉴定费2100元，合计4700元，由原告何某某承担2350元，由被告卢某某承担2350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审判员 兰雨虹
二〇一七年二月十四日
书记员 胡晓剑