绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初7778号
原告：袁小牛。
委托诉讼代理人：茹亮良，绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。
被告：茅宏良。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司,住杭州市建国北路639号19楼。
代表人：董悦,总经理。
委托诉讼代理人：袁良，公司员工。
原告袁小牛诉被告茅宏良、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“安邦保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，本案依法适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告袁小牛的委托代理人茹亮良，被告茅宏良，被告安邦保险公司的委托代理人袁良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁小牛向本院提出诉讼请求：1.判令茅宏良赔偿袁小牛医疗费1062.45元、营养费1800元、护理费8700元、误工费18000元、鉴定费2040元、交通费300元、车辆修理费550元等合计31252.45元；2.判令安邦保险公司在保险责任范围内承担先行赔付责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年12月3日，茅宏良驾驶其所有的车辆与袁小牛电动车在柯桥鉴湖路与育才路交叉口发生碰撞，造成袁小牛受伤的交通事故，经过交警认定茅宏良负事故全部责任，袁小牛无责任。经查，茅宏良为肇事车辆在安邦保险公司处投保了交强险、商业险和不计免赔险。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
被告茅宏良辩称，1.对事故发生经过及责任认定没有异议；2.我的车辆投保了保险,袁小牛的合理损失均应由安邦保险公司承担；3.事发后，我已支付给袁小牛事故当天的医疗费359.91元及现金500元。综上，请求法院依法判决。
被告安邦保险公司辩称,1.对事故发生经过及责任认定没有异议。同时，肇事车辆在我公司投保交强险、商业第三者险50万元及不计免赔险；2.对于具体赔偿数额意见如下：医疗费，袁小牛提供的医疗费中非医保费用230.20元应由投保人承担；营养期限、护理期限、误工期限均过长，由法院予以认定；护理费标准过高，同时因袁小牛已超出国家退休年龄，误工费主张亦过高；交通费，没有相关证据，不予认可；车辆修理费，未提供正规发票，不予认可；鉴定费、诉讼费，不属于保险公司赔偿范围。综上，请法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2015年12月3日18时55分，茅宏良驾驶车牌号为的小型客车，行驶至柯桥区柯桥街道鉴湖路与育才路交叉口时，未确保安全驾驶，与袁小牛骑行的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经过绍兴市柯桥区公安局交警大队事故认定：茅宏良负事故全部责任，袁小牛负事故无责任。事发后，袁小牛先后在绍兴市中医医院进行门诊治疗，产生医疗费1062.45元。袁小牛诉前于2016年4月18日自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对其误工期、护理期及营养期进行了鉴定，该所于2016年4月18日出具鉴定意见书认为：被鉴定人袁小牛2015年12月3日的交通事故伤后所需的误工期拟为120日，护理期拟为60日，营养期拟为60日。袁小牛为此花去鉴定费840元。
另查明，号小型客车的登记车主为茅宏良，在安邦保险公司处投保交强险、商业第三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事发后，茅宏良已支付袁小牛858.91元。
以上事实，由袁小牛提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、营业执照、组织机构代码证以及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。
本院认为，袁小牛因本次交通事故可纳入赔偿范围的损失为：（1）医疗费，根据医疗费发票等认定为医疗费1062.45元。安邦保险公司辩称在医疗费中应当扣除非医保费用有投保人承担，除己方辩称外无相应证据予以证明，故本院不予采纳；（2）营养费，营养时间结合鉴定意见书认定为60天，按20元/天的标准计算，营养费认定为1200元（60天×20元/天）。袁小牛主张过高，本院予以调整。安邦保险公司辩称营养时间过长，除己方辩称外无相应证据予以证明，故本院不予采纳；（3）误工费，误工时间结合鉴定意见书认定为120天，因袁小牛的年龄已超过法定退休年龄，结合袁小牛提供的工作证明、营业执照、组织机构代码证，误工费计算标准酌情认定为100元/天，误工费认定为12000元（100元/天×120天）。安邦保险公司辩称误工时间过长，除己方辩称外无相应证据予以证明，故本院不予采纳；（4）护理费，护理时间结合鉴定意见书认定为60天，参照2015年浙江省全社会在岗职工平均工资51719元的标准，护理费认定为8502元（51719元÷365天×120天）。袁小牛主张过高，本院予以调整。安邦保险公司辩称护理时间过长，除己方辩称外无相应证据予以证明，故本院不予采纳；（5）鉴定费，结合鉴定费发票认定为840元。安邦保险公司辩称鉴定费不予赔偿，于法无据，本院不予采纳；（6）交通费，结合袁小牛治疗情况，本院酌情认定为100元；（7）车辆修理费，结合袁小牛提供的车辆修理费收据认定为550元。安邦保险公司以非正规发票为由不予赔偿的辩称，理据不足，本院不予采纳。以上总计24254.45元。
综上所述，公民的生命健康权受法律保护。公民应认真遵守交通规则，文明驾驶、文明出行，共同维护文明、和谐的出行环境。因本案交通事故致袁小牛受伤的事实清楚，公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法，本院依法予以认定。袁小牛有权请求赔偿义务人承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失首先由安邦保险公司在交强险责任限额范围内承担。故安邦保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿袁小牛24254.45元，其中医疗费用赔偿限额项下2262.45元，死亡伤残赔偿限额项下21442元，财产损失赔偿限额项下550元。同时，因茅宏良已支付给袁小牛858.91元，故安邦保险公司在其应承担的赔偿款合计24254.45元中应支付给茅宏良保险理赔金858.81元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告袁小牛因本案交通事故产生的经济损失合计23395.54元，另支付被告茅宏良保险理赔金858.91元；
二、驳回原告袁小牛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理581元，减半收取291元，由原告袁小牛负担73元，被告茅宏良负担218元，被告茅宏良负担应负担部分限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 章明
二〇一六年九月十四日
书 记 员 徐芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。