安徽省黄山市黄山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄刑初字第00046号
公诉机关黄山市黄山区人民检察院。
被告人张某，男，1979年6月15日出生于安徽省颍上县，汉族，中专文化，务工。2014年4月19日因涉嫌交通肇事罪被黄山市公安局黄山分局刑事拘留，经检察机关批准，同年4月29日由黄山市公安局黄山分局执行逮捕，现羁押于黄山区看守所。
辩护人谷明，安徽谷明律师事务所律师。
黄山市黄山区人民检察院以黄山检刑诉（2014）38号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，同年9月2日、9月24日二次公开开庭审理了本案。黄山市黄山区人民检察院指派检察员项秋平出庭支持公诉，被告人张某、辩护人谷明，被害人汪某及其代理人宣某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市黄山区人民检察院指控：2014年4月18日晚，被告人张某与何某夫妇、江某四人在黄山市黄山区仙源镇老马土菜馆吃饭并饮酒。晚饭结束后，张某不顾何某、江某的反对，执意驾驶皖J×××××号北京现代牌小型轿车沿S103省道由仙源方向驶往黄山区甘棠镇方向。20时20分许，张某驾车行驶至黄山市黄山区S103线254KM＋100M路段，撞到车前方正常行走的宣某乙、汪某，造成宣某乙、汪某受伤，后宣某乙经黄山区人民医院抢救无效死亡，皖J×××××号小轿车损坏的交通事故。后经安徽诚安司法鉴定所鉴定，张某血样乙醇含量为125.80MG／100ML，已达到醉酒标准。经黄山市公安局黄山分局刑事科学技术室法医学鉴定，被害人汪某人身损伤程度为轻伤。
案发后，被告人张某明知他人报警，仍留在现场等候交警现场处理，并如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关就起诉指控的事实当庭出示并宣读了被害人陈述、证人证言、道路交通事故责任认定书、现场勘查笔录、现场方位示意图及现场照片、法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故车辆技术鉴定书、司法鉴定检验报告书、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、公安机关出具的归案说明、户籍证明，收条及被告人供述与辩解等证据，认为被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤，并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究被告人张某的刑事责任。案发后，被告人张某明知他人报警，仍留在现场等候交警现场处理，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人张某在庭审中对起诉指控的犯罪事实均供认不讳，没有提出辩解意见。被告人张某的辩护人提出的辩护意见为：①被告人张某具有自首情节，请求对被告人张某予以从轻处罚；②被告人系初犯、偶犯，案发后，已部分履行了对被害人近亲属的经济损失，请求对被告人张某予以酌情从轻处罚。
经审理查明：2014年4月18日晚，被告人张某与何某夫妇、江某四人在黄山市黄山区仙源镇老马土菜馆吃饭并饮酒。晚饭结束后，张某不顾何某、江某的反对，执意驾驶皖J×××××号北京现代牌小型轿车沿S103省道由仙源方向驶往黄山区甘棠镇方向。20时20分许，张某驾车行驶至黄山市黄山区S103线254KM＋100M路段，撞到车前方正常行走的宣某乙、汪某，造成宣某乙、汪某受伤，后宣某乙经黄山区人民医院抢救无效死亡，皖J×××××号小轿车损坏的交通事故。后经安徽诚安司法鉴定所鉴定，张某血样乙醇含量为125.80MG／100ML，已达到醉酒标准。经黄山市公安局黄山分局交通警察大队认定，被告人张某承担本起事故的全部责任，被害人宣某乙、汪某在本起事故中不承担责任。经黄山市公安局黄山分局刑事科学技术室法医学鉴定，被害人汪某人身损伤程度为轻伤。
案发后，被告人张某明知他人报警，仍留在现场等候交警现场处理，并如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人张某已部分赔偿了被害人的经济损失。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.被害人汪某的陈述证实：2014年4月18日晚上大约8点多钟，其与老公宣某乙和几个朋友一起在仙源吃完饭后，其和老公宣某乙被朋友开车顺路带到仙源顺通驾校门口下了车，过了一会儿，其想回屯溪就又打电话让朋友把车开回来接，电话挂了以后，其和老公继续往太平走，大约走了几十米远就有一辆小轿车从其后面过来把其和其老公撞了，其躺在地上就什么都不知道了。被撞的时候其是走在路边靠草地的泥地上，当时也没有路灯，其也没有看见灯光和听见喇叭声的事实。
2.证人江某的证言证实：2014年4月18日下午，张某给其朋友何某工地搞测量，晚上，何某请张某和其吃饭，吃饭的时候开了二瓶口子窖，张某喝了2杯不满（一次性餐具玻璃杯），酒喝好了其劝张某说喝酒不能开车，并叫何某叫人来开车送张某去太平。之后，其就离开了饭店坐其朋友的车去太平，当其朋友开车到顺通驾校的时候，其看见那里有许多警车，并看见那里有一辆车像是张某的车，其于是就打电话给了何某，之后，其就离开现场的事实。
3、证人何某的证言证实：2014年4月18日下午，张某给其工地搞测量，晚上，其请张某和江某在仙源老马土菜馆吃饭，吃饭的时候开了二瓶口子窖，张某喝了2杯不满（一次性餐具玻璃杯），酒喝好了其劝说张某不要开车了，并说叫人来开车送张某。之后，张某休息了十几分钟还是开车走了。其回家后过了几分钟就接到江某的电话说张某的车出事了，其就去了现场的事实。
4.证人范某的证言证实：2014年4月18日，其开车带了几个人到太平来并准备晚上回屯溪。当日晚，其把车从仙源往太平方向开准备从太平上高速公路回屯溪，当其的车大约开了两公里的时候，其车上的一个女的接到一个电话，让其把车开回头到顺通驾校接人回屯溪，其把车掉头开到顺通驾校附近就看见两个人躺在地上，旁边一辆小轿车的驾驶员下了车，其车上几个人下车看见躺在地上的人就是要接的人就直接跑了过去，其也跟了过去，其到了那个下车的驾驶员身边闻到那个驾驶员一身的酒气，走路都晃呀晃的。之后就听见有人报警了的事实。
5．黄山市公安局黄山分局交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故车辆技术鉴定书证实：被告人张某具有C1车型的准驾资格，其驾驶的皖J×××××号北京现代牌小型轿车系其本人所有及该车辆基本信息情况。
6．黄山市公安局黄山分局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片证实：案发现场方位及概况。
7．黄山市公安局黄山分局交通警察大队出具的黄山区公交认字（2014）第00020号道路交通事故认定书证实：被告人张某负本起事故全部责任，被害人宣某乙、汪某在本起事故中不承担责任的事实。
8．安徽省黄山市公安局黄山分局刑事科学技术室出具的（黄）公（尸）鉴（法医）字（2014）14号法医学尸体检验鉴定书及（黄）公（伤）法鉴字（2014）21号法医学人体损伤程度鉴定书证实：宣某乙系因头部受巨大外力，导致颅脑损伤死亡。汪某右肩关节损伤程度目前已达轻伤二级；右侧肋骨骨折损伤程度评定为轻伤二级的事实。
9.安徽诚安司法鉴定所出具的（2014）毒检字第14052号司法鉴定检验报告书及当事人血样提取登记表证实：被告人张某被提取并被送检的血液中乙醇含量为125.80MG／100ML，属于醉酒程度的事实。
10．黄山市公安局黄山分局交通警察大队出具的归案说明证实：案发后，被告人张某明知他人报警，仍留在现场等候交警现场处理，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首的事实。
11．户籍信息证实：被告人张某及被害人宣某乙、汪某的个人身份基本信息。
12．收条证实：案发后，被告人张某已部分赔偿了被害人的经济损失的事实。
13．被告人张某的供述与上述证据所证明的事实相吻合。
本院认为：被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人轻伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人张某罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张某明知他人报警，仍留在现场等候交警现场处理，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人张某已部分赔偿了被害人的经济损失，依法可酌情从轻处罚。被告人张某的辩护人所提的辩护意见均能够成立，予以采纳。根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、后果和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月19日起至2015年8月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡建民
人民陪审员 夏和明
人民陪审员 盛荣贵
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 汪 赟
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。