江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第478号
原告钟剑东。
委托代理人卢喜娣、李雪莲，江西明理律师事务所律师。
被告赖云丰。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司，地址：龙南县金水大道邮政大楼二楼。
法定代表人刘希，系该公司经理。
委托代理人徐笑怡、钟俊瑾，江西明理律师事务所律师。
原告钟剑东与被告赖云丰、中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司机动车交通事故责任纠纷案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李雪莲、被告赖云丰、被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司的委托代理人钟俊瑾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月31日，原告驾驶二轮摩托车搭载赖永梅从龙南水东市场方向沿解放东路往迎宾楼方向行驶，00时15分，当其驾车行驶至解放东路与文明路交叉路口时，在超越同方向由被告赖云丰驾驶的赣02-621**小型方向盘式拖拉机过程中，与该车发生碰撞，造成钟剑东、赖永梅受伤及两车受损的交通事故。原告当天在龙南县妇幼保健院初步检查后为进一步治疗至龙南县人民医院治疗，住院8天后因双肺挫伤明显，出现呼吸急促等病症，转至赣州市人民医院继续治疗，住院7天后出院，医嘱加强营养，至当地医院骨科就诊，在医生指导下进行功能锻炼，四周后返院复查。病情稳定后，原告委托赣州市司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，构成十级伤残，并委托龙南康司法鉴定中心对其后续治疗费、护理期、营养期、误工期进行鉴定，后续治疗费4000元、营养期60日、护理期90日、误工期180日。事故同时造成赖永梅受伤，赖永梅要求赔偿，经协商，双方签订赔偿协议，由原告赔偿赖永梅医疗费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费等合计42500元，赖永梅不得向原告提出赔偿请求并配合原告向赖云丰及保险公司索赔。2015年6月16日，龙南县公安局交通管理大队作出事故认定，认定钟剑东负事故主要责任、赖云丰负事故次要责任。经查，事故车辆赣02-621**小型方向盘式拖拉机为被告赖云丰，在被告保险公司投保了交强险，保险期间为2014年7月16日至2015年7月15日，本案事故发生在保险期间内，故保险公司应在交强险内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求：1、判令被告赔偿原告损失129708.7元。2、判令被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提供了以下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息。2、被告的身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件，证明被告赖云丰身份信息及驾驶资格。3、交通事故认定书，证明交通事故发生经过及当事人责任划分。4、住院病历材料，证明原告因本次交通事故所受伤情及治疗情况。5、伤残司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因交通事故受伤致残等级、鉴定费用。6、后续治疗费及三期鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因交通事故造成的误工期、护理期等。7、单位证明、营业执照复印件，证明原告职业情况。8、赖永梅住院期间医疗材料、医疗费发票，证明赖永梅因本案交通事故受伤后的治疗情况。9、协议书，证明原告与赖永梅达成了赔偿协议。10、保险单，证明车辆保险情况。11、机动车查勘记录，证明车辆定损情况。12、收条，证明协议履行情况。
被告赖云丰辩称，1、我投保了交强险，应由保险公司进行赔偿。2、原告是醉驾，不能让我承担这么多的责任。3、我是次要责任，赔偿是可以协商的。有责任我就承担一点责任。4、我暂时没有垫付什么钱。
被告赖云丰未向本院提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司辩称，1、事故车辆赣02-621**小型方向盘式拖拉机在保险公司投保了交强险，保险公司将依据保险合同及法律规定在交强险限额内承担垫付责任。2、2015年6月4日原告钟剑东与本案另一第三者赖永梅签订的协议书系原告钟剑东自行与第三者协商的协议。3、原告钟剑东的部分诉求无事实及法律依据应不予支持，部分诉求要求过高应予以核减。交强险应扣除总医疗费用的10%。护理费标准过高。误工费标准过高，应当按农村标准计算。交通费不予支持。残疾赔偿金原告应提供在城镇工作、居住生活一年以上的证据，如无证据证明则应按其农业户口标准计算。精神抚慰金不超过3000元为宜。诉讼费及鉴定费相关的间接费用不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司未向本院提供证据。
经审理查明，2015年5月31日，原告钟剑东未取得驾驶证醉酒后驾驶未登记的二轮摩托车搭载赖永梅从龙南县水东市场方向沿解放东路往迎宾楼方向行驶。00时15分，当行驶至解放东路与文明路交叉口路段，在超越前方同方向由被告赖云丰驾驶的赣02-621**小型方向盘式拖拉机过程中，与该车发生碰撞，造成钟剑东、赖永梅受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经龙南县公安局交通管理大队作出龙公交认字（2015）1018号道路交通事故认定书，认定钟剑东负事故主要责任、赖云丰负事故次要责任、赖永梅不负事故责任。
原告受伤后于当天经龙南县妇幼保健院初步检查后至龙南县人民医院住院治疗，入院诊断“1、右髌骨粉碎性骨折；2、全身多处皮肤挫裂伤”，住院8天后因“双肺挫伤”等原因于2015年6月8日转至赣州市人民医院继续治疗，住院7天后出院，出院医嘱“1、注意休息，加强营养；2、至当地医院骨科就诊，并在医生指导下行功能锻炼；3、四周后返院复查，不适随诊”。原告在龙南县人民医院用去医疗费11119.06元。另外，原告用去门诊费1925.5元。原告未提供其在赣州市人民医院住院的医疗票据。
2015年8月26日，江西赣州司法鉴定中心作出赣虔司鉴中心（2015）（伤）鉴字第1005号司法鉴定意见书，鉴定意见：“钟剑东的残情构成十级伤残。”用去鉴定费700元。2015年11月10日，龙南康泰司法鉴定中心作出龙康司法鉴定中心（2015）残鉴字第127号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1、左侧髌骨骨折，已经行手术内固定。后续治疗费用肆仟元。2、其误工期自受伤之日起180日，护理期为90日，营养期为60日。”用去鉴定费1230元。
赖永梅受伤后在龙南县妇幼保健院治疗2天后转入龙南县人民医院住院治疗，入院诊断“1、右桡骨中下段骨折；2、全身多处皮肤挫裂伤；3、头皮血肿”，住院14天后出院。赖永梅在龙南县妇幼保健院的医疗费3056.05元及在龙南县人民医院的医疗费13012.36元，均由原告钟剑东支付。2015年6月4日，钟剑东（甲方）、赖永梅（乙方）的双方家长签订一份《协议书》，约定：“1、由甲方赔偿乙方医疗费、误工费、护理费、住院费、营养费等共计42500元。2、本协议涉及的赔偿费由甲方分三次支付给乙方…。3、甲方支付乙方款项后，今后乙方不得以任何理由向甲方提赔偿要求及提起诉讼…。甲方：钟志荣。乙方：徐海英。”原告钟剑东共支付赖永梅的有关费用36000元（含医疗费）。
原告的车辆经被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司定损，损失价格为1000元。车辆赣02-621**小型方向盘式拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告自2013年起在位于龙南县××××镇××广场东路的“龙南县皇浦美发店”工作，月收入约为3000元。
以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告赖云丰驾驶赣02-621**小型方向盘式拖拉机与原告驾驶的摩托车发生机动车交通事故，造成原告受伤及车辆受损的损害后果，过错方应该根据事故责任的大小承担相应的民事赔偿责任。龙公交认字（2015）1018号交通事故认定书符合事实及法律，本院予以采信。根据肇事双方的过错程度及违章行为的严重程度，本院确定被告赖云丰承担30%的民事赔偿责任。肇事车辆赣02-621**小型方向盘式拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司投保了交强险，事故发生有保险期限内，故被告保险公司应在交强险内承担赔偿责任。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告提供的证据材料，本院核定原告的合理损失包括：
1、医疗费13044.56元。
2、后续治疗费4000元。
3、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）。
4、营养费1800元（30元／天×60天）。营养期按鉴定结论确定为60天。
5、护理费7200元（80元／天×90天）。原告无证据证明护理人员的收入情况，故护理标准按本地护工80元／天计算，护理天数按鉴定结论确定为90天。
6、误工费18000元（3000元／月÷30天×180天）。原告提供证据证明其工资为“2800元底薪加提成”，故其主张3000元／月，符合其工作实际及本地行情，本院予以采信。误工天数按鉴定结论确定为180天。
7、残疾赔偿金48618元（24309元／年×20年×10%）。原告提供的单位证明、营业执照复印件等证据证明其收入来源地及生活消费地属城镇，被告未提供相反证据予以反驳，故可按城镇标准计算残疾赔偿金。
8、精神抚慰金，酌定4000元。
9、交通费，酌定800元。
10、摩托车损失费1000元。
11、鉴定费1930元。
以上原告的第1-4项费用共计人民币19295元，应由被告保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元。以上原告的第5-9项费用共计人民币78618元，应由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿78618元。以上原告的第10项费用1000元，应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1000元。以上第1-10项交强险赔偿后的余额9295元及鉴定费1930元，合计人民币共计人民币11225元，应由被告赖云丰承担30%即3367.5元（11225元×30%）给原告。关于原告提出的赖永梅的损失问题，被告保险公司提出了异议，本院认为：钟剑东、赖永梅的双方家长钟志荣、徐海英签订了一份《协议书》，但因赖永梅未参加本案诉讼且相关证据材料欠缺，故该《协议书》的法律效力及约定的赔偿款的合理性均无法确定。对原告要求在本案中处理赖永梅的损失的诉讼请求，本院不予支持。原告与赖永梅及保险公司可另案处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告因交通事故造成的各项损失计人民币89618元给原告钟剑东。
二、由被告赖云丰于本判决生效之日起十日内赔偿损失计人民币3367.5元给原告钟剑东。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在生效法律文书指定的履行期限届满之日起两年内申请强制执行。
案件受理费2890元，减半收取1445元，由被告赖云丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 王 勇
二〇一五年十二月二十五日
书记员 肖泽华