山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0321民初1515号
原告：孔某，男，2001年8月7日出生，汉族，淄博建筑工程学校学生，住山东省桓台县。
法定代理人：宋某（系孔某之母），女，1977年11月20日出生，住山东省桓台县。
委托诉讼代理人：于俊英，山东桓中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洪淼，山东桓中律师事务所实习律师。
被告：金芮，男，2001年8月2日出生，汉族，淄博建筑工程学校学生，住山东省桓台县。
被告：金肖河（系金芮之父），男，1977年4月14日出生，汉族，住山东省桓台县。
被告：张志燕（系金芮之母），女，1976年11月20日出生，汉族，住山东省桓台县。
被告金芮、被告金肖河、被告张志燕共同委托诉讼代理人：王侃，山东圣德律师事务所律师。
被告：淄博建筑工程学校，住所地桓台县索镇建设街2252号。统一社会信用代码：123703214932103471。
法定代表人：任曰金，校长。
委托诉讼代理人：李浩，山东大地人（桓台）律师事务所律师。
原告孔某与被告金芮、被告金肖河、被告张志燕、被告淄博建筑工程学校健康权纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔某的委托诉讼代理人于俊英、朱洪淼，被告张志燕及被告金芮、被告金肖河、被告张志燕的共同委托诉讼代理人王侃，被告淄博建筑工程学校的委托诉讼代理人李浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔某向本院提出诉讼请求：1.就原告因涉案受伤导致的经济损失237554元（原告在庭审中变更为237520.55元），被告金芮系侵权人，因金芮系未成年人，由其法定代理人即被告金肖河、被告张志燕承担60%的赔偿责任，被告淄博建筑工程学校未尽到管理职责，承担40%的赔偿责任；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告孔某与被告金芮均系被告淄博建筑工程学校的在校学生，二人为同班同学；2016年12月1日，金芮在与孔某课件嬉戏打闹时，金芮将孔某打伤，后原告经住院治疗，因就赔偿未达成一致意见，故原告诉至人民法院，请求判如所诉。
被告金芮、被告金肖河、被告张志燕辩称，对于伤残鉴定意见书有异议，等级为八级过高，原告存在第一次外伤与第二次外伤部位一致情况，但鉴定书中未表述，希望人民法院在三被告承担份额中予以考虑；对于其他费用请人民法院依法裁决。
被告淄博建筑工程学校辩称，应由原告举证证实被告淄博建筑工程学校未尽到管理职责，且被告淄博建筑工程学校尽到了基本的管理教育义务，事发时间在课后，被告淄博建筑工程学校不应承担责任。
本院经审理认定事实如下：原告孔某与被告金芮均系被告淄博建筑工程学校的在校学生，孔某、金芮现年均为十六周岁（事发时二人均为十五周岁），二人系同班同学。被告金肖河系被告金芮之父，被告张志燕系被告金芮之母，金肖河、张志燕系金芮的法定代理人。
2016年12月1日下午四时许，在被告淄博建筑工程学校处就读的孔某、金芮结束了当日下午课程，在教室内进行自由活动。四时五十分许，被告金芮对原告孔某进行击打，造成孔某眼部受伤，当时事发地点有相关班级的学生在场，并无被告淄博建筑工程学校的教职员工。五时许，二人所在班级的班主任老师张学锋（音）得到目击学生报告，在办公室查看、询问了孔某伤情，随后通知孔某母亲宋某将其接走。之后，因负责老师得知孔某伤势较重、须立即手术，故在当晚负责老师和金芮之母张志燕一并来到孔某就医处所，进行相关查看、了解。
原告孔某受伤后，于当日被送至桓台县人民医院住院治疗（2016年12月1日至2016年12月4日，为期三天），后又至首都医科大学附属同仁医院进行住院治疗（2016年12月21日至2017年1月4日，为期十四天）。首都医科大学附属同仁医院对孔某进行了手术治疗，诊断孔某病情为“右眼玻璃体浑浊、右眼无晶状体眼、右眼虹膜缺损、右眼眼球破裂伤、右眼角膜裂伤缝合术后、双眼屈光不正”，建议“病情变化、随时诊治、全休壹月”。另，被告金肖河、被告张志燕支付了医疗费29000元。
因就赔偿事宜产生纠纷，故原告诉至本院，并申请进行伤残等级司法鉴定。原告主张经济损失为：医疗费16030.05元、护理费1360元（住院天数17日，每日80元）、住院伙食补助费790元（省内住院3日每日30元、省外住院14日每日50元）、残疾赔偿金204072元（按2016年山东城镇居民可支配收入计算八级伤残）、交通费5483.50元、住宿费3485元、鉴定费3300元、精神损害抚慰金3000元，合计237520.55元（未扣除被告金肖河、被告张志燕已支付29000元）。原告主张被告金肖河、被告张志燕承担60%的赔偿责任，被告淄博建筑工程承担40%的赔偿责任。经本院法律释明和诉讼风险提示，原告同意关于本案各被告的责任承担比例，由本院根据事实和相关法律规定作出认定。
在本案审理过程中，本院根据原告鉴定申请，委托山东齐都司法鉴定中心对原告进行伤残等级鉴定。2017年8月31日，山东齐都司法鉴定中心作出伤残等级司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人孔某当前损伤程度评定为捌级伤残。
在本案审理过程中，被告金芮、被告金肖河、被告张志燕对司法鉴定意见书提出异议，并申请鉴定人员李涛、杨世宏出庭作证。本院依法通知鉴定人员李涛、杨世宏出庭作证，鉴定人员当庭陈述了司法鉴定意见书出具的相关情况，并就相关当事人的询问和本院的调查进行了答复。
上述事实，有住院病历、诊断证明、住院收费票据、门诊收费票据、交通费票据、鉴定费发票、住宿费发票、司法鉴定意见书、收款收据、淄博建筑工程网站截图、淄博建筑工程内部管理文件、视频资料、调查笔录、庭审笔录予以证实，足以认定。
本院认为，本案现存以下焦点问题。
一、原告受伤所致损失的赔偿责任归属问题。
公民的健康权受到法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益的，应当承担侵权责任。
关于金芮责任问题。原告孔某与被告金芮，虽均为限制民事行为能力人，但二人特别是金芮，事发时年近十六周岁，且接受了长期的学校教育，应当形成了较成熟的思维观念和较完备的纪律意识，应懂得在同学间的日常交往和相处时，须秉持一定尺度、保存一份理性。但通过淄博建筑工程学校教室内的监控录像，可清晰显示，在该班级学生下课后，处于自由活动期间，金芮无故对孔某进行多次击打，击打的部位、频率、程度已明显超出一般同学间嬉戏打闹的范畴，属于故意对孔某的人身进行侵害，也造成了孔某“右眼玻璃体浑浊、右眼无晶状体眼、右眼虹膜缺损、右眼眼球破裂伤、右眼角膜裂伤缝合术后、双眼屈光不正”这一较严重的损害后果。故此，被告金芮应依法对原告孔某因伤所致相关经济损失承担赔偿责任。但被告金芮在事发时属限制民事行为能力人，且系学生无经济收入，故应由其监护人即被告金肖河、被告张志燕承担侵权赔偿责任。
关于淄博建筑工程学校责任问题。原告主张被告淄博建筑工程学校未尽到管理职责，应承担按份赔偿责任。首先，原告孔某系限制行为能力人，其在教育机构学习、生活期间，受到人身损害，教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任；其次，原告并非无行为能力人，故证明教育机构未尽到教育、管理职责的举证责任，应当首先由权利主张方承担，在权利主张方履行了应尽的举证责任后，教育机构才须证实自身已尽到相应义务；最后，本案中侵权人系与受害人同在一处教育机构学习、生活的受教育者，故侵权人不属于教育机构以外的人员范围。综上，孔某受到其同学金芮的人身侵害，孔某无证据证实作为教育机构的淄博建筑工程学校未尽到教育、管理职责，且淄博建筑工程学校举证证实其通过安全培训大会、新生入学教育大会、班务会议、观看安全教育片、家长会等多种形式，已履行了教育、管理职责，故孔某主张淄博建筑工程学校承担按份赔偿责任，无证据支持，亦无法律依据，本院不予支持。但是，被告淄博建筑工程学校在课外活动时间未安排教职员工在教室值班，致使未能在第一时间制止金芮的侵害行为，淄博建筑工程学校的日常教育、管理存在些许瑕疵，基于公平原则，应当对被侵权人孔某的经济损失进行适当补偿。
二、原告因伤所致经济损失问题。
经审查，原告孔某因受伤导致的经济损失为：
1、医疗费16030.05元：有原告提交的住院费票据、门诊费票据为证。
2、护理费1360元：根据原告的伤情及其年龄，原告在住院期间需要进行单人护理，护理期限为17天，护理人员日工资标准为80元，原告护理费应为1360元。
3、住院伙食补助费790元：原告孔某所主张的住院伙食补助费符合法律规定，原告孔某的住院伙食补助费应为790元（省内3天×30元/天＋省外14天×50元/天）。
4、残疾赔偿金204072元：原告现为在校学生，且其就学、居住、生活均在城镇，故应按城镇居民标准计算，2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元乘以20年乘以伤残系数30%，为204072元。
5、交通费3500元：结合原告孔某在北京市××十四天，本院酌定原告因受伤而产生的交通费为3500元。
6、住宿费2500元：结合孔某在北京市就医的事实，其主张的住宿费属于必要支出，有一定合理、客观依据，本院酌定支持2500元。
7、鉴定费3300元：有原告提交的鉴定费发票为证。
8、精神损害抚慰金3000元：结合原告的伤情，及该次受伤对原告今后生活来的影响，原告的精神损害抚慰金应为3000元。
综上，原告孔某因受伤导致的经济损失为234552.05元，被告金肖河、被告张志燕已赔偿原告29000元，剩余经济损失为205552.05元。
故此，原告孔某因伤所致的经济损失205552.05元，被告金肖河、被告张志燕应予赔偿，被告淄博建筑工程学校亦应适当补偿，故对于原告孔某相关诉讼请求，本院支持被告金肖河、被告张志燕赔偿原告因伤所致经济损失195552.05元，被告淄博建筑工程学校向原告进行补偿10000元。
三、关于被告的辩称理由。
被告金芮、被告金肖河、被告张志燕主张，原告的右眼部位在2009年曾受过外伤，本次受伤与之前受伤部位一致，故本次受伤是否直接导致八级伤残存疑。但通过鉴定人员出庭作证，鉴定人员在进行鉴定过程中已查看原告2009年的病历材料，两次受伤的实际伤口并不一样，且评定伤残等级时亦考虑2009年受伤的情况，鉴定结论是在原告目前身体状况和之前受伤因素的基础上做出。故此，三被告关于司法鉴定意见书的异议不能成立，相关鉴定人员出庭费用由申请鉴定人员出庭方负担。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第十九条、第二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十四条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告金肖河、被告张志燕赔偿原告孔某包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等在内的各项经济损失195552.05元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告淄博建筑工程学校补偿原告孔某10000元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告孔某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2685元，减半收取计1343元，由原告孔某负担243元，被告金肖河、被告张志燕负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 邓旭光
二〇一七年十二月六日
书记员 梁胤哲