河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0523民初2559号
原告：张希荣，女，1963年10月15日出生。
委托诉讼代理人：王永臣，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者（法律援助中心指派）。
被告：汤阴县金祥种植专业合作社。
法定代表人：苗学民，该合作社经理。
委托诉讼代理人：赵希堂，男，农民。
原告张希荣与被告汤阴县金祥种植专业合作社（以下简称汤阴金祥合作社）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张希荣及其委托诉讼代理人王永臣，被告委托诉讼代理人赵希堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张希荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告护理费751.59元、误工费450元、营养费180元、交通费1000元、残疾赔偿金23394元、精神损害抚慰金5000元，以上共计30775.59元；2.案件受理费由被告负担。庭审前，原告变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告张希荣误工费12500元、护理费927.6元、住院伙食补助费300元、营养费200元、交通费1000元、残疾赔偿金23394元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1620元，以上共计44941.6元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年3月10日，原告在被告经营的蔬菜大棚干活时，因工作条件简陋，造成原告左手中指、环指受伤，经安阳民众法医临床司法鉴定所鉴定为10级伤残。被告对原告的伤情不关心，也给原告造成了精神上的创伤。为此提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
汤阴金祥合作社辩称：1.原告和被告之间存在劳务关系；2.原告在本次事故中受伤，系其擅自违规操作造成的，原告应对本案事故承担全部或者主要责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人双方无争议的事实如下：
1.被告汤阴金祥合作社类型为农民专业合作经济组织，业务范围为：蔬菜、果树种植、销售。
2.自2014年始，被告雇佣原告在其经营的蔬菜大棚内工作，原告的工作范围包括使用卷帘机升降保温设备。原告的工资为每天50元。
3.2017年3月10日，原告受伤后到安阳市人民医院住院治疗。入院诊断为：①左中环指末节毁损伤；②左中环指末节皮肤缺损伴血管，神经损伤；③左中环指末节指骨缺损。原告于2017年3月20日出院，住院10天，出院诊断为：①左中环指末节毁损伤；②左中环指末节皮肤缺损伴血管，神经损伤；③左中环指末节指骨缺损。出院医嘱：①隔日换药，术后第14日拆线，继续抗炎对症治疗；②定期复查，不适随诊。原告住院治疗共支付医疗费6995.9元。
4.2017年4月19日，原告自行委托安阳民众法医临床司法鉴定所对其伤情进行伤残等级鉴定。2017年4月24日，该所出具编号为201709号的鉴定意见书，鉴定意见为张希荣伤残等级属十级伤残。本案审理过程中，被告对上述鉴定意见不认可。2017年10月23日，原告向本院提交伤残等级申请。经双方协商，本院委托安阳珠泉法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。2017年11月20日，该所出具豫安珠泉司鉴所[2017]临鉴字第309号司法鉴定意见书，鉴定意见为张希荣左手损伤构成十级伤残。为此，原告支付鉴定费700元、鉴定检查费120元。双方对该鉴定意见书均无异议。被告对原告主张的该鉴定费700元、鉴定检查费120元无异议。
5.原告系农业家庭户口。原告主张的护理费927.6元、住院伙食补助费300元、营养费200元、残疾赔偿金23394元四项共计24821.6元，被告无异议。
6.原告受伤后，被告已赔偿其7900元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告对本案损害的发生有无过错。原告认为，事故发生当日，因卷帘机不工作，原告打电话给带班班长陈某，陈某让其好好看看，其为了工作拨弄了一下卷帘机的三角带，造成原告受伤，原告在事故中无责任。被告认为，被告雇佣有专门修理机器的师傅王某，原告在发现卷帘机不工作向陈某报告后，陈某告知其不要乱动，由陈某通知王某，原告擅自拨弄机器，其应承担全部或者主要责任。被告为证明其主张，申请证人陈某、王某、张某出庭作证。证人陈某系被告雇员，其称，原告打电话给其说机器坏了，其准备打电话给王某，请王某来修理机器，其还未打电话，原告就已经受伤了。证人王某系被告技术员，其称其和张某每次开会都会给工人强调安全问题，机器坏了有专门人员维修，严禁工人带电作业。证人张某在被告处负责生产管理，其称，其在开会时经常强调安全问题，事故发生时，其并未在场，原告不应该用手拨弄机器，机器坏了有专人维修。原告以三证人均和被告有利害关系为由，对证人证言不予认可，并称，陈某在事故发生前并未打电话给王某，事故发生时张某未在场，法院不应采信其证言。因三名证人均系被告工作人员，被告也未提供其他证据证实其尽到安全保障、安全注意、安全教育义务，故本院认定被告应对本次事故的发生承担主要责任。原告系完全民事行为能力人，本案事故发生时，其先行通知了带班的陈某，可证实其明知机器故障处理并非其本职工作，原告自2014年始在被告处工作，也应知道在未断电的情况下拨弄机器可能造成损伤，原告对本案损害的发生有过错，故本院认定原告对本次事故的发生承担次要责任。综上，原告应承担本次事故损失的30%，被告应承担本次事故损失的70%。
2.原告主张其误工费按照50元每天的标准，从其受伤之日即2017年3月10日计算至定残日前一天即2017年11月19日（计250天），共计50元/日×250日=12500元。被告认为，原告仅是在非农忙时节在其处打工，不能认定其有固定收入，其收入应按照河南省2017年度农村居民可支配收入11696.74元/年的标准计算，原告伤情轻微，其误工时间应计算10天。因自2014年始，原告经常为被告工作，而被告又未向提供原告的考勤工资发放情况，故本院认定原告每天的收入为50元。根据原告的伤情、参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定范围》10肢体与关节损伤，本院确定原告的误工时间为90日。综上，本院认定原告的误工费为50元/日×90日=4500元。
3.原告主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以认定。
4.原告主张其个人委托鉴定时，支付鉴定费750元，要求被告对此予以赔偿，但原告并未提供证据。被告以该鉴定系原告自行委托，且原告并未提供证据为由，不予认可。原告未提供相关票据证实其主张，故对原告主张的该项损失，本院不予认定。
5.原告主张交通费1000元，但其并未提供证据。被告对原告的该项主张不认可，认为原告住院、出院都是被告接送，原告并未为此支出交通费。根据原告的出院医嘱，可以证实其出院后仍需到医院换药、拆线，故本院酌定交通费为300元。
依据双方认可的事实和本院认定的事实，本院确定原告的各项损失为：医疗费6995.9元、误工费4500元、护理费927.6元、住院伙食补助费300元、营养费200元、残疾赔偿金23394元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费820元、交通费300元，以上各项共计42437.5元。
本院认为，原、被告之间系劳务关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告在工作中受伤，被告作为雇主应当承担赔偿责任，故对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据本院认定的事实及上述法律规定，被告应对原告的损失承担70%的责任。原告在诉讼中主张医疗费，是基于被告已为其垫付7900元，本院应将医疗费及被告为原告垫付的费用一并处理。故被告应赔偿原告42437.5元×70%-7900元=21806.25元。对于原告主张的超出本院认定的部分，本院不予支持。
综上所述，被告应赔偿原告各项损失共计21806.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、限被告汤阴县金祥种植专业合作社于本判决生效之日起15日内赔偿原告张希荣各项损失共计21806.25元；
二、驳回原告张希荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费923元，由原告张希荣负担578元，被告汤阴县金祥种植专业合作社负担345元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本八份，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 郝红吉
人民陪审员 吕 雷
人民陪审员 郑 杰
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 周佳佳