延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）宝民初字第00687号
原告张晓玲，女，1976年3月6日出生，汉族，长庆油田公司职工，现住西安市凤城三路佳馨花园。
委托代理人闫庆祥，男，1972年11月13日出生，长庆油田公司职工，现住址同上，系原告丈夫。
被告田旺银，男，1953年2月9日出生，汉族，陕西省延川县人，无业，延长县南大街0970院，暂住内蒙古自治区东胜市。
委托代理人郝占军，陕西通济律师事务所律师。
被告太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称太平洋保险公司）。住所地：延安市百米大道京延酒店*层。
负责人：雷谨侨，该中心支公司经理。
委托代理人：李京涛、杜倩，陕西嘉岭律师事务所律师。
原告张晓玲诉被告田旺银、太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、二被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张晓玲诉称：2011年5月23日14时，原告乘坐客运班车在包茂高速公路延安北收费站出口下车，在应急车道内站立未动准备从出口下高速公路去火车站时，被告田旺银驾驶的陕J637**号轿车与尚蓬蓬驾驶的豫BMV8**号重型货车发生碰撞，将原告撞倒致伤。原告在受伤后被送至延大附属医院住院治疗，经医院检查诊断，原告的右踝骨开放性粉碎性骨折、头顶部头皮肿胀、表皮有划伤、胸前压痛阳性、左大腿、右小腿、分别有长约6cm、8cm、4cm皮肤裂伤，伤达皮下组织，右踝部位有长约5cm皮肤裂伤深达骨质，可触及骨面毛糙，多处皮肤裂伤及软组织损伤。原告在住院治疗期间和出院后一直由原告的丈夫请假对其进行护理。由于原告的右踝骨折，不能行走和生活难以自理，医院建议配备轮椅。因此原告在出院后购买了轮椅。出院时大夫医嘱：“有不适还需继续治疗”，截至现在，原告住院期间的医疗费和出院后的就诊费共支出27707.01元。因原告家人都在西安市，在延安无住所，共计产生住宿费1070元、交通费1686元。在上述道路交通事故发生后，经延安市公安局高交大队现场勘查，作出了延市公交（高）认字（2011）第3014号田旺银负此次事故的主要责任，原告负次要责任和尚蓬蓬无责任的《道路交通事故认定书》。因被告田旺银所驾驶的机动车在被告太平洋保险公司投保了交通事故责任强制险，因此被告太平洋保险公司对原告诉求的赔偿数额应在其交强险范围内予以承担。为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》有关规定，现特向人民法院提起诉讼，要求：一、依法判令被告田旺银赔偿原告误工费75502.5元、医疗费27707.01元、住院伙食补助费930元、营养费930元、护理费10080元、住宿费1070元、交通费1686元、残疾辅助器具费879元、打印及复印费400元。由太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司承担肇事车辆投保范围内的所有直接责任。超出部分由田旺银赔偿90%。二、判令二被告连带赔偿原告残疾赔偿金36490元、女儿的被抚养人生活费6890.5元和原告母亲的被扶养人生活费9178.3元和后续治疗费10000元、精神损害抚慰金5000元。三、判令本案的诉讼费和鉴定费由二被告承担。
原告张晓玲为了证明自己的诉请理由成立，在法定举证期限内向法院提供了以下证据：
证据一：交通事故认定书、事故认定复核结论书。证明在本次事故中被告田旺银负主要责任，原告负次要责任，尚蓬蓬无责任。
证据二：延安大学附属医院住院病案、出院证、出院记录、诊断证明、门诊病历、用药清单。证明原告受伤在延安大学附属医院住院30天及原告受伤的情况。
证据三：1、高陵县太和综合医院门诊病历、诊断证明；2、西安凤城医院门诊病历、诊断证明；3、西安交大医学院第一附属医院门诊病历、诊断证明；4、长庆兴隆园医院门诊病历、诊断证明；5、长安医院门诊病历、诊断证明。证明：原告出院后，继续治疗的情况。
证据四：延安大学附属医院住院票据、高陵县太和综合医院门诊收据、长安医院门诊收据、西安交大医学院第一附属医院挂号费收据、长庆兴隆园医院门诊收据、外购发票二张、打印费票据、住宿费票据、交通费票据、购买轮椅的票据、高陵县太和综合医院门诊处方。证明原告花费的医疗、住宿、交通、打印等费用。
证据五：原告及闫庆祥的劳动合同二份、中国石油长庆油田公司第一采气厂作业七区证明三份、原告及护理人员2011年1月至5月份的工资表复印件。证明原告及护理人员在本起交通事故中产生的误工损失及收入情况，该费用应由被告承担。
证据六：原告及其父亲、孩子的户籍证明。证明原告及其家属系城镇户口。
证据七：伤残鉴定书，证明原告张晓玲的伤残等级及后续治疗费。
证据八：鉴定费发票和邮寄鉴定书发票，证明原告鉴定的花费。
被告田旺银辩称并反诉称：一、2011年5月23日，被告驾驶陕J637**号汽车快到延安北出口35米处，看到原告在高速公路边快晕倒，被告就变道往原告跟前刹车，尚蓬蓬驾驶豫BMV8**号车撞到被告的车上，又向前滑行了10多米后碰倒原告，致原告受伤、被告汽车损坏的交通事故。被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，尚蓬蓬无责任，现被告认为应追加尚蓬蓬和其驾驶的车辆参保的保险公司为共同被告。二、被告的车辆在被告太平洋保险公司参加交强险，保险期限是2011年5月4日至2012年5月4日，被告太平洋保险公司应在交强险范围内向原告赔偿。三、尚蓬蓬驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司开封市中心支公司投保，该公司应在交强险范围内赔偿。原告在延大医附院出院后进行过伤残鉴定，鉴定时间是2011年7月2日，当时的鉴定结论是十级伤残，后续治疗费3000元，因此原告的后续治疗费不应为10000元，且误工费应当从2011年5月23日计算至2011年7月2日。误工费计算的标准应当按照陕西省平均职工工资计算。护理费应当按照每日60元计算，只计算住院期间产生的。原告的伤残赔偿金没有异议。对精神抚慰金不认可。由于原告人为的做了两次鉴定，鉴定费被告只认可1500元。被告田旺银不承担被扶养人生活费，理由是原告的伤残是部分伤残，不是全部伤残。本案的诉讼费超出部分，被告田旺银不予承担。本次交通事故造成被告田旺银的汽车损失，经鉴定陕J637**号汽车损失为21100元，鉴定费为630元，现要求原告赔偿8000元的经济损失并承担反诉费和鉴定费。
被告田旺银为了证明自己的诉请理由成立，在法定举证期限内向法院提供了以下证据：
证据一：交通事故认定书。证明陕J637**号车在太平洋保险公司投保交强险，原告的各项损失保险公司在交强险范围内承担，超过部分由被告田旺银承担三分之二，张晓玲应承担三份之一的损失。
证据二：保险单一份。证明原告主张的各项损失，被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
证据三：价格鉴定书。证明按事故认定书，原告是次要责任，原告应该赔偿被告田旺银8000元。
证据四：修理费票据。证明修理陕J637**号车的修理费21200元，原告应承担8000元。
证据五：鉴定费票据。证明延安市价格认证中心的鉴定费630元，被告应该承担630元的鉴定费。
被告太平洋保险公司辩称：一、2011年5月4日，被告与田旺银签订机动车交通事故责任强制保险合同，保险标的车牌照为陕J637**，保险期间为2011年5月4日0时起至2012年5月3日24时止。强制保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。2、当事人应提供的材料进行理赔。二、经被告审查确属保险事故无异后，被告同意在机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付强制保险赔偿金。但是交强险实行分项目赔偿原则，每项赔偿数额均不得超过相应标准。三、诉讼费等间接损失不应由被告承担。
被告太平洋保险公司未提供证据。
经庭审质证：二被告对原告提供的证据一和证据二均无异议，本院予以采信。对原告提供的证据三有异议，认为原告出院后在其他医院诊断的病情和住院期间的不一样，再者认为诊断证明中休息的时间过长，原告提供的该组证据能够证明原告的伤持续在治疗，本院予以采信。对原告的证据四中延大医附院的票据无异议，本院予以采信；对交通费只认可住院期间的费用，其他不予认可，交通费本院酌情采信；对打印费不认可，对打印费用本院不予采信；对购买轮椅票据不认可，原告脚部受伤，影响行走，故该票据本院予以采信；对住宿费用不认可，因原告不在本市居住，因此住宿费票据本院予以采信。对原告的证据五中的劳动合同无异议，本院予以采信；被告田旺银对原告提供的工资证明及工资、各种奖金有异议，认为误工损失应只计算工资，被告太平洋保险公司对工资表认可，对其他的收入证明不认可，原告提供的证明工资收入的证据不能证明原告不上班期间的实际务工损失，故该证据本院不予采信。对原告的证据六有异议，认为不能证明原告为城镇户口，原告该组证据能够证明原告系城镇居民，故本院予以采信。对原告提供的证据七有异议，认为原告曾在2011年7月2日做过伤残鉴定，应按照原告第一次的鉴定作为赔偿依据，原告第一次鉴定是公民委托，证据形式不合法，故原告的该鉴定结论本院予以采信。对原告的证据八有异议，认为由于原告的原因，导致鉴定费用为重新鉴定的费用，应由原告自己承担，该费用加收的50%应由原告承担，故本院按照同类鉴定的收费予以认定。
原告和被告太平洋保险公司对被告田旺银提供的证据无异议，但原告认为不应承担赔偿责任，被告的证据本院均予以采信。
经审理查明：2011年5月23日14时，原告乘坐班车在包茂高速公路延安北收费站出口下车，在应急车道内站立，被告田旺银驾驶的陕J637**号轿车与尚蓬蓬驾驶的豫BMV8**号重型货车发生碰撞，将原告撞倒致伤。原告被送至延大附属医院住院治疗，经诊断为1、右内踝开放性骨折（粉碎性）；2、多处皮肤裂伤及软组织损伤。医嘱出院后继续功能锻炼，一月后门诊复查，不适随诊，共住院30天，花费25483.41元。后经延安市公安局高交大队现场勘查，作出了延市公交（高）认字（2011）第3014号《道路交通事故认定书》，认定被告田旺银负此次事故的主要责任，原告负次要责任，尚蓬蓬无责任。2011年7月20日，原告向延安市公安交通警察支队进行复议，延安市公安交通警察支队维持了延市公交（高）认字（2011）第3014号《道路交通事故认定书》。被告田旺银所驾驶的陕J637**号机动车在被告太平洋保险公司投保了交通事故责任强制险，保险期间为2011年5月4日0时起至2012年5月3日24时止，事故发生在保险期内。原告在起诉前以个人名义委托陕西天恒司法鉴定中心进行鉴定，伤残等级为十级伤残，后续治疗费3000元，鉴定费为1500元。后经原告申请本院委托鉴定，经陕西中金司法鉴定中心鉴定，原告的伤残登记为十级，后续治疗费10000元，重新鉴定费用2250元。
另查明：原告的儿子闫瀚艺，于2002年9月20日出生。原告父亲张应牛，生于1949年6月18日；母亲鲁丛花，生于1953年2月16日，有儿女三人。
本院认为：被告田旺银驾驶陕J637**号车上高速公路行驶，突然变更车道，其行为违反了道路交通安全法规，是导致次起事故的主要原因，原告张晓玲进入高速公路是导致事故的次要原因，且被告田旺银的车投保有交强险，在交强险范围内赔偿后，剩余部分应按照主次责任进行赔偿，即原告张晓玲承担30%的责任，被告田旺银承担70%的责任。现原告要求二被告赔偿医疗费、住院伙食费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、残疾器具费、住宿费的请求，本院予以支持。原告系企业职工，未提供其受伤后的实际误工证明，故原告要求误工损失，本院不予支持。原告要求交通费过高，故本院酌情支持。原告所要求的医疗费中包括住院费用25483.41元和出院后治疗及购买药物的费用2223.6元，该2223.6元中的门诊治疗费用本院予以支持，两张药店购买药品的发票共423.8元因原告未提供医院的外购处方，因此该费用本院不予支持。原告的打字复印费用不是本案的赔偿范围，故该请求本院不予支持。精神抚慰金一般是因为加害人的故意行为造成且给受害人带来严重后果等情况下给与的赔偿项目，本案中原告的伤残等级为十级，且进行了伤残赔偿，故不应赔偿精神抚慰金。原告的伤残并未丧失劳动能力或部分丧失劳动能力，故原告要求被扶养人生活费的请求，本院不予支持。原告未提供医疗机构出具的加强营养的证明，故原告要求营养费的请求本院不予支持。原告的鉴定费中包括重复鉴定的费用应由原告自己承担，故鉴定费应认定为1500元。现原告能确定的损失为：医疗费27274.21元、护理费2400元（40天×60元／天）、住院伙食补助费900元（30天×30元／天）、交通费500元、住宿费1070元、伤残赔偿金36490元、后续治疗费10000元、残疾器具费879元，以上合计79513.21元，被告太平洋保险公司在交强险范围内向原告赔付49390元，剩余30123.21元由被告田旺银向原告赔偿70%，即21086.25元。被告在本次事故中的车辆修理费21200元，原告应在事故责任内承担赔偿责任，被告的反诉理由成立，由原告向被告田旺银赔偿30%，即6360元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司在本判决生效后15日内向原告张晓玲赔付49390元。
二、由被告田旺银向原告张晓玲赔偿21086.25元。
三、由原告张晓玲向被告田旺银赔偿6360元。
四、以上二、三项相抵后，实际由被告田旺银在本判决生效后15日内向原告张晓玲赔偿14726.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4317元、原告张晓玲鉴定费1500元，被告田旺银反诉费25元、鉴定费630元，实际由原告张晓玲负担1941.6元，由被告田旺银负担4530.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 陈晓霞
代理审判员 石亚弟
代理审判员 李惠蓉
二〇一二年十二月十二日
书 记 员 刘海霞