山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初8726号
原告：刘宗明，男，1957年7月29日出生，汉族，住日照市。
委托诉讼代理人：刘立刚，男，1974年1月6日出生，汉族，住日照市，日照东港扶平法律服务所法律工作者。
被告：张永晓，男，1986年12月20日出生，汉族，住莒县。
被告：黄彩桥，女，1989年3月12日出生，汉族，住沂水县。
二被告委托诉讼代理人：李翔，男，1977年12月14日出生，汉族，住莒县，莒县浮来山法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦，统一社会信用代码91371300793908202P。
负责人：邓凤龙，总经理。
委托诉讼代理人：汤月玲，山东铭星律师事务所律师。
原告刘宗明与被告张永晓、黄彩桥、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘立刚，二被告张永晓、黄彩桥委托诉讼代理人赵翔，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人汤月玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失208014.34元；2、由被告承担本案诉讼费;3、本案中暂不处理商业三者险。事实和理由：2015年11月22日15时41分许，被告张永晓醉酒驾驶鲁XXXX**号小型轿车沿沈海高速公路由北向南行驶，适遇原告驾驶的鲁XXXX**号轻型普通货车在前同向行驶，被告从应急车道超车过程中，车辆左侧刮擦原告车辆前部右侧后，被告车辆失控进入左侧车道，原告车辆在躲避失控后侧翻，事故造成两车损坏，原告刘宗明等三人受伤。经青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队出具事故认定书，被告张永晓应承担事故全部责任，原告无责任。原告伤后入院治疗，花费损失若干，被告未赔付。经查，鲁XXXX**号车在被告保险公司投保交强险，故原告诉至法院，要求判如所请。
被告张永晓辩称，1、事故发生属实；2、涉案车辆在被告保险公司投保交强险和商业险；3、被告黄彩桥投保阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，签订保险合同时被告黄彩桥并未签名，对原告的损失请求法院依法认定，予以判决。
被告黄彩桥辩称，1、同意尽量赔付原告损失。2、事故车辆鲁XXXX**号车在被告保险公司投保险，原告损失应先由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，事故车辆鲁XXXX**号车在我公司投保交强险及商业三者险300000元并不计免赔属实。但因驾驶人张永晓系醉酒驾驶，该公司不承担保险赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及审理查明的事实如下：
一、2015年11月22日15时41分许，被告张永晓醉酒驾驶鲁XXXX**号小型轿车沿沈海高速公路由北向南行驶至上行线635KM+400M处，适遇原告刘宗明驾驶的鲁XXXX**号轻型普通货车（载车进建、潘超）在前行驶。鲁XXXX**号车在从应急车道超车过程中，车辆左侧刮擦鲁XXXX**号车前部右侧后，失控进入左侧车道，在左侧车道和右侧车道之间呈S型运动，车辆前部与中央护栏碰撞后滑向路右侧停住，在鲁XXXX**号车失控时，鲁XXXX**号车躲避失控后驶向右侧排水渠后向左侧翻，事故造成两车损坏，原告刘宗明、车进建、潘超三人受伤，路政设施损坏。事故经青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队认定，被告张永晓应承担事故全部责任，原告刘宗明、车进建、潘超不承担事故责任。
二、原告当日入青岛市黄岛区人民医院门诊检查治疗，次日入日照市人民医院检查治疗，诊断为耳外伤、手外伤、脑震荡、感觉神经性耳聋。原告上述治疗共花费医疗费7077.34元。
三、经本院依法委托，青岛正源司法鉴定所对原告的伤情构成的伤残等级、休息时间、后续治疗费进行鉴定并于2016年6月6日出具青正司鉴（2016）法临鉴字第919号鉴定意见书，原告刘宗明左耳廓缺失重度畸形目前致残程度为八级；多发损伤建议休息时间自受伤之日起30日为宜；后续治疗耳聋费用建议以实际发生为宜。原告花费鉴定费2400元。
四、原告提交日照市公安局北京路派出所出具的户籍证明书，载明原告系城镇居民户口，并同时提交日照市社会劳动保险事业处出具的证明，证明原告自1988年8月至2005年12月，自2010年4月至2016年7月，上述期间缴纳养老保险。原告据此主张按照城镇标准计算伤残赔偿金等损失。
五、鲁XXXX**号车系被告张永晓驾驶，被告黄彩桥系该车登记所有人，事故发生时被告张永晓系醉酒驾驶。鲁XXXX**号车在被告保险公司投保交强险一份，投保商业三者险300000元并不计免赔，本次事故发生在保险期间内。被告张永晓于2016年11月10日付给原告80000元。
对双方当事人存在争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交金马日晖幕墙装饰有限公司出具的劳动合同及工资明细一宗，证明原告为该公司职工，其前三个月的工资收入分别为2421.2元、3079.1元、3280.9元。被告对此提出异议，认为原告应提交营业执照及劳动部门备案手续相佐证。对此本院认为，原告在事故发生时同车的多名受害人均系该公司职工，且有社保缴费记录相佐证，故应予以采信。
本次事故同时造成原告刘宗明、车进建、潘超三人受伤，经询问上述受害人意见，均同意本院优先将交强险各限额先行赔付车进建及潘超的损失，无需在各受害人之间按照损失比例进行划分，此系当事人对自身权利的自由处分，符合法律规定，本院予以支持。原被告均申请本案中暂不处理商业险，此系当事人对自身权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。上述交强险限额已经在（2016）鲁0281民初8724号和（2016）鲁0281民初8725案件中使用医疗费限额4654.88元、3507.3元，剩余医疗费限额为1837.82元，使用死亡伤残限额2101.8元、1782元，剩余死亡伤残限额为106116.2元，财产损失限额尚未使用。
庭审中，原告明确其诉讼请求为医疗费7077.34元、护理费1400元（14天×100元）、误工费2927元（30天×97.57元）、住院伙食补助费520元（14天×30元）、交通费900元、伤残赔偿金189270元（31545元/年×20年×30%）、精神抚慰金3000元、鉴定费2400元。
本院认为，被告张永晓醉酒驾驶机动车与原告刘宗明驾驶的机动车发生交通事故，造成原告及同车人员受伤属实。经交警认定，被告张永晓应承担事故全部责任，原告及同车人员不承担事故责任。原被告对该事故认定书记载的事故过程及责任划分均无异议，本院予以采信。以责论处，原告的损失应由被告张永晓承担全部赔偿责任为宜。
本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告保险公司为肇事的鲁XXXX**号车承保交强险属实，本次事故发生在保险期间内，故原告损失应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。
被告保险公司提出因驾驶人张永晓系醉酒驾驶，故不应承担保险赔偿责任。对此本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。故本案原告损失应由被告保险公司在交强险限额内承担，被告保险公司承担赔偿责任后可向致害人张永晓追偿。
对于原告主张的损失是否合理，本院认为，原告主张的医疗费7077.34元与其提交的医疗费单据和诊疗病历相吻合，本院予以支持。住院伙食补助费520元（14天×30元）主张过高，酌情支持280元（14天×20元）。医疗费和住院伙食补助费合计7357.34元(7077.34元+280元)，已经超出交强险剩余医疗费限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担1837.82元，余款5519.52元（7357.34元-1837.82元）应由被告张永晓负担。
原告主张护理费1400元（14天×100元），但未提交护理人员收入情况证明，本院酌情参照青岛市一般护工标准计算为1260元（14天×90元）。误工费2927元（30天×97.57元）符合法律规定，本院予以支持。交通费900元主张过高，考虑原告常住地与事故发生地及就诊医疗机构距离较远，本院酌情支持400元。伤残赔偿金189270元（31545元/年×20年×30%）未超出法律规定，本院予以支持。精神抚慰金3000元与原告的损害后果及被告的过错程度相当，本院予以支持。护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计196857元（1260元+2927元+400元+189270元+3000元），已经超出交强险死亡伤残剩余限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担106116.2，剩余90740.8元（196857元-106116.2元）由被告张永晓承担，被告保险公司承担上述赔偿责任后可向致害人张永晓追偿。
鉴定费2400元系原告为明确事故损失产生的必要花费，本院予以支持。
综上，原告的合理损失应由被告保险公司在交强险限额内承担107954.02元（1837.82元+106116.2元），被告保险公司承担上述赔偿责任后可向致害人张永晓追偿；由被告张永晓承担96260.32元（5519.52元+90740.8元），已付80000元，折抵后剩余16260.32元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告刘宗明经济损失107954.02元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司承担第一项赔偿责任后可向致害人张永晓追偿。
三、被告张永晓于本判决生效后10日内赔偿原告刘宗明经济损失16260.32元。
四、驳回原告对被告黄彩桥的诉讼请求。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4420元，减半收取2210元，诉讼保全费520元，鉴定费2400元，合计5130元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担2787元，由被告张永晓负担400元，原告负担1943元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 赵 娜
二〇一六年十一月十一日
书记员 刘艳美