广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭榕法仙民初字第64号
原告（反诉被告）：陈容兰，女，汉族，1966年2月22日出生，住广东省揭阳市榕城区。
委托代理人：许杰华、陈晓涛，广东榕江律师事务所律师。
被告（反诉原告）：黄伟萍，女，汉族，1981年7月4日出生，住揭阳市榕城区。
委托代理人：黄伟忠，广东广铭律师事务所律师。
原告陈容兰与被告黄伟萍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年5月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告的委�代理人陈晓涛，被告黄伟萍及其委托代理人黄伟忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈容兰诉称，原、被告的宅基地处于相邻位置。2014年3月3日9时许，被告未经原告同意擅自拆除原告搭建在原告宅基地上的铁棚。原告知悉后，立即质问被告，但被告却反称原告非法侵占其宅基地，甚至伙同其亲友共十多人对原告进行拳打脚踢，将原告打倒在地。经医院治疗，原告于2014年3月25日出院，出院诊断为：1.脑震荡；2.全身多处软组织挫伤；3.肾挫伤。出院医嘱为：1.不适时随诊；2.继续休息治疗。经法医鉴定，原告的损伤程度属轻微伤。3月27日，公安机关对被告殴打原告的行为给予拘留五日的处罚。原告陈容兰请求判令：一、判决被告黄伟萍赔偿原告陈容兰因本案造成的损失共计人民币26107.90元（人民币，下同）（具体请求为：1.医疗费：16105.54元；2.误工费：59345元／年÷365天×23天=3739.54元；3.护理费：47019元／年÷365×23天=2962.84；4.住院伙食补助费：100元／天×23天=2300元；5.交通费：1000元）；二、本案诉讼费用由被告黄伟萍承担。
原告陈容兰就其陈述事实在举证期限内向法庭提供了如下证据：1.原告身份证、户口簿，证明原告的诉讼主体资格及原告的户口性质为非农业户口的事实。2.揭榕公（仙）行罚决字（2014）00053号《行政处罚决定书》，证明被告的诉讼主体资格和被告于2014年3月3日故意殴打原告致原告轻微伤，被告因此被处以行政拘留五日的事实。3.诊断证明书。4.住院病历。第三组和第四组证据共同证明原告因本案造成的伤情和住院治疗经过。5.门诊收费单据2单，住院收费单据，证明原告因治疗共花费医疗费人民币16105.54元。6.用药清单，证明原告住院期间的用药情况。
被告（反诉原告）黄伟萍辩称，一、被反诉人对本案�发生负有主要责任。双方因宅基地使用权发生争议，被反诉人擅自将反诉人的铁棚拆除改为砖墙。面对反诉人的交涉，被反诉人不但不认错改错，还殴打反诉人，反诉人不得已才扭打在一起。二、被反诉人先动手打伤了反诉人，应当赔偿反诉人。扭打中，反诉头部被打伤，花去医疗费1272.29元。三、本诉原告的部分诉讼请求与本案缺乏关联性和合法性，应当予以驳回。原告的病情和伤情部分是原发的，有的存疑，对相关费用应予以剔除。原告提出的交通费和误工费缺乏事实和法律依据，应予驳回。黄伟萍反诉请求：1.依法判令被反诉人赔偿反诉人的损失人民币3291.73元（该数额为庭审确定的请求。后代理词中代理人细化为：1.医疗费：1272.29元；2.误工费：53336元／年÷365天×5天=730.63元；3.护理费：47019元／年÷365×5天=644.10元；4.住院伙食补助费：100元／天×5天=500元；5.交通费：500元，合计3647.02元。）。2.本案的诉讼费用由被反诉人承担。
黄伟萍就其陈述及主张提供如下证据：1.黄伟萍身份证、户口簿，证明反诉人的身份情况。2.揭榕公（仙）行罚决字（2014）00052号《行政处罚决定书》复印件1份，证明被反诉人因殴打反诉人，被揭阳市公安局榕城分局仙桥派出所处以罚款200元的事实。在处罚依据中认定了证人证言的关联性、合法性。3.诊断证明书、住院病历和出院记录原件，证明反诉人被被反诉人打伤的伤情及住院情况，住院时间一共是5天。4.医疗收费票据及住院费用汇总，证明反诉人住院费用共计1272.29元。
反诉被告针对反诉请求辩称：第一，反诉人没有充分的证据证明被反诉人对其有打伤致其损害的行为，因此被反诉人没有责任对反诉人进行赔偿。第二，反诉人请求的赔偿项目，部分不合理不合法，应予驳回。
经审理查明，�容兰与黄伟萍两家的规划宅基地（村规划，下同）处于相邻位置，双方因土地使用权发生纠纷。2014年3月3日9时许，黄伟萍认为陈容兰的铁棚搭建在其宅基地上，而擅自将铁棚拆除。陈容兰知悉后，遂质问黄伟萍，双方均认为铁棚占用的土地是自己的，互相指责对方非法侵占自己的宅基地，争执中双方扭打起来，致陈容兰受伤倒地。陈容兰于2014年3月3日至2014年3月25日住院治疗，出院诊断为：“1.脑震荡；2.全身多处软组织挫伤；3.肾挫伤？”出院医嘱为：“不适时随诊；2.继续休息治疗”。共花去医疗费16105.54元。经法医鉴定，陈容兰的损伤程度属轻微伤。黄伟萍于2014年3月3日至3月7日住院治疗，诊断意见为：头部外伤，共花去医疗费1272.29元。经法医鉴定，黄伟萍的损伤程度未达到损伤标准范围。3月27日，公安机关作出给予黄伟萍拘留五日的处罚，给予陈容兰罚款200元的处罚。
另查明，根据黄伟萍的申请，本院委托广东东方法医临床司法鉴定所对陈容兰住院用药合理性进行司法鉴定，结论为：1.本次伤害致全身多处软组织挫伤、轻度脑损伤、轻度肾损伤，住院期间并发“院内上呼吸道感染”，与损害存在直接或间接因果关系。“左肾囊肿、子宫肌瘤、高血压”为原发性疾病，与本次损害无因果关系。2.住院时间认为合理。3.针对损害治疗及血压控制符合医疗常规，无发现与损伤无关的原发疾病治疗措施。住院医疗费与本次损伤具有客观关联性。司法鉴定2600元，由黄伟萍预交。
再查明，陈容兰的户籍地和经常居住地在榕城区新兴义和路南居委，为城镇户口。黄伟萍的户籍地和经常居住地在榕城区仙桥镇永东村坛头联社，为农业人口。
上述事实，有陈容兰提供的行政处罚决定书、诊断证明书、住院病历、门诊收费单据、住院收费单据、用药清单司法鉴定发票，有黄伟萍提供的《行政处罚决定书》、诊断证明书、住院病历、出院记录原件、医疗收费票据、住院费用汇总，有本院依申请向公安机关调取的笔录、委托司法鉴定机构作出的鉴定意见，以及双方的庭审陈述证明，足资认定。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。双方当事人因争执引起互相扭打，致使互有损伤并花去相应的医疗费，陈容兰的损伤重于黄伟萍，证据充分，事实清楚。双方均有要求对方赔偿的权利。司法鉴定意见书的作出主体、程序和内容合法，可以作为认定本案事实的依据。双方均未提交交通费正式发票，根据司法解释规定，对双方请求交通费的主张均不予支持。陈容兰的户籍在城区，黄伟萍没有相反证据证明予以否定；黄伟萍的户籍地在仙桥永东村，户籍性质为农业户口，故陈容兰的误工费按城镇户口�算，黄伟萍的误工费按农业户口计算。
陈容兰因伤造成的损失为：1.医疗费：16105.54元；2.误工费：2013年全省农村居民人均可支配收入32598.7元／年÷365天×23天=2054元；3.护理费：2013年度全省其他服务业平均工资47019元／年÷365天×23天=2963元；4.住院伙食补助费：100元／天×23天=2300元，合计人民币23422.54元。黄伟萍因伤造成的损失为：1.医疗费：1272.29元；2.误工费：2013年全省农村居民人均纯收入11669.3元／年÷365天×5天=160元；3.护理费：2013年度全省其他服务业平均工资47019元／年÷365天×5天=644元；4.住院伙食补助费：100元／天×5天=500元；以上各项合计2576.29元。整个事件双方共造成损失25998.83元。考虑双方伤情和受处罚的情况，综合全案，本案应由黄伟萍负主要责任（赔偿酌定为60%），陈容兰负次要责任（酌定为40%）。由黄伟萍承担15599.3元，由陈容兰承担10399.53元。剔除黄�萍的损失2576.29元，黄伟萍应赔偿陈容兰13023.01元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）黄伟萍应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告（反诉被告）陈容兰人身损害赔偿款人民币13023.01元；
二、驳回原告（反诉被告）陈容兰、被告（反诉原告）黄伟萍的其它诉讼（反诉）请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币400元（陈容兰预交），反诉费200元（黄伟萍预交100元），合计人民币600元，由黄伟萍承担400�，陈容兰承担200元。黄伟萍应未交纳的诉讼费300元应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。司法鉴定2600元，由黄伟萍承担（黄伟萍已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨春松
代理审判员 王毓林
人民陪审员 郑英芝
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 吴凯冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通�等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。