广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民一初字第2252号
原告：吴传杰，住湖南省常宁市。
被告：张朋，住广东省梅州市五华县。
被告：太平财产保险有限公司东莞中心支公司，住所地广东省东莞市。
负责人：易亮。
原告吴传杰诉被告张朋、太平财产保险有限公司东莞中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由审判员李旷怡独任审判，并于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告吴传杰到庭参加诉讼。被告张朋、被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴传杰起诉称：2014年10月12日，被告张朋驾驶车牌号为粤S×××××号重型厢式货车与原告驾驶无牌号电动车在增××××城街新城大道路段发生碰撞，造成原告受伤入院的交通事故。根据增城市公安局交通警察大队的勘查、鉴定，认定被告张朋承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。但两被告在事故发生后并没有积极赔偿，为维护原告的合法权利，特提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告张朋赔偿原告医疗费925.30元、交通费500元、护理费600元、住院伙食补助费500元、营养费2000元、误工费3800元，合计8325.30元；2、被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）限额范围内承担责任；3、诉讼费由被告承担。
被告保险公司未到庭应诉，但提交书面答辩意见称：一、本案根据交警证明由张朋驾驶的粤S×××××号车承担事故全部责任，根据《道路交通安全法》规定，该车辆投保的交强险公司，我司在交强险分项限额内承当相应的责任。二、粤S×××××号车在我司投保交强险，保险期限为2014年01月08日至2015年01月07日。三、对原告诉求的各项费用有以下意见：1.医疗费、伙食费无异议；2.护理费600元，原告未提供正规护理费发票，原告按120元／天诉请，超过当地护理行业标准，我方仅认可80元／天；3.误工费3800元，原告未提供任何收入减少证明及单位缺勤证明等，不能证实原告收入减少及误工费计算标准，我方仅同意按农林牧渔业67元／天计算15天；4.交通费500元，未提供相关损失票据，不予确认；5.营养费2000元，原告诉请过高，请求法院酌定，该项目属于医疗费限额项下赔付。四、诉讼费，根据交强险条款第十条第四款，不属于保险责任。
被告张朋未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年10月12日7时00分，张朋驾驶粤S×××××号重型厢式货车（品牌型号：欧曼牌BJ5123VHCHN，车辆识别代号：LVBVHCHNX7H029598，发动机号：HC524736PA08）由南往北行驶，吴传杰驾驶电动车由南往北行驶，因粤S×××××号重型厢式货车忽视安全行驶，造成粤S×××××号重型厢式货车头部与电动车左前侧发生碰撞，致使吴传杰受伤的交通事故。当日，增城市公安局交通警察大队作出编号为4401832014-012211号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：张朋承担事故的全部责任，吴传杰无责任。
事故发生当日，原告吴传杰被送至增城市中医医院治疗，并住院至2014年10月17日，共住院5天，原告自行支付医疗费2892.50元。吴传杰的伤情经该医院诊断为1.右足背软组织挫裂伤；2.全身多处软组织挫擦伤；3.右足第四跖骨基底部骨折？处理意见：1.于2014-10-12至2014-10-17在我院外科住院治疗，好转出院，住院期间陪护壹人；2.避风寒，调情志，加强营养；3.继续按医嘱服药，建议休息贰周；4.门诊随诊复查，排除右足第四跖骨基底部骨折；5.不适随诊。2014年10月19日，吴传杰前往增城市中医医院门诊复查，并支付医疗费32.80元。事故发生后，被告张朋支付了原告2000元。
再查，张朋驾驶的粤S×××××号重型厢式货车的登记车主为张朋本人。粤S×××××号重型厢式货车在被告保险公司处购买了交强险（其中责任限额内的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2014年1月8日零时起至2015年1月7日二十四时止，本次事故发生在保险期间内。
另查，原告吴传杰为农村家庭户口。庭审中，原告吴传杰主张其住院期间由其妻子彭某带护理，并主张按照其工资120元／天计算，对此原告仅提供了广州市增城润升汽车空调有限公司出具的证明一份，证实彭某带的工资收入情况。另，原告吴传杰仍陈述其主要是从事建筑业水泥工，有人请即有收入，事发前因天气原因，其在妻子彭某带工作的广州市增城润升汽车空调有限公司做了10天装卸工，日工资为150元。
本院认为：本案系机动车道路交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因本次交通事故造成的损失，被告保险公司应当首先在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由侵权人按过错比例承担。本案中，被告张朋驾驶机动车忽视行车安全是造成此事故的全部原因，存在过错，应对原告的损害承担全部赔偿责任。
根据原告的诉讼请求、原告提交的证据及原告在庭审中的陈述，并依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的有关规定和参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，本院对原告的损失作出如下认定：
一、医疗费2925.30元；原告已提供医疗费发票、诊断证明书等予以证实，本院予以确认。
二、住院伙食补助费500元；原告已举证证实其因本次事故住院5天，故其住院伙食补助费应为100元／天×5天=500元。
三、交通费80元；交通费应根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费过高，且未提供交通费发票予以证实，本院根据原告居住地、就医地、就医时间、次数等酌定交通费80元。
四、护理费400元，护理费应按护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院5天及陪护一人，已有诊断证明书为凭，本院予以采信。原告虽已提供彭某带的工作收入证明，但未提供证据证实原告与彭某带之间的关系以及其工作单位广州市增城润升汽车空调有限公司的合法存在，原告应自负举证不能的法律后果。故本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／天计算，护理费应为80元／天×5天×1人=400元。
五、营养费200元，原告诉请2000元过高，本院根据原告伤情酌定200元。
六、误工费1300元，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。原告虽然提供了广州市增城润升汽车空调有限公司出具的证明，但未提供广州市增城润升汽车空调有限公司的工商登记情况，证实该公司合法存在，且根据原告在庭审中的陈述，原告的工作及收入并不固定，原告亦未举证证实其最近三年的平均收入。鉴于原告为农村家庭户口，故本院参照广东省2014年度国有同行业农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资24632元／年标准计算原告的误工费。原告住院共5天，医嘱休息贰周，故误工时间应为19天，误工费应为24632元／年÷12个月÷30天×19天=1300元。
综上，原告的损失合计5405.30元。
原告的损失可以在交强险医疗费用赔偿限额内赔付的项目有医疗费2925.30元，该费用未超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，故被告保险公司应直接向原告赔付2925.30元；原告的损失可以在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付的项目有住院伙食补助费500元、交通费80元、护理费400元、营养费200元、误工费1300元，合计2480元，上述费用未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应直接向原告赔付2480元；综上，被告保险公司应向原告直接赔付5405.30元。
综上，原告的损失5405.30元均由被告保险公司在交强险限额内赔付。鉴于被告张朋已支付原告2000元，该费用可在交强险责任限额内予以抵扣，抵扣后，被告保险公司仍需赔付原告3405.30元（5405.30元－2000元）。对于保险公司抵扣的责任限额部分即2000元，可由被保险人依照保险法的相关规定及交强险合同的约定向保险公司理赔。被告保险公司、被告张朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告吴传杰医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、营养费共计3405.30元；
二、驳回原告吴传杰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（原告已预交案件受理费25元），由原告吴传杰负担15元；由被告太平财产保险有限公司东莞中心支公司负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李旷怡
二〇一四年十一月二十八日
书记员 李泽林
本判决所引用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。