辽宁省普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第111号
原告：汪国君，系大连达发铸造有限公司职工。
委托代理人：赵元娟，系普兰店市铁西办事处信达服装厂职工。
委托代理人：马学，系辽宁明峰律师事务所律师。
被告：孟祥龙，系农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司，所在地大连经济技术开发区金马路298号。
负责人：尹国洲，系经理。
委托代理人：范纪晖、隋长军，均系辽宁莲城律师事务所律师。
原告汪国君诉被告孟祥龙、中国人民财产保险股份大连市金州支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪国君委托代理人赵元娟、马学，被告孟祥龙，被告中国人民财产保险股份大连市金州支公司委托代理人范纪晖、隋长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月24日，原告汪国君驾驶二轮摩托车在海皮路21km+280m处路口与左转弯的被告孟祥龙驾驶的辽B×××××牌号夏利轿车相撞，致双方车辆损坏，原告及二轮摩托车乘车人赵元娟受伤。本次事故经普兰店市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，孟祥龙负此次事故的主要责任，汪国君负此次事故的次要责任，赵元娟无责任。原告伤后曾诉至普兰店市人民法院，并已经判决生效。本次诉讼系原告二次手术后再次提出。被告孟祥龙驾驶的辽B×××××牌号夏利轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司投保交强险。现诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失94615.75元，其中要求被告中国人民财产保险股份大连市金州支公司在交强险限额内赔偿误工费、护理费、交通费、车辆技术检验费69650元，余额35665.35元被告孟祥龙按照70%的责任赔偿24965.75元。另外，原告因本次事故被处以200元罚款，要求被告依法予以赔偿。
被告孟祥龙辩称：原告车是未经检验上路行驶，并撞到我的车，所以不同意赔偿。我在本次事故中产生酒精检测费、拖车费、车辆检验费、修车费及罚款等共计4090元，要求从应原告的合理经济损失中予以抵扣。
被告中国人民财产保险股份大连市金州支公司辩称：被告孟祥龙驾驶的肇事车辆仅在我公司投保了交强险，本次事故伤者汪国君和赵元娟在2013年已经起诉过一次，我公司已依据（2013）普民初字第4919号判决赔付二位伤者16418.2元，原告的合理经济损失同意在交强险余额范围内承担赔偿责任。鉴定费和诉讼费不属于保险公司范围内。
经审理查明：2013年2月24日，原告汪国君驾驶二轮摩托车在海皮路21km+280m处路口与左转弯的被告孟祥龙驾驶的辽B×××××牌号夏利轿车相撞，致双方车辆损坏，原告及二轮摩托车乘车人赵元娟受伤。本次事故经普兰店市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，孟祥龙负此次事故的主要责任，汪国君负此次事故的次要责任，赵元娟无责任。原告伤后曾诉至普兰店市人民法院，本院于2014年7月16日作出（2013）普民初字第4919号判决，该判决中查明原告汪国君在普兰店市中医院住院26天，花费医疗费29894.87元的情况，并判决“一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市金州分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告汪国君、赵元娟医疗费、误工费、交通费等计16418.2元；二、被告孟祥龙于本判决生效之日起10日内赔偿原告汪国君、赵元娟医疗费、伙食补助费22096.1元，扣除已付的4923元，尚应赔偿17173.1元；三、驳回二原告的其他诉讼请求。”其中交强险16418.2元项下包括“被告人保金州分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告汪国君、赵元娟医疗费10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿二原告误工费、交通费6418.2元，合计16418.2元。”该判决业已生效。本次诉讼系原告二次手术后再次提出。后原告于2014年1月8日至2014年1月23日在普兰店市中医院住院治疗15天，花费医药费12444.35元。原告所受损伤于2015年3月12日经大连博爱司法鉴定中心鉴定，确定：1、汪国君不构成伤残；2、本次外伤后两次住院治疗用药基本合理；3、伤后需有1人陪护5个月左右和适当增加营养4个月左右；4、伤后休治时间需18个月左右；5、后续取内固定物费用共需6000元左右。另查，辽B×××××牌号夏利轿车的所有人为被告孟祥龙。该车在中国人民财产保险股份大连市金州支公司投保了交强险。事故发生时原告汪国君驾驶二轮摩托车系原告所有，且未投保交强险。原告系农业人口，经（2013）普民初字第4919号案件审理查明，事故发生前系大连达发铸造有限公司工人，月平均工资2316.7元。
再查，被告孟祥龙因本次事故支付车辆技术检验费600元，施救费720元，被告孟祥龙酒精检测费360元，原告汪国君，酒精检测费360元，合计2040元。被告孟祥龙要求其应依法承担的赔偿予以抵扣，原告表示对于被告孟祥龙的合理损失同意依法予以抵扣。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、（2013）普民初字第4919号判决书、普兰店市公安交通警察大队事故责任认定书、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、医疗费收据、住院病志、大连达发铸造有限公司证明，鉴定费收据、酒精检测费收据等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按责任人双方的各自过错比例承担赔偿责任。本次事故经普兰店市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，孟祥龙负此次事故的主要责任，汪国君负此次事故的次要责任，对该事故责任认定，本院予以确认。根据双方过错比例，本院依法确认此次事故中被告孟祥龙承担70%的责任，原告汪国君承担30%的责任。原告主张住院伙食补助费及营养费计算标准均为100/天，标准过高，本院酌定为住院伙食补助费计算标准为80/天、营养费计算标准均为50/天。原告主张误工费计算标准为3000元/月一节，因（2013）普民初字第4919号案件已审理查明，事故发生前系原告大连达发铸造有限公司工人，月平均工资2316.7元，该案已据此判决并生效，且根据原告庭审中提供的大连达发铸造有限公司证明已写明的原告2012年11月至2013年1月工资分别为2159.6元、2269.3元及2521.3元，计算出原告月平均工资2316.7元，故原告请求3000元/月，于法无据，本院不予支持。原告请求护理费计算标准为100/天，符合相关规定，本院予以照准。原告请求交通费500元，标准过高，结合实际情况，本院酌定为300元。被告孟祥龙主张因本次事故产生的车辆修理费2000元，提供大连星光汽车修理厂发票一张，该损失未经相关机构定损，且未经司法鉴定部门鉴定，故对该损失本案不予采信。关于车辆技术检验费、施救费、酒精检测费等共计2040元，原告没有异议，本院亦予以认可；关于被告孟祥龙要求将该损失从原告的合理经济损失中予以抵扣，原告表示同意，本院予以照准，关于被告孟祥龙的损失，原告应在交强险财产损失限额内赔偿2000元，余额40元由原告按照30%的赔偿责任赔付12元（40元×30%），故对被告孟祥龙的损失，原告应承担2012元（2000元+12元）。关于原、被告双方主张对方依法承担因本次事故缴纳的罚款一节，因罚款系基于相应地违规行为产生，不属于合理经济损失，故双方此请求，本院均不予支持。关于原、被告的其他诉求及辩驳主张，合理部分本院予以支持；不合理部分，本院依法予以驳回。
经本院审查确认，原告汪国君的合理经济损失为：医疗费12444.35元，后续治疗费6000元；住院伙食补助费1200元（15天×80元/天=1200元）；营养费6000元（4个月×30天/月×50元/天=6000元）；误工费41700.6元（18个月×2316.7元/月=41700.6元）；护理费15000元（5个月×30天/月×100元/天=15000元）；交通费300元；车辆技术检验费150元；鉴定费3720元，共计86514.95元。（2013）普民初字第4919号判决已判令被告中国人民财产保险股份大连市金州支公司“在交强险医疗费限额内赔偿原告汪国君、赵元娟医疗费10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿二原告误工费、交通费6418.2元”。原告的上述损失由被告中国人民财产保险股份大连市金州支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿57000.6元（误工费41700.6元+护理费15000元+交通费300元）。余额29514.35元由被告孟祥龙按照70%的责任赔偿原告20660.05元（29514.35元×70%），扣除原告应赔付其的2012元，被告孟祥龙应再给付原告18648.05元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份大连市金州支公司在交强险理赔限额内赔偿原告汪国君57000.6元，此款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行；
二、被告孟祥龙于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告汪国君18648.05元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按规定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1082元，由原告汪国君负担82元，被告孟祥龙负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 王静
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 于佳