吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民一初字第500号
原告：徐鹏，男，1988年4月17日生，汉族，前郭尔罗斯蒙古族自治县人，职员，住所地集安市老边饺子馆楼上。
委托代理人李永霞，系原告母亲。
被告：张天祝，男，1988年10月11日生，汉族，吉林省江源县人，司机，住所地集安市铁路大住宅。
被告：中国太平洋保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称太平洋保险公司）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司集安支公司（以下简称中国人民财产保险公司）。
法定代表人：刘霞，经理。
委托代理人ＸＸ光，系该公司职员。
原告徐鹏与被告张天祝、中国太平洋保险公司、中国人民财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李永霞、被告中国人民财产保险公司委托代理人ＸＸ光到庭参加诉讼，经本院依法送达开庭传票，被告张天祝、被告太平洋保险公司无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2015年4月26日22时15分许，原告徐鹏乘坐被告张天祝驾驶的吉E7E0**号小型轿车回家，该车沿胜利路由东向西行驶到胜利路与东胜街交叉路口转弯时，与吴志军驾驶的由西向东行驶的吉EG91**号小型轿车相撞造成原告受伤，当日到集安市医院住院治疗，住院37天，现好转出院接受门诊治疗至今。集安市公安交通管理大队认定被告张天祝、吴志军负此次事故的同等责任，徐鹏无交通事故责任。吴志军驾驶车辆吉EG91**号小型轿车在太平洋保险公司投保交强险，被告张天祝驾驶车辆吉E7E0**号小型轿车在中国人民财产保险公司投保交强险及商业险。被告对原告的损失没有赔偿，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告的经济损失。
原告徐鹏提交的证据：集安市公安局交通管理大队责任认定书1份、病历、医疗费票据4张、门诊手册、出院诊断书、用药清单、介绍信、暂住人口详细信息。
被告张天祝未到庭，亦未提交答辩意见及证据。
被告太平洋保险公司未到庭，亦未提交答辩意见及证据。
被告中国人民财产保险公司辩称，被告张天祝驾驶车辆在我公司投保交强险及第三者责任险5万元，车上人员责任险每人2万元，未投保不计免赔险，我公司同意按照交通事故责任比例在保险限额内承担赔偿责任。提交证据为：保险代抄单。
本院调取交通事故卷宗：1、张天祝、吴志军、徐鹏询问笔录各一份。2、张天祝驾驶证、许桂枝行驶证、机动车信息结果单两份、驾驶人信息查询结果单两份。3、机动车交通事故强制保险单。
双方当事人争议的焦点是：原告要求的损失是否合理，被告应如何承担赔偿责任？
根据双方的请求和提供的证据，针对双方争议的焦点，本院分析认证如下：对原告徐鹏提交的道路交通事故认定书，证实吴志军驾驶机动车左转弯时，未靠路口中心点左侧转弯、遇放行信号灯时，未依次通过，张天祝驾驶机动车观察不周、超速行驶，吴志军、张天祝负此次交通事故的同等责任，徐鹏无交通事故责任。被告未提出异议，本院予以确认。对原告郭鹏提交的病历、医疗费票据、用药清单、门诊手册、出院诊断书，证实郭鹏于2015年4月26日在集安市医院住院治疗，经诊断为头部外伤，右顶部头皮挫裂伤，住院治疗36天，2015年6月1日好转出院。被告中国人民财产保险公司未提出异议，被告张天祝、被告太平洋保险公司未到庭，亦未提交证据反驳，本院予以确认。原告提交的介绍信，证实原告徐鹏系集安市鹏云房地产开发有限公司职员，日工资收入187.64元，被告中国人民财产保险公司提出异议，对该证据本院不予确认。原告提交的暂住人口详细信息，证实原告徐鹏2014年2月2日来集安市，已居住一年以上。被告中国人民财产保险公司未提出异议，被告张天祝、被告太平洋保险公司未到庭，亦未提交证据反驳，本院予以确认。被告中国人民财产保险公司提交保险代抄单，证实被告张天祝驾驶车辆在中国人民财产保险公司投保交强险，车上人员责任险、第三者责任保险，原告未提出异议，本院予以确认。对本院调取的张天祝、吴志军、徐鹏询问笔录，原、被告均未提出异议，本院予以确认。对本院调取的张天祝驾驶证、许桂枝行驶证，证实被告张天祝驾驶证实习期至2015年5月26日。原、被告均未提出异议，本院予以确认。对本院调取的机动车信息结果单两份、驾驶人信息查询结果单两份、机动车交通事故强制保险单，证实吴志军驾驶车辆所有人为吴涛，该车在太平洋保险公司投保交强险，张天祝驾驶车辆所有人为许桂枝。
综上，经本院审理查明事实如下：2015年4月26日22时15分许，吴志军驾驶吉EG91**号小型轿车沿胜利路由西向东行驶，行至胜利路与东盛街交叉路口左转弯时，与沿胜利路由东向西行驶，被告张天祝驾驶的吉E7E0**号小型轿车相撞，造成吴志军及吉E7E0**号车乘车人原告徐鹏受伤，两车不同程度损坏。原告徐鹏当日到集安市医院住院治疗，经诊断为头部外伤，住院治疗36天。花销医疗费9128.32元，2015年6月1日好转出院。经集安市交通管理大队出具交通事故认定书，吴志军驾驶机动车左转弯时，未靠路口中心点左侧转弯、遇放行信号灯时，未依次通过，张天祝驾驶机动车观察不周、超速行驶，吴志军、张天祝负此次交通事故的同等责任，徐鹏无交通事故责任。吴志军驾驶车辆在太平洋保险公司投保交强险，被告张天祝驾驶车辆在中国人民财产保险公司投保交强险、车上人员责任险、第三者责任保险。被告对原告损失未予赔偿，故原告诉至本院，要求被告赔偿其损失。
另，原告因无法提供吴志军的联系方式及地址，撤回对吴志军的告诉。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）仍有不足的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”本案中，被告张天祝与吴志军负此次交通事故的同等责任，徐鹏乘坐被告张天祝驾驶的机动车发生交通事故，被告吴志军驾驶的车辆吉EG91**号小型轿车在被告太平洋保险公司投保交强险，被告张天祝驾驶车辆在被告中国人民财产保险公司投保交强险、商业三者险、车上人员责任险，双方车辆均在保险期限内，故被告太平洋保险公司应在交强险责任限额范围内对原告徐鹏的经济损失予以赔偿，不足部分，由中国人民财产保险公司在车上人员责任险保险责任限额范围内根据被告张天祝及吴志军的过错比例予以赔偿。《机动车交通事故强制保险条款》第八条规定，医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等；死亡伤残赔偿金限额为110000元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费等费用；财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案中，原告徐鹏的医疗费为9128.32元，护理费为4466.88元（124.08元×36天），住院伙食补助费为3600元（100元×36天），原告徐鹏主张误工费每天187.64元，被告提出异议，且原告未提交工资明细证实其主张，故原告徐鹏的误工费应为6204元（124.08元×50天），合计23399.20元。故在交强险赔偿限额内被告太平洋保险公司应赔偿原告徐鹏医疗费、住院伙食补助费10000元；在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告徐鹏护理费护理费4466.88元（124.08元×36天），误工费误工费6204元（124.08元×50天），合计20670.88元。原告徐鹏在交强险医疗费用赔偿限额外的医疗费、住院伙食补助费2728.32元，应由被告中国人民财产保险公司在商业险赔偿限额内根据被告张天祝、吴志军应承担的责任比例予以赔偿。《车上人员责任险条款》第八条规定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为8%，负主要事故责任的免赔率为10%，负全部事故责任或单方肇事事故的免赔率为15%；……。”故被告中国人民财产保险公司赔偿原告徐鹏1364.16元的92%，即1255.03元。在保险责任限额外的109.13元，应由被告张天祝负责赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司四平中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告徐鹏医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告徐鹏护理费、误工费10670.88元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司集安市支公司在车上人员责任险赔偿限额内赔偿原告徐鹏在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额外的医疗费、住院伙食补助费1364.16元的92%，即1255.03元；
三、被告张天祝在中国人民财产保险公司车上人员责任险赔偿限额外赔偿原告徐鹏医疗费、住院伙食补助费109.13元。
上述款项，于本判决发生法律效力后立即执行。
案件受理费390元，原告徐鹏负担195元，被告张天祝负担195元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 马丹丹
人民陪审员 申玉华
人民陪审员 刘洪琴
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 杨 硕