湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0281民初67号
原告顾子兆，男，1959年8月10日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市XX路*号。
委托代理人石伟，湖南弘扬律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，接受调解、提出上诉。
被告钟香飞，男，1972年2月22日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市XX镇XX村**组*号。
被告邹开良，男，1962年10月20日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市XX镇XX村**组*号。
委托代理人钟香飞，男，1972年2月22日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市XX镇XX村**组*号。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书的全权代理。
原告顾子兆与被告邹开良、钟香飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告顾子兆的委托代理人石伟、被告邹开良的委托代理人、被告钟香飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告顾子兆诉称：2015年元月16日，两被告经朋友介绍与原告相识，因需要解决醴陵天地和休闲服务有限公司资金紧张的情况，两被告提出向原告借款。2015年元月16日，两被告向原告借款100万元，其中20万元现金，80万元转账；2015年2月13日，两被告又向原告借款100万元，2015年2月13日两被告向原告出具一张借款200万元的借条，当时约定了两分的利息，但借条上没有注明。当日，两被告与原告签订股权质押借款合同1份，并到工商局进行了登记。合同约定两被告以醴陵天地和休闲服务有限公司的股权做质押，如未按约定还款，原告有权要求两被告承担未还款本息额度30%的违约金，此后两被告一直未向原告偿还借款。后来两被告向原告出具了还款承诺书，但因资金困难至今没有偿还上述借款，原告故诉来法院，请求判决两被告偿还原告借款230万元；判决两被告支付自2015年12月14日起至借款还清之日止的利息（按月息两分计算）；判决两被告按照合同约定向原告支付违约金60万元。
原告顾子兆为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、原告的身份证复印件1份，拟证实原告的诉讼主体资格及基本情况；
证据2、借条2张，拟证实2015年2月13日两被告向原告借款200万元，到2015年12月13日，经结算两被告结欠原告利息30万元，将该30万元也转为借款的事实；
证据3、转账记录1份，拟证实原告2015年1月16日，2月13日两次向两被告转账180万元及支付20万元现金的事实；
证据4、股权质押借款合同1份，拟证实两被告以醴陵天地和休闲服务有限公司的股权向原告质押借款200万元，借款期限为6个月，双方约定还款期限、违约金的事实；
证据5、2015年7月30日及2015年12月18日的还款承诺书各1份，拟证实两被告对原告借款承诺还款期限的事实；
证据6、收据及授权委托书各1份，拟证实2015年9月20日，被告向原告提供了两被告在承建“金城家园”项目保证金的原件并出具了委托书，委托原告收取“金城家园”项目部后期所有工程款的事实；
证据7、两被告起诉醴陵建筑工程公司的民事诉讼状1份，拟证实两被告对其名下所持有的对醴陵建筑工程公司的债权提起了诉讼，原告希望在该诉讼中享有该债权；
被告邹开良、钟香飞共同辩称：原告所述都是事实，对230万元借款及应支付的利息被告表示认可，只是被告现在经济困难没有能力偿还。关于违约金的问题，双方签订的合同中确有约定，但被告对此还是有想法，请法院依法判决。
被告邹开良、钟香飞未向本院提交相关证据证实其辩称理由。
经庭审举证、质证，被告对原告提交的上述证据均无异议，本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对原告提交的上述证据进行审核后，认为原告向本院提交的上述7份证据来源合法，具有真实性，且与本案相关联，本院予以认定。
基于上述证据，结合原、被告的陈述，本院查明本案案件事实如下：
2015年元月16日，两被告经朋友介绍与原告相识，因需要解决醴陵天地和休闲服务有限公司资金紧张的情况，两被告提出向原告借款。2015年元月16日，两被告向原告借款100万元，2015年2月13日，两被告又向原告借款100万元，2015年2月13日两被告向原告出具了一张内容为“今收到顾子兆现金贰佰万元整（￥2000000元）。收款人：邹开良、钟香飞。2015年2月13日”的借条。当时双方口头约定了借款利息为月利息两分。同日，两被告与原告签订股权质押借款合同1份，合同约定200万元借款的借款期限为六个月，两被告自愿以其持有的醴陵天地和休闲服务有限公司的100%股权质押予原告，作为上述借款的还款保证；并约定如两被告未按约定还款，原告有权要求两被告承担未还款本息额度30%的违约金。借款后，两被告陆续向原告支付了部分借款利息。2015年12月13日，经原、被告结算，两被告共结欠原告借款利息30万元，两被告于当日向原告出具了一张内容为“今借到顾子兆现金叁拾万元整（￥300000元）。借款人：邹开良、钟香飞。2015年12月13日”的借条，将上述利息转为借款。两被告未偿还所欠原告借款230万元及支付2015年12月13日之后的借款利息，2016年1月13日，原告诉来法院，请求判决两被告偿还原告借款230万元；判决两被告支付自2015年12月14日起至借款还清之日止的利息（按月息两分计算）。庭审中，原告增加了一项诉讼请求为：请求判决两被告按照合同约定向原告支付违约金60万元。
在本案审理过程中，原告顾子兆于2016年1月16日向本院申请财产保全，要求对被告邹开良、钟香飞在醴陵市建筑工程有限公司享有的300万元债权予以财产保全。原告顾子兆以其儿子顾申富、儿媳郭茜共同所有的盛世华庭山语林别墅XX号房产为此次财产保全提供担保，并向本院提交了担保函。本院于2016年1月19日依法采取了财产保全措施。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。本案争议的焦点是：一、被告邹开良、钟香飞应否向原告偿还借款本金230万元？二、被告邹开良、钟香飞是否应向原告支付上述借款的借款利息及违约金60万元？被告邹开良、钟香飞向原告借款200万元并向原告出具了借条，原告向两被告提供了借款，原告与两被告的借贷关系成立，两被告有向原告偿还借款的义务。两被告未在约定期限内偿还原告的借款，酿成本案纠纷，应该承担本案的全部民事责任。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。”经审查，两被告2015年12月13日向原告出具的借条所载明的30万元应认定为后期借款本金。故原告要求两被告偿还借款本金230万元的要求合法有据，本院予以支持。
关于借款利息及违约金的支付，原告与两被告约定的借期内利息为月息两分，利息标准未超过年利率24%，不违反法律规定，原告要求两被告以230万元为本金，按月息两分的标准支付自2015年12月14日起至借款还清之日止的逾期还款利息，被告当庭表示没有异议，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案原告诉求的逾期利率已达到年利率24%，对于原告要求的违约金，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告邹开良、钟香飞在本判决生效后十日内向原告顾子兆偿还借款本金2300000元并支付自2015年12月14日起至借款还清之日止的利息（按年利率24%的标准计算）；
二、驳回原告顾子兆的其他诉讼请求。
如义务人未按判决履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定由义务人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人未在期限内履行义务，权利人可在期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
案件受理费25200元，财产保全费5000元，合计30200元，由被告邹开良、钟香飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额，向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 晏宇清
审 判 员 宋子阳
人民陪审员 易德兰
二〇一六年四月二十日
代理书记员 陈 亮
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。