开封县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第892号
原告张志宽，男，汉族，生于1945年，系受害人张某某之父。
原告赵闪闪，女，汉族，生于1990年，系受害人张某某之妻。
原告赵一城，男，汉族，生于2013年，系受害人张某某之子。
法定代理人赵闪闪，女，汉族，生于1990年，系原告赵一城之母。
以上三原告委托代理人李嘉然，河南论衡律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告丁超杰，男，汉族，生于1980年。
委托代理人闫振方，河南祥符律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告程光辉，男，汉族，生于1975年。
被告河南新亚兴物流有限公司。
组织机构代码为79192989-4。
住所地郑州市金水区花园路北段***号融元广场*座*楼*号。
法定代表人杨家峰，任经理。
委托代理人王露颖，该公司职工。代理权限为特别授权。
原告张志宽、赵闪闪、赵一城为与被告丁超杰、程光辉、河南新亚兴物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年8月11日向本院起诉。本院受理后，因案情复杂，于2013年11月10日由简易程序转入普通程序，并依法组成合议庭，于2013年12月9日公开开庭审理了此案，原告张志宽、赵闪闪、赵一城的托代理人李嘉然到庭参加了诉讼，被告丁超杰，被告程光辉，被告河南新亚兴物流有限公司的委托代理人王露颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2013年7月28日7时许，原告亲属张某某驾驶电动自行车沿开封县境内S327线由东向西行驶至235KM714KM处时，被告丁超杰由驾驶的豫AM19**号重型自卸货车由东向西行驶至该处，往北右拐弯撞击张某某，造成张某某不幸去世及电动自行车损坏的严重交通事故，该事故经开封县交通警察部门责任认定，被告丁超杰负全部责任，张某某无责任。经公安部门查实该肇事车辆车主为被告河南新亚兴物流有限公司，且该肇事车辆的机动车行驶证及交强险均过期。该事故发生后给原告家庭造成巨大的经济损失和精神损失，故原告提起诉讼，要求赔偿丧葬费17101.5元，死亡赔偿金408852.4元（20442.62元／年×20年），被扶养人的扶养费，原告赵一城为90576元（5032元／年×18年），原告张志宽为15096元（5032元／年×12年为90576元，该数额÷4），上述共计60384元。另赔偿精神抚慰金3万元，车损1080元，上述共计总额共计517417.9元。
被告丁超杰辩称，被告丁超杰是被告程光辉的司机，故被告丁超杰不应承担赔偿责任，即使应承担责任，也是在交强险责任限额之外承担责任。
被告程光辉辩称，没钱赔偿原告的损失。
被告河南新亚兴物流有限公司辩称，豫AM19**号重型自卸货车是被告程光辉购买，被告河南新亚兴物流有限公司只是登记车主，被告河南新亚兴物流有限公司对该车既不能控制，也不享有运营利益，故被告河南新亚兴物流有限公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2013年7月28日7时20分，被告丁超杰由驾驶豫AM19**号重型自卸货车沿S327线由东向西行驶至235KM＋714M处往北右转弯时，与张某某驾驶电动自行车沿S327线由东向西行驶时发生相撞，造成张某某死亡、电动自行车损坏的交通事故。该事故经开封县公安局交通警察大队豫公交认字00042号道路交通事故认定书认定，被告丁超杰负全部责任，张某某无责任。2013年9月23日，经开封县价格认证中心认定，张某某驾驶的电动自行车因本次交通事故造成的直接损失价值为1080元。豫AM19**号重型自卸货车登记车主为被告河南新亚兴物流有限公司，实际车主为被告程光辉，该车挂靠在被告河南新亚兴物流有限公司，被告丁超杰是被告程光辉的雇佣司机。事故发生时，该车辆检验有效期为2013年6月30日，并未购买交强险。另查明，张某某生前自2003年8月起一直在开封市心连心车辆发展销售中心从事修理工作并在开封市滨河路心连心车辆发展销售中心院内居住。张某某生前共计兄妹四人。
上述事实有交通事故责任认定书、原告村委证明、派出所证明、驾驶证及车辆信息等证据相互印证。
本院认为：张某某因本次交通事故死亡的事实存在，开封县公安局交通警察大队认定，被告丁超杰负全部责任，张某某无责任。故三原告因本次交通事故造成的损失，应依法得到赔偿。本案中，被告丁超杰驾驶未依法投保交强险的豫AM19**号重型自卸货车上道路行驶并发生交通事故造成损害的事实存在，豫AM19**号重型自卸货车实际车主为被告程光辉，该车挂靠在被告河南新亚兴物流有限公司。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。故对原告要求被告丁超杰、程光辉在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告丁超杰是被告程光辉雇佣的司机，二人之间成立劳务关系，且本次事故是被告丁超杰在提供劳务中发生，故被告丁超杰因本次交通事故造成的全部损害，应由被告程光辉承担赔偿责任，同时，被告河南新亚兴物流有限公司作为豫AM19**号重型自卸货车的挂靠单位，应对豫AM19**号重型自卸货车在从事道路运输中发生交通事故造成的全部损害，与被告程光辉承担连带赔偿责任。本案中，张某某虽然是农村户口，但原告提供的证据能够证明张某某在开封市居住、务工，其经常居住地和主要收入来源均为城市，故有关赔偿费用应当根据河南省城镇居民的相关标准计算。对于三原告要求的丧葬费17101.5元，死亡赔偿金408852.4元（20442.62元／年×20年），车损1080元，符合法律规定，本院予以支持；对于原告张志宽、赵一城的扶养费，参照上一年度农村居民人均年生活消费支出标准5032.14元／年及其他抚养人的人数，原告张志宽的扶养费为15096.42元（5032.14元／年×12÷4人），原告赵一城的扶养费为45288.26元（5032.14元／年×18年÷2人）；三原告主张的精神抚慰金30000元，参照本案案情及张某某死亡对原告家庭造成的精神的伤害程度，本院酌定予以支持。对三原告的以上损失，被告丁超杰、程光辉先在交强险责任限额内连带责任赔偿三原告死亡赔偿金110000元，车损1080元。剩余损失，由被告程光辉赔偿，被告河南新亚兴物流有限公司对以上损失承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第十三条、第七十六条、第九十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告丁超杰、程光辉于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内连带责任赔偿三原告死亡赔偿金110000元，车损1080元。
二、被告程光辉于本判决生效之日起十日内赔偿三原告丧葬费17101.5元，死亡赔偿金298852.4元，精神抚慰金30000元，原告张志宽的扶养费15096.42元，原告赵一城的扶养费45288.26元。
三、被告河南新亚兴物流有限公司对本判决的第一项、第二项承担连带赔偿责任。
四、驳回三原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8974元，财产保全费5000元，由被告丁超杰承担7500元，被告程光辉承担6474元（原告已垫付，待履行判决时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判长 段耀礼
审判员 朱荣宝
审判员 李聪聪
二〇一四年一月八日
书记员 张亚慧