wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉08民终351号
上诉人（原审原告）：尹宝畅，男，1989年9月23日，汉族，农民，现住大安市。
委托诉讼代理人：马雪松，吉林厚合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张云刚，男，1980年4月2日，汉族，农民，现住大安市。
委托诉讼代理人：王振洪，吉林于晓辉律师事务所律师。
上诉人尹宝畅因与被上诉人张云刚财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省大安市人民法院（2016）吉0882民初1110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人马雪松，被上诉人委托诉讼代理人王振洪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
尹宝畅上诉请求：撤销一审判决，该判被上诉人承担赔偿责任。事实和理由：1.一审程序错误，上诉人向一审法院提出了损失鉴定，但一审法院没有按程序选择鉴定机构进行损失鉴定。2.双方提供的证据能够证实被上诉人的水田地中的水在2016年6月23日流入了上诉人的旱地。当时普降大雨，被上诉人没有尽到看护义务对自家的水田周围进行维护，水田冒水后被上诉人没有采取积极有效的维护措施，最终导致上诉人的旱地被淹。即便被上诉人不是全部责任，被上诉人也应当承担一定比例的责任。
张云刚辩称，1.一审程序合法，在不能认定侵权事实的情况下，没有必要进行损失的价格评估，一审未委托损失鉴定，程序合法。2.一审判决认定上诉人旱地积水的客观原因是2016年6月21日-24日当地普降大雨及被上诉人开荒地地势低洼等多种自然因素造成的事实清楚；被上诉人不存在侵权行为的主观故意、客观行为，被上诉人对自家水田尽到了管理注意义务。3.上诉人的损失是自然灾害造成的。4.一审判决适用法律正确。依据谁主张谁举证的原则及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，驳回上诉人的诉讼请求正确。请求驳回上诉，依法维持。
尹宝畅向一审法院起诉请求：请求被告赔偿原告耕地损失60000元。
一审法院认定事实：尹宝畅从王景成处承包的约4垧旱田紧邻被告张云刚所开发的水田，2016年6月23日尹宝畅家承包的4垧旱田内有水进入，导致田地被浸泡。2016年6月21日至24日大安市新艾里乡为降雨天气，降雨量87.9毫米。2016年6月23日，在张云刚的水田与尹宝畅的旱田之间出现了一处宽约1米3、4的口子，致使张云刚水田中的水流入了尹宝畅家的旱田地里。尹宝畅于当日发现该出水口漏水，因为没有工具未采取堵救措施，张云刚于当日8时派工人去堵该豁口但是没有堵住。一审法院认为，尹宝畅旱田中的积水在客观上应系多种因素共同导致，无法确定该豁口流入水量的多少，也无法认定该豁口流入的水量与原告所陈述的经济损失之间是否具有因果关系。原告更没有提供证据证明其旱田被水浸泡系张云刚水田漏水而单独造成，亦未提供证据证明张云刚采取了消极管理的态度且是导致原告旱田被水浸泡的唯一原因，故本院对被告张云刚的侵权事实无法认定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实，没有证据或者证据不足以证实当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故对原告尹宝畅要求被告张云刚赔偿耕地损失60000元的诉讼请求不予支持。判决：驳回原告尹宝畅的诉讼请求。案件受理费1300元，由原告尹宝畅负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，被上诉人张云刚不存在侵权行为，对上诉人的损失不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据上述法律规定，上诉人没有证据证明被上诉人有向旱地放水的事实。2016年6月23日水田出现缺口后，被上诉人到现场积极施救。由于自然降水量集中及地势低洼造成上诉人旱地周边的水流向上诉人耕种土地，造成耕地被淹，故被上诉人依法不应承担责任。对上诉人的上诉请求本院不予支持。
综上所述，尹宝畅的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元，由上诉人尹宝畅承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王东兴
代理审判员 苏 波
代理审判员 姚 磊
二〇一七年五月十二日
书 记 员 李立群
书 记 员 吴 昊
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1002民初1234-1号
原告赵福，男，1961年6月16日生，汉族，住廊坊市安次区。
被告刘志田，男，1966年10月22日生，汉族，住廊坊市安次区。
本院于2016年6月7日作出（2016）冀1002财保121号财产保全的民事裁定和（2016）冀1002执保51号民事裁定书，现因被告刘志田已提供担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被告刘志田驾驶的冀Ｒ×××××号小型普通客车的查封。
审判员 张莉莉
二〇一六年八月九日
书记员 焦艳玲
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0684执1228号
申请执行人蔡兴乐，男。
被执行人宜城市天赐粮油有限公司。
本院在执行蔡兴乐申请执行宜城市天赐粮油有限公司买卖合同纠纷一案中，2017年9月15日，被执行人已主动履行了偿还义务，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院〔2017〕鄂06**民初787号民事调解书案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 郝寅虎
审判员 童庆玲
审判员 程 伟
二〇一七年九月十六日
书记员 胡卫星
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津01民终3586号
上诉人（一审起诉人）：刘秀琴，女，1946年8月19日出生，汉族，住天津市南开区。
上诉人刘秀琴因合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2017）津0104民初2708号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
刘秀琴上诉请求：判令天津永基房地产开发有限公司因合同无效，按照违约条款赔偿上诉人损失。事实和理由：天津永基房地产开发有限公司故意隐瞒与订立合同有关的重要事实，以合法形式掩盖非法目的，造成合同无效，以“乱集资”名义掩盖其预谋已久的侵财行为，给上诉人造成严重损失，其应负民事赔偿责任。一审法院不顾事实，错误裁定，请求二审法院撤销一审裁定，依法审理裁决。
本院认为：上诉人所诉事项不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院对本案不予受理并无不当。
综上，刘秀琴的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 康 艳
代理审判员 王 晶
二〇一七年四月六日
书 记 员 刘翠翠
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮执字第00075-4号
申请执行人蒋明军。
被执行人蚌埠市孜欣食品有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道73号。
法定代表人孟范祥，公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2014）淮民二初字第00017号民事判决书，依法向被执行人蚌埠市孜欣食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人蚌埠市孜欣食品有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蚌埠市孜欣食品有限公司至今未履行。
本院查明，被执行人蚌埠市孜欣食品有限公司名下有银行存款财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第一款的规定，裁定如下：
划拨被执行人蚌埠市孜欣食品有限公司名下的银行存款155000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张树兵
二〇一四年七月二十二日
书记员 潘 翡
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）淮执字第00075-4号 申请执行人蒋明军，男，1972年8月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人蚌埠市孜欣食品有限公司，住所地安徽省蚌埠市。 法定代表人：孟范祥，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2014）淮民二初字第00017号民事判决书，依法向被执行人蚌埠市孜欣食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人蚌埠市孜欣食品有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蚌埠市孜欣食品有限公司至今未履行。 本院查明，被执行人蚌埠市孜欣食品有限公司名下有银行存款财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第一款的规定，裁定如下： 划拨被执行人蚌埠市孜欣食品有限公司名下的银行存款155000元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张树兵 二〇一四年七月二十二日 书记员  潘 翡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
海南省白沙黎族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）琼9025行审20号
申请执行人白沙黎族自治县国土资源局。
法定代表人罗长锋，该局局长。
委托代理人关平原，白沙黎族自治县国土环境资源监察大队副大队长。
委托代理人陈诺，白沙黎族自治县国土环境资源监察大队科员。
被执行人王方明，男，黎族，农民，住该村。
申请执行人白沙黎族自治县国土资源局（以下简称白沙县国土局）于2016年1月13日向本院申请强制执行白土环资罚决字（2015）24号《行政处罚决定书》。本院次日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。
申请执行人白沙县国土局以被执行人王方明未办理农用地转用审批手续，占用白沙黎族自治县元门乡翁村村委会翁村四组131平方米农用地建设住房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款和第六十二条第三款的规定为由，请求本院强制执行如下行政处罚：责令王方明拆除非法占用的131平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。
申请执行人白沙县国土局提交的证据有：被执行人王方明非法占地建房现场照片、海南嘉远测绘有限公司的（王方明）《勘测定界图》、《白沙县元门乡土地利用现状图（局部）》、《白沙县元门乡土地利用总体规划图（2006-2020年）2013年修改（局部）》、白土环资察字（2015）29号《责令停止土地违法行为通知书》、白土环资罚告字（2015）22号《行政处罚告知书》、白土环资罚决字（2015）24号《行政处罚决定书》、白国土资催字（2015）16号《履行行政处罚决定催告书》、行政文书送达回证等在案证据。
申请执行人白沙县国土局称，被执行人王方明未办理农用地转用审批手续，占用白沙黎族自治县元门乡翁村村委会翁村四组131平方米土地建设住房，违法事实清楚，原白沙黎族自治县国土环境资源局作出的行政处罚主体适格，程序合法，适用法律正确，处罚适当，请求法院准予执行。
被执行人王方明辩称，我家的土地已被村里占用，我的新房是建在以前我种的甘蔗地上。我不同意拆除新建住房。
经审查查明，原白沙黎族自治县国土环境资源局认定被执行人王方明未办理农用地转用审批手续，占用白沙黎族自治县元门乡翁村村委会翁村四组131平方米土地建设住房，该局于2015年4月15日作出白土环资察字（2015）29号《责令停止土地违法行为通知书》并于当日送达被执行人。2015年5月28日，该局作出白土环资罚告字（2015）22号《行政处罚告知书》并于次日送达被执行人。2015年6月15日，该局又作出白土环资罚决字（2015）24号《行政处罚决定书》并于次日送达被执行人，对被执行人作出处罚：责令被执行人在30日内拆除在非法占用131平方米土地上新建的建筑物及其设施，恢复土地原状。
因被执行人王方明逾期未履行白土环资罚决字（2015）24号《行政处罚决定书》，申请执行人白沙县国土局于2015年12月24日作出白国土资催字（2015）16号《履行行政处罚决定催告书》）并于次日送达被执行人。因被执行人王方明在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人白沙县国土局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，向本院申请强制执行。
另查明，原白沙黎族自治县国土环境资源局依据相关文件规定于2015年10月份更名为白沙黎族自治县国土资源局，该局行使原白沙黎族自治县国土环境资源局对土地、矿产等资源管理、保护等职责。
本院认为，原白沙黎族自治县国土环境资源局认定事实所依据的证据中，《勘测定界图》、《白沙县元门乡土地利用现状图（局部）》、《白沙县元门乡土地利用总体规划图（2006-2020年）2013年修改（局部）》系海南嘉远测绘有限公司提供，但申请执行人白沙县国土局未向本院提供证据证明该公司的资质，也没有提供证据证明其与该公司之间的关系、是否委托该公司进行测绘以及测绘的内容，故对上述三份证据的真实性、合法性不予确认。原白沙黎族自治县国土环境资源局认定被执行人王方明占用农用地建房的事实不清，作出的行政处罚决定明显缺乏事实依据，应不予执行。
依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条第（一）项之规定，裁定如下：
不准予强制执行原白沙黎族自治县国土环境资源局于2015年6月15日向被执行人王方明作出的白土环资罚决字（2015）24号《行政处罚决定书》。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向海南省第二中级人民法院申请复议，也可以直接向海南省第二中级人民法院申请复议。
审判长 蔡型才
审判员 李继成
审判员 梁其锐
二〇一六年二月三日
书记员 李仕明
附：适用本案的法律条文内容：
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十五条被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
云南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云民申25号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙俊周，男，汉族，1974年6月8日生，富源县人，农民，住富源县。
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙常高，男，1973年4月6日生，汉族，富源县人，农民，住富源县。
被申请人（一审第三人、二审上诉人）：段德权，男，1949年6月12日生，汉族，富源县人，农民，住富源县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：富源县老厂镇大格村民委员会。
法定代表人：石春雨，系该村民委员会主任。
再审申请人孙俊周、孙常高因与被申请人段德权、富源县老厂镇大格村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服云南省曲靖市中级人民法院（2013）曲中环民终字第28号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为：本案原二审法院裁判的时间为2013年4月7日并于同年5月17日送达该案的二审民事裁定书，该裁定已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”2016年5月24日，孙俊周、孙常高提出再审申请已超过法律规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回孙俊周、孙常高的再审申请。
审判长 薛 丽
审判员 郭雅欣
审判员 李玲燕
二〇一七年四月十一日
书记员 王海燕
辽宁省建昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建玲民初字第00087号
原告顾XX。
被告李XX。
本院在审理原告顾XX诉被告李XX离婚纠纷一案中，原告顾XX经本院传票传唤，无正当理由未按指定时间到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元由原告顾XX负担。
审判长 姜宏涛
审判员 戴景民
审判员 李宁志
二〇一五年六月十五日
书记员 王玉洪
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0502民初516号
原告：张领会，住天水市。
被告：于强龙，住天水市。
张领会与于强龙劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。张领会于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张领会的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张领会撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由张领会负担。
审判员 赵玉峰
二〇一七年三月十日
书记员 马 博
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0116刑初281号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人郭浩，男，1971年2月20日出生，汉族，大学本科文化，个体工商户，重庆市北碚区人，住重庆市北碚区。因涉嫌犯行贿罪，经重庆市江津区检察院决定，于2016年7月14日被重庆市江津区公安局执行监视居住，同年7月19日变更为取保候审。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2017]263号起诉书指控被告人郭浩犯行贿罪，向本院提起公诉。本院于2017年4月5日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察员余乐、代理检察员王巽出庭支持公诉，被告人郭浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2011年下半年，被告人郭浩在承接重庆市江津区中心医院手术室层流装饰项目时，通过时任重庆市江津区卫生局党组书记、副局长，区中心医院党委书记、副院长的陈某的帮助，在区中心医院手术室层流装饰项目招投标中谋取不正当的竞争优势并顺利中标，为表示对陈某的感谢，2013年上半年其伙同毕某（另案处理）向陈某行贿人民币20万元。
2016年7月13日，被告人郭浩到重庆市江津区人民检察院投案。2016年7月20日，重庆市江津区人民检察院依法扣押毕某家中查获的赃款现金人民币7万元。2016年7月22日，重庆市江津区人民检察院依法扣押了毕某退还的涉案赃款13万元。
归案后，被告人郭浩如实供述了上述犯罪事实。
为此，公诉机关重庆市江津区人民检察院指控被告人郭浩为谋取不正当利益，给予国家工作人员现金人民币20万元，其行为已构成行贿罪。被告人郭浩到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人郭浩在开庭审理过程中亦无异议。并有户籍资料、人事档案、任职和分工文件、刑事判决书、合同资料、拨款单据、工程合作协议、会议记录、招投标资料等书证，证人陈某、毕某、翟某、向某、王某、杨某的证言，被告人郭浩的供述与辩解，电子证据检验报告等鉴定意见，搜查等笔录，监控录像等视听资料等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人郭浩为谋取不正当利益，给予国家工作人员现金人民币20万元，其行为已构成行贿罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人郭浩到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。根据本案的犯罪情节、被告人郭浩的悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭浩犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币陆万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上列罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张红卫
二〇一七年四月十八日
书记员 彭 杨
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0581执313号
申请执行人高廷录，男，1959年7月16日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市解放街十四委一组。
被执行人王英范，男，1951年12月25日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市康大营镇北五块石村二组。
本院在执行（2014）梅民初字第1668号民事判决书，申请执行人高廷录与被执行人王英范民间借贷纠纷执行一案中，被执行人已全部履行法律义务，申请执行人同意终结本案的执行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院做出的（2014）梅民初字第1668号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王伯欣
审判员 李玉泽
审判员 郭志东
二〇一七年三月十三日
书记员 孙一夫
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0581执313号申请执行人高廷录，男，1959年7月16日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市解放街十四委一组。被执行人王英范，男，1951年12月25日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市康大营镇北五块石村二组。本院在执行（2014）梅民初字第1668号民事判决书，申请执行人高廷录与被执行人王英范民间借贷纠纷执行一案中，被执行人已全部履行法律义务，申请执行人同意终结本案的执行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院做出的（2014）梅民初字第1668号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王伯欣审判员  李玉泽审判员  郭志东二〇一七年三月十三日书记员  孙一夫
靖安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0925执329号
申请执行人靖安县人民法院，住所地：靖安县石马中路18号，统一社会信用代码：113608320147514706。
负责人尧宇华，该院院长。
被执行人李华锋，男，汉族，浙江省丽水市人，住浙江省丽水市莲都区。
申请执行人靖安县人民法院与被执行人李华锋罚金纠纷一案，申请执行人靖安县人民法院依据本院作出的已发生法律效力的（2016）赣0925刑初45号刑事判决书，于2017年11月02日向本院申请强制执行，要求被执行人李华锋交纳罚金30000元。本院于同日立案受理。本案在执行过程中，未能查找到被执行人有可供执行的财产。现因被执行人目前正在服刑期间，暂无法执行。2017年12月4日，申请执行人靖安县人民法院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结靖安县人民法院（2017）赣0925执329号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡盛烽
二〇一七年十一月四日
书记员 张 芳
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵07刑更471号
罪犯崔正威，男，汉族，现年32岁，河南省驻马店市人,现在第七师监狱管理局奎屯监狱三监区服刑。
广东省深圳市宝安区人民法院于二〇〇九年十一月十六日作出(2009)深宝法刑初字第3312号刑事判决，以被告人崔正威犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八年，并处罚金九千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金一万元（此次缴纳2000元）。二〇一三年八月经本院裁定减去有期徒刑一年一个月。
执行机关第七师监狱管理局奎屯监狱于二○一六年八月九日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯崔正威在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计2503.48分，名列监区勤杂岗位第3名。二〇一四年下半年、二〇一五年上半年、二〇一五年下半年、二〇一六年上半年连续四次被评为监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯崔正威在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔正威减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红伟
审判员 兰国平
审判员 王永魁
二〇一六年九月十日
书记员 信 芳
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0702民初11648号
原告：ＸＸ，女，1987年11月20日出生，汉族，经商，住浙江省永康市
被告：李彬，男，1992年7月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区
被告：杨文彬，男，1989年11月9日出生，汉族，住浙江省遂昌县
原告ＸＸ与被告李彬、杨文彬委托合同纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序。同年10月11日依法裁定转为普通程序，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼。被告李彬、杨文彬经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款6万元；2.判令被告给付原告逾期利息（按年利率24%从2017年7月25日计算至款付清日）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经他人介绍认识原在金华市福彩中心上班的被告李彬。被告李彬承诺帮助原告办理永康市福彩点相关事宜。原告于2017年4月14日至6月20日分6次通过微信转账给被告李彬28500元，同年6月28日通过支付宝转账给被告李彬4000元，总计转账给被告李彬32500元。被告李彬一直骗原告说“机器快到永康了”，但迟迟没有见到。因此，2017年7月20日，被告李彬同意归还原告32500元，赔偿原告租店面房装修及房租损失27500元，合计6万元，并承诺在同月24日前归还，如逾期不还，利息按每日加收600元作为违约金。被告李彬当场向原告写下欠条1份。被告杨文彬同意为被告李彬担保，同时用他舅舅的浙Ｇ×××××号起亚牌K5型轿车1辆抵押给原告（后已被他舅舅拿回）。此后，两被告以各种理由和借口不偿还债务，甚至拒接原告电话，其行为严重损害原告合法权益。原告请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告李彬、杨文彬未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告ＸＸ向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件、两被告人口信息各1份，证明原、被告主体资格；2.微信转账记录6条、支付宝转账记录1条（当庭核对手机中的记载），证明原告转账给第1被告的金额；3.微信聊天记录3张（“懒癌晚期”系第1被告的微信昵称），证明第1被告借口请领导喝酒、送香烟、送钱，拖延不办事；4.欠条1份，证明第1被告承诺向原告还款数额、期限、逾期利息（违约金）约定，并由第2被告担保。
被告李彬、杨文彬未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。被告未提出反驳意见及证据。本院确认原告证据1、2、3的证明力，确认原告证据4的部分证明力（违约责任约定过高）。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
被告李彬曾在金华市福利彩票中心工作。原告ＸＸ经他人介绍认识被告李彬，委托被告李彬申请在永康市某地设立福利彩票销售点。原告于2017年4月14日至6月28日通过微信、支付宝转账给被告李彬32500元。因被告李彬未办妥委托事务，经双方协商，被告李彬同意归还原告32500元，并赔偿原告营业房装修及房租损失27500元，合计6万元。2017年7月20日，被告李彬出具欠条1张，承诺在同月24日24时前归还原告6万元，如逾期不归还，利息按每日加收600元作为违约金。被告杨文彬在该欠条下方写下担保书，同意为被告李彬向原告担保6万元，并把浙Ｇ×××××号起亚牌K5型轿车1辆“抵押”交给原告，并称如2017年7月24日24时前未归还欠款，原告有权处理该车。此后，被告未归还欠款。原告催讨未果。该车已被车主（被告杨文彬称“舅舅”）拿回。
本院认为：根据现有证据，原告与被告李彬之间因委托事务发生的债权债务关系明确。被告李彬出具的欠条中，除逾期还款违约责任约定过高外，其他内容合法有效。原告有权在欠款到期后的法定诉讼时效期间内随时主张权利，要求被告李彬在合理期限内支付欠款，并支付逾期还款违约金。本案所涉欠款不是借款，不适用相关司法解释关于民间借贷利率不得超过年利率24%的限制性规定。欠条中约定逾期还款违约金每日600元，折合月利率30%，已超过相关司法解释对违约金的限制性规定（不得超过中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率4倍上浮30%，即年利率22.62%），对超过部分不予支持。被告杨文彬自愿作为被告李彬的保证人，对保证方式未约定，应当按连带责任保证承担保证责任，对被告李彬的本案债务在保证担保范围内承担连带清偿责任；履行保证责任后，有权向被告李彬直接追偿。担保书中所涉车辆抵押的约定，名为抵押，实为质押，但既未办理抵押登记，也未经该车主授权同意或事后追认，该约定无效。综上所述，对原告诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持；对无充分依据部分，本院不予支持。两被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃；由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十一条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第三百九十六条、第四百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条第一款第二项、第四十一条、第四十二条第四项、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条等规定，判决如下：
一、被告李彬应当于本判决生效之日即支付给原告ＸＸ6万元，并支付逾期还款违约金（按年利率22.62%从2017年7月25日计算至欠款付清日）；
二、被告杨文彬对被告李彬上述债务中的6万元承担连带清偿责任；履行保证责任后，有权向被告李彬直接追偿；
三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元（原告已预交），由被告李彬、杨文彬共同负担（本判决生效之日即向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 方 明
人民陪审员 傅延棋
人民陪审员 顾明华
二〇一八年一月十九日
代书 记员 卢梦青
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?-4-?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?-3-?
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0702民初11648号原告：ＸＸ，女，1987年11月20日出生，汉族，经商，住浙江省永康市被告：李彬，男，1992年7月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区被告：杨文彬，男，1989年11月9日出生，汉族，住浙江省遂昌县原告ＸＸ与被告李彬、杨文彬委托合同纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序。同年10月11日依法裁定转为普通程序，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ到庭参加诉讼。被告李彬、杨文彬经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款6万元；2.判令被告给付原告逾期利息（按年利率24%从2017年7月25日计算至款付清日）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经他人介绍认识原在金华市福彩中心上班的被告李彬。被告李彬承诺帮助原告办理永康市福彩点相关事宜。原告于2017年4月14日至6月20日分6次通过微信转账给被告李彬28500元，同年6月28日通过支付宝转账给被告李彬4000元，总计转账给被告李彬32500元。被告李彬一直骗原告说“机器快到永康了”，但迟迟没有见到。因此，2017年7月20日，被告李彬同意归还原告32500元，赔偿原告租店面房装修及房租损失27500元，合计6万元，并承诺在同月24日前归还，如逾期不还，利息按每日加收600元作为违约金。被告李彬当场向原告写下欠条1份。被告杨文彬同意为被告李彬担保，同时用他舅舅的浙Ｇ×××××号起亚牌K5型轿车1辆抵押给原告（后已被他舅舅拿回）。此后，两被告以各种理由和借口不偿还债务，甚至拒接原告电话，其行为严重损害原告合法权益。原告请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李彬、杨文彬未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告ＸＸ向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件、两被告人口信息各1份，证明原、被告主体资格；2.微信转账记录6条、支付宝转账记录1条（当庭核对手机中的记载），证明原告转账给第1被告的金额；3.微信聊天记录3张（“懒癌晚期”系第1被告的微信昵称），证明第1被告借口请领导喝酒、送香烟、送钱，拖延不办事；4.欠条1份，证明第1被告承诺向原告还款数额、期限、逾期利息（违约金）约定，并由第2被告担保。被告李彬、杨文彬未向本院提交证据。在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。被告未提出反驳意见及证据。本院确认原告证据1、2、3的证明力，确认原告证据4的部分证明力（违约责任约定过高）。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：被告李彬曾在金华市福利彩票中心工作。原告ＸＸ经他人介绍认识被告李彬，委托被告李彬申请在永康市某地设立福利彩票销售点。原告于2017年4月14日至6月28日通过微信、支付宝转账给被告李彬32500元。因被告李彬未办妥委托事务，经双方协商，被告李彬同意归还原告32500元，并赔偿原告营业房装修及房租损失27500元，合计6万元。2017年7月20日，被告李彬出具欠条1张，承诺在同月24日24时前归还原告6万元，如逾期不归还，利息按每日加收600元作为违约金。被告杨文彬在该欠条下方写下担保书，同意为被告李彬向原告担保6万元，并把浙Ｇ×××××号起亚牌K5型轿车1辆“抵押”交给原告，并称如2017年7月24日24时前未归还欠款，原告有权处理该车。此后，被告未归还欠款。原告催讨未果。该车已被车主（被告杨文彬称“舅舅”）拿回。本院认为：根据现有证据，原告与被告李彬之间因委托事务发生的债权债务关系明确。被告李彬出具的欠条中，除逾期还款违约责任约定过高外，其他内容合法有效。原告有权在欠款到期后的法定诉讼时效期间内随时主张权利，要求被告李彬在合理期限内支付欠款，并支付逾期还款违约金。本案所涉欠款不是借款，不适用相关司法解释关于民间借贷利率不得超过年利率24%的限制性规定。欠条中约定逾期还款违约金每日600元，折合月利率30%，已超过相关司法解释对违约金的限制性规定（不得超过中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率4倍上浮30%，即年利率22.62%），对超过部分不予支持。被告杨文彬自愿作为被告李彬的保证人，对保证方式未约定，应当按连带责任保证承担保证责任，对被告李彬的本案债务在保证担保范围内承担连带清偿责任；履行保证责任后，有权向被告李彬直接追偿。担保书中所涉车辆抵押的约定，名为抵押，实为质押，但既未办理抵押登记，也未经该车主授权同意或事后追认，该约定无效。综上所述，对原告诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持；对无充分依据部分，本院不予支持。两被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃；由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十一条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第三百九十六条、第四百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条第一款第二项、第四十一条、第四十二条第四项、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条等规定，判决如下：一、被告李彬应当于本判决生效之日即支付给原告ＸＸ6万元，并支付逾期还款违约金（按年利率22.62%从2017年7月25日计算至欠款付清日）；二、被告杨文彬对被告李彬上述债务中的6万元承担连带清偿责任；履行保证责任后，有权向被告李彬直接追偿；三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（原告已预交），由被告李彬、杨文彬共同负担（本判决生效之日即向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  方 明人民陪审员  傅延棋人民陪审员  顾明华二〇一八年一月十九日代书 记员  卢梦青?*MERGEFORMAT?-4-??*MERGEFORMAT?-3-?
浙江省杭州市西湖区人民法院
支 付 令
（2017）浙0106民督47号
申请人：重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司，住所地：重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，电子送达地址：邮箱huangya.hy@alibaba-
inc.com，手机号码1314840****。
法定代表人：俞胜法，经理。
被申请人：王盟，男，1994年1月12日出生，回族，住云南省宣威市，电子送达地址：手机号码。
申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司于2017年6月13日向本院申请支付令，述称：2015年9月26日，申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司和被申请人王盟以数据电文方式签订了合同编号为95012015092600301805S的个人消费贷款合同。贷款用途为消费，逾期利息按照年利率21.9％计算。申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向被申请人王盟发放贷款250元。截止2017年6月7日，被申请人王盟尚欠贷款本金113.68元、利息4.16元、逾期利息24.55元。经申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司催告，被申请人王盟未还款。为证明其主张的事实，重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向本院提供了身份证、催收记录、合同、账单、账务明细、支付宝实名认证等证据予以佐证，请求被申请人王盟给付贷款本息合计142.39元及后续利息。
本院经审查认为，申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
王盟应当自收到本支付令之日起十五日内，支付重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司贷款本息合计142.39元（自2017年6月8日起的逾期利息以113.68元为基数按照年利率21.9％另行计算至实际清偿之日止）。
本案申请费17元，由王盟承担。
王盟如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。
审判员 陈辽敏
二〇一七年六月二十日
书记员 黄惠瑾
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0111执1369号
申请执行人王美英，女，住云南省昆明市官渡区。
被执行人潘元桥，男，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。
被执行人李鸿波，男，住云南省昆明市石林彝族自治县。
关于申请执行人王美英与被执行人潘元桥、李鸿波提供劳务者致害责任纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的(2016)云01民终5310号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王美英于2017年4月21日向本院申请执行，本案执行标的1470.92元及逾期利息，执行费50元。
本案在执行过程中，被执行人潘元桥、李鸿波已全部履行完生效判决书的给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结云南省昆明市中级人民法院作出的(2016)云01民终5310号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 姚琼芳
二〇一七年十月十九日
书记员 顾若钰
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初6017号
原告：陈春燕，女，1967年11月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：梁旭铭，福建远大联盟律师事务所律师。
被告：陈自然，男，1957年7月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：陈心爱，女，1961年4月22日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告陈春燕与被告陈自然、陈心爱民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法�用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈春燕及其委托诉讼代理人梁旭铭到庭参加诉讼，被告陈自然、陈心爱经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈春燕向本院提出诉讼请求：1.判令陈自然向陈春燕偿还借款本金50000元及利息(按年利率24%自起诉之日起计算至实际还款之日止)；2．判令陈心爱对上述债务承担连带清偿责任；3.本案案件受理费、公告费等诉讼费用由陈自然、陈心爱承担。事实和理由：陈自然与陈心爱系夫妻关系。2010年12月18日，陈自然向陈春燕借款50000元，陈春燕向陈自然支付50000元后，陈自然向陈春燕出具借条一份，载明：“今向陈春燕借人民币50000元整”。上述款项借出后，陈自然、陈心爱至今未向陈春燕清偿借款。
陈自然、陈心爱未作答辩。
陈春燕围绕诉讼请求依法提交了借条一份、结婚登记申请书，陈自然、陈心爱未到庭提出异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：陈自然与陈心爱系夫妻关系。陈春燕持有一份借条，借条载明陈自然于2010年12月18日向陈春燕借款50000元。借条未约定还款期限和利息。陈春燕陈述以现金方式支付借款。
本院认为，陈自然、陈心爱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。陈自然向陈春燕借款50000元的事实有证据证实，双方存在借贷关系。陈春燕要求陈自然偿还借款50000元，合法有据，本院予以支持。陈春燕以双方口头约定月利率2分为由，主张陈自然偿还按年利率24%计算的利息，因借条未约定利息，陈春燕亦未提供证据证实，故本院认定双方没有约定利息，本院仅支�按年利率6%自起诉之日起计的资金占用期间利息。本案借款发生于陈自然、陈心爱婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，陈心爱应承担共同还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈自然、陈心爱应于本判决生效之日起十日内共同偿还陈春燕借款本金50000元及利息（以50000元为基数按年利率6%自2016年7月26日起计至本判决确定的还款日止）；
二、驳回陈春燕的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元、公告费500元，由陈自然、陈心爱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 刘晓洪
人民陪审员 吕雅龙
人民陪审员 杨静芳
二〇一六年十二月三十日
代书 记员 薛志勇
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0206民初6017号原告：陈春燕，女，1967年11月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：梁旭铭，福建远大联盟律师事务所律师。被告：陈自然，男，1957年7月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被告：陈心爱，女，1961年4月22日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告陈春燕与被告陈自然、陈心爱民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法�用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈春燕及其委托诉讼代理人梁旭铭到庭参加诉讼，被告陈自然、陈心爱经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈春燕向本院提出诉讼请求：1.判令陈自然向陈春燕偿还借款本金50000元及利息(按年利率24%自起诉之日起计算至实际还款之日止)；2．判令陈心爱对上述债务承担连带清偿责任；3.本案案件受理费、公告费等诉讼费用由陈自然、陈心爱承担。事实和理由：陈自然与陈心爱系夫妻关系。2010年12月18日，陈自然向陈春燕借款50000元，陈春燕向陈自然支付50000元后，陈自然向陈春燕出具借条一份，载明：“今向陈春燕借人民币50000元整”。上述款项借出后，陈自然、陈心爱至今未向陈春燕清偿借款。陈自然、陈心爱未作答辩。陈春燕围绕诉讼请求依法提交了借条一份、结婚登记申请书，陈自然、陈心爱未到庭提出异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：陈自然与陈心爱系夫妻关系。陈春燕持有一份借条，借条载明陈自然于2010年12月18日向陈春燕借款50000元。借条未约定还款期限和利息。陈春燕陈述以现金方式支付借款。本院认为，陈自然、陈心爱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。陈自然向陈春燕借款50000元的事实有证据证实，双方存在借贷关系。陈春燕要求陈自然偿还借款50000元，合法有据，本院予以支持。陈春燕以双方口头约定月利率2分为由，主张陈自然偿还按年利率24%计算的利息，因借条未约定利息，陈春燕亦未提供证据证实，故本院认定双方没有约定利息，本院仅支�按年利率6%自起诉之日起计的资金占用期间利息。本案借款发生于陈自然、陈心爱婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，陈心爱应承担共同还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、陈自然、陈心爱应于本判决生效之日起十日内共同偿还陈春燕借款本金50000元及利息（以50000元为基数按年利率6%自2016年7月26日起计至本判决确定的还款日止）；二、驳回陈春燕的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费500元，由陈自然、陈心爱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  刘晓洪人民陪审员  吕雅龙人民陪审员  杨静芳二〇一六年十二月三十日代书 记员  薛志勇附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0421民初380号
原告张运林，男，1965年12月2日生，住东丰县。
委托诉讼代理人王书利。
被告闫广有，男，1965年6月12日生，住东丰县。
原告张运林与被告闫广有所有权确认纠纷一案，本院2017年3月13日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告张运林的委托诉讼代理人王书利到庭参加诉讼，被告闫广有经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告张运林诉称，原告张运林与被告闫广有于2014年12月28日签订《机动车交易合同书》，双方约定被告将其所拥有的爱尔开普顿JTEBX3FJ小型越野车（车牌号×××）以人民币伍拾万元卖给原告，签订合同当日原告交款并接受该车，原告实际占有使用该车至今，偿还汽车按揭贷款17期共计125409元。近期原告多次找到被告要求其配合办理过户手续，被告始终不予配合办理，故诉讼来院，请求贵院依法确认×××爱尔开普顿JTEBX3FJ小型越野车归原告所有,同时判令被告配合履行该车过户手续义务和承担本案全部诉讼费用。
被告闫广有未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩意见及证据，但在询问笔录中，闫广有承认张运林主张的事实。
经审理查明，2014年12月28日张运林与闫广有签订机动车交易合同书，闫广有将其所有的车牌号为×××爱尔开普顿JTEBX3FJ小型越野车以50万元价格卖给张运林，张运林将车款一次性付清，于当日将车交付给张运林并签订车辆交接书。闫广有承认张运林主张的事实及诉讼请求。
上述事实，有机动车交易合同书、收款收据、车辆交接书、偿还汽车分期贷款明细表、银行存款小票、机动车保险单等证据证明，本院予以确认。
本院认为，因物权的归属、内容发证争议，利害关系人可以请求确认权利。张运林以买卖方式取得车牌号为×××爱尔开普顿JTEBX3FJ小型越野车所有权，事实清楚，证据充分，符合法律规定。故对原告张运林请求确认所有权的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、原告张运林对车牌号为×××爱尔开普顿JTEBX3FJ小型越野车享有所有权；
二、被告闫广有于本判决生效之日起10日内协助原告办理上述机动车所有权转移登记至原告张运林名下的手续。
案件受理费50元，由被告闫广有负担，与上述判决一并执行。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 徐东亮
二〇一七年四月十一日
书记员 沈莉莉
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1621执516号
申请执行人：涡阳县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省涡阳县建设路，统一社会信用代码：1134162100317643W。
法定代表人：刘化云，主任。
委托诉讼代理人：马景凤，男，安徽省涡阳县花沟镇代征站工作人员。
委托诉讼代理人：孙连强，男，安徽省涡阳县花沟镇代征站工作人员。
被执行人：孙飞，男，1993年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。
被执行人：孙秀梅，女，1987年5月8日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。
本院在执行涡阳县卫生和计划生育委员会与孙飞、孙秀梅计划生育行政非诉一案中，经本院多次查询被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 程勇
二〇一七年六月十五日
书记员 慕轲
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1621执516号申请执行人：涡阳县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省涡阳县建设路，统一社会信用代码：1134162100317643W。法定代表人：刘化云，主任。委托诉讼代理人：马景凤，男，安徽省涡阳县花沟镇代征站工作人员。委托诉讼代理人：孙连强，男，安徽省涡阳县花沟镇代征站工作人员。被执行人：孙飞，男，1993年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。被执行人：孙秀梅，女，1987年5月8日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。本院在执行涡阳县卫生和计划生育委员会与孙飞、孙秀梅计划生育行政非诉一案中，经本院多次查询被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程勇二〇一七年六月十五日书记员  慕轲
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第2052号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人李某某，男；因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月5日被刑事拘留，同年2月3日被取保候审。被告人康某某，男；因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月8日被取保候审。被告人顾某某，男；因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月8日被取保候审。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2015]1917号起诉书指控被告人李某某、康某某、顾某某犯盗窃罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员王红欣出庭支持公诉，被告人李某某、康某某、顾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年l2月28日17时许，被告人李某某、康某某、顾某某结伙至本市闵行区浦江镇三鲁公路沈杜公路口工地围墙内，窃得被害人洪某某、邓某某堆放在此共计价值人民币l9,033.56元的60*60尺寸的瑞诺牌瓷砖428片及60*30尺寸的瑞诺牌瓷砖223片。2015年1月4日，被告人李某某因形迹可疑被公安机关查询时，如实交代了上述事实。同日，被告人康某某、顾某某主动至公安机关投案，并如实交代了上述事实。案发后，涉案赃物由公安机关依法扣押现已发还被害人。被告人李某某的亲属另赔偿了被害人部分经济损失并取得对方谅解。上述事实，被告人李某某、康某某、顾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邓某某、洪某某的陈述，证人方某某的证言，上海市闵行区物价局的物品价格鉴定结论书，相关谅解书，公安机关的扣押及发还清单、现场勘验笔录及照片、工作情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某、康某某、顾某某结伙，以非法占有为目的，盗窃他人财物，共计价值人民币l9,000余元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪。被告人李某某、康某某、顾某某均具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人李某某的亲属另赔偿了被害人部分经济损失并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)李某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、被告人康某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)康某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。三、被告人顾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)顾某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。四、扣押赃物发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 李 群
二〇一五年八月二十一日
书记员 顾菊玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=65c2a699-d6b1-450e-9fe7-a7610114c6a8&imgId=NjVjMmE2OTktZDZiMS00NTBlLTlmZTctYTc2MTAxMTRjNmE4MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区商都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0923民初19号
原告商都县农村信用合作联社。
法定代表人高某某，系理事长。
委托代理人王某某，内蒙古蒙元律师事务所律师。
委托代理人李某某，男，汉族，1982年10月15日出生，住商都县七台镇，系商都县农村信用合作联社主任助理。
被告杨某某，女，汉族，1972年8月21日出生，现住察哈尔右翼后旗白音察干镇。
被告苏某某，男，汉族，1971年5月27日出生，现住址同上。
本院于2016年12月26日受理原告商都县农村信用合作联社诉被告杨某某、苏某某金融借款合同纠纷一案，于2017年1月24日由审判员石旺适用简易程序公开开庭进行审理。原告商都县农村信用合作联社委托代理人王某某及李某某、被告苏某某到庭参加诉讼，被告杨某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告商都县农村信用合作联社委托代理人王某某诉称，2012年9月7日，被告杨某某向原告借款人民币60000元，并与原告签订了借款协议，协议约定借款月息为11.375‰，借款期限为一年，被告苏某某承担连带保证责任，并以其“房权证：察右后旗房权字100711号”的房产作为抵押，签订了抵押合同，承担抵押担保责任，担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押费用。被告杨某某借款到期后，经原告再三索要，一直未偿还完毕，截止2017年1月24日，尚欠贷款本金60000元、利息57867.33元，本息共计117867.33元。现要求：1.被告杨某某偿还借款本金60000元、利息57867.33元，共计117867.33元；2.拍卖被告苏某某抵押给原告的房产，拍卖所得价款由原告在被告担保的范围内优先受偿；3.本案诉讼费、拍卖费、执行费用由二被告承担。
被告杨某某未到庭参加诉讼，也未作答辩。
被告苏某某辩称，该笔借款属实，手续是我和我妻子杨某某办理的，签字是我们的，手印是我们的，但是钱我们没花。
经审理查明，2012年9月7日被告杨某某向原告商都县农村信用合作联社借款60000元，双方签订了借款合同，还款期限为2013年8月25日。截止2017年1月24日被告欠原告本金60000元、利息57867.33元元，本息共计117867.33元。该笔借款以位于察哈尔右翼后旗白音察干镇第六居委会的平房（房产证号：察右后旗房权字100711，他项权证书号：蒙房他证察右后旗字第146041201266号）一套作为抵押担保。被告杨某某与被告苏某某系夫妻关系。
上述事实有双方当事人的陈述、结婚证复印件、借款借据、借款合同、抵押合同、他项权证、公证书、承诺书、放款审批书、民事裁定书、不良贷款表等证据予以证明。
本院认为，2012年9月7日被告杨某某向原告商都县农村信用合作联社借款本金60000元，双方签订借款合同合法有效，借贷关系及事实理由成立，原告主张被告偿还借款本金60000元、利息57867.33元，本息共计117867.33元的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告杨某某偿还原告商都县农村信用合作联社借款本息合计117867.33元，被告苏某某承担连带责任。本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告商都县农村信用合作联社其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2630元，由被告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 石旺
二〇一七年二月十四日
书记员 任乐
内蒙古自治区商都县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）内0923民初19号	原告商都县农村信用合作联社。	法定代表人高某某，系理事长。	委托代理人王某某，内蒙古蒙元律师事务所律师。	委托代理人李某某，男，汉族，1982年10月15日出生，住商都县七台镇，系商都县农村信用合作联社主任助理。	被告杨某某，女，汉族，1972年8月21日出生，现住察哈尔右翼后旗白音察干镇。	被告苏某某，男，汉族，1971年5月27日出生，现住址同上。	本院于2016年12月26日受理原告商都县农村信用合作联社诉被告杨某某、苏某某金融借款合同纠纷一案，于2017年1月24日由审判员石旺适用简易程序公开开庭进行审理。原告商都县农村信用合作联社委托代理人王某某及李某某、被告苏某某到庭参加诉讼，被告杨某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。	原告商都县农村信用合作联社委托代理人王某某诉称，2012年9月7日，被告杨某某向原告借款人民币60000元，并与原告签订了借款协议，协议约定借款月息为11.375‰，借款期限为一年，被告苏某某承担连带保证责任，并以其“房权证：察右后旗房权字100711号”的房产作为抵押，签订了抵押合同，承担抵押担保责任，担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押费用。被告杨某某借款到期后，经原告再三索要，一直未偿还完毕，截止2017年1月24日，尚欠贷款本金60000元、利息57867.33元，本息共计117867.33元。现要求：1.被告杨某某偿还借款本金60000元、利息57867.33元，共计117867.33元；2.拍卖被告苏某某抵押给原告的房产，拍卖所得价款由原告在被告担保的范围内优先受偿；3.本案诉讼费、拍卖费、执行费用由二被告承担。	被告杨某某未到庭参加诉讼，也未作答辩。	被告苏某某辩称，该笔借款属实，手续是我和我妻子杨某某办理的，签字是我们的，手印是我们的，但是钱我们没花。	经审理查明，2012年9月7日被告杨某某向原告商都县农村信用合作联社借款60000元，双方签订了借款合同，还款期限为2013年8月25日。截止2017年1月24日被告欠原告本金60000元、利息57867.33元元，本息共计117867.33元。该笔借款以位于察哈尔右翼后旗白音察干镇第六居委会的平房（房产证号：察右后旗房权字100711，他项权证书号：蒙房他证察右后旗字第146041201266号）一套作为抵押担保。被告杨某某与被告苏某某系夫妻关系。	上述事实有双方当事人的陈述、结婚证复印件、借款借据、借款合同、抵押合同、他项权证、公证书、承诺书、放款审批书、民事裁定书、不良贷款表等证据予以证明。	本院认为，2012年9月7日被告杨某某向原告商都县农村信用合作联社借款本金60000元，双方签订借款合同合法有效，借贷关系及事实理由成立，原告主张被告偿还借款本金60000元、利息57867.33元，本息共计117867.33元的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：	一、被告杨某某偿还原告商都县农村信用合作联社借款本息合计117867.33元，被告苏某某承担连带责任。本判决生效后十日内履行。	二、驳回原告商都县农村信用合作联社其他诉讼请求。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。	案件受理费2630元，由被告杨某某承担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。	审判员  石旺	二〇一七年二月十四日	书记员  任乐
广西壮族自治区钟山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钟法执字第107号
申请执行人钟山县农村信用合作联社，住所地钟山县兴钟中路**号。
被执行人钟山县水产畜牧兽医局，住所地钟山县钟山镇广场路91号。
法定代表人梁军，该局局长。
申请执行人钟山县农村信用合作联社与被执行人钟山县水产畜牧兽医局金融借款合同纠纷一案，由申请执行人依据已经发生法律效力的（2014）钟民初字第169号民事调解书，于2015年2月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，经本院组织调解，双方当事人达成和解协议并履行完毕。至此，该案已和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2014）钟民初字第169号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海祥
审 判 员 邓有光
代理审判员 廖保书
二〇一五年八月十七日
书 记 员 左绍容
永丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0825执563号
申请执行人邹和财，男，1965年1月23日生，住江西省永丰县。
被执行人曾常义，男，1981年12月1日生，住江西省永丰县。
本院于2016年9月8日立案执行邹和财申请曾常义民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0825民初801号民事判决书，被执行人曾常义应支付申请人邹和财案款17631.25元，承担执行费164.47元。本院已执行5000.0元,尚有12631.25元未执行,现因被执行人曾常义暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0825执563号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈庆荣
审判员 罗 雪
审判员 刘 娜
二〇一七年三月七日
书记员 陈 鑫
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0221民初1690号
原告：王秀英，女，1977年9月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被告：张宏伟，男，1967年6月5日出生，汉族，职员，住黑龙江省龙江县。
原告王秀英诉被告张宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀英及被告张宏伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀英向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金20,000.00元及利息6,400.00元，本息合计26,400.00元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月8日，被告向原告借款20,000.00元，并为原告出具借据一张，约定按月利率20‰计息。被告仅给付至2015年12月30日前的借款利息，余款至今未付，故原告诉至法院，要求被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告支付本金及至欠款给付之日止的利息，并承担本案的诉讼费用。
被告张宏伟承认原告王秀英提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告张宏伟于本判决生效之日起5日内给付原告王秀英借款本金20,000.00元；
二、被告张宏伟于本判决生效之日起5日内给付原告王秀英借款利息（以本金20,000.00元为基数，按月利率20‰计息，自2015年12月31日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460.00元，减半收取计230.00元，由被告张宏伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
代理审判员 薛菲
二〇一七年五月十九日
书 记 员 ＸＸ
黑龙江省逊克县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1123刑初14号
公诉机关逊克县人民检察院。
被告人李××，男，汉族，小学文化，农民，住逊克县。2016年10月2日因涉嫌故意伤害被逊克县公安局取保候审，2017年3月2日、3月15日分别被逊克县人民检察院、逊克县人民法院取保候审。
辩护人周广果，黑龙江至诚律师事务所律师。
逊克县人民检察院以黑逊检诉刑诉〔2017〕15号起诉书指控被告人李××犯故意伤害罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公�开庭审理了本案，逊克县人民检察院指派检察员国庆军出庭支持公诉，被告人李××及辩护人周广果到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年9月6日晚，被告人李××在逊克县干岔子乡胜利村的家中招待给其干活的被害人陈××等人吃饭，在吃饭的过程中李××因不胜酒力先离席到卧室休息。当晚21时许，李××听到陈××酒后与其妻子杨××发生争吵并有扇耳光的声音，李××过去后发现陈××骚扰其妻子，便与陈××发生争吵并持砍刀将陈××左前臂砍伤。案发后，李××电话联系他人将陈××送至逊克县人民医院抢救，并支付治疗费用。经法医鉴定：陈××尺神经断裂属轻伤二级、左侧尺神经断裂现遗留前臂肌力四级属伤残十级。
2016年9月7日，被告人李××自动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
案发后，被告人李××赔偿了被害人陈××的全部经济损失，并得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人李××在开庭审理过程中供认，自愿认罪；并有被告人李××的户籍证明、受案登记表、到案经过；证人杨××、王彩凤的证言；被害人陈××的陈述；谅解书；物证砍刀的照片；黑河市公安局刑事技术支队鉴定书；现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。
其辩护人认为被告人李××有自首情节且系初犯，被害人在案件的起因上有过错；案发后被告人积极赔偿了被害人的全部经济损失有悔罪表现，请求法院对其减轻处罚并判处缓刑。
本院认为，被告人李××故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。逊克县人民检察院指控被告人李××犯故意伤害罪的事实清楚，�据确实、充分，指控罪名成立。被告人李××犯罪后自动投案，如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可依法从轻处罚；被害人在案件的起因上具有一定过错，酌情对被告人从轻处罚；被告人李××持凶器伤害他人，酌定从重处罚。被告人李××符合缓刑条件，可依法对其适用缓刑。被告人辩护人的辩护观点本院予以采纳。据此，根据被告人李××犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人李××犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 萍
人民陪审员 秦 伟
人民陪审员 陈立英
二〇一七年四月十七日
书 记 员 潘 虹
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初1525号
原告：陆银河，男，1943年8月7日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
被告：江久华，男，1957年8月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
原告陆银河与被告江久华返还财产纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陆银河到庭参加诉讼。被告江久华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
陆银河向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即退还人民币20000元，并承担银行利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告江久华骗我说：为了请人帮忙尽快办好我的退休工龄工资这件事，要我给予他20000元钱送人，这事保证办成（有被告江久华写的收条凭据），结果事情未办成，我多次要求被告退款，被告至今未退，故诉至法院。
江久华未作答辩。
经审理查明：2016年3月10日，被告江久华向原告陆银河出具了收条，收条中注明：“今收到陆银河人民币贰万元整，用于办事之用，不成可如数退还”。收条出具后，原告向被告支付了该款。现原告认为被告事未办成，要求被告退还该款未果，遂诉至本院。
以上事实，有原告的当庭陈述，收条原件存卷证实。
本院认为：公民的合法财产受法律保护。本案中，被告江久华出具给原告陆银河的收条中注明，被告收取原告20000元用于办事，不成可如数退还，因此，原、被告约定该款是用于办事，在所办事情合法的前提下，本院认为，被告支出的合法合理的费用不应再退还，现被告江久华因缺席未作答辩与质证，未能辩称并举证该款的合法合理的支出情况，属自行放弃相关民事权利，应自行承担相应的法律后果，因此，被告江久华对该款现无法律依据据为已有，原告主张要求被告退还，本院予以支持，同时，对原告主张的利息，本院从原告主张权利之日（2017年2月20日）起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
被告江久华应于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告陆银河人民币20000元及利息（自2017年2月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告江久华负担。
本判决为终审判决。
审判员 许官林
二〇一七年四月二十一日
书记员 乐 园
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省逊克县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1123刑初10号
公诉机关逊克县人民检察院。
被告人王××，男，汉族，初中二年文化，无固定职，住黑龙江省逊克县。2016年8月17日因涉嫌危险驾驶被逊克县公安局取保候审。2017年2月14日、2月17日分别被逊克县人民检察院、逊克县人民法院取保候审。
逊克县人民检察院以黑逊检诉刑诉〔2017〕9号起诉书指控被告人王××犯危险驾驶罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，逊克县人民检察院指派检察员国庆军出庭支持公诉，被告人王××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年8月6日19时许，被告人王××醉酒后驾驶两轮摩托车，沿逊克县边防路自南向北行驶至边防路与山湖街交叉路口南15米处左转弯时，与被害人李××驾驶的两轮电动车相撞，王××、李××受伤，两车受损。经逊克县公安局交通警察大队认定：王××负此起事故的主要责任，李××负次要责任。经司法鉴定：王××血液中乙醇含量为132.4mg/100ml。
被告人王××于2016年8月6日被逊克县公安局交通警察大队民警在事故现场查获。
案发后，被告人王××赔偿了被害人李××的全部经济损失，并得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人王××在开庭审理过程中供认，自愿认罪；并有被告人王××的户籍证明、到案经过、血样提取登记表；证人于××的证言；被害人李××的陈述；谅解书；黑河市公安局刑事技术支队检验报告、逊克县公安交通警察大队道路交通事故认定书；黑龙江省逊克县交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王××醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人王××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王××到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚；被告人王××符合缓刑条件，可依法适用缓刑。据此，根据被告人王××犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人王××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币5,000.00元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 萍
人民陪审员 胡永芬
人民陪审员 张学勤
二〇一七年四月十七日
书 记 员 潘 虹
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0685民初1664号
原告：王晓玲，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
被告：曹学军，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。
原告王晓玲与被告曹学军民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王晓玲到庭参加诉讼，被告曹学军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告借款7000元，并负担判决给付之日起至实际给付之日的双倍利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月19日，被告向原告借款7000元，并为原告出具借条一张，被告一直未给付。
被告曹学军未作答辩。
经审理查明，2015年12月19日，被告向原告借款7000元，并为原告出具借条一份，载明：“今借王晓玲现金柒仟元整，曹学军。”本案受理后，本院向被告送达了原告的起诉状副本、应诉通知书和开庭传票，届时被告未到庭参加诉讼。因被告未到庭应诉，致使本案无法调解。
本院认为，被告欠原告7000元，有被告曹学军出具的借条为证，原告要求被告偿还该债务，依法应予支持。原告要求自判决给付之日起至实际给付之日的双倍利息，没有法律依据，法律不予支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹学军于判决生效后10日内偿还原告王晓玲借款7000元。
二、驳回原告王晓玲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告曹学军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于烟台市中级人民法院。
审 判 长 赵明伟
人民陪审员 张淑芬
人民陪审员 刘尊林
二〇一七年六月十三日
书 记 员 梁永弘
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0329民初310号
原告：洛阳龙泉天松碳素有限公司。住所地：洛阳市伊川县水寨镇。
法定代表人：郑晓君，该公司董事长。
被告：李磊磊，男，汉族，1987年4月27日生，住洛阳市伊川县。
本院在审理原告洛阳龙泉天松碳素有限公司诉被告李磊磊劳动争议纠纷一案中，原告以与被告达成调解协议为由，向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告洛阳龙泉天松碳素有限公司申请撤回对被告李磊磊的起诉，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告洛阳龙泉天松碳素有限公司撤回对被告李磊磊的起诉。
案件受理费10元，减半�取5元，由原告洛阳龙泉天松碳素有限公司负担。
审判员 李新阁
二〇一七年三月八日
书记员 任晓静
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法民二初字第1816号
原告：中国农业银行股份有限公司珠海分行。住所地：珠海市吉大九洲大道。
负责人：高铁兵，行长。
委托代理人：谢丹泳，广东德赛律师事务所律师。
委托代理人：许欢，广东德赛律师事务所律师。
被告：李新大，男，汉族，户籍登记住址：广东省珠海市香洲区吉大石花东路，公民身份号码：xxx0350。
上列原告诉被告信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许欢到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤后，逾期未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年9月20日在原告处申请使用号码为62xxx08的金穗信用卡，被告使用该卡进行消费时可在核定的信用额度内透支。原被告双方签订的《金穗贷记卡合约》对滞纳金、超限费、透支利息等计算方式有明确约定。截至2015年5月27日止，被告透支本金为11789.78元、暂计利息为2001.86元、滞纳金为703.89元，合计欠款为人民币14499.53元。
原告虽多次向被告追讨欠款，但被告均以各种理由一直未能将欠款偿还。现特向法院提起诉讼。请求：1.被告偿还透支本金人民币11789.78元；2.被告支付利息人民币2001.86元（按日利率万分之五的标准计算，暂计至2015年5月27日，计算至实际还清日至）；3.被告支付逾期还款滞纳金人民币703.89元（按最低还款额未偿还部分的5%的标准计算，暂计至2015年5月27日，计算至实际还清日止）；4.被告承担本案全部诉讼费用。
原告提供了以下证据：1.农行信用卡申请表及信用卡领用合约；2.交易历史记录；3.账户信息明细；4.催收记录。
被告未作答辩，也未提供证据。
经审理查明，2012年6月28日，被告向原告递交《农行信用卡申请表》，申请中国农业银行金穗信用卡，承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。章程及领用合约对使用事项、其他费用、利息及滞纳金等收费标准进行了详细的规定。
原告经审查后向被告发放金穗信用卡，卡号为：62xxx08。被告持卡后多次透支消费，且透支消费后未能按约定的期限还款，经原告催收，仍未清偿。截至2015年5月27日止，被告透支本金11789.78元、拖欠利息2001.86元、滞纳金703.89元，合计欠款人民币14499.53元。
本院认为，被告向原告申请办理金穗信用卡，原告同意并向被告发放了信用卡，双方成立信用卡合同关系，该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应依约全面履行合同。原告为被告办理金穗信用卡并提供了相应的服务，被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告应将截止2015年5月27日止的透支本金、所欠利息、滞纳金偿还给原告。至于自2015年5月28日起算的利息、滞纳金，应按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定另行计付，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曹小玉于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行偿还截止至2015年5月27日止的透支本金11789.78元，支付利息2001.86元、滞纳金为703.89元，合计人民币14499.53元；
二、被告曹小玉于本判决发生法律效力之日起十日内，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利息的计算方式，向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行支付自2015年5月28日起计算至还清全部款项时的利息。
被告如果未按本判决指定的期间履行付款义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费162元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 吴巧贤
代理审判员 张 璇
人民陪审员 何润贤
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 朱培君
郑佳豪
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0591刑初236号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人朱春明，男，1980年3月13日出生于江苏省泰州市，汉族，中专文化，公司员工，住江苏省泰州市高港区。2016年9月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2017〕251号起诉书指控被告人朱春明犯危险驾驶罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派代理检察员邢赛英出庭支持公诉，被告人朱春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2016年9月15日4时许，被告人朱春明酒后驾驶小型轿车行驶至苏州工业园区葑谊街家乐福门口时碰擦护栏。经公安机关道路交通事故认定书认定，被告人朱春明承担本次事故的全部责任。经司法鉴定，被告人朱春明血液中乙醇含量为224mg/100ml。
另查明，被告人朱春明归案后如实供述了自己的罪行；其已向本院预缴罚金人民币2500元。
上述事实，被告人朱春明在庭审中不持异议，并有证人张某的证言笔录，呼气酒精含量检测笔录、检定证书、驾驶人血样提取告知书、抽血血样密封袋、当事人血样提取登记表、受理鉴定登记表及回执、公安交通管理行政强制措施凭证、传唤通知情况表，道路交通事故现场图、道路交通事故认定书，司法鉴定检验报告书，驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单,查获经过、发破案经过、接处警工作登记表、现场笔录，江苏省暂扣款专用收据，户籍资料等证据经庭审质证证实，足以认定。
本院认为，被告人朱春明目无法制，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱春明归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人朱春明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以支持。被告人朱春明搭载他人醉驾肇事，酌情从重处罚。被告人朱春明预缴罚金，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人朱春明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 童 康
二〇一七年六月八日
书记员 姚宇辰
苏州工业园区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏0591刑初236号
被告人朱春明危险驾驶一案，本院于2017年6月8日作出了（2017）苏0591刑初236号刑事判决。现因被告人朱春明于2017年6月8日经本院决定被逮捕，为明确刑期起止日期，特此补充裁定如下：
原判决书第2页第16行“羁押一日折抵刑期一日”后；
现补充：“，即自2017年6月8日起至2017年8月17日止”
审判员 童 康
二〇一七年六月八日
书记员 姚宇辰
四川省江安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1523民初807号
原告四川凯麟物业服务有限公司，住所地成都市武侯区龙腾东路2号。
法定代表人刘英勇，职务总经理。
委托代理人黄六生，公司法律顾问。
委托代理人马小运，公司员工
被告刘洪刚，其他身份信息未查明。
本院在审理原告四川凯麟物业服务有限公司诉被告刘洪刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月13日以需要收集新证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告四川凯麟物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元依法减半收取25元，由原告四川凯麟物业服务有限公司负担。
审判员 李小波
二〇一六年七月十四日
书记员 熊彩霞
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第01482号
原告：吴某，女，1984年11月12日出生，汉族，技术员。
委托代理人：傅丽，安徽世纪天元律师事务所律师。
委托代理人：卫功德，安徽世纪天元律师事务所律师。
被告：赵某，男，1986年7月19日出生，汉族，工程师。
原告吴某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理，依法由审判员谢伟林适用简易程序于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理傅丽，被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴某诉称：吴某与赵某系大学同学，两人自由恋爱后于2011年5月7日登记结婚。2012年6月23日，婚生子赵某某出生。婚后，两人由于工作原因长期分居，导致夫妻感情淡薄。婚生子出生后都是由吴某抚养，赵某对孩子不尽抚养义务。而且赵某自2011年底至今以工作忙不便照顾母亲为由，将其母亲委托给吴某赡养，并且不支付赡养其母亲费用。赵某对亲情的淡漠严重伤害了夫妻感情。加之，赵某脾气暴躁，动辄对吴某进行谩骂侮辱，现双方夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能，故吴某诉至法院要求判令：1、解除双方的婚姻关系；2、婚生子赵某某由吴某抚养，赵某每月支付抚养费1000元至婚生子赵某某满十八周岁止；3、依法平均分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费用由吴某、赵某共同承担。
赵某辩称：一、不同意离婚。吴某在诉状中所述不是事实，赵某没有将母亲委托吴某赡养，而是吴某和赵某分别在上海、合肥工作，在孩子出生后，赵某让其母亲到上海去照顾吴某和孩子，并按月支付生活费用；赵某每月都到上海去看望吴某母子，只是最近因工作繁忙无法去看望。二、赵某母亲在上海照顾孩子与吴某产生矛盾，吴某为此起诉离婚，但吴某与赵某夫妻感情尚未破裂。三、假如离婚，婚生子由赵某抚养，不要求吴某支付抚养费。
经审理查明：吴某与赵某系大学同学，两人经自由恋爱后于2011年5月7日在合肥市庐阳区民政局登记结婚。2012年6月12日，婚生子赵某某出生。婚后，双方夫妻感情尚好，但吴某与赵某分别在上海、合肥工作，互相缺乏沟通，致使夫妻感情不和。婚生子出生后，赵某母亲在上海照顾孩子期间与吴某产生矛盾，致使吴某与赵某产生争执，夫妻矛盾加深。
上述事实，由吴某提供的结婚证、医学出生证明，及双方当事人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为：吴某与赵某经自由恋爱后结婚，夫妻感情基础较好。婚后双方因为工作分居两地，缺乏沟通，以及双方未能妥善处理与亲属之间的关系产生矛盾，只要双方今后能够珍惜夫妻感情，加强沟通，克服两地分居的困难，夫妻感情一定会和好。本院认为吴某与赵某夫妻感情尚未彻底破裂，故对吴某的离婚诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
不准予吴某与赵某离婚。
案件受理费减半收取为100元，由吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 谢伟林
二〇一四年六月二十三日
书记员 储玲玲
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第3538号
罪犯苏桂平，男，1994年12月3日出生，汉族，出生地广西壮族自治区防城港市上思县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市海珠区人民法院于2013年10月31日作出（2013）穗海法刑初字第1211号刑事判决，以被告人苏桂平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2013年11月11日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯苏桂平在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年6月18日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯苏桂平在本次考核期间（2013年11月11日至2015年4月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬。2014年3月25日因劳动欠产被扣2分。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯苏桂平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯苏桂平予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年六月三十日
书 记 员 华 师
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第1725号
申请执行人中国建设银行股份有限公司德惠支行与被执行人鄢立辉、方春艳、徐和借款合同纠纷一案，本院于2015年6月27日作出（2015）德民初字第2298号民事判决，已发生法律效力，权利人中国建设银行股份有限公司德惠支行与2015年8月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院多次执行未果。申请执行人要求暂时中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）德民初字第2298号民事判决中止执行，待执行困难情形消失后，再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于文涛
代理审判员 程天民
代理审判员 王小惠
二〇一五年八月十三日
书 记 员 董训明
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰姜执字第0782号
申请执行人陈文祥，男，1960年3月18日生，汉族。
委托代理人杨德海、黄九仁，江苏省泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。
被执行人姜堰市沈高镇建宁水泥瓦厂。
法定代表人：柯财官，该厂厂长。
陈文祥与姜堰市沈高镇建宁水泥瓦厂追索劳动报酬纠纷一案，本院（2011）泰姜民初字第1108号民事判决书已发生法律效力。该判决书判令姜堰市建宁水泥瓦厂于判决生效后三日内支付陈文祥劳动报酬17103元。然而，姜堰市沈高镇建宁水泥瓦厂届期未自觉履行。2012年7月3日，申请执行人陈文祥向本院申请执行，要求被执行人姜堰市沈高镇建宁水泥瓦厂履行上述民事判决书确定的义务。
本案执行中，本院于2012年7月3日向被执行人发出执行督促履行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。后本院分别查询了本地的房产、机动车辆管理机关和多家商业银行，但未发现被执行人有房产、机动车辆登记记录和银行存款。
执行中，本院另查明，被执行人目前已歇业，无可供执行的财产；本院已受理多起以姜堰市沈高镇建宁水泥瓦厂为被执行人的案件，均因上述原因未能执结。
2014年2月27日，本院将执行中查明的上述情况告知申请执行人的代理人杨德海后，杨德海未提出异议，也未能向本院提供两被执行人的财产线索。同时，杨德海表示同意本案终结执行，但其声明，如日后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人将重新申请执行。
本院认为，执行中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的代理人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。鉴于上述情形，申请执行人的代理人同意本案终结执行，本案应当终结执行。今后，但凡本在执行以姜堰市沈高镇建宁水泥瓦厂为被执行人的案件中有执行款执行到位，申请执行人均可向本院申请参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2011）泰姜民初字第1102号民事判决书终结执行。
如发现被执行人姜堰市沈高镇建宁水泥瓦厂有可供执行的财产，申请执行人陈文祥可以向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈网喜
审 判 员 尤方成
代理审判员 穆 艳
二〇一四年三月三日
书 记 员 黄倩云
江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0829民初245号
原告：欧阳丁香，男，1971年5月8日出生，汉族，江西省新余市人，个体户，住江西省新余市分宜县，现住安福县,
被告：刘松，男，成年人，汉族，江西省安福县人，自由职业，住安福县。
原告欧阳丁香与被告刘松买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳丁香到庭参加诉讼，被告刘松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
一、原告诉讼请求：判决被告及时支付原告货款10974元。
二、被告答辩情况：被告刘松未作答辩。
三、买卖合同的履行情况：2015年度，被告刘松多次到原告处购买不锈钢材料，支付了部分货款，尚未结清的货款2500元，被告在2016年2月6日出具了欠条给原告。2016年3月26日至2016年9月30日，被告8次在原告处购买不锈钢材料，合计货款为8474元，有被告签字的货单为凭，被告一直没有支付该货款给原告。被告共计欠原告货款人民币10974元。原告多次找被告催收，但催收无果。
四、欠款情况：被告尚欠原告货款10974元。
裁判理由与结果
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告与被告之间的不锈钢材料买卖关系，有欠条和货单为凭，应认定为合法有效。被告在收取装修材料后，应按照约定的时间和金额支付价款，虽然没有约定付款时间，但是根据法律规定，被告应该在收到货物的同时付款，而被告没有按时支付该款给原告，原告可以向被告催要货款。因此，原告要求被告立即支付货款10974元的诉请，应予以支持。被告刘松经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利,依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款规定，判决如下：
被告刘松于本判决生效后五日内支付原告欧阳丁香货款10974元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74元，减半收取37元，由被告刘松负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第二项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘龙泉
二〇一八年三月十五日
书记员 周金群
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠湾法民一初字第399号
原告：林某某，男，汉族，住惠州市大亚湾区。
被告：高某某，男，汉族，住惠州市博罗县。
原告林某某诉被告高某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理，依法由审判员曾日华适用简易程序，于2015年3月25日公开开庭进行了审理，原告林某某到庭参加诉讼，被告高某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月1日被告就租赁原告位于惠州市大亚湾沙田村中兴中路62号楼房第5层事宜签订了《房屋租赁合同》，合同约定2013年8月1日至2016年8月1日每月租金3000元；本合同签订后，承租方（即被告）一次性向出租方（即原告）支付10000元作为房屋租赁履约保证金和电梯使用押金，租赁期满后出租方一次性退回该款10000元；本合同第十一条承租方违约责任还约定，拖欠房租累计2个月以上的，出租方有权解除合同，收回房屋，承租方应按履约保证金和电梯使用押金的2倍向出租方支付违约金。《房屋租赁合同》签订后，被告占有使用原告的房屋，但是从2014年3月起，被告已经有10个月没有向原告支付房屋租金，暂计至2015年1月份被告已经欠付房租30000元，违反了合同的约定，根据《房屋租赁合同》第十一条的约定，原告有权解除本合同；要求被告支付拖欠的房租直至从原告的房屋搬离之日止；同时，原告有权要求被告按照履约保证金和电梯使用押金的2倍支付违约金20000元。为维护原告的合法权益特向贵院起诉，请求判令：1、判令解除原告与被告签订的《房屋租赁合同》；2、判令被告立即向原告支付2014年3月份至从原告房屋搬离之日止的房租，计至2015年1月的房租30000元；3、判令被告向原告支付违约金20000元；4、判令被告承担本案的诉讼费。
原告向本院提供以下证据：房屋租赁合同、房产证，拟证明原告诉请的事实。
被告未答辩，也未提供证据。
经审理查明：座落惠州市大亚湾澳头中兴中路62号房地产权属人为林某某，2013年8月1日，原告林某某作为甲方与作为乙方的被告签订一份《房屋租赁合同书》，约定原告将其所有的位于惠州市大亚湾澳头中兴中路62号第五层的私人商住房屋租赁给被告使用，租金自2013年8月1日至2016年8月1日止每月人民币3000元整，2017年8月1日至2018年8月1日每月租金人民币不得超过3200元，租期至2018年8月1日止。合同第八条第3项约定乙方迟交租金2个月以上的，甲方有权单方解除租赁合同。合同第十一条第4项约定，拖欠房租累计2个月以上的，出租方有权解除合同，收回房屋，承租方应按履约保证金和电梯使用押金的2倍向出租方支付违约金。合同签订后，被告向原告缴纳租房押金人民币10000元，现金支付房租6000元，银行转账5900元。被告从2014年3月起至2015年1月没有向原告支付房屋租金也未向原告交回所租赁房屋，为此，原告于2015年2月2日向本院起诉，并提出前述诉讼请求。
以上事实，有原告提交的房屋租赁合同、及原告陈述等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：原告与被告签订的房屋租赁合同，其内容不违反法律的规定，为有效合同，双方当事人应按合同的约定履行义务。根据合同约定，被告迟延交付租金2个月，原告享有解除合同的权利。原告自述被告从2014年3月起至2015年1月共10个月没有向原告支付房屋租金，被告已经构成违约，故原告要求解除房屋租赁合同由被告支付拖欠房租及支付违约金的请求符合法律规定，本院予以支持。
原、被告约定的租赁期限为五年，被告实际使用租赁房屋为三个月，其余时间房屋在空置，根据合同约定，被告迟延交付租金2个月，原告享有解除合同的权利，本案中被告拖欠房租已达10个月，期间被告没有将房屋交还给原告，原告也未要求解除合同，结合本案的实际，被告应支付的租金宜计至原告向法院主张之日止。被告已向原告支付的押金10000元，该款应以抵扣欠付的租金。
被告高某某经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决，综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十八条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告林某某与被告高某某于2013年8月1日签订的《房屋租赁合同书》；被告高某某自本判决生效后10日内向原告返还租赁房产。
二、被告高某某自本判决生效后10日内向原告林某某支付房屋租金20000元及违约金20000元。
三、驳回原告林某某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 曾日华
二〇一五年四月八日
书记员 陈丹曼
延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第00338号
申请执行人刘志清，男，汉族，1961年9月4日出生，小学文化，陕西省子洲县人，现住延安市宝塔区翟则沟。
被执行人高文帆，男，汉族，1981年5月13日出生，高中文化，陕西省佳县人，现住延安市宝塔区财政局后巷。
刘志清申请执行高文帆租赁合同纠纷一案，延安市中级人民法院（2015）延中民一终字第00046号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘志清于2015年5月12日向我院申请强制执行，我院于2015年5月12日予以立案。
本案在执行过程中，于2015年5月18日依法向被执行人高文帆送达了执行通知书，责令被执行人高文帆于2015年5月21日之前偿还申请执行人刘志清欠款17000元，案件受理费650元及执行费155元。现申请执行人刘志清以被执行人高文帆私下将该案案件款全部给其予以兑现为由，向本院递交了撤销强制执行申请书。经审查申请执行人刘志清的请求符合法律规定。至此，该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结延安市中级人民法院（2015）延中民一终字第00046号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈文才
审 判 员 汪成龙
代理审判员 王 涛
二〇一五年七月十日
书 记 员 郭 新
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0727执673号
申请执行人：敖特根，女，1977年12月30日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人：图布新，男，1976年1月31日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行（2017）内0727执673号敖特根申请执行图布新离婚纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2013）新右民初字第00108号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的4200元。本院在执行过程中，被执行人图布新已于2017年9月20日履行了本案申请执行标的款4200元，现本案已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 景 森
审判员 浩毕斯嘎拉图
审判员 苏德 毕 力格
二〇一七年九月二十日
书记员 扎 拉 嘎 呼