山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1329民初4618号
原告：公绪芹，居民。
委托诉讼代理人：李长民。
被告：惠久铭，居民。
委托诉讼代理人：任祥峰，临沭青云法律服务所法律工作者。
被告：杨振，居民。
委托诉讼代理人：英波，临沭大兴法律服务所法律工作者。
被告：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金雀山路147号。
主要负责人：刘兵，总经理。
委托诉讼代理人：沈庆如，该公司职工。
被告：周文堂，居民。
委托诉讼代理人：张庆晓，临沭沭新法律服务所法律工作者。
被告：李学堂，居民。
被告：中移铁通有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区陶然路96号（原临沂市质监局2号楼）。
负责人：张现启，经理。
委托诉讼代理人：焦庆宝，山东元开律师事务所律师。
被告：山东协通通信技术有限公司临沂分公司，住所地临沂市兰山区金四路与沂州路交汇处颐龙恒泰12号楼2单元1301室。
负责人：陈乃训，经理。
委托诉讼代理人：孙哲，山东泉兴律师事务所律师。
原告公绪芹与被告惠久铭、杨振、都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称都邦财保公司）、周文堂、李学堂、中移铁通有限公司临沂分公司、山东协通通信技术有限公司临沂分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告惠久铭于2017年10月17日申请追加中移铁通有限公司临沂分公司、山东协通通信技术有限公司临沂分公司为本案的共同被告参加诉讼，经审查符合法律规定，予以准许。原告公绪芹的委托诉讼代理人李长民、被告惠久铭及其委托诉讼代理人任祥峰、被告杨振及其委托诉讼代理人英波、被告都邦财保公司的委托诉讼代理人沈庆如、被告周文堂的委托诉讼代理人张庆晓、被告李学堂、被告中移铁通有限公司临沂分公司的委托诉讼代理人焦庆宝、被告山东协通通信技术有限公司临沂分公司的委托诉讼代理人孙哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公绪芹向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金等100000元。事实和理由：2017年7月21日9时30分许，惠久铭驾驶杨振所有的鲁Q×××××号小型汽车，沿临沭措大路由西向东行驶至措大路东日晒村路段时，与由南向北周文堂驾驶的李学堂所欲的鲁Q×××××二轮摩托车相撞，致乘车人公绪芹受伤。临沭县公安局交警部门认定周文堂与惠久铭承担同等责任。李学堂将车辆交给无驾驶资格的周文堂驾驶发生事故，李学堂对此承担连带责任。
惠久铭辩称，1.交通事故发生属实，惠久铭所驾车辆在都邦财保公司投保交强险及商业三者险（500000元）且购买不计免赔。公绪芹的合法合理损失，应当先在交强险限额内承担，不足部分由商业险承担；2.惠久铭系移动（铁通）宽带维修人员，由杨振给惠久铭考勤并指派工作，山东协通通信技术有限公司临沂分公司给惠久铭发放工资并购买社会保险，同时也接受中移铁通有限公司临沂分公司管理。事故发生时，惠久铭接受杨振指派并驾驶杨振的车辆到大兴镇范官庄村、东日晒等村维修宽带，惠久铭系履行职务行为而发生的交通事故，惠久铭不应承担赔偿责任；3.公绪芹受伤治疗期间，惠久铭为其垫付医疗费2000元，公绪芹应当予以返还。
杨振辩称，2017年7月21日，惠久铭借用我的鲁Q×××××号小型汽车使用，惠久铭有驾驶资格，其与周文堂驾驶的鲁Q×××××摩托车发生交通事故，致公绪芹受伤。该事故经交警部门认定，周文堂与惠久铭负事故同等责任。杨振为公绪芹垫付医疗费8426.84元。杨振知道惠久铭具有驾驶资格，杨振不应承担赔偿责任。事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。
都邦财保公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业险（500000元）且购买不计免赔属实，事故发生后我公司为公绪芹垫付医疗费5000元，先行在交强险内予以赔偿，涉及商业险部分要求按照同等责任予以划分，诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。
周文堂辩称，1.事故发生属实，周文堂与公绪芹系雇佣关系，公绪芹因翻盖房屋，雇佣周文堂去周庄看棒，每天支付周文堂120元，在看棒途中发生车祸，周文堂不应承担赔偿责任；2.周文堂在本次事故中受伤严重，至今花费医疗费约二十万元，与惠久铭负事故同等责任，请求法院依法预留保险公司交强险和商业险相应份额；3.周文堂所驾驶的摩托车是于2016年10月1日购买李学堂的，一直由周文堂占有和使用，发生事故与李学堂无关，李学堂不承担赔偿责任。
李学堂辩称，我的摩托车于2016年10月1日以5000元卖给周文堂，并签订买卖协议，车一直是周文堂使用，与我无关。
中移铁通有限公司临沂分公司辩称，1.惠久铭不是我公司工作人员，不接受我公司的外聘，其行为与我公司无关；2.我公司与山东协通通信技术有限公司临沂分公司签订了装维服务结算协议，我公司所在区域的宽带和电话等安装维护业务均发包给该公司实施。
山东协通通信技术有限公司临沂分公司辩称，惠久铭从未在我公司工作，我公司仅代发工资及缴纳保险，非职务行为，车辆非我公司所有，与我公司无关。本案应由保险公司在交强险和商业险范围内赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年7月21日9时30分许，惠久铭驾驶鲁Q×××××号小型汽车，沿临沭县措大路由西向东行驶至东日晒路段，与由南向北上路的周文堂驾驶的鲁Q×××××号普通二轮摩托车（车载公绪芹1人）相撞，致公绪芹、周文堂受伤，车辆部分受损。事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，惠久铭与周文堂负事故同等责任。惠久铭驾驶的鲁Q×××××号小型汽车行驶证登记所有人为杨振，该车在都邦财保公司投保交强险及商业三者险（500000元）且购买不计免赔，事故发生在保险期间。周文堂驾驶的鲁Q×××××号普通二轮摩托车行驶证登记所有人为李学堂，周文堂于2016年10月1日从李学堂处购买该车并一直使用，周文堂在庭审中称本次事故于李学堂无关，不需李学堂承担赔偿责任，其他当事人对此均无异议。事故发生后，惠久铭为公绪芹垫付医疗费2000元，杨振为公绪芹垫付医疗费8426.84元，都邦财保公司为公绪芹垫付医疗费5000元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
公绪芹主张医疗费44912.60元，提供诊断证明、住院病案、用药明细、医疗费单据等予以证明。经核算，其提供的医疗费单据共计44282.26元，其中医疗费44171.86元、救护车费68.40元、复印费42元。公绪芹主张购买制氧机花费1280元，提供江苏增值税普通发票予以证明，都邦财保公司辩称该票据无医嘱，对其关联性及必要性均有异议。根据公绪芹的住院病案，出院诊断为特重型颅脑损伤、脑挫裂伤等十六项损伤，出院医嘱为继续治疗，由此可见，公绪芹的伤情仍然较重，其购买制氧机系其伤情所需，其提供的发票与本案有关联性，且属于正规发票，真实、合法，应予以采信。
惠久铭主张其系在履行职务过程中发生的交通事故，其受中移铁通有限公司临沂分公司管理，并由山东协通通信技术有限公司临沂分公司发放工资及购买社会保险，提供中移铁通上岗证、中国建设银行个人活期账户交易明细、社会保险查询记录等证据予以证明，并申请证人卢某出庭作证。山东协通通信技术有限公司临沂分公司对上述证据有异议，辩称惠久铭不在其公司工作，非履行职务行为，给惠久铭发放的工资是根据中移铁通有限公司临沂分公司的结算表发放的，公司仅负责代发工资及代缴保险，对此，山东协通通信技术有限公司临沂分公司未提供相关证据予以证明。中移铁通有限公司临沂分公司对上述证据亦有异议，辩称其公司与山东协通通信技术有限公司临沂分公司签有装维服务结算协议，上述证据不能证明惠久铭系履行职务行为，也不能证明惠久铭与公司存在管理关系，并提供“中移铁通有限公司临沂分公司装维服务结算协议”予以证明。山东协通通信技术有限公司临沂分公司对该结算协议的真实性无异议，对与本案的关联性有异议。经审查，惠久铭提供的中移铁通上岗证、中国建设银行个人活期账户交易明细、社会保险查询记录以及中移铁通有限公司临沂分公司提供的“中移铁通有限公司临沂分公司装维服务结算协议”均系真实、合法且与本案有关联性，应予采信。
周文堂主张事故发生时其受公绪芹雇佣去“买棒”，提供证人证言两份，公绪芹对此不予认可，周文堂未提供其他证据佐证，故对周文堂提供的证人证言不予采信。
本院认为，惠久铭驾驶的机动车与周文堂驾驶的机动车发生交通事故，致公绪芹受伤，惠久铭与周文堂负事故同等责任。惠久铭驾驶的车辆在都邦财保公司投保交强险及商业三者险，故应由都邦财保公司在交强险责任限额范围内对公绪芹的损失予以赔偿，不足部分，由都邦财保公司在商业三者险范围内根据事故责任承担50%的赔偿责任。因本次事故还导致周文堂受伤，故应在交强险责任限额内进行合理预留。本案的争议焦点为惠久铭是否是在履行职务过程中发生的交通事故。根据惠久铭提供的中国建设银行个人活期账户交易明细及社会保险查询记录，显示山东协通通信技术有限公司临沂分公司在事故发生前后一直在按月向惠久铭支付工资，并为惠久铭购买企业基本养老保险、生育保险、工伤保险等。虽然惠久铭提供的工作证显示工作单位为“铁通临沂分公司”，但根据中移铁通有限公司临沂分公司提供的“中移铁通有限公司临沂分公司装维服务结算协议”，应当认定惠久铭是从事山东协通通信技术有限公司临沂分公司安排的有报酬的劳动。惠久铭驾驶杨振的车辆去大兴镇维修宽带，有证人出庭作证，杨振虽不认可系其指派，但未提供相反的证据予以证实，应认定惠久铭是在上班期间，故应认定惠久铭系在履行职务过程中发生的交通事故，应由山东协通通信技术有限公司临沂分公司对超出保险范围部分的损失根据事故责任承担50%的赔偿责任，惠久铭及中移铁通有限公司临沂分公司无需承担赔偿责任，故公绪芹主张由惠久铭及中移铁通有限公司临沂分公司承担赔偿责任，本院不予支持。杨振作为惠久铭所驾车辆的行驶证登记所有人，对损害的发生没有过错，故公绪芹主张由杨振承担赔偿责任，本院不予支持。周文堂辩称其受公绪芹雇佣，证据不足，且公绪芹不予认可，故其辩解不予采信，其作为鲁Q×××××号普通二轮摩托车的实际所有人，应根据事故责任承担50%的赔偿责任，李学堂无需承担赔偿责任。公绪芹主张的医疗费中包含救护车费，应计算至交通费中；包含的病历复印费于法无据，不予支持。公绪芹主张的购买制氧机的费用，系其为继续治疗产生的合理费用，应计算至医疗费中予以支持。根据审理认定的事实及相关法律规定，本院认定公绪芹的合法损失为：医疗费45451.86元（含制氧机费1280元）、交通费68.40元，合计45520.26元。对于公绪芹在此次交通事故中造成的其他经济损失，可待法医鉴定确定后另行处理。
综上所述，公绪芹诉讼请求中事实清楚、证据充分的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告公绪芹的医疗费5000元、交通费68.40元，合计5068.40元（已垫付5000元）；
二、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内根据事故责任50%赔偿原告公绪芹的医疗费40451.86元×50%＝20225.93元；
三、被告周文堂于本判决生效后十日内根据事故责任50%赔偿原告公绪芹的医疗费40451.86元×50%＝20225.93元；
四、驳回原告公绪芹对被告惠久铭、杨振、李学堂、中移铁通有限公司临沂分公司的诉讼请求（惠久铭已垫付2000元、杨振已垫付8426.84元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告周文堂负担575元、被告山东协通通信技术有限公司临沂分公司负担575元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李兰和
二〇一七年十二月六日
书记员 杨进倩