山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法民三初字第853号
原告张会冬。
委托代理人刘建华，青州衡信法律服务所法律工作者。
被告徐连义。
委托代理人王荣斌，青州昌明法律服务所法律工作者。
被告李新国。
委托代理人刘敬敬，青州云门法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市滨城区黄河五路500号。
负责人李凤岐，总经理。
委托代理人马强。
被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区市西办事处黄河五路498号。
负责人安晋清，总经理。
委托代理人徐广州。
原告张会冬诉被告徐连义、李新国、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下至判决主文前简称阳光保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下至判决主文前简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告张会冬及其委托代理人刘建华，被告徐连义委托代理人王荣斌，被告李新国委托代理人刘敬敬，被告阳光保险公司委托代理人徐广州，被告人民保险公司委托代理人马强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张会冬诉称：2013年5月30日00时00分许，张会冬驾驶鲁M817**（鲁MR2**挂）（载张荣新）重型半挂货车（超载），沿青垦路由南向北行驶至事故地点时，与前方行驶的徐连义驾驶的鲁16／569**货车（超载）及李新国驾驶的鲁16／691**货车（超载）发生交通事故，致张会冬受伤，车辆及公路设施及路边绿化带受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，张会冬承担事故的全部责任，徐连义、李新国、张荣新不承担事故的责任。为此，请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计97698.72元，诉讼费用由被告承担。
被告李新国辩称：李新国在本次事故中不承担责任，因此，原告的损失不予承担。
被告徐连义辩称：交警事故认定中徐连义不承担责任，因此，对原告主张的损失不予承担。
被告阳光保险公司辩称：鲁16／569**在阳光保险公司投保属实，同意在交强险分项无责限额内承担赔偿责任，本案的诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
被告人民保险公司辩称：投保车辆鲁16／691**货车驾驶员李新国在本次事故中不承担任何责任，同意在交强险无责分项限额内赔偿损失，鉴定费、诉讼费等损失不予承担。
经审理查明：2013年5月30日00时00分许，张会冬驾驶鲁M817**（鲁MR2**挂）（载张荣新）重型半挂货车（超载），沿青垦路由南向北行驶至事故地点时，与前方行驶的徐连义驾驶的鲁16／569**货车（超载）及李新国驾驶的鲁16／691**货车（超载）发生交通事故，致张会冬受伤，车辆及公路设施及路边绿化带受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，张会冬承担事故的全部责任，徐连义、李新国、张荣新不承担事故的责任。
事故车辆鲁16／569**的车主是被告徐连义，该车在被告阳光保险公司处投保交强险，保险期间自2013年3月15日至2014年3月15日止；事故车辆鲁16／691**货车车主是被告李新国，该车在被告人民保险公司处投保交强险，保险期间自2013年3月29日至2014年3月28日止。
原告张会冬受伤后送往青州市人民医院救治15天，主要诊断为踝关节骨折脱位、腕部碾挫伤、腰椎横突骨折等。诉讼中，经原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤情作出了鉴定，1、张会冬属三处十级伤残；2、休治期自受伤之日120日；3、住院期间需1人护理，出院后需1人护理30日，二次手术需1人护理20日；4、取内固定物费用约需捌仟圆，其余后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理；5、营养期为60日，营养费根据当地生活水平确定；6、辅助器具及整容费按医疗机构实际合理支付处理。
山东省统计局公布的2012年度城镇居民家庭人均可支配收入为25755元／年、70.56元／天，农民人均纯收入为9446元／年、25.88元／天，交通运输、仓储和邮政业52697元／年、144.38元／天。
根据原、被告的举证质证意见，本院对原告张会冬因该起交通事故造成的损失确认如下：医疗费39806.02元，残疾赔偿金26448.80元（9446元／年×20年×14%），误工费14000元（3500元／月×120天，原告主张按交通运输业标准计算误工费，因未提交个人所得税完税证明，应按3500元／月计算），护理费3134.30元（48.22元／天×65天），住院伙食补助费45元（3元／天×15天），营养费1200元（20元／天×60天），二次手术费8000元，交通费300元，以上共计92934.12元。
本院所确认的上述事实，有原告张会冬提供的道路交通事故认定书、青州市人民医院住院病历、医疗费单据、诊断证明、用药明细清单、门诊病历、原告及护理人员的身份和关系证明、户口本、原告道路货物运输驾驶员从业资格证、驾驶证、交通费单据，事故车辆鲁16／569**、鲁16／691**货车的交强险保单，本院依法委托的法医鉴定意见书及当事人陈述等在案为凭。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该规定是为确保被保险车辆的致害行为而使遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，除了法律规定的免责事由，保险公司和被保险人在保险合同中约定的免责事由对受害人不具有约束力，保险公司与肇事车辆投保人签订的合同，它只能约束合同当事人双方，保险人不能依据其与肇事车辆投保人约定的赔偿范围对抗受害人。被告保险公司主张的在无责限额内承担赔偿责任，是保险人与肇事车辆投保人之间约定责任的承担方式，合同中约定的免责事由或赔偿方式对交强险针对的不特定第三人没有约束力，保险人不得依据其与被保险人之约定对抗不特定第三人。因此，被告阳光保险公司和人民保险公司主张在无责限额内承担赔偿义务，本院不予采信。本院确认的医疗费、残疾赔偿金等，原告提交的证据足以证实与本次交通事故有直接的因果关系。被告阳光保险公司和人民保险公司应各自在交强险赔偿限额120000元内，对原告张会冬因本次事故造成的医疗费39806.02元，残疾赔偿金26448.80元，误工费14000元，护理费3134.30元，住院伙食补助费45元，营养费1200元，二次手术费8000元，交通费300元，以上共计92934.12元，平均承担赔偿责任，即各自赔偿原告46467.06元。原告主张的超出本院确认的部分，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张会冬医疗费、残疾赔偿金等共计46467.06元，于本判决生效后十日内一次付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司赔偿原告张会冬医疗费、残疾赔偿金等共计46467.06元，于本判决生效后十日内一次付清；
三、驳回原告张会冬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告张会冬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费2300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 伦立新
审 判 员 杜云昆
人民陪审员 孟祥吉
二〇一四年三月五日
书 记 员 孟庆庆