上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第2054号
原告张仙凤。
原告张贵福。
原告张桂娟。
原告张贵梁。
原告张桂娣。
上列五原告共同委托代理人胡爱，上海嘉钰律师事务所律师。
上列五原告共同委托代理人张振杨，上海市嘉钰律师事务所律师。
被告王孝坤。
被告上海捷滕建材有限公司。
法定代表人庄春根，该公司总经理。
委托代理人李根荣，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司。
负责人庄惠明，该公司总经理。
委托代理人崔迎春，上海光明律师事务所律师。
原告张仙凤、张贵福、张桂娟、张贵梁、张桂娣诉被告王孝坤、上海捷滕建材有限公司（以下简称捷滕公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称太保昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖美华独任审判，公开开庭进行了审理。原告张仙凤、张贵福、张桂娟、张贵梁、张桂娣以及五原告共同委托代理人胡爱、被告王孝坤、被告捷滕公司的委托代理人李根荣、被告太保昆山支公司的委托代理人崔迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张仙凤、张贵福、张桂娟、张贵梁、张桂娣诉称，五原告系受害人张某某的第一顺序继承人。2013年12月21日，被告捷滕公司的驾驶员王孝坤驾驶牌号为沪D2XX**的重型特殊结构货车与受害人张某某相撞，造成张某某当场死亡的交通事故。后交警支队未对事故责任作出认定。被告太保昆山支公司系牌号为沪D2XX**的重型特殊结构货车的交强险及商业三者险的承保单位。原告认为，本次事故系被告王孝坤驾驶车辆疏忽未确保安全所造成的，事发时其系履行被告捷滕公司的职务行为，故理应由两被告承担连带赔偿责任。被告太保昆山支公司作为肇事车辆的承保公司，理应在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求判令：三被告赔偿原告因事故造成的各项损失：死亡赔偿金人民币（以下币种同）263，106元、丧葬费28，150元、精神损害抚慰金50，000元（交强险限额内优先赔付）、家属误工费8，750元、交通费1，256元、整容化妆费25，000元、律师代理费10，000元，合计386，262元。上述款项，要求被告太保昆山支公司在交强险及商业三者险限额内先行赔付，超过部分由被告王孝坤、被告捷滕公司连带赔偿。
审理中，原告将丧葬费变更为30，206元。
被告王孝坤辩称，对原告诉称的事故经过无异议，其系被告捷滕公司的驾驶员，事发时系履行公司的职务行为，故应由被告捷滕公司承担赔偿责任。
被告捷滕公司辩称，对原告诉称的事故经过无异议，王孝坤系本公司驾驶员，事发时确系履行本公司的职务行为。同意依法赔偿原告保险理赔范围以外的合理损失。至于事故责任，希望法院依法作出处理。
被告太保昆山支公司辩称，对于原告诉称的事故经过无异议。事故车辆确实在本公司投保了交强险及商业三者险，如果要求商业三者险在本案中一并处理则需要补充提供营运许可证、道路运输许可证、营运特种车操作资格证。根据道路交通事故证明的描述，事故系因死者行走在机动车道内所造成的，我方驾驶员无过错，故应由死者承担全部的事故责任。至于具体的赔偿项目：丧葬费认可28，150元；死亡赔偿金的标准由法院依法认定，计算年限认可5年；误工费认可三个人7天，每天50元，即1，050元；交通费认可300元；精神损害抚慰金金额过高，应按责确定；整容化妆费应纳入丧葬费内；律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2013年12月21日10时50分许，被告捷滕公司的驾驶员王孝坤驾驶牌号为沪D2XX**的重型特殊结构货车沿华江公路由南向北行驶至嘉定区华江公路近爱特路南侧100米处时，由于王孝坤驾驶疏忽，未观察到在机动车道内的行人张某某，其所驾车辆车头右侧下方与张某某碰撞，致使张某某被车辆右轮碾压，造成张某某当场死亡的交通事故。事故发生后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队对事故进行了调查，认为王孝坤驾驶疏忽的行为与事故的发生有因果关系，但该事故的发生，还与受害人的具体行为状态有关，即事发时其系在行走过程中还是停留在车行道内实施其他行为，是与肇事车辆同方向行走的还是横过公路的，是车辆临近时突然加速横穿或中途倒退、折返的还是直行通过的，虽经多方调查，仍无法确认上述事实，而确认上述事实是认定本起交通事故的最基本条件，故对事故双方的责任未作认定，仅出具道路交通事故证明。因双方就赔偿事宜无法协商一致，原告遂诉讼来院。
另查，1、原告张仙凤系受害人张某某的妻子，原告张贵福、张桂娟、张贵梁、张桂娣系张某某的子女。张某某的父母已早于其去世，张某某无其他第一顺序继承人；2、受害人张某某系本市非农户籍人员，事发时已达74周岁；3、牌号为沪D2XX**的重型特殊结构货车在被告太保昆山支公司处投保了交强险以及保额为1，000，000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险有效期间；4、为本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费10，000元；5、事故发生后，被告捷滕公司先行支付了原告方赔偿款60，000元。
以上事实，有道路交通事故证明、户籍资料、死亡证明、驾驶证、行驶证、律师代理费、交强险及商业三者险保单以及当事人庭审陈述等证据为证，并经当庭质证，事实清楚，证据充分。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本案中，肇事车辆已向被告太保昆山支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故该公司应首先在交强险限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。至于超过交强险部分的责任承担，本次事故发生在机动车与行人之间，根据相关规定，应由机动车方承担赔偿责任，但行人有过错的应当减轻机动车方的责任。本案事发路段划有分道线，两侧设有人行道，受害人作为行人理应在人行道内行走，现其进入机动车道行走，对事故的发生也存在一定过错，应酌情减轻机动车方的责任。根据双方在事故中的过错大小结合事发时王孝坤系履行捷滕公司职务行为的情况，本院确定由被告捷滕公司承担80%的赔偿责任。鉴于该公司已投保了商业三者险，故该部分损失，应由被告太保昆山支公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足的，则由被告捷滕公司承担。原告要求被告王孝坤承担连带赔偿责任的请求，于法无据，本院不予支持。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、死亡赔偿金，张某某系非农业户籍人员，事发时已年满74周岁，故应按照本市城镇居民的相关标准计算6年。现原告主张金额在合理范围内，故本院予以照准；2、丧葬费，应按照本市上年度职工平均工资计算6个月，即28，150元；3、精神损害抚慰金，受害人因事故死亡必然对其亲属即本案五原告造成较大的精神伤害，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起抚慰作用，故本院予以支持。根据双方在事故中的过错大小结合司法实践，酌情支持40，000元；4、整容化妆费，已包含在丧葬费内，故本院不予支持；5、误工费，根据被告方的意见酌情支持1，050元；6、交通费，酌情支持300元；7、律师代理费，酌情支持8，000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、第四十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张仙凤、张贵福、张桂娟、张贵梁、张桂娣110，000元（含精神损害抚慰金40，000元）；
二、原告张仙凤、张贵福、张桂娟、张贵梁、张桂娣因本次交通事故张某某死亡所造成的损失为：死亡赔偿金263，106元、丧葬费28，150元、精神损害抚慰金40，000元、家属误工费1，050元、交通费300元，合计332，606元。扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险限额内应先行赔付的110，000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告张仙凤、张贵福、张桂娟、张贵梁、张桂娣余款222，606元的80%计178，084.80元；
三、被告上海捷滕建材有限公司应赔偿原告张仙凤、张贵福、张桂娟、张贵梁、张桂娣律师代理费8，000元，与其先行支付的赔偿款60，000元相折抵，原告张仙凤、张贵福、张桂娟、张贵梁、张桂娣应于本判决生效之日起十日内返还被告上海捷滕建材有限公司52，000元；
四、驳回原告张仙凤、张贵福、张桂娟、张贵梁、张桂娣其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7，093.93元，减半收取3，546.96元，由原告张仙凤、张贵福、张桂娟、张贵梁、张桂娣负担1，379.04元，被告上海捷滕建材有限公司负担2，167.92元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
副庭长肖美华
二〇一四年四月二十四日
书记员 陈淏昱
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部
分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
第四十三条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。