内蒙古自治区镶黄旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镶民初字第172号
原告（反诉被告）闫玉堂，男，汉族。
委托代理人张艾，化德县德包图乡法律服务所法律工作者。
反诉被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
法定代表人龙泉，总经理。
被告（反诉原告）斯琴毕力格，男，蒙古族。系死者阿某甲父亲。
被告（反诉原告）孟贡其其格，女，蒙古族。系死者阿某甲母亲。
委托代理人朝鲁孟，镶黄旗司法局法律援助中心律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司。
法定代表人张吉，总经理。
委托代理人安海文，公司法务主管。
原告（反诉被告）闫玉堂、反诉被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）诉被告（反诉原告）斯琴毕力格、孟贡其其格，被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司（以下简称中华联锡林郭勒支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理。2014年9月2日原告（反诉被告）闫玉堂提出伤残等级司法鉴定。经锡林郭勒盟中级人民法院委托内蒙古医科大学司法鉴定中心，2014年12月3日作出司法鉴定意见。2015年1月13日，被告（反诉原告）斯琴毕力格、孟贡其其格提出反诉。2015年2月6日，本院依法组成合议庭由审判员张小莉担任审判长，审判员建美、人民陪审员乌云塔娜参加合议，书记员春艳担任记录，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）闫玉堂及其委托代理人张艾，被告（反诉原告）斯琴毕力格同时作为被告（反诉原告）孟贡其其格的代理人及其委托代理人朝鲁孟，被告中华联锡林郭勒支公司的委托代理人安海文到庭参加诉讼，反诉被告平安财险北京分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）闫玉堂诉称，2013年11月22日17时许，被告斯琴毕力格驾驶长安铃木牌蒙H771**号小轿车（载乘阿某甲、阿某乙）在内蒙古镶黄旗S208线138KM＋650M处与原告驾驶的红包夏利牌蒙JPA3**号小轿车会车时发生碰撞，造成致乘车人阿某甲经抢救无效死亡，原告闫玉堂、乘车人阿某乙、被告斯琴毕力格受伤，造成长安铃木牌蒙H771**号小轿车和红色夏利牌蒙JPA3**号小轿车严重损坏的道路交通事故。事发当日，原告被送往中国人民解放军第二五一医院进行住院治疗23天。镶黄旗公安局交通警察大队镶公交认字（2014）第002号道路交通事故认定书认定被告斯琴毕力格承担本次事故中主要责任，原告承担次要责任。原告因此次事故产生各项损失有：医疗费90915.35元（包括住院治疗费79731.55元、复查费用1031.80元、后续医疗费用10000.00元、内蒙古医科大学附属医院费用152.00元）、住院期间伙食费2150.00元（23天×50元＋取内固定术10天×50元）、营养费5010.00元（23天×50元＋股骨骨折后续营养费7天×12周×40元＋取内固定术10天×50元）、护理费10717.20元（33434元／年÷365天×23天＋股骨骨折后续营养费33434元／年÷365天×7天×12周＋取内固定术33434元／年÷365天×10天）、交通费510.00元（复查4次）、误工费41360.00元（从2013年11月22日至伤残鉴定日2014年12月2日为376天×3300元÷30天）、残疾赔偿金50994.00元（25497元／年×20年×10%）、精神抚慰金3000.00元（30000元×10%）、被抚养人生活费1696.00元（7268元／年×7年÷3×10%）以上各项费用共计205852.55元。车辆修复费15000元。原告诉求法院依法判令被告承担赔偿责任并承担本案诉讼费用。
被告斯琴毕力格答辩称，对于原告提出的各项赔偿项目是应当扣除10000元的后续治疗费，护理费、误工费等在交强险死亡赔偿的范围内，其余部分按照责任比例承担。车损在2000元的范围内。
被告中华联锡林郭勒支公司答辩称，1、交强险赔付对象是第三者，不包括投保人、被保险人，保险人和保险事故发生时被保险机动车上本车上的人员。被告公司只是针对三者即原告闫玉堂的人身损害赔偿给予垫付赔偿。蒙H771**号长安铃木车上人员损害赔偿不在本案交强险赔偿范围内，而三者车辆即蒙JPA3**号夏利车的财产损失部分，不在本案交强险赔偿范围内。
2、此案经交警认定蒙H771**号驾驶员斯琴毕力格无证、醉酒驾驶车辆肇事，被告公司只是在交强险死亡伤残12万限额内承担垫付赔偿受害方的义务，在赔偿范围内被告公司享有向致害方即肇事方斯琴毕力格追偿的权利。
3、针对交强险赔付死亡伤残各分项限额内的赔偿按照以下各分项标准给予赔偿，由于本案蒙H771**号的驾驶员斯琴毕力格无证、醉酒肇事造成蒙JPA3**号夏利车的财产损失不在本案的交强险赔偿范围内。对于伤者发生合理的医疗费根据住院病例、入院记录、出院记录、用药明细清单等证据，按其医疗费正式发票金额在交强险医药费1万元限额内给予赔偿。医药费赔偿包括住院费、诊疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等共计1万元。住院伙食补助按住院天数及相关标准予赔偿。营养费根据伤者的伤残情况参照医疗机构的意见确定，医疗机构没有出具意见的，营养费不予认可。医疗机构有明确需要增加营养的，应根据伤情在一万元限额内酌情考虑。误工费本案2014年12月3日才出具伤残鉴定，评残时间较长，故本案根据伤者住院病历及伤情此案合理给予3-4个月，即120天为适合期。伤残赔偿金按受诉法院2014年城镇居民可支配收入25497元计算为50994元。护理费原则上应当为一人，按受诉法院2014年居民服务业和其他服务业标准101元／天计算。交通费、住宿费根据治疗次数、时间、地点及正式交通发票予以赔偿。精神抚慰金根据伤残等级XXXXX级应为3000元。
被告斯琴毕力格提出反诉称，2013年11月22日17时许，反诉被告闫玉堂驾驶夏利牌蒙JPA3**号小轿车在内蒙古镶黄旗S208线138KM＋650M处碰撞反诉原告驾驶的长安铃木牌蒙H771**号小轿车，造成乘车人阿某甲（反诉人儿子）经抢救无效死亡，反诉原告与另一个乘车人阿某乙严重受伤及车辆严重受损的重大交通事故。当天，反诉原告被送往镶黄旗人民医院进行治疗，给予相关检查后为进一步治疗转入中国人民解放军第二五一医院进行治疗。镶黄旗公安局交通警察大队镶公交认字（2014）第002号道路交通事故认定书认定反诉被告闫玉堂驾驶机动车未能在保持安全通畅的原则下上路超速行驶。本次肇事车夏利牌蒙JPA3**号小轿车汽车登记所有人为闫玉堂，投保于中国平安保险股份有限公司北京分公司。
反诉原告斯琴毕力格因此次事故产生各项损失有：医疗费8860.00元、交通费6800.00元、护理费870.00元、物损费2000.00元。赔偿阿某甲（已死亡）死亡赔偿金463000.00元，丧葬费23526.00元、精神抚慰金50000.00元，共计555056.00元。
以上损失赔偿中反诉被告平安财险北京分公司在交强险医疗赔偿范围内承担医疗费8860.00元，在死亡伤残费赔偿范围内承担110000.00元，在财产损失赔偿范围内承担财产损失2000.00元，共计120860.00元。反诉被告闫玉堂在交强险赔偿以外按照责任比例承担130259.00元，故请求人民法院判令被反诉被告承担支付反诉原告医疗费、交通费、护理费、物损费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计251119.00元。
反诉被告闫玉堂答辩称，1、反诉被告的车辆投保于平安财险北京分公司，按照交强险分项赔偿；2、不足部分保留本诉意见；3、具体赔偿项目和赔偿数额由法庭依法确定。
反诉被告平安财险北京分公司提出书面答辩意见称，1、对于反诉原告提出的诉讼请求，反诉被告在交强险医疗赔偿范围内承担医疗费10000元、在死亡伤残费赔偿范围内承担110000元、在财产损失赔偿范围内承担财产损失2000元，共计122000元。2、反诉被告不承担本案诉讼费用。
经审理查明，2013年11月22日17时20分许，被告（反诉原告）斯琴毕力格在未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶长安铃木牌蒙H771**号小轿车（载乘阿某甲、阿某乙）在内蒙古镶黄旗S208线由北向南行驶至S208线138KM＋650M处与沿S208线由南向北行驶的内蒙古化德县驾驶人原告（反诉被告）闫玉堂驾驶的红包夏利牌蒙JPA3**号小轿车会车时，灰色长安铃木牌蒙H771**号小型汽车驶入逆向车道与红色夏利牌蒙JPA3**号小型汽车发生碰撞，造成乘车人阿某甲经抢救无效死亡，原告（反诉被告）闫玉堂、阿某乙、被告（反诉原告）斯琴毕力格受伤，造成灰色长安铃木牌蒙H771**号小轿车和红色夏利牌蒙JPA3**号小轿车严重损坏的重大道路交通事故。镶黄旗公安局交通警察大队镶公交认字（2014）第002号道路交通事故认定书认定斯琴毕力格承担本次事故中主要责任，闫玉堂承担次要责任，阿某甲乘车人系无责任，阿某乙系乘车人无责任。
2013年11月23日，原告（被反诉被告）闫玉堂在中国人民解放军第二五一医院住院治疗。入院诊断：1、左股骨髁粉碎性骨折；2、右踝、足软组织伤；3、头面部软组织裂伤；4、胸部软组织伤；5、右足⒋5跖骨骨折；6、腰⒈2左侧横突骨折；7、肋骨骨折左3-6右⒏9。治疗方案：院外继续适当休息，患肢制动，加强营养及护理，术后6周、3月、6月，1年来院复查医生指导功能恢复练习，1年后视骨折愈合情况取出内固定材料，必要时行专科康复练习，若有骨质不愈合，创伤性关节炎，关节功能障碍，伤口感染反复不愈合，后续费用无法估计，以实际发生为准。治疗需用费约10000元，需陪护1人。出院日期2013年12月16日，共计住院23天。
2014年9月2日，原告（反诉被告）闫玉堂提出伤残等级司法鉴定。经锡林郭勒盟中级人民法院委托内蒙古医科大学司法鉴定中心于2014年12月3日出具鉴定意见：被鉴定人闫玉堂左下肢损伤目前评定为ⅩX级伤残。鉴定费800元。
2013年11月23日，被告（反诉原告）斯琴毕力格在2013年11月23日至12月3日在镶黄旗人民医院住院治疗共计10天。期间转入中国人民解放军第二五一医院住院1天治疗费，共计花费医疗费8860元。
另查明，原告（反诉被告）闫玉堂所驾驶的蒙JPA3**号红色夏利小轿车在中国平安保险股份有限公司北京分公司投有交强险，事故发生在保险期限内。被告（反诉原告）斯琴毕力格所驾驶的蒙H771**号长安铃木小轿车在中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司投有交强险，事故发生在保险期限内。
再查明，原告（反诉被告）闫玉堂居住地在化德县长顺镇先锋街，为城镇居民。被抚养人李某某现年71周岁，户别：农业家庭户口，系闫玉堂母亲。闫玉堂有兄妹三人。阿某甲于2003年出生于镶黄旗新宝拉格镇，其父亲斯琴毕力格，其母亲孟贡其其格。
《2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为25497元。自治区上一年年度农牧区居民人均年生活消费支出为7268元。自治区上一年度职工月平均工资标准为：4282元。
以上事实，有镶黄旗公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（镶公安认字（2014）第002号），解放军二五一医院住院病历、诊断证明、医疗费票、入院证明、出院证明，镶黄旗人民医院诊断证明、医疗费票、转院证，交通费票据、北京吉安兴达科贸有限公司出具的加强型膝关节矫形器，内蒙古医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费用票据，身份证、居住地派出所证明、户籍证明、死亡注销证明，机动车交通事故责任强制保险单（抄单）证据在案为凭，已经法庭举证、质证、认质，足以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车强制保险限额范围内予以赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司作为蒙H771**号肇事车辆强制保险的承保公司应当在交强险限额范围内给予受害人闫玉堂赔偿医疗费10000元。交强险伤残赔偿金限额范围包括赔偿权利人因住院治疗支出的护理费、交通费、误工损失费、被抚养人生活费、精神抚慰金。对于被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司庭审中提出原告（反诉被告）闫玉堂每月3300元工资的证据证明不了实际收入的减少，应当按照居民服务业平均工资每天101元计算的辩称理由，本院予以支持。原告（反诉被告）闫玉堂起诉的赔偿项目：1、护理费10717.20元（33434元／年÷365天×23天＋股骨骨折后续营养费33434元／年÷365天×7天×12周＋取内固定术33434元／年÷365天×10天）；2、交通费510.00元，3、误工损失费37976.00元（从2013年11月22日至伤残鉴定前一日2014年12月2日为376天×101元）；4、被抚养人生活费1696.00元（7268元／年×7年÷3×10%）；5、精神抚慰金3000.00元（30000元×10%）；以上各赔偿项目符合法律规定，可予支持。原告（反诉被告）闫玉堂的伤残赔偿金计算为：25497元×20年×10%＝50994元＋鉴定费800元＝51794.00元。被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿款计算为：10717.20元＋510.00元＋37976.00元＋51794.00元＋1696.00元＋3000.00元＝105693.20元。关于财产损失赔偿方面，被告（反诉原告）斯琴毕力格未取得驾驶资格且醉酒驾驶，发生交通事故造成受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任。原告（反诉被告）闫玉堂未提供车辆维修费用15000元的票据，对于其主张的受损车辆维修费，本院不予支持。该起事故责任经镶黄旗公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书（镶公安认字（2014）第002号），对此本院予以确认。对于超出交强险的损失，由原告（反诉被告）闫玉堂与被告（反诉原告）斯琴毕力格按事故责任比例进行承担。根据事故认定书记载，斯琴毕力格承担本次事故中主要责任，闫玉堂承担次要责任，故本案责任划分比例是主要责任70%，次要责任30%。原告（反诉被告）闫玉堂因此次事故产生的各项赔偿损失有：1、医疗费80915.35元（包括住院治疗费79731.55元、复查费用1031.80元、内蒙古医科大学附属医院费用152.00元）；2、住院期间伙食费2150.00元（23天×50元＋取内固定术10天×50元）；3、营养费5010.00元（23天×50元＋股骨骨折后续营养费7天×12周×40元＋取内固定术10天×50元）。以上赔偿项目符合法律规定，可予支持。关于原告（反诉被告）闫玉堂提出的后续治疗费没有医院出具的证明且没有实际发生，故本院对主张后续治疗费10000.00元的诉讼请求不予支持，待实际费用发生后可另行主张权利。被告（反诉原告）斯琴毕力格赔偿款计算为：（80915.35元-10000.00元＋2150.00元＋5010.00元）×70%=54652.75元。
反诉被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司作为蒙JPA3**号肇事车辆强制保险的承保公司应当在交强险限额范围内给予受害人斯琴毕力格赔偿医疗费8860.00元，在交强险死亡伤残赔偿金限额范围内给予受害人死亡赔偿金110000元。在财产损失赔偿范围内承担财产损失费2000元，被告（反诉原告）斯琴毕力格、孟贡其其格起诉的赔偿项目：1、医疗费8860.00元；2、交通费6800.00元；3、护理费870.00元；4、财产损失费2000元；5、死亡赔偿金23150元×20年=463000.00元；6、丧葬费3921元×6个月=23526.00元；7、精神抚慰金50000.00元。以上各赔偿项目符合法律规定，可予支持。反诉被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额范围内赔偿款计算为：8860.00元＋110000.00元＋2000.00元=120860.00元。原告（反诉被告）闫玉堂赔偿款计算为：（463000.00元＋23526.00元＋50000.00元＋6800.00元＋870.00元-110000.00元）×30%=130258.8元。本案原告（反诉被告）对其主张赔偿金数额的依据是2014年度的计算标准，但被告（反诉原告）按2013年度的计算标准提出的赔偿金，在庭审中对其主张的标准进行了释明，被告（反诉原告）仍然坚持按2013年计算标准，经审查，赔偿数额符合法律规定，被告（反诉原告）对其诉讼请求有处分权，且放弃的权利不损害第三人的合法权益，不违反法律强制性规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条第一款，第二十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，参照《2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》第一条（十五）项、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司在交强险赔偿范围内支付原告（反诉被告）闫玉堂医疗费10000.00元，赔偿其他费用105693.20元，共计115693.20元，于本判决生效后七日内履行；
二、被告（反诉原告）斯琴毕力格赔偿原告（反诉被告）闫玉堂（80915.35元-10000.00元＋2150.00元＋5010.00元）×70%=54652.75元，于本判决生效后七日内履行；
三、反诉被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额范围内支付被告（反诉原告）斯琴毕力格、孟贡其其格医疗费8860.00元，伤残赔偿金110000.00元，财产损失2000.00元，共计120860.00元，于本判决生效后七日内履行；
四、原告（反诉被告）闫玉堂赔偿被告（反诉原告）斯琴毕力格、孟贡其其格（463000.00元＋23526.00元＋50000.00元＋6800.00元＋870.00元-110000.00元）×30%=130258.80元，以上款于本判决生效后七日内履行。
五、其他诉讼请求不予支持。
如未按判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元、反诉费5100元，共计6900元，由被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司承担4830元，由反诉被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司承担2070元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审 判 长 张 小 莉
审 判 员 建 美
人民陪审员 乌云塔娜
二〇一五年三月十三日
书 记 员 春 艳
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费用根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少的，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地一上年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。