广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0404刑初45号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人岳某方，男，1984年12月13日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省鲁山县，因本案于2016年11月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
辩护人刘中杨，广东凯邦律师事务所律师。
辩护人蒋田兵，广东凯邦律师事务所律师。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉[2017]43号起诉书指控被告人岳某方犯交通肇事罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院于同年3月1日受理后，依法适用简易程序并组成合议庭审理，后在审理的过程中发现有不宜适用简易程序的情形，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员李艳银出庭支持公诉，被告人岳某方及辩护人刘中杨到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控，2016年11月11日7时45分许，被告人岳某方无摩托车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿珠海市金湾区红旗镇虹晖路由西往东方向行驶至交创业东路路口时，碰撞对向行驶的被害人郑某驾驶的电动二轮摩托车，造成被害人郑某受伤和两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人岳某方驾车逃逸，被害人郑某经送医院抢救无效于次日死亡。2016年11月13日，被告人岳某方主动投案。经交警部门认定，被告人岳某方承担此事故的主要责任，被害人郑某承担此事故的次要责任。
公诉机关认为，被告人岳某方违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人岳某方及家属案发后积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。特提请依法判处。
被告人岳某方及辩护人对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，但辩护人认为本案具有如下从轻、减轻情节：1.被害人郑某存在无证驾驶等违反交通运输管理法规的行为，具有一定过错，承担本次事故的次要责任；2.被告人岳某方自动投案，并如实供述犯罪事实，有自首情节；3.被告人岳某方系初犯，案发后积极赔偿被害人家属，并取得被害人谅解。请求对被告人岳某方从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，经鉴定，被害人郑某所受损伤符合交通事故所形成，并因颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人岳某方驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符、未经公安机关交通管理部门登记的摩托车上路行驶，以及驾车发生交通事故后驾车逃逸，承担此事故的主要责任；郑某未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的摩托车上路行驶，以及车辆经检验前、后轮胎光头不符合机动车运行安全技术条件，承担此事故的次要责任。又查明，2016年11月26日，被告人岳某方及其家属与被害人家属达成赔偿协议，并实际赔偿被害人家属人民币13万元，取得被害人家属的谅解。
上述事实，有以下证据证实：1.被告人岳某方的供述与辩解；2.证人史某、叶某、岳某的证言；3.122接处警综合记录单；4.处警经过及到案情况说明；5.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片；6.勘验/检查笔录及勘验检查照片；7.户籍及无前科证明材料；8.驾驶人信息查询结果单；9.机动车信息查询结果单；10.销售发票；11.人民调解协议书、收据、谅解书；12.居民死亡医学证明书、珠海市斗门区殡仪馆遗体火化证明；13.道路交通事故认定书；14.鉴定意见：《交通事故尸体检验报告》、《交通事故车辆技术检验报告》。以上证据均经庭审举证、质证，各证据材料间能相互予以印证，本院予以确认。
本院认为，被告人岳某方违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人岳某方的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。
关于被告人岳某方是否成立自首的问题。要成立自首，必须是符合两个构成要件，一是自动投案；二是如实供述主要犯罪事实。对于本案，被告人岳某方于2016年11月13日主动到公安机关投案的事实，符合自动投案的要求，故要认定被告人岳某方是否构成自首，需要审查其归案后是否如实供述主要犯罪事实，主要犯罪事实包括影响定罪和重大量刑的事实。本案中，被告人岳某方在侦查阶段承认其违反交通运输管理法规，发生碰撞被害人郑某的交通事故，但辩称其将被害人郑某扶到路边后以为被害人郑某没有受伤，因怕被讹诈而离开事故现场，否认其有逃避法律追究的主观目的，不具有逃逸情节。其在庭审阶段承认才因害怕受到法律追究而逃离现场。根据本案在案证据，可以证实被告人岳某方在事故发生后已经发现被害人郑某有呕吐情况，但并未履行救助被害人郑某和立即报警等法定义务，而是驾车逃离事故现场的事实，且被害人郑某家属案发后并未出现在事故现场，被告人岳某方辩称害怕被讹诈没有事实依据。由于逃逸情节是影响本罪定罪量刑的重要情节，属于本罪的主要犯罪事实，被告人岳某方在侦查阶段一直否认逃逸情节，后在司法机关掌握其主要犯罪事实之后才于庭审阶段予以承认，不符合自首关于如实供述主要犯罪事实的要求，故不能认定其具有自首情节。辩护人所提被告人岳某方具有自首情节的意见不成立，本院不予采纳。
被告人岳某方当庭能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人岳某方系初犯，案发后积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属谅解，且被害人承担本次事故的次要责任，可以酌情从轻处罚。辩护人其余辩护意见合理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。结合被告人岳某方的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人岳某方犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 金
人民陪审员 张燕红
人民陪审员 张水金
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 张剑明
附《中华人民共和国刑法》有关条文：
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
第七十三条【缓刑的考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期一年以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。