陕西省宝鸡市金台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第00012号
公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。
被告人吴军涛，男，1987年1月15日出生于陕西省宝鸡市，汉族，中专文化，无业，住本市金台区金台大道**号花样年华*单元****室，户籍地本市陈仓区赤沙镇东一村五组274号。2013年4月26日因涉嫌合同诈骗犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕，现羁押于宝鸡市金台区看守所。
辩护人吴苍满，男，1963年2月26日出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，农民，住本市陈仓区赤沙镇东一村*组***号，系被告人父亲。
辩护人吴智丰，陕西国文律师事务所律师。
宝鸡市金台区人民检察院以宝金检刑诉（2013）197号起诉书指控被告人吴军涛犯合同诈骗罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。案件审理期间，因被告人申请司法鉴定，中止审理三个月。宝鸡市金台区人民检察院检察员李子瑾、代理检察员陈晨出庭支持公诉，被告人吴军涛及其辩护人吴苍满、吴智丰到庭参加了诉讼，现已审理终结。
宝鸡市金台区人民检察院指控：
1.被告人吴军涛于2012年9月27日、11月2日向祁亚红祁某红借款60000元，后于2012年11月4日在本市海龙工贸有限责任公司（以下简称“海龙公司”）翟波翟某处租用车牌号为豫MN52**现代伊兰特轿车一部，质押于祁亚红祁某红处，经鉴定，该车价值59943元。
2.被告人吴军涛于2012年11月29日在本市乐途汽车租赁有限公司（以下简称“乐途公司”）高亚进高某进处租用车牌号为陕CF77**号现代悦动轿车一部，同年12月2日谎称车系自己的，将车质押给陈海生陈某生，借得现金36000元，经鉴定，该车价值66545元。
3.被告人吴军涛于2012年12月20日在乐途公司高亚进高某进处租用车牌号为陕CM95**别克凯越轿车一部，当日将车质押给崔宝庆崔某某，先后两次从崔宝庆崔某某借得现金32000元，经鉴定，该车价值50377元。
4.被告人吴军涛于2013年1月9日在乐途公司高文涛高某某处租用车牌号为陕AD83**起亚福瑞迪轿车一部，同年1月10日将车质押给李攀峰李某峰，先后两次从李攀峰李某峰处借得现金23000元，经鉴定，该车价值67982元。
综上，被告人吴军涛合同诈骗4笔，价值244847元。
公诉机关请求以合同诈骗罪追究被告人吴军涛的刑事责任，并提供了户籍证明、抓获经过、汽车租赁合同等书证，被害人高文涛高某某、王改升王某升陈述，证人王杰王某、朱欢朱某、崔宝庆崔某某等人的证言，物品估价鉴定结论书，辨认笔录，被告人吴军涛供述等证据。
被告人吴军涛对公诉机关指控的第一笔及第四笔犯罪事实有异议，认为自己未从海龙公司租赁过豫MN52**现代伊兰特轿车，不存在将车质押借款的事实；自己在乐途汽车租赁公司租赁过陕AD83**起亚福瑞迪轿车是事实，但将车交给李攀峰李某峰是让他修理，并非质押。对公诉机关指控的其余犯罪事实无异议。
被告人辩护人辩称，公诉机关指控被告人吴军涛的第四笔犯罪事实事实不清，证据不足，不能认定。被告人有悔罪表现，一贯表现良好，无前科劣迹，系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，主观恶性较小，能自愿认罪，如实供述自己的罪行，积极主动交代案件事实，具有从轻、减轻处罚情节。被告人犯罪以后积极主动全部退赔被害人的损失，无再犯的可能，请求法庭从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明：
1.被告人吴军涛于2012年9月27日、11月2日分别向祁亚红祁某红借款共计60000元，于2012年11月4日在海龙公司通过该公司员工翟波翟某租赁车牌号为豫MN52**现代伊兰特轿车一辆，质押于祁亚红祁某红处。
2.被告人吴军涛于2012年11月29日在乐途公司高亚进高某进处租赁车牌号为陕CF77**号现代悦动轿车一辆，同年12月2日谎称车系自己所有，将车质押给陈海生陈某生，向陈海生陈某生借款36000元。
3.被告人吴军涛于2012年12月20日在乐途公司高亚进高某进处租赁车牌号为陕CM95**别克凯越轿车一辆，同日将车质押给崔宝庆崔某某，此后两次从崔宝庆崔某某处借得现金32000元。
4.被告人吴军涛于2013年1月9日在乐途公司高文涛高某某处租赁车牌号为陕AD83**起亚福瑞迪轿车一辆，同年1月10日将车质押给李攀峰李某峰，先后两次向李攀峰李某峰处借得现金23000元。
2013年4月25日，被告人吴军涛在本市金台区大庆路炫驰汽车租赁公司租车时，被高文涛高某某发现，遂向公安机关报警，吴军涛在炫驰公司内被抓获。
2013年4月27日，经宝鸡市金台区价格认证中心评估，陕CM95**号车价值50377元；陕AD83**号车价值67982元。2013年5月8日，经宝鸡市金台区价格认证中心评估，陕CF77**号车价值66545元；豫MN52**号车价值59943元。
综上所述，被告人吴军涛合同诈骗4次，共计价值人民币244847元。
经过当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1.受案登记表、立案决定书证实，被害人高文涛高某某向公安机关报案称吴军涛先后在宝鸡市乐途汽车租赁公司（以下简称“乐途公司”）骗租3辆汽车，并将骗租来的汽车质押给李攀峰李某峰等人骗取高利贷，公安机关立案侦查。
2.抓获经过证实，2013年4月25日上午11时30分左右，吴军涛在本市金台区大庆路炫驰汽车租赁公司租车时，被被害人高文涛高某某发现，高文涛高某某向公安机关报警后，吴军涛在炫驰公司内被抓获。
3.被害人高文涛高某某（乐途公司法定代表人）报案材料及陈述、宝鸡市乐途汽车租赁公司营业执照证实，被告人吴军涛于2012年11月至2013年1月前后分3次，以其经营的汽车装潢店需要扩大经营，在信用社办理贷款，自己需要用车为由，在高文涛高某某经营的乐途公司租赁了车号为陕CF77**、陕CM95**、陕AD83**的汽车3辆。2013年1月13日，高文涛高某某给吴军涛打电话要车，电话关机。同年1月16日下午，高文涛高某某、新时代租赁公司的杨彩峰杨某峰、车主杨琳杨某琳通过GPS在中山路速8酒店附近找到陕CF77**号车以后，开该车的男子说吴军涛和他签了三方协议，吴军涛借了他40000元，并将车质押给了他。之后，高文涛高某某通过GPS在北环路汽配城找到陕CM95**号车，发现GPS被拆除，开车的男子崔宝庆崔某某说吴军涛将车以40000元质押给了他。在北环路汽配城森森汽车修理厂找到了陕AD83**号车。2013年4月25日，吴军涛在本市大庆路炫驰租赁公司再次租车时，被他发现，他向公安机关报警。
4.证人高亚进高某进（被害人高文涛高某某哥哥，乐途公司合伙人）证言证实，2012年11月29日下午，吴军涛以自己开办汽车装潢店需扩大经营，向信用社贷款租车自己使用为由，在其经营的乐途公司租赁了一辆车号为陕CF77**的现代悦动轿车，吴军涛交纳了1500元押金并签订租赁合同后，将车开走了。同年12月20日，吴军涛以租车给信用社信贷员使用为由，租赁了一辆车牌号为陕CM95**的黑色别克凯越轿车。2013年1月9日，吴军涛在乐途公司从其弟高文涛高某某处租赁了起亚福瑞迪轿车。2013年1月10日，因陕CF77**号车需要审验，高文涛高某某打电话给吴军涛要车，吴军涛答应将车开回来但并没有将车开回来。其后，高亚进高某进和高文涛高某某向吴军涛要车，发现吴军涛手机关机了。
2013年1月16日，高文涛高某某、新时代汽车租赁公司的杨彩峰杨某峰和陕CF77**号车主杨琳杨某琳通过GPS在本市中山路附近的速8酒店周围找到车以后，开该车的男子说吴军涛和他签了三方协议，吴军涛借了他40000元，并将车质押给了他。之后，高亚进高某进、高文涛高某某通过GPS在北环路汽配城找到陕CM95**号车，发现GPS被拆除。开车的男子崔宝庆崔某某说吴军涛将车以40000元质押给了他。高亚进高某进怀疑吴军涛将租赁的车质押给了别人，便向公安机关报警。
5.证人李攀峰李某峰（宝鸡市森森汽车服务有限公司汽车修理厂业主）证言证实，2012年他通过王改升王某升认识了被告人吴军涛。2012年12月的一天，吴军涛给他打电话，让他给“小付”说一下给他借5000元，他给小付说了一下，小付后来借给吴军涛5000元。当月中旬的一天，吴军涛给他打电话要求帮忙借30000元，并答应愿意支付20%的利息。李攀峰李某峰便与朋友崔宝庆崔某某联系，崔宝庆崔某某后来借给吴军涛30000元，并将吴军涛开来的陕CM95**号黑色轿车开走了。
2013年1月8日上午，李攀峰李某峰在其经营的修理厂上班时，吴军涛打电话向他借20000元，表示用几天就偿还并支付20%的利息。过了几个小时，吴军涛来到李攀峰李某峰修理厂，将一辆陕AD83**号灰色起亚轿车质押给他，他借给吴军涛20000元。吴军涛借钱时告诉他，质押给他的车是租来的。
2013年2月的一天，吴军涛再次来到他的修理厂，以归还银行贷款利息为由，向他再借5000元，吴军涛给他打了借条后，他借给吴军涛5000元。过了几天，吴军涛打电话给他，要求他给小付担保一下，从小付那里给他借1000元。他听了以后，告诉小付，让小付借给吴军涛1000元。他分两次共借给吴军涛25000元，并向小付担保6000元。
春节过后，车主找到修理厂来找他，他害怕车主来骚扰，便让修理工将车上的GPS拆除了。公安机关找到他调查相关情况时，他将吴军涛质押给他的陕AD83**轿车交给了公安机关。
6.证人崔宝庆崔某某证言证实，2012年12月20日左右，他的朋友李攀峰李某峰打电话给他。他便去了李攀峰李某峰经营的修理厂，李攀峰李某峰将吴军涛介绍给他，说吴军涛要向他借钱，他可以用吴军涛的车。他借给吴军涛30000元，吴军涛向他书写了内容为：“今借崔宝庆崔某某人民币三万元整（30000元），借期一个月，将别克车凯越作为质押，车有钥匙一把，如果到期不还，后果自负，借款人吴军涛，2012年12月20日”的借条一张，并将车钥匙，车辆行驶证，吴军涛本人身份证，驾驶证交给了他。
2013年1月16日下午，李攀峰李某峰给他打电话，他便开着吴军涛质押给他的陕CM95**号黑色别克凯越轿车来到李攀峰李某峰的修理厂。在修理厂，吴军涛提出向他再借款10000元，连同上次的借款一起偿还，他又借给吴军涛10000元。吴军涛向他书写了内容为：“今借崔宝庆崔某某人民币壹万元整（10000元）于元月31日还清，借款人吴军涛，2013年1月16日”的借条一张。
7.证人陈海生陈某生证言证实，2012年12月2日，他通过在本市三迪小区开洗车行的朱欢朱某认识了吴军涛。当日，吴军涛将一辆车牌号为陕CF77**的现代悦动轿车质押给他，他借给吴军涛36000元。吴军涛告诉他，车是按揭购买的，自己就是车主。吴军涛给他书写了内容为：“今借到陈海生陈某生现金人民币肆万元（40000元），以陕CF77**作质押，吴军涛，2012年12月2日，电话1535333****”的借条，朱欢朱某也在该借条上签了名。
2013年1月16日，有几个小伙子在本市中山路后边的速8酒店那里将他拦下，说车是他们的。之后，他联系吴军涛，发现其手机停机了，人也找不见了。同时证实，他与蔡茁蔡某系亲戚关系。
8.证人王改升王某升（宝鸡市海龙工贸有限责任公司法定代表人）证言证实，2012年11月4日上午，其公司员工翟波翟某打电话给他说吴军涛要租车，他认为吴军涛不可靠，不同意租车，翟波翟某说他认识吴军涛，租赁时间也短。王改升王某升便让翟波翟某给吴军涛担保后，将一辆豫MN52**黑色现代悦动轿车出租给了吴军涛。其后，他向吴军涛要车，吴军涛说他借了朋友10000元，车被朋友开走了。王改升王某升要求吴军涛还车，吴军涛答应还车，但之后就找不到了，电话也打不通了。因为快过春节了，他担心吴军涛将车卖掉，便通过GPS在本市陈仓区蟠溪镇附近的一个村子里找到了车，用该车的备用钥匙将车开了回去。同时证实，被吴军涛骗租的豫MN52**现代悦动轿车购买于2010年3月，购置价是105000元，车主是其哥哥王连升的，王连升将车让他经营。因为翟波翟某说他能找到吴军涛，所以自己一直没有报案。
9.证人蔡茁蔡某（曾用名蔡小祥蔡某祥）证言证实，2012年4月，他通过王杰王某认识了吴军涛。同年11月份的一天，王杰王某说吴军涛急着用钱，吴军涛买的有车，可以用他的车作质押。他便给其朋友陈海生陈某生打电话说了吴军涛想借钱的事。同年12月2日，吴军涛、王杰王某、朱欢朱某开了一辆陕CF77**黑色现代悦动轿车将他从家中接到北环路汽配城。过了一会儿，陈海生陈某生也来了。经过商议，陈海生陈某生借给吴军涛40000元，但陈海生陈某生具体借给吴军涛多少钱他不清楚。吴军涛趴在车上给陈海生陈某生写了借条，吴军涛将开来的陕CF77**黑色现代悦动轿车质押给了陈海生陈某生。王杰王某给他说朱欢朱某也在借条上签了自己的名字。事后，他听陈海生陈某生说质押的黑色现代悦动轿车是吴军涛从租赁公司骗租来的。并证实他与陈海生陈某生系亲戚关系。
10.证人朱欢朱某证言证实，他与吴军涛是老乡和同学。2012年12月初的一天下午，吴军涛开着一辆陕CF77**黑色现代悦动轿车来他的汽车装潢店洗车。吴军涛告诉他，自己在和别人做建材生意，情况比较好，但是资金有点紧张。第二天下午，吴军涛约他吃饭，吃饭过程中，吴军涛说他想向王杰王某借钱，让他一起去找王杰王某，并在王杰王某面前替他说些好话。同年12月2日上午，他和吴军涛、王杰王某、还有一个姓蔡的人一起来到北环路汽配城。姓蔡的将他们介绍给一个五十多岁的男子，吴军涛将车辆手续交给该男子。男子看完后，问吴军涛为什么车主不是他本人，吴军涛说车是按揭的，登记在挂靠公司名下，还有两个月就还清按揭了，车户就转到他名下了。之后，该男子借给吴军涛40000元，并让王杰王某、姓蔡的和他签字担保，他们不同意。男子说让他们签字是以后有什么事情能找见吴军涛就行了，他便在借条上签了字。该男子将吴军涛开来的陕CF77**轿车开走了，他们几个人便走了。后来，他知道借钱给吴军涛的中年男子叫陈海生陈某生，是贾村镇人。陈海生陈某生和租赁公司的人、车主来他的店里找过吴军涛，他后来才知道吴军涛开的车是租来的。并证实吴军涛经济情况并不好，在王杰王某处借了有10000元，借了他50000元，并在赤沙信用社有贷款。
11.证人王杰王某证言证实，他和吴军涛认识，并和吴军涛父亲吴苍满关系比较好。2012年12月1日下午，吴军涛向他借钱，他告诉吴军涛自己没有钱但是可以帮忙联系。王杰王某通过蔡茁蔡某联系了陈海生陈某生。第二天，吴军涛开着一辆黑色现代轿车和朱欢朱某、蔡茁蔡某和他一起去北环路汽配城找陈海生陈某生借钱。陈海生陈某生看过车辆手续后，问吴军涛为什么车主不是他本人，吴军涛说车是按揭的，登记在挂靠公司名下，还有两个月就还清按揭了，车就是他自己的。陈海生陈某生借给吴军涛40000元，朱欢朱某在借条上签了字。吴军涛将车钥匙交给了陈海生陈某生，陈海生陈某生将车开走了。一个月还款期满后，吴军涛未按时归还，陈海生陈某生让他催促吴军涛还钱。
12.证人翟波翟某（宝鸡市海龙工贸有限责任公司员工）证言证实，2011年5月他在海龙公司上班期间认识了吴军涛。当年11月，吴军涛以同学要去钓鱼台玩用车为由，在该公司租赁了一辆豫MN52**黑色现代悦动轿车，租期3天。但吴军涛将车开走后就找不见人了，手机也关机了。他通过GPS发现该车在陈仓区蟠溪镇附近，海龙公司老板王改升王某升就去将车开回来了，同时证实，吴军涛欠王改升王某升租赁公司的钱。
13.证人杨彩峰杨某峰（宝鸡新时代汽车租赁有限公司法定代表人）证言证实，陕CF77**轿车系车主杨琳杨某琳委托其公司对外出租。2012年11月29日，乐途公司高文涛高某某将该车借走租赁给客户。一个月后，他向高文涛高某某要车，高文涛高某某说客户不在宝鸡，无法还车。2013年1月16日下午，车主杨琳杨某琳在速8酒店停车场发现了该车。他和高文涛高某某、车主拦下该车后，开车的人说一个小伙子在他那里借了40000元，将车质押给了他。经过协商，车主将该车要回。
14.证人杨琳杨某琳（陕CF77**轿车车主）证言及其书写的收条证实，陕CF77**轿车是以按揭方式购买的，挂靠在宝鸡大千车友俱乐部名下，2012年12月左右，他将该车委托新时代汽车租赁公司的杨彩峰杨某峰对外出租。杨彩峰杨某峰将车借给乐途公司，被乐途公司出租给了一个小伙子。该小伙子将车质押给一个叫陈海生陈某生的人，2013年1月16日，他通过GPS在速8酒店停车场找到该车后，他给开车的陈海生陈某生书写了一份收条，从陈海生陈某生处将车要了回来。陈海生陈某生说是一个小伙子借他40000元后将该车质押给了他。
15.证人祁亚红祁某红（陈仓区蟠溪镇斜坡村村民）证言证实，2012年9月经朱欢朱某介绍认识了吴军涛。2012年9月27日，吴军涛以承包工程支付工程款为名，向其借款30000元。同年11月2日，吴军涛以其爱人挪用了单位公款急需归还为由，向其借款30000元。同年11月4日，吴军涛因无法偿还其借款，将一辆豫MN52**黑色现代悦动轿车质押给他，说车是他爱人大哥的，并将车辆登记证交给他。借钱时，因为有朱欢朱某担保，自己就没有仔细询问车辆的具体事宜。后来车在他家门口被人开走了。
16.扣押物品清单、物品发还清单证实，公安机关从李攀峰李某峰处扣押陕AD83**号车，从崔宝庆崔某某处扣押陕CM95**号车及行驶证，2013年5月15日将陕AD83**号车，陕CM95**号车及行驶证、钥匙等发还给乐途公司高文涛高某某。
17.查询存款通知书及陈仓区农村信用合作联社赤沙信用社查询回执证实，2012年12月29日吴军涛共清偿贷款利息5409.04元。2012年9月21日至2012年12月21日两次共还息2598.6元。
18.行驶证、车辆信息查询表、车号拓印及机动车信息登记证证实，陕CM95**号车系高亚进高某进所有，登记在高亚进高某进名下。陕AD83**号系李来草所有，登记在李来草名下。陕CF77**号车是杨琳杨某琳以按揭方式购买的，挂靠在宝鸡大千车友俱乐部名下。豫MN52**号车系王连升所有，登记在王连升名下。
19.汽车租赁合同证实，吴军涛于2012年11月29日从乐途汽车租赁公司租赁陕CF77**轿车1辆；同年12月20日租赁陕CM95**轿车1辆；2013年1月9日租赁陕AD83**轿车1辆。2013年11月4日，吴军涛从海龙工贸公司租赁豫MN52**轿车1辆。
20.借条证实，吴军涛于2012年12月31日借付晓春5000元；2013年1月10日借李攀峰李某峰20000元；同年1月17日借李攀峰李某峰5000元；2012年12月20日借崔宝庆崔某某30000元，以别克凯越轿车作为质押；2013年1月16日再次借崔宝庆崔某某10000元；吴军涛于2012年12月2日借陈海生陈某生40000元，并以陕CF77**轿车作为质押，朱欢朱某在该借条上签了名字。2012年9月27日，吴军涛从祁亚红祁某红处借款30000元；同年11月2日，借祁亚红祁某红30000元，朱欢朱某为该借款进行了担保。
21.涉案财物价格鉴定委托书、价格鉴定结论书、鉴定意见告知笔录证实，陕CM95**号车经宝鸡市金台区价格认证中心评估价值50377元；陕AD83**号车经评估价值67982元；陕CF77**号车经评估价值66545元；豫MN52**号车经评估价值59943元。上述鉴定意见已经依法告知了被告人吴军涛、车主王改升王某升，并告知其有权申请重新鉴定。
22.辨认笔录、现场指认笔录证实，高文涛高某某、高亚进高某进、李攀峰李某峰、崔宝庆崔某某、陈海生陈某生、蔡茁蔡某、朱欢朱某、王杰王某、王改升王某升对吴军涛进行了辨认；吴军涛对崔宝庆崔某某、陈海生陈某生、蔡茁蔡某、乐途公司经营场所、森森汽车服务公司及对各被骗车辆进行辨认和指认；杨琳杨某琳对陈海生陈某生进行了辨认。
23.被告人吴军涛供述证实，2010年从深圳回到宝鸡做生意，因经营不善赔钱了。在信用社的贷款，以及从其朋友处的借款无偿还能力。2012年11月29日，他在乐途公司租赁了陕CF77**号车，让王杰王某帮忙联系别人用车质押借款，通过王杰王某、姓蔡的介绍认识了陈海生陈某生。后将该车质押给了陈海生陈某生，借款36000元，给陈海生陈某生打了40000元的借条。他给陈海生陈某生说车是他自己买的，将借来的钱给王杰王某还了10000元。
2012年12月20日，他在乐途公司租赁了一辆陕CM95**号车。当天他通过李攀峰李某峰认识了崔宝庆崔某某，他给崔宝庆崔某某说车是他朋友的，将该车质押给崔宝庆崔某某借得24000元，给崔宝庆崔某某打了30000元的借条。2013年1月16日，他又从崔宝庆崔某某处借款8000元，给其打了10000元的借条。他将借来的钱用于偿还信用社贷款和曾小刚的借款。2013年1月，租车公司要求其还车，他无法归还。2013年1月20日还款期限届满后，崔宝庆崔某某向他打电话，他就更换了电话号码。
2013年1月9日，他在乐途公司租赁了一辆陕AD83**号车。当天他将车开到李攀峰李某峰处进行质押，次日从李攀峰李某峰处借得20000元，给李攀峰李某峰打了24000元的借条，用于归还祁亚红祁某红的借款等花费。1月17日，租车公司向其要租车费，他又从李攀峰李某峰处借了3000元，打了5000元的借条，用于清偿汽车租赁费。
2012年11月4日，他从海龙工贸公司租赁了一辆豫MN52**号车，将该车质押给祁亚红祁某红，并从祁亚红祁某红处借款50000元。后来被租赁公司老板王改升王某升发现后，将车从祁亚红祁某红处开了回来。
被告人同时供述，自己没有经济来源，没有能力偿还信用社贷款及个人借款，也没有能力清偿汽车租赁费，所以从2012年年底就想从汽车租赁公司租车后质押给别人，以借款偿还贷款等。后来将手机号换了，说自己在外地，躲避债务。
上述证据之间相互印证，且证据确实充分，足以认定。
对于被告人及辩护人辩称的公诉机关指控的第一笔、第四笔犯罪事实证据不足的意见，经查，被告人吴军涛于2013年5月6日向公安机关供述其于2012年11月4日，从海龙工贸公司租赁了一辆豫MN52**号车，将该车质押给祁亚红祁某红，并给从祁亚红祁某红处借款50000元。后来被租赁公司老板王改升王某升发现后，将车从祁亚红祁某红处开了回来。该供述与祁亚红祁某红、翟波翟某、王改升王某升等人的证言及陈述、汽车租赁合同、借条等证据相互印证，证据确实、充分。同时，吴军涛于2013年4月25日、4月26日、5月16日向公安机关供述，自己于2013年1月9日，在乐途公司租赁了一辆陕AD83**号车。当天他将车开到李攀峰李某峰处进行质押，次日从李攀峰李某峰处借得20000元，给李攀峰李某峰打了24000元的借条，该借款用于归还祁亚红祁某红的借款等花费。1月17日，乐途公司向其要租车费，他又从李攀峰李某峰处借了3000元，打了5000元的借条，用于清偿汽车租赁费，并无证据证明吴军涛将该车交给李攀峰李某峰是让其修理，亦无证据证明李攀峰李某峰对该车进行了修理。该事实有证人李攀峰李某峰证言、被害人高文涛高某某、高亚进高某进陈述、借条等予以证实，且相互印证。被告人在庭审中翻供，又不能合理说明翻供的理由，应以被告人在公安机关的供述结合其他证据综合认定，故对被告人及辩护人的上述辩解不予采纳。
本院认为，被告人吴军涛以非法占为有目的，签订汽车租赁合同后将所租赁汽车质押给他人借款骗取汽车，数额巨大，其行为已经构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法予以惩处。被告人多次诈骗，应依法从重处罚。辩护人关于第四笔犯罪事实不清，证据不足，不能成立的辩护意见，与客观事实不符，本院不予采纳。辩护人关于被告人有悔罪表现，能积极主动全部退赔被害人的损失，已将汽车租赁费全部结清，无再犯的可能，请求从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，经查，被骗车辆系公安机关依法追缴后发还被害人，或者由车主及租赁公司通过GPS将车追回，并非被告人积极主动退赃，案件审理期间，被告人亦无退赔退赃行为，且被告人吴军涛所欠乐途公司汽车租赁费并未全部结清，故对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人关于被告人犯罪情节轻微，主观恶性较小，自愿认罪，能如实供述自己的罪行，积极主动交代案件事实，具有从轻、减轻处罚情节的辩护意见，与案件事实不符，本院不予采纳。辩护人关于被告人一贯表现良好，无前科劣迹，系初犯、偶犯的辩护意见，符合案件事实，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人吴军涛犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金五千元（所处罚金于判决生效后三十日内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二零一三年四月二十六日起至二零一七年二月二十五日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 韩 宏 哲
人民陪审员 何 祥
人民陪审员 王 芳 霞
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 韦炜吴旭刚
吴旭刚