湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂通城民初字第01070号
原告曾晓保。
委托代理人胡金旺。
委托代理人刘亚斌，通城县隽水法律服务所法律工作者。
被告洪武集团凤阳县金鹰运输有限公司
法定代表人郭开香，经理。
被告曹文斌。
委托代理人王庆松。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司
负责人吕正民，总经理。
委托代理人朱皖涛，安徽西涧律师事务所律师。系特别授权代理。
原告曾晓保与被告洪武集团凤阳县金鹰运输有限公司（以下简称金鹰运输公司）、被告曹文斌、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太平洋财险滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐峰凌独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾晓保的委托代理人胡金旺、刘亚斌、被告曹文斌的委托代理人王庆松、被告太平洋财险滁州支公司的委托代理人朱皖涛到庭参加了诉讼，被告金鹰运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾晓保诉称，2014年8月18日12时40分，被告曹文斌驾驶皖M6D6**号重型半挂牵引车后挂挂车（车牌号皖M6T**挂）沿南大公路由东向西行驶至南大公路32KM＋900M处，与左侧同向行驶由胡金刚（原告丈夫）驾驶的二轮摩托车相撞，致摩托车损坏，胡金刚当场死亡。经通城县公安局交警大队以2014（0818017）号交通事故认定书认定，被告曹文斌与胡金刚负事故同等责任。事故发生后，曹文斌仅支付30000元的丧葬费，其他经济损失未赔偿。被告曹文斌驾驶机动车时，未尽到安全行驶义务，应承担赔偿责任。皖M6D6**号牵引车及挂车属于金鹰运输公司所有，该公司应承担连带赔偿责任。该车在财险滁州支公司投保了交强险和商业险，财险滁州支公司应在保险限额内承担赔偿责任。为维护自己的合法权益，特提起诉讼，要求被告曹文斌赔偿死亡赔偿金、丧葬费、财产损失、精神抚慰金、教育费、抚养费等362000元，金鹰运输公司承担连带赔偿责任，财险滁州支公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告金鹰运输公司未答辩。
被告曹文斌辩称，1、死者的近亲属中为继承人的应参加诉讼；2、请求赔偿额过高；3、原告的计算项目不清楚。应提供具体计算赔偿项目；4、教育费、抚养费缺乏法律依据；5、事故车辆投保了交强险、商业险，不计免赔率，要求保险公司在保险限额内先予以赔偿；6、已支付30000元除应承担责任外要求返还。
被告太平洋财险滁州支公司辩称，对事故发生的事实没有异议，我公司愿在保险责任限额范围内赔偿，但原告诉求过高，或者没有依据，应提供相应的证据予以证明。不承担诉讼费。
原告曾晓保为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：
证据1、原告曾晓保的身份证复印件、胡金刚户籍卡。证实曾晓保与胡金刚系夫妻关系，胡金刚于1965年5月23日生，户籍性质为农村居民。
证据2、交通事故认定书。2014年8月18日12时40分，曹文斌驾驶皖M6D6**号重型半挂牵引车（后挂车牌号为皖M6T**挂）沿南大公路由东向西行驶，至南大公路32KM＋900M处与左侧同向行驶由胡金刚驾驶无号牌二轮摩托车相撞，致摩托车损坏，胡金刚当场死亡。2014年8月29日，通城县公安局交警大队以第2014（081801）号交通事故认定书认为“在事故中，曹文斌驾驶机动车在道路上行驶，行驶时未在确保安全的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八之规定，是造成事故形成的同等原因；胡金刚未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，行驶时未在确保安全的原则下通行，驾驶摩托车未按规定戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九第一款、第三十八条、第五十一条之规定，是造成事故形成的同等原因；根据《中华人民共和国道路安全法》第七十三和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款（二）项之规定认定：曹文斌、胡金刚负事故的同等责任”。
证据3、居委会证明、房屋租赁协议、房屋产权产籍情况证明。2014年8月25日，通城县隽水镇雁塔社区居委会出具证明“本县石南镇花亭村四组胡金刚，身份证号422324196505236030，自2012年8月26日至本月出车祸前，在我辖区建设街95号彭新英家租住，做搬运工，特此证明”。同年8月28日，通城县城北派出所民警王东签字“经调查情况属实”，并加盖通城县城北派出所公章。胡金刚与彭新英签订的房屋租赁协议书及彭新英房屋产权产籍情况证明证实胡金刚生前租住情况。
证据4、保险单3份。2014年3月21日，重型半挂牵引车（发动机号码52357063、车架号LFWSRXRJXE1F05846）在太平洋财险滁州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年3月22日零时起至2015年3月21日24时止，保险金额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。同时，该车投保了第三者责任保险，保险金额500000元，保险期间与交强险一致。2014年3月24日，重型仓栅式半挂车（车辆识别代号LJRH13381E2004307）在太平洋财险滁州支公司投保了第三者责任保险，保险期间自2014年3月25日零时起至2015年3月25日24时止，保险金额为500000元。
证据5、金鹰运输公司的企业法人营业执照及组织机构代码证。
证据6、行驶证、驾驶证。2014年3月27日，重型半挂牵引车（发动机号码52357063、车架号LFWSRXRJXEIF05846）在安徽省滁州市公安局交通警察支队注册登记，车辆所有人为金鹰运输公司，车牌号码皖M6D6**。同日，重型仓栅式半挂车（车辆识别代号LJRH13381E2004307）在安徽省滁州市公安局交通警察支队注册登记，车辆所有人为金鹰运输公司，车牌号码皖M6T**挂。曹文斌的驾驶证准驾车型为A2。
证据7、胡海的身份证、大学录取通知书、大学教育费凭证。
在举证期限内，被告金鹰运输公司、被告曹文斌、被告太平洋滁州支公司均未向本院提交任何证据。
经庭审质证，对于原告曾晓保提交的证据1、2、4、5、6，被告曹文斌、被告太平洋滁州支公司表示无异议。对于证据3，被告曹文斌认为无法核实真实性，被告太平洋滁州支公司认为真实性无异议，但不能证明在城镇有固定收入。对于证据7，被告曹文斌、被告太平洋滁州支公司认为与本案无关，不属于赔偿项目。被告金鹰运输公司未到庭进行质证，视为放弃质证权利。
本院认为，原告曾晓保提交的证据1、2、4、5、6，被告曹文斌、被告太平洋滁州支公司无异议，该五项证据具有真实性、合法性、关联性，且不涉及国家利益、社会公共利益或他人合法权益，可以作为认定事实的依据。对于证据3，有居委会证明，派出所证实及房屋租赁协议、房屋产权产籍情况证明佐证，被告曹文斌、被告太平洋滁州支公司的异议理由不成立，本院予以采信；对于证据7，曾晓保之子胡海读大学的费用不属于法律规定的赔偿项目，被告被告曹文斌、被告太平洋滁州支公司的异议理由成立，该证据本院不予采信。
根据以上依法确认的证据及庭审时的陈述，本院可以确认以下事实：
2014年8月18日12时40分，被告曹文斌驾驶（驾驶证准驾车型为A2）皖M6D6**号重型半挂牵引车后挂车牌号为皖M6T**挂的重型仓栅式半挂车沿南大公路由东向西行驶，至南大公路32KM＋900M处与左侧同向行驶由胡金刚驾驶无号牌二轮摩托车相撞，致摩托车损坏，胡金刚当场死亡。2014年8月29日，通城县公安局交警大队以第2014（081801）号交通事故认定书认为“在事故中，曹文斌驾驶机动车在道路上行驶，行驶时未在确保安全的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八之规定，是造成事故形成的同等原因；胡金刚未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，行驶时未在确保安全的原则下通行，驾驶摩托车未按规定戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条、第五十一条之规定，是造成事故形成的同等原因；根据《中华人民共和国道路安全法》第七十三和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款（二）项之规定认定：曹文斌、胡金刚负事故的同等责任”。
2014年3月27日，重型半挂牵引车（发动机号码52357063、车架号LFWSRXRJXEIF05846）在安徽省滁州市公安局交通警察支队注册登记，车辆所有人为金鹰运输公司，车牌号码皖M6D6**。同日，重型仓栅式半挂车（车辆识别代号LJRH13381E2004307）在安徽省滁州市公安局交通警察支队注册登记，车辆所有人为金鹰运输公司，车牌号码皖M6T**挂。
2014年3月21日，皖M6D6**重型半挂牵引车（发动机号码52357063、车架号LFWSRXRJXEIF05846）在太平洋财险滁州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年3月22日零时起至2015年3月21日24时止，保险金额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。同时，该车投保了第三者责任保险，保险金额500000元，保险期间与交强险一致。2014年3月24日，皖M6T**挂重型仓栅式半挂车（车辆识别代号LJRH13381E2004307）在太平洋财险滁州支公司投保了第三者责任保险，保险期间自2014年3月25日零时起至2015年3月25日24时止，保险金额为500000元。
死者胡金刚系原告曾晓保的丈夫，其户籍性质为农村居民，自2012年8月26日起一直在本县隽水镇居住、务工。
在审理过程中，原告曾晓保、被告曹文斌、被告太平洋财险滁州支公司一致同意摩托车损失按500元计算。
本院认为，本案争议的焦点为原告曾晓保的损失确认及如何承担？
本院认为，被告曹文斌与胡金刚之间所发生的交通事故，已经职能部门通城县公安局交警大队进行责任认定，该责任认定程序合法，认定结果并无不当，本院予以采信，胡金刚承担此次事故50％的责任，被告曹文斌承担此次事故50％责任。事故车辆系被告金鹰运输公司所有，被告曹文斌驾驶车辆系履行职务行为，其因侵权的民事责任应由被告金鹰运输公司承担。事故车辆皖M6D6**重型半挂牵引车及牌号为皖M6T**挂的挂车在被告太平洋财险滁州支公司投保了交强险和第三者责任保险，应先由被告太平洋财险滁州支公司在保险限额内承担赔偿责任，后由被告金鹰运输公司承担赔偿责任。虽然胡金刚系农村居民户籍，但其居住、务工在通城县隽水镇，根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民他字第25号规定，应按城镇居民对待，故胡金刚的各项损失应按城镇居民参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算。
参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本案中原告曾晓保的具体赔偿项目和款项如下：
死亡赔偿金：20年×22906元／年＝458120元
丧葬费：3872÷2＝19360元
摩托车损失：500元
精神损害抚慰金：该起交通事故的发生造成胡金刚死亡，其近亲属遭受精神损害，被告应赔偿相应的精神抚慰金30000元为宜。
原告曾晓保的损失中精神损害抚慰金30000元及死亡赔偿金80000元，由被告太平洋财险滁州支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，死亡赔偿金378120元及丧葬费19360元，被告金鹰运输公司应承担50％，即198740元，由被告太平洋财险滁州支公司在第三者责任保险限额内赔偿，摩托车损失500元，由被告太平洋财险滁州支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。综上，被告太平洋财险滁州支公司应赔偿309240元；被告曹文斌在本案中不承担赔偿责任，其已支付的30000元，由原告曾晓保返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告太平洋财险滁州支公司赔偿原告曾晓保各项损失309240元。
二、由原告曾晓保返还被告曹文斌30000元
三、驳回原告曾晓保的其他诉讼请求。
上述款项在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费2000元，被告金鹰运输公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费2000元（开户银行：中国农业银行咸宁温泉支行，帐号：17-680501040008389-222，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。
审判员 徐峰凌
二〇一四年十月三十日
书记员 娄飞霞
附：相关法律、法规条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。