福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0481民初4073号
原告：兰洪新，男，1974年9月12日出生，汉族，住永安市。
委托诉讼代理人：徐明伟，福建顺隆律师事务所律师。
被告：范友良，男，1971年12月4日出生，汉族，住永安市。
被告：石灿芬，女，1974年6月23日出生，汉族，住永安市。
原告兰洪新与被告范友良、石灿芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰洪新委托诉讼代理人徐明伟到庭参加诉讼。被告范友良、石灿芬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兰洪新向本院提出诉讼请求：1.范友良、石灿芬偿还兰洪新借款本金35,000元，利息8,400元（以借款本金35,000元为基数，按月利率2%，暂从2016年10月17日起计算至2017年10月16日止，共12个月），合计43,400元，并继续按月利率2%支付从2017年10月17日起至实际还清借款时止的利息；2.范友良、石灿芬支付兰洪新为实现债权支出的律师代理费2,500元；3.由范友良、石灿芬承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月19日，范友良、石灿芬因资金周转需要向兰洪新借款20,000元，并出具一份借条，借条中清楚载明借款数额、利率等内容。2015年9月16日，范友良、石灿芬因资金周转需要又以石灿芬名义向兰洪新借款15,000元，并出具一份借条，借条中亦清楚载明借款数额、利率等内容。范友良、石灿芬借款后依约支付利息至2016年10月16日，后未再支付过利息，也未偿还借款本金。范友良与石灿芬系夫妻关系，本案借款发生在范友良与石灿芬夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由范友良与石灿芬共同偿还。
范友良、石灿芬未作答辩。
兰洪新围绕诉讼请求依法提交如下证据：身份证、借条、结婚登记申请书、福建省律师服务收费标准（试行）、发票。范友良、石灿芬未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换，范友良、石灿芬未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年8月19日，范友良、石灿芬向兰洪新借款20,000元，并出具一份借条，该份借条载明：兹本人向兰洪新借到现金20,000元整，月利率按3%计算（即每月利息600元），利息按月支付，担保人承担连带担保责任，该笔借款到期未还款，引起诉讼等一切费用（包括出借人聘请诉讼代理的费用）由借款人及担保人承担，特立此据。同日，兰洪新将现金20,000元交付给范友良、石灿芬。
2015年9月16日，石灿芬向兰洪新借款15,000元，并出具一份借条，该份借条载明：兹本人向兰洪新借到现金15,000元整，借款期限一个月，月利率按5%计算（即每月利息750元），利息按月支付，担保人承担连带担保责任，该笔借款到期未还款，引起诉讼等一切费用（包括出借人聘请诉讼代理的费用）由借款人及担保人承担，特立此据。同日，兰洪新将现金15,000元交付给石灿芬。
范友良、石灿芬借款后，按月利率3%支付利息至2016年10月16日，后未再支付利息，亦未偿还借款本金，尚欠兰洪新借款本金35,000元，利息8,400元（按月利率2%，从2016年10月17日起算至2017年10月16日止）。
另查明，范友良、石灿芬于1999年11月12日办理结婚登记手续。本案借款发生于范友良、石灿芬婚姻关系存续期间。
本院认为，范友良、石灿芬向兰洪新借款未还，有范友良、石灿芬出具的借条及当事人的陈述等在案为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。借条中未约定还款期限，兰洪新依法有随时要求范友良、石灿芬还款的权利，范友良、石灿芬有随时还款的义务。兰洪新要求范友良、石灿芬偿还借款本金及支付利息的主张，符合法律规定，予以支持。本案借款发生在范友良、石灿芬夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由范友良、石灿芬共同偿还。借条中有关于该笔借款到期未还款，引起诉讼等一切费用（包括出借人聘请诉讼代理的费用）由借款人及担保人承担的约定，兰洪新据此要求范友良、石灿芬支付律师代理费2,500元，符合双方约定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、范友良、石灿芬应于本判决生效后十日内偿还兰洪新借款本金35,000元、支付利息8,400元（算至2017年10月16日），合计43,400元；并以借款本金35,000元为基数，按月利率2%继续支付自2017年10月17日起至实际还款付清之日为止的利息；
二、范友良、石灿芬支付兰洪新为实现债权支出的律师代理费2,500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费948元，公告费600元，合计1,548元，由范友良、石灿芬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 徐 娟
审 判 员 吴文龙
人民陪审员 洪明婷
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 陈春颜
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)〉若干问题的意见（试行）》
１２１．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。