辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0703民初1468号原告：张XX，男，1965年1月17日出生，汉族，锦州合成纤维厂买断工人，住锦州市凌河区龙江北里。法定代理人：张XX（原告三姐），女，1962年12月13日出生，汉族，住锦州市凌河区榴花南里。委托诉讼代理人：吕X，锦州市法律援助中心律师。被告：锦州合成XX厂破产管理人，住所地锦州市凌河区解放路六段*号。法定代表人：张XX，破产小组组长。委托诉讼代理人：孙X，锦州合成纤维厂原劳资科工作人员。委托诉讼代理人：张XX，锦州市凌河区经济局工作人员。被告：锦州凌水国有XX企业管理中心，住所地锦州市凌河区解放路。法定代表人：苗X，该中心主任。委托诉讼代理人:石XX，该中心工作人员。委托诉讼代理人:曲XX，该中心工作人员。原告张XX与被告锦州XX纤维厂破产管理人（以下简称破产管理人）、锦州凌水国有留守企业管理中心（以下简称企管中心）劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张XX的法定代理人张桂云及其委托诉讼代理人吕X，被告破产管理人的委托诉讼代理人孙X、张XX，被告企管中心的委托诉讼代理人石XX、曲XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张铁军向本院提出诉讼请求：一、被告支付拖欠原告的工资款87360元（2002年9月至2012年1月）；二、被告支付失业金21600元；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系锦州XX纤维厂职工。1987年12月24日，原告在工作中被风机叶片打伤右手三个手指，经锦州市劳动鉴定委员会鉴定为七级伤残，2013年4月10日经复查最终为六级。原告在工伤期间，锦州合成纤维厂始终拖欠其工资，共计87360元。买断以后被告没有支付失业金21600元。2010年锦州合成纤维厂进入破产程序，清算组为被告锦州XX纤维厂破产管理人。原告多次讨要未果，故诉至法院，请求裁判如诉。被告破产管理人辩称，不同意原告诉讼请求。一、锦州合成纤维厂没有拖欠原告工伤期间的工资，原告每月已经领取了工资，有财务工资表、财务现金凭证为凭，原告姐姐也承认从2002年开始单位按照工伤给原告每月开100多元的工资。二、原告不享受失业金。原告及其姐姐已按照国企改制政策性破产的文件精神及锦州市破产企业职工安置方案领取了一次性安置费51024元，故不享受失业金。三、原告从未主张过工资问题，时效已过�四、本案法院不应立案。锦州合成纤维厂为国企改制政策性破产，改制及破产职工安置时点为2011年12月31日，安置方案是经过职代会审议，通过政府批准而组织实施的。综上，请求法院以事实为根据、以法律为准绳，驳回原告诉讼请求。被告企管中心辩称，一、法院不应对此案立案。二、经我方认真核查合成纤维厂历史存档，原告工资已足额给付，不存在拖欠。三、合成纤维厂的安置方案为一次性安置，故按照政策规定原告不享受失业救济金。综上，原告诉求无理无据，请求法院驳回。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、劳动仲裁申请书；2、不予受理案件通知书；3、解除或终止劳动合同证明书复印件；4、指定监护人决定书复印件；5、残疾人证；6、残疾人证申请评定表复印件�7、住院病案；8、病历；9、（2015）凌河民一初字第01375号民事判决书复印件；10、锦凌经济访告字[2015]9号信访事项实体性受理告知书复印件。以上证据经庭审质证和本院审查，对其真实性、合法性均予以采信，但证据10仅能证明原告法定代理人张桂云于2015年因原告一次性伤残补助金问题上访的事实，故对其关联性不予采信。被告破产管理人为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据：1、退休职工工资计算表复印件；2、付款记账凭证复印件；3、工伤工资表复印件；4、付款凭证复印件；5、企业职工增加工资审批表；6、对退休、离岗及编余职工的有关政策规定的补充规定（含工资管理暂行办法及锦州合成纤维厂岗位技能工资制试行方案）；7、锦企改办[2011]3号文件；8、凌经发[2011]10号文件。以上证据经庭审质证和本院审查，�以采信。被告企管中心在法定期限内未提交证据。根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原告张铁军系锦州合成纤维厂职工。1987年12月24日，原告在工作中被风机叶片打伤右手三个手指。2002年9月27日，原告伤情经锦州市劳动鉴定委员会办公室鉴定为柒级伤残，后于2013年4月10日经锦州市劳动能力鉴定委员会复查确定为陆级伤残。原告于1990年及2015年两次因精神疾病入锦州市康宁医院住院治疗。2011年12月14日，原告经锦州市凌河区残疾人联合会评定为精神残疾贰级。2012年1月15日，原告在解除或终止劳动合同证明书上签字。2012年6月4日，原告的终止劳动合同经济补偿金51064元，由原告姐姐张XX、张XX领取。2015年9月1日，原告姐姐张XX为原告领取工伤保险补助金31530元。2015年11月2日，锦州�凌河区XX街道龙北东社区居民委员会出具指定监护人决定书，指定原告三姐张桂云为原告监护人。2002年9月至2012年1月期间，锦州合成纤维厂每月为原告发放130余元不等的工资。本案庭审中，原告法定代理人张XX当庭放弃了要求被告支付失业金21600元的诉讼请求，并要求按照2002年至2012年间每一年的最低工资标准主张原告的工资。又查明，2010年11月1日，锦州XX纤维厂提出破产申请。2010年11月10日，锦州市中级人民法院作出（2010）锦民一破字第5-1号民事裁定书，裁定依法受理锦州合成纤维厂破产清算案。后于2010年11月29日指定锦州XX纤维厂清算组为锦州XX纤维厂破产清算管理人。现该破产案件尚未终结。再查明，2016年10月19日，原告张XX向锦州市劳动争议仲裁院申请劳动仲裁，要求本案被告破产管理人支付2002年9月至2012年1月间的工资80640元、支付失业金20000元。该院于当日作出锦劳仲不字（2016）第317号不予受理案件通知书，以原告请求事项超过申请劳动争议仲裁的时效期间为由，做不予立案处理。原告不服，诉至本院。另查明，原告张XX曾于2015年12月24日向本院起诉，要求本案被告破产管理人及被告企管中心给付工伤待遇共计246748元。本院于2016年5月24日作出（2015）凌河民一初字第01357号民事判决书，判决：“一、被告锦州XX纤维厂破产管理人于本判决生效后七日内向原告支付工伤保险待遇109917元（包括伤残补助金14400元、一次性医疗补助金50272元、一次性就业补助金45245元），扣除原告法定代理人张XX已领取的31530元，被告锦州XX纤维厂破产管理人还应支付原告工伤保险待遇78387元；二、驳回原告其他的诉讼请求”。该判决已履行完毕。本院认为，首先，关于二被告辩称本院不应对本案立案一节，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第五项规定，因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议适用该法。本案原告主张的工资系锦州XX纤维厂破产改制前的劳动报酬，由此发生的争议属于劳动争议案件的调整范围，故本院予以立案并无不当，对二被告此项辩解意见不予支持。其次，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。本案中，原告张XX认为锦州XX纤维厂未足额向其发放2002年9月至2012年1月期间的工资，要求被告按照每年的最低工资标准支付工资，其主张仲裁的时效期间为一年。但原告未在法定期限内以申请仲裁的方式主张权利，亦未能提交证据证明在此期限内采取过其它权利救济方式主张过此期间工资，故原告主张权利没有法定时效中断事由，因此原告的请求因超过申请仲裁的时效期间，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张XX的诉讼请求。案件受理费10元，由原告张铁军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。代理审判员 姚 旭二〇一七年二月二十日书 记 员 周高阳