江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江震商初字第00124号
原告苏州汇金融资租赁有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1729号上领大厦1207室。
法定代表人王荷新，该公司总经理。
委托代理人钱建云，江苏天辩律师事务所律师。
委托代理人王主玉，江苏天辩律师事务所律师。
被告联洲塑业科技（苏州）有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇临湖经济区西区（吴越路西侧）。
法定代表人吴鹏飞，该公司董事长。
被告吴庆荣。
被告沈阿芳。
被告谭明华。
被告吴鹏飞。
被告苏州恒都电工材料有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇人民路（隐读村）。
法定代表人周光顺，该公司董事长。
原告苏州汇金融资租赁有限公司与被告联洲塑业科技（苏州）有限公司、吴庆荣、沈阿芳、谭明华、吴鹏飞、苏州恒都电工材料有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告苏州汇金融资租赁有限公司的委托代理人王主玉到庭参加诉讼。被告联洲塑业科技（苏州）有限公司、吴庆荣、沈阿芳、吴鹏飞经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料，公告期限届满未到庭应诉。被告谭明华、苏州恒都电工材料有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州汇金融资租赁有限公司诉称：2012年8月22日，原、被告签订了《融资租赁合同》1份，约定由原告向被告联洲塑业科技（苏州）有限公司购买机器设备，再将该机器设备出租给被告联洲塑业科技（苏州）有限公司使用，被告吴庆荣、沈阿芳、谭明华、吴鹏飞为被告联洲塑业科技（苏州）有限公司提供连带保证责任，合同约定租赁期限为2012年8月22日至2014年8月23日，租金为3360000元，并约定了每期租金的支付时间以及支付方式。同日，原告与被告苏州恒都电工材料有限公司签订了《保证合同》，约定由被告苏州恒都电工材料有限公司为被告联洲塑业科技（苏州）有限公司向原告提供保证担保。2012年8月24日，原告将租赁设备购买款共计3000000元支付给被告联洲塑业科技（苏州）有限公司，同时，该机器设备的所有权转移至原告处，原告于同日将该机器设备交付给被告联洲塑业科技（苏州）有限公司使用。截止至起诉之日，被告未按照合同约定按期足额支付租金，已经构成了违约，原告有权要求被告方支付剩余的租金700000元并支付相应的违约金。现诉来法院，请求判令：1、被告联洲塑业科技（苏州）有限公司立即支付租金700000元并支付违约金（以本金700000元，按中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率的1.5倍，自2014年8月19日起计算至判决确定的给付之日止）；2、被告吴庆荣、沈阿芳、谭明华、吴鹏飞、苏州恒都电工材料有限公司对上述债务承担连带赔偿责任；3、由被告方承担本案的诉讼费用。
被告联洲塑业科技（苏州）有限公司未作答辩。
被告吴庆荣未作答辩。
被告沈阿芳未作答辩。
被告谭明华未作答辩。
被告吴鹏飞未作答辩。
被告苏州恒都电工材料有限公司未作答辩。
经审理查明：2012年8月22日，原告与被告联洲塑业科技（苏州）有限公司、吴庆荣、沈阿芳、谭明华、吴鹏飞签订了《融资租赁合同》1份，合同约定：“被告联洲塑业科技（苏州）有限公司为筹措资金，在不改变机器设备的使用权和占有权的条件下，将其所有的机器设备（包括全部补充配件、增设之工作物、修缮物以及附属或定着于该标的物之从物）（下称租赁设备）出售给原告并再向原告以融资租赁形式租回使用，在租赁期限内，被告联洲塑业科技（苏州）有限公司承租使用租赁设备并按照约定支付租金及其他应付款项。经确认，双方一致同意设备购买价款为人民币3000000元。被告联洲塑业科技（苏州）有限公司委托被告吴庆荣、沈阿芳、谭明华、吴鹏飞、苏州恒都电工材料有限公司为本合同项下被告联洲塑业科技（苏州）有限公司义务的连带保证人，保证人对被告联洲塑业科技（苏州）有限公司义务承担连带保证责任。保证的范围为本合同项下全部租金、手续费、违约金、迟延利息、损害赔偿金和实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用，保证期间为本合同约定的租赁期间届满之日起两年”，该合同落款处承租人栏由被告联洲塑业科技（苏州）有限公司盖章，承租人之连带保证责任人栏由被告吴庆荣、沈阿芳、谭明华、吴鹏飞四人签名。该合同附件一中列明了售后回租设备清单，载明的机器设备有：“规格及型号为SLPPR20-110的PPR管材生产线1套、规格及型号为DYHL300／600的混料机1台、规格及型号为PVC63的双管生产线1套、规格及型号为PE315的管材生产机组1套、规格及型号为SAVE2的挤出喂料器1台、规格及型号为43S的喷码机2台、规格及型号为SHD160／63的热熔对接焊机1台、规格及型号为SHD250／90的热熔对接焊机3台、规格及型号为SHD315／160的热熔对接焊机2台、规格及型号为SHD450／280的热熔对接焊机3台、规格及型号为SHD630／400的热熔对接焊机4台、规格及型号为PE630的管材生产机组1套、规格及型号为PVC160的管材生产线1套、规格及型号为ZF-
DSC-D2的差示扫描量热仪1台、规格及型号为46P的喷码机1台、规格及型号为PE250的管材生产线1套、规格及型号为PE225的定径套1台、规格及型号为SJSZ-65的锥形双螺杆挤出机1台、规格及型号为500-1000的混合机、上料机1台、规格及型号为DYSSG630的管材撕碎机1台、规格及型号为GF250的管材辅机1台、规格及型号为SJSZ-80的锥形双螺杆挤出机1台、规格及型号为500-1000的上料机1台”。该合同附件二中载明的租赁期限为2012年8月24日至2014年8月23日，每月为一期，共计24期，自起租日起算，自2012年9月起于每月18日各支付租金140000元，一直支付至2014年8月，租金合计为3360000元。同日，原告与被告苏州恒都电工材料有限公司签订了《保证合同》1份，约定由被告苏州恒都电工材料有限公司为被告联洲塑业科技（苏州）有限公司的上述《融资租赁合同》中的义务向原告提供连带责任保证担保，该《保证合同》中所约定的保证范围和保证期间与上述《融资租赁合同》中的约定一致。2012年8月24日，原告将租赁机器设备的购买款共计3000000元通过银行转账方式支付给了被告联洲塑业科技（苏州）有限公司，同日，被告联洲塑业科技（苏州）有限公司向原告出具了所有权转移证书及租赁设备接受书，确认上述《融资租赁合同》中所列明的租赁设备的所有权已转移至原告处，并确认被告联洲塑业科技（苏州）有限公司已接受了上述租赁设备。庭审中，原告确认已收到被告联洲塑业科技（苏州）有限公司第1期至第19期租金，但自第20期至第24期的租金700000元至今未能给付，故原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的融资租赁合同1份、保证合同1份、中国工商银行业务回单1份、所有权转移证书1份、租赁设备接受书1份及本院的庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：六被告经本院合法传唤未到庭应诉、质证，也未提出答辩意见，应视为六被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由六被告自行承担。融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。原、被告所签订的融资租赁合同、保证合同均已依法成立并已生效，原告已按约向被告联洲塑业科技（苏州）有限公司支付了租赁机器设备的购买款3000000元，被告联洲塑业科技（苏州）有限公司亦已向原告出具了所有权转移证书及租赁设备接受书，原告已按合同约定履行了自己的义务，故被告联洲塑业科技（苏州）有限公司亦应按合同约定向原告支付尚欠的租金700000元。原告所主张的违约金的计算方式符合法律规定，本院予以支持。被告联洲塑业科技（苏州）有限公司应给付原告租金700000元、支付违约金并负担本案诉讼费用。被告吴庆荣、沈阿芳、谭明华、吴鹏飞、苏州恒都电工材料有限公司对被告联洲塑业科技（苏州）有限公司向原告的付款义务提供了连带责任保证，保证范围在合同中均已约定明确，故应对被告联洲塑业科技（苏州）有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告联洲塑业科技（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州汇金融资租赁有限公司租金700000元并支付原告苏州汇金融资租赁有限公司违约金（以本金700000元，按中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率的1.5倍，自2014年8月19日起计算至本判决确定的给付之日止）。
二、被告吴庆荣、沈阿芳、谭明华、吴鹏飞、苏州恒都电工材料有限公司对被告联洲塑业科技（苏州）有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（上述付款如采用转账方式支付，请汇入原告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11808元，诉讼保全费4524元，合计16332元，由被告联洲塑业科技（苏州）有限公司、吴庆荣、沈阿芳、谭明华、吴鹏飞、苏州恒都电工材料有限公司共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告苏州汇金融资租赁有限公司。原告苏州汇金融资租赁有限公司已预交的诉讼费用，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（交至苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××99，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 吴一非
人民陪审员 李圣楹
人民陪审员 凌轶伦
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 钟 莹
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。