贵州省三都水族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2732民初639号
原告：潘帮后，男，1970年1月29日生，水族，农民，住贵州省三都水族自治县。
委托诉讼代理人：潘永祥，系贵州天宝律师事务所律师。
被告：潘光陆，男，1985年3月27日生，水族，待业，住贵州省三都水族自治县。
被告：潘童毅，男，1994年9月16日生，水族，农民，住贵州省三都水族自治县。
原告潘帮后与被告潘光陆、潘童毅健康权纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘帮后及其委托诉讼代理人潘永祥、被告潘光陆、被告潘童毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘帮后向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带赔偿原告住院医疗费3796.08元、误工费3750.00元、伙食补助费1000.00元、护理费3840.00元、交通费850.00元、营养费300.00元、住宿费180.00元，共计人民币13716.08元。事实与理由：2016年3月1日上午三都县国营拉揽林场潘举成电话通知原告到“姑改”（地名)划分林地，13时许被告潘光陆以原告在此无林地为由对原告进行殴打，被告潘光陆的侄儿被告潘童毅也上来殴打原告，二被告的行为导致原告全身多处受伤，原告到荔波县人民医院治疗10天，后县公安局叫原告到州医院复查。由于二被告的故意伤害，造成原告经济损失共计13716.08元，二被告拒绝赔偿，原告为此起诉，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。
潘光陆辩称，一、被告潘光陆没有实施侵害原告健康权的行为，不应承担赔偿责任。被告潘光陆所在村的村民与原告有山林权属纠纷，案发当日被告潘光陆仅有拉原告到纠纷争议地进行协商沟通的行为，并没有殴打行为，原告受伤结果与被告潘光陆没有任何因果关系。二、原告没有证据证明被告潘光陆对原告实施暴力侵害行为，原告的主张缺乏必要依据，请求人民法院驳回原告的所有诉讼请求。三、原告主张赔偿各项费用不符合法律规定，请人民法院不予支持。1.医疗费3796.08元，没有医疗票据和相关病历予以印证，且原告自己存在过错，故医疗费应由原告自行承担。2.误工费3750.00元，原告没有提供收入证明等证明其误工10天的误工收入为3750.00元，请予以驳回。3.护理费3840.00元，原告没有提供医疗机构出具的确实需要人员护理的证明，请予以驳回。4.交通费850.00元，原告没有提供交通费用票据证明原告确实发生了该项费用，请予以驳回。5.住宿费300.00元，原告住院在医院，没有在外面住宿的必要，请予以驳回。6.营养费300.00元，原告没有医疗机构出具的确实需要加强营养并发生营养费用的证明，请予以驳回。四、本案诉讼费用由原告自行承担。请人民法院驳回原告的全部诉讼请求。
潘童毅辩称，与被告潘光陆的答辩意见相同。
经审理本院认定案件事实如下：综合当事人及相关证人在公安机关陈述和原告提供的荔波县人民医院的《诊断证明书》、《出院小结》、《门诊收费票据》和《医疗机构专用票据》、黔南州人民医院的《GE1.5磁共振（MRL)检查报告单》和《门诊收费票据》可以认定：被告潘光陆系被告潘童毅的叔父。原告所在甲才村长寨组和被告所在的石板村下岜凯组均与三都县国营拉揽林场（以下简称拉揽林场)签订《联营造林合同书》。为明确各组的林地权利，拉揽林场工作人员通知包括原告和被告在内的相关人员于2016年3月1日下午一起到“姑改”（地名)山一起指界勾图，在“姑改”山指界过程中，原告称“姑改”山的一片林地是原告家的，被告潘光陆认为原告家在该片林地并没有权属，该片林地是潘光陆家族的，原告故意说成原告家林地，是原告在故意制造林地权属纠纷，故与原告发生争吵，双方争吵后原告即想离开，被告潘光陆以原告故意制造林地纠纷，原告必须说清楚才能离开为由抓住原告衣领不让原告离开，在原告意欲挣脱过程中，原告与被告潘光陆共同滑下斜坡，滑下斜坡后原告继续意欲离开，被告潘童毅见状继续抓住原告衣领不让原告离开，在原告意欲挣脱过程中被告潘童毅对原告实施殴打，经在场群众劝告后，被告潘童毅方放开原告。事发当日原告向公安机关报警并因伤到荔波县人民医院检查、住院治疗，荔波县人民医院诊断原告伤为：1.左上肺挫伤；2.全身多处软组织挫伤。原告于2016年3月11日病情好转出院，共住院10天，支出检查费、住院费共计2382.58元，荔波县人民医院出院医瞩为：1.注意休息，加强营养；2.不适我科随诊。原告于2016年3月23日到黔南州人民医院检查，因此支出挂号费、检查费共计1413.50元。因被告未对原告进行赔偿，原告向本院提起本案诉讼。
本院认为：被告潘光陆因林地权属问题与原告发生争吵后未能冷静处理，在原告要离开之时，采取强行拉拽的方式不让原告离开，在原告欲挣脱离开的过程中致原告滑下斜坡，在原告滑下斜坡后又意欲离开之时，被告潘童毅也采取强行拉拽的方式不让原告离开，并对原告实施殴打，二被告均存在过错，且原告受伤系二被告共同实施侵权行为所致，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，原告因伤产生的合理损失，应由二被告承担连带赔偿责任。
根据法律规定，结合原告的诉讼请求和原告提供的证据，本院核定原告的合理损失如下：1.医疗费：原告到荔波县人民医院检查、住院治疗支出医疗费2382.58元，系原告因伤医疗产生的合理支出，本院予以核定；原告到黔南州人民医院检查支出检查费1413.50元，因从荔波县人民医院的《诊断证明书》和《出院小结》来看，原告从荔波县人民医院出院时病情已好转，且原告未提供证据证明原告伤情需要再次检查的必要，故对原告支出的1413.50元检查费本院不予核定。2.误工费:原告因伤住院，在住院期间无法进行劳动，必然导致其收入减少，但原告未提供其收入减少的证据，因原告系农民，本院参照本省农林牧渔业职工年平均工资42114.00元标准核定，原告住院10天，误工费计为1153.81元（42114.00元÷365天×10天＝1153.81元）。3.住院伙食补助费：参照本地国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100.00元核定，原告住院10天，住院伙食费计为1000.00元（100.00元/天×10天＝1000.00元)。4.护理费：因原告伤情较轻，且未有医疗机构相关医嘱，故护理费本院不予核定。5.交通费：虽原告未提供交通费票据，但考虑原告到荔城就医，必然支出一定交通费用，本院酌情核定交通费为100.00元。6.营养费：因有医疗机构加强营养医嘱，本院酌情核定为300.00元。7.住宿费：因原告未提供住宿费票据，故本院不予核定。
综上，二被告应连带赔偿原告医疗费2382.58元、误工费1153.81元、住院伙食补助费1000.00元、交通费100.00元、营养费300.00元，共计4936.39元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
（2016）由被告潘光陆、潘童毅于判决生效后十五日内连带赔偿原告潘帮后医疗费2382.58元、误工费1153.81元、住院伙食补助费1000.00元、交通费100.00元、营养费300.00元，共计人民币肆千玖百叁拾陆元叁角玖分（￥4936.39元）。
（2016）驳回原告潘帮后的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费142元，已减半收取71元，由原告潘帮后承担45元，由被告潘光陆、潘童毅连带承担26元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 韦正雷
二〇一六年十月二十五日
书记员 杨宛德