重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0120民初762号
原告张强，男，1987年6月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托代理人岳文明，重庆竞豪律师事务所律师。
被告李长富，男，1982年7月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层，统一社会信用代码9150000076594422N。
负责人熊军，职务总经理。
委托代理人赵强，男，1987年6月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。
原告张强与被告李长富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，原告张强请求追加太平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称太平财险公司）为本案被告，经审查，本院予以准许并依法由代理审判员弋柯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张强及其委托代理人岳文明、被告李长富、被告太平财险公司的委托代理人赵强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张强诉称，原告于2014年2月13日起在璧山区工业园区台资企业重庆某某科技有限责任公司工作，至2015年9月18日离开公司。2015年9月24日早上6时40分许，被告李长富驾驶自有的渝C7XX**号小型客车在正兴街道重庆农村商业银行门面路段掉头时，与从会兴往丁家方向行驶的由原告驾驶的自有电动二轮车相撞，造成原告受伤、小型客车受损的道路交通事故。重庆市璧山区公安局交巡警支队道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告李长富负此次事故的主要责任，原告负次要责任。另外，渝C7XX**号小型客车在太平财险公司投保。交通事故发生后，原告立即被送往重庆市璧山区人民医院住院治疗29天，于2015年10月22日出院，诊断为左胫骨平台闭合性骨折Ⅱ型、右膝关节结构紊乱、半月板损伤、交叉韧带损伤、侧副韧带损伤、右小腿裂伤，花费住院医疗费用21503.9元。为维护自身合法权益，原告起诉至法院，请求依法判令：一、二被告在其责任范围和赔偿限额内赔偿原告交通事故损失费86644元（具体费用组成为：住院医疗费21503.9元，住院伙食补助费50元/天×29天=1450元，误工费100元/天×90天=9000元，住院护理费100元/天×29天=2900元，伤残赔偿金25147元/年×20年×10%=50294元，精神抚慰金4000元，交通费600元，鉴定费1400元，后续医疗费6000元，共计97147.9元，扣减李长富已经支付的10503.9元，尚欠86644元），其中精神抚慰金4000元优先赔偿；二、本案受理费和其他诉讼费的90%由被告李长富负担。
被告李长富辩称，对交通事故的事实及责任的划分无异议，渝C7XX**号小型客车发生事故时登记在我名下，我是在2015年8月向郑勇购买的该车，我购买车后办理了车辆过户手续，郑勇卖车前向该车购买了交强险，保险人太平财险公司，事故发生在保险期内，超出保险赔偿范围外的损失我愿意赔偿，但我只应承担损失的70%，原告应承担30%。另，事故发生后，原告在治疗过程中我已为原告垫付了住院医疗费10503.9元，另垫付了在正兴镇中兴卫生院的门诊医疗费444.8元。
被告太平财险公司辩称，一、对交通事故的事实及责任的划分无异议。二、李长富所有的渝C7XX**号小型客车在我司仅投保交强险。保险期间为：2014年10月17日至2015年10月16日。三、诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。四、对原告张强主张的各项费用的意见：1、医疗费依正规医疗费发票为准；2、住院伙食补助费按住院天数×30/天计算，且不应当由我方承担；3、误工费不认可，因原告举示的工作证明足以证明其已于2015年9月18日离开工作单位，在2015年9月24日前并未务工，故不存在误工损失，故不应主张该笔费用；4、护理费按住院天数×80/天计算；5、对司法鉴定的10级伤残无异议，但应按照户口性质计算残疾赔偿金；6、交通费认可300元；7、精神损害抚慰金认可2000元；8、鉴定费依发票为准，但不属于保险赔偿范围。
经审理查明：一、2015年9月24日6时40分许，被告李长富驾驶车牌号为渝C7XX**的小型客车在正兴街道重庆农村商业银行门前路段掉头时，与从会兴往丁家方向行驶由原告张强所驾驶的自有电动二轮车相撞，造成张强受伤、小型客车受损的道路交通事故。2015年9月24日，重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队作出编号为第5002273201502170号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李长富承担此次事故的主要责任，原告张强承担此次事故的次要责任。原、被告双方当事人均对道路交通事故认定书真实性无异议，也对本次道路交通事故的前述事实及责任划分无异议。
二、事故发生后，原告张强立即被送至重庆市璧山区正兴镇中心卫生院进行门诊治疗，所花费的门诊医疗费444.8元由被告李长富垫付。2015年9月24日11时左右，原告张强因伤情严重被送至重庆市璧山区人民医院住院治疗28天，共产生住院医疗费21503.9元，其中由被告李长富垫付了医疗费10503.9元，其余医疗费11000元由原告张强垫付。原告张强的伤情经诊断为：右胫骨平台闭合性骨折SchatzterⅡ型、右膝关节结构紊乱、半月板损伤、交叉韧带损伤、侧副韧带损伤、右小腿裂伤；其出院医嘱为：休息两月，患肢半年内不负重保护，循序渐进的功能锻炼，注意患肢保护，出院带药，定期复片（术后3、6、12月），骨折愈合后行内固定取出，不适随访。
三、原告张强系农村居民家庭户口。发生此次道路交通事故时，原告张强年届28周岁。
四、原告张强提交的由重庆某某科技有限公司（以下简称某某科技公司）于2016年2月15日出具的工作证明载明：原告张强自2014年2月13日在我公司工作，任作业员职务，其本人于2015年9月16日主动提出离职。张强在职期间每月平均工资2600元，住公司倒班楼207室。
原告张强提交的由重庆市工商行政管理局档案信息服务中心璧山查询点出具的外商投资企业基本情况载明某某科技公司的营业场所位于重庆市璧山区台商工业园某某路12号。
原告张强提交的由中国建设银行股份有限公司璧山支行出具的银行卡客户交易查询/打印单载明，从2014年10月份起至2015年10月份止，原告张强的银行账户均于每月15日收到某某科技公司支付的款项。
五、2016年2月1日，原告张强申请对其伤残等级及后续医疗费进行司法鉴定，本院经审查后依法委托具备资质的司法鉴定机构对前述事项进行了司法鉴定，鉴定费1400元由原告张强垫付。2016年3月15日，重庆市璧山司法鉴定所出具编号为渝璧司所[2016]医鉴字第076号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张强右侧胫骨平台骨折伤残等级为X（十）级；2、张强后续医疗费用为6000元左右。原、被告双方当事人均对司法鉴定意见书无异议。
六、号牌号码为渝C7XX**的小型客车登记在被告李长富名下，该车在被告太平财险公司投保了交强险，此次道路交通事故发生在保险期间内。
七、原告张强要求其主张的精神损害抚慰金4000元由被告太平财险公司在交强险赔偿限额内优先赔付。
以上事实，有原、被告或其委托代理人的当庭陈述、编号为第5002273201502170号道路交通事故认定书（简易程序）、原告张强的住院病历、出院证、DR检查报告单、重庆市璧山县住院医药费专用收据1张、住院费用汇总清单4张、璧山县正兴中心医院诊断证明书及重庆市璧山县门诊医药费专用收据4张、某某科技公司出具的工作证明、中国建设银行出具的银行卡客户交易查询/打印单、重庆市工商行政管理局档案信息服务中心璧山查询点出具的外商投资企业基本情况表、渝C7XX**的小型客车交强险保险单1份、渝C7XX**的小型客车行驶证、编号为渝璧司所[2016]医鉴字第076号司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证明，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为：第一，参加庭审的原、被告双方当事人或其委托代理人均对重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队依法作出的道路交通事故认定书的真实性无异议，也对道路交通事故认定书对交通事故发生的事实及事故责任的认定无异议。道路交通事故认定书认定被告李长富承担此次事故主要责任，原告张强承担此次事故次要责任，本院予以确认。对于因此次道路交通事故所造成的损失，本院酌定被告李长富承担全部损失的70%，原告张强承担全部损失的30%。原告张强主张其驾驶的电动二轮车系非机动车辆，但未提交相关证据证明，故其主张无事实和法律依据，本院不予采信。
第二、本院对原告张强因此次道路交通事故所造成的损失认定如下：1、原告张强产生医疗费共计21948.7元，有医药费专用收据予以证明，本院予以支持。2、原告张强住院治疗28天，本院支持护理费2800元（计算公式为：100元/天×28天=2800元）、住院伙食补助费1400元（计算公式为：50元/天×28天=1400元）；4、原告张强住院治疗28天且出院医嘱休息两月，本院认定原告张强误工时间为88天，故本院支持误工费7040元（计算公式为：80元/天×88天=7040元）；5、原告张强因此次道路交通事故受伤并经司法鉴定为十级伤残，原告张强主张残疾赔偿金，于法有据，本院予以支持。原告张强虽然系农村居民家庭户口，但根据某某科技公司出具的工作证明、中国建设银行出具的银行卡客户交易查询/打印单、重庆市工商行政管理局档案信息服务中心璧山查询点出具的外商投资企业基本情况表，足以认定原告张强在发生此次道路交通事故前连续一年以上经常居住地在城镇且有收入来源。故，原告张强的残疾赔偿金应当按城镇居民标准计算为50294元（计算公式为：2014年度城镇居民人均可支配收入25147元/年×20年×10%=50294元）。6、原告张强因此次道路交通事故受伤致残，对其精神造成了一定损害，故本院酌情支持精神损害抚慰金2000元。7、经司法鉴定，原告张强的后续医疗费用为6000元左右，故本院支持后续理疗费6000元。8、本院酌情支持交通费300元。9、鉴定费1400元，有鉴定费发票予以证明，本院予以支持。综上，前述损失共计93182.7元。
第三、本院认定的各责任人应当赔偿的损失金额如下：一、被告太平财险公司是被告李长富驾驶的号牌为渝C7XX**的小型客车投保交强险的保险公司，此次道路交通事故发生在保险期间内，故被告太平财险公司应当在交强险赔偿限额内对原告张强的损失予以赔偿。被告太平财险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元；并在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金2000元、死亡赔偿金50294元、误工费7040元、护理费2800元、交通费300元，共计62434元；被告太平财险公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告张强各项损失共计72434元。二、超出交强险赔偿限额的损失包括医疗费11948.7元、住院伙食补助费1400元、后续医疗费6000元、鉴定费1400元，共计20748.7元，前述损失的70%由被告李长富承担计14524.09元，其余损失由原告张强自行承担。因被告李长富已经垫付医疗费10948.7元，故被告李长富还须支付原告张强赔偿款3575.39元。
综上所述，公民的合法权益受法律保护，侵权人应当依法承担侵权责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司重庆分公司于本判决生效之日起七日内向原告张强支付赔偿款72434元；
二、被告李长富于本判决生效之日起七日内向原告张强支付赔偿款3575.39元；
三、驳回原告张强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费695元，减半收取348元，由被告李长富承担（限被告李长富在本判决生效之日起七日内交纳，否则本院将予以强制执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决申请执行的期限为两年，从判决确定的履行期间的最后一日起算。
代理审判员 弋 柯
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 王光琴