陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0302民初510号
原告周学春，男，汉族。
委托代理人王建强，陕西新纪律师事务所律师。
被告康鑫，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部。
代表人陈建昌，任经理。
委托代理人赵敏，男，汉族。
原告周学春诉被告康鑫、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员李博适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周学春及其委托代理人王建强、被告康鑫、被告人保财险公司委托代理人赵敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周学春诉称，2014年11月29日5时40分许，康鑫驾驶陕CKL0**号小型轿车，沿宝鸡市高新区高新大道由东向西行驶至蟠龙路十字时，与由北向东原告驾驶的电动自行车相撞，造成周学春受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往宝鸡市中医医院住院治疗73天，经诊断为左胫腓骨骨折、急性中型开放性颅脑损伤、鼻骨骨折、牙齿缺失等症。后经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，取除骨折内固定物费用约需8000元，后期修补牙齿共需连接义齿9颗，每颗费用600元，4年更换一次，并评定原告误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定，康鑫负事故全部责任，原告无事故责任。现诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告各项损失共计251741.35元，由第二被告在承保范围内直接向原告支付上述赔偿款；2、本案诉讼费由被告承担。
被告康鑫辩称，对事故经过及责任划分无异议，其为肇事车辆在第二被告处投保交强险及商业险，且其为原告垫付医疗费10000元。
被告人保财险公司辩称，对事实经过及责任划分无异议，愿在交强险、商业险赔偿限额内赔偿原告合理损失，诉讼费和鉴定费不予承担。
经审理查明,2014年11月29日5时40分许，康鑫驾驶陕CKL0**号小型轿车沿宝鸡市高新区高新大道由东向西行驶至蟠龙路十字时，与由北向东原告驾驶的电动自行车相撞，造成周学春受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往宝鸡市中医医院住院治疗73天，经诊断为左胫腓骨骨折、急性中型开放性颅脑损伤、鼻骨骨折、牙齿缺失等症。2015年11月13日，陕西宝鸡中园法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认为原告构成十级伤残，取除骨折内固定物费用约需8000元，后期修补牙齿共需连接义齿9颗，每颗费用600元，4年更换一次，并评定原告误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定，康鑫负事故全部责任，原告无事故责任。
另查，陕CKL0**号小型轿车车主为康鑫，其为该车在人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险，赔偿限额300000元，包括不计免赔），本案事故发生均在保险期间内。
再查，原告周学春父亲周还臻、母亲李爱珍居住于山东省平度市崔家集镇周家村，均已年逾80周岁。除周学春外，周还臻、李爱珍还育有一女周学花。2015年山东省农村居民人均消费支出为8748元。2015年陕西省城镇居民人均可支配收入为26420元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病案、出院证、门诊病历、诊断证明、司法鉴定意见书、医疗费票据、户口本、证明、照片、鉴定费票据、购拐杖收据，被告康鑫提交的行驶证、保险单、住院预交款收据以及当事人陈述等在卷为凭。以上证据经庭审举证、质证和本院审查，足以认定。
本院认为，公民的健康权、财产权依法受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。对于原告损失，本院核定如下：
1、医疗费
原告主张医疗费82125.15元，有医疗费票据为证，本院予以支持。被告康鑫主张原告上述医疗费中包含其垫付的10000元，并提交住院预交款收据为证，原告不持异议，本院予以确认。
2、后续治疗费
原告主张取除骨折内固定的后续治疗费8000元，有司法鉴定意见为证，本院予以支持。
原告主张修补牙齿的后续治疗费32400元（9颗×600元/颗×6次），并提交住院病案、门诊病历及司法鉴定意见书予以证明。被告人保财险公司仅对每颗牙齿的修复费用有异议，认为应以每颗500元计算，但未提交证据予以反驳，本院不予采信。因原告已对其牙齿进行了第一次义齿修复，相关费用已包含在住院医疗费中，故后续治疗费应作相应扣减。本院核定原告修补牙齿的后续治疗费为27000元[（75岁-51岁）÷4年×600元/颗×9颗-600元/颗×9颗]，超过部分不予支持。
3、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费4380元（73天×60元/天）。根据本地实际，本院核定其住院伙食补助费为2190元（73天×30元/天），超过部分予以支持。
4、营养费
原告主张营养费1800元（90天×20元/天），有司法鉴定意见为证，本院予以支持。
5、误工费
原告主张误工费40860元（180天×227元/天）。原告误工期180天有司法鉴定意见为证，本院予以采信。但原告所提交证据不足以证实其主张的日收入，本院酌情核定其误工费为21600元（120元/天×180天），超过部分不予支持。
6、护理费
原告主张护理费为10530元（90天×117元/天）。原告护理期90天有司法鉴定意见为证，但原告所提交证据不足以证实其主张的护理人每日收入，根据其伤情及本地护工工资标准，本院核定其护理费为7200元（90天×80元/天），超过部分不予支持。
7、残疾赔偿金、被扶养人生活费
原告主张残疾赔偿金52840元（26420元/年×20年×0.1），有司法鉴定意见书及户口本为证，本院予以支持。
原告主张对其父、母的被扶养人生活费7963元（父亲周还臻7963元×5年×0.1+母亲李爱珍7963元×5年×0.1）。其计算基数未超过相关标准，但因原告父母还育有一女，故原告依法只应负担其父母一半的被扶养人生活费，即3981.5元，超过部分不予支持。因原告女儿周婷已年满十八周岁，原告主张对其女儿的被扶养人生活费923.2元，本院不予支持。
8、鉴定费
原告主张鉴定费2400元，并提交鉴定费收据为证，本院予以支持。
9、精神损害抚慰金
原告因此次交通事故受伤已构成十级伤残，确给其及家人造成了较大的精神痛苦，原告主张精神损害抚慰金3000元，本院酌情支持2000元，超过部分不予支持。
10、交通费
原告主张交通费800元，本院酌情支持400元，超过部分不予支持。
11、残疾辅助器具费
原告主张购买拐杖支出120元，并提交相关收据为证，本院予以支持。
12、财产损失
原告主张电动车损失3600元，仅提交购车收据一张不能证实实际损失情况，本院酌情支持1000元，超过部分不予支持。
综上，原告因交通事故产生经济损失共计212656.65元，其中包含被告康鑫垫付医疗费10000元。
对于本案所涉事故的发生，被告康鑫负全部责任，原告无事故责任，有宝鸡市公安局交通警察支队高新大队作出的《道路交通事故认定书》为证，本院予以确认。陕CKL0**号小型轿车在人保财险公司投保了交强险及商业三者险（附加不计免赔），依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由人保财险公司先在交强险各分项限额内对原告损失予以赔偿，不足部分在商业三者险内予以全部赔付，康鑫不再承担赔偿责任。为一并解决纠纷，康鑫给原告垫付费用10000元，由人保财险公司直接赔付康鑫，并从应赔付原告款项中予以扣除。
为了维护道路交通秩序，保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周学春各项损失共计212656.65元（其中202656.65元直接支付给原告周学春，10000元直接支付给被告康鑫）。
二、驳回原告周学春的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4620元，减半收取2310元，由被告康鑫承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 李 博
二〇一六年五月九日
书记员 张立鹏