湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东法民一初字第445号
原告邓宏春。
委托代理人（一般授权）唐继宏。
被告陈汝祥。
委托代理人（一般授权）曾庆华，东安县国泰法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司东安县支公司。
负责人周国平，该公司经理。
委托代理人（特别授权）邓大可，湖南杰联律师事务所律师。
委托代理人（一般授权）秦靖杰，湖南杰联律师事务所律师。
原告邓宏春诉被告陈汝祥、中国人民财产保险股份有限公司东安县支公司（以下简称人民保险公司东安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理。依法由审判员吴丽红适用简易程序独任审判，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。代理书记员唐丽担任庭审记录。原告邓宏春及委托代理人唐继宏，被告陈汝祥及委托代理人曾庆华，被告人民保险公司东安支公司的委托代理人邓大可、秦靖杰到庭参加了诉讼，被告人民保险公司东安支公司负责人周国平，因特别授权未到庭。本案现已审理终结。
原告邓宏春诉称：2014年5月11日下午，原告驾驶摩托车往大庙口方向行驶，被告陈汝祥驾驶湘M9XX**号货车转弯时未让直行车辆先行，导致两车相撞，致使原告受伤，牙子掉了5枚，被人送往人民医院救治，住院28天，已用去医疗费13888.7元，现还需后续治疗，牙子修复需26000元，事发后被告陈汝祥仅支付了医疗费6600元，其他损失拒付。被告人民保险公司东安支公司承保了被告陈汝祥所有的湘M9XX**号货车交强险，应当在交强险范围内赔偿原告的损失。原告多次找两被告协商，被告拒绝支付，现原告起诉来院，请求法院依法判令被告陈汝祥、人民保险公司东安支公司共同赔偿原告医药费、误工费、护理费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等经济损失共计45000元；诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1、原告邓宏春身份证及常住人口登记卡复印件，拟证明原告的诉讼主体资格及原告为农村户口的事实；
2、道路交通事故认定书，拟证明2014年5月11日下午交通事故发生的经过及原告邓宏春和被告陈汝祥负此事故的同等责任；
3、永州龙溪司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告邓宏春的伤势情况；
4、东安县人民医院住院费收据，拟证明原告邓宏春住院费人民币13888.74元；
5、司法鉴定费发票，拟证明原告邓宏春花费鉴定费350元。
被告陈汝祥辩称：1、本案发生的时间、地点一致，但是原告诉讼请求明显过高，请求法院对于过高的部分予以驳回；2、发生交通事故时，原告喝酒了，交警队的事故认定不符合事实，且原告对被告陈汝祥进行恐吓，原告应承担相应责任；3、被告陈汝祥同样受到了经济损失共计23982元。
被告陈汝祥为支持其抗辩主张，在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1、被告陈汝祥身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书，拟证明拟证明2014年5月11日下午交通事故发生的经过及原告邓宏春和被告陈汝祥负此事故的同等责任；
3、机动车交通事故责任强制保险单，拟证明被告陈汝祥购买中国人民财产保险股份有限公司东安县支公司的机动车车辆保险的事实。
被告人民保险公司东安支公司辩称：1、保险公司在保险责任范围内依法承担相应责任，超出合同部分不承担赔偿责任；2、对交通事故责任认定书不持异议，原告提出的后续治疗费及牙齿修复费用明显过高，应据实核准；3、原告的误工费计算标准不合理，原告没有提供证据证明其从事的是农林牧渔行业，同时其伤后休息6个月时间太长，4个月比较合适；4、原告提出的护理费用过高，且护理费已包含在医疗费用之中，不应该重复计算；5、交通费应以正式发票为准，同时本案的诉讼费和鉴定费不属于保险范围，保险公司不应承担此两项费用的损失。
被告人民保险公司东安支公司为支持其抗辩主张，在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1、机动车保险报案记录，拟证明陈汝祥在事发后向保险公司报案，保险公司做了记录的事实；
2、机动车交通事故责任强制保险条款，拟证明被告一投保的情况和双方的约定赔偿的项目；
3、机动车交通事故责任强制保险单复印件，拟证明被告陈汝祥投了交强险赔偿的内容。
经庭审质证、辨证，本院对原、被告双方提供的证据材料认证如下：
对原告提供的证据1、2，两被告无异议，本院予以采信；对原告提供的证据3，两被告均有异议，认为牙齿修复等费用过高，但两被告未提出证据予以反驳该证据，且此系权威机构出具的法医鉴定意见，故本院对证据3予以采信；对原告提供的证据4、5，被告陈汝祥无异议，被告人民保险公司东安支公司对证据4有异议，对证据5无异议，认为护理费已由医院收取，此处医疗费发票中的护理费应该是医院收取的医护人员对病人的护理费，不能与法医鉴定中的护理人员工资等同，故本院对原告提供的证据4、5予以采信。
对被告陈汝祥提供的证据1、2、3，原告和被告人民保险公司东安支公司无异议，故本院对上述证据予以采信。
对被告人民保险公司东安支公司提供的证据1、2、3，原告和被告陈汝祥无异议，故本院对上述证据予以采信。
经审理查明：2014年5月11日上午，被告陈汝祥驾驶湘M9XX**号货车从东安县大庙口镇湾里村8组方向往大庙口镇凡蛇弄方向行驶，16时30分，当车行驶至东安县大庙口镇十字路口副食店门前路段时，由于左转弯未让直行车辆先行，与从东安县大庙口镇官田村方向往大庙口镇方向行驶的原告邓宏春驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致使原告邓宏春受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，经东安县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：被告陈汝祥与原告邓宏春负此事故的同等责任。原告受伤后即送往东安县人民医院进行治疗，住院29天，花费医药费13888.74元。2014年6月9日，原告的伤情经永州龙溪司法鉴定所（2014）法鉴字第354号鉴定意见书鉴定为：被鉴定人邓宏春头皮挫伤，血肿，脑挫裂伤，枕骨骨折，鼻骨骨折，上颌窦外侧壁骨折，唇部裂伤，牙缺失5枚，牙松动，上述损伤不构成伤残。根据伤情，鉴定前医疗费凭医院发票，鉴定后继续医疗费在3000元左右，鉴定费除外。伤后休息6个月，住院期间需1人护理。考虑营养费1000元。原告的受损范围为：医药费13888.74元；误工费23441÷12个月×6个月=11720.5元；护理费23441元÷360×29=1888元；住院伙食补助费为30元／天*人×1人×29天=870元；后续医疗费3000元；牙齿修复费26000元；营养费1000元；鉴定费350元；以上合计人民币58717.24元（含被告陈汝祥已支付的医药费7100元）。原告出院之后，原、被告双方未能达成调解协议。为此，原告遂起诉来院，请求法院依法判令被告陈汝祥、人民保险公司东安支公司共同赔偿原告医药费、误工费、护理费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等经济损失共计45000元（不含被告陈汝祥已支付的医药费6600元）；诉讼费由被告承担。
另查明，原告邓宏春系农村居民。湘M9XX**号低速货车登记车主为被告陈汝祥，该车在被告人民保险公司东安支公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。湖南省2014-2015年道路交通事故损害赔偿项目计算标准中规定，农、林、牧、渔业年平均收入为23441元；伙食补助省内30元／人*天。
本院认为：此次交通事故经东安县公安交通警察大队事故认定书认定，原告邓宏春和被告陈汝祥负此事故的同等责任。原告邓宏春要求两被告赔偿医药费、误工费、护理费、后续医疗费、住院伙食费、营养费、交通费等符合法律规定，故本院予以支持。被告陈汝祥提出原告诉讼请求明显过高；发生交通事故时，原告喝了酒，交警队的事故认定不符合事实；被告陈汝祥有23982元的经济损失等抗辩主张，但没有提供相应的证据予以证实，故本院不予采信。被告人民保险公司东安支公司提出原告后续治疗费及牙齿修复费用明显过高；原告的误工费计算标准不合理，伤后休息6个月时间太长；护理费已包含在医疗费用之中，不应该重复计算等抗辩主张，但亦未提供有效的证据予以证实，故本院不予采信。被告人民保险公司东安支公司提出交通费应以正式发票为准，同时本案的诉讼费和鉴定费不属于保险范围，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡的，由保险会司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故本案中应由人民保险公司东安支公司赔偿原告医疗费10000元，误工费11720.5元，护理费1888元。其余损失医疗费3888.74元，后续治疗费3000元，牙齿修复费26000元，伙食补助费870元，营养费1000元共计34758.74元由原告邓宏春和被告陈汝祥各承担一半。原告因伤情鉴定所花费用350元，为举证所需开支，由原告邓宏春自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东安县支公司在机动车交通事故责任强制险责任限额内赔偿原告邓宏春医疗费人民币10000元、误工费、护理费等人民币13608.5元，共计人民币23608.5元；
二、被告陈汝祥赔偿原告邓宏春医疗费3888.74元、后续治疗费3000元，牙齿修复费26000元，伙食补助费870元，营养费1000元的一半共计人民币17379.4元（含被告陈汝祥已支付的费用7100元）。
上述款项限在本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，减半收取460元，由原告邓宏春和被告陈汝祥各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 吴丽红
二〇一四年九月十一日
代理书记员 唐 丽
附件：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。