福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0426民初1277号
原告：包世营，男，1974年1月27日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县。
委托诉讼代理人：包上产（系包世营弟弟），住福建省尤溪县。
被告：陈文平，男，1974年11月22日出生，汉族，私营企业主，住福建省尤溪县。
被告：王玉冰，女，1975年7月2日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被告：张上银，男，1973年1月8日出生，汉族，住福建省尤溪县。
原告包世营与被告陈文平、王玉冰、张上银民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月8日公开开庭审理了本案。原告包世营及其委托诉讼代理人包上产到庭参加诉讼，被告陈文平、王玉冰、张上银经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
包世营向本院提出诉讼请求：1.陈文平、王玉冰共同向包世营返还借款本金15万元，并支付该款从2015年6月6日起至实际清偿之日止按月利率20‰计算的利息（暂计至2016年5月6日利息为3.3万元）；2.张上银对陈文平、王玉冰的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：陈文平与王玉冰系夫妻关系。2013年6月6日，陈文平以需要周转金为由向包世营借款30万元。当日，陈�平向包世营出具《借据》一份，约定：借款期限从2013年6月6日起至2013年8月5日止，借款利率为月利率45‰，还款方式为到期还本，按月付息等。张上银自愿为陈文平向包世营的借款提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期间和主债务履行期限届满之日起二年，保证范围为主债权、利息和实现债权的一切费用。借款期限届满后，陈文平未按约定还款。2014年1月25日，张上银向包世营出具《还款承诺书》，承诺对该借款本金30万元分期偿还，直至还清为止。截止至今，张上银仅向包世营返还借款本金15万元，利息付至2015年6月5日。综上，陈文平尚欠包世营借款本金15万元及利息的事实清楚，王玉冰作为陈文平的配偶，应当对夫妻关系存续期间的夫妻共同债务共同承担清偿责任。张上银作为连带责任保证人，应当对陈文平、王玉冰的上述借款承担连带清偿责任。
陈文平未作答辩。
王玉冰未作答辩。
张上银未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月6日，陈文平以需要周转金为由，出具一份《借据》，向包世营借款。《借据》约定：借款30万元，借款期限二个月，从2013年6月6日起至2013年8月5日止，借款利率为月利率45‰，还款方式为到期还本，按月付息。张上银作为担保人在《借据》上签名，自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期间和主债务履行期届满之日起二年，保证范围为主债权、利息和实现债权的一切费用。当日�包世营以银行转账方式向陈文平银行账户支付出借款30万元。还款期限届满后，陈文平未能按约偿还借款，张上银于2014年1月25日向包世营出具《还款承诺书》一份，承诺在2014年3月1日至2014年3月10日之间还款10万元，2014年4月1日至2014年4月10日之间还款5万元，以此类推，之后每月1日至10日之间还5万元，直至还清为止，如未按以上约定还款则从2013年10月6日起按月利息20‰计息等内容。之后，张上银于2014年3月20日、4月24日代陈文平向包世营偿还借款本金10万元、5万元，并代陈文平向包世营支付借款利息至2015年6月5日止。此后，包世营经催讨无果，于2016年5月20日具状诉至本院。
另查明，陈文平、王玉冰原系夫妻关系，现双方已于2013年11月12日登记离婚。上述债务发生在陈文平、王玉冰夫妻关系存续期间。
本院认为，陈文�出具《借据》向包世营借款，并由张上银担保，至今尚欠包世营借款本金15万元及相应利息的事实清楚，证据充分，应予确认。陈文平逾期还款行为违约，应承担相应的民事责任。包世营要求陈文平支付尚欠借款本金15万元，并支付该款从2015年6月6日起至还清借款之日止按月利率20‰计算的利息的请求，于法有据，应予支持。案涉借款虽以陈文平个人名义所负，但借款事实发生在陈文平、王玉冰夫妻关系存续期间，依法应当按夫妻共同债务处理。张上银作为连带责任保证人在《借据》上签名担保，事后又出具《承诺书》承诺还款，应对陈文平的上述债务承担连带保证责任，承担后有权在其承担保证责任范围内向陈文平、王玉冰追偿。
综上所述，包世营要求陈文平、王玉冰共同偿还尚欠借款本金及利息，要求张上银对上述债务承担连带清偿责任的请求，于法有据，应予支持。陈文平、王玉冰无正当理由不到庭诉讼，应承担不举证、质证的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈文平、王玉冰应于本判决生效之日起十日内，向包世营偿还借款本金15万元，并支付该款从2015年6月6日起至还清款项之日止按月利率20‰计�的利息；
二、张上银对上述债务承担连带清偿责任，且在承担保证责任后有权在其承担保证责任的范围内向陈文平、王玉冰追偿。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,960元，公告费560元，计4,520元，由陈文平、王玉冰、张上银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 黄 登 忠
人民陪审员 苏 德 辉
人民陪审员 杨 羽
二〇一六年十月八日
书 记 员 廖贻煦（代）
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条第一款人民法院判决保证人承�保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?11661803?deid=13699787”\\\t”_blank?)借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?11661803?deid=13699790”\\\t”_blank?)借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同�务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE