河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1621民初715号
原告：郭艳丹，女，汉族，住河南省扶沟县。
委托诉讼代理人：李中杰，扶沟县法律服务中心律师。代理权限为特别授权。
被告：林会花，女，汉族，住扶沟县。
被告何光辉，男，住扶沟县。
以上二被告委托诉讼代理人何景涛：，扶沟县城关镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市郑东新区.法定代表人王成，职务：总经理。
委托诉讼代理人严晶，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告郭艳丹与被告林会花、何光辉、富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称富德财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭艳丹委托诉讼代理人李中杰、被告林会花、何光辉及其二人共同委托诉讼代理人何景涛、富德财险郑州支公司委托诉讼代理人严晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
郭艳丹向本院提出诉讼请求：1、请求富德财险郑州支公司在交强险限额内赔偿郭艳丹各项损失：医疗费10000元，误工费：34941元/年÷365天×114天（2017年1月18日至定残日2017年5月22日）=10913元，护理费：34941元/年÷365天×29天=2776元，伤残赔偿金：11696.74元/年×20年×25%=58483.7元，精神损失费：15000元。共计87172.7元。2、要求林会花、何光辉赔偿郭艳丹剩余医疗费22557.26元，住院伙食补助费30元×29天=870元，营养费50元×29天=1450元，共计24877.26元的30%，计款：7463.17元。3、由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月18日下午2时30分，郭艳丹乘坐李建波驾驶的豫Ａ×××××号轿车，沿扶沟县吕潭至崔桥公路由南向北行驶至黄寨路口时与林会花驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车相撞，造成郭艳丹受伤的交通事故，经扶沟县公安局交通警察大队认定李建波负本次事故主要责任，林会花负本次事故的次要责任。林会花驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车在富德财险郑州支公司投保有交强险。郭艳丹受伤后，在周口永善医院住院治疗，后转往郑州大学第一附属医院治疗，花了医疗费用。为维护郭艳丹的权益，特诉至法院，请求依法支持诉讼请求。
林会花、何光辉辩称，林会花、何光辉不承担郭艳丹的任何医疗费等。因为本案中是因为郭艳丹乘坐李建波驾驶的车辆高速行驶造成的本次事故，李建波应当本次事故的全部责任。法庭应当对本次事故重新划分责任。扶沟县交警队的责任认定书不能作为定案的依据。
富德财险郑州支公司辩称，富德财险郑州支公司同意在交强险限额内赔偿合法合理的损失，另本案共有三人受伤，请求法庭考虑医疗费的预留问题。本案诉讼费用，鉴定费用富德财险郑州支公司不承担。
当事人对本次交通事故中的发生、对郭艳丹造成的伤害、治疗过程无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对本案中有争议的事实，分析认定如下：
何光辉、林会花对扶沟县公安局交通警察大队作出的责任认定书有异议，认为责任认定责任划分错误，应由郭艳丹乘坐的李建波承担本次事故的全部责任，林会花无责任。但未向法庭提交相关证据，故本院对扶沟县公安局交通警察大队作出的责任认定书责任划分予以确认。另林会花、何光辉对郭艳丹去郑州大学第一附属医院及河南省人民医院检查费用提出异议，本院认为就郭艳丹所受到的伤害及面部损伤情况，支郑州检查治疗的情况符合客观事实，本院对郭艳丹去郑州检查花费票据，亦予以认定。另林会花、何光辉对伤残鉴定亦提出异议，认为郭艳丹鉴定的后期治疗费用没有法律依据，该异议没有证据证明，本院不予采信。
富德财险郑州支公司虽对鉴定提出异议，并口头保留重新鉴定申请。本院认为，许昌莲城法医临床司法鉴定所出具许莲司鉴所【2017】临鉴字209号鉴定意见书系本院技术部门依照法定程序委托，程序合法，富德财险郑州支公司无证据证明该司法鉴定意见书存在明显过错，故本院对富德财险郑州支公司重新鉴定申请不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月18日下午2时30分，由李建波驾驶的豫Ａ×××××号沿扶沟县吕潭至崔桥公路由南向北行驶至黄寨路口时，超越同方向左转弯的林会花驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车相撞，轿车撞住道路西侧的杨树上失控路到公路东侧，造成两车不同程度损坏、李建波及其车上乘坐的郭艳丹、李亚荣受伤的道路交通事故。事故发生后，经扶沟县公安局交通警察大队作出豫公交认字第201701280309号道路交通事故认定书，该责任认定书李建波负此事故主要责任，林会花负此事故次要责任，郭艳丹、李亚荣无责任。郭艳丹在该次事故中主要造成1、右眼外伤；2、头面部皮肤撕裂脱伤。郭艳丹受伤后，在周口永善医院住院治疗29天，花医疗费14213.75元。在郑州大学第一附属医院检查治疗花去费用7593.51元，在河南省人民医院复查病情花去医疗费用750元。另查明郭艳丹住院期间由其母亲齐桂想护理。依据郭艳丹申请，本院技术部门依法委托许昌莲城法医临床司法鉴定所出具许莲司鉴所【2017】临鉴字46号鉴定意见书，经鉴定郭艳丹伤情：1、郭艳丹面部瘢痕的伤残程度已构成九级伤残；2、郭艳丹一侧眼睑下垂遮盖部分瞳孔已构成十级伤残；3、郭艳丹的后期整形费用约需10000元左右。
另查明豫Ｐ×××××号小型普通客车登记车主为何光辉，此事故中车辆驾驶人为借用人林会花。豫Ｐ×××××号小型普通客车在富德财险郑州支公司处投有交强险，此事故发生在保险期限内。事故发生后，该事故中另外两名伤者李建波、李亚荣也起诉至扶沟县人民法院，扶沟县人民法院作出（2017）豫1621民初704号民事判决书，该判决书判决富德财险郑州支公司在交强险限额内赔偿李建波医疗费2549.85元，检查费1070元，现该判决书已经发生法律效力。李亚荣在其提起的诉讼中因其住院期间医疗费均有李建波垫付，故已放弃医疗费的请求。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯公民人身造成伤害的，依法应予赔偿。在本次交通事故中，扶沟县公安交通警察大队对该交通事故依法作出道路交通事故认定书事实清楚，责任划分明确，本院予以采纳。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的承担相应的赔偿责任。故林会花借用他人车辆，对其因过错给郭艳丹造成的伤害，应先由富德财险郑州支公司在交强险限额内赔偿郭艳丹因此事故造成的损失，不足部分由林会花按责任划分予以赔偿。庭审中双方并未就登记车主何光辉存在过错提交证据证明，故本院认为何光辉不应当承担民事赔偿责任。
郭艳丹请求护理费、营养费请求过高，本院部分予以支持。郭艳丹请求伤残赔偿金计算方式有误，应予以调整。另郭艳丹请求精神抚慰金15000元较高，结合郭艳丹的伤残程序及对本人生活的影响，本院酌情以12000元为宜。综上所述，郭艳丹的损失为：医疗费32557.26元（含后续整形费10000元），误工费：34941元/年÷365天×114天（2017年1月18日至定残日2017年5月22日）=10913元，护理费：33857元/年÷365天×29天=2690元，住院伙食补助费29天×30元=870元，营养费29天×20元=580元，伤残赔偿金：11696.74元/年×20年×22%=51456.7元，精神损失费：12000元。上述合计：111066.96元。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险项下赔偿限额内赔偿原告郭艳丹医疗费6380.15元（10000元-李建波的2549.85元-1070元）、误工费10913元、护理费2690元、伤残赔偿金51456.7元、精神损失费12000元，上述合计83439.85元。（郭艳丹提供其银行卡为62×××13。）
二、被告林会花于本判决生效之日起五日内赔偿原告郭艳丹医疗费26177.11元，住院伙食补助费870元、营养费580元，上述合计27627.11元的30%(因郭艳丹请求林会花支付7463.17元，本院不能超过原告的诉讼请求，故以原告请求7463.17元)，计7463.17元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告何光辉不承担民事赔偿责任。
本案案件受理费1440元，鉴定费2900元，合计4340元，原告郭艳丹负担3038元，被告林会花负担1302元（此款郭艳丹已垫付，林会花于本判决生效之日五日内一次性支付给郭艳丹）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李祺芳
二〇一七年五月二十六日
书记员 董志云