湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂监利民初字第02491号原告谭川。原告李春芳（原告谭川之妻）。委托代理人张丹（特别授权代理），湖北齐扬盛律师事务所律师。被告覃昌庚。被告陈义明。被告谭军峰。原告谭川、李春芳与被告覃昌庚、陈义明、谭军峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月29日立案受理后，依法组成由审判员李成纲担任审判长，审判员杨俊、人民陪审员蔡明珍参加的合议庭，因原告李春芳申请并进行伤残鉴定后，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告谭川、李春芳及其委托代理人张丹，被告覃昌庚、陈义明、谭军峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭川、李春芳诉称：2013年10月23日18时30分，被告谭军峰驾驶鄂DBL4**小型普通客车载谭川、李春芳沿103省道由监利驶往沙市，16时5分许行驶至事发路段，与对向行驶的被告覃昌庚所驾驶的鄂D653**中型自卸货车相撞，造成车辆受损，谭川、李春芳受伤的交通事故。谭川、李春芳当即被送往医院救治，因李春芳伤情严重被转往武汉的医院救治。监利县公安局交警大队认定谭川、李春芳无责任，谭军峰负事故主要责任，覃昌庚负事故次要责任。鄂D653**、鄂DBL4**实际车主分别为被告陈义明、徐中华。因此，二被告亦应承担赔偿责任。请求法院判令被告赔偿原告谭川、李春芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失共计5万元，其中谭川78**.61元。诉讼中，原告谭川、李春芳撤回对被告徐中华的起诉，增加、变更诉讼请求，请求判令先由被告覃昌庚、陈义明在交强险责任限额范围内连带赔偿原告谭川、李春芳经济损失120000元，精神损害抚慰金优先支付；超出部分343902.76元，再由三被告按照责任比例承担赔偿责任。原告谭川、李春芳为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原告谭川、李春芳的身份证和户口登记卡复印件，证明二原告的身份和非农业户口。2、3，被告谭军峰、覃昌庚的身份和户籍信息及驾驶证复印件，证明谭军峰、覃昌庚的基本情况及驾驶资格。4、被告陈义明的户籍和鄂D653**车辆信息，证明陈义明的基本情况及系鄂D653**车辆所有人。5、监利县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》。证明二原告在此事故中无责任，被告谭军峰负主要责任，被告覃昌庚负次要责任。6－10、原告谭川的住院病历资料和医疗费单据，证明原告谭川、李春芳受伤后住院治疗的情况和花费的医疗费用。11、石柱土家族自治县西沱镇太平桥村民委员会《证明》，证明谭川、李春芳自2007年2月至今长期在湖北省荆州市从事建筑工作。12、黎孟的身份证复印件及出具的《证明》，证明谭川、李春芳自2008年至2013年10月在荆州从事建筑工作，谭川月工资6000元，李春芳每月工资4000元。13、江西嘉业建筑工程集团公司《营业执照》、组织机构代码及出具的《证明》，证明谭川、李春芳自2012年5月10日至2013年10月22日在该公司上班，谭川每月工资6000元，李春芳每月工资4000元。14、鉴定费收据，证明李春芳开支鉴定费用1250元。15、监利捷诚法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》。证明李春芳为八级伤残，后期医疗费20000元，误工损失日一年，护理时间半年。16、交通费票据，证明原告谭川、李春芳开支的交通费用。被告覃昌庚未在法定的期间内提交答辩状，庭审时辩称：1、对事故认定书有异议。其完全不负责任，是被告谭军峰主动撞上他的车，当时是交警说对方是外省人，为了社会稳定要其负责；对原告的经济损失，其不承担赔偿责任。被告陈义明未在法定的期间内提交答辩状，庭审时辩称：是其把车子借给覃昌庚的，其与覃昌庚是堂兄弟关系，发生交通事故的具体情况其不清楚。被告谭军峰未在法定的期间内提交答辩状，庭审时辩称：是其承担的责任，其愿意承担赔偿责任。被告覃昌庚、陈义明、谭军峰均未向本院提交证据。经庭审质证，被告陈义明、谭军峰对原告谭川、李春芳提交的证据均无异议。被告覃昌庚除对事故认定书和伤残鉴定有异议外，对其他证据均无异议。对上述除交通事故认定书和司法鉴定意见书之外的证据，本院依法予以采信。被告覃昌庚对原告谭川、李春芳提交的证据5有异议，说是交警部门要其负责，但不承担赔偿责任；对证据15有异议，说其不懂医，要申请重新鉴定，但未提交书面申请说明理由及提供反驳证据。对上述有争议的证据，本院认为：原告谭川、李春芳提交的证据5因被告谭军峰申请上一级公安机关交通管理部门复议已维持原道路交通事故认定，具有真实性，关联性，合法性，本院应予采信。证据15与其它证据之间相互印证，具有真实性，关联性，不违反法律规定，被告覃昌庚未提交书面申请说明理由及提供反驳证据，视为放弃申请重新鉴定，本院应予采信。经审理查明：2013年10月23日18时30分，谭军峰驾驶鄂DBL4**小型普通客车载谭川、李春芳沿103省道由监利驶往沙市，16时5分许行驶至事发路段，谭军峰所驾车辆驶入道路左侧与对向行驶的覃昌庚所驾鄂D653**中型自卸货车相撞，造成车辆受损，谭川、李春芳受伤的交通事故。监利县公安局交通警察大队作出监公交认字（2013）第3410号《道路交通事故认定书》，认为谭军峰驾驶机动车上路行驶，驶入道路左侧，其行为违反《道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，是造成此事故的主要原因；覃昌庚驾驶逾期未年审机动车上路行驶，对路面情况观察不周，采取措施不当，其行为违反《道路交通安全法》第十三条“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验”，第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成此事故的次要原因。依据《道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定谭军峰负此事故的主要责任，覃昌庚负此事故的次要责任，谭川、李春芳不负此事故责任。谭川受伤后，在监利县人民医院住院治疗9天。李春芳因伤情严重，在监利县人民医院住院治疗1天即转华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗89天，接着又在重庆市石柱县西沱镇中心卫生院住院治疗。其伤残程度于2014年10月17日经监利捷诚法医司法鉴定所作出的（2013）临鉴字第382号《司法鉴定意见书》鉴定为八级伤残，后续医疗费20000元，误工损失1年，护理时间半年。谭川开支医疗费用4482.32元，误工费1800元（6000元÷30天×9天），护理费641.29元（26008元÷365天×9天），住院伙食补助费450元（50元／天×9天），交通费500元。谭川的经济损失共计7873.61元。李春芳开支医疗费189062.48元，误工费48666.67元（4000元÷30天×365天），护理费13004元（26008元÷365天×365天÷2），住院伙食补助费6500元（50元／天×（90天＋40天）），残疾赔偿金137436元（根据其伤残程度八级，按照湖北省城镇居民人均可支配收入22906元计算20年：22906元／年×20年×30%），被抚养人谭钊生活费4725元（被抚养人至18周岁还需2年，根据其伤残程度八级，按照城镇居民人均消费支出15750元／年计算2年，由其夫妻2人分担为：15750元／年×2年×30％÷2）计入残疾赔偿金合计为142161元，交通费酌定1000元，精神损害抚慰金酌定9000元，李春芳的经济损失合计409394.15元。二原告的经济损失合计417267.76元。被告谭军峰为二原告垫付医疗费142706.80元。还查明：被告覃昌庚与被告陈义明系堂兄弟关系。鄂D653**车辆所有人是被告陈义明，是其借给被告覃昌庚使用时发生的此次交通事故。该车辆参加的机动车交通事故责任强制保险已过期未继续参保。本院认为：监利县公安局交通警察大队依法作出的监公交认字（2013）第3410号《道路交通事故认定书》具有真实性、关联性，合法性，并经上一级公安机关交通管理部门复核维持原道路交通事故认定，故该事故认定书应当作为本案认定事实的依据。被告谭军峰、覃昌庚各自驾驶机动车违反《道路交通安全法》的相关规定，依法应承担原告谭川、李春芳因此事故造成损害的相应的赔偿责任。被告陈义明作为肇事车辆的实际车主，逾期未参加机动车交通事故责任强制保险，应依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，由被告陈义明在交强险责任限额范围内与被告覃昌庚承担连带赔偿责任，即在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿二原告经济损失110000元；在交强险的医疗费用赔偿限额10000元内赔偿二原告医疗费10000元；两项合计120000元。超出部分297267.76元（417267.76元－120000元），由被告覃昌庚、谭军峰按各自负事故责任的比例承担赔偿责任，即由被告覃昌庚按负事故次要责任的比例30％赔偿二原告经济损失89180.33元（297267.76元×30％）。被告覃昌庚共计应赔偿二原告经济损失209180.33元（89180.33元＋120000元）。被告谭军峰按负事故主要责任的比例70％赔偿原告谭川、李春芳的经济损失208087.43元（297267.76元×70％），扣除被告谭军峰垫付的医疗费142706.80元，还应赔偿65380.63元（208087.43元－142706.80元）。关于被告覃昌庚辩称的其对司法鉴定意见书有异议的答辩意见，因没有提交证据证明其事实主张，该意见本院不予采纳。原告谭川、李春芳的诉讼请求较高，其高出部分和营养费的诉求没有证据证明不予支持，其它合理部分本院予以支持。据此，为保护当事人的合法权益不受侵犯，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告覃昌庚赔偿原告谭川、李春芳经济损失209180.33元。其中在交强险责任限额120000元内由被告陈义明承担连带赔偿责任。二、由被告谭军峰赔偿原告谭川、李春芳经济损失65380.63元。上述赔偿义务限于本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告谭川、李春芳的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2800元，鉴定费1250元，合计4050元，由原告谭川、李春芳负担260元，被告覃昌庚、陈义明共同负担1140元，被告谭军峰负担2650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费2800元，款汇至荆州市非税收入管理局汇缴结算户，帐号：17－260201040006032，开户行：农业银行荆州市分行直属支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长李成纲审判员杨俊人民陪审员蔡明珍二〇一五年元月六日书记员李哲