上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民二（商）初字第297号
原告深圳市兴泉实业有限公司上海分公司。
负责人谢少平，总经理。
委托代理人韩佳宏，上海百林司律师事务所律师。
委托代理人毛慧芸，上海百林司律师事务所律师。
被告上海铁平机械有限公司。
法定代表人汪圣文。
被告海南鸿发农业综合开发总公司。
法定代表人廖中德。
原告深圳市兴泉实业有限公司上海分公司（以下简称深圳兴泉公司）与被告上海铁平机械有限公司（以下简称上海铁平公司）、海南鸿发农业综合开发总公司（以下简称海南鸿发公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告深圳兴泉公司的委托代理人韩佳宏到庭参加诉讼。被告上海铁平公司、海南鸿发公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告深圳兴泉公司起诉称：2014年7月9日，深圳兴泉公司与上海铁平公司签订《工矿产品购销合同》，由深圳兴泉公司为上海铁平公司代销钢材。双方约定，深圳兴泉公司应向上海铁平公司支付保证金315，475.20元，该笔保证金应于2014年7月20日前以销售货款的方式冲抵返还，若不能及时返还，须经与深圳兴泉公司协商同意后，在给予相应补偿的前提下，另行约定返还时间。此外，双方还约定了违约方应承担守约方为追究其违约责任而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。2014年7月10日，深圳兴泉公司按约将上述保证金付至上海铁平公司账户。但此后，上海铁平公司一直未能按约履行合同，致使深圳兴泉公司的合同目的无法实现。鉴于上述情况，2014年9月30日，深圳兴泉公司与上海铁平公司签订《合同补充约定》。双方约定，上海铁平公司应于2014年10月15日前返还深圳兴泉公司保证金315，475.20元，并按月息1.20%的标准支付逾期利息。但深圳兴泉公司经多次催讨，上海铁平公司仍未履行付款义务。又，上海铁平公司系一人有限责任公司，海南鸿发公司作为上海铁平公司的股东，应当对上海铁平公司的债务承担连带责任。故深圳兴泉公司诉至法院，请求判令：1、上海铁平公司返还深圳兴泉公司保证金315，475.20元；2、上海铁平公司支付深圳兴泉公司逾期付款违约金（以315，475.20元为基数，按月利率1.20%的标准，自2014年7月21日起计算至实际清偿之日止）；3、上海铁平公司赔偿深圳兴泉公司律师费损失25，000元；4、海南鸿发公司对上海铁平公司的上述付款义务承担连带清偿责任。
原告深圳兴泉公司就其主张向本院提交了以下证据材料：
1、《工矿产品供销合同》，证明双方之间的合同关系及权利义务。
2、《合同补充约定》，证明上海铁平公司认可了违约事实，并承诺返还深圳兴泉公司保证金并对逾期利息给予补偿。
3、中国建设银行网上银行电子回单，证明深圳兴泉公司已按合同约定履行了支付保证金的义务。
4、《聘请律师合同》及收据、发票，证明深圳兴泉公司为追究上海铁平公司的法律责任而支出的律师费损失。
被告上海铁平公司、海南鸿发公司未作答辩，亦未提交证据材料。
鉴于被告上海铁平公司、海南鸿发公司未到庭应诉，本院对原告深圳兴泉公司的陈述以及提交的证据材料进行了核对。经审理查明，本院确认原告深圳兴泉公司所述属实。
本院另查明：2014年7月10日，深圳兴泉公司将《工矿产品供销合同》项下的保证金315，475.20元汇划至上海铁平公司账户。
本院又查明：2014年10月30日，深圳兴泉公司以现金方式向上海百林司律师事务所律师支付律师费25，000元。
本院认为：深圳兴泉公司与上海铁平公司依据本案所涉《工矿产品购销合同》建立的钢材代销合同关系依法成立，受法律保护，双方均应按约履行各自的合同义务。本案中，深圳兴泉公司已经按约向上海铁平公司支付了《工矿产品购销合同》项下的保证金315，475.20元，上海铁平公司理应按约履行相应的合同义务。2014年9月30日，深圳兴泉公司与上海铁平公司签订《合同补充约定》，确认因上海铁平公司的原因导致《工矿产品购销合同》无法履行，并约定了上海铁平公司返还深圳兴泉公司保证金的期限（2014年10月15日）和逾期付款违约金的承担方式。但上海铁平公司至今未返还保证金，已经构成违约，深圳兴泉公司有权要求上海铁平公司立即返还保证金并按《合同补充约定》的约定支付逾期付款违约金。现深圳兴泉公司主张上海铁平公司返还保证金315，475.20元，深圳兴泉公司的该项主张并无不当，本院予以支持。至于逾期付款违约金，深圳兴泉公司主张按月利率1.20%的标准自2014年7月21日起计算至实际清偿之日止，深圳兴泉公司的该项主张亦于法无悖，本院亦予以支持。此外，深圳兴泉公司还主张上海铁平公司赔偿其实际支出的律师费损失，深圳兴泉公司的上述主张符合《工矿产品购销合同》的约定，但数额偏高，本院结合案件的诉讼标的和难易程度，酌情支持18，000元。鉴于上海铁平公司系一人有限公司，海南鸿发公司系上海铁平公司的股东，故海南鸿发公司在不能证明上海铁平公司财产独立于海南鸿发公司的情况下，应当对上海铁平公司的债务承担连带责任。上海铁平公司、海南鸿发公司无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款和第三款、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海铁平机械有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告深圳市兴泉实业有限公司上海分公司保证金315，475.20元；
二、被告上海铁平机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市兴泉实业有限公司上海分公司逾期付款违约金（以315，475.20元为基数，按月利率1.20%的标准，自2014年7月21日起计算至实际清偿之日止）；
三、被告上海铁平机械有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市兴泉实业有限公司上海分公司律师费损失18，000元；
四、被告海南鸿发农业综合开发总公司对上海铁平机械有限公司上述三项付款义务承担连带清偿责任；
五、对原告深圳市兴泉实业有限公司上海分公司其余诉讼请求不予支持。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，088元、保全费2，222元、公告费600元，共计9，910元，由被告上海铁平机械有限公司、海南鸿发农业综合开发总公司共同负担9，806元，由深圳市兴泉实业有限公司上海分公司负担104元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按不服判决部分的上诉请求数额预缴上诉案件受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 谭映红
代理审判员 施俊杰
人民陪审员 马燕侠
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 胡 莎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。