福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第567号
原告：黄志成，男，1990年6月20日生，汉族，无业，住光泽县。
委托代理人：刘伟，光泽县“148”法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司邵武营销服务部，住所地邵武市熙春路天福新村7-8栋，组织机构代码79175525-7。
负责人：苏文龙，经理。
委托代理人：谢晓健，男，中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司员工。
被告：廖才子，男，1965年9月5日生，汉族，驾驶员，住邵武市。
委托代理人：廖代俊，男，系被告廖才子之子。
原告黄志成与被告中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司邵武营销服务部（以下简称联合财保邵武营销部）、廖才子机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄英适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，被告廖才子在举证期限内申请对原告的二级伤残与本起交通事故的关联度进行鉴定，经双方当事人协商选定福建警察学院司法鉴定中心对上述事项进行了鉴定。本案于2015年10月30日公开开庭进行了审理，原告黄志成及其委托代理人刘伟、被告廖才子及其委托代理人廖代俊到庭参加诉讼，被告联合财保邵武营销部经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄志成诉称，2014年5月30日20时50分许，被告廖才子驾驶闽H813**号厢式低速货车与相向行驶的原告黄志成驾驶的二轮摩托车（后载案外人黄圣龙）相撞，造成原告及黄圣龙受伤。双方对该起事故负同等责任。原告的损伤经鉴定为一处二级伤残、一处八级伤残及两处十级伤残。原告的损失有：医疗费98093.08元、终生需服药品费用383432.5元、误工费27603.75元、护理费5953.25元、住院伙食补助费2300元、交通费2000元、摩托车损失2000元、残疾赔偿金577581.12元、鉴定费700元、被抚养人生活费71863.35元、精神抚慰金40000元，合计1211527.05元。根据双方的责任比例，扣除被告廖才子已支付的36000元，由被告联合财保邵武营销部在交强险及商业险范围内赔偿原告631438.78元，对于其中超出保险理赔的部分由被告廖才子承担。
被告联合财保邵武营销部辩称，同意在保险限额内予以赔偿。被告廖才子投保的第三者责任险保险金额为10万元，未投保不计免赔，免赔率为10%。原告部分诉讼请求标准过高。此外，本起事故中伤者为俩人，该公司已赔偿另一伤者黄圣龙63000元。
被告廖才子辩称，原告主张的赔偿金额过高，其中：终生所需服用药品的费用应按实际发生的金额计算，误工费应以61.6元／日计算180天，护理费、住院伙食补助费应分别以88.74元／日、15元／日的标准计算，交通费按原告提供的票据应为1245元，残疾赔偿金应按农村居民标准，精神抚慰金过高。
原告黄志成所举证据有：证据一、交通事故认定书1份，证明事故发生的情况及责任的认定；证据二、光泽县医院及福建省立医院病案材料、疾病诊断书、医疗费发票、费用清单等，证明原告受伤后住院治疗的情况、支出的医疗费计98093.08元，原告需终身服用的药品每14天药费为735.35元；证据三、司法鉴定书1份及鉴定费发票1张，证明原告的损伤为一处二级伤残、一处八级伤残及两处十级伤残，鉴定费用700元；证据四、交通费票据16张，证明原告前往福州治疗支出的交通费用为2000元；证据五、购车发票及保修卡，证明原告购买摩托车的价款为4780元；证据六、光泽县寨里派出所出具的证明及原告的户籍簿，证明原告与其妻雷小芳生有一子黄雷俊哲；证据七、福建圣农食品有限公司出具的证明及该公司从2013年5月至2014年5月的工资表，证明原告从2012年3月30日起至事发前在该公司工作。
被告廖才子质证认为，对于证据二所要证明的需终身服用的药物为每14天735.35元这一事实有异议；证据四要证明的交通费用应以票面金额为准；对其他证据无异议。
本院经审查认为，原告所举证据一、三、五、六、七经被告质证无异议，本院予以采信；据医嘱原告确需长期服用一些药物，但药物种类、用量及价格都将根据实际情况发生变化，原告需终身服用药品的费用尚不确定，因此证据二不能证明其今后每14天需服用药物735.35元这一事实，根据原告所提供的医疗费票据，可以确认其已支出的医疗费用为97834.23元，对于该组证据证明的其他事实本院予以确认；证据四，原告所举交通费票据计1245元，对此本院予以确认。
福建警察学院司法鉴定中心接受本院委托对原告黄志成的二级伤残与本起交通事故的关联度进行了鉴定，作出闽警院司鉴中心（2015）临鉴字第180号《司法鉴定意见书》。经质证，原告黄志成及被告廖才子对该鉴定意见书无异议，本院予以采信。
被告联合财保邵武营销部未到庭质证，亦未提供证据，视为放弃抗辩权利。
经审理查明：2014年5月30日20时50分许，被告廖才子驾驶闽H813**号厢式低速货车由光泽县往邵武市方向行驶，途经光泽县福兰线360KM＋500M处时，与相向行驶的原告黄志成驾驶的摩托车（后载案外人黄圣龙）相撞，造成黄志成、黄圣龙受伤及两车损坏的交通事故。光泽县公安局交警大队作出光公交认字（2014）第00030号道路交通事故认定书，认定事故形成原因如下：廖才子驾驶机动车途经肇事路段未靠右通行且遇险时采取措施不当是造成本起事故的一个原因；黄志成醉酒驾驶与准驾车型不符的机动车未靠右通行是造成本起事故的另一原因；双方的违法行为及过错在本起事故中所起的作用相当，负事故同等责任，黄圣龙无责任。事故发生后，原告被送往光泽县医院抢救，于同年6月6日转入福建省立医院住院治疗，同月21日出院，同月23日在光泽县医院继续治疗，同年7月25日出院，住院55天，共支出医疗费97834.23元。2015年2月10日，福建东方司法鉴定中心作出（2015）临鉴字第18号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人黄志成因车祸致创伤性心肌梗死，现后遗心功能不全，心功能三级，评定二级伤残；因车祸至脾破裂，行脾脏切除术，评定为八级伤残；因车祸致乙状结肠，肠系膜破裂，行手术修补，评定为十级伤残；因车祸致左肱骨上段骨折畸形愈合，现后遗左上肢功能障碍，评定为十级伤残。鉴定费用为700元。原告前往福州治疗支出的交通费为1245元。事故发生后，被告廖才子向原告预付了赔偿款36000元。另查明，原告从2012年3月30日起至事故发生前在福建圣农食品有限公司工作，其与妻子雷小芳婚生子为黄雷俊哲（2010年5月16日出生）。闽H813**号厢式低速货车为被告廖才子所有，该车在被告联合财保邵武营销部投保了交强险及第三者责任险（赔偿限额100000元，未投不计免赔），事故发生在保险期间。
另查明，原告黄志成在本起事故的损失有：1、医疗费97834.23元；2、误工费，误工期255天（从受伤之日算至定残前一日）×108.25元／日（2013年度居民服务业日平均工资）=27603.75元；3、护理费，住院55天×108.25元／日=5953.75元；4、住院伙食补助费，本地住院40天×20元／日=800元，福州住院15天×100元／日=1500元，计2300元；5、残疾赔偿金，原告在事故发生前的两年多时间在圣农公司务工，收入来源于非农产业，可按城镇居民标准计算残疾赔偿金，其一处二级伤残、一处八级伤残、两处十级伤残，30722.4元／年（2014年度城镇居民人均可支配收入）×20年×94%=577581.12元；6、被扶养人生活费，13年×11055.9元／年（2014年度农村居民人均生活消费支出）×90%÷2人=64677.02元；7、鉴定费700元；8、交通费1245元；9、车辆损失2000元；上述9项损失合计779894.87元。此外，本院根据原告的伤残情况结合本地生活水准及被告廖才子的过错程度，确定精神抚慰金20000元。
本院认为，本案系两机动车相撞后造成人身伤害的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，应由保险公司在交强险限额范围内先行赔偿原告黄志成的损失，不足部分由原告与被告廖才子按各自责任大小承担相应责任，由于俩人在本起交通事故中的过错程度相当，被告廖才子应承担50%的赔偿责任。闽H813**号厢式低速货车在联合财保邵武营销部投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险保险金额为100000元，因未投保不计免赔，按保险合同约定负事故同等责任的免赔率为10%，联合财保邵武营销部在第三者责任险限额内的赔偿总额为90000元。鉴于本起交通事故中原告及案外人黄圣龙均有受伤，两人均诉至本院，本院根据俩人的损失情况，将保险公司理赔款的30%另案分配给黄圣龙，70%分配给原告。综上，对于原告的损失，由被告联合财保邵武营销部在交强险限额内赔偿86000元（计算方式：120000元×70%＋财产损失2000元=86000元），第三者责任险限额内赔偿63000元（计算方式：90000元×70%=63000元），被告廖才子应承担的金额为267947.44元［计算方式：（779894.87元-86000元）÷2＋20000元（精神抚慰金）-63000元-36000元（已付赔偿款）=267947.44元］。对于原告后续医疗费用可待实际发生后另案主张。被告联合财保邵武营销部经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司邵武营销服务部应在交强险限额范围内赔偿原告黄志成86000元，在第三者责任险限额范围内赔偿原告63000元，合计149000元。
二、被告廖才子应赔偿原告黄志成267947.44元。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告黄志成的其他诉讼请求。
案件受理费10114元，减半收取5057元，由原告黄志成负担2500元，被告廖才子负担2557元。其他诉讼费4000元（鉴定费），由被告廖才子负担（已支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 黄 英
二〇一五年十二月二日
书记员 邱颖菲
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。