济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）天商初字第272号
原告山东骏龙工程机械有限公司，住所地济南市。
法定代表人刘长国，总经理。
委托代理人张连学，男，1981年11月28日出生，汉族，该公司职员，住山东省沂源县。
委托代理人王宁，男，1989年4月30日出生，汉族，该公司职员，住山东省济阳县。
被告李想，男，1980年1月23日出生，汉族，住山东省新泰市。
原告山东骏龙工程机械有限公司与被告李想保证合同纠纷一案，本院于2013年6月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王宁到庭参加诉讼，被告李想经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年12月被告李想准备从原告处购买龙工LG855BG装载机壹台，因资金不足，需从龙工（上海）融资租赁有限公司办理融资租赁业务，原告、被告及龙工（上海）融资租赁有限公司三方签订了《产品购买合同》，被告与龙工（上海）融资租赁有限公司签订了《融资租赁合同》（合同号2010-8-00070），合同约定了租金金额、租赁期限及违约责任。根据原告与龙工（上海）融资租赁有限公司签署的《融资租赁合作协议书》、《保证函》，原告与被告签订的《合作协议书》等合同约定，原告对被告李想的上述租金、逾期利息、留购价款和其他应付款项提供连带责任保证。被告李想在提走装载机后，未按合同约定还款，严重逾期，原告先后代被告还款共计39997.84元，期间原告收回15500元，原告多次催收被告还款，被告均置之不理。截至2013年6月10日，被告尚欠原告代垫款项24497.84元。现诉至法院，请求法院判令被告归还欠款24497.84元。
为证明自己的主张，原告举证有：
证据1、2009年3月2日龙工（上海）融资租赁有限公司与山东骏龙工程机械有限公司签订的融资租赁合作协议书1份，证明原告与龙工（上海）融资租赁有限公司存在合作关系，合同第四条第3项约定了山东骏龙工程机械有限公司在客户达到必要条件时有回购或者垫款的义务。
证据2、2009年3月2日龙工（上海）融资租赁有限公司与山东骏龙工程机械有限公司签订的回购担保合同1份，证明明确了山东骏龙工程机械有限公司对逾期租金车辆的回购、垫款义务。
证据3、2009年3月2日山东骏龙工程机械有限公司致龙工（上海）融资租赁有限公司保证函1份，证明山东骏龙工程机械有限公司对客户的逾期款项承担连带责任保证。
证据4、2009年12月29日被告李想签写的合作协议书1份，证明协议书第6条规定山东骏龙工程机械有限公司对客户还款承担连带责任担保。
证据5、2009年12月29日龙工（上海）融资租赁有限公司与被告李想签订的融资租赁合同1份，证明李想与（上海）融资租赁有限公司之间存在融资租赁装载机的事实。
证据6、2009年12月29日龙工（上海）融资租赁有限公司与原告山东骏龙工程机械有限公司、被告李想签订了产品购买合同1份，证明在被告李想的选择下，龙工（上海）融资租赁有限公司购买了原告山东骏龙工程机械有限公司经销的龙工装载机1台的事实。
证据7、2013年6月19日，中国建设银行出具的活期账户明细1份，证明原告给被告李想在建设银行卡号6227002220404997616的账户垫款，共计39997.84元的事实。
被告未答辩亦未提供证据。
经审理本院认定，2009年3月2日，原告与龙工（上海）融资租赁有限公司签订《融资租赁合作协议书》，原告为乙方，龙工（上海）融资租赁有限公司为甲方。协议书第四条约定：2、甲方作为出租人有权要求承租人提供偿还租金的担保，包括但不限于要求承租人向甲方提供抵／质押物或者第三方提供保证等方式。3、在承租人达到回购条件时，如果甲方要求，乙方应对租赁物进行回购。乙方向甲方支付相应价款后，取得租赁物的所有权和对承租人合同项下权益的追偿权。同时，原告与龙工（上海）融资租赁有限公司签订《回购担保书》1份，第2条对回购条件的约定为：（1）承租人连续三期或者累计六期未向甲方支付到期租金以及其他款项的；（2）承租人发生《融资租赁合同》项下严重违约行为以及其他违约行为情况。同日，原告向龙工（上海）融资租赁有限公司出具《保证函》，第一条对保证范围和方式的约定为：1、本保证人对贵公司在《融资租赁合作协议》项下与承租人开展的所有融资租赁项目中承租人按照具体《融资租赁合同》应当向贵公司支付的全部款项承担连带保证责任，该款项包括但不限于全部租金、逾期利息、留购价款及其他应付款项，如遇利率变化，还应包括因该变化而必须调整的款项。2、本保证人确认，本保证函项下的保证方式为连带责任保证。第二条对保证责任的履行约定为：1、在保证期间内，如果承租人没有按《融资租赁合同》约定支付部分或全部租金、逾期利息、留购价款和其他应付款项，本保证人将在上述款项应付日起3个工作日内，立即、无条件地向贵公司支付约定的相应款项。
被告李想于2009年12月29日签订原告出具的《合作协议书》，协议书第6条约定：我公司（原告）对您购车时的按揭贷款或融资租赁租金、违约金及相关费用向按揭银行或融资公司提供连带责任担保。我公司会根据您的还款情况向按揭银行或融资租赁公司垫款。我公司在垫款后有权直接向您催收。我公司代为还款后，您须在按揭合同或融资租赁约定的最后一期款项还款日到期后六个月内还清我公司代垫款项。若您对催收数额有异议，双方可进行对账协商处理，协商不成均可向我公司所在地法院起诉解决。
2009年12月29日，被告与龙工（上海）融资租赁有限公司签订《融资租赁合同》，编号为2010-8-00070，出租人为龙工（上海）融资租赁有限公司，承租人为被告李想。合同约定，出租人按照承租人的要求向山东骏龙工程机械有限公司购买LG855BG型装载机1台。约定起租日为2009年12月29日，租赁期间为18个月，设备价款28.8万元，首付款57600元，保证金28800元，手续费3456元，租赁利率为年利率8.0%。自2010年1月20日起至2011年6月20日，每月20日前支付租金13625.92元。合同还约定当事人其他的权利义务。龙工（上海）融资租赁有限公司在出租人处签章，被告李想在承租人处签字捺印。同日，龙工（上海）融资租赁有限公司与原告签订《产品购买合同》1份，买方为龙工（上海）融资租赁有限公司，卖方为原告，丙方为李想。龙工（上海）融资租赁有限公司按照被告的要求购买LG855BG型装载机1台，整机编号为810—855200344WLLGB，总价款为28.8万元。合同约定设备在乙方交付给丙方前的所有风险由乙方承担。乙方就本合同项下其任何义务因无论任何原因有违约行为，承担由此产生的所有责任，乙、丙两方并在此进一步同意并确认甲方对丙方将不承担任何责任。合同当事人均在相应位置盖章签字。
上述合同签订后，被告李想取得涉案设备，但其未按照合同约定支付租金。原告自2011年2月25日起开始给被告李想垫付租金，截止2011年4月13日，原告共替被告垫款39997.84元，期间原告于2011年2月28日收回500元，2011年7月31日收回15000元，被告李想将款项打到原告账户，原告收回15500元，截止2013年6月10日，被告尚欠原告代垫款24497.84元。
上述事实，有原告提交的证据及原告陈述予以证实。
本院认为，原告与龙工（上海）融资租赁有限公司签订的《融资租赁合作协议书》、原告与龙工（上海）融资租赁有限公司签订的《回购担保合同》、原告向龙工（上海）融资租赁有限公司出具的《保证函》、被告李想签署的《合作协议书》、被告与龙工（上海）融资租赁有限公司签订的《融资租赁合同》、原告与龙工（上海）融资租赁有限公司签订的《产品购买合同》均系当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未能及时支付租金，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付代垫款项24497.84元的诉讼请求，本院认为，被告李想在签订上述合同并取得涉案设备后，未按合同约定履行还款义务，构成违约，原告因被告的违约行为而履行保证责任，代被告向龙工（上海）融资租赁有限公司支付租金，依据合同约定，原告取得向被告追偿的权利。因此，原告主张被告返回垫付款24497.84元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李想于本判决生效之日起十日内，支付原告山东骏龙工程机械有限公司垫付款24497.84元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张璐璐
人民陪审员 田建华
人民陪审员 徐西春
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 荆雅雯