广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛中法民一终字第584号
上诉�（原审被告）沈华帝，住广东省吴川市。
委托代理人谢志锐，广东桃园律师事务所律师。
委托代理人曾雪欢，广东桃园律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）石国山，住四川省宣汉县。
委托代理人任远，广东千庭律师事务所律师。
委托代理人谢泽娥，广东千庭律师事务所律师。
原审被告佛山市南海区大沥振东物资回收有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人萧上康。
委托代理人陈振华，广东纵横天正律师事务所律师。
上诉人沈华帝因与被上诉人石国山、原审被告佛山市南海区大沥振东物资回收有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法沥民一初字第725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共�国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，作出如下判决：一、沈华帝应于判决发生法律效力之日起十日内向石国山赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等八项费用合计173716元，另外沈华帝已支付的6000元可在上述费用中予以扣减；二、驳回石国山的其他诉讼请求。如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取719.7元（石国山已预交），由石国山负担19.7元，沈华帝负担700元，沈华帝应负担的份额应于判决�生法律效力之日起十日内迳付还予石国山，法院不另收退。
上诉人沈华帝不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实有误。1、沈华帝与石国山不存在劳务关系。沈华帝是通过联系承包人符必元发包劳务，由符必元接受劳务后组织石国山等四人到指定地点完成承包事项，这其中有证人乔某的证言作证，其当庭表示“符必元是这一带的包工头，工作都由他安排，工作内容和地点都是固定的。”承包的内容的价格是沈华帝和承包人符必元商议达成一致的，而并不是由沈华帝与石国山直接协商达成。由此可见，沈华帝与包工头符必元成立承包关系，与石国山不存在任何关系，即一审判决认定沈华帝与石国山“成立了直接的劳务关系”是错误的。2、退一步讲，本案石国山存在严重过错，应承担相应的责任，一审判决认为石国山在劳动时已尽安全操�义务没有过错，只是主观意识，不合情也不合理。石国山作为一个完全民事行为能力人，应该知道安全生产的注意事项，搬运、装卸过程应注意重物跌落砸伤，更不应该站在重物或大型机械下面以防压伤，根据石国山多年的工作经历，石国山完全有这样的搬运常识和有事故发生的预见性。二、一审判决适用法律错误，计算标准错误。1、医嘱没有加强营养这一项，法院酌定的数额过高。2、误工费一项，一审判决不但适用标准错误，更违反了不告不理原则。石国山自从金叶厂离职后，一直是打零工的，从证人乔某的证言可知，石国山是听从包工头符必元的安排打零工的，工作内容和地点是不固定的，一审因为石国山在意外发生当日是提供搬运劳务，就认定其是从事搬运业，参照装卸搬运工的工资标准计算误工费是错误的，应该按照佛山地区最低工资标准计算最为适合�另外，沈华帝诉请的误工费为15450元，而一审法院判决17514元，违反审判规则。3、石国山的伤残赔偿金应该按照农村标准计算。根据石国山的证据，不能证明其在受伤前在佛山居住满一年以上。综上所述，沈华帝与石国山不存在直接的劳务关系，不应对石国山的损害承担赔偿责任，退一步讲，石国山应对自己的伤害承担过错责任，各项费用应根据客观事实适用正确的标准计算。请求撤销原审第一项判决，改判沈华帝无需向石国山赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等八项费用共167716元（其中已经扣除了沈华帝已垫付的6000元），一审及二审的诉讼费由石国山承担。
被上诉人石国山答辩称：沈华帝的上诉请求缺乏事实依据和法律依据，从判断劳务关系的标准看，石国山与沈华帝通过中间介绍人符必元进行协商，达成一致后，石国山根据沈华帝的指示进行工作，因此，石国山与沈华帝建立了劳务关系，符必元只是介绍人，沈华帝说符必元与石国山是劳务关系，没有任何依据，请求二审法院驳回沈华帝的上诉请求。
原审被告佛山市南海区大沥振东物资回收有限公司答辩称：一审判决我方不需要承担责任，一审认定事实清楚，适用法律正确，而且石国山对一审判决我方不需要承担责任没有异议，请求二审法院维持原判。由于沈华帝的上诉请求与我方没有利害关系，我方对沈华帝的上诉不发表意见。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
各方当事人在二审期间均没有提供新证据。
经审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，二审案件的审理应围绕当事人的上诉请求范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。本案二审期间的争议焦点为：1.石国山与沈华帝是之间何种法律关系。2.沈华帝应否对石国山的损失承担赔偿责任及如何承担赔偿责任。3.石国山各项损失的总额是多少。
关于第一个争议焦点。对于石国山经符必元介绍到沈华帝处打工的事实，沈华帝与石国山均没有异议，双方的分歧在于符必元的“介绍”行为是承揽合同性质还是居间合同性质。二审庭审中，沈华帝承认其直接向石国山以外的其他工人直接支付了报酬，而并非将款项支付给符必元后由符必元向工人支付，符必元可能会收取中间一些费用。从这个事实来看，沈华帝与符必元应为居间合同关系，而沈华帝与石国山则通过中介人符必元形成了直接的劳务关系。故原审法院认定沈华帝与石国山形成劳务关系正确，本院予以维持。沈华帝认为其与符必元形成承包关系，与石国山没有任何关系的意见理据不足，本院不予支持。
关于第二个争议焦点。如前所述，沈华帝与石国山形成了劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，本案中，石国山是接受劳务一方，又是直接侵权人，同时没有证据证明石国山对损害的发生具有过错，故石国山对其损失不承担责任，沈华帝应对石国山的损失承担全部赔偿责任。沈华帝认为石国山存在严重过错应承担相应责任，但未能提供证据予以证明，本院不予支持。
关于第三个争议焦点。沈华帝对原审法院核定的住院伙食补助费4900元、护理费3430元、交通费1000元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金16000元没有异议，本院予以确认。对于石国山提出异议的营养费、误工费�残疾赔偿金，本院核定如下：（1）对于原审法院核定的营养费，虽医疗机构未出具意见要求加强营养，但根据石国山的伤残等级及佛山地区居民的生活水平，原审法院酌定营养费1000元合理，本院予以维持。（2）对于原审法院核定的误工费，根据石国山的陈述，其从2013年12月20日离开金叶硅胶厂后到事故发生前没有固定工作单位，其主要收入是靠打零工，石国山一审请求的误工费为15450元，故原审法院参照装卸搬运和运输代理业（62674元／年）的工资标准计算误工费17514元不当，应予以纠正，因石国山无固定收入且不能举证最近三年的平均收入状况，石国山的误工费应参照佛山地区最低工资标准1310元／月计算为1310元／月÷30天×102天=4454元。（3）对于原审法院核定的残疾赔偿金，石国山虽为农村户籍，但其提供的证据能形成证据链，证明其受伤前已在佛山地区居住满�年以上，故原审法院认为应按照城镇居民标准计算赔偿数额本院予以支持，原审法院核定残疾赔偿金合计128372元，石国山未提出上诉，本院予以维持，沈华帝认为石国山的伤残赔偿金应该按照农村标准计算没有理据，本院不予支持。综上，石国山各项损失合计应为160656元（住院伙食补助费4900元＋护理费3430元＋交通费1000元＋交通费1000元＋误工费4454元＋残疾赔偿金128372元＋鉴定费1500元＋精神抚慰金16000元），原审法院核定石国山各项损失合计173716元错误，本院予以纠正。上述160656元应由沈华帝承担全部赔偿责任，减除沈华帝已支付石国山的6000元，沈华帝还应赔偿石国山154616元。
综上，原审认定事实基本清楚，但部分赔偿项目数额核定错误，本院对一审对正确部分予以维持，对错误部分依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款�（三）项的规定，判决如下：
一、维持广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法沥民一初字第725号民事判决第二项；
二、变更广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法沥民一初字第725号民事判决第一项为：沈华帝应于本判决发生法律效力之日起十日内向石国山赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等八项费用合计154616元。
本案一审受理费719.7元（石国山已预交），由石国山负担83.2元，沈华帝负担636.5元（沈华帝应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予石国山，法院不另收退）；二审诉讼费1338.58元（沈华帝已预交），由石国山负担65.5元，沈华帝负担1273.08元，沈华帝多预交的65.5元，经其书面申请后，由本院予以退还，石国山应负担的65.5元，应在本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳�逾期交纳的，本院将依法强制执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐立伟
代理审判员 陈 文
代理审判员 陆桂秀
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 黄金红
附表：
本院收取诉讼费用的账户信息
收款单位
待报解地方预算收入---代收佛山市中级人民法院诉讼费
收费银行
广东省佛山市农业银行华达支行
账号
44-422001040008201
电话
0757-83872295
附加信息及用途栏
缴纳佛山中院诉讼费