福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第360号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人林某甲，男，1995年2月17日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工，住永春县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月22日被泉州市公安局丰泽派出所抓获，当日被永春县公安局刑事拘留，同年8月5日被逮捕；经本院决定，于2015年1月26日被变更为取保候审。现在家。
辩护人林清荣，福建李林律师事务所律师。
永春县人民检察院以永检刑诉（2014）1276号起诉书指控被告人林某甲犯故意伤害罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员江巧华出庭支持公诉，被告人林某甲及其辩护人林清荣到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明：2013年7月24日22时许，被告人林某甲因琐事与被害人黄某甲（男、1992年8月28日出生、汉族、住永春县）之兄黄某乙（男、1990年1月19日出生）发生纠纷。次日凌晨1时许，被告人林某甲伙同黄某丙（吾峰镇梅林村人）等人到黄某乙家中殴打黄某乙并砸坏其电脑显示屏、电风扇、电饭煲、二轮摩托车的转向灯及后视镜、床头柜、茶具等物品（因被毁坏的物品已清理而无法进行价格鉴定）。后被告人林某甲与黄某乙协商，答应赔偿黄某乙被毁坏财物的损失人民币2000元。2014年1月30日19时许，被告人林某甲驾驶二轮摩托车回到其在吾峰镇梅林村的家中，与前来索要赔偿款的被害人黄某甲及黄某乙发生纠纷，即到厨房拿出1把单刃不锈钢菜刀欲砍被害人黄某甲，经在场的林某乙（系林某甲之堂兄·男、1987年9月26日出生、汉族、住永春县）等人劝架后平息。被告人林某甲驾驶二轮摩托车离开后不久再返回家中时，得知黄某乙已报警，又与被害人黄某甲及黄某乙发生争吵，随手拿起其放在家门口围墙旁的那把菜刀追打被害人黄某甲并砍伤其左手手掌。案发后，被告人林某甲将作案工具菜刀扔到其家前庭下方的树林中，驾车逃离现场。黄某乙立即拨打急救电话。永春县公安局吾峰派出所接到黄某乙的报案后于当日21时28分出警到案发现场，被害人黄某甲随即被永春县医院的120救护车送到泉州丰泽仁福骨外科医院，并在该院住院治疗至同年2月9日（计11天），共支付医疗费用13734.27元（不包括永春县医院的救护车费200元）。
2014年5月26日，永春县公安局物证鉴定室出具法医学人体损伤程度鉴定意见：“伤者黄某甲左手掌外伤及指肌腱、血管、神经损伤，结合检体情况及案情分析，系外力作用可以形成；其左手四处疤痕累计达11.5cm及示中环指指深、指浅屈肌腱断裂，损伤程度均评定为轻微伤；其左手功能丧失累计达一手功能的10.25%，损伤程度评定为轻伤二级”。同年5月29日，永春县公安局决定对被告人林某甲故意伤害案立案侦查，并对其上网追逃。泉州市公安局丰泽派出所于同年7月22日上午9时许在晋江市中远江滨花园2号楼506室抓获了在逃的被告人林某甲，并于当日将其移送给永春县公安局。当日，吾峰派出所的民警根据被告人林某甲在案发现场的指认进行搜查，但未在其家前庭下方的树林中找到被其丢弃的作案工具菜刀。归案后，被告人林某甲如实交代了自己的犯罪事实。同年7月30日，被害人黄某甲自行委托福建安泰司法鉴定所对其伤残程度等进行鉴定。同年8月1日，福建安泰司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见：被鉴定人黄某甲左手掌部切割伤，目前左中环指肌力3级、左小指肌力4级，其伤残程度评定为七级。
在本案审理期间，本院于2014年12月8日告知被害人黄某甲有权提起附带民事诉讼。同年12月10日，被害人黄某甲向本院提起附带民事诉讼。2015年1月26日，被告人林某甲之父林某丙与被害人黄某甲自行达成赔偿协议，即由被告人林某甲一次性赔偿被害人黄某甲医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等合计人民币50000元［包括先前林某甲毁坏黄某甲（实际为黄某乙）家庭财产同意赔偿的2000元］，黄某甲同意放弃附带民事诉讼的其他请求并在协议签订后向吾峰派出所申请撤销对林某甲财产损害的报案。当日，被害人黄某甲收到林某丙代为赔偿的款项人民币50000元后，出具了“对被告人林某甲的故意伤害行为表示谅解、建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑”的谅解书，同时向本院申请撤回所提起的附带民事诉讼。本院于当日裁定准许被害人黄某甲撤回附带民事诉讼。同年2月6日，被告人林某甲向本院撤回对被害人黄某甲的伤残等级进行重新鉴定的申请。
本院于2015年1月19日委托永春县司法局对被告人林某甲进行审前社会调查。永春县司法局于同年1月30日向本院出具调查评估意见：认为被害人林某甲的近亲属虽愿意签订监督保证书并对其进行帮教和监督，户籍所在地的吾峰镇梅林村委会也同意协助对其进行矫正监管，但经向公安机关查询其除本案外，还曾有2013年7月涉嫌殴打他人（未办结）、2013年8月因赌博被处以行政罚款处罚的违法记录，且其又性格冲动、平时表现较差，若判处非监禁刑对所居住社区有一定的不良影响，综合评估意见为建议对其不适用社区矫正。
此外，被告人林某甲因2013年8月21日下午在永春县吾峰镇梅林村后吴格参与赌博活动，于同年12月19日被永春县公安局处以罚款人民币500元并处没收赌资人民币330元。被告人林某甲在永春县看守所羁押期间，于2014年11月13日上午9时在109号监室内用铅珠笔芯的尖刺同监室在押人员林某丁（男、1986年10月20日出生、汉族、户籍地永春县、现住永春县、因犯危险驾驶罪已被判刑）的左手食指、左大腿及左脚拇指趾头。
被告人林某甲在庭审中对公诉机关所指控的犯罪事实均无异议。上述事实，还有被告人林某甲的供述和辩解，辨认指认其实施故意伤害犯罪及丢弃作案工具菜刀的现场辨认笔录和照片，所提供的其父林某丙与被害人黄某甲签订的赔偿协议书以及被害人黄某甲出具的收条和谅解书；被害人黄某甲的陈述，所提供的泉州丰泽仁福骨外科医院门诊病案记录、出院小结、疾病就诊证明书以及福建安泰司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定（即伤残等级鉴定）意见书；证人黄某乙、黄某丁、沈某某、梁某甲、林某乙、梁某乙的证言；永春县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书；永春县公安局出具的受案登记表、立案决定书，对被害人黄某甲的伤情检查笔录及其受伤情况照片，案发现场及搜查作案工具的照片，鉴定意见告知书，接受证据清单，到案经过、工作说明、破案过程、逮捕必要说明以及关于黄某乙被殴打一案的工作说明，补充侦查报告书，行政处罚决定书，被告人林某甲的户籍证明及其违法犯罪记录查询信息；泉州市公安局丰泽派出所出具的抓获经过；永春县看守所提供的犯罪嫌疑人、被告人羁押期间表现情况表以及所附的被告人林某甲的供述和证人陈成业、林某丁、陈华峰的证言；永春县司法局出具的调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某甲故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人林某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人林某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚；在本案审理期间，被告人林某甲之父林某丙与被害人黄某甲自行和解并代为赔偿被害人黄某甲的全部经济损失，依法对被告人林某甲予以从宽处罚。被告人林某甲持菜刀砍伤被害人黄某甲的手掌，酌情予以从重处罚；被告人林某甲在羁押期间不遵守监管规定，表现不好，酌情予以从重处罚。综合本案的性质、情节以及被告人林某甲的悔罪表现，鉴于被害人黄某甲在被告人林某甲积极履行赔偿义务后已对其所实施的故意伤害行为予以谅解并建议对其从轻处罚、适用缓刑，依法对被告人林某甲宣告缓刑，实行社区矫正。辩护人提出被告人林某甲自愿认罪，有明显的悔罪表现，也愿意赔偿被害人黄某甲的合理经济损失，建议对其较大幅度从轻处罚的辩护意见，理由充分，予以采纳；提出本案事出有因，被害人黄某甲在打架过程中出言不逊且也有持械互斗、存在一定过错，可适当减轻被告人林某甲的责任，与所查明的事实不符，理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款（一）项、第二百七十九条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人林某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈瑞兴
审 判 员 褚淑丽
人民陪审员 郑建强
二〇一五年三月五日
书 记 员 叶 绿
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条第一款下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；……
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。