杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭余刑初字第1388号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人褚某。2011年12月23日因提供赌博场地被杭州市公安局余杭区分局行政拘留3日。因本案于2012年5月5日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
被告人费某甲。因本案于2012年5月5日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人汤国柱、段利明。
被告人张某甲。因本案于2012年5月5日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人宋立肃。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2012）1452号起诉书指控被告人褚某、费某甲、张某甲犯赌博罪，于2012年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员束庆波出庭支持公诉。被告人褚某、被告人费某甲及其辩护人段利明、被告人张某甲及其辩护人宋云肃到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
被告人褚某、费某甲、冯坚（另案处理）三人商定在杭州市余杭区仁和街道平宅村西岸墩××号费某甲家中以麻将牌打“筒子功”方式聚众赌博，由褚某联系赌客，费某甲提供场地，冯坚接送参赌人员，褚某让被告人张某甲在赌场内负责提供赌资。2012年4月底至5月4日间，被告人褚某、费某甲、张某甲等人在费某甲家中聚众赌博至少5场，抽头获利人民币25000余元。
同年5月4日，民警当场查获该赌场，现场扣押抽头款人民币5300元，大量疑似赌资、赌具等物。
据以指控的证据有：证人证言；检查笔录；扣押物品清单、收缴清单、行政处罚决定书；被告人供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人褚某、费某甲、张某甲的行为已构成赌博罪，被告人褚某、费某甲系主犯，被告人张某甲系从犯，提请本院依照《刑法》第三百零三条第一款、第二十七条之规定处罚。
被告人褚某、费某甲、张某甲对指控的犯罪事实无异议。
被告人费某甲的辩护人提出被告人费某甲系初犯，平时表现良好，在共同犯罪中作用较小，系从犯，归案后如实供述，且本案赌博犯罪赌注及获利均不大，综上，请求对被告人费某甲从轻处罚并适用缓刑。
被告人张某甲的辩护人提出被告人张某甲系从犯、初犯，主观恶性不大，认罪态度较好，请求对被告人张某甲从宽处理。
经审理查明：
被告人褚某、费某甲、冯坚（另案处理）三人商定在杭州市余杭区仁和街道平宅村西岸墩92-1号（悬挂门牌为××号）费某甲家中以麻将牌打“筒子功”方式聚众赌博并约定分成，由被告人褚某负责联系赌客，被告人费某甲负责提供场地，冯坚负责接送参赌人员，被告人褚某让被告人张某甲在赌场内负责提供赌资。2012年4月底至5月4日间，被告人褚某、费某甲、张某甲等人在上述地点聚众赌博至少5场，抽头获利在人民币25000元以上。
同年5月4日，公安机关对上述地点进行检查时，当场查获被告人褚某、费某甲、张某甲及其他参赌人员，查获并收缴无主款45040元、麻将牌、骰子等物品，从被告人褚某处查获并扣押人民币10100元，从被告人费某甲处查获并扣押人民币12450元（其中人民币7150元为被告人费某甲随身携带，人民币5300元装在一个红色袋子里），从被告人张某甲处查获并扣押人民币28050元。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：
1、证人陈某甲、许某、宋某、吕某、沈某甲、戴某、曹某、张某乙、俞某、陈某乙、陈某丙、李某甲、沈某乙、李某乙、陆某甲、罗某、张某丙、张某丁、谢某、陈某丁、王某、陈某戊、楼某、孙某、陆某乙的证言、辨认笔录，证实赌场开设的时间、地点、组织者、参与者等情况，其中被告人褚某是组织者，被告人费某甲提供场地，冯坚接送参赌人员，被告人张某甲在赌场内放“抛资”等事实；
2、证人费某乙的证言，证实其系被告人费某甲的哥哥，案发地点的房子是其和被告人费某甲共有的，2012年4、5月间，被告人费某甲带人来家里赌博5、6次，事先均未和其说，其是事后知道的，也没有拿好处费等事实；
3、情况说明，证实案发现场悬挂门牌号为××号，与被告人费某甲户籍地址92-1号系同一地点的事实；
4、公证书，证实仁和街道平宅村西岸墩92号的房子为费某乙所有，被告人费某甲享有居住、使用的权利等事实；
5、检查证、检查笔录及照片，证实2012年5月4日下午，公安机关对位于仁和街道平宅村西岸墩××号进行检查时，查获涉嫌赌博的褚某、费某甲、张某甲、吕某等人及随身携带的赌资、无主款45040元、麻将牌33张、骰子2颗、红色袋子1个（内有人民币5300元）等物品的事实；
6、扣押物品文件清单、工作手册，证实办案单位从被告人褚某处扣押人民币10100元、生活理财记事本1本；从被告人张某甲处扣押人民币28050元、工作手册1本；从被告人费某甲处扣押人民币7150元、装在红色袋子里的人民币5300元、麻将牌33张、骰子2颗，工作手册记录了被告人张某甲向参赌人员放“抛资”的情况等事实；
7、扣押物品清单、收缴决定书、收缴物品清单，证实办案单位依法扣押了各参赌人员随身携带的赌资及现场查获的无主款45040元，并予以收缴的事实；
8、抓获、破案经过，证实三被告人均系被动归案的事实；
9、户籍证明，证实三被告人的身份情况；
10、公安行政处罚决定书，证实2011年12月23日被告人褚某因提供赌博场地被杭州市公安局余杭区分局行政拘留3日的事实；
11、被告人褚某、费某甲、张某甲的供述和辩解、辨认笔录，证实上述犯罪事实。
证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人褚某、费某甲、张某甲以营利为目的，结伙组织多人聚众赌博，抽头获利数额达人民币5000元以上，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人褚某、费某甲事先就聚众赌博事宜进行商量并约定分成，事后实际聚众赌博并参与抽头款的分成，应认定在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，被告人费某甲的辩护人提出被告人费某甲系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人张某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人张某甲的辩护人提出被告人张某甲系从犯的辩护意见，本院予以采纳。被告人费某甲的辩护人提出被告人费某甲归案后如实供述的辩护意见，经查，被告人费某甲归案后一开始并未如实供述聚众赌博的场数、抽头获利的数额、分成情况、与同案人员的商定情况等事实，后虽有供述，但关于场数、获利等情况反复不一，不应认定如实供述，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人褚某、费某甲、张某甲在庭审中自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚，被告人费某甲、张某甲的辩护人的相关辩护意见，酌情予以采纳，但对被告人费某甲的辩护人提出的对被告人费某甲适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第八条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人褚某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年5月5日起至2013年1月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人费某甲犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年5月5日起至2012年12月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人张某甲犯赌博罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年5月5日起至2012年11月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
四、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人褚某的赌资及违法所得人民币一万零一百元，被告人费某甲的赌资及违法所得人民币一万二千四百五十元，被告人张某甲的赌资人民币二万八千零五十元，均予以追缴和没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏敏诙
人民陪审员 吴福征
人民陪审员 王春媚
二〇一二年九月二十日
书 记 员 沈国峰