江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0902执异291号
异议人（案外人）金正亮，男，1977年7月10日生，住所地在盐城市盐都区。
异议人（案外人）ＸＸ生，男，1984年2月4日生，住所地在盐城市盐都区。
异议人（案外人）王性中，男，1977年4月20日生，住所地在盐城市亭湖区。
异议人（案外人）祁鹤占，男，1963年3月19日生，户籍地在盐城市盐都区。
以上四异议人的共同委托代理人许斌，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
申请执行人刘建国，男，1979年2月24日生，住所地在江苏省建湖县。
被执行人周成林，男，1956年12月29日生，住所地在盐城市亭湖区。
被执行人周维华，男，1983年2月16日生，住所地在盐城市亭湖区。
被执行人盐城市华伟混凝土有限公司，住所地在盐城市亭湖区新兴镇甘露村九组。
法定代表人吴秀云，该公司董事长。
本院在执行刘建国与周成林、周维华、盐城市华伟混凝土有限公司（以下简称“华伟公司”）民间借贷纠纷一案中，2015年5月4日，金正亮、ＸＸ生、王性中、祁鹤占对本院查封苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××四辆车不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2016年11月23日举行了公开听证。异议人金正亮、ＸＸ生、王性中、祁鹤占及其委托代理人许斌参加了听证，申请执行人刘建国、周维华、华伟公司未参加听证。本案现已审查终结。
异议人金正亮、ＸＸ生、王性中、祁鹤占提出异议称：法院因刘建国与周成林、周维华、华伟公司民间借贷纠纷执行，查封了我四人挂靠在华伟公司的四辆车。车辆是我四人以华伟公司的名义购置，保险费、上牌、GPS、手续费均由我们承担，仅是挂靠在华伟公司名下从事运输，实系我四人所有。故，请求对我四人分别所有的苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××四车辆予以解封。
为支持其异议请求，异议人金正亮提供了以下证据：关于金正亮的证据有：1、2011年3月22日的搅拌车转让合同；2、被2于2011年3月26日出具的车款收据，车辆上牌收据两份；3、被2于2011年3月26日车辆挂靠合同；4、金正亮于2010年8月23日存款至周成林（原被2法定代表人）14万元的银行存款凭证一份；5、金正亮的妻子王彩霞于2011年3月22日、25日分别汇款给宋海棠（周成林儿媳，被2会计）2万元、18.166万元的银行汇款账单一份、金正亮与王彩霞结婚证复印件一份；6、盐都法院2016苏09**执异字3号执行裁定书一份。
异议人ＸＸ生提供以下证据：1、2011年3月22日的搅拌车转让合同；2、被2于2011年3月26日出具的车款收据，车辆上牌收据两份；3、被2于2011年3月26日车辆挂靠合同；4、ＸＸ生于2010年3月22日、25日分别汇款给宋海棠（周成林儿媳，被2会计）28万元、15万元的银行往来清单一份；5、盐都法院2016苏09**执异字6号执行裁定书一份。
异议人王性中提供的证据有：1、2011年7月6日的搅拌车转让合同；2、被2于2013年2月4日出具的车款收据一份；3、王性中于2011年6月17日存款4万元至宋海棠（周成林儿媳，被2会计）账户的银行卡存款业务回单一份，于2010年8月19日、20日存款至周成林账户10万元、4万元的存款凭证两份；4、被2于2011年7月6日车辆挂靠合同；5、盐都法院2016苏09**执异字5号执行裁定书一份。
异议人祁鹤占提供的证据有：1、2011年4月18日车辆转让合同；2、被2于2011年4月18日的车款收据；3、祁鹤占于2011年4月18日汇款至周成林账户45万元的银行往来清单一份；4、2011年4月18日车辆挂靠合同一份；5、盐都法院2016苏09**执异字4号执行裁定书一份。
四异议人共同提供了2015年12月29日盐城市盐都区人民法院执行笔录一份。
申请执行人刘建国未到庭亦未答辩。
被执行人周维华、华伟公司未到庭亦未答辩。
本院认定的事实：刘建国与周成林、周维华、华伟公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月27日作出（2013）亭民初字第1003号民事判决书，判决：一、周成林、周维华、华伟公司应于判决生效后十日内偿还刘建国借款人民币300万元并承担利息（利息计算时间及标准：从2012年1月16日起至判决生效确定履行还款之日止，按月息2%计算）；二、驳回刘建国要求吴金秀、宋海棠承担还款责任的诉讼请求。上述判决生效后，周成林、周维华、华伟公司未履行判决书中确定的义务。刘建国于2013年8月7日向本院申请强制执行。本院立案执行后，于同年8月27日作出（2013）亭执字第1387-1号民事裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人周成林、周维华、华伟公司在金融机构的存款或在其他单位的收入3068560元及逾期利息，或查封、扣押其价值相等的财产。2014年9月22日，本院对华伟公司名下包括苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××在内的计16辆车辆进行了查封。对此，四名异议人不服，向本院提起异议，要求解除对苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××四辆车的查封。
另查明：华伟公司于2011年3月18日购置了苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××重型特殊结构货车，价款均为405000元。2011年3月22日，华伟公司与金正亮、ＸＸ生分别签订搅拌车转让合同，将苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××两辆车转让给该二人，转让价均为405000元。并约定受让人金正亮、ＸＸ生一次性付清转让费后，车辆产权归受让人所有，车辆保险费、上牌费及GPS费用由买受人负担。同月26日，金正亮、ＸＸ生分别与华伟公司签订搅拌车挂靠合同，约定金正亮、ＸＸ生分别将苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××重型特殊结构货车挂靠在华伟公司，挂靠期间该车辆所发生的一切经济责任和法律责任均由金正亮承担，与华伟公司无关。当日，金正亮共计交款455830元给华伟公司（含2010年8月23日转账14万元），ＸＸ生亦向华伟公司交款455830元，华伟公司分别向金正亮、ＸＸ生出具收据，后车辆由金正亮、ＸＸ生占有使用。2011年7月6日，华伟公司与王性中签订搅拌车转让合同和挂靠合同各一份，约定华伟公司将苏Ｊ×××××重型特殊结构车转让给王性中，转让价为455830元（含保险费、上牌费、GPS费用），王性中将该车挂靠在华伟公司名下，挂靠期内车辆发生的一切经济责任和法律责任均与华伟公司无关，由王性中承担。当日，王性中向华伟公司支付18万元，并在合同签订前的2010年8月18日、8月20日分别转账10万元、4万元给华伟公司原法定代表人周成林（已去世），2011年6月17日转账4万元给华伟公司宋海棠。此后，车辆由王性中占有使用。2013年2月4日，华伟公司向王性中出具收到348000元，含首付款18万元及利息，合计528000元的收据。2011年4月18日，华伟公司与祁鹤占签订搅拌车转让合同和挂靠合同，约定将苏Ｊ×××××重型特殊结构货车出让给祁鹤占，转让价为455830元（含保险费、上牌费、GPS费用），祁鹤占将该车挂靠在华伟公司名下，挂靠期间车辆发生的一切经济责任和法律责任均与华伟公司无关，由祁鹤占承担。当日，祁鹤占通过中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行向华伟公司原法定代表人周成林（已去世）转款45万元，华伟公司向祁鹤占出具收到455830元收据。此后，苏Ｊ×××××重型特殊结构货车由祁鹤占管理使用。华伟公司在盐城市盐都区人民法院处理同类案件过程中，对上述事实亦表示认可。
本院认为：案涉车辆虽登记在华伟公司名下，但华伟公司并不主张对案涉四辆重型特殊结构货车的所有权。四异议人提供的转让合同、挂靠合同以及华伟公司出具给其的收据形成的证据链，可以证明系四异议人分别从华伟公司处购得了案涉四辆车。且四异议人与华伟公司系在本院对案涉车辆采取查封措施之前签订转让合同，并由四异议人支付车辆价款，占有使用车辆。由此可以确认四异议人系案涉被查封车辆的实际所有权人。综上，四异议人异议理由成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止对苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××重型特殊结构货车的执行。
本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 陈爱莲
代理审判员 夏 凡
人民陪审员 戴学林
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 顾 骥
附录相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。