山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0982民初6399号
原告：徐某，女。
法定代理人：徐某某，男，1968年7月18日出生，汉族，农民，系原告之父。
委托诉讼代理人王业龙，山东一山律师事务所律师。
被告：新泰市羊流镇羊祜学校。
统一社会信用代码：123709820817987970。
住所地：新泰市
法定代表人：杨廷瑞，该校校长。
委托诉讼代理人：杨永旺，山东泰汶律师事务所律师。
原告徐慧与被告新泰市羊流镇羊祜学校（以下简称羊祜学校）教育机构责任纠纷一案。本院于2017年8月15日受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人徐某某、委托诉讼代理人王业龙，被告羊祜学校委托诉讼代理人杨永旺到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告诉称,原告在被告羊祜学校上学期间被同学欺负导致患有××，在多家医院住院治疗产生大量医疗费；羊祜学校没有尽到妥善的管理、教育责任，应当承担赔偿责任。请求判令被告赔偿原告医疗费55730.83元。
被告羊祜学校辩称，没有证据主张原告的病情与被告有关联，请求驳回原告的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：
1、泰安市中级人民法院（2017）鲁09民终46号民事判决书一份，原告主张在就学期间，因被告管理不当和学生侵权导致原告患有××，被告应承担赔偿责任。
2、××防治院住院病案三份、费用清单三份、诊断证明书、收费票据复印件一份（原告原件在新农合办公室，加盖政府公章），原告主张于2014年3月10日至2014年5月19日、2014年12月3日至2014年12月13日、2017年3月13日至2017年6月26日在××防治院住院治疗，分别支付医疗费10594.62元、3874.18元35651.61元；中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市羊流镇营业所交易明细，原告主张泰市羊流镇居民基本医疗保险管理办公室按照23.2%的比例对原告于2014年3月10日至2014年5月19日在××防治院住院花费医疗费10594.62元进行报销，报销金额2458.3元，转账至原告之母和某某账户；泰安市城乡居民基本医疗保险费用报销单及泰安市城乡居民医疗保险统筹费用结算明细单各一份，原告主张于2017年3月13日至2017年6月26日在××防治院住院花费医疗费35651.61元，统筹支付额11108.75元、个人自付24542.86元。
3、收费票据四份，原告主张在××防治院于2017年6月26日、2017年7月9日分别支付医疗费1429.20元、65.40元、65.40元、3元，共计1563元。
4、山东省精神卫生中心住院病案、收费票据复印件、泰安市城乡居民基本医疗保险费用报销单及泰安市城乡居民医疗保险统筹费用结算明细单各一份，原告主张于2015年8月11日至2015年9月10日在山东省精神卫生中心住院治疗，支付医疗费12000元，统筹支付额3432.31元、个人自付8567.69元。
5、收费票据16份，原告主张于2016年5月30日、2016年10月28日、2016年12月9日、2016年12月30日、2017年1月23日在山东省精神卫生中心共支付医疗费3586元。
6、收费票据4份，原告主张于2015年12月11日、2015年12月21日、2016年12月24日在新泰市精神病医院共支付医疗费473.4元。
被告羊祜学校对上述证据进行了质证并发表如下质证意见：对证据1无异议；对证据2，其中，2014年3月10日至2014年5月19日、2014年12月3日至2014年12月13日的××防治院的住院病案系复印件，2017年3月13日至2017年6月26日住院病案中含有××花费，应当扣除；中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市羊流镇营业所交易明细，应当由相应的泰安城乡居民基本医疗保险费用报销单相互印证，且打款明细现实为“工资”；医疗费用应有相应票据予以证实；其他无异议。对证据3，收费票据应有相应的检查报告单相印证，生活费票据应不予支持。对证据4，原告于2015年8月11日至2015年9月10日在山东省精神卫生中心住院治疗，支付医疗费12000元，该费用已在第一次诉讼中处理，应不予支持。对证据5，收费票据应有相应的检查报告单相印证；金额为6元、1元的收费票据未加盖公章；血常规检查与病情无关。对证据6，心电图、血常规检查的票据应当由原告自行承担。被告羊祜学校未提供相关证据。
本院认证如下：对证据1，证实被告羊祜负有教育和管理职责，综合原告在校就读期间时长、在校矛盾纠纷的情节性质、最初发病时间等情况，被告羊祜学校承担20%责任适当。对证据2，原告2014年3月10日至2014年5月19日在××防花费医疗费10594.62元，报销金额2458.3元，无相应收费票据及充分报销证据佐证，证据不足，不予支持；原告2017年3月13日至2017年6月26日在××防治院住院花费医疗费3874.18元，无相应收费票据佐证，证据不足，不予支持；原告2017年3月13日至2017年6月26日在××防治院住院花费35651.61元，统筹支付额11108.75元、个人自付24542.86元，予以支持。被告的质证意见予以采纳。对证据3，收费票据证据形式合法，××防治院住院3”字样，医疗费共计1563元，予以支持。被告的质证意见不予采纳。对证据4，泰安市中级人民法院（2017）鲁09民终46号民事判决书认定该医疗费12000元原告若有充分证据证实未经全部报销可另行主张，被告质证意见不予采纳，证实原告于2015年8月11日至2015年9月10日在山东省精神卫生中心住院治疗，经报销后个人自付8567.69元。对证据5、6，对部分票据虽未加盖公章，但系正规收费票据，证实票据的真实性；被告逾期未提交非精神用药鉴定的书面申请，视为放弃，原告医疗费3586元、473.4元，本院予以支持。
经审理查明，原告徐某原系被告羊祜学校初一的学生，2013年9月份入学并住校学习。在校期间，徐某及母亲向班主任反映班内有同学欺负原告，向原告要钱、在宿舍让徐某倒洗脚水。徐某班主任经落实，本班学生牛某称向原告借0.5元钱，已经偿还徐某；倒洗脚水也确有此事，说是下次再给徐某倒。班主任落实后未再找徐某及其父母商讨处理意见。2014年3月2日（寒假开学后2周左右）下午，徐某父母将其送到学校后不久，学校发现徐某不见了，学校组织人员寻找徐某，后徐某被人送到校门口传达室，并说了一些不合常理的话。班主任通知徐某慧家人后，徐某家人将其领回家并一直休学在家。原告于2016年2月24日将被告诉至本院，本院判决被告承担20%责任，原告与被告不服均提起上诉，经泰安市中级人民法院审理，作出驳回上诉、维持原判的判决。
为治疗疾病，原告于2017年3月13日至2017年6月26日在××防治院住院花费35651.61元，经报销，统筹支付额11108.75元、个人自付24542.86元；原告在××防治院于2017年6月26日、2017年7月9日分别支付医疗费1429.20元、65.40元、65.40元、3元，共计1563元；原告于2015年8月11日至2015年9月10日在山东省精神卫生中心住院治疗，支付医疗费12000元，经报销，统筹支付额3432.31元、个人自付8567.69元；原告于2016年5月30日、2016年10月28日、2016年12月9日、2016年12月30日、2017年1月23日在山东省精神卫生中心共支付医疗费3586元；原告于2015年12月11日、2015年12月21日、2016年12月24日在新泰市精神病医院共支付医疗费473.4元。综上，原告共支付医疗费38732.95元。
本院认为，原告徐某作为限制民事行为能力人，在校学习期间，学校对其负有教育和管理职责。徐某在校期间和其他学生发生纠纷，原告母亲也向原告班主任反映过徐某在校期间被他人要钱、给别人倒洗脚水，要求学校处理，被告也认可有上述事件，但被告未能提供证据证实学校对上述事件是否进行了妥善处理。2016年3月2日，徐某又不明原因的离开学校，××性症状的重度抑郁发作”。故原告的病情与被告未尽到管理职责有一定的关系，被告羊祜学校对原告的损失应承担20%的管理不当的责任。原告2014年3月10日至2014年5月19日在××防花费医疗费10594.62元，报销金额2458.3元，无相应收费票据及充分报销证据佐证，证据不足，不予支持；原告2017年3月13日至2017年6月26日在××防治院住院花费医疗费3874.18元，无相应收费票据佐证，证据不足，不予支持；原告若有充分证据证实该两次住院医疗费未经全部报销可另行主张。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、被告新泰市羊流镇羊祜学校于本判决生效后十日内赔偿原告徐某医疗费的38732.95元的20%计款7746.59元。
二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1193元,被告新泰市羊流镇羊祜学校承担239元，原告负担954元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王洪凤
人民陪审员 张明照
人民陪审员 吴 刚
二〇一七年十月十九日
书 记 员 赵雯雯