福建省永春县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0525民初977号原告：泉州鹏盛化工有限公司，住所地福建省永春县探花山工业区D-001号，统一社会信用代码91350525696604645B。法定代表人：王双喜，该公司经理。委托诉讼代理人：林才水，福建安凯律师事务所律师委托诉讼代理人：杨颖杰，福建安凯律师事务所律师。被告：东莞市星泽皮革制品有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇桥头黑山工业区，统一社会信用代码9144190006213563XF。法定代表人：黄兴，该公司执行董事。被告：周贵宏，男，1981年6月14日出生，汉族，住陕西省略阳县，原告泉州鹏盛化工有限公司（以下简称鹏盛化工公司）与被告东莞市星泽皮革制品有限公司（以下简称星泽皮革公司）、周贵宏买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告鹏盛化工公司的委托诉讼代理人林才水到庭参加诉讼，被告星泽皮革公司、周贵宏经本院传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹏盛化工公司向本院提出诉讼请求：1、判令星泽皮革公司立即向鹏盛化工公司支付货款334710元及该款自2016年5月25日起至实际支付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。2、判令周贵宏对上述货款及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由星泽皮革公司、周贵宏承担。事实和理由：2016年1月1日，鹏盛化工公司与星泽皮革公司、周贵宏签订《泉州鹏盛化工有限公司销售合同》，约定星泽皮革公司由周贵宏提供担保向鹏盛化工公司购买树脂若干，有效期为2016年1月1日至2016年12月30日。经鹏盛化工公司与星泽皮革公司对账确认，截止2016年3月25日星泽皮革公司尚欠鹏盛化工公司货款317070元，履约地点为福建永春。2016年4月26日，星泽皮革公司又向鹏盛化工公司购买树脂10桶，计17640元。至起诉之日，星泽皮革公司共欠鹏盛化工公司货款334710元，周贵宏也未履行担保清偿责任，为了维护鹏盛化工公司的合法权益，现依法向法院提起诉讼，请求判如所诉。周贵宏辩称，鹏盛化工公司向其主张债权缺乏事实依据和法律依据，其不应承担保证责任：1、2016年1月1日，星泽皮革公司与鹏盛化工公司签订了《泉州鹏盛化工有限公司销售合同》，但合同的内容不明确具体，没有交易标的、数量、价格和规格，合同不能成立。2、该合同是由鹏盛化工公司提供的条款式合同，应当作出对周贵宏一方有利的解释，应当认定该合同不成立，属于无效合同，主合同不成立、保证合同也未成立，周贵宏不应承担保证责任。3、《泉州鹏盛化工有限公司销售合同》的合同期限是2016年1月1日至2016年12月30日，即便该合同被认定成立生效，保证条款对周贵宏具有约束力，其也是对2016年1月1日至2016年12月30日期间形成的债务承担保证责任。而鹏盛化工公司提供的《鹏盛公司对账单》主张的上月款项272790元的货款，不能确定是2016年1月至2月的交易货款，因此，周贵宏不应对此笔款项承担保证责任。4、即便《泉州鹏盛化工有限公司销售合同》的保证条款被认定为有效，但周贵宏一方仅是承担一般保证责任，而非连带保证责任。因此，鹏盛化工公司应当先向星泽皮革公司追偿，在星泽皮革公司不能偿还债务或部分偿还债务的前提下，鹏盛化工公司才有权利向周贵宏主张权利。综上所述，根据相关法律规定，请求法院驳回鹏盛化工公司对周贵宏有关的诉讼请求。星泽皮革公司未作答辩。鹏盛化工公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、鹏盛化工公司的营业执照，证明鹏盛化工公司的主体资格。2、星泽皮革公司的企业信息，证明星泽皮革公司的主体资格。3、周贵宏的身份证复印件，证明周贵宏的主体资格。4、《泉州鹏盛化工有限公司销售合同》，证明2016年1月1日鹏盛化工公司与星泽皮革公司、周贵宏签订《泉州鹏盛化工有限公司销售合同》，约定星泽皮革公司由周贵宏提供担保向鹏盛化工公司购买树脂若干，有效期为2016年1月1日至2016年12月30日。5、《鹏盛公司对账单》，证明经鹏盛化工公司与星泽皮革公司对账确认，截止2016年3月25日，星泽皮革公司尚欠鹏盛化工公司货款317070元，履约地点为福建永春。6、《泉州鹏盛化工有限公司出货单》，证明2016年4月26日，星泽皮革公司又向鹏盛化工公司购买树脂10桶，货款计17640元。7、催款函、EMS全球邮政特快专递、邮件查单，证明鹏盛化工公司向星泽皮革公司、周贵宏催讨，要求支付拖欠货款。周贵宏向本院提交书面质证意见：1、《泉州鹏盛化工有限公司销售合同》的真实性、合法性由法院依法确认，但关联性不确认。合同的内容不明确具体，没有交易标的、数量、价格和规格，合同不能成立；该合同是由鹏盛化工公司提供的条款式合同，应当作出对周贵宏一方有利的解释，应当认定该合同不成立，属于无效合同，主合同不成立，保证合同也未成立，周贵宏不应承担保证责任；即便《泉州鹏盛化工有限公司销售合同》被认定为有效，则周贵宏在担保方处签字表明该担保方式为一般保证，非连带保证。2、《鹏盛公司对账单》的真实性、合法性由法院依法确认，但关联性不予确认。《泉州鹏盛化工有限公司销售合同》的合同期限是2016年1月1日至2016年12月30日，即便该合同保证条款对周贵宏具有约束力，也是对2016年1月1日至2016年12月30日期间形成的债务承担保证责任。而《鹏盛公司对账单》主张的上月款项272790元的货款，不能确定是2016年1月至2月的交易货款，对其关联性也不确认。《泉州鹏盛化工有限公司出货单》的三性不予确认，该证据没有提供签收人与星泽皮革公司的关系，也无星泽皮革公司盖章确认，该证据的真实性不予确认。星泽皮革公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对鹏盛化工公司的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。对鹏盛化工公司提交的营业执照、周贵宏的身份证复印件、星泽皮革公司的企业信息，星泽皮革公司、周贵宏对其真实性均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。对鹏盛化工公司提交的周贵宏有争议的证据，本院认定如下：1、《泉州鹏盛化工有限公司销售合同》有鹏盛化工公司、星泽皮革公司盖章确认，周贵宏在担保方处签名，因星泽皮革公司放弃质证权利，该证据的三性经审查可以确认，本院予以认定。2、《鹏盛公司对账单》的对账日期是2016年3月25日，鹏盛化工公司的委托诉讼代理人在庭审中说明对账单中的上月款额是2016年结算月上月的欠款，因星泽皮革公司放弃质证权利，该证据的三性经审查可以确认，本院予以认定。3、《泉州鹏盛化工有限公司出货单》，因客户签收处是由“李传强”签名，鹏盛化工公司未能提供证据证明李传强的身份，故该证据的真实性、合法性及与本案的关联性均无法确认，本院不予认定。4、催款函、EMS全球邮政特快专递、邮件查单，真实性可以确认，但该证据证明鹏盛化工公司向星泽皮革公司、周贵宏催收欠款的时间是2016年12月6日（催款函邮寄日期），因《泉州鹏盛化工有限公司销售合同》约定付款期限为月结60日，《鹏盛公司对账单》的对账日期是2016年3月25日，故鹏盛化工公司的催收欠款日期已超过周贵宏承担保证责任的法定期间六个月即至2016年11月25日，周贵宏不必再对星泽皮革公司的欠款承担连带保证责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月1日，鹏盛化工公司与星泽皮革公司签订《泉州鹏盛化工有限公司销售合同》，对星泽皮革公司向鹏盛化工公司购买化工产品的发货日期、质量要求技术标准、包装标准及包装物的供应与回收、交货地址、运输和费用负担、付款方式和期限、验收标准、方法及提出异议的期限、违约责任等作了约定，合同有效期为2016年1月1日至2016年12月30日，周贵宏在销售合同的担保方签名。经鹏盛化工公司与星泽皮革公司对账确认，截止2016年3月25日，星泽皮革公司尚欠鹏盛化工公司货款317070元。对账后，星泽皮革公司未支付鹏盛化工公司货款。另查明，鹏盛化工公司起诉时中国人民银行同期同类贷款基准利率6个月—1年期为年利率4.35%。本院认为，星泽皮革公司尚欠鹏盛化工公司货款317070元，有星泽皮革公司盖间确认的对账单予以证实，本院予以确认。星泽皮革公司作为买受人应当按照约定支付货款。因鹏盛化工公司未能提供证据证实出货单上客户签收处的“李传强”与星泽皮革公司的身份关系，且周贵宏持有异议，故鹏盛化工公司对出货单载明的货款17640元主张权利，证据不足，本院不予支持。因星泽皮革公司未能及时支付货款，鹏盛化工公司请求星泽皮革公司支付从欠款317070元的付款期限届满之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合有关法律规定，本院予以支持。周贵宏自愿对鹏盛化工公司与星泽皮革公司在2016年1月1日至2016年12月31日之间的商品交易提供保证，保证合同成立，但双方未约定保证期间，而销售合同约定付款方式为月结60天，鹏盛化工公司未在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人周贵宏承担保证责任，保证人周贵宏依法免除保证责任。鹏盛化工公司请求周贵宏对星泽皮革公司的欠款承担连带清偿责任于法无据，本院不予支持。周贵宏提出其不应对星泽皮革公司的欠款承担保证责任的抗辩主张，于法有据，本院予以采纳。星泽皮革公司、周贵宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、东莞市星泽皮革制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付泉州鹏盛化工有限公司货款317070元及其自2016年5月25日起至本判决确定的付款之日止按年利率4.35%计算的利息。二、驳回泉州鹏盛化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6513元，由泉州鹏盛化工有限公司负担283元，东莞市星泽皮革制品有限公司负担6230元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  杨德时人民陪审员  吴长江人民陪审员  颜月清二〇一七年六月二十八日书 记 员  郑伟芳速 录 员  陈志坤附：一、裁判文书引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。