山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）李民初字第1784号
原告：赵某甲，女，汉族，无业。
原告：赵某乙，女，汉族，无业。
以上两原告委托代理人：管炳仁，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。
以上两原告委托代理人：代峰，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。
被告：赵某丙，男，汉族，无业。
被告：赵某丁，女，汉族，无业。
被告：赵某戊，女，汉族，无业。
被告：赵某己，女，汉族，青岛毛巾厂退休职工。
以上四被告委托代理人：魏增敏，山东海之信律师事务所律师。
原告赵某甲、赵某乙与被告赵某丙、赵某丁、赵某戊、赵某己法定继承纠纷一案，原告赵某甲、赵某乙于2012年5月28日起诉至法院，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年7月27日、2012年8月22日、2013年5月22日公开开庭进行了审理。原告赵某甲、赵某乙及其委托代理人代峰、被告赵某丙、赵某丁、赵某戊以及被告赵某丙、赵某丁、赵某戊、赵某己的委托代理人魏增敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲、赵某乙共同诉称，原、被告系姐弟关系，原、被告的母亲于1998年去世，其父亲赵华从于2002年去世，两位老人有房屋一处，位于青岛市李沧区虎山路街道办事处下王埠社区909号，现该房屋已经拆迁安置房屋，被被告占为己有。为此，原告诉至法院，请求判令：一、依法继承分割青岛市李沧区虎山路街道办事处下王埠社区909号房屋拆迁所得利益。二、案件受理费由被告承担。
被告赵某丙、赵某丁、赵某戊、赵某己共同辩称，被告赵某丙是被继承人唯一的儿子，按照传统习俗，本案所涉房屋是被继承人留下的财产，理应优先留给儿子居住，这也是被继承人去世多年后所形成的客观事实，正因为被继承人仅有一个儿子，也就缺少了其他家庭兄弟分家的书面约定。但是，父母的心愿以及生前的言传身教就是将该房留给儿子赵某丙。其他被告也一致认为该房应由赵某丙继承。这是多数继承人的意见，也代表了主流的民意。综上所述，原告的诉讼完全违背了家庭的传统良知，在已经将被继承人的一处房屋平分的情况下，见利忘义，想让自己的亲弟弟流落街头无处居住，因此这一诉讼既不合情，也不合法，请求驳回原告的诉讼请求。
经本院开庭审理查明，原、被告系姐弟关系，原、被告的父亲赵华从、王玉美共生育子女6人即本案原、被告。王玉美于1998年1月11日去世，赵华从于2002年11月19日去世。坐落于青岛市李沧区虎山路街道办事处下王埠社区909号（地号为：I1-25-839，以下简称下王埠909号）房屋一处，登记的土地使用权人为赵华从。2007年涉案房屋所在的下王埠社区进行旧村改造，2007年9月30日，原、被告与青岛市李沧区虎山路街道办事处下王埠社区居民委员会签订了《下王埠社区房屋拆迁安置补偿协议书》，获得拆迁安置房屋两套，分别为青岛市李沧区黑龙江中路797号阜康花园小区8号楼1单元604户（约80平方米）和17号楼2单元202户（约75平方米），并获得拆迁安置补偿款46961元（包括速迁奖励费10000元、搬家补助费800元、临时过渡补助费27705元、拆迁补助费10000元、应拆迁面积奖金76956元，扣除购买超面积款项78500元，剩余46961元，由被告赵某丙领取）。原、被告均认可，原、被告之父赵华从原系青岛毛巾厂退休职工，去世时每月退休金约700元，母亲王玉美无经济来源，被告赵某丙一家一直与赵华从、王玉美夫妻共同生活在一起。父母在世时，其他子女均未向父母缴纳赡养费，平时购买物品探望老人。赵华从生病住院期间均是被告赵某丙陪床护理，赵华从的医疗费除单位报销部分，其他子女没有缴纳过赵华从的医疗费。上述房屋拆迁前，由被告赵某丙将该处房屋出租，房屋由赵某丙实际控制，两原告及被告赵某丁、赵某戊、赵某己均不在上述房屋中居住。
2007年12月，原告赵某甲、赵某乙起诉被告赵某丙要求继承其父母遗留的青岛市李沧区虎山路街道办事处下王埠社区87号房屋拆迁所得利益。2008年7月，青岛市李沧区人民法院作出判决，判令上述房屋拆迁所得安置补偿款人民币612980元，由赵某甲、赵某乙、赵某丁、赵某戊、赵某己各继承人民币100000元，赵某丙继承112980元。赵某丙应在判决书生效之日起10日内一次性付给赵某甲、赵某乙、赵某丁、赵某戊、赵某己各人民币100000元。现该判决书已发生法律效力。
上述事实，有原告提交的由青岛市公安局虎山路派出所出具的证明原件3份、青岛市国土资源和房屋档案馆出具的土地档案原件1份、青岛市李沧区（2008）李民初字第40号判决书1份、本院调取自青岛市李沧区下王埠社区居民委员会的拆迁安置补偿协议书盖章复制件1份、被拆迁人补偿安置方式及户型面积选择确定表盖章复制件1份、证明原件1份以及原、被告陈述一致的笔录在案为证。
又查明，关于下王埠909号房屋拆迁安置的青岛市李沧区黑龙江中路797号阜康花园小区8号楼1单元604户（约80平方米）和17号楼2单元202户（约75平方米）房屋的价值，原、被告无法达成一致意见，为此原告申请对上述两处房屋的价值进行评估。因原告无法提供二处房屋的合法建筑面积，评估公司予以退案。该事实，有青岛建科园房地产评估有限公司出具的退案说明原件1份以及原、被告陈述一致的笔录在案为证。
两原告主张，下王埠909号房屋拆迁所得利益为原、被告父母的遗产，要求按照法定继承，由原、被告均等继承。四被告对原告的主张不予认可，并主张被告赵某丙与被继承人共同生活，尽了主要赡养义务。且两被继承人有五女一子，按照农村传统习俗，老人生前也多次表示，下王埠909号房屋应归被告赵某丙所有，且原、被告已将其父母所有的另一处房屋分割继承，上述房屋的拆迁利益应归被告赵某丙所有。被告赵某丁、赵某戊、赵某己表示，如果上述房屋按照法定继承处理，其均同意所有的份额给被告赵某丙。被告称，被告赵某丙在上述两处房屋安置时缴纳了超面积房屋补差费约10000元，但并未举证予以证明。上述事实，有本院的庭审笔录在案为证。
本案用以确认的上述事实的证据，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案的焦点问题为坐落于青岛市李沧区虎山路街道办事处下王埠社区909号房屋拆迁安置所得的两套房屋以及拆迁安置补偿款46961元应否分割及如何分割。下王埠909号房屋原系被继承人赵华从、王玉美的夫妻共同财产，两人去世后，上述房屋应作为两人遗产进行继承，因两人生前均未留有遗嘱、遗赠抚养协议等关于遗产处理的书面意见，上述房屋拆迁所得的房屋应作为赵华从、王玉美的遗产由原、被告进行法定继承。我国继承法规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要赡养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中，被告赵某丙一家一直与被继承人共同生活在一起，且被继承人住院期间也均是由赵某丙陪护，故分配遗产时，被告赵某丙应适当多分。因此，下王埠909号房屋拆迁安置的青岛市李沧区黑龙江中路797号阜康花园小区8号楼1单元604户和17号楼2单元202户房屋以被告赵某丙继承百分之三十的份额，原告赵某甲、赵某乙、被告赵某丁、赵某戊、赵某己分别继承百分之十四的份额为宜。关于被告赵某丁、赵某戊、赵某己表示将其应当继承的份额给被告赵某丙，该意思表示与本案不属同一法律关系，本案不予处理。
关于下王埠909号房屋拆迁安置所得的安置补偿款46961元（包括速迁奖励费10000元、搬家补助费800元、临时过渡补助费27705元、拆迁补助费10000元、应拆迁面积奖金76956元，扣除购买超面积款项78500元），本院认为，其中的速迁奖励费、搬家补助费、临时过渡补助费及拆迁补助费共计48505元属于对房屋实际控制人的补偿和奖励，原、被告均认可上述房屋拆迁前由被告赵某丙实际控制，因此，上述拆迁安置补偿款共计48505元应归被告赵某丙所有。现上述安置房屋因超过应拆迁面积，应当缴纳购买超面积款项78500元，该费用应由原、被告按照各自应当继承的房屋面积比例分摊，现剩余应拆迁面积奖金76956元不足以支付上述款项，考虑到被告赵某丙继承享有的安置房屋面积比例较大，不足部分1544元由被告赵某丙负担为宜，剩余拆迁安置补偿款46961元归被告赵某丙所有。
据此，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条第一款、第十三条之规定，判决如下：
一、青岛市李沧区虎山路街道办事处下王埠社区909号房屋拆迁安置所得的青岛市李沧区黑龙江中路797号阜康花园小区8号楼1单元604户和17号楼2单元202户房屋由原告赵某甲、赵某乙、被告赵某丁、赵某戊、赵某己分别享有百分之十四的份额，被告赵某丙享有百分之三十的份额。
二、青岛市李沧区虎山路街道办事处下王埠社区909号房屋拆迁所得剩余的安置补偿款46961元归被告赵某丙所有。
案件受理费人民币7900元（两原告已预交），由原告赵某甲、赵某乙、被告赵某丁、赵某戊、赵某己各负担1106元，被告赵某丙负担2370元，被告赵某丁、赵某戊、赵某己于本判决书生效之日起10日内分别支付给原告赵某甲、赵某乙各553元，被告赵某丙于本判决书生效之日起10日内分别支付给原告赵某甲、赵某乙各1185元。
如果原、被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张宝霞
人民陪审员 王如植
人民陪审员 王胜元
二〇一三年八月二十日
书 记 员 于 悦