广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0403民初755号
原告：梧州市长洲区炜发酒业商行，住所地梧州市金湖北路*号金山华庭*号楼*号商铺。
经营者：黄志毅，男，1974年5月5日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。
委托代理人：黄雪莹，广西同望（梧州）律师事务所律师。
被告：广西可亚可餐饮娱乐有限责任公司，住所地梧州市大学路36-1号旺城广场第8幢第四层19-25号商铺。
法定代表人：蓝燕，该公司经理。
委托代理人：吴庆裕，男，1974年1月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，系该公司员工。
原告梧州市长洲区炜发酒业商行与被告广西可亚可餐饮娱乐有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月28日公开开庭审理了本案。原告梧州市长洲区炜发酒业商行的委托代理人黄雪莹，被告广西可亚可餐饮娱乐有限责任公司的委托代理人吴庆裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梧州市长洲区炜发酒业商行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付拖欠货款413020元及利息；二、请求判令被告返还促销宣传推广费100000元。事实和理由：2014年12月17日，被告与广西梧州盛志商贸有限公司（以下简称“盛志公司”）签订《购销和促销推广协议》，协议约定由盛志公司为被告在梧州市大学路36-1号旺城广场四楼经营的可亚可（KYK）主题KTV内促销推广销售蓝带啤酒小支系列产品；协议有效期为2015年1月8日至2016年1月7日；货款结算方式为月结，在每月15日前结清上月货款；盛志公司为帮助被告推广啤酒，在被告保证达成协议中指定的产品1000箱/月，每年总包销12000箱的情况下，盛志公司同意赞助被告促销宣传推广费用30万元，该笔费用分三次支付：首付5万元，另5万元在第一个月的货款中扣除，累计销量达6000箱后再付10万元，累计销量达9000箱后再付剩余的10万元。合同签订后，盛志公司在2015年3月12日支付了5万元促销宣传推广费给被告；2015年3月26日被告收到盛志公司第二笔促销宣传推广费，该费用从被告应付盛志公司的货款中扣除。2015年8月起，盛志公司与原、被告协商改由原告代替盛志公司向被告经营的可亚可（KYK）主题KTV销售啤酒。2015年9月2日，盛志公司与原、被告三方正式签订书面的《转让购销和促销推广协议》，由盛志公司将《购销和促销推广协议》的权利义务转让给原告，原合同不变，由原告向被告经营的可亚可（KYK）主题KTV销售啤酒，原、被告同等享用合同的权利和义务。原告自2015年8月至2016年2月依照《购销和促销推广协议》向被告销售蓝带啤酒系列产品，货款为493070元（其中包含2015年5-7月份被告应付盛志公司的103020元货款）。被告在2015年11月至2015年12月期间向原告支付了70000元货款。由于被告一直没有按协议约定向原告结算货款，原告多次上门催收，被告才于2016年8月至10月又支付了30000元货款，此后再也没有履行过支付货款的义务。除此之外，原告在2016年10月份还向被告销售了19950元青岛啤酒，即被告共拖欠原告货款合计413020元。被告除拖欠货款外，在合同约定的促销宣传推广期内没有完成每年总包销12000箱蓝带系列产品的促销任务，原告依法有权要求被告返还收取的100000元促销宣传推广费。以上事实有《购销和促销推广协议》、《转让购销和促销推广协议》、送货单、银行流水、收款收据等证据予以证实。被告长期拖欠货款，已严重损害原告的合法权益，并造成原告的经济损失。因此，原告为维护自己合法权益，特依据我国相关法律规定，向贵院提起民事诉讼，恳请法院依法作出判决，支持原告的诉讼请求。
原告对其陈述事实举证如下：1.电脑咨询单复印件，拟证明被告的主体资格；2.购销和促销推广协议复印件，拟证明被告在2014年12月17日与广西梧州盛志商贸有限公司签订了《购销和促销推广协议》，约定由广西梧州盛志商贸有限公司在被告经营场所内促销推广销售蓝带啤酒小支系列产品；协议有效期为2015年1月8日至2016年1月7日；被告货款结算方式为月结，在每月15日前结清上月货款以及完成促销推广任务赞助费的支付方法；3.转让购销和促销推广协议复印件，拟证明2015年9月2日，广西梧州盛志商贸有限公司与原、被告三方签订《转让购销和促销推广协议》，协议转让后，原合同不变，广西梧州盛志商贸有限公司责任由原告执行，原、被告同等享用合同的权利和义务；4.送货单复印件，拟证明原告自2015年5月-2016年2月共向被告销售蓝带啤酒系列产品，合计493070元；5.收款收据复印件，拟证明原告依照《购销和促销推广协议》约定的分两次共支付了100000元促销宣传推广费给被告；6.转让协议、清单、收条复印件，拟证明（1）广西盛志商贸有限公司将其蓝带啤酒广西夜场运营中心经销权以397428元转让给原告，该款项包含了广西盛志商贸有限公司支付给被告的100000元促销宣传推广费以及被告应支付给广西盛志商贸有限公司5月-7月的103020元货款；（2）原告已经结清397428元转让款给广西盛志商贸有限公司。
被告广西可亚可餐饮娱乐有限责任公司辩称：一、答辩人与原告之间的合同关系及履行情况如下：1.2014年，答辩人与盛志公司签订《购销和促销推广协议》，盛志公司从2015年2月起开始供货；2.2015年5月份起，盛志公司将蓝带系列啤酒经营权转让给原告，原告继承盛志公司与答辩人的《购销和促销推广协议》，2015年9月，三方追加签订了《转让购销和促销推广协议》；3.2016年2月起，原告出现经常断货或迟延交付的情况，3月份完全无货交付，《购销和促销推广协议》履行中断；4.2016年4月，答辩人与原告签订《补充协议》，约定用青岛清爽代替蓝带系列，双方继续履行《购销和促销推广协议》约定未供完的4619件货，《补充协议》载明，青岛系列酒款月月结账，蓝带系列欠款“从2016年5月份起分批结算，具体以实际情况为准”。2016年4月起原告开始提供青岛清爽啤酒，答辩人按约定月月结款。2016年5月，答辩人开始分批支付原蓝带系列欠款，当月支付了10万元货款，2016年8-10月又分批支付了4万元货款；5.《购销和促销推广协议》约定，盛志公司分批赞助答辩人30万元促销宣传推广费，合同签订时付5万，2015年2月从货款中抵扣5万，2015年12月，累计销量6282箱，达到6000箱支付10万元的条件，根据《购销和促销推广协议》的约定，在原告的货款中扣除10万元；2016年9月，累计销量9126箱，达到9000箱支付10万元的条件，因此，在原告的货款中扣除10万元；6.2016年11月起，原告再次无法供应青岛系列啤酒，合同再次中断履行；二、答辩人与盛志公司及原告的购销、结算情况详见证据4；三、原告隐瞒双方2016年4月签订《补充协议》的重要事实，又隐瞒了部分账款收入，原告主张的拖欠货款金额不是事实；原告多次无法供货造成合同履行中断，其应当对合同履行中断造成的后果承担责任，原告主张支付欠款利息于法无依；抵扣促销宣传推广费是合同约定的内容，《购销和促销推广协议》2.7条有明确约定，《补充协议》也是基于该条款签订的，原告要求返还促销宣传推广费没有事实和法律依据；原告诉讼前未尽到与答辩人沟通的义务，造成讼争的责任在原告，应当由原告承担全部诉讼费用。
被告广西可亚可餐饮娱乐有限责任公司为其辩解向法庭提交证据如下：1.补充协议复印件，拟证明（1）2016年4月份起的合同内容；（2）双方同意履行《购销和促销推广协议》2.7条款内容；（3）以累计购销量核算促销宣传推广费，截止合同签订日，已完成购销任务7381箱，待完成4619箱；（4）旧款结算的时间、方式；2.收款收据、网银回单复印件，拟证明蓝带系列付款凭证，2015年2月起蓝带系列总货款605682元，被告以现金、转账等方式支付了372612元，三次抵扣蓝带系列宣传促销推广费25万元，该三次分别发生于2015年2月份的抵扣5万元货款，2015年12月达到6000箱销售任务后抵扣10万元，2016年9月达到9000箱销售任务后抵扣10万元；3.收款收据、网银回单复印件，拟证明青岛系列付款凭证；4.蓝带系列啤酒月进货统计表、蓝带酒款往来账、青岛（炜发）酒款往来账，拟证明原、被告之间货物的买卖情况。
经开庭质证，被告对原告提交的证据1-4真实性、合法性及关联性均无异议；对证据5的真实性无异议，但认为该证据与本案无关，10万元促销宣传推广费是广西梧州盛志商贸有限公司支付的，而非原告支付；对证据6不予认可，认为与本案无关；原告对被告提供的证据1，认为该证据无法确认真实性；对证据2，认为收据2-1至2-5是被告与盛志公司之间对于2015年4月前货款的结算情况，对2-6收据上的20000元予以认可；对2-7、2-8、2-9的收据予以认可，原告收到了该3笔款项，但到账时间以原告应收未收表格为准；对2-10收据的真实性无异议，认为确实是原告出具的，但原告没有实际收到该笔款项，该10万元是被告用宣传推广费抵扣货款的；对2-11收据予以确认，原告确实收到该笔款项；对2-12收据，认为与原告无关；对2-13、2-14的收据予以确认，原告确实收到上述款项；对证据3的真实性、合法性及关联性均无异议；对证据4中被告提供的2015年5月-2016年2月的供货情况及青岛啤酒的供货情况予以确认，对2015年5月前的供货情况不清楚。
以上证据，双方当事人没有争议的部分，本院予以确认，有争议的证据，本院结合案情予以综合审查后在事实部分作出是否采纳。
经开庭审理并结合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年12月17日，广西梧州盛志商贸有限公司（以下简称：盛志公司）与被告签订了《购销和促销推广协议》，约定：“经双方友好协商，盛志公司同意被告场所内销售指定的蓝带啤酒产品系列，供货品种包括蓝带蓝力、蓝带（超爽罐）啤酒、蓝带金装啤酒；被告货款结算方式为月结，在每月15日前结清上月货款；经双方协商，为了更好帮助被告推“蓝带”啤酒系列，在被告保证达成协议中指定的蓝带系列产品销量1000箱/月，每年总包销12000箱（不包含赠酒部分）的情况下，盛志公司同意赞助给被告促销宣传推广费用30万元；该笔赞助费用分三次支付，首付伍万元（合同签订时），另伍万元在第一个月的货款中扣除，累计销量达6000箱后再付十万元，累计销量达9000箱后再付剩余的十万元；如被告在合同内提前完成总包销量12000箱，则盛志公司一次性付清以上所有支付（包括现金和赠品），本合同中止，双方重新协商促销推广合同；如被告当月不能按约定完成盛志公司“蓝带”啤酒系列销量1000箱/月的情况下，可按年度总包销量12000箱汇总考核计算；如被告在合同内未能完成总包销量12000箱，则本合同自动延期，直到完成总包销量12000箱（盛志公司支持费用按完成累计销量支付），本合同方可中止，双方重新协商促销推广合同；本协议有效期为2015年1月8日至2016年1月7日。”双方签订协议后，盛志公司依约向被告供货，并向被告支付了5万元的促销宣传推广费及在被告第一个月的货款中抵扣了5万元，被告分别出具收款收据对上述10万元促销宣传推广费予以认可。2015年9月2日，原告梧州市长洲区炜发酒业商行与被告、盛志公司签订《转让购销和促销推广协议》，约定：“经三方友好协商，盛志公司与被告同意将原签订的2015年度（购销和促销推广协议）盛志公司责任部分转让给予原告执行，协议转让后，原合同不变，盛志公司责任由原告执行，原、被告同等享用合同的权利和义务。备注：即日起盛志公司剩余货款打到原告指定账户，中国建设银行，李家亮，6217XXXXXX797。”此后，原告继受了盛志公司在《购销和促销推广协议》中的权利与义务，代替盛志公司继续向被告供应啤酒，被告依约将货款支付给原告，并分别于2015年7月31日支付2万元、2015年10月15日支付2万元、2015年11月4日支付2万元、2015年12月1日支付1万元，合计支付7万元货款给原告，原告亦分别出具了收款收据予以确认。《购销和促销推广协议》到期后，被告未能在合同期内完成年总包销量12000箱“蓝带”啤酒系列的任务，且拖欠原告部分货款未付，但原、被告双方始终保持买卖关系，并重新签订了一份《补充协议》，约定：“经双方多次协商，为解决双方之前的销售欠款问题，补充签订协议如下：原、被告双方延续2014年12月17日所签订合同中的销售任务及返还金额等项；双方同意用青岛清爽代替蓝带超爽啤酒的后续任务4619件，4619件青岛清爽的最终结算价为77元；双方约定后续的销售任务在2016年5月起执行，但必须连续上青岛清爽套餐，直到完成4619件青岛清爽的销售任务；后续任务（4619件）逐月配送，逐月结算；关于旧款金额结算，双方商定2016年5月开始分批次结算，具体以实际情况为准。”之后，原告以“青岛清爽”啤酒代替“蓝带”啤酒继续向被告供货。2016年5月16日，原告向被告出具了一张加盖有其商行公章的收据，载明：“今收到旺城KYK蓝带啤酒货款100000（壹十万元整）。”后被告陆续于2016年8月5日支付1万元、2016年9月28日支付1万元、2016年10月26日支付1万元共3万元“蓝带”啤酒货款给原告。原告对上述3万元“蓝带”啤酒货款予以确认，但原告认为，其实际收到被告支付的货款只有10万元，且并未实际收到被告于2016年5月16日支付的10万元货款，遂以被告拖欠货款未付为由，向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。被告则以答辩理由予以抗辩。
另查明，根据被告提供的《蓝带系列啤酒月进货统计表》，从2015年5月起至2016年10月止，原告向被告供应“蓝带”啤酒5987箱、“青岛清爽”啤酒1945箱。又根据原、被告签订《补充协议》中对“后续销量任务4619件”的约定以及盛志公司向被告出具的货款收据可知，2015年2月-4月，盛志公司向被告供应了1394箱“蓝带”啤酒。结合上述供货情况，截至2016年10月，被告共完成约定啤酒销量9326箱，其中于2015年12月完成6282箱“蓝带”啤酒销售任务，于2016年9月完成9126箱销售任务。
本院认为，盛志公司与被告签订的《购销和促销推广协议》、盛志公司与原、被告三方签订的《转让购销和促销推广协议》以及原、被告双方签订的《补充协议》，均系各方真实意思表示，且内容没有违反法律规定，上述协议合法有效，各方当事人应共同恪守和全面履行。双方当事人对被告尚欠“青岛清爽”啤酒货款19950元没有异议，且双方均确认“蓝带”系列啤酒总货款为493070元，只是对被告支付“蓝带”系列啤酒货款的金额产生了分歧。关于“蓝带”系列啤酒货款的支付问题，除了原告认可的被告从2015年7月31日至2016年10月26日期间分七次共支付了10万元货款外，原告于2016年5月16日还向被告出具了一张收款收据，在该收据中原告确认收到被告10万元货款，即被告已实际支付了20万元“蓝带”系列啤酒货款，本院对此予以认可；对原告认为2016年5月16日收款收据记载的10万元货款实为被告以促销宣传推广费抵扣，原告未实际收到该货款的抗辩意见，因其未能提供相关证据对收款收据的真实性予以反驳，故本院对原告该项意见，依法不予采纳；另根据《购销和促销推广协议》第2.7条“如被告在合同内未能完成总包销量12000箱，则本合同自动延期，直至完成总包销量12000箱”以及《补充协议》第一条“双方延续2014年12月17日所签订合同中的销售任务及返还金额等项”的约定，原、被告双方对于支付促销宣传推广费的约定应当继续履行，综合《补充协议》中双方确认的“后续销量任务4619件”以及被告提供的《蓝带系列啤酒月进货统计表》证实，被告于2015年12月完成销售“蓝带”系列啤酒6282箱、于2016年9月完成销售9126箱的任务，达成了《购销和促销推广协议》中支付后续促销宣传推广费的约定，故对被告以20万元促销宣传推广费抵扣“蓝带”系列啤酒货款的抗辩意见，本院予以支持；至于被告认为其在2016年8月6日向原告支付1万元货款并提供了收据，但在该收据上盖章确认的是“梧州市炜盛贸易有限责任公司”，原告并未确实收到该笔货款，被告亦未能举证证明该1万元货款系向原告支付的，故对被告该项意见，本院不予采纳；综合上述货款支付情况，被告已向原告支付“蓝带”系列啤酒货款40万元，其中20万元系以促销宣传推广费予以抵扣，尚欠原告“蓝带”系列酒款93070元、“青岛清爽”酒款19950元，合计拖欠原告货款113020元。由于被告没有依约支付货款给原告，占用了原告资金，造成原告利息损失，其行为已构成违约，依法应承担违约责任，故原告要求被告以其实际欠款额为基数按中国人民银行同期同类贷款利率分段计付利息，合情合理合法，本院依法应予支持。综上，被告应向原告支付货款113020元及利息15097.22元（具体计算如下：2015年6月16日至2015年7月15日期间，54100×30×4.35%÷365=193.43；2015年7月16日至2015年7月30日期间，94260×15×4.35%÷365=168.51；2015年7月31日至2015年8月15日期间，74260×16×4.35%÷365=141.60；2015年8月16日至2015年9月15日期间，103020×31×4.35%÷365=380.61；2015年9月16日至2015年10月15日期间，166020×30×4.35%÷365=593.58；2015年10月16日至2015年11月3日期间，252520×19×4.35%÷365=571.80；2015年11月4日至2015年11月15日期间，232520×12×4.35%÷365=332.54；2015年11月16日至2015年11月30日期间，256360×15×4.35%÷365=458.29；2015年12月1日至2015年12月15日期间，246360×15×4.35%÷365=440.41；2015年12月16日至2015年12月31日期间，280440×16×4.35%÷365=534.76；2016年1月1日至2016年1月15日期间，180440×15×4.35%÷365=322.57；2016年1月16日至2016年2月15日期间，233140×31×4.35%÷365=861.34；2016年2月16日至2016年3月15日期间，268120×29×4.35%÷365=926.67；2016年3月16日至2016年5月15日期间，323070×61×4.35%÷365=2348.67；2016年5月16日至2016年8月4日期间，223070×81×4.35%÷365=2153.39；2016年8月5日至2016年9月27日期间，213070×54×4.35%÷365=1371.24；2016年9月28日至2016年9月30日期间，203070×3×4.35%÷365=72.60；2016年10月1日至2016年10月25日期间，103070×25×4.35%÷365=307.1；2016年10月26日至2016年11月30日期间，93070×36×4.35%÷365=399.31；2016年12月1日至2017年6月5日期间，113020×187×4.35%÷365=2518.80。综上，计至2017年6月5日利息：193.43+168.51+141.60+380.61+593.58+571.80+332.54+458.29+440.41+534.76+322.57+861.34+926.67+2348.67+2153.39+1371.24+72.60+307.10+399.31+2518.80=15097.22元，之后以113020元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计至本生效判决规定的履行期限最后一日止）。对于原告以被告未能在合同期内完成约定的销售任务为由，请求被告返还促销宣传推广费10万元，由于双方当事人在《购销和促销推广协议》及《补充协议》中均确认了关于促销宣传推广费的约定在合同期满后继续履行，且被告亦依约完成了销售任务，符合双方合同中关于支付促销宣传推广费的约定，原告要求被告返还促销宣传推广费10万元，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告广西可亚可餐饮娱乐有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向原告梧州市长洲区炜发酒业商行支付货款113020元及利息15097.22元（利息暂计至2017年6月5日，之后以113020元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计付至本生效判决规定的履行期限最后一日止）；
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
本案案件受理费8930元，减半收取为4465（原告已预交），由原告梧州市长洲区炜发酒业商行承担3481元，被告广西可亚可餐饮娱乐有限责任公司负担984元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内，预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨龙章
二〇一七年七月十一日
书记员 黄汝雄
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条：
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条：
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。