山西省大同市南郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0211刑初51号
公诉机关大同市南郊区人民检察院。
被告人马某(绰号“马马”)，男，汉族，初中文化，无业。2010年4月16日因犯聚众扰乱社会秩序罪、故意伤害罪被山西省高级人民法院判处有期徒刑三年。2011年5月1日刑满释放。2015年12月25日因涉嫌犯故意伤害罪被大同市公安局南郊区分局刑事拘留，2016年1月25日经大同市南郊区人民检察院批准逮捕，次日由大同市公安局南郊区分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
辩护人尚君，山西浩科律师事务所律师。
大同市南郊区人民检察院以南检公诉刑诉[2016]32号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大同市南郊区人民检察院指派检察员崔伟伟出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大同市南郊区人民检察院指控：2014年7月4日19时许，被告人马某纠集“华子”（在逃）、“王强”（在逃）携带刀、斧凶器，打车到大同市南郊区马军营乡陈庄村孙某某家中，找到与其有矛盾的被害人屈某某，随后被告人马某等人持刀、斧砍击屈某某手臂、腰腿等部位，致屈某某全身多处皮裂伤。经大同市公安局南郊区分局司法鉴定中心鉴定，屈某某损伤评定为轻伤一级。
对于上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据，认为被告人马某持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人在犯罪后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议本院依法判处。
被告人马某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
被告人马某的辩护人尚君辩称：1、本案因被害人拖欠被告人债务而引起，被害人对本案的发生具有一定的过错，且被告人自愿认罪，可以从轻处罚；2、被告人马某没有主动要求王强、“华子”伤害被害人，且被害人构成轻伤的部位不是被告人马某造成的。
经审理查明：2014年7月4日19时许，被告人马某(绰号“马马”)纠集“华子”（现在逃）、“王强”（现在逃）携带刀、斧等凶器打车到大同市南郊区马军营乡陈庄村孙某某家中，找到与其有矛盾的被害人屈某某(绰号“翔龙”)，随后被告人马某等三人持刀、斧砍击屈某某手臂、腰腿等部位，致被害人屈某某全身多处皮裂伤。经大同市公安局南郊区分局司法鉴定中心鉴定，被害人屈某某的损伤评定为轻伤一级。
对于上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、大同市公安局新建南路派出所出具的抓获经过，证实2015年12月25日下午，该所民警经他人举报，在大同城区仿古街将因涉嫌故意伤害罪的网上逃犯马某抓获，并于当天移交大同公安局马军营派出所。
2、被害人屈某某的报案材料、陈述笔录及辨认笔录，证实2014年7月4日晚上七点左右，他在马军营乡陈庄村孙某某家的院子里坐着，突然从院门中进来三人，把院子里的其他人哄走，“乐乐”和“二旦”堵住了院门。他被一个绰号叫“马马”的人用刺刀砍中右腿肌肉部位。随后跑到巷子里，又有一个叫“二王”的年轻人用自制的斧子砍他的胳膊、背部和手。“马马”等三人随后跑到巷口，坐着“马马”开的晋B411**帕萨特小轿车离开了。事后，孙某某的三叔报了警，他被“乐乐”和“二旦”送到了大同市第七人民医院。经被害人屈某某辨认，辨认出对其实施伤害行为的“二旦”和本案被告人马某。
3、证人孙某的证言，证实2014年7月4日19时许，他在孙某某家院子里看打扑克，突然从院门中冲进三人，大喊警察抓赌，他和院子里人都往外面跑，过一会回到院子里，听说有人打架，有个叫“翔龙”的人被打伤送进了医院。
证人孙某某的证言，证实2014年7月4日18时许，他和妻子驾车回陈庄村看望其母亲袁某某，发现其母亲不在家，于是就出去陪他妻子练车。练车期间接到他三叔孙某的电话，说家里有人打架。他立刻开车回去，发现院子里已经没人了，巷子里、院门西面地上有血，听围观的人说“翔龙”被砍伤了。
证人赵某某的证言，证实2014年7月4日19时许，他去马军营乡陈庄村给屈某某送东西，在陈庄村一处院子找到了正在玩扑克的屈某某，正打算叫屈某某，三个穿着防爆服、戴着口罩的人冲进来，从衣服里拿出了斧子和刀，当时有人喊警察来了，他和院子里的人都往外跑，他跑出去后，院门被关上了，他听见门里面屈某某在骂一个叫“马马”的人。几分钟后，打人的三个人跑了出来，随后他看见一辆广州本田车把满身伤口和血的屈某某拉走送去了医院。
证人单某的证言，证实2014年7月4日19时许，他正在马军营乡陈庄村“二旦”家看玩扑克，突然冲进来几个穿着制服的人，他和院子里的人以为是警察来了都往外跑。后来听说屈某某让一个叫“马马”的人打伤了。
证人靳某某的证言及辨认笔录，证实2014年7月4日19时许，他与屈某某、赵某某等人在马军营乡陈庄村“二旦”家里的院子里看人玩扑克，当时有穿着制服的三个人进来，不知谁喊了一声警察来了，大家都开始往外跑。“二旦”把门锁上后喊了句“别跑”。那三人中的一人带着口罩，手里拿着劈斧，另外两人拿着刺刀，朝屈某某砍过去。他当时觉得那三人不像是警察，就跳墙跑出去了。过了几分钟回去看，那三人已经跑了，屈某某躺在地上，身上全是血。他带着屈某某去了医院，屈某某和他说是一个叫“马马”的人砍的他。经靳某某的辨认，辨认出“二旦”就是打架当天在三名男子进院子以后锁门的人。
4、大同市第七人民医院出具的诊断证明书及大同市南郊区公安司法鉴定中心出具的（南）公（司法）鉴（活体）字【2015】001号鉴定文书，证实被害人屈某某的损伤评定为轻伤一级。
5、大同市公安局南郊区分局出具的现场勘验检查工作记录，证实案发现场的基本情况。
大同市公安局南郊区分局出具的吸毒人员动态管控详细信息、在逃人员登记信息表，证实被告人马某于2015年12月25日被初次发现吸食甲基苯丙胺；2015年6月18日因故意伤害案刑拘在逃。
大同市公安局南郊区分局出具的吸毒人员动态管控详细信息、全国违法犯罪人员信息资源库，证实屈某某于2010年7月28日被初次发现吸食海洛因；2013年1月11日下午，在大同县西坪村，用斧头将王华砍伤。
大同市公安局南郊区分局出具的情况说明，证实经被告人马某交待称在2014年7月4日用军刺、劈斧将被害人屈某某砍伤后逃至新荣区，在去新荣区的路上将作案工具丢弃。后办案人员去新荣区未找到作案工具。
6、山西省高级人民法院(2009)晋刑二终字第246号刑事附带民事判决书及山西省大同市第二看守所出具的被告人马某的刑满释放证明书，证实被告人马某于2010年4月16日，因犯聚众扰乱社会秩序罪、故意伤害罪被山西省高级人民法院判处有期徒刑三年，2011年5月1日刑满释放。
7、被害人屈某某的户籍证明，证实他的年龄、住址等基本身份情况。
8、被告人马某的户籍证明、常住人口详细信息，证实被告人马某的年龄、住址等基本身份情况。
9、被告人马某在侦查机关的供述，证实2014年7月4日下午，他与王强、“华子”携带刀、斧乘坐出租车从大同仿古街到马军营乡陈庄村去找与他有矛盾的屈某某。后他们三人在陈庄村一家姓孙的院子里找到屈某某，他拿出刺刀朝屈某某砍去，刀砍在了被害人的右肩膀上，他继续追着屈某某砍，屈某某跑到巷子里，他与王强、“华子”继续追着砍，王强、“华子”用劈斧朝被害人身上、手上、脚上砍，直到满身流血的被害人被绊倒在地。事后他与王强、“华子”乘坐出租车逃离陈庄村，将刺刀、劈斧扔在了前往新荣区的路上。
综合分析以上证据，可以证实被告人马某纠集王强、“华子”持刀、斧故意伤害被害人屈某某身体的事实。
本院认为，被告人马某伙同他人持凶器故意伤害他人身体并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。大同市南郊区人民检察院的指控成立。被告人马某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人马某伙同他人持刀、斧伤害他人身体，可以从重处罚。被告人马某在犯罪后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。关于被告人马某的辩护人所提出的本案因被害人拖欠被告人债务而引起，被害人对本案的发生具有一定的过错的辩护意见。经查，只有被告人马某自己的供述，并没有其他相关证据予以印证，故对于该辩护意见，本院不予采纳。关于被告人马某的辩护人所提出的被告人马某没有主动要求王强、“华子”伤害被害人，且被害人构成轻伤的部位不是被告人马某造成的辩护意见。经查，有被告人马某在侦查机关的供述、庭审供述及被害人屈某某的陈述笔录可以相互印证，证实案发当天被告人马某纠集王强、“华子”共同对被害人屈某某实施伤害行为。综上所述，被告人马某等三人对被害人屈某某的故意伤害行为具有共同故意，对于被害人屈某某的损伤结果应当由共同实施伤害行为人共同承担，故对于该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月25日起至2017年9月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 剑
人民陪审员 贾 羽
人民陪审员 邵爱茹
二〇一六年七月四日
书 记 员 孙 颖
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚这罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。