江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瑞刑初字第125号
公诉机关瑞昌市人民检察院。
被告人刘文尧，男，1982年10月30日出生，汉族，江西省都昌县人，小学文化，无业，住都昌县土塘东村刘谷**号，身份证号码：3604281982********。2001年5月16日因犯盗窃罪被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑五年六个月；2007年10月10日因盗窃被都昌县公安局行政拘留十五天；2008年10月23日因犯盗窃罪被汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2013年2月4日，因犯盗窃罪被汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年8月17日刑满释放；2013年10月8日因涉嫌盗窃罪，被都昌县公安局刑事拘留，2013年10月22日被都昌县公安局执行逮捕，2013年12月4日被都昌县公安局变更为取保候审；2014年3月15日因涉嫌盗窃罪，被瑞昌市公安局刑事拘留，同年3月28日被瑞昌市公安局执行逮捕，现羁押于瑞昌市看守所。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2014）108号起诉书指控被告人刘文尧犯盗窃罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院于2014年6月4日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员徐漫红出庭支持公诉。被告人刘文尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年3月14日下午16时许，被告人刘文尧窜至瑞昌市杨林湖9排10号，采用溜门入室手段，进入王某某家实施盗窃时被王某某及家人发现，之后被接警赶到现场的瑞昌市公安局民警当场抓获。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了被告人供述及辩解、证人证言、书证：现场勘查笔录、现场图、照片，通话记录单、刑事判决书、刑满释放证明书、常住人口信息等证据。
公诉机关认为：被告人刘文尧入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘文尧系累犯，依法应当从重处罚。
被告人刘文尧针对公诉机关的指控提出以下辩解：一姓江的老乡叫我到瑞昌做工，我到瑞昌后就找房子租，没有盗窃。我在客厅，没有进房间。因她们家以前被人偷过两次，说那人与我长的像，不让我走，并报了警。
经审理查明：
2014年3月14日下午16时许，被告人刘文尧窜至瑞昌市杨林湖9排10号王某某家，见王某某家车库门是开着的，便溜进门进入一楼卧室翻看抽屉，被在王某某家帮忙的朱耀先发现，朱耀先叫来在一楼院子里的王某某，两人将被告人刘文尧堵在房间内，被告人刘文尧从房间挤出来，准备离开时，被开车回家的王某某女儿、女婿堵住，并报警，之后被接警赶到现场的瑞昌市公安局民警当场抓获。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
一、被告人的供述：
被告人刘文尧在公安机关的供述：2014年3月14日下午1点来钟，我骑摩托车从九江出发，下午3点多钟到瑞昌市城区，我就到处逛，来到一个把我抓住报警的那户人家路旁边，我看到那户人家的卷闸门是开着的，就从卷闸门进入一楼，有一个女的问我干嘛，我就说我是来租房的，她说她家上次被偷了，长得很像我，就不让我离开，这个妇女的儿子赶过来，拿根木棍打我，后来她们家里几个人把我控制住，并报警。我到瑞昌来做水泥工，是我一个叫小江的老乡说瑞昌工地多，好找事。我因盗窃被判过两次。
二、证人证言：
1、证人朱某某证言：证明2014年3月14日下午，我在王某某家搞清洁。当时我在一楼的院子收被子，王某某也在一楼收拾东西，我从院子里将被子送到一楼的房间时，我发现有一个男子站在桌子边上翻看抽屉，我就问这个男子干什么，这个男子就一直说我没有拿东西之类的话，边说还边把口袋翻给我看，后来这个男的就说你这里是卖皮鞋的吗？我说不是，王某某就过来了，王某某就让那个男的把身份证拿出来，那个男的就不肯，后来王某某的女儿、女婿就过来了，然后就有人报警。
2、证人王某某的陈述：证明2014年3月14日16时30分我在自己家里一楼门口的院子，我店里员工朱姨帮忙拿东西到我家车库一个房间去，一会儿，我听到她和别人说话，她说：“我这里不是卖皮鞋的”。然后她就叫我：“王总”，你过来下，这里有个人不认识，跑到我们家里“。于是我就跑过去看，在车库东边一间房里，有一个陌生人站在里面，而朱姨就站在门口不让他出来，我来了之后，朱姨就侧身让我看，我站在门口就看到一个年轻人在房间里面，我就问这个年轻人：“你干么？你跑到我家里干什么？”但是这个人没说话，我就说，“你把身份证给我看一下”。这个年轻人说：“我又没拿你东西”。他总从我们中间想挤出去，朱姨就拦着这个人不让他走。我就叫这个人把身份证拿出来，但他就是不拿，老是想出去。后来这个年轻人就挤出去想跑，这个时候正好我女儿何某某和女婿余某某开车回来，停在车库门口，我车库门一直是开着的，这个人就是从车库进来的。我女儿、女婿就问怎么回事。我就说：“这个人跑到我们家里不知道干什么？”我女婿余某某就说“你不要走”。这个人就站在这里不动，我们还是要他拿身份证，不让他走，这个年轻人就从口袋拿出一个钱包，把钱包打开又没拿东西，又拿回口袋。后来，我女婿就说打电话报警，于是我们就等警察过来。这个房间是我侄儿住的，里面有桌子，桌子上有笔记本电脑。朱姨看到他已对着桌子。
3、证人何某某证言：证明2014年3月14日下午4时半许，我和我老公一起下车，我们从车库进，一进车库就看到陌生男人跟我妈和朱姨在车库拉扯，我听了我妈的解释，这个陌生男人想进我家里偷东西被朱姨撞到了，我妈和朱姨不让陌生男人走，就拦下，刚好我和我老公回来了，然后我们就把这个男子控制了下来，打110报警，直到警察来把这个男子带走了。
4、证人余某某证言：证明2014年3月14日下午4点半左右，我和妻子何某某开车回到位于瑞昌市杨林湖9排10号我家旁边，正巧看到我外母王某某和我朱姨两人在车库跟一名陌生男人拉扯在一起，我妻子何某某就赶快下车，我随后。我外母说这个陌生男人直接跑到家中一楼的房间里，让我控制住这个陌生男人，于是我和我妻子等人把这个陌生男子带到一楼的房间，然后打110报警。我在房间里问他是哪里人，他说是都昌人，我又问他跑到我家里干嘛？他说是来租房子。这个男的一直要求出去，编各种理由要求出去，但我都没同意，这个男的就很紧张，出了一头汗，后来你们公安机关的人就过来将这个男的带走了，我们就翻看了一下我老婆堂弟的房间，发现没有有价值的物品被盗。后来你们公安机关的人就过来拍照、勘查，找我们了解情况。
三、书证：
1、2008龙刑初字第292号刑事判决书、2013汕头龙法刑初字第60号刑事判决书、刑满释放证明书，证明被告人以前受到法律处罚情况。
2、常住人口信息，证明被告人的基本情况。
四、现场勘查笔录及照片，证明案发现场系变动现场，及现场方位、房间物品摆放情况、房间内未翻动。
针对被告人刘文尧提出的辩解意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：
关于被告人辩解其是为做工而租房子，没有进房间盗窃的辩解意见。
经查，从被告人刘文尧的供述中可证实其来到瑞昌后既没有联系介绍工作的人，也没有去找工作，而是在瑞昌闲逛，进入王某某家没有敲门也没有叫人。从证人朱某某、王某某证言中证实被告人进入王某某家，没有叫人，而是直接来到一楼房间里翻抽屉，被证人朱某某发现后，朱某某叫来王某某，两人将被告人刘文尧堵在房间内。被告人辩解是为做工而租房子，没有进房间，没有盗窃，其辩解与证人证实情况不符。被告人秘密进入他人房屋，在他人房间内翻动抽屉，主观上有盗窃的故意，客观上实施了盗窃行为，其行为构成盗窃罪（未遂），对被告人上述辩解意见，本院不予采纳。
本院认为：被告人刘文尧秘密潜入他人住宅并着手实施了盗窃行为，入户盗窃，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人入户盗窃时被他人发现，没有盗窃成功，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。公诉机关指控被告人系累犯，应从重处罚，但本案被告人犯罪情节较轻，应在有期徒刑以下量刑，故对公诉机关的指控，本院不予支持。被告人刘文尧曾因犯盗窃罪，多次受到刑罚处罚，现又犯盗窃罪，虽不构成累犯，但有犯罪前科，且拒不认罪，酌情可从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人刘文尧犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日。被告人刘文尧的刑期自2014年3月15日起至2014年7月14日止。罚金限在判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐 芳
人民陪审员 陶才龙
人民陪审员 周起俊
二〇一四年七月八日
书 记 员 彭小娟