贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民商初字第335号
原告章丘大成机械有限公司。住所地山东省济南市章丘市明水侯家村。
法定代表人程贯正，董事长。
委托代理人苏凯、胡克，均系贵州乾锋律师事务所律师。
被告遵义南方广达建设工程有限责任公司。住所地贵州省遵义市红花岗区大兴路回龙公寓。
法定代表人刘明琰，总经理。
委托代理人熊太学，员工。
被告廖寿敏，男，汉族，贵州省习水县人。
原告章丘大成机械有限公司与被告遵义南方广达建设工程有限责任公司、廖寿敏租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理。依法由审判员袁剑利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章丘大成机械有限公司委托代理人苏凯、胡克、被告遵义南方广达建设工程有限责任公司委托代理人熊太学、被告廖寿敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章丘大成机械有限公司诉称，被告遵义南方广达建设工程有限责任公司在承建遵义县苟江廉租房建设过程中设立了项目部，被告廖寿敏系该项目部的负责人。被告廖寿敏代表被告遵义南方广达建设工程有限责任公司于2012年12月11日与我公司签订《施工塔机设备租赁合同》，向我公司租用了两台塔机设备，并约定每套标塔每月租金8500元、两套设备进出场费45000元等。合同签订后，被告支付了进场费22500元，使用租赁物，但自2013年8月起就开始拖欠租赁费。2014年4月18日，双方进行结算，被告拖欠5个月租金共85000元，加上出场费用22500元，共欠107500元；被告廖寿敏向我公司出具了《欠条》一张，约定于2014年7月前付清。后被告仅支付了10000元，尚欠我公司97500元至今未付。特诉至人民法院，要求依法判令被告遵义南方广达建设工程有限责任公司、廖寿敏及时向我公司支付欠款97500元并向我公司赔偿逾期付款经济损失（按银行同期贷款2倍计算）。
被告遵义南方广达建设工程有限责任公司辩称，我公司获得遵义县苟江廉租房项目施工工程后，通过内部承包的方式交给被告廖寿敏，被告廖寿敏以我公司的名义进行施工。我公司对被告廖寿敏与原告章丘大成机械有限公司之间的租赁情况并不清楚。
被告廖寿敏辩称，被告遵义南方广达建设工程有限责任公司将遵义县苟江廉租房项目承包给我进行施工，并设立了项目部，任我为项目部的负责人。在施工过程中，我与原告章丘大成机械有限公司签订租赁合同租用两台塔机设备，后经结算，拖欠原告107500元，后仅付了10000元，尚欠97500元至今未付是事实。因双方结算时并未约定利息，故不应支付利息。
经审理查明，遵义苟江房地产开发有限公司于2012年8月与被告遵义南方广达建设工程有限责任公司签订《建设工程施工合同》，将遵义县苟江廉租房住房建设工程发包给被告遵义南方广达建设工程有限责任公司进行施工。2012年9月20日，被告遵义南方广达建设工程有限责任公司与被告廖寿敏签订《内部承包责任书》，将遵义县苟江廉租房住房建设工程交给被告廖寿敏进行施工。同日，被告遵义南方广达建设工程有限责任公司成立了遵义县苟江廉租住房建设工程项目经理部（以下简称项目部），并任命廖寿敏为项目负责人。该项目部未领取营业执照。同时，被告遵义南方广达建设工程有限责任公司刻制了“遵义南方广达建设工程有限责任公司遵义县苟江廉租住房建设工程项目部资料专用章”印章交给被告廖寿敏。2012年12月，被告廖寿敏以项目部的名义与原告章丘大成机械有限公司签订《施工塔机设备租赁合同》，向原告租用塔机设备。2014年4月18日，侯连合代表章丘大成机械有限公司，廖寿敏代表项目部，双方进行结算后，廖寿敏出具《欠条》一张，载明：“今欠到侯连合塔吊租金及出场费共计壹拾万零柒仟伍佰元，此款分三次付清，撤塔吊时付壹万元，塔吊撤出后半个月内付肆万柒仟伍佰元，2014年7月份前支付余款伍万元”。后在撤塔机设备时，项目部向原告章丘大成机械有限公司支付了10000元，下欠97500元至今未付。
上述事实，有原、被告的陈述，《内部承包责任书》、《关于遵义县苟江廉租住房建设工程项目经理部组成人员的决定》、《施工塔机设备租赁合同》、《欠条》等证据在卷佐证，经庭审认证，足以认定。
本院认为，被告遵义南方广达建设工程有限责任公司依法取得遵义县苟江廉租房住房建设项目施工工程后，设立了项目部，因项目部未领取营业执照，故项目部的行为所产生的法律后果应由被告遵义南方广达建设工程有限责任公司承担。被告遵义南方广达建设工程有限责任公司任命被告廖寿敏为该项目的负责人，并刻制了“遵义南方广达建设工程有限责任公司遵义县苟江廉租住房建设工程项目部资料专用章”印章交给廖寿敏，廖寿敏以项目部的名义与原告章丘大成机械有限公司签订《施工塔机设备租赁合同》，向原告租用塔机设备的行为属于职务行为，此行为所产生的法律后果应由被告遵义南方广达建设工程有限责任公司承担。项目部租用原告章丘大成机械有限公司的塔机设备，双方于2014年4月18日结算，项目部共欠原告租金及出场费用107500元，项目部约定于2014年7月前付清，后项目部仅付了10000元，尚欠97500元至今未付，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付”的规定，对原告章丘大成机械有限公司要求被告遵义南方广达建设工程有限责任公司支付租金及出场费97500元的诉讼请求，本院予以支持。因被告遵义南方广达建设工程有限责任公司未按约定期限付款，客观上给原告章丘大成机械有限公司的利益造成了损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告章丘大成机械有限公司有权要求被告遵义南方广达建设工程有限责任公司赔偿逾期付款所造成的经济损失，即被告遵义南方广达建设工程有限责任公司应自2014年8月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行发布的银行同期同类贷款基准利率计算向原告章丘大成机械有限公司赔偿经济损失。被告遵义南方广达建设工程有限责任公司任命被告廖寿敏为该项目负责人，廖寿敏以项目部的名义与原告章丘大成机械有限公司签订《施工塔机设备租赁合同》，向原告租用塔机设备的行为属于职务行为，此行为所产生的法律后果应由被告遵义南方广达建设工程有限责任公司承担，故对原告章丘大成机械有限公司要求被告廖寿敏承担本案民事责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、由被告遵义南方广达建设工程有限责任公司在本判决生效后十日内向原告章丘大成机械有限公司支付人民币97500元并赔偿经济损失（经济损失计算：自2014年8月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行发布的银行同期同类贷款基准利率计算）
二、驳回原告章丘大成机械有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1125元，由被告遵义南方广达建设工程有限责任公司承担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 袁剑利
二〇一五年六月二十九日
书记员 何小飞