湖南省慈利县人民法院民 事 判 决 书（2015）慈民一初字第905号原告熊某，女，汉族，农民，住慈利县。委托代理人卢鹏华，男，土家族，慈利县金剑法律服务所法律工作者，住慈利县。被告姚某甲，男，汉族，农民，住慈利县。委托代理人皇国政，男，退休职工，住慈利县。系被告姚某甲姑父。原告熊某与被告姚某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员聂玉娥独任审判，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告熊某及其委托代理人卢鹏华、被告姚某甲及其委托代理人皇国政到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告熊某诉称：2001年2月，原告与被告姚某甲经人介绍相识后确定恋爱关系，2002年6月年双方在慈利县民政局办理结婚登记，2002年10月23日婚生女姚某乙出生，2007年双方在慈利县零阳镇姚家岗村4组修建一幢砖瓦结构的三层半楼房。婚后开始一段时间里，双方夫妻感情尚可，后来被告时常赌博，且时常殴打原告，由此导致双方于2012年11月起因感情不和分居，现原告认为夫妻感情确已完全破裂，请求判令原告与被告离婚、婚生女由原告抚养、婚后财产各自一半、婚后共同债务各自承担一半。为支持其诉讼主张，原告熊某向本院提交以下证据材料：1、结婚登记申请书1份，拟证明原、被告于2002年7月1在慈利县民政局登记结婚，双方是合法的夫妻关系；2、慈利县公安局户口信息1份，拟证明原、被告及婚生女的基本情况；3、原告委托代理人对证人胡某某、孙某某、姚某丙的调查笔录各1份，拟证明原、被告在共同修建房屋以前双方感情还好，自从修房后原、被告经常吵架、打架，至今已经分居三年多。被告姚某甲辩称：原告自2012年3月出去打工至今3年多，没对家庭负任何责任，并且原告在诉状先讲夫妻感情尚可，后又讲缺乏感情基础，明显自相矛盾，实际上原告要求离婚的主要原因一是因为原、被告从事地下六合彩导致家庭负债，二是原告打工期间与他人以夫妻名义非法同居。虽然被告想维系家庭，但现在被告只能同意与原告离婚，但是，婚后共同债务41万余元应当由原、被告共同承担，婚后财产（房屋）可以各自一半，但属于原、被告的共同财产应当全部交给小孩姚某乙，而且小孩姚某乙今后上学、生活所需要的费用大概需要25万元左右，应当由双方各分担一半，至于小孩由谁抚养，应当尊重小孩本人的意愿。为支持其诉讼主张，被告姚某甲向本院提交以下证据材料：1、结婚证2份，拟证明原、被告是夫妻关系；2、《湖南省农村信用社借款借据》5份，拟证明原、被告分别向信用社贷款共7.5万元的事实；3、《信用社逾期贷款催收通知书（回执）》1份及慈利县柳林铺信用社证明1份，拟证明2008年3月25日以姚某丁立据3万元、2009年12月13日以姚某戍立据的本金3万元为姚某甲所用，至2015年6月15日利息58502.43元，本息合计118502.43元应由被告姚某甲归还的事实；4、借条5份，拟证明被告姚某甲分别于2008年10月20日向姚某己借款3万元、2009年6月9日向钟某某借款1万元、2009年7月20日向朱某借款2万元、2011年3月20日向姚某庚借款2万元、2011年8月10向王某借款6000元的事实；5、欠条5份，拟证明被告姚某甲2009年9月10日给王某乙出具欠条，欠其铝合金款2万元的事实；2011年8月10日给陈某某出具欠条，欠其瓷砖款8000元的事实；2009年11月15日给邵某出具欠条，欠其沙石款6000元的事实；2010年4月11日给赵飞园出具欠条，欠其现金3万元的事实；2010年10月11日给方某出具欠条，欠其现金7539元的事实；6、慈利县人民法院执行通知书（复印件）1份，拟证明被告姚某甲应向中国农业银行慈利支行支付借款6万元及利息的事实；7、人情薄1个，拟证明原、被告在2012年2月2日“整酒”收人情钱2.78万元是婚后共同财产。本院对原、被告之女姚某乙的询问笔录1份，拟证明姚某乙愿意随父亲即被告姚某甲共同生活的事实。对原告提交的证据1、2即结婚登记申请书和户口信息，被告无异议，本院认为证据来源合法，内容真实，能够证实原、被告及生育子女的情况，故予以采信；对原告提交的证据3即3份调查笔录，被告对证言中提及的基本事实无异议，仅提出双方感情变化的时间是2012年的3月，而不是证人讲的修屋之后。本院认为，被告虽对感情发生变化的时间提出异议，但未否认双方因感情不和导致分居三年多的基本事实，故对该份证据予以采信；对被告提交的证据1即结婚证，原告无异议，本院予以采信；对被告提交的证据2即《湖南省农村信用社借款借据》（证明双方向信用社贷款共计7.5万元），原告对其中的6.5万元的贷款无异议，对余下的1万元贷款有异议，即2007年12月10日《湖南省农村信用社借款借据》上的借款人“熊某”不是本人签名。经法庭当庭询问原告是否需要进行笔迹鉴定，原告称放弃笔迹鉴定。本院认为，原告有异议的这份借据，来源于金融机构，原告对笔迹提出异议但放弃进行鉴定，应当对该事实承担举证不能的法律后果，被告提交的5份借据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以采信；对被告提交的证据3即信用社贷款催收通知书和柳林铺信用社证明，原告认为6万元贷款的立据人既不是原告，也不是被告，而是他人立据，姚某甲使用，这些钱并没有用于家庭共同生活故不予认可；本院认为，该组借据系姚某丁、姚某戍立据，被告姚某甲未提交其与姚某丁、姚某戍之间存在民间借贷关系的证据，故对被告姚某甲欠信用社贷款6万元的证据，本院不予采纳；对被告提交的证据4、5即被告向他人出示的借条和欠条，原告提出建房的时间为2007年2月至9月，但被告的借款及欠款时间均在建房之后，原告既未经手，也没有用过，条子都是复印件，都是假的，且这些钱是被告用来买六合彩、坐庄、赌博或找女人，因此不认为是家庭共同债务，只能是被告个人债务；本院认为，被告提交的所有借条和欠条均为复印件，其中向姚某庚出具的借条及向王某乙出具的欠条上的日期有改动，而被告姚某甲又无其他证据佐证上述证据的真实性，对其效力本院不予认定；对被告提交的证据6，原告认为该笔钱没有用于家庭共同生活，不予认可。本院认为，被告仅提交复印件，未提交其他证据证实该笔借款，故对被告主张该笔借款为婚后共同债务本院不予采纳；对被告提交的证据7，原告提出2012年“整酒”、收2.78万元的人情是实事，但是该笔钱原告没有经手，当天就被债权人拿走抵帐，这笔钱早已不存在。经本院核查，该人情薄上载明给债权人还款的日期、数额，且被告未提交证据证实此笔款项是否存在、存于何处，该份证据内容真实，但与本案不具有关联性，不能证实被告的主张，本院不予采纳。关于本院对原、被告之女姚某乙的询问笔录，原、被告均表示尊重姚某乙的意愿，故对姚某乙要求与被告姚某甲共同的意见予以采纳。根据上述采信的证据并结合原、被告的陈述，本院认定案件事实如下：2001年2月，原告熊某与被告姚某甲经人介绍相识后确定恋爱关系，2002年1月20日年双方在慈利县民政局办理结婚登记，同年10月23日生育一女姚某乙。婚后较长一段时间内，原、被告夫妻感情较好，自2007年2月起原、被告共同建房，被告同时参与地下“六合彩”活动，以致家庭负债，双方为此经常吵闹、打架，2012年3月原告外出务工并与被告分居至今。2015年6月15日，原告熊某向本院起诉，要求与被告姚某甲离婚，婚生女由原告直接抚养、婚后财产各自一半、婚后共同债务各自承担一半。另查明原告婚前财产有高组合1套、棉被12床，29寸创维电视机1台，木沙发1套；被告无婚前财产；婚后共同财产有位于慈利县零阳镇姚家岗村4组修建砖瓦结构的三层半楼房1幢；婚后无共同存款及债权，婚后共同债务有原、被告分别向慈利县农村信用合作联社岩泊渡信用社贷款本金75000元。庭审中，被告称修屋、参与地下“六合彩”向他人借款86000元、欠款71539元、柳林信用社本金60000元及利息58502.43元、慈利农业银行贷款本金60000元共计336041.43元为婚后共同债务、婚后共同财产有人情款27800元，原告均不予认可。庭审中原、被告均表示要抚养婚生女姚某乙，经法庭询问，姚某乙表示要求与父亲即被告姚某甲共同生活。原、被告亦表示尊重姚某乙的决定。审理中，经本院主持调解，原、被告均表示同意离婚，但对债务的分割以及子女的抚养费双方未能达成一致协议。本院认为，原、被告经人介绍相识后缔结婚姻，婚后较长时间内夫妻感情较好，但被告在经营自己的家庭时，参与违法的地下“六合彩”活动，以致家庭负债累累，导致夫妻感情日渐疏远，双方因感情不和分居超过三年。庭审中被告表示同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许；就子女抚养问题，原、被告均表示要求抚养婚生女姚某乙，鉴于姚某乙已年满十周岁，本院询问了姚某乙，其表示愿意随被告共同生活，且姚某乙长期随被告之母居住生活，故姚某乙由被告直接抚养为宜，原告应承担相应的抚养费；根据子女的实际需要、原告的负担能力和当地的实际生活水平，本院确定由原告每月支付抚养费500元，被告主张原告应一次性支付子女抚养费、大学教育费等共计125000元过高，本院不予支持；对于婚后共同财产即位于慈利县零阳镇姚家岗村4组修建砖瓦结构的三层半楼房1幢，庭审中被告表示由原告择层，原告亦未提出异议，故以第一层归原告所有，其余房屋归被告所有为宜；被告主张婚后收人情27800元为婚后共同财产，未能提交充分有效的证据证实该笔人情款是否存在、存于何处，故对被告该项主张不予支持；双方无争议的婚后共同债务75000元，由原告熊某负担35000元，被告姚某甲负担40000元；另被告主张的还有婚后共同债务336041.43元，原告均不予认可，且被告亦未提交充分有效的证据证实，故对被告的主张，本院不予支持，可由债务人另行向原、被告主张权利。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院》第5条、第7条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、原告熊某与被告姚某甲离婚；二、婚生女姚某乙由被告姚某甲直接抚养至成年，由原告熊某每月承担抚养费500元直至子女年满十八周岁，定于每月的31日前一次性付清；但姚某乙仍属父母双方之女，成年后随父随母由其自择；三、原告熊某的婚前财产（详见审理查明）仍归原告熊某所有；四、婚后共同财产位于慈利县零阳镇姚家岗村4组修建砖瓦结构的三层半楼房1幢，第一层房屋归原告所有，其余房屋归被告所有，被告享有从原告所分得房屋通行至二层房屋的权利；五、婚后共同债务即欠慈利县农村信用合作联社岩泊渡信用社贷款75000元本金及利息，由原告熊某负责偿还本金35000元及利息；被告姚某甲负责偿还40000元本金及利息。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告熊某与被告姚某甲各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  聂玉娥二〇一五年八月七日书记员  卓 翔附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：……第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。……第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。……第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。……第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。……第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。......第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院》5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……