湖南省泸溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泸民初字第249号
原告龙晓东，男。
委托代理人胡润东，湖南弘睿律师事务所律师。
被告四川佳和建设工程有限公司。
法定代表人余定杰，该公司总经理。
委托代理人田径，湖南生元律师事务所律师。
被告张永壹，男。
被告刘纯明，男。
原告龙晓东诉被告湖南锦峰市政建筑有限公司（以下简称锦峰公司）、被告张永壹提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由审判员姚东担任审判长、审判员张竹林、人民陪审员唐燕生组成合议庭。审理过程中，被告锦峰公司于2015年5月22日向本院申请对原告龙晓东的伤重新鉴定，本院于2015年6月17日委托湘雅二医院司法鉴定中心重新鉴定；2015年7月21日原告龙晓东申请本院追加四川佳和建设工程有限公司（以下简称佳和公司）、刘纯明为本案被告，本院根据原告申请，追加佳和公司、刘纯明为本案被告。2015年10月27日公开开庭进行了审理，原告龙晓东及委托代理人胡润东到庭参加诉讼，被告佳和公司委托代理人田径、被告张永壹、刘纯明到庭参加诉讼。辩论过程中，原告提出撤回对锦峰公司起诉申请，本院裁定准许原告龙晓东撤回对锦峰公司的起诉。开庭审理后，原告龙晓东、被告佳和公司、张永壹、刘纯明请求庭外和解，未成，本院于2015年12月25日进行第二次公开开庭审理，原告龙晓东及其委托代理人胡润东、被告佳和公司委托代理人田径、被告张永壹、刘纯明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙晓东诉称，2015年3月9日，原告龙晓东受被告张永壹雇请，到被告佳和公司承包的工程工地做工，于当天下午5时许，在其工地打电钻受伤，当天到泸溪县武溪镇卫生院检查治疗，后到湘西州人民医院住院治疗，共用住院费（医药费）40883.78元，原告伤经鉴定为7级伤残。被告佳和公司将工程承包给没有资质的被告张永壹施工，应承担相应赔偿责任。被告刘纯明系佳和公司全权负责工程施工人员，亦应承担相应责任。请求法院责令三被告共同赔偿原告经济损失232543.78元。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据予以拟证：证据1，张永壹的询问笔录原件1份，杨顺宏、杨官成的调查笔录原件1份，拟证张永壹和被告佳和公司系承包关系，原告龙晓东受张永壹雇请为其做工时受伤；证据2，派出所证明原件1份，改制合同书复印件1份，常住人口登记卡复印件1份，拟证原告龙晓东系非农业户口；证据3，泸溪县武溪镇卫生院超声医学影像报告及影像诊断报告，泸溪县人民医院疾病诊断证明书，拟证原告受伤后先后在泸溪县武溪镇卫生院、泸溪县人民医院检查治疗，因伤严重要求转州人民医院治疗；证据4，泸溪县人民医院收费票据，拟证原告受伤治疗费为2772.47元；证据5，州人民医院疾病诊断证明书，拟证原告在州人民医院住院治疗18天，2人陪护，伤情是迟发性脾破裂；证据6，州人民医院住院病历，拟证原告在州人民医院住院治疗事实；证据7，州人民医院收费票据，拟证原告在州人民医院治疗费为38110.81元；证据8，湘西州沅水司法鉴定所发票，拟证原告伤残鉴定费为1200元的事实；证据9，湘西州沅水司法鉴定中心的鉴定意见，拟证原告伤为7级伤残，误工期48天，护理期48天，营养期48天。
被告张永壹辩称，原告龙晓东系其雇请而去工地做工，龙晓东的伤情属实，本人已赔偿原告医疗费22000元，自己和佳和公司没有承包合同。被告为支持其抗辩观点，提供收条原件1张，拟证张永壹为龙晓东垫付医药费22000元。
被告佳和公司辩称，佳和公司和被告张永壹之间系承揽法律关系，不是转分包关系，所以原告龙晓东在张永壹承揽工作中受伤，应当对龙晓东的伤害后果承担民事责任。龙晓东在工作中没有遵守施工单位规定使用安全防护措施，亦应当自行承担相应的民事责任，佳和公司不应承担民事赔偿责任。被告佳和公司为支持其抗辩观点，提供如下证据予以拟证：证据1，泸溪县武溪镇城南保障性住房项目土石方（含部分防洪提）工程施工合同复印件1份，拟证原告受伤的地点系在佳和公司施工工地发生，施工内容为土石方挖、运、填、碾，而不是钻炮眼；证据2，委托书1份，拟证佳和公司全权委托被告刘纯明进行该项目管理；证据3，保险单、发票各一份，拟证佳和公司为施工人员缴纳了施工行业安全责任保险；证据4，粟峰调查笔录原件1份，记账单原件1份，拟证张永壹承包打炮眼工程，每天进行了结算。
被告刘纯明辩称，被告刘纯明系被告佳和公司委托全权管理该工程项目，在管理期间，原告龙晓东受伤，过一星期后，才知道此事，不应由被告刘纯明承担民事赔偿责任。未向本院提供证据。
本院根据当事人申请，委托湘雅二医院司法鉴定中心对原告龙晓东的伤情进行重新鉴定，其结论为龙晓东损伤评定为7级伤残，误工期为5个月，护理人员1人，期限为2个月，营养期3个月。
经庭审质证，对原、被告提供证据分析认定如下：（一）原告龙晓东提供证据：证据1，张永壹陈述、杨顺宏、杨官成调查笔录，被告佳和公司质证认为张永壹系本案当事人，不应做证人出证。被告张永壹无异议，被告刘纯明质证认为张永壹没有向其反映龙晓东受伤。本院认为该三份笔录所证实的原告龙晓东在施工过程中受伤的事实相互吻合，与本案有关联性，证据亦包括当事人陈述，应予采信，所证实的原告龙晓东受伤地点在锦峰公司承保的公司上与客观事实不符，不予采信；证据2，泸溪县武溪镇派出所证明，改制合同书，常住人口登记卡复印件各1份，被告佳和公司、刘纯明质证认为均应以户籍登记为准，张永壹无异议，本院认为三证据之间相互吻合，能证实原告龙晓东系居民这一事实，应予采信；证据3、4、5、6、7，被告刘纯明质证认为与其无关联性，佳和公司质证对其真实性无异议，对原告龙晓东受伤是迟发性脾破裂存有异议，张永壹无异议，本院认为原告的伤情有各医院疾病诊断证明和伤残鉴定为证，佳和公司没有提供反证来证实原告龙晓东不是迟发性脾破裂，该证据相互吻合，应予采信；证据8、9，被告佳和公司、张永壹、刘纯明均无异议，本院认为证据9与本院委托湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定的结论有不一致部分，对不一致部分不予采信，以本院委托鉴定为定案依据，其他均应予采信。（二）张永壹证据：证据1，原告无异议，被告佳和公司、刘纯明均无异议，予以采信。（三）佳和公司证据：证据1、2、4，原告无异议，被告刘纯明、张永壹均无异议，予以采信；证据3，原告质证认为与本案无关联性，其他二被告均无异议，本院认为被告佳和公司为其施工人员进行了保险，但与本案审理和处理结果无关联性，故不予采信。（四）本院委托湘雅二医院司法鉴定中心鉴定意见书，原、被告均无异议，予以采信。
根据采信的证据，结合当事人当庭陈述，认定如下事实：2014年5月27日被告佳和公司与湖南省泸溪县房地产业管理局签订了泸溪县武溪镇城南保障性住房项目土石方（含部分防洪提）工程施工合同，合同约定主要施工内容为土石方挖、运、填、碾，合同签订后，该公司全权委托被告刘纯明对泸溪县武溪镇城南保障性住房项目土石方工程的全面管理（安全、质量、办理该工程款结算）。被告刘纯明将打炮眼项目承包给被告张永壹，被告张永壹雇佣了原告龙晓东及杨顺宏、杨官成等人在其工地作业。2015年3月9日下午5时许，原告龙晓东在工地打电钻钻炮眼时不小心被电钻横杆打在腹部，倒在地，第二天因腹部疼痛到泸溪县武溪镇卫生院检查治疗，2015年3月15日龙晓东因外伤腹痛加重6天入院治疗，诊断为左侧肋骨骨折，迟发性脾破裂，住院治疗费及检查费共计2772.47元；因伤势严重当天转湘西州人民医院住院治疗18天，用住院医疗费及检查费共计38110.81元，住院期间1人陪护。出院后，原告龙晓东伤经湘西州沅水司法鉴定所司法鉴定，其伤为七级伤残，误工期为48天，营养期为48天，护理期为48天。锦峰公司不服，申请本院委托湘雅二医院重新鉴定，结论为龙晓东伤评定为七级伤残，营养期为3个月，误工期为5个月，护理期为1人2个月。审理期间，原告于2015年10月27日向本院申请撤回对锦峰公司的起诉，本院裁定准许原告龙晓东撤回对锦峰公司的起诉。
本院认为，该案为提供劳务者受害责任纠纷。原告龙晓东受雇于被告张永壹，为其承包工程提供劳务，在工作中不慎被电钻横杆打伤，致七级伤残，接受劳务一方张永壹应承担侵权责任；对原告请求责令被告张永壹承担民事赔偿责任的诉讼请求，应予支持；被告佳和公司将涉案施工工程中的部分工程承包给没有相应资质的业主张永壹，有一定过错，应当与雇主张永壹承担连带赔偿责任，对原告要求被告佳和公司承担连带赔偿责任的请求，应予以支持。被告刘纯明系被告佳和公司的全权代理人，所作出的各项决定代表其公司行为，故在本案中不承担民事赔偿责任，原告请求责令被告刘纯明承担连带赔偿责任理由不成立，观点不予支持。原告龙晓东在工作中不注意安全防护，存在一定过错，应减轻被告的民事赔偿责任。原告经济损失应按过错责任比例承担，张永壹、佳和公司各承担35%赔偿责任，被告张永壹在原告龙晓东住院期间支付的22000元医疗费应在赔偿损失中冲减。龙晓东承担30%责任，佳和公司与雇主张永壹承担连带赔偿责任，刘纯明不承担民事赔偿责任。龙晓东经济损失有医疗费42152.78元，伤残补助26570元2040%＝212560元，误工费26570元÷365天48天＝3494元；护理费26570元／年÷365天48天1人＝3494元，住院伙食费50元／天48天＝2400元，鉴定费1200元，营养费酌情2000元，共计267300.78元。合计187100.55元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告张永壹在本判决生效后十日内一次性赔偿原告龙晓东经济损失93555.27元，被告张永壹原已支付的22000元应从中抵扣；
二、被告四川佳和建设工程有限公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告龙晓东经济损失93555.27元；
三、被告四川佳和建设工程有限公司对被告张永壹承担连带赔偿责任；
四、驳回原告龙晓东的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1263元，原告龙晓东负担378.9元，被告四川佳和建设工程有限公司承担442.05元，被告张永壹承担442.05元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 员 姚 东
审 判 员 张竹林
人民陪审员 唐燕生
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 石湘梅
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。