云南省富源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民初字第1063号
原告郭武斌，男，1973年12月12日生，汉族，云南省富源县人，城镇居民。
委托代理人吴安辉，富源县黄泥河镇法律服务所法律服务工作者。（一般授权）
被告黄天右，男，1981年11月14日生，汉族，云南省富源县人，农民。
被告王永梅，女，1979年5月18日生，汉族，云南省富源县人，农民。
委托代理人黄天葵，男，1978年2月11日生，汉族，云南省富源县人，农民，系被告黄天右的哥哥。（特别授权）
原告郭武斌诉被告黄天右、被告王永梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告郭武斌及其委托代理人吴安辉到庭参加了诉讼，被告黄天右及被告王永梅的委托代理人黄天葵到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告郭武斌诉称：2014年7月31日，被告王永梅向原告借款人民币100000元（以下币种均为“人民币”），被告王永梅的丈夫被告黄天右作为担保人，一起向原告出具了一份借条。借条上约定借款期限为2014年7月31日至2014年10月31日，并用二被告所有的位于富源县中安镇的房屋作为抵押，同时约定若逾期还款，则按逾期应还款总额每日万分之五加收罚息，并承担罚金5000元。被告王永梅将上述借款借走后，曾于2014年8月至10月和2014年12月，以及2015年1月，每月向原告支付了利息5000元。2014年11月，二被告向原告支付了月利息7000元，共计向原告支付了利息32000元。上述借款经原告多次催要，二被告均拒不偿还，故原告特向人民法院起诉，请求判令：一、二被告连带赔偿原告借款本金100000元，从2015年2月1日计算至2015年9月30日，共8个月的利息，合计为32000元，本息共计132000元。二、诉讼费用由二被告承担。
被告黄天右辩称：认可二被告向原告借款的本金为100000元，同时认可二被告曾于2014年8月至2015年1月期间，向原告支付了利息32000元。双方未在借条上约定利息，只是口头约定月利息为5分。原告主张从2015年2月计算至2015年8月的利息为32000元，被告不予认可，仅认可每月利息为1分，从2015年2月计算至二被告还清本金为止。二被告已向原告支付的利息32000元，应按每月3分计算，多出部分应予扣除。
被告王永梅的委托代理人黄天葵辩称：被告王永梅的意见同被告黄天右一致。
综合各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：一、二被告按约定已向原告支付的利息是否合法。二、原告主张二被告应按月利息4分支付2015年2月至2015年9月的利息是否合法。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、居民身份证复印件一份，欲证明原告的身份情况。
2、借条原件一份，欲证明原告与二被告存在借贷关系。
经质证：二被告对上述证据均无异议。
本院认为：因二被告对原告提交的证据均无异议，故本院予以采信。
被告黄天右为支持其辩解主张，向本院提交了如下证据：
居民身份证复印件一份，欲证明被告黄天右的身份情况。
经质证：原告和被告王永梅对被告黄天右提交的证据均无异议。
本院认为：因原告和被告王永梅对被告黄天右提交的证据均无异议，故本院予以采信。
被告王永梅为支持其辩解主张，向本院提交了如下证据：
居民身份证复印件一份，欲证明被告王永梅的身份情况。
经质证：原告和被告黄天右对被告王永梅提交的证据均无异议。
本院认为：因原告和被告黄天右对被告王永梅提交的证据均无异议，故本院予以采信。
综合庭审及认证，本院确认如下法律事实：
被告王永梅向原告借款100000元，被告黄天右作为担保人。被告黄天右与被告王永梅系夫妻关系，二被告向原告出具了一份借条，二被告均在借条上签名、捺印。双方约定借款期限为2014年7月31日至2014年10月31日，口头约定月利息为5分，同时以二被告所有的位于富源县中安镇的房屋所作为抵押，但未办理抵押登记手续。双方约定若逾期还款，则二被告按逾期应还款总额每日万分之五加收罚息，并承担罚金5000元。二被告将上述借款借走使用后，曾于2014年8月至2014年10月，以及2015年1月，每月向原告支付利息5000元，又于2014年11月向原告支付利息7000元，二被告共计向原告支付6个月的利息32000元。二被告自从2015年2月以后，未向原告支付过利息。
本院认为：第一，本案中原告将100000元借给被告王永梅使用，并约定了利息，借期为三个月，截止至2014年10月31日。该行为在原告与被告王永梅之间形成借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”本案中，原告与被告王永梅之间形成民间借贷的合同关系，现借款期限已届满，被告王永梅应当依照约定偿还借款。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，双方均未在借条上明确约定被告黄天右的保证方式，故被告黄天右依法应按照连带责任保证承担保证责任，故原告要求二被告连带偿还原告借款的诉讼请求，本院予以支持。
第二，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，双方约定了逾期月利率为5%，原告主张由二被告按月利率4%支付2015年2月至2015年9月的利息，该主张违反法律规定，本院不予支持。该法第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，二被告曾于2014年8月至2015年1月期间，向原告支付了的利息32000元。二被告主张上述已支付的利息应按月利率3%计算，超出部分原告应予扣减和返还，该主张符合法律规定，本院予以支持。
第三，被告应向原告支付的利息计算如下：借期内利息为9000元（100000元×3%×3）。原告主张逾期利息计算至起诉后2015年9月30日止，不违反法律规定，本院予以支持。从2014年11月1日借期届满至2015年9月30日，共计11个月的逾期利息为22000元（100000元×2%×11）。二被告已向原告支付了32000元的利息，应当予以扣减。综上，二被告应向原告支付的利息为31000元（9000元＋22000元），原告应当返还1000元的利息给被告方，该返还的1000元利息在本案中借款本金中予以扣减。
综上所述，二被告应向原告偿还借款99000元（100000元–1000元）。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条之规定判决如下：
一、被告王永梅、被告黄天右连带偿还原告郭武斌借款本金人民币99000元。（限于本判决生效后十日内付清）
二、驳回原告郭武斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2940元，由被告王永梅、被告黄天右承担负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，或者上诉各方均撤回上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 马 浩
人民陪审员 余正春
人民陪审员 陈永祥
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 李 悦