wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2331执717号申请执行人：禄丰某某银行股份有限公司碧城支行。统一社会信用代码：91532300587387573K。负责人：李某某，系该行行长。住所地：禄丰县碧城镇兴和街。被执行人：禄丰某某加工发展有限公司。统一信用代码：91532331753571238L。法定代表人：李某某，系该公司的执行董事。住所地：禄丰县碧城镇万松村委会。被执行人：禄丰某某林产品经贸有限公司。统一信用代码：91532331665506081R。法定代表人：王某某，系该公司的执行董事。住所地：禄丰县仁兴镇大猪街村委会。被执行人:王某某，男，1983年10月2日生，汉族，云南省禄丰县人，现住禄丰县碧城镇下村村委会。被执行人：李某某，女，1985年10月2日生，汉族，云南省禄丰县人，现住禄丰县碧城镇下村村委（系王某某的妻子）。被执行人:李某某，男，1953年12月8日生，汉族，云南省禄丰县人，现住禄丰县碧城镇。被执行人:王某某，女，1955年4月10日生，汉族，云南省禄丰县人，现住禄丰县碧城镇（系李某某的妻子）。被执行人:张某，男，1978年3月9日生，汉族，云南省禄丰县人，现住禄丰县碧城镇。被执行人:李某某，女，1978年12月2日生，汉族，云南省禄丰县人，现住禄丰县碧城镇（系张某之妻）。被执行人:许某某，男，1955年7月18日生，汉族，云南省禄丰县人，现住禄丰县碧城镇。被执行人:李某某，女，1958年2月16日生，汉族，云南省禄劝县人，现住禄丰县碧城镇（系许某某之妻）。被执行人:张某某，男，1971年6月16日生，汉族，云南省禄丰县人，现住禄丰县仁兴镇古城村委会。被执行人:张某某，女，1974年12月22日生，汉族，云南省禄丰县人，现住禄丰县仁兴镇古城村委会（系张某某之妻）。本院执行禄丰某某银行股份有限公司与王某某、李某某、李某某、王某某、张某、李某某、许某某、李某某、张某某、张某某、禄丰某某农产品加工发展有限公司、禄丰某某林产品经贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云2331民初1079号民事判决书已生效，被执行人未履行法定义务。案件进入执行程序，本院对被执行人名下财产进行了查询，被执行人暂无财产可供执行，不具备执行的条件，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，向被执行人发出限制高消费令。本案的执行情况已向申请执行人通报，并将相关法律规定向申请人作了充分的释明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李永林二〇一七年××月××日书记员  李兴华
于都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0731执628号
申请执行人赖贱妹
申请执行人刘福祥
申请执行人丁运娣
申请执行人华九生
申请执行人刘福建
申请执行人邱三来
申请执行人华昌年
被执行人曾秋生
被执行人曾为生
本院于2016年5月18日立案执行赖贱妹；刘福祥；丁运娣；华九生；刘福建；邱三来；华昌年申请曾秋生、曾为生一案，根据已经发生法律效力的民事判决书,现因被执行人曾秋生；曾为生暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0731执628号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王卫东
二〇一六年十一月十六日
�记员毛海林
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫05刑更172号
罪犯吴瑞光，男，1982年11月8日出生，汉族，现在河南省内黄监狱服刑。
滑县人民法院于2011年11月20日作出（2011）滑少刑初字第83号刑事判决，认定被告人吴瑞光犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月。2011年12月22日送河南省内黄监狱服刑。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯吴瑞光入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：2000年2月14日19时许，罪犯吴瑞光伙同他人酒后驾驶一辆摩托车遇见女青年王某、王彩某，该犯伙同他人上前拦住二人，该犯强行将王彩某从自行车上拽下，并谎称派出所公安干警，以查其身份证为名，该犯将王彩某拉到公路西沿路沟内，采用打耳光等暴力手段欲行奸淫，同伙将被害人王某强行拉至公路东沿路沟内，强迫王某口淫，并对其实施了强奸。之后，又互换地点，该犯对王某实施了强奸。根据上述事实，滑县人民法院认定被告人吴瑞光犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月。
罪犯吴瑞光在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬五次，记功二次，被评为监狱级改造积极分子一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯吴瑞光自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴瑞光减去有期徒刑十个月。
（刑期自2011年8月6日起至2019年4月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
代理审判员 江松涛
人民陪审员 刘志军
二〇一六年二月五日
书 记 员 冯 琪
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫05刑更172号
罪犯吴瑞光，男，1982年11月8日出生，汉族，滑县人，初中文化程度，现在河南省内黄监狱服刑。
滑县人民法院于2011年11月20日作出（2011）滑少刑初字第83号刑事判决，认定被告人吴瑞光犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月。2011年12月22日送河南省内黄监狱服刑。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯吴瑞光入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：2000年2月14日19时许，罪犯吴瑞光伙同他人酒后驾驶一辆摩托车行驶至焦虎乡柳青河桥北时，遇见滑县焦虎乡晏口村女青年王晓某、王彩某，该犯伙同他人上前拦住二人，该犯强行将王彩某从自行车上拽下，并谎称自己是焦虎乡派出所公安干警，以查其身份证为名，该犯将王彩某拉到公路西沿路沟内，采用打耳光等暴力手段欲行奸淫，同伙将被害人王晓某强行拉至公路东沿路沟内，强迫王晓某口淫，并对其实施了强奸。之后，又互换地点，该犯对王晓某实施了强奸。根据上述事实，滑县人民法院认定被告人吴瑞光犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月。
罪犯吴瑞光在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬五次，记功二次，被评为监狱级改造积极分子一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯吴瑞光自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴瑞光减去有期徒刑十个月。
（刑期自2011年8月6日起至2019年4月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
代理审判员 江松涛
人民陪审员 刘志军
二〇一六年二月五日
书 记 员 冯 琪
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1621民初3443号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。
被告：段某，男，1988年7月5日出生。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告段某金融借款合同纠纷一案。在诉讼过程中，原告于2017年6月22日向本院提出撤回起诉申请。
本院经审查认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 肖永建
二〇一七年六月二十二日
书记员 翁怀超
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执恢540号
宿迁市宿豫区凯信丝织厂：
你单位申请执行绍兴县隆文纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年九月二十九日
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0105民初9498号
原告：张建，男，1974年6月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：杭州宏远商业展示有限公司，住所地：杭州市莫干山路136号（杭州拱墅区春天旅社212室）。
法定代表人：王继晖。
原告张建为与被告杭州宏远商业展示有限公司劳务合同纠纷一案，原告诉请：1.被告支付劳务费38955元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2016年12月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郭丁观于2017年3月1日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院查明：2014年至2016年年间，原告为被告提供铺地砖劳务，经结算，被告出具欠条一张，载明：今欠张建工资（2014年大井店、文三路店、杭州百货店杨亭湾南站店、勾庄水果市场店、临平店、2015年西溪华府店、闲林店、江南食品市场店、四季青店、丁桥花中城店、笕桥木栳桔店余款贰万陆仟元正。2016年欠工资（7月份富阳店、桐乡店长兴店）余款壹万贰仟玖佰伍拾伍元正。总合计欠工资余款共叁万捌仟玖佰伍拾伍元，2016年11月30日前付清。被告及其法定代表人王继晖在欠条上分别盖章、签字。现原告因被告未按约定时间支付工资诉至本院。
本院认为，原告为被告提供劳务，被告应按约定向原告支付劳务报酬。被告已出具欠条确认劳务报酬金额为38955元，原告据此主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杭州宏远商业展示有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张建38955元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取367元，由被告杭州宏远商业展示有限公司负担。
原告张建于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告杭州宏远商业展示有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 员 郭丁观
二〇一七年三月六日
代书记员 汪殷华
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1081执191号
申请执行人杨军。
被执行人杨军。
申请执行人杨军与被执行人杨军借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人杨军以自行和解为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结执行绥芬河市人民法院（2015）绥商初字第328号民事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王俊东
审判员 石 磊
审判员 庞金传
二〇一六年九月二十七日
书记员 闫洪义
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1081执191号申请执行人杨军。被执行人杨军。申请执行人杨军与被执行人杨军借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人杨军以自行和解为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结执行绥芬河市人民法院（2015）绥商初字第328号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王俊东审判员  石 磊审判员  庞金传二〇一六年九月二十七日书记员  闫洪义
贵州省息烽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0122执77号
申请执行人：刘天伦，男，1970年3月23日生，住贵州省普定县。
被执行人：余林，男，1991年4月18日生，住贵州省贵阳市云岩区。
被执行人：余季，男，1987年5月26日生，住贵州省贵阳市云岩区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）黔0122民初199号民事判决书，依法受理了刘天伦申请强制执行余林、余季机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月17日向被执行人余林、余季发出了强制执行通知书，责令被执行人赔偿申请执行人刘天伦因交通事故造成的损失36394.95元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费、公告费、申请执行费等。被执行人余林、余季未履行生效法律文书确定的赔偿申请执行人交通损失36394.95元并加倍支付迟延履行期间债务利息等还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第38条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人余林、余季人民币37950.95元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。
上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 穆 晗
二〇一七年一月十七日
书记员 饶权飞
湖北省襄阳市襄城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0602刑初32号
公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。
被告人李某，无业，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月9日被襄阳市公安局取保候审。
襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员何庭胜出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月30日21时09分许，因家庭矛盾，被告人李某酒后驾驶鄂f×××××铃木牌普通二轮摩托车行驶至襄阳市襄城区北街小北门拦堵其妻子李勤时被公安人员查获。经鉴定，李某的血液中“酒精”成分含量为179mg／100ml，为醉酒驾车。
上述事实，被告人李某在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，抓获经过，抽取李某血样提取登记表及襄阳市公安司法鉴定中心出具的襄公刑鉴化字（2015）第658号理化检验意见书，被告人李某的身份证、驾驶证复印件及车辆的行驶证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，参考社区矫正机构建议对其适用非监禁刑的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黎云
二〇一六年三月十四日
书记员 方伟
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0103执756号
铁铎：
朱保朝与你民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）庐民一初字第00904号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年3月31日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、被执行人铁铎立即偿还申请人借款本金人民币50万元并按照中国人民银行同期贷款利率的四倍自2014年4月10日起支付利息直至款清之日止；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、案件受理费9700元、公告费400元、执行费7497元由被执行人承担。
特此通知
二〇一六年四月五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的：
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的：
（三）违反财产报告制度的：
（四）违反限制高消费令的：
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
河北省唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北民执字第829号
申请执行人王相天
被执行人程雅楠
本院在执行王相天申请执行程雅楠一案中，因本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）北民执字第829号案件的执行。
本裁定后送达后即发生法律效力。
审 判 员 关 山
代理审判员 代 坤
代理审判员 刘新伟
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 曹 堃
甘肃省两当县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1228执33号
申请执行人两当县兴旺水产店。
经营者唐彩芹，女，现住两当县。
被执行人甘肃两当紫源国际旅游有限公司两当大酒店。
两当县兴旺水产店申请执行甘肃两当紫源国际旅游有限公司两当大酒店买卖合同纠纷一案，两当县人民法院作出（2017）甘1228民初31号民事调解书已经发生法律效力。权利人两当县兴旺水产店于2017年6月7日提出执行申请，请求给付货款55000.00元。
经本院执行，被执行人甘肃两当紫源国际旅游有限公司两当大酒店自动履行，分三次给付案款55000.00元，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，裁定如下：
两当县兴旺水产店申请执行甘肃两当紫源国际旅游有限公司两当大酒店买卖合同纠纷一案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马 高
二〇一七年十一月二十日
书记员 韩沛平
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢开商初字第177号
原告：浙ＸＸ康药业股份有限公司，住所地：浙江省开化县华埠镇华工路18号。机构代码：14793061-6.
法定代表人：陈德水，系该公司董事长。
委托代理人：方国强，系浙江浙源律师事务所律师。
被告：浙江快活林食品有限公司，住所地：浙江省兰溪经济开发区沈村。机构代码：79205253-7.
法定代表人：洪润玲。
本院在审理原告浙ＸＸ康药业股份有限公司诉被告浙江快活林食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告在2015年4月2日向本院提出撤回对被告浙江快活林食品有限公司的起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告浙江快活林食品有限公司的起诉。
本案受理费用14644元，减半收取7322元，由原告浙ＸＸ康药业股份有限公司负担。
代理审判员 林宇琼
二〇一五年四月二日
书 记 员 蒋 婉
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0608民初3992号
原告:中国建设银行股份有限公司佛山高明支行，住所地为佛山市高明区荷城街道文华路438号。组织机构代码为77308400-7。
负责人：张建军，该行行长。
委托代理人：贾欢欢、潘汝炽，分别为广东豪盛律师事务所律师、实习律师。
被告：陈健兰，女，1986年8月2日出生，汉族，住佛山市高明区。
原告中国建设银行股份有限公司佛山高明支行与被告陈健兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贾欢欢到庭参加诉讼，被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本息117675.62元（其中本金116326.70元，利息1334.68元，罚息14.24元，利息、罚息暂计至2016年11月29日，2016年11月30日起至实际清偿之日止的利息、罚息按借款合同约定计算）；2.判令被告赔偿原告为实现债权而支付的一审律师费损失12884元；3.确认原告对被告提供抵押的位于佛山市高明区荷城街道广安路62号4梯304房在上述第一、二项债务及本案诉讼费等为实现债权而发生的全部费用范围内享有优先受偿权；4.判令被告负担本案的全部诉讼费用。
事实和理由：原告与被告于2012年11月29日签订《个人住房（商业用房）借款合同》（编号为440667408-013-2012000946号，以下简称《借款合同》），就被告向原告借款及抵押担保的具体事宜进行了约定。根据《借款合同》的约定，原告向被告提供人民币130000元用于购房，借款期限为240个月，从2013年1月4日至2033年1月4日止，贷款年利率为基准利率，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率，在合同约定的每个利率调整日调整一次（每年的1月1日调整）；罚息利率在合同约定贷款利率的水平上上浮50%；还款方式采用等额本息还款法，还款日为贷款发放后的每月4号；如被告不按《借款合同》约定按时足额偿还借款本息则构成违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用；并自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利；并且，原告有权行使担保权利（即处分抵押物，实现抵押权）。同时约定，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担。被告以其位于佛山市高明区荷城街道广安路62号4梯304房房作为上述贷款的抵押物并办理了抵押登记，担保范围包括本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及诉讼费、律师费等一切费用。上述合同签订后，原告依约于2013年1月4日履行了划款义务，向被告指定账户划款130000元，但被告出现拖欠原告应还本息的情况。根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即全额还本付息，并处分抵押物。
被告陈健兰未向本院提交书面答辩意见及证据。
本院对本案的证据及事实认定如下：原告提供的证据形式、来源均合法，被告亦未提出异议，故本院对其真实性予以确认。原告主张的事实有相关证据支持，本院予以确认。本院另查明，截至2016年11月29日，被告尚欠原告借款本金116326.70元、利息1334.68元、罚息14.24元，本息合共117675.62元。
本院认为，原告作为具备金融许可证的金融机构，依法可以从事金融借贷业务。原告与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》（编号为440667408-013-2012000946号）是双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，由此产生的权利义务应受法律的保护和约束。被告逾期未清偿已到期的借款本息，其行为已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告清偿全部借款本息。由于原告主张贷款提前到期，故前述借款合同应予解除。被告拖欠原告的借款本金116326.70元、利息1334.68元、罚息14.24元（利息、罚息暂计至2016年11月29日），本息合共117675.62元，应予清偿。原告诉请被告清偿前述借款本息合法有据，本院予以支持。由于双方约定贷款逾期利率为贷款利率上浮50%，而贷款利率为贷款基准利率，且约定贷款利率随国家规定调整，故自2016年11月30日起至实际清偿之日止的利息（含罚息）应按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.50倍计算。根据双方的约定，违约情况下，被告应承担原告因提起诉讼所产生的律师费用。原告主张的律师费12884元合理，本院予以支持。被告提供位于佛山市高明区荷城街道广安路62号4梯304房的房产作为本案借款的抵押物，并办理了抵押登记手续，抵押权成立，原告作为抵押权人，依法对前述房产拍卖、变卖所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权。原告诉请确认前述优先受偿权合法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告中国建设银行股份有限公司佛山高明支行与被告陈健兰于2012年11月29日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》（编号为440667408-013-2012000946号）；
二、被告陈健兰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山高明支行偿还借款本金116326.70元及利息1334.68元、罚息14.24元（利息、罚息计至2016年11月29日），本息合共117675.62元；2016年11月30日起至实际清偿之日止的利息（含罚息）按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.50倍计算；
三、被告陈健兰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山高明支行赔偿律师费损失12884元；
四、原告中国建设银行股份有限公司佛山高明支行对被告陈健兰提供抵押的位于佛山市高明区荷城街道广安路62号4梯304房的房产拍卖、变卖所得价款在本判决第二、第三判项判定的债权范围内享有优先受偿权。
本案受理费2911元，财产保全费1173元，共计4084元，由被告陈健兰负担，因该款已由原告中国建设银行股份有限公司佛山高明支行预缴，故由被告陈健兰在履行本判决的同时迳付原告中国建设银行股份有限公司佛山高明支行，本院不作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判长 周泽鑫
审判员 宋乃良
审判员 李慧英
二〇一七年四月十八日
书记员 蔡丹丹
西藏自治区拉萨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）藏01民申8号
再审申请人（一审被告）：四川富昇建筑工程有限公司，住所地四川省大英县，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：严辉昌，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：温友春，西藏子产律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒙兵营，西藏子产律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：金雄建材经销部，住所地西藏拉萨市堆龙德庆区东嘎西路南嘎村。
经营者：林金雄，男，汉族，1988年1月10日出生，福建省长乐市人，经商，现住西藏拉萨市堆龙德庆区，身份证号码：×××。
委托诉讼代理人：平措旺杰，西藏雪域律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何立霖，西藏雪域律师事务所律师。
再审申请人四川富昇建筑工程有限公司因与被申请人金雄建材经销部买卖合同纠纷一案，不服西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院（2017）藏0103民初130号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，再审申请人四川富昇建筑工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，�定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 达瓦次仁
审判员 次 央
审判员 高 小 红
二〇一七年十月二十五日
书记员 白玛曲宗
鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0623民初328号
原告脑明高娃，女，蒙古族，1976年8月19日出生，牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告田彦东，男，汉族，1991年4月7日出生，无固定职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告脑明高娃诉被告田彦东民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法由审判员武新政适用简易程序公开开庭进行了审理，原告脑明高娃到庭参加了诉讼，被告田彦东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告脑明高娃诉称，被告田彦东分别于2017年5月25日向我借款12900元，此笔借款双方未约定利息及还款期限；2017年6月11日向我借款6000元，双方未约定利息，约定还款期限为2017年6月20日；2017年7月4日又向我借款25000元，未约定利息，约定还款期限为2017年7月24日，分别有被告所立欠条两支、借条一支予以证实。借款后经原告索要未果，现诉至法院，请求依法判决，1、被告偿还原告三笔借款本金共计43900元及逾期利息（利息按年利率6%计算，从2018年1月29日起至本息还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告田彦东未到庭参加诉讼及答辩。
原告脑明高娃向法庭提供的证据有欠条原件两支、借条原件一支，用以证明被告田彦东借款43900元的事实。经法庭审查，对该证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
根据上述有效证据及当事人陈述，经审理查明以下事实：
被告田彦东于2017年5月25日向原告脑明高娃借款12900元，双方未约定利息及还款期限；于2017年6月11日再次向原告脑明高娃借款6000元，双方未约定利息，约定还款期限为2017年6月20日；又于2017年7月4日第三次向原告脑明高娃借款25000元，双方未约定利息，约定还款期限为2017年7月24日。分别有被告所立欠条两支、借条一支予以证实。借款后经原告索要未果，现诉至法院。
本院认为，原告脑明高娃与被告田彦东之间因借款形成的债权债务关系明确，事实清楚，有被告田彦东所立借条及欠条予以证实。被告田彦东在借款后，理应按约定和原告的要求及时偿还借款，但经原告索要至今未予清偿，违反了诚实守信的原则，应承担本案全部法律责任。原告的诉讼请求正当合理，本院予以支持。被告田彦东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，应自行承担相应的诉讼风险。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告田彦东于本判决生效之日向原告脑明高娃偿还借款43900元及逾期利息（利息按年利率6%计算，从2018年1月29日起至本息还清之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理897.5元，减半收取448.75元，由被告田彦东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
若上诉，根据国务院《诉讼费用交纳办法》之规定，同时应向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院预交上诉案件受理费897.5元，户名：内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯康巴什乌兰木伦街支行，账号：×××。
审判员 武新政
二〇一八年三月九日
书记员 陈 洁
法条链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借款内的利率但为约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温馨提示：
一、1、请当事人妥善保存好此法律文书。
2、《民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力
湖南省双牌县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1123执恢89号
屈解秀、蒋权:
本院执行的申请人屈解秀与被执行人蒋权健康权纠纷一案，本案在执行过程中被执行人蒋权已按生效法律文书确定的义务自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年八月一日
江西省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣行申24号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）曾昭祥，住广东省广州市天河区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）赣州开发区管理委员会。
法定代表人张逸，该委员会主任。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）赣州开发区黄金岭街道办事处。
法定代表人肖文，该办事处主任。
再审申请人曾昭祥因诉赣州开发区管理委员会（以下简称赣州开发区管委会）、赣州开发区黄金岭街道办事处（以下简称黄金岭街道办）房屋行政强制一案，不服赣州市中级人民法院（2014）赣中行终字第51号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
曾昭祥申请再审称：1.本案不适用当地征地拆迁相关政策，而应采取收购的办法对整个厂房议价成交。政府征地行为与其无关，但违法拆迁对申请人造成的经济损失应当予以赔偿；2.拆迁需经双方签订协议，否则应当经过法院裁定。被申请人未申请法院强制执行而采取强拆行为，违反法律规定；3.被申请人采取强拆方式造成的损失赔偿问题与土地属性无关系；4.关于赔偿的证据问题。对于上访费用应根据因果关系决定赔偿金额，被搬走的财物则不管有无证据都应根据情况由被申请人承担赔偿责任；5.申请人请求按照广州市的拆迁补偿标准计算赔偿金额是合理的，该价格远低于广州的市场价。据此请求撤销二审判决书，并请求赣州开发区管委会、黄金岭街道办赔偿强拆厂房损失916万元、赔偿拆下建材30万元、家具1万元、水井2万元、大晒坪140万元、交通、生活住宿、打字、复印邮寄等费3万元、停工停产损失40万元、利息180万元、补偿过渡费、干部个人赔偿30万元。
本院认为，本案存在《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一款第（三）项规定的“原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的”及第（四）项规定的“原判决、裁定适用法律、法规确有错误的”情形，依法应当提起再审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款的规定，裁定如下：
指令赣州市中级人民法院再审。
审 判 长 葛 伟
代理审判员 饶晓燕
代理审判员 洪发胜
二〇一六年六月十五日
书 记 员 涂 乐
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0824执700号
申请执行人任子宏，男。
被执行人张雨琴，女。
被执行人刘增虎，男。
本院于2014年2月29日立案受理了申请执行人任子宏与被执行人张雨琴、刘增虎民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人任子宏申请撤回强制执行。经本院审查，此申请符合法律规定，故准许撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第02965号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 方仲江
执行员 闫 平
执行员 聂 燕
二〇一六年四月二十日
书记员 马继军
广西壮族自治区象州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1322刑初212号
公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。
被告人邱某甲，男，出生于广西壮族自治区象州县，汉族，住象州县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年4月26日被象州县公安局取保候审；因涉嫌犯交通肇事罪，2016年10月31日象州县人民检察院决定对其取保候审，同日由象州县公安局执行取保候审。
辩护人阮庄夏，广西华尚律师事务所律师。
广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉（2016）204号起诉书指控被告人邱某甲犯交通肇事罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，经审查并征得被告人邱某甲及其辩护人阮庄夏的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广西壮族自治区象州县人民检察院指派检察员覃智出庭支持公诉，被告人邱某甲及其辩护人阮庄夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西象州县人民检察院指控：2016年2月15日20时57分，被告人邱某甲醉酒后驾驶悬挂桂Ｒ×××××号牌的小型轿车沿温泉大道由象州县中学往国税局方向行驶至汽车站路段时，碰撞行走在人行横道上的陈某甲，造成陈某甲受伤、车辆损坏的道路交通事故。经象州县交通警察大队现场进行勘查、调查取证，作出道路交通事故认定书，认定邱某甲承担此事故的全部责任。经象州县公安局物证鉴定室鉴定，陈某甲颅脑损伤程度为重伤二级，胸部所受到的损伤程度为轻伤二级，骨盆所形成的损伤程度为轻伤二级，左下肢所受到的损伤程度为轻伤一级。经对邱某甲进行抽血送检，其血液酒精含量为181mg／100ml。
案发后，被告人邱某甲已赔偿陈某甲经济损失157000元。
对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人邱某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾驶机动车辆，发生重大交通事故，造成一人重伤，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人邱某甲及其辩护人阮庄夏对公诉机关指控被告人邱某甲犯交通肇事罪的事实和罪名无异议，但辩护人阮庄夏提出被告人邱某甲有如下法定和酌定从轻处罚情节，建议法院给予被告人邱某甲减轻处罚，并适用缓刑：1、有自首情节；2、被告人邱某甲已尽最大努力积极赔偿受害人损失，并取得谅解；3、被告人邱某甲归案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年2月15日20时57分，被告人邱某甲与他人饮酒后驾驶悬挂桂Ｒ×××××号小型轿车沿象州县城温泉大道由象州县中学往象州县国税局方向行驶。当行驶至象州县汽车总站路段时，碰撞对行走在人行横道上的行人陈某甲，造成陈某甲受伤、车辆损坏的道路交通事故。公安民警接到群众报警后赶到事故现场处理事故时，发现被告人邱某甲有饮酒驾驶机动车的嫌疑，后依法对被告人邱某甲抽血进行酒精检测，检测出被告人邱某甲体内酒精含量为181mg／100ml，属醉酒驾车。经象州县公安局法医检验鉴定，被害人陈某甲颅脑损伤程度为重伤二级，胸部所受到的损伤程度为轻伤二级，骨盆所受到的损伤程度为轻伤二级，左下肢所受到的损伤程度为轻伤一级。经象州县公安局交通警察大队对事故现场进行勘查、调查取证后，于2016年3月23日作出象公交认字（2016）第03号道路交通事故认定书，认定邱某甲承担此事故的全部责任，陈某甲不承担事故的责任。另查明，被告人邱某甲归案后，已赔偿被害人陈某甲医疗费等经济损失人民币157000元；本案在审理过程中，被告人邱某甲再赔偿被害人陈某甲经济损失人民币60000元，取得被害人陈某甲及其亲属的谅解，建议本院对被告人邱某甲从轻处罚。
上述事实，被告人邱某甲及其辩护人阮庄夏在开庭审理过程中亦无异议，且有邱某甲的户籍信息及驾驶人信息查询结果单，有桂Ｒ×××××号机动车信息查询结果单，有桂Ｒ×××××号机动车信息查询结果单，有贵港市公安局交通警察支队车辆管理所出具的“核查证明”，有证人曾某丁、黄某、梁某、农某、陈某乙、覃某丁、谭某的证言，有接处警登记表，有受理道路交通事故案件登记表和受案登记表、立案决定书、立案告知书、起诉告知书，有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，有道路交通事故车辆勘验笔录及照片，有道路交通事故车辆技术检验报告及照片，有邱某甲所写的“申请书”及柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所乙醇定性定量检测报告及送达回执，有柳州市工人医院住院病历、手术记录、CT检查报告、DX检查报告，有道路交通事故活体检验照片，有法医学人体检验鉴定书及鉴定意见通知书，有道路交通事故认定书及送达回执，有办案民警陆志刚、谢某及协警苏海波出具的“查获经过”，有被害人亲属谭某收到邱某甲付给赔偿所写的谅解书等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人邱某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，醉酒驾驶机动车辆发生重大道路交通事故，造成对方一人一个部位重伤二级、一个部位轻伤一级、二个部位轻伤二级的严重后果，且其负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人邱某甲犯交通肇事罪成立。鉴于被告人邱某甲归案后，如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可对其从轻和酌情从轻处罚。被告人邱某甲已赔偿被害人陈某甲医疗费等经济损失人民币157000元，本案在审理过程中，被告人邱某甲再赔偿被害人陈某甲经济损失人民币60000元，取得被害人陈某甲及其亲属的谅解，应视为被告人邱某甲有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。关于辩护人阮庄夏提出被告人邱某甲有自首情节的辩护意见。经查，案发后，被告人邱某甲没有拨打、也未叫人帮其拨打报警电话报警，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的有关规定，被告人邱某甲的行为不构成自首。辩护人阮庄夏的该辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
辩护人阮庄夏提出被告人邱某甲已尽最大努力积极赔偿受害人损失，并取得谅解；被告人邱某甲归案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可对被告人邱某甲酌情从轻和从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。
综上，根据被告人邱某甲的犯罪事实、情节和悔罪表现，被告人邱某甲没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人邱某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；考验期间，实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 廖彦明
二〇一六年十二月二日
书记员 李丽玲
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1329民初2375号
原告：李安兰，居民。
委托代理人：王传成，居民。
被告：薛强，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
地址：临沂市兰山区金源路35号。
。
负责人：李连亮，总经理。
委托代理人：刘景田，该公司职工。
原告李安兰与被告薛强、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年6月13日立案受理后，依法由审判员于剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李安兰的委托代理人王传成、被告薛强、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托代理人刘景田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李安兰诉称：2015年10月19日19时许，薛强驾驶鲁Q×××××小型汽车行至临沭县观石路小欧疃村路口处时，与过路行人李安兰相撞，致李安兰受伤。事故责任经交警部门认定，薛强负事故全部责任。原告在事故中被致全身多处受伤，在临沭县人民医院住院治疗37天，已支出医疗费21410.81元，被告薛强垫付了大部分医疗费。原告伤情经法医鉴定不构成伤残，护理期为60日，营养期60日。被告车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。现诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告医疗费等各项经济损失33000元，诉讼费由被告负担。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称：被告车辆在我公司投保交强险及商业险（300000元）且购买不计免赔属实，我公司同意依照保险合同的约定对原告合理合法的损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。
被告薛强辩称：应先由保险公司赔偿，剩余部分依法赔偿，我已为原告垫付医疗费17518.93元。
经审理查明：2015年10月19日19时许，被告薛强驾驶鲁Q×××××小型汽车，在临沭县观石路小欧疃村路口处时，与过路行人李安兰相撞，致原告李安兰受伤，车辆部分受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，被告薛强负事故全部责任，原告李安兰无事故责任。事故发生时，被告薛强具有准驾车型为C1的机动车驾驶证，其驾驶的鲁Q×××××号小型汽车行驶证登记所有人为薛松，该车检验合格至2017年6月，在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险及300000元商业险，事故发生在保险期间。
事故发生后，原告李安兰在临沭县人民医院住院治疗37天。原告李安兰为治疗损伤共花去医疗费21320.83元，另有救护车费用90元。被告薛强已为原告垫付医疗费17518.93元。原告李安兰的损伤经法医鉴定不构成伤残，护理期60日、营养期60日，原告支出法医鉴定费500元。
原告李安兰受伤后，由其女儿王彩霞护理，原告提供的护理人王彩霞的身份证显示，王彩霞的居住地为山东省临沭县振兴南路44号1号楼1单元201室，该居住地位于城镇。
另外，原告李安兰还主张其购买轮椅支出1800元，并提供了临沭县土产杂品商贸有限责任公司开具的发票一张予以证实。对此，被告不予认可，主张轮椅费用过高，且没有医疗机构出具相关证明证实原告是否需要××辅助器具。
上述事实，有原、被告陈述，原、被告提供的相关证据相互佐证予以证实，并已收录在卷。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。被告薛强在此次事故中负全部责任，事故发生时，其具有合法驾驶资格，其驾驶的涉案车辆在检验合格期限内，且不存在其他应当免除保险责任的情形，故被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应当在交强险限额内先行赔偿原告李安兰的损失，不足部分在商业险范围内按照100%责任比例承担赔偿责任，仍不足的由被告薛强按100%责任比例承担赔偿责任。护理人王彩霞系城镇居民，其护理费应按城镇居民标准计算，原告主张按每天150元计算护理费没有提供相关证据予以证实，不予支持。原告主张交通费790元过高，根据原告的救护及实际治疗情况，酌情认定460元（含救护车费90元）。原告此次受伤不构成伤残，且原告没有提供医疗机构出具的需要使用××器具的医嘱说明，因此，原告主张轮椅费1800元，本院不予支持。综上，本院认定原告李安兰的损失为：医疗费21320.83元、护理费60天×80.06元/天=4803.60元、营养费60天×30元/天=1800元、交通费500元（含救护车费90元）、法医鉴定费500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内一次性赔偿原告李安兰医疗费10000元、护理费4803.60元、交通费500元（含救护车费90元），合计15303.60元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在商业险范围内一次性赔偿原告李安兰医疗费11320.83元、营养费1800元，合计13120.83元。
三、被告薛强于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李安兰法医鉴定费500元。（已垫付17518.93元）
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费625元减半收取313元，由被告薛强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 于 剑
二〇一六年七月十二日
书记员 杨进倩
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1622执字第00734-4号
申请执行人郭素娟，女，1952年5月生，汉族，住安徽省蒙城县。
被执行人葛政，男，1979年8月生，汉族，住安徽省蒙城县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1622民初2183号民事判决书，于2016年8月9日立案执行，，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下�
冻结被执行人葛政在中国邮政储蓄银行蒙城支行账户，冻结日期为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭 鹏
二〇一六年八月十八日
书记员 刘朝宏
附相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨被执行人的财产。人民法院扣押、冻结、划拨被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
包头市昆都仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0203刑初46号
公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。
被告人武某，小名”二女”，女，1969年11月13日出生于内蒙古自治区乌兰察布市，汉族，文盲，无职业，住包头市；因涉嫌盗窃罪于2016年9月14日被拘留，同年10月21日被取保候审。
包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2017）38号起诉书指控被告人武某犯盗窃罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员董晓华出庭支持公诉，被告人武连到庭参加诉讼，现已审理终结。
包头市昆都仑区人民检察院指控，2016年9月14日，被告人武某伙同”四女”（在逃）盗窃在本市昆都仑区包钢稀土钢板材厂内堆放的电缆，在给电缆剥皮时被包钢保卫部工作人员发现，并将被告人武某抓获，经测量及鉴定，被告人武某盗窃的电缆长45.61米，价值人民币13924元。
上述事实，被告人武某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、证明材料、常住人口信息、抓捕经过、扣押物品清单、照片、价格认证书及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人武某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人武某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，对被告人武连的行为应依法惩处。被告人武某在实施盗窃行为时，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可从轻处罚，为此，对公诉机关指控被告人武某的犯罪事实和适用法律方面的意见及理由，予以采纳。案发后，被告人武某认罪态度好，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人武某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 董 强
二〇一七年二月七日
书记员 祁鑫源
桃江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0922执97号
申请执行人薛建兵，男，1979年9月19日出生，汉族。
被执行人桃江县金点子房产经纪有限责任公司。
被执行人刘正凯，地址湖南省桃江县桃花江镇桃花中路**号。
被执行人桃江万基房地产开发有限公司。
薛建兵与桃江县金点子房产经纪有限责任公司、刘正凯、桃江万基房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,桃江县人民法院（2016）湘0922民初1986号已经发生法律效力。由于被执行人桃江县金点子房产经纪有限责任公司、刘正凯、桃江万基房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人薛建兵于2017年2月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人桃江县金点子房产经纪有限责任公司、刘正凯、桃江万基房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人薛建兵在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人桃江县金点子房产经纪有限责任公司、刘正凯、桃江万基房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人薛建兵可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁再强
二〇一七年八月十一日
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初3636号
原告：张宏志，男，1946年11月15日出生，汉族，住上海市静安区。
原告：朱桂花，女，1927年11月27日出生，汉族，住上海市静安区。
委托诉讼代理人：张宏志(系朱桂花之子)，住址同上。
被告：王雪嵩，男，1982年10月23日出生，汉族，住上海市静安区。
被告：祝娅，女，1986年2月26日出生，汉族，住上海市静安区。
委托诉讼代理人：王雪嵩(系祝娅丈夫)，住址同上。
原告张宏志、朱桂花与被告王雪嵩、祝娅相邻关系纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告张宏志(暨原告朱桂花委托诉讼代理人)、被告王雪嵩(暨被告祝娅委托诉讼代理人)到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宏志、朱桂花向本院提出诉讼请求：判令被告王雪嵩、祝娅拆除上海市静安区交城路XXX号XXX室西面窗外富士通、海尔空调外机各一台。事实和理由：2016年9月，被告擅自在上海市静安区交城路XXX号XXX室西面窗外安装富士通、海尔空调外机各一台，位于原告张宏志、朱桂花居住的上海市静安区交城路XXX号XXX室客厅门窗上方，因距离较近,产生的热能和噪音给原告的居住生活造成了一定的影响，故诉至法院。
被告王雪嵩、祝娅辩称：被告在上海市静安区交城路XXX号XXX室自家西面窗外安装富士通、海尔空调(均为1.5P)两台，情况属实。但此处面对的是公用平台，而且安装方向对原告是俯视角度，至今又很少使用，对原告生活影响不大，故要求驳回诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告张宏志、朱桂花与被告王雪嵩、祝娅系相邻关系，原告张宏志、朱桂花系上海市静安区交城路XXX号XXX室住户，被告王雪嵩、祝娅系上海市静安区交城路XXX号XXX室住户。原告201室客厅门窗属于东面朝向，开启位置处于一个公用的深井平台。2016年9月，被告擅自在其302室住房西面窗外安装富士通、海尔空调外机(均为1.5P)各一台，俯视角度面对原告201室客厅门窗，因深井通风较差，且相对距离小于3米，产生的热能和噪音给原告的居住生活造成了一定的影响，故原告诉至法院，要求判如所请。
上述事实，有原、被告的陈述、房地产权证、房地产登记簿、照片等证据予以证明，并经庭审质证查实，本院予以确认。
本院认为，相邻关系是指两个或两个以上相互毗邻财产的所有人或使用人，在行使占有、使用、收益、处分权利时发生的权利义务关系。不动产的相邻各方应遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍。参考《上海市空调设备安装使用管理规定》的规定，空调外机安装应当选择尽可能远离相邻方门窗的部位，被告在302室房屋西面窗户处安装各为1.5匹功率的空调外机两台，确实对原告生活造成了影响，故应予拆除。此外，被告302室房屋其他朝向另有阳台和窗户，均可以另选位置安装空调。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，判决如下：
被告王雪嵩、祝娅应于本判决生效之日起十日内拆除上海市静安区交城路XXX号XXX室西面窗外富士通、海尔空调外机各一台。
案件受理费人民币80元，减半收取40元，由被告王雪嵩、祝娅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 沈 联
二〇一七年四月七日
书记员 李海有
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0802财保128号
申请人徐凤霞（又名徐茹霞），女。
被申请人贾智渊，男。
申请人徐凤霞（又名徐茹霞）于2017年3月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人贾智渊在内蒙古民胜律师事务所领取的工资予以冻结每月冻结XX元直至XX万元止（开户行：XX；账号：XX）。申请人徐凤霞（又名徐茹霞）提供担保人陈光所有的起亚牌小型轿车一辆（蒙L**）作为本案担保。
经审查，申请人徐凤霞（又名徐茹霞）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人贾智渊在内蒙古民胜律师事务所领取的工资予以冻结每月冻结XX元直至XX万元止（开户行：XX；账号：XX）。
二、对担保人陈光所有的起亚牌小型轿车一辆（蒙L**）予以查封（查封期限二年）。
案件申请费1820元，由申请人徐凤霞（又名徐茹霞）负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人徐凤霞（又名徐茹霞）在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。
审判员 巫丽娟
二〇一七年三月二十三日
书记员 连淑敏
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南商辖初字第00047号
原告无锡瑞科金属制品有限公司。
法定代表人王宇力，该公司董事长。
委托代理人曾文庭，江苏崇宁律师事务所律师。
被告中铁七局集团第一工程有限公司。
法定代表人赵勇，该公司董事长。
委托代理人段耀峰，河南耀骅律师事务所律师。
委托代理人许立群。
本院在审理原告无锡瑞科金属制品有限公司与被告中铁七局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被告中铁七局集团第一工程有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院依法由审判员孙佳蓓独任审查，现已审查终结。
原告诉称，2012年4月5日，原告与被告洛宁卢氏段高速公路土建十一标段项目部签订了《钢筋网片购销合同》，约定由原告向被告供应产品。原告共向被告供应了价值1022383.10元的货物，并向被告开具了全部增值税发票，但被告仅支付了80万元货款。原告无锡瑞科金属制品有限公司提出请求：一、请求判令被告立即向原告支付货款222383.10元。二、请求判令由被告承担本案诉讼费。
被告中铁七局集团第一工程有限公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：本案被告的住所地在洛阳市老城区，合同履行地为三门峡市卢氏县，故洛阳市老城区法院、三门峡市卢氏县人民法院均有管辖权，请求将本案移送至洛阳市老城区人民法院审理。
本院审理查明，2012年4月5日无锡瑞科金属制品有限公司与中铁七局公司洛卢高速土建十一标签订《钢筋网片购销合同》，合同履行地在河南省卢氏县郑卢高速十一标项目部。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告中铁七局集团第一工程有限公司注册地在河南省洛阳市西工区春都路155号，合同履行地在河南省卢氏县郑卢高速十一标项目部，该两处均不属本院辖区。中铁七局集团第一工程有限公司对本案所提出的管辖权异议成立。无锡瑞科金属制品有限公司要求将本院移送至洛阳市老城区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
本案移送洛阳市老城区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 孙佳蓓
二〇一四年十一月四日
书记员 许骁妍
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0112刑初1583号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人赵仁兵，男，1986年10月9日出生于重庆市璧山区，汉族，高中文化，无业，住重庆市璧山区。因本案，于2016年9月12日到案，次日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现押于重庆市第二看守所。
指定辩护人张玖琳，重庆远博律师事务所律师。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]1542号起诉书指控被告人赵仁兵犯抢劫罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员罗倩出庭支持公诉，被告人赵仁兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月12日O时许，被告人赵仁兵驾车来到重庆市XX财富中心XX银行外马路边，用所持菜刀架在此处等车的被害人张某脖子上，逼迫其交出手机，张某被迫将一部魅族MX4手机交给赵仁兵，赵仁兵抢到手机后，遂驾车逃离现场。经鉴定，被抢手机价值472元。
2016年9月12日，被告人赵仁兵被公安机关抓获。被抢手机已被追回。
公诉机关认为，被告人赵仁兵以非法占有为目的，采用暴力胁迫手段，强行劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。为证实指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人赵仁兵的供述，证人郭某的证言，被害人张某的陈述等证据。
被告人赵仁兵辩解其没有手持菜刀没有抢劫行为，其此后欲归还手机时被害人和另外一个人都不见了。其指定辩护人的辩护意见是：1、被告人赵仁兵有坦白情节；2、被告人赵仁兵在案发时行为控制力有所削弱。
经审理查明：2016年9月12日O时许，被告人赵仁兵在吸食毒品后驾车来到重庆市XX财富中心XX银行外马路边，用所持菜刀对被害人张某进行威胁，逼迫其交出手机，张某被迫将一部价值472元的魅族MX4手机交给赵仁兵，赵仁兵抢到手机后，遂驾车逃离现场。当日1时许，赵仁兵被公安机关抓获。被抢手机已被追回。
上述事实，有公诉机关当庭举示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书。证实本案发案、立案经过。
2、到案经过。证实公安民警在两江新区龙湖水晶郦城将被告人赵仁兵捉获。
3、常住人口信息表。证实被告人赵仁兵达完成刑事责任能力。
4、精神病医学鉴定。
5、搜查笔录、提取笔录。证实从被告人赵仁兵车上提取到一把菜刀及菜刀盒以及一部魅族手机
6、租车合同。证实被告人赵仁兵在2016年9月11日租用了一台汽车。
7、毒品提取、检测笔录。证实被告人赵仁兵被捉获后其冰毒检测结果呈阳性
8、精神病学鉴定意见书。证实被告人赵仁兵行为时有精神活性物质所致精神障碍，具有完全刑事责任能力。
9、辨认笔录。证实张某、郭某均辨认出赵仁兵
10、价格认定书。证实涉案手机价值472元。
11、情况说明。证实赵仁兵被捉获后因情绪亢奋、狂躁，在讯问椅上不停挣扎，有自伤自残行为，故民警适用警绳对其进行约束，约束后赵仁兵不停挣扎，故导致其胸前出现勒痕。
12、现场指认笔录。证实被告人赵仁兵指认了犯罪现场。
13、被告人赵仁兵的供述。证实2016年9月11日，被告人赵仁兵在璧山区租了一辆起亚越野车，当晚由璧山区驶往重庆市主城区。9月12日凌晨0时许，其驾车行至重庆市XX财富中心XX银行时，见两名男子在人行横道上，由于当时其没有手机，其需要一部手机导航，而路边其中一名男子手上有一部手机，赵仁兵就将车停在路边，并在车上拿了把菜刀，下车后用刀指着拿手机的男子，威胁其将手机交出。那名男子害怕后就把手机拿给了赵仁兵，随后赵仁兵立即驾车逃离现场。
14、证人郭某的证言。证实2016年9月12日凌晨0时许，郭某和其同事张某在位于财富中心XX银行外等网约车回家，二人当时蹲在路边，张某手机拿着手机。此时，突然过来一名上身赤裸的男子，手里拿着一把菜刀，并威胁张某将手机交出来。张某就把其魅族手机递给该男子，该男子便一把抢过手机，并上了一辆停在旁边的起亚越野车后驾车离开了。郭某此后立马电话报警。在等待警察的时候，该名男子又步行走回来，郭某和张某出于害怕就躲了起来。
15、被害人张某的陈述。证实的内容与证人郭某的证言一致。
本院认为，被告人赵仁兵以非法占有为目的，采取暴力胁迫的方式，强行劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人赵仁兵辩解其打算归还被害人的手机的意见，本院认为，被告人赵仁兵使用菜刀对被害人进行威胁，并当场迫使被害人交出了手机，取得手机后立即驾车离开现场，其抢劫犯罪行为已然既遂，应以抢劫罪定罪处罚，故对该辩解不予采纳。关于被告人赵仁兵的指定辩护人提出被告人行为时控制力削弱，经查明，尽管被告人赵仁兵案发时行为控制力削弱，但系由其吸食毒品所致，且被告人赵仁兵明知吸食毒品是违法行为而在吸食毒品后实施了抢劫犯罪行为，不影响对其刑事责任能力的认定。关于被告人赵仁兵的指定辩护人提出被告人赵仁兵有坦白情节的辩护意见，经查明，被告人赵仁兵庭审中拒不认罪，不能认定为坦白。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵仁兵犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月12日起至2020年9月11日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳。）
二、责令被告人赵仁兵退赔被害人张某一部魅族MX4手机（已追回）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 旭
人民陪审员 陈协蓉
人民陪审员 徐玉凤
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 袁 月
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初4437号
原告：祝景惠，女，1969年7月30日生，汉族，住连云港市海州区。
被告：朱玉凤，女，1988年10月13日生，汉族，住江苏省灌云县。
委托诉讼代理人：李广余。
被告：曾广志，男，1967年1月4日生，汉族，住连云港市海州区。
被告：汪彩霞，女，1971年10月23日生，汉族，住江苏省灌云县。
原告祝景惠与被告朱玉凤、曾广志、汪彩霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝景惠，被告朱玉凤及其委托诉讼代理人李广余到庭参加诉讼。被告曾广志、汪彩霞经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝景惠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告归还借款3万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2015年3月23日，被告朱玉凤、曾广志以需要资金周转为由向原告借款30万元，约定月息8分及还款计划，并签订借款合同及收据一份，借款到期后，经原告多次催要，被告陆续还款本金27万元及部分利息，余款3万元至今未付，特诉至贵院，支持原告诉讼请求。
被告朱玉凤辩称，1、原、被告之间借贷关系事实清楚，原告起诉曾广志与汪彩霞与本案无关，此款是朱玉凤一人所用，请求法院驳回对曾广志、汪彩霞的诉讼请求。2、原告向被告出借的30万元，被告已多次归还原告的借款及相关的利息，被告当场给原告支付现金2.4万元，被告只拿本金27.6万元。被告于2015年6月15日支付原告儿子现金8000元，从2015年5月11日至8月15日，被告分5次，每次向原告支付现金8000元，该还款中包含本金及利息。3、原告向被告支付借款月息8分，属于高利贷，根据民事诉讼法的相关规定，不受法律的保护，根据民事诉讼法规定只有在月息2分的基础上支付利息，被告支付利息已超过了借款，多支付的钱被告将另案主张。综上，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。
被告曾广志、汪彩霞未到庭参加诉讼，也未递交书面答辩状。
经审理查明，2015年3月23日，被告朱玉凤、曾广志向原告借款30万元，双方签订借款合同一份，约定借款金额30万元，月息8分，借款期限自2015年3月23日至2015年4月22日等。该借款合同底部附被告朱玉凤、曾广志出具的收条一份，借款金额、期限与借款合同一致。借款到期后，原告自认，被告朱玉凤向其偿还借款本金27万元，分两次付利息共计16000元，剩余借款本息未能偿还，经原告多次向被告催要未果，引起诉讼。
另查明，借款时被告曾广志、汪彩霞系夫妻关系。
上述事实，有原告及被告朱玉凤陈述及原告向本院提供的借款合同、收条在案为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制规定，应认定合法有效。被告朱玉凤、曾广志未及时足额还款。原告要求其归还借款的诉讼请求成立，应依法予以支持。关于利息，原、被告在借款时，约定月息8分已超出法律规定最高限额，超出部分本院不予支持。原告自认被告朱玉凤已还利息16000元，双方未约定还款性质，按照法律规定，视为偿还借款利息。被告曾广志、汪彩霞借款时系夫妻关系，被告汪彩霞应在被告曾广志夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担连带还款义务。
被告朱玉凤辩称，此款是本人所用，请求法院驳回对曾广志、汪彩霞的诉讼请求。本院认为，该案借款系被告朱玉凤、曾广志作为共同借款人在借款合同及收条上签名认可，二被告借款后如何使用，与原告无关，二被告有共同还款义务，故被告该辩解理由，无法律依据，本院不予采信。关于被告朱玉凤辩称，借款时，被告当场给原告支付现金2.4万元，被告只拿本金27.6万元，且被告分5次每次向原告现金8000元等。因被告未向本院提供相关证据，且原告也不予认可，故被告该辩解理由，证据不足，本院不予采信。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院<关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）>》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱玉凤、曾广志应于本判决生效后十日内向原告祝景惠支付借款本金3万元及利息（从2015年3月23日起至实际给付之日止，按月息2分计算）。
二、被告汪彩霞对被告曾广志上述债务以夫妻关系存续期间的共同财产为限承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理550元（原告已预交），由被告朱玉凤、曾广志、汪彩霞承担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，收款人：连云港市中级人民法院，
账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被告执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 张宏
二〇一七年七月六日
书记员 张燕
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《最高人民法院<关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）>》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0706民初4437号原告：祝景惠，女，1969年7月30日生，汉族，住连云港市海州区。被告：朱玉凤，女，1988年10月13日生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：李广余。被告：曾广志，男，1967年1月4日生，汉族，住连云港市海州区。被告：汪彩霞，女，1971年10月23日生，汉族，住江苏省灌云县。原告祝景惠与被告朱玉凤、曾广志、汪彩霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝景惠，被告朱玉凤及其委托诉讼代理人李广余到庭参加诉讼。被告曾广志、汪彩霞经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝景惠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告归还借款3万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月23日，被告朱玉凤、曾广志以需要资金周转为由向原告借款30万元，约定月息8分及还款计划，并签订借款合同及收据一份，借款到期后，经原告多次催要，被告陆续还款本金27万元及部分利息，余款3万元至今未付，特诉至贵院，支持原告诉讼请求。被告朱玉凤辩称，1、原、被告之间借贷关系事实清楚，原告起诉曾广志与汪彩霞与本案无关，此款是朱玉凤一人所用，请求法院驳回对曾广志、汪彩霞的诉讼请求。2、原告向被告出借的30万元，被告已多次归还原告的借款及相关的利息，被告当场给原告支付现金2.4万元，被告只拿本金27.6万元。被告于2015年6月15日支付原告儿子现金8000元，从2015年5月11日至8月15日，被告分5次，每次向原告支付现金8000元，该还款中包含本金及利息。3、原告向被告支付借款月息8分，属于高利贷，根据民事诉讼法的相关规定，不受法律的保护，根据民事诉讼法规定只有在月息2分的基础上支付利息，被告支付利息已超过了借款，多支付的钱被告将另案主张。综上，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。被告曾广志、汪彩霞未到庭参加诉讼，也未递交书面答辩状。经审理查明，2015年3月23日，被告朱玉凤、曾广志向原告借款30万元，双方签订借款合同一份，约定借款金额30万元，月息8分，借款期限自2015年3月23日至2015年4月22日等。该借款合同底部附被告朱玉凤、曾广志出具的收条一份，借款金额、期限与借款合同一致。借款到期后，原告自认，被告朱玉凤向其偿还借款本金27万元，分两次付利息共计16000元，剩余借款本息未能偿还，经原告多次向被告催要未果，引起诉讼。另查明，借款时被告曾广志、汪彩霞系夫妻关系。上述事实，有原告及被告朱玉凤陈述及原告向本院提供的借款合同、收条在案为证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制规定，应认定合法有效。被告朱玉凤、曾广志未及时足额还款。原告要求其归还借款的诉讼请求成立，应依法予以支持。关于利息，原、被告在借款时，约定月息8分已超出法律规定最高限额，超出部分本院不予支持。原告自认被告朱玉凤已还利息16000元，双方未约定还款性质，按照法律规定，视为偿还借款利息。被告曾广志、汪彩霞借款时系夫妻关系，被告汪彩霞应在被告曾广志夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担连带还款义务。被告朱玉凤辩称，此款是本人所用，请求法院驳回对曾广志、汪彩霞的诉讼请求。本院认为，该案借款系被告朱玉凤、曾广志作为共同借款人在借款合同及收条上签名认可，二被告借款后如何使用，与原告无关，二被告有共同还款义务，故被告该辩解理由，无法律依据，本院不予采信。关于被告朱玉凤辩称，借款时，被告当场给原告支付现金2.4万元，被告只拿本金27.6万元，且被告分5次每次向原告现金8000元等。因被告未向本院提供相关证据，且原告也不予认可，故被告该辩解理由，证据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱玉凤、曾广志应于本判决生效后十日内向原告祝景惠支付借款本金3万元及利息（从2015年3月23日起至实际给付之日止，按月息2分计算）。二、被告汪彩霞对被告曾广志上述债务以夫妻关系存续期间的共同财产为限承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理550元（原告已预交），由被告朱玉凤、曾广志、汪彩霞承担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，收款人：连云港市中级人民法院，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被告执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  张宏二〇一七年七月六日书记员  张燕法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫07民申164号
再审申请人（一审原告、一审并案被告，二审上诉人）：石太立，男。
被申请人（一审被告、一审并案原告，二审上诉人）：新乡金灯水泥有限公司，住所地新乡市凤泉区宝山路158号。
法定代表人段振和，董事长。
再审申请人石太立因与被申请人新乡金灯水泥有限公司（以下简称金灯公司）劳动争议纠纷一案，不服本院（2016）豫07民终1546号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
石太立申请再审称：原审判决关于金灯公司未签书面劳动合同而应支付的二倍工资的事实认定不清；关于违法解除劳动合同的赔偿金，原审判决适用的法律与案件性质明显不符；关于加班和年休假报酬，原审判决明显违背劳动法的立法本意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第五项的规定申请再审。
本院认为：关于二倍工资问题。《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款规定，用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。本案申请人2002年即与金灯公司建立劳动关系，至其2014年提起仲裁主张未签订书面劳动合同的二倍工资差额，该请求已超时效。申请人认为其诉求没有超过诉讼时效的理由不能成立。
关于经济赔偿金问题。由于申请人未提供证据证明自己离岗时属于危害的作业的劳动者”，故其认为金灯公司违反《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条规定，违法解除劳动合同，应支付其经济赔偿金的依据不足，原审不予支持，并无不当。
关于加班费问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定：“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。”本案中，申请人提供的证据不足以证明其加班事实的存在，应承担举证不能的不利后果，原审对其要求支付的加班费不予支持，并无不当。
关于年休假报酬问题。原审已经支持了劳动者两年的年休假薪金。申请人要求金灯公司支付其之前的年休假工资，但又未提供充分有效证据证明其主张，原审不予支持并无不当。
综上，石太立的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回石太立的再审申请。
审判长 朱光民
审判员 张 艳
审判员 贾海荣
二〇一七年五月三十一日
书记员 申超贤
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第587号
罪犯韩虎，于河南省夏邑县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于2011年2月25日作出（2011）甬鄞刑初字第161号刑事判决，以罪犯韩虎犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2013年1月24日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯韩虎在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯韩虎在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年获半年度表扬。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯韩虎在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，可以假释。执行机关对罪犯韩虎提请假释的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯韩虎予以假释（假释考验期自假释之日起至2014年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一三年二月五日
代书 记员 何锦霞
河北省沽源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沽民保字第119号
申请人王桂英，农民。
被申请人王龙义，个体。
申请人王桂英与被申请人王龙义机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2015年10月15日向本院提出申请，要求对被申请人王龙义驾驶的豫04-116**号收割机一辆进行诉前保全，并已提供担保。
本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押肇事车辆豫04-116**号收割机一辆。
申请人应当在本裁定送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘继恒
审判员 王海河
审判员 于景艳
二〇一五年十月十六日
书记员 李晓棠
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）马刑终字第00122号
原公诉机关和县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某，男，出生于安徽省和县，汉族，农民，住安徽省马鞍山市和县。因涉嫌盗窃罪，于2015年3月23日被和县公安局刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于和县看守所。
辩护人邵于伍，安徽天行剑律师事务所律师。
和县人民法院审理和县人民检察院指控原审被告人吴某犯盗窃罪一案，于2015年8月25日作出（2015）和刑初字第00169号刑事判决。原审被告人吴某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭审理了本案。马鞍山市人民检察院指派代理检察员徐婷婷出庭履行职务，上诉人吴某及其辩护人邵于伍到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：1、2014年11月14日中午，被告人吴某窜至和县乌江镇驻马村委会河南村，翻窗进入失主聂某家，在西边卧室衣柜内盗窃人民币10000元。
2、2015年3月10日下午，被告人吴某窜至和县历阳镇望江村委会陈宝子村，翻窗进入失主陈某家，在房间木箱内盗窃黄金戒指一枚。经和县价格认证中心鉴定，被盗戒指价值人民币1370元。
被告人吴某二次盗窃物品价值共计人民币11370元。案发后及庭审前，其亲属代为退还全部非法所得。
原判根据被告人吴某的供述，被害人聂某、陈某的陈述，证人夏某、刘某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片、手印鉴定文书、价格鉴定结论书、常住人口基本信息表、到案经过等证据认定上述事实。
原判认为：被告人吴某以非法占有为目的，以撬窗入户的方法秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。案发后，吴某能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。鉴于吴某当庭认罪态度较好，其亲属主动代为退赃，有悔罪表现，可以对其酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，作出判决：一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。二、被告人吴某退赔非法所得人民币11370元发还受害人。
被告人吴某上诉提出：上诉人并非抓捕归案，而是主动投案，且在一审判决前能如实供述其犯罪事实，依法应当认定上诉人自首，并对其从轻、减轻处罚。其辩护人提出了相同的辩护意见。
马鞍山市人民检察院出庭检察员认为：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，吴某的上诉理由不能成立。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明：上诉人吴某犯盗窃罪的事实，已为一审判决书所列举的证据证实，所列证据经当庭出示、质证，二审期间吴某及其辩护人未提供影响案件事实认定的新的证据，本院对原判认定的事实和证据予以确认。上诉人吴某及其辩护人关于吴某具有自首情节的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人吴某在公安、检察机关及庭审中均供述，其第一次到公安机关是陪同妻子夏某去的，其本意不是去主动投案。吴某在第一次接受公安机关问话中并没有交代盗窃犯罪事实，只是在归案后才如实供述犯罪事实，故不能认定为自首，故对该上诉理由和辩护意见不予采纳。
本院认为：上诉人吴某以非法占有为目的，以撬窗入户的方法秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。案发后，吴某能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。吴某的亲属主动代为退赃，可以对吴某酌情从轻处罚。原判事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当。上诉人吴某及其辩护人关于应当认定吴某自首，并对其从轻、减轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨先祥
代理审判员 林建敏
代理审判员 谢 彪
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 刘思淇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初2824号
原告：张国强，男，1983年5月27日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区，
被告：周善华，男，1977年2月14日出生，汉族，住广东省中山市西区，
本院在审理原告张国强诉被告周善华民间借贷纠纷一案中，本院向原、被告送达开庭传票，通知原、被告于2017年4月18日10时0分在本院沙溪人民法庭第四审判庭开庭审理本案。2017年4月18日，原、被告经本院传票传唤，在本院指定时间内，均无正当理由未到庭参加诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。”本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据上述之规定，可按原告撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告张国强撤诉处理。
案件受理费150元，减半收取75元（原告张国强已预交），由原告张国强负担。
审判员 廖鑑财
二〇一七年四月二十一日
书记员 梁宝兴
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0929执保199号
申请执行人：献县天亿达建筑器材租赁站，住所地献县河城街镇留海码头。
经营者：张俊涛。
被申请执行人：迟少强，男，住河北省石家庄市桥东区。
本院于2017年3月1日作出（2017）冀0929民保1064号民事裁定书，裁定冻结被申请执行人的银行账户存款44.7万元或查封同等价值的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：
将被申请执行人迟少强银行存款44.7万元予以冻结或查封、扣押同等价值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
执行员 陈建忠
二〇一七年三月三日
书记员 张莎莎
江西省万安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0828刑初68号
公诉机关江西省万安县人民检察院。
被告人许某1,曾用名许某2,男,1996年1月15日出生于江西省万安县,汉族,小学文化程度,务工,住万安县。2013年9月22日因涉嫌犯盗窃罪被万安县公安局取保候审,同年9月28日因本案被万安县公安局刑事拘留,同年11月3日被万安县公安局取保候审于住处。2017年5月27日经万安县人民检察院批准逮捕,同年5月29日被万安县公安局执行逮捕。现羁押于万安县看守所。
万安县人民检察院以万检公诉刑诉[2017]66号起诉书指控被告人许某1犯盗窃罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。万安县人民检察院指派检察员刘永鸿、魏明香出庭支持公诉，被告人许某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2013年9月份,被告人许某1采取试开锁、撬窗等方式盗窃两台笔记本电脑、一辆新日牌电动车及电瓶、一辆助力车、三部手机、一个游戏机和一个读卡器,总价值为3772.8元,以及70元现金,共计3842.8元。具体如下:
1、2013年9月7日晚,被告人许某1来到万安县芙蓉镇崇文路五丰村卫生所门口,采用试开锁的方式将门上的U型锁打开,进入店内盗窃一台I**黑色笔记本电脑。
2、2013年9月20日凌晨,被告人许某1来到万安县凤凰广场新日电动车专卖店门口,采用试开锁的方式将门上U型锁打开,进入店内盗窃一辆新的电动车,藏入对面一小区楼梯间后又返回店内盗窃一辆助力车、一个电瓶和一把螺丝刀，后骑着盗窃来的助力车来到凤凰广场附近的中国联通公司万安分公司凤凰广场营业厅,用随身带的铁锤将大门旁的玻璃砸坏,盗窃四部模拟手机。
3、2013年9月20日晚,被告人许某1用自带的工具撬开万安县五云路某数码有限公司电脑店窗户一根不锈钢,进入店内盗窃一台黑色联想笔记本电脑和一个读卡器。
4、2013年9月27日14时许,被告人许某1来到万安县宝山乡圩镇,从隔壁房子屋顶用木头架桥的方式进入被害人江某家的阳台,将杂物间房门撬开进入屋内,盗得三部手机、一把红色手电筒、一部游戏机和70元现金。
另查明，公安机关已将被告人许某1盗来的两台笔记本电脑、一辆新日牌电动车、一个电瓶、一辆助力车、一把螺丝刀、三部手机、一把手电筒、一个游戏机和一个读卡器发还给了被害人。
上述事实，被告人许某1在开庭审理过程中亦无异议，且有万安县公安局制作的受案登记表、立案决定书、现场勘验检查工作记录及照片，被害人赖某、王某、匡某、江某、中国联通公司万安分公司员工陈某的陈述，被告人许某1的供述，物证螺丝刀、老虎钳、扳手、手电筒、羊角锤各一把，万安县物价局价格认证中心万价认鉴字[2013]28号《关于被盗笔记本电脑等物品的的价格鉴定结论书》，万安县公安局刑警大队出具的扣押清单、发还清单、犯罪嫌疑人归案情况说明，中国联通公司万安分公司出具的情况说明书，万安县公安局宝山派出所出具的被告人许某1�违法犯罪记录的证明，被告人许某1常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某1以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人许某1系未成年人犯罪，依法应从轻或减轻处罚；归案后能如实供述自己罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；赃物被追缴发还被害人，有积极的悔罪表现,量刑时可酌情从轻处罚。被告人许某1多次入户盗窃，采用破坏性手段盗窃，可酌情从重处罚。综合上述量刑情节，本院在对被告人许某1量刑时选择从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人许某1犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币4000元。（罚金已向本院缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月29日起至2017年10月22日止。）
二、缴获的作案工具螺丝刀、老虎钳、扳手、手电筒、羊角锤各一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 肖鹰
二〇一七年七月二十五日
书记员 刘婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其�罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0102执1500号
申请执行人：高利琴。
被执行人：陕西鼎辉成投资管理有限公司。
法定代表人：任平森，总经理。
被执行人：任平森。
被执行人：张斌。
申请执行人高利琴与被执行人陕西鼎辉成投资管理有限公司、任平森、张斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初1721号民事判决书已经发生法律效力。权利人高利琴向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金、利息、诉讼费、公告费共计277165元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人高利琴向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
本院(2017)陕0102执1500号执行案件执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈东荣
审判员 吴建平
审判员 郑银生
二〇一七年六月十六日
书记员 白 龙
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2011）芝执字第1984号
本院在执行申请执行人烟台银行股份有限公司与被执行人张鹏、烟台金龙汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中查明，被执行人张鹏、烟台金龙汽车销售服务有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人张鹏、烟台金龙汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月十二日
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫08民终2243号
上诉人（原审被告）王胜利，男，1972年5月29日出生，汉族，住温县。
委托代理人毛赞全，河南新潮律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张向阳，男，1991年5月8日出生，住孟州市。
上诉人王胜利与被上诉人张向阳案外人执行异议纠纷一案，张向阳向河南省温县人民法院提起诉讼，该院于2016年8月15日作出（2016）豫0825民初1333号民事判决。宣判后，王胜利不服，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人王胜利于2016年9月21日向本院自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人王胜利撤回上诉的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王胜利撤回上诉。
二审诉讼费100元，减半收取为50元，由王胜利承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏 凯
代审判员 金 莹
代审判员 朱 海
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 王永乐
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0811执1015号
申请执行人张某某。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司
本院在执行张某某诉中国平安财产保险股份有限公司河南分公司道交纠纷一案中，因申请人提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结焦作市解放区人民法院作出的（2015）山少民一初字第00058号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱永杰
执行员 王彦胜
执行员 王洪亮
二〇一六年六月二十二日
书记员 王 琳
黑龙江省大庆市大同区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第57号
申请执行人周凤霞。
被执行人党秀福。
被执行人刘占全。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2013）同商初字第197号民事调解书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，依法扣留被执行人固定工资收入，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省大庆市大同区人民法院（2013）同商初字第197号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人具备可一次性执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请继续执行全部债权，且不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于振龙
审判员 邱凤宇
审判员 张江涛
二〇一五年四月十五日
书记员 尤丽娟
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）丛民初字第2674号
原告单某。
委托代理人刘守富。
被告高某。
本院在审理原告单某与被告高某为离婚纠纷一案中，原告单某于2012年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告单某申请撤诉是行使自己的权利，撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告单某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告单某承担。
审判员 常美君
二〇一二年十月八日
书记员 沈庆法
安徽省旌德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旌民一初字第00131号
原告：周某，男，1970年7月7日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。
被告：胡某，女，1974年1月7日生，汉族，农民，住址。
本院在审理原告周某诉被告胡某离婚纠纷一案中，原告周某于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某负担。
审判员 戴卫平
二〇一五年四月十五日
书记员 周 红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执2185号
申请执行人兰溪市兰信小额贷款有限责任公司
被执行人王越，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初01178号，依法向被执行人王越发出执行通知书，责令被执行人王越履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王越至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王越（证件号码：）在金华银行的61×××04的存款人民币1049902元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（））O
二〇一六年八月九日
书记员 郑 倩
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执117号
申请执行人宋军伟。
被执行人乔嘉琳。
申请执行人宋军伟与被执行人乔嘉琳装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年9月16日作出的（2015）威环民初字第2290号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，被执行人乔嘉琳自2016年2月26日起每月给付申请执行人1200元直至还清全部欠款之日止。本院认为，双方达成的执行和解协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院（2015）威环民初字第2290号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一六年三月二十二日
书记员 刘大海
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建民初字第0089号
原告唐登祥，居民。
委托代理人唐寅，居民。
被告许恒金，居民。
被告肖龙专，居民。
原告唐登祥与被告许恒金、肖龙专民间借贷纠纷一案，因被告许恒金已被建湖县公安局以涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，目前案件正在侦查中。据此，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告唐登祥对被告许恒金、肖龙专的起诉。
案件受理费15652元，依法退还给原告唐登祥。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 蒋 松
审 判 员 高 建
代理审判员 刘大维
二〇一五年二月五日
书 记 员 商 璐
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）天刑初字第56号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人邹某，男，1987年6月11日出生。2013年12月24日被抓获，同年12月26日因涉嫌非法经营罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2014年1月10日因涉嫌非法经营罪经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，并由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2014）22号起诉书指控被告人邹某犯开设赌场罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月26日公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院检察员许克出庭支持公诉。被告人邹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：2013年3月中旬以来，宋某某、黄某某（均已判刑）合租本市天心区X小区X栋X房，利用“香港码”、“台湾码”等地下六合彩坐庄组织赌博活动。2013年5月，被告人邹某应聘至该赌场，负责接听、记录下线（写单者）报单、收取参赌人员赌资、在每晚开奖后计算、统计参赌人员中奖情况并找下线结账等工作，宋某某每月支付被告人邹某报酬2000元。自2013年5月至2013年7月15日，被告人邹某等人在宋某某、黄某某的指使下在该赌场组织参赌人员投注地下六合彩18余期，赌资达80余万元。2013年7月15日晚，公安民警根据群众举报查获该赌场，将宋某某、黄某某等人抓获，被告人邹某趁乱逃离现场。公安民警从该赌场查获用于接受报单的手机20台、传真机3台、验钞机1台、笔记本电脑2台、计算器6台及大量的账本、码书、码报等物品。2013年12月24日，公安民警将被告人邹某抓获，其归案后如实供述自己罪行。
上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议，并有账本、码单、码书、码报等物证，抓获经过、户籍证明、公安机关扣押物品、文件清单、刑事判决书等书证，证人周某某、何某某、徐某某等人的证言，同案犯宋某某、黄某某、黄某X、黄某、刘某某、付某等人的交代，被告人邹某的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人邹某违反国家规定，伙同他人以营利为目的，利用地下六合彩组织招揽参赌人员赌博，开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人邹某犯开设赌场罪的事实及罪名成立。本案系共同犯罪，被告人邹某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以减轻处罚。被告人邹某归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人邹某的犯罪事实和情节、悔罪表现及其居住地基层组织出具的社区矫正材料，可以对被告人邹某适用缓刑。长沙市天心区人民检察院提出对被告人邹某犯开设赌场罪在有期徒刑一年六个月以下予以量刑并处罚金的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人邹某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 董娟娟
二〇一四年一月二十六日
书记员 廖 欢
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第18839号
原告严永碧，女，1967年3月27日出生，汉族，住四川省邻水县。
委托代理人张崇云，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
被告严小俊，男，1972年5月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告严永碧与被告严小俊提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告严永碧于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告严永碧的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告严永碧撤回起诉。
本案案件受理费210元（已减半收取），由原告严永碧负担。
代理审判员 张 行
二〇一六年一月十二日
书 记 员 潘媛媛
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蜀刑初字第00352号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人刘某一，男。被告人刘某一因盗窃分别于1973年、2001年、2002年被安庆市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养三年、二年、三年；于1996年2月12日被铜陵市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因犯盗窃罪，于2005年12月被池州市贵池区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2006年6月被安庆市迎江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，同年9月9日刑满释放；因盗窃，于2009年4月13日被安庆市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年（所外执行），期间又进行盗窃，2009年12月被决定延长劳动教养三个月；因犯盗窃罪，于2011年12月14日被安庆市迎江区人民法院判决有期徒刑二年二个月，并处罚金7000元，同年12月26日被该院决定监外执行。期间，因犯盗窃罪，于2013年7月10日再次被该院判处拘役五个月，并处罚金1000元，合并执行有期徒刑一年，并处罚金8000元。同年7月21日，该院决定暂予监外执行。2013年11月25日，因犯盗窃罪，被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，与前罪没有执行的刑罚有期徒刑十个月零十天，并处罚金八千元并罚，决定执行有期徒刑一年零二个月，并处罚金九千元（未执行）。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月9日被合肥市公安分局监视居住。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉（2014）302号起诉书指控被告人刘某一犯盗窃罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月26日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王微出庭支持公诉。被告人刘某一到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月8日9时30分至9时40分，被告人刘某一来到本市蜀山区绩溪路安徽医科大学第一附属医院门诊大楼电梯口附近，趁被害人张某不备，从其拎着的手袋里窃取一个钱包（内有现金200元）。刘某一得手后欲逃走时，被被害人张某及其亲属发现并当场抓获，扭送至公安机关，赃款已被公安机关扣押并发还被害人。
上述事实，被告人刘某一在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、扣押及发还物品清单、被告人刘某一指认被盗赃款照片、案发现场方位图、归案经过、户籍信息、前科劣迹材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某一以非法占有为目的，在公共场所
扒窃他人现金200元，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人刘某一归案后，能如实供述案件事实，自愿认罪，构成坦白，依法可从轻处罚。被告人刘某一在刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当将前罪尚未执行的刑罚，与新罪所处刑罚予以并罚。量刑时一并考虑被告人刘某一曾因盗窃受到处罚的情节。据此，根据被告人刘某一犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人刘某一犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。与前罪没有执行的刑罚有期徒刑一年零二个月，并处罚金九千元合并，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。所处罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 杜卫根
二〇一四年九月二十六日
书记员 李 元
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。