广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初2001号
原告：陈小云，女，1973年12月28日出生，汉族住址清远市阳山县，
委托诉讼代理人：邓志强，广东中肯律师事务所律师。
被告：蓝水明，男，1978年6月12日出生，汉族，住址广东省清远市清城区，
被告：广东中旅直通客运有限公司，地址广州市越秀区侨光路10号。
法定代理人：蔡某。
委托诉讼代理人：罗敏，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司车险直属支公司，住址深圳市罗湖区罗芳路122号A座6楼。
负责人：邓椿。
原告陈小云诉被告蓝水明、广东中旅直通客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司车险直属支公司（以下简称：人保深圳车险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年4月26日立案受理后，依法由审判员莫剑锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小云的委托诉讼代理人邓志强，被告广东中旅直通客运有限公司委托诉讼代理人罗敏到庭参加诉讼。被告蓝水明、人保深圳车险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈小云诉称：2017年2月11日6时45分，被告蓝水明驾驶被告广东中旅直通客运有限公司的粤Ｚ×××××港大型普通客车，沿金碧路由北往南方向行驶，行驶至清远市清城区××大道与金碧路交叉路口时，与唐国恒驾驶搭载原告陈小云无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成唐国恒当场死亡、原告陈小云受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定由唐国恒承担此事故的主要责任，被告蓝水明承担此事故的次要责任，原告陈小云不承担此事故的责任。被告人保深圳车险公司承保了粤Ｚ×××××港客车的交强险和商业责任保险。该事故造成原告的损失有：1、医疗费3248元（632元+2616元）；2、住院伙食补助费1600元（100元×16天）；3、交通费500元；4、护理费3288.42元（75017元/年÷365天×16天）；5、误工费7233.33元[7000元/月÷30天×（16天+15天）]；6、营养费1000元，7、精神损失害抚慰金2000元，合计18869.75元。原告的损失，由被告人保深圳车险公司在交强险赔偿责任限额内先予赔偿5848元，精神损害抚慰金在交强险赔偿责任限额内先予赔偿，余下损失由被告蓝水明、广东中旅直通客运有限公司连带责任赔偿。为了维护原告的合法权益，请求法院判令：1．三被告共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、营养费、精神损害抚慰金等共18869.75元给原告；2．由三被告承担本案全部诉讼费用。
被告蓝水明无答辩。
被告广东中旅直通客运有限公司答辩称：由法院依法认定。
被告人保深圳车险公司答辩称：一、涉案车辆粤Ｚ×××××港客车在我公司购买了交强险和，并购买了不计免赔，保险期限为2016年6月17日至2017年6月16日；二、车方已垫付20000元医疗费，故在我司交强险项下医疗费限额已用尽；三、超出交强险在商业险限额内按责任30%承担赔偿。误工费原告未提交供劳动合同、社保医保、纳税证明、误工损失证明、工资发放流水账等相关证据。原告主张护理费无事实依据。交通费，原告未提交相应票据，请法院酌情。精神损害抚慰金请求事实和法律依据；四、诉讼费，根据交强险的条款，诉讼费不属保险责任，不应由我司承担。
经审理查明，2017年2月11日6时45分，唐国恒饮酒后驾驶无号牌二轮摩托搭载原告陈小云沿东城大道由西往东方向行驶至清远市清城区××大道与金碧路交叉路口时，与沿金碧路由北往南方向行驶由被告蓝水明的粤Ｚ×××××港大型普通客车发生碰撞，造成唐国恒当场死亡、原告陈小云受伤、车辆损坏的交通事故。2017年3月8日，清远市清城区公安局交通警察大队作出清城公交认字[2017]第001381号《道路交通事故认定书》，认定唐国恒承担此事故的主要责任，被告蓝水明承担此事故的次要责任，原告陈小云不承担此事故的责任。事故发生后，原告陈小云被送往清远中医院住院治疗，于2017年2月17日出院，住院16天，出院时医院出院医嘱如下：1、加强营养；2、休息15天，不适门诊随诊。原告陈小云住院治疗期间和出院后门诊治疗产生医疗费共计23248元（其中：被告广东中旅直通客运有限公司垫付了医疗费20000元，原告陈小云花去医疗费3248元）。
另查明，原告陈小云为农业户口，原告要求误工费按月工资7000元标准计算，其仅提供了清远清城区第一建筑工程公司出具的工作证明收入证明，其主要生活来源于城镇。但没有提供劳动合同、社保医保、纳税证明、最近三年的平均收入流水账等相关证据予以证实；原告要求护理费按75017元/年标准计算，没有提供护理人员的劳动合同、社保医保、纳税证明、收入流水账等相关证据予以证实。
再查明，粤Ｚ×××××港大型普通客车的车主是被告广东中旅直通客运有限公司，该车在事故发生前已向被告人保深圳车险公司投保机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并购买了不计免赔率特约险。事故发生在该两份保险的保险责任期限内。
以上事实，有原告提供的身份证、《道路交通事故认定书》、医疗收费票据、出院诊断证明书、出院记录、收入证明，被告广东中旅直通客运有限公司提供的医疗收费票据以及本案庭审笔录等为证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担相应的侵权责任。对本次交通事故，交警部门认定唐国恒承担此事故的主要责任，被告蓝水明承担此事故的次要责任，原告陈小云不承担此事故的责任，理据充分，处理恰当，本院予以采信。因此，对于事故造成原告陈小云的损失，由被告蓝水明按事故责任划分承担30%的赔偿责任。
对于原告陈小云在本案中的损失，应根据其诉讼请求和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准确定。1、对于医疗费，凭据认定为3248元；2、对于住院伙食补助费，按100元/天计算住院天数16天为1600元（100元/天×16天）；3、对于交通费，虽然原告没有提供相关的交通费票据予以证实，鉴于原告治疗的实际情况，酌情支持300元；4、对于护理费，原告没有提供护理人员的劳动合同、社保医保、纳税证明、收入流水账等相关证据予以证实，无法认定护理人员的实际收入情况，可按一般地区城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算护理天数16天为1523.60元（34757.20元/年÷365天×16天）；5、对于误工费，由于原告仅提供了清远清城区第一建筑工程公司出具的工作证明收入证明，但没有提供劳动合同、社保医保、纳税证明、最近三年的平均收入流水账等相关证据予以证实其月工资为7000元。鉴于原告其主要收入来源于城镇，可按一般地区城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算住院天数16天及医院证明的休息15天共31天，为2951.98元（34757.20元/年÷365天×31天）；6、对于营养费，根据原告伤情及出院诊断证明书医嘱本院酌情支持300元。综上所述，原告以上6项损失合共为9923.58元。对于原告陈小云诉求精神损害抚慰金2000元，此事故没有造成原告构成伤残，其诉求精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。
由于事故发生时，被告蓝水明驾驶的粤Ｚ×××××港大型普通客车在事故发生前已向被告人保深圳车险公司投保机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并购买了不计免赔率特约险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定。由被告蓝水明承担赔偿原告陈小云的损失9923.58元，依法应由被告人保深圳车险公司在交强险医疗费用责任限额为10000元范围内赔偿原告医疗费5148元（包括医疗费3248元、住院伙食补助1600元、营养费300元）、死亡伤残责任限额为110000元范围内赔偿原告4775.58元（包括护理费1523.60元、误工费2951.98元、交通费300元）。被告广东中旅直通客运有限公司垫付的医疗费20000元，由被告人保深圳车险公司径行支付给被告广东中旅直通客运有限公司。鉴于被告蓝水明承担赔偿原告陈小云的损失已全部确定由被告人保深圳车险公司赔偿，故被告蓝水明志、广东中旅直通客运有限公司无需再承担赔偿责任。
对于诉讼费的负担问题，诉讼费由败诉方负担是人民法院裁判案件时确定诉讼费分担的基本原则，因事故发生后，被告未及时理赔，引起诉讼，故作为负责赔偿款项的败诉方，依法应负担诉讼费。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司车险直属支公司于本判决生效之日起5日内向原告陈小云支付赔偿款9923.58元；
二、驳回原告陈小云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费136元。由原告陈小云负担68元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司车险直属支公司负担68元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 莫剑锋
二〇一七年七月八日
书记员 袁悦飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。