重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初1673号
原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，地址重庆市渝中区五一路110号，组织机构代码90286917-8。
负责人欧建成，支行行长。
委托代理人黄贤麟，重庆迈纵律师事务所律师。
委托代理人宗江霞，重庆迈纵律师事务所律师。
被告吴嘉，男，汉族，1982年7月28日出生，住重庆市九龙坡区。
被告李菁，女，汉族，1983年2月5日出生，住重庆市巴南区。
委托代理人陈瑛，女，汉族，1958年5月17日出生，住重庆市巴南区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行（以下简称农行渝中支行）诉被告吴嘉、被告李菁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡科担任审判长，与人民陪审员蒲兴华、ＸＸＸ组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理，陈天天担任法官助理,书记员张玮佳担任记录。本案原告农行渝中支行的委托代理人宗江霞、被告李菁的委托代理人陈瑛到庭参加了诉讼，被告吴嘉经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行渝中支行诉称，农行渝中支行基于2013年8月8日与吴嘉签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期担保借款合同》（以下简称“汽车借款合同”）、2013年8月27日与吴嘉签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称“保险借款合同”）、被告李菁签署的《承诺书》《共同还款责任确认书》起诉，请求判令：1、被告吴嘉立即偿付原告分期资金本金127743.75元及截止2015年5月29日的分期手续费2522.2元、滞纳金1543.16元、利息1262.06元，合计133071.17元，并自2015年5月30日起至还清时止，以本金127743.75元为基数，按日利率万分之五计付的利息，按月计付复利；并按照《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计付滞纳金；2、被告李菁对上述请求款项承担连带清偿责任；
3、本案诉讼费用由被告承担。
被告吴嘉未作答辩。
被告李菁辩称，借款属实，在借款期间与吴嘉系夫妻关系，但不清楚过程，也没有在共同还款责任书上签字，且已于2015年5月12日与吴嘉离婚。
经审理查明的贷款事实如下：
贷款人：农行渝中支行。
借款人：吴嘉。
贷款本金：汽车借款合同借款本金为227000元，手续费为22700元；保险借款合同借款本金为9870元，手续费为384.93元。
贷款期限：汽车借款合同期限为36个月（贷款发放日为2013年8月8日）。保险借款合同期限为12个月（贷款发放日为2013年8月28日）。
还款方式：以吴嘉贷记卡分期偿还。汽车借款合同借款分36期偿还，1-35期每期还款6935.55元，第36期还款6955.75元。保险借款合同借款分12期偿还，1-11期每期还款854.07元，第12期还款860.16元。
利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用约定：汽车借款合同和保险借款合同载明：持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。分期手续费不收取利息。当期账单超额还款的，超额还款的部分视作从最后一期开始倒序支付分期资金和分期手续费。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》中载明：持卡人未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息还款的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；持卡人使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；农业银行以日利率万分之五计息，按月计收复利；主卡持卡人应承担信用卡（含附属卡）项下发生的全部债务，并按时偿还欠款；正常还款时，贷借卡还款顺序为费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。
欠款情况：截至2015年5月29日，被告吴嘉尚欠农行渝中支行借款本金127743.75元、分期手续费2522.2元、滞纳金1543.16元、利息1262.06元，合计133071.17元。
违约及实现债权费用的约定：持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用任何一项视为违约。持卡人、担保人出现违约事件时，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把未偿还分期资金本金全部记入还款账户当期账单最低还款额，并视还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等原告实现债权和担保权的一切费用，并有权直接从持卡人在中国农业各机构开立的任何账户划收。
共同偿债情况：被告李菁于2013年5月21日向农行渝中支行出具《承诺书》、《共同还款责任确认书》，声明与被告吴嘉属于夫妻关系，无条件并不可撤销承诺愿意以本人的收入、财产以及家庭共有财产共同履行相应还款义务。另查明，被告李菁与被告吴嘉于2010年2月5日办理了结婚登记手续，在借款合同签订时系夫妻关系，双方于2015年5月12日办理了离婚登记。
本院认为，农行渝中支行与被告吴嘉签订的汽车借款合同以及保险借款合同系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定履行各自的义务。农行渝中支行在按约发放了贷款后，被告吴嘉没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，农行渝中支行有权按照合同约定要求被告吴嘉立即偿还全部借款本息，并按照合同及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》计收相应的利息、复利、滞纳金及费用。
关于李菁承担共同还款责任的问题。李菁与吴嘉在合同签订时系夫妻关系，且李菁向农行渝中支行出具《承诺书》、《共同还款责任确认书》。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故农行渝中支行要求李菁承担共同还款责任的请求符合法律规定，本院予以支持。
关于农行渝中支行要求吴嘉支付自2015年5月30日起至还清时止的滞纳金的问题，农行渝中支行经本院释明后仍未明确计算基数，根据我国民事诉讼法的规定，当事人起诉应当有明确的诉讼请求，对于法院释明后仍然不能明确的诉讼请求部分，不予支持，故本院对农行渝中支行请求吴嘉支付2015年5月30日之后的滞纳金的诉讼请求予以驳回。
被告吴嘉经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴嘉、被告李菁自本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行截止2015年5月29日资金本金127743.75元及截止2015年5月29日的分期手续费2522.2元、滞纳金1543.16元、利息1262.06元，合计133071.17元，并自2015年5月30日起至还清时止，以本金127743.75元为基数，按日利率万分之五计付利息,按月计收复利（复利利率为日利率万分之五）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行的其他诉讼请求。
如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2962元，公告费166元，由被告吴嘉、被告李菁承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 胡 科
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一六年六月二十日
法官 助理 陈天天
书 记 员 张玮佳