吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0221民初1464号原告：史占林，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：房金龙，吉林省永吉县口前法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：姜波，吉林省永吉县口前法律服务所法律服务工作者。原告：孙娜，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人:郭丽贤，吉林东坤律师事务所律师。原告：王桂娥，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人:郭丽贤，吉林东坤律师事务所律师。被告：吉林冀东物流有限公司，住所地吉林省永吉县。法人代表人：王建明，经理。委托诉讼代理人：于艾岑，吉林冀东物流有限公司法务人员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林省吉林市船营区。代表人：雷斌，经理。委托诉讼代理人：张新月，公司法务人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司，住所地河北省唐山市丰南区。代表人：常艳青，经理。委托诉讼代理人：潘红，吉林铸杰律师事务所律师。被告：窦守国，住吉林省吉林市昌邑区。原告史占林、孙娜、王桂娥与被告吉林冀东物流有限公司（以下简称冀东公司）、窦守国、中国太平洋财产保险有限公司吉林中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史占林及其委托诉讼代理人房金龙、姜波，原告孙娜及其委托诉讼代理人郭丽贤，原告王桂娥及其委托诉讼代理人郭丽贤，被告冀东公司的委托诉讼代理人于艾岑，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人张新月，被告平安保险公司的委托诉讼代理人潘红到庭参加诉讼，被告窦守国经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史占林向本院提出诉讼请求：要求冀东公司、窦守国、太平洋保险公司、平安保险公司赔偿史占林各项损失合计253739.56元，其中太平洋保险公司在交强险限额范围内赔偿原告122000.00元，不足部分由平安保险公司在商业险限额内赔偿原告131739.56元，仍不足的由冀东公司按责任比例承担。本案诉讼费及司法鉴定费由被告共同承担。事实与理由：2017年6月5日9时30分，史占林驾驶×××号轿车沿G202线自东向西行驶，当车辆行驶至905km+600m处时，与窦守国驾驶的×××号大型货车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，史占林受伤，史占林车上乘车人孙伟东死亡。史占林受伤后先后被送入永吉县医院、465医院住院治疗共计98天，并到吉大一院就医。出院诊断：本起交通事故造成史占林头面部外伤、左侧眼部钝挫伤，左尺骨骨折等；左侧前臂旋转功能受限。经鉴定，史占林左额开放性脑挫裂伤评为拾级伤残；左侧前臂旋转功能受限，评为拾级伤残；外伤致左眼外展神经麻痹，评定为拾级伤残。2017年8月21日，永吉县公安交通管理大队作出道路交通事故认定书，本起事故史占林与窦守国承担同等责任，孙伟东无责任。经查，窦守国驾驶的车辆系冀东公司所有，窦守国为履行职务，该肇事车辆在太平洋保险公司投保交强险；在平安保险公司投保了商业险，并都在保险期限内。王桂娥、孙娜向本院提出诉讼请求：冀东公司、太平洋保险公司、平安保险公司赔偿孙伟东的死亡赔偿金、丧葬费、家属误工费、交通费、精神损害抚慰金共计人民币326162.67元。事实与理由：2017年6月5日9时30分，史占林驾驶×××号轿车沿G202线自东向西行驶，当车辆行驶至905km+600m处时，史占林驾驶轿车左转驶入道南侧路边之后又开始右转弯往道北侧行驶回原车道，在驶回原车道的过程中，轿车与迎面而来的窦守国驾驶的货车（该车系冀东公司所有）相撞造成受伤，×××号轿车乘车人孙伟东死亡。经永吉县公安局交通管理大队道路交通事故认定，史占林、窦守国承担同等责任，孙伟东无责任。冀东公司辩称，史占林的各项请求不符合法律规定，没有法律依据，各项请求应按照责任比例赔偿，史占林的医药费已经由我公司垫付了15000.00元，故我公司要求在保险公司赔偿限额内返还给我公司；史占林的误工费请求错误，应提供相应的劳动合同及完税证明，停发工资证明；护理费应按照司法鉴定结果计算，45天护理时间；鉴定费我公司不承担，后续治疗费的鉴定费、精神损失费请求过高，营养费没有法律依据，应以适当的营养补贴，以30.00元每天为宜。对孙娜和王桂娥的请求冀东公司同意赔偿合理部分，同意在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，请求的数额应扣除冀东公司垫付的丧葬费25800.00元，诉讼费冀东公司不承担。太平洋保险公司辩称，太平洋保险公司同意在交强险范围内赔付，鉴定费、诉讼费太平洋保险公司不承担。平安保险公司辩称，事故车辆在平安保险公司投保商业险50万并投保不计免赔，按照50%赔偿原告损失。精神抚慰金过高，请法院酌情考虑合理部分。误工费补发史占林有固定工作，应提供合同、完税证明、误工证明、银行流水证明误工损失的真实发生，否则我方不予赔偿，护理费应该依据鉴定的45天二级护理标准进行保护，原告计算方法属于重复主张，营养费标准过高，请法院酌情考虑合理部分，平安保险公司同意按照30.00元一天赔偿，车辆损失史占林应提供相应的维修发票和维修明细证明维修事实，诉讼费及鉴定费不在理赔范围内。王桂娥、孙娜答辩意见同上。本院经审理认定事实如下：2017年6月5日9时30分，史占林驾驶×××号轿车沿G202线自东向西行驶，当车辆行驶至905km+600m处时，史占林驾驶轿车左转弯驶入道南侧路边，之后轿车又开始右转弯往道北侧行驶回原车道，在驶回原车道的过程中，轿车与迎面而来的窦守国驾驶的×××号大型货车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，史占林受伤，×××号轿车乘车人孙伟东死亡。史占林伤后于2017年6月5日入永吉县医院住院治疗39天。诊断为：头面部外伤、左侧眼部钝挫伤、左鼻旁裂伤、左眼上睑提肌麻痹、左侧外展神经损伤，颅前窝颅中窝骨折、蛛网膜下腔出血、右侧额颞顶部急性硬膜下血肿、颅内积气，右侧上颌窦、蝶窦积液，蝶骨、左侧眼眶内壁、右侧下颌骨髁突、鼻骨、左侧上颌骨额突骨折，胸部外伤、左侧2-5肋骨骨折，左侧胸腔积液，肺内吸入性炎症，四肢外伤、左尺骨骨折，左上肢擦伤。于2017年7月14日好转出院，支付医疗费64804.89元，购买白蛋白支付药费3900.00元。2017年7月14日史占林到吉林医药学院附属医院治疗59天，诊断为：1.颅脑损伤、2.蛛网膜下腔出血恢复期、3.肋骨骨折恢复期、4.肺挫裂伤恢复期、5.左尺骨骨折恢复期。2017年9月11日出院。支付医疗费16979.34元、购买白蛋白支付2600.00元。2017年8月28日到吉林大学第二医院门诊治疗，支付医疗费90.00元。2017年9月14日、2017年10月18日到吉林大学第一医院门诊治疗，支付医疗费810.00元。2017年10月14日、10月30日在永吉县口前镇洪宇大药房购药支付药费425.00元。2017年10月24日、11月14日在京东大药房（青岛）连锁有限公司购药支付药费448.00元。治疗期间支付交通费623.00元。经吉林鸣正司法鉴定中心鉴定，史占林左额开放性脑挫裂伤评定为拾级伤残；左尺骨骨折成角畸形愈合，骨痂与桡骨朽连形成骨桥，下尺桡关节分离，左前臂旋转功能严重受限，评定为拾级伤残；外伤致左眼外展神经麻痹，评定为拾级伤残；误工损失日评为壹佰贰拾日；护理期限评定为肆拾伍日；营养时限评定为肆拾伍日。史占林的车辆损失经吉林市方舟二手车评估有限公司鉴定，截至评估基准日2017年6月5日车辆损失评估价值为26448.00元。史占林人身鉴定支付检查费用1935.01元、鉴定费2500.00元，车辆损失鉴定支付鉴定费2645.00元。2017年6月19日，史占林购买眼镜支付费用480.00元。史占林、孙伟东是永吉县西阳镇卫生院员工，永吉县西阳镇卫生院通过工伤保险给予了相应的赔偿。事故发生后冀东公司为史占林垫付医药费15000.00元，给付孙伟东家属丧葬费用25800.00元。本院认为，史占林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：…（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；…”之规定。窦守国的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上、机动车不得超过下列最髙行驶速度：…（二）同方向只有1条机动车道的道路，城市道路为每小时50公里，公路为每小时70公里”；《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条：“机动车载物应当符合核定的载质置，严禁超载；载物的长、宽、高不得违法装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”之规定。史占林驾驶转弯的车辆未让直行的车辆先行是发生事故的一个原因；窦守国驾驶车辆超速行驶且超载是发生事故的另一原因。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”冀东公司的车辆在太平洋保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了商业第三者险、不计免赔险，故太平洋保险公司应首先在交强险赔偿限额内对史占林、孙伟东所受损失进行赔偿，超出交强险限额部分由平安保险公司在商业三者险限额内进行赔偿，仍有不足由冀东公司进行赔偿。史占林受伤发生的永吉县医院的医疗费64804.89元、购买白蛋白费3900.00元；吉林医药学院附属医院医疗费16979.34元、购买白蛋白费2600.00元，该项损失为补偿性赔偿，已经由永吉县西阳镇卫生院通过工伤保险给予赔偿，要求重复赔偿不应支持。吉林大学第二医院门诊治疗费90.00元、吉林大学第一医院门诊治费810.00元，史占林没有得到赔偿，该部分医疗费应予支持。永吉县口前镇洪宇大药房购药支付药费420.00元、京东大药房（青岛）连锁有限公司购药支付药费448.00元，没有医嘱处方，该部分医药费不应支持。交通费623.00元，有相关票据佐证，史占林要求602.00元是对其权利的处分，应按照602.00元予支持。史占林的工作单位没有扣发其工资，其没有误工损失，误工费的要求不应支持；史占林存在三处拾级伤残，护理期限评定为肆拾伍日，营养时限评定为肆拾伍日。史占林伤残赔偿金应为63673.00元，其主张伤残赔偿金63672.00元（26530.42元×20年×12%）是对其权利的处分，应按照63672.00元予支持。永吉县医院医嘱史占林自2017年6月5日至7月6日为一级护理，史占林护理期限评定为45日，故其护理费应为9550.16元（125.66元×31天×2人+125.66元×14天×1人），其要求9550.16元应予支持；史占林自2017年6月5日至2017年9月11日住院98天，史占林要求伙食补助费9800.00元（100.00元×98天），应予支持；史占林要求每天给付营养费100.00元过高，应按30.00元支持。精神抚慰金要求10000.00元过高，应适当支持5000.00元。史占林没有提供证据证明眼镜损坏，要求眼镜损失，不予支持。吉林市方舟二手车评估有限公司经鉴定，史占林的车辆维修费用高于重置费用，以重置费确认车辆损失，应予采信评估价值为26448.00元。孙伟东死亡应赔偿王桂娥、孙娜的损失为死亡赔偿金530608.40元（26530.42元×20年）、丧葬费28049.00元。精神赔偿金50000.00元过高，应适当应予支持20000.00元。家属误工费1130.94元、交通费500.00元属于处理孙伟东的丧葬事宜的费用，该部分损失属于丧葬损失，已经包含在丧葬费中，该部分属于重复请求，不予支持。史占林交强险伤残限额内（交通费、伤残赔偿金、护理费、精神赔偿金）损失78824.16元，王桂娥、孙娜交强险伤残限额内(死亡赔偿金、丧葬费、精神赔偿金)损失578657.40元，双方比例为12%、88%。王桂娥、孙娜主张按83.67%比例赔偿是对自己权利的处分，予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效后三日内在医疗费限额内赔偿史占林医疗费900.00元、伙食补助费9800.00元、营养费1350.00元，合计12050.00元中的10000.00元，在伤残限额内赔偿史占林17963.00元（含精神赔偿金5000.00元），在财产限额内赔偿史占林2000.00元，合计29965.00元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效后三日内在伤残限额内赔偿王桂娥、孙娜92037.00元（含精神赔偿金20000.00元）；三、中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司于本判决生效后三日内在第三者责任保险限额内赔偿史占林医疗费、伙食补助费、营养费1025.00元（合计12050.00元中的2050.00元的50%），交通费、伤残赔偿金、护理费30430.58元（合计73824.16元-12963.00元，即60861.16元的50%，不含精神赔偿金），车辆损失12224.00元（26448.00元-2000.00元，即24448.00元的50%），以上合计43679.59元，扣除吉林冀东物流有限公司已经支付的15000.00元，合计28679.59元；四、中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司于本判决生效后三日内在第三者责任保险限额内赔偿王桂娥、孙娜丧葬费、死亡赔偿金243310.20元（558657.40元-72037.00元，即486620.40元的50%，不含精神赔偿金），扣除吉林冀东物流有限公司已经支付的25800.00元，合计217510.20元；五、吉林冀东物流有限公司于本判决生效后三日内赔偿史占林鉴定检查费用1935.01元、人身鉴定费2500.00元、车辆鉴定费2645.00元，合计7080.01元的50%，即3540.01元；六、驳回史占林、王桂娥、孙娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500.00元，由吉林冀东物流有限公司负担962.00元，由史占林负担505.00元，由孙娜、王桂负担33.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  张洪光二〇一八年五月二日书记员  王 野