四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古蔺民初字第2611号
原告潘成刚，男，生于1972年10月5日，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
委托代理人陈刚，四川朝旭律师事务所律师。
被告吴文华，女，生于1963年11月22日，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
委托代理人冉雯霞、王丽，四川滨河律师事务所律师。
原告潘成刚与被告吴文华合伙协议纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由审判员李俐佳适用简易程序，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告潘成刚及其委托代理人陈刚和被告吴文华及其委托代理人冉雯霞、王丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘成刚诉称，其与被告于2008年8月在古蔺县黄荆乡共同投资经营荆林大酒店。2014年6月5日，被告吴文华与原告潘成刚达成协议，约定原告潘成刚退伙，合伙企业由被告吴文华享有，对于所欠原告潘成刚的退伙资金653857.5元（包括继续聘请原告管理的劳务费6个月30000元），在2014年7月30日前支付300000元，剩余部分在荆林大酒店每月经营的利润中优先支付。若2014年7月30日前未能支付300000元，则被告自愿承担自2014年8月1日起按2%的月利率计算的资金利息；若剩余部分到12月30日仍未支付，则被告自愿承担按照古蔺县信用联社的贷款利率计算的利息。协议签订后，被告仅支付了原告180000元，对其余欠款拒不支付，故请求依法判决被告吴文华支付其欠款473857.5元，并同时支付其中15万元从2014年8月1日起至2014年12月30日止，按月利率2%计算的利息和473857.5元从2015年1月1日起至付清该款时止按古蔺县信用联社的贷款利率计算的利息。
被告吴文华辩称，对协议中约定的金额623857.5元无异议，对后续30000元的工资，已被原、被告双方的补充协议变更，不应计算。被告吴文华已支付原告190000元。协议中约定由原告收回的68942元外帐、原告收取的出卖酒店物品的价款70000元、酒店为原告垫付租用笋子山林场的房租费20000元、被告代原告支付给陈某某的5000元，应予抵扣。原告主张的利息，由人民法院依法处理。
经审理查明，原、被告曾合伙经营古蔺县黄荆乡荆林大酒店。2014年6月5日，原、被告签订协议，约定截止2013年12月30日，原告潘成刚在经营酒店过程中，垫付了资金323857.5元；截止2014年2月，原告潘成刚未领取工资300000元，被告吴文华共计欠原告潘成刚623857.5元，原告潘成刚于2014年6月6日起全面退出酒店经营管理，该酒店由被告吴文华接收管理。原告潘成刚在经营期间尚有68942元应收款未收，该款由原告潘成刚在2014年12月30日前收回，若原告潘成刚未收回该款，则由被告吴文华在应付原告潘成刚的欠款中扣除。原告潘成刚退出经营后，被告吴文华聘请原告潘成刚为该酒店总经理，期限为2014年6月起至12月止，工资从2014年3月起计算，每月6000元。被告吴文华所欠原告潘成刚的欠款，由被告吴文华于2014年7月30日前支付原告潘成刚300000元，余款在2014年12月30日前支付，若被告吴文华未按期支付该300000元，则自愿承担该300000元自2014年8月1日起至2014年12月30日按月利率2%计算的利息，剩余部分若在12月30日前未支付，则被告吴文华自愿承担余款按古蔺县信用联社的贷款利率计算的利息。2014年6月30日，原、被告签订补充协议，约定原告潘成刚全面退出酒店的管理，被告吴文华于2014年7月5日前支付原告潘成刚150000元，于2014年7月31日前支付原告潘成刚150000元，余款在2014年12月31日前付清。后被告吴文华于2014年8月9日支付了原告170000元，于2014年8月16日支付了原告10000元，于2015年2月15日支付原告10000元。庭审中，原告潘成刚承认收到被告吴文华支付的欠款190000元；同意被告扣除酒店为原告垫付的原告租用笋子山林场的房屋租金20000元、被告代原告支付给案外人陈某某的装修款5000元和原告收取的案外人某某公司购买酒店设备的价款70000元。
上述法律事实，有原、被告的当庭陈述以及原告出示的（2014）古蔺民初字第858号民事调解书、协议书、补充协议、交接清单，被告出示的收条3张、荆林大酒店关于请求解除房屋租赁合同的函、陈某某的说明、借支单等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，原告退伙时与被告订立的协议，系原、被告双方的真实意思表示，该协议对原、被告双方均有约束力。被告退伙时欠原告623857.5元的事实，原、被告双方均无异议，故本院予以确认。对原告主张的工资，因双方约定截止2014年2月的工资已结算，从2014年3月起，原告的工资为每月6000元，从2014年3月起计算，故原告的工资应从2014年3月起算至原告全面退出该酒店管理的日期，即2014年6月30日，因此，原告的工资为6000元／月×4个月=24000元。综上，被告吴文华后来总计欠原告潘成刚623857.5元＋24000元=647857.5元。对被告吴文华提出的原告潘成刚退出酒店经营时约定的由原告负责收回的酒店外欠款68942元应予扣除的主张，因原、被告双方在协议中已约定该债权由原告潘成刚在2014年12月30日前负责收回，未收回时，被告吴文华在应支付原告的欠款中扣除。庭审中，原告虽称已将收款的依据交给被告，故该款未能收回，但原告对该主张为提供相关证据证明，故该款应于2014年12月31日在被告应支付原告的欠款中扣除。对被告吴文华提出的被告所欠原告的欠款中应扣除酒店为原告垫付的房租费20000元、原告收取的酒店应收货款70000元、被告代原告支付案外人陈某某的装修款5000元的主张，因原告对被告主张的扣除金额无异议且同意扣除，故对被告的该主张本院予以支持。再扣除被告已支付的190000元后，被告尚欠原告647857.5元-68942元-20000元-70000元-5000元-190000元=293915.5元。
对原告主张的利息，在原告退伙时，双方约定被告于2014年7月31日前支付原告300000元，若未按期支付，则被告应支付原告从2014年8月1日起至2014年12月31日按月利率2%计算的利息，剩余部分在2014年12月31日前付清，若未按期支付，则被告应支付原告从2015年1月1日起至余款还清时止按古蔺县信用联社（后变更为四川古蔺农村商业银行股份有限公司）的贷款利率计算的利息，本院支持应当按照约定计算利息。庭审中，原告认可应抵扣的20000元、70000元和5000元均产生于双方签订协议前，故该三笔应扣款应冲抵被告2014年7月31日前的应付款。因此，2014年7月31日前被告未按约定支付原告的欠款为300000元-95000元=205000元，后被告于2014年8月9日向原告支付欠款170000元，于2014年8月16日向原告支付欠款10000元，于2015年2月15日向原告支付欠款10000元，2014年12月31日扣除应收外债68942元，被告原应支付原告205000元从2014年8月1日起至2014年8月9日止按月利率2%计算的利息，但因原告的诉讼请求只要求被告支付150000元计算的利息，故本院只支持150000元从2014年8月1日起至2014年8月9日止按月利率2%计算的利息；2014年8月9日，被告向原告支付欠款170000元，故被告应支付原告205000元-170000元=35000元从2014年8月10日起至2014年8月16日止按月利率2%计算的利息；2014年8月16日，被告向原告支付欠款10000元，故被告应支付原告35000元-10000元=25000元从2014年8月17日起至2014年12月30日止按月利率2%计算的利息；2014年12月31日，扣除原、被告双方约定的由原告负责收回的酒店外欠款68942元后，被告于2014年12月31日前应支付的欠款已付清。从2015年1月1日起，被告应支付的余款为647857.5元-20000元-70000元-5000元-170000元-10000元-68942元=303915.5元，则被告应支付原告303915.5元从2015年1月1日起至2015年2月15日止按四川古蔺农村商业银行股份有限公司的同期同类贷款利率计算的利息；2015年2月15日，被告向原告支付欠款10000元，故被告应支付原告303915.5元-10000元=293915.5元从2015年2月16日起至该款还清时止按四川古蔺农村商业银行股份有限公司的同期同类贷款利率计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定判决如下：
一、由被告吴文华于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告潘成刚欠款293915.5元，并同时支付下列利息：150000元从2014年8月1日起至2014年8月9日止按月利率2%计算的利息；35000元从2014年8月10日起至2014年8月16日止按月利率2%计算的利息；25000元从2014年8月17日起至2014年12月30日止按月利率2%计算的利息；303915.5元从2015年1月1日起至2015年2月15日止按四川古蔺农村商业银行股份有限公司同期同类贷款利率计算的利息；293915.5元从2015年2月16日起至该款还清时止按四川古蔺农村商业银行股份有限公司同期同类贷款利率计算的利息；
二、驳回原告潘成刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8407元，减半收取4203.5元，由原告潘成刚负担1350元，由被告吴文华负担2853.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 李俐佳
二〇一五年九月七日
书记员 简亚玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。