江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启吕民初字第00716号
原告顾建英。
委托代理人彭明星。
被告陆桃香。
委托代理人季伟东。
原告顾建英与被告陆桃香机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员吴新峰于2014年10月29日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾建英的委托代理人彭明星、被告陆桃香的委托代理人季伟东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告顾建英诉称，2013年12月2日12时50分，被告陆桃香驾驶摩托车与原告驾驶电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。原告因涉案交通事故发生如下损失：医药费18557.60元（含二次手术费5000元）、伙补费216元、营养费900元、误工费24000元、护理费5880元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金2000元、交通费800元、车辆维修费460元、鉴定费2280元。因被告所驾驶事故车辆登记于被告名下，且未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故要求被告按责赔偿原告各项损失合计113905元。
被告陆桃香辩称，1.对事故责任认定有异议，事发时原告驾驶车辆转弯时未让其驾驶的直行车辆优先通行，违反了相关交通安全法规，原告应负事故全责，而其无责任。事发后其未拿到交通事故责任认定书，直至本案原告起诉其才得知事故的责任认定。2.原告的受伤与其没有因果关系。对原告提交的司法鉴定意见持有异议，原告的伤情只是锁骨骨折，不应构成伤残。3.医疗费（含二次手术费）由法院审核；伙补费、营业费无异议；误工费，误工期限过长，计算标准无异议；护理费，认可住院期间一人护理，出院后不应当再护理；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金过高，认可1000元；交通费、鉴定费、车辆维修费均不认可。
经审理，本院确认以下基本事实：
一、2013年12月2日12时50分左右，原告驾驶电动自行车从启东市吕四港镇新飞氧化铁公司由北向南行驶进入启东市七兆线左转弯时，与沿七兆线由东向西行驶至上述路段由被告驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致原、被告受伤、车辆受损。2013年12月27日，启东市公安局交通巡逻警察大队作出启公交认字（2013（第600093号道路交通事故认定书，认定在该起事故中原告承担主要责任，被告承担次要责任。
二、事发当日，原告至启东市第二人民医院住院治疗，被诊断为左锁骨粉碎性骨折、左第三肋骨骨折，其于2013年12月12日出院，共住院12天。经江苏周海滨律师事务所委托，南通市第三人民医院司法鉴定所于2014年8月22日对原告的伤情出具了司法鉴定意见书，该鉴定意见认为，1.其因交通事故致左锁骨中外段粉碎性骨折、左第三肋骨骨折；其左肩关节功能障碍评定为交通事故十级伤残；2.其二次手术取出内固定物费用需5000元；3.其二次手术前休息期限为6个月，住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月，营养期限为2个月；二次手术期间休息期限为2个月，需1人护理1个月，营养期限为1个月。原告为此鉴定支付费用2280元。
三、被告在涉案交通事故中驾驶的牌号F5VQ66号普通二轮摩托车系被告所有，未依法投保交强险。事发前原告在启东市新飞氧化铁有限公司（以下简称新飞公司）从事化验检验工作，其2013年度月平均工资为2850元。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、用药明细、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、税务登记证、停发工资证明、职工工资分配表及记账凭证等证据以及当事人庭审陈述在卷佐证，应予认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因发生交通事故受伤所遭受的经济损失，依法有权获得赔偿。交警部门关于涉案交通事故所作出的道路交通事故认定书主体适格，程序合法，可作为本案确定民事责任的依据，被告虽对该道路交通事故认定书持有异议，但却未能提供足以反驳的相反证据，故对被告该异议，本院不予采纳。鉴定机构对原告伤情所作的司法鉴定结论，鉴定程序合法、鉴定机构及鉴定人员具备相关鉴定资质，被告虽对此持有异议，亦未能提供相反证据予以推翻其证明效力，根据证据规则，本院采信该司法鉴定结论。被告作为其所驾事故车辆的所有人，是该车辆交强险的投保义务人，其未依法投保交强险，根据相关规定，被告应先行在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，对原告超出交强险限额的损失，根据事故双方的责任比例及驾驶车辆等情况，本院酌定由原、被告双方按照60%（40%的责任比例来分担。
关于原告的具体损失，根据原告的有效证据及诉请，依法核定如下：1.医疗费13557.60元，有相关医疗票据为证，予以认定。2.营养费，营养期限以鉴定结论为准，按10元／天计算，支持900元（90天＊10元／天）。3.伙补费，根据原告住院12天，按照18元／天计算，认定216元（12天＊18元／天）。4.二次手术费5000元，有鉴定意见为证，予以认定。5.残疾赔偿金，原告提供了新飞公司的税务登记证、2012年及2013年度职工工资分配表、财务记账凭证、停发工资证明等证据。经审查，上述书证之间能够相互印证，可以证实事发前原告在新飞公司工作满一年以上的事实，根据相关规定精神，残疾赔偿金应按城镇标准计算，结合原告的伤残等级、年龄等情况，支持65076元（32538元（天＊20年＊10%）。6.误工费，误工期限以鉴定意见确定的8个月为准；原告主张按100元／天计算，被告不持异议，予以确认，认定24000元（100元／天＊8个月＊30天）。7.精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级和事故中责任比例，酌情支持1500元。8.护理费，护理期限和护理人数以鉴定意见为准；酌定按照农村标准69.48元／天计算，认定5836.32元［（12天＊2人＋30天＊1人＋30天＊1人）＊69.48元／天］。9.交通费，酌情支持200元。10.车损费，原告只提供了一张形式欠规范的手写收据，该证据效力较低，且未有修理清单及维修费发票等有效证据予以佐证，本院不予采信，故对该项费用不予认定。11.鉴定费2280元，系原告为鉴定实际合理支出，列入诉讼费用中予以支持。以上第1-4项医疗费用损失合计19673.60元；第5-9项伤残费用损失96612.32元。
本院认为，根据前述归责意见，对于原告的医疗费用损失，应由被告在交强险医疗费限额内赔偿10000元，超出部分9673.60元（19673.60元-10000元）由被告承担40%的赔偿责任，即赔偿原告3869.44元（9673.60元＊40%），其余损失由原告自理；对于原告的伤残费用损失96612.32元，应由被告在交强险伤残费限额内全额赔偿。综上，被告应共计赔偿原告110481.76元（10000元＋3869.44元＋96612.32元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条之规定，判决如下：
一、被告陆桃香于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾建英因交通事故所致损失人民币110481.76元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告顾建英的其他诉讼请求。
本案受理费1360元，依法减半收取680元，鉴定费2280元，合计2960元（原告已预交），由原告顾建英负担1700元，由被告陆桃香负担1260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1360元（该院户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，帐号：47×××82）。
代理审判员 吴新峰
二〇一四年十一月四日
书 记 员 黄晓赛
附：法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十条一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。