南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0115民初1267号
原告赵鉴明，男，1981年5月23日生，汉族。
委托代理人张绍华，江苏唯衡律师事务所律师。
被告吴华海，男，1987年8月24日，汉族。
被告朱小玲，女，1990年9月22日生，汉族。
上列二被告共同委托代理人葛光辉、夏开全，浙江百易律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长兴县支公司（组织机构代码56334630-4，以下简称保险公司），住所地在浙江省湖州市长兴县雉城镇国际花园3号（楼上01-03号）。
代表人张立新，保险公司经理。
委托代理人颜崇静，江苏华庭律师事务所律师。
原告赵鉴明诉被告吴华海、朱小玲、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张才冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵鉴明委托代理人张绍华，被告吴华海及其与被告朱小玲共同委托代理人夏开全，被告保险公司委托代理人颜崇静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵鉴明诉称：2015年11月26日，被告吴华海驾驶浙Ｅ×××××号轿车与张伟驾驶苏Ｋ×××××号轿车相撞，致其受伤。交警部门认定吴华海负事故全部责任。其损失医疗费18302元、住院伙食补助费2500元、营养费3000元、护理费6000元、误工费20000元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元、交通费1200元、预定宾馆取消损失660元、预定机票取消损失1382元，现要求三被告赔偿各项损失134910元。
被告吴华海、朱小玲辩称：对交通事故发生事实及责任认定无异议；吴华海与朱小玲系夫妻关系；其购买了交强险及商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任；原告主张的费用过高。
被告保险公司辩称：对交通事故发生事实及责任认定无异议；肇事车辆在其公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内；因吴华海酒后驾驶，其公司不应承担商业险的赔偿责任。
经审理查明：2015年11月26日0时43分许，被告吴华海饮酒后驾驶浙Ｅ×××××号小型客车，沿南京绕城高速逆向行驶至南京绕城高速秦淮河特大桥附近时，与张伟驾驶的苏Ｋ×××××号小型客车发生对向碰撞，导致两车车损，张伟及其车上乘客原告赵鉴明受伤的交通事故。交警部门认定吴华海负事故全部责任，张伟无责任。赵鉴明伤后至南京市同仁医院、扬州市第一人民医院治疗，医院诊断其左侧6-9肋骨骨折等。2015年12月28日，赵鉴明通过交警部门委托南京金陵司法鉴定所，对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行司法鉴定。2016年1月4日，南京金陵司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵鉴明4根肋骨骨折构成十级伤残；其误工期限以伤后60日为宜，护理期限以伤后30日为宜，营养期限以伤后30日为宜。赵鉴明用去鉴定费2520元。审理中，被告吴华海、朱小玲对赵鉴明的鉴定程序及鉴定结论提出质疑，要求重新鉴定。经本院委托，2016年5月11日，南京正泓司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵鉴明4肋以上骨折构成道路交通事故十级伤残；其误工期限以伤后120日为宜，护理期限以伤后60日为宜，营养期限以伤后60日为宜。吴华海支付鉴定费2600元。赵鉴明因本次交通事故损失：医疗费18302元、住院伙食补助费500元（住院25天，20元/天）、营养费900元（期限60天，15元/天）、护理费4800元（期限60天，80元/天）、误工费12391元（期限120天，2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）、交通费800元（本院酌定）、预定宾馆取消损失660元、预定机票取消损失1382元。
另查明，浙Ｅ×××××号小型客车车主为被告朱小玲，2015年9月28日，吴华海以朱小玲的名义为该车在被告保险公司投保了交强险及保险金额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。审理中，对于保险公司商业险不予理赔的抗辩意见，吴华海与朱小玲主张保险公司未履行免责条款的告知义务。经查，投保时，吴华海以朱小玲名义在机动车保险投保单及机动车保险责任免除明确说明书上签字，该说明书第六条第（五）项以黑体载明：被保险车辆在驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车的，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。投保人声明用黑体载明：保险人对上述责任免除条款已进行明确说明和告知，本人对上述免责条款的内容、概念和法律后果均已明了，并已知悉投保单上的特别提醒内容，同意接受上述条款，愿意履行法律和条款规定的各项义务，等等。机动车保险投保单亦作了相同声明。后保险公司对朱小玲进行了电话回访，朱小玲表示收到保险合同后仔细阅读了保险条款及责任免除、投保人与被保险人义务和赔偿处理等内容。
上述事实有道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、机动车第三者责任保险条款、机动车辆保险责任免除明确说明书、音像资料、驾驶证、行驶证、医院病历、医疗费发票、住院费用清单、检查报告单、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、工资银行卡流水明细、收条、网站订房、退房交易记录、证明、房屋租赁协议、购物单、营业执照及当事人陈述等证据证实。
本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损伤，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。浙Ｅ×××××号小型客车投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，本次交通事故被告吴华海负事故全部责任，但其系饮酒驾驶，被告朱小玲与保险公司的商业三者险保险合同约定驾驶人饮酒后使用被保险机动车的，保险公司免除赔偿责任，故原告赵鉴明因本次交通事故造成的损失，依法应当首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。因吴华海具有相应的驾驶资格，朱小玲在本起事故中没有过错，故超出交强险部分的损失由侵权人吴华海承担赔偿责任。吴华海、朱小玲辩称保险公司未履行免责条款的告知义务，但酒后不能驾驶系基本常识，且保险公司亦对朱小玲本人进行了电话回访，故对二被告的该项抗辩意见，本院不予采信。本起交通事故赵鉴明不负事故责任，其因交通事故构成十级伤残，精神受到一定损害，本院酌定由保险公司在交强险限额内赔偿其精神损害抚慰金5000元。对原告赵鉴明主张的各项损失合理部分，本院予以支持，过高部分，本院不予支持。本起交通事故造成另一名伤者张伟受伤，故本院确定保险公司在交强险限额内医疗费、伤残费项下为其预留50%的份额。综上，原告赵鉴明的损失合计119081元（其中医疗费18302元、住院伙食补助费500元、营养费900元、护理费4800元、误工费12391元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、预定宾馆取消损失660元、预定机票取消损失1382元），由保险公司在交强险限额内赔偿60000元，超出交强险的损失59081元由被告吴华海赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告保险公司赔偿原告赵鉴明因本次交通事故产生的损失60000元，被告吴华海赔偿原告赵鉴明因本次交通事故产生的损失59081元，均于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、驳回原告赵鉴明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费973元，减半收取487元，鉴定费5120元，合计5607元，由被告吴华海负担（其中原告赵鉴明垫付3007元，吴华海于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告赵鉴明）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。
审判员 张才冰
二〇一六年七月十九日
书记员 田也异