四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0725民初1420号
原告：任明双，男，生于1992年7月27日，汉族，高中文化，四川省剑阁县人。
委托诉讼代理人：杨钊，梓潼县自强法律服务所法律工作者。
被告：邓乐武，男，生于1977年5月5日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人。
委托诉讼代理人：赵芷霞，梓潼县仁和法律服务所法律工作者。
被告：杨杰（曾用名：杨建军），男，生于1990年3月21日，汉族，初中文化。
原告任明双与被告邓乐武、杨杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任明双及其委托诉讼代理人杨钊、被告邓乐武及其委托诉讼代理人赵芷霞、被告杨杰到庭参加诉讼。经本院庭外调解，双方未能达成调解协议。本案现已审理终结。
原告任明双向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告受伤后产生的医疗费、误工费、护理费、残补等各项费用共计338031.18元（系从总损失422538.97元中减去原告自身应承担20%后的金额），扣除二被告已付的102000元医疗费用（亦包括被告杨杰单独支付的2000元，下同）后，二被告还应向原告支付236031.18元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2013年，原告在成都从事修车工作。2014年，原告与被告在梓潼县城同一修车行修车。2015年初，被告自己设立兄弟修车门市部，并雇请原告在其设立的修车门市从事作业。2015年4月3日，被告安排原告前往排柏沙场修车。在修车过程中，发生一辆牌照为川BME8**的金杯皮卡车撞上原告所修车辆的事故。事故中，因被撞而倾斜的被修车辆将正在从事修车作业的原告压伤。随后，原告被在场工友立即送至梓潼县人民医院救治。经初步检查，伤情较重，于是，原告又遵医嘱转至绵阳市第三人民医院治疗。经诊断，原告伤情为T12、L1压缩性骨折脱位伴截瘫。2015年11月17日，四川西科大司法鉴定中心评定原告的伤残程度为一个七级和一个八级。2016年5月12日，双方就赔偿事宜达成协议，但被告随后又反悔，无奈，原告只好诉至法院。
被告邓乐武辩称，事故发生后，二被告已共同为原告支付了100000元的医疗费用。因原告是农村居民，故应按农村标准计算残疾赔偿金等损失。对原告的其他各项损失费用，也应依法确定。
被告杨杰辩称，虽被告杨杰与被告邓乐武合伙开汽车修理店（兄弟汽修）属实，但是被告邓乐武请原告来汽修店上班的，被告杨杰当时对雇请原告的事实并不清楚。事故发生后，被告杨杰不但和被告邓乐武共同为原告支付了医疗费用，还鞍前马后地奔波。被告杨杰也多次要求原告到梓潼县公安局交警大队及保险公司解决，但始终没有结果。所以，请法院根据事实真相，公平公正地确定原告及二被告各自的责任。对原告相关损失项目，应按农村标准计算。
本院经审理认定事实如下：对双方没有争议的原告在二被告合伙经营的“兄弟汽修”店上班，并于2015年4月3日在梓潼县豢龙乡排柏沙场从事修车作业过程中遭受人身损害的事实，以及二被告在原告入院治疗事故损伤期间共同支付100000元医疗费用，被告杨杰另单独为原告在梓潼县人民医院的治疗支付2000元费用，原告共在绵阳市第三人民医院住院治疗120天，期间产生123228.18元住院医疗费，四川西科大司法鉴定中心2015年11月17日评定原告的伤残构成一个七级和一个八级，绵阳市第三人医院2015年11月9日预计原告手术一年以后可能产生12000元的取内固定材料费用，原、被告2016年5月12日达成过赔偿协议，二被告对原告自愿承担20%责任的意见无异议等事实，本院予以确认。双方存在的主要争议事实为：原告自行支付的医疗费用是23000多元还是27500元；原告是否是长期居住于城镇且主要收入来源于城镇的“农村居民”，即原告虽户籍登记住址在农村，但是否已长期居住于城镇，且主要收入来源于城镇。1.关于原告自行支付医疗费用金额的认定。从前述双方无争议的事实看，原告出院前的医疗费用应为125228.18元（其中包括被告杨杰单独为原告在梓潼县人民医院支付的2000元医疗费用），在减去二被告共同支付的102000元医疗费用后，直接反映出原告于出院前自行支付的医疗费为23228.18元。所以，原告在庭审中用八张“住院预交款”结算票据复印件证明自己在出院前已支付27500元医疗费用的主张不成立。绵阳市第三人民医院在出院记录的医嘱部分要求原告出院后做肌电图等检查，说明此类检查有助于对原告伤情恢复的掌握，便于后期对症治疗，故原告2015年11月9日在该院做肌电图等检查时所支付的380元费用，应认定为原告自行支付的伤情治疗费用。综上，依法认定原告自行支付的医疗费用金额为23608.18元。2.关于原告居住地及主要收入来源情况的认定。从原告当庭提供的自己居民身份证复印件看，原告的住所登记地址为剑阁县碗泉乡庙湾村，这表明原告的住所地为农村。而在庭审中，原告也未举证证明自己的经常居住地在城镇，同时主要收入来源于城镇。当二被告于休庭调解中提出应按农村标准计算原告相关损失项目的意见后，原告才向本院补交了两份从落款时间上均显示是形成于诉讼立案之前的书面证明，以证明自己近年来一直在城镇务工的事实。这两份证明材料既然形成于诉讼立案前，且又是有利于原告的证据，原告没有理由不在庭审中交予二被告质证，所以，原告庭审后进行“补交”的诉讼行为，不免让人对这两份书面证明材料的真实性产生怀疑。同时，仅凭这两份书面证明，也不足以证明原告近年来已经常居住在城镇，且主要收入来源于城镇的事实。综前所述，现有证据无法证明原告已在住所地之外的城镇存在着经常居住地和主要收入来源。
本院认为，原告认为自己在二被告合伙经营的“兄弟汽修”店上班，双方建立的是一种劳务关系，而二被告也未对此予以否认，因此，本院对双方的劳务关系予以确认。即使原告为被告邓乐武单独出面雇请，这也系被告邓乐武从事的汽修店经营行为，根据法律规定，由此带来的民事责任后果，作为合伙人之一的被告杨杰应不得拒绝承担。原告在为二被告提供劳务的过程中受到人身损害，二被告应依法承担侵权责任。二被告作为接受劳务一方，事发时未尽到合理范围内的安全注意及安全保障义务，具有重大过错。二被告对原告自愿承担20%的责任无异议，表明20%的责任比例与原告自身存在的过错责任相当，所以，本院据此确定二被告共同承担赔偿原告80%损失的责任。因二被告开设的“兄弟汽修”店属个人合伙性质，故二人依法应对原告的损失承担连带赔偿责任，且不得以内部协议约定等对抗原告的赔偿权利主张。虽原、被告曾就赔偿问题达成了一致意见，并签订了协议，但结合原告的起诉及二被告的诉讼意见看，原、被告均已不再强调协议对双方的约束力，故本院现理应全面结合本地经济发展状况、居民消费水平、原告的实际居住情况、原告伤情的严重程度和住院治疗情况、原告伤情恢复期间的营养护理需求以及原告的诉讼请求等，依法对原告因案涉事故遭受的人身损失作出认定。
1.医疗费：根据前述事实认定，原告的全部医疗费应为125608.18元。
2.误工费：原告住所地在农村，诉讼中也未能证明自己已长期居住于城镇，且主要收入固定地来源于城镇，故本院结合原告的年龄、本地存在农村青壮年经常临时外出短暂务工的客观实际等，酌情确定原告的误工费损失计算标准为90元/天。因原告伤情较重，故其务工时限可确定至定残前一日。原告在赔偿项目清单中将自己的误工天数确定为224天，未超出事发之日至定残前一日的期限范围，故本院将原告自行确定的224天作为其实际误工天数予以采纳。综上，原告的误工费损失为20160元（224天×80元/天）。
3.护理费：原告伤情较重，严重影响其生活自理，120天的住院期间及出院后的3个月休息期间，均存在不同程度的护理需求，所以，原告在赔偿项目清单中提出210天的护理时限主张，与客观护理需求相符，予以认定。原告并未举证证明护理人员的年龄及收入等，故本院参照本地一般护工的收入水平，并结合护理期间的陪护强度呈逐渐减低的客观事实等，酌情从整体上确定原告的护理费损失计算标准为80元/天。综上，原告的护理费损失为16800元（210天×80元/天）。
4.交通费：原告虽未提供出正式的就医交通费票据，但结合原告的治疗实际，其交通费损失应客观存在，所以，本院根据原告的治疗情况酌情确定其交通费损失为800元。
5.住院伙食补助费：原告在赔偿项目清单中确定的20/天的住院伙食补助费计算标准在合理范围内，予以认定。所以，原告120天住院期间的伙食补助费损失为2400元（住院天数120天×20元/天）。
6.营养费：原告在赔偿项目清单中确定的20/天的营养费计算标准在合理范围内，予以认定。原告住院期间加强营养符合治疗要求，也有助于伤情的恢复，故予以支持。综上，原告的营养费损失为2400元（住院天数120天×20元/天）。
7.残疾赔偿金：原告住所地在农村，因其不能证明自己已长期居住于城镇，且主要收入来源于城镇，因此，对原告的残疾赔偿金，应按2015年度我省农村居民人均可支配收入10247元这一标准来计算。据此，原告应主张的残疾赔偿金为90173.60元（10247元×20年×0.44）。
8.后续治疗费：在绵阳市第三人民医院出具的“证明书”中，该院证明原告手术一年后还存在取内固定材料的手术，同时预计了12000元的费用，而二被告在庭审中对此未提出异议，故本院在本案中认定原告尚需后续治疗费12000元。
9.残疾辅助器具费:虽原告未举证证明已实际购买何种残疾辅助器具的事实，但结合原告的受伤部位及伤情的严重程度看，原告伤后很长一段时间都会存在行走困难的客观事实，期间确需在器具辅助恢复行走功能，故本院酌情确定原告的残疾辅助器具费为1000元。
因原告无证据证明治疗期间存在医疗机构外住宿的事实，故对原告的该项赔偿要求，不予支持。
综上所述，原告因此次事故所遭受的经济损失总额为271341.78元。根据二被告应共同承担的80%责任比例计算，二被告应向原告赔偿的金额为217073.42元，扣减已支付的102000元医疗费后，二被告还应共同向原告支付115073.42元赔偿款。至于各自为原告垫付多少医疗费用，二被告可自行相互据实结算。依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告邓乐武、杨杰共同赔偿原告任明双医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、残疾辅助器具费等各项损失共计217073.42元，扣减已付的102000元医疗费后，被告邓乐武、杨杰还应向原告任明双支付115073.42元；限被告邓乐武、杨杰于本判决生效后十五日内履行支付义务；
二、驳回原告任明双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2573元，原告任明双负担400元，被告邓乐武、杨杰共同负担2173元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 赵加锋
二〇一七年二月十六日
书记员 李春波
附：适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。
合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款和第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。