安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0504民初3317号
原告：顾若飞，男，1975年11月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被告：刘春霞，女，1973年8月4日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市雨山区。
被告：王革会，男，1972年11月18日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市。
被告：王若愚，男，1998年11月27日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市雨山区。
二、三被告共同委托诉讼代理人：产兵华，安徽峭正律师事务所律师。
原告顾若飞与被告刘春霞、王革会、王若愚债权人撤销纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，后作出（2015）雨民一初字第02236号民事判决书；被告王革会不服该判决，向马鞍山市中级法院提起上诉。马鞍山市中级法院作出（2016）皖05民终462号民事裁定书，裁定将该案撤销原审判决，发回重审。本院在重审过程中，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾若飞到庭参加诉讼，被告王革会及王革会、王若愚共同委托诉讼代理人产兵华到庭应诉。被告刘春霞经本院公告送达传票传唤未到庭应诉，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
顾若飞当庭变更诉讼请求为：判令撤销刘春霞、王革会将位于马鞍山市雨山区汇翠名邸6栋1201室房屋赠与王若愚的赠与行为。
事实和理由：刘春霞自2013年至2014年期间多次向顾若飞借款总计3000000元。借款期间，刘春霞将与其丈夫王革会共有的位于本市雨山区汇翠名邸6栋1201室无偿提供给顾若飞和朋友居住。2014年9月19日，刘春霞、王革会恶意逃避债务，将涉案房屋无偿赠与其子王若愚并办理了过户手续，致使无法归还所欠顾若飞的债务。
王革会、王若愚共同辩称：1、原告和刘春霞之间的债权债务关系已经在上一案件中处理，借款非夫妻共同债务。2、案涉的房产赠与，从离婚协议书上可以看出，离婚分割时，两套房产一套给了刘春霞，另外一套本来是给王革会的，后来考虑到儿子将来结婚，要求登记在王若愚名下。所以这套案涉房产实际是王革会赠与王若愚的。
因刘春霞未到庭，视为其放弃答辩的权利。
在庭审中，顾若飞、王革会围绕诉请进行举证。双方向法庭提交了证据。对涉及身份事项的证据及房产登记信息复印件一份，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对双方有争议的证据本院认证如下：
1、原告提交的借条复印件一份，原告表示证明了被告刘春霞借款及利息的事实，借款时是刘春霞与王革会的婚姻存续期间，故王革会应对债务承担连带责任。被告王革会对借条的真实性无异议，但认为涉及的借款是刘春霞的个人借款，与其无关。
本院对该证据的真实性予以认定。该借款系原告顾若飞向刘春霞出借，虽然在借款时刘春霞与王革会尚处于婚姻关系存续期间，但根据另案查明的事实，顾若飞于2013年12月2日、2014年2月7日、2014年8月28日三次共借给刘春霞共3000000元；刘春霞取得借款后即将款项转汇给他人，并未汇入王革会账户。王革命与刘春霞因感情不和而分居，并于2008年独自前往铜陵生活，双方至今没有生活上、经济上的往来。故该借条仅能证实刘春霞向顾若飞借款的事实，而不能藉此要求王革会承担还款责任。
2、原告提交的离婚协议书一份，原告表示证明了刘春霞与王革会在欠款期间将涉案房屋无偿赠与王若愚，以逃避债务。王革会对该份协议书的真实性没有异议，但认为涉案房产是其自己的份额，是自己赠送给王若愚的，与刘春霞无关。本院对该份证据的真实性予以认定。
3、原告提交的涉案房屋室内照片影印件一组、水电、物业、煤气、电话缴费凭证一组，证明刘春霞借款时将涉案房屋交由顾若飞实际掌控，钥匙也在顾若飞本人手上，进一步证明刘春霞、王革会将涉案房屋赠与王若愚是在恶意逃避债务。王革会认为房产交付时还是夫妻共同财产，交付时未经过王革会的同意，故没有效力，且也不对王革会产生任何约束力。本院认为即使刘春霞将涉案房屋的钥匙交给顾若飞，由顾若飞实际控制，但不能表明刘春霞是将房屋所有权转移给顾若飞的意思表示或将房屋抵押给顾若飞的意思表示。本院认为该组证据与本案不具有关联性。
4、被告王革会提交的证明及居住证明共五份、毕业合影二张、毕业证一份、准考证二份，证明了王革会与刘春霞夫妻关系不和，在2009年王革会就带着儿子王若愚到铜陵学习生活，一直到2017年王若愚高中毕业，都是和王革会在铜陵生活、学习。期间，王革会与刘春霞婚姻关系到2014年解除，但双方夫妻关系名存实亡，在经济上、生活上没有往来。王革会提交的离婚证、离婚协议书各一份，证明了2014年9月16日王革会与刘春霞办理了离婚手续，双方对财产分割及债权债务都做了约定。王革会提交的结婚证、准生证各一份，证明了王革会与案外人汪琪于2015年5月19日结婚，且汪琪已于2015年11月10日怀孕。顾若飞对以上证据的真实性没有异议，但达不到对方的证明目的或其证明目的与本案无关。
本院对上述证据的真实性予以认定，上述证据相互结合，印证了王革会与刘春霞因感情破裂，双方自2009年开始分居多年，王革会带着儿子王若愚前往铜陵学习、生活，并非是为了逃避债务而办理离婚。
5、被告王革会提交的出入境记录一组，证明了刘春霞自2013年到2015年频繁往返澳门，包括本案借款在内借债用于赌博，故其借债没有用于夫妻共同生活和生产经营。顾若飞对该组证据真实性没有异议，但提出无法证明刘春霞是去澳门赌博，这只是猜测，刘春霞可能是去旅游。
本院认为仅根据该组出入境记录，不能证实刘春霞借债目的是用于去澳门赌博，仅能证实刘春霞多次往返澳门。
6、王革会提交的刘春霞银行流水一组、谈话笔录，只调取了与案涉借款相关的刘春霞账号，证明了案涉借款期间，王革会与刘春霞无经济往来。期间，刘春霞对外经济往来频繁，而且都是大额交易，不是正常家庭支出，同时证明了案涉借款的资金去向和用途。顾若飞对该组证据的真实性无有异议，但提出流水中有刘春霞汇款给其儿子王若愚的款项。谈话笔录中刘小琴也不清楚二人款项往来的情况，其作为外人更不清楚双方汇款的目的。
本院对上述证据的真实性予以认定，虽然存在刘春霞汇款给王若愚的情况，但汇款数额仅为1000元、2000元，且次数较少。刘春霞作为王若愚的母亲，一年偶尔给儿子汇款，并非是定期支付抚养费。本院对该组证据予以采信。
7、王革会购车付款回单及银行流水，证明了王革会购车的资金与案涉借款无关。顾若飞对该组证据的真实性无异议。本院认为该组证据与本案没有关联性。
因刘春霞未到庭，视为其放弃举证质证的权利。
经审理查明：刘春霞、王革会1997年10月29日登记结婚。刘春霞2013年12月至2014年8月共向顾若飞借款合计3000000元。2014年9月16日，刘春霞与王革会协议离婚，离婚协议约定将两人共有的位于本市雨山区汇翠名邸6栋1201室房屋一套赠与婚生子王若愚。2014年9月19日，刘春霞、王革会与王若愚将涉案房屋以无偿赠与王若愚的方式办理了过户手续。刘春霞2015年4月7日向顾若飞出具总借条一份，约定借款期限自2015年4月7日至2015年10月7日，并承诺借款利息为每月90000元，按月支付，如不能按期归还本金按照同期银行贷款利息的4倍支付违约金，同时承担实现债权的律师费用、交通费等相关费用。后刘春霞仅支付了一个月的借款利息。
另查明，在王革会与刘春霞婚姻关系存续期间，因双方感情不和，王革会于2008年离开马鞍山前往铜陵生活，2009年王若愚前往铜陵和王革会一起生活至2016年王若愚高中毕业。王革会在离婚后，于2015年5月19日再婚。
本院认为：刘春霞向顾若飞借款3000000元，应当承担偿还责任。关于王革会称涉案房产是其自己的份额，是自己赠送给王若愚的，与刘春霞无关的意见。虽然离婚协议书明确了对马鞍山市汇翠名邸6栋1201号房产的进行财产分割，但汇翠名邸6栋1201号房产为刘春霞与王革会共同共有，产权登记并未明确王革会与刘春霞占有的具体份额，故在债务尚未清偿阶段，未经债权人顾若飞许可，王革会与刘春霞一起将其所有的份额无偿赠与王若愚的行为严重影响了债权人顾若飞债权的实现，其无偿赠与的行为应当予以撤销。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
撤销刘春霞、王革会将其共同共有的位于马鞍山市雨山区汇翠名邸6栋1201室房屋一套赠与王若愚的行为。
案件受理费80元，保全费2395元，公告费920元，合计3395元，由刘春霞、王革会共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 方雪峰
人民陪审员 宁伦平
人民陪审员 韩国强
二〇一七年三月三日
书 记 员 赵 媛
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第七十四条：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。
撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。