安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民一初字第01411号
原告：王前，男，1969年3月27日出生，汉族，住安徽省五河县。
委托代理人：王祥，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。
被告：孙翠云，女，1984年3月2日出生，汉族，住安徽省五河县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市。
负责人：姜宇，公司总经理。
委托代理人：李露华，安徽人杰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市天宁区。
负责人：蒋旭，公司总经理。
委托代理人：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。
原告王前与被告孙翠云、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称中国平安财险常州中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称中国人保财险常州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王前的委托代理人王祥、被告孙翠云、被告中国平安财险常州中心支公司的委托代理人李露华、中国人保财险常州市分公司的委托代理人周勇等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王前诉称：2014年9月20日，孙翠云驾驶苏D×××××号“雪佛兰”牌小型轿车，沿五河县X037线由东向西行驶至界沟村路段处，与对向原告驾驶的摩托车相撞，致原告受伤，该起事故经五河县公安局交通管理大队认定，孙翠云承担本次道路交通事故的主要责任，原告承担本次道路交通事故的次要责任。苏D×××××号“雪佛兰”牌小型轿车在中国平安财险常州中心支公司、中国人保财险常州市分公司分别投保了交强险和商业三者险，事发时均处于保险期内。事故发生后，原告在五河县人民医院、蚌埠医学院第一附属医院治疗后出院，共计花费医疗费30000余元。现经司法鉴定，原告的伤情构成九级伤残。原告的损失至今未得到赔偿。为此起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失197288元。
原告为证明自己的主张向本院提供了如下证据：
证据1、原告的身份证，证明原告的主体资格。
证据2、事故认定书，证明事故的发生经过及责任划分。
证据3、驾驶证、行驶证各一份，证明孙翠云的驾驶资格和苏D×××××号“雪佛兰”牌小型轿车的所有人情况。
证据4、交强险和商业险保单各一份，证明苏D×××××号“雪佛兰”牌小型轿车的投保情况。
证据5、门诊病历、住院病案、医疗费票据、用药清单，证明原告受伤住院治疗情况及治疗花费情况。
证据6、安徽信和正司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份，证明原告的伤残等级、营养期、护理期、误工期和后续医疗费用7000元。
证据7、房屋租赁合同一份、五河县城关镇文宫社区居委会及五河县公安局城关派出所证明一份、五河县公安局城关派出所调查报告一份、五河一中证明一份、《个体工商户营业执照》一份及经营户谢某身份证复印件一份，证明原告及其家人在2013年前居住在五河一中斜对面及四季阳光城；从2013年秋天至今一直居住在五河县城关镇青年路141号附2号（房东：张大伟，身份证号××，王前本人在金海商城运输货物，残疾赔偿金应按照城镇标准计算。
证据8、保险公司的定损单一份，证明原告的车损经保险公司定损为1935元。
证据9、加油票2张，证明原告的交通花费。
证据10、证人谢某的当庭证言，主要内容为：我是在五河县金海商城从事百货批发的，王前从2013年7、8月份到事故发生前一直在我批发部工作，王前主要是负责送货的；月均工资为3000元左右；王前在交通事故受伤后没有上班，因此也没有工资。
被告孙翠云在庭审中辩称，对事故的发生和责任划分无异议；我的车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险，原告的损失应该由保险公司承担赔偿责任；事故发生后我已经垫付了20000元及1900元的鉴定费，请求在本案中一并处理。
孙翠云对其抗辩理由及陈述的事实向本院提交的证据为：收条一份，证明事故发生后已经垫付了20000元给原告。
被告中国平安财险常州中心支公司在庭审中辩称，对事故的发生和责任划分无异议；肇事车辆在我公司投保交强险属实，我公司同意在交强险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任；原告的诉讼请求过高；事故发生后我公司员工了解王前在事故发生前一直居住在农村，在龙岗石料厂上班，与原告提供的证据不符，请求法院依法核实；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
中国平安财险常州中心支公司对其抗辩理由及陈述的事实没有提交证据。
被告中国人保财险常州市分公司在庭审中辩称，对事故的发生和责任划分无异议；肇事车辆仅在我公司投保了商业三者险，原告的损失应该先由承保交强险的保险公司承担，超出交强险的部分我公司按照责任比例承担；我公司对肇事车辆的年检情况不明确，如果肇事车辆未年检，我公司在商业三者险限额内拒绝赔付；医疗费应该扣除10%的非医保用药，后续治疗费待实际发生后再主张；由于原告的伤残等级鉴定系原告单方委托且鉴定时内固定未取出，我公司要求扣除30%的参与度；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
中国人保财险常州市分公司对其抗辩理由及陈述的事实没有提交证据。
经庭审举证、质证，原、被告各方发表质证意见如下：
（一）对原告王前所举证据的质证意见为：三被告对证据1、2、3、4无异议。对证据5，被告孙翠云、中国人保财险常州市分公司对真实性无异议；被告中国平安财险常州中心支公司对住院病案、医疗费票据、用药清单三性无异议，医疗费应扣除20%的非医保用药，门诊病历应加盖医院公章。对证据6，三被告对真实性无异议，但认为原告鉴定时内固定尚未取出，应扣除30%的参与度，误工期应计算至定残前一日，对护理期、营养期无异议，后续治疗费尚未发生，应待实际发生后再主张；三被告均不申请重新鉴定。对证据7，三被告对谢某身份证复印件的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，营业执照的颁发日期距离事故发生不满一年；对派出所的证明、房屋租赁合同的三性有异议，事故发生后王前向我公司陈述其在事故发生前居住在农村，在龙岗石料厂上班；原告没有提供张大伟的房屋产权证，对派出所的调查报告的三性有异议，调查报告显示2013年以前居住在四季阳光城不符合客观事实，综上，该组证据的三性均有异议，不应予以采信。对证据8，被告孙翠云、中国人保财险常州市分公司无异议；被告中国平安财险常州中心支公司对“三性”有异议，肇事车辆仅在人保常州分公司投保了商业三者险，不能以人保公司定损数额为依据。对证据9，被告孙翠云无异议；被告中国人保财险常州市分公司认可交通费400元；被告中国平安财险常州中心支公司对真实性无异议，认为与本案没有关联性，不予认可。对证据10，被告孙翠云无异议；被告中国人保财险常州市分公司请求由法院依法核实；被告中国平安财险常州中心支公司认为证人陈述王前在领取工资一直没有制作书面的工资表不符合常理，原告庭后应提供原告从证人处领取工资的证据。
（二）对被告孙翠云所举证据的质证意见为：原告王前无异议；被告中国平安财险常州中心支公司、中国人保财险常州市分公司均同意由法院核实。
经审查，本院认证如下：（一）对原告所举证据1、2、3、4予以认定。对原告所举证据5，被告中国平安财险常州中心支公司主张医疗费应扣除20%的非医保用药的证据不足，本院对原告所举证据5依法予以认定。对原告所举证据6，三被告虽有异议，但均不申请重新鉴定，故异议不成立，本院对原告所举证据6依法予以认定。三被告对原告所举证据7的异议不成立，五河县公安局城关派出所关于王前的居住情况证明和调查报告符合客观实际，依法予以认定。被告中国平安财险常州中心支公司对原告所举证据8的异议不成立，本院对原告所举证据8依法予以认定。原告所举证据9，经协商各方均同意交通费按照400元计算。对原告所举证据10，被告中国平安财险常州中心支公司的异议不成立，本院对原告所举证据10依法予以认定。
（二）本院对被告孙翠云所举证据依法予以认定。
根据以上认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为，2014年9月20日20时许，孙翠云驾驶苏D×××××号“雪佛兰”牌小型轿车，沿安徽省五河县X037线由东向西行驶至界沟村路段处，与相对方向王前驾驶行驶的皖L×××××号“铃木”牌普通二轮摩托车相撞，造成王前受伤和两车损坏的道路交通事故。经五河县公安局交通管理大队事故认定，孙翠云承担本次道路交通事故的主要责任，王前承担本次道路交通事故的次要责任。王前受伤后先被送往五河县人民医院门诊救治，五河县人民医院急诊全身多处CT平扫示：右额部及顶后部皮下血肿，考虑右下肺创伤性湿肺，两侧肋骨骨折可能，左股骨头粉碎性骨折伴脱位，左髌骨下缘骨折，左膝部开放性伤口伴软组织内点状异物。王前在五河县人民医院门诊治疗花费2369.3元。因伤势较重，后转院至蚌埠医学院第一附属医院治疗，入院诊断、出院诊断均为：左股骨头骨折；左膝外伤；创伤性湿肺。王前共住院17天，花费医疗费36486.93元。王前因本次事故受伤门诊治疗和住院治疗共计花去医疗费38856.23元。孙翠云已付给王前20000元。
2015年2月28日，经安徽信和正司法鉴定所鉴定，结论为：伤者王前外伤伤残等级为九级伤残。伤者王前外伤误工期为360日、营养期90日、护理期为150日。伤者王前外伤后续医疗费用7000元。
苏D×××××号“雪佛兰”牌小型轿车的车主为孙翠云，该车在中国平安财险常州中心支公司投保了交强险；在中国人保财险常州市分公司投保了商业第三者责任险，第三者责任险的保险金额为50万元，且不计免赔率，事故发生在保险责任期间内。
王前于2013年前在五河一中斜对面及四季阳光城居住；自2013年秋天至今一直居住在五河县城关镇青年路141号附2号张大伟家，王前本人在金海商城从事货物运输工作。
2014年，安徽省全年城镇居民人均可支配收入24839元，交通运输业就业人员年平均工资47235元。依据法律规定并结合相关统计数据确定原告的损失为：医疗费38856.23元、后续治疗费用7000元、住院伙食补助费510元（17日×30元／日）、营养费2700元（90日×30元／日）、护理费15652.5元（150日×104.35元／日）、误工费32400元（360日×90元／日，参照运输业平均工资标准并结合本案实际情况，酌定王前的误工费标准为90元／日）、残疾赔偿金24839元／年×20年×20%=99356元、交通费酌定400元、精神损害抚慰金酌定12000元。综上，王前交强险项下的各项损失为：医疗费49066.23元，伤残赔偿费为159808.5元，总计208874.73元。
本院认为，本起交通事故发生于机动车之间，五河县公安局交通管理大队认定“孙翠云承担本次道路交通事故的主要责任，王前承担本次道路交通事故的次要责任”合法有效，本院予以采信。王前虽为农村户籍，但其自2013年至今一直居住在五河县城关镇辖区，本人从事货物运输工作，经常居住地为城镇，主要收入来源于非农业，故可以按安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在交强险赔偿限额内先行赔偿。损失超出交强险责任限额的部分，由孙翠云和王前分别承担70%和30%的责任。因孙翠云车辆投保了商业第三者责任险，其赔偿责任应由中国人保财险常州市分公司按照保险合同的约定在保险金额内承担相应的赔偿责任。原被告各方均同意在本案中一并处理孙翠云的垫付款问题，为减少讼累，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司赔偿原告王前医疗费（含后续治疗费用）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失合计120000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司赔偿原告王前医疗费（含后续治疗费用）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等各项损失合计62212.31元，于本判决生效后十日内付清。
三、原告王前返还被告孙翠云垫付款20000元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告王前的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4246元，减半收取2123元，由原告王前负担123元，被告孙翠云负担1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 沈 建
二〇一五年七月二十九日
书记员 刘秋侠
执行款请汇至：中国工商银行五河支行
收款单位：五河县人民法院执行局
账号：13×××24
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。