广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第1206号
原告：何志斌，男，1991年11月26日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。
委托代理人：雷斌，系广东松楠律师事务所律师。
被告：刘常胜，男，1981年11月3日出生，汉族，住四川省泸县。
原告何志斌诉被告刘常胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法由审判员ＸＸ强独任审判，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告何志斌委托代理人雷斌，被告刘常胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何志斌诉称：2014年6月20日00时30分许，刘常胜未取得机动车驾驶证、酒后［静脉血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为62.5mg／100ml］驾驶二轮电动机动车（电机号：121200088），沿中山市大涌镇翠华路，由兴华路往环镇路方向行驶，途经翠华路岚田抗咸水库对开交叉路口时，左转弯往华星路的过程中，车辆遇何志斌酒后［静脉血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为35.7mg／100ml］驾驶桂J3B2**号普通二轮摩托车迎向驶至，双方发生碰撞而肇事，事故造成刘常胜、何志斌受伤及车辆损坏的道路交通事故。后经交警部门处理，认定被告刘常胜承担此事故的主要责任；原告何志斌承担此事故的次要责任。为维护原告的合法权益，现诉请法院判令：由被告刘常胜赔偿原告前期已发生的医疗费、交通费等损失共计32261.25元；并由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告诉求住院伙食补助费变更为900元、精神损害抚慰金变更为2550元，总诉求不变。
被告刘常胜辩称：答辩人与被答辩人当时发生交通事故都是酒后驾驶的，被答辩人需考证上路的，而醉驾是不能上路的，答辩人的是电动车，其不清楚驾驶电动车需要考取驾驶证。
经审理查明：2014年6月20日00时30分许，刘常胜未取得机动车驾驶证、酒后［静脉血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为62.5mg／100ml］驾驶二轮电动机动车（电机号：121200088），沿中山市大涌镇翠华路，由兴华路往环镇路方向行驶，途经翠华路岚田抗咸水库对开交叉路口时，左转弯往华星路的过程中，车辆遇何志斌酒后［静脉血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为35.7mg／100ml］驾驶桂J3B2**号普通二轮摩托车迎向驶至，双方发生碰撞而肇事，事故造成刘常胜、何志斌受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，中山市公安局交通警察支队大涌大队作出山公交认字（2014）第B00203号《道路交通事故认定书》，认定刘常胜未取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车，饮酒后驾驶机动车，驾驶机动车通过没有交通信号灯也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时不让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项规定；何志斌饮酒后驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，刘常胜承担此事故的主要责任；何志斌承担此事故的次要责任。原告何志斌遂于2014年8月14日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：原告何志斌在事故中受伤，于事故次日到贺州市人民医院住院治疗，于2014年6月28日办理出院手续，共住院9天。2014年6月30日，贺州市人民医院出具的疾病证明书，证明原告何志斌休息1个月、住院期间陪护1人等。因此，原告何志斌于本次事故中受到如下损失：1.医疗费14149.40元（按实际医疗发票计算）；2.住院伙食补助费900元（以100元／天计算住院9天）；3.护理费630元（以70元／天计算住院护理9天）；4.误工费3483.15元（以广东省2014年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入32598.70元／年计算误工39天）；5.桂J3B2**号普通二轮摩托车车辆维修费965元、车损鉴定费250元、拖车费70元、保管清理费265元、拯救费105元、检测拓印费85元，共计1740元。原告何志斌在本次事故中还产生了交通费的损失。
另查：被告刘常胜驾驶的无号牌电动车实际支配人为被告刘常胜，该车没有投保责任限额为122000元的交强险。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告刘常胜驾驶的无号牌电动车没有投保交强险，故其应首先在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。超出交强险限额的部分，因被告刘常胜承担此事故的主要责任，故应由其承担70%的民事赔偿责任。
关于原告何志斌在本次事故中还产生的交通费损失，该项费用应根据原告的受伤程度、治疗时间等综合予以考虑，据此，本院酌定交通费800元为宜。
根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告何志斌的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
1.医疗费14149.40元、住院伙食补助费900元，共计15049.40元，属交强险医疗费赔偿限额10000元范围，故应先由被告刘常胜按限额赔偿10000元，超出交强险赔偿限额部分5049.40元，由被告刘常胜承担70%，即为3534.58元。
2.护理费630元、误工费3483.15元、交通费800元，共计4913.15元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，因未超出交强险赔偿限额，故应由被告刘常胜直接承担。
3.桂J3B2**号普通二轮摩托车车辆维修费965元、车损鉴定费250元、拖车费70元、保管清理费265元、拯救费105元、检测拓印费85元，共计1740元，属交强险财产损失赔偿限额2000元范围，因未超出交强险赔偿限额，故应由被告刘常胜直接承担。
综上，被告刘常胜应赔偿给原告何志斌的损失共为20187.73元。
原告何志斌要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于原告诉求精神损害抚慰金的问题，经查，原告的伤情还未达到伤残等级，不符合赔偿精神损害抚慰金的条件，故该诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告刘常胜应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款20187.73元给原告何志斌。
二、驳回原告何志斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费607元，减半收取303元，由原告何志斌负担113元（原告已预交303元）；由被告刘常胜负担190元（案件受理费由被告刘常胜在支付上述赔偿款项时一并迳付给原告何志斌，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ强
二〇一四年十月十五日
书记员 梁俊伟