昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第7074号
原告杜某某，女，汉族，1991年7月1日生。
委托代理人高崇华，潘莉莎，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。
被告姚某某，男，布依族，1989年7月18日生。
被告叶某，女，汉族，1978年6月29日生。
被告中国平安保险股份有限公司云南分公司
住所：昆明市二环西路高新区段1号
法定代表人：李浩
委托代理人李健，西翥律师事务所律师，一般授权代理。
原告杜某某诉被告姚某某、被告叶某、被告中国平安保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案本院于2015年11月4日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月7日公开开庭审理。原告委托代理人高崇华、潘莉莎，被告姚某某、叶某及被告委托代理人李健到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杜某某诉称，2015年7月2日，被告姚某某驾驶云AS93**“华泰宝利格”牌小型客车由东向西行至书林一小东侧第一个交叉路口时，因避让不及，与原告杜某某所驾电动车相碰撞，致原告杜某某及电动车所载乘客杜纯受伤且事发后被送往云南圣约翰医院治疗，当晚转入中国人民解放军昆明总医院住院治疗。经昆明市公安局交通警察支队七大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告姚某某承担此事故的主要责任，原告杜某某承担次要责任，杜纯无责任。被告叶某系云AS93**客车的车主，并在事故发生前已向被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保机动车交强险及商业保险。因此次交通事故给原告造成巨大损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、由被告承担医疗费42276.33元、护理费34080元、营养费10650元、误工费28000元、住院伙食补助费2500元、残疾赔偿金48598元、交通费2620元、鉴定费1300元、电动车修理费1424.6元及精神损害赔偿金10000元，以上各项费用共计181448.93元，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司应在保险范围内赔偿，超出部分由被告姚某某、被告叶某予以赔偿；2、本案诉讼费由三被告共同承担。
被告姚某某、被告叶某辩称：对于原告起诉的事实无异议，对医疗费无异议，对于其他费用因为已经购买保险，所以看保险公司的处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司辩称：被告叶某确在我公司投保了保险；关于医疗费用，认可有正规发票的部分；关于护理费，愿意承担按80元每天的标准计算住院期间的费用；关于营养费，愿意承担按30元每天的标准计算的费用；关于误工费，只认可按行业标准计算到伤情鉴定的前一天的费用；认可住院伙食补助费；认可伤残赔偿金；认可电动车修理费；保险公司应承担的是保险责任，不应当承担鉴定费及诉讼费；原告在事故中承担次要责任，请法庭综合考虑。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
1、道路交通事故认定书一份，欲证明事故中被告姚某某负主要责任，原告杜某某承担次要责任，杜纯无责任；
2、云南圣约翰医院急诊门诊病历（一份一页）、急诊病历（一份一页）、云南省急救中心院前急救病历（一份一页），欲证明事故发生后原告杜某某被送往云南圣约翰医院急诊治疗，后因病情严重，经120急救中心送往解放军昆明总医院治疗；
3、解放军昆明总医院住院收费票据（一份一页）、病人费用清单（一份三页）、解放军昆明总医院诊断证明书（一份一页）、陪护证明（一份一页）、诊断证明（一份一页）、出院证（一份一页）、门诊收据票据（六张），欲证明原告杜某某住院期间产生费用37143.61元，诊断说明书载明出院继续康复训练6个月，原告出院后又至解放军昆明总医院治疗，产生费用132.72元；
4、电动车维修费发票、维修结算单，欲证明原告所驾电动车被撞后产生维修费1424.6元；
5、航空运输电子客票行程单，欲证明事故发生当日，原告父母专程从武汉乘飞机至昆明看望原告，产生交通费2026元；
6、个人收入证明，欲证明原告在成都军区昆明总医院工作，每月工资收入4000元；
7、物管证明（一份一页）、商品房购销合同，欲证明原告在昆明购买住房，并居住在此房屋，应按城镇居民进行赔偿；
8、鉴定费发票、鉴定书，欲证明原告经鉴定为十级伤残，需后期治疗费3000元，支出司法鉴定费1300元。
经质证，三被告对第1组证据真实性、合法性、关联性均无异议，但被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司认为因存在主次责任划分故应按三七责任承担，即超出交强险的部分保险公司承担70%，原告杜某某承担30%；三被告对第2组证据的三性均无异议；三被告对第3组证据中医院出具的诊断证明三性均不予认可，对第3组证据中其他证据三性无异议；三被告对第4组证据三性无异议，但被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司认为电动车维修费应在商业保险中赔付；被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司对第5组证据不予认可，被告姚某某、被告叶某对该组证据三性无异议；三被告对第6组证据的三性不予认可，认为工资超过3500元应有纳税情况，否则只能按照行业标准进行计算；三被告对第7组证据的真实性无异议，但对关联性有异议；三被告对第8组证据中伤残鉴定书及后期治疗鉴定书三性无异议，中国平安财产保险股份有限公司云南分公司对鉴定费发票真实性无异议，但对关联性不予认可，认为不属于保险公司需承担的范围，被告姚某某、被告叶某对鉴定费发票三性无异议。
被告姚某某、被告叶某为证实其主张，向本院提交了以下证据材料：
1、保险证，欲证明被告叶某为云AS93**车投保的情况；
2、医疗住院收费票据一份及门诊收费票据一份，欲证明事故发生后被告姚某某、被告叶某为原告杜某某垫付了医疗费2140.2元。
经质证，原告及被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司对该1-2组证据三性无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司为证实其主张，向本院提交了以下证据材料：
1、被告叶某在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保的机动车辆商业保险保单、机动车交通事故责任强制保险保单及付车险的打印件，欲证明事故车辆购买保险的情况，以及事故发生后保险公司支付了修车的费用。
经质证，原告及被告姚某某、被告叶某对该组证据三性无异议。
本院认为，上述原告提交的第1-2组证据、第3组证据中的住院收费票据、病人费用清单、陪护证明、出院证及门诊收费票据、第4组、第7组、第8组证据，来源合法，形式完备，且经对方当事人质证对真实性无异议，又与本案具有关联，被告虽提出部分异议，但并未能提供相反证据予以证明，故本院予以采信；对第3组证据中的诊断证明及诊断证明书，均系中国人民解放军昆明总医院出具，盖有康复医学科专用章，并有经治医师及上级医师的签字，来源合法，其内容系对原告病情的诊断结果及处理意见，真实有效，与本案案情具有关联性，被告虽有异议，但未提供相反证据予以证明，故本院予以采信；对第5组证据，盖有中国民航电子客票行程单发票专用章，来源合法，形式完备，本院对其真实性予以采信，对其关联性将结合案情在下文具体说明；对第6组证据，系成都军区昆明总医院门诊部出具，加盖门诊部公章，有经办人签字，但收入证明中的收入水平已达到个人所得税起征点，原告未提供个税完税证明、工资表或劳动合同相佐证，无法明确证明其实际工资水平，故本院不予采信。
上述被告姚某某、被告叶某所提供的第1-2组证据及被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司提供的1组证据，形式完备，经对方当事人质证对真实性无异议，且与本院具有关联，故本院予以采信。
经审理，本院确认如下事实：被告姚某某于2015年7月2日驾驶云AS93**“华泰宝利格”牌小型客车由东向西行至书林一小东侧第一个交叉路口时，因避让不及，与原告杜某某所驾电动车相碰撞，致原告杜某某及电动车所载乘客杜纯受伤且事发后被送往云南圣约翰医院治疗，当晚转入中国人民解放军昆明总医院住院治疗，住院时长25天；经中国人民解放军昆明总医院诊断，原告杜某某耻骨上支骨折、左大腿皮肤撕裂伤、右膝关节皮肤撕裂伤、闭合性颅脑损伤、左侧骶骨翼骨折、左侧髂骨翼骨折、双侧耻骨联合多发骨折，并头皮撕裂伤清创缝合术后，医生建议注意休息、加强营养，院外坚持行肌力训练等康复治疗，定期复查X光片了解骨折愈合情况，适时返院取出外固定架，同时中国人民解放军昆明总医院出具诊断证明书，建议原告出院继续康复训练六个月；并有医院出具陪护证明称原告住院期间需专人陪护；原告在中国人民解放军昆明总医院住院治疗期间支出医疗费37143.61元，2015年7月2日支出挂号费6元，出院后于8月19日及10月9日就医共计花费121.04元。后经昆明市公安局交通警察支队七大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告姚某某承担此事故的主要责任，原告杜某某承担次要责任，杜纯无责任。被告叶某系云AS93**客车的车主，并在事故发生前已向被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保有机动车交强险（保单号为11638003900038386526）及机动车辆商业保险（保单号为11638003980012585501）；保单条款中，交强险死亡伤残保险赔偿限额为110000元，医疗费用保险赔偿限额为10000元。被告叶某于2015年7月2日为原告分别垫付云南圣约翰医院医疗费1790.2元及云南省急救中心急救用车费350元。
另查明，原告系成都军区昆明总医院门诊部导医，且在昆明城区购有位于金坤尚城小区C5栋1606号房屋并居住于此。云南鼎丰司法鉴定中心出具云鼎（2015）临鉴字第2011-1号及云鼎（2015）临鉴字第2011-2号法医学活体检验鉴定意见书，鉴定原告杜某某为十级伤残，评估后期医疗费为3000元。原告共支出鉴定费1300元。同时，原告于事故后支出电动车维修费1424.6元。
庭审中原告陈述：医疗费由圣约翰医院的急诊费用2000元、中国人民解放军昆明总医院住院期间费用37143.61元、后期前往中国人民解放军昆明总医院治疗支出治疗费132.72元、鉴定评估的后期治疗费3000元构成，合计42276.33元；医疗费中认可被告叶某已经垫付2140.2元，且该笔款项尚未在诉请中扣减；中国人民解放军昆明总医院诊断证明建议康复训练六个月，故护理费按每日160元的标准以213日（含康复训练六个月及住院期间一个月）为周期计算为34080元；营养费是按每日50元的标准以213日为周期计算为10650元；误工费是按原告4000元的月工资标准以七个月为周期计算；住院伙食补助费是按每日100元的标准以25日为周期计算为2500元；残疾赔偿金以2014年城镇居民家庭人均全年可支配收入24299元为标准，依照原告十级伤残的系数10%计算为48598（24299元＊20年＊10%）元；交通费为原告父母由武汉飞往昆明看望原告的航空客票费2620（1310＊2）元。
被告姚某某、被告叶某在庭审中陈述：被告一共为原告杜某某及杜纯垫付医药费16000元，分别为圣约翰医院垫付4330元，四十三医院垫付11000元，杜纯出院垫付700元，我手里只有11000元的发票，另有5000元的发票在原告的手上；杜某某出院时确实无法下床，回家后也需要护理，她是在医院躺不住了；对原告父母的机票费，我方可以在庭外支付给原告，我方愿意支付。
本院认为，据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，《中华人民共和国保险法》第十四条规定“保险合同成立后，投保人按约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，本案中，《道路交通事故认定书》认定被告姚某某负主要责任，原告杜某某负次要责任，故机动车一方应承担因原告亦存在过错而减轻10%的责任；被告叶某系车主，且在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了第三者商业责任险及机动车交通事故责任强制险并已然支付了保险费，双方存在保险合同关系，故对于原告在交通事故中支出的费用及造成的损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在保险合同范围内先予承担相应赔偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。
关于医疗费，据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，本案原告在中国人民解放军昆明总医院住院治疗期间支付医疗费37143.61元，挂号及后期至该院治疗支出医疗费127.04，经鉴定原告需后期治疗费3000元，本院予以确认。关于护理费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费按照护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”，本案中，医院出具证明称原告住院期间需专人陪护，且据被告反映的原告伤情情况及鉴定的伤情情况，可确认其出院后仍需护理，并据医院开具诊断证明书称原告出院后需康复训练六个月，故本院以合计住院期间及出院后的康复期间为周期（即205天），按照云南省2015年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资40802元支持22916元；关于住院伙食补助费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定“参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，云南省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准为每人每天100元，故对于原告主张2500元住院伙食补助费的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张误工费28000元，据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告职业系导医，但因原告未提供劳动合同、工资表、完税证明等证据佐证其收入状况，故以云南省卫生行业在岗职工平均年工资56049元为标准计算，同时原告于2015年7月2日住院治疗，于2015年10月14日定残，误工期间计至定残前一日为104天，故本院支持误工费15970元；关于原告主张营养费10650元，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，故本院结合原告的伤残情况及医院的处理意见酌情支持原告营养费3000元；关于残疾赔偿金，据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，因原告于2013年在昆明购房并居住，故本院按2014年城镇居民家庭人均全年可支配收入24299元并结合原告的伤残等级支持48598元；关于交通费，因被告姚某某、被告叶某明确表示愿意自行承担原告父母因探望原告所支出的机票费，故本院予以支持；关于鉴定费，原告支出1300元，因其为原告诉讼的必要费用且有鉴定机构开具的正规发票，故由原告自行承担10%的责任，本院予以支持1170元，并由被告姚某某、被告叶某承担；关于电动车维修费，原告支出1424.6元，因其为原告车辆在事故中受损后支出的合理费用且有正规发票、维修结算单予以证明，由原告自行承担10%的责任，本院支持1282.14元；关于精神损害赔偿金，据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定，本院根据被告的过错程度、原告的损害后果等因素酌情支持精神损害抚慰金5000元；
同时，据最高人民法院《关于审理道路交通事故案件若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿”，且据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，并据机动车交强险保单中“医疗费用赔偿限额10000元”及“死亡伤残赔偿限额110000元”，医疗费用赔偿限额包含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，死亡伤残赔偿限额包含丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案中，被告垫付医疗费2140.2元，本院予以确认。原告经济损失132396.59元，因原告存在一定过错，故减轻被告10%的责任，实际需担责数额为119156.93元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险赔偿限额120000元范围内赔偿。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故案件若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告杜某某医疗费38130.45元、误工费15970元、护理费22916元、营养费3000元、住院伙食补助费2500元、残疾赔偿金48598元、电动车维修费1282.14元，合计132396.59元，减轻被告10%责任后实际需担责数额为119156.93元，由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险范围内全部承担，并应于本判决生效之日起十日内向原告杜某某支付；
二、原告杜某某交通费2620元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1170元，合计8790元，由被告姚某某承担6000元，由被告叶某承担2790元，并应于本判决生效之日起十日内向原告杜某某支付。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3929元（原告已预交），减半收取，退还原告杜某某人民币1964.5元，剩余人民币1964.5元由被告姚某某承担，并应于本判决生效之日起十日内向原告杜某某支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审判员 郭志勇
二〇一六年一月三十日
书记员 刘文静