wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）姑苏刑初字第0241号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人孟某。2013年9月6日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审，2014年6月4日被刑事拘留，同年6月11日被取保候审。
辩护人钱家琦，江苏九胜律师事务所律师。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2014）167号起诉书指控被告人孟某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2014年6月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月19日、6月27日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员郑佳俊、代理检察员王玉飞出庭支持公诉，被告人孟某及其辩护人钱家琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2013年9月5日5时许，被告人孟某醉酒后无证驾车行驶至本市三香路彩香新村附近时，与程某某驾驶的电瓶车发生相撞，其血液中乙醇浓度为127毫克／100毫升。公诉机关提供了相关证据，认为被告人孟某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孟某如实供述自己的罪行，还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。
被告人孟某对指控没有异议，表示自愿认罪并请求从轻处罚。辩护人对指控亦无异议，其主要辩护意见是：被告人是初犯，认罪态度较好，赔偿了被害人物质损失并取得谅解，且其系离异单身母亲，需抚养未成年女儿，请求从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2013年9月5日5时许，被告人孟某醉酒后因同车驾驶员高某醉酒无法驾车，其即从本市劳动路桐泾路附近的加油站替换高某，无证驾驶牌号为苏E×××××的梅赛德斯-
奔驰牌轿车在道路上行驶，至本市三香路彩香新村附近时，与程某某驾驶的电动自行车发生碰撞，至程某某受伤。经鉴定，被告人孟某血液中乙醇浓度为127毫克／100毫升。经认定，被告人孟某负事故的全部责任。
在审理过程中，被告人孟某赔偿了被害人程世英的物质损失并取得谅解。被告人孟某另缴纳暂扣款1000元，暂存于本院财政专户。
另查明，被告人孟某于2011年与黄某某离婚，目前由其抚养未成年女儿（2009年12月生）。
上述事实，被告人孟某及其辩护人均无异议，对于公诉人举证的被害人程某某陈述笔录及辨认笔录，证人高某、晁某、朱某某、李某某、缪某、庄某某证言笔录，现场笔录、道路交通事故现场图、照片，呼气酒精含量检测笔录，当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书，情况说明、机动车查询信息，道路交通事故认定书、赔偿凭证，调解协议书、谅解书，查获经过、发破案经过，抓获经过，江苏省暂扣款专用收据，常住人口信息等证据亦无异议。经审查，上述证据来源合法，内容客观，具有证明效力，本院依法予以确认。
本院认为，被告人孟某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孟某如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人孟某归案后有一定悔罪表现，且又系单身母亲，结合其犯罪情节及后果，经社区矫正调查，可对其适用缓刑，故对请求对其从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人孟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；已缴纳的暂扣款人民币一千元于判决生效之日抵作罚金，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 栗利
二〇一四年六月二十七日
书记员 朱莉
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0206民初4735号
原告：张成智。
被告：韩州港。
原告张成智为与被告韩州港民间借贷纠纷一案，于2016年8月1日向本院起诉，要求判令：被告韩州港立即归还借款2万元。本案当庭宣告判决。
被告韩州港未答辩，亦未向本院提交证据。
案外人李月珍于2016年8月16日向本院陈述：其和本案被告系母子关系，原告提供的借款协议（2016年1月2日）系被告本人所签，但本案借款系其向原告所借，与本案被告无关。
经开庭审理，本院查明事实如下：
2015年12月5日，原告与案外人李月珍签订借款协议1份，协议约定：案外人李月珍向原告借款2万元，借款期限自2015年12月5日至同月28日。到期案外人李月珍未归还。就上述2万元借款，2016年1月2日，原告与被告签订借款协议1份，协议约定：原告贷给被告2万元，借款期限自2016年1月2日起至同年2月2日；双方签字确认。至今，被告尚欠原告借款2万元未归还。
另查明：被告与案外人李月珍系母子关系。
以上事实由原告提供的借款协议2份（时间分别为2015年12月5日、2016年1月2日）予以证明。
本院认为，原、被告于2016年1月2日签订的借款协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应依约履行。被告理应及时归还借款，现拖欠不还，显属无理。原告起诉要求被告归还借款2万元，于法有据，本院予以支持。被告韩州港经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告韩州港应于本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告张成智借款2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告韩州港负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 李东阳
二〇一六年八月十六日
代书记员 汪丹颖
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）集民二初字第70号
原告赵连玉，男，1951年6月19日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
原告殷广花，女，1953年11月5日生，汉族，集安市人，农民，住所地同上。
委托代理人陆方国，集安市清河镇法律服务所法律工作者。
被告王东明，男，50岁，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
本院在审理原告赵连玉、殷广花与被告王东明追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年1月14日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赵连玉、殷广花撤回起诉。
案件受理费25元，由二原告负担。
审 判 员 周加历
二〇一五年一月十四日
代理书记员 杨 扬
江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民二初字第190号
原告杨玲珍。
委托代理人王辉庭，江西论研律师事务所律师
被告王建华。
原告杨玲珍诉被告王建华物权保护纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，由审判员王欢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨玲珍及其委托代理人王辉庭、被告王建华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨玲珍诉称，原、被告原系夫妻关系。2015年5月22日，双方因感情破裂，经自愿协商一致达成离婚协议，并在金溪县民政局登记离婚。离婚协议约定，原夫妻共同财产座落在金溪县象山花城住宅楼房一栋【房产证号为金房权证字2002秀谷字第73005**、土地使用权证为金国用（2002）第281号】归原告所有，并约定在办理离婚登记后五天内办理产权过户手续。原、被告离婚后，双方于2015年5月26日办理了房产所有权过户登记，但在办理土地使用权过户登记时，被告拒不配合，原告多次要求被告前往配合办理未果。故原告诉至法院请求判决被告限期内协助原告办理金国用（2002）第281号土地使用权证过户变更登记，并承担诉讼费。
被告王建华辩称，2015年5月22日，被告与原告在办理离婚登记时对该争议土地上的附着物即两间车库及一间杂间未做处理，上述附着物座落在争议的土地上。由于附着物未进行处理，故该土地使用权证不得转让过户。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，双方于2015年5月22日在金溪县民政局办理离婚登记，并自愿协商一致达成离婚协议。关于共同财产分割方面，该份离婚协议约定，双方婚后在金溪县象山花城购买住宅一套（房产证号：金房权证字2002秀谷字第73005**号、土地使用权证号：金国用（2002）第281号）及内置家具家电归女方（原告）所有，秀谷镇老农贸市场内一店面房（房产证号：金房证号1-3503**号）归女方（原告）所有，存款（王建华户名）拾万元及利息、现金一万五仟元（在王建华处），双方同意赠与给儿子，以上不动产，在离婚登记后五天内办理过户登记，双方各自生活用品归各自所有。原、被告离婚后，双方于2015年5月26日对一套座落在金溪县象山花城的金房权证字2002秀谷字第7300572号的房屋办理了产权过户登记手续，过户登记后的房产证号为金房权证秀谷镇字第2015013**号。该套房屋所占的土地使用权证号为金国用（2002）第281号，但被告至今未协助办理土地使用权过户登记手续。
另查明，在土地使用权证号为金国用（2002）第281号的土地上还有两间车库及一间杂间，其属自行搭建没有办理产权证。原、被告在离婚时未对上述两间车库及一间杂间进行财产分割。
上述事实，有原告提供的身份信息1份、离婚协议1份、房产证2份、土地证1份，被告的身份信息1份及庭审笔录内容等证据证实，足以确认。
本院认为，原、被告于2015年5月22日签订的离婚协议书系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原、被告理应按照协议的约定履行义务。离婚协议上约定对不动产在离婚登记后五天内办理过户登记，而被告未对土地使用权办理过户登记手续属违约，应承担法律后果。被告在庭审中主张被告与原告在办理离婚登记时对该争议土地上的两间车库及一间杂间未做分割，故该土地使用权证不得转让过户。在本案中，原、被告在离婚协议中处理的房产之一是一套座落在金溪县象山花城的房屋，该套房屋是合法建筑并办理了房产证和土地证，其房屋是座落在土地使用权证号为金国用（2002）第281号的土地上。2015年5月26日，原、被告按照离婚协议约定对座落在金溪县象山花城的房屋办理了产权过户登记手续，新房产证号为金房权证秀谷镇字第2015013**号。虽然原、被告对该争议土地上的两间车库及一间杂间未进行分割，但车库和杂间系自行搭建既没有取得合法手续也未办理产权登记，也有可能因违法建设被有关部门拆除。同时，在金国用（2002）第281号的土地上的主物是房屋，车库和杂间也只能属于从物，根据法律规定从物跟随主物走，被告不能以未取得合法手续的搭建物来对抗原告的主张。况且，法庭在庭审中向被告释明如对离婚协议中有关财产分割的事项有异议，可以另案提出变更之诉。在未经变更前，该份离婚协议中有关财产分割的事项还是有效的。由于地随房走，被告协助原告办理了房产过户登记手续，理应协助原告办理房屋所座落的土地的土地使用权过户登记手续。据此，《中华人民共和国物权法》第六条、第三十二条、第一百一十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第九条之规定，判决如下：
被告王建华应于本判决生效之日起十日内协助原告杨玲珍办理土地过户手续：即将一栋座落于金溪县象山花城内的砖混结构、建筑面积246.15㎡的二层房屋（房产证号为金房权证秀谷字第2015013**号）的土地使用权（土地使用权证号为金国用（2002）第281号）过户登记至原告杨玲珍名下，过户所需交纳的一切税费均由原告杨玲珍负担。
案件受理费100元减半收取50元，由原告杨玲珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 王 欢
二〇一五年九月二十三日
书记员 彭芳芳
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐商初字第1130号
原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城新昌路33号，组织机构代码：16576903－7。
法定代表人赵连东，董事长。
委托代理人张召建。
被告杨伟海。
被告杨志德。
被告杨伟军。
原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司（以下简称昌乐农商银行）与被告杨伟海、杨志德、杨伟军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张召建，被告杨伟军到庭参加诉讼。被告杨伟海、杨志德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告杨伟海于2013年2月21日由被告杨志德、杨伟军担保并按合同约定承担连带责任，从原告处借款75000元（现结欠61000元），于2014年2月20日到期。借款到期后，经原告催要，被告拒不还款。请求判令被告偿还借款本金75000元及利息（按照合同约定），并承担本案诉讼费。
被告杨伟军辩称，联保合同签字真实，借款属实，无异议。
被告杨伟海、杨志德未答辩。
经审理查明，2012年2月23日，原告昌乐农商银行与被告杨伟海、杨志德、杨伟军签订（乐农信）个高保借字（2012）年第（10600007）号农村信用社个人最高额联合保证借款合同，约定：杨伟海、杨志德、杨伟军自愿组成联保小组，作为共同保证人在授信额度及借款期间�连续发生的债权承担连带保证责任，保证期间至借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。如果贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。其中被告杨伟海的授信额度为80000元，借款期间自2012年2月23日至2014年2月22日，按月结息。2013年2月21日，被告杨伟海向原告借款75000元（现结欠61000元），约定借款到期日为2014年2月20日，月利率为10.00‰。借款期间，被告杨伟海的借款结息至2013年3月20日。借款到期后，经原告催要，被告未再履行还款义务。
上述事实，有原告陈述、农村信用社个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证、欠息明细等予以证实。
本院认为，原告昌乐农商银行与被告杨伟海、杨志德、杨伟军签订的农村信用社个人最高额联合保证借款合同，系双方真实意思表示，合法有效，依法予以确认。被告杨伟海借款事实清楚，应履行偿�借款责任。被告杨志德、杨伟军作为连带保证责任人，对被告杨伟海的借款应承担连带清偿责任。被告杨伟海借款到期后拒不履行还款义务，被告杨志德、杨伟军未履行担保义务，均构成违约，原告要求被告偿还借款并按照合同约定承担逾期利息的诉讼请求应予支持。被告杨伟海、杨志德经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨伟海于本判决生效后三日内偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金61000元及利息（自2013年3月21日起计算至本判决确定的还款之日止，借期内月利率10.00‰，逾�上浮50%）；
二、被告杨志德、杨伟军对上述债务负连带清偿责任；被告杨志德、杨伟军承担保证责任后，有权向被告杨伟海追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1325元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨书坤
人民陪审员 刘 锋
人民陪审员 钟庆国
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 孟俊良
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0203执410号
申请执行人：新疆世纪长城物业服务有限公司，住所地：新疆克拉玛依市。
法定代表人：王先锋，该公司总经理。
被执行人：何德荣，男，汉族，78岁，住克拉玛依市。
申请执行人新疆世纪长城物业服务有限公司与被执行人何德荣物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月20日作出（2015）克民小额字第164号民事判决书，该民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何德荣未履行生效调解书确定的义务，申请执行人新疆世纪长城物业服务有限公司于2016年3月23日向本院申请强制执行，请求被执行人何德荣向其支付297元及逾期利息，本院依法受理。
在执行过程中，经查被执行人何德荣于2012年12月1日去世，且没有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）克民小额字第164号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 兰佩军
审 判 员 雷晓霁
代理审判员 严 曦
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 鲁 越
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）漳刑执字第1246号
罪犯明某，男，1991年8月10日出生，汉族，初中文化，四川省岳池县人，捕前无业，现在福建省漳州监狱服刑。
福建省石狮市人民法院于2014年12月18日作出（2014）狮刑初字第1746号刑事判决，认定被告人明某犯盗窃罪（累犯），判处有期徒刑一年三个月（刑期自2014年7月14日起至2015年10月13日止），并处罚金4000元，追缴违法所得8200，退赃1566元。判决生效后，于2015年2月9日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯明某在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑二个月的建议，并提供相应证据材料，报送本院审理。本院于2015年8月3日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯明某自2015年2月9日投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2015年2月至2015年6月累计达标分1分。
另查明，罪犯明某原判罚金罚金4000元，追缴违法所得8200，退赃1566元。财产刑均未履行，四川省岳池县泰溪镇寿山村村民委员会、岳池县公安局泰溪派出所出具了该犯家庭经济困难证明。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。以上事实经查属实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯明某减刑的异议材料。
本院认为，罪犯明某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但该犯财产刑均未履行，减刑幅度从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯明某减去有期徒刑一个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算（即自2014年7月14日起至2015年9月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐鸿林
审判员 刘红星
审判员 温继峰
二〇一五年八月七日
书记员 黄溢琼
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定
山西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋刑执字第906号
罪犯王二王，女，1959年12月15日出生，汉族，小学文化，山西省石楼县人。现在山西省女子监狱服刑。
2008年3月6日山西省吕梁市中级人民法院作出（2007）吕刑初字第70号刑事附带民事判决，认定被告人王二王犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。山西省高级人民法院经二审审理，于2010年5月18日以（2008）晋刑一终字第97-1号刑事判决，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。山西省高级人民法院于2013年1月25日以（2013）晋刑执字第255号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。现执行机关山西省女子监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省女子监狱提出，根据罪犯王二王在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为有期徒刑。
经审理查明，罪犯王二王在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律；积极参加政治课、文化课、技术课学习，按时完成作业，取得较好成绩；坚持参加生产劳动，服从分配，听从指挥，按时保质保量完成劳动任务；获得监狱嘉奖一次、表扬九次。
本院认为，罪犯王二王在服刑期间，能认罪悔罪，认真学习，积极劳动，努力改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条及第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯王二王的刑罚，减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为八年。有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2015年10月15日起，至2033年12月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张向东
审 判 员 宋丽蓉
代理审判员 郭瑞昌
二〇一五年十月十五日
书 记 员 刘莉媛
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第2248号
申请执行人段爱民，农民。
被执行人赵勇，农民。
本院在执行申请执行人段爱民与被执行人赵勇（2014）蓟民二初字第1214号买卖合同纠纷一案中，经查被执行人赵勇无存款及其它财产可供执行，本案短期内无法执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2014）蓟民二初字第1214号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李 宾
代理审判员 李冠男
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 陈卫东
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑终278号
原公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，务农。2015年3月，因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2015年7月21日刑满释放。2015年12月2日，因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于重庆市铜梁区看守所。
重庆市铜梁区人民法院审理重庆市铜梁区人民检察院指控原审被告人李某犯盗窃罪一案，于2016年3月9日作出（2016）渝0151刑初47号刑事判决，判决：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。二、扣押在案的钳子一把予以没收，上缴国库。原审被告人李某不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人（原审被告人）李某自愿申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某申请撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人李某撤回上诉。
重庆市铜梁区人民法院（2016）渝0151刑初47号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 但 斌
代理审判员 张 帅
代理审判员 夏玉杰
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 崔树刚
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸商初字第968号
原告杨泽付。
被告山东永和建筑工程有限公司，住所地：临沂市兰山区中丘路8号。
被告赵洪全。
本院受理原告杨泽付与被告山东永和建筑工程有限公司、赵洪全其他买卖合同纠纷一案，原告于2015年12月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款100万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款100万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张小龙
二〇一五年十二月十日
书记员 王 菲
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执四字第831-1号
申请执行人：张建军，农民。
被执行人：王丽娟，居民。
被执行人：岳志友，农民。
被执行人：岳海洲，农民。
申请执行人张建军与被执行人王丽娟、岳志友、岳海洲公路货物运输合同纠纷一案，遵化市人民法院于2014年12月19日作出的（2014）遵民初字第5068号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月15日向本院申请强制执行。
在执行过程中查明，本案申请执行标的为4.54万元，案件受理费1085元，执行费581元。经查被执行人无财产可供执行，现被执行人暂无给付能力，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第519条之规定，裁定如下：
终结（2014）遵民初字第5068号民事判决书的本次执行程序。
本裁定一经送达立即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。
审判长 钱海峰
审判员 马福然
审判员 王兆军
二〇一五年十二月十九日
书记员 陈术清
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0582执5818号
申请执行人：张家港市塘桥镇妙桥金玉羊绒制品厂，住所地张家港市塘桥镇妙桥卢厅路（海华达厂内）。
经营者：黄钰，男，1969年4月22日生，汉族，住所地张家港市。
被执行人：吴惠祥，男，1966年11月5日生，汉族，住所地常熟市。
被执行人：李永香，女，1973年11月2日生，汉族，户籍地常熟市，现住所地常熟市。
申请执行人张家港市塘桥镇妙桥金玉羊绒制品厂与被执行人吴惠祥、李永香买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日作出的（2016）苏0582民初4588号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：吴惠祥、李永香应给付金玉羊绒制品厂货款、价款149645元，并赔偿张家港市塘桥镇妙桥金玉羊绒制品厂逾期付款利息损失（以欠款额149645元为基数、自2016年2月9日起至实际给付之日止、按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，以张家港市塘桥镇妙桥金玉羊绒制品厂请求为限）。案件受理费3666元，减半收取计1833元，由吴惠祥、李永香负担。因被执行人吴惠祥、李永香未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港市塘桥镇妙桥金玉羊绒制品厂向本院申请执行，本院于2016年12月27日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人吴惠祥、李永香发出了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行本院（2016）苏0582民初4588号民事判决书所确定的义务及向本院报告财产，被执行人吴惠祥、李永香一直未能向本院申报财产，亦未能履行生效法律文书所确定的义务。
执行中查明，被执行人吴惠祥长期外出，负债较多；李永香经济困难。经本院通过不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产。经本院通过司法查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆等信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位151478元。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故应依法终结本案的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0582民初4588号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 李 元
二〇一七年四月七日
书记员 丁少华
安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民一初字第00548号
原告：朱凤英，女，汉族，1963年11月14日出生，退休工人，住安徽省来安县。
被告：郑培林，男，汉族，1971年9月4日出生，务工，住安徽省来安县。
原告朱凤英与被告郑培林民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理，依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告朱凤英庭参加诉讼，被告郑培林经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
朱凤英诉称：2013年1月30日，郑培林从其处借款45000元，并约定月息2分。后其向郑培林主张还款及利息，郑培林拒不给付，故诉至法院要求郑培林偿还本金45000元及给付自2013年1月起至2015年2月止的利息22500元，并承担本案诉讼费用。
郑培林未做答辩和举证。
经审理查明：郑培林与朱凤英原系同事关系，2013年1月30日，郑培林因做生意需周转资金向朱凤英借款45000元。郑培林向朱凤英强出具借条一份，该借条载明：“今借到朱凤英现金肆萬伍仟元整，此据，郑培林，2013年1月30日，月息2分。”双方未约定还款期限。后经催要未果，朱凤英于2015年3月4日诉至法院，请求支持上述诉讼请求。
上述事实，有朱凤英提供的借条一份及朱凤英的当庭陈述及其在卷佐证。
本院认为：债务应当及时清偿，合法的借贷关系受法律保护。郑培林欠朱凤英借款45000元，有朱凤英提供的借条在卷为证，应予认定。双方于借款时未约定还款期限，朱凤英可随时要求郑培林履行还款义务，现朱凤英要求郑培林立即偿还借款45000元，符合法律规定，予以支持。对于朱凤英要求郑培林给付自2013年1月起至2015年2月止，按月息2分计算的利息22500元的请求。双方于借款时约定月利息2分，即按月利率2%计算利息，该约定不违反法律的强制规定，对双方当事人均有约束力，郑培林应按月给付利息计900元（45000元×2%），朱凤英主张自2013年1月起至2015年2月止，共计25个月的利息，不违反法律规定，予以支持。郑培林应给付朱凤英利息款计22500元（900元／月×25月）。郑培林经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了诉讼中的相关权利，因此产生的法律后果，由其自负。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告郑培林偿还原告朱凤英借款45000元及利息22500元，于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1488元，公告费650元，合计人民币2138元，由被告郑培林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
附：执行款交付银行户名：来安县人民法院；帐号：20000350242210300000018；开户行：来安县农村商业银行新河支行
审 判 长 张 伟
代理审判员 陈悠燕
人民陪审员 张文琼
二〇一五年六月二十九日
代理书记员 蒋 辉
附判决适用的法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法民二初字第1476号
原告：曾健英，住广东省江门市新会区。
委托代理人：钟国恩，广东威戈律师事务所律师。
被告：衡丽群，住四川省南部县大桥镇风云村5组
被告：幸年勇，1976年7月26日，住四川省南部县，
两被告共同委托代理人：但秋寒，广东正大方略律师事务所律师。
原告曾健英诉被告衡丽群、幸年勇清算责任纠纷一案，原告曾健英于2015年7月29日向本院申请撤回本案中对被告衡丽群、幸年勇的起诉。
本院认为：原告曾健英申请撤回对被告衡丽群、幸年勇的起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曾健英撤回对被告衡丽群、幸年勇的起诉。
本案各受理费580元减半收取290元，由原告曾健英负担。
代理审判员 冯银凤
二〇一五年八月七日
书 记 员 吴秋霞
浙江省慈溪市人民法院
民 民 事 裁 定 书
（2013）甬慈浒商初字第66号
原告：沈某某，农民。
委托代理人：徐飘静，浙江金穗律师事务所律师。
委托代理人：胡建迪，浙江金穗律师事务所律师助理。
被告：周，农民。
本院在审理原告沈某某为与被告周某某民间借贷纠纷一案中，原告于2013年1月18日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周某某的起诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈某某撤回起诉。
本案受理费12140元，减半收取计6070元，由原告沈某某负担，交纳本院。
审 判 员 石一敏
二〇一三年一月十八日
代书记员 张迪玮
襄阳市襄州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂襄州刑初字第00030号
公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。
被告人张光民。
襄阳市襄州区人民检察院以襄州检刑诉（2013）307号起诉书指控被告人张光民犯抢劫罪、抢夺罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2014年2月24日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员杨俊涛出庭支持公诉。被告人张光民到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
㈠抢劫罪。2011年4月10日上午，被告人张光民伙同赵某某、李某某（二人均已判刑）骑乘两辆摩托车来到襄阳市襄州区黄龙镇伺机作案。11时许，被告人张光民等人见柏某某从黄龙信用社取款出来，便尾随至柏某某经营的蓝星电脑店，赵某某、张光民骑摩托车在店外等候，李某某进入店内谎称购买U盘，乘柏某某转身拿U盘不备之时，将柏某某装有17000元现金及价值360元的一部天语手机的钱包夺下跑出店外坐上赵某某已发动的摩托车，柏某某随后撵出抓住李某某的衣服，李某某用手打柏某某，致柏某某摔倒。赵某某驾车带李某某逃离，张光民驾驶摩托车随后逃离现场。现金被三人平分，手机由赵某某使用。
本案审理期间，被告人张光民亲属赔偿被害人柏某某经济损失1000元，被害人柏某某对被告人张光民表示谅解。
㈡抢夺罪。2011年4月29日上午，被告人张光民伙同赵某某、李某某、张某某（已判刑）骑乘两辆摩托车来到枣阳市琚湾镇伺机作案。赵某某与李某某一起到镇农业银行寻找作案目标，张光民与张某某一起在信用社寻找作案目标。9时许，琚湾镇财政所会计董某某从该镇农业银行取款50000元装入随身携带的挎包离开银行，赵某某骑摩托车带李某某随即尾随至水厂巷，李某某乘董某某不备将其跨在肩膀上的挎包拽下（内装50000元现金、价值100元三星手机一部、价值50元U盘一个），而后逃离现场。赵某某、李某某得手后电话联系张光民、张某某返回。赵某某、李某某返回赵某某家，李某某将挎包交给赵某某，赵某某称抢得30000元，四人将钱瓜分，手机烧毁。
上述事实，被告人张光民在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人柏某某、董某某的陈述，证人耿某某、赵某某、李某某、张某某等人的证言，取款凭条复印件，鉴定意见书，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张光民以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段抢劫公民私人财物，数额较大，其行为构成抢劫罪；抢夺他人财物，数额巨大，其行为构成抢夺罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人张光民在抢劫共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人张光民一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十九条之规定，判决如下：
被告人张光民犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金20000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金50000元。合并决定执行有期徒刑七年十个月，并处罚金70000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月16日起至2020年7月15日止。罚金限本判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张晓丽
审 判 员 方传昌
人民陪审员 宋 威
二〇一四年三月四日
书 记 员 陈海利
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴开民初字第0433号
原告徐永富。
委托代理人金彩云，兴化市大垛法律服务所法律工作者。
被告梁汝傲（敖）。
原告徐永富诉被告梁汝傲民间借贷纠纷一案，本院受理后，因被告梁汝傲下落不明，需公告送达，故依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐永富之委托代理人金彩云到庭到庭参加诉讼，被告梁汝傲经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告徐永富诉称：我与被告系邻居关系，2006年6月5日被告因建房需要向我借款6万元，口头应允短期偿还。后我多次向被告催要，被告于2008年5月3日向我出具借条一份，并且每年都答应年底偿还，但至今未还分文。为维护本人的合法权益，请求判令被告偿还借款6万元及利息（自起诉之日起至被告实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），并承担诉讼费用。
原告为证明其主张，提供被告于2008年5月3日出具的借条一份，内容为：2006年6月15日借到徐永富人民币陆万元正（￥60000.00元）。借款人梁汝敖。
被告梁汝傲未当庭答辩，其庭后反映:欠债我不否认，借条也是我写的，6万元是原告分两次给我的，一次3万元，但是这个钱不是我主动跟原告借的，是原告看我2006年在上海青浦放高利贷放得好，主动要把钱给我的。现在我放高利贷不仅亏掉了自己的本钱100多万元，还有外债100多万元，老婆身体又不好，只能等我有了钱，原告再给我打个折，我慢慢还。
被告梁汝傲未举证。
通过原告的举证及陈述，本院对原告主张的事实予以确认。
另查，2015年3月2日，本院依据原告申请，裁定对被告梁汝傲的银行存款6万元予以冻结。
本院认为：债务应当清偿。被告梁汝傲向原告徐永富借款6万元，有借条及当事人陈述在卷佐证，现原告主张被告还款，本院依法予以支持。原告主张的利息，不违反相关规定，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁汝傲于本判决发生法律效力之日起三日内向原告徐永富支付借款本金6万元及利息（自2015年3月9日起至被告实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率予以计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，公告费200元，合计1500元，由被告梁汝傲负担；其中公告费200元原告已预付，限被告在履行本判决义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交案件上诉费1300元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 长 王海华
人民陪审员 邹 惠
人民陪审员 黄薪慧
二〇一五年八月七日
见习书记员 陈 瑾
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执1180号
申请执行人：陈红平，女，1975年11月13日生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：唐松华，男，1978年8月11日生，汉族，住安徽省宿松县。
申请执行人陈红平与被执行人唐松华民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案执行，被执行人唐松华应支付30万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、公告费6400元，执行费4496元。本院于2017年9月20日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人唐松华履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人唐松华可供执行的财产，亦未发现下落，本院依法将唐松华纳入失信被执行人名单，并请求宿松县公安局协助查找被执行人下落。
本院认为，被执行人唐松华不履行应尽义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查暂未发现被执行人唐松华可供执行的财产，且已依法查找被执行人下落，本案可以裁定终结本次执行程序，并已告知申请方。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海林
审判员 黄长春
审判员 沈家国
二○一八年元�二十五日
书记员 黄星火
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2015）牡执字第232号
申请人于弘。
被执行人黄岩。
被执行人韩俊玲。
关于申请执行人于弘与被执行人黄岩、韩俊玲民间借贷纠纷一案，申请人于弘要求被执行人黄岩、韩俊玲立即给付欠款110542元。黑龙江省牡丹江农垦法院于2015年8月31日立案执行，执行中经查，被执行人黄岩、韩俊玲现下落不明，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）牡执字第232号案件本次执行程序。申请执行人于弘发现被执行人黄岩、韩俊玲有财产线索可供执行时，申请执行人可再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王金玉
二〇一五年十二月十日
书记员 夏文治
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2015）牡执字第232号申请执行人：冯德喜，男，1963年4月8日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。委托代理人：胡文博，山东晟韵律师事务所律师。被执行人：菏泽利锐实业有限公司。住所地：菏泽市牡丹路太阳城大酒店院内，机构代码：77973572-0。法定代表人：邓伟，该公司经理。委托代理人：马力，男，1972年2月16日生，汉族，住菏泽。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡民初字第1774号民事判决书，于2015年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贰日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人菏泽利锐实业有限公司有土地一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人菏泽利锐实业有限公司所有的土地一宗(国有土地使用证号：菏国用（2009）第××号)。二、查封期限为三年，自2016年11月1日至2019年10月31日止。查封期间未经允许不得买卖、赠与、过户上述土地。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范河君审判员  崔思颢审判员  胡大鹏二〇一六年十一月一日书记员  郑红娟
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢开商初字第547号
原告：余金海。
被告：方宇梅。
被告：毛利华，系开化利华灯饰温馨馆业主。
原告余金海为与被告方宇梅、毛利华民间借贷纠纷一案，于2015年6月1日向本院提起诉讼。请求判令：一、被告方宇梅归还原告借款本金20000元及利息（自2013年12月17日起按银行同期同类贷款利率四倍计算至款清之日止）；二、被告毛利华对上述款项承担连带清偿责任；三、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告余金海到庭参加诉讼，被告方宇梅、毛利华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告方宇梅于2013年12月17日向原告余金海借款20000元，出具借条，约定借款于2013年12月21日前一次性还清，借款利率为月利率3%，由被告毛利华提供连带责任担保。借款到期后，两被告均未归还本金及利息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方宇梅返还原告余金海借款20000元，并支付利息（自2013年12月17日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至本判决确定的履行之日止）。限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告毛利华对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费470元，减半收取235元，由被告方宇梅、毛利华负担。限于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 汪 昕
二〇一五年六月十七日
书 记 员 吾崇正
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第558号
罪犯刘晓成，男，1982年5月15日出生，汉族，四川省内江市人，文化程度初中，现在四川省川西监狱服刑。
四川省成都市金牛区人民法院于2007年6月26日作出（2007）金牛刑初字第578号刑事判决，以被告人刘晓成犯抢劫罪，判处有期徒刑8年，并处罚金人民币2000元（已执行）。刑期起于2007年2月12日止于2015年2月11日。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省宜宾市中级人民法院于2010年10月25日作出（2010）宜中刑二执字第01631号刑事裁定，对其减去有期徒刑11个月，减刑后刑期止于2014年3月11日。现执行机关四川省川西监狱于2012年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及裁前公示。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑改造期间，认罪悔罪，听管服教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱累计标准分176分。现实改造表现较好，确有一定的悔改表现。
以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯刘晓成减去有期徒刑一年。减刑后刑期至二〇一三年三月十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗 宇
代理审判员 陈 浩
代理审判员 张卫东
二〇一三年一月十日
书 记 员 汪云川
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴刑初字第0300号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人王某，务工。因非法携带管制刀具于2014年3月31日被江苏省昆山市公安局行政拘留七日。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月23日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留，同月29日由该分局决定取保候审，同年6月24日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，同年7月27日由本院决定继续取保候审，同年8月6日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉（2015）490号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员战立伟出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控：被告人王某于2015年1月17日晚上10时许，在苏州市吴中区甪直镇青竹妹KTV内，因琐事与被害人陈某发生纠纷，被旁人劝开后双方离去。当晚23时许，被告人王某在甪直镇凇月路一无名桥附近再次遇到被害人陈某，遂持一把折叠刀将被害人陈某左侧胸部捅伤，致其左侧液气胸。
经法医鉴定，被害人陈某的损伤属人体轻伤二级。
案发后，被告人王某主动至公安机关投案，后如实供述上述事实。
破案后，被告人王某赔偿了被害人陈某人民币3万元，获得了被害人的谅解。
以上事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被害人陈某的报案陈述笔录，证人周某、何某、刘某、杨某的证言笔录，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，现场图和相关照片，法医学鉴定意见书，协议书、收条及谅解书，发破案经过、抓获经过，被告人王某的户籍证明、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人王某案发后自动投案，归案后如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。本来因民间纠纷引起，被告人王某赔偿了被害人的经济损失，获得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的7日，即自2015年8月6日起至2015年10月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴婉瑾
二〇一五年八月六日
书记员 马 婵
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴刑初字第0300号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人王某，务工。因非法携带管制刀具于2014年3月31日被江苏省昆山市公安局行政拘留七日。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月23日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留，同月29日由该分局决定取保候审，同年6月24日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，同年7月27日由本院决定继续取保候审，同年8月6日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉[2015]490号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员战立伟出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控：被告人王某于2015年1月17日晚上10时许，在苏州市吴中区甪直镇青竹妹KTV内，因琐事与被害人陈某发生纠纷，被旁人劝开后双方离去。当晚23时许，被告人王某在甪直镇凇月路一无名桥附近再次遇到被害人陈某，遂持一把折叠刀将被害人陈某左侧胸部捅伤，致其左侧液气胸。
经法医鉴定，被害人陈某的损伤属人体轻伤二级。
案发后，被告人王某主动至公安机关投案，后如实供述上述事实。
破案后，被告人王某赔偿了被害人陈某人民币3万元，获得了被害人的谅解。
以上事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被害人陈某的报案陈述笔录，证人周某、何某、刘某、杨某的证言笔录，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，现场图和相关照片，法医学鉴定意见书，协议书、收条及谅解书，发破案经过、抓获经过，被告人王某的户籍证明、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪的罪名成立，予以支持。被告人王某案发后自动投案，归案后如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。本来因民间纠纷引起，被告人王某赔偿了被害人的经济损失，获得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的7日，即自2015年8月6日起至2015年10月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴婉瑾
二〇一五年八月六日
书记员 马 婵
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0202执725号
申请执行人：大武口区恒达模板租赁站，住所地位于石嘴山市大武口区乌金路。
负责人：刘瑞新，系大武口区恒达模板租赁站经营者。
被执行人：余鹏年，男，1990年6月8日出生，汉族，个体，住甘肃省张掖市张火公路矿山救护大队。
本院于2018年4月17日立案执行申请执行人大武口区恒达模板租赁站与被执行人余鹏年建筑设备租赁合同纠纷一案，执行依据（2017）宁0202民初1108号民事判决书。在执行过程中查明，申请执行人大武口区恒达模板租赁站已于2017年7月13日持同一执行依据向本院申请执行，本院于2017年7月13日立案执行。本案系重复申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）宁0202执725号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 斌
审判员 程亚飞
审判员 李 鑫
二〇一八年六月四日
书记员 胡 琨
广西壮族自治区西林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1030民初339号
原告宋朝明，农民。
被告熊文学，农民。
本院在审理原告宋朝明与被告熊文学名誉权纠纷一案中，因原告宋朝明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且在本院通知预交案件诉讼费后到开庭前一日仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 黎遒
二〇一六年八月四日
书 记 员 覃康
福建省上杭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0823行审10号
申请执行人上杭县卫生和计划生育局，注册地址福建省上杭县临城镇长岭下社会福利中心5-6楼，组织机构代码：00411306-1。
法定代表人黄庆锋，局长。
被执行人张定华，男，1977年4月23日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
被执行人杨丽冬，女，1985年2月2日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
申请执行人上杭县卫生和计划生育局向本院申请强制执行杭人口计生征决字（2015）第204-025号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
上杭县人口和计划生育局于2015年3月10日以被执行人张定华、杨丽冬违反计划生育法律法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了杭人口计生征决字（2015）第204-025号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人张定华、杨丽冬征收社会抚养费48375元。该决定书于2015年3月10日依法送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2015年10月13日依法催告被执行人履行义务，被执行人在规定的期限内仍未履行缴纳社会抚养费48375元的义务。为此，申请执行人于2015年12月9日向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人上杭县卫生和计划生育局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，上杭县人口和计划生育局作出的杭人口计生征决字（2015）第204-025号《征收社会抚养费决定书》具备法定执行效力。根据中共上杭县委、上杭县人民政府《关于上杭县人民政府职能转变和机构改革的实施意见》的规定，申请执行人行使上杭县人口和计划生育局的相关职能，被执行人不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对杭人口计生征决字（2015）第204-025号《征收社会抚养费决定书》确定的被执行人尚未缴纳的48375元，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春明
审 判 员 胡绍清
审 判 员 钟谷辉
二〇一六年一月十八日
代理书记员 孔喜圣
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运盐民初字第1639-1号
原告：邸新中，男。
被告：何佳琪，女。
被告：运城市永丰担保有限公司。
被告：运城市百车汇汽车装饰用品有限公司。
本院在审理原告邸新中与被告何佳琪、运城市永丰担保有限公司、运城市百车汇汽车装饰用品有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告邸新中无正当理由未按期足额交纳诉讼费用，依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 张 军
代理审判员 王秀明
代理审判员 张红梅
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 胡泽伟
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）运盐民初字第1639-1号原告：邸新中，男。被告：何佳琪，女。被告：运城市永丰担保有限公司。被告：运城市百车汇汽车装饰用品有限公司。本院在审理原告邸新中与被告何佳琪、运城市永丰担保有限公司、运城市百车汇汽车装饰用品有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告邸新中无正当理由未按期足额交纳诉讼费用，依照第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  张 军代理审判员  王秀明代理审判员  张红梅二〇一五年十二月十四日书 记 员  胡泽伟
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）0902民初2006号
原告张桂芳，女，1984年12月22日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区瀛湖镇。
被告李玉林，男，1966年4月8日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区瀛湖镇。
原告张桂芳与被告李玉林借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告张桂芳于2016年9月5日以被告下落不明无法联系为由，书面向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张桂芳撤回起诉。
案件受理费60元，减半收取30元，由原告张桂芳负担。
审判长 李承
二〇一六年九月十九日
书记员 张僚
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京民申86号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姬晓东，男，1972年11月25日出生，汉族，无业，住北京市西城区。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：王国俊，男，1952年10月8日出生，汉族，无业，现羁押于北京市昌平区看守所。
再审申请人姬晓东因与被申请人王国俊生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2017）京01民终4175号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
姬晓东申请再审称，一审法院审理程序违法，王国俊申请追加黄长山为本案被告，而一审法院仅进行了询问，并未追加黄长山为本案被告，遗漏当事人。判决认定事实不清。我与王国俊互不相识，也没有个人恩怨，我完全是受案外人黄长山的指使才致王国俊受伤，本案的被告应包括黄长山。故我申请再审，依法公正审理。
本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，王国俊、姬晓东均称姬晓东系受案外人黄长山指使殴打王国俊，但均未提交相应的证据予以佐证，且一审法院对案外人黄长山进行了询问，其表示未指使姬晓东殴打王国俊，故王国俊、姬晓东应就此项主张承担举证不能之不利法律后果。另外，姬晓东为完全民事行为能力人，对自己的侵权行为及所造成的损害后果应有一定的认知，并应当按照法律规定承担相应的民事赔偿责任。因此，一审法院未追加案外人黄长山为本案被告，不违反法律规定。
法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。姬晓东申请再审的理由不能成立。姬晓东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回姬晓东的再审申请。
审判长 段春梅
审判员 肖 菲
审判员 朱海宏
二〇一八年三月三十日
书记员 姜 梦
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京民申86号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姬晓东，男，1972年11月25日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王国俊，男，1952年10月8日出生，汉族，无业，现羁押于北京市昌平区看守所。再审申请人姬晓东因与被申请人王国俊生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2017）京01民终4175号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姬晓东申请再审称，一审法院审理程序违法，王国俊申请追加黄长山为本案被告，而一审法院仅进行了询问，并未追加黄长山为本案被告，遗漏当事人。判决认定事实不清。我与王国俊互不相识，也没有个人恩怨，我完全是受案外人黄长山的指使才致王国俊受伤，本案的被告应包括黄长山。故我申请再审，依法公正审理。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，王国俊、姬晓东均称姬晓东系受案外人黄长山指使殴打王国俊，但均未提交相应的证据予以佐证，且一审法院对案外人黄长山进行了询问，其表示未指使姬晓东殴打王国俊，故王国俊、姬晓东应就此项主张承担举证不能之不利法律后果。另外，姬晓东为完全民事行为能力人，对自己的侵权行为及所造成的损害后果应有一定的认知，并应当按照法律规定承担相应的民事赔偿责任。因此，一审法院未追加案外人黄长山为本案被告，不违反法律规定。法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。姬晓东申请再审的理由不能成立。姬晓东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姬晓东的再审申请。审判长  段春梅审判员  肖 菲审判员  朱海宏二〇一八年三月三十日书记员  姜 梦
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民申字第00923号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京市史家营资产经营中心。住所地：北京市房山区史家营乡史家营村。
法定代表人：张杜生，该中心经理。
委托代理人：卢永强，北京龙乡律师事务所律师。
委托代理人：朱卫东，北京市史家营资产经营中心法务。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李增占，男，1960年7月19日出生，北京市房山区良乡镇黑古台村一区**号。
再审申请人北京市史家营资产经营中心（以下简称资产经营中心）因与被申请人李增占劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2014）二中民终字第10374号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，资产经营中心于2015年3月20日以书面形式向本院提出撤回再审申请。
本院认为，资产经营中心在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许北京市史家营资产经营中心撤回再审申请。
审 判 长 杨建玲
代理审判员 王士欣
代理审判员 程占胜
二〇一五年三月二十日
书 记 员 周 润
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民申字第00923号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京市史家营资产经营中心。住所地：北京市房山区史家营乡史家营村。法定代表人：张杜生，该中心经理。委托代理人：卢永强，北京龙乡律师事务所律师。委托代理人：朱卫东，北京市史家营资产经营中心法务。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李增占，男，1960年7月19日出生，北京市房山区良乡镇黑古台村一区**号。再审申请人北京市史家营资产经营中心（以下简称资产经营中心）因与被申请人李增占劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2014）二中民终字第10374号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，资产经营中心于2015年3月20日以书面形式向本院提出撤回再审申请。本院认为，资产经营中心在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许北京市史家营资产经营中心撤回再审申请。审 判 长  杨建玲代理审判员  王士欣代理审判员  程占胜二〇一五年三月二十日书 记 员  周 润
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金浦执民字第5264号
申请执行人：朱仁表。
被执行人：杜广。
被执行人：陈丽萍。
申请执行人朱仁表与被执行人杜广、陈丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2009年8月11作出的（2015）金浦民二字第2065号民事调解书，已发生法律效力。
本院在执行过程中，被执行人杜广、陈丽萍下落不明且暂无其他可供执行财产；申请人朱仁表又提供不出其他可供执行的财产线索。故本案暂无法继续执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）金浦执民字第5264号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 陈明政
审 判 员 吴利川
代理审判员 张一将
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 陈正校
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0881民初3182号
原告：钟祥隆兴物业服务有限公司。住所地：钟祥市郢中镇校场路。统一社会信用代码：914208810500258710。
法定代表人：马兴秀，职务：物业总经理。
被告：李伟。
本院在审理原告钟祥隆兴物业服务有限公司诉被告李伟物业服务合同纠纷一案中，因原告钟祥隆兴物业服务有限公司在本院指定期限内未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 寇飞
二〇一六年十二月八日
书记员 李庆
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民一初字第939号
原告黄雅妮，居民。
委托代理人黄丽萍，居民。
被告韦向红，居民。
原告黄雅妮与被告韦向红民间借贷纠纷一案，原告黄雅妮于2014年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被告韦向红所有的别克牌小轿车一辆（车牌号：桂XXXX**），保证人林青以其所有的平房权证马头字第2XXXXX**号房产作为担保，本院于当日作出（2014）平民保字第36-1号民事裁定书，查封被告韦向红所有的别克牌小轿车一辆（车牌号：桂AXXX**）。同年7月24日，原告黄雅妮向本院提起诉讼，本院于同年7月28日立案受理后，依法由代理审判员卢靖适用简易程序进行审理。因案情复杂，本案依法转入普通程序，组成合议庭，于同年11月10日公开开庭进行了审理。原告黄雅妮的委托代�人黄丽萍到庭参加诉讼，被告韦向红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄雅妮诉称，2013年3月24日，被告向原告借款100，000元，约定于同年4月24日还清。同年8月1日，被告向原告借款100，000元，约定于2014年2月23日前还清。当日，被告再次向原告借款250，000元，约定于2013年11月8日前还清。三笔借款期限届满后，被告均未向原告偿还借款。为此，原告诉至人民法院，请求法院判决被告偿还借款450，000元并支付利息（利息计算：从借款期限的届满之日的次日起算，按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率计付）。
被告韦向红未作答辩，也未提交书面答辩状。
原告黄雅妮为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
《借款协议》原件三张，证明被告韦向红于2013年3月24日向原告借款100，000元，于同年8月1日向原告借�350，000元；
被告韦向红未向本院提交证据。
依据原告的举证和本院的核证情况，本院对有关证据分析和确认如下：
关于原告提交的证据，被告韦向红经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，而原告向本院提交的证据与其陈述能互相印证，故对原告提交的证据的证明力，本院予以确认。
根据原告的起诉和举证及本院的认证情况，本院查明以下法律事实：
2013年3月24日，被告韦向红向原告黄雅妮借款100，000元，并于当日出具《借款协议》一份给原告黄雅妮，《借款协议》的内容为：“今借到黄雅妮人民币100，000元，所有现金已经收到，限于2013年4月24日前还清。逾期不能还清，借款人愿意以家庭所有合法财产作抵押……。”同年8月1日，被告韦向红分别向原告借款100，000元和250，000元，约定该笔100，000元�2014年2月23日前还清，250，000元于2013年11月8日前还清。借款当日，被告韦向红分别出具《借款协议》两份给原告，《借款协议》注明上述两笔借款均已收到。三笔借款的还款期限届满后，被告韦向红未向原告黄雅妮还款，原告黄雅妮遂诉至本院。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告韦向红尚欠原告黄雅妮借款450，000元的事实存在，双方债权债务关系明确，对此有被告韦向红亲笔书写的三份《借款协议》为证，足以认定。借款人应当按照约定的期限偿还借款，被告韦向红未能按约定向原告偿还借款，已经构成违约，原告主张由被告韦向红偿还借款，理由充分，于法有据，本院予以支持。借款人未按照约定的期限偿还借款的，应当按照约定或者国家法律法规有关规定支付逾期还款利息。被告韦向红未能按照双方约定的还款期限偿还借款，损害了原告的合法权益，现原告要求被告韦向红从借款期限届满之日的次日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告韦向红向原告黄雅妮偿还借款本金450，000元及逾期利息（利息分笔分段计算：其中100，000元的利息从2013年4月25日起、250，000元的利息从2013年11月9日起、100，000元的利息从2014年2月24日起均按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。
本案受理费8050元，公告费700元，保全费520元，以上三项费用共计9270元，由被告韦向红负担（原告起诉时已预交，由被告韦向红在履行还款义务时一并支付给原告）。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务信息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 卢 靖
代理审判员 黄柳青
人民陪审员 覃月燕
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 黄碧雪
山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2014）平民一初字第939号原告王某被告孙某。原告王某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法由代理审判员李培亮适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告王某诉称，原、被告于2012年3月19日登记结婚，2013年1月1日生一男孩，现随原告生活。原被告双方均系再婚，婚前相互了解太少，婚后发现双方性格不同，经常发生争执。被告经常对原告说起离婚的话，并称孩子由原告抚养，被告也不负担抚养费。原告于2014年2月24日回娘家居住，现夫妻感情已经破裂，请求法院依法判决准予原、被告离婚，男孩孙浩由原告抚养，被告负担抚养费。被告孙某辩称，我同意离婚，但要求抚养孩子，抚养费自理。本案在审理过程中，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条之规定，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、原告王某于被告孙某自愿离婚。二、原、被告之子孙小某由原告王某抚养，抚养费自理。三、被告孙某可以不定期对男孩进行探望。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王某负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以准许。代理审判员  李培亮二〇一四年三月二十一日书 记 员  刘新瑞
杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0108民初4307号
原告：浙商银行股份有限公司杭州滨江支行，住所地杭州市滨江区滨康路357号华业南岸晶都21幢1-3层。
法定代表人：来剑飞，行长。
被告：郑伟，男，汉族，1986年10月23日出生，住杭州市滨江区。
被告：朱张琴，女，汉族，1986年6月17日出生，住杭州市滨江区。
原告浙商银行股份有限公司杭州滨江支行诉被告郑伟、朱张琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告浙商银行股份有限公司杭州滨江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 吴 彦
二〇一七年八月十七日
代书 记员 傅佳丽
杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0108民初4307号原告：浙商银行股份有限公司杭州滨江支行，住所地杭州市滨江区滨康路357号华业南岸晶都21幢1-3层。法定代表人：来剑飞，行长。被告：郑伟，男，汉族，1986年10月23日出生，住杭州市滨江区。被告：朱张琴，女，汉族，1986年6月17日出生，住杭州市滨江区。原告浙商银行股份有限公司杭州滨江支行诉被告郑伟、朱张琴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告浙商银行股份有限公司杭州滨江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 吴 彦二〇一七年八月十七日代书 记员 傅佳丽
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0204执1610号
申请执行人：吉林金龙金属结构有限公司，住所地吉林市龙潭经济开发区。
法定代表人：李航，总经理。
被执行人：董平西，男，汉族，住吉林市船营区。
本院在执行吉林金龙金属结构有限公司与董平西借款合同纠纷一案中，因申请执行人吉林金龙金属结构有限公司申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）吉0204执1610号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王新颖
审 判 员 韩晓峰
审 判 员 张亚民
二〇一七年十二月十八日
代理书记员 肖丽媛
辽宁省凤城市人民法院
民 事 调 解 书
（2018）辽0682民初1949号
原告：赵忠忱，男，1965年12月28日出生，满族，农民，住本溪满族自治县观音阁张家堡街。
委托诉讼代理人：花凤岩，凤城市法律援助中心律师。
被告：凤城弘浩矿业有限公司住所地：辽宁省丹东凤城市赛马镇武胜村。
法定代表人：吴浩杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：王玲，辽宁精华律师事务所律师。
原告赵忠忱诉被告凤城弘浩矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。
2017年2月份开始，原告赵忠忱到被告凤城弘浩矿业有限公司从事井下采煤工作，约定工资为计件工资，按月发放。自2017年3月至4月9日（工作日21天），被告共计拖欠原告工资5590元，原告为索要工资款诉至本院。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告凤城弘浩矿业有限公司于2018年6月30日前给付原告赵忠忱工资5590元；
二、原告赵忠忱放弃其他诉讼请求；
三、案件受理费10元，减半收取5元，原告赵忠忱自愿承担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 杨 植
二〇一八年六月十九日
书记员 李佳熹
河北省蔚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蔚民二初字第121号
原告柴某。
原告杨某。
被告刘某。
被告李某甲。
被告李某乙。
被告冀中能源张矿集团蔚县金源矿业有限公司，住所地：蔚县蔚州镇前进东路金海居商住楼第12号。
法定代表人王海斌。
原告柴某、杨某诉刘某、李某甲、李某乙、冀中能源张矿集团蔚县金源矿业有限公司合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
2012年原告柴某、杨某与被告冀中能源张矿集团蔚县金源矿业有限公司口头订立采煤合同，原告两次交被告安全生产管理保证金45万元。工程结束后，原告要求被告退还安全生产保证金，但被告拒不退还。
本院认为,原告柴某、杨某主张的诉讼请求并不具体.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项之规定,裁定如下:
驳回柴某、杨某的起诉。
案件受理费8800元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审 判 长 李凌云
人民陪审员 庞桂根
代理审判员 常向东
二〇一六年六月二十五日
代书 记员 汪淑娥
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芦法民一初字第1508号
原告罗穹，女，1990年1月11日生，苗族。
委托代理人易露，北京市隆安（株洲）律师事务所律师，代理权限为特别授权（即代为起诉，承认承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉和上诉及及签收法律文书）。
委托代理人桂露云，北京市隆安（株洲）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。
被告株洲市鸿宇房地产开发有限公司，住所地株洲市芦淞区庆云山路鸟树下。
法定代表人陈子昊。
本院在审理原告罗穹诉被告株洲市鸿宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告罗穹于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗穹的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告罗穹撤回起诉。
本案案件受理费201元，减半收取100.5元，由原告罗穹承担。
审判员 舒家良
二〇一五年十月十二日
书记员 郭 铖
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第4988号
罪犯邹道洪，男，汉族，1954年10月17日出生于四川省宁南县，小学文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2010年2月8日作出（2010）晋刑初字第193号刑事判决，以被告人邹道洪犯出售、购买假币罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后，并交付执行。执行机关福建省福清监狱于2014年7月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，罪犯邹道洪系累犯，有消费能力，但拒不履行财产刑，难以认定其确有悔改表现，不符合法律规定的减刑条件，执行机关对罪犯邹道洪予以减刑的建议本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邹道洪不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 徐鲁龄
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年八月十八日
书 记 员 周 舟
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1124执105号
申请人：崔学锋,男,1974年1月出生，汉族。
被执行人：王玉林,男,1966年3月出生，汉族。
被执行人：张传云,男,1976年8月出生，汉族。
被执行人：全椒县广重建筑安装工程有限公司。
法定代表人：陈友才。
崔学锋与王玉林、张传云、全椒县广重建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人在执行过程中自动履行生效法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2017)皖1124民初2762号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 班 浩
二〇一八年一月三十日
书记员 徐殿萍
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执404号
申请执行人：李某甲，女，1991年8月12日生，回族，住安徽省淮北市杜集区。
委托代理人：蒋某某，女，1967年6月12日生，汉族，住址同上。
被执行人：李某乙，男，1968年10月8日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在执行李某甲申请执行李某乙抚养费纠纷一案中，申请执行人于2016年5月27日撤回对被执行人李某乙的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结淮北市杜集区人民法院2013年9月3日作出的（2013）杜民一初字第00574号民事调解书已生效给付义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 顾婷婷
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽青温商初字第154号
原告：张歆雷，经商。
被告：陈磊，经商。
被告：严琼。
原告张歆雷诉被告陈磊、严琼民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理，依法适用简易程序，由审判员杨忠俊独任审判，于2015年8月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张歆雷、被告严琼到庭参加诉讼，被告陈磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告张歆雷起诉称：2014年12月9日，被告陈磊以其生意周转需要资金为由，向原告借款60000元。当日，原告将该笔款项支付给被告，被告当场向原告出具借条一份。被告取得借款后，分文未作归还。现原告自身需要使用资金，多次向被告催讨均未果，故诉至法院，原告诉请：1、依法判令被告立即偿还借款本金60000元及利息（利息从起诉之日起至款项还清之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈磊未作答辩，也未向本院提交证据材料。
被告严琼答辩称：借款系其与陈磊夫妻关系存续期间所借，但具体的借款经过及归还本息情况其并不知情。
原告张歆雷为证明其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：
1.原告身份证复印件，被告陈磊、严琼户籍证明原件各一份。用以证明原、被告的身份情况。
2.被告陈磊与严琼结婚证复印件一份。用以证明被告陈磊与严琼系夫妻关系的事实。
3.借条原件一份。用以证明被告陈磊向原告借款的事实。
被告陈磊未到庭质证，视为放弃质证权利。被告严琼对原告提交的证据无异议。
被告严琼未在举证期限内向本院提交任何证据。
本院审查后认为，原告提供的证据，符合证据客观性、关联性、合法性的要求，具有证明力，本院予以采信。
经审理，本院认定事实与原告起诉的事实一致。
另查明，借款发生后，被告陈磊于交付借款当时向原告返还现金1800元。
本院认为：被告陈磊向原告张歆雷借款60000元，有借条为证，借款事实清楚，债权、债务关系明确。双方未约定还款期限，现原告多次催讨并向本院提起诉讼，应视为已经给予了合理的还款时间，被告未偿还借款本金，已经构成违约，应承担偿还借款本金的违约责任。借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款，故本院认定本案借款本金为58200元。因被告拒不偿还借款给原告造成的利息损失应予赔偿，原告要求被告支付自起诉之日起至款项清偿之日止的利息，并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，符合法律规定，本院予以支持。被告严琼与被告陈磊系夫妻关系，本案借款系二被告夫妻关系存续期间所发生，属于其夫妻共同债务，原告要求被告严琼承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告陈磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈磊、严琼于本判决生效后立即共同偿还给原告张歆雷借款本金58200元及利息（利息自2015年7月28日起至款项还清之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。
二、驳回原告张歆雷其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，减半收取650元，由被告陈磊、严琼共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 杨忠俊
二〇一五年八月十二日
代书记员 金翡妃
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬余丈民初字第131号
原告：宁波市镇海港区煤炭有限公司，住所地：宁波市镇海区招宝山街道宏远路818号。
法定代表人：陈海勇，该公司执行董事。
委托代理人：郑一峰，浙江永为律师事务所律师。
委托代理人：赵津，浙江永为律师事务所律师。
被告：余姚市和兴特种钢有限公司，住所地：宁波市余姚市河姆渡镇罗江村（不锈钢特色园区）。
法定代表人：应安生，该公司执行董事。
本院在审理原告宁波市镇海港区煤炭有限公司与被告余姚市和兴特种钢有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波市镇海港区煤炭有限公司于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宁波市镇海港区煤炭有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁波市镇海港区煤炭有限公司撤回起诉。
本案案件受理费18741元，减半收取9370.50元，由原告宁波市镇海港区煤炭有限公司负担。
代理审判员 舒琦毅
二〇一五年四月十日
代书 记员 张建辉
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖德乾商初字第525号
原告：浙江永和纺织植绒有限公司，住所地浙江省德清县雷甸镇塘北村。
法定代表人：王振华，系该公司董事长。
委托代理人：盛树明，浙江莫干山律师事务所律师。
被告：湖州织里轩伟纺织品有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇棉布城11幢16号。
法定代表人：吴火成。
被告：吴火成。
被告：长兴伊瑞家纺有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县长兴经济开发区县前东街909号2号厂房。
法定代表人：汪东洋。
本院在审理原告浙江永和纺织植绒有限公司与被告湖州织里轩伟纺织品有限公司、被告吴火成、被告长兴伊瑞家纺有限公司加工合同纠纷一案中，因原告浙江永和纺织植绒有限公司在预交诉讼费期内未预交诉讼费又不提出缓交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 嵇 阳
二〇一五年十二月二日
代书 记员 邵丹丹
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温平鳌民初字第84号
原告：李阳泼。
委托代理人：林岩龙、林小茴。
被告：平阳县昆鳌房地产开发有限公司。
法定代表人：陈庆育。
原告李阳泼与被告平阳县昆鳌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，于2014年1月26日向本院起诉，本院经审查即日受理并送达缴款通知书。但原告自接到本院缴款通知书之日起七日内未预交诉讼费用，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
（此页无正文）
代理审判员 黄陈花
二〇一四年二月八日
代书 记员 朱昌钧
长春市二道区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0105刑初56号
公诉机关长春市二道区人民检察院。
被告人郑永浩，住长春市二道区。曾因犯诈骗罪于2002年被判处拘役四个月；因犯诈骗罪、盗窃罪于2007年被判处有期徒刑一年八个月；因犯诈骗罪于2008年6月被判处有期徒刑一年，2009年3月7日刑满释放；因犯诈骗罪，于2009年9月21日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六千元，2013年11月7日刑满释放；因涉嫌犯诈骗罪，于2015年11月16日被监视居住。
长春市二道区人民检察院以长二检刑检公诉刑诉（2016）57号起诉书指控被告人郑永浩犯诈骗罪，于2015年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院指派检察员李玉玉、代理检察员赵磊出庭支持公诉，被告人郑永浩到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月至7月间，被告人郑永浩以能够帮助被害人潘某办理长春师范大学录取入学为由，先后在长春市绿园区高丽汽贸城、长春市火车站附近、长春市二道区长春师范大学院内等地，骗取潘某人民币共计2.6万元。
上述事实，被告人郑永浩在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息表、中国工商银行个人业务凭证、到案经过、刑事判决书及释放证明、证人张白花、陈辉的证言笔录、被害人潘某的陈述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑永浩以非法占有为目的，虚构能够为被害人潘某办理长春师范大学录取入学的事实，骗取财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人郑永浩犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人郑永浩刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于其到案后如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。综上，根据被告人郑永浩犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人郑永浩犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、追缴被告人郑永浩犯罪所得赃款人民币二万六千元，返还给被害人潘某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘亮亮
二〇一六年三月八日
书记员 陈东洋
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）并民终字第1609号
上诉人（原审被告）山西省肿瘤医院，住所地太原市杏花岭区职工新村*号。
法定代表人李跃平，院长。
委托代理人张秋萍，山西源晋律师事务所律师。
上诉人（原审被告）忻州市人民医院，住所地山西省忻州市健康中路**号。
法定代表人史增祥，院长。
委托代理人高海燕，山西三众律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）闫某某，男，汉族，住山西省五寨县。
委托代理人李海，山西杏梅律师事务所律师。
上诉人山西省肿瘤医院、忻州市人民医院与被上诉人闫某某因医疗损害赔偿纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2014）杏民初字第02267号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。
本院认为，1、本案所涉上诉人闫某某的主体问题，虽然五寨县公安局三岔派出所和五寨县公安局先后均出具了户籍情况的证明，但两份证明的情况相互矛盾，需进一步查证核实。2、关于本案争议的丙肝问题，按照丙肝的传播途径有输血、注射、性传播、密切接触等多种方式，输血是感染丙肝的渠道之一。丙肝具有潜伏期的特点，潜伏期平均为60至180天，闫某某二十年后发现丙肝，已远超潜伏期，引起闫某某丙肝的唯一性无证据证明是山西省肿瘤医院、忻州市人民医院。3、闫某某引起丙肝的唯一性在不能确定的情况下，由山西省肿瘤医院、忻州市人民医院承担全部的赔偿责任，证据不足。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销太原市杏花岭区人民法院（2014）杏民初字第02267号民事判决；
二、发回太原市杏花岭区人民法院重审。
审判长 刘 涛
审判员 孙广金
审判员 郝文晋
二〇一五年十月二十六日
书记员 米 鑫
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第2098号
原告袁芳煌。
委托代理人陈志荣。
被告甲上咨询顾问（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路530号祥和国际商务大厦84室，组织机构代码77324843-8。
法定代表人蔡玉美，该公司董事长。
原告袁芳煌与被告甲上咨询顾问（昆山）有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2013年6月25日受理后，依法适用普通程序审理，于2014年8月12日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告袁芳煌的委托代理人陈志荣到庭参加诉讼，被告甲上咨询顾问（昆山）有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁芳煌诉称：原告受被告聘用，担任被告副总经理。但因被告经营不佳，自2013年12月起，开始出现拖欠原告工资的情况。2014年5月5日，经双方核对被告共结欠原告工资报酬74410元。但被告在支付了14000元后，余款60410元至今未支付。为此提起诉讼。1、请求法院依法判决被告立即支付原告劳动报酬60410元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告甲上咨询顾问（昆山）有限公司未答辩。
经审理查明：2012年10月8日，被告甲上咨询顾问（昆山）有限公司作为甲方，原告袁芳煌作为乙方签订聘雇合约一份，聘雇合约中载明：“甲方自2012年10月1日起长期聘请乙方为执行副总经理。乙方于甲方工作期间，其工作时间及薪酬／福利，如下：1、工作时间除国定假日外，订为周一至周五（08：30-17：00），采责任制；2、乙方每月薪资为RMB20，000元；3、人力资源管理辅导顾问费每日RMB3500元，按月结算，甲方收款后于次月20日发放予乙方；4、甲方於年度终了结算公司损益，以去除深圳办事处之损益因素后之净利之10%提供予乙方为年终红利分配；5、乙方于客户实施人力资源管理业务辅导，每年（自10月1日至次年9月30日）辅导日数累计50日（含）以上，甲方提供乙方顾问奖金并于次年10月20日一次发放，标准如下：（1）50天（含）以上人民币30000元，（2）60天（含）以上人民币60000元，（3）70天（含）以上人民币90000元，（4）80天（含）以上人民币120000元，（5）90天（含）以上人民币150000元，（6）100天（含）以上人民币180000元；6、乙方回台湾返乡假一年6次，甲方提供往返机票1张。乙方所为甲方业务推广之规划、执行及协助接单，不享有业绩提成奖金。乙方每月自甲方取得之各项所得，由甲方依法办理个人所得税扣缴作业”。2014年5月5日，被告出具结欠原告工资明细表，该结欠原告工资明细表中载明：2013年12月，应计工资20000元，应扣所得税2795元，应发工资17205元，已发5000元，2014年1月，应计工资20000元，应扣所得税2785元，应发工资17205元；2014年2月，应计工资20000元，应扣所得税0元，应发工资20000元；2014年3月，应计工资20000元，应扣所得税0元，应发工资20000元。合计应发工资80000元，应扣所得税5590元，应发工资74410元，实际发放69410元。被告并在结欠原告工资明细表中写明员工发放2014年3月份薪资之前，先发袁老师之人民币30000元。2014年6月6日被告只发原告9000元，2014年6月18日被告又发原告4000元，现还欠原告劳务费56410元未付。
该案在审理期间，原告袁芳煌于2014年6月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告甲上咨询顾问（昆山）有限公司银行账户资金61500元，原告袁芳煌并提供姚建斌所有的苏E×××××的车辆进行担保，姚建斌并提供担保书。2014年7月3日，本院查封担保人姚建斌所有的苏E×××××的车辆，查封期限均为一年。2014年7月8日，本院又依法冻结被告甲上咨询顾问（昆山）有限公司银行账户资金61500元（实际账户资金只有5202.95元），冻结期限六个月，2014年8月12日，又解除对担保人姚建斌所有的苏E×××××的车辆的查封，2014年8月12日，又对原告提供的新的担保人陈志荣所有的苏E×××××的车辆的查封，查封期限为一年。
以上事实由聘雇合约、甲上公司结欠袁芳煌工资明细表、原告银行分户账明细清单、保全申请、担保书等及原告在庭审中的陈述予以佐证。
本院认为：原告与被告所签订的聘雇合约合法有效，理应受到法律保护。原告依聘雇合约的约定履行职责，应享受劳务费的权利，现被告无故拖欠原告部分劳务费不付是引起纠纷的根源，责任在于被告，对原告的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告甲上咨询顾问（昆山）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告袁芳煌劳务费56410元。（如采用转账方式，请汇入原告袁芳煌指定账户或昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号32×××60。）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费1310元，财产保全费635元，两项共计1945元，由被告甲上咨询顾问（昆山）有限公司负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内支付原告袁芳煌。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 王加宏
人民陪审员 汤永兴
人民陪审员 吴伟萍
二〇一四年九月十二日
书 记 员 肖 月
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连民初字第2687号
原告福州腾云物业管理有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人林发球，董事长。
被告吴月秀，女，1976年4月13日出生，汉族，住连江县。
本院在审理原告福州腾云物业管理有限公司与被告吴月秀物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福州腾云物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 周鸣杰
二〇一四年十一月二十日
书记员 李 钗
附注（法律条文）：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第20699号
原告李瑶，女，1979年6月24日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人顾宏杰，上海市国鑫律师事务所律师。
被告高峰，男，1978年2月16日生，汉族，住安徽省六安市。
原告李瑶诉被告高峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告李瑶及其委托代理人顾宏杰到庭参加诉讼，被告高峰经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李瑶诉称，原告与被告系经他人介绍认识的朋友关系。2014年年初，被告以资金周转为由向原告借贷，原告自2014年2月开始以现金及银行转账形式先后向被告出借人民币100，000元（以下币种同为人民币）。2014年8月22日，被告向原告出具借条约定2015年5月1日前归还借款30，000元，同时约定按照银行贷款利率四倍计算利息及逾期还款利息。另双方口头约定尚余70，000元借款由被告于2014年8月23日归还。次日，被告未按照约定归还70，000元借款，被告遂向原告出具借条，约定被告于2014年12月23日前归还70，000元借款，同时约定按照银行贷款利率四倍计算利息及逾期还款利息。借款到期后，被告失去联系，原告多次寻找未果。为此，原告提起诉讼，要求判令被告：1、归还借款本金100，000元；2、按照中国人民银行同期贷款基准利息的四倍支付以借款本金30，000元为基数自2014年9月1日起至2015年5月1日止的利息及自2015年5月2日起至判决生效日止的逾期利息；3、按照中国人民银行同期贷款基准利息的四倍支付以借款本金70，000元为基数自2014年9月1日起至2014年12月23日止的利息及自2014年12月24日起至判决生效日止的逾期利息；4、承担律师费3，200元；5、承担诉讼费。
被告高峰未到庭应诉，亦未作书面答辩。
经审理查明，2014年年初始，被告以资金周转为由曾先后多次向原告借款，并由被告就所借款项向原告出具了借条或由双方签订借款协议。于2014年8月22日，被告向原告出具借条一份，言明：今有借款人高峰向出借人李瑶借款30，000元，用于生意周转，于2015年5月1日之前归还，利息按银行同期利率四倍计算。借款人逾期还款，除应向出借人归还本金外，还应支付：1、逾期利息：按月计算，不足一个月按一个月计算，利息按银行同期利率四倍计算；2、违约金：按天计算，每天按借款金额的千分之五计算；3、出借人在催讨借款期间发生的劳务费、差旅费、律师费、评估费、公证费、拍卖费等相关费用。于2014年8月23日，原、被告签订借款协议一份，约定：今有借款人高峰向出借人李瑶借款70，000元，于2014年12月23日之前归还，利息按银行同期利率四倍计算。借款人逾期还款，除应向出借人归还本金外，还应支付以下费用：1、逾期利息：按月计算，不足一个月按一个月计算，利息按银行同期利率的四倍计算；2、违约金：按天计算，每天按借款金额的千分之五计算；3、出借人在催讨本金期间实际发生的劳务费及差旅费、律师费、评估费、公证费、拍卖等相关费用都有借款人承担。现因被告未能及时还款，原告催讨未果，以致引起本案诉讼。
审理中，原告表示，因被告未按约还款，故坚持要求被告归还借款合计100，000元。针对利息的主张，原告变更请求为：1、要求被告按照中国人民银行同期居民存款基准利息的四倍支付以借款本金30，000元为基数自2014年9月1日起至2015年5月1日止的利息及自2015年5月2日起至判决生效日止的逾期利息；2、要求被告按照中国人民银行同期居民存款基准利息的四倍支付以借款本金70，000元为基数自2014年9月1日起至2014年12月23日止的利息及自2014年12月24日起至判决生效日止的逾期利息。同时，原告表示，为实现债权聘请律师提起诉讼，并由律师赴法院开庭，为此发生了律师费3，200元，依约应由被告承担，故原告坚持要求被告支付律师费3，200元的诉讼请求。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，致本案无法调解。
以上事实有原告提供的借条、借款协议、金穗借记卡明细对账单、律师费发票、聘请律师合同及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款100，000元，有被告出具的借条及原、被告之间签订的借款协议等为凭，双方之间的借款事实清楚，应予认定。现被告未能及时归还原告借款，理应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款100，000元，并支付相应利息损失的诉讼请求，本院应予支持。因被告未能还款，原告聘请律师提起诉讼，并由律师赴法院开庭，为此发生了律师费3，200元，因该笔费用是原告为实现债权而发生，原告主张被告承担，有被告出具的借条及原、被告之间签订的借款协议为依据，故对于原告的该主张，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，可视作为其放弃应诉抗辩的权利，由此引起的法律后果由被告自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高峰于本判决生效之日起十日内归还原告李瑶借款100，000元；
二、被告高峰于本判决生效之日起十日内支付原告李瑶以借款本金30，000元为基数自2014年9月1日起至2015年5月1日止按照中国人民银行同期居民存款基准利率四倍计算的利息及自2015年5月2日起至判决生效日止按照中国人民银行同期居民存款基准利率四倍计算的逾期利息；
三、被告高峰于本判决生效之日起十日内支付原告李瑶以借款本金70，000元为基数自2014年9月1日起至2014年12月23日止按照中国人民银行同期居民存款基准利率四倍计算的利息及自2014年12月24日起至判决生效日止按照中国人民银行同期居民存款基准利率四倍计算的逾期利息；
四、被告高峰于本判决生效之日起十日内支付原告李瑶律师费3，200元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，884元，由被告高峰负担；公告费560元，由被告高峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陈 梁
审 判 员 吴 文
人民陪审员 汤洪波
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 朱晓洁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0422民初376号
原告张学军，男，1976年5月29日出生，汉族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住宁夏西吉县。
被告张启峰，男，1975年6月13日出生（公民身份号码4206831975********），汉族，初中文化，农民，住宁夏西吉县。
原告张学军诉被告张启峰民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告诉称，2014年7月，被告张启峰因做生意急需用钱，借原告人民币现金40000元，并于2014年7月23日书写借条。原告多次向被告请求归还欠款，被告找各种理由推脱不还，从2014年7月23日至今利息为4000元，本息共计44000元。根据有关法律规定，提起诉讼，请求判令被告归还原告欠款44000元；本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告应提交准确的被告信息。该案件受理后，本院按照原告提供的地址和联系方式多次查找，及经原告亲自协同仍无法查找到被告，即原告不能提供被告准确的送达地址，无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告张学军的起诉。
案件受理费900元，退回原告张学军。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 马 花
二〇一六年三月十八日
书记员 马小梅
附本裁定书所适用的法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。