四川省绵阳市游仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）游刑初字第208号
公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。
被告人王某甲，男，生于1994年4月18日，绵阳市游仙区人，汉族，初中肄业，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年6月16日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留；同年7月23日，经绵阳市游仙区人民检察院批准，由绵阳市公安局游仙区分局执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
辩护人马波，四川联衡律师事务所律师。
被告人黎某某，男，生于1993年12月28日，绵阳市游仙区人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年6月16日被绵阳市公安局刑事拘留；同年7月23日，经绵阳市游仙区人民检察院批准，由绵阳市公安局游仙区分局执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
辩护人张华，四川联衡律师事务所律师。
被告人吕某，男，生于1993年1月5日，绵阳市游仙区人，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年7月3日被绵阳市公安局游仙区分局取保候审。
被告人杜某，男，生于1995年8月26日，绵阳市游仙区人，汉族，中专在读，学生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年7月3日被绵阳市公安局游仙区分局取保候审。
绵阳市游仙区人民检察院以绵游检诉刑诉（2014）208号起诉书指控被告人王某甲、黎某某、吕某、杜某犯寻衅滋事罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绵阳市游仙区人民检察院指派检察员李彬蓉出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人马波，被告人黎某某及其辩护人张华，被告人吕某、杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
绵阳市游仙区人民检察院指控：2014年6月11日22时34分许，被告人王某甲、黎某某、吕某、杜某伙同贾某（未满十八周岁，另案处理）、郭某某（未满十八周岁，另案处理）共六人酒后步行至绵阳市职业技术学院东门外，贾某故意撞向在校外买夜宵的职业技术学院学生何某、薛某某、左某某、杨某某（四人均系本案被害人，男）并故意挑衅，要求何某等人向其道歉，在一旁的郭某某帮贾某指责对方，双方发生口角，贾某开始用拳头殴打对方，郭某某亦上前帮忙殴打对方，被告人王某甲、黎某某、吕某、杜某见自己的朋友在和他人打架，在未辨别是非原因的情况下上前帮忙一同殴打四名被害人。贾某手持锅铲等工具，将何某左手臂、薛某某头部打伤。四名被害人退行至职业技术学院东门时，被告人王某甲、黎某某、吕某、杜某伙同贾某、郭某某追赶至该校东门口，该校保安上前劝阻，上述六人又冲入绵阳职业技术学院校内，对该校保安推搡、拉扯、殴打。经法医学鉴定，何某人体损伤程度系轻伤二级，薛某某人体损伤程度系轻微伤。案发后，四名被告人家属及同案人贾某、郭某某家属共计赔偿被害人何某损失84000元，并取得四名被害人谅解。
公诉机关认为，被告人王某甲、黎某某、吕某、杜某在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。王某甲、黎某某、吕某、杜某犯罪以后主动投案并如实供述自己罪行的行为系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。现提起公诉，依法判处。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，其辩护人的辩护意见为：1.被告人王某甲有自首情节；2.在案件中作用较轻，请求不区分主从；3.被告人家属代为被告人积极赔偿，取得被害人谅解；4.被告人在案发前有正当职业，对其宣告缓刑有利于其改正错误。
被告人黎某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，其辩护人的辩护意见为：1.被告人王某甲有自首情节；2.被告人家属代为被告人积极赔偿，取得被害人谅解；3.被告人是为了讲朋友义气才出手打人，主观上没有过分恶劣的想法；4.现有悔罪表现，请对黎某某宣告缓刑。
被告人吕某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
被告人杜某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明，2014年6月11日22时34分许，被告人王某甲、黎某某、吕某、杜某伙同贾某（未满十八周岁，另案处理）、郭某某（未满十八周岁，另案处理）共六人酒后步行至绵阳市职业技术学院东门外，贾某故意撞向在校外买夜宵的职业技术学院学生何某、薛某某、左某某、杨某某（四人均系本案被害人，男）并故意挑衅，要求何某等人向其道歉，在一旁的郭某某帮贾某指责对方，双方发生口角，贾某开始用拳头殴打对方，郭某某亦上前帮忙殴打对方，被告人王某甲、黎某某、吕某、杜某见自己的朋友在和他人打架，在未辨别是非原因的情况下上前帮忙一同殴打四名被害人。贾某手持锅铲等工具，将何某左手臂、薛某某头部打伤。四名被害人退行至职业技术学院东门时，被告人王某甲、黎某某、吕某、杜某伙同贾某、郭某某追赶至该校东门口，该校保安上前劝阻，上述六人又冲入绵阳职业技术学院校内，对该校保安推搡、拉扯、殴打。经法医学鉴定，何某人体损伤程度系轻伤二级，薛某某人体损伤程度系轻微伤。案发后，四名被告人家属及同案人贾某、郭某某家属共计赔偿被害人损失84000元，被害人薛某某损失2000元，并取得四名被害人谅解。
上述认定的事实，有经庭审质证的以下证据证实：
一、书证：1.接处警登记表，受案登记表、立案决定书、拘留逮捕材料、取保候审材料，证实本案案发及立案侦查的情况；
2.被告人基本情况及户籍证明，证实各被告人的身份信息及具有刑事责任能力；
3.被告人归案情况说明，证实各被告人的自首情节；
4.被害人病历材料，赔偿协议书及书面谅解书，证实被害人的伤情及被告人的赔偿情况；
5.案发监控照片，证实案发时的情形；
二、证人朱某、羊某某、萧某、侯某某、王某乙、赵某、李某某、赵某某证言，证实被告人持凶器殴打被害人的经过；
三、被害人何某、薛某某、左某某、杨某某陈述，证实被告人持凶器殴打被害人的经过；
四、被告人王某甲、黎某某、吕某、杜某的供述及辩解，被告人持凶器殴打被害人的经过；
五、人体损伤程度鉴定意见书及分析意见书，证实何某人体损伤程度系轻伤二级，薛某某人体损伤程度系轻微伤。；
六、现场勘验笔录、现场图及刑事照件，辨认笔录及照件等。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、黎某某、吕某、杜某在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，均构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲的辩护人、黎某某的辩护人的辩护意见与庭审查明事实相符，本院予以采纳。被告人王某甲、黎某某、吕某、杜某犯罪后主动投案并如实供述自己的犯罪行为，属自首，应依法从轻处罚。被告人王某甲、黎某某、吕某、杜某积极赔偿被害人损失并取得被害人书面谅解，可酌定从轻处罚。综上，为维护社会秩序，打击刑事犯罪，根据本案的事实、性质、情节、对社会的危害程度及被告人认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人黎某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人吕某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
四、被告人杜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 胡 桃
代理审判员 杨秋艳
人民陪审员 顾仕贵
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 宋黎黎
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。