福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第724号
原告：严翠霞，住福建省清流县。
被告：福建省清流县龙津国际大酒店有限公司，住所地福建省清流县龙津镇水北大路219号，组织机构代码证代码：68306774－8。
法定代表人：谢克平，该公司执行董事。
被告：谢克平。
被告：谢克明，住福建省清流县。
原告严翠霞与被告福建省清流县龙津国际大酒店有限公司、谢克平、谢克明民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理。依法由审判员伍益民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严翠霞到庭参加诉讼，被告福建省清流县龙津国际大酒店有限公司、谢克平、谢克明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告严翠霞诉称：被告福建省清流县龙津国际大酒店有限公司、谢克平因做生意需要资金，于2013年3月21日向原告借款人民币100，000元（以下币种均同），约定月息2%（2，000元整），并由被告谢克明提供担保。借款至2014年3月20日到期后，原告曾多次要求三被告归还借款本金100，000元及利息，但三被告拖欠未还。2014年8月，原告向法院起诉，经法院调解，双方同意借款续借一年。2015年3月20日，续借到期后，三被告仍未归还借款。为此，原告再次提起诉讼，请求判令：1.三被告归还原告借款本金100，000元和支付自2014年9月21日至2015年6月20日按月利率2%计算的利息18，000元（2015年6月21日起至还清借款本金止的利息按月利率2%另计给付）；2.本案诉讼费用由三被告负担。
被告福建省清流县龙津国际大酒店有限公司未作答辩，在举证期限内未提供证据。
被告谢克平未作答辩，在举证期限内未提供证据。
被告谢克明未作答辩，在举证期限内未提供证据。
经审理查明，2013年3月21日，被告福建省清流县龙津国际大酒店有限公司、谢克平，由被告谢克明作担保向原告借款100，000元，并向原告出具借条一份。借条载明：“一、借款概况：1.向严翠霞借到人民币现金100，000元整，用途合法；2.借期从2013年3月21日至2014年3月20日止为壹年；3.月息按月率2%计算为每月2，000元整，按月在每月21日前付清，留付息和违约金凭证；4.连带担保，保证期至付清欠款止。（首付息时间是2013年4月20日）。二、违约条件：1.逾期付清当月息；2.逾期或提前还清本金；……。三、违约责任：1.借款人和担保人要负本息、违约金、费用等欠款全责；2.可随时提前收清欠款；3.从借款日至还清本金止的月违约金按月率3%（含2%的月息）计算……。”被告福建省清流县龙津国际大酒店有限公司在借款人处盖章，被告谢克平在借款人处签名、捺印并注明自已的公民身份号码等，被告谢克明在担保人处签名、捺印并注明自已的公民身份号码等。被告福建省清流县龙津国际大酒店有限公司、谢克平借款后，支付给原告借款利息至2014年9月20日。
以上事实，有原告的陈述和原告提供的《借条》等，予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告福建省清流县龙津国际大酒店有限公司、谢克平向原告借款100，000元，由被告谢克明担保，有被告出具的书面借据为凭，借贷和担保事实清楚。借款到期后，被告应承担归还借款本金和支付逾期利息的责任。原告要求被告归还借款本金100，000元和支付相应利息的主张，本院予以支持。原告要求被告支付自2014年9月21日起至还清借款本金止按月利率2%计算的逾期利息，该利率既是双方的约定，也符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定的利率限度，即中国人民银行六个月至一年（含一年）期贷款基准利率的四倍（月利率：6.00%÷12×4倍）所计算的数额范围要求，故原告的该项主张，本院予以支持。关于被告谢克明承担保证责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”据此，原告严翠霞在保证期间内要求被告谢克明在其保证范围内承担连带共同清偿责任，本院予以支持。被告谢克明在承担保证责任后，有权向被告福建省清流县龙津国际大酒店有限公司、谢克平追偿。被告福建省清流县龙津国际大酒店有限公司、谢克平、谢克明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩质证权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条、第一百二十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建省清流县龙津国际大酒店有限公司、谢克平于本判决生效之日起十日内归还原告严翠霞借款本金100，000元，并支付自2014年9月21日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息。
二、被告谢克明对上述借款本息承担连带保证责任。被告谢克明在承担保证责任后，有权向被告福建省清流县龙津国际大酒店有限公司、谢克平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，660元，减半收取1，330元，由被告福建省清流县龙津国际大酒店有限公司、谢克平、谢克明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 伍益民
二〇一五年九月二十四日
书记员 杨桂珍
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。