湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0211民初2691号
张海英，女，汉族，1982年8月24日出生。
委托代理人段歆琛，湖南元端律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告戴亮，男，汉族，1982年11月22日出生。
委托代理人阎开，湖南光韵律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告喻莹，女，汉族，1985年5月17日出生。
委托代理人阎开，湖南光韵律师事务所律师。代理权限为一般代理。
本院于2017年9月20日立案受理的原告张海英诉被告戴亮、喻莹民间借贷纠纷一案。被告喻莹在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院于2017年11月7日作出裁定驳回被告喻莹对本案管辖权提出的异议。被告喻莹不服裁定，依法提起上诉。2017年12月7日，湖南省株洲市中级人民法院作出（2017）湘02民辖终359号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法由审判员欧阳中伟、人民陪审员彭福寿、刘盼盼组成合议庭，于2018年1月25日，3月6日公开开庭进行了审理。书记员陈伟担任法庭记录。原告张海英的委托代理人段歆琛，被告戴亮、喻莹的委托代理人阎开两次开庭均到庭参加了诉讼，且第二次开庭时原告张海英及被告戴亮均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张海英诉称：两被告2012年、2013年累计向原告借款人民币100万元，并于2014年-2015年期间累计向原告偿还本金30万元，利息2万元。2017年5月9日，原、被告双方签署《还款协议》，确定截止2016年5月31日，被告尚欠原告借款本金70万元，利息13万元。同时，被告承诺“2017年9月30日之间偿还15万元，2017年6月、7月、8月每月月底前最低还款1.5万元……”,并约定如被告未按承诺按时还款，则被告另行向原告一次性支付违约金10万元，同时原告有权就全部款项立即主张权利。被告戴亮与被告喻莹系夫妻关系。后原告多次催讨欠款，但两被告都拒绝还款。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求法院判令：1、被告戴亮偿还原告借款本金人民币70万元，利息13万元，违约金10万元，逾期还款资金占用利息2万元（自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，要求计算至被告付清全部款项之日止）；2、被告喻莹对第一项请求的款项承担连带清偿责任3、两被告承担本案的诉讼费用。
被告戴亮辩称：答辩人对于借款本金70万元认可，但对于利息13万元及逾期还款资金占用利息2万元不予认可，因为借款时既没有约定利息，也没约定逾期利息；对原告诉请违约金10万元也不予认可，因违约金过高。
被告喻莹辩称：答辩人在戴亮的还款计划上没有签字，该笔借款实际上是戴亮个人开销所花费，且答辩人已经与戴亮于2017年7月17日离异，因此该笔借款与答辩人无关。根据最高院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的司法解释第一条、第三条的规定，原告主张该笔借款为夫妻共同债务，应举证证明该笔债务用于夫妻共同生活或者共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，答辩人对该笔债务不承担偿还责任。
经审理查明：原告张海英与被告戴亮、喻莹系朋友关系。自2012年至2013年间，两被告因投资需资金周转，从而多次向原告借款，累计向原告借款人民币100万元，其中原告通过其工商银行株洲分行6222081903000164187账户于2013年11月4日向被告戴亮工商银行株洲分行6222081903000155607账户汇款16.5万元，原告通过其丈夫谢自辉工商银行株洲分行6222081903000162314账户于2013年11月4日向被告戴亮工商银行6222021901022356644账户汇款61.5万元，原告通过其工商银行株洲分行6222081903000239252账户于2013年10月12日向被告喻莹光大银行长沙分行6226870030247036账户汇款5万元，原告通过其丈夫谢自辉工商银行株洲分行6222081903000162314账户于2013年10月12日向被告喻莹光大银行长沙分行6226870030247036账户汇款10.5万元。
2017年5月9日，原告张海英与被告戴亮签订一份《还款协议》，被告戴亮确认2012年至2013年期间累计向原告借款人民币100万元，并于2014年-2015年期间累计向原告已偿还本金30万元，利息2万元，之后，未偿还任何本息。双方一致确认截止2016年5月31日，被告尚欠原告借款本金70万元，利息13万元。同时，被告戴亮承诺还款计划如下：1、2017年9月30日之前偿还15万元，2017年6月、7月、8月每月月底前最低还款1.5万元，2017年9月30日之前必须累计偿还15万元；2、2017年10月至2018年12月30日止归还余款55万元，自2017年10月开始，每月月底前不得低于2万元的还款，直到2018年12月30日止累计还款55万元；3、借款利息从2019年1月至2019年12月30日止全部归还完毕，每月月底前归还利息不得低1万元；如被告未按承诺按时还款，则被告另行向原告一次性支付违约金10万元，同时原告有权就全部款项立即主张权利。后原告多次找被告催讨欠款，但两被告都拒绝还款。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。
另查明，被告戴亮与被告喻莹原系夫妻关系，上述借款形成于两被告婚姻存续期间。两被告于2017年7月17日协议离婚。
上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提供的《还款协议》、转账凭证、婚姻登记证明等证据经庭审质证予以佐证，本院予以确认。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：1、本案借款本金及利息如何确定？2、本案借款是否系被告戴亮、喻莹婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，被告喻莹是否应当承担还款责任？现就本案争议焦点具体分析如下：
一、关于本案借款本金及利息如何确定的问题。本案原告提供了《还款协议》、银行转账流水，充分证明了两被告借款事实，被告戴亮也当庭对自2012年至2013年期间累计向原告借款人民币100万元的事实予以认可，因此，本院依法确认原告与两被告之间借贷关系成立，该《还款协议》内容系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，应受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告已按照约定履行了提供了借款的义务，而被告未按约定及时偿还借款，构成违约，应当承担相应的民事违约责任。从《还款协议》内容来看，该协议既是双方当事人的结算协议，也是被告的还款承诺书。该协议明确了截止2016年5月31日，两被告已偿还原告借款本金30万元，利息2万元，尚欠原告借款本金70万元，利息13万元，且被告戴亮也当庭认可自2017年5月9日签订协议后至今分文未还。由此可见，自2012年至2013年期间被告累计向原告借款人民币100万元本金，截至2016年5月31日止，双方当事人只计算了利息共15万元，未违反法律有关利息最高限制规定。综上，本院确认截止2016年5月31日两被告尚欠原告借款本金70万元，利息13万元。《还款协议》虽然没有约定逾期利息，但庭审中原告只诉请按照年利率6%自逾期还款之日起即2016年6月1日起计算逾期利息至实际还款之日止，符合法律规定，本院予以支持。至于原告诉请被告一次性支付违约金10万元，因原告所主张的利息、逾期利息及违约金总和并没有超过年利率24%，违约金10万元并不过高，因此，对原告诉请被告一次性支付违约金10万元的诉讼请求予以支持。
二、关于本案借款是否系被告戴亮、喻莹婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，被告喻莹是否应当承担还款责任的问题。原告所提供的100万借款中实际上包含了2013年10月12日向被告喻莹光大银行长沙分行6226870030247036账户两笔汇款即5万元、10.5万元，且庭审中被告戴亮陈述被告喻莹知晓其借款用途主要用于偿还婚姻存续期内经营投资亏损，并结合被告喻莹无固定职业以及被告戴亮、喻莹婚姻关系存续期间内共同购房等案件具体事实，足以确认被告戴亮向原告借款系用于被告戴亮、喻莹婚姻关系存续期间内夫妻共同生活、共同投资、经营的事实，因此，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，涉案借款系被告戴亮、喻莹婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，被告喻莹应当承担共同还款责任。被告喻莹抗辩主张涉案借款非其与被告戴亮婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，与事实不符，本院不予采纳。
综上所述，因本案经本院组织调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告戴亮、喻莹在本判决生效后三十日内偿还原告张海英借款本金70万元及利息13万元，并以借款本金70万元为基数按照年利率6%自2016年6月1日起计算逾期利息至实际还款之日止；
二、被告戴亮、喻莹在本判决生效后三十日内一次性向原告张海英支付违约金10万元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13300元,财产保全费用5000元，合计18300元，由被告戴亮、喻莹承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 欧阳中伟
人民陪审员 彭 福 寿
人民陪审员 刘 盼 盼
二〇一八年三月六日
书 记 员 陈 伟
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方时候追认等共同意思表示所负债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。