吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2401民初2055号
原告：许亚琴，现住延吉市。
委托代理人：李伟，吉林鑫州律师事务所律师。
委托代理人：冯海蛟，吉林鑫州律师事务所律师。
被告：张明，现住延吉市。
被告：顾雪林，现住延吉市。
被告：王洪新，现住延吉市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司，住所：延吉市友谊路431号。
代表人：阚京民，经理。
委托代理人：金雪梅，吉林达公伟业律师事务所律师。
委托代理人：朴龙国，吉林达公伟业律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所：延吉市太平街6号。
代表人：田保国，总经理。
委托代理人：段玉丰，男，该公司职员。
原告许亚琴诉被告张明、顾学林、王洪新、中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司（以下简称人民财产保险公司）、中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称大地财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年3月16日受理后，依法由审判员李雪独任审判，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告许亚琴的委托代理人李伟、冯海蛟，被告张明、顾学林、王洪新，被告人民财产保险公司的委托代理人金雪梅、朴龙国，被告大地财产保险公司的委托代理人段玉丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许亚琴诉称：2015年9月15日15时10分许，张明驾驶小型客车，沿公园路由东向西行驶至延西街路口处时，将在该地点人行横道内由北向南推自行车横过道路的许亚琴撞倒，造成许亚琴受伤、车辆损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定书，认定张明承担事故的全部责任，许亚琴无事故责任。现原告起诉至本院，要求五被告赔偿各项损失：医疗费51257.89元（住院费48366.11元+门诊费2891.78元）、住院伙食补助费2800元（100元×28日）、营养费900元（10元×90日）、后续治疗费21000元、伤残赔偿金111445.54元（23217.82元×20年×24%）、误工费17200元[（1800元+2500元）÷30天×120元]、护理费7444.80元（124.08元×60日）、鉴定费3100元、精神损害抚慰金1万元、复印费24元，共计225172.23元，其中请求保险公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先承担赔偿责任，超出部分由三被告连带赔偿，扣除被告垫付的7500元，还主张217672.23元，诉讼费由五被告承担。
张明辩称：对事故本身无异议，合理部分同意承担赔偿责任，车辆登记在王洪新名下，张明与顾学林是雇佣关系，因工地需要出去采购蔬菜的过程中发生本次事故，事故发生后已赔偿许亚琴7500元（医疗费6000元+鉴定费1500元），其他意见待质证时发表。
顾学林辩称：对事故本身无异议，事故车辆登记在王洪新名下，顾学林系从王洪新处购买车辆后未过户，顾学林是车辆的实际所有人，顾学林与王洪新是朋友，与张明是雇佣关系，张明系在从事雇佣活动过程中发生本次事故，合理部分同意承担赔偿责任，其他意见待质证时发表。
王洪新辩称：对事故本身无异议，事故车辆登记在王洪新名下，但顾学林是车辆实际所有人，其从王洪新处购买车辆后未过户，王洪新在本案中不应承担赔偿责任，其他意见待质证时发表。
人民财产保险公司辩称：事故车辆投保了强制险，同意强险限额内承担合理部分，根据相关法律规定，鉴定费及诉讼费不属于保险公司理赔范围。误工损失需提供误工证据，及与用人单位签订的劳动合同及工资明细，否则不予赔偿；精神抚慰金数额过高，请求法院调整。
大地财产保险公司辩称：事故车辆投保了商业三者险（限额50万元），并投保不计免赔特约险，同意在商业三者险限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费及复印费不予承担，其他意见待质证时发表。
经审理查明：2015年9月15日15时10分许，张明驾驶小型客车，沿公园路由东向西行驶至延西街路口处时，将在该地点人行横道内由北向南推自行车横过道路的许亚琴撞倒，造成许亚琴受伤、车辆损坏的道路交通事故，事故发生后，张明驾驶事故车辆将伤者送往医院。经延吉市公安局交通警察大队作出事故认定书认定，张明因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款、第七十条第一款之规定，承担事故的全部责任；许亚琴无事故责任。事故发生后，许亚琴在延边医院住院治疗28天（2015年9月15日至2015年10月13日），支付医疗费51257.89元（住院费48366.11元+门诊费2891.78元）。经许亚琴委托吉林天平司法鉴定所鉴定：其左锁骨远侧段骨折（切开复位内固定术后）致左肩关节活动功能部分丧失（占一上肢活动功能的45.3%）评定九级伤残，左侧第2、3、8、9、10、11共7根肋骨骨折评定为十级伤残，左侧胸膜肥厚粘连评定为十级伤残，伤残赔偿指数评定为24%为宜；误工费损失评定为120日；需一人护理60日；营养时间评定为90日；左侧第8、9根肋骨骨折术之内固定物（抓握式肋骨接骨板）取出术的费用评估为1万元，左锁骨骨折术之内固定物（锁定钢板）取出术的费用评估为11000元。许亚琴为此支付鉴定费3100元。许亚琴就医期间，张明垫付各项费用7500元（医疗费6000元+鉴定费1500元）。另查，许亚琴系农村户籍，自2013年9月始在公园街道居住至今。张明驾驶的小型客车登记在王洪新名下，顾学林自王洪新处购买事故车辆后未过户，顾学林是该车辆的实际所有人，顾学林与张明是雇佣关系，且其系在从事雇佣活动过程中发生本次事故。顾学林的车辆在人民财产保险公司投保机动车交通事故第三者强制保险，强制保险医疗费赔偿限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元，财产赔偿限额为2000元；在大地财产保险公司投保商业三者险，商业三者险的赔偿限额为50万元，并附有不计免赔特约险。事故发生于保险期间。
认定上述事实的证据有：许亚琴的身份证、暂住人口登记表及社区证明，事故认定书，延边医院住院病历、费用清单、住院费票据及门诊费票据，司法鉴定意见及票据，工作证明及保洁员工资明细、复印费票据等。上述证据经庭审举证质证，查证属实，可作为认定事实的根据。
本院认为，根据事故成因及双方的过错程度，张明应承担全部事故责任。因顾学林自王洪新处购买事故车辆后未过户，顾学林是事故车辆的实际所有人，根据相关法律规定，王洪新在本案中不承担赔偿责任；顾学林作为张明的雇主，应对其雇员在从事雇佣活动中致人损害的后果承担赔偿责任；张明作为雇员因重大过失致人损害，应与雇主顾学林承担连带赔偿责任。顾学林的车辆投保机动车交通事故第三者强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由人民财产保险公司在强制险责任限额内先行赔偿原告，超出部分由大地财产保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由张明、顾学林连带赔偿原告。
根据有效证据，本院确认原告在本次事故中的合理损失为：医疗费51257.89元（住院费48366.11元+门诊费2891.78元）、住院伙食补助费2800元（100元×28日）、营养费900元（10元×90日）、后续治疗费21000元、伤残赔偿金111445.54元（23217.82元×20年×24%）、护理费7444.80元（124.08元×60日）、鉴定费3100元；对于误工费17200元[（1800元+2500元）÷30天×120元]的主张，许亚琴主张因两份工作都是隔天上班，其同时在三点水洗浴做保洁员、在汽车租赁公司做洗车工，但对于在汽车租赁公司工作其未能提供充分证据予以证明，且其误工费是按每月30个工作日计算，与其陈述的工作时间相互矛盾，故对其做洗车工的事实无法确认，审理中二保险公司均同意许亚琴做保洁员的工作日按21.75日计算，其合理误工费应确认为9931元（1800元/21.75日×120元）；对于精神损害抚慰金1万元的主张，因本次事故致原告一个九级、两个十级伤残，对其今后生活必然造成重大影响，结合其后续治疗情况、本地区的经济发展水平，该主张本院予以支持；对于复印费24元的主张，张明、顾学林同意自行赔偿，故该主张本院予以支持；上述款项共计217903.23元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等，残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金等，已超出强制险限额12万，故应由人民财产保险公司强制险限额内承担赔偿责任；超出部分97903.23元（217903.23元-12万）应由张明、顾学林连带承担赔偿责任，因该费用未超出大地财产保险公司商业三者险赔偿限额，且张明已赔偿7500元，故大地财产保险公司在商业三者险范围应赔偿许亚琴90403.23元（97903.23元-7500元）。对于张明已赔偿的费用，大地财产保险公司主张鉴定费、诉讼费属于免赔事项，张明与顾学林对此均无异议，故3124元（鉴定费3100元+复印费24元）属于二人自行承担的费用，超出部分4376元（7500元-3124元）应视为张明对保险公司的垫付，应由大地财产保险公司返还张明。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司于本判决发生法律效力之日立即赔偿原告许亚琴12万元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力之日立即赔偿原告许亚琴90403.23元。
三、驳回原告许亚琴的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4679元，减半收取2339.50元（原告已预交4679元），由原告许亚琴负担154.50元，被告张明、顾学林负担2185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 李雪
二〇一六年五月二十四日
书记员 姜杰