广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江鹤法龙民初字第57号
原告：李宝勤。
委托代理人：司徒宇锋。
被告：温家强。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤山支公司。
负责人：占炳益。
委托代理人：华清，是广东法道行律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司。
法定代表人：肖松益。
原告李宝勤诉被告温家强、中国平安财产保险股份有限公司鹤山支公司（以下简称“平安保险”）、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司（以下简称“太平洋保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法由审判员李根明独任审判，于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告李宝勤的委托代理人司徒宇锋、被告温家强、被告平安保险的委托代理人华清到庭参加诉讼，被告太平洋保险经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理。本案现已审理终结。
原告李宝勤诉称：2013年6月23日8时00分，被告温家强驾驶粤J×××××号轿车在肇江线78KM龙口加油站路段驾车横过肇江线，与沿肇江线沙坪往高明方向行驶由原告李宝勤驾驶的粤J×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告李宝勤受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经鹤山市公安局交通警察大队以第2013B00055号《道路交通事故认定书》作出认定：温家强承担此事故的主要责任，李宝勤承担此事故的次要责任。事故发生后，原告李宝勤被送往鹤山市人民医院入院治疗，住院l7日（2013.6.23-2013.7.10），被诊断为：右股骨粗隆间粉碎性骨折。医院建议：1、出院后全休并骨科门诊随诊肆个月；2、住院期间陪人壹名；3、建议壹年后拆除内固定物需费用约肆仟元。经原告李宝勤委托广东经纬司法鉴定所进行伤残程度鉴定，该所于2013年11月25日以粤纬司鉴所（2013）司鉴（活）字第l986号《司法鉴定意见书》作出鉴定：被鉴定人李宝勤的损伤达九级伤残；后续医疗费为8000元。原告李宝勤所有粤J×××××号二轮摩托车经被告中国平安财产保险股份有限公司鹤山支公司核定损失为l060元。事故中造成原告李宝勤经济损失共84060.44元，其中：1、医疗费l8628元［鹤山市人民医院住院17913.50元＋鹤山市人民医院门诊费714.50元＋后续治疗费（鉴定）8000元］；2、住院期间伙食补助费50元／日×l7日=850元；3、住院期间护理（陪人）费80元／日×l7日=1360元；4、伤残赔偿金l0542.84元／年×20年×20％=42171.36元；5、评残鉴定费2500元；6、误工费10542.84元÷365天×（17＋20）天=3957.18元；7、抚养费9795.60元×5年×20％÷4=2448.90元；8、精神损害抚慰金3000元；9、粤J×××××二轮摩托车维修费l060元；l0、停车费、拖车费l5元＋70元=85元。（注：被告温家强己支付医疗费18628元＋粤J×××××摩托车修理费l060元＋停车费、拖车费85元）。据查，被告温家强所有的粤J×××××号轿车（肇事车）在被告中国平安财产保险股份有限公司鹤山支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（保险单号为：l4407221900086857529），保险限额122000元，保险期限为：2013年2月26日零时起至2014年2月25日二十四时止，另在中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司购买了商业第三者责任险30万。原告遂诉至法院，请求法院判令被告平安保险在交通事故强制保险责任范围内赔偿原告经济损失64287.44元，超出交强险部分由被告温家强及被告太平洋保险承担连带赔偿责任，本案受理费由被告负担。
原告为其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、居民身份证复印件一份；
2、第2013B00055号《交通事故认定书》复印件一份；
3、病历、入院记录、伤情鉴定书、出院记录复印件各一份；
4、鹤山市中医院住院费、鹤山市中医院门诊收据复印件各一份；
5、粤纬司鉴所（2013）司鉴（活）字第1986号《司法鉴定意见书》、法医收费发票复印件各一份；
6、户口薄、交通事故伤者抚养情况调查表及伤者本人情况复印件各一份；
7、机动车行驶证、驾驶证、保险公司核定损失表、维修费发票、停车费、拖车费复印件各一份；
8、被告温家强身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证、交强险保单、商业险保单、工商登记机读资料、组织机构代码证复印件各一份。
被告平安保险辩称：一、粤J×××××号车在我公司购买了交强险，事故发生在保险期间内，我公司愿意在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任。二、原告的诉求中赔偿部分计算有误：1、医疗费中的后续治疗费，根据原告提供的医疗机构的证明，其拆除内固定的治疗费约4000元，与鉴定结论的8000元相差甚远，故根本无法确认原告实际应支付多少后续治疗费，因此我公司认为该项费用应待实际发生后另行主张。若一定要算后续治疗费，应以医疗机构证明的4000元为准。2、住院伙食补助费，我公司已支付原告医疗费10000元，保险中的医疗限额已经全部使用完毕，该项费用应由车主及其商业保险公司平安保险来承担。3、鉴定费：我公司认为原告在医疗机构出具的证明已经能证实其后续医疗费用约为4000元，该金额是结合原告的伤情及所在地的医疗收费作出的客观、准确、合理的证明，原告不应再进行鉴定，因此后续治疗费鉴定费600元应由原告负担。4、诉讼费不属于交强险赔偿项目，我公司也不是侵权人，依法不应由我公司承担。我公司已支付了医疗费10000元，摩托车维修费1060元、拖车费停车费85元给原告。
被告平安保险为其陈述的事实，在举证期限内没有提供证据。
被告温家强辩称：我垫付了医疗费8628元给原告。
被告温家强为其陈述的事实，在举证期限内没有提供证据。
被告太平洋保险辩称：一、我公司对交通事故认定书无异议。二、粤J×××××号车在我公司购买了商业第三者保险300000元，不计免赔，事故发生在保险期间内，事故造成的损失应由粤J×××××号车的交强险承保公司先在交强险范围内赔偿，超出部分我公司再按事故责任比例予以承担。三、1、对于医疗费、伙食费请求法院依法核实，对后续治疗费8000元我公司不予认可。可根据鹤山市人民医院出具的伤情鉴定书建议一年后拆除内固定的费用4000元计算后续治疗费；2、对护理费、伤残赔偿金、误工费、精神损害赔偿金、财产损失，请求法院依法核实；3、对评残费，不属于商业保险赔偿责任，我公司不予赔偿；4、对抚养费，原告没有提供相关证据证明其实际的抚养人数，请法院查清该事实，并合理处理。四、本案诉讼费不应由我公司承担，商业险不承担诉讼费，且该诉讼不是由我公司引起的。
被告太平洋保险为其陈述的事实，在举证期限内没有提供相关证据。
经审理查明：2013年6月23日8时00分，被告温家强驾驶粤J×××××号轿车在肇江线78KM龙口加油站路段驾车横过肇江线，与沿肇江线沙坪往高明方向行驶由原告李宝勤驾驶的粤J×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告李宝勤受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。鹤山市公安局交通警察大队经现场勘查，于2013年7月10日作出第2013B00055号《道路交通事故认定书》，认定被告温家强承担事故的主要责任，原告李宝勤承担此次事故的次要责任。事故发生后原告李宝勤被送往鹤山市人民医院入院治疗（2013年6月23日至2013年7月10日，共17天），鹤山市人民医院出具《伤情鉴定书》医嘱原告李宝勤：1、建议出院后全休并骨科门诊随诊4个月；2、住院期间留陪人1名；3、建议1年后拆除内固定物需费用约4000元。原告李宝勤于2013年11月14日自行委托广东经纬司法鉴定所进行鉴定，该所于2013年11月25日出具粤纬司鉴所（2013）司鉴（活）字第1986号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人李宝勤的损伤达九级伤残；2、被鉴定人李宝勤住院手术拆除右股骨的骨折内固定物，约需后续治疗费为8000元。本次事故共造成原告李宝勤损失78876.18元。被告温家强为原告李宝勤垫付了医疗费8628元，被告平安保险已支付医疗费10000元，粤J×××××号二轮摩托车的维修费1060元，拖车费停车费85元给原告李宝勤。
另查明：粤J×××××号二轮摩托车的车主为李宝勤，粤J×××××号轿车的车主为黄艳文，被告平安保险为温家强所有的粤J×××××号轿车承保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期限内。被告太平洋保险为黄艳文所有的粤J×××××号小型轿车承保了保险金额为300000元的第三者责任商业保险，不计免赔。
再查明：原告李宝勤为农村居民户口。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。鹤山市公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》经过现场勘查和调查取证，对本次事故的责任认定事实清楚，适用法规正确，本院予以确认。
本次事故造成原告李宝勤的经济损失有：
1、医疗费：18628元。医疗费有医疗发票与门诊病历、住院证明等证实，本院予以支持。
2、后续治疗费：4000元。原告的治疗机构出具的《伤情鉴定书》确定原告拆除内固定物的后续治疗费用为4000元，本院予以确认。至于原告请求按后续治疗费有鉴定机构确定的8000元属于重复鉴定，本院不予支持。
3、住院伙食补助费：50元／天×17天=850元。
4、护理费：80元／天×17天=1360元。
5、误工费3957.18元。原告住院17天，医嘱全休4个月，故原告的误工时间为137天。原告为农村户口，原告请求按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》农村居民人均纯收入10542.84元／年计算，本院予以支持，计得李宝勤误工费为：10542.84元／年÷365天×137天=3957.18元。
6、残疾赔偿金：44036元。原告李宝勤的伤残等级属九级伤残，原告李宝勤为农村居民户口，故原告应按农村居民标准计算伤残赔偿金，《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》农村居民人均纯收入为10542.84元／年，本院核定原告的残疾赔偿金为42171.36元（10542.84元／年×20年×20%=42171.36元）。原告的母亲冯平好年满91周岁，按扶养5年计算，有四个子女，按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》农村居民人均年生活消费支出7458.56元／年计算，计得被扶养人生活费为：7458.56元／年×5年×20%÷4=1864.64元。以上两项合共44036元。
7、鉴定费用：1900元。原告主张的司法鉴定费用扣除重复鉴定的后续治疗费项目的600元，应为1900元，本院予以确认。
8、精神损害抚慰金：3000元。本次交通事故给原告身心健康带来一定的伤害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，因被告温家强承担本次事故的主要责任，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。
9、车辆维修费：1060元。原告提供了被告平安保险的核定损失信息及维修发票，本院核实车辆维修费为1060元。
10、拖车费、停车费：85元。停车费15元，拖车费70元，原告提供了发票证实，本院予以确认。
以上10项合共78876.18元。
原告李宝勤的损失属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费1360元，误工费3957.18元，残疾赔偿金44036元，残疾鉴定费1900元，精神抚慰金3000元，合共54253.18元，该数额在交强险有责死亡伤残赔偿限额范围内，被告平安保险应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付54253.18元给原告李宝勤。
原告李宝勤的损失属于医疗费用赔偿限额项下的有医疗费18628元，后续治疗费4000元，住院伙食补助费850元，合共23478元。该数额超出交强险有责医疗费用赔偿限额10000元的范围，被告平安保险应在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元给原告李宝勤。
原告李宝勤的损失属于财产损失赔偿限额项下的有：车辆维修费1060元，停车费、拖车费85元，合共1145元。该数额在交强险有责财产损失赔偿限额2000元内，被告平安保险应在财产损失赔偿限额2000元内赔付原告李宝勤1145元。
综上，被告平安保险应在交强险责任限额内赔偿原告李宝勤的数额为65398.18元（死亡伤残赔偿限额内54253.18元＋医疗费用赔偿限额内10000元＋财产损失赔偿限额内1145元）。扣除被告平安保险已理赔给原告的11145元，被告平安保险尚应赔偿54253.18元给原告李宝勤。超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费13478元，应由原告李宝勤与被告温家强按本次事故的责任比例分担，因被告温家强承担本次事故的主要责任即需承担70%赔偿责任，计得被告温家强应赔偿原告李宝勤9434.60元，被告温家强已垫付医疗费8626元给原告李宝勤，被告太平洋保险为粤J×××××号小型轿车承保了责任限额为300000元的商业第三者责任保险，且不计免赔，应由被告太平洋保险在第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿808.60元（9434.60元-8626元）给原告李宝勤。原告的诉讼请求超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿54253.18元给原告李宝勤。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿808.60元给原告李宝勤
三、驳回原告李宝勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费321.44元（已减半收取），由原告李宝勤负担50.44元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司负担271元（受理费原告已预交，并同意于结案后由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司直接支付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李根明
二〇一四年四月十四日
书记员 冯泽文