上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0151民初1979号
原告：张美红，女，1957年8月29日生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：刘振宇。
被告：郁健，男，1964年4月17日生，汉族，住上海市崇明区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人：万忠明，总经理。
委托诉讼代理人：于素玲，上海和联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵余萍，上海和联律师事务所律师。
原告张美红与被告郁健、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，于同年4月24日公开开庭进行了审理。原告张美红的委托诉讼代理人刘振宇、被告郁健、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人赵余萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张美红向本院提出诉讼请求：1、要求被告郁健赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计30,430.57元，其中医疗费14,638.57元、住院伙食补助费190元(20元/天×9.5天)、营养费1,800元(30元/天×60天)、护理费2,275元(110元/天×9.5天+60元/天×20.5天)、误工费9,000元(3,000元/月×3个月)、躺椅费27元、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费900元、代理费1,000元；2、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内先行承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告郁健承担。事实与理由：2016年10月8日7时45分，被告郁健驾驶牌号为沪C6XXXX小型轿车在崇明区建设镇三星村牛路6队草港公路施滧河东50米路口与原告骑驶的自行车发生相撞，导致原告受伤。经上海市崇明区公安局交通警察大队认定，被告郁健负事故全部责任、原告张美红无责任。原告在事故中受伤，经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，原告所受伤情给予休息期90天、营养期60天、护理期30天。被告郁健驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司处投保了机动车交强险和100万元商业险(含不计免赔)。
原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、道路交通事故认定书、被告郁健的驾驶证和行驶证复印件；2、原告的门诊病历、出院小结、医疗费发票、住院费用清单；3、躺椅费发票；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票；5、原告的误工证明材料；6、代理费发票。
被告郁健辩称，对事故发生经过、责任认定及车辆投保情况没有异议。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故认定有异议，认为被告郁健应负事故主要责任；对被告郁健的准驾车型由法院依法核实。被告郁健驾驶的车辆在本被告处投保了交强险和商业险，愿意在合理范围内赔偿经济损失。关于原告诉请的各项费用发表如下意见：医疗费仅认可11,369.75元，要求扣除自费部分及原告在静南村卫生室就诊部分；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费，认可30元/天，期限无异议；误工费不予认可；交通费认可100元；衣物损失费不予认可；躺椅费、鉴定费、律师费均不在保险理赔范围内。
本院经审理认定事实如下：2016年10月8日7时45分，被告郁健驾驶牌号为沪C6XXXX小型轿车在崇明区建设镇三星村牛路6队草港公路施滧河东50米路口处，与由西向南骑驶自行车的原告发生相撞，导致原告跌地受伤。经上海市崇明区公安局交通警察大队认定，被告郁健负事故全部责任、原告张美红不负事故责任。原告的伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，酌情给予休息期90天、营养期60天、护理期30天。被告郁健驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司处投保了机动车交强险和100万元商业险(含不计免赔)，事故发生时在保险期间。
基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：
一、原告主张医疗费14,638.57元，被告大地财产保险股份有限公司上海分公司认为应当扣除自费部分及静南村卫生室就诊部分费用。本院认为，在本起事故中原告左大腿软组织挫裂伤，为促进伤口愈合进行治疗的医疗费用合理，且原告出院后在静南村卫生室定期对伤口进行换药包扎亦属合理，故对该两笔费用予以认可。经审核，原告的医疗费为14,638.57元。
二、住院伙食补助费190元、营养费1,800元。经本院审核，原告的主张并无不当，故予以确认。
三、原告主张护理费2,275元。本院认为，根据本市护工市场行业标准及原告的受伤情况，护理费酌定为1,500元(50元/天×30天)。
四、原告主张误工费9,000元。本院认为，原告发生交通事故时已达到退休年龄并不等同于缺乏劳动能力，考虑到原告具有固定工作，本次事故中受伤对其劳动能力及收入水平势必会产生一定影响，根据鉴定意见确定的休息期，参照本市最低工资标准，酌定误工费为6,570元(2,190元/月×3个月)。
五、原告主张交通费300元。本院根据原告就诊的时间、地点、次数，酌定原告的交通费100元。
六、原告主张衣物损失费300元。本院认为，本起事故造成原告衣物损失是事实，鉴于本案实际情况，酌定原告的衣物损失费为100元。
七、原告主张躺椅费27元。经本院审核，原告的主张并无不当，故予以确认。
八、原告主张鉴定费900元、律师费1,000元。本院认为，鉴定是为查清案件事实，属必要，律师费是因本起事故发生后原告实际支出的费用，故原告主张的鉴定费900元、律师费1,000元，本院予以确认。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司虽对事故认定有异议，但未提供相关的证据材料，故对其辩称意见，本院不予采信。公安机关在查明事实的基础上认定被告郁健负事故全部责任，并无不当，本院予以确认。被告郁健应对事故发生所造成的后果，承担相应的民事赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司系沪C6XXXX轿车的交强险和商业险之保险人，故原告要求被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。交强险和商业险以外的损失，由被告郁健承担赔偿责任。原告的损失以双方当事人认可和本院确认的数额为准。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔偿原告张美红医疗费10,000元、误工费6,570元、护理费1,500元、交通费100元、衣物损失费100元，合计18,270元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险范围内赔偿原告张美红医疗费4,638.57元、住院伙食补助费190元、营养费1,800元、鉴定费900元，合计7,528.57元；
三、被告郁健于本判决生效之日起十日内赔偿原告张美红躺椅费27元、律师费1,000元，合计1,027元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，减半收取计280元，由原告张美红负担33元，被告郁健负担247元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 黄菲菲
二〇一七年四月二十八日
书记员 朱莲莲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《中华人民共和国保险法》
第十七条第二款对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。