福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初5207号
原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：巫立伟、陈辉辉，福建华巍律师事务所律师。
被告：马玉闽，男，1963年4月6日出生，汉族，住漳州市芗城区。
原告夏靖与被告马玉闽民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人陈辉辉到庭参加诉讼，被告马玉闽经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏靖向本院提出诉讼请求：1、判令解除夏靖与马玉闽签订的《借款协议》；2、判令马玉闽向夏靖偿还借款68350.8元及2014年11月份利息781.15元，并自2014年12月1日起至实际还款之日止按年利率24%支付利息、逾期违约金、罚息；3、判令马玉闽向夏靖支付律师费人民币5181元；4、本案诉讼费由马玉闽承担。事实和理由：2014年8月4日，马玉闽因资金需要，与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司及信和惠民投资管理（北京）有限公司等联系，并签订了《信用咨询及管理服务协议》（以下称协议）。协议签订后，前述三家公司在履行了咨询、审核义务后，向马玉闽推荐了资金出借人夏靖，并签订了《借款协议》。根据夏靖、马玉闽及前述三家公司签订的《协议》、《借款协议》约定：马玉闽向夏靖借款本金人民币78115.2元；还款分期24个月，每月30日偿还本息4035.95元；马玉闽同意并授权夏靖就前述借款金额，在扣除代替马玉闽应交纳给前述三家公司的咨询费、审核费、服务费、信访咨询费共计18315.2元后，汇入马玉闽专用账号中；马玉闽须按月还本付息，并委托合作机构每月从马玉闽指定账户中准确划扣相应数额；若马玉闽晚于约定还款日期还款，应向夏靖支付逾期违约金（按当月应还本息的10%计算）、罚息（每日按0.2%计算）及其他费用等。《借款协议》签订后，夏靖于2014年8月4日将代扣代付的居间费等按约支付给相应的网贷平台，余额59800元转入马玉闽指定的银行账户；而马玉闽仅归还2014年8月30日、2014年9月30日、2014年10月30日这三期本息共计12107.85元。马玉闽从2014年11月起至今，均未能履行还款义务，其行为已构成严重违约。夏靖因本案支付律师费5181元，依约应由马玉闽负担。因此，夏靖诉至法院，请求判如所请。
马玉闽未作答辩。
夏靖围绕诉讼请求依法提交了以下证据：信访咨询费收取告知书、信用管理咨询及管理服务协议（借款人）、借款申请表、借款协议、咨询费审核费服务费的收据、转账汇款对账单、委托代理协议及律师费发票、公告费收据。马玉闽未到庭参加诉讼未对证据作出质证，对夏靖提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，1、关于解除合同问题，借款协议约定的合同期限已于2016年7月30日届满，合同依法已终止，无需解除。2、关于借款本金数额的认定，《借款协议》与《信用咨询及管理服务协议（借款人）》同日签订，二份协议内容呈现明显的契合与互补特征，三家中介公司所收取的咨询费、审核费、服务费实际是在借款协议基础上的补充，二者之间形成一个整体，约束于借款；此外，经查询，夏靖系三家中介公司的股东，和公司存在资产混同、行为混同的情况，三家公司收取的服务费也和夏靖具有高度的利益一致性，夏靖在明知的情形下通过其控制的三家公司以格式合同的形式提供所谓的中介服务，以此来规避法律对于禁止预扣利息的规定，突破司法保护民间借贷利率的上限，其行为属于合同法第五十二条规定的合同无效情形；再者，夏靖仅提供三家公司出具的收据，而未提供任何银行转账凭证，基于夏靖与三家公司的特殊关系，其仅提供收据并无法充分证明夏靖已经实际代付了18315.2元的服务费用；综合上述理由，因合同法第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，鉴于民间借贷合同为实践性合同，马玉闽并未实际收到上述18315.2元款项，故该款项不应计入借款本金，本案借款本金应认定为夏靖实际交付给马玉闽的59800元。3、关于尚欠借款本息数额的认定，因借款本金为59800元，依照夏靖主张的月利率1.7975%计算，截止2014年10月30日马玉闽应付利息3086元，马玉闽已还款12107.85元，超过应付利息的款项9021.85元应予抵扣本金，抵扣后尚欠借款本金为50778.15元。马玉闽逾期还款构成违约，故马玉闽除应当偿还夏靖尚欠借款本金外，还应自2014年10月31日起至还款之日止按年利率24%计付逾期利息、违约金，并承担夏靖因本案诉讼支出的律师费5181元。
综上所述，马玉闽应偿还夏靖尚欠借款本金50778.15元，并从2014年10月31日起至还款之日止按年利率24%计付利息、逾期违约金及罚息，此外，马玉闽还应依约赔偿夏靖律师费5181元。夏靖该部分诉讼请求合法有据，应予支持；余诉讼请求不合法，不予支持。马玉闽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第九十一条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马玉闽应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告夏靖借款50778.15元，并从2014年10月31日起至还款之日止按年利率24%计付利息、逾期违约金及罚息；
二、被告马玉闽应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告夏靖律师费5181元；
三、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2238元，由原告夏靖负担557元，被告马玉闽负担1681元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 刘洁燕
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 卢金莲
二〇一六年十二月六日
书 记 员 陈少华
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE