上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初5000号
原告：潘某，女，1979年8月19日出生，汉族，住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：刘栋，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。
被告：陈某，男，1983年9月26日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告潘某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月27日公开开庭进行了审理，原告潘某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。审理中，本院根据原告的申请，依法进行了财产保全。本案现已审理终结。
原告潘某向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金人民币350,000元；2、被告按年利率18%向原告支付至实际清偿日止的利息(其中以52,000元为本金的自2017年3月29日起计算，以198,000元为本金的自2017年4月22日起计算，以100,000为本金的自2017年5月12日起计算)；3、被告向原告支付逾期违约金6,000元；4、被告赔偿原告律师费损失10,000元；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系较为熟识的朋友关系。2016年11月至2017年5月期间，被告以资金短期周转为由，陆续从原告处借款共计440,000元。后经原告催要，被告只偿还90,000元，剩余部分被告以各种借口拖延，至今未还。2017年12月24日，经原、被告对账，双方签署对账单一份，确认逾期未还的350,000元本金均从对应的收款之日起按年息18%计算利息，直至实际清偿完毕止。此外，对账单中确认，为弥补因被告逾期未还款而给原告造成的信用卡逾期、滞纳金、手续费等损失，被告额外补偿原告6,000元作为违约金，原告为实现债权的各项费用均由被告承担。对账单签署后不久，原告得知被告的财务状况及信用已严重恶化，且有变卖、转移资产之嫌疑。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，要求判如所请。
原告潘某向本院提供了对账单、中国工商银行存款凭条、中国农业银行电子回单、中国建设银行交易明细、招商银行信用卡对账单、平安银行电子回单、法律服务委托协议及发票等证据材料。
被告陈某未具答辩，亦未向本院提供证据材料。
鉴于被告陈某未到庭应诉，本院对原告的陈述及原告提供的证据进行了核对。经审理查明，本院确认如下事实：
原、被告系朋友关系。2016年11月至2017年5月期间，被告陆续从原告处借款。2016年11月25日原告通过中国工商银行向被告转账40,000元，2017年3月29日原告通过招商银行向“上海沪某某电器有限公司”支付58,000元、以拉卡拉形式支付40,000元，2017年4月22日原告通过招商银行向“上海沪某某电器有限公司”支付40,000元、通过中国建设银行向“上海沪某某电器有限公司”支付60,000元，2017年5月12日原告通过平安银行向被告转账100,000元，另原告丈夫茅志昌于2017年3月29日通过中国农业银行账户向被告转账102,000元，上述转账共计440,000元。2017年12月24日，经原、被告对账，双方签署对账单一份，对借款时间、金额予以确认，并确认已归还90,000元，剩余本金为350,000元。同时，被告在该对账单中承诺：1、未归还的350,000元本金均从对应的收款之日起按年息18%计算利息，直至实际清偿为止，为弥补因被告逾期未还款而给原告造成的信用卡逾期、滞纳金、手续费等损失，被告额外补偿原告6,000元作为违约金；2、原告有权随时向被告主张债权；3、若原告通过法律途径解决的，由此产生的债权人为实现债权的各项费用均由被告承担。此后被告未继续归还借款，原告遂于2018年1月16日诉至本院，要求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，并按约定支付利息。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。根据原告提供的对账单及银行交易明细、凭条、电子回单等证据，原、被告间借贷关系成立，原告根据被告的归还情况，要求被告继续履行还款义务并按年息18%支付自收款日起至实际清偿日止的利息，理由正当，依法应予支持。现原告自愿将2017年3月29日出借款项中的98,000元的计息时间调整为自2017年4月22日计算，于法无悖，本院予以照准。关于原告主张的逾期违约金，从对账单内容来看，其实际具有补偿性质，应属补偿原告的损失费，双方对于该项费用有约定依据，于法有据，本院予以照准。故关于律师费用，被告在借条中确认由其负责，原告的该项主张有约定依据，且提供了发票，金额标准亦符合行业规定，本院对其合理性予以确认，对于原告的该项诉请，本院予以支持。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其行为应视为放弃对原告诉讼主张进行抗辩及质证的权利，对由此所产生的可能不利于被告的诉讼后果，应当自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈某于本判决生效之日起十日内归还原告潘某借款本金350,000元；
二、被告陈某于本判决生效之日起十日内按年利率18%偿付原告潘某借款利息(其中以52,000元为本金的自2017年3月29日起计算，以198,000元为本金的自2017年4月22日起计算，以100,000为本金的自2017年5月12日起计算，均计算至借款实际清偿日止)；
三、被告陈某于本判决生效之日起十日内向原告潘某支付损失费6,000元；
四、被告陈某于本判决生效之日起十日内偿付原告潘某律师费10,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,454元，减半收取计3,727元，财产保全费5,000元，合计8,727元(原告潘某已预交)，由被告陈某负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 朱红
二〇一八年三月十六日
书 记 员 朱婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息，违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。