广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第340号
原告欧连秀，农民。
原告饶远海，农民。
原告饶晓梅，农民。
原告饶慧，农民。
上述四原告共同特别授权委托代理人覃谟伦，广西龙安律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司罗城支公司。住所地：罗城县东门镇朝阳路***号，机构代码：70872002-X。
负责人银邦庭，经理。
特别授权委托代理人胡佳川，男，1988年9月1日生，汉族。
被告彭泰光，农民。
委托代理人李昌发，广西龙安律师事务所律师。
委托代理人莫启丹。
被告饶远福，农民。
原告欧连秀、饶远海、饶晓梅、饶慧诉被告中国人民财产保险股份有限公司罗城支公司、彭泰光、饶远福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理后，依法由代理审判员梁浩林担任审判长，代理审判员罗仁长和人民陪审员银星贵组成的合议庭，于2014年6月10日适用普通程序公开开庭审理了本案，书记员温自元担任庭审记录。原告欧连秀、饶晓梅及欧连秀、饶远海、饶晓梅、饶慧共同特别授权委托代理人覃谟伦到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司罗城支公司特别授权委托代理人胡佳川，被告彭泰光及委托代理人李昌发、莫启丹，被告饶远福到庭参加诉讼，原告饶远海、饶慧未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告欧连秀、饶远海、饶晓梅、饶慧诉称，2013年8月1日14时，饶永文驾驶摩托车（称甲车）沿罗城县天河镇进新村至佳泉村公路由佳泉村方向往进新村方向行驶，适有彭泰光驾驶湘06-E47**号大中型拖拉机（称乙车）同向行驶在其前方、饶远福驾驶桂12-611**号多功能拖拉机（称丙车），与甲乙两车相向而行，于上述事故时间、地点，饶永文驾驶甲车在超越乙车时恰遇乙、丙两车会车，致使甲车连续碰撞乙、丙两车后翻车，造成饶永文受伤经医院抢救无效死亡及三车损坏的道路交通事故。2013年9月2日，罗城县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》（罗公交认字（2013）第000118号）认定饶永文负事故全部责任，彭泰光、饶远福没有责任。原告因饶永文的死亡受到的经济损失共计152820元，其中：1、丧葬费3135×6＝18810元；2、死亡赔偿金：6008×20＝120160元；3、医疗费850元；4、摩托车损失费3000元；5、精神抚慰金10000元。上述损失由三被告依法分担，饶远福在被告中国人民财产保险股份有限公司罗城支公司投保有第三者交强险，因此被告中国人民财产保险股份有限公司罗城支公司依法在交强险范围内向原告赔偿112850元，超过交强险赔偿限额部分39970元，由未参加交强险的被告彭泰光承担。
原告为证明其主张，在举证期限内向法庭提供的证据有：1、原告的身份证、户口薄复印件共5页，证明原告的身份情况及与受害人身份关系。2、罗公交认字（2013）第000118号道路交通事故认定书1份，用以证明交通事故的情况及交通事故责任分担情况。3、罗城县医院病程记录和医院收费收据，证明县医院抢救及开支情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司罗城支公司辩称，原告请求我公司赔偿112850元毫无依据，被告饶远福的车辆在公司投有交强险，被告饶远福的车辆在本次交通事故中无责任，本公司只在无责任限额内赔偿被告的损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司罗城支公司未在举证期限内向法庭提供任何证据。
被告彭泰光辩称，原告要求彭泰光赔偿39970元没有事实及法律依据，原告在起诉时已经认可罗城县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》（罗公交认字（2013）第000118号）认定饶永文负责故事全部责任。也就是说原告已经认可被告彭泰光在本次事故中没有责任，被告彭泰光对自己不承担责任也没有异议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，双方认可的事实不需要证据来证明。被告彭泰光在交警的主持下出于人道主义上的考虑与原告于2013年8月2日达成给付丧葬费18810元调解协议（被告彭泰光、饶永福各承担50%，每人9405元），请求驳回原告的诉讼请求。
被告彭泰光为证明其主张，在举证期限内向法庭提供的证据有：被告的身份证复印件1份、赔偿协议书1份、收条1份，证明被告的身份情况及双方达成的赔偿协议、原告已收得被告给付的9405元赔偿款。
被告饶远福辩称，原告的请求没有依据，认为其在事故中无责任，不应该赔偿给原告。
被告饶远福为证明其主张，在举证期限内向法庭提供的证据有：被告的身份证复印件1份、赔偿协议书1份、收条1份，证明被告的身份情况及双方达成的赔偿协议、原告已收得被告饶永福给付的9405元赔偿款。
经过开庭质证，被告中国人民财产保险股份有限公司罗城支公司、彭泰光、饶远福对原告提供的证据1、2、3均无异议，本院予以确认。对被告彭泰光、饶远福提供的证据，各方当事人均无异议，本院予以确认。
经审理查明，2013年8月1日14时，饶永文驾驶摩托车（称甲车）沿罗城县天河镇进新村至佳泉村公路由佳泉村方向往进新村方向行驶，适有彭泰光驾驶湘06-E47**号大中型拖拉机（称乙车）同向行驶在其前方、饶远福驾驶桂12-611**号多功能拖拉机（称丙车），与甲乙两车相向而行，于上述事故时间、地点，饶永文驾驶甲车在超越乙车时恰遇乙、丙两车会车，致使甲车连续碰撞乙、丙两车后翻车，造成饶永文受伤经医院抢救无效死亡及三车损坏的道路交通事故。2013年9月2日，罗城县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》（罗公交认字（2013）第000118号）认定饶永文负事故全部责任，彭泰光、饶远福没有责任。2013年8月2日，在罗城仫佬族自治县公安局交通警察大队的主持下，原告与被告彭泰光、饶远福签订《关于饶永文丧葬费调解书》，原告代表饶慧当场收到被告彭泰光、饶远福给付饶永文丧葬费各9405元，被告饶远福向中国人民财产保险股份有限公司罗城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期限自2013年1月28日起至2014年1月27日24时止。被告彭泰光驾驶的车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。另查明，原告欧连秀为死者饶永文的妻子，原告饶远海、饶晓梅、饶慧为死者饶永文的子女。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。死者饶永文未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔，驾驶尚未登记的机动车上道路行驶，且在遇对面来车有会车可能时超车，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十一条、第八条及第四十三条第（二）项之规定，单方面过错导致事故，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的规定，认定饶永文承担本次交通事故全部责任，罗城仫佬族自治县公安局交警大队作出的事故认定书，客观真实，本院予以采信。因本交通事故造成饶永文死亡的后果，原告有权向被告提出赔偿请求。被告饶远福向被告中国人民财产保险股份有限公司罗城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告彭泰光未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”为此，原告请求被告彭泰光在未交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。本案中被告饶远福向被告中国人民财产保险股份有限公司罗城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，被告彭泰光未依法投保交强险，应在未交强险责任限额范围内予以赔偿，因被告饶远福、彭泰光无责，死者饶永文应承担本次交通事故全部责任。
原告请求赔偿的各项损失中：丧葬费18810元，是按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准6个月总额计算，符合法律规定；死亡赔偿金120160元，是按受诉法院所在地上一年度农村居民人均收入标准，赔偿按20年计算，符合法律规定；医疗费850元有医院的发票为凭证，各方当事人也无异议，对该项请求本院予以支持；对原告主张的摩托车损失费3000元，因原告没有证据支持其主张，本院对原告主张的摩托车损失费不予支持；精神损害抚慰金10000元，本院认为死者饶永文在事故中负全部责任，死者饶永文存在过错，应对其过错行为承担相应的法律责任，对原告提出的该项请求本院不予支持。
该案中，原告欧连秀、饶远海、饶晓梅、饶慧要求赔偿的丧葬费18810元，死亡赔偿金120160元，医疗费850元，总额为139820元符合法律规定。原告方已于2013年8月2日与被告彭泰光、饶远福达成了丧葬费调解协议，由被告彭泰光、饶远福各承担9405元，共计18810元，并于当日将丧葬费交给原告饶慧，故丧葬费应从赔偿总额中予以扣除，剩余获赔总额为121010元。被告饶远福向被告中国人民财产保险股份有限公司罗城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，由被告中国人民财产保险股份有限公司罗城支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第（四）项规定：“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”因此，被告中国人民财产保险股份有限公司罗城支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿原告无责任死亡伤残限额11000元，无责任医疗费赔偿限额850元，共计人民币11850元。被告彭泰光未依法投保交强险，依据法律规定应在未交强险责任限额范围内予以赔偿原告无责任死亡伤残限额11000元，被告彭泰光已支付丧葬费9405元，还应赔偿原告各项损失1595元。由于死者饶永文承担本次交通事故全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司罗城支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿的11850元及被告彭泰光在未交强险责任限额范围内予以赔偿的11000元，不足部分由原告方自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定并参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司罗城支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿给原告欧连秀、饶远海、饶晓梅、饶慧各项经济损失11850元。
二、被告彭泰光在未交强险责任限额范围内赔偿原告欧连秀、饶远海、饶晓梅、饶慧各项经济损失11000元（包含已支付的丧葬费9405元）。
三、驳回原告欧连秀、饶远海、饶晓梅、饶慧的其他诉讼请求。
案件受理费3356元，由原告欧连秀、饶远海、饶晓梅、饶慧负担2852.6元，被告中国人民财产保险股份有限公司罗城支公司负担261.77元，被告彭泰光负担241.63元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起15日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或者河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费3356元（汇款：河池市中级人民法院，开户行：农行河池分行城东分理处，帐号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理），上诉于河池市中级人民法院。
审 判 长 梁浩林
代理审判员 罗仁长
人民陪审员 银星贵
二〇一四年九月二十一日
书 记 员 温自元