湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1103民初2095号
原告：谭艳林，女，1972年9月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
被告：湖南金和石油实业有限公司永州分公司，住所地永州市冷水滩区泉陵路52号。
法定代表人：蒋雪英,系该公司经理。
委托诉讼代理人：唐飞鸽（该公司法律顾问），代理权限为一般代理。
被告：唐永华，男，1977年9月11日出生，汉族，住永州市零陵区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地永州市冷水滩区育才路海天花园东都1、3楼。
负责人：伍孟君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：聂绍武，湖南君义律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告谭艳林与被告湖南金和石油实业有限公司永州分公司（以下简称金和石油公司）、唐永华、中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谭艳林、被告唐永华、被告金和石油公司的委托诉讼代理人唐飞鸽、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人聂绍武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭艳林向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失17039.03元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月11日19时5分左右，被告金和石油公司司机唐永华驾驶湘Ｍ×××××号重型半挂牵引车拖挂湘Ｍ×××××号重型罐式半挂车从竹山桥往冷水滩城区行驶，行至冷水滩区冷竹公路渲溪村路段刮到路上行人后驶入对向车道撞到对向行驶的湘Ｍ×××××轻型普通货车，造成湘Ｍ×××××轻型普通货车驾驶人屈仁军和乘坐人原告谭艳林等人受伤的交通事故。该交通事故经永州市冷水滩交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定M15766号重型半挂牵引车拖挂湘Ｍ×××××重型罐式半挂车对屈仁军、谭艳林受伤负全部责任。原告谭艳林受伤后在永州市中心医院治疗43天，花费住院医疗费15466.04元，该款被告已支付，原告尚垫付医疗费1256.43元。原告伤势经鉴定为致脑震荡及全身多处软组织挫伤，后期治疗费1300元，伤后休息2个月，一人护理1个月，营养费600元。原告认为，被告唐永华、被告金和石油公司在此次事故中负全部责任，被告太平洋保险公司系湘Ｍ×××××号重型半挂牵引车拖挂湘Ｍ×××××重型罐式半挂车的承保人，根据法律规定，应共同承担赔偿责任。故原告提起诉讼，请求判如所请。
被告金和石油公司辩称，一、事故发生后已支付原告谭艳林16270.04元；二、因为本案中的事故车辆在被告保险公司购买了交强险以及第三者责任险，所以对于原告的损失应由保险公司在交强险范围内给予赔偿，不足的部分在第三者责任险的责任比例给予赔付。
被告太平洋保险公司辩称，一.保险公司在承包范围内对伤者承担合理的赔偿；二、此次交通事故还有其他的伤者没有参加诉讼，请求法庭通知其他的伤者参加诉讼；三、保险公司根据相关的法律规定和合同约定不赔偿诉讼费用；四、对伤者的医疗费用应剔除不属于医保范围内的项目费用。
被告唐永华未作答辩。
本院经审理查明，2016年1月11日19时5分许，被告唐永华驾驶湘Ｍ×××××号重型半挂牵引车拖挂湘Ｍ×××××号重型罐式半挂车从竹山桥往冷水滩城区行驶，行至冷水滩区冷竹公路渲溪村路段时刮到路上行人夏代武和陈带娣，后又驶入对向车道撞到对向行驶的屈仁军驾驶的搭乘原告谭艳林的湘Ｍ×××××号轻型普通货车，事故发生后倒在马路上的夏代武又被一辆无牌两轮摩托车撞到，紧接着该辆摩托车又被另一辆无牌摩托车撞到。该事故造成四车受损、夏代武、陈带娣、屈仁军、谭艳林四人受伤。2016年5月27日，永州市交警支队冷水滩大队作出冷公交认字〔2016〕第01001号《道路交通事故认定书》，认定唐永华安全思想不牢，夜间驾驶机动车上路行驶在容易发生危险的路段未降速行驶，遇行人在道路上通行时未注意避让，临危措施不力，且发生事故后未在来车方向设置警示标志，是造成陈带娣和屈仁军及谭艳林三人受伤、湘Ｍ×××××号重型半挂牵引车和湘Ｍ×××××号轻型普通货车受损的根本原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第二十五条第四款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条之规定，对陈带娣和屈仁军及谭艳林三人受伤及湘Ｍ×××××号重型半挂牵引车和湘Ｍ×××××号轻型普通货车车损负全部责任。
原告谭艳林受伤后在永州市中心医院治疗43天，花费住院医疗费15466.04元、门诊医疗费1410.43元，上述医疗费被告金和石油公司支付16313.04元，原告支付563.43元。
2016年3月4日，永州市湘永司法鉴定中心对原告的伤势进行了司法鉴定，鉴定意见为：1.谭艳林因交通事故致脑震荡及全身多处软组织挫伤，不致残；2.医疗建议：继续检查治疗费预计1300元（或按实际费用结算），伤后休息2个月，一人护理1个月，营养费600元。原告为此支付鉴定费700元。
原告谭艳林于2009年9月在永州市冷水滩城区购有房屋，并居住生活在城区，从事零售行业。
M15766号重型半挂牵引车及湘Ｍ×××××重型罐式半挂车的所有人为被告金和石油公司。被告唐永华为被告金和石油公司聘请的司机。被告金和石油公司为事故车辆在被告太平洋保险公司购买了机动车第三者责任强制保险（交强险）和机动车第三者责任商业保险（商业三者险）及不计免赔，保险期间为2015年2月14日起至2016年2月13日止。其中商业三者险的赔偿限额为100万元。上述交强险保险条款第八条第二款、第三款规定死亡伤残赔偿限额11万元项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额1万元项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第十条第（四）项规定交强险不负责赔偿仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。上述商业第三者责任保险条款第九条第（六）项规定保险人不负责赔偿诉讼费、鉴定费。第十六条第一款规定，保险人依据保险机动车一方在事故中所负的责任比例，承担相应的赔偿责任。
以上事实，有原告、被告当庭陈述、《道路交通事故认定书》、司法鉴定意见书、医药费发票及费用清单、鉴定费发票、房屋产权证、村委会证明、常住人口登记卡、驾驶证、行驶证、交强险保险单和商业三者险保险单及保险条款等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，一、本案系机动车之间发生交通事故造成损害的侵权责任纠纷。永州市交警支队冷水滩大队作出的冷公交认字〔2016〕第01001号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚、程序合法、当事人无异议，本院予以采信。被告唐永华负本案的全部责任，因此对于原告的损失，被告唐永华应承担全部赔偿责任。二、因被告唐永华系被告金和石油公司聘请的司机，在执行工作时造成原告的损害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款的规定，本案的赔偿责任应由被告金和石油公司承担。三、因M15766号重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司同时投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，对于原告的损失，被告太平洋保险公司依法应先在交强险责任赔偿限额内赔偿，不足部分在商业三者险赔偿限额内赔偿，仍有不足的由被告金和石油公司赔偿。四、被告太平洋保险公司对本案本无过错，只是依法和根据保险合同对交通事故第三者的人身和财产损失承担替代赔偿责任，本案诉讼费、鉴定费不属于保险合同条款中人身和财产损失赔偿范围，因此被告太平洋保险公司不应承担本案诉讼费和鉴定费。
原告的损失应按一审法庭辩论终结时的上一统计年度相同或相近行业收入标准计算，即根据《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定计算，原告的损失如下：1.医疗费：根据医疗费收据为16876.47元；2.后续治疗费：根据鉴定意见确定为1300元;
3.原告误工费：误工时间根据鉴定意见“伤后休息2个月”确定，误工收入，原告从事零售行业，故误工费按照批发和零售业的平均工资予以计算，即为（46667元/12个月）×2个月=7777.8元；4.护理费：护理人数护理时间参照鉴定意见确定，护理人员收入按全省居民服务和其他服务业标准计算，42494元/12个月×1个月=3541.17元；5.交通费根据住院天数酌定为200元；6.住院伙食补助费：参照全省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算：100元/天×43天=4300元，因原告只主张1760元，故按原告的主张确定；7.营养费：参照鉴定机构的意见确定为600元；8.鉴定费700元。以上合计32755.44元。除去被告金和石油公司已垫付的16313.04元，原告尚有损失16442.4元。
因本次事故的另一受害人屈仁军也向本院提起了另案诉讼，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院应按原告与屈仁军的损失比例确定交强险的赔偿数额。屈仁军在另案中的损失为279399.85元，原告损失与屈仁军的损失比例为0.1：0.9.
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告湖南金和石油实业有限公司永州分公司赔偿原告谭艳林鉴定费700元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险10%的限额内赔偿原告谭艳林损失12000元，在商业三者险10%的限额内赔偿原告剩余损失3742.4元。
以上给付，应在本判决生效后十日内一次性付清，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费170元，由被告湖南金和石油实业有限公司永州分公司承担。因原告已全部预交，故被告湖南金和石油实业有限公司永州分公司所负担部分直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 朱凌云
审 判 员 唐建平
人民陪审员 蒲 琼
二〇一七年三月十四日
代理书记员 伍鸿鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条第一款法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。