辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚中民三终字第00008号
上诉人（原审被告）：杨玉印，男，1959年12月12日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。
被上诉人（原审原告）：王淑芳，女，1957年5月3日出生，汉族，住辽宁省清原满族自治县。
委托代理人：尹晓东，辽宁省清原满族自治县明鉴法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：姜国俭，男，1953年7月9日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。
被上诉人（原审被告）：王魁占，男，1966年2月3日出生，汉族，住辽宁省清原满族自治县。
上诉人杨玉印因民间借贷纠纷一案，不服辽宁省清原满族自治县人民法院（2013）清民一初字第1463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月26日依法立案并组成合议庭，于2014年1月27日公开开庭审理了本案。上诉人杨玉印、被上诉人王淑芳及其委托代理人尹晓东、姜国俭到庭参加诉讼，被上诉人王魁占经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
2013年8月4日，王淑芳向一审法院提起诉讼称：2011年4月21日王魁占向王淑芳借款人民币100000元。约定利息三分，利息每月21日结算一次，借款期限16个月。由姜国俭、杨玉印担保。借款到期后，王魁占未付本金，2013年6月份王魁占也一直未付息，王淑芳多次找王魁占索要，王魁占以种种理由推拖。王淑芳诉至法院，请求法院判令王魁占立即偿还借款100000元及利息。诉讼费由王魁占负担。
王魁占辩称：借款是事实。
姜国俭、杨玉印辩称：本案的事实是，2011年4月21日，王淑芳借给王魁占人民币100000元，利息3分，借款期限为6个月，王魁占用自有的1.2公顷、2.7公顷两个林照及苗圃30亩地担保，杨玉印、姜国俭作为自然人担保。到还款期限，即2011年10月21日王淑芳没有主张权利，在法律规定的2011年10月21日后6个月王淑芳也没有对借款人及担保人主张权利。而且王淑芳与借款人王魁占在杨玉印、姜国俭不知情的情况下将原来约定的借款期限6个月改为16个月。王淑芳与王魁占变更了主合同，保证人不再承担担保责任，杨玉印、姜国俭作为保证人在担保时没有约定保证期间的，保证期间应为主债务履行届满之日起6个月，超过6个月应免除保证人的保证责任。请求法院驳回王淑芳对杨玉印、姜国俭的诉讼请求。
辽宁省清原满族自治县人民法院一审查明：2011年4月21日，王魁占向王淑芳借款人民币100000元，约定月利率3分，借款期限6个月。王魁占将所有权人写明为郭艳民和所有权人写明为郭艳友的两个林权证交与王淑芳手中，约定以该两片林木及苗圃30亩地担保。姜国俭、杨玉印为该笔借款的担保人。借款到期后，王淑芳多次找王魁占索要欠款，并找到保证人姜国俭、杨玉印协助索要。因索要无果，王淑芳与王魁占商定将借款期限再延长10个月，王淑芳要求二保证人即姜国俭、杨玉印再写条据，姜国俭、杨玉印未同意。现王魁占将2013年6月21日前的利息给付后，欠款本金及剩余利息未予清偿，王淑芳诉至法院，请求法院判令王魁占立即偿还借款100000元及利息。诉讼费由王魁占承担。
辽宁省清原满族自治县人民法院一审认为，王淑芳与王魁占之间的债权、债务关系明确，事实清楚，王淑芳的合法权益应受到法律保护，王魁占应按借款协议约定向王淑芳履行还款付息的义务。因各当事人在借据上未约定保证方式，王魁占、姜国俭、杨玉印应按照连带责任保证承担保证责任。王淑芳作为债权人与债务人王魁占对主合同履行期限作了变动，因未经保证人书面同意，故保证期间及保证责任仍为原合同约定。因在原合同的保证期间内，王淑芳作为连带责任保证的债权人向王魁占、姜国俭、杨玉印主张过权利，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条的规定，应从王淑芳主张权利之日起开始计算保证合同的诉讼时效。因原借款合同到期日为2011年10月21日，后王淑芳向王魁占、杨玉印、姜国俭主张债权，到王淑芳向法院起诉之日未超过两年的诉讼时效，故王魁占、姜国俭、杨玉印作为该笔债务的连带责任保证人不能免除其保证责任。故对于姜国俭、杨玉印认为王淑芳与王魁占变更了主合同，且已超过保证期间，故不再承担保证责任的答辩主张，一审法院不予支持。王淑芳对于本金100000元的诉讼请求一审法院予以支持，对于利息的诉讼请求，超出中国人民银行同期贷款利率四倍的部分，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条、第三十四条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定判决：一、王魁占偿还王淑芳借款人民币100000元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率四倍自2013年6月22日始计算至给付之日止）。该款于本判决生效后10日内付清。二、姜国俭、杨玉印对上述第一项承担连带清偿责任。案件受理费1150元，由王魁占负担。
宣判后，杨玉印不服，向本院提起上诉。上诉请求为：一、依法撤销辽宁省清原满族自治县人民法院（2013）清民一初字第1463号民事判决，改判驳回王淑芳要求杨玉印承担保证责任的诉讼请求；二、本案二审诉讼费用由王淑芳负担。其主要事实与理由是：杨玉印给担保的借据经王淑芳涂改，未经杨玉印同意，杨玉印担保的借款于2011年10月21日到期，王淑芳应当于2012年4月21日前向杨玉印主张权利。王淑芳在保证期间届满后主张权利，杨玉印不应承担保证责任。
王淑芳辩称：杨玉印、姜国俭为借款人王魁占提供的担保方式为连带责任保证，王淑芳在借款合同期满后，保证期间届满前一直向借款人王魁占索要借款，要求杨玉印、姜国俭承担担保责任，以上事实有杜长生、李岩、唐军、高继尧、孙永和的证人证言予以证明，杨玉印、姜国俭不能免除保证责任。保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻了债务人的债务，保证人仍应对变更后的合同承担保证责任。如果加重了债务人的债务，保证人对加重部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。法律限制借贷主体间协议变更主合同的目的是为了保护担保人的利益，而不损害担保人利益的主合同变更是受保护的。本案中，王淑芳与借款人王魁占协商后对还款期限做了变动，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》的情形，一审法院按照原合同认定还款期限符合法律规定。
姜国俭辩称：同意杨玉印的意见。
被上诉人王魁占未答辩。
本院经审理查明的事实与原判决查明的事实基本相同。
另查明，王淑芳不能举证证明其于2012年4月21日前向杨玉印、姜国俭主张过权利，本院对王淑芳于2012年4月21日前要求杨玉印、姜国俭承担保证责任的事实不予认可。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述等在案为凭，该证据已经开庭质证，经本院审查，可以采信。
本院认为，依据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点可以归纳为：杨玉印、姜国俭是否应当对本案所涉王魁占欠王淑芳的债务承担连带保证责任。王淑芳起诉要求杨玉印、姜国俭承担连带保证责任，杨玉印、姜国俭以王淑芳未在保证期间内向其主张权利为由抗辩。2011年4月21日，王魁占向王淑芳出具“借据”一份，约定王魁占向王淑芳借款10000元，借款期限为6个月，杨玉印、姜国俭在合同上以担保人的身份签名。“借据”中虽然没有保证条款，但是，杨玉印、姜国俭在主合同上以担保人的身份签字，保证合同成立。王淑芳与王魁占、杨玉印、姜国俭签订的合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定应当是合法有效的。“借据”中，当事人对保证方式没有约定，杨玉印、姜国俭应当按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款规定：“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。”在保证合同中，并未约定保证期间，王魁占、王淑芳均认可双方将借款合同的借款时间由6个月变更为16个月，该借款合同履行期限的变更未经作为保证人的杨玉印、姜国俭书面同意，保证期间仍应按照“借据”的约定，从2011年11月22日开始计算。王淑芳主张其在2012年4月21日前曾经要求杨玉印、姜国俭帮助其向王魁占讨要借款，并向法庭出示了李岩等人的证人证言，因李岩等人无正当理由未出庭作证，该证言本院不予采信。王淑芳申请证人杜长生、唐军出庭作证，杜长生、唐军出庭作证，证实王淑芳曾经在2012年4月21日前找到杨玉印、姜国俭，杨玉印、姜国俭对杜长生、唐军陈述的事实予以否认，并指出证人唐军是王淑芳的外甥，其证言不应被采信。关于杜长生、唐军出具的证言，因唐军与王淑芳之间具有利害关系，杜长生的证言又没有其他的证据加以佐证，本院无法确认王淑芳于2012年4月21日前要求杨玉印、姜国俭承担保证责任的事实。王淑芳未在保证期间内要求杨玉印、姜国俭承担保证责任，杨玉印、姜国俭应免除保证责任。王淑芳要求杨玉印、姜国俭承担保证责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，原判决认定事实错误，适用法律不当，杨玉印的上诉请求有事实及法律依据，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第三十条、第三十一条之规定，判决如下：
一、撤销辽宁省清原满族自治县人民法院（2013）清民一初字第1463号民事判决；
二、王魁占于本判决生效后十日内偿还王淑芳借款人民币100000元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率四倍自2013年6月22日始计算至本判决确定的给付之日止）；
三、驳回王淑芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1150元，由王魁占负担；二审案件受理费2300元（杨玉印已预交），由王淑芳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张明明
审 判 员 赵世平
代理审判员 王向军
二〇一四年三月十二日
书 记 员 赵 岚