河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汤民二初字第230号
原告乔建华，男，1956年7月11日出生，汉族，住汤阴县。
原告索秀英，女，1935年4月17日出生，汉族，住汤阴县。
两原告共同委托代理人乔海俊，汤阴县法律服务所法律工作者。
被告刘帅，男，1990年11月6日出生，汉族，住汤阴县。
委托代理人王家红，河南岳都律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区中州路与文峰大道交叉口西南角。
法定代表人何军，该公司经理。
委托代理人刘全，该公司职工。
原告乔建华、索秀英诉被告刘帅、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财保安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔建华及原告索秀英、乔建华的共同委托代理人乔海俊，被告刘帅的委托代理人王家红，被告人寿财保安阳公司的委托代理人刘全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔建华、索秀英诉称，2015年4月30日10时30分，被告刘帅驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿汤阴县精忠路由西向东行驶至精忠五金建材城门口右转弯时，与由东向西行驶原告乔建华驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆受损，原告乔建华、索秀英受伤的交通事故。该事故经汤阴县公安交通管理大队认定，原告乔建华和被告刘帅在事故中负同等过错责任，原告索秀英在该事故中负无过错责任。事故发生后，原告乔建华入住汤阴县人民医院治疗，原告索秀英入住安阳市人民医院治疗，为维护原告合法权益，请求法院判令被告赔偿二原告各项损失共计104038.55元。
被告刘帅辩称，原告的诉请应按照法律规定依法判决，驳回原告不合法的诉请；原告受伤后，被告刘帅先行垫付了医疗费2000元，在处理的时候要求予以返还。豫Ｅ×××××号小型轿车在被告人寿财保安阳公司投保有交强险和限额为5万元的商业三者险。
被告人寿财保安阳公司辩称对于原告合理的诉请在交强险和三者责险限额内赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年4月30日10时30分，被告刘帅驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿汤阴县精忠路由西向东行驶至精忠五金建材城门口右转弯时，与由东向西行驶原告乔建华驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆受损，原告乔建华、索秀英受伤的交通事故。该事故经汤阴县公安交通管理大队认定，原告乔建华和被告刘帅在事故中负同等过错责任，原告索秀英在该事故中负无过错责任。事故发生后，原告乔建华入住汤阴县人民医院治疗，住院22天，出院诊断载明右膝关节半月板损伤。原告索秀英受伤后入住安阳市人民医院治疗，住院治疗29天，出院诊断载明右骨骨踝骨折，右外踝骨折，右跟骨骨折，右足第1、2、3、4、5跖骨骨折伴脱位，右足第一近节趾骨骨折，右足皮肤裂伤。诉讼中原告索秀英申请对其伤残等级、护理时间、护理人数及后续治疗费进行鉴定。经本院委托，安阳彰德法医临床司法鉴定所作出豫安彰德司鉴所（2016）临鉴字第171号鉴定意见书，载明鉴定意见为被鉴定人索秀英1、右膝关节、右踝关节活动受限，构成九级伤残；2、右足踇趾活动完全丧失，右足第2、3、4、5跗趾关节活动受限、跖趾关节、趾间关节活动丧失，构成十级伤残。安阳彰德法医临床司法鉴定所作出豫安彰德司鉴所（2016）临评字第-171号评估意见书，载明评估意见为，被评估人索秀英：1、护理期限为住院期间和出院后6个月。住院期间属于大部分护理依赖，所需护理人数为2人；出院后6个月属于部分护理依赖，所需护理人数1人。2、后续治疗费用为人民币肆仟陆佰柒拾陆（￥4676）元。诉讼中，原告乔建华要求被告赔偿：1、医疗费为5176.7元，提交乔建华病历、医疗费单据5张，证明乔建华住院25天支出医疗费5176.7元；2、住院伙食补助费30元／天×25天=750元；3、营养费20元／天×25天=500元；4、误工费按照城镇居民标准66.83元／天×55天=3674.9元，根据出院证上的医嘱，出院后需要休息一个月，提交户口本复印件一份，证明原告乔建华系城镇户口；5、护理费按照上年度河南省居民服务业标准78元／天×25天=1950元；6、交通费300元，提交交通费票据；施救费200元，无证据提交；电动车车损600元，无证据提交。原告乔建华按照过错责任比例要求被告赔偿各项损失共计9939元。诉讼中原告索秀英要求被告赔偿1、医疗费44068.66元，提交医疗费票据12张，病历、证明住院29天，支出医疗费44068.66元；2、住院伙食补助费30元／天×29天=870元；3、营养费20元／天×300天=6000元；4、护理费按照上年度居民服务业标准计算，住院期间为78元／天×29天×2人=4524元，出院后计算为78元／天×180天=14041元，提交鉴定报告一份；5、伤残赔偿金，因原告一个九级伤残和一个十级伤残，按照城市标准计算，为25611.02元；6、精神抚慰金15000元；7、鉴定费2500元，提交鉴定费票据；8、交通费2000元，提交部分车票。原告索秀英按照过程责任比例要求被告赔偿各项损失共计94099.35元。
另查明，被告刘帅驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车在被告人寿财保安阳公司投保有交强险和第三者责任保险，第三者责任保险赔
偿限额为5万元含不计免赔。该交通事故发生在保险期间。
上述事实，有原告提交的交通事故责任认定书、病历、医疗费单据等，本院委托安阳彰德法医临床司法鉴定所作出豫安彰德司鉴所（2016）临鉴字第171号和（2015）临鉴字第-171号鉴定书，以及原、被告当庭陈述予以证实，以上证据经当庭质证认证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：公民的人身权、财产权受法律保护，该交通事故经汤阴县公安交通管理大队作出汤公交认字（2015）第161号道路交通事故认定书，认定被告刘帅在该事故中负同等过错责任，原告乔建华在该事故中负同等过程责任，原告索秀英在该交通事故中无过错责任。原、被告对公安交通管理部门责任认定，不持异议，本院予以采信。被告刘帅驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车在被告人寿财保安阳公司投保有交强险和第三者责任保险，第三者责任保险赔偿限额为5万元含不计免赔，该交通事故发生在保险期间。故原告乔建华、索秀英的损失应当先由被告人寿财保安阳公司在交强险及第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。不足部分由原告乔建华和被告刘帅赔偿。经庭审，确认原告乔建华的各项损失如下：1、医疗费为5176.7元，提交乔建华病历、医疗费单据5张，证明支出医疗费5716.7元，其中住院病历载明实际住院22天；2、住院伙食补助费30元／天×22天=660元；3、营养费15元／天×22天=330元；4、误工费按照2015年居民人均可支配收入计算为24391.45元／天÷365天×52天=3474.95元，根据出院证上的医嘱，出院后需要休息一个月，提交户口本复印件一份证明原告乔建华系城镇户口；5、护理费按照上年度河南省居民服务业标准计算为28472元／年÷365天×22天=1716.12元；6、交通费200元，被告刘帅辩称因原告是本地人不应产生交通费，根据原告的伤情本院酌定交通费为200元；7、施救费200元，根据两原告伤情，原告要求施救费200元，本院予以支持；8、电动车车损600元，汤阴县公安交通管理大队作出汤公交认字（2015）第161号道路交通事故认定书载明双方车辆受损，另外两被告对电动车车损未提出异议，因此对于原告乔建华要求的电动车损失本院予以支持。上述各项损失共计12357.77元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6166.7元，误工费、护理费、交通费等共计5591.07元，电动车损失600元。确认原告索秀英的各项损失如下1、医疗费44068.66元，提交医疗费票据12张，病历、证明住院29天，支出医疗费44068.66元；2、住院伙食补助费30元／天×29天=870元；3、营养费15元／天×300天=4500元，诉讼中原告索秀英要求按照300天计算其营养费，被告人寿财保安阳公司辩称索秀英的营养费原告要求300天过高，应按照150天，15元／天计算。被告刘帅辩称根据其伤情其营养费应当按照100天计算。本院根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》结合原告伤情认为原告索秀英要求按照300天计算营养费符合法律规定，本院予以支持；4、护理费按照上年度居民服务业标准计算，住院期间为28472元／年÷365天×29天×2人=4524元，出院后计算为28472元／年÷365天×180天=14041元，有鉴定报告为证；5、伤残赔偿金按照2015年度城镇居民人均可支配收入计算为24391.45×5年×21%=25611.02元，原告索秀英构成一个九级伤残和一个十级伤残，有鉴定书为证；6、精神抚慰金12000元，被告人寿财保安阳公司辩称精神抚慰金过高，因原告索秀英是一个九级伤残和一个十级伤残，应按照8-9千元计算，本院根据原告伤情酌定精神抚慰金为12000元；7、鉴定费2500元，提交鉴定费票据；8、交通费根据原告伤情本院酌定为1000元。原告索秀英上述的各项损失共计109114.68元。其中医疗费、营养费、住院伙食补助费共计49438.66元，护理费、伤残赔偿金等共计59676.02元。庭后原告乔建华、索秀英提交申请一份，申请在交强险各分项限额内优先赔偿原告索秀英，剩余部分再赔偿原告乔建华。因此，原告索秀英医疗费应由被告人寿财保安阳公司交强险范围内赔偿10000元，剩余医疗费由被告人寿财保安阳公司在第三者责任险范围内按照过错比例承担50%即39438.66×50%=19719.33元。原告索秀英的护理费、伤残赔偿金等59676.02元由被告人寿财保安阳公司在交强险范围内赔偿。因此被告人寿财保安阳公司应赔偿原告索秀英各项损失共计89395.35元。原告乔建华的医疗费应由被告人寿财保安阳公司在第三者责任险范围内按照过错比例承担50%即5176.7×50%=2588.35元。原告乔建华的误工费、护理费、交通费等及电动车损失共计6191.07由被告人寿财保安阳公司在交强险范围内赔偿，因此被告人寿财保安阳公司应赔偿原告乔建华各项损失共计8779.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于判决生效后15日内赔偿原告索秀英各项损失共计人民币
89395.35元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于判决生效后15日内赔偿原告乔建华各项损失共计人民币
8779.42元（被告刘帅垫付的医疗费2000元在判决履行时一并解决）；
三、驳回原告乔建华、索秀英的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，被告刘帅负担2263元，原告乔建华、索秀英负担117元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张 丽
人民陪审员 李艳青
人民陪审员 张 涛
二〇一六年五月十日
书 记 员 李松岭