内蒙古自治区兴和县人民法院	民 事 判 决 书	（2016）内0924民初1321号	原告：天津市轩泰运输队，住所地天津市蓟县。	法定代表人：孙广山，任公司经理。	委托代理人：孙彩霞，内蒙古瑞民律师事务所律师。	被告：王付钢，男，汉族，1979年10月15日生，住河北省秦皇岛市卢龙县。（未到庭）	被告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住所地河北省秦皇岛市。	法定代表人：赵永芹，任公司经理。	委托代理人：任丽媛，内蒙古晟睿律师事务所律师。	原告天津市轩泰运输队诉被告王付钢、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理，依法由审判员薛平适用简易程序公开开庭进行了审理，经传票传唤，原告委托代理人孙彩霞、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司委托代理人任丽媛到庭参加诉讼。被告王付钢经合法传唤未到庭，本院依法对案件进行了缺席审理，该案现已审理终结。	原告诉称，2016年10月27日20时30分许，车凤武驾驶原告所有的津AX8653津CB318挂号车由东向西行驶至G6高速公路301km处时(北幅)时，与遇前方堵车骑、扎车行道分界线停驶的由王付钢驾驶的冀C23659冀CW179挂号重型半挂货车发生刮擦碰撞，后又与同向行驶由邸自宝驾驶的冀C36281冀CU571挂号重型半挂货车尾部发生碰撞，造成津AX8653津CB318号重型半挂货车驾驶人车凤武受伤、津AX8653津CB318号重型半挂货车所载货物受损、上述车辆不同程度受损，高速公路路产受损的交通事故。经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队兴和大队认定，车凤武应负此起事故的主要责任，王付钢应负此起事故的次要责任，邸自宝无事故责任。	另查明，被告王付钢所驾驶的车辆交强险及商业险均投保于中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司。原告认为，道路交通事故致原告车辆受到损害，被告应当赔偿，其投保的保险公司第二被告应当在保险范围内承担相应赔偿责任。故诉至人民法院，请求人民法院判令被告赔偿原告车辆损失费259248元，施救费29000元，鉴定费2000元，以上共计：290248元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在交强险和商业三者险范围内承担87774.4元。	被告王付钢未出庭，未答辩。	被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司辩称：要求王付钢提供驾驶证、行驶证、道路运输证的原件，因该案的车辆为贷款车辆，保单的第一受益人为银行，要求原告提供偿还完毕贷款证明，要求原告提供车辆无超载证明，如车辆超载减少10%的赔偿数额，鉴定费和诉讼费保险公司不予承担，对于案涉车辆的财产损失在扣除交强险后，剩余部分按照30%赔偿，	经审理查明，2016年10月27日20时30分许，车凤武驾驶原告所有的津AX8653津CB318挂号车由东向西行驶至G6高速公路301km处时(北幅)时，与遇前方堵车骑、扎车行道分界线停驶的由王付钢驾驶的冀C23659冀CW179挂号重型半挂货车发生刮擦碰撞，后又与同向行驶由邸自宝驾驶的冀C36281冀CU571挂号重型半挂货车尾部发生碰撞，造成津AX8653津CB318号重型半挂货车驾驶人车凤武受伤、津AX8653津CB318号重型半挂货车所载货物受损、上述车辆不同程度受损，高速公路路产受损的交通事故。经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队兴和大队认定，车凤武应负此起事故的主要责任，王付钢应负此起事故的次要责任，邸自宝无事故责任。经查明被告王付钢所有的车辆冀C23659冀CW179挂并被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司投保了一份交强险、一份商业三者险（保险限额：冀C23659商业三者险1000000元、冀CW179挂车商业三者险50000元）及不计免赔等险种。	经原告天津市轩泰运输队申请，兴和县人民法院委托乌兰察布市价格认证中心对原告天津市轩泰运输队所有的津AX8653津CB318挂车辆受损情况进行了评定，评定的结果是车辆损失为259248元。另外支出鉴定费2000元、施救费29000元。	原告为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据：原告天津市轩泰运输队营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人孙广山身份证、津AX8653津CB318挂行驶证、驾驶人车凤武驾驶证、王付钢驾驶证、冀C23659冀CW179挂行驶证、保单、《交通事故责任认定书》、机动车鉴定评估报告、鉴定评估费发票、施救费发票，以上证据经过法庭质证，真实有效，本院予以采信。	本院认为，该起交通事故经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路支队兴和大队作出的第2016224号道路交通事故认定书认定，车凤武应负此起事故的主要责任，王付钢负此起事故的次要责任，邸自宝无责任。被告王付钢在事故中承担次要责任，故本院酌定承担30%的赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司是被告王付钢所有的冀C23659冀CW179挂投保公司，应由被告保险公司在交强险范围内先行赔付，不足部分在商业第三者责任险范围内承担。对于车损鉴定报告，系委托有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，鉴定结论权威有效，庭审中被告保险公司对鉴定报告提出异议但未提供任何证据证明其不合理之处，亦未提出书面重新鉴定申请，故对于原告的车辆损失应以鉴定报告为准认定为259248元。施救费29000元和车损鉴定费2000元因原告提供发票予以证实，本院予以采信。因事故中三车相撞，故先由被告在交强险范围内赔偿原告车辆损失费1000元，剩余车辆损失费258248元、施救费29000元，共计287248元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在冀C23659冀CW179挂在商业三者险范围内按责任比例承担30%即86174.4元，对于鉴定费2000元按照保险条款不属于保险理赔范围，应由被告王付钢按责任比例承担即600元。以上原告方各项损失总计87774.4元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：	一、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在冀C23659冀CW179挂号车交强险范围内赔偿原告天津轩泰运输队车辆损失1000元；	二、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在冀C23659冀CW179挂号车商业三者险范围按责任比例赔偿原告天津轩泰运输剩余车辆损失费258248元、施救费29000元，共计287248元的30%即86174.4元；	三、被告王付钢承担原告天津轩泰运输队车辆损失鉴定费600元；	以上赔偿款总计为87774.4元，在判决生效后二十日内付清。	案件受理费1995元，由被告王付钢承担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。	审判员 薛 平	二〇一六年十二月二十四日	书记员 李雪沁	附释法律条文：	《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。