浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初5813号
原告：史发明。
法定代理人：王根元。
委托诉讼代理人：张启学，荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者。
被告：陈永和。
委托诉讼代理人：金烽，浙江择法律师事务所律师。
被告：乐清市东晋智能科技有限公司。
法定代表人：陈永和。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司。
主要负责人：卢彬彬，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：张芹，浙江嘉瑞成律师事务所律师。
原告史发明与被告陈永和、乐清市东晋智能科技有限公司（以下简称东晋公司）、中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司（以下简称平安财险乐清公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告史发明的法定代理人王根元及委托诉讼代理人张启学、被告陈永和的委托诉讼代理人金烽、被告平安财险乐清公司的委托诉讼代理人张芹到庭参加诉讼。被告东晋公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
一、事故发生概况：2015年7月4日下午，被告陈永和驾驶浙C×××××轻型厢式货车从乐清市柳市镇戴东村开往柳市镇吕岙村方向，14时30分许，途经乐清市柳白线柳市镇前州卡口南侧路段时，因雨天车窗起雾，碰撞在道路右侧行走的行人即原告史发明，造成原告史发明受伤及车辆受损的道路交通事故。肇事后，被告陈永和驾驶肇事车辆将原告史发明送往医院救治。
二、交警部门的责任认定结果：被告陈永和承担事故的全部责任，原告史发明无责任。
三、受害人伤情、治疗情况：原告史发明受伤后被送至乐清市第三人民医院住院治疗93天，伤情经诊断为：重型颅脑损伤、脑疝晚期、急性左侧额颞顶硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、左肺挫伤。2016年1月7日，又至温州医科大学附属第二医院住院治疗13天。原告史发明主张在乐清市第三人民医院住院时间为94天，与病历记载不符，本院不予采信。
四、受害人概况：原告史发明系农业家庭户口，被扶养人有其父亲史学财，于1945年8月7日出生，其母亲史学银，于1942年9月5日出生。其父母共有五个子女。
五、司法鉴定意见：2016年2月23日，温州天正司法鉴定所出具温天司鉴所[2016]精鉴字第73号司法鉴定意见书，对被鉴定人史发明的鉴定意见为：1.精神医学评定：脑外伤所致精神障碍（轻度智力缺损）2.法律关系评定：与本次交通事故系直接因果关系；3.能力状态评定：日常生活有关的活动能力部分受限。2016年4月1日，温州天正司法鉴定所出具温天司鉴所[2016]临鉴字第177号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人史发明系交通事故致重型颅脑损伤、脑疝晚期、急性左侧额颞顶硬膜下出血等，目前遗有右侧肢体偏瘫（右上肢肌力5-级，右手握力4-级，右下肢肌力4级），脑外伤所致精神障碍（轻度智力缺损）、日常生活有关的活动能力部分受限的伤残等级评定为Ⅶ（7）级、Ⅷ（8）级；2.其误工、护理期限为自受伤之日起至定残前一日止，营养期限为120日（自受伤之日起计算）。
六、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙C×××××轻型厢式货车登记所有人系被告东晋公司，已就该车在被告平安财险乐清公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险，保险期间均为2014年11月12日至2015年11月11日，其中交强险的赔偿限额为122000元（分项赔偿限额分别为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元），第三者责任商业保险的赔偿限额为50万元，并投保了不计免赔险。
七、被告陈永和已付原告史发明77840元。
被告陈永和主张已付原告史发明81106元，包括在银行转账支付的20000元、住院预缴款收据30190元、直接交付30000元、医疗费516元、护理费400元。原告史发明认为其中直接交付以领款收据记载的27134元计算，不应按实际支付的30000元计算，其中2866元系用于赔偿原告史发明的手机、衣物损失，发生事故后原告史发明在重症监护室治疗，没有聘请护工，其他无异议。本院认为，其中银行转账支付的20000元、住院预缴款收据30190元、医疗费516元，原告史发明无异议，本院予以认定。被告陈永和主张直接交付的30000元，提供的领款收据载明金额为27134元，且原告史发明已作出较合理的解释，被告陈永和主张按30000元计算，但未能就领款收据记载金额作出合理解释，故支付金额按照领款收据记载金额27134元确定。护理费400元，因原告史发明予以否认，被告陈永和仅提供领款收据不足以证实，故不予认定。因此，被告陈永和已支付原告史发明的款项为77840元。
八、原告史发明的诉讼请求：1.原告史发明的经济损失有医疗费109080元、误工费30820元、护理费37974元、定残后护理费206876元、交通费4745元、住院伙食补助费3210元、住宿费1044元、营养费4800元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）392907元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费4820元计826276元，判令由被告平安财险乐清公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先受偿）；2.超出部分，判令由被告陈永和、东晋公司承担赔偿责任，由被告平安财险乐清公司在第三者责任商业保险赔偿限额内承担赔偿责任。诉讼过程中，原告史发明变更第1项诉讼请求中的医疗费为109797元，放弃定残后护理费的诉讼请求，确定赔偿总金额为620717元。
两被告辩称赔偿项目中不合理部分应予剔除。
本院对原告史发明的各项损失认定如下：
1.医疗费：108736.30元。
被告陈永和辩称部分医疗费用并非治疗本次交通事故所造成的损伤，但未提供相应的证据予以证明，本院结合原告史发明的伤情及支出费用的项目予以认定。原告史发明主张的医疗费为109797元，提供的票据金额计109798.30元（包括被告陈永和提供的医疗费票据计516元），其中伙食费336元应予以剔除，票据计592元系用于腰椎的检查予以剔除，票据计134元无病历相印证予以剔除，其余医疗费108736.30元有相应的医疗票据、病历予以佐证，本院予以认定。被告平安财险乐清公司辩称非医保费用不予赔偿，本院不予支持。
2.误工费：29084.24元。
原告史发明主张按每月3450元标准计算268天。被告陈永和辩称误工费按浙江省私营单位居民服务业工资标准计算，被告平安财险乐清公司辩称误工费按浙江省私营单位制造业工资标准计算。本院认为，原告史发明要求误工期限按268天计算，未超出鉴定机构评定的误工期限范围，予以准许，其未提供证据证实其固定收入或最近三年的平均收入，误工费用参照2015年浙江省私营单位制造业就业人员年平均工资39611元标准计算，故确定误工费为29084.24元。
3.护理费：31219.76元。
原告史发明主张护理费按浙江省2015年在岗职工年平均工资51719元的标准计算268天。被告陈永和辩称应扣除计入医疗费用的护理费，出院后护理费参照家庭护理标准计算。被告平安财险乐清公司辩称护理费在住院期期间按每天100元，出院后按每天90元计算。本院认为，被告陈永和要求剔除计入医疗费用的护理费，理由不足，本院不予支持。原告史发明要求护理期限按268天计算，未超出鉴定机构评定的护理期限范围，予以准许，住院期间106天的护理费用参照2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元标准计算，出院后162天的护理费用酌情确定按每天100元计算，故确定护理费为31219.76元。
4.交通费：2500元。
根据原告史发明的伤情及治疗、鉴定经过，本院酌情确定交通费为2500元。
5.住院伙食补助费：3180元。
原告史发明的住院时间为106天，按每天30元计算，故确定住院伙食补助费为3180元。
6.营养费：3600元。
原告史发明的营养期限经鉴定为120日，按每天30元计算，确定营养费为3600元。
7.残疾赔偿金：390199.82元。
原告史发明主张按城镇居民的标准计算残疾赔偿金，并提供临时居住证、乐清市柳市镇店后村村民委员会证明、租房协议书以证实原告史发明居住于乐清市柳市镇店后村，提供劳动合同书、中国农业银行账户交易记录、乐清农村商业银行对账单、中国邮政储蓄银行账户交易明细、工资条、乐清市和元电气有限公司营业执照、证明、工资表（2015年3月至7月）以证实其从2013年2月间至事故发生前一直在城镇居住并务工。被告陈永和、平安财险乐清公司辩称原告史发明未提供14年至15年间的临时居住证，租房协议、村民委员会证明、工资条的真实性无法确认，原告史发明已自认合同期内到其他公司务工，劳动合同不能证明待证事实，银行交易记录无汇入方信息，不能证明工资收入情况，并对乐清市和元电气有限公司的证明、工资表的真实性有异议，上述证据不能证明原告史发明在事故发生前一年在城镇居住、务工，其残疾赔偿金应按农村居民的标准计算。本院认为，原告史发明提供的中国邮政储蓄银行账户交易明细（2014年7月至2015年2月）记载原告史发明在该期间每月有工资收入，乐清市和元电气有限公司营业执照、证明、工资表（2015年3月至7月）可以证实其从2015年3月至7月在乐清市和元电气有限公司务工，故对原告史发明主张在事故发生前已持续务工一年以上的事实，本院予以认定。故采纳2015年浙江省城镇居民人均可支配收入43714元的标准，根据原告7级、8级伤残实际，故确定残疾赔偿金为367197.60元。另被扶养人生活费应计入残疾赔偿金项目中一并计算，其父亲史学财的扶养年限为10年，其母亲的扶养年限为7年，由原告承担五分之一的扶养义务，原告要求按照2015年浙江省农村居民人均生活消费支出16108元标准计算，予以准许，故确定被扶养人生活费为23002.22元。因此，残疾赔偿金总金额为390199.82元。
8.精神损害抚慰金：15000元。
原告史发明主张的精神损害抚慰金为30000元。被告陈永和、平安财险乐清公司辩称金额过高。本院认为，本次交通事故造成原告史发明多处伤残，给原告史发明带来了较大的精神痛苦，酌情确定精神损害抚慰金为15000元。
9.鉴定费：4820元。
原告史发明主张的鉴定费为4820元，已提供相应的发票。被告平安财险乐清公司辩称鉴定费属于间接损失，不属于理赔范围。本院认为，鉴定费4820元，有相应的发票为凭，应予认定。
10.原告史发明主张的住宿费，住宿时间为原告史发明住院期间，付款人为原告史发明亲属，不足以证明该费用系原告史发明在治疗过程中所支出的合理费用，故本院不予支持。
综上，原告史发明因本次交通事故所致各项损失合计为588340.12元。本院认为，被告陈永和驾驶机动车肇事，造成原告史发明受伤，应承担相应的损害赔偿责任。浙C×××××轻型厢式货车已投保交强险和第三者责任商业保险，并投保不计免赔，现保险期间内发生交通事故，由被告平安财险乐清公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告史发明医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告史发明误工费、护理费、交通费计110000元，二项合计120000元。超出部分468340.12元，由被告平安财险乐清公司在第三者责任商业保险赔偿限额内直接赔付原告史发明保险金463520.12元。不足部分鉴定费4820元，因鉴定费不在保险理赔范围内，由被告陈永和赔偿。被告陈永和已付原告史发明的77840元应予以抵扣，抵扣后多余的预付款73020元可在被告平安财险乐清公司应付的赔偿款项中予以抵扣。被告陈永和不再承担赔偿责任。原告史发明要求被告东晋公司承担赔偿责任，理由不足，本院不予支持。
以上事项中，双方有争议的事项为第三、七、八项，其他事项双方无争议。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告史发明保险金120000元，在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告史发明保险金463520.12元。二项共计583520.12元。抵扣被告陈永和多余的预付款73020元，尚应支付原告史发明510500.12元。被告陈永和多余的预付款73020元由其与被告中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司自行理直。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
二、驳回原告史发明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10001元，减半收取5000.50元，由原告史发明负担159元，由被告陈永和负担4841.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 卢庆前
二〇一六年九月五日
书记员 陈 瑶