安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第00797号
原告：袁银龙，男，2002年2月23日出生，汉族，学生，住安徽省阜阳市颍东区。
法定代理人：袁虎（系袁银龙父亲）。
法定代理人：窦竞竞（系袁银龙母亲）。
委托代理人：吕国峰，阜阳市颍泉区法律援助中心法律工作者。
委托代理人：梅如，阜阳市颍泉区法律援助中心法律工作者。
被告：阜阳市第十一中学，住所地安徽省阜阳市颍东区。
法定代表人：ＸＸ，该校校长。
委托代理人：秦晓峰，安徽许一云律师事务所律师。
原告袁银龙诉被告阜阳市第十一中学（以下简称十一中）健康权纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理，依法由审判员孙乐标适用简易程序于2015年6月20日、2015年9月8日两次公开开庭进行了审理。原告袁银龙的法定代理人窦竞竞、委托代理人梅如，被告十一中的委托代理人秦晓峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告袁银龙诉称：原告袁银龙系被告单位在校住宿生，2014年9月9日晚，原告与同学在学校浴室洗浴时，被告单位宿舍管理员李卫东突然关掉浴室照明灯，并对原告进行辱骂、殴打，强行将未穿衣服的原告赶出浴室，导致原告受到惊吓，事后出现言语性幻听、情感紧张恐惧现象。
事发后，原告父母多次与被告单位负责人交涉，在此期间，原告的病情逐渐加重。在交涉无果的情况下，原告母亲到阜阳市幸福中路派出所报案，派出所出警后，对该事件进行了调查取证。2014年11月5日，原告被送往阜阳市第三人民医院接受治疗，被诊断为精神创伤后应激障碍。原告住院100天，医疗费由被告单位支付。原告出院医嘱为：1、规律服药；2、定期随诊。原告出院后仍然需要进一步治疗，且需长期服药。经司法鉴定，原告出现的精神异常等神经性障碍，损伤构成十级伤残；护理期限为100天，营养期为100天；后续治疗费为3000元。被告单位无端对原告实施殴打并导致原告精神上受到创伤，严重侵犯了原告的合法权益，故此具状法院，请求判令被告赔偿原告后续治疗费等各项损失71335元，并承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
证据一、户口簿、身份证复印件，证明原告及法定代理人身份情况。
证据二、接处警情况登记表，证明原告被阜阳十一中工作人员殴打后，原告母亲到阜阳市公安局幸福中路派出所报警情况。
证据三、询问笔录，证明被告单位宿管员李卫东承认殴打原告的事实。
证据四、诊断证明、住院病历，证明1、原告因受惊吓在阜阳市第三人民医院接受治疗的事实；2、原告出院后，仍然需要大量服药治疗的事实。
证据五、司法鉴定文书，证明原告被人打伤后出现精神异常等神经性障碍，损伤构成十级伤残；护理期限为100天，营养期限为100天；后续治疗费为3000元。
证据六、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费2000元，该费用系原告合理支出，应当由被告承担。
证据七、证明一张、被征地农民保险单，证明原告家庭土地已被征收，属失地农民，已办理失地保险，其伤残赔偿金应按安徽省城镇居民标准计算。
被告阜阳市第十一中学辩称：一、原告提供的鉴定结论不真实，原告伤情与被告宿管员拍打行为之间的关联性存疑。原告提供的鉴定结论系原告单方委托而形成，并未征求被告方意见，且原告在委托安徽天衡司法鉴定所进行鉴定时并未委托对致病原因进行鉴定，而该司法鉴定所却超越委托范围认定原告的精神异常系由宿管员“殴打”所致，可见明显偏袒原告。《关于对袁银龙同学被打一事的说明》显示，原告在本案发生之前就出现过相关症状，而鉴定结论对此并未提及，从而将原告的病情全部归咎于被告宿管员的拍打行为，且鉴定结论中认定被告宿管员的拍打行为（仅向其臀部拍打一下）属殴打，系带有明显的倾向性。二、安徽淮海司法鉴定所出具的“司法鉴定不予受理通知书”印证了被告方对鉴定结论的质疑。安徽淮海司法鉴定所对被告宿管员的行为与原告伤情之间因果关系参与度进行了重新鉴定，并于2015年7月22日出具了不予受理通知书，重新鉴定机构经审查认为：送检材料不真实、不完整、不充分或者取得方式不合法，不能真实、完整反映事件过程，原、被告对殴打事实及原告既往精神状态存有争议，决定不予受理。而原告方单方委托的鉴定机构超越委托范围作出的鉴定意见认为原告在洗澡时被十一中宿管员殴打后出现精神异常等神经功能障碍，显然没有任何事实和法律依据。三、原告认为其因被告宿管员的拍打行为构成十级伤残，且因果关系唯一、确定的主张不合常理。本案发生时，原告在被告处入学仅一个多星期，在被告宿舍入住仅几个小时，当时因学生吵闹，宿管员为维持秩序，朝原告臀部拍打一下，且系拍打非殴打，系一下非多下，故纵观整个案件，原告认为拍一下导致了十级伤残，显然不合常理。由此可知，或者系鉴定结论不真实，原告伤情达不到十级伤残，或者原告虽达到十级伤残，但致害原因系另有隐情，亦或者系原告在事发后至住院治疗前之间的2个月内介入了其他因素导致了原告的精神问题。四、被告方已经尽到法律规定的教育管理职责，依法不应当承担赔偿责任，且被告已垫付医疗费18429.11元，已尽到人道救助义务。被告十一中的宿舍和教学管理均是规范的，原告生病后，校方及时派员协助治疗、处理，且为原告垫付医疗费18429.11元，说明被告已尽到法律规定的教育管理职责。五、原告的诉求及标准过高且无依据。原告的诉求均以鉴定结论为前提，因鉴定结论存疑，被告方对诉求费用不予认可，且原告系农村户籍，其按照城镇标准主张伤残赔偿金没有依据。综上，被告方请求法院查明事实，依法判决。
被告阜阳市第十一中学为支持其辩驳理由向法庭提供的证据有：
证据一、关于对袁银龙同学被打一事的说明、身份证、工资表，证明1、本案的事发及处理经过，被告的处置妥当；2、本案发生时，原告在被告处入学仅一个多星期，在被告宿舍入住仅几个小时，原告的精神疾病与被告缺乏关联性；3、根据老师的表述，事发后原告也称在此前也有过类似情况，就是说原告在精神上也有一定的问题。
证据二、关于袁银龙同学一事的说明、医药费票据、诊断证明书、出院记录、住院病人费用清单、询问笔录，证明原告病情与被告寝室管理员的行为缺乏关联性；原告生病后学校即使派员协助治疗、处理，且为原告垫付医疗费18429.11元，这说明学校已经尽到法律规定的教育管理职责，且该已垫付费用应在原告诉请中扣除。
经审理查明：2014年9月9日晚，原告袁银龙与同学在被告十一中学校浴室洗浴时，被告单位宿舍管理员李卫东关掉浴室照明灯，并呵斥原告等人按时作息，其间对被告袁银龙的臀部进行了拍打，事后原告出现言语性幻听、情感紧张恐惧现象。原告母亲因与被告方协调未果，于2014年11月1日向阜阳市幸福中路派出所报案。被告袁银龙于2014年11月5日被送往阜阳市第三人民医院接受治疗，被诊断为精神创伤后应激障碍。原告住院100天，被告方垫付医疗费18429.11元。2015年5月13日，安徽天衡司法鉴定所接受原告方的委托对原告的伤情进行了鉴定并出具了鉴定意见书，该鉴定意见书认定原告袁银龙被他人打伤后出现精神异常等神经功能障碍，致其日常生活能力轻度受限，其损伤构成十级伤残，住院期间需设1人护理并增加营养，并建议给予后续治疗费3000元。原告为此支付鉴定费2000元。本院于2015年6月19日委托安徽淮海司法鉴定所对原告袁银龙的伤情与被告宿管员的拍打行为之间因果关系参与度进行重新鉴定，安徽淮海司法鉴定所于2015年7月22日向本院出具了司法鉴定不予受理通知书。
另查明，原告居住在安徽省阜阳市颍东区向阳办事处振兴路社区袁小庄，其家庭土地已被征迁，且已办理失地保险。
认定上述事实的证据有原告提供的户口簿、身份证、接处警情况登记表、询问笔录、诊断证明、住院病历、司法鉴定文书、鉴定费发票、证明一张、被征地农民保险单，被告提供的关于对袁银龙同学被打一事的说明、身份证、工资表、关于袁银龙同学一事的说明、医药费票据、诊断证明书、出院记录、住院病人费用清单、询问笔录在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任；受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告十一中宿管员的行为系职务行为，依法应由其所在单位，即被告十一中承担责任。被告袁银龙虽系限制行为能力人，但应当知道作为在校学生应当遵守学校作息规定，其对事故发生存有一定过错，本院认为以20%较为适宜。原告主张的后续医疗费3000元、住院伙食补助费3000元（30元／天×100天）、营养费3000元（30元／天×100天）、护理费10157元（101.57元／天×100天）、交通费500元（5元／天×100天）、伤残赔偿金49678元（24839元×20年×10%）、鉴定费2000元，合计71335元，符合法律规定，本院予以支持，扣除原告应承担的责任部分，被告应赔偿原告各项损失合计57068元（71335元×80%）。被告辩称的原告方提交的鉴定意见书的鉴定结论不真实，但被告并没有向本院提供符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第27条情形的证据，其辩解理由不能成立，本院不予采信。被告辩称学校已经尽到教育、管理职责，但被告方宿管员对原告实施拍打显然不妥，且其行为给原告造成了身体伤害，故对其辩称在本起事故中已尽到教育、管理职责，本院不予采信。根据国家统计局关于城镇和农村划分标准的相关规定，原告家庭土地已被征收，已办理失地保险，且其居住地属振兴路社区居委会，本案应当适用城镇标准，故对于被告辩称的原告户口本显示系农业家庭户，应适用农村标准的辩解理由，本院不予认可。本案经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十五条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告阜阳市第十一中学于本判决生效后十日内赔付原告袁银龙后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费等合计57068元。
二、驳回原告袁银龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1584元，减半收取792元，由被告阜阳市第十一中学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 孙乐标
二〇一五年九月十八日
书记员 江 飞
附一：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式，协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第四条下列侵权诉讼按照以下规定承担举证责任：
……
（八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。
……
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：
（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定结论明显依据不足的；
（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。
附二：颍东区人民法院院标的款帐户
收款单位：阜阳市颍东区人民法院
账号：（外省前面加12）017201040002888
开户行：阜阳市农行京九分理处
（请在转帐单的附言栏中注明案号）