海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙交初字第339号
原告林景云。
被告彭贵松。
被告温柏堂。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司。
负责人项勇，该司总经理。
委托代理人黎寿珠，该司职员。
原告林景云与被告彭贵松、温柏堂、中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称太保财险海南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年6月3日立案受理后，依法由助理审判员龙晓岚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林景云、被告彭贵松、被告太保财险海南分公司的委托代理人黎寿珠到庭参加诉讼。被告温柏堂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月2日下午4：30，在南庄酒店斜对面海秀中路发生一辆小车（车牌号为琼ANXX**）司机彭贵松碰撞原告的交通事故。司机彭贵松只交了500元（支付省中医院X光检查费192元剩余308元）。经检查，原告右足第3、4跖骨近端骨折，司机彭贵松不肯垫付医疗费用，原告无钱医治，因此中医院没有开药，经多次打电话给司机彭贵松要求支付医疗费未果，原告只好回家。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告彭贵松、温柏堂支付原告医疗费2902.9元、护理费4500元、误工费4125元、营养费1800元、精神损失费1000元，共计14327.9元；2、保险公司在保险责任范围内承担责任；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告彭贵松辩称，对原告的主张没有意见。
被告温柏堂未答辩。
被告太保财险海南分公司辩称，一、我司不是本案的侵权人，对事故的发生及原告的人身损害没有过错，我司将依据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及保险合同的约定承担相应的合同责任。二、针对原告的各项诉求：1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费的收款凭证，结合病历和诊断的相关证据确定。依照保险合同的约定，我司有权按照国家基本医疗保险标准核定医疗费用，超出社保标准的部分不予赔偿。2、原告没有对其聘请护理人员进行举证，没有治疗机构明确医嘱出院后仍需要进行护理的证明，特别是事故没有对原告的生活自理能力造成影响，不需要聘请护理人员，所以对此费用我司不予赔偿。3、营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。但是根据原告所提供的医嘱中没有加强营养的明确医嘱，且原告不存在吸收营养的障碍，所以对此费用我司不予赔偿。4、精神损失费，事故未对原告造成伤残等严重后果，原告此项主张不应得到支持。5、我司不承担因交通事故产生的诉讼费用及鉴定费。6、误工费，原告是门诊治疗，医院建议休息1个月，最多误工费1120元。综上，请贵院查明事实，依法判决，以维护答辩人的合法权益。
经审理查明，2014年3月2日下午16时30分，被告彭贵松驾驶琼ANXX**号小型越野车沿海口市海秀中路由南往西方向行驶，与原告驾驶的海口-130379号电动车（由西往东）发生碰撞，造成原告受伤两次受损的道路交通事故。经海口市公安局交通警察支队认定，被告彭贵松未确保安全承担事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告至海南省中医院检查治疗，经诊断为右足第3、4跖骨近端骨折，原告共计在海南省中医院花费门诊医疗费902.9元，之后原告均在外购买中草药治疗，共计花费1205.5元，以上医疗费用共计2108.4元。被告彭贵松在事故发生后支付了原告500元。2014年3月5日，海南省中医院出具疾病证明，建议原告全休1个月。
经查，琼ANXX**号小型越野车在的登记所有人为被告温柏堂，被告彭松贵陈述其是温柏堂的雇员，但温柏堂庭审时未到庭确认。琼ANXX**号小型越野车已在被告太保财险海南分公司投保了交强险及第三者责任保险等险种，其中交强险的责任限额为122000元（医疗费限额10000元、财产损失限额2000元、死亡伤残限额110000元），第三者责任保险的责任限额为1000000元（不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。另查，原告系海南金村物业管理有限公司员工，月工资为1375元，自事故发生后一直未上班，该司没有发放工资。据原告在庭审中陈述，其受伤后由其弟媳照顾3个月。
以上事实，有驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书（NO：0069589）、海南金村物业有限公司出具的《证明》、海南省中医院放射线检查报告、海南省中医院门诊收费专用票据、急诊病历、疾病证明书、伤情照片、海南省国家税务局通用定额发票及当事人的陈述在卷为凭且经庭审质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本次事故中，经交警部门认定，被告彭贵松承担事故的全部责任、原告无事故责任。双方对该事故责任认定均无异议，本院予以采信。故原告在事故中的损失应由被告彭贵松全部承担。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。根据原告提交的证据，经本院审核，对原告主张的赔偿项目及金额认定如下：1、医疗费共计2108.4元，扣减被告彭松贵支付的500元，剩余1608.4元本院予以支持；2、护理费3000元，原告陈述其受伤后由其弟媳护理三个月，但未提交相应的证据，本院考虑到本次事故确实造成了原告跖骨近端骨折，受伤后行动不便，确需人照顾，本院酌情支持护理费3000元（按护理一个月计）；3、误工费4125元，原告自受伤后至庭审时一直未上班，误工时间共计四个半月，原告月工资为1375元，则误工费为6187.5元，原告仅主张4125元，本院予以照准；4、营养费1500元，本次事故原告虽未住院治疗，但造成原告跖骨近端骨折，受伤较严重，考虑到原告年纪较大，有必要加强营养，本院酌情支持营养费1500元（50元／天×30天）；5、精神损害抚慰金1000元，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告因本次事故造成跖骨近端骨折，给其精神上造成了巨大的损害，原告主张精神损害抚慰金1000元于法有据且属合理，本院予以支持。以上共计11233.4元（其中医疗费、营养费属于交强险医疗费赔偿项目，护理费、误工费、精神损害抚慰金属于交强险死亡伤残赔偿项目）。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。”被告太保财险海南分公司作为琼ANXX**号小型越野车的交强险承保人，应在其责任限额内赔偿原告11233.4元。因本案未超交强险赔偿限额，该司不在第三者责任保险的责任限额内承担赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿给原告林景云人民币11233.4元；
二、驳回原告林景云的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华太平洋共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费79元，由原告林景云负担38元，由被告彭贵松承担41元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
代理审判员 龙晓岚
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 周大虎