河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1426民初字第216号
原告骆贵兰。
委托代理人段昆鹏，夏邑县第二法律服务所法律工作者。
被告伊冬。
被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路中段金世纪广场西。
负责人钱修铓，系该公司总经理。
委托代理人陈建厂，系该公司员工。
原告骆贵兰诉被告伊冬、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告2016年1月13日起诉至我院。本院受理后依法由审判员张艳独任审判，2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告在诉讼中撤回了对伊冬的诉讼，本院另行制作裁定书。原告委托代理人、被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月8日伊冬驾驶豫n号小型汽车在线南侧与骆贵兰驾驶的电动三轮车发生事故，造成两车损坏，骆贵兰受伤。经交警部门认定，伊冬负事故的全部责任，骆贵兰不负事故责任。骆贵兰受伤后在夏邑县第三人民医院住院治疗20天（2015年8月8日至2015年8月27日），花费医疗费9737.03元。经鉴定原告的伤情构成10级伤残，电动车损失1160元。豫n
号小型汽车在被告保险公司投保了交通强制险和商业三者险，险额30万元，事故发生在保险期间内。原告要求被告赔偿医疗费9737.03元、误工费10500元（150天70元／天）、护理费1000元（20天50元／天）、伙食费600元（20天30元／天）、营养费200元（20天10元／天）、残疾赔偿金18832元、精神抚慰金5000元、车损1160元、鉴定费1000元、施救费300元、交通费300元，合计48729元。
被告辩称，公司同意在交强险及商业三者险限额内，赔偿原告的合理损失，鉴定费、诉讼费等间接费用公司不予承担。
原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：
1、原告身份证及户口本复印件各一份。证明原告的基本情况，原告系农业家庭户口。
2、驾驶证复印件及机动车信息查询单各一份。证明伊冬备驾驶资格，车辆的合法年检。
3、保单复印件两份。证明肇事车在被告保险公司参加了交强险及商业第三者责任险，第三者责任险限额为30万元，事故发生在保险期间内。
4、事故认定书一份。证明伊冬负事故的全部责任。
5、原告的医疗费票据、诊断证明书、出院证、清单、病例一组。证明原告在夏邑县第三人民医院住院治疗20天，支付医疗费9737.03元。
6、司法鉴定意见书及票据各一份。证明原告的伤情已构成10级伤残，并且支付鉴定费1000元。
7、价格评估结论书一份。证明原告的车损经评估为1160元。
8、交通费票据一组，施救费票据三张，证明原告在住院期间支付交通费400元，并支付施救费为300元。
被告保险公司质证对证据1、2、3无异议；对证据4真实性无异议，但是该事故认定没有认定双方在事故发生时的违法情形，对于认定伊冬承担事故的全部责任，公司认为无事实和法律依据；对证据5有异议，应按照医保标准审核，对于非医保部分用药，不应由保险公司承担，对诊断证明书、出院证、清单、病例真实性无异议，但是病历记载原告的年龄为60岁，诊断证明显示原告的年龄为58岁，要求法院核实；对证据6有异议，该鉴定机构在对原告进行伤残鉴定时，并未通知公司到场，损害了公司的知情权，也违背鉴定的相关程序性规定，该鉴定书认定原告外伤致颈部活动度丧失10%，构成10级伤残，与事实不符，原告的病历中并未显示原告的颈部有任何外伤，因此，认定其伤残程度系外伤所造成，没有事实依据，在病历中显示，原告有，因此其伤残程度应系颈椎病的原因所造成，与本次交通事故无因果关系，综上公司申请对伤残鉴定重新鉴定，并对交通事故与原告的伤残程度的参与度提出鉴定；对证据7真实性无异议，但认为原告没有提供电动车的所有权证明，要求的损失，原告无权主张；对证据8交通费由法院酌定。
被告保险公司没有提交证据。
经本院审查确认，原告提交的证据1、2、3、4、7、8被告对其真实性无异议，应予确认。原告的证据5系原告住院档案等资料，系医院根据原告的伤情作出的治疗，其住院天数为22天，该组证据形式合法，应予认定。原告提交的证据6系法院委托，鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，被告提出重新鉴定，没有足以反驳的相关证据和理由，其请求不予准许。原告的证据8合理，应予认定。
本院依据当事人陈述及有效证据确认以下案件事实：2015年8月8日伊冬驾驶豫n号小型汽车在线南侧与骆贵兰驾驶的电动三轮车发生事故，造成两车损坏，骆贵兰受伤。经交警部门认定，伊冬负事故的全部责任，骆贵兰不负事故责任。骆贵兰受伤后在夏邑县第三人民医院住院治疗20天（2015年8月8日至2015年8月27日），花费医疗费9737.03元。经鉴定原告的伤情构成10级伤残，电动车损失1160元。豫n号小型汽车在被告保险公司投保了交通强制险和商业三者险，险额30万元，事故发生在保险期间内。原告要求被告赔偿医疗费9737.03元、误工费10500元（150天70元／天）、护理费1000元（20天50元／天）、伙食费600元（20天30元／天）、营养费200元（20天10元／天）、残疾赔偿金18832元、精神抚慰金5000元、车损1160元、鉴定费1000元、施救费300元、交通费300元，合计48729元。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。伊冬驾驶机动车辆与原告骆贵兰发生交通事故，事实清楚，经公安交警部门处理后认定董恒明的全部责任。划分责任合理，应予确认，原告要求的合理费用被告应在法律规定的范围内予以赔偿。
伊冬驾驶的涉案车辆在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告请求被告保险公司赔偿具有法律依据，被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担责任。
原告骆贵兰要求的赔偿数额本院确认为医疗费医疗费9737.03元、误工费10500元（150天70元／天）、护理费1000元（20天50元／天）、伙食费600元（20天30元／天）、营养费200元（20天10元／天）、残疾赔偿金18832元、精神抚慰金5000元、车损1160元、交通费300元，合计47429元。以上费用，在交强险责任限额范围内由被告保险公司赔付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告骆贵兰47429元于判决生效之后七日内付清（该款在判决生效后保险公司在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号1615）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1028元，减半收取514元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张艳
二〇一六年二月十二日
书记员 张名