福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0105民初1363号
原告：徐银婻，女，1952年3月3日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市信州区，现住福建省福州市马尾区。
委托诉讼代理人：胡绍全，福建海山律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：余长华，福建海山律师事务所实习律师。
被告：陈航，男，1980年9月21日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告：福建省马尾造船股份有限公司，住所地福建省福州市连江县琯头镇粗芦岛船政大道1号，统一社会信用代码913500001581473449。
法定代表人：李振均，董事长。
委托诉讼代理人：戚忠良、徐媛，公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市台江区后洲街道台江路71号佳阳大厦4层，统一社会信用代码：9135010066687146X0。
主要负责人：吴大江，总经理。
委托诉讼代理人：陈江，北京天驰君泰（福州）律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：陈湘霖，北京天驰君泰（福州）律师事务所执业律师。
原告徐银婻诉被告陈航、福建省马尾造船股份有限公司（以下简称马尾造船公司）、中国大地财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称大地财保福建公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐银婻的委托诉讼代理人胡绍全，被告马尾造船公司的委托诉讼代理人徐媛，被告大地财保福建公司的委托诉讼代理人陈江到庭参加诉讼。被告陈航第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐银婻向本院提出诉讼请求：1、依法判令陈航、马尾造船公司、大地财保福建公司共同赔偿徐银婻各项经济损失共计388806.98元（先由大地财保福建公司在机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任保险责任范围内赔偿，精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险责任范围内优先支付，剩余损失由陈航、马尾造船公司承担赔偿责任）；2、本案诉讼费用由陈航、马尾造船公司、大地财保福建公司承担。诉讼过程中，徐银婻变更第1项诉讼请求为：依法判令陈航、马尾造船公司、大地财保福建公司共同赔偿徐银婻各项经济损失共计231082.13元（先由大地财保福建公司在机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任保险责任范围内赔偿，精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险责任范围内优先支付，剩余损失由陈航、马尾造船公司承担赔偿责任）。事实和理由：2017年5月25日8时42分许，陈航驾驶马尾造船公司所有的闽Ａ×××××号小车行驶于事故路段，未注意观察路面情况安全行驶且过人行道未让行，左转弯碰压过路口的行人徐银婻，造成徐银婻受伤。经福州市公安局马尾分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，陈航、马尾造船公司负本事故的全部责任。2017年5月25日至6月19日期间，徐银婻经福州经济技术开发区医院、福建省福州中西医结合医院治疗共支出医疗费140576.87元，其中保险理赔9875.39元，实际支出130701.48元，购买辅助器具支出538元。2017年9月21日，福建鼎力司法鉴定中心对徐银婻作出八级伤残的评定，后续取出内固定物的治疗费用12000元，护理期90日，营养期90日。徐银婻多次找陈航、马尾造船公司赔偿损失未果。陈航作为驾驶人、马尾造船公司作为车主，应依法承担赔偿责任。大地财保福建公司作为肇事车辆的保险人，应当在保险责任范围内承担赔偿责任。
马尾造船公司辩称，一、对徐银婻主张的部分赔偿费用意见如下：1、医疗费140576.87元，其中保险理赔9875.39元，徐银婻支出了130701.48元，该主张与事实不符。首先根据徐银婻提供的证据清单显示其在开发区医院及中西医结合医院共支出的所有医疗费应为130629.48元；其次，徐银婻治疗期间的医疗费除保险理赔外全部由马尾造船公司先行垫付，先后垫付的费用共计150000元，徐银婻实际并未支付医疗费用，且徐银婻在医疗结束后未归还马尾造船公司先行垫付的医疗费剩余款项，故徐银婻要求马尾造船公司支付医疗费的请求应不予支持；2、徐银婻主张的伤残赔偿金，按新的鉴定结论为59895元；3、交通费，徐银婻提出赔偿2000元，但未提供相关的正式票据，该主张缺少依据，应不予支持；4、营养费，徐银婻所提7200元的索赔数额虚高，应酌情减少；5、徐银婻主张精神损害赔偿金15000元数额虚高，马尾造船公司认为应为5000元；6、后续治疗费30000元，应待该项费用实际产生后，徐银婻再另行主张。二、马尾造船公司在大地财保福建公司处投有交强险及商业三者险，徐银婻的诉请应由大地财保福建公司在保险限额范围内赔付；同时，马尾造船公司前期垫付的医疗费150000元在大地财保福建公司的责任限额范围内，大地财保福建公司应向马尾造船公司返还。综上所述，徐银婻诉请的各项费用，应先由大地财保福建公司在保险限额内予以赔偿；同时徐银婻的部分请求数额虚高，超出法定部分应予以驳回，请法院作出公正判决。
陈航辩称，同意马尾造船公司的答辩意见。
大地财保福建公司辩称，首先，大地财保福建公司对事故发生的事实经过没有异议；其次，对徐银婻的诉讼请求，大地财保福建公司意见如下：1、事故车辆在大地财保福建公司投保交强险及100万元的商业第三者责任险，不计免赔；2、诉讼费及鉴定费，不属于大地财保福建公司保险限额赔偿的范围，该费用不应由大地财保福建公司赔偿；3、大地财保福建公司前期已经向徐银婻垫付1万元；4、徐银婻所提相关医疗费用不合规定：①医疗费，大地财保福建公司同意马尾造船公司关于医疗费用的意见，另外有20%的非医保费用，大地财保福建公司不予承担；②辅助器具费，无相关医嘱，应不予支持；③伤残赔偿金，按鉴定结论认定赔偿为64825.2元；④护理费，徐银婻未提供护理费用相关票据、证明，大地财保福建公司认为应按134元/天的标准计算为宜，出院后的护理费应酌情按134元/天的30%的标准计算；⑤伙食补助费，大地财保福建公司认为应按30元/天计算为宜；⑥交通费，大地财保福建公司认为应以正式票据为凭，因徐银婻未提供相应票据，大地财保福建公司同意酌情赔付500元；⑦营养费，徐银婻所提7200元的赔偿标准过高，大地财保福建公司同意按30元/天计算；⑧鉴定费及诉讼费，不属大地财保福建公司赔偿范围，应不予支持；⑨精神损害赔偿金，大地财保福建公司同意支付6000元；⑩后续治疗费，根据鉴定结果，为12000元。
本院经审理认定事实如下：2017年5月25日8时42分许，马尾造船公司司机陈航驾驶该司所有闽Ａ×××××U号小车行经马尾区君竹路星达路路口时，左转弯碰压过路口的行人徐银婻，造成徐银婻受伤的交通事故。2017年6月8日，福州市公安局马尾分局交通警察大队作出事故责任认定，陈航负本事故的全部责任，徐银婻无责任。事故发生后，徐银婻在福州经济技术开发区医院住院5天，支出医疗费用8671.29元；转往福建省福州中西医结合医院治疗过程中，门诊支出医疗费用1204.10元；大地财保福建公司已接收了原告徐银婻提供的上述二笔合计9875.39元的医疗费用票据。徐银婻于2017年5月30日至6月19日在福建省福州中西医结合医院住院25天，支出医疗费122906.57元。出院后，2017年6月21日至7月4日期间在福州经济技术开发区医院门诊支出医疗费277.17元。经徐银婻个人委托，福建鼎力司法鉴定中心于2017年9月21日评定其伤残程度为八级伤残，后续取出内固定物的治疗费用约12000元，出院后的护理期90日，营养期90日。诉讼过程中，大地财保福建公司申请对徐银婻的伤情重新鉴定，本院依法委托福建正方圆司法鉴定所进行鉴定，福建正方圆司法鉴定所于2018年4月12日评定徐银婻的伤残程度为三处十级伤残，出院后的护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费（取内固定费）为12000元。
另查明，马尾造船公司为闽Ａ×××××号小车在大地财保福建公司投保了交强险和保额为1000000元的商业第三者责任保险（附加不计免赔），事发时在保险期限内。事故发生后，马尾造船公司为徐银婻垫付各项费用150000元，大地财保福建公司已在交强险医疗费用赔偿限额内支付医疗费10000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、保险单以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，陈航驾驶马尾造船公司所有的闽Ａ×××××号小车行经马尾区君竹路星达路路口时，左转弯碰压过路口的行人徐银婻，造成徐银婻受伤的交通事故，经福州市马尾区公安局交通警察大队作出事故责任认定，陈航负本次事故的全部责任，事实客观清楚，且当事人均无异议，本院予以确认。陈航系马尾造船公司司机，马尾造船公司依法应向徐银婻承担赔偿责任。因马尾造船公司为闽Ａ×××××号小车在大地财保福建公司投保交强险与商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，对徐银婻的经济损失，大地财保福建公司应在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分根据保险合同在商业第三者责任险范围内对马尾造船公司应承担的赔偿份额予以赔付，仍有不足的，由马尾造船公司承担。
徐银婻的经济损失，根据其诉讼请求及查明的事实，本院确定如下：
1、医疗费。徐银婻因本次事故主张大地财保福建公司应予
赔偿140576.87元，其中的133059.13元（8671.29+1204.1+
122906.57+277.17=133059.13元）有医疗机构出具的病历诊疗记录、费用清单及相应的医疗票据为证，本院予以支持。其余的主张，因证据不足或仅提供医疗费票据，无用药清单，本院不予支持。大地财保福建公司提出非医保费用即医疗费的20%不应由其承担的主张，缺乏法律依据，本院不予采纳。徐银婻2018年4月28日向本院提出产生新的医疗费，但仅提供医疗费票据，无用药清单，故本案不予处理，徐银婻可提供完整证据后另行起诉。
2、护理费。徐银婻住院期间的护理天数为25日，出院后的护理天数经鉴定为90日，徐银婻主张护理天数按90日计算，予以支持。徐银婻住院期间的护理费按160元/天计算，出院后的护理费按100元/天计算，故护理费总额为10500元（160元/天×25天+100元/天×65天）。
3、住院伙食补助费。参照国家机关工作人员出差伙食补助标准，住院伙食补助费按50元/天计算，为1250元（50元/天×25天）。
4、营养费。徐银婻年纪较大，确需加强营养，根据其治疗情况和鉴定结论，酌情按50元/天计算，为4500元（50元/天×90天）。
5、交通费。交通费系客观必然发生的费用，根据徐银婻诊疗情况，酌情支持1000元。
6、残疾赔偿金。徐银婻的伤残等级以本院依法委托鉴定的评定结论三处十级伤残为准。徐银婻主张残疾赔偿金按15年、每年36014元/年计算，予以支持，故残疾赔偿金为64825.2元（36014元/年×15年×12%）。
7、精神损害抚慰金。徐银婻的伤残程度为三处十级伤残，精神损害抚慰金酌定8000元。
8、残疾辅助器具费。徐银婻因购买残疾辅助器具费支出374.27元，有相应的发票证实，予以支持。徐银婻购买的血压计与血糖仪，明显不属于残疾辅助器具，不予支持。
9、鉴定费。徐银婻自行委托鉴定支出鉴定费2600元，因重新鉴定支出鉴定费2000元，鉴于重新鉴定后徐银婻的伤残等级出现较大变化，鉴定费酌情调整为3000元。
10、后续取内固定治疗费。经鉴定为12000元，本院予以确认。
综上，徐银婻因本次交通事故导致的上述经济损失合计238508.6元，未超过本案交强险及商业第三者责任险总限额，故应由大地财保福建公司全额赔偿。扣除马尾造船公司已垫付的150000元，大地财保福建公司在交强险医疗费用赔偿限额内已支付的医疗费10000元，徐银婻的损失尚有78508.6元，应由大地财保福建公司赔付。马尾造船公司已垫付的费用，可另行向大地财保福建公司提出主张。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司福建分公司应在交强险及商业三者险责任限额项下偿付原告徐银婻经济损失共计78508.6元。上述款项限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告徐银婻的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4238.87元（按徐银婻减少诉讼请求后实际收取，徐银婻已预交7132.1元），减半收取计2119.44元，由原告徐银婻负担1399.37元，被告中国大地财产保险股份有限公司福建分公司负担720.06元，被告中国大地财产保险股份有限公司福建分公司负担的受理费720.06元应于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款的规定强制执行。徐银婻多预交的案件受理费2893.23元，可于本判决生效之日起七日内至本院办理退费手续。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 韩小铭
二〇一八年六月七日
书记员 吴晓兰
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地人均生活水平。
（七）法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第12页，共16页
第11页，共16页