天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨汉民初字第1996号
原告于兰。
委托代理人李秀勇（系原告于兰之夫）。
委托代理人李岩峰。
被告郑庆良。
被告郑庆春。
委托代理人郑庆良（系被告郑庆春之弟）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号，组织机构代码57833418-9。
代表人黄智。
原告于兰与被告郑庆良、郑庆春、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法由代理审判员柳斌适用简易程序于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告于兰的委托代理人李岩峰，被告郑庆良、被告郑庆春的委托代理人郑庆良到庭参加了诉讼。被告人寿保险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于兰诉称，2014年2月22日14时30分，被告郑庆良驾驶被告郑庆春所有的牌照号码为津M×××××现代牌小轿车，沿天津市滨海新区汉沽新开路由南向北行驶至新开路与府北街交口处时，遇原告驾驶的电动自行车沿府北街由东向西行驶，该车左前部与原告电动自行车左侧相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局汉沽支队河东大队认定，被告郑庆良负事故全部责任，原告无责任。另悉，事故车辆津M×××××在被告人寿保险处投保交强险，事发于保险期间内。双方未能就原告损失赔偿达成一致意见，原告为维护自身合法权益，请求判令：被告郑庆良、郑庆春、人寿保险共同赔偿原告医疗费7046.54元、误工费16978元、护理费5467.63元、住院伙食补助费1550元以及就医交通费300元。其中由被告人寿保险在保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告郑庆春、郑庆良承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
原告于兰为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.道路交通事故认定书；2.原告与李秀勇结婚证；3.津M×××××小型轿车行驶证；4.郑庆良机动车驾驶证；5.津M×××××小型轿车交强险保险单；6.医疗机构诊断证明；7.医疗费票据、住院病历以及用药清单；8.泰达国际心血管病医院出具的收入证明、误工证明以及扣发证明；9.天津市滨海新区第四地方税务分局出具的个人完税凭证；10.交通费票据。
被告郑庆春、郑庆良辩称，事故车辆在被告人寿保险处投保交强险，本次事故发生于保险期间内，故原告主张的各项合理合法损失应由保险公司在保险限额内依法承担。如有超出费用，因被告郑庆良从事郑庆春雇佣事务中所发生的交通事故，故超出部分应由被告郑庆春承担。综上，请求人民法院依法判决。
被告郑庆春、郑庆良未向本院提交证据。
被告人寿保险未向本院提交书面答辩意见以及证据。
经审理查明，2014年2月22日14时30分，被告郑庆良驾驶津M×××××号现代牌小轿车沿天津市滨海新区汉沽新开路由南向北行驶至与府北街交口处左转弯时，其车左前部与原告驾驶的沿府北街由东向西行驶的电动自行车左侧相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局汉沽支队河东大队认定，被告郑庆良负事故全部责任，原告无责任。事故车辆津M×××××号小轿车登记所有人为被告郑庆春，被告郑庆良与郑庆春系雇佣关系，事故发生时被告郑庆良从事雇佣行为。该车于被告人寿保险处投保交强险一份，被保险人为被告郑庆春，保险期间自2013年7月13日零时起至2014年7月12日二十四时止。
另查，原告伤后被送往天津市滨海新区汉沽医院进行救治，诊断为：左足第5跖骨基底骨折，右手软组织挫伤，住院治疗31天，出院后建休叁个月。原告住院期间支付医疗费6776.54元（该费用由被告郑庆春垫付），出院后原告自行支付门诊费用270元。原告与李秀勇系夫妻关系，原告为泰达国际心血管医院在职职工，平均每月收入14561.2元，因车祸于2014年2月22日至2014年5月19日期间住院及休假，累计扣发奖金以及其他待遇16978元。李秀勇为泰达国际心血管医院在职职工，因妻子（原告）交通事故住院，在2014年2月22日至3月25日住院期间共有12天看护妻子，累计扣发奖金3981元。
以上事实有双方当事人提交的书证及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，天津市公安交通管理局汉沽支队河东大队出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分正确，本院依法予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，本次事故车辆驾驶人被告郑庆良系被告郑庆春雇佣司机，事发时从事雇佣行为，故被告郑庆春应承担赔偿责任。因事故车辆津M×××××号小轿车已在被告人寿保险投保交强险，事发于保险期间内，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告主张的合理合法损失应由被告人寿保险在交强险限额内予以赔偿。原告主张的损失本院确认如下：1.医疗费根据医疗机构出具的门诊、住院收款凭证确认为7046.54元；2.住院伙食补助费参照天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助50元／天，确认为50元／天×31天=1550元；3.误工费根据原告的误工时间和收入状况确定，依照原告用人单位泰达国际心血管病医院出具的原告实际减少的收入证明确认为16978元；4.根据原告丈夫李秀勇用人单位泰达国际心血管病医院出具的实际减少收入证明确认为原告住院治疗12天护理费为3981元，剩余19天参照天津市2013年度居民服务业平均工资28559元／年计算为28559元÷365天×19天＝1486.63元，护理费共计5467.63元；5.交通费根据原告出院后的治疗门诊票据，交通费确认为50元。上述费用应由被告人寿保险在交强险限额内予以赔偿，但原告住院期间医疗费6776.54元由被告郑庆春垫付，故被告人寿保险赔付后原告应将被告郑庆春垫付的医疗费扣除其应担负的费用后剩余款项返还给被告郑庆春。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告于兰医疗费7046.54元以及住院伙食补助费1550元，共计人民币8596.54元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告于兰误工费16978元、护理费5467.63元以及就医交通费50元，共计人民币22495.63元。
三、驳回原告于兰的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费503元（原告已经预交），由被告郑庆春负担。被告郑庆春担负的案件受理费于本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 柳斌
二〇一四年六月六日
书 记 员 吴娜
附：法律释明
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。