上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初30103号
原告：章莹，女，1985年8月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：管慧，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：邬相峰，男，1988年4月22日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市。原告章莹与被告邬相峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告章莹及其委托诉讼代理人管慧、被告邬相峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章莹向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金25万元；2.判令被告向原告支付赔偿金2.5万元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月28日，被告向原告借款25万元用于生意周转，承诺于2016年2月1日前归还，若逾期不还，将按借款本金的10％支付赔偿金。原告于2016年1月28日通过银行将借款20万元转至被告账户，余款通过现金交付给被告。双方没有约定利息，约定的赔偿金性质是利息。邬相峰辩称，不同意原告的诉讼请求。被告借款时比较急，就按原告要求写了25万元的借条，但是实际收到借款本金20万元，另外5万元是利息。现被告同意归还本金20万元、支付赔偿金25,000元、承担本案诉讼费。此外，被告在2016年2月至4月期间委托朋友夏某某归还原告5万元，并已通知原告，故实际应归还原告借款本金15万元。本院经审理认定事实如下：1、原告章莹持有被告邬相峰于2016年1月28日立下的借条一份，主要内容为：“邬相峰于2016年1月28日从章莹处借到现金(大写)贰拾伍万元整，定于2016年2月1日一次性归还。逾期不还，将按借款的10％赔偿，并章莹将永久享有追讨权及法院追讨诉讼的权力。”2、原告在2016年1月28日向被告账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行账户共转账四笔，每笔5万元，合计20万元。3、庭审中，原告陈述上述25万元借款中的5万元，是原告在2016年1月10日回合肥办事时在合肥希尔顿酒店将随身携带的现金5万元借给被告，当时被告写了借条。之后，因原告将5万元的借条遗失，就将5万元借款与20万元借款一并写在2016年1月28日的借条上。对此，被告予以否认，而原告未进一步举证，也未对其向被告交付现金5万元举证。4、庭审中，被告提供署名为夏某某的证明一份，内容为：“本人夏某某于2016年2月至4月期间受邬相峰委托向章莹招商卡XXXXXXXXXXXXXXXX还款50,000元(伍万元整)”，以证明其借款后归还原告5万元，但夏某某未到庭作证。原告表示被告借款后没有归还，无法确认XXXXXXXXXXXXXXXX是否是原告银行卡号，且该证据与本案无关。庭审后，原告书面确认XXXXXXXXXXXXXXXX为其名下的招商银行信用卡，夏某某曾向该账户转入5万元，但否认是被告还款。5、庭审后，被告未就其归还原告5万元补强证据。本院认为，原告虽然持有借款金额为25万元的借条一份，但是仅有20万元借款的交付凭证，且对另外5万元借款的陈述前后不一，对交付未举证，也无其他证据予以证明，并且原告提供的借条并没有关于5万元借款的表述，实与常理不符，故原告关于借款25万元的陈述，本院不予采信；被告表示仅收到原告20万元，未于2016年1月10日向原告借款5万元，可予以采信，故本院认定原告实际借款给被告20万元，原、被告之间的借贷关系成立。现双方对于支付原告赔偿金2.5万元意见一致，虽然双方在借条中约定的10％赔偿金比例过高，违反法律规定，但是被告逾期还款已将近10个月，时至今日赔偿金2.5万元在法律规定的范围内，因此，原告要求被告支付赔偿金2.5万元的请求，本院依法予以准许。此外，被告关于已通过案外人夏某某归还借款5万元的抗辩，虽然原告认可收到案外人夏某某转账的5万元，但是否认该款为被告还款，而夏某某并未到庭作证，以明确5万元的性质，被告对此负有进一步的举证责任。庭审后，被告在本院规定的期限内未进一步举证，应承担相应的不利后果。因此，本院不能认定该5万元系案外人夏某某替被告归还原告的借款。现原告要求被告归还借款本金25万元，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告邬相峰于本判决生效之日起十日内返还原告章莹借款20万元；二、被告邬相峰于本判决生效之日起十日内支付原告章莹赔偿金2.5万元；三、驳回原告章莹其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,425元，减半收取计2,712.50元，由原告负担493.18元，被告负担2,219.32元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 汤惠根
二〇一六年十一月二十九日
书记员 田 晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。