湖北省咸丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂咸丰民初字第00828号
原告杨某甲。
委托代理人陈春友（特别授权）。
被告王某，农民。
委托代理人何国玉（一般代理）。
原告杨某甲与被告王某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人陈春友，被告王某及其委托代理人何国玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称：1、判决原、被告婚生子杨某乙由原告抚养；2、被告每月按同期法律规定的标准支付小孩杨某乙的抚养费。
原告为主张其诉讼请求，向本院举证及被告质证情况如下：
证据一、居民户口簿复印件一份。拟证实小孩杨某乙的户籍随原告杨某甲一起。
经质证，被告对该份证据没有异议。
证据二、原告杨某甲的工作证复印件一份。拟证实原告杨某甲有稳定的、固定的工作。
经质证，被告对该份证据没有异议。
证据三、咸丰县人民检察院出具的原告杨某甲的工资证明一份。拟证实原告杨某甲有稳定的固定工作，原告在诉状中陈述的有固定收入有据可查、属实。
经质证，被告对该份证据没有异议。
证据四、汪某梅房产证复印件一份，拟证实原告有固定的住所。
经质证，被告对该份证据没有异议。
证据五、2014年8月10日原告之母汪某梅的申明一份，拟证实原告之母愿意帮忙带杨某乙，且愿意将现居住的住房赠与过户给原告杨某甲。
经质证，被告对该份证据没有异议。
被告王某答辩称：原告所述不实，不同意变更小孩抚养关系。1、原告诉状称，被告无职业，居无定所，无固定收入，终日漂泊在外，不具备抚养小孩的能力，故原告诉请变更小孩杨某乙的抚养权，所诉不实，被告既居有定所，也有固定可观收入，有职有业（村妇联主任），有能力抚养小孩健康成长；2、原告诉请的其每年有固定收入，其母承诺帮忙照顾小孩，其有能力抚养小孩站不住脚；3、小孩现已在小村幼儿园上学，原告已尽到抚养义务，小孩从出生至今一直随原告生活，从有利于小孩健康成长出发，不应变更抚养关系，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告王某为证明其主张成立，向本院举证及原告质证情况如下：
证据一、2014年9月17日王某德、姚某碧的申请一份，拟证实被告之父、母愿意帮被告带小孩。
经质证，原告认为对该证据来源真实性无异议，但该证据不能达到被告的证明目的，被告特为小孩在小村街上买房不真实。
证据二、（2010）咸民初字第366号民事调解书一份，拟证实原被告协议离婚后，小孩杨某乙由王某抚养，杨某甲不支付小孩抚养费。
经质证，原告认为证据本身真实，但不能达到原告的证明目的，当时小孩未满2周岁，属于幼儿哺乳期，所以当时小孩是暂随王某生活。
证据三、2014年9月18日咸丰县小村乡畜牧服务中心的证明一份，拟证实咸丰县小村乡畜牧服务中心聘请被告王某为村级动物防疫员，工资收入为2万元，被告还在小村街上和李子溪村街上分别经营有兽药饲料门店，每年收入约8万元。
经质证，原告认为对证据来源真实性无异议，但被告的工资收入必须有工资表，证明被告开的有店，必须有工商营业执照佐证，还需有向税务部门交税的证明，小村乡畜牧服务中心出具的证明超出其职能范围。
证据四、2014年9月20日小村乡中心场村村民委员会的证明一份，拟证实被告有固定职业和固定收入。
经质证，原告认为证据来源真实性无异议，但该证据达不到被告的证明目的，作为村民委员会的成员必须有聘书佐证，村民委员会不清楚该家庭的收入。
证据五、房屋出售协议书一份，拟证实被告有固定住所。
经质证，原告认为证据来源真实性无异议，但该证据不具有合法性，农村集体土地房屋法律禁止买卖，该协议无效，达不到被告的证明目的，被告所谓固定住所必须有房产证，该住所不能交易，所以不能证明被告有固定住所。
经原告杨某甲申请，证人谢某依法出庭作证，证人谢某的证言为：本案原、被告在离婚后，证人谢某多次陪同原告杨某甲到小村原告住处看望小孩杨某乙均遭到被告拒绝，主要是被告的父、母还阻挠骂人，被告的做法损害了原告的探望权，不利于小孩杨某乙的身心健康。
经质证，原告杨某甲对证人谢某的证言没有异议。
经质证，被告王某对证人谢某的证言发表质证意见：谢某不是小孩杨某乙的父亲，我当然不让他见，我没有阻挠杨某甲探望小孩，我父、母是否骂人，我不清楚，我看见有车停在我家院坝，但我没看见杨某甲。
本院认为，原告提交的证据一、二、三、四、五，被告无异议，应确认为有效证据。被告提交的王明德、姚素碧出具的申请，被告不予认可，且证人无正当理由未出庭作证，故本院不予以采信。被告提交的证据二为本院的生效调解书，应作为认定本案事实的依据，予以采信。咸丰县小村乡畜牧服务中心出具的证明，原告不予认可，因被告未能提交相关的工资表、被告在税务部门交税的证明、工商营业执照等有效证据予以佐证，被告提交的证据三达不到其证明目的。证据四系小村乡中心场村村民委员会出具的证明，具有客观性。证据五系被告与杨栋清签订的房屋出售协议，原告对该证据来源真实性无异议，但认为该证据不具有合法性，经法庭庭审调查，原、被告证实小孩杨某乙随被告王某现居住在被告购买的位于小村乡街上的住所。证人谢某的证言证明的内容，与本案不属于同一法律关系，不宜作为认定本案事实的证据采信。
根据双方当事人提供的有效证据及陈述，本院查明以下案件事实：
原、被告原系夫妻关系，双方于2010年7月8日经本院调解离婚，并自愿达成了婚生子杨某乙（2008年11月29日出生）由王某抚养并随其生活，杨某甲不支付抚养费的离婚协议。此后，小孩杨某乙一直随王某生活至今。小孩杨某乙现在咸丰县小村乡民族小学就读。2014年9月18日杨某甲诉至本院，要求变更子女抚养关系。本案经本院主持调解，双方未能达成一致意见。
本院认为，人民法院审理主持达成的调解协议，一经确认生效，即具有法律效力。本案中，原告杨某甲、被告王某曾是夫妻，杨某乙系原、被告的婚生子，双方均有抚养、教育的权利。原、被告已在离婚时达成了人民法院认可，发生法律效力的子女抚养调解协议，并已按该协议履行。现原告以其有正当的职业和稳定的收入，被告无职业，居无定所，无固定收入为由，要求变更子女抚养关系，但未提供确实充分的证据证明被告未尽到抚养义务或无继续抚养子女之能力和被告有对子女身心健康不利行为等确需变更抚养关系的事实存在。小孩杨某乙一直由被告王某抚养并随其生活至今，王某现将杨某乙送到咸丰县小村乡民族小学就读，杨某乙的生活、教育等均有相应保障，得到了应有的照顾。因此，对于原告要求变更抚养关系的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、二款和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某甲的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇恩施州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李美照
审 判 员 周海波
人民陪审员 ＸＸ安
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 赵德祥
附：法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；无其他子女，而另一方有其他子女的；子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
第十六条、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；有其他正当理由需要变更的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。