阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1702民初1711号
原告：广发银行股份有限公司阳江分行。住所地：阳江市江城区东风三路**号。
负责人：谢创江，该行行长。
委托代理人：曾慧敏，女，系该行员工。
委托代理人：莫其宇，女，系该行员工。
被告：叶桂昌，男，汉族，1974年3月12日生，住阳春市。
被告：许徳娜，女，汉族，1976年1月8日生，住阳春市。
原告广发银行股份有限公司阳江分行（以下简称广发银行阳江分行）诉被告叶桂昌、许德娜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发银行阳江分行的委托代理人莫其宇到庭参加了诉讼；被告叶桂昌、许德娜经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行阳江分行诉称：2014年3月3日，原告与被告叶桂昌签订《生意人卡（生意红）申请表》（编号为：119149000185），该申请表约定：被告叶桂昌向原告申请贷款50万元。经原告审批后，在《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号为：119149000185）核准发放给被告叶桂昌的贷款额度为30万元，额度期限5年，月利率为1.5%，循环额度，逾期需缴交罚息，罚息额按逾期欠款部分在原利率基础上加收30%计算罚息直到还清止。《生意人卡（生意红）申请表》和《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。原告与被告叶桂昌建立借贷关系是在被告叶桂昌与被告许徳娜婚姻关系存续期间，该贷款属被告叶桂昌和被告许徳娜的共同债务，被告许徳娜应对被告叶桂昌所负的债务承担共同清偿责任。建立借贷关系后，原告与被告叶桂昌签订《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号为：1191490001850001），原告于2014年3月5日发放了贷款人民币30万元给被告叶桂昌，履行了合同约定义务。被告叶桂昌借款后供款至2015年11月12日，从2015年11月13日至今拖欠供款，计至2016年4月21日，被告叶桂昌尚拖欠原告贷款本金263635.8元、利息21090.93元、罚息4678.08元、复利1684.59元，已构成违约。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、解除原告与被告叶桂昌签订的《生意人卡（生意红）申请表》（编号为:119149000185）、《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：119149000185）和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号为：1191490001850001）；2、判令被告叶桂昌归还给原告本金人民币263635.8元和利息、罚息、复利（计至2016年4月21日为止利息21090.93元、罚息4678.08元、复利1684.59元，从2016年4月22日起按按《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书》约定的计收逾期贷款利息、罚息、复利的标准计算至还清欠款之日止）；3、判令被告许徳娜对上述债务承担共同清偿责任；4、两被告承担本案所有诉讼费用。
被告叶桂昌、许德娜没有作答辩，在举证期限内亦没有向本院提交证据。
经审理查明：2014年3月3日，被告叶桂昌向原告广发银行阳江分行申请贷款，填写了编号为119149000185的《生意人卡（生意红）申请表》，该表记载：总申请金额为500000元，并可申请循环额度，额度的期限为60个月，还款的方式为“等额本息”，还款的计算方式为等额本息每月还款额=，指定还款日为每月的12日，支付方式为自主支付；贷款的用途为购买原材料。在该申请表上，被告许德娜以借款人配偶身份签名、盖指模。该申请表还附有《个人信用贷款（生意红）条款》，该条款主要约定：贷款的发放以原告的审核并出具《个人信用贷款核准通知书》为准；贷款利率采取固定利率，以月利率1.5%计算；逾期还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，至清偿本息止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本次贷款约定条款约定的贷款利率水平上加收30%；授信额度和有效期限以本行向借款人出具的《个人信用贷款核准通知书（额度）》为准；在授信额度范围内，借款人可以使用该额度，无须逐次签订单笔借款合同；在额度限额内和额度有效期限内发生的授信并非必须在额度有效期限届满前清偿，额度有效期届满，双方依照已叙作的具体每笔借款应依约定继续履行，具体借款期限以《个人信用贷款核准通知书（单笔）》或电子凭证所载明的贷款发放日和到期日为准；借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用即视为或构成违约，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；特别提醒：本申请表与《个人信用贷款核准通知书》共同构成信用贷款合同内容；等等。
2014年3月5日，原告向被告叶桂昌发出了《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号为：119149000185）和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号为：1191490001850001），核准被告叶桂昌的贷款申请，并确定授信额度为300000元，有效期从2014年3月5日起至2019年3月5日止。并确定还款账户及放款账户均为62×××68。
自2014年3月7日起至2015年7月13日止，被告叶桂昌在授信额度内又陆续十七次向原告办理了单笔贷款，十七笔贷款累计数额一共是420000元。该十七笔贷款，被告偿还了部分本息，但每笔均未还清。自2015年11月13日起，被告一直未按约定偿还借款本息。截至2016年4月21日，被告尚欠原告贷款本金263635.8元、利息21090.93元、罚息4678.08元、复利1684.59元。
原告经催收欠款未果，遂诉至本院，请求如诉称。诉讼中，原告主张本案债务属于两被告夫妻共同债务，但其未能举证证明两被告是夫妻关系且本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间。
以上事实，有原告提供《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、借据台账明细、被告叶桂昌、许德娜的身份证（复印件）、借据欠款明细等证据证实，结合诉讼中当事人陈述，经本院综合分析，予以认定。
本院认为：被告叶桂昌为向原告申请借款，填写了《生意人卡（生意红）申请表》，该表记载了被告叶桂昌申请贷款金额，借、还款事项以及违约责任等条款，故该申请表实为借款合同。原告以核准通知书的形式核准被告借款的请求，通知书也为借款合同的组成部分。从本院查明的事实，被告叶桂昌填写的申请表以及原告出具的通知书，均为双方的真实意思表示，主体适格，内容合法，应认定为有效，即原告与被告叶桂昌之间形成了合法有效的借款合同关系。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，但被告叶桂昌自2015年11月13日起一直未按约定偿还借款本息。截至2016年4月21日止，被告叶桂昌尚欠原告借款本金263635.8元、利息21090.93元、罚息4678.08元及复利1684.59元。即是说，被告叶桂昌已发生了违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定，被告违反合同的约定，原告可以解除合同。现被告没有依约还款，解除合同的条件已成就，故原告请求解除合同，本院予以支持。又根据该法第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的、终止履行的；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。由于本案属于借款合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，被告叶桂昌应当按照约定支付逾期利息，即除应支付利息外，还应支付罚息以及复利。
因此，原告请求解除其与被告叶桂昌签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》和《个人信用贷款核准通知书（额度）》，并请求被告归还借款本金263635.8元、利息21090.93元、罚息4678.08元及复利1684.59元及从2016年4月22日起至本案判决确定履行日止的利息、罚息、复利（按照申请表约定计算），本院应予支持。
关于被告许德娜是否应当承担责任问题。虽然，被告叶桂昌与原告签订《个人信用贷款申请表（生意红）》时，被告许德娜以其配偶身份签名、盖指模，但是，夫妻关系属于身份关系，应根据结婚证、婚姻关系证明书、婚姻登记机关登记资料等证据进行认定。由于原告未能提供上述证据予以证明两被告是夫妻关系且本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，故其以夫妻共同债务为由请求被告许德娜承担共同清偿责任，本院依法不以支持。
被告叶桂昌、许德娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司阳江分行与被告叶桂昌签订的《生意人卡（生意红）申请表》（编号为:119149000185）、《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：119149000185）和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号为：1191490001850001）；
二、限被告叶桂昌在本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠原告借款本金263635.8元、利息21090.93元、罚息4678.08元及复利1684.59元、以及从2016年4月22日起计至判决确定的履行日止的利息、罚息和复利（其中利息按月利率1.5%计算，逾期还款的，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，并对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本次贷款利率水平加收30%）给原告广发银行股份有限公司阳江分行；
三、驳回原告广发银行股份有限公司阳江分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5666元（原告已预交），由被告叶桂昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 吴伟庆
人民陪审员 关建威
人民陪审员 李志伟
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 潘晓莹