四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第1863号
原告许永秀。
委托代理人魏章俊。
被告刘玉德。
被告罗建辉。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司。住所地：四川省眉山市一环路万伦大厦。
负责人许雪莉，副总经理。
委托代理人张国盛，四川维是律师事务所律师。
原告许永秀与被告刘玉德、罗建辉、中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告许永秀的委托代理人魏章俊与被告刘玉德和被告“太平洋保险公司”的委托代理人张国盛到庭参加诉讼。被告罗建辉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许永秀诉称，2013年1月24日11时，被告刘玉德驾驶川A68K**号二轮摩托车搭乘原告许永秀沿成仁路由成都向仁寿方向行驶至籍田镇加油站左转弯时，与相对方向被告罗建辉驾驶的川Z54G**号摩托车相撞，致两车受损，原告许永秀及被告刘玉德、罗建辉受伤的交通事故。2013年3月1日双流县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故责任认定，确认被告刘玉德承担事故的主要责任，被告罗建辉承担事故的次要责任，原告许永秀不负事故责任。2013年6月13日原告许永秀的损伤经四川华大司法鉴定所鉴定为3级伤残，其残疾护理依赖程度被评定为大部分护理依赖。对此，原告许永秀请求被告刘玉德、罗建辉赔偿原告因伤产生的医药费、护理费（包括护理依赖）、住院生活补助费、残疾赔偿金、误工费、残疾器具费、交通费、精神抚慰金、共计334154元，因被告罗建辉驾驶的川Z54G**号摩托车在被告“太平洋保险公司”处购买了交通事故责任强制险。故，原告的损失应首先由被告“太平洋保险公司”在交强险责任范围内承担，不足部分，由被告罗建辉承担30%的赔偿责任，被告刘玉德承担70%的赔偿责任，因被告刘玉德系原告之夫，故原告许永秀自愿放弃刘玉德承担的70%赔偿责任。
被告刘玉德辩称，我对本次事故的事实认定和责任划分以及原告的伤残等级评定、护理依赖程度评定均无异议。对于原告的诉请，请法院依法判决。因我与原告许永秀系夫妻关系，由于本次交通事故涉及到我本人受伤已在另一案起诉，对同一份交强险的赔偿，我同意由原告许永秀优先受偿。不足部分由我承担70%，被告罗建辉承担30%的赔偿责任。
被告罗建辉未作答辩。
被告“太平洋保险公司”辩称，对发生交通事故的事实经过和交警部门对该事故的责任认定以及原告的伤残等级评定、护理依赖程度评定均无异议。川Z54G**号摩托车的确在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，我公司只能在交强险限额内承担赔偿责任。由于被告罗建辉未出庭应诉，对于被告罗建辉的驾驶证、车辆行驶证复印件请求法院依法审查后确认，如果法院审查被告罗建辉的驾驶证、行驶证实际与准驾车型不符，即使法院判决我公司赔偿，我公司将依法享有在赔偿范围内向被告罗建辉追偿的权利。对于原告产生的医疗费认可74777.98元，但应扣除15
--
20%的自费药；同时原告患有糖尿病，与本案无关的用药也应予以扣除，在交强险限额内我方在医疗费项下认可赔偿10000元，住院伙食补助费认可43天，每20元；护理费认可43天，每天60元；残疾赔偿金认可112016元，护理依赖程度认可40%的赔偿系数，误工费原告已超过55周岁不予认可，残疾器具费没有票据不予认可，交通费酌情认可200元；精神抚慰金认可10000元。
经审理查明，原许永秀与被告刘玉德系夫妻关系。2013年1月24日11时，被告刘玉德驾驶川A68K**号二轮摩托车搭乘原告许永秀沿成仁路由成都向仁寿方向行驶至籍田镇加油站左转弯时，与相对方向被告罗建辉驾驶的川Z54G**号摩托车相撞，致两车受损，原告许永秀及被告刘玉德、罗建辉受伤的交通事故。原告当即被送往四川省石油管理局总医院住院治疗，于2013年3月9日出院，住院43天，花费医疗费74777.98元。出院诊断为：“1、左侧额颞硬膜下血肿；2、左忱叶梗塞；3、右前额、右眼眶下软组织挫伤；4、前额皮肤裂伤；5、糖尿病；6、肺部感染。”医嘱建议：“1、全休半月；2、如出现头昏头痛，恶心呕吐，抽搐立即来院就诊；3、出院带药（奥拉西坦胶囊0.8tid）；4、门诊随访3个月，1个月后复查CT。”2013年4月21日再次入住双流县第一人民医疗，于2013年6月27日出院，住院67天，花费医疗费94176.28元。庭审中，原告只提供了在双流县第一人民医院的病情证明书和住院期间所花药费的结算票据，其他相关证据未提供。因此，原告自愿放弃诉请在双流县第一人民医院住院期间所花费的全部费用。2013年3月1日双流县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故责任认定，确认被告刘玉德承担事故的主要责任，被告罗建辉承担事故的次要责任，原告许永秀不负事故责任。2013年6月13日原告许永秀的损伤经四川华大司法鉴定所鉴定为3级伤残，其残疾护理依赖程度被评定为大部分护理依赖。川Z54G**号摩托车系被告罗建辉所有，并在被告“太平洋保险公司”处购买了交通事故责任强制险。庭审中，原告许永秀自愿放弃由被告刘玉德承担70%的赔偿责任。
以上事实的认定，原告提供了以下证据：1、原、被告的身份信息材料；2、双流县公安局交通警察大队交通事故认定书；3、被告罗建辉的驾驶证、车辆行驶证复印件；4、保险单；5、出院病情证明书、用药清单、住院医疗费结算票据；6、四川华大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；7、仁寿县彰加镇人民政府出具的证明1份。被告“太平洋保险公司”提供了营业执照、中华人民共和国组织机构代码证、机动车交强险保险条款。
以上证据和到庭当事人的当庭陈述，并经质证，本院予以确认。
本院认为，被告刘玉德驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”；违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项：“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，应承担事故的主要责任。被告罗建辉违反《中华人民共和国道路安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”的规定，承担事故的次要责任。搭乘人原告许永秀没有过错，不承担事故责任。因肇事的川Z54G**号摩托车在被告“太平洋保险公司”处投保了机动车第三者责任强制保险，原告的损失应首先由被告“太平洋保险公司”在机动车第三者责任强制保险责任限额内直接赔偿，超出部分按责任划分由被告刘玉德承担70%的责任、被告罗建辉承担30%的责任。
对原告的损失，依照法律的相关规定和本案的实际情况，确定为：医疗费74777.98元、护理费43天×60元／天=2580元、住院伙食补助费43天×20元／天=860元、交通费酌情考虑300元、精神抚慰金24000元、伤残赔偿金7001元×20年×80%=112016元、护理依赖费26700元／年×5年×60%=80100元；由于原告已超过退休年龄同时并未提供证据证明一直在外务工，对于误工费不予认可；残疾器具费800元由于没有票据不予认可，鉴定费由于原告未有提供票据，不予支持。以上损失合计为294633.98元。在原告的医疗费74777.98元中，扣除10000元在交强险赔偿后，剩余药费64777.98元、伙食补助费860元合计65637.98元不属保险公司赔付范围，由被告罗建辉承担30%的责任为19691.39元。综上，被告“太平洋保险公司”在交强险责任范围内赔偿原告许永秀医疗费、护理费、护理依赖费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计120000元后，超过交强险部分剩余的各种损失108996元，按责任由被告罗建辉承担30%为32698.8元。最后，被告罗建辉总计赔偿原告许永秀52390.19元（32698.8元＋19691.39元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告许永秀因交通事故产生的医疗费、护理费、护理依赖费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计120000元。
二、被告罗建辉于本判决生效后十日内赔偿原告许永秀因交事故产生的各种损失52390.19元。
三、驳回原告许永秀的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1992元，由被告刘玉德负担1394元，被告罗建辉负担598元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李付兴
人民陪审员 田佩霖
人民陪审员 翁 霞
二〇一四年八月十五日
书 记 员 王根彬