新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院民 事 判 决 书（2017）兵0301民初279号原告：商丘市华商建设集团有限公司，住所地商丘市睢阳区华夏路西侧小古堆西队。法定代表人：范德全，公司董事长。委托诉讼代理人：王磊，男，商丘市华商建设集团有限公司派驻新疆喀什雅科锡新材料有限公司厂房工程项目负责人。委托诉讼代理人：邹君，新疆叶尔羌律师事务所律师。被告：新疆喀什雅科锡新材料有限公司,住所地新疆喀什地区喀什经济开发区（兵团分区）阳坂路119号。法定代表人：温平,公司董事长。原告商丘市华商建设集团有限公司（以下简称华商建设公司）与被告新疆喀什雅科锡新材料有限公司（以下简称雅科锡公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月17日受理后，依法适用普通程序，于2017年11月22日公开开庭审理了本案。原告华商建设公司的委托诉讼代理人王磊、邹君到庭参加诉讼。被告雅科锡公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华商建设公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.解除原、被告签订的《建设工程施工合同》、《建筑工程施工合同补充协议新疆喀什雅科锡新材料厂区建设工程项目合同》；2.被告支付工程款844965元；3、被告退还保证金300000元；4、被告赔偿损失971090元；5.被告支付欠款利息253926.6元。事实和理由：2014年4月29日原、被告签订《新疆喀什雅科锡新材料厂区建设工程项目承包合同》，合同约定被告将其在喀什经济开发区（兵团分区）草湖产业园2号厂房工程项目承包给原告。原告按照合同向被告交纳了保证金300000元。原告按照被告要求组织施工队伍进场准备施工，但因被告前期准备不足，原告窝工22天，造成人工和机械费损失127800元。2014年6月5日原告为完成工程，与案外人田兆生签订《施工合同书》原告将钢结构工程以包工包料的形式承包给田兆生，原告按照约定支付给田兆生定金300000元。被告不履行支付工程款义务，导致原告违约，造成原告定金损失300000元。原告垫资将2号厂房的基础工程完成，原、被告及监理方对完成的工程量工程款进行了确认。被告未按合同约定支付工程款，且将原告交纳的工程保证金被告也不予退还。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告雅科锡公司未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告华商建设公司针对其诉讼主张，向本院提交了如下证�材料：1.被告在全国企业信用信息公示系统中的工商登记情况，温平的身份证、新疆喀什雅科锡新材料有限公司公司章程（均为复印件）各一份。以证实雅科锡公司作为本案被告适格的事实；2.《建设工程施工合同》、《建筑工程施工合同补充协议新疆喀什雅科锡新材料厂区建设工程项目合同》、《补充协议》各一份。以证实被告将其在兵团草湖经济开发区2号厂房工程交给原告施工的事实；3.关于申请工程进度款报告、关于申请保证金返款报告、关于申请2号厂房土方工程款报告、2号厂房土方工程量清单各一份。以证实被告应支付原告工程款844965元的事实；4.证明一份。以证实被告违约造成原告停工损失671090元的事实；5.《施工合同书》、收条各一份。以证实原告交给田兆生订金300000元，后因被告违约，造成原告300000元订金损失的事实；6.广发银行进账单（复印件）�收条一份，以证实原告向被告交纳了300000元保证金的事实；7.《混凝土买卖合同》一份。以证实原告为施工购买了混凝土的事实；8.农三师建设工程质量安全监理站地基与基础结构质量监督申报意见表一份，以证实原告施工的工程已验收合格的事实。被告未向本院提交证据材料。本院认为，原告提交的证据1、2、3、6、7、8可以证明原告与被告签订建设施工合同后，原告向被告缴纳300000元保证金，进行施工，被告未按合同支付工程款，造成原告无法继续施工的事实，上述证据来源合法，真实，与本案具有关联性，故均予以确认。证据4系原告自己出具，原告未提交其他证据证明该损失，故不予确认。证据5中原告和田兆生于2014年6月5日签订的《施工合同书》，收条证明田兆生于同年6月20日收到钢结构定金300000元，而原告与被告于2014年7月28日才签订《补充协议》对钢结构�工程单价和工期进行约定，这不符合逻辑，故不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月29日原告华商建设公司与被告雅科锡公司签订《建筑工程施工合同补充协议新疆喀什雅科锡新材料厂区建设工程项目合同》约定被告将其在喀什经济开发区（兵团分区）草湖产业园1号、2号厂房工程项目承包给原告。同日原告按照合同向被告交纳保证金300000元。2014年5月20日原、被告又签订《新疆喀什雅科锡新材料厂区建设工程项目建设工程施工合同》，合同约定被告将1号、2号厂房基础、钢结构主体、厂房水电、墙面板、室内地坪工程承包给原告。原告组织人员进行了施工，原告施工的工程经原、被告及监理单位共同签字确认工程款为1017558.32元。2014年7月25日被告与新疆西陲地质工程勘察有限公司、新疆卓越�程项目管理有限公司、新疆喀什雅科锡新材料有限公司雅科锡项目部对2号厂房的地基和基础结构进行验收确认工程质量合格。被告未按照合同约定支付工程款，致使原告停工至今。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告华商建设公司与被告雅科锡公司签订的建设施工合同合法有效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条规定“发包人具有下列情形之一，致使承包人无法施工，且在催告的合理期限内仍未履行相应义务，承包人请求解除建设工程施工合同的，应予支持：（一）未按约定支付工程价款的……。”被告未按约定支付工程价款，致使原告无法施工，且在催告的合理期限内仍未履行付款义务，原告请求解除《建筑工程施工合同补充协议新疆喀什雅科锡新材料厂区建设工程项目合同》、《建设工程施工合同》与法有据，理由成立，依法予以支持；合同解除后，原告施工的工程经验收确认合格，原告施工的工程款为1017558.32元，已经被告签字确认，原告主张被告支付844965元工程款诉讼请求，是在合理范围内的工程款，合法有据，理由成立，依法予以支持；合同解除后，原告交纳给被告的保证金，被告理应退还，故对原告主张被告退还300000元保证金诉讼请求依法予以支持；被告违约给原告造成损失，原告主张被告支付损失971090元的诉讼请求，但其提交的证据无法证明其所受上述损失，证据不足，依法不予支持；根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定�，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”而原告主张按照以2116055元的贷款利率6%自2014年8月1日至2017年8月1日止计付利息253926.6元，而原告主张欠付工程款为844965元，被告收取保证金300000元，本院认为，应以1144965元按照原告主张的银行贷款利率6%计算3年利息为206093.7元（1144965元×6%×3年），对原告主张不合理部分的利息不予支持。被告经传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百二十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第（一）项，第十条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》�二条的规定，判决如下：一、解除原告商丘市华商建设集团有限公司与被告新疆喀什雅科锡新材料有限公司签订的《建筑工程施工合同补充协议新疆喀什雅科锡新材料厂区建设工程项目合同》、《建设工程施工合同》；二、被告新疆喀什雅科锡新材料有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告商丘市华商建设集团有限公司工程款844965元，利息206093.7元，退还保证金300000元，共计1351058.7元；三、驳回原告商丘市华商建设集团有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25760元，由原告商丘市华商建设集团有限公司负担11075元，被告新疆喀什雅科锡新材料有限公司负担14685（该款与上述款项同期履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。审判长 赵       镇       军审判员 吐洪江&mi  d  dot;肉孜审判员 陈       录       园二〇一七年十一月二十三日书记员 迪丽努尔·艾合麦提