wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1224民初2483号
原告董强，男，1959年12月12日生，汉族，无职业。
被告孙铁伟，男，1966年7月14日生，汉族，昌图信用社职工。
本院在审理原告董强与被告孙铁伟保证合同纠纷一案中，经审查，被告为一般担保，原告在未诉讼借款人情况下向一般担保人主张权利，违反法律规定，被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告董强对被告孙铁伟的起诉。
案件受理费638元退回原告董强。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人速提出副本，经本院上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 王志刚
审 判 员 褚亚兴
人民陪审员 丛 姗
二〇一六年九月十九日
书 记 员 刘思佳
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）紫执字第115号
申请执行人王旋，男，1987年12月17日生，苗族
委托代理人王自江，男，1963年2月16日生，汉族
代理人权限为特别授权代理。
被执行人朱利沙，男，1981年6月11日生，布依族
申请执行人王旋与被执行人朱利沙机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院于2015年8月6日作出的（2015）紫民初字第352号民事判决书，于2015年10月29日向被执行人朱利沙发出执行通知书，责令被执行人朱利沙自执行通知书送达之日起向申请执行人王旋支付赔偿款16480元，并承担案件受理费219.5元、申请执行费147元。但被执行人朱利沙除支付147元赔偿款外，余款至今未履�。2015年11月23日申请执行人王旋委托代理人王自江以该案剩余的赔偿款由双方当事人自行协商处理，不要求法院继续执行为由向本院申请撤销执行申请。本院认为申请执行人撤销执行申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，不损害国家、集体和他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院（2015）紫民初字第352号民事判决书第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭家刚
审判员 陈 虹
审判员 田中志
二〇一五年十一月二十三日
书记员 冯飞飞
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙8601民初71号
原告吴久波。
被告邱山。
被告周国章。
被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层。
负责人张建新。
本院在审理原告吴久波诉被告邱山、周国章、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴久波于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原、被告双方已达成和解，原告向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一�四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴久波撤回起诉。
本案案件受理费25元（已减半收取），由原告吴久波负担。
审判员 潘 晓
二〇一六年三月二日
书记员 柯敏杰
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字15号
公诉机关石家庄市新华区人民检察院。
被告人李某某，男，1989年10月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：河北省石家庄市晋州市，捕前住原籍，无业。2010年12月10日因犯盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金三千元，2012年1月19日经张家口市中级人民法院裁定假释，假释考验期自2012年1月19日至2012年7月17日。2014年11月3日因涉嫌诈骗罪由河北省石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年11月13日因涉嫌诈骗罪由石家庄市公安局新华分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2014）410号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。后因案件补充侦查，依法组成合议庭，变更为普通程序，公开开庭进行审理。石家庄市新华区人民检察院依法指派检察员杨彦珠出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月15日11时许，被告人李某某化名朱某，通过互联网以招工名义招录张某某，将自己名下华夏银行银联信用卡交给张某某，并让张某某以熟人介绍名义到石家庄市清真寺街与兴凯路交叉口东北侧的商务楼东单元503室被害人刘泽学公司处办理代还信用卡透支款业务，刘泽学分两次将其名下银行帐户中的6万元转账至李某某华夏银行银联信用卡内。后，李某某通过手机挂失该信用卡，并将招聘时所留的手机号码（1378437****）关机，经多方查找无法联系。
又查，2014年11月3日，被告人李某某至石家庄市公安局刑警一中队投案自首，如实交代其自己利用信用卡以代还透支款的名义诈骗刘某某的主要事实，并退还被害人刘泽学6万元现金，被害人刘泽学对其诈骗行为表示谅解。
以上认定事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，并有被害人刘泽学至公安机关报案的《受案登记表》，被害人刘某某陈述及提交公安机关中国工商银行理财金账户历史明细清单、POS签购单商户存根、华夏银行银联信用卡，证人张某某证言、辨认笔录及所附辨认使用照片，石家庄市公安局新华分局刑事警察大队第一中队《接受证据材料清单》，公安机关自中国工商银行股份有限公司石家庄新华支行调取的理财金帐户历史明细清单与被告人李某某供述相互印证，证实被告人隐瞒真相、虚构身份及事由，骗取被害人刘泽学钱财的主要事实经过、行为手段及骗取他人钱款数额。有公安机关《扣押物品、文件清单》、《发还物品、文件清单》，公安机关出具的《到案说明》、被害人刘泽学出具《谅解书》与被告人供述相互印证，证实被告人至公安机关投案自首如实供述诈骗他人事实并积极退还被害人6万元现金、取得被害人谅解的情况。另，有公安机关调取被告人户籍证明与被告人供述相互印证，证实被告人基本身份情况。又，公安机关调取北京市海淀区人民法院（2010）海刑初字第4264号刑事判决书、河北省沽源监狱假释证明书（存根），以及查询《全国违法犯罪人员信息资源库》与被告人李某某供述相互印证，证实被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，期间依法假释情况。
以上证据，经当庭示证、控辩双方质证，充分确实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，隐瞒真实身份，虚构事实，骗取他人钱款共计60000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。
就量刑情节，被告人李某某曾因其他犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再次犯罪，构成累犯，系法定从重处罚情节。
另，案发后被告人主动至公安机关投案，如实供述其诈骗他人钱款的主要事实，系自首，且积极返还被害人被骗全部钱款，取得被害人谅解，被告人李某某当庭对公诉机关指控其犯罪事实供认不讳，表示自愿认罪。上述情节，依法可在量刑时体现从轻处罚。
综上，考虑被告人李某某实施犯罪行为动机、行为手段、犯罪后果、社会危害性及悔过表现，为严厉打击犯罪，维护社会安定秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元（罚金自判决确定之日起十日内一次性缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月3日起至2016年7月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本五份。
审 判 长 丁 虹
人民陪审员 宋姣娇
人民陪审员 刘弋玄
二〇一五年二月十二日
书 记 员 张丽娇
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑执字第1668号
罪犯张本长，现在山东省临沂监狱服刑。
临沂市中级人民法院于二〇一三年五月八日作出（2013）临刑二初字第3号刑事判决，认定被告人张本长犯盗窃罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金101万元。法律文书送达生效后，交付监狱执行。
山东省临沂监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年十月八日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省临沂监狱的减刑建议书称，罪犯张本长在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得表扬一次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯张本长的悔改表现，有罪犯张本长的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯张本长在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯张本长无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2015年11月2日起，至2037年11月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 李召亮
代理审判员 陈新厂
二〇一五年十一月二日
书 记 员 宗芳如
陕西省咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0404民初446号
原告：马东芝，女。
委托诉讼代理人：华卫茹，陕西渭阳律师事务所律师。
被告：朱胜利，男。
被告：张菊娃，女。
被告：朱强，男。
被告：朱亚妮，女。
共同委托诉讼代理人：隆龙，陕西方益律师事务所律师。
原告马东芝诉被告朱胜利、张菊娃、朱强、朱亚妮分家析产纠纷一案，本案于2018年1月19日立案。2018年2月27日开庭审理，原告马东芝及其委托诉讼代理人华卫茹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按马东芝撤诉处理。
案件受理费4101元，减半收取计2050.5元，由马东芝负担。
审判员 张正
二〇一八年二月二十七日
书记员 文娜
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）揭中法刑执字第1059号
罪犯黄晓林，男，1988年2月9日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕头市潮南区人民法院于2011年5月6日作出（2011）潮南法刑初字第118号刑事判决，以被告人黄晓林犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。因罪犯黄晓林在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2012年12月7日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2014年11月20日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯黄晓林在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄晓林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2014年3月18日，共获嘉奖14次；2013年2月、11月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄晓林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄晓林予以减去有期徒刑五个月十天（刑期执行至2014年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一四年六月十日
书记员 吴满和
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）坊黄商初字第358-3号
原告福田雷沃国际重工股份有限公司，住所地：潍坊市北海南路192号。
法定代表人王桂民，该公司总经理。
被告雷中回。
被告严虹。
本院在审理原告福田雷沃国际重工股份有限公司与被告雷中回、严虹追偿权纠纷一案中，原告于2014年11月10日向本院递交保全申请，要求对被告的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：
依法冻结被告雷中回、严虹的银行存款337693.58元或查封价值相当的财产（银行存款的冻结期限为6个月，动产的查封限期为一年，不动产的查封期限为二年，查封期间由被告负责保管）。
需要续行保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的申请；逾期，保全的效力消灭；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 殷庆伟
二〇一四年十一月十日
书记员 魏 超
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第3100号
原告陈秋梅，女，1981年11月22日出生，汉族，住漳浦县。
被告张建枝，男，1968年11月28日出生，汉族，住漳浦县。
被告黄添水，男，1988年9月19日出生，汉族，住漳浦县。
原告陈秋梅诉被告张建枝、黄添水民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理。依法由审判员许合兴适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈秋梅、被告张建枝到庭参加诉讼；被告黄添水本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈秋梅诉称，被告张建枝因经商需用资金，于2014年4月10日向原告陈秋梅借现金人民币30000元，并由被告黄添水作为担保人。事后，经原告陈秋梅催讨，两被告均拒绝归还。请求判令被告张建枝归还借款人民币30000元及自借款之日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息；被告黄添水对上述债务承担连带偿还责任。
被告张建枝辩称，被告张建枝向原告陈秋梅借款人民币30000元属实，但当时原告陈秋梅实际支付给被告张建枝的款项为人民币26100元。事后，被告张建枝已归还利息人民币2000元，另外被告黄添水已代被告张建枝偿还人民币3900元。尚欠的借款愿限期偿还。
被告黄添水未提出答辩意见。
经审理查明，被告张建枝因需用资金，由被告黄添水作为担保人，于2014年4月10日向原告陈秋梅借款人民币30000元，约定月利率为按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，并于借款同日出具借条一张交给原告陈秋梅收执。被告张建枝、黄添水分别在借条的“借款人”、“担保人”处签名并捺印确认。在两被告出具借条的同时，原告陈秋梅实际交付被告张建枝借款现金为人民币26100元。事后，被告张建枝于2015年2月间偿付利息人民币2000元，借款本金及其余的利息至今未能归还；被告黄添水亦未能履行担保责任。
上述事实，有原告陈秋梅、被告张建枝在庭审中的陈述及原告陈秋梅提供的两被告出具的借条一张等证据予以佐证。被告黄添水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃对上述事实和证据的异议。经庭审质证及本院审查，上述证据来源及形式合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可作为本案的定案依据。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告张建枝向原告陈秋梅借款的事实清楚，借贷双方没有异议，本院予以确认。原、被告之间的债权债务关系明确，被告张建枝负有清偿的义务。本案借贷双方未约定借款期限，原告陈秋梅可随时催告被告张建枝在合理的期限内偿还。经催告，被告张建枝未能履行还款义务，已构成违约的事实。原告陈秋梅请求判令被告张建枝偿还借款及利息，有事实根据和法律依据，依法应予以支持。但原告陈秋梅实际交付的借款数额与两被告出具的借条中载明的数额不符，借款本金应按查明的事实即原告陈秋梅自认的实际交付款项为人民币26100元确认，超过部分应予以驳回。此外，被告张建枝已偿付的利息人民币2000元，应从中扣除。被告黄添水作为被告张建枝借款的保证人，借条中对保证方式没有约定，依照担保法的规定，应按照连带责任保证承担保证责任，对被告张建枝的借款本息承担连带偿还责任；并在履行责任后，可依法向被告张建枝追偿。原告陈秋梅请求判令被告黄添水承担连带偿还责任有理，依法应予以支持。被告张建枝辩称的已支付部分利息的辩解意见，与查明的事实相符，予以采纳；又辩称的被告黄添水代其偿还人民币3900元的辩解意见，因原告陈秋梅对此予以否认，被告张建枝也未能提供相应的证据予以佐证，该辩解意见缺乏事实依据，不予采纳。被告黄添水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张建枝应于本判决生效后十日内偿还原告陈秋梅借款人民币26100元，并自2014年4月10日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计付利息（被告张建枝已付的利息人民币2000元，应从中扣除）。
二、被告黄添水对被告张建枝的上述借款本息承担连带的清偿责任；并在履行保证责任后，可依法向被告张建枝追偿。
三、驳回原告陈秋梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费人民币550元，适用简易程序审理减半收取为人民币275元，由原告陈秋梅负担人民币49元、被告张建枝负担人民币226元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 许合兴
二〇一五年九月十二日
书记员 许婷婷
附：相关法律条文、申请执行提示
1、《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》：
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3、《中华人民共和国担保法》：
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢柯商初字第431号
原告：徐芳芳。
被告：赖小平。
原告徐芳芳与被告赖小平民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员王引儿担任审判长，与代理审判员王俪婧、人民陪审员聂毛头组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告徐芳芳到庭参加诉讼，被告赖小平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告徐芳芳起诉称：被告赖小平于2013年4月16日向原告徐芳芳借款70000元，约定借期一年，月利率按照3%计算。同日，原告向被告交付70000元现金，由被告出具借据。借款期限届满后，被告未能按时还款，故原告起诉至本院，要求被告赖小平归还借款本金70000元及利息（自2013年4月16日开始按照月利率3%计算至借款还清之日止）。庭审中，原告变更利息的计算标准为按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。
被告赖小平未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告徐芳芳为证明自己所主张的事实，向本院提供了借款合同、借据各一份，证明被告赖小平向原告借款70000元并承诺支付利息。
被告未到庭质证。原告提供的证据，有被告的签名以及对借款数额、利息、还款时间、收款金额等内容的约定，内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院对上述证据予以确认。
根据本院确认的证据及原告的庭审陈述，本院认定案件事实如下：
2013年4月16日，被告赖小平向原告徐芳芳及案外人范宇勇借款140000元，三方签订借款合同，约定借款期限为2013年4月16日至2014年4月15日。借款利息按每月3%结算，自2013年7月16日起支付利息。同时，合同还对其他权利义务内容作了约定。后原告向被告交付借款70000元，由被告出具借据予以确认。现因被告未能按时还款，原告起诉至本院，诉请如前。
本院认为，被告赖小平向原告徐芳芳借款并出具借款合同、借据，双方之间的借款合同合法有效。原告已经履行了交付借款的义务，被告应当按照约定按时还款。原告要求被告归还借款本金的请求，于法有据，本院予以支持。被告未能按时还款，构成违约，给原告造成了损失，应当承担相应的违约责任，原告要求其支付利息的请求，本院予以支持。但是双方在合同中约定利息从2013年7月16日开始支付，原告从借款之日开始主张利息，与双方的约定不符，本院不予支持，同时调整利息的起算时间为自2013年7月16日开始计算。被告赖小平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赖小平于本判决生效之日起十日内归还原告徐芳芳借款本金70000元及其利息（自2013年7月16日开始按照中国人民银行同期贷款基准的四倍计算至借款清偿之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2708元，公告费650元，合计3358元，由被告赖小平负担，限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。
审 判 长 王引儿
代理审判员 王俪婧
人民陪审员 聂毛头
二〇一五年九月十四日
书 记 员 庞 筱
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）日民三知初字第41号
原告：深圳华强数字动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。
法定代表人：丁亮，董事长。
委托代理人：孙家嵘、王伟，山东千舜律师事务所律师。
被告：日照开泰购物广场有限公司，住所地日照市正阳路6号（1－5号楼楼底一层）。
法定代表人：郑晓生，负责人。
本院在审理原告深圳华强数字动漫有限公司诉被告日照开泰购物广场有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告以双方和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳华强数字动漫有限公司撤回起诉。
案件受理费300元、减半收取150元，由原告深圳华强数字动漫有限公司负担。
审 判 长 山世增
代理审判员 任宗昌
人民陪审员 郑祥安
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 侯永霞
广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）湛徐法民二初字第128号
原告：陈剑文，男，1974年5月15日出生，汉族，中专文化，住徐闻县。
被告：黄明春，男，49岁，汉族，初中文化，住徐闻县。
原告陈剑文诉被告黄明春买卖合同纠纷一案，本院于2011年4月25日受理后，依法由审判员邹秀宏独任审判，于2011年6月7日公开开庭进行了审理。原告陈剑文到庭参加诉讼，被告黄明春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
原告陈剑文诉称，原告在下桥镇开办一间徐闻县下桥镇陈记种子销售部经销种子，并取得工商营业执照。被告分别于2009年7月26日、8月13日、8月28日、9月7日、9月12日、9月28日先后6次到原告销售部购买种子，共计货款为42130元。被告购买种子后，除在2009年农历12月付款16813元外，尚欠原告余款。经原告多次追讨被告还款，2010年6月10日，经双方结算，被告确认尚欠原告货款22000元，并立下欠据一张给原告。之后，经原告多次追讨，被告分文不还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告付清尚欠货款及利息。
原告为其主张的事实向本院提交如下证据：
1、《居民身份证》复印件一份，证明原告陈剑文身份的基本情况；
2、《欠条》复印件一份，证明被告黄明春欠原告陈剑文货款22000元的事实。
被告黄明春不作书面答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。
经审理查明：原告陈剑文在徐闻县下桥镇开办一间陈记种子销售部经销青椒种子。2009年间，被告黄明春先后多次向原告赊购青椒种子，共计欠款42130元，被告购买种子后，只于同年农历12月间给原告付款16813元。2010年6月10日，经原、被告双方结算，被告给原告立下一份欠条，内容为：“兹欠下桥陈剑文老板青椒种款22000元（贰万贰仟元正）。”之后，原告经多次追讨，被告一直拖欠不还。原告遂于2010年4月25日诉至本院。
本院认为：被告黄明春向原告陈剑文赊购青椒种子，双方形成买卖合同关系。原告主张被告欠其货款22000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告拖欠原告货款，未积极履行付款义务，显然有违诚实信用原则。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国合同法》第六条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”据此，原告要求被告付清货款及欠款利息，证据充分，于法有据，应予支持，但欠款利息应按中国人民银行同期同类贷款利率计付。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告黄明春于本判决发生法律效力后10天内给原告陈剑文付清货款22000元，并从2011年4月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率给原告支付逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元由被告黄明春负担（原告已垫付，被告付款时径付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 邹秀宏
二〇一一年六月二十日
书记员 钟钰铿
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民三初字第01657号
原告：沈阳市铭炜货运有限公司。住所地：沈阳市于洪区怒江北街15-9号。
法定代表人：邢宏宝，系该公司经理。
委托代理人：王胜吉，男，系该公司员工，住址沈阳市皇姑区。
被告：刘德会，男，住址沈阳市沈北新区虎石台镇。
本院在审理原告沈阳市铭炜货运有限公司诉被告刘德会挂靠经营合同纠纷一案中，原告沈阳市铭炜货运有限公司于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款和第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告沈阳市铭炜货运有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市铭炜货运有限公司承担。
审判员 杨 洋
二〇一五年九月十五日
书记员 胡向余
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执734-2号
申请执行人：陈静。
被执行人：张菊香。
被执行人：程传良。
本院依据已发生法律效力的潍坊市潍城区人民法院作出的（2016）鲁0702民初800号民事调解书，作出（2016）鲁0702民初800号民事裁定书，查封了被执行人程传良所有的车牌号为鲁G号车一辆，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人程传良所有的车牌号为鲁G号车一辆。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘鹏飞
审判员 马 骏
审判员 张 芃
二〇一六年六月十四日
书记员 王志国
山东省威海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威民一终字第626号
上诉人（原审原告）曲维兰。
委托代理人夏曙光。
委托代理人龙海，山东伟鹏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）威海火炬高技术产业开发区怡园街道办事处槐云村村民委员会。
法定代表人夏向欣，主任。
委托代理人刘迎初，威海高新怡园法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）威海云华房地产开发有限公司。
法定代表人于虎，董事长。
委托代理人陆钦俭，该公司职工。
上诉人曲维兰因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服威海火炬高技术产业开发区人民法院（2015）威高民初字第324号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人曲维兰于2015年5月20日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人曲维兰撤回上诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人曲维兰撤回上诉，双方均按原审裁定执行。本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 欣
代理审判员 蒋 涛
代理审判员 侯善斌
二〇一五年八月十日
书 记 员 丁真真
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）砀民一初字第01713号
原告：胡某，女，1987年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：史先海，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。
被告：王某，男，1983年4月4日出生，汉族，农民，住址同上。
原告胡某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由审判员李世强适用简易程序于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人史先海，被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡某诉称：原被告于2008年经人介绍认识，××××年××月举行结婚仪式并办理结婚登记手续，婚后感情尚可，分别于××××年××月××日生育长女王某甲；××××年××月初七生育次女王某乙，现长女随原告生活，次女随被告生活。自从生育次女王某乙以后，被告对原告经常无缘无故进行殴打、谩骂，原告为了两个孩子总是忍气吞声不和被告计较，近一年多以来被告更是变本加厉频繁对被告打骂，实施家庭暴力，致使原告忍无可忍无法与被告共同生活，造成夫妻关系确已破裂。为维护原告的合法权益，特提出离婚之诉，要求与被告离婚，婚生女儿各抚养一个；共同财产依法分割。
王某辩称：与原告感情很好，不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长女王某甲；××××年××月初七生育次女王某乙。
上述事实，由原告的身份证复印件、户口簿复印件、结婚证在卷佐证。
本院认为：婚姻家庭关系是很重要的社会关系，良好的婚姻家庭关系对于整个社会的和谐稳定至关重要，因此应该慎重认定夫妻感情确已破裂的情形。另外，在民事诉讼中，当事人应该对其主张所依据的事实，向法庭提交证据加以印证，否则将承担对其不利的法律后果。本案中，原告称其与被告常因家庭琐事吵闹，夫妻感情确已破裂，再无和好可能，对此主张，原告未向法庭提交证据加以印证，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定判决如下：
不准原告胡某与被告王某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 李世强
二〇一五年九月二十日
书记员 陈明明
吉林省东辽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东辽民初字第1021号
原告：孙佰军，男，1966年7月26日生，汉族。
被告：孙淑珍，女，1973年12月29日生，汉族。
本院在审理孙佰军诉孙淑珍离婚纠纷一案中，原告孙佰军于2015年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙佰军提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙佰军撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
审判长 李白山
审判员 刘晔萍
审判员 李延清
二〇一五年九月十七日
书记员 吴 波
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0705民初3842号
申请人：山东龙楷融资性担保有限公司。
法定代表人：苑青刚，董事长。
被申请人:肖海涛。
被申请人:刘李一。
申请人山东龙楷融资性担保有限公司与被申请人肖海涛、刘李一追偿权纠纷一案，申请人山东龙楷融资性担保有限公司于2017年11月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖海涛、刘李一银行存款42112.31元或查封其价值相当的财产，申请人山东龙楷融资性担保有限公司以中国平安财产保险股份有限公司出具的财产保全责任保险保单、担保书提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款42112.31元或查封其价值相当的财产。
案件申请费441元，由申请人山东龙楷融资性担保有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李方晓
二〇一七年十一月五日
书记员 李 磊
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秦刑财执字第00166号
被执行人郑贺杰。
根据本院（2014）秦刑初字第00341号刑事判决，被告人郑贺杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。本院于2014年11月4日立案执行被告人郑贺杰罚金一案。在执行过程中，被执行人郑贺杰缴纳罚金3000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
咸阳市秦都区人民法院（2014）秦刑初字第00341号刑事判决对被执行人郑贺杰的罚金刑终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 雷增教
二〇一四年十一月五日
书记员 韩 梦
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2223民初773号
原告张某，男，2008年8月24日生，汉族，学生，住扎赉特旗音德尔镇。
法定代理人张雪峰（系原告张某父亲），男，1985年5
月3日生，汉族，工人，住扎赉特旗音德尔镇。
原告张雪峰，男，1985年5月3日生，汉族，工人，住扎赉特旗音德尔镇前进嘎查哈布其拉屯。
被告李娟，女，1987年2月15日生，汉族，个体工商户，现住扎赉特旗音德尔镇四家子屯。
原告张某、张雪峰诉被告李娟变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理。依法由审判员塔娜适用简易程序于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告张某、法定代理人张雪峰、被告李娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张雪峰诉称，2012年8月13日，我与被告李娟在扎赉特旗民政局协议离婚，协议中约定婚生子张某随被告李娟生活，张雪峰可探望孩子并每月给付300元抚养费。张雪峰2015年12月份、2016年2月14日两次探望孩子时发现孩子腿上和胳膊上被掐青了。张雪峰认为孩子在他母亲处受到虐待，所以提起诉讼，请求变更抚养关系。
被告李娟辩称，不同意变更抚养权。孩子的继父对孩子很好，掐孩子也不是故意的，被告有能力抚养孩子，孩子跟着被告对其以后的成长有利。
经审理查明，2012年8月13日，原告张雪峰与被告李娟在扎赉特旗民政局协议离婚，协议婚生子张某随李娟生活，原告张雪峰可以探望孩子并每月给付300元抚养费。张雪峰2015年12月份、2016年2月份两次探望孩子时发现孩子腿和胳膊处被掐青。张雪峰认为孩子在他母亲处受到虐待，随后将张某接其身边。
另查明，被告李娟已再婚并生育一名男孩，7个月大，无房屋，在扎赉特旗音德尔镇购物中心门前摆摊做小生意，每月收入6000余元。张雪峰未再婚，在音德尔镇新立嘎查哈布其拉屯有一座108平方米砖房、40亩耕地、农机具四轮车一套，并在深圳市佰仟金融服务有限公司乌兰浩特分公司做销售工作，现月收入10000余元。于2016年2月张雪峰将原告张某全托至音德尔第五小学就读，节假日由其祖母接送看护。
以上事实有当事人陈述、原告提交身份证复印件、离婚协议书复印件一份，扎赉特旗音德尔镇新立嘎查委员会证明、在职证明、借记卡账户历史明细清单、调查笔录等证据证实，本院予以采信。
本院认为，原告张雪峰与被告李娟经扎赉特旗民政局协议离婚。虽协议中约定婚生子张某随被告李娟生活，但张雪峰在探望张某时发现其腿和胳膊处被掐青，因此将孩子接到身边。现已妥善安排孩子的学习、生活，并要求孩子随其生活。张雪峰无其他子女，李娟再婚后生育一名男孩。张雪峰经济条件较好，且张某已习惯于其父亲给予安排的生活、学习环境。根据本案事实和实际情况，张某随其父亲张雪峰生活有利于其健康成长。故本院支持二原告诉讼请求。李娟因再婚后已有其他子女，经济条件没有张雪峰优越。本院不予支持其辩解意见。张雪峰不主张李娟负担张某抚养费。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条（3）项之规定判决如下：
原告张某随其父亲张雪峰生活。
案件受理费50.00元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 塔娜
二〇一六年四月二十五日
书记员 韩磊
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2223民初773号
原告张某，男，汉族，学生。
法定代理人张雪峰（系原告张某父亲），男，汉族，工人。
原告张雪峰，男，汉族，工人。
被告李娟，女，汉族，个体工商户。
原告张某、张雪峰诉被告李娟变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理。依法由审判员塔娜适用简易程序于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告张某、法定代理人张雪峰、被告李娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张雪峰诉称，2012年8月13日，我与被告李娟在扎赉特旗民政局协议离婚，协议中约定婚生子张某随被告李娟生活，张雪峰可探望孩子并每月给付300元抚养费。张雪峰2015年12月份、2016年2月14日两次探望孩子时发现孩子腿上和胳膊上被掐青了。张雪峰认为孩子在他母亲处受到虐待，所以提起诉讼，请求变更抚养关系。
被告李娟辩称，不同意变更抚养权。孩子的继父对孩子很好，掐孩子也不是故意的，被告有能力抚养孩子，孩子跟着被告对其以后的成长有利。
经审理查明，2012年8月13日，原告张雪峰与被告李娟在扎赉特旗民政局协议离婚，协议婚生子张某随李娟生活，原告张雪峰可以探望孩子并每月给付300元抚养费。张雪峰2015年12月份、2016年2月份两次探望孩子时发现孩子腿和胳膊处被掐青。张雪峰认为孩子在他母亲处受到虐待，随后将张某接其身边。
另查明，被告李娟已再婚并生育一名男孩，7个月大，无房屋，在扎赉特旗音德尔镇购物中心门前摆摊做小生意，每月收入6000余元。张雪峰未再婚，在音德尔镇新立嘎查哈布其拉屯有一座108平方米砖房、40亩耕地、农机具四轮车一套，并在深圳市佰仟金融服务有限公司乌兰浩特分公司做销售工作，现月收入10000余元。于2016年2月张雪峰将原告张某全托至音德尔第五小学就读，节假日由其祖母接送看护。
以上事实有当事人陈述、原告提交身份证复印件、离婚协议书复印件一份，扎赉特旗音德尔镇新立嘎查委员会证明、在职证明、借记卡账户历史明细清单、调查笔录等证据证实，本院予以采信。
本院认为，原告张雪峰与被告李娟经扎赉特旗民政局协议离婚。虽协议中约定婚生子张某随被告李娟生活，但张雪峰在探望张某时发现其腿和胳膊处被掐青，因此将孩子接到身边。现已妥善安排孩子的学习、生活，并要求孩子随其生活。张雪峰无其他子女，李娟再婚后生育一名男孩。张雪峰经济条件较好，且张某已习惯于其父亲给予安排的生活、学习环境。根据本案事实和实际情况，张某随其父亲张雪峰生活有利于其健康成长。故本院支持二原告诉讼请求。李娟因再婚后已有其他子女，经济条件没有张雪峰优越。本院不予支持其辩解意见。张雪峰不主张李娟负担张某抚养费。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条（3）项之规定判决如下：
原告张某随其父亲张雪峰生活。
案件受理费50.00元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 塔娜
二〇一六年四月二十五日
书记员 韩磊
四川省大英县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大英民初字第2081号
原告严金昌，男，汉族，生于1944年4月7日，农民，。
被告严明云，男，汉族，生于1966年9月19日，四川省大英县人，农民。
被告陈海燕，女，汉族，生于1967年6月18日，四川省大英县人，农民
本院在审理原告严金昌诉被告严明云、陈海燕民间借贷纠纷一案过程中，原告严金昌于2014年12月2日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，亦未损害国家、集体或第三人合法权益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告严金昌撤回起诉。
本案案件受理费2050元，减半收取1525元，免予缴纳。
审判员 赵光华
二〇一四年十�月二日
书记员 余 洲
云南省文山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）文民二初字第191号
原告晏大成，男，汉族，生于1949年3月10日，文山市人，初中文化，现住文山市。
委托代理人简明，云南华汇（文山）律师事务所律师（特别授权）。
被告张丽甫，男，汉族，生于1968年2月18日，福建省浦城县人，现住文山市。
本院在审理原告晏大成诉与被告张丽甫民间借贷纠纷一案中，原告晏大成以双方已达成和解协议为由，于2014年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告晏大成申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告晏大成撤回起诉。
案件受理费8800.00元，减半收取4400.00元，由原告晏大成承担。
审 判 长 吴国欣
代理审判员 刘胜娟
人民陪审员 张 永
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 孙传校
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0830民初420号
原告于某。
被告邢某。
本院在审理原告于某与被告邢某离婚纠纷一案中，因原告于某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告于某负担。
审判员 曹爱棠
二〇一六年三月一日
书记员 容 飞
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0482民初352号
原告：嘉兴兆弘科技有限公司。住所地：浙江省嘉兴市乍浦镇乍王路***号。
法定代表人：余庆民，执行董事。
委托代理人：娄杰，浙江南湖律师事务所律师。
被告：厦门市馥荣塑料制品有限公司。住所地：福建省厦门市同安区美溪道思明工业园**号*层。
法定代表人：周文卫，董事长。
委托代理人：王志杰，上海锦天城（厦门）律师事务所。
原告嘉兴兆弘科技有限公司诉被告厦门市馥荣塑料制品有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告嘉兴兆弘科技有限公司撤回起诉。
本案受理费4616元，减半收取2308元，由原告负担（已交纳）。
审判员 侯剑平
二〇一七年七月十七日
书记员 李建亮
浙江省云和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）丽云刑初字第158号
公诉机关浙江省云和县人民检察院。
被告人兰某甲，男，1977年9月23日出生于浙江省云和县，汉族，务工，小学文化。因犯抢劫罪，于1997年11月7日被松阳县人民法院判处有期徒刑三年。因本案，于2013年7月29日被云和县公安局取保候审，同年11月11日被依法逮捕，现羁押于云和县看守所。
指定辩护人刘某，浙江五楼律师事务所律师。
云和县人民检察院以云检刑诉（2013）160号起诉书指控被告人兰某甲犯交通肇事罪，于2013年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员胡煜出庭支持公诉，被告人兰某甲及其辩护人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
云和县人民检察院指控，被告人兰某甲违反交通运输管理法规，驾驶机件不符合技术标准、与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆在车门、车箱没有关好时行车，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后兰某甲自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请依法判处。
被告人兰某甲对起诉书所指控的基本事实和罪名没有异议。
其辩护人对起诉书指控的基本事实和罪名没有异议，但提出以下辩护意见：第一、因本案在民事判决作出前已立案，故177071.7元赔偿总额中的3万余元精神损害赔偿金不应支持，应予以扣除。第二、本案中事故的发生受道路不平整这一客观因素影响，而被告人兰某甲在案发后已赔偿了5.5万余元，并承诺愿意继续赔偿，且系自首，可以从轻或减轻处罚。
经审理查明：2013年6月14日16时许，被告人兰某甲驾驶机件不符合技术标准、与驾驶证载明的准驾车型不相符合的浙K×××××号轻型自卸货车，从云和县城驶往凤凰山街道河坑村运载挖机，途经新殿洋村与河坑村交界路段时，该车后车箱栏板门因未关好弹出，与对向行驶的被害人练某驾驶的牌号为丽水×××××电动自行车发生碰撞。兰某甲在听到异常响声后从后视镜中发现后车箱栏板门弹出，并下车查看情况。因车辆刚过弯道其未能发现后方事故，在关好后车箱栏板门后继续向前行驶。兰某甲在装好挖机后原路返回时途经事故现场，判断该事故极有可能是其造成，遂于当天17时许主动到云和县公安局交警大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被害人练某因事故致严重颅脑损伤，经抢救无效于当天死亡。经鉴定，兰某甲负事故全部责任，练某无责任。
案发后，被害人练某的家属就事故引起的民事赔偿问题向本院提起民事诉讼，本院于2013年8月21日作出民事判决，判决肇事货车交强险责任范围内应赔偿被害方损失人民币110637.5元，兰某甲已赔偿被害方损失人民币55000元，尚需赔偿人民币177071.7元。现被告人兰某甲所有的浙K×××××号轻型自卸货车被依法扣押于本院。
被告人兰某甲及其辩护人对上述事实均无异议，证实上述事实的证据有被告人兰某甲的供述与辩解、证人叶某、华某甲、严某、兰某乙、华某乙的证言、驾驶证、行驶证复印件、云公交认字（2013）第00006号交通事故认定书、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、云公物（尸）鉴字（2013）34号法医物证鉴定书、浙方正鉴第2013J0310号鉴定报告、本院（2013）丽云民初字第221号《民事判决书》、兰某甲的《户籍证明》等。
上述证据经庭审质证，具有合法性、真实性、关联性，能够互相印证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人兰某甲违反交通运输管理法规，驾驶机件不符合技术标准、与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆在车门、车箱没有关好时行车，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人兰某甲自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。关于被告人兰某甲的（2013）丽云民初字第221号民事判决书系已生效判决，对该生效判决的异议不属于本案审理的范畴，故被告人的辩护人认为赔偿数额应扣除精神损害赔偿部分的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人兰某甲在案发后已支付赔偿款55000元，可酌情从轻处罚。被告人兰某甲及其辩护人称被告人有从轻处罚情节的意见成立，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人兰某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月11日起至2015年2月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 何跃燕
代理审判员 朱晨咏
人民陪审员 张宇明
二〇一三年十一月二十五日
代书 记员 陈雨昕
浙江省云和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）丽云刑初字第158号
公诉机关浙江省云和县人民检察院。
被告人兰某甲。因犯抢劫罪，于1997年11月7日被松阳县人民法院判处有期徒刑三年。因本案，于2013年7月29日被云和县公安局取保候审，同年11月11日被依法逮捕，现羁押于云和县看守所。
指定辩护人刘某，浙江五楼律师事务所律师。
云和县人民检察院以云检刑诉（2013）160号起诉书指控被告人兰某甲犯交通肇事罪，于2013年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员胡煜出庭支持公诉，被告人兰某甲及其辩护人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
云和县人民检察院指控，被告人兰某甲违反交通运输管理法规，驾驶机件不符合技术标准、与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆在车门、车箱没有关好时行车，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后兰某甲自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请依法判处。
被告人兰某甲对起诉书所指控的基本事实和罪名没有异议。
其辩护人对起诉书指控的基本事实和罪名没有异议，但提出以下辩护意见：第一、因本案在民事判决作出前已立案，故177071.7元赔偿总额中的3万余元精神损害赔偿金不应支持，应予以扣除。第二、本案中事故的发生受道路不平整这一客观因素影响，而被告人兰某甲在案发后已赔偿了5.5万余元，并承诺愿意继续赔偿，且系自首，可以从轻或减轻处罚。
经审理查明：2013年6月14日16时许，被告人兰�甲驾驶机件不符合技术标准、与驾驶证载明的准驾车型不相符合的浙K×××××号轻型自卸货车，从云和县城驶往凤凰山街道河坑村运载挖机，途经新殿洋村与河坑村交界路段时，该车后车箱栏板门因未关好弹出，与对向行驶的被害人练某驾驶的牌号为丽水×××××电动自行车发生碰撞。兰某甲在听到异常响声后从后视镜中发现后车箱栏板门弹出，并下车查看情况。因车辆刚过弯道其未能发现后方事故，在关好后车箱栏板门后继续向前行驶。兰某甲在装好挖机后原路返回时途经事故现场，判断该事故极有可能是其造成，遂于当天17时许主动到云和县公安局交警大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被害人练某因事故致严重颅脑损伤，经抢救无效于当天死亡。经鉴定，兰某甲负事故全部责任，练某无责任。
案发后，被害人练某的家属就事故引起的民事赔偿问题向本院提起民事诉讼，本院于2013年8月21日作出民事判决，判决肇事货车交强险责任范围内应赔偿被害方损失人民币110637.5元，兰某甲已赔偿被害方损失人民币55000元，尚需赔偿人民币177071.7元。现被告人兰某甲所有的浙K×××××号轻型自卸货车被依法扣押于本院。
被告人兰某甲及其辩护人对上述事实均无异议，证实上述事实的证据有被告人兰某甲的供述与辩解、证人叶某、华某甲、严某、兰某乙、华某乙的证言、驾驶证、行驶证复印件、云公交认字（2013）第00006号交通事故认定书、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、云公物（尸）鉴字（2013）34号法医物证鉴定书、浙方正鉴第2013J0310号鉴定报告、本院（2013）丽云民初字第221号《民事判决书》、兰某甲的《户籍证明》等。
上述证据经庭审质证，具有合法性�真实性、关联性，能够互相印证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人兰某甲违反交通运输管理法规，驾驶机件不符合技术标准、与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆在车门、车箱没有关好时行车，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人兰某甲自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。关于被告人兰某甲的（2013）丽云民初字第221号民事判决书系已生效判决，对该生效判决的异议不属于本案审理的范畴，故被告人的辩护人认为赔偿数额应扣除精神损害赔偿部分的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人兰某甲在案发后已支付赔偿款55000元，可酌情从轻处罚。被告人兰某甲及其辩护人称被告人有从轻处罚情节的意见成立，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人兰某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月11日起至2015年2月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 何跃燕
代理审判员 朱晨咏
人民陪审员 张宇明
二〇一三年十一月二十五日
代书 记员 陈雨昕
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）解执字第000566号
马芳芳：
本院已立案焦作市金德利阳光物业管理有限公司申请执行与你合同纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效的（2013）解民一初字第804号判决书所项所确定的义务，并加倍支付延迟履行期间债务利息或支付延迟履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年七月十七日
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1002执保189号
原告中鼎国际工程有限责任公司，住所地江西省南昌市高新开发区高新二路18号。
法定代表人胡立俭。
被告郴州市年年年物流有限公司，住所地湖南省郴州市国庆南路89号。
法定代表人黄鹤年。
本院在审理原告中鼎国际工程有限责任公司诉被告郴州市年年年物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告中鼎国际工程有限责任公司向本院提出财产保全申请，申请查封、扣押、冻结被告郴州市年年年物流有限公司价值6850000元的财产。
本院认为，原告中鼎国际工程有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告郴州市年年年物流有限公司银行存款6850000元，或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 曹建强
人民陪审员 曾庆懂
人民陪审员 谢伟民
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 王 璐
中华人民共和国
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初7495号
原告：保罗弗兰克实业有限公司（PAULFRANKINDUSTRIES，LLC），住所地：美利坚合众国加利福尼亚州90067洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号600室。
法定代表人：瑞米.颜尼，商务及法务高级副总裁。
委托代理人：曹利，浙江奇合正律师事务所律师。
委托代理人：蒋资铵，浙江奇合正律师事务所律师。
被告：义乌市英朗工艺品厂，经营地址：中华人民共和国浙江省义乌市稠江街道城店路***号。
经营者：王影影，女，1985年6月4日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省青田县。
本院在审理原告保罗弗兰克实业有限公司与被告义乌市英朗工艺品厂侵害商标权纠纷一案过程中，原告保罗弗兰克实业有限公司于2017年9月8日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告保罗弗兰克实业有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告保罗弗兰克实业有限公司负担。
审 判 长 孙建英
人民陪审员 王 挺
人民陪审员 王瑞盈
二〇一七年九月十一日
法官 助理 郑 瑶
代书 记员 陈佳慧
·?PAGE?-2-?·
·?PAGE?-2-?·
中华人民共和国浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0782民初7495号原告：保罗弗兰克实业有限公司（PAULFRANKINDUSTRIES，LLC），住所地：美利坚合众国加利福尼亚州90067洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号600室。法定代表人：瑞米.颜尼，商务及法务高级副总裁。委托代理人：曹利，浙江奇合正律师事务所律师。委托代理人：蒋资铵，浙江奇合正律师事务所律师。被告：义乌市英朗工艺品厂，经营地址：中华人民共和国浙江省义乌市稠江街道城店路***号。经营者：王影影，女，1985年6月4日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省青田县。本院在审理原告保罗弗兰克实业有限公司与被告义乌市英朗工艺品厂侵害商标权纠纷一案过程中，原告保罗弗兰克实业有限公司于2017年9月8日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告保罗弗兰克实业有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告保罗弗兰克实业有限公司负担。审 判 长  孙建英人民陪审员  王 挺人民陪审员  王瑞盈二〇一七年九月十一日法官 助理  郑 瑶代书 记员  陈佳慧·??-2-?··??-2-?·
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南法民初字第02437号
原告杨川贵，男，汉族，1968年7月出生，无业，住重庆市巴南区。
委托代理人张某某，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
被告谭淑玲，女，汉族，1979年6月出生，职业不详，住重庆市奉节县。
委托代理人詹某甲，重庆瑞辩律师事务所律师。
委托代理人唐某已，重庆瑞辩律师事务所律师。
被告张峰，男，汉族，1975年5月出生，职业不详，住重庆市奉节县。
原告杨川贵诉被告张峰、谭淑玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨川贵的委托代理人张某某、被告谭淑玲的委托代理人詹某甲到庭参加诉讼，被告张峰经本院依法公告送达传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
杨川贵诉称：张峰与谭淑玲系夫妻关系，杨川贵通过朋友介绍与二人相识。2012年11月28日，张峰、谭淑玲因经营服装生意资金周转困难，向杨川贵借款人民币20万元，约定2013年1月27日归还。借款到期后，杨川贵多次催收均无果，为此诉至本院，请求判令张峰、谭淑玲归还借款人民币20万元及资金占用损失，其中资金占用损失以20万元为本金，从2012年11月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至本清为止，诉讼费用（含保全费）由张峰与谭淑玲承担。
谭淑玲辩称：杨川贵出示借条、收条属实，系谭淑玲本人所签。本案借款应视为张峰的个人债务，理由是此项借款用途是张峰开设的重庆迪顿商贸有限公司，非用于张峰、谭淑玲的家庭生活开支，也未用于谭淑玲的个人消费，谭淑玲对张峰开设公司及20万元借款的使用情况并不知情。原告杨川贵主张利息过高，且借条中并未约定利息，利息计算应从本案判决生效之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率一倍计算。此项借款系转账，要求杨川贵提供转账凭证。
被告张峰未出庭，未答辩。
杨川贵就其诉请举证如下：
1、2012年11月28日杨川贵与张峰、谭淑玲签订的借条及收条各一份，拟证明杨川贵向张峰、谭淑玲借款20万元的事实；
2、中国农业银行金穗借记卡明细对帐单一份，拟证明2012年11月28日杨川贵通过银行转支，支付给张峰、谭淑玲借款20万元的事实。
谭淑玲未举证。
庭审中，经当庭举证、质证，谭淑玲对证据1的真实性、合法性、关联性均无异议。对于证据2，系杨川贵庭后提交，谭淑玲当庭表示以法院核实为准，不再质证。
经本院审查，原告举示的证据1、2均系原件，对其真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，张峰与谭淑玲原系夫妻关系，经朋友介绍与杨川贵认识。2012年11月28日，张峰因做生意周转困难，与谭淑玲一起共同向杨川贵出具借条借款人民币20万元，借款期限60天，自2012年11月28日至2013年1月27日止，未约定借款利息。当日，张峰、谭淑玲还向杨川贵出具收条，载明今收到杨川贵支付的借款协议款项人民币20万元整，通过银行转账收到。借款时，张峰与谭淑玲并未离婚。借款到期后，杨川贵多次催收均无果，为此诉至本院，请求判令张峰、谭淑玲归还借款人民币20万元及资金占用损失，诉讼费用由张峰与谭淑玲承担。
本院认为，杨川贵与张峰、谭淑玲的借款关系合法、真实、有效，由借条、收条、银行对账单为证，且不违反法律的禁止性规定，本院予以确认。对于谭淑玲辩称借款为张峰的个人债务，因该款项系张峰与谭淑玲婚姻存续期间所借，且由二人共同签字确认，应认定为张峰、谭淑玲的共同债务。对于杨川贵请求判令张峰、谭淑玲从2012年11月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍归还资金占用损失的诉讼请求，因杨川贵未举示资金占用损失的相关证据，宜认定为归还逾期利息，本院认为应酌定按中国人民银行同期同类贷款利率从借款期限届满之日起算至款清之日止。张峰经本院依法公告传票传唤，未到庭应诉，应承担放弃抗辩权利的不利后果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张峰、谭淑玲于本判决生效之日起10日内向原告杨川贵归还借款人民币20万元并支付逾期利息（具体计算方式为：以借款本金20万元为基数，从2013年1月27日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，利随本清）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，公告费600元，保全费1520元，共计6420元，由被告张峰、谭淑玲负担（此款已由原告杨川贵垫付，被告张峰、谭淑玲于本判决生效之日起10日内付给原告杨川贵）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 王红君
人民陪审员 赖喜富
人民陪审员 黎海星
二〇一四年五月十四日
书 记 员 罗 艳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉南凤商初字第100号
原告：沈福良。
委托代理人：吕慧。
被告：朱金根。
原告沈福良与被告朱金根民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理后，由于被告朱金根下落不明，故公告送达应诉通知，同时依法组成合议庭，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕慧到庭参加诉讼，被告朱金根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈福良起诉称，被告于2008年1月1日、2月12日、2月16日共向原告借款人民币80000元，双方约定利息为月息一分，经原告催讨，被告至今分文未还，故诉求判令：1、被告朱金根立即归还原告借款80000元，并支付利息58470元，合计84172元；2、被告支付自2014年2月17日起至法院判决生效之日（以月息一分计算）的利息；3、本案诉讼费由被告承担。
被告朱金根未作答辩。
针对自己的主张，原告提供如下证据：
1．借条一组3张，证明被告于2008年1月1日、2008年2月12日、2008年2月16日分别向沈良观借款人民币56500元、12300元、11200元，合计80000元，并约定月息一分的事实。
2．户口本复印件一份，证明沈良观是沈福良的曾用名，沈福良即为借条的出借人的事实。
被告朱金根未质证，也未提供证据。
本院认证如下：原告的证据内容与形式均符合法律规定，在被告朱金根放弃质证的情况，本院对原告用该证据所需证明的事实予以确认。
本院经审理，认定事实如下：
被告朱金根因资金周转需要先后向原告三次借款，第一次于2008年1月1日借款56500元，第二次于2008年2月12日借款12300元，第三次于2008年2月16日借款11200元，三次借款被告均向原告出具借条，并约定利息一分。结合交易习惯及生活常理，经审查，本院确认该约定应当为月息一分，即年利率12%，后经原告催讨，被告至今未还，遂造成本案纠纷。
本院认为：原告沈福良与被告朱金根之间的民间借贷关系有证据证实，借贷关系成立。被告朱金根未归还借款已构成违约，应承担归还借款的民事责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告朱金根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱金根于本判决生效之日起七日内归还原告沈福良借款80000元及利息（利息以年利率12%计算，56500元部分自2008年1月1日起，12300元部分自2008年2月12日起，11200元部分自2008年2月16日起，均至判决确定的履行之日止）。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3069元，公告费650元，合计3719元，由被告朱金根负担。于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 刘中郎
代理审判员 沈传卿
人民陪审员 高祥荣
二〇一四年七月十七日
书 记 员 黄静颖
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，帐号399901040000679，开户行农业银行嘉兴分行（具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准）。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宋体仿宋黑体江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东白民初字第0447号
原告谭某某，女，1986年4月8日出生，居民身份证号码320722********，汉族，住东海县驼峰乡某村*****号。
委托代理人相某某，江苏连云港某某法律咨询事务所法律工作者。
被告高某，男，1983年3月2日出生，居民身份证号码320722********，汉族，住东海县驼峰乡某村*组。
委托代理人李某某，江苏某某律师事务所律师。
原告谭某某与被告高某离婚纠纷一案，本院2013年11月25日受理后，依法由审判员李长江独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭某某、被告高某及双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某某诉称：原、被告于2006年11月登记结婚。婚后经常为家庭琐事争吵，无法共同生活。原告于2013年3月向法院起诉离婚，经调解给予被告6个月和好时间。后双方仍未能和好，也无任何往来。现再次起诉要求与被告离婚，子女每人抚养一名。
被告高某辩称：原、被告双方不符合夫妻感情破裂的条件。不同意离婚。
经审理查明：原告谭某某与被告高某于2004年1月自由恋爱，2006年11月21日登记结婚。2005年1月29日生育长女高子怡，2008年3月8日生育次女高子彤。原告于2010年左右出国打工。后双方因家庭琐事发生纠纷。
上述事实，在庭审中有原告举证结婚证、常住人口登记卡，被告举证原被告通话录音、连云港华成经济技术合作有限公司合同、保证书、担保书、行方不明报告书等证据，以及原、被告庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为：原、被告系自由恋爱，双方婚后共同生活多年，并已生育子女，应建立了一定的夫妻感情。双方虽因琐事产生矛盾，夫妻关系出现裂痕，但未导致夫妻感情彻底破裂。只要双方能够相互尊重、加强沟通，多为家庭及子女考虑，夫妻双方是有和好希望的。为此，原告要求与被告离婚，证据不足，依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告谭某某诉讼请求。
案件受理费240元减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》和最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费240元，可到本院立案庭开具交款单到指定银行交纳，并将交款凭证送交我院。
（此页无正文）
审判员 李长江
二〇一三年十二月十七日
书记员 于胜虎
法律条文及上诉须知
法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
上诉须知
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将交款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照坐高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交诉讼费通知》具有同等法律效力。
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东白民初字第0447号
原告谭某。
委托代理人相庆道。
被告高某甲。
委托代理人李贵春，江苏连政律师事务所律师。
原告谭某与被告高某甲离婚纠纷一案，本院2013年11月25日受理后，依法由审判员李长江独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭某、被告高某甲及双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某诉称：原、被告于××××年××月登记结婚。婚后经常为家庭琐事争吵，无法共同生活。原告于2013年3月向法院起诉离婚，经调解给予被告6个月和好时间。后双方仍未能和好，也无任何往来。现再次起诉要求与被告离婚，子女每人抚养一名。
被告高某甲辩称：原、被告双方不符合夫妻感情破裂的条件。不同意离婚。
经审理查明：原告谭某与被告高某甲于2004年1月自由恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长女高某乙，××××年××月××日生育次女高某丙。原告于2010年左右出国打工。后双方因家庭琐事发生纠纷。
上述事实，在庭审中有原告举证结婚证、常住人口登记卡，被告举证原被告通话录音、连云港华成经济技术合作有限公司合同、保证书、担保书、行方不明报告书等证据，以及原、被告庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为：原、被告系自由恋爱，双方婚后共同生活多年，并已生育子女，应建立了一定的夫妻感情。双方虽因琐事产生矛盾，夫妻关系出现裂痕，但未导致夫妻感情彻底破裂。只要双方能够相互尊重、加强沟通，多为家庭及子女考虑，夫妻双方是有和好希望的。为此，原告要求与被告离婚，证据不足，依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告谭某诉讼请求。
案件受理费240元减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》和最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费240元，可到本院立案庭开具交款单到指定银行交纳，并将交款凭证送交我院。
审判员 李长江
二〇一三年十二月十七日
书记员 于胜虎
法律条文及上诉须知
法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
上诉须知
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将交款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照坐高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交诉讼费通知》具有同等法律效力。
宋体仿宋黑体江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2013)东白民初字第0447号原告谭某某委托代理人相庆道被告高某委托代理人李贵春原告谭某某与被告高某离婚纠纷一案，本院2013年11月25日受理后，依法由审判员李长江独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭某某、被告高某及双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某某诉称：原、被告于2006年11月登记结婚。婚后经常为家庭琐事争吵，无法共同生活。原告于2013年3月向法院起诉离婚，经调解给予被告6个月和好时间。后双方仍未能和好，也无任何往来。现再次起诉要求与被告离婚，子女每人抚养一名。被告高某辩称：原、被告双方不符合夫妻感情破裂的条件。不同意离婚。经审理查明：原告谭某某与被告高某于2004年1月自由恋爱，2006年11月21日登记结婚。2005年1月29日生育长女高某某，2008年3月8日生育次女高某某。原告于2010年左右出国打工。后双方因家庭琐事发生纠纷。上述事实，在庭审中有原告举证结婚证、常住人口登记卡，被告举证原被告通话录音、连云港华成经济技术合作有限公司合同、保证书、担保书、行方不明报告书等证据，以及原、被告庭审陈述为证，本院予以确认。本院认为：原、被告系自由恋爱，双方婚后共同生活多年，并已生育子女，应建立了一定的夫妻感情。双方虽因琐事产生矛盾，夫妻关系出现裂痕，但未导致夫妻感情彻底破裂。只要双方能够相互尊重、加强沟通，多为家庭及子女考虑，夫妻双方是有和好希望的。为此，原告要求与被告离婚，证据不足，依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告谭某某诉讼请求。案件受理费240元减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》和最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费240元，可到本院立案庭开具交款单到指定银行交纳，并将交款凭证送交我院。审判员  李长江二〇一三年十二月十七日书记员  于胜虎法律条文及上诉须知法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。上诉须知上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将交款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照坐高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交诉讼费通知》具有同等法律效力。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨功执字第1284号
申请执行人天津津祥物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区第二大街21号10-2-601。
法定代表人林津，执行董事。
被执行人戴悦。
申请执行人天津津祥物业管理有限公司与被执行人戴悦物业合同纠纷一案，本院于2015年6月15日作出（2015）滨功民初字第448号民事判决书，确定被执行人戴悦给付申请执行人天津津祥物业管理有限公司欠款3600元及相关利息。因被执行人戴悦未按期履行，申请执行人天津津祥物业管理有限公司于2015年8月31日向本院申请强制执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人戴悦无可供执行财产，申请执行人天津津祥物业管理有限公司未向本院提供被执行人可供执行财产线索。
申请执行人天津津祥物业管理有限公司尚未受偿债权为欠款3600元及根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的至实际给付之日止的迟延履行期间的债务利息。
申请执行人天津津祥物业管理有限公司于2015年12月7日向本院提交本次执行程序终结书面申请。
本院认为，申请执行人天津津祥物业管理有限公司向本院提交本次执行程序终结书面申请系真实意思表示，被执行人戴悦又无其他财产可供执行，故本院裁定本次执行程序终结。如申请执行人天津津祥物业管理有限公司发现被执行人戴悦有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）滨功民初字第448号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵郡峰
代理审判员 张红杰
代理审判员 姜传明
二〇一五年十二月七日
书 记 员 燕乔楚
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黔金执字第693号
申请执行人毛浓会，男，汉族。
被执行人金沙县新化乡石梯子煤矿。
本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县劳动争议仲裁委员会金劳人仲案字（2013）672号仲裁裁决书，于2014年9月15日受理了毛浓会申请执行金沙县新化乡石梯子煤矿工伤事故赔偿纠纷一案，于2014年9月17日向被执行人金沙县新化乡石梯子煤矿发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行支付申请人毛泷会伤残津贴人民币29759.00元，负担执行费人民币350元，合计人民币30109的义务；被执行人金沙县新化乡石梯子煤矿至今未履行法律文书确定义务。
现查明：被执行人金沙县新化乡石梯子煤矿在金沙县农村信用合作联社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款、债劵、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押，冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、冻结、划拨、变价被执行人的财产存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”之规定，裁定如下：
扣划被执行人金沙县新化乡石梯子煤矿在金沙县农村信用合作联社的存款叁万零壹佰零玖元整（￥：30109.00元）至贵州省金沙县人民法院，用以支付申请人毛浓会伤残津贴、执行费。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈体福
审判员 代守泽
审判员 王 艾
二〇一四年十月十二日
书记员 黄晓强
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民终字第04337号
上诉人（原审原告）王美华，女，1964年6月17日出生。
被上诉人（原审被告）北京市京伦饭店有限责任公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街3号。
法定代表人段中鹏，董事长。
委托代理人杜雨洁，1988年8月17日出生，北京市京伦饭店有限责任公司人力资源部培训主管。
上诉人王美华因与被上诉人北京市京伦饭店有限责任公司（以下简称京伦饭店）劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第42421号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
王美华在一审法院诉称：我自1983年12月到京伦饭店处工作，并签订无固定期限合同。2014年我因需要打印完税证明时才发现，京伦饭店并未给我的账户交纳2005年至2014年所扣我的工资税款，当时我用自己的身份证打印不出我上缴税额的记录，而且账户上显示没有缴纳。我认为京伦饭店作为法律上的工资代扣代缴义务人，应保证我的合法权益不被他人侵占，保证所扣工资税上缴国家，九年来我一直相信京伦饭店会履行职责，况且京伦饭店要求我及所有职工每年都提供个人身份证复印件核实个人信息，我从未做过更改。我认为京伦饭店的行为已构成对我的欺诈，并影响到我的合法权益，我也因京伦饭店的过失而无法享用到国家给予纳税人的相关优惠福利。我多次找到京伦饭店，京伦饭店态度强硬让我走司法程序，反而诬陷我，隐瞒身份证号码错误的真相，影响到我的声誉。现我无奈诉至法院，请求判令：1、京伦饭店给我依法补齐交纳个人所得税，并给我出具自2005年至2014年所扣工资税证明；2、京伦饭店给我更改因其错误造成我工资税账户号码错误使我无法享用完税证明的事实，并为我补齐自2005年至2014年已扣工资税记录。
一审法院经审理认为：王美华要求京伦饭店补齐交纳个人所得税、出具所扣工资税证明、补齐已扣工资税记录等项诉讼请求，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，法院不予审处。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回王美华的起诉。
裁定后，王美华不服，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定。其主要理由是：一审裁定适用法律不当，人为故意偏袒被上诉人，程序违法。京伦饭店同意一审裁定。
本院认为：王美华要求京伦饭店补齐交纳个人所得税、出具所扣工资税证明、补齐已扣工资税记录等项诉讼请求，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，法院不予处理。关于上诉人诉称一审法院偏袒上诉人、程序违法，上诉人并无充分有效证据证明其主张，故本院对上诉人此项诉讼理由不予采纳。综上，一审法院裁定驳回王美华的起诉并无不当，本院予以维持。综上。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，本院裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 岚 岚
代理审判员 申 峻 屹
代理审判员 禹 海 波
二〇一五年三月十九日
书 记 员 胡震霄书记员高明
辽宁省盖州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0881民初804号
原告：王振奇，男，1961年11月26日出生，汉族。
委托诉讼代理人：高升权，盖州市明镜法律事务所法律工作者。
被告：盖州市天益合房地产开发有限公司。
法定代表人：王宝林，公司董事长。
原告王振奇与被告盖州市天益合房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告王振奇于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许王振奇撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由王振奇负担。
审判员 李绍绪
二〇一八年四月二十八日
书记员 陈雪松
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执字第444号
申请执行人高庆祥。
被执行人张店农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市张店区柳泉路256号。
本院执行的高庆祥申请执行张店农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2015）淄商终字第140号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 耿佳玉
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执2228号
申请执行人浙江保集房地产开发有限公司，住所地金华市义乌街1899号保集蓝郡0幢，组织机构代码:737780531。
法定代表人裘东方。
被执行人颜文玲，男，1974年5月12日出生，住浙江省金华市婺城区。
申请执行人浙江保集房地产开发有限公司与被执行人颜文玲商品房销售合同纠纷一案，本院（2014）金婺民初字第02639号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2016年05月26日立案执行。
本案执行标的为本金305333元及利息。
本院在执行过程中，向被执行人颜文玲邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人名下的车辆、房产，暂无法处置，本院依法将被执行人颜文玲纳入失信被执行人名单。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0702执2228号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 陈高明
执 行 员 虞 帆
执 行 员 胡鼎力
二〇一七年二月二十八日
代书记员 陈 瑾
安徽省肥东县人民法院
民事裁定�
（2014）肥东民一初字第00307号
原告黄某，男1984年8月25日出生，汉族，农民。
委托代理人胡景，安徽中天恒律师事务所律师。
被告路某，女，1988年7月19日出生，汉族，农民。
本院在审理原告黄某与被告路某离婚纠纷一案中，原告黄某于2014年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告黄某撤回起诉。
本案受理费4550元，减半收取为2275元，由原告黄某负担。
审判员 张广海
二〇一四年四月二十三日
书记员 史国庆
嘉荫县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0722执170号
申请执行人：姚洪涛，男，汉族。
被执行人：闫成林，男。
本院依据作出的（2016）黑0722民初42号民事判决书判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下：
将被执行人闫成林（230722194502151018）名下位于沪嘉乡派出所东道南22.6亩林地过户到申请执行人姚洪涛（230722198706131017）名下。
审判员 ：张同林
二〇一六年十二�十三日
书记员 ：邹佳鑫
河北省遵化市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）遵行审字第15号
申请人：遵化市人口和计划生育局。
法定代表人：纪凤东，局长。
委托代理人：户秋生。
被执行人：何小光，农民。
被执行人：李金霞，农民。
申请人遵化市人口和计划生育局向本院申请强制执行（1211008）号征收社会抚养费决定，经补正材料，本院于2015年3月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请人遵化市人口和计划生育局对被执行人何小光、李金霞违法生育子女的行为，于2014年7月9日向被执行人依法送达告知书。2014年7月19日，申请人遵化市人口和计划生育局依据《河北省人口和计划生育条例》第四十六条的规定，作出（1211008）号征收社会抚养费决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人于收到决定书之日起30日内缴纳社会抚养费70700元。
被执行人在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，也没有履行该征收决定确定的义务。2014年10月26日，申请人遵化市人口和计划生育局发出催告书，被执行人收到催告书后仍未履行上述义务。
本院认为：申请人遵化市人口和计划生育局作出的征收社会抚养费决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三之规定，裁定如下：
对申请人遵化市人口和计划生育局作出的（1211008）号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张翠艳
审 判 员 王大秋
代理审判员 张艳楠
二〇一五年三月十一日
书 记 员 姜国星
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0101执2549号
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执2549号申请执行人江阴华东装饰材料有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人徐文亚，董事长。被执行人刘琤，男，1968年6月21日生，汉族，住上海市黄浦区。申请执行人江阴华东装饰材料有限公司与被执行人刘琤保证合同纠纷一案，本院作出的(2015)黄浦民二(商)初字第1237号民事判决已经发生法律效力，被执行人未完全履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还人民币1,085,601.26元，执行费人民币13,256.01元。经查，被执行人名下无房产、车辆、有价证券及银行存款。目前，被执行人下落不明。本院依法将被执行人刘琤纳入失信被执行人名单。本院认为：由于被执行人名下无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产和线索，故本案不具备执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，裁定如下：本院作出的(2015)黄浦民二(商)初字第1237号民事判决书，本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的线索时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长顾剑东审判员吴刚审判员吴昊罡二O一六年八月十五日书记员姜文栋
审判长 顾剑东
审判员 吴 刚
二〇一六年八月十八日
书记员 无
附：相关法律条文
广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕澄法东民初字第173号
原告汕头市澄海农村信用合作联社，住所地汕头市澄海区，组织机构代码××。
法定代表人黄怀丹，理事长。
委托代理人刘欢生，广东和为律师事务所律师。
委托代理人陈娴媛。
被告马吉嗳，女，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××3148。
原告汕头市澄海农村信用合作联社诉被告马吉嗳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告汕头市澄海农村信用合作联社的委托代理人刘欢生、陈娴媛到庭参加诉讼。被告马吉嗳经本院公告送达传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汕头市澄海农村信用合作联社诉称：1994年12月17日，原告与郑贞元签订《农村信用社贷款凭证》，向原告借款100000元，约定借款利息按每月14.64‰计付，还款期限为1995年6月18日。借款期届，郑贞元未依约还款，原告经催讨未果。2015年1月25日郑贞元死亡，其结欠的债务没有履行。因被告马吉嗳是郑贞元生前的妻子，本案债务发生在被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，故被告马吉嗳应对本案债务承担清偿责任。现请求：一、判令被告马吉嗳付还原告借款100000元及自1994年12月17日起至被告还清欠款之日止按月利率4.64‰计算。二、本案诉讼费由被告承担。
原告汕头市澄海农村信用合作联社对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件各1份，证明原告的主体资格。
2、被告的人口信息查询表、人民公社结婚登记簿目录、郑贞元的常住人口个人信息表复印件各1份，证明被告的诉讼主体资格。
3、农村信用社贷款凭证复印件1份，证明郑贞元向原告借款的事实。
4、催收逾期借款通知书复印件11份，证明原告向郑贞元主张权利的事实。
被告马吉嗳没有答辩和提供证据。
本院查明：被告马吉嗳未到庭参加诉讼，也没有提供与本案有关的证据，本院视为其放弃举证与质证的权利；对原告提供的证据，因无相反证据反驳，也无影响其证据效力的因素，本院予以采信。
综合当事人的陈述及本院采信的证据，本院认定如下事实：
郑贞元于1994年12月17日向原告借款100000元，约定还款期限为1995年6月18日，利息按月利率14.64‰计算。借款期届，郑贞元没有依约还款，原告经多次催讨未果。2015年7月30日，原告诉至本院。
另查明，被告与郑贞元于1971年9月20日登记结婚。2015年1月25日，郑贞元死亡。
本院认为：本案是一宗金融借款合同纠纷。郑贞元向原告借款的事实清楚，双方的借款合同关系合法有效。郑贞元借款之后没有依约归还借款本息，已属违约，依法应承担违约责任。本案债务系发生在郑贞元与被告马吉嗳婚姻关系存续期间，因被告未能举证证明原告与郑贞元明确约定本案债务为个人债务、或者证明其夫妻财产属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故本案郑贞元所负债务应当认定为被告马吉嗳与郑贞元的夫妻共同债务。现郑贞元已死亡，故本案债务依法应由被告马吉嗳负连带清偿责任。因此，原告要求被告付还借款本息的诉讼请求合法，本院予以支持。被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条的规定，判决如下：
被告马吉嗳应于本判决生效之日起10日内付还原告汕头市澄海农村信用合作联社借款100000元及该款自1994年12月17日起至判决确定还款之日止按月利率14.64‰计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告马吉嗳承担。案件受理费原告已预交，本院不再收退，被告应于本判决生效之日起10日内将其应负担的案件受理费2300元直接付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及其副本一式7份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 胡 颖
审 判 员 章奕琦
人民陪审员 刘锷武
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 陈钰涵
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂丹江口民初字第00260号
原告：刘林海，男，生于1971年7月18日，汉族。
委托代理人：易平，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，进行和解，提起反诉和上诉，代为签收法律文书等。
委托代理人：王桂敏，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，进行和解，提起反诉和上诉，代为签收法律文书等。
被告：余小毛，男，生于1961年1月29日，汉族。
原告刘林海诉被告余小毛运输合同纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，依法组成由审判员王义明担任审判长、审判员江涛、人民陪审员王莉参加评议的合议庭，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告刘林海的委托代理人王桂敏到庭参加了诉讼。被告余小毛经本院依法向其送达起诉状副本、开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告刘林海诉称：自己于2011年7月开始使用货车和铲车向被告余小毛承包的丹江口市土台乡戈余沟移民内安工地运送砂石料和拌料。期间被告余小毛支付了部分运费，2011年12月29日经双方结算，被告余小毛欠原告运费共计29760元，被告余小毛当场出具了“今欠到刘林海大车和铲车运费（29760元）贰万玖仟柒佰六十元整”的欠条一份，之后原告多次要求被告余小毛支付欠款，被告余小毛以种种理由推诿拒付。为此具状起诉，要求被告余小毛支付欠款29760元，并承担本案诉讼费用。
被告余小毛未到庭提出答辩。
原告为支持其诉讼请求，当庭提交了以下证据：
证据一、原告的身份证复印件1份，拟证明原告的主体资格。被告余小毛未到庭质证，该证据系国家公安机关颁发的身份证件本院予以确认。
证据二、2011年12月29日被告给原告出具的欠条1份，拟证明，被告余小毛欠原告刘林海大车和铲车运费29760元（没有注明付款期限）。被告余小毛未到庭质证，该证据系原始书证本院对该证据的真实性、关联性予以确认。
被告余小毛未到庭向法庭提交相关证据。
经审理查明：2011年7月至12月，原告刘林海使用自己的货车和铲车，给被告余小毛承包的丹江口市土台乡戈余沟移民内安工地运送砂石料和拌料。期间被告余小毛支付了部分运费，2011年12月29日经双方结算，被告余小毛欠原告运费共计29760元，被告余小毛出具了“今欠到刘林海大车和铲车运费（29760元）贰万玖仟柒佰六十元整”的欠条一份。后原告刘林海多次要求被告余小毛支付所欠运费29760元，被告余小毛没有支付。原告刘林海遂于2013年12月30日向法院起诉，要求判决被告余小毛支付所欠运费29760元，并承担本案诉讼费用。
本院认为：债务应当清偿是我国民事法律的基本原则之一，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。被告余小毛于2011年12月29日向原告刘林海出具欠条一份，欠到原告刘林海货车、铲车运费29760元，虽无运输协议等相关证据印证，但在案件承办人员依法向被告余小毛送达起诉书副本时，被告余小毛对欠款没有提出异议，经本院合法传唤后被告余小毛亦未到庭参加诉讼，没有提出相关证据反驳原告刘林海提交证据的真实性，自行放弃诉讼权利。原告刘林海的合法权益应当受到依法保护，本院对原告刘林海当庭提交的欠条的证据效力予以确认。原告刘林海要求被告余小毛支付所欠运费29760元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告余小毛在本判决生效之日起15日内支付所欠原告刘林海运费款29760元。
案件受理费544元由被告余小毛承担。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰五堰支行；账号：17245601040000333-1。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 王义明
审 判 员 江 涛
人民陪审员 王 莉
二〇一四年七月七日
书 记 员 陈 伟
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民三初字第58号
原告高某。
被告陈某。
被告吴某某。
原告高某诉被告陈某、吴某某追偿权纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由审判员包小红适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告高某和被告陈某、被告吴某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称，两被告系同学关系。被告陈某用其父陈某某注册的兰州兴昊装饰工程有限责任公司资质在西关十字沛丰大厦东15楼D座和吴某某合伙开家装公司，陈某为总经理、吴某某为工程部经理，招原告为公司员工。在工作中，因公司财务紧张原告替公司垫付工程款及原告工资共计40000元左右，后，公司归还原告部分垫资款，剩余款项索要未果。两被告保证归还欠款，并在吴某某提议下，其给原告出具欠条一张，两被告签名确认并加盖公章。经原告催要，被告以种种理由拒不支付欠款，故诉至法院，请求依法判令被告支付所欠款项22600元、逾期利息、追债所产生误工费并承担本案诉讼费用。
被告陈某辩称，原告起诉款项与公司、个人无关，欠条落款处的个人签名不是其个人所签，其不承担还款责任。
被告吴某某辩称，原告起诉款项与公司、个人无关，欠条落款处的个人签名不是其个人所签，其不承担还款责任。
经审理查明，原、被告系工作关系。原告在审理中向本院提供欠条一张，载明“今兴昊装饰欠高峰22600元（贰万贰仟陆佰，现分两次还清。其一十月31号还壹万，剩余在十一月底还清）”。落款日期2014年10月11日，落款处加盖了兰州兴昊装饰工程有限责任公司的公章并签有两被告的名字。后原告催要欠款，被告以种种理由拒不支付，遂酿成纠纷。
原告将兰州兴昊装饰工程有限责任公司作为共同被告提起诉讼，在审理中，原告以该欠款与公司无关为由，当庭提出撤诉申请，撤回对被告兰州兴昊装饰工程有限责任公司的起诉。本院口头裁定予以准许。原告同时放弃逾期利息及误工费的讼诉请求。被告陈某、被告吴某某均自认欠款与公司无关。
以上确认的事实，有原告提供的欠条及庭审笔录等证据在卷为凭，可以作为本案定案依据。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在本案中，原告向本院出具的2014年10月11日欠条的落款处加盖了兰州兴昊装饰有限责任公司公章，同时两被告在该欠条上也签字确认。在审理中，原、被告均自认该欠款与兰州兴昊装饰有限责任公司无关，且原告已对该公司撤回起诉，故从该欠条形式看，表明欠款的债务主体为两被告。两被告虽在庭审中均辩称，欠条落款处的签名不是其个人所签，但本院对两被告是否做笔迹鉴定予以释明，并依法要求两被告按期提交鉴定申请、缴纳鉴定费，同时告知其逾期提交鉴定申请、缴纳鉴定费应承担的相应法律责任，但两被告至今未能提交鉴定申请并缴纳鉴定费，致使法院对案件争议的事实无法通过鉴定意见予以认定，对此，其应负举证不能的法律后果。故原告请求两被告共同支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告陈某、被告吴某某共同给付原告高某欠款22600元。
案件受理费365元，减半收取182.5元，由被告陈某、被告吴某某共同负担。
以上由被告陈某、被告吴某某共同负担的款项共计22782.5元，由上述两被告于本判决生效后10日内给付原告高某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 包某某
二〇一五年三月十八日
书记员 葛 某
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民三初字第58号
原告高某。
被告陈某。
被告吴某某。
原告高某诉被告陈某、吴某某追偿权纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由审判员包小红适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告高某和被告陈某、被告吴某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称，两被告系同学关系。被告陈某用其父陈某某注册的兰州兴昊装饰工程有限责任公司资质在西关十字沛丰大厦东15楼D座和吴某某合伙开家装公司，陈某为总经理、吴某某为工程部经理，招原告为公司员工。在工作中，因公司财务紧张原告替公司垫付工程款及原告工资共计40000元左右，后，公司归还原告部分垫资款，剩余款项索要未果。两被告保证归还欠款，并在吴某某提议下，其给原告出具欠条一张，两被告签名确认并加盖公章。经原告催要，被告以种种理由拒不支付欠款，故诉至法院，请求依法判令被告支付所欠款项22600元、逾期利息、追债所产生误工费并承担本案诉讼费用。
被告陈某辩称，原告起诉款项与公司、个人无关，欠条落款处的个人签名不是其个人所签，其不承担还款责任。
被告吴某某辩称，原告起诉款项与公司、个人无关,欠条落款处的个人签名不是其个人所签，其不承担还款责任。
经审理查明，原、被告系工作关系。原告在审理中向本院提供欠条一张，载明“今兴昊装饰欠高峰22600元（贰万贰仟陆佰，现分两次还清。其一十月31号还壹万，剩余在十一月底还清）”。落款日期2014年10月11日，落款处加盖了兰州兴昊装饰工程有限责任公司的公章并签有两被告的名字。后原告催要欠款，被告以种种理由拒不支付，遂酿成纠纷。
原告将兰州兴昊装饰工程有限责任公司作为共同被告提起诉讼，在审理中，原告以该欠款与公司无关为由，当庭提出撤诉申请，撤回对被告兰州兴昊装饰工程有限责任公司的起诉。本院口头裁定予以准许。原告同时放弃逾期利息及误工费的讼诉请求。被告陈某、被告吴某某均自认欠款与公司无关。
以上确认的事实，有原告提供的欠条及庭审笔录等证据在卷为凭，可以作为本案定案依据。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在本案中，原告向本院出具的2014年10月11日欠条的落款处加盖了兰州兴昊装饰有限责任公司公章，同时两被告在该欠条上也签字确认。在审理中，原、被告均自认该欠款与兰州兴昊装饰有限责任公司无关，且原告已对该公司撤回起诉，故从该欠条形式看，表明欠款的债务主体为两被告。两被告虽在庭审中均辩称，欠条落款处的签名不是其个人所签，但本院对两被告是否做笔迹鉴定予以释明，并依法要求两被告按期提交鉴定申请、缴纳鉴定费，同时告知其逾期提交鉴定申请、缴纳鉴定费应承担的相应法律责任，但两被告至今未能提交鉴定申请并缴纳鉴定费，致使法院对案件争议的事实无法通过鉴定意见予以认定，对此，其应负举证不能的法律后果。故原告请求两被告共同支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告陈某、被告吴某某共同给付原告高某欠款22600元。
案件受理费365元，减半收取182.5元，由被告陈某、被告吴某某共同负担。
以上由被告陈某、被告吴某某共同负担的款项共计22782.5元，由上述两被告于本判决生效后10日内给付原告高某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 包小红
二〇一五年三月十八日
书记员 葛 欣
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民三初字第58号原告高某。被告陈某。被告吴某某。原告高某诉被告陈某、吴某某追偿权纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由审判员包小红适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告高某和被告陈某、被告吴某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称，两被告系同学关系。被告陈某用其父陈某某注册的兰州兴昊装饰工程有限责任公司资质在西关十字沛丰大厦东15楼D座和吴某某合伙开家装公司，陈某为总经理、吴某某为工程部经理，招原告为公司员工。在工作中，因公司财务紧张原告替公司垫付工程款及原告工资共计40000元左右，后，公司归还原告部分垫资款，剩余款项索要未果。两被告保证归还欠款，并在吴某某提议下，其给原告出具欠条一张，两被告签名确认并加盖公章。经原告催要，被告以种种理由拒不支付欠款，故诉至法院，请求依法判令被告支付所欠款项22600元、逾期利息、追债所产生误工费并承担本案诉讼费用。被告陈某辩称，原告起诉款项与公司、个人无关，欠条落款处的个人签名不是其个人所签，其不承担还款责任。被告吴某某辩称，原告起诉款项与公司、个人无关,欠条落款处的个人签名不是其个人所签，其不承担还款责任。经审理查明，原、被告系工作关系。原告在审理中向本院提供欠条一张，载明“今兴昊装饰欠高峰22600元（贰万贰仟陆佰，现分两次还清。其一十月31号还壹万，剩余在十一月底还清）”。落款日期2014年10月11日，落款处加盖了兰州兴昊装饰工程有限责任公司的公章并签有两被告的名字。后原告催要欠款，被告以种种理由拒不支付，遂酿成纠纷。原告将兰州兴昊装饰工程有限责任公司作为共同被告提起诉讼，在审理中，原告以该欠款与公司无关为由，当庭提出撤诉申请，撤回对被告兰州兴昊装饰工程有限责任公司的起诉。本院口头裁定予以准许。原告同时放弃逾期利息及误工费的讼诉请求。被告陈某、被告吴某某均自认欠款与公司无关。以上确认的事实，有原告提供的欠条及庭审笔录等证据在卷为凭，可以作为本案定案依据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在本案中，原告向本院出具的2014年10月11日欠条的落款处加盖了兰州兴昊装饰有限责任公司公章，同时两被告在该欠条上也签字确认。在审理中，原、被告均自认该欠款与兰州兴昊装饰有限责任公司无关，且原告已对该公司撤回起诉，故从该欠条形式看，表明欠款的债务主体为两被告。两被告虽在庭审中均辩称，欠条落款处的签名不是其个人所签，但本院对两被告是否做笔迹鉴定予以释明，并依法要求两被告按期提交鉴定申请、缴纳鉴定费，同时告知其逾期提交鉴定申请、缴纳鉴定费应承担的相应法律责任，但两被告至今未能提交鉴定申请并缴纳鉴定费，致使法院对案件争议的事实无法通过鉴定意见予以认定，对此，其应负举证不能的法律后果。故原告请求两被告共同支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陈某、被告吴某某共同给付原告高某欠款22600元。案件受理费365元，减半收取182.5元，由被告陈某、被告吴某某共同负担。以上由被告陈某、被告吴某某共同负担的款项共计22782.5元，由上述两被告于本判决生效后10日内给付原告高某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  包小红二〇一五年三月十八日书记员  葛 欣
山东省泰安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰执字第203号
申请执行人：韩文利。
被执行人：刘营。
被执行人：宗西俊。
申请执行人韩文利与被执行人刘营、宗西俊借款合同纠纷一案，本院于二O一四年十一月十四日作出（2014）泰执指字第163号执行裁定书，将本案指定由泰山区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省泰安市岱宗公证处（2014）泰岱宗执字第2号公证书在本院的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王君远
审 判 员 高 鹏
代理审判员 马卫星
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 高成林