上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初16624号
原告朱文琼，女。
委托代理人王彦，上海上华律师事务所律师。
被告杨传豪，男。
被告华泰财产保险有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道。
负责人宋正光，总经理。
委托代理人高毅，男。
原告朱文琼与被告杨传豪、华泰财产保险有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称华泰保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告朱文琼的委托代理人王彦、被告杨传豪、被告华泰保险上海分公司的委托代理人高毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱文琼诉称，2016年7月28日，原告与被告杨传豪发生交通事故，事故致原告受伤。经交警部门认定，被告杨传豪承担事故全部责任，原告无责。原告伤后在医院接受治疗。被告华泰保险上海分公司系被告杨传豪所驾驶车辆的保险人。后因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，提出如下损失：医疗费28,114.80元(人民币，下同)、住院伙食补助费300元、鉴定费2,600元、营养费4,200元(含后续治疗)、护理费5,250元(含后续治疗)、误工费31,980元(含后续治疗)、残疾赔偿金51,040元、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔付)、残疾辅助器具费488元、交通费500元、衣物损失费300元、车辆损失费500元、律师代理费3,500元。上述损失要求被告华泰保险上海分公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，其次在商业险责任限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的由被告杨传豪依法赔偿。
被告杨传豪辩称，对原告所述交通事故的基本事实、责任认定无异议，对于原告所主张的各项损失，同意被告华泰保险上海分公司的各项质证意见，律师代理费应由原告自行承担。
被告华泰保险上海分公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实、责任认定及沪A6XX**小型轿车投保交强险和商业险的情况均无异议，同意在保险责任限额范围内承担赔付责任。对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。对原告提出的各项损失，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、车辆损失费均无异议；误工费同意按照2,190元/月的标准赔付；残疾赔偿金同意按照五折赔付；交通费、衣物损失费由法院酌定；鉴定费、律师代理费不属于保险赔付范围。
经审理查明，2016年7月28日7时40分许，在上海市浦东新区康桥东路进申江南路西约100米处，骑电动自行车行驶的原告与驾驶沪A6XX**小型轿车行驶的被告杨传豪发生两车相撞事故，致原告车损人伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队责任认定，被告杨传豪承担本起交通事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告伤后在上海市浦东新区周浦医院接受治疗。2016年12月28日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤情进行评定后，鉴定意见为：“被鉴定人朱文琼之左胫骨平台骨折，致左下肢丧失功能15%，日常活动能力轻度受限，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期150天、营养期90天、护理期90天；后期内固定取出时可予以休息期30天、营养期15天、护理期15天。”原告为此支付鉴定费2,600元。2017年3月1日，原告诉来本院，请求判如所请。原告为诉讼聘请律师，支出律师代理费3,500元。
另查明，沪A6XX**小型轿车在被告华泰保险上海分公司处投保了交强险和商业险。其中商业险的承保险别中含第三者责任保险(责任限额50万元)及不计免赔率特约。本起交通事故发生在保险期内。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、机动车行驶证、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票、律师费发票及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，经交警部门责任认定，被告杨传豪承担本起交通事故的全部责任，原告不承担事故责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告华泰保险上海分公司在交强险保险范围内承担赔付责任，其次在商业三者险的保险范围内承担赔付责任，仍有不足的由被告杨传豪承担赔偿责任。需要指出的是，被告华泰保险上海分公司虽对原告的伤残等级持有异议并申请重新鉴定，但未提出足以反驳该鉴定意见的理由和证据，故该鉴定意见书可作为本案定案的依据，本院对被告华泰保险上海分公司的重新鉴定申请不予准许。
关于原告合理损失的确认：(1)原告主张医疗费28,114.80元、住院伙食补助费300元、营养费4,200元(含后续治疗)、护理费5,250元(含后续治疗)、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔付)、残疾辅助器具费488元、车辆损失费500元，上述七项费用均属于保险责任范围，而被告华泰保险上海分公司不持异议，故本院予以照准。(2)鉴定费2,600元，由原告提供的鉴定意见书、鉴定费发票为据，本院予以确认。(3)误工费，原告主张31,980元(含后续治疗)，本院认为原告所提供的证据并不足以证明其因本次交通事故受伤导致收入实际减少31,980元的事实，故就误工费根据原告举证情况予以酌情支持15,000元(含后续治疗)。(4)残疾赔偿金，原告主张51,040元，本院认为并无不当，故予以确认。(5)交通费和衣物损失费，原告分别主张500元和300元，本院分别酌情支持300元和200元。(6)律师代理费，原告主张3,500元，本院综合考虑原告的诉讼标的、相关律师收费标准等因素，予以酌情支持3,000元。综上，本院确认本起交通事故造成原告各项合理损失共计115,992.80元。此款由被告华泰保险上海分公司在交强险责任限额内赔付87,778元(其中医疗费用赔偿项下10,000元、死亡伤残赔偿项下77,078元、财产损失赔偿项下700元)、在商业三者险责任限额内赔付25,214.80元。被告杨传豪应负责赔偿原告损失中不属于保险赔付范围的律师代理费3,000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔付原告朱文琼87,778元；
二、被告华泰财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔付原告朱文琼25,214.80元；
三、被告杨传豪于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱文琼3,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,459元(已减半收取，原告朱文琼已预交)，由原告朱文琼负担149元，由被告杨传豪负担1,310元，被告杨传豪应负担之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周清
二〇一七年三月二十三日
书记员 石媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。