汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汕阳法民一初字第336号
原告袁大兵，男，1983年1月7日出生，汉族，住址贵州省习水县。
委托代理人吴武元，广东东沙律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，（简称“人保汕头分公司”），住所地汕头市金平区红领巾路55号。
负责人苏大存。
委托代理人江佳、张鹏，该公司员工。
原告袁大兵诉被告人保汕头分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周勤广适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁大兵的委托代理人吴武元、被告人保汕头分公司的委托代理人江佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁大兵诉称：2013年7月18日10时许，钟华杰（已调解结案）驾驶粤DP02**号小型普通客车在潮阳区谷饶镇石壁小学附近路段将他撞伤。他当天被送到揭阳骨伤医院住院治疗。经医院检查，他右股骨干骨折、右跟骨粉碎性骨折、右足多发粉碎开放性骨折、右足软组织严重碾压伤。2013年9月11日，他因无钱继续住院治疗而不得不出院转门诊治疗，住院54天，支付医疗费33，920.42元。现他的伤情还存在：（1）需继续门诊随访治疗一年；（2）患肢避免负重3个月，加强患肢关节功能锻炼；（3）出院后1个月、2个月、3个月、半年、1年复查X光；（4）拟术后一年骨折骨性愈合后取内固定物。肇事车辆向人保汕头分公司投保了交强险。请求判令：1、被告人保汕头分公司在交强险限额内赔偿他经济损失：医疗费38，228.42元、护理费22，500元、误工费34，400元、住院伙食补助费3，500元、交通费2，000元、营养费3，600元、后续治疗费10，000元、康复费6，000元、残疾赔偿金44，279.93元、精神损害赔偿金15，000元、被扶养人生活费36，857.99元、鉴定费2，500元，共218，816.34元；2、钟华杰对交强险限额内赔偿不足部分承担70%的赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
原告袁大兵对其陈述的事实，向本院提交以下证据材料：1、道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及责任承担的情况；2、门诊病历、入院记录、出院记录、检查报告书、医嘱、诊断证明书，证明他因交通事故受伤住院的情况；3、住院收费收据、用药清单，证明他支付医疗费的情况；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明他伤残等级等情况；5、交通费单据，证明他支付的部分交通费；6、户口本、出生证，证明三个子女需要他扶养。
被告人保汕头分公司当庭辩称：其公司按照交强险的分项责任限额及项目对原告袁大兵合理的损失承担赔偿责任。医疗费用的赔偿应根据交强险条款十九条规定，即根据国家基本医疗保险的标准来核定医疗费用的赔偿金额。护理费的标准过高，且没有提供实际两人护理的依据，应以每天一人50元计算，二次手术护理费未实际发生，不予认可。原告袁大兵为农业户籍，误工费及残疾赔偿金，应按照农村标准计算。交通费票据无法证明与本事故有关联性，应根据最高院司法解释予以认定。康复费及后续治疗费未实际发生，且原告已评残，该费用不予认可。精神损害抚慰金较高，原告在事故中负有责任，因此该费用也应按照相应的责任来划分。鉴定费及诉讼费根据“交强险”保险条款第十条第四项规定：诉讼费用及其他相关费用属责任免除，因此，诉讼费及鉴定费用不应由其公司承担。根据“交强险”条款第九条规定：驾驶员未取得驾驶资格的，保险人只垫付医疗费用，并有权向致害人追偿，对其人的损失和费用，保险人不负责赔偿。请法院查明驾驶员的驾驶资格，以确定是否属于保险责任。原告袁大兵请求各项赔偿费用及数额中超出法律法规或计算标准的，请依法予以剔除。
被告人保汕头分公司没有向本院提交证据材料。
经审理查明，2013年7月18日10时左右，钟华杰有驾驶资格，驾驶粤DP02**号小型普通客车在潮阳区谷饶镇石壁小学附近路段时，与尚未取得驾驶资格的原告袁大兵驾驶无号牌二轮摩托车发生交通事故，造成原告袁大兵受伤及两车受损。该事故经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队认定，钟华杰承担本次交通事故的主要责任，袁大兵承担本次事故的次要责任。
事故发生后，原告袁大兵被送至揭阳骨伤医院住院治疗，2013年9月11日出院，住院天数55天。出院诊断：1、右股骨干骨折，2、右跟骨粉碎性骨折，3、右足多发粉碎开放性骨折，4、右足软组织严重碾压伤。出院医嘱：1、继续门诊随访治疗；2、患肢避免负重3个月，加强患肢关节功能锻炼；3、出院后1个月、2个月、3个月、半年、1年复查X光；4、拟术后一年骨折骨性愈合后取内固定物。原告袁大兵住院期间的医疗费33，920.42元，出院后门诊治疗费用4，308元，共38，228.42元，其中钟华杰支付22，500元。
在审理过程中，原告袁大兵申请对其伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费、护理期限及护理人数进行司法鉴定。经本院委托广东同济法医临床司法鉴定所对上述项目进行鉴定。2013年12月22日广东同济法医临床司法鉴定所出具同济司鉴所（2013）临鉴字第131271号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、袁大兵的损伤目前伤残程度为九级和十级伤残各1处；2、后续治疗费一次性10，000元；3、营养费一次性3，600元；4、康复费一次性6，000元；5、护理期120天，住院55天评定为“完全护理依赖”，其中15天（手术期）配护理2人，40天配护理1人；出院后65天评定为“部分护理依赖”，配护理1人。原告袁大兵为此支付鉴定费2，500元。
另查明，粤DP02**号小型普通客车在被告人保汕头分公司投保交强险，保险赔偿限额为122，000元，事故发生在保险期限内。同时查明，原告袁大兵在事故发生前与妻子共同扶养的被扶养人：儿子袁某（2009年6月29日出生）、儿子袁成某（2011年12月12日出生）、儿子袁X（2013年6月24日出生）。原告袁大兵及被扶养人均为农村居民。
本案在审理过程，袁大兵与钟华杰双方自愿达成赔偿协议：一、除钟华杰已支付袁大兵医疗等费用22，500元外，钟华杰再一次性赔偿袁大兵因事故造成各项损失10，000元，该款已履行。二、袁大兵和钟华杰因事故造成车辆不同程度损坏，车辆的维修费用各自承担。三、袁大兵和钟华杰今后不得以任何理由再向对方主张权利。四、案件受理费1，000元，由钟华杰承担。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，公民的身体健康权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守交通法规。本案中，钟华杰驾驶机动车行经路口路段时，未能降低行驶速度确保安全通行，是造成此次事故的主要过错原因；原告袁大兵未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，行经路口路段时未能让右方道路来车先行，是造成此次事故的次要过错原因。交警部门认定钟华杰承担本次事故的主要责任，袁大兵承担本次事故的次要责任，双方当事人没有异议，本院予以采纳。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。发生事故的粤DP02**号小型普通客车在被告人保汕头分公司投保交强险，被告人保汕头分公司应在保险责任限额内予以赔偿。
原告袁大兵因交通事故受到的损害，依法应得到赔偿。根据法律规定的赔偿项目和标准，核定如下：
1.医疗费。医疗机构出具的医疗费用凭证，原告袁大兵住院期间的医疗费33，920.42元，出院后门诊治疗费用4，308元，共38，228.42元，本院予以确认。
2.后续治疗费。根据医疗证明鉴定结论确定必然发生的费用，可与已发生的医疗费一并予以赔偿，经鉴定机构鉴定评估，后续治疗费用10，000元，原告请求予以准许。
3.住院伙食补助费。原告袁大兵住院55天，后续治疗第二次手术住院15天，共70天，住院伙食补助费每天50元，其请求住院伙食补助费3，500元，符合法律规定，本院予以确认。
4.营养费。参照鉴定机构意见，营养费3，600元，本院予以确认。
5.护理费。参照鉴定意见，护理期120天，住院55天评定为“完全护理依赖”，其中15天（手术期）配护理2人，40天配护理1人；出院后65天评定为“部分护理依赖”，配护理1人。依照广东省2013年度人身损害赔偿计算标准，国有同行业在岗职工年平均工资居民服务业47，920元／年计算，出院后的护理属部分护理依赖，护理费酌定为60元／天／人，护理费共13，090.14元（47，920元／年÷365天×15天×2人＋47，920元／年÷365天×40天×1人＋60元／天×65天×1人），其主张超过部分不予支持。
6.康复费。参照鉴定机构意见，康复费6，000元，本院予以确认。
7.交通费。原告袁大兵虽提交交通费发票，但无法证明交通费发生数额，考虑到原告因事故受伤确有交通费发生，本院酌情认定交通费1，000元。
8.误工费。从事故发生之日起计至定残日前一天，定残时间为2013年12月22日，误工时间157天（2013年7月18日至2013年12月21日），原告袁大兵属农村居民，参照广东省2013年度人身损害赔偿计算标准农村居民16，742元／年计算，误工费为7，201.35元（16，742元／年÷365天×157天），其主张超过部分不予支持。
9.残疾赔偿金。原告袁大兵属农村居民，其因交通事故损伤致九级和十级伤残各1处，伤残赔偿指数为21%，根据广东省2013年度人身损害赔偿计算标准农村居民人均纯收入10，542.84元／年计算，原告袁大兵请求残疾赔偿金44，279.93元，符合法律规定，本院予以支持。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条的规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。原告袁大兵在事故发生前与妻子共同承担扶养责任的被扶养人有儿子袁橙、袁成灿和袁杰，参照广东省2013年度人身损害赔偿计算标准农村居民人均年生活消费支出7，458.56元／年计算：儿子袁橙（2009年6月29日出生）计算至十八周岁需13年6个月，扶养费为10，572.51元【（7，458.56元／年×13年＋7，458.56元／年÷12个月×6个月）÷2人×21%】；袁成灿（2011年12月12日出生）计算至十八周岁需16年，扶养费为12，530.38元（7，458.56元／年×16年÷2人×21%】；袁杰（2013年6月24日出生）计算至十八周岁需17年6个月，扶养费为13，705.10元【（7，458.56元／年×17年＋7，458.56元／年÷12个月×6个月）÷2人×21%】。三名被扶养人扶养费总额36，807.99元，没有超过年赔偿总额农村居民人均生活消费支出额标准，被扶养人生活费为36，807.99元。
上述二项计，原告袁大兵的残疾赔偿金为81，087.92元。
10.精神损害抚慰金。本次事故造成原告袁大兵九级和十级伤残各1处，必然造成精神痛苦和损害，根据侵权行为造成的后果及受害人的过错程度，精神损害抚慰金酌定7，000元，其请求超过部分不予支持。
11.鉴定费。原告袁大兵进行伤残鉴定属于处理纠纷的支出费用之一，故鉴定费2，500元，本院予以确认。
以上第1至4项费用共55，328.42元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，被告人保汕头分公司在交强险医疗费用赔偿限额承担10，000元。第5至11项费用共117，879.41元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，被告人保汕头分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110，000元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔付给原告袁大兵各项损失120，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，291元，由原告袁大兵负担，原告袁大兵已预交受理费741元，尚欠550元，于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 周勤广
二〇一四年二月二十四日
书记员 陈晓生
附相关法律条文：
一、中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
三、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。