黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥北四民初字第20号
原告郭守清，公民身份号码，住绥化市。
委托代理人韩胜林，绥化市北林区司法局吉泰法律服务所法律工作者。
被告绥棱县运输公司，住所地绥棱县繁荣大街。
法定代表人宋全满，职务经理。
委托代理人侯博。
被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司，组织机构代码78190XXXX，住所地绥化市北林区中直北路696号。
法定代表人王立春，职务总经理。
委托代理人韩峰，公民身份号码，住绥化市。
被告郭卫明，公民身份号码，住绥化市。
原告郭守清诉被告绥棱县运输公司、阳光农业相互保险公司绥化中心支公司（以下简称阳光农保绥化支公司）、郭卫明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭守清及其委托代理人韩胜林、被告绥棱县运输公司的委托代理人侯博、被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司的委托代理人韩峰、被告郭卫明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭守清诉称，2014年10月28日17时许，吴玉胜驾驶绥棱县运输公司黑M263**号金龙KLQ6109旅游客车，沿绥化市北林区绥北路由南向北行驶至51公里加600米处时，与同方向原告乘坐的由被告郭卫明驾驶的黑M281**号两轮摩托车发生相撞，造成车辆损坏、郭卫明及原告郭守清受伤。2014年11月4日绥化市公安局交通警察支队北林大队作出绥公交北认字（2014）第231202201400411号道路交通事故认定书，该交通事故认定书认定吴玉胜承担此事故的主要责任、郭卫明承担次要责任、乘车人郭守清不承担责任。原告伤后于2014年10月28日至11月16日在绥化市第一医院骨外一科病区住院治疗19天，治疗费用31158.56元。2015年2月2日绥化市人民医院司法鉴定中心以绥人医司鉴（2015）临鉴字第42号法医临床司法鉴定意见书证实原告郭守清的损伤属10级伤残；自受伤之日起对症治疗6个月终结医疗；择期取出左踝部内固定物，再行医疗费评估为人民币6千元或支持实际合理支出；护理期限为4个月，平均每日护理需1人；营养期限为4个月。原告郭守清治疗期间，黑M263**号车辆车主支付10000元，现因与三被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，要求被告绥棱县运输公司、阳光农保绥化支公司、郭卫明共同承担原告的各项治疗费用、伤残赔偿金等共计131135.32元，扣除黑M263**号车辆车主已支付的10000元，实际要求给付数额为121135.32元，并由三被告共同承担案件受理费，其中被告阳光农保绥化支公司在保险额度内承担赔偿义务。原告主张的131135.32元损失费用包括：医疗费32434.56元、再行医疗费6000元、一次性被服费用82.00元、伤残赔偿金39194元（19597元／年20年10%）、误工费21000元（3500元／月6个月）、伙食补助费1900元（100.00元／天19天）、护理费16440元（49320元／年÷12个月4个月）、营养费6000元（50.00元／天120天）、交通费400.00元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3300元、被扶养人原告母亲辛长琴生活费2384.76元（6814元／年14年10%÷4人）。
原告郭守清为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、2014年11月4日绥化市公安局交通警察支队北林大队绥公交北认字（2014）第231202201400411号道路交通事故认定书正本一份。证实2014年10月28日17时许，吴玉胜驾驶黑M263**号大型客车沿绥化市北林区绥北路由南向北行驶至51公里加600米处时，与同方向前方郭卫明驾驶的黑M281**号两轮摩托车发生相撞，造成车辆损坏、郭卫明及乘车人郭守清受伤的交通事故。根据公安机关交通管理部门现场勘查、调查及痕迹鉴定取证等证据证明，吴玉胜驾车其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及该法第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，是形成此事故的主要原因；郭卫明驾车其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、该法第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”、该法第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”之规定，是形成此事故的次要原因。吴玉胜承担此事故的主要责任、郭卫明承担次要责任、乘车人郭守清不承担责任。
2、2014年10月31日绥化市公安局北林分局刑事科学技术大队检验记录复印件一份，证实黑M263**号蓝色金龙客车前保险杠右端破损，前侧右端钣金凹陷变形，前挡风玻璃右端破损，上述破损变形部位可见有撞击痕迹；黑M281**号两轮摩托车前侧大灯破损，后托架破损变形，后尾灯破损，尾灯电源线陈旧性断离，后瓦盖变形，后侧号牌变形，车后侧破损变形部位可见有撞击痕迹及附着物。两车的痕迹符合客车前侧撞击摩托车后侧形成。
3、绥化市一院10167290号病案复印件、该病案住院结算收据原件、该病案住院患者费用明细清单原件、出院诊断书原件各一份。证实原告郭守清于2014年10月28日19时49分至11月16日07时在该院住院治疗19天。郭守清入院科别为骨外一科病区，出院科别为骨外一科病区。郭守清门（急）诊诊断为左踝关节开放性骨折，同日行内外踝骨折切开复位内固定术。住院结算收据证实郭守清住院治疗费用31158.56元；住院患者费用明细清单制于2014年12月27日10时34分，截止制单时费用合计31158.56元；出院诊断书证实郭守清为开放性双踝骨折、肋骨骨折、创伤性血胸、头皮血肿。
4、2015年1月30日绥化市人民医院司法鉴定中心门诊收据原件一份，证实郭守清交纳鉴定费3300元。
5、2015年2月2日绥化市人民医院司法鉴定中心绥人医司鉴（2015）临鉴字第42号法医临床司法鉴定意见书正件一份。证实原告郭守清的损伤属属10级伤残；自受伤之日起对症治疗6个月终结医疗；择期取出左踝部内固定物，再行医疗费评估为人民币6千元或支持实际合理支出；护理期限为4个月，平均每日护理需1人；营养期限为4个月。
6、2014年10月28日绥化市第一医院门诊费票据原件十张，金额分别为：270元、133元、68元、190元、80元、80元、200元、100元、5元、60元，证实原告郭守清当日在该院门诊治疗支出费1186元.
7、2014年10月29日绥化市北林区吉泰办公用品经销处收据原件一份（非正式机打税务发票），原告郭守清欲以此证实其在该处购买一次性被服、洁具、尿不湿共花费82.00元。
8、2015年2月3日绥化市北林区大有办事处前进社区居民委员会证明原件一份，证实原告郭守清自2013年4月22日至证明日在颐和苑小区21-2-402居住。
9、2015年3月10日绥化市公安局北林分局前进派出所居住证明原件一份，证实郭守清，男，汉族，1969年1月24日出生，户籍地系绥化市北林区三井乡新泉村5组三井镇65号，公民身份号码：，该人现在该所辖区颐和苑小区21号楼2单元402室暂住。
10、2013年1月22日黑龙江省圣福华投资有限公司与郭伟成、马春艳签订的《商品房买卖合同》复印件一份，合同约定郭伟成、马春艳购买黑龙江省圣福华投资有限公司开发的颐和苑小区21号楼2单元402室住宅一套，建筑面积84.27平方米、单价3554.10元。原告郭守清欲以此证实其在该房屋居住且已年满一年以上，绥化市北林区为其经常居住地，相关损失费用数额应以城镇户籍标准计算。
11、2014年4月20日绥化市北林区三井乡后九村民委员会证明原件一份，证实该村村民辛长琴（女、公民身份号码）生育有四名子女：长子郭守文、次子郭守清、三子郭守峰、四子郭守华。
12、辛长琴居民身份证、常住人口登记卡复印件各一份，证实辛长琴，女，1948年10月20日出生，公民身份号码：，汉族，农民，住绥化市北林区三井乡新泉村5组101号。
被告绥棱县运输公司辩称，对原告郭守清诉称的交通事故发生时间、地点、责任认定、原告伤情及治疗情况均无异议，同意在法律规定的标准内予以赔偿。对原告主张的损失费用中的非正式票据部分不同意给付；伤残赔偿金等应以农业户籍人员标准予以计算。其中一次性被服费用因其票据非正式发票，不同意给付；伤残赔偿金要求按照农村居民人均纯收入年9634.10元标准计算；误工费计算时间应从伤日至定残前一日，共97天，按照农、林、牧、渔业年均工资23793元标准计算；伙食补助费同意每天50元的标准；护理费应按照农、林、牧、渔业年均工资23793元标准计算；营养费同意每天30元的标准；交通费因原告未提交证据不同意承担；
被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司答辩意见与绥棱客运公司一致，同时认为：司法鉴定费不在交强险赔偿范围内；被扶养人生活费因原告伤残等级较低不同意给付。
被告阳光农保绥化支公司为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
被告阳光农保绥化支公司《保单抄件（含出险信息）》复印件一份。证实被保险人姜晓红所有的黑M263**号金龙KLQ6109旅游客车（行驶证车主绥棱县运输公司）于2014年8月23日在该公司（阳光农业相互保险公司绥棱支公司）签单，承保机动车辆交通事故强制责任保险（以下简称交强险）；保险金额／责任限额122000元；保险单号；保险费已足额缴纳；保险期限自2014年8月24日0时起至2015年8月23日24时止。2014年10月28日13时吴玉胜驾驶该车在绥化市北林区三井乡出险，由吴玉胜报案，报案编号。
被告郭卫明辩称，对原告郭守清诉称的交通事故发生时间、地点、责任认定、原告伤情及治疗情况均无异议，同意原告全部诉讼请求并自愿承担按照原告诉求标准所确定的自身应承担的赔偿责任。
经审理查明，2014年10月28日17时许，吴玉胜驾驶被告绥棱县运输公司黑M263**号金龙KLQ6109旅游客车沿绥化市北林区绥北路由南向北行驶至51公里加600米处时，与同方向前方原告郭守清乘坐的由被告郭卫明驾驶的黑M281**号两轮摩托车发生相撞，造成车辆损坏、郭卫明及原告郭守清受伤。2014年11月4日绥化市公安局交通警察支队北林大队作出绥公交北认字（2014）第231202201400411号道路交通事故认定书，认定吴玉胜承担此事故的主要责任、郭卫明承担次要责任、乘车人郭守清不承担责任。原告伤后于2014年10月28日至11月16日在在绥化市第一医院骨外一科病区住院治疗19天，治疗费用31158.56元。2015年2月2日绥化市人民医院司法鉴定中心以绥人医司鉴（2015）临鉴字第42号法医临床司法鉴定意见书证实原告郭守清的损伤属10级伤残；自受伤之日起对症治疗6个月终结医疗；择期取出左踝部内固定物，再行医疗费评估为人民币6千元或支持实际合理支出；护理期限为4个月，平均每日护理需1人；营养期限为4个月。另，原告郭守清母亲辛长琴生于1948年10月20日，生育有四名子女：长子郭守文、次子郭守清、三子郭守峰、四子郭守华。原告及其妻子、父母、子女的户籍均为农业户口。原告郭守清治疗期间，吴玉胜所驾驶黑M263**号车辆车主支付10000元，现因与三被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，要求被告绥棱县运输公司、阳光农保绥化支公司、郭卫明共同承担原告的各项治疗费用、伤残赔偿金等共计131135.32元，扣除黑M263**号车辆车主已支付的10000元，实际要求给付数额为121135.32元，并由三被告共同承担案件受理费，其中被告阳光农保绥化支公司在保险额度内承担赔偿义务。庭审中，被告绥棱县运输公司、阳光农保绥化支公司、郭卫明对原告郭守清主张的交通事故过程、责任认定、原告伤情及治疗情况均无异议，同意在法律规定的范围内予以赔偿。但对原告主张的无票据部分、非正式票据部分、伤残赔偿金及误工费等按照城镇居民标准计算部分、不同意承担赔偿责任。本案经调解未果。
另查明，吴玉胜系绥棱县运输公司黑M263**号金龙KLQ6109旅游客车司机。本案肇事车辆黑M263**号金龙KLQ6109旅游客车于2014年8月23日在被告阳光农保绥化支公司（阳光农业相互保险公司绥棱支公司）办理机动车辆交通事故强制责任保险（以下简称交强险），保险期限自2014年8月24日0时起至2015年8月23日24时止。此次事故在保险期限内。
再查明，依据原告郭守清提交的医疗费票据、鉴定书意见及相关法律规定，结合2014年度黑龙江省农林牧渔业在岗职工平均工资23793元、农民居民人均纯收入9634.10元、农民居民人均年生活费支出6814元、住院伙食补助费100元／天等统计数据，原告郭守清主张的各项合理损失费用共计84241.59元，其中医疗费32434.56元、再行医疗费6000元、伤残赔偿金19268元（9634元／年20年10%）、误工费6323.07元（2014年10月28日至2015年2月1日共97天，23793元／年÷365天97天）、伙食补助费1900元（100.00元／天19天）、护理费7931元（23793元／年÷12个月4个月）、营养费6000元（50元／天120天）、精神损害抚慰金2000元、被扶养人原告母亲辛长琴生活费2384.76元（6814元／年14年10%÷4人）。黑M263**号车辆车主已支付的10000元。另，原告郭守清交纳案件受理费2723元、鉴定费3300元。
本院认为，吴玉胜驾驶被告绥棱县运输公司黑M263**号金龙KLQ6109旅游客车与被告郭卫明驾驶的黑M281**号两轮摩托车发生相撞，发生交通事故，根据绥化市公安局交通警察支队北林大队作出绥公交北认字（2014）第231202201400411号道路交通事故认定书，吴玉胜承担此事故的主要责任、郭卫明承担次要责任、乘车人郭守清不承担责任。根据事故发生情节，吴玉胜承担70％责任较为适宜。吴玉胜是绥棱县运输公司黑M263**号金龙KLQ6109旅游客车司机，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。吴玉胜造成的损失应由被告绥棱县运输公司承担。本案肇事车辆黑M263**号金龙KLQ6109旅游客车在被告阳光农保绥化支公司办理机动车辆交通事故强制责任保险，此次事故在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。原告的损失由被告阳光农保绥化支公司在交强险限额内予以赔偿，超过交强险部分，由被告绥棱县运输公司、被告郭守清按照事故责任比例予以赔偿。原告诉讼有理部分，应予支持。
关于原告郭守清主张的伤残赔偿金、误工费、护理费等各项损失费用数额、计算标准问题。本案中，原告主张的医疗费、再行医疗费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，各方当事人均无异议，本院予以确认；原告主张伤残赔偿金、误工费、护理费应按照城镇居民人均可支配收入、人均消费性支出等标准计算。其提交的公安机关暂住证明未明确原告实际居住时限、社区证明内容未得到公安机关明确证实、原告未提交其在居住地有连续性工作和收入情况证明，故其按照城镇居民标准计算损失数额的诉求本院不予支持；原告主张的伙食补助费、营养费因有司法鉴定意见书支持且其计算标准未超出公务人员出差补助标准，本院予以支持；原告主张的损失费用中无票据及非正式票据部分，本院不予支持。
原告郭守请合理经济损失84241.59元【医疗费32434.56元、再行医疗费6000元、伤残赔偿金19268.20元（9634.10元／年20年10%）、误工费6323.07元（2014年10月28日至2015年2月1日共97天，23793元／年÷365天97天）、伙食补助费1900元（100元／天19天）、护理费7931元（23793元／年÷12个月4个月）、营养费6000元（50元／天120天）、精神损害抚慰金2000元、被扶养人原告母亲辛长琴生活费2384.76元（6814元／年14年10%÷4人）】。
综上，原告郭守清主张其因机动车交通事故受伤致残而要求被告绥棱县运输公司、阳光农保绥化支公司、郭卫明赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，交通事故责任认定明晰、侵权责任人适格，对原告主张的各项损失费用合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十三条、第十四条、第十五条（六）、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第九条（一）项、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条一款、第十六条一款、第二十五条一款之规定，判决如下：
一、被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车辆交通事故强制责任保险责任限额内赔偿原告郭守清医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计47907.03元；
二、被告绥棱县运输公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭守清医疗费、伙食补助费、营养费等各项损失合计15434.19元（36334.56元70%-10000元）；
三、被告郭卫明于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭守清医疗费、伙食补助费、营养费等各项损失合计10900.37元（36334.56元30%）；
四、驳回原告郭守清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2723元，由被告绥棱县运输公司负担1159元、被告郭卫明负担497元，原告郭守清自行负担1067元；鉴定费3300元，由被告绥棱县运输公司负担2310元，被告郭卫明负担990元。被告绥棱县运输公司、郭卫明所承担的案件受理费、鉴定费应当在给付赔偿款时一并给付原告郭守清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 邱玉成
代理审判员 贾 艳
人民陪审员 赵 强
二〇一五年六月十二日
书 记 员 孙铁军