安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一初字第01203号
原告：杨清伟，汉。
委托代理人：童阳，安徽巨铭律师事务所律师，特别授权。
被告：王家军。
被告：国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市清流西路201号美达大厦1楼11、12号门面房和4楼，组织机构代码证67893516-8。
负责人：陈泽全，公司总经理。
委托代理人：谢祖德，男。
被告：滁州市万顺运输有限公司定远分公司，住所地滁州市定城城东二手车交易市场院内。
法定代表人：李想，公司总经理。
原告杨清伟诉被告王家军、滁州市万顺运输有限公司定远分公司国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称国元农保滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由代理审判员陈应月适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨清伟特别授权委托代理人童阳，被告王家军、国元农保滁州支公司特别授权委托代理人谢祖德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案因当事人申请鉴定扣除审限
原告杨清伟诉称：2014年6月9日5时40分左右，被告王家军驾驶皖M×××××号重型货车在长丰县双凤工业区凤麟路与金沪路交叉口行驶时，与杨清伟驾驶的皖R×××××号普通摩托车发生碰撞，致杨清伟受伤及车辆受损的道路交通事故。事故经交警部门认定，王家军负全部责任。原告受伤后在长丰县双凤工业区医院住院治疗38天，医疗费被告仅支付5万元，余款未付。另王家军驾驶的皖M×××××号车登记所有人为滁州市万顺运输有限公司定远分公司，为维护原告的合法权益，现诉讼要求1、被告赔偿原告医疗费37258.5元、交通费1596元、误工费50000元、护理费18360元、住院伙食补助费4500元、营养费9000元、车辆损失1600元、残疾赔偿金74517元、鉴定费1830元、精神损害抚慰金11000元，合计209661.5元；2、被告国元农保滁州支公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告王家军辩称：对事故发生事实无异议；原告的诉讼请求过高，另本人垫付了40000元，要求被告保险公司予以赔偿。另因事故车辆已投保，鉴定费及非医保费用应由保险公司承担。
被告国元农保滁州支公司辩称：对事故经过及责任划分无异议；本案伤残鉴定无异议，但原告计算有误，伤残系数应为11%；医疗费应扣除10%的非医保费用，另本公司前期已支付10000元应予扣除，误工、护理费应按照餐饮行业标准计算，伙食补助费按照30元／天计算，精神损害抚慰金过高，另保险公司不承担诉讼费和鉴定费，对事故车辆方垫付的费用不同意在本案中一并处理，如同意扣除10%的非医保费用后同意在本案中调解解决。
双方当事人举证、质证及本院认证如下：
原告杨清伟为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、事故责任认定书，证明事故发生的经过及责任划分，被告王家军承担本起事故的全部责任，原告杨清伟无责；2、门诊病历、出院小结及治疗费发票，证明事故后原告的治疗情况，住院38天，所发生的医疗费扣除被告垫付50000元后，共计37258.5元；3、证明，证明原告赔偿标准应按城镇标准计算；4、误工证明、收入证明、劳动合同、营业执照及交通发票，证明原告因交通事故造成的收入的减少，以及发生的交通费用；5、修车发票，证明原告摩托车受损的费用；6、行驶证、驾驶证、保单、企业基本注册信息查询单，证明各被告的相关信息情况；7、鉴定意见书，证明原告因交通事故所造成的两处十级伤残及三期情况；8、鉴定费发票，证明原告因鉴定所垫付的鉴定费用情况。被告国元农保滁州支公司对上述证据4证明原告从事餐饮行业的事实无异议，但对工资标准有异议，认为应参照餐饮行业标准计算；对证据6驾驶证、行驶证要求核实原件；对证据其他证据均无异议；被告王家军对上述证据无异议。
被告王家军为证明其辩解，向本院提供借条一份，证明扣除保险公司垫付的10000元外王家军垫付原告40000元。原告对该份证据的真实性无异议，但对关联性有异议，认为王家军应自行到保险公司理赔。被告国元农保滁州支公司对该证据无异议。
被告国元农保滁州支公司为证明其辩解，向本院提供1、保险单抄件一份，证明事故车辆投保情况；2、询问笔录，证明原告的工作、居住及护理人员情况；3、转账凭证，证明保险公司已支付原告10000元。原告对上述证据1无异议，对证据2异议认为系保险公司单方制作，且已超过举证期限提供，对该证据不予认可；对证据3真实性无异议，但对证明目的有异议，原告已予以扣除。被告王家军对上述证据均无异议，
经审查，原告提供的证据4，被告对原告从事餐饮行业的事实无异议，本院予以认定。对该证据证明的误工损失无工资发放情况等相印证，对该证明力本院不予认定；原告提供的证据6虽系复印件，系有关机关出具的公文书证，与证据1交通事故认定书相印证，被告国元农保滁州支公司对上述证据虽提出异议，但未提供反驳的证据，对该证据本院予以认定。被告均无异议的其他证据，具有真实性、合法性和关联性，本院予认定。
被告王家军提供的借条系由原告出具，原告对该条据的真实性无异议；被告国元农保滁州支公司提供的证据1与原告提供的保险单相印证，证据3与原告诉称相印证，上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。被告国元农保滁州支公司提供2虽系单方制作，但有原告本人的签字确认，对该份证据本院予以认定。
综上，根据当事人举证、质证、当庭陈述及本院认证情况，确认如下案件事实：2014年6月9日5时40分左右，王家军驾驶皖M×××××号重型货车在双凤工业区凤麟路与金沪路交叉口行驶时，与杨清伟驾驶的皖R×××××号普通摩托车发生碰撞，致杨清伟受伤、皖R×××××号车受损的交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队出具的事故认定书认定王家军负事故全部责任，杨清伟无责任。杨清伟受伤后被送往长丰县双凤工业区医院住院治疗38天，出院诊断为：1、闭合性颅脑损伤，2、右锁骨骨折，3、右股骨干骨折，4、右内踝部皮肤软组织缺损伴血管神经肌腱损伤，5、右内踝开放性粉碎性骨折并骨缺损，6、右膝内侧皮肤软组织缺损，7、胸腰背部烫伤1°（12%），8、全身多处软组织挫伤，花费医疗费75249.9元。2015年10月12日，杨清伟再次入住上述医院行内固定取出术，住院治疗7天，花费医疗费7762元。门诊治疗花费医疗费4242.5元，共计花费医疗费87254.4元。本案在审理过程中，原告杨清伟就其伤残等级、误工期、护理期、营养期申请本院委托鉴定机构进行鉴定，经本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定杨清伟因道路交通事故致皮肤损伤遗留瘢痕形成达体表面积4%以上的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残；因交通事故致右股骨干骨折，右内踝部皮肤软组织缺损伴血管神经肌腱损伤，右内踝开放性粉碎性骨折并骨缺损，遗留右下肢丧失功能10%以上的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残；误工期为300日，护理期为120日，营养期90日；花费鉴定费1830元。
王家军驾驶的皖M×××××号车登记所有人为滁州市万顺运输有限公司定远分公司，事故发生时，该车在国元农保滁州支公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔率的商业第三者责任保险。事故发生后，王家军及国元农保滁州支公司分别支付原告40000元及10000元。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。侵害公民的身体健康造成损失的，理应承担赔偿责任。本案被告王家军驾驶车辆与杨清伟发生交通事故致杨清伟受伤，经交警部门认定，王家军负事故全部责任，理应对杨清伟的各项损失承担赔偿责任。因王家军驾驶的车辆事故发生时已在国元农保滁州支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故原告的各项损失首先在交强险及商业第三者责任保险限额内予以赔付，超出部分根据法律规定由侵权方承担。原告主张的各项损失为：医疗费凭票计算为39172.5元；住院伙食补助费30元／天×24天=720元；营养期、误工期及护理期以鉴定结论为准，原告主张的营养费30元／天×75天=2250元、护理费104.36元／天×105天=10957.8元未超出法律规定，本院予以确认；误工费，误工时间自受伤之日2015年3月17日至评残前一日2015年9月19日共计186天，其提供的银行账户明细显示受伤前六个月的月平均工资收入为3103元／月，原告主张的误工费扣除其每月单位发放的工资收入1572元／月不违反法律规定，本院予以确认，即误工费为（3103元-1572元）÷30天×186天=9492.2元；残疾赔偿金，因原告受伤之前一直在城镇上学及工作，事故发生时其在受诉地法院居住，残疾赔偿金应参照受诉地法院即安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，即残疾赔偿金24839元／年×20年×10%=49678元；鉴定费因原告鉴定事项为三项，其中后续治疗费该项原告并未主张，相应的鉴定费应予扣除，本案鉴定费应为2000元；交通费1000元；以上合计115270.5元。考虑到原告的伤情及侵权人的过错程度等，精神损害抚慰金本院酌定6000元。因事故发生后被告灵璧中粮运输公司已支付原告36130元，被告国元农保滁州支公司不同意将上述款项在本案中一并处理，上述赔偿款应予扣除，原告的损失总额为85140.5元（115270.5＋6000-36130）。综上，被告国元农保滁州支公司在交强险医疗费项下赔偿原告10000元；在交强险死亡伤残项下赔偿原告75140.5元（包含精神损害抚慰金）。原告的损失均由国元农保滁州支公司赔偿完毕，其他被告无需再承担赔偿责任。另被告辩称对原告的损失首先应扣除叉车交强险无责赔付部分的损失，因原告系叉车上人员，不属于本车无责赔付范围，对上述辩解本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿原告杨清伟因交通事故造成的各项损失85140.5元；
二、驳回原告杨清伟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2980元减半收取1490元，由原告杨清伟承担190元，被告国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司承担1300元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
上述赔偿款可直接赔付当事人本人或汇至本院代管款账户：户名：长丰县人民法院-
代管款，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行营业
代理审判员 陈应月
二〇一六年二月十六日
书 记 员 李一可
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。