河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内后民初字第276号
原告冯金岭，男，1942年5月25日出生，汉族。
委托代理人张俊田，河南高陵律师事务所律师。
被告汪艳勇，男，1985年3月8日出生，汉族。
委托代理人司守智，内黄县148法律服务所法律工作者。
被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地，安阳市平原路与灯塔路交叉口（绿城都市。
负责人胡志勇，职务：总经理。
委托代理人毛玉清，系该公司员工。
原告冯金岭与被告汪艳勇、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称华安财险安阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月04日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月17日、2015年12月25日两次公开开庭进行了审理。原告冯金岭及其委托代理人张俊田、被告汪艳勇之委托代理人司守智、被告华安财险安阳中心支公司之委托代理人毛玉清两次开庭均到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
原告冯金岭诉称，2014年10月25日8时许，被告汪艳勇驾驶豫E×××××轻型普通货车，由北向南行驶至内黄县城枣乡大道与振兴路交叉口左转弯时，与由北向南行走的原告相撞，造成原告严重受伤住院治疗。该事故经内黄县公安交通警察大队处理，认定被告汪艳勇负该事故的全部责任。肇事车辆在被告华安财险安阳中心支公司投有交强险。为维护原告权益故起诉请求：依法判决被告赔偿原告住院费等费用50000元（残疾赔偿金、精神抚慰金等鉴定后再主张）并承担本案诉讼费。诉讼中，原告增加诉讼请求总额至118782.9元。
被告汪艳勇辩称，被告方的车辆在保险公司投有交强险，原告的损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分，被告同意赔偿原告合理合法的损失。原告要求赔偿的数额过高，没有事实根据和法律依据，请法庭不予支持。
被告华安财险安阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险，我公司在交强险在各分项限额内承担事故的合理损失，复印费、诉讼费、鉴定费不在保险公司险赔偿范围内。
经审理查明，2014年10月25日8时许，被告汪艳勇驾驶豫E×××××轻型普通货车，由北向南行驶至内黄县城枣乡大道与振兴路交叉口左转弯时，与由北向南行走的原告冯金岭相撞，造成原告冯金岭受伤的交通事故。该事故经内黄县公安交通警察大队处理，认定被告汪艳勇负该事故的全部责任。
豫E×××××轻型普通货车在被告华安财险安阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份，交强险责任限额共计122000元（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元），本次事故发生在保险期间内。
原告冯金岭于事故发生当天入住内黄县中医院，住院171天，花去住院费用11368.9元，出院诊断为：中医诊断：右肘关节脱位合并肱骨外髁骨折；气滞血淤。西医诊断1、右肘关节脱位合并肱骨外髁骨折；2、双膝骨关节炎。出院医嘱：注意功能锻炼，定期复查，不适就诊。
在审理过程中，原告冯金岭申请对其伤残等级进行鉴定。2015年11月26日安阳殷都法医临床司法鉴定所作出安阳殷都司鉴所（2015）临鉴字第270号司法鉴定意见书，鉴定意见：冯金岭因交通事故致右肘关节损伤，遗留活动障碍，其损伤已构成十级伤残。原告支付鉴定费用700元及检查费140元。
原告冯金岭住院期间有其子冯献华护理，原告主张护理人员系非农业户口，应按2015年公布的人身损害及交通事故赔偿标准中的城镇居民人均可支配收入24391.45元／年÷365天计算每日的护理费，并提供了护理人员户口本加以证明；原告提供内黄县城关镇红波文具店证明，主张原告的误工费应按2015年公布的人身损害及交通事故赔偿标准中的批发和零售业34045元／年÷365天计算每日的误工费，对此证明二被告均不予认可；原告与冯献华均为非农业户口。原告受伤后，被告汪艳勇为其垫付医疗费1500元。
上述事实，有原告提交的司法鉴定意见书、鉴定费票据、事故认定书、交强险保单、被告汪艳勇的驾驶证、车辆行驶证、内黄县中医院出院证及诊断证明、结算单、检查费、一日清单、交通费票据、原告工作单位的营业执照及证明、护理人员户口本及身份证、复印费票据、病历、垫付医疗费收到条等证据，经庭审质证、认证，结合当事人当庭相互印证的陈述，以上证据可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告汪艳勇驾驶机动车与行走的原告冯金岭相撞发生交通事故，公安交通管理部门认定被告汪艳勇负此次事故的全部责任，并无不当，本院予以采信。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，原告损失首先由被告华安财险安阳中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分及不属于交强险赔偿范围的部分，由被告汪艳勇承担赔偿责任，原告冯金岭无责任。
原告损失依照法律规定根据其请求结合有效证据进行认定和计算。其中，1、医疗费11368元；2、住院伙食补助费5130元（30元×171天）；3、营养费1710元（10元×171天）；4、护理费11427.23元（24391.45元／年÷365天×171天×1人）；5、残疾赔偿金19513.16元（24391.45元／年×8年×10%），原告要求按20年计算，结合原告的出生年月本院认定应按8年计算；6、精神抚慰金5000元，庭审中原告主张精神抚慰金10000元，结合原告伤残及在本事故中的过错程度，本院酌定为5000元为宜；7、交通费结合原告住院就诊地点、次数、陪同人员等情况酌定为200元；8、检查费644元，原告共提供有三张票据加以证明，但其所提供的号码为1194193的化验费票据（数额为9.5元）姓名显示为冯献华，且未提供证据证明该笔费用的支出与本次事故之间存在关联性，故本院对原告主张的该张票据所列化验费支出不予支持；9、鉴定费840元，另原告要求还有一笔鉴定费60元，但未能提供证据加以证明，故本院不予支持。以上原告的物质及精神性损失共计55832.39元。关于原告所主张的误工费的诉讼请求，不符合法律的规定，故本院不予支持。
根据上述责任承担方式，原告所遭受的损失由被告华安财险安阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告冯金岭46140.39元；下余损失8852元及鉴定费840元均由被告汪艳勇赔付给原告冯金岭；关于原告的其他诉讼请求或证据不够确实充分、或缺少事实法律依据，本院不再予以支持；鉴于本案中被告汪艳勇在原告受伤后，为其垫付医疗费1500元，该笔费用应从被告汪艳勇应承担的部分减去。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告冯金岭人身损害、物质和精神损失共计人民币46140.39元；
二、被告汪艳勇于本判决生效后五日内赔偿原告冯金岭医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计人民币7352元.
三、驳回原告冯金岭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2406元（原告已交纳），由原告冯金岭负担1322.5元，被告汪艳勇负担1083.5元；保全费270元（原告已交纳）、鉴定费840元（原告已交纳），均由被告汪艳勇负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 常红波
代理审判员 朱艳钊
人民陪审员 任俊民
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 王 杰