广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民一初字第715号
原告颜恒泰，男，住广西壮族自治区隆安县。
委托代理人ＸＸＸ，广西中名律师事务所平果分所律师。
委托代理人王燕先，广西中名律师事务所平果分所实习律师。
被告黄智军，男，住广西壮族自治区大新县。
被告广西南宁解放运输有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区。
法定代表人曾山，公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司，住所地广西壮族自治区南宁市。
代表人罗杰晖，公司经理。
委托代理人陈美龙，男，中国人民财产保险股份有限公司南宁理赔中心职员，住广西壮族自治区钦州市钦北区。
被告冯意利，男，住广西壮族自治区大新县。
原告颜恒泰诉被告黄智军、广西南宁解放运输有限责任公司（以下简称“解放运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司（以下简称“保险公司”）、冯意利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月15日受理后，依法由审判员覃慧蔚独任审判。于2014年10月23日依职权追加了冯意利为本案被告。于2014年10月13日、2004年11月10日公开开庭审理了本案。书记员何倩俐担任法庭记录。原告颜恒泰的委托代理人ＸＸＸ、王燕先，被告冯意利、黄智军、保险公司的委托代理人陈美龙到庭参加诉讼。被告解放运输公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告颜恒泰诉称，2013年10月25日17时18分，被告黄智军驾驶桂AB01**牌重型仓栅式货车由隆安县往大新县方向行驶，于上述时间行至隆安县省道316线古潭收费站路段时，适有同向行走的原告走在路面的右边位置，由于被告黄智军驾驶机动车倒车时，未察明车后情况，未确认安全后倒车，致使桂AB01**大货车车尾与行走在公路边的原告发生碰撞，造成原告受伤的伤人交通事故。经南宁市隆安县公安局交通管理大队认定，被告黄智军承担事故的全部责任，原告颜恒泰不承担事故责任。据了解，肇事车辆桂AB01**牌重型仓栅式货车的登记车主为被告解放运输公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险，保期1年，（交强险单号：PDZA201345010000040286、商业保险单：PDAA201345010000027312），发生事故时仍处于保险期间内（2013年6月27日0时至2014年6月26日24时止）。原告经广西公明司法鉴定中心鉴定，鉴定意见书认定原告的伤残等级为八级伤残、十级伤残多等级伤残，这对原告造成了巨大的精神损害。原告的损失如下：医疗费已支付；残疾赔偿金：6791元×（30%＋8%）×15年=38708.7元；住院伙食补助费：100元×118天=11800元；误工费：24432元÷365天×246天=16466.5元；护理费：24432元÷365天×118天=7898.6元；交通费：500元；营养费：40元／天×118天=4720元；鉴定费：800元；精神损失费：8000元；共计88893.8元。原告请求法院判令：1.被告支付原告人身损害经济赔偿费共计人民币88893.8元，由被告保险公司在强制保险范围110000元内（1万元医疗费已支付，无财产损失）向原告赔偿，不足部分，再在商业第三者责任保险范围内向原告赔偿，由被告冯意利、黄智军和解放运输公司承担连带赔偿责任。2.请求法院判令本案的诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告身份证复印件，用于证明原告的主体资格；
2、信息查询登记表，用于证明被告的主体资格；
3、《道路交通事故认定书》复印件，用于证明事故发生情况和责任认定；
4、隆安县人民医院门诊病历、隆安县人民医院疾病证明书，用于证明原告因交通事故住院治疗的事实；
5、广西公明司法鉴定中心司法鉴定意见书，用于证明原告因交通事故造成多级伤残的事实。
6、村委证明，用于证明原告所从事的职业。
7、颜宇锋的身份证复印件，用于证明其身份情况。
被告冯意利辩称，一、桂AB01**大货车向保险公司投有交强险和商业险，原告的损失在保险金额限额内，故原告的诉请合理损失应由本案被告保险公司承担。原告治疗费共计57020.96元，由被告冯意利已先行垫付，该笔治疗费应由被告保险公司承担，请求法院判令由被告保险公司转付给被告冯意利。二、1、残疾赔偿金，本案定残之日（2014年6月11日）原告已满66周岁，因此赔偿年限应为14年。相应残疾赔偿金的其他赔偿标准按国家有关规定计算。2、住院伙食补助费，根据病历，应为117天，按国家有关赔偿标准规定计算。3、护理费，根据病历应为117天，按国家有关赔偿标准规定计算。4、误工费，本案原告已满60周岁，原告亦没有提供相应的误工证明及收入证明，因此，应无误工费。5、交通费，本案中原告到医院治疗的救护车费已包含在治疗费中（被告冯意利已支付）；其它的交通费500元过高，认为100元就足够。6、营养费，医疗机构没有出具加强营养意见及医嘱，法院应予驳回。7、伤残鉴定费，原告诉讼前单方鉴定，鉴定费属于原告举证费用，应由原告承担。8、精神抚慰金，本案原告在公路上任意行走，也存在一定的过错，结合当地经济情况以及原告的伤残情况，我认为精神抚慰金8000元过高，3000元较为合理，且应先在交强险责任赔偿范围内予以赔偿。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据为原告医疗费发票原件及原告病历、疾病证明书。
被告黄智军辩称，对原告的诉讼请求及事实理由与被告冯意利意见一致。
被告为其辩解在举证期限内没有提供任何证据。
被告保险公司辩称，1、被告黄智军驾驶的车辆在我们公司投有交强险和30万的商业险，不计免赔。对于原告的合理损失我们在保险的合理限额内予以赔偿。2、我们对原告主张的部分诉请有异议。残疾赔偿金，应是按定残之日起计算，而不是按事故发生的损失计算，所以应按14年计算残疾赔偿金；住院伙食补助、护理费的计算标准无异议，但是天数有异议，认为应该是117天；误工费，因原告发生事故时超过法定退休年龄，我们认为原告主张误工费缺乏事实依据，不予认可；交通费没有提供相关票据，酌情认可100元；营养补助费无医嘱证明，不认可；伤残鉴定费不由保险公司承担；精神抚慰金过高，认为不超过5000元。3、根据保险合同的约定，诉讼费不应该由保险公司承担。而且之前没有按照正常程序向保险公司索赔，直接诉至法院，这个不太合理。
被告为其辩解在举证期限内没有提供任何证据。
被告解放运输公司经本院传票传唤，既未出庭也未提交书面答辩和证据。
双方当事人争议的焦点是：1、各被告对原告的损失如何承担赔偿责任？2、应赔偿原告的损失是多少？
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、7无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。被告对原告的证据6的真实、合法性无异议，关联性有异议，认为该份证据只能证明原告家庭成员关系，不能证明原告的收入情况。本院认为原告证据6的证明对象是原告家庭成员情况，而不是原告的收入情况，因此对原告证据6本院不予确认，对原告误工费诉讼请求不予支持。
经审理查明，2013年10月25日17时18分，被告黄智军驾驶桂AB01**牌重型仓栅式货车由隆安县往大新县方向行驶，于上述时间行至隆安县省道316线古潭收费站路段时，适有同向行走的原告走在路面的右边位置，由于被告黄智军驾驶机动车倒车时，未察明车后情况，未确认安全后倒车，致使桂AB01**大货车车尾与行走在公路边的原告发生碰撞，造成原告受伤的伤人交通事故。经南宁市隆安县公安局交通管理大队认定，被告黄智军承担事故的全部责任，原告颜恒泰不承担事故责任。当日原告颜恒泰受伤后立即前往隆安县人民医院住院治疗，被诊断为：1、左上肢皮肤撕脱伤；2、多发性开放性骨折；3、多处软组织挫裂伤。2014年2月19日出院，出院诊断为：1、左上肢皮肤撕脱伤；2、多发性开放性骨折；3、多处软组织挫裂伤；4、左桡动脉破裂出血；5、低钾血症。住院期间原告有一人陪护。医疗费共计57020.96元。出院医嘱：注意休息，如有不适及时随诊，出院后可行患肢功能锻炼，带药。原告住院期间有1人陪护。广西公明司法鉴定中心于2014年6月11日受理原告自行委托的伤残鉴定申请，该鉴定中心于2014年6月27日作出鉴定意见，鉴定意见是：颜恒泰损伤属于多等级伤残：左手损伤的伤残程度属于Ⅷ级（八）伤残，左上肢属于Ⅹ级（十）级伤残。原告因交通事故受伤造成经济上损失，精神上受到严重打击，请求被告赔偿损失，被告冯意利只赔偿原告医疗费57020.96元，原告还有损失没有得到赔偿。于是于2014年8月15日向本院起诉，提出如前述诉讼请求。
另查明，被告黄智军驾驶的桂AB01**大货车的实际车主是被告冯意利，车辆挂靠被告解放运输公司。被告黄智军是被告冯意利的驾驶员。被告解放运输公司为桂AB01**大货车于保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保额为300000元，约定不计免赔。本事故发生在保险期限内。
本院认为，南宁市隆安县公安局交通管理大队对本案事故的处理程序合法，定性准确，责任划分适当，予以确认。被告黄智军驾驶机动车倒车时未察明车后情况，未确认安全后倒车，致使桂AB01**大货车车尾与行走在公路边的原告发生碰撞，造成原告受伤的伤人交通事故，双方之间发生机动车交通事故损害赔偿关系。双方因各被告如何承担赔偿责任和原告损失多少的问题发生了争执。
1、各被告对原告的损失如何承担赔偿责任？
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任……”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照行为人的过错承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告黄智军驾驶机动车倒车时未察明车后情况，未确认安全后倒车，致使桂AB01**大货车车尾与行走在公路边的原告颜恒泰发生碰撞，造成原告受伤的伤人交通事故，本案的被告黄智军交通行为单方过错作用，负事故的全部责任，原告颜恒泰不负事故责任。根据本案情况，确定被告黄智军负全部责任。因被告黄智军是被告冯意利的驾驶员，被告黄智军存在重大过失致人伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任……”因此被告冯意利对被告黄智军承担的部分承担责任，被告黄智军承担连带赔偿责任。桂AB01**大货车的实际车主是被告冯意利，挂靠于被告解放运输公司运输经营，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告解放运输公司对被告冯意利承担的责任部分承担连带赔偿责任。
被告解放运输公司已为桂AB01**大货车在被告保险公司投保交强险和商业第三者险（保额为30万，约定不计免赔），且本起事故发生在保险期限内，因此被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予以赔偿，不足赔偿的部分，由被告保险公司根据商业第三者责任保险合同约定赔偿，仍有不足的，由被告冯意利赔偿，被告黄智军、解放运输公司负连带赔偿责任。原告请求被告黄智军、解放运输公司、冯意利承担连带赔偿责任的理由成立，本院予以支持。
2、应赔偿原告的损失是多少？
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。因此原告的损失如下：
1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为57020.96元；
2、依据原告病历、疾病证明书确定原告住院共计117天，按照《2014年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，住院伙食补助费确定为11700元（117天×100元／天=11700元）；
3、原告住院期间由原告儿子颜宇锋1人护理，护理费确定为7831.63元（24432÷365×117天=7831.63元）；
4、原告是年满65周岁的农村居民，其提供的证据不能提供充分证明其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，故原告诉请的误工费本院不予支持；
5、原告住院治疗，其本人及家属因其治疗需花费一定的交通费用，因此交通费根据本案情况酌情确定300元；
6、原告因事故造成左手八级伤残和左上肢十级伤残的多等级伤残，且原告已年满65周岁，残疾赔偿金按照《2014年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中农村居民人均纯收入标准计算，确定为38708.7元（6791元／年×15年×（30%＋8%）=38708.7元］；
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因原告没有医疗机构的意见，因而对原告请求的营养费本院不予支持；
8、伤残鉴定费确定为800元；
9、原告因事故造成多级伤残，精神上受到严重的损害，精神损害抚慰金确定为8000元。
以上合计124361.29元，由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告颜恒泰10000元，在伤残赔偿限额内赔偿55640.33元（残疾赔偿金38708.7元＋护理费7831.63元＋交通费300元＋鉴定费800元＋精神抚慰金8000元），合计65640.33元；余下58720.96元，由被告保险公司根据商业第三者责任保险合同约定（保额30万，约定不计免赔）赔偿58720.96元；没有不足部分，被告冯意利、解放运输公司、黄智军不用赔偿。被告冯意利已支付给原告颜恒泰的57020.96元，原告颜恒泰应以退还。原告请求被告赔偿住院伙食补助、残疾赔偿金、护理费、交通费、伤残鉴定费、精神抚慰金的理由成立，本院予以支持；请求被告赔偿误工费、营养费的理由不成立，本院不予支持。被告解放运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院应依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、原告颜恒泰因交通事故遭受的损失即医疗费57020.96元，住院伙食补助费11700元，护理费7831.63元，交通费300元，残疾赔偿金38708.7元，伤残鉴定费800元，精神损害抚慰金8000元，以上合计124361.29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿65640.33元，根据商业第三者责任保险合同约定赔偿58720.96元，合计124361.29元。
二、原告颜恒泰退还被告冯意利57020.96元。
案件受理费2022元（原告已预交244元），减半收取1011元。由原告颜恒泰负担244元，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司负担767元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉费2022元（收款单位：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：010201011887017，开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 覃慧蔚
二〇一四年十一月十日
书记员 何倩俐