上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初1470号
原告：杜顺高，男，1958年7月1日生，汉族，住四川省。
委托诉讼代理人：方惠荣、张丹婷，上海达尊律师事务所律师。
被告：杨延稳，男，1966年2月7日生，汉族，住湖北省枣阳市。
被告：曹明君，男，1964年9月13日生，汉族，住山东省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市。
负责人：崔凤涛，总经理。
委托诉讼代理人：汤红梅、鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告杜顺高诉被告杨延稳(下称第一被告)、曹明君(下称第二被告)、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司(下称第三被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告、第三被告委托诉讼代理人鲁倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月11日10时29分许，第一被告驾驶牌号为鲁RBXX**小型普通客车在本区龙轩路、海丰路西约1米处与驾驶电动自行车的原告发生相撞，致使原告受伤、车辆损坏。经公安机关认定，第一被告负事故主要责任。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿其损失合计209,080.43元，第三被告在交强险和商业三者险限额内赔付，并在交强险内优先赔付精神损害抚慰金，余额由第一、第二被告赔偿。庭审中，变更诉讼请求为216,488.43元。
第一被告庭审中答辩认为，对事故发生的经过、责任认定无异议，第一被告是第二被告雇员，事发时在履行职务行为，请求法院依法判决。
第二被告书面辩称，第一被告为第二被告员工，事发时在履行职务行为，第一被告相关赔偿责任由其承担。
第三被告庭审中答辩认为，对事故发生的经过、责任认定及车辆投保情况无异议，愿意在保险限额内承担合理的赔付责任。
经审理查明，本院对原告陈述的事故发生经过和责任认定意见予以确认。原告伤势于2017年1月16日经上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所鉴定，其因交通事故致肠梗阻症状，目前仍感腹部伤处疼痛，进食时疼痛感明显加重，综合评定XXX伤残，酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天。第一被告是第二被告员工，事发时在履行职务行为。
另查明，事故发生时，第一被告驾驶的车辆向第三被告投保了第三者强制责任保险和不计免赔商业三者险，保险金额分别为122,000元和500,000元，保险期间自2015年9月13日至2016年9月12日止。事故发生后，第二被告已垫付原告现金25,000元，第三被告垫付原告现金10,000元。
上述事实，由原、被告主体资料、被告的驾驶证、行驶证复印件、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、出院记录、费用清单、处方签、外购药发票、鉴定意见书和鉴定费单据、误工证明、交通费发票、律师代理费单据、保单、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害、财产造成损失的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，公安机关认定第一被告负事故主要责任，本院认为该认定意见并无明显不当，予以认同。因此，原告的损失应先由第三被告在交强险责任限额内赔偿。鉴于原告为非机动车，故超过交强险责任限额的部分，根据规定由第三被告在商业三者险范围内根据责任大小赔付80％，不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由第二被告作为单位赔偿。
关于原告的损失，本院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费(包括外购药)，扣除住院费中的伙食费金额，凭据确定77,931.70元。住院伙食补助费，原告按每天20元计算20.5天，符合规定，本院予以确认，即410元。营养费，本院按每天30元酌情计算3个月，即2700元。护理费，本院参照本市从事居民服务业职工月平均工资2466元酌情计算3个月，即7398元。误工费，现原告证据可以证实其在工作，但不足以证明实际误工损失，本院酌情按照本市职工最低工资标准即2190元每月计算6个月，为13,140元。残疾赔偿金，原告按照本市农村居民人均年可支配收入25,520元按赔偿比例20％计算20年，符合规定，本院予以确认，即102,080元。精神损害抚慰金，鉴于该费用可在交强险内优先赔付，且原告损失已超出交强险死亡伤残赔偿限额，故其请求10,000元，尚属合理，本院予以确认。交通费，本院根据原告治疗情况，酌定200元。车辆修理费，根据事故认定书记载，原告车辆于事故中确实受到损害，本院凭据酌情确认300元。鉴定费，凭据确定2500元。衣物损，因原告无证据，故本院不予支持。上述原告损失合计216,659.70元，由第三被告在交强险责任限额内赔付120,300(精神损害抚慰金优先赔付)，余额96,359.70元由第三被告在商业三者险范围内赔付80％，即77,087.80元，合计197,387.80元。鉴于其已支付10,000元，故还应赔偿187,387.80元。
律师代理费5000元，本院予以认可，由第二被告赔偿。鉴于第二被告已支付25,000元，故不需要另行赔偿，多支付的20,000元在第三被告的赔偿款中扣除后直接予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失合计167,387.80元;
二、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付被告曹明君20,000元;
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2274元，由原告负担450元、第二被告负担1824元。第二被告所负之款，应于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞凤秀
二〇一七年三月二十日
书记员 王晓慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责
任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。