广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤13刑终83号
原公诉机关广东省惠东县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘晓强，男，汉族，小学，户籍所在地：广东省惠东县。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年3月14日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，于同年4月14日由惠东县公安局执行逮捕。
原审被告人何某达，男，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠东县。因涉嫌容留他人吸毒罪于2016年3月14日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准于2016年4月14日由惠东县公安局执行逮捕。
广东省惠东县人民法院审理广东省惠东县人民检察院指控被告人刘晓强犯贩卖毒品罪、何某达犯容留他人吸毒罪一案，于2017年1月12日作出(2016)粤1323刑初593号刑事判决。宣判后，原审被告人刘晓强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷并提讯上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原判认定，2015年底开始，被告人刘晓强向他人购得毒品甲基苯丙胺后，通过电话联系等方式，多次在惠东县梁化镇范围内贩卖给何某富、何某达、何某、何某成、何某勋、何某兵等吸毒人员吸食。期间，被告人何某达多次将其位于梁化镇埔仔村委新丰村的住宅提供给刘晓强、何某富、何某、何某成、何某勋、何某兵吸食毒品。2016年3月13日18时许，公安机关在上述住房将何某达抓获，当场查获吸毒工具一批。同日22时许，公安机关在梁化镇马安岭新村路边将刘晓强抓获，当场从其身上缴获毒品甲基苯丙胺5.97克。
上述事实，有一审庭审公诉机关提交的如下证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。
2、抓获经过，证实2016年3月13日22时，公安机关在惠东县梁化镇埔仔村新丰村抓获被告人何某达。经扩线侦查，在梁化镇马安岭新村路边抓获被告人刘晓强。
3、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片，证实抓获被告人刘晓强、何某达的地点及现场概况。
4、扣押清单，证实公安机关扣押被告人刘晓强疑似毒品三小包、现金人民币二百元；扣押被告人何某达锡纸一卷、吸管一包、冰壶两瓶、废弃吸管及锡纸一罐、火机两把。
5、证人证言
（1）吸毒人员何某的证言，我从2015年底开始到何某达家中吸食毒品冰毒，一共吸过十多次，每次都和何某达、何某勋、何某富、何某成、“傻强”等人一起吸食。吸食的冰毒都是我们分别购买毒品后拿出来分享大家吸食，谁有钱就买毒品来给大家吸食。我们吸食的毒品都是向“傻强”买的。我从2015年1月开始向“傻强”购买冰毒，每次买50元，一共买过20多次。“傻强”在梁化镇桥头边开猪肉档，我有时开车到他的猪肉档前向他购买，有时用手机联系他约定地点，交易毒品。最近一次通过电话联系方式购买毒品是在2016年3月9日，我拨打“傻强”的手机集群网短号65932联系，然后向他购买了50元冰毒。最后一次购买毒品的时间是2016年3月13日，在何某达家里向“傻强”购买了50元。何某达、何某勋、何某富、何某成都向“傻强”购买冰毒吸食。
（2）吸毒人员何某兵的证言，2015年年中，我到何某达家吸食过两次毒品冰毒，后来很长时间没有吸食。当时吸食的冰毒都是在何某达家中一起筹钱向“傻强”购买。我向“傻强”买过两次，都是和何某等人一起合资100元，由何某他们联系“傻强”，“傻强”再到何某达家将毒品卖给我们。我没有“傻强”的电话。今天（2016年3月13日）我在何某达家中看何某达、何某等人在吸食冰毒，我还没有开始吸食就被民警抓获了。
（3）吸毒人员何某勋的证言，我在何某达家中吸食过四次毒品冰毒，每次和何某达、何某、何某富、“傻强”一起吸食，吸毒工具由何某达提供。第一次是2016年2月10日20时30分许，第二次是同月13日20时30分许，第三次是同月20日20时30分许，第四次是同年3月13日20时30分许。我吸食的冰毒是向“傻强”购买的，一共购买过三次。购买的时间就是在何某达家吸食毒品的前三次。我每次向“傻强”购买毒品都用我的手机（短号66XX20）拨打“傻强”的手机（短号65XX2）。最后第一次是2016年3月11日，当时到他指定的地点购买了100元冰毒。何某达、何某、何某富也向“傻强”买过毒品冰毒。
（4）吸毒人员何某成的证言，我与何某富、何某、何某勋、“傻强”、何某达等人从2015年年底开始到何某达家吸食毒品冰毒，一共吸食过五六次。毒品是我们几人在何某达家中凑钱再向“傻强”购买，我每次购买30元至50元。最近一次购买是2016年3月中旬，我打电话约何某一起去何某达家中吸食毒品。去到何某达家，“傻强”也在。我就和何某、何某勋、何某富、何某达一起凑钱向“傻强”购买毒品冰毒，我出资50元。我的手机号码是150××××7529。
（5）吸毒人员何某富2016年3月14日的证言，今年春节后，我开始到何某达（外号马达）家里吸食冰毒，一共吸食过四次。第一次是正月初六、七的下午，何某达（手机短号68XX11）打电话给我（手机短号88XX38），叫我过去他家玩，当时有“傻强”、何某、何某勋在，然后我们五个人一起吸毒。第二次一个星期后的一天白天，只有我和何某达一起吸食。再一星期后，不记得是谁叫我过去了。去到何某达家就和何某勋、何某达、何某一起吸毒。第四次是上周三或周四晚上，我和何某勋、何某达、何某一起吸食。今天2016年3月13日18时许，何某达打电话叫我去他家吸毒。20时许，我刚进何某达家门就被公安机关抓获。
6、被告人刘晓强的供述及辩解，去年底（2015年）到今年初（2016年），我提供过毒品冰毒给何某达、何某富、何某成、何燕辉等人。我是通过电话联系何某达问要不要吸毒，或者何某达电话联系我吸食毒品，到了何某达家后，其他吸毒人也被何某达叫来一起吸食毒品。吸毒人员就跟我要毒品，我把毒品给他们之后，他们就硬塞钱给我，说是油费，我才收起来。我提供毒品给何某达是不收费的，他给我提供场地和吸毒工具给我吸毒。我提供毒品给何某2、3次、何某富2、3次、何某成1次、何燕辉1次。他们一般给我50至100元。提供毒品给吸毒人员的具体时间我都忘记了，只记得最后一次提供毒品给吸毒人的大约时间，都是在何某达家里交易。最后提供毒品给何某达是被抓前三天左右，给何某是被抓前两个星期左右，给何某成是被抓前一个月左右，给何燕辉是在2015年年底。我的毒品是向一名平山男子购买的，都是我去平山老市场遇见他就和他购买，一共向他买过两三次，每次买200至300元。
我在何某达家里吸食毒品二十余次，单独和何某达吸食十余次。经常一起吸食的有何某、何某富、何某成等人。
公安机关抓捕我时在我身上缴获一个黑色耳机套，内装有红色“麻古”一包、“冰毒”二包和一部金色苹果5手机。公安机关抓捕我时，我拒捕挣扎导致右手前臂和腰部受伤。
7、被告人何某达的供述，我从过年前（2015年底）开始，多次容留何某富、何某、何某成、何某勋、何燕辉、刘晓强（傻强）等人在我家里吸食毒品。我们吸食的毒品冰毒都是刘晓强提供的，他一开始是不收钱请我们吸食，我们都上瘾后，他就开始贩卖毒品给我们，价格是200元1克。我向刘晓强买过十多次，每次买30元至50元。我记得一次是今年正月初八晚上，向刘晓强购买毒品后与何姓同乡一起吸食。何某、何燕辉等人多次向刘晓强购买毒品，他们购买毒品后也会在我家客厅吸食，顺便请我一起吸食。
2016年3月13日下午，刘晓强来我家吸毒，吸完后他说没有货（冰毒）要出去购买毒品回来。他走后几个小时，警察就来我家将我抓获。
8、辨认笔录
（1）被告人何某达的辨认笔录，证实经辨认混杂相片，何某达辨认出：被告人刘晓强就是贩卖毒品冰毒给其和吸毒人员吸食并在其家一起吸毒的“傻强、赛强”，何某兵、何某成、何燕辉、何某、何某勋、何某富是在其家一起吸食毒品冰毒的人。
（2）吸毒人员何某富、何某勋、何某成、何某的辨认笔录，证实经辨认混杂相片，何某富辨认出：被告人何某达就是提供场所和吸毒工具的“马达”；均辨认出被告人刘晓强就是贩卖毒品给其吸食的“傻强”。
（3）吸毒人员何某兵的辨认笔录，证实经辨认混杂相片，何某兵辨认出何某达是容留其在他家里吸食毒品并提供吸毒工具的人。
9、刑事化验检验报告，证实公安机关在刘晓强身上缴获的红色粉末状可疑毒品一小包，净重1.10克；在刘晓强身上缴获的白色晶体状可疑毒品两小包，共净重4.87克。经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。
10、现场检测报告书，证实经甲基安非他明检测试剂现场检测，被告人刘晓强和吸毒人员何某达、何某、何某勋、何某富、何某成的尿液检验结果均呈阳性；经甲基安非他明、氯胺酮、吗啡检测试剂现场检测，吸毒人员何燕辉、何某兵的尿液检测结果均为阴性。
11、手机通话清单，证实被告人刘晓强的手机号码134××××9942与吸毒人员何某达的手机号码136××××5411（短号68XX11）、何某的手机号码150××××6165（短号67XX65）、何某富的手机号码152××××1431（手机短号88XX38）有多次通话记录；与何某勋的手机号码134××××9320（短号66XX20）在2016年3月9日、3月13日有通话记录。
12、惠东县公安局梁化派出所出具的证明和胡佛带贩卖毒品案的受案登记表、抓获经过、案件基本信息、（2015）惠东法刑一初字第768号刑事判决书，证实公安机关根据被告人刘晓强提供的情报，于2015年6月12日破获胡佛带贩卖毒品一案。胡佛带因犯贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，于2015年被本院分别判处有期徒刑三年十个月，十个月。总和刑期四年八个月，决定执行有期徒刑四年五个月。
13、户籍证明，证实被告人刘晓强、何某达的姓名、性别、出生年月日、住址等身份情况。
14、审讯同步视频，证实公安机关对被告人刘晓强的讯问取证过程合法。
原判认为，被告人刘晓强明知是毒品而多次贩卖给多人，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。被告人何某达提供场所多次容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，一审判决：一、被告人刘晓强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人何某达犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；三、随案移送的小型客车一辆（车牌号：粤Ｌ×××××、车架号：LDNM9SFXXXX000982，发动机号：4G64S4XXXX6940,车钥匙一把、行驶证一本），依法返还被告人刘晓强。
上诉人刘晓强上诉提出一审判决认定上诉人贩卖毒品罪事实不清，证据不足，请求二审法院依法改判。理由如下：1、各证人证言、被告人之间的口供相互矛盾不能相互印证，且无证据显示公安机关当场缴获毒品5.97克，因此无法证实刘晓强有贩卖毒品的行为；2、上诉人是公安机关线人，曾协助公安机关破获数宗毒品案件，主观上不存在犯罪故意，上诉人的行为不具有现实的社会危害性。
经审理查明，原判认定上诉人刘晓强犯贩卖毒品罪、原审被告人何某达犯容留他人吸毒罪的事实清楚，有一审开庭时当庭举证质证的证据足资证实。二审期间控辩双方均未提供新的证据，本院对原判认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人刘晓强明知是毒品而多次贩卖他人，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。原审被告人何某达提供场所多次容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。
对于上诉人刘晓强提出的上诉意见，经查，1、公安机关收集本案各证人证言、上诉人和原审被告人供述程序合法，并经开庭出示和质证，依法可作本案证据采信；2、本案上诉人刘晓强主观上有贩卖毒品故意，客观上有贩卖毒品的行为，且被公安机关人赃并获，以上犯罪事实有公安机关在上诉人身上缴获的毒品、上诉人侦查阶段前期供述、证人证言及辨认笔录、手机通话记录、刑事化验检验报告等证据材料予以印证，能够形成完整的证据链认定上诉人有实施多次贩卖毒品的犯罪行为；3、上诉人刘晓强曾提供线索给公安机关破获其他案件属实，但其立功情节已在一审判决量刑中予以体现，二审期间上诉人刘晓强没有从轻或减轻的量刑情节。综上，本院对上诉人刘晓强提出的上诉意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 游小勇
审判员 邱玉薇
审判员 李浩浩
二〇一七年三月三日
书记员 吴海锋
谭芷珊（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。