抚顺市望花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民一初字第00687号
原告吕涛，男，1969年6月11日出生，汉族，无职业，住抚顺市望花区。
委托代理人：王迎春，系辽宁煤都律师事务所律师。
被告单谋谋，女，1980年7月25日出生，汉族，无职业，住抚顺市顺城区。
委托代理人：张欣，男，1978年8月29日出生，汉族，系抚矿热电厂工人，住同被告（系被告单谋谋之夫）。
被告张多财，男，1968年8月28日出生，汉族，系农民，住抚顺市会元乡。
委托代理人：林秀清，女，1969年5月29日，汉族，系农民，住同被告（系被告张多财之妻）。
被告安邦财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，地址：抚顺市顺城区新城路西段72号楼6号门市。
负责人：隋浩，系该公司总经理。
委托代理人杨辉，系该公司法务职员。
原告吕涛诉被告单谋谋、张多财、安邦财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕涛、被告单谋谋、张多财及安邦财产保险股份有限公司抚顺中心支公司的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吕涛诉称：2012年9月1日12时10分许，原告乘坐被告张多财驾驶的两轮摩托车，由北向南行驶至滨河路与华茂街路口时，与由西向东行驶的被告单谋谋驾驶的辽D20C**号相撞，造成双方车辆受损、原告受伤的后果。原告受伤后被送至抚顺中医院救治，住院24天，发生住院费用50754.14元。经抚顺市公安局交通警察支队开发区大队出具的《道路交通事故认定书》认定，驾驶摩托车的被告张多财负主要责任，被告单谋谋负次要责任，原告无过错。经交通队委托鉴定，原告伤情构成十级伤残。
经了解，辽D20C**号车的所有人为被告单谋谋，该车在被告安邦财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了交强险和商业三者险。现原告依据民事诉讼法119条之规定诉至法院，要求被告承担民事赔偿责任，保险公司在交强险、商业三者险内承担保险责任，请求法院判令被告赔偿原告各项损失164，181.36元并承担案件受理费。
被告单谋谋无答辩意见。
被告张多财辩称：我也受伤了，伤比原告的多，原告的要求不合理，我不认可。
被告安邦财产保险股份有限公司抚顺中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险20万含不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告的合理损失同意在保险限额内承担赔偿责任，但应该为其他伤者保留份额。
经审理查明，2012年9月1日12时10分许，原告吕涛及另一工友郑奎鹏乘坐被告张多财饮酒后无证驾驶的无牌照两轮摩托车，由南向北行驶至抚顺开发区滨河路与华茂街路口时，与被告单谋谋驾驶的由西向东行驶的辽D20C**号轿车相撞，造成双方车辆受损，原告吕涛、被告张多财及乘车人郑奎鹏受伤。原告吕涛受伤后，连同其他伤者被“120”急救车送至抚顺市第二人民医院救治，经诊断：左髌骨骨折右股骨骨折、右腓骨骨折、右大腿外伤，当日原告转往抚顺市中医院住院治疗，共计住院24天，住院期间花费住院费用为50，754.14元，原告住院期间护理级别为二级护理，其中9月7、8两日为重症监护，由其亲属及同事进行的护理。原告出院后，当年度内没有诊断书，只是在2013年12月11日由抚顺中医院门诊为其开具了一份休息一个月的诊断书；原告出院后，定期到医院复查，发生门诊费用为1，724.90元；针对此起交通事故，抚顺市公安局交通警察支队开发区大队于2012年9月20日做出的《道路交通事故认定书》认定：驾驶人张多财驾驶两轮摩托车因忽视安全、驾驶未依法登记取得摩托车号牌的两轮摩托车、未依法取得摩托车驾驶证、饮酒后驾驶机动车、机动车载人超过核定人数、为让右侧来车先行……，是形成此事故的主要原因，负此事故的主要责任；驾驶人单谋谋驾驶轿车因忽视瞭望、忽视安全……，是形成此事故的次要原因，负此事故的次要责任。乘车人郑奎鹏、吕涛无责任。
另查，本案另一被告安邦财产保险股份有限公司抚顺中心支公司为上述被告单谋谋所有的辽D20C**号轿车承保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险20万元，且于本案争议交通事故发生时处于合同约定的承保期间；原告吕涛的伤情，经抚顺市公安局交通警察支队事故处理大队开发区队委托至抚顺市公正司法鉴定所进行了鉴定，该所于2014年5月16日作出的《司法鉴定意见书》中的结论为：吕涛右下肢损伤评定为X（十）级伤残。
再查，此次事故中受伤的被告张多财及乘车人郑奎鹏尚未提起诉讼。
本院所确认的上述事实，有原告吕涛向本院提供的抚顺市中医院住院医疗费收据、门诊收据、抚顺市望花区中心医院门诊收据、住院病案、用药明细、《交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》以及原、被告在庭审过程中的陈述笔录等证据材料在案佐证，以上证据经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；本案中被告张多财酒后无证驾驶无牌照的两轮摩托车，在行驶中与单谋谋驾驶的轿车相撞，导致被告张多财及乘车人吕涛及郑奎鹏受伤和车辆受损。交通事故认定书中认定，驾驶人张多财负主要责任、单谋谋负次要责任、乘车人吕涛和郑奎鹏无责任，公安交通部门对事故责任的认定，并无不当，本院予以采信。故被告张多财应当承担此次事故的主要民事赔偿责任，被告单谋谋承担此次事故的次要民事赔偿责任，由于被告单谋谋所有的肇事车辆由本案另一被告安邦财产保险股份有限公司抚顺中心支公司承保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，且于本案交通事故发生时处于承保期间，故被告安邦财产保险股份有限公司抚顺中心支公司应当在其承保的赔偿限额范围内对原告承担赔偿责任；另外，由于此次事故还造成除原告吕涛外的其他二人受伤，因其他二人尚未提起诉讼，故应在赔偿款项中为其他伤者留出必要的份额。虽然此次事故经公安交警部门作出了事故认定书，但综合分析本案，被告搭载原告乘车的行为，并未向原告收取任何费用，原告作为成年人，在理应知道被告张多财饮酒且明知摩托车超载的情况下，仍然乘坐，被告的张多财的行为符合善意搭乘，故原告自身亦应在被告张多财负责赔偿的范围内承担一定的比例，原告应自行承担本次事故中被告张多财应承担的经济损失70%中的20%为宜。关于原告诉请被告赔偿住院费用50，754.14元、门诊费用中的1，724.90元、住院伙食补助费1，200.00元、交通费300元、残疾赔偿金51，156.00元、精神损害抚慰金7，673.00元，系合理经济损失，本院应予支持；关于原告主张的护理费用2，301.00元一节，因其住院24天，其中由二天为重症监护，故其护理人员的费用应计算为22天，按照辽宁省统计局发布的《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业的标准计算，其护理费为：34995÷365×22=2，109.29元；关于原告主张的误工费48，000.00元一节，因原告无固定工作，原告提交的证明证实其曾领取过《登高架设特种作业操作证》，但该证的有效期为2009年12月28日至2011年12月28日，此次事故发生时，该证已过有效期，况且原告未能向本院提交其本人于事故发生时就是从事的登高作业工作，故对原告诉请每月按照6，000.00元的工资收入计算误工损失的诉求本院无法支持；再者，关于原告主张误工时间按八个月计算的问题，因原告出院后没有医院开具的休息诊断，原告主张的八个月的误工费用没有依据，综合原告的伤情及咨询有关医生，原告出院后休息的时间为六个月为宜，原告住院24天，出院后休息180天，合计误工时间为204天，误工费用应按照辽宁省统计局发布的《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇居民人均可支配收入标准，确定原告吕涛的误工费用为：25578÷365×204=14，295.65元；关于原告主张的40元复印费一节，因其未向本院提交相关证据，故本院对原告的此项诉求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第三十条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告吕涛在此次事故中受到的经济损失（1）53，679.04元（含医疗费52，479.04元、住院伙食补助费1，200.00元），由被告安邦财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险中医疗费项下赔偿3，333.33元，余款50，345.71元，由被告张多财承担70%中的80%，即50，345.71×70%×80%=28，193.60元，由被告安邦财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在三者责任险赔偿范围内赔偿30%，即50，345.71×30%=15，103.71元，余款7，048.40元由原告吕涛承担；原告吕涛在此次事故中受到的经济损失（2）75，533.89元（含残疾赔偿金51，156.00元，精神抚慰金7，673.00元、护理费2，109.29元、误工费14，295.60元、交通费300元），由被告安邦财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险范围内的伤残赔偿金11万元项下的三分之一限额内，承担36，666.67元，余款38，867.22元由被告张多财承担38，867.22×70%×80%=21，765.64元，由被告安邦财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在第三者责任险范围内承担38，867.22×30%=11，660.17元，原告吕涛自行承担38，867.22×70%×20%=5，441.41元；
上述款项于本判决生效之日起三十日内一次性给付原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3584元，减半收取1792元、鉴定费900元，合计2692元，由被告张多财承担1507元、由被告单谋谋承担808元、由原告吕涛承377元，其中由被告张多财及单谋谋承担的部分，给付时间与上述款项相同。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 陈 志
二〇一四年九月十八日
书记员 刘宁宁