广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第1072号
原告周利斌，男，汉族，1977年10月10日出生，住湖南省宁远县，
委托代理人郭进，广东信而立律师事务所律师。
被告唐相轩，男，汉族，1985年2月8日出生，住四川省开江县，
被告深圳市和永包装有限公司，住所地：深圳市宝安区。
负责人孙和永。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区。
负责人尤程明，该公司总经理。
委托代理人杨宗兵，广东瑞轩律师事务所律师。
被告肖石忠，男，汉族，1983年10月22日出生，住湖南省新田县。
原告周利斌与被告唐相轩、深圳市和永包装有限公司（以下简称“永和公司”）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平保财险深圳公司”）、肖石忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年8月12日立案受理后，依法由审判员梁永俊适用简易程序于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭进，被告平保财险深圳公司委托代理人杨宗兵，被告肖石忠到庭参加了诉讼。被告唐相轩、和永公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周利斌诉称，2014年3月28日，唐相轩驾驶粤B×××××号与肖石忠、周利斌发生碰撞，造成肖石忠、周利斌受伤的交通事故。交警部门作出事故责任认定：唐相轩负事故主要责任，肖石忠负事故次要责任，周利斌不负事故责任。为维护自己的合法权益，原告诉至本院，请求判令：1、判令各被告赔偿原告医疗费620.30元、门诊复查费1500元、营养费2000元、住院伙食补助费8800元、残疾赔偿金49011.1元、被扶养人生活费25843.99元、误工费7080元、护理费9386.67元、残疾辅助器具费100元、鉴定费1800元、精神损害赔偿金10500元、交通费3000元、住宿费3200元、处理事故人员误工费2183.33元。以上合计125025.39元，共计125025.39元，精神损害赔偿金在机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”）限额内优先赔偿，交强险（120000元）、商业险（500000元）一并处理；2、各被告承担本案诉讼费用。
被告平保财险深圳公司辩称，原告医疗费应当有医疗费发票、病历等作证，对于没有病历、费用清单等作证的一律不予认可；门诊复查费尚未实际发生，没有相关证据作证；营养费诉请过高，且不应得到支持，因诊断证明并无医嘱作证；残疾赔偿金及被抚养人生活费应该按照农村居民标准计算；护理费应当按照东莞一般护工标准50元每天计算；精神损害抚慰金诉请过高，由法院依法酌定；交通费诉请金额过高，被告认为500元为宜；住宿费没有相关的票据作证；处理事故人员误工费不应支持，原告没有提供处理事故人员身份信息及误工证明等证据。
被告肖石忠辩称，原告各项诉请过高，请法院依法判决。
经审理查明，2014年3月28日16时许，被告唐相轩驾驶粤B×××××号重型厢式货车由常平往石排方向行驶，行至横沥镇东环路格林汽修厂右转弯进入格林汽修厂时与由同方向行驶，被告肖石忠驾驶的挂伪造号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车后座乘客即原告周利斌受伤的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队横沥大队调查，认定被告唐相轩负主要责任，被告肖石忠负次要责任，原告不负此事故责任。被告永和公司为粤B×××××号货车的登记所有人，该车已在被告平保财险深圳公司处投保交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔特约险，事故发生在保险责任期间内。
事发后，原告周利斌即被送往东莞市横沥医院住院治疗，并治疗至2014年6月23日出院，共住院87天，医院诊断证明书载明：被告开放性颅脑损伤、右足骨折等；出院后需休息1个月，住院期间陪护壹人，门诊随诊。2014年7月14日，原告的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定为九级、十级伤残，原告为此支付鉴定费1800元。原告住院期间花费的住院费用共计38815.34元，该费用分别由被告肖石忠垫付10000元、被告唐相轩垫付了28815.34元，另原告提供医疗费收据证明其另行支出门诊费用等313.9元。
原告周利斌为农村户口居民，事发时亲属关系情况为：妻子成小兰39岁，父亲曾国清66岁，母亲周兰荣65岁，儿子周泽文12岁4个月，女儿周文婷3岁2个月，兄弟姊妹为周利兰、曾利梅2人。原告主张住院期间由妻子成小兰护理，要求按照成小兰月工资3200元计算住院期间护理费用，为此提交了东莞市清溪康成针织厂出具的成小兰的误工证明及工资条等证据。
为证明因事故引起的交通费及住宿费损失，原告提交了部分交通费票据及住宿费收据予以证明。
以上事实有原告提交的交通事故认定书、保险单、医疗费收据、住院费用清单、诊断证明、误工证明、企业信息查询、拐杖收据、工资表、司法鉴定意见书及鉴定费发票、亲属关系证明、交通费票据、住宿费收据等及开庭笔录等在案佐证。
本院认为，被告唐相轩、永和公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩的权利。本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门处理，认定被告唐相轩负事故主要责任，被告肖石忠负次要责任，程序合法，适用法律正确，本院采信该责任认定。被告唐相轩、肖石忠应对原告的损失分别承担70%和30%的赔偿责任。被告平保财险深圳公司承保了粤B×××××号重型厢式货车的交强险，依法应在交强险医疗费用10000元、死亡伤残110000元赔偿限额内先行承担赔偿责任。对被告平保财险深圳公司在交强险范围内先行承担责任后的其他事故损失，依法应由被告平保财险深圳公司根据被告唐相轩的过错程度，依照商业第三者责任保险合同在其承保的商业第三者责任险保险限额内赔偿给原告。原告的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所分别鉴定为九级、十级伤残，被告平保财险深圳公司对上述鉴定予以确认，本院予以支持。现原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告本次事故所受损失应按法定标准计算如下：
1、住院伙食补助费：8700元。原告住院87天，按法定标准100元／天计算，住院伙食补助费为8700元。
2、医疗费：39129.24元。原告提交的医疗费收据证明原告花费的住院费用共计为39129.24元（38815.34元＋313.9元）。原告诉请门诊复查费用，但未能提供相应的票据佐证，本院不予支持，可待实际发生后再另行主张。
3、营养费：无医嘱意见佐证，原告亦无其他证据证明其存在加强营养的必要，本院不予支持。
4、残疾辅助器具费：无医嘱意见佐证，原告亦无正式发票佐证，本院不予支持。
5、残疾赔偿金：74855.06元。原告为九、十级伤残，残疾赔偿金依法按农村居民标准计算为：11669.3元／年×20年×21%=49011.06元。原告需扶养父亲曾国清14年，母亲周兰荣15年，由原告等3个子女共同扶养。2人抚养儿子周泽文5年8个月，女儿周文婷14年10个月。因原告需抚养数人，抚养费年赔偿总额累计不得超过上年度农村居民人均消费性支出额，故被抚养人生活费计算为：8343.5元／年×14年×21%＋8343.5元／年×1年×21%÷3＋8343.5元／年×10个月÷12个月／年×21%÷2＝25844元。故残疾赔偿金（含抚养费）合并计算为74855.06元。
6、护理费：9280元。原告住院87天，主张由妻子成小兰护理，有诊断证明且符合常理，本院予以确认。护理费按照原告证明的成小兰月工资标准计算为9280元（3200元／月÷30天／月×87天）。
7、误工费：5109元。原告住院87天，出院后休息1个月，共误工117天，误工费按照东莞地区最低工资标准1310元／月计算为：1310元／月÷30天／月×117天=5109元。
8、精神损害抚慰金：10500元。原告因交通事故致一个九、十级伤残，根据原告的伤情、被告的过错、赔偿能力及东莞市的平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为10500元。
9、鉴定费：1800元。原告为确定事故所致伤残而支出的鉴定费，属合理费用支出，应予以支持，其诉请鉴定费1800元，有鉴定费发票佐证，本院予以确认。
10、交通费：800元。原告因伤致残，原告本人及家属因处理事故而产生的交通费，应予以支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合交通资费实际，本院酌定支持800元。
11、住宿费：500元。原告因伤致残，原告本人及家属因处理事故而产生的住宿费，应予以支持，根据原告处理交通事故的实际需要，结合住宿资费实际，本院酌定支持500元。
12、处理事故人员误工费：611.3元。本次事故致原告受伤住院，原告家属来莞为处理事故而产生的误工费属于合理费用，本院予以支持。因原告没有提供参与处理事故人员的收入状况证明，根据原告方处理事故的实际需要，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1310元／月、按处理事故人员2人、处理事故时间7天计算，误工费为1310元／月÷30天／月×7天×2人=611.3元。
医疗费用赔偿限额：以上原告第1-3项费用合计47829.24元，由被告平保财险深圳公司在医疗赔偿限范围内赔偿原告10000元。
死亡伤残赔偿限额：原告第4-12项费用合计103455.36元，由被告平保财险深圳公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告103456.36元。
医疗费用超出交强险的37829.24元，由被告平保财险深圳公司在商业三者险的赔偿限额内根据被告唐相轩的过错程度赔偿原告70%的损失即26480.47元，由被告肖石忠赔偿原告30%的损失即11348.77元。被告唐相轩已垫付了28815.34元，该垫付费用从平保财险深圳公司的赔偿款中扣减，即被告平保财险深圳公司赔偿原告10000元＋103455.36元＋26480.47元-28815.34元=111120.5元。扣减的款项由被告平保财险深圳公司与被告唐相轩另行解决。被告肖石忠已垫付了10000元，故被告肖石忠应赔偿原告1348.77元。被告唐相轩、永和公司在本案中无需承担赔偿责任。对于原告超出的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告周利斌111120.5元。
二、限被告肖石忠自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告周利斌1348.77元。
三、驳回原告周利斌对被告唐相轩、深圳市和永包装有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告周利斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1400元，由原告周利斌负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 梁永俊
二〇一四年十一月十日
书记员 钟小敏
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。