吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0421民初2240号
原告刘仁江，男，1958年10月23日生，住所地东丰县。
委托诉讼代理人宋兴军。
委托诉讼代理人杨秀英。
被告李东杨，男，1996年4月8日生，住所地东丰县。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司。
负责人马兴国。
委托诉讼代理人梁明成。
刘仁江与李东杨、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。刘仁江及其委托代理人宋兴军和杨秀英、李东杨、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司的委托代理人梁明成到庭参加诉讼。本案已审理终结。
刘仁江诉称，2016年4月1日20时03分，李东杨驾驶小型轿车沿东丰镇江城大路由东向西行驶至金鹿大街路口西侧时，在未按规定避让横过道路的行人与由南向北横过江城大路过程中的刘仁江相撞，造成刘仁江右胫骨平台粉碎性骨折、腰4、5右侧横突骨折、骨盆环C型损伤等严重后果。此事故经东丰县公安局交通警察大队事故认定刘仁江负事故的次要责任，李东杨负事故主要责任。李东杨所有的小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司投保了交强险。现刘仁江已经治疗终结，故诉讼至法院，要求依法判令被告赔偿刘仁江医疗费50049.12元、住院伙食补助费11700元、护理费14981.68元、误工费47360元、交通费200元、伤残赔偿金109563.75元、精神抚慰金8000元、二次手术费13000元、鉴定费2100元，合计256954.55元。中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司先在交强险限额内赔偿原告120000元，剩余136954.55元，由李东杨承担90%赔偿责任即123259.10元，因李东杨已经垫付医疗费32618.12元，故李东杨还需赔偿刘仁江90640.98元，最后中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司和李东杨应当赔偿刘仁江210640.98元。由被告承担本案诉讼费用。
李东杨辩称，对事故发生的事实经过无异议，对于刘仁江要求的赔偿问题有异议，刘仁江要求赔偿的数额过高，责任比例也过高。
中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司辩称，对事故发生的事实经过无异议，对于诉讼费、鉴定费、律师代理费不在我公司理赔范围内，误工费应按照医院诊断的实际误工天数进行赔付，因刘仁江诉求到鉴定前一天的误工天数过高，根据人损司法解释因伤持续误工的误工费可以给付至评残前一日。刘仁江诉求的误工标准每天185元，应提供劳动合同、完税证明、工资条、医保社保证明。对于按照城市户口诉求的伤残赔偿金有异议，应提供城镇居住满一年的证明，并且需提供具有城镇收入来源的满一年的证明，以上两点证明均提供的，方可按照城镇户口进行计算。对于鉴定报告中的鉴定结论，我公司待举证后再发表意见。
在质证过程中，刘仁江向法庭提供如下证据，证据一、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点、经过及原被告责任的划分。二被告均无异议。证据二、医药费收据8张（辽源眼科门诊凭证2份，金额为315元）、住院病案1册、出院诊断书1份、用药清单1份、门诊手册1册，证明刘仁江住院所花的药费情况、护理级别及用药情况和治疗过程。中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司对病历有异议，该病例出院小结不全，缺少出院时的伤者情况，无法确定伤者出院时伤者骨盆愈合情况是否与司法鉴定报告中所称严重倾斜愈合不对称、畸形愈合一致。保险公司认为有人为因素存在。对于眼科医院提出的票据为非正规发票。李东杨对此证据没有说的。证据三、吉林律政司法鉴定所鉴定报告，证明刘仁江此次损伤致残程度分别为九级伤残、十级伤残；此次损伤右胫骨平台粉碎性骨折二次手术费用大约为13000元。中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司有异议，该鉴定所鉴定的九级伤残依据为出院后的情况为骨盆环不对称，骨盆严重倾斜畸形。因刘仁江未提供出院时患者情况的出院小结，无法确定该鉴定结论是否正确，待提供出院小结后若说法相互矛盾，保险公司将申请重新鉴定。李东杨无异议。证据四、鉴定费票据一张，证明刘仁江鉴定所花费用2100元。李东杨无异议。中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司无异议，但不在我司理赔范围。证据五、交通费票据一组，证明刘仁江因此次事故所花交通费用200元。二被告均无异议。证据六、住院费用协议和原告出具的门诊附页7张（金额为1714元），证明刘仁江当时住院共花费49734.12元及7张门诊票据丢失。二被告均无异议。证据七、南站社区出具的证明材料和购楼协议各1份，证明刘仁江从2013年开始在东丰县南站社区居住，应当按照城镇居民计算伤残赔偿金。中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司有异议，购房协议中的乙方并非刘仁江本人，即使购房也不能确定刘仁江居住该房。我公司不予认可社区的证明，因该证明没有证明编号且无证明人签字，无法证明真实性，也无法证明持续居住，根据法律规定应提供城镇持续居住且有持续城镇收入的证明，才可以按照城镇户口进行认定。李东杨与中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司意见一致。证据八、吉林省建设集团有限公司出具的工资条和证人杨俊忠出具的证明材料，证明刘仁江为瓦工，日工资为185元。中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司有异议，吉林省建设集团有限公司提供的为2014年的证明，且无劳动合同佐证。出勤表的各月份出勤天数与其总表无法对应，该出勤表1、2、3、4、10、11、12月出勤天数均为0，可证明其工资均有不确定性，不应按照其工资证明的金额计算误工费。杨俊忠的证明，无法证明工资的连续性及真实性。该2份证明均为外省，可证明刘仁江并非长期持续在东丰县南站社区居住，不符合按照城镇标准判决伤残赔偿金的要件。李东杨与中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司意见一致。
李东杨与中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司均没有向法庭提供证据。
经本院审理查明，2016年4月1日20时03分，李东杨未确保安全驾驶小型轿车沿东丰镇江城大路由东向西行驶至金鹿大街路口西侧时，未按规定避让横过道路的行人与由南向北横过江城大路过程中的刘仁江相撞，造成刘仁江受伤及车辆损坏的后果。此事故经东丰县公安局交通警察大队事故认定刘仁江负事故的次要责任，李东杨负事故主要责任。李东杨所驾驶的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事发当日，刘仁江被送入东丰县医院住院治疗117天。李东杨给刘仁江垫付了32618.12元。2016年12月13日，吉林律政司法鉴定所鉴定刘仁江此次损伤致残程度分别为九级伤残、十级伤残；此次损伤右胫骨平台粉碎性骨折二次手术费用大约为13000元人民币。刘仁江为城镇居民，且从事建筑行业工作。另外，中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司对刘仁江伤残等级鉴定提出质疑后，依法由吉林正义司法鉴定所重新对刘仁江伤残等级进行评定的结果与吉林律政司法鉴定所于2016年12月13日鉴定的伤残等级一致。
本院认为，公民的健康权和财产权利受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定刘仁江负事故的次要责任，李东杨负事故主要责任，并无不当，本院依法予以采信。本案中，中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司应当在交强险限额内对刘仁江先行赔偿；超出部分应按李东杨所承担该事故的主要责任由李东杨对刘仁江进行赔偿。对于刘仁江主张的日工资185元，因刘仁江提供的工资条显示其工资收入并不固定，故刘仁江误工标准应按其从事的建筑业标准每天156.33元计算。误工期为256天（从住院时起至定残前一日）。对于刘仁江要求的护理费和住院伙食补助费，结合病历及用药清单，本院认定一级护理7天、二级护理110天、住院伙食补助117天。对于刘仁江要求的伤残赔偿金，结合鉴定报告，本院酌定伤残赔偿指数为22%。对于刘仁江的交通费200元请求，因双方均无异议，本院予以认定。刘仁江要求的精神抚慰金8000元和二次手术费13000元合理，本院予以支持。综上，结合本案实际及原告诉求，核定刘仁江应获赔偿项目及数额为医疗费49732.90元、住院伙食补助费11700元（117天×100元）、二次手术费13000元、护理费14981.68元（7天×2人×120.82元+110天×120.82元）、误工费40020.48元（156.33元×256天）、伤残赔偿金109563.78元（24900.86元×20年×22%）、精神抚慰金8000元、交通费200元、鉴定费2100元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及有关民事法律政策规定，判决如下，
一、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司在交强险责任医疗费用限额内赔偿刘仁江10000元（医疗费、住院伙食补助费、二次手术费）；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿刘仁江110000元（护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费）；共计120000元。
二、李东杨在责任范围内赔偿刘仁江医疗费49732.90元、住院伙食补助费11700元、二次手术费13000元、护理费14981.68元、误工费40020.48元、伤残赔偿金109563.78元、精神抚慰金8000元、交通费200元、鉴定费2100元等共计249298.84元，扣除交强险责任限额内赔偿的120000元，李东杨赔偿刘仁江129298.84元的70%即90509.19元，再扣除李东杨垫付的32618.12元，最后李东杨赔偿刘仁江57891.07元。
案件受理费4460元（刘仁江已垫付），由李东杨负担3122元，由刘仁江负担1338元。
上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 杜景伟
审 判 员 周志刚
人民陪审员 班莹莹
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 孙 源