上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一（民）初字第2944号
原告张某。
委托代理人方某某。
被告顾某某。
被告某某农业保险股份有限公司临沂中心支公司。
法定代表人陈某某。
委托代理人宋某某。
原告张某诉被告顾某某（下称第一被告）、某某农业保险股份有限公司临沂中心支公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月22日12时30分许，原告骑电动自行车沿本区蒙山北路由南向北行驶至龙皓路时，与第一被告驾驶的牌号为鲁QU50**正三轮载货摩托车发生相撞，造成原告受伤及车辆损坏。经公安机关认定，第一被告负事故次要责任、原告负主要责任。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿其损失合计153，754.40元，其中第二被告在交强险限额内赔付，并在交强险内优先赔付精神损害抚慰金5000元，余款由第一被告按次要责任赔，并保留后续治疗费的诉权。
第一被告未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼，可视为其放弃抗辩权利和质证权利。
第二被告书面答辩认为，对事故发生的经过、责任认定及车辆投保情况由法院依法审核，对原告的伤残等级和具体赔偿金额有异议，原意在交强险范围内承担合理的赔付责任。
经审理查明，本院对原告陈述的事故发生经过和责任认定意见予以确认。原告伤势于2015年5月12日经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，其因交通事故所致右胫腓骨中下段粉碎性骨折，右腓骨头骨折，目前右胫腓骨骨折内固定在位，骨质疏松，右胫骨骨不连、局部骨质缺损，遗留右下肢功能障碍及日常生活能力部分受限，构成九级伤残，伤后可予以休息至评残日、营养60日、护理90日。遵医嘱择期行内固定拆除术，二期取内固定术可另予休息60日、营养和护理各30日。
另查明，第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了第三者强制责任保险，保险金额为122，000元，事故发生时在保险期间内。事故发生后，第一被告已支付原告22，000元
上述事实，由原、被告主体资料、被告的驾驶证、行驶证复印件、交通事故认定书、病史记录和医疗费单据、鉴定意见书和鉴定费单据、劳动合同、误工证明和工资签收单、交通费和律师费单据和当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关认定第一被告负事故次要责任，本院认为该认定意见并无明显不当，予以认同。因第一被告只投保了交强险，因此，原告的损失应先由第二被告在交强险责任限额内赔偿。鉴于原告驾驶的系非机动车，故超过交强险责任限额部分由第一被告赔偿40％。
关于原告的损失，本院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费，扣除住院费用中的伙食费金额，根据原告提交的单据确定为92，031元。住院伙食补助费，原告按每天20元计算19.5天，符合规定，本院予以确认，即390元。营养费，原告按每天40元计算3个月，尚属合理，本院予以确认，即3600元。护理费，原告参照本市从事居民服务业职工月平均工资2320元计算4个月，尚属合理，本院予以确认，即9280元。残疾赔偿金，第二被告对原告的伤残鉴定意见提出异议，并提出重新鉴定申请。本院认为，鉴于接受鉴定的部门具有鉴定资质，其根据规定对原告的伤势进行了鉴定，所出具的鉴定意见不仅仅参照原告的病史资料，还经过阅片，并结合伤者的症状及检查体征。第二被告虽然对鉴定意见提出异议，但未提供相反证据或足够充分理由予以推翻，故本院对其重新鉴定申请不予准许，并认定该鉴定意见具有证明效力，可以作为本案赔偿依据。故原告参照本市农村居民人均可支配收入21，192元按赔偿系数20％计算20年，符合规定，本院予以确认，即84，768元。精神损害抚慰金，鉴于该损失可在交强险内优先赔付，故原告请求10，000元，尚属合理，本院予以确认。误工费，原告提供的证据能够证明其存在误工损失，第二被告虽然提出异议，但未能提交相反证据予以推翻，故本院难以采信，原告按每月3500元计算14个月，尚属合理，本院予以确认，即49，000元。交通费，本院酌定200元。鉴定费，凭据确定2000元。上述费用合计251，269元，由第二被告在交强险各分项限额内赔付120，000元，余额131，269元由第一被告赔偿40％，即52，507.60元。律师代理费，原告请求3000元，尚属合理，本院予以确认。综上，第一被告赔偿原告损失合计55，507.60元，扣除其已支付的22，000元，还应赔偿33，507.60元。原告请求保留后续治疗费诉权，与法不悖，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾某某应于本判决生效之日起十日内赔付原告损失33，507.60元；
二、被告某某农业保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告损失120，000元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3574元、公告费690元，合计4264元，由原告负担204元、第一被告负担4060元。第一被告所负之款，应于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 俞凤秀
审 判 员 陈宝勇
人民陪审员 吴 芳
二〇一六年一月八日
书 记 员 沈翠燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责
任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。