安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜刑终字第00065号
原公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）江德，男，汉族，1992年3月5日出生于安徽省怀宁县，初中文化，农民。因犯强奸罪于2012年2月23日被怀宁县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，缓刑考验期间自2012年3月7日至2015年3月6日。2013年4月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被怀宁县公安局刑事拘留；同年5月30日经怀宁县人民检察院批准逮捕，同日被怀宁县公安局执行逮捕。现羁押于怀宁县看守所。
原审被告人丁某某，男，汉族，1992年4月21日出生于安徽省怀宁县，高中文化，农民。2013年4月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被怀宁县公安局刑事拘留；同年5月15日被怀宁县公安局取保候审；2014年1月27日经怀宁县人民法院决定，同日被怀宁县公安局执行逮捕。现羁押于怀宁县看守所。
安徽省怀宁县人民法院审理安徽省怀宁县人民检察院指控原审被告人丁某某、江德犯寻衅滋事罪，原审附带民事诉讼原告人曹某甲、曹某乙、曹某丙、曹某丁提起附带民事诉讼一案，于2014年1月24日作出（2013）怀刑初字第00160号刑事附带民事判决。原审被告人江德对刑事部分判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：2013年4月14日21时许，被告人丁某某、江德和查云海、胡程成（均另处）在怀宁县工业园龙徽服装有限公司（以下简称龙徽公司）门口玩，张海威闲聊讲到丁某某离开龙徽公司是怕曹某甲等四人。后李松、余文友、江怡顺、李成德（均另处）四人经过龙徽公司门口时被胡程成、查云海等人喊住。李松让江德、江怡顺买了一箱啤酒回来，众人在公司门口喝酒。此时曹某丁驾驶摩托车回龙徽公司，曹某甲、曹某丙、曹某乙三人走到龙徽公司附近的中国银行自动取款机旁边，被告人丁某某拦住曹某甲并用手中的啤酒瓶砸了曹某甲的头部，李松、胡程成用脚踢曹某乙、曹某丙。曹某丁从公司出来与胡程成发生争执，曹某丁遂跑进公司，胡程成追进公司，曹某丙、曹某乙、曹某甲到公司内对胡程成进行殴打。被告人江德及查云海、李松、余文雄进入公司与曹某丁等四人打斗。期间，被告人江德用一个啤酒瓶将曹某甲的右手砸成轻伤。经鉴定，曹某甲损伤后遗症构成X级伤残。被告人丁某某、江德的行为给附带民事诉讼原告人曹某甲、曹某乙、曹某丁、曹某丙造成的损失包含医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、后续医疗费、鉴定费、交通费共计51100.36元。附带民事诉讼原告人曹某甲、曹某乙、曹某丁、曹某丙放弃对其他共同侵害人的诉讼请求。
原判依据被告人丁某某、江德的供述；相关证人证言；被害人的陈述；现场啤酒瓶照片，疾病诊断书、诊断证明书、门诊病历；怀公（法医临床）鉴字（2013）89号法医学人体损伤程度鉴定书、安徽利民司鉴（2013）临鉴字第459号司法鉴定意见书；归案经过、（2012）怀刑初字第00012号刑事判决书，怀宁县看守所在押人员羁押期间表现情况鉴定表、被告人户籍证明；附带民事诉讼原告人身份证复印件，出院记录、疾病诊断书、门诊病历、医疗费收据，鉴定费收据，劳动合同、工作证，收入证明，村委会证明等证据证实上述事实。据此认为，被告人丁某某、江德随意殴打他人，致多人受伤一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人江德在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。案发后，被告人江德主动到公安机关投案，如实供述主要犯罪事实，是自首，依法可予以从轻处罚；二被告人自愿认罪，被告人江德在羁押期间表现好，依法可酌定从轻处罚。二被告人的犯罪行为给被害人曹某甲、曹某乙、曹某丁、曹某丙造成了一定的物质损失，二被告人应依法承担赔偿责任。根据二被告人犯罪性质、情节、社会危害后果以及认罪、悔罪态度，对被告人丁某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款的规定；对被告人江德依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第七十七条第一款的规定；并根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十条的规定，判决：一、被告人丁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人江德犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；撤销怀宁县人民法院（2012）怀刑初字第00012号刑事判决书中“被告人江德犯强奸罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年”的缓刑部分，决定合并执行有期徒刑三年四个月；三、被告人丁某某、江德赔偿附带民事诉讼原告人曹某甲、曹某乙、曹某丙、曹某丁各项经济损失51100.36元，并承担连带责任。
江德以自己的行为不构成寻衅滋事罪为由提出上诉，请求二审法院宣告无罪。
经审理查明：2013年4月14日21时许，上诉人江德、原审被告人丁某某和查云海、胡程成、李松、余文友、江怡顺、李成德（均另处）等人在怀宁县工业园龙徽服装有限公司（以下简称龙徽公司）门口因琐事与曹某丁、曹某甲、曹某丙、曹某乙四人发生争执。原审被告人丁某某在龙徽公司附近的中国银行自动取款机旁拦住曹某甲，首先用手中的啤酒瓶砸了曹某甲的头部，李松、胡程成用脚踢曹某乙、曹某丙。后曹某丁与胡程成发生争执，胡程成追打曹某丁进入公司，曹某丙、曹某乙、曹某甲到公司内对胡程成进行殴打。江德及查云海、李松、余文雄随后进入公司与曹某丁等四人打斗，江德用一个啤酒瓶将曹某甲的右手砸成轻伤。经鉴定，曹某甲损伤后遗症构成X级伤残。丁某某、江德的行为给附带民事诉讼原告人曹某甲、曹某乙、曹某丁、曹某丙造成的损失共计51100.36元。
上述事实，原审法院在一审判决书中列举了相关证据予以证实，所列证据均经一审庭审示证、质证属实。在本院审理期间中，上诉人未提出新的证据。本院对一审判决认定事实的证据予以确认。
本院审理期间，上诉人江德、原审被告人丁某某自愿认罪，二人的亲属与被害人曹某甲、曹某乙、曹某丙、曹某丁达成赔偿协议，四被害人对江德、丁某某的行为表示谅解并请求法院对二人从轻处罚。
本院认为，上诉人江德、原审被告人丁某某随意殴打他人，致多人受伤，其中一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。上诉人江德在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。案发后江德主动到公安机关投案，如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，依法可予以从轻处罚；丁某某在庭审中自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法。二审审理期间，江德、丁某某的亲属积极代为赔偿被害人经济损失，被害人亦对江德、丁某某的行为表示谅解，依法可对二人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第（三）项，《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第七十七条第一款的规定，判决如下：
一、撤销安徽省怀宁县人民法院（2013）怀刑初字第00160号刑事附带民事判决书第一、二项，即被告人丁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；被告人江德犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；撤销怀宁县人民法院（2012）怀刑初字第00012号刑事判决书中“被告人江德犯强奸罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年”的缓刑部分，决定合并执行有期徒刑三年四个月；
二、上诉人江德犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；撤销怀宁县人民法院（2012）怀刑初字第00012号刑事判决书中“被告人江德犯强奸罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年”的缓刑部分，决定合并执行有期徒刑三年一个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前罪羁押4个月6天，即自2013年4月25日起至2016年1月18日止）
三、原审被告人丁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月27日起至2014年6月28日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 风
审 判 员 程 鸿
代理审判员 钱泽民
二〇一四年四月九日
书 记 员 刘映红
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第页，共6页