广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗荔法刑初字第1202号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人黄某甲，男，1991年2月18日出生，广东省雷州市人，汉族，文化程度小学，户籍地：广东省雷州市）。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月28日被羁押，29日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现关押于广州市荔湾区看守所（原东沙）。
辩护人：罗敬仁，广东华科律师事务所律师。
被告人黄某乙，男，1987年3月18日出生，广东省雷州市人，汉族，文化程度小学，户籍地：广东省雷州市）。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月28日被羁押，29日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现关押于广州市荔湾区看守所（原东沙）。
辩护人：许华昌，广东华科律师事务所律师。
被告人梁某，男，1984年2月26日出生，广东省雷州市人，汉族，文化程度小学，户籍地：广东省雷州市）。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月28日被羁押，29日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现关押于广州市荔湾区看守所（原东沙）。
广州市荔湾区人民检察院以穗荔检公刑诉（2014）1250号起诉书指控被告人黄某甲、黄某乙、梁某犯故意伤害罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广州市荔湾区人民检察院指派检察员黄小瑰出庭支持公诉，被告人黄某甲及辩护人、黄某乙及辩护人、梁某均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
广州市荔湾区人民检察院指控，2014年7月28日2时许，被告人黄某甲、黄某乙、梁某在广州市荔湾区东漖北路演舞台酒吧饮酒后欲离开时，因未付清小费而与内保人员被害人崔某等人发生争执，被害人崔某等人用手叉住被告人梁某的脖子，被告人黄某甲、黄某乙推开被害人崔某等人，继而双方发生打斗，被害人崔某及被告人黄某甲、黄某乙、梁某均在打斗中受伤。期间，被告人黄某甲用其随身携带的小刀将被害人崔某左上肢捅伤，经鉴定：被害人崔某被锐器致成左上肢软组织创伤并造成其左侧尺神经断裂，其损伤程度属轻伤二级，3名被告人的损伤程度均属轻微伤。同日，被告人黄某甲、黄某乙、梁某被公安机关抓获归案。
公诉机关当庭提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人黄某甲、黄某乙、梁某无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院对被告人黄某甲、黄某乙、梁某依法作出判处，并建议对三被告人在有期徒刑一年六个月以下的幅度内进行量刑。
被告人黄某甲对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及罪名均没有意见，请求对其从轻处罚。
辩护人的辩护意见如下：1.对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有意见；2.被害人对本案的发生有重大过错；3.被告人黄某甲的悔罪态度明显，归案后如实供述自己的犯罪行为，且系初犯、偶犯；4.被告人事前并没有伤害被害人的主观故意，其社会害性较小，且事后希望对被害人进行赔偿；5.被告人存在正当防卫的情节。综上，恳请合议庭对被告人从轻处罚，并对被告人黄某甲适用缓刑或者拘役。
被告人黄某乙对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名均有意见，其辨称没有打人，只是被人打。
辩护人的辩护意见如下：一、公诉机关指控被告人黄某乙犯故意伤害罪的事实不清、证据不足；二、公诉机关没有提交直接证据证实被告人黄某乙有参与打斗，也不能证实被告人黄某乙有参与伤害被害人的行为，被害人的伤害后果并非由被告人黄某乙造成；三、被告人没有伤害被害人的主观故意。综上，请求对被告人黄某乙判处无罪。
被告人梁某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和罪名均有意见，辨称其只是去消费，其没有打人。
经审理查明，2014年7月28日2时许，被告人黄某甲、黄某乙、梁某等人在广州市荔湾区东漖北路演舞台酒吧饮酒后欲离开时，因未付清费用而与演舞台的工作人员被害人崔某等人发生争执，被害人崔某一方有人先用手叉住被告人梁某的脖子，被告人黄某甲、黄某乙遂推开被害人崔某等人，双方继而发生打斗，被害人崔某及被告人黄某甲、黄某乙、梁某均在打斗中受伤。期间，被告人黄某甲用其随身携带的小刀将被害人崔某捅伤。经鉴定：被害人崔某被锐器致成左上肢软组织创伤并造成其左侧尺神经断裂，其损伤程度属轻伤二级；三名被告人的损伤程度均属轻微伤。同日，被告人黄某甲、黄某乙、梁某被公安机关抓获归案。
上述事实，有在庭审中出示，并经过质证、认证的证据予以证实，包括：
1、缴获的作案工具匕首一把（已拍照存档），证实是被告人黄某甲用于刺伤被害人崔某的工具。
2、监控录像及截图，证实案发的经过。
3、受案登记表、破案经过、抓获经过、情况说明、扣押清单、常住人口基本信息表等书证材料，证实三被告人的身份情况，案件的侦破以及抓获三被告人的情况。
4、被害人崔某的陈述，证实其是演舞台的保安人员，在上述的时间、地点，其和黄某等人接到通知称有客人喝完酒没有给小姐钱，张某首先赶到二楼楼梯口拦住对方不让走，其和黄某等人随后赶到现场，当时对方拿刀的男子用拳头打了张某的脸一拳，张某随即还手，后黄某也冲上去和拿刀的男子打了起来，后和其他的两名男子也打了起来，具体怎么打的其没有怎么留意，其当时只是想推开拿刀的男子，被该男子划伤右手臂，后其被送往医院救治，其这一方黄某、张某和一名服务员等人都有受伤，其是被刺伤，其他人是被划伤的。
5、证人黄某丙的证言及辨认笔录，证实在上述时间、地点，其和被告人黄某乙等人与演舞台的小姐因欠费的问题发生纠纷，后有8到10个左右穿便服的人出来打他们的朋友“阿海”，其和黄某乙、黄某甲因为去阻止，就与对方的人打到了一起，后被对方的人控制住，随后民警到场将他们带到派出所处理，其没有动手打人，也没有看到“阿海”他们是否有持械或者打人。
6、证人李某的证言及辨认笔录，证实在上述的时间、地点，被告人黄某甲等人通过其预约订台消费，在当晚22时许，就陆续来了几个人，后来听说这桌客人在离开时在演舞台二楼楼梯间打架，具体原因其不清楚。
7、证人薛某的证言及辨认笔录，证实其是茶滘派出所保安总队派驻演舞台夜总会的保安，在上述的时间、地点，其和同事听到二楼有人打群架后，就赶到现场，发现二楼楼梯间有四名男子被打伤，演舞台聘请的几名内保手上也有伤，还看到工作人员踩着一把刀说是作案工具，具体是为什么事情打架其不清楚。
8、证人欧某的证言及辨认笔录，证实其是茶滘派出所保安总队派驻演舞台夜总会的保安，在上述时间、地点，其听到外面在打架，出去看的时候就发现演舞台的几名内保在打四名男子，其不知道是因为什么原因打架，但其看到一名叫阿东的内保手受伤了，可能是被地上的一把黑色的小刀划伤的。
9、证人陈某的证言，证实其是演舞台的保安班长，在上述的时间、地点，其听到外面很吵，到现场后发现有四名男子躺在地上，还有几名手臂流血的男子站在旁边，其就负责打了110和120进行相应的救助和善后工作。
10、证人周某的证言，证实其是演舞台营业部部长，在上述的时间、地点，其听一名女营业员说有一桌客人消费完还有几百元没有给，其就去向他们拿钱，其一直从三楼跟着他们到二楼楼梯要求他们给钱，他们开始说刷卡，后来又说到一楼才给钱，这时另外一帮人就下来跟这些客人打了起来，双方有十来个人在打架，开始只是用拳脚打，后来其看到地上有血就走开了，后来其听说对方拿了小刀，其他事情其就不是很清楚，后来警察和120都到现场进行处理。
11、证人赖某的证言，证实其工作的演舞台，在上述的时间、地点，发生打架事件，当时其到现场就看到地面上有血以及有一把尖刀，还有很多保安和客人，后来警察到现场进行处理。
12、证人曾某的证言，证实在上述的时间、地点，其在演舞台上班，其听到二楼处有响声，到了现场发现有三、四名男子被打到在地上，其就报警和120，其中有一、两个人想继续打，均被其和同事制止了，其后一名被打的男子还发脾气用一张凳砸楼梯旁边的玻璃。
13、证人黄某丁的证言，证实其在演舞台上班，上述的时间、地点，有服务员告诉其二楼有人打架，其到了现场就见到四名男子分别坐着和躺在地上，地面上有血迹，还有人在踢其中一个男子，其和保安就拉开了双方，其看到地上一名男子身边有一把小刀，其就叫保安踢开免得再次伤人，后警察到现场进行处理。
14、广东省广州市荔湾区公安司法鉴定中心出具的穗荔公（司）鉴（伤）字（2014）265、284、285、286号法医学人体损伤程度鉴定书，证实三被告人及被害人的损伤程度和损伤部位。
15、被告人黄某甲的供述，证实在上述的时间、地点，其和被告人黄某乙、梁某等人在演舞台喝酒，期间叫了两名女孩子陪酒，后四人离开的时候，有个戴眼镜的女孩问梁某要三百块，梁某称现在身上没有钱，等一会下去柜员机取钱再给，说完就下楼，在演舞台二楼的楼梯间平台冲出三名男子向他们要钱，用手叉住他们的脖子，并对他们拳打脚踢，其就从右边的牛仔裤袋内拿出了随身携带的一把折叠小刀刺向他们，当时因为喝多了又被打，其不知道刺到谁了。其当时没有看到其他人的情况，其是有还手的，其拿着小刀乱划，事后其被送院治疗。
16、被告人黄某乙的供述，证实在上述的时间、地点，其和黄某甲、梁某等人在演舞台喝酒，走的时候有个女孩问梁某拿300块，梁某说现在身上没有钱，等会下去拿了再给，那女孩不同意，他们走到演舞台的楼梯间时，就有几名男子出来推他们，后来双方就打了起来，其没有看到具体的情况，但其看到地上有血迹，估计是黄某甲用刀划伤了人，后其被打昏了送往医院救治。对方是用拳脚打他们，其本人没有打人。
17、被告人梁某的供述，证实在上述的时间、地点，其和被告人黄某甲、黄某乙等人在演舞台喝酒，走的时候有小姐问他们收取台费，其说没有现金，让她跟其去柜员机拿钱，她不肯，其就和其他人准备离开，走到三楼和二楼的楼梯间时，就有七、八个人追上来，其中一个人掐住其的脖子还打其，其的老乡见状就上来推那名男子，其后那些男子就全部过来打他们，其没有动手打架，当时因为太过气愤就随手捡起东西砸向玻璃墙，后其被送院救治。
上述证据，确实充分，足以认定。
关于被告人黄某乙、梁某是否构成故意伤害犯罪以及被告人黄某甲是否存在正当防卫情节的问题。经查，有上述出示的证据，可以证实三被告人等人因消费后未付款的问题与演舞台的工作人员发生争执，过程中演舞台工作人员一方先动手卡被告人梁某的脖子，双方遂互相打斗起来，过程中被告人黄某甲使用匕首将被害人崔某捅伤，并造成被害人轻伤的损害后果，三被告人共同参与了上述的行为，虽然被害人的损害后果并非由黄某乙、梁某直接造成，但三被告人均应对共同犯罪的后果承担共同的责任，但在量刑时可对三被告人在共同犯罪中实际所起的作用地位予以考虑。被告人黄某乙及辩护人、被告人梁某的辩解和辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。另外，由于该纠纷是由被告人一方未付款先引起，双方争执过程中而引起的相互打斗，不符合正当防卫的相关规定，被告人黄某甲的行为不符合刑法规定的正当防卫，辩护人该方面的辩护意见据理不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人黄某甲、黄某乙、梁某共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人黄某甲、黄某乙、梁某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人黄某甲当庭认罪，可以酌情从轻处罚，辩护人该方面的辩护意见有理，本院予以采纳。根据被告人黄某甲的犯罪情节和悔罪表现，不宜对其适用缓刑，辩护人关于此方面的辩护意见据理不足，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月28日起至2015年5月27日止。）
二、被告人黄某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月28日起至2015年2月27日止。）
三、被告人梁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月28日起至2015年2月27日止。）
四、缴获的作案工具小刀一把，予以没收（由广州市公安局荔湾区分局负责执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁圆圆
人民陪审员 邓凯儿
人民陪审员 袁华就
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 赵 丹
梁晓明