江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初2147号
原告：孔福度，男，1959年11月20日生，，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：杭莉新，江阴市霞客法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码9132028184225703XF，住所地江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号。
负责人：顾新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪寒琴，该公司职员。
被告：陈以正，男，1961年12月8日生，，汉族，住江阴市。
原告孔福度诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称江阴太保公司）、陈以正机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法由代理审判员包彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔福度的委托诉讼代理人杭莉新、被告江阴太保公司的委托诉讼代理人汪寒琴、被告陈以正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔福度向本院提出诉讼请求：他因交通事故造成损失医疗费58230.87元、住院伙食补助费450元（18元/天×25天）、营养费1620元（18元/天×90天）、护理费7200元（80元/天×90天）、残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%）、被扶养人生活费2884元[（26433元/年-280元/月×12个月）×5年×10%÷4]、精神损害抚慰金4000元、误工费10620元（1770元/月×6个月）、交通费600元、车损1000元、鉴定费2520元，合计169428.87元，由江阴太保公司在�强险限额内承担121000元，超出部分由陈以正承担80%的赔偿责任即38743元，扣除被告方已垫付的40000元，尚需赔偿119743元，本案诉讼费由被告方负担。
被告江阴太保公司辩称，对本起事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在他公司投保了交强险和商业三者险（限额1000000元，含不计免赔险），且事故发生在保险期间内，他公司愿意在保险限额内承担赔偿责任；事故发生后，他公司先行垫付了医疗费10000元；对医疗费证据的真实性无异议，医疗费应扣除伙食费、社保个人账户支付的部分费用以及10%非医保用药；对住院伙食补助费450元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金4000元、车损1000元无异议；营养费认可15元/天，护理费认可60元/天，交通费认可300元；对误工费，虽然孔福度未满60周岁，但其未提供误工证据，故不予认可；对被扶养人生活费证据的真实性无异议，但孔福度未提供证据证明其有收入来源，故对被扶养人生活费不予认可；他公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告陈以正辩称，对本起事故发生的事实和责任认定没有异议，车辆投保情况如江阴太保公司所述；他是肇事车辆的登记车主，事故发生时车辆由他驾驶，相应赔偿责任由江阴太保公司承担；对孔福度的损失及提供的证据同江阴太保公司意见一致，但不同意扣除非医保用药，因为投保时保险公司没有跟他说过非医保用药的问题；事故发生后，他垫付了30000元。
本院经审理查明：
本案事实及赔偿项目认定一览表
认定事实
|
2015年6月8日11时30分许，陈以正驾驶苏B851FY小型轿车与孔福度驾驶的电动自行车相撞，造成孔福度受伤。陈以正负事故主要责任，孔福度负事故次要责任。苏B851FY小型轿车在江阴太保公司投保了交强险及商业三者险（限额1000000元，含不计免赔险），且本起事故发生在保险期间内。事故发生后，孔福度2次共住院治疗25天，花费医疗费58230.87元（已扣除伙食费1193.5元）。事故发生后，江阴太保公司垫付了10000元，陈以正垫付了30000元。2017年2月17日，孔福度具状诉至本院。经鉴定，孔福度构成十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，花费鉴定费2520元。
审理中，双方对住院伙食补助费450元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金4000元、车损1000元达成一致意见，本院予以确认。
医疗费，根据孔福度提供的医疗费发票及病历资料，医疗费金额为58230.87元（已扣除伙食费1193.5元），本院予以确认。江阴太保公司主张扣除孔福度个人账户支付的医疗费，于法无据，本院不予采信。江阴太保公司主张医疗费中扣除10%非医保用药，但未提供证据证明，陈以正亦不同意扣除，故本院不予采信。
误工费，虽然孔福度未提供证据，但其未达退休年龄，应视为具备劳动能力。孔福度的误工期经鉴定为180天，其主张按无锡地区最低工资标准1770元/月计算6个月为10620元，并无不当，本院予以支持。江阴太保公司虽有异议，但未提供相反证据予以反驳，故对其抗辩意见本院不予采信。
被扶养人生活费，根据孔福度提供的户籍信息证明及村委证明，足以证明其父亲孔进宝、母亲任林娣（1939年3月11日生）属被扶养人，且孔进宝与任林娣生育子女4人，任林娣享有每月280元居保的事实。至孔福度定残之日，任林娣已超过75周岁，故其主张被扶养人生活费2884元符合法律规定，本院予以支持。江阴太保公司虽有异议，但未提供相反证据予以反驳，故对其抗辩意见本院不予采信。
按照事故责任认定，由陈以正承担80%民事责任，由孔福度承担20%民事责任。根据道路交通事故人身损害赔偿标准，孔福度的损失应由江阴太保公司在交强险限额内赔偿116308元（含精神损害抚慰金4000元），在商业三者险限额内赔偿40240.7元，合计156548.7元，扣除其已支付的10000元，尚应赔偿146548.7元。陈以正垫付了30000元，孔福度应予以返还，该款直接从江阴太保公司应赔偿给孔福度的款项中予以扣除。
---|---
具体项目
|
当事人主张
（单位：元）
|
相应证据或计算方法
（详见原、被告所举证据目录及法院调查取证）
|
法院认定
（单位：元）
医疗费
|
58230.87
|
医疗费票据
|
58230.87
住院伙食补助费
|
450
|
双方一致意见
|
450
营养费
|
1620
|
18元/天×90天
|
1620
护理费
|
7200
|
80元/天×90天
|
7200
误工费
|
10620
|
1770元/月×6个月
|
10620
残疾赔偿金
|
80304
|
双方一致意见
|
80304
�扶养人生活费
|
2884
|
（26433元/年-280元/月×12个月）×5年×10%÷4
|
2884
精神损害抚慰金
|
4000
|
�方一致意见
|
4000
车损
|
1000
|
双方一致意见
|
1000
交通费
|
600
|
法院酌定
|
300
合计
|
166608.87
鉴定费
|
2520
|
鉴定费票据
|
2520
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：
（1）中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司在机动车交强险限额内赔偿116308元（含精神损害�慰金4000元），在商业三者险限额内赔偿40240.7元，合计156548.7元，扣除其已支付的10000元，尚应赔偿146548.7元，其中向孔福度支付116548.7元（款汇：孔福度，开户行：江阴农商银行，卡号：62×××01），向陈以正支付30000元（款汇：陈以正，开户行：中国农业银行江阴峭岐支行，开户行：6228480431257094117），均于本判决生效之日起10日内履行完毕。
（1）驳回孔福度的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取549元，鉴定费2520元，合计3069元，由孔福度负担253元，由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担2816元（该款已由孔福度预交，中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向孔福度支付）。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。
代理审判员 包 彬
二〇一七年六月十八日
书 记 员 徐晓寅
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（1）（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（1）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因�医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实�减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参�确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因�医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。