福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第28号
原告林某甲，男，1962年10月27日出生，住三明市三元区。
原告林某乙，男，1967年1月28日出生，住三明市三元区。
以上二原告共同委托代理人吴春根，三明市三元区法律服务中心法律工作者。
被告林某丙，男，1969年2月8日出生，住三明市梅列区。
原告林某甲、林某乙与被告林某丙法定继承纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由审判员秦榕适用简易程序，于2015年1月22日、4月9日公开开庭进行了审理（期间，因原告申请增加诉讼请求、补充证据，要求延期审理一个月）。原告林某甲、林某乙及其委托代理人吴春根与被告林某丙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林某甲、林某乙诉称，原告林某甲、林某乙与被告林某丙系同胞兄弟，其三人的父母即被继承人林某丁、颜某甲分别于2008年2月3日和2003年3月11日去世。两被继承人遗留坐落于三明市梅列区乾龙新村192幢404室房产一套，因城市建设需要，该房屋被规划为拆迁范围，2010年9月5日，原、被告共同与三明市城市建设投资有限公司签订了房屋拆迁补偿安置协议书，调换为三明市梅列区乾龙新村348幢X室房屋（尚未交付）。由于原、被告之间就该房屋继承权产生争议，导致该房屋至今无法交付使用。原告认为，被告于1996年7月16日过继给原、被告的舅舅颜某乙作儿子，并继承其财产，已不再享有被继承人的财产继承权。据此，两原告诉至法院，请求判令被继承人林某丁、颜某甲遗留的坐落于三明市梅列区乾龙新村348幢X室房产由原告林某甲、林某乙依法继承，本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求一并处理《产权调换协议书》中第三条约定的安置补助费82809元和补助费78207.55元。
被告林某丙辩称，其从出生至父亲林某丁去世前一年都与被继承人一起居住；被继承人生前均由其及其妻照料；其无房故其父生前有表示房产除留一间给林某甲的儿子外，其他留给其，但被继承人未立遗嘱；其未继承舅舅颜某乙的财产；补助费78207.55元尚未发放，该项做为遗产分配没有意见；临时安置补助费、搬迁补助费、中介费合计82809元系由三明市徐碧新城开发建设工作办公室为其支付的租房费用，其未另外拿租房补贴。
本案经开庭审理，查明以下事实：
一、原告林某甲、林某乙与被告林某丙系同胞兄弟，被继承人林某丁、颜某甲系其三人的父母。被继承人林某丁、颜某甲生前育有四个儿子，长子林某甲，次子林某戊（年幼时因车祸去世），三子林某乙，四子林某丙。被继承人颜某甲于2003年3月11日去世，被继承人林某丁于2008年2月3日去世，两被继承人的父母均先于两被继承人去世，两被继承人死亡时未留遗嘱。
二、被继承人林某丁、颜某甲遗留坐落于三明市梅列区乾龙新村192幢X室房产一套。2010年9月5日，因城市建设需要，原、被告作为被继承人林某丁的代表与三明市城市建设投资有限公司共同签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，协议约定三明市城市建设投资有限公司应补偿78207.55元（预算）给被继承人，按月支付过渡费。嗣后，拆迁安置房确定为三明市梅列区乾龙新村348幢X室，截止至2014年12月份三明市徐碧新城开发建设工作办公室共支付被告林某丙过渡费79187元，中介费400元，搬迁补助费3222元，合计为82809元。庭审中，原、被告双方一致同意讼争的房产估价1070000元。
三、被告林某丙及其妻李某甲、大女儿颜某丙、次女林某己拆迁前居住在三明市梅列区乾龙新村192幢X室，除被继承人林某丁生前最后八个月住在原告林某乙、林某甲处外，其他时间两被继承人均与被告林某丙一家一起居住。
四、被继承人林某丁生前与老同事闲聊时曾表示三个儿子和儿媳都很好，特别是被告林某丙的妻子不错，会帮他清洗屎、尿裤，并曾担忧被告林某丙没有房子，有想把房子给被告林某丙的意思表示，但未留有遗嘱。
五、1996年7月16日，因原、被告的曾外祖父、外祖父及大舅颜某乙相继辞世，二舅颜某丁旅居美国，扫墓、祭祀等事务无人料理，两被继承人与年满二十七周岁的被告林某丙夫妻及同房亲叔侄、颜氏家族宗长签订一份承继书，约定被告作为颜某乙的义子，其生育的子女首胎姓颜，以掌管先祖遗产及家族事务。被告作为被继承人颜某甲已辞世的弟弟颜某乙义子，被告林某丙夫妻生育的首胎子女姓颜。
上述事实，有原告林某甲、林某乙提供的产权调换协议书、承继书、三明市城市建设投资集团有限公司出具的情况说明、三明市徐碧新城开发建设工作办公室出具的情况说明、永春县达埔镇洪步村民委员会出具的证明、永春县达埔镇达中村民委员会出具的证明、户口簿、常住人口登记表、林某丁户口注销证明、颜某甲户口注销证明、明房权证字第0356**号房产证复印件、明国用（2001）字第10961号国有土地使用证复印件，被告林某丙提交的户口簿、证人陈某甲、杨某甲出具的书面证言、证人张某甲证言以及原、被告在法庭上的陈述等证据材料予以证实。原、被告双方对上述事实和证据的真实性没有异议，本院予以确认。
本案双方当事人争议的焦点，本院根据当事人陈述、举证、质证的情况予以查明、分析、认定如下：
一、被告林某丙是否对被继承人的遗产享有继承权的问题。
原告林某甲、林某乙认为，被告林某丙于1996年7月16日过继给已过世的大舅颜某乙作儿子，并继承颜某乙的遗产，不能再享有被继承人的遗产继承权。
被告林某丙认为，其自出生至其父林某丁去世前一年均与被继承人居住在一起，被继承人的生活起居、住院治疗均由其与其妻照料。被继承人林某丁生前曾多次表示房子（三明市梅列区乾龙新村192幢X室房产）一间给原告林某甲的儿子，其他部分由其继承。其过继给颜某乙当义子，并没有继承颜某乙的遗产。
本院认为，《中华人民共和国收养法》于1991年12月29日通过，自1992年4月1日起施行，该法并无义子一说。1996年7月16日，已27岁的被告林某丙因原、被告的曾外祖父、外祖父及大舅颜某乙相继辞世，二舅颜某丁旅居美国，扫墓、祭祀等事务无人料理的情况下给已辞世的颜某乙作为义子，并未形成事实或法律上的收养关系。被告林某丙长期与两被继承人共同生活，并无丧失继承权的情形，且两被继承人生前并未留下遗嘱，故被告林某丙有权继承两被继承人的遗产。
二、各继承人对坐落于三明市梅列区乾龙新村348幢X室拆迁安置房及各项补偿费分配问题。
原告林某甲、林某乙认为，三明市梅列区乾龙新村348幢X室拆迁安置房及三明市城市建设投资有限公司应补偿78207.55元（预算）由其二人继承。三明市徐碧新城开发建设工作办公室支付过渡费79187元，中介费400元，搬迁补助费3222元，合计为82809元，全给被告林某丙拿走了要求一并处理，由二原告依法继承。
被告林某丙认为，其自出生至其父林某丁去世前一年与被继承人居住在一起，被继承人的生活起居、住院治疗均由其与其妻照料。被继承人林某丁生前曾多次表示房子（三明市梅列区乾龙新村192幢X室房产）一间给原告林某甲的儿子，其他部分由其继承。现在其一家租住的房子是三明市徐碧新城开发建设工作办公室租的，其没有另外拿租房补贴。
本院认为，二被继承人生前虽生育四个儿子，但第三个儿子林某戊年幼时已去世，二被继承人父母已先于两被继承人死亡，且无其他依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，故本案合法继承人即为本案原、被告三人。被继承人林某丁生前曾表示原告林某甲、林某乙都有房子，要把房子留给没有房子的被告林某丙，但两被继承人未留下遗嘱，被继承人林某丁生前的意思表示亦不符合口头遗嘱的形式要件，故本案讼争的遗产原则上由原、被告三人均分。三明市城市建设投资有限公司应补偿讼争房产的差价78207.55元（预算），该实际补偿的差价属于遗产范围，故应进行分配，由原、被告三人继承。虽然原、被告作为被继承人林某丁的代表与三明市城市建设投资有限公司共同签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，但仅被告一家一直在被拆迁房实际居住，被拆迁房拆迁后也仅有被告一家需要租房过渡，三明市徐碧新城开发建设工作办公室共支付被告林某丙过渡费等临时安置费用有8万余元，系拆迁方给予被拆迁方拆迁后的临时租房费用，该临时安置费用不属于遗产。另，两被继承人生前基本与被告林某丙一家共同生活，按《中华人民共和国继承法》规定，被告林某丙可适当多分遗产。本院酌情确定原、被告继承遗产的份额按3：3：4比例分配。
综上所述，本院认为，被继承人林某丁、颜某甲生前未留下遗嘱，其二人遗留三明市梅列区乾龙新村348幢X室拆迁安置房及三明市城市建设投资有限公司应补偿的讼争房产差价78207.55元（按实际发放为准）由其二人的法定继承人原告林某甲、林某乙、被告林某丙继承。三明市徐碧新城开发建设工作办公室支付过渡费79187元，中介费400元，搬迁补助费3222元，合计为82809元，系为被告林某丙租房且已花费的租房费用，不作为遗产分配。需要指出的是，原、被告系同胞兄弟，存在血缘关系。由于双方不能正确、妥善处理家庭矛盾，特别是不能妥善处理房产继承问题，从而导致本案纠纷。因此，增强互信、加强沟通，真心实意地多为对方着想是消融兄弟间隔阂的唯一方法。鉴于两被继承人生前基本与被告林某丙一家共同生活，本院酌情考虑被告林某丙适当多分得部分遗产，确定二原告各得遗产的30%、被告得遗产的40%。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第（二）、（七）项、第十条第一款、第三款、第十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、确认被继承人林某丁、颜某甲遗产范围为三明市梅列区乾龙新村348幢1405室拆迁安置房及三明市城市建设投资有限公司应补偿的讼争房产差价78207.55元（按实际发放的补偿款为准）。
二、上述遗产，由原告林某甲、林某乙各享有30%份额、被告林某丙享有40%份额。
三、驳回原告林某甲、林某乙的其他诉讼请求。
案件受理费15879元，因适用简易程序审理，减半收取7939.5元，由原告林某甲、林某乙负担4763.5元、被告林某丙负担3176元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 秦榕
二〇一五年四月十六日
书记员 杨力
附：本判决所依据的具体法律条文
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。