山东省邹平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1626刑初245号
公诉机关山东省邹平县人民检察院。
被告人王某某，曾用名王某某，男，1986年1月6日出生于山东省邹平县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地邹平县，住邹平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年12月25日被邹平县公安局取保候审，2017年7月27日经邹平县人民检察院决定被邹平县公安局执行取保候审。
法定代理人王某1，男，1962年8月20日出生于山东省邹平县，汉族，高中文化，居民，住邹平县。
辩护人马庆东、刘长征，北京市隆安（济南）律师事务所律师。
被告人韩某，男，1967年6月25日出生于山东省邹平县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地邹平县，住邹平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年6月5日经邹平县人民检察院决定被邹平县公安局执行逮捕。
辩护人杨军，山东天健律师事务所律师。
辩护人曲立华，山东天健律师事务所实习律师。
被告人逯某某，男，1989年10月24日出生于山东省高青县，汉族，初中文化，农民，住高青县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月27日被邹平县公安局刑事拘留，同年5月16日被释放转取保候审。2017年7月27日经邹平县人民检察院决定被邹平县公安局执行取保候审。
辩护人程荣滨，山东芦湖律师事务所律师。
被告人洪某某，男，1976年3月26日出生于山东省邹平县，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地邹平县，住邹平县开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月8日被邹平县公安局取保候审。2017年7月24日经邹平县人民检察院决定被邹平县公安局执行取保候审。
辩护人杨惠美，山东远识律师事务所律师。
被告人王某，男，1965年8月25日出生于山东省邹平县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地邹平县，住邹平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月12日被邹平县公安局取保候审。2017年7月27日经邹平县人民检察院决定被邹平县公安局执行取保候审。
辩护人张鑫，山东年轮律师事务所律师。
邹平县人民检察院以邹检公刑诉（2017）214号起诉书指控被告人王某某、韩某、逯某某、洪某某、王某犯寻衅滋事罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邹平县人民检察院指派检察员吴慧芸出庭支持公诉，被告人王某某及其法定代理人王某1、辩护人马庆东、刘长征，被告人韩某及其辩护人杨军、曲立华，被告人逯某某及其辩护人程荣滨、被告人洪某某及其辩护人杨惠美、被告人王某及其辩护人张鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
邹平县人民检察院指控，2016年5月8日14时许，被告人王某某驾驶一辆尼桑骊威汽车拖着四辆无电池的维动电动轿车沿庆淄路由北向南行驶，被告人韩某、洪某某、逯某某、王某分别在后面四辆电动轿车上，行驶至邹平县韩店镇庆淄路尼桑4S店门口附近时，遇见被害人孙某2与妹妹孙某1各自驾驶一辆汽车由东向西一前一后拐进4S店，被告人王某某紧急刹车，导致后面拖行的四辆电动轿车部分追尾，被告人王某某、韩某、洪某某、逯某某、王某对被害人孙某2拳打脚踢，致孙某2受伤住院。经邹平县公安局法医鉴定，孙某2腰椎损伤程度为轻伤一级；鼻部损伤程度为轻伤二级；面部创口及肢体擦挫伤属轻微伤。经烟台精神疾病司法鉴定所鉴定，被告人王某某作案时具有限制刑事责任能力。
对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王某某、韩某、逯某某、洪某某、王某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，被告人王某某作案时辨认和控制能力削弱，具有限制刑事责任能力，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第十八条第三款的规定处罚，建议以寻衅滋事罪对被告人王某某、韩某在有期徒刑二年至四年之间量刑；对被告人逯某某、洪某某、王某在有期徒刑一年至二年之间量刑。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对所举证据无异议，无辩解意见，愿意赔偿被害人损失，请求对他从轻处罚。被告人王某某的辩护人对公诉机关指控王某某构成寻衅滋事罪提出异议，认为本案事出有因，各被告人因车辆相撞，确有损失，不属于随意殴打他人，王某某的行为不构成寻衅滋事罪。对量刑提出的辩护意见是，王某某作案时为限制刑事责任能力人，到案构成自首，系初犯，认罪态度好，愿意赔偿被害人损失，建议对王某某免予刑事处罚。
被告人韩某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对所举证据无异议，无辩解意见，愿意赔偿被害人损失，请求对他从轻处罚。被告人韩某的辩护人对公诉机关指控韩某构成寻衅滋事罪无异议，提出韩某归案后认罪态度较好，系初犯，在共同犯罪过程中所起作用相对较小，已赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，建议对韩某从轻处罚，适用缓刑。
被告人逯某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对所举证据无异议，无辩解意见，愿意赔偿被害人损失，请求对他从轻处罚。被告人逯某某的辩护人对公诉机关指控逯某某构成寻衅滋事罪提出异议，认为本案事出有因，被害人处理问题不冷静，用木棍殴打被告人洪某某、王某，导致冲突升级，加剧了双方矛盾，具有明显过错。被告人侵害的对象明确，并非是无事生非、没有破坏公共秩序，被告人的行为符合故意伤害罪的构成要件，不构成寻衅滋事罪。对量刑提出的辩护意见是，逯某某是初犯，到案构成自首，在共同犯罪中所起作用小，是从犯，建议对逯某某从轻处罚。
被告人洪某某对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议，提出是被害人先用木棍打他，他才参与打架的辩解意见，愿意赔偿被害人损失，请求对他从轻处罚。被告人洪某某的辩护人对公诉机关指控洪某某构成寻衅滋事罪无异议，提出洪某某的到案构成自首，系初犯，在共同犯罪过程中所起作用较小，是从犯，愿意赔偿被害人损失，建议对洪某某从轻处罚，适用缓刑。
被告人王某对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议，提出他一直劝架，没有殴打被害人，是被害人先用木棍打他，他才参与殴打被害人的辩解意见，愿意赔偿被害人损失，请求对他从轻处罚。被告人王某的辩护人对公诉机关指控王某构成寻衅滋事罪无异议，提出王某的到案构成自首，系初犯，在共同犯罪中所起作用较小，被害人在本案存在过错，王某的犯罪情节属显著轻微，建议对王某免予刑事处罚。
经审理查明，2016年5月8日14时许，被告人王某某驾驶一辆尼桑骊威汽车拖着四辆无电池的维动电动轿车沿庆淄路由北向南行驶，被告人韩某、洪某某、逯某某、王某分别在后面四辆电动轿车上，行驶至邹平县韩店镇庆淄路尼桑4S店门口附近时，遇见被害人孙某2与妹妹孙某1各自驾驶一辆汽车由东向西一前一后拐进4S店，孙某1驾驶的车辆在后面行驶速度较慢，被告人王某某紧急刹车，导致后面拖行的四辆电动轿车部分追尾，被告人王某某下车后将手中的物品扔向孙某2车辆，与孙某2发生争执，被告人韩某、逯某某、王某，洪某某也陆续赶到现场，被告人韩某搂住孙某2脖子将其摔倒，被告人王某某、逯某某上前对孙某2身体踢踹。孙某2从地上爬起来，走到轿车副驾驶位置拿出一根木棍进行反击，被告人洪某某、王某、王某某、韩某、逯某某五人追赶抓住孙某2抢夺木棍，再次对孙某2拳打脚踢，将孙某2打倒在地，围在其身边踢踹，在场群众阻拦后孙某2起身跑到4S店门口，被告人韩某、洪某某、王某追上孙某2继续殴打，4S店员工上前分开，孙某2进入4S店内，被告人王某某又追进4S店抓住孙某2衣领，用拳头猛击孙某2脸部、头部十几下，被4S店员工劝止。经邹平县公安局法医鉴定，孙某2面部软组织挫裂伤，左侧鼻骨及上颌骨额突骨折，腰椎横突三处骨折，肢体多处擦挫伤，以上损伤符合钝性外力作用形成。评定其腰椎损伤程度为轻伤一级；鼻部损伤程度为轻伤二级；面部创口及肢体擦挫伤属轻微伤。经烟台精神疾病司法鉴定所鉴定，被告人王某某作案时具有限制刑事责任能力。
2016年12月25日，被告人王某某被传唤到案。
2017年6月5日，被告人韩某被抓获归案。
2017年3月8日，被告人洪某某到邹平县公安局投案。
2017年4月27日，被告人逯某某到邹平县公安局投案。
2017年6月12日，被告人王某到邹平县公安局投案。
2017年11月26日至12月29日，被告人王某某、韩某、逯某某、洪某某、王某分别与被害人孙某2达成赔偿协议，被告人王某某、韩某、逯某某、洪某某、王某共赔偿被害人孙某2医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计280000元。被害人孙某2对被告人王某某、韩某、逯某某、洪某某、王某表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（一）被害人陈述
被害人孙某2陈述，证实2016年5月8日14时许，他和妹妹孙某1各自开着一辆车去尼桑4S店提车，当时他们从4S店外的路口拐过来，刚过了人行道，听见有一个人在后面骂，他停下车，孙某1在后面也停下了车。他下车后一名穿粉红衬衫男子(后来知道是被告人王某某)从后面走过来，对他进行推搡，质问孙某1怎么开的车。这时从东边来了四名男子，其中一名穿红衣服的男子把他打倒在地，其他四名男子对拳打脚踢，他从地上爬起来，跑到车上拿了一根木棍，用棍子朝对方来的两个人抡了两下，第一下没打到人，第二下打到一个人的胳膊上，对方的人把他的木棍抢了过去，用木棍打他，对他拳打脚踢。这时4S店里的工作人员过来拉架，拉着去4S店，在4S店门口，那五名男子又追上他对他实施殴打，他跑到4S店里后，王某某在店里又对他实施殴打，他的头面部、腰部、腿部多处受伤。
孙某2从十张不同男子免冠照片中辨认出6号男子（王某某）案发时先走到他跟前对他进行质问、推搡，然后伙同随后赶到的三四名男子，对他进行拳打脚踢殴打，最后在尼桑4S店内该男子抓住他的衣服用拳头对他面部击打十几拳，王某某当时穿一件粉红色衬衣。
（二）证人证言
1、证人孙某1证言，证实她是被害人孙某2的妹妹。2016年5月8日14时许，她和哥哥孙某2每人开一辆轿车去韩店镇尼桑4s店提车，准备进4S店院子时，她听见车后面响了一下，接着一名穿红色上衣的男子及另外几名男子上来对她和孙某2进行打骂，两次将孙某2打倒在地，五名男子均对孙某2拳打脚踢，将孙某2打伤。
2、证人田某证言，证实2016年5月8日14时许，他去尼桑4S店提车，当时他先去的，他妻子孙某1和孙某1的哥哥孙某2开车随后去。他在4S店销售厅里看车时看到有人在4S店东边的路口附近打架，五六个人围着一个人在打，孙某1站在旁边哭，他跑过去并打了110。他跑到跟前的时候看见被打的人是孙某2，有四名男子围着孙某2拳打脚踢，另一名男子拿着木棍打孙某2，他和4S店的员工过去拉架。他和4S店的员工拉着孙某2往4S店里走，这时候那五名男子又冲过来，其中一名穿粉红上衣的男子跳起来用一只脚踹了孙某2的腰部一脚，孙某2又倒在地上，另外四名男子又围住孙某2拳打脚踢。他和4S店的员工又把他们拉开后，把孙某2拉到4S店门口，他去路口处找孙某1了。
3、证人卢某证言，证实他是滨州圣瑞汽车销售有限公司员工，案发当天他正好在店里。当时是孙某2和孙某2的妹妹到店里提车，孙某2的妹夫提前在店里等着，到了下午14时许，他从大厅玻璃突然看到在大厅门外有一伙人围着孙某2打，孙某2也用棍子打对方，不一会对方四五个人就把孙某2的棍子抢了过去扔到附近的小树林里，接着四五个人就对孙某2拳打脚踢，被打倒在地上，看到这种情况，他和店里的其他员工就过去拉架，把双方分开了，他们扶着孙某2往大厅走，到了大厅门口，对方追上了两三个人和孙某2打架，他们又把双方分开，对方的人暂时离开了。过了不长时间，对方的一名穿粉红色衣服的男子又来到店里，第三次对孙某2拳打脚踢，后来警察就到了，把双方带到了派出所。
4、证人高某证言，他是滨州圣瑞汽车销售有限公司员工，2016年5月8日下午，他在店上班时看到店外有人打架，他和卢某就过去拉架，当时看到，有一个年龄偏大的男子被另外四五名男子围着，那四五名男子拉扯那名年龄偏大的男子，一个挺高、挺壮的年轻男子和那名年龄偏大的男子一直争吵，然后年龄偏大的男子被打倒在地，对方那四五男子有几个踹了年龄偏大的男子腿部几下。年龄偏大的男子手里拿着一根木棍，被对方打倒在地，棍子被对方夺走了。他和卢某等人把双方分开后把年龄偏大的男子往4S店里面拉，在店门口，那四五名男子又追过来打年龄偏大的男子，他们又把双方分开。后来的事情他就不知道了，店里的监控都有记录。
（三）鉴定意见
1、邹平县公安局（邹）公（法）鉴（伤）字［2016］133号法医学人体损伤程度鉴定意见书一份，证实根据案情、病历资料及法医检验，被害人孙某2面部软组织挫裂伤，左侧鼻骨及上颌骨额突骨折，腰椎横突三处骨折，肢体多处擦挫伤，以上损伤符合钝性外力作用形成。依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.3b条、5.2.4o条、5.2.5a条、5.11.4a条之规定，评定其腰椎损伤程度为轻伤一级；鼻部损伤程度为轻伤二级；面部创口及肢体擦挫伤属轻微伤。孙某2损伤程度为轻伤一级。
该鉴定意见已分别告知被害人孙某2、被告人王某某、韩某、逯某某、洪某某、王某。
2、烟台精神病司法鉴定所［2017］精鉴字第284号精神状态与刑事责任能力鉴定意见书一份，证实被告人王某某患“双相情感障碍”，作案时辨认和控制能力削弱，具有限制刑事责任能力。
该鉴定意见已分别告知被告人王某某、被害人孙某2。
（四）视听资料
光盘一张，内容为现场录像及出警录像，证实：
1.136号录像（路口）显示，14时46分，被害人的两辆轿车出现，其中孙某1驾驶的第二辆轿车通过马路，王某某轿车刹车，之后王某某用东西扔被害人的车辆并上前与被害人发生争执，对孙某2进行推搡，14时47分，被告人韩某、洪某某、逯某某、王某出现，韩某（红衣）上前对孙某2殴打并从后面搂住孙某2脖子将孙某2摔倒，之后与王某某、逯某某对孙某2进行踢踹，王某有阻拦行为，孙某2走向副驾驶位置，拿出一根木棍，分别抡向王某（录像显示未打到）、洪某某（背部），之后孙某2向4S店方向跑，五名被告人追赶。
2.4S店内监控①2016-5-814:41孙某2被工作人员拉进店内，洪某某从后面继续追赶孙某2，并与孙某2互踹、互打，王某踹了孙某2一脚，后双方被工作人员拉开，韩某也有冲上去的动作。②2016-5-814:42王某某冲进4S店，殴打孙某2头部、面部十几下，后被工作人员拉开。
邹平县公安局侦查员出具说明，证实2016年5月8日14时许该局接警后出警，到达现场后了解现场情况，并拷取了尼桑4S店的案发现场监控视频。该案中面向公路的录像比院内及4S店录像快约8分钟。
3.出警录像为出警人员到达现场后分别询问打架双方，王某某一方称对方过马路慢导致自己一方撞车，且拿棍子打伤自己一方人员，洪某某还出示了自己的伤情，肩膀及手部受伤流血，孙某2描述了自己受伤的经过。
（五）书证
1、案件来源、受案登记表各一份，证实2016年5月8日14时许，被害人孙某2报警，称他在邹平县韩店镇庆淄路尼桑4S店被人打了，经查是孙某2与王某某、逯某某等人因开车过马路问题发生纠纷，后王某某等人将孙某2打伤，邹平县公安局当日立案侦查。
2、到案经过五份，证实2016年5月8日案发后，侦查人员多次组织抓捕王某某，并于2016年5月31日将王某某列为上网逃犯。2016年12月王某某家属向侦查人员反映王某某因精神病在山东省精神卫生中心住院治疗。2016年12月25日邹平县公安局依法对王某某取保候审。
2017年6月5日，侦查人员在邹平县汽车站将被告人韩某抓获。
2017年3月8日，被告人洪某某到邹平县公安局投案。
2017年4月27日，被告人逯某某到邹平县公安局投案。
2017年6月12日，被告人王某到邹平县公安局投案。
3、户籍信息五份，证实被告人王某某、韩某、逯某某、洪某某、王某的出生日期、公民身份号码、家庭住址等身份信息，犯罪时均已达刑事责任年龄。
4、山东省精神卫生中心诊断证明书一份，证实2016年12月23日，王某某经该院诊断为“双相情感障碍，目前为混合性发作”。
附邹平县公安局侦查人员于2016年12月23日拍摄于山东精神卫生中心的电脑页面一张，显示，王某某分别于2015年9月16日、9月21日、2016年5月23日、12月14日在精神科就诊。
5、户名为被告人王某某的母亲李某，账号尾号2267存折复印件一份，证实2016年12月26日，李某将5000元转开三个月定期。并有手写“此件系复印件，原件存放于我处，此款用于支付受害人孙某2医药费，并保证不做它用。李某，2016年12月26日”字样。
6、邹平县公安局办案说明三份，证实①关于王某某等寻衅滋事一案，因时间久远，关于案发时王某受伤情况处警民警已无法记清。
②本案监控录像显示的目击证人为一抱小孩的女子，走访4S店及周边单位、村庄，未能核实到该女子信息，故无法对其询问了解情况。
③本案已对被告人多次讯问，对被害人及相关证人进行多次询问，综合被告人供述、被害人陈述、证人证言均未能确定被害人每一处伤情造成情况。
7、122接处警登记簿复印件一份，证实2016年5月8日15时05分陆新剑184××××3306报警，案发地点邹韩路肖镇路口。
8、赔偿协议书、谅解书、收条各五份，证实2017年11月26日至12月29日，被告人王某某、韩某、逯某某、洪某某、王某分别与被害人孙某2经自行协商达成赔偿协议，被告人王某某、韩某、逯某某、洪某某、王某共赔偿被害人孙某2医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计280000元。赔偿款均已支付。被害人孙某2对被告人王某某、韩某、逯某某、洪某某、王某表示谅解。
（六）被告人供述与辩解
1、被告人王某某供述，证实2016年5月8日下午，他和同事韩某、逯某某、洪某某、王某送电动车，当时他开着公司的银灰色尼桑骊威拉着四辆电动轿车，这四辆车都没有电池，车之间用拖车绳拉着，韩某、逯某某、洪某某、王某分别在后面的电动车上驾驶着，当车由北向南行驶到了尼桑4S店路口时，有两辆轿车由东向西横穿马路行驶进4S店，他紧急刹车导致后面的电动轿车撞在一起，他下车从车里随手拿了一件小东西朝对方那辆车扔了过去，对方一名男子下车，后来知道叫孙某2，他和孙某2理论，双方发生推搡，接着后面电动车上的驾驶员韩某、洪某某、逯某某、王某就赶了过来。经观看监控录像，当时是韩某用手先打了孙某2后面一下，接着搂着孙某2的脖子把孙某2打倒在地，他用脚踹了孙某2的腹部、腿部各一脚，孙某2想起来，逯某某从后面踹了孙某2臀部一脚。随后孙某2站起来从车里拿出一根木棍，先打了王某一下，王某的手被打破了，接着又打了洪某某肩部一下，他们五个人就去追孙某2去抢他手中的木棍，在抢木棍的过程中，孙某2用木棍打他们，他们抢过木棍来扔到了草丛中，这时4S店里出来一些工作人员把他们拉开了。在4S店门口，韩某、逯某某、洪某某、王某四人因为被孙某2打了不甘心就追过去打孙某2，具体怎么打的他不知道。他看车撞得很厉害就到4S店找孙某2处理，孙某2不去看他的车损情况，他用拳头打了孙某2面部等处十几下。
2、被告人韩某供述，证实2016年5月8日下午，他和王某某、王某、逯某某、洪某某五人到邹平县韩店镇维动新能源厂拖车。当时王某某开着一辆东风日产拖着他们四辆车，他在第一辆车上，后面依次是王某、逯某某、洪某某，这四辆车没有电池，车与车之间用拖车绳拉着。当车由北向南行驶到了东风日产4S店路口时，有两辆轿车由东向西横穿马路行驶进4S店，王某某急刹车，结果他们后面的电动轿车撞在一起了，王某某下车和对方理论，他和王某等人也过去看情况，当时双方说话都不好听，他上前用右手打了对方两下，接着他们五个人就开始对对方一名男子拳打脚踢，后来知道被打的男子叫孙某2，随后孙某2从车里拿出一根木棍打了洪某某一下，他们抢过孙某2的木棍，对孙某2拳打脚踢。
3、被告人逯某某供述，证实2016年5月8日下午，他和同事王某某、王某、洪某某、韩某将电动汽车从金玉大道的新厂拖到东石的老厂里，当时是王某某开着汽车拉着电动轿车，他们四人开着电动轿车，当由北向南走到一4S店门口时，从东向西有两辆汽车横过马路，王某某驾驶的汽车急刹车，后面四辆电动轿车反应不过来发生了碰撞，他们下车和对方司机理论，对方说他们撞了活该，他们五人就上前打对方，把对方打倒在地上，对方起来后从车里拿出一根木棍，打了洪某某一下，洪某某手被打破了，打了王某后背一下，他们就上前抢过木棍子扔到了附近的绿化带里了。后来王某某追到了4S店里面打了对方，他没有跟进去。经观看案发时的监控录像，开始时是韩某从后面打了对方一拳，搂着对方脖子把对方放倒，王某某上前用脚踹了对方的腹部及腰部，接着他用脚踹了对方臀部一脚，把对方踹到了。
4、被告人洪某某供述，证实2016年5月8日下午，他和同事韩某、王某、王某某、逯某某从维动新能源厂向东石村拖车，行驶到东风日产4S店门口处时，有两辆汽车驶进日产4S店，王某某急刹车，致使他们后面的四辆电动车撞在了一起，王某某等人就下车和转进4S店的车主争吵，他先看了看车，随后赶过去的，当时对方的男子手持一根木棍，他劝那名男子放下木棍，对方不听，打了王某一下，打了他的肩部一下，他们五人就追上去抢了对方的木棍。他们五人对那名男子拳打脚踢。
5、被告人王某供述，证实2016年5月8日下午，他和王某某、韩某、逯某某、洪某某五人到邹平县韩店镇维动新能源厂拖车，行驶到了一汽车4S店路口时，有两辆轿车由东向西横穿马路行驶进4S店，王某某急刹车，导致后面的电动轿车撞在一起，他下车查看车损情况，看到王某某、韩某等人已经下车和对方理论，他就赶紧过去劝，吵着吵着双方就动起手来了，对方从车里拿出一根木棍，打了他头部一下，他因被打的厉害，当时打架的细节记不清了。在争夺木棍的过程中，他殴打过孙某2。
本院认为，被告人王某某、韩某、逯某某、洪某某、王某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。
关于被告人王某某的辩护人、被告人逯某某的辩护人所提被告人王某某、逯某某的行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见，被告人洪某某、王某所提是被害人先用木棍对其进行殴打，他们才参与殴打被害人的辩解意见，经查，被告人王某某、韩某、逯某某、洪某某、王某与被害人孙某2素无交往，在自己的车辆相撞后，不能冷静处理这一偶发矛盾，为发泄情绪、逞强耍横，在公共道路附近随意对被害人实施殴打，致被害人孙某2轻伤，符合寻衅滋事罪中随意殴打他人，情节恶劣的情形，应当以寻衅滋事罪对五名被告人定罪量刑，上述犯罪事实有案发现场监控录像、被害人陈述、被告人供述、证人证言等证据证实，证据之间相互印证，足以认定，故该辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
被告人逯某某、王某的辩护人所提被害人孙某2对案件引发存在过错的辩护意见，经查，五名被告人用轿车拖行四辆无电池的电动轿车上路，在因刹车导致拖行的轿车相撞后，首先对被害人孙某2实施殴打，致孙某2两处轻伤，被害人孙某2的行为不构成刑法意义上的过错，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人王某某的辩护人所提王某某的到案构成自首的辩护意见，经查，案件发生后，侦查人员多次抓捕王某某未果，将王某某列为网上逃犯，后因住院治病被公安机关取保候审，其到案不符合自首的条件，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
被告人逯某某、洪某某的辩护人所提逯某某、洪某某在共同犯罪中所起作用小，应认定为从犯的辩护意见，经查，被告人逯某某、洪某某、王某等人在自己的车辆相撞，王某某与被害人孙某2发生争执、推搡时陆续赶到现场，共同对被害人实施殴打，不宜区分主从犯，本院在量刑时根据参与程度酌情予以区分。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
被告人王某某、韩某归案后，如实供述了自己的罪行，可从轻处罚；被告人逯某某、洪某某、王某犯罪后主动投案，如实供述了自己罪行，系自首，可从轻处罚。被告人王某某作案时具有限制刑事责任能力，可从轻处罚。被告人王某某、韩某、逯某某、洪某某、王某赔偿了被害人孙某2的损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，故对其从轻处罚，适用缓刑。邹平县人民检察院建议以寻衅滋事罪对被告人王某某、韩某在有期徒刑二年至四年之间量刑；对被告人逯某某、洪某某、王某在有期徒刑一年至二年之间量刑的建议适当，本院予以采纳。被告人王某某的辩护人所提王某某属于限制刑事责任能力人，归案后认罪态度好，是初犯，建议对王某某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人韩某的辩护人所提韩某归案后认罪态度好，是初犯，已赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解，建议对韩某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人逯某某、洪某某、王某的辩护人所提逯某某、洪某某、王某是初犯，到案构成自首，认罪态度好，建议对逯某某、洪某某、王某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人王某某、王某的辩护人建议对王某某、王某免予刑事处罚的意见，经查，根据被告人王某某、王某犯罪情节、社会危害程度，不属于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的情形，故该辩护意见本院不予采纳。
据此，对被告人王某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第十八条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，对被告人韩某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，对被告人逯某某、洪某某、王某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人韩某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人逯某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人洪某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 赵凤芹
审 判 员 许冬梅
人民陪审员 张建林
二〇一八年一月五日
书 记 员 李 萍