浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬象民初字第1627号
原告：邵爱良。
委托代理人：林宝增。
被告：长安责任保险股份有限公司象山支公司。
负责人：许方正。
委托代理人：陈路。
被告：高陈波。
被告：周可以。
委托代理人：励旭。
被告：周振华。
原告邵爱良为与被告长安责任保险股份有限公司象山支公司（以下简称：长安保险公司）、高陈波、周可以机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年10月30日向本院申请诉前财产保全，要求查封（扣押）登记在被告周可以名下的车牌号为浙B481**的小轿车，本院于同日作出（2012）甬象保字第212号民事裁定，依法扣押了被告周可以的上述车辆。2012年11月13日原告邵爱良向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。2012年12月5日，被告周可以向本院申请解除对其车辆的扣押，并提供30000元现金作为担保，经审查，本院于同日作出（2012）甬象商初字第1627-1号民事裁定，解除对上述车辆的扣押。本案依法由代理审判员张文芝适用简易程序，于2012年12月25日公开开庭进行了审理。原告邵爱良的委托代理人林宝增、被告长安保险公司的委托代理人陈路、被告高陈波、周可以到庭参加诉讼。证人周振华出庭接受质询。庭审后，原告邵爱良于2013年1月4日以被告高陈波系无偿为周振华提供劳务为由向本院申请追加周振华为被告参加诉讼。经审查，本院于2013年1月7日决定追加周振华为本案被告。后因案情复杂，本案经审批依法转为普通程序，并由审判员王林担任审判长，与代理审判员姜海波、人民陪审员郑存祥组成合议庭，于2013年4月12日公开开庭进行了审理。原告邵爱良的委托代理人林宝增、被告长安保险公司的委托代理人陈路、被告高陈波、被告周可以的委托代理人励旭、被告周振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵爱良起诉称：2012年10月11日20时10分许，被告高陈波驾驶被告周可以所有的浙B×××××号轿车自北往南行驶至石浦镇渔港北路昌锦佳苑路段时，与在道路上行走的原告邵爱良发生碰撞，造成原告邵爱良受伤的道路交通事故。事故发生后，原告邵爱良至今已花费医疗费471399.50元，其中被告高陈波已支付80000元。现原告邵爱良尚在继续治疗中。事故发生后，经公安部门认定，被告高陈波承担事故全部责任。为了维护原告的合法权益，原告邵爱良起诉要求判令：1.被告长安责任保险股份有限公司象山支公司在承保范围内赔偿原告邵爱良因交通事故造成医疗费损失391399.50元，不足部分由被告高陈波、周可以、周某承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。
被告长安保险公司口头答辩称：对事故发生的事实无异议，因原告尚未结束治疗，被告长安保险公司愿意承担10000元的垫付责任。
被告高陈波口头答辩称：对事故发生的事实无异议，但被告高陈波现无赔偿能力。
被告周可以口头答辩称：对事故发生的事实无异议，但被告周可以不应承担赔偿责任。被告周可以虽然系涉案肇事车辆的所有人，但将车辆借予他人使用的过程中并无过错，若原告要求被告周可以承担赔偿责任，应承担相应的举证责任。
被告周某口头答辩称：原告要求被告周某承担赔偿责任无任何法律依据。
原告邵爱良为支持其诉称事实，向本院提供了如下证据：
1.道路交通事故责任认定书1份，证明本案交通事故的发生经过和责任认定的事实。
2.机动车交通事故责任强制保险单1份，证明被告长安保险公司的主体资格及责任范围的事实。
3.病历1份、转院证明书1份、出院记录2份，证明原告身体受伤严重需转院治疗的事实。
4.医疗费收据18份、费用清单2份，证明原告受伤后的医疗费用损失的事实。
被告周可以为支持其辩称事实，向本院提供周某的证言1份，证明肇事车辆系因周某需至其朋友处参加喜宴而由周某借用，喜宴结束后，有人提议至KTV娱乐，但因周某在喜宴中饮酒，故周某让被告高陈波驾驶上述肇事车辆的事实。
被告长安保险公司、高陈波、周某未向本院提供证据。
对原告邵爱良、被告周可以所提交的证据，经质证，本院认证如下：
对原告邵爱良提供的证据1、2、3、4，被告长安保险公司、高陈波、周可以、周某对真实性均无异议。故本院对上述证据的真实性均予以确认。
对被告周可以所提供的证据，经质证，原告邵爱良，被告长安保险公司、高陈波对真实性无异议。据此，本院对周某的证言的真实性予以确认。
案经审理，本院认定如下事实：
2012年10月11日，被告周某因参加朋友奚熙道的喜宴，借用其父亲即被告周可以所有的浙B×××××号轿车赴宴。酒宴后，因有人提议至位于石浦镇的KTV进行娱乐，而被告周某酒宴中饮酒，遂由酒宴中未饮酒的被告高陈波驾驶车辆，并与案外人顾青松、陶佳楠一起搭车前往石浦镇。
当晚20时20分许，被告高陈波驾驶浙B×××××号轿车自西往东行驶至象山县石浦镇渔港北路昌锦佳苑路段时，与自北往南行走的原告邵爱良发生碰撞，造成原告邵爱良受伤及车辆损坏的道路交通事故。
上述道路交通事故，经象山县公安局交通警察大队认定，被告高陈波的交通安全违法行为是导致事故发生的全部原因，被告高陈波应承担事故的全部责任，原告邵爱良不承担事故的责任。
事故发生后，原告邵爱良至诉讼时已支出医疗费470937.93元，其中被告高陈波垫付80000元。现原告邵爱良尚在继续治疗中。
另查明，浙B×××××号轿车于事故发生时的机动车第三者责任强制保险投保于被告长安保险公司。
此外，被告周可以、周某同意在其无法律责任的情况下，自愿补偿原告邵爱良66000元。
本院认为：据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告邵爱良要求被告长安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告邵爱良承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。由于被告高陈波负本起事故的全部责任，故本院确定被告高陈波对原告邵爱良超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围外损失承担100％的赔偿责任。对原告要求被告周可以承担赔偿责任的请求，因原告未能提供证据证明被告周可以在涉讼交通事故中具有过错，故本院对原告该请求不予支持。关于被告周某与被告高陈波之间是否存在无偿劳务关系，本院认为，被告高陈波与被告周某系经他人提议并约定一起至石浦镇KTV娱乐，在赶往上述娱乐地点过程中，并不符合一方提供劳务一方接受劳务的特点，且被告高陈波也实际享用了车辆的运行利益（即将自己及他人运送至目的地），因此不存在被告高陈波为被告周某无偿提供劳务的关系。据此，对原告邵爱良要求其承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。被告周可以、周某同意在其无法律责任的情况下，自愿补偿原告邵爱良66000元，不违反法律的强制性规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、原告邵爱良因交通事故造成的损失计医疗费470937.93元。由被告长安责任保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告邵爱良10000元。余款460937.93元，由被告高陈波承担100％的赔偿责任，计460937.93元，扣除被告高陈波已支付的80000元，被告高陈波尚需赔偿原告邵爱良380937.93元。上述款项定于本判决生效后十五日内付清；
二、被告周可以、周振华补偿原告邵爱良66000元，定于本判决生效后十五日内付清；
三、驳回原告邵爱良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4186元，由被告高陈波负担，财产保全费1020元，由原告邵爱良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号810060143738093001，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：574903946010901，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
（此页无正文）
审 判 长 王 林
代理审判员 姜海波
人民陪审员 郑存祥
二〇一三年六月二十七日
书 记 员 黄 莎