山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第2817号
原告唐美荣。
委托代理人姜亦斌，律师。
被告宋世田，居民。
委托代理人隋秀云。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人国光，经理。
委托代理人闻帅，律师。
原告唐美荣与被告宋世田、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月6日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜亦斌、被告宋世田的委托代理人隋秀云、被告保险公司的委托代理人闻帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月7日7时15分许，被告宋世田驾驶鲁V×××××号客车沿高密市振兴街由西向东行驶至振兴街西首时，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告宋世田承担全部责任。宋世田所驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。请求依法判令被告赔偿原告医疗费4029.93元、误工费8467.20元、护理费4784.22元、交通费300元、住院伙食补助费720元、伤残赔偿金48934.50元、鉴定费1100元、精神赔偿金1000元，总计69335.85元。
被告宋世田辩称，对事故发生及责任认定无异议；事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额300000元，不计免赔），保险期间均自2012年1月11日至2013年1月10日，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司在交强险承担；事故发生后为原告垫付款3704元，要求原告返还。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定、投保情况均无异议；保险公司仅同意在交强险分项限额内承担赔偿责任；本案涉及的诉讼费、鉴定费与保险合同无关，保险公司不予赔偿。
经审理查明，2012年8月7日7时15分许，被告宋世田驾驶鲁V×××××号客车沿高密市振兴街由西向东行驶至振兴街西首时，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，宋世田的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，负事故的全部责任，原告无责任。
被告宋世田驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额300000元，不计免赔），保险期间均自2012年1月11日至2013年1月10日，事故发生在保险期间。
原告受伤后被送往高密市人民医院住院检查，放射科X线诊断书：唐美荣，62岁。左肩诸骨未见明显骨折征象；肩锁关节间隙增宽。左膝关节呈置换术后改变，关节位置间隙未见明显异常。X线意见：左肩关节脱位？请结合临床必要时复查。左膝关节置换术后。门诊病历：初步诊断为左肩、左膝外伤，左肩锁关节脱位。原告支出医疗费320元。当日原告未住院治疗；2012年8月9日，原告又在该医院支出364元；后因原告感到伤情严重，遂于2012年11月16日入住高密市人民医院治疗，诊断为：左肩关节脱位闭合整复术后，左肩锁关节脱位，左臂丛神经损伤，双膝关节置换术后。住院治疗24天，于2012年12月10日出院，支出医疗费2195.93元；后于2012年12月24日在该院花费理疗费1000元；2012年11月11日在八九医院支出150元。上述共计4029.93元。
原告生于1951年9月18日，居住在高密市醴泉街道城里社区古城小区10号A楼4单元301室，系城镇居民。原告主张其误工费按城镇居民标准计算120天。
原告住院期间由其子栾某某及女儿栾某某护理，出院后由栾某某护理。栾某某居住在高密市醴泉街道城里社区古城小区10号A楼4单元301室，系城镇居民；栾某某居住在高密市密水街道某小区2号楼东单元501室，系城镇居民。原告主张栾某某系高密市某某有限公司职工，其护理费应按其护理前三个月的工资标准计算，为证明其主张，原告提交了高密市某某有限公司的营业执照及该公司出具的停发工资证明、工资表，劳动合同。
经本院委托，潍坊凤城法医司法鉴定所于2013年8月30日对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为原告因交通事故致左肩锁关节脱位，该损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残，误工时间为120日，护理期限为6周，前3周2人护理，后3周1人护理，无后续治疗费，不需特殊营养支持。原告支出鉴定费1100元。
原告还主张交通费300元，并提交单据2份，每份面额30元，计60元起始地点均为潍城至高密；主张精神损害抚慰金1000元。
另查明，事故发生后，被告宋世田为原告垫付3704元。
2012年山东省城镇居民人均可支配收入25755元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，高密市人民医院的放射科X线诊断书、病历、医疗费单据，解放军第八十九医院的医疗费单据，身份证复印件，户口本，房权证，高密市某某有限公司的营业执照及该公司出具的停发工资证明、工资表，劳动合同，高密市醴泉街道城里社区居民委员会与高密市公安局西关派出所共同出具的亲属关系证明，潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定文书，鉴定费单据，交通费单据，交强险保单及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告宋世田驾驶机动车与原告骑的电动自行车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。该事故经交警部门认定，被告宋世田负事故的全部责任，原告无事故责任。该责任认定客观真实，合法有效，本院予以采信。
关于原告伤情与本次事故的关联性问题。高密市人民医院在原告于事故发生之日对原告进行检查所作出的放射科X线诊断书、门诊病历的初步诊断结论，与原告2012年11月16日在高密市人民医院住院治疗时的诊断结论均有左肩锁关节脱位的内容，其他诊断意见也基本一致，而鉴定意见所依据的正是原告因本次事故致左肩锁关节脱位。因此可以认定为原告于2012年11月16日的住院及原告的伤残与本次事故有关联性。
原告作为本次事故的受害人，可以作为民事赔偿权利人请求赔偿。被告宋世田驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。保险公司应在交强险限额内赔偿原告的损失，交强险赔偿后原告的其他损失，由在事故中负全部责任的被告宋世田赔偿。
原告主张的医疗费，本院支持其2515.93元，原告于2012年8月9日在高密市人民医院支出的364元及2012年12月24日在该院支出的理疗费1000元、2012年11月11日在八九医院支出150元，因原告未提交相关病历证明，本院不予支持；原告生于1951年9月18日，事故发生时年满60周岁，同时原告也未提交证据证明其收入损失情况，故对原告的误工费的主张本院不予支持；原告主张的护理费有鉴定意见书为证，本院予以支持，但原告提交的栾某某的工资表无工资领取人签名。因护理人员均为城镇居民，故原告主张的护理费可按城镇居民标准计算，数额为4445.38元（栾某某25755元÷365天×42天＋栾某某25755元÷365天×21天）；原告主张的住院伙食补助费720元（30元×24天），符合相关法律规定，本院予以支持；原告主张的残疾赔偿金48934.5元（25755×19年×10％），有鉴定文书为证，本院予以支持；原告主张的交通费，因其提交的证据与本案无关联性，本院不予支持；原告主张的鉴定费1100元，有相关单据为证，本院予以支持；原告因本次事故构成十张伤残，且在事故中无责任，对原告精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，但原告主张数额过高，本院支持其500元。
被告宋世田为原告垫付3704元，原告应予以返还。
综上，原告的合理损失为：医疗费2515.93元，护理费4445.38元、住院伙食补助费720元、残疾赔偿金48934.5元、鉴定费1100元、精神损害抚慰金500元，共计58215.81元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿57115.81元、在商业三者险责任额内赔偿1100元（鉴定费），保险公司共计赔偿原告58215.81元。被告宋世田为原告垫付3704元，原告应予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告58215.81元；
二、原告返还被告宋世田3704元；
上述一、二项，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应
当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1533元，由原告负担280元，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1254元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 高 磊
审判员 钟建新
审判员 夏 艳
二〇一三年十月二十一日
书记员 单 英