广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0804民初525号
原告：张国英，女，1959年5月26日出生，汉族，住贵港市港南区。
委托诉讼代理人：江巍，贵港市桂贵法律服务所法律工作者。
被告：温镇有，男，1986年5月15日出生，汉族，住贵港市覃塘区。
被告：刘翠莹，女，1991年1月23日出生，汉族，住贵港市覃塘区。
原告张国英与被告温镇有、刘翠莹民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江巍、被告温镇有到庭参加诉讼，被告刘翠莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张国英向本院提出诉讼请求：1.两被告共同偿还原告借款本金10000元；2.两被告共同偿还原告借款本金36000元及利息20880元（利息计算方式：以36000元为基数，按月利息2％计算，自2014年12月1日起暂计至2017年4月1日止，共29个月，后续利息计至还清本金之日止）；3.本案受理费由两被告承担。事实和理由：两被告为夫妻关系，2013年11月1日，被告刘翠莹以经营生意为由，向原告借款10000元，双方口头约定借款按月息5％计，被告刘翠莹写下借条一份交原告收执。2014年11月1日，被告刘翠莹又以继续加大投资为由向原告再次借款36000元，双方约定借款月息按5％计，被告刘翠莹又写了一份借条给原告收执。此后，被告自借款之日起就不予支付利息，原告多次找两被告要求偿还借款及支付利息，但两被告以各种理由予以拒绝。因刘翠莹借款发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告应负连带清偿责任。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。
被告温镇有辩称，被告当时不在场，不清楚该情况，若借款属实，被告则与刘翠莹共同偿还。
被告刘翠莹未作答辩。
当事人围绕其陈述的事实依法提交了如下证据：
原告向本院提交证据：1.《借条》原件二份；2.《收条》原件二份；3.两被告的身份证复印件各一份；4.《结婚证》复印件一份。
被告温镇有、刘翠莹未向本院提交证据。
本院经开庭组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据（原告提交的证据3、4），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：
被告温镇有对原告提交证据1、2有异议，认为其当时不在场，不清楚是否是真实的。本院认为，原告能提交证据1、2的原件予以核对，且该证据之间与当事人陈述能相互印证，故该证据具有真实性、合法性和关联性，被告对此有异议，但未能提供证据予以推翻，故本院对此予以确认。
综合全案证据及当事人陈述，本院认定本案法律事实如下：
原、被告间系朋友关系，两被告于2011年2月14日登记结婚，现仍系夫妻关系。2013年11月1日，被告刘翠莹以经营生意需要资金周转为由向原告借款10000元并于当日写下《借条》一份交原告收执，该《借条》记载有“本人刘翠莹今借到张国英现金人民币借款（大写）壹万元整（小写）10000元进行资金周转。借款时间2013年11月1月……，利率为每月5％……”等内容。在被告刘翠莹书写好《借条》后原告遂将10000元出借款现金交付给被告刘翠莹，刘翠莹则写下《收条》一份交原告收执，该《收条》记载内容为“本人刘翠莹今收到张国英现金人民币（大写）壹万元整（小写）10000元进行资金周转。收款时间2013年11月1日。”2014年12月1日，被告刘翠莹再次以经营生意需要资金周转为由向原告借款36000元并于当日写下《借条》一份交原告收执，该《借条》记载有“本人刘翠莹今借到张国英现金人民币借款（大写）叁万陆元整（小写）36000元进行资金周转。借款时间2014年12月1月……，利率为每月5％……”等内容。在被告刘翠莹书写好《借条》后原告遂将36000元出借款现金交付给被告刘翠莹，刘翠莹则写下《收条》一份交原告收执，该《收条》记载内容为“本人刘翠莹今收到张国英现金人民币（大写）叁万陆元整（小写）36000元进行资金周转。收款时间2014年12月1日。”在被告写下的两份《借条》上均未记载有还款期限。因被告此后经原告催促仍未偿还借款及利息，原告遂于2017年4月11日诉至本院，请求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘翠莹与原告之间的借贷关系虽发生在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）施行前，但本案在《规定》施行后受理，依据《最高人民法院关于认真学习贯彻适用〈最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的通知》第三条关于“本《规定》施行后新受理的一审案件，适用本《规定》”的通知，本案应适用《规定》处理。依照《规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款第（二）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告在借条中约定的“利率为每月5％”，按此标准计算，年利率高达60%，显属约定过高，应以“不超过年利率24%为限”。本案中，被告刘翠莹因生意需资金周转而向原告借款，被告刘翠莹收取原告交付的46000元出借款并出具借条和收条确认等民事行为，系双方的真实意思表示，双方依法设立了借贷关系，借条中约定的“借款金额、借款用途”等基本内容，不违反法律、行政法规强制性规定，故本院对其合法性予以确认，但对利率约定过高部分不予以确认。原告按双方约定向被告支付了出借款款项，履行了双方约定的借款义务。虽然双方未明确约定有还款期限，但被告在原告催促后仍未予偿还借款，已构成违约，损害了原告的合法利益，对此，被告应当承担相应的民事责任。原告要求被告返还出借款46000元及主张被告自2014年12月1日起至还清本金之日止以36000元为基数按月利率2%支付利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告温镇有在庭审中辩称刘翠莹系在原告的逼迫之下才书写的涉案借条，且涉案借款涉及的款项实为其此前向原告所借款项的利息，而非本金，但被告温镇有未能提供证据予以证实，故本院对此不予采信。
对原告要求被告温镇有共同承担还款责任的请求，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻以婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，本案中，被告刘翠莹借款时，其与被告温镇有系夫妻关系，且被告温镇有既未提交证据证明原告与被告刘翠莹于借款时明确约定该借款为被告刘翠莹的个人债务，又无证据证明其就婚姻关系存续期间所得的财产约定为各自所有，故该笔债务应当按夫妻共同债务处理，被告温镇有对被告刘翠莹的该笔借款应当共同承担还款责任。被告刘翠莹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃法律赋予的诉讼权利，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告温镇有、刘翠莹于本案判决生效后十五日内共同偿还原告张国英出借款本金46000元及利息（利息计算：以36000元为基数，从2014年12月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按月利率2%计付）。
如果未能按本案判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费736元（原告已预交），由被告温镇有、刘翠莹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1472元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院
--诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93，逾期不交纳也不提出司法救助申请的按自动撤回上诉处理。
审判员 梁倚志
二〇一七年六月二十日
书记员 韦小拥