苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初11794号
原告杨法高，男，汉族，1937年6月25日生，住所地江苏省苏州市吴江区。
委托代理人奚勇，苏州市吴江区七都法律服务所法律工作者。
被告余彩红，男，汉族，1977年5月8日生，住所地安徽省颍上县。
被告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路79号裕兴苑商办楼6楼。
负责人尹德胜。
委托代理人吴文兵，公司员工。
委托代理人吴春华，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司，住所地安徽省阜阳市颖东区颍河西路6号颍东粮食局综合楼。
负责人郭超。
委托代理人刘维宇，公司员工。
第三人苏州市吴江区社会保险基金管理中心，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇开平路300号。
法定代表人俞勤。
委托代理人马永珍，单位工作人员。
原告杨法高与被告余彩红、阜阳市金兴汽车运输有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称大地保险阜阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司（以下简称人保颍东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法由审判员陆菊文适用简易程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理，原告杨法高的委托代理人奚勇、被告大地保险阜阳支公司的委托代理人吴春华到庭参加诉讼，被告余彩红、人保颍东支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，原告自愿申请撤回对被告阜阳市金兴汽车运输有限责任公司的起诉，本院已裁定予以准许；本院依法追加苏州市吴江区社会保险基金管理中心为本案第三人。因本案案情复杂，本院裁定本案转为普通程序并组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭进行了审理，原告杨法高的委托代理人奚勇、被告大地保险阜阳支公司的委托代理人吴春华、第三人苏州市吴江区社会保险基金管理中心的委托代理人马永珍到庭参加诉讼，被告余彩红、人保颍东支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨法高诉称：2016年1月11日10时57分，被告余彩红驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车及豫Ｐ×××××挂车，沿八七公路由西向东行驶至铜材市场南门处时，与同方向原告杨法高驾驶的三轮车发生碰撞，造成原告倒地受伤、车辆受损的交通事故。苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队认定被告余彩红负事故的全部责任，皖Ｋ×××××重型半挂牵引车在被告大地保险阜阳支公司投保了交强险，在被告人保颍东支公司投保了第三者责任商业保险。原告经治疗后，所受损失未获赔偿。为维护原告合法权益，诉请判令：1、被告赔偿原告损失44184元，其中被告大地保险阜阳支公司在交强险限额内承担责任，超出交强险部分由被告人保颍东支公按责任比例承担责任，不属于保险赔偿范围的由被告余彩红承担责任；2、本案诉讼费和鉴定费由被告承担。
被告余彩红未作答辩。
被告大地保险阜阳支公司辩称：对本案交通事故的责任认定无异议；肇事车辆在我公司投保交强险。事故发生在保险期间，我公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。
被告人保颍东支公司辩称：1、对本起交通事故的事实、责任划分及事故车辆由我公司承保商业三者险无异议，事故发生在保险期间。该起事故出险时48小时内未通知我公司，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，我公司不承担赔偿责任，且从事故认定书，交警部门查明的事实来看，驾驶员余彩红事故发生后已驾车驶离事故现场，根据合同约定：“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”属于商业三者险免责情形。因此，依据上述合同约定，我公司不承担商业三者险赔偿责任。2、按照保险合同约定，我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费用。
第三人苏州市吴江区社会保险基金管理中心述称：2016年1月11日，余彩虹驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车及豫Ｐ×××××挂车沿八七公路由西向东行驶至七都镇八七路铜材市场南门处时，与同方向杨法高驾驶的三轮车发生碰撞，造成杨法高倒地受伤的交通事故。杨法高于2016年1月11日违规使用医保基金支付了14465元。根据社会保险法第三十条的规定，第三人与本案处理结果有法律上的利害关系。现诉请判令：1、本案原、被告优先偿还垫付款14465元；2、本案诉讼费由被告承担。
经审理查明：2016年1月11日10时57分左右，余彩红驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车及豫Ｐ×××××挂车沿八七公路由西向东行驶至上述路段时，与同方向杨法高驾驶的三轮车发生碰撞，造成杨法高倒地受伤、车辆受损的交通事故（事发时，吴江区公安局接137××××7717电话报警称，七都铜材市场南门处有一老人自己摔倒。经调取事发地的监控视频资料证实为交通事故，事发时货车驾驶员未发现，接到七都交警队电话通知后来队接受调查）。苏州市吴江区公安局交通警察大队认定，被告余彩红驾驶机动车超车时，未确保横向的安全距离是造成事故的直接原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负该起事故的全部责任，杨法高不负事故责任。
事发后，原告被送往医院进行治疗。苏州同济司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨法高护理期限为1人护理二个月；营养期限为三个月。
另查明：皖Ｋ×××××重型半挂牵引车的行驶证登记所有人为阜阳市金兴汽车运输有限责任公司，在被告大地保险阜阳中心支公司投保了交强险，在被告人保颍东支公司投保了商业三者险并有不计免赔。在被告人保颍东支公司提供的商业三者险保险条款第六条第一款第（六）项中约定，事故发生后，被保险机动车或其允许的合法驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责任赔偿。
再查明：本案事故发生后，原告杨法高通过医保统筹基金支付了医疗费14465元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书、保险条款、医疗费票据以及当事人的陈述等证据在卷佐证。
对于原告因交通事故所造成的损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合当事人的举、质证意见，审核认定如下：1、医疗费30534.58元（含统筹支付的14465元）；2、住院伙食补助费850元（17天*50元/天）；3、营养费4500元（90天*50元/天）；4、护理费7200元（60天*120元/天）；5、交通费300元；6、财产损失：因原告提供的证据不足以证实其发生的损失金额，本院不予认定；7、鉴定费1680元。
综上，本院认定原告的损失为：医疗费30534.58元、住院伙食补助费850元、营养费4500元，小计35884.58元；护理费7200元、交通费300元，小计7500元；鉴定费1680元。
本院认为：侵害自然人的民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。原告因本案交通事故遭受人身损害，有权要求侵权人余彩红承担赔偿责任。皖Ｋ×××××重型半挂牵引车在被告大地保险阜阳支公司投保了交强险，保险公司应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《条例》）和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）之规定在交强险限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括死亡赔偿金、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。故被告大地保险阜阳支公司应在交强险范围内赔偿原告17500元。
超出交强险部分的损失金额25884.58元，因被告余彩红负本案事故的全部责任，故应赔偿原告损失25884.58元，因肇事车辆在被告人保颍东支公司投保了商业三者险并有不计免赔，现原告要求被告人保颍东支公司在商业三者险范围内承担责任，符合法律规定，本院予以支持。根据事故认定书，本案事故发生时驾驶员未发现，故不存在驾驶机动车逃离事故现场的主观故意，被告人保颍东支公司要求免除其保险责任，本院不予支持。
鉴定费1680元系为确定损失所支出的必要的、合理的费用，故被告人保颍东支公司在商业三者险范围内赔偿原告鉴定费1680元。
《中华人民共和国社会保险法》第三十条规定：“下列医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围：（一）应当从工伤保险基金中支付的；（二）应当由第三人负担的；（三）应当由公共卫生负担的；（三）在境外就医的。医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿”。本案原告杨法高因交通事故受伤，医疗费用应当由侵权人承担。苏州市吴江区社会保险基金管理中心为原告杨法高支付了医疗费14465元，该费用本院已判决由被告赔偿给原告，故原告杨法高应返还苏州市吴江区社会保险基金管理中心14465元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国社会保险法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告杨法高损失17500元，于本判决生效后十日内履行。
二、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司在商业三者险范围内赔偿原告杨法高损失27564.58元，于本判决生效后十日内履行。
三、原告杨法高返还第三人苏州市吴江区社会保险基金管理中心14465元，于本判决生效后十日内履行。
（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793；汇款时请注明案号）。
四、驳回原告杨法高的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告余彩红负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告杨法高。原告杨法高已预交的诉讼费用，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 陆菊文
人民陪审员 李丽芳
人民陪审员 凌轶伦
二〇一七年二月三日
书 记 员 万 珍