安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六民一终字第00985号
上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司。
负责人：胡锐，总经理。
委托代理人：夏冰，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王仰新。
委托代理人：赵立宏，安徽智星律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：夏道生。
被上诉人（原审被告）：六安市金安区金华汽车运输服务车队，住所地安徽省六安市金安区。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司因与被上诉人王仰新、夏道生、六安市金安区金华汽车运输服务公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院于2015年8月20日作出的（2015）六裕民一初字第00940号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司的委托代理人夏冰到庭参加诉讼。被上诉人王仰新、夏道生、六安市金安区金华汽车运输服务公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审中王仰新诉请法院依法判令：1、被告夏道生、被告金华服务车队赔偿原告医药费85444元、住院伙食补助费1350元、营养费3600元、住院护理费12192元、交通费2000元、残疾赔偿金47597元、误工费18288元、车损5200元、精神抚慰金15000元、鉴定费2000元，共计192661元（变更后）；2、判令被告安盛天平财保六安中心支公司在保险范围内对上述诉请依法承担连带赔偿责任；判令被告承担本案全部诉讼费用。
原审中夏道生辩称：发生事故属实，责任认定为全责，车辆挂靠在六安市金安区金华汽车运输服务公司处。我垫付医疗费用38000元，要求一并返还。车辆在保险公司处投有交强险和50万不计免赔商业第三者责任险，要求保险公司在保险范围内依法赔偿。
原审中安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：1、王仰新的诉请标准过高，对残疾赔偿金项目申请重新鉴定。2、王仰新是农民，年龄超过务工年龄，对误工费用不应当支持，请求依法驳回。对车损，王仰新的车损没有鉴定报告，应当以保险公司的定损为准。3、不承担诉讼费用和鉴定费用。第三者责任险为不计免赔。
原审审理查明：2014年12月2日17时许，夏道生驾驶皖N×××××号轻型普通货车与王仰新驾驶的无牌照普通摩托车相撞，造成王仰新受伤，两车受损的交通事故。该事故经六安市交警四大队责任认定，夏道生负事故的全部责任，王仰新无责任。王仰新受伤后被送往六安市人民医院住院治疗45天，花去医疗费85433.7元（其中被告夏道生垫付38000元）。王仰新住院后，安徽高诚司法鉴定所分别于2015年4月27日、同年4月30日出具了司法意见书，对王仰新伤情其伤情的鉴定意见：被鉴定人王仰新目前的精神状态为，脑外伤所致精神障碍，轻度智能损害。王仰新伤情经鉴定构成八级伤残；休息期为180日、营养期120日、护理期120日。查明，六安市金安区金华汽车运输服务公司是事故车辆皖N×××××号轻型普通货车的登记车主，夏道生是实际车主，夏道生为事故车辆在安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司投有交强险及商业第三者责任险500000元（不计免赔），该事故发生在保修期内。
原审审理认为：公民享有生命健康权。夏道生在该起事故中将王仰新致伤，并负事故的全部责任，夏道生作为该车的实际车主应对王仰新因此次事故所造成的损失负全部的赔偿责任，六安市金安区金华汽车运输服务公司应负连带赔偿责任。夏道生为该车在六安市金安区金华汽车运输服务公司投保了交强险及商业第三者责任险，故该公司在交强险及第三者责任险范围内代为夏道生赔偿王仰新损失。王仰新要求赔偿此次事故所造成的损失，其合理费用予以支持。王仰新从事农业生产，其误工费按农、林、牧、渔业平均工资标准计算，王仰新误工费、营养费、护理费损失按鉴定天数计算；王仰新车损按安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司定损数额1600元计算。综上所述，王仰新因此次事故所造成的损失：医疗费85433.7元、住院伙食补助费1350元（45天×30元／天）、营养费3600元（120天×30元／天）、护理费9567元（45天×101.6元／天＋75天×66.6元）、误工费11988元（180天×66.6元／天）、残疾赔偿金47596.8元（9916元×30%×16年）、交通费酌定300元、车损1600元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2000元，合计178435.5元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审判决如下：一、原告王仰新因此次事故造成的损失：医疗费85433.7元、住院伙食补助费1350元、营养费3600元、护理费9567元、误工费11988元、残疾赔偿金47596.8元、交通费300元、车损1600元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2000元，合计178435.5元。被告安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险范围内赔偿原告王仰新医疗费10000元、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车损1600元，计96051.8元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告王仰新医疗费、住院伙食补助费、营养费，计80383.7元，合计176435.5元。二、被告夏道生赔偿原告王仰新鉴定费2000元。三、被告六安市金安区金华汽车运输服务车队对第二项负连带赔偿责任。以上一、二项合计178435.5元，被告于本判决生效之日起十日内付清。被告夏道生垫付医疗费38000元据实结算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费4160元，由被告夏道生负担。
原审宣判后，安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司不服，向本院上诉称：原审判决的误工费项目缺乏相应的事实和法律依据。
王仰新等未予答辩。
二审中，各方均未提供新的证据，质证意见亦同原审。
二审查明的案件事实与原审认定的一致。
本案争议焦点：原审判决王仰新的误工费是否适当。
本院认为：王仰新是农村居民户籍，平时居住在农村，具有相应的劳动能力，本起事故的发生导致王仰新收入减少。原审判决王仰新的残疾赔偿金是按照农村居民标准，故原审按照农林牧副渔业平均工资标准支持其误工费，并无不当。王仰新的休息期是经安徽高诚司法鉴定所鉴定，故原审对王仰新的误工费判决正确。
综上，上诉人安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司的上诉理由不成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由安盛天平财产保险股份有限公司六安中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵应军
审 判 员 孙如意
代理审判员 朱宝涛
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 李晓瑞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。