湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1302民初3979号
原告：周某，男，2005年6月24日出生，汉族，住湖南省涟源市蓝田办事处光明山居委会市。
法定代理人：武某，女，1983年5月26日出生，汉族，住娄底市娄星区。
委托诉讼代理人：彭宏伟，湖南民声事务所律师。
被告：娄底市娄星区天客超市连锁加盟店碧江日用百货综合批发部，经营场所：湖南省娄底市娄星区杉山镇（原小碧乡）小碧村。
个体经营者：贺新春，男，1971年12月20日出生，汉族，住湖南省娄星区杉山镇。
委托诉讼代理人：刘俊生、张菊华，湖南晨晖律师事务所律师。
被告：娄底市鼎盛鑫鑫烟花鞭炮有限公司，住所地：娄底市娄星区娄星南路162号。
法定代表人：王永兴，该公司经理。
原告周某与被告娄底市娄星区天客超市连锁加盟店碧江日用百货综合批发部（以下简称碧江百货批发部）、娄底市鼎盛鑫鑫烟花鞭炮有限公司（以下简称鼎盛公司）产品纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某的法定代理人武某、委托诉讼代理人彭宏伟以及被告碧江百货批发部经营者贺新春及其委托诉讼代理人张菊华均到庭参与了诉讼。被告娄底市鼎盛公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周某请求判令：1、被告赔偿原告医药费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计212466.3元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。
被告碧江百货批发部答辩要点：1、碧江百货批发部具备相应的烟花爆竹零售资质，具有行政部门颁发的许可证，且经营者贺新春2015年、2016年都参加了安全知识培训，墙壁和柜台都有明显的安全警示标志，符合法律规定，被告无过错；2、被告销售的烟花在外包装上有燃放说明和警示标志，原告无法证明被告出售的烟花存在产品缺陷，也不能证明原告的受伤与被告销售的产品存在因果关系。综上，请求法院驳回原告的诉求。
被告鼎盛公司未到庭参与诉讼，亦未予答辩。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
被告娄底娄星区天客超市连锁加盟店碧江日用百货综合批发部系贺新春个人经营的个体工商户，具有娄底娄星区安全生产监督管理局发放的烟花爆竹经营（零售）许可证，许可经营范围为烟花C类、爆竹C类。被告鼎盛公司系娄星区一家烟花鞭炮销售公司，被告碧江百货批发部则从该公司购进烟花爆竹。
2016年2月18日，原告家办酒，其父亲周润桂遂在被告碧江百货批发部购买了后者从被告鼎盛公司采购的36响的“惊天动地”烟花一筒，因在燃放过程中其所购买的该烟花出现了只响几声即炸开散筒的情况，周润桂即拿了一部分炸筒的烟花前往被告碧江百货批发部进行调换，之后又继续将调换的烟花进行了燃放。原告周某的母亲武某在吃完中饭之后，对散落在自家房屋前坪的烟花残留垃圾进行清扫，原告周某则在其身旁玩耍，清扫时残留的烟花出现二次燃烧，将原告周某烧伤。原告被烧伤之后其家属通知了被告碧江百货批发部经营者贺新春，贺新春又告知了鼎盛公司，原告周某则被送往娄底中心医院住院治疗，入院诊断为“颜面部、双手烧伤，二度
--
三度5%”，住院33天。在娄底中心医院住院治疗期间原告周某共花费医疗费42544.96元，已由被告鼎盛公司全部垫付，此后三方就赔偿事宜多次协商，均未达成一致，原告遂诉至法院。
另，2016年8月24日，原告周某母亲武某委托娄底星光司法鉴定所对周某进行了伤残鉴定，2016年9月18日该鉴定中心出具鉴定意见：原告周某的损伤构成玖级伤残；伤休时间为四个月，住院期间陪护贰人；受伤日至鉴定日有关医药费凭正式医药发票由处理部门予以审查认定；鉴定日以后继续治疗费用叁万贰仟元。被告碧江百货批发部对该鉴定意见有异议，申请重新鉴定，并向本院提交了重新鉴定申请书，但之后其又撤回了重新鉴定的申请。
判决的理由和结果
本院认为，本案属于产品责任纠纷。《中华人民共和国产品质量法》第四十二条规定：由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。被告碧江百货批发部据此辩称“其作为销售者不存在过错，不应当承担赔偿责任”，然该法第四十三条规定：“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品生产者的责任，产品销售者赔偿的，产品销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品销售者的责任，产品生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿”，因此被告碧江百货批发部上述辩称理由不能成立，原告有权选择向生产者要求赔偿，也可以选择向销售者要求赔偿，而该法第四十二条所确定的销售者赔偿责任指的是销售者因其过错致使其销售的产品存在缺陷，造成他人人身损害而需要承担的最终赔偿责任，与销售者因销售有缺陷的产品致人损害而承担的赔偿责任是不同的，在前种情况下，销售者不存在再向生产者追偿的情形。
本案的关键之一在于被告碧江百货批发部向原告出售的36响“惊天动地”烟花是否存在缺陷。《中华人民共和国产品质量法》第四十六条规定：“本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准”。本案中原告父亲在被告碧江百货批发部购买的“惊天动地”烟花在燃放过程中出现了炸筒，GB10631－2013《烟花爆竹安全与质量》对“炸筒”的定义为：“燃放时产生不应有的筒体炸裂的现象”。涉案烟花作为易燃易爆物品，在燃放过程中发生了炸筒现象，明显会危及人身、他人财产安全，属于产品存在缺陷。
本案另一关键在于原告的损伤与被告销售的烟花之间是否存在因果关系。原告在庭审中提交了小碧派出所证明一份以及在娄底中心医院治疗的入院、出院关于原告伤情的病历资料，并申请了证人尹某、贺某出庭作证，两位证人接受了被告方以及法庭的询问，陈述了原告周某被炸筒烟花二次燃烧烧伤的事实，再结合医院关于原告伤情的诊断以及事发之后，原告家人即通知了被告碧江百货批发部，作为上级销售商的被告鼎盛公司亦派人协调处理原告烧伤后的赔偿事宜，并全额垫付了原告在住院治疗期间的治疗费用，只是因为后续的赔偿事宜未协商一致，原告才诉至本院的客观事实，可以认定原告周某的损伤与被告方销售的烟花之间存在因果关系。
因此，被告碧江百货批发部作为涉案烟花的直接销售者，被告鼎盛公司作为上级销售商，二被告向原告父亲出售的36响“惊天动地”烟花存在炸筒的产品缺陷，并因二次燃烧导致原告周某受伤，故两被告均负有因销售缺陷产品向原告赔偿的义务。但该缺陷产品责任最终属于产品生产者的责任还是属于两被告销售者的责任在本案中尚不确定，如属于产品生产者的责任，二被告有权向产品的生产者追偿。另，原告的父亲周润桂、母亲武某作为完全民事行为能力人，亦是原告的法定监护人，明知烟花属于易燃易爆的危险品，燃放时应当尽到更高的安全注意义务，应当严格按照所购买的烟花产品的燃放说明进行燃放，必须远离人群，离建筑物25米以上，且当烟花产品出现间隔时间超长、断火的情况时，应在15分钟后作灌水处理。然本案中，烟花燃放距原告家房屋仅四五米左右的距离，在涉案烟花出现炸筒之后未做灌水处理，且原告母亲在明知有烟花出现炸筒的情况下，清扫烟花垃圾时亦未阻拦原告周某在其身旁玩耍，故原告的法定监护人未尽到应尽的安全注意义务和监护责任，两监护人应就原告周某的损伤承担40%的责任。
关于原告周某的各项损失。医疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。依据该条规定，原告在娄底中心医院住院治疗期间医药费42544.96元，于2016年8月11日至2016年8月18日在娄底博美医疗美容医院治疗费用8518元无医院出具的正规收费发票，本院不予认可，原告于2016年8月31日至同年9月24日在湖南省人民医院治疗费用6262.80元，因无法区分至鉴定机构于2016年9月18日出具鉴定意见书时的具体医疗费用，本院在此亦不予认定；护理费参照一般护工标准，按112元/天计算，为7392元（112元/天×33天×2人=7392元），原告诉求7200元，以原告诉求为准；住院伙食补助费为1980元（60元/天×33天=1980元）；营养费，本院酌情考虑为1500元；《解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中考虑到原告的陪护人员从住所往来娄底中心医院的距离区间及住院期间，本院酌情认定交通费990元；鉴定费，1200元；《解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。原告周某户籍住址为湖南省蓝田办事处光明山居委会，故其残疾赔偿金为106280元（26570元/年×20年×20%=106280元）；后续治疗费32000元；精神损害抚慰金，考虑到原告致残的损害后果确实给其本人及其近亲属造成了比较严重的精神损害，本院酌情认定为6000元；学期损失费，原告尚处于九年制义务教育阶段，该项损失请求无事实与法律依据，本院不予支持。综上，原告各项损失合计199694.96元，由两被告共同承担77272元（199694.96元×60%－42544.96元=77272元）。
综上，依照《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、第四十四条第一款、第四十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告娄底市娄星区天客超市连锁加盟店碧江日用百货综合批发部、被告娄底市鼎盛鑫鑫烟花鞭炮有限公司在本判决生效之日起十日内共同赔偿原告周某医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计77272元；
二、驳回原告周某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，由被告娄底市娄星区天客超市连锁加盟店碧江日用百货综合批发部、娄底市鼎盛鑫鑫烟花鞭炮有限公司负担408元，剩余由原告周某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。递交上诉状、上诉期满后七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 汤志远
二〇一七年三月十五日
书 记 员 吴细宁
附法律条文：
1、《中华人民共和国产品质量责任法》
第四十三条因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。
第四十四条因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用;造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用;造成受害人死亡的，并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用。
因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。
第四十六条本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。