福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）元民初字第2021号
原告王金明，男，52岁，汉族。
委托代理人葛忠恩，福建邱宁江律师事务所。
被告赖经华，男，49，汉族。
原告王金明与被告赖经华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告王金明及其委托代理人葛忠恩到庭参加诉讼，被告赖经华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王金明诉称，2011年3月20日下午，被告用二轮摩托车载原告沿国道205线行驶，至国道205线2246km＋100m处，被告超越HB1756车辆时与该车发生碰撞，造成原告受伤。该事故经三明市公安局交通警察支队三元交警大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任。原告于当日住院治疗，4月26日出院，住院37天，并于2011年6月21日经司法鉴定为十级伤残。事后，被告除了支付5000元外，对原告的其余损失拒绝赔偿。闽HB17**车辆在中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司处投有交强险，2012年7月4日，该承包单位代闽HB17**号车主在交强险无责任限额内向原告赔付了12000元。故诉至法院，请求判令：一、确认原告因交通事故造成如下损失：医疗费26079.27元、误工费13803.2元、护理费3700元、住院伙食补助费1850元、营养费1850元、残疾赔偿金52593.93元（含残疾赔偿金49814元、被抚养人生活费2779.93元）、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费700元，合计113576.4元，扣除被告已支付的5000元及相关承保单位在交强险无责任限额内已经赔付的12000元，原告实际损失为96576.4元；二、判令被告赔偿原告上述损失96576.4元；三、由被告承担本案诉讼费用。
被告赖经华未提供书面答辩，亦未在规定的期限内举证。
本院经审理查明以下事实：
1、原告王金明与被告赖经华系业务合作伙伴。2011年3月20日15时45分，被告赖经华驾驶赣B86F**号普通二轮摩托车后载原告王金明沿国道205线由南往北行驶至国道205线2246km＋100m路段时，超越前方同向由南往北行驶的江章生驾驶的闽HB17**号小型轿车时发生相撞，造成原告王金明、被告赖经华受伤，赣B86F**号普通二轮摩托车、闽HB17**号小型轿车损坏的后果。该起交通事故经三明市公安局交通警察支队三元大队作出元公交认字（2011）第00027号道路交通事故认定书认定：当事人赖经华未戴头盔驾驶赣B86F**号普通二轮摩托车超越前面同方向行驶的车辆时，未与被超车辆拉开必要的安全距离，导致险情发生时无法安全有效控制车动态情况，致使车辆侧面碰撞同向正常行驶的车辆。在本案中存在过错，其过错行为与本事故的发生存在直接的因果关系。被告赖经华承担全部责任，江章生、王金明无责任。原告受伤后即日送往三明市中西医结合医院治疗，于2011年4月26日出院，住院37天，共支出医疗费26079.27元，事故发生后，被告赖经华支付原告5000元。
2、2011年6月21日，福建恒正司法鉴定所对原告王金明作出司法鉴定意见书，鉴定为十级伤残；二期手术取内固定物费用约8000元。原告王金明为此支付了鉴定费700元。2012年7月4日，闽HB17**号小型轿车江章生与原告王金明达成道路交通事故损害赔偿协议，承包单位代江章生在交强险无责限额内一次性赔付原告王金明医药费、误工费等共计12000元。
3、原告王金明自1999年起至今暂住于三明市三元区荆西街道荆西村189号。2000年至2011年6月在三明市三元区五鑫竹木经销部荆西转运站从事竹木产品、农副产品的批发零售业务。兄弟姐妹共三人，父亲王荣福，于1933年5月6日出生，母亲张溪秀，于1938年12月2日出生。
上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿协议、住院收费票据、费用清单、司法鉴定意见书、户籍关系证明、户口簿、鉴定费收据、三明市公安局荆西派出所证明、三明市规划局证明、三明市三元区五鑫竹木经销部荆西转运站证明及原告的庭审陈述相印证，足以认定。
对于本事故给原告王金明造成的损失，本院根据证据作如下认定：
1、医疗费，根据医疗费发票确定为26079.27元。
2、误工费，结合原告的伤情，同时原告属于批发和零售行业，本院根据2011年福建省该行业平均工资为33155元，原告的误工费确定8447.7元（从住院日2011年3月20日计算至定残日前一天即2011年6月20日为93天：93×33155元／年÷365天﹦8447.7元）。
3、护理费，因原告未提供护理人员的收入证明，本院结合原告的伤情及其提供的三明市中西医结合医院出具的材料确定护理的天数为37天，护理人员为一人，护理费标准参照2011年三明市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元／天计算，护理费确定为2200元（60元／天×1人×37天﹦2200元）。
4、住院伙食补助费，参照2011年当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定为每天20元。原告住院37天，故住院伙食补助费确定为740元（20元／天×37天＝740元）。
5、营养费，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告未提供医疗机构出具的其需加强营养的证据，故对原告主张的营养费，本院不予支持。
6、伤残鉴定费，依票据确定为700元。
7、伤残赔偿金，根据2011年度福建省道路交通事故损害赔偿标准，城镇人均可支配收入为21781.31元／年，故残疾赔偿金确定为43562.62元（21781.31元×20年×10%＝43562.62）。
8、被抚养人生活费，原告有兄弟姐妹共三人，父母二人需抚养，父亲1933年5月16日出生，超过75岁，按5年计算。母亲1938年12月工资日出生，事故发生时为72岁，需抚养时间为8年，根据2011年度福建省道路交通事故损害赔偿标准，农村居民人均生活消费支出5498.33元／年。故原告父亲生活费为916.39元（5498.33元×5年×10%÷3人＝916.39元）；原告母亲的生活费确定为1466.22元（5498.33元×8年×10%÷3人＝1466.22元），以上被抚养人生活费共计2382.61元。
9、后续治疗费，根据福建恒正司法鉴定所对原告王金明作出司法鉴定书确定为8000元。
10、精神损失费，本院结合本事故给原告造成的伤情及当地生活标准，确定为2000元。
以上各项合计94112.2元，被告赖经华已支付原告王金明5000元，承包单位在交强险无责限额内已赔付原告王金明12000元。
本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护，当其受到不法侵害时，赔偿权利人有权要求赔偿义务人给予赔偿。本起交通事故，被告赖经华作为机动车的驾驶人，负有谨慎驾驶，安全将同乘人送达目的地的义务。被告赖经华未尽到该义务，对本案交通事故的发生存在重大过失，因此，对交通事故的发生应当承担全部责任。被告赖经华无偿乘载原告王金明，存在“好意同乘”关系。“好意同乘”俗称搭便车，是指同乘人经费营运性机动车的运行人的允许或者邀请后无偿搭乘的行为。一般发生在亲朋好友、同事或者邻里之间，一般在好意人和同乘人之间没有设定法律上的权利义务关系的合意，属于基于善良风俗的好意施惠行为。搭乘行为完全取决于当事人的自愿，无人强迫，搭乘机动车行为本身，无论是他人邀请还是自己提议，都意味着愿意与机动车一方共同承担发生交通事故的风险，因此对于交通事故中本车一方过错所造成的损失，搭乘人自身也应当承担一定的责任，若由好意人承担全部责任，显失公平，也有违善良风俗。鉴于本案被告赖经华在交通事故中负全部责任，确定被告赖经华承担原告王金明因交通事故伤残损失80%的赔偿责任，原告王金明自身承担20%的赔偿责任。被告赖经华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条及第一百四十四条判决如下：
一、确认原告王金明因该起交通事故造成的损失如下：1、医疗费26079.27元；2、误工费8447.7元；3、护理费2200元；4、住院伙食补助费740元；5、伤情鉴定费700元；6、残疾赔偿金43562.62元；7、被抚养人生活费2382.61元；8、后续治疗费8000元；9、精神损失费2000元；以上合计94112.2元。
二、被告赖经华应赔偿原告王金明上述损失94112.2元的80%，即75289.76元，扣减被告赖经华已支付的5000元及相关承包单位在交强险无责限额内已赔付的12000元，原告王金明实际损失为58289.76元；应于本判决生效之日起十日内付清。
三、原告王金明对该交通事故损失94112.2元承担20%的责任，即18822.44元。
四、驳回原告王金明的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2214元，公告费600元，合计2814元，由原告王金明负担563元，被告赖经华负担2251元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审 判 长 余明丽
审 判 员 缪建林
人民陪审员 张 燕
二〇一四年二月十九日
书 记 员 邓 娴
附本案适用的法律规定：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
3、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。