沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民一初字第278号
原告郭淼红。
被告沈阳安运公共交通有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路8号，机构代码：76438190-7。
法定代表人何文江，董事长。
委托代理人张云凯，辽宁通运律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，机构代码：60472473-9。
负责人郭明东，经理。
委托代理人任玉，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告郭淼红诉被告沈阳安运公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司城市公交运输合同纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法由审判员李沿泽独任审判，于2015年2月3日公开开庭进行了审理，原告郭淼红，被告沈阳安运公共交通有限公司委托代理人张云凯，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托代理人任玉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭淼红诉称，2014年10月8日8时40分许，原告乘坐被告沈阳安运公共交通有限公司所属的车牌号为辽AK02**号116路公交车行至皇姑区宁山路时，因司机急刹车将原告在车内摔伤，随后原告被送至辽宁中医药大学附属医院治疗。辽AK02**公共汽车系被告沈阳安运公共交通有限公司所有，在被告保险公司投保。因原告与被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费10377.58元、住院伙食补助费1050元，护理费5880元，误工费9460元，交通费500元，辅助器具费230元、复印费90元、精神损害抚慰金1000元，诉讼费由被告承担。
被告沈阳安运公共交通有限公司（以下简称安运公司）辩称，此次事故属实。辽AK02**号公交车是我公司所有，张波是我公司员工，事发时是职务行为。该车辆在保险公司投保了道路客运承运人责任险，每座5万元，单次事故免赔100元。原告合理合法的诉求应由保险公司先行承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）辩称，事故车辆在我公司投保了道路客运承运人责任险，每座5万元，单次事故免赔100元。对原告合理合法的诉讼请求在合理合法的证据条件下予以赔付。复印费、精神损害抚慰金不属于保险公司理赔范围。
经审理查明，2014年10月8日8时40分许，原告郭淼红乘坐被告安运公司所属的辽AK02**号116路公交车行至皇姑区宁山路时，因司机急刹车致原告摔伤。随后，原告到辽宁中医药大学附属医院门诊治疗，经诊断为腰部软组织挫伤，T12椎体压缩性骨折。门诊休息一周。2014年10月15日原告到辽宁中医药大学附属医院住院治疗，经诊断为胸12椎体压缩性骨折，血瘀气滞证。原告共住院21天，于2014年11月5日出院。住院期间均为二级护理，普通饮食。出院后医嘱休息一个月。该院于2014年12月5日和2014年12月19日分别开具两张诊断书，休息时间均为二周。原告治疗期间共花费10377.58元。
另查，辽AK02**号116路公交车系被告安运公司所有，该车辆在保险公司投保了道路客运承运人责任险，每座5万元，单次事故免赔100元。
以上事实，有双方当事人陈述、情况说明、门诊病历、住院病案、医疗票据等证据材料在卷佐证，经本庭质证后予以确认。
本院认为，本案存在侵权责任与违约责任竞合的情况，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”，本案原告有权选择向本案被告提起侵权之诉。侵害民事权益，应当承担侵权责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。因肇事车辆系属被告安运公司所有，故本案应由被告安运公司向原告承担赔偿责任。由于被告安运公司在被告保险公司投保道路客运承运人责任险，鉴于被告保险公司同意在保险限额内直接承担赔偿责任，为便捷当事人诉讼，本案中被告保险公司承担保险限额内的赔偿责任，不足部分由被告安运公司承担。
关于原告主张医疗费问题，原告门诊和住院治疗共支付医疗费10377.58元，原告所花费医疗费用与其所提供住院病案和门诊病历所记载伤情相吻合，属合理费用，本院予以支持。因被告安运公司在被告保险公司投保道路客运承运人责任险，每座5万元，单次事故免赔100元，因此被告保险公司赔偿原告医疗费10277.58元，剩余医疗费100元由被告安运公司赔偿。
关于原告主张的住院伙食补助费问题，住院伙食补助费应按照医疗事故发生地国家一般工作人员的出差伙食补助为准，即按每日50元的标准计算，原告共计住院21天，故伙食补助费共计1050元。由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的护理费问题，我国法律规定，护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。在本案中，原告称由其爱人王海波护理的，并提供王海波的沈阳市客运出租汽车准驾证和2014年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明加以佐证。本院认为，原告提供的护理人员误工证明存在瑕疵，本院不予认定。本院参照辽宁省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资34995元计算护理费，结合原告住院21天，计算原告护理费为2013.41元（34995元÷365天×21天=2013.41元）由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的误工费问题，根据我国法律规定，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。在庭审中，原告称其在沈阳市纵横工贸有限公司工作，任业务经理，月工资为3300元，并提供事故发生前三个月工资表、误工证明和劳动合同加以佐证。本院认为，原告提供的劳动合同未经劳动部门备案，存在瑕疵，故对于原告提出其月工资为3300元的主张，本院不予支持。本院参照辽宁省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资34995元计算误工费，结合原告住院21天，休息诊断65天，共计误工86天，原告的误工费为8245.40元（34995元÷365天×86天=8245.40元），由被告保险公司赔偿。
关于原告主张交通费问题，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。本院考虑到原告的受伤情况，结合原告住院期限及出院后复诊次数，酌定原告交通费300元，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张辅助器具费问题，原告的该项主张主要指其购买的腰枕的费用230元。本院考虑到原告的受伤情况，认为其该项主张较为合理，故本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张复印费问题，因原告主张的该项费用系诉讼所必须，且主张数额90元较为合理，故本院予以支持。因复印费不属于保险公司理赔范围，应由被告安运公司赔偿。
关于原告主张精神抚慰金问题，因原告并未就此次事故给其造成的损害后果评定伤残，故原告主张精神抚慰金于法无据，该项诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告郭淼红医疗费10277.58元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告郭淼红住院伙食补助费1050元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告郭淼红护理费2013.41元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告郭淼红误工费8245.40元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告郭淼红交通费300元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告郭淼红辅助器具费230元；
七、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告郭淼红医疗费100元；
八、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告郭淼红复印费90元；
（上述款项在本判决生效后十五日内全部履行）
上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
九、驳回原告其他诉讼请求；
案件受理费500元，由被告沈阳安运公共交通有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 李沿泽
二０一五年三月三日
书记员 杨春艳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。