wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终3766号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司。
负责人：隋金萍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡乃和，男，1952年10月24日出生，该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）：张庆凯，男，1976年5月9日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：张庆宇，男，1978年3月12日出生，汉族。
张庆凯、张庆宇共同委托诉讼代理人：魏桂云（张庆凯妻子），女，1976年3月31日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：张胜平，男，1956年10月16日出生，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张庆凯、张庆宇、张胜平机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初13570号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年3月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销一审判决，驳回张胜平的诉讼请求，本案的诉讼费用由张胜平承担。事实和理由：肇事车辆辽轿车于2016年4月1日至2017年3月31日投保保险公司交强险12.2万元，第三者责任保险30万不计免赔，被保险人为张庆宇。事故发生在2016年4月1日15时05分许，张庆凯驾驶保险标的车辆在沈河区追尾张胜平车辆，造成车辆受损，张胜平受伤的交通事故，交警大队出具事故认定书认定张庆凯负全责。保险公司认为，案发当天张胜平就到红十字会医院进行门诊检查，通过X片检查结论为，所见颈椎未见明显骨折，各关节无脱位，部分椎体边缘骨质增生。检查意见为颈椎退行性变。如身体不适，应立即住院，时隔六天后才到沈阳市第一人民医院因颈椎、腰椎住院治疗，因此该住院治疗与本起事故不具有因果关系，系陈旧性伤病治疗，故不同意赔付。一审法院判令保险公司承担各项损失，显失公平，缺乏客观事实。
张庆宇、张庆凯辩称，同意保险公司的意见。
张胜平未发表答辩意见。
张胜平向一审法院起诉请求：1.判令张庆宇、张庆凯、保险公司连带赔偿张胜平医疗费6985.45元、住院伙食补助2800元、交通费1000元、护理费2800元、营养费2828元，以上合计16441.45元；2.张庆宇、张庆凯、保险公司承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年4月1日15时05分，张庆凯驾驶张庆宇所有的车牌号为辽DB7**号车辆在沈阳市沈河区沈水路富民街由西东向西行驶，追尾张胜平驾驶的车牌号为辽ABD**车辆，致张胜平颈椎受伤。此次事故经沈阳市公安局交警支队沈河大队认定张庆凯负事故全部责任。2016年4月7日，张胜平到沈阳市第一人民医院就诊，经诊断为颈椎间盘突出，住院治疗28天，支出医疗费6985.45元。住院期间二级护理。沈阳市第一人民医院分别于2016年5月6日、5月21日、6月5日开具诊断书，诊断意见均为休息两周。另查，辽DB7**号车辆在保险公司处投保了交强险、商业险（50万）含不计免赔。
一审法院认为，受害人因侵害人的过错行为遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。张庆凯驾驶张庆宇所有的车辆与张胜平车辆发生交通事故，造成张胜平受损，张庆宇应当承担相应的赔偿责任。因张庆宇为肇事车辆在保险公司处投保交强险、商业险50万元含不计免赔，故保险公司应当在保险合同和法律规定的范围内对张胜平进行赔偿。因张胜平住院治疗28天，支出医疗费6985.45元，故保险公司应赔偿张胜平医疗费6985.45元、住院伙食补助费2800元。关于护理费，因张胜平住院期间为二级护理，护理费应为2848.16元（101.72×28=2848.16），张胜平请求张庆宇、张庆凯、保险公司赔偿2800元护理费，予以支持。关于张胜平主张营养费，因无医嘱，不予支持。关于张胜平主张交通费，因其未提供相关票据，酌定为200元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第四十八条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于判决发生法律效力之日起三十日内一次性赔偿张胜平医疗费6985.45元；二、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于判决发生法律效力之日起三十日内一次性赔偿张胜平住院伙食补助费2800元；三、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于判决发生法律效力之日起三十日内一次性赔偿张胜平护理费2800元；四、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于判决发生法律效力之日起三十日内一次性赔偿张胜平交通费200元；五、驳回张胜平其他诉讼请求。如果保险公司未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费110元（已减半收取），由张庆宇负担。
二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案经公安机关交警部门认定，张庆凯负事故全部责任。张庆凯驾驶的肇事车辆在保险公司处投保了交强险与商业第三者责任险，故保险公司应在保险限额内承担相应的保险赔偿责任。
关于保险公司提出的张胜平的住院治疗与本起事故不具有因果关系的主张。张胜平于2016年4月1日发生本案的交通事故，当日就诊于医院，查检报告单记载颈椎未见明显骨折。2016年4月7日，张胜平再次到医院就诊，病历记载颈部疼痛伴右侧上肢麻木，疼痛7天，经诊断为颈部外伤，颈间盘突出。张胜平事故发生当日就诊检查确定内容为是否骨折，张胜平第二次就诊，经医院诊断为颈间盘突出，其第二次就诊时间与事故发生的间隔时间较短，且病历记载其颈部疼痛伴右侧上肢麻木，疼痛7天，张胜平亦主张该损伤系由本案的交通事故所致，而保险公司并未能提供证据证明张胜平的该项损伤系由其他原因导致，故一审法院认定张胜平的该项损伤系由本次交通事故引起，符合高度盖然性的证明标准，并无不妥。
第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。
综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费210元，由中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 悦
审 判 员 邹明宇
代理审判员 刘小丹
二〇一七年五月五日
书 记 员 王星丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。
一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0113民初2097号
原告聂丽晶，女，汉族，1977年8月26日生，住长春市二道区.
委托代理人崔成春，系吉林法航律师事务所律师
被告长春市双顶山矿业股份有限公司，地址：长春市九台区东湖镇双山村。
法定代表人高庆海，系董事长
委托代理人赵成，系吉林新锐律师事务所律师。
原告聂丽晶诉被告长春市双顶山矿业股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后。依法由代理审判员范国辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂丽晶及委托诉讼代理人崔成春，被告长春市双顶山矿业股份有限公司的委托诉讼代理人赵成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告聂丽晶向本院提出诉讼请求：1.要求解除原告与被告之间的劳动关系，判令给付2016年11月未付工资1300元，给付2016年12月至解除劳动关系时止的工资（生活费按长春地区最低工资标准），给付解除劳动合同经济补偿金41000.00元，给付年休假工资4137.93元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：1996年10月原告到被告单位工作，2016年11月被告停产，致双方无法继续履行劳动合同，被告未依法与原告解除劳动关系，原告也未享受年休假，故原告提起诉讼。
长春市双顶山矿业股份有限公司辩称，同意解除劳动关系，2016年11月工资已足额发放，不同意按最低工资标准支付待岗工资，应按最低生活保障支付待岗期间生活费每月360元。解除劳动合同的经济补偿金应从2008年劳动合同法实施后开始计算。已安排原告春节期间休息，不应支付带薪年休假三倍工资。
经审理查明，1996年原告到被告单位工作，2016年11月中旬被告单位政策性停产至今，原告工作半个月，被告为原告发放了半个月工资。离职前原告12个月月平均工资为1746元，日工资为80.28元（1746元÷21.75日）。原告的工龄为31年7个月。被告单位已停产8个月。
本院认为，原告要求解除劳动关系，被告同意解除，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。被告存在未向原告支付最低生活保障、未签订劳动合同等违法情形，故解除劳动关系时被告应向原告支付经济补偿。带薪年休假是劳动者的法定权利，原告的工龄已满20年，每年应享受15日带薪休假，被告应支付带薪年休假工资，但原告要求支付三倍带薪年休假工资，无法律依据。2016年11月中旬至今被告单位停产，原告未劳动，被告应向原告支付最低生活保障每月435元。对原告无法律依据的请求及被告无法律依据的意见，本院不予支持。故依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条、第九十七条、第九十八条、《职工带薪年休假条例》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、原告聂丽晶与被告长春市双顶山矿业股份有限公司解除劳动关系。
二、被告长春市双顶山矿业股份有限公司于本判决生效后立即给付原告聂丽晶解除劳动合同经济补偿金17460元（1746元×10个月）。
三、被告长春市双顶山矿业股份有限公司于本判决生效后立即给付原告聂丽晶最低生活保障3480元（435元×8个月）。
四、被告长春市双顶山矿业股份有限公司于本判决生效后立即给付原告聂丽晶带薪年休假工资1204.2元（80.28元×15日）。
五、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费10元减半收取5元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 范国辉
二〇一七年七月十七日
书 记 员 李美琪
江西省资溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1028刑初11号
公诉机关江西省资溪县人民检察院。
被告人金志发，男，1964年12月30日出生于江西省资溪县，汉族，小学文化，务农，住江西省资溪县。因涉嫌故意伤害罪，经资溪县公安局决定，于2016年10月25日被资溪县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，经资溪县人民检察院批准，于2016年11月3日被资溪县公安局执行逮捕；因涉嫌故意伤害罪，经资溪县公安局决定，于2016年12月21日被资溪县公安局执行取保候审；因涉嫌故意伤害罪，经本院决定，于2017年3月8日被资溪县公安局执行取保候审。
资溪县人民检察院以资检诉刑诉[2017]11号起诉书指控被告人金志发犯故意伤害罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。资溪县人民检察院指派检察员宁文胜出庭支持公诉，被告人金志发到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月22日18时许，被告人金志发与被害人金某两人在高阜镇石陂村红岩小组金某家门口附近因挪水泥管的事情发生争吵，随后两人相互拉扯打斗，双方互咬对方的嘴唇，致使金某右上唇受伤。经江西博中司法鉴定中心鉴定，金某伤情为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人金志发故意损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
另查明，被告人金志发赔偿金某的损失58000元，取得金某的谅解。
此外还查明，被害人金某报案称金志发将其打至轻伤二级，资溪县公安局高阜派出所民警通知金志发到派出所说明情况，金志发对犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人金志发在庭审中亦无异议，且有公诉机关提供的，并经庭审质证、认证的常住人口信息表、归案说明、调解协议、谅解书、证人邹某的证言、被害人金某的陈述、被告人金志发的供述与辩解、人体损伤程度鉴定意见书、现场照片及现场图、调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金志发故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人金志发能够自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人金志发能够赔偿被害人金某的损失并取得金某的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人金志发犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王增娟
二〇一七年三月十七日
书记员 王冰倩
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0306刑初6954号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人李某，男性，1996年12月27日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省遂宁市大英县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕7059号起诉书，指控被告人李某犯贩卖毒品罪。
辩护意见
|
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
2016年8月23日19时许，被告人李某（QQ号“出”、微信名“一生何求”）在QQ“阿童木”群里看到有个叫“金.凯罗”的人想要买冰毒，于是被告人李某与“金.凯罗”协商好以2000元人民币的价格交易5克冰毒，交易地点约定在深圳市宝安区客运中心。随后李某通过邮寄方式向QQ名为“一个人的江湖”的人购买了冰毒。2016年8月26日，李某携带上述购买来的冰毒，来到宝安客运中心候车大厅，与前来购买毒品的吴某进行毒品交易，李某将装有冰毒的“双喜”烟盒递给吴某，吴某通过微信支付给李某2000元人民币。交易完后，被告人李某被民警当场抓获，从其身上缴获1部用于联系毒品交易事宜的手机，另从吴某身上缴获购买的1包冰毒（经鉴定，重3.5克，检出甲基苯丙胺成分）。
本院意见
|
被告人李某的行为构成贩卖毒品罪，其具有认罪从轻情节。
判 决
|
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（刑期自2016年8月26日起至2018年8月25日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、缴获的毒品和作案手机依法予以没收。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 陈 庆 涵
二○一六年十一月二十三日
书 记 员 康国耀（兼）
书 记 员 周 彤
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0306刑初6954号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人李某，男性，1996年12月27日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省遂宁市大英县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕7059号起诉书，指控被告人李某犯贩卖毒品罪。辩护意见被告人李某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实2016年8月23日19时许，被告人李某（QQ号“出”、微信名“一生何求”）在QQ“阿童木”群里看到有个叫“金.凯罗”的人想要买冰毒，于是被告人李某与“金.凯罗”协商好以2000元人民币的价格交易5克冰毒，交易地点约定在深圳市宝安区客运中心。随后李某通过邮寄方式向QQ名为“一个人的江湖”的人购买了冰毒。2016年8月26日，李某携带上述购买来的冰毒，来到宝安客运中心候车大厅，与前来购买毒品的吴某进行毒品交易，李某将装有冰毒的“双喜”烟盒递给吴某，吴某通过微信支付给李某2000元人民币。交易完后，被告人李某被民警当场抓获，从其身上缴获1部用于联系毒品交易事宜的手机，另从吴某身上缴获购买的1包冰毒（经鉴定，重3.5克，检出甲基苯丙胺成分）。本院意见被告人李某的行为构成贩卖毒品罪，其具有认罪从轻情节。判 决一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（刑期自2016年8月26日起至2018年8月25日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、缴获的毒品和作案手机依法予以没收。判决根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员   陈 庆 涵                           二○一六年十一月二十三日                           书  记  员 康国耀（兼）书 记 员 周 彤
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0233民初898号
原告陈某，女，生于1970年1月6日，汉族，住忠县。
被告张某，男，生于1970年5月27日，汉族，住忠县。
本院在审理原告陈某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月11日申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回对被告张某的起诉。
本案案件受理费减半收取120元，由原告陈某负担。
代理审判员 秦军
二〇一六年四月十一日
书 记 员 陈琛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新01民辖终385号
上诉人（原审被告）：新疆保能达输电工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区新和巷3号3层。
法定代表人：高保群，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：新疆安特电气集团股份公司，住所地：乌鲁木齐市米东区工业园。
法定代表人：李安松，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王延贵，男，1958年9月15日出生，汉族，该公司法律顾问，住乌鲁木齐市沙依巴克区
上诉人新疆保能达输电工程有限公司因与被上诉人新疆安特电气集团股份公司买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2017）新0109民初1610号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人新疆保能达输电工程有限公司上诉称，我公司与新疆安特电气集团股份公司签订《产品购销合同》，约定产生争议由原告方所在地人民法院受理，同时载明新疆安特电气集团股份公司地址为乌鲁木齐市黑龙江路187号天山大酒店商住楼5楼，即约定该地址为协议管辖法院。一审法院认定其有管辖权，违背了意思自治原则。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。
被上诉人新疆安特电气集团股份公司答辩称，我公司与新疆保能达输电工程有限公司签订的《产品购销合同》约定发生争议由原告方所在地人民法院受理解决。我公司在本合同项目投标时，已向新疆保能达输电工程有限公司递交了营业执照，乌鲁木齐市米东区工业园是我公司唯一经营地址，乌鲁木齐市黑龙江187号天山大酒店商住楼为我公司临时办公点，新疆保能达输电工程有限公司旨在恶意拖延诉讼时间。请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”新疆安特电气集团股份公司与新疆保能达输电工程有限公司签订《产品购销合同》中对争议解决约定为：“本合同在履行过程中发生争议，由当事人双方协商解决，协商不成，当事人双方同意由原告方所在地人民法院受理解决。”该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为合法有效。上诉人新疆保能达输电工程有限公司认为应当以新疆安特电气集团股份公司在合同中载明的单位地址即乌鲁木齐市黑龙江187号天山大酒店商住楼5楼作为住所地确定管辖。因该地址不是新疆安特电气集团股份公司的主要办事机构所在地，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”新疆安特电气集团股份公司的注册地在乌鲁木齐市米东区，应以该地址确定为该公司的住所地，故乌鲁木齐市米东区人民法院对本案具有管辖权。上诉人新疆保能达输电工程有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 兰 莉
审 判 员 安 晶
代理审判员 帕提古丽
二〇一七年六月二十日
书 记 员 马 晓 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）新01民辖终385号上诉人（原审被告）：新疆保能达输电工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区新和巷3号3层。法定代表人：高保群，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：新疆安特电气集团股份公司，住所地：乌鲁木齐市米东区工业园。法定代表人：李安松，该公司董事长。委托诉讼代理人：王延贵，男，1958年9月15日出生，汉族，该公司法律顾问，住乌鲁木齐市沙依巴克区上诉人新疆保能达输电工程有限公司因与被上诉人新疆安特电气集团股份公司买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2017）新0109民初1610号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人新疆保能达输电工程有限公司上诉称，我公司与新疆安特电气集团股份公司签订《产品购销合同》，约定产生争议由原告方所在地人民法院受理，同时载明新疆安特电气集团股份公司地址为乌鲁木齐市黑龙江路187号天山大酒店商住楼5楼，即约定该地址为协议管辖法院。一审法院认定其有管辖权，违背了意思自治原则。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。被上诉人新疆安特电气集团股份公司答辩称，我公司与新疆保能达输电工程有限公司签订的《产品购销合同》约定发生争议由原告方所在地人民法院受理解决。我公司在本合同项目投标时，已向新疆保能达输电工程有限公司递交了营业执照，乌鲁木齐市米东区工业园是我公司唯一经营地址，乌鲁木齐市黑龙江187号天山大酒店商住楼为我公司临时办公点，新疆保能达输电工程有限公司旨在恶意拖延诉讼时间。请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”新疆安特电气集团股份公司与新疆保能达输电工程有限公司签订《产品购销合同》中对争议解决约定为：“本合同在履行过程中发生争议，由当事人双方协商解决，协商不成，当事人双方同意由原告方所在地人民法院受理解决。”该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定为合法有效。上诉人新疆保能达输电工程有限公司认为应当以新疆安特电气集团股份公司在合同中载明的单位地址即乌鲁木齐市黑龙江187号天山大酒店商住楼5楼作为住所地确定管辖。因该地址不是新疆安特电气集团股份公司的主要办事机构所在地，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”新疆安特电气集团股份公司的注册地在乌鲁木齐市米东区，应以该地址确定为该公司的住所地，故乌鲁木齐市米东区人民法院对本案具有管辖权。上诉人新疆保能达输电工程有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 兰  莉审 判 员 安  晶代理审判员 帕提古丽二〇一七年六月二十日书 记 员 马 晓 婷
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大刑二终字第535号
原审公诉机关辽宁省大连市沙河口区人民检察院。
上诉人（原审被告人）那某某，女，初中文化，无业。因本案于2014年2月11日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
辽宁省大连市沙河口区人民法院审理辽宁省大连市沙河口区人民检察院指控原审被告人那某某犯诈骗罪一案，于2014年8月21日作出（2014）沙刑初字第563号刑事判决，认定原审被告人那某某犯诈骗罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；犯罪所得人民币五万二千元继续追缴。原审被告人那某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人那某某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人那某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成诈骗罪，应予刑罚处罚。原审法院以诈骗罪对上诉人那某某定罪科刑均无不当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院审理过程中，上诉人那某某申请撤回上诉，经查，为其真实意思表示。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人那某某撤回上诉。
辽宁省大连市沙河口区人民法院（2014）沙刑初字第563号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 辉
代理审判员 薛 凯
代理审判员 何 云 波
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 龙国红（代）
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1304执1065号
申请执行人：杜建国，男，汉族，1953年11月5日出生，住四川省南充市。
申请执行人：李桢蓉，女，汉族，1953年8月18日出生，住四川省南充市。
委托诉讼代理人：雷树洪，四川博笃律师事务所律师。
被执行人：杨小琼，女，汉族，1976年10月10日出生，住四川省南部县。
被执行人：何明华，男，汉族，1975年8月28日出生，住四川省南部县。
本院在执行杜建国、李桢蓉与杨小蓉、何明华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨小蓉、何明华名下有位于南部县XX镇XX路XXX园×号楼×××号住宅房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人杨小蓉、何明华共有的位于南部县XX镇XX路XXXX园×号楼×××号住宅房一套；
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 唐 宇
二〇一八年一月二日
书记员 林光伟
四川省筠连县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1527刑初41号
公诉机关筠连县人民检察院。
被告人詹本周，男，1993年2月9日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省宜宾市高县，住四川省宜宾市筠连县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月4日被筠连县公安局取保候审。
筠连县人民检察院以筠检刑诉﹝2017﹞41号起诉书指控被告人詹本周犯故意伤害罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。筠连县人民检察院指派代理检察员谢家平出庭支持公诉，被告人詹本周到庭参加诉讼。现已审理终结。
筠连县人民检察院指控，被告人詹本周与被害人崔某系邻居关系，二人曾因詹本周安装空调的挂机正对崔某家门口发生过口角。2016年8月15日中午11时许，被害人崔某在位于筠连县筠州中路自家屋门前乱骂，詹本周听见后出门制止未果，即对崔某实施殴打，致崔某左耳受伤。经鉴定，被害人崔某因外伤致左耳鼓膜穿孔评定为轻伤二级。被告人詹本周的行为已构成故意伤害罪，系坦白，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定判处。
被告人詹本周对公诉机关的指控无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人詹本周与被害人崔某系邻居关系，二人曾因詹本周安装空调的挂机正对着崔某家门口而发生过口角。2016年8月15日中午11时许，被害人崔某在位于筠连县筠州中路自家屋门前乱骂，詹本周听见后出门制止未果，即对崔某实施殴打，致崔某左耳受伤。经鉴定，被害人崔某因外伤致左耳鼓膜穿孔评定为轻伤二级。被告人詹本周经筠连镇派出所通知后，于2016年10月27日到案如实供述了上述犯罪事实。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成调解协议，被告人詹本周母亲周某1自愿赔偿被害人崔某20000元，已全部履行。被告人詹本周取得了被害人崔某的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实公安机关受案、立案的情况。
2.现场勘验笔录、平面示意图、方位示意图及照片，证实案发现场位于筠连县筠连镇筠州中路二街百安顺和宾馆旁楼上601室内。
3.被害人崔某陈述，证实2015年8月15日上午十一点过，他从楼顶喂完鸽子就下楼，边下楼边骂，骂得有点大声，走到家门口的时候就骂了对面邻居安空调影响他的话，进屋后就听见有人敲门，开门后隔壁的邻居问他骂啥子，说完就冲进来用手箍着他的脖子将他摔翻在地上，用拳头打他的头，在他左边耳朵附近打了四、五下。
4.证人证言
（1）周某2证言，证实系被告人詹本周妻子，2016年8月15日中午12点左右，他们在家听见隔壁的男子在乱骂，之前他们家安空调的事情与隔壁男子吵过架，她在一个多星期前才生了小孩，而隔壁男子骂的话很难听，她丈夫詹本周听了受不了，就出去叫隔壁男子不要乱骂，但是对方开门进屋后还是乱骂，詹本周就过去将那个男的摔翻在地上了，她跑过去拉，被对方手里的杆杆捅了肚子一下。
（2）周某3证言，证实系周某2妹妹，2016年8月15日中午11点过，她与姐姐周某2、姐夫詹本周在家里吃面，听见外面有人在乱骂安空调的事，他们才反应过来是骂他们，她姐夫就出去叫那个男的不要乱骂了，她追出去看，看见詹本周站在乱骂那个男的的屋门口，听见对方说了一句“你敢打我啊”，她担心真的打起来，就进去叫她姐姐周某2，她们出来后看见乱骂那个男子坐在地上，用手逮到詹本周的衣领。
5.筠连县人民医院检查报告单、诊断证明书，证实2015年8月15日崔某到筠连县人民医院入院治疗，被诊断为左耳鼓膜穿孔。
6.法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实经鉴定，被害人崔某因外伤致左耳鼓膜穿孔评定为轻伤二级。
7.被告人詹本周供述与辩解，证实2016年8月15日上午十一点过，他在家里面看电视，听见隔壁一个老头在乱骂，骂得有点难听，他就开门看到那个老头在自己家的客厅内，他就喊那个老头不要骂，那个老头不听，继续乱骂，他就冲进那个老头家，将他摔倒在地，左手掐着那个老头的脖子，右手在那个老头的头部耳朵附近打了两三拳。因为他们家安的空调正对着那个老头家门口，那个老头不满，就乱骂他们。
8.调解协议、收条，证实本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成调解协议，被告人詹本周母亲周某1自愿赔偿被害人崔某20000元，已全部履行。被告人詹本周取得了被害人崔某的谅解。
9.归案说明，证实被告人詹本周于案发当天在现场即被民警带回派出所。
10.户籍信息，证实被告人詹本周作案时已达应付完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人詹本周故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处在三年以下有期徒刑、拘役或者管制。筠连县人民检察院对被告人詹本周的起诉指控成立，本院予以支持。被告人詹本周到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，本院依法予以从轻处罚。本案属民间矛盾激化引起，在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成调解协议，被告人詹本周母亲周某1自愿赔偿被害人崔某20000元，被告人詹本周取得了被害人崔某的谅解，本院酌情对其从轻处罚。被告人詹本周当庭自愿认罪，认罪态度较好，对其不予关押不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人詹本周犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 陈洪权
人民陪审员 张会分
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 罗 迪
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪01民终319号
上诉人（原审被告）：安徽万丰瑞达汽车销售服务有限公司，住所地安徽省利辛县工业园区延陵大道。
法定代表人：史好仁。
被上诉人（原审原告）：德银融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区环湖西一路99号6号楼A座207-51室。
法定代表人：王建斌，董事长。
原审被告：许士魁，男，1972年12月26日生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。
原审被告：杨彦红，女，1978年2月4日生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。
原审被告：张坤，男，1973年6月2日生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。
原审被告：王梦杰，女，1973年3月2日生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。
原审被告：郭金连，男，1974年9月1日生，汉族，户籍地安徽省利辛县。
原审被告：李敏，女，1978年2月2日生，汉族，户籍地安徽省利辛县。
原审被告：郭金峰，男，1962年4月8日生，汉族，户籍地安徽省利辛县。
原审被告：武万英，女，1964年10月18日生，汉族，户籍地安徽省利辛县。
原审被告：郭金香，男，1974年1月8日生，汉族，户籍地安徽省利辛县。
原审被告：徐颜珍，女，1973年2月7日生，汉族，户籍地安徽省利辛县。
原审被告：郭金钦，男，1964年9月13日生，汉族，户籍地安徽省利辛县。
原审被告：解民侠，女，1963年8月15日生，汉族，户籍地安徽省利辛县。
上诉人安徽万丰瑞达汽车销售服务有限公司与被上诉德银融资租赁有限公司及原审被告许士魁、杨彦红、张坤、王梦杰、郭金连、李敏、郭金峰、武万英、郭金香、徐颜珍、郭金钦、解民侠融资租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115民初6461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，安徽万丰瑞达汽车销售服务有限公司以本案达成案外和解为由，于2018年3月19日向本院撤回上诉请求。
本院认为，安徽万丰瑞达汽车销售服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许安徽万丰瑞达汽车销售服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费人民币6,257元，减半收取计人民币3,128.50元，由上诉人安徽万丰瑞达汽车销售服务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈竹莺
审判员 王 涛
审判员 朱 瑞
二〇一八年三月二十七日
书记员 荣琬斐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1024民初538号
原告:胡某某。
被告:雷某某。
原告胡某某与被告雷某某离婚纠纷一案，本院2017年5月9日立案后，依法适用简易程序由审判员欧华独任审判，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。双方当事人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某向本院提出诉讼请求：判决原、被告离婚。事实与理由：被告脾气坏，性格暴躁，结婚多年来，隔三差五与原告吵闹，也根本不关心原告。原告2005年因车祸住院四十天，被告只顾自己玩，不尽照顾义务。二十多年来，被告给原告洗衣服不到一百次。收晾晒的衣服时，被告唯独不收原告的衣服。在吃饭吃完时，被告从来不收原告的碗筷。原告从来都是自己洗碗筷。二十多年来，原告一直生活在水深火热中，没有半点自由，心情极端压抑。综上，原告请求人民法院依法判决离婚。
被告雷某某辩称，近些年来，被告虽然没有给原告洗衣服，但被告一心在为家庭操劳。被告不同意离婚。
经审理查明，原告胡某某与被告雷某某1991年经人介绍相识后以夫妻名义同居生活，夫妻感情一般，生育了两女一男(均已成年)。近几年来，双方偶尔因琐事发生争吵,致使夫妻关系不睦，但并未分居生活。本案经本院调解未果。
以上事实有当事人的陈述及常住人口登记卡予以证实。
本院认为，夫妻关系的存续应以夫妻感情为基础。本案原、被告在婚姻关系存续期间夫妻感情尚可，近年来双方因家庭琐事的争吵影响了夫妻感情，但夫妻感情尚并未真正破裂。双方应在以后的生活中互相理解、互相包容，互相扶助，维系良好和谐的家庭关系。因此，本院对原告要求离婚的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》第五条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告胡某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 欧华
二〇一七年七月十一日
书记员 李婷
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理;
(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1024民初538号原告:胡某某。被告:雷某某。原告胡某某与被告雷某某离婚纠纷一案，本院2017年5月9日立案后，依法适用简易程序由审判员欧华独任审判，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。双方当事人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某向本院提出诉讼请求：判决原、被告离婚。事实与理由：被告脾气坏，性格暴躁，结婚多年来，隔三差五与原告吵闹，也根本不关心原告。原告2005年因车祸住院四十天，被告只顾自己玩，不尽照顾义务。二十多年来，被告给原告洗衣服不到一百次。收晾晒的衣服时，被告唯独不收原告的衣服。在吃饭吃完时，被告从来不收原告的碗筷。原告从来都是自己洗碗筷。二十多年来，原告一直生活在水深火热中，没有半点自由，心情极端压抑。综上，原告请求人民法院依法判决离婚。被告雷某某辩称，近些年来，被告虽然没有给原告洗衣服，但被告一心在为家庭操劳。被告不同意离婚。经审理查明，原告胡某某与被告雷某某1991年经人介绍相识后以夫妻名义同居生活，夫妻感情一般，生育了两女一男(均已成年)。近几年来，双方偶尔因琐事发生争吵,致使夫妻关系不睦，但并未分居生活。本案经本院调解未果。以上事实有当事人的陈述及常住人口登记卡予以证实。本院认为，夫妻关系的存续应以夫妻感情为基础。本案原、被告在婚姻关系存续期间夫妻感情尚可，近年来双方因家庭琐事的争吵影响了夫妻感情，但夫妻感情尚并未真正破裂。双方应在以后的生活中互相理解、互相包容，互相扶助，维系良好和谐的家庭关系。因此，本院对原告要求离婚的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告胡某某要求离婚的诉讼请求。案件受理费100元，由原告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  欧华二〇一七年七月十一日书记员  李婷附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理;(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1381执591号
申请执行人:梁明海，男，汉族，生于1971年2月15日，住邓州市
被执行人:丁康，男，生于1974年4月15日，汉族，邓州市号。
被执行人：丁丽，女，汉族，生于1969年11月15日，邓州市号。
被执行人:邹斌，男，汉族，生于1967年3月28日，邓州市号。
关于梁明海申请执行丁康、丁丽、邹斌为借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行中，被执行人还款31350元，余款部分双方达成和解，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：
终结(2018)豫1381执591号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 常 新
二〇一八年七月十八日
书记员 袁万青
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋10刑更424号
罪犯古顺礼，曾用名古顺理，绰号老五，男，1971年12月15日出生，汉族，四川省威远县人，住威远县新场镇西沟村*组，初中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。
广州铁路运输中级法院于2008年1月4日作出（2008）广铁中法刑初字第2号刑事判决，认定被告人古顺礼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产，刑期自2007年7月3日起至2020年7月2日止。2008年3月5日，该犯被交付广东省英德监狱服刑，2008年5月9日，调曲沃监狱服刑改造。2011年10月26日，本院作出（2011）临刑执字第1169号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月，2013年10月25日，本院作出（2013）临刑执字第885号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯古顺礼在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯系累犯（2003年11月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月），是一名缝纫工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2013年8月至2016年2月间获监狱表扬五次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯古顺礼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯系累犯。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯古顺礼减去有期徒刑一年一个月（刑期自2007年7月3日起至2016年7月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
审 判 员 要献萍
人民陪审员 秦卓琳
二〇一六年六月七日
书 记 员 乔 琳
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1124民初2335号
原告:杜永宝，男，汉族，农民，1961年12月8日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。
委托诉讼代理人：牟昌文，男，1984年12月3日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。系杜永宝女婿。
被告：王瑞荣，男，汉族，农民，1973年6月5日生，甘肃省临洮县人，住临洮县。
原告杜永宝与被告王瑞荣建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜永宝到庭参加诉讼，被告王瑞荣经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜永宝向本院提出诉讼请求：1、要求被告王瑞荣立即偿还原告的建筑设备租赁费5753元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从原告处租赁钢管、架材，租赁期限到期后，因被告资金紧张，2017年11月26日，书写了欠14681元的欠条，后多次催要，被告给付了8928元，剩余5753元以没有钱为由推脱，至今未予偿还。
王瑞荣未到庭答辩。称欠款属实，从其账户上扣下。
杜永宝为支持自己的诉讼请求，向法庭提交以下证据：
身份证复印件一份，证实其出生年月和住址等基本情况。
2、“欠条”原件一份，证实借款情况。
本庭出示了依职权调取的信息截屏，对此杜永宝无异议。
上述证据，庭审中杜永宝无异议，王瑞荣未到庭质证，视为对其质辩权的放弃，本院予以确认。
经审理查明，王瑞荣从杜永宝处租赁钢管、架材等建筑设备。租赁期限到期后，2017年11月26日，经双方结算王瑞荣书写了欠杜永宝14681元租赁费的欠条，后王瑞荣给付了8928元，剩余5753元至今未予偿还。
另查明，杜永宝2018年6月13日申请了诉前保全，本院2018年6月20日冻结了王瑞荣名下甘肃临洮农村商业银行卧龙分理处账号62×××41存款5753元。
本院认为，承租人王瑞荣应当按照约定的期限支付租金，无正当理由未支付，应承担相应的民事责任。对承租人杜永宝的诉讼请求，应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王瑞荣于本判决生效十日内支付杜永宝建筑设备租赁费5753元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由王瑞荣负担；案件申请费78元，由王瑞荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 孟宪忠
二〇一八年七月十三日
书记员 董鹏星
河北省石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0108民初3326号
原告：王国章，男，1945年10月3日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。
委托代理人：张保富，河北东方光明律师事务所律师。
被告：河北晶磊房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市赵县柏林街中段。
法定代表人：张风强，该公司经理。
被告：张风强，男，1963年6月15日生，汉族，现住石家庄市裕华区。
原告王国章与被告河北晶磊房地产开发有限公司、被告张风强借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王国章及其代理人张保富到庭参加了诉讼，被告河北晶磊房地产开发有限公司、被告张风强经本院依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告王国章向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金20万元；2.判令被告支付利息自2015年12月22日起至清偿之日止，按照年利率24%计算；3.判令被告支付违约金20000元及律师费用4000元；4.判令被告张风强对上述债务承担连带责任；5.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月22日，原告与被告河北晶磊房地产开发有限公司签订《河北晶磊房地产开发有限公司借款合同》。合同约定，被告河北晶磊房地产开发有限公司向原告借款20万元，用于项目建设，自2015年7月22日起至2016年1月22日止，期限6个月，被告向原告总计支付借款金额的18%作为回报。同时约定，被告不能按时还款时应向原告支付借款总金额的千分之三的违约金，并承担由此产生的费用。合同签订后，原告如约将借款支付给被告，但被告在支付了5个月利息后便不再支付任何本金及利息。因被告河北晶磊房地产开发有限公司，系被告张风强一人独资公司且个人财产与公司财产混同，故向法院提出上述诉求。
被告河北晶磊房地产开发有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告张风强未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年7月22日，原告与被告河北晶磊房地产开发有限公司签订《河北晶磊房地产开发有限公司借款合同》。合同约定，被告河北晶磊房地产开发有限公司向原告借款20万元，用于项目建设，自2015年7月22日起至2016年1月22日止，期限6个月，被告向原告总计支付借款金额的18%作为回报。同时约定，被告不能按时还款时应向原告支付借款总金额的千分之三的违约金，并承担由此产生的费用。被告以其自身项目、资产为借款做保证，保证范围：借款、借款回报及违约金以及为实现债权而支付的相关费用。原告如约将借款20万元支付给被告，但被告在支付了5个月利息后便不再支付任何本金及利息。
另查明，被告河北晶磊房地产开发有限公司系被告张风强一人独资公司，且财产混同。
以上事实有原告提交的《河北晶磊房地产开发有限公司借款合同》、晶磊房地产公司出具的收据、转账记录、交易明细、工商登记信息、委托代理合同及发票等证据在卷予以佐证。
本院认为，原告与被告河北晶磊房地产开发有限公司签订《河北晶磊房地产开发有限公司借款合同》，系双方依法自愿签订，合法有效，双方应按照约定全面履行各自义务；原告依约将借款支付给被告公司后，被告河北晶磊房地产开发有限公司应按约定还本付息，合同约定半年利率18%，约定过高，原告主动降为年息24%，本院予以支持；原告为实现债权交纳律师费4000元,有委托代理合同及发票为证，本院予以支持；原告主张上次借款的违约金20000元，没有提交任何证明，本院不予支持；因被告河北晶磊房地产开发有限公司系被告张风强一人独资公司，且财产混同，故原告主张被告张风强承担连带责任的诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河北晶磊房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王国章返还借款本金200000元及其利息，并支付律师费用4000元。（利息按照年利率24%计算，自2015年12月22日起至清偿之日止。）
二、被告张风强对被告河北晶磊房地产开发有限公司的上述债务承担连带责任。
三、驳回原告王国章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5170元，保全费1520元，由被告河北晶磊房地产开发有限公司、张风强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院，并于七日内到河北银行交纳上诉费。收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62×××47。逾期不缴纳，视为放弃上诉。
审 判 长 王新英
审 判 员 郭俊光
代理审判员 齐文博
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 朱鹏超
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0623刑初24号
公诉机关吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院。
被告人张正国，男，1963年3月27日出生于吉林省长白朝鲜族自治县，汉族，初中文化，退休工人，户籍所在地：吉林省长白朝鲜族自治县，居住地：吉林省长白朝鲜族自治县。因犯行贿罪于2017年1月6日被取保候审。
吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院以长检刑检刑诉（2017）20号起诉书指控被告人张正国犯行贿罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院于同日受理,依法组成合议庭，于2017年5月22日公开开庭审理了本案。长白朝鲜族自治县人民检察院指派检察员杨巍巍出庭支持公诉，被告人张正国到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指控：被告人张正国于2012年6月初，通过原长白朝鲜族自治县某某镇党委书记谢某，承揽到了长白朝鲜族自治县某某镇某某村24户危房改造工程。被告人张正国为感谢谢某在承揽此工程中给予的帮助，于2012年年底的一天到谢某家给其送了人民币50,000元。
吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指控上述犯罪事实所列的证据有：居民建设工程施工承包合同；张正国银行交易明细；谢某的任职文件；证人谢某、徐某、王某的证言；被告人张正国的供述和辩解。
吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院认为，被告人张正国在经济往来中，违法国家规定，给予国家工作人员人民币50,000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第二款之规定构成行贿罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。
被告人张正国对公诉机关的指控无辩解。
本院经审理查明，被告人张正国于2012年6月初，通过原长白朝鲜族自治县某某镇党委书记谢某，承揽到了长白朝鲜族自治县某某镇某某村24户危房改造工程。被告人张正国为感谢谢某在承揽此工程中给予的帮助，于2012年年底的一天到谢某家给其送了人民币50,000元。2016年10月27日主动到长白朝鲜族自治县人民检察院投案自首。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、长白朝鲜族自治县人民检察院职务犯罪检察部案件来源、破案经过证实，案发及被告人张正国到案情况。
2、民居建设工程施工承包合同证实，2012年6月18日，被告人张正国承包长白朝鲜族自治县某某镇某某村24户危房改造工程。
3、长白朝鲜族自治县某某镇某某村民委员会记帐凭证、收据、吉林省国家税务局发票、吉林省增值税发票证实，某某村民委员会支付给张正国工程款共计1,415,600元，其中砖、彩钢瓦、水泥等材料款共计817,067元。
4、长白朝鲜族自治县农村信用合作联社存款明细、取款凭证证实，户名：张正国，卡号：6229350134000298648的银行卡存取款情况。2012年12月21日，取款50,000元。
5、干部任免审批表、中共长白朝鲜族自治县委员会长委（2011）32号文件、中共长白朝鲜族自治县委文件长委（2013）2号文件证实，谢某系国家工作人员，2011年8月22日，谢某任某某镇党委书记。
6、证人谢某的证言证实，2012年六七月份，张正国到谢某办公室，说他想干某某村危房改造工程，然后谢某给某某村村书记徐某打了电话，让村书记以后在这个工程上能配合张正国。工程结束后，张正国为了感谢谢某把工程介绍给他，2012年底一天晚上，张正国到谢某家给了谢某现金人民币5万元，钱是百元面值的五捆，黑色塑料袋包装。
7、证人徐某的证言证实，徐某在某某村任村党支部书记期间，某某村危房改造工程是2012年6月份开工的，2012年9月份竣工。该工程没有进行过招投标。危房改造工程政府批下来之后，某某镇书记谢某给徐某打电话，让徐某把这个工程承包给张正国，徐某就把这个工程承包给了张正国。
8、证人王某的证言证实，2009年至今，王某任某某镇某某村村委会会计。某某村2012年有一个24户危房改造工程，由张正国承建。王某把工程款转账给了张正国。
9、被告人张正国的供述证实，2012年春天，张正国听说某某镇某某村要进行危房改造，就找到了某某镇党委书记谢某，说想承包某某村危房改造工程，谢某同意了。之后，谢某打电话说他跟某某村的书记说了，让张正国直接去找村书记就行。张正国到某某村找到书记徐某，达成协议后跟某某村签订了承包合同。2012年6月份，改造工程开建，同年9月份工程竣工。2012年年底，为了感谢谢某给予的帮助，张正国从结算的工程款中拿了5万元钱，用一个黑色的塑料袋装着到谢某家给了谢某。张正国承包某某镇某某村危房改造工程没有进行过招投标。
10、常驻人口登记表证实，被告人张正国出生于1963年3月27日，作案时达到完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人张正国为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿人民币50,000元，其行为已构成行贿罪，公诉机关指控被告人张正国的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人张正国主动到到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。鉴于被告人张正国犯罪情节较轻，认罪态度较好，没有再犯罪的危险，判处缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定，判决如下：
被告人张正国犯行贿罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 晖
审 判 员 唐宝林
代理审判员 李 娜
二〇一七年六月九日
书 记 员 白春虎
黑龙江省汤原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汤刑初字第13号
公诉机关黑龙江省汤原县人民检察院。
被告人杨xx，男，1972年11月1日出生于黑龙江省宾县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月30日被汤原县公安局刑事拘留，2014年10月28日被汤原县公安局取保候审。2014年12月10日由汤原县人民法院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于汤原县看守所。
汤原县人民检察院以黑汤检公诉刑诉（2014）117号起诉书指控被告人杨xx犯交通肇事罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤原县人民检察院指派代理检察员杨闯出庭支持公诉，被告人杨xx到庭参加诉讼。本案经黑龙江省佳木斯市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月30日8时许，被告人杨xx驾驶黑LB10**号宗申牌三轮载货摩托车，在京抚公路由东向西行驶至汤原县汤原镇客运站东57m处时，将横过马路的被害人刘xx（女，69岁）撞倒，刘xx经抢救无效死亡。经汤原县公安局刑事科学技术鉴定：刘xx系生前因机动车辆道路交通事故致胸部损伤死亡。经汤原县公安局交通警察大队道路交通事故认定：杨xx负此起事故的全部责任，刘xx无责任。
另查明，被告人杨xx在事故发生后主动报警，并在现场等候交警处理，其在事故现场被交警带回汤原县公安局交通警察大队。其归案后如实供述了自己的犯罪事实。
又查明，案发后，被告人杨xx与被害人刘xx亲属已达成赔偿协议，杨xx赔偿刘xx亲属各项经济损失共计人民币17万元（包含交强险赔偿款）。此款已经支付给被害人刘xx亲属。被害人刘xx亲属对被告人杨xx的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨xx的供述、佳木斯市泰安司法鉴定所道路交通事故车辆鉴定司法鉴定意见书、汤原县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录及照片、汤原县公安局刑事科学技术鉴定书、汤原县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、汤原县公安局交通警察大队驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及机动车行驶证、伊春市公安局南岔分局晨明派出所的证明、宾县公安局三宝派出所的户籍证明及现实表现证明、赔偿协议书及收条、被害人亲属李xx的谅解书、证人李xx、崔xx的证言、汤原县公安局交通警察大队的情况说明、破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨xx违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨xx在犯罪后主动报警，并在现场等候交警处理，其归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人亲属经济损失，有悔罪表现，并取得了被害人亲属的谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人杨xx有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可以宣告缓刑。根据被告人杨xx犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人杨xx犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 祁跃文
二〇一五年一月十三日
书记员 张 昕
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汤刑初字第13号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人郭某某，男，1978年5月20日出生。因涉嫌犯诈骗罪于2014年8月20日被汤阴县公安局刑事拘留，同年9月17日被汤阴县公安局取保候审。2015年1月16日经本院决定，由安阳市公安局文惠派出所取保候审。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2015）5号起诉书指控被告人郭某某犯诈骗罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员马伟、代理检察员王红艳出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2013年9月30日上午，被告人郭某某伙同尚燕林、申国强（均已判决）在汤阴县电业局、汤阴县人民医院附近，由郭某某假扮买药人，尚燕林假扮电业局工作人员、申国强假扮县人民医院主任，设置圈套，以买卖治疗癌症药品可以赚取高额差价为诱饵，骗取汤阴县白营镇西石得村村民赵某某现金10000元。案发后，赃款已追退。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有有证人证言、辨认笔录、抓获证明、破案报告、本院（2014）汤少刑初字第5号刑事判决书及被告人郭某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某诈骗公私财物，数额较大，核其行为已构成诈骗罪。案发后，郭某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币12000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张吉政
二〇一五年一月二十八日
书记员 戴明晖
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初42599号
原告天津市龙跃物业管理服务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽三湖里1号楼102号。
法定代表人孙洪勇，职务经理。
委托代理人杜文祥，天津名士律师事务所律师。
被告朱宪增。
本院在审理原告天津市龙跃物业管理服务有限公司诉被告朱宪增物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市龙跃物业管理服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 陈志强
二〇一六年三月二十四日
书记员 李 月
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执1368号
申请执行人:ＸＸ，男，1987年8月30日出生，汉族，住所地武汉市江夏区，
被执行人：赵倩，女，1986年2月10日出生，汉族，住所地武汉市武昌区，
被执行人：赵威，男，1988年7月19日出生，汉族，住所地武汉市江夏区，
申请执行人ＸＸ与被执行人赵倩、赵威民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月21日作出的（2017）鄂0115民初2478号民事调解书已经发生法律效力。权利人ＸＸ于2017年7月25日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人赵倩、赵威下达执行通知书,责令被执行人赵倩、赵威向申请执行人ＸＸ支付欠款135000元及违约金（以135000元为基数按每日万分之五的利率自2017年7月3日起计算至付清之日止），并负担案件受理费1500元、执行费1925元。但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人赵倩、赵威银行存款170000元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 曹政权
二〇一七年七月三十一日
书记员 段 蕾
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0193执保51号
申请保全人：韩茉，女，汉族，1957年1月7日生，住长春市高新技术产业开发区。
委托代理人：李志庆，北京大成（长春）律师事务所律师。
被告：申作娟，女，汉族，1959年7月7日出生，住长春市朝阳区。
关于申请保全人韩茉与被保全人申作娟申请财产保全一案，案号为（2017）吉0193民初1061号，办案人为王海峰。
财产保全案件于2017年5月24日立案移送后，并于当日开始执行保全，查封被保全人田美彬名下房屋一套，查封期限为三年，自2017年7月6日起至2020年7月5日止。
现已保全完毕，故对本保全案件做结案处理，保全实施文书随本通知书一并移送。
执行员 汪晓军
二〇一七年七月十三日
书记员 贾凯宇
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初50538号
原告上海永芯包装材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人吴国永，总经理。委托代理人樊克强，上海明伦律师事务所律师。被告上海市闵行区浦江镇徐海良建材经营部，住所地上海市闵行区。经营者徐海良，男，1955年9月25日生，汉族，住上海市浦东新区。第三人上海市浦东新区三林镇天花庵村村民委员会，住址不详。法定代表人不详。本院在审理原告上海永芯包装材料有限公司与被告上海市闵行区浦江镇徐海良建材经营部及第三人上海市浦东新区三林镇天花庵村村民委员会房屋租赁合同纠纷一案中，原告上海永芯包装材料有限公司未按期缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 金剑
二〇一六年七月二十九日
书记员 李烁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第648号
罪犯吴成德，男，1968年3月17日出生，汉族，出生地福建省长汀县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省永安市人民法院于2013年11月15日作出（2013）永刑初字第356号刑事判决，以被告人吴成德犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑一年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2014年5月28日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯吴成德在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴成德在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二○一三年十二月至二○一四年一月累计获得达标分零点二分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金2000元。
本院认为，罪犯吴成德确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴成德予以减去有期徒刑一个月五天（刑期执行至2014年4月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹跃忠
审 判 员 陈 斌
代理审判员 陈碧英
二〇一四年四月十七日
书 记 员 陈吉芳
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第405号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
被执行人李伟。
被执行人么新新。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会与被执行人李伟、么新新非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁行执审字第1936号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯汉焦
二〇一五年七月二十三日
书记员 啜启武
吉林省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）吉行立终字第80号
上诉人（原审起诉人）宋树臣，男，汉族，1954年2月12日出生，住吉林省通榆县。
上诉人（原审起诉人）田永明，男，汉族，1957年4月14日出生，住吉林省通榆县。
上诉人（原审起诉人）张志，男，汉族，1944年4月12日出生，住吉林省通榆县。
上诉人（原审起诉人）范林江，男，汉族，1951年12月9日出生，住吉林省通榆县。
上诉人（原审起诉人）赵树奎，男，汉族，1964年2月12日生，住吉林省通榆县。
上诉人宋树臣、田永明、张志、范林江、赵树奎因与吉林省通榆县人民政府行政其他一案，不服白城市中级人民法院（2015）白行立初字第3号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人宋树臣、田永明、张志、范林江、赵树奎上诉称，依照法律法规的规定，无论耕地、草原、四荒等全部由集体经济组织村民委员会管理，发包使用等，任何行政干涉等都是非法无效的，提出上诉请求如下：1.请求撤销白城市中级人民法院（2015）白行立初字第3号行政裁定。2.请求依法立案审理被上诉人通榆县委县政府通发（1994）7号，以行政办法硬性干预，并实施全县农业人口，每口人承包本集体土地，不得超过6亩、7亩、8亩，其剩余全部作为机动地。3.请求依法审理全县机动地承包费和全县集体积累资金，统一由全县各乡镇农经站管理。4.一并审查《吉林省农业集体经济组织积累资金管理条例》的有关规定。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第五十三条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查。”据此，提起行政诉讼必须有行政行为，上诉人在没有对通榆县人民政府的行政行为提起诉讼情况下，单独起诉请求撤销通榆县委县政府通发（1994）7号文件，不属于人民法院受理行政案件范围。原审裁定不予立案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁天蓝
代理审判员 杨丽娜
代理审判员 孙 妍
二〇一五年七月十四日
书 记 员 王东波
四川省米易县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0421刑初59号
公诉机关四川省米易县人民检察院。
被告人马顺华，男，1974年3月4日出生于四川省米易县，住四川省米易县。2008年9月27日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，2010年6月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月27日被米易县公安局取保侯审，2017年3月24日本院决定继续对其取保侯审。
四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉［2017］56号起诉书指控被告人马顺华犯盗窃罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月28日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员卢显富出庭支持公诉，被告人马顺华到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省米易县人民检察院指控，2016年12月22日20时许，被告人马顺华驾驶一辆长安牌轻型普通货车，到米易县白马铁矿4号排土场，将堆放在该处的4800斤废铁盗走。经米易县物价局价格认证中心鉴定，被盗的废铁价格为2880元。
另查明，被告人马顺华在盗窃过程中使用了其携带的2个铁葫芦装载被盗的废铁。案发当日，公安民警接失主单位人员报警称“白马铁矿公司废料场有一辆盗废铁的车辆”。民警到达现场后，对现场遗留的装有废铁的车辆进行查询，得知车主为毛某（被告人马顺华妻子），便通知毛某接受调查。2016年12月27日，被告人马顺华主动到公安机关如实供述了自己的犯罪事实。米易县公安局依法对车辆上的手动铁葫芦2个及车上的废铁进行了扣押，后将车上的废铁4800斤发还给失主。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁某、杨某、王某、沈某、谢某、吴某、毛某、杨某1、任某的证言，（2008）米易刑初字第113号刑事判决书、米易县价格认证中心的价格鉴定意见书、机动车行驶证、高速公路超限检测单、领条、释放证明书，米易县公安局的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、称量笔录、证据保全决定书及保全清单、扣押决定书及扣押清单、涉案财物保管清单、现场辨认笔录及刑事照相及户籍证明等证据证实，足以认定。
公诉机关建议以盗窃罪对被告人马顺华合理量刑。
本院认为，被告人马顺华以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，价值2880元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人马顺华主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人马顺华曾因盗窃罪受过刑事处罚，系有前科，可酌情对其从重处罚。公安机关依法扣押的2个铁葫芦系被告人马顺华在作案过程中使用的工具，依法应予以没收。根据本案的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、六十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人马顺华犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金4000元；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。
二、作案工具铁葫芦2个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵秋岚
二〇一七年三月二十八日
书记员 李 燕
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现的；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0402民初809号
原告常州市英迈广告传媒有限公司，住所地常州市天宁区兰陵街道茶山村委小徐�20-1号，组织机构代码09389698-4。
法定代表人叶强，总经理。
委托代理人奚敏、薛晓军，江苏常辉律师事务所律师。
被告范正建，男，1977年10月18日生，汉族，住浙江省泰顺县。
原告常州市英迈广告传媒有限公司（以下简称英迈公司）与被告范正建承揽合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理，依法由审判员李代华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告英迈公司的委托代理人薛晓军、奚敏，被告范正建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
英迈公司诉称，2015年6月11日，原被告签订广告制作合同，由原告为被告提供广告制作安装业务。2016年1月6日经双方对账，确认共产生承揽款344236元。扣�支付部分，尚有10%的质保金未支付。另因其他广告制作安装费用为44210元。原告催要未果，诉至本院，请求法院判令：1、被告向原告支付加工款共计78642.6元。2、被告承担本案的诉讼费用。被
被告范正建答辩称，愿意把34432.6元质保金返还给原告。其他费用不同意支付，不是原告所做。谁做的被告也不清楚。被告不是负责该工程的。
经本院审理确认事实如下：2015年6月11日，英迈公司与范正建签订制作合同一份，约定由英迈公司为范正建制作安装广告，合同金额为115000元，制作内容以附件报价、尺寸、材料为准；货到付款20%，安装结束调试成功付款40%，2年10%的质保金额，第一年付5%，第二年付5%。2016年1月6日，双方对账后签署了结账清单，载明英迈公司制作了玻璃、不锈钢�发光字等广告共产生货款344326元，已付183400元，还应付158678元，实际需付158000元。后被告未付相应款项，原告诉至本院。经本院审理，于2016年4月1日作出（2016）苏0402民初828号判决，裁决：一、范正建于本判决生效之日起十五日内向常州市英迈广告传媒有限公司支付货款123567.4元。二、驳回范正建的其他诉讼请求。2018年2月6日，原告诉至本院，提出前列诉讼请求。
诉讼中，原告提供了有案外人徐京金签字的物料单，原告不予认可，辩称不认识徐京金，不清楚其是否在相应的工地上做过活。
本院认为，原、被告之间的承揽合同关系依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。对于质保金34432.6元，被告予以认可，现质保期已过，被告应于支付。对于发光字物料等费用44210元的问题�原告陈述该发光字制作系在2015年10、11月，但原、被告在2016年1月6日的对账单中并未提及，有悖于常理；关于相关材料上徐京金签字的问题，原告未能举证徐京金系被告的相关人员；原告也未能举证证明该发光字的制作系双方所签承揽合同的延续或者补充。综上，原告要求被告支付该款的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告范正建于本判决生效之日起15日内向原告常州市英迈广告传媒有限公司支付加工款34432.6元。
二、驳回原告常州市英迈广告传媒有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1767元（由原告预交），减半收取883.5元，由被告范正建承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审判员 李代华
二〇一八年四月十三日
书记员 朱晓骁
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第2186号
原告：段德臻，农民。
委托代理人：陈勇，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。
委托代理人：秦云，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。
被告：刘祥文，农民。
原告段德臻与被告刘祥文劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理，依法由审判员陈祥勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段德臻的委托代理人陈勇，被告刘祥文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段德臻诉称：2012年12月份，原告为被告提供劳务，从事开挖掘机工作，双方约定，被告每月支付原告工资5500元。然而原告工作六个月后，被告却以种种理由拒不与原告结算。经原告多次催要，被告至今未能支付原告半年的工资33000元，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决被告刘祥文立即支付原告工资33000元；本案诉讼费、邮递费、代理费等均由被告承担。
被告刘祥文辩称：2013年5月份，答辩人聘请原告开挖掘机，双方约定每天工资183元，月工资5500元，原告共工作12天。2014年2月份，经原、被告双方结算劳务款，共计2200元，答辩人已支付原告1200元，尚欠原告1000元劳务款。由于原告未将合同书交付给答辩人，答辩人不同意给付原告剩余的劳务款1000元。
经审理查明：2013年5月20日，原告段德臻受雇于被告刘祥文在五莲开挖掘机，双方约定月工资5500元，原告主张其工作19天，其中包括修车期间。被告刘祥文主张原告实际工作12天，劳务款为2200元，已支付原告1200元，尚欠原告1000元劳务款，但被告未提供相应证据予以证实。
上述事实，有当事人陈述及合同书、调查笔录、证人证言等证据在案证明。
本院认为：原告段德臻受雇于被告刘祥文驾驶挖掘机属实，被告刘祥文应向原告段德臻支付劳务费。现被告刘祥文未付清所欠原告的劳务费，应当承担继续支付的义务。原告向法庭提供的由被告刘祥文签字的合同书一张，可以证实原、被告双方约定月工资5500元的事实，且原、被告对此均无异议，本院予以采信。对于原告实际工作天数，原告主张其实际工作时间为19天，被告不予认可，原告未提供相关证据予以证实，本院不予采信。原告段德臻实际工作12天，经双方结算，劳务款共2200元。被告主张原告已支取劳务费1200元，原告方不予认可，被告也未提供相关证据予以证实，故对该事实，本院不予采信。对于原告要求被告承担违约责任并赔偿损失的诉讼请求，由于双方并未约定，且原告亦未提供相关证据证明其实际损失，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告刘祥文于本判决生效之日起10日内支付原告段德臻劳务费2200元；
二、驳回原告段德臻本案的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，减半收取312.50元，由原告段德臻负担212.50元，由被告刘祥文负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 陈祥勇
二〇一五年八月三日
书记员 阚宝娜
广西壮族自治区荔浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0331执697号
申请执行人广西壮族自治区荔浦公路管理局。
被执行人广西柳州市红龙汽车运输有限公司。
本院在执行广西壮族自治区荔浦公路管理局申请执行广西柳州市红龙汽车运输有限公司超限运输行政处罚纠纷一案中，现被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
荔浦县人民法院作出的（2016）桂0331行审413号行政裁定书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄祖建
二〇一六年十一月十二日
书记员 蒋淑艳
陕西省米脂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）米执字第00140号
申请执行人榆林市正飞商贸有限责任公司，住所地米脂县班家沟210国道旁。
法定代表人任某某，系该公司经理。
被执行人陈某。
被执行人高某某。
榆林市正飞商贸有限责任公司申请执行陈某、高某某分期付款买卖合同纠纷一案，陕西省米脂县公证处于2015年4月16日作出（2015）米证经字第082号公证书，已发生法律效力。申请执行人榆林市正飞商贸有限责任公司于2015年5月5日向本院申请执行。本院于当日立案执行。
在执行过程中，执行双方当事人达成和解协议，由被执行人陈某当即偿还申请执行人榆林市正飞商贸游戏那责任公司人民币500000元，（2015）米证经字第082号公证书所确定的剩余债权申请执行人自愿放弃并同意结案。申请执行费8256元，由被执行人陈某承担。
本院认为，被执行人陈某已按和解协议履行完毕，申请执行人榆林市正飞商贸有限责任公司同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（四）项之规定，裁定如下：
终结陕西省米脂县公证处（2015）米证经字第082号公证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕剑锋
审判员 王永军
审判员 高 勇
二〇一五年九月六日
书记员 党永娜
江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张刑初字第0399号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人杨某，农民。2014年4月8日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，4月13日被取保候审。现在暂住处候审。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2014）664号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院代理检察员朱艳、被告人杨某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2014年4月1日晚，被告人杨某及其女友邵某等人到张家港市金港镇天福南路66号黄某住处与黄某处理感情纠纷，后因黄某辱骂邵某，被告人杨某遂采用脚踢、手推等手段，对黄某进行殴打，致黄某摔倒受伤。
经法医鉴定，被害人黄某的损伤构成人体轻伤。
2014年4月8日，被告人杨某主动向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
另查明：案发后，被告人杨某已赔偿被害人黄某经济损失人民币10万元，并取得谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述、证人李某、邵某的证言、法医学人体损伤程度鉴定意见、辨认笔某足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人杨某系自首、已赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，可以从轻处罚。根据被告人杨某的犯罪情节和悔罪表现等，符合缓刑的适用条件，可对其宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙婷婷
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 马婷婷
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渭滨民初字第00730号
原告宝鸡市新发运输有限责任公司出租车分公司，住所地宝鸡市金台区大庆路。
法定代表人丁根柱，任公司经理。
委托代理人黄林生，男，汉族，1960年7月7日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司，住所地宝鸡市公园路。
代表人程来迪，任公司经理。
委托代理人卢德锋，男，汉族，1956年12月30日生，该公司员工。
原告宝鸡市新发运输有限责任公司出租车分公司（以下简称新发出租车公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司（以下简称人民财险清姜支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理后，依法由审判员贾丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄林生，被告委托代理人卢德峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告作为投保人为其陕CT38**号车辆向被告投保了“道路客运承运人责任保险”和“道路客运承运人保险加司乘人员险”，保险期间从2013年1月2日起至2014年1月1日止。2013年2月15日6时50分许，原告车辆的司机麻建忠驾驶陕CT38**号小轿车沿陇凤路由北向南行驶至寺沟村处时，车辆�向对向车道与道路东侧行道树发生碰撞，致车辆受损，麻建忠受伤。麻建忠受伤后入住宝鸡市人民医院住院治疗25日，造成各项经济损失57026.50元。原告向被告索赔后，被告仅支付原告保险费34900元，剩余损失22126.50元不予赔偿。原告诉至法院请求：1、依法判令被告支付原告事故损失22126.50元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，被告已依据保险合同履行了赔付义务，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年12月28日，原告新发出租车公司为其陕CT38**号车辆向被告投保了“道路客运承运人责任保险”和“道路客运承运人保险加司乘人员保险”，保险期间从2013年1月2日零时起至2014年1月1日二十四时止。2013年2月15日6时50分许，原告车辆的司机麻建忠驾驶陕CT38**号小轿车（车内乘坐刘利军、付新侠）沿陇凤线由北向南行驶至寺沟村处时，因操作不当车辆驶向对向车道与道路东侧行道树发生碰撞，致车辆受损，麻建忠、刘利军、付新侠受伤。该事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队认定，麻建忠负事故全部责任，刘利军、付新侠无责任。本次交通事故造成原告车辆的驾驶员麻建忠闭合性胸部损伤、双侧多发肋骨骨折、脑震荡、颜面挫伤、右侧内踝骨折等伤情，其入院住院治疗25日，出院时医嘱支架固定4-6周，休息6周；麻建忠的伤情产生医疗费24718.5元、误工费1500元÷30天×（25天＋6周×7天）=3350元、护理费90元×（25天＋6周×7天）=6030元、伙食补助费25天×30元=750元、营养费6周×7天×30元=1260元、交通费330元、司法鉴定费800元、伤残赔偿金6503元×20年×10%=13006元，以上共计50244.5元。经司法鉴定，麻建忠的伤情构成十级伤残。被告人民财险清姜支公司已支付原告道路客运承运人保险加司乘人员保险金34900元。
另查明，陕西省2013年度农村居民人均纯收入为6503元。
以上查明的事实有，保险单、道路交通事故认定书、入院记录、诊断证明、住院病历、、出院记录、出院证、医疗费票据、费用清单、检验报告单、误工证明、护理证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述在卷为凭。这些证据已经庭审举证、质证和本院审查可以采信。
本院认为，原告为其所有的车辆在被告处投保了道路客运承运人保险加司乘人员险等保险，双方间成立了保险合同关系，双方均应依约履行。现原告车辆在保险期间内发生交通事故，被告应当依据合同约定对因交通事故给原告造成的损失承担支付保险金的义务。原告车辆在交通事故中造成其驾驶员受伤，产生各项经济损失，被告应当依据保险合同约定承担赔付保险金的义务。依据原告提交的医疗费票据，可以证实其驾驶员的医疗费为24718.5元；依据麻建忠入�住院治疗25日，出院时医嘱支架固定4-6周，休息6周及误工证明、护理证明、医院诊断证明、交通费票据证实的事实，误工费为1500元÷30天×（25天＋6周×7天）=3350元、护理费为90元×（25天＋6周×7天）=6030元、住院伙食补助费为25天×30元=750元、营养费6周×7天×30元=1260元、交通费为330元；本次交通事故造成驾驶员麻建忠十级伤残，依据陕西省2013年度农村居民人均纯收入为6503元，麻建忠的伤残赔偿金为6503元×20年×10%=13006元、司法鉴定费为800元；原告主张精神抚慰金3000元，由于驾驶员麻建忠负本次交通事故全部责任，其对交通事故有过错，故对精神抚慰金不予支持。以上损失共计50244.5元，应由被告承担支付原告保险金的义务。被告已支付原告保险金34900元，还应再支付原告保险金50244.5元-34900元=15344.5元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险�》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司于本判决生效之日起七日内支付原告宝鸡市新发运输有限责任公司出租车分公司保险金15344.5元。
二、驳回原告宝鸡市新发运输有限责任公司出租车分公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费350元，减半收取175元，由原告承担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司承担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之�起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 贾丽丽
二〇一四年五月十三日
书记员 黄丹妮
浙江省玉环市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1021执恢601号
申请执行人中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环县珠港镇城关广陵路107号，组织机构代码:704702385。
法定代表人李震宇。
被执行人池华仁，男，1983年10月26日出生，住玉环县楚门镇楚柚北路***号，公民身份号码:3310211983********。
申请执行人中国工商银行股份有限公司玉环支行与被执行人池华仁信用卡纠纷一案，执行依据（2009）台玉商初字第01911号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。
特此通知
二〇一八年三月十六日
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第505号
申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司，住所地：义乌市县。
法定代表人：翁荣弟，董事长。
被执行人杨旭东，经商。
被执行人金巧玲，经商。
被执行人杨关周，经商。
被执行人杨秀云，经商。
被执行人楼云芳，经商。
被执行人楼生学，经商。
被执行人ＸＸ，经商。
被执行人丁芝琴，经商。
被执行人章德胜，经商。
被执行人楼燕，经商。
被执行人楼阳升，经商。
被执行人楼锦锡，经商。
被执行人义乌市新宇彩印包装有限公司，住所地：义乌市。
法定代表人：楼云芳，执行董事。
被执行人义乌市高德彩印厂，住所地：义乌市。
负责人：杨旭东。
本院在执行申请执行人义乌浪莎小额贷款股份有限公司与被执行人杨旭东、金巧玲、杨关周、杨秀云、楼云芳、楼生学、ＸＸ、丁芝琴、章德胜、楼燕、楼阳升、楼锦锡、义乌市新宇彩印包装有限公司、义乌市高德彩印厂小额借贷纠纷一案过程中，现双方已达成和解，被执行人ＸＸ、丁芝琴已支付给申请执行人义乌浪莎小额贷款股份有限公司执行款100万元，申请执行人向本院申请撤销对ＸＸ、丁芝琴的担保责任，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）金义执民字第505号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 徐鹏俊
执 行 员 陈涧东
执 行 员 郑健敏
二〇一五年七月十日
代书记员 陈永庆
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0581执5999号
被执行人胡新毅，女，1954年8月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。
姚文明与胡新毅、查铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初5491号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：案件受理费7500元，公告费600元，合计8100元，由胡新毅负担。姚文明预交案件受理费7500元，由本院退回，胡新毅应负担案件受理费部分在判决生效之日起十日内向本院交纳。本院于2017年7月14日立案移交执行。
本案在执行过程中发现，被执行人胡新毅下落不明。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息，经向常熟市房产管理处查询，发现登记在被执行人胡新毅和案外人查祖亨名下共同共有的位于常熟市锦荷家苑11幢205房屋及27号车库，均已被本院另案查封，本案无权处置，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。至此，本案未执行到位7500元。
本院认为，本次执行程序中，被执行人下落不明，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无权处置的房屋及车库外，未发现其有其他可供执行的财产，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0581民初5491号民事判决书中关于案件受理费部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵俊峰
审判员 陶建清
审判员 陈 娟
二〇一八年一月九日
书记员 张 茜
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）咸中民申字第00134号
申请再审人（原审原告）刘永毅，男，1951年12月23日生，汉族，陕西省咸阳市人。
被申请人（原审被告）刘康荣，男，1962年5月18日生，汉族，陕西省咸阳市人。
原审原告张秀绒，女，1952年3月28日生，汉族，陕西省咸阳市人。
刘永毅、张秀绒诉刘康荣土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2014年4月8日作出（2014）咸中民再终字第00010号民事判决，已经发生法律效力。刘永毅不服，以原判错误、有推翻原判认定的合同无效的证据为由向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。
经本院审查认为，申请再审人刘永毅与被申请人刘康荣于2009年6月22日签订的协议，经刘康荣诉刘永毅土地承包经营权转让合同纠纷一案中以咸阳市秦都区人民法院（2013）咸秦民重字第00017号民事判决确认为无效协议，该判决尚为生效判决。申请再审人刘永毅在本案中主张该合同有效依据不足。申请再审人刘永毅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回刘永毅的再审申请。
审 判 长 刘文超
审 判 员 潘义民
代理审判员 陈美丽
二〇一四年十二月四日
书 记 员 樊志强
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台玉港民初字第196号
原告：高伯青。
委托代理人：高俊俊。
被告：陈小方。
原告高伯青与被告陈小方机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员赵萃于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告高伯青及其委托代理人高俊俊到庭参加诉讼，被告陈小方经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高伯青诉称：2014年5月1日19时40分许，被告陈小方未取得机动车驾驶证驾驶无号牌且机件不符合标准的正三轮摩托车，从玉环县清港镇芳杜水库方向往樟岙村方向行驶，途经下小线7km处即西林村路段，超越前车时驶入左侧车道与对向由原告驾驶的浙j×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告及乘客刘桂花受伤及辆车损坏的交通事故，肇事后被告陈小方弃车逃逸。原告受伤后，先被送往玉环县第二人民医院急诊治疗1天，后转送温岭市第一人民院门诊治疗1天，第二天即2014年5月2日至2014年5月27日住院治疗25天，经诊断为多发伤、双侧腹股沟软组织挫伤、左侧腹股沟区积血、左侧阴囊积血、右侧阴囊撕裂伤。2014年7月3日在温岭市中医院复诊过一次。2014年6月13日，玉环县公安局交通警察大队作出玉公交认字（2014）第00057号道路交通事故认定书认定，原告在本次交通事故中无责，被告负全部责任。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费16303.32元、误工费14030元、营养费2000元、交通费292元、护理费3050元、住院伙食补助费875元，合计人民币36550.32元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈小方未做答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
经审理，本院审理查明的事实与原告所陈述的事实一致。
以上事实，有户口薄、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、医疗费发票、病历、结算清单以及原告的陈述等证据材料予以证实。被告陈小方经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，上述证据具有真实性、合法性，关联性，本院予以认定。
对原告主张的赔偿项目，本院作如下分析与认定：
（一）医疗费
原告在庭审中变更请求为15833.30元（已扣除伙食费），并提供医疗费发票和住院清单。本院认为，原告提供的医疗费发票和住院清单，经审核可以作为本案的证据使用，根据医疗费发票金额核对无误，本院予以认定。
（二）误工费
原告要求赔偿14030元，以每天122元的标准计算115天，并提供了医疗机构出具的其出院后需休息三个月的诊疗证明书一张。本院认为，有关误工时间，原告提供了疾病诊断证明书，以证明医生建议原告出院后需继续休息3个月的事实。根据原告的受伤程度和治疗情况，医生建议休息时间属合理。经审查，原告住院时间25天，医院建议休息3个月，误工时间共计115天，每天122元的标准计算符合法律规定，故本院认定误工费为14030元（115天×122元／天）。
（三）营养费
原告要求赔偿2000元。本院认为，原告虽然受伤，但并未构成伤残，也未有有医生的加强营养的医疗证明书，从原告年龄、病情恢复程度上考虑，酌情认定营养费为200元。
（四）交通费
原告要求赔偿292元，并提供交通费发票12张。本院认为，原告受伤后从玉环送至温岭治疗，并住院治疗25天，后又复诊过一次，经审查请求金额合理，故对原告的交通费请求予以认定。
（五）护理费
原告要求赔偿3050元，按照住院25天，每天122元的标准计算。本院认为，原告受伤后在温岭市第一人民医院共住院25天，根据原告伤情，生活不能自理需要护理，原告主张该笔费用符合相关规定，予以认定。
（六）住院伙食补助费
原告要求赔偿875元，原告住院25天，按每天35元的标准计算，符合法律规定，本院予以认定。
上述款项共计人民币34280.30元。
本院认为：被告陈小方未取得机动车驾驶证驾驶无牌且机件不符合技术标准的三轮摩托车，造成原告受伤后弃车逃逸的行为，严重违反《中华人民共和国道路交通安全法》，是造成该起事故的直接原因，经交警部门认定，被告负事故的全部责任，原告不负此事故责任，故本院认定由被告陈小方承担全部的民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
由被告陈小方赔偿原告高伯青医疗费、误工费、营养费、交通费、护理费、住院伙食补助费合计人民币34280.30元，此款于判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（原告预交），减半收取计人民币200元，由被告陈小方负担（此款限本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期满后七日内，交纳上诉案件受理费400元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州分行营业部，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 赵萃
二〇一四年十月三十一日
代理书记员 陈琪
浙江省玉环县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）台玉港民初字第196号 原告：高伯青。 委托代理人：高俊俊。 被告：陈小方。 原告高伯青与被告陈小方机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员赵萃于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告高伯青及其委托代理人高俊俊到庭参加诉讼，被告陈小方经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高伯青诉称：2014年5月1日19时40分许，被告陈小方未取得机动车驾驶证驾驶无号牌且机件不符合标准的正三轮摩托车，从玉环县清港镇芳杜水库方向往樟岙村方向行驶，途经，超越前车时驶入左侧车道与对向由原告驾驶的浙j×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告及乘客刘桂花受伤及辆车损坏的交通事故，肇事后被告陈小方弃车逃逸。原告受伤后，先被送往玉环县第二人民医院急诊治疗1天，后转送温岭市第一人民院门诊治疗1天，第二天即2014年5月2日至2014年5月27日住院治疗25天，经诊断为多发伤、双侧腹股沟软组织挫伤、左侧腹股沟区积血、左侧阴囊积血、右侧阴囊撕裂伤。2014年7月3日在温岭市中医院复诊过一次。2014年6月13日，玉环县公安局交通警察大队作出玉公交认字（2014）第00057号道路交通事故认定书认定，原告在本次交通事故中无责，被告负全部责任。原告诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费16303.32元、误工费14030元、营养费2000元、交通费292元、护理费3050元、住院伙食补助费875元，合计人民币36550.32元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告陈小方未做答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。 经审理，本院审理查明的事实与原告所陈述的事实一致。 以上事实，有户口薄、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、医疗费发票、病历、结算清单以及原告的陈述等证据材料予以证实。被告陈小方经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，上述证据具有真实性、合法性，关联性，本院予以认定。 对原告主张的赔偿项目，本院作如下分析与认定： （一）医疗费 原告在庭审中变更请求为15833.30元（已扣除伙食费），并提供医疗费发票和住院清单。本院认为，原告提供的医疗费发票和住院清单，经审核可以作为本案的证据使用，根据医疗费发票金额核对无误，本院予以认定。 （二）误工费 原告要求赔偿14030元，以每天122元的标准计算115天，并提供了医疗机构出具的其出院后需休息三个月的诊疗证明书一张。本院认为，有关误工时间，原告提供了疾病诊断证明书，以证明医生建议原告出院后需继续休息3个月的事实。根据原告的受伤程度和治疗情况，医生建议休息时间属合理。经审查，原告住院时间25天，医院建议休息3个月，误工时间共计115天，每天122元的标准计算符合法律规定，故本院认定误工费为14030元（115天×122元／天）。 （三）营养费 原告要求赔偿2000元。本院认为，原告虽然受伤，但并未构成伤残，也未有医生的加强营养的医疗证明书，从原告年龄、病情恢复程度上考虑，酌情认定营养费为200元。 （四）交通费 原告要求赔偿292元，并提供交通费发票12张。本院认为，原告受伤后从玉环送至温岭治疗，并住院治疗25天，后又复诊过一次，经审查请求金额合理，故对原告的交通费请求予以认定。 （五）护理费 原告要求赔偿3050元，按照住院25天，每天122元的标准计算。本院认为，原告受伤后在温岭市第一人民医院共住院25天，根据原告伤情，生活不能自理需要护理，原告主张该笔费用符合相关规定，予以认定。 （六）住院伙食补助费 原告要求赔偿875元，原告住院25天，按每天35元的标准计算，符合法律规定，本院予以认定。 上述款项共计人民币34280.30元。 本院认为：被告陈小方未取得机动车驾驶证驾驶无牌且机件不符合技术标准的三轮摩托车，造成原告受伤后弃车逃逸的行为，严重违反《中华人民共和国道路交通安全法》，是造成该起事故的直接原因，经交警部门认定，被告负事故的全部责任，原告不负此事故责任，故本院认定由被告陈小方承担全部的民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 由被告陈小方赔偿原告高伯青医疗费、误工费、营养费、交通费、护理费、住院伙食补助费合计人民币34280.30元，此款于判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（原告预交），减半收取计人民币200元，由被告陈小方负担（此款限本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期满后七日内，交纳上诉案件受理费400元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州分行营业部，账号：19-900001040000225089001）。 审 判 员  赵萃 二〇一四年十月三十一日 代理书记员  陈琪
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0105民初1241号
原告：天津市日新物业管理有限公司。
被告：ＸＸ。
原告天津市日新物业管理有限公司与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津市日新物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市日新物业管理有限公司负担。
审判员 邵克亮
二〇一七年二月二十三日
书记员 张亮亮
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡民仲审字第00336号
申请人庄娟。
申请人张建民。
两申请人共同委托代理人张念亲、杨敏，无锡市永迎法律服务所法律工作者。
被申请人无锡金太湖房地产开发有限公司，住所地江苏省无锡市新惠路8号。
法定代表人朱国梅，该公司董事长。
申请人庄娟、张建民与被申请人无锡金太湖房地产开发有限公司申请执行仲裁裁决一案，本院于2015年10月29日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，申请人庄娟、张建民要求执行无锡仲裁委员会（2015）锡仲裁字第433号裁决书的申请，不违反《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，且不违背社会公共利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款的规定，本院认为：
无锡仲裁委员会（2015）锡仲裁字第433号裁决书应予执行。
审 判 长 李 骏
代理审判员 单甜甜
代理审判员 苏 强
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 陈 杰
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1321民初111号
原告：安徽兰星玻璃有限公司，住所地安徽省砀山县经济开发区徽商新光彩大市场35幢101号房，统一社会信用代码91341321082241894W。
法定代表人：万峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。
被告：安徽恒锦电缆有限公司，住所地安徽省滁州市来安县经济开发区裕安西路65号（管委会二楼招商局），统一社会信用代码91341122574446108Q。
法定代表人：刘海堂，该公司总经理。
被告：刘海堂，男，1969年8月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。
原告安徽兰星玻璃有限公司与被告安徽恒锦电缆有限公司、刘海堂买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告安徽恒锦电缆有限公司、刘海堂下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转入普通程序。
审 判 员 刘存领
审 判 员 黄爱莲
人民陪审员 李天民
二〇一七年二月九日
书 记 员 吴 越