福建省永春县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0525民初663号原告：永春县农村信用合作联社曲斗信用社（以下简称曲斗信用社），住所地永春县下洋镇曲斗新街。负责人：林嘉鑫，该社主任。委托诉讼代理人：郑汉金，男，该社信贷员。被告：林巧玲，女，1987年8月20日出生，汉族，住福建省永春县。被告：汤建福，男，1958年4月2日出生，汉族，住福建省永春县。被告：张美燕，女，1959年9月20日出生，汉族，住福建省永春县。被告：汤夏溢，女，2009年11月12日出生，汉族，住福建省永春县。被告：汤夏轩，女，2011年8月20日出生，汉族，住福建省永春县。被告：汤永生，男，1978年10月20日出生，汉族，住福建省永春县。被告：张志竹，男，1991年5月29日出生，汉族，住福建省永春县。原告永春县农村信用合作联社曲斗信用社（以下简称曲斗信用社）与被告林巧玲、张美燕、汤夏溢、汤夏轩、汤建福、汤永生、张志竹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告曲斗信用社的委托诉讼代理人郑汉金到庭参加诉讼，被告林巧玲、张美燕、汤夏溢、汤夏轩、汤建福、汤永生、张志竹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曲斗信用社向本院提出诉讼请求：1、判令林巧玲（借款人配偶）偿还向曲斗信用社借款本金300000元和利息66158.08元，以及该本息从2017年2月23日起至还款日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息，张美燕、汤夏溢、汤夏轩在继承借款人汤国华财产范围内承担连带清偿责任；2、请求判令汤建福、汤永生、张志竹承担连带清偿责任；3、请求判令本案的受理费及相关费用由林巧玲、张美燕、汤夏溢、汤夏轩、汤建福、汤永生、张志竹承担。事实和理由：2015年3月11日借款人汤国华以借新还旧为由，由汤建福、汤永生、张志竹作担保，向曲斗信用社借款300000元，月利率9.139583‰，期限至2016年3月10日止。借款到期后，经催收，至今尚欠曲斗信用社借款本金300000元及至2017年2月22日利息66158.08元（利息计算方法按合同约定及中国人民银行规定的贷款利率计算）。借款人汤国华于2016年10月20日死亡，该笔债务发生于汤国华与林巧玲夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，林巧玲应承担共同还款责任，张美燕、汤夏溢、汤夏轩作为汤国华第一顺位继承人，也应在继承汤国华财产范围内承担清偿责任。林巧玲、张美燕、汤夏溢、汤夏轩、汤建福、汤永生、张志竹均未作答辩。曲斗信用社围绕诉讼请求依法提交了汤国华、林巧玲、汤建福、汤永生、张志竹个人身份证复印件、汤国华和林巧玲结婚证复印件、保证借款合同、借款借据、贷款明细账等证据。上述证据，经庭审审核，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。本院依职权调取了张美燕、汤夏溢、汤夏轩公民个人信息表，汤国华的户口注销证明，由郑汉金在庭审时辨认。林巧玲、张美燕、汤夏溢、汤夏轩、汤建福、汤永生、张志竹经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对曲斗信用社的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。本院认定事实与曲斗信用社所诉一致，另查明，汤国华与林巧玲于2009年3月19日登记结婚，本案债务发生于二人婚姻关系存续期间。2016年10月20日借款人汤国华身故，汤建福、张美燕分别系汤国华之父母，汤夏溢、汤夏轩分别为汤国华之长女、次女。本院认为，曲斗信用社与汤国华、汤建福、汤永生、张志竹签订的保证借款合同，是双方在平等的基础上自愿签订的，主体合格，双方意思表示真实，内容合法，该合同依法有效。本案涉及的债务为汤国华与林巧玲婚姻关系存续期间汤国华以个人名义所负的债务，曲斗信用社与汤国华并未明确约定此为个人债务，也没有证据证实汤国华与林巧玲夫妻间实行分别财产制并为曲斗信用社所知，所以，涉案债务应当按夫妻共同债务处理，现借款尚未清偿，汤国华已死亡，林巧玲依法对该债务负偿还义务，曲斗信用社请求林巧玲偿还借款本息，依法予以支持。汤建福、汤永生、张志竹自愿为本案借款合同项下的借款本金、利息、罚息等费用提供连带责任保证，应依约对本案债务承担连带清偿责任，汤建福、汤永生、张志竹在承担保证责任后，有权向林巧玲追偿。根据继承法的规定，张美燕、汤夏溢、汤夏轩作为汤国华的法定继承人，应在继承汤国华的遗产实际价值内清偿债务。综上，曲斗信用社的诉讼请求于法有据，本院予以支持。林巧玲、张美燕、汤夏溢、汤夏轩、汤建福、汤永生、张志竹经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：一、林巧玲应于本判决生效之日起十日内偿还永春县农村信用合作联社曲斗信用社借款本金300000元、利息66158.08元，以及该本息从2017年2月23日起至本判决确定的还款之日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息；二、张美燕、汤夏溢、汤夏轩应在继承借款人汤国华遗产实际价值内承担连带清偿责任；三、汤建福、汤永生、张志竹应对上述债务承担连带偿还责任，并在承担连带偿还责任后有权向林巧玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6792元，由林巧玲、汤建福、张美燕、汤夏溢、汤夏轩、汤永生、张志竹共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  詹国荣代理审判员  郭福星人民陪审员  黄彩羡二〇一七年七月五日书 记 员  周晓思速 录 员  冯惠玉附：一、裁判文书引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。