福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民初字第3098号
原告（反诉被告）陈莹珊，女，1974年8月27日出生，汉族，住台湾地区桃园县，现住福建省连江县。
委托代理人林绍云，福建合立律师事务所律师。
被告（反诉原告）程木娇，女，1953年5月2日出生，汉族，住福建省连江县。
委托代理人陈捷，福建天福律师事务所律师。
本院于2015年10月20日立案受理了原告陈莹珊与被告程木娇身体权、健康权纠纷一案，诉讼中，被告程木娇于2015年11月10提出反诉，本院依法由审判员陈崇忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈莹珊及其委托代理人林绍云、被告委托代理人陈捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈莹珊诉称：2014年11月9日中午，原告陈莹珊在现住的家门口被被告程木娇无故殴打致伤。原告受伤后即被送往连江县医院门诊治疗，次日转住院治疗。被诊断为颅脑外伤，颜面部及胸部指抓伤，左肘部软组织挫伤，左膝关节软组织挫伤，左膝关节半月板损伤，左中耳炎，上呼吸道感染，并建议休息2周，11月20日出院，住院治疗10天。出院后，原告多次前往连江县医院、福建医科大学附属第一医院门诊治疗，共花去医疗费人民币8359.13元。2014年12月11日，连江县医院建议：积极膝、肘关节功能锻炼，休息1-2个月，门诊随访。原告因此事还造成误工费、住宿费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、精神损害等损失计60658.41元。被告的行为严重侵犯了原告的健康权、身体权，被告应当赔偿原告上述各项经济损失。为此，原告即诉至法院，请求判令被告程木娇立即赔偿原告陈莹珊各项损失计人民币60658.41元（后续治疗费用待实际发生后另行主张）。诉讼中其增加诉讼请求为判令被告程木娇立即赔偿原告陈莹珊各项损失计人民币64808.29元。
被告程木娇辩称：原告陈莹珊所诉不是事实。客观事实是原、被告是邻居，原告仗着其所谓台胞身份，日常无事生非随意辱骂相邻。2014年11月9日中午，原告见被告一个人在家，就指名道姓骂被告。被告实再听不下和受不了原告的辱骂就走出家门与其论理，遭到原告及其儿子殴打，随后报警。民警在调查过程中发现原、被告发生争执的位置处在原告安装的监控范围内。为了弄清事实真相要求原告提供监控录象，因该监控录象能反应出真实情况，原告怕对其不利就拒绝提供，后连江县公安局浦口派出所对该案就不作处理。事情发生后，被告子女见状劝被告大家都是邻居和为贵，如果其不再无理取闹就算了，所以被告也没有要求派出所处理，也没有要求赔偿。双方也没有进行法医鉴定。原告是40岁壮年，被告已是60多岁老人，如果打架的话根本打不过原告，而且当时原告还有其儿子帮忙，所以不存在被告殴打原告事实的发生。综上事实，请求人民法院查明事实，依法驳回原告诉讼请求。
反诉原告程木娇诉称：反诉原、被告是邻居。反诉被告仗着其所谓台胞身份，日常无事生非随意辱骂相邻。2014年11月9日中午，反诉被告见反诉原告一个人在家，就指名道姓骂反诉原告。反诉原告实再听不下和受不了反诉被告的辱骂就走出家门与其论理，遭到反诉被告及其儿子殴打。随后报警。民警在调查过程中发现反诉原、被告发生争执的位置处在反诉被告安装的监控范位内。为了弄清事实真相要求反诉被告提供监控录象，因该监控录象能反应出真实情况，反诉被告怕对其不利就拒绝提供，后连江县公安局浦口派出所对该案就不作处理。事情发生后，反诉原告子女见状劝反诉原告大家都是邻居和为贵，如果其不再无理取闹就算了。所以反诉原告也没有要求派出所处理，也没有要求赔偿。双方也没有进行法医鉴定。反诉被告是40岁壮年。反诉原告已是60多岁老人，如果打架的话根本打不过反诉被告，而且当时反诉被告还有其儿子帮忙。所以不存在反诉原告殴打反诉被告事实的发生。反诉原告被反诉被告殴打后到福建中医药大学附属人民医院住院治疗，诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、脑震荡等。由于反诉原告不习惯，只住院3天就要求出院回家休息。反诉被告违法行为给反诉原告造成经济损失26919.11元。综上事实，请求依法驳回本诉原告诉讼请求，并判令反诉被告赔偿因殴打反诉原告造成反诉原告经济损失人民币26919.11元，本案诉讼费用由反诉被告承担。
反诉被告陈莹珊辩称：1、反诉原告程木娇陈述与本案事实不符，反诉被告方的电子数据光盘可以证实本案系反诉原告挑起事端，程木娇仗着年纪较大，长期辱骂原告及其家人；2、程木娇住院期间的治疗与本案无关，且其绝大数是无关的检查检验，如胃镜、甲状腺、彩超、肿瘤等检查。
经审理查明，2014年11月9日中午，原告陈莹珊与被告程木娇因琐事争吵，双方发生互扭均致伤。当天，原告陈莹珊即前往连江县医院门诊治疗，花费医疗费1610.15元。次日转住院治疗，同年11月20日出院，住院治疗10天，花费医疗费人民币4893.30元。医生诊断为颅脑外伤，颜面部及胸部指抓伤，左肘部软组织挫伤，左膝关节软组织挫伤，左膝关节半月板损伤，左中耳炎，上呼吸道感染，建议休息2周。出院后原告于2014年12月11日前往连江县医院门诊治疗，医生建议：积极膝、肘关节功能锻炼，休息1-2个月，门诊随访。2015年2月13日、3月6日，又分别前往福建医科大学附属第一医院门诊治疗，花费医疗费人民币1855.68元，总计花费医疗费8359.13元。原告的病情经连江县公安局刑事科学技术室连公刑技法临字（2014）835号法医学活体检验鉴定书鉴定为轻微伤。被告程木娇亦于2014年11月10日前往福建中医药大学附属人民医院住院治疗，同年11月13日出院，住院治疗3天，花医疗费人民币3929.11元，医生诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、脑震荡；3、慢性浅表性胃炎；4、腰椎间盘突出；5、高脂血症。出院医嘱：1、低脂肪膳食，定期复查胃镜、血脂、甲状腺彩超，门诊随访；2、出院带药。诉讼中，被告对原告伤情用药合理性及关联性等，原告对被告检查治疗的必要性，用药的合理性、关联性、必要性均有异议，双方均申请进行鉴定。本院依原、被告的申请委托福建晟蓝司法鉴定所进行鉴定，后原告撤回鉴定申请。针对被告的申请，福建晟蓝司法鉴定所经鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人陈莹珊左侧膝关节外侧半月板损伤（I-II度）诊断成立，本次外伤可以形成。2、被鉴定人陈莹珊有住院治疗指征，在连江县医院住院10天符合诊疗规范，出院后休息2周的建议合理，住院期间需要护理。3、被鉴定人陈莹珊治疗中耳炎的相关费用与本案没有关联性，予以扣除。4、被鉴定人陈莹珊伤后治疗期间所发生的医疗费用中与本案无关联费用为1892.43元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的连江县医院、福建医科大学附属第一医院门诊病历、出院记录、疾病证明书、医嘱单、门诊及住院费用清单、检查报告单、收费票据、连江县公安局刑事科学技术室连公刑技法临字（2014）835号法医学活体检验鉴定书、照片；反诉原告提供的福建中医药大学附属人民医院入、出院记录、医嘱单、住院费用清单、检查报告单、收费票据以及本院依原、被告申请委托福建晟蓝司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书等证据证实，并经庭审质证及本院审查确认，足以认定。
综上事实，本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。原、被告因琐事争吵，双方发生互扭均致伤，双方的行为均构成侵权，均应承担相互损害赔偿责任。
关于原告的各项具体损失：对于医疗费，原告主张医疗费为8359.13元，根据医疗机构出具的医疗费专用收据等收款凭证结合原告的相关病历及福建晟蓝司法鉴定所鉴定意见予以确认为6466.70元；对于交通费，原告主张1000元偏高，本院根据原告的就医次数和实际需要，酌情支持300元；关于误工费，原告主张误工时间为88天，误工费为21935.08元，根据原告提交的2014年11月20日住院时出具的疾病证明书医生建休为2周，而事隔近一个月后的2014年12月11日再次门诊治疗时，诊疗记录为休息1-2个月，且从该记录来看明显存在涂改情况，即将1-2周改为1-2个月，为此本院不予全部采纳，结合鉴定意见，误工时间可按其住院10天、出院医嘱建休2周，认定为24天。因原告系台湾居民，原告主张误工费按2014年度深圳市国有单位在岗职工年平均工资108192元／年予以计算，本院予以采纳，则其误工费为7114元；原告主张住院伙食补助费1000元，因原告住院10天，且系在福州市辖区内就医，可按当地国家机关工作人员出差标准每天40元计算，应为400元，本院予以部分支持；原告主张护理天数10天，根据鉴定意见可予以采纳，但其主张护理费2964.20元偏高，护理费标准可按福建省2014年单位从业人员平均工资54235元／年计算为1485.9元（148.59元／天×10天）；原告主张营养费2000元偏高，酌定为600元；原告主张住宿费3400元，其理由、依据不足，本院不予支持；对于精神损害抚慰金，原告损伤程度并未达到伤残等级，并未造成严重精神损害，其主张精神损害抚慰金20000元的请求，本院不予支持。原告主张后续治疗费用待实际发生后另行主张，系其自行行使处方权，本案不作审理。综上，原告因本起伤害造成的医疗费等各项损失合理部分计人民币16366.60元，被告程木娇应承担相应赔偿责任。
关于反诉原告程木娇的各项具体损失：医疗费部分，反诉原告主张医疗费为3929.11元，因反诉被告放弃要求鉴定，则其应承担对其不利的法律效果，视为其对反诉原告提交的医疗费票据无异议，本院根据医疗机构出具的医疗费专用收据等收款凭证结合反诉原告的相关病历予以确认；住院伙食补助费部分，因反诉原告住院3天，且系在福州市辖区内就医，可按当地国家机关工作人员出差标准每天40元计算，本应为120元，反诉原告主张赔偿90元系在赔偿标准范围内，本院予以支持；对于交通费，反诉原告主张600元偏高，本院根据反诉原告的就医次数和实际需要，酌情支持100元；关于护理费，反诉原告住院3天期间需要护理，护理费标准本可按福建省2014年单位从业人员平均工资54235元／年计算为445.77元（148.59元／天×3天），但其主张护理费300元系其自行行使处分权，且在合理范围，可予以采纳；营养费2000元偏高，本院酌定为400元；对于精神损害抚慰金，反诉原告损伤程度并未达到伤残等级，并未造成严重精神损害，其主张精神损害抚慰金20000元的请求，本院不予支持。综上，反诉原告因本起伤害造成的医疗费等各项损失合理部分计人民币4813.11元，反诉被告亦应承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告程木娇应赔偿原告陈莹珊医疗费6466.70元、交通费300元、住院伙食补助费400元、护理费1485.9元、营养费600元、误工费7114元，计人民币16366.60元，款在本判决生效之日起10日内付清；
二、反诉被告陈莹珊应赔偿反诉原告程木娇医疗费3923.11元、交通费100元、住院伙食补助费90元，护理费300元、营养费400元，计人民币4813.11元，款在本判决生效之日起10日内付清；
三、驳回原告陈莹珊的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告程木娇的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费人民币457元，减半收取人民币228.5元，由原告陈莹珊负担53.50元，被告程木娇负担175元；反诉案件受理费人民币350元，减半收取人民币175元，由反诉被告陈莹珊负担；鉴定费2700元，由被告程木娇承担（该款已由被告程木娇直接径付给福建晟蓝司法鉴定所）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起原告在三十日内、被告在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 陈崇忠
二〇一六年六月三十日
书记员 吴巧勇
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
1、《中华人民共和国侵权法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条（申请执行提示）申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。