广东省东莞市第一人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）东一法刑初字第3131号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杜某。
委托代理人谢熙伟，广东丰立律师事务所律师。
被告人樊某，逮捕前经营凌捷实业有限公司，（以上基本情况均有被告人樊某自报）。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2015年8月24日被羁押并被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人吴朝颖，广东慕正律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2015）3030号起诉书指控被告人樊某犯非法侵入住宅罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，原告人杜某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2015年12月18日公开开庭对本案进行合并审理。东莞市第一市区人民检察院指派检察员黄恒之出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人杜某的委托代理人谢熙伟，被告人樊某及其辩护人吴朝颖均到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院指控称，被告人樊某曾与被害人杜某系男女朋友关系。2015年8月24日5时许，被告人樊某去到东莞市东城区星河传说2区7幢1304房被害人杜某的住处，被告人樊某敲门想进入1304房，但被害人杜某拒绝开门。随后被告人樊某就使用暴力强行撞开两扇大门和一扇房门进入被害人杜某的房间，并与被害人杜某发生了纠纷。当日5时30分许，被告人樊某到公安机关投案。
据此，公诉机关向法院提交了相关证据，并认为被告人樊某无视国法，非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，故提请法院依法惩处。
附带民事诉讼原告人杜某诉称，原告人杜某与被告人樊某经朋友介绍认识后，于2015年5月份开始交往。2015年7月份，原告人杜某发现被告人樊某系感情骗子，且已经结婚生子，并有严重暴力倾向，遂停止与被告人交往，但被告人樊某仍经常对原告人杜某纠缠不止。2015年8月24日5时许，原告人杜某在其住处即东莞市东城区星河传说2区7幢1304房内睡觉，被告人樊某多次打电话给原告人杜某，要原告人杜某马上见被告人樊某，原告人杜某对被告人樊某不予理睬。被告人樊某遂来到原告人杜某的住所，想进入房间见原告人杜某，但原告人杜某未予理睬，后被告人樊某强行暴力撞开两扇大门和一扇房门入内，并殴打原告人杜某，被告人樊某的行为造成了原告人杜某房子的两扇大门，一扇房门完全毁坏，原告人杜某身体受到轻微伤及严重的心理创伤，被告人樊某不但要承担刑事责任，并给原告人杜某造成了实际的经济损失，特起诉要求被告人樊某赔偿原告人杜某房门修理费用共31689元。
附带民事诉讼原告人杜某的委托代理人向法庭提交了红宇不锈钢门窗厂结算清单，证实了原告人杜某为修理房门实际发生修理费用共31689元。
在法庭上，被告人樊某对公诉机关指控其犯非法侵入住宅罪没有提出异议，表示认罪服法；对附带民事诉讼原告人杜某提出的赔偿要求和证据，没有提出异议，但恳请法院根据事实和法律，依法作出判决。
经审理查明，被告人樊某曾与被害人杜某系男女朋友关系。2015年8月24日5时许，被告人樊某去到东莞市东城区星河传说2区7幢1304房即被害人杜某的住所，被告人樊某敲门想进入1304房，但被害人杜某拒绝开门。随后被告人樊某使用暴力强行撞开两扇大门和一扇房门进入被害人杜某的房间，并与被害人杜某发生了纠纷。当日5时30分许，被告人樊某主动到公安机关投案。
另查明，根据被告人樊某的辩护人提出请求民事赔偿调解申请书，本院依法召集双方当事人到庭，并对附带民事部分主持调解工作。被告人樊某的家属愿意按照原告人杜某提出诉讼请求31689元全额赔偿，并表示即时支付的意思。因原告人杜某不愿意接受，调解不成。
再查明，2015年12月31日，被告人樊某的辩护人向本院提交赔偿承诺书，承诺愿意按照原告人杜某的诉请31689元进行全额赔偿。
上述事实，被告人樊某在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证的证人黎某的证言，被害人杜某的陈述，现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，常住人口信息，物品损失材料，价格认证复函，其他材料，修理结算清单，调解申请书，承诺书，被告人樊某的供述及辨认现场笔录等证据予以证实，足以认定。
被告人樊某的辩护人在法庭上提出以下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人樊某犯非法侵入住宅罪的定性不持异议；2、被告人樊某在案发后主动向公安机关投案，且归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；3、被告人樊某归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚；4、被告人樊某没有犯罪前科，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；5、被告人樊某与被害人系男女朋友关系，与其他非法侵入他人住宅案件有一定的区别，恳请法院酌情考虑此情节。
本院认为，被告人樊某无视国法，非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人樊某犯非法侵入住宅罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人樊某主动到公安机关投案，且归案后能如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以对其从轻处罚。被告人樊某家属主动提出按照原告人杜某诉求全额赔偿房门修理费用，虽然该赔偿费用尚未支付，但因原告人杜某不愿意接受，赔偿未能兑现，本院在量刑时应考虑该情节。
关于本案被告人樊某的身份问题。根据被告人樊某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未收到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第一百一十七条第（六）项“对于被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百二十八条第二款规定的，人民法院应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人樊某以其自报身份予以判决。
被告人樊某的犯罪行为使附带民事诉讼原告人杜某遭受经济损失，除应负刑事责任外，依法还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人杜某诉求31689元，被告人樊某没有异议，且原告人杜某提供证据予以证明，原告人杜某的诉求合法有据，本院予以支持。
视被告人樊某的犯罪情节和悔罪的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第一款、第四十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款的规定，判决如下：
一、被告人樊某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月24日起至2016年2月23日止。）
二、限被告人樊某在本判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人杜某人民币31689元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁润良
人民陪审员 姚爱宜
人民陪审员 袁慕贞
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 叶慧欣
（附页）
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
第一百零二条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人的财产、人身的，应当承担民事责任。
第7页共7页