湖南省张家界市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘08刑终4号
原公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
上诉人（原审被告人）龚道华，男，1980年9月13日出生。因涉嫌两起故意伤害犯罪，分别于2011年6月23日、2013年2月19日被湖南省张家界市永定区人民检察院批准逮捕，2016年5月11日由湖南省张家界市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。
辩护人吴胜军，湖南风云律师事务所律师。
湖南省张家界市永定区人民法院审理湖南省张家界市永定区人民检察院指控原审被告人龚道华犯故意伤害罪一案，于二○一六年十二月二十六日作出（2016）湘0802刑初367号刑事判决，以被告人龚道华犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。被告人龚道华不服，提出上诉。湖南省张家界市永定区人民法院于2017年1月12日将案卷移送至本院，本院同日受理后，依法组成合议庭审理本案。经查阅案卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定对本案不开庭审理。现已审理终结。
湖南省张家界市永定区人民法院认定，2010年8月13日，被告人龚道华受他人邀约，持刀与他人一起将被害人张某某砍成轻伤。2012年8月10日，被告人龚道华伙同他人，以追讨欠款为由与周某某发生争执后，其用随身携带的匕首实施捅刺，致被害人向某轻伤，被害人周某某、庹某某、向某某重伤。2016年2月29日，龚道华与周某某、庹某某、向某、向某某在永定街道办事处人民调解委员会调解下达成和解协议，赔偿了四被害人经济损失10万元，并取得了四被害人的谅解。
原判决认定上述事实有线索来源及抓获经过、辨认笔录、鉴定意见、调解书、证人证言及被告人的供述与辩解等证据证明。据此，湖南省张家界市永定区人民法院判决：被告人龚道华犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。
上诉人龚道华及其辩护人上诉提出：第一起犯罪没有持刀砍被害人，系从犯；第二起犯罪有在司法所内司法局工作人员主持下与被害方进行刑事调解的情节，应认定为主动到案，系自首。请求二审从轻处罚。
经审理查明：
一、第一起故意伤害犯罪事实
2010年8月13日晚上，张某某（另案处理）与别人发生争执后，要求向某（已判决）帮忙。当日23时许，向某邀约上诉人龚道华等人持械来到张家界市永定城区古庸路宏仁医院。对方多人站在医院门口，张某某拿刀挥舞，龚道华等人持刀将张某某砍成轻伤。案发后，向某赔偿张某某经济损失，达成了刑事和解。
上述事实有下列经一审举证、质证、认证的证据予以证明：
1、现场方位图及现场照片证明：案发现场位于张家界市城区古庸路宏仁医院门口。
2、住院病历、人身损伤照片、损伤程度鉴定书证明：张某某的人体损伤程度为轻伤。
3、辨认笔录证明：向某辨认出龚道华是参与在宏仁医院门口砍伤张某某的人。
4、人民调解协议书、收条、撤回控告申请书证明：向某已赔偿张某某经济损失，达成刑事和解。
5、刑事判决书证明：向某因故意伤害张某某已被判刑。
6、张某某的证言证明，2010年8月13日21时许，她的朋友李某打电话邀她一起吃夜宵。23点左右，她下班后给李某打电话，一个女的抢过电话说是李某的女朋友，问她那么晚打电话做什么，并骂她，她就把电话挂了。之后那个女的多次打电话骂她。凌晨时分，向某给她打电话，她就把李某女朋友要搞她的事跟向某说了，并要向某帮忙。向某叫她来“心之语”网吧，她去后，李某的女朋友又打来电话，向某接了电话。接完后向某就说喊人搞，并打电话喊了三个人，来的三个人带了一把枪和三把刀。然后她和向某等人开车来到时代广场，下车后，向某他们走在前面，她跟在后面一起到了宏仁医院门口。她看到宏仁医院里面站了十多人，两个姑娘站在门口。其中一人看见向某他们过来后，就朝这边舞刀子，向某喊来的三个人就赶那个舞刀子的，舞刀子的人就往邮政大厦方向跑，他们就在后面赶。向某拿出枪对着门口那两个姑娘，其他人可能被枪吓住了，没有动手。那两个姑娘喊她，她没有理。她往邮政大厦的方向跑去，没有看到其他人，就回公寓了。第二天听说向某喊的人把舞刀子的人砍伤了。
7、向某的证言证明，2013年8月13日晚上，张某某给他打电话说和两个姑娘争男朋友发生了争执，叫他喊人。他就邀龚道华去看一下，他们在边贸“心之语”网吧门口碰到张某某，龚道华就从“心之语”网吧叫来了两个人，那两个人问要不要拿武器，龚道华就讲需要的话会打电话，其中一个人就走了。龚道华开车带他们到宏仁医院那里。在宏仁医院对面，看见医院门口站有10多个人，其中有两个女的，他就走过去问是什么事，那两个女的就讲和张某某争男朋友扯皮。旁边有个人拿着刀子乱舞，还吼龚道华，龚道华和舞刀子的人争了几句，就打电话叫人送武器。一会儿，那个人就拿来三把刀和一把枪，他就把枪拿着，另外三个人就每人拿把刀赶那个舞刀子的人。别人见他拿着枪，就都跑进旁边的巷子。没隔多久，龚道华打电话叫他去“心之语”网吧，两人碰头后，听龚道华他们说把那个舞刀子的人砍伤了。
8、被害人张某某的陈述证明，2010年8月13日23时至24时，他和朋友走到宏仁医院门口时，“圆圆”和“婷婷”看到他，要他帮忙打架，说是和一个叫“张甲”的人争男朋友。分把钟样子，他看到四个年轻男人从交警大队那边过来。他当时拿着一把杀猪刀乱舞，那四个人就向他围过来，其中一个拿着一把长约二尺的猎枪，另外几个就从身上抽出杀猪刀，他看是冲他去的，就往旁边的巷子里跑，只跑几米远，就感到背上被砍了一刀，他又跑了一二十米远，跌倒在地上，他们赶上来，朝他后腰砍了一刀，他们继续砍，他拿刀子挡，只感到双手都被砍了，砍了几下后，他们看他血出得多，就走了。
9、被告人龚道华的供述证明，2010年8月13日晚上，向某给他打电话说被人欺负了要他帮忙喊人，他要向某自己喊“杨三”他们。之后他就开车往城区赶，在永定城区邮政大厦附近与向某碰头。他看见向某、“杨三”和两名年轻男子四个人腰间都别着一把杀猪刀，与张某某在一起。他开车带他们到了宏仁医院。在宏仁医院门口，他没有下车，向某拿着他买的玩具枪和“杨三”及两名年轻男子下车，对方也拿的有刀，两边互相打，对方一人朝宏仁医院旁边的巷子里跑，向某等人朝巷子里追，他就把车开到商业大楼的十字路口等，过了十多分钟，他看见自己这方的一个人提着杀猪刀从岩塔市场巷子里跑出来，后面有群人追砍，这个人上了他的车，他开车朝那群人驶过去，对方都让开了。在边贸附近车上的人下了车，他就开车回乡里了。
二、第二起故意伤害犯罪事实
2012年8月10日中午，上诉人龚道华与文某（已判决）为要债在张家界市城区汽车站找到周某某。龚道华称周某某多年前借杨某某的钱，其中有部分借款来自于龚道华，但该部分周某某仍没还清。期间双方找到杨某某对质。当日下午，周某某被龚道华、文某、吴某某（另案处理）等人带至龙海酒店。周某某的朋友庹某某、向某、向某某闻讯赶来。双方见面后，因言语不和发生厮打。在互殴过程中，龚道华用随身携带的匕首将被害人向某捅致轻伤，将被害人周某某、庹某某、向某某捅致重伤。
另查明，2016年2月29日，龚道华与四被害人在永定街道办事处人民调解委员会调解下达成和解协议，龚道华赔偿经济损失100000元，取得了四被害人的谅解。
上述事实有下列经一审举证、质证、认证的证据予以证明：
1、住院病历、损伤程度鉴定书证明：向某胸部外伤伴双肺挫伤、双侧血气胸构成轻伤二级；创伤性休克，T8左侧横突、T10右侧横突骨折构成轻伤。周某某的左腹部穿透伤并小肠破裂构成重伤。庹某某膈肌破裂、肝挫裂、胸腔腹大量积血构成重伤二级。向某某腹部穿透伤肠外露、肠穿孔构成重伤二级。
2、现场方位图及现场照片证明：案发现场位于张家界市城区古庸路龙海酒店。
3、辨认笔录证明：覃某某辨认出龚道华就是用匕首捅伤周某某、向某、向某某、庹某某的人；文某就是参与的人。向某辨认出龚道华就是拿匕首捅伤周某某和向某某的人；文某就是参与捅伤他和周某某的人。周某某辨认出龚道华就是捅伤他和向某的人，文某就是参与捅伤他和向某的人。
4、证明、人民调解协议书、收条、刑事谅解书证明：龚道华于2016年2月29日在永定街道办事处人民调解委员会参与现场调解，其自愿赔偿周某某、向某、向某某、庹某某经济损失10万元，四被害人表示自身也存在一定过错，对龚道华表示谅解。
5、刑事判决书证明：文某因故意伤害周某某、向某、向某某、庹某某已被判刑。
6、覃某某的证言证明，2012年8月10日上午，龚道华邀他、文某、吴某某及其老表进城玩。进城后，龚道华和文某找周某某取账去了。中午，龚道华的妻子电话喊他和吴某某等三人去三角坪。他们到西部国旅后，看见龚道华、文某和周某某在一起。龚道华讲周某某欠他1000元钱，周某某讲已给杨某某还了。把杨某某喊来后，杨某某讲没有还够5分的息，要周某某再补一点。他们就一起到周某某的家里去取。到大庸桥后龚道华又喊他们去三角坪，再来后看到了向某、向某某、庹某某也在。他和庹某某打了招呼，向某就问周某某有无被打，周某某讲没有被打。接着向某就打电话叫人。吴某某的老表就问向某是否喊人，向某答是，二人便打了起来，吴某某就用一根木棍打向某，场上的人就都打了起来。龚道华从腰上取出一把匕首在向某的背上捅了两刀，他将龚道华抱开。庹某某和吴某某打时，龚道华又用匕首对庹某某腰部捅了一刀。吴某某及其老表和文某便跑了，向某和周某某抓住龚道华，龚道华挣脱后用匕首将周某某和向某某捅伤。
7、杨某某的证言证明，六七年前周某某找他借了3000元，三年前周某某本息给他归还了6000元，他把借据退给了周某某。这其中有1000元是他借龚道华的，他给龚道华的账也结清了。
8、彭某某的证言证明，2012年8月10日，她接到周某某的电话说有人找他要钱，并要她给向某某打电话。她打电话后就去了西部国旅。龚道华讲周某某欠他1000元钱，周某某就说讲好本息还6000元，杨某某就讲6000元没还到5分息要周某某再给龚道华补一点。后周某某就被带走了。
9、文某的证言证明，2012年8月10日中午，龚道华邀他去找周某某还钱，找到周某某后，周某某讲钱已给杨某某还了，找到杨某某后，杨某某讲钱还未还完。后来到了龙海酒店，他看到了周某某喊来了向某等三人。向某等人问周某某情况后，向某就讲钱已还清，“胖子”听到后就和他们吵了起来，向某就打电话，“胖子”就问是否喊人，向某就说是报警，向某某和庹某某就开始推“胖子”和龚道华，后双方就打起来了。龚道华就拿出匕首将其中一个捅了一刀，后来又伤到了“胖子”，他们就跑，但龚道华未跑掉。
10、被害人庹某某的陈述证明，2012年8月10日15时许，他和向某、向某某赶到西部国旅时，周某某的女友说周某某被带走。他们找到龙海酒店门口，看到周某某和六个人站在一起。向某就打电话报警，一“胖子”就指着向某问是否报警，后双方就打起来了，“胖子”就和他打，后“胖子”又转身和向某、向某某、周某某打，另外几个人也打向某、向某某、周某某，他就对“胖子”踢了一脚，“胖子”就转身将他打滚在地，他从地上爬起来时，看见对方的人跑了几个，覃某某就要他到医院去，这时他才发现自己被捅伤了。他走的时候看见向某和周某某抓住了龚道华，龚道华手中拿有匕首。
11、被害人向某某的陈述证明，2012年8月10日15时许，周某某的女友彭某某打电话讲周某某被人带走了。他便邀了向某从三家馆赶到西部国旅。彭某某讲周某某被带走了，并打电话问了周某某的位置。他们最后在三角坪龙海酒店门口看到周某某。他们过去问什么事，一个瘦瘦的男子讲周某某欠1000元钱。这时一个穿黑色背心皮肤较黑的男子拿出一把匕首说是不是打架，接着和另一个男子与向某打了起来，一个穿黑衣服的男子也准备参与，被庹某某拦住，并打了起来，他过去扯庹某某，这时他感觉左腹部被刀捅到了。他被捅伤后就没有再打了。
12、被害人向某的陈述证明，对方参与打架的人他只认识文某，并看到文某拿有匕首，在他和胖子打时文某给胖子帮忙打他，另外还有一个人拿有匕首，到底是谁捅伤他的，他不知道。另一个拿刀的人把他肩膀捅了一刀，把周某某腹部捅了一刀。
13、被害人周某某的陈述证明，2012年8月10日13时许，他在车站门口遇到了龚道华和文某，龚道华把他拦住，文某扯到摩托车，要他一起到西部国旅。到后龚道华说他五年前借了1000元钱，他就说不欠龚道华钱。龚道华说他借杨某某的3000元钱有1000元是借的他的。他就说借杨某某的钱都已还清。龚道华把杨某某喊来，杨某某来后就讲钱已经还了，接着杨某某就走了。文某说没有10万元就搞不好并拿出匕首做出要捅他的样子，有个胖子也拿出了匕首，文某就喊把他拖走，他就被拖到了龙海酒店。在去的路上，他接向某某的电话后告诉了他的位置。到龙海酒店门口他看到了向某某、向某、庹某某。向某某问他为什么事，他就讲龚道华敲诈他，向某就讲要报警。向某打电话时对方的人就上来和向某打起来了，他看到龚道华和一个胖子与向某某打起来了。他看到龚道华捅伤了向某的腹部。胖子用棒打向某某，他就喊打不得，然后他就冲上去捉住龚道华拿匕首的手，但不知被谁打了一棒，他松了手，接着他的腹部就被龚道华捅了一刀。
14、被告人龚道华的供述证明，2012年8月10日中午，他和文某、覃某某、吴某某及吴某某的老表一起在永定城区玩。之后他叫文某一起找别人取账。在永定区老汽车站附近碰见周某某，他就喊周某某还七年前借他的1000元钱，周某某讲钱已经还给杨某某。他们就带周某某到边贸市场附近找到杨某某对质，杨某某讲本金已经还了，但是没给利息。周某某就答应给一千元利息，但是文某不同意。期间，他把吴某某、覃某某、“胖子”喊到边贸市场的龙海酒店巷子里面，周某某喊来了庹某某、向某、向某某。当天下午，他们站在龙海酒店门口理论这个事情，这时向某拿出手机打电话，“胖子”就喊是不是打电话叫人，向某就大声回答说是打电话报警。然后对方的人就开始推搡他和“胖子”，接着双方就动手打起来了。他就从腰间掏出匕首，大声喊都不要再搞。他看见吴某某、“胖子”、文某与周某某这方已经开始相互厮打起来，吴某某拿着棒打向某，他拿着匕首冲过去朝向某的背部捅了一刀，覃某某急忙把他扯开，这时他看见“胖子”正在和庹某某打，他又用匕首把庹某某腰部捅了一刀。这时周某某抓着他的衣服把他脖子咬了一口，他就用匕首朝周某某腹部捅了一刀。向某某拿着木棒朝他肩膀打了一棒，他顺势挥舞匕首捅了向某某腹部一刀，然后朝巷子深处跑了，连夜跑到永顺，第二天就坐车跑到广东去了。
全案还有下列经一审举证、质证、认证的证据佐证：
1、线索来源及抓获经过证明：2016年5月10日，网上在逃人员龚道华被怀化铁路公安处张家界站派出所民警抓获。
2、户籍材料证明：龚道华的身份情况，已达到完全刑事责任年龄。
本院认为，上诉人龚道华伙同他人，故意伤害他人身体，致二人轻伤，三人重伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人龚道华及其辩护人提出“第一起犯罪系从犯”的意见，经查，上诉人龚道华经他人邀约后，持刀参与砍人的事实有证人证言、被害人陈述证明，证据间能相互印证，足以认定龚道华在共同犯罪中是主犯；上诉人龚道华及其辩护人还提出“第二起犯罪具有自首情节”的意见，经查，上诉人龚道华到案前，在当地街道办事处人民调解委员会办公地点，在该委工作人员主持下与被害人进行了刑事调解，就经济赔偿达成协议并取得了被害人的谅解。龚道华虽参与了调解，但其参与调解就属于投案的观点缺乏事实依据，且其调解后并未到公安机关接受刑事处理，直至二个多月后被铁路民警抓获归案，期间没有投案的实质行为，故龚道华的上述行为不符合主动到案的认定标准。综上，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 詹恒清
审判员 涂明珠
审判员 张 晓
二〇一七年三月六日
书记员 龚姣英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。