北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第10835号
原告郭磊，男，1985年11月7日出生。
委托代理人张福江，北京市三维律师事务所律师。
委托代理人吕健，北京市三维律师事务所律师。
被告程兆伟，男，1950年12月20日出生。
被告程瑶，女，1980年9月19日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
代表人龙泉，总经理。
委托代理人王颖，北京市亦德律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司，住所地北京市西城区菜市口南大街平原里20号楼。
代表人刘团聚，总经理。
委托代理人李旭阳，男，1978年12月15日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员，住该单位宿舍。
原告郭磊与被告程兆伟、被告程瑶、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安北京公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司（以下简称：人保宣武公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李金适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭磊及其委托代理人张福江、吕健、被告程兆伟、被告程瑶、被告平安北京公司的委托代理人王颖、被告人保宣武公司的委托代理人李旭阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭磊诉称：2013年5月12日20时05分，程兆伟驾驶京N5W7**小型汽车由北向南行驶至北京市大兴区南中轴路西芦垡村时，因未确保行车安全将我撞倒，发生交通事故，造成我身体多出受伤，此次交通事故经北京市公安局大兴分局交通支队认定，程兆伟负全部责任，我无责任。我受伤后，被送至北京丰台右安门医院急救，因该院医疗条件（急救条件和血液储存不足）不能满足抢救原告的需要，2013年5月13日，我转院至首都医科大学附属北京朝阳医院治疗，在该院进行急救和手术，2013年5月20日，因我手术后需要康复治疗，按照医生的要求转至北京市朝阳区八里庄第二社区卫生院进行康复治疗，直至2013年7月26日出院，我在上述三家医院共计住院76天。经诊断，本次交通事故造成我低血容量性休克、左侧多发肋骨骨折、左侧肺挫伤、左侧血气胸、盆骨骨折、腰3-5左侧横突骨折、左踝内侧挫裂伤、多发皮擦伤、头外伤后神经症反应等多出挫伤。我术后经康复治疗，身体仍无法完全恢复，现遵医嘱在家休息。程兆伟所驾驶的京N5W7**小型汽车的车主为程瑶，该车辆在平安北京公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险），在人保宣武公司投保有商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）。事故发生后，程兆伟已经给付原告4万元，但就我的其他各项损失，各方无法达成一致意见，故诉至法院，请求判令：1、四被告共同赔偿我医疗费81245.56元、医疗器械费291元、救护车费415元、误工费15448元、护理费13140元、住院伙食补助费3800元、营养费4500元、交通费675元、汽油费1870元、停车费502.50元、复印费25元、残疾赔偿金109407元、被抚养人生活费51578.67元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3100元，共计305997.73元，扣除程兆伟已支付的40000元，各被告尚需赔偿265997.73元。2、诉讼费由被告承担。
被告程兆伟辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议。我驾驶的车辆投保了交强险和30万元的商业险。我认为郭磊的损失应该在赔偿范围内由保险公司先行赔偿。我垫付的40000元，要求在本案中一并解决。
被告程瑶辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议。程兆伟驾驶的车辆投保了交强险和30万元的商业险。我认为郭磊的损失应该在赔偿范围内由保险公司先行赔偿。程兆伟已为郭磊垫付了40000元，要求在本案中一并解决。程兆伟驾驶的肇事车辆是我所有，发生事故时系程兆伟借用我的车辆。
被告平安北京公司辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险范围内，对郭磊的合理合法的损失进行赔偿，不同意承担诉讼费和鉴定费。
被告人保宣武公司辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议。程兆伟驾驶的肇事车辆在我公司投保有保险限额为30万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。对于郭磊的合理损失，我公司同意在商业三者险保险限额内对超出交强险部分进行赔偿。不同意承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年5月12日20时05分，在北京市大兴区南中轴路西芦垡村，程兆伟驾驶京N5W7**小型汽车由北向南行驶时，因未确保行车安全，将郭磊（行人）撞倒，造成京N5W7**小型汽车损坏，郭磊受伤。此次交通事故经北京市公安局大兴分局交通支队认定，程兆伟负全部责任，郭磊无责任。郭磊受伤后，于2013年5月12日至2013年5月13日在北京丰台右安门医院住院诊疗，于2013年5月13日至2013年5月20日期间在首都医科大学附属北京朝阳医院住院治疗，于2013年5月20日至2013年7月26日期间在北京市朝阳区八里庄第二社区卫生服务中心康复治疗，其伤情经诊断为：1、低血容量性休克；2、左侧多发肋骨骨折（8-11）；3、左侧肺挫伤；4、左侧血气胸；5、盆骨骨折；6、腰3-5左侧横突骨折；7、左踝内侧挫裂伤；8、多发皮擦伤；9、头外伤后神经症反应。原告郭磊在诊疗期间，共发生医疗费81270.56元，其中郭磊自行支出41270.56元，程兆伟为其垫付40000元。郭磊在住院治疗期间共支出护理费11040元，救护车费415元。郭磊于2013年9月4日申请对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，经本院报经北京市高级人民法院随机确定鉴定机构，北京通达首诚司法鉴定所于2013年12月12日出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：郭磊的综合伤残赔偿指数为15%，护理期为60日-90日，营养期为60日-90日，误工期为120日。郭磊支付鉴定费3100元。
另查，京N5W7**小型汽车的所有人为程瑶，此次事故发生在程兆伟借用程瑶的车辆期间。京N5W7**小型汽车在平安北京公司投保有交强险，在人保宣武公司投保有商业三者险，其中商业三者险的保险限额为30万元。此次事故发生在交强险及商业三者险保险期间内。
再查，郭磊为非农业家庭户口，其月收入为2800元；郭磊与其妻吴海兰于2010年1月26日生育一子郭仕杰，其父亲郭宗发于1951年5月5日出生，其母亲郭风如于1949年10月10日出生，郭宗发与郭风如均为北京市大兴区安定镇佟家务村农民；郭磊兄弟姐妹共五人，分别是：郭素娟、郭金红、郭金颖、郭金然、郭磊。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、诊断证明书、医疗费票据、住院病历、护理费票据、保险单、户口本、结婚证、派出所证明、收入证明等证据材料在案佐证。
本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本案中京N5W7**小型汽车在平安北京公司投保了交强险，在人保宣武公司投保了商业三者险，故对郭磊的损失，应先由平安北京公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由人保宣武公司根据商业三者险的保险合同，予以赔偿，仍有不足的，由责任人按照事故责任比例予以赔偿。由于此次交通事故发生在程兆伟借用程瑶的车辆期间，故程兆伟应对郭磊的合理损失承担赔偿责任。对郭磊主张的各项损失，本院结合其提交的证据予以确认，具体赔偿数额如下：1、郭磊主张的医疗费为81245.56元，根据其提交的医疗费票据，本院对其医疗费确定为81270.56元，其主张的数额未超出其实际发生的医疗费数额，故本院对其主张的81245.56元予以确认，又因程兆伟已经为郭磊垫付医疗费40000元，故本院对其中郭磊自行支付的41245.56元，予以支持；2、郭磊主张的住院伙食补助费为3800元，结合其实际住院天数，本院认为其主张数额合理，予以支持；3、郭磊主张的营养费为4500元，结合其鉴定营养期，本院对其营养费数额酌定为3750元，超出部分，不予支持；4、郭磊主张的误工费为15448元，本院结合其收入状况及鉴定误工期，本院对郭磊的该项损失确认为11200元，对于超出部分，不予支持；5、郭磊主张的护理费为13140元，结合其鉴定护理期，本院对其在住院期间实际支出的护理费11040元，予以支持，对于超出部分，本院不予支持；6、郭磊主张的残疾赔偿金为109407元，结合其伤残赔偿指数及2012年北京市城镇居民人均可支配收入，本院对其主张的该项损失，予以确认；7、郭磊主张的被抚养人生活费为51578.67元，因其未能提交其父母已丧失劳动能力的相关证据材料，考虑其父母的年龄及职业，本院对郭磊主张的其父母的生活费，不予支持；对其子郭仕杰的生活费，按照2012年北京市城镇居民人均消费性支出，本院综合酌定为27051.75元；8、郭磊主张的精神损害抚慰金为20000元，结合其伤残情况，本院对其该项损失酌定为12000元；9、郭磊主张的交通费为675元，结合其就医次数及伤情，本院对其交通费数额酌定为400元，对于超出部分，不予支持；10、郭磊主张的救护车费为415元，本院予以确认；11、鉴定费3100元，以鉴定费发票为准。郭磊主张的医疗器械费、汽油费、停车费、复印费，于法无据，本院不予支持。为了鼓励责任人在交通事故发生后及时、主动地救治被害人，本院对程兆伟及程瑶要求在本案中一并解决其垫付费用的主张，予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告郭磊医疗费一万元、精神损害抚慰金一万二千元、残疾赔偿金九万八千元，共计十二万元（于本判决生效之日起十日内履行）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告郭磊医疗费三万一千二百四十五元五角六分、住院伙食补助费三千八百元、营养费三千七百五十元、误工费一万一千二百元、护理费一万一千零四十元、残疾赔偿金一万一千四百零七元、被抚养人生活费二万七千零五十一元七角五分、交通费八百一十五元（含救护车费四百一十五元），共计十万零三百零九元三角一分（于本判决生效之日起十日内履行）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司在商业第三者责任保险责任限额内赔付被告程兆伟已垫付的医疗费四万元（于本判决生效之日起十日内履行）；
四、驳回原告郭磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千八百二十元，由原告郭磊负担四百五十二元（已交纳），由被告程兆伟负担二千三百六十八元（自本判决生效之日起七日内交纳）；鉴定费三千一百元，由被告程兆伟负担（自本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李金
二〇一四年二月十二日
书 记 员 赵阳