四川省广汉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0681刑初15号
公诉机关广汉市人民检察院。
被告人冯某某，男，生于1986年11月11日。被告人冯某某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月21日被广汉市公安局刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。
被告人胡某甲，男，生于1988年4月1日。被告人胡某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月21日被广汉市公安局刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。
辩护人刘云华，四川佳奥律师事务所律师。
广汉市人民检察院以广检公刑诉（2017）17号起诉书指控被告人冯某某、胡某甲犯盗窃罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员张晶担任审判长，与审判员潘后祥、审判员刘国辉组成合议庭，于2017年3月23日公开开庭审理了本案。广汉市人民检察院指派代理检察员邓爱玲出庭支持公诉，被告人冯某某、被告人胡某甲及辩护人刘云华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月29日凌晨，被告人胡某甲驾驶面包车搭乘冯某某至新农村定居点实施盗窃。当晚，冯某某负责撬门入室盗窃财物，胡某甲负责望风和搬运被盗电视机，二人先后盗窃被害人刘某甲家一台海尔牌60英寸液晶电视机、被害人吴某某家一台创维牌43英寸液晶电视机、被害人刘某乙家一台T**牌42英寸液晶电视机、被害人伍某某家一台索尼牌液晶电视机。后胡某甲将四台电视机销赃，二人将所得赃款平分。经广汉市价格认证中心鉴定，被盗物品价值共计人民币11480元。
2016年7月18日凌晨，被告人胡某甲驾驶面包车搭乘冯某某至“玉桥印象”新农村定居点实施盗窃。当晚，冯某某负责撬门入室盗窃财物，胡某甲负责望风和搬运被盗电视机。二人先后将被害人李某甲、荣某某、许某某、付某某门锁撬开，并进入李某甲家中盗窃一台T**液晶电视机、一部OPPOR7S手机；进入荣某某家中盗窃一台康佳牌液晶电视机、一部苹果6S手机、一部苹果4S手机、一部国产BAIMI智能手机、一块男士石英表以及现金1000余元。后冯某某将男士石英表留下自用，由胡某甲负责将电视机和手机销赃。胡某甲将苹果4S手机和白米手机丢弃，将OPPOR7S手机送给其姐夫李某乙，将苹果6S手机自用。经广汉市价格认证中心鉴定，被盗物品价值共计人民币11699元。
2016年10月20日16时许，广汉市公安局民警在成都市新都区分别将被告人冯某某、胡某甲抓获归案，并从胡某甲身上搜出被盗的苹果6S手机，从冯某某身上搜出被盗的男士石英表。
公诉机关认为：被告人冯某某、胡某甲共同入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任，请依法判处。
公诉机关出示的证据有：1、受案登记表、立案决定书、强制措施凭证，证实公安机关办案程序合法。
2、身份信息表，证实二被告人作案时均年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。
3、抓获经过，证实二被告人均系公安民警抓获归案，无自动投案情节。
4、毒品检测尿检报告，证实二被告人经检测，尿检结果均呈阴性。
5、被告人冯某某的供述，证实自己伙同被告人胡某甲在广汉实施盗窃的事实经过，与公诉机关指控的事实基本一致。
6、被告人胡某甲的供述，证实自己伙同被告人冯某某在广汉实施盗窃的事实经过，与冯某某供述的内容基本一致。
7、辨认笔、辨认照片及说明，证实二被告人之间互相进行辨认以及二被告人对作案现场进行辨认的相关情况。
8、被害人赖某某、荣某某、刘某甲、伍某某、吴某某、刘某乙的陈述，证实案发当天，自己家中被盗的相关情况。
9、被害人荣某某的辨认笔录、照片及说明，证实经被害人荣某某辨认，公安民警从被告人冯某某身上搜查出的男士石英手表系荣某某家中被盗的手表。
10、证人陈某某的证言，证实其妹夫胡某甲送了一部旧的“OPPO”R7S手机给其老公使用，他们不知道该手机的来源。
11、证人易某某的证言及其对被告人胡某甲的辨认笔录，证实其从胡某甲处购买了两台旧电视机，由于放不出图像便转手卖给收废旧品的了，其还对被告人胡某甲进行了辨认。
12、证人胡某乙的证言，证实自己花了500元从胡某甲处购买了一台旧电视机。
13、证人唐某某的证言，证实自己花了1000元从胡某甲处购买了一台旧电视机。
14、搜查证、搜查笔录、扣押决定书及清单，证实公安民警从被告人胡某甲处搜查出作案工具长安牌灰色面包车一辆、三星牌黑色直板手机一部、被盗的苹果6S玫瑰金手机一部，并依法予以扣押。公安民警从被告人冯某某处搜查出被盗的钢带男士手表一块，作案工具VIVO直板触屏手机一部，并依法予以扣押。
15、扣押决定书、扣押物品清单及照片，证实公安民警依法对追回的被盗手机、电视机予以扣押的相关情况。
16、购买发票复印件，证实被害人家中被盗物品购买时的价格的相关情况。
17、价格认定结论书，证实经广汉市价格认证中心鉴定，被盗电视机、手机、男士石英表共计价值人民币23179元。
18、发还清单，证实公安民警已将追回的苹果6S手机一部、恒帝瑞欧男士石英表一块、OPPOR7S手机一部、黑色索尼牌电视机一台分别发还给了被害人。
19、现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实被盗现场的地理位置、周边环境以及现场的相关概况。
20、广汉市公安局刑事侦查大队出具的情况说明，证实经调查，暂未查实被告人胡某甲交代的收赃人“华华”和杨某某，以及未查找到其交代的卖给胡某乙的电视机的被害人。
被告人冯某某与被告人胡某甲及其辩护人对公诉机关指控的事实及出示的证据均无异议，二被告人也无证据向本院提交。被告人胡某甲的辩护人向本院提交了收条和谅解书，证实被告人胡某甲归案后，其亲属代胡某甲积极向五名被害人（刘某甲、吴某某、刘某乙、李某甲、荣某某）退赃，取得了部分被害人的谅解，还提交了村民请愿书一份，证实胡某甲家庭经济困难，本人孝顺父母，请求法院对胡某甲从轻处罚。经公诉机关当庭质证，表示对收条和谅解书无异议，认为请愿书与本案指控的犯罪事实没有关联性，请求法院对该证据不予采信。被告人冯某某对辩护人提交的证据表示无异议。
辩护人提出的辩护意见是：1、本案的策划者及作案地点的决定者均是被告人冯某某，被告人胡某甲只是帮忙望风、搬运，没有实施具体的盗窃行为，所起作用较小，应认定为从犯；2、被告人胡某甲之前没有犯罪前科，系初犯、偶犯，案发后积极退赔，取得了部分被害人的谅解。综上，请求法院对被告人胡某甲从轻或减轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明：案发后，被告人胡某甲的亲属已代胡某甲向被害人退赃，取得了部分被害人的谅解。
本院认为：公诉机关出示的证据及被告人胡某甲的辩护人出示的收条和谅解书均具有合法性、客观性、关联性，能够证实二被告人共同入户盗窃他人财物，以及案发后，胡某甲积极退赔，取得部分被害人谅解的事实，本院予以采信，作为本案定罪量刑的证据使用。辩护人出示的村民请愿书，与本案的犯罪事实没有关联性，本院不予采信。
被告人冯某某伙同被告人胡某甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物（被盗财物鉴定价值为23179元，被盗现金1000余元），数额较大，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持，对二被告人应当分别判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。
被告人胡某甲、冯某某在共同犯罪中所起的作用相当，在本案中不宜区分主从犯。理由是：虽然是被告人冯某某提议去盗窃，作案地点也是其决定，但被告人胡某甲当庭也承认知道冯某某叫他一起去是实施盗窃行为。其明知去实施盗窃，仍然开车搭乘冯某某到作案地点，由冯某某撬门入户盗窃财物，他负责望风，帮忙搬运窃取的财物，并负责销赃，所获赃款由二人平分。可见，被告人胡某甲全程参与了盗窃行为，只是二人的分工不同而已，其在共同犯罪中所起的作用与冯某某相当。故，辩护人提出的被告人胡某甲没有直接实施盗窃行为，且应认定其为从犯的辩护意见，本院不予采纳。
二被告人归案后，如实供述了自己的罪行，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，本院决定对二被告人从轻处罚。
鉴于本案中部分被盗财物已被追回，并发还给了被害人，可对二被告人酌情从轻处罚。被告人胡某甲的亲属代其将未追回的被盗财物按照鉴定价值分别退赔给了五名被害人，取得了部分被害人的谅解，据此，对其可以酌情从轻处罚。
扣押在案的车牌号为长安牌灰色面包车一辆、三星牌黑色直板手机一部、VIVO直板触屏手机一部均系作案工具，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，应当予以没收。
辩护人提出的被告人胡某甲认罪态度较好，积极退赔，取得了部分被害人的谅解，请求法院对其从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实相符，也符合相关法律规定，本院予以采纳。辩护人提出的被告人胡某甲系初犯、偶犯的辩护意见，本院认为，被告人胡某甲伙同冯某某于2016年6月29日凌晨入户盗窃他人财物，事隔半个多月，又于2016年7月18日凌晨再次入户盗窃他人财物，不应认定为初犯。被告人胡某甲是与冯某某共谋盗窃后实施的入户盗窃行为，且分工明确，不具有偶然性，不应认定为偶犯。对该辩护意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人冯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年10月21日起至2018年8月20日止。）
二、被告人胡某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年10月21日起至2018年2月20日止。）
上述罚金应于判决生效之日起一个月内一次性缴清。
三、对扣押在案的车牌号为长安牌灰色面包车一辆、三星牌黑色直板手机一部、VIVO直板触屏手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。
审判长 张 晶
审判员 潘后祥
审判员 刘国辉
二〇一七年三月二十三日
书记员 李 娜
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。