福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涵刑初字第605号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人郑某某，男，1965年6月10日出生于福建省原莆田县。因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪于1995年7月21日被福建省原莆田县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月8日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
莆田市涵江区人民检察院以莆涵检公刑诉（2014）574号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员蔡国宾出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：1.2014年3月16日20时许，被告人郑某某伙同同案人“阿国”（另案处理）驾驶一部车牌号为闽B＊1＊**的小汽车及一部电动车，窜到莆田市涵江区江口镇园顶村，盗走被害人关某某种植在家门口的12株黑松树（价值9600元，人民币，下同）。2.2014年4月6日晚，被告人郑某某伙同同案人徐某某、张某某（均另案处理）驾驶一部三轮摩托车、一部二轮摩托车，窜到福清市新厝镇霞埔村，盗走被害人黄某某种植在院子内的2株黑松树（价值27800元）。指控上述事实，公诉机关提供相应的证据证明。公诉机关认为，被告人郑某某伙同同案人，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人黑松树2次计14株，价值人民币37400元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究被告人郑某某的刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人郑某某辩称：起诉书指控的第1起盗窃，他只是用“阿国”提供的电动车帮“阿国”将黑松树运至桥头，没有驾驶闽B＊1＊**小车去运送黑松树，不知道黑松树的来历，不知道黑松树为何会在自己家中，也不知道三棵黑松树怎么运至树林里；其没有实施起诉书指控的第2起盗窃，也不认识徐某某、陈某某二人。
经审理查明：
一、2014年3月16日20时许，经事先踩点，被告人郑某某伙同同案人“阿国”（身份不明，另案处理），驾驶一部“尼桑牌”骊威闽B＊1＊**号小汽车及一部电动车，窜到莆田市涵江区江口镇园顶村被害人关某某家门口，盗取被害人关某某种植在家门口的12株黑松树。被告人郑某某驾驶电动车将上述黑松树分批运至江口镇江滨街“海上乐园”的桥头附近，运送9株后，被告人郑某某返回被害人关某某家门口运载最后3株黑松树时，被园顶村村民关某甲发现并追赶。被告人郑某某便将该3株黑松树藏放在江口镇园顶村山上的树林中。尔后，被告人郑某某返回桥头，驾驶“尼桑牌”骊威闽B＊1＊**号小汽车将9株黑松树分两次运至其位于荔城区新度镇的家中，种植在自家房屋旁的空地上。此次盗窃，同案人“阿国”支付给被告人郑某某1050元。经鉴定，上述12株黑松树价值9600元。案发后，上述被盗黑松树已被公安机关追回并归还被害人关某某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人关某乙的证言，证明：他是关某某的弟弟，关某某告诉他黑松树被盗后，他就赶到关某某家中，与关某某一起沿着被盗黑松树掉落的泥土方向查找，在江口镇“海上乐园”的江滨街发现大堆的泥土，但仍未找到黑松盆景，他们就报警。第二天，他从关某甲处得知，案发当晚，有个男子骑电动车盗取关某某家门口的黑松盆景，关某甲骑电动车追赶，但没追上。他知道后就和关某某去查看监控，并到园顶村山头附近寻找，后在变电站附近的一条土路旁找到被盗的黑松树，他们拍了照做记录。他们将黑松树带回去种植后，就回到藏放黑松树的地方准备抓小偷。当晚7时许，他们看见藏放黑松树的树林有车灯亮起，开车过去，但对方跑了。
2.证人关某甲的证言，证明：案发当天，他途经关某某家门口时，发现有一名男子骑着一辆电动车在关某某家门口偷黑松树。那男子已经将黑松树捆在车子后面，他喊“你不要跑”，男子听到声音后，迅速驾车往园顶方向逃跑。他骑摩托车追赶到园顶村石材场的三叉路口时，那男子将车灯关掉，他无法看清对方逃跑的方向。次日，他将该情况告知关某某。之后听关某某说找到三株黑松树。
3.被害人关某某的陈述，证明：2014年3月16日晚11时许，他发现家门口12盆黑松盆景被盗。他沿着遗落的泥土从江口备战桥顺324国道一直追踪到新店村的一条村道后，就找不到其他痕迹了，他就报警了。次日，同村村民关某甲到他家，告诉他昨晚10点半有一名男子骑着一辆电动车在他家门口偷树，关某甲骑车追赶，对方往园顶村山头方向逃跑了。后他与弟弟关某乙在园顶村山头方向、靠近变电站旁的一条小道内找到被盗的三株黑松盆景。他们把树带回家种好后，回树林埋伏准备抓小偷。当晚7时许，他们发现树林内有车灯亮起，便开车过去堵截，但没截住。这12盆黑松树，按照市场价格最起码要6万元左右。
4.被告人郑某某在侦查阶段的供述和辩解，证明：他是一名“黑的司机”，经常驾驶他的“尼桑牌”骊威闽B＊1＊**号轿车在莆田市单面街载客。今年春节后的一天，乘客“阿国”提议一起去江口偷黑松树，他原本不愿意，但对“阿国”说他负责把偷来的黑松树载走即可，到时付给他高酬劳，他就同意了。几天后，他和“阿国”找到他一起到江口那户种植黑松树的农家附近踩点。3月中旬的一天晚上7时许，他驾驶闽B＊1＊**轿车到江口镇新店村一条小巷，接着到江口镇江滨街去驾驶事先准备好的电动车到种植黑松树的农家附近。到那后，他先将已被拔出的黑松树分次运至他停放轿车的新店村一条小巷里，再把树装到闽B＊1＊**轿车的后备箱内，每次电动车载两三株。最后一次他开着电动车准备去把最后的三株黑松树运走的时候，有人看见并大喊“抓小偷”，他就载那三株黑松树往江口园顶村山上开去，发现没有人跟踪后，就把树藏放在山上路边的树林中，以备时机来取。后他返回桥头，驾驶闽B＊1＊**轿车分两次将9棵黑松树运回自己家中，并种植在房子旁的空地上，等待时机卖掉。次日晚7点许，他回上述树林取那3株黑松树时，看见山下开来了两部摩托车，他担心被发现就逃离现场。他不清楚“阿国”的真实身份及联系方式。每次都是“阿国”主动到莆田单面街附近去找他，这次运树，“阿国”给他1050元。
5.价格鉴定意见书，证明：2014年4月17日，经莆田市涵江区物价局鉴定，被盗的12株黑松树价值人民币9600元。
6.提取笔录、扣押清单，证明：2014年4月8日，公安机关在莆田市荔城区新度镇房子旁边的菜地上向郑某某提取9株黑松树，同年4月10日，公安机关决定对12株黑松盆景予以扣押。2014年4月15日，公安机关向关某某提取三株被盗黑松树藏放地点的照片、被盗现场附近的视频资料。2014年6月8日，公安机关从郑某某处扣押“尼桑牌”骊威闽B＊1＊**小轿车一部。
7.指认照片，证明：2014年4月8日，经辨认，郑某某指认出被盗的12株黑松树及作案地点园顶村、停放作案车辆闽B＊1＊**小轿车的江滨街路边、藏放三株黑松树的园顶村北站变电站附近山上的一片树林。
8.监控截图及莆田市公安局涵江分局刑警大队四中队出具的情况说明，证明：本案的作案过程。2014年3月16日21时7分17秒至28秒，一名骑着电动车的男子载着和松树开往涵江324国道方向；同日22时25分23秒至28秒，一名骑着电动车的男子载着黑松树往江口镇园顶村山上的方向驾驶，另外一名男子骑着摩托车在后面追赶。
上述证据收集程序合法，客观真实，相互印证，能够证明指控的事实，本院依法予以认定。
关于被告人郑某某提出其没有驾驶闽B＊1＊**小车去偷树，只是帮忙用电动车将树运至桥头，不知道黑松树来历的辩解，经查，证人关某甲及关某乙的证言、被害人关某某的陈述与被告人郑某某在侦查阶段的供述可以相互印证，且有监控视频截图、指认笔录予以佐证，依法可以认定被告人郑某某于案发当晚驾驶一部电动车将被害人关某某种植于其位于涵江区江口镇园顶村新厝32号家门口的12株黑松树盗走，后因被关某甲发现，将3株黑松树藏放在园顶村山上树林里，其余9株则被郑某某用闽B＊1＊**小车运回自己家中种植。故被告人郑某某上述辩解与查明的事实不符，不予采纳。关于被告人郑某某提出其被侦查机关刑讯逼供的意见，缺乏事实依据，不予采纳。
二、2014年4月6日晚，经事先策划，被告人郑某某伙同同案人徐某某、张某某（均另案处理）驾驶一部三轮摩托车及一部二轮摩托车（车牌号为闽B＊G0**），窜到福清市新厝镇霞埔村被害人黄某某家。进入被害人黄某某家的院子后，三人轮流挖黑松树。被告人一伙盗走被害人黄某某种植在院子内的2株黑松树后，由被告人郑某某驾驶三轮摩托车装载2株黑松树，同案人张某某驾驶二轮摩托车搭载同案人徐某某，一同逃离现场。经鉴定，上述2株黑松树价值27800元。案发后，上述被盗的2株黑松树已被公安机关追回并归还被害人黄某某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.抓获经过，证明：2014年4月8日，郑某某在莆田市荔城区交警中队被公安机关抓获。
2.户籍证明，证明：郑某某的身份情况。
3.跨区协作办案审批表、刑事判决书一份，证明：1995年7月21日，郑某某因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪被原莆田县人民法院判处有期徒刑四年。
4.110接处警单，证明：2014年4月7日，莆田市公安局指挥中心接到号码为156……的手机用户报警称，其大巴车在荔城区拱辰街道红旗加油站被两辆摩的车主恶意砸坏。
5.公安机关出具的情况说明，证明：涉案闽B＊G0**二轮摩托车为注销状态；2014年4月7日凌晨1时许，莆田市公安局拱辰派出所民警接到号码为156……的手机用户报警后，赶到现场时，涉案人员已逃离，现场仅留下一辆三轮车及车上两棵黑松树，上述物品后移送福清警方。
6.手机通话记录，证明：2014年4月1日至4月8日期间，号码为158……的手机用户（即郑某某）与号码为182……的手机用户（即徐某某）、号码为150……的手机用户（即张某某）联系频繁。
7.证人章某某的证言，证明：2014年4月14日晚，“阿弟”打电话给他，叫他一起去拱辰派出所拉松树。后福清市公安局民警到达拱辰派出所，他才知道“阿弟”要他帮忙拉回去的松树是偷的。两棵松树约2米高，“阿弟”叫张某某。
8.证人骆某某的证言，证明：2014年4月7日凌晨1时许，他驾驶闽B＊5＊**大巴车在荔城区拱辰街道荔园路与福厦路交叉路口（原红旗加油站）被一辆运树的三轮车刮到，后双方发生争吵，对方砸碎大巴车的车窗后，驾驶一辆两轮摩托车和一辆三轮车逃跑。他驾驶大巴车在凯天集团路口拦截住三轮车，那名男子便弃车逃跑。对方有三个人，驾驶摩托车的男子30多岁，身高约170cm，载着一个女子，驾驶三轮摩托车男子是莆田人。二轮摩托车车牌为闽B＊G0**，三轮摩托车没有牌照。
9.证人梁某某的证言，证明：三四年前，他将一部车牌号为闽B＊G0**的二轮摩托车卖给一个收废品的，并将车辆注销。他不清楚摩托车的去向，不认识郑某某、张某某等人。
10.被害人黄某某的陈述，证明：2014年4月7日8时许，他发现福清市新厝霞埔村家里的2棵黑松树被盗。他查看监控后得知，有三个人在4月6日23时左右将黑松树盗走。一棵黑松树约2.2米，种在花盆里；另一棵1.8米，用砖头围着。花盆那株是2013年5月份花38000元购买的，种了一年多，现市价约48000元；砖头围着的那株是2014年2月16日移植的，市价约6000元。
11.同案人张某某的供述，证明：2014年4月6日，经“小龙”（指郑某某，下同）提议后，他与“小龙”、“小芳”（指徐某某，下同）一起去福清偷树。傍晚，他驾驶二轮摩托车载“小芳”，“小龙”驾驶三轮车带路，他们一起来到福清市新厝镇霞埔村的一户民房门口。进入这户民房的院子后，三人轮流用锄头将种在院里的两棵树挖出来，并一起将树抬上三轮车。后“小龙”驾驶三轮车运上述两棵树，他驾驶摩托车载“小芳”往莆田方向逃跑。到324国道后，三轮车与一辆大巴车相刮，他们吵起来，大巴司机报警，他们就跑走了。“小龙”驾驶的三轮车及两棵树都被公安机关扣押，他驾驶的闽B＊G0**二轮摩托车已还给失主，三轮电动车没有车牌。一棵黑松树1米多高，另一棵约2米高，一棵种在地里，一棵种在盆里。“小龙”是莆田人，约40岁，身高约170cm。他的手机号码是150……，“小芳”的手机号码是182……。
12.同案人徐某某的供述，证明：2014年4月6日傍晚，“小龙”提议一起去福清市偷树，她和“阿弟”（指张某某，下同）都同意。当晚22时许，“阿弟”驾驶二轮摩托车载她，“小龙”驾驶一辆三轮摩托车，车上放着一把锄头，在“小龙”带路下，窜到福清市方新厝镇一户民宅门口。“小龙”告诉她就是这户民房的院子里有两棵黑松树。他们三个都下车窜进院子里，轮流用锄头将两棵黑松树挖走。后“小龙”驾驶三轮车运上述两棵黑松树，“阿弟”驾驶摩托车载她，一起往莆田方向跑走。当晚23时许，“小龙”驾驶三轮摩托车在城厢路段与一部大客车发生交通事故，对方打电话报警，“阿弟”就驾驶两轮摩托车载她跑走了，“小龙”留在现场处理事故。后“小龙”跑出来说车和树已被交警扣了。黑松树高约1.2米左右，一棵种在地里，一棵种在盆里，均有花艺样。
13.被告人郑某某的供述和辩解，证明：他不认识“阿弟”、“小芳”，也不认识张某某和徐某某。2014年4月没有到过福清市。他只有一个手机号码158……。
14.价格鉴定意见书，证明：2014年5月7日，经福清市物证中心鉴定，涉案的两株黑松树，一株为日本黑松，一株为黑松树，其中日本黑松价值27000元、黑松树价值800元。
15.勘验、检查笔录、现场照片，证明：2014年4月8日，公安机关对位于福清市新厝镇霞埔村的案发现场进行勘查的情况，院内一花盆上无任何种植物，旁边砖块被推翻；以及案发前院内黑松树的种植情况。
16.提取笔录，证明：2014年6月6日，公安机关向魏某某提取黄某某被盗案的相关视频。
17.扣押清单，证明：2014年4月15日，公安机关从张某某处扣押了日本黑松二棵、三轮电动车一部。
18.辨认笔录、截图照片，证明：案发后，经辨认，张某某辨认出“小龙”即郑某某、“小芳”即徐某某，并辨认出案发现场截图及324国道卡口截图上的“小龙”、“小芳”及其本人；徐某某指认作案现场位于福清市新厝镇霞埔村海岑75号被害人黄某某家院子，辨认出“小龙”即郑某某、“阿弟”即张某某，并辨认出案发现场截图及324国道卡口截图上“阿弟”、“小龙”及其本人。经郑某某辨认，公安机关提供的两组照片中，没有其认识的人。章某某辨认出张某某系一起去拉松树的“阿弟”。
19.指认现场照片，证明：2014年4月15日，张某某、徐某某指认案发现场的情况。
20.监控录像，证明：本案被告人一伙作案的过程。
上述证据收集程序合法，客观真实，相互印证，能够证明指控的事实，本院依法予以认定。
庭审中，被告人郑某某辩解其没有参与实施该起盗窃，经查，同案人张某某、徐某某的供述与监控截图、辨认笔录、证人骆某某的证言、被害人黄某某的陈述相互印证，证实案发当晚，被告人郑某某与张某某、徐某某分别驾驶一辆二轮摩托车及一辆三轮车，窜到福清市新厝镇霞埔村院子，进入院子后轮流拿锄头偷挖黑松，后将院内2株黑松运离现场；在逃跑的途中，被告人郑某某驾驶三轮车与骆某某驾驶的大巴车发生剐蹭，后郑某某弃车而逃，三轮车和2株黑松树被公安机关扣押。故被告人郑某某上述辩解与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为：被告人郑某某分别伙同同案人以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人黑松树二起14株（其中入户盗窃一起），共计价值人民币37400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在第1起盗窃犯罪中，因同案人“阿国”尚未到案，被告人在实施犯罪过程中的作用难以判断，不宜区分主从犯；指控的第2起盗窃，被告人郑某某与同案人张某某、徐某某共同实施盗窃，作用地位相当，不予区分主从犯。所盗黑松树均已被追回并退还被害人，酌情对被告人从轻处罚。被告人郑某某有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月8日起至2016年4月7日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）；
二、追缴被告人郑某某非法所得人民币1050元，予以没收，上缴国库；
三、扣押在莆田市公安局涵江分局的作案工具“尼桑”牌骊威轿车一辆，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 林艳红
人民陪审员 李向群
人民陪审员 郭立新
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 叶惠玲
附：相关法律条文
1．《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。