江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）饶民一初字第722号
原告龚喜军，汉族。
委托代理人李继扬。
被告黄某。
法定代理人周金梅，系被告黄某母亲。
法定代理人黄令旺，系被告黄某父亲。
被告郑发波，汉族。
委托代理人涂华琴。
被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司。
负责人曹开云，该支公司总经理。
委托代理人林文。
原告龚喜军诉与被告黄某、郑发波、中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下至判决主文前简称平安财保上饶公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理。依法由审判员周延中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚喜军的委托代理人李继扬，被告黄某、被告郑发波及其委托代理人涂华琴，被告平安财保上饶公司的委托代理人林文到庭参加了诉讼，被告黄某的法定代理人周金梅、黄令旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告龚喜军诉称，2013年11月8日21时，被告黄某驾驶赣E×××××号货车，从上饶县海尔专卖店行驶至七六路阳光福邸路段非机动车道内调头时，与推着自行车沿七六路由东往西行走的龚喜军发生碰撞，造成龚喜军受伤及自行车受损的道路交通事故，交警部门认定黄某负事故的全部责任。原告住院39天，发生医疗费23，818.93元（其中黄某付9，000元、郑发波付2，000元、平安财保上饶公司付10，000元、原告自付2，818.93元），原告的损伤经鉴定为十级伤残，后续治疗费5，000元。原告与父母自2009年起居住在美的印象1栋2-202室，有3兄妹。赣E×××××号货车在平安财保上饶公司投保了交强险和第三者责任险。现要求被告赔偿医疗费2，818.93元、后续治疗费5，000元、误工费39，651元／年（江西省职工平均工资）÷365元×103天（定残日前一天）=11，189.19元、营养费20元／天×39天=780元、住院伙食补助费30元／天×39天=1，170元、护理费39，651元／年÷365元×39天=4，236.68元、残疾赔偿金19，860元／年×2年=39，720元、被抚养人父母生活费12，776元／年×（15＋15）年×0.1÷3人=12，776元、鉴定费700元、交通费200元、精神抚慰金5，000元，合计83，590.8元以及本案诉讼费。
为证明自己的主张，原告向法庭提交了下列证据：
1、原告的身份证、户口册、房产证复印件、上饶经济技术开发区兴园街道新科社区居委会的证明以及庭后补充的上饶县黄沙岭乡麻墩村村民委员会、黄沙派出所的证明，旨在证明原告和被抚养人的实际居住地是上饶经济技术开发区以及被抚养人的生育情况；
2、交通事故认定书，旨在证明该事故由被告黄某负全责；
3、出院小结、小结，医疗费发票、用药清单，疾病证明书，旨在证明原告的治疗及医疗费等情况；
4、伤残鉴定书、鉴定费发票，旨在证明原告的损失十级及鉴定支出。
被告黄某对原告起诉的事实无异议。其法定代理人周金梅在庭审后辩称，被告黄某经人介绍被告郑发波的店里学徒，由老板包吃住，不付工资；其已赔给原告11，000元，现在确实没钱，无力承担赔偿责任，况被告黄某出事时是在店里，至今仍在店里学徒，故应由被告郑发波承担责任。
被告郑发波辩称，其是上饶区域海尔售后维修部门的法人，与上饶县海尔专卖店是合作关系，赣E×××××号货车属其个人所有，用于售后维修，一直由合作伙伴余某使用；在被告黄某偷开车辆造成损害的交通事故中，其也是受害者，对本案的发生无任何责任；本案损失应由被告黄某和平安财保上饶公司承担。
为证明自己的主张，被告郑发波向法庭提交了其委托代理人向证人余某、张凯某的询问笔录，旨在证明车辆管理人是余某，事发当日，无驾照的张某未经郑发波同意，用钥匙套开停放在小区的赣E×××××号车，开至海尔专卖店门口下车后，黄某就上车将车开走，没过一会就出车祸了。
被告平安财保上饶公司对起诉的事实无异议；但辩称，被抚养人居住在农村，应适用农村标准赔偿生活费，护理、精神抚慰金等诉求过高。
经审理查明，被告郑发波是上饶县海尔售后维修的代理商，赣E×××××号货车属其个人所有，用于售后维修；被告黄某以及张某均是上饶县海尔售后维修部门的员工，其中黄某是学徒工。2013年11月8日21时，张某将赣E×××××号车从停放处开至海尔专卖店门口下车后，被告黄某未经允许将车开走，在七六路阳光福邸路段非机动车道内调头时，与推着自行车沿七六路由东往西行走的龚喜军发生碰撞，造成龚喜军受伤及自行车受损的道路交通事故，交警部门认定黄某负事故的全部责任。原告龚喜军共住院39天，所发生的医疗费23，818.93元，已由被告黄某的家长支付了11，000元、被告平安财保上饶公司支付10，000元、原告自付2，818.93元，出院时医嘱二次内固定物取出约5，000元；经2014年2月20日鉴定，原告的损伤程度为十级伤残。
原告的父亲龚生富出生于1948年8月28日，母亲徐春娟出生于1948年6月23日，共生育包括原告在内的子女三人，自2009年起就随原告居住在上饶经济技术开发区美的印象小区1栋2-202室。
被告黄某出生于1998年7月9日，至今未满十六周岁，于2013年6月份至上饶县海尔售后维修部门学徒，吃住均由海尔售后维修部门提供，至今仍在该处上班。
赣E×××××号货车在平安财保上饶公司投保了交强险和第三者责任险。
上述事实，有原被告的陈述、答辩；原告提交的身份证、户口册、房产证复印件、上饶经济技术开发区兴园街道新科社区居委会的证明以及庭后提交的上饶县黄沙岭乡麻墩村村民委员会、黄沙派出所的证明、交通事故认定书、出院小结、小结，医疗费发票、用药清单，疾病证明书、伤残鉴定书、鉴定费发票；被告郑发波提交的证人余某、张某证言等证据证明，可以认定。
本院认为，被告黄某无证且未经允许，擅自驾驶被告郑发波的机动车造成原告龚喜军人身损害，依法应由承保交强险的被告平安财保上饶公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由擅自驾驶的被告黄某承担赔偿责任，被告黄某尚未满十六周岁，其应承担的民事责任依法由其法定代理人周金梅、黄令旺负担；被告郑发波对所招收的未成年学徒黄某未进行有效的监督、教育、管理，未能举证证明其对车辆已尽妥善保管义务，故对损害的产生也存在过错，应承担相应的赔偿责任。经审查，本院确认原告诉求的合理损失为：医疗费23，818.93元、后续医疗费5，000元、营养费20元／天×39天=780元、住院伙食补助费20元／天×39天=780元、误工费39，651元／年（江西省职工平均工资）÷365元×103天（定残日前一天）=11，189元、护理费31，141元／年÷365元×39天=3，327元、残疾赔偿金19，860元／年×2年=39，720元、被抚养人生活费12，776元／年×（15＋15）年×0.1÷3人=12，776元、精神抚慰金2，000元、交通费200元、鉴定费700元，合计100，290.93元。以上损失中的误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计69，912元由被告平安财保上饶公司在死亡伤残赔偿限额项下赔付；医疗费、后续医疗费、营养费、住院伙食补助费共计30，378.93元，被告平安财保上饶公司已在医疗费用赔偿限额项下赔付10，000元，超额部分共20，378.93元，被告黄某的法定代理人周金梅、黄令旺已赔付11，000元，剩余的9，378.93元由被告郑发波赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司于判决生效后10日内在交强险责任限额范围内赔偿原告龚喜军的误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计69，912元；
二、被告郑发波于判决生效后10日内赔偿原告龚喜军医疗费、后续医疗费、营养费、住院伙食补助费损失中的9，378.93元；
三、驳回原告龚喜军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，890元，减半收取945元，由原告龚喜军负担49元，被告黄某的法定代理人周金梅、黄令旺负担790元、被告郑发波负担106元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
本案申请执行的期限为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行的权利。
审判员 周延中
二〇一四年四月二十四日
书记员 陈李偲