wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0203刑初字第19号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察�。
被告人薛某，系青岛凯瑞丰国际经济技术合作公司工作人员。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月9日被青岛市公安局市北分局取保候审，同年1月29日被青岛市市北区人民检察院取保候审。
辩护人刘理军，山东天华律师事务所律师。
青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉（2015）904号起诉书指控被告人薛某犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。青岛市市北区人民检察院指派检察员李芳华、王美玉出庭支持公诉，被告人薛某及其辩护人刘理军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月13日7时38分许，被告人薛某驾驶鲁B×××××号小型轿车行至青岛市市北区萍乡路20号附近，因观察不周，鲁B×××××号车右侧前部将横穿马路的由某挤到停在路边的鲁B×××××号小型轿车左侧，致由某倒地受伤，后经抢救无效死亡。
经法医鉴定：死者由某符合交通事故致重度颅脑损伤、脑挫裂伤、脑疝死亡。
道路交通事故责任认定书：被告人薛某负事故主要责任，鲁B×××××号车主徐某承担事故次要责任，被害人由某不承担事故责任。
公诉机关认为，被告人薛某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。该在案发后能自首。
公诉机关提交受理案件登记表、发破案经过、抓获经过、情况说明、薛某的户籍证明、驾驶人信息查询结果及驾驶证、行驶证信息、被害人的病历、死亡医学证明、法医学尸检报告、相关保险单、证人徐某、范某的证言、相关民事判决书、道路交通事故认定书、车辆技术检验报告、交通事故司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、被告人薛某的供述等证据证实。
被告人薛某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人提出的主要辩护意见是，薛某犯罪行为较轻，在案发后打120、122电话，对被害人进行救治，自动投案，如实供述罪行，系自首；该此次犯罪系初犯、偶犯，案发后真诚悔罪，积极赔偿了被害人亲属的经济损失并取得谅解，建议法庭对其免予刑事处罚。
经审理查明的事�与公诉机关的指控一致。
另查明，案发后被害人由某的亲属已经通过民事诉讼的方式获得了保险公司支付的赔偿款。在本院审理期间，被告人薛某又赔偿被害人由某亲属人民币6万元，并取得被害人亲属的谅解。
本院认为，被告人薛某的行为构成交通肇事罪，公诉机关指控成立。关于辩护人所提犯罪较轻的辩护意见，经查被告人薛某未尽到安全驾驶的义务，发生交通事故，致一人死亡的后果，不应认定为犯罪较轻，对该辩护意见本院不予采纳；其所提薛某系自首、初犯、偶犯，以及真诚悔罪，赔偿了被害人亲属经济损失并取得谅解等辩护意见经查属实，本院予以采纳，但根据其犯罪情节，不宜对其适用免予刑事处罚。被告人薛某在案发后能自首，积极赔偿了被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，根据其犯罪情节和悔罪表现，依法可对�适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人薛某犯交通肇事罪，判处有拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 厉建军
二〇一六年一月二十日
书记员 招立琛
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更9667号
罪犯王正才，男,1978年11月10日出生，布依族，贵州省兴义市人，初中文化,现在云南省官渡监狱服刑。
本院于二○○五年六月九日作出(2005)昆刑三初字第382号刑事判决,以被告人王正才犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○○八年一月三十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第47号裁定书减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；又于二○一○年六月六日、二○一一年十一月二十八日、二○一二年十二月六日、二○一三年十二月十日、二○一五年三月六日经本院五次裁定共减刑五年零九个月。执行机关云南省官渡官渡监狱于二○一六年五月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王正才在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯王正才在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯王正才在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯王正才减去有期徒刑一年(刑期自2008年1月30日起至2021年4月29日止)。剥夺政治权利期限十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
人民陪审员 张爱华
二〇一六年六月十六日
书 记 员 顾 蕊
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第1905号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报符某某。
辩护人叶府荣，上海市明鸿律师事务所律师。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）1769号起诉书指控被告人符某某犯开设赌场罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员潘某某出庭支持公诉，被告人符某某及其辩护人叶府荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月起，被告人符某某与李某乙、李某甲（均已判决）结伙采用入股合伙的方式，在本市闵行区曙建路XXX号开设“欢乐棋牌室”，设置13张用于“晃晃麻将”赌博的麻将桌，供他人进行赌博，并以每局2元对赌博赢家抽头，共获利30余万元。2015年1月19日，公安机关查获该赌场，抓获李某乙、李某甲，缴获抽头赃款人民币615元、账本4本。
2015年5月18日，被告人符某某在海南省海口市被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人符某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯李某甲、李某乙的供述及辨认笔录，公安机关出具的工作情况、到案经过、行政案件处理报告、扣押清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人符某某以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且属共同犯罪。被告人符某某能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人以被告人系初犯偶犯，具有坦白情节，认罪悔罪态度好等为由，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人符某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月18日起至2016年1月17日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、扣押在案的赌资、赌具予以没收；继续追缴被告人的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 李 红
二〇一五年八月三日
书记员 郝旭辰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尤民初字第1095号
原告郑骅，男，1962年10月10日出生，汉族，个体户，住福建省福州市鼓楼区。
被告郑耀铭，男，1966年2月1日出生，汉族，个体户，住福建省尤溪县。
被告陈爱平，女，1971年2月28日出生，汉族，自由职业，住福建省尤溪县。
原告郑骅与被告郑耀铭、陈爱平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告郑骅到庭参加诉讼，被告郑耀铭、陈爱平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑骅诉称，2012年10月30日，被告郑耀铭因经营资金紧张向原告借款150000元，约定：借款期限一年；借款利息按月利率15‰计付。借款后。被告向原告支付该笔借款利息至2013年年底。其余借款本息经催讨未还。为此，请求法院依法判令：1、二被告返还原告借款150000元以及该款自2014年1月1日起至还款之日止按月利率15‰计算的利息；2、二被告承担本案的诉讼费用。
被告郑耀铭、陈爱平未作书面答辩。
经审理查明，2012年10月30日，被告郑耀铭因经营缺乏资金为向原告郑骅借款150000元，双方约定：借款期限一年；借款利息以月利率15‰计付。当日，原告通过徐金英（与原告系母子关系）向被告郑耀铭在工商银行的个人帐户转入借款150000元，被告郑耀铭亦向原告出具了一份《借条》。借款后，被告郑耀铭向原告支付了借款利息至2013年年底。其余借款本息经原告多次催讨未果。为此，原告于2014年6月10日诉至本院。
另查明，被告郑耀铭上述所负债务系其与被告陈爱平夫妻关系存续期间发生的。
上述事实有原告提供的身份证复印件一份、《借条》原件一份、银行转帐凭证以及原告的庭审陈述在案证实。
本院认为，原告郑骅与被告郑耀铭的借贷关系是双方当事人真实意思的表示，且内容未违反法律强制性与禁止性规定，合法有效。被告郑耀铭尚欠原告借款150000元及该款自2014年1月1日起至还款之日止按月利率15‰计算的利息有《借条》在案证实，本院予以确认。被告郑耀铭借款后未按约定及时偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的违约责任，原告要求被告郑耀铭返还借款150000元及利息的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。被告郑耀铭在借款时与被告陈爱平系夫妻关系，其对原告所负的债务应视为二被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告陈爱平应对该债务共同承担还款责任。被告郑耀铭、陈爱平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的抗辩，本院依法缺席审理与判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告郑耀铭、陈爱平应于本判决生效之日起十日内向原告郑骅偿还借款本金150000元；
二、被告郑耀铭、陈爱平应于本判决生效之日起十日内向原告郑骅支付借款本金150000元自2014年1月1日起至本判决确定还款之日止按月利率15‰计算的利息。
如被告郑耀铭、陈爱平未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3525元，公告费330元，合计3855元，由被告郑耀铭、陈爱平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判长 叶泽丰
审判员 林荣义
审判员 张宏卿
二〇一四年十月三十日
书记员 林丽平
附：本案适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系依法受到法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民金初字第355号
原告太康县农村信用合作联社。
法定代表人王培学，该联社理事长。
委托代理人刘伟，该联社法律顾问。
被告张得伟，男，1987年9月19日出生，汉族，村民，住太康县。
被告江丽丽，女，1987年8月1日出生，汉族，村民，住太康县。
原告太康县农村信用合作联社诉被告张得伟、江丽丽金融借款合同纠纷一案，原告于2015年9月28日以被告已偿还借款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告间借款合同纠纷因被告履行已解决，原告申请撤诉，是对其权利的处分，该撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告太康县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费636元，由原告负担。
审判员 李子
二〇一五年九月二十八日
书记员 张衡
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民初字第1685号
原告梁某某，女。
委托代理人邓祖雄，修水县义宁法律服务所法律工作者。
被告周某某，男。
原告梁某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人邓祖雄、被告已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2002年在外务工期间相识谈婚，之后同居生活，2004年3月30日生育大儿子周某威，2005年12月14日生育次子周某乙，两个儿子现均在福建省福鼎市XXX小学读书。2007年2月1日双方在修水县民政局补办结婚登记手续。双方同居之后，均一直在外务工，两个孩子在外出生，开始双方相处较好，做过生意、打过工。2006年起原告一直在温州务工来维持家庭，被告也进厂务工，但喜欢打牌，因此家庭经济一般，几年来就这样相处，虽有过争吵，但没有达到不能相处地步。可是被告不珍惜家庭，把原告的好言相劝置之度外，在外由打牌变为赌博。从2010年起就很少进厂务工，长期在外逍遥，经常要原告拿钱给其个人开支，由于原告收入有限又要维持家庭确定维持不了被告的花销，因此由吵架成为打架。原告看在孩子的份上也一次次忍让下来，可是近两年被告更放任自己，全靠原告维持家用，自己在外打牌并欠钱，导致家庭无法维持，从而夫妻感情进一步恶化无法共同生活。2013年8月份原告目睹与被告感情破裂，向法院起诉离婚，法院判决不准离婚，但此后双方照常分居生活，互不往来，感情确已破裂。遂诉诸法院，要求判令：1、原、被告离婚；2、两个儿子各抚养一个。
被告辩称，原、被告间还有感情，希望和原告和好，不同意离婚。原告诉状中所说被告有赌博恶习不属实，曾有过打牌行为，但2013年后就已改正，两人因生活琐事而吵架，偶有争吵，对家庭和子女承担了一定的责任，希望原告看在子女份上，回心转意。
经审理查明，原、被告于2002年在外务工期间相识谈婚，同年年底同居生活，2006年年底按农村风俗举行婚礼，2007年2月1日办理结婚登记。原、被告于2004年3月30日生育大儿子周某威，2005年12月14日生育次子周某乙，现均在福建省上学，随被告的母亲生活。婚初夫妻感情较好，自2006年后，两人因生活琐事而发生发生争吵，夫妻感情受到影响。2014年9月，原告诉诸本院，要求与被告离婚，本院驳回其诉请后，现原告再次以夫妻感情破裂为由，提出了上述诉讼请求。
以上事实，有原、被告在庭审中的陈述及相关证据在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告经依法登记结婚，生育了两个儿子，其婚姻关系应受法律保护。近年来，双方因抚养子女和维持家庭生活需要而各居异地生活，沟通和交流较少，感情受到影响。原告应多为子女考虑，维护家庭稳定，被告应给予原告应有的理解与信任并积极主动协调夫妻关系，当出现矛盾时，不能粗暴处理。希望原、被告以家庭责任为重，共同改变现有生活、工作状态，双方仍有和好的可能。故原告要求与被告离婚，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及相关法律之规定，判决如下：
驳回原告梁某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取，由原告梁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 梁林芳
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 沈图英
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌杨商初字第0258号
原告张传凤，居民。
委托代理人李华成，灌云县四队法律服务所法律工作者。
原告宋纯勇，农民。
原告张传凤与被告宋纯勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由代理审判员葛海涛适用简易程序，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李华成到庭参加诉讼，被告宋纯勇经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张传凤诉称，被告因经营需要于2010年8月31日向原告借款40000元，约定于2012年12月31日前归还。被告于当日出具欠条一张给原告。此款到期后，经原告多次催要，被告至今分文未还。现原告要求被告归还借款40000元，并按中国人民银行同期同档贷款利率，从2013年1月1日起计算逾期利息。
被告宋纯勇未作答辩。
经审理查明，2010年8月31日，被告宋纯勇向原告张传凤借款40000元，并出具“欠条”一张，载明“今借张传凤人民币肆万元整（40000.00元），于2012年12月31日（贰零壹贰年拾贰月叁拾壹日）前还清”。借款到期后，被告至今未还。
上述事实，有原告方当庭陈述、原告所举的张传凤身份证复印件、宋纯勇于2010年8月31日出具的“欠条”等证据证实，本院予以确认。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告宋纯勇向原告张传凤出具“欠条”，写明借到张传凤人民币40000元，并约定了还款期限。被告未按期还款，应承担向原告返还借款的民事责任。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原、被告之间的无息借款，约定了偿还期限，被告未按期偿还，原告要求被告按照中国人民银行同期同档贷款基准利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
被告宋纯勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张传凤支付借款本金40000元及逾期利息（自2013年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如被告宋纯勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告宋纯勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 葛海涛
二〇一五年六月三十日
书记员 王 辉
履行账户
账户名称：灌云县人民法院
帐号：53×××77
开户行：中国银行灌云支行营业部
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2015)灌杨商初字第0258号原告张传凤，居民。委托代理人李华成，灌云县四队法律服务所法律工作者。原告宋纯勇，农民。原告张传凤与被告宋纯勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由代理审判员葛海涛适用简易程序，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李华成到庭参加诉讼，被告宋纯勇经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张传凤诉称，被告因经营需要于2010年8月31日向原告借款40000元，约定于2012年12月31日前归还。被告于当日出具欠条一张给原告。此款到期后，经原告多次催要，被告至今分文未还。现原告要求被告归还借款40000元，并按中国人民银行同期同档贷款利率，从2013年1月1日起计算逾期利息。被告宋纯勇未作答辩。经审理查明，2010年8月31日，被告宋纯勇向原告张传凤借款40000元，并出具“欠条”一张，载明“今借张传凤人民币肆万元整（40000.00元），于2012年12月31日（贰零壹贰年拾贰月叁拾壹日）前还清”。借款到期后，被告至今未还。上述事实，有原告方当庭陈述、原告所举的张传凤身份证复印件、宋纯勇于2010年8月31日出具的“欠条”等证据证实，本院予以确认。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告宋纯勇向原告张传凤出具“欠条”，写明借到张传凤人民币40000元，并约定了还款期限。被告未按期还款，应承担向原告返还借款的民事责任。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原、被告之间的无息借款，约定了偿还期限，被告未按期偿还，原告要求被告按照中国人民银行同期同档贷款基准利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：被告宋纯勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张传凤支付借款本金40000元及逾期利息（自2013年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如被告宋纯勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告宋纯勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  葛海涛二〇一五年六月三十日书记员  王 辉履行账户账户名称：灌云县人民法院帐号：53×××77开户行：中国银行灌云支行营业部法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执字第06407号
申请执行人韩生，男，1958年4月2日出生。
被执行人胡伟，男，1986年7月24日出生。
申请执行人韩生与被执行人胡伟刑事附带民事纠纷一案，本院于2009年1月16日作出的（2009）丰刑初字第86号刑事判决书，已经发生法律效力。义务人胡伟未在生效法律文书确定的期限内全部履行义务，权利人韩生于2009年2月2日依法向本院申请执行，要求被执行人王聃退赔违法所得18.321887万元。
本案在执行过程中，本院已将强制扣划的胡伟名下的银行存款4.3万元发还给申请人韩生。因被执行人正在服刑，依职权开展如下工作：通过银行查询系统查询，被执行人胡伟银行账户内没有存款；通过房屋管理部门查询，被执行人胡伟名下没有房屋登记信息；通过车管所查询系统查询，被执行人胡伟名下没有车辆登记信息。现申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，人民法院已生效的法律文书，义务人应当在生效法律文书确定的期限内履行义务。我院依法受理申请执行后，依职权开展执行工作，目前该案不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行的财产或财产线索，故该案应当终结本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现�执行人有可供执行财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2014）丰执字第06407号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张海德
代理审判员 陈 爽
代理审判员 刘 婷
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 熊志钢
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0122民初2075号
原告高洪国，住：吉林省长春市农安县。
被告李佰臣，住：吉林省长春市农安县。
本院在审理高洪国与李佰臣生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告高洪国于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告承担。
审判员 史柏川
二〇一六年七月二十五日
书记员 李 双
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初24540号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航。
委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。
被告程孙曼，女，汉族，1990年12月10日出生，住浙江省温州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告程孙曼信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告程孙曼系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币22,167.92元(包括利息、滞纳金，计算至2017年10月1日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币22,167.92元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年十月二十六日
书记员 李珺霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0111民初1713号
原告：四川华西建筑装饰工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区广富路218号10栋1层1号。
法定代表人：赵平，董事长。
�托代理人：刘中超，该公司职员。
委托代理人：李超，天津法商律师事务所律师。
被告：天津九胜投资发展有限公司，住所地天津西青汽车工业区惠风路。
法定代表人：ＸＸ国，执行董事。
委托代理人：翁潮静，天津恒周律师事务所律师。
委托代理人：王雪珊，天津恒周律师事务所律师。
原告四川华西建筑装饰工程有限公司诉被告天津九胜投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由代理审判员桂炉适用简易程序于2016年2月23日和2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告四川华西建筑装饰工程有限公司之委托代理人刘中超、李超，被告天津九胜投资发展有限公司之委托代理人翁潮静、王雪珊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告四川华西建筑装饰工�有限公司诉称：2014年5月，原、被告签订一份《天津中北高科技产业园项目B16#楼办公楼精装修工程施工合同》，约定原告承包天津中北高科技产业园项目B16#楼办公楼精装修工程，合同固定总价为1171953元。合同签订前，原告即应被告要求入场施工，并按期按质完成合同义务，涉案工程已竣工交验合格，且已实际交付使用一年多。现被告仅支付工程款585869元。故起诉，请求判令：一、被告给付原告工程款527486元以及自2015年1月1日至实际支付之日止的逾期付款违约金；二、诉讼费用由被告承担。
被告天津九胜投资发展有限公司辩称：被告公司在2014年底进行100%股权变动，公司以前员工均离职，工程项目施工发生在股权变动前。被告公司目前没有发现任何能够表明原告曾对被告公司所有的11号楼进行过施工的材料，也没有发现任何关于工程结算资料，故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年5月，原、被告签订一份《天津中北高科技产业园项目B16#楼办公楼精装修工程施工合同》，约定原告承包天津中北高科技产业园项目B16#楼办公楼精装修工程，合同固定价款为1171953元，工程质保金5%，保修期为两年，期满后付清。合同第六条约定，工程全部完工且经被告书面确认验收合格后支付至合同总价的80%，原告向被告交付场地后办理结算，结算完成后支付至结算总价的95%。合同第十七条第一款约定，原告按合同履行的，被告未按合同约定向原告支付相应的合同价款，每逾期一日，须向原告支付应付而未付款部分万分之二的违约金。被告指派许敏为代表，其职权包括签认付款、设计变更、现场签证、竣工结算及计算依据签证、费用及工期补偿等一切重大事项。代表签认的文件须由代表本人签字并盖有�司公章后有效。
原告提交的《工程完成情况确认单》载明：2014年7月19日，首层、二层完成全部施工内容，三层、四层工程量完成70%，露台、楼梯间未施工。甲方工程部专业负责人耿亚平签字确认，甲方工程部经理樊进签字确认。
原告提交的《工程初验记录单》载明：2014年8月22日和2014年9月1日，原告、被告以及物业单位对工程进行初步验收，并提出部分问题要求原告整改。被告方由耿亚平和樊进签字确认。
原告提交的《工程验收记录单》载明：2014年9月5日，原告与被告再次对工程进行验收，初验所提问题已全部整改并验收合格。被告方由许敏签字确认。
被告陈述称：案涉工程只有许敏是被告派出的代表，樊进与耿亚平虽为被告员工，但是从合同中看，该二人并没有授权负责该项目。并且原告并未完成全部施工，被告则�于2014年11月28日将16号楼出售。
被告提交的《天津市商品房买卖合同》载明约定交付时间为2014年12月15日。被告陈述称实际按约于2014年12月15日将房屋交付购房人。
被告共计支付原告工程款585869元。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据证明属实。
本院认为：原、被告订立的《天津中北高科技产业园项目B16#楼办公楼精装修工程施工合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。双方虽未签署结算文件，但根据原告提交的《工程完成情况确认单》、《工程初验记录单》和《工程验收记录单》，结合被告已支付部分款项以及被告将房屋出售并于2014年12月15日交付购房人的事实情况，能够认定原告已完成工程施工，且工程质保期至迟自2014年12月15日开始起算。
双方合同约定合�价款为固定价款，被告就其提出原告未完工的主张未提供充足证据予以佐证，原告亦未提出应当增加工程款的主张。因此，被告应付原告工程款数额应以合同价款1171953元为准。扣留5%质保金58598元（1171953元＊5%）并扣减已付款585869元后，被告现应支付原告工程款数额为527486元（1171953元-585869元-58598元）。
根据双方约定，被告逾期付款，应支付原告违约金，违约金应以未付工程款为基数，按照日万分之二标准计算。因此，对于原告要求被告自2015年1月1日支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，第一百零九条，第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
被告天津九胜投资发展有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告四川华西建筑装饰工程有限公司工程款527486元并自2015年1月1日至判决确定给付之日止的违约金（以527486元为基数，按照日万分之二标准计算）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4801元，由原告四川华西建筑装饰工程有限公司负担51元，由被告天津九胜投资发展有限公司负担4750元（被告于本判决生效之日起三日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 桂 炉
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 岳春林
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0983执2031号
申请执行人:黄骅市海胜育苗厂。
经营者：宋学波，男，1963年4月19日出生，汉族，住河北省黄骅市。
申请执行人:杨海峰，男，1970年3月3日出生，汉族，住河北省黄骅市。
被执行人：田玉华，男，1974年5月10日出生，汉族，住天津市静海县。
本院在执行申请执行人黄骅市海胜育苗厂、杨海峰与被执行人田玉华买卖合同纠纷一案中，双方当事人案外达成和解协议并自动履行完毕，申请执行人请求撤销其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0983执2031号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于 勇
审 判 员 付春华
代理审判员 李海栋
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 李 勇
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣执字第0550号
申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司。住所地赣榆县青口镇东关路**号。
法定代表人朱崇迎，董事长。
被执行人仲济善。
被执行人徐宜强。
江苏赣榆农村商业银行股份有限公司申请执行仲济善、徐宜强借款合同纠纷一案，赣榆县人民法院作出的（2010）赣商初字第1617号民事调解书已经发生法律效力。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2014年1月8日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人仲济善、徐宜强未履行义务。经本院对被执行人的财产状况进行调查，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人提供不出其他可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）赣执字第0550号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。
申请执行人不服本裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 王从柏
执行员 孙成志
执行员 谭传之
二〇一四年一月九日
书记员 成 华
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣执字第0550号
申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司。被执行人仲济善，
被执行人徐宜强，
江苏赣榆农村商业银行股份有限公司申请执行仲济善、徐宜强借款合同纠纷一案，赣榆县人民法院作出的（2010）赣商初字第1617号民事调解书已经发生法律效力。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2014年1月8日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人仲济善、徐宜强未履行义务。经本院对被执行人的财产状况进行调查，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人提供不出其他可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）赣执字第0550号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。
申请执行人不服本裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 王从柏
执行员 孙成志
执行员 谭传之
二〇一四年一月九日
书记员 成 华
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0126执756之3号
申请执行人巴彦县农村信用合作联社，地址巴彦县巴彦镇北直路。
法定代表人刘庆柯。职务董事长。
委托代理人于春来，男，1985年9月25日出生，汉族,住巴彦县巴彦镇。
被执行人关洋洋，住黑龙江省哈尔滨市阿城区胜利街六委三组。
被执行人关永祥，住黑龙江省哈尔滨市阿城区胜利街六委三组。
本院依据（2016）黑0126民初1724号民事判决书，依法受理的巴彦县农村信用合作联社申请执行关洋洋、关永祥金融借款合同纠纷一案，截止2016年12月20日被执行人欠巴彦县农村信用合作联社贷款本金人民币5,000,000.00元，利息人民币1,165.725.00元，本息合计6,165.725元。在执行中，本院依法对关永祥所有的该金融贷款抵押物（产权证号：哈房权证阿城区字第20140201**号，哈尔滨市阿城区通城街富氏隆综合3号楼，面积1050㎡）予以评估、拍卖，经拍卖已流拍，现申请执行人巴彦县农村信用合作联社同意以第一次流拍价人民币5,040,000.00元接收该房产，抵偿欠巴彦县农村信用合作联社的部分金融贷款5,040,000.00元,下欠贷款经对被执行人财产调查，未发现有可供执行的财产，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结巴彦县人民法院（2016）黑0126执756号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 孙彦龙
执行员 唐林祥
执行员 王忠杰
二〇一六年十二月二十六日
书记员 魏宏力
湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）耒巡民三初字第156号
原告朱某某，女。
被告欧阳某某，男。
被告刘某某，男。
原告朱某某与被告欧阳某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理。依法由代理审判员贺斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加诉讼。被告欧阳某某及刘某某经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，2015年7月1日被告欧阳某某、刘某某与刘某甲三人因合伙做生意，向原告借款16000元。出于帮助朋友的心理，原告朱某某便把钱借给了两被告和刘某甲，三人同时出具了借条，同时约定了三人的欠款份额，但未约定还款期限。后原告朱某某向三人催讨欠款，但三人中仅有刘某甲及时把欠款还清。在经原告多次向两被告催讨欠款后，两被告一直未能偿还欠款。为保障原告的合法权益，原告朱某某诉至本院请求判令两被告偿还原告欠款10600元。
原告朱某某为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
证据一，原告朱某某的身份证复印件，用以证明原告朱某某的身份；
证据二，欠条一张，用以证明刘某甲及被告欧阳某某、刘某某三人共欠原告朱某某16000元。
被告欧阳某某、刘某某未向本院提供质证意见。
被告欧阳某某、刘某某未到庭应诉，亦未向本院提供答辩意见及证据。
对于原告朱某某提供的两份证据，本院认为该两份证据符合有关法律规定，且被告欧阳某某、刘某某未出庭对原告朱某某提供的证据提出异议，故本院对原告朱某某提供的两份证据予以认定。
经审理查明，2015年7月1日被告欧阳某某、刘某某及刘某甲找到原告朱某某，提出要向原告朱某某借款16000元用于开店子。原告朱某某与三人的关系还不错，就把钱借给了三人。同时三人向原告朱某某出具了借条。后原告朱某某向被告欧阳某某、刘某某及刘某甲催讨欠款。但只有刘某甲于2015年9月偿还了5400元。之后原告朱某某多次向被告欧阳某某、刘某某催讨欠款，但两被告均未及时偿还欠款。
本院认为，原、被告借款合同关系存在，债权、债务关系明确。被告欧阳某某、刘某某在双方借款合同成立后，在原告朱某某多次催讨的情况下拒不履行其还款义务，酿成纠纷，依法应承担违约责任。原告朱某某主张被告欧阳某某、刘某某偿还欠款10600元，本院依法对该主张予以支持。原告朱某某现主张被告欧阳某某、刘某某按照欠款总额由两被告分别负责偿还5300元。本院认为，该主张不违反法律规定，故本院对该主张依法予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告欧阳某某在本判决生效之日起十日内偿还原告朱某某欠款本金5300元；
二、被告刘某某在本判决生效之日起十日内偿还原告朱某某欠款本金5300元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费66元，由被告欧阳某某、刘某某各负担33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
代理审判员 贺斌
二〇一六年一月二十日
代理书记员 资东
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第570号原告陈某，女，汉族，1984年5月15日出生，住闽侯县。委托代理人翁华勇，福建亚太天正律师事务所律师。被告梁某，男，汉族，1981年8月17日出生，住福州市台江区。原告陈某与被告梁某离婚纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告陈某及委托代理人翁华勇到庭参加诉讼，被告梁某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2008年9月5日原被告登记结婚，2009年4月21日生育婚生子梁某甲。婚后因双方性格差异，常因琐事争吵，导致夫妻感情彻底破裂、已无和好可能。原告于2014年4月4日向贵院提起离婚诉讼，贵院于同年5月12日作出（2014）台民初字第1087号民事判决，驳回原告的诉请。该判决于同年7月9日发生法律效力，距今已过6个多月，但双方的夫妻感情没有好转，无和好的可能性。双方在婚姻关系存续期间，于2009年5月5日共同购买坐落于福州市台江区洋中路236号金祥花园6座某单元的房产。为此，请求判令原被告离婚；婚生子梁某甲由原告抚养，被告在婚生子独立前按照每月1200元的标准支付抚养费；依法分割坐落于福州市台江区洋中路236号金祥花园6座某单元的房产；本案诉讼费由双方共同承担。被告未做答辩。经审理查明，2004年原被告在工作中认识。经过一段时间的恋爱，双方于2008年9月5日到闽侯县民政局登记结婚，领取结婚证》。2009年4月21日生育婚生子梁某甲。2009年4月2日，被告梁某与案外人卢某签订一份《房产买卖合同》，购买坐落于福州市台江区洋中路236号金祥花园6座某单元的房产。同年4月8日，被告与交通银行股份有限公司福建省分行签订《抵押合同》，以上述房产为抵押，向交通银行贷款22万元，原告作为房产共有人在《抵押合同》上签字。2009年5月5日上述房产取得权属证书，产权证号为榕房权证R字第XXXX**号。婚后，由于原被告双方性格各异，常为生活琐事发生争执。2014年4月4日，原告诉至本院要求与被告离婚。2014年5月12日本院作出（2014）台民初字第1087号民事判决，驳回原告的离婚诉请。现原告以夫妻关系未改善为由再次诉请离婚。庭审中原告陈述被告嗜赌欠了很多信用卡账和外债，其多次规劝被告并陆续帮被告偿还部分债务，但被告未能改正，其遂于2013年7月搬离金祥花园6座某单元；上述房产的首付款15万元由原告父亲出资10万元，原告向其姐姐和弟弟各借2万元，向原告朋友借1万元；此外，双方约定家庭生活费由原告负担，上述房产的每月银行贷款由被告负担，但被告未能按时还款，银行上门催讨，原告多次缴纳了银行贷款；第一次起诉被驳回后，原被告的夫妻关系并未改善，两人仍然分居生活；婚生子梁某甲白天在学校念书，中午在被告母亲家中就餐，晚上原告接回家中，大部分时间跟随原告共同生活。诉讼中，原告将其对夫妻共同财产的诉请变更为：确认坐落于福州市台江区洋中路236号金祥花园6座某单元的房产归原被告双方共同共有。本院认为，原被告经恋爱后结婚，婚后双方常为家庭琐事发生争执。原告第一次诉请离婚被驳回后，原被告的夫妻关系并未改善。现原告再次提出离婚的诉请，可见原被告的夫妻感情确已完全破裂，原告要求与被告离婚并抚养婚生子梁某甲的诉请于法有据，本院予以支持。被告每月应支付抚养费800元直至婚生子梁某甲年满十八周岁为止。坐落于福州市台江区洋中路236号金祥花园6座某单元的房产系原被告婚后共同购买，属夫妻共同财产，原告要求确认此房产婚后归双方共同共有于法有据，本院也予支持。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条至第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：准予原告陈某与被告梁某离婚；二、婚生子梁某甲由原告陈某抚养，被告梁某应自2015年8月起于每月1日前支付抚养费800元直至梁某甲年满十八周岁为止。三、坐落于福州市台江区洋中路236号金祥花园6座某单元的房产，归原告陈某与被告梁某共同共有。案件受理费245元，减半收取123元由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判长黄利敏人民陪审员陈佑明人民陪审员刘勇二〇一五年七月十五日书记员许莉第页共页
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 判 决 书（2015）台民初字第943号原告胡伟。被告刘兴敏，成年。原告胡伟诉被告刘兴敏建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡伟到庭参加诉讼，被告刘兴敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告胡伟诉称，因被告刘兴敏从事农田开发项目时，于2012年6月至2013年5月间，原告组织人员按被告的要求从事施工。经结算，2014年8月8日，被告刘兴敏尚欠原告工程款245000元。后多次催要未果，现依法提起诉讼要求被告刘兴敏给付所欠工程款245000元。被告刘兴敏未提供答辩。经审理查明，原告胡伟主张，因被告刘兴敏从事农田开发项目时，于2012年6月至2013年5月间，原告组织人员按被告的要求从事施工。经结算，2014年8月8日，被告刘兴敏尚欠原告工程款245000元的事实提供欠条一份予以证实，该欠条的内容为：欠条，今欠胡伟现金贰拾肆万伍仟元整（￥245000.00元），兖州区龙桥路田庄花园，刘兴敏，（身份证××，135××××4418，2014.8.8，见证人：栗杰、王步春，2014.8.8。后经原告胡伟催要未果，于2015年8月31日提起诉讼。本院认为，原告胡伟在被告刘兴敏的工程范围内从事施工，被告刘兴敏欠原告胡伟工程款的事实由原告胡伟提供的欠条予以证实，故被告刘兴敏负有偿还该欠款的义务。被告刘兴敏既不到庭应诉，又未举证，其法律后果自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告刘兴敏自本判决发生法律效力之日起10日内给付原告胡伟工程款245000元。若被告刘兴敏未按本判决指定的期间履行义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4975元、保全费1745元，共计6720元由被告刘兴敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  孙 旭审 判 员  刘 锋人民陪审员  孙守军二〇一五年十月二十九日书 记 员  狄阿敏
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）南民一初字第699号
原告张忠旗。
委托代理人李忠安，天津致信律师事务所律师。
被告端华玉。
原告张忠旗与被告端华玉民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月27日立案受理，依法由审判员贾玉茜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人李忠安，被告端华玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2009年4月5日向原告借款20000元，期限为一年，到期后被告未还款。2010年8月1日原、被告双方签订借款协议，被告向原告借款50000元，期限自2010年8月31日至2010年10月1日止，并约定违约金的支付标准为每月借款金额的5%。期限届满后，被告未能还款，故原告起诉，请求法院依法判令被告给付原告借款70000元及违约金20000元；诉讼费由被告承担。
被告当庭辩称，当时借款是为案外人汤凤兰所借，因汤凤兰与原告不熟，原告就让被告打的借条，借款已经偿还了一半，因汤凤兰犯诈骗罪被判刑，故借款还不上了，现被告也没有能力偿还。
经审理查明，原、被告系同村村民，2009年4月5日被告向原告借款20000元，双方签订书面借据，并约定借款期限为1年。2010年8月1日被告向原告借款50000元，双方订立借款协议，约定借款期限为2个月，自2010年8月3日至2010年10月1日止；借款到期或提前终止协议，被告应即刻归还本金，若迟延给付本金，应承担违约责任，违约金的计算方式为每月支付借款金额的5%，直至还清本金为止。因借款至今未还，遂原告来院呈讼。
庭审中，原告称，其主张的违约金是自2010年10月2日始至2012年2月27日止共18个月，每月按本金50000元的5%计算，应该是45000元，现只主张20000元。
本院认为，原、被告之间的借贷关系，未违反法律规定，应为有效。被告主张借款是为案外人汤凤兰所借，原告不认可，且借据中的借款人均为被告，未涉及汤凤兰，故本院对被告的主张不予采信。现原告要求被告偿还借款70000元的主张，有被告签名的借据为证，本院应予支持。被告称已偿还部分借款，但未能提供证据，本院对此不予采信。关于原告主张的违约金20000元，显属过高，原告主张自2010年10月2日至2012年2月27日的违约金，根据相关规定应为5757.22元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告端华玉于本判决生效后五日内给付原告张忠旗借款本金70000元。
二、被告端华玉于本判决生效后五日内给付原告张忠旗自2010年10月2日始至2012年2月27日止的违约金（以本金50000元计算）5757.22元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，由被告端华玉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 贾玉茜
二〇一二年五月三日
书记员 叶程鹏
速录员 王 莹
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德城民初字第659号
原告：陈某，二屯镇金鑫超市职工。
委托代理人：方秀红，山东弘正兴律师事务所律师，一般授权代理。
被告：郭某甲，无业。
原告陈某诉被告郭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘焰独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈某及其委托代理人方秀红和被告郭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女郭某乙。女儿出生后因被告不照顾家庭，经常夜不归宿，两人时常争吵，原告不得不回娘家，依靠自己的父母生活。2014年10月原告发现了被告的出轨行为，原告以无法再与被告一起生活，两人的感情已经破裂，请求法院依法判令原、被告离婚，分割夫妻共同财产，婚生女归原告抚养，被告依法支付抚养费。
被告郭某甲辩称：诉状陈述不实。诉状中陈述我经常夜不归宿是因为我在工地上干活或者干完活后有应酬，时间不确定；诉状陈述两人争吵确实存在，但两口子吵架并不是一个人的责任；诉状陈述我有出轨行为并不存在。综上，我自己为再组家庭，对子女成长不利，我不想让我的孩子也在这种环境下生活。现在我与被告虽然有矛盾，但尚不足以导致夫妻感情破裂，故我不同意离婚。
经审理查明：2010年年初原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生一女名郭某乙。
2014.12.27日双方分居至今。原告诉状所称内容，被告均不认可。原告提交原告的照片四张、被告书写的保证书一份、通话清单，证实被告有家暴行为、被告与前妻联系非常密切，被告存在婚内过错。但被告认为照片属实，当时被告也有伤；保证书是被告书写的，是被告去岳父家找原告做和好工作，被告为了能够跟原告和好才写了这个保证；确实是被告与其前妻电话联系的多，但不能证实原告的主张。原告主张夫妻感情破裂，未再提交其他证据证实。
上述事实，有结婚证、开庭笔录等予以证实。
本院认为：原、被告登记结婚已4年多时间，并共同养育一女，双方已经建立了一定的夫妻感情。原告的证据不足以证实原、被告双方夫妻感情破裂，夫妻之间应该加强沟通，多为对方着想，今后做什么事情应当站在对方的角度，考虑对方的感受，互相体谅，互相宽容对方，双方感情仍有和好的空间。原告主张夫妻感情破裂，未能提交充分的证据予以证实，故其离婚请求，本院不予支持。本院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原、被告离婚。
案件受理费218元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 刘焰
二〇一五年四月七日
书记员 蔡宏
青海省大通回族土族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大法执字第591号
申请执行人郭亮，男，汉族，居民。
被执行人马谭，男，回族，居民。
申请人郭亮与被执行人马谭不当得利纠纷一案，申请人郭亮依据已发生法律效力的大通回族土族自治县人民法院（2013）大民一初字第273号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行案款8.5万元，并要求被执行人承担本案执行费。本院于2015年7月7日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年7月7日向被执行人马谭送达了执行通知书，责令被执行人三日内履行生效判决确定的义务，被执行人马谭于2015年12月2日交来案款500元，后查明被执行人无一次性履行能力，故双方达成和解协议：被执行人于2015年12月底前还款2万元，2016年1月底前还清剩余所有案款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）大民一初字第273号民事调解书确定给付内容的本次执行程序。
如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车献奎
审判员 蔡江波
审判员 阿怀恩
二〇一五年十二月十一日
书记员 马 莉
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第01670-1号
申请执行人陈某。
被执行人钱某。
陈某与钱某离婚纠纷一案，本院作出的（2014）张民初字第01181号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：一、准予陈某与钱某离婚。二、钱某返还陈某礼金20000元。案件受理费240元减半收取120元，由陈某负担60元、钱某负担60元，钱某负担部分陈某已预交本院，由钱某在履行本判决时直接给付陈某。因被执行人钱某未履行返还陈某礼金2万元的义务，权利人陈某申请执行，本院于2014年10月9日立案受理。
本案在执行过程中查明，陈某起诉钱某离婚，经本院审理，作出上述判决。执行中，本院依法对被执行人钱某银行存款等财产信息进行调查，未查找到可供执行的足额财产。2015年1月13日，本院组织双方当事人到庭协商，被执行人钱某明确表示其目前无工作、无经济收入，经济困难，没有履行能力，要求延期履行，并承诺在2016年3月1日前一次性履行；申请执行人陈某表示认可其经济状况，同意被执行人钱某延期履行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，鉴于双方已达成延期履行合意，同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因被执行人经济困难，申请执行人予以谅解，同意被执行人延期履行，是双方真实意思的表示，本院准许。鉴于本案履行期限较长，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）张民初字第01181号民事判决书第二条约定的钱某返还陈某礼金2万元的本次执行程序。
如被执行人未按约定履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 辉
审判员 李 元
审判员 黄春法
二〇一五年一月二十日
书记员 唐士华
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）诸执复字第0390号
申请执行人王砚军。
被执行人郑洪亮。
申请执行人王砚军与被执行人郑洪亮其他合同纠纷一案，申请执行人于2014年8月29日向本院申请执行（2012）诸城民初字第983号民事判决书，在执行过程中双方当事人于2014年10月16日达成执行和解，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2012）诸城民初字第983号民事判决书本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行长 宋国庆
二〇一四年十月二十七日
执行员 王金礼
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1112民初2147号
原告：唐某，女，1971年1月10日生，汉族，住浙江省洞头县。
委托诉讼代理人：李国蓉，江苏大唐人律师事务所律师。
被告：殷某1，男，1972年9月1日生，汉族，住镇江市。
原告唐某与被告殷某1离婚纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托诉讼代理人李国蓉、被告殷某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某向本院提出的诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生子由原告领带抚养，被告依法支付抚养费；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2006年7月相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子殷某2。婚后，被告经常彻夜不归打麻将，还经常无故殴打�告，导致原告身上多处伤痕。近几个月，双方更是无法沟通，因发生纠纷而报警两次。被告的行为对原告身体和心理造成了严重创伤，原告不得已外出居住。原告认为，原、被告之间的夫妻感情名存实亡，再无和好的可能，故诉至法院要求离婚。
被告殷某1辩称，我不同意离婚，我们的夫妻感情没有破裂。我平时不常打麻将，只是在过年回镇江老家时才偶尔打麻将，并无赌博的恶习。我没有经常性殴打原告，有时是因为原告的辱骂导致我忍无可忍才动手，发生争吵中我也只是随手打了一下，没想到结果会很严重。最近发生纠纷而报警仅因为生活琐事，而且我也没有打原告。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子殷某2。近年来，双方因家庭琐事发生争吵，争吵中被告动手殴�原告，致使夫妻感情不睦。原告遂诉至本院，要求与被告离婚。
诉讼中，被告当庭承诺保证以后不再对原告动手，如果再动手打原告则无条件同意离婚。
以上事实，有原告提交的结婚证、照片等证据及原、被告双方的当庭陈述佐证，本院予以确认。
本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告唐某要求与被告殷某1离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取120元，由原告唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 陈宁
二〇一七年九月十三日
书记员 陈晴
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十二条
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辰民初字第5101号
原告马一×。
被告马二×。
原告马一×与被告马二×离婚纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由代理审判员王佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马一×到庭参加了诉讼，被告马二×经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马一×诉称，原、被告双方于2001年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子马三×。原、被告婚前感情基础一般，被告婚后好逸恶劳不外出工作，经常因琐事与原告争吵打架，并长期拒绝过夫妻生活达五年之久，夫妻感情已彻底破裂，故第四次来院起诉离婚，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子马三×由原告抚养，抚养费由原告自行承担；3、诉讼费由被告承担。
被告马二×经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2001年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子马三×。婚后原、被告因琐事发生矛盾，2013年11月原告曾诉至法院要求离婚，后撤诉。2014年7月原告再次诉至本院要求离婚，本院依法驳回原告的诉讼请求。2015年2月3日原告第三次来院起诉离婚，被本院依法判决驳回。
上述事实有原告提交的证据及庭审笔录等予以证实。
本院认为，婚姻双方在婚姻生活中应当互相尊重、互相信任，共同建立温馨和谐的家庭关系，为孩子健康成长创造良好的生活环境。原告提交的证据不足以证实双方夫妻感情已经破裂，故对原告离婚之请求，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告马一×的诉讼请求。
案件受理费100元由原告担负。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 王佳
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 李猛
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
葫芦岛市南票区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南虹民初字第00232号
原告朱X，女，汉族，农民，现住锦州市经济技术开发区
被告韩XX，男，汉族，无业，现住葫芦岛市南票区
本院在审理原告朱X诉被告韩XX离婚纠纷一案中，原告于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱X提出的撤诉申请，符合相关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，现裁定如下：
准予原告朱X撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱X负担。
代理审判员 张蕾
二〇一四年九月一日
书 记 员 耿介
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永民执字第520号
申请执行人薛万福，男，汉族，1982年7月23日生，无职业，住吉林省蛟河市。
被执行人天津凌翔道桥工程有限公司，住所地天津市北辰区。
法定代表人温双利，董事长。
本院在执行申请执行人薛万福与被执行人天津凌翔道桥工程有限公司租赁合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定的规定，裁定如下：
终结吉林省吉林市中级人民法院（2013）吉中民提字第10号民事判决书的执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于洪军
审 判 员 樊明鑫
助理审判员 武 爽
二〇一五年一月九日
书 记 员 杨 帆
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蕉民初字第972号
原告江诗滔，男，1974年5月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告何玉妹，女，1972年6月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告黄细丹，女，1973年3月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告江诗滔与被告何玉妹、黄细丹民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法由代理审判员卢小洋担任审判长，代理审判员孙长斌、人民陪审员陈克棱参加的合议庭，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告江诗滔到庭参加诉讼；被告何玉妹、黄细丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江诗滔诉称：被告何玉妹于2012年12月29日向原告借款3万元，由黄细丹作连带担保，约定3个月内还清，并出具借条。经原告催讨，被告拒不还款。为此，请求法院判令：1.被告何玉妹偿还原告借款本金3万元及相应利息（自2012年12月29日起至借款还清之日止，月利率按2.5%计算）；2.被告黄细丹对上述借款承担连带偿还责任。
被告何玉妹、黄细丹未作答辩。
经审理查明：
被告何玉妹于2012年12月29日向原告江诗滔借款3万元，借款期限为3个月，并由被告黄细丹作连带担保。上述借款被告何玉妹至今未还。
以上事实，有原告提供的《借条》为据，上述证据符合证据三性要求，俩被告未予以反驳，也未提出反驳证据，本院予以采信。
综上所述，本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”被告何玉妹共欠原告借款本金3万元，事实清楚，原告要求其返还该借款，予以支持。原告要求被告按月利率2.5%支付利息，但未提供相应证据证明，视为未约定利息，但可按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自催告之日（2015年1月28日）起的借款利息。被告黄细丹未到庭，视为放弃相关诉讼权利，其为上述债务作连带担保，应承担连带担保责任。俩被告未到庭，依法予以缺席审理和判决。据此，依照依照《中华人民共和�民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何玉妹应于本判决生效之日返还原告江诗滔借款本金3万元并支付相应利息（自2015年1月28日起至借款付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；
二、被告黄细丹对第（一）项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元、公告费520元，合计1520元，由被告何玉妹、黄细丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 卢小洋
代理审判员 孙长斌
人民陪审员 陈克棱
二〇一五年六月五日
书 记 员 林桂星
附注：
一、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计�；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
二、本判决引用的主要法律条文：
（一）《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实�债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（三）《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石大民初字第2545号
原告郭红梅，女，1970年2月1日出生，汉族，职业不详，住河北省邯郸市。
被告马洋，男，出生年月、民族、职业、现住址均不详。
原告郭红梅与被告马洋买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理，依法由代理审判员张国华适用简易程序进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告与被告马洋有经济往来，并协商达成了煤炭购销口头协议，协议约定购煤前需交押金10万元，煤款需60万元，并约定违约责任。协议签订后原告按照业务员所说通过业务员田晓光给被告汇去70万元整。后因业务有变，原告没有按约履行，经双方协商，原告支付违约金16万元整，剩余54万元仍在被告手中存放�后经协商，被告于2012年11月5日给原告出具了44万元的收据；2012年11月6日通过银行转账给原告10万元，下余44万元被告写了收款手续后不再履行，后经原告多次催要，被告至今未给分文。现原告诉至法院，要求：1、依法判决被告立即偿还欠款44万元及利息5万元，合计49万元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。
本院于2014年10月29日立案受理了原告郭红梅与被告马洋买卖合同纠纷一案，在送达过程中，因原告郭红梅不能提供被告马洋准确的送达地址，导致本院无法通知被告马洋应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项和最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告郭红梅的起诉。
案件受理费8650元，减半收取4325元，退还原告郭红梅。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日�十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 张国华
二〇一四年十一月七日
书 记 员 刘岱玮
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮开执字第00664号
申请执行人张远超，居民。
被执行人杨春明，居民。
张远超与杨春明民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月5日作出的（2015）淮开民初字第481号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：杨春明于判决生效后十日内归还张远超借款2000元，案件受理费50元，减半收取25元，由张远超负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月23日立案受理。
执行过程中，本院经财产调查，被执行人暂无财产可供执行。被执行人承诺等其房屋拆迁时还款，申请执行人书面同意被执行人承诺。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。被执行人在执行过程中承诺等其房屋拆迁时即还款，申请执行人书面同意其承诺，因被执行人房屋拆迁时间现难以确定，执行程序在一定期间无法继续进行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮开民初字第481号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产或其房屋拆迁时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 徐 蓉
审判员 罗春国
审判员 王海忠
二〇一五年十一月二十日
书记员 潘 鹏
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特1209号
申请人尹某。
申请人代某。
本院于2016年4月16日受理了申请人尹某、代某请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法指定审判员柳正权审查此案，现已审查完毕。
申请人尹某、代某因机动车交通事故责任纠纷一事发生纠纷，于2016年3月24日经谷城县交警大队主持调解，达成如下协议：
一、尹某、代某的车损均由尹某承担，以上款项于2016年4月30日前履行。
二、此事故一次性了结，签字生效。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 柳正权
二〇一六年四月二十二日
书记员 张付全
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第3221号
原告福州星之辉物业管理有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人郑森，董事长。
委托代理人郑康财、陈超羽，该公司职员。
被告陈诗捐，男，汉族，住址福州市晋安区。
原告福州星之辉物业管理有限公司与被告陈诗捐物业服务合同纠�一案，本院于2015年7月22日立案受理。依法由代理审判员赖成宗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福州星之辉物业管理有限公司的委托代理人郑康财、陈超羽到庭参加诉讼。被告陈诗捐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告福州星之辉物业管理有限公司诉称：原告系西园小区西一区的物业服务企业，被告系该小区业主。2006年1月15日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告负责该小区的物业管理服务，被告房屋建筑面积121.68㎡，物业管理服务费按照房屋建筑面积0.50元／㎡计算为60.80元／月，于每月10日前交纳当月物业管理服务费。合同签订后，原告依约履行了合同义务，而被告自2013年1月份开始拖欠物业管理服务费。经原告多次催讨未果，故请求判令被告支付自2013年1月起至2015年6月止的物业管理服务费1824元�
被告陈诗捐未答辩。
经审理查明：被告陈诗捐系坐落福州市晋安区某小区的业主，原告福州星之辉物业管理有限公司为该住宅小区物业管理企业，资质等级三级，负责该小区的物业管理服务。2006年1月15日，被告在收房时与原告签订一份《前期物业管理服务协议》，双方对各自的权利义务进行了约定。其中，合同第三条第1项约定“乙方（即被告）交纳费用的时间：自入伙之日起，预交六个月，以后按月交纳（每月10日前）”；第2项约定：“物业服务费收费标准：多层住宅：0.50元／㎡，多层带电梯住宅：0.70元／㎡（物价管理部门核定）”。被告的房屋为不带电梯住宅，建筑面积121.68㎡，每月按0.50元／㎡计算应缴纳的物业管理服务费为60.80元／月缴纳。现被告拖欠原告自2013年1月起至2015年6月止的物业管理服务费1824元（60.80元／月×30个月）。
以上事实，有原告提交的《前期物业管理服务协议》、《入户声明》、（2013）晋民初字第593号民事判决书以及原告的陈述为证，本院依法予以认定。
本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，是为合法有效，双方均应依约履行。物业管理企业有按照物业服务合同的约定提供相应服务的义务，业主有按时交纳物业服务费用的义务。被告拖欠原告物业综合管理服务费的事实清楚，该款应当依法清偿。原告要求被告支付物业管理服务费的诉请合法，本院予以支持。被告陈诗捐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，�决如下：
被告陈诗捐应于本判决生效之日起十日内支付原告福州星之辉物业管理有限公司自2013年1月起至2015年6月止的物业管理服务费1824元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告陈诗捐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 赖成宗
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 关丹丹
附本案适用的主要法律条文及执行提示：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
二、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（五）按时交纳物业服务费用；
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人�按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0522民初1152号
原告孟某某，女，1973年4月18日出生，蒙古族，无业。
被告朱某某，男，1984年10月2日出生，蒙古族，农民。
委托代理人朱桂花，女，1988年10月11日出生，蒙古族，农民。
原告孟某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理。依法由审判员付国权适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某某被告朱某某及其委托代理人朱桂花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2015年1月27日登记结婚。因二人曾经有过一段婚姻关系，后因原被告性格不投，经常因家庭琐事发生争吵导致离婚。因孩子还小，被告赔礼道歉后，原告与之复婚。婚后被告经常找借口离家，不照顾家庭，也不照顾小孩。孩子年幼，原告身体患有疾病需要照顾时，被告离家至今未归。原告无奈找到贵院，要求与被告离婚；因原告身体患有心脏疾病，以后不能生育，因此婚生子朱某某归原告抚养，被告每月给付抚养费400.00元，直至朱某某成年；请求人民法院依法分割夫妻共同财产三间砖瓦房价值30000.00元；请求人民法院承担夫妻共同债务9000.00元。
被告朱青海答辩称，原告起诉离婚被告同意离婚；婚生子朱天山由被告抚养，因原告与其前夫还有一子，原告是带着孩子与被告结婚的。原告是二级残疾，没有抚养两个孩子的能力，被告要求抚养婚生子不要求原告给付抚养费。夫妻共同财产有绵羊14只，原告拿回娘家饲养，应予以分割。三间砖瓦房系被告父母所建，后赠与被告一人，应属于被告个人财产。夫妻共同债务，欠乌力吉150**.00，欠被告妹妹朱桂花18000.00元，欠种子化肥款11800.00元，应共同承担偿还责任。
经审理查明，原告孟某某与被告朱某某于2011年8月份再婚，2012年7月9日生一子朱某某，结婚时原告带来与前夫所生的孩子薛某某（现年13岁），因原被告感情不和，于2014年12月31日离婚，后二人于2015年1月27日登记结婚（复婚）。2016年2月24日原告以夫妻感情破裂为由向法院提起民事诉讼：要求与被告离婚；婚生子朱某某归原告抚养，被告每月给付抚养费400.00元；请求人民法院依法分割夫妻共同财产三间砖瓦房价值30000.00元；请求人民法院承担夫妻共同债务9000.00元。
庭审中，原告对其主张三间砖瓦房系夫妻共有财产，用10只绵羊抵顶后尚欠外债9000.00元，没能举出相应的证据。被告向法庭提交了甘旗卡镇翁斯嘎查委员会的证明一份、2014年10月7日朱巴根那赠与合同一份。证明争议的三间砖瓦房系被告父母所建，赠与被告朱某某个人的事实。原告质证称对证据有意见，但没有证据证明。被告称夫妻共同财产有十只羊在原告娘家，原告称已抵债务，被告称其系原被告夫妻共同财产没能举出相应证据。被告主张欠乌力吉150**.00，欠被告买卖朱桂花18000.00元，欠种子化肥款11800.00元，原告质证称有异议，只欠种子化肥款6678.00元。
上述事实有原被告双方的陈述，以及被告向法庭提交的甘旗卡镇翁斯嘎查委员会的证明一份、2014年10月7日朱巴根那赠与合同一份在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告起诉离婚被告同意离婚，夫妻感情已经破裂，应准予离婚。婚生子朱某某应由被告朱某某抚养，因原告与其前夫尚有一子。原告对其主张三间砖瓦房系共同财产、欠外债9000.00元没能举出相应的证据加以证实应承担举证不能的责任。对被告向法庭提交的翁斯嘎查委员会的证明一份、2014年10月7日朱巴根那赠与合同一份予以确认，三间砖瓦房系被告个人财产。被告称财产有十只羊在原告娘家放养，原告称已抵债，权属不清，应另行主张权利。被告对其陈述的债务，原告有异议的部分不予确认，欠种子化肥款6678.00元系夫妻共同债务。故本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、三十七条、第四十一条之规定判决如下：
一、准予原告孟某某与被告朱某某离婚；
二、婚生子朱某某（2012年7月9日出生）由被告朱某某抚养，自行承担抚养费用；
三、三间砖瓦房系被告朱青海个人财产；
四、共同债务，欠种子化肥款6678.00元由原被告各承担偿还本金3339.00元及利息。
案件受理费150.00元，减半收取75.00元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 付国权
二〇一六年四月十二日
书记员 包春虹
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执四字第443号
申请执行人李桂芬，农民。
被执行人李术贤，农民。
本院于2015年8月14日立案执行李桂芬申请李术贤人格权纠纷一案，根据已经发生法律效力的2015年5月26日遵化市人民法院作出的（2015）遵民初字第121号民事判决书，被执行人李术贤应支付申请人李桂芬案款2144.57元，诉讼费240元，承担执行费50元。本院已执行2435元，已给付申请人2385元，收取执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2015）遵民初字第121号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 钱海峰
审 判 员 王兆军
代理审判员 张 宾
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 赵宝春
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）中一法行非诉审字第72号
申请执行人：中山市卫生和计划生育局，住所地广东省中山市。
法定代表人：雷继敏，局长。
委托代理人：杨坤棠、萧灼莹，中山市板芙镇卫生和计划生育局工作人员。
被执行人：梁淑芬，女，1980年12月11日出生，汉族，住广东省中山市。
申请执行人中山市卫生和计划生育局（以下简称市卫计局）向本院提出强制执行中计育征决字（2014）第09049号社会抚养费征收决定的申请，本院于2014年12月25日立案受理。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院经审查查明：市卫计局于2014年7月9日作出中计育征决字（2014）第09049号社会抚养费征收决定，认定梁淑芬为城镇居民，于2005年11月28日与李金赞（农村居民）登记结婚，于2006年6月20日生育一个女孩，又于2013年11月11日生育一个女孩。市卫计局认为梁淑芬违反了《广东省人口与计划生育条例》的规定。市卫计局依据《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（一）项的规定，决定对梁淑芬征收社会抚养费93390元，随后，市卫计局向梁淑芬送达了社会抚养费征收决定书。梁淑芬在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定确定的义务，为此，市卫计局向梁淑芬送达了履行征收决定催告书，催告梁淑芬限期履行，但梁淑芬逾期仍未履行。
本院认为：市卫计局作出的抚养费征收决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。市卫计局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，但梁淑芬仍未自动履行义务。市卫计局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件。
依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人中山市卫生和计划生育局作出的中计育征决字（2014）第09049号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏 芸
审 判 员 王 梅
代理审判员 刘彩虹
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 杨雪军
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0526民初138号
原告靳守超，男，1973年1月20日出生，汉族。
被告张庆喜，男，汉族。
原告靳守超与被告张庆喜买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告靳守超到庭参加了诉讼，被告张庆喜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靳守超诉称：2012年1月18日，原告靳守超给被告张庆喜送石子，共计8000元，被告张庆喜书写欠条为证。请求法院判决被告张庆喜支付原告靳守超石子款8000元，本案涉案费用由被告承担。
被告张庆喜缺席未答辩。
经审理查明：2012年1月18日，原告靳守超为被告张庆喜送石子，被告张庆喜为原告靳守超出具了欠条，该欠条载明：“今欠到人民币捌仟元正￥8000元，说明石子款张庆喜12年元月18日”。后经原告靳守超多次催要，被告张庆喜未支付该石子款。
以上事实有原告靳守超提供的被告张庆喜出具的欠条一份及原告的部分庭审陈述可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：本案系买卖合同纠纷。原告靳守超为被告张庆喜供应石子，被告张庆喜未支付原告靳守超石子款8000元并出具欠条，故原告靳守超要求被告张庆喜支付石子款8000元的请求，于法有据，本院予以支持。被告张庆喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张庆喜于本判决生效后五日内支付原告靳守超石子款8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张庆喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 马胜勤
代理审判员 李志攀
人民陪审员 刘金岭
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 李 辉
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2002）遂执字第401号
申请执行人县财政局
被执行人邹宗芳，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人邹宗芳发出执行通知书，责令被执行人邹宗芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邹宗芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邹宗芳（证件号码：）在省农信社的62×××01的存款人民币498452元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 �孟志勇
AUT（））O
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王 华 根
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0112民申22号
再审申请人（原审被告）：李某1，女，1938年3月19日出生，住北京市通州区。
委托诉讼代理人杨晓平（李某1之女），1972年8月18日出生，住北京市通州区。
委托诉讼代理人陈晓琼，北京陈晓琼律师事务所律师。
被申请人（原审被告）：李某2，女，1943年6月11日出生。
被申请人（原审原告）：田某，女，1977年1月6日出生，住北京市通州区。
再审申请人李某1因与被申请人李某2、田某遗赠纠纷一案，不服本院（2016）京0112民初27540号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
本院审查过程中，再审申请人李某1于2017年11月21日自愿向本院申请撤回再审申请。
本院经审查认为，李某1撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许李某1撤回再审申请。
审 判 长 张文林
审 判 员 武 威
代理审判员 张 立
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 王丽颖
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0112民申22号再审申请人（原审被告）：李某1，女，1938年3月19日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人杨晓平（李某1之女），1972年8月18日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人陈晓琼，北京陈晓琼律师事务所律师。被申请人（原审被告）：李某2，女，1943年6月11日出生。被申请人（原审原告）：田某，女，1977年1月6日出生，住北京市通州区。再审申请人李某1因与被申请人李某2、田某遗赠纠纷一案，不服本院（2016）京0112民初27540号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人李某1于2017年11月21日自愿向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，李某1撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许李某1撤回再审申请。审 判 长  张文林审 判 员  武 威代理审判员  张 立二〇一七年十一月二十一日书 记 员  王丽颖
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁民初字第4890号
原告王以亮，男，1973年3月8日生。
委托代理人陶金玲，南京市江宁区秦淮法律服务所法律工作者。
被告珠海葆力物业管理有限公司南京分公司（以下简称葆力物业南京分公司,组织机构代码05799782-5），住所地南京市江宁区天元东路228号苹果都市大厦1幢614。
代表人蔡少琼，葆力物业南京分公司总经理。
委托代理人董功超，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
委托代理人关振明，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
原告王以亮与被告葆力物业南京分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王以亮及其委托代理人陶金玲，被告葆力物业南京分公司的委托代理人关振明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王以亮诉称，其于2013年10月进入被告葆力物业南京分公司担任保安工作，每天工作12小时，每月休息2天，月平均工资3000元，葆力物业南京分公司未足额支付加班工资，也未支付年休假工资及高温费。现要求葆力物业南京分公司：1、支付2014年2月至2015年1月期间工作日加点的150%、休息日加班的200%加班工资合计13837元；2、支付2014年2月至2015年2月期间应休未休年休假工资750元；3、支付2014年6月至同年9月期间的高温费1000元；4、返还工作服押金500元。
被告葆力物业南京分公司辩称，王以亮虽然每天在岗12小时，但每天应扣除2小时的必要生理休息时间及用餐时间，故每天上班时间应按10小时计算，其已按每天工作10小时标准足额发放了加班工资，不存在克扣或拖欠的情形，王以亮再要求支付加班工资的请求没有依据。王以亮不应享受应休未休年休假工资，其也支付了2014年6月至同年9月期间的高温费1000元，不应再支付。其未收取过工作服押金，王以亮要求返还工作服押金，缺乏事实依据。综上，请求驳回原告王以亮的诉讼请求。
经审理查明，2013年10月2日，原告王以亮进入被告葆力物业南京分公司从事保安工作，双方签订了劳动合同，办理了社会保险，劳动合同期限自2014年3月1日起至2016年2月29日止。王以亮在本区秣陵街道莱茵铂郡小区上班，负责车辆进出登记检查、小区巡逻等工作。王以亮在岗时间为白班早7：00至晚7：00，晚班为晚7：00至第二天早7：00，每班12小时，每15天白班、晚班轮换一次，吃饭等生理需要时间与其他值班保安相互调剂。2015年8月4日，王以亮向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申诉，仲裁委作出终结审理的决定后，王以亮在法定期限内向本院提起诉讼。
另查明，王以亮在审理中提供了葆力物业南京分公司的招聘启事，载明保安工作一个月休息2天，工资待遇每月2800至3000元，葆力物业南京分公司对该招聘启事的真实性予以认可。2014年8月至2015年1月期间，王以亮工作日上班126天，休息日加班41天（法定休假日加班5天），工资总额为18282元，按每班10小时折算，王以亮在此期间，工作日延时252小时、休息日加班410小时，分别按王以亮本人工资的150%、200%计算，王以亮该期间加班工资合计为15071元；扣除葆力物业南京分公司已付加班工资3261元后，尚欠加班工资11810元。审理中，葆力物业南京分公司提供了其单方制作的王以亮的薪资明细表及考勤表，王以亮对该证据的真实性不予认可。王以亮在庭审中承认葆力物业南京分公司已支付了高温费，王以亮要求返还工作服押金，但未提供证据证实。
上述事实，有当事人陈述、招聘启事、劳动合同书、交接班记录、银行卡流水记录等证据证实。
本院认为，劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。《江苏省工资支付条例》第十七条之规定，用人单位应当书面记录支付劳动者工资的应发项目及数额、实发数额、支付日期、支付周期、依法扣除项目及数额、领取者姓名等内容。用人单位应当建立劳动考勤制度，书面记录劳动者的出勤情况，每月与劳动者核对并由劳动者签字。用人单位保存劳动考勤记录不得少于二年。本案中，葆力物业南京分公司作为用人单位仅提供了其单方制作的薪资明细表及考勤记录，王以亮对该证据的真实性也不予认可，葆力物业南京分公司依法应承担举证不能的不利后果。
王以亮陈述双方建立劳动关系时曾口头约定每月工资2800元至3000元不等，每天在岗时间12小时，每月休息2天，并提供了招聘启事、交接班记录等证据，葆力物业南京分公司对此也无异议，且结合葆力物业南京分公司每月发放的2800元至3000元不等的工资看，双方也是按此约定实际履行劳动合同，故对王以亮关于每月休息2天的主张，予以采纳。根据王以亮的陈述，葆力物业南京分公司每月发放的工资中包含了平时延时加班、休息日加班及法定节假日加班工资，在计算王以亮加班工资时，应剔除出已付的加班工资。王以亮在葆力物业南京分公司工作期间，其工作时间虽然较长，但劳动强度不大，且工作中有等待状态，等待期间也可休息，故完全认定在岗时间为工作时间显然不合情理，故对葆力物业南京分公司辩称应将王以亮每天在岗12小时折算为工作时间10小时的意见，本院予以采信。按王以亮每天工作10小时计算，在2014年8月至2015年1月期间，王以亮工作日、休息日均存在加班，扣除已付加班费后，经计算，葆力物业南京分公司尚欠加班费11810元，应当支付。王以亮主张2014年8月前的加班工资，已超过一年的保护期限，本院不予支持。故对王以亮要求支付2014年2月至2015年1月期间工作日加点的150%、休假日加班的200%加班工资合计13837元的请求，予以部分支持。葆力物业南京分公司辩称其已按每天工作10小时标准足额发放了加班工资，不存在克扣或拖欠的情形，但对此未提供相应证据证实，本院不予采信。王以亮在庭审中承认葆力物业南京分公司已支付了高温费，现其再要求支付该费，无事实依据，本院不予支持。王以亮要求返还工作服押金的主张，因未提供证据证实，本院不予采纳。王以亮要求支付2014年2月至2015年2月期间应休未休年休假工资的请求，不属于人民法院处理劳动争议范畴，本院不予理涉。据此，根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《江苏省工资支付条例》第十七条之规定，判决如下：
一、被告葆力物业南京分公司支付原告王以亮加班工资11810元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告王以亮其他诉讼请求。
如果葆力物业南京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应受案件受理费10元，予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应按不服本判决部分的数额向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，帐号：10105901040001276。
审 判 长 管道奇
人民陪审员 张巧凤
人民陪审员 陈 玲
二〇一六年五月二十三日
见习书记员 高 岩
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民事裁定书
（2018）兵0603民初129号
原告：池怀燕，女，1970年1月6日出生，住新疆玛纳斯县新湖六场。
被告：夏青云，男，1968年2月28日出生，住新疆玛纳斯县新湖四场。
被告：石忠录，男，45岁左右，住新疆玛纳斯县新湖四场。
被告：周建玉，男，45岁左右，住新疆玛纳斯县新湖四场。
原告池怀燕与被告夏青云、石忠录、周建玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。2018年1月29日，原告池怀燕向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告池怀燕自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告池怀燕撤诉。
案件受理费386元，减半收取计193元，由原告池怀燕负担。
审判员黄凯
二○一八年一月二十九日
书记员孟双燕
1
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤07民辖终196号
上诉人（原审被告）：恩平市磐谷房地产开发有限公司。住所地：恩平市恩城河南望江楼东侧。
法定代表人：余伟军。
被上诉人（原审原告）：余炎枫，男，1980年3月7日出生，汉族，住恩平市。
被上诉人（原审原告）：梁海霞，女，1986年11月9日出生，汉族，住恩平市。
两被上诉人的共同委托诉讼代理人：陈晓军，广东义轩律师事务所律师。
两被上诉人的共同委托诉讼代理人：莫月琴，广东义轩律师事务所律师。
上诉人恩平市磐谷房地产开发有限公司（以下简称“磐谷公司”）因与被上诉人余炎枫、梁海霞商品房预售合同纠纷一案，不服广东省恩平市人民法院（2017）粤0785民初665号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认为：本院经审查认为，本案案情较为简单，诉讼标的金额不大，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项规定“在本辖区有重大影响的案件”的情形。磐谷公司以本案属系列案，对社会影响较大为由，请求将本案移送江门市中级人民法院审理，于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定驳回磐谷公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人磐谷公司上诉称：因本案属系列案，对社会影响较大，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二款的规定，本案应由江门市中级人民法院审理。请求二审法院撤销恩平市人民法院作出的(2017)粤0785民初665号民事裁定书，将本案移送给江门市中级人民法院审理。
被上诉人余炎枫、梁海霞在二审期间没有提交书面答辩意见。
本院经审查认为:本案为商品房预售合同纠纷。余炎枫、梁海霞以磐谷公司逾期交房为由，向原审法院起诉请求磐谷公司支付逾期交房违约金。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，上诉人磐谷公司所在地的恩平市人民法院对本案有管辖权。余炎枫、梁海霞向原审法院起诉，符合民事诉讼法的相关规定。
另外，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定，“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”。磐谷公司自认本案对社会影响较大，但未能举证证实。综合考虑本案诉讼标的及案情，本案不符合上述法律规定之有重大影响的案件，不符合中级人民法院一审民事案件管辖范围。原审法院裁定驳回磐谷公司管辖异议，处理正确，本院予以维持。磐谷公司的上诉请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄煜文
审 判 员 柯小梅
审 判 员 马健文
二〇一七年八月十日
法官助理 李娇月
书 记 员 陈顺芳
辽宁省昌图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1224刑初16号
公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。
被告人李某某，男。因本案于2017年11月13日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于昌图县看守所。
辩护人孙某某。
辽宁省昌图县人民检察院以辽铁昌检公诉刑诉[2018]8号起诉书指控被告人李某某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院检察员李辉、代理检察员徐姊芙出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省昌图县人民检察院指控：2017年9月9日13时许，派出所民警关某某等人驾驶警车、身穿警服传唤被告人李某某家传唤李某某，处理2017年9月8日被告人李某某与孙某某发生口角厮打的治安事件。在传唤过程中，被告人李某某欲趁去厕所机会逃跑，在民警阻止时，被告人李某某暴力反抗与民警厮打在一起，在对被告人李某某强制传唤过程中，被告人李某某暴力反抗致使民警关某某双手受伤、左腿受伤，民警李某某上臂多处受伤，司机李某某上臂多处受伤，严重阻碍了民警正常执行公务。
2017年11月13日15时许，昌图县公安局民警将被告人李某某抓获。
公诉机关向本院提供了现场勘查笔录、门诊病历、证人证言等证据，并指控被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条一款之规定，应以妨害公务罪处罚。
被告人表示自愿认罪；被告人的辩护人认为：被告人自愿认罪，犯罪情节轻微，主观恶性较小，一时冲动，属初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交,并经庭审质证认证的下列证据予
以证明：警员证及警察身份证明；现场勘验、检查笔录；受案登记表、立案决定书；证人证言；且与证人证言相互印证。本案事实清楚，证据充分，足资认定事实无疑。
本院认为：被告人李某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人具有如下量刑情节：被告人自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。对被告人的辩护人关于被告人自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见应采信。故对被告人李某某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2018年5月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 丹
人民陪审员 许玉华
人民陪审员 于 洋
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 佟 皓
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1102民初3059号
原告：陈为新，男，1963年2月3日出生，汉族，农民，住山东省日照市东港区。
被告：日照市东港区两城街道朱家窑村民委员会。
法定代表人：任洪亮，村主任。
委托诉讼代理人：姜洪波，山东平正大律师事务所律师。
本院在审理原告陈为新与被告日照市东港区两城街道朱家窑村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告陈为新于2017年6月30日向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告陈为新在本案诉讼期间申请撤诉，系对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈为新撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈为新负担。
代理审判员 路 伟
二〇一七年六月三十日
书 记 员 王洁杰
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬象商初字第63号
原告：周某某。
委托代理人：章某某。
委托代理人：潘某某。
被告：杜某某。
原告周某某为与被告杜某某保证合同纠纷一案，于2009
年12月30日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由
审判员 黄传飞适用简易程序，于2010年2月1日公开开庭进行了
审理。原告周某某的委托代理人潘某某到庭参加诉讼，被告杜
某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
原告周某某起诉称：2008年2月5日，债务人乐某某向原
告借款20万元，由被告为该借款提供担保。借款后，乐某某未
向原告归还借款，被告也未承担保证责任，经原告催讨未果。
现起诉请求判令被告承担保证责任，归还原告借款20万元；本
案诉讼费由被告负担。
为证明上述诉称事实，原告在本院指定的举证期间内提
供了债务人乐某某于2008年2月5日出具的借条一份，以证明乐
某某向原告借款20万元，并由被告提供担保的事实。
被告杜某某未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提
供证据。经审理，本院鉴于被告杜某某经本院合法传唤无正当理
由拒不到庭，视为被告自行放弃对原告诉称事实的抗辩权和诉
称证据的质证权。经审查，原告提供的上述证据符合证据的真
实性、合法性和关联性，本院对该证据的证明力予以确认并采
纳原告诉称的事实为本案基本事实。
本院认为，债务人乐某某向原告借款，由被告提供担保
系事实，由原告庭审陈述及原告提供的书证予以佐证。因借款
担保时对保证期限、方式、范围、期间等未作约定，被告依法
应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。债务人乐某某
未履行还款义务，故原告要求被告承担保证责任，归还原告借
款20万元，依法有据，本院予以支持。被告杜某某经本院合法
传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。根据《中华人
民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》
第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十条之规定，判决如下：
被告杜某某在判决生效后十五日内归还原告周某某借款2
0万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告杜某
某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件
受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人
民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，
收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××30
01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期
不交，作自动放弃上诉处理。
审判员黄传飞
二〇一〇年二月十八日
书记员白东旭