福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0211民初2262号
原告：高桂凤，女，1978年2月2日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告：陈军，男，1968年8月10日出生，汉族，住江西省赣�市石城县。
被告：廖秋菊，女，1988年5月30日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。
原告高桂凤与被告陈军、廖秋菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高桂凤、被告廖秋菊到庭参加诉讼，被告陈军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高桂凤向本院提出诉讼请求：1.被告陈军立即归还借款人民币100000元，并支付从2015年10月1日起到借款清偿日止按约定月利率2%计算的利息暂计18000元。2.被告廖秋菊对以上借款本息的偿还承担连带清偿责任并支付由此产生的诉讼等费用。事实与理由：原告与被告廖秋菊原为同事。2014年12月份，被告廖秋菊数次致电原告，请求原告借款人民币10万元整给�告陈军，并表示为借款担保，借期为半年，即从2015年1月1日到2015年6月30日止，当时原告没有答应。2014年12月28日，廖秋菊陪同陈军到原告家，以公司经营需资金周转为由，再次请求原告借款。因原告与陈军并不熟悉，为此被告廖秋菊表示实在不放心，可以由她的名义来借这笔款。原告看着朋友多年的份上，相信被告所述为真实，为此，同意借款10万元给被告，并约定借期为半年，月利息为人民币2000元，按月付息。截止2015年6月30日，被告陈军已支付给原告半年利息计12000元整。2015年6月下旬，被告两人再次一起到原告家中，向原告协商表示：因被告陈军个人原因，暂无法按时全部归还借款本金10万元整。协商延长借款期限。为此，经协商同意，原借款延期半年，借款金额仍为原借款10万元整，时间从2015年7月1日到2015年12月31日止，借款到期时由被告陈军一次性偿还全部�款本金及利息。直到2015年12月下旬，原告数次催促，陈军均表示在深圳出差做工程，并于月底委托他人用转账方式仅支付了2015年7月-9月的利息计6千元整，借款到期时，原告向被告陈军请求还款和支付剩余利息，并请求被告廖秋菊承担保证责任。两被告虽口头答应会尽快还款，但直到如今，两被告皆以各种理由拖延，至今未付继续借款的本息，已严重侵害了原告的合法权益，为此，原告为了维护自身的合法权益，现依《民法通则》、《合同法》、《担保法》的有关规定和《民事诉讼法》第119条的规定，提起诉讼，请求做出公正的判决。
被告廖秋菊辩称，本案的借款属实，利息还到2015年9月底。作为担保人愿意承担担保责任，但请法院考虑被告的实际情况
被告陈军未作答辩。
当事人围绕诉讼�求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理认定事实如下：被告陈军因资金周转需要向原告高桂凤借款，原告分别于2014年12月30日和2015年1月1日通过中国建设银行账户向被告陈军转账支付两笔借款各50000元，合计100000元。2014年12月31日，被告陈军向原告出具借条一份，载明：“今借到高桂凤人民币壹拾万元整（￥100000），利息按2%即贰仟元（￥2000）每月计算，借期为半年从2015年1月1日起至2015年6月30日止。”
被告陈军在借款人处签字并盖有厦门康旭医药科技有限公司的公章，被告廖秋菊在担保人处签字摁手印。后陈军未能按期还款，2015年12月13日被告廖秋菊就该情况向原告出具证明，载明：“该借款是陈军先生个人（非公司）向高桂凤借款的行为，继续由连保人廖秋菊担保将原借款延期半年，即借款金额仍为原借款壹拾万元整，借款月利息按2%即贰仟元计算，时间从2015年7月1日到2015年12月31日止，借款到期时借款人陈军一次性偿还高桂凤本金及利息。”被告陈军已向原告支付2015年1月至2015年9月的借款利息，未向原告偿还借款本金。
以上事实有原告提交的《借条》、银行转账记录、证明，以及本院依法制作庭审笔录及原被告的当庭陈述相互佐证，本院予以确认。
本院认为，本案系因未按期还款等引发的民间借贷纠纷。根据庭审查明事实可以确认原告与被告陈军之间存在民间借贷关系，其意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告依约向被告陈军支付借款，被告陈军至今仍未还款已构成违约，现原告主�被告陈军返还借款100000元，于法有据，本院予以支持。关于利息的主张。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”借条中约定利息为月利息2%，被告陈军已支付2015年1月至2015年9月的利息，现原告主张按照借款100000元为基数月利率2%计算，从2015年10月1日起计算至实际还款之日止，于法有据，本院予以支持。关于连带清偿责任主张。依据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任�”本案中原被告未约定保证方式，被告廖秋菊应按连带保证承担保证责任，且被告廖秋菊对担保责任并无异议，故原告主张被告廖秋菊就本案讼争借款及利息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。此外，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告廖秋菊在承担连带保证责任后，有权向被告陈军追偿。被告陈军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为本人主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华�民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告陈军应于本判决生效之日起十日内偿还原告高桂凤借款100000元及利息（以100000元为基数，按月利率2%，从2015年10月1日起计至本判决确定的还款之日止）；
二、被廖秋菊对上述借款及利息向原告高桂凤承担连带清偿责任；
三、被告廖秋菊在承担上述连带保证责任后，有权向被告陈军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，由被告陈军、廖秋菊负担。被告陈军、廖秋菊应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳该款。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
审 判 长 林福赞
代理审判员 林 达
人民陪审员 杨巧玲
二〇一七年一月九日
代书 记员 林雅霏
附：相关法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还�，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张�，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE