福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0128民初1871号
原告：杨钦,女,1965年3月3日出生,汉族,住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：苏山虹，福建大佳（平潭）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯波，平潭县远大法律事务所法律服务工作者。
被告：高琪,男,1986年6月7日出生,汉族,住福建省平潭县。
被告：吴婷婷,女,1990年7月21日出生,汉族,住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：潘贺时，福建中亚海天律师事务所律师。
原告杨钦与被告高琪、吴婷婷民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告杨钦及其委托诉讼代理人苏山虹、冯波，被告吴婷婷的委托诉讼代理人潘贺时到庭参加诉讼，被告高琪经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨钦向本院提出诉讼请求：高琪、吴婷婷偿还杨钦借款本金1773000元及借款利息（借款500000元从2014年8月24日起，借款200000元从2014年8月25日起，借款600000元从2014年9月23日起，借款400000元从2014年12月6日起，均按月利率2%计算至还款之日；借款73000元从2015年2月18日起按月利率1.8%计算至还款之日）。事实与理由：高琪、吴婷婷因资金周转需要，多次向杨钦借款，其中2011年8月23日借款500000元，2011年8月24日借款200000元，2013年9月23日借款600000元，2013年12月6日借款400000元。2014年，高琪向杨钦结清各笔借款利息，并对以上借款分别重新出具相应数额的借条4张，均约定月利息2%。高琪于2015年2月18日向杨钦借现金7.3万元，并出具借条，约定月利息1.8%。上述借贷关系发生后，经杨钦多次催讨，高琪与吴婷婷均以各种理由拒不还款，为此，提起诉讼。
吴婷婷答辩称：吴婷婷没有与高琪共同向杨钦借款，且在承诺书上是被胁迫签字。据向高琪了解，杨钦所起诉的五笔借款中，其中于2013年12月6日借款400000元是真实的，2015年2月18日的借款73000元，是结算的利息欠款，剩余三笔借款没有实际发生。请求驳回实际借款以外的诉讼请求。
高琪未向本院作答辩词何提交书面材料抗辩。
杨钦为支持其诉讼主张，向本院提供如下证明材料：
一、借条5张，旨在证明：高琪向杨钦出具借条借款1773000元的事实；
二、中国银行汇兑支付往来凭证、光大银行个人转账回单4张，旨在证明：杨钦分别于2011年8月23日、24日、2013年9月23日通过中国银行个人账户向吴爱芳账户转账500000元、200000元、600000元；杨钦于2013年12月6日通过光大银行个人账户向高琪转账400000元；
三、承诺书1张，旨在证明：2015年7月25日吴婷婷向杨钦出具承诺书确认借款额，并承诺以房产抵还借款的事实；
四、户籍信息证明条，旨在证明：吴爱芳与吴婷婷系母女关系；
五、结婚登记审查处理表，旨在证明：高琪、吴婷婷系夫妻关系。
吴婷婷为反驳杨钦的诉讼主张，向本院提供证明材料为建设银行DCC历史流水单、招商银行户口历史交易明细单，旨在证明：杨钦与吴爱芳之间存在其他经济往来。吴爱芳通过建设银行、招商银行向扬琴转账汇款，其中于2012年7月17日汇款102000元；于2014年7月27日汇款144000元；于2013年1月15日汇款600000元；于2013年1月17日汇款249870元的事实。
经庭审，本院认定本案事实如下：高琪与吴婷婷系夫妻关系。吴婷婷与吴爱芳系母女关系。高琪因需要资金向杨钦要求借款，其中①杨钦于2011年8月23日通过中国银行个人账户向吴爱芳银行账户转账支付500000元，高琪偿付3年利息后，作为借款人向杨钦出具借条1张，内容载明：借款金额500000元，月利息2%，落款时间2014年8月24日；②杨钦于2011年8月24日通过中国银行个人账户向吴爱芳银行账户转账支付200000元，高琪偿付3年利息后，作为借款人重新向杨钦出具借条1张，内容载明：借款金额200000元，月利息2%，落款时间2014年8月25日；③杨钦于2013年9月23日通过中国银行个人账户向吴爱芳银行账户转账支付600000元，高琪支付1年利息后，作为借款人重新向杨钦出具借条1张，内容载明：借款金额600000元，月利息2%，落款日期2014年9月23日；④杨钦于2013年12月6日通过广大银行个人账户向高琪银行账户转账支付400000元，高琪偿付1年利息后，作为借款人重新向杨钦出具借条1张，内容载明：借款金额400000元，月利息2%，落款时间2014年12月6日；⑤杨钦于2014年2月18日支付高琪现金60000元，高琪于2015年2月18日作为借款人向杨钦出具借条1张，载明借款金额73000元，月利息1.8%，落款时间2015年2月18日。2015年7月25日，吴婷婷向杨钦出具承诺书1张，内容载明：高琪、吴婷婷两人向杨钦街1800000元（不含利息）暂以XX号XX房产（原件榕Ｒ字第××号）抵押，3个月办理过户，余款尽快偿还。嗣后，杨钦催讨未果，遂提起诉讼。
本案审理期间，杨钦向本院提出诉讼保全申请，本院于2016年8月2日作出(2016)闽0128财保209号民事裁定，对高琪、吴婷婷名下价值2493000元的财产予以诉讼保全，杨钦提供本人名下的位于福州市××区瀛洲街道××大道××外滩花园××＃××单元的房产（房屋所有权证号：榕房权证Ｒ字第××号）作为诉讼保全的担保。杨钦为此交纳诉讼保全申请费5000元。
本院认为，本案高琪与杨钦之间的有息借贷关系，有高琪向杨钦出具的借条为证，且高琪未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。至于吴婷婷提出高琪所出具借条实际只收到借款400000元，其所出具的承诺书是受胁迫情形下签名的抗辩主张，现吴婷婷只有己方的陈述，未提交证据推翻高琪亲笔签具的借条，亦未能证明存在受胁迫的情形，因此，吴婷婷的抗辩主张与事实相悖，本院不予采纳。
本案杨钦提供高琪出具的借条之外尚有转账凭据，其中收款人吴爱芳与吴婷婷母女关系、吴婷婷与高琪夫妻关系证明相关书面依据为补充。首先，根据户籍婚姻证明可以确认吴爱芳系高琪的岳母；其次，转账凭据中能够证实杨钦分别于2011年8月23日、2011年8月24日、2013年9月23日向吴爱芳转账支付500000元、200000元、600000元的事实；第三，高琪作为完全民事行为能力人数次向杨钦出具借条，借条上所记载的借款额与转账汇款数额相同，落款日期与转账时间只有年度差异，月份和日期数基本相符，符合年度结算后重新出具借条情形，而且落款日期为2013年12月6日的借条上借款额是高琪银行账户收取，且高琪对其存在一而再、再而三出具借条却没有实际收取款项根本无法作出合理解释。由此说明杨钦提出将款项交付给吴爱芳和高琪已经履行讼争借条项下款项支付义务的主张符合常理，杨钦提供的证据能够对自己提供的诉讼请求所依据的事实加以证明。为此，杨钦主张高琪向其借款1700000元及约定月利率2%计息和借款60000元按月利率1.8%计息的事实可予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，杨钦作为债权人有权主张高琪偿还借款，高琪对杨钦的诉讼请求未作书面或口头辩词予以反驳。因此，杨钦要求高琪偿还借款1760000元及相应利息的诉讼主张成立，本院依法予以支持。
本案杨钦诉讼尚以该笔借款属于高琪、吴婷婷的夫妻共同债务，要求吴婷婷对此借款负连带清偿责任。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案借款发生在高琪与吴婷婷婚姻关系存续期间，吴婷婷对借款尚出具还款承诺书，且没有证据证明属于该规定的例外情形，故应认定为高琪与吴婷婷夫妻共同债务，因此，杨钦提出吴婷婷对涉案借款负连带清偿责任的诉求依法成立，本院亦予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、高琪、吴婷婷应于本判决生效后十日内共同偿付杨钦借款人民币1760000元及相应利息（以借款额500000元为基数从2014年8月24日起、以借款额200000元为基数从2014年8月25日起、以借款额600000元从2014年9月23日起、以借款额400000元从2014年12月6日起，均按月利率2%计算至还款之日；以借款额60000元为基数从2014年2月18日起按月利率1.8%计算至还款之日）。
二、高琪、吴婷婷应于本判决生效后十日内共同偿付杨钦诉讼保全申请费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26744元，由高琪、吴婷婷共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 任魁钰
人民陪审员 林盛钦
人民陪审员 郑 连
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 陈 捷
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。