上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0118民初1780号
原告：陈桃英，女，1932年04月24日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托诉讼代理人：冯俊，上海富勤律师事务所律师。
被告：上海众兴汽车旅游客运有限公司(第一被告)，住所地上海市。
法定代表人：范关忠，董事长。
委托诉讼代理人：沈东，男。
被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市。
负责人：刘祖疆，总经理。
委托诉讼代理人：郭东方，上海瀛泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈蔚，上海瀛泰律师事务所律师。
原告陈桃英诉被告上海众兴汽车旅游客运有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人冯俊、第一被告委托诉讼代理人沈东、第二被告委托诉讼代理人沈蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈桃英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费人民币63,753.62元、住院伙食补助费910元、营养费4,800元、护理费11,525元、残疾赔偿金94,038元、精神损害抚慰金15,000元、交通费600元、衣物损500元、鉴定费1,950元、律师费4,000元；2、第二被告在交强险(含精神损害抚慰金)及商业三者险内先行赔付，剩余部分由第一被告全部承担。事实和理由：2016年3月9日6时45分，第一被告驾驶员傅海东驾驶登记车主为第一被告的沪DDXX**的机动车在上海市青浦区公园路崧泉路公交车站内与步行至此的的原告相撞，造成原告受伤。后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队调查，因无法查清事故成因出具了事故证明。第二被告为第一被告驾驶车辆的保险承保公司。后原告的伤情进行了治疗，治疗后由司法鉴定机构进行了鉴定，2016年12月5日，鉴定机构出具了鉴定结论，原告的伤情构成XXX伤残，酌情给予伤后营养120日、护理120日原告后向法院起诉后撤诉。因协商无果，原告再次诉至法院。
被告上海众兴汽车旅游客运有限公司辩称，事故事实无异议，无垫付行为，律师费认可，其余应当由保险公司赔付。事发时第一被告车辆在第二被告处购买了交强险及限额为1,000,000元的商业第三者责任险(含不计免赔)。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过无异议，无垫付行为，投保情况同意第一被告陈述，鉴定费不属于保险范围，伤残等级不认可，住院伙食补助费认可第一次住院期间的费用、营养费每天30元、护理费每天40元、残疾赔偿金和精神损害抚慰金系数过高，应当重新鉴定并考虑责任情况、交通费认可200元、衣物损失费认可100元、鉴定费和律师费不属于保险范围。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队调查：事发时原告行走至车旁，第一被告车辆起步，造成原告摔倒受伤；经调查取证无法确定原告摔倒与第一被告车辆有关，未能查明事故成因，故出具事故证明。事故发生后的三小时左右，原告女儿向公安部门报警，并称原告扶着公交车与自己讲话时，车辆起步原告被带倒在地，当时以为无事并未报警，后因非常不舒服报警并入院治疗。原告受伤后进行了医治，花费医疗费59,959.53元(扣除医保统筹支付、互助补贴等非由原告支付的部分)，住院45.5天，其中第二、三次住院治疗的病情为：右髋置换术后脱位。住院期间花费护工费5,900元(44天)。原告的伤情后经复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行了伤残鉴定，鉴定结论如原告所述。原告为该伤残鉴定和三期评定支付了鉴定费1,950元。原告的户籍为非农业性质。
后在诉讼过程中，原告同意伤残赔偿金为62,596元、精神损害抚慰金为10,000元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。交警部门对本起事故所做的调查，符合当时的实际情况，对此本院予以确定。事故成因虽无法查清，但考虑第一被告作为机动车一方所应当承担的特别注意义务，故第一被告的驾驶员应当承担事故的全部责任。因第一被告驾驶员在事故发生时正在为第一被告履行职务，故相应责任由第一被告承担。原告主张的交通费、衣物损失费、律师代理费过高，本院综合考虑各种情况酌情确定。原告主张的交通费、护理费、衣物损失费过高，对此本院酌情予以确定，其中护理费住院期间产生的以实际产生的为准，其余期间按照每天40元的标准计算。原告主张的其余费用本院依照查明的事实和双方的一致意见确定。原告的各项损失确定如下：医药费59,959.53元、住院伙食补助费910元、营养费4,800元、交通费300元、残疾赔偿金62,596元、护理费8,940元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损失费200元、律师代理费4,000元、鉴定费1,950元。原告的各项损失除鉴定费和律师代理费以外由第二被告在交强险限额内赔付，赔付不足部分和鉴定费由第二被告在商业三者险范围内按责赔付，再有不足部分及律师代理费由第一被告赔偿。
综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告陈桃英92,036元(含精神损害抚慰金)；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告陈桃英57,619.53元；
三、被告上海众兴汽车旅游客运有限公司应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈桃英律师代理费4,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费3,512.71元，减半收取计1,756.36元，由原告负担76.32元，第一被告负担1,680.04元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 武春华
二〇一八年三月三十日
书记员 杜 民
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……；
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。