黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁民初字第55号
原告（未成年）。
法定代理人安斌（原告之父），男，1975年3月18日出生，汉族，无职业。
委托代理人詹万君，黑龙江凌云律师事务所律师。
被告刘宝珠，男，1972年12月16日出生，汉族，无职业。
被告阳光财产保险股份有限公司伊春中心支公司（以下简称阳光财险伊春公司）。
代表人于振福，职务经理。
住所地伊春市伊春区旭日办中心社区政府综合楼西1户门市。
委托代理人郑凤国，该公司铁力营销部经理。
被告华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司（以下简称华安财险伊春公司）。
住所地：伊春市伊春区前进办红光社区黄金花园30号楼第3户门市。
代表人邱枫，职务经理。
委托代理人尚晓东，该公司法律顾问。
原告与被告刘宝珠、阳光财险伊春公司、华安财险伊春公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月11日公开开庭审理了本案，原告法定代理人安斌及委托代理人詹万君、被告刘宝珠、阳光财险伊春公司委托代理人郑凤国到庭参加诉讼，被告华安财险伊春公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理终结。
原告诉称，2013年9月13日17时55分许，被告刘宝珠驾驶黑F318**号小型越野客车，将横过建设大街的行人原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。经铁力市公安交警大队认定被告刘宝珠负事故全部责任，原告无事故责任。原告因伤在铁力市人民医院治疗14天后，转至哈尔滨医科大学附属第二医院（以下简称哈医大二院）治疗17天。事故车辆在被告阳光财险伊春公司投保交强险，在华安财险伊春公司投保商业三者险。因赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求赔偿数额为：1、医疗费34，030.73元；2、伙食补助费1，240.00元（40.00元×31日）；3、住院期间护理费9，300.00元（150.00元／日×2人×31日），出院后护理费25，200.00元（120.00元／日×210日）；4、营养费1，550.00元（50元／日×31日）；5、交通费3，701.00元；6、器具费360.00元；7、住宿费4，233.00元；8、复印费40.20元；9、补课费2，972.00元；10、伤残赔偿金35，520.00元；11、鉴定费2，171.00元；12、精神抚慰金8，000.00元，共计128，317.93元。以上费用由被告阳光财险伊春公司在交强险范围内不分责任承担赔偿责任，不足部分由被告华安财险伊春公司在第三者责任险范围内按责任比例承担赔偿责任，不足部分由侵权人被告刘宝珠赔偿。
被告刘宝珠辩称，其驾驶的事故车辆在被告阳光财险伊春公司投保了交强险，在被告华安财险伊春公司投保了赔偿限额300，000.00元的商业三者险，事故发生在保险期限内，原告合理损失应由二保险公司赔偿，被告刘宝珠在原告治疗过程中垫付医疗费20，442.00元，原告应予返还。
被告阳光财险伊春公司辩称，本案事故车辆在其公司投保了交强险，公司同意在交强险范围内赔偿原告医疗费10，000.00元，伤残赔偿金35，520.00元，护理费16，800.00元（80.00元／日×210日），住院期间交通费420.00元及复查交通费301.50元，复印费40.50元，其他费用不予赔偿。
被告华安财险伊春公司辩称，被告刘宝珠驾驶的黑F318**车在该公司投保机动车辆商业三者险，本案事故发生在保险期间内。公司同意对原告超出交强险赔偿限额外的有证据证明的合理费用承担赔偿责任，原告要求营养费因无鉴定结论支持，不应赔偿。该公司根据《机动车辆商业第三者责任险条款》第五条第三项的规定，不承担间接损失，如诉讼费用以及其他费用（鉴定委托费、补课费等）。
原告为支持其诉讼请求在举证期限内向本院举示证据如下：
1、户口复印件3张，拟证明安斌、原告是父子关系，非农业户口。二被告无异议。
2、铁公交认字（2013）第20130913号道路交通事故认定书，拟证明本案交通事故中被告刘宝珠负事故全部责任，原告无责任。二被告无异议。
3、铁力市人民医院门诊票据4张、诊断书、检验报告单、住院病案、结算票据、费用清单各1份，拟证明原告伤情、治疗过程、在该院住院14天及支出医疗费16，510.92元。二被告无异议。
4、交通费票据17张420.00元，拟证明原告在铁力市住院期间所花费的市内交通费。二被告无异议，被告阳光财险伊春公司同意此费用在交强险赔偿限额内承担。
5、铁力汇通医药公司360.00元票据1张，拟证明原告住院期间购买雾化器支出。被告刘宝珠质证称因此外购药无医生医嘱，不认可；被告阳光财险伊春公司质证称合理性由法院确认，因医疗费已超出交强险赔偿限额，此项费用不属该公司赔偿范围。
6、哈医大二院诊断书、住院费票据、费用清单、住院病案各1份，拟证明原告在哈医大二院住院治疗17天及支出医疗费16，811.41元。二被告无异议。
7、2013年10月12日、13日外购药票据2张（药品名称为安瑞克、体温计、云南白药膏），拟证明原告在哈住院期间外购药121.60元。二被告对真实性无异议，阳光财险伊春公司质证称因医疗费已超出交强险赔偿限额，此项费用不属该公司赔偿范围。
8、哈医大四院眼视光门诊票据3张525.80元，拟证明原告在专业医院检查产生的费用。二被告对真实性无异议。
9、2014年2月13日哈医大二院门诊复查费票据61.00元，拟证明原告复查产生费用。二被告无异议
10、铁力市人民医院、哈医大二院病案室复印费各1张，拟证明原告复印病案支出40.20元。二被告无异议，被告阳光财险伊春公司同意在交强险范围内赔偿。
11、交通费票据16张2，881.00元。其中120急救车2，560.00元；10月14日哈尔滨到铁力市客车票据3张，市内交通费一张20.00元，计156.50元，系原告出院时，本人及父母从哈尔滨返回铁力的费用。2013年10月22日原告父亲到哈尔滨复印病案往返费用59.00元。2014年2月12日、13日原告及父亲往返哈尔滨复查火车票4张86.00元及购票手续费4张20.00元。被告阳光财险伊春公司质证称：120急救车费用属于医疗费不属于交通费，因已超过交强险赔偿限额，保险公司不予赔偿；20.00元购票手续费非正规票据，不予认可；其余301.50元交通费同意在交强险范围予以赔偿。被告刘宝珠同意以上质证意见。
12、住宿费票据5张4，233.00元，拟证明原告在哈住院期间17天，护理人员住宿所产生的费用。二被告对票据真实性无异议，被告刘宝珠认为此项费用应由保险公司赔偿，被告阳光财险伊春公司认为此项费用数额过高且公司已同意支付护理费，此项费用不应赔偿。
13、司法鉴定意见书，拟证明原告伤残等级为十级，医疗终结期为六个月、护理期为30周，护理人数为1人。二被告无异议。
14、鉴定费票据2，171.00元，拟证明原告因鉴定产生的费用。二被告对真实性无异议，均认为不应由其承担。
15、交通费票据80张400.00元，拟证明原告租车往返伊春鉴定产生的交通费。二被告对真实性无异议，均认为此项费用不应由其承担。
16、铁力市嘉禹文化学校及铁力市朗程教育文化艺术培训学校补课证明各1份，拟证明：原告在2013年10月20日至12月21日期间，因补习语文、数学、英语共花费补课费2，972.00元。被告刘宝珠质证称补课支出应有正规票据，此两份证明不能证实原告支出补课费用；被告阳光财险伊春公司质证称，合理性由法院认定，因属间接损失，交强险不予理赔。
被告刘宝珠为支持其辩解主张在举证期限内向本院举示证据如下：
原告亲属安静出具收条2张，拟证明被告刘宝珠给原告垫付20，000.00元医疗费用，事发当天原告入院门诊费用442.00元由其支出，共垫付20，442.00元医疗费。原告及被告阳光财险伊春公司对此证据无异议。
被告阳光财险伊春公司、华安财险伊春公司未提供证据，华安财险伊春公司经合法传唤，无正当理由未出庭，视为对质证权利的放弃。
原告提交的证据1、2、3、4、6、8、9、10、13、14、15，二被告对真实性均无异议，被告刘宝珠提交的证据，原告及被告阳光财险伊春公司无异议，本院认为以上证据客观、合法，与本案有关联性，予以采信。原告提交的证据5、7即外购药支出费用因无医生医嘱，无法证实用药合理性，不予采信；原告提交的证据11即医院救护产生的2，560.00元门诊医疗费，应由保险公司在保险责任内承担，20.00元购票手续费形式不合法，不予采信；原告提交的证据12即住宿费票据，票据真实，但每天249.00元费用过高，超出相应标准，不具合理性，不予采信；原告提交的证据16即补课费的证明，因补课费请求无法律依据，故对此证据不予采信。
根据庭审调查、举证、质证、认证以及双方当事人的陈述可以认定以下事实：
2013年9月13日17时55分许，被告刘宝珠驾驶黑F318**号小型越野客车，沿铁力市建设大街由西向东行驶至大餐厅门前时，将由南向北横过建设大街的行人原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。经铁公交认字（2013）第20130913号道路交通事故认定书认定，被告刘宝珠负事故全部责任，原告无事故责任。原告因伤在铁力市人民医院治疗14天后，转至哈医大二院治疗17天，治疗期间被告刘宝珠垫付费用20，442.00元。原告因伤在铁力市人民医院治疗16天，因赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，经本院委托，＊＊＊＊＊＊＊＊鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“原告交通事故致外展神经麻痹，眼球外展受限为十级残，医疗终结时间六个月，护理期限30周，护理人数为1人”。事故车辆在被告阳光财险伊春公司投保交强险（医疗费赔偿限额10，000.00元，死亡伤残赔偿限额110，000.00元），在华安财险伊春公司投保商业三者险（赔偿限额30，000.00元），事故发生在保险期间内。原告要求三被告赔偿其医疗费34，030.73元、伙食补助费1，240.00元、住院期间护理费9，300.00元、出院后护理费25，200.00元、营养费1，550.00元、交通费3，701.00元、器具费360.00元、住宿费4，233.00元、复印费40.20元、补课费2，972.00元、伤残赔偿金35，520.00元、鉴定费2，171.00元、精神抚慰金8，000.00元，共计128，317.93元。以上费用要求被告阳光财险伊春公司在交强险范围内不分责任承担赔偿责任，仍有不足则由被告华安财险伊春公司在第三者责任险范围内按责任比例承担赔偿责任，不足部分由侵权人被告刘宝珠赔偿。上为本案事实。
本院认为，公民享有生命健康权，被告刘宝珠驾驶机动车将原告撞伤，经交警部门认定被告刘宝珠负事故全部责任，其应承担侵权责任。因事故发生在保险期内，依相关法律规定，原告的合理损失，首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额内依责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告主张的各赔偿项目及数额本院认为：1、医疗费：原告提交的医疗费票据中（含救护车费用），除不予采信的外购药票据121.60元外，其余36，469.13元票据真实，合理，予以支持，此费用首先由被告阳光财险伊春公司在交强险范围内赔偿10，000.00元，余下26，469.13元由被告华安财险伊春公司在商业三者险赔偿限额内赔偿；2、伙食补助费：原告请求1，240.00元（40.00元／日×31日）不超出本省国家机关工作人员出差标准，予以支持，此项费用超出交强险赔偿限额，应由被告华安财险伊春公司在商业三者险赔偿限额内赔偿；3、护理费：经司法鉴定，原告护理期限30周，应已包括住院期间护理天数，原告请求每天120.00元护理费因无证据证明护理人员收入情况，本院参照已公布的本省最近年度居民服务和其他服务业年平均工资38，018.00元标准，确定护理费为21，873.37元（38，018.00元／年÷365日×210日）；4、营养费：因无医疗机构意见，此项费用不予支持；5、交通费：被告阳光财险伊春公司对原告治疗期间合理交通费721.50元同意赔偿，予以支持；6、器具费：因无相应医嘱，无法证明支出合理性，此项费用不予支持；7、住宿费：原告因伤遵医嘱转至上一级医院治疗，因异地治疗产生的护理人员住宿费，合理部分应予以支持，本院认为数额应参照本省国家机关工作人员省内处级以下出差住宿标准120.00元／日计算较为适宜，计2，040.00元（120.00元／日×17日）；8、复印费：被告阳光财险伊春公司对原告请求复印病案产生的40.20元同意赔偿，应予支持；9、补课费：原告此项请求与法无据，不予支持；10、伤残赔偿金：原告十级伤残，请求35，520.00元伤残赔偿金依据合理，计算准确，应予支持；11、鉴定费及鉴定交通费：原告因鉴定产生的鉴定费2，171.00元、铁力伊春往返交通费400.00元，票据真实，请求合理，本院认为鉴定费及因鉴定产生的交通费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和投保者的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依保险法相关规定，应属商业三者险赔偿范围，予以支持；12、精神抚慰金：原告受伤时年仅12周岁，因交通事故致十级残，身体及精神遭受一定痛苦，本院认为对其精神抚慰金的请求支持5，000.00元为宜。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国通路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用问题的解释〉》第十七条、十八条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司伊春中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10，000.00元、护理费21，873.37元、交通费721.50元、住宿费2，040.00元、复印费40.20元、伤残赔偿金35，520.00元、精神抚慰金5，000.00元；以上合计75，195.07元于本判决生效后十日内给付原告54，753.07元，给付被告刘宝珠垫付款20，442.00元。
二、被告华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费26，469.13元、伙食补助费1，240.00元、鉴定交通费400.00元。以上合计28，109.13元于本判决生效后十日内给付。
三、驳回原告其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，866.00元，由原告负担510.00元，被告刘宝珠负担2，356.00元；鉴定费2，171.00元由被告华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 陈 威
代理审判员 张淑霞
代理审判员 韩玲玲
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 侯秋燕