广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0305民初10294号
原告：胡菁，身份证住址广东省深圳市南山区。
委托诉讼代理人：李自强，广东深明德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：武香凝，广东深明律德师事务所实习律师。
被告：深圳市优亦杰科技有限公司。
法定代表人：易勇武。
委托诉讼代理人：段少玉，广东阿尔法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢清送，广东阿尔法律师事务所律师。
原告胡菁诉被告深圳市优亦杰科技有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李自强到庭参加了诉讼，被告委托诉讼代理人段少玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告提供2011年2月21日至2016年6月30日期间的公司会计账簿（包含以下项目：年度财务会计报告、原始记账凭证、总账、明细账、日记账、其他辅助账簿、纳税情况表等），供原告查阅；2、被告向原告提供公司自2011年2月21日至2016年6月30日期间的所有股东会会议记录、股东会决议供原告查阅、复制；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：深圳市优亦杰科技有限公司成立于2011年2月21日，注册资本200万。其中，武伟政出资60万元，出资比例占30%;易勇武出资60万元，出资比例占30%;胡菁出资40万元，出资比例占30%;武奋铭出资40万元，出资比例占20%。公司自2011年2月21日成立至今未按照《公司法》及公司章程的规定向原告报送每年度的财务会计报告，亦未向股东分配税后利润。2016年8月9日，原告通过邮寄方式向被告提出查阅公司财务会计账簿（包含以下项目：年度财务会计报告、原始记账凭证、总账、明细账、日记账、其他辅助账簿、纳税情况表等）的要求。然而，被告在收到原告的查阅公司会计账簿申请后15日内未对原告进行书面的答复，也未将原告要求的资料提供给原告查阅。根据《公司法》第33条的规定，股东有权要求查阅公司会计账簿。原告认为自己作为公司的股东，自然有权了解公司自2011年2月21日起至2016年6月30日的财务状况。为了全面了解公司经营及财务状况，原告特提出查阅、复制股东会会议记录、股东会决议。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。
被告当庭辩称，根据《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，股东可以要求查阅公司会计账薄，股东要求查阅公司账薄的，应向公司提出书面请求说明目的，公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。但被告并没有收到原告要求查阅公司帐薄的书面请求，因此，原告的起诉请求不符合《中华人民共和国公司法》的有关规定，请求法院依法驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：
原告向本院提交查阅被告会计账簿申请书，用以证明该申请于2016年8月8日形成，2016年8月9日通过快递向被告提出申请。原告向本院提交EMS快递单，用以证明2016年8月9日，原告通过EMS向被告提出查阅会计账簿申请，该快递单收件人为被告法定代表人，内件品名处已标明了邮寄的内容即查阅被告会计账簿申请书。原告向本院提交EMS快递查询单，用以证明被告法定代表人易勇武已于2016年8月10日收到快递。被告对上述证据的真实性、合法性、关联性均不予确认，称被告未收到查阅会计账簿申请书。本院认为，原告提交的上述证据内容相互印证，形成完整证据链，故对上述证据均予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告成立于2011年2月21日，注册资本200万元，其中，武伟政出资60万元，出资比例30%;易勇武出资60万元，出资比例30%;原告出资40万元，出资比例20%;武奋铭出资40万元，出资比例20%。
2016年8月8日，原告向被告出具《查阅深圳市优亦杰科技有限公司会计账簿申请书》，载明：原告为被告股东，被告自成立之日起未按照法律规定及公司章程规定向原告报送每年度财务会计报告，也未分配税后利润，原告依据《中华人民共和国公司法》第三十四条之规定及公司章程，特提出查阅公司自成立之日至2016年6月30日期间的财务会计账簿（包含以下项目：年度财务会计报告、原始记账凭证、总账、明细账、日记账、其他辅助账簿、纳税情况表等），请被告自接到申请后尽快安排查阅。该申请书还附有原告通讯地址和联系电话。
2016年8月9日，原告通过EMS向被告法定代表人易勇武快递该申请书，快递单号为1087983047119，收件地址为深圳市南山区前海路鼎太风华2栋E单元701房，内件品名为“查阅深圳市优亦杰科技有限公司会计账簿申请书”。该快递查询单显示，2016年8月10日妥投本人收，投递员谢文星。
经查，深圳市公安局宝安分局人口信息查询表显示，易勇武住址：广东省深圳市南山区前海路1085号鼎太风华社区2栋E单元701。
本院认为，《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”根据该规定，股东申请查阅会计账簿，应以书面形式提出。原告已向被告法定代表人快递送达申请书，被告在收到申请之日起十五日内未书面答复原告并说明理由，故原告行使股东知情权的主张符合法律程序，于法有据。
关于原告行使股东知情权的范围和形式，根据《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，股东要求查阅、复制股东会决议的请求不属于股东行使知情权范围，故原告有权要求查阅、复制股东会会议记录、财务会计报告，无权要求查阅、复制股东会决议。根据《中华人民共和国会计法》第十四条、第十五条的规定，会计账簿登记必须以经过审核的会计凭证为依据，会计凭证包括原始凭证和记账凭证。因此，会计账簿与原始凭证和记账凭证是有机整体，股东查阅公司会计账簿的范围应当包括原始凭证和记账凭证，且《中华人民共和国会计法》第十五条明确规定，会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿，而纳税情况表未包含在会计账簿中，故被告应提供原始凭证、记账凭证、会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）供原告查阅。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告深圳市优亦杰科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告胡菁提供2011年2月21日至2016年6月30日期间的财务会计报告、原始凭证、记账凭证、会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）供原告胡菁查阅；
二、被告深圳市优亦杰科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告胡菁提供2011年2月21日至2016年6月30日期间的所有股东会会议记录供原告胡菁查阅、复制；
三、驳回原告胡菁其他诉讼请求。
本案受理费50元，由被告深圳市优亦杰科技有限公司负担（该款原告已预交，被告负担之数应于本判决生效之日起十日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 贺冬红
二〇一六年十月二十五日
书记员 刘广丽
附相关法条：
《中华人民共和国公司法》
第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。
股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。