广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法民一初字第4679号
原告：李剑林，住广东省英德市。
被告：华润万家生活超市（广州）有限公司，住所地广东省广州市越秀区。
法定代表人：肖汉华，总经理。
委托代理人：孙依丰，广东广和律师事务所律师。
原告李剑林诉被告华润万家生活超市（广州）有限公司产品责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李剑林，被告华润万家生活超市（广州）有限公司的委托代理人孙依丰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李剑林诉称：原告于2015年4月13日在被告处购买15瓶由诺天源（中国）贸易有限公司进口总经销的自然之宝膳食纤维营养胶囊（以下称涉案产品），单价199元，共计2985元。一次朋友到原告家中见到涉案产品，声称涉案产品不符合食品安全标准。原告出于对食品安全的考虑，便认真仔细察看了涉案产品的标签，并查阅相关法律文件。涉案产品标注内容如下，中国总经销：诺天源（中国）贸易有限公司，生产日期：2013年1月19日，配料：车前籽、明胶、微晶纤维素、硬脂酸镁、柑桔果胶、金印草根、波希鼠李皮、库拉索芦荟凝胶、鼠李皮、龙胆根、嗜酸乳杆菌、二氧化硅。根据《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》GB2760-2011，硬脂酸镁作为食品添加剂，只允许作为蜜饯凉果、可可制品、巧克力和巧克力制品及糖果的乳化剂和抗结剂使用，不得超范围在其他食品中添加和使用。根据《中国药典第一部》龙胆根属于中药，且未列入《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》（卫某发（2002）51号）中《既是食品又是药品的物品名单》。根据《食品安全法》的规定，生产经营的食品中不得添加药品；进口的食品、食品添加剂以及食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。涉案产品添加了硬脂酸镁及龙胆根，不符合食品安全标准。故请求法院判令：1、被告退还原告货款2985元；2、被告十倍赔偿原告29850元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告华润万家生活超市（广州）有限公司辩称：1、涉案产品不存在影响食品安全的因素，涉案产品属于保护期内根据食品安全标签通则关于保护期的定义，保护期内的产品可以销售，符合食品安全标准；2、原告没有就产品本身质量进行提出异议，也没有造成原告的人身损害，原告就标签问题要求被告承担赔偿责任不具有依据；3、被告履行了合法的审查义务，保证销售产品的质量；4原告提出的涉案产品标签中的配料的问题，被告作为销售商不具有专业资格对该专业问题进行认定，也无法进行审查，该问题应由生产商负责。5、原告明显知道涉案产品存在问题而购买，销售者不应承担十倍赔偿责任。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告于2015年4月13日在被告处购买15瓶由诺天源（中国）贸易有限公司进口总经销的自然之宝膳食纤维营养胶囊，单价199元，共计2985元。被告为原告开具号码为01828621、02046452的发票。涉案产品外包装标签标示配料包括硬脂酸镁、龙胆根等，原产国美国。原告未使用涉案产品。被告要求原告退还涉案产品。
原告主张涉案产品外包装标签标示配料含有硬脂酸镁、龙胆根，而《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2014）规定的硬脂酸镁使用范围不包括涉案产品，龙胆根未列入既是食品又是药品的物品名单，因此涉案不符合我国食品安全标准。被告则称其所销售的涉案产品符合食品安全标准且原告已经履行了审查义务，被告不应承担十倍赔偿责任。
另查：《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2014）附录表A.1规定：硬脂酸镁功能为乳化剂、抗结剂，允许使用类别为蜜饯凉果、蜜饯凉果可可制品、巧克力和巧克力制品（包括代可可脂巧克力及制品）以及糖果。龙胆根未列入《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》（卫某发（2002）51号）规定的“既是食品又是药品的物品名单”，也没有纳入中华人民共和国卫生和计划生育委员会公布的新食品原料（新资源食品）名单当中。
上述事实，有当事人陈述、购物发票、产品照片、《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2014）等证据予以证实。
本院认为：原告与被告形成的买卖合同关系，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。本案的争议焦点是涉案产品配料表标示配料含有硬脂酸镁、龙胆根是否违反食品安全国家标准。我国《食品安全法》第二十五条规定，食品安全标准是强制执行的标准，除食品安全标准外，不得制定其他的食品强制性标准。第三十四条第（四）项规定，禁止生产经营超范围、超限量使用食品添加剂的食品。第三十八条规定：生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质；按照传统既是食品又是中药村的物质的目录由国务院卫生行政部门制定、公布。本案中，涉案产品未标明用途，应认定为普通食品。首先，涉案产品外包装配料表中标示配料含有硬脂酸镁、龙胆根，被告并没有提供证据证明涉案产品没有添加硬脂酸镁、龙胆根，根据涉案产品外包装配料表的标示，本院认定涉案产品添加了硬脂酸镁、龙胆根。其次，《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》（GB2760-2011）附录表A.1规定硬脂酸镁的功能为为乳化剂、抗结剂，允许使用类别为蜜饯凉果、蜜饯凉果可可制品、巧克力和巧克力制品（包括代可可脂巧克力及制品）以及糖果，涉案产品添加了硬脂酸镁，超出了上述食品安全国家标准规定的硬脂酸镁的适用范围，不符合食品安全国家标准。再次，涉案产品添加的龙胆根未列入《卫生部关于进一步规范保健食品原料管理的通知》（卫生监发（2002）51号）规定的“既是食品又是药品的物品名单”，也没有纳入中华人民共和国卫生和计划生育委员会公布的新食品原料（新资源食品）名单当中，被告亦未提供证据证明龙胆根可以作为原料添加到普通食品中，不符合食品安全国家标准。且涉案产品在中国销售，必须符合《中华人民共和国食品安全法》第九十二条第一款“进口的食品、食品添加剂以及食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准”的规定，故被告主张涉案产品符合食品安全标准依据不足，本院不予采信。最后，被告作为销售者，未能尽到谨慎的审查义务，销售不符合食品安全标准的涉案产品，损害了作为消费者的原告的合法权益。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，涉案产品不符合食品安全标准，原告作为消费者，有权向生产者、销售者主张退还货款及获得十倍赔偿。现原告要求被告退还货款2985元及十倍赔偿29850元的请求合法有据，本院予以支持。由于被告退还货款及进行赔偿，双方的买卖合同关系依法解除，依照公平原则，原告应将所购本案产品如数退还给被告，如不能退还的，则每瓶按购买价格折抵应退货款。
综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十五条、第三十四条第（四）项、第三十八条、第九十二条第一款、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，判决如下：
一、被告华润万家生活超市（广州）有限公司应于本判决生效之日起五日内退还十五瓶自然之宝膳食纤维营养胶囊的货款2985元给原告李剑林；原告李剑林在收到上述货款的同时退回上述产品给被告华润万家生活超市（广州）有限公司，如不能退还的，则每瓶按199元的价格折抵应退货款。
二、被告华润万家生活超市（广州）有限公司应于本判决生效之日起五日内赔偿29850元给原告李剑林。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费621元（原告已预付），由被告华润万家生活超市（广州）有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费；逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 卢继忠
人民陪审员 姚敏华
人民陪审员 梁耀明
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 陈本聪