安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初51号
原告：徐登华，住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：张宇，安徽公众律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨自武，住安徽省六安市裕安区。
被告：黄祚九，住安徽省枞阳县。
被告：六安市裕安区皖通贸易商行，住所地：安徽省。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财险六安公司）,住所地：安徽省六安市东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层。统一社会信用代码91341500675869062G。
负责人：陈焰，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：李卉，公司员工。
原告徐登华诉被告黄祚九、六安市裕安区皖通贸易商行、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐登华的特别授权委托诉讼代理人张宇、杨自武，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司的特别授权委托诉讼代理人李卉到庭参加了诉讼。被告黄祚九、六安市裕安区皖通贸易商行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2016年10月8日11时25分，被告黄祚九驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市磨子潭路由南向北行驶至光彩大市场门前路段左转弯时，与相对方向直行原告徐登华驾驶的电动自行车发生相撞，致原告受伤及其车辆受损的交通事故。事故经六安市公安局交警二大队认定：被告黄祚九负事故全部责任。被告黄祚九驾驶第二被告所有的车辆在第三被告处投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损、鉴定费计款99869.19元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证复印件，道路交通事故认定书，被告身份信息、驾驶证，行驶证，企业信息查询单、保险单，出院记录，司法鉴定意见书，单位证明、工作单位营业执照、村镇证明，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告黄祚九、六安市裕安区皖通贸易商行未作答辩。
被告人寿财险六安公司辩称：医药费应扣除非医保用药；三期时间过长，请求法庭依法酌定；未见交通费发票，请求法庭依法酌定；原告为农村居民，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，诉请的精神抚慰金过高；根据保险合同约定，鉴定费不属于我司赔偿范围；未见车辆维修发票，诉请车损没有依据。
经审理查明：2016年10月8日11时25分，被告黄祚九驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市磨子潭路由南向北行驶至光彩大市场门前路段左转弯时，与相对方向直行原告徐登华驾驶的电动自行车发生相撞，致原告徐登华受伤、两车受损的交通事故。同日，六安市公安局交警二大队出具第XXXXXXXXXXXXXXX号道路交通事故认定书认定：黄祚九违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定,负事故的全部责任；徐登华无责任。事故发生后，原告徐登华入六安市第二人民医院治疗，诊断：1、左侧第6-8肋骨骨折；2、右侧第7、8肋骨骨折；3、双侧胸腔少量积液；4、右侧笫6肋骨陈旧性骨折；5、肝脏多发囊肿。对症治疗于2016年11月8日出院，计住院31天，花去医疗费11148.81元（含门诊医疗费，其中被告黄祚九垫付5274.95元）。出院医嘱：1、自动出院，建议继续治疗；2、加强营养，注意休息；3、建议休息3个月，避免重体力劳动半年；4、定期复查；5、我科随诊。2016年11月16日，安徽高诚司法鉴定所作出（2016）临鉴字第1682号《关于徐登华伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人徐登华因交通事故致胸部损伤，左侧第6、7、8肋骨及右侧笫7、8肋骨骨折，达4肋以上骨折构成X（10）级伤残；2、被鉴定人徐登华误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告支付司法鉴定费1100元。原告徐登华驾驶的电动自行车在事故中受损，经被告人寿财险六安公司定损，确定损失金额为150元。
另查明：2016年12月26日，六安开发区家艺居墙纸经营部出具证明：徐登华经朋友介绍于2014年10月1日，本店正式上班，平时处理一些正常生活工作、烧饭，打扫卫生、接送孩子等。每月工资3200元，不幸在2016年10月8号在光彩大市场门口出车祸请假至今，至今未付工资。2016年12月26日，六安市裕安区城南镇渡槽村村民委员会、六安市裕安区城南镇人民政府出具证明：城南镇渡槽村中心组村民徐登华，身份证号码：，该村民家属铁路建设拆迁户，土地被征用，平时靠打工及在城镇带孩子维持生计。2017年1月4日，六安市裕安区平桥乡三里岗村村民委员会出具证明：徐登华，身份证号码：，该同志自2012年10月至今一直租房居住在平桥乡××王××组。被告黄祚九驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车，登记车主为被告六安市裕安区皖通贸易商行，以被告六安市裕安区皖通贸易商行为被保险人在被告人寿财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元商业三者险。交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告黄祚九违规驾驶车辆发生交通事故，致原告徐登华受伤、车辆受损，交警部门对事故责任作出被告黄祚九负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告六安市裕安区皖通贸易商行作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告徐登华的伤残等级、误工期、营养期、护理期，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告徐登华为失地农民，在事故发生前，一直在城镇务工，居住、生活、消费均在城镇，故原告损失，本院确定以安徽省城镇居民标准予以计算；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院31天，营养费以30元/天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以114.20元/天计算60天（鉴定确定护理期），原告误工费参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以114.20元/天计算120天（鉴定确定误工期）；交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费11148.81元，住院伙食补助费930元（30元/天×31天），营养费1800元（30元/天×60天），计款13878.81元；护理费6852元（114.20元/天×60天），误工费13704元（114.20元/天×120天），残疾赔偿金48484.80元（26936元/年×18年×10%），精神抚慰金酌定5000元，交通费酌定400元，车损150元，计74590.80元。上述款由人寿财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失74440.80元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损150元，超交强险限额的医疗费3878.81元，由被告人寿财险六安公司从其承保的机动车商业三者险限额内替代赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告徐登华医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告徐登华护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失74440.80元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告徐登华车损150元，合计84590.80元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告徐登华医疗费3878.81元。
三、原告徐登华返还给被告黄祚九垫付的医疗费5274.95元。
四、驳回原告徐登华其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2300元，鉴定费1100元，计款3400元，由被告黄祚九、六安市裕安区皖通贸易商行共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年三月十四日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。