贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0526民初2867号
原告陈某1，男，2011年11月5日出生，汉族，住贵州省威宁县。
法定代理人陈某2，系原告陈某1之父，男，1988年4月6日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。
委托代理人李寿安，贵州浩锐律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告石某，男，2000年11月12日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。
被告石二桦，男，1975年4月12日出生，汉族，农民，不识字，住贵州省威宁县。
原告陈某1诉被告石某、石二桦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理，依法由审判员江雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某1及其代理人、被告石梦涵、石二桦均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某1诉称：2017年2月28日被告石某驾驶的无号牌银翔牌二轮摩托车行驶至迤龙线0公里加700米处时，碰撞到我，使我受伤，事故发生后，我被送往昭通市第一人民医院住院治疗，经检查伤情为：左颞顶叶脑挫伤；蛛网膜下腔出血；左顶骨、颞骨骨折；头面部及左肩皮肤软组织搓擦伤；左肩外伤。在昭通第一人民医院住院2天后，伤情无好转。于2017年3月2日转院至昆明市儿童医院治疗。致使产生救护车交通费4600元及家属来回交通费900元，共计5500元。在昆明市儿童医院住院17天，产生各项损失为149137.6元。此次事故被威宁县交警大队作出【2017】第00045号事故认定书认定被告石某承担此次事故的主要责任，我承担此次事故的次要责任。我出院后多次找被告协商处理此事未果，为维护我的合法权益，特诉至法院请求判令：1、由被告赔偿原告医药费54886.9元，残疾赔偿金26742.87×20×0.1=53484.8元，护理费145.5×90=13095元，营养费120×90=10800元，后续治疗费4000元，鉴定费2370元，交通费5500元，精神抚慰金5000元，合计：149137.6元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告石某、石二桦共同辩称：我们只能承担医药费，其他费用没有理由让我们承担。如果他家不同意，我家要追究他家打石某的法律责任。
经审理查明：2017年2月28日被告石某驾驶的无号牌银翔牌二轮摩托车由威宁县龙街镇方向往威宁县迤那镇方向行驶，车辆行驶至迤龙线0公里加700米处（小地名：五星小学）时，碰撞到行人陈某1，造成陈某1受伤的交通事故，此次事故由威宁县交警大队作出【2017】第00045号事故认定书认定被告石某承担此次事故的主要责任，原告陈某1承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告陈某1被送往昭通市第一人民医院住院治疗，诊断为：左颞顶叶脑挫伤；蛛网膜下腔出血；左顶骨、颞骨骨折；头面部及左肩皮肤软组织搓擦伤；左肩外伤。在昭通第一人民医院住院2天后，花费医疗费4696元。于2017年3月2日转院至昆明市儿童医院治疗，在昆明市儿童医院住院17天，花费医疗费50190.9元。原告出院后，经昆明法医院司法鉴定中530105059号鉴定意见鉴定为：陈某1构成拾级伤残；误工期（休息期）伤后150日，护理期伤后90日，营养期90日；后续治疗费4000元。用去司法鉴定费2370元。
上述事实，有原、被告陈述及原、被告提交的书证收录在卷相互印证，事实清楚，足以采信。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足的部分，根据责任比例由义务赔偿人按责任比例进行赔偿。本案中，由于被告石某驾驶的无号牌银翔牌二轮摩托车未投保机动车第三者责任强制保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故此次事故的赔偿责任应由被告石某在交强险12.2万元限额内首先进行赔偿，不足部分由被告石某按责任比例承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。故对原告请求二被告承担赔偿责任的主张本院予以支持。根据《侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告的合理损失有：1.医疗费，以昭通市第一人民医院出具的收费票据和昆明市儿童医院出具的收费票据为准，原告陈某1主张54886.9元医疗费未超过票据金额之和，本院予以支持；2.伤残赔偿金的赔偿根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地域城镇居民人均可支配收入标准，自定残日起按二十年计算，故陈某1的残疾赔偿应为26742.62×20×10%=53485.24元。3.原告请求护理费145元每日的赔偿标准较高，应根据受诉法院所在地上一年度护理行业的日平均工资97.30元每日进行计算，护理期限以鉴定评估的期限90日为准，即护理费为97.3元×90日=8757元，4.营养费的赔偿，原告请求每天赔偿120元，其标准较高，应依照受诉法院所在地上一年度一般国家机关工作人员100元每天出差伙食补助标准进行计算，营养期限以鉴定评估的90日进行计算，营养费即为100元×90日=9000元，5.原告请求赔偿后续治疗费4000元，为减少当事人的诉累，本院予以支持。6.鉴定费2370元，系实际损失，本院予以支持；7.原告请求赔偿精神抚慰金5000元，因原告年龄尚小且构成伤残等级，给原告的身心带来了较大的伤害，符合精神抚慰金损害赔偿的实质要件，本院予以支持。原告主张5500元交通费，因原告提交的交通费发票未载明乘车日期，乘车人数，乘车车次等情况，未能证明与此次交通事故具有因果关系，应承担举证不利的后果，但考虑到原告辗转昭通、昆明等地辗转就医、鉴定的实际情况，结合当地车票价格的实际情况，本院酌情支持车旅费2000元较为适宜。综上，原告的各项损失合计：139499.14元。故被告石二桦应在交强险限额12.2万元内首先进行赔偿，剩余部分由被告石二桦按责任比例承担赔偿责任。本案中，综合整个案件的具体情况和交通事故认定书对各方当事人责任的认定，超出交强险部分应由原告陈某1承担30%的责任，被告石二桦承担70%的赔偿责任较为适宜。故超出交强险部分石二桦应该承担的赔偿数额为（139499.14-122000）×70%=12249.40元。被告石二桦应承担的赔偿总额为122000+12249.40=134249.40元，综上，本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
由被告中石二桦赔偿原告陈某1医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金等各项损失共计134249.40元。定于本判决生效后10日内给付；
驳回原告其他诉讼请求。
如未按生效判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元由原告陈某1承担500元，被告石二桦承担1000元。
如不服本判决，应自接到判决书之日起15日内，向本院提交上诉状，预交上诉费3000元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
如逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行，权利人应自履行期届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 江雷
二〇一七年八月二日
书记员 马令