广西壮族自治区隆安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0123刑初24号
公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。
被告人马顺福，男，1980年6月17日出生于广西壮族自治区南宁市隆安县，壮族，小学文化，农民，住隆安县，因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年11月3日被隆安县公安局取保候审。经本院决定，2017年1月22日重新对其取保候审。
被告人方进迎，男，1986年7月3日出生于广西壮族自治区南宁市隆安县，壮族，初中文化，住隆安县，因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年11月3日被隆安县公安局取保候审。经本院决定，于2017年1月22日重新对其取保候审。
隆安县人民检察院以隆检刑公诉[2017]12号起诉书指控被告人马顺福、方进迎犯滥伐林木罪，于2017年2月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。隆安县人民检察院指派检察员梁成安出庭支持公诉，被告人马顺福、方进迎到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月初，被告人马顺福、方进迎以6万元的价格购买了黄某在隆安县古潭乡马村中屯“那漠”（地名）岭（在林业分类经营图上为隆安县古潭乡马村5林班18小班1采伐小班）种植的一片桉树林。同年10月10日，马顺福、方进迎在未办理林木采伐许可证的情况下，便雇请陆某、邓某等四名来自凌云县的民工持油锯等伐木工具到“那漠”（地名）砍伐该片桉树。2016年10月18日上午，马顺福、方进迎将其在“那漠”岭采伐所得的桉树原木装上三辆多功能拖拉机运往隆安县那桐镇销售，途中被隆安县森林公安局民警在那桐镇路口查获。经聘请隆安县华实林业技术服务有限公司对马顺福、方进迎在隆安县古潭乡马村5林班18小班1采伐小班滥伐的林木进行鉴定，鉴定意见为：采伐林地面积17.4亩，砍伐树种为巨尾桉，被砍伐林木蓄积量为155.215立方米，出材量为124.6693立方米。
公诉机关认定认定上述事实的证据如下：受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押物品清单；证人马某、陆某、邓某、黄某、李某、谭某的证言；被告人马顺福、方进迎的供述和辩解；现场勘验笔录及照片、鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人马顺福、方进迎违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下采伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。
被告人马顺福、方进迎对公诉机关起诉书指控其滥伐林木的犯罪事实及罪名均无异议，亦无证据向法庭提交。
经审理查明，2016年10月初，被告人马顺福、方进迎以6万元的价格购买了黄某在隆安县古潭乡马村中屯“那漠”（地名）岭（在林业分类经营图上为隆安县古潭乡马村5林班18小班1采伐小班）种植的一片桉树林。同年10月10日，马顺福、方进迎在未办理林木采伐许可证的情况下，便雇请陆某、邓某等四名来自凌云县的民工持油锯等伐木工具到“那漠”（地名）砍伐该片桉树。2016年10月18日上午，马顺福、方进迎将其在“那漠”岭采伐所得的桉树原木装上三辆多功能拖拉机运往隆安县那桐镇销售，途中被隆安县森林公安局民警在那桐镇路口查获。经聘请隆安县华实林业技术服务有限公司对马顺福、方进迎在隆安县古潭乡马村5林班18小班1采伐小班滥伐的林木进行鉴定，鉴定意见为：采伐林地面积17.4亩，砍伐树种为巨尾桉，被砍伐林木蓄积量为155.215立方米，出材量为124.6693立方米。
认定上述事实的证据如下：受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押物品清单；证人马某、陆某、邓某、黄某、李某、谭某的证言；被告人马顺福、方进迎的供述和辩解；现场勘验笔录及照片、鉴定意见等。
上述证据来源合法，并经庭审质证，被告人马顺福、方进迎亦无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人马顺福、方进迎违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下采伐林木，被采伐林木蓄积量达155.215立方米，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人马顺福、方进迎犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人马顺福、方进迎犯滥伐林木罪，数量巨大，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，被告人马顺福、方进迎作用相当，均起主要作用，是主犯，均应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人马顺福、方进迎到案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及其社会危害性，本院决定判处三年有期徒刑。结合被告人户籍地司法行政机关的意见，宣告缓刑对被告人所居住社区无重大不良影响，本院决定宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条、第七条、第十七条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条的规定，判决如下：
一、被告人马顺福犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元（罚金已缴纳，缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人方进迎犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元（罚金已缴纳，缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李振富
审 判 员 覃慧蔚
人民陪审员 冯日存
二〇一七年三月三日
书 记 员 农 茴
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。
林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
第七条对于一年内多次盗伐、滥伐少量林木未经处罚的，累计其盗伐、滥伐林木的数量，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第十七条本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。
本解释所称“幼树”，是指胸径五厘米以下的树木。
滥伐林木的数量，应在伐区调查设计允许的误差额以上计算。
最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条：刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。
第三条依法对犯罪分子所犯数罪分别判处罚金的，应当实行并罚，将所判处的罚金数额相加，执行总和数额。
一人犯数罪依法同时并处罚金和没收财产的，应当合并执行；但并处没收全部财产的，只执行没收财产刑。
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。