广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）横民一初字第956号
原告冯秀珍
委托代理人苏钒
被告雷金兰
委托代理人林京春
被告闭业东
被告梁耀文
原告冯秀珍与被告闭业东、雷金兰、梁耀文民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月16日公开开庭进行了审理。原告冯秀珍的委托代理人苏钒，被告雷金兰及其委托代理人林京春到庭参加诉讼，被告闭业东、梁耀文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯秀珍诉称，2012年12月15日，被告闭业东以资金周转困难为由，向原告借款人民币30000元，并约定借款期限从2012年12月16日起至2013年3月15日止，若到期不能归还，愿意每天支付原告借款本金千分之五作为资金占用费。被告梁耀文作为该笔借款的担保人。被告雷金兰与被告闭业东系夫妻关系，本案借款发生在其两人夫妻关系存续期间，属两被告的夫妻共同债务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，被告雷金兰对本案借款负有法定的偿还义务。被告梁耀文作为本案借款的担保人，对担保责任没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，其对本案借款应承担连带清偿责任。现借款履行期限届满，三被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求人民法院依法判决三被告共同归还原告借款本金人民币30000元及资金占用费（计算方法：以30000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍从2013年3月16日起计至还清借款之日止）；本案诉讼费、财产保全费由被告承担。
原告冯秀珍对其主张在举证期限内向本院提交的证据有：
《借款协议》复印件1份，证明被告借款的事实。
庭审中，原告冯秀珍对其主张向本院提供的证据有：
1、《结婚证》复印件1份，证明被告闭业东与被告雷金兰属于夫妻关系；
2、申请证人吴良出庭作证，证明原告与被告之间的民间借贷关系是合法有效的。
被告雷金兰辩称，本案的借款真实情况不明，缺乏事实依据证明；即使存在借款，该借款也是被告闭业东的个人借款，不是夫妻共同债务。原告的认定缺乏事实和法律依据。
被告雷金兰对其主张向本院提供的证据有：
1、《离婚证》复印件1份，证明被告雷金兰与被告闭业东已经离婚的事实；
2、《房屋所有权证》复印件1份，证明横州镇魁星路105-1号房屋已经归被告雷金兰所有。
被告闭业东、梁耀文未作答辩亦未向本院提交任何证据。
本案的调查重点是：1、原告与三被告之间是否存在合法的民间借贷关系？2、本案债务是否属于被告闭业东、雷金兰的夫妻共同债务？3、原告请求三被告支付资金占用费有何事实及法律依据？
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年12月15日，被告闭业东向原告借款30000元，并签订《借款协议》一份，内容为“甲方：闭业东乙方：冯秀珍甲乙双方本着平等、自愿、诚实守信的原则，就甲方向乙方借款事宜订立本协议，以资共同遵守。一、借款金额甲方向乙方借款人民币叁万元整（￥30000.00元）。二、实物抵押甲方愿以无拥有的，（此处空白，本院注）抵押给乙方，作为本协议借款的实物抵押。如果到期不能归还，所抵押物品的所有权归乙方拥有。（特别注明：若甲方以同一物品抵押给他人，则以本协议为最高效力。）三、借款期限本协议约定的借款期限为2012年12月16日起至2013年3月15日止；若到期不能归还，甲方愿意每天给予乙方借款本金的千分之五作为资金占用费。四、担保担保人：梁耀文452122194605070018。五、其他约定：（此处空白，本院注）。六、本协议自甲乙双方签字之日起生效。如有未尽事宜，有甲乙双方协商解决，修改本协议条款由甲、乙双方共同签订补充协议，补充协议与本协议享有同等法律效力；如协议不能解决，约定由本协议签定地人民法院裁决。本协议一式两份，甲乙双方各执一份，均具有同等法律效力。甲方：闭业东。身份证号码：452122196802181250。乙方：冯秀珍。身份证号码：452122197408280028。2012年12月15日。”原告冯秀珍、被告闭业东、被告梁耀文均在该借款协议上签字、捺手印。借款期限届满后，被告闭业东至今未归还借款给原告。原告经追索无果，遂于2013年5月15日向本院提起本案诉讼。被告闭业东与被告雷金兰于1986年5月24日登记结婚，于2013年3月11日登记离婚，本案债务发生在被告闭业东与被告雷金兰婚姻关系存续期间。
2012年7月7日至2013年4月7日，中国人民银行执行的同期流动资金贷款一年期的年利率为：2012年7月7日至2013年4月7日为6.15%。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告闭业东、梁耀文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告所提供的《借款协议》形式、来源合法、内容真实，本院确认该证据的证明力。借款期限届满后，被告闭业东未按约定归还借款给原告，属违约，故原告请求被告闭业东归还借款本金30000元，本院予以支持。被告闭业东在与被告雷金兰婚姻关系存续期间向原告借款，根据最高人民法院《关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告雷金兰未提供充分证据证实该借款不是夫妻共同债务，本院确认被告闭业东欠原告的借款属被告闭业东、雷金兰的夫妻共同债务，故被告雷金兰对本案债务应承担连带还款责任。被告梁耀文以担保人的名义在《借款协议》上签字，且双方当事人在《借款协议》上对保证方式未作约定，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第13条“在借贷关系中，仅起联系、介绍作用的人，不承担保证责任。对债务的履行确有保证意思表示的，应认定为保证人，承担保证责任。”及《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，本院认定被告梁耀文为本案债务连带责任的保证人。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本案中，原告与被告未就保证期间进行约定，则原告有权自《借款协议》中约定的履行期限届满之日即2013年3月15日起6个月内，亦即2013年9月15日前要求被告梁耀文承担保证责任。原告于2013年5月15日向本院起诉要求被告梁耀文承担连带保证责任，符合法律规定，故被告梁耀文应对本案债务承担连带保证责任。
原告与被告在《借款协议》中约定“本协议约定的借款期限为2012年12月16日起至2013年3月15日止；若到期不能归还，甲方愿意每天给予乙方借款本金的千分之五作为资金占用费。”双方约定的资金占用费实为利息，该约定是双方当事人真实的意思表示，但已超过银行同类流动资金贷款利率的四倍，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，现原告请求三被告以30000元为基数，从2013年3月16日起按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率的四倍计算利息，在法定范围内，本院予以支持，即以30000元为基数，从2013年3月16日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第13条，最高人民法院《关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告闭业东归还原告冯秀珍借款本金30000元；
二、被告闭业东支付原告冯秀珍利息（利息计算：以30000元为基数，从2013年3月16日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。）；
三、被告雷金兰对上述第一、二项义务负连带责任；
四、被告梁耀文对上述第一、二项义务负连带责任。
案件受理费550元，财产保全费320元，共计870元，由被告闭业东、雷金兰、梁耀文负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交又不提出缓交申请的，或提出申请未获得批准的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 龙如宏
代理审判员 覃春园
人民陪审员 麦小云
二〇一三年十二月二日
书 记 员 韦才识
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第13条在借贷关系中，仅起联系、介绍作用的人，不承担保证责任。对债务的履行确有保证意思表示的，应认定为保证人，承担保证责任。
最高人民法院《关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。