重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第00752号
原告刘显富，男，汉族，1971年8月29日出生，住重庆市潼南县。
原告王兴兰，女，汉族，1971年5月3日出生，住重庆市潼南县。
原告刘诗琪，女，汉族，2011年1月14日出生，住重庆市潼南县。
法定代表人李艳（系刘诗琪之母亲），女，汉族，1994年6月19日出生，住重庆市潼南县。
三原告共同委托代理人于军明，重庆千禧年律师事务所律师。
被告钟纯刚，男，汉族，1976年6月18日出生，住重庆市北碚区。
被告重庆义明汽车运输有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区凤城街道望江路22号3-1。组织机构代码56162487-6。
负责人李义明，经理。
委托代理人白邦合（同时系被告重庆义明汽车运输有限公司的委托代理人），男，汉族，1970年9月26日出生，住重庆市渝北区。
被告重庆义明汽车运输有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇同泰二路36号5幢2单元1-2。组织机构代码55406948-0。
法定代表人李义明，总经理。
被告太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层。组织机构代码76594422-2。
负责人熊军，副总经理。
委托代理人余亮亮，男，汉族，1985年12月8日出生，住重庆市沙坪坝区。
原告刘显富、原告王兴兰、原告刘诗琪与被告钟纯刚、被告重庆义明汽车运输有限公司长寿分公司（以下简称义明运输公司长寿分公司）、被告重庆义明汽车运输有限公司（以下简称义明运输公司）、被告太平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称太平财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员颜莉丽独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员艾志花担任法庭记录。原告刘显富、王兴兰、刘诗琪的法定代理人李艳，被告钟纯刚，被告义明运输公司长寿分公司及义明运输公司共同的委托代理人白邦合，被告太平财险重庆分公司的委托代理人余亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘显富、王兴兰、刘诗琪诉称，原告刘显富与王兴兰的儿子刘建雄于2014年8月24日8时许，驾驶渝CFD3**普通二轮摩托车从宏骅驾校驶出上澄江北环线，在路口车身左侧与被告钟纯刚驾驶的渝BT12**号重型自卸货车车头右侧相撞，刘建雄倒地后被货车右侧二轮拖压，当场死亡。2014年9月27日，重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定钟纯刚与刘建雄负事故同等责任。另刘建雄与李艳于2011年1月14日生育一女刘诗琪。现为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、三被告连带向原告赔偿死亡赔偿金295840.98元、被抚养人生活费78521.52元、丧葬费25507.5元、误工费59100元、食宿费4000元、交通费3642元、亲子鉴定费4000元、精神抚慰金100000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告钟纯刚辩称，对事故发生经过及责任划分无异议。事故车辆超载属实，超载重量记不清楚了，以交警队的事故处理笔录为准。钟纯刚的行驶证、驾驶证交给交警队了，这段时间都没有开车。渝BT12**号车辆投保的商业三者险未购买不计免赔属实，负同等责任及超载行为各应扣除10%的免赔率属实。同意商业三者险中扣除超载及同等责任各10%的免赔，免赔部分由被告钟纯刚承担。另外被告钟纯刚先行垫付的30000元请求在本案中予以抵扣。
被告义明运输公司长寿分公司、义明运输公司辩称，对事故发生经过及责任划分无异议。渝BT12**号车辆在被告太平财险重庆分公司投保了交强险和商业三者险（100万保险金额，未购买不计免赔），原告请求的各项赔偿费用由法院审查后依法判决。对商业三者险中扣除超载及同等责任各10%的免赔无异议，免赔部分由被告钟纯刚承担。
被告太平财险重庆分公司辩称，对事故发生经过及责任划分无异议。义明运输公司为渝BT12**号车辆在太平财险重庆分公司投保了交强险和商业三者险（100万保险金额，未购买不计免赔），负同等责任的，太平财险重庆分公司在商业三者险中应扣除10%的免赔率，本次事故发生时，被保险车辆有超载行为，根据商业三者险的保险条款，太平财险重庆分公司还应扣除10%的免赔率。鉴定费和诉讼费不属于太平财险重庆分公司赔偿范围，太平财险重庆分公司不承担赔偿责任。对原告请求的死亡赔偿金无异议；被抚养人生活费应按农村居民标准计算；丧葬费应按上一年度重庆市城镇非私营单位社会平均工资50006元÷12×6个月=25003元；误工费过高，误工期限过长，刘显富提供的收入证明不能体现其误工情况，认可3人、3天、每天100元的处理丧葬事宜的误工费，共计900元；食宿费未提供证据，不予认可，食宿是正常日常开销，并非因交通事故额外增加，也不是法律规定的赔偿项目；交通费认可2800元；亲子鉴定费不是交通事故导致的损失，不认可；精神损害抚慰金，由于刘建雄酒后无证驾驶，具有较大过错，不认可。保险公司在交强险之外，同意按照50%的责任比例承担责任。太平财险重庆分公司在商业三者险中存在超载及同等责任各10%的免赔。
经审理查明，2014年8月24日，刘建雄未依法取得机动车驾驶证饮酒后驾驶渝CFD3**号普通二轮摩托车从宏骅驾校驶出驶入澄江北环线，8时30分左右，当车行使至北碚区澄江北环线宏骅驾校路口时，遇钟纯刚驾驶载货超过核定准载质量的渝BT12**号重型自卸货车以47km／h-51km／h的时速从澄江方向往草街方向行使，渝CFD3**号普通二轮摩托车车身左侧与渝BT12**号重型自卸货车车头右侧相撞，刘建雄倒地后被渝BT12**号重型自卸货车右侧二轮拖压，造成刘建雄当场死亡、两车受损的道路交通事故。2014年9月27日，重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队作出渝公交认字（2014）第00309号《道路交通事故认定书》认定：刘建雄与钟纯刚的违法行为对本次事故发生所起作用及过错程度相当，应承担事故的同等责任。
刘建雄系农村居民户籍，刘建雄与李艳系未婚同居关系，于2011年1月14日育有一女刘诗琪。自2013年2月1日起至2014年8月24日，刘建雄在重庆均顶机械制造有限公司务工，与李艳、刘诗琪居住在重庆市合川区草街街道金凤环路6号即重庆均顶机械制造有限公司职工宿舍。
刘显富系刘建雄的父亲，王兴兰系刘建雄的母亲。刘显富系重庆覃家岗建设（集团）有限公司职工，月收入为15000元。王兴兰系重庆覃家岗建设（集团）有限公司职工，月收入为2200元，本案所涉交通事故发生时刘显富与王兴兰的工作地点均在新疆克拉玛依。
义明运输公司长寿分公司（甲方）与钟纯刚（乙方）之间签订有《普通货车服务合同》，约定：乙方提供车牌号为渝BT12**号的汽车一辆，自愿委托甲方代管服务，使用权归乙方所有；合同履行期限从2013年12月25日起至该车按国家政策规定报废为止，合同履行期间，甲方负责及时办理车辆运营相关证件、各种随车证照的补办及按国家规定车辆的季检、年审等，相关费用由甲方承担；保险由甲方统一投保，乙方全额支付；在合同履行期间，乙方自理一切经营成本，自担经营风险，自负盈亏，享有自主经营权；甲方各级职能管理部门和人员，有权按照国家、行业、企业的有关规定，对代管服务车辆行使所有权，有权对违反合同规定的车辆进行处理和处罚；乙方车辆不能参与违禁、危险物品运输和进行违法犯罪活动。否则，导致的法律责任或经济责任全部由乙方自行承担与甲方无关，甲方有权终止合同；车辆如发生交通事故，乙方应立即向当地公安交通管理机关报案，在二十四小时内通知甲方，保护好现场，救助伤员，如实、准确地提供事故情况，由甲方协助乙方处理事故，结案后为乙方代理索赔事宜。根据公安交通管理机关的事故认定书，执行国家保险政策，处理事故的直接和间接经济损失和所需费用，除保险公司的赔偿外，其差额部分全部由乙方自行承担。甲方概不承担责任；乙方在合同履行期间每月30日前向甲方交下月服务费300元。
义明运输公司于2014年5月23日为渝BT12**号车辆向太平财险重庆分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，机动车交通事故责任强制保险的保险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）。商业险包括第三者责任保险（未购买不计免赔），责任限额1000000元。保险期间为2014年5月24日至2015年5月23日。其中商业第三者责任保险条款第十三条约定：根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率：在交通事故中，保险车辆驾驶人负同等责任的，事故责任免赔率10%。第十四条约定：发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率。第二十条约定：本保险按以下方法计算赔偿金额：（一）当被保险人应负赔偿金额高于赔偿限额时：赔款=赔偿限额×（1-事故责任免赔率）×（1-绝对免赔率）。
2014年9月1日，李艳因委托重庆西南司法鉴定所进行“三联体亲子鉴定”而产生鉴定费4000元。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、户口页、出生医学证明、重庆西南司法鉴定所司法鉴定意见书、证明、流动人口居住登记簿、劳动合同、工作收入证明、个人存款账户明细对账单、火化证、死亡医学证明书、普通货车服务合同、保险单等证据以及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。民事权益包括生命权、健康权等人身、财产权益。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
本案涉及两个法律关系，一是被告太平财险重庆分公司与被保险人义明运输公司及钟纯刚之间的责任保险合同法律关系，原告刘显富、王兴兰、刘诗琪系死者刘建雄的近亲属，即为该法律关系所涉及的第三者，其享有对保险金的直接请求权，被告太平财险重庆分公司负有在保险责任限额内向原告直接赔付的法定义务。二是机动车方与受害人之间的侵权损害赔偿法律关系，机动车方应就保险责任限额以外的金额，按照过错和法定的责任比例承担赔偿责任。
本案中，刘建雄未依法取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶机动车上道行驶时，从设有让行标志的道路驶出路口，与直行机动车相撞，违反了道路通行的相关法律规定，对本案事故的发生存在一定过错，应适当减轻被告钟纯刚的责任。据此，太平财险重庆分公司负有在强制保险责任限额内向原告刘显富、王兴兰、刘诗琪直接赔付的法定义务。不足部分，由被告钟纯刚承担50%的赔偿责任，原告自行承担50%的责任。本案被告钟纯刚所有的渝BT12**号车辆在被告太平财险重庆分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，故首先应由被告太平财险重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内和商业三者险范围内予以赔偿，超出保险责任限额以外的金额，应由被告钟纯刚承担赔偿责任，被告义明运输公司长寿分公司、义明运输公司承担连带赔偿责任。
关于原告诉求的各项赔偿费用，应依法予以计算：
死亡赔偿金，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。故刘建雄的死亡赔偿金计算为25216元／年×20年=504320元。
丧葬费，应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。故本案的丧葬费应为2013年城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资50006元／年÷12月×6月=25003元。
近亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费和误工损失，由于刘建雄的父母均在外地工作，故本院酌情支持交通费5000元、住宿费1000元。误工费，由于原告未举示相应的证据证明办理丧葬事宜发生的误工损失，但被告认可3人、计算3天、每人每天100元的误工损失，故结合原告的工作收入情况，对原告请求的误工费本院支持2100元。
精神损害抚慰金，刘建雄因本次事故死亡，原告作为其近亲属，遭受了精神痛苦，有权请求精神损害抚慰金，结合本案具体情况，本院确认精神损害抚慰金为40000元。
被抚养人生活费，由于刘建雄的女儿刘诗琪年龄较小，随父母生活，故应按城镇居民标准计算，其被抚养人生活费计算为17814元／年×15年÷2=133605元。
因此，应纳入本案赔偿范围的费用有：死亡赔偿金504320元、丧葬费25003元、近亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费和误工损失8100元、精神损害抚慰金40000元、被抚养人生活费133605元。
关于被告太平财险重庆分公司和被告钟纯刚应承担的赔偿项目及金额，根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，在被保险人有责任的情况下，死亡伤残赔偿限额为110000元，赔偿项目有：死亡赔偿金、丧葬费、近亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费和误工损失、精神损害抚慰金、被抚养人生活费。根据机动车第三者商业责任保险条款的规定，对超过机动车交通事故责任强制保险的限额由保险人在第三者商业责任险的范围内予以赔偿。因此，本案的死亡赔偿金504320元、丧葬费25003元、近亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费和误工损失8100元、精神损害抚慰金40000元、被抚养人生活费133605元，共计711028元，未超出机动车交通事故责任强制保险死亡伤残110000元的赔偿限额部分，由太平财险重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险的范围内给付原告该项保险金110000元。超出交强险保险范围部分金额601028元，由原告自行承担50%即300514元，被告赔偿300514元，此款扣除免赔率后为243416元应由被告太平财险重庆分公司在第三者商业责任险的保险责任范围内直接向原告支付，其余57098元由钟纯刚、义明运输公司长寿分公司、义明运输公司连带赔偿给原告。被告钟纯刚已支付的30000元，应在本案中予以抵扣，故被告钟纯刚、义明运输公司长寿分公司、义明运输公司共应向原告连带赔付27098元。太平财险重庆分公司共应向原告支付保险金353416元。
关于原告要求被告支付因李艳委托重庆西南司法鉴定所进行“三联体亲子鉴定”而产生的鉴定费4000元的诉讼请求，因不属于本案赔偿范围，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司重庆分公司于本判决生效后10日内支付原告刘显富、王兴兰、刘诗琪保险金353416元；
二、被告钟纯刚、被告重庆义明汽车运输有限公司长寿分公司、被告重庆义明汽车运输有限公司于本判决生效后10日内连带支付原告刘显富、王兴兰、刘诗琪赔偿金27098元；
三、驳回原告刘显富、王兴兰、刘诗琪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案案件受理费减半收取计4774元，由被告钟纯刚负担（此款由被告钟纯刚在本判决生效后10日内直接支付给原告刘显富、王兴兰、刘诗琪）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 颜莉丽
二〇一五年三月十九日
书记员 艾志花