河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫15民终1495号
上诉人（原审被告）：王某某，男，1964年12月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：郭祥东，河南文开律师事务所律师。系淮滨县法律援助中心指派。
被上诉人（原审原告）：符加勇，男，1962年1月8日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李淮，系河南文开律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨绪锋，男，1974年11月2日出生，汉族。
上诉人王某某因与被上诉人符加勇、杨绪锋提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省淮滨县人民法院（2017）豫1527民初62号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王某某及其委托诉讼代理人郭祥东、被上诉人符加勇及其委托诉讼代理人李淮、被上诉人杨绪锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某上诉请求：一、撤销淮滨县人民法院（2017）豫1527民初62号民事判决，依法将本案发回重审或查清事实依法改判。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院适用程序不当。上诉人于2016年12月23日因涉嫌刑事犯罪被淮滨县人民检察院依法批捕，并在看守所关押。上诉人的家属虽于2017年2月13日在家中收到一审开庭传票，但并不能将传票信息传达给上诉人，上诉人不知道自己被起诉的情况，更不能应诉答辩。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条的规定，受送达人被监禁的，通过其所在监所转交。因此一审法院送达方式欠妥，导致上诉人接收不到传票，失去应诉、答辩的权利。二、一审法院部分事实认定不清。一审判决上诉人承担60%的责任过重，部分赔偿标准过高；上诉人垫付有部分费用，一审判决未予扣除。
符加勇辩称，一审送达程序合法，判决适当，应予维持。对方垫付的费用，我方认可。
杨绪锋辩称，原审判令被上诉人杨绪锋承担20%的责任属认定事实错误。一、被上诉人符加勇是向上诉人王某某提供劳务，应由王某某承担责任，被上诉人杨绪锋不是本案适格被告；二、被上诉人杨绪锋和上诉人王某某签订的施工合同中约定如有安全事故发生由上诉人王某某承担；三、被答辩人符加勇过错明显，应承担30%以上的责任，被上诉人符加勇有多年建筑工作经验，应对自己的安全尽到注意义务，正是由于被上诉人符加勇未尽到安全注意义务才导致事故发生，所以责任应由其本人承担。
符加勇向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计117626.65元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：被告杨绪锋将自家的房屋建设工程以包工不包料的方式承包给被告王某某，原告符加勇经邬进友介绍受雇于被告王某某从事粉刷工作。2016年3月19日，原告符加勇在外墙施工作业时从吊跳上摔下受伤，原告受伤后次日到淮滨县人民医院住院检查治疗，同年5月13日出院，花费医药费13421.22元，出院后原告的伤情经信阳楚相法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告符加勇兄妹四人，父亲符庆刚1941年11月24日生，母亲余朝娥1941年7月15日生，女儿符某某2003年12月20日生。另查明，原告符加勇和被告王某某常年从事房屋建设工作，但是在施工过程中双方均没有安装安全防护网和安全绳，也没有采取任何安全措施，导致原告符加勇在粉刷外墙施工时坠落到地上摔成重伤。再查明，被告王某某没有建筑工程施工资质，而是在长期的农村建房承包活动中形成了一个比较固定的施工队，经常承包农村建房工程。被告杨绪锋在明知王某某没有施工资质的情况下仍将房屋建设工程交给其承建并签订《建设工程施工协议书》。
一审法院认为：本案的争议焦点是原告符加勇与被告杨绪锋、王某某以及二被告之间是何种法律关系。雇佣关系是指受雇人提供劳务，雇佣人给付劳动报酬的关系，是以提供劳务为标的的关系，受雇人只要按照雇佣人的指示提供劳务，而无需过问劳务是否产生雇佣人可期望的结果，受雇人都有权要求雇佣人给付报酬。承揽关系是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的权利义务关系，以自己的设备、技术、劳力独立的完成工作，其标的为工作成果。就本案案情而言原告符加勇与被告王某某是雇佣关系；被告王某某与被告杨绪锋是承揽关系。根据《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条第二款之规定，在村庄、集镇规划区内从事建设施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，需按有关规定办理施工资质审批手续。被告王某某明知自身不具备从事建设施工资质，而承揽了被告杨绪锋的房屋建设工程并签订了《建设工程施工协议书》，违反了相关法律法规的规定，且在施工中忽视安全保护工作，没有安装安全防护网和安全绳，造成原告符加勇在施工时意外失足摔成重伤，故被告王某某应该承担相应的民事赔偿责任。被告杨绪锋在明知被告王某某没有建设工程施工资质，仍将房屋建设工程交给被告王某某承包，存在选任过失，也应当承担相应的民事赔偿责任。原告符加勇常年从事房屋建设施工工作，应该知道施工前应该采取安全保护措施，在本次事故中没有采取任何保护措施而导致自身摔成重伤，其自身也存在过错，也应该承担相应的民事责任。原告符加勇主张医疗费13420.62元，有医疗部门的医疗发票为凭，本院予以支持；诉求误工费17280元（160元／天×108天），理由正当，但标准过高，应当按城镇居民标准从受伤之日计算值定残前一天即96天，即6720元（70元／天×96天），过高部分，不予支持；诉求护理费9019.33元（83.5元／天×108天）理由正当、标准适当，但计算有误，应当按照实际住院天数计算即4509元（83.5元／天×54天）；诉求营养费4320元（40元／天×108天）理由正当，标准适当，但天数有误，应当按照实际住院天数计算即营养费为2160元（40元／天×54天）；诉求残疾赔偿金51152元（25576元／年×20年×10%）理由正当，标准适当，予以支持；诉求精神抚慰金5000元理由正当，标准适当，予以支持；诉求被抚养人符庆刚（父）、余朝娥（母）、符某某（女儿）生活费9434.7元【（符庆刚）17154元／年×5年÷4人×10%，余朝娥17154元／年×5年÷4人×10%，符某某17154元／年×6年÷2人×10%】理由正当，标准适当，予以支持；诉求交通费2000元标准过高，结合原告的伤情、住院时间以及护理人数，酌定为1500元，过多部分不予支持；鉴定费600元有票据为凭，予以支持，综上原告符加勇的合理损失为94496.32元。结合本案的实际情况，原告符加勇客观上有过错承担20%的民事责任18899.26元；被告杨绪锋存在选任过失，承担20%的民事赔偿责任即18899.26元；被告王某某承担60%的民事赔偿责任即56697.79元。本案调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、原告符加勇的各项损失94496.32元，由被告杨绪锋赔偿20%即18899.26元，由被告王某某赔偿60%即56697.79元。上述赔偿限判决生效后十日内付清。二、驳回原告符加勇其他诉讼请求。案件受理费2653元由原告符加勇负担947元，由被告杨绪锋负担427元，由被告王某某负担1279元。
本案二审期间，各方当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审法院认定事实基本一致。
另查明，上诉人王某某在被上诉人符加勇受伤后垫付3000元。上诉人之妻张世荣于2017年1月18日签收起诉状、应诉通知书和开庭传票。
本院认为，根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见，本案二审期间的争议焦点为：一、一审送达程序是否合法；二、一审判决认定的事实和判决结果是否有误。本案中，上诉人王某某之妻张世荣于2017年1月18日签收起诉状、应诉通知书和开庭传票，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条之规定，送达诉讼文书，受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人的同住成年家属在送达回证上签收的日期为送达日期。一审法院前往上诉人王某某家中送达诉讼文书，并由其妻子签收，并不违反法律规定。本案一审开庭时间为2017年2月13日，上诉人之妻收到相关诉讼文书后，有充足的时间向上诉人反馈。且上诉人王某某被依法批捕后，在淮滨县看守所关押，其妻子探视并不困难，上诉人即使本人不能出庭，仍可出具委托手续，委托代理人出庭。因此，上诉人认为一审法院未向其送达诉讼文书，剥夺其诉讼权利的理由不能成立。本案事故的发生，各方当事人均有过错，一审法院依据主次责任，认定上诉人王某某承担60%、被上诉人符加勇、杨绪锋各承担20%并无不当，本院予以认可。上诉人虽主张涉案工程未公开招投标，其施工协议无效，但未提交相关依据予以证实。一审程序合法，适用法律正确，但遗漏上诉人垫付的3000元，二审予以更正。
综上所述，王某某的上诉请求部分成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持河南省淮滨县人民法院（2017）豫1527民初62号民事判决第二项；
二、变更河南省淮滨县人民法院（2017）豫1527民初62号民事判决第一项为：原告符加勇的各项损失94496.32元，由被告杨绪锋赔偿20%即18899.26元，由被告王某某赔偿60%即56697.79元，扣除已垫付的3000元，还应赔偿53697.79元。上述赔偿限判决生效后十日内付清。
如当事人未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的迟延履行金。
一审案件受理费不变，二审案件受理费2653元，由上诉人王某某负担2513元，被上诉人符加勇负担140元。
本判决为终审判决。
审判长 买戈良
审判员 朱永超
审判员 付 巍
二〇一七年六月二十三日
书记员 彭仲秋