广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0982执异7号
申请人陈昭武
委托代理人谢立传，广东橘乡律师事务所律师。
被申请人曾建明
被执行人余亚河（曾用名：余道明）
申请人陈昭武诉被申请人曾建明其他执行一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。申请人陈昭武的委托代理人谢立传到庭参加诉讼，被申请人曾建明及被执行人余亚河经本院合法传唤无正当理由而不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人陈昭武诉称，申请人陈昭武与被执行人余亚河借款纠纷一案，经化州市人民法院依法审理终结，并作出了（2001）化民初字第75号民事判决书，判令：被告余亚河（又名余道明）在本判决生效后十天内归还借款十九万八千元及利息十一万四千八百四十元（从一九九八年七月二十三日起按月利率2%暂计至二○○○年十二月二十三日止，以后月利息按上利率另计）给原告陈昭武。案件受理费7203元由被告余亚河承担。判决生效后，被执行人余亚河未履行判决义务，申请人陈昭武于2001年向化州市人民法院申请强制执行，化州市人民法院作出（2001）化执字第457号受理执行案件通知书。因被执行人余亚河所欠债务发生于余亚河与曾建明的夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，应当依法追加余亚河的妻子曾建明为化州市人民法院（2001）化执字第457号执行案的被执行人。
被申请人曾建明、被执行人余亚河均不作答辩。
经审理查明：申请执行人陈昭武与被执行人余亚河民间借贷纠纷一案，化州市人民法院于2001年2月13日作出的（2001）化民初字第75号民事判决书已发生法律效力，因被执行人余亚河不履行该民事判决书的还款义务，申请人陈昭武申请本院强制执行，本院立案执行，案号为（2001）化执字第457号。因被执行人余亚河名下没有财产可供执行，申请人陈昭武以被执行人余亚河与被申请人曾建明是夫妻关系，被执行人余亚河所欠的债务属于其夫妻共同债务为由，于2016年3月28日向本院申请追加被申请人曾建明为（2001）化执字第457号执行案的被执行人。
以上事实，有申请人的身份证、（2001）化民初字第75号民事判决书和本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，夫妻共同债务主要是基于夫妻的共同生活需要，以及对共同财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。原为夫妻共同生活所负的债务，夫妻双方应当共同偿还。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻债务处理。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张为夫妻共同债务的，应当提供证据予以证明债务人所欠的债务是债务人在其婚姻关系存续期间所为。但本案的申请人提供的余亚何的人口信息及户成员信息等证据均不足以证明被执行人余亚河欠申请人的债务是发生在被执行人余亚河和被申请人曾建明婚姻关系存续期间的。因此，申请人陈昭武申请追加被申请人曾建明为（2001）化执字第457号执行案的被执行人的依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，裁定如下：
驳回申请人陈昭武的申请。
本案不收取受理费。
如当事人不服本裁定，可在本裁定送达后十日内向化州市人民法院提出书面异议，同时提交有关证据材料。
审 判 长 王 振
审 判 员 黄辉尧
代理审判员 宁辂珠
二〇一六年四月二十日
书 记 员 何 毅
附本案相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省化州市人民法院
民事裁定书
（2016）粤0982执异7号
申请人陈昭武，男，汉族，1957年10月12日出生，住广东省化州市。
委托代理人谢立传，广东橘乡律师事务所律师。
被申请人曾建明，女，汉族，1966年4月24日出生，住广东省化州市。
被执行人余亚河（曾用名：余道明），男，汉族，1953年9月6日出生，住广东省化州市。
申请人陈昭武诉被申请人曾建明其他执行一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。申请人陈昭武的委托代理人谢立传到庭参加诉讼，被申请人曾建明及被执行人余亚河经本院合法传唤无正当理由而不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人陈昭武诉称，申请人陈昭武与被执行人余亚河借款纠纷一案，经化州市人民法院依法审理终结，并作出了（2001）化民初字第75号民事判决书，判令：被告余亚河（又名余道明）在本判决生效后十天内归还借款十九万八千元及利息十一万四千八百四十元（从一九九八年七月二十三日起按月利率2%暂计至二○○○年十二月二十三日止，以后月利息按上利率另计）给原告陈昭武。案件受理费7203元由被告余亚河承担。判决生效后，被执行人余亚河未履行判决义务，申请人陈昭武于2001年向化州市人民法院申请强制执行，化州市人民法院作出（2001）化执字第457号受理执行案件通知书。因被执行人余亚河所欠债务发生于余亚河与曾建明的夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，应当依法追加余亚河的妻子曾建明为化州市人民法院（2001）化执字第457号执行案的被执行人。
被申请人曾建明、被执行人余亚河均不作答辩。
经审理查明：申请执行人陈昭武与被执行人余亚河民间借贷纠纷一案，化州市人民法院于2001年2月13日作出的（2001）化民初字第75号民事判决书已发生法律效力，因被执行人余亚河不履行该民事判决书的还款义务，申请人陈昭武申请本院强制执行，本院立案执行，案号为（2001）化执字第457号。因被执行人余亚河名下没有财产可供执行，申请人陈昭武以被执行人余亚河与被申请人曾建明是夫妻关系，被执行人余亚河所欠的债务属于其夫妻共同债务为由，于2016年3月28日向本院申请追加被申请人曾建明为（2001）化执字第457号执行案的被执行人。
以上事实，有申请人的身份证、（2001）化民初字第75号民事判决书和本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，夫妻共同债务主要是基于夫妻的共同生活需要，以及对共同财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。原为夫妻共同生活所负的债务，夫妻双方应当共同偿还。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻债务处理。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张为夫妻共同债务的，应当提供证据予以证明债务人所欠的债务是债务人在其婚姻关系存续期间所为。但本案的申请人提供的余亚何的人口信息及户成员信息等证据均不足以证明被执行人余亚河欠申请人的债务是发生在被执行人余亚河和被申请人曾建明婚姻关系存续期间的。因此，申请人陈昭武申请追加被申请人曾建明为（2001）化执字第457号执行案的被执行人的依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，裁定如下：
驳回申请人陈昭武的申请。
本案不收取受理费。
如当事人不服本裁定，可在本裁定送达后十日内向化州市人民法院提出书面异议，同时提交有关证据材料。
审判长王振
审判员黄辉尧
代理审判员宁辂珠
二○一六年四月二十日
书记员何毅
附本案相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。