山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0502民初1648号
原告和小花，女，1957年11月26日生，汉族，山西省泽州县人。
委托代理人白瑞霞，女，1982年12月1日生，汉族，山西省泽州县人。
委托代理人王晋明，山西省开放律师事务所律师。
被告曹应红，男，1977年5月4日生，汉族，山西省长治市武乡县人。
委托代理人李大庆，山西弘韬律师事务所律师。
被告山西中邮物流有限责任公司。
法定代表人张安乐，公司董事长。
住所地：太原市迎泽区并州北路*号。
委托代理人李大庆，山西弘韬律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司。
负责人秦光，公司总经理。
住所地：太原市杏花岭区府西街***号力鸿大厦**层。
委托代理人张继胜，山西和民律师事务所律师。
原告和小花诉被告曹应红、被告山西中邮物流有限责任公司（以下简称山西中邮物流公司）、被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称紫金财险山西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告和小花的委托代理人白瑞霞、王晋明，被告曹应红的委托代理人李大庆、被告山西中邮物流的公司委托代理人李大庆、被告紫金财险山西公司的委托代理人张继胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告和小花诉称：2016年2月5日19时55分，被告曹应红驾驶“东风牌”中型厢式货车，沿陵沁线由西向东方向行驶至62km+122.2m处与横过马路的行人原告相撞，造成原告受伤、货车轻微损坏的交通事故。晋城市公安局交通警察支队直属三大队于2016年3月17日出具晋公交认字[2016]第00016号道路交通事故认定书，认定被告曹应红负事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往泽州县人民医院治疗，经医院诊断为：1、重型颅脑损伤：左侧额颞枕顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右侧枕顶部头皮血肿、右侧上颌窦积液、下唇穿通伤；2、闭合性腹部损伤：胃破裂、脾挫裂伤伴腹腔积液；3、失血性贫血；4、肺部感染。共计住院48天。出院后，原告又遵医嘱，于2016年7月6日至2016年7月25日在泽州县人民医院住院治疗，共计住院19天。两次住院共计67天。事发时，被告曹应红所驾驶的车辆为被告山西中邮物流公司所有，该车在被告紫金财险山西公司投有交强险及第三者责任险。因此，请求法院判令被告赔偿我的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计374153.73元；诉讼费由被告承担。
被告曹应红、被告山西中邮物流公司辩称：我公司车辆在保险公司投有交强险及第三者责任险，应当由保险公司在保险限额内进行承担。事故车辆是被告山西中邮物流公司所有，被告曹应红是在履行职务的过程中发生的事故，事故发生后总计垫付16000元，其中保险公司垫付10000元，被告曹应红垫付6000元。
被告紫金财险山西公司辩称：、1事故发生后，保险公司为原告垫付医疗费10000元；2、事故车辆在我公司投有交强险及第三者责任险，其中第三者责任险的保险限额为500000元；3、诉讼费、鉴定费，保险公司依法不予承担。
经审理查明：2016年2月5日19时55分，被告曹应红驾驶“东风牌”中型厢式货车，沿陵沁线由西向东方向行驶至62km+122.2m处与横过马路的行人原告相撞，造成原告受伤、货车轻微损坏的交通事故。2016年3月17日，晋城市公安局交通警察支队直属三大队出具晋公交认字[2016]第00016号道路交通事故认定书，认定被告曹应红负事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往泽州县人民医院治疗，经医院诊断为：1、重型颅脑损伤：左侧额颞枕顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右侧枕顶部头皮血肿、右侧上颌窦积液、下唇穿通伤；2、闭合性腹部损伤：胃破裂、脾挫裂伤伴腹腔积液；3、失血性贫血；4、肺部感染。共计住院48天。出院后，原告又遵医嘱，于2016年7月6日至2016年7月25日在泽州县人民医院住院治疗，共计住院19天。两次住院共计67天。2016年10月18日，原告损伤经山西金诚司法鉴定中心司法鉴定，构成道路交通事故九级伤残一处、十级伤残一处。
又查明：“东风牌”中型厢式货车的登记车主为被告山西中邮物流公司，该车的保险人为被告紫金财险山西公司，保险种类为交通事故责任强制险及第三者责任险，其中第三者责任险的保险限额为500000元，在交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。事故发生时在保险时间内。
以上事实，有事故认定书、司法鉴定书、住院病历、原、被告陈述等在案，予以证明。
本案的争议焦点为：在本次交通事故中，原告主张的各项诉请是否有事实和法律依据，被告应该如何承担责任。
针对焦点：原告主张因此次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、其他损失、精神损害抚慰金等各项损失，要求应由三被告赔偿。并提供如下证据：
1、医疗费：提供泽州县人民医院的诊断证明书、住院病历各两份，证明原告因交通事故受伤住院的基本事实，事故发生后，原告于2016年2月5日至2016年3月24日在泽州县人民医院住院治疗，共计住院48天；2016年7月6日至2016年7月25日在泽州县人民医院住院治疗，共计住院19天，两次住院共计67天。出具医药费单据19支，计210640.43元，含被告保险公司垫付的10000元，曹应红垫付的6000元。提供两次住院的出院证、每日费用清单各一份，外购药证明一份，证明需要在院外购买人血白蛋白。
被告质证称：对病历、诊断证明书的真实性无异议，原告在住院期间产生的医疗费票据真实性无异议，但根据保险合同应当扣除20%的非医保费用。针对治疗情况，原告第一次住院治疗之后出院，是否是治疗完毕，原告康复，是否应当继续护理以及继续治疗，对此法院应当依法予以查明核实，医疗费用应当以具体的票据为主，但必须是为治疗病人的伤情所支出的费用。对出院证及每日费用清单均无异议，但无法证明护理时间；外购药需要有医嘱予以证明，原告提供外购药证明仅能证明是使用过人血白蛋白，是原告自己购买的，并不能证明是否是医院要求原告购买的。
本院认为：原告在受伤后住院事实清楚，发生费用合理，经核实，原告的医疗费，本院依法认定为210640.43元（含被告紫金财险山西公司垫付的10000元和被告曹应红垫付的6000元），经查看原告的住院病历，原告的住院天数应为67天。
住院伙食补助费：每天100元计算住院的67天，共6700元。
被告质证称：住院伙食补助费应当按每天50元计算住院的67天。
本院认为：原告共住院67天，每天100元，共6700元。
4、误工费：原告在某某公寓从事护工工作，日平均工资每天100元，月工资为3000元，受伤之日至定残前一日共计8个月，共计24000元。
被告曹应红和被告山西中邮物流公司质证称：原告主张日工资100元无证据证明，应当按国家相应规定执行，对误工时间无异议。
被告紫金财险山西公司质证：原告未提供证据证明在住院期间产生损失的误工证明，且原告年龄已经达到退休年龄，主张误工费没有法律基础。
本院认为：原告在事故中受伤致残，依据法律规定，其主张的误工费时间可以为8个月，但原告并未当庭提供其误工的证明，原告系农业人口，参照山西省2015年农村居民人均可支配收入标准9454元，计算为6303元。
5、营养费：按每天50元计算住院的67天，计算为3350元。
被告曹应红、被告中邮物流质证：对每天50元标准不予认可，对住院时间予以认可，请法庭酌情认可。
被告紫金财险山西公司质证：营养费应当按每天20元计算住院的67天。
本院认为：原告共住院67天，每天20元，共1340元。
6、护理费：护理时间从事故发生之日计算至第二次住院结束之日止，总计170天，按每天100元计算，计算为17000元。
被告曹应红、被告中邮物流质证：对护理时间和计算标准，原告未提供确实证据予以证明，应当提供医院医嘱予以证明，并证明计算标准，根据原告的伤情，请法庭酌情考虑原告的相关护理费用。
被告紫金财险山西公司质证：原告未提供相应的护理人员及其他标准，且用药清单显示已经支付了护理费用，如计算，也只应计算住院的67天，计算标准应当参照护工工资计算。
本院认为：原告在事故中受伤住院，主张护理费符合法律规定，根据原告的伤情以及实际需要，护理时间可以计算为120天，参照山西省2015年居民服务业和其他服务业年均工资36933元为标准，计算为12142元。
7、残疾赔偿金：108477.60元，提供山西金诚司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告在本次事故中构成交通事故九级伤残一处、十级伤残一处，原告虽系农业户口，但原告在晋城市城区某村购买房屋，并在此长期居住生活，城区某村属于城区范围，因此，应按城镇标准计算20年为108477.60元。
被告曹应红、被告中邮物流质证：对司法鉴定意见书中关于九级伤残的描述不够准确，语义含糊，对此有异议，缺乏相应的科学依据，是否申请重新鉴定庭后向法院提出；对原告主张的计算方式无异议，但对计算标准有异议，原告的证据无法证明应当按城镇标准，原告的证据显示原告系农业户口，原告未提供任何证据证明原告在城镇居住满一年，应当按农村标准计算。
被告紫金财险山西公司质证：对司法鉴定意见书，虽然是法院依法委托的，但其中关于九级伤残的描述参照不科学，对此有异议，保留申请重新鉴定的权利，庭后一周内向法院提出书面申请。
本院认为:原告的损伤，经山西金诚司法鉴定中心司法鉴定，构成九级伤残一处、十级伤残一处，本院依法予以确认。原告虽系农业户口，但居住在城镇，在城镇工作，因此，原告主张的残疾赔偿金可以按居民标准进行计算，参照山西省2015年居民人均可支配收入17854元为标准，计算为74986.8元。
8、鉴定费：提供鉴定费发票1支，金额1500元。
本院依法认定原告的鉴定费为1500元。
交通费：提供交通费凭证40支，主张2820.20元。
被告曹应红、被告中邮物流质证：应当以基础的交通工具为计算标准，认可基本交通工具支出的相关费用。
本院依法酌情认定原告的交通费为670元。
10、其他损失：其中存车费42元、重症室临时护工600元、复印费30元，提供收款收据3支，金额672元。
被告曹应红、被告中邮物流质证：关于其他费用，重症室临时护理费不予认可，重症监护室的护理是由护士进行，存车费予以认可，病历复印费予以认可。
被告紫金财险山西公司质证：存车费不属于法律规定的合理交通工具，建议参照住院期间每天10元的标注进行计算；重症室护理费，对其真实性有异议。
本院认为：原告这些费用发生合理，依法应予以认定，一处，本院依法认定原告的而其他损失为672元。
11、精神损害抚慰金：主张15000元。
被告曹应红、被告中邮物流质证：精神损害抚慰金原告主张过高，应当以5000元为宜。
被告紫金财险山西公司质证：应当按每个伤残级别3000元的标准进行计算。
本院认为：原告因本次事故因伤致残，构成交通事故九级伤残、十级伤残一处，事故的确给原告造成了严重的损害后果，一处，原告主张的精神损害抚慰金，本院依法认定为15000元。
综上所述，本次交通事故中，原告主张的各项损失，符合事实和法律规定的为：329954.23元（含被告紫金财险山西公司垫付的10000元和被告曹应红垫付的6000元）。
综上，本院认为：原告和小花在本次交通事故中的损失，应先由被告紫金财险山西公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由被告紫金财险山西公司在第三者责任险范围内根据保险合同予以赔偿;仍有不足的，因被告曹应红在事故发生时是职务行为，根据法律规定，应当由被告山西中邮物流公司承担赔偿责任。
在交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，包括原告的医疗费210640.43元、住院伙食补助费6700元、营养费1340元，共计218680.43元，由被告紫金财险山西公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，超出部分208680.43元，由被告紫金财险山西公司在第三者责任险内赔偿；死亡伤残赔偿限额为110000元，包括原告的护理费12142元、误工费6303元、残疾赔偿金74986.8元、交通费670元、精神损害抚慰金15000元，共计109101.8元，由被告紫金财险山西公司在交强险限额内赔偿109101.8元；鉴定费1500元、其他损失672元，共计2172元，不属保险公司赔偿范围，由被告山西中邮物流公司赔偿。因此，被告紫金财险山西公司在保险范围内共应赔偿原告327782.23元，被告山西中邮物流公司共应赔偿原告2172元。故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司在保险范围内赔偿原告和小花的各项损失共计327782.23元（含被告曹应红垫付的6000元和被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司垫付的10000元），在判决书生效后十日内一次性付清。
二、被告山西中邮物流有限责任公司赔偿原告和小花的各项损失共计2172元，在判决书生效后十日内一次性付清。
三、驳回原告和小花主张的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6912元，由被告山西中邮物流有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
(此页无正文)
审 判 长 李慧峰
人民陪审员 王立业
人民陪审员 车慧琴
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 宋志宽