重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）璧法民初字第02317号
原告朱堂平，女，汉族，生于1958年4月17日，住重庆市璧山区。
委托代理人曹挺，重庆山立律师事务所律师。
被告沈锐，男，汉族，生于1995年9月21日，住重庆市璧山区。
委托代理人沈世宏，男，汉族，生于1969年12月10日，住重庆市璧山区。
被告宴开学，女，汉族，生于1969年12月2日，住重庆市璧山区。
被告重庆市华腾汽车租赁有限公司，地址重庆市璧山区璧城街道远林二街3号附4号，组织机构代码09494557-3。
法定代表人吴啸天。
被告喻啟章，男，汉族，生于1995年10月25日，住重庆市璧山区。
委托代理人刘巧丽，重庆竞豪律师事务所律师。
被告苏晓凤，女，汉族，生于1973年11月20日，住重庆市璧山区。
被告李怀胜，男，汉族，生于1973年1月26日，户籍地重庆市璧山区。
被告中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司，地址重庆市璧山区璧泉街道双星大道4号第一层附4号、4号夹层，组织机构代码73982009-0
负责人伍朋，总经理。
委托代理人申斌，该公司员工。
原告朱堂平与被告沈锐等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由代理审判员王冬梅独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱堂平及其委托代理人曹挺，被告沈锐的委托代理人沈世宏，被告晏开学，被告重庆市华腾汽车租赁有限公司的法定代表人吴啸天，被告喻啟章及其委托代理人刘巧丽，被告苏晓凤、李怀胜，被告中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司的委托代理人申斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱堂平诉称，2015年1月2日，沈锐无证驾驶渝A556**号小型轿车搭乘李小东、王丽从璧山区璧城聚金大道经黛山大道往青杠方向行驶，当行驶至璧山区黛山大道青杠街道棕树6组路段超速行驶时，驶至公路左侧，撞上人行道内的路灯，造成渝A556**号小型轿车、路灯受损，沈锐受伤，李小东、王丽当场死亡的道路交通事故。事故发生后沈锐立即拨打120后逃离现场。2015年1月20日，璧山区公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字（2015）第00001号道路交通事故认定书，认定沈锐承担此事全部责任；李小东、王丽在此事故中无责任。事故发生后死者王丽的父亲王万华于2015年3月去世。据原告了解，晏开学是渝A556**号小型轿车法定车主（认为系出租人），重庆市华腾汽车租赁有限公司是渝A556**号小型轿车出租人、喻啟章和李小东系承租人，并且渝A556**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司投保有交强险和商业保险。根据本案事实以及《重庆市高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第四条：租赁的机动车发生道路交通事故致人损害的，由承租人和出租人承担连带赔偿责任。现因原告与被告等协商无果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求1、依法判决被告沈锐赔偿原告因交通事故造成王丽死亡产生的丧葬费25512元、死亡赔偿金504320元、被抚养人生活费356280元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜误工费交通费10000元、财产损失2000元，合计938112元；2、依法判决被告晏开学、重庆市华腾汽车租赁有限公司、喻啟章、苏晓凤、李怀胜对上述王丽的死亡赔偿938112元承担连带赔偿责任；3、依法判决中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司在商业保险限额内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告沈锐辩称，我方已经和死者王丽的父亲王万华达成了调解协议，且调解协议金额已经全部支付给原告方，所以本案中沈锐不应该再承担责任。
被告喻啟章辩称，其在租赁公司租车是事实，后喻啟章将车交给了有驾驶资质的李小东，李小东又将车交给了沈锐，喻啟章是把车交给有驾驶证的人，本次事故喻啟章是不承担责任的，沈锐应该承担本次事故的全部责任，李小东明知道沈锐无证而将车交给他驾驶应该承担连带责任。
被告苏晓凤辩称，我是李小东的母亲，租车过程我不是很清楚，我只知道李小东并没有租车也没有开车，李小东不应该承担责任。
被告李怀胜辩称，1、根据《民法》第18条规定，公民16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全责任人，家长不负连带责任。2、本人离婚后，孩子被判给我前妻，本人只负责其每月生活费。综上所述，本人无义务作出民事赔偿。
被告重庆市华腾汽车租赁有限公司辩称，事故发生前喻啟章在我公司租车，该车是宴开学放在我们公司出租的，但是喻啟章租车后未按约定时间归还车辆，反而将车拿给沈锐开，沈锐并无驾驶证，依据租赁合同本案应由喻啟章承担全部责任，依交通事故应该由沈锐承担责任，沈锐已经和原告达成协议支付了赔偿款所以事故已经处理完毕，我公司不承担任何责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司辩称，事故车辆在我公司投保商业险属实，车上人员乘坐险保险金额为1万元，事故发生在保险期内，驾驶员沈锐系无证驾驶，此次交通事故我公司不应该承担责任。
被告晏开学辩称，渝A556**车行驶证登记车主是我，这个车是我放在华腾汽车公司去租的，本次事故沈锐系全部责任，沈锐也和原告方达成了调解协议支付了相应的赔偿费用，所以本案不应该由我承担责任。
经审理查明，2015年1月2日4时00分左右，沈锐无证驾驶渝A556**号小型轿车搭乘李小东、王丽从璧山区璧城聚金大道经黛山大道往青杠方向行驶，当行驶至璧山区黛山大道青杠街道棕树6组路段超速（限速60km／h，实际时速为140km／h）行驶时，驶致公路左侧，撞上人行道内的路灯，造成渝A556**号小型轿车、路灯受损，沈锐受伤，李小东、王丽当场死亡的道路交通事故。事故发生后沈锐立即拨打120后逃离现场。经璧山县公安局交通巡逻警察大队以渝公交认字（2015）第00001号《道路交通事故认定书》认定：沈锐承担此事故全部责任；李小东、王丽在此事故中无责任。2015年2月13日，原告沈锐的父亲沈世宏与死者王丽的父亲王万华、母亲朱堂平在璧山县道路交通事故人民调解委员会的调解下达成《人民调解协议书》，协议如下：“一、1．王丽丧葬费25507元、2死亡赔偿金504320元、3住宿费、误工费、交通费1000元，以上（1-3项）共计总金额人民币530827元（大写：伍拾叁万零捌佰贰拾柒元整）。二、经双方协商沈锐赔偿死者王丽家属人民币150000元（壹拾伍万元整），签字之日付100000元人民币（壹拾万元整），剩余50000元（伍万元整）3年内付清，25000元（贰万伍仟元）丧葬费不包括在上述150000元（壹拾伍万元整）内，经双方协商死者家属自愿放弃由沈锐所承担部分赔偿。三、以上150000元（壹拾伍万元整）赔偿由沈锐全部承担。双方一次性了结此交通事故，今后互不相找。并出具谅解书。”现沈锐已支付死者王丽亲属赔偿费125000元。渝A556**号小型轿车车主为晏开学，该车由晏开学放在重庆市华腾汽车租赁有限公司出租。2014年12月31日喻啟章与重庆市华腾汽车租赁有限公司签订《璧山县华腾汽车租赁公司租赁合同》，由其租用渝A556**号车辆。李小东与喻啟章是初中同学关系，沈锐和李小东是朋友关系，沈锐无驾驶资质。据喻啟章陈述渝A556**号车是其在2015年1月1日下午交给李小东，由李小东开走的。渝A556**号车在中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司投保车上人员乘坐险。王丽为城镇居民家庭户口。王万华为死者王丽的父亲，朱堂平为死者王丽的母亲，王代勇为死者王丽的哥哥。王万华生于1954年5月8日，其于2015年3月6日因车祸死亡。朱堂平生于1958年4月17日。苏晓凤为李小东的母亲，李怀胜为李小东的父亲。
上述事实，有原、被告的陈述，交通事故认定书、火化证、死亡销户证明、证明、璧山县华腾汽车租赁公司租赁合同复印件、王万华的火化证、残疾证、谅解书2份、调解协议书2份、询问笔录、保险条款、收条等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，渝公交认字（2015）第00001号《道路交通事故认定书》是由专业职能部门作出，程序合法，本院予以采信。重庆市华腾汽车租赁有限公司将被告晏开学所有的渝A556**号小型轿车出租给有驾驶资质的喻啟章，其行为没有过错，本案不应由重庆市华腾汽车租赁有限公司和晏开学承担责任。喻啟章将渝A556**号车交给李小东，现李小东已死亡，无法查清喻啟章将事故车辆交给李小东的原因，后李小东又将车交给没有驾驶资质的沈锐驾驶，沈锐驾驶车辆发生交通事故，根据各方的责任大小，本院酌定本案由喻啟章承担10%的赔偿责任、李小东承担40%的赔偿责任、沈锐承担40%的赔偿责任较为适宜。本次事故王丽乘车属无偿搭乘，本院酌定王丽自行承担10%的责任。因沈锐的父亲沈世宏与死者王丽的父亲王万华、母亲朱堂平已达成调解协议并该协议已实际履行，该调解协议写明死者家属自愿放弃由沈锐所承担部分赔偿，双方一次性了结此交通事故，今后互不相找，故对于沈锐应承担的赔偿责任应按照双方达成的《人民调解协议书》执行，本案中不再另行主张。渝A556**号车虽在中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司投保车上人员乘坐险，但沈锐无证驾驶机动车，根据保险合同的约定，中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司在本案中不应承担赔偿责任。对原告主张的各项赔偿金额逐项评定如下：1、丧葬费55588元／年÷12月×6月=27794元；2、死亡赔偿金25147元／年×20年=502940元；3、朱堂平的被抚养人生活费18279元／年×20年×100%÷2=182790元；王丽父亲王万华生于1954年5月8日，在2015年1月2日王丽死亡时已年满60周岁，后王万华于2015年3月6日死亡，故王万华的被抚养人生活费应计算为18279元／年×64天÷365天×100%÷3=1068.4元；4、精神损害抚慰金本院酌情主张30000元；5、原告主张处理丧葬事宜误工费交通费10000元，因未举示充分证据证明，本院酌情主张4000元；6、原告主张财产损失2000元因未举示证据证明本院不予支持。以上费用合计748592.4元。由被告喻啟章承担748592.4元×10%=74859.2元，李小东承担748592.4元×40%=299437元。因李小东已死亡，李小东应承担的赔偿费用应由其父母李怀胜和苏晓凤在继承李小东遗产范围内偿还。依照《道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第七项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告喻啟章在本判决生效后十日内赔偿原告朱堂平74859.2元。
二、被告李怀胜和苏晓凤在本判决生效后十日内在继承李小东遗产范围内赔偿原告朱堂平299437元。
三、驳回原告朱堂平的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5090元，减半收取2545元，由原告朱堂平承担1455元，被告喻啟章承担364元，被告李怀胜、苏晓凤在继承李小东遗产范围内承担726元（被告承担的案件受理费已由原告垫付，限被告在给付案款时直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为两年，从本判决所确定的履行期限的最后一日起算。
代理审判员 王冬梅
二〇一六年一月十三日
书 记 员 吴 云