湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂硚口仁民初字第00027号
原告杨某甲，男，1977年1月27日出生，汉族。
委托代理人张京杰，湖北省正大法律服务所法律工作者。（一般授权）
被告卢某甲，女，1980年2月25日出生，汉族。
委托代理人郭春堂，湖北原道律师事务所律师。（一般授权）
原告杨某甲与被告卢某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，于2015年8月4日适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，因案件不宜适用简易程序，于2015年12月2日裁定转为普通程序进行审理，依法组成合议庭，于2016年1月6日公开开庭审理了本案。原告杨某甲及委托代理人张京杰、被告卢某甲及委托代理人郭春堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，原、被告于2005年10月经人介绍相识相恋，2006年9月5日登记结婚，2007年9月7日生育一子杨某乙。由于双方婚前相互了解不够，对婚姻认识不足，双方性格差异太大，遇事难以沟通，造成婚后矛盾不断，家庭生活极不和睦，严重影响到双方的生活及工作。家庭收入不能共享，财务支出各行其是，难以协调一致，无法达成共识。被告性格暴躁，多次施行家庭暴力，将原告左耳打得听力下降。被告曾多次威胁原告要离婚。近三年来，双方长期处于冷战，经常十多天不讲话，无交流。原告曾于2012年3月及2013年4月两次起诉到法院离婚，通过法官做工作，原告两次撤诉。2013年10月原告第三次起诉离婚，法院判决不准许离婚。现夫妻感情仍无好转，无和好可能。现原告再次向本院起诉，要求：1、判决原、被告双方离婚；2、婚生子杨某乙由被告抚养，原告每月支付生活费700元，教育费、医疗费各承担一半，至其独立生活时止；3、坐落在某处甲的房屋一套，系原告婚前购买，按揭款由原告父母支付，该房屋应由原告所有，位于某处乙的房屋一套系双方婚后购买，由原、被告双方各占百分之五十的产权份额，该房屋的贷款也由原、被告各承担百分之五十；4、本案诉讼费及评估费由双方各承担一半。
被告卢某甲辩称：1、同意离婚，因原告精神出轨导致双方感情破裂，原告具有过错；2、同意小孩由被告抚养，但原告每月支付抚养费1500元，教育费、医疗费各承担一半，直至其独立生活；3、关于共同财产：（1）位于某处甲的房屋系原告的父母在双方婚前支付首付款，但婚后双方共同还款278，685元，且其中8万元是被告婚前财产支付，因此该房产应按照原告占百分之六十、被告占百分之四十的比例进行分割；（2）某处乙的首付款及贷款都由被告的父母支付，该房屋应归被告父母所有；（3）比亚迪F3小型轿车一辆系原、被告婚后双方出资30，950元与原告的父亲杨某丙共同出资购买，被告要求分得15，475元；（4）家具家电：索尼47寸液晶电视一台、沙发一组、茶几一张、大理石餐桌一张、椅子六把、主卧室床及床头柜、次卧室床及床头柜、格力空调柜机一台、挂机两台、三洋洗衣机一台、富士及佳能数码相机各一部、笔记本电脑一部、台式电脑一部，其中两部数码相机及两台电脑系双方共同财产，应依法分割，其他财产为被告婚前财产，应归被告所有。
原告杨某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
第一组证据：结婚证一份，以证明原、被告于2006年9月5日登记结婚的事实。
第二组证据：户口本一份，以证明双方婚生子杨某乙于2007年9月1日出生的事实。
第三组证据：某处甲房屋的房产证及购房款发票各一份，以证明该房产系原告婚前购买的事实。
第四组证据：房屋借款合同一份，以证明原告婚前购买某处甲房屋的首付款由原告所付，该房屋向银行贷款24万的事实。
第五组证据：汉口银行的交易明细一份，以证明某处甲房屋的贷款已于2009年9月1日全部还清，贷款均由原告的父母支付的事实。
第六组证据：银行卡照片及中国银行信用卡已出账单各一份，以证明原告的父亲杨某丙使用该银行卡支付某处甲房屋按揭贷款的事实。
第七组证据：原告父母出具的情况说明一份，以证明某处甲房屋的首付款和按揭款均由原告杨某甲的父母所支付。
第八组证据：某处乙住宅认购协议书一份，以证明某处乙的房屋是双方共同财产的事实。
第九组证据：招商银行历史交易明细表一份，以证明双方婚后购买某处乙房屋的首付款和按揭款均由原告支付的事实。
第十组证据：（2012）鄂硚仁民初字第00313号民事裁定书一份，以证明原告曾于2012年起诉离婚，后经调解撤诉的事实。
第十一组证据：传票一份，以证明原告于2013年4月份第二次起诉离婚的事实。
第十二组证据：（2014）鄂硚仁民初字第00013号民事判决书一份，以证明原告于2014年5月第三次起诉，被判决不准许离婚的事实。
第十三组证据：交通银行转款凭证一张，以证明原告预交8000元用于对两套讼争房屋进行评估的事实。
被告卢某甲为支持其抗辩主张，出示了以下证据：
第一组证据：网上聊天记录一份，以证明原告与他人有暧昧关系，有精神出轨行为，存在过错的事实。
第二组证据：离婚判决申请书一份，以证明在婚姻关系中原告对儿子的关爱不够，被告是贤妻良母，婚姻破裂是原告的原因导致。
第三组证据：中国建设银行的存折及交易明细各一份，以证明被告使用其婚前财产归还了某处甲房屋的8万元贷款。
第四组证据：证据1、民生银行借记卡客户对账单一份，以证明某处乙的房屋首付款155，455元（包括认筹款2万元）系被告卢某甲的父母以被告的名义支付。证据2、招商银行武汉分行账户交易明细15份，以证明某处乙的房屋每月的贷款由被告的父亲卢某乙支付（以杨某甲的名义贷款，由卢某乙的账户转款到原告杨某甲的贷款账户）。证据3、被告卢某甲书写的收条三份，以证明某处乙的房屋从2010年2月至2012年5月的贷款是由被告父母支付现金给被告用于还款。证据4、某处乙的房屋购房发票以及办证费用发票三份，以证明上述费用由被告的父母支付。证据5、装修工程施工合同及发票、收据，以证明某处乙的房屋装修是由被告父母出资的事实。证据6、协议书一份，以证明某处乙的房屋属被告父母所购的事实。证据7、房屋的产权证、土地使用权证各一份，以证明该房屋归被告个人所有的事实。证据8、被告的父母卢某乙、张某书写的借条复印件、梅某所写的证明及交易明细各一份，以证明某处乙的房屋首付款中有10万元是由被告的父母向被告的表姐梅某所借。
第五组证据：购车费用详细清单一份，以证明原告在婚后出资30950元与其父亲一起购车的事实。
第六组证据：家具、家电清单一份，以证明双方现有家具家电如下：索尼47寸液晶电视一台、沙发一组、茶几一个、大理石餐桌一张及六把餐椅、主卧床及床头柜、次卧床及床头柜、格力柜式空调一台、挂式空调两台、三洋洗衣机一台、富士及佳能数码相机各一台、笔记本电脑及台式电脑各一台，其中两部数码相机及两台电脑系双方共同财产，其他财产为被告婚前购买。
第七组证据：招商银行客户回单及交易明细五份，以证明2015年9月至2016年1月，某处乙的房屋贷款一直是由被告的父亲卢某乙在支付，由被告父亲每月转款给原告杨某甲用于还款。
经庭审质证，被告对原告提交的第一组、第二组、第四组、第六组、第十组、第十一组、第十二组证据均无异议；对原告提交的第三组证据、第五组证据的真实性无异议，对证明目的均有异议；对原告提交的第七组证据的真实性及证明目的均有异议；对原告提交的第八组证据、第九组证据的真实性无异议，对证明目的均有异议，该房屋由被告的父母购买，首付款及按揭款均为被告父母支付；对原告提交的第十三组证据的真实性及证明目的均没有异议，但对上述费用的分担有异议。
原告对被告提交的第一组证据的真实性和证明目的均有异议；对被告提交的第二组证据的真实性有异议；对被告提交的第三组证据的真实性无异议，对证明目的有异议；对被告提交的第四组证据中的证据1、证据2、证据4、证据5、证据7的真实性均无异议，对证明目的均有异议，对证据3、证据6的真实性和证明目的均有异议，对证据8的真实性、关联性及证明目的均有异议，证人未到庭，无法确定其真实性，且债权的内容及债权人和债务人与本案无关；对被告提交的第五组证据的真实性与关联性均有异议；对被告提交的第六组证据的真实性无异议，但上述物品均为双方婚后购买；对被告提交的第七组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，这笔钱不是用于还贷款，而是被告父亲为了资助原、被告的生活所支付的资金。
经本院审核，原告提交的第一组、第二组、第四组、第六组、第十组、第十一组、第十二组证据，双方均认可，本院予以采信。对原告提交的第三组、第五组、第八组、第九组证据的真实性予以采信，对证明目的应结合其他证据予以综合评判。原告提交的第七组证据中的证人未出庭作证，本院不予采信。对原告提交的第十三组证据，本院予以采信。
被告提交的第一组、第三组、第四组证据中的证据1、证据2、证据4、证据5、证据7、第六组证据的真实性本院予以采信，对证明目的应结合其他证据予以综合评判。被告提交的第二组证据来源不明，本院不予采信。被告提交的第四组证据中的证据3、证据6，无其他证据证实，本院不予采信。被告提交的第四组证据中的证据8，与本案无关，本院不予采信。被告提交的第五组证据，无其他证据证实，本院不予采信。被告提交的第七组证据，本院予以采信。
经原告杨某甲申请，本院依法委托武汉银建房地资产评估咨询有限公司对位于某处甲（建筑面积118.77平方米）及某处乙（建筑面积51.69平方米）的房屋进行了价值评估，评估价值分别为133.03万元及69.6万元。
经庭审质证，原告杨某甲及被告卢某甲对上述证据均无异议。
经本院审核，上述证据本院予以采信。
经审理查明：原告杨某甲与被告卢某甲于2005年10月经人介绍相识后确定恋爱关系，2006年9月5日登记结婚，2007年9月1日生育一子杨某乙。婚后夫妻关系尚可。近年来因生活琐事多次发生矛盾，后因缺乏沟通，导致矛盾扩大，原告曾于2012年3月及2013年4月两次起诉离婚，经调解后撤诉。2013年11月，原告第三次起诉离婚，经本院判决不准许离婚。后双方关系仍无改善，互不履行夫妻义务。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
另查明，2006年上半年，原告杨某甲向银行贷款购买位于某处甲（建筑面积118.77平方米，现价值133.03万元）的房屋一套，其中首付款159，779元，贷款24万元，贷款期限为20年（自2006年7月12日至2026年7月12日）。至2009年9月，上述房屋所有贷款已归还完毕，其中，2009年2月19日从原告杨某甲的父亲杨某丙的银行账户转入杨某甲的贷款账户82，000元，婚后用夫妻共同财产还贷194，899.54元。2009年底，原、被告双方以杨某甲的名义向银行贷款购买位于某处乙（建筑面积51.69平方米，现价值69.6万元）的房屋一套，其中首付款156，351元，贷款20万元，贷款期限20年（自2010年1月4日至2030年1月4日），上述房产所有权人登记为被告卢某甲。自2012年7月至2016年1月，被告卢某甲的父亲卢某乙每月向杨某甲的银行还款账户转账1400元左右，至2016年1月，该房屋尚余贷款199，463.99元未归还（以现行利率计算）。
另查明，双方共有家具、家电包括：索尼47寸液晶电视一台、沙发一组、茶几一张、大理石餐桌一张、椅子六把、主卧室及床头柜、次卧室床及床头柜、格力空调柜机一台、挂机两台、三洋洗衣机一台、富士及佳能数码相机各一部、笔记本电脑及台式电脑各一部，双方共同确认：索尼47寸液晶电视一台、沙发一组、主卧室床及床头柜、三洋洗衣机一台、富士及佳能数码相机各一部、台式电脑一部，归被告卢某甲所有，其余物品归原告杨某甲所有。
还查明，原、被告双方均同意双方婚生子杨某乙由被告卢某甲抚养，双方均认可原告杨某甲月收入5000元。
本院认为，本案的争议焦点为：一、双方均确认夫妻感情确已破裂、婚生子杨某乙由卢某甲抚养的前提下，杨某甲每月应支付抚养费的数额；二、双方讼争的位于某处甲（建筑面积118.77平方米，现价值133.03万元）的房屋及位于某处乙的房屋如何认定和处理；三、双方是否与原告的父亲杨某丙共同出资购买比亚迪F3小型轿车一辆。
对于本案的争议焦点一，本院认为：婚姻自由是我国婚姻法的基本原则，夫妻感情是否破裂是准予或不准予离婚的法定标准。本案原、被告因家庭琐事产生矛盾，感情出现裂缝，此后双方均未能理性协商、有效沟通解决问题。经本院两次调解及判决不准许离婚后，双方仍未能珍惜修复感情的机会，亦未能采取正确手段和方式解决矛盾，导致双方感情破裂，无和好可能。通过对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，本院认为原、被告的夫妻感情确已破裂，应准许双方离婚。双方均同意婚生子杨某乙由被告卢某甲抚养，本院予以准许。原告杨某甲应承担的子女抚养费，本院根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平酌定为每月1500元。
对于本案的争议焦点二：
1、关于某处甲的房屋：原、被告双方均确认该房屋系原告婚前贷款购买，婚后归还部分贷款。原告主张按揭款由原告父母支付，该房屋应由原告所有；被告主张该房屋婚后双方共同还款278，685元，且其中8万元是被告卢某甲婚前财产支付，因此该房产应按照原告占百分之六十、被告占百分之四十比例进行分割。本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》之规定：夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理；不能达成协议的，人民法院可判决该不动产归产权登记一方，双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。本案中，该房屋为原告婚前购买且登记于原告名下，该房屋归原告所有，对双方婚后共同还贷部分原告应给予被告相应补偿。原告关于婚后还贷系由原告父母支付的主张，经查，原告父亲杨某丙于原、被告婚后（2009年2月19日）通过银行转账方式向原告的银行账户转款82，000元的行为，应视为赠与，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，该款项应归原、被告夫妻共同所有。双方使用上述款项归还房屋贷款，应认定为原、被告双方婚后共同还贷。被告主张婚后还贷中的8万元系被告的婚前财产，但未提供证据证实，本院不予认可。故对双方婚后还贷276，899.54元，均应认定为夫妻双方共同还贷，对该部分金额及其相对应财产增值共计837，087.7元（共同还贷金额276，899.54元／总房款440，048.82元＊133.03万元），由原告杨某甲补偿被告卢某甲418，543.8元（837，087.6元／2）。
2、关于某处乙的房屋：原告主张该房屋系双方婚后购买，由原、被告双方各占百分之五十的产权份额，该房屋的贷款也由原、被告各承担百分之五十；被告主张该房屋虽系婚后购买，但首付款及贷款均由被告父母支付（其中10万元由被告父母向被告的表姐梅某所借），该房屋应归被告父母亲所有。本院认为，该房屋系双方婚后取得，被告主张系其父母出资购买，但所提交的证据无法证实首付款系其父母出资，且房屋的产权人登记为被告卢某甲，原告杨某甲为债务人（以杨某甲名义向银行按揭贷款20万），故应认定该房屋系原、被告双方出资购买，为夫妻共同财产。被告父亲卢某乙每月向原告杨某甲账户存款的行为，应视为赠与，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，该款项应归原、被告夫妻共同所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，对该房屋应按照照顾子女和女方权益的原则予以分割。鉴于被告卢某甲名下无其他住房，该房屋宜归卢某甲所有，尚未归还的贷款199，463.99元由卢某甲承担，卢某甲一次性补偿杨某甲房款223，441.2元（房屋现值696，000元减去未还贷款199，463.99元后的45%）。
对于本案的争议焦点三，被告主张双方婚后与原告的父亲杨某丙共同出资购买比亚迪F3小型轿车一辆出资，要求分得15，475元，原告主张无上述事实。本院认为，被告提交的证据无法证实上述事实，被告的上述主张本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某甲与被告卢某甲离婚。
二、双方婚生子杨某乙由被告卢某甲负责抚养，原告杨某甲自本判决生效之日起每月15日前支付杨某乙抚养费1500元，至其独立生活时止。
三、位于某处甲的房屋（建筑面积118.77平方米）归原告杨某甲所有，原告杨某甲于本判决生效之日起十日内一次性补偿被告卢某甲418，543.8元。
四、位于某处乙（建筑面积51.69平方米）的房屋一套由被告卢某甲所有，尚未归还的贷款199，463.99元由被告卢某甲承担，被告卢某甲于本判决生效之日起十日内一次性补偿原告杨某甲223，441.2元。
上述第三、四项给付金额相抵后，原告杨某甲应于本判决生效之日起十日内一次性补偿被告卢某甲195，102.6元。
五、索尼47寸液晶电视一台、沙发一组、主卧室床及床头柜、三洋洗衣机一台、富士及佳能数码相机各一部、台式电脑一台，归被告卢某甲所有；茶几一张、大理石餐桌一张、椅子六把、次卧室床及床头柜、格力空调柜机一台、挂机两台、笔记本电脑一部归原告杨某甲所有。
六、驳回原告杨某甲的其他诉讼请求。
案件受理费9431.50元，评估费7600元，由原告杨某甲、被告卢某甲各负担8515.75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，并预交上诉案件受理费9431.50元，款汇至武汉市中级人民法院。收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17079501040003967；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘再安
人民陪审员 张良红
人民陪审员 陈 扬
二〇一六年二月二日
书 记 员 刘嘉琦