金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺商初字第2761号
原告：胡秀军。
被告：徐勇，原金华市金东区卫生局职员。
被告：季佩。
被告：王龙光，金华市婺城区青春路36号。
原告胡秀军为与被告徐勇、季佩、王龙光民间借贷纠纷一案，于2014年12月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员独任审判。因无法向被告徐勇、季佩、王龙光直接送达诉讼文书，于同日依法转为普通程序并组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告胡秀军到庭参加诉讼。被告徐勇、季佩、王龙光经本院依法公告传唤，无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。
原告胡秀军起诉称：被告徐勇三次共向原告借款48万元，被告徐勇向原告出具借条三张。借款到期后原告多次催讨，被告徐勇分文未归还。同时被告王龙光对借款30万元，提供连带保证担保。被告徐勇到期未归还借款，被告王龙光应当承担连带支付责任。综上，被告向原告借款事实清楚，证据确实充分，同时被告的行为造成了原告的利息损失，被告应当立即归还借款付相应的利息。原告请求法院：1.判令被告归还原告借款本金48万元，并按中国人民银行规定的贷款利息标准支付利息（本金8万元的利息自2013年7月21日至实际履行之日止，本金10万元的利息自2013年3月12日起至实际履行之日止，本金30万元的利息自2013年7月4日起至实际履行之日止），共计51万元；2.被告王龙光对30万元的借款及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件1张，证明原告主体资格；2.第1、2被告身份证、户口本、结婚证、第1被告房产证、土地证、工作证复印件各1份，证明第1、2被告主体资格；3.第3被告身份证、工作证、结婚证、户口本、任免通知书复印件各1份，证明第3被告主体资格；4.借条3张，证明借款及担保的事实。
被告徐勇、季佩、王龙光未作答辩，也未提交证据。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭审核。被告未提出反驳证据。本院确认原告证据的证明力。
根据本院确认证明力的上述证据和到庭当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2013年1月12日，被告徐勇向原告胡秀军借款人民币10万元，出具借条1张，约定于同年3月12日前归还。同年2月4日，被告徐勇又向原告借款人民币30万元，出具借条1张，约定于同年7月4日前归还，该笔借款由被告王龙光提供担保。同年6月21日，被告徐勇再次向原告借款人民币8万元，出具借条1张，约定借期1个月。上述3次借款均未约定利息。最后1次借款到期后，被告未归还，原告催讨未果。
另查明，被告徐勇、季佩于2002年9月5日登记结婚，2003年8月12日生育一子，2013年7月26日登记离婚。
本院认为：根据现有证据，原告与第1被告之间的民间借贷关系成立，合法有效。3张借条中对借期均有约定，对利息无约定，属于定期无息借贷。原告有权在借款到期后两年内随时主张权利，要求第1被告在合理期限内归还本金并支付逾期利息。双方对逾期利息未作约定，可按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算。原告主张3万元逾期利息，在合法范围。本案第3被告对第2张借条中借款30万元提供担保，对担保方式未作约定，应当按照连带责任保证依法承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向第1被告直接追偿。本案债务发生在第1、2被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，依法应当承担共同清偿责任，并互负连带责任。综上所述，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。三被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃。由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条等规定，判决如下：
一、被告徐勇、季佩应当于本判决生效之日即归还给原告胡秀军借款本金人民币48万元，并支付逾期利息3万元（已计算至2014年12月17日，此后逾期利息仍按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算至本金还清日止），并互负连带清偿责任。
二、被告王龙光对借款30万元承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告徐勇直接追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币8900元（原告已预交），由被告徐勇、季佩负担（于本判决生效之日即向本院交纳，被告王龙光负连带责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 鲍海源
人民陪审员 郭金棠
人民陪审员 汪奕南
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 王 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十七条：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条：根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之1.75×迟延履行期间。