山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1726民初3739号
原告：鄄城县汇兴小额贷款有限责任公司，住所地山东省鄄城县
法定代表人：刘东杰，执行董事。
委托诉讼代理人：赵圣川，男，鄄城县汇兴小额贷款有限责任公司客户经理，住山东省鄄城县。
被告：李之举，男，住山东省鄄城县。
被告：李艳红，女，住山东省鄄城县。
被告：陈修书，男，住山东省鄄城县。
被告：贾俊英，女，住山东省鄄城县。
被告：李知阔，男，住山东省鄄城县。
被告：刘四妮，女，住山东省鄄城县。
被告：李记奇，男，住山东省鄄城县。
被告：潘杰英，女，住山东省鄄城县。
被告：马庆伟，男，住山东省鄄城县。
被告：肖凤春，女，住山东省鄄城县。
原告鄄城县汇兴小额贷款有限责任公司（以下简称汇兴公司）诉被告李之举、李艳红、陈修书、贾俊英、李知阔、刘四妮、李记奇、潘杰英、马庆伟、肖凤春借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人赵圣川，被告李艳红到庭参加诉讼，被告李之举、陈修书、贾俊英、李知阔、刘四妮、李记奇、潘杰英、马庆伟、肖凤春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇兴公司向本院提出诉讼请求：1.由被告李之举、李艳红偿还借款本金27000元及利息（期限内按约定利率，逾期按约定利率加罚50%计息）；2.被告陈修书、贾俊英、李知阔、刘四妮、李记奇、潘杰英、马庆伟、肖凤春对该款承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年3月17日原告汇兴公司与被告李之举、李艳红签订借款合同一份，约定被告李之举、李艳红向原告借款80000元，月息15‰，期限12个月。同日，原告与被告陈修书、贾俊英、李知阔、刘四妮、李记奇、潘杰英、马庆伟、肖凤春签订保证合同一份，约定被告陈修书、贾俊英、李知阔、刘四妮、李记奇、潘杰英、马庆伟、肖凤春为被告李之举、李艳红的借款承担连带清偿担保责任。2015年3月17日被告李之举、李艳红将80000元贷出，该笔贷款到期后，被告未依约偿还借款本息。
被告李艳红辩称，原告诉称属实，因被告李之举、李艳红经营失败，丧失了一次性清偿的能力，请原告宽限一段时间。
被告李之举、陈修书、贾俊英、李知阔、刘四妮、李记奇、潘杰英、马庆伟、肖凤春未作答辩。
原告汇兴公司向本院提交了下列证据材料：1.鄄汇兴贷字第2015031703号借款合同一份；2.鄄汇兴保字第2015031704号保证合同一份；3.借款凭证一份；4.被告李之举、李艳红、陈修书、贾俊英、李知阔、刘四妮、李记奇、潘杰英、马庆伟、肖凤春身份证复印件各一份；5.被告李之举出具的收到借款证明一份；6.原告向被告李之举支付借款的凭证一份；7.被告李之举支付本息凭证四份和原告对李之举贷款偿还试算情况及已偿还借款本息的说明一份。
被告李艳红对原告提交7组证据均无异议。
十被告均未提交证据材料。
经本院庭审审查，原告提交的1-7组证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月17日汇兴公司与被告李之举、李艳红签订借款合同一份，约定：被告李之举、李艳红向汇兴公司借款80000元用于购木材，期限为自2015年3月17日至2016年3月16日；借款利率采用固定利率，月利率为15‰；还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，首次付息日为2015年3月20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，原告有权根据实际逾期天数，按合同约定的贷款利率加罚50%计收罚息；原、被告另行达成的书面协议、附件与本合同具有同等法律效力。并约定本借款合同的担保方式为个人担保，担保合同另行签订。同日汇兴公司与被告陈修书、贾俊英、李知阔、刘四妮、李记奇、潘杰英、马庆伟、肖凤春签订保证合同一份，约定：被告陈修书、贾俊英、李知阔、刘四妮、李记奇、潘杰英、马庆伟、肖凤春为原告与被告李之举、李艳红之间自2015年3月17日至2016年3月16日所形成的债权100000元提供担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为自2016年3月17日至2018年3月16日。
合同签订后，汇兴公司履行了给付义务，将借款80000元转账到被告李之举的账户。
被告李之举借款后，未按照约定偿付借款本息，被告李之举分别于2015年10月30日、2016年2月6日、2016年9月14日、2017年1月25日、2017年3月20日偿还借款本金10000元、10000元、20000元、8000元、5000元，利息付至2016年12月20日。
本院认为，汇兴公司与被告李之举、李艳红签订的借款合同，与被告陈修书、贾俊英、李知阔、刘四妮、李记奇、潘杰英、马庆伟、肖凤春签订保证合同，上述合同是在双方自愿的基础上签订的，系双方真实意思表示，且内容不违背法律规定，均合法有效。借款到期后，被告李之举、李艳红没有按照约定偿还借款本金和利息，构成违约，故原告请求判令被告李之举、李艳红偿还借款本息，依法应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。本案中借款合同约定月利率15‰，逾期上浮50%，该约定对双方具有约束力，原告有权请求被告按约定支付逾期利息，不违背法律规定，但逾期利率总体高于月利率20‰的部分，本院不予支持。
汇兴公司与被告陈修书、贾俊英、李知阔、刘四妮、李记奇、潘杰英、马庆伟、肖凤春、签订的保证合同明确约定被告陈修书、贾俊英、李知阔、刘四妮、李记奇、潘杰英、马庆伟、肖凤春为汇兴公司与被告李之举、李艳红之间所形成的借款80000元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用提供担保，且原告在保证期间内向被告陈修书、贾俊英、李知阔、刘四妮、李记奇、潘杰英、马庆伟、肖凤春主张了权利，被告陈修书、贾俊英、李知阔、刘四妮、李记奇、潘杰英、马庆伟、肖凤春应当按其与汇兴公司之间签订的保证合同的约定履行保证责任，故原告请求由被告陈修书、贾俊英、李知阔、刘四妮、李记奇、潘杰英、马庆伟、肖凤春对被告李之举、李艳红的该笔借款本息承担连带清偿责任的主张，依法予以支持。被告陈修书、贾俊英、李知阔、刘四妮、李记奇、潘杰英、马庆伟、肖凤春承担连带清偿责任后，有权向被告李之举、李艳红追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告李之举、李艳红于本判决生效后十日内偿还原告鄄城县汇兴小额贷款有限责任公司借款本金27000元及利息（自2016年12月21日至2017年1月21日以借款本金40000元按月利率20‰计息，自2017年1月22日至2017年3月20日以借款本金32000元按月利率20‰计息，自2017年3月21日起以本金27000元按月利率20‰计算至本判决指定履行期限届满之日止）；
二、被告陈修书、贾俊英、李知阔、刘四妮、李记奇、潘杰英、马庆伟、肖凤春对上述款项承担连带责任，其承担清偿责任后有权向被告李之举、李艳红追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元、财产保全费420元合计895元，由被告李之举、李艳红、陈修书、贾俊英、李知阔、刘四妮、李记奇、潘杰英、马庆伟、肖凤春负担；原告预交案件受理费800元，退还原告鄄城县汇兴小额贷款有限责任公司325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 梁 栋
人民陪审员 李勋芳
人民陪审员 周 舟
二〇一七年六月十九日
书 记 员 王誉颖