江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0681民初1886号
原告施玉芳。
委托代理人包卫江。
被告陈霞。
被告中国人民财产保险股份有限公司海门支公司，住所地海门市。
法定代表人盛伟，该公司经理。
委托代理人李红，该公司员工。
原告施玉芳与被告陈霞、中国人民财产保险股份有限公司海门支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员毛才华于2016年4月11日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施玉芳及其委托代理人包卫江、被告陈霞、被告保险公司的委托代理人李红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案涉事故概况：2015年12月25日16时左右，被告陈霞驾驶苏F×××××号小型轿车沿启东市南巴线由西向东行驶通过至南巴××××路段，穿越同向在前步行的行人施玉芳时发生碰撞，致使施玉芳受伤、车辆部分受损。本起事故经交警部门认定，由被告陈霞承担全部责任，施玉芳无责任。
二、肇事车辆投保情况：被告陈霞驾驶的苏F×××××号小型轿车，已在被告保险公司处投保交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），案涉事故发生在保险期限内。
三、受害人医疗救治概况：事发当日，原告至启东市第二人民医院治疗，于2016年1月5日出院，共住院11天。
四、受害人伤残等级鉴定情况：原告在诉前由启东市信和法律咨询服务部委托启东市人民医院司法鉴定所对其伤残等级、三期情况进行司法鉴定。2016年3月2日，该司法鉴定所对原告的伤情出具鉴定意见如下：其因交通意外致左肱骨中段骨折，其误工期限评定至鉴定前一日为止；护理期限评定至鉴定前一日为止，护理人数为1人，营养期限评定为60日；其后续治疗费用评定为7000元，其相应的误工期限为30日，护理期限为30日，营养期限为30日。原告为此花去鉴定费1440元。
五、被告陈霞在审理过程中表示，其自愿将事发后垫付款项补偿给原告，不要求在本案中处理。
六、当事人各项赔偿费用主张情况：
1、原告主张医疗费38470.88元。
2、原告主张住院伙食补助费198元（18元／天×11天）。
3、原告主张营养费600元（10元／天×60天）。
4、原告主张护理费7918.02元（93天×85.14元／天）。
5、原告主张交通费500元。
6、原告主张鉴定费1440元。
双方当事人对上述第一、二、三项及第六项中第2项无异议，本院予以确认。其中有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。
裁决结果
本院认为，公民的人身权受法律保护。因交通事故造成人身损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，根据事故双方责任比例及所驾车辆情况，应由被告保险公司承担全部赔偿责任；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，本院核定原告的损失如下：1、医疗费。根据原告提供的医疗费票据，经咨询法医，其中人血白蛋白660元应予剔除，其余费用基本合理，故本院确认原告实际发生的医疗费为30810.88元。被告保险公司提出要求扣除非医保用药，但未能提供有效证据证实其剔除非医保用药的合法合理性，而且经咨询本院法医认为其医疗费基本合理，故对该抗辩本院不予采纳。关于原告主张的二次手术费及相应三期损失，虽有相应的鉴定意见，但原告已年满八十周岁，客观上对二次手术费的发生及相应数额具有不确定性，故待二次手术费实际发生后另行主张相应损失。2、住院伙食补助费，根据原告住院11天，支持198元（18元／天×11天）。3、营养费，结合鉴定意见，支持600元（10元／天×60天）。4、护理费，护理期限和人数以鉴定意见为准；原告主张前期的护理费为5363.82元（63天×85.14元／天）合理，本院予以支持。4、交通费，酌情支持400元。关于鉴定费1440元列入诉讼费用予以处理。
综上，因被告陈霞负事故的全部责任，且本起事故中实际损失亦未超过交强险及商业三者险之和，故本案中原告施玉芳因案涉交通事故造成的损失由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告37372.70元。被告陈霞在本案中不承担赔偿义务。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海门支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告施玉芳因交通事故造成的损失共计人民币37372.70元。
二、驳回原告施玉芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，依法减半收取200元，鉴定费1440元，合计1640元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司海门支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中行西被闸分行，帐号47×××82）。
代理审判员 毛才华
二〇一六年四月二十日
书 记 员 邱 娟
附：法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。