广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗花法刑初字第1027号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人姚某，女，1965年4月4日出生于广东省广州市，汉族，文化程度小学，住广东省广州市花都区。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
辩护人骆冠文，广东正善律师事务所律师。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2014）1103号起诉书指控被告人姚某犯故意伤害罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋清连向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员胡小珊出庭支持公诉。附带民事诉讼委托代理人刘烨贤、被告人姚某、辩护人骆冠文到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人宋清连于2014年10月11日向本院提出撤回对被告人姚某附带民事诉讼的申请，本院于同日裁定准许附带民事诉讼原告人宋清连撤回对被告人姚某的起诉。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2013年10月30日17时许，被告人姚某与被害人宋清连在广州市花都区新华街大土布村二队长圣巷6号（宋清连住所）屋外因邻里纠纷发生口角，被告人姚某用手拽拉坐在一水泥墩上的宋清连，致宋清连倒地受伤。经鉴定，被害人宋清连所受损伤符合钝力作用形成，造成第九、第十胸椎骨折，其损伤程度属轻伤。
为证实上述事实，公诉机关提交相应证据，认为被告人姚某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。综合被告人姚某支付被害人部分医药费等情节，建议本院对被告人姚某判处有期徒刑一年零六个月以下。提请本院依法判处。
被告人姚某当庭提出其是因被害人把其水泥地弄坏，其让被害人去看，其知道被害人70多岁，被害人当时坐在水泥石板上，不愿意去看，其拉被害人下去，被害人就蹲在地上，其在被害人倒地后，没有理被害人，其当时是站着的，被害人是坐着的，其就拉被害人一下，没有推被害人下去，其不认可故意伤害罪等辩解意见，请求判处刑期三个月。
辩护人主要提出仅有被害人陈述是被告人故意伤害被害人，被告人主观上是想让被害人去看一下被毁坏的化粪池的现状，并没有伤害被害人的故意，被害人是在被告人拉其时的自身反作用力作用下向后倒，被告人是一个过失行为，当被害人倒地时，被告人还是用手拉着被害人的手，没有放任被害人倒地的事情，被告人不符合故意伤害罪等辩护意见，建议对被告人姚某判处有期徒刑六个月以上一年以下。
经审理查明：2013年10月30日17时许，被告人姚某与被害人宋清连（1940年1月18日出生）在广州市花都区新华街大土布村二队长圣巷6号（宋清连住所）屋外因邻里纠纷发生口角，被告人姚某用手拽拉坐在一水泥墩上的宋清连，致宋清连倒地受伤。经鉴定，被害人宋清连所受损伤符合钝力作用形成，造成第九、第十胸椎骨折，其损伤程度属轻伤。2014年10月11日，被告人姚某的家属代其赔偿被害人宋清连经济损失，和被害人方达成和解。
上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人赵秀香的证言，主要内容：2013年10月30日下午17时左右，其下班回到出租屋楼下，刚好看到一个妇女拉着一个老太婆的手在在争执，当时她们是站着的，其听到那个中年妇女说“去看一下”，那个老太婆不肯去，那个中年妇女就去拉了一下，然后那个老太婆就向后倒在地上了，那个中年妇女就走了，其也怕事就回去了，后面发生了什么事情其不知道。她们没有使用工具。那个中年妇女给其的印象是比较高，比较瘦。
2、被害人宋清连的陈述，主要内容：2013年10月30日16时许，当时其坐在家门口的石凳上负责看管其家的化粪池清理工作，因为其女儿请了一个专清理化粪池的清理工，清理完化粪池后就开车走了。这时，其邻居姚某就过来走到其面前说“这条巷不准化粪车开过”，其对姚某讲，这条巷难道是你的，之后姚某就骂其，其和她理论起来，当时其还是坐在石墩上的，之后她就上前拉着其起身，连续推其两下，姚某过来将其拉起来又推其坐在地上，其摔坐在地上，姚某就又将其拉起来又推其坐在地上，其就坐了下来，其躺在地上起不了身，之后姚某就离开了。约17时10分左右，其女儿刚回来就报了警，其就被送到医院。其腰骨受伤，医生说骨折。姚某是故意要伤害其的。当时还有其的一个租客在场。
被害人宋清连经照片辨认，指认被告人姚某就是“在2013年10月30日16时许在大布村二队长圣巷和我发生争吵后将我打伤的女子，该女子名叫姚某”。被害人宋清连另案发地点进行照片签认，签认“以上照片中的地方就是2013年10月30日16时许，我和姚某发生争执，后姚某将我推倒在地的地方”。
3、被告人姚某的供述和辩解，主要内容：2013年10月30日17时许，其邻居宋清连的家里清理完化粪池后，清理化粪池的车经过其家门口，把其家门口的水泥板压坏了，然后其就过去叫宋清连负责把水泥板修好，她不肯，然后其俩就争吵了几句，当时宋清连是坐在地上一个小水泥墩上的（水泥墩高约三、四十公分），其就想拉宋清连去看其家门前水泥板被压坏的情况，当时其站在宋清连右手边，其用手去拉宋清连的右手，结果宋清连被其一拉就从水泥墩上摔坐到地面上，然后她就躺在地上说起不来了，说腰疼。其拉宋清连去看其家门前水泥板被清理化粪池的车辆压坏的情况，宋清连坐在石墩上不肯去看，其就用双手去拉她的右手，想拉她起来过去看，但是她不肯起来，还是坐在石墩上，其尝试拉她起来，但是拉不动她，结果她就向右后方倒下，当时其是站在她右前方拉着她右手的，她向右后方倒下时其还是拉着她的手的，她倒在地上后其才放手的，之后她就倒在地上起不来了。其拉她的时候没有放手，她倒地过程中其还是拉住她的右手的，她倒在地上之后，其才松开手，她的倒地是其拉扯她的时候失手导致的，不是其在拉扯她的过程中放手导致的。其双手用力的方向是拉她往她的身体右侧的方向去的。后来有警察到场，其就和宋清连的家人一起送她去医院检查。
另被告人姚某对作案地点进行照片签认，签认“照片中的地方就是我于2013年10月30日17时许拉倒宋清连的地方”。
4、广东省广州市花都区公安司法鉴定中心穗花公（司）鉴（伤）字（2013）2814号法医学人体损伤程度鉴定书，证实：宋清连所受损伤符合钝力作用形成，造成第九、第十胸椎骨折，其损伤程度属轻伤。鉴定意见已通知被告人姚某、被害人宋清连。
5、广东华生司法鉴定中心粤华生司鉴中心（2013）临鉴字第238号司法鉴定意见书，证实：宋清连T9、T10两胸椎压缩性骨折评定为八级伤残。
6、广州市公安局花都区分局刑事警察大队技术中队穗公花勘（2013）E648号现场勘验检查工作记录，证实：广州市花都区新华街大布村聚龙经济社长圣庄3-3号路段的现场位置。
7、广州市公安局花都区分局红棉派出所出具的到案经过，证实：被告人姚某于2013年11月11日14时许自动到公安机关接受调查。
8、被告人姚某的常住人口信息，证实：被告人姚某出生于1965年4月4日，作案时是成年人。
本院认为，被告人姚某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被害人宋清连陈述其被被告人姚某二次拉起来又推倒致其倒地受伤，证人赵秀香关于被害人宋清连等二人是站立的证言能够印证，被害人宋清连经法医鉴定，所受损伤符合钝力作用形成，造成第九、第十胸椎骨，损伤程度属于轻伤，被告人姚某为有相当生活经验的中年女性，被害人宋清连为1940年出生的老年女性，被告人姚某应知老年女性身体有易遭侵害的特点，明知被害人宋清连已逾70周岁高龄，仍使用蛮力拽拉被害人宋清连，致被害人宋清连倒地受伤，其主观上具有伤害的故意。公诉机关指控被告人姚某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人姚某适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人姚某故意伤害被害人宋清连致其轻伤，构成八级伤残，可以增加刑罚量。被告人姚某因邻里纠纷引发犯罪，自动到案，其家属代其赔偿被害人经济损失，达成和解，对被告人姚某可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。被告人姚某、辩护人提出的不构成故意伤害罪的辩解、辩护意见，不能成立，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人姚某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月零十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月11日起至2014年10月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄志坚
人民陪审员 黄龙辉
人民陪审员 毕婉微
二〇一四年十月十三日
书 记 员 陶志敏
潘晓丹
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。