上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初28076号
原告：上海瑞源日用品有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人：徐建刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁永伟，江苏正气浩然律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周光明，江苏正气浩然律师事务所律师。
被告：特易购乐购(中国)投资有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：曾召顺，该公司董事长。
被告：特易购乐购(中国)投资有限公司嘉善分公司，住所地浙江省嘉善县惠民街道新华路XXX号内101室。
负责人：曾召顺，该分公司董事长。
被告：特易购商业(嘉善)有限公司，住所地浙江省。
法定代表人：曾召顺，该公司董事长。
三被告共同委托诉讼代理人：韩闯。
三被告共同委托诉讼代理人：王建立。
原告上海瑞源日用品有限公司诉被告特易购乐购(中国)投资有限公司、被告特易购乐购(中国)投资有限公司嘉善分公司、被告特易购商业(嘉善)有限公司联营合同纠纷一案，本院于2016年11月16日受理后，依法先适用简易程序，于2017年1月12日第一次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周光明、三被告共同委托代理人韩闯到庭参加诉讼。后本案转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年3月17日第二次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周光明、三被告共同委托代理人王建立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海瑞源日用品有限公司向本院提出诉讼请求：1、三被告向原告支付货款305,774.58元(人民币，下同)；2、三被告向原告支付逾期付款利息损失(以305,774.58元为基数，从2016年3月2日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率加收50%计付至实际清偿之日止)；3、案件受理费由三被告共同承担。事实与理由：原告与三被告系业务合作关系。原、被告于2015年6月24日签订购销三方合同及相关附件合同，约定由原告将原告生产或经销的商品提供给三被告及其所代表的集团内其他商业零售公司或门店，并约定结算方式为月结30日。截止到2016年1月20日，三被告总计拖欠原告货款305,774.58元。原告多次催讨未果，故诉至法院。
被告特易购乐购(中国)投资有限公司、被告特易购乐购(中国)投资有限公司嘉善分公司、被告特易购商业(嘉善)有限公司共同辩称，拖欠原告货款305,774.58元事实属实，但是上述金额应减去库存退货金额154,768.64元。按照双方合同约定货物滞销、外包装破损均可退货，零星退货也是可以的，故被告应付款项应该扣除退货金额。对于逾期利息损失不同意支付。
原告上海瑞源日用品有限公司对于三被告辩称意见反驳称，对于被告主张退货不予认可。经原告现场查看，发现被告仓库内库存大部分商品已经过期、损毁严重，已影响第二次销售。原告货物不存在滞销，被告要求退货15万余元也不属于零星退货，而且被告未及时主张退货，故即使有外包装损坏，原告也无法接受退货。
对当事人无异议的证据，即《购销三方合同》、《催款通知函》、《停止履行购销三方合同通知函》、《终止合同通知函》、《对账通知函》、武进区参保人员养老缴费基数明细表、增值税发票，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月24日，被告特易购乐购(中国)投资有限公司嘉善分公司、被告特易购商业(嘉善)有限公司作为甲方，与作为乙方的原告上海瑞源日用品有限公司、作为丙方特易购乐购(中国)投资有限公司签订《购销三方合同》一份。三方约定：……第一条、乙方有意将其生产或经销的商品提供给丙方以及其所代表的集团内其他商业零售公司或门店，鉴于丙方所代表的其他商业零售公司或门店分布在全国，经乙方要求，甲方同意利用自身物流、仓储资源向乙方提供商品运输、仓储服务，甲方先行采购乙方商品后再行销售以及配送至丙方以及其所代表的集团内其他商业零售公司或门店。乙方再次同意并确认，除本合同特别明确约定外，对于本合同所涉及的由商品购买方所享有的全部权利由甲方和丙方同时享有，包括但不限于商品验收、退货、质量控制等。……第五条、商品损耗、退货、下架及撤柜(撤场)：1.乙方所提供之商品如发生滞销、变质、包装不良或损坏、交货规格或数量不符、或乙方有违反法律、法规和规章规定或受行政处罚的，或乙方违反质量管理协议之规定的，甲方及或丙方有权选择终止购销关系，并选择退货、下架、撤柜(撤场)，乙方应无条件接受。2.乙方同意接受甲方及或丙方的无条件零星退货，甲方应当将退货种类、数量制作成退货通知单送达乙方……第六条、货款结算与支付：……6.年度结算。甲乙丙三方一致同意，在每一个自然年度开始之日后，甲乙丙三方应完成上个自然年度(若不足一个自然年度，则以实际时间结算)的全部应付款项的结算，并以结算确认书的方式予以确认，以作为各方支付上年度费用的最终依据。上述合同附件四《供应商贸易协议》载明：……货款支付时间……结算方式为月结30天。收货日：甲方在收到乙方货物及合规有效的发票并确认无误之日。固定付款日：自固定付款日开始甲方需要5个工作日完成内部及银行付款程序，乙方表示同意、当货款到期日非甲方规定付款日时，将顺延至下一个付款日。月结：付款期限自收货日次月1日起算。退换货：1.乙方需同意对商品销售过程中因顾客挑选等因素造成的外包装坏损等影响正常销售的商品进行处理，处理方式为退货；……合同期限：本协议有效期为2015年1月1日起至2015年12月31日止。本协议期满后，若任何一方未提出异议，则在甲、乙双方签订新的协议前，双方仍依照本协议的约定行使权利承担义务……。
2015年11月26日，原告向被告特易购乐购(中国)投资有限公司发出《催款通知函》。该函载明：截止到2015年10月，我公司与乐购的应收账款为472,979.84元，按照贵公司与我公司的签订的经销合同——附件四：供应商贸易协议中货款支付时间的规定，结算方式30天，按照此规定，我公司的到期账款为：358,084.48元。由于贵公司长期未按照合同契约条款规定进行付款，故来函提请贵公司按照合同约定，按时付款，在贵公司未按照合同及时支付货款之前，瑞源会依照合同约定停止供货。该函落款处留有原告营销主管熊先生联系电话。
2015年12月9日，原告向被告特易购乐购(中国)投资有限公司发出《停止履行购销三方合同通知函》。该函：截止到2015年12月8日，我公司与乐购的应收账款不断累积，按照贵公司与我公司签订的购销合同——附件四：供应商贸易协议中货款支付时间的规定，结算方式30天，按照此约定，我公司的所有应收款均为到期应收账款，但是贵公司拒不付款，拒绝履行协议，毫无契约精神，我公司已于11月底发出请求履行协议支付货款通知函，贵公司毫不理会，我公司只能发出停止履行购销合同通知函；由于贵公司长期未按照合同契约条款规定进行付款，催请之下毫无履行协议的诚意，故来函告知我公司会停止履行双方所订立之2015年购销合同，停止履行我公司合同所规定的各种义务(包括但不限于退货责任)，仍然提请贵公司按照合同约定，按时付款，协商处理。该函落款处留有原告营销主管熊先生联系电话。
2016年1月26日，原告向被告特易购乐购(中国)投资有限公司发出《终止合同通知函》。该函载明：截止到2016年1月20日，按照贵公司与我公司签订的2015年经销合同——附件四：供应商贸易协议中货款支付时间的规定；结算方式30天，并且在一个自然年度结束后，立即结清所有年度货款，依照此约定，贵公司2015年全年支付货款时间上均是违反约定，在我司连续发出请按时支付货款通知函后，仍然违反约定，不履行按时支付货款的义务。鉴于贵公司长期未按照合同契约条款规定进行付款，故来函告知：1、停止经销合作，终止双方合同；2、以贵公司2015年开始违反约定，不按时支付货款的日期为时间点，之前双方费用正常结算，之后我公司不会承担任何费用；3、再次敦请——尽快支付我公司货款。该函落款处留有原告营销主管熊先生联系电话。
2016年4月5日，原告向被告特易购乐购(中国)投资有限公司发出《对账通知函》。该函载明：截止至2016年3月底，由于贵公司与我公司签订的经销合同已在2015年12月31日到期，我司已于2015年12月9日发出了《停止履行购销三方合同通知函》，截止今日，贵公司未支付任何货款。请贵公司尽快安排双方财务对账时间，具体时间请通知我公司，我们将全力配合贵公司的对账、付款、收尾工作。该函落款处留有原告营销主管熊先生联系电话。
审理中，被告称其因退货事宜多次向原告员工何昌进发出电子邮件和信函。对此，原告提供常州市武进区社会保障服务中心出具武进区参保人员养老缴费基数明细表主张何昌进在2015年1月已不是原告员工。
本院认为，原告、三被告签订的《购销三方合同》及附件系当事人真实意思表示，各方应予恪守。原告向被告供货，被告理应支付相应的货款，现各方对欠付货款金额305,774.58元并无异议，原告要求被告支付货款，于法有据，本院予以支持。至于退货一节，被告依据“货物滞销、外包装破损均可退货”“零星货物也可退货”的约定主张退货，但并未提供证据证明现其主张的货物属于上述可退货的情形。此外，原告通过《停止履行购销三方合同通知函》、《终止合同通知函》、《对账通知函》多次要求终止履行合同义务，被告始终没有积极回应，没有向上述函件中原告告知的联系人主张退货、进行对账，确存在过错，理应承担相应不利后果。被告在原告主张解除合同近一年后、原告起诉被告之时再要求退货，而且加上前述被告举证不能，故对于被告退货的主张，本院难以支持。至于原告主张利息损失一节，鉴于本案中原、被告各方没有进行最终结算，故对于上述请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告特易购乐购(中国)投资有限公司、被告特易购乐购(中国)投资有限公司嘉善分公司、被告特易购商业(嘉善)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海瑞源日用品有限公司货款305,774.58元；
二、驳回原告上海瑞源日用品有限公司其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费为5,901.60元(原告上海瑞源日用品有限公司已预缴)，由被告特易购乐购(中国)投资有限公司、被告特易购乐购(中国)投资有限公司嘉善分公司、被告特易购商业(嘉善)有限公司共同负担，于本判决生效之日起十日内支付。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 吴 晶
人民陪审员 陶佰明
人民陪审员 王承奇
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 季玲玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。