吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民二终字第161号
上诉人（原审原告）高凤文，男，1947年4月18日生，汉族，住九台市。
委托代理人刘继国，德惠市胜利街法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）贾克复，男，1961年4月16日生，汉族，住九台市。
委托代理人邱成强，吉林法航律师事务所律师。
上诉人高凤文因身体权纠纷一案，不服吉林省九台市人民法院（2014）九民初字第2706号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人高凤文及其委托代理人刘继国、被上诉人贾克复及其委托代理人邱成强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告高凤文原审诉称，我与被告系屯邻关系，被告占用我家的宅基地多年，并向此处堆放建筑垃圾和生活垃圾，我家深受其害，影响我家的正常生活，为此我多次找到被告，要求被告停止侵害，将垃圾清走，但被告始终不给清理，我也因为此事多次找到村民委员会和镇相关部门，村里和镇里相关领导多次责令被告立即将垃圾清除，但被告也拒不改正。2014年7月8日13时25分许，我正好看到被告又向上述地点倒垃圾，我同被告理论，被告却手持二齿钩子将我身体多处打伤，幸亏我的老伴发现及时，否则后果不堪设想，案发后，九台市公安局上做出了处罚决定，后我到九台市人民医院住院治疗，现诉讼来院，要求被告给付医药费21906.18元、护理费3909.24元、误工费3206.88元、伙食费3600.00元及交通费1600.00元合计人民币34222.30元，案件受理费由被告承担，请法院按全部责任支持我的所有诉讼请求。
原审被告贾克复原审辩称，原告所说的与客观实际不符，原、被告所争执的地是废弃地，公用地我也有权使用。原告所用药部分不合理，原告已超过60岁误工费不受法律保护，交通费过高充其量是200.00元，精神抚慰金只有评定伤残才能认定，争议的地不是原告方的。原告的伤是在厮打时自己磕在二齿钩上的，双方是厮打都应有过错。
本案经原审法院审理认定，2014年7月8日13时25分许，高凤文、贾克复因倒垃圾琐事在被告家房西发生口角，后贾克复持二齿钩子与高凤文发生撕打，造成高凤文后脑右侧受伤。案发后，九台市公安局做出了处罚决定，对贾克复行政拘留十二日罚款人民币伍佰元，后高凤文到九台市人民医院住院治疗，现高凤文诉讼来院，要求贾克复给付医药费、护理费、误工费、伙食费及交通费合计人民币34222.30元，案件受理费由贾克复承担。
原审法院认为，贾克复造成高凤文的身体伤害，贾克复应承担相应赔偿责任，高凤文对此事件的发生也有相应的过错，不应因琐事与贾克复发生争吵厮扯，从而导致矛盾进一步激化，故应减轻贾克复的赔偿责任。高凤文要求贾克复给付精神抚慰金，于法无据，对原告的此主张不予以支持。高凤文要求贾克复给付交通费，因贾克复表示交通费过高，故予以适当保护。因贾克复对高凤文治疗用药进行鉴定，鉴定为用药部分不合理，故鉴定费2800.00元根据用药鉴定合理与不合理比例双方各自承担。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二条之规定，判决如下：一、被告贾克复赔偿原告高凤文医疗费13359.46（不合理用药金额6926.90元已扣除）元、误工费3719.02元（1937.42+89.08元X20天）、住院伙食补助费3600.00元（100.00元X36天）、护理费3013.46元（2361.92元+108.59元X6天）、交通费850.00元共计人民币24541.94元的80%即人民币19633.55元，此款于本判决生效后一次性付清。二、原告的其它诉讼请求不予以支持。案件受理费610.00元由被告承担291.00元、原告承担319.00元，律师代理费1000.00元由被告负担。鉴定费2800.00元由被告承担1843.80元、原告承担956.20元。
宣判后，高凤文不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判被上诉人给付上诉人医疗费20286.36元、误工费3719.02元、伙食补助费3600.00元、护理费3010.46元、交通费850.00元、精神损害抚慰金5000.00元、代理费1000.00元，合计人民币36925.84元。案件受理费由被上诉人承担。理由为：第一，被上诉人对上诉人的身体实施了侵权行为，被上诉人应当承担责任，上诉人无过错。原审法院将此事定性为琐事导致的争吵撕扯，不符合实情。被上诉人长期向上诉人家的门口处倒生活垃圾，侵占上诉人的住宅权益。公安机关对被上诉人作出了治安拘留和罚款的治安处罚，足以说明被上诉人的违法行为情节严重，被上诉人应当承担全部赔偿责任。第二，被上诉人让自己的儿子出庭作证，在公安机关让其妻子作伪证，否认故意打伤上诉人的事实，没有悔改表现，为加大惩罚力度，使被上诉人不再继续违法，上诉人要求追诉被上诉人承担全部医疗费用损失，符合相关规定。第三，原审法院未足额保护上诉人的各项经济损失错误，医疗费不应当扣除不合理用药。上诉人饱受伤痛折磨和精神痛苦，被上诉人应当给付精神损害赔偿金。被上诉人应当对上诉人的全部损失足额赔偿，上诉人不应当承担20%的过错责任。在此起纠纷中，上诉人没有过错，如果上诉人存在过错的话，在公安机关就应当受到治安处罚，而公安机关没有对上诉人作出任何治安处罚，足见上诉人没有过错。
被上诉人贾克复二审答辩称：上诉人高凤文上诉的理由不成立，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。
本案经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实相符。
另查明，高凤文在一审审理阶段接受法院询问时称：“我同意贾克复到吉林常春司法鉴定所去鉴定，该鉴定所鉴定出的结果可以作为定案依据，同时我们把高凤文的医药费票据、住院病例和用药病人费用清单在2014年11月21日前全部给贾克复方，我同意贾克复自行到吉林常春司法鉴定所去鉴定。”
再查明，徐连杰（高凤文的妻子）接受公安机关询问时称：“2014年7月8日13时许，我丈夫高凤文在我家看见贾克复往我家那块地方外倒灰，我丈夫高凤文就不让他往那倒灰，贾克复也没听就往那倒了。高凤文就在我家院子里捡起个木头棍子上贾克复家去了，高凤文就连走连骂贾克复。我怕他俩打仗，我就赶紧过去了，我往那走的过程中我看见贾克复拿着二尺（齿）钩子往我丈夫脑袋上刨，就把我丈夫刨倒了，就躺在地上了，脑袋就出血了……”
本院认为，第一，关于上诉人在本起纠纷中是否存在过错，是否应自行承担20%的赔偿责任。结合上诉人、被上诉人以及上诉人的妻子在公安机关的陈述，可以认定上诉人、被上诉人因倒垃圾琐事发生了争吵，不论被上诉人倾倒垃圾的行为是否存在过错，上诉人均不应捡起木棍去上诉人家里自行解决并发生争吵，如果被上诉人存在对上诉人权利的侵犯，上诉人应当寻求正确的纠纷解决途径保护自己的权利，公安机关未对上诉人进行行政处罚并不能够直接推定上诉人没有过错，原审法院认定上诉人对此事件的发生也有相应的过错并无不当，且综合本案的客观事实，原审法院判决确定的赔偿比例适当。第二，关于赔偿项目和数额。首先，上诉人的医疗费用经过吉林常春鉴定中心鉴定，结论为上诉人的医疗费用有部分用药不合理，上诉人在一审时已经表态同意被上诉人到该鉴定中心鉴定，鉴定意见可以作为定案依据，上诉人虽然现在对该鉴定意见持有异议，但并未举证证明该鉴定意见存在程序违法或者依据不足的情形，故该鉴定意见可以被采信，上诉人不合理的医疗费用不应当予以保护。其次，上诉人主张被上诉人让其妻子、儿子作伪证，但并未提供充分证据，故对上诉人的该项主张不予采信。再次，上诉人主张其饱受伤痛折磨和精神痛苦，被上诉人应当给付精神损害赔偿金，亦未提供相应的证据，故对上诉人的该项主张亦不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费217.00元由上诉人高凤文承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 溪
代理审判员 潘明琳
代理审判员 陈大为
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 孙 蕾