湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳民三初字第00286号
原告：陈立。
委托代理人：金安军，枣阳市北城法律服务所法律工作者。
被告：唐俊。
被告：程萍。
被告：枣阳市大唐置业有限公司。
法定代表人：唐俊，该公司总经理。
上述三被告共同的委托代理人：唐家海，湖北胜和律师事务所律师。
被告：枣阳市大唐物流有限公司。
法定代表人：李虎，该公司总经理。
委托代理人：李翔，该公司员工。
原告陈立与被告唐俊、程萍、枣阳市大唐置业有限公司、枣阳市大唐物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈立及其委托代理人金安军，被告唐俊、程萍、枣阳市大唐置业有限公司共同的委托代理人唐家海及被告枣阳市大唐物流有限公司的委托代理人李翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈立诉称：请求法院依法判决唐俊、程萍偿还其借款174.35万元；并承担逾期利息61.02万元及违约金30万元，共计265.37万元；枣阳市大唐物流有限公司和枣阳市大唐置业有限公司对该借款负连带担保责任；本案诉讼费及诉讼损失由被告承担。
被告唐俊辩称：其已按约定偿还了大部分款项；请求的利息超过年利率24%，超出部分不应保护；请求逾期利息及违约金没有法律依据，请求予以驳回。
被告程萍辩称：其不应承担责任，请求依法驳回原告对其的诉讼请求。
被告枣阳市大唐置业有限公司辩称：其公司按个人所得税法规定，依法履行代扣代交税款义务，原告应得的利息、转股红利应按税法扣除应交税款。其已履行完毕付款义务，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告枣阳市大唐物流有限公司辩称：其公司不应承担担保责任，担保期限已过，请求驳回对其公司的诉讼请求。
经审理查明：2009年6月6日，陈立、唐俊、王琦、邓勇、孙秀志五个合伙人签订《合伙协议》，共同出资以枣阳市大唐置业有限公司名义为受让方，购买原湖北金华麦面集团有限公司老厂区房地产用于日后开发房地产。陈立、邓勇、孙秀志各出300万元，计900万元。2009年6月18日，陈立将900万元合伙出资通过其农行账户直接转入到湖北金华麦面集团有限公司的农行账户（账号为：425301011830030）。湖北金华麦面集团有限公司于2009年6月19日出具了内容为“今收到枣阳市大唐置业有限公司交来购房地产款九百万元”的收款凭据一份。2010年1月9日，枣阳市大唐置业有限公司的法定代表人唐俊与陈立签订《出资转让协议》，陈立将自己的合伙出资300万元转让给唐俊，转让价格为400万元，签订协议时唐俊支付陈立200万元，下欠200万元，作为唐俊借款使用。同日，双方又签订了《借款协议》，并由枣阳市大唐物流有限公司和枣阳市大唐置业有限公司进行担保。双方约定借款金额为320万元，利息按年息30%计算，当时唐俊出具了内容为“今收到陈立交来出借款320万元（其中200万元为出资转让款，120万元为已计付的200万元两年间的利息，房屋销售80%时还清此款，不减利息”的收据一份。该款经陈立多次催要，唐俊在2012年3月31日前，已偿还陈立本金100万元及约定利息120万元共计220万元，还欠本金100万元未还。双方约定未还款按年息30%计算利息。2013年3月31日，陈立向唐俊索要欠款，唐俊未付，遂以枣阳市大唐置业有限公司的名义出具了内容为“今借到陈立现金三十万元整，按年息叁分计息。使用期限半年”的加盖了公司的公章及唐俊签名属实的借条一份。该款经原告催要，唐俊偿还了部分本息后，2014年9月30日，唐俊以枣阳市大唐置业有限公司的名义又出具了内容为“今借到陈立现金贰拾肆万捌仟伍佰元整，按年息叁分计息”的加盖了公司的公章及唐俊签名属实的借条一份；同日，陈立出具了内容为“唐俊2009年借款未还本金100万元，2013年3月31日至2014年3月31日产生的延期利息30万元，130万元2014年3月31日至2014年9月31日产生的延期利息19.5万元，共计49.5万元”唐俊签名属实的收条一份。当日，唐俊以枣阳市大唐置业有限公司的名义出具了内容为“今借到陈立现金肆拾玖万伍仟元整，按年息叁分计息”的加盖了公司公章及唐俊签名的借条一份。因唐俊未按约定偿还借款及利息，遂引起纠纷，原告陈立于2015年11月3日向本院起诉，要求被告唐俊、程萍偿还借款174.35万元，并承担逾期利息61.02万元和违约金30万元，共计265.37万元。被告枣阳市大唐物流有限公司和枣阳市大唐置业有限公司对该借款负连带清偿责任；本案的诉讼费用由被告承担。
另查明，唐俊、程萍系夫妻关系，于1994年8月10日在婚姻登记机关办理了结婚登记。
本院认为：2010年1月9日，原告陈立与唐俊协商，陈立将其合伙出资款以400万元的价格转让给唐俊转为唐俊借款，并由枣阳市大唐物流有限公司和枣阳市大唐置业有限公司进行担保，唐俊出具了借据。截止2012年3月31日前，唐俊已偿还陈立本金100万元及约定利息120万元共计220万元，尚欠本金100万元未予偿还。从2012年3月31日后，唐俊及枣阳市大唐置业有限公司出具的借据记载的内容，枣阳市大唐置业有限公司不再是担保人，而是实际借款人之一，该节事实清楚，证据确实充分，原被告均无异议，本院予以采信。该款经陈立催要，唐俊及枣阳市大唐置业有限公司未予偿还，陈立诉求唐俊、程萍及枣阳市大唐置业有限公司偿还借款本金及利息符合法律规定，但要求枣阳市大唐物流有限公司和枣阳市大唐置业有限公司对该借款负连带担保责任的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。该100万元到2013年3月31日双方结算利息后，枣阳市大唐置业有限公司、唐俊出具了息转本30万元的借条，后唐俊偿还了部分本息后，于2014年9月30日唐俊又出具了借到陈立现金248500元，该款可作为本金从出具之日起按年息24%计算利息至给付之日止；对2014年9月30日出具的借到陈立现金495000元，亦属息转本，虽然出具了借据，但利率计算过高，高出部分，不应计入本金，原本金100万，应从2013年3月31日起按年息24%计算利息至2014年9月30日，共计360000元，该款可作为本金，从2014年9月30日起按年息24%计算利息至给付之日止。原欠本金100万，加上248500元及360000元，共计1608500元可作为本金，从2014年9月30日起按年息24%计算利息至给付之日止。原告诉求过高部分，本院不予支持。因本案的借款均发生在唐俊与程萍婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。被告唐俊及枣阳市大唐物流有限公司的辩称理由符合法律规定，本院予以采信；被告枣阳市大唐置业有限公司及程萍辩称的意见与法相悖，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，第八十四条、第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款、第三十一条的规定，判决如下：
一、唐俊、程萍及枣阳市大唐置业有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还陈立借款本金1608500元及利息（利息从2014年9月30日起按年息24%计算至给付之日止）；
二、驳回原告陈立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28030元，由被告唐俊、程萍、枣阳市大唐置业有限公司共同负担25000元，原告陈立负担3030元。于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17451701040003656，开户行：农业银行襄阳市万山支行。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 陈晓冰
审判员 郭德照
审判员 任耀坤
二〇一六年四月二十日
书记员 刘 涛