山西省壶关县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0427刑初20号
公诉机关壶关县人民检察院。
被告人王红，男，1968年12月3日出生，汉族，小学文化，山西省壶关县人，住壶关县，农民。1989年2月因犯盗窃罪被判处拘役六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年7月20日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕，现羁押于壶关县看守所。
辩护人李杨洋，山西雷风律师事务所律师。
被告人吴某某，女，1967年10月10日出生，汉族，小学文化，山西省壶关县人，住壶关县，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月22日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕，现羁押于长治市看守所。
辩护人张鹏斌，山西诚欣律师事务所律师。
壶关县人民检察院以壶检刑刑诉（2018）15号起诉书指控被告人王红、吴某某犯贩卖毒品罪，于2018年2月2日向本院提起公诉。本院于2018年3月20日向壶关县人民检察院提出补查补证建议，壶关县人民检察院于2018年4月8日向本院提出延期审理建议。本院于2018年4月9日向壶关县人民检察院作出延期审理决定书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。壶关县人民检察院指派检察员张国华、张鞅出庭支持公诉。被告人王红及其辩护人李杨洋，被告人吴某某及其辩护人张鹏斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
壶关县人民检察院指控：1、2016年11月至2017年6月21日期间，王红在××县其居所内先后4次向李某贩卖毒品甲卡西酮（俗称“筋”）2.5克，获利500元；吴某某在××县其居所内先后2次向李某贩卖毒品甲卡西酮共计1.0克，获利200元；2、2016年12月至2017年6月期间，王红在××县某贩卖毒品甲卡西酮1.2克，获利190元；吴某某在××县某贩卖毒品甲卡西酮0.6克，获利100元；3、2017年2月份至2017年5月期间，王红在××县附近先后3次向任某贩卖毒品甲卡西酮共计1.0克，获利80元；4、2017年6月22日，壶关县公安局依法对王红住所搜查时查获疑似毒品甲卡西酮10.13克。综上，被告人王红贩卖毒品甲卡西酮共计14.83克，获利人民币690元，被告人吴某某贩卖毒品甲卡西酮共计1.6克，获利人民币380元。为证明其指控，公诉机关提供了相关证据，并据此认为，被告人王红、吴某某多次向多人贩卖毒品甲卡西酮，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人王红对公诉机关指控其贩卖毒品罪无异议，指控其向路某贩卖毒品甲卡西酮4次有异议，是三次，其它事实无异议。其辩护人认为，公诉机关指控王红贩卖毒品罪名没有异议。对指控王红贩卖毒品的次数，部分事实不清，不能认定。证人李某的证言，没有进行刑事诉讼证据转化，不能作为定罪量刑的依据，路某、任某的证言与被告人的供述没有印证，系孤证，�予认可。
被告人吴某某对公诉机关指控其贩卖毒品的事实无异议。其辩护人认为，公诉机关指控吴某某贩卖毒品罪的罪名无异议，李某的证言不能作为定罪的依据。被告人是初犯，主要是被告人王红贩卖，被告人吴某某是代替其丈夫王红卖的，主观恶性不大，家里还有两个未成家的儿子，希望从轻处罚。
经审理查明：
1、2016年12月至2017年6月，被告人王红先后4次向路某贩卖毒品甲卡西酮1.2克，获利190元；被告人吴某某在××县某贩卖毒品甲卡西酮0.6克，获利100元；
2、2017年2月至2017年5月，被告人王红在××县附近先后3次向任某贩卖毒品甲卡西酮共计1.0克，获利80元；
3、2017年6月22日，壶关县�安局民警依法对被告人王红住所搜查时查获毒品甲卡西酮10.13克，锡纸12条。
综上，被告人王红贩卖毒品甲卡西酮共计12.33克，获利人民币270元，被告人吴某某贩卖毒品甲卡西酮共计0.6克，获利人民币100元。
另查明，被告人王红于2017年7月20日主动到壶关县公安局投案，但到案后并未如实供述其犯罪事实。1989年2月2日，被告人王红因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月。
上述事实，有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的如下证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书。证明2017年6月22日壶关县公安局民警在工作中发现王红、吴某某有贩卖毒品嫌疑，于当日立案侦查。
2、到案经过：证明吴某某�涉嫌贩卖毒品被公安民警传唤至公安机关；王红主动到公安机关接受调查。
3、户籍证明、前科劣迹调查表：证明王红、吴某某的个人基本信息。
4、现场检测报告及行政处罚决定书：证明路某因吸食毒品被处罚。
5、辨认笔录：证明路某从12张不同的男性照片中辨认出王红就是卖给其毒品筋的“鸡鸡”，从12张不同的女性照片中辨认出吴某某就是卖给其毒品筋的“鸡鸡”家媳妇；任某从12张不同的男性照片中辨认出王红就是卖给其毒品筋的“鸡鸡”。
6、搜查笔录、称重笔录、取样笔录、扣押清单：证明从王红和吴某某居住的房屋内查获毒品17袋，净�10.13克，锡纸12条，毒品被取样后扣押。
7、长治市公安司法鉴定中心的检验报告：证明从王红、吴某某家中查获的被送检的检材中均检出甲卡西酮成分；
8、证人路某的证言：证明其从“鸡鸡”手里买过四次毒品“筋”，每次三分货，共花去190元；从“鸡鸡”他媳妇手里买过二次毒品筋，每次也是三分货，共花去100元。
9、证人任某的证言：证明从“鸡鸡”手里买过三次毒品筋，第一次花了30元买了四分货，第二次是赊的，比上一次少点，他说是30元的货，第三次花了20元买了三分货。
10、情况说明：证明壶关县公安局刑事侦查大队在对证人李某询问取证时，联系不到李某本人。
11、前科说明及（89）壶法民字第1号壶关县人民法院刑事判决书：证明王红于1989年2月2日因犯盗窃罪被壶关县人民法院判处拘役六个月。
12、被告人的供述与辩解。
吴某某四次供述均称其没有卖过毒品，也不知道家中毒品的来源。
王红的供述称从家中查获的毒品是其花900块钱从一个收猪的人手中买的，买了20多包，卖给他人两包，除了自己吸的，剩余的被公安局查获了。
关于公诉机关指控的王红先后四次向李某贩卖毒品甲卡西酮2.5克，获利500元；吴某某先后两次向李某贩卖毒品甲卡西酮1克，获利200元的犯罪事实，本院不予认定。理由为作为证人李某的询问笔录没有记录告知证人有关作证的权利义务和法律责任，而是使用其在行政案件中以违法嫌疑人的身份所作的笔录，本院建议检察机关补侦后，仍未能重新收集、制作，尽管两被告人对李某的证言无异议，根据相关法律规定，李某的证言不能作为定案的依据。
本院认为，被告人王红、吴某某向他人贩卖毒品甲卡西酮，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人王红、吴某某犯贩卖毒品罪的罪名成立。公诉机关指控二被告人向李某贩卖毒品的犯罪事实，证据不足，不予认定。《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》规定，对于从贩毒人员住所查获的毒品，应认定为其贩卖的毒品，因此被告人王红多次贩卖毒品甲卡西酮12.33克，属于《刑法》第三百四十七条第四款规定的“其他少量毒品情节严重的”，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人吴某某两次贩卖毒品甲卡西酮0.6克，属于《刑法》第三百四十七条第四款规定“其他少量毒品的”，处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处罚金。被告人王红虽主动到公安机关投案，但到案后未能如实供述其犯罪事实，不能认定为自首，但当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人吴某某当庭自愿认罪可以从轻处罚。二被告人的辩护人提出证人李某的证言未进行刑事诉讼的转化，不能作为定罪量刑依据，本院予以采纳，被告人王红的辩护人提出证人路某、任某与被告人的供述不能相互印证，其二人的证言属于孤证，不予认可的辩护意见，与法相悖，不予采信。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月20日起至2021年9月19日止。罚金已缴纳）
被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2018年7月21日止。罚金已缴纳）
二、非法所得370元，予以没收，上缴国库。
三、扣押的毒品、锡纸由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二�起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 靳 宏
人民陪审员 冯 源
人民陪审员 冯 艳
二〇一八年六月十一日
书 记 员 李佩霞