上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0105民初10967号
原告：张云飞，女，1949年3月28日生，汉族，住上海市徐汇区桂江路XX弄玉兰园XX号XXX室。委托诉讼代理人：赖小俊，上海嘉珏律师事务所律师。被告：陈佳吉，女，1971年12月21日生，香港特别行政区居民，住上海市长宁区虹桥路XXX弄XXX号。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路XXX号。负责人张渝，总经理。委托诉讼代理人：商瑜，上海誉嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：马列伟，上海誉嘉律师事务所律师。原告张云飞与被告陈佳吉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称：太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告张云飞的委托诉讼代理人赖小俊，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人马列伟到庭参加诉讼，被告陈佳吉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，经双方当事人同意，本案延长简易程序一个月。本案现已审理终结。原告张云飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币(下同)3,996.67元、营养费2,400元、护理费18,000元、残疾赔偿金148,293.60元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、误工费18,000元、物损费1,450元(衣物损失费等)、残疾辅助器具费700元、生活用品费5,505.68元、鉴定费1,950元、律师代理费8,000元。在前述诉讼请求中，首先要求太平洋保险公司承担机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)赔偿责任及在第三者责任商业保险(以下简称：商业三者险)内承担全部赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，保险不足部分或不进入保险部分要求陈佳吉承担全部赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月18日15时40分许，在上海市剑河路出虹桥路15米处，被告陈佳吉驾驶的登记在其名下的沪AVXX**机动车与骑行电瓶车的原告相碰，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告陈佳吉负本起事故的全部责任，原告张云飞无责任。原告认为，其所遭受的损失应当由被告按责予以赔偿。被告太平洋保险公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议。同意在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。被告陈佳吉在2016年7月28日本院向其进行调查的笔录中表示，其对事故认定书记载的事故时间、地点、经过及责任认定无异议，同意在保险范围外对原告的合理损失承担责任。经审理，本院查明事实如下：1、2015年5月18日15时40分许，在上海市剑河路出虹桥路15米处，被告陈佳吉驾驶的登记在其名下的沪AVXX**机动车与骑行电瓶车的原告相碰，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告陈佳吉负本起事故的全部责任，原告张云飞无责任。2、原告受伤后，前往上海市第六人民医院、中国人民武装警察部队上海市总队医院、上海市闵行区虹桥社区卫生服务中心、上海市闵行区梅陇社区卫生服务中心、上海市徐汇区大华医院、上海市黄浦区外滩街道社区卫生服务中心进行门急诊治疗，诊断为T12椎体压缩性骨折、L4椎体滑脱。经鉴定，原告达XXX伤残，损伤后保守治疗休息期120日，营养期60日，护理期60日。另查明，涉案的事故车辆沪AVXX**系向太平洋保险公司投保交强险，含122,000元分类强制保险有责责任限额；并且上述车辆向被告太平洋保险公司所投保的赔偿限额为1,000,000元商业三者险(含不计免赔条款)尚在承保期内。上述事实，除有到庭双方当事人陈述自认外，另有事故认定书、就诊病历、鉴定意见等为证。经质证，到庭双方当事人对真实性均无异议，故本院予以确认。被告陈佳吉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。审理中，原告张云飞与被告太平洋保险公司就属于保险理赔范围的以下项目、金额确认一致：医疗费1,860.30元、营养费1,800元、护理费2,400元、残疾赔偿金137,000元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、误工费4,380元、残疾辅助器具费700元、物损费500元。审理中，因被告陈佳吉未到庭，无法就其余项目进行调解，致本院调解不成。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故发生在骑行电瓶车的原告何本步和驾驶机动车的被告陈佳吉之间。根据上述规定，结合公安机关的责任认定，本院认定由被告太平洋保险公司承担交强险责任及在商业三者险内按照100%比例承担责任。不足和不进入保险理赔部分，由被告陈佳吉承担100%的赔偿责任。本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。(1)关于原告与被告太平洋保险公司就属于保险理赔范围的医疗费1,860.30元、营养费1,800元、护理费2,400元、残疾赔偿金137,000元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、误工费4,380元、残疾辅助器具费700元、物损费500元，于法不悖，本院均予准许。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，本院予以准许。(2)关于生活用品费，根据本案案情，酌定为800元(包括住院用品、便盆、纸尿裤、成人尿布等费用)。对于原告主张的日用品费，虽提供了发票，但因未提供具体明细，无法确认与本案的关联性，本院不予认可。(3)关于鉴定费，根据票据，确定为1,950元。(12)关于律师费，根据本案案情结合票据，确定为5,000元。上述各项中，医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费、残疾辅助器具费、物损费共计159,140.30元，由被告太平洋保险公司在交强险赔偿限额内负担114,160.30元(含精神损害抚慰金10,000元)，超过交强险部分，由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内负担44,980元。生活用品费、鉴定费、律师费共计7,750元，非交强险及商业三者险理赔范围，由被告陈佳吉负担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张云飞人民币114,160.30元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在第三者责任商业保险范围内赔偿原告张云飞人民币44,980元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、被告陈佳吉赔偿原告张云飞人民币7,750元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；四、驳回原告张云飞其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,791.90元，因适用简易程序，减半收取计人民币1,895.95元，由原告张云飞负担人民币83.95元，被告陈佳吉负担人民币1,812元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 傅 君
二〇一六年九月十二日
书 记 员 宋艳萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。