湖南省泸溪县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）泸刑初字第40号
公诉机关泸溪县人民检察院。
附带民事诉讼原告人曹甲，男。
委托代理人宋毓刚，湖南金垣律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人曹某甲，男。
被告人曹乙，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月13日被泸溪县公安局刑事拘留；经泸溪县人民检察院批准，于2014年6月26日被泸溪县公安局依法执行逮捕。2014年7月16日，泸溪县人民检察院决定对其取保候审。2014年8月18日，经本院决定，泸溪县公安局对其执行逮捕。2014年9月1日，本院决定对其取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人符立，男，湖南省泸溪县兴沙法律服务所法律工作者。
泸溪县人民检察院以泸检刑诉（2014）39号起诉书指控被告人曹乙犯故意伤害罪一案，于2014年8月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曹甲、曹某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成由审判员杨明松担任审判长，代理审判员姜健文、人民陪审员邓小兰参加的合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行了合并审理。书记员马啸担任记录。泸溪县人民检察院指派检察员唐艳出庭支持公诉，被告人曹乙及其辩护人符立、附带民事诉讼原告人曹甲及其委托代理人宋毓刚、附带民事诉讼原告人曹某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸溪县人民检察院指控，被告人曹乙和李某某离婚时，因一门面所有权的归属问题，在整个家庭中仍存在纠纷，曹乙、曹某乙（曹乙的姐姐）一方称门面是曹某乙和杨某甲夫妇的，而李某某、曹甲（曹乙的大哥）一方称门面是曹乙和李某某婚姻存续期间的共同财产，李某某有权进行分割。2014年1月13日晚9时许，曹乙、曹丙（曹乙的弟弟）、曹丁（曹乙的二哥）等人在杨某甲家中玩耍，李某某带其两个儿子曹某丙、曹某丁到杨某甲家中要求杨某甲退门面，并和杨某甲发生争执，曹某丙打电话要其大伯曹甲出面帮忙作证。随后曹甲和其两个儿子曹某甲、曹某戊赶到杨某甲家中，曹甲要杨某甲将门面退给李某某，引起曹乙不满，矛盾双方发生了打斗，曹乙持铁钳打伤曹甲的头部，曹某甲用手为其父亲曹甲阻挡的时候，被曹乙打伤，曹某甲将曹丙的眉骨打伤。经泸溪县公安局法医鉴定，曹甲头部两处长度分别为5.1cm、4.8cm钝器伤，累计达9.9cm已构成轻伤二级；曹某甲左手背侧的皮肤挫伤已构成轻微伤；曹丙右眉弓内侧长度为1.8cm的皮肤裂伤已构成轻微伤。
2014年3月26日泸溪县公安局对该案立案侦查，2014年6月12日，泸溪县公安局民警将被告人曹乙传唤到案进行讯问。
上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据佐证，并认为被告人曹乙故意伤害他人致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人曹乙拒不认罪，悔罪态度不好，可酌情从重处罚；本案系因家庭矛盾引发，可对被告人曹乙酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人曹乙在有期徒刑一年以上一年六个月以下量刑。
附带民事诉讼原告人曹甲、曹某甲认为被告人曹乙用铁钳砸伤曹甲头部两处，已构成轻伤，同时被告人曹乙还打伤曹某甲左手背侧，构成轻微伤。附带民事诉讼原告人曹甲、曹某甲先后到泸溪县永兴场乡卫生院以及泸溪县民族中医院治疗，花费医疗费6000元。两原告人要求被告人曹乙赔偿原告人曹甲、曹某甲医疗费6000余元，曹甲误工费42000元，曹某甲误工费12000元，曹甲护理费45000元，曹甲营养费12000元，共计人民币76500元。附带民事诉讼原告人曹甲提供了泸溪县永兴场乡卫生院医药费收据1份，泸溪县民族中医院诊断证明书1份、医药费收据11份予以证明，附带民事诉讼原告人曹某甲提供泸溪县民族中医院医药费收据3份予以证明。
被告人曹乙对其致伤附带民事诉讼原告人曹甲的事实无异议，但辩称：1、附带民事诉讼原告人曹甲是直接过错方；2、系家庭内部矛盾引发；3、愿意对原告人曹甲进行正当赔偿；4、系初犯。民事赔偿部分，被告人曹乙请求法院依法判决。
辩护人符立对被告人曹乙犯故意伤害罪没有异议，但认为被告人具有以下从轻处罚情节：1、本案系因家庭矛盾引发，被告人与被害人系同胞兄弟；2、被害人有重大过错；3、被告人的主观恶性和社会危害性都不大；4、公诉机关提供的证据有瑕疵，公安机关未对铁钳上的痕迹进行检验、比对；5、被告人是初犯、偶犯，没有劣迹，有悔罪表现，愿意对被害人进行赔偿。民事赔偿部分，辩护人认为1、附带民事诉讼原告人的诉讼请求过高，对没有依据的误工、护理等费用不应予以支持；2、被告人愿意对被害人进行适当赔偿。
经审理查明，被告人曹乙与被害人曹甲系同胞兄弟关系，被害人曹甲与曹某甲系父子关系。被告人曹乙与其前妻李某某离婚后，双方因位于本县白沙镇的一间门面的归属存在纠纷。2014年1月13日晚，李某某及其儿曹某丁、曹某丙与被告人曹乙等人在杨某甲家中争论门面的归属问题。后李某某电话联系被告人曹乙的大哥曹甲要求其出面作证。曹甲与其儿曹某戊、曹某甲二人赶到杨某甲家中后，与被告人曹乙、曹丁、曹丙兄弟三人发生冲突，继而双方发生打斗。在打斗过程中，被告人曹乙持铁钳将曹甲头部、曹某甲手部打伤。经鉴定，曹甲头面部两处钝器伤已构成轻伤二级，曹某甲左手背侧的皮肤挫伤已构成轻微伤。
被告人曹乙的伤害行为造成附带民事诉讼原告人曹甲损失即治疗费1482.21元，治疗期间为2014年1月13日至21日，共9天，按前一年度年平均工资标准计算为64.22元／天，故误工费损失578元，共计2060.21元；附带民事诉讼原告人曹某甲损失即治疗费438元，治疗日期为2014年1月14日1天，按前一年度年工平均资标准计算为107.6元／天，故误工费损失为107.6元，共计545.6元。
上述事实有下列经庭审查证属实的主要证据证明：
1、被告人曹乙的供述及辩解，证明了被告人曹乙与其前妻李某某因一间位于本县白沙镇门面的归属问题发生纠纷，被告人曹乙、曹丁、曹丙与曹甲、曹某甲、曹某戊在本县永兴场乡杨某甲家中发生打斗致曹甲头部受伤的事实。
2、被害人曹甲的陈述，证明了其与曹某戊、曹某甲到杨某甲家中要求杨某甲将门面退还给李某某等人时，被告人曹乙、曹丁、曹丙与曹甲三人发生口角继而发生打斗，被告人曹乙持铁钳将曹甲头部打伤，曹比武用手替其抵挡时也被打伤。
3、被害人曹某甲的陈述，证明了2014年1月13日晚九时许，其与父亲曹甲、二兄曹某戊赶到本县永兴场乡杨某甲家中。因争论门面归属问题，曹甲与曹乙等人发生冲突，被告人曹乙用铁钳将曹甲头部打伤、曹某甲用手替曹甲抵挡时，被打伤手背。
4、证人曹丁的证言，证明了曹乙、杨某甲和曹甲、李某某为门面发生纠纷，被告人曹乙等人和曹甲等人发生打斗致被害人曹甲脸上受伤的事实。
5、证人曹丙的证言，证明了被告人曹乙、杨某甲等人和曹甲、孪满香等人因门面发生争执，曹丙准备起身劝架时，被曹某甲打伤了眉骨，随后曹甲、曹乙等人发生打架的事实。
6、证人曹某戊的证言，证明了被告人曹乙用夹炭火的铁钳打被害人曹甲，曹某甲帮曹甲挡了几下，也被铁钳打伤的事实。
7、证人杨某甲的证言，证明了2014年1月13日晚，被告人曹乙、曹丙与曹甲、曹某戊、曹某甲在杨某甲家中发生打斗，曹某甲用物体砸中曹丙，后双方持铁钳、凳子等相互斗殴。
8、证人曹某乙、曹某己的证言，证明了被告人曹乙等人和被害人曹甲等人在案发当天打架的事实。
9、证人刘某某的证言，证明了被告人曹乙、杨某甲等人和被害人曹甲等人因门面的事情发生争执，曹甲的儿子曹某甲用物体砸到曹丙的额头，后曹乙、曹丙与曹甲、曹比武、曹某戊打架，并证实了被害人曹甲当时脸部受伤了的事实。
10、证人李某某的证言，证明了被告人曹乙用铁钳将被害人曹甲头部打伤，曹某甲用手帮忙抵挡，也被铁钳打伤。
11、证人曹某丙的证言，证明了斗殴过程中被告人曹乙用铁钳打伤被告人曹甲头部和曹某甲手部。
12、证人曹某丁的证言，证明了被告人曹乙等人和被害人曹甲等人在杨某甲家发生拉扯打斗，从烤火房推搡至厨房，被告人曹乙用铁钳打曹甲头部，曹某甲用手挡了几下，也被打伤。曹某丁与曹某丙二人将被告人曹乙拉开后，几人停止打斗。
13、证人曹某辛的证言，证明了案发当晚，其听到吵闹声后赶到现场，看到曹某甲用物体砸中曹丙头部，被告人曹乙、曹甲等人发生打斗的事实。
14、证人汪某某、谢某的证言，证明了事发现场有变形的铁钳，散落的茶壶盖子、煤气灶等物以及曹甲、曹丙、曹某甲三人受伤的事实。
15、证人张某的证言，证明了其目击了被告人曹乙持铁钳击打曹甲头部，致其头部流血的事实。
16、人身安全检查登记表，证明2014年6月12日曹乙被传唤到案，在白沙派出所执法办案区经过讯问后，进行身体检查，显示身体正常。
17、户籍证明，证明了被告人曹乙出生于XXXX年X月X日，系完全刑事责任能力人。
18、抓获经过，证明了2014年6月l2日，泸溪县公安局兴隆场镇派出所民警将曹乙传唤到案，进行审讯。
19、由泸溪县公安局兴隆场派出所出具说明，证实曹丙、曹丁、曹乙反映的杨某乙、杨某丙的身份无法核实。
20、证据保全决定书、清单，证明了本案的涉案工具铁钳一把已经由泸溪县公安局予以提取并采取了证据保全措施。
21、公安行政处罚决定书，证明了因曹某甲将曹丙的眉骨打破，泸溪县公安局决定对曹某甲给予行政拘留5日的行政处罚。
22、法医学人体损伤程度鉴定书，证明了曹甲头面部两处长度分别为5.1cm、4.8cm钝器伤，累计达9.9cm已构成轻伤二级；曹丙右眉弓内侧长度为1.8cm的皮肤裂伤己构成轻微伤；曹某甲左手背侧的皮肤挫伤已构成轻微伤。
23、泸公（兴）勘（2014）0003号现场勘验检查工作记录、图及照片、辨认笔录，证明了现场位于泸溪县永兴场乡场上杨某甲屋，现场见厨房内靠近烤火房门旁边散落着锅子及已损坏的煤气灶和一块地板砖，烤火房靠门旁桌子下面遗留有一把铁钳（已提取）。以及由在场证人张某辨认出其看到打伤曹甲的男子系被告人曹乙。
24、诊断证明书、医药费收据，证明了被害人曹甲2014年1月13日至21日期间先后到永兴场卫生院、泸溪县民族中医院治疗，花费治疗费用1482.21元，曹某甲2014年1月14日在泸溪县民族中医院治疗，花费治疗费438元。
上述证据形式、来源合法，其内容具有客观真实性，与本案有直接关系，本院对其证明效力予以认定。辩护人提出的公诉机关提供的证据有瑕疵，公安机关未对铁钳的痕迹进行检验、比对的观点，不予采纳，理由是结合本案的证人证言、现场勘验检查笔录、图及照片以及鉴定意见等证据已足以证明铁钳系作案工具的事实。
本院认为，被告人曹乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人曹乙犯故意伤害罪成立。因本案系家庭矛盾引发，被告人曹乙与被害人曹甲系同胞兄弟关系，与被害人曹某甲系叔侄关系，其主观恶性和社会危害性相对较小，且系初犯，可酌情对被告人曹乙从轻处罚，对被告人以及辩护人相关辩护意见予以采纳。综合本案事实和证据，附带民事诉讼原告人与被告人双方相互斗殴，均应为各自行为承担责任，对辩护人及被告人认为附带民事诉讼原告人是直接过错方、具有重大过错的观点，本院不予采纳。综合考虑其犯罪情节、悔罪表现以及社会危害性，被告人曹乙没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。
被告人曹乙的行为致被害人曹甲、曹某甲经济损失，应予以赔偿。对二附带民事诉讼原告人请求的并且有证据证明的曹甲治疗费1482.21元、曹某甲治疗费438元，本院予以支持。二附带民事诉讼原告人请求被告人赔偿误工费共计54000元，但并未提供相关证据支持其请求，本院酌情按其治疗期计算，故曹甲误工费为578元，曹某甲误工费为107.6元。附带民事诉讼原告人曹甲请求的护理费4500元，营养费12000元，因其未提供证据证明，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人曹乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）
二、被告人曹乙赔偿附带民事诉讼原告人曹甲经济损失人民币二千零六十元二角一分，赔偿附带民事诉讼原告人曹某甲经济损失人民币五百四十五元六角，限本判决发生法律效力后二十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人曹甲、曹某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨明松
代理审判员 姜健文
人民陪审员 邓小兰
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 马 啸
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。