湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永冷民初字第2685号
原告李国勋，男，1960年6月18日出生，汉族。
委托代理人李琼宇，湖南瑞盈律师事务所律师（一般代理）。
被告永州市双园建材有限责任公司。
法定代表人谭志雄，该公司执行董事。
委托代理人曾嘉明，男，汉族，1982年1月24日出生，一般代理。
被告张钉，男，1991年5月17日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司。
负责人张林文，该公司经理。
委托代理人盘明勇，该公司法律顾问（特别授权）。
原告李国勋诉被告永州市双园建材有限责任公司（以下简称双圆公司）、张钉、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人保邵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年10月23日受理，依法适用普通程序，由审判长朱凌云担任审判长，与审判员唐建平，人民陪审员周琼组成合议庭。于2015年12月3日在本院交通事故法庭公开开庭进行了审理，书记员胡明英担任庭审记录。除被告张钉经合法传唤未到庭应诉外，其余当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李国勋诉称：2015年6月3日14时50分，被告张钉驾驶湘M6XX**小轿车（被告双圆公司该车所有人）行驶至永州市冷水滩区珍珠路复烤厂前100米路段，在超越同向行驶的原告李国勋驾驶的电动车时，未与该车保持安全距离从而发生刮擦，经交警认定，被告张钉负全部责任，事发后，原告被送至永州市中医院住院治疗，经法医鉴定，伤势构成十级伤残，除被告张钉已垫付的医疗费用外，尚造成原告的经济损失合计89724.41元，现诉请：1、依法判令被告人保邵阳公司在保险理赔范围内赔偿原告的经济损失88424.4元，其中精神抚慰金在交强险优先赔付，2、判令被告双圆公司、张钉连带赔偿原告的鉴定费1300元，并承担本案的诉讼费用。
被告双圆公司辩称，只要保险公司在法律上认定的，公司可以接受。
被告张钉未到庭，亦未提交答辩状。
被告人保邵阳公司辩称，1、认为原告伤残不构成十级伤残，申请重新鉴定，2、公司按保险合同不承担诉讼费、鉴定费、需审核驾驶员的相关资质；3、原告的相关费用要求过高
原告李国勋为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了以下证据：
证据一、原告李国勋身份证复印件、永州市双园建材有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司工商登记查询件，证明原、被告诉讼主体资格；
证据二、道路交通事故认定书，证实被告张钉负本次交通事故全部责任，原告李国勋不负事故责任的事实；
证据三、司法鉴定意见书和鉴定费，证明原告李国勋构成十级伤残的事实，本案护理期限为60日，误工期限为90日的事实；
证据四、永州市冷水滩区珊瑚街道办事处凌云社区出具的证明，证明原告李国勋于2011年至2015年（至今）在永州市冷水滩区凌云社区居住的事实；
证据五、永州市中医医院出入院记录，证明原告李国勋在永州市中医医院住院治疗的住院天数为63日；
证据六、房屋所有权证书，证明原告李国勋于2011年至2015年在永州市冷水滩区凌云社区居住的事实。
证据七、水电费缴费明细，证明原告李国勋于2011年至2015年在永州市冷水滩区凌云社区居住的事实。
证据八、常住人口登记卡，证明原告李国勋与李俊德系父子关系的事实。
证据九、工伤认定决定书，证明原告李国勋从事建筑木工职业，主要收入来源地在城镇的事实。
证据十、证人谭爱柏的证词，拟证实原告自2013年起就随证人在中央新城从事装模木工行业至交通事故发生止。
被告双圆公司对原告提供的证据九有异议，认为原告当时没有拿出木工职业的证明，对其它证据无异议。
被告人保邵阳公司对原告提供的证据三，认为要申请重新鉴定，对证据四，应予核实。对证据六、七认为与本案无关，对证据十、认为证人的证明内容不充分。对其他证据无异议。
被告双圆公司在举证期间内未向本院提供证据。
被告人保邵阳公司向本院提供了两份证据，
证据一、保险条款，拟证实公司按合同赔付，在第三者险有免责的事项，公司不承担鉴定费。
证据二、报案记录，拟证实公司的处理经过。
原告李国勋，被告双圆公司对被告人保邵阳公司的证据无异议。
被告张钉未到庭，视为放弃举证、质证的权利。
针对双方的举证，本院认为，原告提供的证据，符合证据规则，被告方虽对部分证据提出不同的证明意见，却未提供相应证据予以否认，可确认为有效证据。被告人保邵阳公司提供的证据，对方无异议，可确认有效证据。
根据以上的认证意见，经庭审调查核实，可确认以下本案基本事实：2015年6月3日14时50分，被告张钉驾驶湘M1XX**号重型专项作业车从湖塘路沿珍珠路往紫霞路方向行驶、途经复烤厂前100米处时，超越同向李国勋驾驶的电动车时，与电动车发生刮擦，造成李国勋受伤，电动车受损的交通事故。经永州市公安局向公安警察支队凤凰园大队勘查，作出永公凤交认字（2015）468号《交通事故认定书》，认定该事故张钉负全部责任，李国勋不负责任，后原告李国勋被送至永州市中医院住院治疗63天，所花住院医疗费已由被告张钉垫付。2015年9月8日，原告的伤势经湖南省鉴真司法中心鉴定，作出湘鉴司鉴中心（2015）法鉴字第323号《法医鉴定意见书》意见为：李国勋右手损伤评定为十级伤残，其后续治疗费约为3000元。其误工期评定为90日，其护理费评定为60日。花鉴定费1300元，原告为维修电动车花维修费1385元。
原告李国勋自2013年9月便在冷水滩区的中央新城工场从事装潢木工作，与其子李俊德共同居住于凤凰园银象路704号的住房内。
被告张钉驾驶的湘M143**号作业车的登记所有人为被告双圆公司，张钉为临时雇用司机。公司为肇事车在被告人保邵阳公司购买了机动车交通事故强制保险和机动车第三者责任保险100万，并不计免赔率，事故发生时，在保险理赔期间内。
本院认为，公民的身体生命健康权受法律保护。被告张钉违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定造成原告李国勋受伤，依责任认定书，应承担全部赔偿责任，但该肇事车主为该车在被告人保邵阳公司购买了交强险和商业三者险，可由保险公司在承担保险范围内先行赔付，事故发生时原告李国勋居住在城区，其主要收入来源于城区，按最高人民法院的相关答复，可参照城镇居民计算伤残赔付金、误工费、护理费等损失，故原告提出按城镇居民计算损失的诉请，本院予以支持。但请求赔付营养费1000元，无任何依据予以支持，本院不予采纳。现原告李国勋的经济损失包括：残疾赔偿金26570元／年20年10%＝53140元，误工费41647元／年÷36590天＝10269.12元、护理费40520／年÷365天60天＝6660.82元、住院伙食补助费100元／年63天＝6300元，司法鉴定费1300元，交通费63天4元／天＝252元，精神损害抚慰金5000元，后续治疗费3000元，财产损失1385元，合计87306.94元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险的医疗费用赔偿限额赔偿原告李国勋的后续治疗费，住院伙食补助费9300元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告李国勋的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费合计75321.94元，在财产损害赔偿限额内赔付原告李国勋的维修费1385元。
二、被告永州市双圆建材有限责任公司赔偿原告李国勋鉴定费1300元。
三、驳回原告李国勋的其他诉讼请求。
以上给付款项，限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费897元，由被告永州市双圆建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 朱凌云
审 判 员 唐建平
人民审判员 周 琼
二〇一六年一月三十日
书 记 员 胡明英
附相关法律条文：
《中华人民共和民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任；可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。