山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高商初字第494号
原告山东省高密市永盛食品有限公司。
委托代理人李金升。
被告山东承诺鞋业有限公司。
被告臧日江。
被告葛桂云。
被告臧鹏。
被告孙娜。
原告山东省高密市永盛食品有限公司与被告山东承诺鞋业有限公司、臧日江、葛桂云、臧鹏、孙娜担保追偿权纠纷一案，本院于2014年5月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李金升到庭参加诉讼，被告山东承诺鞋业有限公司、臧日江、葛桂云、臧鹏、孙娜经本院公告送达开庭传票，到期未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年5月16日，被告山东承诺鞋业有限公司从高密农村商业银行股份有限公司借款300万元，借款期限为2012年5月16日至2013年5月8日，由原告及被告臧日江、葛桂云、臧鹏、孙娜、案外人山某和暖通空调有限公司共同提供连带责任担保。借款期限届满，被告公司无力偿还银行贷款，构成违约，经高密农村商业银行股份有限公司多次催要，原告遂履行担保责任，于2013年10月30日代被告公司偿还银行贷款本金150万元，利息144966.23元，本息合计为1644966.23元，另150万元借款本息由山某和暖通空调有限公司代为偿还。2012年11月21日，被告山东承诺鞋业有限公司又向高密农村商业银行股份有限公司借款248万元，借款期限为2012年11月21日至2013年11月18日，由原告及被告臧日江、葛桂云、臧鹏、孙娜、案外人山某和暖通空调有限公司提供担保。被告公司借款后未依约还款，构成违约，该笔借款被宣布提前到期。经高密农村商业银行股份有限公司催要，原告于2013年10月30日代被告公司偿还银行借款124万元，利息80633.77元，合计1320663.77元。以上原告代被告公司偿还银行借款274万元，利息225600元，本息合计2965600元。根据法律规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿；连带共同保证的保证人承担责任后，有权要求各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的平某分担。原告为被告代为偿还借款本息后多次向本案被告索要垫付款未果。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判令被告山东承诺鞋业有限公司偿还原告垫付的借款本息2965600元，并自垫付款之日起按银行同期贷款利率计算上述款项利息，判令被告臧日江、葛桂云、臧鹏、孙娜承担连带偿还责任。
被告山东承诺鞋业有限公司未提出答辩意见。
被告臧日江、葛桂云未提出答辩意见。
被告臧鹏、孙娜未提出答辩意见。
经审理查明，被告山东承诺鞋业有限公司作为借款人，与作为贷款人的原高密市农村信用合作联社（后改制为山东高密农村商业银行股份有限公司，并承继该信用合作联社的债权、债务）于2012年5月16日签订流动资金借款合同，合同编号为高密市农村信用合作联社流借字（2012）年第0010512号。约定被告向贷款人借款300万元用于购买鞋料，借款期限为2012年5月16日至2013年5月8日，借款利率为固定利率，年利率为10.824%，本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清。双方约定，借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。双方还约定，借款人未按本合同约定的借款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项即构成违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人除承担违约责任外，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失。
上述借款合同签订当日，原告山东省高密市永盛食品有限公司及案外人山某和暖通空调有限公司作为保证人，与作为债权人的原高密市农村信用合作联社签订保证合同。约定为确保山东承诺鞋业有限公司与债权人签订的编号为高密市农村信用合作联社流借字（2012）年第0010512号流动资金借款合同的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人某被担保的主债权为短期流动资金贷款，本金数额为人民币300万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。双方还约定，主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任，债务履行期限届满包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照国家法律、法规规定或主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形。双方还约定了其他事项。
2012年5月16日，被告臧日江、葛桂云、臧鹏、孙娜作为保证人，与作为债权人的原高密市农村信用合作联社签订了保证合同，保证担保的债权及双方的权利、义务同上述保证合同。上述借款合同及保证合同签订前的2012年5月9日，被告臧日江与葛桂云、臧鹏与孙娜分别为原信用合作联社出具担保证明，均声明同意以夫妻共有财产为山东承诺鞋业有限公司与信用合作联社签订的借款合同项下的借款300万元提供连带责任保证，保证期间及保证范围依保证合同之约定。
上述借款合同及保证合同签订后，原信用合作联社于2012年5月16日向被告山东承诺鞋业有限公司发放借款300万元。被告借款后未依约支付利息，借款到期后未归还借款本息。经贷款人催收，原告于2013年10月30日代被告向山东高密农村商业银行股份有限公司支付借款150万元，利息144966.23元，本息合计1644966.23元，另150万元借款及利息由保证人山某和暖通空调有限公司代为支付。
被告山东承诺鞋业有限公司作为借款人，与作为贷款人的山东高密农村商业银行股份有限公司于2012年11月21日又签订流动资金借款合同，合同编号高密市农村信用合作联社流借字（2012）0011134号。约定被告向山东高密农村商业银行股份有限公司借款248万元用于购皮革，借款期限自2012年11月21日至2013年11月18日。借款利率为固定利率，年利率为10.20％，合同的内容及双方的权利义务同双方于2012年5月16日签订的流动资金借款合同。
2012年11月21日，原告山东省高密市永盛食品有限公司及案外人山某和暖通空调有限公司作为保证人，与作为债权人的原高密市农村信用合作联社签订保证合同。约定为确保山东承诺鞋业有限公司与债权人签订的编号为高密市农村信用合作联社流借字（2012）年第0011134号流动资金借款合同的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人某保证合同的内容及双方的权利义务同2012年5月16日双方所签订的保证合同。
2012年11月21日，被告臧日江、葛桂云、臧鹏、孙娜作为保证人，与作人债权人的原高密市农村信用合作联社签订保证合同，约定为确保山东承诺鞋业有限公司与债权人签订的编号为高密市农村信用合作联社流借字（2012）年第0011134号流动资金借款合同的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人某保证合同的内容及双方的权利义务同2012年11月21日原告作为保证人与原高密市农村信用合作联社签订的保证合同。
上述借款合同及保证合同签订后，原高密市农村信用合作联社于2012年11月21日向被告山东承诺鞋业有限公司发放借款248万元，约定借款期限为2012年11月21日至2013年11月18日，借款年利率为10.20％。被告借款后每月支付利息至2013年4月，后未依约支付利息。借款期限届满后被告未依约偿还借款。原告于2013年10月30日代被告归还了借款124万元，支付利息80633.77元，本息合计1320663.77元。原告二次合计为被告公司代为偿付借款本金274万元，利息225600元，本息合计2965600元。原告向被告索要垫付款本息未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告陈述、原告提供的流动资金借款合同、保证合同、借款借据、贷款还款通知单、山东高密农村商业银行股份有限公司证明为证，足以认定。
本院认为，被告山东承诺鞋业有限公司向原高密市农村信用合作联社二次借款548万元，由原告山东省高密市永盛食品有限公司、被告臧日江、葛桂云、臧鹏、孙娜及案外人山某和暖通空调有限公司六人提供连带责任保证担保。借款期限届满后，因被告公司未履行还款义务，作为保证人的原告及案外人山某和暖通空调有限公司根据保证合同的约定及贷款人的要求代被告公司偿还山东高密农村商业银行股份有限公司借款本息，其中原告代付借款本息2965600元，事实清楚，本院予以认定。
根据《中华人民共和国担保法》的规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照合同约定的某没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释的规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的平某分担。本案原告、被告臧日江、葛桂云、臧鹏、孙娜及案外人山某和暖通空调有限公司共同为被告山东承诺鞋业有限公司的借款提供连带责任保证担保，向山东高密农村商业银行股份有限公司借款548万元，该六保证人应某带共同保证人，现原告作为保证人已代被告公司偿还借款本息2965600元，原告履行保证义务后，有权向作为债务人的山东承诺鞋业有限公司追偿。因保证人内部未约定分担比例，对向债务人山东承诺鞋业有限公司不能追偿的部分，应由该六保证人平某分担。原告要求被告臧日江、葛桂云、臧鹏、孙娜对被告山东承诺鞋业有限公司应返还代偿借款本息承担连带责任无事实与法律依据，本院不予支持。该四被告应当对原告向被告山东承诺鞋业有限公司不能追偿的部分各承担1／6的偿付责任。
原告为被告山东承诺鞋业有限公司垫付借款本息后，被告应及时偿付原告垫付款，被告臧日江、葛桂云、臧鹏、孙娜也应按法律规定予以分担。因被告未及时偿付或分担，应承担原告的利息损失。原告要求被告按同期银行贷款利率承担利息符合法律规定，本院予以支持。被告山东承诺鞋业有限公司、臧日江、葛桂云、臧鹏、孙娜未依法进行答辩并到庭应诉，放弃了辩解的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东承诺鞋业有限公司偿付原告山东省高密市永盛食品有限公司垫付借款2740000元，利息225600元，本息合计2965600元，于判决生效后十日内付清；
二、被告山东承诺鞋业有限公司按中国人民银行发布的银行同期贷款利率向原告支付垫付款2965600元的利息，自2013年10月31日起至本判决确定的偿付垫付款之日，随垫付款本息清偿；
三、原告对上述（一）、（二）债权不能追偿的部分，由被告臧日江、葛桂云、臧鹏、孙娜各承担1／6，于执行不能确定后十日内偿付原告。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30524元，诉讼保全费5000元，均由被告山东承诺鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张勤昱
人民陪审员 葛文森
人民陪审员 王新地
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 初 晓