济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0105民初4183号
原告：王敬，女，1987年11月8日出生，汉族，户籍所在地山东省肥城市桃园镇，现住济南市天桥区。
委托诉讼代理人：梁文波，山东宇鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩洪昌，山东宇鹏律师事务所律师。
原告：周海涛，男，1987年1月14日出生，汉族，户籍所在地山东省成武县，现住济南市天桥区。
委托诉讼代理人：梁文波，山东宇鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩洪昌，山东宇鹏律师事务所律师。
被告：山东省交通医院，住所地济南市天桥区无影山中路**号。
法定代表人：吕涌涛，院长。
委托诉讼代理人：营在道，男，1978年12月26日出生，汉族，该院医务部副主任，住济南市历下区经十路。
委托诉讼代理人：李楠，山东圣义律师事务所律师。
原告王敬、周海涛与被告山东省交通医院（简称交通医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王敬、周海涛及其委托诉讼代理人梁文波、韩洪昌，被告交通医院的委托诉讼代理人营在道、李楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王敬、周海涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告交通医院赔偿医疗费4000元、死亡赔偿金680240元、丧葬费29098.5元、护理费1275元、住院伙食补助费800元、营养费800元、误工费1275元、鉴定费15000元、鉴定差旅费754元、尸检费3600元、精神损害抚慰金100000元，上述费用按60%计算，为502105.5元；2、诉讼费等相关费用由交通医院承担。事实和理由：原告王敬于2016年4月12日到被告交通医院待产，次日产下一男孩，但交通医院对王敬及儿子的错误诊疗，导致王敬之子死亡，故两原告诉至法院，要求判如所请。
交通医院辩称，交通医院对原告王敬及儿子的诊疗行为符合规范要求，王敬之子的死亡与交通医院无因果关系，请法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人无争议的事实，本院确认如下：两原告系夫妻，原告王敬因“停经38+3周、见红伴阴道流液2小时”于2016年4月12日入住交通医院，于4月13日产下一男婴并于当日死亡。
审理过程中，王敬、周海涛提出司法鉴定申请，请求鉴定交通医院对王敬及原告之子的诊疗过程是否存在过错，如存在过错，与原告之子的死亡后果是否存在因果关系及参与度，经本院委托，北京法源司法科学证据鉴定中心出具（京）法源司鉴（2016）医鉴字第569号鉴定意见书（简称569号鉴定书），主要载明：“……交通医院在对患者王敬的医疗行为中，给予患者的入院诊断有依据，在抗生素使用方面符合临床规范要求。患者孕期75gOGTT检查结果符合妊娠期糖尿病的诊断要求，但因未能规范产检和拒绝血糖检查行为，影响医院对其孕期血糖的控制掌握。患者孕期体重控制不理想，入院时宫高、腹围经验公式计算胎儿体重属于巨大胎儿范畴，但根据入院前超声检查结果估算胎儿在正常体重范围，未见医院对此告知，病历中亦未见胎儿体重估算结果记载，存在不足。患者于2016-04-06孕检时虽然已行超声检查，但2016-04-12因胎膜早破入院后未能再次行B超复查，在产程过程中对持续性枕后位的处置和产程观察记载方面亦存在不足。就现有病历记载，医院给予患儿的抢救措施符合临床诊疗要求，但结合尸检所见，无法排除医院存在抢救不彻底的可能性。以上说明医院的医疗行为存在过错，与患儿最终死亡结果存在一定因果关系……该案件因果关系承担评定需要考虑因素有：（1）被鉴定人孕期75gOGTT检查结果符合妊娠期糖尿病的诊断要求，但因未能规范产检和孕期拒绝血糖检查行为，影响医院对其孕期血糖的控制掌握；（2）目前国内仍未有统一、规范的准确预估胎儿体重方法，巨大胎儿需出生后方能确诊；（3）医院方的过错因素；（4）医患争议的相关客观事实。……鉴定意见：依据现有送检材料，交通医院在对被鉴定人王敬的诊疗过程中存在医疗过错，与被鉴定人王敬之子的死亡结果存在一定因果关系；其因果关系程度，从法医学立场分析为同等因果关系程度范围，是否妥当供法庭审理裁定参考。请法院在此基础上，结合对医患争议相关客观事实的法庭举证质证审理结果，最后综合确定医院的民事过错责任程度及赔偿责任。”
对原告王敬、周海涛主张的各项损失的举证质证情况如下：
1、医疗费4000元，两原告提交医疗费预交金凭据一张，证明王敬接受治疗时花费医疗费4000元。经庭审质证，交通医院对证据的真实性无异议，但认为双方未对医疗费进行结算，故不应以此作为赔偿依据。
2、死亡赔偿金680240元，两原告提交周海涛的购房合同和社会保险个人权益记录单各一份、济南朝阳物业管理有限公司的证明一份、王敬的暂住证一份、在山东省统计局网站下载的数据各一份，证明两原告在城镇工作生活，死亡赔偿金应按2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算20年。经庭审质证，交通医院对购房合同的真实性无异议，但认为该证据不能证实两原告在此居住；对王敬的暂住证，有效期限是自2012年11月28至2015年11月27日，现已过期；物业公司开具的证明没有证据效力；对社会保险个人权益记录单的真实性没有异议，但周海涛还应提供其所在单位开具的相关证明予以佐证；网站下载的统计局数据没有证据效力。
3、丧葬费29098.5元，两原告主张按2015年山东省在岗职工年平均工资58197元计算六个月。交通医院无异议。
4、护理费1275元，两原告提交住院病历证实王敬住院8天，按一人护理主张；按山东省在岗职工年平均工资标准58197元计算，为1275元。交通医院认为计算标准没有依据，应按一般护工的工资标准来计算。
5、住院伙食补助费800元，两原告按每天100元主张。交通医院认为应按每天30元计算。
6、营养费800元，两原告主张住院8天期间的营养费，按每天100元主张。交通医院认为两原告没有相关证据，不予认可。
7、王敬的误工费1275元，王敬按照山东省在岗职工年平均工资58197元标准，主张住院8天的误工费。交通医院认为王敬的暂住证已经过期，应按农村居民的标准计算。
8、鉴定费15000元，两原告提交鉴定费发票一张予以证实。经庭审质证，交通医院对证据的真实性无异议。
9、鉴定差旅费754元，两原告提交差旅费单据8张，证实两原告及代理人因鉴定产生差旅费754元。经庭审质证，交通医院对证据真实性无异议，但并非法定赔偿范围，且被告也因本案的鉴定产生了相关差旅费，故不同意承担。
10、尸检费3600元，两原告提交千佛山医院的检查费单据一张予以证实。经庭审质证，交通医院对证据的真实性无异议。
11、精神损害抚慰金10万元，两原告认为被告的过错行为造成其儿子死亡，给其造成巨大伤害，故主张精神损害抚慰金10万元。交通医院认为根据相关法律规定，两原告主张的数额过高，请求法院酌情处理。
本院认为：本案系医疗损害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。第五十七条规定，医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
本案中，交通医院应否对王敬及其子的损害后果承担侵权责任及承担多少比例的赔偿责任，应当依据其诊疗行为的过错程度、诊疗行为在损害结果发生中的原因力大小确定赔偿比例。关于被告交通医院对王敬及儿子的诊疗行为是否有过错、其过错与王敬之子的死亡后果是否具有因果关系及参与度，本院依法委托具有鉴定资格的北京法源司法科学证据鉴定中心进行鉴定，该中心依法定程序做出569号鉴定书，该鉴定意见程序合法，内容客观真实，本院予以采信。结合两原告的证据以及569号鉴定书对交通医院诊疗行为的过错情况、因果关系及参与度的评定，综合考虑王敬自身情况、损害后果，本院认为由被告交通医院承担50%的赔偿责任为宜。
关于两原告主张的各项损失，本院结合其陈述及提交的证据、交通医院质证意见以及相关法律规定，认定如下：1、医疗费4000元。两原告提交的预交金凭据不能证实其医疗费的实际支出情况，本院不予支持，其可待损失确定后另行主张。2、死亡赔偿金680240元。两原告该主张证据充分，且计算标准、计算方式均符合法律规定，计算数额准确，本院对其该损失予以认定，由交通医院按50%比例赔偿，为340120元。3、丧葬费29098.5元。两原告该主张符合法律规定，被告亦无异议，本院予以认定，由交通医院按50%比例赔偿，为14549元，4、护理费1275元。王敬主张其住院8天期间一人护理的护理费符合其实际情况，但其主张的计算标准依据不足，对此，本院参照济南市护工工资标准每人每天100元计算护理费为800元，由交通医院按50%比例赔偿，为400元。5、住院伙食补助费800元。两原告主张的住院天数有住院病历为证，其主张的计算标准符合法律规定，本院对其该项诉讼请求予以认定，由交通医院按50%比例赔偿，为400元。6、营养费800元。两原告该主张证据不足，本院根据其实际情况酌情认定600元，由交通医院按50%比例赔偿，为300元。7、王敬的误工费1275元。王敬该主张不超出法律规定，本院予以认定，由交通医院按50%比例赔偿，为637.5元。8、鉴定费15000元。两原告该主张系鉴定时实际支出的合理费用，本院予以认定，由交通医院按50%比例赔偿，为7500元。9、鉴定差旅费754元。两原告该主张无法律依据，本院不予认定。10、尸检费3600元。两原告该主张证据充分，本院予以认定，由交通医院按50%比例赔偿，为1800元。11、精神损害抚慰金10万元。两原告该主张数额稍高，根据本案的的损害后果，考虑交通医院的过错情况，本院酌情支持其精神损害抚慰金3万元。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条、第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告山东省交通医院于本判决生效之日起10日内赔偿原告王敬、周海涛死亡赔偿金340120元。
二、被告山东省交通医院于本判决生效之日起10日内赔偿原告王敬、周海涛丧葬费14549元。
三、被告山东省交通医院于本判决生效之日起10日内赔偿原告王敬、周海涛护理费400元。
四、被告山东省交通医院于本判决生效之日起10日内赔偿原告王敬、周海涛住院伙食补助费400元。
五、被告山东省交通医院于本判决生效之日起10日内赔偿原告王敬、周海涛营养费300元。
六、被告山东省交通医院于本判决生效之日起10日内赔偿原告王敬误工费637.5元。
七、被告山东省交通医院于本判决生效之日起10日内赔偿原告王敬、周海涛鉴定费7500元。
八、被告山东省交通医院于本判决生效之日起10日内赔偿原告王敬、周海涛尸检费1800元。
九、被告山东省交通医院于本判决生效之日起10日内赔偿原告王敬、周海涛精神损害抚慰金3万元。
十、驳回原告王敬、周海涛其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8820元，减半收取计4410元，王敬、周海涛负担910元，山东省交通医院负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 徐艳艳
二〇一七年三月二十日
书记员 朱 瑶