昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新23民终236号
上诉人（原审原告）：达吾提拜克·马坦，男，哈萨克族，
委托代理人：买然拜克·马坦，男，哈萨克族
委托代理人：阿布拉江，新疆君正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：沙合达提·沙坎，男，哈萨克族
委托代理人：沙热依古丽，玛纳斯县法律援助中心工作人员。
被上诉人（原审被告）：李凯（又名李志群），男，汉族
上诉人达吾提拜克·马坦因义务帮工人受害责任纠纷一案，不服玛纳斯县人民法院（2015）玛民一初字第452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人达吾提拜克·马坦的委托代理人买然拜克·马坦、阿布拉江，被上诉人沙合达提·沙坎及其委托代理人沙热依古丽，被上诉人李凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明：原告达吾提拜克与被告沙合达提、李凯系同村村民。2014年10月22日，原告达吾提拜克借被告李凯的四轮拖拉机（带绳子一根）为自家拉玉米杆时拖拉机陷入淤泥中，原告找被告沙合达提帮忙拉拽。第二天，被告沙合达提开自己家拖拉机过去帮原告将四轮拖拉机从泥土中拉出来。当天14时许被告沙合达提开四轮拖拉机去玉米地拉运玉米杆，此时原告达吾提拜克用借来的被告李凯的小四轮拖拉机帮其拉运玉米杆，原告的车在装好后，原、被告及其他帮工人员即开始捆绑绳子，原告站在玉米秸秆上面拉拽捆绑玉米杆的绳子时绳子断裂，原告失去平衡从拖斗中的玉米秸秆上摔落下来受伤。原告当即被送往玛纳斯县人民医院诊治，因伤势严重玛纳斯县人民医院建议转院治疗，原告即被转往石河子大学医学院第一附属医院住院救治，被诊断为颈椎骨折、颈椎脱位、高位截瘫、桡骨远端骨折、腕开放性损伤、胸腔积液、肺不张，住院14天后，于2014年11月6日出院。后又分别在玛纳斯县人民医院住院两次41天、在昌吉回族自治州中医医院住院四次91天，住院天数共计146天，支出医疗费共计121144.58元，其中被告达吾提拜克垫付医疗费30500元。新疆天诚司法鉴定所经新疆君正律师事务所委托于2015年5月15日作出（2015）新天诚法临检字第407号司法鉴定意见书，对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期、护理依赖程度进行了鉴定，鉴定意见为，原告的伤残程度评定为：颈6.7椎体骨折、颈6椎体滑脱并高位截瘫，遗留四肢肌力0级，属于一级伤残；误工期评定为：从受伤之日起，误工期评定为至评残前一日；护理期评定为：从受伤之日起，护理期评定为至评残前一日；营养期评定为：从受伤之日起，营养期评定为180天；护理依赖程度评定为完全护理依赖程度。原告支出鉴定费3200元，支出交通费1000元。
原审法院认为：公民享有身体健康权。本案原告达吾提拜克出于村民之间的互助关系，帮被告沙合达提拉运玉米秸秆，原、被告之间即形成了义务帮工关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定，“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿”，原告达吾提拜克在帮工过程中受伤，确系因帮工活动遭受人身损害，被告沙合达提系帮工活动受益人，应当承担赔偿责任。原告达吾提拜克在帮工过程中，忽视对自身的安全，盲目拉拽绳子造成其受伤的后果，原告自身存在重大过错，故其亦应承担相应的民事责任。结合案情本院确定被告沙合达提承担50%的赔偿责任，原告自己承担50%的责任较为适宜。原告主张的住院伙食补助费3650元（146天×25元）、残疾赔偿金266902.5元（其中残疾赔偿金174840（8742元×20年×100%伤残系数），被扶养人阿尔娜古勒的生活费36825元（7365元×10年÷2人）；被抚养人叶尔多斯的生活费55237.5元（7365元×15年÷2人））、今后的护理费996860元（49843年×20年）、鉴定费3200元、辅助用具费2330元，其计算标准及方法均符合法律规定，本院予以支持。原告主张医疗费121824.58元、经核实原告实际支出医疗费121144.58元，超出部分本院不予支持。原告主张的误工费31543.05元，其天数有误，从原告受伤之日起至评残前一日误工期应为204天，误工费应为27856.2元（136.55元×204天），超出部分本院不予支持。原告主张的住院期间的护理费31543.05元，天数应从原告受伤之日起至评残前一日即204天计算，故原告的护理费为27856.2元（136.55元×204天），超出部分本院不予支持。原告主张的营养费5400元，标准过高，其合理部分本院予以支持即2700元（180天×15元），超出部分不予支持。原告主张的交通费2000元的请求，结合原告的伤情及跨区就医治疗的实际，本院酌定该费用为1000元。关于原告主张精神抚慰金60000元，因本次事故致原告身体一级伤残的后果，必然给其造成精神创伤，为使其精神得以安慰，结合原告伤残等级、本地区经济发展水平及被告的赔偿能力，本院酌定精神损害抚慰金5000元。综上，原告的合理损失共计1458499.48元。该费用由被告沙合达提按50%比例赔偿即赔偿729249.74元，剩余的50%即729249.74元由原告自己承担，被告沙合达提已经支付医药费30500元应从其赔偿款中予以扣减。原告要求被告李凯承担赔偿责任的诉讼请求，虽原告所借被告李凯的拖拉机时拖拉机上带有绳子，但原告并未举证证明捆绑玉米杆的绳子就是被告李凯的，即便是绳子是被告李凯的，但原告作为成年人在拉拽绳子之前对绳子的抗拉强度和安全性能应有预见，被告李凯出借绳子并无过错，故不应承担民事赔偿责任，对原告要求被告李凯承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。被告沙合达提提出的“被告已赔偿的金额足够，本案中被告不应再承担民事赔偿责任”的辩解意见不符合法律规定，故本院不予采纳。综上，本案经合议庭评议，逐依据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决，一、被告沙合达提·沙坎向原告达吾提拜克·马坦赔偿各项经济损失729249.74元（其中已支付30500元，还剩余698749.74元），此款于本判决生效后十日内付清；二、被告李凯在本案中不承担赔偿责任。
宣判后上诉人达吾提拜克·马坦不服上述判决，上诉称：一、上诉人在本案中没有任何过错，上诉人给被上诉人沙合达提·沙坎提供劳务帮工在捆绑过程中尚未用很大的力量，但因绳子的突然断离而从拖拉机上摔下受伤，原审法院判决上诉人承担50%的赔偿责任不妥；二、原审法院判决被上诉人李凯不承担赔偿责任不公平，被上诉人李凯在本案中有重大过错，应承担赔偿责任。从现有的证据可以证实被上诉李凯提供小四轮拖拉机及绳子，而且被上诉人李凯所提供的绳子有严重的瑕疵，上诉人用被上诉人李凯提供的绳子捆绑玉米杆时，绳子断裂从小四轮拖拉机上摔下来而受伤，与上诉人的摔伤和被上诉人李凯的行为有直接必然的因果关系；三、上诉人在原审时要求被上诉人赔偿精神抚慰金60000元的诉讼请求合理，但原审法院支持5000元不妥，应支持精神抚慰金60000元；四、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人沙合达提·沙坎答辩称：原审法院判决正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
被上诉人李凯答辩称：原审法院判决正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审认定的事实与本院查明的事实相一致，本院予以确认。
本案争议的焦点：1、原审法院划分赔偿比例是否合理；2、上诉人受伤自身是否具有过错？；3、被上诉人李凯是否应承担民事赔偿责任？4、上诉人主张的精神抚慰金60000元是否符合法律规定？
本院认为：上诉人达吾提拜克·马坦与被上诉人沙合达提·沙坎之间的形成义务帮工关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。在本案中上诉人达吾提拜克·马坦给被上诉人沙合达提·沙坎拉运玉米杆时意外造成身体受伤，即上诉人的伤害在帮工活动中造成，因此被上诉人沙合达提·沙坎在本案中应当承担赔偿责任。上诉人达吾提拜克·马坦在帮工过程中，忽视对自身的安全，盲目拉拽绳子是造成其受伤的另一因素，可认定上诉人自身存在一定过错，故其亦应承担相应的民事责任。我国《民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人达吾提拜克·马坦提出“被上诉人李凯作为小四轮拖拉机及绳子的出借人应承担赔偿责任”的上诉意见本院认为，上诉人虽然所借被上诉人李凯的拖拉机时拖拉机上带有绳子，但上诉人在一、二审中并未向法庭提供证据捆绑玉米杆的绳子就是被上诉人李凯的绳子，且上诉人的损害并不是因为拖拉机的原因所造成，因此被上诉人李凯在本案中不应承担民事赔偿责任。根据案情以及，当地经济发展情况原审法院判决赔偿精神抚慰金5000元合理。原审法院根据案情及上诉人在本次事故中的过程程度，判决被上诉人沙合达提·沙坎承担50%的赔偿责任妥当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11760元（缓交执行阶段缴纳），邮寄费85元，共计11845元，由上诉人达吾提拜克·马坦开承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 阿 达 力
审 判 员 阿孜古丽
代理审判员 阿 娜 尔
二〇一六年三月六日
书 记 员 吴鲁苏旦