温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温龙商初字第786号
原告：中国建设银行股份有限公司温州××支行，住所
地温州市××区永××供电公司××楼、三楼，组织机构代码
：70433426-0。
负责人：金××。
委托代理人（特别授权代理）：姜丁、姜戊。
被告：浙江××羚羊科技有限公司，住所地：温州经济
技术开发区××园区××小区。
法定代表人：姜甲。
被告：温州××××司，
（温州工业园区）。
法定代表人：王××。
被告：姜甲。
被告：姜乙。
被告：姜丙。
被告：项××。
原告中国建设银行股份有限公司温州××支行（以下简
称建行××支行）诉被告浙江××羚羊科技有限公司、温州×
×××司、姜甲、姜乙、姜丙、项××金融借款合同纠纷一案
，于2013年5月2日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程
序程序，并组成合议庭于2013年8月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜丁、姜戊到庭参加诉讼，浙江××羚羊科
技有限公司（以下简称红××公司）、温州××××司（以下
简称友邦××）、姜甲、姜乙、姜丙、项××经本院合法传唤
，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。诉讼中，根据原
告诉讼保全，本院已依法于2013年8月9日冻结被告姜甲在（20
12）温龙执民第140号执行案件的执行款。申请本案现已审理
终结。
原告诉称：被告红××公司于2012年7月3日向原告申请
开具四笔银行承兑汇票，总金额为1900万元。第一笔金额为20
0万元，银行承兑汇票号码为1050005321487669，出票日期为2
012年7月3日，到期日为2013年1月3日。第二笔金额为500万元
，银行承兑汇票号码为1050005321487670，出票日期为2012年
7月3日，到期日为2013年1月3日。第三笔金额为600万元，银
行承兑汇票号码为1050005321487671，出票日期为2012年7月3
日，到期日为2013年1月3日。第四笔金额为600万元，银行承
兑汇票号码为1050005321487672，出票日期为2012年7月3日，
到期日为2013年1月3日。现原告已垫款本金13，204，225.37元
，利息（包含复利）暂算至2013年3月20日为481，563.69元，
双方签订编号为xc62872611302012272的《银行承兑协议》，
约定：原告垫款的，有权要求被告浙江××羚羊科技有限公司
归还垫款本息，利息自汇票到期日起按照每天万分之五的标准
计收。
被告红××公司于2012年9月13日向原告申请开立一笔银
行承兑汇票，金额为215万元，银行承兑汇票号码为1050005321482866，出票日期为2012年9月13日，到期日为2013年3月13
日。现原告已垫款本金1，490，087.50元，利息（包含复利）暂
算至2013年3月20日为26，156.99元，双方签订编号为xc628726
11302012391的《银行承兑协议》，约定：原告垫款的，有权
要求被告浙江××羚羊科技有限公司归还垫款本息，利息自汇
票到期日起按照每天万分之五的标准计收。
为担保被告红××公司的债务履行，被告姜丙、项××
于2011年3月4日与原告签订了编号为xc628726113020110115的
《最高额抵押合同》，约定为被告红××公司债务提供抵押担
保责任，最高额抵押合同限额为530万元，期限为2011年3月4
日到2014年3月3日。
为担保被告红××公司的债务履行，被告友邦××于201
1年12月21日与原告签订编号为xc628726113020110576的《最
高额保证合同》，约定为被告红××公司债务提供连带保证责
任，最高额保证合同金额为2350万元，期限为2011年12月21日
到2013年12月20日。
为担保被告红××公司的债务履行，被告姜甲、姜乙于2
011年12月19日与原告签订编号为xc62872620111219002的《最
高额保证合同》，约定为被告红××公司债务提供连带保证责
任，最高额保证合同金额为3000万元，期限为2011年12月19日
到2013年12月18日。
上述主合同及担保合同均同时约定由原告住所地人民法
院管辖。由于被告未履行其相应责任，被告友邦××、姜丙、
项××、姜甲、姜乙也未履行其相应的抵押担保与保证责任，原告故起诉，请求判令：1、依法判令被告红××公司立即偿
还原告垫款本金14694312.87元及利息、复利507，720.68元（
暂算至2013年3月20日，之后利息、复利按日万分之五计算至
被告实际履行完毕之日止）；2、依法判令原告有权就被告姜
丙、项××所抵押的坐落于恒源路××室（房××权证号：温
房权证龙湾区字第××号）居住用房折价或拍卖、变卖后所
得价款在530万元的限额优先受偿；3、依法判令被告友邦××
在2350万元的限额内对上述债务承担连带清偿责任；4、依法
判令被告姜甲、姜乙在3000万元的限额内对上述债务承担连带
清偿责任；5、本案的诉讼费用、公告费和实现债权的其他费
用由被告承担。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证，证明原告主体资格
；
2、被告营业执照、组织机构代码证、身份证、身份信息
调查函复印件，证明被告主体资格；
3、编号为xc62872611302012272、xc62872611302012391
《银行承兑协议》两份，证明原告与被告红××公司汇票承兑
关系；
4、《银行承兑汇票》五份，证明原告依约对被告红××
公司开立的承兑汇票予以承兑；
5、特种转账借方凭证，证明原告承兑汇票到期原告垫款
事实；
6、托收凭证复印件，证明原告经托收行托收承兑汇票到期收款事实；
7、编号为xc628726113020110115《最高额抵押合同》，
证明被告姜丙、项××与原告的抵押合同关系及提供抵押物设
立抵押权的事实；
8、编号为xc628726113020110576《最高额保证合同》，
证明被告友邦××与原告的最高额保证合同关系及承担担保责
任的事实；
9、编号为xc62872620111219002《最高额保证合同》，
证明原告与被告姜甲、姜乙的最高额保证合同关系及承担担保
责任的事实；
10、他项权证、房产证及土地证复印件，证明抵押房产
权属及设定抵押权的事实；
11、季某某授权委托书及身份证，证明被告委托办理借
款的事实。
被告红××公司、友邦××、姜甲、姜乙、姜丙、项×
×均未答辩，也没有提供证据。
原告提供的证据，经庭审出示质证。被告红××公司、
友邦××、姜丙、项××、姜甲、姜乙经本院依法传唤，无正
当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩与质证的权利。本院认为
，原告提供的证据均真实合法，与本案有关联性，本院予以采
纳。
经审理，本院认定事实如下：
2011年12月19日，被告姜甲、姜乙作为保证人与原某
行××支行签订了编号为xc62872620111219002的《最高额保证合同》，担保范围为原告为红××公司连续办理发放人民币
／外币贷款、承兑商业汇票授信业务而将要或已经与红××公
司在2011年12月19日至2013年12月18日期间签订人民币资金借
款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议等上述主合同项下
一系列债务，包括主合同项下全部债务，包括但不限于全部本
金、利息以及实现债权的费用等；保证责任最高限额为人民币
3000万元。
2011年12月21日，被告友邦××作为保证人与原某行
××支行签订了编号为xc628726113020110576的《最高额保证
合同》，合同约定：担保范围为原告为红××公司连续办理发
放人民币／外币贷款、承兑商业汇票授信业务而将要或已经与
红××公司在2011年12月21日至2013年12月20日期间签订人民
币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证
开证合同等上述主合同项下一系列债务，包括主合同项下全部
债务，包括但不限于全部本金、利息以及实现债权的费用等；
保证责任最高限额为人民币2350万元。
2011年3月4日，被告姜丙、项××作为抵押人与原告签
订了编号为xc628726113020110115的《最高额抵押合同》，合
同约定：以登记在姜潮名下××于××鹿城区××路××室房
××（房××权证号：温房权证鹿城区字第××号）作为抵
押财产，担保范围为原告与红××公司在2011年3月4日至2014
年3月3日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、
银行承兑协议、信用证开证合同等上述主合同项下全部债务，
包括但不限于全部本金、利息以及实现债权的费用等；本最高额抵押项下担保责任的最高限额为人民币530万元。双方并已
办理了抵押登记手续。
2012年7月3日，被告红××公司与原某行××支行签
订编号为xc62872611302012272的《银行承兑协议》约定：原
告建行开发区支行同意作为承兑人对被告红××公司签发的汇
票号码为21487669、21487670、214876701、21487672的《银
行承兑汇票》进行承兑，约定承兑汇票到期日，承兑人凭票无
条件支付票款；汇票金额分别为人民币200万元、500万元、60
0万元、600万元；出票日期均为2012年7月3日，到期日均为20
13年1月3日；汇票已经到期并且红××公司未足额缴存应付票
款的或其他应付款项的，原告有权自汇票到期日起按照每天万
分之五的标准对未足额缴存款项收取利息；被告红××公司缴
存保证金人民币570万元。票据到期后，原告依约于2013年1月
4日对合同约定的上述四份银行承兑汇票进行承兑，原告扣除
被告红××公司保证金本金人民币570万元及利息86925元、账
户余额8849.63元后，原告实际分别垫款本金为人民币200万元
、500万元、600万元、204225.37元，合计垫款人民币1320422
5.37元。
2012年9月13日，被告红××公司与原某行××支行签
订编号为xc62872611302012391的《银行承兑协议》约定：原
告建行开发区支行同意作为承兑人对被告红××公司签发的汇
票号码为21482866的《银行承兑汇票》进行承兑，约定承兑汇
票到期日，承兑人凭票无条件支付票款；汇票金额为人民币21
5万元；出票日期为2012年9月13日，到期日为2013年3月13日；汇票已经到期并且红××公司未足额缴存应付票款的或其他
应付款项的，原告有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标
准对未足额缴存款项收取利息；被告红××公司缴存保证金人
民币65万元。票据到期后，原告依约于2013年3月13日对合同
约定的银行承兑汇票进行承兑，原告扣除被告红××公司保证
金本金65万元及利息9912.5元后，原告实际垫款本金为人民币
1490087.5元。
本院认为，原某行××支行与被告红××公司签订的
两份《银行承兑协议》、原告与被告友邦××、姜甲、姜乙分
别签订的《最高额保证合同》、原告与姜丙、项××、签订的
《最高额抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违
反有关法律，均应为合法有效。原某行××支行已依约为被
告红××公司签发的五份银行承兑汇票进行承兑，被告红××
公司未按合同约定偿还垫付票款以及支付利息的行为已构成违
约，原告起诉要求被告红××公司清偿垫付票款本金人民币14
694312.87元和支付利息，符合双方约定及法律规定，本院予
以支持。至于利息计算标准，依照合同约定确定，即自付款之
日起按每日万分之五计算。原告要求对利息再计收复利，缺乏
依据，本院不予支持。
被告姜丙、项××作为抵押人自愿以登记在姜潮名下×
×于××鹿城区××路××室房××（房××权证号：温房权
证鹿城区字第××号）作为抵押财产为原告与红××公司在
2011年3月4日至2014年3月3日期间产生的债权债务提供最高额
抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告的抵押权依法成立，有权对上述抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高限额
人民币530万元范围内优先受偿。承担抵押担保责任后，有权
向被告红××公司追偿。
被告友邦××、姜甲、姜乙分别与原告签订《最高额保
证合同》，自愿为红××公司与原告在约定担保期间内发生的
债务提供连带责任保证，应分别在相应的最高额担保范围内依
法承担连带偿还责任，承担保证责任后，有权向被告红××公
司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、
第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共
和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十
八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江××羚羊科技有限公司于本判决生效之日
起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司温州××支行垫
款本金人民币14694312.87元，并支付利息（以垫款本金人民
币13204225.37元为基数，自2013年1月4日起每日万分之五计
算至本判决确定的履行之日止；以垫款本金人民币1490087.5
元为基数，自2013年3月13日起按每日万分之五计算至本判决
确定的履行之日止）；
二、被告温州××××司对上述第一项债务承担连带偿
还责任（包括双方签订的编号为xc628726113020110576的《最
高额保证合同》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债
务，以最高额人民币2350万元为限）。被告温州××××司承担连带偿还责任后，有权向被告浙江××羚羊科技有限公司追
偿；
三、被告姜甲、姜乙对上述第一项债务承担连带偿还责
任（包括双方签订的编号为xc62872620111219002的《最高额
保证合同》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，
以最高额人民币3000万元为限）。被告姜甲、姜乙承担连带偿
还责任后，有权向被告浙江××羚羊科技有限公司追偿；
四、若被告浙江××羚羊科技有限公司未能偿还上述第
一项债务，原告中国建设银行股份有限公司温州××支行对被
告姜丙、项××提供抵押且登记在姜潮名下××于××鹿城区
××路××室房××（房××权证号：温房权证鹿城区字第××
0133号）的折价或者拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权（包
括双方签订的编号为xc628726113020110115的《最高额抵押合
同》项下含本案在内的所有抵押债务，以最高额人民币530万
元为限）。被告姜丙、项××承担抵押担保责任后，有权向被
告浙江××羚羊科技有限公司追偿；
五、驳回原告中国建设银行股份有限公司温州××支行
其他诉讼请求。
本案诉讼费113012元（原告已预缴）、保全费5000元，
由被告浙江××羚羊科技有限公司负担，被告温州××××司
、姜甲、姜乙、姜丙、项××承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州
市中级人民法院。［上诉案件受理费113012元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状
时预交，款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税
收入结算户，账号：192999010400031950013，开户银行：农
行温州市分行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉
处理］。
审 判 长 诸朝臻
人民陪审员 高和燕
人民陪审员 张洁嫚
二〇一三年八月十四日
书 记 员 庄
婧