福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芗民初字第5618号原告中国农业银行股份有限公司漳州分行。代表人林志辉，行长。委托代理人沈光华，福建簪华律师事务所律师。委托代理人许世鸿，福建簪华律师事务所实习律师。被告漳州市芗城新马贸易有限公司（下称新马公司）。法定代表人蒋彬辉，经理。被告漳州市飞驰汽车贸易有限公司（下称飞驰公司）。法定代表人王瑞坤，总经理。被告蒋彬辉，男，1971年4月28日出生，汉族。被告王瑞坤，男，1974年10月20日出生，汉族。被告杨拓夫，男，1963年10月19日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司漳州分行与被告漳州市芗城新马贸易有限公司、被告漳州市飞驰汽车贸易有限公司、被告蒋彬辉、被告王瑞坤、被告杨拓夫金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼。被告新马公司、被告飞驰公司、被告蒋彬辉、被告王瑞坤、被告杨拓夫经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告新马公司向原告借款250万元用于购买摩托车，原告与被告新马公司因此于2013年3月29日签订一份《流动资金借款合同》，约定借款期限自2013年3月29日至2014年3月28日止，借款年利率7.5%，按月结息，结息日为每月20日。逾期还款，应从逾期之日起按照借款利率上浮50%计收罚息、复利，还应承担原告因主张债权支付的费用。保证人被告飞驰公司、被告蒋某、被告王某、被告杨某对借款提供连带责任保证，并因此于2013年3月29日与原告签订一份《保证合同》，约定保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用。同日，原告依约给付被告新马公司借款250万元。还款期限届满，被告新马公司未偿还原告借款本金250万元，并自2014年2月21日起拖欠借款利息，截止2014年6月14日，被告新马公司尚欠原告借款本金250万元，利、罚息（包括复利）58593.75元。原告认为，被告新马公司逾期还款，已构成违约，原告因此委托律师提起本案民事诉讼，已支出律师费5000元，因原、被告约定原告主张债权的费用由借款人承担，因此被告应当支付原告该律师费。现原告请求法院判决：1、被告新马公司偿还原告借款本金250万元，利、罚息（包括复利）58593.75元（截止2014年6月14日），并从2014年6月15日起至还清借款之日止按合同约定继续计付利、罚息（包括复利）；2、被告新马公司赔偿原告已支付的律师费5000元；3、被告飞驰公司、被告蒋某、被告王某、被告杨某对本案债务承担连带责任。被告新马公司、被告飞驰公司、被告蒋某、被告王某、被告杨某未作出答辩。本案在审理过程中，原告针对其主张提供以下证据：1、股东决议及《流动资金借款合同》（编号35010120130002925）。该股东决议记载（摘要）：新马公司经与会股东决定，同意向原告申请办理贷款250万元。该借款合同记载（摘要）：⑴、贷款金额250万元，贷款期限一年，自2013年3月29日起至2014年3月28日止，贷款用途为购买摩托车。借款利率采用固定利率，按照合同签订日对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮25%计息，按月结息、付息，每月20日为结息日和付息日。逾期偿还借款本金，应计收罚息，罚息利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%；借款到期后未按期支付利息的，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。⑵、借款的担保方式为保证担保。⑶、因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。2、股东决议及《保证合同》（编号35100120130011498）。该股东决议记载（摘要）：飞驰公司经与会股东决定，同意该公司为新马公司向原告贷款250万元提供保证担保并承担连带责任。该保证合同记载（摘要）：保证人飞驰公司、杨某、王某、蒋某对《流动资金借款合同》（编号35010120130002925）形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间2年。保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用。3、借款凭证。记载（摘要）：2013年3月29日，原告转账给付被告新马公司借款250万元，借款期限自2013年3月29日起至2014年3月28日止，执行利率7.5%。4、委托代理协议与补充协议书、律师费发票。原告以此证明原告因主张本案债权已支付律师费5000元。该证据记载的内容与原告要证明的内容相同。被告新马公司、被告飞驰公司、被告蒋某、被告王某、被告杨某未提供证据。本院认为，被告新马公司、被告飞驰公司、被告蒋某、被告王某、被告杨某未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供上述证据足以证明其所要证明的内容，应予确认。经审理查明，1、被告新马公司向原告借款250万元用于购买摩托车，原告与被告新马公司因此于2013年3月29日签订一份《流动资金借款合同》，约定内容与上述证据记载的内容相同。被告飞驰公司、被告蒋某、被告王某、被告杨某对借款提供连带责任保证，并因此于2013年3月29日与原告签订一份《保证合同》，约定内容与上述证据记载的内容相同。原告已依约给付被告新马公司借款250万元。还款期限届满，被告新马公司未偿还原告借款本金250万元，并自2014年2月21日起拖欠原告借款利息，截止2014年6月14日，被告新马公司尚欠原告借款本金250万元，利、罚息（包括复利）58593.75元。原告因此委托律师于2014年6月23日提起本案民事诉讼，已支出律师费5000元。2、诉讼期间，经原告向本院申请财产保全，本院依法裁定查封、冻结被告漳州市芗城新马贸易有限公司，被告漳州市飞驰汽车贸易有限公司，被告蒋某，被告王某，被告杨某价值相当于2563593.75元的财产。2014年12月2日，漳州市龙文区人民法院致函{（2014）文执行字第89号}本院，以该院在执行申请执行人福建信捷典当有限公司与被执行人王某、黄灵谦典当借款合同纠纷一案中，依法查封（系首封）了被执行人所有的址在漳州市芗城区XX路XX号XX广场XX号幢地下室XX号车位及址在芗城区XX路XX号XX广场XX幢XX号房产，现上述房产已依法由竞买人竞得，因本院对上述房产进行保全（系轮候查封），故该院请求本院解除对以上房产的轮候查封。本院依法裁定解除查封被告王某址在漳州市芗城区XX路XX号XX广场XX号幢地下室XX号车位及址在芗城区XX路XX号XX广场XX幢XX号房产。综上所述，本院认为，原告与被告新马公司签订的《流动资金借款合同》，原告与被告飞驰公司、被告蒋某、被告王某、被告杨某签订的《保证合同》依法成立，受法律保护。被告新马公司逾期还款，构成违约。被告新马公司应当偿还原告借款本金250万元，利、罚息（包括复利）58593.75元（截止2014年6月14日），并从2014年6月15日起至还清借款之日止按合同约定继续计付利、罚息（包括复利），但最高不应超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍。被告新马公司还应当赔偿原告已支付的律师费5000元。被告飞驰公司、被告蒋某、被告王某、被告杨某对本案债务承担连带责任。原告的诉讼请求合法，应予支持。被告飞驰公司、被告蒋某、被告王某、被告杨某连带清偿本案债务后，有权向被告新马公司追偿。被告新马公司、被告飞驰公司、被告蒋某、被告王某、被告杨某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告漳州市芗城新马贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司漳州分行借款本金250万元，利、罚息（包括复利）58593.75元（截止2014年6月14日），并从2014年6月15日起至还清借款之日止按合同约定继续计付利、罚息（包括复利），但最高不应超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍。二、被告漳州市芗城新马贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告已支付的律师费5000元。三、被告漳州市飞驰汽车贸易有限公司、被告蒋彬辉、被告王瑞坤、被告杨拓夫对本案债务承担连带责任；被告漳州市飞驰汽车贸易有限公司、被告蒋彬辉、被告王瑞坤、被告杨拓夫连带清偿本案债务后，有权向被告漳州市芗城新马贸易有限公司追偿。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费27409元，财产保全费5000元，由被告漳州市芗城新马贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判长王伟英人民陪审员黄湘珍人民陪审员林绍熙二〇一四年十二月三十日书记员张真真附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。