山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一终字第306号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人江某某，经理。
委托代理人王广周。
被上诉人（原审原告）孙庆真，女，汉族。
委托代理人李贵峰。
原审被告卢维领，男，汉族。
委托代理人郑传宝。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服临沂市罗庄区人民法院（2012）临罗民一初字第1959号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2012年6月16日6时30分许，被告卢维领驾驶鲁Q×××××号“北斗星牌”微型轿车沿新2**国道由北向南行驶至后崔庄村路段时，与前方由西向东横过道路的行人原告孙庆真发生碰撞，造成原告受伤、车辆部分损坏的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，被告卢维领负此起事故的全部责任，原告无责任。原告伤后于2012年6月16日至6月24日在临沂高新区人民医院住院治疗8天，支出住院费5912.6元及门诊费884.44元。经该院诊断，原告的伤情为：1、右胫腓骨下段粉碎性骨折；2、蛛网膜下腔出血；3、糖尿病Ⅱ型；4、双下肺炎症并胸腔积液；5、右侧肋骨骨折；6、头外伤反应；7、全身多处皮肤软组织损伤。原告于2012年6月24日至7月21日在临沂市人民医院住院治疗28天，支出住院费18731.48元、门诊费666.19元。经临沂市人民医院诊断，原告的伤情主要为：1、中型颅脑损伤；2、蛛网膜下腔出血；3、硬膜下积液；4、肋骨骨折；5、右胫腓骨骨折。原告所支出以上医疗费共26194.71元均由被告卢维领垫付。后原告于临沂高新区人民医院支出门诊费1015元，于临沂高新区罗西街道新型农村合作医疗苑庄村定点卫生服务站支出医疗费1983元。2013年2月21日，经临沂市人民医院医学影像科对原告肋骨三维重建，诊断原告右侧第3-9肋骨骨质结构欠规整，胸12椎体压缩性改变。2013年2月25日，经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成十级伤残。原告支出鉴定费610元，主张残疾赔偿金45584元、精神损害抚慰金2000元。原告住院期间由儿子周西庆护理，主张护理费2310.28元。原告同时主张住院伙食补助费444元、营养费5000元、交通费1000元、邮寄费80元。庭审中，被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司向该院提出申请，要求对原告的伤残与本次事故的关联性进行鉴定。经该院委托临沂正泰法医司法鉴定所，该所于2013年5月27日就以上事项鉴定为：被鉴定人孙庆真右侧第3-9肋骨骨折不排除与此次交通事故存在因果关系。另查明，被告卢维领系鲁Q×××××号轿车的实际车主，其对该车在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险一份，合同约定死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期间内。又查明，原告出院后，被告卢维领支付原告2000元用于原告出院后的治疗费用。
原审法院认为，对于原告孙庆真与被告卢维领之间发生的交通事故事实，依法予以认定。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的事故责任认定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予采纳。被告卢维领负此起事故的全部责任，作为车辆运行中的实际控制人，应对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。关于医疗费共29192.71元，对原告住院期间被告卢维领为原告垫付的26194.71元，被告已提供临沂高新区人民医院、临沂市人民医院发票证实，依法予以支持；关于原告出院后支出的2998元，原告已提供临沂高新区人民医院门诊费发票、临沂高新区罗西街道新型农村合作医疗苑庄村定点卫生服务站处方笺、收据予以证实，结合原告的伤情及被告卢维领为原告支付出院后医疗费2000元的事实，依法予以支持。关于护理费2310.28元，结合原告的住院时间及护理人员的户口性质，依法支持2247.84元。关于残疾赔偿金45584元，原告在事故中受伤后即住院治疗，在时间上具有连续性，原告肋骨骨折已经临沂高新区人民医院、临沂市人民医院诊断，经临沂市人民医院三维重建确认，原告的伤残等级已经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定；被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司虽对原告的伤残与本次事故的关联性提出异议，但未提供足以反驳原告的证据，且经临沂正泰法医司法鉴定所鉴定后亦不排除原告右侧肋骨骨折与本次交通事故存在因果关系，对被告保险公司的异议不予采纳；结合原告的年龄、户口性质，依法支持残疾赔偿金31908.8元。关于精神损害抚慰金2000元，结合原告的伤情及伤残等级，酌情支持1000元。关于住院伙食补助费444元，结合原告的住院时间，参照国家机关一般工作人员日出差伙食补助标准，依法支持288元。关于鉴定费610元，原告已提供鉴定费发票证实，依法予以支持。关于营养费5000元、邮寄费80元，原告均未提供证据证实，不予支持。关于交通费1000元，结合原告的伤情及住院时间，酌情支持400元。综上，原告的损失为医疗费29192.71元、护理费2247.84元、住院伙食补助费288元、残疾赔偿金31908.8元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费610元、交通费400元，以上共计65647.35元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告损失45556.64元。其余损失因被告卢维领负此起事故的全部责任由其赔偿100%即20090.71元；因被告卢维领已为原告垫付医疗费共28194.71元，原告需退还被告8104元。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙庆真人民币45556.64元，于判决生效后五日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临沂市罗庄区农村信用合作联社营业部的账户：91×××86，请注明案号）。二、原告孙庆真退还被告卢维领人民币8104元，从保险理赔款中扣除。三、驳回原告孙庆真的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、保全费320元共1370元，由被告卢维领负担1057元，原告孙庆真负担313元。
宣判后，上诉人中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司不服，向本院提出上诉，请求依法改判。其理由是：原审判决认定事实清楚。上诉人就被上诉人孙庆真的右侧第3-9根肋骨骨折构成的十级伤残与事故之间的因果关系提出司法鉴定，鉴定结论为“不排除”。从该案交通事故致被上诉人伤残的原因比例上讲，“不排除”的司法鉴定结论至少存在一定的比例参与问题，而原审对该事实认定不清，按100%完全赔偿比例判决上诉人承担与事实不符。原审判决适用法律不当。
被上诉人孙庆真答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
原审被告卢维岭答辩称，对原审判决没有异议。
本院查明与一审查明事实一致。
本院认为，上诉人中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被上诉人孙庆真及原审被告卢维岭对本案涉及的交通事故责任划分均无异议，且由道路交通事故认定书证实，应予认定。双方争议的问题为被上诉人孙庆真的残疾赔偿金赔偿比例。上诉人对被上诉人的伤残等级提出异议，申请对被上诉人的伤情重新鉴定，新的法医司法鉴定意见书并未排除被上诉人伤情与本次交通事故的因果关系，同时上诉人亦未提供其他证据证实被上诉人伤情由其他事由所致。因此，原审法院根据交通事故责任情况以及被上诉人的伤情状况，确定上诉人承担的残疾赔偿金比例并无不当。上诉人的上诉理由不充分，其上诉主张本院不予支持。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 邹海波
审判员 杨奉昌
审判员 常 江
二〇一四年三月十九日
书记员 吴 琳