四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0184刑初1号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人陈鹏，男，1981年7月出生，汉族，成都市温江区人，大学文化，原成都市温江区国土资源局工作人员，住成都市温江区。2015年7月16日因涉嫌犯受贿罪被成都市温江区人民检察院决定刑事拘留，同年7月30日由成都市公安局温江区分局执行逮捕。现羁押于成都市温江区看守所。
辩护人刘恒，四川五牛律师事务所律师。
被告人印石磊，男，1970年3月出生，汉族，重庆市万州区人，大学文化，原成都市公安局温江区分局民警，住成都市温江区。2015年7月16日因涉嫌犯受贿罪经成都市温江区人民检察院决定刑事拘留，同年7月23日经成都市温江区人民检察院决定，由成都市公安局温江区分局执行取保候审。2016年5月3日经本院决定，由崇州市公安局执行逮捕。现羁押于崇州市看守所。
辩护人李继承，四川衡平律师事务所律师。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2015〕450号起诉书指控被告人陈鹏、印石磊犯受贿罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。其间公诉机关以需要补充侦查为由于2016年4月18日申请延期审理，本院决定延期审理，2016年4月27日恢复审理。崇州市人民检察院指派检察员高媛出庭支持公诉，被告人陈鹏及其辩护人刘恒、被告人印石磊及其辩护人李继承到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇州市人民检察院指控，2014年4月在成都市温江区南浦路柳凤巷181号“雪柳渡盛宴”餐厅内，，被告人印石磊利用担任成都市公安局温江区分局和盛派出所所长的职权，明知陈茂某请求自己查处其生意对手盗采砂石的行为，以对陈茂某开设于和盛镇的成都恒基混凝土有限公司进行关照，收受陈茂某贿款的1万元，并对陈茂某及其公司予以关照。
2014年11月底，被告人印石磊、陈鹏共谋，利用印石磊担任成都市公安局温江区分局和盛派出所所长可以关照陈茂某及其公司的职务之便，共同收受陈茂某提供去海南旅游的“赞助费”。同年11月16日，陈鹏收到陈茂某转帐的3万元后告诉了印石磊，并与印石磊共同将该款用于在海南旅游的开支。同月17日，陈鹏再次收到陈茂某转帐的“赞助费”2万元，未告诉印石磊，将该款花销。
为支持指控成立，公诉机关当庭出示了下列证据：成都市温江区人民检察院立案决定书和关于被告人陈鹏、印石磊到案经过的说明，成都市公安局关于被告人印石磊系国家工作人员及任职的文件资料，被告人陈鹏系成都市温江区国土资源局事业单位工作人员，退出赃款的收据，银行转账记录，帐户交易流水，证人陈茂某、李盛某、蔡某、李某、吴学某的证言，被告人印石磊、陈鹏的供述等证据。
上述事实和证据，被告人陈鹏、印石磊在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，辩护人刘恒也无异议。
辩护人李继承提出，行贿人陈茂某与被告人印石磊之间没有请托事项，印石磊派民警打击他人盗采砂石行为是其履行法定职责的行为，没有为陈茂某谋取利益；被告人印石磊实际使用款项只有25000元，因此其受贿数额应为25000元；被告人印石磊具有自首、退赃情节。辩护人李继承请求对被告人印石磊免予刑事处罚。
辩护人李继承当庭提交了以下辩护证据：
1、温江区公安局和盛派出所民警张某、王晓某、廖松某的证言，证实2014年5月19日和盛派出所出警挡获盗采砂石人员的经过。
2、公安派出所执法执勤工作规范，证实派出所出警挡获盗采砂石人员是正常履行工作职责。
3、成都市温江区人民法院及成都市中级人民法院的刑事判决书，证实胡文某因盗采砂石被打击是在被告人印石磊担任派出所所长之前的事，与印石磊无关。
公诉机关提出，上述辩护证据真实性无法确认，工作规范形式要件不全，刑事判决书仅证明胡文某被刑事处罚，均不能证明被告人印石磊在上任之后没有对陈茂某进行关照。
本院认为，公诉机关出示的指控证据系侦查机关依法收集，来源合法，内容客观、真实，与本案有直接的关联性，二被告人也无异议，本院予以采信，作为定案的依据。被告人陈鹏、印石磊的供述、证人陈茂某的陈述相互印证，证实被告人印石磊通过打击他人盗采砂石为行贿人陈茂某提供帮助。上列辩护证据不能推翻该事实，本院不作评判。
经审理查明，案发前，被告人印石磊系成都市公安局温江区分局民警，被告人陈鹏系成都市温江区国土资源局工作人员，二人均是在国家机关中从事公务的人员。陈茂某系一名商人，在和盛镇经营一家混凝土公司，生意上有求于被告人印石磊和陈鹏的帮助。
2014年3月，被告人印石磊担任和盛派出所所长。陈茂某意图利用印石磊的职权帮助打击生意对手胡文某的违法行为，并对其公司生产经营予以关照，通过他人介绍，于同年4月一天在温江区南浦路“雪柳渡盛宴”餐厅宴请印石磊等人。席间，陈茂某给印石磊一个装有1万元现金的信封。被告人印石磊明知陈茂某的意图而收下该笔现金。事后，被告人印石磊通过打击他人盗采砂石违法行为，为陈茂某提供帮助。
2014年11月底，被告人印石磊、陈鹏商量共同到海南旅游，陈鹏告诉陈茂某，陈茂某向陈鹏表示愿意为二人旅游提供3万元资助，陈鹏将此事告诉了印石磊，印石磊同意。同年11月16日，陈茂某转帐的3万元到陈鹏的银行帐户。次日，陈茂某因同一事由再次转帐2万元到陈鹏的帐户。陈鹏将陈茂某“赞助”3万元告诉了印石磊，并与印石磊共同将该款用于在海南旅游的开支。另2万元陈鹏未告诉印石磊，用于自己花销。
检察机关掌握相关线索后，通知被告人陈鹏、印石磊到案接受调查，二被告人如实供述了上述犯罪事实。在侦查阶段和本院审理期间，被告人陈鹏退出赃款35000元，被告人印石磊退出赃款25000元。
本院认为，被告人印石磊、陈鹏单独或相互伙同，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其中被告人陈鹏受贿数额为5万元，被告人印石磊受贿数额为4万元，均属数额均较大，二被告人的行为侵犯了国家机关的正常管理活动和国家工作人员职务行为的廉洁性，均已构成受贿罪，属共同犯罪。崇州市人民检察院指控被告人陈鹏、印石磊犯受贿罪的事实和罪名成立，予以支持。行贿人为被告人印石磊与陈鹏旅游出资5万元，其中3万元印石磊知道，二被告人共同开支，系共同受贿，该3万元应当计入二被告人各自受贿数额，对辩护人李继承关于该3万元应计算为二被告人各受贿15000元的辩护意见不予采纳。国家工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，承诺或实际为他人谋取利益，不论为他人谋取的利益是否正当，为他人谋取利益是否实现，不影响受贿罪的认定。被告人印石磊明知陈茂某意图利用其担任和盛派出所所长的职务便利对陈某提供帮助，而收受陈茂某的贿赂，表明印石磊已接受了陈某的请托，且实际为陈茂某提供了帮助，应当认定为“为他人谋取利益”。辩护人李继承关于被告人印石磊与行贿人之间没有请托事项，打击盗采砂石是履行法定职责的行为，没有为行贿人谋取利益的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定，在办案机关调查谈话期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索的事实的，不能认定为自首。被告人陈鹏、印石磊均是在检察机关已掌握其犯罪事实，通知二人到检察机关接受调查，不能认定为自首，对二辩护人分别关于二被告人具有自首情节的辩护意见不予采纳。辩护人关于二被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，积极退赃，请求对二被告人予以从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，符合法律规定，予以采纳。被告人陈鹏、印石磊在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。根据被告人陈鹏、印石磊犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项和第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈鹏犯受贿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金十一万元。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年七月十六日起至二0一六年五月十五日止。罚金限在本判决生效之次日起一个月内缴纳。]
二、被告人印石磊犯受贿罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金十万元。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年五月三日起至二0一七年一月二十五日止（先行羁押的8天已折抵刑期）。罚金限在本判决生效之次日起一个月内缴纳。]
三、对被告人陈鹏、印石磊退出并扣押在案的赃款60000元予以没收，上交国库。
如不服本判决，可在收到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王秀琴
人民陪审员 吴 磊
人民陪审员 杨成芳
二〇一六年五月三日
书 记 员 郭其异
附：《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。……
第三款犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。