广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1972刑初1584号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人曲比尔石（自报），男，1993年6月17日出生，彝族，四川省美姑县人，文盲，无业，住美姑县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月22日被羁押并被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检未检刑诉〔2016〕57号起诉书指控被告人曲比尔石犯盗窃罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。东莞市第二市区人民检察院指派检察员雷蕾出庭支持公诉，被告人曲比尔石到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2016年5月22日5时许，被告人曲比尔石来到本市长安镇乌沙兴发南路富昂五金有限公司宿舍伺机盗窃。曲比尔石先进入XX6宿舍盗走被害人张某1OPPO牌R7手机一部（价值1603.33元）、现金110元；盗走被害人姚某（16周岁）魅族牌手机一部（价值512.5元）和红米牌NOTE2手机一部（价值567.5元）、现金400元；盗走被害人张某2红米牌2A手机一部（价值367.5元）；盗走被害人刘某现金506元。后曲比尔石又潜入XX8房盗走被害人郭某OPPO牌PLUS手机一部（价值2422.5元）和现金4080元。得手后，曲比尔石逃离现场。后张某1等人起床发现财物被盗遂查看监控录像，发现是一名左手臂有纹身的男子潜入宿舍盗走其财物。当日11时许，张某1等人在工厂附近路上发现提着黑色塑料袋的曲比尔石很像监控视频中的涉嫌盗窃男子。张等人要求曲比尔石给其看上述黑色塑料袋内物品，遭到曲比拒绝，后张等人见2名治安队员途经该处即要求帮忙，曲比见状扔下黑色袋子欲逃离现场。后治安队员等人一起抓获曲比尔石，并从起回的塑料袋中发现上述被盗的5部手机，从曲比身上缴获现金6816.5元。破案后，上述被盗手机已发还被害人。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了如下证据：
1.被害人张某1的陈述及辨认、指认笔录，证实他居住于东莞市乌沙富昂五金厂宿舍XX6房，2016年5月22日他发现放于床边的一部OPPO牌R7型手机（约价值1900元）和现金110元被盗。当日宿舍门锁坏了因而没有锁门。同宿舍的同事刘欣也被盗了钱，张某2被盗了手机，姚某被盗了2部手机和钱，此外XX8宿舍的同事郭某也被盗了手机和钱。他们在监控录像中看到一名上身没穿衣服的男子于凌晨5时许进入宿舍，该男子的左手臂有一个纹身。看完录像后，刘某将该名男子的照片拍摄下来。
抓获犯曲比尔石的情况：他们发现被盗后即拨打110报警，派出所民警到现场现场勘查后他们到派出所做笔录，做完笔录回去工厂附近和张某2、刘某、姚某一起吃完饭回工厂，经过大众旅社门前时，看见一名左上臂有纹身的男子提着一个黑色塑料袋从大众旅社内出来，因为当时男子没穿上衣，他们看见该男子左上臂有纹身，刘某说该男子很像是在宿舍内盗走财物男子，然后刘某将其手机上拍的监控录像上的男子与这名男子比对，他们均认为很像，遂跟着该名男子。到佳豪百货商场门口时，该男子想坐电动车走，于是他们四人拦住该男子要求其打开手上提着的黑色塑料袋给他们看一下，该男子不肯。这时有巡逻的辅警队员经过，于是他们叫辅警过去帮他们查一下该名男子黑色塑料袋装的东西，该男子见到辅警队员便将黑色塑料袋扔在地上就跑，他和刘某、张某2和辅警队员一起追，姚某捡起袋子也追上来，追到兴发南路长实科技园门口对面路段抓住该男子，姚某打开袋子一看发现塑料袋是他们被盗的手机，然后辅警将该男子扭送到派出所。
张某1辨认出曲比尔石及其被盗的手机；指认出监控录像中进去其宿舍盗窃手机的男子是其和刘某等人发现和抓获的男子。
2.被害人姚某的陈述及辨认、指认笔录，证实2016年5月22日1时许，他和同事刘某、张某2、张某1等人在长安镇乌沙社区李屋兴发南路西三街4号富昂五金科技有限公司宿舍XX6房内睡觉。6时许，张某1醒来发现其床头的一部OPPO牌R7手机手机和钱被盗，他发现白色魅族牌M2note手机（1200元购得，7成新）和红米牌REDIMINOTE2手机（1000元购得，9成新）、400元现金（100元面额的）被盗。刘某发现506元现金被盗，张某2发现一部黑色红米手机被盗。此外，郭某被盗一部金色OPPO牌R7plus以及现金约4000多元。他们一起去找保安看监控录像，发现到一名男子5时许进入他们宿舍内盗窃。他拿刘某的手机将那名男子拍下来，后有民警到现场勘查。11时许，我、刘某、张某2、张某1一起吃完饭回宿舍时看见一名男子很像监控中的男子，是刘某先发现该男子左臂有纹身，衣服也是搭在左肩，手上有塑料袋，他们要求该男子打开给塑料袋给他们看，该男子不肯。后有辅警队员经过，他们便叫辅警队员帮他们看一下。那名男子看辅警队员来就扔掉塑料袋逃跑，后他们将该男子抓获，并看到塑料袋里是丢失的手机。
姚某辨认出曲比尔石及其被盗的手机；指认出监控录像中进去其宿舍盗窃手机的男子是其和刘某等人发现和抓获的男子。
3.被害人张某2的陈述及辨认、指认笔录，证实其在宿舍发现被盗及报案经过以及报案回来途中在辅警的帮助下抓获涉嫌盗窃其和室友手机的男子。其陈述的经过与张某1、姚某基本一致。他被盗一部黑色红米HM2A手机（约价值400元）。张某1被盗一部手机和现金100元，刘某被盗500元现金；郭某被盗一部手机和现金4000元；姚某被盗2部手机以及现金400元。
张某2辨认出曲比尔石及其被盗的手机；指认出监控录像中进去其宿舍盗窃手机的男子是其和刘某等人发现和抓获的男子。
4.被害人刘某的陈述及辨认、指认笔录，证实2016年5月21日1时许，他在工厂宿舍XX6房内睡觉，睡觉前把装有506元的裤子脱下来放在床上。6时许，他听到宿舍里的张某1称手机不见了，遂起床发现裤子被丢在对面的床上，一摸口袋发现里面东西没了，后在厕所洗脸池发现了装钱的钱包，不过里面的现金没了，是5张100元、1张5元、1张1元的现金。9时许，他们到派出所报警，中午回去吃饭时，在工厂路口附近发现一个衣着和特征都很像的监控录像中的那个男子的人从一个楼梯下去，经对比用手机拍下来的监控录像截图，他就怀疑该男子就是盗窃的人。当时刚好有巡逻的辅警队员经过，他们便叫辅警队员报警，那名男子遂就把手上拿的袋子丢在地上往南跑，他们追了大概几十米，就发现该男子丢在地上的袋子内有他们丢失的手机，后民警到场将该男子带回派出所。他们宿舍被盗4台手机以及1000多元现金，旁边宿舍被盗4000多元现金。
辨认笔录：辨认出曲比尔石；指认出监控录像中进去其宿舍盗窃其钱的男子。
5.被害人郭某的陈述及指认、辨认笔录，证实他住的XX8宿舍被盗一部OPPO牌PLUS手机（3299元购得，7成新）和现金4080元（40张100元，1张50元，1张20元，1张10元）。XX6宿舍的人也被盗了。后听说已经抓到了一偷东西的嫌疑男子，于是后来他就一起过去看了监控录像，没多久警察来到了现场，之后他就一起到派出所报案了。
郭某指认出监控录像中涉嫌盗窃的男子以及其被盗的手机。
6.证人秦某的证言及辨认笔录，证实他是治安队员，2016年5月22日11时许，他和同事叶某一起骑摩托车巡逻至长安镇乌沙社区李屋兴发南路佳豪百货商场门前时，有几名男子叫他们查一下一名疑似盗窃财物的男子，他和叶某过去到前述几名男子旁边时，手上提着一个黑色塑料袋的男子看到他们过去就立即扔掉手上的黑色塑料袋往日华厂方向逃跑，一名男子捡起袋子后与另外三名随他们一起追那名逃跑的男子，追到兴发南路长实科技园对面路段的时候将那名逃跑的男子抓住了，他和叶某控制住那名男子，并打开塑料袋看到5部手机，那4名男子说这5部手机是在厂内宿舍被盗的手机。他们还在男子身上发现现金约6800元，一部金色的屏幕已损坏的VIVO牌手机。追男子的时候，那名男子自己摔了一跤，膝盖有些破皮。
秦某辨认出曲比尔石。
7.证人叶某的证言，证实的情况与秦某基本一致，陈述从被抓男子的后裤袋里找出来一个黄色钱包。里面有6000元现金。
6.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市长安镇乌沙兴发南路富昂五金有限公司宿舍，以及案发现场的基本情况。
7.现场监控录像光盘，证实5时19分，一肩膀处有纹身的男子进入XX6宿舍，5时24分出来进入XX8宿舍，后离开现场。
8.到案经过，证实2016年5月22日6时许，公安人员接报案后赶赴长安镇乌沙兴发南路西三街4号富昂五金厂宿舍调查。当日11时许，被害人张某1等人在西三街路口看到一男子提着一个黑色塑料袋，发现该男子像涉嫌盗窃的被告人，张某1等4人遂在治安队员的帮助下抓获曲比尔石。
9.吸毒人员动态管控信息，证实曲比尔石的多次吸毒被行政拘留。
10.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实扣押曲比尔石现金6816.5元（67张100元、1张50元、2张20元、1张10元、1张5元、11张1元、1张5角）。
11.调取证据通知书、调取证据清单、照片、发还物品清单。证实从姚某处调取一部黑色红米牌手机、一部淡黄色红米牌手机、一部金色oppo牌R7PLUS手机、一部金色OPPO牌R7手机、一部白色魅族牌手机。已将黑色红米牌手机发还张某2、已将金色OPPO牌R7PLUS手机发还郭某、已将金色OPPO牌R7手机发还张某1、已将白色魅族、淡黄色红米牌手机发还姚某。
12.调取证据通知书、调取证据清单，证实从东莞市富昂五金科技有限公司调取2016年5月22日案发时段的监控录像一份。
13.东莞市涉案财产价格认定表，证实送检的OPPO牌7PLUS型手机按照使用过的商品价格认定价值为2422.5元、小米牌红米2A手机价值367.5元、小米牌手机红米note2手机价值567.5元、OPPO牌OPPPR7t型手机价值1603.33元、魅族牌手机价值512.5元。
14.被告人曲比尔石的供述和辩解，对盗窃行为拒不供认。辩称如下：（1）第一份笔录：2016年5月21日22时许，他和两三个四川凉山的老乡一起在乌沙李屋第六工业区佳豪百货附近吃夜宵喝酒，当时他喝醉了，老乡先走了，他一个人走路回家，不记得前一晚在哪里睡了，直到今天早上9时多，醒来发现自己睡在佳豪百货附近的一间临时房里，然后冲了一个凉，清醒了很多，之后就从临时房走路出去，打算回四川老家，走到第六工业区战龙网吧附近的路上时，突然几个人把他按到地上打，他手机也被摔在地上损坏了，那几个人说他偷东西。公安人员从他身上搜到的6800多元现金不是偷的，其中的700元是家人从老家打到朋友银行卡上给他的，另外5400元是以前和一个朋友做高压线的工作挣来的，那个朋友前几天把钱还给他，另外的钱是他自己打工挣来的，那5部来历不明的手机不是他的，是那些抓他和打他的人拿过来的，他的头很晕，走路都走不稳。不知道前一晚有没有做违法犯罪的事，前一晚喝醉了，什么都不知道。
（2）第二份笔录：5月22日11时许，他在战龙网吧附近的路上被4名男子拦住不让走，要求他打开手上提的袋子看，他就打开塑料袋给那四名男子看，但那四名男子还是不让他走还要打他，他手上的塑料袋就掉在地上，他立即逃跑，跑到网吧附近被抓住还打他，这时有巡逻的辅警经过，然后他被送到派出所。袋子里有一个手机充电器和两三盒药。没有手机在袋子里。不知道为何那几名男子说被他扔掉的袋子里有其的手机，他左臂上有一个纹身。5月22日凌晨他没有去过长安镇乌沙社区富昂五金有限公司的员工宿舍。他身上的钱是在家里打工架高压线的时候赚的，当时走没有结账，被抓的前几天家里的工头通过银行转账到老乡的银行卡上，然后他取出来的，他不知道借银行卡给他的老乡的基本情况，也不知道转账的银行卡的卡号是多少。监控录像截图中的男子不是他本人。
（3）审查起诉笔录：与侦查阶段供述基本一致，辩解5月22日晚上一直在旅店睡觉（被抓的那个地方），辩解自己有肝炎和艾滋病，其有跟办案民警说，在看守所与大家住一起，其在外面有吃药，在看守所没有吃药，现在没有什么不舒服，现在还没发作。
曲比尔石辨认其本人及其纹身。拒绝辨认监控录像截图中出现的男子是其本人。（监控中男子纹身的位置、形状与曲比尔石左臂上纹身一样）
被告人曲比尔石在庭审时一开始表示公诉机关指控的是事实并表示认罪，后辩解称案涉黑色袋子里面没有手机，案发当晚他先开好房然后与老乡宵夜喝酒，后回到事先开好的房间睡觉至次日离开，没有盗窃过被害人的财物，也没有看到治安人员就跑，不构成盗窃罪，辩解没有盗窃对公诉机关指控的上诉犯罪事实不予确认。
经审理查明，公诉机关向法庭出示的以上证据，经控辩双方质证，证据来源合法，证据内容客观、真实，可以作为本案的定案依据。且上述证据互有关联，相互印证，公诉机关据此指控被告人曲比尔石犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人曲比尔石盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人曲比尔石犯盗窃罪，事实清楚，证据确凿充分，罪名成立，本院予以支持。
经查，首先，本案中五名被害人均在案发当日第一时间报案，报案及时且对于失窃财物的陈述可相互印证；同时五名被害人报案在先，被告人被抓获在后，但被告人携带的黑色塑料袋内的财物与被告人报案时陈述的失窃财物情况亦一致，不可能存在被告人所称的系被害人将财物放入其塑料袋并栽赃给他的情形。其次，有四名被害人及现场的两名证人均证实被告人一见到治安员就扔下袋子逃跑，对此，被告人仅辩解没有见到治安员即逃跑而未能对其行为作出合理解释。再次，对于被告人身上现金的来源，其解释存在含糊不清且前后不一之处，而现金的数额却可对各被害人所陈述的被盗数额予以印证。最后，对于案发当晚的情况，被告人亦作出过喝酒喝醉了不知住在哪里，早上醒来下楼就被抓获；案发当晚喝醉了不知道有没有做过违法犯罪的时；事先开好房间并在酒后回房睡觉等多种不同前后不一致的供述，而被告人身上的纹身以及发型等特征与监控视频上所显示的实施盗窃的男子一致。综上，本案现有证据已形成证据链条，足以认定被告人曲比尔石实施本案盗窃的事实。因此，对于被告人曲比尔石提出其不构成犯罪的相关辩解意见，本院均不予采纳。
关于本案的量刑。公诉机关建议对被告人曲比尔石判处八个月至一年八个月有期徒刑，并处罚金。根据现行刑法的规定，秘密窃取公私财物，数额较大的，判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人进入两间宿舍，共计盗窃五名被害人财物，价值逾万元，且毫无悔罪表现，应在前述法定刑幅度内酌情从重处罚。考虑案涉被盗财物已全部缴回并已部分发还被害人，酌情可对曲比尔石从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议，符合本案的事实，合理有据，应予采纳。
关于被告人曲比尔石的身份问题。根据被告人曲比尔石归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人曲比尔石以其自报身份予以判决。
依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人曲比尔石犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月22日起至2017年5月21日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
二、随案移送的现金6816.5元，向被害人张向博发还100元，向被害人姚留阳发还400元，向被害人刘玉欣发还506元，向被害人郭志强发还4080元后，余款折抵前一判项的罚金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 弦
人民陪审员 陈炯棠
王一博
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 余梽伟
邹艳芬