江西省弋阳县人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣1126刑初1号公诉机关江西省弋阳县人民检察院。被告人代菊梅，女，1977年9月19日生，汉族，江西九江市人，小学文化，无业，住江西省九江市浔阳区。因涉嫌贩卖毒品罪，2015年12月21日被弋阳县公安局刑事拘留，2015年12月24日在弋阳县公安局取保候审，2016年9月20日经弋阳县人民检察院批准逮捕，2017年9月27日由弋阳县公安局执行逮捕。现羁押于弋阳县看守所。辩护人周双兴，江西碧落律师事务所律师。辩护人刘宽炎，江西碧落律师事务所实习律师。江西省弋阳县人民检察院以弋检公诉刑诉（2018）1号起诉书指控被告人代菊梅犯贩卖毒品罪一案，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省弋阳县人民检察院检察员叶平峰出庭支持公诉，被告人代菊梅及其辩护人周双兴、刘宽炎等到庭参加了诉讼，现已审理终结。江西省弋阳县人民检察院指控，2015年12月I9日，虞某通过手机联系到孙某(已判刑)，表示希望购买50克冰毒，孙某向其表姐被告人代菊梅表示对方在上饶某1不愿意做这笔“生意”，代菊梅则表示自己想做，孙某表示同意，然后向虞某表示可以提供毒品，于是虞某向某为美汇去5000元购买冰毒。2015年12月21日凌晨3时许，孙某、代菊梅随身携带毒品驾车从九江来到弋阳县嘉年华宾馆208房间，被守候在此的民警当场抓获，在代菊梅的挎包内查扣到两包白色晶体和一包白色颗粒物。经上饶市公安司法鉴定中心鉴定，在代菊梅的挎包内查扣到的两包白色晶体成份为甲基苯丙胺，重量为52.497克，一包白色颗粒物成份为海洛因，重量为0.126克。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了：归案情况说明、户籍证明、刑事判决书等书证；搜查笔录、称重笔录及照片、情况说明;毒品检验鉴定报告;提取笔录及照片、银行查询凭证；证人虞某、孙某的陈述；被告人代菊梅的供述和辩解等证据。江西省弋阳县人民检察院认为，被告人代菊梅伙同他人共同贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人代菊梅与他人共同贩卖毒品，系共同犯罪;贩卖毒品交易中，由于意志以外原因未得逞，系犯罪未遂;归案后如实供述自己的罪行，系坦白，其行为分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人代菊梅的辩解意见：起诉书的指控不属实。毒品不是我买的，是孙某买的，放有毒品的包不是我的，是孙某的，出发的时候我不知道去干什么，是上了高速公路在第一个服务站休息时，孙某告诉我是去弋阳送毒品，我只是帮孙某抱孩子，如果这样陪同也构成犯罪，我认罪。辩护人周双兴、刘宽炎的辩护意见：对公诉机关指控被告人代菊梅犯贩卖毒品罪不持异议，指控被告人共同贩卖冰毒52.497克，海洛因0.126克证据不足。1、当场查扣的三包毒品，认定第一包毛重50.24克为贩卖冰毒没有异议，应减去0.7克的塑料袋重量，实际数量为49.54克。2、另两包毒品系被告人代菊梅和孙某吸食的毒品，不应认定为贩卖的毒品。被告人在本案中系起辅助作用的从犯，应当减轻处罚。被告人代菊梅还具有犯罪未遂、坦白情节、犯意引诱（数量引诱）、初犯无前科等法定、酌定从轻情节，请合议庭予以采纳。经审理查明：2015年12月I9日，虞某通过手机联系到孙某(已判刑)，表示希望购买50克冰毒，孙某向其表姐被告人代菊梅表示对方在上饶某1不愿意做这笔“生意”，代菊梅则表示自己想做，孙某表示同意，然后向虞某表示可以提供毒品，于是虞某向某为美汇去人民币5000元购买冰毒。2015年12月20日晚20时许，被告人代菊梅将其向九江毒贩“贾某二”用3000元购买的一包冰毒，伙同其表妹孙某，由孙某驾车、被告人代菊梅替孙某抱小孩，将冰毒送往弋阳县向虞某交货。途中被告人代菊梅和孙某多次进服务站休息时吸食了毒品。次日凌晨3时许，孙某、代菊梅随身携带毒品到达事先约定的交货地点弋阳县嘉年华宾馆208房间，被守候在此的民警当场抓获，在被告人代菊梅的挎包内查扣到两包白色晶体和一包白色颗粒物。经上饶市公安司法鉴定中心鉴定，在代菊梅的挎包内查扣到的两包白色晶体成份为甲基苯丙胺，一包白色颗粒物成份为海洛因。经弋阳县公安局对查扣的三包毒品进行称重，结果为：编号为1号的毒品重量（毛重）为50.23克，塑料包装袋重量为0.7克，净重49.53克；编号为2号的毒品重量（毛重）为2.06克，塑料包装袋重量为0.35克，净重1.71克；编号为3号的毒品重量（毛重）为0.40克，塑料包装袋重量为0.22克，净重0.18克。上述事实有下列证据予以证实。(一)、身份、前犯刑事判决情况、户籍前科1.归案情况说明证明:2015年12月21日凌晨，弋阳县公安局根据线索在弋阳县嘉年华商务宾馆208房间将被告人代菊梅抓获，因代菊梅怀孕2015年12月24日被取保候审，后因违反取保候审规定传讯不到案，经弋阳县人民检察院批准逮捕，2017年9月27日在九江市内一小区内被公安民警抓获归案。2.(2016)赣1126刑初48号判决书证明:2015年12月21日凌晨，与代菊梅共同到弋阳县贩卖毒品的同案犯孙某2016年9月5日被弋阳县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。3.常住人口信息代菊梅，女，1977年9月19日出生。证明:被告人代菊梅已达刑事责任年龄，且在九江市公安局滨兴派出所辖区暂无违法犯罪记录。(二)、搜查笔录、称重笔录、情况说明1.扣押物品清单、搜查笔录、称重笔录证明:（1）2015年12月21日凌晨3时许，弋阳县公安局刑警大队民警将在弋阳县嘉年华商务宾馆208房间内涉嫌贩卖毒品的被告人代菊梅及孙某抓获，对被告人代菊梅随身携带的挎包进行了搜查，发现两包白色透明塑料袋内装有疑似毒品物质、灰色颗粒、三根玻璃管、吸壶等;被告人代菊梅及其同案犯孙某不仅贩卖毒品，还吸食毒品。（2）对搜查出的两包白色晶体、一包灰色颗粒物进行称重，分别重32.34dwt、1.33dwt、0.26dwt。2.关于第一次称量笔录中毒品重量使用计量单位为dwt的情况说明。证明:对扣押代菊梅的两包白色晶体物质及一包白色固体物质送交上饶市公安局司法鉴定中心鉴定，毛重分别为50.28克（32.34dwt×1.555）、2.06克（1.33dwt×1.555）、0.40克（0.26dwt×1.555）。因为与扣押称重结果相差过大，侦查人员在对毒品称重照片重新检查时发现当时使用的计量单位dwt而非g,dwt与g之间的换算率为“ldwt=1.555g”。3.将计算单位调整至g(克)后重新称重照片证明:重新称重后为50.23g(白色晶体冰毒)、2.06g(白色晶体冰毒)、0.50g(白色固体海洛因)。4、2018年1月20日，对毒品塑料包装袋进行称重，结果为：1号毒品包装袋0.70克，2号毒品包装袋0.35克，3号毒品包装袋0.22克。(三)、毒品鉴定报告1、上饶市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告“饶某2(刑)鉴(理)字[2015]297号证明:送检1号检材检出甲基苯丙胺成份，净重50.021克。送检2号检材检出甲基苯丙胺成份净重2.476克。送检3号检材检测出海洛因成份，净重0.126克。2、上饶市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告“饶某2(刑)鉴(理)字[2016]053号证明:送检的一包白色晶体(冰毒)甲基苯丙胺含量为68.72%。(四)、提取笔录1.提取笔录及照片证明:（1）从被告人孙某的手机中提取了准备向弋阳籍男子“老余”贩卖毒品的通话记录及号码(老余电话:188××××8966);（2）从证人虞某手机中提取了与一外号叫“猴子”的贩毒人员的微信聊天记录，该记录还原双方商谈购置毒品的相关信息(猴子电话:181××××6165)。2.中国农业银行业务查询凭证证明:户名为汪义(孙某丈夫)的中国农业银行的交易流水情况，印证补强2015年12月19日孙某收到虞某购买毒品款5000元的情况。(五)、证人证言1、证人虞某所作陈述1份（购买毒品者，弋阳人，电话:188××××8966）证明:2015年12月19日，虞某通过手机联系到一个九江外号叫“猴子”的女毒贩，向其指定户名为汪义的账户汇了5000元钱购买了50个(克冰毒)，2015年12月21日凌晨3时许，“猴子”及其姐姐在弋阳县城南“嘉年华宾馆”208号房间被事先埋伏在房间的公安民警抓获，虞某同时陈述在之前的一个月在“猴子”处以3000元购买了30个货。经虞某辨认贩卖毒品的毒贩正是本案同案犯孙某。辨认笔录证明:经虞某辨认贩卖毒品的毒贩正是本案同案犯孙某。2、证人孙某所作证言证明:2015年12月19日晚上接到了“老余”的电话，老余希望购买了50个冰毒，孙某让“老余”先打5000元来，在收到毒资后孙某取出3000元交给了代菊梅去购买毒品，2015年12月20日孙某、代菊梅携带买来的毒品从九江开车来到事先约定好的弋阳嘉年华宾馆准备交易毒品时，在宾馆内被办案民警抓获，并在挎包内搜出一包冰毒。在车上和服务区其因为开车太累，吸食了冰毒。辨认笔录证明:经孙某辨认出与其一块贩卖毒品的是代菊梅。(六)、被告人代菊梅的供述与辩解证明:2015年12月19日晚上，代菊梅在孙某家，孙某对其说有人要冰毒20多个货，孙某表示上饶某1了不想做，代菊梅则称自己想做，孙某表示同意。当晚孙某银行卡就收到了毒资，次日晚边孙某取出3000元钱交给代菊梅，孙某开车，代菊梅从外号叫“贾某二”的毒贩处买了45个(克)冰毒并支付3000元，当日晚代菊梅又卖出8个货给其他人，之后搭乘孙某的车来到弋阳县，凌晨时分按照购毒者的指示来到某一宾馆208房间交易毒品，结果被办案民警抓获，并搜出随身携带的冰毒。在服务区吸食了海洛因，孙某吸食了冰毒。尿液经吗啡试剂检测，对结果呈阳性没有异议。辨认笔录证明:经代菊梅辨认出与其一块贩卖毒品的正是本案证人孙某。上述证据，经庭审质证、认证，查证属实，予以认定。本院认为，被告人代菊梅违反国家法律法规对毒品的管制规定，伙同孙某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）49.53克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人代菊梅贩卖甲基苯丙胺（冰毒）52.497克，海洛因0.126克，本院不予采信。公安机关对扣押的毒品先后进行了两次称重计量，计量结果前后有少许差异，本院认定有利于被告人的计量结果，减去塑料包装袋的重量后，即为被告人代菊梅贩卖的毒品重量。被告人代菊梅和孙某在贩卖毒品的现场被公安机关扣押的三包毒品，其中一包大包的甲基苯丙胺（冰毒）系被告人代菊梅伙同孙某贩卖的毒品，两小包毒品系被告人代菊梅和同案犯孙某吸食的冰毒和海洛因，该1.71克甲基苯丙胺（冰毒）和0.18克海洛因依法不能认定为贩卖的毒品。能证明两小包毒品系被告人代菊梅和同案犯孙某吸食的毒品，有扣押的吸食毒品的工具；被告人代菊梅的供述；证人孙某、虞某的证言等证据证实。辩护人周双兴关于被告人代菊梅贩卖毒品重量为49.54克的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。辩护人周双兴、刘宽炎关于被告人代菊梅某成贩卖毒品罪、具有坦白情节、系初犯无前科、系“特请引诱”被抓获，具有法定和酌定从轻处罚的辩护意见与事实和法律相符，本院予以采纳。公诉机关关于被告人代菊梅系犯罪未遂的意见，以及辩护人周双兴、刘宽炎关于被告人代菊梅系从犯且犯罪未遂，具有减轻处罚的辩护意见与事实和法律不符，本院不予采纳。因为被告人代菊梅在与孙某共同实施贩卖毒品行为中，二人产生的犯意和所起的作用相当，没有主次之分，不宜分主从犯。被告人代菊梅与孙某共同贩卖毒品，收取了毒资，购得了毒品，在送交毒品时被抓获，已经实施了全部犯罪行为，应认定为犯罪既遂。被告人代菊梅辩解称，毒品不是其买的，其开始不知道是去送毒品的意见与事实不符，本院不予采信。因为案发后被告人的供述与同案犯孙某的陈述一致，相互印证，且被告人代菊梅与孙某系表姐妹关系，亲情关系较好，孙某在服刑期间的再次陈述，与其原来的陈述一致，再次证明了被告人代菊梅的犯罪事实。被告人代菊梅系共同犯罪，应依法予以处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，第二十五条第一款，第六十一条，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人代菊梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月21日起至2024年9月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  俞立春人民陪审员  王军华人民陪审员  舒淑珍二〇一八年三月七日书 记 员  郑真真