湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0684民初432号
原告：孝昌县鑫宏源农资有限公司（下称孝昌县鑫宏源公司），住所地孝昌县城区幸福街。统一社会信用代码：914209216703694218。
法定代表人：李春华，孝昌鑫宏源公司总经理。
委托诉讼代理人：罗德江，湖北兴楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：江玉婉，湖北兴楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：湖北金源化工有限公司（下称金源化工公司），住所地宜城市雷河镇。统一社会信用代码：420000000031200。
法定代表人：蒋小明，金源化工公司总经理。
委托诉讼代理人：黄传学，湖北传学律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：黄学文，湖北传学律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：湖北新鄂西化工有限公司（下称新鄂西化工公司），住所地宜城市雷河镇。统一社会信用代码：420684000063902.
法定代表人：张德武，新鄂西化工公司董事长。
委托诉讼代理人：王飞，新鄂西化工公司法务部工作人员，代理权限为一般授权。
原告孝昌鑫宏源公司与被告金源化工公司、新鄂西化工公司债权转让合同纠纷一案，本院审理后于2016年8月1日作出了【2015】鄂宜城民二初字第00499号民事判决，原告孝昌鑫宏源公司不服提出上诉，襄阳市中级人民法院于2016年12月7日作出【2016】鄂06民终2776号民事裁定书，裁定撤销我院判决并发回重审。本院在重审中另行组成合议庭，于2017年3月17日和5月26日公开开庭进行了审理。原告孝昌鑫宏源公司的委托诉讼代理人罗德江，被告金源化工公司的委托诉讼代理人黄传学、黄学文，被告新鄂西化工公司的委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孝昌鑫宏源公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令金源化工公司和新鄂西化工公司偿还孝昌鑫宏源公司借款350万元以及截止2013年12月30日的利息64.16万元，并按借款合同约定的年利率10%支付自2013年12月30日起至2015年12月30日止的利率70万元；2、本案的诉讼费由金源化工公司和新鄂西化工公司负担。事实和理由：2008年2月26日，湖北金源化工股份有限公司（简称金源股份公司）向武汉鑫宏源贸易有限责任公司（简称武汉鑫宏源公司）借款并出具收据一份。双方签订借款合同约定借款金额350万元，借款利率10%/年，后武汉鑫宏源公司的合同原件丢失，于2010年2月26日与金源股份公司重新签订了借款合同。金源股份公司付清从借款之日至2011年2月26日的利息，双方于2013年12月30日进行了对账。2013年11月26日，武汉鑫宏源公司全体股东签订股东同意债权转让书，当天，武汉鑫宏源公司与孝昌鑫宏源公司签订债权转让协议，将截至签署转让协议前金源股份公司拖欠武汉鑫宏源公司借款350万元及相关权利转让给孝昌鑫宏源公司。金源股份公司于2015年1月27日变更名称为金源化工公司。2015年2月5日，金源化工公司作出企业分立决议分立成金源化工公司和新鄂西化工公司二个企业，分立基准日为2015年1月31日。根据公司法的规定，公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。
被告金源化工公司辩称：1、本案已过诉讼时效；2、债权转让是虚假的；3、公司账目无此笔借款；4、金源化工公司已在2008年3月19日付给原告500万元，双方账目早已结清。5、对帐函是在2013年12月30日，是在武汉鑫宏源公司注销之后发生的，不排除武汉鑫宏源公司与金源股份公司串通的可能，建议移送刑事立案侦查。综上请法院驳回孝昌鑫宏源公司的诉请或移送侦查。
被告新鄂西化工公司辩称：同金源公司辩称意见，另外本案与新鄂西化工公司无关，我公司不是适格被告。
经审理查明，2008年2月26日，武汉鑫宏源公司从交通银行湖北省分行4218670180180XXXXX238的账户将350万元汇给金源化工股份有限公司4302010XXXXX937账户，金源化工股份有限公司出具了收据，载明“今收到武汉鑫宏源贸易有限责任公司汇款叁佰伍拾万元整（小写：3500000.00元），此款系借款。”2010年2月26日，武汉鑫宏源公司与金源股份公司签订了一份借款合同。合同约定，武汉鑫宏源公司借款350万元给金源股份公司，借期一年，借款利率10%，借款按年结息，结息日为借款满一年。金源股份公司时任总经理李绍金和杜某分别在借款人和授权代理人一栏签名，并加盖了“湖北金源化工股份有限公司财务专用章”，李春华在贷款人负责人或授权代理人一栏签名，并加盖了武汉鑫宏源公司的印章。2010年至2012年金源化工公司每年将利息35万元从其开户的农业银行襄樊市分行宜城支行17×××37账户转到孝昌鑫宏源公司170657010XXXXX841账户上。2013年11月26日，武汉鑫宏源公司与孝昌鑫宏源公司签订债权转让协议，约定将武汉鑫宏源公司将金源股份公司拖欠的借款350万元转让给孝昌鑫宏源公司。武汉鑫宏源公司和孝昌鑫宏源公司的股东相同，即股东李春华、李春秀，其中李春华是两个公司的法定代表人。2013年12月30日，金源化工股份有限公司和武汉鑫宏源公司签署了一份对账函，载明“截止2013年12月30日，金源化工股份有限公司欠武汉鑫宏源贸易有限责任公司借款本金350万元，利息641600元，合计4141600元。如果属实清盖章确认。”上面加盖了各自公司的的条形财务专用章。2014年11月28日，李春华收到金源股份公司段玉田的手机短信，短信称定于2014年11月30日上午9时在宜城市襄大公司三楼会议室召开金源股份公司债权人会议，届时将形成具体的债务还款协议。11月30日，李春华参加了债权人会议，金源股份公司因重组统计了相关债权，其中包括武汉鑫宏源公司350万元债权。2015年1月20日，金源化工股份公司公司法定代表人由李绍金变更为李景华。1月27日，金源化工股份有限公司变更为金源化工有限公司，股东由尹力等变更为李景华、张小龙。2月5日，金源化工有限公司股东会作出决议，拟将金源化工公司分立为“金源化工有限公司”和“新鄂西化工有限公司”两个企业；分立基准日为2015年1月31日，分立完成后原金源化工有限公司有抵押权的债务由新鄂西化工有限公司承继，一般债务由金源化工有限公司承继，原金源化工有限公司债权按分立后实收资本比例分摊到金源化工有限公司和新鄂西化工有限公司承继；分立完成后原金源化工有限公司生产经营资质由新鄂西化工有限公司承继，继营场所、经营范围仍为原金源化工有限公司的经营场所和经营范围。4月1日，新鄂西化工有限公司成立，法定代表人张德武。4月23日，金源化工有限公司法定代表人由李景华变更为蒋小明，股东由张小龙、李景华变更为蒋小明和胡勇。2016年9月7日，武汉市东西湖公证处作出了（2016）鄂东内证字第6641号公证书，证明孝昌鑫宏源公司将《债权转让通知书》通过邮政特快专递邮寄给了金源化工有限公司。
上述事实，有原告孝昌鑫宏源公司提供的借款合同、汇款凭证、对账函、债权转让协议、短信截图、债权统计表、公司登记变更资料、股东会决议、公证书和证人杜某、徐某的证言，以及原、被告代理人在法庭的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，金源化工公司和新鄂西化工公司是由金源股份公司变更分立出来的。公司法规定，公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。因此，金源股份公司的承继者应是金源化工公司和新鄂西化工公司。本案中，原告孝昌鑫宏源公司提供的借据、银行转账凭证、对账函、短信截图、债权统计表，能够相互印证，形成证据链条，足以证明其主张的武汉鑫宏源公司和金源股份公司之间借款并按年度给付利息及欠款的事实。合同法规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。武汉鑫宏源公司转让借贷债权给孝昌鑫宏源公司，除诉讼主张外，在本案二审期间还专门通过邮政快递通知了债务人，债权已经了发生转移。因此，原告孝昌鑫宏源要求金源化工公司和新鄂西化工公司偿还借款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。而被告金源化工公司提供的500万元的银行承兑汇票，证明两公司之间还有其他经济往来；提供的武汉鑫宏源公司注销登记的资料，证明公司注销履行了清算程序，并不能对抗其对外存在的债权债务。因此，金源化工公司和新鄂西化工公司的辩驳理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
由被告湖北金源化工有限公司、湖北新鄂西化工有限公司在本判决生效后十日内偿还原告孝昌县鑫宏源农资有限公司借款3500000元及利息（2013年12月30日前的利息为641600元；2014年1月1日起至给付之日止，按年利率10%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49390元，由被告湖北金源化工有限公司、湖北新鄂西化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费,款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院，或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何云波
审 判 员 付国成
人民陪审员 张 浩
二〇一七年七月三日
书 记 员 杨 娇