福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0424民初1100号
原告：黄文乐，男，1971年10月11日出生，汉族，住福建省宁化县。
原告：戴月彬，女，1974年10月1日出生，汉族，住福建省宁化县。
以上原告共同委托诉讼代理人：章国华，宁化客家中心法律服务所法律工作者。
被告：陈文城，男，1970年7月8日出生，汉族，户籍地福建省安溪县，现住福建省宁化县。
被告：谢丽华，女，1969年4月24日出生，汉族，户籍地福建省安溪县，现住福建省宁化县。
被告：福建大自然林业股份有限公司，住所地福建省宁化县翠江镇南大街168号，统一社会信用代码913504006668828394。
法定代表人：陈文城，董事长。
原告黄文乐、戴月彬与被告陈文城、谢丽华、福建大自然林业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄文乐及其黄文乐、戴月彬的委托诉讼代理人章国华到庭参加诉讼，被告福建大自然林业股份有限公司、陈文城、谢丽华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄文乐、戴月彬向本院提出诉讼请求：请求判令三被告立即归还借款本金人民币600万元和利息264万元及自2016年8月1日至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：陈文城、福建大自然林业股份有限公司因资金周转需要，于2014年5月5日向原告借款人民币300万元，并约定利息，期限4个月，期满后被告要求推迟还款时间，故在2014年9月5日向原告重新出具借款人民币300万元借条1份；2014年6月9日，被告又以资金周转需要为由，再次向原告借款人民币300万元，并约定利率及借款期限为一个月。2014年7月8日，借款期满后，被告又以暂无款偿还为由，向原告重新出具借款300万元借条1份；以上二次被告共同向原告借款本金人民币600万元。借款后，被告仅支付原告借款利息675000元。此后，被告未按约支付利息和偿还借款。经原告多次催要未果。
被告陈文城、谢丽华未到庭参加诉讼，但庭后提供书面答辩意见称，借款600万元属实，但是陈文城个人借款，与被告福建大自然林业股份有限公司无关。
被告福建大自然林业股份有限公司未到庭参加诉讼，但庭后提供书面答辩意见称，福建大自然林业股份有限公司与陈文城虽共同向原告出具借款600万元的借条，但原告未向福建大自然林业股份有限公司支付借款，而是向陈文城个人支付了借款，是陈文城个人借款，利息也由陈文城支付，与福建大自然林业股份有限公司无关。请求驳回原告要求福建大自然林业股份有限公司共同偿还借款600万元本息的诉讼请求。
原告黄文乐、戴月彬围绕诉讼请求依法提交了借条2份，转账凭条2份，账户历史流水，陈文城、谢丽华、福建大自然林业股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。对原告黄文乐、戴月彬提交的证据经核对与原件相符，来源合法，客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。
根据黄文乐的陈述，综合庭审举证和认证情况，本院对本案事实认定如下：
1、陈文城与谢丽华系夫妻关系。陈文城系福建大自然林业股份有限公司董事长。
2、2014年5月5日，福建大自然林业股份有限公司、陈文城以收购林场需资金周转，向黄文乐、戴月彬借款人民币300万元，双方约定月利息30‰，每月付息，借款期限4个月，由陈文城和福建大自然林业股份有限公司共同向黄文乐、戴月彬出具借款人民币300万元借条1份。当日，戴月彬通过银行转账汇款的方式向陈文城银行账户支付300万元。2014年9月5日，借款到期后，陈文城、福建大自然林业股份有限公司未还款，向黄文乐、戴月彬重新出具借款人民币300万元借条1份。陈文城通过银行转账汇款的方式向戴月彬支付2014年5月5日至2014年9月4日的利息共计36万元。
3、2014年6月9日，福建大自然林业股份有限公司、陈文城再次以收购林场需资金周转，向黄文乐、戴月彬借款人民币300万元，双方约定月利息35‰，每月付息，借款期限1个月，由陈文城和福建大自然林业股份有限公司共同向黄文乐、戴月彬出具借款人民币300万元借条1份。当日，戴月彬通过银行转账汇款的方式向陈文城银行账户支付300万元。2014年7月8日，借款到期后，陈文城、福建大自然林业股份有限公司未还款，向黄文乐、戴月彬重新出具借款人民币300万元借条1份。陈文城通过银行转账汇款的方式向戴月彬支付2014年6月9日至2014年9月8日止的利息共计31.5万元。
此后，陈文城、福建大自然林业股份有限公司未再按约支付利息和偿还借款。经黄文乐、戴月彬多次催要未果。
本院认为，原告黄文乐、戴月彬与被告陈文城、福建大自然林业股份有限公司因借贷关系形成的债权债务关系，有被告陈文城、福建大自然林业股份有限公司共同出具的借条、银行转账凭证及流水在案证实，双方的借贷关系明确，且未违反有关法律规定，依法受法律保护。陈文城、福建大自然林业股份有限公司经黄文乐、戴月彬催要后未偿还借款本息，构成违约，故黄文乐、戴月彬请求陈文城、福建大自然林业股份有限公司共同偿还借款本息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，原告黄文乐、戴月彬主张按月利率20‰支付借款利息（即年利率24%），符合法律规定，本院予以支持。因本案借款发生在陈文城与谢丽华夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定，陈文城的借款应当按夫妻共同债务处理，故对黄文乐、戴月彬要求谢丽华与陈文城共同偿还借款本息的请求，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，2014年6月9日的借款，黄文乐、戴月彬与陈文城约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，对于被告已支付的利息31.5万元，被告亦未在诉讼过程中主张返还超过部分利息4.5万元，但考虑被告尚未付清原告借款利息，为减轻当事人的诉累，本院酌情对4.5万元按年利率36%计算被告已支付的借款利息时间，故确定被告陈文城已支付2014年6月9日起至2014年9月23日。黄文乐、戴月彬已向陈文城支付了借款，福建大自然林业股份有限公司作为共同借款人，以黄文乐、戴月彬未向福建大自然林业股份有限公司支付借款，请求驳回原告要求福建大自然林业股份有限公司共同偿还借款600万元本息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。福建大自然林业股份有限公司、陈文城、谢丽华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告黄文乐、戴月彬的诉讼主张放弃抗辩的权利，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、陈文城、谢丽华、福建大自然林业股份有限公司应偿还黄文乐、戴月彬借款300万元并支付2014年9月5日至2016年9月4日止的借款利息144万元，合计444万元。还应一并支付自2016年9月5日起至实际还借款之日止以借款本金300万元按月利率20‰计算的借款利息；
二、陈文城、谢丽华、福建大自然林业股份有限公司应偿还黄文乐、戴月彬借款300万元并支付2014年9月24日至2016年9月23日止的借款利息144万元，合计444万元。还应一并支付自2016年9月24日起至实际还借款之日止以借款本金300万元按月利率20‰计算的借款利息；
上述款项限陈文城、谢丽华、福建大自然林业股份有限公司在本判决发生法律效力后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费72280元，由被告陈文城、谢丽华、福建大自然林业股份有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 谢新林
人民陪审员 夏由环
人民陪审员 王化民
二〇一七年二月二十日
书 记 员 叶佳佳
附本判决适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。