江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0731民初3184号
原告：彭卫德，男，1996年9月23日生，汉族，于都县人，住于都县，
委托代理人严长蓬，江西海融律师事务所律师。特别授权。
被告：潘昌俊，男，1988年6月30日生，汉族，于都县人，住于都县，
委托代理人冯文忠，于都县贡江法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司。（以下简称太平洋财保赣州中心支公司）。
住所地：赣州市长岗路**号华城名苑*号楼。
法定代表人项德葵，系该公司经理。
委托代理人钟平，系公司职员。特别授权。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭卫德的委托代理人严长蓬、被告潘昌俊及其委托代理人冯文忠、被告太平洋财保赣州中心支公司的委托代理人钟平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭卫德向本院提出诉讼请求：1、判决被告潘昌俊赔偿原告因事故造成的经济损失共计150944.78元；2、判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在其保险责任范围内赔付原告的事故损失费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月4日17时40分许，原告彭卫德驾驶临时4D097号燃油二轮助力车从于都县城往赣州方向行驶，行至323国道83KM+720M（于都县罗坳镇黄坳村）路段时，与相对方向由被告潘昌俊驾驶左转弯的赣Ｂ×××××号小型普通客车相撞，造成彭卫德受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后，于2016年2月4日送入于都县人民医院住院治疗，经诊断：右股骨颈骨骨折，右股骨中下段开放性骨折，多处软组织挫伤。于2016年2月28日出院，共花费医疗费22009.46元，期间被告潘昌俊支付医疗费10000元。出院后，原告根据医嘱回院复查，花费费用共计628元。2016年4月9日，原告进入江门市蓬江区中西医结合医院（白石正骨医院）住院治疗。经中医诊断：骨折病、气滞血淤。西医诊断：1、左股骨胫骨折术后；2、左股骨骨折术后。住院期间予活血化瘀，肖肿止痛，配合局部物理治疗。于2016年4月12日出院，共花费医疗费2685.73元。2016年3月4日，于都县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定：潘昌俊驾驶机动车途径肇事路段左转弯时，未注意观察和避让对向其行车辆，是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任；彭卫德取得机动车驾驶证驾驶机动车不符合技术标准的机动车上的道路行驶，是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任。2016年10月10日，原告的伤情经于都中立司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：彭卫德右股骨颈、股骨中下段骨折术后，构成十级伤残；右股骨颈、股骨中下段骨折内固定拆除二次手术费用10000元，二次术期休息一个月；本次损伤误工费共计250日，评残后下钢板二次手术误工30日，共计误工280日；护理期100日，营养期100日。此次鉴定费共计1800元。为追讨事故损失，原告支付工本费300元。本次事故共造成原告经济损失150944.78元。原告受伤前多年在广东省中山市务工，并在当地参加了社会保险。本次交通事被告潘昌俊驾驶的赣Ｂ×××××号小型普通客车在被告太平洋财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，对原告所受伤害应当承担保险赔付责任。
诉讼中，原告将诉求损失金额变更为161824.94元。
被告潘昌俊辩称：原告的相关诉求标准过高，原告虽提供了保险的证明，但并未证明其真实在广东工作，应提供劳动合同及工资予以佐证。原告应当适用农村标准计算其相应的经济损失。被告驾驶的车辆投保了机动车强制保险，原告的合理损失应当由承保的保险公司予以赔付。
被告太平洋财保赣州中心支公司辩称：肇事车辆在我司投保了交强险，我司愿意在保险范围内承担保险责任，原告相关诉求不合理，请求法庭依法驳回。本案诉讼费、鉴定费，我司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告无异议的证据有：1、原告的身份证复印件、被告潘昌俊的身份证复印件、太平洋财产保险公司企业登记信息。2、道路交通事故责任认定书、询问笔录、保险费发票。3、于都县人民医院出院记录、出院小结、住院费用清单。4、于都县人民医院住院收据、门诊收据。5、鉴定意见书、鉴定费发票、诉讼费收据、支付证明单。6、道路交通事故现场、现场照片、询问潘昌俊笔录、询问彭卫德笔录、赣Ｂ×××××新凯牌小车《交通事故车辆技术鉴定报告》、赣州（临时）4D097广铃牌助力车《交通事故车辆技术鉴定报告》、交通事故责任认定书、保险单复印件、收条。
对当事人有异议的证据，本院作出如下证据认定：1、对原告提交的广东江门市蓬江区医院住院用药清单、门诊收据5张、住院诊断证明，该组证据中，原告提交的医师签字的诊断载明原告彭卫德于2016年4月9日至12日因左股骨颈骨折术后、左骨骨骨折术后在该院住院治疗，与原告受伤后在于都县人民医院治疗的受伤部位不相一致，且与司法鉴定意见书认定的原告受伤部位不相符，因原告未提交其他证据相佐证，故对原告提交的该组证据不予认定。2、原告提交的中山市流动人员有效办证历史记录、参保证明，载明原告在中山市办理过流动人员有效证，有效期为2014年11月27日至2015年11月27日；参保证明记录中山市奥美家具厂自2015年3月至2016年1月为原告缴交社会保险，该组证据可认定原告事发前在广东城镇居住一年以上。3、对原告提交的于都人民医院便民服务点收据，对其购买拐杖110元，因系残疾辅助器具，予以认定；对其它便民服务点收据，原告未提交其他证据佐证，不予认定。4、对被告提交的潘向荣的、何招娣的证明材料，因证人未到庭作证且被告未提交其他证据相佐证，不予认定。
上述证据本院予以确认并在卷佐证。依据上述认证的证据及原、被告当庭审陈述，认定本案事实如下：
2016年2月4日17时40分许，原告彭卫德驾驶临时4D097号燃油二轮助力车从于都县城往赣州市方向行驶，行至323国道83KM+720M（于都县罗坳镇黄坳村）路段时，与相对方向由被告潘昌俊驾驶左转弯的赣Ｂ×××××号小型普通客车相撞，造成彭卫德受伤，双方车辆受损的交通事故。原告受伤后，被送至于都县人民医院住院治疗24天，共花费医疗费22009.46元。住院期间，被告潘昌俊为原告垫付医疗费10000元。经诊断：右股骨颈骨折，右股骨中下段开放性骨折，多处软组织擦挫伤。出院医嘱：1、休息三个月，加强右膝关节屈伸功能锻炼，右下肢勿负重，在医师同意下行右下肢负重；2、术后一个月、二个月、三个月、半年回院复查X线片；3、骨折愈合后1年半回院拆除内固定，如右股骨骨头出现坏死，建议医院进一步治疗；4、有异常情况随诊。住院期间，原告购买拐杖一副计110元。出院后，原告根据医嘱回院复查，花费费用共计613元。2016年3月4日，于都县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告潘昌俊负事故的主要责任，彭卫德负事故的交要责任。2016年10月10日，原告的伤情经于都中立司法鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：彭卫德右股骨颈、股骨中下段骨折术后，构成十级伤残；右股骨颈、股骨中下段骨折内固定拆除二次手术费用10000元，二次术期休息一个月；本次损伤误工期为损伤之日起至评残之日止，二次手术休息一个月；护理期100日，营养期100日。本次伤情花费鉴定费1800元。被告潘昌俊驾驶的赣Ｂ×××××号小型普通客车于2015年11月4日在被告太平洋财保赣州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险责任期间。
查明，原告于2014年11月27日至2015年11月27日在广东中山市办理过流动人员登记；中山市奥美家具厂自2015年3月至2016年1月为原告了缴交社会保险。事发前，原告在广东省中山市务工一年以上。
本院认为：被告潘昌俊驾驶机动车途径肇事路段左转弯时，未注意观察和避让对向其行车辆，是造成事故的主要原因；原告彭卫德取得机动车驾驶证驾驶机动车不符合技术标准的机动车上的道路行驶，是造成事故的次要原因，公安交通管理部门对此次事故作出的由被告潘昌俊负此次事故的主要责任，原告彭卫德负此次事故的次要责任，该事故责任的认定合法有据，予以采信。案涉赣Ｂ×××××号小型普通客车车主所有人为被告潘昌浩，由被告潘昌俊驾驶而发生交通事故，其侵权责任由侵权人潘昌俊承担。因该车投保了交强险，故原告的损失由承保肇事车辆之交强险的被告太平洋财保赣州中心支公司依法在交强险范围内先行赔付；对超过交强险限额部分，由被告潘昌俊按事故责任划分比例承担70%，由原告彭卫德自行承担30%。原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金和其他相关费用，因原告提交的证据足以证实原告在城镇生活一年以上，原告主张按广东省城镇标准计算残疾赔偿金，于法有据，予以支持。原告主张的交通费及住宿费，因未向法庭提交证据予以证明，酌情予以支持500元。综上，根据相关法律及司法解释，原告的损失确定如下：医疗费22622.45元（22009.45元+613元）、住院伙食补助费480元（20元/天×24天）、营养费2000元（20元/天×100天）、护理费7800元（78元/天×100天）、残疾赔偿金66180元（33090元／年×20年×10%）、误工费23645.38元（93.46元/天×253天）、鉴定费1800元（依发票）、残疾辅助器具费110元、后续治疗费10000元（依鉴定）、交通费500元（酌定），精神损害抚慰金3000元，以上合计人民币138137元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险限额内赔付120000元（其中医疗费项下10000元）,余款18137元，由被告潘昌俊承担70%计12695元，其余损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，判决如下：
一、原告彭卫德因交通事故造成各项损失138137元元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险限额内赔付120000元（其中医疗费项下10000元）;由被告潘昌俊赔偿12695元，限被告在本判决生效后十日内履行完毕；
二、原告彭卫德获赔后，应向被告潘昌俊返还垫付款10000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3536元，由被告潘昌俊负担2475.2元，由原告彭卫德负担1060.8元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 陈会英
人民陪审员 王才喜
人民陪审员 曾 飞
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 刘荣霞