上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一（民）初字第5501号
原告葛德兴，男，1957年11月16日生，汉族，住上海市。
委托代理人朱涛，上海众华律师事务所律师。
委托代理人卢小青，上海众华律师事务所律师。
被告张本国，男，1975年12月7日生，汉族，户籍地江苏省。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人徐展未，女，该公司员工。
委托代理人柯佳，男，该公司员工。
原告葛德兴与被告张本国、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法适用简易程序。2015年8月27日，本院公开开庭进行了审理。原告葛德兴的委托代理人朱涛、被告张本国均到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告葛德兴诉称：2014年2月11日15时02分许，在本市古北路进茅台路南约20米处，骑电动自行车的原告与被告张本国驾驶的登记在其名下的牌号为苏H8B4**小型轿车发生碰撞，致原告人伤、原告所骑电动自行车车损。该事故，经上海市公安局长宁分局交通警察支队（以下简称长宁交警支队）认定，被告张本国承担全部责任，原告无责。事发后，原告向上海市长宁区人民法院起诉，该院出具（2014）长民一（民）初字第8895号《民事判决书》，该判决已生效并履行。之后，原告前往上海市第六人民医院、上海市同济医院、甘泉街道社区卫生服务中心进行门急诊及住院治疗，住院5日，支付医疗费人民币（下同）18，191.79元，原告已治疗终结。现原告要求被告平安保险公司在商业第三者责任险范围内承担医疗费18，191.79元、住院伙食补助费100元、交通费300元，不足部分，由被告张本国承担律师费1，000元的全部赔偿责任。
被告张本国辩称：其对已生效的（2014）长民一（民）初字第8895号《民事判决书》、医疗费均无异议，项目和金额请法院依法处理。
被告平安保险公司未到庭应诉，亦未提供证据，但提交代理意见如下：医疗费以法院核算为准；认可住院伙食补助费100元、交通费200元。
经审理，本院查明事实如下：
1、已生效的（2014）长民一（民）初字第8895号《民事判决书》载明：“……2014年2月11日15时02分许，在本市古北路进茅台路南约20米处，骑电动自行车的原告（即本案原告）与被告张本国驾驶的登记在其名下的牌号为苏H8B4**小型轿车发生碰撞，致原告人伤、原告所骑电动自行车车损。该事故，经长宁交警支队认定，被告张本国承担全部责任，原告无责。……鉴定意见为：‘葛德兴因交通事故致第3腰椎粉碎性骨折（椎管内占位）已构成九级伤残。另需遵医嘱择期行内固定取出术。伤后可予以休息180日，营养90日，护理90日。后期内固定取出后可予以休息60日，营养30日，护理30日。’……事故发生时：被告张本国所驾上述车辆向被告平安保险公司所投保赔偿限额为122，000元的交强险尚在承保期内，其中医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；被告张本国所驾上述车辆向被告平安保险公司所投保赔偿限额为500，000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款）尚在承保期内；被告张本国所持驾驶证、被告张本国所驾上述车辆行驶证均处于有效期内。……上述各项中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计77，056.68元，由被告平安保险公司在交强险范围内承担10，000元，由被告平安保险公司在商业第三者责任险范围内承担67，056.68元；残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计205，752元，由被告平安保险公司在交强险范围内承担110，000元，由被告平安保险公司在商业第三者责任险范围内承担95，752元；电动自行车修理费、电动自行车施救费、衣物损失费共计1，070元，由被告平安保险公司在交强险范围内承担；电动自行车停车费20元，由被告张本国承担；鉴定费2，000元，由被告平安保险公司在商业第三者责任险范围内承担。……”。该判决已履行完毕。
2、2015年3月后，原告前往上海市第六人民医院、上海市同济医院、甘泉街道社区卫生服务中心进行门急诊及住院治疗，住院5日，支付医疗费18，191.79元，现原告已治疗终结。
3、原告为本案诉讼，聘请上海众华律师事务所律师为其代理诉讼。
上述事实，除有到庭当事人陈述外，另有（2014）长民一（民）初字第8895号《民事判决书》、病历资料、医疗费单据等证据为证，证据经庭审质证，本院予以确认。被告平安保险公司未到庭，视为放弃质证的权利。
审理中，因被告平安保险公司未到庭，致本案调解不能。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，纠纷发生于骑电动自行车的原告与被告张本国所驾上述机动车之间。根据已生效的判决，因交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额已用尽，故应由被告平安保险公司承担商业第三者责任险赔偿责任，仍有不足的，由被告张本国承担全部的赔偿责任。
关于本案赔偿范围和数额，应当基于原告的诉请范围、法律规定等合理确定。
1、医疗费18，191.79元，根据原告受伤情况、病历、医疗费单据，本院予以确认。
2、住院伙食补助费100元，根据原告住院天数及相关规定，本院予以确定。
3、交通费，根据原告就医及鉴定次数，本院酌定200元。
4、律师费，本院根据原告在本案中的可获赔数额，结合生效判决相关内容，酌定为500元。
上述各项中，医疗费、住院伙食补助费、交通费共计18，491.79元，由被告平安保险公司在商业第三者责任险范围内承担；律师费500元，非保险理赔范围，由被告张本国承担。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在商业第三者责任险范围内赔付原告葛德兴人民币18，491.79元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告张本国应赔付原告葛德兴律师费人民币500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告葛德兴其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币289.80元，因适用简易程序，减半收取计人民币144.90元，由原告葛德兴负担人民币14元，由被告张本国负担人民币130.90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡培莉
二〇一五年八月二十七日
书记员 江 玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
……
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。