贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0524民初1246号
原告：魏万敏，女，1972年3月21日，汉族，农民，住织金县，
委托诉讼代理人（特别授权）：朱碧，贵州黔城启智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王婷，贵州黔城启智律师事务所实习律师。
被告：彭跃付，男，1972年5月16日生，彝族，农民，住织金县，
被告：高大发，男，1965年7月27日生，白族，农民，住织金县，
被告：天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区南部新区7号路与碧阳大道（西）交叉路口贵阳银行毕节分行办公大楼第十九层。统一社会信用代码9152050066294198M。
法定代表人：张静，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：曾品，该公司员工。
原告魏万敏与被告彭跃付、高大发、天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称天安财保毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告魏万敏及其委托诉讼代理人朱碧、王婷，被告彭跃付、高大发、天安财保毕节支公司委托诉讼代理人曾品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏万敏向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币134764.17元（其中医疗费12115.13元、误工费23709.2元、护理费11854.6元、住院伙食补助费7200元、营养费6000元、交通费4000元、残疾赔偿金53485.24元、鉴定费1900元、后续治疗费9500元、精神抚慰金5000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年10月8日12时10分，被告高大发驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车从普翁驶往杨柳方向，行至织金县××杨柳村路段处时，与对向被告彭跃付驾驶的贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车正面相挂，造成两车不同程度受损，二轮摩托车乘车人原告魏万敏受伤的交通事故。事故发生后，我于当日被送到织金县人民医院住院治疗72天，共支付医疗费12115.13元、担架费30元，我住院期间系我的家属进行护理。2016年11月8日，织金县交警大队作出织公交认定[2016]第00339号道路交通事故认定书，认定被告高大发负此次事故的主要责任，被告彭跃付负此次事故的次要责任，我不负事故责任。2017年1月19日，我的伤情经贵州医科大学法医司法评定为：因交通事故致左髌骨开放性粉碎性骨折并遗留左关节活动受限，构成十级伤残；左髌骨开放性粉碎性骨折内固定取出相关费用合计约8500元—9500元；左髌骨开放性粉碎性骨折行手术治疗后，其误工期为120—180日，护理期为60—90日，营养期为30—60日。被告高大发驾驶的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车在太平洋财产保险有限公司毕节中心支公司投保第三者强制责任保险（以下简称交强险），被告彭跃付驾驶的贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车在被告天安财保毕节支公司投保交强险。为维护我的合法权益，特依法提起诉讼。
被告彭跃付辩称，原告所述发生交通事故属实，我对事故认定书划分的责任无异议，我的车辆在被告天安财保毕节支公司购买交强险，给原告造成的各项损失应由被告天安财保毕节支公司在承保范围内先行向原告赔付，不足部分我再进行赔偿；事故发生后，我也积极配合原告住院治疗，并垫付医疗费2800元，如我不承担赔偿责任，我垫付的医疗费要求保险公司直接赔付给我。
被告高大发辩称，原告所述发生交通事故属实，我对事故认定书划分的责任无异议，原告系乘坐在我的摩托车上的乘客，应由被告天安财保毕节支公司在其承保的交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分再由我与被告彭跃付按责任比例进行赔偿；事故发生后，我也积极配合原告住院治疗，并垫付医疗费3880元，如我不承担赔偿责任，我垫付的医疗费要求保险公司直接赔付给我。
被告天安财保毕节支公司辩称，被告彭跃付驾驶的贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车在我公司投保交强险属实；我公司要求进行分责分项进行赔偿，对原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费应在医疗费限额10000元以内进行赔付；护理费、误工费等有异议；精神抚慰金过高，应计算2000元较为恰当；交通费无正式发票，依法不予认可；残疾赔偿金、误工费、护理费的赔付标准计算错误，应按农村居民标准进行计算。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人对发生交通事故致原告受伤的事实无争议，仅对原告主张的各项赔偿项目的计算标准、赔偿金额及应由谁进行赔偿等存在争议，具体如下：1、原告提供其在织金县人民医院住院病历资料、疾病证明书、用药清单及医疗费发票、收款收据等，证明其受伤后，在织金县人医院住院治疗72天，支付医药费12115.13元（其中包含事故发生当天的担架费收据一张30元）；经质证，被告彭跃付、高大发无异议；被告天安财保毕节支公司对织金县人民医院住院病历予以认可，但对医疗发票中标注为材料费的发票不予认可，认为该发票中的材料不知是否用于此次事故的治疗，对金额为30元的收款收据不予认可，认为没有加盖公章；本院认为，对原、被告双方无异议的证据材料，因来源合法，内容真实，与本案具有关联性，依法采纳作为证据使用；对原告提交的医疗费发票中标注为材料费的发票，因该发票中的材料与原告提交的用药清单能相互映证，且来源合法、内容真实，本院依法予以确认；对原告提交的金额为30元的收款收据，因该收据不属正规发票，且未加盖有相关单位印章，故对该收据本院依法不予采纳；因被告彭跃付垫付的医疗费2800元、被告高大发垫付的医疗费3880元均包含在原告魏万敏提供的医疗发票中，故医疗费，本院依法认定为12115.13元－30元＝12085.13元。2、原告提交贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明原告所受伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心评定为：魏万敏因交事故致左髌骨开放性粉碎性骨折并遗留左关节活动受限，构成十级伤残；左髌骨开放性粉碎性骨折内固定取除相关费用合计约8500元—9500元；左髌骨开放性粉碎性骨折行手术治疗后，其误工期为120—180日，护理期为60—90日，营养期为30—60日；用以证明原告因交通事故受伤经鉴定构成十级伤残，应按相关标准计算各项赔偿费用的事实；经质证，三被告均认为残疾赔偿金应按农村居民标准计算，三期的天数应折中计算，对其他的赔偿标准应按农林牧渔业标准进行计算；本院认为，上述证据来源合法、内容真实，与本案存在关联，依法予以确认。原告主张残疾赔偿金按2016年贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元/年计算的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持，即残疾赔偿金为24579.64元/年×20年×10%＝49159.28元；原告主张误工费，按照2016年贵州省农林牧渔业收入48077元/年计算符合法律规定，结合鉴定意见书中的误工期限，误工期折中计算为150日较为适宜，即误工费为48077元/年÷365天×150天＝19757.67元；营养费，原告主张按100元每天计算符合法律规定，结合鉴定意见书中的营养期限，营养期折中计算为45日较为适宜，即营养费为45天×100元/天＝4500元；护理费，原告主张按照贵州省农林牧渔业收入48077元/年计算，因原告住院期间由其家属护理，且其家属均属农村居民，三被告对计算标准无异议，但要求护理期结合鉴定意见书折中以75日计算较为适宜，即护理费为48077元/年÷365天×75天＝9878.84元；鉴定费，原告提供票据证明其支付了1900元鉴定费的诉讼请求，符合法律规定，故鉴定费本院依法认定为1900元。3、住院伙食补助费，原告主张按每天100元计算72天的诉讼请求，结合原告住院天数，符合法律规定，即住院伙食补助费为100元/天×72天＝7200元。4、交通费，原告主张4000元，原告虽未提交交通费发票，但原告到织金县人民医院住院治疗和到贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定理应产生交通费，交通费本院酌情认定为800元。5、精神损害抚慰金，原告主张5000元，因原告在此次交通事故中不负责任，被告彭跃付负主要责任，被告高大发负次要责任，本院综合原告的伤情，综合认定为3000元。6、后续治疗费，原告提交鉴定意见书，主张后续治疗费9500元；原告提交的鉴定意见书中明确载明原告的后期医疗费用为8500元—9500元，结合原告伤情，本院依法认定为9000元。
至此，原告因交通事故受伤应获得赔偿为：残疾赔偿金49159.28元、医疗费12085.13元、护理费9878.84元、误工费19757.67元、住院伙食补助费7200元、交通费800元、营养费4500元、鉴定费1900元、精神抚慰金3000元、后续治疗费9000元，上述费用共计117280.92元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告魏万敏因交通事故受伤，其请求被告彭跃付、高大发、天安财保毕节支公司赔偿其因交通事故造成的各项损失，符合法律规定，本院予以支持。对被告彭跃付驾驶的贵Ａ×××××正三轮载货摩托车而言，原告魏成敏系相对第三人，对原告魏成敏因交通事故的损失，应由贵Ａ×××××正三轮载货摩托车交强险承保公司被告天安财保毕节支公司在交强险责任限额122000元范围内不分责不分项先行进行赔偿，不足部分再由被告彭跃付、高大发按事故责任比例进行赔偿。故原告主张由被告天安财保毕节支公司在保险限额内先行赔付的诉讼请求，本院依法予以支持；因被告天安财保毕节支公司在其承保的交强险限额内已能足额向原告赔付，故原告要求由被告彭跃付、高大发承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。因被告彭跃付已垫付医疗费2800元、被告高大发已垫付医疗费3880元，故对二被告要求直接由被告天安财保毕节支公司赔付其垫付的医疗费的辩解理由，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
由被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告魏万敏残疾赔偿金、医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、精神抚慰金和后续治疗费共计117480.92元（其中，被告彭跃付已垫付医疗费2800元、被告高大发已垫付医疗费3880元，由被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司直接赔付给被告彭跃付、高大发）。
驳回原告魏万敏的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2995元，减半收取计1497.5元，由原告魏万敏负担192.5元，被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担1305元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 刘献明
二〇一七年七月三日
书记员 欧传梅