四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第2748号
原告吴远裕。
委托代理人唐喜林，双流县东升法律服务所法律工作者。
被告张显波。
被告宋志超。
委托代理人张显波。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。住所地：成都市武侯区航空路*号丰德国际广场*号楼第*层、第*层、第*层*号、第**层*号。
负责人何跃。
委托代理人吴妍，四川新开元律师事务所律师。
原告吴远裕与被告张显波、宋志超、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨维薇独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴远裕及其委托代理人唐喜林，被告张显波、被告宋志超的委托代理人张显波、平安财险公司委托代理人吴妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴远裕诉称，2013年11月27日12时，原告骑电动自行车行驶至黄水镇红杉7组时与被告张显波驾驶的川A2FK**号小型轿车相撞，致车辆受损、原告受伤。经双流县公安局交通警察大队认定，张显波承担此次事故的全部责任，吴远裕不承担责任。原告住院治疗后，其伤情经四川西南司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级评定为十级。川A2FK**号车已由平安财险公司承保了交强险。据此，原告请求法院判决被告向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、财产损失费、精神损害抚慰金等共计64798元。
被告张显波辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议，川A2FK**号车车主是宋志超，我是借的该车驾驶出的事故，应当由我承担应当承担的责任和赔偿。我方垫付了27755元，其中包括了1920元的护理费，请求法院在本案中一并处理。
被告宋志超辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议，我是川A2FK**号车车主，车辆是借给张显波驾驶，在此次事故中我没有任何过错，由张显波承担应当承担的责任和赔偿。
被告平安财险公司辩称，对于发生交通事故的事实及责任划分均无异议。川A2FK**号车在事故车辆在我司购买了交强险和500000元的商业险，我司在保险限额内进行赔付。对出院证上取内固定金额过高，我方认可5000元。因车辆没有定损，事故发生时，车辆已经使用两年，不应当按照全额来主张财产损失。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，对于原告方主张的购买白蛋白的费用属于自费药，我方不予认可。我公司垫付了10000元医疗费，请求在赔偿费用中扣除。
经审理查明，2013年11月27日12时，原告吴远裕骑电动自行车行驶至双流县黄水镇红杉7组时与被告张显波驾驶的川A2FK**号小型轿车相撞，致车辆受损、原告受伤。经双流县公安局交通警察大队第5101220100705号道路交通事故认定书认定：张显波承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告即被送往双流县第一人民医院住院治疗24天，于2013年12月21日出院，原告的出院诊断为：右股骨粗隆间粉碎性骨折。出院医嘱为：1、休息3个月；2、避免右下肢完全负重，出院后门诊随访；3、骨折愈合后需再次手术取出内固定，所需费用约9000元人民币；4、如有不适，立即就诊。5、出院带药。在原告治疗期间，花费了住院费用38994元，其中原告垫付3159元，被告张显波垫付25835元，被告平安财险公司垫付10000元。被告张显波同时还垫付了1920元护理费。2014年3月25日，经四川西南司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级评定为十级；原告支出鉴定费730元。
另查明，川A2FK**号车实际车主为宋志超，该车向平安财险公司投保了机动车交通事故强制保险（保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）及商业第三者责任保险500000元，保险期限为一年，本次事故发生在保险期内。
再查明，原告吴远裕于1946年出生，其住址为四川省双流县东升街道办事处，系城镇居民。
上述事实，有原、被告身份信息、驾驶证、川A2FK**号车的行驶证，保单，双流县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，住院费用结算票据，出院病情诊断证明书及相应病历，司法鉴定意见书、鉴定费票据及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，（一）关于本案中被告在此次交通事故中的责任认定及责任承担。公民的生命健康权依法受法律保护，张显波驾驶机动车时，违反交通安全法规引发交通事故，致原告受伤、车辆受损，经公安机关认定张显波承担此次事故的全部责任，故被告张显波应对原告因此次交通事故而导致的损失承担全部的民事责任。原、被告对事故责任划分均无异议。川A2FK**号车辆所有人虽为被告宋志超，但原告未举证证明其对损害的发生具有过错，故本院对原告要求被告宋志超承担连带赔偿责任的请求，不予支持。由于川A2FK**号车辆已在被告平安财险公司投保了交强险和商业险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”之规定，应由被告平安财险公司在交强险和商业险责任限额范围内进行赔付，不足部分由被告宋志超进行赔偿。
（二）关于受害人的损失认定：
1、医疗费：36394元，其中自费药5459.1元（按医疗费的15%计算）。原告主张购买蛋白的2600元的费用，因无处方也无医嘱证明原告的病情必须使用蛋白，故对该费用本院不予支持。
2、后续治疗费：因出院医嘱注明后续手术费为9000元，故本院对此予以认可。
3、残疾赔偿金：因原告系城镇户口，应按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，本院认定残疾赔偿金为44736元（22368元／年×10%×20年）。
4、住院伙食补助费：480元（20元×24天）。
5、护理费：1440元（60元×24天）。被告张显波垫付护理费1920元，超出标准的480元应由其自行承担。
6、交通费酌定为300元。
7、精神损害抚慰金酌定为3000元。
8、鉴定费为730元。
9、财产损失费：鉴于车辆实际受损，本院酌定为200元。
综上，原告因此次交通事故而导致的损失合计为96280元（36394元＋9000元＋44736元＋480元＋1440元＋300元＋3000元＋730元＋200元）。
（三）具体赔偿：
1、被告张显波应赔偿原告吴远裕的损失为：不属于保险公司赔偿范围的自费药费5459.1元、鉴定费730元，共计6189.1元。
2、被告保险公司在交强险及商业第三者责任保险范围内应赔付的金额为90090.9元（96280-6189.1），扣除被告保险公司已垫付的10000元，被告保险公司在本次交通事故中还应赔付80090.9元。
综上所述，因被告张显波已支付了原告27755元，被告多支付的21085.9元（27755-480-6189.1）应由原告返还被告。为减少当事人的诉累，故应由被告保险公司直接向原告吴远裕支付赔偿款59005元（80090.9-21085.9），向被告张显波支付垫付款21085.9元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后十日内向原告吴远裕支付赔偿款59005元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后十日内支付被告张显波21085.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元，由被告张显波承担（此款已由原告预交，被告张显波应在本判决生效之日起十五日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 杨维薇
二〇一四年十月十六日
书 记 员 叶美杉