福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0582民初3256号
原告：吴声万，男，1969年2月11日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告:吴俊生，男，1971年7月25日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：吴远治，女，1974年2月17日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告吴声万与被告吴俊生、吴远治民间借贷纠纷一案，原告吴声万向晋江市人民法院提出诉讼，本院于2018年3月7日立案。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴声万到庭参加诉讼，被告吴俊生、吴远治经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴声万向本院提出诉讼请求：1.判令吴俊生、吴远治立即共同偿还吴声万借款360700元及利息（自起诉之日起至还清款项之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.由二被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由如下：吴俊生、吴远治以资金周转困难需要多次向吴声万借款合计360700元，并于2015年8月10日出具借条一份交吴声万收执。后经吴声万催讨无果，被告吴俊生、吴远治系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，因此两被告应共同偿还本案债务本息。现吴声万为维护自身合法权益，诉至法院，请判如所请。
吴俊生、吴远治均未作答辩。
吴俊生、吴远治经本院送达起诉状及证据副本等，未提出异议并提供证据，视为自愿放弃抗辩和质证的权利。
经审理查明：吴俊生资金周转困难需要，多次向吴声万借款合计360700元，并于2015年8月10日出具借条一份交吴声万收执，并由吴俊生在借条上借款人处签字确认并书写身份证号码，及吴远治在借条担保人处签字确认并书写身份证号码。双方未约定借款期限、借款利息也未约定逾期付款利息；也未约定保证方式、保证期限。后经吴声万催讨，吴俊生、吴远治均未还款。吴俊生与吴远治系夫妻关系，双方于1995年2月8日登记结婚。本案借款发生于吴俊生与吴远治婚姻关系存续期间。
上述事实，有吴声万的陈述、借条原件一份、结婚登记申请书及审查处理表原件各一份为据，足以证明，本院予以认定。
综上所述，本院认为，吴声万与吴俊生之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。吴俊生向吴声万借款360700元，事实清楚，证据确实充分，予以认定。双方未约定借款期限，吴声万有权请求吴俊生在合理期限内偿还借款，吴俊生在经吴声万起诉催后，未履行还款义务，故吴声万请求吴俊生立即偿还借款360700元，符合法律规定，予以支持。双方未约定借款利息也未约定逾期付款利息，现吴声万请求按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付自起诉日起至实际还款之日止的利息，未违反法律规定，应予以支持。吴声万以本案债务发生在吴俊生、吴远治夫妻关系存续期间，认为是为夫妻共同债务，请求吴远治应对本案债务承担共同偿还责任，有吴治在借条上签名确认为据，能证明吴远治对吴俊生本案借款是知情的，并积极参与，鉴于夫妻间特殊身份关系，可认定本案借款基于吴俊生、吴远治夫妻双方共同意思表示，故吴声万的请求依法有据，应予支持。吴俊生、吴远治经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?2733”\\\t”_blank?)的解释》第一百零五条规定，判决如下：
吴俊生、吴远治应于本判决生效之日起十日内共同偿还吴声万借款360700元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付自2018年3月7日起至实际还清借款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6711元，因适用简易程序审理，减半收取3355.5元，吴俊生、吴远治共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 蔡尚哲
二〇一八年四月十九日
书记员 王炜标
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?11661803?deid=13699790”\\\t”_blank?)借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?2733”\\\t”_blank?)的解释》
第一百零五条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?5626272?deid=7604154”\\\t”_blank?)人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
－2－
－3－