浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸商初字第3582号
原告：浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行。
负责人：傅涤峰。
委托代理人：斯琦能、陈吉荣。
被告：金霞。
被告：石钜海。
被告：尉叶信。
被告：蒋丙忠。
被告：张乐英。
被告：蒋永备。
被告：姚萍。
被告：蒋满林。
被告：李斌。
被告：尉珊。
被告：诸暨市南联广告有限公司。
法定代表人：尉叶信。
被告：诸暨市巨海机械部件有限公司。
法定代表人：石钜海。
被告：诸暨市中祥机械有限公司。
法定代表人：蒋丙忠。
原告浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行（以下简称浙商银行诸暨支行）为与被告石钜海、金霞、尉叶信、蒋丙忠、张乐英、蒋永备、姚萍、蒋满林、李斌、尉珊、诸暨市南联广告有限公司（以下简称南联公司）、诸暨市巨海机械部件有限公司（以下简称巨海公司）、诸暨市中祥机械有限公司（以下简称中祥公司）金融借款合同纠纷一案，于2015年8月19日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，本案依法适用简易程序，由代理审判员王玲独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告浙商银行诸暨支行的委托代理人斯琦能、陈吉荣，被告金霞、被告南联公司的法定代表人即被告尉叶信、被告巨海公司的法定代表人即被告石钜海、被告中祥公司的法定代表人即被告蒋丙忠到庭参加诉讼，被告张乐英、蒋永备、姚萍、蒋满林、李斌、尉珊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙商银行诸暨支行起诉称：2014年6月20日，被告金霞向原告申请办理120万元个人联合担保贷款，并签订了合同号为（20503000）浙商银个借字（2014）第00577号《个人借款合同》及合同号为（337099）浙商银高联单字（2014）第10003号《最高额联合担保合同》，约定以下事项：1、借款期限自2014年6月20日止2015年6月19日止，借款利率为年利率7.8%，合同还约定还款方式为按月结息，到期结清本息；2、被告石钜海、金霞、尉叶信、蒋丙忠为联保成员，以各自合法拥有的定期存单提供质押担保，任一主合同项下债务期限届满质权人未受清偿的，质权人可以直接将出质权利兑现或变现并优先受偿；3、被告张乐英、蒋永备、姚萍、蒋满林、李斌、尉珊、南联公司、巨海公司、中祥公司为其他保证人，对联保项下的所有债务承担连带保证责任；4、保证期间自债务履行期限届满之日起两年。原告依约于2014年6月20日发放了贷款120万元。
贷款发放后，被告金霞未能按期支付利息，现贷款已逾期，扣除质押物，尚欠原告本金774200.88元，利息14729.60元，合计788930.48元。经原告催讨，被告金霞仍未归还贷款本息，其余被告也未履行保证责任。现原告起诉要求：一、判令被告金霞归还借款本金774200.88元，至2015年7月20日的利息14729.60元，合计788930.48元；2015年7月21日起至本金实际付清日止的利息按合同约定及中国人民银行有关规定计付；二、被告石钜海、尉叶信、蒋丙忠、张乐英、蒋永备、姚萍、蒋满林、李斌、尉珊、南联公司、巨海公司、中祥公司对被告金霞上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告金霞、石钜海、尉叶信、蒋丙忠、南联公司、巨海公司、中祥公司未提交书面答辩状，均在庭审中口头答辩称，对原告的起诉没有异议。
被告张乐英、蒋永备、姚萍、蒋满林、李斌、尉珊未提交书面答辩状和证据。
原告浙商银行诸暨支行向本院提供如下证据材料：
1、借款凭证、个人借款合同各1份，以证明2014年6月20日被告金霞向原告贷款120万元的事实；
2、最高额联合担保合同1份、银行储蓄存单4份，以证明被告石钜海、尉叶信、蒋丙忠为联合担保人，被告张乐英、蒋永备、姚萍、蒋满林、李斌、尉珊、南联公司、巨海公司、中祥公司作为连带保证责任人，为480万元借款本金、利息及其他相关费用承担担保责任；被告石钜海、金霞、尉叶信、蒋丙忠将定期存单质押给原告，并约定相关权利义务的事实。
经质证，被告石钜海、金霞、尉叶信、蒋丙忠、南联公司、巨海公司、中祥公司对原告提供的上述证据材料1、2没有异议。
本院认为，被告张乐英、蒋永备、姚萍、蒋满林、李斌、尉珊，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据材料1、2进行质证、抗辩的权利。被告石钜海、金霞、尉叶信、蒋丙忠、南联公司、巨海公司、中祥公司对原告提供的证据材料没有异议，且原告提供的证据材料1、2与原件核对无异，记载的内容与本案有关联性，能够证明原告主张的事实，本院作为有效证据认定。
经审理，本院认定事实如下：2014年6月20日，原告与被告石钜海、金霞、尉叶信、蒋丙忠签订了《最高额联合担保合同》一份，合同约定，原告为出借人，被告石钜海、金霞、尉叶信、蒋丙忠为借款人；原告授予被告石钜海、金霞、尉叶信、蒋丙忠的联贷联保融资借款额度各为120万元，四借款人的联贷联保融资额度总额为人民币480万元；额度有效期为2014年6月20日起至2015年6月19日止；每一借款人对其他各方借款人在《最高额联合担保合同》第二条第（一）款附表中所列的债务金额内对贷款人形成的相关债务提供连带责任保证；被告石钜海、金霞、尉叶信、蒋丙忠以各自拥有40万元存单作为质物存入原告处，计息标准为年利率3.3%，质物的最终价值以质权实现时实际处理的净收入为准，质权的效力及于质物的从物和孳息等。任一主合同项下债务履行期限届满质权人未受清偿的，质权人可以直接将出质权利兑现或变现并优先受偿。被告张乐英、蒋永备、姚萍、蒋满林、李斌、尉珊、南联公司、巨海公司、中祥公司作为连带责任保证人在该合同上签字，自愿为上述原告与被告石钜海、金霞、尉叶信、蒋丙忠签订的《最高额联合担保合同》所形成的全部债务提供连带保证责任。2014年6月20日，被告金霞与原告签订《个人借款合同》一份，约定被告金霞为借款人，原告为贷款人，借款金额为120万元，期限自2014年6月20日起至2015年6月19日止，合同利率以借款凭证记载为准，对逾期借款从逾期之日起在合同利率基础上上浮百分之30%计收罚息，直至本息清偿止，违约期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；同日，原告依约向被告金霞发放贷款120万元，并载明年利率为7.8%。借款到期后，被告金霞仅支付利息至2015年5月20日。2015年6月30日，原告依约将被告金霞提供的质押存单及相应利息413427.54元冲抵借款本金。至2015年7月20日，被告金霞尚欠原告本金774200.88元、利息14729.60元。
本院认为，原告浙商银行诸暨支行与被告金霞、石钜海、尉叶信、蒋丙忠、张乐英、蒋永备、姚萍、蒋满林、李斌、尉珊、南联公司、巨海公司、中祥公司之间的金融借款、质押及保证行为，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性，应属有效。被告金霞未能完全按合同约定还本付息，已构成违约，至2015年7月20日止，被告金霞尚欠原告浙商银行诸暨支行借款本金774200.88元、利息14729.60元，由原告浙商银行诸暨支行提供的证据及在庭审中原、被告的陈述所证实，事实清楚、证据确凿，被告金霞应履行归还借款本息的义务。被告石钜海、尉叶信、蒋丙忠、张乐英、蒋永备、姚萍、蒋满林、李斌、尉珊、南联公司、巨海公司、中祥公司应按约定承担连带担保责任，各保证人承担保证责任后，可以向债务人追偿。原告浙商银行诸暨支行变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告张乐英、蒋永备、姚萍、蒋满林、李斌、尉珊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金霞应归还原告浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行借款本金774200.88元及至2015年7月20日止的利息14729.60元，并支付借款本金774200.88元从2015年7月21日起至借款本金实际归还之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告石钜海、尉叶信、蒋丙忠、张乐英、蒋永备、姚萍、蒋满林、李斌、尉珊、诸暨市南联关高有限公司、诸暨市巨海机械部件有限公司、诸暨市中祥机械有限公司对被告石钜海的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11689元，依法减半收取5844.50元，由被告金霞、石钜海、尉叶信、蒋丙忠、张乐英、蒋永备、姚萍、蒋满林、李斌、尉珊、诸暨市南联广告有限公司、诸暨市巨海机械部件有限公司、诸暨市中祥机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费11689元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部，逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 王 玲
二〇一五年十月十九日
书 记 员 王海莲