浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温民初字第648号
原告：余明虎。
委托代理人：张丽华。
被告：陈俊男。
被告：洪晓燕。
被告：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司。
负责人：黄为宽。
委托代理人：沈晟霄。
原告余明虎与被告陈俊男、洪晓燕、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称阳光保险公司）�动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月4日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理，原告的特别授权委托代理人张丽华，被告陈俊男、洪晓燕，被告阳光保险公司的特别授权委托代理人沈晟霄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余明虎起诉称：2013年4月3日22时30分，被告陈俊男驾驶车牌号为浙J×××××号小型客车，沿箬横人民西路行驶至西七线8公里300米老车站十字路口时，因未确保安全驾驶与原告余明虎驾驶的二轮助力车发生碰撞，致原告余明虎受伤两车部分受损的道路交通事故。交警部门认定原告余明虎、被告陈俊男负本次事故的同等责任。2015年4月9日，原告的伤情经台州华鸿司法鉴定所鉴定构成十级伤残，评定其合理的休息期限为6个月、护理期限为2.5个月、营养期限为1个月。现原告起诉要求依法判令被告陈俊男、洪晓燕连带赔偿给原告各项经济损失共计人民币113009.65元，其中医疗费33283.65元、误工费21960元、护理费9150元、住院伙食补助费570元、残疾赔偿金38746元、精神损害抚慰金5000元、营养费1000元、交通费800元、鉴定费2400元、救护车费100元，以上合计人民币113009.65元；依法判令被告阳光保险公司在其承保的范围内直接向原告支付理赔款；本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，因赔偿标准发生变化，当庭变更误工费为23940元、护理费为9975元，合计115814.65元，其余诉请不变。
为主张上述事实，原告提交了下列证据：
1、原告身份证，被告户籍证明、驾驶证、行驶证，被告阳光保险公司基本情况，用以证明原、被告主体资格。
2、事故认定书，用以证明事故发生的经过及责任认定。
3、保单一份，用以证明肇事�辆的投保情况。
4、门诊病历二份、住院病历二份、医疗费发票七份、医疗费清单，用以证明原告因本次事故住院治疗的事实及花费医疗费用。
5、救护车费，用以证明原告因本次事故花费救护车100元。
6、台州华鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明原告构成十级伤残，误工期限6个月、护理期限为2.5个月、营养期限为1个月及花费的鉴定费发票。
被告陈俊男、洪晓燕答辩称：对事故发生的经过有异议。对事故责任无异议，愿意早点把该事情了结，是因为原告失联了，才导致本案至今未结。肇事车辆已在被告阳光保险公司投保。对原告的诉请，误工费、交通费、精神抚慰金、护理费有异议，误工费原告需提交工资证明、劳动合同等证据。
被告陈俊男、洪晓燕未向本院提供证据。
被告阳光保险公司答辩称：对事故责任问题，希望法院调取相关资料。医疗费非医保费用4992.55元，原告要求误工费，需提供相关证明、工资打卡证明、劳动合同等证据，其他费用在质证时候阐述。肇事车辆在我公司投保了交强险、保额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔险。
被告阳光保险公司未向本院提供证据。
经原告余明虎申请，本院依法向温岭市社会保险事业管理中心调取了工伤保险缴费明细查询表。
经被告阳光保险公司申请，本院依法委托台州市博爱医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，台州市博爱医院司法鉴定所于2015年9月7日出具了司法鉴定意见书，被告阳光保险公司为此花费鉴定费1200元。
经原、被告举证、质证，本院认证如下：
对原告提供的证据1、2、3、5、6，三被告均无异议，本院予以认�。对原告提供的证据4，三被告对真实性无异议，但三被告均认为住院病历上记载“四天前被卡车撞伤”，而涉案车辆为轿车，原告在2013年4月3日发生事故，至同年4月8日住院期间，可能发生了另外的交通事故，请法院予以核实，本院经审查认为，本次事故发生于2013年4月3日22时30分，原告于当天晚上至温岭市箬横中心卫生院检查治疗，2013年4月4日经诊断为右股骨下段骨折，2013年4月8日至温岭市第一人民医院住院治疗，经诊断为股骨骨折（右侧），系同一处地方受伤，前后能够相互印证，结合台州市博爱医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定意见“余明虎于2013年4月3日因交通事故致右下肢损伤造成右股骨骨折，现遗右膝关节丧失功能达一肢丧失功能10%以上，构成十级伤残”，被告方亦未无证据证明原告在本次事故发生后再次发生交通事故，故对原告提供的证据4，本院予以认定，能够证明原告在温岭市第一人民医院治疗以及伤残情况与本次事故之间存在因果关系。
对本院调取的证据，原告无异议，认为能够证明原告已经工作的事实，三被告对真实性无异议，但认为原告需提供劳动合同及工资清单等证明原告已工作，本院经审查认为，结合原告户籍地为贵州，事故发生时已年满17周岁的实际情况，该证据能够原告在温岭参加工作从事制造业的事实。
对台州市博爱医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原、被告均无异议，本院予以认定。
经审理查明，本院认定的事实如下：
本次事故发生的经过及责任认定与原告诉称一致。原告受伤后，当天晚上至温岭市箬横中心卫生院检查治疗，诊断为右股骨下段骨折，后于2013年4月8日，至温岭市第一人民医院住院治疗治疗10天，经诊断为股骨骨折（右侧），花费住院费用24548.60元，后又于2014年10月10日至温岭市第一人民医院住院治疗9天，行股骨内固定物取出术，花费住院费用7935.91元，期间花费门诊费用799.14元，救护车费100元。2015年4月9日，经台州华鸿司法鉴定所评定，原告伤情构成十级伤残，评定休息期为6个月，护理期为2.5个月，营养期为1个月，以上期限包括2次住院时间，原告为此花费鉴定费2400元。2015年5月28日，被告阳光保险公司申请对原告的伤情与本案交通事故的关联性进行鉴定，后于2015年7月1日撤回关联性鉴定申请，另申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托台州市博爱医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，2015年9月7日，台州市博爱医院司法鉴定所评定原告2013年4月3日因交通事故致右下肢损伤造成右股骨骨折，现遗右膝关节丧失功能达一肢丧失功能10%以上，构成十级伤残，被告阳光保险公司为此花费鉴定费1200元。另查明，事故发生时，原告已从事制造业工作。被告陈俊男与被告洪晓燕系夫妻关系，被告洪晓燕系浙J×××××号小型客车的所有人，该车辆在被告阳光保险公司投保了交强险、保额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。
本院认为，本案系机动车道路交通事故引发的人身损害赔偿。交警部门作出的原告余明虎、被告陈俊男负本次事故的同等责任的认定并无不当。对原告的损失，鉴于肇事车辆已在被告阳光保险公司投保了交强险及商业三者险，由被告人民保险公司在交强险范围内先行赔偿，超出部分由被告陈俊男赔偿其中的50%，并由被告人民保险公司在商业三者险范围内按商业险约定直接向原告赔偿，其余损失由原告自负。原告的合理损失包括：医疗费发票金额为33283.65元，�原告另行主张了住院伙食补助费、护理费，故住院期间的陪客躺椅费、菜金、饭费208.60元应予以剔除，合理的医疗费为33075.05元（非医保费用2867.45元）；误工费19800元（原告在事故发生时已满17周岁，并已从事制造业工作，因未提供相关的工资清单，本院结合浙江省制造业的平均工资及工伤保险的缴费基数，确定按每天110元计算6个月）；护理费6491元（原告受伤之日至第一次住院期间，以及两次住院期间按全部护理依赖计算23天为3059元，出院后按部分护理依赖计算52天为3432元）；住院伙食补助费570元；残疾赔偿金38746元；营养费酌定为500元；交通费酌定为500元（含救护车费）；鉴定费2400元，以上合计102082.05元。精神损害抚慰金，考虑原告伤情及过错程度，确定为3000元。上述款项由被告阳光保险公司在交强险范围内赔偿给原告78537，超出部分由被告陈俊男赔偿给原告13272.53元，鉴于被告陈俊男、洪晓燕对被告阳光保险公司就非医保费用、鉴定费不在理赔范围无异议，故由被告阳光保险公司在商业险三者险范围内直接赔偿给原告10638.80元，被告陈俊男尚需赔偿给原告2633.73元。原告要求被告洪晓燕与被告陈俊男负连带赔偿责任的依据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条�第二十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司赔偿给原告余明虎89175.80元；
二、被告陈俊男赔偿给原告余明虎2633.73元；
三、驳回原告余明虎的其他诉讼请求；
上述一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2560元，鉴定费1200元（被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司已支付），共计3760元，由原告余明虎负担560元，被告陈俊男负担2000元，被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本一式四份，上诉�浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费2560元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 应昌波
人民陪审员 朱 丽
人民陪审员 蒋驰斌
二〇一五年十一月十七日
代书 记员 陈舒颖