江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初952号
原告崔士海。
原告潘某。
法定代理人潘淋。
二原告共同委托代理人甘露，睢宁县方圆法律服务所法律工作者。
被告王怀胜。
原告崔士海、潘某与被告王怀胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由代理审判员李廷轩适用简易程序独任审判，并于同年3月9日公开开庭进行了审理。原告崔士海、潘某的委托代理人甘露到庭参加诉讼，被告王怀胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔士海、潘某诉称：2015年10月16日18时许，潘淋驾驶苏C×××××号三轮载货摩托车，沿S251线由南向北行驶至63Km处时，与王怀胜驾驶的逆向行驶的无号牌三轮汽车发生碰撞，导致苏C×××××号三轮载货摩托车乘车人崔士海、潘某受伤。经睢宁县公安局交通巡逻警察大队认定，潘淋与王怀胜均负事故的同等责任，二原告无事故责任。后二原告住院治疗，被告支付5000元医药费后再未给付。为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求判令被告王怀胜赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失计26198.5元，后期治疗费用等相关损失待实际发生后再行主张，被告承担本案诉讼费用。
被告王怀胜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：2015年10月16日18时许，潘淋驾驶苏C×××××号三轮载货摩托车沿S251线由南向北行驶至63Km处时，与王怀胜驾驶的逆向行驶的无号牌三轮汽车发生碰撞，导致苏C×××××号三轮载货摩托车乘车人崔士海、潘某受伤。经睢宁县公安局交通巡逻警察大队认定，潘淋与王怀胜均负事故的同等责任，二原告无事故责任。事故发生后，崔士海与潘某分别于2015年10月16日、10月17日被送往睢宁县人民医院住院治疗，后又分别于同年11月8日、11月4日好转出院，崔士海的伤情诊断为：蛛网膜下腔少量出血、头皮撕裂伤、多发肋骨骨折、胸腔积液、腰椎多发骨折，出院医嘱：1、休息治疗、卧床三月；2、一月后骨折及脑外科门诊复查；3、如不适及时就诊；4、有形成慢性硬膜下血肿及硬膜下积液可能。潘某的伤情诊断为：硬膜外血肿、颅骨骨折、头皮挫伤，出院医嘱：1、继续治疗，避免头部受伤；2、二周后复查；3、如不适及时就诊；4、有颅内血肿吸收不全及发作癫痫可能。被告王怀胜驾驶的无号牌三轮汽车未依法投保交强险，事故发生后，被告王怀胜支付二原告医药费5000元。
上述事实，有原告的庭审陈述，道路交通事故认定书、睢宁县人民医院入院记录、出院记录、手术记录、疾病诊断证明书、医疗费票据、用药明细清单等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为：案外人潘淋与被告王怀胜驾驶机动车上道路行驶时，均违反了道路交通安全的法律法规，导致本次交通事故的发生，双方均应承担相应的责任。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。由于被告王怀胜驾驶其所有的三轮汽车未有投保交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：（一）非机动车、行人负事故全部责任的，减轻百分之八十至百分之九十；（二）非机动车、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；（三）非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；（四）非机动车、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。”被告王怀胜应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，按照50%的责任比例予以赔偿。
一、医药费：原告崔士海主张42706.84元，原告潘某主张2687.11元，共计45393.95元，有其提供的医药费票据等证据予以证实，本院予以支持。
二、营养费：原告主张684元［18元／天×（15天＋23天）］，标准过高，计算天数在合理范围内，本院支持为570元［15元／天×（15天＋23天）］。
三、住院伙食补助费：原告主张760元［20元／天×（15天＋23天）］，标准适当，计算天数在合理范围内，本院予以支持。
四、护理费：原告主张2280元［60元／天×（15天＋23天）］，标准适当，计算天数在合理范围内，本院亦予以支持。
五、交通费：原告主张500元，证据不足，但原告因伤住院治疗，必然造成交通费损失，其主张在合理范围内，本院予以支持。
综上，被告王怀胜应在交强险限额内赔偿原告崔士海、潘某损失12780元（医药费10000元＋护理费2280元＋交通费500元），在交强险限额外赔偿二原告各项损失13361.98元［（医药费35393.95元＋营养费570元＋住院伙食补助费760元）×50%-已付医药费5000元］。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王怀胜应当于本判决发生法律效力后十五日内，赔偿原告崔士海、潘某医疗费、误工费、营养费、护理费等各项损失合计26141.98元（12780元＋13361.98元）；
二、驳回原告崔士海、潘某其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由被告王怀胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 李廷轩
二〇一六年三月九日
书 记 员 朱 倩
附：本院执行款账户：
账户名称：睢宁县国库支付中心-执行款
账号：3203240011010000018039
开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》
十一、对于超过机动车第三者责任保险限额的赔偿部分，由交通事故当事人根据《道路交通安全法》第七十六条第一款、《省道路交通安全条例》第五十二条的对定，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）对于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。除经过质证认定不能作为证据使用的情形以外，一般可根据公安机关交通部门的交通事故责任认定来确定交通事故当事人的赔偿责任，并参照下列比例承担：
1、负全部责任的，承担100％的赔偿责任；
2、负主要责任的，承担70％的赔偿责任；
3、负同等责任的，承担50％的赔偿责任；
4、负次要责任的，承担30％的赔偿责任；
5、无责任的，不承担赔偿责任；
6、属于交通以外事故、各方均无责任的，应根据《民法通则》和《人身损害赔偿司法解释》的规定，视具体情形确定双方的赔偿责任；
7、属于不能认定事故责任的，双方各承担50％的赔偿责任。
（二）对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照下列比例减轻机动车方的赔偿责任：
1、非机动车、行人负事故全部责任的，减轻80％至90％；
2、非机动车、行人负事故主要责任的，减轻60％至70％；
3、非机动车、行人负事故同等责任的，减轻30％至40％；
4、非机动车、行人负事故次要责任的，减轻20％至30％。属于交通以外事故、各方均无责任的或不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。