wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市洪泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0813民初419号
原告:江苏红光仪表厂有限公司，住所地江苏省淮安市金湖经济开发区金湖西路161号。
法定代表人：刘仁广，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵长生，江苏泽之源律师事务所律师。
被告：江苏宏华新材料有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽盐都路南侧。
法定代表人：陶青，该公司董事长。
原告江苏红光仪表厂有限公司与被告江苏宏华新材料有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。依法适用简易程序，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告江苏红光仪表厂有限公司的委托诉讼代理人赵长生到庭参加诉讼。被告江苏宏华新材料有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏红光仪表厂有限公司向本院提出诉讼请求：1、偿还货款269870元及逾期付款利息（从2015年4月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算直至被告还款之日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月30日，原告与被告签订了一份工矿产品购销合同，合同约定，原告供给被告仪表，总价款319870元，货到验收合格后付全款。合同签订后，原告于2015年4月20日将合同约定的仪表交付给被告，但被告至今仅付给原告货款5万元，余269870元一直未付。经索要无果，特起诉至法院。
被告江苏宏华新材料有限公司未作答辩。
经审理查明，2015年3月30日，原、被告以传真的方式签订《工矿产品购销合同》，约定由原告向被告供应仪表，总计金额319870元。货到验收合格后付全款。2015年4月20日，原告向被告交付了被告所购买的仪表。2015年10月18日，原告向被告开具了江苏增值税专用发票。被告仅向原告支付货款50000元。剩余货款至今未付，原告多次索要未果，特起诉至法院。
在审理过程中，经原告申请，本院依法对被告的银行存款采取了财产保全。
以上事实由原告当庭陈述、及其提供的《工矿产品购销合同》及附件、送货单、江苏增值税专用发票加以佐证，经庭审质证，能够证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《工矿产品购销合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告履行完供货义务后，要求被告支付剩余货款，不违反法律规定，本院予以支持。按照合同约定，被告应在货到验收合格后付款，故被告应于原告交货时即2015年4月20日向原告支付全部货款。但被告未能按照约定付款，原告主张从2015年4月20日起按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤未能到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下：
被告江苏宏华新材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏红光仪表厂有限公司给付货款269870元。同时，从2015年4月20日起支付逾期付款利息，以269870元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7368元，减半收取3684元。保全费2020元，共计5704元，由被告江苏宏华新材料有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号:34×××54）预交上诉案件受理费。
审判员 刘林厚
二〇一七年三月十日
书记员 陈 禹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）济刑初字第253号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人程某某，男，1981年11月13日出生。
辩护人王小莉，河南愚公律师事务所律师。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2014）215号起诉书指控被告人程某某犯非法行医罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院检察员郭爱华，被告人程某某及其辩护人王小莉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：自2012年起，被告人程某某在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自在济源市天坛办事处东马蓬村商住楼一楼开办牙科诊所，非法从事牙病诊疗活动。2012年8月23日，济源市卫生局对程某某非法行医进行行政处罚，要求停止执业活动、没收器械，罚款3000元。程某某缴纳了罚款，但未停止执业活动。2013年8月9日，济源市卫生局再次对程某某非法行医进行行政处罚，责令停止执业活动、没收器械，罚款3000元。程某某缴纳了罚款，但仍未停止执业活动。2014年5月26日，济源市卫生局执法人员在监督检查中发现程某某仍在从事牙病诊疗活动，遂将案件移送公安机关处理。案发后，程某某退出非法所得15000元。
上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人程A的证言，案件移送书，调查报告，济源市卫生局证明，行政处罚决定书，缴款票据，现场笔录及照片，发、破案情况说明，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某未取得医疗机构执业许可证的情况下，开办医疗机构非法行医，在被卫生行政部门两次行政处罚后，再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。程某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，程某某退出了非法所得15000元，确有悔罪表现，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人程某某犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金3000元。（已缴纳）
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
代理审判员 王浩杰
二〇一四年九月三日
书 记 员 徐晓蕾
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0102民初2902号
原告王彦红，女，1973年1月19日生，汉族，住石家庄市新华区。
被告石家庄燕春房地产开发有限公司，住所地石家庄市中山东路189号。
法定代表人王海鹰。
被告石家庄大千投资有限公司，住所地石家庄市槐中路118号。
被告石家庄市丽迪亚物业服务有限公司，住所地石家庄市槐中路118号。
法定代表人王欣。
原告王彦红诉被告石家庄燕春房地产开发有限公司、石家庄大千投资有限公司、石家庄市丽迪亚物业服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因原告王彦红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费4673元减半收取2336.5元，由原告王彦红负担。
审判员 韩立芹
二〇一六年六月十二日
书记员 杨红豆
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0291民初3188号
原告：刘让海，男，1985年6月15日生，汉族，现住大连经济技术开发区。
委托诉讼代理人：马晓笑，女，1985年9月29日生，满族，住址同上（系刘让海妻子）。
原告：马晓笑（基本身份信息同上）。
被告：大连开建房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路286号。
法定代表人：赵明阳，董事长。
原告刘让海、马晓笑与被告大连开建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘让海的委托诉讼代理人及原告马晓笑到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付逾期交房违约金38616元（自2015年7月1日至2017年4月3日，共642天，按照总房款601597元×日万分之一计算）；事实与理由：2013年8月15日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于大连经济技术开发区鹏运家园（瑞仕尚城）（隐去）（以下简称案涉房屋），总房款为601597元。合同第八条约定，出卖人应当在2015年6月30日前交付买受人使用，如逾期交付使用，按合同第九条1种方式处理，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一违约金。2015年6月30日，案涉房屋未交付使用，至今未达到交付使用的条件，并且施工现场仍然未见有工人施工，案涉房屋整体已建设完成，但是没有通过验收，市政配套设施也未能接通，虽与被告不断交涉，但至今未果。
被告未予答辩。
经审理查明，2013年8月15日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于大连经济技术开发区鹏运家园7幢2单元7层2号房屋（建筑面积：73.87平方米），总房款为601597元。合同第八条约定，被告应在2015年6月30日前将经验收合格并符合该合同约定的商品房交付原告使用。合同第九条约定，被告如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，逾期不超过30日的，被告应自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过30日后，原告有权解除合同，原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按原告累计已付款的1%向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约定支付全部购房款，被告未按约定向原告交付案涉房屋。庭审过程中，原告陈述案涉房屋因内部设施管线没有完成、未进行竣工验收而暂无法交房。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票及原告当庭陈述笔录等在案为凭，证据材料业经当庭质证和本院审查，能够证明案件事实，作为定案证据。
本院认为，原告与被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容合法有效，双方均应依约履行。原告依约定支付全部购房款，根据双方合同约定，被告应在2015年6月30日前向原告交付合格房屋，现被告未按合同约定的期限向原告交付房屋，其行为属违约，应承担相应的违约的责任。原告主张自2015年7月1日至2017年4月3日，共642天，按照总房款601597元×日万分之一计算为38616元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告大连开建房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内向原告刘让海、马晓笑支付逾期交房违约金38616元（自2015年7月1日至2017年4月3日，共642天，按照总房款601597元×日万分之一计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费383元，由被告大连开建房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 马晓倩
二〇一七年七月十二日
书记员 潘正强
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼎执字第191-1号
申请执行人施海东，男，汉族，住福鼎市。
被执行人丁善光，男，汉族，住福鼎市。
本院在执行申请执行人施海东与被执行人丁善光民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人丁善光目前无财产可供执行，申请执行人施海东也未能提供被执行人丁善光有可供执行的财产及线索，现申请执行人施海东同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福鼎市人民法院作出的（2013）鼎民初字第148号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 周冬冬
二〇一五年六月九日
书记员 林双娅
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼎执字第191-1号
申请执行人施海东，男，汉族，住福鼎市。
被执行人丁善光，男，汉族，住福鼎市。
本院在执行申请执行人施海东与被执行人丁善光民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人丁善光可供执行，申请执行人施海东也未能提供被执行人丁善光有可供执行的财产及线索，现申请执行人施海东同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请�行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福鼎市人民法院作出的（2013）鼎民初字第148号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 张利群
审判员 周冬冬
二〇一五年六月九日
书记员 林双娅
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认�应当终结执行的其他情形。
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0502执860号
申请执行人胡书庭，男，汉族，1963年1月15日生。
被执行人张失迷，男，汉族，1966年2月20日生。
本院在执行申请执行人胡书庭与被执行人张失迷劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书后，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，现本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）晋0502民初412号民事调解书的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 毛柏青
二〇一七年十一月二十九日
书记员 ＸＸ程
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0522民初00317号
原告：长兴县农业发展担保有限公司，住所地长兴县雉城镇金陵南路1号。
法定代表人：韩强，总经理。
委托代理人：沈建强，浙江众成律师事务所律师。
委托代理人：强成伟，浙江众成律师事务所律师。
被告：长兴诚信轻纺有限公司，住所地长兴县林城镇新华村。
法定代表人：计自明，总经理。
被告：计自明。
被告：朱正华。
原告长兴县农业发展担保有限公司与被告长兴诚信轻纺有限公司、计自明、朱正华追偿权纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告长兴县农业发展担保有限公司的委托代理人沈建强到庭参加诉讼，被告长兴诚信轻纺有限公司、计自明、朱正华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长兴县农业发展担保有限公司诉称：被告长兴诚信轻纺有限公司于2015年4月24日向交通银行湖州长兴支行借款1360000元用于流动资金周转，并委托原告为其提供担保，同时由被告计自明、朱正华向原告提供反担保。借款到期后，由于被告长兴诚信轻纺有限公司未按约定归还到期利息，银行提前收贷。为此，原告为其代偿借款本息1540932.68元。经原告多次催讨，被告长兴诚信轻纺有限公司仍未归还，被告计自明、朱正华也未履行保证责任，故诉请判令：1、被告长兴诚信轻纺有限公司立即归还原告代偿款1540932.68元及代理费45000元，合计1585932.68元（在本案审理过程中，原告自愿放弃对代理费45000元的主张）；2、被告计自明、朱正华对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告长兴县农业发展担保有限公司为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、《企业短期借款担保申请书》一份，证明被告长兴诚信轻纺有限公司向原告申请担保之事实；2、《委托担保合同》一份，证明被告长兴诚信轻纺有限公司委托原告为其借款担保之事实；3、《流动资金借款合同》、《保证合同》各一份，证明原告为被告长兴诚信轻纺有限公司向交通银行湖州长兴支行借款1360000元进行担保之事实；4、《反担保保证书》一份，证明被告计自明、朱正华向原告提供反担保、约定了保证期限及保证范围的事实；5、银行交易凭证八份及代偿证明二份，证明原告为被告长兴诚信轻纺有限公司代偿了借款本息1540932.68元的事实。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼视为自动放弃质证的权利。经审查，原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
三被告未作答辩亦未向本院提交证据。
根据本院上述采信的证据并结合到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：
2015年4月13日，被告长兴诚信轻纺有限公司与原告长兴县农业发展担保有限公司签订《委托担保合同》一份，约定由原告长兴县农业发展担保有限公司为被告长兴诚信轻纺有限公司向交通银行股份有限公司湖州分行所借的1360000元借款提供担保。同日，被告计自明、朱正华共同向原告出具《反担保保证书》一份，约定由上述两被告为原告向被告长兴诚信轻纺有限公司的保证提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、律师费、差旅费、过户费等一切相关费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。2015年4月24日，被告长兴诚信轻纺有限公司与交通银行股份有限公司湖州分行签订《流动资金借款合同》一份，原告与交通银行股份有限公司湖州分行签订《保证合同》一份，上述二份合同约定由交通银行股份有限公司湖州分行向被告长兴诚信轻纺有限公司提供1360000元借款，借款期限自2015年4月13日起至2016年4月13日止，并由原告作为被告长兴诚信轻纺有限公司的保证人为上述借款向交通银行股份有限公司湖州分行提供连带责任保证。上述合同签订后，交通银行股份有限公司湖州分行依约向被告长兴诚信轻纺有限公司提供了1360000元借款。但由于被告长兴诚信轻纺有限公司并未按照案涉《流动资金借款合同》的约定向交通银行股份有限公司湖州分行支付利息，交通银行股份有限公司湖州分行根据案涉《流动资金借款合同》的约定提前收贷，但被告长兴诚信轻纺有限公司仍未履行还本付息的义务，后由原告履行了保证义务，代为偿还借款本息1540932.68元。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告为被告长兴诚信轻纺有限公司向交通银行股份有限公司湖州分行的1360000元借款提供连带责任保证，代为被告长兴诚信轻纺有限公司向交通银行股份有限公司湖州分行返还借款本息1540932.68元后，即取得向被告长兴诚信轻纺有限公司追偿的权利。被告计自明、朱正华为原告在本案中的保证提供反担保，并约定保证方式为连带责任责任，故应对原告已偿还的1540932.68元提供连带清偿责任。但被告计自明、朱正华在承担保证责任后，有权向被告长兴诚信轻纺有限公司追偿。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长兴诚信轻纺有限公司给付原告长兴县农业发展担保有限公司代偿款1540932.68元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告计自明、朱正华对被告长兴诚信轻纺有限公司在上述第一项中的债务承担连带清偿责任；
三、被告计自明、朱正华在承担保证责任后，有权向被告长兴诚信轻纺有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19073元，由被告长兴诚信轻纺有限公司、计自明、朱正华共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 阳锦翔
代理审判员 蒋健毅
人民陪审员 吴焕川
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 王金学
安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）界民一初字第01057号
原告：陈某甲，女，汉族，1974年3月5日出生，安徽省界首市人。
被告：王某甲，男，汉族，1975年12月21日出生，安徽省界首市人。
原告陈某甲诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法由审判员刘波担任审判长，与代理审判员孙莉、人民陪审员姜玉丽共同组成合议庭，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加了诉讼，被告王某甲经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：原、被告经人介绍相识，于1999年2月14日办理结婚登记。双方婚后也曾有一段幸福美满的生活，但后来被告家庭观念淡薄，长期和一女子同居，原告多次规劝，被告仍不悔改，至今仍和该女子生活在一起。被告的行为严重伤害了夫妻感情，原、被告已分居生活长达十几年。故原告提起离婚诉讼，请求法院判令：1、准许原、被告离婚，依法分割共同财产；2、被告赔偿原告精神损失费45000元；3、被告承担本案诉讼费。
原告陈某甲为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告身份信息。
2、常住人口登记卡三份，证明原告陈某甲、被告王某甲、婚生女王某乙的基本信息。
3、结婚登记申请书复印件，证明原、被告系合法夫妻关系。
4、证人赵某、陈某乙的证言，证明原、被告已分居多年，夫妻感情确已破裂。
5、界首市砖集镇黄庄村民委员会证明，证明原、被告夫妻因感情不和长期分居。
被告王某甲未提出答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：原告陈某甲与被告王某甲于1999年2月14日登记结婚，婚后于1999年11月11日生育一女孩，取名王某乙，现随被告王某甲一起生活。原、被告在共同生活期间因生活琐事逐渐产生矛盾，双方分居已满两年。故原告提起离婚诉讼，请求与被告离婚。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚登记申请书复印件、证人赵某、陈某乙出庭作证证言、界首市砖集镇黄庄村民委员会证明及原告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为：原、被告于1992年2月14日办理结婚登记，双方均符合结婚的法定条件，婚姻关系合法有效。由于原、被告婚后常因生活琐事产生矛盾，长期不在一起生活，互不履行夫妻义务，致使双方感情逐渐淡化，现双方分居已满两年。根据《中华人民共和国婚姻法》第三款第（四）项的规定，夫妻因感情不和分居满两年，经调解无效，应准予离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告的婚生女王某乙现随被告王某甲生活，且王某乙同意和被告王某甲一起生活，为了给孩子一个稳定的生活、学习环境，王某乙仍由被告王某甲抚养为宜，原告陈某甲每月支付抚养费200元，至婚生女王某乙十八周岁止。至于原告要求分割共同财产及要求被告支付精神损失费的诉讼请求，因原告未能提供相关证据予以证明，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
一、准许原告陈某甲与被告王某甲离婚。
二、婚生女王鹏云由被告王某甲抚养。原告陈某甲每月支付抚养费200元，于每年的11月1日前付清当年的抚养费2400元，至2017年11月止。
三、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 员 刘 波
代理审判员 孙 莉
人民陪审员 姜玉丽
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 黄园园
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十二条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临罗执字第1688-1号
本院在执行吴义华申请执行祝恩强、临沂圣亚铝业有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人祝恩强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将祝恩强纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月十日
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0726刑初382号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人王某甲，农民。因本案于2016年3月1日被浦江县公安局取保候审。
浦江县人民检察院以浦检刑诉（2016）393号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2016年5月3日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派检察员宁铭出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年2月22日晚23时50分许，被告人王某甲酒后驾驶车牌号为浙G×××××小型轿车，从原浦江县小百货附近出发沿新华路自西向东行驶，途径新华东路122号路段时，被执勤交警查获，经现场酒精呼气测试，结果显示王某甲体内酒精含量为129mg／100ml。后交警带王某甲至浦江县人民医院抽取血液样本送检，经金华市公安司法鉴定中心检测，被告人王某甲的血液中乙醇含量为119mg／100ml。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某乙的证言，酒精呼气测试结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表及提取照片，涉案机动车信息，驾驶人信息查询结果单，被告人的身份信息及查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人王某甲的犯罪事实、情节、对社会的危害性及悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后一个月内缴纳；缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张 炜
二〇一六年五月六日
代书记员 冯婉君
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初5358号
原告：张美华，女，1973年12月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：冯兴山，男，1970年5月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：许红仙，女，1972年1月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告张美华与被告冯兴山、许红仙民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理。依法组成合议庭于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告张美华到庭参加诉讼，被告冯兴山、许红仙经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张美华向本院起诉请求：被告冯兴山、许红仙归还借款182000元；本案诉讼费由两被告负担。
事实和理由：2017年1月27日，两被告向原告借款182000元。口头承诺一个月内归还，两被告出具借条一份。但之后，虽经原告多次催讨，被告却以各种理由回避原告，一直拖延至今未还。
原告在审理中提供借条一份，以证明两被告向其借款182000元，至今未还的事实。
被告冯兴山、许红仙未作答辩，亦未举证。
原告所提供的证据材料，被告冯兴山、许红仙未到庭质证。本院审核认为，原告所举证据具有真实性，与本案有关联，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
2017年1月27日，被告冯兴山、许红仙共同向原告出具借条一份，载明“今向张美华借到人民币壹拾捌万贰仟元整。原全部手续作废（￥182000.00元）。”事后，两被告未向原告偿付上述借条所载明的款项。
本院另查明，被告冯兴山与许红仙系夫妻，于1998年6月24日登记结婚上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间。审理中，原告陈述称，原告与被告夫妇系多年的朋友，被告夫妇在经营水果店期间，曾多次向原告或者原告的同事借款。2017年1月27日，经过双方结算，两被告共同向原告出具借条，确认尚欠原告借款182000元，原告同事出借的款项也包含在该部分借款中。
本院认为：两被告向原告借款182000元至今未还的事实，有其出具的借条和庭审记录为证，本院予以认定。因借款未约定借款期限，故原告要求两被告在催告后的合理期限内归还上述借款，本院予以支持。被告冯兴山、许红仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利。综上，原告之诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯兴山、许红仙于本判决生效之日起三十日内共同归还原告张美华借款182000元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3940元，由被告冯兴山、许红仙负担。
原告张美华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告冯兴山、许红仙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 长 姜文宪
人民陪审员 丁宇虹
人民陪审员 阮健桥
二〇一七年十一月二十一日
代书 记员 汤燕君
江西省全南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0729民初146号
原告王钓臣，男，1972年4月6日生，汉族，自由职业，住全南县。
被告欧阳永煌，男，1971年12月22日生，汉族，职工，住全南县。
原告王钓臣与被告欧阳永煌民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月29日公开开庭进行了审理，原告王钓臣到庭参加了诉讼，被告欧阳永煌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王钓臣向本院提出诉讼请求：请贵法院判决欧阳永煌归还本人的现金30000元及合法利息。事实和理由：2014年4月2日，欧阳永煌从我处借人民币30000元整，月息3分，承诺借一年十二个月，按月付利息，并写下欠条1张。2014年5月至2014年12月如期支付了利息，2015年1月至今就未能支付利息，本人无数次催被告欧阳永煌归还本金，被告欧阳永煌一直推延，直至2016年3月7日本人叫他补写借条，被告欧阳永煌就在原借条复印件上签下继续延期2年，到期归还。我不想再找他签延期借条了，恳请法院帮我要回我的本金及合理的利息。
被告欧阳永煌未作答辩。
原告就提起的诉讼向本院提供如下证据：
借条原件1张及借条复印件。
被告未到庭质证。根据原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证，认定事实如下：
2014年4月2日，被告欧阳永煌以资金周转为由向原告借款30000元，被告欧阳永煌向原告出具借条1张。借条未约定借款期限，约定借款利息为月息3分。期间，被告欧阳永煌按约定向原告支付了2014年12月份之前的利息。之后，原告向被告欧阳永煌追偿，被告欧阳永煌于2016年3月7日在原告提供的借条复印件上书写了继续延期2年，到期归还的字样。期间，被告欧阳永煌未按口头约定归还部分借款，原告经催收未果，诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。被告欧阳永煌在原告催还借款的情况下，仍未及时归还借款及支付利息是违约行为，应当承担违约责任。被告欧阳永煌应从2015年1月1日起向原告支付利息并归还借款本金。庭审中，原告主张借款利息按月息1分5厘计算，不违反法律的相关规定，符合当事人的真实意思表示，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告欧阳永煌应当归还原告王钓臣的借款30000元及利息（从2015年1月1日起至还清借款之日止，按年利率18%计算，即月息1分5厘），限被告欧阳永煌在本判决发生法律效力后5日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告欧阳永煌承担，限付款时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 梁永光
二〇一七年四月一日
代理书记员 李艳庆
书 记 员 钟 婷
光山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）光民初字第01313号
原告邹润华，男，1968年6月15日生，汉族。
委托代理人陈世刚，信阳市光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。
被告黄成友，男，1961年11月22日生，汉族。
本院在审理原告邹润华诉被告黄成友民间借贷纠纷一案中，原告邹润华于2015年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邹润华撤回起诉。
本案受理费1025元，由原告承担。
审 判 长 陈梦扬
审 判 员 汪安强
人民陪审员 阚全福
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 雷 建
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民二初字第1120号
原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。
代表人：王学武，该分行行长。
委托代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。
被告：何海梅。
案由：信用卡纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2015年6月11日
待裁事项：原告申请撤回起诉。
裁定如下：准予撤诉。
诉讼费：案件受理费50元，按简易程序减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 莫寿孟
人民陪审员 何 贞
人民陪审员 卢采频
二〇一五年八月三日
书 记 员 朱迪绯
【附法律条文】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0102执1392号
本院在执行黎强申请执行施仪民间借贷纠纷一案中查明，被执行人未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将施仪（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十四日
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1022执恢1021号
柯玲兵、林财康：
申请执行人柯玲兵与被执行人林财康民间借贷纠纷一案，（2014）台三小商初字第00181号判决书已发生法律效力，申请执行人柯玲兵向本院申请强制执行，本院于2017年09月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林财康已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙1022执恢1021号案件执行完毕。
二〇一七年九月十二日
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑更768号
罪犯赵清翠，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省宁波市北仑区人民法院于2012年10月15日作出（2012）甬仑刑初字第837号刑事判决，以被告人赵清翠犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵清翠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯赵清翠在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币3000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013、2014年度获监狱级记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯赵清翠在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵清翠准予减刑一年五个月（刑期自2012年6月8日至2021年1月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一六年一月二十九日
代书记员 陈兰君
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0103民初2926号
原告：中国人民解放军65316部队，住所地吉林省长春市北安路1597号。
法定代表人：项士锋，部队长。
被告：宽城区日日发陶瓷经销处，住所地长春市宽城区江山市场5区59号。
经营者:祖晓叶。
本院在审理原告中国人民解放军65316部队与被告宽城区日日发陶瓷经销处排除妨害纠纷一案中，原告于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民解放军65316部队的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国人民解放军65316部队撤回起诉。
审判员 陈双
二〇一七年八月十七日
书记员 岳威
四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1524民初243号
原告：杨甫全，男，1954年4月24日出生，汉族，住四川省高县。
委托诉讼代理人：许铃，长宁县法律援助中心指派的四川竹都律师事务所律师。
被告：长宁县家和物业管理有限公司，住所地长宁县长宁镇建设路40号。
法定代表人：任洁。
原告杨甫全与被告长宁县家和物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，适用简易程序进行审理。诉讼过程中，因被告下落不明，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨甫全及其委托诉讼代理人许铃到庭参加诉讼。被告长宁县家和物业管理有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨甫全向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资共计2010元；2.判决被告支付原告拖欠工资之日起至支付日的利息；3.承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2014年12月1日到被告长宁县家和物业管理有限公司上班，职位是长宁县淯江花园小区保安，2015年1月21日离职。被告与原告没有签订书面劳动雇佣合同，约定工资为1250元—1500元／月。2015年1月21日离职时，被告共欠原告工资1860元及服装费押金150元至今未付。被告作为用人单位，未按照劳动合同约定支付劳动者的工资，损害了原告作为劳动者的合法权益，原告为维护合法权益，特提起诉讼。
被告长宁县家和物业管理有限公司未予答辩。
本院经审理认定事实如下：
被告长宁县家和物业管理有限公司是2005年1月5日成立。2014年10月30日，经长宁县工商行政管理局核准，被告长宁县家和物业管理有限公司办理了以任洁为法定代表人的营业执照，经营范围为：物业管理、绿化养护管理，日用百货、建材、五金、交电零售。2014年11月20日，被告长宁县家和物业管理有限公司承接了长宁县淯江花园小区物业管理。2014年12月1日，被告长宁县家和物业管理有限公司招用原告为小区保安，双方未签订书面劳务合同。2015年1月20日，被告长宁县家和物业管理有限公司停业，原告杨甫全离开被告长宁县家和物业管理有限公司。2015年2月，长宁县劳动保障监察大队调查被告长宁县家和物业管理有限公司拖欠职工工资的情况。2015年3月16日，长宁县人社局以公告方式责令被告长宁县家和物业管理有限公司改正。2015年3月25日，长宁县人社局将长宁县家和物业管理有限公司拒不支付劳动报酬案移送长宁县公安局处理。2015年9月18日，经被告长宁县家和物业管理有限公司法定代表人任洁与原告等20名员工确认，被告长宁县家和物业管理有限公司共欠20名员工工资28394元，其中欠原告杨甫全1860元。2015年9月24日，长宁县公安局通知长宁县人社局不予立案。2015年10月16日，被告长宁县家和物业管理有限公司法定代表人任洁通过刘远华账户转账，支付了拖欠的工资4000元，由刘远华保管。后被告长宁县家和物业管理有限公司未再向原告等支付剩余工资，原告等19人向长宁县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年12月22日，长宁县劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，于2017年1月4日向原告等送达。原告杨甫全不服，于同日向本院提起民事诉讼。
以上事实，有原告的陈述及其提供的长宁县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、长宁县劳动人事争议仲裁委员会送达回执、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、内资企业登记基本情况表、长宁县劳动保障监察大队询问笔录、长宁县劳动保障监察大队说明、长宁县公安局不予立案通知书及不予立案的说明、长宁县公安局的询问笔录、长宁县家和物业公司欠薪花名册、关于家和物业管理有限公司任杰转账4000元支付工人工资的有关情况说明等证据证实。
本院认为，原告到被告处工作时，已达到退休法定退休年龄，原、被告双方形成的是劳务关系，被告应按与原告的约定支付原告劳务报酬。2015年9月18日，原、被告已对被告未支付的劳务报酬进行了确认，原告应根据确认的劳务报酬金额主张权利。被告已支付20名员工欠薪4000元，按欠薪比例，原告应分配262元，被告还应支付原告劳务报酬1598元，原告多主张的部分本院不予支持。原、被告在对劳务报酬进行确认时，未约定支付时间及逾期支付是否计息，原告要求被告支付劳务报酬利息的诉讼主张无约定或法律规定，本院不予支持。原告未提供证据证明已向被告交纳了服装费压金及该服装费压金被告应当退还原告，原告要求被告支付服装费压金的诉讼请求本院亦不予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求过高，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告长宁县家和物业管理有限公司在本判决生效后十日内支付原告杨甫全劳务报酬1598元；
二、驳回原告杨甫全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告长宁县家和物业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 罗章贵
人民陪审员 蒯树银
人民陪审员 张西平
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 徐吉连
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执4640号之一
申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。
法定代表人：廖世宏，董事长。
委托诉讼代理人：陈理智、张思，福建问尔律师事务所律师、实习律师。
被执行人：吴凌燕，女，1982年5月16日出生，汉族，住厦门市翔安区，
申请执行人维仕担保有限公司与被执行人吴凌燕追偿权纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）闽0203民初11382号民事判决书，执行标的为代偿款28018.4元及违约金9000元等。本院于2017年7月18日依法立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、财付通等财产情况，对申请执行人提供的财产线索进行了核查。本院扣划被执行人名下的住房公积金3270元，扣除诉讼费725元、执行费455元后向申请执行人发放执行款2090元。此外，查无其他可供执行的财产。2017年8月24日，本院对被执行人的住所厦门市翔安区新店镇祥吴六里21号201室进行调查，未找到被执行人。本院已向被执行人发送限制高消费令，并将上述执行情况告知申请执行人维仕担保有限公司，申请执行人维仕担保有限公司未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐美玲
审 判 员 柯祖锋
审 判 员 吴彩凤
二〇一七年十月十九日
代书记员 谢丽明
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0203执4640号
申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。
法定代表人：廖世宏，董事长。
委托诉讼代理人：陈理智、张思，福建问尔律师事务所律师。
被执行人：吴凌燕，女，1982年5月16日出生，汉族，住厦门市翔安区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0203民初11382号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴凌燕的银行存款人民币38198.4元及利息，或扣留提取其等额的收入、或查封、扣押、拍卖其等值的财产。
本裁定立即执行。
代理审判员 林 鹏
二〇一七年八月十二日
代书 记员 谢丽明
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1002民初字3224号
原告贺兰琴，庆阳庆西峰区文化局退休干部。
委托王海鹰，甘肃省西峰区人，庆阳市疾控中心职工。
被告广发，甘肃省庆城县人。
本院在审理原告贺兰琴与被告赵广发房屋租赁合同纠纷案中，原告于2016年10月9日以自己不具有诉讼主体资格为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贺兰琴撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告贺兰琴负担150元。
审 判 长 王英杰
人民陪审员 张凤琴
人民陪审员 沈彦雄
二〇一六年十月九日
书 记 员 徐振华
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民一终字第168号
上诉人（原审原告）温州建峰矿山工程有限公司（以下简称温州建峰矿山公司）。
住所地：浙江省苍南县南宋镇宋阳路。
法定代表人李敏全，该公司经理。
委托代理人毕晓华，新疆天雪律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李树成，男，汉族。
委托代理人贾国成，新疆生产建设兵团第二师中心法律服务所法律工作者。
上诉人温州建峰矿山公司因劳动争议纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2014）库民初字第2992号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人温州建峰矿山公司的委托代理人毕晓华、被上诉人李树成的委托代理人贾国成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明：原告与秦华工贸公司签订安全承揽施工协议书，原告与秦华工贸公司存在承揽关系，原告承揽了秦华工贸公司煤矿的工程，并在秦华煤矿成立了华美项目部履行承揽协议。2013年4月，原告华美项目部招聘被告在原告华美项目从事井下工作。2013年10月16日，被告在井下搬运配件时不慎跌倒受伤，被告项目部负责人将被告送往医院救治。2013年3月到8月。2014年3月25日原告方委托李宏伟与被告签订的解除劳动合同协议书，约定原告与被告之间是事实劳动关系，原告与被告与2014年3月25日解除劳动合同关系，原告已足额向被告支付工资，没有拖欠，被告在工作期间受伤，性质为工伤，原告一次性向被告支付28500元的因伤全部费用和补偿。后双方就工伤认定、是否存在劳动关系等发生争议，被告向巴州劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认双方存之间劳动关系成立。2014年8月28日巴州劳动人事争议仲裁委员会作出巴劳人仲字（2014）第134号仲裁裁决书，裁决：被告与原告之间的劳动关系成立。原告对仲裁裁决不服，在法定时间内提起诉讼。
原审认为：本案争议的焦点是：一、被告李树成与原告温州建峰矿山公司之间是否存在劳动关系。本案中，被告李树成与原告温州建峰矿山公司之间具有身份上的从属和依附关系，被告从事的工作是原告业务的组成部分。2014年3月25日原告方与被告签订的解除劳动合同协议书中明确约定：原告已足额向被告支付工资，没有拖欠，被告在工作期间受伤，性质为工伤，原告一次性向被告支付28500元的因伤全部费用和补偿等内容，证明原告与被告之间确实存在事实劳动关系，原告当庭质证认可协议双方存在劳动关系的事实已作出约定，于2014年3月25日解除了劳动关系，且辩称本案诉求符合事实和法律规定。根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》【劳社部法（2005）12号】第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格，用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分情形的，劳动关系成立。原告辩称其与被告之间不存在劳动关系，原告没有提供任何证据，因此应承担举证不能的后果，对原告确认其与被告之间不存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。本院认为，劳动者的合法权益受法律的保护。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，遂判决：一、驳回原告温州建峰矿山工程有限公司的诉讼请求；二、确认原告温州建峰矿山工程有限公司与被告李树成之间存在劳动关系。本案受理费10元，减半收取5元（退还原告5元），由原告温州建峰矿山工程有限公司承担。
宣判后，温州建峰矿山公司不服判决，向本院提起上诉称：上诉人未与被上诉人签订过任何书面劳动合同，也未对其进行过任何劳动管理，被上诉人是基于与他人之间的雇佣或劳务关系在煤矿工作，其报酬也是由他人直接支付，双方不存在劳动关系。原审法院认定事实不清，使用法律错误，请求二审法院依法撤销原判，作出公正判决。
二审查明事实及证据与原审相同。
本院认为：2013年10月16日，被上诉人李树成在上诉人华美项目从事井下搬运配件时不慎跌倒受伤。被上诉人从事的工作是上诉人业务的组成部分。2014年3月25日上诉人与被上诉人签订的解除劳动合同协议书中明确约定：上诉人已足额向被上诉人支付工资，没有拖欠，被上诉人在工作期间受伤，性质为工伤，上诉人一次性向被上诉人支付28500元的因伤全部费用和补偿等内容，该解除劳动合同协议书证明上诉人与被上诉人之间确实存在事实劳动关系，本院予以确认。上诉人主张上诉人未与被上诉人签订过任何书面劳动合同，也未对其进行过任何劳动管理，双方不存在劳动关系等上诉理由没有事实依据和法律依据，且未提供相应的证据予以证明，故上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人温州建峰矿山工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 那 木 贞
审 判 员 东格日甫
代理审判员 付 晟
二〇一五年四月十七日
书 记 员 宝 英
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民一终字第168号
上诉人（原审原告）温州建峰矿山工程有限公司（以下简称温州建峰矿山公司）。
住所地：浙江省苍南县。
法定代表人李敏全，该公司经理。
委托代理人毕晓华，新疆天雪律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李树成，男，汉族。
委托代理人贾国成，新疆生产建设兵团第二师中心法律服务所法律工作者。
上诉人温州建峰矿山公司因劳动争议纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2014）库民初字第2992号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人温州建峰矿山公司的委托代理人毕晓华、被上诉人李树成的委托代理人贾国成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明：原告与秦华工贸公司签订安全承揽施工协议书，原告与秦华工贸公司存在承揽关系，原告承揽了秦华工贸公司煤矿的工程，并在秦华煤矿成立了华美项目部履行承揽协议。2013年4月，原告华美项目部招聘被告在原告华美项目从事井下工作。2013年10月16日，被告在井下搬运配件时不慎跌倒受伤，被告项目部负责人将被告送往医院救治。2013年3月到8月。2014年3月25日原告方委托李宏伟与被告签订的解除劳动合同协议书，约定原告与被告之间是事实劳动关系，原告与被告与2014年3月25日解除劳动合同关系，原告已足额向被告支付工资，没有拖欠，被告在工作期间受伤，性质为工伤，原告一次性向被告支付28500元的因伤全部费用和补偿。后双方就工伤认定、是否存在劳动关系等发生争议，被告向巴州劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认双方存之间劳动关系成立。2014年8月28日巴州劳动人事争议仲裁委员会作出巴劳人仲字（2014）第134号仲裁裁决书，裁决：被告与原告之间的劳动关系成立。原告对仲裁裁决不服，在法定时间内提起诉讼。
原审认为：本案争议的焦点是：一、被告李树成与原告温州建峰矿山公司之间是否存在劳动关系。本案中，被告李树成与原告温州建峰矿山公司之间具有身份上的从属和依附关系，被告从事的工作是原告业务的组成部分。2014年3月25日原告方与被告签订的解除劳动合同协议书中明确约定：原告已足额向被告支付工资，没有拖欠，被告在工作期间受伤，性质为工伤，原告一次性向被告支付28500元的因伤全部费用和补偿等内容，证明原告与被告之间确实存在事实劳动关系，原告当庭质证认可协议双方存在劳动关系的事实已作出约定，于2014年3月25日解除了劳动关系，且辩称本案诉求符合事实和法律规定。根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》【劳社部法（2005）12号】第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格，用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分情形的，劳动关系成立。原告辩称其与被告之间不存在劳动关系，原告没有提供任何证据，因此应承担举证不能的后果，对原告确认其与被告之间不存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。本院认为，劳动者的合法权益受法律的保护。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，遂判决：一、驳回原告温州建峰矿山工程有限公司的诉讼请求；二、确认原告温州建峰矿山工程有限公司与被告李树成之间存在劳动关系。本案受理费10元，减半收取5元（退还原告5元），由原告温州建峰矿山工程有限公司承担。
宣判后，温州建峰矿山公司不服判决，向本院提起上诉称：上诉人未与被上诉人签订过任何书面劳动合同，也未对其进行过任何劳动管理，被上诉人是基于与他人之间的雇佣或劳务关系在煤矿工作，其报酬也是由他人直接支付，双方不存在劳动关系。原审法院认定事实不清，使用法律错误，请求二审法院依法撤销原判，作出公正判决。
二审查明事实及证据与原审相同。
本院认为：2013年10月16日，被上诉人李树成在上诉人华美项目从事井下搬运配件时不慎跌倒受伤。被上诉人从事的工作是上诉人业务的组成部分。2014年3月25日上诉人与被上诉人签订的解除劳动合同协议书中明确约定：上诉人已足额向被上诉人支付工资，没有拖欠，被上诉人在工作期间受伤，性质为工伤，上诉人一次性向被上诉人支付28500元的因伤全部费用和补偿等内容，该解除劳动合同协议书证明上诉人与被上诉人之间确实存在事实劳动关系，本院予以确认。上诉人主张上诉人未与被上诉人签订过任何书面劳动合同，也未对其进行过任何劳动管理，双方不存在劳动关系等上诉理由没有事实依据和法律依据，且未提供相应的证据予以证明，故上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人温州建峰矿山工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 那 木 贞
审 判 员 东格日甫
代理审判员 付 晟
二〇一五年四月十七日
书 记 员 宝 英
黑龙江省海伦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1283执489号
申请执行人：魏德月，女，1987年8月12日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。
被执行人：朱向波，男，1965年10月2日出生，汉族，海伦市人，住海伦市。
本院在执行申请执行人魏德月与被执行人朱向波旅客运输合同纠纷一案中，申请执行人魏德月撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：
终结本院（2016）黑1283执489号案件的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 孙继光
审判员 王玉文
审判员 吕振秋
二〇一六年十二月二十九日
书记员 车 龙
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0703执46号
申请执行人：钟平生，男，1980年3月7日出生，汉族，住南平市延平区，
被执行人：谢进林，男，1974年2月4日出生，汉族，住南平市建阳区，
申请执行人钟平生与被执行人谢进林借款合同纠纷一案，本院于2016年7月27日作出的（2016）闽0703民初1536号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钟平生于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金320000元，受理费6100元，公告费800元。
本院在执行过程中，依法调查了被执行人名下所有的财产情况，未发现被执行人有房屋、银行存款、工商、车辆登记等可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，其没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落，同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为偿还借款本金320000元，受理费6100元，公告费800元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖翰元
审判员 池 强
审判员 阮丽琴
二〇一七年六月二十八日
书记员 沈丽苓
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0703执46号申请执行人：钟平生，男，1980年3月7日出生，汉族，住南平市延平区，被执行人：谢进林，男，1974年2月4日出生，汉族，住南平市建阳区，申请执行人钟平生与被执行人谢进林借款合同纠纷一案，本院于2016年7月27日作出的（2016）闽0703民初1536号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钟平生于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金320000元，受理费6100元，公告费800元。本院在执行过程中，依法调查了被执行人名下所有的财产情况，未发现被执行人有房屋、银行存款、工商、车辆登记等可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，其没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落，同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为偿还借款本金320000元，受理费6100元，公告费800元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  池 强审判员  阮丽琴二〇一七年六月二十八日书记员  沈丽苓本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0505刑初309号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人徐某，男，1979年12月4日生，汉族，初中文化，在苏务工人员。2017年4月2日因涉嫌强奸犯罪被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人肖尔和，江苏大楚律师事务所律师。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2017〕318号起诉书指控被告人徐某犯抢劫罪、强奸罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，因本案涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员王雨晴出庭支持公诉。被告人徐某及辩护人肖尔和到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：2017年3月27日早上，被告人徐某进入本市虎丘区阳山花苑四区13幢XXX室被害人黄某某（女）的房间，持事先准备的棍子击打黄某某头部，意欲对黄某某实施强奸未果，后劫得现金300元后逃离现场。公诉机关认为，被告人徐某的行为已构成抢劫罪、强奸罪，应当予以数罪并罚，且对于强奸一节系未遂；鉴于被告人徐某有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人徐某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人徐某对被指控的犯罪事实不持异议,并供称其作案时因高度紧张生殖器一直未能勃起，当发现被害人处在月经期时便停止了继续实施强奸的行为。
辩护人提出的辩护意见是：被告人徐某系初次犯罪，强奸一节系犯罪中止，并非犯罪未遂，案发后其有自首情节，并对被害人进行赔偿，取得谅解，恳请法庭对其从宽处罚。
经审理查明：2017年3月27日早上，被告人徐某进入苏州市虎丘区阳山花苑四区13幢XXX室群租房被害人黄某某（女）的房间欲抢劫，后被黄某某进屋发现，被告人徐某遂持事先准备的橡胶棒击打黄某某头部并致对方头部流血，后又意欲对黄某某实施强奸，在强行脱衣过程中发现对方处于月经生理期遂停止性侵，遂劫得现金300元后逃离现场。经鉴定，被害人黄某某的头部损伤构成人体轻伤二级。
案发后，被告人徐某自动投案，如实供述了自己的罪行，其家属赔偿了被害人黄某某人民币1.5万元，并取得谅解。
另查明：案发后，公安机关从被告人徐某处扣押了金色Vivo手机1部。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，被害人黄某某的陈述、辨认笔录，证人陈某某、康某、冷某的证言，公安机关出具的抓获经过、发破案经过，现场勘验检查笔录、人身检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，法庭科学DNA鉴定书,现场勘验检查工作记录，扣押清单及照片，被告人徐某的身份证明、赔偿协议书、刑事谅解书等证据证实，足以认定。
本案的争议焦点在于强奸一节被告人停止犯罪的行为系犯罪未遂还是犯罪中止？经查，徐某归案后供称作案时其因高度紧张生殖器一直未能勃起，在对被害人实施强奸行为过程中，又发现被害人处在月经生理期，根据之前性生活经验，认为在生理期不能发生性关系，遂停止实施强奸犯罪行为，系“欲而不能”，并非“能而不欲”，故本案应认定为犯罪未遂而非犯罪中止。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，采用暴力手段劫取公民私人财物并致他人轻伤二级，其行为已构成抢劫罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人徐某又违背妇女意志，以暴力、胁迫手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。被告人徐某犯数罪，应予数罪并罚。被告人徐某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以对强奸一节从轻处罚，对抢劫一节减轻处罚。被告人徐某已经着手实行强奸犯罪，由于意志以外原因而未得逞，系未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。鉴于被告人徐某对被害人进行了赔偿并取得谅解，同时顾及其持棍殴打他人要害部位，量刑时一并予以考虑。公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人相关辩护意见成立，本院予以采信。据此，本院为保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十六条第一款、第二十三条第一款、第二款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人徐某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑九个月；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月2日起至2020年4月1日止；罚金判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。
二、已被公安机关扣押的手机一部，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹文伟
审 判 员 许修尧
人民陪审员 吾惠泉
二〇一七年八月十四日
书 记 员 钱苏苏
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0122民初5001号
原告：泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司，营业执照注册号：640XXXXXXXX2991，机构代码证号：69431743-1，住所地宁夏回族自治区贺兰县玮二路西段与109国道交汇处。
负责人：李进春，系该公司经理。
委托诉讼代理人：马志宁，系泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司客服部经理。
被告：刘彦中，男，汉族，1971年3月29日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司诉被告刘彦中物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案，未开庭审理。原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司于2017年11月17日向本院提出申请，撤回对被告刘彦中的起诉。
本院认为，原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司撤回对被告刘彦中的起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告银川泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司负担。
审判员尹晓静
二〇一七年十一月十七日
书记员方卉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0122民初5001号原告：泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司，营业执照注册号：640XXXXXXXX2991，机构代码证号：69431743-1，住所地宁夏回族自治区贺兰县玮二路西段与109国道交汇处。负责人：李进春，系该公司经理。委托诉讼代理人：马志宁，系泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司客服部经理。被告：刘彦中，男，汉族，1971年3月29日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司诉被告刘彦中物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案，未开庭审理。原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司于2017年11月17日向本院提出申请，撤回对被告刘彦中的起诉。本院认为，原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司撤回对被告刘彦中的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告银川泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司负担。审判员尹晓静二〇一七年十一月十七日书记员方卉
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜民一申字第00038号
申请再审人（二审上诉人、原审被告）：范茂存，男，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：潘勇，安徽意扬律师事务所律师。
被申请人（二审被上诉人、原审原告）：尹子昌，男，汉族，住安徽省阜阳市经济技术开发区。
原审被告：金元，男，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
申请再审人范茂存因与被申请人尹子昌机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2014）阜民一终字第00179号民事判决，向本院出申请，要求依法再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
范茂存申请称：原审判决认定事实错误，对本次事故其已按双方协议进行了赔偿，尹子昌的诉讼请求不应再支持，请求依法再审。
尹子昌辩称：原审判决正确，请求驳回范茂存的再审申请。
本院审查查明事实：2013年2月18日下午18时，范茂存驾驶皖KE72**号客车，沿阜阳市阜颖路由西向东行驶至十八里铺路段时。将相对方向骑电动自行车的尹子昌撞倒，造成尹子昌受伤，电动自行车受损的交通事故。2013年2月20日，阜阳市交警支队直属事故大队对本起交通事故作出第3412011201300320号《道路交通事故认定书》，认定：范茂存负此事故的全部责任，尹子昌无责任。尹子昌受伤后在创伤医院住院3天后转阜阳市人民医院住院治疗25天，开支医疗费57630.99元。2013年6月20日，安徽天衡司法鉴定所作出（2013）天衡司鉴字第375号鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人尹子昌本次外伤后导致左腓骨骨折，左外踝骨折。左腓总神经损伤，其损伤致残程度构成IX（九）级伤残；2、被鉴定人尹子昌本次外伤致出院后休息180天，营养60天，护理150天；3、被鉴定人尹子昌需后续治疗费约人民币10000元。审理中范茂存对尹子昌的鉴定不服，申请重新鉴定，原审法院予以委托。2013年10月29日，安徽同德司法鉴定所作出皖同（2013）临鉴字第F1883号鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人尹子昌交通事故致左下肤丧失功能25%以上，属（九）级伤残；3、被鉴定人尹子昌需后续治疗费约人民币8000元；3.被鉴定人尹子昌本次外伤至出院后休息180天，营养60天，护理120天。
另查明：2013年4月25日，尹子昌与范茂存达成赔偿协议：“范茂存一次性赔偿尹子昌损失90000元以作此事故的结案；2、范茂存赔偿后，尹子昌给出具收条；3、此协议一式三份，甲乙双方、交警队各执一份，签字履行后生效”。
本院认为：范茂存的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回申请再审人范茂存的再审申请。
审判长 王天法
审判员 薛怀玉
审判员 巫继标
二〇一四年九月十日
书记员 董雪岩
湖北省潜江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂潜江刑初字第00173号公诉机关潜江市人民检察院。被告人胡某甲。因涉嫌犯销售假药罪于2013年11月5日被抓获，次日被刑事拘留，2013年12月6日被取保候审，2014年12月5日被解除取保候审，2014年12月6日被监视居住，2015年4月16日被逮捕，同日被取保候审。潜江市人民检察院以潜检公诉刑诉（2015）90号起诉书指控被告人胡某甲犯销售假药罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员李君梅出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。潜江市人民检察院指控，2011年8月至2013年11月间，被告人胡某甲从武汉市火凤凰保健品公司购得假药“功夫之王”、“伟哥1＋1”、“蚁力神”、“德国贝克”后，先后销售给潜江市西大垸永生大药房、园林办事处自珍大药房、老新镇徐李人民大药房、竹根滩镇朱湖村卫生室、高石碑镇供销社药店、高石碑镇同春药店、高石碑镇益福康药店、龙湾镇济仁堂药店。2013年11月7日至2014年2月26日，潜江市公安局民警先后查获胡某甲销售给西大垸永生大药房的假药“功夫之王”30小盒、“蚁力神”56小盒、“伟哥1＋1”5小盒、“德国贝克”21小盒，老新镇徐李人民大药房的假药“功夫之王”2小盒，竹根滩镇朱湖村卫生室的假药“蚁力神”8小盒、“功夫之王”30小盒、“伟哥1＋1”5小盒，龙湾镇济仁堂药店的假药“蚁力神”18小盒、“功夫之王”19小盒，高石碑镇同春药店的假药“伟哥1＋1”2小盒、“德国贝克”2小盒、“蚁力神”6小盒，高石碑镇益福康药店的假药“功夫之王”24小盒；民警还在胡某甲处查获“功夫之王”510小盒、“蚁力神”170小盒、“伟哥1＋1”96小盒、“德国贝克”225小盒等假药。公诉机关针对指控的上述事实向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人胡某甲的行为构成销售假药罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定对被告人胡某甲予以判处。被告人胡某甲对公诉机关的指控未提出异议。经审理查明，2011年8月至2013年11月间，被告人胡某甲从武汉市火凤凰保健品公司购得假药“功夫之王”、“伟哥1＋1”、“蚁力神”、“德国贝克”后，先后销售给潜江市西大垸永生大药房、园林办事处自珍大药房、老新镇徐李人民大药房、竹根滩镇朱湖村卫生室、高石碑镇供销社药店、高石碑镇同春药店、高石碑镇益福康药店、龙湾镇济仁堂药店。2013年11月7日至2014年2月26日，潜江市公安局民警先后查获胡某甲销售给西大垸永生大药房的假药“功夫之王”30小盒、“蚁力神”56小盒、“伟哥1＋1”5小盒、“德国贝克”21小盒，老新镇徐李人民大药房的假药“功夫之王”2小盒，竹根滩镇朱湖村卫生室的假药“蚁力神”8小盒、“功夫之王”30小盒、“伟哥1＋1”5小盒，龙湾镇济仁堂药店的假药“蚁力神”18小盒、“功夫之王”19小盒，高石碑镇同春药店的假药“伟哥1＋1”2小盒、“德国贝克”2小盒、“蚁力神”6小盒，高石碑镇益福康药店的假药“功夫之王”24小盒；民警还在胡某甲处查获“功夫之王”510小盒、“蚁力神”170小盒、“伟哥1＋1”96小盒、“德国贝克”225小盒等假药。上述假药暂扣于潜江市公安局。被告人胡某甲归案后，如实供述了其销售假药的上述事实。上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某某、鲁某某、王某某、朱某甲、杜某某、管某某、张某某、冯某甲、冯某乙、朱某乙、胡某乙的证言，公安机关依法制作的受案登记表、案件来源、抓获经过、辨认笔录，公安机关依法提取的胡某甲销售假药的销货计数单和依法制作的现场检查笔录、接受证据清单、扣押清单及“功夫之王”、“蚁力神”、“伟哥1＋1”假药照片，潜江市食品药品监督管理局依法制作的涉嫌犯罪案件移送书、先行登记保存物品清单，湖北省食品药品监督管理局出具的鉴定等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某甲为牟取非法利益，明知是国家禁止并足以危害人体健康的假药仍予以销售，其行为已构成销售假药罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人胡某甲虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上亦自愿认罪，依法可以从轻处罚。现暂扣于潜江市公安局的假药“功夫之王”597小盒、“伟哥1＋1”108小盒、“蚁力神”258小盒、“德国贝克”248小盒，依法应予以没收。根据被告人胡某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售假药、劣药刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人胡某甲犯销售假药罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）；二、没收被告人胡某甲销售的假药“功夫之王”87小盒、“伟哥1＋1”12小盒、“蚁力神”88小盒、“德国贝克”23小盒及在其处查获的“功夫之王”510小盒、“伟哥1＋1”96小盒、“蚁力神”170小盒、“德国贝克”225小盒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长王永成人民陪审员伍昌高人民陪审员田东升二〇一五年七月十四日书记员张晓
海南省海口市秀英区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秀刑初字第164号
公诉机关海南省海口市秀英区人民检察院。
被告人李志世，男，1971年10月20日出生于海南省海口市，汉族，初中文化，农民。2011年9月18日因犯贩卖毒品罪被判处拘役六个月，2011年11月5日刑满释放。2014年4月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
海南省海口市秀英区人民检察院以秀检刑诉（2014）153号起诉书指控被告人李志世犯贩卖毒品罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市秀英区人民检察院指派检察员王茀智出庭支持公诉，被告人李志世到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月9日9时46分许，黄某某拨打被告人李志世的手机求购400元毒品，双方约定在海口市秀英区长流镇琼华村李志世家中进行交易。随后，李志世在其家中以400元的价格将1小包用红色塑料薄膜包装的毒品贩卖给黄某某。双方交易完毕即被公安民警抓获，当场从李志世身上缴获毒品12小包、现金1800元（其中毒资400元）、作案工具手机1部；从黄某某身上缴获毒品1小包。经鉴定，从李志世处缴获的12小包毒品含海洛因成分，净重1.0726克；从黄某某处缴获的1小包毒品含海洛因成份，净重0.1892克。
另查明，被告人李志世因犯贩卖毒品罪于2011年9月18日被本院判处拘役六个月，2011年11月5日刑满释放。
上述事实，被告人李志世在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，扣押物品清单，通话清单，辨认笔录及照片，现场照片，鉴定书，证人黄某某的证言，被告人李志世的供述，刑事判决书，释放证明书，常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李志世违反毒品管理规定，向他人贩卖毒品海洛因1.2618克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人李志世犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人李志世曾因犯贩卖毒品罪被判处拘役刑罚，现又再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人李志世如实供述案件事实，对其依法可从轻处罚。被告人李志世贩卖毒品存在特情引诱，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李志世犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2015年2月8日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内一次性向本院缴纳。）
二、扣押在案的1800元，其中毒资400元和作案工具手机一部予以没收，由公安机关上缴国库，其余款项由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈国琼
二〇一四年七月四日
书记员 文礼欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省莆田市秀屿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）秀刑初字第164号
公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。
被告人郑某某，男，1986年9月17日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住莆田市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月18日被刑事拘留，同月20日被取保候审。
莆田市秀屿区人民检察院以莆秀检公刑诉（2014）131号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2014年3月26日向本院提起公诉，本院于同月31日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派代理检察员林琪出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月11日21时许，被告人郑某某驾驶轿车，车内载蔡某某等人，行驶至莆田市秀屿区湄洲镇宫下村朝宫街路段时，被公安机关查获。经检验，被告人郑某某血样中乙醇浓度为160.914mg／100ml，属醉酒驾驶。
2013年12月18日，被告人郑某某到莆田市公安局秀屿分局投案。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蔡某某、许某某的证言及证人许某某的辨认笔录及照片，莆田市公安局秀屿分局作出的现场调查记录、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录集照片、当事人血样提取登记表及照片、酒精测试仪检测结果、指认笔录及照片，提取的机动车详细查询结果、驾驶人信息查询结果、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车销售统一发票，户籍证明、查获经过、投案经过，福建闽中司法鉴定所作出的乙醇含量司法检验报告书等证据证实，足以认定。
在审理过程中，本院委托莆田市荔城区司法局对被告人郑某某进行审前社会调查。莆田市荔城区司法局出具审前社会调查评估报告一份，对被告人郑某某可适用非监禁刑。被告人郑某某向本院预缴罚金人民币2000元候判。
本院认为，被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇浓度达160.914mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。莆田市秀屿区人民检察院指控被告人郑某某犯危险驾驶罪成立。被告人郑某某犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；能预缴罚金，在量刑时一并予以考虑。根据被告人郑某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可以宣告缓刑。被告人郑某某应自本判决生效之日起十日内到莆田市荔城区司法局报到，接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 宋 敏
二〇一四年四月十五日
书 记 员 田丽芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0381执250号
申请执行人;邹柱中，男，1957年5月20日出生，汉族，湖南省湘乡市人。
申请执行人;彭石乔，男，1969年7月15日出生，汉族，湖南省湘乡市人。
本院在执行申请执行人邹柱中与被执行人彭石乔机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年2月25日作出（2015）湘法民一初字第1757号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人彭石乔未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹柱中于2018年4月20日向本院提出执行申请，本院于2018年4月20日立案执行。
2018年4月22日，本院向被执行人彭石乔送达了执行通知书及报告财产令，于2018年4月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年4月26日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,于2018年4月26日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。于2018年8月14日再次发起总对总网络财产查控，也未查到财产线索。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月9日通过电话谈话的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
2018年8月14日，本院对被执行人彭石乔适用限制高消费措施。
本院于2018年8月15日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。
本院认为，截止2018年8月15日，本案被执行人应支付申请执行人借款本金81786元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 罗 韧
审 判 员 胡湘平
审 判 员 蒋丛仁
二〇一八年八月十七日
法官助理 肖 为
书 记 员 陈 秧
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0381执250号申请执行人;邹柱中，男，1957年5月20日出生，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人;彭石乔，男，1969年7月15日出生，汉族，湖南省湘乡市人。本院在执行申请执行人邹柱中与被执行人彭石乔机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年2月25日作出（2015）湘法民一初字第1757号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人彭石乔未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹柱中于2018年4月20日向本院提出执行申请，本院于2018年4月20日立案执行。2018年4月22日，本院向被执行人彭石乔送达了执行通知书及报告财产令，于2018年4月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年4月26日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,于2018年4月26日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。于2018年8月14日再次发起总对总网络财产查控，也未查到财产线索。上述执行情况及信息，本院于2018年8月9日通过电话谈话的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2018年8月14日，本院对被执行人彭石乔适用限制高消费措施。本院于2018年8月15日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2018年8月15日，本案被执行人应支付申请执行人借款本金81786元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  罗 韧审 判 员  胡湘平审 判 员  蒋丛仁二〇一八年八月十七日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1625民初2200号
原告：吴瑞芳，男，汉族，生于1951年8月12日出生，住河南省郸城县。
委托代理人：王其煜，系河南文浩律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司界首支公司。
地址：安徽省界首市东城东升路中段西侧。
代表人：张涛，该公司经理。
委托代理人：王饶昌，系河南江河源律师事务所律师。
原告吴瑞芳与被告中国平安财产保险股份有限公司界首支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴瑞芳的委托代理人王其煜，被告中国平安财产保险股份有限公司界首支公司的委托代理人王饶昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
吴瑞芳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等63368.13元。事实和理由：2016年1月30日9时分许，原告驾驶摩托车顺郸城县宜路镇镇至芦村公路，自西向东行驶至王楼东侧因躲避车辆侧翻，与张俊永驾驶的皖Ｋ×××××小型普通客车碰撞，造成原告受伤的交通事故。郸城县公安局交警大队作出的郸公交认字（2016）01050号道路交通事故认定书，原告负事故的同等责任，张俊永负事故的同等责任。事故造成原告面部外伤流血不止，被送到周口市中心医院抢救，住院26日出院。经检查原告颌面外伤、外眼伤、牙外伤。郸城县交警大队委托周口天目法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残级分别为两个十级。被告车辆在平安保险公司界首市公司投有交强险及三责险，事故发生保险期间，被告对原告的损失有赔偿责任。
中国平安财产保险股份有限公司界首支公司辩称，在核实被告张俊永不存在法律规定禁止性情形下，被告愿意在交强险限额内承担原告的合理损失，商业险按照责任比例承担，被告不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告对司法鉴定意见书有异议，但其未在指定的期间内申请重新鉴定。本院对司法鉴定意见书予以采信。原告吴瑞芳系农村居民，负事故同等责任，因交通事故住院26天。周口天目法医临床司法鉴定所于2016年7月6日作出司法鉴定意见书，评定吴瑞芳为两处十级伤残。原告吴瑞芳的各项损失为：医疗费30481.9元、住院伙食补助费1300元（50元／天×26天）、营养费520元（20元／天×26天）、误工费773元（10853元／年×26天）、护理费773元（10853元／年×26天）、残疾赔偿金19535.4元（10853元／年×15年×12%）、鉴定费700元。庭审中，原告吴瑞芳申请撤回对张俊永的起诉。
本院认为，被保险机动车发生道路交通事故，造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡，财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。郸城县公安交通警察大队认定吴瑞芳负事故的同等责任，张俊永负事故的同等责任，并无不当，本院予以采信。张俊永应承担50%的事故赔偿责任，原告吴瑞芳应承担50%的事故赔偿责任。皖Ｋ×××××小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司界首支公司入有交强险及第三者责任险。事故发生在保险期间，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告吴瑞芳的精神损害抚慰金酌定7000元、交通费酌定500元。原告吴瑞芳申请对张俊永撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司界首支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吴瑞芳医疗费10000元、误工费773元、护理费773元、残疾赔偿金19535.4元、精神损害抚慰金7000元、交通费500元，合计38581.4元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司界首支公司在商业第三者责任保险限额内赔付原告吴瑞芳其他损失11500.95元【（61583.3元38581.4元）×50%】。
上述一、二项，限本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由原告吴瑞芳负担100元，被告中国平安财产保险股份有限公司界首支公司负担550元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 崔耀润
二〇一六年八月三十日
书记员 赫华帅
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫08刑更1217号
罪犯刘某某，男，1968年9月4日出生，汉族，河南省长垣县人，初中肄业，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省长垣县人民法院于2014年6月20日作出（2014）长刑初字第69号刑事判决，认定被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年,刑期自2014年2月11日起至2017年2月10日止。宣判后，2014年7月18日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯刘某某减去有期徒刑四个月的建议，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人刘某某于2013年7月7日8时许，在长垣县恼里镇周村口村，因宅基地纠纷与同村邻居刘某甲等人发生矛盾，引起打架，被告人刘某某伙同刘某乙等人持砖块、木棍等物将刘某甲等人打伤。经法医鉴定，其中二人构成重伤，二人构成轻伤，二人构成轻微伤。案发后，被告人刘某某与被害人刘某甲等人的亲属达成调解协议，且已履行完毕。被告人刘某某系主犯。
罪犯刘某某在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬3次。刑罚执行机关提请对罪犯刘某某减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯个体改造质量评估结果分析表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘某某自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘某某准予减去有期徒刑四个月。
减刑后刑期自2014年2月11日起至2016年10月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵彩霞
审判员 郭 艳
审判员 梁晓辉
二〇一六年九月二十八日
书记员 靳 艳
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）杭拱商初字第991号
原告：上海昕龙建筑设备安装工程有限公司。
法定代表人：陈新辉。
委托代理人（特别授权代理）：钟海。
被告：杭州天赐科贸有限公司。
法定代表人：宣仙翠。
本院在审理原告上海昕龙建筑设备安装工程有限公司与被告杭州天赐科贸有限公司承揽合同纠纷一案中，原告上海昕龙建筑设备安装工程有限公司于2011年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告上海昕龙建筑设备安装工程有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原�上海昕龙建筑设备安装工程有限公司撤回起诉。
案件受理费已减半收取计115元，由原告上海昕龙建筑设备安装工程有限公司负担。
审判员 傅志君
二〇一一年八月二日
书记员 曾碧莲
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）市执字第16-3号
申请执行人陈兴旺，男，1964年11月1日生，汉族，无固定职业，住济南市。
被执行人廖登荣，男，1959年9月28日生，汉族，无固定职业，住济南市。
被执行人廖玺文，男，1989年7月27日生，汉族，无固定职业，住济南市。
本院在执行申请执行人陈兴旺与被执行人廖登荣、廖玺文道路交通事故损害赔偿纠纷一案的（2014）市民初字第2482号民事判决书过程中，已冻结被执行人银行账户，但短期内无法履行完毕，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）市民初字第2482号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦贞民
审判员 张永安
审判员 郝振龙
二〇一五年十一月十六日
书记员 张晓静
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第10205号
罪犯黄允国，现在山东省济宁监狱服刑。
山东省济宁市中级人民法院于2014年2月26日作出了（2013）济刑终字第244号刑事判决，以被告人黄允国犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省济宁监狱于2015年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯黄允国在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯黄允国在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬1次、嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯黄允国在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯黄允国减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
代理审判员 尹冀鲁
人民陪审员 刘 波
二〇一五年十二月八日
书 记 员 孙衍慧
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）黄民一初字第00681号
原告：杜可应，男，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
原告：宋莲子，女，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
原告：白金芬，女，哈尼族，住安徽省黄山市黄山区。
三原告共同委托代理人：杨旭。
原告：杜志豪，男，哈尼族，住安徽省黄山市黄山区。
法定代理人：白金芬，系杜志豪的母亲。
被告：黄山市管理公路局黄山分局。
负责人：吴多发，系该单位局长。
委托代理人：唐春飞，安徽道同律师事务所律师。
本院在审理原告杜可应、宋莲子、白金芬、杜志豪诉被告黄山市管理公路局黄山分局侵权责任纠纷一案中，原告以被告不具有诉讼主体资格为由，于2013年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杜可应、宋莲子、白金芬、杜志豪的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杜可应、宋莲子、白金芬、杜志豪撤回起诉。
案件受理费3694元，减半收取1847元，由原告杜可应、宋莲子、白金芬负担。
审判员 桂蓉辉
二〇一三年八月十三日
书记员 安 丽
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）台天商初字第1257号
原告：张文。
被告：陈宇斌。
本院在审理原告张文与被告陈宇斌民间借贷纠纷一案中，原告张文于2013年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张文以被告陈宇斌已履行完毕为由提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张文撤回起诉。
本案受理费人民币50元，依法减半收取25元，由原告张文负担。
审判员 周激扬
二〇一三年六月二十七日
书记员 毛俏俊
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巴法执字第64号
申请执行人沈XX，农民。
被执行人苏XX，农民。
申请执行人沈XX与被执行人苏XX同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2011年9月29日作出的（2011）巴民初字第226号民事调解书已发生法律效力。权利人于2014年4月10日向本院申请执行，要求被执行人给付两个子女从2013年3月14日至2014年3月14日的生活费600X12=7200元、从2011年9月至2013年7月苏XX的学费4600／2=2300元，共9500元。本院于2014年4月22日向被执行人苏XX发出执行通知书、报告财产令及合议庭组成人员通知书，责令被执行人苏XX在规定的期限内向申请执行人沈XX履行生效法律文书所确定的义务，如未按执行通知规定的期限履行义务，则如实向本院报告当日之前一年的财产状况。
在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人苏XX自愿给付抚养费4200元（因二女苏XX从2013年3月14日至2014年1月10日止共10个月随苏XX生活，由其抚养，在这期间也得到申请人沈XX的认可，这期间的抚养费双方确认为3000元，所以被执行人苏XX认为本次抚养费其还应给付7200-3000=4200元；同时，被执行人苏XX自愿给付苏XX的学费2300元、执行费50元。对上述款项，申请人沈XX无异议，并自愿放弃其他权利同意终结本案的执行。
本院认为，双方当事人既已达成执行和解，并且被执行人苏XX已履行完毕。鉴于此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条、第108条第（4）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）巴法执字第64号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈庆党
审判员 韦崇涛
审判员 韦安龙
二〇一四年五月十六日
书记员 覃 山
湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）慈民一初字第1481号
原告卓某甲，男，1979年1月18日出生，土家族，农民。
委托代理人张新红，男，1972年2月15日出生，土家族，慈利县溪口法律服务所法律工作者。
被告何某甲，女，1984年10月21日出生，土家族，农民。
委托代理人何某乙，男，1950年11月6日出生，土家族，农民，系被告父亲。
原告卓某甲与被告何某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理，依法由审判员聂玉娥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卓某甲及其委托代理人张新红、被告何某甲及其委托代理人何某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓某甲诉称：2008年11月，原、被告经人介绍相识建立恋爱关系。2009年10月15日，双方在慈利县民政局办理结婚登记手续。2009年农历九月八日，双方按农村习俗举行婚礼。2011年1月11日，生女卓某乙，现随原告一起生活。婚前，由于原、被告相识时间短，彼此了解不够，缺乏沟通和交流，性格不合，导致婚后常为家庭琐事发生矛盾。2012年9月，原、被告发生争吵后开始分居生活至今，互不尽夫妻义务，夫妻关系名存实亡，感情确已彻底破裂。为此，原告要求与被告离婚，并请求婚生女卓某乙由原告直接抚养，被告何某甲承担抚养费。
原告为支持其主张，向本院提交结婚登记审查表1份，证明原告与被告于2009年10月15日在慈利县民政局办理结婚登记，双方系合法的夫妻关系。
被告何某甲辩称：1、原告在诉状中称“婚前互不了解”不是事实，实际上原、被告在婚前彼此很了解；2、被告同意与原告离婚；3、被告要求直接抚养婚生女卓某乙。
被告为支持其主张，向本院提交下列证据：
1、结婚证2份，证明原、被告是合法的夫妻关系；
2、慈利县公安局观音桥派出所证明1份和证人王振华证明1份，证明被告何某甲受原告殴打的事实；
3、慈利县中医院门诊诊断证明书1份，证明被告有高血压，不适应再次生育；
4、被告婚前财产清单1份，证明被告的婚前财产现在原告处。
对原告提交的证据，被告无异议；对被告提交的证明1、2、4，原告无异议，本庭予以采信；
对被告提交的证据3，原告提出中医院的门诊诊断被告患有高血压，应附量血压的相关数据，且该诊断只能证明被告不适宜生育，而不是不能生育。本院认为，原告提出的异议的理由正当，另外该份门诊证明并没有对被告的生殖状况进行专业的检查，因此该份证据仅能证实被告患有高血压，而不能证实被告不适宜生育。
根据上述采信的证据并结合原、被告的陈述，本院认定案件事实如下：
2008年11月，原告卓某甲与被告何某甲在慈利县城打工时经人介绍相识，2009年10月15日，双方在慈利县民政局办理结婚登记，2011年1月11日，双方生育一女起名卓某乙，现由原告卓某甲抚养。婚后原、被告常因家庭琐事发生争吵，2012年8月20日，原告卓某甲因家庭纠纷在慈利县零阳镇杜杜旅社殴打被告何某甲致轻微伤，之后被告何某甲先后到常德、广州打工，并与原告卓某甲分居生活至今。2014年9月12日，原告卓某甲向本院起诉要求与被告何某甲离婚，并请求直接抚养婚生女卓某乙，由被告何某甲承担相应的抚养费。
另查明：原告的婚前财产有床1张；被告的婚前个人财产有：棉絮8铺8盖、电热毯1床、圆桌2张、北京桌2张、凳子20个、椅子20把、摇篮1个、茶盘2个、不锈钢热水瓶1把、胶热水瓶1把、碗20个、菜盘20个、茶杯12个、小板凳1个、棒槌1个、鞋架1个、火钳1把、樟木箱1对、不锈钢桶1个、胶桶1个、洗衣背篓1个、不锈钢茶壶2个、洗脸盆2个、大小脚盆3个、圆炉1个、烤火架1个、烤火被1床、香铲1把；原、被告婚后共同财产有：125型豪爵男式摩托车1辆、洗衣机1台、电焊机1台、打气泵1个、分割机1台、车胎机1台；双方无共同债权债务。
本院认为，原、被告经人介绍相识，由于相识时间较短并因性格差异，婚后两人常因家务琐事发生争吵，原告还因家庭纠纷殴打被告并致被告轻微伤，导致双方分居并致夫妻关系进一步恶化，现原、被告均同意离婚，本院予以准许；被告表示放弃婚后共同财产的分割，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，本院予以准许；原告主张婚后共同债务3万元，但未在规定的举证期限内提交相应的证据证实，且被告表示不知情，故对原告的主张，本院不予支持；婚生女卓某乙随原告生活时间较长，被告患有疾病且在外务工，没有固定的居住场所，改变生活环境对婚生女卓某乙的健康成长不利，综合各种因素，本院认为婚生女卓某乙由原告直接抚养为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款（一）项、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、原告卓某甲与被告何某甲离婚；
二、婚生女卓某乙由原告卓某甲直接抚养，被告何某甲每年承担抚养费3000元至婚生女卓某乙成年时止（限每年的12月30日前付清）。但婚生女卓某乙仍属父母双方之女，成年后随父随母由其自择；
三、被告何某甲的婚前财产（详见审理查明部分）全部归被告何某甲所有；原告的婚前财产以及婚后共同财产（详见审理查明部分）全部归原告卓某甲所有。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告卓某甲、被告何某甲各自负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审判员 聂玉娥
二〇一四年十月十四日
书记员 龙红燕
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
……
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
……
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
……
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；……
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
......