济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城商初字第1600号
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。
代表人刘军，行长。
委托诉讼代理人：孙元甲，男，生于1984年9月17日，汉族，该行客户经理，住该行宿舍。
委托诉讼代理人：张子林，男，生于1965年12月11日，汉族，该行客户经理，住该行宿舍。
被告：丛春明，男，生于1967年2月4日，汉族，济南山外村酒店有限公司经营者，住济南市。
被告：王丽秀，女，生于1970年11月2日，汉族，住济南市。
被告：李刚，男，生于1969年3月11日，汉族，农民，住济南市。
被告：朱孝德，男，生于1970年1月14日，汉族，山东省农业综合开发办公室职员，住济南市。
被告：崔延峰，男，生于1972年1月8日，汉族，农民，住济南市。
被告：张寿刚，男，生于1980年2月18日，汉族，农民，住济南市。
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与被告丛春明、王丽秀、李刚、朱孝德、崔延峰、张寿刚金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法适用普通程序,由代理审判员臧传英担任审判长，与人民陪审员张希英、李新组成合议庭，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告农商行历城支行的委托诉讼代理人孙元甲到庭参加诉讼。被告丛春明、王丽秀、李刚、朱孝德、崔延峰、张寿刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商行历城支行诉称，被告丛春明于2015年1月2日在我行办理贷款50万元，于2016年1月1日到期，由王丽秀、李刚、朱孝德、崔延峰、张寿刚提供担保，并承担连带偿还责任。截至2015年8月20日还欠我行贷款本金50万元、利息18793.09元，本息合计518793.09元，贷款到期后，我行多次催收未果。被告王丽秀为被告丛春明配偶，办理该借款合同时，在共同还款承诺书上已签字，为夫妻共同债务，具有共同偿还责任。请求判令：1、被告丛春明、王丽秀偿还原告贷款本金50万元、利息18793.09元（利息截至日2015年8月20日），本息合计518793.09元；2、被告丛春明、王丽秀共同继续支付2015年8月21日之后的利息，直至判决生效之日止；3、被告李刚、朱孝德、崔延峰、张寿刚对上述债务承担连带偿还责任；4、由六被告承担全部诉讼费用。
被告丛春明（缺席）未答辩。
被告王丽秀（缺席）未答辩。
被告李刚（缺席）未答辩。
被告朱孝德（缺席）未答辩。
被告崔延峰（缺席）未答辩。
被告张寿刚（缺席）未答辩。
经审理本院认定，2014年12月31日，原济南市历城区农村信用合作联社彩石信用社（以下简称原历城彩石信用社）与被告丛春明签订《个人借款合同》一份，原历城彩石信用社为贷款人，被告丛春明为借款人。《个人借款合同》约定由原历城彩石信用社向被告丛春明提供短期借款50万元，借款期限自2014年12月31日至2016年5月12日，被告丛春明在此期限内，可以随借随还，循环使用；约定借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；约定还款方法为定期结息，到期日利随本清：借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；约定违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。上述《个人借款合同》签订当日，原历城彩石信用社与被告李刚、朱孝德、崔延峰、张寿刚签订《最高额保证合同》一份，约定被告李刚、朱孝德、崔延峰、张寿刚为被告丛春明在原历城彩石信用社的贷款提供最高额连带责任保证，担保的债权最高余额为75万元，最高额担保债权的决算期间为2014年12月31日至2016年5月12日，保证人保证期间为决算期届至之日起两年，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2014年12月30日被告王丽秀向原历城彩石信用社出具共同还款承诺书，表明自己作为借款人丛春明的妻子，同意借款人在彩石信用社借款50万元，自愿与借款人一并承担共同连带还款责任。
上述个人借款合同和最高额保证合同签订后，原历城彩石信用社于2015年1月2日向被告丛春明发放借款50万元，被告丛春明向其出具《贷转存凭证》（借款借据）一份，该借据载明：借款金额为50万元，借款到期日为2016年1月1日，借款月利率为8.4‰。借款到期后，原历城信用社多次催要，被告丛春明未按约定偿还借款及支付利息。被告丛春明和被告王丽秀系夫妻关系，被告王丽秀作为被告丛春明的配偶，是本案借款的共同债务人，也未偿还借款及支付利息。被告李刚、朱孝德、崔延峰、张寿刚未履行保证责任。截至2015年8月20日被告丛春明尚欠原告农商行历城支行借款本金50万元，利息18793.09元，
另查明，2015年1月26日中国银行业监督管理委员会山东监管局作出批复，同意济南农村商业银行股份有限公司及201家分支机构（包括济南农村商业银行股份有限公司历城支行）开业，济南农村商业银行股份有限公司开业的同时，山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由济南农村商业银行股份有限公司承继。
上述事实，有原、被告签订的《个人借款合同》一份、原、被告签订的《最高额保证合同》一份，被告丛春明出具的《贷转存凭证》（借款借据）一份，《山东银监局关于济南农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、马立军等80人任职资格的批复》一份，营业执照一份及原告农商行历城支行委托代理人的当庭陈述为证，经审查，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》和《最高额保证合同》系当事人真实意思的表示，为有效合同。上述合同签订后，原历城彩石信用社按约向被告丛春明支付了借款，被告丛春明未按约履行偿还借款的义务，被告丛春明违约，被告丛春明应当按合同约定偿还借款并支付借款利息。原告农商行历城支行要求被告丛春明偿还借款并支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告丛春明和被告王丽秀系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，被告王丽秀知情且自愿承担共同连带还款责任，因此本案借款为夫妻共同债务，原告农商行历城支行要求被告王丽秀偿还借款并支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。依照《最高额保证合同》的约定，被告李刚、朱孝德、崔延峰、张寿刚自愿对被告丛春明的上述借款及利息承担最高额连带保证责任，原告农商行历城支行要求被告李刚、朱孝德、崔延峰、张寿刚承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告李刚、朱孝德、崔延峰、张寿刚履行上述保证责任后，有权依法向被告丛春明追偿。被告丛春明、王丽秀、李刚、朱孝德、崔延峰、张寿刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证及答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丛春明、王丽秀偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金50万元；
二、被告丛春明、王丽秀支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行利息（借款期限内2015年1月2日至2016年1月1日，以本金50万元为基数，按照月利率8.4‰计付；2016年1月2日至本判决确定的履行期限届满之日，以本金50万元为基数，按照月利率12.6‰计付）；
三、被告李刚对上述第一、二项判决款项在最高限额75万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告丛春明、王丽秀追偿；
四、被告朱孝德对上述第一、二项判决款项在最高限额75万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告丛春明、王丽秀追偿；
五、被告崔延峰对上述第一、二项判决款项在最高限额75万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告丛春明、王丽秀追偿；
六、被告张寿刚对上述第一、二项判决款项在最高限额75万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告丛春明、王丽秀追偿。
上述给付，限被告丛春明、王丽秀、李刚、朱孝德、崔延峰、张寿刚于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8988元，由被告丛春明、王丽秀、李刚、朱孝德、崔延峰、张寿刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 臧传英
人民陪审员 李 新
人民陪审员 张希英
二〇一七年二月十四日
书 记 员 张晓葳