吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）公民一初字第1319号
原告：刘松涛，男，1986年3月1日生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市朝阳坡镇中央堡村*组，农民。
委托代理人：刘美娜，女，1981年2月3日生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市朝阳坡镇中央堡村*组，农民。系刘松涛姐姐。
委托代理人：吴巍，系吉林天岭律师事务所律师。
被告：公主岭市天宝建筑有限公司。
法定代表人：李鑫，总经理。
被告：徐东海，男，1980年2月13日生，汉族，东丰县人，现住吉林省东丰县沙河镇沙河村*组。
被告郭立国，男，1968年3月2日生，汉族，伊通满族自治县，现住吉林省伊通满族自治县大孤山镇大榆树村*组。
原告刘松涛与被告公主岭市天宝建筑有限公司（以下简称天宝公司）、徐东海、郭立国提供劳动者受害赔偿纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘松涛委托代理人刘美娜、吴巍，被告徐东海到庭参加诉讼。被告公主岭市天宝建筑有限公司（以下简称天宝公司）、郭立国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘松涛向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿经济损失154340.16元（其中医疗费29834.98元、误工费31288.40元、伙食补助费2500元、护理费25599.60元、交通费787元、鉴定费4000元、被扶养人生活费12209.70元、伤残赔偿金43120.48元、精神损失费5000元）；2.案件受理费、律师代理费由被告负担。事实和理由：被告天宝公司中标公主岭大岭物流园区三合新型社区回迁工程项目，原告受被告单位雇佣到工地从事抹灰工作，2015年5月2日原告在工地施工期间受伤，共住院25天。后经吉林东正司法鉴定中心对其伤残程度、护理依赖程度、天数、费用进行了鉴定，其结论：1、被鉴定人刘松涛外伤致多发脑挫裂伤、颅脑骨折等，综合评定其伤残程度为九级伤残；2、被鉴定人刘松涛不构成护理依赖；3、被鉴定人刘松涛护理期限180日；4、被鉴定人刘松涛护理费约为25599.60元。后经协商未果，为此原告提起诉讼，提出上述主张。
庭审中，经询问原告刘松涛代理人补充说明，刘松涛是农村户口，一名子女三周岁，住朝阳坡镇中央堡村八组。平时就在工地工作，是受郭立国雇佣，与工地没有用工合同，与郭立国也没有合同，郭立国雇佣原告从事室内抹灰，当时没有讲具体多少钱，工程完工后均分工资，干了5天后出事的，2015年5月2日中午在被告承包的工地7楼阁楼抹灰过程中，因阁楼与7楼之间有个施工洞，从室内施工洞掉到6楼，周围没有防护措施，没有护拦。出事后徐东海先将原告送到大岭康诺医院治疗，由于伤势严重，拨打救护车电话，医大来救护车接的，在医大一院治疗。住院期间徐海东垫付的医疗费41000元，住院票据只有32000元，被告手应该还有票据。
万喜公司缺席未答辩。
徐东海辩称，对原告要求各项的费用我认为不合理，过高。大岭物流园区三合新型社区是我以天宝建筑公司承包的，我与天宝公司系挂靠关系，实际承包人是我，我将抹灰工程分包给郭立国，郭立国雇佣的原告，当天我在工地，听说原告在施工过程中在7楼施工洞掉下到6楼，我给送到医院，我垫付41000元（包括急诊费及住院费用）。
庭审中，经询问徐东海补充说明，原告不是我直接雇佣的，是郭立国雇佣的，我将室内抹灰分包给郭立国了，我与郭立国有分包合同，我把内外墙活包给他了，喷胶的活包含在承包给郭立国的活内。他自带工具，我与郭立国已将钱结完了，原告怎么受伤我不清楚。对伤残无异议，护理费过高，我暂时不提出重新鉴定。
郭立国缺席未答辩。
刘松涛为证实自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、医大一院门诊票据1张，门诊病历2份，住院病历1份，住院票据1张，费用清单1份，出院诊断书1份。经质证，被告徐东海对真实性没有异议。
2、原告身份证及户口复印件。经质证，被告徐东海对真实性没有异议。
3、交通费票据。经质证，被告徐东海对真实性没有异议。
4、张奇、张皓的证言。经质证，被告徐东海有异议，安全设施不归我们管。
5、齐洪海的证言。经质证，被告徐东海对真实性没有异议。
6、徐东海的证言。经质证，被告徐东海对真实性没有异议。
7、天宝公司中标通知书1份。经质证，被告徐东海对真实性没有异议。
8、东正司法鉴定书1份，复查医疗票据6张，鉴定费票据1张。经质证，被告徐东海有意见，护理费过高。
9、代理费票据1张。经质证，被告徐东海有意见，我不同意负担。
万喜公司未提供证据。
徐东海未提供证据。
郭立国未提供证据。
出示并宣读本院调取相关证据：
郭立国的询问笔录。主要内容：我与徐东海认识，徐东海找我说大岭镇有点活让我帮着干，当时讲两栋楼主体的内外墙抹灰、喷浆，每平方米49元，我通过姓贾的找的老齐头，具体叫什么名字不知道，老齐头找的刘松涛干喷浆活。我把内墙挂网、喷浆包给老齐头，每平方米0.7元，老齐头雇的刘松涛，现在钱都付清了。出事时我不在场，正常工地应该有安全措施，原告用没用我不知道，我没有工程资质，不知道徐东海有无资质。对原告诉讼请求不同意赔偿，怎么判怎么办，对原告鉴定不提重新鉴定，按法律规定办。经质证，原告认为没有给安全帽。被告徐海东认为我把内外活都包给他了，他具体雇佣谁我不知道。
齐洪海的询问笔录。主要内容：我和刘松涛是一个屯的，有点亲属关系，他是我侄女的儿子。刘松涛在大岭工地干活是我介绍的，干活这几个人都是一个乡镇的。范家屯姓梁的把我们送到工地干活，喷浆和挂网。姓梁的和郭立国是好哥们，后来出事才知道给郭立国干活，开始不知道，才去6天半就出事了，还没有开支，后来郭立国给我打电话，让我们把活干完，我们回去接着干，后来郭立国给我们开的工资，我与天宝公司、郭海东不存在雇佣关系。出事当天我在楼的外边，刘松涛在七楼洞口掉到六楼摔伤，出事后把洞口用护栏围上了。经质证，原告认为我与齐洪海共同干活共同分钱，不存在雇佣关系。被告徐东海没有意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘松涛提供的上述证据与徐东海答辩及本院调取的相关证据，能够证明下列事实：被告徐东海挂靠被告天宝公司承建大岭镇三合新型社区建筑工程。承建过程中，被告徐东海将该工程主楼内外墙抹灰、喷浆轻包给郭立国，郭立国通过他人找到齐洪海，齐洪海找到刘松涛等人共同承包主体内墙挂网和喷浆，按平方米计价，取得报酬。刘松涛于2015年5月2日在七楼施工过程中，不慎从预留的施工洞口掉到六楼摔伤，刘松涛摔伤后被送往大岭镇康诺医院治疗，当天转至吉林大学第一医院住院治疗，主要诊断为：内开放性性颅脑损伤、颅底骨折、左侧颞骨累及乳突骨折、创伤性蛛网膜下腔出血等，住院25天，花医疗费58937.98元（包括徐东海垫付款3.2万元），刘松涛自行花销住院费26937.98元。出院后在医大一院花门诊复查费1622元，在公主岭市中心医院花门诊费420元、在吉林省脑科医院花门诊费80元，门诊费共计2122元，共计原告自行花销医疗费29059.98元。原告住院期间被告徐东海为原告垫付4.1万元，包括住院医疗费3.2万元及其他费用。后经吉林东正司法鉴定中心对其伤残程度、护理依赖程度、天数、费用进行了鉴定，其结论：1、被鉴定人刘松涛外伤致多发脑挫裂伤、颅脑骨折等，综合评定其伤残程度为九级伤残2、被鉴定人刘松涛不构成护理依赖。3、被鉴定人刘松涛护理期限180日。4、被鉴定人刘松涛护理费约为25599.60元。经查原告系农业户籍，婚后生育一女刘轩齐（2012年6月19日出生）。
本院认为，郭立国从徐东海处清包工室内抹灰，郭立国通过他人找到齐洪海，齐洪海找人具体施工，郭立国按施工面积给付报酬，刘松涛等人与郭立国双方形成了事实上的雇佣关系。刘松涛在从事雇佣活动中由于生产安全措施不到位及本人疏忽大意没有履行安全注意义务，不慎受到损害。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”被告郭立国作为雇主，应当承担民事责任。被告徐东海挂靠被告万喜公司，被告徐东海没有相应资质，并且在施工过程中没有提供保证生产安全的客观条件，存在过错行为。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告万喜公司及被告徐东海系挂靠关系，明知郭立国没有没有相应应当对被告郭立国资质或者安全生产条件，将室内抹灰工程分包给郭立国，对郭立国赔偿部分承担连带赔偿责任。原告作为成年人，在从事雇佣活动中，没有注意生产安全，由于自身原因及安全生产条件不到位从高处摔下，原告自身存在一定过错责任。根据《中华人共和国民法通则》第一百三十一条规定“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”的规定，结合原告亦存在过错的事实,对其损害后果应承担过错民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”依据这一司法解释，对原告请求的上述项目的合理经济损失，本院应予支持。该司法解释第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，结合庭审质证情况及原告提供的病历及相关医疗凭证，事故发生后原告被送往送往大岭镇康诺医院治疗，当天转至吉林大学第一医院住院治疗，除徐东海垫付4.1万元外，原告自行花销医疗费29059.98元，符合法律规定，本院应予支持。该该司法解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告实际住院25天，结合吉林东正司法鉴定中心对护理费费的鉴定结论：3、被鉴定人刘松涛护理期限180日。4、被鉴定人刘松涛护理费约为25599.60元。对原告主张的护理费，应予支持。该司法解释第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告于2015年5月2日受伤，结合吉林东正司法鉴定中心对其伤残程度的鉴定结论：1、被鉴定人刘松涛外伤致多发脑挫裂伤、颅脑骨折等，综合评定其伤残程度为九级伤残，定残日为2015年12月8日，计算至定残前一日，共计误工期限为7个月5天，原告虽为农业户籍，但原告事故发生前从事建筑行业，可参照吉林省高级人民法院2016度人身损害赔偿赔偿执行标准规定2015年度建筑业标准3400.25元/月计算，对原告的主张该项请求，应予支持24583.40元（3400.25元/月×7个月+156.33元/天×5天）。该司法解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，结合吉林省高级人民法院2016度人身损害赔偿赔偿执行标准规定的住院伙食补助费每人每天100元的标准，原告共住院25天的实际情况，原告主张住院期间伙食补助费2500元（100元×25天）的诉讼请求，应予支持。该司法解释第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告为农业户籍，其损害赔偿费用应当根据当地农村居民的相关标准计算，并参照吉林省高级人民法院2016度人身损害赔偿赔偿执行标准规定2015年度吉林省城镇居民人均可支配收入为11326.17元，结合吉林东正司法鉴定中心对其伤残程度的鉴定结论：1、被鉴定人刘松涛外伤致多发脑挫裂伤、颅脑骨折等，综合评定其伤残程度为九级伤残的实际伤残情况，对刘松涛主张残疾赔偿金43120.48元的诉讼请求应予支持。对原告主张的精神损失费5000元，结合原告病历、诊断及九级伤残的实际情况，应予支持。根据该司法解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，对于原告主张交通费787元，应酌情保护500元。该司法解释第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，结合与妻子生育一女刘轩齐（2012年6月19日出生）及刘松涛伤残程度评定为九级伤残的实际情况，应当地农村居民的相关标准计算，参照吉林省高级人民法院2016度人身损害赔偿赔偿执行标准规定2015年度吉林省农村居民人均生活消费性支出为8783.31元的标准，被扶养人刘轩齐2012年6月19日出生，定残日为2015年12月8日，满3周岁，对原告主张的被扶养人生活费12209.70元，应予支持。对原告主张的律师代理费5000元，符合法律规定，应予支持。对原告主张的鉴定费4000元，因鉴定没有构成护理依赖，该项鉴定费用应由刘松涛自行承担，其余3000元应予支持。刘松涛以上各项合理经济损共计150573.16元。应由被告郭立国承担70%即105401.21元，但应扣除被告徐海东垫付41000元的30%即12300元，被告郭立国还应给付93101.21元，被告天宝公司及被告徐东海应当对被告郭立国赔偿部分承担连带赔偿责任；余款由原告自负。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、二十八条的规定，判决如下：
一、被告郭立国于本判决生效后十日内赔偿原告刘松涛各项合理经济损失共计93101.21元（已扣除徐东海垫付41000元的30%即12300元）。
二、公主岭市天宝建筑有限公司、徐东海对被告郭立国上述赔偿部分承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，由被告郭立国负担800元，原告自负160元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 李洪涛
审 判 员 赵洪良
代理审判员 李青鹤
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 王怀婷