贵阳铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2016）黔8601民初417号
原告：张晏顺，男。
委托诉讼代理人：胡菲，贵州听君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王维革，贵州听君律师事务所律师。
被告：周琼，女。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司，住所地贵州省贵阳市白云区同心路保险综合楼A栋。
负责人：周奕羊，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈根，公司工作人员。
原告张晏顺与被告周琼、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司（以下简称人民财险白云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，于2016年9月8日裁定转为普通程序。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张晏顺的委托诉讼代理人胡菲、被告周琼、被告人民财险白云支公司的委托诉讼代理人陈根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告周琼赔偿原告各项损失共计182781.36元（其中医疗费118492.06元、鉴定费1300元、住院伙食补助费6100元、护理费21600元、营养费18000元、交通费1000元、残疾赔偿金24579.64元、精神损害抚慰金8000元、辅助器具1405元）；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司在其承保范围内直接向原告承担赔偿责任；3.诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2016年4月13日，被告周琼驾驶贵Ａ×××××号小型轿车在贵阳市××××路丽豪饭店路段与原告发生碰撞，造成原告受伤，经贵阳市交通管理局云岩区分局交通事故认定书认定，被告周琼承担此次事故主要责任，原告承担次要责任。被告周琼为其车辆在人民财险白云支公司投保，且在有效期内。
被告周琼辩称，对事故发生及责任认定无异议；事故车辆已投保交强险；事故发生后垫付医疗费6000元；个人经济困难，无赔偿能力。
被告人民财险白云支公司辩称，1.对事故发生及责任认定无异议；2.事故发生后保险公司垫付医疗费10000元；3.保险公司只能在交强险限额内按照保险合同的约定分责分项对原告进行赔偿；4.原告系因横穿马路被撞致伤，有较大过错，应自行承担30%的责任；5.因原告的出院记录中载明已治愈，鉴定意见中对护理期和营养期鉴定期限过长，保险公司只分别认可90天；6.原告各项诉请过高；7.诉讼费、公告费不应由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：2016年4月13日16时30分许，被告周琼驾驶贵Ａ×××××号小型汽车由黔灵西路往瑞金北路方向行驶，当行驶到贵阳市××××路丽豪饭店路段时与横过道路的原告张晏顺发生碰撞，事故致原告受伤。2016年4月29日，贵阳市公安交通管理局云岩区分局作出道路交通事故认定书，认定周琼承担事故的主要责任，张晏顺承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往贵州医科大学附属医院救治，共住院61天，医疗费共计134492.06元，其中被告周琼支付6000元，被告人民财险白云支公司支付10000元，原告自行垫付118492.06元。2016年7月26日贵州中一司法鉴定中心出具贵中一司鉴〔2016〕临鉴字第1540号鉴定意见书，张晏顺因交通事故致左股骨粗隆间骨折遗留部分功能障碍，评定为九级伤残，护理期180日、营养期180日。
另查明，本案被告周琼驾驶的贵Ａ×××××号小型汽车在被告人民财险白云支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告当庭陈述笔录、道路交通事故认定书、住院病案、发票、鉴定意见书、保单、机动车保险赔款费用计算书、户口、收条及身份等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
对于原告张晏顺的诉请，本院根据原、被告的诉辩意见、举证情况和相关法律、法规的规定，确认如下：1.医疗费118492.06元、辅助器具1405元、鉴定费1300元有相关发票在卷佐证，应予支持；2.住院伙食补助费6100元，原告因交通事故受伤住院61天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，共计6100元，该项诉请应予支持；3.营养费18000元，根据鉴定意见，结合原告伤情，原告主张营养期180日，合理有据，予以确认，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，共计18000元；4.残疾赔偿金24579.64元，原告伤情经鉴定为九级伤残，该项诉请符合法律规定，予以支持；5.护理费21600元，鉴定意见评定护理期为180日，原告实际已支出61日护理费11100元，有护理人员出具的收条及身份证在卷佐证及被告周琼当庭认可，应予支持，另119日，因原告未提供护理费支出的证据，故按贵州省居民服务业及其他服务行业年平均工资标准计算，即35528元/年÷365日×119≈11583元，以上共计22683元，原告主张21600元，从其自愿；6.交通费1000元，原告未提供交通费正式票据，鉴于交通费客观存在，结合原告受伤程度、居住地、就医地等客观因素，本院酌情支持300元；7.精神损害抚慰金8000元，原告因本次交通事故受伤，导致精神受到伤害，其诉请精神损害抚慰金符合法律规定，但主张金额过高，结合原告伤情及其在本次交通事故中具有过错，本院酌情支持5000元。综上，原告的各项损失合计为196776.7元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，由于过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。本案交通事故经贵阳市公安交通管理局云岩区分局认定，被告周琼承担事故主要责任，原告张晏顺承担次要责任，原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告因本案交通事故造成人身损害，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，应先由被告人民财险白云支公司在交强险限额内承担赔偿责任，由于被告人民财险白云支公司已先行垫付10000元，还应当在交强险限额内赔偿原告112000元。被告关于在交强险限额内分责分项进行赔偿的意见，本院认为，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行使这一高危行业的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时补偿，因此，只要是机动车发生交通事故，造成本车人员及被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，无论被保险车辆有无过错，保险公司均有在交强险责任限额内向受害人直接赔付的法定义务，而不是对受害人的权益进行限制，被告的该答辩意见不予采纳。交强险不足部分，由原、被告双方根据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定承担责任，根据本案实际情况，由被告周琼承担80%的责任，原告自行承担20%的责任为宜，也即被告周琼应赔偿原告（196776.7112000）×80%=67821.36元，另被告周琼先行垫付的6000元，也应按照20%和80%比例由原告张晏顺和被告周琼分担，故在被告周琼赔付的金额中还应当减去由原告自行承担的20%即1200元，被告周琼应实际赔偿原告66621.36元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张晏顺112000元；
二、被告周琼自本判决生效之日起十日内赔偿原告张晏顺66621.36元；
三、驳回原告张晏顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3956元，由原告张晏顺负担90元，被告周琼负担1442元，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司负担2424元，公告费260元由被告周琼负担。（上述款项原告已预交，二被告在履行本判决时直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 周 齐
审 判 员 邬鹏宇
人民陪审员 赵雪梅
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 李 娜