新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0105民初2129号
原告吕廷平，女，1937年1月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区，
委托诉讼代理人：谷静，女，1965年8月31日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托诉讼代理人：谷永明，男，1936年7月7日出生，汉族，乌鲁木齐市水磨沟区温泉西路***栋***号。
被告依米提.艾萨，男，1990年1月29日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被告：阿布都外力.赛买提，男，1992年4月22出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市水磨沟区。
原告吕廷平与被告依米提.艾萨，阿布都外力.赛买提合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法使用普通程序，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告吕廷平的委托诉讼代理人谷静，谷永明，被告依米提.艾萨，阿布都外力.赛买提到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕廷平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告履行协议并交付原告约定的42500元及逾期支付造成的利息损失；2.判令被告承担违约责任。本案诉讼费、邮寄费，诉状翻译费、咨询费、交通费等相关费用由被告承担。3.由被告承担原告分摊的诉讼费用1102.99元，一审邮寄费，诉状翻译费、咨询费、交通费等相关费用由被告承担。
事实和理由：2015年4月12日被告1雇佣被告2驾驶新****40长安牌微型车在乌鲁木齐市温泉西路二巷人行道行走中的原告撞伤，经交警事故认定，认定被告2负此次事故的全部责任。入院期间经院方诊断左，右肋骨全部断裂，背部大面积淤青，肿起，左上臂粉碎性骨折，淤青，肿起，肩背部淤青，肿起，左腿大面积擦伤，淤青，肿起，左脚骨折，脚步、脚腕整个淤青，肿起。原告八十多岁了，不仅要忍受身体的伤痛，精神也收到了极大的伤害，无法进食，靠打营养针维持生命。治疗需要进行接骨手术，仅手续费就需要10万元（还不包括后期治疗费）。如果手术进行中发现伤者骨质疏松无法接骨，将即刻进行肩臂部置入金属部件，费用20万元。原告出于人道主义，考虑到被告的经济条件，经与被告进行协商，被告同意保守治疗，于2015年5月14日双方就医疗费协议达成一致，签定协议书，被告承担医疗费用42500元，该费用与2016年2月前付清。另《协议书》中规定保险公司因此次事故所执行的一切赔偿款均有原告（伤者）所得。以上款项经原告多次催告，被告一再拖延，拒不履行协议内容。原告无奈，诉至法院。
被告依米提.艾萨辩称：协议书的事实我认可，我根据协议约定向原告支付了32500元，剩余的10000元我给原告写欠条，协议约定我向原告支付上述费用后原告不再起诉，但是原告违约将我起诉到法院，因原告违约，我写的欠条就已失效。法院对此事已做出判决，我已履行完判决上的义务向原告又支付了13409.31元及申请执行费101.14元。原告就此事再次将我起诉到法院无事实与法律依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告阿布都外力.赛买提辩称：对发生交通事故的事实我认可，原告的经济损失被告依米提.艾萨已赔偿完毕，原告再次起诉无法律依据，我不同意被告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告吕廷平针对其诉讼请求提交以下证据：1.协议书，证明协议约定被告依米提.艾萨向原告给付医疗费42500元，被告依米提.艾萨已向原告给付了32500元，剩余的10000元约定于2015年8月低支付5000元，2016年2月前再支付5000元。另外保险公司给付的一切赔偿由原告所得的事实。被告依米提.艾萨及阿布都外力.赛买提的质证意见为：对协议的真实性、合法性认可，关联性不认可，理由是我确实向原告给付了32500元，原告起诉到法院后我根据判决内容又向原告给付了12079.21元，保险公司给原告给付了17965元，所以认为原告已得到赔偿。本院对协议的真实性、合法性、关联性予以确认。2.欠条，证明被告依米提.艾萨应向原告给付的10000元于2015年8月给付5000元，2016年2月给付5000元的事实。被告依米提.艾萨及阿布都外力.赛买提的质证意见为：对欠条的真实性、合法性认可，关联性不认可，理由是原告在我给付10000元之前即2015年10月19日将我诉到法院，所以认为该欠条已失效。本院对该证据予以确认。3.录音资料（当庭播放），证明原告与被告签协议书之前商量相关事宜后才签定的协议书的事实。被告依米提.艾萨及阿布都外力.赛买提的质证意见为：对该证据的真实性、合法性不认可，关联性认可，理由是听不清录音内容，但是认可签订协议书之前确实与原告商量过关于赔偿款的相关事宜后才签订的协议书。本院对该证据予以确认。4.收款收据，证明复印费70元、翻译费200元、咨询费300元（没有票据）。5.交通费票据137张合计1370元。被告依米提.艾萨及阿布都外力.赛买提的质证意见为：对证据4、5的真实性、合法性、关联性均不认可，理由是我已向原告赔偿完毕，原告再次要求无事实与法律依据。本院认证意见如下：对证据4中复印费及翻译费本院予以确认。但对咨询费不予确认。对证据5不予确认，理由本案是合同纠纷一案，不予支持交通费。
被告依米提.艾萨针对其诉讼请求提交以下证据：1.民事起诉状，证明原告在我付清10000元之前就将被告依米提.艾萨起诉到法院。2.（2015）水民一初字第1159号水磨沟区人民法院民事判决书及一份（2016）新01民终1281号乌鲁木齐市中级人民法院民事判决书，证明对原告的诉讼请求法院已作出判决，被告依米提.艾萨根据判决书内容已履行完毕。3.两份交款票据，证明法院作出判决后原告申请执行后，被告向法院缴纳了判决书认定的13409.31元及执行费101.14元。原告吕廷平对被告依米提.艾萨提交证据1、2、3的真实性、合法性、关联性均认可。被告阿布都外力.赛买提对被告依米提.艾萨提交证据1、2、3的真实性、合法性、关联性均未发表质证意见，理由是原告吕廷平第一次起诉时没有起诉被告阿布都外力.赛买提，对上述情况均不知情。本院对被告依米提.艾萨提交的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性均认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月12日被告依米提.艾萨雇佣被告阿布都外力.赛买提驾驶新****40长安牌微型车在乌鲁木齐市温泉西路二巷人行道行走中的原告撞伤，乌鲁木齐市交通警察支队水磨沟区大队作出交警事故认定书，认定被告阿布都外力.赛买提负此次事故的全部责任。原告住院治疗9天。经鉴定部门认定原告伤势程度为九级伤残。
同时查明：事故发生后原告吕廷平与被告依米提.艾萨、阿布都外力.赛买提关于赔偿事宜达成了协议，签订了协议书，内容为“甲方即被告依米提.艾萨、阿布都外力.赛买提向乙方即原告吕廷平赔偿42500元。协议签订后被告依米提.艾萨向原告吕廷平支付32500元，剩余10000元打欠条承诺2015年8月之前付5000元，2016年2月之前付5000元。另：保险公司因此事故所执行的一切赔偿均由乙方（伤者）所得。甲方必须无条件的协助配合办理此事。”
另查明：原告于2015年10月19日将被告依米提.艾萨及中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司诉到乌鲁木齐市水磨沟区人民法院要求二被告赔偿原告的经济损失，水磨沟区人民法院作出（2015）水民一初字第1159号民事判决书，一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司赔偿原告吕廷平（医疗费19999.24元、伙食补助费1080元、护理费14751元、伤残赔偿金23214元、营养费1000元、交通费500元、精神损失费2000元，共计62544.24元中扣除32500元）30044.24元。二、驳回原告吕廷平其他诉讼请求。宣判后被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司提起上诉，乌鲁木齐市中级人民法院作出（2016）新01民终1281号民事判决书，一、维持乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2015）水民一初字第1159号民事判决书第二项：即驳回原告吕廷平的其他诉讼请求；二、撤销乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2015）水民一初字第1159号民事判决书第一项即：被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司赔偿原告吕廷平（医疗费19999.24元、伙食补助费1080元、护理费14751元、伤残赔偿金23214元、营养费1000元、交通费500元、精神损失费2000元，共计62544.24元中扣除32500元）30044.24元；三、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司赔偿原告吕廷平医疗费10000元；四、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司赔偿原告吕廷平护理费14751元；五、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司赔偿原告吕廷平伤残赔偿金23214元；六、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司赔偿原告吕廷平交通费500元；七、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司赔偿原告吕廷平精神损失费2000元；八、依米提·艾萨赔偿原告吕廷平医疗费9999.24元；九、依米提·艾萨赔偿原告吕廷平住院伙食补助费1080元；十、依米提·艾萨赔偿原告吕廷平营养费1000元。
判决生效后被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司向原告支付了（扣减被告依米提·艾萨已支付的32500元）17965元。被告依米提·艾萨向原告支付了13409.31（包括诉讼费）。
本院认为，依法成立的有效的合同受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告之间签订的合同系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，双方均应当按照约定履行义务。原告与被告签订的协议中明确约定，被告依米提.艾萨、阿布都外力.赛买提向原告吕廷平赔偿42500元。协议签订后被告依米提.艾萨向原告吕廷平支付32500元，剩余10000元打欠条承诺2015年8月之前付5000元，2016年2月之前付5000元。另：保险公司因此事故所执行的一切赔偿均由乙方（伤者）所得。甲方必须无条件的协助配合办理此事。根据协议约定，二审判决生效执行后，被告应当将保险公司向被告给付的32500元及尚欠的10000元返还给原告。二审判决生效后，被告依米提.艾萨根据判决内容向原告又给付了12079.21元。因此，被告向原告给付的42500元中扣减12079.21元，剩余30420.79元付给原告。对原告要求被告支付逾期造成的利息损失的请求，原、被告签订的协议中没有明确约定利息，因此本院不予支持原告的该项诉讼请求。对原告要求被告承担本案的邮寄送达费、诉状翻译费、咨询费和交通费的诉讼请求，经查，本案没有产生邮寄送达费，关于咨询费和交通费无事实依据，本院不予支持。对诉状翻译费，本案中诉状翻译成维文过程中产生了200元的翻译费，有票据证实，故本院予以支持原告要求被告承担诉状翻译费的诉讼请求。对原告要求被告承担一审时原告分摊的诉讼费1102.99元、一审邮寄送达费用、诉状翻译费、咨询费、交通费等诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告依米提.艾萨、阿布都外力.赛买提向原告吕廷平给付30420.79元。
二、被告依米提.艾萨、阿布都外力.赛买提向原告吕廷平给付诉状翻译费200元。
三、驳回原告吕廷平要求被告依米提.艾萨、阿布都外力.赛买提给付邮寄送达费、咨询费、交通费以及被告承担一审时原告分摊的诉讼费1102.99元、一审邮寄送达费用、诉状翻译费、咨询费、交通费的诉讼请求。
上述被告依米提.艾萨、阿布都外力.赛买提应支付给原告吕廷平的款项共计30620.79元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告吕廷平。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案诉讼标的42500元，确认给付标的30620.79元，占诉讼标的72.05%。案件受理费862.50元（原告已预交）,由被告依米提.艾萨、阿布都外力.赛买提负担72.05%即621.43元，由原告吕廷平负担27.95%即241.07元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 米热古丽
人民陪审员 买 买 提
人民陪审员 兰 玲
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 古丽扎尔