湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0105刑初56号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人尚某某，男，1995年10月8日出生于湖南省龙山县，土家族，初中文化，无业，住湖南省龙山县民安街道办事处新建路某号；因涉嫌敲诈勒索、非法拘禁罪2016年5月23日被抓获，次日被刑事拘留，因涉嫌抢劫罪同年6月30日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。
辩护人王涛、陈召星，湖南高泽律师事务所律师。
被告人陈某，男，1993年6月4日出生于湖南省龙山县，苗族，初中文化，无业，住湖南省龙山县�安街道办事处洛塔煤矿新建路某号；因涉嫌敲诈勒索、非法拘禁罪2016年5月23日被抓获，次日被刑事拘留，因涉嫌抢劫罪同年6月30日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。
辩护人刘春生，湖南湘龙律师事务所律师。
被告人张某，男，1995年10月6日出生于湖南省龙山县，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省惠州市惠阳区长安南路左岸春天花园某栋某号房；因涉嫌敲诈勒索、非法拘禁罪2016年5月23日被抓获，次日被刑事拘留，因涉嫌抢劫罪同年6月30日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。
辩护人李贵明，湖南弘湘律师事务所律师。
长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2017]58号起诉书指控被告人尚某某、陈某、张某犯抢劫罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人�检察院指派代理检察员孙帷韬、王青枚出庭支持公诉。被告人尚某某、陈某、张某以及辩护人王涛、刘春生、李贵明到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市开福区人民检察院指控，2016年5月22日22时许，被告人尚某某、陈某、张某及张某甲在长沙市芙蓉区某某小区将被害人向某控制在其驾驶的湘UC8X**汽车内，以被害人向某的朋友于2014年欠下被告人尚某某4500元债务为由，向被害人向某索取债务本息共计35000元，逼迫其在一张35000元的欠条上签字，随后将被害人向某先后转移至长沙市天心区某某酒吧、开福区某某酒店、开福区某甲酒店等地继续控制，要求其于当天凑齐20000元交给被告人。期间，张某甲殴打了被害人向某头部，被告人陈某威胁被害人向某，称若不能尽快凑钱，还会继续被张某甲殴打。被害人向某被迫通过微信转账的方式向张某甲转账11000元。2016年5月23日7时许，公安机关在长沙市开福区某甲酒店解救被害人向某，同时抓获被告人尚某某、陈某、张某，张某甲在逃。
公诉机关就上述指控事实提供了相关证据并认为被告人尚某某、陈某、张某以暴力方式，当场劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究刑事责任。三被告人均系主犯。请依法判处。
被告人尚某某辩称没有逼迫向某还钱，其行为构成敲诈勒索罪。
辩护人王涛提出如下辩护意见：1、尚某某的主观方面是索取债务，客观方面对被害人实施了限制人身自由的侵害行为，过程中只有张某甲实施了轻微殴打行为，不符合抢劫犯罪的行为特征，应当认定为非法拘禁罪；2、尚某某如实供述犯罪事实，退赔被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚，在一年有期徒刑以下量刑。
被告人陈某辩称系帮助尚某某找向某要钱，没有威胁和抢劫被害人，也没有分得赃款，其行为构成敲诈勒索罪。
辩护人刘春生提出如下辩护意见：1、陈某等人以“介绍的人赌博欠钱，介绍人应该归还”为借口，采取轻微暴力、威胁、要挟的手段，强行向被害人索要钱财，仅成立敲诈勒索罪；2、陈某系从犯，能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，应当从轻或者减轻处罚，。
被告人张某辩称没有威胁和殴打被害人，其行为构成敲诈勒索罪。
辩护人李贵明提出如下辩护意见：1、本案起因是赌场债务引发，张某等人主观上没有抢劫故意，客观上，被害人的行为符合因产生恐惧心理主动交付财物的心理特征；2、张某没有参与共谋策划，没有实施殴打和威胁行为，起次要作用，系从犯，且积极赔偿被�人并得到谅解，建议判处六个月以下刑罚并适用缓刑。
经审理查明：2016年5月22日，被告人尚某某、陈某、张某及张某甲（绰号“黑子”，另案处理）共同商议到长沙找向某要钱，几人乘坐陈某驾驶的湘UC8X**汽车从吉首市来到长沙市，在长沙市芙蓉区某某小区将被害人向某控制在湘UC8X**汽车内，以向某的朋友于2014年欠下被告人尚某某4500元债务为由，向向某索取欠款本息共计35000元，并逼迫向某在一张35000元的欠条上签字，随后将向某先后转移至长沙市天心区某某酒吧、开福区某某酒店、开福区某甲酒店等地继续控制，要求其于当天支付20000元。期间，张某甲殴打了向某头部，陈某对向某说若不能尽快凑钱，还会继续被张某甲殴打。向某被迫通过微信转账的方式向张某甲转账11000元。2016年5月23日6时许，公安民警在长沙市开福区某甲酒店解救向某，同时抓获被告人尚某某、陈某、张某，张某甲在逃（2017年1月24日被抓获）。
案发后，被告人尚某某、陈某、张某能如实供述犯罪事实。公安机关将从尚某某处查获的3700元发还给被害人向某。被告人尚某某、陈某、张某的家属与向某达成调解协议，赔偿向某医疗费4000元，经济损失7300元，取得了向某的谅解。
上述事实，有经查证属实的下列证据证明：
1、受案登记表、立案决定书，证明公安机关于2016年5月23日接到被害人向某报警称被他人逼迫还钱，公安机关同日以向某被敲诈勒索立案侦查。
2、传唤经过，证明民警于2016年5月23日6时许在长沙市开福区某甲酒店传唤犯罪嫌疑人尚某某、陈某、张某，另一名犯罪嫌疑人张某甲在逃。
3、户籍资料及现实表现材料，证明被告人尚某某、陈某、张某的身份信息，均无犯罪前科。
4、提取笔录及微信转账记录截图，证明民警为固定证据，从被害人向某手机内提取微信转账记录及截图，微信转账记录表明向某分别转账5000元和6000元至微信名“壮志雄心”账户（张某甲手机）。
5、发还物品清单，证明向某从公安机关领取现金3700元。
6、赔款收条、谅解书，证明被告人尚某某、陈某、张某的家属代为赔偿向某医疗费4000元及经济损失7300元后，向某对尚某某、陈某、张某表示谅解。
7、辨认笔录，证明公安机关分别组织尚某某、陈某、张某、向某对参与敲诈勒索的在逃嫌疑人进行照片辨认，四人均指认出在逃犯罪嫌疑人系张某甲。
8、证人孙某的证言，证明其2016年5月22日23时许在长沙市芙蓉区远大路天友KTV上班时接到男友向某电话称有事帮忙，其出来后上了一台车，与向某一起被几个男子夹坐在车后座，被带到�放路的某某酒吧外面路边，尚某某要向某想办法筹钱，其与向某向同事及家里要到了6000元，通过微信转账方式转给了向某等人。之后，两人又被带到长沙市开福区某某酒店，不准离开，23日7时许，其趁上厕所时报警，民警到来后将尚某某、陈某、张某抓住了。
9、被害人向某的陈述，证明其于2016年5月22日22时许回长沙市芙蓉区某某小区某栋的家中时遇见尚某某，尚某某搂着其肩膀往小区外面走并将其带上停在小区外面的一台汽车上，有个叫张某的人坐在驾驶室，尚某某又打电话叫来陈某和“黑子”，“黑子”和张某上车后就说其朋友欠了尚某某的4500元，现在那个人找不到了，就只能由其归还，其表示也没有那个人的联系方式，当时具体赊账多少，还了多少钱都不清楚，不应由其归还，但是尚某某等人不同意，坚持要其归还，“黑子”说4500元按照每天50元利息计算二年，需要归还35000元，并要其写个欠条，其称不会写，“黑子”就写了一张欠条让其签名。“黑子”还威胁说明天1点之前必须弄来20000元，否则见一次打一次。“黑子”等人将其带回家中筹钱，并对其进行殴打，其只得与家人联系转账5000元，后通过微信转账给“黑子”。之后，其带着“黑子”等人去找女朋友孙某筹钱，找到孙某后一起到了解放路某某酒吧，其与孙某坐在停在路边的汽车上由尚某某和张某看管，“黑子”和陈某在酒吧包厢内唱歌，中途陈某下来问钱筹到没有，威胁说不赶快筹钱，“黑子”发火他们也劝不住。其只得继续打电话找家人要钱，其家人又转账了4000元，孙某向朋友借了2000元，通过微信转账给“黑子”。23日2、3点钟时，两人又被带到长沙市开福区某某酒店412房间及某乙酒店，不准离开。23日7时许，民警到来后将其与孙某和尚某某�人带到派出所询问。
10、被告人供述的供述与辩解
（1）被告人尚某某的供述，证明尚某某于2016年5月21日与陈某、张某、“黑子”一起参加朋友婚礼，闲聊时听张某说他与向某一起住过，尚某某就提起向某欠其4500元钱，准备去要，张某表示有时间就带其去找向某。第二天，尚某某起意找向某要钱，遂打电话邀约陈某开车与张某同去长沙，之后，陈某开车带着“黑子”接上尚某某等人，往长沙的途中，尚某某告诉了几个人是去要钱的，到了长沙后，张某带着几个人找到了向某住处。晚上十点多钟，向某回家时，尚某某就上前搂住向某上了车，“黑子”问向某欠钱之事怎么搞，向某表示钱不应该由他还，尚某某说那个欠钱的人找不到了，就由你来还，“黑子”说这个钱都欠了两年了，按照每天50元的利息，加本金要打个35000元的欠条，向某看到尚某某等人围着他，感到害怕，就同意了打欠条，欠条由“黑子”保管。后来尚某某等人又将向某带到他家里，要他打电话筹钱，向某不想拿钱，“黑子”就动手打了向某头部几下。于是，向某与家人联系汇了5000元过来，“黑子”就拿着向某的手机将5000元转到了他微信账户，之后，又将5000元转到陈某建设银行卡上。尚某某等人继续要向某筹钱，向某就带着几个人开车去找他女朋友拿钱，在火车站附近的一个KTV找到他女朋友，一起到了解放西路的某某酒吧，尚某某和张某与向某及女朋友在车上等向某筹钱，陈某和“黑子”在酒吧唱歌，过了一会，陈某下来问向某筹到钱没有，如果还不赶快筹钱，等一下“黑子”搞你，我们拦不住。向某害怕了，就继续联系家人朋友打钱过来，大概三点钟时，“黑子”来到车上，向某又转了6000元给“黑子”。后来，大家一起到了芙蓉路某某酒店洗澡，洗澡时“黑子”对尚某某说：“向某把35000元给了之后，我就和陈某每人分6500元”，尚某某予以默认。之后在宾馆开了一间房，尚某某与张某在房间内看管向某及他的女朋友，直到被公安机关抓获。
（2）、被告人陈某的供述，证明陈某于2016年5月21日与尚某某、张某、“黑子”一起参加朋友婚礼，闲聊时尚某某提起向某欠了他的钱，准备去要，要其开车去。第二天中午，陈某开车与尚某某、张某、张某甲（“黑子”）一起往长沙。途中，张某甲拿手机计算了一下，5000元按照每天50元计算利息一起是35000元，说他负责要这个钱，尚某某说如果要到了钱他只要20000元，张某甲说其余15000元就和陈某平分。到了长沙后，张某带着几个人找到向某居住的小区，将车子停在小区门口的马路上，其与张某甲找朋友玩去了，尚某某与张某在车上等。晚上十点多钟，尚某某打电话来要其与张某甲过去，其与张某甲到了车上后，张某甲对向某说这个钱都欠了这么久了，每天算50元的利息，欠款加利息一起是35000元，让向某打一个欠条，向某说不会打欠条，张某甲就自己写了一张欠条让向某签字了。后来，几个人又将向某带到他家里，要他筹钱，向某不想拿钱，张某甲就打了向某几拳，并让他当天凌晨前至少凑齐20000元。于是，向某就给他家里打电话说买车差了几千块钱，他家人汇了5000元过来，向某将5000元转到了张某甲微信账户，之后，向某又带我们去找他女朋友孙某，要孙某找她父亲借5000元钱，但是孙某手机没有电了，于是张某甲就带我们一起去解放西路的一个KTV包厢里面，其和张某甲在包厢里，尚某某和张某在外面车上看着向某和孙某，其在包厢里玩了一个多小时后想去车上睡觉，下来看到尚某某、张某、向某及孙某在�旁边，向某一直在打电话向家里要钱，其去问了向某搞到钱没有，没有钱的话等下张某甲下来又会发火了。最后向某又要他家里给他转了4000元，孙某给他凑了2000元，向某就把这6000元通过微信转给了张某甲。大概3点钟时，一起开车来到了长沙市开福区某某酒店，尚某某和张某带着向某及孙某去酒店开了412房间，其与张某甲去了某乙洗浴广场芙蓉路店洗澡，过了十几分钟，其回到某某酒店楼下等女朋友，尚某某带着向某及孙某去了某乙洗浴广场。之后其就在酒店房间里休息，直到被公安机关带回调查。
（3）、被告人张某的供述，证明其于2016年5月21日与尚某某在吉首参加朋友婚礼，无意中提起了向某，尚某某就说向某欠了他的钱。第二天中午，其与女朋友准备乘火车去长沙时接到尚某某电话，要其一起去长沙。然后，其和女朋友找到尚某某，在车上，还有陈某和一个外号叫“黑子”的人，尚某某跟我们说前几年向某欠了他的钱，去长沙找向某要，我们都同意帮忙。到了长沙后，张某让女朋友下车找宾馆，其带着几个人开车来到长沙市火车站朝阳某某小区找向某，因向某不在家，其与尚某某在楼下等。晚上十点多钟，我们看到向某回来了，尚某某就把向某叫上我们的车，尚某某打电话把“黑子”和陈某叫回来。“黑子”和陈某到了车上后，要求向某写一个35000元的欠条，当时向某没有写欠条，“黑子”就拿出一个红本本，在上面写了一张欠条让向某签字了。这时，尚某某就跟向某说今天两点之前必须还二万块钱，向某说要回家拿手机，我们一起到了向某的家，当时，“黑子”还动手打了向某。这时，向某就给家里打电话要钱，他家里打了5000元钱，向某通过微信转到“黑子”的手机上面，之后，向某又带我们去找他女�友搞钱，找到他女朋友后，向某就跟她借钱，然后，向某女朋友就想办法凑钱给向某。之后我们去了解放西路的一个KTV包厢，其和尚某某一直跟着向某和他的女朋友，过了一会，我们就回到车上，“黑子”和陈某在包厢里唱歌，回到车上后，尚某某一直叫向某还钱，过了一会儿，陈某下来跟向某说你赶快还钱，“黑子”在上面吸毒，等一下脑袋吸毒吸大了的话，肯定会打你。后来，“黑子”和陈某下来了，我们一起开车去某某宾馆，在路上，向某给“黑子”的手机转账了，转了多少钱不清楚。到了某某宾馆后，开了一间房，其与尚某某在房间里看着向某和他女朋友，尚某某还对其说到时候给其1000元。
11、同案人张某甲的供述，证明其于2016年5月21日与尚某某、张某、陈某在吉首参加朋友婚礼，尚某某与张某闲聊时提到长沙有个叫向某的欠他的钱，张某说�识这个人，有时间带尚某某去找他。第二天中午，其与陈某准备去长沙玩时接到尚某某电话，要陈某送他去长沙，之后几个人会合了。路上，尚某某跟我们说他去长沙找向某要钱，我们听了以后都决定帮帮他，顺便自己也赚点钱，大家商量说按50元一天的利息计算两年，连本带息收35000元。到了长沙后，在张某的带领下，我们开车来到火车站附近的一个小区找到了向某的家，踹门进入向某的家中发现他不在家，尚某某与张某就在外面车上等向某回家，其与陈某找朋友玩去了。晚上十点多钟，尚某某打电话叫其和陈某过去，在车上，尚某某找向某要钱，向某说：“这个钱不是我借的，是我朋友借的，为什么要我还”。尚某某说：“人是你介绍来的，现在找不到了，不找你找谁？”，向某说没有钱，陈某说：“没钱就打条子”，之后向某打了一个35000元的欠条。之后，我们到了向某家里，开始轮流对向某施压，要他还钱，因向某没有拿钱的意思，其就扇了向某一耳光，向某可能是吓到了，就用手机打电话要钱，过了一会就有人打了5000元钱过来，尚某某要向某把钱转到其微信，其又转给了陈某。之后，向某又带我们去找他女朋友搞钱，这时候其朋友打电话要其去解放西路的某某酒吧玩，大家一起到了某某酒吧。凌晨三点左右，其与陈某从酒吧出来，我们一起去开福区某乙洗澡，路上，向某又转了6000元钱到其手机上。到了某乙后，尚某某和张某在某某宾馆开了一间房看着向某和他女朋友。早上6时许，其上厕所时看见警察来某乙把向某带走了，在某乙躲了两天后回到龙山县，直到被警察发现抓获。
上述证据收集程序合法，与本案事实能够相互印证，证据之间形成锁链，是合法有效的证据，予以采信。
本院认为，被告人尚某某、陈某、张某以暴力、胁迫方法当场劫取他人11000元的财物，其行为构成抢劫罪，依法应当追究刑事责任。系共同犯罪，被告人尚某某、陈某、张某在共同犯罪过程中事先预谋，相互配合，均起了主要作用，均是主犯，但被告人张某所起作用相对较轻，应按各自参与的犯罪处罚。辩护人刘春生、李贵明提出被告人陈某、张某在共同犯罪中所起作用较轻，应当认定为从犯的辩护意见与事实不符，不予采纳。被告人尚某某、陈某、张某虽对自己的行为性质提出辩解，但能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。已经退赔被害人经济损失并取得谅解，酌定从轻处罚。被告人尚某某、陈某、张某辩解自己的行为构成敲诈勒索罪，辩护人王涛提出被告人尚某某的行为构成非法拘禁罪；辩护人刘春生、李贵明提出被告人陈某、张某的行为构成敲诈勒索罪，本院对此综合�判如下：被害人向某并非被告人尚某某的债务人，在向某明确表示并无欠款人的联系方式及其本人并未欠钱的情况下，被告人尚某某、陈某、张某等人以索要欠款为借口，采取暴力方式逼迫被害人向某支付巨额钱财，其行为主观上具有非法占有的目的，客观上实施了暴力劫取财物的行为，符合抢劫罪之当场使用暴力和当场劫取财物的行为特征，应当以抢劫罪追究刑事责任，故被告人及其辩护人就本案定性提出的上述辩解、辩护意见与法律规定不符，不予采纳。辩护人王涛提出被告人尚某某能够如实供述犯罪事实，已经退赔被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚和辩护人刘春生提出被告人陈某能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚以及辩护人李贵明提出被告人张某如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人并得到谅解，可以从轻处罚的辩护意见符合本案事实及法律规定，予以采纳。
综上所述，本院采纳公诉机关提出对被告人尚某某、陈某、张某判处有期徒刑三年至五年，并处罚金的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人尚某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月23日起至2019年11月22日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）；
二、被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月23日起至2019年11月22日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）；
三、被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月23日起至2019年5月22日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 彭志刚
人民陪审员 刘丽清
人民陪审员 莫莉娜
二〇一七年四月二十八日
代理书记员 蒋 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三�以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
入户抢劫的；
在公共交通工具上抢劫的；
抢劫银行或者其他金融机构的；
多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯�处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。