广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0422民初2337号
原告：梁乃华，男，1954年3月13日出生，汉族，农民，住广西藤县。
委托诉讼代理人：卢秀兰，藤县东城法律服务所法律工作者。
被告：黄可干,男,1984年11月25日出生,汉族,农民，住广西都安县。
被告：陈北水，男，1991年10月17日出生，汉族，农民，住广西藤县。
被告：北部湾财产保险股份有限公司梧州分公司，住所地广西梧州市西堤三路19号国龙财富中心26楼。
代表人：黄柱言，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：严炜杰，该公司员工。
原告梁乃华与被告黄可干、陈北水、北部湾财产保险股份有限公司梧州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢秀兰，被告保险公司的委托诉讼代理人严炜杰到庭参加诉讼，被告黄可干、陈北水经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告保险公司在保险赔偿限额内赔偿原告经济损失158578.98元，不足部分由被告黄可干、陈北水赔偿，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月30日17时06分，被告黄可干驾驶属于被告陈北水所有的桂Ｄ×××××号轻型厢式货车由容县往藤县方向行驶，行至X376线69KM＋50M路段处，与同向由原告梁乃华驾驶的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告梁乃华受伤的道路交通事故。事后，藤县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定：1.黄可干负此事故的主要责任；2.梁乃华负次要责任。原告伤后到藤县人民医院和梧州市工人医院住院治疗，共住院53天。2016年9月29日经广西盛邦司法鉴定中心鉴定：1.原告的损伤构成两处十级伤残2.原告伤后护理期90日，营养期为90日。
原告因此交通事故造成的经济损失共210439.09元，其中：1.医疗费98579.53元；2.后续治疗费10000元；3.住院伙食补助费5300元（100元∕天×53天＝5300元）；4.营养费4500元（50元∕天×90天＝4500元）；5.护理费8379元（44684元/年÷365天×90天＝11017.80元）；6.误工费35579.88元（66257元/年÷365天×196天＝35579.88元）；7.残疾赔偿金30673.08元（9467元/年×18年×18%＝30673.08元）；8.精神损害赔偿金7000元；9.交通费2000元；10.摩托车修理费1850元；11.司法鉴定费1300元。扣除被告已赔偿9000元，还需赔偿177124.38元。桂Ｄ×××××号重型自卸车在被告保险公司投保有保险。原告的损失应先在保险限额内赔偿，不足部分由被告黄可干、陈北水赔偿。
被告黄可干、陈北水经本院合法传唤没有到庭应诉、答辩、举证、质证。
被告保险公司辩称，桂Ｄ×××××号轻型厢式货车在答辩人处投保有交强险和商业三者险（保额500000元，不计免赔），答辩人同意在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失，超出交强险赔偿限额的部分，承担70%的赔偿责任。请求法院准许答辩人对医疗费中符合国家医保用药标准的医疗费金额进行鉴定。对原告的后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金和摩托车修理费予以认可。医疗费98579.53元，核减13457.40元，核定85122.13元。营养费应按20元/天计，应为1800元（20元∕天×90天＝1800元）。答辩人已垫支医疗费10000元。原告已62岁，需提供相关收入证明，无证明，误工费则按农村标准计至评残前一天，即18247.60元（93.10元∕天×196天＝18247.60元）。护理费应为8379元（93.10元∕天×196天＝8379元）。交通费过高，且无票据，同意赔偿600元。精神损害赔偿金应为5400元（30000元×18%＝5400元）。答辩人不是事故的侵权人，不应承担任何诉讼费。
本院经审理认定事实如下：
2016年4月30日17时06分，被告黄可干驾驶被告陈北水所有的桂Ｄ×××××号轻型厢式货车由广西容县往藤县方向行驶，行至X376线69KM＋50M路段处，与同向由原告梁乃华驾驶的线69KM＋50M路段处，与同向由原告梁乃华驾驶的桂DUU8**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告梁乃华受伤的道路交通事故。藤县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定：1.黄可干负此事故的主要责任；2.梁乃华负次要责任。桂Ｄ×××××线69KM＋50M路段处，与同向由原告梁乃华驾驶的桂DUU8**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告梁乃华受伤的道路交通事故。藤县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定：1.黄可干负此事故的主要责任；2.梁乃华负次要责任。号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告梁乃华受伤的道路交通事故。藤县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定：1.黄可干负此事故的线69KM＋50M路段处，与同向由原告梁乃华驾驶的桂DUU8**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告梁乃华受伤的道路交通事故。藤县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定：1.黄可干负此事故的主要责任；2.梁乃华负次要责任。
原告伤后到藤县人民医院和梧州市工人医院住院治疗，用去医疗费98579.53元，共住院53天。出院医嘱为：拆除内固定费用为10000元。2016年11月12日广西盛邦司法鉴定中心对原告的损伤作司法鉴定，鉴定意见为：1.原告的损伤构成两处十级伤残；2.原告伤后护理期90日、营养期为90日。因做司法鉴定用去鉴定费为1300元。
另查明，桂DFB2**号轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保额500000元，不计免赔），本次交通事故在保险有效期内发生。发生交通事故后，被告陈北水已赔偿原告9000元，被告保险公司已赔偿原告医疗费10000元。
本院认为，藤县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定：1.黄可干负此事故的主要责任；2.梁乃华负次要责任。该认定事实清楚、证据充分、定责准确，本院予以采信。被告黄可干的行为已经构成对原告健康权的损受害，依法应承担侵权赔偿主要民事责任。
根据有关法律法规及《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告因此次交通事故造成的损失经本院核定为184768.01元，其中：1.医疗费108579.53元（医疗费98579.53元+后续治疗费10000元=108579.53元）。有原告提供的医疗发票予证实，也有原告有医疗机构的证明确定后续治疗费为10000元，本院予以支持。被告保险公司于2016年11月20日申请，要求对原告医疗费中符合国家医保用药标准的医疗费金额进行鉴定，由于其不是在举证期限内提出，故本院不予准许；2.住院伙食补助费5300元（100元/天×53天＝5300元），被告没有异议，本院予支持；3.营养费4500元（50元/天×90天＝4500元）。本院酌定营养费为50元/天；4.护理费11017.80元（44684元/年÷365天×90天＝11017.80元。原告的护理人员为城镇居民，其护理费可按居民服务、修理和其他服务业44684元/年计），故本院支持原告护理费。至于被告保险公司主张按从事农业职工工资，因证据不足，本院不予采纳；5.误工费18247.60元（33983元/年÷365天×196天＝18247.60元）。误工时间计至定残前一天，共196天。原告没有提供其收入状况的证据，其身份为农村居民，其误工费可按农、林、牧渔业职工平均工资收入33983元/年计，支持误工费18247.60元。对原告请求过高部分，本院不予支持；6.残疾赔偿金30673.08元（9467元/年×18年×18%＝30673.08元），被告没有异议，本院予以支持；7.精神损害赔偿金4000元，因原告的伤构成残疾，精神遭受了严重损害，根据事故责任人的过错程度、受诉法院当地生活水平及被告承担责任的能力等情况，本院酌定精神损害抚慰金为4000元。对原告请求过高部分，本院不予支持；8.交通费600元，根据实际情况，本院酌定交通费用为600元。对原告请求过高部分，本院不予支持；9.摩托车修理费1850元，原告有证据证实，本院予以支持。
原告以上的损失共184768.01元，其中属于医疗费用赔偿项目范围118379.53元，属于死亡伤残赔偿项目范围64538.48元，属于财产损失赔偿项目范围1850元。
由于38.48元和1850元，共76388.48元，被告保险公司在交强险垫付10000元，应予扣减。在交强险赔偿后，原告余下损失108379.53元，由被告黄可干承担70%的责任，即赔偿75865.67元，此款由被告保险公司在桂Ｄ×××××号轻型厢式货车商业三者险赔偿，被告保险公司在交强险垫付10000元，应予扣减。在交强险赔偿后，原告余下损失108379.53元，由被告黄可干承担70%的责任，即赔偿75865.67元，此款由被告保险公司在桂DFB2**号轻型厢式货车商业三者险赔偿限额内赔偿。由于事故发生后，被告陈北水已赔偿原告9000元，应予扣减。被告保险公司尚应赔在商业三者险限额偿给原告66865.67元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司梧州分公司在桂DFB2**号轻型厢式货车投保的交强险赔偿限额内赔偿原告梁乃华医疗费、护理费等损失66388.48元；
二、被告北部湾财产保险股份有限公司梧州分公司在桂DFB2**号轻型厢式货车投保的商业三者险赔偿限额内赔偿原告梁乃华医疗费、营养费等损失66865.67元。
案件受理费3842元（已预交），减半收取计1921元，鉴定费1300元，共3221元。由原告负担803元，被告北部湾财产保险股份有限公司梧州分公司担2418元。
上述款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，相关款项可汇至本院代管款帐户（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：623657496619）转权利人收。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 李泽文
二〇一六年十二月二十六日
书记员 林靖权
附录
法律条文（节选）
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款第二十条误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第二十二条第二十三条受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。