浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）绍越刑初字第868号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人裘某甲。系被害人裘某乙之父。
附带民事诉讼原告人董某。系被害人裘某乙之母。
上述二附带民事诉讼原告人之委托代理人（特别授权代理）胡海娟，浙江明显律师事务所律师。
被告人陈斌，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月22日被绍兴市公安局刑事拘留，同月30日变更为取保候审，同年10月15日本院决定对其逮捕。
辩护人金宇星，浙江中圣律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区人民中路285号。
负责人程海彦，系公司总经理。
委托代理人（特别授权代理）陶绍品，系该公司职工。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2014）1572号起诉书指控被告人陈斌犯交通肇事罪，于2014年7月30日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人裘某甲、董某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人陈斌、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“太保绍兴支公司”）赔偿经济损失。本院依法组成合议庭，适用简易程序审理，因发现本案具有不宜适用简易程序审理之情形而转为普通程序审理，并公开开庭进行了合并审理。绍兴市越城区人民检察院指派代理检察员郝永出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人裘某甲、董某及其委托代理人胡海娟、被告人陈斌及其辩护人金宇星、太保绍兴支公司的委托代理人陶绍品到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2013年11月11日，被告人陈斌驾驶一辆号牌为浙d×××××的蒙迪欧小型轿车，从绍兴市越城区鉴湖镇南池村驶往城南大道犇犇网吧。19时50分许，沿解放南路由南往北行驶至解放南路玉山路口地方时，超速行驶并在超越前车过程中与由东往西通过的被害人裘某乙发生碰撞，造成被害人裘某乙经医院抢救无效于同日死亡及车辆损坏的重大交通事故。肇事后，被告人陈斌驾车逃离现场。经鉴定，被告人陈斌驾驶的浙d×××××轿车在事故发生时（出现制动拖印时）的行驶车速为81-85km／h。经法医鉴定，被害人裘某乙系交通事故致颅脑损伤死亡。根据绍公交认字2013第00103号《道路交通事故认定书》认定，被告人陈斌负事故的全部责任，被害人裘某乙无事故责任。
被告人陈斌驾车逃离至绍兴市越城区邹家葑村口时电话报警并等待公安机关前来处理，后在邹家葑村口被带至绍兴市公安局交警支队东区交警大队接受调查。案发后，未赔偿被害人家属。
为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人陈斌违反交通管理法规，造成一人死亡及车辆损坏的重大交通事故，负事故的全部责任，且具有逃逸情节，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈斌犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定判处。
附带民事诉讼原告人裘某甲、董某诉称，2013年11月11日，被告人陈斌驾驶一辆号牌为浙d×××××的蒙迪欧轿车，由绍兴市越城区鉴湖镇南池村驶往绍兴市区。19时50分许，由南往北行驶至解放南路与玉山路交叉路口时，在超越前车过程中与由东往西行走的行人裘某乙发生碰撞，造成裘某乙经医院抢救无效于同日死亡及车辆损坏的重大交通事故。事发后，被告人陈斌驾车逃逸。2014年1月29日，绍兴市公安局东区交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告人陈斌负事故的全部责任，裘某乙无事故责任。综上，请求判令被告人陈斌赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、丧葬费、办理丧葬事宜支出的费用及误工费、死亡赔偿金、精神损失费、交通费等经济损失合计人民币1134939.54元；附带民事诉讼被告人太保绍兴支公司在保险责任限额内承担直接赔付责任。
被告人陈斌对起诉书指控的基本犯罪事实及其行为已构成交通肇事罪均无异议，但对起诉书指控其系逃逸有异议，认为其没有逃逸。对附带民事诉讼原告人提出的丧葬费无异议，但办理丧葬事宜产生的费用及误工费不应重复计算，死亡赔偿金应按农村居民标准计算，精神损害抚慰金无法律依据，交通费过高，应有实际的支出凭证。事故发生后其已在交警队缴纳了9万元，肇事车辆已投保了保险，相应的赔偿金可赔偿给受害人，不足部分，因为其家庭经济困难，希望受害人家属同意分期付款。
被告人陈斌的辩护人对事故发生的经过及公诉机关指控被告人陈斌的行为已构成交通肇事罪无异议，但认为公诉机关认定被告人陈斌肇事后逃逸没有事实依据。即使被告人在客观上肇事后驾车行驶了二三百米，但其主观上没有肇事逃逸的故意。同时，被告人陈斌自愿认罪，属自首，案发后积极垫付抢救费用，并一直表示愿意赔偿受害人家属的经济损失，并已向交警队缴纳了9万元。被告人陈斌在此之前一直表现良好，系初犯、偶犯，无前科劣迹，人身危险性相对较小，且真诚悔罪。综上，请求对被告人陈斌从轻处罚，并宣告缓刑。
附带民事诉讼被告人太保绍兴支公司认为附带民事诉讼原告人提出的医疗费金额5463.04元应剔除非医保金额265.5元。对劳动合同、工资单、单位证明、村委证明真实性由法院核实，保险公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2013年11月11日，被告人陈斌驾驶一辆号牌为浙d×××××的蒙迪欧小型轿车，从绍兴市越城区鉴湖镇南池村驶往城南大道犇犇网吧。19时50分许，沿解放南路由南往北行驶至解放南路玉山路口地方时，超速行驶并在超越前车过程中与由东往西通过的被害人裘某乙发生碰撞，造成被害人裘某乙经医院抢救无效于同日死亡及车辆损坏的重大交通事故。肇事后，被告人陈斌驾车逃离现场。经鉴定，被告人陈斌驾驶的浙d×××××轿车在事故发生时（出现制动拖印时）的行驶车速为81-85km／h。经法医鉴定，被害人裘某乙系交通事故致颅脑损伤死亡。经交警部门责任认定，被告人陈斌负事故的全部责任，被害人裘某乙无责任。
被告人陈斌驾车逃离至绍兴市越城区鉴湖镇邹家葑村口时电话报警并等待公安机关前来处理，后在邹家葑村口被带至绍兴市公安局交警支队东区交警大队接受调查，到案后如实供述犯罪事实。
被害人裘某乙受伤后即被送至绍兴第二医院抢救，后因抢救无效于当日死亡，期间共花去医疗费5463.04元。附带民事诉讼原告人裘某甲、董某系夫妻，于1990年12月18日生育一子即被害人裘某乙，裘某乙生前系杭州诺言教育咨询有限公司教育咨询顾问。案发后，被告人陈斌已赔偿附带民事诉讼原告人人民币9万元。
另查明，肇事车辆在附带民事诉讼被告人太保绍兴支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2013年3月16日零时起至2014年3月15日24时止，交强险责任限额合计122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
另核定，附带民事诉讼原告人裘某甲、董某因被害人裘某乙死亡而造成的经济损失为：医疗费5463.04元、丧葬费22256.5元、处理交通事故人员误工费2439.07元、死亡赔偿金757020元、交通费500元，合计人民币787678.61元。
上述事实，由公诉机关及双方当事人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）证人应国烽证言，证实2013年11月11日19时35分左右，其与陈斌从绍兴市越城区鉴湖镇下埠村陈斌爷爷家出发，陈斌开车，其坐在副驾驶室，去绍兴市区玩。沿解放南路有南往北行驶，大概19时50分左右，车行驶至事发路段，开始车在解放南路东侧靠近花坛的慢速车道上行驶，同车道前方有一辆小轿车行驶较慢，陈斌就想超过去，当行驶至路口中间位置时，陈斌就开始从前车的右侧超过去，因为路口北侧解放南路东侧有机非隔离花坛，所以陈斌就开始往左打方向，打算驶向原来的车道，当车身一半驶回原来车道，还没回正，其发现了那个人，当时车和人相差大概10多米的样子。陈斌还没看见，头好像在往后头看，其连忙喊了几声“哎，哎”。然后陈斌回过头来看到行人，已经来不及了，车子撞上了那个人，撞上之后那行人又倒在了车的挡风玻璃上，玻璃都碎了，然后那个人就弹了出去，车子在前方靠近花坛的地方停了下来。停下来后，其把副驾驶室的车窗打开了，风一吹挡风玻璃上的碎玻璃都掉落了进来，于是其又把车窗关好，这时陈斌驾车继续往前开了，期间其与陈斌没有任何交谈。车子继续行驶了一段距离，在解放南路不到邹家葑村的一座桥上停了下来，其和陈斌都下车了，陈斌在打电话，大致意思就是说撞人了，问怎么办。下车的时候遇到一个朋友开车经过，其和陈斌叫他停，他没有停，到了邹家葑村口的小店里才停下，其跑了过去，陈斌开车，然后陈斌先把车停到了邹家葑村里城南交警中队门口地方。其与陈斌去找经过的那个朋友借手机报案，因自己的手机都没电了。报完警后交警马上就到了，陈斌坐上警车跟交警走了。
（2）证人柯某证言，证实2013年11月11日19时55分左右，陈斌打电话给其，跟其讲他开车撞到人了，让其等人来帮忙，包括送钱什么的。通话了大概一两分钟左右，后来因为他手机没电了关机。打完电话后其赶到事故现场，陈斌已经在警车上了。
（3）证人陈某证言，证实当时其开车由南往北去绍兴市区玩，经过邹家葑村时，车上没烟了，于是其下车，去邹家葑村口的小店买烟，其下车刚锁好门，陈斌就跑过来，说手机借用一下，陈斌说出事了，自己的手机没电了，借用一下手机报警。不用问他出什么事其心里就有数了，因为其开车路过事故现场，而且陈斌看上去很着急，于是其把手机给他了。报完警其问陈斌为什么会在这里，而不在事故现场，他说怕被打。因为报警后交警马上就来了，所以也没多说什么。陈斌的车停在城南交警中队门口，后他看到警车驶过来，就跑过去拦住警车，并上了警车。
（4）证人魏某证言，证实当时其去坐五路公交车，沿解放南路东侧的非机动车道由南往北走，突然听到“碰”的一声响，转头过去看，有个人被撞倒在地上，撞人的那辆车沿解放路开走了。撞了人之后那辆车先是往右打方向，在靠近公交车站台的花坛边上停了下来，其看到副驾驶室有个人探出了头看了一下，然后继续向前开，不一会儿又撞上了解放南路东侧的花坛上，后车子往后面倒了一下，等车身正后又由南往北行驶离开了现场。行人被撞前几秒其看到他的，当时他在解放南路与玉山路交叉口北侧人行横道靠近东侧花坛顶端的附近，正由东往西北方向斜着走。行人一开始是在人行横道上走的，斜走后就走出了人行横道。走出人行横道后去了哪里其不很清楚。行人离开其的视线时在解放南路东侧机动车道快慢车道间靠近人行横道的地方，离开其视线后没几秒钟时间其就听到“碰”的一声。
（5）被告人陈斌供述，证实2013年11月11日19时30分多，其驾驶浙d×××××轿车从南池爷爷家出来和表弟应国烽一起去城南大道犇犇网吧上网，于19时50分在途经解放南路与玉山路交叉地方，因为超一辆红色的别克轿车与一行人发生碰撞，造成行人受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。当时其刚超过那辆红色别克车，车速较快，还有夜间开车其视力不好，所以没发现行人，撞了上去。撞人后因为害怕，心里慌所以没有在现场停车，害怕被附近村里被撞行人的家属打。撞人时周围附近人多不多不是很清楚，撞人后没有人追其。那时脑袋里一片空白，心里很慌，不知所措，那时候连油门和刹车都分不清了，就直接往前冲了。车子最后在邹家葑城南村交警中队门口地方停下来，停在那里去借手机报警，因为自己的手机没电了，副驾驶室那人手机也没电了。在事故发生后，其和朋友柯某打电话，打着打着就没电了。打电话的地点在解放路上事故现场以北，大概距离事发现场200多米的一座桥上。打电话时间是19时55分。没等电话打完手机就没电了，这时遇到了一个同村的朋友，他刚好经过附近，但叫他他没应，在前方不远的邹家葑村口停了下来，其弟弟先跑了上去，其开车也过去了，然后其把车停好，跟那个朋友借了手机报了警，直到交警来，其随交警到交警队。其明白发生交通事故后应当停车、保护现场、抢救伤员的，但是其当时脑袋里一片空白，很慌，又怕被家属打，还有手机没电了。
（6）交通事故尸体检验报告、死亡医学证明书，证实被害人裘某乙系交通事故致颅脑损伤死亡。
（7）事故车辆鉴定评估报告书，证实肇事车辆浙d×××××轿车转向、制动、前照明灯均符合gb7258-2012技术条件要求。
（8）鉴定报告，证实肇事车辆浙d×××××轿在事故发生时（出现制动拖印时）的行驶车速为81-85km／h。
（9）道路交通事故认定书、交通事故调查报告书，证实被告人陈斌驾驶机动车上路超速行驶，在行经交叉路口超车过程中与行人发生碰撞，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”和《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第四项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（四）行经铁道路口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。”之规定，是造成本次事故的直接过错，应负事故的全部责任，裘某乙无责任。
（10）道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，证实案发现场的情况。
（11）呼吸酒精测试报告单，证实2013年11月11日20：20分，经呼吸式酒精含量测试，被告人陈斌血液中的酒精含量为0。
（12）公安交通管理行政强制措施凭证、发还凭证，证实2013年11月11日，公安机关扣留被告人陈斌被浙d×××××机动车；于同年12月17日，上述车辆发还被告人陈斌。
（13）驾驶证、行驶证复印件，车辆、驾驶人查询结果，证实被告人陈斌所持有的驾驶证及肇事车辆情况。
（14）接处警单、受理道路交通事故案件登记表，证实案发后现场多名目击者向公安机关报警的情况，同时证实被告人陈斌通过借用他人手机（183××××4587）报警的事实。
（15）到案经过说明及被告人陈斌到案后的第一次供述，证实案发后被告人陈斌驾车至绍兴市越城区邹家葑村口借用他人手机报警，接到报警后民警赶至报警地点，将被告人陈斌带至绍兴市公安局交警支队东区交警大队接受调查，到案后如实供述犯罪事实。
（16）户籍证明，证实被告人陈斌的身份情况。
（17）常住人口登记卡、道路交通事故死者及家庭情况登记表，证实被害人裘某乙及其父母裘某甲、董某的身份情况。
（18）门诊及住院收费收据，证实被害人裘某乙伤后在绍兴第二医院抢救期间支出医疗费的情况。
（19）劳动合同、工资清单、工作证明、证明，证实被害人裘某乙事发前系杭州诺言教育咨询有限公司职工，于2012年下半年起在绍兴市区工作生活的事实。
（20）机动车交通事故责任强制保险单，证实肇事车辆在太保绍兴支公司投保有交通事故责任强制保险，事发时间属保险期间。
（21）预收款票据、领款单据，证实被告人陈斌已支付附带民事诉讼原告人赔偿款人民币9万元。
关于被告人陈斌的行为是否构成交通肇事后逃逸。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场，造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。对于上述机动车驾驶员的法定义务，作为通过专门学习培训，获取机动车驾驶资格的被告人陈斌应当明知，但被告人陈斌在事故发生后，为逃避法律追究，既未停车抢救伤员，又未电话报警或委托他人报警，而是选择驾车逃离事故现场。上述被告人陈斌的供述、证人应国烽、柯某的证言等证据能相互印证，证实陈斌肇事后逃逸的事实。被告人陈斌及其辩护人认为被告人陈斌因为害怕被人殴打才驾车驶离现场，其行为不构成逃逸的意见，无事实及法律依据，且被上述证据所否定，故本院不予采纳。
本院认为，被告人陈斌违反交通运输管理法规，驾驶机动车超速行驶，造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈斌犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。被告人陈斌驾驶机动车在道路上超速行驶，且未能足额赔偿被害人家属的经济损失，可酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑意见、被告人陈斌及其辩护人请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。被告人陈斌肇事后逃逸，且未能足额赔偿被害人经济损失，根据其犯罪情节，不应对其适用缓刑。被告人陈斌的辩护人请求对被告人陈斌适用缓刑的意见，本院不予采纳。
由于被告人陈斌交通肇事的犯罪行为致被害人裘某乙死亡，附带民事诉讼原告人裘某甲、董某因被害人裘某乙死亡而造成的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等经济损失，被告人陈斌应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人裘某甲、董某对此提出的诉讼请求，其合理部分，理由正当，本院予以支持。被害人裘某乙虽为农业家庭户口，但其大学毕业后，即生活居住在绍兴市区，并以非农收入为其主要生活来源，应以城镇居民标准确定死亡赔偿金，被告人陈斌认为应按农村居民标准计算死亡赔偿金的意见，理由不足，本院不予支持。因附带民事诉讼原告人裘某甲、董某现均未丧失劳动能力，其亦均未到退休年龄，故其要求赔偿被扶养人生活费（包含在死亡赔偿金中）的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人主张的误工费、交通费要求过高，本院予以调整。精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，附带民事诉讼原告人的该项请求，本院不予支持。因肇事车辆已在附带民事诉讼被告人太保绍兴支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故附带民事诉讼原告人的损失应先由附带民事诉讼被告人太保绍兴支公司在交通事故责任强制保险限额内承担直接赔偿责任后，不足部分再由被告人陈斌予以赔偿。因被害人裘某乙的医疗费用未超出交强险规定的赔偿限额，故附带民事诉讼被告人太保绍兴支公司认为非医保用药的费用保险公司不应赔偿的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人陈斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）；
二、附带民事诉讼原告人裘某甲、董某因被害人裘少峰死亡而造成的经济损失合计人民币787678.61元，由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付附带民事诉讼原告人裘某甲、董某人民币115463.04元，余款人民币672215.57元，扣除被告人陈斌已经赔偿的人民币90000元，被告人陈斌尚应赔偿给附带民事诉讼原告人裘某甲、董某人民币582215.57元，上述款项均于本判决生效后三十日内付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人裘某甲、董某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢信芳
审 判 员 魏兴君
人民陪审员 章定安
二０一四年十月十五日
书 记 员 卢雅娟
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。