江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0684民初5562号
原告杜朝明，男，1928年10月22日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。
原告吴卫娟，女，1963年6月23日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。
两原告委托代理人杜佳佳，系杜朝明孙女，吴卫娟女儿，女，1988年9月5日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。
原告杜佳佳，女，1988年9月5日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。
被告上海山峰钢化玻璃有限公司，住所地上海市宝山区沪太路5785号。
法定代表人彭忠伟，董事长。
被告赵福领，男，1986年4月12日生，汉族，山东省单县人，住山东省单县。
两被告委托代理人黄春泉，江苏诚谨律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司上海市闸北支公司，住所地上海市闸北区虬江路1000号。
法定代表人阚季刚，总经理。
委托代理人宋希诺，上海市中天阳律师事务所律师。
原告杜朝明、吴卫娟、杜佳佳与被告上海山峰钢化玻璃有限公司（以下简称山峰公司）、赵福领、太平财产保险有限公司上海市闸北支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法组成合议庭于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告杜朝明、吴卫娟的委托代理人杜佳佳、吴卫娟、杜佳佳，被告山峰公司、赵福领的委托代理人黄春泉，被告保险公司的委托代理人宋希诺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜朝明、吴卫娟、杜佳佳诉称，2016年6月7日12时45分许，被告赵福领驾驶沪Ｄ×××××号中型普通货车从海门市三星镇纺都大道18号门前场地由南向北进入海门市三星镇纺都大道左转弯过程中，与杜惠祖驾驶“钻豹”字样未悬挂号牌的普通两轮摩托车沿海门市三星镇纺都大道由西向东行驶时发生交通事故，造成杜惠祖死亡、车辆损坏。同年7月21日，海门市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告赵福领承担本起事故的主要责任，杜惠祖承担本起事故的次要责任。被告赵福领系被告山峰公司的雇员，其驾驶的沪Ｄ×××××号中型普通货车车辆所有人为被告山峰公司，在被告保险公司投保了交强险和商业险。事故发生后，被告山峰公司已付赔偿款13万元，现三原告起诉要求三被告赔偿剩余损失669184.8元。
被告山峰公司、赵福领辩称，对事故事实、责任认定没有异议，被告赵福领系被告山峰公司的雇员，其赔偿责任应由被告山峰公司承担。被告山峰公司所有的沪Ｄ×××××号中型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业险（赔偿限额50万元），应先由被告保险公司承担赔偿责任。被告山峰公司已经垫付了赔偿款13万元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故事实、责任认定没有异议，被告山峰公司所有的沪Ｄ×××××号中型普通货车在我公司投保交强险和赔偿限额为50万元的商业险（含不计免赔）。愿意依法赔偿。
经审理查明，三原告分别系本案交通事故死者杜惠祖（1963年10月1日生）的父亲、妻子和女儿。2016年6月7日12时45分许，被告赵福领驾驶沪Ｄ×××××号中型普通货车从海门市三星镇纺都大道18号门前场地由南向北进入海门市三星镇纺都大道左转弯过程中，与杜惠祖驾驶“钻豹”字样未悬挂号牌的普通两轮摩托车沿海门市三星镇纺都大道由西向东行驶时发生交通事故，造成杜惠祖死亡、车辆损坏。同年7月21日，海门市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告赵福领承担本起事故的主要责任，杜惠祖承担本起事故的次要责任。被告山峰公司已向原告支付赔偿款13万元。
被告赵福领驾驶的车辆所有人为被告山峰公司的沪Ｄ×××××号中型普通货车在被告保险公司投保了交强险、商业险（含不计免赔），交强险责任限额总计122000元，商业险赔偿限额为50万元。案涉事故发生于保险期内。
被告赵福领系被告山峰公司的雇员，事故发生时处于工作状态。
上述事实，由道路交通事故责任认定书、身份证、死亡医学证明书、交强险、商业险投保单及当事人陈述等证据证实。
审理中，原告主张如下损失：死亡赔偿金743460元、丧葬费30891.5元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费139565.8元、办理丧事人员误工费2554.2元、交通费1009.5元和物损3500元，合计970981元。本院对上述损失认定如下：
1、原告主张死亡赔偿金743460元，按江苏省城镇居民人均可支配收入37173元/年计算20年。举证常住人口登记卡等证据。
三被告认为死亡赔偿金应当适用农村标准。本院认为，本案死者系南通户籍，原告死亡赔偿金的主张，本院予以支持。
2、原告主张丧葬费30891.5元。本院认为，该主张符合法律规定，本院予以支持。
3、原告主张精神损害抚慰金50000元。
三被告认为精神抚慰金过高。本院认为，根据事故当事人的过错程度等因素，本院酌定原告精神损害抚慰金为35000元。
4、原告主张被扶养人生活费139565.8元，举证村委会证明、户口本等证据，证明被扶养人分别为：死者杜惠祖的父亲杜朝明（1928年10月22日生），计算5年，有六子女；妻子吴卫娟（1963年6月23日生），计算20年。上述计算标准均为江苏省农村居民人均消费性支出12883元/年。
三被告质证后认为，死者妻子吴卫娟未满55周岁，未丧失劳动能力，对其被扶养人生活费不予认可。
本院认为，死者妻子吴卫娟未满55周岁，且不存在丧失劳动能力的情形，其主张被扶养人生活费于法无据，本院不予支持。原告按农村标准主张死者父亲杜朝明的被扶养人生活费10735.8元，本院照准。该损失应当计入死亡赔偿金项。
5、原告主张办理丧事人员误工费2554.2元，按2015年度江苏省在岗职工平均工资计算6人5天。
三被告质证后认为，认可2人5天，标准由法院审核。
本院认为，因原告未能举证具体的工资收入，故处理丧事人员误工费本院按照本地标准85元/天计算3人5天，应为1275元。
6、原告主张交通费1009.5元，提交交通费发票。
本院认为，根据处理事故、治丧等必要的交通往返需求，本院酌情认定交通费500元。
7、原告主张物损3500元。
本院认为，原告主张物损未能提交证据予以证明，也未经被告保险公司定损，本院不予支持。
综上，本院认定原告因本起事故造成如下损失：死亡赔偿金754195.8元（含被扶养人生活费10735.8元）、丧葬费30891.5元、精神损害抚慰金35000元、处理丧事人员误工费1275元和交通费500元，计821862.3元。其中交强险责任限额内的损失为110000元（含精神损害抚慰金），超出交强险责任限额的损失为711862.3元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人因本起交通事故死亡，原告作为其近亲属有权主张权利。对原告因交通事故所致的损失，因被告赵福领驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险、商业险，被告保险公司应首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由被告保险公司根据被告赵福领负事故主要责任应承担的赔偿责任比例及商业险合同的约定，在商业险赔偿限额内直接赔偿给原告。综上，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告损失11万元，原告因本次交通事故造成的其余损失，由被告保险公司承担70%的赔偿责任，即498303.61元。被告山峰公司已赔付的赔偿款13万元，由被告保险公司直接支付给被告山峰公司。对原告的诉讼请求，除其中不合理部分外，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海市闸北支公司在交强险责任限额内赔偿原告杜朝明、吴卫娟、杜佳佳损失人民币110000元。
二、被告太平财产保险有限公司上海市闸北支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告杜朝明、吴卫娟、杜佳佳损失人民币498303.61元；其中，向原告杜朝明、吴卫娟、杜佳佳支付人民币368303.61元，向被告上海山峰钢化玻璃有限公司支付人民币13万元。
上述钱款均于本判决生效后起十日内履行完毕。
三、驳回原告杜朝明、吴卫娟、杜佳佳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3746元，由原告杜朝明、吴卫娟、杜佳佳负担人民币746元，由被告太平财产保险有限公司上海市闸北支公司负担人民币3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3746元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
审 判 长 周 旋
审 判 员 施俊峰
人民陪审员 唐青青
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 张胜舜