吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民一初字第1004号
原告：李臣，男，汉族，农民，住黑龙江省木兰县木兰镇春晖幸福家园。
委托代理人：钟晓军，黑龙江省金野律师事务所律师。
委托代理人：何涛，黑龙江省金野律师事务所律师。
被告：江苏顺通建设集团有限公司，所在地：江苏省南通市如东县掘港镇青园南路150号。
法定代表人管学新，该公司董事长。
委托代理人于彬，男，汉族，该公司法务部部长，住江苏省海安县。
被告：长白山保护开发区顺通建筑有限公司，所在地：长白山池西区。
法定代表人顾善欣，系该公司董事长。
委托代理人于彬，男，汉族，该公司法务部部长，住江苏省海安县城。
被告：高青山，男，汉族，孝感市恒丰建筑劳务有限责任公司职员，住湖北省云梦县。
被告：孝感市恒丰建筑劳务有限责任公司，所在地：孝感市城站路特9号北大鸿城16栋20层2012室。
法定代表人：舒胜红，该公司总经理。
委托代理人：戴静，黑龙江法同律师事务所律师。
原告李臣与被告江苏省顺通建设集团有限公司（以下简称江苏顺通公司）、长白山保护开发区顺通建筑有限公司（以下简称长白山顺通公司）、高青山、孝感市恒丰建筑劳务有限责任公司（以下简称恒丰公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李臣及其委托代理人钟晓军、何涛、被告江苏顺通公司与长白山顺通公司委托代理人于彬、被告高青山、被告恒丰公司委托代理人戴静到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
李臣向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告承担医疗费500元；2、请求判令四被告承担误工费8,533.20元；3、请求判令四被告承担住院伙食补助费6,000.00元：4、请求判令四被告承担护理费7,444.80元；5、请求判令四被告承担交通费4,445.00元;6、四被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2015年5月中旬李臣经人介绍到江苏顺通公司承建的吉林省抚松县松江河镇红松溪谷项目的宾馆内部装修工程做力工，6月10日下午一点左右，因为李臣要洗衣服回工地二楼宿舍取肥皂，因当地边防派出所民警来宿舍楼办案，工友们把宿舍二楼外通道都堵上了，李臣没能进到宿舍，这时二楼外通道突然塌下，致使李臣等八、九个人包括一名警察都摔了下去，这些人中李臣摔的最重，当时在场的办案民警就打120电话，并同时对事故现场进行了录像，民警因怕等不及就派警车将受伤的人都送到松江河医院，在该医院住了一宿，第二天转到抚松县医院，住了一天一宿。因医疗条件有限就又转院到黑龙江省哈尔滨市第五医院救治，医疗费都是江苏顺通公司派人支付的，大约花了六万元左右，李臣支付了500元，李臣在黑龙江省哈尔滨市第五医院住院58天，临床确定诊断：双跟骨粉碎骨折、胸外伤、腰3椎体骨折。出院医嘱：卧床治疗，患肢功能康复训练，二次手术取出内固定，腰部支具外固定等。因搭建的工地二层宿舍楼外通道具有安全隐患致使李臣等众人受伤，其他人伤轻基本痊愈并达成了赔偿协议。为维护李臣的合法权益，起诉到贵法院请求判决支持李臣的诉讼请求。伤残赔偿金、出院后医疗终结期间、二次手术医疗终结期、护理期间、人数、精神抚慰金、待取内固定术后需鉴定明确后另诉解决。
江苏顺通公司辩称，吉林省抚松县松江河镇红松溪谷项目施工总承包方非江苏顺通公司，故应驳回李臣的诉讼请求。
长白山顺通公司辩称，吉林省抚松县松江河镇红松溪谷项目施工总承包方长白山顺通公司将一期项目6号楼砌筑、二次结构模板以及6号楼抹灰及6号-11号楼地面劳务分包给恒丰公司。李臣发生事故所在的二楼宿舍由恒丰公司实际使用。恒丰公司应确保其所属人员具备相当的安全知识和自我防护能力。临时设施过道塌陷系集中荷载所致，是李臣及相关人员未听从公安机关有关安排及恒丰公司对所属人员安全教育培训不足等多因造成的结果。故李臣的损失后果应由恒丰公司、李臣及其他相关人员承担。
高青山辩称，李臣之前属于我个人雇佣的，发生事故时李臣已经和我们解除劳务合同了，出事的当天上午李臣说家里有事要回家，我就把账给他结清了，李臣下午就回家了，该事故与我没有任何关系，我不同意赔偿。
恒丰公司辩称，我公司不是本案的责任主体，依法不应当承担任何法律责任，请求依法驳回对我方的诉讼请求。依照侵权责任法相关规定，建筑物倒塌是由李臣等人自己的过错造成的，李臣存在重大过错应自行承担。李臣已经与恒丰公司解除了雇佣关系，劳务费已结算完毕。
经审理查明，长白山顺通公司承建了长白山红松溪谷一期工程项目，2015年4月30日，长白山顺通公司将其中的6#楼砌筑、二次结构模板劳务工程分包给恒丰公司，高青山系恒丰公司劳务队长。恒丰公司施工人员入住由长白山顺通公司安排的二层临时宿舍楼，该宿舍楼由长白山顺通公司所有并负责日常管理。2015年5月，李臣来到该工地工作并入住该宿舍楼二楼，由高青山负责给付劳务费。2016年6月10日，李臣向高青山提出因家里有事需要回家，经高青山同意后对工资进行了结算。2016年6月10日13时左右，池西边防派出所接警到该宿舍楼二楼办案，后二楼外通道突然倒塌，致使包括李臣在内的八、九人一同掉落到一楼地面，致使李臣受伤入院。李臣被送往松江河镇医院，第二天转到抚松县人民医院。2016年6月13日，李臣转院到黑龙江省哈尔滨市第五医院救治并入住该院，经诊断为：双跟骨粉碎骨折、胸外伤、腰3椎体骨折。出院医嘱：卧床治疗，患肢功能康复训练，二次手术取出内固定，腰部支具外固定等。李臣在黑龙江省哈尔滨市第五医院住院58天，于2016年8月10日出院。期间，高青山垫付六万元左右。李臣自行支付了500.00元。
以上事实，由以下证据予以证明：证人董贵祥、王汝廷出庭作证、住院病历、诊断书各一份、医疗费票据一份、交通费、住宿费票据、证人温正永出庭作证、长白山红松溪谷一期项目建设工程施工专业劳务分包合同一份、协议书一份、长白山顺通公司企业法人营业执照一份。
本院认为，各方当事人均未提供证据证明包括李臣在内的使用者对此次事故的发生存在过错，故李臣对此次事故不应承担责任。长白山顺通公司为其分包公司的施工人员提供临时宿舍，负责日常的管理维护，该临时搭建的建筑物应当符合安全使用要求。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。……”之规定，因长白山顺通公司所有并管理的临时建筑物发生坠落致使李臣受伤，故长白山顺通公司应赔偿李臣的相关损失。长白山顺通公司与恒丰公司之间的协议属其内部约定，不得对抗第三人，且不能违反法律规定。李臣要求、江苏顺通公司、高青山、恒丰公司承担连带赔偿责任无事实及法律依据，本院无法支持。李臣因此次事故造成的合理损失如下：医疗费500元、误工费8,533.20元（142.22元/天×60天=8,533.20元）、住院伙食补助费6,000.00元（100.00元/天×60天=6,000.00元）、护理费7,444.80元（124.08元/天×60天=7,444.80元）。关于交通费部分，根据李臣提供的证据可以证明自哈尔滨至松江河镇的交通费平均约为141.50元，结合李臣及其代理人及证人出庭情况，本院认为李臣应得到交通费赔偿3,396.00元。综上，李臣因此次事故应得到赔偿25,874.00元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告长白山保护开发区顺通建筑有限公司于本判决生效之日赔偿原告李臣医疗费500元、误工费8,533.20元、住院伙食补助费6,000.00元、护理费7,444.80元、交通费3,396.00元，以上总计25,874.00元；
二、驳回原告李臣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费837.00元，由被告长白山保护开发区顺通建筑有限公司承担446.00元，由原告李臣承担391.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院慈递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 刘增亮
审 判 员 张文君
人民陪审员 曹洪峰
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 吴 烨