阳原县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第173号
原告王秉田，农民。
委托代理人张素花，河北冀北律师事务所律师。
被告郭献臣，干部。
委托代理人杨永峰，河北启扉律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。
委托代理人李艳红。
原告王秉田诉被告郭献臣、英大泰和财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称英大泰和河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张素花、被告郭献臣委托代理人杨永峰、被告英大泰和河北分公司委托代理人李艳红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秉田诉称，2013年12月5日11时20分许，原告驾驶摩托车沿109国道由东向西行驶至249KM＋350M处，与被告郭献臣驾驶的冀G×××××号小客车相撞，造成原告当场受伤的交通事故。经阳原县交警大队认定，被告郭献臣负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告经张家口北方学院附属第一医院救治，诊断为左侧胸外伤、左侧多发肋骨骨折、左侧血胸、左侧股骨可疑骨折。伤势为头部外伤出血伴脑组织外溢，右额叶脑挫裂伤，右额骨骨折。经法院委托阳原县司法医学鉴定中心鉴定鉴定为1、闭合性胸部损伤肋骨骨折为十级伤残，2、住院期间二人陪护，需加强营养，3、出院后一人陪护六个月，加强营养三个月。被告郭献臣的车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北省分公司投保了机动车强制保险，为此，原告请求人民法院判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费等共计105139.82元，诉讼费由被告承担。
被告郭献臣辩称，事故发生时，因原告腿有严重残疾驾驶二轮摩托车，在没有任何左转信号突然横穿马路，我只好急刹车并采取从右前方绕行措施，在公路中心线处用右侧后门将原告缠倒而发生交通事故。我当即报警并安置原告到医院治疗，共垫付救护费2742元，其中有票据2442元，原告住院期间我又垫付18000元。该交通事故经阳原县交警大队做出的责任认定不全面、不客观、不准确，该事故认定未引用《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条、第四十九条、第五十七条的相关规定，故认定有悖事实、曲解法律，请法庭斟酌。我对原告的受伤表示同情和慰问，请求人民法院依法做出判决。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北省分公司辩称，我公司同意在保险限额内依法赔偿。
经审理查明：2013年12月5日11时20分许，驾驶人郭献臣驾驶冀G×××××号小客车，沿109国道由东向西行驶至249KM＋350M处，与前方同向行驶并左转弯的驾驶人王秉田无证驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成驾驶人王秉田受伤、双方车辆均有不同程度损坏的交通事故。该事故经阳原县交警大队认定，被告郭献臣负事故主要责任，原告王秉田负事故次要责任。事故发生后，原告王秉田经张家口北方学院附属第一医院治疗25天，经诊断为：左侧胸外伤、左侧多发肋骨骨折、左侧血胸、左侧股骨可疑骨折。经本院委托阳原县司法医学鉴定中心鉴定鉴定为：1、闭合性胸部损伤肋骨骨折为十级伤残，2、住院期间二人陪护，需加强营养，3、出院后一人陪护六个月，加强营养三个月。原告主张的各项损失有：医疗费22493.82元（含车费680元）、住院伙食补助费750元、营养费2760元、护理费23300元、误工费8250元、交通费2000元、残疾赔偿金38386元、鉴定费1400元、财产损失800元、精神损害抚慰金5000元，以上损失共计105139.82元。被告郭献臣对阳原县交通警察大队责任认定书认定的责任划分不予认可，并认为王秉田应负事故主要责任，郭献臣应负事故次要责任。原告主张的各项费用中，二被告对医疗费、住院伙食补助费、营养费均无异议，被告郭献臣对护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失无异议，对鉴定费1400元提出异议；被告英大泰和河北分公司认可财产损失800元，认为精神损害抚慰金偏高，认可3000元，认为护理费偏高，误工费不应赔偿，交通费偏高，残疾赔偿金应按农村户口赔偿，并主张不承担鉴定费和诉讼费。
另查明：原告王秉田系农业户口，但一直未务农以打工为生，从小在化稍营镇一村居住至今；被告郭献臣驾驶的冀G×××××号小客车在被告英大泰和河北分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年7月25日至2014年7月24日；事故发生后，被告郭献臣为原告垫付医疗费2442元、18000元共计20442元。
以上事实有原、被告陈述、阳原县公安交警大队的责任认定书、户籍证明、居住证明、医院诊断证明、医疗费票据、住院病案、费用清单、司法鉴定意见书、交通费票据、鉴定费票据、机动车交通事故责任强制保险单、车辆行驶证、驾驶证、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；原告的合理损失由保险公司在机动车责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由机动车车主按事故责任比例依法分担。此次事故经阳原县交警大队认定：被告郭献臣负事故主要责任，原告王秉田负事故次要责任，虽被告郭献臣对该责任认定提出异议，但因被告未在法定期限内对此认定提出复核，且在庭审中亦未提供相关证据证实自己的主张，故本院对阳原县交警大队对事故的责任认定予以认定。本案原告主张的各项损失中，二被告对医疗费22493.82元（含车费680元）、住院伙食补助费750元、营养费2760元、财产损失800元无异议，本院依法予以支持；护理费本院依照伤残鉴定结论，依法支持护理费按照每天100元计算住院期间25天二人陪护、出院后一人陪护6个月，计23300元；残疾赔偿金因原告一直居住城镇地区，本院依法支持参照河北省2013年度城镇居民人均可支配收入每年22580元的标准计算17年并乘以10%的伤残系数，计38386元；误工费虽原告已满60岁，但其平时以打工为生且无其他经济来源，故本院支持误工费参照上年度河北省农林牧渔业平均工资每年13669元的标准计算至定残前一日165天，计6179元；交通费原告主张2000元，本院酌情支持1600元，另抢救车费680元亦予支持；鉴定费1400元有票据予以证实，因鉴定费系为了查明原告损失程度所支付必要的、合理的费用，符合保险法所规定保险人承担的费用范围，故本院依法予以支持由被告英大泰和河北分公司在交强险范围内赔偿；精神损害抚慰金被告英大泰和河北分公司认可3000元，本院依法支持3000元。以上各项赔偿项目共计100668.82元，由被告英大泰和河北分公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、护理费23300元、误工费6179元、残疾赔偿金38386元、交通费2280元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金3000元、财产损失800元，共计85345元；剩余医疗费医疗费11813.82元、住院伙食补助费750元、营养费2760元，共计15323.82元，按照事故责任70%的比例计算由被告郭献臣赔偿10727元；因事故发生后被告郭献臣为原告垫付医疗费共计20442元，故本案理赔后原告应退还被告郭献臣款9715元。综上，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条及有关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告英大泰和河北分公司在交强险范围内赔偿原告王秉田医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失等共计85345元。
二、被告郭献臣赔偿原告王秉田医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10727元，原告王秉田退还被告郭献臣垫付款20442元，相互折抵后原告退还被告郭献臣款9715元。
以上一、二项均于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2403元，由原告王秉田负担200元、由被告郭献臣负担253元、由被告被告英大泰和河北分公司负担1950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审 判 长 程东风
审 判 员 郭德福
人民陪审员 王雅卿
二〇一四年六月三十日
书 记 员 王利平