广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑二初字第690号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人梁国荣（外号肥佬），男，广东省中山市人，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地中山市。曾因犯流氓罪于1982年1月18日被原中山县人民法院判处有期徒刑二年；又因犯贩卖毒品罪于2011年6月16日被本院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元；2013年7月2日刑满释放。因本案于2014年10月30日被羁押，10月31日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人吴永标，男，广东省中山市人，汉族，初中文化，无固定职�，户籍所在地中山市。因本案于2014年10月30日被羁押，10月31日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）1425号起诉书指控被告人梁国荣、吴永标犯贩卖毒品罪，于2015年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员周子茹出庭支持公诉，被告人梁国荣、吴永标到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：自2014年8月份开始，被告人梁国荣多次在中山市坦洲镇南洲路二巷6号三楼房间等地贩卖毒品给被告人吴永标及吸毒人员郭某。被告人吴永标购买毒品后，也多次贩卖毒品给吸毒人员郭某。2014年10月30日，公安机关在中山市坦洲镇上穗街28号将被告人吴永标抓获，从被告人吴永标住处查获毒品5包（�检验，检出甲基苯丙胺成分，共净重9.18克）及手机等物。后公安机关又抓获被告人梁国荣，从被告人梁国荣住处查获毒品15包（经检验，其中10包白色结晶体检出甲基苯丙胺成分，共净重18.01克；另5包白色块状物检出海洛因成分，共净重1.31克）。针对上述指控，公诉机关宣读并出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据予以证明。公诉机关据此认为，被告人梁国荣贩卖毒品甲基苯丙胺等毒品10克以上不满50克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人吴永标贩卖毒品甲基苯丙胺情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人梁国荣是累犯和毒品再犯，依照《中华人�共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人梁国荣对自己贩卖毒品的行为作了供认。
被告人吴永标否认自己向郭某贩卖毒品，同时称缴获的白色结晶体是冰糖，不是毒品。
经审理查明：自2014年8月份开始，被告人梁国荣多次在中山市坦洲镇南洲路二巷6号三楼房间等地贩卖毒品给被告人吴永标及吸毒人员郭某。被告人吴永标购买毒品后，也多次贩卖毒品给吸毒人员郭某。2014年10月30日，公安机关在中山市坦洲镇上穗街28号将被告人吴永标抓获，从被告人吴永标住处查获毒品5包（经检验，检出甲基苯丙胺成分，共净重9.18克）及手机等物。后公安机关又抓获被告人梁国荣，从被告人梁国荣住处查获毒品15包（经检验，其中10包白色结晶体检出甲基苯丙胺成分，共净重18.01克；另5包白�块状物检出海洛因成分，共净重1.31克）。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据予以证明：
1.中山市公安局坦洲分局磨刀门水上边防派出所出具的抓获经过，证明在2014年10月30日，公安机关在坦洲镇上合村处理一起郭某与被告人吴永标的纠纷过程中，发现上述纠纷是由于购买毒品引起。经审查，被告人吴永标供认自己有贩卖毒品的行为，后公安机关在被告人吴永标的住处房间内查获毒品5包；另公安机关又在郭某的协助下，坦洲镇南洲路二巷6号三楼被告人梁国荣的房间抓获梁国荣，并缴获毒品15包。
2.中山市公安局搜查证、中山市公安局坦洲分局搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、物证（照片），证明公安机关抓获被告人梁国荣、吴永标，并缴获相关毒品的情况，相关搜查笔录反映，有两名侦查人员在见证人见证下�行搜查，相关人员及被告人均有在搜查笔录上签名确认。
3.中山市公安局提取的现场照片，证明公安机关抓获被告人梁国荣、吴永标后，从两被告人的住处缴获毒品现场情况。
4.理化检验报告的检验意见，从被告人吴永标住处查获的5包白色结晶体净重9.18克，检出甲基苯丙胺成分；从被告人梁国荣住处查获10包白色结晶体净重18.01克，检出甲基苯丙胺成分；5包白色块状物净重1.31克，检出海洛因成分。
5.中山市公安局坦洲分局磨刀门水上边防派出所现场检测报告书，证明郭某、被告人吴永标经冰毒尿液检测板，检测结果冰毒呈阳性；被告人梁国荣经冰毒、吗啡尿液检测板，检测结果冰毒、吗啡呈阳性。
6.被告人梁国荣、吴永标户籍证明、行政处罚决定书、劳动教养决定书、刑事判决书，证明被告人梁国荣、吴永标的身份情况及�告人梁国荣的劣迹、前科情况。
7.证人郭某的证言，证明其曾多次与被告人吴永标一起吸食毒品。2014年8月间，被告人吴永标先后两次带他到“阿肥”（经辨认为被告人梁国荣）家购买毒品。其第三次购买毒品是向被告人吴永标购买的，之后曾多次向被告人吴永标购买毒品。
8.证人林某的证言，证明2014年10月30日凌晨，郭某到她家闹事，与其丈夫（被告人吴永标）打起来。她报案后，警察把郭某和被告人吴永标带回派出所调查。
9.被告人吴永标在公安机关的供述，供认自己曾多次向郭某贩卖毒品；其被公安机关查获之后，在其指引之下，公安人员在其住处搜获5包毒品。
10.被告人梁国荣的供述，供认自己曾向被告人吴永标贩卖毒品；郭某曾跟被告人吴永标一起到其住处购买毒品。
以上证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人梁国荣、吴永标无视国家法律，被告人梁国荣贩卖毒品甲基苯丙胺、海洛因十克以上不满五十克；被告人吴永标多次贩卖毒品甲基苯丙胺，且数量共计在七克以上，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，均应依法惩处。缴获的违禁品，应当予以没收。被告人梁国荣曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，同时构成累犯和毒品再犯，应当从重处罚。归案后，被告人梁国荣如实供述了自己贩卖毒品的主要犯罪事实，应当认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人梁国荣、吴永标犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴永标虽然当庭否认有贩卖毒品行为，但其在公安机关的供述与证人郭某的证言相印证，应当认定被告人吴永标贩卖毒品的事实；被告人吴永标辩称缴获的白色结晶体是冰糖的意见，经查，公诉机关向法庭提交的搜查笔录、扣押物品清单清楚反映：公安机关的侦查人员在见证人的见证下，在被告人的住处查获、扣押相关白色结晶体；被告人吴永标在公安机关的供述也印证了公安机关查获毒品的经过；经鉴定，从被告人吴永标住处查获的白色结晶体净重9.18克，检出甲基苯丙胺成分；上述物证的提取、鉴定程序合法，同时具备关联性和真实性，应当采纳并认定为本案定案的依据。被告人吴永标的上述辩解，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：
一.被告人梁国荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月30日起至2022年4月29日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二.被告人吴永标犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月30日起至2019年10月29日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三.从被告人梁国荣处缴获的毒品甲基苯丙胺18.01克、海洛因1.31克、从被告人吴永标处缴获的毒品甲基苯丙胺9.18克，予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局坦洲分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 温文凯
人民陪审员 张泳妍
人民陪审员 陈海泉
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 梁倩欣
连宜静
第6页共6页