湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武昌刑初字第00338号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人雷某。
辩护人陈卿，湖北鼎君律师事务所律师。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2015）287号起诉书指控被告人雷某犯交通肇事罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月15日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派代理检察员林雨森出庭支持公诉。被告人雷某及其辩护人陈卿均到庭参加诉讼。湖北省武汉市武昌区人民检察院于2015年6月23日建议本院延期审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人雷某于2014年7月取得机动车驾驶证。同年10月9日零时许，被告人雷某驾驶牌号为鄂A368**的大众牌小型轿车超载搭乘孙某某、谢某某、王某、王某某、刘某某等5人，沿武昌区八一路由东向西行驶至洪山广场路八一路路口转弯处时，因超速行驶造成所驾车辆撞向路右侧护栏后腾空，落入洪山广场花坛中，并将孙某某、谢某某甩出车外（经鉴定，小型轿车发生事故时的行驶速度达到95KM／h）。随后，被告人雷某弃车逃离。经群众拨打120急救电话，孙某某、谢某某被送往医院抢救，谢某某在赴医院抢救途中死亡，孙某某经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定：谢某某系因交通事故致严重颅脑损伤合并创伤性失血性休克而死亡；孙某某系因交通事故致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。武汉市公安局交通管理局武昌大队认定：被告人雷某负事故的全部责任。被告人雷某在其父雷某某的陪同下于当日5时主动到公安机关投案。案发后，被告人雷某的家属已赔偿孙某某、谢某某的家属各69万元。
指控上述事实，公诉机关提供有：1、公安机关出具的抓获、破案经过；2、物证（扣押物品清单及物证照片）；3、书证；4、证人证言；5、被告人雷某的供述；6、鉴定意见；7、现场勘验笔录等予以证实。
公诉机关认为被告人雷某违反交通运输法规，导致2人死亡的重大交通事故，并在肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人雷某在交通肇事逃逸后主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人雷某在缓刑考验期内再犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条的规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。提请本院追究其刑事责任。
被告人雷某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪，其辩护人的辩护意见为：1、被告人在案发后第一时间让同伴报警，主动投案，如实供述犯罪事实，其行为是自首，具有从轻或者减轻处罚情节；2、被告人不具有交通肇事逃逸情节，逃逸的构成要件为明知发生了交通事故而不履行报案义务，不抢救被害人，不履行听候处理义务，主观上具有逃避责任追究的故意，客观上有驾驶车辆或者弃车逃离现场的行为，根据司法解释，只有主观上是为逃避法律追究而逃跑才能认定为逃逸，本案被告人在听到同车人员报警后，在等待交警到场时，发现自己受伤，意识也不清醒，遂步行走到附近医院，因此被告人主观上并无逃避法律责任的故意；3、被告人及家属积极赔偿被害人损失，获得了谅解，具有明显的悔罪表现；4、本案属于过失犯罪，被告人的主观恶性相对较轻；5、被害人应当预见超载可能产生的风险，最终选择放任，一定程度上，被害人也有一定过错；6、被告人作为一名在校大学生，因一时麻痹大意，导致严重后果，已经汲取了足够教训，请求从教育、挽救出发，体现刑法的宽严相济原则，对被告人适用非监禁刑。
经审理查明，被告人雷某于2014年10月9日零时许，驾驶牌号为鄂A368**的大众牌小型轿车搭载孙某某、谢某某、王某、王某某、刘某某等5人（超载1人），沿武昌区八一路由东向西行驶至洪山广场路八一路路口转弯处时，因超速行驶造成所驾车辆失控，撞向马路右侧护栏后腾空，落入洪山广场花坛，并将孙某某、谢某某甩出车外（经鉴定，小型轿车发生事故时的行驶速度达到95KM／h）。事故发生后同车人员王某打电话报警，后被告人雷某在公安人员到达现场前自行离开现场。孙某某、谢某某被送往医院抢救，谢某某在赴医院抢救途中死亡，孙某某经抢救无效于当日死亡。经法医鉴定：谢某某系因交通事故致严重颅脑损伤合并创伤性失血性休克而死亡；孙某某系因交通事故致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。武汉市公安局交通管理局武昌大队认定：被告人雷某负事故的全部责任。被告人雷某在其父雷某某的陪同下于当日5时主动到公安机关投案。案发后，被告人雷某的家属已赔偿孙某某、谢某某的家属各69万元。取得被害人家属的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、公安机关出具的破案经过和到案经过，证实被告人雷某在其父亲的陪同下到公安机关投案和案件侦破的情况。
2、物证，扣押、发还物品清单，证实公安人员在案发现场查扣了肇事车辆-牌号为鄂A368**的小汽车1辆。
3、书证。
北京市海淀区人民法院刑事判决书及武汉市洪山区司法局社区矫正对象案卷资料，证实被告人雷某于2012年12月因犯盗窃罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。缓刑考验期从2012年12月25日起至2015年12月24日止。
武汉市公安局武昌区交通大队事故认定书，证实被告人雷某负事故的全部责任。
被告人雷某的身份信息、驾驶证信息以及肇事车辆信息，证实被告人雷某的身份情况，其于2014年7月初次领取驾驶证，肇事车辆所有人为雷某某。
事故现场照片，证实案发现场的情况。
交通事故赔偿协议、收条及谅解书，证实案发后被告人雷某及其家属分别赔偿了孙某某、谢某某的家属，取得谅解。
4、证人证言及辨认笔录。
证人刘某某陈述：2014年10月8日晚上21时左右，我和谢某某电话约着一起去酒吧喝酒，23时左右，我和王某先后到酒吧等谢某某过来，过了一会儿，谢某某来到酒吧，说还有一个闺蜜要来，过了大概二十分钟，谢某某的闺蜜来了，我和谢某某一起到门口去接，看到谢某某的闺蜜和一个男生在聊天，谢某某的闺蜜介绍说男生是他的弟弟，然后我和谢某某及她的闺蜜王某某回到我们的桌子，4人一起喝酒。过了一会儿，王某某的弟弟就到我们桌子来喝酒，还带了一个男的（就是后来发生事故时的驾驶员），他们两个和我们一起喝了一杯啤酒，王某某的弟弟说这里很吵，想换一个安静点的地方喝咖啡、聊天。于是我们6个人一起离开了酒吧，在门口弟弟的朋友上了一辆白色轿车，然后我们坐车一起走，由弟弟的朋友开车，弟弟坐副驾驶，我、谢某某、王某和王某某坐后排。一路上司机开车速度很快，都没有系安全带。车行至八一路口准备右转弯，车声撞到路右侧的交通护栏，车子腾空跃起在空中翻滚，过程中我紧抓着后排的把手，才没有飞出去，最后车辆落入洪山广场花坛内。车辆刚一停下，我看到车辆在冒烟，我就喊赶紧跑，于是打开左侧车门，然后拉着王某某下了车，司机也下了车，然后王某从天窗爬了出来，下车后我看见王某某的弟弟躺在车前面，满脸是血，口里还在吐血，谢某某躺在右后方的马路上没有动。我们4个人围在一起，大家很慌张商量报警，王某就用手机打120叫救护车。司机没有报警，他一直说让我们报警。我们在现场很慌张，司机说你们先走吧，于是我们3个人就坐出租车离开了现场，我们离开时司机还在现场。
证人王某陈述：2014年10月8日晚22时左右，我和校友刘某某到街道口的酒吧喝酒，一起还有一个刘某某事前约的小名叫灵灵的女大学生，后来灵灵又叫了一个她的朋友王某某，我们4人一起喝了七八瓶啤酒，王某某又碰到另外两个男性朋友（其中一个是王某某的弟弟，另一个微胖），当时那两个男的在酒吧的另一个台子上喝酒，王某某就把他们叫过来和我们打了个招呼就回他们自己的位置去了。9日凌晨左右，王某某说酒吧太吵，弟弟约我们到洪山广场附近的咖啡厅坐一坐，我们就出了酒吧，微胖的小伙子驾驶轿车在酒吧门口等我们，弟弟坐在副驾驶，王某某和叫灵灵的女孩先上车坐在后排，因为多一个人，我和刘某某准备坐出租车跟在他们后面，结果两个女孩执意喊我们上车，我们就上车坐在后排。一路上司机把车开的很快，行至洪山广场八一路口准备右转时，车身撞到路右侧的交通护栏，车子腾空跃起在空中翻滚，最后落入洪山广场花坛内，此时我看车内只有4人，刘某某打开车门下车，王某某跟着他下了车，我从天窗爬了出去，看见司机已经站在车外了，副驾驶上的男的已经躺在车前的排水沟处，满脸是血，叫灵灵的女孩躺在车子的右后方没有动。我们4个围在一起，大家很慌张商量报警，于是我就用自己的手机报警，在现场待了两三分钟，那个司机说你们先走，我们3个就坐出租车走了，走时司机还在现场。
证人王某某陈述：10月8日下午谢某某约我出去玩，晚上23时左右，我到酒吧后看到谢某某和另外2个男生都已经到了。进酒吧的时候我看到孙某某，他说是帮朋友来代驾的，要我介绍这边的朋友认识，孙某某还有一个矮胖的朋友过来敬酒，然后孙某某说这里太吵了，说换个地方喝咖啡。然后我们一起离开酒吧，孙某某矮胖的朋友驾驶白色小轿车，孙某某坐在副驾驶，我们四个人坐在后排。到洪山广场时就发生了事故，我被后座的2个男生从车右边门拉出来，孙某某躺在地上，口腔不停流血，谢某某躺在地上一动不动。
辨认笔录，刘某某、王某、王某某在公安机关指认发生交通事故时就是由被告人雷某在驾驶车辆。
证据项证实被告人雷某驾驶车辆发生交通事故，后由同车人员报警。
证人雷某某陈述：当天凌晨我接到交警的电话后，立即到学校和家附近寻找儿子雷某，最后于10月9日4时30分左右在我家老房子丁字桥附近找到雷某，他一人在楼下蹲着，我就跟他说发生了事故，我们就赶到了交通大队。证实被告人雷某肇事后离开现场，后在其父亲的陪同下，到公安机关自首。
5、被告人雷某的供述，其对驾驶车辆发生事故后逃逸，随后在其父亲陪同下到公安机关自首的犯罪事实供认不讳。
6、鉴定意见。
武汉荆楚法医司法鉴定所法医鉴定意见书，证实谢某某系因交通事故致严重颅脑损伤合并创伤性失血性休克而死亡；孙某某系因交通事故致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。
湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书（声鉴字第101号），证实根据监控视频中“鄂A368**”小型轿车事发时的行驶速度约为95km／h。
湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书（交鉴字第2978号），证实事发前“鄂A368**”小型轿车的制动、转向、照明和信号装置、车身及附件完好。
武汉荆楚法医司法鉴定所血液乙醇检测报告书，证实被告人雷某血液中的乙醇含量为18.62mg／100ml。
7、现场勘验笔录，证实事故现场情况。
上述证据，均经庭审举证、质证，被告人雷某及其辩护人均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人雷某违反交通运输管理法规，造成二人死亡的重大交通事故，并在肇事后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对被告人雷某的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人雷某虽委托同车人员报警，但在等待公安人员出警时，并非因为救治伤者或者自身伤重需要救治等不可抗拒的因素而离开事故现场，故被告人雷某的行为应当认定为交通肇事后逃逸，其辩护人关于其行为不构成交通肇事后逃逸的辩护意见，本院不予采纳。被告人雷某在逃逸后主动投案，其后如实供述罪行，其行为是自首，可以从轻处罚。被告人雷某赔偿被害人经济损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人雷某在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚，同时其于缓刑考验期内再犯罪，不符合缓刑适用条件，对其辩护人关于对其适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条的规定，判决如下：
被告人雷某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，撤销被告人雷某因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑部分；决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 魏波
人民陪审员 孙圌
人民陪审员 李华
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 黄锦