湖北省应城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂应城民初字第00182号
原告万李程。
法定代理人万巍、李曲。
委托代理人周雪松。
被告汪元发。
委托代理人汪小兵。
被告蔡鑫。
法定代理人田娇莲、蔡志超。
原告万李程诉被告汪元发、蔡鑫身体权纠纷一案。本院受理后，依法组成由审判员范雄斌担任审判长，审判员邓红波，人民陪审员张思伟参加的合议庭，于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告万李程委托代理人周雪松，被告汪元发的委托代理人汪小兵，被告蔡鑫的法定代理人田娇莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万李程诉称：2013年7月22日19时许，原告万李程在亲属万秀玲的带领下，向在应城市世纪广场跳床业主汪元发支付5元费用后，在其经营的跳跳床上玩耍，被告蔡鑫爬上跳床上的动物模型上面（离地面大约2米）后掉下来，身体压在原告万李程的身上造成原告万李程胳膊受伤出血。原告万李程受伤后在被告汪元发、蔡志超的陪同下到应城市人民医院治疗。事故发生后，原告万李程多次请求两被告赔偿其损失，但两被告相互推诿，故请求依法判令两被告赔偿原告万李程医疗费32901.40元，后期治疗费15600元，营养费2000元，住院伙食补助费300元，护理费40050元，交通费2105元，住宿费1365元，鉴定费700元，共计95021.40元。要求由两被告承担所有损失的80%之责即76017.36元并承担本案的诉讼费。
原告万李程为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1，原告万李程父母身份证、户口本、结婚证、暂住证及原告暂住证。证明原告万李程及其父母的法定监护人基本情况以及原告万李程父母长期在深圳工作、生活、居住。
证据2，原告万李程母亲李曲收入证明。证明原告万李程母亲李曲年收入为97520元。
证据3，证人万秀玲证言。证明原告万李程受伤经过。
证据4，原告万李程病例及出院证明。证明原告万李程伤情。
证据5，鉴定结论。证明原告万李程伤情程度及相关费用。
证据6，鉴定费用单据。证明原告万李程所用鉴定费用为700元。
证据7，医疗费用单据及用药清单。证明原告万李程所用医疗费为32901.40元。
证据8，住宿费发票。证明原告万李程所用住宿费为1365元。
证据9，交通费餐费发票。证明原告万李程所用交通费、进餐费为2105元。
被告汪元发辩称：原告万李程受伤是事实，是被告蔡鑫造成的，不是我的经营行为造成的，我不应承担赔偿责任。
被告汪元发为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：
证据1，收条2000元。证明被告汪元发垫付原告万李程费用2000元。
被告蔡鑫辩称：原告万李程先掉下来，被告蔡鑫后掉下来，跳床业主是主要责任，我方不是故意。事故的发生，三方都有责任。
被告蔡鑫为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：
证据1，收条三张。证明被告蔡鑫垫付原告万李程医疗费3511.16元。
经庭审质证：被告汪元发对原告万李程提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9无异议；被告蔡鑫对原告万李程提交的证据1、4、6、7无异议；原告万李程、蔡鑫对被告汪元发提交的证据1，无异议；原告万李程、被告汪元发对被告蔡鑫提交的证据1，无异议。对上述双方均无异议的证据，本院依法予以采信。
被告蔡鑫对原告万李程提交的证据2，有异议，认为原告万李程母亲收入过高；证据3，有异议，认为不能证明原告万李程是被告蔡鑫推下来的；证据5、8、9有异议，认为费用过高。
对上述有争议的证据，本院认为：原告万李程提交的证据2，个人收入证明不能反映其监护人的收入状况，且无其他证据予以佐证，本院依法不予采信；证据3，证人证言，与本案查明的事实相符，本院依法予以采信；证据5，鉴定结论，经审查来源合法，内容客观真实，本院依法予以采信；证据8、9住宿费发票根据实际情况酌定为300元，交通费酌定为500元，进餐费与本案查明的事实和法律不符，本院依法不予采信。
本院根据确认的有效证据及庭审中原、被告的一致陈述，认定本案事实如下：
2013年7月22日19时许，原告万李程在其成年亲属万秀玲的陪同下，向应城市世纪广场经营跳床的业主汪元发支付5元费用后，在其经营的跳床上玩耍。在其玩耍过程中被告蔡鑫爬上离跳床两米的动物模型上面掉下来，身体压在原告万李程的身上，当时造成原告万李程右胳膊受伤出血，其当日被送至应城市人民医院治疗，经诊断原告万李程右尺骨近端骨折，挠骨头脱位，后转至武汉协和医院住院治疗6天，共用去医疗费32901.40元。2013年10月15日应城市正源法医司法鉴定所作出应正法（2013）临鉴字第357号司法鉴定意见书，结论为：建议后续医疗费15600元，营养费2000元，护理时间150天。为此原告万李程诉至本院，要求两被告依法承担原告万李程各项损失95021.40元的80%之责即76017.12元并承担本案的诉讼费。
另查明：原告万李程的各项损失为：医疗费32901.40元，后期治疗费15600元，营养费2000元，住院伙食补助费（50元／天×6天）300元，护理费（23624元／年÷365天×150天）9708.49元，交通费500元，住宿费300元，鉴定费700元，共计62009.89元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案系被告蔡鑫与原告万李程在被告汪元发提供的跳跳床上玩耍过程中碰撞而引起的身体权纠纷，其责任应适用过错归责原则。本案中被告汪元发经营跳跳床的娱乐场所应依法注册登记经营，同时应加强监管，确保安全。但被告汪元发收取费用后，未尽监管义务，对小孩的玩耍放任不管，是导致原告万李程和被告蔡鑫玩耍过程中碰撞受伤的主要原因。对此，被告汪元发应承担主要责任；被告蔡鑫和原告万李程属无民事行为能力人，其父母即监护人未尽监护义务，亦应承担相应责任。结合导致事故原因力的大小，经合议庭评议，承担责任的比例为：被告汪元发承担60%的民事责任，被告蔡鑫与原告万李程各承担20%的民事责任。关于原告万李程受伤后的交通费、住宿费，根据原告万李程受伤的事实与程度，本院依法酌定交通费500元，住宿费300元。综上所述，原告万李程诉被告汪元发、蔡鑫身体权纠纷一案，合法有据的部分本院依法予以采纳，与法不符部分，本院依法予以驳回。被告汪元发辩称不应承担民事赔偿责任的辩解意见，与本案查明的事实与法律不符，本院依法不予采纳。被告蔡鑫辩称原告万李程护理费过高，不能按照原告万李程法定代理人李曲年收入标准计算的辩解意见，与本案查明的事实和法律相符，本院依法予以采纳，原告万李程申请追加被告蔡鑫的法定监护人蔡志超、田娇莲为本案的被告，因被告蔡鑫属于无民事行为能力人，其行为造成他人损害的，应由其监护人承担侵权责任，无需追加。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，第一百一十九条，第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条，第十六条，第二十六条，第三十二条，第三十七条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件若干问题的规定﹥》第十七条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告万李程受伤后的各项损失共计62009.89元。由被告汪元发承担60%之责即赔偿原告万李程37205.93元，扣减被告汪元发的垫付款2000元，被告汪元发实际应赔付原告万李程35205.93元；被告蔡鑫的法定代理人蔡志超、田娇莲承担20%之责即赔偿原告万李程12401.98元，扣减被告蔡鑫的法定代理人蔡志超、田娇莲垫付款3511.16元，被告蔡鑫的法定代理人蔡志超、田娇莲实际应赔付原告万李程8890.82元，剩余赔偿款12401.98元由原告万李程自行承担。
二、驳回原告万李程其他诉讼请求。
上述执行款项于本判决书生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，由被告汪元发承担384元，被告蔡鑫负担128元，原告万李程负担128元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。以上期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 范雄斌
审 判 员 邓红波
人民陪审员 张思伟
二〇一四年五月一十五日
书 记 员 杨丽萍