wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0684执255号
申请执行人李海波，男，生于1976年8月17日，汉族，住宜城市。
申请执行人黄忠伍，男，生于1964年11月6日，汉族，住宜城市。
被执行人宜城市超群化工有限公司,住所地宜城市雷河工业区宜东路31号。组织机构代码76065734-7。
法定代表人廖明富，系该公司经理。
本院在申请执行李海波、黄忠伍与宜城市超群化工有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0684民初2373号民事判决书已发生法律效力，判决由宜城市超群化工有限公司偿还原告李海波、黄忠伍借款408107元。法律文书生效后，因被执行人宜城市超群化工有限公司拒不履行义务，申请执行人李海波、黄忠伍向本院申请强制执行。本院于2018年1月25日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。
本院查明，本院于2018年2月2日通过全国法院查控系统对被执行人宜城市超群化工有限公司在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产，对被执行人的不动产、住房公积金予以了查询，未发现其在上述部门有可供执行财产。于2018年7月25日通过全国法院查控系统对其进行了二次查控，均未发现其有可供执行财产。
执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与其进行了约谈，被执行人未向本院提供财产线索，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈向东
审 判 员 何永华
人民陪审员 朱 俊
二〇一八年七月二十五日
执 行 员 胡卫星
书 记 员 张 迪
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0684执255号申请执行人李海波，男，生于1976年8月17日，汉族，住宜城市。申请执行人黄忠伍，男，生于1964年11月6日，汉族，住宜城市。被执行人宜城市超群化工有限公司,住所地宜城市雷河工业区宜东路31号。组织机构代码76065734-7。法定代表人廖明富，系该公司经理。本院在申请执行李海波、黄忠伍与宜城市超群化工有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）鄂0684民初2373号民事判决书已发生法律效力，判决由宜城市超群化工有限公司偿还原告李海波、黄忠伍借款408107元。法律文书生效后，因被执行人宜城市超群化工有限公司拒不履行义务，申请执行人李海波、黄忠伍向本院申请强制执行。本院于2018年1月25日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行义务，但其仍拒不履行。本院查明，本院于2018年2月2日通过全国法院查控系统对被执行人宜城市超群化工有限公司在金融机构、车辆、证券、互联网银行进行查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产，对被执行人的不动产、住房公积金予以了查询，未发现其在上述部门有可供执行财产。于2018年7月25日通过全国法院查控系统对其进行了二次查控，均未发现其有可供执行财产。执行期间，本院将案件执行情况及调查情况告知了执行申请人，并与其进行了约谈，被执行人未向本院提供财产线索，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东审 判 员  何永华人民陪审员  朱 俊二〇一八年七月二十五日执 行 员  胡卫星书 记 员  张 迪
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0111民初526号
原告王香菊，女，1969年4月1日生，汉族。
委托代理人戴大永，男，汉族。
委托代理人陈广伟，男，汉族。
被告南京婷霞服饰有限公司，住所地在南京市浦口区星甸街道石桥工业开发区金桥南路A1046号。
法定代表人朱安兵，该公司执行董事。
委托代理人朱安龙，男，汉族。
委托代理人张宗连，该公司职员。
原告王香菊与被告南京婷霞服饰有限公司（以下简称婷霞服饰公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告王香菊委托代理人戴大永、陈广伟，被告南京婷霞服饰有限公司委托代理人朱安龙、张宗连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王香菊诉称，原告到被告处工作至2015年10月底。由于被告经营不善，不能及时支付原告工资，拖欠原告工资780元。为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求被告支付原告拖欠工资780元。
被告婷霞服饰公司辩称，被告确实欠原告工资，但具体数额不清楚。
经审理查明，原告于2015年8月入职被告处从事操作工工作。被告拖欠原告工资共计1300元。2015年12月，被告补发原告工资520元，2016年2月，被告向南京市浦口区人民政府星甸街道办事处借款补发原告工资730元。现被告仍欠发原告工资50元。2015年11月12日，原告就工资争议向南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2015年11月20日作出宁浦劳人仲案[2015]1552-1757号仲裁决定：“对李玉林等206人诉南京婷霞服饰有限公司工资争议一案，依法终止审查”。
上述事实，有原告提交的仲裁决定书、南京婷霞服饰有限公司基本情况表、南京婷霞服饰有限公司欠职工工资情况表及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，劳动者及用人单位的合法权益受劳动法律、法规的保护。对于原告主张被告欠薪的数额，被告不予认可，本院认为，原告提交的南京婷霞服饰有限公司基本情况表，有被告的盖章确认，应当视为被告对该表上欠薪数额的确认，因此，对于原告主张的欠薪数额，本院予以采信。
关于原告的诉讼请求，本院认为，劳动者提供了正常劳动，用人单位应当按照劳动合同约定的工资标准支付劳动者工资。被告欠发原告工资1300元，此后，又分别补发520元、730元。因此，被告仍欠原告工资50元，应当予以支付。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《江苏省工资支付条例》第十二条第一款的规定，判决如下：
被告南京婷霞服饰有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告王香菊工资50元。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判长 王宠俊
审判员 张 茗
审判员 林咏梅
二〇一六年三月十七日
书记员 王红莲
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崂民保字第62号
申请人青岛银行股份有限公司辽阳路支行。
负责人任海波，行长。
被申请人石峻德，男。
被申请人青岛城阳裕源长工贸有限公司。
法定代表人高杰，董事长。
申请人青岛银行股份有限公司辽阳路支行向本院提出申请，要求冻结被申请人石峻德、青岛城阳裕源长工贸有限公司银行存款人民币1000万元或查封同等价值的其他财产，申请人并已提供了相应担保。
经审查，本院认为，引起申请人提出诉前保全的原因成立，且申请人已向本院提供了财产予以担保。为防止被申请人财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人青岛银行股份有限公司辽阳路支行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第132条之规定，裁定如下：
冻结被申请人石峻德、青岛城阳裕源长工贸有限公司银行存款人民币1000万元或查封其同等价值的财产。
申请人在人民法院采取措施后起30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 鹏
二〇一四年十一月十一日
书记员 韩彦青
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）崂民保字第62号申请人青岛银行股份有限公司辽阳路支行。负责人任海波，行长。被申请人石峻德，男。被申请人青岛城阳裕源长工贸有限公司。法定代表人高杰，董事长。申请人青岛银行股份有限公司辽阳路支行向本院提出申请，要求冻结被申请人石峻德、青岛城阳裕源长工贸有限公司银行存款人民币1000万元或查封同等价值的其他财产，申请人并已提供了相应担保。经审查，本院认为，引起申请人提出诉前保全的原因成立，且申请人已向本院提供了财产予以担保。为防止被申请人财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人青岛银行股份有限公司辽阳路支行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第132条之规定，裁定如下：冻结被申请人石峻德、青岛城阳裕源长工贸有限公司银行存款人民币1000万元或查封其同等价值的财产。申请人在人民法院采取措施后起30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 鹏二〇一四年十一月十一日书记员 韩彦青
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0782执299-1号
申请执行人：王培军，男1972年2月9日生，汉族，住诸城市。
被执行人：刘焕杰，男1971提9月12日生，汉族，住诸城市。
被执行人：崔丽嫒，女，1984年7月3日生，汉族，住诸城市。
被执行人：邬学礼，男，1973年11月20日生，汉族，住诸城市。
申请执行人王培军与被执行人刘焕杰、崔丽嫒、邬学礼民间借贷纠纷一案，执行标的40820元.在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令；被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供财产线索；已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，未查询到可供执行的财产；通过不动产中心未查询到被执行人邬学礼、崔丽媛的房地产信息，被执行人刘焕杰的房地产已被另案轮侯查封；对被执行人作出了司法拘留的决定。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
执行长 安柏华
二〇一七年九月三十日
执行员 徐江庆
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0782执299-1号申请执行人：王培军，男1972年2月9日生，汉族，住诸城市。被执行人：刘焕杰，男1971提9月12日生，汉族，住诸城市。被执行人：崔丽嫒，女，1984年7月3日生，汉族，住诸城市。被执行人：邬学礼，男，1973年11月20日生，汉族，住诸城市。申请执行人王培军与被执行人刘焕杰、崔丽嫒、邬学礼民间借贷纠纷一案，执行标的40820元.在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令；被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供财产线索；已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，未查询到可供执行的财产；通过不动产中心未查询到被执行人邬学礼、崔丽媛的房地产信息，被执行人刘焕杰的房地产已被另案轮侯查封；对被执行人作出了司法拘留的决定。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行长  安柏华二〇一七年九月三十日执行员  徐江庆
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第787号
申请执行人金昌市博达职业培训学校有限公司。
法定代表人赵金元，该公司经理。
委托代理人赵虎，该公司员工。
被执行人陈威，男，汉族，甘肃省武威市凉州区人。
本院在执行申请执行人金昌市博达职业培训学校有限公司与被执行人陈威追偿权纠纷一案中，对被执行人拖欠申请执行人的案件款22163.80元，陈威已履行2000元。对剩余案件款20163.80元，经申请执行人与被执行人协商后，自愿达成和解协议。如被执行人不能按期履行协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）永民一初字第85号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董奎德
代理审判员 严锡明
代理审判员 杜治国
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 孙世栋
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1324刑初260号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人顾文权，男，1974年7月20日出生，汉族，初中毕业，司机，户籍所在地河南省方城县，现住南阳市。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年2月6日被镇平县公安局刑事拘留，2018年2月11日经镇平县检察院以涉嫌犯交通肇事罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。
辩护人高丹，河南通义律师事务所律师。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2018）193号起诉书指控被告人顾文权犯交通肇事罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员徐杰出庭支持公诉。被告人顾文权及其辩护人高丹到庭参加诉讼。现已审理完毕。
镇平县人民检察院指控，2017年12月1日18时许，被告人顾文权驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿248省道自南向北行驶至镇平县境内162KM+900M附近时，因未按操作规范安全驾驶，且夜间行驶未降低行驶速度，与前方樊某驾驶的电动车发生交通事故，造成樊某及电动车乘坐人孙冰受伤。2017年12月11日，孙冰经抢救无效死亡。经鉴定，樊某头部损伤为轻微伤，右踝损伤程度为轻伤二级。经事故责任分析认定，顾文权承担此事故的全部责任。
案发后，经协商，双方达成谅解协议。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验检查笔录、鉴定意见等证据。据此认为，被告人顾文权违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，致一人一处轻伤二级一处轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请法庭结合全案事实，依法判处。
被告人顾文权对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认识到犯罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年12月1日18时许，被告人顾文权驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿邓248省道自南向北行驶至镇平县境内162KM+900M附近时，因未按操作规范安全驾驶，且夜间行驶未降低行驶速度，与前方樊某驾驶的电动车发生交通事故，造成樊某及电动车乘坐人孙冰受伤。2017年12月11日，孙冰经抢救无效死亡。经鉴定，樊某头部损伤程度评定为轻微伤，右踝损伤程度评定为为轻伤二级。经事故责任分析认定，顾文权承担此事故的全部责任。
另查明，案发后，双方经协商达成了协议，被告人取得了被害方的谅解。被告人于2017年12月14日主动到镇平县公安局交警大队投案，如实供述了犯罪事实。
上述事实，有被告人顾文权关于事故发生的时间、地点、原因、经过及后果的供述，与被害人樊某的陈述相互印证，且有证人李某1、李某2的证言，事故现场勘查笔录及现场照片，交通事故认定书，交通事故尸体检验报告，视听资料，到案经过，协议书，谅解书，收条，驾驶员信息查询结果单及保险单，金佛寺村委会证明等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据来源合法，证据之间能够相互印证，被告人亦未提出异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人顾文权违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人主动投案并如实供述自己罪行，属自首，且与被害方达成赔偿协议，取得被害方谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节。故其请求从轻处罚的意见，予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人顾文权犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 谦
代理审判员 张婉斌
人民陪审员 王小枫
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 李新锺
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第1068号
原告贺某某，女，汉族。
委托代理人程建祥，河南程建祥律师事务所律师。
被告平顶山某煤业股份有限公司五矿，住所地平顶山市新华区新新街新一街。
法定代表人李某某，该矿矿长。
委托代理人陈军校，河南前行律师事务所律师。
委托代理人常静，河南前行律师事务所律师。
被告平顶山某煤业股份有限公司六矿，住所地平顶山市新华区新新街北。
法定代表人张某某，该矿矿长。
委托代理人焦某某，女，汉族，平顶山某煤业股份有限公司六矿职工。
委托代理人史某某，男，汉族，平顶山某煤业股份有限公司六矿职工。
被告某医疗集团总医院，住所地平顶山市新华区矿工路中段南1号楼。
法定代表人王某某，该院院长。
委托代理人崔某某，男，汉族，某医疗集团总医院职工。
委托代理人邹东锋，河南九泰律师事务所律师。
原告贺某某诉被告平顶山某煤业股份有限公司五矿（以下简称五矿），被告平顶山某煤业股份有限公司六矿（以下简称六矿），某医疗集团总医院（以下简称总医院）环境污染损害赔偿纠纷一案，本院于2013年6月30日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月18日、2013年11月18日公开开庭进行了审理。原告贺某某的委托代理人程建祥，被告五矿的委托代理人陈军校、常静，被告六矿的委托代理人焦某某、史某某，被告总医院的委托代理人崔某某、邹东锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
贺某某诉称，贺某某是平顶山市新华区焦店镇辛庄村村民，长期以来，由于五矿、六矿抽排井下污水及职工家属区的生活污水，总医院第二分院排放医疗、病房及职工家属区生活污水，五矿、六矿、总医院非法排污行为导致辛庄村的农业、水源及自然生态环境遭到较大的破坏：（1）农田庄稼无收成，鱼塘鱼虾难成活；（2）种植的数千棵杨树苗因污水浸泡而亡；（3）地下水被污染不能饮用，造成村民饮水困难。2003年6月至今村民每天靠到外村拉水维持生活。五矿、六矿、总医院非法排污严重影响了贺某某的生产、生活，故起诉至法院要求判令：1.五矿、六矿、总医院停止侵权、排除危害；2.赔偿贺某某误工费2251.59元；3.诉讼费由五矿、六矿、总医院承担。
五矿辩称，1.新新街辖区排污单位不限于五矿、六矿、总医院三家，如果有污染系共同排污所致，因此应追加其它排污单位为共同被告；2.五矿排放的污水经鉴定达标，因此不能认定五矿对辛庄村地下水的污染负有责任；3.贺某某居住的辛庄村附近的村庄都因地质构造的原因造成水质不能饮用，并不是辛庄村独有的情况，不应由五矿承担责任；4.在新新街居住的五矿职工及家属都是法律意义上的民事主体，能够独立承担民事责任，故居民排放的污水不应由五矿承担责任；5.贺某某的诉讼请求已经超过诉讼时效。综上，要求驳回贺某某的诉讼请求。
六矿辩称，1.法院应当核实本次起诉的178人的身份（包含贺某某），因为辛庄村曾经有149户村民因同样的理由向法院起诉且经法院处理过；2.本次起诉的178人中有10人在损害发生时未成年，不应当赔偿其误工费；3.本案已超过法律规定的诉讼时效；4.六矿不是污染责任方，经鉴定六矿排污达标，也是污废水零排放企业；5.辛庄村的村民在生活中也会排放大量垃圾，对污染也应承担一定的责任；6.新新街的污水是由新新街上百家企业共同排放的，让六矿对其它单位和个人的污染行为承担责任是不合理的；7.六矿一直代政府收水费，水费中应包括污水处理费，生活污水处理是政府的职责，故新新街的生活污水造成污染问题应当由政府解决。
总医院辩称，1.同意五矿、六矿的答辩意见；2.贺某某对污染缺乏必要的事实和证据，其只是确认辛庄村的地下水不符合饮用标准，但企业的污染是达标的，故辛庄村的地下水不符合饮用标准没有证据证明是外在污染引起还是自然原因引起；3.如果存在污染，让五矿、六矿、总医院承担平等责任是不合理的，应当划分工业排污与居民生活排污，且企业排污应承担的责任不应与总医院相同，五矿、六矿一天的排污量比总医院一个月的排污量都多。
经审理查明，贺某某居住在平顶山市新华区焦店镇辛庄村，该村座落于本市西部平郏路以东约200米，程平路以南约50米处，是1985年原辛庄村因地质塌陷搬迁到该处。有一条水沟从村中穿过，该水沟上游自新新街地区顺流而下，五矿、六矿、总医院下属的二分院系住所地在新新街地区的单位。自2003年6月起，贺某某等人因本村中所打井水达不到饮用水的标准，而到附近的野王村拉水，贺某某以五矿、六矿、总医院排放的污水将地下水污染，造成辛庄村井水不能饮用为由，要求三被告赔偿未果，故引起诉讼。
另查明，2007年，辛庄村村民聂某等149户村民因同样的原因起诉五矿、六矿及总医院，要求其承担停止侵害及赔偿误工费的责任。此案经平顶山市中级人民法院终审认定：辛庄村地下水污染的主要原因是新新街居民的生活污水所致，五矿、六矿、总医院应当因其生产污水对辛庄村地下水造成污染承担次要责任，五矿、六矿应当对其职工及家属的生活排污给辛庄村地下水造成污染承担主要责任。最终平顶山市中级人民法院作出终审判决：五矿、六矿、总医院赔偿聂某等149户村民每户误工费1185.05元，五矿、六矿赔偿聂某等149户村民每户误工费1066.55元，每户村民平均赔偿误工费2251.6元，驳回聂某等149户村民其它的诉讼请求。
再查明，原平顶山煤业（集团）有限责任公司总医院现更名为某医疗集团总医院。平顶山市新华区焦店派出所出具户籍证明材料显示，贺某某系2010年后新分户人员。
上述事实由本院（2008）新民初字第144号民事判决书、平顶山市中级人民法院（2011）平民终字第118号民事判决书、平顶山市新华区焦店派出所出具的户籍证明材料及庭审笔录等在卷证实。
本院认为，贺某某诉称要求五矿、六矿、总医院停止侵权、排除危害及赔偿误工费2251.59元，而平顶山市中级人民法院（2011）平民终字第118号民事判决中平顶山市新华区焦店镇辛庄村聂某等149户村民享有的误工费赔偿标准是以户为单位，对照平顶山市新华区焦店派出所出具的户籍证明材料，贺某某系2010年之后新分户的人员，其诉请的误工损失以户为单位由原户主享有并已另案处理，故对贺某某要求排除妨害及赔偿的诉讼请求，无事实根据和法律依据，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回贺某某的诉讼请求。
案件受理费50元，由贺某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 袁淑扬
审 判 员 顾世法
助理审判员 张 岩
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 曹 岩
附相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第737号
申请执行人枣庄市山亭区兆丰小额贷款有限责任公司。住所地：枣庄市山亭区新城府前中路路南。
被执行人高西夫，农民。
本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2014）山民初字第2811号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人高西夫在枣庄市山亭区XX银行的存款2000000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵德宝
二〇一五年十二月二日
书记员 吴星儒
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贵民一初字第03115号
原告：羊书梅，女，1951年11月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：钱雪绍，男，1963年11月生，汉族，住安徽省池州市。
本院在审理原告羊书梅与被告钱雪绍民间借贷纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交纳诉讼费用。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 胡建平
审判员 王 翔
审判员 陈文忠
二〇一五年十月十六日
书记员 雷志伟
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2015）贵民一初字第03115号原告：羊书梅，女，1951年11月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：钱雪绍，男，1963年11月生，汉族，住安徽省池州市。本院在审理原告羊书梅与被告钱雪绍民间借贷纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交纳诉讼费用。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  胡建平审判员  王 翔审判员  陈文忠二〇一五年十月十六日书记员  雷志伟
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2071刑初743号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人刘某，男，于广东省中山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地中山市东区。因本案于2016年3月14日被羁押，次日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）712号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈雪珠出庭支持公诉，刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2016年3月14日傍晚6时许，被告人刘某醉酒后驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车，行驶至中山市西区富华道天悦城广场对开路段时，碰撞被害人林某驾驶的粤T×××××号普通二轮摩托车，造成两车受损及林某受伤。案发后，刘某明知他人报警而留在现场等候公安机关处理，归案后如实供述了上述犯罪事实。经广东岐江司法鉴定所鉴定，刘某驾驶车辆时静脉血液中乙醇含量为159.0mg／100ml。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某无视国家法律，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。刘某有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2016年4月28日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 区燕莉
二〇一六年四月十四日
书 记 员 阮妙柱
黄丹霞
第2页共2页
内蒙古通辽市科左后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）后法执字第373号
申请人毛青山，男，42岁，蒙族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人内蒙古通辽市科左后旗金宝屯镇套布海嘎查委员会。
本院执行毛青山申请科左后旗金宝屯套布海嘎查委员会民间借贷纠纷一案，科左后旗人民法院作出的（2014）后民初字第3633号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2015年1月28日移送至本院执行局。
本案在执行过程中被执行人拒不履行判决书确定义务，执行人员依法冻结被执行人金宝屯经营站（农牧业服务中心）的账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
科左后旗人民法院作出的（2014）后民初字第3633号民事判决书执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨宝银二〇一五年七月十五日
书记员 齐 宏 武
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂06刑更543号
罪犯陶清，男，1994年1月11日出生，湖北省十堰市人，小学文化程度。现在湖北省襄北监狱六监区服刑。
湖北省十堰市茅箭区人民法院于2012年12月7日作出了（2012）鄂茅箭刑初字第00421号刑事判决，认定被告人陶清犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，罚金1万元。被告人陶清不服，向十堰市中级人民法院提出上诉。该院于2013年4月11日作出（2013）鄂十堰中刑终字第00002号刑事判决，以盗窃罪改判为有期徒刑五年，罚金1万元。判决生效后交付执行。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书，于2016年4月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯陶清在服刑期间，接受教育改造，已获得2014年1季度记功、2014年3季度记功、2015年1季度记功、2015年3季度记功、2015年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
另查明，该犯履行财产刑1万元。
本院认为，罪犯陶清在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯陶清减去有期徒刑一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 殷名九
审 判 员 何绍建
代理审判员 李 涛
二〇一六年五月六日
书 记 员 朱志英
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青羊执字第1463-1号
申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市。
负责人徐良，行长。
被执行人龙林。
被执行人杨方秀。
平安银行股份有限公司成都分行与龙林、杨方秀金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第133号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：龙林、杨方秀偿还平安银行股份有限公司成都分行贷款本息103086.26元及利息、罚息。因龙林、杨方秀逾期未履行该生效法律文书所确定的付款义务，平安银行股份有限公司成都分行于2015年6月19日向本院申请强制执行，本院已立案执行。
执行中查明，被执行人下落不明，申请执行人不能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的财产线索，案件暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第133号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐卫东
执行员 邓焕云
执行员 胡 丽
二〇一五年九月十四日
书记员 朱 俊
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）围民初字第3284号
原告刘晓娟
被告殷凤国
本院在审理原告刘晓娟与被告殷凤国民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准予原告刘晓娟撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。
审判员 张倩影
二〇一五年八月二十日
书记员 张 岩
湖南省保靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘3125民初18号
原告：杨某某，男，1936年11月20日出生，汉族，湖南省保靖县人，住××××××（身份证号码：××××××××××××××××××）。
委托代理人杨绍云，男，土家族，1948年5月12日出生，保靖县酉水法律服务所法律工作者。
被告：方某某，男，1951年3月25日出生，汉族，湖南省保靖县人，住××××××（身份证号码：××××××××××××××××××）。
本院在审理原告杨某某诉被告方某某恢复原状纠纷一案中，原告杨某某于2018年3月5日提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告杨某某负担。
审判员 田浩然
二〇一八年三月五日
书记员 王 念
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执3158号
申请执行人：宋柏玲，女，汉族，现住瓦房店市。
被执行人：大连聚能环保科技有限公司，住所地瓦房店市。
法定代表人：方跃色，系该公司董事长。
本院在执行宋柏玲与大连聚能环保科技有限公司劳动争议纠纷一案中，未查到被执行人名下有可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 馨
执行员 刘 静
执行员 沙雪峰
二〇一六年十月十三日
书记员 王 卓
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0281执3158号申请执行人：宋柏玲，女，汉族，现住瓦房店市。被执行人：大连聚能环保科技有限公司，住所地瓦房店市。法定代表人：方跃色，系该公司董事长。本院在执行宋柏玲与大连聚能环保科技有限公司劳动争议纠纷一案中，未查到被执行人名下有可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 馨执行员 刘 静执行员 沙雪峰二〇一六年十月十三日书记员 王 卓
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0225民初2315号
原告：林如定，农民。
被告：金杏花，农民。
被告：阮未未，退休人员。
本院在审理原告林如定与被告金杏花、阮未未民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林如定撤回起诉。
本案案件受理费1500元，减半收取750元，由原告林如定负担。
代理审判员 张晨盼
二〇一�年五月十一日
代书 记员 俞 艳
广东省雷州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛雷法乌民初字第113号
原告雷州市乌石卫生院，代码：72652352-1，地址：广东省湛江市雷州市。
法定代表人：伍英武（该院院长）
被告黄荣伟，男，汉族，身份证号码×××0076，现住雷州市。
本院在审理原告乌石卫生院诉被告黄荣伟返还原物纠纷一案中，原告乌石卫生院于2015年10月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，案在审理期间，原告撤诉系其对自己诉讼权利的自行处分，且不违反法律禁止性规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告乌石卫生院撤回起诉。
案件受理费7300元，减半收取为3650元，由原告乌石卫生院负担。
（此页无文）
审判员 连 强
二〇一五年十月十五日
书记员 朱丰艳
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）……；（二）……；（三）……；（四）……；（五）准许或者不准许撤诉；……。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
广东省雷州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛雷法乌民初字第113号
原告广东省雷州市xxxxx，地址：广东省湛江市雷州市乌石镇海滨路127号。
法定代表人：伍某某，该院院长
被告黄某某，男，汉族，1983年4月出生，身份证号码440882198304040076，现住雷州市广朝南街124号之869。
本院在审理原告广东省雷州市xxxxx诉被告黄某某返还原物纠纷一案中，原告广东省雷州市xxxxx于2015年10月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，案在审理期间，原告撤诉系其对自己诉讼权利的自行处分，且不违反法律禁止性规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告乌石卫生院撤回起诉。
案件受理费7300元，减半收取为3650元，由原告广东省雷州市xxxxx负担。
审判员 连 强
二〇一五年十月十五日
书记员 朱丰艳
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）……；（二）……；（三）……；（四）……；（五）准许或者不准许撤诉；……。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽01民终9305号
上诉人（原审原告）：康丽洁，女，汉族，1965年3月31日出生，住址沈阳市和平区。
被上诉人（原审被告）：辽宁红德电碳制品有限公司，住所地：沈阳市胡台新城振兴五街26号。
法定代表人：崔正英，经理。
委托诉讼代理人：张志强，辽宁毕圣律师事务所律师。
上诉人康丽洁因与被上诉人辽宁红德电碳制品有限公司养老保险待遇纠纷一案，不服新民市人民法院（2017）辽0181民初1038号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年8月31日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
康丽洁上诉请求：按照灵活就业人员身份办理退休。事实与理由：被上诉人为上诉人办理退休手续时，将上诉人的工龄弄错了，上诉人现已找回工龄，劳动和社会保障局也已经认可，但上诉人怀疑其退休金并没有相应的增加。现上诉人不同意以被上诉人职工身份办理退休，要求以灵活就业人员身份办理退休。
辽宁红德电碳制品有限公司辩称：上诉人已经以被上诉人职工身份办理了退休，要求维持一审裁定。
康丽洁向一审法院起诉请求：1、请求按灵活就业办理退休，拿出工龄更改后的计发核定单。2、补回找工龄期间的交通费、误工费、复印档案及其他复印件钱。3、请求精神补偿5000元。
一审法院认定事实：原告的起诉应属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，康丽洁的起诉既不属于劳动争议案件的受理范围，也不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合法律规定的“属于人民法院受理民事诉讼的范围”的起诉条件。
一审法院裁定：驳回康丽洁的起诉。
本院认为，上诉人已经以被上诉人职工身份办理退休手续并领取退休金，现上诉人要求以灵活就业人员办理退休手续，因办理退休手续不属于人民法院民事案件受理范围，故一审法院对此不予审理，裁定驳回起诉并无不当。康丽洁的上诉请求不能成立，应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐文彬
审判员 贺新发
审判员 郭 伟
二〇一七年九月十八日
书记员 佟雪峰
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初3494号
原告：孙艳芬，女，1988年3月21日，汉族。
委托诉讼代理人：刘成伟，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
被告：曲瑞梅，女，1980年7月26日，汉族。
本院在审理原告孙艳芬诉被告曲瑞梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案。原告孙艳芬于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙艳芬撤诉。
案件受理费400元，减半收取为200元，由原告孙艳芬负担。
审 判 长 马新平
审 判 员 何 静
代理审判员 王玮娜
二〇一七年二月七日
书 记 员 肖丽敏
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第6395号
罪犯张松宜，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2013年11月15日作出（2013）台温刑初字第1618号刑事判决，以被告人张松宜犯持有伪造的发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年9月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张松宜在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张松宜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张松宜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张松宜准予减刑九个月（刑期自2013年7月18日起至2015年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一五年十月八日
书 记 员 刘 菁
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1122民初2134号
原告：孙相荣，女。
委托代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律服务工作者。
被告：王德东，男。
本院在审理原告孙相荣与被告王德东机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙相荣以双方达成和解协议并履行完毕为由，于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙相荣自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙相荣撤回起诉。
案件受理费120元，由原告孙相荣负担。
代理审判员 王建英
二〇一六年四月二十日
书 记 员 姚俊红
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂恩施民初字第00808号
原告龙世军，农民。
委托代理人（特别授权）迟志刚，建始县法律援助中心指派湖北广润律师事务所律师。
被告恩施土家族苗族自治州中心医院，住所地：恩施市舞阳大街***号。
法定代表人李拓，该院院长。
原告龙世军诉被告恩施土家族苗族自治州中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理。审理中原告于2014年4月21日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙世军申请撤回起诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告龙世军撤回起诉。
案件受理费1500元，本院决定免予交纳。
审判员 何厚礼
二〇一四年四月二十一日
书记员 尹学友
南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0612刑初399号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人王某，油漆工。因涉嫌非法持有毒品罪，于2016年3月25日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉[2016]339号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，于2016年7月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。南通市通州区人民检察院指派代理检察员樊夫出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控：
一、非法持有毒品
2016年3月9日，被告人王某在南通市通州区骑岸镇王三宾馆内通过支付宝转账的方式以人民币5600元的价格向宋某（另案处理）购买甲基苯丙胺（）共计25克。2016年3月24日，公安机关在被告人王某位于南通市通州区骑岸镇东场村十四组117号的家中进行抓捕时，查获其藏匿于家中与随身携带的白色晶体，并予以扣押。后经鉴定白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重合计14.44克。
上述事实，被告人王某在庭审中亦无异议，并有扣押的袋装甲基苯丙胺物证照片；证人陈某、宋某、曹某等人的证言；南通市通州区公安局出具的抓获及发破案经过、支付宝转账信息等书证；南通市通州区公安局物证鉴定室出具的理化检验报告；南通市通州区公安局制作的被告人王某人身检查笔录、现场称重笔录、证据保全决定书、证据保全清单、被告人王某住处检查笔录、现场检查照片、扣押决定书、扣押清单等笔录；被告人王某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
二、容留他人吸毒
2016年2月至3月间，被告人王某在南通市通州区石港镇爱尚酒店、骑岸镇王三宾馆其所开的房间内，容留孙某、陈某吸食甲基苯丙胺，共2人3次。具体情况如下：
1.2016年2月14日下午，被告人王某在南通市通州区石港镇爱尚酒店，在自己吸食甲基苯丙胺的同时，容留孙某（）吸食甲基苯丙胺。
2.2016年2月下旬的一天，被告人王某在南通市通州区骑岸镇王三宾馆，在自己吸食甲基苯丙胺的同时，又容留孙某吸食甲基苯丙胺。
3.2016年3月11日晚，被告人王某在南通市通州区骑岸镇王三宾馆，在自己吸食甲基苯丙胺的同时，容留陈某（已行政处罚）吸食甲基苯丙胺。
2016年3月24日，被告人王某被公安机关抓获归案，到案后其如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人王某在庭审中亦无异议，并有证人陈某、孙某等人证言；南通市通州区公安局出具的抓获及发破案经过；被告人王某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某非法持有毒品14.44克，其行为已构成非法持有毒品罪；提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，均应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王某一人犯数罪，依法对被告人王某应当数罪并罚。为严肃国法，惩罚犯罪，维护社会的正常管理秩序和保护人民的生命健康，防止毒品在社会上泛滥，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；决定合并执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2017年6月24日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、已扣押的甲基苯丙胺14.44克，予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 季俊华
二〇一六年七月二十日
书 记 员 高竹君
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0607刑初564号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人黄正文(曾用名黄正国)，男，1983年5月26日出生于广西凤山县，汉族，初中文化，在业，户籍所在地：广西壮族自治区凤山县，现暂住佛山市三水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月22日被刑事拘留，同年7月29日被佛山市公安局三水分局取保候审，同年8月23日被佛山市三水区人民检察院取保候审，同年8月25日被本院取保候审。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉[2017]418号起诉书指控被告人黄正文犯危险驾驶罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员朱维勋出庭支持公诉，被告人黄正文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月7日0时50分许，蔡某2在未依法取得机动车驾驶资格的情况下，饮酒后无配戴安全头盔驾驶一辆无号牌两轮摩托车，沿佛山市三水区X497线由南往北方向行驶至2KM+150M路段时，遇未依法取得机动车驾驶资格的被告人黄正文饮酒后驾驶一辆无号牌两轮摩托车，搭载秦某在前方同方向同车道行驶。由于蔡某2驾驶车辆没有与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，夜间驾驶摩托车没有降低行驶速度，被告人黄正文没有按照操作规范做到安全驾驶，致使蔡某2驾驶的摩托车追尾碰撞被告人黄正文驾驶的摩托车尾部，造成蔡某2当场死亡，被告人黄正文及秦某受伤的交通事故。事故发生后，被告人黄正文离开现场处理伤口。同日1时40分许，被告人黄正文经交警人员电话通知后返回现场接受酒精含量检测。经鉴定，蔡某2系交通事故致伤头部造成颅脑严重损伤而死亡；案发时，被告人黄正文血液中的酒精含量为147.7mg/100ml，蔡某2血液中酒精含量为182.0mg/100ml。经交警部门认定，蔡某2承担此事故的主要责任，被告人黄正文承担此事故的次要责任。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人黄正文一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。
另查明，被告人黄正文的家属已于案发后代为向蔡某2的家属赔偿了部分经济损失。
上述事实，被告人黄正文在庭审过程中并无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被告人黄正文的供述和辩解，证人秦某、谢某、蔡某1、刘某、邱某的证言，辨认笔录及照片，呼气式酒精含量测试单，当事人血样提取登记表、血液酒精鉴定委托书、司法鉴定意见书，道路交通事故检验鉴定委托书、道路交通违法车辆技术鉴定书，驾驶人信息查询，处警过程、工作记录，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，关于黄正文危险驾驶案涉案车辆说明，居民死亡医学证明、尸体检验报告及照片，道路交通事故现场勘查笔录及车辆痕迹勘验笔录，道路交通事故现场图及照片，视听资料及说明，道路交通事故损害赔偿预付收据、民事赔偿协议书、谅解书、收据，行政处罚决定书，前科查询表，抓获经过和户籍材料等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人黄正文无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人黄正文在未取得机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶无号牌机动车，应予以从重处罚。被告人黄正文经公安机关电话通知后主动到案，如实供述自己的罪行，依法应认定为自首，且在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人黄正文的家属已于案发后代为向蔡某2的家属赔偿了部分经济损失的情节，本院在量刑时一并予以考虑。综合上述量刑情节，本院决定对被告人黄正文从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。鉴于被告人黄正文是初犯，有一定悔罪表现，符合缓刑的适用条件，本院决定对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄正文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金自判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 黄建烈
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 李秋云
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0105财保62号
申请人郝建民，男，汉族，1979年4月26日出生，住郑州市金水区。
被申请人屈继红，女，汉族，1970年3月16日出生，住郑州市金水区。
申请人郝建民于2018年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款12.3万元或查封其相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司提供保函为申请人的保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人屈继红银行存款12.3万元或者查封其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 简冬琼
二〇一八年一月十日
书记员 赵淑霞
s广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0102民初498号
原告：谭裕宁，男，1970年12月15日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。
委托诉讼代理人：韦贤斌，广西涌流律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李明凤，广西涌流律师事务所律师。
被告：孙维俊，男，1973年5月29日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。
被告：谭一荣，女，1976年5月13日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。
案由：民间借贷纠纷
适用程序：简易程序（√）普通程序（）
立案时间：2018年1月11日
开庭时间：2018年3月23日
当事人到庭情况：
原告谭裕宁：委托诉讼代理人韦贤斌到庭
被告孙维俊、谭一荣：未到庭
原告诉请要点
诉讼请求：1、两被告偿还原告借款784900元；2、两被告向原告支付利息984568元[利息计算：1、以借款133400元为基数，从2011年8月24日至2012年12月23日的利息为：42688元（133400元×2%×16个月）；2、以借款784900元为基数，从2012年12月24日至2017年12月23日的利息为：910484元（784900元×2%×60个月）]；3、两被告向原告支付利息（利息计算：以784900元为基数，按月利率2%计算，从2018年1月14日起计至还清借款之日止）；4、本案诉讼费用由两被告承担。
事实与理由：原告谭裕宁与被告系亲戚关系。2011年8月至2012年12月，被告孙维俊以承包南宁市第六职高学校第二期工程需要资金为由，提出向原告借款，并承诺按银行利息的四倍支付利息。2011年8月至2012年12月期间，原告分2次共出借784900元给被告孙维俊（其中：1、2011年8月24日借款133400元；2、2012年12月23日借款651500元）。上述借款直接汇款给被告谭一荣，再由被告谭一荣交给被告孙维俊。被告谭一荣与被告孙维俊系夫妻关系。被告孙维俊于2012年12月25日给原告出具《借条》一张，载明借款金额、用途及利息计算办法等内容。2017年10月2日，被告孙维俊再出具一份《确认书》给原告，再次确认借款的事实。2018年3月22日，被告谭一荣在上述《借条》和《确认书》的借款人栏签名，对借款事实予以确认。
被告答辩要点
两被告未到庭，但其提交了书面答辩状，辩称：被告孙维俊已收到借款784900元。两被告对原告的诉讼请求没有异议。
认定事实及法律适用
经审理查明：2012年12月25日，被告孙维俊作为借款人向原告谭裕宁出具一张《借条》，主要记载如下内容：本人孙维俊因投资南宁市第六职业学校仙葫小区二期工程，于2011年8月24日向谭裕宁借款133400元（委托其儿子谭达挥办理汇款的），又于2012年12月23日再次借款651500元，两次借款合计784900元。上述借款都是直接汇款给我妻子谭一荣，然后转交我用于投资第六职业学校仙葫校区二期工程。约定利息为月利率3分，直到归还为止。2017年10月2日，被告孙维俊作为借款人向原告谭裕宁出具一份《确认书》，再次确认上述《借条》载明的内容，并表示尽快归还借款及利息。2018年3月22日，被告谭一荣在上述《借条》和《确认书》的借款人栏签名。
上述事实，有原告提交的《借条》、《确认书》及其陈述等为证。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其虽然提交了书面答辩状，但未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的举证、质证等诉讼权利。根据原告提交的《借条》、《确认书》及其陈述等有效证据，并结合两被告提交的书面答辩状的内容，在没有相反证据推翻的情况下，可以认定原告与被告孙维俊之间形成合法、有效的借贷关系，被告孙维俊尚欠原告借款784900元的事实。双方对借款未约定还款期限，但原告可以催告被告在合理期限内返还，故原告请求被告孙维俊归还借款784900元，符合法律规定，本院予以支持。被告谭一荣在案涉《借条》、《确认书》的借款人栏签名，该行为表明其因债务加入而成为本案的债务人之一。据此，被告谭一荣应对被告孙维俊的债务承担连带清偿责任。关于利息。双方约定按月利率3%计付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第二十九条的规定，原告在本案中自愿按月利率2%的标准主张利息，符合法律规定，且两被告无异议，本院对原告主张的利息予以支持。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙维俊向原告谭裕宁归还借款784900元；
二、被告孙维俊向原告谭裕宁支付利息984568元（计至2017年12月23日）；
三、被告孙维俊向原告谭裕宁支付利息（利息计算：以借款784900元为基数，按月利率2%的标准，从2018年1月14日起计至实际清偿之日止）；
四、被告谭一荣对被告孙维俊应承担的上述第一至三项债务承担连带清偿责任。
案件受理费10363元，由被告孙维俊、谭一荣负担。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 莫寿孟
二〇一八年四月九日
书记员 汪文婷
【附法律条文】
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第3896号
原告苏金恩。
委托代理人鞠天敬，律师。
被告程启慧。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人国光，总经理。
委托代理人闻帅，律师。
原告苏金恩与被告程启慧、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月22日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月15日公开开庭进行了审理。原告苏金恩的委托代理人鞠天敬、被告程启慧、被告保险公司的委托代理人闻帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月20日17时40分，被告程启慧驾驶的红色东风雪铁龙鲁V×××××轿车在基泰国贸小区四号楼四单元前倒车时，将原告苏金恩撞倒，导致原告受伤。鲁V×××××东风雪铁龙轿车在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。请求依法判令被告赔偿原告：1、医疗费33612.63元、住院伙食补助费1080元、伤残赔偿金12877.5元、鉴定费900元、护理费14348.8元、辅助器具费380元、精神抚慰金1000元等各项损失64198.93元；2、诉讼费由被告承担。
被告程启慧辩称，对事故发生经过无异议；我的车辆已在被告保险公司投保交强险和商业险，本次事故发生在保险期内，应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，对事故发生及投保情况均无异议；请求法庭依法查明事故的真实性，对事故责任进行划分，我保险公司同意在交强险无责限额内承担赔偿责任，商业险，双方约定仲裁，法院没有管辖权，保险公司不同意与本案一并审理，诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
经审理查明，2012年10月20日17时40分，被告程启慧拨打110报警电话称：其驾驶红色东风雪铁龙鲁V×××××号轿车在基泰国贸小区四号楼四单元前倒车时，不小心将苏金恩撞倒。HHH我该事故由高密市公安局北大王庄派出所出具的证明一份予以证实。
被告程启慧驾驶的车辆鲁V×××××号轿车已经在被告保险公司处投保了机动车强制责任保险和三者商业险，三者商业险为200000元，且约定不计免赔，保险期限自2011年12月19日零时起至2012年12月18日二十四时止，本次事故发生在保险期间。
原告受伤后于当日入住高密市人民医院，住院治疗36天，支出住院费用33382.63元，于当日在高密市人民医院门诊支出检查费用230元，原告共计主张医疗费33612.63元。原告的住院伙食补助费为1080元（36天×30元／天）。被告保险公司对原告提交的住院病历、收费单据的真实性无异议，同意在医疗费10000元限额内承担赔偿责任；住院伙食补助费应按每天3元计算。
2013年6月13日，原告委托潍坊凤城法医司法鉴定所对原告的伤残等级等进行司法鉴定，确定原告苏金恩被汽车倒时车撞伤致右股骨粗隆间骨折，该损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残；护理期限为16周，住院期间护理2人护理，出院后1人护理。原告支出司法鉴定费900元。被告保险公司主张鉴定费不予承担。
原告事发时年满79岁，系城镇居民，其主张按照2012年山东省城镇居民家庭人均收入25755元计算伤残赔偿金为12877.5元（25755元×5年×10%）。
原告受伤后住院期间由其子苏玉林和苏玉海护理。苏玉林系山东省高密市海建建筑工程有限公司职工，事故发生前三个月的平均日工资为105.1元，其护理16周即112天的护理费为11771.2元（105.1元×112天）；苏金海系山东万泰石油设备研制有限公司职工，事故发生前三个月的平均日工资为71.6元，其护理36天的护理费为2577.6元（71.6元×36天），原告共计主张护理费14348.8元。被告保险公司对原告的护理期限及护理人数不认可，认为原告的护理时间过长，且对护理人员提交的证据不予认可，认为护理费应按护理人员的户籍性质计算一人的护理费。
原告主张精神损害抚慰1000元，被告保险公司不予认可。原告主张辅助器具费380元，被告保险公司对该费用不予认可。
上述事实，有原告提交的高密市公安局北大王庄派出所出具的证明、住院病历、医疗费单据存根复印件、门诊收费明细表、山东省高密市海建建筑工程有限公司、山东万泰石油设备研制有限公司出具的停发工资证明及工资表、营业执照副本复印件、劳动合同、潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费单据、交强险、商业险保单及原、被告陈述并经庭审核实为证。
本院认为，被告程启慧在倒车时将原告撞伤，该事故发生后被告程启慧报110警，高密市公安局北大王庄派出所对该事故的报警过程出具了证明，对原告系被告程启慧在倒车时撞伤这一事实本院予以认定。因原、被告在事故发生当日未立即报警，无现场勘查及调查取证的相关记录，故本院认定其双方应负事故的同等责任。
被告程启慧驾驶的车辆已在被告保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期内，依照有关法律规定被告保险公司应在交强险约定的范围内进行赔偿，对于强制保险赔偿范围之外的损失，因原告系行人，故由被告程启慧承担60%的民事赔偿责任，又因其车辆在被告保险公司处投保了商业三者责任保险，且不计免赔，故由被告保险公司承担赔偿责任。待被告保险公司赔偿原告款项后，原告再无其他损失，故被告程启慧不再承担民事赔偿责任。
原告苏金恩主张的医疗费33612.63元、住院伙食补助费1080元、伤残赔偿金12877.5元、鉴定费900元，原告有证据支持或符合法律规定，本院予以确认；原告苏金恩主张的护理费14348.8元，被告虽有异议，但未提供相反证据予以推翻原告的主张，故对被告的异议本院不予采信；原告主张精神损害抚慰金1000元，因原告伤情较轻故本院酌情认定为500元。辅助器具费380元，提交的证据不足，本院不予采信。
综上，原告苏金恩因本次交通事故造成的损失：医疗费33612.63元、护理费14348.8元，住院伙食补助费1080元，伤残赔偿金12877.5元，精神损害抚慰金500元，共计62418.93元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿；原告苏金恩的其余损失司法鉴定费900元由被告保险公司在三者商业险范围内赔偿540元（900元×60%），以上保险公司共计赔偿原告损失62958.93元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告苏金恩因本次事故造成的损失62958.93元，于判决生效后十日内付清；
二、被告程启慧不承担民事赔偿责任；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告不按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1405元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 夏 艳
人民陪审员 王新地
人民陪审员 葛文森
二〇一三年十一月十五日
书 记 员 初 晓
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第5043号
原告：中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行。住所地：大连经济技术开发区长春路。
负责人：唐忠，行长。
委托代理人：王君林。
委托代理人：王成东。
被告：林爱英。
原告中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行诉被告林爱英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王君林、王成东到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，其未说明理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月20日，原、被告签订《个人购房担保借款合同》，约定原告向被告发放717000元的个人住房按揭贷款，用途为购买房屋，期限自2011年10月21日至2031年10月20日，采取等额本息还款法按月归还本息，执行年利率7.05%，该笔贷款以被告所购买的大连市甘井子区汇智园10号27层4号房屋作为抵押。合同签订后，原告按照约定发放了贷款，但被告自2015年5月21日起至今未再偿还借款本金及利息。被告的行为已构成违约。原告为此诉至法院，宣布借款全部到期。要求被告偿还借款本金649425.52元及利息（截止2016年4月4日，欠利息36345.08元，自2016年4月5日起至借款还清之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率标准上浮50%计算）并承担诉讼费；请求确认原告对大连市甘井子区汇智园10号27层4号房屋享有优先受偿权。
被告林爱英未予答辩。
经审理查明，2011年10月20日，原、被告订立《个人购房担保借款合同》，约定：被告向原告借款717000元用于购买房产，借款期限为2011年10月21日至2031年10月20日；被告采用等额本息还款法按月向原告归还借款本息；按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计息；被告未按合同约定期限偿还借款，原告有权按照合同约定利率上浮50%计收罚息；原告对被告应付未付的利息有权按照罚息利率计收复利；被告未足额偿还借款本息超过90天的，原告有权提前收回借款并行使担保权；被告以其名下大连市甘井子区汇智园10号27层4号房屋为上述借款提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利等。2011年10月21日，原告依约向被告发放贷款717000元。2013年12月18日，被告名下大连市甘井子区汇智园10号27层4号房屋办理了抵押登记，抵押权人为原告。被告已向原告偿还2015年5月21日前的借款本息，此后未再还款，原告为此提前收回全部借款本息。截止2016年4月4日，被告欠原告借款本金649425.52元及利息36345.08元未予偿还。
本院所确认的上述事实，有原告提交的《个人购房担保借款合同》、个人借款凭证、房屋所有权证及房屋他项权利证、账户明细及原告当庭陈述笔录在案为凭,上述证据材料业经本院开庭审查,具有证明效力,本院予以采信。
本院认为，原、被告订立的《个人购房担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律及行政法规的强制性规定，故该合同合法、有效，合同双方均负依约履行之义务。原告于2011年10月21日向被告发放贷款717000元，表明原告依约履行合同义务。被告应依约按月足额向原告偿还借款本金及利息，被告自2015年5月21日后至今未能按期还本付息已构成违约。依据《个人购房担保借款合同》关于被告未足额偿还借款本息超过90天的、原告有权提前收回借款并行使担保权之约定，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告未到庭应诉亦未提交书面答辩意见，视为其放弃相应的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告林爱英向原告中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行偿还借款本金
649425.52元及利息（截止2016年4月4日，欠息额为36345.08元，自2016年4月5日起至借款还清之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率标准上浮50%计算）；
二、原告中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行对被告林爱英名下大连市甘井子区汇智园10号27层4号房屋享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10658元，公告费900元，由被告林爱英负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 李欣欣
人民陪审员 王者安
人民陪审员 林 琳
二〇一六年四月五日
书 记 员 王晓阳
附相关法律
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第5043号
原告河南成钢工程机械有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区。
法定代表人王文玉，总经理。
委托代理人徐欢庆，该公司员工。
委托代理人朱兴法，该公司员工。
被告赵小华，男，1981年8月19日出生，汉族。
原告河南成钢工程机械有限公司（以下简称成钢公司）诉被告赵小华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐欢庆到庭参加诉讼，被告赵小华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月3日，原告与被告赵小华签订产品买卖合同一份，约定：被告赵小华以分期付款的方式从原告处购买神钢SK350LC-8挖掘机一台（编号：YC11-C6423），单价157万元，运费4万元，合计：161万元。首付365573.8元，余款共计1607940元。原告当日即将机器及其附件完整交付给被告赵小华，被告赵小华未依约偿还货款本息，截止至2015年4月21日仍欠原告到期货款本息887965元。原告催要未果，为维护其合法权益，诉至本院，请求判令被告赵小华支付截止至2015年4月21日尚欠到期货款本息887965元及违约金5万元。
被告赵小华未作答辩。
经审理查明：2013年5月3日，原告与被告赵小华签订编号为20××××037的产品买卖合同一份，约定：被告赵小华以分期付款的方式从原告处购买神钢SK350LC-8挖掘机一台，单价157万元，运费4万元，合计161万元；如被告赵小华构成违约时，应支付违约金5万元，违约金如有冲突按最高额计算，双方约定的违约金可以累计计算。
同日，被告赵小华向原告出具首付欠款承诺书及欠款承诺书各一份，确认首付应付（含保证金）365573.8元，已付20万元，所欠首付货款本息共计178680元，在2014年5月20日前付清，具体为2013年6月至2014年5月期间每月20日前向原告支付14890元；所欠分期货款本息共计1607940元，在连续的36个月内付清，具体为2013年6月至2016年5月期间每月20日前向原告支付44665元。
合同签订当日，原告将机型为神钢SK350LC-8挖掘机一台（编号：YC11-C6423）交付给被告赵小华。原告自认截止至2015年4月21日，被告赵小华除偿还完首付欠款外，仅偿还分期款本息139330元，尚欠到期分期货款本息887965元未付。2015年5月4日，原告诉至本院。
以上事实，有产品买卖合同、工程机械产品确认单、首付欠款承诺书、欠款承诺书等证据及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。
本院认为：原告与被告赵小华签订的产品买卖合同、被告赵小华向原告出具的首付欠款承诺书、欠款承诺书均系当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，应受法律保护。
合同签订后，原告已依约向被告赵小华交付挖掘机，被告赵小华应当依约向原告支付货款本息，故对于原告要求被告赵小华支付截止至2015年4月21日尚欠到期货款本息887965元的请求，本院予以支持。被告赵小华未按约定及时足额支付货款本息，已构成违约，根据合同约定，应向原告支付违约金，故对于原告要求被告赵小华支付违约金5万元的请求，本院予以支持。
被告赵小华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵小华于本判决生效后十日内向原告河南成钢工程机械有限公司支付截止至2015年4月21日尚欠货款本息887965元及违约金5万元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13180元，由被告赵小华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 张振红
人民陪审员 王庆波
人民陪审员 苗 雨
二〇一六年三月七日
书 记 员 苏 萌
河南省邓州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1381行审第6号
申请人邓州市卫生和计划生育委员会
法定代表人吴玉先，系该委员会主任。
被执行人周有功，男，现年38岁，汉族，住邓州市。
被执行人孔桂芝，女，现年34岁，汉族，住同上。
申请人邓州市卫生和计划生育委员会于2017年1月12日向本院申请强制执行邓计生征字[2015]21066号征收决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为：申请执行人邓州市卫生和计划生育委员会对被执行人作出的邓计生征字[2015]21066号征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予执行申请人邓州市卫生和计划生育委员会的申请执行事项：征收社会抚养费70962元。
本裁定送达生效。
审判长 王彦华
审判员 程传阳
审判员 冀 沪
二〇一七年一月十六日
书记员 刘祖普
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第00140号
罪犯周某某，男，1968年8月15日出生，汉族，初中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局滨东监区服刑。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2012年11月15日作出（2012）蚌山刑初字第00270号刑事判决，以被告人周某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金十万元。案经安徽省蚌埠市中级人民法院二审，以（2013）蚌刑终字第00001号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯周某某在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月5日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2014年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表予以证实。
本院认为，罪犯周某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周某某减去自裁定送达之日起至2015年3月2日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
二O一五年元月四日
书 记 员 方璟瑜
河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邢开民初字第921号
原告豆某某。
被告荣某某。
本院在审理原告豆某某与被告荣某某离婚纠纷一案中，原告豆某某于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告豆某某提出撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告豆某某撤回起诉。
案件受理费减半收取130元，由原告豆某某负担。
审 判 长 周石磊
审 判 员 王晓洁
代理审判员 刘娇娜
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 陈淑宁
河北省沽源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0724民初716号
原告：贺永丰，男，1980年2月16日出生，汉族，农民，住沽源县。
被告：张秀果，女，1976年2月14日出生，汉族，个体，住沽源县。
原告贺永丰与被告张秀果买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺永丰到庭参加诉讼，被告张秀果经法庭依法传唤未到庭，庭前电话联系，外出北京不能到庭，承认欠款24,000元，同意还款，但称近期没有还款能力。本案现已审理终结。
贺永丰向本院提出诉讼请求：一、判决被告归还欠原告货款24,000元；二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告曾在县政府东的大楼底商开设了天虹网吧。在经营过程中，原告向其提供饮料等货物。2016年6月，被告给原告打了一张欠款条。后经多次催要。被告拖欠未还。2018年1月26日，经原告催要，被告又重新给原告打了欠条。被告现在在福祥超市一楼开了-
个纽方女装服装店从事经营活动。具有给付能力但仍不还款。为追索所欠货款，特向你院提起诉讼，请依法判决。
本院经审理认定事实如下：原告提交欠条内容为“今欠到贺永丰现金24,000元，欠款人张秀果，住丽湖豪苑。”该欠条经庭前与被告电话核实，被告认可，法庭予以确认。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持，被告赊欠原告货款应予给付，拖欠至今未付已经失信违约，原告要求被告归还欠款本金24,000元的诉求理由成立，本院予以支持。
综上所述，因被告张秀果拖欠原告上述欠款不还，原告起诉后，被告经依法传唤未到庭参加诉讼，经庭前电话联系，外出北京不能到庭，承认欠款24,000元，应予归还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：
被告张秀果偿还原告贺永丰欠款24,000元，限判决生效后10日内履行。
案件受理费200.0元，由被告张秀果负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 牛 云
二〇一八年六月七日
书记员 宋文玲
河南省新安县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫0323执368号
许英：
关于你申请执行付新峰婚姻家庭纠纷一案，经查付新峰已经全部履行裁判文书确定的义务，本案执行完毕。
执行员 吕红营
二〇一七年八月十四日
书记员 蒋高峰
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0202民初1042号
解除保全申请人：张金梅，女，1969年11月5日出生，汉族，住黄石市黄石港区黄石大道*******号，公民身份号码为4202031969********。
委托诉讼代理人：闫华，湖北元初律师事务所律师。
被申请人：胡幼芳。
解除保全申请人张金梅与被申请人胡幼芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日作出（2018）鄂0202财保30号民事裁定书，依法冻结了被申请人胡幼芳在黄石港区住房保障与房屋征收管理局的位于上港路313-7号-401房屋的拆迁款210000元。解除保全申请人张金梅于2018年5月4日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人张金梅的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人胡幼芳在黄石港区住房保障与房屋征收管理局的位于上港路313-7号-401房屋的拆迁款210000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘青青
二〇一八年五月四日
书记员 肖 君
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕08民申95号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白某。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某。
再审申请人白某因与被申请人王某建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2014）榆中民三终字第00472号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人白某申请再审称，申请人在维持（2014）榆中民三终字第00472号民事判决的基础上，要求另补加申请人实际所做的工程量，未算部分和少算的工程款。少计算的原因是，神木县人民法院委托榆林市科正司法鉴定中心鉴定时，被申请人王某将一审推翻过的两份会议纪要交给鉴定中心，实际是应计算给申请人的工程量，被申请人却说是应扣除的工程量，所以鉴定中心两次作出错误的鉴定决算书。以纪要为证据，申请人实际做下的好多工程量在第一次鉴定决算就漏项未计算，反而还有部分工程第二次倒扣，有两份会议纪要和鉴定中心第一次决算书可以证明。2011年9月18日和2011年10月30日两次会议纪要，是正大公司做三次决算中途以调解方式写下的记录，为了决算双方的工程量，经过会议纪要多次对账查证。将会议纪要和鉴定中心第一次决算书进行核对，共有12项申请人所做工程未计算，如有误差，再委托科正司法鉴定中心核对后为准。综上，申请人认为，原审判决未查清案件事实，漏判工程量，请求对本案提起再审，判令被申请人支付申请人实际所做工程，再补加漏项的工程量，和未经计算的各种工程项目款共计45万元，最终以鉴定的款项为准，诉讼费由被申请人承担，以维护申请人的合法权益。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，现再审申请人白某的再审申请已超过法律规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：
驳回白某的再审申请。
审 判 长 马榆平
审 判 员 高慧云
代理审判员 窦筱琪
二〇一六年七月十九日
书 记 员 许 珂
文书内容陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕08民申95号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白某。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某。再审申请人白某因与被申请人王某建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2014）榆中民三终字第00472号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人白某申请再审称，申请人在维持（2014）榆中民三终字第00472号民事判决的基础上，要求另补加申请人实际所做的工程量，未算部分和少算的工程款。少计算的原因是，神木县人民法院委托榆林市科正司法鉴定中心鉴定时，被申请人王某将一审推翻过的两份会议纪要交给鉴定中心，实际是应计算给申请人的工程量，被申请人却说是应扣除的工程量，所以鉴定中心两次作出错误的鉴定决算书。以纪要为证据，申请人实际做下的好多工程量在第一次鉴定决算就漏项未计算，反而还有部分工程第二次倒扣，有两份会议纪要和鉴定中心第一次决算书可以证明。2011年9月18日和2011年10月30日两次会议纪要，是正大公司做三次决算中途以调解方式写下的记录，为了决算双方的工程量，经过会议纪要多次对账查证。将会议纪要和鉴定中心第一次决算书进行核对，共有12项申请人所做工程未计算，如有误差，再委托科正司法鉴定中心核对后为准。综上，申请人认为，原审判决未查清案件事实，漏判工程量，请求对本案提起再审，判令被申请人支付申请人实际所做工程，再补加漏项的工程量，和未经计算的各种工程项目款共计45万元，最终以鉴定的款项为准，诉讼费由被申请人承担，以维护申请人的合法权益。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，现再审申请人白某的再审申请已超过法律规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回白某的再审申请。审 判 长  马榆平审 判 员  高慧云代理审判员  窦筱琪二〇一六年七月十九日书 记 员  许 珂
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执异字第096号
案外人古文英，女，1967年6月15日出生，北京海森电子工程有限公司副总经理。
申请执行人马前，男，1963年5月10日出生，无业。
委托代理人张松健，北京贝邦律师事务所律师。
被执行人马力，男，1965年7月28日出生，无业。
本院依据本院（2011）海民初字第10684号民事判决书，在执行马前与马力民间借贷纠纷一案过程中，查封了马力名下位于北京市xxx房屋的产权。对此，案外人古文英以其系上述房屋的所有权人为由，向本院提出书面异议申请。
本案在审理过程中，案外人古文英向本院提出撤回执行异议的申请。
本院认为，案外人古文英的撤诉申请符合法律规定，且未侵害其他人合法权益，应予准许。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予案外人古文英撤回执行异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜润林
代理审判员 张 旸
代理审判员 潘亮洁
二〇一四年九月十六日
书 记 员 崔佳辰
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）微民初字第349号
原告杜彦收。
被告刘成根。
本院在审理原告杜彦收与被告刘成根劳务合同纠纷一案，原告杜彦收于2014年3月31日以原被告达成调解为由向本院提出申请，请求撤回对被告刘成根的起诉。
本院认为，原告杜彦收自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条的规定，裁定如下：
准予原告杜彦收撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取，由原告杜彦收负担。
审判员 安太良
二〇一四年三月三十一日
书记员 刘 伟
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇州民小字第48号
原告成都市斯培行物业服务有限公司。住所地：成都市金牛区。
法定代表人杜知刚，总经理。
被告熊桃。
本院在审理原告成都市斯培行物业服务有限公司诉被告熊桃物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月27日向本院提交了撤诉申请。
本院认为，原告成都市斯培行物业服务有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告成都市斯培行物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告成都市斯培行物业服务有限公司负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵竹
二〇一五年七月二十七日
书记员 秦杨
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初7438号
原告：佛山市万科物业服务有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：严雄波。
委托代理人：岑小红，系原告的员工。
被告：罗霭东，女，汉族，1971年5月23日出生，住广东省佛山市禅城区，
本院在审理原告佛山市万科物业服务有限公司诉被告罗霭东物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月1日以被告已支付物管费为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告佛山市万科物业服务有限公司在本案宣判前，向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告佛山市万科物业服务有限公司撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。
审判员 董留忠
二〇一七年六月二日
书记员 余瑞珠
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣法民初字第01936号
原告：黄有凤，女，1974年5月26日出生，汉族。
委托代理人：江志均，重庆市荣昌县昌元法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：兰飞，男，1982年3月6日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司。
本院在审理黄有凤诉兰飞、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄有凤于2014年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄有凤撤回起诉。
本案案件受理费74元，减半收取37元，由原告黄有凤负担。
审判员 李婧
二〇一四年六月十七日
书记员 胡巧
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台仙下商初字第147号
原告：张勇，农民。
委托代理人：郭锐，浙江山鹰律师事务所律师。
被告：张旭军，农民。
本院在审理原告张勇诉被告张旭军为民间借贷纠纷一案中，原告张勇于2014年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告张勇要求撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张勇撤回起诉。
案件受理费4870元，减半收取2435元，原告张勇自愿负担。
审 判 员 卓春燕
二〇一四年十一月十一日
代书记员 成霓霞
河北省深泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深民二初字第00218号
原告：刘敬召。
委托代理人：孙永军，河北百威律师事务所律师。
被告：许书涛。
被告：刘士保，。
原告刘敬召诉被告许书涛、刘士保民间借贷纠纷一案，原告于2014年11月10日诉至本院。本院受理后，依法由审判员康晓燕独任审判，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告刘敬召及其委托代理人孙永军到庭参加诉讼，被告许书涛、刘士保经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本庭依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告刘敬召诉称：2014年6月16日被告许书涛借原告人民币30，000元，被告刘士保提供担保，该款被告至今未还，请求法院判令二被告连带偿还原告借款30，000元。
二被告许书涛、刘士保在答辩期内未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年6月16日，被告许书涛向原告借款30，000元，被告刘士保为该笔借款的担保人。庭审中，原告提供借条一张，借条内容为：“借条今借刘敬召现金叁万元整借款人许书涛担保人刘士保2014.6.16”，被告借款后分文未还，现原告要求二被告连带偿还借款30，000元。
原告为证实自己的主张，提供证据借条一份。
本院依法调取的被告许书涛、刘士保的户籍证明信各一份。
原告对该户籍证明信无意见。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告刘敬召向被告许书涛提供借款，被告许书涛应当按照约定偿还借款。因借条中未明确约定被告刘士保的担保方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告刘士保应承担连带保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
被告许书涛于本判决生效后十日内偿还原告刘敬召借款30，000元，被告刘士保负连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元（原告已预交）减半收取275元，由被告许书涛、刘士保平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 康晓燕
二〇一五年一月八日
书记员 王 莎
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）藏01刑更553号
罪犯徐梅，女，1972年2月1日出生，汉族，重庆市永川区人，现在西藏自治区监狱服刑。
西藏自治区日喀则市人民法院于2014年8月1日作出（2014）日市刑初字第32号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失69310.50元人民币（刑期自2013年10月22日至2027年10月21日止）。于2014年8月12日交付执行。
执行机关西藏自治区监狱于2017年11月30日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、附带民事赔偿支付计划、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯徐梅准予减刑九个月（减刑后的刑期至2027年1月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 次 央
审判员 高 小 红
审判员 德吉梅朵
二〇一七年十二月十五日
书记员 白玛曲宗
芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）镜执字第01598号
申请执行人张明芮，男，汉族，1984年3月7日出生。
被执行人王本国，男，汉族，1951年4月26日出生。
本院依据已经发生法律效力的本院（2012）镜民二初字第00656号民事判决书，于2012年11月19日向被执行人王本国发出执行通知书，责令该被执行人立即履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费。但该被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条的规定，裁定如下：
查封被执行人王本国所有的位于芜湖市吉园小区商业用房、新芜路新华园住宅屋。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 应后选
二〇一二年十二月十日
书记员 肖雪梅
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁江民初字第1343号
原告朱家明。
原告朱国君。
委托代理人范剑影，四川壮思律师事务所律师。
被告李阳梅。
委托代理人孙兵，男，1974年3月1日生，汉族，系被告之夫。
本院在审理原告朱家明、朱国君与被告李阳梅买卖合同纠纷一案中，原告朱家明、朱国君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告朱家明、朱国君负担。
代理审判员 王亚平
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 丁 倩
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀01财保字第7号
申请人韩书军。
被申请人河北明华房地产开发有限公司，住所地石家庄长安区中山东路528号。
法定代表人苗建民，职务董事长。
申请人韩书军于2016年1月21日向我院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河北明华房地产开发有限公司名下3886.5万元的银行存款或查封其他同等价值的其他财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司鹿泉支公司已向本院提供了保函担保。
经审查，本院认为，申请人韩书军的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人河北明华房地产开发有限公司名下3886.5万元的银行存款或查封其同等价值的其他财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘 磊
审 判 员 谭会雄
代理审判员 高纲要
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 赵晓月
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）红法执字第684号
田养利：
张万忠申请执行田养利其他合同纠纷一案，因你（单位）未履行（2014）红民一初字第610号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人张万忠向本院申请强制执行，本院依法立案执行。限被执行人田养利于2014年11月13日9时30分自动到本院履行第610号法律文书所确定的义务，并按银行同期贷款最高利率加倍支付迟延履行期间的债务利息（迟延履行金），同时支付执行费及实际支出费用。逾期不履行将强制执行，并承担相应的法律责任。
特此通知
二〇一四年十一月九日
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0112民初1213号
原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区。
法定代表人：滕铁骑，董事长。
委托诉讼代理人：陈仕斌，男，1987年1月11日出生，汉族，住四川省通江县，系该公司员工。
委托诉讼代理人：郎双全，北京德恒（长春）律师事务所律师。
被告：胡荣强，男，1981年2月8日出生，汉族，住四川省仪陇县。
原告一汽汽车金融有限公司（下称一汽金融公司）与被告胡荣强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告一汽金融公司的委托诉讼代理人陈仕斌到庭参加诉讼，被告胡荣强经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告一汽金融公司向本院提出诉讼请求：1.被告胡荣强立即偿还原告一汽金融公司逾期贷款本金30877.61元、逾期利息5758.18元、剩余贷款本金199021.70元，共计235657.49元，并自2017年2月13日起按合同约定贷款利率给付未偿还贷款本金的利息至清偿之日止；2.被告胡荣强向原告一汽金融公司支付违约金34484.89元（违约金按未偿还贷款本金合计的15%计算）；3.原告一汽金融公司对车牌号为川RSZ6**的车辆拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权。事实和理由：原告与被告于2016年7月11日签订了编号为PSCNC0000905的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。合同约定贷款金额为236000元，月利率7.9083‰，贷款期限为36个月，自2016年8月12日起至2019年7月12日止；被告用车牌号为川RSZ6**的车辆对该笔贷款提供抵押担保；借款人违约的贷款立即到期，并按未付贷款本金合计的15%支付违约金。合同签订后，原告如约于2016年7月12日向被告足额发放贷款；被告仅归还一期贷款，之后一直未再还款，原告多次催收未果。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告胡荣强未作答辩，未向法庭提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：2016年7月11日，一汽金融公司（贷款人）与胡荣强（借款人）签订《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（编号为PSCNC0000905）。合同约定贷款金额236000元，月利率7.9083‰，贷款期限为36个月；逾期利率为在贷款利率基础上加收50%。借款人出现违约情况，贷款人有权宣布贷款提前到期，并按未偿还贷款本金的15%收取违约金，贷款人为实现债权所实际发生的费用由借款人承担。借款人同意并授权将贷款直接发放至经销商指定账户。胡荣强在借款人栏签字。同时，胡荣强用其牌号为川RSZ6**的小型普通客车为该笔借款提供担保，并于2016年7月13日办理抵押登记。
2016年7月12日，一汽金融公司向胡荣强指定的经销商账户发放贷款236000元。
截至2017年3月15日，胡荣强尚欠一汽金融公司贷款本金229899.31元、利息7089.05元，共计236988.36元。
以上事实除有当事人当庭陈述外，还有《抵押贷款合同》、机动车注册登记信息、还款计划表、欠款明细等证据在案佐证，本院予以认可。
本院认为，一、胡荣强与一汽金融公司签订的《抵押贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应对双方产生法律约束力。合同签订后，一汽金融公司依约向胡荣强指定的经销商账户发放贷款236000元，胡荣强未按约按时归还借款本息，一汽金融公司依据合同约定要求胡荣强偿还逾期本金229899.31元，以及按照合同约定计算的利息（截至2017年3月15日为7089.05元，2017年3月16日之后的利息按合同约定计算），符合双方约定及法律规定，本院予以支持。二、在当事人无特殊约定的情况下，违约金的法律性质系属于违约损害赔偿。一汽金融公司主张的违约金与其主张的利息（违约损失）存在重合，现一汽金融公司未提交证据证明其存在除利息之外的其他损失，本院对其违约金的主张不予支持。三、对于车牌号为川RSZ6**的小型普通客车，双方在《抵押贷款合同》中已有明确约定，并已办理抵押登记，现一汽金融公司请求对该车的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权，符合法律规定，本院在前述第一项所确定的债权范围内予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡荣强于本判决生效之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司偿付逾期借款本金229899.31元及相应利息（截至2017年3月15日为7089.05元，2017年3月16日之后的利息按《抵押贷款合同》第二条约定计算至本金付清时止）；
二、原告一汽汽车金融有限公司对牌号为川RSZ6**的小型普通客车的拍卖、变卖、折价款在本判决第一项所确定的债权范围内享有优先受偿权；
三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5354元，减半收取2677元，由被告胡荣强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄承军
二〇一七年三月二十日
书记员 杨 帆
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深福法民一初字第1916号
原告深圳学而思教育科技有限公司。
法定代表人马江伟，总经理。
委托代理人关凤琴，女，汉族，1988年11月7日出生。
被告傅卫平，男，汉族，1982年2月1日出生。
原告深圳学而思教育科技有限公司诉被告傅卫平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年5月15日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2013年9月13日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人关凤琴到庭参加诉讼，被告傅卫平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2011年3月1日入职原告单位任财务部稽查专员一职，主要负责公司所有营业数据的审核、营业现金的盘点等，被告于2012年10月10日、10月18日、10月19日、10月20日利用职务之便向原告香蜜湖营业点、红荔上步营业点等的工作人员以配合公司年度会计盘点、审计需要提取营业点的营业所得存至公司银行账户的名义，非法占有现金共计125947元。福田区人民法院检察院于2013年3月15日向福田区人民法院提起公诉。福田区人民法院于2013年4月22日作出（2013）深福法刑初字第479号刑事判决书，该判决书已于2013年5月9日生效。刑事判决书认定被告傅卫平共侵占原告125947元，扣押赃款人民币1万元依法发还原告单位。综合上述事实和理由，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条和《中华人民共和国侵权责任法》恳请法院判决被告返还原告的财产共计115947元，并由被告承担本案诉讼费用。据此，请求法院判令：1、被告返还职务侵占金额115947元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据或者进行答辩。
经审理查明，原告所述基本属实，并有（2013）深福法刑初字第479号刑事判决书为证。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身财产的应承担民事责任，本案被告傅卫平无视国家法律，以非法占有为目的，利用职务便利侵占原告公司财物，其行为构成对原告财产权的侵害，对因此对原告造成财产损失应当承担赔偿责任，被告方共侵占原告公司营业款125947元，在案发后仅退回赃款10000元，故被告方应退回原告余款115947元，原告诉讼请求依法成立，本院予以支持。
被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对进行答辩及提交有利证据的诉讼权利的放弃。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的相关规定，判决如下：
被告傅卫平应于本判决发生法律效力起十日内赔偿原告深圳学而思教育科技有限公司财产损失115947元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2619元（已由原告预交），由被告负担。
本案已当庭宣判。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 云
人民陪审员 陈 艳 芬
人民陪审员 梁 琴
二〇一三年九月十七日
书 记 员 吴泽娜（代）
第3页，共3页
蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1622执2245-2号
申请人：韩侠，女，1975年11月29日生，汉族，住蒙城县。
被执行人：杨家刚，男，1963年3月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2016）皖1622民初4009号民事调解书，于2017年11月24日向被执行人杨家刚发出执行通知书，责令被执行人杨家刚立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人杨家刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨家刚在中国建设银行蒙城支行人民币存款40000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭 鹏
二〇一七年十二月二日
书记员 ＸＸＸ
附有关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条
查询、冻结、划拨被执行人在银行(含其分理处、营业所和储蓄所)、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位(以下简称金融机构)的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。