河南省孟津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孟民一初字第132号
原告郭建功，男，42岁。
委托代理人刘振强，河南光法律师事务所律师，特别授权。
被告邢宏岳，男，40岁。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。
负责人蔡中锋，总经理。
委托代理人王兴洲，男，28岁，该公司法律顾问，特别授权。
原告郭建功原诉被告邢宏岳、雷国璐、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称：中国人寿财险洛阳市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后应诉前，原告于2014年7月2日撤回对被告雷国璐的起诉，本院审查准许后确定诉讼主体为原告郭建功诉被告邢宏岳、�国人寿财险洛阳市中心支公司。本院受理后，依法由审判员李惠独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭建功及其委托代理人刘振强、被告邢宏岳、被告中国人寿财险洛阳市中心支公司的委托代理人王兴洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭建功诉称，2014年2月2日15时20分左右，在黄河桥头河堤路段，被告邢宏岳驾驶豫C059**号轻型普通货车由东向西行驶，发生情况后采取措施不当驶入道路左侧，与相交汇郭建功驾驶的二轮摩托车相撞，造成郭建功受伤及双方车辆损坏的交通事故。2014年2月19日，孟津县公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告邢宏岳负事故的全部责任。被告邢宏岳作为侵权行为人，应当对原告的各项损失承担赔偿责任。经查，被告中国人寿财险洛阳市中心支公司作为肇事车辆交强险的保险人，应当在保险限额内对原告的上述损失�担赔偿责任。现诉求：第一、依法判令被告支付给原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、车损、鉴定费损失共计46679.57元。第二、本案诉讼费由被告承担。
被告邢宏岳口头辩称，第一、本次交通事故我负事故的全部责任，雷国璐系我驾驶的豫C059**号车车主，原告不应只起诉我驾驶员，应将车主雷国璐一并起诉。第二、我不应负事故的全部责任，我应负事故的多大责任由法院依法认定。
被告中国人寿财险洛阳市中心支公司口头辩称，第一、对于原告符合法律规定的合理诉求，我公司同意在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任。第二、诉讼费、鉴定费我公司不予赔偿。
经审理查明，2014年2月2日15时20分左右，在黄河桥头河堤路段，邢宏岳驾驶豫C059**号轻型普通货车由东向西行驶，发生情况后采取措施不当驶入道路左侧，与相交汇郭建功无驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成郭建功受伤及双方车辆损坏的交通事故。2014年2月19日，孟津县公安交通警察大队作出孟公交认字（2014）第104号道路交通事故认定书，认定：邢宏岳驾驶机动车上道路行驶，违反右侧通行规定驶入道路左侧，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的原因，负事故的全部责任；郭建功不负事故责任。
事故发生后，原告郭建功被送到孟津县会盟镇卫生院拍片检查，检查后转偃师市人民医院住院治疗，诊断为：⑴胸12-腰5椎体右侧横突骨折；⑵腰椎退行性变；⑶腰3-4、腰4-5、腰5-骶1椎间盘突出；⑷左上肢软组织伤；⑸双侧第11肋骨局部畸形；⑹右侧腰方肌肿胀；⑺右肺上叶高密度影。住院53天，于2014年3月27日出院。出院医嘱：⑴继续用药治疗；⑵指导下佩戴支具，下床功能锻炼，避免剧烈运动；⑶卧床要求：平卧硬板床，可轴样翻身；⑷建议休息，半年内避免剧烈运动；⑸伤后3个月，来院复查；⑹如有不适，随时复诊。原告郭建功住院治疗陪护2人。原告郭建功住院期间门诊支出西药费0.51元，出院后门诊支出放射费120元。原告郭建功向本院提供交通费票据1025元。孟津拍片检查费用、偃师住院费用已由被告邢宏岳支付。
原告郭建功向本院提供偃师市中德印刷材料厂（以下简称：中德厂）2013年11月、12月、2014年1月三个月工资表；证明（2014年5月28日中德厂出具）；中德厂个人独资企业营业执照；劳动合同；郭建永身份证。拟证明原告郭建功和护理人员郭建永每月工资为3152元。
原告郭建功另向本院提供洛阳市强胜公司第四吨袋经营部（以下简称：经营部）2013年11月、12月、2014年元月三个月工资表；洛阳市强胜实业有限公司（以�简称：强胜公司）护理证明（2014年5月28日出具）、营业执照、劳动合同；沈变红身份证。拟证明护理人员沈变红每月工资为3200元。
2014年5月25日，经河南光法律师事务所委托对原告郭建功护理、误工及营养时限进行评定，洛阳开元法医临床司法鉴定所作出洛开元司鉴所（2014）临鉴字第72号司法鉴定意见书，经鉴定，郭建功出院后需1人陪护，陪护时间为37日；营养时间为30日；休息时间为120日。原告郭建功鉴定支出放射费250元、鉴定费600元。
2014年2月25日，经孟津县公安交通警察大队委托，孟津县价格认证中心作出孟价认车字（2014）第139号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，对无号牌王野助力车由事故造成的损失价值进行了评估鉴定，确认该车估损总价值为825元。原告郭建功支出评估费100元。
查明，被告邢宏岳驾驶的豫C059**号车登�所有人是雷国璐，该车在被告中国人寿财险洛阳市中心支公司投保交强险（保险责任限额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。）。
另查明，被告邢宏岳认可发生交通事故时雷国璐在南阳监狱服刑。
本院认为，在本次交通事故中，经孟津县公安交通警察大队认定，被告邢宏岳负事故的全部责任、原告郭建功不负事故责任，交警部门的事故责任认定并无不当，本院应予采信。被告邢宏岳辩称应将车主雷国璐一并起诉，根据本院查明的事实，原告郭建功撤回对被告雷国璐的起诉符合法律规定，被告辩称理由不足，本院不予认定。因本次交通事故给原告郭建功造成的损害，先由被告中国人寿财险洛阳市中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人邢宏岳予以赔偿。
关于医疗费。因原告郭建功出院医嘱记载“伤后3个月来院复查”，故本院对原告提供的2014年5月3日放射费120元票据予以认定。
关于误工费和护理费。第一、原告主张郭建功和护理人员郭建永每月工资为3152元证据充足，本院予以认定。第二、原告郭建功向本院提供的护理人员沈变红的身份证号码与相关护理费用计算证据中的沈变红身份证号码不一致，对该证据本院不予采信，沈变红护理费本院参照服务业在岗职工年平均工资标准计算。第三、原告郭建功向本院提供的司法鉴定意见书委托鉴定事项是郭建功护理、误工及营养时限评定，但鉴定意见却是郭建功出院后陪护人数、陪护时间等鉴定结论，对该司法鉴定意见书中鉴定意见与委托鉴定事项不符部分本院不予认定。另外，鉴定意见营养时间为30日没有依据，本院不予认定。根据原告郭建功住院期限，本院酌定原告营养费计算天数同住院天数。原告郭建功主张出院后休息六个月并计算误工费，其主张与鉴定不符，对此本院不予支持。因原告郭建功出院医嘱记载“建议休息，半年内避免剧烈运动。”，根据其伤情，结合鉴定意见休息时间为120日，扣除其住院的53天，剩余的67天可以计算误工费。
根据庭审中原、被告质证、认证情况，结合相关法律规定，原告郭建功应当计算的各项损失费用为：⑴医疗费370.51元；⑵误工费12608.40元（105.07元〈工资3152元／月÷30天〉×120天）；⑶护理费9844.22元，包括：①5568.71元（105.07元〈工资3152元／月÷30天〉×住院53天×1人）、②4275.51元（服务业80.67元／天×住院53天×1人）；⑷交通费酌定500元；⑸住院伙食补助费1590元（30元／天×53天）；⑹营养费530元（10元／天×53天）；⑺车损825元、评估费100元；⑻鉴定费600元。以上共计26968.13元，其中：第一、医疗费、住院伙食补助费、营养费合计2490.51元，应当在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿；第二、误工费、护理费、交通费合计22952.62元，应当在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿；第三、车损825元应当在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿；第四、评估费、鉴定费合计700元，由被告邢宏岳予以赔偿。综上，被告中国人寿财险洛阳市中心支公司在交强险保险范围内赔偿原告郭建功26268.13元（2490.51元＋22952.62元＋车损825元）；被告邢宏岳赔偿原告郭建功700元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿�件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司
于判决生效后十日内赔偿原告郭建功损失26268.13元。
二、被告邢宏岳于判决生效后十日内赔偿原告郭建功损失700元。
本案受理费550元，由原告郭建功负担230元、被告邢宏岳负担320元，被告负担费用先由原告垫付，待执行时一并付清。
如被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 李 惠
二〇一四年九月五日
书记员 盛晓静