天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第1662号
原告杨金瑞。
委托代理人罗燕东，广东国晖（天津）律师事务所律师。
被告郭春凯。
被告邓万义。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道62-1。
负责人赵占民，总经理。
委托代理人赵洪忠，该公司津南支公司职员。
原告杨金瑞诉被告郭春凯、邓万义、中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理，依法由代理审判员李长猛适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨金瑞及其委托代理人罗燕东、被告郭春凯、被告人民保险公司的委托代理人赵洪忠到庭参加诉讼，被告邓万义经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月1日17时50分许，被告郭春凯驾驶津N×××××号小轿车在津南区葛沽镇体育场附近将原告杨金瑞撞倒，造成原告受伤及其所驾驶的残疾专用车受损的交通事故。经交管部门认定，被告郭春凯承担全部责任，原告无责任，被告邓万义系津N×××××车辆车主，在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。现诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费38元，住院伙食补助费3200元，营养费4500元，残疾赔偿金65316元，精神损害抚慰金8000元，鉴定费1200元，护理费4694.6元，误工费17583.33元，交通费1000元，财产损失520元，共计106051.93元，本案诉讼费由被告承担。
被告郭春凯辩称：对事故经过和责任认定无异议，为原告垫付了医疗费13318元，原告损失应当由保险公司赔偿。
被告人民保险公司辩称：津N×××××车辆是在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时在投保期限内，同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。
为支持自己的主张，原告提交如下证据：
1、道路事故认定书1份。
2、指定就诊证明信1份。
3、住院病案1份
4、医疗费票据10张、费用明细1份。
5、诊断证明书16张。
6、杨金瑞收入证明1份、工作单位营业执照复印件1份，证明误工损失。
7、村委会证明1份、社保缴费清单1份，证明残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。
8、鉴定费收据1张。
9、鉴定报告1份。
10、评估费发票1张。
11、车物损失明细表1份。
12、交通费票据47张。
13、津N×××××车辆交强险、商业险保单、车辆行驶证、郭春凯驾驶证复印件各1份。
被告郭春凯对原告提交的上述证据的意见：由法院依法认定。
被告人民保险公司对原告提交的证据的意见：对证据1、2、3、4、9、11、13无异议；对证5真实性无异议；证6，认为营业执照真实性无异议，杨金瑞应当提供劳动合同、事发前工资银行流水；证7是村委会出具的证明，应当由镇政府出具证明；证8，应当提供正式发票；证10真实性认可，但不属于保险赔偿范围；证12法院依法认定。
原告庭审后向本院提交天津市津南区葛沽镇整合工作办公室出具的证明1份，证明原告属于失地农民，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。
被告人民保险公司对原告庭审后提交的证据的意见：认为残疾赔偿金应当按照原告的户籍性质即农村居民标准计算。
被告郭春凯对原告庭审后提交的证据的意见：认为由法院依法认定。
被告郭春凯向本院提交如下证据：
1、医疗费票据15张、费用清单1份。
2、陪伴证1张。
原告对被告郭春凯提交的证据无异议。
被告人民保险公司对被告郭春凯提交的证据的意见：对泽生药房的票据不认可，其他票据真实性无异议。
被告人民保险公司未提交证据。
根据原被告提交的证据，结合庭审，经审理查明：
2014年6月1日17时50分许，被告郭春凯驾驶津N×××××号小轿车在津南区葛沽镇体育场附近将原告杨金瑞撞倒，造成原告受伤及其所驾驶的残疾专用车受损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定郭春凯承担事故全部责任，杨金瑞不承担事故责任。
原告于2014年6月2日至2014年7月4日在天津市津南区咸水沽医院住院治疗。经诊断伤情为：右肩峰骨折、左锁骨远端骨折、右第四肋骨骨折等伤情。
根据原告申请，本院依法委托天津市河西医院法医司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，该所于2014年12月30日出具鉴定意见：被鉴定人杨金瑞右上肢损伤符合10级伤残。
被告郭春凯驾驶的津N×××××号小轿车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在上述保险期间内。
原告本次诉讼中的相关费用为：1、医疗费13356元，其中原告支付38元，被告郭春凯支付13318元。2、住院伙食补助费，原告住院32天，本院对原告主张的3200元予以支持。3、营养费，结合原告伤情和治疗等因素，本院酌情考虑1000元。4、误工费，根据天津市津南区咸水沽医院的诊断证明，本院认可原告误工期自2014年6月1日至2014年12月30日，本院对原告主张的211天予以支持；原告提交的相关证据不足以证明其工资损失数额和标准，本院按照2013年天津市居民服务、修理和其他服务业工资标准28559元／年计算，误工费为28559元÷365天×211天=16509元。5、护理费，根据原告伤情和治疗情况，本院认可原告的护理期为45天；按照2013年天津市居民服务、修理和其他服务业工资标准28559元／年计算，护理费为28559元÷365天×45天=3521元。6、交通费，结合原告伤情和治疗情况，本院酌情考虑500元。7、残疾赔偿金，原告伤情为10级伤残；农业家庭居民；按照2013年天津市农村居民人均可支配收入15405元／年计算，应为15405元／年×20年×0.1=30810元。8、精神损害抚慰金，综合考量事故当事人的过错和本次事故的发生经过等因素，本院酌定该费用为7000元。9、车辆维修费，根据天津市津南区价格认证中心的鉴定意见，本院认可420元。10、车损评估费100元和伤残鉴定费1200元，系确定原告伤情和损失的必要合理支出，有相应票据佐证，本院予以认可。上述费用共计77616元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体的，应承担相应的侵权责任。本次事故经天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定郭春凯承担事故全部责任，杨金瑞不承担事故责任。本院予以确认。郭春凯应当对原告的损害承担侵权责任。因郭春凯驾驶的津N×××××号小轿车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险，故原告的损失应当由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费38元、住院伙食补助费3200元、营养费1000元、误工费16509元、护理费3521元、交通费500元、残疾赔偿金30810元、精神损害抚慰金7000元和车辆维修费420元，共计62998元；在商业三者险限额内赔偿原告车损评估费100元和伤残鉴定费1200元，共计1300元。由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿被告郭春凯为原告垫付的医疗费5762元，在商业三者险限额内赔偿被告郭春凯为原告垫付的医疗费7556元。原告的损失由保险公司赔偿，故郭春凯和邓万义在本案中不承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告杨金瑞各项损失62998元；在商业三者险限额内赔偿原告杨金瑞各项损失1300元；共计64298元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿被告郭春凯为原告垫付的医疗费5762元，在商业三者险限额内赔偿被告郭春凯为原告垫付的医疗费7556元，合计13318元。
三、被告郭春凯和邓万义在本次诉讼中不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费415元，由被告郭春凯承担。此款原告已预交，被告郭春凯于本判决生效后三日内给付原告415元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李长猛
二〇一五年四月二十日
书 记 员 廖正勇
速 录 员 徐宝祖