重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初4312号
原告：重庆兴农融资担保集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道龙山路70号1幢。
法定代表人：刘壮涛，职务董事长。
委托诉讼代理人：刘彦希，重庆天喜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张怡，重庆天喜律师事务所实习律师。
被告：李晓娅，女，汉族，1962年7月1日出生，住重庆市涪陵区。
被告：重庆市龙涎香餐饮有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道3号1-9、1-10。
法定代表人：李晓娅，职务不详。
被告：陈天涛，男，汉族，1963年3月21出生，住重庆市璧山县。
被告：李兵，男，汉族，1985年1月11日出生，住重庆市涪陵区。
被告：李萍，女，汉族，1964年9月5日出生，住重庆市武隆县。
第三人：重庆兴农鑫电子商务有限公司，住所地重庆市渝中区青年路7号43-5#。
法定代表人：陈理梅，职务董事长。
委托诉讼代理人：杨爽，重庆天喜律师事务所律师。
原告重庆兴农融资担保集团有限公司（以下简称兴农担保公司）与被告李晓娅、重庆市龙涎香餐饮有限公司（以下简称龙涎香公司）、陈天涛、李兵、李萍，第三人重庆兴农鑫电子商务有限公司（以下简称兴农鑫公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序分别于2016年8月29日、2016年11月11日公开开庭进行了审理，原告兴农担保公司的委托诉讼代理人刘彦希、第三人兴农鑫公司的委托诉讼代理人杨爽到庭参加诉讼，被告李晓娅、龙涎香公司、陈天涛、李兵经本院公告送达，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，被告李萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告兴农担保公司向本院提出诉讼�求：1、判令被告李晓娅立即偿还原告为其代偿的贷款本息共计855470.83元，资金占用损失54860.13元（暂计算至2016年1月8日，分别以代偿的金额855470.83元和保全费为基数，从代偿之日和相关费用产生之日起，按照日千分之一计算），合计910330.96元；2、判令被告李晓娅立即向原告支付资金占用损失（自2016年1月9日起至代偿款还清之日止，以代偿的金额855470.83元为基数按日千分之一计算）；3、判令被告李晓娅承担本案律师费20057元、诉讼费14360元、保全费5000元及其他实现债权的费用；4、判令被告李晓娅立即向原告支付因实现债权所产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、评估拍卖费、执行费等）所造成的资金占用损失（自实现债权费用产生之日起至其还清之日止，以诉讼费和保全费之和19360元为基数按日千分之一计算）；5、判令被告李晓娅立即向原告支付逾期担保费用147400元（暂计算至2016年1月8日，并自2016年1月9日起至还清之日止，以未按期偿还的金额855470.83元为基数按日千分之一计收）；6、判令被告重庆市龙涎香餐饮有限公司、陈天涛、李兵、李萍对被告李晓娅的上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2015年2月，被告李晓娅、龙涎香公司、陈天涛、李兵委托兴农鑫公司居间撮合，借助居间人贷贷兴隆网站平台申请借款。后，原告与被告李晓娅、龙涎香公司、陈天涛、李兵签订了《融资担保委托合同》（合同号：XNXDB2015-026、XNXDB2015-027、XNXDB2015-028），约定李晓娅、龙涎香公司、陈天涛、李兵委托原告通过贷贷兴隆网站向债权人提供连带责任保证并出具编号为20150212064、20150212065、20150212066的不可撤销担保书，同时约定如被告李晓娅未按约及时偿还贷款、垫款或其他债务本息及相关费用，或被告李晓娅发生主合同规�的任何一项违约事件，债权人有权直接向原告追索，而无需先向债务人进行追索。如被告李晓娅未按时归还贷款本息，从原告代为偿还之日起，向原告按日支付代偿款千分之一的资金占用损失，并承担原告实现债权费用以及实现债权费用的资金占用损失并承担相应的逾期担保费。为维护原告的权益，原告与龙涎香公司签订了《法人保证反担保合同》（合同号：XNXDB2015-026-02、XNXDB2015-027-02、XNXDB2015-028-02），与被告李晓娅、陈天涛、李兵、李萍签订了《个人保证反担保合同》（合同号：XNXDB2015-026-01、XNXDB2015-027-01、XNXDB2015-028-01），由五被告为《融资担保委托合同》提供保证反担保。合同履行过程中，被告李晓娅未按时履行还款义务，兴农鑫公司要求原告代为清偿上述债务，原告于2015年11月6日履行了代偿义务，后于2015年12月18日向重庆市渝北区人民法院申请了诉前财产�全，缴纳保全费5000元。原告认为，被告李晓娅未偿还原告代偿款的行为已违反合同约定，原告有权要求被告李晓娅立即偿还全部代偿款项并承担相关费用，同时，被告龙涎香公司、陈天涛、李兵、李萍应承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。
被告李晓娅、龙涎香公司、陈天涛、李兵、李萍均未作答辩。
第三人兴农鑫公司述称：原告的陈述属实，没有异议。
经审理查明：2015年2月，原告兴农担保公司（乙方）与被告李晓娅、龙涎香公司、陈天涛、李兵、李萍（甲方）签订《融资担保委托合同》，主要约定：1、甲方因通过贷贷兴隆网站向债权人申请借款合计40万元，特委托乙方为其融资债务向债权人提供连带责任担保，出具编号为20150212064的不可撤销担保书；2、甲方在债权人的融资债务到期后，如未按期偿还而逾期（或部分逾期），自逾期之日起，按逾期债务金额的千分之一（日费率）计收逾期担保费用；3、甲方在融资期限届满未能向债权人清偿导致乙方代偿即为甲方违约，乙方依据与债权人签订的担保合同或出具的不可撤销担保书代为清偿后，甲方保证乙方可向其追偿的债权范围包括但不限于代偿资金（包括但不限于本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等）、乙方因向甲方行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公告费、律师代理费等）、资金占用费（以前述代偿资金、乙方因向甲方行使追偿权所发生的各项费用金额为基数，按日息千分之一计算，自代偿之日起至乙方收回全部代偿资金、乙方因向甲方行使追偿权所发生的各项费用等之日止）。同时，原告兴农担保公司（乙方）与被告李晓娅、龙涎香公司、陈天涛、李兵、李萍（甲方）另签订一份《融资担保委托合同》，约定甲方因通过贷贷兴隆网站向债权人申请借款合计20万元，特委托乙方为其融资债务向债权人提供连带责任担保，出具编号为20150212065的不可撤销担保书，合同其他条款与前述融资担保委托合同均一致。原告兴农担保公司（乙方）与被告李晓娅、龙涎香公司、陈天涛、李兵、李萍（甲方）还签订一份《融资担保委托合同》，约定甲方因通过贷贷兴隆网站向债权人申请借款合计20万元，特委托乙方为其融资债务向债权人提供连带责任担保，出具编号为20150212066的不可撤销担保书，合同其他条款与前述融资担保委托合同均一致。
针对上述合同，原告出具三份《不可撤销担保书》，均载明：保证人承担保证的方式为连带责任保证；保证范围包括但不限于债务�金及相应利息、罚息、复息、违约金和有关费用；保证期间为自担保书生效之日起至借款、垫款或其他债务履行期届满之日起另加两年。
2015年2月，针对上述合同，原告（乙方）与被告李晓娅、陈天涛、李兵、李萍（保证反担保人、甲方）签订了三份《个人保证反担保合同》，与被告龙涎香公司（保证反担保人、甲方）签订了三份《法人保证反担保合同》，均约定：1、主合同为上述《融资担保委托合同》及《不可撤销担保书》；2、甲方对应支付给乙方的各项费用（包括但不限于乙方代偿的全部资金以及乙方为行使追偿权而产生的其他费用、代偿资金占用费等）提供连带责任保证；3、甲方保证反担保范围包括代偿资金（因乙方代为清偿，乙方向债权人支付的全部款项，包括但不限于本息、逾期利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金、债�人为实现债权所发生的各项费用）、乙方因向委托合同的委托人行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费代理费等）、乙方要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费代理费等）、资金占用费（以上述代偿资金、乙方因向委托合同的委托人行使追偿权所发生的各项费用、乙方要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用资金合计金额为基数，按日息千分之一计算，自代偿之日起至乙方收回上述资金之日止）；4、保证期间为自乙方按照主合同承担保证责任之日起两年。
2015年2月15日，以原告兴农担保公司为担保人，被告李晓娅为债务人，案外人温某、郭某、张某1、陈某1、雷某、代某、韩某、张某2为债权人，第三人兴农鑫公司为居间人，签订了编号为20150212064号的《�款合同》，主要约定：1、债权人和债务人均认可居间人的贷贷兴隆网络平台（下称“平台”），双方通过平台达成意愿，并自愿认可和遵守居间人的经营模式及平台的相关交易规则，债权人和债务人均一致同意委托通过居间人提供本次借款所涉及的各类电子合同和纸质合同、借款款项的划付、结算服务，并委托居间人行使催收催讨、监督借款的使用等权利，债权人和债务人对居间人的上述行为无任何异议。在此前提下，债权人同意向债务人提供借款，同时保证人自愿为债务人向债权人提供连带责任保证担保；2、本合同项下的借款本金为40万元，借款期限4个月，从2015年2月15日到2015年6月15日，借款利率为年利率9.2%，还款方式为按月结息，到期还本；3、债权人自愿登陆平台完成本合同订立，向借出账户充值，债权人同意委托居间人代管借出账户资金，自本合同签订之日起，借款本金在借出账户中冻结，筹集期届满并经居间人审核通过后，按冻结的借款本金从借出账户划至借入账户。债权人同意借款本金自划至借入账户之日起计息，借款本金在借出账户期间不计利息。债权人同意委托居间人代收还款资金；4、债务人保证按约及时还款，在本合同约定的每期还款日前三个工作日向借入账户中充入本期应还金额。债务人同意委托居间人代收借款本金，代管借入账户资金，在还款期限届满日，按本合同约定将还款资金从借入账户划至借出账户；5、担保人承担保证的方式为连带责任保证，具体担保义务详见编号为20150212064的《不可撤销担保书》。若债务已经违约，担保人收到居间人代债权人发出的代偿通知书后，有权选择代偿当期应付本息或代偿剩余全部本金和截至当期应付利息，但代偿通知书有特别要求的除外；6、居间人提供�款回收管理服务过程中，如发生债务人违约，居间人可选择对债权人的债权先行垫付，债权人得到垫付金后，居间人当然取得债权人地位，此后居间人向债务人、担保人或其他相关人追偿所得，包括但不限于借款本息、罚息、违约金等相关权益皆归属居间人；7、债务人未按合同约定日期及金额归还借款的，自逾期之日起，按尚未偿付的所有本息金额的千分之一（日费率）计算罚息，直至清偿为止；8、本合同以各方通过平台以电子签名的形式订立，并在居间人平台保留存档，合同各方根据本合同定义的步骤完成合同订立后，即具有与手写签名同等的法律效力。同日，以原告兴农担保公司为担保人，被告李晓娅为债务人，案外人温小红、段玲为债权人，第三人兴农鑫公司为居间人，签订了编号为20150212065号的《借款合同》，约定合同项下借款本金为20万元，借款期限5�月，从2015年2月15日到2015年7月15日，借款利率为年利率9.2%，还款方式为按月结息，到期还本，担保人具体担保义务详见编号为20150212065的《不可撤销担保书》，合同其他条款均与前述借款合同一致。同日，以原告兴农担保公司为担保人，被告李晓娅为债务人，案外人温某、樊某、陈某2、莫某为债权人，第三人兴农鑫公司为居间人，签订了编号为20150212066号的《借款合同》，约定合同项下借款本金为20万元，借款期限6个月，从2015年2月15日到2015年8月15日，借款利率为年利率9.2%，还款方式为按月结息，到期还本，担保人具体担保义务详见编号为20150212066的《不可撤销担保书》，合同其他条款均与前述借款合同一致。
2015年2月15日，第三人兴农鑫公司将出借人转入其平台的借款80万元中的785214元（第三人兴农鑫公司扣取了借款服务费14000元及手续费786元）转入被告李晓娅的账户中，当日被告李晓娅将上述款项提取至其在中国工商银行武隆支行的账户。2015年8月15日，第三人兴农鑫公司向原告发出《索偿通知书》，要求原告承担连带保证责任。2015年11月6日，原告向第三人兴农鑫公司转款855470.53元，对被告李晓娅的债务进行了代偿。
庭审中，原告兴农担保公司明确债务人也就是借款人为被告李晓娅一人，其他几名被告为保证人，其第三项诉讼请求中的费用为诉讼费、保全费、律师费，没有其他费用。
另查明，原告为实现其债权，与重庆天喜律师事务所签订《诉讼代理委托合同》，委托律师提供法律服务，并支付了律师费1万元。原告为实现其债权，向本院申请财产保全并提起诉讼，于2015年12月25日交纳保全费5000元，于2016年1月25日交纳案件受理费14360元。
上述事实，有《借款合同》、不可撤销担保书、《融资担保委托合同》、《个人保证反担保合同》、《法人保证反担保合同》、关于借款服务费和提现手续费的情况说明、放款记录、广州银联网络支付有限公司客户电子回单、索偿通知书、重庆农村商业银行网上银行电子回单、重庆农村商业银行业务凭证、诉讼费票据、《诉讼代理委托合同》、发票、招商银行收款回单、用户查询统计、借款明细、提现记录以及当事人的陈述等在案为据，足以认定。
本院认为，原告兴农担保公司与被告李晓娅，案外人温某、郭某、张某1、陈某1、雷某、代某、韩某、张某2、樊某、陈某2、莫某、段某，第三人兴农鑫公司签订的《借款合同》，与被告李晓娅、龙涎香公司、陈天涛、李兵、李萍签订的《融资担保委托合同》，与被告李晓娅、陈天涛、李兵、李萍签订的《个人保证反担保合同》，与被告龙涎香公司签订的《法人保证反担保合同》，应系合同各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告李晓娅未按约定偿还借款构成违约，原告作为担保人承担了保证责任，进行了代偿，原告所代偿的款项不违反法律规定，依据合同约定及法律规定，原告有权向被告李晓娅追偿，对原告要求被告李晓娅偿还代偿款的请求，本院予以支持。原告要求被告李晓娅承担本案诉讼费、保全费、律师费，符合合同约定，本院予以支持，因原告举示的证据显示已经产生的律师费为1万元，故对原告主张超出之律师费，本院不予支持。原告要求被告李晓娅按照《融资担保委托合同》约定，以代偿款为基数，按照每日千分之一的标准支付资金占用损失，同时按照每日千分之一的标准支付逾期担保费，本院认为，合同关于资金占用损失、逾期担保费的约定，均属关于违约责任的约定，性质实为违约金，该约定过高，且重复计算，本院依法调整为以代偿款为基数，从代偿之日起，按照年利率24%的标准计算资金占用损失，该费用已足以弥补原告的损失，对原告所主张超出之部分，本院不予支持。原告要求被告李晓娅按照《融资担保委托合同》约定，以案件受理费、保全费为基数，按照每日千分之一的标准支付资金占用损失，该约定过高，本院依法调整为按照年利率24%的标准计算，对于原告所主张超出之部分，本院不予支持。
被告龙涎香公司、陈天涛、李兵、李萍作为反担保人为原告的担保提供反担保，原告在保证期间内要求被告龙涎香公司、陈天涛、李兵、李萍承担保证反担保责任，故被告龙涎香公司、陈天涛、李�、李萍应当对被告李晓娅的上述债务承担连带偿还责任。被告龙涎香公司、陈天涛、李兵、李萍承担保证责任后，有权向债务人被告李晓娅追偿。
被告李晓娅、龙涎香公司、陈天涛、李兵、李萍无正当理由不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李晓娅于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆兴农融资担保集团有限公司代偿款855470.53元；
二、被告李晓娅于本判决生效之日起十日内支付原告重庆兴农融资担保集�有限公司资金占用费（以855470.53元为基数，从2015年11月6日起，按照年利率24%计算，至付清之日止）；
三、被告李晓娅于本判决生效之日起十日内支付原告重庆兴农融资担保集团有限公司本案案件受理费14360元、保全费5000元、律师费10000元；
四、被告李晓娅于本判决生效之日起十日内支付原告重庆兴农融资担保集团有限公司资金占用费（分别以14360元为基数，从2016年1月25日起，以5000元为基数，从2015年12月25日起，均按年利率24%计算，至付清之日止）；
五、被告重庆市龙涎香餐饮有限公司、陈天涛、李兵、李萍对被告李晓娅的上述第一、二、三、四项债务承担连带偿还责任；
六、驳回原告重庆兴农融资担保集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14360元、保全费5000元的负担问题已在本判决主文第三项中予以处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 张世勇
人民陪审员 王先容
人民陪审员 彭钦梅
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 蒲忠菲
-14-
-13-