吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第407号
原告：宋春瑞，男，汉族，现住辉南县。
委托代理人：尹曼，吉林辉发律师事务所律师。
被告：辉南县客运公司，住所地：辉南县。
法定代表人：宋杨杨，职务：经理。
委托代理人：刘士维，男，系被告公司安全科科长。
原告宋春瑞与被告辉南县客运公司公路旅客运输合同纠纷一案。本案原告于2014年5月13日向本院提起诉讼，本院同日受理。2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案一审现已审理终结。
原告诉称，2013年8月19日，原告乘坐被告运行的朝阳镇至大椅山的客车行至关家店附近时，车辆发生侧翻，致使原告受伤。原告伤后先后入辉南县人民医院、吉林大学第二人民医院治疗，共计住院488天，经鉴定原告构成一个五级伤残和两个十级伤残，被告为原告垫付了全部医疗费。原告起诉请求判令被告赔偿原告护理费53643.46元、住院伙食补助费48800.00元、误工费61000.00元、交通费5743.00元、伤残赔偿金289569.60元、伤残鉴定费3600.00.00元、被扶养人生活费129450.00元、精神抚慰金30000.00元、残疾辅助器具费559000.00元、复印费426.00元、住宿费30.00元，以上损失共计1181262.26元。
被告辉南县客运公司辩称，这起交通事故，我们已经为原告支付了30多万的医药费，残疾赔偿金和被扶养人生活费我们要求按照法律规定计算。原告要求按照城镇居民的标准给付残疾赔偿金证据不足，我们要求原告提交证据支持他的诉求。被扶养人生活费应该按照农村标准计算。残疾辅助器具要求法院按照国家规定计算20年。
原告为证明自己的主张，出示如下证据：证据一：原告宋春瑞的户籍证明，证明原告系农村家庭户口，户主是原告的父亲。证据二：原告户籍所在地新合镇胜利村五组出具证明，证明原告户口所在地在新合镇胜利村，但现经常居住地在朝阳镇一建家属楼（租的房，房主系李群科），自2002年开始外出打工。证据三：社区证明一份，证明原告与原告妻子何玉莲在光明街三委二组居住，系长期居住户。证据四：朝阳镇明泉商店的证明，证明原告从2012年3月开始在该商店打工，月工资是3000.00元。证据五：亲属关系证明，证明原告有父亲、母亲、妻子及女儿，证明被扶养人情况。证据六：吉林中正司法鉴定中心鉴定意见（2014年11月17日），鉴定结论是原告构成一个五级伤残和假肢的费用是3万，更换年限为3年一换，每年的维护费用为假肢费用的10%。证据七：吉林中正司法鉴定中心鉴定（2015年4月24日），鉴定结论是原告构成两个十级伤残。证据八：住院病历及医疗费票据，证明原告共计住院488天，其中一级护理13天、二级护理468天、三级护理7天，护理费共计53643.46元。证据九：交通费票据，共计5743.00元；住宿费30.00元；复印费426.00元。证据十：鉴定费票据两张，共计3600.00元。根据以上证据，要求被告给付住院伙食补助费48800.00元、误工费61000.00元、护理费53643.46元、交通费5743.00元、残疾赔偿金289569.80元、残疾辅助器具费599000.00元，被扶养人生活费129450.00元（父母及女儿均按城镇人口标准计算），鉴定费3600.00元，复印费426.00元，住宿费30.00元，精神伤害抚慰金30000.00元，共计1181262.26元。另外被告给原告垫付过医疗费357375.94元。
被告质证对证据一没有异议。对证据二、三有异议，要求原告提交公安机关的暂住信息。对证据四有异议。对证据五、六、七、八、九、十没有异议。
本院认为，原告提交的证据一、五、六、七、八、九、十内容真实，形式合法，被告质证无异议，对涉及事实部分本院依法予以采信，可以作为本案的事实依据。对合理损失部分及证据二、三、四，本院在以下部分结合诉、辩意见分析认定。
经过庭审中原告陈述、被告答辩及本院综上认定的证据，可证明本案如下事实：2013年8月19日，原告乘坐被告运行的朝阳镇至大椅山的客车行至关家店附近时，车辆发生侧翻，致使原告受伤。原告伤后先后入辉南县人民医院、吉林大学第二人民医院治疗，共计住院488天，经鉴定原告构成一个五级伤残和两个十级伤残，被告为原告垫付了全部医疗费357375.94元。
关于原告在本次事故中的损失，应依据原告提交的住院病历、诊断、用药清单、医疗费票据、鉴定结论，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定结合吉林省高级人民法院《关于二○一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》计算，原告宋春瑞合理损失根据病历支持原告住院伙食补助费48800.00元，护理费为53643.60元，交通费根据原告的治疗及鉴定经过，本院支持5743.00元，因证据二、三均能证明原告一家长期在朝阳镇光明街三委二组居住，其生活主要来源为城镇，根据最高法院的相关司法解释，原告的赔偿标准应按城镇居民标准计算，因原告构成一个五级伤残和两个十级伤残，伤残系数应为62%，根据法律规定计算20年，本院支持残疾赔偿金276205.04元，根据原告的家庭人口情况，原告的被扶养人分别为父亲宋文义（1949年12月10日出生）、母亲孙长英（1952年9月9日出生）、女儿宋雨潼（2005年5月19日出生），父亲宋文义扶养义务人为4人、母亲孙长英扶养义务人为4人、女儿宋雨潼扶养义务人为2人，计算起点为定残日前一天2014年11月16日，根据本院住所地上一年度城镇居民人均消费性支出15932.31元计算至被扶养人父亲宋文义计算16年15932.31×16÷4×0.62=39512.13元、母亲孙长英15932.31×18÷4×0.62=44451.15元、女儿宋雨潼15932.31×9÷2×0.62=44451.15元，合计128414.43元，误工费因原告出示证据没有相关经办人员签字，本院无法支持，应按一般城市居民标准支持误工费，月工资为2361.92元，日工资108.59元，根据原告的误工时间，本院支持原告误工时间20个月零10天，误工费为48324.30元，残疾辅助器具费，本院认为原告因本次事故截肢，为使原告恢复部分生活自理能力参与正常的社会工作，参照鉴定结论本院支持原告要求赔偿残疾辅助器具费的请求，但原告要求赔偿43年的时间过长，本院酌情支持20年，残疾辅助器具费本院支持200000.00元，维护费用参照鉴定结论每年3000.00元，本院支持20年，计60000.00元，至于20年以后的费用，原告可在实际发生后另行起诉。原告请求赔偿鉴定费3600元、住宿费30.00元符合法律规定，本院依法支持，原告请求赔偿复印费426.00元，因无相关法律依据，本院不予支持，精神损害抚慰金根据原告的伤残程度和本地区的实际生活水平，原告要求赔偿30000.00元的请求符合法律规定本院依法予以支持。医疗费为被告全额垫付，且不在原告起诉范围内，本院在此不予处理。
经过庭审中原、被告诉辩及综上认定的事实，本院评判如下：
公路旅客运输合同是指承运人将旅客及其行李安全运输到目的地并由旅客支付票款的合同，合同自承运人向旅客交付客票时成立，本案原、被告均承认原告为车上乘客，结合本地乘车习惯，可以认定本案公路旅客运输合同成立，被告应按合同将原告安全送达目的地，原告在运输途中因交通事故受伤，故被告应对原告损失及各项费用承担赔偿责任。
本院认为，综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《吉林省高级人民法院《关于二○一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》、之规定判决如下
被告辉南县客运公司赔偿原告宋春瑞855186.37元
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后10日内付清。
诉讼费15431.00元，由被告辉南县客运公司负担12000.00元，原告宋春瑞负担3431.00元。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 关红兵
人民陪审员 辛林蓉
人民陪审员 陈晓兰
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 宋雪君