四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成民初字第954号
原告四川省电影公司，住所地：成都市锦江区暑袜南街29号。
法定代表人何世平，总经理。
委托代理人葛缨，四川联一律师事务所律师。
委托代理人郭大伟，四川联一律师事务所律师。
被告成都奥克斯财富广场投资有限公司。住所地：四川省成都市高新区一环路南三段**号。
法定代表人何锡万，董事长。
委托代理人李国鹏，四川禾石律师事务所律师。
委托代理人马欣，四川信言律师事务所律师。
原告四川省电影公司（以下简称电影公司）与被告成都奥克斯财富广场投资有限公司（以下简称奥克斯公司）合同纠纷一案，于2013年5月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年9月30日、11月1日公开开庭审理了本案。原告电影公司的委托代理人葛缨、郭大伟，被告奥克斯公司的委托代理人李国鹏、马欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告电影公司诉称，2006年10月20日，原告与被告（原名称为成都铂仕建设开发有限公司）签订“合作开发好莱坞新益州广场国际影城协议”。2007年11月29日，原被告双方为了进一步约定双方的具体权利和义务，又签订了“新益州国际影院项目战略合作协议”，双方对战略合作协议进行了公证。以上两份协议对影院的选择址、设计、双方职责、权益、合作期限、违约责任均作出具体约定。原告为履行双方协议，于2008年4月24日与加拿大IMAX公司签订了《关于IMAX@字MPX放映系统购买和销售及商标许可的协议》，预订了IMAX电影设备并支付了定金。2012年9月23日，被告函告原告，单方要求解除与原告签订的上述两份协议。经原告查证，被告已将该项目与第三方进行合作，以致原告签订的协议的目的根本不能实现。原告认为，被告的行为违背了合同法的诚实信用原则，给原告造成了重大经济损失。请求依法判令被告支付原告违约金1000万元。
被告奥克斯公司答辩称，一、原告提起诉讼已过诉讼时效。二、原告有先履行义务而没有履行，并且合同未约定履行时间。合同中约定原告应该提交设计标准，原告未提交设计标准，才导致被告无法履行。被告不应当承担责任。三、原告主张的1000万元没有事实和法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2006年10月20日，电影公司与成都铂仕建设开发有限公司（以下简称铂仕公司）签订《合作开发好莱坞新益州广场国际影城协议》，约定双方合作开发建设位于成都市南部新区科技创业中心片区的成都好莱坞新益州广场国际电影城项目。铂仕公司以权属本公司名下的土地资源，雄厚的建设资金和企业经营管理、运着房地产项目的综合能力为合作条件，负责电影城的项目规划设计、基本建设等方面的全部费用。电影公司以现代影院设计的专业技术，行业经营管理经验，一流的企业品牌和电影放映设备、影音系统工程安装为合作备件，负责电影城空间设计，提供影院设计所需的专业基础资料及技术参数，配合设计院进行影院土建方案设计，配置专业放映影音系统设备及工程安装。双方共同组建项目设计领导小组，负责对影城专业设计院各项技术参数、设计定位、设计变更、设计进度等进行审核把关。电影公司提供电影城的专业技术设计，依据四川太平洋电影院线有限公司《现代影院设计收费标准》按30元／平方米计收专业设计费（按建筑面积计算），双方合作经营电影城，电影公司不收取设计费用，如铂仕公司未履行协议第五条约定，电影公司则按实际设计的建筑面积计收设计费用。电影公司不得在同区域进行或参与相同规模及类型电影院的设计的建设。
2007年11月29日，电影公司与铂仕公司签订《新益州国际影院项目战略合作协议》，约定双方共同设计、建设、经营以现代电影院为主题的综合性文化产业项目——位于成都市南部新区科技创业区中心片区（高新区原石墙村4组、裕民村1组、清和村10组）新益州国际电影院。铂仕公司投入全部设计和建设资金，按照电影公司设计提供的电影院各项专业技术指标，修建现代化多功能专业电影院（含IMAX放映厅）等。电影公司注入知识产权对新益州项目的影院功能部分进行电影院专业设计，投入全部资金对影院及影院配套经营场地按国家五星级标准进行室内设计、二次装修、购置全部电影放映设备（含IMAX全套放映设备）、音响系统、中央空调、售票系统、电子显示系统等经营所需的设备设施；承担全套系统的安装调度；全权负责电影院的电影放映（含IMAX）及配套项目的整体经营和管理。铂仕公司按照电影公司专业设计指标和要求完成项目施工图设计，投入建设资金进行土建工程建设；电影公司投入资金，定购IMAX设备和配置其他电影放映设备，及时为施工图设计提供详尽的专业技术指标。自签订本协议起，双方均不得在新益州国际电影城项目周边3公里范围内自建或与他方合作建设、经营相同项目。影院建成，房屋产权及土地使用权归铂仕公司。在合作期限内，由电影公司全权负责整体经营和管理，铂仕公司按照影院营业额分成方式获得收益。双方合作经营期限为15年，从从影院正式营业之日起至合作经营期限止。如铂仕公司单方违约，须支付电影公司定购IMAX放映系统、其他放映系统及设备设施、二装设计等发生的全部费用；承担电影公司因铂仕公司违约导致与第三方的违约责任；并向电影公司支付损失战略合作总体布局利益违约金1000万元。如电影公司单方违约，须支付铂仕公司影院部分的施工图设计、变更和建设发生的全部费用；承担铂仕公司因电影公司违约导致与第三方的违约责任；并向铂仕公司支付损害战略合作总体布局利益违约金1000万元。
2008年4月25日，电影公司与IMAX公司签订《关于IMAX数字MPX放映系统购买和销售及商标许可的协议》，与四川英联实业发展有限公司、IMAX公司签订《进口代理合同》，电影公司向IMAX购买IMAX数字MPX放映系统，购买价格1090000美元。
2009年11月铂仕公司更名为奥克斯公司。
2010年7月20日，奥克斯财富广场开工建设。
2012年9月23日，奥克斯公司向电影公司发出《公函》，载明：“原铂仕公司（现更名为奥克斯公司）与贵司就合作开发成都市南部新区科技创业中心片区的新益州国际电影院项目分别于2006年10月20日、2007年11月29日签订了《合作开发好莱坞新益州广场国际影城协议》、《新益州国际影院战略合作协议》。为了推动协议的实际履行，我司一直以来积极与贵司沟通该电影院设计所需的技术参数与指标，但贵司一直未提供详细的技术参数与指标，且贵司也未配合落实二次装修及放映设备安装等双方合作中应由贵司负责的主要工作事项，以致无法推动该电影院的方案设计及相应的建设。我司认为，贵司已经以实际行为表明不履行合作协议，为此特发函贵司，以期双方尽快商议解除合作协议，请贵司于本通知发出之日起15日内予以回复。2012年11月8日，电影公司向奥克斯公司发出《律师函》，要求奥克斯公司继续履行双方的协议。
现双方拟合作的地点已建成保利万和国际影城。
上述事实，有下列证据予以证实：原告企业法人营业执照、被告公司企业法人营业执照、《合作开发好莱坞新益州广场国际影城协议》、《新益州国际影院战略合作协议》、《关于IMAX数字MPX放映系统购买和销售及商标许可的协议》、《进口代理合同》、《公函》。
本院认为，电影公司与铂仕公司签订《合作开发好莱坞新益州广场国际影城协议》和《新益州国际影院战略合作协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效。双方均应当按照合同履行各自的义务。按照合同约定，铂仕公司投入全部设计和建设资金，按照电影公司设计提供的电影院各项专业技术指标，修建现代化多功能专业电影院（含IMAX放映厅）等。电影公司注入知识产权对新益州项目的影院功能部分进行电影院专业设计，投入全部资金对影院及影院配套经营场地按国家五星级标准进行室内设计、二次装修、购置全部电影放映设备（含IMAX全套放映设备）等经营所需的设备设施；承担全套系统的安装调度；全权负责电影院的电影放映（含IMAX）及配套项目的整体经营和管理。铂仕公司按照电影公司专业设计指标和要求完成项目施工图设计，投入建设资金进行土建工程建设。在双方签订合同时，双方拟合作修建的电影院还系空地，双方对何时开发修建并无时间上的约定，铂仕公司即奥克斯公司作为投资建设方，何时开始设计何时开始施工建设具有主导地位，而奥克斯公司在合同签订后到2010年7月开始施工建设时并未通知电影公司，却在2012年9月23日向电影公司发函要求解除合同，而在此之前，奥克斯公司即与第三方合作在本案所涉地点建成保利万和国际影城。根据合同约定，电影公司的设计义务亦应当在奥克斯公司开工建设并通知电影公司前提下履行，奥克斯公司未通知电影公司而与第三方合作并提出解除合同属违约行为，应当承担违约责任。根据合同约定，如铂仕公司单方违约，应向电影公司支付损失战略合作总体布局利益违约金1000万元；如电影公司单方违约应向铂仕公司支付损害战略合作总体布局利益违约金1000万元。现铂仕公司即奥克斯公司单方违约，本应当按照合同约定向电影公司支付违约金1000万元。奥克斯公司关于违约金过高的主张，因双方在合同中对双方违约时损失的承担以及违约金的数额作了明确约定，而双方对支付损害战略合作总体布局利益违约金的约定明显带有对单方违约行为的惩罚性。奥克斯公司在本案中的违约行为严重违反诚实信用原则，应当予以惩罚；但鉴于本案中电影公司在履行合同中也存在怠于履行的情况，即在签订合同以后，未有证据显示其与奥克斯公司联系过履行合同事宜，结合奥克斯公司违约对电影公司在总体布局利益及实际收益方面可能造成的损失，本院确认奥克斯公司在本案中承担700万元违约金。故奥克斯公司关于违约金过高的主张本院部分予以支持。奥克斯公司关于电影公司应当先履行设计义务而未履行，电影公司违约在先的抗辩理由，因双方合同虽约定了电影公司的设计义务，但电影公司的设计应当是在奥克斯公司开始建设并通知电影公司的前提下，奥克斯公司从施工建设到竣工均未通知过电影公司，而是与第三方合作，属根本违约，电影公司无违约行为，奥克斯公司的该抗辩理由不能成立，本院不予支持。奥克斯公司关于电影公司的起诉已过诉讼时效的主张，因双方在合同中对何时履行未作约定，奥克斯公司虽于2010年7月开工建设，但并未通知过电影公司，也无电影公司知道的证据，而奥克斯公司于2012年9月通知电影公司解除合同，电影公司以奥克斯公司违约提起诉讼并未超过诉讼时效，奥克斯公司关于诉讼时效已过的主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告成都奥克斯财富广场投资有限公司应于本判决生效之日起十日内支付四川省电影公司违约金700万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费81800元（此款已由原告四川省电影公司预交），由奥克斯公司负担58000元，四川省电影公司负担23800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 黄寅
审 判 员 余杨
代理审判员 胡茜
二〇一四年十月十日
书 记 员 张梅