安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0826民初51号
原告:朱日友，男，1958年3月16日生，汉族，农民。
委托代理人：田中宇，安徽松圣律师事务所律师。
委托代理人：叶海军，安徽松圣律师事务所律师。
被告：彭旺林，男,1949年11月6日生，汉族，农民。
原告朱日友诉被告彭旺林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由代理审判员操基标适用简易程序审理，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告朱日友于起诉时申请对伤残等级及误工、护理、营养期进行鉴定，但于2016年2月1日撤回了鉴定申请。原告朱日友委托代理人叶海军到庭参加诉讼，被告彭旺林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
朱日友诉称：2015年10月23日16时35分许，彭旺林驾驶皖H**326号普通二轮摩托车自南向北沿滴元公路行驶至滴元路6公里加800米处，与相向行驶的朱日友驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，至朱日友严重受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，朱日友被送至宿松县人民医院住院治疗。后案经宿松县交通管理大队认定，彭旺林负本起事故的主要责任、朱日友负本起事故次要责任。另查事故车辆均无保险。综上所述，彭旺林交通肇事致朱日友人身受到伤害、车辆受损，依法应承担赔偿责任。事后，朱日友积极与彭旺林协商赔偿事宜，但彭旺林均不予配合。为维护公民的合法权益起诉来院，请求判令彭旺林赔偿损失2万元并承担本案的诉讼费，庭审中朱日友明确各项损失为23375.15元（总损失24792.35元，其中医药费12763.63元、住院伙食补助费390元、误工费7692.04元、营养费390元、护理费1356.68元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元，彭旺林应承担23375.15元）。
彭旺林未提供任何形式答辩。
朱日友为证明其诉讼主张向本院提交以下证据，证据内容、证明目的如下：
1、朱日友身份证、户口本复印件。证明朱日友诉讼主体适格。
2、事故认定书。证明事故发生情况及彭旺林负事故主要责任、朱日友负次要责任。
3、宿松县人民医院疾病诊断证明、出院记录。证明朱日友因事故受伤住院治疗13天及休息3个月。
4、宿松县人民医院收据及用药清单。证明朱日友花去医药费12763.63元。
彭旺林对朱日友所举证据发表未发表质证意见，亦未提交任何证据。
经庭审举证，本院对朱日友所提交的证据审核、认定如下：
对朱日友所举证据1、3、4，符合证据的真实性、关联性、合法性三特性，本院予以采信。证据2系宿松县公安局交通管理大队所作道路交通事故认定书，符合证据的真实性、关联性、合法性三特性，予以采信。
本院依据以上采信的证据，结合当事人的陈述，查明以下案件事实：
2015年10月23日16时35分许，彭旺林驾驶皖H**326号普通二轮摩托车自南向北沿滴元公路行驶至滴元路6公里加800米处，与相向行驶的朱日友驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，至朱日友严重受伤、两车受损的交通事故。宿松县公安局交通管理大队公交认字[2015]第00250号道路交通事故认定书认定：彭旺林负本起事故的主要责任、朱日友负本起事故次要责任。事发后，朱日友被送宿松县人民医院治疗13天，伤情诊断为：左侧眼眶上颌骨颧弓粉碎性骨折，左上睑裂伤，开放性颅脑损伤，胆囊结石。出院医嘱：1、随访；2、一个月、三个月复查；3、建议休息3个月。为维护公民的合法权益起诉来院。庭审中，朱日友自愿承担40%责任。
另查明，朱日友系农村居民，2014年度安徽国有经济单位居民服务业在岗职工年平均工资38091元，安徽农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资27185元。
事故车辆均未投保险。
本院认为：公民享有身体健康权，侵害公民身体健康应依法承担法律责任。宿松县公安局交通管理大队认定本起事故彭旺林负主要责任、朱日友负次要责任，本院予以确认。庭审中，朱日友自愿承担40％的责任，是朱日友对自已权利的处分，且不违背法律的规定，亦符合宿松县公安局交通管理大队对朱日友负次要责任、彭旺林负主要责任的责任划分，故本院予以采纳，因此本院确定彭旺林承担本起事故60%的侵权责任，朱日友承担本起事故40%的侵权责任。
根据现有法律、法规、司法解释和事实证据，本院对朱日友的损失作出如下认定：
1、医疗费12763.63元；
2、住院伙食补助费30元/天×13天=390元；
3、误工费，朱日友主张74.68元/天×103天＝7692.04元，因朱日友在家务农，故参照2014年安徽省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资27185元的标准，本院予以支持74.48元/天×103天（住院13天+医嘱休息3个月）＝7671.44元；
4、营养费，30元/天×13天=390元；
5、护理费，参照2014年安徽省国有经济单位居民服务业在岗职工年平均工资38091元的标准，本院予以支持38091元/年÷365天×13天＝1356.68元；
6、交通费，酌定10元/天×13天＝130元；
7、精神损害抚慰金，朱日友主张2000元，依据《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”本案中，事故造成朱日友左侧眼眶上颌骨颧弓粉碎性骨折，左上睑裂伤，开放性颅脑损伤，且医嘱建议休息3个月，应视为本起事故对朱日友的精神损害造成了严重后果。故本院酌情予以支持1000元。
以上合计损失23701.75元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因事故车辆未投保险，故在交强险范围内的医疗费10000元，伤残赔偿费10158.12元（误工费7671.44+护理费1356.68+交通费130+精神抚慰金1000），共计20158.12元，应由侵权人彭旺林予以赔偿。超出医疗费限额部分3543.63元（医药费12763.63+住院伙食补助费390+营养费390－限额10000），故应由彭旺林予以赔偿3543.63×60%＝2126.18元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
原告朱日友因交通事故所造成的损失：1、医疗费12763.63元；2、住院伙食补助费390元；3、误工费7671.44元；4、营养费390元；5、护理费1356.68元；6、交通费130元；7、精神抚慰金1000元；合计损失23701.75元，由被告彭旺林于本判决生效后五日内赔偿原告朱日友22284.3元，其余损失1417.45元由原告朱日友自行承担。
二、驳回原告朱日友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元减半收取195元，由原告朱日友负担80元，由被告彭旺林负担115元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 操基标
二〇一六年三月十四日
书 记 员 汪 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。