江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射民初字第00715号
原告曹兆明，私营业主。
委托代理人杨延枝，江苏东界律师事务所律师。
被告张海军，个体户。
被告顾正文，个体户。
原告曹兆明与被告张海军、顾正文民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告曹兆明的委托代理人杨延枝到庭参加诉讼。被告张海军、顾正文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹兆明诉称：2012年5月10日，被告张海军与射阳县海都混凝土有限公司签订了一份《供应合同》。后该公司向被告张海军供应了计1556180元的混凝土。截止2013年5月27日，被告张海军尚欠该公司456000元货款未有给付。2013年5月30日，被告张海军向射阳县海都混凝土有限公司的法定代表人即本案原告出具一张借条，并承诺从2013年5月1日起按月利率2.5%计息，每月结算一次利息。被告顾正文为被告张海军的该债务提供保证。后被告张海军向原告支付了14个月的利息。本金及剩余利息一直未有支付。原告多次向张海军、顾正文催要未果。请求法院判令被告张海军给付借款456000元，承担从2014年7月1日起至清偿之日止，以借款本金456000元为基数，按月利率2.5%计算的利息；被告顾正文承担连带清偿责任。
原告曹兆明为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、射阳县海都混凝土有限公司的营业执照复印件一份；
2、2012年5月10日，被告张海军与射阳县海都混凝土有限公司签订的《预拌混凝土供应合同》及结算清单各一份。
3、2013年5月30日，被告张海军出具的借条一份。
被告张海军、顾正文未作答辩，亦未提交证据。
本院认为，原告曹兆明提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能够证明案件事实，本院予以认定。
本院经审理查明：原告曹兆明是射阳县海都混凝土有限公司的法定代表人。2012年5月10日，被告张海军与射阳县海都混凝土有限公司签订了一份《预拌混凝土供应合同》，约定由射阳县海都混凝土有限公司向被告张海军提供混凝土，最终供应的立方量按实送立方量计算等。被告顾正文在该合同上签字担保。后射阳县海都混凝土有限公司按约向被告张海军供应了价值1566180元的混凝土。后被告张海军陆续支付了部分货款，截止2013年5月30日，尚欠货款456000元。同日，被告张海军向原告出具借条一张，载明：今借到曹兆明人民币456000元整。本借款系借款人欠射阳县海都混凝土有限公司货款转化而来，借款人对海都公司供货质量、时间等均无异议，双方已结账，并确认货款金额无误；本借款从2013年5月1日起计息，双方约定月利率为2.5%，每月结算一次利息；担保人知晓上述情况，并自愿对本借款及利息承担连带保证责任等内容。被告顾正文在该借条上签字担保。射阳县海都混凝土有限公司也在该借条上盖戳印章，同意将该货款直接向曹兆明支付。后被告张海军向原告支付截止2014年6月底前的利息计159450元。借款本金及剩余利息一直未予支付，原告索要未果，诉至本院。
本院认为，1、射阳县海都混凝土有限公司与张海军签订的《预拌混凝土供应合同》，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2013年5月30日，合同双方在结算账目后，被告张海军向原告出具借条一张，约定被告张海军差欠射阳县海都混凝土有限公司的货款456000元转为向原告曹兆明的借款，债权人射阳县海都混凝土有限公司在借条上盖章确认，射阳县海都混凝土有限公司与原告之间的债权转让合同成立并生效。原、被告之间约定将被告所欠货款转为借款，双方之间成立民间借贷关系，双方除约定借款利率超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的部分不予保护外，其余内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。
2、案涉借款合同未约定还款期限，原告可随主张。现被告被告张海已经支付的利息159450元，截止2014年6月底，被告应支付利息利息126737元，余款32713元应当冲抵本金。故原告在2014年7月1日时的借款本金应为456000-32713=423287元。
3、被告顾正文在案涉买卖合同及借款合同签订时，自愿为被告张海军的债务履行提供保证，该保证合同为有效合同；该保证合同未约定保证范围，保证人应当对全部债务承担责任；未约定保证期间，保证期间为主债务履行期间届满之日起六个月。本案当事人未约定履行期限，被告顾正文在原告主张后，未能承担保证责任，依法应当对被告张海军的还款义务承担连带清偿责任。被告顾正文在承担保证责任后，有权向主债务人张海军追偿。
综上，原告曹兆明要求被告张海军归还借款423287元、承担从2014年7月1日起至清偿之日止，以借款本金423287元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，及被告顾正文承担连带责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百五十九条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张海军于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告曹兆明给付借款本金423287元，承担从2014年7月1日起至实际给付之日止，以尚欠借款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。
二、被告顾正文对被告张海军的上述还款义务承担连带责任。
三、被告顾正文承担保证责任后，有权依法向被告张海军追偿。
四、驳回原告曹兆明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期限的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费8140元，由被告张海军、顾正文负担7400元，原告曹兆明负担740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用缴纳办法》规定，向该院预交上诉案件受理费8140元（该院开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收收入汇缴专户）。
审 判 长 徐晓东
人民陪审员 江卫民
人民陪审员 陈展宏
二〇一五年十一月十日
书 记 员 杨 蕾
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对支付价款没有约定或者约定不明的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。