河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1621民初2016号
原告：方强，男，汉族，1995年2月3日出生，住扶沟县。
委托诉讼代理人：李忠杰，扶沟县法律服务中心律师，代理权限为代为承认、放弃诉讼请求等特别授权。
被告：周口市韵达速递服务有限公司，住所地：周口市长青路南段8号，统一社会信用代码：91411600660945712P。
法定代表人：焦浩，董事长。
委托诉讼代理人：王驰，河南亚太人律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：周口市韵达速递服务有限公司扶沟分公司，住所地：扶沟县城关镇交通路，统一社会信用代码：91411621MA3X4Y8Q0R.
负责人：郭慧敏，经理。
委托诉讼代理人：薛占锋，周口市韵达速递服务有限公司扶沟分公司工作人员，代理权限为代为承认、放弃诉讼请求等特别授权。
原告方强诉被告周口市韵达速递服务有限公司（以下简称周口韵达公司）、周口市韵达速递服务有限公司扶沟分公司（以下简称扶沟韵达分公司）、王春华合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序。原告方强于2017年7月17日向本院申请撤回对王春华的起诉，本院依法裁定予以准许。本案于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告方强及其委托代理人李忠杰、被告周口韵达公司委托代理人王驰、被告扶沟韵达分公司委托代理人薛占峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方强向本院提出诉讼请求：1、要求周口韵达公司、扶沟韵达分公司退还方强风险保证金45000元，并加算逾期利息（利息自2017年4月3日起至该款还清之日止，按年利率6%计算）；2、要求周口韵达公司、扶沟韵达分公司承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年5月1日方强为与周口韵达公司、扶沟韵达分公司合作经营韵达快递业务，经周口韵达公司、扶沟韵达分公司及王春华要求，方强向周口韵达公司、扶沟韵达分公司及王春华交纳了风险保证金45000元。后方强与周口韵达公司、扶沟韵达分公司及王春华协商解除合作经营协议，要求退还风险保证金45000元，周口韵达公司、扶沟韵达分公司及王春华均不退还该风险保证金。故方强诉至法院。
周口韵达公司辩称，周口韵达公司、扶沟韵达分公司均未与方强签订合作协议，两公司也未收取方强45000元保证金；王春华已因在鹿邑有诈骗行为，被公安机关立案侦查。
扶沟韵达分公司辩称，方强所诉内容我公司不知情，我公司也未收到方强45000元保证金，我公司与方强无任何协议。
方强向本院提交证据如下：1、韵达快运网络经营协议书一份；2、收据一份；3、扶沟县人民法院（2017）豫1621民初37号民事判决书一份；4、周口市中级人民法院（2017）豫16民终1615号民事判决书一份；5、甲方授权乙方经营区域表一份；6、授权书一份；7、营业执照复印件一份；8、税务登记证复印件一份；9、证人单某、陈某出庭证言。证据1-5证明目的：（1）2016年5月1日方强与周口韵达公司、扶沟韵达分公司下属的韵达快运扶沟县分部（签章为扶沟县韵达快递服务部）签订韵达快运网络合作经营协议书，按照协议第三条约定方强向周口韵达公司、扶沟韵达分公司授权的协议经手代表人王春华交纳了45000元风险保证金，根据协议第十一条的约定，一年合作经营期限已届满，周口韵达公司、扶沟韵达分公司应退还方强风险保证金45000元；（2）王春华是周口韵达公司、扶沟韵达分公司授权与方强签订合作经营协议的经手代表人，该事实已经两级法院生效判决审理查明予以确认。6-8证明目的：（1）合作经营协议签订后扶沟韵达分公司向方强出具授权书，授权方强在小十字口街经营韵达速递派件业务；（2）根据扶沟韵达分公司的授权，2016年7月21日，方强向扶沟县工商行政管理局申请办理了个体工商户营业执照，2017年2月22日，方强办理了个体税务登记证。证据9证明目的为：合作经营协议书的签订地在扶沟韵达分公司营业场所签订。
周口韵达公司、扶沟韵达分公司均未向法庭提交证据。
对方强的证据，周口韵达公司质证意见如下：证据1、2、5同韵达扶沟分公司质证意见；证据3、4两审判决未明确说明王春华系二被告工作人员，周口中院判决王春华为鹿邑分公司工作人员，是刘茹珍的经手人，不是原告与二被告办理业务的经手人；证据6、7、8是为了帮助方强办理营业执照和税务登记，方便原告经营快递业务，并未收取方强45000元保证金；证据9单某陈述的合同签订地不是韵达扶沟分公司营业地，单某与原告有特殊关系。陈某在2016年5月至现在对一个不认识的人印象深刻，表示异议。
对方强的证据，扶沟韵达分公司质证意见如下：证据1、5不是我公司的签章，也无我公司负责人签字，我公司没与方强签订协议；证据2收据上无日期和公司印章，王春华不是我公司人员；证据3、4判决未认可方强与二被告签协议王春华是经手代表人；证据6不是我公司负责人签字，也不是我公司印章，与我公司无关；证据7、8无异议；证据9单某的证言无异议，陈某陈述签订日期未5月份有异议。
针对方强提交的证据，周口韵达公司、扶沟韵达分公司虽提出异议，但对所提异议未提供证据予以证实；庭审中周口韵达公司承认王春华是其下属单位鹿邑韵达分公司工作人员，结合方强所提交的证据，能够证实王春华以扶沟韵达分公司名义与方强签订合同并收取保证金后，扶沟韵达分公司实际向方强派件并出具授权书，应视为对方强与王春华所签协议书效力的追认。方强提交的证据客观、真实，内容之间能相互印证，本院依法认定其证明效力。
经庭审，本院依法确认以下案件事实：
扶沟韵达分公司是周口韵达公司下属的分公司，成立于2013年4月15日，类型为有限责任公司分公司（自然人投资或控股），不具备法人资格。2016年5月1日，方强为与周口韵达公司、扶沟韵达分公司合作经营韵达快递业务，经周口韵达公司下属单位鹿邑韵达分公司工作人员王春华之手签订了韵达快运网络经营协议书一份。依据该协议约定，方强需交纳5000元网络建设费、45000元风险保证金，协议签订后，方强支付王春华45000元保证金。该韵达快运网络经营协议书主要内容为：韵达快运扶沟县分部（以下简称甲方）同意方强（以下简称乙方）加入韵达国内快运运营网络和使用“YUNDA韵达快运”商标，承担扶沟县西北区域（附区域明细）的韵达快递的市场运作，保护乙方的经营主体资格及经营范围的完整。乙方于本协议签署之日起向甲方一次性支付网络建设费5000元，该费用一次性缴纳，不予退还，风险保证金45000元。因乙方责任事故或违约责任而发生赔偿使甲方承担连带责任时，甲方可动用风险保证金，一旦动用，动用额度乙方须在三十日内补足动用部分。本协议期满或终止后，甲乙双方无任何经济纠纷且乙方办妥退出合作手续后满六十日，甲方须将风险保证金退还乙方。本合同自签字之日生效，有效期1年，即自2016年5月1日始至2017年5月1日止。乙方按照约定履行本协议，享有续签协议的优先权。如乙方提出解除协议，应当提前三个月通知甲方，在三个月内乙方仍应正确履行协议义务，否则承担违约责任。甲乙双方的任何一方不履行本协议义务或者履行本协议义务不符合约定，给对方造成损失的，应当支付违约金，违约金数额应相当于违约所造成损失的2倍。
协议签订后，扶沟韵达分公司实际向方强派件，方强开始经营韵达速递业务。2016年7月5日，扶沟韵达分公司向方强出具了授权书，授权其在扶沟县××字××街经营韵达速递派件业务。2016年7月21日方强在扶沟县工商行政管理局办理了营业执照，2017年2月22日办理了税务登记证。一段时间后，方强向王春华、扶沟韵达分公司、周口韵达公司提出解除协议，并要求退还风险保证金45000元，王春华、扶沟韵达分公司、周口韵达公司至今未退还。
庭审中，扶沟韵达分公司陈述称，扶沟县韵达快递服务部代表扶沟韵达分公司一个网点。
本院认为，王春华系周口韵达公司下属单位鹿邑分公司工作人员，其经手以扶沟县韵达快递服务部的名义与方强签订韵达快运网络经营协议书并收取网络建设费、风险保证金属于无权代理行为；依据《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第四十九条的规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任；相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中王春华是韵达鹿邑分公司工作人员，扶沟县韵达快递服务部系扶沟韵达分公司网点，在扶沟韵达分公司营业场所王春华与方强签订韵达快运网络经营协议书，韵达扶沟分公司向方强实际派件并出具授权书，应视为对王春华代表扶沟韵达分公司与方强签订合同行为的追认，方强依据授权书办理营业执照和税务登记证，其有理由相信王春华经手签订协议书的行为有效。故该协议书是扶沟韵达分公司与方强的真实意思表示，合同内容合法有效，双方应按照协议履行各自的义务。依据该协议约定，方强退出经营之后，扶沟韵达分公司应退还风险保证金45000元。依据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。因扶沟韵达分公司是周口韵达公司的分公司，不具备法人资格，其民事责任应由周口韵达公司承担，故本案应由周口韵达公司向方强退还风险保证金45000元。方强诉讼请求中主张2017年5月1日至该款还清之日止按年息6%支付利息，因原告退出经营直至协议终止后，被告仍未及时退还保证金，致使原告产生资金占用损失，故原告该项诉讼请求应予支持。
综上，原告诉讼请求中要求周口韵达公司退还保证金并支付利息的诉讼请求，依法应予支持；原告要求扶沟分公司共同承担责任的诉讼请求不符合法律规定，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第四十九条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告周口市韵达速递服务有限公司于判决生效之日起五日内，向原告方强退还风险保证金45000元，并支付逾期利息（自2017年5月1日起至该款还清之日止，按年利率6%计算）；
驳回原告方强其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费463元，由被告周口市韵达速递服务有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 海根义
二〇一七年八月十一日
书记员 李树伟