辽宁省本溪满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）本县民初字第00030号
原告魏养龙，男，1948年8月12日生，汉族，山东省邹城市人，系农民，住址本溪满族自治县。
委托代理人李春香，系辽宁湘辉律师事务所律师。
被告李永利，男，1974年10月19日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，住址本溪满族自治县。
委托代理人全晓红，系辽宁华义律师事务所律师。
原告魏养龙诉被告李永利生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏养龙及其委托代理人李春香，被告李永利及其委托代理人全晓红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏养龙诉称：2013年6月20日，原、被告因田地界限问题发生口角，被告用铁锹将原告打倒，并用手杵原告前胸，导致原告多处受伤。后原告到本溪满族自治县第一人民医院住院治疗，经拍片和诊断为：“头软组织挫伤、胸软组织挫伤、右第八肋骨骨折”。后原告到公安机关提出鉴定申请，公安机关告知要进行身体伤害情况检查，因此原告又到本溪市中医院诊断拍片，结果为“右第八、第九肋骨骨折”，现原告提起诉讼，请求：1、被告赔偿原告医疗费19856.6元（其中401元是原告到本溪市中医院拍片的检查费）、护理费18260元（83元／天X220天）、伙食补助费2490元（30元／天X83天）、交通费50元，合计40656.6元；2、由被告承担案件受理费用。
被告李永利辩称：对原告所诉有异议。第一，2013年6月20日4时许，原、被告发生纠纷属实。当时被告在自家院里干活，原告与被告说话，因被告不说话，原告就对被告进行谩骂并用镐头殴打。原告在殴打被告时摔倒在土坡下。被告没有招惹原告，也没有任何伤害原告的行为。原、被告只是有撕扯行为，原告的行为是引起该起事件的直接原因。第二，原告于2013年6月20日晚8时到的医院，从纠纷发生至原告到医院近16小时的时间，原告会发生什么事情是无法预料的，原告提供的证据并不能证明原告的伤是被告所为。第三，从原告的用药明细单可看出原告受伤住院期间所用的大部分药均系用于治疗脑血栓，而医院的诊断书中并未写脑血栓，脑血栓属于原告自身疾病。第四，就本溪市中医院的401元检查费，原告没有证据予以证明该费用是必要的。第五，原告系农民，现已65岁，根据法律规定，超过60岁不存在误工费。第六，护理费，原告受伤时，其子魏善华并没有取得水电焊资格证书，该证书发证时间为2013年7月5日，还有魏善华仅凭一份资格证书也并不能认定其每日工资为220元，原告没有提供魏善华的误工证明、工资表以及水电焊用工合同，该资格证又是在原被告发生纠纷以后颁发的，因此不应支持原告的护理费。第七，对公安机关行政处罚决定书的决定有异议，当时被告向公安机关提出口头异议，但其办案人员说原告年纪太大，让被告进去呆两天，让原告消消气。被告本着息事宁人，就没提出书面异议，且从该决定书不能看出被告用铁锹打过原告。
经审理查明：原、被告系邻居。2013年6月20日4时30分许，在本溪满族自治县小市镇下卜村05组被告李永利家屋后，原、被告因田地界限问题发生口角，后二人发生撕扯。原告先用镐头打被告，被告躲开了。后原告又上前打被告，被告用手杵原告的前胸，并将原告扯倒在地，导致原告住院的后果。原、被告均被公安机关予以行政处罚。原告经本溪满族自治县第一人民医院治疗诊断为：头软组织挫伤；胸软组织挫伤；右侧第8、9肋骨骨折，住院83天，医嘱二级护理，支付医疗费19455.6元。原告住院期间由其儿子魏善华护理，护理人员系农村户口。
另查明，魏善华于2013年7月5日取得电焊工作证。
本院确认原告魏养龙的合理损失为：医疗费19455.6元、护理费2777.18元（33.46元／天×83天）、伙食补助费2490元（30元／天×83天），交通费50元，合计人民币24772.78元。
（一）、医疗费19455.6元。原告主张的医疗费19856.6元，其中本溪满族自治县第一人民医院医疗费19455.6元有其向法院提供的急诊病历首页一份、诊断书、住院病案、住院医疗费收据、住院患者费用清单佐证。原告提供本溪市中医院的401元检查费票据，由于该项检查没有医嘱，又是原告向公安机关提出伤害鉴定申请继而发生的费用，故对该检查费不予支持。因此本院予以支持原告医疗费中合理部分19455.6元，其余部分不予支持。
（二）、护理费2777.18元。原告主张护理费18260元，护理费是根据护理人员的收入情况和护理级别、护理期限确定，但原告仅提供了护理人员的水电焊执业资格证书，而没有提供护理人员的收入情况，也未提供有效证据予以佐证护理人员的收入情况，该水电焊执业资格证书不足以证明其主张，故应按《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》农、林、牧、渔业标准确定，本院确认原告的护理费为2777.18元，其余部分不予以支持。
（三）、伙食补助费2490元。原告主张的伙食补助费2490元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故按照每天30元计算，本院对原告主张的伙食补助费予以支持。
（四）、交通费50元。原告主张的交通费50元，结合原告的住院时间和住院地点，本院对原告请求的交通费50元予以支持。
本院所确认的上述事实，有原告提供的本溪满族自治县公安局公安行政处罚决定书、诊断书、住院病历、住院医疗费收据、住院患者费用清单、户口簿复印件，被告提供的录音光盘，本院调取的本溪满族自治县公安局卷宗一册、本院对原告主治医师所作的笔录及当事人的陈述笔录在卷为凭，上述证据经本院审查及庭审质证，可以采信。
本院认为：侵害民事权益的，应当依法承担侵权责任。本案中，原、被告因地界事宜发生纠纷，本应以平和的方式解决矛盾，但双方均未采取理智的正当途径解决问题进而发生撕扯，对此双方均负有责任。综合考虑，原告对本案后果的发生应承担50%的责任，被告承担50%的责任。本院对原告请求的医疗费、护理费、伙食补助费、交通费中合理部分24772.78元予以支持，其余部分不予支持。对被告关于原告住院期间使用的药物是用于治疗脑血栓，原告主治医生对自己为原告开具的所有药品不能否认用药的合理性，原告的诊断主要为右第八肋骨骨折，不需要营养脑细胞药物，营养脑细胞药物属于营养药，对治疗脑血栓具有辅助作用，原告的任何费用都不应由被告承担的辩称。本院认为原告系在正规医院进行的治疗，由于被告既不申请对原告在住院期间治疗费用及治疗药品的合理性进行鉴定，又不能提交充分证据证明原告的医疗费中存在不合理的费用及治疗药品的不合理性，因此应由被告承担举证不利的责任，且原告主治医生在询问笔录中证明原告使用的药物均是正常治疗所需，并不是用于脑血栓治疗的，故本院对被告上述辩称不予采信。被告关于原告是在受伤后16小时才到医院治疗，不排除原告是受到其他伤害的辩称，因被告未能提供有效证据证明，故本院不予以采信。被告关于对公安机关作出的行政处罚决定书有异议的辩称，因被告未提供有效证据予以证明，故本院不予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李永利赔偿原告魏养龙医疗费一万九千四百五十五元六角、护理费二千七百七十七元一角八分、伙食补助费二千四百九十元、交通费五十元，共计二万四千七百七十二元七角八分之百分之五十即人民币一万二千三百八十六元三角九分，此款于本判决发生法律效力后立即付清。
驳回原告魏养龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八百零六元，由原告负担四百零三元，被告负担四百零三元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 刘彩凤
人民陪审员 吕 军
人民陪审员 徐 惠
二〇一四年八月十九日
书 记 员 张小惠
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。