山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第199号
原告：牛�，男，汉族，住新绛县龙兴镇。
委托诉讼代理人：师振明，山西恒胜律师事务所律师。
被告：陈某某，男，汉族，住新绛县龙兴镇。
委托诉讼代理人：张某某（系陈某某妻子），汉族，住新绛县龙兴镇。
委托诉讼代理人：高桃，女，1987年3月11日出生，汉族，住新绛县龙兴镇。
被告：邰某某，男，汉族，住新绛县龙兴镇。
被告：段某某，男，住新绛县龙兴镇。
被告：岑某，男，汉族，住新绛县龙兴镇。
被告：安某某，男，汉族，住新绛县龙兴镇。
原告牛某与被告陈某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案后，经被告陈某某申请，追加被告邰某某、段某某、岑某、安某某为本案的共同被告，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛某及其委托诉讼代理人师振明，被告陈某某及其委托诉讼代理人张某某、高桃，被告岑某、安某某到庭参加了诉讼，被告邰某某、段某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
牛某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失暂定为15万元，诉讼过程中，原告增加诉讼请求，申请增加赔偿数额8万元，共计23万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈某某雇佣原告牛某做支模工程已有两年之久。2015年6月17日被告雇佣原告在本县城城壕路东侧为房屋现浇支模过程中不幸触电受伤。当天原告被送往新绛县人民医院治疗，被诊断为：心肌损伤，共住院92天，支付医疗费23404.62元。由于伤势严重，经医院同意转到第四军医大学西京医院住院治疗，被诊�为：灶性心肌损害，支付医疗费用5429元。
被告陈某某辩称：我并没有雇佣原告干活，原告受伤是因其违规操作而受伤的，原告应负主要责任或全部责任，应驳回原告的诉讼请求。
被告邰某某未作答辩。
被告段某某未作答辩。
被告岑某、安某某辩称：我们和原告都是受雇于陈某某，我们不是雇主，所以不应当承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告在举证期限内提交如下证据：1、王某某的证明，以证明被告陈某某雇佣原告及原告受伤后调解未果的事实；2、新绛县人民医院住院病案首页、诊断证明书、出院证、病人费用明细清单、山西省医疗门诊收费票据、山西省医疗住院收费票据、中国人民解放军第四军医大学西京医院诊断证明书、核医学科诊断报告、中国人民解放军医疗门诊收费票据，以证明原告受伤、住院治疗及所支付的医疗费用；3、结婚证、常住人口登记卡，以证明原告与其妻子生育两个子女及子女基本情况。被告陈某某在举证期限内提交如下证据：1、段某某证明，以证明所建工程系段某某转包给被告陈某某；2、岑某证明、安某某证明、王某甲证明，以证明原告牛某系被告岑某、安某某所雇佣；3、被告邰某某房屋设计图、照片，以证明房屋与电杆、高压线之间的距离；4、山西省医疗门诊收费票据、山西省医疗住院预交款统一收据，以证明被告为原告垫付医疗费用。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈某某对原告提交的证据1有异议，认为其没有雇佣原告且证人王某某未到庭；对原告提交的证据2、3无异议；被告岑某、安某某认为原告提交的证据与其二人无关。原告对被告陈某某提交的证据1、4无异议，对被告陈某某提交的�据2无异议但后又陈述是被告陈某某安排其与王某甲干活时受伤，对证据3中的照片无异议，对证据3中的房屋设计图有异议，认为工程设计图没有单位公章；被告岑某、安某某对被告陈某某提交的证据1认为与其二人无关，对证据2有异议，认为：内容是被告陈某某事先写好让我们抄写的，我们只是签了名字。被告岑某、安某某分别向本院书写了申请撤销证明，说明是在被告陈某某诱骗下抄写了其写好的证明，并声明以后不管法院怎么判都与岑某、安某某无关；对证据3、4未陈述质证意见。被告岑某、安某某申请证人张某甲、赵某甲、崔某甲出庭作证，该三证人出庭证明：原告牛某与被告岑某、安某某及张某甲、赵某甲、崔某甲均在被告陈某某承揽的工地上做支模工程，被告岑某、安某某在工地上属于代班的，由其二人将工作统计后报告给陈某某，陈某某将工资发放给�某、安某某，再由二人发放给其他工人。被告陈某某对该三证人的证言有异议，认为岑某、安某某本人已向其书写证明，证明：岑某、安某某在陈某某工地上负责承揽支模工程，牛某是其一名支模工人。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经对证据的真实性、关联性、合法性审查，对原告提交的证据2、3予以确认，对原告提交的证据1，因证人王某某无正当理由未到庭作证，不能证明其真实性，故不予认定；对被告陈某某提交的全部证据予以确认；对被告岑某、安某某申请证人张某甲、赵某甲、崔某甲出庭作证的证言，认为不能否认岑某、安某某本人书写的证明，不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告段某某承揽了被告邰某某在新绛县商品一条街的房屋建设工程，后被告段某某将该工程转�给被告陈某某。2015年6月17日，在为被告邰某某房屋现浇支模过程中，原告牛某手持铁管不幸触碰高压线致原告受伤。当天原告被送至新绛县人民医院住院治疗，被诊断为：心肌损伤，住院92天，支付医疗费23404.62元，其中被告陈某某为原告垫付治疗费4160.57，另还给付原告人民币2000元。2015年8月31日、2016年5月19日原告分别到第四军医大学西京医院门诊治疗，被诊断为：灶性心肌损害，共支付医疗费6243元。经本院报请运城市中级人民法院委托，2016年6月5日，山西省稷山司法鉴定中心法医临床司法鉴定中心作出稷山司法鉴定中心[20**]临鉴字第**号司法鉴定意见书，鉴定意见为：牛某的损伤评定为八级伤残。牛某的三期评定为：误工期240日，护理期150日，营养期120日。原告与被告陈某某、岑某、安某某对该鉴定结论无异议。原告为此支付鉴定费用共计2500元。
2015�11月22日，被告岑某、安某某分别给被告陈某某出写证明，均证明其二人承揽了陈某某发包的支模工程、牛某系其一名支模工人。被告段某某、陈某某、岑某、安某某均无建房资质。
审理中，原告称被告陈某某给付的2000元为工资，被告陈某某称给付的2000元为生活费。
另查明：原告牛某与其妻子刘海霞于2011年8月18日生育女孩牛某女，于2015年1月18日生育男孩牛某男。
本院认为，本案争执的焦点为：一、被告段某某承揽被告邰某某的房屋建设工程并转包给被告陈某某后，被告陈某某是否将工程转包给被告岑某、安某某，在支模工程作业中原告受伤时是受谁雇佣；二、原告的经济损失如何计算；三、原、被告对原告的经济损失如何承担赔偿责任。
一、被告段某某承揽被告邰某某的房屋建设工程并转包给被告陈某某后，被告陈某某�否将工程转包给被告岑某、安某某，被告陈某某与岑某、安某某各执一词，陈某某称其将工程转包给岑某、安某某，岑某、安某某称其与原告都是受雇于陈某某，陈某某提交了岑某、安某某出写的其二人承揽陈某某发包的支模工程、牛某系其一名支模工人的证明，岑某、安某某的证人张某甲、赵某甲、崔某甲均证明被告岑某、安某某属于代班工人，并不是雇主，原告虽对岑某、安某某书写的证明无异议但又称是被告陈某某安排其与王某甲干活，三方证据互相矛盾。综合判断，被告岑某、安某某自认并书写的证明与王某甲的证明材料形成证据链，原告无证据证明其受雇于被告陈某某，岑某、安某某自认证明的效力大于证人证明的效力，故应认定被告陈某某将被告邰某某的房屋建设工程中的支模工程转包给被告岑某、安某某，原告应为被告岑某、安某某雇佣的工人。
二、对于原告的经济损失应依法合理计算，经计算，原告各项经济损失如下：
1、医疗费：23404.62元＋4170元＋843元＋333元＋76元＋7元+814=29647.62元；
2、误工费：参照2015年山西省农村居民人均可支配收入9454元的统计数据，根据稷山司法鉴定中心[20**]临鉴字第**号司法鉴定意见书，误工期为240日，为9454元÷365天×240天=6216.3元；
3、护理费：参照2015年度山西省居民服务业从业人员年均工资36933元的统计数据，根据稷山司法鉴定中心[20**]临鉴字第**号司法鉴定意见书，护理期150日，为36933元÷365天×150天=15177.9元；
4、住院伙食补助费：参照山西省机关事业工作人员出差50元/天的补助标准，计算住院92天，为50元×92天=4600元；
5、营养费：根据原告伤情酌定50元/天，根据稷山司法鉴定中心[20**]临鉴字第**号司法鉴定意见�，营养期120日，为50元×120天=6000元；
6、交通费：根据原告就医地点酌定为1000元；
7、残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告系八级伤残，参照2015年山西省农村居民人均可支配收入9454元的统计数据，为9454元/年×20年×30%=56724元；
8、被扶养人生活费：原告女儿牛某女抚养费：事故发生当年，牛某女4岁，计算14年，由原告与妻子二人抚养，按照山西省2015年农村居民人均生活消费支出为7421元计算，为：7421元/年×14年÷2×30%＝15584.1元；原告儿子牛某男抚养费：事故发生当年，牛某男1岁，计算17年，由原告与妻子二人抚养，按照山西省2015年农村居民人均生活消费支出为7421元计算，为：7421元/年×17年÷2×30%＝18923.5元；
9、精神损害抚慰金：根据原告伤残等级八级，酌情定为9000元；
以上合计162873.42元。
三、被告邰某某将建房工程发包给被告段某某、段某某又将该工程发包给被告陈某某、被告陈某某又将其中的支模工程转包给被告岑某、安某某，段某某、陈某某、岑某、安某某均不具备相应建筑施工资质，发包人邰某某未尽审查义务，将工程转包给没有资质的段某某，选任不当，应适当承担赔偿责任，酌定赔偿原告牛某总损失162873.42元的10%计16287.34元；被告段某某违反法律规定将其承包的工程转包给无资质的被告陈某某，被告陈某某又将工程肢解以后分包给无资质的岑某、安某某，应承担一定的赔偿责任，酌定段某某、陈某某各自赔偿原告牛某总损失的162873.42元的15%计24431.01元；雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，被告岑某、安某某作为原告的雇主，既无资质又未尽到施工安全监管义务，应承担主要赔偿责任，酌定赔偿原告牛某总损失�162873.42元的40%计65149.37元，并互负连带责任；原告牛某在施工中未尽到安全注意义务，对其个人造成的损失负有不可推卸的责任，应自负其余经济损失。
对于被告陈某某给付原告的2000元，原告称是工资，被告陈某某称是2000元生活费，原告无证据证明陈某某与其形成雇佣关系，故应认定被告陈某某给付原告的2000元为部分赔偿款。被告邰某某、段某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。对于原告其他不合理的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第二十六条、《�高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告牛某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计162873.42元，由被告邰某某赔偿16287.34元、被告段某某赔偿24431.01元、被告陈某某赔偿24431.01元（已付6160.57元）、被告岑某和安某某赔偿65149.37元并互负连带责任；限自本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告牛某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元、鉴定费2500元，共计7250由原告牛某负担3190元，被告邰某某负担510元，被告段某某负担760元，被告陈某某负担760元，被告岑某、安某某负担2030元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 畅英民
审判员 王彦萍
审判员 南春平
二〇一六年十二月七日
书记员 刘一民