广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民二初字第1338号
原告佛山市超畅包装材料有限公司，住所地为广东省佛山市禅城区城西综合批发市场铺位2幢29号。
法定代表人ＸＸ周，总经理。
委托代理人卢校雯，广东宝慧律师事务所律师。
委托代理人陈百伟，广东宝慧律师事务所律师。
被告东莞市泰和塑胶制品有限公司，住所地为广东省东莞市桥头镇山和村桥东路南二街178、179号。
法定代表人杨东芳。
原告佛山市超畅包装材料有限公司诉被告东莞市泰和塑胶制品有限公司票据追索权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈百伟到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告佛山市超畅包装材料有限公司诉称，被告向原告开具了19张支票，用于向原告支付相关款项。19张支票的具体情况详见《支票信息及利息计算明细表》。原告持上述19张支票到银行提示付款，但该19张支票均因被告账户余额不足或账户已依法冻结而遭银行退票，使原告不能取得支票款，被告作为出票人应当对持票人原告承担票据责任。因此，被告除应向原告支付支票款3223330.66元外，还应支付利息23523.89元（以19张支票每张支票金额为本金，分别自19张支票的提示付款日起至款项全部清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息，暂计至2015年6月25日为23523.89元），另外，被告向原告签发空头支票，根据《票据管理实施办法》第31条的规定，持票人原告有权要求出票人被告赔偿支票金额2%的赔偿金，被告应向原告支付赔偿金64466.61元。综上所述，原告为维护自身合法权益，特诉请法院判令：一、被告向原告支付支票款3223330.66元及利息23523.89元（以19张支票每张支票金额为本金，分别自19张支票的提示付款日起至款项全部清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息，暂计至2015年6月25日的利息为23523.89元）；二、被告向原告支付赔偿金64466.61元；三、本案诉讼费由被告承担，原告预缴的诉讼费中超过原告应付的部分，请法院退回原告，被告应付的部分，由被告向法院缴纳。庭审之后原告向本院提交放弃部分诉讼请求申请书，放弃第二项诉讼请求。
被告东莞市泰和塑胶制品有限公司未答辩，也未向本院提交证据材料。
经审理查明，原告主张原告与被告存在买卖合同关系，原告向被告销售塑胶产品，被告向原告开具了19张支票用于支付货款。原告向本院提交了19张广发银行、中国建设银行、东莞银行、上海浦东发展银行的支票，支票载明的收款人为原告，用途为货款，同时载明付款期限自出票之日起十天，出票人签章处均加盖有被告的财务专用章。原告主张该19张支票，原告向银行承兑，均被退票，并向本院提交了银行进账单及退票理由书，退票理由书上未加盖银行的印章。19张支票的相关情况为下表（提示付款时间以银行委托时间为准）：
支票号码
金额（元）
出票日期
提示付款时间
退票理由
13083812
229294
2015.3.25
2015.3.27
账户余额不足
21272258
146505
2015.3.26
2015.3.31
账户已冻结
24129602
155965
2015.3.28
2015.3.31
账户余额不足
24195279
181170
2015.3.31
2015.4.1
账户余额不足
13081630
130697.74
2015.3.31
2015.4.1
账户余额不足
24195290
238568.08
2015.4.9
2015.4.10
账户余额不足
24129263
100000
2015.4.11
2015.4.14
账户余额不足
21343236
259478.98
2015.4.26
2015.4.30
账户已冻结
24195294
195458.96
2015.4.30
2015.5.4
账户余额不足
13082708
181922.24
2015.4.30
2015.4.30
账户余额不足
13083824
176876.66
2015.5.10
2015.5.12
账户余额不足
13140215
140000
2015.5.25
2015.5.26
账户余额不足
13140459
161887
2015.5.26
2015.5.29
账户余额不足
13140210
149888
2015.5.31
2015.6.1
账户余额不足
24195299
150619
2015.6.10
2015.6.12
账户余额不足
13140222
145000
2015.6.15
2015.6.16
账户余额不足
01179575
160000
2015.6.25
2015.6.26
账户已冻结
01338781
160000
2015.6.25
2015.6.26
账户已冻结
01338789
160000
2015.7.15
2015.7.17
账户余额不足
原告还向本院提交了送货单，拟证明双方之间存在买卖合同关系，送货单上加盖有被告的收货专用章。
以上事实，有银行支票、退票理由书、送货单以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告东莞市泰和塑胶制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。本案是票据追索权纠纷。原告向本院提交的支票、银行对账单、送货单无明显瑕疵，被告未向本院提出抗辩，本院依法予以确认。原告向本院提交了原被告交易的送货单，故本院确认原、被告之间存在基础的交易关系。原告持有案涉支票原件，支票上的必要记载事项齐全，形式完备，是有效票据，故本院确认原告是案涉支票的合法票据权利人。原告称上述19张支票没有重复支付，都是支付的相应的货款，被告未提出抗辩，且在出具支票时也未作出作废的说明，原告持有上述19张支票的原件，故本院认定原告享有上述19张支票的票据权利。原告称在支票的付款期限内持该19张支票到中国银行承兑但未能承兑，均被银行退票。退票理由书上虽未加盖银行的印章，根据支票记载的出票时间，现在均已超过法定的提示付款期限，已无法请求付款人支付支票金额，依据《中华人民共和国票据法》第六十五条：“持票人不能出示拒绝证明、退票理由书或者未按照规定期限提供其他合法证明的，丧失对其前手的追索权。但是，承兑人或者付款人仍应当对持票人承担责任。”之规定，被告作为支票的出票人应当按照签发的支票金额承担保证向持票人付款的责任，被告未向本院提交付款的证据，故本院对原告要求被告支付案涉19张支票的票面金额共计3223330.66元的诉讼请求，予以支持。被告开具的支票未获承兑，必然导致原告的利息损失，原告主张分别从19张支票的提示付款日，按中国人民银行同期贷款利率计算利息至付清之日止的请求，于法有据，本院依法亦予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国票据法》第十条、第十七条、第六十一条、第六十五条、第七十条、第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：
一、限被告东莞市泰和塑胶制品有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告佛山市超畅包装材料有限公司支付3223330.66元；
二、限被告东莞市泰和塑胶制品有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告佛山市超畅包装材料有限公司支付利息（利息均按中国人民银行同期贷款利率计算，计至付清之日止，利息计算的本金及起算时间详见利息计算附表）；
三、驳回原告佛山市超畅包装材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费32275元，由被告东莞市泰和塑胶制品有限公司负担，因原告减少诉讼请求，原告多预交的受理费1015元，本院依法向原告退回；本案保全费5000元，由被告东莞市泰和塑胶制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨 诚
人民陪审员 林金莲
人民陪审员 邱 霞
二〇一六年六月二十日
书 记 员 谢嘉敏
利息计算附表：
利息计算本金
提示付款时间
利息计算起算时间
229294元
2015.3.27
2015.3.27
146505元
2015.3.31
2015.3.31
155965元
2015.3.31
2015.3.31
181170元
2015.4.1
2015.4.1
130697.74元
2015.4.1
2015.4.1
238568.08元
2015.4.10
2015.4.10
100000元
2015.4.14
2015.4.14
259478.98元
2015.4.30
2015.4.30
195458.96元
2015.5.4
2015.5.4
181922.24元
2015.4.30
2015.4.30
176876.66元
2015.5.12
2015.5.12
140000元
2015.5.26
2015.5.26
161887元
2015.5.29
2015.5.29
149888元
2015.6.1
2015.6.1
150619元
2015.6.12
2015.6.12
145000元
2015.6.16
2015.6.16
160000元
2015.6.26
2015.6.26
160000元
2015.6.26
2015.6.26
160000元
2015.7.17
2015.7.17
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国票据法》
第十条：票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。
第十七条：票据权利在下列期限内不行使而消灭：
（一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票，自出票日起二年；
（二）持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月；
（三）持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月；
（四）持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月。
票据的出票日、到期日由票据当事人依法确定。
第六十一条：汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。
汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：
（一）汇票被拒绝承兑的；
（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；
（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。
第六十五条：持票人不能出示拒绝证明、退票理由书或者未按照规定期限提供其他合法证明的，丧失对其前手的追索权。但是，承兑人或者付款人仍应当对持票人承担责任。
第七十条：持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：
（一）被拒绝付款的汇票金额；
（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；
（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。
被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。
第八十九条：出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任。
出票人在付款人处的存款足以支付支票金额时，付款人应当在当日足额付款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。