江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初4031号
原告：中国建设银行股份有限公司丹阳支行，住所地江苏省丹阳市云阳路2号。组织机构代码：77201823-5。
主要负责人人：张鹏，该支行行长。
委托诉讼代理人：周亮、戴宏正，江苏朱芳律师事务所律师。
被告：丹阳市嘉宝不锈钢器皿有限公司（以下简称嘉宝公司），住所地丹阳市西郊312国道246公里处（原河阳镇312国道东侧）。组织机构代码：76738299-8。
法定代表人：王林森，该公司总经理。
被告：王林森，男，1966年5月12日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：戴云华，女，1964年6月21日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
原告中国建设银行股份有限公司丹阳支行与被告嘉宝公司、王林森、戴云华金融借款合同纠纷一案。本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周亮到庭参加诉讼；被告嘉宝公司、王林森、戴云华经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
中国建设银行股份有限公司丹阳支行向本院提出诉讼请求：1、被告嘉宝公司立即偿还原告截止2016年4月25日的借款本金7466205.36元，利息193702.1元，合计7659907.46元，此后至实际还清之日的利息按合同约定计算，并承担律师费10万元；2、如被告嘉宝公司不能偿还上述债务，原告有权对被告嘉宝公司、王林森、戴云华所有的抵押房产和土地优先受偿；3、被告王林森、戴云华对被告嘉宝公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年5月10日，原告分别与被告嘉宝公司、王林森与戴云华签订最高额抵押合同，约定嘉宝公司、王林森与戴云华分别以其所有的房产及土地为嘉宝公司与原告的债务提供810万元、90万元的最高额抵押担保。2012年5月15日，原告与被告王林森、戴云华签订最高额保证合同，约定王林森、戴云华为被告嘉宝公司向原告借款在最高借款余额不超过人民币3000万元范围内提供连带责任保证担保。2014年5月27日、7月18日，原告分别与被告嘉宝公司签订贷款合同，约定嘉宝公司分别向原告借款600万元、150万元，年利率均为7.32%，同时约定了其他相关权利和义务。合同签订后，原告按约向被告嘉宝公司发放贷款共计750万元，但被告未能按约还款。原告为本案诉讼花去代理费100000元。
原告向本院提供以下证据：
1、被告的身份证及营业执照、代码证复印件一组，证明各被告的主体资格。
2、人民币流动资金贷款合同二份，证明被告嘉宝公司向原告借款750万元的事实。
3、最高额抵押合同二份及相应的房产证、土地证和他项权证一组，证明被告嘉宝公司、王林森、戴云华以其房产和土地为被告嘉宝公司向原告的借款提供最高额抵押担保的事实。
4、最高额保证合同一份，证明被告王林森、戴云华为被告嘉宝公司向原告的借款提供3000万元最高额保证担保。
5、借款借据二份，证明原告依约向被告嘉宝公司发放750万元贷款的事实。
6、本息清单二份，证明被告嘉宝公司截止至2016年4月25日拖欠原告借款本息合计7659907.46元。
7、委托代理合同及律师费发票各一份，证明原告为实现债权委托江苏朱芳律师事务所律师代理诉讼支付律师代理费100000元的事实。
被告嘉宝公司、王林森、戴云华未应诉答辩，亦未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2012年5月10日，原告与被告嘉宝公司签订最高额抵押合同一份，约定由嘉宝公司以其所有的位于丹阳市东侧的五处房产（房产所有权证号分别为：丹房权证司徒字第××、27××76号，27002278－27002230号）及位于丹阳市土地（土地使用权证号：丹国用（2008）第09250号）为其在2012年5月10日至2017年5月9日期间与原告签订的借款合同提供最高额为810万元的抵押担保；抵押担保范围为借款本金、利息、罚息及实现债权的费用等。合同签订后，双方依法办理了抵押登记，抵押登记的债权数额共计810万元。同日，原告又与被告王林森、戴云华签订最高额抵押合同一份，约定由被告王林森、戴云华以其共有的位于丹阳市电脑专用纸厂住宅3排8号的房产（丹房权证云阳字第××号）及土地（丹国用2011第04181号）为嘉宝公司在2012年5月10日至2017年5月9日期间与原告签订的借款合同提供最高额为90万元的抵押担保；抵押担保范围为借款本金、利息、罚息及实现债权的费用等。合同签订后，双方依法办理了抵押登记，抵押登记的债权数额共计90万元。
2012年5月12日，原告与被告王林森、戴云华签订最高额保证合同一份，合同约定自2012年5月15日起至2017年5月14日止，由被告王林森、戴云华为被告嘉宝公司向原告的借款提供最高额为3000万元的保证担保；保证期间为借款到期日起二年,担保范围包括借款本金、利息及贷款人为实现债权支付的律师费用等。
2014年5月27日，原告与被告嘉宝公司签订人民币流动资金贷款合同一份，约定被告嘉宝公司向原告借款600万元，借款期限自2014年5月27日至2015年5月26日止；贷款年利率为7.32%；按月结息，贷款到期日一次性还清本息；如借款人未按约定期限还款，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。当日，原告按约向嘉宝公司发放贷款600万元。
2014年7月18日，原告与被告嘉宝公司签订人民币流动资金贷款合同一份，约定嘉宝公司向原告借款150万元，借款期限自2014年7月18日至2015年7月17日止；贷款年利率为7.32%；按月结息，贷款到期日一次性还清本息；如借款人未按约定期限还款，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。当日，原告按约向嘉宝公司发放贷款150万元。
上述原告共计向被告嘉宝公司发放贷款750万元。贷款到期后，被告仅偿还部分借款本息。截止2016年4月25日，被告嘉宝公司结欠原告借款本金7466205.36元，利息193702.1元，合计7659907.46元。原告为本案诉讼实际支付律师代理费100000元
以上事实，由原告提供的证据及其在庭审中的陈述所证实。
本院认为，原、被告间签订的最高额抵押合同、最高额保证合同及人民币流动资金贷款合同均是双方真实意思表示，应为合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。本案中，合同签订后，原告按合同约定向被告嘉宝公司发放了贷款750万元。但被告嘉宝公司未能按合同约定还款，已构成违约。截止2016年4月25日，被告嘉宝公司结欠原告借款本金7466205.36元，利息193702.1元的事实清楚，本院予以确认。原告要求被告嘉宝公司偿还借款本金及利息，承担律师费1000000元并有权以被告抵押物优先受偿、由被告王林森、戴云华对上述借款承担连带清偿责任的请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。
被告嘉宝公司、王林森、戴云华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，并不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、第三十三条、四十六条之规定，判决如下：
一、被告丹阳市嘉宝不锈钢器皿有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司丹阳支行借款本金7466205.36元，利息193702.1元（计算至2016年4月25日），2016年4月26日至实际给付之日的利息按合同约定计算，并承担原告律师费100000元。
二、如被告丹阳市嘉宝不锈钢器皿有限公司不能偿还上述债务，则原告中国建设银行股份有限公司丹阳支行有权以被告丹阳市嘉宝不锈钢器皿有限公司抵押的位于丹阳市东侧的五处房产（房产所有权证号：丹房权证司徒字第××、27××76号，27002278－27002230号）及位于丹阳市土地（土地使用权证号：丹国用（2008）第09250号）、被告王林森、戴云华抵押的位于丹阳市电脑专用纸厂住宅3排8号的房产（丹房权证云阳字第××号）及土地（丹国用2011第04181号）经折价或者以拍卖、变卖该财产的价款分别在810万元、90万元范围内优先受偿。
三、被告王林森、戴云华对被告丹阳市嘉宝不锈钢器皿有限公司的上述债务在3000万元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66119元，保全费5000元，合计71119元，由被告负担（此款原告已垫付，本院不再退还，原告承诺同意由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 曾学兵
人民陪审员 谢志辉
人民陪审员 陈二娣
二〇一六年十月十二日
书 记 员 余淑丹