昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0112民初4471号原告张新华，男，汉族，1954年12月27日出生。委托代理人李松，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告祝芳，女，汉族，1973年3月5日出生，云南省昆明市人。被告罗云波，男，汉族，1971年5月5日出生，云南省昆明市人。原告张新华诉被告祝芳、被告罗云波民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法组成合议庭于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告张新华的委托代理人李松，到庭参加诉讼。被告祝芳、被告罗云波经本院依法公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现�审理终结。原告张新华诉称：被告祝芳、被告罗云波系夫妻关系，2015年6月25日两被告以生意周转为由，向原告借款人民币100000元，并约定于2015年7月24日一次性归还，利率约定为每月百分之二点三，后被告出具《借据》给原告。借款到期后，原告多次向两被告催要未果。原告诉至人民法院，请求判令：1、被告祝芳、被告罗云波向原告偿还借款本金人民币100000元，2、被告祝芳、被告罗云波向原告支付自2016年7月24日起至法院生效判决确认支付之日的利息，按月利率2%计算，暂计算至起诉之日的利息为人民币22000元；2、本案的诉讼费、财产保全费、公告费由被告祝芳、被告罗云波承担。被告祝芳、被告罗云波未提交答辩状。在法庭审理过程中，原告张新华为证明其主张，向本院提交了如下证据：一、原告张新华、被告罗云波、被告祝芳的身份证各一份。欲证明，原、被告主体适格。二、两被告结婚证复印件一份。欲证明，两被告系夫妻关系，在婚姻存续期间的债务为夫妻共同债务。三、《借据》一份。欲证明，被告祝芳、被告罗云波于2015年6月25日向原告张新华借款人民币100000元整，借款期限至2015年7月24日，双方约定每月利率为2.3%，其中银行转账人民币85000元，现金交付人民币15000元，共计人民币100000元整。四、银行转账凭证3张。欲证明，2015年6月25日原告张新华通过中信银行向被告罗云波转账人民币85000元。五、云南增值税发票一张。欲证明，原告在云南法制报登公告的费用。被告祝芳、被告罗云波未向本院提交证据。本院认为，原告张新华提交的证据来源合法，形式完备，且与本案有关联性，被告祝芳、被告罗云波经本院依法公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了质证权，本院对原告提交证据予以确认。综上所述，本院根据确认的上述证据及庭审查明的事实，确认本案如下法律事实：被告祝芳、被告罗云波于1998年5月11日登记结婚。2015年6月25日两被告向原告借款，出具《借据》载明：被告祝芳向原告借款人民币100000元，双方自愿约定每月利率为2.3%，借款期限自2015年6月25日起至2015年7月24日；借款打入被告罗云波工商银行昆明科医路支行xxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户，经查证，已收到上述全部借款；�款人：罗云波、祝芳。原告张新华于2015年6月25日通过银行转账人民币85000元到被告罗云波xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户。原告陈述：2015年6月25日，原告在两被告经营望远镜的店铺内现金交付借款人民币15000元。另查明，原告为本案支出公告费人民币300元。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告张新华提供借款人民币100000元，在被告没有证据证明借款已归还的情况下，对原告要求被告祝芳返还借款人民币100000元的请求予以支持。原告借款进入被告罗云波账户，两被告共同在借条上确认收款，应认定为共同借款人，且两被告系夫妻关系，上述欠款发生于其夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定,该笔债务为夫妻共同债务，故对于原告要求被告罗云波对上述债务承担共同清偿责任的请求予以支持。关于原告张新华要求两被告支付借款利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百�十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人借贷的外，借贷双方对借款利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”之规定，在原告张新华没有证据证明与被告祝芳、被告罗云波约定了借款利息的情况下，故对于原告要求支付借期内借款利息的主张，本院不予支持。但两被告未按约定返还借款，给原告造成实际的利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，又未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”之规定，故对于原告主张的自2015年7月25日起至本判决确定的履行期限届满之日按年利率6%计算的逾期利息的请求予以支持。综上，虽然被告祝芳、被告罗云波经本院依法公告送达民事起诉状副本及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但鉴于本案事实清楚，证据充分，可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告祝芳、被告罗云波于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张新华借款人民币100000元，并支付该款自2015年7月25日起至本判决确定的履行期限届满之日的逾期利息，利率按年利率6%计算；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币2786元，公告费人民币300元，共计人民币3086元，原告张新华已预交，由被告祝芳、被告罗云波共同承担，于付款时一并履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。审 判 长  田 园人民陪审员  卢明玺人民陪审员  继卫红二〇一六年十一月十五日书 记 员  董琴文