江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第01221号
原告倪前龙，居民。
委托代理人张其祥，沭阳县城东法律服务所法律工作者。
委托代理人张建，沭阳县城东法律服务所法律工作者。
被告司明伦，居民。
被告沭阳金祥运输有限公司，住所地沭阳县扎下镇花木大世界对面。
法定代表人孟祥胜，该公司经理。
委托代理人顾卫国，江苏德沛律师事务所律师。
被告徐志波。
委托代理人顾卫国，江苏德沛律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市洞庭湖路111号第31幢楼。
负责人李河，该公司经理。
委托代理人高强，宿迁市宿城区求实法律服务所法律工作都。
委托代理人朱向阳，江苏鑫炎律师事务所律师。
原告倪前龙诉被告司明伦、沭阳金祥运输有限公司、徐志波、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称太平洋宿迁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月27日受理后，依法由审判员仲晓祥独任审判，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张建、被告沭阳金祥运输有限公司及被告徐志波的委托代理人顾卫国、被告太平洋宿迁公司委托代理人高强到庭参加诉讼。被告司明伦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告倪前龙诉称：2014年6月20日，原告骑二轮摩托车回老家，沿耿圩镇孙店路由东向西行驶至245省道交叉路口转弯时，与被告司明伦驾驶的苏N×××××／鲁.RS8**挂车左侧相撞，导致原告受伤的交通事故，交警认定同等责任，原告住院治疗26天，支出医疗费近3万元。
另该事故车辆在太平洋宿迁公司投保，该公司应在保险限额内承担赔偿责任。
请求判令被告给付原告医药费26049.07元、误工费8030元［（26天＋120天）×（1650元÷30天）］、护理费为145天×（34346元÷365天）＝13724元、营养费146天×10元＝1460元、住院伙食补助费26天×18元＝468元、交通费300元、财产损失600元、鉴定费100元，合计50731.07元，本案诉讼费由被告承担。
被告司明伦未作答辩。
被告沭阳金祥运输有限公司、徐志波辩称：对发生交通事故及事故责任认定无异议。司明伦驾驶的车辆为被告徐志波所有，该车挂靠在沭阳金祥运输有限公司，该车辆的牵引车苏N×××××在被告太平洋宿迁公司投保了交强险和100万元的商业三者险不计免赔。挂车鲁R×××××在被告太平洋宿迁公司投保了5万元商业三者险不计免赔。原告的损失应当由太平洋宿迁公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，超出限额的部分二被告愿意承担相应的赔偿责任。事故发生后，被告徐志波向原告倪前龙垫付了医疗费18000元，要求原告向徐志波予以返还。对原告主张误工费有异议。
被告太平洋宿迁公司辩称：对发生交通事故及事故责任认定无异议。该事故车辆在太平洋宿迁公司投保交强险及100万元商业三者险不计免赔是事实，但挂车没有投保交强险，仅投保了5万元商业三者险不计免赔。原告医疗费中应扣除15%的非医保用药，车辆损失定损为300元，不承担鉴定费，原告已超过65周岁，不同意误工费。
经审理查明，2014年6月20日16时08分，原告倪前龙未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿耿圩镇孙庄路由西向东行驶至与245省道交叉路口左拐弯时，与沿245省道由南向北行驶司明伦驾驶的苏N×××××／鲁R×××××挂重型半挂牵引车／重型厢式半挂车相撞，致无号牌普通二轮摩托车和路边苗木损坏，倪前龙受伤。事故经交警部门认定，原告与被告司明伦各负事故同等责任。原告受伤后，在沭阳县人民医院门诊及住院治疗，入院诊断：骨盆骨折，全身多处软组织损伤，经治疗于2014年7月16日出院，住院26天，出院诊断骨盆骨折，全身多处软组织损伤，原告住院期间共支出医疗费25848.07元，门诊检查费201元，合计为26049.07元。出院医嘱为：加强营养，加强护理，继续药物治疗，卧床休息肆月。出院后1、2、6、12月来我院门诊复查，根据愈合情况决定下一步治疗方案。防止剧烈活动，避免骨折移位。不适随诊。
原告委托沭阳县物价局价格认定分局对其受损车辆进行鉴定，经鉴定车辆损失价格600元，支出鉴定费100元。
原告倪前龙系本县耿圩镇孙庄村张庄组村民，自称其女儿居住在沭阳县豪园小区14号楼丙单元301室，自2013年2月10日起一直居住在女儿家的车库，在沭阳县畅通市政工程有限公司从事门卫工作，月工资1650元。
另查明，被告司明伦驾驶的事故车辆，登记车主为被告沭阳金祥运输有限公司，实际主车为徐志波，司明伦系徐志波雇佣驾驶员。
苏N×××××重型半挂牵引车在被告太平洋宿迁公司处投保了交强险、商业三者险100万元且不计免赔，鲁R×××××挂在被告太平洋宿迁公司处商业三者险5万元且不计免赔。
事故发生后，被告徐志波向沭阳县公安局交通警察大队七中队交款18000元，该款已被原告倪前龙领取。
上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料（入院记录、出院记录、费用清单、收费票据等）、交强险保单、商业险保单、保险条款、鉴定意见、票据、证明及当事人陈述等证据证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照其各自的过错比例分担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，原告与被告司明伦各负事故同等责任并无不当，且当事人对此无异议，本院依法予以确认。本院结合双方在本次事故中的过错程度及导致该事故发生的原因力大小，被告司明伦应当对原告倪前龙因本次事故造成的损失承担50%的赔偿责任。被告司明伦系被告徐志波雇佣的驾驶员，在从事工作过程中发生交通事故，其承担的赔偿责任部分，应由被告徐志波承担，本案中沭阳金祥运输有限公司为事故车辆的挂靠单位，同意与被告徐志波共同承担赔偿责任，应予准予。被告司明伦驾驶的事故车辆在被告太平洋宿迁公司投保交强险及100万元不计免赔的商业第三者责任保险。原告因本次事故产生的相应费用，先由太平洋宿迁公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告徐志波、沭阳金祥运输有限公司同共承担50%的赔偿责任。事故车辆在被告太平洋宿迁公司投保100万元不计免赔的商业第三者责任保险，被告徐志波、沭阳金祥运输有限公司共同承担的赔偿责任部分，还应由被告太平洋宿舍迁公司在商业险范围内予以承担。
原告主张的各项损失，本院确认如下：1、原告主张医疗费26049.07元，由相应的入院记录、出院记录、检查报告、费用清单、医疗费票据予以佐证，本院予以确认。被告太平洋宿迁公司抗辩原告用药中存在非医保用药要求扣除15%的非医保用药，被告太平洋宿迁公司对其抗辩理由未提供相关证据证实，本院依法不予采信。2、原告主张误工费8085元，误工时间为住院26天加出院医嘱休息120天，每天按55元标准计算。原告为证明其主张提供了其与沭阳县畅通市政工程有限公司签订的劳动合同、沭阳县畅通市政工程有限公司出具的证明及沭阳县畅通市政工程有限公司出具的2013年10月至2014年3月的工资发放表、沭阳县鱼种场、豪园物业公司出具的证明。本院认为，原告提供的沭阳县畅通市政工程有限公司出具的证明，无经办人签名，该证据形式上存在瑕疵；原告提供的其与沭阳县畅通市政工程有限公司签订的全日制劳动合同，该劳动合同的起止时间为从2015年12月30日起至完成本项工作任务之日即为劳动合同终止日，该合同尚未生效，且原告对合同生效时间也未作出解释，其提供的劳动合同与沭阳县畅通市政工程有限公司出具的2013年10月至2014年3月的工资发放表及证明，相互矛盾，不能达到原告主张在事故发生时有工资收入的证明目的，故对原告主张有误工损失的诉讼请求，本院不予支持。3、原告主张护理费13724元。原告未提供出院后护理人员的身份及因护理减少的误工损失以及必须他人护理的相关证据，本院根据原告伤情，酌情支持原告住院期间及出院后一个月的护理费5269.6元。4、营养费，根据原告住院时间，本院酌定为260元。5、原告主张住院伙食补助费468元，在合理范围内予以支持。6、原告主张交通费300元，原告未提供证据予以证实，根据原告伤情、住院时间及地点，本院酌定为260元。7、原告主张车辆损失费600元、鉴定费100元，有相关部门出具的鉴定意见及鉴定费票据证实，予以确定。上述各项费用合计为33006.67元。被告太平洋宿迁公司在交强险限额范围内赔偿原告损失16229.60元，在商业三者险的限额范围内赔偿8388.54元。被告徐志波垫付给原告款18000元，待原告获得被告太平洋宿迁公司赔偿后返还给被告徐志波。调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告倪前龙损失款16229.60元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告倪前龙损失款8388.54元；
三、以上一、二项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司共计应赔付原告倪前龙损失款24618.14元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、原告倪前龙在收到被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司赔偿款后，退还18000元给被告徐志波。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告倪前龙负担85元，被告徐志波、沭阳金祥运输有限公司共同127.5负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费425元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审判员 仲晓祥
二〇一五年六月十五日
书记员 张 婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。