吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0721民初2484号
原告：刘永安，男，1951年9月2日生，汉族，住吉林省前郭县。
委托代理人：孔媛，吉林久弘律师事务所律师。
被告：孙号，男，1990年5月6日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司。地址松原市经济技术开发区。
负责人：王晶莹，经理。
委托代理人：王泽雨，男，1981年5月13日生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司职工，住吉林省农安县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长春市二道区支公司。地址吉林省长春市二道区。
负责人：郑晓英，经理。
委托代理人：孙利，女，1993年12月1日生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司职工，住吉林省通化县。
原告刘永安诉被告孙号、中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称：平安财产保险松原中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司长春市二道区支公司（以下简称：人寿财产保险长春二道区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理，于2017年6月13日和9月27日依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。原告刘永安及其委托代理人孔媛、被告孙号、平安财产保险松原中心支公司委托代理人王泽雨、人寿财产保险长春二道区支公司委托代理人孙利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永安诉称：2017年1月12日17时30分许，孙号驾驶吉JW07**亏长城牌小型越野客车，沿012县道由东向西行驶至事故地点，因未按操作规范安全驾驶，与前方同方向行走的行人刘永安相撞，致刘永安受伤。经前郭县公安局交通警察大队辜故科认定，孙号承担事故全部责任，刘永安无责任。经查，该肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司投保了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司长春市二道区支公司投保了商业三者险。由于被告未按照法律规定履行法定的赔偿义务，原告诉至法院。请求判令被告平安财产保险松原中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失99164.02元。其中，医疗费10000元、交通费300元、护理豪14498.40元、伤残赔偿金54365.62元、精神损害抚慰盒20000元；请求判令被告人寿财产保险长春二道区支公司在三者商业险赔偿限额內赔偿原告损失57091.33元。其中，医疗费44791.33元、住院伙食补助费3300元、营养费9000元；三者商业险不足部分由被告孙号承担；鉴定费2700元，由三被告承担。
被告孙号辩称：同意按照法律规定赔偿原告的损失。
被告平安财产保险松原中心支公司辩称：被告孙号驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险。医疗费、伙食补助费、二次手术费、营养费的限额是10000元；死亡伤残赔偿的限额110000元。原告住院期间我们已经给垫付了医疗费10000元。护理费按照天数和级别进行赔付，交通费应该提供交通费发票。鉴定费2700元是原告自行委托鉴定的，不在保险范围内，我公司不同意赔偿，诉讼费不同意赔偿。
被告人寿财产保险长春二道区支公司辩称：对原告请求赔偿的项目没有异议，但应该先由强制险承担赔偿，我公司同意再扣除交强险赔偿额后，在三者商业险限额内进行赔偿。鉴定费我公司不同意承担。
经审理查明：2017年1月12日17时30分许，孙号驾驶吉JW07**号长城牌小型越野客车，沿012县道由东向西行驶至事故地点，因未按操作规范安全驾驶，与前方同方向行走的行人刘永安相撞，致刘永安受伤。经前郭县公安局交通警察大队辜故科认定，孙号承担事故全部责任，刘永安无责任。孙号驾驶的吉JW07**号长城牌小型越野客车在平安财产保险松原中心支公司投保了交强险，在人寿财产保险长春二道区支公司投保了三者商业险，保险金额是300000元，不计免赔。原告刘永安受伤后，先后住进了前郭县医院和吉林大学第一医院，被诊断为：全身多处骨折、创伤性血气、创伤性脑血肿、创伤性湿肺等。住院期间原告共计支付医疗费57356.23元。原告出院后于2017年4月18日，通过吉林久弘律师事务所委托吉林瑞光司法鉴定中心对原告身体伤残等级、护理期限、营养费数额进行了鉴定。鉴定结论为：1、被鉴定人刘永安本次外伤所致双侧多发肋骨骨折情况可评为八级伤残；颅脑损伤情况可评为十级伤残：枢椎多发骨折致颈部活动功能障碍情况可评为十级伤残。2、被鉴定人刘永安护理期限可评为120日。3、被鉴定人刘永安营养费约需人民币9000元。原告为证明其主张的事实成立，向法庭出示了以下证据：1、交通事故认定书一份。2、原告身份证，被告行车证、驾驶证、及商业险及交强险保单各一份。3、前郭县医院门诊手册、住院病历、用药清单、出院诊断书各一份，住院医疗费发票一张、门诊票据一张。吉大第一医院门诊手册两份、用药明细一份、住院病历一份、出院诊断书一份、住院医疗费发票一张、门诊票据4张。4、吉林瑞光司法鉴定中心出具的鉴定意见书一份，鉴定费发票一张。5、原告户口本一份。证明原告为农业家庭户口，应按照农村标准计算赔偿金。二被告对原告出示的证据4有异议，以该鉴定结论是原告单方委托吉林瑞光司法鉴定中心作出的鉴定为由，申请本院对刘永安的伤残等级重新进行鉴定。经委托，吉林大众司法鉴定所作出的鉴定结论为：被鉴定人刘永安此次损伤致残程度评定为一个八级伤残、一个十级伤残。除枢椎多发骨折致颈部活动功能障碍情况不构成伤残等级外，其他伤残等级鉴定意见与吉林瑞光司法鉴定中心鉴定意见相一致。根据鉴定单位的鉴定意见，原告刘永安明确了具体的诉讼请求，主张被告赔偿以下各项损失：1、医药费54791.33元（有医疗费票据）。2、护理费14498.40元（120天×120.82元/天,按吉林省上年度居民服务和其他服务业每天120.82元标准计算）。3、住院期间伙食补助3300元（住院33天×100元/天）。4、营养费9000元（依据鉴定意见）5、伤残赔偿金54365.62元（按吉林省农村居民标准11326.17元/年×15年×32%，加上另一个十级残按照2%的系数主张赔偿）。6、交通费300元（没有票据）。7、精神抚慰金20000元。8、原告向鉴定单位支付鉴定费2700元，以上合计158955.35元。另查明，在原告住院期间，被告平安财产保险松原中心支公司已向原告支付了10000元医疗费。再查明，原告刘永安系1951年9月2日出生，现年65周岁，住吉林省前郭县乌兰塔拉乡大什门村西大仁门屯，系农村居民。
本院结合查明的事实并依照法律规定，对原告刘永安因本次交通事故造成的损失数额，作如下认定：
原告刘永安主张被告赔偿项目及数额是：1、医药费54791.33元，有医疗费票据，应予以认定。2、护理费14498.40元（120天×120.82元/天,按吉林省上年度居民服务和其他服务业每天120.82元标准计算）。护理天数120天，有鉴定结论为依据，应予以认定。3、住院期间伙食补助费3300元（住院33天×100元/天），有住院病历为证且符合法律规定的标准，应予以保护。4、营养费9000元，因有鉴定意见为依据，应予以认定。5、伤残赔偿金54365.62元（按吉林省农村居民标准11326.17元/年×15年×32%，加上另一个十级残按照2%的系数主张赔偿），该数额符合法律规定的标准，应予以认定。6、交通费300元，因原告没有提供交通费正式票据，对此不予认定。7、精神抚慰金20000元，因原告身体伤残等级评定为一个八级伤残和一个十级伤残，原告请求的精神抚慰金数额符合法律规定的标准，对此，应予保护。8、原告向鉴定单位支付鉴定费2700元，有正式票据为证，应予认定。以上认定的各项费用总计158655.35元。
认定上述事实的主要证据有：原、被告当庭陈述、交通事故责任认定书、诊断书、病历、医疗费票据、机动车保险单、鉴定费用票据、司法鉴定意见书。
本院认为：本案原、被告之间的争议，属于机动车交通事故责任纠纷，被告孙号负本案事故的全部责任。孙号是肇事车辆的所有人，被告平安财产保险松原中心支公司是肇事的吉JW07**号车辆的交强险承保公司，被告人寿财产保险长春二道区支公司是三者商业险的承保公司。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条关于“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告平安财产保险松原中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告应先予以赔偿。超出强制保险责任限额范围的部分损失，应依照《中华人民共和国保险法》第六十五条关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金；被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，由被告人寿财产保险长春二道区支公司应在三者商业险限额范围内予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条关于“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，原告要求被告人寿财产保险长春二道区支公司承担案件诉讼费、司法鉴定费的诉讼请求成立。本案肇事车辆在被告平安财产保险松原中心支公司投保的交强险中，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，合计120000元。本案肇事车辆在被告人寿财产保险长春二道区支公司投保的第三者商业险的保险金额是300000元，不计免赔。确认原告刘永安请求的各项损失合理费用总计是158655.35元，被告平安财产保险松原中心支公司和人寿财产保险长春二道区支公司应按照法律的规定，分别承担相应的责任。被告平安财产保险松原中心支公司赔偿原告10000元、护理费14498.40元、伤残赔偿金54365.62元、精神损害抚慰金20000元，以上合计98864.02元。减去已经支付的10000元，被告平安财产保险松原中心支公司还应赔偿原告损失88864.02元；被告人寿财产保险长春二道区支公司赔偿原告医疗费44791.33元、住院期间伙食补助费3300元、营养费9000元、鉴定费2700元，以上合计59791.33元。因被告保险公司已全额赔偿了原告的各项损失，被告孙号不再承担赔偿原告刘永安损失的责任。原告虽主张被告赔偿交通费300元，但被告不同意赔偿，原告没有提供正式票据证明自己的主张成立，对此，本院依法不予保护。综上，依照《中华人国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司赔偿原告刘永安各项损失88864.02元（其中包括精神损害抚慰金20000元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长春市二道区支公司赔偿原告刘永安各项经济损失59791.33元。
三、被告孙号不承担赔偿原告刘永安经济损失的责任。
上列判决生效后即执行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3480元，由被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司承担2271元；被告中国人寿财产保险股份有限公司长春市二道区支公司承担1209元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 董彦臣
人民陪审员 赵彩虹
人民陪审员 赛 涵
二〇一七年十一月十日
书 记 员 唐振龙