云南省鲁甸县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鲁刑初字第67号
公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。
附带民事诉讼原告人宋家文。系本案被害人。
委托代理人李兴权，鲁甸县法律援助中心律师。
被告人孟加树（盲人）。因本案于2014年4月3日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于鲁甸县看守所。
指定辩护人赵奎章，鲁甸县法律援助中心律师。
鲁甸县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2014）64号起诉书指控被告人孟加树犯故意伤害罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋家文向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。鲁甸县人民检察院指派代理检察员陈丝、铁光佼出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋家文及其委托代理人李兴权、被告人孟加树及其指定辩护人赵奎章到庭参加诉讼。现已审理终结。
鲁甸县人民检察院指控：2014年3月31日凌晨2时许，孟加树酒后在鲁甸县文屏镇西正街与邱家巷交叉处，与酒醉后的宋家文发生矛盾，争执中孟加树用刀子将宋家文的手腕、背部及肋部划伤。经鉴定，宋家文所受损伤综合评定为重伤二级。公诉机关当庭宣读并移送以下证据：1、孟加树作案时的衣物等物证；2、情况说明等书证；3、证人李寿学、唐明静等人证言；4、被害人宋家文的陈述；5、被告人孟加树的供述和辩解；6、鉴定意见；7、现场勘验、辨认笔录；8、视听资料。认为被告人孟加树的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其持管制刀具行凶，具有从重情节，但鉴于其又属盲人犯罪，依照《刑法》第十九条之规定，可以在三年以下判处有期徒刑。
庭审中，附带民事诉讼原告人宋家文认为：1、请求追究被告人孟加树的刑事责任；2、请求法庭判决孟加树赔偿其经济损失共计人民币79230.65元（其中包含精神损害赔偿3万元），并向法庭提供了其部分医疗发票。其委托代理人李兴权提出与被害人意见相同的代理意见，对公诉机关指控被告人孟加树的犯罪事实和定罪量刑没有意见。
被告人孟加树对公诉机关指控其犯罪的事实首先表示没有意见，承认指控是事实，不再向法庭作陈述，但随后又表示自己觉得没杀着人。对民事赔偿部分表示自己愿意赔，但没有钱赔。请求法庭对其从轻处罚。其指定辩护人赵奎章辩护认为，认定被告人孟加树犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，请求法庭宣告被告人孟加树无罪。
经审理查明：2014年3月31日凌晨2时许，被告人孟加树酒后杵着竹棍行走至鲁甸县文屏镇西正街与邱家巷交叉路口处时，与醉酒的宋家文相遇，后双方因琐事发生口角致抓扯，抓扯中被告人孟加树用随身携带的水果刀将宋家文的左手腕、背部、肋部等处刺伤。受伤后宋家文即于当日住院治疗。经鉴定，宋家文所受损伤综合评定为重伤二级。
上述事实，有经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表证实：案件来源为过路人唐明静报案。
2、《抓获经过》证实：被告人孟加树系文屏派出所民警到鲁甸县医院住院部将其传唤至派出所接受调查后抓获。
3、被害人宋家文陈述证实：2014年3月31日凌晨1时左右其酒后在西正街往西门“赵家旅社”方向附近被孟加树用刀子杀伤的事实。
4、证人证言
证人唐明静证实：2014年3月31日凌晨我在朋友家中玩，2时左右准备回家，到文屏西路与邱家巷交叉路口处，当时路有点黑，听见有人喊救命，我就看见一个人睡在路口的那个位置，我感觉这个人太醉了，说话有点乱都说不清楚，赶紧打110报警，随后协助警察将孟加树抓获的事实经过。
证人赵显刚证实：案发当天晚上我与雷忠华12点过才下班，后在灯光球场买洋芋吃。凌晨2时左右准备回家，走到文屏西路农村信用社就听到一男子电话报警讲邱家巷有一人被杀翻了，后看到报警的是唐明静。我们帮着把男子抬上救护车。证人雷忠华（系“夏日激情”冷饮店厨师）证实与赵显刚相印证。
证人崔大龙（太阳湖物业公司职工）证实：2014年3月30日案发那天晚上我和几个朋友在“音皇”KTV唱歌，9点半左右，太阳湖物业公司这边叫我过人工湖去处理些事物，我带着李寿学就过去，宋家文也在，他喝了些酒，闻着酒味比较浓。半个小时后我们又一起到“音皇”KTV唱歌玩，玩到凌晨1点左右，宋家文喝了两瓶左右啤酒，又到烧烤店吃烧烤，我看了他有点醉了，有些晕，说话都有点结巴了，我就叫李寿学和我送宋家文回家去，我们问他家在哪我们送他回家，他死活不讲就和我们说其他无关紧要的事。后宋家文就到马家巷巷口口在阶梯上坐着脱了裤子就撒尿。当天晚上宋家文在“音皇”KTV和饮食城没有和其他人发生口角，宋家文平时脾气不怎么好，喝了酒说话有点不怎么好听。证人李寿学证实与证人崔大龙证实相印证。
证人计家琼（“平安旅社”老板）证实：孟加树是个瞎子，他在我家旅社住过一段时间，就是好喝酒。孟加树在街上乞讨要钱，提个胶桶桶，拿根木头拐棍，一个多月前孟加树就没有在我家旅社住了。十多天前看见孟加树酒后拿着过一把刀子一涮一涮的（玩），刀子总长20厘米左右。
证人沈吉巧（“宋家旅社”老板）证实：我认识孟加树，他是个瞎子，没有结婚，没有小孩，有40来岁。孟加树3月30日那几天都在我开的旅社住宿，每天收他5元住宿费，案发那天早上7点左右我上三楼去看，就发现他没有在，不知道他什么时候出来的。没有听说他与谁有矛盾或经济纠纷。孟加树平时爱喝酒，但喝酒后不会大吼大叫的去惹事，为人可以的。
5、《现场勘查笔录》及辨认笔录、照片
昭公（鲁）勘（2014）56号证实：现场位于鲁甸县文屏镇文屏西路与邱家巷交叉路口处。现场原物提取皮鞋、鞋垫各一只。有照片印证。
辨认笔录证实：被告人孟加树对自己用竹棍打击宋家文地点、自己被民警打伤的地点及对现场提取的皮鞋分别进行辨认并予以确认属实。有照片印证。
6、《证据保全笔录》及照片证实：2014年3月31日凌晨2时许，民警在孟加树身上查获一把匕首（总长26.2cm，刀叶长15.2cm，刀把长11cm，刀叶子宽2.9cm，单面口刀刃，刀把为木质黄色）、一件皮制棕黄色外衣、一件毛衣、一条裤子。
7、《鉴定文书》
（鲁）公（伤）检（司）字（2014）67号鉴定意见证实：宋家文所受损伤属重伤二级。
（昭）公（司）鉴字（2014）661号鉴定意见证实：提取并送检的皮衣一件、灰裤子一条、刀子一把均检见人血，均为宋家文所留，不支持为其他随机个体所留。
8、《诊断证明书》
鲁甸县人民医院《诊断证明书》证实：孟加树双眼失明。
昭通市中医医院《诊断证明书》证实：孟加树双眼球缺失，双眼无光感。
9、《户口证明》证实：孟加树。在辖区内无违法犯罪记录。
10、被告人孟加树对其因琐事而持刀刺伤被害人宋家文并致宋家文重伤的主要犯罪事实供认不讳且与上述证据相印证。
本院认为，被告人孟加树因琐事与被害人宋家文发生纠纷至抓扯，抓扯中其持刀故意将宋家文左手腕等处杀伤致宋家文重伤的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。对因其犯罪行为而给被害人造成的经济损失应根据其赔偿能力予以适当赔偿。被告人孟加树持管制刀具伤害他人，具有从重处罚情节，但鉴于其又属盲人犯罪，依照《刑法》第十九条之规定，可以从轻、减轻或者免除处罚。公诉机关指控成立，本院应予支持。被告人孟加树请求对其从轻处罚的意见本院予以采纳，其辩护人赵奎章辩护认为本案事实不清，证据不足，应宣告无罪的辩护意见与本院查明事实不符，无事实与法律依据，本院不予采纳。本案中被害人宋家文醉酒后挑起事端，引发了本案，有一定过错，可减轻对被告人孟加树的处罚。在民事赔偿上，由于本案被告人孟加树系以乞讨为生的乞丐，没有成家，也无小孩，更无经济来源，考虑被告人孟加树没有实际赔偿能力，本院不再判决赔偿。据此，综合全案，本院决定对被告人孟加树从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十九条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人孟加树犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、驳回附带民事诉讼原告人宋家文对被告人孟加树的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 韬
审 判 员 肖 虹
人民陪审员 戈时凤
二〇一四年九月三十日
书 记 员 邵 鑫