山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0686民初1244号
原告王猛，男，1991年11月30日出生，汉族，住天津市河北区。
委托诉讼代理人王屹然，天津益清律师事务所律师。
委托诉讼代理人房静，天津益清律师事务所律师。
被告栾维光，男，1965年7月30日出生，汉族，住栖霞市。
委托诉讼代理人柳运波，栖霞市经济开发区法律服务所法律工作者。
被告李亭，男，1973年10月20日出生，汉族，住栖霞市。
被告孙永平，男，1968年10月6日出生，汉族，住栖霞市。
委托诉讼代理人尹美玉，女，1967年7月31日出生，汉族，住栖霞市，系被告孙永平妻子。
原告王猛与被告栾维光、李亭、孙永平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王猛的委托诉讼代理人房静，被告栾维光的委托诉讼代理人柳运波、李亭、孙永平的委托诉讼代理人尹美玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王猛向本院提出诉讼请求，一、请求法院依法判令被告栾维光、李亭、孙永平赔偿原告共计824134.50元（死亡赔偿金742200元、精神损害赔偿金50000元，丧葬费31934.50元）。二、本案诉讼费用由被告承担。本案在诉讼过程中，原告撤回对被告姜儒泉、唐延海诉讼请求。追加交通事故鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车实际车主孙永平、为被告。事实和理由：2015年10月26日，原告之父王某（1963年8月1日出生）乘坐被告栾维光醉酒驾驶的、登记在被告唐延海名下的鲁Y52AS**号微型普通客车由北向南行至山东省栖霞市臧蛇线大栾家分歧-
海升001号线杆北47米处与被告李亭驾驶的、登记在被告姜儒泉名下的、未投保交通事故强制保险的鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｆ×××××号重型普通半挂车）相撞，致原告之父王某当场死亡。2015年11月10日，山东省栖霞市公安局交通警察大队出具编号栖公交认字[2015]第2015000122号《道路交通事故认定书》，认定被告栾维光负事故的主要责任，被告李亭负事故的次要责任，原告之父王某不负任何责任。案外人王某父王锡庚和母曹宗荣均已死亡，且其离异后未再婚。王某生前育有一子即原告王猛，无其他子女。事故发生后，被告栾维光赔偿了原告60000元，原告为被告栾维光涉嫌交通肇事罪一案出具刑事谅解书。此后，原告多次催促四被告及时赔偿原告的实际损失，但四被告至今未赔付。
被告栾维光辩称，原告的诉讼请求没有法律依据，原、被告在交通事故发生后已达成民事赔偿调解协议，其协议已经履行完毕，原告要求被告承担70万以上的赔偿内容违背法律规定，被告栾维光要求法院驳回对被告栾维光的诉讼请求。
被告李亭辩称，我是驾驶员，履行职务行为，车主孙永平雇佣的我，因此不应当承担赔偿责任。
被告孙永平辩称，车辆是我们夫妻四、五年前购买姜儒泉的，车辆没有办理过户手续。事故发生时是因为我车放在路边，栾维光开车撞在我的车上，我不应该赔偿。
经审理查明，2015年10月26日18时许，被告栾维光醉酒后驾驶鲁Ｙ×××××号微型普通客车由北向南行至山东省栖霞市臧蛇线大栾家分岐-
海升001号线杆北47M处，与李亭驾驶的顺向停放在路上的鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｆ×××××号重型普通半挂车）相撞，致两车受损，乘栾维光车的王某当场死亡，王洪华受伤。经栖霞市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定被告栾维光负事故的主要责任，被告李亭负事故的次要责任，原告之父王某不负任何责任。交通事故发生后，被告栾维光与原告王猛和原告的姑姑王春英达成交通事故民事赔偿协议书。内容为“协议当事人王猛，男，系本案受害人王某之子。协议当事人栾维光，男，本案交通事故责任人。2015年10月26日18时许，交通事故责任人栾维光驾车在臧桃公路发生交通事故，致乘车人王某死亡。现王某之子王猛，王某之姐王春英与栾维光达成以下民事赔偿协议：1、栾维光一次性赔偿王猛、王春英人民币计人民币陆万元；2、栾维光负责承担王某遗体冷藏费、火化费及骨灰存寄费。3、栾维光六万元赔偿金从栾维光交纳取保候审保证金付给，此案在法院处理此案完结后，立即付给不得延迟。4、王猛、王春英同意向栖霞市法院为栾维光应得到从轻处罚提供司法谅解书”王猛、王春英、栾维光在协议书上签字、捺印。原告王猛为被告栾维光出具从轻处罚谅解书。栾维光支付给原告60000元赔偿款，被告栾维光为死者王某的殡葬寿衣、尸体整容、火化费、冷藏费等共计31400元。
另查明，被告李亭是被告孙伟平雇佣的司机，被告孙伟平是鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｆ×××××号重型普通半挂车）的实际车主，四、五年前在姜儒泉处购买，没有办理过户手续。事故发生时鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｆ×××××号重型普通半挂车）未投保交强险。
还查明，原告王猛系死者王某之子，死者王某离异后未再婚，死者王某父亲王锡庚、母亲曹宗荣均死亡，无其他子女。死者王某非农业户口。
上述事实有原、被告的陈述、原告提交事故认定书，户口本一册以及天津市公安局墙子派出所出具王锡庚和曹宗荣的户口注销证明；被告栾维光提交协议书一份、王某死亡花费费用收据三张、借条一张；并经当庭质证，足以认定。
本院认为，合法的财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人的财产、人身的，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2015年10月26日18时许，被告栾维光醉酒后驾驶鲁Ｙ×××××号微型普通客车由北向南行至山东省栖霞市臧蛇线大栾家分岐-
海升001号线杆北47M处，与李亭驾驶的顺向停放在路上的鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｆ×××××号重型普通半挂车）相撞，致两车受损，乘栾维光车的王某当场死亡，王洪华受伤。事故发生后经栖霞市交通警察大队认定，被告栾维光负事故的主要责任，被告李亭负事故的次要责任，王某对此事故不负责任。对栖霞市公安局交通警察大队对该次事故所作的交通事故认定书认定并无不妥，本院予以采信。被告栾维光与原告王猛和原告的姑姑王春英达成交通事故民事赔偿协议书，该协议书系双方自愿和真实意思表示，不违反有关法律规定，亦无合同无效和变更或撤销情形，原告提供的证据不能证明被告有欺诈、胁迫的违法行为。原告在诉状上承认被告栾维光已经给付了60000元赔偿款和支付殡葬费用31400元，并且第一次庭审中也承认被告栾维光已经给付60000元赔偿款和支付殡葬费用31400元，原告给被告出具出具从轻处罚谅解书。在第二次庭审中，原告否认被告没有给付60000元，原告也未证据证明，故本院不予采信。原告要求被告栾维光再赔偿499894.15元，本院不予支持。鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｆ×××××号重型普通半挂车）实际车主为被告孙永平，被告李亭是被告孙永平雇佣的司机，发生事故时在从事职务行为，没有故意或重大过失致人损害所以不承担赔偿责任，依法应由被告孙永平承担赔偿责任。被告李亭驾驶的鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｆ×××××号重型普通半挂车）未投保机动车第三者责任强制保险，其应在交强险赔偿范围内赔偿原告王猛的损失，余款按双方的责任比例负担。原告超出交强险范围的的损失被告孙永平应承担30%的份额，被告栾维光承担70%的份额。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一年度山东省的相关赔偿标准，本院对死者王某在此次事故中造成的经济损失认定如下：丧葬费28635元（城镇在职工年平均工资57270元/年÷12个月×6个月）。死亡赔偿金680240元（34012元/年×20年），死者继明系城镇户口，死亡发生地在山东省，死亡赔偿金应按山东省居民每年人均纯收入标准计算。精神损害抚慰金20000元，死者王某死亡给原告带来精神上的痛苦，本案酌情20000元。合计728875元被告李亭驾驶的车辆未办理交强险，被告孙永平应在交强险限额内承担死亡赔偿金限额项下110000元，交强险赔偿死者110000元（丧葬费28635元、死亡赔偿金680240元、精神损害抚慰金20000元，合计728875元）。超出618875元按照责任比例被告承担30%，被告孙永平应赔偿185662.50元。被告孙永平应支付原告王猛各种经济损失295662.50元，对原告多请求部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告孙永平于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王猛各项经济损失合计人民币295662.50元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10811.44元，原告王猛承担6252.41元。由被告孙永平承担4559.03元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 蒋基德
审 判 员 于 海
人民陪审员 刘文财
二〇一八年三月十二日
书 记 员 崔 超