广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0403民初2918号
原告：东莞市寮步创和礼品盒厂，住所广东省东莞市寮步镇向西大岭下村进安路52号二楼，组织机构代码L5921086-5。
经营者：钟淑瑶，女，1989年8月4日出生，汉族，住广东省陆河县。
委托诉讼代理人：罗沛燕，广东莱恩律师事务所律师。
被告：珠海市斗门名匠工艺制品有限公司，住所广东省珠海市斗门区黄杨大道南侧龙山工业区，统一社会信用代码91440400724383633R。
法定代表人：叶崇昌，执行董事兼经理。
原告东莞市寮步创和礼品盒厂（以下简称原告）诉被告珠海市斗门名匠工艺制品有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用普通程序，于同年12月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗沛燕到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告于2016年12月1日向本院申请了财产保全，本院依法裁定对被告的财产进行查封。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款465562元；2.判令被告支付原告因追偿本案货款产生的律师费50000元及担保费3500元；3.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告根据被告的要求，向被告供应礼品盒、珠宝盒，被告应在原告供货当月结清当月货款，但2016年7月至10月期间，原告供货给被告的货款并未按时支付。2016年11月11日，原告与被告对账，被告确认原告的送货型号、数量及价款，被告共欠原告货款465562元。被告应于2016年11月25日前支付完所欠货款，但到期被告仍未支付，被告未按约定支付货款应当承担原告因追偿该款项产生的律师费、担保费等损失。被告的行为已严重损害原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼。
被告缺席，未向本院提交书面答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1.产品加工合同书3份；2.对账单1份；3.律师费发票1张和委托合同1份；4.诉讼财产保全责任保险保函1份和保费发票1张。
由于被告缺席，无法发表质证意见，本院要求原告提交原件予以核对。经审查，原告提交的全部证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，本院予以认定，可作为本案的定案依据。
本院根据认定的证据及庭审笔录，查明本案事实如下：
2016年6月30日，原告与被告签订一份《产品加工合同书》，约定：被告向原告订单加工生产型号为TJ2221的圆桶珠宝箱25645个，共计货款669334.5元，付款方式为验货后付50%，次月结清。2016年9月30日，原告与被告签订又签订两份《产品加工合同书》，约定：被告向原告订单加工生产型号为TJ1868和TJ1872的产品共24063个，共计货款210375元，付款方式为出货后20天付50%，第二月结30%，余20%第三月结清。2016年11月11日，原告向被告发出对账单，内容包括：供货时间为2016年7月至10月，应付金额为465562元；双方同意以上货款均已到期，被告应于2016年11月25日前付清，如以上货款没有按期足额支付，原告将采取法律程序来追偿欠款，所产生的律师费等一切费用由收货单位承担。被告于2016年11月14日在该对账单上签字盖章。
2016年11月24日，原告与广东莱恩律师事务所签订一份《委托代理合同》，约定原告因与被告买卖合同纠纷一案委托广东莱恩律师事务所代理，指派罗沛燕律师为原告的代理人，原告于本合同签订之日支付代理费50000元。广东莱恩律师事务所于2016年11月25日开具一张金额为50000元的律师费发票。
2016年11月29日，原告向中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险，为原告就本案向本院申请诉讼财产保全作担保，并支出了3500元的保险费。
本院认为，原、被告之间签订的产品加工合同书是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告为被告加工生产产品并将产品交付给被告，双方形成的是加工合同关系，本案应为加工合同纠纷。原告按约定进行加工并向被告交付了加工产品，享有要求被告支付相应加工费的权利，被告负有支付相应对价的义务。被告收到原告交付的产品后，无正当理由不履行全额给付加工费的义务，已构成违约，对原告因而要求被告给付尚欠加工费的诉讼请求，本院予以支持。
关于加工费数额问题。原、被告于2016年11月14日经对账确认尚欠加工费为465562元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的确定，被告对加工费的支付情况负有举证责任，但被告没有向本院提供任何证据，视为被告放弃其抗辩的权利。依现有证据，本院确认被告尚拖欠原告加工费465562元。
关于律师费和担保保险费问题。原、被告双方确认的对账单上约定了被告逾期未足额支付涉案加工费所产生的律师费由被告承担，是双方的真实意思表示，合法有效。原告因提起本案诉讼已产生了50000元的律师费，现原告要求被告承担涉案律师费50000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告之间没有约定担保保险费的承担，因此，对原告要求被告承担担保保险费，本院不予支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，判决如下：
一、被告珠海市斗门名匠工艺制品有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告东莞市寮步创和礼品盒厂货款465562元；
二、被告珠海市斗门名匠工艺制品有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告东莞市寮步创和礼品盒厂律师费50000元；
三、驳回原告东莞市寮步创和礼品盒厂的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8991元，保全费3115元，合计12106元，由原告东莞市寮步创和礼品盒厂负担82元，由被告珠海市斗门名匠工艺制品有限公司负担12024元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 杨海勋
代理审判员 张 弢
人民陪审员 梁国裕
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 郑杏宋
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽合同包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。