四川省成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙泉民初字第5378号
原告龙啟军，男，1982年7月17日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
委托代理人廖祎，四川方舟达律师事务所律师。
被告杜开成，男，1989年4月6日出生，汉族，住成都市温江区。
被告杜小平，男，1965年9月12日出生，汉族，住成都市温江区。
委托代理人杜开成，男，1989年4月6日出生，汉族，住成都市温江区，系被告之子。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、5、9楼。
负责人范丹彦，经理。
委托代理人王茂，公司员工。
原告龙啟军诉被告杜开成、杜小平、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理。依法由代理审判员赵敏适用简易程序于2016年1月26日、2月19日公开开庭进行了审理。原告龙啟军及其委托代理人廖祎、被告杜开成、被告杜小平的委托代理人杜开成、被告平安保险公司的委托代理人王茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙啟军诉称，2015年10月6日，被告杜开成驾驶川AX号车沿车城大道从平安方向往黄土方向行驶至龙泉驿区南北干道一汽工地路段时不按规定会车与相对方向行驶的由龙啟军驾驶的川A**号车相撞，致两车受损、龙啟军受伤。本次事故经成都市龙泉驿区交警大队出具事故认定书，被告杜开成在事故中负全责，原告无责。川AX号汽车在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔50万商业第三者责任险，事故发生在保险期内。现请求判令被告赔偿原告损失141661.36元，被告承担本案诉讼费用。
被告杜开成辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议。川AX号车辆登记在其父亲本案被告杜小平名下，该车在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事发后被告杜开成为原告垫付了医疗费42994.93元，请求在本案中一并处理。其他意见与保险公司意见一致。
被告杜小平辩称，被告杜小平与被告杜开成系父子关系，川AX号车辆登记车主为被告杜小平。其他意见与被告杜开成的意见一致。
被告保险公司辩称，对事故发生的经过和责任认定及被告杜开成所述保险情况无异议。对原告的医疗费无异议，但应按20%扣除自费药；原告的各项诉讼请求过高，应依法予以核减，后续治疗费中认可取内固定费用，颅脑损伤后续治疗费用因已经鉴定构成伤残，不再认可该笔治疗费用；被抚养人生活费中原告女儿的认可，原告父亲未达退休年龄不认可，原告母亲因在社保局查询到其在2009年参加了农村居民社保不认可其被抚养人生活费，同时提出原告未提交其父母生育子女情况的证明。事故发生后，被告保险公司为原告垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理。
经审理查明，2015年10月6日，被告杜开成驾驶登记车主为被告杜小平的川AX号车沿车城大道从平安方向往黄土方向行驶至龙泉驿区南北干道一汽工地路段时不按规定会车与相对方向行驶的由龙啟军驾驶的川A**号车相撞，致两车受损、龙啟军受伤。本次事故经成都市龙泉驿区交警大队出具事故认定书，被告杜开成在事故中负全责，原告无责。川AX号汽车在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔50万商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
另查明，原告龙啟军住院期间及门诊医疗费用共计52994.93元，其中被告杜开成垫付42994.93元，被告保险公司垫付10000元；出院医嘱：1、壹月后复查头颅CT，神经外科随访；2、定期行右肩部DR检查，骨科门诊随访，视骨折愈合情况再次手术治疗取出内固定物；3、出院带药；4、加强营养；5、住院期间陪护一人；6、出院后休息一月；壹月后门诊病情证明书显示继续休息一周。原告龙啟军与妻子王春于2005年9月23日生育一女万欣淼，原告父母生育一子龙啟军、一女龙玉蓉，原告龙啟军一家与其父龙学荣（1956年3月8日出生）、其母曹正芳（1958年10月4日出生）共计五人的房屋及土地于2014年7月被东风神龙二汽项目征用，政府修建的安置房尚未分配，现租房居住。原告龙啟军因此次交通事故受伤经四川求实司法鉴定所法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，并同时对后续治疗费进行了鉴定，其中包括取内固定费用6000元及颅脑损伤后续治疗费7300元共计13300元。
庭审中，各方当事人确认原告的医疗费共计52994.93元，按20%扣除自费药，住院伙食补助费1050元，残疾赔偿金53638.20元，误工费11040元、护理费2800元、车损1450元、鉴定费1560元，各方当事人达成一致。
以上事实有原、被告的一致陈述以及原告提交的原、被告的身份信息、被告的驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、出院病情证明书、门诊病情证明书、住院病历、医疗费票据、住院费用结算清单、鉴定费发票、求实司法鉴定所鉴定意见书、成都市龙泉驿区黄土镇大同村村委会及黄土镇政府共同出具的土地征用证明、黄土派出所亲属关系证明、曹正芳、龙学荣、龙欣淼户口单页、原告的车辆缴纳五路一桥费用票据以及购买交强险的发票等证据予以证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致公民身体受到损害的，应当依法进行赔偿。被告杜开成在本次交通事故中承担事故全部责任，故应当对原告的损失予以赔偿。川AX号车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内，故应先由被告平安保险公司在交强险责任限额内分项予以赔偿，超出交强险部分由被告平安保险公司在商业险限额内予以赔偿，仍不足的，由被告杜开成承担。
对原、被告确认的的医疗费共计52994.93元，按20%扣除自费药，住院伙食补助费1050元，残疾赔偿金53638.20元，误工费11040元、护理费2800元、车损1450元、鉴定费1560元，不违反法律规定，本院予以确认。
对原、被告未达成一致意见的请求，本院评判如下：1、营养费。原告主张营养费1950元过高，本院酌定20元每天住院期间35天，及出院37天的营养费，共计1440元。2、后续治疗费。原告主张13300元后续治疗费，有相应的鉴定意见，本院予以确认。3、交通费，原告主张交通费600元偏高，结合原告居住地与住院地的距离及本案实际情况，本院酌定交通费500元。4、被抚养人生活费。原告龙啟军与其妻均为失地农民，土地被征用，原告女儿万欣淼属未成年人随父母居住，应当按照城镇标准计算其女的被抚养人生活费，于2005年9月23日出生，按照城镇标准18027元每年计算8年计7931.88元（18027元/年×8年×11%÷2）；原告的母亲曹正芳属失地农民，且已达到退休年龄，本院支持原告母亲的被抚养人生活费按照城镇标准18027元每年计算20年计19829.7元（18027元/年×20年×11%÷2），被告平安保险公司提出曹正芳曾购买社保但至庭审结束前未提交证据，也未提交其有生活来源的证据，对其意见本院不予采纳；原告的父亲龙学荣未满60周岁，尚未达到退休年龄，且未出具无劳动能力及无生活来源的证明，其父龙学荣的被抚养人生活费，本院不予支持。被抚养人生活费共计27761.58元。5、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金4000元过高，根据原告因本次事故所受到的精神损害程度，本院酌定3300元。
综上，原告的损失合计为170834.71元。自费药和鉴定费共计12158.99元由被告杜开成承担。原告总损失扣除自费药及鉴定费后，还余158675.72元，由被告平安保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担，扣减其已经垫付的10000元后，保险公司共计赔偿金额为148675.22元。被告杜开成应当承担的费用12158.99元与其已经垫付的42994.93元品跌后，被告杜开成多支付30835.94元，由被告平安保险公司直接支付给被告杜开成，被告平安保险公司还应赔偿原告117839.78元（148675.72元－30835.94元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后10日内赔偿原告龙啟军117839.78元；
二、被告平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后10日内支付被告杜开成30835.94元；
三、驳回原告龙啟军的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取604元，由被告杜开成负担（此款已由原告预交，被告于本判决生效后10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 赵敏
二〇一六年二月十九日
书 记 员 徐琳