新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）伊县民初字第1874号
原告：孙爱玲，女，1965年2月15日出生，汉族。
委托代理人：顾建伟，新疆秉政律师事务所律师（特别授权）。
被告：张英，女，1976年9月5日出生，汉族。
被告：房智强，男，1974年1月23日出生，汉族。
被告：ＸＸ，女，1978年4月28日出生，汉族。
委托代理人：陈新祖，新疆弓月律师事务所律师（一般代理）。
原告孙爱玲与被告张英、被告房智强、被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告孙爱玲及其委托代理人顾建伟、被告房智强、被告ＸＸ及其委托代理人陈新祖到庭参加诉讼。被告张英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙爱玲诉称：被告张英以家里种子经销店需周转为由于2012年10月10日向原告借款20000元，由被告ＸＸ为其担保。后又于2012年10月20日再次向原告借款20000元并由ＸＸ担保。当时口头约定年利息为30‰。借款发生于房智强与张英婚姻关系存续期间。现请求：1.判令被告张英、房智强立即偿还借款40000元，并按照30‰的年利率偿还利息28800元；2.判令被�ＸＸ对上述第一项诉求承担连带清偿责任；3.被告承担涉诉费用。
原告孙爱玲为证明其主张向本院提供以下证据：
1.2012年10月10日的借条一张，证明张英向原告借款20000元，借款期限一年，担保人ＸＸ；
2.2012年10月20日的借条一张，证明张英向原告借款20000元，借款期限一年，担保人ＸＸ。
被告房智强对上述证据没有意见。
被告ＸＸ对上述证据的真实性均不持异议，两份借条对保证期限及保证方式均未约定，第一笔主债务还款期限届满为2013年10月10日，第二笔主债务还款期限届满为2013年10月20日。
本院认证认为：上述证据来源合法，真实有效，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
被告张英未到庭发表答辩质证意见，亦未向本院提供书面答辩质证意见。
被告房智强辩称：房智强对张英向孙爱玲借钱的事情并不知情，所借款项也没有用于夫妻共同生活，借条�也没有房智强签字。且房智强与张英已于2014年6月离婚，张英现在下落不明，自己借的钱应当由张英自己承担，房智强不应承担。
被告房智强无证据向本院提供。
被告ＸＸ辩称：对张英向孙爱玲借款及ＸＸ作为保证人的事实无异议。张英出具的两份借条均未约定保证期限及保证方式，根据担保法及相关司法解释，对于一般保证及连带保证，未约定保证期限的，保证人的法定保证期限为主债务履行期限届满后的六个月。第一笔主债务还款期限届满为2013年10月10日，第二笔主债务还款期限届满为2013年10月20日，孙爱玲均未在六个月内向保证人ＸＸ主张担保权利，且担保期间不发生中止、中断事由，免除ＸＸ的担保责任，故应驳回原告要求ＸＸ承担连带保证责任的诉求。
被告ＸＸ无证据向本院提供。
经审理查明：2012年10月10日，张英向孙爱玲借款20000元，并出具借条一张，ＸＸ作为担保人在借条上签字。2012年10月20日，张英又向孙爱玲借款20000元，并出具借条一张，ＸＸ作为担保人在借条上签字。两次借款均约定借期一年。
另查明，张英与房智强原系夫妻关系，借款均发生于两人婚姻关系存续期间。双方于2014年6月12日在伊宁县民政局登记离婚。
以上事实有原、被告陈述以及原、被告向法庭提供的证据在案证实，本院予以认定。
根据当事人的诉辩主张，本案的主要争议焦点为：1.对张英向孙爱玲所借本金40000元，房智强是否应当承担偿还责任；2.对张英向孙爱玲所借本金40000元，ＸＸ是否应当承担偿还责任。对此，本院分述如下：
关于对张英向孙爱玲所借本金40000元，房智强是否应当承担偿还责任的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条明确规定，债权人就婚姻关系存续�间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人和债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。上述40000元的债务借条虽系张英出具，但发生在张英与房智强婚姻关系存续期间，房智强未能举证证明孙爱玲与张英明确约定该债务为张英的个人债务，也未能举证证明其与张英对婚姻关系存续期间所得的财产书面约定归各自所有，故上述债务应视为夫妻共同债务，对上述债务房智强与张英应当共同偿还。房智强关于对借款事实不知情且张英未将借款用于家庭共同生活的辩解，因无事实和法律依据本院不予支持。
关于对张英向孙爱玲所借本金40000元，ＸＸ是否应当承担偿还责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十九条明确规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条明确规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间或者前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，两张借条均未明确约定保证方式，故ＸＸ应当依法按照连带责任保证承担保证责任。因该两张借条并未约定保证期间，按照上述规定，第一笔借款的保证期间应为还款期限2013年10月10日届满后的六个月即2014年4月10日之前，第二笔借款的保证期间应为还款期限2013年10月20日届满后的六个月即2014年4月20日之前。在此期间，因孙爱玲并未要求ＸＸ承担保证责任，ＸＸ免除保证责任。故孙爱玲要求ＸＸ对张英所借40000元本金承担连带清偿责任的诉求，因无法律依据，本院不予支持。
综上所述，本院认为，债务应当清偿。被告张英、房智强应当向孙爱玲偿付借款40000元。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，张英向孙爱玲出具的两张借条均未约定支付利息，孙爱玲虽主张口头约定利息，但并未向本院提供证据予以佐证，故孙爱玲要求支付利息的诉求，因无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张英、房智强于本判决生�之日起三十日内偿付原告孙爱玲借款40000元；
二、驳回原告孙爱玲的其他诉讼请求。
逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，由被告张英、房智强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审 判 长 陈龙梅
代理审判员 王新安
人民陪审员 贺丽玲
二〇一四年十一月四日
书 记 员 武宝民
所附法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制�还。
二、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人和债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间或者前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任�