广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初246号
原告：黄志表，男，汉族，1959年3月20日出生，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：王为樟，广东天地正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何丽燕，广东天地正律师事务所律师。
被告：佛山市文景纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。
法定代表人：胡文景。
被告：胡文景，男，汉族，1959年10月10日出生，住广东省佛山市禅城区。
被告：胡碧华，女，汉族，1964年11月5日出生，住广东省佛山市禅城区。
原告黄志表与被告佛山市文景纺织有限公司（以下简称文景纺织公司）、胡文景、胡碧华买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邱小华独任审理。因工作调动，变更为审判员霍沛莹独任审理。后因三被告下落不明，需公告送达，本案遂转为普通程序审理，由审判员张必成、审判员霍沛莹、人民陪审员陈贞卫组成合议庭审理。本案于2017年6月2日公开开庭进行了审理。开庭时，原告的委托诉讼代理人王为樟、何丽燕到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.三被告向原告支付货款4444025.86元及利息（以744025.86元为本金，自2016年6月1日起计算，以3700000元为本金，自2016年4月1日起计算，以上均按中国人民银行公布的1年期贷款利率计算至实际清偿之日止，暂计至2017年1月5日为144872.12元）；2.本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：胡文景与胡碧华系夫妻关系，二人共同经营被告文景纺织公司，胡文景是文景纺织公司的实际控制人及法定代表人。自2002年起，原告经营的佛山市禅城区诚诺纺织品贸易部向被告文景纺织公司供应棉纱，由原告根据被告指示，将棉纱送货至被告或第三方，经双方确认无误后，文景纺织公司在原告的送货单上签名确认。文景纺织公司向原告支付货款后，原告向被告出具发票。2014年12月7日，文景纺织公司向原告出具《2014年往来业务对账表》，确认截止2014年7月31日，文景纺织公司尚欠原告1094025.86元，胡碧华在对账表上签名确认。2014年8月至2016年6月期间，文景纺织公司共向原告支付货款350000元。2016年11月30日，文景纺织公司向原告出具《2016年往来业务对账表》，确认截止2016年6月1日，文景纺织公司拖欠原告货款744025.86元，胡文景在对账表上签名，承诺对货款承担连带清偿责任。2014年12月8日，胡文景、胡碧华向原告出具《借据》，确认尚欠原告货款3700000元，同意每月计付利息20000元，一个季度支付一次利息，货款本金分期偿还。后胡文景、胡碧华每季度向原告支付利息60000元，但一直未支付货款本金3700000元。2016年11月30日，胡文景、胡碧华再次向原告出具《欠条》，确认尚欠原告货款3700000元及2016年4月至11月的利息160000元。原告依约向被告供应货款4444025.86元，三被告至今仍未支付货款，已构成违约，原告要求三被告支付货款及利息。
三被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据均能提供证据原件供核对，且无影响证据证明力的因素存在，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
原告提供了从2010年2月份至2014年4月份期间的送货单共一百零五份，送货单总金额为5429934.66元，其中，2011年1月20日、2013年3月8日、2014年3月31日的送货单有被告文景纺织公司股东董时洪签名确认。
原告提供了《2014年往来业务对账表》，记载客户为佛山市文景纺织有限公司，截至2014年7月31日尚欠货款1094025.86元，8月28日已付货款100000元，累计尚欠货款994025.86元，由被告文景纺织公司盖章、胡碧华签名，落款处为“佛山市禅城区诚诺纺织品贸易部”。
原告提供了《2016年往来业务对账表》，记载客户为佛山市文景纺织有限公司，截至2014年7月31日尚欠货款1094025.86元，8月28日已付货款100000元，2016年2月3日已付货款100000元，2016年4月28日已付货款100000元，2016年6月1日已付货款50000元，累计尚欠货款744025.86元，由被告文景纺织公司盖章、胡文景签名，并记载“本人对佛山市文景纺织有限公司尚欠佛山市禅城区诚诺纺织品贸易部货款的支付承担连带清偿责任，担保期限为立据之日起2年”，担保人处有胡文景签名、手印，落款处为“佛山市禅城区诚诺纺织品贸易部”。
原告提供了一份2014年12月8日的借据，内容如下：“今胡文景、胡碧华共同向黄志表借人民币现金3700000元，每月计付利息20000元整，一个季度支付一次利息，共计60000元，2014年元月底前还款700000元整，余款3000000元，每个季度末还款100000元整”，立据人（借款人）处有胡文景、胡碧华签名、手印。
原告提供了一份2016年11月30日的欠条，内容如下：“截止至2016年11月30日，胡文景、胡碧华尚欠黄志表货款本金人民币3700000元，欠利息160000元整（2016年4月至11月）。货款本金按每月20000元整计付利息，按每3个月支付一次利息60000元”，欠款人处有胡文景、胡碧华签名、手印。
佛山市顺德区陈村镇人民政府婚姻登记处出具《关于查询婚姻登记情况的复函》，内容如下：“胡文景和胡碧华于2016年12月7日在佛山市顺德区陈村镇人民政府办理补领结婚登记手续。”。原告提供了平罗县民政局出具的《证明》复印件一份，《证明》内容如下：“胡文景、胡碧华于1988年2月8日在我单位注册登记结婚”，佛山市顺德区陈村镇人民政府婚姻登记处在复印件上盖章确认与原件一致。
佛山市禅城区诚诺纺织品贸易部经营者为戴乃干，成立日期为2007年5月28日，注销日期为2009年12月31日，注销原因为场地因素。戴乃干出具确认函，内容如下：本人为佛山市禅城区诚诺纺织品贸易部的经营者，该贸易部2009年12月31日注销。本人确认：黄志表提交的送货单、2014年及2016年往来对账表，均为黄志表向佛山市文景纺织有限公司送货及对账，相应的货款应由黄志表所有。
本院认为，原告因被告文景纺织公司拖欠货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。
关于原告主张的货款744025.86元承担问题。根据原告提供的《2016年往来对账表》，有被告文景纺织公司盖章确认拖欠佛山市禅城区诚诺纺织品贸易部货款744025.86元，且佛山市禅城区诚诺纺织品贸易部的登记经营者戴乃干出具确认函由原告收取货款，故本院认定被告文景纺织公司应向原告支付货款744025.86元。被告文景纺织公司未及时支付拖欠货款，已构成违约，被告文景纺织公司应向原告支付利息，原告并未举证双方就货款支付期限进行约定，故利息应自起诉之日即2017年1月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告文景纺织公司实际清偿之日止。另，被告胡文景自愿对被告文景纺织公司对原告的上述债务承担连带清偿责任，本院对原告诉请被告胡文景承担连带清偿责任予以支持。关于胡碧华的责任。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》【以下简称《婚姻法解释（二）》】第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”，被告胡碧华未能提供证据证明涉案债务属于上述《婚姻法解释（二）》中规定的不属于夫妻共同债务的情形，且被告胡碧华在《2014年往来业务对账表》上签名确认被告文景纺织公司的债务，可推断被告胡碧华实际上参与被告文景纺织公司的经营，故本院认定被告胡碧华对被告胡文景的债务承担连带责任。
关于原告主张的货款3700000元承担问题。原告陈述被告文景纺织公司共拖欠原告的货款高于4000000元，故要求被告单独对3700000元进行计息并由胡文景、胡碧华出具《借据》、《欠条》，但《借据》、《欠条》上仅记载“胡文景、胡碧华尚欠黄志表货款”，并未记载被告文景纺织公司，且《欠条》出具时间与《2016年往来对账表》时间一致，而《欠条》上并未加盖被告文景纺织公司的公章，可推定被告文景纺织公司的3700000元债务已转移给被告胡文景、胡碧华，且对利息进行了明确约定，可知该债务转让已经原告同意，故本院认定被告胡文景、胡碧华应向原告支付3700000元，被告文景纺织公司无需承担3700000元的支付责任。关于利息，2016年11月30日的《欠条》明确记载被告胡文景、胡碧华欠2016年4月至11月的利息160000元，可知被告胡文景、胡碧华同意利息自2016年4月开始计算，而原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算，属于其对自身权利的处分，本院予以准许，故利息应自2016年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告胡文景、胡碧华实际清偿之日止。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市文景纺织有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄志表支付货款744025.86元及利息（以744025.86元为本金，自2017年1月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；
被告胡文景对上述第一项判决主文中确定的被告佛山市文景纺织有限公司的债务承担连带责任；
被告胡碧华对上述第二项判决主文中确定的被告胡文景的债务承担连带责任；
四、被告胡文景、胡碧华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄志表支付货款3700000元及利息（以3700000元为本金，自2016年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；
五、驳回原告黄志表的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费43511元，财产保全费5000元，合计48511元，由原告黄志表负担209元，被告佛山市文景纺织有限公司负担7865元，被告胡文景、胡碧华对被告佛山市文景纺织有限公司负担部分承担连带清偿责任，被告胡文景、胡碧华负担40437元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 张必成
审 判 员 霍沛莹
人民陪审员 陈贞卫
二〇一七年六月十九日
书 记 员 陈海杰
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。