四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐至民初字第1448号
原告罗再珍，女，生于1957年12月19日，汉族，四川省乐至县人。
委托代理人杨宗果，乐至童家法律服务所基层法律服务工作者。
被告黄家荣，男，生于1973年6月18日，汉族，重庆市潼南县人。
被告吴大安，男，生于1969年3月18日，汉族，重庆市潼南县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司。
组织机构代码：00933202-8。
地址：重庆市潼南县桂林街道办事处兴潼大道86-92号第2-1号。
负责人向祖吉，总经理。
委托代理人唐跃文，中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司员工。
被告周正明，男，生于1955年10月11日，汉族，四川省乐至县人。
原告罗再珍诉被告黄家荣、吴大安、周正明、中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理，依法由审判员左青青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗再珍及其委托代理人杨宗果、被告吴大安、周正明到庭参加了诉讼，被告黄家荣、保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已依法缺席审理终结。
原告罗再珍诉称，2015年4月1日14时30分，周正明驾驶无号牌二轮摩托车搭乘罗再珍，由二环路南湖公园向安岳方向行驶，行至G319线2606km＋500m处左转弯时，与由乐至向安岳方向行驶的黄家荣驾驶属吴大安所有的渝CE53**号南骏牌轻型仓栅式货车相擦挂，至周正明、罗再珍受伤，两车受损，造成交通事故；2015年4月15日，经乐至县公安局交警大队责任划分，由周正明承担此事故的主要责任，黄家荣负此次事故的次要责任，罗再珍不承担责任。因黄家荣驾驶的渝CE53**号车在保险公司购买了交强险、商业三者险50万元和不计免赔险。请求人民法院判令四被告赔偿原告因交通事故所产生的经济损失：医疗费5601.87元、营养费105元、住院伙食补助费140元、护理费420元、交通费500元，共计6766.87元。
被告吴大安辩称，对交通事故发生经过、事故责任划分无异议，其所有的渝CE53**号车在保险公司投保了交强险、第三者责任险限额50万元和不计免赔险，保险公司应当承担保险赔偿责任。被告黄家荣系其雇佣的驾驶员。
被告黄家荣未作答辩。
被告保险公司书面答辩称，渝CE53**号车在保险公司投保了交强险、第三者责任险限额50万元和不计免赔险属实。保险公司愿意依法承担该车保险期间在责任限额内的赔偿责任。事故发生的具体情况、责任划分、驾驶员的驾驶证、行驶证是否有效，请法院根据庭审中原告提供的证据依法认定。原告主张的医药费应根据正规发票、报告单计算，营养费需有医疗机构加强营养的意见，住院伙食补助费以实际住院天数计算，认可20元／天，住院护理费以实际住院天数计算，认可60元／天，交通费认可100元。保险公司不承担鉴定费和诉讼费；请法院依法判决。
被告周正明辩称，对交通事故发生经过、事故责任划分无异议，依法应由其承担的赔偿责任其愿意承担。
经审理查明，2015年4月1日14时30分，周正明无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车搭乘罗再珍，由二环路南湖公园向安岳方向行驶，行至G319线2606km＋500m处左转弯时，与由乐至向安岳方向行驶的黄家荣驾驶属吴大安所有的渝CE53**号南骏牌轻型仓栅式货车相擦挂，致周正明、罗再珍受伤，两车受损，造成交通事故。该交通事故经乐至县公安局交通警察大队现场勘查、询问当事人后，于2015年4月15日以乐公交认字（2015）第029号道路交通事故认定书，对事故形成原因分析为：周正明未取得机动车驾驶证驾驶未按照规定登记、备案的机动车上道路行驶，驾车转弯车未让直行的车辆先行，是造成此事故的主要原因；黄家荣驾车行经人行横道未减速行驶，是造成此事故的次要原因；罗再珍无违法过错行为；依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，周正明负此事故主要责任，黄家荣负此事故次要责任；罗再珍不负此事故责任。原告于受伤的同日被送至乐至县人民医院住院治疗6天，用去医疗费5601.87元。该院为原告出具的出院病情证明书出院诊断栏载明：“右顶部头皮裂伤，右侧肢体皮肤大面积擦伤，全身多处软组织损伤。”出院医嘱及建议栏载明：“1、院外观察，注意休息；2、如有不适，及时随诊”。
黄家荣系吴大安雇佣的驾驶员，渝CE53**号车的所有人吴大安在中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司购买了交强险、商业三者险50万和不计免赔险。
另查明，本案另一伤者周正明已向本院起诉。原告罗再珍自愿放弃在交强险范围内按比例获得赔偿，交强险限额优先赔偿周正明。保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿周正明各项费用共计10000元，在死亡伤残限额内赔偿周正明各项费用共计110000元。
上述事实有交通事故责任认定书、机动车行驶证、驾驶证、户口簿、身份证，医疗费发票、病历、用药清单、出院病情证明书、机动车交强险及商业险保单以及双方当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，由于原、被告对乐至县公安局交通警察大队作出的周正明负此事故主要责任，黄家荣负此事故次要责任罗再珍不负此事故责任的责任认定无异议，本院予以采信。故本次交通事故致罗再珍受伤所造成的损失，被告黄家荣应当承担30%民事赔偿责任，被告周正明承担70%的民事赔偿责任。因被告黄家荣系被告吴大安雇用的驾驶员，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”，故给原告造成的损失应当由被告吴大安赔偿。由于吴大安所有的渝CE53**号车在保险公司购买了交强险、商业三者险50万和不计免赔险，故保险公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定和保险合同的约定进行赔偿。原告罗再珍因本次交通事故受伤所受损失为：1.医疗费5601.87元，其中自费药、乙类用药迭除15%即迭除840元不由保险公司赔偿，该费用由被告吴大安承担252元，由被告周正明承担588元；2.营养费105元（15元／天×7天）；3.住院伙食补助费140元（20元／天×7天）；4.护理费420元（60元／天×7天）；5.交通费200元，原告请求交通费500元过高，本院不予全部支持，结合原告治疗实际，本院酌情认定交通费200元。综上，原告的损失合计为6466.87元。因原告罗再珍自愿放弃在交强险限额内按比例受偿，保险公司交强险医疗费用限额10000元、死亡伤残限额110000元已全部赔偿本案另一伤者周正明，故对原告所受损失，应由保险公司在商业三者险限额内赔偿原告罗再珍医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计1688.06元；由被告周正明赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计4526.81元（5626.87×70%＋自费药、乙类药588元）；由被告吴大安赔偿原告医疗费252元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司在本判决生效后10日内赔偿原告罗再珍医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计1688.06元；
二、由被告周正明在本判决生效后10日内赔偿原告罗再珍医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计4526.81元；
三、由被告吴大安在本判决生效后10日内赔偿原告罗再珍医疗费252元；
四、驳回原告罗再珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，适用简易程序审理减半交纳25元，由被告周正明负担17元，被告吴大安负担8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 左青青
二〇一五年八月二十六日
书记员 唐 东