天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民三初字第0907号
原告中信银行股份有限公司天津分行，住所天津市和平区张自忠路162号增5号。
代表人徐晓华，行长。
委托代理人欧明超，天津益清律师事务所律师。
委托代理人甄如悦，天津益清律师事务所律师。
被告王朱玉。
被告薛由庆。
原告中信银行股份有限公司天津分行与被告王朱玉、被告薛由庆金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法组成由法官秦润林担任审判长，法官李庆华，人民陪审员卢凤萍参加的合议庭审理本案。于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人欧明超、甄如悦到庭参加了诉讼。被告王朱玉、被告薛由庆经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告中信银行股份有限公司天津分行起诉称，2013年12月20日原告与被告王朱玉签订《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，约定被告王朱玉向原告借款403550元，用于购买津H×××××揽胜极光汽车一辆，并以该车向原告进行抵押。借款期限24个月，利率按年利率8%计算，按月归还贷款本息。罚息利率按利率的150%计收，贷款人未受完全清偿时，可行使抵押权。同时两被告为夫妻关系。合同订立后，原告依约履行了贷款义务，但被告自2015年3月9日至2015年6月15日已逾期98天未向原告归还借款本息。故原告起诉来院，请求判令被告王朱玉、被告薛由庆向原告清偿贷款全部剩余本金184629.33元，截至2015年6月15日的罚息599.24元，及自2015年6月16日至实际偿还之日的利息、罚息；承担原告律师代理费损失7409元；并对被告王朱玉设定的抵押物享有优先受偿权；承担本案诉讼费用。原告在举证期限内提交的证据为：《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》、机动车登记证书、结婚证、个人汽车消费贷款申请表、逾期明细表、委托合同、发票。
被告王朱玉、被告薛由庆既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经本院庭审审查原告所举证据，其提供的证据客观真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以确认。
本院根据上述认证查明，2013年12月20日原告与被告王朱玉订立《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，约定被告王朱玉向原告借款403550元用于购车，年利率为8%，借款期限24个月，还款方式为等额本金。甲方（借款人）逾期或未按约定归还借款的，自违约之日起，乙方（贷款人）按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利。逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利，直至甲方清偿本息为止。甲方连续3个月或累计6个月逾期或未按约定的金额归还本息的，乙方有权宣布合同项下已发放借款提前到期，要求甲方立即偿还全部到期借款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用。且乙方有权行使抵押权，抵押担保的范围为合同项下借款本金及利息、罚息、逾期利息、复利、为实现债权和担保权而发生的费用和所有其他应付的费用。合同签订后，原告于2014年1月9日向被告王朱玉发放了全部贷款，被告王朱玉于同年1月13日以其名下所购车辆津H×××××揽胜极光汽车一辆办理了抵押登记。被告王朱玉偿还了部分借款，截至2015年6月15日，已逾期98天未按约定偿还借款，拖欠原告借款本金184629.33元，罚息599.24元。
另查，被告王朱玉与被告薛由庆系夫妻关系。
再查，原告与天津益清律师事务所订立委托合同，约定原告委托该律师事务所代理该案诉讼，支付该律师事务所代理费7409元。经询，虽然天津益清律师事务所支付律师事务所向原告开具了律师费发票，但原告并未实际支付该律师费费用。
上述事实，有原告提交的证据和陈述在案佐证。
本院认为，原告与被告王朱玉订立的《中信银行个人汽车消费借款及抵押合同》，是双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。合同生效后，原告依约发放了贷款，被告王朱玉未能按约偿还贷款本息，其行为已构成违约，按照合同约定，原告有权要求被告提前偿还全部借款。同时被告王朱玉与被告薛由庆系夫妻关系，故原告要求被告王朱玉、被告薛由庆清偿贷款本金，支付利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。由于原告所主张的律师费并未实际发生，因此原告主张被告承担律师费损失一节，本院不予支持，待支付后可另行诉讼。被告王朱玉以其名下所购车辆设立抵押，并已办理相关抵押登记手续，该抵押合法有效。因此，原告要求对该抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同的约定及法律规定，本院应予支持。由于被告王朱玉、被告薛由庆既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事权利，对此应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告王朱玉、被告薛由庆自本判决生效之日起十日内共同清偿原告借款本金184629.33元、截至2015年6月15日逾期罚息599.24元及自2015年6月16日至实际还清之日的逾期利息、罚息（按中国人民银行有关规定及合同约定计息）；
二、上述偿付款额，如被告王朱玉、被告薛由庆到期未足额履行，原告可与被告王朱玉协商，以其名下津HNM7**揽胜极光汽车一辆协议折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，所得价款超过原告债权数额的部分归被告王朱玉所有，不足部分由被告王朱玉、被告薛由庆继续清偿；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费4153元，公告费300元，原告负担160元，被告王朱玉、被告薛由庆共同负担4293元（于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 秦润林
代理审判员 李庆华
人民陪审员 卢凤萍
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 李梦瑶
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。