广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初4270号原告：中山市五行建材有限公司，住所地广东省中山市火炬区五星竹木建材市场内夹板街1区第20号，组织机构代码081059281。法定代表人：向继福，该公司经理。委托诉讼代理人：张培军，广东盈美律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈润明，广东皓粤律师事务所律师被告：中山市沙溪镇奴格豪制衣厂，住所地广东省中山市沙溪镇云汉村彩云路*号*座*楼，注册号442000000701880。投资人：苏建华。被告：邹军，男，1975年10月5日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。被告：苏建华，男，1980年5月5日出生，汉族，住广东省中山市。被告：余坤梅，女，1989年12月13日出生，汉族，住广东省中山市东区。原告中山市五行建材有限公司（以下简称为五行公司）诉被告中山市沙溪镇奴格豪制衣厂（以下简称为奴格豪厂）、邹军、苏建华、余坤梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告五行公司委托诉讼代理人陈润明到庭参加诉讼，被告奴格豪厂、邹军、苏建华、余坤梅经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告五行公司诉称：2015年1月23日间，被告奴格豪厂向原告提出借款用于支付装修款，经审查被告奴格豪厂提供的材料，原告同意委托招商银行股份有限公司中山分行（以下简称招行中山分行）贷款给被告奴格豪厂。为此，原告与招行中山分行签订一份《委托贷款委托合同》委托招行中山分行贷款给被告奴格豪厂，被告奴格豪厂与招行中山分行签订一份《委托贷款借款合同》，约定由该司将原告的资金500000元贷款给被告奴格豪厂，被告奴格豪厂分12期还款给原告（还款至招招行中山分行，再由招行中山分行划付给原告）。被告邹军和被告苏建华分别为该借款提供连带责任担保。签约后，招行中山分行从原告账户划扣500000元，然后划付借给被告奴格豪厂。之后被告奴格豪厂仅还款146400元，余款353600元至今未还。被告邹军和被告苏建华分别为被告奴格豪厂担保，被告苏建华是被告奴格豪厂投资人且与被告余坤梅是夫妻关系，三人应该承担连带担保责任。经多次追偿无果。为了维护原告五行公司的合法权益，特向贵院提出起诉，请求判令：1.被告奴格豪厂返还借款353600元及利息（以353600元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日计至付清款项之日）；2.被告奴格豪厂承担本案的诉讼费；3.被告邹军、苏建华对上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告五行公司明确第3项诉讼请求被告邹军、苏建华、余坤梅对被告奴格豪厂的借款承担连带责任。原告五行公司对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交如下证据：1.委托贷款委托合同；2.委托贷款借款合同；3.奴格豪厂流动资金贷款人民币500000元还款计划；4.个人担保承诺书；5.委托贷款不可撤销担保书；6.装饰工程合同书；7.协议书；8.借款借据、付款回单。被告奴格豪厂、邹军、苏建华、余坤梅在法定期限内没有提出书面答辩意见,在举证期限内亦没有提供证据。原告五行公司所举证委托贷款委托合同、委托贷款借款合同等系原件（经核对已退回），其所作陈述因无相反证据反驳,也无影响证明效力的因素,本院经审查后予以认定。经审理查明：苏建华与余坤梅系夫妻关系，苏建华系奴格豪厂的投资人，奴格豪厂因装修需要资金，向五行公司借款，五行公司同意借款并委托招行中山分行将款项借给奴格豪厂。2015年1月23日，五行公司与招行中山分行签订委托贷款委托合同（编号2015年中字第WT1615500002号），该合同载明：委托人（甲方）五行公司，受托人（乙方）招行中山分行；甲方为有效运用其自有资金，委托乙方向奴格豪厂（以下称借款人）发放委托贷款，乙方同意接受甲方委托；甲方将自有人民币资金（大写）伍拾万元整委托乙方按委托贷款程序向借款人发放和收回；乙方发放委托贷款，按贷款金额的1%（年费率）向甲方收取手续费；合同还约定其他事项等；五行公司在委托合同“甲方”处、招行中山分行在委托合同“乙方”处盖章确认。同日，奴格豪厂与招行中山分行签订委托贷款借款合同（编号2015年中字第1615500002号），该合同载明：贷款人（甲方）招行中山分行，借款人（乙方）奴格豪厂；甲方接受五行公司（以下简称委托人）的委托，向乙方发放人民币资金委托贷款，甲乙双方按2015年中字第WT1615500002号《委托贷款委托合同》约定条款达成一致同意订立本合同；贷款金额（大写）伍拾万元整（小写）500000元；贷款用途：支付装修款；利率0%，贷款期限：24个月；乙方未按本合同约定的期限按时归还贷款本息，甲方有权对逾期部分按照逾期的实际时间在原利率的基础上加收50%计息；合同还约定其他事项等；招行中山分行在借款合同“甲方”处、奴格豪厂在借款合同“乙方”处盖章确认。同日，招行中山分行从五行公司账户划扣500000元以招行的名义代支付给奴格豪厂。同日，奴格豪厂向招行中山分行出具借款借据，该借据载明：借款单位，奴格豪厂；放款账号及结算账号，760900285610890；借款金额，人民币（大写）伍拾万元整（小写）500000元；借款期限，24个月；确认偿还日期，2017年1月21日；借款用途，支付装修款；兹向你行借到上列贷款，奴格豪厂及投资人苏建华在借据“借款单位”处盖章确认。奴格豪厂出具流动资金贷款人民币500000元还款计划一份主要载明：2015年2月21日归还贷款本金21600元，2015年3月起至2017年1月每月21日还款20800元，以及其他内容，奴格豪厂在该还款计划上盖章确认。另查：2014年10月21日，邹军出具的个人担保承诺书载明：本人邹军，身份证号：，愿意为奴格豪厂的装修贷款合同【业主名：苏建华，贷款金额（人民币）500000元（金额大写：伍拾万元整），分24期支付】所形成的债务提供无条件的、不可撤销的连带责任保证；保证范围：保证债务人完全履行上述贷款合同项目下全部义务，及因不履行或者不完全履行贷款合同而应向债权人支付贷款金额；保证方式：本保证人用本人所拥有的资产提供连带责任保证，债务人在贷款合同项目下出现违约时，债权人有权直接要求本保证人在保证范围内承担保证责任；承诺书载明其他事项；邹军在承诺书“担保人”处签名并按指模确认。2015年1月22日，苏建华向招行中山分行出具的委托贷款不可撤销担保书载明：鉴于贵行接受五行公司（以下简称委托人）的委托，向借款人奴格豪厂（以下简称借款人）发放委托贷款。贵行和委托人签署编号为2015年中字第WT1615500002号《委托贷款委托合同》并与借款人签署了编号为2015年中字第1615500002号的《委托贷款借款合同》，根据上述两合同的约定，贵行应向借款人发放人民币伍拾万元的委托贷款。经借款人请求，本保证人同意出具本担保书，自愿为借款人在《委托贷款借款合同》项下的全部债务承担连带保证责任；本担保人保证担保的范围为贵行根据《委托贷款借款合同》向借款人发放的贷款本金及相应利息、罚息、复息、违约金和有关费用；本保证人确认对上述保证范围内的全部债务承担经济上、法律上的连带清偿责任；担保书约定其他事项；苏建华在担保书“保证人”处签名并按指模确认。五行公司称奴格豪厂借款后，截至2015年8月21日止共偿还本金146400元，尚欠本金353600元。之后奴格豪厂、邹军、苏建华、余坤梅并未偿还余款，经五行公司多次催收未果，遂诉至本院，主张前述实体权利。再查：个人独资企业营业执照显示：企业名称：中山市沙溪镇奴格豪制衣厂；企业住所：中山市沙溪镇云××彩云路××西××楼，投资人姓名：苏建华；成立日期二〇一二年八月十日，营业期限二〇一二年八月十日至长期；发照机关：中山市工商行政管理局。又查：从五行公司提供的结婚登记审查处理表显示，苏建华、余坤梅于2009年12月23日登记结婚。本院认为：本案系民间借贷纠纷。奴格豪厂向五行公司借款，五行公司委托招行中山分行出借款给奴格豪厂的事实清楚、证据充分,并有奴格豪厂在委托贷款借款合同、借款借据、还款计划盖章及委托贷款委托合同、付款回单等为证,合法有效,本院依法予以确认。奴格豪厂拖欠五行公司借款不还的行为已构成违约,理应承担违约责任。五行公司要求奴格豪厂支付利息，鉴于双方当事人无书面约定利息，五行公司主张从起诉之日2016年3月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，于法不悖，本院予以准许。五行公司请求苏建华、邹军对奴格豪厂的上述债务承担连带清偿责任。苏建华作为担保人出具委托贷款不可撤销担保书并签名捺印确认，委托贷款不可撤销担保书已明确约定保证方式为连带责任保证及邹军作为担保人出具个人担保承诺书并签名捺印确认，个人担保承诺书已明确约定保证方式为连带责任保证，且五行公司的起诉未超过保证期间，根据前述约定，苏建华、邹军在奴格豪厂未清偿借款时，应对借款本息及实现债权费用承担连带清偿责任。邹军在承担保证责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定向奴格豪厂追偿。五行公司请求余坤梅对苏建华的上述借款承担连带清偿责任，从结婚登记审查处理表显示，苏建华、余坤梅为夫妻关系，而苏建华作为奴格豪厂的投资人，理应由奴格豪厂的财产清偿债务，不足清偿部分由苏建华清偿，而奴格豪厂上述借款发生在苏建华、余坤梅的夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，故余坤梅对奴格豪厂清偿后不足部分应由苏建华清偿的债务承担责任。五行公司要求奴格豪厂、邹军、苏建华、余坤梅清偿借款本息的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。奴格豪厂、邹军、苏建华、余坤梅经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,自动放弃抗辩的权利,不影响本院对案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市沙溪镇奴格豪制衣厂于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市五行建材有限公司清偿借款353600元及利息（计算方式：以实际欠款额元为基数，从2016年3月3起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）；二、被告邹军、苏建华对被告中山市沙溪镇奴格豪制衣厂上述债务承担连带清偿责任；被告邹军承担保证责任后，有权向被告中山市沙溪镇奴格豪制衣厂追偿；三、被告中山市沙溪镇奴格豪制衣厂的财产不足以清偿上述债务的，不足部分由被告余坤梅清偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6604元（原告中山市五行建材有限公司已预交6604元），由被告中山市沙溪镇奴格豪制衣厂、邹军、苏建华、余坤梅负担6604元并于本判决发生法律效力之日起七日内直接返还原告中山市五行建材有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  廖鑑财人民陪审员  张子锋人民陪审员  梁蓓莉二〇一六年十一月二日书 记 员  梁宝兴谭银娣