福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0502民初454号
原告：王建忠，男，1964年9月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告：吴进发，男，1981年7月11日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：黄进瑞，男，1978年11月20日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告王建忠与被告吴进发、黄进瑞民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建忠到庭参加诉讼，被告吴进发、黄进瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王建忠向本院提出诉讼请求：1．判令吴进发偿还给王建忠借款85000元及相应的利息（自借款之日起至实际偿还之日止的利息按月利率2%计算，黄进瑞已支付1500元可予扣除）；2．判令黄进瑞对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：吴进发以做生意需要资金为由，分别于2014年10月30日、2015年3月22日、2015年3月24日立据向王建忠借款30000元、45000元、10000元（三笔合计85000元），双方口头约定月利率2%，黄进瑞立据对上述借款承担连带保证责任。后经王建忠多次向吴进发、黄进瑞催讨借款本息，仅黄进瑞在借款后至起诉前支付利息1500元，故提起本案诉讼。
吴进发未作答辩。
黄进瑞未作答辩。
王建忠围绕诉讼请求依法提交，1．王建忠、吴进发、黄进瑞的身份证，证明三人的诉讼主体资格；2．借条三份，证明吴进发先后三次向王建忠借款合计85000元，黄进瑞作为保证人提供担保责任；3．担保函一份，证明黄进瑞为吴进发向王建忠所借的款项提供连带清偿责任；4．营业执照，证明吴进发经常居住于泉州市鲤城区。吴进发、黄进瑞无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对上述证据的真实性予以确认，但营业执照不足以证明吴进发经常居住地为泉州市鲤城区。
根据王建忠的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴进发分别于2014年10月30日、2015年3月22日、2015年3月24日各出具借条一份交由王建忠收执。上述三份借条分别载明吴进发各向王建忠借款30000元、45000元、10000元；黄进瑞均以担保人身份在上述借条上签名确认。2015年8月27日，黄进瑞出具担保函一份交由王建忠收执。担保函载明：吴进发于2014年10月30日向王建忠借款30000元整；2015年3月22日向王建忠借款45000元整；2015年3月24日向王建忠借款10000元整，三笔借款共计85000元整，借款约定月利息按2%计息，即每月利息1700元整。现债权人王建忠向吴进发催讨借款本息，吴进发仍未予还款，现黄进瑞确认愿意继续作为吴进发的借款保证人，且承担连带偿还责任，直至该三笔借款本息还清为止。担保范围包括三笔借款的本金、利息及实现债权的费用，以上担保期限直至该三笔借款本金及利息还清为止。
本院认为，王建忠主张吴进发向其借款，双方存在民间借贷关系，并提供借条为证，本院予以采信。王建忠与吴进发之间的民间借贷关系，是双方真实意思表示，且未违反法律及行政法规强制性规定，应确认合法有效。由于本案的借贷，双方未约定借款期限，视为不定期借贷，经王建忠催讨，吴进发至本案一审辩论结束前仍未偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故王建忠请求吴进发偿还借款85000元，具有事实和法律依据，予以支持。王建忠主张其与吴进发之间的借贷双方口头约定月利率2%，虽担保函载明“月利息按2%计息”，但该担保函系担保人黄进瑞在借款后独自出具，并未得到借款人吴进发的确认，而本案诉争的借条又都未载明借款利息，故本案的借贷依法视为利息约定不明，王建忠在案件审理中自认黄进瑞在借款后至起诉之前已支付利息1500元，予以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持的规定，王建忠诉求吴进发支付借款10万元的利息自起诉之日即2016年3月3日起至实际还款之日止，可按年利率6%计算。王建忠诉求的其他利息，依据不足，不予支持。黄进瑞的保证行为是其真实意思表示，合法有效，因黄进瑞与王建忠约定保证范围为本案诉争借款的本息及实现债权费用、保证方式为连带偿还责任、保证期限至本案诉争借款本息还清为止，故黄进瑞依法应在约定的范围内向王建忠承担连带保证责任。黄进瑞承担保证责任后，有权向吴进发追偿。吴进发、黄进瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、吴进发应在本判决生效之日起十日内，偿还王建忠借款85000元及应付的利息（自起诉之日即2016年3月3日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；
二、驳回王建忠的其他诉讼请求；
三、黄进瑞应对吴进发的上述债务承担连带清偿责任；
四、黄进瑞承担保证责任后，有权向吴进发进行追偿。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2434元，由王建忠负担494元，由吴进发、黄进瑞负担1940元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 潘银幼
人民陪审员 江建容
人民陪审员 张文琼
二〇一六年九月五日
书 记 员 陈柳诗
速 录 员 连丽娜
判决书引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。