成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）龙泉民初字第1320号
原告：张清平。
委托代理人：李勇，四川融创律师事务所律师。
被告：薛友林。
被告：陈勇。
第三人：华安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市青羊区西御街**号国信大厦**楼。
法定代表人：刘朝晖，总经理。
委托代理人：戚锐。
原告张清平诉被告薛友林、陈勇、第三人华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年4月18日受理后，依法由助理审判员唐芸适用简易程序于2011年5月27日公开开庭进行了审理。原告张清平及其委托代理人李勇，被告薛友林、陈勇，第三人的委托代理人戚锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张清平诉称：2010年5月18日6时40分，被告陈勇驾驶川A310**小型轿车由龙潭寺方向往十陵方向行驶，行至十陵街道太平村1组路段，因不按规定超车，与相对方向骑自行车的原告张清平发生碰撞，造成张清平受伤，两车受损。2010年5月19日成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队作出第1005639号道路交通事故认定书，认定被告陈勇承担事故的全部责任。肇事车辆川＊＊＊＊**在第三人华安财保四川分公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险），事故发生在保险期内。事故发生后，原告张清平被送往四川省人民医院住院治疗48天。2010年9月13日，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，张清平因本次交通事故造成左胫、腓骨骨折术后十级伤残。据此，请求判令被告薛友林、陈勇赔偿原告张清平遭受的各项损失。其中，医疗费42811.83元、住院伙食补助费480元、误工费10058元、营养费1500元、护理费4687元、交通费1000元、鉴定费822元、残疾赔偿金30922元、后续医疗费8000元、精神损害抚慰金10000元、财产损失费1000元等，以上共计111280.83元；第三人华安财保四川分公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告薛友林辩称：对原告主张的发生交通事故的事实和事故责任认定书没有异议。但认为原告诉请的后续治疗费、精神损害抚慰金、财产损失费、交通费过高。被告薛友林和被告陈勇系生意上的合伙人，肇事车辆川＊＊＊＊**小型轿车虽系被告薛友林所有，但该车实际为二被告做生意共同使用。该车在华安财保四川分公司投保了交强险，本案的赔偿责任应当由保险公司在交强险限额内予以赔付。二被告共为原告张清平垫付医疗费27600元，应当在赔偿款中抵扣并支付被告。
被告陈勇辩论：对原告主张的发生交通事故的事实和事故责任认定书没有异议。但认为原告诉请的后续治疗费、精神损害抚慰金、财产损失费、交通费过高。被告薛友林和被告陈勇系生意上的合伙人，肇事车辆川＊＊＊＊**小型轿车虽系被告薛友林所有，但该车实际为方便二被告做生意所用。该车在华安财保四川分公司投保了交强险，本案的赔偿责任应当由保险公司在交强险限额内予以赔付。二被告共为原告张清平垫付医疗费27600元，应当在赔偿款中抵扣后，支付被告。
第三人华安财保四川分公司述称：原告主张发生交通事故的事实和事故责任认定书没有异议。肇事车辆川＊＊＊＊**确在华安财保四川分公司购买了交强险，该次交通事故发生后，华安财保四川分公司为原告张清平垫付医疗费10000元，应当在原告的赔偿款中抵扣。原告的户口本显示其职业为粮农，应按农村人口赔偿标准计算其赔偿金。原告的后续治疗费应为5000元，误工费应当按照50元一天计算，误工天数应为78天，精神损害抚慰金2000元，财产损失因没有相关证据不予认可。同时根据保险合同约定，第三人不承担鉴定费。
经审理查明：2010年5月18日6时40分，被告陈勇驾驶川＊＊＊＊**小型轿车由龙潭寺方向往十陵方向行驶，行至十陵街道太平村1组路段，因不按规定超车，与相对方向骑自行车的原告张清平发生碰撞，造成张清平受伤，两车受损。2010年5月19日成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队作出第1005639号道路交通事故认定书，认定被告陈勇承担事故的全部责任。事故发生后，原告张清平被送往四川省人民医院住院治疗48天。四川省人民医院出具出院病情诊断证明书，出院医嘱建议：…根据愈合情况决定何时取出内固定（内固定取出约需费用8000元）；…5、加强营养…；6、由1人护理1月防摔倒。2010年9月13日，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，张清平因本次交通事故造成左胫、腓骨骨折术后十级伤残。原告张清平系十陵街道太平村一组村民，2002年被征地后转入非农业户口，系被征地农转非人员。被告陈勇、薛友林为原告垫付医疗费27600元，第三人华安财保四川分公司为原告垫付医疗费10000元。肇事车辆川＊＊＊＊**小型轿车所有人为被告薛友林。被告陈勇与其系合伙关系。该肇事车辆于2009年10月在华安财保四川分公司投保了交强险，保险期间从2009年10月21日0时起至2010年10月20日24时止。
另查明：2010年全省城镇居民人均可支配收入15461元，全省职工平均工资26952元。
以上事实，有原告、被告及第三人的当庭陈述，原、被告身份证、被告驾驶证、行驶证、第三人工商登记信息，交通事故认定书，机动车交通事故强制保险单，住院病人出院病情证明书，医疗费用票据及住院病人费用明细表，处方笺，相关证明等，在案证实，足以认定。
本院认为，被告陈勇驾驶登记在被告薛友林名下，其与被告薛友林合伙经营所用的川＊＊＊＊**小型轿车与原告张清平发生交通事故，造成张清平受伤，根据成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队《道路交通事故事故认定书》和本案查明的事实，被告陈勇、薛友林应当承担本案的全部赔偿责任。
关于保险公司的赔偿责任。因肇事车辆川＊＊＊＊**小型轿车在华安财保四川分公司投保了交强险，交通事故发生时尚在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，华安财保四川分公司应在交强险保险限额122000元内向原告承担赔偿责任。
关于本案的赔偿项目。根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称《解释》）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，原告要求侵害方赔偿相应的损失，符合法律规定，本院予以支持。原告张清平主张的各项赔偿费用是否成立，本院作如下认定：1、关于赔偿标准。原告张清平出具的户口薄和十陵街道办事处、十陵街道太平村村委会出具的证明证实原告张清平系征地农转非，因此原告应当适用城镇人口赔偿标准。第三人华安财保四川分公司主张适用2009年赔偿标准，但据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第三十五条关于：“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定”。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，本案应当适用四川省2010年度有关统计标准。2关于医疗费。原告张清平因本次交通事故受伤，在四川省人民医院住院治疗48天。出院后遵医嘱复诊。共用医疗费42811.83元。各方当事人一致同意被告承担自费药和20%的比例自费药，本院予以认可。被告应当承担的医疗费合计2163.61元。原告发生车祸时所需急救费包括院前急救费、出诊费、急诊诊查费，救护车费，应当由保险公司承担。故保险公司应当承担本案的医疗费施救费合计40648.22元。3、关于后续治疗费。据四川省人民医院住院病情证明书建议，原告还需进行一次内固定取出术，约需费用8000元。对此，华安财保四川分公司主张按照5000元计算，但未出具任何证据支持其主张，第三人的抗辩主张不成立。原告应当获得后续治疗费8000元。4、关于伤残赔偿金。原告因该次交通事故致十级伤残，结合2010年全省城镇居民人均可支配收入，原告应当获得残疾赔偿金：15461元／年×20年×10%=30922元。5、关于住院伙食补助费。结合原告住院时间和本地生活水平，原告张清平应当获得住院伙食补助费：48天×10元／天=480元。6、关于营养费。结合医嘱建议和原告的十级伤情，原告应当获得营养费：78天×10元／天=780元。7、关于护理费。结合原告的伤情、住院时间、本地的生活水平和医嘱建议，原告应当获得护理费：50元／天×78天=3900元。8、关于误工费。原告系征地农转居，其耕地已被占用。第三人华安财保四川分公司关于原告张清平的误工费应当按照农民收入每天50元计算的抗辩主张不成立。因原告未向本院提供固定收入或最近三年的平均收入状况，本院结合其因伤住院休养的事实和2010年度全省职工平均工资，认定原告应当获得误工费：26952元／年÷365天×78天=5759.61元。9、关于精神抚慰金。原告因该次交通事故致十级伤残，本院酌定支持其精神抚慰金3000元。10、关于交通费。结合原告张清平的就医地点、时间、人数、次数等必然发生的费用酌定为300元。11、关于鉴定费。原告于2010年8月30日在四川华西法医学鉴定中心所用鉴定费820元，由被告薛友林和陈勇承担。12、关于财产损失费。原、被告及第三人经协商一致同意，由被告承担原告财产损失费200元，本院予以认可。以上赔偿费用共计：96973.44元。
原告张清平的损失96973.44元，扣除被告薛友林、陈勇承担的医疗费2163.61、鉴定费820元、财产损失费200元，余款93789.83元，由第三人华安财保四川分公司承担。被告薛友林、陈勇为原告垫付医疗费27600元，扣减其应当承担的医疗费、鉴定费、财产损失费合计3183.61元，余款24416.39元由第三人华安财保四川分公司从原告张清平的赔偿款中扣付给被告。第三人华安财保四川分公司为原告垫付医疗费10000元，从原告的赔偿款中抵扣。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、第三人华安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后15日内赔付原告张清平机动车交通事故赔偿金59373.44元。
二、第三人华安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后15日内支付被告薛友林、陈勇因机动车交通事故垫付的24416.39元。
三、驳回原告张清平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取646元，由被告薛友林、陈勇负担（该费已经由原告张清平预交，被告在本判决生效后15日内给付原告张清平）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 唐 芸
二０一一年七月五日
书 记 员 朱佳妮