山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第1394号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人于建军，职务总经理。
委托代理人张宗钰，山东海师律师事务所律师。
委托代理人张婷婷，山东海师律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘玉翠。
委托代理人杨琳萍，山东雅君律师事务所律师。
原审被告杨晓钢。
委托代理人赵艳楠，山东琴岛律师事务所律师。
委托代理人高颖杰。
原审被告青岛日报报业集团。
法定代表人蔡晓滨，职务社长。
委托代理人赵艳楠，山东琴岛律师事务所律师。
委托代理人高颖杰。
上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人刘玉翠为、原审被告杨晓钢、原审被告青岛日报报业集团（以下简称“青岛日报”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省李沧区人民法院（2014）李民初字第623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原告刘玉翠一审诉称，2013年9月25日5点左右，被告杨晓钢驾驶鲁B×××××号车辆沿向阳路由西向东左转，适遇原告驾驶电动车沿夏庄路北向南行驶，被告车辆右前部与原告车辆左侧相撞，致两车损坏，原告受伤住院治疗。经交警部门认定，被告杨晓钢承担事故全部责任，原告无责任。被告车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。因此，要求依法判令被告赔偿原告医疗费29666元、住院伙食补助费1440元、护理费7377元、交通费720元、误工费18442元、残疾赔偿金70454元、被扶养人生活费25736元、车辆维修费580元、施救费180元、鉴定费800元、精神损害抚慰金5000元，合计160395元；诉讼费由被告负担。
原审被告杨晓钢一审辩称：我发生事故时系履行职务行为，应由单位承担责任；我给原告垫付了2000元，要求予以返还。
原审被告青岛日报一审辩称：被告杨晓钢是我单位驾驶员，发生事故时系履行职务行为，所有的赔偿责任由我单位承担；我单位在被告保险公司投保交强险和商业险，应当由被告保险公司承担赔偿责任。
原审被告保险公司一审辩称：我公司仅在交强险范围内承担责任；鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金不予承担。
原审经审理查明，2013年9月25日5时30分，被告杨晓钢驾驶鲁B×××××号车辆沿向阳路由西向东左转，行驶至夏庄路大崂路路口时，与驾驶二轮电动车沿夏庄路北向南行驶至此的原告发生事故，被告车辆右前部与原告左侧相撞，致两车受损，原告受伤。2013年9月26日，青岛市公安局交通警察支队李沧大队出具责任认定书，认定被告杨晓钢承担事故全部责任，原告无责任。对该责任认定书，双方均签字同意。
再查明，被告杨晓钢系被告青岛日报的驾驶员，发生事故时系履行职务行为；被告杨晓钢驾驶的鲁B×××××号车辆为被告青岛日报所有，该车辆在被告保险公司投保交强险（赔偿限额122000元，其中医疗费用保险限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险（不计免赔500000元）。
事故发生后，原告被送往青岛市第八人民医院治疗，诊断为“1、脑挫裂伤、右颞；2、右颞骨骨折；3、肺挫伤、胸腔积液；4、右1、2、3肋骨骨折；5、右肘尺骨冠突骨折”，住院治疗72天，于2013年12月6日出院；当天的住院病案长期医嘱单记载：“一级护理；陪床二人”，10月11日起记载“二级护理，陪床一人”；出院医嘱为：“1、门诊治疗；2、休半月；3、复查颅脑CT”。原告住院期间，被告保险公司支付医疗费10000元。
诉讼中，经原告申请，原审依法委托青岛万方医学司法鉴定所对原告之伤进行伤残等级鉴定，鉴定意见（2014年4月8日出具）为：被鉴定人刘玉翠本次颅脑外伤评定为十级伤残。
上述事实，有原告提交的青岛市公安局交通警察支队李沧大队出具的责任认定书（简易程序）1份、被告杨晓钢提交的驾驶证、行车证复印件各1份、被告青岛日报提交的交强险和商业三者险保单复印件各1份、原告提交的青岛市第八人民医院门诊病历、住院病案复印件各1份、青岛万方医学司法鉴定所青万方司（2014）临鉴字第564号司法鉴定意见书1份及庭审笔录在案为凭。
庭审中，原告为证明其损失情况提出如下主张并提交了相关证据，三被告进行了质证：1、医疗费29666元：提交青岛市第八人民医院用药明细1份、门诊医疗费单据23张3684.88元、住院医疗费单据1张35981.12元，合计花费医疗费39666元，扣除被告保险公司已支付的10000元，主张29666元。2、住院伙食补助费1440元：主张住院72天，每天按照20元计算。3、护理费7377元：无证据提交，主张住院72天期间1人护理，护理费按照2012年青岛市社会平均工资每天102.46元计算。4、误工费18442元：无证据提交，主张原告从事蔬菜贩卖工作，无固定职业，计算标准按照2012年青岛市社平工资每天102.46元计算；误工时间计算至定残前一日计182天，主张180天。5、交通费720元：主张住院72天，每天按10元计算。6、残疾赔偿金70454元：根据伤残报告，原告构成十级伤残，按照2013年青岛市城镇居民人均可支配收入35227元计算20年的10%。7、被扶养人生活费25736元：①提供青岛市黄岛区铁山街道东方红村民委员会出具的证明信2份、户口本复印件2页、身份证复印件2份，证明被扶养人刘金刚与杨述美系夫妻关系、刘玉翠系其第三女，父亲刘金刚生于1935年10月25日，母亲杨述美生于1935年12月19日，两人均系农村户口、有六个子女，被扶养人生活费的计算年限均为5年，被抚养人生活费按照2013年青岛市城镇居民可支配收入22060元计算为3676元（22060元×5年×10%×2人÷6人）。②提供原告之子刘林的身份证、残疾证、户口薄复印件各1份，证明刘林系原告之子，智力残疾无劳动能力，被扶养人生活费为22060元（22060元＊20年／2人＊10%）。上述两项被扶养人生活费合计25736元。8、鉴定费800元：提交青岛万方司法鉴定所鉴定发票1张，证明进行伤残鉴定的花费。9、财产损失760元：提交修车费发票1张580元、施救费发票1张180元，证明事故发生后电动车损失。10、精神损害抚慰金5000元：主张原告因本次交通事故构成十级伤残，故此提出该主张。
对原告的以上主张及证据，三被告综合质证意见为：1、原告在事故中也有责任，被告不应承担全部责任；2、原告主张的医疗费中有5张单据约80元（实际79.87元）名字是刘皓天，不予认可；其中的自费药9927.56元不予承担；护理费无护理证明不予认可；误工费无误工损失证明、标准过高，不予认可；被扶养人生活费应按农村计算；对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定；对财产损失760元、交通费720元无异议；精神损害抚慰金过高，不应支持。
庭审中，被告杨晓钢主张为原告垫付医疗费2000元，要求原告予以返还。原告对此予以认可，并同意返还。
本案用以确认上述事实的证据，已经原审开庭质证和审查，原审认为可以采信。
原审认为，本案系道路交通事故引发的侵权责任纠纷，被告应当依照法律规定及在事故中的责任，对原告的合理损失承担赔偿责任。案经交警部门认定，被告杨晓钢在事故中承担全部责任、原告无责任，被告杨晓钢与原告刘玉翠均在事故责任认定书上签字认可；被告杨晓钢在庭审中提出原告刘玉翠在事故中也有责任，但未提交相关证据予以证明，原审不予支持；故对公安交警部门的责任认定书，原审予以采信。因鲁B×××××号事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，依照相关法律规定，原告的合理损失应当由被告保险公司首先在交强险赔偿限额122000元范围内承担赔偿责任，不足部分依照保险合同约定在商业三者险赔偿限额内赔偿；因被告杨晓钢系被告青岛日报的职工，发生事故时系履行职务行为，故被告保险公司在商业三者险赔偿后仍有不足或依法不应承担的部分应由被告青岛日报予以赔偿。
关于原告主张的住院伙食补助费1440元、护理费7377元、交通费720元、鉴定费800元、财产损失760元（修车费580元、施救费180元），原审认为，原告的主张合理，证据确实充分，计算标准符合法律规定，能够证明原告的主张，原审予以支持。关于原告花费的医疗费39666元（含自费药9927.56），其中的79.87元署名为刘皓天，不能证明系原告的花费，原审不予支持；对于原告的其他医疗费39586.13元，证据确实充分，能够证明其合理花费情况，原审予以支持。扣除被告保险公司已经支付的10000元，被告在本案中的合理医疗费为29586.13元。关于原告主张的误工费18442元，原告未提交持续误工的相关证据，对其主张的误工时间180天，原审不予支持。原审认为，原告住院时间为72天，出院后医嘱休息半月，原告的合理误工时间应按照87天计算；因原告无固定职业，原告主张的误工费计算标准符合法律规定，原审予以支持。故原告的合理误工损失应为8914元（87天×102.46元）。关于原告主张的残疾赔偿金70454元，根据伤残鉴定报告，原告之伤构成十级伤残，原告主张的计算标准和方式符合法律规定，原审予以支持。被告保险公司对原告的伤残等级提出异议，要求重新鉴定，因被告对其异议未提出相关证据予以证明，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条关于对鉴定结论进行重新鉴定的条件，原审不予支持。关于被扶养人生活费25736元，原审认为，从原告提交的证据看其父母系农村户口，且在农村居住生活，其被扶养人应按照2013青岛农村人均消费性支出9786元计算，两人的被扶养人生活费应为1631元（9786元×5年×10%×2人÷6人）。关于原告之子刘林的被抚养人生活费22060元，原告提交的证据确实充分，计算标准和方式符合法律规定，原审予以支持。上述被扶养人生活费合计23691元，应一并计入残疾赔偿金。关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，综合考虑原告的伤残程度，该主张明显过高，原审认为，对原告的该主张以酌情支持2000元为宜，由被告保险公司在交强险赔偿限额内优先赔偿。关于被告杨晓钢为原告支付的费用2000元，原告无异议，并同意返还，原审予以确认。综上所述，原告刘玉翠在本次事故中的合理损失为：（一）医疗费29586.13元、住院伙食补助费1440元，合计31026.13元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（含自费药9927.56元），余款人民币21026.13元由被告保险公司在商业三者险限额范围内赔偿；（二）护理费7377元、误工费8914元、交通费720元、残疾赔偿金94145元（70454元＋23691元）、鉴定费800元、精神损害抚慰金2000元，合计人民币113956元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿人民币110000元（含精神抚慰金2000元），余款人民币3956元由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿；（三）修车费580元、施救费180元，合计760元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿。以上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告人民币120760元（10000元＋110000元＋760元）；在商业三者险限额内赔偿原告人民币24982.13元（21026.13元＋3956元）。因以上赔偿数额未超出该事故车辆在被告保险公司投保的交强险和商业三者险赔偿限额，故被告杨晓钢、被告青岛日报在本案中可不承担赔偿责任；被告杨晓钢已经支付给原告刘玉翠的2000元，原告应予以返还。
原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘玉翠人民币120760元（含精神损害抚慰金2000元），于本判决书生效之日起10日内付清。二、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘玉翠人民币24982.13元，于本判决书生效之日起10日内付清。三、原告刘玉翠返还被告杨晓钢垫付的医疗费人民币2000元，于本判决书生效之日起10日内付清。四、驳回原告刘玉翠对被告杨晓钢、青岛日报报业集团的诉讼请求。五、驳回原告刘玉翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币3508元（原告已预交），减半收取1754元，由原告负担160元，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担1594元。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内给付原告1594元。
原审宣判后，保险公司不服上诉，请求撤销原判，改判上诉人赔偿被上诉人75288.13元，不服一审判决诉讼请求部分的数额为70454元。案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：1、青岛万方司法鉴定所不具备精神鉴定资质，仅依据伤者口述和住院期间的片子认定其构成神经功能障碍。未在鉴定时重新拍片，也未进行相关智力测试，鉴定过程不合法。2、上诉人在一审中申请重新鉴定，一审予以驳回，未予重新鉴定，故上诉人认为被上诉人不构成伤残。
被上诉人刘玉翠辨称：一审鉴定程序合法，结论正确，应驳回上诉，维持原判。
原审被告杨晓钢、原审被告青岛日报辨称：应依法维持原判。
经本院审理查明，原审查明的事实属实。
本院认为，一审认定被上诉人刘玉翠构成十级伤残的后果，有一审法院委托的青岛万方司法鉴定所作出的司法鉴定意见书为证。经本院审查，该司法鉴定意见书在程序和实体上并无不当之处，故应予采纳。青岛万方司法鉴定所作出的鉴定结论是刘玉翠颅脑外伤构成十级伤残，并非精神伤残。故青岛万方司法鉴定所是否具有精神鉴定资质，不影响本案鉴定意见的合法性。从该鉴定意见的全文内容看，鉴定依据不仅有病历（其中载有患者自诉），还有鉴定机构对被鉴定人员即被上诉人刘玉翠的查体检验，本院认为鉴定依据是充分的。上诉人保险公司对该司法鉴定意见有异议，理由不当，本院不予采纳。其申请重新鉴定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条准许重新鉴定的情形，原审不予支持是正确的。上诉人保险公司认为被上诉人刘玉翠不构成伤残，因无有效证据证明，本院不予支持。综上所述，上诉人保险公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1561元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王昌民
代理审判员 于水清
代理审判员 刘冬冬
二〇一四年八月十四日
书 记 员 陈长明
书 记 员 王媛媛