江西省萍乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣03民初51号
原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。组织机构代码：50002109-4。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：曾敏，上海市建纬（南昌）律师事务所律师。
被告：萍乡市安源区海豚星歌厅，住所地：江西省萍乡市安源区凤凰街昭萍东路238号雅天购物公园三楼，组织机构代码证L8067984-4。
经营者：赫晓东，男，汉族，1969年1月25日出生，住黑龙江省林口县。
委托诉讼代理人：张涛，该歌厅工作人员。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称“音集协”）与被告萍乡市安源区海豚星歌厅（以下简称“海豚星歌厅”）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告音集协的委托诉讼代理人曾敏、被告海豚星歌厅的委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告音集协向本院提出诉讼请求：1、被告立即停止侵权，删除其曲库中的涉案音像作品101首；2、被告向原告赔偿经济损失人民币101000元及支付原告为制止被告的侵权行为支出的合理费用人民币905元，共计101905元。3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系经国家版权局批准成立的中国大陆地区的音像著作权集体管理组织。依据《著作权法》的规定，著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。滚石国际音乐股份有限公司（以下简称“滚石公司”）是《PARADISE》、《活着便精彩》、《醒你》、《爱我久久》、《城市蓝天》、《对面的女孩看过来》、《妈妈的爱有多少斤》、《桃花朵朵开》、《我是你的小小狗》、《我要为你唱首歌》、《我在不远处等你》、《约定》、《成全》、《到处乱走》、《候鸟》、《玫瑰天空》、《很爱很爱你》、《后来》、《收获》、《一辈子的孤单》、《LOVE》、《不想睡》、《彩虹》、《对不起我爱你》、《分手快乐》、《可惜不是你》、《宁夏》、《如果有一天》、《闪亮的星》、《丝路》、《喜悦》、《爱情的尽头》、《白鸽》、《飞在风中的小雨》、《浪人情歌》、《美丽新世界》、《挪威的森林》、《树枝孤鸟》、《一生最爱的人》、《爱相随》、《花心》、《其实不想走》、《让我欢喜让我忧》、《我是真的付出我的爱》、《有没有一首歌会让你想我》、《不愿一个人》、《刀剑如梦》、《明天我要嫁给你》、《你喜欢的会有几个》、《亲亲我的宝贝》、《求婚》、《多情的无情的多情》、《美丽的花蝴蝶》、《你知道我在等你吗》、《全世界只有你不知道》、《为什么你要背着我爱别人》、《心爱妹妹的眼睛》、《恋爱ING》、《时光机》、《知足》、《爱情万岁》、《憨人》、《好不好》、《借问众神明》、《明白》、《能不能不要说》、《人生海海》、《为什么》、《温柔》、《相信》、《心中无别人》、《永远的永远》、《有你的将来》、《终结孤单》、《BABABA》、《爱拼才会赢》、《Ibelieve》、《独领风骚》、《情人》、《天真》、《无心伤害》、《钟爱一生》、《救你》、《要求》、《她总在某一个地方》、《TEARS》、《飞鸟与鱼》、《哭泣的骆驼》、《女人与小孩》、《橄榄树》、《梦田》、《舍不得把眼睛睁开》、《难心抗拒》、《爱一个人恨一个人》、《爱的进行式》、《聪明糊涂心》、《梦醒时分》、《一生守候》、《这样爱你对不对》、《不要随便说BYEBYE》、《明明白白我的心》等歌曲的著作权人。上述著作权人与原告签订有《音像著作权授权合同》或《版权合作协议书》。根据该等合同的约定，上述著作权人将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权、广播权授权原告以信托方式管理；为了有效管理相关著作权人授予原告的权利，该合同同时约定原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。被告既未经上述著作权人的许可，也未经原告授权，且未支付涉案音像作品许可使用费用，以营利为目的，收录并擅自在其经营的萍乡市安源区海豚星歌厅内营业性公开放映上述101部音像作品，侵犯了原告依法信托管理的著作权。
被告海豚星歌厅辩称，我们并不知道播放这些歌曲是侵权行为，我们歌厅在买播放设备时就有些这歌曲，对方也没有通知我们这些歌是侵权的，要是通知了我们，我们会删掉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据庭审查明的事实，并结合举证、质证意见，认定事实如下：原告音集协是经国家版权局批准成立的中国大陆地区的音像著作权集体管理组织。2012年3月6日，音集协与滚石公司签订《音像著作权授权合同》，约定：乙方（滚石公司）同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所）、广播权信托甲方（音集协）管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由甲方行使。上述权利包括乙方过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得且有权做此授权的权利。为有效管理乙方授予甲方的权利，甲方有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，乙方于合理范围内有义务协助进行诉讼。本合同自2012年1月1日起生效，有效期为三年。同日，双方还签订授权委托书，并约定根据《音像著作权授权合同》，滚石公司授权滚石（北京）公司代为向音集协申报音像节目登记表，音像节目登记表加盖受托人合同专用章即为有效，与委托人申报具有同等法律效力。2015年1月28日，滚石公司作出“声明”，表示于2012年3月6日与音集协签订的《音像著作权授权合同》自动顺延至2017年12月31日。
2015年11月30日，音集协的委托代理人聂星星、万晓乐向江西省萍乡市赣西公证处申请保全证据公证，该处公证员吴鑫、刘敏根据申请人的请求，于2015年12月1日与聂星星、万晓乐一同来到安源区凤凰街昭萍东路238号雅天购物广场三楼“萍乡市安源区海豚星歌厅”，以普通消费者的身份在该歌厅安排的“8116”包厢内进行消费。进入包厢后，公证员吴鑫首先检查了进行录像的手机和存储卡，经检查，手机和存储卡为空白。然后，申请人的委托代理人聂星星在包厢内的歌曲点播机上进行了操作，点播并播放了《PARADISE》、《活着便精彩》等101首歌曲。申请人的委托代理人万晓乐对上述101首歌曲的播放过程用手机进行了录像。消费结账时，万晓乐支付人民币315元，并取得了盖有“萍乡市安源区海豚星歌厅”字样、编号为18412646的“江西省地方税务局通用机打发票”一张。行为结束后，万晓乐将上述录像内容复制并制作光盘一张。公证人员吴鑫、刘敏对上述过程制作工作记录一份，公证人员吴鑫、刘敏及在场人聂星星、万晓乐予以签字。江西省萍乡市赣西公证处对上述过程进行了公证并于2015年12月14日出具了（2015）赣萍市证内字第590号公证书,原告支付公证费500元。另查明，原告为制止侵权行为而支出诉讼资料复印费30元、律师函邮寄费10元、光盘刻录50元，以上费用共计905元。
通过对证据保全的光盘进行比对，在播放2015年12月1日在海豚星歌厅现场摄录的被控侵权的涉案音像作品时，播放屏幕上显示的有关作品的表演者、词曲、导演、音乐旋律、演唱内容、背景画面与音集协主张权利的涉案的101首音像作品相同。
本院认为，著作权及其有关的权益受法律保护，未经相关权利人许可或授权，不得侵犯他人著作权及其相关的权益。未经著作权人许可，复制、发行、放映其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。根据双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点有：一、关于音集协是否经授权依法取得涉案歌曲的放映权、复制权等著作权。二、被告海豚星歌厅是否存在未经著作权人及相关权利人许可，以营利为目的放映涉案音像作品的侵权行为，应否承担赔偿责任。三、关于赔偿数额的问题。
关于音集协是否经授权依法取得涉案歌曲的放映权、复制权等著作权。首先，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据，如无相反证明，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权或者著作权有关权益的权利人。从《流行歌曲经典》音集协会员作品精选集（第二辑）DVD出版物标注的ISBN码、SID码等信息看，应认定上述出版物为合法出版物，滚石公司对上述出版物中的音像作品依法享有著作权。在海豚星歌厅未提出相反证据的情况下，可以确认滚石公司为涉案101首音像作品的著作权人。
其次，原告音集协与滚石公司于2012年3月6日签订《音像著作权授权合同》，是双方真实意思的表示，且未违反法律的强制性规定，属真实、合法、有效的合同。《中华人民共和国著作权法》第八条规定，著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。因此，音集协经滚石公司授权，依法取得信托管理涉案101首音乐电视作品的复制权、放映权等相应权利，有权对侵犯涉案音像作品放映权、复制权的行为以自己的名义提起诉讼。
关于被告海豚星歌厅是否存在未经著作权人及相关权利人许可，以营利为目的放映涉案音像作品的侵权行为，应否承担赔偿责任的问题。被告海豚星歌厅辩称并不知道播放涉案歌曲是侵权行为，购买播放设备时设备中已带有这些歌曲。本院认为，被告对其主张并未向法庭提供其播放涉案音像作品的合法来源，且根据（2015）赣萍市证内字第590号公证书所公证的事实，被告海豚星歌厅以营利为目的，通过播放设备在其经营的公开场所以卡拉OK的形式放映音集协享有著作权的101首音像作品，其行为并未经著作权人许可，侵害了音集协的作品放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。
关于赔偿数额。音集协未能提供证据证明其因侵权所受损失或海豚星歌厅因侵权行为所获得的利益，故本院依法根据作品类型、作品数量、作品的知名度、侵权行为的性质、被告的经营规模、主观过错程度、持续使用时间、音集协为制止侵权行为支付的合理费用等情节，结合权利人对涉案作品付出的创造性劳动及投入的人力、物力，以及当地经济的发展水平等因素，酌情确定本案的赔偿数额为35000元。
综上，海豚星歌厅未经涉案作品权利人许可，在其经营的公开场所以卡拉OK的形式放映涉案101首音像作品，侵害了音集协的作品放映权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第八条第一款、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第十五条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国公证法》第三十六条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告萍乡市安源区海豚星歌厅应自本判决生效之日起立即停止侵犯《PARADISE》、《活着便精彩》、《醒你》等101首音像作品著作权的行为，并立即从其曲库中删除上述101首音像作品；
二、被告萍乡市安源区海豚星歌厅于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权管理协会经济损失35000元以及原告中国音像著作权管理协会为制止侵权行为所支出的合理费用905元，共计35905元；
三、驳回中国音像著作权管理协会的其他诉讼请求。
如果被告萍乡市安源区海豚星歌厅未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2338.1元，由被告萍乡市安源区海豚星歌厅负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至江西省高级人民法院。
审 判 长 曾东林
审 判 员 周丽娜
代理审判员 黄 毅
二〇一七年二月十七日
书 记 员 胡 青