湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9006民初1522号
原告：罗冬才，男，1956年11月24日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，经商，住天门市。
委托诉讼代理人：罗少平，天门市法律援助中心律师。
被告：张渊，男，1984年7月15日出生，汉族，湖北省天门市人，大专文化程度，教师，住仙桃市。
被告：罗嫚，女，1983年7月10日出生，汉族，湖北省天门市人，大专文化程度，教师，住仙桃市。
上述两被告共同委托诉讼代理人：王昌达，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。
被告：太平财产保险有限公司荆州中心支公司，住所地：荆州市江津西路260号荆州海关5层、10层。
代表人：刘滔滔，该公司经理。
委托诉讼代理人：李娜娜，该公司员工。
原告罗冬才与太平财产保险股份有限公司荆州中心支公司仙桃支公司、被告张渊、罗嫚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告罗冬才将太平财产保险股份有限公司荆州中心支公司仙桃支公司变更为被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司（以下简称“太平财保荆州支公司”）。原告罗冬才及其委托诉讼代理人罗少平、被告张渊、罗嫚的委托诉讼代理人王昌达、被告太平财保荆州支公司的委托诉讼代理人李娜娜到庭参加诉讼。2016年12月21日，被告太平财保荆州支公司向本院申请对原告罗冬才的伤残程度、后期治疗费进行重新鉴定，经本院审查并依法予以准许，委托相关部门进行了鉴定。2017年2月28日，原告罗冬才对新的鉴定结论不服，申请对其伤残程度、后期治疗费再次进行重新鉴定，经本院审查其理由不成立，依法不予准许。本案现已审理终结。
原告罗冬才向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告医疗费35526.27元、残疾赔偿金109404元、误工费11700.49元、护理费5118.58元、伙食补助费1350元、后期康复治疗费15000元、施救费360元、车辆维修费2500元、交通费1920元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金10000元，共计194679.34元，由被告太平财保荆州支公司在交强险、商业险责任范围内先行赔偿；2、三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月2日11时50分许，被告张渊驾驶鄂Ｍ×××××小车沿三乡路由南向北闯黄灯强行进入路口与原告驾驶的宗申牌三轮摩托车相撞，致两车受损，原告受伤。上述交通事故经交警部门认定原告与被告张渊负事故的同等责任。鄂Ｍ×××××小车所有权人为被告罗嫚，其为该车在被告太平财保荆州支公司投保交强险及商业第三者责任险。
被告张渊、罗嫚辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，被告张渊为原告垫付了9421.60元，要求在本案中一并处理。
被告太平财保荆州支公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，保险公司在保险范围内对原告的合理损失进行赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的原、被告身份信息、天门市民政局天民政发（2007）47号文件、天门市经济开发区涂台社区居民委员会出具的证明、交通事故现场照片、保单、道路交通事故认定书、天门市第一人民医院病历、诊断证明书，被告张渊、罗嫚提交的被告张渊的驾驶证、保单、鄂Ｍ×××××车辆的行驶证、医疗费票据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据四，天门市城市居民最低生活保障证，虽客观真实，但与本案无关联性，本院依法不予采信；证据十五，湖北中真司法鉴定所法医司法鉴定意见书，其中关于原告伤残程度、后期治疗费的鉴定结论，因本院已依法组织原、被告双方进行了重新鉴定，对该鉴定结论本院依法不予采信，其中关于原告的误工时间、护理时间的鉴定结论，因三被告均无异议，本院依法予以采信；证据十六，十七、十八、二十，系天门市第一人民医院费用明细单、医疗费票据、施救费票据及鉴定费票据，均来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信；证据十九，无维修清单等其他证据相佐证，仅凭原告提交的出库通知单无法达到原告的证明目的，本院依法不予采信；证据二十一，原告虽未提供交通费支出的时间、事由等明细，但鉴于原告为治疗、诉讼必然要产生相应交通费用，本院对原告的交通费用酌情认定800元。武汉大学中南医院法医司法鉴定所作出的武中南（2017）法鉴字第60047号司法鉴定意见书，系在本院组织下进行的重新鉴定，鉴定程序符合相关法律的规定，该鉴定意见书系有资质的鉴定机构作出，本院依法予以采信。
本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定如下事实：
2016年5月2日11时50分许，原告罗冬才未戴安全头盔，无有效机动车驾驶证，驾驶无号牌宗申牌三轮摩托车，沿天门市汇侨大道由西向东行驶至汇侨大道与三乡路交叉路口地段时，与沿三乡路由南向北闯黄灯强行进入路口的被告张渊持“C1”证驾驶的鄂Ｍ×××××小轿车相撞，致两车受损，原告受伤。原告受伤后被送往天门市第一人民医院救治，其伤情经诊断为：左肩锁关节脱位；左侧多发性肋骨骨折（第1、3、4、5肋骨，第1、2肋软骨）；肺部感染；头皮血肿；全身多处软组织挫伤。原告遂在该院住院治疗27天，支付医疗费35517.37元。原告出院后，继续在天门市残联康复中医门诊治疗，支付医疗费726元。原告上述共计支付医疗费36243.37元。2016年8月12日，湖北中真司法鉴定所作出（2016）法鉴字第1235号法医司法鉴定意见书，鉴定意见为原告罗冬才所受伤的伤残程度为九级，后期康复治疗费用15000元，误工时间为伤后120日，护理期为60日（含取内固定住院时间）。原告罗冬才为此支付鉴定费1800元。被告太平财保荆州支公司对上述鉴定意见书中关于原告伤残程度、后期治疗费的鉴定结论不服，申请本院重新鉴定，本院组织双方当事人进行了重新鉴定。2017年2月3日，武汉大学中南医院法医司法鉴定所作出（2017）法鉴字第60047号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告罗冬才的伤残程度评定为十级，建议给予后期治疗费12000元或据实赔付。原告罗冬才为治疗、处理交通事故等事宜支付交通费800元、施救费与停车费360元。上述交通事故发生后，被告张渊赔偿原告9421.60元。原、被告双方就余下赔偿数额未能达成一致意见，原告遂诉至本院。
原告罗冬才系城镇居民，其一直从事水果经营行业。（2016年度）湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，城镇居民人均年可支配收入为27051元，批发和零售业在岗职工人均年平均工资收入为35589元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为31138元，参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为每人每天50元。据此，依照相关法律规定，原告罗冬才因此次交通事故受伤应计算残疾赔偿金54102元（27051元/年×20年×10%）、误工费11700.49元（35589元/年÷365天×120天）、护理费5118.58元（31138元/年÷365天×60天）、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）。
被告张渊与被告罗嫚系夫妻关系，鄂Ｍ×××××小轿车登记在被告罗嫚名下，其为该车在被告太平财保荆州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间均自2015年9月25日起至2016年9月24日止，其中商业第三者责任保险限额为300000元，并投保了不计免赔特约险。被告张渊驾驶上述车辆行驶过程中发生此次交通事故，处于保险期间内。
本院认为，本案系一起因机动车之间发生交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。被告张渊驾驶机动车行经交叉路口未安全驾驶，未减速慢行，超速闯黄灯强行进入路口，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款、第四十四条之规定，主观上存在一定过错，应承担相应民事责任；原告罗冬才未戴安全头盔，无有效机动车驾驶证，驾驶无号牌机动车未按交通信号灯通行闯红灯，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第四十四条、第五十一条之规定，主观上存在一定过错，应承担相应民事责任。根据本案的实际情况及原、被告致事故发生过错的大小，本案确定原告罗冬才、被告张渊各承担50%的民事责任。鄂Ｍ×××××小轿车虽登记在被告罗嫚名下，但被告张渊、罗嫚作为夫妻，对该车共同享有运行支配和收益权，被告张渊、罗嫚应共同承担民事责任。鉴于鄂Ｍ×××××小轿车在被告太平财保荆州支公司投保了交强险和商业第三者不计免赔特约险，且在保险期间内发生交通事故，被告太平财保荆州支公司应在交强险各分项限额内先行赔偿原告罗冬才的相关经济损失；超出各分项限额部分的损失，由被告张渊、罗嫚按责任比例承担。被告张渊、罗嫚应承担的部分，由被告太平财保荆州支公司在商业第三者责任险理赔限额内赔付，不足赔偿部分再由被告张渊、罗嫚赔付。故对原告要求三被告赔偿其相关经济损失的诉讼请求，本院在合法的范围内予以支持。原告因交通事故致残，应给予一定的精神损害抚慰金，其诉请赔偿精神损害抚慰金10000元过高，本院酌情支持2000元；原告要求三被告承担鉴定费的诉讼请求，因鉴定费的分担由人民法院根据案情决定，不属于当事人争议的范围，本院对该诉讼请求不予支持，鉴于被告太平财保荆州支公司申请了重新鉴定，且鉴定结论予以了变更，故该鉴定费由原告自行承担。
综上所述，原告罗冬才因交通事故而损失的医疗费36243.37元、住院伙食补助费1350元、后期治疗费12000元、残疾赔偿金54102元、误工费11700.49元、护理费5118.58元、施救费与停车费360元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元，共计123674.44元，由被告太平财保荆州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费73721.07元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告施救费与停车费360元，原告余下的医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费共计39593.37元，按50%即19796.69元由被告太平财保荆州支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿，扣减被告张渊已赔偿的9421.60元，被告太平财保荆州支公司实际应赔偿原告94456.16元，其余经济损失由原告自行承担。被告张渊已赔付原告的9421.60元，属代被告太平财保荆州支公司履行赔偿义务，从减少当事人诉累、节约诉讼资源和鼓励侵权人事发后积极履行抢救义务原则出发，此款应由被告太平财保荆州支公司直接支付给被告张渊。原告罗冬才的经济损失已由被告太平财保荆州支公司足额赔付，被告张渊、罗嫚不再承担民事责任。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司赔偿原告罗冬才医疗费等各项经济损失94456.16元。
二、被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司给付被告张渊垫付的赔偿款9421.60元。
三、驳回原告罗冬才的其他诉讼请求。
上述应付款项，在本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4200元，由原告罗冬才负担1960元（已交纳），被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司负担2240元（此款原告已垫付40元，不予退还，执行时由被告太平财产保险有限公司荆州中心支公司一并支付给原告）；鉴定费1800元，由原告罗冬才负担（已交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董军涛
人民陪审员 张柏林
人民陪审员 杨江汉
二〇一六年四月十日
书 记 员 虞 坤
书 记 员 许 蓉