wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）熟刑二初字第00488号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人李某甲，无业。被告人李某甲因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年6月25日经常熟市公安局决定取保候审，同年8月14日经常熟市人民检察院决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）1372号起诉书指控被告人李某甲犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘新出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人李某甲于2013年6月3日向中国农业银行股份有限公司常熟分行申请开立信用卡卡号为4011，信用额度为25000元，后被告人李某甲自2013年7月3日至2014年6月3日期间，使用该卡消费、取现，至2015年5月17日结欠本金共计人民币21267.47元。发卡行两次以上向其催款，被告人李某甲超过三个月仍未归还上述透支款项共计人民币21267.47元。被告人李某甲于2015年6月12日经电话传唤主动至常熟市公安局经侦大队投案，后如实供述自己的罪行。案发后，被告人李某甲归还被害单位21300元，取得了对方谅解。
为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关据此认为，被告人李某甲以非法占有为目的，使用信用卡超过规定期限透支，数额较大，且经发卡银行催收后仍不归还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款的规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人李某甲主动投案，后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2013年6月3日，被告人李某甲向中国农业银行股份有限公司常熟分行申请开立信用卡卡号为4011，信用额度为25000元。2013年7月3日至2014年6月3日期间，被告人李某甲使用该卡消费、取现，至2015年5月17日结欠本金共计人民币21267.47元。发卡行两次以上向其催款，被告人李某甲超过三个月仍未归还上述透支款项。
2015年6月12日，被告人李某甲经电话传唤主动至常熟市公安局经侦大队投案，后如实供述自己的罪行。
案发后，被告人李某甲归还被害单位21300元，取得了对方谅解。
上述事实，有当庭举证并经法庭质证的下列证据予以证实：被害单位相关人员王某的报案陈述笔录，证人李某乙的证言笔录，中国农业银行金穗贷记卡申请表、调查审批表等开卡资料，银行交易流水，催款律师函、催收台帐，营业执照、组织机构代码证，还款说明、谅解书，发破案经过、抓获经过，人口详细信息等。被告人李某甲当庭也作了相应供述。
上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，使用信用卡透支超过规定期限，且经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法予以惩处。被告人李某甲系自首，可以从轻处罚。被告人李某甲已退出了全部赃款并取得了被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李某甲犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。根据被告人李某甲的犯罪情节、认罪悔罪态度，没有再犯罪的危险，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王惠良
人民陪审员 张丽云
人民陪审员 俞祚永
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 周婉吉
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁民初字第794号
原告潘玉丽，女，1979年11月6日生，汉族。
委托代理人吕旭辉、陆敬尧，江苏当代国安律师事务所律师。
被告南京江陵机电集团有限公司，住所地南京市江宁区东山街道大里社区。
法定代表人张如兴，该公司董事长。
委托代理人袁广梅，该公司职员。
委托代理人吴军萍，江苏君泊律师事务所律师。
原告潘玉丽诉被告南京江陵机电集团有限公司（以下简称江陵公司）追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘玉丽的委托代理人吕旭辉、陆敬尧，被告江陵公司的委托代理人吴军萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘玉丽诉称，其在江陵公司工作多年。2014年9月，江陵公司单方变更劳动合同，且拖欠劳动报酬。现要求江陵公司支付2014年12月工资1630元、经济补偿金27200元。
被告江陵公司辩称，其不存在恶意拖欠劳动报酬的事实，也未变更潘玉丽的工作地点，故不同意支付经济补偿金。
经审理查明，潘玉丽原为江陵公司职工。2014年9月，江陵公司因政府通知拆迁，向职工提出三种方案：（一）到溧水白马新厂区工作，提供班车且在途时间计入上班时间，每人每月增发200元补贴，提供住宿及子女教育条件；（二）到原厂址附近的新租厂房工作，待遇不变；（三）提供子公司江陵国际大酒店部分岗位。因职工拒绝接受方案，引发群体性纠纷。2014年12月初，江陵公司通知潘玉丽到原址上班，潘玉丽未出勤。2014年12月，潘玉丽提出解除劳动合同，理由包括江陵公司未支付工资、加班费，未缴纳社会保险费，且劳动者不能接受工作安排。随后，潘玉丽申请仲裁，主张工资、经济补偿金等。仲裁委裁决驳回请求后，潘玉丽于法定期间向本院提起诉讼。审理中，双方确认潘玉丽的月工资为2900元，工作年限为8.5年。
另查明，双方劳动合同约定的工作地点为江陵公司。江陵公司被拆迁厂房面积逾1万平方米，方案中所称的原厂址附近租赁厂房，经本院实地勘察，位于南京市江宁区市井路11号南京益豪机械制造有限公司内，面积约600平方米，目前空置。溧水白马新厂区为新设企业南京永能电机制造有限公司，离原厂址车程近1小时。江陵酒店提供的岗位有安保、服务、餐饮。
以上事实，有当事人的陈述、仲裁裁决书、通知、邮件详情单予以证实。
本院认为，原告与江陵公司之间的劳动关系成立、有效。双方在履行劳动合同过程中已经以行为确定了工作地点，故江陵公司的迁址决定是对双方约定工作地点的单方变更。江陵公司迁址较远，已对原告履行劳动合同产生实质性影响，相应补救措施未获全面落实，也不足以抵消变更行为带来的不便，原告因此被迫解除劳动合同，江陵公司应当给予经济补偿2900元×8.5=24650元。潘玉丽在2014年12月未履行基本出勤义务，故其主张当月工资的依据不足，本院不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（一）项、第四十六条第（一）项、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告南京江陵机电集团有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告潘玉丽经济补偿金24650元；
二、驳回原告潘玉丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 韩 丹
代理审判员 郭秋菊
代理审判员 逯雅娟
二〇一五年六月十八日
书 记 员 谭爱萍
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新密民二初字第400号
原告中国农业银行股份有限公司新密市支行。
法定代表人樊建宏。
委托代理人王大坡、袁彦亭，该行工作人员。
被告周发群，男，汉族。
被告苏国亭，男，汉族。
被告刘春法，男，汉族。
被告周淮鹏，男，汉族。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新密市支行诉被告周发群、苏国亭、刘春法、周淮鹏金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司新密市支行在限定的期间内，拒不缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审 判 长 王林业
代理审判员 吕 洁
人民陪审员 赵 帅
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 杨志伟
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温民初字第524号
原告：重庆市广龙房地产开发有限公司温宿县分公司。
法定代表人：胡厚广，该公司董事长。
委托代理人：任长勇，新疆任长勇律师事务所律师。
被告：赵芹，女，汉族，个体户，住温宿县。
被告：王长见，男，汉族，个体户，住温宿县。
本院在审理原告重庆市广龙房地产开发有限公司温宿县分公司与被告赵芹、王长见商品房销售合同纠纷一案过程中，原告重庆市广龙房地产开发有限公司温宿县分公司于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市广龙房地产开发有限公司温宿县分公司自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告重庆市广龙房地产开发有限公司温宿县分公司撤回起诉。
本案诉讼费1800元，减半收取900元（原告已预交），由原告重庆市广龙房地产开发有限公司温宿县分公司承担。
审判员 吴 琳
二〇一五年五月二十七日
书记员 约尔加玛力
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）温民初字第524号原告其·巴塔。原告乌音别力克。原告李军心。被告温泉县哈日布呼镇人民政府。法定代表人：白云龙，该政府镇长。委托代理人孟宪文，温泉县哈日布呼镇法律服务所工作者，特别授权代理。本院2015年8月31日立案受理原告其·巴塔、乌音别力克、李军心与被告温泉县哈日布呼镇人民政府追索劳动报酬纠纷一案。2015年9月15日原告其·巴塔、乌音别力克、李军心以双方自行协商解决为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原被告妥善处理双方债务符合法律规定，原告撤诉理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告其·巴塔、乌音别力克、李军心民撤回起诉。本案案件受理费1081元，由原告其·巴塔、乌音别力克、李军心承担。审判员  张春梅二〇一五年九月十五日书记员  巴音花
山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）介民初字第1086号
原告乔XX，女。
被告侯XX，男。
原告乔XX诉被告侯XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡晓忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔XX、被告侯XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍认识并在2011年10月13日登记结婚。2012年6月12日生一女孩，取名侯XX。因为婚前对被告了解不多，草率结婚，婚后发现双方性格差异大，常因为家庭琐事吵闹，后来发展为动手动脚，2012年农历五月二十四，原告与被告争吵后回娘家居住至今。综上我认为我与被告夫妻感情确已破裂要求与被告离婚，婚生子由我抚养，被告支付抚养费。
被告辩称：原告所诉不是事实，我与原告的婚姻基础牢固，坚决不同意离婚，我与原告感情没有破裂，只是经济不如意。
经审理查明，原告乔XX与被告侯XX于2011年10月13日办理结婚登记手续。2012年6月12日生育一女儿，取名侯XX，现年一周岁，现随原告生活。2012年10月份原、被告分居至今，2013年9月17日原告诉至本院要求与被告离婚。以上为本案事实。
本院认为，婚姻关系是否解除是以夫妻双方感情是否破裂为原则。本案中原、被在共同生活中虽因家庭琐事发生争吵，争吵的原因主要是因为缺乏经常的合理的沟通，只要双方在今后的生活中互相体谅，互相尊重，选择合理的方式沟通，加之被告能以此为教训，改掉自身恶习，疼妻惜子，双方仍有和好可能，相信夫妻感情定能和好如初，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告乔XX与被告侯XX离婚。
案件受理费三百元减半收取一百五十元，由原告乔XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 胡晓忠
二〇一三年十月三十一日
书记员 杨志风
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通法兴民初字第16号
原告孙海杰，男，汉族，农民，现住通榆县。
被告刘德华，男，汉族，农民，现住通榆县。
本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2014年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理50.00元减半收取由原告负担。
审 判 长 薛向瑞
人民陪审员 韩喜权
人民陪审员 杨巍森
二〇一四年三月十日
书 记 员 宫亦铭
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双商初字第1295号
原告：石学森，现住哈尔滨市双城区。
被告：马富升，住哈尔滨市双城区。
原告石学森与被告马富升民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月10日受理此案，依法组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭进行了审理，原告石学森到庭参加诉讼。被告马富升经本院公告送达起诉状、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、举证通知书、开庭传票，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石学森诉称：2013年12月11日被告马富升向原告借款人民币5,000.00元，被告给原告出欠据1份，约定月给付利息100.00元，还款时间为2014年4月11日，并由于辉担保。后经原告多次索要未果。故诉讼到法院，要求被告马富升立即偿还借款人民币5,000.00元及利息，并承担本案诉讼费用。并要求于辉承担连带责任。原告于2016年2月6日变更诉讼主体，放弃对于辉承担连带责任的诉讼请求。
被告马富升未出庭、未答辩亦未提供证据。
原告为证实其主张的事实，在本院确定的举证期限内提交如下证据。
一、原告身份证复印件1份，用以证明原告的身份情况；
二、借据1份，用以证明借款人民币5,000.00元的事实。
庭审中，因被告马富升未出庭，其无法对原告所举的证据进行质证，本庭经分析认证如下：证据一系国家公安机关颁发的有效证件，能够证明原告的身份情况，为有效证据，本院予以确认；证据二系被告马富升给原告出具的欠据，且被告马富升放弃抗辩权，可以证�2013年12月11日被告马富升向原告借款人民币5,000.00元，被告给原告出欠据1份，约定月给付利息100.00元，还款时间为2014年4月11日，为有效证据，本院予以确认。
综上，原告提供的证据一、二可以证明原告所述事实，为有效证据，本院予以采信。
故本院认定以下事实：2013年12月11日被告马富升向原告借款人民币5,000.00元，被告给原告出欠据1份，约定月给付利息100.00元，还款时间为2014年4月11日，此款至今未还。
基于上述证据和事实的分析与认定，本院认为，被告马富升给原告石学森出具欠据，是双方真实意思表示，被告马富升拒绝履行还款义务有悖法律规定，原告诉讼到法院，要求被告马富升立即偿还借款的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条二款，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告马富升偿还原告石学森借款人民币5,000.00元，于判决生效后10日内履行完毕。
二、被告马富升给付原告石学森借款利息以本金人民币5,000.00元，按年利率24%，自2013年12月11日起，计算到本判决确定履行期限前的实际给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元及公告费560.00元由被告马富升承担，于判决生效后10日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同�预交上诉案件受理50.00元，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵俊桐
人民陪审员 张 莉
人民陪审员 于忠江
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 刘万庆
安徽省铜陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜民催字第00001号
申请人：淮北矿业股份有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：王明胜，该公司董事长。
委托代理人：徐俊，安徽省邮政速递物流有限公司铜陵市分公司部门经理。
申请人淮北矿业股份有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年8月26日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告铜陵皖江农村商业银行签发的票号40200051／21997424（出票日期为贰零壹肆年陆月贰拾陆日，票面金额壹佰万圆整，出票人安徽硕恒置业有限公司，收款人安徽省中信消防工程有限公司铜陵分公司）的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人淮北矿业股份有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈非凡
审 判 员 汤慧芳
人民陪审员 陈慧敏
二〇一五年十一月九日
书 记 员 肖 彦
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫17民申192号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）:沈付桂，曾用名沈付贵，男，1954年7月16日生，汉族，河南省住确山县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）:沈红勤，女，1971年12月16日生，汉族，住河南省确山县。
再审申请人沈付桂因与被申请人沈红勤一般人格权纠纷一案，不服本院（2016）豫17民终1555号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
沈付桂申请再审称，一、二审法院认定事实错误，其未还手殴打沈红勤，不应承担40%的赔偿责任。故请求本案进入再审。
本院经审查认为，沈付桂与沈红勤两家人因垫路发生纠纷，引发吵架厮打，致使沈红勤在厮打过程中受伤,双方均具有一定过错。一、二审法院综合本案案情及双方过错程度，认定沈付桂承担40%的赔偿责任并无不当。综上，沈付桂申请再审理由不足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回沈付桂的再审申请。
审 判 长 张 冰
审 判 员 董卓亚
代理审判员 刘江涛
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 闫培培
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫17民申192号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:沈付桂，曾用名沈付贵，男，1954年7月16日生，汉族，河南省住确山县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:沈红勤，女，1971年12月16日生，汉族，住河南省确山县。再审申请人沈付桂因与被申请人沈红勤一般人格权纠纷一案，不服本院（2016）豫17民终1555号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈付桂申请再审称，一、二审法院认定事实错误，其未还手殴打沈红勤，不应承担40%的赔偿责任。故请求本案进入再审。本院经审查认为，沈付桂与沈红勤两家人因垫路发生纠纷，引发吵架厮打，致使沈红勤在厮打过程中受伤,双方均具有一定过错。一、二审法院综合本案案情及双方过错程度，认定沈付桂承担40%的赔偿责任并无不当。综上，沈付桂申请再审理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈付桂的再审申请。审 判 长  张 冰审 判 员  董卓亚代理审判员  刘江涛二〇一七年六月二十九日书 记 员  闫培培
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）栖民一初字第653号
原告庄某。
被告衣某，现在烟台监狱服刑。
原告庄某与被告衣某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李金明独任审判，公开开庭进行了审理，原被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求依法判准原、被告离婚。
被告辩称，同意离婚，原告的婚前财产我都给她，但是原告应给我50000元钱。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无生育，被告因非法持有枪支被判刑，原被告婚后因性格不合常为家务事吵闹，致原告提起离婚诉讼。原告无婚前财产，原被告无共同财产、债权、债务、存款。
上述事实，有原被告当庭陈述及原告提交的结婚登记证在案为凭，足以认定。
本院认为，夫妻之间，应当相互照顾，互相尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原被告结婚时间较短，没有建立起牢固的夫妻感情，而且原告在被告服刑期间提起离婚诉讼，说明其夫妻感情确已破裂，故原告离婚请求本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及国家有关民事法律政策的规定，判决如下：
准予原告庄某与被告衣某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并递交上诉状副本一式四份，预交上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 李金明
二〇一三年七月八日
书记员 林吉考
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0211民初1051号
原告：姜凤珍，女，汉族，无职业，户籍地吉林省吉林市丰满区，现住吉林省吉林市丰满区。
委托代理人：张云枫，吉林冠霖律师事务所律师。
被告：丰满发电厂，住所：吉林省吉林市丰满区。
法定代表人：韩臣，该厂厂长。
委托代理人：陈利民，吉林千禾律师事务所律师。
原告姜凤珍与被告丰满发电厂房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月22日受理，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。姜凤珍的委托代理人张云枫、丰满发电厂的委托代理人陈利民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜凤珍诉称：姜凤珍系吉林市丰满区丰满街丰电31号楼1单元4-1号居民。1993年，丰满发电厂将姜凤珍平房拆除，同意以房屋置换方式给姜凤珍安置。1994年末，丰满发电厂将姜凤珍现居住的57.54平方米面积的房屋还给姜凤珍，姜凤珍接受置换后一直使用该房屋至今，丰满发电厂一直未给姜凤珍办理该房屋产权变更登记手续。2015年12月3日，姜凤珍与丰满发电厂签订了购买公有住房契约书，但丰满发电厂依然未给姜凤珍办理该房屋产权变更登记。综上，请求法院判令丰满发电厂为姜凤珍办理丰电31号楼1单元4-1号房屋产权变更登记手续。
丰满发电厂辩称：姜凤珍诉讼的事实过程属实，前不久其也履行了补交房屋差价款义务。但办理产权手续还需要缴纳其他税费，应由姜凤珍自行承担。故应由姜凤珍持双方合同自行到产权部门办理，需要我方协助的，按照法律程序协助。
经审理查明：1993年，丰满发电厂将姜凤珍平房拆除，承诺以房屋置换方式对姜凤珍进行安置。1994年末，丰满发电厂将吉林市丰满区丰满街丰电厂住宅31号楼1-4-1号房屋（建筑面积57.54平方米）置换给姜凤珍，姜凤珍一直使用至今。期间，丰满发电厂与姜凤珍在2015年12月3日签订了《购买公有住房契约书》，约定丰满发电厂将上述房屋按房改售房成本价格及政策出售给姜凤珍，售房款为17263.15元；姜凤珍在2016年2月26日前一次性向丰满发电厂付清房款；姜凤珍付清房款后，丰满发电厂为其办理产权证书。该契约书同时约定了房屋成交后，姜凤珍向丰满发电厂缴纳房屋共用部位和公用设施维修基金的金额和方式。此后，姜凤珍于2016年6月12日向丰满发电厂缴纳了售房款及维修基金款共计18252.84元。但丰满发电厂至今未为姜凤珍办理该房屋的产权变更登记手续。
另查明，丰满发电厂对吉林市丰满区丰满区街丰满发电厂住宅31号楼享有所有权。庭审中，丰满发电厂与姜凤珍就办理上述房屋产权变更登记手续的相关税费的承担问题达成一致意见，上述费用由姜凤珍自行承担。
根据姜凤珍的诉讼请求和丰满发电厂的答辩意见，本院认为本案的争议焦点是：姜凤珍要求丰满发电厂为其办理房屋产权变更登记手续是否有事实及法律依据。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第六十一条规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”本案中，姜凤珍与丰满发电厂于2015年12月3日签订的购买公有住房契约书系双方真实意思表示，自双方签字盖章时协议成立并生效。但上述契约书未对办理产权手续的税费承担问题进行约定。现丰满发电厂主张应由姜凤珍承担，姜凤珍亦表示同意，本院予以确认。据此，双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。现姜凤珍已履行了缴款义务，丰满发电厂应依照约定协助姜凤珍办理房屋产权变更登记手续。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条之规定，判决如下：
被告丰满发电厂于本判决生效后十五日协助原告姜凤珍办理吉林市丰满区丰满街丰满发电厂住宅31号楼1-4-1号房屋（建筑面积57.54平方米）的产权变更登记手续。
案件受理费232元，减半收取116元，由原告姜凤珍与被告丰满发电厂各负担58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 武 洋
二〇一六年六月三十日
书记员 孙昕彤
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宜珙执字第116号
申请执行人张成贵。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
法定代表人蒲强。
本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院（2013）宜珙民初字第1118号民事判决书所确定的义务已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）宜珙执字第116号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 秦孟驰
二〇一四年一月二十六日
书记员 李 静
黑龙江省拜泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）拜刑初字第175号
公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。
被告人周某，女。2014年7月4日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。
拜泉县人民检察院以拜检刑诉（2014）151号起诉书指控被告人周某犯容留他人吸毒罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院于2014年8月18日立案受理本案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月25日公开开庭进行了审理，拜泉县人民检察院指派检察员樊玉梅出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
拜泉县人民检察院指控：被告人周某于2014年6月30日、7月1日两次在其经营的拜泉县某小区容留其友庞某与其一同吸食冰毒。同年7月4日被告人周某被拜泉县公安局抓获。
拜泉县人民检察院认为：被告人周某两次为他人吸毒提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉。鉴于被告人周某认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，故根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，建议判处被告人周某一年以下有期徒刑。
被告人周某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，对公诉机关的量刑建议无意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，不再赘述。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议。并有书证户籍证明、抓获经过；证人庞某的证言；被告人周某的供述与辩解；拜泉县公安局现场检测报告书；拜泉县公安局现场勘验检查笔录及拍照等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人周某违反国家毒品管理法规，两次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控正确，指控的罪名成立。鉴于被告人周某系初犯、偶犯，到案后能如实供述犯罪事实，其犯罪情节较轻、有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人周某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元，上缴国库。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）
二、在缓刑考验期内禁止被告人周某进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场所。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张妍
二〇一四年九月三日
书 记 员 万重
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐至民初字第1025号
原告姜体碧，女，生于1956年9月12日，汉族，四川省成都市人，居民。
委托代理人李正国，男，生于1950年11月10日，汉族，四川省成都市人，居民，住成都市龙泉驿区。系原告姜体碧之夫。
被告郭庆华，女，生于1985年9月28日，汉族，四川省乐至县人，居民。
委托代理人田德春，四川精略律师事务所律师。
被告罗兴军，男，生于1975年4月20日，汉族，四川省乐至县人，村民。
本院在审理原告姜体碧诉被告郭庆华、罗兴军股权转让纠纷一案中，原告姜体碧于2015年9月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告姜体碧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告姜体碧撤回起诉。
案件受理费5520元，撤诉减半交纳2760元，由原告姜体碧负担。
审 判 长 刘仕蓉
审 判 员 陈 玲
人民陪审员 任全祥
二〇一五年九月十七日
书 记 员 刘云蛟
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民一初字第01092号
原告：安徽省众垒道路清运有限责任公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：邓智波。
委托代理人：黎逢成，安徽宣广律师事务所律师。
委托代理人：夏锴，安徽宣广律师事务所律师。
被告：卢道海，男，住安徽省广德县。
本院在审理原告安徽省众垒道路清运有限责任公司诉被告卢道海物业服务合同纠纷一案中，因被告无法送达，原告安徽省众垒道路清运有限责任公司于2014年7月1日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安徽省众垒道路清运有限责任公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由安徽省众垒道路清运有限责任公司负担。
代理审判员 朱泽芳
二〇一四年七月二日
书 记 员 彭友成
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）渝一中法刑执字第03526号
罪犯田波，男，1985年7月4日出生，重庆市秀山县人，土家族，小学文化，现在重庆市渝州监狱服刑。
本院于2006年7月27日作出（2006）渝一中刑初字第217号刑事判决，以被告人田波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2009年9月8日重庆市高级人民法院作出（2009）渝高法刑执字第731号刑事裁定，对罪犯田波减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；2012年1月10日本院作出（2011）渝一中法刑执字第02849号刑事裁定，对其减刑一年八个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯田波在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获4次记功的行政奖励，悔改表现突出，提请减刑一年四个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯田波在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯田波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯田波减去有期徒刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍 殊
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一三年十一月八日
书 记 员 庹科玲
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）连刑执字第00463号
罪犯许XX。
2012年10月30日江苏省徐州市云龙区人民法院作出（2012）云刑初字第212号刑事判决，认定罪犯许XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金二千元，刑期自2012年10月30日至2014年10月22日。执行机关江苏省连云港监狱于2014年6月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯许XX在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。2012年11月以来，受到监狱表扬一次，受到监狱记奖二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出许XX在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表和罪犯改造计分考核累计台帐以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯许XX在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯许XX减去有期徒刑三个月五天（刑期至2014年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 利
审 判 员 刘 浦
代理审判员 刘井鑫
二〇一四年七月十七日
书 记 员 刘李彦
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初4078号
原告：丁某甲，男，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：张先锋，男，1965年9月10日出生，住安徽省宿州市中央广场C区。
被告：晋某，女，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：王飞，时村镇法律服务所法律工作者。
原告丁某甲与被告晋某离婚纠纷一案，本院于2016年4月25日立案，依法由审判员胡士君适用简易程序独任审判，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告丁某甲及其委托代理人张先锋及被告晋某及其委托代理人王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某甲诉称：原、被告××××年××月相识，认识一段时间后，由于对被告了解不够，草草结婚，感情淡薄，婚后生育一子一女，婚后发现被告对于家庭造成铺张浪费和对父母不孝顺，导致亲情支离破碎，特别对我的母亲口出脏话，污言秽语，多次劝解不思悔改，对家庭钱财造成浪费，购买昂贵首饰，高档衣物，名牌苹果手机，对家庭造成极大的浪费，本人银行卡和财务被迫与被告掌握，2013年农历年28日，从本人卡里取走做生意蚌埠公司打款的14万元，不知被告怎么使用了，对家庭造成灾难性的后果，所欠外债已经还不起，被告于2014年12月份离家出走，不再与我生活，故意躲避债务，不愿承担共同债务，夫妻感情彻底破裂，现诉至法院，要求与被告离婚；由原告抚养儿子丁某丙和女儿丁某丁；承担偿还共同债务；婚后共同财产分割；案件受理费用由被告承担或双方共同承担。
被告晋某辩称：首先，原告要求离婚，被告同意离婚，但原告诉状所述与事实不符。双方感情破裂是因原告引起的，原告经常酗酒，并对被告实施家庭暴力，被告也曾报警，原告也曾向被告家人写了保证书，造成离婚的原因是因为原告对被告实施家暴造成的。其次，婚生子原告抚养，婚生女自出生以来一直随被告及被告父母生活，离婚的话被告要求抚养女儿。再次，对于原告的诉状中称共同偿还债务，原告经营加油站生意，原告在2013年底建房两间，因此事欠款，被告只知道少原告三叔五万多和另一人八万多。被告认为应以共同财产变卖后偿还共同债务。共同财产有价值20万元的平房两间，2012年原被告在上合城购买房产一处，首付14.8万元，房贷每月2400元左右，该房是原被告共同财产。原被告用于共同经营用的加油机、油罐等财产，也应平均分割。原告诉称2013年被告取走14万元与事实不符，当时原被告还在共同生活期间，当时均是原告经营，被告当时只是带孩子，没有参与生意上的往来，因此该诉称被告不知情。如果取也是原告取来用于生意往来。补充一点，介于本次诉讼是原告对被告实施家暴，对被告实施伤害，被告要求原告对被告进行赔偿。
经审理查明，原、被告2007年相识，2009年2月19日按照农村风俗习惯举行结婚仪式。2009年4月3日原、被告双方生育一子，取名丁某丙。2013年11月13日原、被告双方生育一女，取名丁某丁。2012年10月30日，原、被告办理婚姻登记手续。原、被告在共同生活期间购置的财产有家用电器申花双开门冰箱一台、TCL台式25寸彩电一台、加油机三台、油罐两个。原、被告共同生活期间所负共同债务有：2013年3月17日借丁泗伟人民币70000元整；2011年7月28日借晋计林人民币17450元整。婚生子丁某丙随原告丁某甲生活，婚生女丁某丁随被告生活。现原告诉至本院，要求与被告离婚；由原告抚养儿子丁某丙和女儿丁某丁；承担偿还共同债务；婚后共同财产分割；案件受理费用由被告承担或双方共同承担。
本院认为，原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚，被告表示同意离婚，系双方真实意思表示，本院予以准许。夫妻共同财产申花双开门冰箱一台、TCL台式25寸彩电一台、加油机三台、油罐两个。其中申花双开门冰箱一台、TCL25寸彩电一台归被告晋某所有，加油机三台、油罐两个归原告丁某甲所有。夫妻共同债务有借丁泗伟人民币70000元整、借晋计林人民币17450元整，原、被告双方各负担一半。庭审中原告申请证人马某甲、马某乙、马某丙、丁某乙，被告申请证人张某出庭作证，证明夫妻共同债务情况，债权人可另案起诉，本案不作处理。原、被告双方共同生活期间生育一子取名丁某丙，生育一女取名丁某丁，从有利于孩子健康成长及不改变孩子的生活现状角度出发，应由原告丁某甲抚养婚生子丁某丙，由被告晋某抚养婚生女丁某丁为宜，抚养费双方自理，原、被告均享有探视权。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准许原告丁某甲与被告晋某离婚。
二、婚生子丁某丙由原告丁某甲抚养，婚生女丁某丁由被告晋某抚养，抚养费自理，双方均享有探视权。
三、夫妻共同债务共计87450元，原告丁某甲、被告晋某各自负担50%。
四、夫妻共同财产申花双开门冰箱一台、TCL台式25寸彩电一台归被告晋某所有，加油机三台、油罐两个归原告丁某甲所有。
五、驳回原告丁某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延期付款的银行利息。
案件受理费100元，由原告丁某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费200元。上诉案件受理费需银行汇款至宿州市中级人民法院，收款人：宿州市财政局，账号：12×××75-608，开户银行：中国农业银行宿州城中支行。在汇款用途栏中注明编码：05301-053101，并将银行回执交付我院。否则，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡士君
二〇一六年七月二十日
书记员 王 朝
附相关法条：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1526执保24号
申请执行人李学良，男，1991年8月5日出生，汉族，住山东省高唐县。
委托代理人李玉江，男，1969年4月1日出生，汉族，住山东省高唐县。
被执行人刘建利，男，1985年11月5日出生，汉族，住山东省茌平县。
申请执行人李学良因机动车交通事故责任纠纷，于2017年3月22日向本院提出申请，要求依法扣押现在聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队救援中心停放的被执行人刘建利所有的鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车一辆。姚明泉自愿以鲁Ｐ×××××号小型轿车自愿向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请执行人李学良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将现在聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队救援中心停放的被申请人刘建利所有的鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车一辆予以扣押。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提走该车。
本裁定立即执行。
审判员 王莲青
二〇一七年三月二十二日
书记员 王 妍
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）揭中法刑执字第1429号
罪犯陈自成，男，1979年10月1日出生，汉族，出生地广东省梅州市五华县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省梅州市五华县人民法院于2012年8月7日作出（2012）梅华法刑初字第154号刑事判决，以被告人陈自成犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年12月5日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯陈自成在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈自成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2014年4月20日，共获嘉奖17次；2013年4月、10月、2014年4月获得监狱表扬。本次自觉履行缴纳罚金人民币八千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈自成悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈自成予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈树城
审判员 吴洁东
审判员 林晓容
二〇一四年八月十五日
书记员 陈妙珊
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第2832号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人袁某，农民。因涉嫌犯组织卖淫罪于2014年8月8日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
被告人黄某，农民。因盗窃于2007年12月29日被义乌市公安局行政拘留五日（不执行）。现因涉嫌犯组织卖淫罪于2014年8月8日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
被告人唐某，农民。因涉嫌犯组织卖淫罪于2014年8月8日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月5日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第3452号起诉书指控被告人袁某、黄某、唐某犯容留卖淫罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员林华出庭支持公诉，被告人袁某、黄某、唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年12月31日，朱小飞（另案处理）从义乌市某街道某区45幢的房东童某处以每年16500元的价格租得二楼房屋，开设“某”足浴店并容留小姐卖淫。2014年4月，朱小飞以每天100元的价格雇佣被告人袁某为其管理“某”足浴店。同年8月初，被告人袁某召集了被告人唐某、黄某到足浴店望风及介绍小姐到该足浴店上班。被告人黄某介绍盛某及陈某（均已行政处罚）、朱小飞介绍邓某（已行政处罚）到该足浴店从事卖淫活动。2014年8月7日20时许，邓某与方某（已行政处罚）在“某”足浴店内的一房间内以200元的价格发生性关系一次，当晚21时许，邓某与杨某（已行政处罚）在该足浴店内的一房间以150元的价格发生性关系一次。盛某与郭某（已行政处罚）在该足浴店内的一房间内以150元的价格发生性关系一次。陈某与谭某（已行政处罚）在该足浴店内的一房间内以150元的价格发生性关系一次。
上述事实，被告人袁某、黄某、唐某在庭审过程中亦无异议，且有证人邓某、方某、杨某、盛某、郭某、陈某、谭某、姜某、童某的证言，检查笔录，辨认笔录，扣押清单，证据保全清单，房屋租赁协议，公安行政处罚决定书，追缴物品清单，情况说明，到案经过，被告人袁某、唐某、黄某的供述与辩解及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某、黄某、唐某，容留他人卖淫四人次，其行为均已构成容留卖淫罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人袁某、黄某、唐某归案后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2015年10月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人黄某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2015年9月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人唐某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2015年9月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
四、扣押在案的违法所得人民币170元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶雪花
二〇一四年十二月四日
代书记员 楼云超
四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）仁寿民初字第3038号
原告黄圣云，男，生于1971年2月7日，汉族，城镇居民。
被告曹长明，男，生于1966年2月23日，农村居民。
原告黄圣云诉被告曹长明民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月30日立案受理后，依法组成合议庭于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年1月20日，被告曹长明向原告黄圣云借款600000元用于成都宏森家具有限公司的生意周转，口头约定三个月后归还，并出具借条一张。到期后，原告多次催促被告归还借款，但被告屡次推诿，至今仍未归还。原告诉请法院判令被告归还借款600000元，并承担本案诉讼费。
被告曹长明未提供答辩。
原告为证明自己的主张，提供了以下证据：
1.原、被告的身份证复印件，证明本案当事人主体适格；
2.内容为“今借到黄圣云现金600000元，借款人为曹长明，身份证号：XXX，落款日期为2011年1月20日”的借条一张，证明被告向原告借款600000元的事实；
3.中国农业银行卡取款业务回单一张，证明原告黄圣云从中国农业银行的账户上转入600000元到被告曹长明的账户上。
因被告未到庭，未能发表质证意见。
原告提供的各项证据客观真实，能相互印证证实被告向原告借款600000元的事实，本院对原告提交的证据予以采信。
经审理查明：原告黄圣云与被告曹长明经朋友介绍而相识。2011年1月20日，被告曹长明出具借条向原告黄圣云借款600000元，原告当日即从中国农业银行卡账户上转入600000元到被告曹长明的账户。其后原告多次催促被告归还借款，至今仍未归还。
本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方在借款时虽未约定还款期限，但在原告主张债权催告时，被告应当及时履行债务，原告要求被告归还借款600000元的理由依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二�零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹长明于本判决生效后十日内归还原告黄圣云借款600000元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，由被告曹长明承担（原告已预交，被告在履行生效判决时一并给付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 陈震宇
代理审判员 李 瑾
人民陪审员 高丽萍
二〇一三年十二月二十四日
书 记 员 胡晓函
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更962号
罪犯张付宝，男，1972年10月21日出生于山东省齐河县，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一三年九月六月，山东省齐河县人民法院作出（2013）齐刑初字第91号刑事判决，以被告人张付宝犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯张付宝在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张付宝在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯张付宝在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任�，受记功1次、表扬1次、嘉奖2次。
本院认为，罪犯张付宝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张付宝减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 刚
审 判 员 李文实
代理审判员 孙 勇
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 孙连友
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第134号
罪犯曹荣，现在上海市青浦监狱服刑。
上海市徐汇区人民法院于二○一二年五月二十一日作出（2012）徐刑（知）初字第5号刑事判决，认定曹荣犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一百五十万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市青浦监狱于二○一四年十二月三十日提出（2014）沪司狱青减字第512号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯曹荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现。
经审理查明，罪犯曹荣在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯曹荣的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯曹荣在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曹荣减去有期徒刑三个月二十六天。
（刑期自2011年5月18日起至2015年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 陆宇鹰
代理审判员 单升旗
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）解执字第000680号
焦作市明伦香港城商业有限公司：
本院已立案史艳玲申请执行与你公司合同纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效的（2014）解民一初字第306号判决书所项所确定的义务，并加倍支付延迟履行期间债务利息或支付延迟履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一四年九月三十日
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六大民初字第394号
原告南京六合荣盛物业服务有限公司，住所地本区大厂健民路。
法定代表人王永富，该公司经理。
被告张勇，男，1971年7月16日生，汉族。
本院在审理原告南京六合荣盛物业服务有限公司与被告张勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予南京六合荣盛物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由南京六合荣盛物业服务有限公司负担。
审 判 员 金鑫
二〇一五年十月八日
见习书记员 吕倩
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民二初字第00101号
原告：陈育浩，男，1973年8月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：方同翠，女，1969年12月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
原告陈育浩与被告方同翠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张丽独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈育浩到庭参加诉讼，被告方同翠经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审结。
原告诉称，被告方同翠到原告经营的加油站加油，经结算被告方同翠共欠原告加油款8320元，后原告多次催要，被告拒绝给付。现在原告起诉，要求被告支付欠款8320元。
原告为证实诉讼主张，提交以下证据：
1、身份证复印件，证明两原告的身份；
2、欠条原件一份，“今欠到才油款捌仟叁佰贰拾元正﹤8320.00﹥，2011.10.11日，欠款人，方同翠。”
被告方同翠辩称，柴油实际上是被告方同翠的丈夫刘兆磊加的，被告方同翠实际上没有使用这些柴油，不同意给付欠款。
被告方同翠未提交证据。
上列证据均经开庭出示并且质证，原告对上列证据均无异议，本院依据证据的真实性、合法性以及在本案中的关联性，对上列证据均予以认定。
依据当事人的陈述和认定的证据，查明：被告方同翠与刘兆磊在夫妻关系存续期间到原告经营的加油站加油，经结算共欠原告加油款8320元，2011年10月11日被告方同翠给原告出具欠条一张，载明“今欠到才油款捌仟叁佰贰拾元正﹤8320.00﹥，2011.10.11�，欠款人，方同翠。”原告多次催要，被告一直没有支付欠款。
本院认为被告拖欠原告柴油款8320元应当给付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
被告方同翠给付原告陈育浩柴油款8320元，于本判决生效后六十日内付清。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告方同翠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 张丽
二〇一五年三月四日
书 记 员 陈梅
山西省五台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0922执121号
申请执行人：郭xx，男，1961年10月31日生，汉族，山西省五台县人。
被执行人：白xx，男，1976年2月27日生，汉族，五台县东冶镇人。
申请人郭xx申请执行白xx买卖合同纠纷一案，山西省忻州市中级人民法院[2016]晋09民终98号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年6月20日向本院申请执行，本院在执行中查明：被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
从程序上终结对山西省忻州市中级人民法院[2016]晋09民终98号民事判决书本次执行。
本裁定送达后立即生效。本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院提出执行申请。申请人再次提出执行申请的时间不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 殷树理
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘晋伟
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初8842号
原告：王正芬，女，1979年7月1日出生汉族，住宁波市海曙区。
委托代理人：徐勤，北京大成（宁波）律师事务所律师。
被告：李晶晶，女，1986年11月18日出生汉族，住宁波市鄞州区首南街道鄞县。
被告：李生泉，男，1960年6月24日出生汉族，住象山县。
被告：陈彩娣，女，1962年1月31日出生汉族，住象山县。
原告王正芬为与被告李晶晶、李生泉、陈彩娣民间借贷纠纷一案，于2017年7月27日向本院起诉，请求判令（变更后）：1.被告李晶晶、李生泉、陈彩娣归还原告借款本金200000元，并支付自2016年8月7日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息（暂计算至2017年8月6日止的利息为48000元）；2.被告李晶晶、李生泉、陈彩娣支付原告为实现债权支出的律师费6000元。
被告李晶晶、李生泉、陈彩娣均未作答辩。
本院经审理查明的事实如下：2015年8月11日，原告王正芬作为出借人、李晶晶、李生泉、陈彩娣作为借款人签订了《借款合同》一份，约定李晶晶、李生泉、陈彩娣向原告借款200000元，借款期限自2015年8月7日起至2016年8月6日止。如未按约还款，李晶晶、李生泉、陈彩娣承担原告为实现债权而支出的律师费等费用；原、被告就违约金等事项亦进行了约定。2015年8月7日原告通过银行转账交付陈彩娣100000元，同月10日，原告现金交付李晶晶、陈彩娣26000元，同月11日，原告通过银行转账交付陈彩娣74000元。借款后，三被告均未归还本金及支付利息。原告因本案支出律师费6000元。
以上事实有原告提供的借款合同、借条、银行交易明细表、法律服务合同、律师费发票以及原告的庭审陈述予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李晶晶、李生泉、陈彩娣向原告借款后，理应及时返还借款。借款合同中对违约金进行了约定，实则系原、被告对逾期借款利息的约定。因原、被告约定过高，原告起诉时自行调整为按照年利率24%主张逾期利息，于法有据，本院予以支持。原告主张的律师费符合约定，也未违反法律规定，本院予以支持。被告李晶晶、李生泉、陈彩娣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李晶晶、李生泉、陈彩娣于本判决生效后十日内返还原告王正芬借款本金200000元，并以未还借款本金为基数按年利率24%支付自2016年8月7日起计算至实际履行之日止的利息（截止2017年8月6日的利息为48000元）；
二、被告李晶晶、李生泉、陈彩娣于本判决生效后十日内支付原告王正芬律师费6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费5110元，由被告李晶晶、李生泉、陈彩娣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 范 津
人民陪审员 严云飞
人民陪审员 王秀梅
二〇一七年十二月十五日
代书 记员 李 洁
?PAGE?
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0212民初8842号原告：王正芬，女，1979年7月1日出生汉族，住宁波市海曙区。委托代理人：徐勤，北京大成（宁波）律师事务所律师。被告：李晶晶，女，1986年11月18日出生汉族，住宁波市鄞州区首南街道鄞县。被告：李生泉，男，1960年6月24日出生汉族，住象山县。被告：陈彩娣，女，1962年1月31日出生汉族，住象山县。原告王正芬为与被告李晶晶、李生泉、陈彩娣民间借贷纠纷一案，于2017年7月27日向本院起诉，请求判令（变更后）：1.被告李晶晶、李生泉、陈彩娣归还原告借款本金200000元，并支付自2016年8月7日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息（暂计算至2017年8月6日止的利息为48000元）；2.被告李晶晶、李生泉、陈彩娣支付原告为实现债权支出的律师费6000元。被告李晶晶、李生泉、陈彩娣均未作答辩。本院经审理查明的事实如下：2015年8月11日，原告王正芬作为出借人、李晶晶、李生泉、陈彩娣作为借款人签订了《借款合同》一份，约定李晶晶、李生泉、陈彩娣向原告借款200000元，借款期限自2015年8月7日起至2016年8月6日止。如未按约还款，李晶晶、李生泉、陈彩娣承担原告为实现债权而支出的律师费等费用；原、被告就违约金等事项亦进行了约定。2015年8月7日原告通过银行转账交付陈彩娣100000元，同月10日，原告现金交付李晶晶、陈彩娣26000元，同月11日，原告通过银行转账交付陈彩娣74000元。借款后，三被告均未归还本金及支付利息。原告因本案支出律师费6000元。以上事实有原告提供的借款合同、借条、银行交易明细表、法律服务合同、律师费发票以及原告的庭审陈述予以证明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李晶晶、李生泉、陈彩娣向原告借款后，理应及时返还借款。借款合同中对违约金进行了约定，实则系原、被告对逾期借款利息的约定。因原、被告约定过高，原告起诉时自行调整为按照年利率24%主张逾期利息，于法有据，本院予以支持。原告主张的律师费符合约定，也未违反法律规定，本院予以支持。被告李晶晶、李生泉、陈彩娣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李晶晶、李生泉、陈彩娣于本判决生效后十日内返还原告王正芬借款本金200000元，并以未还借款本金为基数按年利率24%支付自2016年8月7日起计算至实际履行之日止的利息（截止2017年8月6日的利息为48000元）；二、被告李晶晶、李生泉、陈彩娣于本判决生效后十日内支付原告王正芬律师费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费5110元，由被告李晶晶、李生泉、陈彩娣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  范 津人民陪审员  严云飞人民陪审员  王秀梅二〇一七年十二月十五日代书 记员  李 洁??
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石法民初字第01188号
原告汪某，女，生于1989年8月15日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告曹某某，男，生于1987年10月3日，满族，住河北省石家庄市桥东区，现住重庆市石柱土家族自治县。
原告汪某诉被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法由代理审判员王新贵独任审判，在审理过程中，原告汪某于2014年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告汪某撤回起诉。
案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告汪某承担。
代理审判员 王新贵
二〇一四年五月十五日
书 记 员 隆健明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芙民催字第54号
申请人霍州市建华家电商场，住所地山西省霍州市东环路东三巷**号。
法定代表人郭建华，总经理。
申请人霍州市建华家电商场申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年11月19日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百二十二条的规定，判决如下：
宣告票号为40200051／21648103，面额为300000元，出票人为湖南美世界商贸有限公司，付款银行为长沙芙蓉农村合作银行，收款人为湖南鸿山商业贸易有限公司，出票日期为2014年1月15日，汇票到期日为2014年7月15日，申请人霍州市建华家电商场为最后持票人的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人霍州市建华家电商场有权向支付人请求支付。
本案受理费100元，由霍州市建华家电商场负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 宜
审 判 员 王双石
代理审判员 李振宇
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 李 毅
附：本判决适用法律条文的原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十八条按照规定可以背书转让的票据持有人，因票据被盗、遗失或者灭失，可以向票据支付地的基层人民法院申请公示催告。依照法律规定可以申请公示催告的其他事项，适用本章规定。
申请人应当向人民法院递交申请书，写明票面金额、发票人、持票人、背书人等票据主要内容和申请的理由、事实。
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汀民初字第2956号
原告余碧玉，女，1965年8月10日生，汉族，住福建省长汀县。
被告刘彤美，男，1959年6月7日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在审理原告余碧玉与被告刘彤美民间借贷纠纷一案中，原告余碧玉于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余碧玉以被告刘彤美达成庭外和解协议为由，申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告余碧玉撤回对被告刘彤美的起诉。
案件受理费人民币2500元，减半收取1250元，由原告余碧玉负担。
审判员 曾桂英
二〇一四年十月二十日
书记员 陈 吉
四川省筠连县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）筠连刑初字第16号
公诉机关筠连县人民检察院。
被告人周某某，男，汉族，云南省盐津县人，初中文化，农民。
筠连县人民检察院以筠检公诉刑诉（2013）197号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。筠连县人民检察院指派检察员母莉出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
筠连县人民检察院指控，2013年10月26日05时50分，被告人周某某无证驾驶无牌正三轮轻便摩托车搭乘刘某某，由盐津县方向驶往筠连县方向，行至省道206线360KM＋800KM处与袁某某停放在路边的川Q269**重型自卸货车相撞，造成刘某某当场死亡的交通事故。被告人周某某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。
被告人周某某对公诉机关的指控无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年10月26日05时50分，被告人周某某无证驾驶无牌正三轮轻便摩托车搭乘其妻刘某某，由盐津县方向驶往筠连县方向，行至省道206线360KM＋800M处与袁某某停放在路边的川Q269**重型自卸货车相撞，造成刘某某当场死亡的交通事故。经筠连县公安局交通管理大队认定：周某某负本次事故的主要责任，袁某某负本次事故次要责任，刘某某无责。被告人周某某因交通肇事受伤住院后，在医院接受询问时如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及交通事故照片、扣押物品清单、证人袁某某、周某某、钟某某、邓某某证言、被告人周某某供述、宜高司鉴所（2013）病鉴字第56号司法鉴定意见书、机动车查询结果单、驾驶员信息查询结果单、袁某某驾驶证复印件、袁某某行驶证复印件、川中山司鉴所（2013）车鉴字第1446号鉴定书、川中山司鉴所（2013）车鉴字第1411号鉴定书、周某某、刘某某身份信息、常住人口登记卡复印件、周某某、刘某某身份证复印件、归案说明等证据予以证实。
本院认为，被告人周某某违反道路交通安全法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。筠连县人民检察院对被告人周某某的起诉指控成立。被告人周某某因交通肇事受伤住院后，在医院接受办案民警询问时如实交待自己的犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。被告人周某某认罪态度较好，不予关押不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈洪权
二〇一四年一月九日
书 记 员 刘 俊
包头市九原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）包九原执字第161号
申请执行人包头市国毅贸易有限公司，住所地：包头市九原区110国道包白公路六公里处，组织结构代码55811993-2。
法定代表人徐飞虎，该公司经理。
被执行人高瑞，男，汉族，1987年2月20日出生，身份证号：×××，现住包头市土默特右旗海子乡和义村，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）包九原民初字第1011号民事调解书，权利人包头市国毅贸易有限公司于2014年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高瑞在七日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人高瑞至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明被执行人高瑞登记在包头市国毅贸易有限公司名下越野车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、冻结或扣押被执行人高瑞登记在包头市国毅贸易有限公司名下越野车一辆。
二、查封（扣押、冻结）期限为一年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 宏
审判员 王润平
审判员 王建国
二〇一四年六月三日
书记员 刘兴东
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1726民初397号
原告孙宣才(孙景华),男,1970年1月8日出生,汉族,农民,住鄄城县。
委托代理人张振峰（特别授权代理），鄄城诚诺法律服务所法律工作者。
被告陈守涛，男，1956年9月26日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被告张双俊，男，汉族，农民，住鄄城县。
原告孙宣才诉被告陈守涛、张双俊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。定于2017年3月16日下午14点30分开庭审理，原告孙宣才经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按孙宣才撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告孙宣才负担。
审判员 车文起
二〇一七年三月十六日
书记员 张愉佩
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽14民终1424号
上诉人（原审被告）沈阳顺天建设集团有限责任公司。
法定代表人王立祥，该公司董事长。
委托诉讼代理人张耘硕，男，1984年11月5日生，汉族，该公司职。
被上诉人（原审原告）佟以江，男，1977年1月14日生，满族，农民。
委托诉讼代理人吴艳芳。
原审第三人王春慧，男，1984年11月1日生，汉族，农民。
委托代理人齐智伟。
上诉人沈阳顺天建设集团有限责任公司（以下简称沈阳顺天公司）因与被上诉人佟以江、原审第三人王春慧追索劳动报酬纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2016）辽1402民初554号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人沈阳顺天公司的委托诉讼代理人张耘硕、被上诉人佟以江及其委托诉讼代理人吴艳芳、原审第三人王春慧的委托诉讼代理人齐智伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
沈阳顺天公司上诉请求：1、依法撤销连山区人民法院（2016）辽1402民初554号民事判决，依法改判或发回重审。2、确认上诉人与被上诉人不存在劳动关系。3、判令上诉人不承担被上诉人人工费的给付责任和连带责任。4、被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：1、一审法院未理清劳动关系与劳务关系、劳动报酬与劳务报酬的法律关系。2、本案是当事人不服劳动仲裁裁决书而起诉至法院的案件，上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系是本案的关键。一审法院应对裁决书进行审查是否违法。3、一审法院认定事实、适用法律错误。4、一审法院遗漏、扩大当事人的诉讼请求。
被上诉人佟以江答辩称，本案双方争议是追索劳动报酬纠纷，不是确定劳动关系，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
原审第三人王春慧答辩称，沈阳顺天公司应该对拖欠农民工的工资承担连带责任。
佟以江向一审法院起诉请求：沈阳顺天公司承建连山区嘉晟阳光小区工程后将其中部分抹灰工程承包给第三人王春慧。2014年8月14日至2015年7月中旬，其在连山区嘉晟阳光小区从事瓦工工作，工资按6-7元/平方米计算。抹灰工程完工后，工资45703.00元至今未得到支付。沈阳顺天公司拖欠工资的行为严重影响了我的正常生活，为维护我的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持我的诉讼请求。
一审法院查明，沈阳顺天公司承建连山区嘉晟阳光小区建设施工工程，该工程的项目经理系赵宏，胡金牛系项目经理赵宏属下的现场管理人员，第三人王春慧经胡金牛联系，承包该施工工程中的部分抹灰工程。2014年8月14日至2015年7月中旬，第三人王春慧雇佣佟以江在所承包的抹灰工程中从事瓦工工作，双方约定工资按6元或7元/平方米计算。工程完工后，经双方结算，王春慧尚欠佟以江工资款45703.00元。经佟以江多次催要，沈阳顺天公司及第三人王春慧至今尚未给付。2015年12月8日，佟以江向葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委下发不予受理案件通知书，佟以江对此不服，故诉至一审法院要求依法裁决。
一审法院认为，佟以江受雇于第三人王春慧在其承包的连山区嘉晟阳光小区的部分抹灰工程中从事瓦工工作，工程完工后，王春慧应按双方的约定支付其工资。沈阳顺天公司将该施工工程分包给不具有用工主体资质的个人王春慧，双方之间系违法分包关系，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。沈阳顺天公司明知王春慧无用工主体资质仍将工程违法分包，应承担连带清偿责任。沈阳顺天公司主张，虽将该施工工程分包给不具有用工主体资质的个人王春慧，但双方之间的工程款已结清，该公司未拖欠工程款，不应承担连带清偿责任，但该公司已违法分包，应承担连带清偿责任，与是否结清工程款无关。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条、《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定，判决：一、第三人王春慧于本判决发生法律效力之日起三日内支付佟以江工资款45703.00元。二、沈阳顺天公司对第三人王春慧承担连带清偿责任。
本院经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，佟以江受雇于第三人王春慧在其承包的连山区嘉晟阳光小区的部分抹灰工程中从事瓦工工作，工程完工后，王春慧应按双方的约定支付其工资。因沈阳顺天公司将该施工工程分包给不具有用工主体资质的自然人王春慧，双方之间系违法分包关系，工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。本案中，沈阳顺天公司明知王春慧无用工主体资质仍将工程违法分包给王春慧，应承担连带清偿责任。沈阳顺天公司上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10.00元，由上诉人沈阳顺天建设集团有限责任公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 张宏林
审判员 陈 超
审判员 李剑波
二〇一六年九月十八日
书记员 曲兆文
本判决书所援引的相关法律条款：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖长泗商初字第303号
原告：陈小勇。
委托代理人：苍玉辉。
委托代理人：杨宏。
被告：周安心。
被告：刘春梅，浙江省长兴县泗安镇管埭村红庙自然村10号。
原告陈小勇与被告周安心、刘春梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由代理审判员张华适用简易程序，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告陈小勇的委托代理人杨宏到庭参加诉讼，被告周安心、刘春梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小勇诉称：2012年元月3日，被告周安心因生意所需向原告借款20000元，2015年1月原告向其催讨上述借款，但其未能偿还。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告刘春梅应承担还款责任。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判令：1、两被告共同偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。
原告陈小勇为证明其主张，向本院提交以下证据材料：1、借条一份，证明被告周安心于2012年1月3日向原告借款20000元的事实；2、结婚证、离婚登记审查处理表一份，证明本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。对上述原告提交的证据材料，因被告周安心、刘春梅未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证明力，故本院予以认定。
被告周安心、刘春梅未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
根据上述采信的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：
2012年元月3日，被告周安心因资金周转需要向原告陈小勇借款人民币20000元，并出具借条一份。被告周安心、刘春梅于2011年4月15日在长兴县民政局补办结婚登记，于2014年8月18日办理离婚登记，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。2015年1月，原告向被告周安心催讨上述借款未果，故纠纷成讼。
本院认为：原告陈小勇与被告周安心之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，属合法借贷，应受法律保护。被告周安心在原告向其催讨后的合理期限内未能归还借款，已构成违约，应承担归还借款的民事责任。本案借款发生在被告周安心、刘春梅夫妻关系存续期间，该借款应当按夫妻共同债务处理，故原告陈小勇要求被告刘春梅承担还款责任，本院予以支持。被告周安心、刘春梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告陈小勇的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周安心归还原告陈小勇借款人民币20000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告刘春梅对上述第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告周安心、刘春梅共同承担，于本判决生效之日起十日内径直支付原告陈小勇。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 张 华
二〇一五年七月十四日
书 记 员 王金学
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0425民初863号
原告：额某，男，1984年12月17日出生，蒙古族，城镇居民。
被告：格某，女，1983年6月20日出生，蒙古族，教师
原告额某诉被告格某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告额某到庭参加诉讼，被告格某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告额某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金80000元；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年5月26日被告格某向原告借款80000元，2017年1月26日前偿还，原告向被告格某索要借款，经多次索要，至今未偿还。
被告格某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
本院经审理认定事实如下：2016年5月26日被告格某向原告额某借款80000元，2017年1月26日前还清。被告未偿还原告借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告额某与被告格某之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且借款已经实际给付，合同依法成立并生效。依法成立的合同，对当事人有法律上的拘束力，双方当事人均应按照诚实信用原则全面履行合同约定的义务，原告主张被告格某偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定判决如下：
被告格某于本判决生效之日起十日内偿还原告额某借款80000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，保全费820元，由被告格某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王春艳
二〇一七年四月十八日
书记员 马晨然
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新民二初字第00136号
原告陕西秦唐古建园林工程有限公司，住所地西安市高新区信力大厦65幢11702室。
法定代表人曹强，该公司总经理。
委托代理人尚丽娟，陕西金镝律师事务所律师。
被告陕西建工集团第五建筑工程有限公司，住所地西安市长乐中路242号。
法定代表人毛继东，该公司董事长。
委托代理人翁翔，男，1980年5月15日出生，汉族，系该公司员工。
本院在审理原告陕西秦唐古建园林工程有限公司与被告陕西建工集团第五建筑工程有限公司合同纠纷一案中，原告陕西秦唐古建园林工程有限公司于2013年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西秦唐古建园林工程有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陕西秦唐古建园林工程有限公司撤回起诉。
诉讼费9492元减半收取4746元，由原告陕西秦唐古建园林工程有限公司承担。
审 判 长 韦 东
代理审判员 刘 可
人民陪审员 吴秋玉
二〇一三年三月二十六日
书 记 员 康 菲
河南省商丘市睢阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）商睢区刑初字第359号
公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。
被告人高啟云，男，1962年8月11日出生。
辩护人魏银花，河南华豫律师事务所律师。
辩护人解冰，河南华豫律师事务所实习律师。
被告人张海军，男，1976年8月20日出生。
商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉（2012）367号起诉书指控被告人高啟云、张海军涉嫌故意毁坏财物罪，于2012年11月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区检察院检察员常雪斌出庭支持公诉。被告人高啟云、张海军及被告人高啟云的辩护人魏云花、解冰到庭参加诉讼，现已审理终结。
商丘市睢阳区人民检察院指控，2012年7月1日晚上，被告人高啟云、张海军伙同魏永亮（在逃）、徐全德（在逃）等人因故将商丘市汇鑫房地产开发有限公司运河景苑工地施工设备、生活设施等砸坏，经鉴定价值41170元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了以下证据：1、被告人高啟云、张海军的供述与辩解；2、被害人刘一某的陈述；3、证人邱一某、孙一某、陈一某、杨一某、田一某、孙二某、关一某、刘二某等人的证言；4、书证及其他证据材料。认为被告人高啟云、张海军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，请依法判处。
被告人高啟云、张海军对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，商丘市汇鑫房地产开发有限公司在商丘市无线电厂家属院及商丘市睢阳区肉联厂家属院东侧建设运河景苑工地，在工地施工过程中给两个家属院的住户造成了影响，在住户代表与施工方协商无果的情况下，2012年7月1日晚上，被告人高啟云、张海军伙同魏永亮（在逃）、徐全德（在逃）等人来到将商丘市汇鑫房地产开发有限公司运河景苑工地，用工地上的钢管、木棍将工地的施工设备、生活设施等砸坏，经鉴定价值41170元。
上述事实，有以下证据证实：
1、被告人高啟云供述证实，商丘市汇鑫房地产开发有限公司在商丘市无线电厂家属院及商丘市睢阳区肉联厂家属院东侧施工时，给家属院的住户造成了影响，高啟云和张海军作为住户代表多次找施工方协商，一直没能解决。2012年7月1日晚，高啟云所在小区和无线电厂小区的部分居民有30来人到运河景苑工地，一起把工地大门推倒，用工地上的钢筋和钢管砸工地上的电机等设施。
2、被告人张海军供述证实，运河景苑工地商丘市无线电厂家属院及商丘市睢阳区肉联厂家属院东侧施工时，给家属院的住户造成了影响，张海军和高啟云受居民推荐，作为代表，多次找施工方和开发商协商，一直没能解决。2012年7月1日晚，张海军、高啟云和无线电厂小区的魏永亮、徐全德等二、三十人，到运河景苑工地，把工地大门推倒，在工地上，用钢筋、钢管砸工地上的机械设备，去的人都动手砸了。
3、被害人刘一某陈述证实，2012年7月2日早上6点钟，陈一某给刘一某打电话说，昨晚10点多运河景苑工地上去了男男女女30余人，将工地上的大门，厨房生活设施、打桩机、导管、照明设施等物品砸坏了，去的人是电线厂家属院和肉联厂家属院的。
4、证人邱一某证言证实，2012年7月1日晚上，运河景苑工地上突然来了二、三十人，把工地大门推倒了，这些人手里拿着钢管、木棍、钢筋，边骂边砸东西，在工地上砸的有半个小时才离开，这些人中邱一某认识两个人分别是高啟云、张海军。
5、证人孙一某证言证实，2012年7月1日晚，运河景苑工地上来了二、三十人，拿着钢管、木棍、钢筋棍在工地上砸打桩机，还骂工人，这伙在工地上连骂带砸有二十分钟左右才离开，这些人中有一个叫张海军。
6、证人陈一某证言证实，2012年7月1日晚，运河景苑工地来了有二、三十人，拿着钢管、木棍、钢筋棍在工地上砸设备，还骂工人，这伙人在工地上连骂带砸有二十分钟左右才离开，这些人中有张海军、高啟云。
7、证人杨一某证言证实，2012年7月1日晚，运河景苑工地上来了一伙人，把大门推倒，拿起工地上的钢筋、钢管等砸打桩机，还有其他东西，边骂边砸，整个过程大概有半小时左右，这些人中有一个高个子劲头最大。
8、证人田一某证言证实，2012年7月1日晚，运河景苑工地突然来了一伙人，把大门推倒，边走边骂，有些人拿起工地上的钢筋、钢管等东西砸打桩机，其中一个高个子男的劲头最大，在工地上有半个小时才离开。
9、证人孙二某证言证实，2012年7月1日晚，运河景苑工地的大门被砸开，进来有二、三十人，手里拿着木棍、钢筋棍，边骂边砸打桩机等东西，其中一个人姓高，在工地上有半小时左右才离开。
10、证人关一某证言证实，2012年7月1日晚，运河景苑工地上来二、三十人，把工地大门打开，手里拿着木棍、钢筋棍，边骂边砸打桩机等东西，还骂工人，这些人中其中一个姓高，这些人在工地上有半个小时才离开。
11、证人刘二某证言证实，2012年7月1日晚，高啟云去运河景苑工地啦。
12、辨认笔录证实，陈一某、孙二某、邱一某分别辩认三组照片中的高啟云、张海军的相片。
13、现场照片在卷证实。
14、价格鉴定结论证实，丢损钢材及设备价值41170元。
15、抓获经过证实，2012年7月1日晚，无线电厂家属院和肉联厂家属院20多住户，将运河景苑工地施工设备，生活设施等砸坏，直接经济损失4万余元，商丘市公安局新城派出所民警经过侦查于2012年7月5日将涉案的高啟云抓获归案，2012年7月7日将涉案的张海军抓获归案。
16、协议书、收条、谅解书证实，被告人高啟云、张海军赔偿商丘市汇鑫房地产开发有限公司50000元，已履行完毕。商丘市汇鑫房地产开发有限公司对高啟云、张海军表示谅解。
17、常住人口基本信息证实，高啟云生于1962年8月11日，张海军生于1976年8月20日。
以上证据均经当庭质证、示证、来源合法、客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
关于辩护人辩护的被告人高啟云认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，得到被害人的谅解，应从轻处罚的问题。经查，被告人高啟云当庭能如实供述自己的罪行，并积极赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，应从轻处罚，因此辩护人的辩护意见，理由充分，予以采纳。
本院认为，被告人高啟云、张海军故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立。被告人高啟云、张海军能当庭如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人高啟云、张海军能积极赔偿被害人的经济损失，得到其谅解，可酌定从轻处罚。被告人高啟云、张海军能够认罪、悔罪，对其适用缓刑，不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人高啟云犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人张海军犯故意毁坏财物罪判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 杨建波
审 判 员 杭德领
人民陪审员 耿文东
二〇一二年十二月六日
书 记 员 陈东方
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中民终字第01345号
上诉人（原审原告）：胡某，女，1949年10月29日出生，汉族。
委托代理人胡某乙，男，1974年10月6日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：胡某甲，男，1950年6月14日出生，汉族。
上诉人胡某因与被上诉人胡某甲离婚纠纷一案，不服武汉市蔡甸区人民法院（2015）鄂蔡甸民一初字第00206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月8日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，胡某于2015年9月15日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人胡某自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人胡某撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
减半后的二审案件受理费100元由胡某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 焰
审 判 员 申 斌
代理审判员 丰 伟
二〇一五年九月十五日
书 记 员 胡婧琳
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0802刑初561号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人张某，女，1975年9月25日出生于江西省会昌县，汉族，小学文化，农民，户籍地福建省武平县）。因涉嫌故意伤害犯罪于2016年3月2日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年3月16日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2016年6月24日被本院取保候审。现在家。
龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2016）571号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2016年6月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员郑荔丽出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年5月4日18时50分许，被告人张某与被害人詹某在龙岩市新罗区闽西宾馆厨房上班时发生口角、拉扯，被告人张某用右手殴打被害人詹某左耳一巴掌。经鉴定被害人詹某左耳外伤性鼓膜穿孔，损伤程度属轻伤二级。2016年3月1日，被告人张某被公安机关抓获。案发后被告人张某已赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中均无异议且有身份证明、到案经过等书证，证人林某等人的证言，被害人詹某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，收条及谅解书，被告人张某的供述等证据予以证实。
本院认为，被告人张某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。案发后，被告人张某自愿认罪且已赔偿了被害人经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 曾 宏 斌
二〇一六年六月三十日
书记员 邱奕蕴（代）
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国刑法》第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法民申字第1682号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：洪坤尧，男，汉族，住广东省珠海市香洲区唐家湾镇金凤路**号北京师范大学珠海。
委托代理人：杨赛红，广东泛邦律师事务所律师。
委托代理人：谢飞军，广东泛邦律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄喜欢，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
再审申请人洪坤尧因与被申请人黄喜欢装饰装修合同纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院（2014）佛中法民一终字第3477号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
洪坤尧申请再审称：二审判决认为天鹏装饰公司无相应资质，认定整个装修合同无效，适用法律错误；即使合同无效，工程款也应享有合同法规定的优先受偿权，二审判决适用法律不当；合同无效，逾期利息不予支持，属于适用法律错误。据此，请求立案再审。
本院认为，一、关于合同效力问题。本案中，从洪坤尧提供的《江畔湾黄生别墅外观改造装饰结算》表可以看出，案涉装修项目涉及多处变动建筑主体和承重结构，搭建建筑物、构筑物，改动卫生间防水层等项目，根据相关规定，必须委托具有相应资质的装饰装修企业承担。天鹏装饰公司未能提供合法有效的装饰装修资质证书，不能证明其具有相应的资质，其承包案涉装修工程违反了法律的强制性规定，故天鹏装饰公司与黄喜欢签订的《别墅装修合同》属无效合同，二审判决认定装修合同无效并无不当。
二、关于拖欠工程款是否享有优先受偿权的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将工程折价，也可以申请人民法院将工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿”。该规定的前提是“发包人未按照约定支付价款”，本案所涉合同因违反法律法规强制性规定而无效，双方关于价款的约定当然无效，故洪坤尧主张工程款优先受偿权的前提不存在，二审判决不予支持并无不当。
三、关于迟延付款的利息计算问题。天鹏装饰公司与黄喜欢关于违约责任的约定，是基于其他约定有效为前提的。既然其他约定无效，故不存在违约。因此天鹏装饰公司与黄喜欢关于违约责任的约定也为无效。合同的违约责任条款不属于解决争议方法的条款或结算和清算条款，洪坤尧主张参照合同约定按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利息，没有法律依据，二审判决不予支持亦无不当。
综上，洪坤尧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回洪坤尧的再审申请。
审 判 长 王 恒
代理审判员 强 弘
代理审判员 李 磊
二〇一六年三月十八日
书 记 员 潘丽君
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0691执1278号
移送部门本院刑事审判庭。
被执行人闵某某，男，1998年3月26日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省肇东市。
被告人闵某某犯盗窃罪于2015年2月2日被大庆高新技术产业开发区人民法院判处罚金人民币6000元。该刑事判决书已经发生法律效力。大庆高新技术产业开发区人民法院于2017年7月6日立案执行对被告人闵某某判处的罚金刑。
本案在执行过程中，被告人闵某某自动履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）庆高新刑少初字第7号刑事判决书对被执行人闵某某的罚金刑执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 沈洪庆
二〇一七年九月十二日
书记员 赵明明
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汶执字第932号
申请执行人：吴庆海，男，1984年出生，汉族，居民，住济宁梁山县。
被执行人：吴兆六，男，1982年出生，汉族，居民，住汶上县。
吴庆海诉吴兆六民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）汶民一初字第499号民事判决书，申请执行人于2015年6月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人吴庆海诉被执行人吴兆六民间借贷纠纷一�终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴爱国
审判员 高 峰
审判员 李继才
二〇一五年八月二十一日
书记员 渠修昌
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0303民初4196号
原告：孙小宁，男，汉族，1984年12月21日出生。
被告：洛阳隆鼎装饰设计工程有限公司。
法定代表人：张晓龙，该公司经理。
原告孙小宁与被告洛阳隆鼎装饰设计工程有限公司（以下简称隆鼎公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。孙小宁到庭参加诉讼，隆鼎公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
孙小宁向本院提出诉讼请求：1.隆鼎公司立即支付拖欠工资3000元；2.诉讼费用及其他费用由隆鼎公司承担。事实与理由：2015年10月1日至2016年8月15日，隆鼎公司雇佣孙小宁从事批墙、刷墙工作，经核算工费共计7000元。隆鼎公司项目经理于2016年8月20日出具欠款证明，证明该公司尚欠3000元工费未付。孙小宁经多次讨要，隆鼎公司拒绝付款。
隆鼎公司未答辩。
经审理查明：孙小宁于2016年5月底至6月在隆鼎公司承揽装修的恒大绿洲小区某套房屋内做批墙、刷墙工作，双方商定工费为7000元。孙小宁称龙鼎公司财务人员于2016年8月22日给孙小宁转账4000元，但剩余3000元未支付，后孙小宁多次催要未果，诉至本院，请求判如所请。
本院认为，债务应当清偿。隆鼎公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃，在无相反证据的情况下，可认定孙小宁在隆鼎公司承揽装修的恒大绿洲小区某套房屋工作，为隆鼎公司提供劳务，故隆鼎公司应给付孙小宁尚未支付的工费。
综上，孙小宁要求隆鼎公司支付工费的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
洛阳隆鼎装饰设计工程有限公司于本判决生效后五日内给付孙小宁30**元。
如洛阳隆鼎装饰设计工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由洛阳隆鼎装饰设计工程有限公司负担（洛阳隆鼎装饰设计工程有限公司承担的受理费由孙小宁先行垫付的，待执行中向孙小宁一并清结）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 殷春昱
二〇一六年十一月二十九日
书记员 董润泽
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0703民初2096号
原告：潍坊强信重工机械制造有限公司，住所地：潍坊经济开发区民主街月河路3177号。统一社会信用代码：91370700566727604M。
法定代表人：马新胜，总经理。
委托诉讼代理人：王玉亮，山东宏鼎律师事务所律师。
被告：姜金元，男，1955年12月10日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。
委托诉讼代理人：管省委，潍坊寒亭星光律师法律服务所法律工作者。
原告潍坊强信重工机械制造有限公司与被告姜金元劳动争议一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊强信重工机械制造有限公司的委托诉讼代理人王玉亮，被告姜金元的委托诉讼代理人管省委到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潍坊强信重工机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求不向各被告支付仲裁裁决的工资数额，重新确认原告欠发被告工资的实际数额;2、诉讼费由被告承担。被告向潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求原告支付工资，但被告所主张的工资数额未扣除已支取的工资和社会保险，故与实际欠发工资数额不一致。另，原告所收到的申诉书上记载的人数与裁决书中载明的人数不一致，裁决程序违法。为维护合法权益，原告诉至法院。
被告辩称，原告拖欠被告2015年10月至2016年5月份期间的工资，有原告法定代表人马新胜签字确认的工资表为证，事实清楚，数额准确，潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的载决书正确，原告应按裁决数额向被告支付欠发工资。
本院经审理认定事实如下：原告是依法成立的用人单位。被告在原告处工作，2015年10月至2016年5月期间，原告欠发被告工资21346.73元。后被告从原告处支取1000元，原告尚欠被告工资20346.73元。
被告向潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付欠发工资。该仲裁委于2016年7月18日作出潍滨劳仲裁字[2016]第213号裁决书，裁决原告向被告支付工资22000元。原告不服该裁决，在法定期限内诉至本院。
以上事实，有仲裁裁决书、工资表、预领工资明细及当事人陈述等在案为证。
本院认为，原告欠发被告工资21346.73元，有原告法定代表人马新胜的签名确认，原告认为马新胜签名是因受胁迫所签，但其未提供证据予以证实，故本院对其辩解意见不予支持。
被告已从原告处支取1000元，该款应予从上述欠发工资中扣除，故原告实际应向被告支付工资20346.73元。
原告认为应从上述欠发工资中扣除社会保险，其该项主张于法无据，本院不予支持。
本案中，被告已经过仲裁前置程序，原告主张仲裁裁决程序违法不属于本案审理范围，本院对其主张不予支持。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告潍坊强信重工机械制造有限公司支付被告姜金元工资20346.73元，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元、减半收取5元，由原告潍坊强信重工机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 徐 霞
二〇一六年九月二十日
书记员 刘慧芹
湖北省石首市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂1081行初7号
原告：刘新武，男，1952年5月25日出生，住石首市。
委托代理人：陈华新，男，1950年10月15日出生，住湖北省公安县,系原告所在村委会推荐的公民。
被告：石首市公安局交通警察大队。
法定代表人：李文华，男，系该队大队长。
委托代理人：陈华，男，系该队副大队长。
委托代理人：徐祥，男，系湖北忠直律师事务所律师。
原告刘新武不服石首市公安局交通警察大队于2007年3月31日作出的2007第093号交通事故认定书，于2017年3月14日向本院提起行政诉讼。本院于2017年3月17日受理后，于2017年3月23日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年4月24日公开开庭审理了本案。原告刘新武及委托代理人陈华新，被告石首市公安局交通警察大队委托代理人陈华、徐祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告石首市公安局交通警察大队于2007年3月31日作出2007第093号交通事故认定书：原告刘新武驾驶电动自行车于2007年3月22日9时35分许，在220省道石首市万向汽配公司门前路段与汤光祥驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞。经现场勘测，认定刘新武与汤光祥负该事故的同等责任。
原告刘新武诉称，2007年3月22日9时35分许，原告驾驶一辆在广东东莞购买的深圳“狮狍”踏板车与汤光祥无证驾驶的一辆125无号牌二轮摩托车相撞，汤光祥时速70码以上且抢道，将原告撞飞离车10多米。原告昏死约两个多小时，后在公安县中医院抢救生还。而石首市公安局交通警察大队交通事故认定书认定的是“刘新武驾驶的电动自行车横过机动车道时未下车推行，且违章抢行，致二车相撞”。原告实际驾驶的是电动踏板车，绝不是电动自行车。由于石首市交警中队警察涂盛智、王登益一不调查目睹证人，二不询问受害人刘新武，随心所为制作伪证，石首市公安局交通警察大队不经核查作出了错误的2007第093号交通事故认定书。故请求法院依法撤销被告作出的《交通事故认定书》。
被告石首市公安局交通警察大队辩称：1、被告于2007年3月31日作出2007第093号道路交通事故认定书不是具体行政行为。根据《道路交通安全法》第七十三条之规定：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。因此，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。故请求法院依法驳回原告的起诉。2、被告作出的2007第093号《交通事故认定书》认定事实清楚，责任划分明确，且原告以该认定书作为证据向石首市人民法院提起民事诉讼的行为表明其对该认定书的结论是认可的。3、原告的起诉超过了诉讼时效，依法应当予以驳回其起诉。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人”。全国人大法工委《关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》的答复（法工办复字【2005】1号）：“根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。因此，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。如果当事人对交通事故认定书牵连的民事赔偿不服的，可以向人民法院提起民事诉讼”。据此，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书不属于行政行为，当事人对公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书不服，不能向人民法院提起行政诉讼。因此，原告的起诉不属于行政诉讼受案范围，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘新武的起诉。
已收案件受理费50元由本院退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费人民币50元，款汇至湖北省荆州市非税收入管理局汇缴结算户。开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17××××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 周 宏
审判员 王爱民
审判员 邹雨芳
二〇一七年五月三日
书记员 刘玉龙