四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五通民初字第577号
原告：龚涛，男，汉族，1995年11月14日出生，农村居民。
委托代理人：胡文波，男，汉族，1976年9月9日出生。
委托代理人：李斌，男，汉族，1978年5月11日出生。
被告：胡小洪，男，汉族，1971年11月28日出生，农村居民。
被告：太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司，地址：乐山市市中区滨江路中段1170号，组织机构代码证号：70901797-7。
负责人：肖创举，总经理。
委托代理人：王大群，四川嘉州律师事务所律师，一般授权代理。
委托代理人：徐沫嘉，男，汉族，1984年10月24日出生，该保险公司员工。
原告龚涛诉被告胡小洪、太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法由审判员尹杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚涛委托代理人胡文波、李斌，被告胡小洪，太平洋保险公司委托代理人徐沫嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚涛诉称，2013年1月1日，被告胡小洪驾驶川LB22**号小型轿车，从冠英往西坝方向行驶，19时30分许，车行驶至进港大道冠英何桥村路段处，在右转弯欲进入何桥村路口处，遇原告龚涛无机动车驾驶证驾驶川LFT4**号二轮摩托车由冠英往西坝方向驶来，因临近避让不及致使二轮摩托车与川LB22**号轿车右前侧相撞，造成龚涛受伤及两车损坏的交通事故。事发后，五通桥区交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定当事人胡小洪负主要责任，龚涛负事故次要责任。原告受伤后即送往乐山市人民医院住院治疗，后因伤势过重转入四川大学华西医院住院治疗，并于2013年3月4日出院，共住院62天。出院后一直在家休养，原告的伤残程度等级于2013年7月10日经乐山科信司法鉴定中心鉴定，被评定为交通事故捌级伤残。川LB22**号小型轿车的驾驶员及车主为胡小洪，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。
为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告交通事故损失共144301.00元（其中医疗费120180.58元、住院伙食补助费62天×20元／天=1240.00元、营养费2000.00元、护理费62天×100元／天=6200.00元、误工费35873元／365天×189天=18575.00元、残疾赔偿金22368元／年×20年×30%=134208.00元、交通费1797.50元＋1600.00（救护车费）=3397.50元、鉴定费1300.00元、精神损害抚慰金11000.00元，财产损失2000.00元，共计300101.08元，先由太平洋保险公司在交强险限额内先行支付122000.00元，余额178101.08元由被告胡小洪承担70%计124670.00元（由太平洋保险公司在商业三者险限额内承担），二被告共应承担246671.00元，扣除已支付的102370.00元，还应支付144301.00元），并由二被告承担本案诉讼费。
原告胡小洪辩称：对原告主张的交通事故的事实和事故责任认定没有异议，胡小洪为原告垫付了100000.00多元的医疗费用，要求在本案中一并处理。
被告太平洋保险公司辩称：对原告主张的交通事故的事实和事故责任认定没有异议，胡小洪在本公司投保了交强险和200000.00元不计免赔商业三者险。原告医疗费，应扣除五通桥区医院无名氏及田如彬的门诊票据，且医疗费要扣除15%的自费药的费用，四川华西医院的医疗费票据和出院证与本案无关，因为原告在乐山医院是19号出院，华西医院是22号入院的，所以不予认可；鉴定费和检查费不属于保险公司赔付范围；交通费酌情认可500.00元；住院伙食费按20元／每天计算59天；不认可营养费，因为出院证上没有医嘱；护理费按59天计算，标准按70元／每天计算；误工费不认可，因为原告出事时未满18周岁，原告方提供的证据不充分；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可9000.00元；摩托车损失认可1910元。
审理查明，二被告对原告主张的交通事故的事实和责任认定没有异议，本院予以确认。
另查明，1、原告受伤后即送往乐山市人民医院住院治疗，于2013年2月19日出院，出院医嘱建议转上级医院处理，该院用救护车送原告到四川华西医院，原告支付救护车费用1600.00元，于2月22日入院，并于2013年3月4日出院，共住院59天。原告出院后一直在家休养，于2013年7月10日经乐山科信司法鉴定中心鉴定为：伤残程度等级评定为交通事故捌级伤残。
2、川LB22**号小型轿车的驾驶员及车主为胡小洪，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和200000.00元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
3、原告龚涛于2011年7月起在外务工，其家中房屋因年久失修，已垮塌，其与父母一同于2011年6月在五通桥区西坝镇翻身街租房居住生活至今。
4、原告提供医疗费票据金额120180.58元，其中太平洋保险公司支付了10000.00元，胡小洪支付了92370.00元，其余由原告自己支付，且有1688.00元为无名氏和田如彬的医疗票据。原告还支付了乐山科信司法鉴定中心鉴定费700.00元，支付了四川华西法医学鉴定中心鉴定费600.00元。
上述协议，有双方当事人的陈述，原告提供的原告身份证、村委会证明、租房协议、居住房屋照片、交通事故责任认定书、出院证、病历及医疗费票据、司法鉴定意见书及票据、车票、救护车收据、被告驾驶证、行驶证及保单等证据经庭审质证予以证明，本院予以确认。
本院认为，公民亨有健康权，其权利受到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担民事责任。在本次交通事故中，交通警察部门作出的《道路交通事故认定书》，其形式和内容符合证据的三性原则，应予认定。从而认定被告胡小洪承担主要民事责任，原告龚涛承担次要的民事责任，二人按70%、30%比例承担责任。原告要求获得赔偿的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。胡小洪所有的川LB22**号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险和200000.00元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。太平洋保险公司依法应在保险责任范围内承担相应的责任。胡小洪已支付的医疗费用应依法由太平洋保险公司直接向胡小洪支付。太平洋保险公司辩解原告的医疗费要扣除15%自费药费用的意见，因其未提供证据证明其已告知投保人自费药品不予赔偿并履行明确说明义务，对此意见，不予支持；辩解应扣除五通桥区医院无名氏及田如彬的门诊票据的意见，因原告提供的证据不充分，对此意见，予以支持；辩解鉴定费不属于保险责任的赔偿范围，不予认可的意见，因鉴定费属于必要费用，应当由保险公司承担，对此意见，不予支持；辩解原告事故发生时未满18周岁，原告方提供的证据不充分，不认可误工费的意见，因原告已提供证据证明其在外务工一年多，对此意见，不予支持；辩解精神损害抚慰金认可9000.00元，摩托车损失认可1910.00元的意见，符合相关规定，予以支持；辩解不认可营养费2000.00元的意见，因原告未提供医嘱证明，对此意见，予以支持；辩解交通费认可500.00元意见，因与事实不符，对此意见，不予支持。
根据查明的事实，认定的相关证据并结合原告的诉讼请求以及参照当地的生活水平，认定原告的损失为：（医疗费118492.58元、住院伙食补助费59天×20元／天=1180.00元、护理费59天×90元／天=5310.00元、误工费90元／天×189天=17010.00元、残疾赔偿金22368元／年×20年×30%=134208.00元、交通费1797.50元＋1600.00（救护车费）=3397.50元、鉴定费1300.00元、精神损害抚慰金9000.00元，财产损失1910.00元，以上费用合计291808.08元。
综上，太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下内给付原告医疗费用：10000.00元，死亡残疾赔偿限额项下给付原告110000.00元，财产赔偿限额项下给付原告1910.00元，三项合计121910.00元。原告总损失291808.08元，减去上述费用121910.00，余额为169898.08元，由胡小洪承担70%计118928.66元，此款由太平洋保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告，太平洋保险公司共计赔偿原告240838.66元，但应扣除太平洋保险公司已支付的10000.00元和胡小洪已支付的92370.00元的费用，实际还应赔偿原告138468.66元，其余损失原告自行承担。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决发生法律效力后十五日内在交强险责任限额和商业三者险责任限额内赔偿原告龚涛损失138468.66元；
二、太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决发生法律效力后十五日内支付胡小洪已承担的费用92370.00元；
三、驳回原告龚涛的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1593.00元，由被告胡小洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 尹杰
二〇一四年六月十九日
书记员 李媛