北京市怀柔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）怀刑初字第209号
公诉机关北京市怀柔区人民检察院。
被告人石×1（绰号小天），男，23岁（1991年5月26日出生）；2013年5月14日，因吸毒被北京市公安局怀柔分局处行政拘留五日；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年5月11日被北京市公安局怀柔分局羁押，次日转刑事拘留，同年6月10日被逮捕；现羁押于北京市怀柔区看守所。
辩护人李苗苗，北京市中友律师事务所律师。
辩护人樊志强，北京市中友律师事务所律师。
北京市怀柔区人民检察院以京怀检公诉刑诉（2014）168号起诉书指控被告人石×1犯寻衅滋事罪，于2014年7月30日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市怀柔区人民检察院指派检察员高志勇出庭支持公诉，被告人石×1及其辩护人李苗苗到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市怀柔区人民检察院指控，被告人石×1于2013年6月6日19时40分许，在王×1（已判刑）纠集下，伙同王×2、张×、曹×、迟×、安×等人（均已判刑）窜至北京市怀柔区北园十字街东侧家乐福小吃店门前，持镐把、棒球棍、凳子等物，无故对此前因琐事与王×1发生过争执的王×3、赵×等人进行殴打，将被害人王×3头部、赵×右胳膊打伤。经北京市怀柔区公安司法鉴定中心鉴定：王×3身体所受损伤程度属轻微伤；经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定：赵×身体所受损伤程度构成轻伤二级。
公诉机关指控被告人石×1犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，并提供了相应的证据材料，提请对被告人石×1依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，定罪处罚。
在开庭审理过程中，被告人石×1对公诉机关指控的罪名无异议，其辩解称，我认罪，但我不知道是去打架，我扔凳子没有打到人，被害人的伤不是我直接造成的，我的情节较轻，家属也积极赔偿，取得被害人谅解，希望从轻处罚。
被告人石×1的辩护人李苗苗的辩护意见为，被告人石×1是从犯，家属积极赔偿，被告人认罪态度较好，基于赔偿情况和犯罪的参与情况，希望从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人石×1于2013年6月6日19时40分许，在王×1的纠集下，伙同王×2、张×、曹×、迟×、安×等人至北京市怀柔区北园十字街东侧家乐福小吃店门前，持镐把、棒球棍、凳子等物，对此前因琐事与王×1发生过争执的王×3、赵×等人进行殴打，将被害人王×3头部、赵×右胳膊打伤。经北京市怀柔区公安司法鉴定中心鉴定：王×3身体所受损伤程度属轻微伤；经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定：赵×身体所受损伤程度构成轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人王×3的陈述证明，2013年6月6日晚上19时许，他和赵×等五个人在怀柔区北园十字街东侧路北一个烤串店路边喝酒，看见同村的孙×和一个男子打车要走，随口说了一句孙×还带保镖了，王×1即停下来看王×3等人，和王×3一起吃饭的人骂了王×1，双方发生口角，被孙×劝开，孙×和王×1走了。半小时后从东边过来七八个男子，手里拿着镐把和棒球棍，什么都没说，举起就打，王×3等人和他们撕扯并用小凳子砸他们。当时他被棍子打在头部、背部，头部流血，他电话报警后，对方跑了。赵×的右胳膊被打伤。
辨认笔录证明王×3没有辨认出参与打架的被告人石×1。
2、被害人赵×的陈述证明，2013年6月6日晚上，乔×请他和王×3等露天吃饭喝啤酒时，孙×和王×1从旁边的路上从西往东走，王×3和孙×认识，开玩笑说孙×带保镖过来的。王×1听后就急了，骂王×3，王×3和王×1互相挑衅，乔×的两个女伙伴劝说，孙×也拉着王×1，当时没动手，孙×和王×1走了。大概晚上七八点，同桌的人都往东看，他回头看到有七八个人过来，走在最前边的是王×1，手里拿着一根木棍，后边还有大概六七个人，也有手里拿棍子的。王×1抡起手里的木棍打他头，他用右胳膊一挡，棍子打在右手肘。他右胳膊骨折，王×3头部受伤。
3、证人靳×的证言证明，当时他和夏×在一起，王×1给他打电话说挨揍了，就和夏×说过去瞅瞅。王×1打电话的意思就是让过去打架。他和夏×打了一辆六元出租车去了怀柔区成人教育局南边的一个卖消防器材的店。当时王×1给他打电话时还让叫别人，他给一个北房叫小×的打电话，小×说知道了。在车上的时候孙×打电话说别过去，对方的人是老家那边的。到的时候有王×1、孙×、夏龙、姜×、王×2、安×。问王×1和孙×，孙×说是因为孙×和王×1从北园十字街东边那条道路过的时候，路边有人在吃饭喝酒，吃饭的人和孙×一个村的，有人和孙×开玩笑说×哥现在够牛的，出门还带着保镖。王×1听了之后就急了骂对方的人，对方有一个人就站起来要拿酒瓶子砸王×1，后来被孙×和当时一起吃饭的人拉开了，王×1就因为这件事打电话叫人去打他们。几分钟之后，小×和曹×也分别过来了，还有三四个不认识的人都单过来的，最后来的是一个开深蓝色桑塔纳的，这辆车没有车牌子，开车的人不认识，这个人开着车从成人教育局南边公厕的那条路往西边去了，王×1他们就都往西跟着那辆桑塔纳。他和孙×没过去。
4、证人石×2的证言证明，他叫石×1到庙城十字街北边路东的烧烤摊吃饭，石×1来的时候还带了一个较瘦的男的（张×）和一个女的，他们开车来的。后来石×1他们又叫来一个男的（迟×），这个男的也是开车来的。跟石×1来的那个较瘦的男的接了一个电话说有事去看看。他就跟着，坐后来的那个男的车去的，石×1和那个较瘦的男的一块去的。在车上不知道那个男的给谁打电话，然后就开车到了成人教育局公厕路口西边十米左右的地方，车停在了路南。下车后看见石×1和几个人站在路边，有夏×、姜×，还有一个叫什么洋的，其他人不知道叫什么。他过去后问石×1怎么了，石×1说没事，还让他去上班。他当时没走，看见石×1他们有人从一辆车上拿下镐把往西走，知道要打架，想看看，跟着往西走了几步，当时石×1不让去，夏×和姜×也不让去，就没过去往回走，这时听见啤酒瓶子的声音，知道打上了。
5、同案犯证人王×1的供述证明，2013年6月6日下午五六点钟的时候，孙×让跟着到北园十字街找人，向成人教育局路口走，看见孙×同村的几个人在路北边的小饭馆门口桌子上吃饭，孙×要找的女的也在这张桌上吃饭喝酒。孙×跟那女的和同村的人说了几句话，他和孙×就要打车走，孙×同村一个挺胖的男的说了一句“孙×还带保镖呢”，他刚要上车，就回头瞅了他们一眼，这个挺胖的男的就骂，他也回骂了一句，对方的人就站起来朝他走来，孙×和那个女的就劝架把他们拉开了。他和孙×没上车就步行往成人教育局走。他在鸭脖王给人打电话，找人过来打架。靳×、夏×、姜×、王×2、曹×、安×打车来的，张×、石×1来时开一辆普桑停在银贯通网吧边。后来又来一辆大众汽车，停在胡同往西路南，距离打架地方大概三四十米，车上的司机是外号叫猴×的人。猴×下车后把后备箱打开，他和安×、王×2、姜×、夏×、张×、石×1过去，孙×和靳×没过去。到了猴×的车边，看到后备箱里有两根镐把和一根铁棍，他拿了镐把，安×也拿了一根镐把，铁棍也被人拿了。然后他走在前边，其他人跟着朝对方吃饭的地方过去。过去后对方的人看见就站起来了。当时对方骂他的那个挺胖的男的背对着坐着没起来，他过去什么也没说就用镐把打了他后背一下，其他人也都和对方的人打起来了。
辨认笔录证明王×1对参与打架的被告人石×1进行了辨认。
6、同案犯证人迟×的供述证明，他与张×、石×1、石×1的亲戚（石×2）在庙城烧烤店吃饭，张×接到王×2的电话后，说王×2在礼贤街出点事，像是王×1挨骂了过去看看，然后就都过去了。张×开着一辆黑色普桑带着小×，他开车带着小×的亲戚。到了北园鸭脖王，张×把车停在北园公厕边的便道上，那里有一堆人，其中有王×1、王×2、安×、夏×，因没地停车，他们叫往上开，就往西一直开到公厕路口往西大概三十多米的路左边。他和小×的亲戚下车的时候，王×1他们一堆人正往这边走，到车边后，王×1问有没有家伙事，他把后备箱打开，王×1、王×2每人拿一根镐把，安子拿了一根棒球棍。王×1带着人往西走了大概五十米左右，路边有一桌人在吃饭，王×1过去就跟侧身背对着他坐的男的说就他，然后王×1拿着镐把就打这个男的，去的人也都冲过去了，对方的人就扔酒瓶子、圆凳砸，他也捡起一个圆凳朝对方的人扔过去，砸没砸到没看见。往打架的地方走的时候，走在他前面的有王×1、小×、夏×、王×2、安×，张×在什么位置没注意，他和一个小伙走在后边，小伙叫什么不知道。除了小天的亲戚应该都过去了。张×、小×、夏×，还有那一两个不认识的人也都在打架这堆人里打，他们具体怎么打的没注意。
辨认笔录证明迟×对参与打架的被告人石×1进行了辨认。
7、同案犯证人曹×的供述证明，王×1打电话让到鸭脖王，他打车到北园十字街东边公厕，下车后看见王×1、孙×、靳×、姜×、安×都在鸭脖王门口站着。孙×跟他说孙×和王×1一起去找一个女的，看见他们村的人，他们村的人说孙振还带个保镖，王×1不乐意了跟对方吵起来，对方要打王×1，被孙×拉开。王×1还在打电话，一会儿张×和石×1开着一辆黑色普桑从公厕东边的马路北边过来，把车停在公厕东边的辅路上过来，有人又把事跟他们说了，王×2、安×问骂王×1的那个穿什么衣服，王×1说了穿什么颜色的衣服。王×1他们当时就说过去就揍。然后王×1带着人往北园十字街走，走了不远过来一辆黑色的桑塔纳2000型汽车，这辆车停下后，司机打开后备箱，王×1、王×2、安×过去每人拿了一根镐把，接着往十字街走。快到十字街时，在路北有一些人在小饭店门口吃饭，王×1带着人就奔他们过去了，王×1用镐把打了一个背对着坐的一个男的头一下，安志伟和王×2也用镐把砸对方的人。去打架现场的有石×1、张×、王×1、姜×、王×2、安×、夏×，还有猴×。走在最前面的是王×2、王×1和安×。王×1、王×2、安×三个人拿着镐把过去后就打对方的人，他和石×1进到他们吃饭的小饭店屋里捡起椅子往外扔。
8、同案犯证人王×2的供述证明，当时他看到石×1也在现场跟对方的人打，像是用凳子和对方的人来回胡撸着打。
9、同案犯证人张×的供述证明，他和小×、猴×，还有小×的外甥，在庙城一个烧烤店吃饭，王×2给他打电话说北园这边有点事过来一趟，就开着黑色普桑带着小天，把车停到昆仑沐歌北边的一个网吧门口，和小×步行到公厕路口。看到王×1、孙×、曹×、王×2、阿×（靳×）、姜×、夏×、安×都在，过去后听阿×说教训教训得了，知道是来打架。王×1带着往西向北园十字街走了大概二十多米，看见路南停着猴×的黑色捷达汽车，猴×下车，王×1他们过去从猴×车的后备箱拿出棒球棍和镐把。王×1拿着一根镐把，走在前边，其他人跟着，走了十几米路北有一桌人在吃饭，王×1快步过去到了对方一个背对着王×1坐的男子身后，抡镐把打了这男子一下。紧接着就都冲上去打，对方的人有的躲一边，也有捡起桌上的酒瓶子扔过来砸。他捡起圆凳砸对方一个躲在桌子东边扔啤酒瓶的胖子，没砸到就冲过去踹他腿两脚。看见小×和曹×都拿着圆凳朝对方的人冲过去，具体怎么打的，跟谁打的没注意。有人说赶紧跑时就都开始往东跑。跑到停车的地方上了车，小×和王×1也上了车。王×1有一只眼睛受伤，车开到地税，王×1就下车了。小×的左眼角打架时被酒瓶碎片划了一个小口，就开车带着小×去仿膳那边给小×买湿纸巾。
10、北京市怀柔区公安司法鉴定中心出具的京怀公司鉴（临床）字（2013）第0131号法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明证明，王×3的身体所受损伤程度为轻微伤。
11、法大法庭科学技术鉴定研究所出具的法大（2014）医鉴字第84号司法鉴定意见书证明，赵×的身体所受损伤程度为轻伤二级。
12、手机通话记录证明石×1手机通话记录情况。
13、110出警单证明被害人王×3手机报警情况。
14、北京市公安局怀柔分局泉河派出所出具的工作说明证明，民警未查找到石×1等作案用的镐把等工具。
15、受案登记表证明公安机关受案情况。
16、本院（2014）怀刑初字第20号刑事判决书证明，王×1等其他同案犯被刑事处罚情况。
17、北京市公安局怀柔分局京公怀行罚决字（2013）第000248号行政处罚决定书证明，被告人石×1因吸毒被行政处罚情况。
18、到案经过、户籍证明材料证明被告人石×1是被抓获归案，以及其身份情况。
开庭审理过程中，被告人石×1的辩护人向法庭宣读出示了被害人赵×书写的谅解书一份，经法庭质证，证明被告人石×1在其家属帮助下，赔偿了被害人赵×的损失，并取得赵×的谅解。
本院认为，被告人石×1无视国法，伙同他人共同随意对人殴打，且致一人轻伤二级，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人石×1犯有寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人石×1辩解称其不知道是去打架，以及其情节较轻的辩解理由，与事实、证据不符，本院不予采信；提出的其他辩解意见，本院予以采纳。辩护人李苗苗提出的被告人石×1是从犯的辩护意见，经审查，被告人石×1在王×1的纠集下，积极参与并投掷凳子实施殴打，在共同犯罪中亦起主要作用，该辩护意见，本院不予采纳；提出的被告人石×1认罪态度较好的辩护意见，以及适用缓刑的建议，本院不予采纳；提出的其他辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人石×1在家属的帮助下，赔偿了被害人赵×的经济损失，取得被害人赵×的谅解，并考虑被告人石×1当庭认罪的程度，故决定对其酌情予以从轻处罚。根据被告人石×1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人石×1依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人石×1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月11日起至2015年1月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙福文
人民陪审员 许怀友
人民陪审员 刘晓凤
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 王 芳