江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）上民一初字第438号
原告黎日勇，男。
被告熊扬辉，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司（以下简称人民财保东乡支公司），住所地：江西省抚州市东乡县孝岗镇公园路1号。
法定代表人邱隆，系公司经理。
委托代理人田立元，江西正石律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告黎日勇诉被告熊扬辉、人民财保东乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2014年8月14日，由代理审判员赖晓光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎日勇、被告人民财保东乡支公司委托代理人田立元到庭参加了诉讼，被告熊扬辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎日勇诉称：2014年2月27日14时许，被告熊扬辉驾驶赣F／8N8**车辆在上犹县赣丰线黄埠高速路口撞到原告驾驶的赣B／3T8**摩托车，造成原告受伤及原告的摩托车受损的交通事故。经上犹县公安局交通管理大队认定，被告熊扬辉负事故全部责任，原告对事故不承担责任。原告受伤后在崇义县人民医院住院治疗26天，医院诊断原告全身多处软组织挫裂伤与擦挫伤、脑震荡等，医嘱出院后注意休息，加强营养。原告受伤前一直在赣州增大科技饲料有限公司任生产部经理，月工资为4360元。原告受伤后一直由妻子周小莲护理，周小莲也是赣州增大科技饲料有限公司的员工，其月工资为2360元。被告熊扬辉驾驶的赣F／8N8**车辆在被告人民财保东乡支公司投保了交强险及商业第三者责任险。原告就本事故的损失赔偿问题与被告协商未果，故向法院提起诉讼，请求法院判决：1、两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、后续治疗误工费、摩托车辆修理费等各项损失共计37832.11元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告熊扬辉未作答辩，也未向本院提交任何证据。
被告人民财保东乡支公司辩称：1、被告熊扬辉驾驶的赣F／8N8**轿车所有人是案外人姚志芳，姚志芳对赣F／8N8**轿车在我公司投保了交强险与30万元的商业第三者责任险，但原告黎日勇并没有将姚志芳列为被告。根据法律规定，保险公司在第三者责任险范围内对原告承担保险责任，是以被保险人对原告依法应当承担赔偿责任为前提，故在本案中我公司只应在交强险范围内对原告黎日勇进行赔偿；2、原告黎日勇没有构成伤残，不应赔偿精神损害抚慰金；3、营养费按30元每天计算过高，应按20元每天计算；4、依保险条款规定，保险公司不赔偿原告方的非医保范围内的用药；5、关于误工费，我方对原告提交的收入证明材料不持异议，但该证据不能证明原告在住院期间的实际损失；6、对伙食补助费按30元每天计算没有异议；7、后续治疗费及后续治疗误工费因无医嘱或司法鉴定，故不应支持；8、摩托车修理费320元，我方予以认可；9、原告在本地就医，请求交通费2000元显然不合理，我方可在200元内加以考虑；10、原告提出的护理费我方予以认可；11、我公司不承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2014年2月27日下午，原告黎日勇驾驶赣B／3T8**二轮摩托车从赣州往上犹县城方向行驶。14时许，原告黎日勇行至赣丰线黄埠高速路口时，撞到其左前方向被告熊扬辉驾驶的同向并向右变向行驶的赣F／8N8**轿车右侧前部，造成原告黎日勇受伤及两车受损的交通事故。经上犹县公安局交通管理大队认定，被告熊扬辉负事故全部责任，原告黎日勇在事故不负责任。原告受伤后在崇义县人民医院住院治疗26天，诊断为全身多处软组织挫裂伤、多处组织擦挫伤、脑震荡等，花费医疗费9194.11元，出院时医嘱休息一周。原告黎日勇于2014年3月17日向赣州俊琪机动车技术性能司法鉴定所交纳赣B／3T8**二轮摩托车性能鉴定费200元，于2014年3月27日向上犹县宏安起重设备租赁有限公司交纳停车费180元，于2014年3月31日因修理赣B／3T8**二轮摩托车花费320元。
另查明，原告黎日勇受伤前在赣州增大科技饲料有限公司任生产部经理，月工资为4360元。原告受伤后由其妻子周小莲护理，周小莲也是赣州增大科技饲料有限公司的员工，其月工资为2360元。被告熊扬辉驾驶的赣F／8N8**车辆在被告人民财保东乡支公司投保了交强险及30万元的商业第三者责任险（不计免赔率），保险期间为2014年1月21日至2015年1月20日，本案事故发生在承保期间内。
以上事实，有原告黎日勇提交的身份证、赣B／3T8**摩托车行驶证、原告驾驶证、道路交通事故认定书、疾病证明书、出院记录、用药清单、住院费收据、赣州俊琪机动车技术性能司法鉴定所鉴定费收据、上犹县宏安起重设备租赁有限公司停车费收据、赣州增大科技饲料有限公司营业执照、工资表五份（2013年9月至2014年1月）、劳动合同书、摩托车修理费发票，被告人民财保东乡支公司提交的营业执照、法定代表人身份证明书、保险合同组成材料送达记录表、赣F／8N8**车辆交强险与第三者责任险保单，本院的庭审笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，本案为机动车交通事故造成的人身损害赔偿纠纷，被告熊扬辉对本案交通事故负全部责任，应承担全部的侵权责任，赔偿原告黎日勇因交通事故造成的各项损失。被告熊扬辉所驾驶车辆在被告人民财保东乡支公司投保了交强险与商业第三者责任险，故被告人民财保东乡支公司应代替被告熊扬辉赔偿原告黎日勇的各项损失。被告人民财保东乡支公司提出被告熊扬辉驾驶的赣F／8N8**轿车的商业第三者责任险的被保险人是姚志芳，但原告黎日勇并没有将姚志芳列为被告，故其公司不应在商业第三者责任险范围内对原告黎日勇进行赔偿。对此，本院认为原告黎日勇虽未将被保险人姚志芳列为本案被告，但这并不会影响到案件处理的结果，另出于减少当事人诉累的考虑，故本院对被告人民财保东乡支公司提出的该主张不予支持。
原告黎日勇各项损失为：1、医疗费。被告人民财保东乡支公司提出其仅应赔偿原告医药费中的医保范围内用药，但未举证证明原告方的用药含有国家基本医疗保险标准外用药，应承担举证不能的不利后果。另，交强险和第三者商业责任险的创设目的，就是为了保障受害人依法得到赔偿，如将非医保用药费用的承担风险由投保人和受害人来承担，显然从根本上违背了立法的初衷，故本院对被告人民财保东乡支公司的该主张不予支持，被告人民财保东乡支公司应赔偿原告黎日勇的医药费9194.11元；2、误工费。被告人民财保东乡支公司认为原告黎日勇虽能证明其收入水平，但不能证明其住院期间的误工损失，对此，本院不予认可。原告请求误天数按145天计算，因其仅住院26天，而在疾病证明书中，医嘱其休息时间为1周，故误工天数应按33天计算，原告黎日勇的月收入为4360元，误工费计算为4796元（4360元／30天×33天）；3、护理费。原告请求赔偿2028元（78元／天×26天），被告人民财保东乡支公司未提出异议，本院予以支持；4、住院伙食补助费。原告请求赔偿780元（30元／天×26天），被告人民财保东乡支公司未提出异议，本院予以支持；5、营养费。原告请求赔偿780元（30元／天×26天），被告人民财保东乡支公司认为应按20元每天计算，本院予以支持，故营养费计算为520元（20元／天×26天）；6、交通费，本院酌情定为300元；7、原告黎日勇请求赔偿车辆性能鉴定费200元、停车费180元，该费用为实际所发生的损失，本院予以支持；8、精神损害抚慰金。因原告黎日勇未造成伤残，也未造成其他方面严重的精神损害，故本院对该请求不予支持；9、原告黎日勇请求赔偿摩托车修理费320元，被告人民财保东乡支公司不持异议，本院予以支持；10、后续治疗费与后续误工费，因未实际发生，且无相关医学司法鉴定，故本院不予支持；11、衣物损失费，因原告黎日勇未提交有效的相关证据加以证明，故本院不予支持。以上被告人民财保东乡支公司共应赔偿原告黎日勇的费用合计为18318.11元。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告人民财保东乡支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告黎日勇医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、停车费、摩托车修理费等合计18318.11元；
二、驳回原告黎日勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费745.8元，减半收取372.9元，由原告黎日勇承担243.92元，由被告熊扬辉承担128.98元，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 赖晓光
二〇一四年九月一日
书 记 员 王剑鸣
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。