河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0184刑初251号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人代宇龙，男，1987年7月28日出生于河南省新郑市，汉族，高中文化程度，无业，住河南省新郑市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月9日被新郑市公安局刑事拘留，同年12月24日由新郑市公安局执行逮捕。
河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉（2017）106号起诉书指控被告人代宇龙犯交通肇事罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新郑市人民检察院指派代理检察员吴小辨出庭支持公诉，被告人代宇龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2016年12月9日4时50分许，被告人代宇龙驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车沿新郑市中兴路由东向西行驶至庆安路口处时，与驾驶豫Ａ×××××号小型汽车沿庆安路由北向南行驶的被害人张某3发生交通事故，造成两车不同程度损坏，致使张某3及豫Ａ×××××号小型汽车乘车人林某2死亡。2016年12月14日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出新公交认字第201600267号道路交通事故认定书，认定代宇龙承担此事故主要责任。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人代宇龙的供述和辩解，证人林某1、张某1、张某2、陈某1、白某、李某的证言，道路交通事故认定书，勘查笔录，尸检报告，鉴定意见及书证等证据。认为代宇龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。认为代宇龙系初犯、自首，赔偿部分被害人损失并取得谅解，建议对其判处有期徒刑三年至五年。
被告人代宇龙对指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提出的量刑建议无异议。
经审理查明,2016年12月9日4时50分许，被告人代宇龙驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车沿新郑市中兴路由东向西行驶至庆安路口处时，与沿庆安路由北向南行驶的被害人张某3驾驶的豫Ａ×××××号小型汽车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，致使张某3及豫Ａ×××××号小型汽车乘车人林某2死亡、陈某2受伤。2016年12月14日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出新公交认字第201600267号道路交通事故认定书，认定代宇龙承担此事故主要责任；张某3承担此事故次要责任；林某2、陈某2均不承担此事故责任。
另查，1、事故发生后，代宇龙及时报案并在现场等待。2、2017年5月10日，被告人代宇龙的亲属与被害人张某3的近亲属就赔偿事宜达成一致，自愿在交强险、商业险责任限额外赔偿张某3的近亲属各项损失共计3万元，并取得谅解；2017年5月28日，被告人代宇龙的亲属自愿补偿被害人林某2的近亲属各项损失共计5.5万元、被害人陈某23.5万元，并均取得谅解。
以上事实，由以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人代宇龙供述，2016年12月8日20时许，他驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车开始从新郑市北区天鹅湖工地往京港澳高速路辅道工地运土，凌晨4时50分许，他驾车沿中兴路由东向西以60码的速度靠中心双黄线北侧第一车道行使，当行至庆安路交叉口附近看到一辆轿车沿庆安路由北向南行使，速度很快，因路口的信号灯都不亮，他鸣了一声喇叭，并加速通过路口，刚到交叉口中心那辆轿车就撞到货车右侧的中部，他赶紧采取制动措施但货车不能制动，后继续向西行了约30米停了下来，看到是辆出租车在道路北侧花坛里头北尾南停着，车损十分严重，车内三个人，司机受伤严重，司机后面的人已经不行了，副驾驶位置的人还能说话，他迅速拨打了“120”、“110”、“119”电话，直到交警赶到现场。
2、证人林某1证实，他的父亲林某2十几年前都在新郑市薛店镇租房居住，经常往老家广东卖鸡子。陈某2告诉他林某2发生了交通事故。
3、证人张某1证实，他的儿子张某3自2016年8月开始跑出租车。2016年12月9日5时许，儿媳妇告诉他张某3出了事故，人在医院，到医院后医生说证实已经没有生命体征了。
4、证人张某2证实，他是豫Ａ×××××号重型自卸货车的实际车主，司机是代宇龙，2016年12月9日5时许，登记车主郑州市大财渣土清运有限公司值班室打电话说车辆在中兴路与庆安路交叉口出了事故，他迅速赶到现场看到一辆出租车在花坛里停着。
5、证人陈某1证实，他的父亲陈某2在新郑市薛店有二十年了，采购鸡子往广东卖。陈某2的朋友马有才告诉他陈某2出了事故。
6、证人白某证实，他是郑州市大财渣土清运有限公司的负责人。豫Ａ×××××号重型自卸货车的实际车主系张某2，该车挂靠于本公司经营，2016年12月9日4时50分许发生交通事故，造成两人死亡一人受伤。
7、证人李某证实，豫Ａ×××××号小型汽车属张青彦和他共有，该车登记在新郑市郑韩出租车有限公司名下，2016年9月30日将该车包给高尚和张某3经营。2016年12月9日4时50分许，发生交通事故时是张某3驾驶的。
8、交通事故尸体检验意见书及照片，显示林某2系双侧血气胸致呼吸循环衰竭而死亡；张某3系外伤性气胸致呼吸循环衰竭而死亡。
9、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场图，显示案发现场情况。
10、郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，检验结果为张某3驾驶机动车发生交通事故时的血醇含量6.75mg/100ml。
11、道路交通事故认定书，认定代宇龙承担此事故主要责任；张某3承担此事故次要责任；林某2、陈某2均不承担此事故责任。
12、侦破报告、到案经过，显示案件侦破情况及被告人代宇龙的到案经过。
13、户籍证明，显示被告人代宇龙系完全刑事责任能力人。
14、前科证明，显示被告人代宇龙无违法犯罪记录。
15、受理交通事故案件登记表，显示案件的来源。
16、协议、收条、谅解书，显示2017年5月10日，被告人代宇龙的亲属与被害人张某3的近亲属就赔偿事宜达成一致，自愿在交强险、商业险责任限额外赔偿张某3的近亲属各项损失共计3万元，并取得谅解；2017年5月28日，被告人代宇龙的亲属自愿补偿被害人林某2的近亲属各项损失共计5.5万元、被害人陈某23.5万元，并均取得谅解。
17、调查评估意见书，显示被告人代宇龙具备适用社区矫正条件。
本院认为,被告人代宇龙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡一人受伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡一人受伤，负事故主要责任，应当判处三年以上七年以下有期徒刑。对被告人代宇龙应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
本院在对被告人代宇龙的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、系初犯，可以酌情从轻处罚；2、案发后主动报案并在现场等待，应视为自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚；3、赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，应当酌情从轻处罚。
本院认为被告人代宇龙系过失犯罪，犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，可以依法对其宣告缓刑。公诉机关对代宇龙提出的量刑建议较重，本院不予采纳。
综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人代宇龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李国喜
人民陪审员 尚延年
人民陪审员 王法文
二〇一七年六月十三日
书 记 员 王文君