浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1024民初1176号原告：顾荣异，男，1948年9月6日出生，汉族，住仙居县。被告：仙居县下各镇怀仁路北村村民委员会，住所地：仙居县下各镇怀仁路北村。法定代表人：张相根，系村民主任，男，1969年3月2日出生，汉族，住仙居县。委托代理人：高保龙，男，1962年3月1日出生，汉族，住仙居县。委托代理人：潘永平，男，1961年4月25日出生，汉族，住仙居县。被告：张相根，男，1969年3月2日出生，汉族，住仙居县。原告顾荣异与被告仙居县下各镇怀仁路北村村民委员会（以下简称路北村委会）、张相根为民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月10日向本院起诉。本院于2018年3月1日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2018年3月13日公开开庭审理了本案。原告顾荣异、被告路北村委会的法定代表人张相根、被告路北村委会的委托代理人高保龙、潘永平、被告张相根均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾荣异起诉称：2009年8月4日，被告路北村委会向原告顾荣异借款36万元，被告向原告出具了《借条》，并由被告张相根作为担保人。原告已向被告交付了全部款项。《借条》载明月利率按百分之二计算，期限为一年。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告路北村委会于2016年3月4日向原告归还本金5万元，于2016年4月20日向原告归还本金5万元，于2016年8月1日向原告归还本金15万元。期间被告路北村委会向原告支付了利息7万元。对于剩余的借款本金11万元及利息，至今没有支付。原告认为：原告要求被告归还借款合法合理，但被告至今未能清偿债务。原告为维护合法权益，具状起诉，诉讼请求：1、判决被告路北村委会立即归还原告借款本金11万元及从借款之日起至2018年1月1日期间的利息562833元，同时要求被告路北村委员会按11万元借款本金向原告支付月息2%至判决履行完毕之日的借款利息。2、判决被告张相根对被告路北村委会的上述债务承担连带还款责任。3、本案诉讼费用由被告承担。被告路北村委会答辩称：被告路北村委会向原告顾荣异借款36万元并出具了《借条》是事实，借款后，已支付给原告利息2万元，已归还借款本金30万元，尚欠借款本金6万元及利息。《借条》利息写2分利是事实，但村里开会讲利息太高，所以是先归还本金的。被告路北村委会愿意归还借款本金6万元，利息要求按月息1%计算。被告张相根答辩称：被告路北村委会向原告借款时，被告张相根担保过是事实，但现在已经没有担保责任了。本院经审理查明：2009年8月4日，被告路北村委会向原告顾荣异借款36万元，由被告张相根作担保人，被告路北村委会出具给原告《借条》一份，约定借款期限一年，月利率按2%计算，并以三角站集体房屋作抵押。此后被告路北村委会于2010年11月3日支付给原告利息2万元，于2012年11月27日由陈光华向被告路北村委会领款20万元后现金分给原告5万元归还本金，于2016年3月4日、2016年4月20日、2016年8月1日被告路北村委会分别归还给原告借款本金5万元、5万元、15万元，以上被告路北村委会共支付给原告利息2万元，已归还借款本金30万元，尚欠借款本金6万元及其余利息。因被告路北村委会没有继续归还借款本息，原告为此向本院起诉，提出上述诉讼请求。上述事实，有原告顾荣异提交的《借条》一份、浙江省农村信用社进账单三份，以及原、被告的庭审陈述等证据证实。本院认为：一、原告顾荣异与被告路北村委会、被告张相根之间的民间保证借贷关系成立，有《借条》为证，《借条》约定的利率合法。二、对于2012年11月27日由陈光华向被告路北村委会领款20万元后现金分给原告5万元，原告顾荣异认为是被告支付利息，理由是其余三笔归还本金共25万元都是开转账支票的，而从陈光华分来的5万元是现金，当时没有讲是归还本金，所以是支付利息。本院认为，陈光华从被告路北村委会领来的20万元，分给陈光华5万元，分给顾分永5万元，分给顾荣朝4万元，分给陈日新1万元，分给顾荣异5万元，被告路北村委会的账目记载是归还本金，其他人都承认是归还本金，仅原告顾荣异认为是支付利息，因此本院对原告的观点不予采纳，确认2012年11月27日被告路北村委会归还给原告本金5万元。综上，被告路北村委会尚欠原告借款本金6万元及其余利息。三、《借条》约定利息按月利率2%计算，被告路北村委会要求利息按月利率1%计算，缺乏依据，本院不予支持。本院计算被告尚欠原告的利息，利息按月利率2%计算，具体计算如下：1、2012年11月27日陈光华领来20万元分给原告顾荣异5万元归还本金。2009年8月4日至2012年11月26日期间合计39月又23天按本金36万元计算，每月利息7200元×39个月+7200元÷30天×23天=280800元+5520元=286320元。减去已付利息2万元，尚欠利息266320元，即截止2012年11月27日尚欠本金31万元、尚欠利息266320元。2、2016年3月4日归还本金5万元。2012年11月27日至2016年3月3日期间计39个月又5天按本金31万元计算利息，每月利息6200元×39个月+6200元÷30天×5天=241800元+1033元=242833元（尚欠），即截止2016年3月4日尚欠本金26万元，尚欠利息266320元+242833元=509153元。3、2016年4月20日归还本金5万元。2016年3月4日至2016年4月19日期间合计1个月又17天按本金26万元计算利息，每月利息5200元×1个月+5200元÷30天×17天=5200元+2947元=8147元（尚欠），即截止2016年4月20日尚欠本金21万元，尚欠利息509153元+8147元=517300元。4、2016年8月1日归还本金15万元。2016年4月20日至2016年7月31日期间合计3个月又11天按本金21万元计算利息，每月利息4200元×3个月+4200元÷30天×11天=12600元+1540元=14140元（尚欠），即截止2016年8月1日尚欠本金6万元、尚欠利息517300元+14140元=531440元。5、2016年8月1日至2018年2月28日期间计19个月按借款本金6万元计算利息，每月利息1200元，计利息22800元（尚欠）即截止2018年3月1日被告尚欠原告顾荣异借款本金6万元，尚欠利息531440元+22800元=554240元。借款本金60000元从2018年3月1日起的利息按月利率2%计算至判决履行完毕之日止。四、被告张相根在《借条》上签字担保，但没有约定保证方式，根据《担保法》第十九条规定，应按照连带保证责任承担保证责任。《借条》约定借款期限一年，被告张相根没有约定保证期限，依据《担保法》第二十六条规定，连带保证的保证人的保证期限为主债务履行期限届满之日六个月，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因此被告张相根的保证责任已免除。原告顾荣异要求被告张相根承担连带还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，原告顾荣异的诉讼请求合法部分，本院依法予以支持，不合法部分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告仙居县下各镇怀仁路北村村民委员会在本判决生效之日起十日内归还给原告顾荣异借款本金60000元及利息（2018年2月28日前尚欠利息554240元，借款本金60000元从2018年3月1日起按月利率2%计算至判决履行完毕之日止）。二、驳回原告顾荣异要求被告张相根负承担连带还款责任的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10528元，减半收取5264元，由原告顾荣异负担500元，由被告仙居县下各镇怀仁路北村村民委员会负担4764元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  吴国斌二〇一八年三月二十六日代理书记员  成霓霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》：第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?*MERGEFORMAT?1?