广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1971刑初3255号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人何离远，男，1997年6月18日出生，汉族，云南省麻栗坡县人，文盲，无业，户籍所在地为云南省麻栗坡县，身份证号码不详（以上个人信息均由被告人何离远自报）。因涉嫌犯抢夺罪于2017年9月3日被羁押，同月4日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉[2017]2973号起诉书指控被告人何离远犯抢夺罪、盗窃罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月19日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈汉文出庭支持公诉。被告人何离远到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）抢夺犯罪事实
2017年4月22日22时许，陆某（另案处理）驾驶一辆女装摩托车搭载被告人何离远和“小平”（另案处理），在东莞市石排镇田边水吉村伺机作案，当被告人何离远等3人去到东莞市石排镇田边水吉村精丽制罐厂门口附近路段时，见被害人蒋某独自一人在该路段边走边用手机（OPPOR9手机，价值约1540元）打电话，后“小平”提议要抢被害人蒋某的手机，于是陆某驾车靠近被害人蒋某，“小平”趁被害人蒋某不备时，便伸手抢走被害人蒋某的手机。该手机销赃后，被告人何离远等3人平分赃款。破案后，上述财物尚未缴获。
上述事实，被告人何离远在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证的被害人蒋某的陈述，现场勘查笔录、现场图及现场照片，涉案财物价格参考认定明细表，受案登记表、到案经过、情况说明，被告人何离远的供述及辨认现场笔录等证据予以证实，足以认定。
（二）盗窃犯罪事实
1、2017年6月5日2时许，被告人何离远伙同罗顺（另案处理）去到东莞市石排镇庙边王村兴龙五路一建筑工地处，由被告人何离远负责看风，罗某进入该工地临时工棚宿舍，趁工地工作人员熟睡之际实施盗窃，盗得被害人王某的一部手机（OPPOR9手机，价值约1980元）及1400元现金，盗得被害人张某的一部华为手机（价值约1200元），得手后，被告人何离远等2人逃离现场，销赃后平分赃款。破案后，上述财物尚未缴获。
上述事实，被告人何离远在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证的被害人王某、张某的陈述，现场勘查笔录、现场图及现场照片，涉案财物价格参考认定明细表，受案登记表、到案经过、情况说明，被告人何离远的供述及辨认现场笔录等证据予以证实，足以认定。
2、2017年7月21日零时许，被告人何离远伙同罗某去到东莞市石排镇石排公园义乌商场后面，看到被害人杨某的一辆鬼火摩托车（价值约1600元）和被害人娄某的一辆鬼火摩托车（价值约2080元）停放在路边，后被告人何离远等2人将两辆摩托车盗走。
公安机关经过侦查，于2017年9月3日将被告人何离远抓获归案。破案后，上述财物尚未缴获。
另查明，公安机关通过当地公安派出所对被告人何离远进行户籍调查，户籍信息网没有登记被告人何离远个人基本信息。东莞市公安局石排分局通过常住人口信息网查询，亦没有查询到被告人何离远个人信息登记情况。
上述事实，被告人何离远在开庭过程中没有提出异议，且有经当庭质证的被害人杨某、娄某的陈述，现场勘查笔录、现场图及现场照片，涉案财物价格参考认定明细表，受案登记表、到案经过、情况说明，被告人何离远的供述及辨认现场笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何离远无视国法，以非法占有为目的，驾驶机动车公然夺取他人财物，数额较大；被告人何离远还采用秘密手段窃取他人的财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪和盗窃罪，依法应予以数罪并罚。公诉机关指控被告人何离远犯抢夺罪和盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何离远归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以对其从轻处罚。
关于本案被告人何离远的身份问题。根据被告人何离远归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未收到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉”，以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第一百八十一条第（七）项“对于被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，人民法院应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人何离远以其自报身份予以判决。
视被告人何离远的犯罪情节和悔罪的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人何离远犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。总和刑期有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月3日起至2018年9月2日止；罚金自本判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、责令被告人何离远在本判决发生法律效力之日起十五日内，退赔人民币1540元给被害人蒋玉蓉；退赔人民币3380元给被害人王万安；退赔人民币1200元给被害人张成天；退赔人民币1600元给被害人杨有定；退赔人民币2080元给被害人娄忠富。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁润良
二〇一七年十二月十九日
书记员 叶慧欣
杨怡
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。