叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民初字第1435号
原告张晓阳，男，1986年2月8日出生
被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司。
法定代表人陈立友，董事长。
委托代理人王耀，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。
代表人赵国志，总经理。
委托代理人孙沛，河南天时达律师事务所律师。
被告王俊峰，男，1979年10月10日出生。
原告张晓阳诉被告王俊峰、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司（以下简称：许昌ＸＸ公司）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称：人保财险许昌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘振涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理中，原告张晓阳申请追加王俊峰为本案被告参加诉讼，本院予以准许。原告张晓阳，被告王俊峰，被告许昌ＸＸ公司的委托代理人王耀，被告人保财险许昌市分公司委托代理人孙沛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓阳诉称：2015年3月23日13时许，被告许昌ＸＸ公司的司机付会超驾驶豫K970**号解放牌重型半挂牵引、豫KA7**挂号齐鲁中亚牌重型厢式半挂车沿省道20234公路由北向南行驶至19KM＋600M路段时，与相向行驶的由原告张晓阳驾驶的豫DMH7**号五菱牌小型面包车发生相撞，造成原告张晓阳受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告张晓阳被送往平顶山市第二人民医院住院治疗。叶县公安交通警察大队出具叶公交认字（2015）第074号道路交通事故认定书，认定付会超负此事故的全部责任，原告张晓阳没有责任。肇事车辆登记的所有人为被告许昌ＸＸ公司，在被告人保财险许昌市分公司投有交强险及第三者责任险。因双方未达成协议，特起诉至法院。诉讼请求：1、被告许昌ＸＸ公司赔偿原告张晓阳因此交通事故造成各项损失共计65806元；2、被告人保财险许昌市分公司在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。
被告许昌ＸＸ公司辩称：事故车辆系被告许昌ＸＸ公司以分期付款的方式卖给被告王俊峰，被告王俊峰为实际车主，被告许昌ＸＸ公司不是侵权人，不应承担赔偿责任。
被告人保财险许昌市分公司辩称：1、原告张晓阳的部分请求不合理、不合法；2、被告人保财险许昌市分公司愿意在保险限额内赔偿原告张晓阳的合理合法损失；3、被告人保财险许昌市分公司不是侵权人，不应承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告王俊峰辩称：1、被告王俊峰是事故车辆的车主，该车在被告人保财险许昌市分公司投保有交强险和第三者责任险等险种，原告张晓阳的合理合法损失，应由被告人保财险许昌市分公司承担；2、被告王俊峰垫付给原告张晓阳有医疗费，被告人保财险许昌市分公司在理赔时应直接支付给被告王俊峰。
原告张晓阳向本院提供的证据材料有：1、原告张晓阳身份证复印件一份，证明原告张晓阳的身份情况；2、叶公交认字（2015）第074号道路交通事故认定书、付会超机动车驾驶证及副证复印件、机动车信息査询结果单一组，证明本次交通事故的基本情况及责任划分；3、平顶山市第二人民医院住院证、诊断证明书、病历、出院证一组，证明原告张晓阳受伤住院的治疗情况及护理情况；4、平顶山市第二人民医院门诊票据3张、平顶山市第二人民医院出院结算发票1张，证明原告张晓阳在平顶山市第二人民医院治疗时支付门诊费585元，医疗费10738元；5、扣发工资证明一份、工资发放单一组，证明原告张晓阳因本次交通事故导致的误工收入为34000元；6、广汽三菱航瑞店结算清单及发票一组、河南万超汽车销售服务有限公司销售清单2张、湛河区克锋车饰美容中心开具收据1张，证明因本次交通事故导致原告张晓阳车辆受损，支付修理费用12107元；7、交通费票据一组，证明原告张晓阳支付交通费1200元；8、陪护人员张志敏的身份证、户口本复印件一组，证明陪护人员的个人基本情况；9，保险单一组，证明肇事车辆在被告人保财险许昌市分公司投保有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间；10、工资单5张，证明原告张晓阳月工资为15000元。
庭审中，被告人保财险许昌市分公司对原告张晓阳提供证据的质证意见为：对1号证据无异议；对2号证据真实性无异议，但对事故责任划分有异议，事故原因描述的过于简单；对3号证据有异议，原告张晓阳长期医嘱显示其用药时间截止到2015年4月28日，之后至出院就没有用药，因此，住院时间应当扣除挂床现象；门诊票据显示已在医保处支付，不应当成为原告张晓阳的损失；对5号证据，原告张晓阳扣发工资证明、用工合同，工资表均有异议，用工单位没有组织机构代码证、营业执照、法定代表人证明书等证据印证，不能证明是合法的用工主体；另外，用工合同没有在劳动部门备案，且扣发工资证明不符合单位出具证明的要件，没有负责人签名及制作人签名，工资表不是原始的工资发放凭证，也没有个税缴纳票据，印证其工资的真实性；因此，原告张晓阳误工费应当按照服务业标准计算；对6号证据，车辆维修清单及发票不能证明是本次交通事故造成的损失，没有车损鉴定，来证明其因果关系；另外销售清单及收据，不是有效的证据，且与本次交通事故无关；对7号证据有异议，票据有连号现象，由法庭酌定；原告张晓阳提供护理人员证据不能护理身份；对9号证据无异议。
被告许昌ＸＸ公司、王俊峰对原告张晓阳提交证据的质证意见与被告人保财险许昌市分公司质证意见相同。
被告许昌ＸＸ公司向本院提交的证据有：合同书复印件一份，证明事故车辆的实际车主为被告王俊峰，与被告许昌ＸＸ公司是分期付款买卖合同关系。在庭审中，其他当事人对该证据均无异议。
本院调查平顶山市天正文化传媒有限公司经理张腾飞笔录一份，证明原告张晓阳月工资15000元，因交通事故工资停发34000元；调查原告张晓阳主治医师王冲冲笔录一份，证明原告张晓阳住院在2015年4月29日-2015年5月13日期间，因所用药与2015年4月28日一致，因此长期医嘱没有显示该阶段用药情况，实际住院至2015年5月14日。
被告王俊峰、人保财险许昌市分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，原告张晓阳提交的1-4号、8-9号证据和被告许昌ＸＸ公司提供的证据及本院调查原告张晓阳主治医师王冲冲的笔录，内容真实、来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。原告张晓阳提供的交通费票据不规范，但考虑到原告张晓阳因此事故受伤住院，必定支付一定的交通费用，结合原告张晓阳住院天数、住院地点，本院酌定为1000元。原告张晓阳提供的5号证据及本院调查张腾飞笔录，原告张晓阳主张月工资15000元，没有完税证明、也没有缴纳社会保险等证据相印证，仅凭上述证据无法证明其月工资为15000元，其误工标准可按居民服务业和其他服务业标准计算。原告张晓阳提供的河南万超汽车销售服务有限公司销售清单2张、湛河区克锋车饰美容中心开具收据1张，没有显示修车牌号，无法证明与本案车辆有关，对上述票据本院不予采纳，另外两张票据和维修清单能够印证原告张晓阳驾驶的车辆因此事故支付修理费的情况，本院予以采信。
依据上述有效证据及当事人当庭陈述，可以确认以下案件事实：2015年3月23日14时许，付会超驾驶豫K970**号解放牌重型半挂牵引、豫KA7**挂号齐鲁中亚牌重型厢式半挂车沿省道20234公路由北向南行驶至19KM＋600M路段时，与相向行驶的由原告张晓阳驾驶的豫DMH7**号五菱牌小型面包车发生相撞，造成原告张晓阳受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，叶县公安交通警察大队出具叶公交认字（2015）第074号道路交通事故认定书，认定付会超负此事故的全部责任，原告张晓阳没有责任。原告张晓阳受伤后，被送往平顶山市第二人民医院救治，支付医疗费11323元，住院52天（2015年3月23日-2015年5月14日）。经诊断，原告张晓阳病情为：头外伤。
原告张晓阳所有的豫DMH7**号五菱牌小型面包车在此交通事故中受损，原告张晓阳在河南航瑞汽车销售服务有限公司修理，支付修理费11327元。
另查明，1、豫K970**号解放牌重型半挂牵引、豫KA7**挂号齐鲁中亚牌重型厢式半挂车登记的所有人为被告许昌ＸＸ公司，实际车主为被告王俊峰；2、豫K970**号解放牌重型半挂牵引、豫KA7**挂号齐鲁中亚牌重型厢式半挂车在被告人保财险许昌市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险金额为122，000元，其中医疗费用限额为10，000元、死亡伤残赔偿限额为110，000元、财产损失赔偿限额为2，000元）和第三者责任险（限额为500，000元）及不计免赔险，保险期间均为2014年4月23日0时起至2015年4月22日24时止；3、被告王俊峰垫付给原告张晓阳医疗费用4000元；4、原告张晓阳在平顶山市天正文化传媒有限公司担任公司销售总监。
又查明，2014年河南省居民服务业和其他服务业人均可支配收入为28472元／年。
本院认为，付会超驾驶豫K970**号解放牌重型半挂牵引、豫KA7**挂号齐鲁中亚牌重型厢式半挂车沿省道20234公路由北向南行驶至19KM＋600M路段时，与相向行驶的由原告张晓阳驾驶的豫DMH7**号五菱牌小型面包车发生相撞，造成原告张晓阳受伤及车辆受损的交通事故。由于付会超驾驶的事故车辆在被告人保财险许昌市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告张晓阳所受到的损失首先由被告人保财险许昌市分公司在交强险限额内赔偿，超出部分或不属于交强险赔偿部分依照合同约定，按照事故责任划分由被告人保财险许昌市分公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。仍有不足的，按事故责任由相关当事人分担。经本院审核，原告张晓阳的损失为：1、医疗费11323元；2、营养费520元（10元／天×52天）；3、住院伙食补助费1560元（30元／天×52天）；4、护理费4056元（根据原告张晓阳的伤情，结合住院时治疗情况，其护理人员为1人，护理人员没有固定收入，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业年均28472元计算，28472元／365天×52天×1人）；5、误工费4056元（根据原告张晓阳的伤情，其误工时间为实际住院时间，误工标准参照2014年河南省居民服务业和其他服务业标准计算，28472元／365天×52天）；6、交通费酌定为1000元；7、车损11327元，以上共计33842元。被告人保财险许昌市分公司在交强险限额内赔偿原告张晓阳医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元，赔偿护理费、误工费、交通费共计9112元，赔偿车损2000元，以上共计21112元。不属于交强险赔偿部分12730元（33842元-21112元），由被告人保财险许昌市分公司根据保险合同约定，在第三者责任险限额内赔偿。综上，被告人保财险许昌市分公司在保险限额赔偿原告张晓阳各项损失33842元，扣除被告王俊峰垫付的4000元，还应当赔偿原告张晓阳29842元。为减少诉累，被告人保财险许昌市分公司应将被告王俊峰向原告张晓阳支付的4000元，直接支付给被告王俊峰。原告张晓阳其他诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险限额内赔偿原告张晓阳各项损失共计29842元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司支付给被告王俊峰垫付款4000元；
以上第一至第二项于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。
三、驳回原告张晓阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1445元，减半收取723元，由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担323元，原告张晓阳负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 刘振涛
二〇一五年十一月九日
书记员 张佳涛