淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第01000号
原告张某某，无业。
被告张某喜，无业。
原告张某某与被告张某喜民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告张某喜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：被告张某喜于2012年2月8日向原告借款2万元整，2012年9月10日向原告借款3.1万元整，2012年5月5日向原告借款10万元整，2012年1月6日向原告借款5万元整，当时口头约定月息为5%，上述借款均有被告出具条据。原告虽多次要求被告偿还借款，但被告至今分文未付，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款本金19.1万元及利息（以2万元为基数，自2012年2月9日起至实际还款之日止；以3.1万元为基数，自起诉之日即2015年3月11日起至实际还款之日止；起诉的10万元其中1万元是预给的利息，以9万元为基数，自2012年5月6日起至实际还款之日止；以5万元为基数，自2012年3月7日起至实际还款之日止；上述期间利息均按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告张某喜未答辩，亦未举证。
经审理查明：原告张某某与被告张某喜发生4笔借贷。1、2012年2月8日，被告张某喜向原告张某某出具借条1份，载明：“今借到张某某人民币贰万元整（20000.00），先两月一付利息，下面每月一付。此据。借款人：张某喜2012.2.8”（被告分别在姓名、金额和日期上摁手印）。另借条中还列有担保人、证明人及联系电话。2、2012年9月10日，被告张某喜再次向原告张某某出具借条1份，载明：“今借到张某某人民币叁万壹仟元整（31000.00）。借款人：张某喜2012.9.10”（被告分别在姓名、金额和日期处摁手印）。3、2012年5月5日，被告张某喜又向原告张某某出具借条1份，载明：“今借到张某某人民币壹拾万元整（100000.00），此据。借款人：张某喜2012.5.5”，借条中还列有担保人及联系电话。但该份借条出具后，原告交付被告借款时预扣1万元作为借款利息，实际交付被告借款本金9万元。4、2012年1月6日，被告张某喜向原告张某某出具借条1份，载明：“今借到张某某人民币伍万元整（50000.00），借期贰个月。此据。借款人：张某喜2012.1.6”（被告亦分别在姓名和日期处摁手印），借条中还列有担保人、证明人及联系电话。据原告陈述，上述借款均由被告出具借条后，款项以现金方式交付被告。原告借款经多次向被告催要无果，遂诉至本院。
以上事实，有当事人陈述、借条4份、生效裁判文书及手机短信在卷印证。被告张某喜经本院依法向其公告送达民事诉状等诉讼材料，并电话联系及短信通知其参加诉讼，仍未到庭应诉，应视为被告放弃其参与诉讼和举证质证权利。本院经审查后认为，原告举证具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，能够证明原、被告之间的借贷关系，本院对上述效力均予以采信。
庭审中，因原告提供的上述借条中出具借条日期为“2012.2.8”被修改为“2013.8.8”；出具借条日期为“2012.5.5”被修改为“2013.5.5”，以及借条出具日期“2012.1.6”被修改为“2013.9.26”，经本院询问，原告解释修改日期系因被告未能偿还借款及利息，担心超过诉讼时效，要求被告到其家中将借条时间修改。同时原告还主张双方在上述借条中虽未约定利息，但曾口头约定月息为5%，因无证据证明，故在本案中要求利息按照中国人民银行同期同档贷款基准利率为标准，计算借款利息。
本案在审理过程中，因被告张某喜未到庭参加诉讼，无法主持双方进行调解。
本院认为：被告张某喜出具给原告张某某借条4份，均是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方形成合法的民间借贷关系，应受法律保护。被告张某喜借款后未履行还款义务，属违约行为，应当承担违约责任，向原告张某某偿还借款本金及利息。《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第124条规定：借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计算。商事审判政策亦规定借贷合同虽然约定应当支付利息，但未约定利息标准或者约定不明的，按银行同期同类贷款基准利率计算利息。对既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，向借款人主张自借款逾期之日或者自权利主张之日起的利息损失的，应当予以支持。因此，原告张某某要求被告张某喜偿还本金19.1万元及利息（以2万元为基数，自2012年2月9日起至实际还款之日止；以3.1万元为基数，自起诉之日即2015年3月11日起至实际还款之日止；以9万元为基数，自2012年5月6日起至实际还款之日止；以5万元为基数，自2012年3月7日起至实际还款之日止；上述期间利息均按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第124条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某喜应于本判决发生法律效力后十日内向原告张某某偿还借款本金19.1万元及利息（以2万元为基数，自2012年2月9日起至实际还款之日止；以3.1万元为基数，自起诉之日即2015年3月11日起至实际还款之日止；以9万元为基数，自2012年5月6日起至实际还款之日止；以5万元为基数，自2012年3月7日起至实际还款之日止；上述期间利息均按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6888元，公告费600元，合计7488元，由被告张某喜负担4720元，原告张某某负担2768元。
(上述款项请直接支付给权利人或交纳至本院银行帐户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 王炳连
代理审判员 陈 颢
人民陪审员 宋晓红
二0一五年六十六日
书 记 员 许 玥
裁决所依据的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》
第124条借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。