河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2014）红民一初字第851号原告王艳，女，1969年9月9日出生，汉族，住新乡市。委托代理人梅海军，河南中原法汇律师事务所律师。被告徐虹，女，1962年1月19日出生，汉族，住新乡市。委托代理人孙佳秀，河南富豪律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座16层。负责人石军峰，总经理。委托代理人郭超，该公司法律顾问。本院立案受理原告王艳诉被告徐虹、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称大地财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王艳及其委托代理人梅海军，被告徐虹的委托代理人孙佳秀，被告大地财险郑州支公司的委托代理人郭超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳诉称，2014年2月1日，其驾驶新购置的豫Ｇ×××××（临）（现正式车牌号为豫Ｇ×××××）由北向南行驶至牧野路与纺织路交叉口时，与被告徐虹驾驶的豫Ａ×××××轿车相撞，造成车辆损坏，乘坐人王继贤受伤的交通事故。本次事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，认定王艳承担事故次要责任，徐虹承担主要责任。经查，豫Ａ×××××车在被告大地财险郑州支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，请求判令：1、徐虹赔偿王艳车辆损失费、停车费37597.10元及车辆贬值损失（后放弃车辆贬值损失要求）；2、大地财险郑州支公司在交强险和商业三者险范围内向王艳承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告徐虹辩称，自己驾驶的车辆在被告大地财险郑州支公司投保交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任；自己已支付9000元，并在本次事故中也有损失，保留对原告王艳提起诉讼的权利。被告大地财险郑州支公司辩称，交强险中财产损失赔偿限额为2000元，超出部分应按事故责任划分承担赔偿责任，被告徐虹垫付的费用应予扣除，保险公司对诉讼费等间接损失不予承担。原告王艳向本院提交的证据材料有：1、2014年2月12日新乡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定书（简易程序）1份，证明事故经过及当事人的责任划分。2、新乡市兆阳汽车销售服务有限公司2014年4月19日发票1张、结算单1份，证明车辆修理费52233元。3、新乡市安保物业服务有限公司发票8张，证明停车费620元。4、××人费用明细清单1份，证明王继贤住院花费5825.10元。5、新乡医学院第三附属医院门诊收费票据1张，证明袁润轩医疗费70元。6、豫Ｇ×××××临时车牌号1张、机动车行驶证1份，共同证明受损车辆基本情况。被告徐虹向本院提交的证据材料有：1、2014年2月12日收条1份；2、新乡医学院第三附属医院门诊收费票据2张、住院收费票据1张、病人费用明细清单1份、护理证明1份、工资表1份、新乡医学院第三附属医院出院证1份、诊断证明书1份，上述证据共同证明其在事故发生后已先行赔偿9000元。被告大地财险郑州支公司未向本院提交书面证据材料。庭审期间，被告徐虹对原告王艳提交的证据1、6无异议。对证据2无异议，但主张修理费应由保险公司承担。对证据3无异议，但主张应按事故责任比例承担。对证据4、5有异议，认为其与本案无关。被告大地财险郑州支公司对证据1、6无异议。对证据2有异议，认为数额过高，超出2000元部分应按事故责任比例承担。对证据3有异议，认为不应当由自己承担。对证据4、5有异议，认为其与本案无关。王艳对徐虹提交的证据1、2的真实性无异议，但主张徐虹垫付的9000元是针对王继贤（王艳父亲）因本次事故产生的医疗费、护理费，同本案无关，自己在本次诉讼中也没有主张该费用。大地财险郑州支公司对上述证据均无异议。经庭审质证，原告王艳提交的证据1、2、3、6客观真实、形式合法、相互印证，足以证明相关事实，故本院均予以认证。对证据4、5的真实性予以确认。对被告徐虹提交的证据1、2的真实性也予以确认。根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：2014年2月1日14时10分，徐虹驾驶豫Ａ×××××车在新乡市××路与纺织路交叉口与王艳驾驶的豫Ｇ×××××（临）（现车牌号为豫Ｇ×××××）小型普通客车（车上乘坐人王继贤）相撞，造成车辆损坏，王继贤受伤的道路交通事故。事故发生后，王继贤被送往新乡医学院第三附属医院住院治疗，同年2月7日出院，共计6天，花去医疗费共计6305.10元。2014年2月12日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定徐虹承担事故主要责任，王艳承担次要责任。2014年4月19日，豫Ｇ×××××车经修理花去52233元，并有停车费620元。另查明，豫Ａ×××××车在大地财险郑州支公司投保交强险和商业三者险（保险金额为300000元）及不计免赔率特别约定，保险期间自2013年6月1日零时起至2014年5月31日二十四时止。事故发生后，徐虹已先行赔偿王继贤9000元。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。徐虹驾车与王艳驾车发生交通事故，导致豫Ｇ×××××车受损，后经公安交警部门认定徐虹、王艳分别承担事故主要责任和次要责任，故对王艳作为豫Ｇ×××××车所有人要求徐虹承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。又因为豫Ａ×××××车在大地财险郑州支公司投保有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定，大地财险郑州支公司应在交强险的保险限额内直接向王艳支付保险金。根据前述查明的事实，王艳因此次事故导致车辆维修费52233元，并有停车费620元，共计52853元，本院予以确认。根据交强险中财产损失赔偿限额2000元的规定，大地财险郑州支公司应向王艳支付2000元，其余50853元（52853元－2000元）根据前述责任划分，徐虹本应承担其中的70%即50853元×70%＝35597.10元，又因为豫Ａ×××××车还在大地财险郑州支公司投保有商业三者险（保险金额为300000元）及不计免赔率特别约定，依照《中华人民共和国保险法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，保险人都有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务，故上述费用也应由大地财险郑州支公司承担。徐虹、大地财险郑州支公司辩称徐虹在事故发生后已先行赔偿9000元，其应从相应赔偿数额中予以扣除，但从本案现已查明的事实来看，上述9000元是针对事故中另一受害人王继贤（王艳父亲）因本次事故产生的医疗费、护理费等费用，与本案中王艳主张的车辆损失无关，故对徐虹、大地财险郑州支公司的上述辩解意见本院不予支持。徐虹还辩称其在本次事故中也有损失，但其未提起反诉，故本案不予处理，徐虹可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第（一）项、第十六条第一款之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿王艳37597.10元；二、驳回王艳的其他诉讼请求。如果中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，由徐虹承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  郭培周二〇一五年六月十八日代书 记员  刘 凯