西安铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2014）西铁民初字第00229号
原告王晓萍，女，1958年2月27日出生，汉族。
委托代理人史楠楠，陕西尚文律师事务所律师。
被告邓正岗，男，1962年11月2日出生，汉族。
被告张旺正，男，1965年5月22日出生，汉族。
被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司。住所地陕西省西安市莲湖区南二环西段***号亚美伟博广场*层A、B、E。
代表人赵文忠，总经理。
委托代理人鲁攀，华泰财产保险有限公司陕西省分公司工作人员。
委托代理人刘鹏坤，华泰财产保险有限公司陕西省分公司工作人员。
原告王晓萍因与被告邓正岗、张旺正、华泰财产保险有限公司陕西省分公司（以下简称“华泰分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年6月11日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，依法由代理审判员李理时、代理审判员王秋实、人民陪审员姚建生组成合议庭，李理时担任审判长，书记员王倩担任法庭记录。本院于案件受理当日向原告送达受理案件通知书、诉讼风险提示书、送达地址确认书、随案廉政监督卡。2014年6月19日，本院分别向原告送达举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、传票，向被告邓正岗、张旺正、华泰分公司送达起诉状副本、应诉通知书、送达地址确认书、诉讼风险提示书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、开庭传票、随案廉政监督卡。2014年7月23日，原告王晓萍申请对其误工期限、护理期限进行司法鉴定，2014年8月19日，被告华泰分公司申请对原告王晓萍伤残等级重新鉴定，2014年10月31日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心（2014）临鉴字第1075号《陕西中金司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书》（以下简称中金鉴定意见书）。2014年11月12日，本院分别向原告王晓萍、被告邓正岗、张旺正、华泰分公司送达通知书、举证通知书、传票、鉴定意见书。2014年8月20日、2014年11月20日，本院两次公开开庭审理本案，原告王晓萍委托代理人史楠楠、被告张旺正、邓正岗、华泰分公司委托代理人刘鹏坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓萍诉称，2012年5月19日23时50分许，被告张旺正驾驶邓正岗所有的陕AU46**号“比亚迪”牌小型轿车沿西安市科技路由东向西行驶至高新路十字西口时，逢王来生驾驶无号牌“王野”牌电动自行车后载原告王晓萍沿西安市高新路西侧非机动车道由北向南行驶至此，两车相撞，致王来生和原告王晓萍倒地受伤，两车受损，造成交通事故。2012年5月22日，西安市公安局交通警察支队高新大队作出西公交高新认字（2012）第112号道路交通事故认定书（以下简称“事故认定书”）认定：张旺正负事故主要责任，王来生负事故次要责任，王晓萍无责任。陕AU46**号“比亚迪”牌小型轿车在华泰财产保险有限公司西安市新城支公司投保交强险。原告受伤后分别于2013年5月19日、2013年6月4日、2014年3月7日在西安市红十字会医院就医治疗，被诊断为：右胫腓骨骨折等。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，其右下肢损伤属十级伤残。诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费11305元、营养费1800元、住院伙食补助费810元、误工费19800元、护理费9000元、交通费500元、残疾赔偿金45716元、精神损害抚慰金1000元，合计89931元；2.诉讼费由被告承担。2014年11月20日，原告当庭变更诉讼请求为：1.判令三被告赔偿原告因本次事故产生实际费用及损失共计89931.6元（其中包括医疗费11265.69元，营养费1800元，住院伙食补助费810元，误工费15459.91元，护理费9000元，交通费500元，伤残赔偿金45716元，精神损害抚慰金1000元，被扶养人生活费2780元，鉴定费1600元）；2.被告承担本案全部诉讼费用。
被告邓正岗辩称，1.陕AU46**号“比亚迪”牌小型轿车系其所有，发生事故属实，车辆在华泰财产保险有限公司投保交强险和商业三者险，应当由保险公司先行赔偿。事故发生后，其垫付原告急救费60元、住院期间医疗费34745.2元、购买拐杖费用100元，共计34905.2元；2.其与张旺正之间是承包关系；3.其不承担鉴定费，诉讼费。
被告张旺正辩称，2012年5月19日23时其驾驶陕AU46**号车辆发生交通事故属实，车辆属于邓正岗所有，其与邓正岗之间是承包关系，其不承担费用。
被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司辩称，1.愿意在交强险范围内赔偿原告王晓萍因本次交通事故产生的合法、合理损失，因陕AU46**号车辆未购买不计免赔险，故商业三者险范围内只承担原告因本次事故产生的医保范围内85%的合理医疗损失；2.鉴定费、诉讼费不承担，交强险和商业险的免责条款里有规定，一般由车主承担。
经审理查明，2012年5月19日23时50分许，被告张旺正驾驶被告邓正岗所有的陕AU46**号“比亚迪”牌小型轿车沿西安市科技路由东向西行驶至高新路十字西口时，适逢王来生驾驶无号牌“王野”牌电动自行车载原告王晓萍沿西安市高新路西侧非机动车道由北向南行驶至此，两车相撞，致王来生和原告王晓萍倒地受伤，两车受损，造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队高新大队作出事故认定书认定：张旺正负事故主要责任，王来生负事故次要责任，王晓萍无责任。事发后，原告王晓萍被张旺正送往西安市红十字会医院就医治疗，经诊断：右胫腓骨骨折，医师意见：建议住院治疗，石膏固定、休息，随诊。原告王晓萍回家休息后伤情未见缓解，于2012年6月4日到西安市红十字会医院住院治疗16天，自2012年6月4日起至2012年6月20日止，经诊断：右胫腓骨骨折、骨断筋伤、气滞血瘀等，住院期间行右胫腓骨骨折切复内固定术。出院医嘱：1.保持伤口干燥、清洁；2.渐行患肢康复功能锻炼，暂不下地负重；3.定期复查，待骨折愈合后取出内固定物；4.4周后门诊复查，有情况随时来诊。发生门诊、住院医疗费34739.74元、担架服务费60元、购买拐杖费用100元，合计34899.74元，被告邓正岗垫付34905.2元，剩余5.46元由原告领取。2012年7月17日、2013年8月9日、2013年8月12日、2014年3月27日、2014年5月9日，原告遵医嘱定期复查5次，2014年3月7日，原告又到西安市红十字会医院住院治疗11天，自2014年3月7日起至2014年3月18日止，经诊断：右胫腓骨骨折术后，住院期间行右胫腓骨骨折术后内固定取出术，出院医嘱：1.继续换药，术后2周拆线，禁止剧烈运动；2.加强营养，继续门诊治疗；3.出院后2周门诊复查，进一步指导康复训练等。在复查及治疗过程中，原告自付门诊、住院医疗费11265.69元。2014年1月9日，西安市公安局交通警察支队高新大队委托陕西省西安市公安交通司法鉴定中心对王晓萍进行伤残等级评定，2014年5月5日该中心出具西公交鉴法伤字（2014）第024号法医学伤残评定意见书结论：王晓萍右下肢之伤残程度为Ⅹ（十）级。2014年8月18日，原告委托陕西中金司法鉴定中心对其误工期限、护理期限进行鉴定；2014年8月19日，被告华泰财产保险有限公司陕西分公司委托陕西中金司法鉴定中心就原告王晓萍伤残等级重新鉴定，2014年10月31日，陕西中金司法鉴定中心出具中金鉴定意见书：被鉴定人王晓萍此次交通事故后右胫腓骨骨折致右膝关节活动轻度受限、右踝关节活动受限，评定为十级伤残；误工期限120天、护理期限90天，原告支付鉴定费1600元。原告王晓萍系非农业家庭户口，自2011年12月24日起至2014年11月23日止在西安通讯电缆材料有限公司财务部门担任临时岗位工作，平均工资3300元／月。原告王晓萍受伤住院后，由其子唐良护理。原告母亲张明贤（86岁）系非农业家庭户口，育有王晓萍等子女3人，曾任卫生院药剂师一职。另查明，被告邓正岗与被告张旺正系承包关系。
又查明，陕AU46**号“比亚迪”牌小型轿车在被告华泰分公司投保交强险和商业三者险（未投保不计免赔险），保险期间为2011年11月22日0时起至2012年11月21日24时止，商业三者险的保险金额为300000元。
上述事实，有本院确认的交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单，担架急救服务收款凭据、收款收据、西安市红十字会医院门诊病历、住院病案、门诊医疗费用结算收据、住院医疗费用结算收据、中金鉴定意见书、鉴定费收据、常住人口登记卡、劳动用工合同、会计从业资格证书、工资表、西安通讯电缆材料有限公司出具的误工证明、户口登记簿、原、被告陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护。根据交警部门作出的事故认定书，此次事故被告张旺正负主要责任，王来生负次要责任，原告王晓萍无责任。陕AU46**号“比亚迪”牌小型轿车的车主系被告邓正岗，被告张旺正在承包陕AU46**号“比亚迪”牌小型轿车期限内发生交通事故，应由被告邓正岗与被告张旺正承担连带赔偿责任。陕AU46**号“比亚迪”牌小型轿车在被告华泰分公司投保交强险和商业三者险（未投保不计免赔险），事故发生在保险期间内，故被告华泰分公司应在交强险限额内对原告损失先行赔偿，不足部分，根据事故认定书划分的责任比例，被告张旺正承担90%的赔偿责任，王来生承担10%的赔偿责任，由于陕AU46**号“比亚迪”牌小型轿车未投保不计免赔险，故被告华泰分公司依据保险合同约定在商业三者险范围内承担90%×85%的赔偿责任，由被告张旺正自行承担90%×15%的赔偿责任。原告本次事故产生以下损失：1.医疗费，此次事故原告治疗发生医疗费46165.43元，其中原告自付医疗费11265.69元，经核对票据被告邓正岗垫付医疗费应为34899.74元，被告邓正岗实际向原告垫付34905.2元，剩余5.46元由原告领取，原告主张11265.69元，对该项请求本院予以支持；2.住院伙食补助费，原告两次住院共27天，按30元／天计算，应为810元，对该项请求本院予以支持；3.营养费，原告住院27天，本院根据医嘱酌定原告出院后加强营养天数为33天，共计60天，按20元／天计算应为1200元，原告主张1800元，对超出部分本院不予支持；4.误工费，根据中金鉴定意见书原告误工期限为120天，原告提交的劳动用工合同、误工证明、工资表证明其平均工资为3300元／月，误工费应为13200元，原告请求15459.91元，对超出部分本院不予支持；5.护理费，根据中金鉴定意见书护理期限为90天，原告由其子唐良护理，但其提交的证据不能证明唐良的收入减损状况，酌定按100元／天计算90天为9000元，原告主张9000元，对该项诉讼请求本院予以支持；6.交通费，原告治疗过程中必然产生交通费，结合伤情、医嘱复查要求、居住及就医地点，原告请求500元合理，本院予以支持；7.残疾赔偿金，根据中金鉴定意见书原告伤情被评定为十级伤残，原告系非农业家庭户，按照2013年陕西省城镇居民人均可支配收入22858元和10﹪系数计算20年为45716元，对该项请求本院予以支持；8.被扶养人生活费，原告母亲张明贤，86岁，原告提交的证据不能证明其母亲没有其他生活来源，原告主张被扶养人生活费2780元，本院不予支持；9.精神损害抚慰金，因交通事故对原告的精神造成严重损害，结合原告伤残等级，原告主张1000元，对该项诉讼请求本院予以支持。
本次事故中，原告此次交通事故医疗费为46165.43元，住院伙食补助费810元、营养费1200元，合计48175.43元，扣除陕AU46**号“比亚迪”牌小型轿车在被告华泰分公司投保的交强险医疗费限额项下10000元，剩余38175.43元按照事故责任比例，王来生应负担10%的责任，即3817.54元；被告张旺正应负担90%责任，即34357.89元，依据保险合同被告华泰分公司在商业三者险范围内应向原告承担34357.89元×85%的赔偿责任，即29204.21元，被告张旺正自行负担34357.89元×15%的赔偿责任，即5153.68元。被告华泰分公司在交强险医疗费用限额内和商业三者险范围内应赔偿原告39204.21元，由于被告邓正岗垫付原告医疗费34905.2元，故被告华泰分公司在交强险医疗费用限额内和商业三者险范围内赔偿原告4299.01元、向被告邓正岗支付34905.2元。被告张旺正赔偿原告医疗费5153.68元，因被告邓正岗与被告张旺正之间系承包关系，故被告邓正岗对被告张旺正的赔偿义务承担连带责任。原告残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计69416元，由被告华泰分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告69416元。综上，被告华泰分公司在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告73715.01元、支付被告邓正岗垫付医疗费34905.2元；被告张旺正赔偿原告王晓萍医疗费5153.68元，被告邓正岗对被告张旺正的赔偿义务承担连带责任。
鉴定费1600元，根据事故认定书的责任比例，被告张旺正负担1440元，王来生负担160元，被告邓正岗对被告张旺正的赔偿义务承担连带责任。
王来生按责任比例应赔偿原告医疗费3817.54元、鉴定费160元，原告王晓萍可另行提起诉讼。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项责任限额及商业三者险范围内赔偿原告王晓萍医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计73715.01元，支付被告邓正岗垫付医疗费34905.2元；
二、被告张旺正于本判决生效之日起十日内向原告王晓萍赔偿医疗费5153.68元；
三、被告张旺正于本判决生效之日起十日内赔偿原告王晓萍鉴定费1440元；
四、被告邓正岗对被告张旺正的赔偿义务承担连带责任；
五、驳回原告王晓萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2049元，由原告王晓萍负担249元、被告张旺正负担1800元。因原告王晓萍已预交，故被告张旺正于本判决生效之日起十日内向原告王晓萍支付1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，同时预交上诉费，上诉于西安铁路运输中级法院。
审 判 长 李理时
代理审判员 王秋实
人民陪审员 姚建生
二〇一五年三月十日
书 记 员 王 倩
附法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。