四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0704民初931号
原告：李春平，男，汉族，生于1972年5月16日，住四川省绵阳市游仙区。
委托诉讼代理人：蒲铖，四川科大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨景林，四川科大律师事务所律师。
被告：樊春平，男，汉族，生于1962年12月28日，住四川省绵阳市游仙区。
被告：中国核工业二三建设有限公司，住所地：北京市顺义区林河开发区双河大街18号1幢306房。
法定代表人：韩乃山，职务总经理。
委托诉讼代理人：陈俊，北京汇京律师事务所律师。
原告李春平诉被告樊春平、中国核工业二三建设有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周心�适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春平及其委托诉讼代理人蒲铖、杨景林，被告中国核工业二三建设有限公司的委托诉讼代理人陈俊均到庭参加了诉讼，被告樊春平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告李春平向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告支付劳务费、工程车租赁费，工程车损失赔偿款等计154166元，并承担占用资金期间按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息（原告陈述因赵建军承诺近期支付3万元，应理解到2015年8月31日。故计算方式为：以本金3万元为基数从2015年9月1日至2015年12月31日为止，以中国人民银行公布的同期贷款基准利率为标准进行计息，以本金154166元为基数从2016年1月1日始至付清为止以中国人民银行公布的同期贷款基准利率为标准进行计算，其中劳�费114166元、租赁费为2.5万元、工程车损失赔偿款2万元。）；2、本案诉讼费、财产保全费、实现债权的相关费用如律师费、差旅费、鉴定费等费用全部由二被告承担。事实及理由：被告樊春平自2012年8月开始承包由被告中国核工业二三建设有限公司发包的“成都军区78419工程”油罐扩建土建项目B标段土建工程。自2012年8月29日起，被告樊春平便组织原告在其承包的被告中国核工业二三建设有限公司前述建筑工地进行施工作业。同时租赁原告的工程车，月租金5000元。从开始到现在，二被告一直没有完全支付原告的劳务、工程车租赁费等费用，共计欠付费用达到134166元，甚至将原告价值20000的工程车遗损，无法归还。经多次与被告协商，二被告一直推脱未予支付。甚至原告与二被告在2014年9月、2014年10月和2015年春节前夕在重庆江津市劳动监察大队的主持下进行协商后，二被告虽表示愿意支付，但是一直没有付诸行动，至今未果。
被告樊春平未作答辩。
被告中国核工业二三建设有限公司辩称：1、劳动争议应当先通过劳动仲裁解决；2、原告与被告劳动关系不属实，被告没有聘用原告，樊春平聘用的原告；3、被告在所有争议项目中应当支付给农民工管理人员工资均已通过项目负责人支付完毕，有相应的凭证。因此本案涉及虚假诉讼，以及贪污、挪用农民工工资问题，涉及欠薪罪。申请人民法院移送公安机关解决。我们当庭向法庭提交一份移交管辖申请书。樊春平等人已经在我公司拿了农民工工资162万元左右，现在这个系列里面总的民工工资仅66余万元。
本院经审理认定事实如下：被告中国核工业二三建设有限公司承建了成都军区78419油库扩建工程项目。2014年5�28日，被告中国核工业二三建设有限公司向被告樊春平发送《关于成立78419工程项目收尾工作小组的通知》中，任命赵建军为项目收尾工作小组的组长，被告樊春平为副组长。
2014年9月11日，被告樊春平向樊洲豪出具授权委托书，委托樊洲豪代理被告行使债权债务的清理工作及向公司借款签字权、施工班组同意付款的签字权。
庭审中，原告提交了2016年4月15日重庆市江津区广兴镇人民调解委员会出具的《关于李亮、李春平、邓勇、樊洲豪、许波等反应中国核工业二、三建设有限公司承建的成都军区78149部队工程油罐扩建土建项目B标段拖欠民工工资情况的说明》，拟证明原告曾向有关部门反映二被告主张权利的事实，被告对此不予认可。
原告还提交了《工资发放情况说明》，载明：“本人从2012年8月29日进场到2014年8月10日工资没付总共23个月13天，每月5000元。工资总共117166元正。借支3000元，应发放114166元正，本人承诺以上情况属实，特此说明，如有虚假本人自愿不要工资。”2014年10月24日，被告樊春平在该说明的左下方签名、捺印并写道“以上属实请公司支付”。2015年8月17日，案外人赵建军在最下角签名并写道“同意应急支付3万元（近期），后续待核实清楚后年底前支付”。被告中国核工业二三建设有限公司质证后陈述一周内提交书面质证意见，如不提供视为认可，现已逾期其未提交书面质证意见。
2014年10月30日，原告李春平（租赁方）与李亮、姚涛（承租方）签订《小装机就78419B标段清单》，拟证明原告向工地提供了租赁装载机。清单内容为：由2014年5月进场至2014年10月30日工作时间5个月（5000/月）大写：贰万伍仟元整。原告�述李亮、姚涛是帮被告樊春平做事的人，被告樊春平让李亮、姚涛来签字的。被告中国核工业二三建设有限公司质证后陈述一周内提交书面质证意见，如不提供视为认可，现已逾期其未提交书面质证意见。
庭审中，原告还申请了证人许波、樊洲豪出庭作证，拟证明其在案涉工地工作情况以及赵建军的身份。证人樊洲豪的证言大致内容为：李春平在工地的工作是在工地上转运钢管、修车，樊春平拖欠了原告工资，原告有一辆小装载机租赁给公司，该装载机没有退还给原告李春平。赵建军是工地的副总经理。许波的证言大致内容为：赵建军是在2013年2月5日的结算单上签字了的，赵建军是中国核工业二三建设有限公司的副总经理，工程的事情有赵建军和江阳负责，中国核工业二三建设有限公司拖欠了原告工资，原告的工作时是开农用车转运材料�现场转运钢管扣件、土、模板、沙石。原告有个铲车是工地上在用。
庭审中，原告陈述和樊春平口头约定如果原告的工程车丢失赔偿2万元。被告中国核工业二三建设有限公司陈述不予认可丢失赔偿2万元，自己没有给原告付过钱，李亮、姚涛确系被告樊春平请来的，赵建军系被告公司员工。
以上事实有身份证、工商登记信息、工资情况说明、情况说明、通讯录、清单、借条及当事人陈述、证人证言等证据在卷，足以认定。
本院认为：本案的争议焦点在于：一、樊春平、赵建军在原告李春平出示的工资发放情况说明上的签字的行为是否系被告中国核工业二三建设有限公司行为；公司是否据此承担相应的给付责任。被告樊春平在2014年10月24日便在原告李春平的情况说明书上注明“以上属请公司�付”。由此可见，被告樊春平已明确表示其不是给付主体，其是代表公司签字，给付责任在公司，且庭审中被告中国核工业二三建设有限公司亦认可赵建军系其公司员工的陈述，故应认定樊春平、赵建军在与原告工资发放情况说明上的签字行为系代表被告中国核工业二三建设有限公司行为，被告中国核工业二三建设有限公司应承担给付责任。被告樊春平在本案中不承担责任。关于资金占用利息，因2015年8月17日赵建军代表公司承诺同意近期支付3万元，后续待核实清楚后年底前支付。按照习惯可推定双方约定劳务费114166元的给付时间最迟应为2015年12月31日。被告中国核工业二三建设有限公司逾期给付，已属违约，应承担违约责任，故原告诉请被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用利息，本院亦予以部分支持。
焦点二、2014年10月30�，李亮、姚涛在《小装机在78419B标段工程清单》上签字是否系被告中国核工业二三建设有限公司行为，公司是否据此承担相应的给付责任。原告李春平举出了公司文件证明被告樊春平系公司任命的负责收尾工作的副组长，其有充足的理由相信樊春平可代表公司与其进行费用结算，原告陈述李亮、姚涛系受樊春平委托与原告进行结算，结合两证人陈述李亮是现场管理人员及监工及原告的小装机租用给了被告中国核工业二三建设有限公司并在涉案工地使用的证言，在被告中国核工业二三建设有限公司对该工程清单并无异议的情况下，应认定李亮、姚涛系受樊春平委托代表被告中国核工业二三建设有限公司对租金25000元进行确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付”之规定，本院支持自2014年10月30日，李亮、姚涛在工程清单上签字时的逾期利息损失，现原告主张自2016年1月1日始计取逾期利息，系对自身权力的处分，本院予以确认。
对于原告诉讼请求中的工程车损失赔偿款，被告中国核工业二三建设有限公司不予认可双方约定丢失后赔偿2万元，原告也无法证实工程车丢失遭受具体损失，故本院不予支持。财产保全费，因本案没有进行财产保全，保全费没有产生，不予支持。实现债权的相关费用，原告未举证证明，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同�务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告中国核工业二三建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告支付劳务费114166元并支付利息，利息的计算方法为:以本金114166元为基数从2016年1月1日起至本判决确定的本金给付之日止以中国人民银行公布的同期贷款基准利�为标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，该利息计算至本金付清之日止。
二、被告中国核工业二三建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告支付租金25000元并支付利息，利息的计算方法为:以本金25000元为基数从2016年1月1日起至本判决确定的本金给付之日止以中国人民银行公布的同期贷款基准利率为标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，该利息计算至本金付清之日止。
三、驳回原告李春平的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1691元，由被告中国核工业二三建设有限公司负担（该款原告已经预交，被告中国核工业二三建设有限公司在履行上述判决义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 周心海
二〇一七年三月四日
书记员 曹雪娇