河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）信浉民初字第2099号
原告李卫东，男，1945年2月出生，汉族。
委托代理人刘宏彬，信阳市浉河区司法局双井法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告鲍真宏，女，1969年8月出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
法定代表人彭永恒，经理。
委托代理人彭永利，河南良承律师事务所律师（特别授权）。
原告李卫东与被告鲍真宏、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人保信阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾威担任审判长与审判员陈亚东、人民陪审员梅金华组成合议庭，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告李卫东的委托代理人刘宏彬，被告鲍真宏、被告人保信阳分公司的委托代理人彭永利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李卫东诉称：2014年6月14日，被告鲍真宏驾驶豫SR93**号大众轿车沿申城大道由东向西行驶至信阳市申桥东头路段时与原告驾驶的阿米尼牌电动车发生相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。后经交警部门认定，被告鲍真宏负此次事故的主要责任。原告在信阳市中心医院住院治疗58天。住院的费用被告分文未付。原告的伤情经鉴定构成九级伤残。此次事故致原告失去了工作。本次交通事故给原告及亲属造成物质及精神损失。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判决：被告赔偿原告各项损失共计170784.23元；被告保险公司在其承保范围内承担连带清偿责任；本案的诉讼费、鉴定费及相关费用由被告承担。
被告鲍真宏辩称：我支付过原告的医疗费3000元，我投保有交强险及第三者责任险，应由保险公司赔偿原告的损失。
被告人保信阳分公司辩称：我公司在合理合法范围内赔偿原告的损失；医疗费应扣除非医保用药；原告已经69岁了，不应支付误工费；护理费按鉴定期限算，标准按护理行业标准算；鉴定费、诉讼费、停车费等间接损失我公司不承担；二期手术费等相关费用待实际发生后原告另行主张。
经审理查明：2014年6月14日7时0分，被告鲍真宏驾驶豫SR93**号大众牌小型轿车沿申城大道由东向西行驶至信阳市浉河区申城大道申桥东头路段时与由北向南横过马路的原告李卫东驾驶的阿米尼牌电动车相撞，造成车辆受损，致原告李卫东受伤的道路交通事故。信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队做出浉河公交认字（2014）第249号道路交通事故认定书，认定被告驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶，违反《道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的主要责任；原告驾驶非机动车横过机动车道未下车推行，违反《道路交通安全法》第七十条第一项之规定，负事故的次要责任。事故发生后，原告被送至信阳市中心医院治疗，医院诊断为腰1椎体压缩性骨折。住院58天，花费医疗费41987.43元；出院医嘱：全休六个月，住院期间需二人护理，出院后六个月需一人护理；需第二次手术取内固定，费用约需一万元，第二次手术全休一个月需一人护理。2014年10月30日信阳市明德法医临床司法鉴定所作出信明德司鉴所（2014）临鉴字第389号司法鉴定意见书，认定原告的腰1椎体压缩性粉碎性骨折并功能障碍构成九级伤残。同日该司法鉴定书作出信明德司鉴所（2014）临鉴字第390号司法鉴定意见书，认定原告二期手术费用约需人民币9000元。被告鲍真宏垫付原告李卫东医疗费3000元。
另查明，事故发生时原告是河南省信阳高级中学合同制职工，每月工资1800元。原告户籍登记显示为非农业户口。原告住院期间由其女儿李静、李艳护理。李静系河南省人力资源开发中心派遣到中国石油化工股份有限公司河南信阳石油分公司的员工，原告提供的李静从2013年6月至2014年5月的工资单，显示应发年工资总额为36702.9元。李艳系中国石油化工股份有限公司河南信阳石油分公司的员工，原告提供的李艳从2013年6月至2014年5月的工资单，显示应发年工资总额为40050元。肇事车辆豫SR93**号大众牌小型轿车车主系被告鲍真宏，该车辆在人保信阳分公司投保有交强险及商业第三者责任险（不计免赔）。保险期限自2014年3月6日0时起至2015年3月5日24时止。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车交通事故责任纠纷，应有过错一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。交警部门认定本案肇事车辆豫SR93**号大众牌小型轿车车主鲍真宏承担此事故的主要责任，李卫东负事故次要责任的责任认定，各方当事人均无异议，本院予以采信。因该肇事车辆在人保信阳分公司投保了交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，故被告人保信阳分公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。被告人保信阳分公司辩称原告李卫东的误工时间应计算至定残前一日，符合相关法律规定，本院予以支持。年满六十周岁仍从事其他工作，因事故造成的误工，对其误工费仍应支持。原告提供有信阳市高级中学的出具的原告在其学校工作及工资收入证明，对其误工费请求，本院予以支持；对人保信阳分公司辩称原告年满六十周岁，系退休工人，不应赔偿误工费，本院不予支持。原告出院病历显示原告住院期间需二人护理，原告出具中国石油化工股份有限公司河南信阳石油分公司证明，原告住院期间李静、李艳请假护理原告，期间工资停发，对原告主张住院期间的护理人员的工资按实际护理人员工资计算，本院予以采信。出院后的全休六个月期间及第二次手术需要护理，原告未提供护理人员及护理人员的工资收入证明，对原告请求按照其两个女儿平均收入计算，本院不予支持，本院可以参照本地护理行业平均收入计算。原告请求车损380元，未提供相应发票及车损评估证明，对其车损损失不予支持。原告在事故发生时已满69周岁，保险公司伤残赔偿金按11年计算，本院予以支持。受害人在医院治疗，由医生根据病情决定用药，受害人和投保人均无法掌控，且保险公司也未提供有效的证据证明受害人非医保用药费用属于不合理、不必要的治疗开支，对被告人保信阳分公司非医保用药不予承担的辩解，本院不予支持。原告的后期治疗费由鉴定机构的鉴定意见，本院予以支持。保险合同约定诉讼费、鉴定费等间接损失由投保人承担，本院予以支持。本院通过对证据和事实及诉讼请求的认定，确认原告李卫东的赔偿范围如下：医疗费50987.43元（包含后期治疗费9000元），护理费28904.87元（58天×36702.9元∕年÷365天＋58天×40050元∕年÷365天＋29041元／年÷365天×210天），误工费8220元（137天×1800元∕月÷30天），住院伙食补助费1740元（58天×30元∕天），营养费1160元（58天×20元∕天），交通费酌定为1000元，伤残赔偿金49275.67元（22398.03元／年×11年×20%），鉴定费1440元，停车费290元。因此次交通事故造成原告李卫东九级伤残，给其精神造成一定伤害，应当赔偿精神损失抚慰金，精神损害抚慰金在机动车交强险限额范围内赔偿，结合本案案情，精神损害抚慰金酌定为8000元。以上赔偿款共计151018元。该款先由人保信阳分公司在交强险限额下负责赔偿。赔偿方式为：医疗费限额10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费）；伤残赔偿金限额95400.5元（包括误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金）。超出交强险部分43887.5元（不包含鉴定费、停车费）由原告李卫东与被告鲍真宏按事故比例承担，酌定被告鲍真宏承担80%责任，即35110元。因肇事车辆豫SR93**号大众牌小型轿车投保有商业险，超出交强险部分在商业险限额范围内，应由第三者责任险赔付。被告人保信阳分公司应赔付原告李卫东140510.5元。鉴定费1440元及停车费290元，被告鲍真宏应承担80%，即1384元。被告鲍真宏已支付原告李卫东3000元，扣除被告鲍真宏应承担的鉴定费、停车费1384元，余款1616元应从保险赔偿款中扣除，返还被告鲍真宏。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告李卫东140510.5元。
二、原告李卫东在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司赔偿后，退还给被告鲍真宏垫付款1616元。
三、驳回原告李卫东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3716元，原告李卫东承担606元，被告鲍真宏承担3110元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。
审 判 长 顾 威
审 判 员 陈亚东
人民陪审员 梅金华
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 何 洋