湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0821民初2240号
原告：何双双，女，1982年9月30日出生，汉族，住湖北省京山县经济技术开发区，
委托诉讼代理人：陈晓峰，湖北惠山律师事务所律师。
被告：赵士波，男，1977年2月3日出生，汉族，住湖北省京山县，
被告：王祥，男，1968年8月12日出生，汉族，住湖北省京山县，
原告何双双与被告赵士波、王祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何双双的委托诉讼代理人陈晓峰到庭参加诉讼，被告赵士波、王祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何双双向本院提出诉讼请求：由被告赵士波偿还原告借款60000元及利息（自2014年11月7日起至2017年6月7日按年利率36%计算，从2017年6月8日至借款还清之日止，按照年利率24%计算）；由被告王祥承担连带清偿责任。事实和理由：2014年11月7日，被告赵士波因资金周转需要，提出向原告借款60000元，双方签订了借款合同，合同约定了借期及利息，被告王祥作为担保人在合同上签名。合同签订后原告将借款60000元提供给了被告赵士波，借款到期后，经原告多次追讨，被告至今未偿还借款。
被告赵士波、王祥未作答辩。
经审理查明：2014年11月7日，原告与被告赵士波、王祥签订了保证担保借款合同，合同约定：由原告向被告赵士波出借60000元，出借发放日期为2014年11月7日，还款到期日为2017年6月7日，利息每月1800元，服务咨询费每月1200元，合同签订时的当期利息及服务咨询费借款时即支付，其他利息每月20日结息一次，借款方逾期偿还借款的，按照合同约定的利率水平加收50%的罚息，保证人为借款方向出借方作出连带责任保证,保证期间为自本合同签订之日起至上述借款本息还清时为止。原告何双双，被告赵士波、王祥分别作为出借人、借款人和保证人在合同上签名捺印。2014年11月8日，原告扣除了被告赵士波应付头期利息1800元及服务咨询费1200元后，通过其丈夫李再兵所在银行账户将57000元转账给被告赵士波。原告对被告赵士波借款之后还款情况当庭陈述为：被告赵士波从2014年12月起至2017年2月，分别于每月7日支付利息1800元和服务咨询费1200元，总计27期，共计支付了81000元，之后未还款付息。以上案件事实有《保证担保借款合同》、银行账户明细清单、结婚证、原告陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告向本院提交《保证担保借款合同》及银行账户明细清单，用以证明原告与被告赵士波之间存在借贷关系及由被告王祥提供了连带责任保证的事实，被告赵士波、王祥经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院对《保证担保借款合同》及银行账户明细清单的真实性予以确认,《保证担保借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。原告在签订借款合同之后，于2014年11月8日向被告支付了出借款，借款合同即生效，当事人应当依照法律规定和双方约定全面及时履行各自义务。原告当庭自认了被告赵士波已支付了部分利息事实，被告未提交其偿还债务的相关证据，本院对原告自认的事实予以确认。原、被告约定借款金额为60000元，而在给付出借款时原告预先对借款头期利息及服务咨询费共计3000元予以了扣除，被告赵士波实际借款金额为57000元。
被告赵士波应当按照合同约定的期限返还原告借款并支付利息。借款合同约定借期内利息每月为1800元，服务咨询费每月1200元，逾期还款则在借期利率水平基础上增加50%计算逾期利息。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，本案中，原、被告在借款合同约定被告除给付利息外另支付服务咨询费，服务咨询费实际属于原告基于借款产生的收益，其性质应属利息，据此，借贷双方约定的利率超过年利率36%，对于超过年利率36%部分利息约定无效。按照年利率36%标准被告应支付借期内利息为53010元（57000元*36%/12*31月），被告赵士波在借期内实际支付利息81000元，对于超过53010元部分应作为对原告借款本金的返还。被告逾期返还借款，应当依照法律规定支付资金占用期间利息，原、被告对逾期利率的约定超过法律规定范围，原告现主张按照年利率24%标准支付逾期利息不违反法律规定，本院亦予以支持。
被告王祥为被告赵士波所负原告债务提供连带责任保证，该担保亦为当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，被告赵士波未按照合同约定履行义务，原告要求被告王祥对被告赵士波所负债务承担连带保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告王祥在承担连带保证责任后，有权向被告赵士波追偿。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款之规定，判决如下:
一、被告赵士波于本判决生效之日起十日内返还原告何双双借款29010元，并支付利息（以29010元为基数，从2017年6月8日起至借款实际付清之日止按年利率24%计算）；
二、被告王祥对本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任。被告王祥在承担连带保证责任后，有权向被告赵士波追偿；
三、驳回原告何双双其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，因适用简易程序减半收取650元，由原告何双双负担348元，由被告赵士波、王祥负担302元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 李全军
二〇一七年十二月十一日
书记员 赵 波
附本判决相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。