黑龙江省伊春市伊春区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0702民初1245号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行。
负责人：孙希春，职务行长。
委托诉讼代理人：张霄，黑龙江新飞律师事务所律师。
被告:张树林，男，1972年4月26日出生，汉族。
被告:董春，女，1971年12月13日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张树林（董春丈夫），1972年4月26日出生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行（以下简称邮储银行伊春市分行）诉被告张树林、董春借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告邮储银行伊春市分行的委托诉讼代理人张霄、被告张树林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《个人额度借款合同》；2.被告张树林、董春立即偿还原告借款本金、利息及罚息，合计630013.67元，被告按借款约定给付利息、罚息至实际给付之日；3.被告张树林、董春承担连带给付责任；4.若被告不能偿还借款本金及利息，依法处置抵押物，原告优先受偿；5.被告承担律师费11900.00元；6.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年1月14日原告与被告张树林签订《个人额度借款合同》一份，合同约定“被告向原告借款额度为90万元，额度借款存续期最长为10年，自2013年1月14日至2023年1月14日，额度借款存续期内的前5年为额度支用期，借款人可以申请支用借款。本合同下所有贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，最低上浮40%。罚息利率对于被告未按合同约定日期偿还贷款本金，原告有权按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，罚息利率按约定的利率基础上加收50%确定”等条款。同时被告用其名下的房屋进行抵押，与原告签订《个人最高额抵押合同》一份，合同约定被告提供金额为人民币1950300.00元的最高额抵押担保，担保期限为2013年1月14日至2023年1月14日，担保范围为借款人在主合同额度存续期间，在主合同项下发生的各项信贷业务的本金，因信贷业务发生的利息、违约金、债务人因向原告支付的其他款项，原告为实现债权发生的费用（包括律师费等）条款，并办理了抵押物登记，办理了他项权证。二被告办理了一笔贷款：2013年1月4日原告向被告发放金额90万元，被告从2015年3月14日开始拒绝还款截止2016年3月17日，被告拖欠原告本金572898.72元，利息及罚息57114.95元，合计630013.67元。现原告起诉至法院，提出上述诉讼请求。
二被告辩称：借款是事实，由于我资金困难暂时无法偿还，但是可以协商一下，在2017年1月27日前尽量偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：1.原告企业法人营业执照复印件一份；2.原告法定代表人身份证明、身份证复印件各一份；3.被告张树林、董春身份证、户籍、结婚证复印件各一份；4.《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》复印件各一份（与原件核对无异）；5.抵押物清单、房证、他项权证复印件各一份（与原件核对无异）；6.借据、放款单复印件一份（与原件核对无异）；7.还款计划表复印件一份；8.律师费收据复印件（与原件核对无异），律师收费文件、律师事务所执业许可证、律师张霄执业许可证复印件各一份。本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月14日原告邮储银行伊春市分行与被告张树林、董春签订个人额度借款合同一份，合同约定被告张树林、董春在额度支用期内向原告借款额度为90万元，额度借款存续期最长为10年，自2013年1月14日至2023年1月14日额度借款存续期内的前五年为额度支用期，借款人可以申请支用借款。本合同下所有贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，最低上浮40%。罚息利率对于被告未按合同约定日期偿还贷款本金，原告有权按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，罚息利率按约定的利率基础上加收50%确定等条款。并约定以抵押为担保方式，约定被告张树林、董春如不按期支付到期未偿还债务构成违约，原告有权根据情节轻重单方解除合同。合同约定原告为实现债权发生的一切费用包括律师费、诉讼费等，由被告张树林、董春承担。被告张树林、董春于2013年1月14日与原告邮储银行伊春市分行签订个人最高额抵押合同一份，合同约定张树林用其名下的位于友好区友好办事处前进委聚福园17#西面第1户门市、第2户门市、第3户门市、第4户门市、第5户门市的房屋为该借款作抵押，被告董春为共同抵押人。原告于2013年1月14日将借款90万元给付给被告。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，最低上浮40%。罚息利率对于被告未按合同约定日期偿还贷款本金，原告有权按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，罚息利率按约定的利率基础上加收50%确定等条款。被告张树林、董春从2015年3月14日开始拒绝还款，截至2016年3月17日，累计拖欠本金572898.72元，利息及罚息57114.95元，合计630013.67元。现原告起诉至法院，要求1.解除原告与被告签订的《个人额度借款合同》；2.被告张树林、董春立即偿还原告借款本金、利息及罚息，合计630013.67元，被告按借款约定给付利息、罚息至实际给付之日；3.被告张树林、董春承担连带给付责任；4.若被告不能偿还借款本金及利息，依法处置抵押物，原告优先受偿；5.被告承担律师费11900.00元；6.诉讼费用由被告承担。
本院认为：合法的金融借贷合同，受法律保护，合同当事人应当按照借款合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订借款合同及抵押合同后，原告为被告提供了借款，但被告仅履行部分还款义务，未按合同约定偿还借款。原告要求被告偿还拖欠的借款及利息、罚息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。二被告作为共同借款人及共同抵押人应承担连带责任。被告不按时偿还借款的行为已构成违约，达到原、被告的借款合同中约定的合同解除条件，因此原告要求解除借款合同的诉讼请求应予以支持。借款合同中约定原告为实现债权而实际发生的费用（包括律师费、诉讼费）由被告负担，且原告主张的律师费用符合法律规定，被告对此无异议，因此原告要求被告承担律师费11900.00元应予以支持。关于“若被告不能偿还借款及本金依法处置抵押物，原告优先受偿”的诉讼请求，因抵押权人对抵押物享有的优先受偿权是我国物权法明确规定的权利，本案中的借款存在担保物且办理抵押登记，被告对原告享有的优先受偿权亦未提出异议，抵押权人对抵押物享有的优先受偿权无须经人民法院进行裁判，对该诉讼请求，本院不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行与被告张树林、董春签订的个人额度借款合同自本判决生效之日起自行解除；
二、被告张树林、董春于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行借款本金572898.72元、利息及罚息57114.95元（该利息及罚息数额计算至2016年3月17日），合计630013.67元（剩余利息按中国人民银行同期同档次贷款利率为基准利率上浮40%计算、罚息按约定利息利率的基础上加收50%计算，自2016年3月18日起计算至借款清偿之日止），被告张树林、董春互负连带责任；
三、被告张树林、董春于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行律师费11900.00元，被告张树林、董春互负连带责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费10219.00元，由被告张树林、董春负担，二被告互负连带责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省伊春市中级人民法院。
审 判 长 黄 琪
代理审判员 高忠明
人民陪审员 曹培森
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李 汕