河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第3841号
原告毛勤书，男，1945年10月30日生，汉族，住中牟县。
原告毛玉兴，男，1973年10月15日生，汉族，住中牟县。
委托代理人毛勤书，系毛玉兴之父，身份同上。
被告张瑞安，男，1971年1月28日生，汉族，住河南省中牟县。
被告杜小丽，女，1977年5月18日生，汉族，住河南省中牟县。系被告张瑞安之妻。
委托代理人张瑞安，男，1971年1月28日生，汉族，住河南省中牟县。
原告毛勤书、毛玉兴与被告张瑞安、杜小丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛勤书（原告毛玉兴委托代理人）、被告张瑞安（被告杜小丽委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告从2008年开始，以搞工程急需用钱为由借款8笔，款项共计87万元人民币。后经原告多次催要，被告拒不还款，故诉至法院。现要求法院依法判令被告偿还本金87万元及利息、违约金及要账费用之和按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算。
二原告提供的证据有：
1、2013年10月8日借条及张瑞安、杜小丽出具的收到条各一份；
2、2013年12月13日借条及张瑞安、杜小丽出具的收到条各一份；
3、2013年12月28日借条及张瑞安、杜小丽出具的收到条各一份；
4、2012年6月4日被告张瑞安、杜小丽出具的借条一份；
5、2008年12月13日被告张瑞安出具的借条一份；
6、2010年7月4日被告张瑞安、杜小丽出具的借条一份；
7、2012年10月20日张瑞安出具的借条一份；
8、2010年2月7日被告张瑞安、杜小丽出具的借条一份。
证明上述8笔借款共计87万元，均由被告张瑞安、杜小丽借款的事实。
9、44笔银行存款业务回单，证明被告“无借据”急用通过银行存现等方式无起诉的借款凭证，证明与起诉的8笔合计87万元的借款本金、利息、违约金无关。
被告张瑞安辩称，借款属实，但是数额不对�应该是77万元而不是87万元。欠款77万元应当偿还，但是现在没有经济能力，但是会想办法进行偿还。
被告张瑞安提供的证据有：
1、于2012年6月2日原告毛勤书为被告张瑞安出具的收到条一份，证明被告张瑞安还来借款现金14万元。
2、涉案本金偿还利息的证据共计27张。证明被告张瑞安偿还过原告涉案本金的利息。
被告杜小丽辩称，张瑞安借原告现金具体数额不清楚，借款的事情被告杜小丽不知道，名字也不是杜小丽本人签的，杜小丽不应当承担偿还责任。
被告杜小丽未提供书面证据。
经庭审质证，依据有效证据，结合原、被告的陈述意见，本院确认以下案件事实：被告张瑞安与被告杜小丽系夫妻关系。被告张瑞安因搞工程急需用钱，自2008年开始分8次向原告毛勤书、毛玉兴借现金共计87万元。其中2008年12�13日出具借条1份，借条主要内容为：今借到毛庄毛勤书现金贰万元整（20000.00），2008年12月13日前全部还清，若违约诚信承担10%-20%的违约赔偿金（月承担）直到全部还清之；2010年2月7日被告张瑞安、杜小丽出具的借条一份，借条主要内容为：今借毛庄毛勤书、毛玉兴现金20000万元（贰万圆整），用期三个月，每月交息（8日前），2003元，到2010年5月8日前保证全部送到还清，如违约月承担送交20%-40%的违约金直到清偿之；2010年7月4日被告张瑞安、杜小丽出具的借条一份，借条主要内容为：今借到毛勤书、毛玉兴现金叁拾万元整（300000元整）月息、手续费按5%-6%的计付，最短使用期限三个月，如若不能在三个月内、手续费等还清，以后”月息、手续”不变长期使用，直至到“本息、手续费”全部清偿止；2012年6月4日被告张瑞安、杜小丽出具的借条及收到条各份，借条主要内容为：今借到毛庄毛勤书人民币现金壹拾万元整（100000元整）使用长期使用，月息0.025元，每月息为2500元，按时交送利息，超期加倍，直到全部还清止。收到条主要内容为：今收到借款现金壹拾万元整（100000元整）；2012年10月20日被告张瑞安为原告出具的借条一份，借条的主要内容为：今借到毛勤书现金30000元整，用期一个月（从2012年10月20日至2012年11月19日），大写：叁万圆整，超期息按10%计算（月）；2013年10月8日被告张瑞安、杜小丽为原告出具的借条及收到条各一份，借条主要内容为：今借到毛勤书、毛玉兴人民币现金大写壹拾伍万元整（150000.00元）使用期限自2013年10月8日起到2013年12月8日止。二、借款人我保证按期把借款如数送到还清，若没有按期还款，将自觉自愿每天承担本金原全额（借款）5%的违约金直到全部送到清偿止。三�借款人未能按约定日偿还借款，债权方每催收一次，借款人无任何条件可讲，自愿承担支付600元的管理费、差旅费、直到还清止。收到条主要内容为：今收到借款人民币现金大写壹拾伍万元整，小写（150000.00元）；2013年12月13日被告张瑞安、杜小丽为原告出具的借条及收到条各一份，借条主要内容为：今借到毛勤书、毛玉兴人民币现金小写100000.00（壹拾万元整）使用期限为30天，自2013年12月13日起到2014年1月2日止。二、借款人我保证按期把借款如数送到还清，若没有按期还款，将自觉自愿每天承担本金原全额（借款）5%的违约金直到全部送到清偿止。三、借款人未能按约定日偿还借款，债权方每催收一次，借款人无任何条件可讲，自愿承担支付600元的管理费、差旅费、直到还清止。收到条主要内容为：今收到借款人民币现金大写壹拾万元整，小写100000.00元；2013年12月28日被告张瑞安、杜小丽为原告出具的借条及收到条各一份，借条的主要内容为：今借到毛勤书、毛玉兴人民币现金大、小写150000.00元壹拾伍万元整。使用期限为长期，自2013年12月28日起到2014年12月28日止。二、借款人我保证按期把借款如数送到还清，若没有按期还款，将自觉自愿每天承担本金原全额（借款）5%的违约金直到全部送到清偿止。三、借款人未能按约定日偿还借款，债权方每催收一次，借款人无任何条件可讲，自愿承担支付600元的管理费、差旅费、直到还清止。收到条主要内容为：今收到借款人民币现金大写壹拾伍万元整，小写150000.00元。上述全部借款后经原告多次催要，被告拒不还款，故诉至法院。现要求法院依法判令被告偿还本金87万元及利息、违约金及要账费用之和按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算。
另查明，被告张瑞安于2012年6月2日偿还原告现金14万元，毛勤书于2012年6月2日向张瑞安出具收条一份。
另查明，在案件审理过程中，二原告于2015年11月17日要求撤回对被告王要东（又名王跃东）的起诉，本院已依法予以准许。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；出借人可以催告借款人在合理期限内返还。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人和债务人明确约定为个人债务或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或妻一方对外所负债务，第三人知道该约定，以夫或妻一方所有的财产清偿的除外。本案中，被告张瑞安、杜小丽分别于2008年12月13日向原告毛勤书、毛玉兴借款2万元，2010年2月7日向原告毛勤书、毛玉兴借款2万元，2010年7月4日向原告毛勤书、毛玉兴借款30万元，2012年6月4日向原告毛勤书、毛玉兴借款10万元，2012年10月20日向原告毛勤书、毛玉兴借款3万元，2013年10月8日向原告毛勤书、毛玉兴借款15万元，2013年12月13日向原告毛勤书、毛玉兴借款10万元，2013年12月28日向原告毛勤书、毛玉兴借款15万元。以上八笔借款共计87万元。借款后，被告于2012年6月2日偿还原告借款14万元，现扣除已偿还的该笔借款14万元，剩余借款共计73万元。二被告对上述借款73万元未予偿还，事实清楚、证据充分，故被告张瑞安、杜小丽应予偿还原告毛勤书、毛玉兴借款73万元，本院予以支持。二原告要求利息、违约金及要账费用之和统一调整按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，系原告真实意思表示，且不违背法律法规强制性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张瑞安、杜小丽于本判决生效之日起十日内向原告毛勤书、毛玉兴偿还借款七十三万元及利息、违约金、要账费用（利息、违约金及要账费用之和按照中国人民银行同期贷款利率四倍计付，时间从2013年12月29日起至清偿之日止）；
二、驳回原告毛勤书、毛玉兴的其他诉讼请求。
案件受理费12500元，由被告张瑞安、杜小丽负担10488元，原告毛勤书、毛玉兴负担2012元。
如不服本判�，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 周文中
人民陪审员 朱学民
人民陪审员 王立功
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 张建霞