福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0824民初1058号
原告：林银生，男，1983年9月9日出生，汉族，经商，户籍地福建省武平县，现住广东省东莞市。
委托诉讼代理人：钟海燕，武平县中信法律服务所法律工作者。
被告：林举明，男，1972年8月5日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
被告：赖丽梅，女，1973年12月25日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
原告林银生与被告林举明、赖丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林银生的委托诉讼代理人钟海燕、被告赖丽梅到庭参加诉讼，被告林举明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林银生向本院提出诉讼请求：判令林举明、赖丽梅共同偿还借款本金160000元，并支付自起诉之日起款清之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2016年2月6日，林举明以投资工程资金短缺为由向林银生借款20000元，同日林银生通过本人账户将20000元转入林举明账户，后林举明归还了10000元，仍欠10000元未归还。2016年6月22日，林举明又以投资工程资金短缺为由向林银生借款15万元，并亲笔写了借条一张，约定了相关事项。同日，林银生通过朋友唐植罡的账户转账10万元，2016年6月23日通过林银生账户转账50000元。借款到期后，林银生多次催促归还借款无果。
赖丽梅辩称，其与林举明夫妻关系早已破裂，并于2017年2月15日办理了离婚登记手续。林银生是林举明的外甥，对林举明与赖丽梅夫妻关系不和早已明知，财产也是各归各的，没有任何共同的经营活动。赖丽梅对林举明借款一事根本不知情，也没有收到林举明交给家庭的款项。林银生提到借款是为了投资工程，也就是说林银生在借款时也就知道这笔款不是用于夫妻家庭所用。林银生明知借款不是夫妻共同借款，仍然出借给林举明，应当由林举明承担清偿责任，赖丽梅依法不承担责任。林举明平时经常赌博，林银生也是明知的，起诉后，赖丽梅有追问林举明，林举明提到借款用于赌博，作为赌债，赖丽梅没有共同清偿的义务。鉴于林举明与林银生的特殊身份关系，不排除串通骗取赖丽梅钱财的情况。赖丽梅对借款一概不知情，也没有实际收到林银生的任何款项，赖丽梅与林举明已经离婚，林银生与林举明用于赌博的债务企图通过诉讼转嫁由赖丽梅承担，对赖丽梅不公，请求法庭依法驳回林银生要求赖丽梅承担责任的诉讼请求。
林举明未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
1.林银生提供2016年6月22日《借条》一份、唐植罡广发银行客户对账单一份、唐植罡书面说明一份、中国农业银行个人明细对账单一份，以证明林举明于2016年6月22日出具借条向林银生借款15万元，林银生通过朋友唐植罡的广发银行账户于2016年6月22日分别转账支付了50000元和49999元，林银生于2016年6月23日通过中国农业银行账户转账支付了50000元。赖丽梅对林银生提供的证据的真实性无异议，认为是林举明向林银生借款的，赖丽梅不在场，对借款不知情，与赖丽梅没有关系。林举明未予质证。本院认为，林银生提交的上述证据来源合法、内容真实、与案件待证事实有关联，本院予以确认并在卷佐证。
2.林银生提供《中国农业银行银行卡交易明细清单》一份，以证明林举明于2016年2月6日向林银生借款20000元，林银生通过转账支付了借款，后林举明归还了10000元，仍欠10000元。赖丽梅对证据的真实性未提出异议，认为借款其不知情；林举明未予质证。本院经审查认为，林银生于2016年2月6日向林举明转账支付了20000元属实，林举明经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，赖丽梅对林银生的主张未提出不属借款的抗辩，本院对林银生主张林举明于2016年2月6日借款20000元，已归还10000元的事实予以确认。
3.赖丽梅提供离婚证书一份、离婚协议书一份，以证明赖丽梅与林举明于2017年2月15日离婚，夫妻共同债务都由林举明承担，与赖丽梅没有关系。林银生对证据的真实性未提出异议，认为借款是赖丽梅与林举明夫妻关系存续期间发生的，离婚协议书仅是夫妻双方之间的约定，对林银生没有约束力。经审查，本院赖丽梅所提供的证据的真实性予以确认。
4.赖丽梅在庭后提供与钟志明及林银生通话录音二份，以证明林举明所借款项用于赌博输掉了。林银生认为证据来源不清楚，具体与谁通话也辨别不清楚，对通话内容的真实性无法确认。经审查，本院认为，赖丽梅提供的录音的真实性存疑，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的上述证据，本院认定事实如下：林举明与赖丽梅于1995年4月10日在武平县××镇人民政府登记结婚，林银生系林举明的外甥。2016年2月6日，林举明向林银生借款20000元，林银生通过银行转账方式向林举明支付了20000元，后林举明归还了10000元。2016年6月22日，林举明向林银生出具借条一份，约定向林银生借款15万元，借款期限至2017年5月10日，如不按时还款，愿付违约金100元一天；林银生于2016年6月22日通过朋友唐植罡的广发银行账户向林银生转账支付了99999元，于2016年6月23日通过其中国农业银行账户转账支付了50000元。2017年2月15日，林举明、赖丽梅在武平县民政局婚姻登记处协议离婚，协议约定夫妻共同债务由林举明负责清偿。借款到期后，林举明未归还借款，林银生经多次催收无果，遂诉来本院。
本院认为，林举明向林银生借款，双方形成民间借贷法律关系，该法律关系双方当事人意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。林银生已履行支付借款的义务，林举明未按约定归还借款，已构成违约，应当继续归还借款，并赔偿林银生资金占用期间的利息损失。该借款发生在林举明与赖丽梅夫妻关系存续期间，赖丽梅未能提供证据证明该借款属林举明个人债务，也不能证明具有婚姻法第十九条第三款规定的情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款的规定应按夫妻共同债务处理。赖丽梅辩称该借款没有用于夫妻共同生活，不属夫妻共同债务的意见，本院不予采纳。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”。现林银生主张由林举明、赖丽梅共同归还借款，合法有据，该债务仍应由林举明、赖丽梅共同偿还。赖丽梅辩称与林举明已离婚，债务由林举明承担，其不承担偿还责任的意见，本院不予采纳。因自然人之间的借贷在提供借款时生效，林银生实际提供的借款为169999元，按林银生自认，林举明已归还10000元，仍欠159999元；双方在借条中约定逾期违约金按100元/天计算，林银生主张自起诉之日（2017年5月23日）起按年利率6%计算利息，不违反法律规定，本院予以准许。林举明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上，林银生主张林举明、赖丽梅共同归还借款16万元及自起诉之日起至款还清时止按年利率6%计算的利息的请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、林举明、赖丽梅应于本判决生效后三十日内共同归还林银生借款159999元及自2017年5月23日起至款还清时止按年利率6%计算的利息。
二、驳回林银生的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由林举明、赖丽梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 刘玉峰
人民陪审员 练安平
人民陪审员 林德仁
二〇一七年十一月二日
代理书记员 李琳芳
附：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行提醒
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：
1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。
2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。
3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。