山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第848号
原告：梁道同，男，1957年9月24日出生，汉族，居民，住阳谷县。
委托代理人：葛文贤，阳谷第二法律服务所法律工作者。
被告：徐瑞刚，男，1982年5月7日出生，汉族，驾驶员，住聊城市东昌府区。
被告：聊城市千辉物流有限公司，住所地：聊城市开发区武夷山路中段。
法定代表人：杨德国，经理。
委托代理人：杨德国，经理。
被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住聊城市昌润北路柳泉花园。
负责人：布占峰，总经理。
委托代理人：李博，该公司员工。
原告梁道同与被告徐瑞刚、聊城市千辉物流有限公司、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁道同及委托代理人葛文贤、被告徐瑞刚、被告聊城市千辉物流有限公司的委托代理人杨德国、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人李博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁道同诉称：2014年3月2日18时许，被告徐瑞刚驾驶鲁P×××××轻型箱式货车与我相撞，致我受伤，电动自行车受损。交警认定徐瑞刚承担事故的全部责任，我不承担事故的责任。我受伤后，在阳谷县人民医院住院治疗，花费大量医疗费。鲁P×××××轻型箱式货车所有权人为被告聊城市千辉物流有限公司，聊城市千辉物流有限公司为该车在永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险。要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计50000元。
被告徐瑞刚辩称：我对原告所诉发生交通事故的事实没有异议，我系鲁P×××××轻型箱式货车实际车主，该车挂靠在聊城市千辉物流有限公司经营，我为该车在永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，该我赔偿的，同意进行合理赔偿。
被告聊城市千辉物流有限公司辩称：我对原告所诉发生交通事故的事实没有异议，徐瑞刚系鲁P×××××轻型箱式货车实际车主，该车挂靠在我公司经营，我公司不应承担赔偿责任。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保有交强险和30万元的商业第三者责任险，我公司对原告所诉交通事故的事实没有异议，但原告诉求的赔偿金偏高，同意进行合理赔偿。
经审理，本院确认以下事实：2014年3月2日18时许，被告徐瑞刚驾驶鲁P×××××轻型箱式货车由东向西行驶至阳谷县西环路北环路路口，因闯红灯与由南向北梁道同驾驶的电动自行车发生交通事故，致两车损坏，梁道同受伤。交警阳谷大队出具的第3715210201400205号道路交通事故认定书认定徐瑞刚承担事故的全部责任，梁道同不承担事故的责任。梁道同受伤后，3月3日9时入住阳谷县人民医院住院治疗，4月2日11时出院，实际住院治疗30天。阳谷县人民医院诊断证明书诊断梁道同伤情主要为左肩锁关节脱位、左第5肋骨骨折。梁道同住院花去医疗费18755.09元，另有在聊城市人民医院门诊检查收费802.86元。梁道同住院期间，由其妻子董桂英、儿子梁成义护理，出院后，由妻子董桂英护理，董桂英、梁成义身份均系农民，从事农业劳动。
经原告梁道同申请，阳谷县人民法院委托泰安正合司法鉴定所对其误工期限、护理时间、护理人数、取钢板二次手术费用进行了司法鉴定。泰安正合司法鉴定所出具的泰正司鉴所（2014）临鉴字第236号鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人梁道同误工时间为60日；护理时间为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理；被鉴定人梁道同后续治疗费为9000元。
经原告梁道同申请，阳谷县人民法院委托山东正大价格评估有限公司对其宝岛牌电动自行车在事故中的损失价值进行了评估。山东正大价格评估有限公司出具的价格评估报告书认定梁道同的电动自行车损失为1065元。
原告提交花费还有鉴定费2800元、评估费300元。
事故发生后，徐瑞刚已给付梁道同2410元，梁道同认可。
另查，徐瑞刚系鲁P×××××轻型箱式货车实际车主，该车挂靠在聊城市千辉物流有限公司经营，徐瑞刚为鲁P×××××轻型箱式货车在永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险和30万元的商业第三者责任险，且为不计免赔。
原告诉来本院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等共计51402.91元。
为支持自己的主张，原告提交以下证据：
1、交警阳谷大队出具的道路交通事故认定书一份。
2、阳谷县人民医院诊断证明一份、住院收费票据一张、聊城市人民医院门诊收费单3张、病例一份、用药清单一份。
3、原告身份证、户口本各一份，证明原告身份。
4、护理人员身份证各一份，证明董桂英、梁成义身份均系农民，从事农业劳动。
5、鉴定费、评估费单据二张，计款3100元。
6、徐瑞刚驾驶证、鲁P×××××轻型箱式货车行车证各一份。
被告徐瑞刚提交以下证据：
1、为鲁P×××××轻型箱式货车在永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险和30万元的商业第三者责任险保单各一张。
2、原告收到徐瑞刚2000元收据一张。
以上证据，业经当庭质证。
本院认为：综合本案案情，徐瑞刚的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条第三款之规定，应承担事故的全部责任，梁道同不应承担事故的责任，阳谷县交通警察大队出具的道路交通事故认定书对本次事故事实的认定客观、清楚，对事故当事人责任的划分公正、合理，本院予以采信。泰安正合司法鉴定所出具的泰正司鉴所（2014）临鉴字第236号鉴定意见书做出的鉴定结论及山东正大价格评估有限公司出具的价格评估报告公正、合理，本院予以采信。梁道同身体因事故受伤，其所受损失应得到合理的赔偿。梁道同因事故受到的损失有：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、电动自行车损、鉴定费等。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费有阳谷县人民医院住院收费18755.09元，聊城市人民医院门诊收费802.86元，经审核，均为合理花费；根据鉴定意见，梁道同后续治疗费用为9000元，以上梁道同医疗费共计28557.95元。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。梁道同身份系农民，从事农业劳动，其误工费标准应参照我地上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资收入标准110.96元／天计算，梁道同误工期限为60天，误工费为60天×110.96元／天＝6657.60元。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。梁道同的护理人员董桂英、梁成义身份均系农民，从事农业劳动，护理费标准应参照我地上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资收入标准110.96元／天计算，根据鉴定意见，梁道同伤后护理时间为60日，住院期间2人护理，其余时间1人护理，梁道同住院期间的护理费为31天×110.96元／天×2＝6879.52元，其余时间护理费为29天×110.96元／天＝3217.84元，梁道同护理费共计10097.36元。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，梁道同住院31天，按每天30元计算，住院伙食补助费计为930元。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，交通费应以正式票据为凭。原告诉求交通费1000元，但未能提交交通费单据，原告应待举证后再行主张，对原告该项诉求依法不予支持。
原告合理损失还有鉴定费用3100元、电动自行车损1065元等。
以上原告各项损失共计50407.91元。
对于原告的以上各项损失，鲁P×××××货车的交强险承保人永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司应首先在交强险赔偿限额赔偿原告梁道同医疗费10000元、误工费6657.60元、护理费10097.36元、电动自行车损1065元，共计27819.96元。事故中，徐瑞刚承担事故的全部责任，其应承担交强险赔偿限额以外的全部赔偿责任，需赔偿梁道同医疗费18557.95、住院伙食补助费930元，共计19487.95元，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”，结合原告诉求，永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司应当在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿该19487.95元，永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险、商业第三者责任险赔偿限额内共应赔偿梁道同47307.91元，徐瑞刚应直接赔偿梁道同鉴定费3100元，被告聊城市千辉物流有限公司作为鲁P×××××货车的经营挂靠单位，应对徐瑞刚应赔款项承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷的法律适用若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告梁道同医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、电动自行车损等共计47307.91元，于判决生效后十日内付清。
二、被告徐瑞刚赔偿原告梁道同鉴定费3100元，已付2410元，再付690元，于判决生效后十日内付清。
三、被告聊城市千辉物流有限公司对以上第二项赔偿款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告负担50元，被告徐瑞刚、聊城市千辉物流有限公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 丁业波
人民陪审员 李龙军
人民陪审员 于纪林
二〇一四年八月十八日
书 记 员 聂 敏