安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第00911号
原告：秦新，男，1991年11月4日出生，汉族，马钢（合肥）钢铁有限责任公司员工，户籍地安徽省太和县，（合肥）钢铁有限责任公司集体宿舍。
委托代理人：程加军，男，1966年12月7日出生，汉族，马钢（合肥）钢铁有限责任公司员工。
被告：周霞，女，1970年11月25日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。
被告：安徽天奥出租汽车有限公司。
法定代表人：王祥富，该公司董事长。
委托代理人：陈晓虎，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司。
法定代表人：常胜，该公司总经理。
委托代理人：周震远，该公司员工。
原告秦新与被告周霞、安徽天奥出租汽车有限公司（以下简称天奥出租）、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日受理后，依法由审判员李中明独任审判，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告秦新的委托代理人程加军、被告天奥出租的委托代理人陈晓虎、被告保险公司的委托代理人周震远到庭参加诉讼。被告周霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告秦新诉称：被告周霞于2013年10月30日14时50分左右，驾驶车牌号为皖A×××××号出租车（该出租车已向被告保险公司投保了“机动车交通事故责任强制保险和机动车保险”，保险单显示，被保险人为天奥公司）沿休宁路由西向东行驶至休宁路与合作化路交叉口处时，因不按交通信号灯指示通行，致使本车与沿合作化路由北向南行驶的由赵永军驾驶的助力车（后座载原告秦新）相碰撞，导致原告受伤及两车损坏。原告被120救护车送到解放军第105医院救治，被诊断为右锁骨骨折、多发性皮肤组织损伤，住院13天出院，出院医嘱：休息3个月，加强营养；必要时二期手术取出内固定；不易负重。出院后遵医嘱先后三次到解放军第一零五医院复查治疗情况。该起事故经合肥市公安局公路巡逻民警支队一大队处理，认定被告周霞负全部责任；赵永军、秦新无事故责任。综上所述，原告认为被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了经济损失和精神损害。为维护原告合法权益，特起诉至法院要求判令：1、被告周霞赔偿原告人身伤害合计31787.60元（其中医疗费20137.60元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、住院伙食补助费650元），并承担本案全部诉讼费用；2、根据司法鉴定的残疾等级以及护理期、误工费、营养费，依法赔付原告残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费，并承担司法鉴定费；3、赔偿二期手术及相关费用（届时另行起诉）；2、被告天奥公司与被告周霞承担连带赔偿责任；3、被告保险公司在肇事车辆保险责任限额范围内对原告予以赔偿。
鉴定意见书出来后，原告将第1项诉请变更如下：1、被告周霞赔偿原告人身损害各项损失合计104866元（其中医疗费20137.60元、住院伙食补助费650元、伤残赔偿金46228元、误工费17600.40元、护理费5850元、营养费1800元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元），并承担本案全部诉讼费用；2、原告二期手术费及相关费用待实际发生后届时另行起诉主张。
原告为证明其诉讼请求，提交如下证据：1、原告身份证；2、天奥公司企业基本注册信息查询单；3、保险公司企业基本注册信息查询单；4、劳动合同书、证明；5、道路交通事故责任认定书；6、机动车保险单；7、机动车强制保险单；8、出院记录；9、机动车驾驶证、行驶证；10、医药费票据5张、费用清单；11、学生证、证明；12、鉴定费发票；13、工资减少证明；14、司法鉴定意见书。
被告周霞未予答辩，也未提交证据。
被告天奥出租辩称：1、鉴定费用应由被告保险公司承担；2、被告天奥公司不承担诉讼费用。其他意见与被告保险公司一致。
被告天奥出租未提交证据。
被告保险公司辩称：1、对本案交通事故发生的事实经过和交警部门的责任划分无异议；2、本次事故中的皖A×××××号小型轿车未在保险公司投保不计免赔率险，根据法律规定，超出交强险范围的扣除20%的免赔率，本案中另一伤者赵永军，已在交强险中处理，应首先计算赵永军在另一案件中赔付的金额，剩余部分超出交强险应扣除20%的免赔率；3、原告各项诉请过高；住院伙食补助费390元（住院13天，30元×13天）；伤残赔偿金按照农村标准计算；误工费按照农林牧渔业标准计算；护理费5850元（60天×97.5元）；营养费1800元（60天×30元）；鉴定费保险公司不承担；精神损害抚慰金5000元；交通费500元。
被告保险公司为证明其诉辩主张，举证如下：1、三者险保险条款。
对原、被告所举证据，本院审核认定如下：原告所举的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10中的住院医药费票据、费用清单、11、12、14，被告保险公司所举的证据1因符合证据的三性，其证明效力本院予以认定。原告所举证据10中的门诊医疗费票据、证据13的真实性予以认可，但无法证明其与本案的关联性，故对其证明效力本院不予认可。
经审理查明：2013年10月20日14时50分左右，被告周霞驾驶车牌号为皖A×××××号小型客车，沿休宁路由西向东行驶至休宁路与合作化路交叉口时，因不按交通信号灯指示通行，致使本车与沿合作化路由北向南行驶的由赵永军驾驶的助力车（后座载原告秦新）相碰撞，导致赵永军、秦新受伤及两车损坏。该起事故经合肥市公安局公路巡逻民警支队一大队处理，认定被告周霞违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负该起事故的全部责任，赵永军无事故责任，秦新无事故责任。
原告于受伤当日被送往解放军第105医院住院治疗，被诊断为右锁骨骨折、多发性皮肤软组织损伤；2013年11月2日出院（共住院13天），出院时医嘱：1、出院带药：无；2、给病人的建议：保持切口清洁，术后2周拆线；避免患肢过度及不当活动，防止内固定松动或断裂，遵医嘱适时负重；定期复查、摄片；建议休息3月，加强营养；必要时二期手术取出内固定；不适随访等。原告受伤住院支付医药费19736.50元，并另行支付门诊医疗费401.10元。
经原告申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对原告的误工期、护理期、营养期及伤残等级进行司法鉴定；2014年4月28日，安徽天正司法鉴定中心出具司法鉴定意见为：1、被鉴定人秦新交通事故致右肩关节功能障碍，构成道路交通事故伤残等级X（十）级；2、被鉴定人秦新其误工期限评定为120日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。原告为此支付鉴定费1600元。
另查明：皖A×××××号小型客车实际车主为被告周霞，该车挂靠在被告天奥出租名下。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为50万元的第三者责任保险（未投不计免赔率险），保险期间均为2013年4月24日至2014年4月23日止。
机动车第三者责任保险条款第九条规定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%。
原告系农业家庭户口，但自2011年9月份开始在安徽长江职业学院学习；2013年10月18日，原告与马钢（合肥）钢铁有限责任公司签订《劳动合同书》，其中第八条约定：乙方在试用期工资为3000元／月；事故发生时原告处于试用期阶段。
再查明：在本起事故中另一伤者赵永军，本院于2014年4月5日作出（2014）蜀民一初字第00912号民事调解书，被告保险公司在交强险范围内于2014年5月5日前一次性赔付赵永军医疗费等各项损失共计21000元，其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔付7535.10元，在伤残死亡赔偿限额内赔付13464.90元。
本院认为：被告周霞在驾驶皖A×××××号小型客车时，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负该起事故的全部责任，应对造成原告伤残的损害后果承担全部民事赔偿责任；被告天奥出租作为皖A×××××号小型客车的挂靠单位，亦应对被告周霞承担责任部分承担连带清偿责任。
皖A×××××号小型客车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为50万元的第三者责任险，根据保险合同的约定和有关规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照保险合同的约定在赔偿限额内负责赔偿。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告虽支付门诊医疗费401.10元，但没有门诊病历相印证，无法证明与本案交通事故存在关联，故本院不予支持。原告受伤住院支付医药费19736.50元，故原告医疗费为19736.50元。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提交证据其护理人员工资减少状况，本院确定按照2012年度居民服务行业每年35602元予以计算护理费；经鉴定，护理时间为60天，故原告的护理费为5850元（35602元／年÷365天×60天）。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告系马钢（合肥）钢铁有限责任公司员工，事故发生时原告尚在试用期，试用期工资为3000元／月，故应按每月3000元计算误工费；经鉴定，原告的误工时间为120天；故原告的误工费为12000元（3000元／年÷30天×120天）。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院13天，故原告的住院伙食补助费为390元（30元／天×13天）。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定，原告的营养时间为60天；故原告营养费为1800元（30元／天×60天）。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告住院13天，需要支出一定的交通费，故本院确定交通费为300元。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告虽系非农业家庭户口，但自2011年9月份起在合肥学习生活，故应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金；原告因交通事故构成十级伤残，故残疾赔偿金为46228元（23114元／年×20年×10%）。
原告申请进行司法鉴定，并为此支付1600元鉴定费，并提供票据予以佐证，故原告鉴定费为1600元。
原告因该起交通事故受伤，其身体及精神均造成了损害，故对其要求精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。根据侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平、过错程度等，本院确定原告精神损害抚慰金为7000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、秦新因交通事故致伤产生的医疗费19736.50元、护理费5850元、误工费12000元、住院伙食补助费390元、营养费1800元、交通费300元、残疾赔偿金46228元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金7000元，合计94904.50元，由中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付2464.90元、在死亡伤残赔偿限额内赔付71378元，合计73842.90元，由中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内付清；
二、上述余款21061.60元，由周霞、安徽天奥出租汽车有限公司连带赔偿给秦新；
三、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司对本判决第二项中由周霞、安徽天奥出租汽车有限公司赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内赔付16849.28元（21061.60元×80%），此款于本判决生效之日起十日内支付给秦新；
四、对于中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司不予赔付的4212.32元（21061.60元-16849.28元），由周霞、安徽天奥出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿给秦新；
五、驳回秦新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2397元，减半收取1198.50元，由秦新负担119.50元，由周霞、安徽天奥出租汽车有限公司负担1079元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李中明
二〇一四年五月二十八日
书记员 ＸＸ梅
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。