广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法民三初字第1344号
原告：蒋祖义，女，汉族，1965年11月4日出生，重庆市永川市人，住重庆市永川市。
委托代理人：肖洪斌，广东宏尚律师事务所律师。
委托代理人：廖平秀，广东宏尚律师事务所辅助人员。
被告：徐元勤，女，汉族，1975年2月19日出生，四川省大竹县人，住四川省大竹县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦***层及附楼。组织机构代码证为：89035045-8。
负责人：李军凯，该公司负责人。
委托代理人：刘朋辉，该公司员工。
委托代理人：陈钢龙，该公司员工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告诉讼请求：⑴判令被告赔偿原告损失141317.08元（医疗费21470.34元、住院伙食补助费7800元、营养费1000元、后期治疗费8000元、误工费17488.80元、护理费7800元、法医鉴定费1800元、伤残赔偿金66423.94元、精神损失费6000元、交通费1024元、住宿费1000元、处理事故人员误工费1510元。以上赔偿费用先由被告平安财险东莞公司在交强险和商业险范围内赔偿，精神损失费在交强险范围内先行赔付）；⑵由被告承担本案的诉讼费。
2.事发经过及责任：2015年4月17日，被告徐元勤驾驶粤SXXX**号小型轿车途经东莞市大朗镇金朗中路大朗医院路段时，与原告驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成原告蒋祖义受伤及两车损坏的交通事故。本次事故经交警部门处理，认定被告徐元勤负事故全部责任。
3.治疗情况及定残情况：原告受伤后，被送往东莞市大朗医院住院治疗，住院时间为2015年4月18日至2015年07月3日，住院76天，共产生医疗费用41470.34元。出院诊断：1.左侧耻骨上、下支骨折；2.左肱骨大结节骨折。出院医嘱：1.全休三个月；2.不适随诊，定期复查；3.骨科门诊12号室随诊，每月复查DR了解骨愈合情况；4.二期手术需8000元左右。2015年9月25日，经广东路通司法鉴定所鉴定，原告两处部位的伤情分别构成十级伤残。原告为此支付了鉴定费1800元。
4.车辆及保险情况：肇事的粤SXXX**号小型轿车登记车主为被告徐元勤，被告平安财险东莞公司承保了该车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔附加险，事发时在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），商业第三者保险限额为200000元。
5.当事人情况：原告主张其事故发生前在东莞市森力狼服饰有限公司从事毛织行业，月平均工资为3123元。对此原告提供居住证明、劳动合同书、营业执照、工资证明、工资表予以佐证。居住证明由东莞市大朗镇大井头社区居民委员会和东莞市大朗镇新莞人服务管理中心共同出具，载明蒋祖义自2013年至今居住在东莞市大朗镇大井头永顺路XX号；劳动合同为原告蒋祖义与东莞市森力狼服饰有限公司签订，合同期限为2013年3月5日起至2018年3月5日止，合同约定蒋祖义担任后整部门总查职务，每月工资数额及组成以工资单为准；工资证明加盖东莞市森力狼服饰有限公司公章，载明原告蒋祖义自2013年3月5日进入该公司工作，月平均工资为3123元；工资表载明蒋祖义事发前十二个月2014年4月至2015年3月的工资分别为2878元（出勤29天）、3078元（出勤30天）、3156元（出勤29天）、3048元（出勤30天）、3188元（出勤30天）、3010元（出勤29天）、2019元（出勤20.5天）、3028元（出勤29天）、3000元（出勤30天）、1568元（出勤18天）、677元（出勤7天）、1390元（出勤15天），依此计算，扣除非正常出勤的2015年1月、2月和3月工资，蒋祖义事故发生前十二个月的月平均工资为2934元。被告平安财险公司对工资证明不予确认，对居住证明、劳动合同书、营业执照、工资表予以确认。
6.医疗费：41470.34元，被告徐元勤垫付了10000元，被告平安财险东莞公司垫付了10000元，剩余21470.34元由原告自行支付完毕。
7.住院伙食补助费：原告共计住院76天，按100元/天计算，即100元/天×76天＝7600元。
8.营养费：原告诉请该项费用1000元，结合原告的伤残情况及医嘱，本院酌情支持550元。
9.后续治疗费：原告主张后续治疗费8000元，为取内固定所用，有医嘱为证，本院予以支持。
10.护理费：原告主张护理费，但未提交任何证据证明护理人员的身份情况及收入状况，该项费用参照东莞市一般护工标准计算为：50元/天×76天=3800元。
11.误工费：原告的误工时间应从住院之日计算至定残日前一天（2015年4月18日至2015年9月28日），共计164天。原告提供的居住证明、劳动合同书、营业执照、工资证明、工资表等可以形成完整的证据链，相互印证原告事发前在东莞市森力狼服饰有限公司工作，月平均工资为2934元，故该项费用计算为：2934元/月÷30天/月×164天=16039.2元。
12.残疾赔偿金：原告为农业户口，如前所述，本院对原告事故前一年在东莞居住，且有固定收入的主张予以采纳，故原告诉请残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，本院予以支持。原告至定残之日止年满49周岁，事故造二个十级伤残，本项费用按照上一年度广东省城镇居民人均可支配收入30192.9元/年的标准结合伤残系数计算为：30192.9元/年×20年×11％=66424.38元。
13.精神损害抚慰金：酌情支持5500元。
14.鉴定费：1800元。
15.交通费：酌情支持500元。
16.处理事故人员误工费：原告诉请参与处理事故人员误工费1510元，但并未向本院提供参与处理事故的具体人员情况及其工资收入证明，本院酌情按照2人误工5天计算。该项费用应参照东莞市职工最低月工资标准计算为：1510元/月÷30天/月×5天/人×2人＝503.33元。
17.住宿费：原告未提供住宿费发票等证明其实际发生的住宿费用，本院对该项费用不予支持。
裁判结果
对于本案民事赔偿责任问题。被告平安财险东莞公司承保了粤SXXX**号小型轿车的交强险、商业第三者责任险及不计免赔附加险，原告相对于该车来说，是法律规定的第三者，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，对于原告的事故损失，先由被告平安财险东莞公司在交强险赔偿限额范围内予以赔付，超出部分，根据商业第三者责任险合同及不计免赔附加险合同约定，按事故责任比例，由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任保险限额200000元范围内承担100%赔偿责任，不足部分，由被告徐元勤承担赔偿责任。
上述费用第6-17项共计152187.25元，未超过被告平安财险东莞公司承保的交强险及商业险的保险限额，且被告平安财险东莞公司无免责情况，依据前述理由，应由被告平安财险东莞公司承担。上述款项扣除平安财险东莞公司已垫付的10000元，被告徐元勤垫付的10000元后，尚需赔偿原告蒋祖义132187.25元。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。因原告损失未超出交强险及商业第三者责任保险的赔偿范围，故此被告徐元勤对原告损失不承担赔偿责任。被告徐元勤已垫付的费用，可另行与被告平安财险东莞公司协商解决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿132187.25元给原告蒋祖义；
二、驳回原告蒋祖义对被告徐元勤的诉讼请求；
三、驳回原告蒋祖义的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1563元（原告已预付），由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1462元，由原告蒋祖义负担101元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 江和平
二〇一五年十二月七日
书记员 莫婉芬