河北省阜平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0624刑初46号
公诉机关河北省阜平县人民检察院。
被告人郑春建，男，1960年5月10日出生，汉族，高中文化，中共党员，务农，籍贯河北省保定市阜平县，捕前住河北省保定市阜平县。因涉嫌骗取贷款罪于2016年9月10日被刑事拘留，同年10月16日被执行逮捕，现羁押于阜平县看守所。
辩护人候新伟，河北展威律师事务所律师。
河北省阜平县人民检察院以阜检公诉刑诉【2017】28号起诉书指控被告人郑春建犯骗取贷款罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省阜平县人民检察院指派检察员高东云出庭支持公诉，被告人郑春建及其辩护人侯新伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省阜平县人民检察院指控：
1、被告人郑春建于2008年6月10日利用郑某1的身份证作为借款人、郑某2的身份证作为担保人，在二人不知情的情况下，经原阜平县台峪信用社主任郑某（另案处理）批准贷款人民币10万元。2017年1月25日郑某妻子郑某3归还本金人民币10万元。
2、被告人郑春建于2008年9月30日利用郑某4的户口本作为借款人、张某1的身份证作为担保人，在二人不知情的情况下，经原阜平县台峪信用社主任郑某批准贷款人民币10万元。2017年1月25日郑某妻子郑某3归还本金人民币10万元。
3、被告人郑春建于2008年12月8日利用孟某1的身份证作为借款人、孟某2的身份证作为担保人，在二人不知情的情况下，经原阜平县台峪信用社主任郑某批准贷款人民币10万元。2017年1月25日郑某妻子郑某3归还本金人民币10万元。
4、被告人郑春建于2009年3月23日利用孟某2的身份证作为借款人、张某1的身份证作为担保人，在二人不知情的情况下，经原阜平县台峪信用社主任郑某批准贷款人民币5万元。2017年1月25日郑某妻子郑某2归还本金人民币5万元。
5、被告人郑春建于2009年9月21日利用张某2的身份证作为借款人、勾某某的身份证作为担保人，在二人不知情的情况下，经原阜平县台峪信用社主任刘某批准贷款人民币2万元，现已归还。
6、被告人郑春建于2009年9月30日利用郑某5的身份证作为担保人、段某1的身份证作为担保人，在二人不知情的情况下，经原阜平县台峪信用社主任刘某批准贷款人民币3万元，现已归还。
7、被告人郑春建于2009年9月30日利用刘某1的身份证作为借款人、邢某1的身份证作为担保人，在二人不知情的情况下，经原阜平县台峪信用社主任刘某批准贷款人民币3万元，现已归还。
8、被告人郑春建于2009年12月15日利用王某1的身份证作为借款人、邢某1的身份证作为担保人，在二人不知情的情况下，经原阜平县台峪信用社主任刘某批准贷款人民币2万元，现已归还。
9、被告人郑春建于2011年3月20日利用胡某1的身份证作为借款人、郑某6的身份证作为担保人，在二人不知情的情况下，经原阜平县台峪信用社主任高某（另案处理）批准贷款人民币10万元，至今未还款。
10、被告人郑春建于2011年5月30日利用勾某某的身份证作为借款人、李某1的身份证作为担保人，在二人不知情的情况下，经原阜平县台峪信用社主任高某批准贷款人民币10万元，至今未还款。
11、被告人郑春建于2011年5月30日利用郑某7的身份证作为借款人、王某1的身份证作为担保人，在二人不知情的情况下，经原阜平县台峪信用社主任高某批准贷款人民币10万元，至今未还款。
12、被告人郑春建于2011年5月30日以倒借据的形式用自己的身份证作为借款人，段某1、勾某1的身份证作为担保人，在担保人段某1、勾某1不知情的情况下，经原阜平县台峪信用社主任高某批准贷款人民币23.8万元，用于归还其贷款和利息，至今未还款。
13、被告人郑春建于2011年5月30日利用刘某1的身份证作为借款人、郑某6的身份证作为担保人，在二人不知情的情况下，经原阜平县台峪信用社主任高某批准贷款人民币10万元，至今未还款。
14、被告人郑春建于2011年5月30日利用孟某3的身份证作为借款人、邢某1的身份证作为担保人，在二人不知情的情况下，经原阜平县台峪信用社主任高某批准贷款人民币10万元，至今未还款。
截至目前，被告人郑春建骗取贷款本金人民币119.8万元，现已归还人民币46万元，剩余本金人民币73.8万元及贷款产生利息人民币423946.44元至今未归还。
针对上述事实，公诉机关出示了被告人的供述和辩解、证人证言、书证等证据，认定被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一之规定，构成骗取贷款罪，提请本院依法判处。
被告人郑春建对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：
1、被告人郑春建于2008年6月10日利用郑某1的身份证作为借款人、郑某2的身份证作为担保人，在二人不知情的情况下，经原阜平县台峪信用社主任郑某（另案处理）批准贷款人民币10万元。2017年1月25日郑某妻子郑某3归还本金人民币10万元。
2、被告人郑春建于2008年9月30日利用郑某4的户口本作为借款人、张某1的身份证作为担保人，在二人不知情的情况下，经原阜平县台峪信用社主任郑某批准贷款人民币10万元。2017年1月25日郑某妻子郑某3归还本金人民币10万元。
3、被告人郑春建于2008年12月8日利用孟某1的身份证作为借款人、孟某2的身份证作为担保人，在二人不知情的情况下，经原阜平县台峪信用社主任郑某批准贷款人民币10万元。2017年1月25日郑某妻子郑某3归还本金人民币10万元。
4、被告人郑春建于2009年3月23日利用孟某2的身份证作为借款人、张某1的身份证作为担保人，在二人不知情的情况下，经原阜平县台峪信用社主任郑某批准贷款人民币5万元。2017年1月25日郑某妻子郑某3归还本金人民币5万元。
5、被告人郑春建于2009年9月21日张某1申请贷款2万元，经原阜平县台峪信用社主任刘某批准贷款人民币2万元，该笔贷款被郑春建使用，现已归还。
6、被告人郑春建于2009年9月30日利用郑某5的身份证作为担保人、段某1的身份证作为担保人，在二人不知情的情况下，经原阜平县台峪信用社主任刘某批准贷款人民币3万元，现已归还。
7、被告人郑春建于2009年9月30日利用刘某1的身份证作为借款人、邢某1的身份证作为担保人，在二人不知情的情况下，经原阜平县台峪信用社主任刘某批准贷款人民币3万元，现已归还。
8、被告人郑春建于2009年12月15日利用王某1的身份证作为借款人、邢某1的身份证作为担保人，在二人不知情的情况下，经原阜平县台峪信用社主任刘某批准贷款人民币3万元，现已归还。
9、被告人郑春建于2011年3月20日利用胡某1的身份证作为借款人、郑某6的身份证作为担保人，在二人不知情的情况下，经原阜平县台峪信用社主任高某（另案处理）批准贷款人民币10万元，至今未还款。
10、被告人郑春建于2011年5月30日利用勾某某的身份证作为借款人、李某1的身份证作为担保人，在二人不知情的情况下，经原阜平县台峪信用社主任高某批准贷款人民币10万元，至今未还款。
11、被告人郑春建于2011年5月30日利用郑某7的身份证作为借款人、王某1的身份证作为担保人，在二人不知情的情况下，经原阜平县台峪信用社主任高某批准贷款人民币10万元，至今未还款。
12、被告人郑春建于2011年5月30日以倒借据的形式用自己的身份证作为借款人，段某1、勾某1的身份证作为担保人，在担保人段某1、勾某1不知情的情况下，经原阜平县台峪信用社主任高某批准贷款人民币23.8万元，用于归还其贷款和利息，至今未还款。
13、被告人郑春建于2011年5月30日利用刘某1的身份证作为借款人、郑某6的身份证作为担保人，在二人不知情的情况下，经原阜平县台峪信用社主任高某批准贷款人民币10万元，至今未还款。
14、被告人郑春建于2011年5月30日利用孟某3的身份证作为借款人、邢某1的身份证作为担保人，在二人不知情的情况下，经原阜平县台峪信用社主任高某批准贷款人民币10万元，至今未还款。
截至本案案发，被告人郑春建骗取贷款本金人民币117.8万元，现已归还人民币46万元，剩余本金人民币73.8万元及贷款产生利息人民币423946.44元至今未归还。
公诉机关出示了以下经庭审质证的证据：
1、被告人郑春建供述
2008年其找别人身份证贷款之前在信用社有贷款，是2007年至2008年之间贷的款，其在台峪信用社共有23.8万元的贷款：一笔10万元、一笔5万元、一笔6万元，加上利息一共是23.89万元。2011年5月30日，高某给其做了倒换，把这三笔合成了一笔，加上利息一共是23.8万元。
2009年3月23日以孟某2名义贷款的5万元是其本人支取并使用了：2011年5月30日以勾某某名义贷款的10万元也是其本人支取使用了的。但这10万元钱是其在2008年或2009年的时候就用勾某某的名字贷的款，2011年做了倒换的，就变成了2011年5月30日勾某某贷款10万元。
在这些贷款中其使用了38.8万元，郑某用了50万元，是郑某用其找的身份证办的贷款：2008年6月10日，郑某1贷款的10万元；2008年9月30日，郑某4贷款的10万元；2008年12月8日，孟某1贷款的10万元；2011年5月30日，刘某1和孟某3各10万元的贷款，这两笔款是2011年5月30日倒换的借据，实际贷款时间记不清了。2009年9月21日以张某2名义贷款的2万元、9月30日以郑某5、刘某1名义各贷款3万元、2009年12月15日以王某1名义贷款的3万元总计11万元用于归还其和郑某之前80余万元贷款的利息了。2011年5月30日，郑某7和胡某1名义各自贷款的10万元也是用于归还2009年至2011年之间其和郑某80余万元贷款利息了。贷款合同孟某2、勾某某的名字是其代签的，其它的不知道谁签的。
2、证人证言
（1）证人郑某、刘某、高某证言
三人是台峪信用社原主任，证实：在自己任主任期间，因郑春建的贷款不能归还，为了完成任务，盘活贷款，当时郑春建提供身份证，郑某批准其贷款35万元；刘某批准其贷款11万元；高某批准其贷款73.8万元。
（2）证人王某2、刘某2、刘某3证言
三人均是台峪信用社原工作人员，证实；王某2办理了郑某4、孟某1、孟某2、张某2、刘某1、王某1、胡某1、勾某某、郑某7、郑春建、孟某3的贷款手续，这些钱是郑春建使用了；刘某2未办理过郑某1的贷款手续；刘某3任柜员，办理存取款业务。
（3）证人胡某1、孟某2、孟某1、郑某7、高某1、韩某1、段某1、郑某1、张某2、邢某1、李某1、勾某3、勾某2、郑某6、郑某2证言
证人均证实：郑春建使用其身份证到信用社贷款，其不知情。
3、书证
（1）阜平县农村信用合作联社台峪信用社出具的报案材料14份：证实14笔中申报材料虚假；郑某1、张某2、郑某5、邢某1、郑某7、段某1、郑某6六人反映材料，借款借据、保证担保合同14份，证实14笔贷款的情况。
（2）存款凭条14份，证实14人的开户情况；取款凭条多份，证实贷款被取走的情况。
（3）台峪信用社出具的郑某1等贷款的现金开户、现金发放等清单、贷款明细查询结果单、对账打印单等，证实贷款的开户、支取等情况。
（4）阜平县农村信用合作联社证明：张某2、郑某5、刘某1、王某1贷款的本金已经全部结清；贷款本金利息收回凭证四份，证实郑某1、郑某4、孟某1、孟某2四笔贷款本金已经收回。
（5）抓获经过：证实被告人郑春建是传唤到案后被采取强制措施的。
（6）被告人常住人口信息和违法犯罪三联单
证实被告人的身份信息。
以上证据均经当庭出示、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人郑春建以欺骗手段取得阜平县农村信用合作联社的贷款人民币117.8万元，给阜平县农村信用合作联社造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第六十一条之规定，判决如下：
被告人郑春建犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。于判决书生效后十日内缴纳。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月10日至2018年9月9日。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 郑立平
审判员 辛吉贵
审判员 王 林
二〇一七年六月二十八日
书记员 李珅环
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第一百七十五条之一以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。