福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第7964号
原告：晋江市恒丰进出口贸易有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人：施伟明，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：康志祥，福建重宇合众律师事务所律师。
被告：柯水生，男，1977年9月9日出生，汉族，住江西省瑞昌市。
原告晋江市恒丰进出口贸易有限公司（以下简称“恒丰公司”）与被告柯水生买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒丰公司的委托诉讼代理人康志祥到庭参加诉讼，被告柯水生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
恒丰公司向本院提出诉讼请求：请求判令柯水生立即支付恒丰公司货款504538.95元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：柯水生自2013年8月份起至2015年1月25日期间陆续向恒丰公司购买煤炭，截至2014年12月31日柯水生累计应付恒丰公司货款483456.45元。后双方于2015年1月25日对账结算，截止该日柯水生结欠恒丰公司货款504538.95元，柯水生并出具对账单一份交由恒丰公司收执。上述欠款经恒丰公司多次催讨未果。
柯水生未作答辩。
恒丰公司围绕诉讼请求依法提交了证据对账单一份。本院认为，因柯水生未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃对恒丰公司举证和主张的质证和抗辩的诉讼权利。恒丰公司提供的对账单，有柯水生的签名确认，依法可作为认定案件事实的依据。对账单打印内容显示2013年8月至2014年12月14日间的发货及收款明细，明细表格后附有打印内容“柯水生：截止2013年12月31日，贵司应付我司货款34457.95元。2014年贵司应付我司货款581231元，已付我司货款132232.5元。截至2014年12月31日，累计应付我司货款483456.45元”，对账单的空白处有铅笔书写字迹“4月采购抵货款21082.5，我司4月已付”及“483456.45+21082.5=504538.95元”。恒丰公司陈述，对账单中铅笔书写部分均系恒丰公司人员书写，意指恒丰公司已交付2014年4月份的货物、但柯水生未支付货款。本院认为，对账单打印显示的发货及收款明细表格中已体现2014年4月份的交易情况，最后截至2014年12月31日的累计欠款金额也包含了2014年4月份的货款；恒丰公司在对账单空白处另行用铅笔书写添加2014年4月份货款21082.5元，但未能提供其他证据予以证明其主张的该笔欠款情况，应承担举证不能的法律后果；故本院根据对账单予以认定柯水生截至2014年12月31日结欠恒丰公司货款483456.45元的事实，对恒丰公司主张柯水生另拖欠其2014年4月份货款21082.5元的事实不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：柯水生因需向恒丰公司购买煤炭。双方于2015年1月25日进行对账结算，截至2014年12月31日柯水生尚欠恒丰公司货款483456.45元。至今柯水生尚未支付恒丰公司该货款。
本院认为，恒丰公司与柯水生之间的买卖合同关系，系双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，应认定合法、有效。恒丰公司已依照合同约定交付货物，柯水生应依照合同约定支付货款；双方没有约定货款支付时间，恒丰公司依法可随时向柯水生主张权利；对恒丰公司要求柯水生支付货款504538.95元的诉求，本院仅在483456.45元的范围内予以支持。恒丰公司向本院起诉主张权利后，柯水生仍未支付货款，故对恒丰公司要求柯水生支付自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息的诉求，本院予以支持。柯水生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、柯水生应于本判决生效之日起十日内支付晋江市恒丰进出口贸易有限公司货款483456.45元及逾期付款损失（以尚欠货款为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2015年8月20日起计算至还款之日止）；
二、驳回晋江市恒丰进出口贸易有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8845元，由晋江市恒丰进出口贸易有限公司负担293元，柯水生负担8552元。公告费690元，由柯水生负担；鉴于公告费已由晋江市恒丰进出口贸易有限公司代交，柯水生应于本判决生效之日起之十日内直接支付给晋江市恒丰进出口贸易有限公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林荣业
代理审判员 黄小燕
人民陪审员 施婉玲
二〇一六年十一月八日
书 记 员 黄东德
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。