福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初4042号
原告吴友建，男，1975年10月20日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人蒋文娟，福建泉明律师事务所律师。
被告吴俊生，男，1971年7月25日出生，汉族，住晋江市。
被告吴远治，女，1974年2月17日出生，汉族，住晋江市。
原告吴友建与被告吴俊生、吴远治民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告吴友建的委托代理人蒋文娟到庭参加诉讼，被告吴俊生、吴远治经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴友建诉称，原、被告是朋友关系，被告吴俊生、吴远治是夫妻关系。被告吴俊生以生活生产需要为由向原告借款，原告交付借款后，二被告于2015年8月4日出具借款凭证交原告收执，被告吴俊生、吴远治分别在借款人处、担保人处签名。后原告向二被告催讨借款，二被告未能归还，故请求判令：1.被告吴俊生立即偿还借款421500元，并支付资金占用利息（即自起诉之日起按年利率6%计算）；2.被告吴远治对前述借款本息承担连带清偿责任。庭审中，原告委托代理人明确资金占用利息计算至还清借款之日止；并补充陈述，被告吴俊生是自2014年5月起数次向原告借款，双方口头约定利息，但被告未按期支付利息，所以双方于2015年8月4日对借款金�进行结算，被告出具本案借款凭证交予原告确认向原告借款421500元。
被告吴俊生、吴远治未作答辩，亦未举证。
经审理查明，被告吴俊生因资金需要陆续向原告吴友建借款，2015年8月4日，被告吴俊生确认向原告借款421500元，被告吴远治为该确认的借款提供担保，二被告并共同签名出具《借款凭证》一份交原告收执，被告吴俊生、吴远治分别在借款人处、担保人处签名。借款凭证未载明借款期限、借款利息、担保范围、担保方式及担保期间。出具借款凭证后，被告吴俊生未偿还借款，被告吴远治亦未履行保证责任。原告于2016年4月19日在本院提起诉讼。
上述事实，有原告在起诉状及委托代理人在庭审中陈述、借款凭证一份为凭，足以证明，本院予以认定。
综上所述，本院认为，原告吴友建与被告吴俊生、吴远治之间的民间借�关系和保证关系符合法律规定、合法有效，依法予以保护。被告吴俊生、吴远治经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应抗辩、质证等相关诉讼权利。被告吴俊生向原告借款421500元有《借款凭证》为凭，事实清楚，证据确凿，予以认定。《借款凭证》未载明借款期限和借款利息，本案借款视为不定期无息借贷，原告有权随时要求被告在合理期限内返还，现原告请求被告吴俊生返还借款421500元，符合法律规定，予以支持。起诉前，原告何时向被告吴俊生主张权利未确定，但原告起诉之日即是明确向被告吴俊生主张权利之日，原告起诉后至今，被告吴俊生仍未还款，已构成逾期还款，原告请求被告吴俊生支付资金占用利息（即自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算），符合法律规定，予以支持。被告吴远治自愿为�案借款提供担保，由于对保证方式没有约定，依照担保法的相关规定被告吴远治应按照连带责任保证对本案债务承担保证责任，因双方未约定借款期限及保证期间，保证期间依法自原告起诉要求被告吴俊生履行还款义务的宽限期届满之日起六个月内，故原告请求被告吴远治对本案债务承担连带清偿责任，依法有据，予以支持。被告吴俊生、吴远治经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴俊生应于本判决生效之日起十五日内返还原告吴友建借款人民币421500元，并支付资金占用利息（即自2016年4月19日起至还清借款之日止按年利率6%计算）。
二、被告吴远治对上述第一项判决的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7623元，因适用简易程序审理，减半收取3811.5元，由被告吴俊生、吴远治共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 陈昌演
二〇一六年六月三十日
书记员 刘 青
速录员 赖燕玲
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求�证人承担保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。