湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0821民初25号
原告：曾传英，女，1926年3月19日出生，汉族，住湖北省钟祥市。
原告：陈文松，男，1968年1月14日出生，汉族，住湖北省京山县。
原告：刘梦林，男，1992年9月6日出生，汉族，住湖北省京山县。
三原告的委托诉讼代理人：谭启波，湖北京源律师事务所律师（特别特权）。
被告：李凯伦，男，1994年5月10日出生，汉族，住湖北省京山县。
被告：李宏明，男，1968年9月14日出生，汉族，住湖北省京山县。
原告曾传英、陈文松、刘梦林（以下简称三原告）与被告李凯伦、李宏明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人谭启波、被告李凯伦、李宏明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失277100元;2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李凯伦辩称，原告所陈述的是事实，摩托车是其自己买的，不是其父被告李宏明买的。其愿意赔偿，出狱后有能力了再赔偿。
被告李宏明辩称，发生事故时其不在家，车子是其给钱被告李凯伦买的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于摩托车所有权的问题。原告提供询问笔录一份，证实被告李凯伦在交警陈述是其父亲李宏明购买的。被告李凯伦在开庭时陈述是其自己购买的。原告认为，被告李凯伦为了减轻其父亲的责任而作虚假陈述，应以在交警的陈述为主。本院认为，被告没有提供证据证实肇事车辆是其自己购买，对其当庭的陈述，本院不予采信。对原告提供的被告李凯伦在交警陈述的事实，本院予以采信。
2、关于被告李宏明是否在交强险范围内优先赔偿的问
题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告李宏明系车辆所有人，对车辆有投保交强险的义务。故本院确定被告李宏明对三原告在交强险范围内的损失承担连带赔偿责任。
根据本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认如下事实。
2016年10月4日7时35分，被告李凯伦无证驾驶鄂Ｈ×××××号（挪用号牌）两轮摩托车，沿311省道行驶至105KM+800M时，由于车速过快，将在道路上的行人即原告陈文松之妻曾雪芹撞倒，曾雪芹受伤经抢救无效死亡的交通事故。三原告支出医疗费13582.11元。经京山县公安局交通警察大队认定，被告李凯伦承担此事故的主要责任。被告李宏明系被告李凯伦的父亲。
2016年12月9日，被告李凯伦犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑一年八个月（刑期自2016年10月17日起至2018年6月3日止）。
关于三原告相关损失的确定：
1、丧葬费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”之规定，其丧葬费为23660元（47320元/年÷12个月×6个月）。
2、死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。……”之规定，受害人曾雪芹出生于1970年6月22日，应计算20年。其系农业户口，本院确定按照2016年湖北省农村居民人均可支配收入11844元/年计算其死亡赔偿金，故其死亡赔偿金为236880元（11844元×20年）。
3、关于被扶养人生活费。原告曾传英出生于1926年3月19日，事发时已年满80周岁，应计算5年。原告曾传英生育子女四人，主张按照农村标准计算被扶养人生活费，本院予以支持。其被扶养人生活费为12253.75元（9803元/年×5年÷4人）。
4、关于精神抚慰金。本次事故造成受害人曾雪芹死亡，依法可以计算适当的精神抚慰金，根据事故双方的过错责任及承担赔偿责任的能力，本院确定其精神抚慰金为20000元。对三原告主张的超出部分，本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。”和第十六条“侵害他人…造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，确定三原告的损失有：1、丧葬费23660元；2、死亡赔偿金236880元；3、被扶养人生活费12253.75元；4、精神抚慰金20000元；5、医疗费13582.11元，合计306375.86元。
关于民事赔偿责任的承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险条款关于分项赔偿限额的规定，被告李凯伦应在交强险医疗费项下赔偿三原告10000元，在交强险死亡伤残项下赔付三原告损失110000元（死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、丧葬费），被告李凯伦在交强险范围内合计赔偿三原告120000元，被告李宏明承担连带赔偿责任。
三原告的其余损失186375.86元（306375.86-120000元），根据事故责任比例，由被告李凯伦承担70%的赔偿责任，即130463.1元（186375.86元×70%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，被告李宏明在明知被告李凯伦无驾驶证的情况下将本案事故车辆借给被告李凯伦，对本次事故的发生存在过错，本院确定由被告李宏明承担被告李凯伦应承担的损失中的30%，即39138.93元（130463.1元×30%），余下损失91324.17元（130463.1元-39138.93元），由被告李凯伦承担。
关于诉讼费的负担，本院认为，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《人民法院诉讼费交纳办法》的相关规定，由本院根据案件的具体情况决定当事人各自承担诉讼费用的数额。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告李凯伦赔偿原告曾传英、陈文松、刘梦林损失120000元，被告李宏明承担连带赔偿责任；
二、被告李凯伦赔偿原告曾传英、陈文松、刘梦林损失91324.17元，被告李宏明赔偿原告曾传英、陈文松、刘梦林损失39138.93元；
三、驳回原告曾传英、陈文松、刘梦林的其他诉讼请求。
上列给付款限于本判决生效之日起十日内付清。
上列给付款直接汇至京山县人民法院案款账号。户名：京山县人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。
如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1885.5元，由原告曾传英、陈文松、刘梦林负担385.5元，被告李凯伦、李宏明负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 周永清
人民陪审员 李登建
人民赔审员王鸿利
二〇一七年三月九日
书 记 员 左思琦