福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲤民初字第758号
原告苏庄明，男，1980年2月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人饶春燕，系原告的配偶。
被告王嘉荣，男，1984年7月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告陈琳琳，女，1985年12月8日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人倪英富，福建中言律师事务所律师。
委托代理人倪达思，福建中言律师事务所律师。
原告苏庄明与被告王嘉荣、陈琳琳因民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理并依法组成合议庭进行审理，于2014年6月26日公开开庭，原告苏庄明和被告陈琳琳的委托代理人倪英富、倪达思到庭参加诉讼，被告王嘉荣经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告苏庄明诉称，被告王嘉荣与陈琳琳系夫妻关系。2011年5月27日，被告王嘉荣向原告苏庄明借款35000元，借款期限6个月至2011年11月27日，若逾期还款，被告应按日0.5%支付逾期还款滞纳金。借款到期后，被告未还款。本案借款系被告王嘉荣和被告陈琳琳夫妻关系存续期间的共同债务，被告陈琳琳应共同还款，为此，请求判令：1、被告王嘉荣、陈琳琳立即偿还原告苏庄明借款本金35000元及自2011年11月27日起至还清所有借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率4倍计算的逾期付款违约金（暂计至2014年2月26日24742元）；2、本案受理费、公告费、保全费等诉讼费用均由被告承担。
被告王嘉荣未作书面答辩，也没有提供任何证据。
被告陈琳琳辩称，被告陈琳琳与被告王嘉荣已经于2012年11月14日在法院的主持下自愿离婚。离婚时，双方没有共同债务。导致二被告离婚的导火线是被告王嘉荣参赌成瘾。被告王嘉荣于2010年参与网上赌球输掉近百万元，并将被告陈琳琳婚前的嫁妆34万元全部输光，也将被告陈琳琳母亲的信用卡透支22万元用于赌博。被告陈琳琳发现后，于2011年年初就回娘家生活。被告陈琳琳与原告素不相识，根本不清楚原告与被告王嘉荣之间的借贷关系。二被告没有共同举债的合意，且该笔借款也没有用于夫妻共同生产、生活。不能认定为夫妻共同债务。被告王嘉荣向原告借款系用于赌博。原告明知被告王嘉荣是为了赌博而借款，违约金按日0.5%计算的约定就可以佐证，该行为违反了法律规定，依法不应予保护。原告与被告王嘉荣之间的借款约定的违约金过高。综上，本案的借款不是二被告的夫妻共同债务，依法应当驳回原告对被告陈琳琳的诉讼请求。
经审理查明，二被告原系夫妻关系，双方于2012年11月14日经法院调解离婚。2011年5月27日，被告王嘉荣向原告苏庄明借款35000元，约定借款期限6个月，自2011年5月27日起至2011年11月26日止，并约定逾期还款每日按借款金额的0.5%支付滞纳金，同时出具借条一张交由原告收执。借款期限届满后，被告王嘉荣至今仍未还款，原告于2014年2月25日诉至本院请求解决。
以上事实，有原告提供的原告的身份证、借条、收款凭证和被告陈琳琳提供的身份证、民事调解书以及到庭当事人在庭审中的陈述等为证。原、被告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，依法可以认定。原告提供的借条和收款凭证是被告王嘉荣亲笔出具的，被告王嘉荣对其真实性没有异议，被告陈琳琳也没有对此提供相反证据或反驳证据，因此，该借条依法可以作为本案定案的依据。
本院认为，被告王嘉荣向原告借款35000元，事实清楚，证据充分，有借条及收款凭证为据，依法可以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，原告与被告王嘉荣双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。被告王嘉荣向原告借款后，在借款期限届满后仍未能履行还款义务，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，现借款期限已经届满，原告请求被告王嘉荣偿还借款，理据充分，本院予以支持。原、被告在借条上约定如被告未能如期还款，逾期每日按借款金额的0.5%作为滞纳金，该合同条款是违约金条款。被告王嘉荣未能按期还款，原告请求其支付逾期付款违约金符合合同约定。被告陈琳琳主张合同约定违约金过高，请求法院调低，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，因为原、被告约定违约金每日按0.5%计算过分高于被告逾期还款给原告造成的损失，应当适当减少，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，原告请求被告支付逾期付款违约金可以按中国人民银行规定的同期同类贷款利率4倍计算。被告陈琳琳原系被告王嘉荣的配偶，本案的借款是发生在二被告夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，本案的债务应按夫妻共同债务处理，因此，原告请求被告陈琳琳对本案的借款承担共同还款责任于法有据，本院予以支持。被告陈琳琳主张本案的债务是被告王嘉荣的个人债务，但没有提供证据证明二被告之间有关于夫妻债务个人制约定并为债权人或第三人所知晓，因此，被告陈琳琳的上述主张缺乏证据，依法不予采纳。被告陈琳琳提供的短信截图证据只能说明二被告之间的约定，对第三人没有约束力。被告陈琳琳提供的承诺书证明的只是被告王嘉荣与陈伟通、陈美美之间的还款承诺，并不能证明被告陈琳琳主张的本案借款是被告王嘉荣用于赌博的情况，缺乏与本案的关联性，依法不予采信。被告王嘉荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条；最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条；最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王嘉荣、陈琳琳应于本判决生效后十日内偿还原告借款35000元及利息（自2011年11月27日起至实际还款日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率4倍计算）；
二、驳回原告苏庄明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1294元，由原告苏庄明负担50元，被告王嘉荣、陈琳琳负担1244元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张得意
代理审判员 陈燕能
人民陪审员 傅灿烽
二〇一四年七月十四日
书 记 员 黄艳萍
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。