安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）当石民一初字第00497号
原告：项坤鹏，男，1975年9月7日出生，汉族，居民，住安徽省当涂县姑孰镇五联村前后湖自然村**号-1。
委托代理人：鲁绪文，安徽姑城律师事务所律师。
被告：夏平福，男，1984年1月1日出生，汉族，驾驶员，住安徽省当涂县塘南镇曹坝村夏庄自然村**号。
委托代理人：邢来金，安徽江南律师事务所律师。
原告项坤鹏与被告夏平福追偿权纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由代理审判员沈传隆适用简易程序分别于2015年11月10日、12月15日公开开庭进行了审理。原告项坤鹏的委托代理人鲁绪文，被告夏平福及其委托代理人邢来金均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告项坤鹏诉称：吴平是原告聘请的驾驶员，在雨山区银塘镇超山村附近一石子厂内工作过程中，倒车不慎撞到被告致被告受伤。被告受伤后，原告垫付了医药费81048.1元，被告出具收条一张交原告收执。现被告通过诉讼，已获得保险公司含医药费在内的赔偿款29.9万元。原告要求被告归还垫付的医药费被拒绝，故诉请判令被告归还原告医疗费垫付款81048.1元并承担本案诉讼费用。
项坤鹏为支持其诉请，向本院递交下列证据：
1．身份证复印件一份，以证明原告主体适格；2.收条一张，以证明原告为被告垫付医疗费81048.1元的事实；3.（2015）雨民一初字第00905号民事调解书一份，以证明被告在交通事故发生以后主张侵权损害法律关系及被告已获得含医药费在内的赔偿款29.9万元的事实。
被告夏平福辩称：原告垫付医疗费81048.1元属实，但被告在雨山区人民法院起诉的交通事故纠纷一案中没有主张原告垫付的医疗费。原告应向保险公司主张理赔，被告没有返还的义务。
夏平福为支持其诉请，向本院递交下列证据：
1．民事起诉状副本、损失计算说明复印件各一份，以证明被告在交通事故案件中起诉时所主张的医疗费用仅为被告自行支出的36283.98元，并不包括鸿武公司垫付的钱款；2.交通事故案件中证据目录一份，以证明医疗费票据共五张，医疗费用共计112332.08元，被告自己支出是36283.98元，其余由鸿武公司垫付；3.医疗费票据复印件一份，以证明自己在处理交通事故案件时仅主张了自己支付的医药费36283.98元，其余的医疗费法院未作处理。
经审理查明：项坤鹏系皖E363**号大型货车的实际所有人，该车挂靠在当涂县鸿武汽车运输有限公司（以下简称鸿武公司）并以鸿武公司名义向中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称人民财保马鞍山分公司）投保交强险和限额为100万元的第三者责任险（含不计免赔，保险期间自2013年2月21日至2014年2月21日止）。项坤鹏聘请吴平为该货车驾驶员。2014年1月15日，吴平在马鞍山市雨山区银塘镇超山村附近一处矿石子厂内驾驶过程中，倒车时不慎撞到夏平福。事故发生后，雨山区银塘派出所民警接到报警并到现场出警，该起事故无道路交通事故责任认定书。2014年5月19日，项坤鹏为夏平福垫付了医药费81048.1元，并由夏平福出具收条一张交由项坤鹏收执。因各方当事人未能就事故赔偿事宜协商一致，夏平福于2015年4月15日起诉至雨山区人民法院，要求吴平、鸿武公司、人民财保马鞍山分公司赔偿其各项损失合计824092.98元（其中医药费为36283.98元）。该案在雨山区人民法院的主持下，涉案各方当事人均同意以同等责任调解结案，并由人民财保马鞍山分公司于2015年9月20日前一次性赔偿夏平福医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计299000元。事后，项坤鹏要求夏平福返还垫付的医药费81048.1元未果，以致成讼。
上述事实，有当事人在庭审中的陈述和提交在卷并经庭审查证的证据予以证明，足以认定。
案件在审理过程中，承办人于2015年12月11日前往雨山区人民法院调阅（2015）雨民一初字第00905号案卷，并复印相关材料共26页，其中含医药费发票复印件五张，共计112332.08元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，项坤鹏为夏平福在受伤治疗过程中垫付医药费81048.1元的事实清楚，争议焦点在于垫付的医药费是否已在交通事故一案中予以全部理赔，即垫付医药费有无包含在夏平福从保险公司处获得的赔偿款中，夏平福有无获得超额利益决定了该垫付款是否予以返还。诉争的垫付款为事故发生后涉案车辆的实际所有人代为垫付的医药费，侵权方在处理事故期间垫付医药费是为保证夏平福及时获得治疗，并防止损害扩大而垫付的。夏平福通过诉讼仅主张了自己支付的医药费36283.98元，对项坤鹏在本案中诉请要求返还垫付的医药费76048.1元未予处理，此款（76048.1元）应由项坤鹏通过涉案车辆挂靠单位即鸿武公司，以实际投保人身份按相关程序向保险人即人民财保马鞍山分公司主张理赔。讼争垫付款中含有5000元医药费已由夏平福在交通事故一案中获得赔付，故该5000元垫付款对应部分的赔偿款应由夏平福返还给项坤鹏。参考交通事故一案中各方当事人均同意按同等责任协商处理问题的意见，故此5000元不宜全部纳入交强险或全部纳入三者险理赔，本院酌定以其中2500元计入交强险范围内不区分责任比例予以处理，余款2500元计入第三者责任险范围内理赔并结合同等责任比例（机动车60%，非机动车40%）确定机动车方应承担1500元，以上合计4000元应由夏平福返还给项坤鹏。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定，判决如下：
一、被告夏平福于本判决生效后十日内返还原告项坤鹏垫付款4000元；
二、驳回原告项坤鹏的其他诉讼请求。
本案案件受理费1826元，减半收取913元，由原告项坤鹏负担863元，被告夏平福负担50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 沈传隆
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 陈 欢
附：适用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。