湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1002民初1247号
原告：罗梦
委托代理人：彭德江，湖北楚韵律师事务所律师。
被告：许彦
被告：许杰
被告：太平财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地：荆州市江津西路260号荆州海关5层、10层。
负责人：刘滔滔，该公司经理。
委托代理人：许圣国，湖北思捷律师事务所律师。
委托代理人：杨熹，湖北思捷律师事务所律师。
原告罗梦诉被告许彦、许杰、太平财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车道路交通事故纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本院依法由审判员袁欣适用简易程序于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告罗梦及其委托代理人彭德江，被告许彦、被告太平财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称太平财保荆州中心支公司）的委托代理人许圣国、杨熹到庭参加了诉讼。被告许杰经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告罗梦诉称：2015年12月28日19时10分许，被告许彦驾驶鄂DML2**小型轿车沿荆沙大道由北向南行驶到“两湖绿谷会展中心”门前路段时，将站在路上避让车辆的原告撞到，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。事故认定：被告许彦承担此事故的全部责任，原告罗梦不承担事故责任。本次事故造成原告罗梦受伤住院91天，用去医疗费17583.41元，后经荆州楚信法医司法鉴定原告伤残程度为10级，后续治疗费20000元的损害后果。经查，肇事车辆鄂DML2**小型轿车系第二被告所有且在第三被告处购买有交强险和限额为30万元（含不计免赔）的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故第三被告应在保险范围内承担赔偿责任。另查，本次事故发生前原告与其父母居住在荆州市沙市区仁和小区，且一家人在两湖水果市场经营水果批发生意，故其伤残赔偿金应按城镇标准计算，误工费应按批发零售业计算，同时，本次事故造成原告精神上的痛苦，故原告主张精神抚慰金5000元并要求精神抚慰金在交强险中优先支付，为维护原告合法权益，请求判令被告赔偿原告各项经济损失133973元，并承担本案诉讼费用。
被告许彦辩称：事故属实，责任划分无异议，为原告垫付了8000元医疗费，要求在本案一并处理，予以返还。
被告太平财保荆州中心支公司辩称：一、赔偿原则：如果涉案车辆确系在本公司投保的标的车，且事故发生不存在法律规定和保险合同所约定的免赔情形，答辩人同意按保险条款进行赔付。被答辩人系农村居民，所有赔偿均应按农村居民标准进行计算。答辩人已经为被答辩人垫付医疗费3000元，应当在判决时予以扣减。二、后续治疗费：明显过高。三、营养费：只能参照医疗机构的意见确定，被答辩人要求赔偿2730元，缺乏事实和法律依据。四、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定应当“按照实际减少的收入计算”，也就是说被答辩人应当提供其收入减少的证据，否则不应当支持其误工费请求。五、精神损害抚慰金：被答辩人十级伤残，诉请5000元精神损害抚慰金明显过高。六、交通费：被答辩人系同城治疗，1000元交通费明显过高，应当以实际发生的为准。七、诉讼费、鉴定费：根据交强险条款第十条第（四）项、商业三者险条款二十六条第（七）项的约定及《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。八、其他答辩意见有待被答辩人提供赔偿明细质证后在辨论阶段作出。
经审理查明：2015年12月28日19时10分许，被告许彦驾驶鄂DML2**小型轿车沿荆沙大道由北向南行驶到“两湖绿谷会展中心”门前路段时，将站在路上避让车辆的原告罗梦撞倒，造成原告罗梦受伤及车辆受损的道路交通事故。2016年1月5日，荆州市公安交通管理局二大队作出荆公交认字（2015）第201520572号道路交通事故认定书，认定被告许彦承担此事故的全部责任，被告罗梦不承担此事故的责任。原告罗梦于2015年12月28日在荆州市第一人民医院住院治疗，共计住院91天，于2016年3月28日出院。原告罗梦花费医疗费17583.41元，其中被告许彦支付8000元，被告太平财保荆州中心支公司支付3000元。荆州市第一人民医院诊断其伤情为：1、闭合性颅脑损伤，2、上颌骨骨折，鼻骨骨折，上牙龈挫伤，牙脱落。全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、到口腔科继续行牙外伤治疗。2、病情变化，请随时就诊。2016年7月18日荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定作出“楚信盛元司法鉴定中心（2016）临鉴字第502号”司法鉴定意见书，鉴定意见为原告罗梦的伤残为十级伤残，后续治疗费20000元。原告罗梦开支鉴定费用1550元。事故发生后，因双方对损失赔偿未能达成一致，故而成诉。
另查明：肇事车辆鄂DML2**小型轿车登记的车辆所有人为被告许杰，事故发生时是其女被告许彦在驾驶，被告许彦获得C1驾驶资格。被告许杰作为投保人为该车在被告太平财保荆州中心支公司购买了限额为12.2万元的机动车交通事故责任强制保险以及限额为30万元的商业三者险（含不计免赔率）。本次事故发生在保险期限内。事故发生时，原告罗梦28周岁，居住在沙市区仁和小区2栋2门702号、
上述事实有原、被告提交的证据及原、被告的当庭陈述载卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，故原告罗梦在自身受到侵害时有权向侵害人主张民事赔偿的权利。本案系因被告许彦驾驶机动车与原告罗梦发生碰撞导致的机动车道路交通事故赔偿责任纠纷，适用的是过错原则，依据本次事故中交警部门作出的事故认定书中认定的，被告许彦承担事故全部责任，以及原告罗梦损害后果来确认，被告许彦应承担原告罗梦的全部民事赔偿责任。被告许彦所驾驶的事故车辆系其父被告许杰所有，被告许彦是被告许杰允许使用车辆的合法驾驶人，且被告许杰为其所有的鄂DML2**小型轿车在被告太平财保荆州中心支公司购买有“交强险”和“商业第三年者责任险（含不计免赔率）”，故被告太平财保荆州中心支公司应在其承保的保险责任范围内，替代被告许彦承担赔偿责任，非保险责任范围内的部分由被告许彦承担。
对原告罗梦主张的各项赔偿，根据法律规定，本院认定如下：
医疗费：17583.41元；
住院伙食补助费：原告罗梦主张4550元（50元∕天×91天），本院予以确认；
后续治疗费：20000元；
4、营养费：原告罗梦主张2730元（30元/天×91天），本院认为结合原告的伤残程度，酌定1365元（15元/天×90天）；
5、护理费：原告主张金额为7763元。本院认为：按照法律规定，护理费的计算应当按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬予以计算，由于本地区未确定该行业劳务报酬标准，故应参照本地区居民服务行业标准31138元/年予以计算，本院认定护理天数已住院天数为91天，原告的护理费为7763元（31138元/年÷365天×91天）；
5、误工费：原告主张因受伤导致的误工损失为19695元，被告保险公司质证认为原告罗梦无固定工作，请求误工费没有依据。本院认为：依照法律规定误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。结合本案的证据和事实，本院认定原告罗梦事发时28周岁，且其自述为家人经营的“沙市区老罗果行”工作的事实，应予以确认，故应计算误工损失，误工日至定残前一日为202天，故误工费共计19695元（35589元/年÷365天×202天）；
6、精神损害抚慰金：结合原告的伤情以及被告的过错程度，本院酌情支持原告3000元；
8、伤残赔偿金：原告罗梦居住地和工作均在城镇，故残疾赔偿金应按照城镇居民标准予以计算。经鉴定伤残程度为十级。法律规定“残疾赔偿金的计算应当从定残之日起计算二十年”，原告罗梦事故发生时28周岁，赔偿金为54102元（27051元/年×20年×10%）；
9、鉴定费用：1550元。
10、交通费：本院酌定500元。
上列各项损失金额共计130108.41元。
上列损失，被告太平财产保险股份有限公司荆州中心支公司应在机动车强制责任保险分项限额内赔偿原告罗梦医疗费10000元，在伤残赔偿金项下（含精神损害抚慰金）赔偿原告罗梦95060元。超出机动车强制责任保险部分，被告太平财产保险股份有限公司荆州中心支公司在第三者责任保险限额内应赔偿原告罗梦合计33498.41元。被告许彦赔偿原告罗梦保险赔偿之外的损失为1550元。被告许彦已为原告罗梦垫付的费用8000元，被告太平财产保险股份有限公司荆州中心支公司已为原告罗梦垫付的费用3000元应当予以冲减、返还。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条第一款第㈠项之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制责任保险限额内赔偿原告罗梦95060元，在第三者责任险限额内赔偿原告罗梦33498.41元，合计支付128558.41元。
二、被告许彦于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗梦1550元。
三、原告罗梦在获得本判决第一项赔偿后应立即返还被告许彦8000元，返还被告太平财产保险股份有限公司荆州中心支公司3000元。
三、驳回原告罗梦其他的诉讼请求。
案件受理费2979元，减半收取1489.5元，由被告许彦负担。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁 欣
二〇一六年十一月二日
书记员 杨振香