徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云商初字第0137号
原告江苏公信资产经营管理有限公司，住所地江苏省徐州市经济开发区驮蓝山路1号。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人梁曹冰，该公司职员。
委托代理人王根英，江苏泰信律师事务所律师。
被告杨文会。
被告苏超。
原告江苏公信资产经营管理有限公司（以下简称公信公司）与被告杨文会、苏超债权转让纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，由审判员王蓓蓓独任审判，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告公信公司的委托代理人梁曹冰到庭参加诉讼。被告杨文会、苏超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告公信公司诉称：2010年12月16日，被告杨文会与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订了《融资租赁合同》一份（合同号XGRZ-01-201012-0421）。徐工租赁公司通过融资租赁形式向被告杨文会出租QY20B起重机一台（发动机号：B410L67261，车架号：LXGBCA26XAA016700），设备总价款为575000元。为保证上述合同的正常履行，被告苏超与徐工租赁公司签订了《保证担保合同》，自愿为被告杨文会提供连带保证责任。合同签订后，徐工租赁公司履行了合同项下设备的交付义务，但被告杨文会没有完全履行合同约定的付款义务。2013年1月16日，徐工租赁公司与原告签订《债权转让协议》将其对被告依据上述合同所享有的主债权以及合同从权利全部转让给原告。债权转让后，徐工租赁公司已将该债权转让事宜通知被告。在原告多次催款后，被告至今未履行相应的还款义务，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告杨文会给付因融资租赁起重机所欠逾期租金482251.18元，支付从逾期之日起至判决书指定付款履行期满之日止的逾期利息（暂计算至2015年1月5日逾期利息98095元），以上合计580346.18元。3、被告苏超对上述债务承担连带清偿责任。
被告杨文会、苏超未行使抗辩权。
经审理查明：2010年12月16日，被告杨文会与徐工租赁公司签订《融资租赁合同》一份（合同编号XGRZ-01-201012-0421）。合同约定：出租人（甲方）：江苏徐工工程机械租赁有限公司，承租人（乙方）：杨文会。由乙方选定出卖人和租赁设备，融资租赁QY20B汽车起重机一台，并出租给乙方使用，设备单价57.5万元。合同第一条”租赁设备”部分约定甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向丙方购买租赁设备，并出租给乙方使用；第二条”租赁期限”约定：自正式交付之日起48个月，即48期，首个月租金付款日为2011年1月10日；第四条”履约保证金、首期租金、手续费”约定：乙方在合同签订后3个工作日内支付履约保证金2.875万元（设备金额的5%），首期租金2.875万元（设备金额的5%），手续费0.819375万元（融资金额的1.5%）；因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还；第五条”租金支付及延迟利息”约定：乙方每月支付月租金1.2962万元；乙方未按照合同规定支付应付的到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止。第六条本合同租赁年利率为6.53%；第十六条”违约责任和争议解决方式”第1项约定，如乙方逾期支付租金超过5天或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权采取下列措施的一种或几种要求乙方承担违约：（1）、要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项。（2）解除本合同，收回租赁设备。
为保证涉案《融资租赁合同》的履行，被告苏超与被告杨文会、徐工租赁公司三方签订了《保证担保合同》一份，苏超自愿为杨文会的上述合同义务提供连带保证担保，保证范围包括杨文会应向徐工租赁公司偿还的设备租金、违约金等其他应付款项。
上述合同签订后，徐工租赁公司按约履行了义务，杨文会向徐工租赁公司支付履约保证金28750元、首付款28750元及租金139924.82元。
2013年1月16日，徐工租赁公司（以下协议中称甲方）与公信公司（以下协议中称乙方）签订《债权转让协议》一份，协议约定：甲方基于融资租赁合同将对杨文会，保证人苏超享有的主债权以及从权利依法转让给乙方，乙方同意受让。甲乙双方共同确认的受让价495409元。
2013年1月20日，徐工租赁公司向杨文会、苏超邮寄《债权转让通知书》两份，通知书上载明：根据我公司与公信公司签订的《债权转让协议》，我公司已经将与杨文会在2010年12月16日签订的《融资租赁合同》（合同号：XGRZ-01-201012-0421）所享有的主债权以及从权利依法转让给受让方公信公司，根据我公司与杨文会、苏超三方于2010年12月16日签订的《保证担保合同》，杨文会、苏超应在接到本通知书之日起5日内向公信公司履行债务及担保责任。
2013年1月20日，公信公司向杨文会邮寄《催款函》一份，该函载明：杨文会，由于你未按合同履行还款义务，现徐工租赁公司已将上述合同权利转让与我公司，并对你履行了债权通知义务，根据合同条款及你还款情况，截止2013年1月10日欠款明细如下：每月租金19962元、逾期租金188283.85元、待付租金298126元、逾期利息12961.04元、违约金28750元，合计528120.88元。
同日，公信公司向苏超邮寄《催款函》一份，该函载明：程影，由于杨文会未按合同履行还款义务，现徐工租赁公司已将上述合同权利转让与我公司，并对你履行了债权通知义务，根据合同条款及你还款情况，截止2013年1月10日欠款明细如下：每月租金19962元、逾期租金188283.85元、待付租金298126元、逾期利息12961.04元、违约金28750元，合计528120.88元。
截止至2015年1月5日，被告杨文会共欠原告租金482251.18元、利息98095元。
本院认为：一、原告江苏公信资产经营管理有限公司与被告杨文会、苏超之间存在有效的债权债务关系。理由如下：第一，被告杨文会与江苏徐工工程机械租赁有限公司签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，内容亦不违反法律、法规强制性规定，系有效合同。双方均应依约履行义务。江苏徐工工程机械租赁有限公司已经依约履行了提供租赁物的义务，被告杨文会未履行给付租金的义务。第二，被告苏超系该融资租赁合同的保证人，依约应对该笔债务承担连带偿还责任。第三，江苏徐工工程机械租赁有限公司将涉案债权依法转让给原告江苏公信资产经营管理有限公司，且已经通知了债务人即本案的被告，该债权债务转让依法成立并生效。因此，被告杨文会应向原告履行还款义务。
二、关于被告杨文会所欠融资租赁租金的数额。本案因原告已经主张逾期利息，故，被告支付的租金中应扣除已经支付给原告的履约保证金。因此，被告杨文会应支付的剩余租金为482251.18元-28750元=453501.18元。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告杨文会支付原告江苏公信资产经营管理有限公司租金453501.18元及逾期利息（从2011年11月11日至本判决确定的还款之日止，以每期逾期数额为基数，按照合同约定的年利率6.53%的双倍计算逾期利息分段计算）。
二、被告苏超对杨文会的上述债务向原告江苏公信资产经营管理有限公司承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9603元，减半收取4801.5元，由二被告连带负担（因原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院（开户银行为：建行徐州市永安支行，账号为：32×××02）预交上诉案件受理费。
审判员 王蓓蓓
二〇一五年四月十日
书记员 刘明珠