内蒙古自治区土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0221民初1036号
原告石丽霞。
委托代理人刘波，系内蒙古英南律师事务所律师。
委托代理人阿娜日，系内蒙古英南律师事务所律师
被告张海君，现住吉林省辽源市。
被告白春红，现住吉林省辽源市。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司，住所地吉林省四平市红嘴开发区红嘴路19号，统一社会信用代码×××。
法定代表人郭春生，系该公司经理。
委托代理人张跃。
委托代理人朴明哲。
本院于2016年8月18日立案受理了原告石丽霞诉被告张海君、白春红、中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司（以下简称人保财险红嘴开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，并依法由审判员满雪堃适用简易程序于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告石丽霞及其委托代理人刘波、阿娜日到庭参加了诉讼，被告张海君、白春红、人保财险红嘴开发区支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月11日15时30分许，原告石丽霞驾驶×××号小轿车（内乘李永刚）沿G6高速公路由西向东行驶至580KM+600M处时，被告张海君驾驶×××/×××号重型半挂牵引车撞至前方行驶的原告驾驶的轿车尾部，造成原告石丽霞、案外人李永刚受伤，车辆受损的道路交通事故。原告受伤后于2016年3月13日入内蒙古医科大学附属医院住院治疗，诊断为右侧额面部软组织挫伤、颈部损伤、面部损伤、双眼外伤、多部位损伤等，后于2016年3月21日好转出院，住院治疗8天，支出医疗费10833.6元。该事故经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路三支队包头大队认定，被告张海君负事故的全部责任，原告无责任。另查明，迟清山系被告张海君驾驶的肇事车辆的登记车主，但该车辆实际所有权人为被告白春红，该车辆在被告人保财险红嘴开发区支公司投保了交强险和商业三者险，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求依法判令1、三被告连带赔偿原告医疗费10833.6元、误工费885元、住院伙食补助费800元、营养费800元、护理费880元、交通费2090元，以上各项费用合计人民币16228.6元；2、本案诉讼费用由三被告承担。
被告张海君、白春红未到庭，亦未向法庭提供答辩意见及证据。
被告人保财险红嘴开发区支公司未到庭，但向法庭邮寄代理意见并称，一、被告张海君驾驶的肇事车辆在其公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险及不计免赔；二、对原告主张的医疗费其公司按照基本医保标准核定，应剔除超出医保报销范围的费用；误工费应按照原告实际减少的收入计算，一般不应超过居民服务业标准；营养费应有医疗机构出具医嘱，否则不予支持；护理费，若员工发生二级或以上的实际护理，则应按照不高于居民服务业的标准进行计算；交通费，应按照出院、入院、转院的次数和距离凭票据计算；鉴定费、诉讼费等间接费用不属于保险公司理赔范围，不予承担。
经审理查明，2016年3月11日15时30分许，张海君驾驶×××/×××号重型半挂牵引车沿G6高速公路由西向东行驶至580KM+600M处时，撞至前方原告石丽霞驾驶的×××号小轿车（内乘李永刚）尾部，造成原告及案外人李永刚受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事发后，原告于当日被送往土右旗医院门诊进行治疗，支出门诊费303.5元，后原告分别于事发当日、事发次日及事发第三日到内蒙古医科大学附属医院门诊就诊，并于2016年3月13日入该院进行治疗，经诊断为“右侧额面部软组织挫伤、颈部外伤、颜面部外伤、双眼外伤、多部位损伤”，住院治疗8天好转出院，期间支出门诊费2564.82元、住院费7965.38元。2016年4月13日，内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路三支队包头大队作出内公交高包认字[2016]第2016031101号交通事故认定书，认定被告张海君负事故的全部责任，原告无事故责任。
另查明，被告张海君受被告白春红的雇佣，事故发生在雇佣期间。×××/×××号重型半挂牵引车的实际车主为被告白春红，该车辆在被告人保财险红嘴开发区支公司投保了交强险及限额为70万元（主车限额50万元、挂车限额20万元）的商业三者险及不计免赔险，此次事故发生在保险期限内。因事发后被告未对原告损失费用予以赔偿，故原告为维护自身合法权益诉至法院，请求依法判令1、三被告连带赔偿原告医疗费10833.6元、误工费885元、住院伙食补助费800元、营养费800元、护理费880元、交通费2090元，以上各项费用合计人民币16228.6元；2、本案诉讼费用由三被告承担。
又查明，本案共同被侵权人李永刚已向本院另案起诉，上述案外人及本案原告自愿放弃损失费用在交强险范围内按比例赔偿即要求被告保险公司在交强险范围内对原告石丽霞损失费用先行赔偿，该险范围内剩余部分对李永刚损失费用予以理赔。
上述查明的事实，有原、被告庭审中所述及原告向法庭提供的如下证据材料：原告的身份证一份、内公交高包认字[2016]第2016031101号交通事故认定书一份、×××/×××号重型半挂牵引车的保险单三张、土右旗医院门诊医疗收费发票一张、门诊挂号单一张、内蒙古医科大学附属医院住院病情处理意见书一份、住院病历一份、门诊收费收据十一张、住院病人费用清单一份、住院收费收据一张、公安机关对张海君的询问笔录一份；法庭为查明被告白春红、张海君、迟清山之间的关系、其三人与×××/×××号重型半挂牵引车的关系及上述车辆的投保情况而与被告白春红的通话录音一份；在案予以佐证，以上证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告张海君在从事雇佣活动过程中驾驶×××/×××号重型半挂牵引车与原告石丽霞驾驶×××号小轿车发生交通事故，现根据道路交通事故认定书的认定，被告张海君负事故的全部责任，原告石丽霞无事故责任，因张海君所驾驶的肇事车辆在被告人保财险红嘴开发区支公司投保了交强险、限额70万元的商业三者险及不计免赔险，且此次事故发生在保险期限内，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，上述被告保险公司应先在交强险责任范围内对原告主张的合理损失费用予以理赔。
对于原告诉请的超出交强险赔偿范围的费用，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告张海君受雇于被告白春红，并在从事雇佣活动中致人损害，因经公安交管部门认定被告张海君负事故的全部责任，故其行为已构成重大过失，因此其应与被告白春红就原告诉请的超出交强险赔偿范围的费用承担连带责任。因张海君驾驶的肇事车辆在本案被告保险公司处投保了商业三者险，故被告人保财险红嘴开发区支公司应在商业三者险责任范围内按照保险合同约定予以理赔。
针对原告诉请的费用意见如下：①医疗费10833.6元，因原告提供了正规医疗费票据予以佐证，故对该费用本院予以支持；②住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、护理费880（110元/天×8天）、误工费885（110.6元/天×8天），因原告住院天数为8天，且原告系城镇居民，故原告诉请的上述费用符合法律规定，本院予以支持；③交通费2090元，因原告提供的交通费票据部分与其住院时间不符，无法证实上述票据中费用与本案具有关联性，故对该证据本院不予采信，但考虑到原告因伤就医产生交通费用的必然性，本院根据事发地点、原告住所地、就医地点间的距离及就医次数等情况酌情认定交通费1200元；④营养费800元，因原告未举证证实医疗机构给予其需加强营养之医嘱，故对该费用本院不予支持。
综上，本院认定原告因此次事故产生的医疗费用为11633.6元（医疗费10833.6元、住院伙食补助费800元），由被告人保财险红嘴开发区支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，剩余医疗费用1633.6元，由被告张海君、白春红连带赔偿，上述被告保险公司在商业三者险责任范围内按照保险合同约定予以理赔；原告的伤残费用为2965元（误工费885元、交通费1200元、护理费880元），由被告人保财险红嘴开发区支公司在交强险伤残费用赔偿限额范围内赔偿。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司于本判决书生效之日起十五日内在交强险责任范围内赔偿原告石丽霞医疗费用10000元、伤残费用2965元，以上合计12965元；
被告张海君、白春红于本判决书生效之日起十五日内连带赔偿原告石丽霞剩余医疗费用1633.6元，被告中国人民财产保险股份有限公司四平市红嘴高新技术开发区支公司在商业三者险责任范围内按照保险合同的约定予以理赔；
驳回原告石丽霞其余的诉讼请求。
若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费104元（原告已预交），由被告张海君、白春红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 满雪堃
二〇一六年十月二十八日
书记员 张晓慧
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵
权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿的可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。