广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）桂市刑一终字第99号
原公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。
上诉�（原审被告人）莫某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月28日被监视居住，2015年1月27日被取保候审。2015年3月16日经阳朔县人民法院决定逮捕，同月23日被逮捕。现羁押于桂林市第三看守所。
原审附带民事诉讼原告人黎某，农民。系本案被害人。
广西壮族自治区阳朔县人民法院审理广西壮族自治区阳朔县人民检察院指控原审被告人莫某犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人黎某提起附带民事诉讼一案，于二〇一五年三月二十七日作出（2015）阳刑初字第21号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人莫某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问上诉人，听取其上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年4月16日被告人莫某与被害人黎某因用水问题发生争吵、打斗，被告人莫某遂怀恨在心。2014年4月19日18时许，被告人莫某割草回家与在自家门口水龙头洗东西的黎某再次发生争吵。随后，被告人莫某用手中的一把镰刀砍了黎某左手臂一刀，黎某被砍倒在地后拿起地上的一根木棍朝莫某打了数下，莫某则继续用镰刀砍了黎某右手一刀，造成黎某双上肢多处刀伤，左拇短伸肌腱离断伤。经阳朔县公安局物证鉴定室鉴定，构成轻伤二级。黎某据此在阳朔县人民医院住院治疗8天，支付医疗费4632.6元。
原判认定上述事实的证据有：
（一）物证镰刀一把，经被告人及被害人质证，证实被告人莫某用该刀砍伤了被害人。
（二）书证
1、户籍证明，证实被告人及其被害人的身份情况，被告人莫某作案时已满十八周岁。
2、医院诊断证明，证实被害人黎某被人砍伤双上肢，于2014年4月19日至4月27日在阳朔县人民医院住院治疗。医嘱住院期间陪护人员一名，出院后全休一个月。
3、�疗费收据，证实被害人在阳朔县人民医院支付医疗费4632.6元。
4、抓获经过，证实2014年4月19日晚，阳朔县公安局福利派出所民警在阳朔县福利镇小岭村莫某家中口头传唤莫某到派出所接受询问的情况。
（三）证人证言
1、莫某某证言，我是黎某老婆。2014年4月19日下午6时左右，我在自家门口吃柚子，黎某正在房子外边的水龙头边洗车垫子。我看见莫某从麻袋里拿出一把镰刀举起要砍黎某，我大喊一声“老公”，黎某回头看到莫某砍他，用自己的手臂去挡镰刀，被砍中手臂，当时就出血了。我自己就跑出去打电话报警了。
2、黄某某证言，当时我正在自家厨房做饭，听见外面很吵，好像有人打架。我从厨房出来，看到莫某手拿一把镰刀在砍之前在自家水龙头边洗车垫的黎某，黎某被砍到了，手出血了。黎某母亲见状拿起一根“赶鸡扒”去打莫某。我看见黎某手上有�个伤口。我没有看到谁动手先，但我出来时，黎某的手已被砍出血了，而莫某身上没有受伤的样子。
3、周某某证言，当天我看见莫某用镰刀砍着我儿子黎某的手部，当时就出血了。我立即拿着手中的“赶鸡扒”去打莫某，打了她的背部、面部和腿部。后来我另外一个儿子黎谊权抱住莫某，把她的镰刀抢了过来。
4、黎某某证言，当天我看到莫某用镰刀砍到了黎某的左手小臂上，流了很多血，我还没跑到莫某面前时，莫某又举起镰刀砍向黎某，黎某用右手去挡，正好被砍中右手手掌虎口附近。我从莫某身后冲上去夺刀，她反抗，所以我把她按倒在地，才把镰刀夺下来。
5、黎甲有证言，当天我到打架现场时看到黎某母亲、黄格招、黎谊权在场。我看见黎某的手被包扎起来了。后来我才知道这是被莫某砍伤的。
6、黎某甲证言，我家水管2014年4月16日坏了，黎某后来�水管堵上，导致我家没有水用。我老婆莫某因此与他发生争吵、打架。后我老婆又听说她弟在福利赶圩时差点被黎某打。我老婆非常气愤，所以就去砍了黎某。我当天到现场时，看见黎某、黎谊权及其母亲用棍子打我老婆。因为我老婆用镰刀将黎某的手砍伤了，所以他们打我老婆。
（四）被害人黎某的陈述
2014年4月19日下午6时左右，我蹲在我家门口水龙头边洗车垫子，看见莫某背着一个麻袋出来，我没有理她，继续洗垫子。过了一下子，我听到老婆莫品凤大声叫我，我回头看到莫某手持一把镰刀绕到我身后砍我，我急忙一躲，她的镰刀砍在我左手小臂外侧的位置。我被她砍倒在地上，她还要砍我，我捡起地上的一根短棍去挡她的镰刀，又被她砍中右手，当时出了很多血。我和她以前无矛盾，但在2014年4月16日因用水问题发生过争吵、打架。
（五）被告人莫某供�及辩解
2014年4月19日下午6时左右，我割草回来，看见黎某在他家门口水龙头边低头洗东西，我突然想起他以前欺负我，我就上去骂他，然后两人就打了起来。我从麻袋里拿出一把刀刃长一点的镰刀，往他身上砍去，砍到他的左手手臂附近，当时就流血了。我记得我砍了几刀后，他就从地上拿起木棍来打我，我看见他手上有了工具，又继续用镰刀去砍他。后来他的哥哥及母亲出来了，他母亲拿了一根“赶鸡扒”来打我的面部、背部和腿部。
（六）鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书，证实黎某被砍伤左前臂、左手背、右食指，三处创口长度累计达15cm，活体检验见三处瘢痕累计长度达19.6cm，构成轻伤二级。
（七）现场勘查笔录、图照，证实本案现场为阳朔县福利镇小岭村56号黎某房屋门前水龙头附近。
原判认为，被告人莫某故意伤害他人身体致轻伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，构成故意伤害罪，应予惩处。本案因民间纠纷引发，可酌情对被告人莫某从轻处罚，但其有持凶器伤人情节，亦应酌情从重惩处。因被告人莫某的犯罪行为给被害人黎某造成经济损失，应依法予以赔偿。黎某据此提出赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费等项目，于法有据，予以支持。其要求赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、交通费，无相关证据证实或不符法律规定，不予支持。其赔偿数额参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算。黎某系居住在农村的村民，其误工费应为每天66.94元。黎某的经济损失计算如下：医疗费4632.6元，住院及出院后误工费2543.72元（38天×66.94元），住院伙食补助费800元（8天×100元），护理人员误工费535.52元（8天×66.94元），合计8511.84元。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，作出如下判决：一、被告人莫某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。二、作案工具镰刀一把，予以没收。三、被告人莫某赔偿附带民事诉讼原告人黎某经济损失人民币8511.84元。
莫某上诉提出：1、被害人在本案中有明显过错，应承担一定的法律责任，一审判决其赔偿一个月误工费不合理。2、其愿意赔偿被害人住院期间的医药费。3、家中老小需要其照顾及监护。4、其是初犯。5、原判量刑过重。请求二审法院撤销原判，对其轻判并适用缓刑。
经审理查明，原判认定2014年4月19日18时许，上诉人莫某因生活琐事与被害人黎某发生争吵，持镰刀将黎某双上肢多处砍伤，致黎某轻伤二级，造成经济损失8511.84元的事实清楚，证据确实、充�，原判认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证、查证属实，本院予以确认。
对于莫某提出的上诉理由，本院综合评判如下：1、关于过错问题。经查，上诉人莫某因生活琐事与被害人黎某发生争吵并互殴，经人劝阻后，事态本已停息，但上诉人自认为被欺负而将此事告诉其弟弟，引发矛盾升级，后上诉人遇见被害人时某主动挑衅，持镰刀将被害人砍伤，被害人在本案中没有过错。2、关于误工损失问题。原判根据被害人住院时间及医院出具的医嘱判赔误工费，合法有据，并无不当。3、关于赔偿损失问题。本案发生后，公安机关曾两次组织双方调解，均未达成协议，一审庭审时上诉人当庭拒绝赔偿，二审期间虽又表示愿意赔偿，但无任何赔偿行动，经与被害人电话联系，双方差距仍然较大，无法调解。4、关于量刑。原判根据本案的事实，结合上诉人具有的量刑情节所作出的量刑适当。至于初犯及家中老小需要照顾非法定量刑情节，本院不予考虑。
本院认为，上诉人莫某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。依照该条第一款的规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。由于上诉人莫某的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人黎某造成的经济损失，上诉人莫某依法应予赔偿。莫某提出的上诉理由经查均不成立，本院不予采纳。
原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事部分判赔合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张祥林
审判员 黄佩凤
审判员 谢 斌
二〇一五年六月二十四日
书记员 黄彦铭