河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第2133号原告刘某与被告刘旭青以及第三人昌黎县人民医院机动车交通事故责任纠纷（下简称纠纷1）当事人情况：原告刘某。委托代理人王斌，秦皇岛市群联法律服务所法律工作者。被告刘旭青，农民。第三人昌黎县人民医院，所在地昌黎县昌黎镇二街谷宋庄117号，下简称县医院。法定代表人李成林，县医院院长。委托代理人谷孝民，县医院职员。委托代理人薛明山，县医院法律顾问。原告费孟与被告刘某、刘旭青机动车交通事故责任纠纷（下简称纠纷2）当事人情况：原告费孟，农民。委托代理人杨占久，河北律捷律师事务所律师。委托代理人常安姝，河北律捷律师事务所律师。原告刘某与被告刘旭青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理；原告费孟与被告刘某、刘旭青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理。依法由代理审判员卢山适用简易程序独任审判，于2014年1月15日公开开庭对两案进行了并案审理。诉讼过程中，刘某及刘旭青均申请进行司法鉴定，本案依法延期审理，且本院根据案情，依法追加昌黎县人民医院为本案第三人。由于本案案情复杂，于2014年7月10日转为普通程序，依法组成合议庭于2014年8月4日对该案再次公开开庭进行了审理。第一次开庭，刘某及其委托代理人王斌，刘旭青，费孟委托代理人杨占久到庭参加诉讼。第二次开庭，刘某及其委托代理人王斌，刘旭青，费孟委托代理人常安姝，县医院委托代理人谷孝民、薛明山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纠纷1中当事人诉辩情况：原告刘某诉称，2012年11月2日18时30分许，原告驾驶二轮无号牌摩托车沿路由南向北行驶至昌黎县沿海公路刘台庄路段时，与停在公路东侧的被告刘旭青驾驶的无号牌装载机相撞，造成原告受伤。经昌黎县公安交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，被告刘旭青负事故的次要责任。原告受伤后住昌黎县人民医院治疗，造成医疗费87776.36元。要求被告刘旭青赔付该费用。后经法院委托进行司法鉴定后，变更诉讼请求为：医疗费94313.64元，误工费81140.22元（163.26元／天×497天），护理费101873.40元【一级护理21550.32元（163.26元／年×2人×3班×22天）＋二级护理62691元（163.26元／年×1人×3班×128天）＋一级护理979.56元（163.26元／年×2人×3班×1天）＋二级护理16652.52元（163.26元／年×1人×3班×34天）】，住院伙食补助费9250元9250元（50元／天×185天），××赔偿金109224元（9102元／年×20年×60%），××辅助器具171000元（34200元÷4年×20年），精神损害抚慰金30000元，鉴定费3400元，交通费1371.50元，住宿费110元，财产损失费2000元，合计603682.76元。要求被告刘旭青在交强险限额内赔偿原告109524.80元，余款494157.96元，被告刘旭青承担30%的责任，即赔偿原告148247.39元。综上，被告刘旭青应当赔偿原告刘某经济损失为257772.19元，并由其承担本案的诉讼费用。被告刘旭青辩称，1、本次事故系原告刘某无驾照且驾驶无号牌车辆与我方发生故障暂停路边车辆发生的交通事故，根据事故发生的经过与本案客观事实，原告刘某对事故的发生造成的后果过错较大，因此，根据事故责任主、次比例划分，我方只认可按照10%的事故责任比例承担赔偿责任。2、原告刘某主张误工费没有任何事实与法律依据。发生交通事故时，原告刘某未满18周岁且属无业，主张按照居民及修理行业误工标准计算误工没有事实依据，请法院依法核实原告主张误工收入的真实性及合理性。3、原告刘某主张的住院护理费标准没有法律依据。原告提出的住院护理级别是医院在诊治过程中针对患者的病情所制定的诊治方案，与原告住院期间家属护理没有任何关系。现答辩人认为应当按照当地农民一般工资护理费标准计算陪护标准，同意住院治疗期间按照一人护理，每天37元计算。4、原告刘某主张的住院伙食补助费应在扣除住院治疗期间存在的挂床费用后，按照住院治疗期间37元／天标准计算。5、原告刘某评定的伤残辅助器具费标准过高，且该鉴定结论评定的周期为48个月，故该项××辅助器具费支付标准应按照该鉴定结论规定的48个月标准，分期给付。6、原告方主张的交通费过高，住宿费不应支持。7、原告方主张财产损失费，应提交物价鉴定部门出具的财损鉴定结论予以证明，否则我方不同意赔付。精神抚慰金、鉴定费、诉讼费应按照事故责任比例标准按照10%比例予以赔付。9、原告刘某住院治疗期间答辩人为其垫付治疗费5000元，应计算于赔付数额内。10、此次交通事故给答辩人造成经济损失50000元，原告方应按照事故责任比例予以赔偿。第三人昌黎县人民医院诉称，刘某发生交通事故后，其于2012年11月2日在我院外二科28床治疗，并于2013年5月8日出院，总计各种医药治疗费87776.36元，其本人交住院押金28000元。为此出院时，刘某尚欠住院期间各种费用59776.36元。刘某应当给付上述所欠费用。原告刘某辩称，我是欠昌黎县人民医院住院费59776.36元。纠纷2中当事人诉辩情况：原告费孟诉称，2012年11月2日18点30分，我乘坐刘某驾驶的无号牌二轮摩托车沿着沿海公路由南向北行驶至刘台庄路段时，与停在公路东侧的被告刘旭青驾驶的无号牌装载机相撞，造成刘某和我受伤，我被送往昌黎县人民医院抢救，住院32天，经诊断，我多处骨折，尚需二次手术，我已构成××。经昌黎县交警大队认定，刘某和刘旭青分别负事故的主次责任，我负自身损失的次要责任。我的损失为医疗费56374.73元，住院伙食补助费1600元，营养费1600元，护理费5250元，交通费500元，共计65324.73元。后来经法院委托进行司法鉴定，增加伤残赔偿金36408元，精神损害抚慰金10000元，后期治疗费10000元，共计121732元。被告刘旭青在交强险限额内赔付医疗费用赔偿项下10000元，伤残赔偿项下53758元，交强险外，我负自身损失次要责任，二被告赔偿57974元×80%=46379元。综上，二被告赔偿我共计110137元（63758元＋46379元）。被告刘某辩称，费孟伙食补助费、护理费、营养费没有出具计算依据，不予认可；交通费500元无异议；对原告合理合法医疗费我方认可；××赔偿金应依法律规定计算；精神抚慰金过高，应依据损害程度计算；后续医疗费如尚未发生，应在实际发生后另行主张。被告刘旭青辩称，对费孟的合理合法损失我方按照事故责任承担10%；伙食补助费、护理费按实际天数，37元／天计算；营养费应当提交医院诊断证明；二次手术费尚未发生，不予认可。刘某为支持自己的主张，向本院提交下列证据（下简称刘证）：昌黎县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份。主要内容，2012年11月2日18时30分许，刘某驾驶二轮无号牌摩托车沿路由南向北行驶至昌黎县沿海公路刘台庄路段时，与停在公路东侧的刘旭青驾驶的无号牌装载机相撞，造成刘某及乘车人费孟受伤，车辆损坏的交通事故。经昌黎县公安交通警察大队勘验认定，刘某未依法取得机动车驾驶证、驾驶未经公安交管部门登记的机动车，未戴安全头盔，未做到按照操作规范安全驾驶，是造成此事故的主要原因，负事故主要责任；刘旭青未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未经公安交管部门登记的机动车，驾驶机动车在道路上发生故障，未将机动车移至不妨碍交通的地点停放、未在来车方向设置警告标志，是造成此事故的次要原因，负事故次要责任；乘车人费孟未戴安全头盔，负自身损失的次要责任。刘某昌黎县人民医院住院病案1份，诊断证明书3份，患者费用汇总表1份，门诊费票据82张。主要内容，刘某伤后在昌黎县人民医院住院治疗，病案记载住院天数为184天，费用汇总表中记载住院天数为139天。支付住院费87776.36元，门诊费6422.13元。伤情经诊断为失血性休克，右股骨远端开放粉碎性骨折伴右股骨髁部分缺损，右髌骨粉碎性骨折，右胫腓骨多段开放性粉碎性骨折，右肱骨外上髁骨折，双侧睾丸隐睾，右股骨远端开放性伤口感染，右股骨骨折术后骨髓炎伴关节化脓性关节炎，于2013年4月1日行右股骨清创截肢术，尚欠我院住院费59776.36元，住院费发票无法开具。秦皇岛海港司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1张。主要内容，经刘某申请，受昌黎县人民法院委托，秦皇岛海港司法鉴定中心于2014年3月15日出具了司法鉴定意见书，经鉴定，刘某伤残等级为五级，支付鉴定费800元。河北假肢辅助器具司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，鉴定费票据3张，河北省优抚医院门诊票据1张。主要内容，经刘某申请，受昌黎县人民法院委托，河北假肢辅助器具司法鉴定中心于2014年6月13日出具了司法鉴定意见书，经鉴定，刘某需要的适配普通适用型骨骼式气压膝关节单轴脚大腿假肢，每条价格为28500元，正常情况下每条假肢使用48个月，每条假肢维修保养费用为5700元，支付鉴定费2500元、检查费100元。亿鑫车行刘少平出具的证明1份。主要内容，兹证明，刘某，身份证号码：××，从2012年8月1日至2012年11月2日在我这上班修电动车、摩托车，2012年11月3日以后未来上班。交通费票据。刘某主张1371.50元。住宿费收据2张，金额为110元。经质证，刘旭青质证意见为：交通费过高，认可500元；住宿费票据为非正式票据，不认可；误工证明既没有单位公章，也没有证明人的签字、捺印，也没有提交证明人的身份证明，而且根据证据举证规则，证人应当出庭作证，故对原告的误工费证明不予认可；昌黎县人民医院门诊费票据有15张未加盖收费公章，不予认可，诊断证明中出具原告治疗费证明应以实际票据为准，住院期间存在挂床，应予扣除；假肢鉴定结论数额过高，应当按48月支付假肢费用；其余证据真实性无异议。费孟的质证意见为：同意刘旭青意见。县医院质证意见为：与我们无关，不参与质证。费孟为支持自己的主张，向本院提交下列证据（下简称费证）：昌黎县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份。内容同刘证1。费孟昌黎县人民医院住院病案1份，诊断证明书1份，X线检查报告单1份，住院费票据复印件1张（上加盖昌黎县人民医院新农合医疗办公室章），昌黎县新型农村合作医疗住院补偿结算单复印件1份（上加盖农村合作医疗管理中心认证复印专用章），患者费用汇总表1份，门诊票据2张，门诊收费凭证2张。主要内容，费孟伤后在昌黎县人民医院住院治疗，实际住院32天，支付住院费55855.83元，通过农村合作医疗补偿了15365.98元，自付金额为40489.85元，支付门诊费518.9元。伤情经诊断为，右肱骨远端开放性骨折，右股骨干骨折，右股骨内侧髁骨折，右髌骨骨折，右胫骨粉碎性骨折累及胫骨平台，右胫骨髁间嵴骨折，伤后2个月内需二人护理，伤后第三个月需一人护理。3、秦皇岛海港司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1张，秦皇岛市骨科医院门诊票据2张。主要内容，经费孟申请，受昌黎县人民法院委托，秦皇岛海港司法鉴定中心于2014年3月18日出具了司法鉴定意见书，经鉴定费孟伤残等级为九级，后期医疗费用（骨折内固定物取出）约需人民币8000元至10000元，支付鉴定费1400元、检查费413.55元。交通费票据，费孟主张500元。5、费长果身份证复印件1份，常住人口登记卡复印件3页。主要证明，费长果（身份证号码：××，住昌黎县刘台庄镇刘上庄村401号）系费孟的父亲，系费孟的护理人。经质证，刘某的质证意见为：医疗费票据复印件不能作为证据使用，该笔费用已经农合报销，不能重复主张，对未报销部分，应出具原件，否则我方不认可；其余证据真实性无异议。刘旭青质证意见为：医疗费赔偿应适用补偿原则，原告农合补偿的数额应当扣除；门诊收费凭证2张不属于正式票据，不认可；营养费无医院诊断证明佐证，不认可；其余证据真实性无异议。县医院为支持自己的主张，向本院提交了刘某昌黎县人民医院住院费票据1张，患者费用结算单1张，患者费用汇总表1张（下简称医证）。主要证明，刘某在昌黎县人民医院住院治疗（住院费票据显示刘某住院184天），住院费共计87776.36元，并称刘某欠该院住院费59776.36元。经质证，刘某质证意见为：对医证无异议，我是欠医院住院费59776.36元。刘旭青、费孟对医证亦均无异议。经本院审查，刘证1、3、4，费证1、3、4、5，医证，相应当事人对其真实性无异议，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。刘证2中，门诊票据中有14张（金额为31元）未加盖医院收费专用章，具有较大瑕疵，对该部分票据本院不予采纳。病案与费用汇总表记载住院时间不一致，参照长期医嘱单和临时医嘱单，刘某在2013年4月1日行的截肢手术，治疗过程具有一定的连续性，未出现明显挂床现象，患者费用清单中只记载了刘某的住院时间并未记载出院时间，无法准确说明实际住院天数，且医证中住院费票据记载住院天数与住院病案中记载一致，故本院采纳184天的住院时间。刘证2中，其它材料能够相互印证，本院予以采纳。刘证4，相应当事人对其真实性无异议，虽然刘旭青主张假肢给付1次（4年），但并不影响将来刘某再次主张该项费用。考虑刘某年龄不足20周岁，需要长期佩戴假肢辅助生活，其主张给付20年的假肢给付时间具有合理性，本院予以采纳。刘证5作为书面证据，没有证人出庭作证予以印证，且证明内容中也没有证明刘某由于误工而产生了收入的减少，也未能提供其它任何证据来证明原告误工情况，但是考虑事发时刘某已满16周岁，可以参加工作，至少作为农民可以参与农业生产劳动，故本院对刘证5不予采纳，参照农林牧渔业标准，酌定其误工标准为37元／天。刘某主张误工时间为497天，但是由于刘某系由于截肢而评定的伤残，该伤残评定不同于普通的伤情，并不需要长期恢复，其应当在合理期限内主张伤残评定，本院酌情采纳其误工时间为210天。刘某主张护理费参照一级、二级护理，但是该护理是对于医院部门护士的护理要求。而不是对于刘某所需家人、朋友等护理的要求，且刘某没有提供其它诊断证明及护理人等材料来证明护理标准及护理人情况，本院酌情采纳住院期间1人护理，护理费标准37元／天。刘证6考虑刘某伤情、治疗、鉴定等情况，本院酌情采纳800元的交通费用。刘证7均系非正式票据，且对方当事人不认可，本院不予采纳。刘某主张财产损失但未能提供任何证据，对该部分费用，本院不予采纳。费证2中两张门诊收费凭证（金额共计37.2元）系非正式票据，本院不予采纳。住院费票据及补偿结算单均系复印件加盖农合报销单位相应公章，能够证明费孟具体住院花费及农合报销情况，该证据中其它材料能够相互印证，本院予以采纳，对于护理人员护理标准，参照农林牧渔业标准给付37元／天。费孟主张营养费但未能提供相应证据予以证实，对该部分费用，本院不予采纳。费证3中根据鉴定结论，酌情采纳其后续治疗费用为9000元。综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：2012年11月2日18时30分许，刘某驾驶二轮无号牌摩托车沿路由南向北行驶至昌黎县沿海公路刘台庄路段时，与停在公路东侧的刘旭青驾驶的无号牌装载机相撞，造成刘某及乘车人费孟受伤，车辆损坏的交通事故。经昌黎县公安交通警察大队勘验认定，刘某未依法取得机动车驾驶证、驾驶未经公安交管部门登记的机动车，未戴安全头盔，未做到按照操作规范安全驾驶，是造成此事故的主要原因，负事故主要责任；刘旭青未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未经公安交管部门登记的机动车，驾驶机动车在道路上发生故障，未将机动车移至不妨碍交通的地点停放、未在来车方向设置警告标志，是造成此事故的次要原因，负事故次要责任；乘车人费孟未戴安全头盔，负自身损失的次要责任。刘某伤后在昌黎县人民医院住院治疗，实际住院184天，支付住院费87776.36元，门诊费6391.13元（6422.13元-31元）。伤情经诊断为失血性休克，右股骨远端开放粉碎性骨折伴右股骨髁部分缺损，右髌骨粉碎性骨折，右胫腓骨多段开放性粉碎性骨折，右肱骨外上髁骨折，双侧睾丸隐睾，右股骨远端开放性伤口感染，右股骨骨折术后骨髓炎伴关节化脓性关节炎，于2013年4月1日行右股骨清创截肢术。经刘某申请，受昌黎县人民法院委托，秦皇岛海港司法鉴定中心于2014年3月15日出具了司法鉴定意见书，经鉴定刘某伤残等级为五级，支付鉴定费800元。受昌黎县人民法院委托，河北假肢辅助器具司法鉴定中心于2014年6月13日出具了司法鉴定意见书，经鉴定，刘某需要的适配普通适用型骨骼式气压膝关节单轴脚大腿假肢，每条价格为28500元，正常情况下每条假肢使用48个月，每条假肢维修保养费用为5700元，支付鉴定费2500元、检查费100元。费孟伤后在昌黎县人民医院住院治疗，实际住院32天，支付住院费55855.83元，通过农村合作医疗补偿了15365.98元，自负金额为40489.85元，支付门诊费481.7元（518.9元-37.2元）。伤情经诊断为，右肱骨远端开放性骨折，右股骨干骨折，右股骨内侧髁骨折，右髌骨骨折，右胫骨粉碎性骨折累及胫骨平台，右胫骨髁间嵴骨折，伤后2个月内需二人护理，伤后第三个月需一人护理。经费孟申请，受昌黎县人民法院委托，秦皇岛海港司法鉴定中心于2014年3月18日出具了司法鉴定意见书，经鉴定费孟伤残等级为九级，后期医疗费用（骨折内固定物取出）约需人民币8000元至10000元，支付鉴定费1400元、检查费413.55元。另查明，1、刘某欠昌黎县人民医院住院费59776.36元，刘旭青已给付了刘某住院费5000元。2、刘旭青称其系无号牌装载机车主。本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定以及刘某、费孟自认确认合理损失如下：刘某经济损失：医疗费：94167.49元（87776.36元＋6391.13元）。住院伙食补助费：9200元（50元／天×184天）。护理费：6808元（37元／天×184天）。误工费：7770元（37元／天×210天）。××赔偿金：109224元（9102元／年×20年×60%）。××辅助器具费用：171000元（28500元／支×5＋5700元×5）。鉴定相关费：3400元（800元＋2500元＋100元）。精神损害抚慰金：30000元（50000元×60%）。交通费：800元。上述损失共计：432369.49元。其中交强险赔偿范围内医疗费用赔偿项下103367.49元（94167.49元＋9200元），伤残赔偿项下329002元（6808元＋7770元＋109224元＋171000元＋3400元＋30000元＋800元）。费孟经济损失：医疗费：56337.53元（55855.83元＋481.7元）。住院伙食补助费：1600元（50元／天×32天）。二次手术费：9000元。护理费：5250元。××赔偿金：36408元（9102元／年×20年×20%）。精神损害抚慰金：10000元（50000元×20%）。交通费：500元。上述损失共计：119095.53元。其中交强险赔偿范围内医疗费用赔偿项下66937.53元（56337.53元＋1600元＋9000元），伤残赔偿项下52158元（5250元＋36408元＋10000元＋500元）。本院认为，刘某驾驶二轮无号牌摩托车与停在公路东侧的刘旭青驾驶的无号牌装载机相撞，造成刘某及乘车人费孟受伤，车辆损坏的交通事故，刘某负事故主要责任，刘旭青负事故次要责任，费孟负自身损失次要责任的事实清楚。发生事故时刘旭青驾驶的无号牌装载机，作为机动车未投保机动车交通事故责任强制保险，但应按相关法律规定由刘旭青先承担刘某、刘旭青经济损失交强险赔偿限额内的赔偿责任。刘某、费孟交强险赔偿范围内医疗费用赔偿项下损失共计170305.02元（103367.49元＋66937.53元），伤残赔偿项下损失共计381160元（329002元＋52158元），均已超出交强险赔偿范围内相应限额，故依据公平原则，由刘旭青在交强险赔偿限额内赔偿刘某医疗费用项下6069.55元（10000元×103367.49元÷170305.02元），赔偿费孟医疗费用项下3930.45元（10000元×66937.53元÷170305.02元）；赔偿刘某伤残项下94947.58元（110000元×329002元÷381160元），赔偿费孟伤残项下15052.42元（110000元×52158元÷381160元）。刘某剩余经济损失331352.36元（432369.49元-6069.55元-94947.58元），刘旭青称其为肇事车辆车主且系该车的实际驾驶人，应依据其事故责任承担相应的民事赔偿责任，考虑事故成因及双方过错程度，由刘旭青赔偿刘某66270.47元（331352.36元×20%）。费孟剩余损失为100112.66元（119095.53元-3930.45元-15052.42元），且费孟负自身损失次要责任，考虑其过错程度，应由刘旭青赔偿费孟14015.77元（100112.66元×70%×20%），费孟作为刘某驾驶车辆的乘员，刘某应承担相应的赔偿责任，即赔偿费孟56063.09元（100112.66元×70%×80%）。费孟自担的医疗费用赔偿项下损失为18902.12元【（66937.53元-3930.45元）×30%】，费孟通过农村合作医疗补偿了15365.98元，未超出费孟自担部分，故农村合作医疗的报销，不影响刘某、刘旭青的赔偿义务。第三人县医院向刘某提供了医疗服务，刘某尚欠县医院住院费59776.36元的事实清楚，故依据医疗服务合同应由刘某给付第三人县医院医疗费59776.36元。综上，刘旭青应当给付刘某赔偿款共计167287.6元（6069.55元＋94947.58元＋66270.47元），给付费孟赔偿款共计32998.64元（3930.45元＋15052.42元＋14015.77元）。刘某应当给付费孟赔偿款56063.09元。刘某应当给付县医院医疗费59776.36元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：被告刘旭青给付刘某赔偿款167287.6元，扣除已给付的5000元，实际履行162287.6元。被告刘旭青给付费孟赔偿款32998.64元。刘某给付费孟赔偿款56063.09元。刘某给付昌黎县人民医院医疗费59776.36元。上述一、二、三、四项内容均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5167元（刘某预交，其中缓交了3143元），由刘旭青负担3253元，刘某负担1914元。案件受理费2503元（费孟预交），由刘旭青负担750元，刘某负担1274元，费孟负担479元。案件受理费647元（昌黎县人民医院预交）由刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判长韩少华代理审判员卢山代理审判员陈小芳二〇一四年八月十四日代理书记员王威