福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0823民初2961号
原告赖忠义，男，1941年10月3日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
委托诉讼代理人赖孟良，，男，1970年8月31日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。（系原告之子）
委托诉讼代理人赖敏招，，女，1974年12月14日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。（系原告之女）
被告王庆林，男，1974年5月25日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
原告赖忠义诉被告王庆林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月22日、2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告赖忠义的其委托诉讼代理人赖孟良、赖敏招、被告王庆林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赖忠义向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的医疗费、住宿费16789.13元，交通费800元，误工护理费6600元，营养费3000元，住院伙食补助费3285元，康复费（复查费）1500元，合计31974.13元；2.精神抚慰金2000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月26日9时26分，被告驾驶无牌二轮摩托车沿蛟步线由古田往蛟洋方向行驶途径古田大道荣屋路段追碰前方同向行驶自行车的赖忠义，造成受害者重大伤害，赖忠义于2016年8月26日至2016年9月23日在龙岩市第二医院治疗，共住29天，该事故经交警认定被告负事故全部责任，被告虽付7000元医疗费，在几次双方调解后无果，被告的行为给原告的身心造成了巨大伤害。
王庆林辩称，公安部门在办理责任认定中存在不公正行为，该事故系原告自己故意撞上来的，原告也应当承担相应的责任。且原告主张的赔偿项目不合理，请法院依法判决。
赖忠义为证明其主张，向本院提供如下证据：
1.《道路交通事故认定书》一份，以证明本案交通事故发生的时间、地点及事故责任认定的事实。
王庆林质证认为，公安部门在办理责任认定中存在不公正行为，该事故系原告自己故意撞上来的，不应当认定其全部责任。
2.疾病证明书2份、龙岩市第二医院病历记录单1份、龙岩市第二医出院记录1份、福建省医疗住院收费票据1份、医疗门诊收费票据2张，胸带出库单1份，以证明原告在事故发生后送往龙岩第二医院治疗，住院28天和所花费的医疗费用。
王庆林质证认为，赖忠义在住院期间用药中存在很多营养药品费用，其诉讼请求中主张的营养费不应得到支持。
3.交通发票82份，以证明原告因此次交通事故造成受伤所花费的交通费用。
王庆林质证认为，赖忠义的家属不可能每天往返，交通费用实际发生没有赖忠义主张的那么多。
本院审查认为，赖忠义提供的证据来源真实、合法，与本案相关联，予以采信。
王庆林未向本院提供证据。
根据上述有效证据及当事人陈述，可以认定以下案件事实：
2016年8月26日9时26分许，王庆林驾驶无牌二轮摩托车沿蛟步线由古田往蛟洋方向行驶，途径事发路段时追碰前方同向行驶的赖忠义所骑自行车，造成赖忠义受伤及二车损坏的交通事故。事故发生后，赖忠义被送往龙岩市第二医院住院治疗28天，花费医疗费及急救费用合计16759.13元，王庆林支付了7300元。此事故经上杭县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，王庆林负全部责任。双方协商无效，2016年8月9日，赖忠义诉至本院。
本案争议焦点：赖忠义因此次事故造成的经济损失应当如何确定。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及福建省公安厅交通警察总队《关于传发2016年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》，结合本案的具体情况，本院认定如下：
（一）医疗费，赖忠义主张医疗费、住宿费16759.13元，其提供了医疗费发票证明其所花费的医疗费16759.13元，予以支持。但未提供证据证明其住宿费用支出，其住宿费费主张，证据不足，不予支持。
（二）交通费，赖忠义主张800元，赖忠义居住在上杭县古田镇上赖坊村，其送往龙岩救治时必然发生交通费用支出，且其提供了运输发票予以证明，其主张800元，予以支持。
（三）误工费、护理费，赖忠义主张6600元，由于赖忠义已年满75周岁，其主张误工费没有法律依据，不予支持；依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，赖忠义可主张其住院期间之护理费，且赖忠义未提供证据证明护理人员职业，推定为无固定职业，其护理费应参照受诉法院所在地上一年度农林牧渔业平均工资45764元/年计算，即28天×（45764元÷365天）=3510.66元。
（四）住院伙食补助费，赖忠义主张3285元，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，其住院伙食补助费为30元/天×28天=840元。
（五）康复费，赖忠义主张1500元，但未提供证据予以证明，不予支持，其费用待实际发生后可另行主张。
（六）精神损害抚慰金，赖忠义主张2000元，由于赖忠义伤情并未达到伤残等级，其主张精神损害抚慰金没有事实与法律依据，不予支持。
（七）营养费，赖忠义住院期间花费医疗费用16759.13元，本院酌情认定为1500元。
综上所述，赖忠义损失为：医疗费16759.13元、交通费800元、护理费3510.66元，住院伙食补助费840元、营养费1500元，合计23409.79元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本起交通事故经公安交通管理部门认定，被告王庆林承担本案事故的全部责任，该事故认定书认定事实清楚，分析原因全面,划分责任恰当，可作为认定本案当事人承担民事责任的依据。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：
一、被告王庆林应在本判决生效之日起十五日内赔偿原告赖忠义医疗费16759.13元、交通费800元、护理费3510.66元，住院伙食补助费840元、营养费1500元，合计23409.79元；（执行时扣除王庆林已支付的7300元）
二、驳回原告赖忠义的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费600元，适用简易程序减半收取300元，由原告赖忠义负担93元，被告王庆林207元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 邱 龙
二〇一六年十二月二十八日
代理书记员 黄小燕
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害扶慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
执行提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。