广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民初字第259号原告秦丽梅。委托代理人卢振瑞。被告姚敏妮。委托代理人辛鸿聪。被告太平财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区民族大道157号财富国际广场1号楼11层。代表人王渺，总经理。原告秦丽梅与被告姚敏妮、太平财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称太平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由代理审判员薛寒非适用简易程序，于2015年1月30日公开开庭进行了审理。代书记员莫凯媚担任法庭记录。原告秦丽梅及其委托代理人卢振瑞、被告姚敏妮及其委托代理人辛鸿聪均到庭参加诉讼；被告太平保险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦丽梅诉称，2014年10月25日11时许，被告姚敏妮在未取得驾驶证的情况下驾驶桂R×××××号二轮摩托车（以下简称30号车），由桂平市罗秀镇新垌村往桂平市中沙镇方向行驶，至中沙镇中和村事故发生路段时，被告为避让路内行人及车辆，驾车向左侧路边倒地过程中，其所驾驶摩托车撞到在左侧路边摆摊卖水果的原告的头部，造成原告受伤、水果损坏的道路交通事故。本次事故经桂平市公安局交通警察大队（以下简称桂平交警大队）处理，于2014年11月28日作出浔公交认字（2014）第01457号道路交通事故认定书，认定姚敏妮负本次事故的全部责任，秦丽梅不负本次事故责任。原告受伤后，先被送至中和中心卫生院简单处理，后于当日用救护车送到玉林市第一人民医院住院治疗，共住院10天。本次事故造成原告的经济损失，其中交通费300元、误工费自2014年10月25日起至2014年11月4日为105.11元／天×10天=1051.1元、医疗费3759.2元（被告姚敏妮垫付了500元）、住院伙食补助费100元／天×10天＝1000元、护理费66.94元／天×10天×1人＝669.4元、后续治疗费3000元、撞坏水果费535元（其中红提一件33斤价值198元、珍珠提一件30斤价值195元、青提12斤价值72元、香蕉12斤价值30元、桔柑10斤价值40元），合计10314.7元。被告太平保险是30号车机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）的承保公司。因此，原告请求法院判决：一、两被告赔偿经济损失10314.7元给原告秦丽梅；二、本案诉讼费用由两被告承担。被告太平保险书面答辩称，1、我司在交强险责任限额内承担责任，对超出限额及不合理部分损失不予承担。我司认可合法有效的医疗费发票，但原告出具的“卫生所证明”不能单独证明医疗费用金额，与本次事故无关联性，不予认可。被告姚敏妮在此次事故中无证驾驶，违规操作，我司先行赔付原告损失后，依法取得向姚敏妮的追偿权；2、原告主张的费用存在不合理部分，应予剔除：（1）误工费的标准有误，原告未提供收入证明，应按照城镇居民人均支配收入23305元／年÷365天×10天＝638.5元计算；（2）护理费没有医疗机构的医嘱，不予认可；（3）交通费没有正式票据为凭，不予认可；（4）后续治疗费无证据证明，根据原告的伤情均为软组织挫伤，后续治疗费主张不具有必然性和合理性；（5）水果价值535元，没有证据，不能成立。综上所述，请法院驳回原告的不合理请求。被告姚敏妮辩称，对原告诉请中的部分损失不予认可，理由如下：1、医疗费中相当部分与本次交通事故无关，本次事故造成原告的伤情非常轻微，仅为一点皮外伤，但在出具的病人费用清单中，就使用了7次乙型肝炎、一次丙型肝炎、一次梅毒螺旋体特异抗体等开支费用；2、交通事故没有伙食费补助赔偿；3、误工费应按桂平市上一年度农民人均收入计算，要以桂平市统计局数据为准；4、护理费由于原告只是轻微皮外伤，不需要护理；5、交通费，原告到玉林检查是被告请的救护车，所主张的300元无依据；6、后续治疗费，原告的伤只是轻微皮肤擦伤，经中和卫生院、玉林市第一人民医院检查，两个医院的医生都说不需要住院，在玉林市第一人民医院经CT拍片，头部及身体各部位也没有异常。原告自己也不愿意住院，是其丈夫坚持要求住院。从玉林回来后第二天原告就继续摆摊卖水果了，根本不存在需要后续治疗的可能性。7、水果的损坏不符合事实，被告驾车碰撞到原告的水果摊，原告也存在过错，事发当日是中和圩日，来往人员较多，在只有6米的路上，原告的水果摊就占了约2米，被告当时为避让行人，才与原告的水果摊相碰撞，而且在碰撞后并没有撞坏到水果，因此对该项主张被告不予认可；8、原告主张医生认为其伤情可能存在后遗症的风险，没有事实依据；9、被告在原告住院期间垫付了部分费用；10、被告只承担符合治疗原告软组织挫伤在保险公司承保范围内的医疗费用。综上所述，请法院依法作出判决。经审理查明，2014年10月25日11时许，被告姚敏妮驾驶其本人所有的30号车由桂平市罗秀镇新垌村往桂平市中沙镇方向行驶，至中沙镇中和村事故发生路段时，为避让路内行人及车辆，驾车向左侧路边倒地过程中，其所驾驶摩托车撞到在左侧路边摆摊卖水果的原告，造成原告受伤的道路交通事故。本次事故经桂平交警大队处理，于2014年11月28日作出浔公交认字（2014）第01457号道路交通事故认定书，认定姚敏妮负本次事故的全部责任，秦丽梅不负本次事故责任。原告受伤后，先被送至中和镇镇卫生院简单处理，后于当日用救护车送到玉林市第一人民医院住院治疗，经诊断：全身多处皮肤软组织挫擦伤，于2014年11月4日出院，共住院10天。本次事故造成原告的经济损失：医疗费3560.50元（被告姚敏妮垫付了500元）、误工费99.06元／天×10天=990.60元、护理费66.94元／天×10天×1人＝669.4元、住院伙食补助费100元／天×10天＝1000元、交通费100元，合计6320.5元。另查明，30号车在被告太平保险投保了交强险，保险单号：6350108120140044773。事故发生在保险有效期间。被告姚敏妮并未依法取得机动车驾驶资格证书。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明书、入院和出院纪录、住院收费收据、住院费用清单及当事人的陈述在案证实。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、本次交通事故责任如何划分，民事责任如何分担；2、本次事故造成原告的损失是多少；被告保险公司承担保险责任后，是否存在不足的赔偿额，如果存在，被告应如何承担。本院认为，对于第一个争议焦点，桂平市公安交警大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定，有现场勘查笔录、现场图、现场事故照片、车辆技术检验报告、当事人的陈述等证据材料证实，排除了意外原因造成的事故，才作出的认定。该认定适用法律法规正确，责任划分适当，应予以采信，可作为认定案件事实的依据。根据交警的事故责任认定，被告姚敏妮在本次事故中负全部责任，原告不负本次事故的责任，因此，本案中姚敏妮应负全部民事责任。对于第二个争议焦点，原告主张的医疗费用，根据原告提供的相关证据，本院依法认定玉林市第一人民医院住院治疗费用3560.50元，其中被告姚敏妮垫付了500元。据此，本院依法对其住院伙食补助费1000元、护理费669.4元予以确认。对原告主张的中和卫生所治疗费用356元、覃其煜诊室治疗费用104元，所提供的证明既没有注明时间，也无法证明与本次事故存在关联性，对其三性本院依法不予认定。对原告主张于2014年11月10日自行到桂平市中医医院治疗的费用238.7元，在其提供的病历当中载明“患者自诉于半个多月前，被摩托车撞到头部后出现头晕、头痛、恶心呕吐……”，但从原告提供的玉林市第一人民医院入院记录和出院记录均表明原告在事故发生后“伤后无昏迷史，无头晕头痛，无恶心呕吐，无胸闷心悸，无呼吸困难，无腹胀腹痛等不适”，前后存在明显的差别，这既不符合日常逻辑，也不能证明该次诊疗与本次事故存在关联性，本院不予采纳。对于原告主张的误工费，由于原告并没有提供相关证据证实其日常收入，根据其贩卖水果工作的实际情况，依照2014年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》居民服务和其他服务业上一年度平均工资计算，该项损失为36157元／年÷365天×10天＝990.60元。原告主张的水果损失，没有提供相关的证据予以证实，被告方也予以否认，本院对其主张不予采信。对于后续治疗费，为尚未确定的费用，原告的主张没有事实依据和法律依据，本院不予采纳。交通费原告虽然提供了相应票据，但所提供的票据均没有具体的日期，无法证实与本次事故具有关联性，因此本院依法不予确认，但结合原告的住所地与医疗机构的距离、乘坐交通工具的实际情况，酌情考虑以100元为宜。综上，原告的经济损失合计6320.5元。综上分析，被告太平保险公司应当在30号车投保的交强险责任限额医疗费项下赔偿3560.5元＋1000元＝4560.50元、死亡××项下赔偿990.60元＋669.4元＋100元＝1760元，合计6320.5元给原告。被告姚敏妮垫付的500元，扣减由其负担的28元诉讼费用后，剩余的472元应从保险公司的赔偿款当中予以抵减。由于原告的经济损失已经在保险责任限额内得到足额赔偿，因此，被告姚敏妮不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司广西分公司应当在桂R×××××号二轮摩托车投保的第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失6320.50元给原告秦丽梅（被告姚敏妮垫付的472元应予抵减）；二、驳回原告秦丽梅的其他诉讼请求。本案受理费28元（立案时按简易程序已减半收取，原告已预交），由被告姚敏妮负担（已予扣减）。上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：93×××10，开户社：桂平市农村信用合作联社光明分社）。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员薛寒非二〇一五年三月二十九日代书记员莫凯媚