四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江阳民初字第4961号
原告：张某某，女，生于1949年5月27日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：瞿德钊，四川拥慧律师事务所律师。
被告：丁某某，女，生于1957年4月29日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：饶兴立，四川理光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王松，四川理光律师事务所律师。
被告：张某甲，女，生于1981年9月26日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：饶兴立，四川理光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王松，四川理光律师事务所律师。
童某某与被告丁某某、张某甲继承纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，在诉讼过程中，因被告丁某某、张某甲另案提起变更监护人诉讼，本案中止审理。2015年12月22日，童某某因病死亡，丁某某、张某甲撤回另案诉讼，本案恢复审理，并依法适用简易程序追加张某某为本案原告参加诉讼公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人瞿德钊，被告丁某某及其委托诉讼代理人饶兴立，被告张某甲的委托诉讼代理人饶兴立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某某向本院提出诉讼请求：在童某某享有被继承人张某乙遗产继承范围内确定原告享有继承童某某的遗产份额。事实和理由：位于泸州市江阳区房屋（面积120㎡）价值360000元，以及该小区车库价值80000元，计440000元所有权，系张某乙与被告丁某某婚姻关系存续期间共同所有。2014年6月24日，张某乙因病死亡，继承开始。童某某系张某乙之母，是本案法定第一顺序继承人，对前述房屋和车库以及张某乙生前名下住房公积金66717.46元、银行存款80000元享有继承权，即童某某应分割张某乙前述遗产约80000元。同时，因张某乙死亡，其单位按规定发放的抚恤金总额为113790元均为被告丁某某、张某甲占有，该款童某某亦享有50000元份额，以上财产份额中的1/2，童某某享有该财产的继承权。诉讼中，童某某于2015年12月22日死亡，原告作为其女，既是童某某的法定监护人，亦对童某某尽了主要赡养义务，因此，原告享有童某某在其子张某乙的遗产继承价值范围内50%的份额。原告为维护自身合法权益，向法院提出上列诉讼请求。
被告丁某某辩称，被告与女张某甲系本案张某乙遗产的第一顺序财产继承人。原告张某某与童某某虽系母女关系，与张某乙系兄妹关系，但张某乙生前患病之事实，原、被告以及童某某均知道，其名下与被告共同所有的财产和收入绝大部分用于张某乙患病治疗支出怡尽，且对外负有债务410000元未归还。张某乙死亡后，被告承担了其患病期间的债务归还义务，因此，张某乙没有可供分割的财产及遗产。现童某某后于张某乙死亡，原告张某某作为童某某的法定监护人和财产继承人，主张童某某享有其子张某乙的遗产价值份额范围内，对童某某应得张某乙遗产价值享有继承权不妥，且抚恤金、丧葬费不属于本案继承处理范围。请求依法判决。
被告张某甲辩称，与被告丁某某答辩意见基本一致。被告系张某乙之女，童某某之孙女，既是张某乙财产第一顺序继承人，亦是童某某遗产的第一顺序继承人，对二人生前遗产均享有继承权。况且，张某乙生前在家庭中还借款110000元用于讼争房屋装修，该款尚款归还，应在张某乙遗产价值中予以扣减。请求依法判决。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案争议焦点1、张某某是否享有继承权问题。童某某、张某丙系夫妻，其婚姻关系存续期间生育子女张某乙、张某丁、张某某三人，张某丁于1967年意外伤害死亡，张某丙于2001年8月1日死亡；被告丁某某与张某乙系夫妻关系，其婚姻关系存续期间生育女张某甲。2014年6月24日，张某乙因病死亡，继承开始。遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母……；本案中，丁某某、张某甲、童某某分别系张某乙配偶、子女、母亲，故均对张某乙的遗产享有继承权。童某某生前随张某某生活，经本院作出的（2015）江阳民特字第32号民事判决书判决如下：一、宣告被申请人童某某为无民事行为能力人。二、指定申请人张某某为被申请人童某某的监护人。由此，张某某作为童某某的监护人以童某某名义提起本案诉讼。2015年12月22日，童某某因病死亡，张某某作为被继承人童某某之女，对童某某前述享有其子张某乙遗产继承份额享有继承权，同时，被继承人童某某之子张某乙先于被继承人死亡，其子女的晚辈直系血亲为张某甲，故张某甲对童某某的遗产亦享有继承权，本院予以认定；
争议焦点2、关于被告丁某某、张某甲所称张某乙生前债务能否在本案遗产分割中予以扣除问题。被告丁某某、张某甲当庭陈述张某乙生前因购房、装修、治病负债410000元未归还，其向本院提交的证据以及证人丁某甲当庭作证证词经质证，其关联性未经原告认可，同时，被告丁某某、张某甲所称债务因涉及案外人权益，本案现有证据不能确认该债务存在的事实依据，故本院对被告丁某某、张某甲所称张某乙生前负债410000元未归还，不予采信；
争议焦点3、关于被继承人张某乙、童某某的遗产范围及其价值的确定问题。张某乙死亡时，登记在丁某某、张某乙名下的共同财产有位于四川省泸州市江阳区房屋一套（建筑面积122.33㎡，合同购买价为375000元），现价540000元和位于四川省泸州市江阳区车位一个（建筑面积37.66㎡，合同购买价为70324元），现价140000元，张某乙死亡时其名下存款80000元、住房公积金36717.46元（住房公积金总额为66717.46元，扣除向单位借款30000元，实发36717.46元，此款已由张某甲领取），以上共计财产价值796717.46元，本院予以认定；被告丁某某经手领取张某乙单位发放的丧葬费为14970元、一次性抚恤金（59880＋53910）=113790元、收取礼金90000元，计218760元；被告丁某某、张某甲经手操办张某乙丧事支付丧事费用151835.3元（含购买墓地、殡仪馆尸体停放费、伙食等费用）、支付童某某10000元（原告张某某代收）、支付张某某礼金6600元，计168435.3元，本院予以认定。
审理中，原告张某某当庭明确其继承分割童某某享有的张某乙的遗产，仅限于对张某乙名下的房屋、车库以及存款，并在价值总额760000元范围内，确定童某某应分割的遗产份额内，予以继承。对此，讼争各方均无异议。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案中，鉴于原告张某某当庭明确其继承分割童某某享有的张某乙的遗产价值份额，仅限于童某某对张某乙名下的房屋、车库以及存款在价值总额760000元范围内，确定童某某应得的遗产份额内，予以继承分割，故本院对由被告丁某某、张某甲经手的住房公积金、丧葬费、一次性抚恤金、礼金以及其操办张某乙丧事支付的相关费用，不再予以审查处理。根据前述本院认定的事实，位于四川省泸州市江阳区房屋一套（建筑面积122.33㎡，合同购买价为375000元）和位于四川省泸州市江阳区车位一个，（建筑面积37.66㎡，合同购买价为70324元），以及张某乙死亡时其名下存款80000元，价值总额760000元，该财产系张某乙与被告丁某某婚姻关系存续期间夫妻共同财产，对此，本院予确认。2014年6月24日，张某乙因病死亡，继承开始。由于前述财产价值总额760000元为夫妻共同财产，故该财产价值总额中的50%，即760000元×50%=380000元属被告丁某某所有；剩余50%即380000元为张某乙遗产，并由丁某某、张某甲、童某某共同继承，各享有三分之一份额，即童某某应得380000元÷3=126666.7元。2015年12月22日，童某某因病死亡，原告张某某作为童某某之女，被告张某甲作为童某某之孙女，均对童某某前述126666.7元享有继承权，其各自应得份额为126666.7元÷2=63333.35元；关于被告丁某某、张某甲陈述称张某乙生前因购房、装修、治病负债410000元未归还，分割遗产时该债务应在张某乙遗产中先予扣除……之辩解，未经原告认可，且向本院提交的证据，不足以证明该债务存在的事实依据，故不予采信。
综上所述，原告张某某作为童某某之女，且系童某某法定监护人，要求对童某某享有张某乙名下仅限于房屋、车库以及存款，在价值总额760000元范围内，确定的童某某应分割遗产份额内，予以继承主张，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第六条第一款、第十条、第十一条、第二十六条、第二十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告丁某某、张某甲于本判决生效之日起三日内，支付原告张某某享有童某某遗产分割款63333.35元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理减半收取案件受理费2900元，由原告张某某承担692元，被告丁某某、张某甲承担2208元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
。
审判员 李熔钢
二〇一六年十二月十六日
书记员 喻惠婷