安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初1178号
原告：张中雨，男，1992年8月14日生，汉族，合肥庐阳区宝江眼镜店职工，户籍地安徽省蚌埠市五河县，现住合肥市滨湖区。
被告:江旭，男，1994年8月28日生，汉族，黄山市第三人民医院职工，户籍地安徽省霍邱县，现住安徽省黄山市。
原告张中雨与被告江旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘华独任审判，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告张中雨，被告江旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张中雨向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失合计38548.08元，包括医疗费9377.08元、护理费1713元（114.22元/天×15日）、误工费4428元（73.8元/天×60日）、营养费900元（30元/天×30日）、牙齿后期治疗费用5次，1次3400元，精神抚慰金3000元、交通费200元、鉴定费1930元。事实与理由：2016年8月21日22时00分左右，被告江旭驾驶电动自行车沿清溪路南侧机动车道由东向西逆向行驶至清溪路大润发时，遇张中雨骑自行车从清溪路大润发出来右转至此，两车相碰撞，至张中雨受伤，两车受损的交通事故。当事人江旭的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十五条”之规定，负主要责任；张中雨负次要责任。原告在本次事故中导致两颗牙齿脱落，为此花费部分费用，对原告的损失被告不予赔偿。原告为维护自身的合法权益，诉至法院请求判如所请。
被告江旭辩称：对本起事故发生经过及交警部门责任认定情况均无异议。对原告诉请的数额有异议，护理费因为原告未住院，故我认为不存在。误工费也不认可，因为原告一直在上班。牙齿后期治疗费过高，鉴定报告中有一定范围，我认为3400元一次过高。精神抚慰金过高。鉴定费是原告申请的，故应由双方共同承担。
经审理查明：2016年8月21日22时00分左右，被告江旭驾驶电动自行车沿清溪路南侧机动车道由东向西逆向行驶至清溪路大润发时，遇张中雨骑自行车从清溪路大润发出来右转至此，两车相碰撞，至张中雨受伤，两车受损的交通事故。合肥市公安局交通警察支队蜀山大队于2016年8月22日作出道路交通事故认定书，认定江旭的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十五条机动车、非机动车被告右侧通过”之规定，负主要责任；原告张中雨的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第五十七条驾驶非非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定，非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”之规定，负次要责任。
事故发生当日，原告被送至安徽医科大学第一附属医院门诊诊治，诊断为颏部皮肤挫裂伤，并于局麻下清创缝合伤口，术后一周拆线。后原告分别于2016年8月22日、2016年8月24日、2016年8月29日、2016年9月10日、2016年9月26日、2016年11月9日至安徽医科大学第一附属医院复诊。以上治疗共产生医疗费9377.08元，被告江旭垫付原告张中雨1900元。
诉讼中，经张中雨申请，本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对张中雨的“三期”（误工期、护理期、营养期）和安装固定义齿的后续治疗费用进行鉴定，安徽新莱蒂克司法鉴定中心于2017年1月12日作出皖新莱司鉴[2017]法临鉴字第7号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）评定被鉴定人张中雨因道路交通事故所致人体损伤的误工期为60日，护理期为15日，营养期为30日；（二）被鉴定人张中雨1+1固定义齿修复体修复的后续治疗费在3000至3400元；合理使用周期为10年至15年。张中雨为以上鉴定支出鉴定费用合计为1930元。
另查，张中雨户籍所在地为安徽省蚌埠市五河县朱顶镇胡庄村141号。自2012年3月至事故发生前，张中雨一直在合肥市庐阳区宝江眼镜店工作。
上述事实，有原告张中雨提交的原告身份证复印件1份、被告身份证复印件1份、交通事故认定书1份、病历2份、医疗费票据9张、证明1份、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张和各方当庭陈述在卷佐证。
本院认为：江旭的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负主要责任；张中雨的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，负次要责任。两人的过错导致本起交通事故发生，本院根据双方过错程度，认定江旭承担此事故的主要责任（70%），张中雨承担此事故的次要责任（30%）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，江旭依法应对张中雨因交通事故造成的各项损失承担70%的赔偿责任。江旭垫付的款项1900元，应当在其赔偿费用中扣除。
原告张中雨的各项诉请，本院认定如下：
1、医疗费：经核对医药费票据，张中雨主张医药费9377.08元（其中包括江旭垫付费用），系实际支出，本院予以支持。
2、护理费：张中雨主张护理费1713元，根据护理期鉴定意见，参照2015年安徽省居民服务业平均工资标准计算为1713元（41690元／年÷365天×15天），本院予以支持。
3、误工费：张中雨主张误工费4428元，结合误工期鉴定意见,参照2015年安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算为4428元，本院予以支持。
4、营养费：张中雨主张营养费900元，根据营养期鉴定意见，参照营养费的计算标准计算为900元（30元／天×30天），本院予以支持。
5、后期治疗费用：张中雨主张后期治疗费用17000元（5次后期治疗×3400元/次），本院根据固定义齿修复体修复的后续治疗费用以及使用周期的司法鉴定意见，参照人均寿命75周岁和其年龄，计算张中雨固定义齿修复体的后续治疗费用为12800元(3200元/次×4次后期治疗)。
6、精神损害抚慰金：张中雨主张精神损害抚慰金3000元，鉴于张中雨的伤情及后期诊疗情况，并参照本地实际生活水平，酌情确定精神损害抚慰金为1000元。
7、交通费：张中雨主张交通费损失200元，本院结合其伤情、就诊次数，酌定其交通费为150元。
8、鉴定费：张中雨为伤残等级及误工期、营养期、护理期鉴定支出鉴定费1930元，系实际发生，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、张中雨因道路交通事故造成的医疗费9377.08元、护理费1713元、误工费4428元、营养费900元、后期治疗费用12800元、交通费150元、鉴定费1930元，合计31298.08元，扣除江旭垫付的1900元，江旭于本判决生效之日起十日内一次性支付给张中雨20578.66元（29398.08元×70%）；
二、江旭于本判决生效后十日内一次性支付张中雨精神损害抚慰金1000元；
三、驳回原告张中雨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费764元，减半收取计382元，由被告江旭承担267元，由张中雨承担115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘华
二〇一七年三月二十八日
书记员 崔艳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。