湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）攸法民一初字第272号
原告刘丽君，女，汉族，湖南省攸县人。
委托代理人周冬林，湖南省华安律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告吴建军，男，汉族，湖南省攸县人。
被告蔡蓉，女，汉族，湖南省攸县人。
被告蔡永福，男，汉族，湖南省攸县人。
被告陈祝娥，女，汉族，湖南省攸县人。
上述四被告共同委托代理人丁凌，湖南人信律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告刘丽君与被告吴建军、蔡荣、蔡永福、陈祝娥民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后。依法组成由审判员胡纳平担任审判长，审判员谢媚，人民陪审员罗祖武参加的合议庭，于2014年4月3日、2014年5月22日公开开庭进行了审理，原告刘丽君及其委托代理人周冬林、被告吴建军及四被告的共同委托代理人丁凌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘丽君诉称：2011年10月1日和2011年12月1日原告分别借款30万元和10万元给被告吴建军、蔡蓉做生意，双方约定了利息和期限。被告蔡永福、陈祝娥将共有房屋一栋【房屋产权证编号为：攸房权证城字第7100062**，共有权证号：攸房城关镇共字第：710006206；土地使用权证编号为：攸国用（2011）第30／B039号】为该40万元借款提供了抵押担保，并办理了他项权登记。后原告多次找被告要求偿还借款，被告却拒不按约定履行还款义务。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决1、被告吴建军、蔡蓉偿还借款40万元并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息至实际还款之日止；2、被告蔡永福、陈祝娥承担连带偿还责任；3、被告承担原告的律师费用。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、借条2份，拟证明被告吴建军、蔡蓉向原告借款40万元的事实；
2、抵押担保借款协议1份，拟证明被告吴建军、蔡蓉向原告借款40万元以及被告蔡永福、陈祝娥对该笔借款进行抵押担保的事实。同时协议约定被告如果违约要承担一切费用，包括原告的律师代理费用；
3、公证书1份，拟证明被告蔡永福、陈祝娥将房屋一栋【房屋产权证编号为：攸房权证城字第7100062**，共有权证号：攸房城关镇共字第：710006206；土地使用权证编号为：攸国用（2011）第30／B039号】为被告吴建军、蔡蓉向刘丽君借款40万元提供了抵押担保的事实。
4、他项权证1份，拟证明被告蔡永福、陈祝娥以共有房屋及土地使用权为被告吴建军、蔡蓉向原告刘丽君借款40万元作连带担保并办理了他项权登记的情况。
被告吴建军及四被告共同委托代理人丁凌辩称：被告和原告之间有多次借款往来，向原告刘丽君借款40万元是事实，但是被告吴建军、蔡蓉已经按月息5%向原告支付了32万元的利息。且双方约定的月息5%超过了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超过部分应不予支持。原告要求被告承担其律师费用缺乏依据。希望给与一定时间还款。
被告未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据经审查后认为：原告刘丽君提供的证据1、2、3、4，被告对其真实性没有异议，客观真实，符合证据的有效要件，且能证明本案的有关事实，本院予以采信。
经审理查明：2011年9月30日，原告刘丽君与被告吴建军、蔡蓉、蔡永福、陈祝娥签订了《抵押担保借款协议》，协议约定：“1、借款金额肆拾万元。2、借款期限贰拾肆个月，……。3、利息为月息5%，利息按月支付，……4、抵押物为：房屋壹栋【房屋产权证编号为：攸房权证城字第7100062**，共有权证号：攸房城关镇共字第：710006206；土地使用权证编号为：攸国用（2011）第30／B039号】。5、……若乙方（吴建军、蔡蓉）的借款本金或利息未能按时偿还，甲方（刘丽君）追款期间所产生的一切追款相关的费用由乙方承担。……6、丙方（陈祝娥、蔡永福）为乙方向甲方借款及所产生的利息进行担保，丙方对乙方所欠款项承担连带责任。”协议签订后，原告于2011年10月1日和2011年12月1日分别借款30万元和10万元给被告吴建军、蔡蓉，被告吴建军、蔡蓉也于借款当日向原告出具了借款30万元和借款10万元的借条。借款到期后经原告多次催收，被告至今未予还款，为此酿成纠纷。另查明，2011年10月中国人民银行同期同类贷款一年至三年期基准年利率为6.65%。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告刘丽君与被告吴建军、蔡蓉、蔡永福、陈祝娥于2011年9月29日签订的《抵押担保借款协议》以及被告吴建军、蔡蓉在2011年10月1日和2011年12月1日向原告刘丽君借款，两被告向原告出具了借款30万元和借款10万元的借条，以上行为均系双方当事人的真实意思表示，原、被告间形成了民间借贷关系，被告吴建军、蔡蓉依法应当履行还款义务。被告吴建军、蔡蓉未按约定履行还款义务，其行为构成违约，应承担违约责任。原告要求两被告偿还借款本金40元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息至实际还款之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，借款30万元的利息应从2011年10月2日起按月利率22.2‰计算至实际还款日止，借款10万元的利息应从2011年12月2日起按月利率22.2‰计算至实际还款之日止。被告蔡永福、陈祝娥作为担保人在抵押担保借款协议上签字，根据该协议约定，被告蔡永福、陈祝娥应对被告吴建军、蔡蓉所欠原告刘丽君的债务承担连带责任，故原告请求判令被告蔡永福、陈祝娥对40万元借款及利息承担连带偿还责任，本院予以支持。原告要求被告支付其因追偿债务所花费的律师费用的诉讼请求因原告未提供证据予以证实，本院不予支持。被告吴建军主张其已经支付了原告32万元利息给原告因缺乏相应的证据证明，本院亦不予认定。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、限被告吴建军、蔡蓉在本判决生效后十日内偿还原告刘丽君借款本金40万元及利息（30万元的利息从2011年10月2日起按月利率22.2‰计算至实际还款日止，借款10万元的利息从2011年12月2日起按月利率22.2‰计算至实际还款日止）。
二、被告蔡永福、陈祝娥对被告吴建军、蔡蓉的上述借款本金40万元及利息承担连带担保责任。
三、驳回原告刘丽君的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10118元，由被告吴建军、蔡蓉、蔡永福、陈祝娥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 胡纳平
审 判 员 谢 媚
人民陪审员 罗祖武
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 刘一鹤
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。