安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民一终字第01529号
上诉人（原审被告）：崔厚龙，男，住安徽省阜南县。
委托代理人：郭凤银，安徽洪淮律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘影红，男，住安徽省阜南县。
委托代理人：郎茂文，安徽董阔律师事务所律师。
委托代理人：董阔，安徽董阔律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：阜阳市颍州区三塔集镇张堂小学，住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：韩小黎，该校校长。
被上诉人（原审被告）：刘国亮，男，住安徽省阜南县。
被上诉人（原审被告）：安徽和君建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：闫君，该公司经理。
委托代理人：张亚坤，安徽仲天律师事务所律师。
上诉人崔厚龙因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2015）南民一初字第00548号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院审理查明：崔厚龙承包张堂小学食堂工程的木工部分，刘影红经刘付海介绍在该工地上干活，2014年4月21日下午，刘影红站在二楼梁底板上吊线查看梁底板安装是否符合规定，边移动边作业时，脚下所站的梁底板处突然断裂，致刘影红摔落到一楼顶部受伤。
刘影红受伤当日入住阜南县人民医院治疗，诊断为：T10、L1椎体骨折，行L1椎体骨折切开复位钉棒内固定加植骨术。2014年5月13日出院，开支医疗费23850.62元。刘影红按医嘱于2014年5月7日在阜阳市瑞达医疗技术有限公司外购脊椎保护支具，开支器具费1800元。出院医嘱：卧床休息4-6周，摄片复查，酌情带腰围支具适当下床活动；定期6周摄片待骨折愈合去除腰围支具；伤后1年摄片复查酌情取出内固定物；门诊随诊。刘影红于2014年6月28日在阜南县人民医院门诊检查，开支检查费100元。刘影红为诉讼于2014年7月20日在阜南县人民医院调取病历开支材料费30元。
刘影红自行委托安徽公平司法鉴定所对其损伤致残程度、休息、护理、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定（书号：2015-171号；时间：2015年2月6日），鉴定意见为：刘影红构成10级伤残；休息期210天，营养期90天，护理期90天；刘影红骨折愈合后需二次手术取出内固定物，费用8000元，取内固定期间，休息期30天，护理期7天，营养期7天。刘影红开支鉴定费1600元。
原审法院另查明：刘影红及护理人员均系农村户口，无木工建筑施工资质；位于阜阳市颍州区三塔集镇张堂小学（以下简称张堂小学）内的食堂建设工程系阜南县2013年农村义务教育薄弱学校改造食堂建设项目的一部分，发包方为阜南县教育局，承包方为安徽和君建筑工程有限公司（以下简称和君建筑公司），具有建筑施工资质；刘国亮自认其是借用和君建筑公司的资质，实际承包涉案工程整体建设，与和君建筑公司没有书面协议；刘国亮将所承包工程木工部分包于崔厚龙，未签书面合同；刘国亮无有关建筑施工资质；崔厚龙无木工建筑施工资质，已付刘影红12000元。刘影红提供劳务每天工资200元。
本案误工费的赔偿标准，刘影红要求每天70元，不超过其实际工资标准，应予支持；护理费参照2013年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工每人每年平均工资24302元，即66.58元（24302元÷365天）／天执行；残疾赔偿金参照安徽省2013年度安徽省农村居民均纯收入8098元执行；住院伙食补助费参照2013年度安徽省公务员出差伙食补助费每人每天50元执行。
原审法院认为：刘影红在张堂小学校食堂工地上施工时受伤的事实清楚，崔厚龙、张堂小学对此无异议，应予认定；和君建筑公司、刘国亮有异议，但未提供证据证明，不予支持。刘影红在从事雇佣活动期间摔伤，雇主崔厚龙应当承担赔偿责任；刘国亮借用和君建筑公司资质承包工程，将工程分包给无建筑施工资质的崔厚龙，应与崔厚龙承担连带赔偿责任；和君建筑公司作为涉案工程的承包人，将工程交与无相应建筑施工资质的刘国亮承包，应与刘国亮承担连带赔偿责任；刘影红在无安全设施的情况下施工，未尽到安全防范义务，也存有一定过错，应承担部分责任。张堂小学不是工程发包方，是建筑物的使用者，其与刘影红受伤无法律上的因果关系，刘影红要求张堂小学承担赔偿责任不予支持。崔厚龙辩称木工工程人工部分分包给刘付海，刘影红受雇于刘付海，但未提供分包的证据，刘付海予以否认，崔厚龙也未提供双方往来及结算的手续，且其提供的证人证明自已干活每人每天200元，直接从崔厚龙处领取。崔厚龙辩称已付刘影红12000元，系付刘付海的人工工程款，刘影红和刘付海均不认可，崔厚龙也无证据证明，该款应为付刘影红的医疗费，在执行时扣除。刘国亮、和君建筑公司对刘影红用药合理性、伤情是否为陈旧性伤及与治疗的关联性及鉴定意见提出异议，但未在指定期限内申请鉴定，视为放弃权利，刘影红提供的鉴定书的证明力应予认定。
刘影红的合理损失为：医疗费23980.62元；脊椎保护支具费1800元；住院伙食补助费1100元（50元×22天）；误工时间经鉴定合计为240天，误工费16800元（70元×240天）；刘影红受伤为L1椎体骨折，根据住院病历和鉴定意见，护理为1人，时间合计为伤后97天，护理费6458.26元（66.58元×97天×1人）；刘影红受伤且行手术，确需加营养，根据鉴定意见和刘影红的伤情及当地生活水平等实际情况，营养费酌定2910元；残疾赔偿金16196元（8098元×20年×10%）；精神损害抚慰金，根据刘影红伤残等级及收入，精神损害抚慰金酌定为7000元；后续治疗费8000元；鉴定费1600元；根据刘影红家到医院的实际距离和刘影红住院期间陪护人员确需回家的实际情况，考虑市内交通费，交通费酌定50元；上述费用总计为85894.88元。由崔厚龙赔偿70%，计款60126.42元（85894.88元×70%），刘国亮、和君建筑公司承担连带赔偿责任；依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、崔厚龙于本判决生效之日起十日内赔偿刘影红各项损失共计60126.42元（崔厚龙已付刘影红12000元，在执行时扣除）；刘国亮、安徽和君建筑工程有限公司承担连带赔偿责任；二、驳回刘影红对阜阳市颍州区三塔集镇张堂小学的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2098元，由刘影红负担1109元，崔厚龙负担989元。
宣判后，崔厚龙不服，以向本院提起上诉。请求撤销原判，改判驳回刘影红的诉讼请求。理由是：1、其已经将涉案木工工程的人工部分分包给刘付海，刘影红系刘付海雇佣的工人，刘影红在从事雇佣活动时受伤，应由刘付海承担赔偿责任；2、即使其有过错，也仅在于其将木工的人工部分分包给没有资质的刘付海，其与刘付海、刘国亮及和君建筑公司应按各自的过错分别承担相应的责任。
崔厚龙二审申请刘凤刚出庭作证，刘凤刚证明刘付海叫其到张堂小学干了三天活，工资还没结。刘影红对证明目的有异议，认为不能证明刘付海分包了涉案木工工程的人工部分。本院认为，刘影红的异议理由成立。其证明目的本院不予确认。
双方当事人所举其他证据与一审相同，相对方对其他证据的质证意见也同于一审。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为：崔厚龙提供的证据不足以证明其将涉案木工工程的人工部分分包给刘付海，其要求刘付海承担赔偿责任的理由不充分，原审法院根据双方的过错判决崔厚龙承担70%的责任并无不当，崔厚龙上诉要求改判其与刘付海、刘国亮及和君建筑公司按各自的过错分别承担相应的责任于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费989元，由崔厚龙负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐 云
审判员 田 浩
审判员 孟乐群
二〇一六年一月二十五日
书记员 卢秀梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。