贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0526民初369号
原告邓玉华，男，1978年2月3日生，汉族，贵州省威宁县人。
委托代理人马凤银，威宁县法律援助中心法律工作者。特别授权代理。
被告贵州玖圣淀粉加工有限公司。住所地：贵州省威宁县经济开发区五里岗工业园。
法定代表人严新明，男，系该公司执行董事。
组织机构代码：59079973-9。
委托代理人马卫东，贵州金鸟律师事务所律师。一般授权代理。
委托代理人郭宾，贵州金鸟律师事务所律师。一般授权代理。
被告黔西南州汇源建筑工程有限公司。
住所地：兴义市神奇西路附**号。
组织机构代码：730979775。
法定代表人肖余虎，经理。
施工负责人严达习，男，汉族，1970年9月1日生。
原告邓玉华诉被告贵州玖圣淀粉加工有限公司（以下至判决主文前简称玖圣公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，玖圣公司申请追加贵州省黔西南州汇源建筑工程有限公司（以下简称：汇源公司）作为本案共同被告参加诉讼。由审判员马芬团独任审判，因案情复杂，依法转换为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马凤银，被告玖圣公司委托代理人马卫东、郭宾，被告汇源公司施工负责人严达习到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告邓玉华诉称：被告玖圣公司将位于威宁县五里岗工业园区厂房的部分工程发包给严达习修建，严达习委托我组织工人对该工程提供劳务。我于2014年6月底带领工人进场施工，工程完工后，经我与严达习结算，严达习还下欠我班组工资64000元未付，后玖圣公司主动与我签订《民工工资还款协议》，该公司对严达习拖欠我班组工人工资64000元作了安排，并按协议于2015年8月、9月、10月分期支付过三次工资后，还欠25000元未支付。经我多次向被告玖圣公司讨要未果。特诉至法院，请求判令被告玖圣公司支付我民工工资25000元，并付利息2250元，合计27250元。
在举证期限内，原告提交以下证据：
1、玖圣公司与邓玉华签订的还款协议1份，用以证明玖圣公司与邓玉华达成还款协议，承建方所欠的工人工资由玖圣公司支付。
经质证，玖圣公司有异议，认为原告与玖圣公司无任何劳务关系，玖圣公司没有支直接支付原告劳务费的义务。对还款协议三性有异议，认为该协议是配合政府维稳工作才签订的，况且是代承建单位支付。经本院审查，协议内容不违反法律规定，且有双方签字确认，具有证据三性，本院予以采信。
被告玖圣公司辩称：我公司将厂房发包给汇源公司修建，我公司只与这个公司有承揽合同关系，与原告没有任何合同关系，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
在举证期限内，被告玖圣公司提交以下证据：
1、玖圣公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，用以证明被告玖圣公司的诉讼主体资格。经质证，原告及其他被告无异议。本院予以采信。
2、玖圣公司与汇源公司签订的《贵州玖圣淀粉加工有限公司厂区围墙承包合同》，用以证明玖圣公司的厂区围墙工程与汇源公司签订，与原告未签订任何性质的合同。经质证，原告及其他被告无异议。本院予以采信。
4、贵州黔西南州汇源房开公司（严方）承建工程及其付款情况明细表，用以证明汇源公司完成工程总价值19240，176.59元，已付款总额（包含民工工资）14269321.25元，下欠4970855.34元，扣除严达习应交税款及工程保证金，实际欠款2796715.38元。经质证，原告无异议。本院予以采信。
4、领条3份，用以证明玖圣公司与邓玉华签订民工工资还款协议后，玖圣公司分三次付给38800元。经质证，原告无异议。本院予以采信。
被告汇源公司辩称：我承建玖圣公司的厂区围墙等工程，因玖圣公司没有完全支付我公司工程款，现还欠我公司工程款500万元，导致我公司无法全额支付民工工资，经我们与玖圣公司协商，由玖圣公司与民工带班班长达成协议，由玖圣公司支付民工工资，玖圣公司与工班长签订的支付协议合法有效，现玖圣公司要求追加我们作为被告不当，协议上确定的民工工资应由玖圣公司支付。
在举证期限内，汇源公司提交以下证据：
贵州玖圣建设工程民工工资花名册，用以证明班组工人工资支付及欠款情况。经质证，原告无异议，玖圣公司对关联性有异议，经本院审查，该证据与玖圣公司没有关联性，本院不予以采信。
经审理查明，被告玖圣公司是经贵州省工商行政管理局登记成立的主要经营淀粉加工、销售、种植马铃署、玉米、家禽养殖、有机肥的销售的有限公司。该公司选址在贵州省威宁县经济开发区五里岗工业园区。玖圣公司将厂区围墙发包给汇源公司施工，该公司负责人为严达习。在施工过程中，严达习又将部分劳务工程分包给原告邓玉华带领的班组施工，严达习欠邓玉华班组工人工资75000元。因玖圣公司拖欠汇源公司工程款，引发民工上访，经威宁县园区工作人员协调，2015年9月2日，以玖圣公司为甲方，与乙方代表邓玉华签订了民工工资还款协议，协议内容：一、乙方邓玉华就在贵州玖圣淀粉加工有限公司由于承建方拖欠的民工工资问题一事自愿与甲方达成共识；二、乙方工资总价为75000元，已支付11000元，未支付64000元；三、甲方就乙方工资未付的款项作如下安排:1、2015年8月30日前支付拖欠款项的30%；2、2015年9月起，每月30日前支付100万元，解决全部拖欠的民工工资（包含其他还款协议欠款），按实际所占比例进行分配，以致乙方民工工资全部结清完毕；3、如不能按期支付，甲方按每月未支付的款项的3%作为违约金赔偿乙方。协议签订后，玖圣公司按约定于2015年9月2日支付给邓玉华19200元，2015年9月30日支付11200元，2015年11月3日支付8400元，下欠25200元被告玖圣公司拒绝支付。
另查明，汇源公司承包玖圣公司建设工程总工程价款为19240176.59元，已付款14269321.25元，下欠4970855.34元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的民工工资还款协议，被告玖圣公司提交的营业执照、组织机构代码、玖圣公司与汇源公司签订的承包合同、民工工资还款协议、贵州黔西南州汇源房开公司（严方）承建工程及其付款情况明细表，汤有出具的领条在卷相互印证，这些证据经庭审举证、质证和本院审查，事实清楚，可以采信。
本院认为，被告玖圣公司将厂区围墙发包给汇源公司施工，该公司施工负责人为严达习。玖圣公司与汇源公司之间形成了承揽合同关系，被告汇源公司（的负责人严达习）将所承揽的工程的一部分劳务工程分包给邓玉华带领的班组施工，原告邓玉华为汇源公司（严达习）提供劳务，原告的劳务费应由汇源公司（严达习）直接支付。被告玖圣公司与原告没有形成劳务关系，其没有直接向原告支付劳务费的义务。但因被告玖圣公司拖欠被告汇源公司承建工程款，导致汇源公司不能足额支付汤有的劳务分包费，最终导致不能足额发放民工工资，引发民工上访，经威宁县五里岗工业园区工作人员协调，玖圣公司自愿与施工班组长邓玉华协商达成一致意见，同意支付民工工资，并与邓玉华达成还款协议，该协议系双方的真实意思表示，合法有效。根据相关法律规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告邓玉华与玖圣公司协议签订后，被告玖圣公司已履行部分，现下欠部分未履行，已构成违约，玖圣公司应当继续履行，故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告玖圣公司主张签订协议时受协迫签订，没有提供证据证实，本院不予采信。本案中，被告玖圣公司代被告汇源公司支付原告汤有的劳务费后，可在应付汇源公司的工程尾款中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、由被告贵州玖圣淀粉加工有限公司支付原告邓玉华劳务费25000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费5元，由被告贵州玖圣淀粉加工有限公司承担。
如不服本判决，应自收到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵省毕节市中级人民法院。
审 判 长 马芬团
审 判 员 蒋 靖
人民陪审员 李勇军
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 马 竞