安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）六裕民一初字第00921号
原告：汪发胜，男，汉族，1988年3月24日出生，住安徽省六安市裕安区。
特别授权委托代理人：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。
被告：王为树，男，汉族，1936年7月30日出生，住安徽省六安市裕安区。
被告：程进宏，男，汉族，1969年9月9日出生，住。
特别授权委托代理人：黄勇，金寨县青山法律服务所法律工作者。
被告：安徽六安新宇汽车运输集团金寨金鑫汽车运输有限公司，住所地：安徽省金寨县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金寨支公司，住所地：金寨县。
法定代表人：姚敏，该公司经理。
特别授权委托代理人：汪丹新、许大刚，安徽金六州律师事务所律师。
被告汪发松，男，汉族，1963年7月22日出生，住安徽省六安市裕安区。
原告汪发胜与被告王为树、程进宏、安徽六安新宇汽车运输集团金寨金鑫汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司金寨支公司（以下简称人保金寨支公司）、汪发松道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月2日立案受理后，依法由代理审判员田刚适用简易程序于2010年8月16日上午9时30分在本院第七审判庭公开开庭进行了审理，原告汪发胜及其特别授权委托代理人陈茂杰、被告王为树、被告程进宏及其特别授权委托代理人黄勇、被告人保金寨支公司、被告汪发松均到庭参加诉讼，安徽六安新宇汽车运输集团金寨金鑫汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年3月5日8时28分，被告汪发松驾驶京K×××××号轿车沿G312线由西向东行驶至582KM+300M处时，因未保持安全车速，与由北往南经过路中间隔离缺口左转弯向东行驶的被告王为树所骑的自行车发生相撞，紧接着被告程进宏驾驶皖N×××××号大型普通客车，因未与前车保持必要的安全距离，车头又撞上京K×××××号轿车车尾及自行车，致三车受损、被告王为树、原告汪发胜受伤的交通事故。原告汪发胜当即被送往六安市立医院救治。本次事故经交警部门认定，被告程进宏负事故主要责任，被告汪发松、王为树负次要责任，原告汪发胜无责任。原告汪发胜因本起事故受伤，理应获得赔偿；因协商未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费3731.3元，误工费11280元，护理费6786.8元，住院伙食补助费120元，营养费120元，伤残赔偿金53476元，鉴定费700元，交通费100元，精神抚慰金8000元，合计84314.1元，并承担本案诉讼费用。
被告王为树辩称：发生交通事故是事实。
被告程进宏辩称：1、程进宏负事故主要责任偏高；2、原告汪发胜诉请过高，不符合法律规定；
被告人保金寨支公司辩称：1、对事故发生无异议；2、部分项目诉请不合理，应予以剔除；3、申请对原告伤情进行重新鉴定；4、按照合同约定，合法合理赔偿；5、按照合同相关规定，不承担本案诉讼费和鉴定费。
被告汪发松辩称：对事故发生没有异议。
双方当事人在本院的主持下进行了举证、质证：
为证明自己的主张原告汪发胜向法庭提交以下证据：
1、交通事故认定书，证明本次事故被告程进宏负主要责任，汪发松、王为树负次要责任，汪发胜无责任。
2、身份证复印件、暂住证、证明、资质证书复印件及企业法人营业执照复印件各一份，证明原告的身份及收入情况。
3、身份证、机动车驾驶证、行驶证、保险单复印件各一份，证明被告的身份情况及肇事车辆的投保情况。
4、出院记录一份、门诊病历一份，证明原告汪发胜受伤住院治疗经过及医生建议出院后休息3个月并于1个月后复查。
5、司法鉴定意见书，证明汪发胜因本起事故构成十级伤残。
6、各种费用票据，证明花费医疗费3731.3元，其中伤者自负2610.9元，程进宏负1220.4元，鉴定费700元，交通费100元。
被告程进宏质证认为：1、对证据1交通事故认定书真实性没有异议，但认为程进宏的责任过高；2、对汪发胜的身份证真实性无异议，是农村户口，不应以城镇户口计算赔偿，对暂住证的真实性、合法性、关联性均有异议，暂住证的时间不连贯，对公司证明有异议，形式上不合法，没有相关单据印证，资质证书与本案无关；3、身份证、汪发松驾驶证、行驶证、程进宏驾驶证、行驶证、保险单均无异议；4、对出院记录真实性无异议，但认为医嘱休息时间过长；5、对鉴定意见书，因保险公司申请重新鉴定，不予质证；6、对医疗费发票、鉴定费、交通费无异议。
被告人保金寨支公司质证认为：1、对事故认定书和证据3无异议；2、对暂住证有异议，对资质证书复印件和法人营业执照复印件无异议，对证明系单方提供，无劳动合同、工资表相关佐证，不能认定原告工资为每月3600元；3、对证据4出院记录、门诊病历无异议；4、对证据5鉴定意见待重新鉴定后重新质证；5、对医疗费无异议，保险公司不承担鉴定费，交通费请求法院酌定。
被告王为树、汪发松均无异议。
被告程进宏向法庭提交了以下证据：保单两份，证明车辆的投保情况。
被告王为树、程进宏、人保金寨支公司、汪发松均无异议。
被告王为树、人保金寨支公司、汪发松均未向法庭提交证据。
安徽六安新宇汽车运输集团金寨金鑫汽车运输有限公司未答辩亦未向法庭提交任何证据。
结合当事人的举证、质证，本院认证如下：对原告提供的证据1、3、4、6予以认可；对原告提供的证据2中的身份证、暂住证、资质证书复印件和法人营业执照复印件予以认可，对证明因缺乏相关工资表佐证，故不予认可；对被告程进宏提供的保单两份予以认可。
综上，本院查明事实如下：2010年3月5日8时28分，被告汪发松驾驶京K×××××号轿车沿G312线由西向东行驶至582KM+300M处时，因未保持安全车速，与被告王为树所骑的自行车发生相撞，被告程进宏驾驶皖N×××××号大型普通客车，因未与前车保持必要的安全距离，撞上京K×××××号轿车车尾及自行车，致三车受损、被告王为树、原告汪发胜受伤的交通事故。原告汪发胜当即被送往六安市立医院救治，经住院治疗6天，花费医疗费3750.55元，其中被告程进宏支付1220.4元，出院医嘱：1、自动出院，2、卧床休息3个月，1个月后复查，3、我科随访。本次事故经交警部门认定，被告程进宏负事故主要责任，被告汪发松、王为树负次要责任，原告汪发胜无责任，原告汪发胜伤情经重新鉴定未构成伤残等级。原告汪发胜因本起事故受伤，因协商未果，故诉至法院。
另查明：肇事车辆归原告程进宏所有，该车在被告人保金寨支公司投保了机动车交强险、第三者责任险、不计免赔险等保险，保险期间为：2009年11月22日0时至2010年11月21日24时。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，原告汪发胜因交通事故致身体受伤，理应获得赔偿；被告程进宏为皖N×××××号轿车在人保金寨支公司投保了机动车交强险、第三者责任险、不计免赔险等保险，该车辆在保险期间内发生了保险事故，保险公司理应依据保险合同对原告汪发胜的损失进行赔付；事故发生时，原告汪发胜在北京暂住，其赔偿标准应以城镇居民标准计算。原告汪发胜的损失为：医疗费3731.3元、误工费94天*81.2元=7632.8元、护理费94天*81.2元=7632.8元，住院伙食补助费6天*20元=120元、营养费6天*20元=120元、交通费100元，鉴定费700元，合计20036.9元；据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金寨支公司赔偿原告汪发胜20036.9元（该款由被告程进宏领取1220.4元）。款于本判决生效之日一次性付清；
二、驳回原告汪发胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1910元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金寨支公司负担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 田 刚
二〇一〇年十月二十六日
书 记 员 丁志欢