安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第01636号
原告：张连生，男。
委托代理人：刘美，安徽纬纶律师事务所律师。
委托代理人：古鸣，安徽纬纶律师事务所实习律师。
被告：芜湖鸿盛建筑安装工程有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇文庙路21号，组织机构代码14978029-5。
法定代表人：李成友。
被告：芜湖西山置业有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇春谷北路68号，组织机构代码69281702－9。
法定代表人：章玉海。
原告张连生与被告芜湖鸿盛建筑安装工程有限公司（以下简称鸿盛建安公司）、芜湖西山置业有限公司（以下简称西山置业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年7月18日立案受理后，依法由审判员宋代友适用简易程序独任审判，于2014年9月9日上午公开开庭进行了审理。原告张连生的委托代理人到庭参加了诉讼，被告鸿盛建安公司、西山置业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张连生诉称：2012年9月，被告鸿盛建安公司承建被告西山置业公司发包的西山家园4号楼室外环境工程，后被告鸿盛建安公司将该工程通过企业内部承包的形式转包给了原告。该工程经原告组织人力、物力施工结束，原告系实际施工人。2013年7月19日经结算，被告西山置业公司欠原告工程款693000元。但结算后至今，原告都没有收到工程款。被告西山置业公司作为工程建设方、被告鸿盛建安公司作为工程承包方都有义务向作为实际施工人的原告支付工程款。为维护原告的合法权益，现诉至法院要求：一、被告鸿盛建安公司立即给付原告西山家园4号楼外环境工程款693000元及逾期利息41580元（按一年期贷款利率计算到起诉日，之后的应付实际给付之日）。二、被告西山置业公司在拖欠的工程款范围内承担清偿责任及支付相应利息。三、被告承担诉讼费用。
原告为证明其主张向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件，旨在证明原告身份适格。
2、被告鸿盛建安公司组织机构代码复印件，旨在证明被告适格。
3、《西山家园4号楼室外环境工程承包协议》，旨在证明被告西山置业公司将西山家园4号楼室外环境工程发包给被告鸿盛建安公司。
4、证明，旨在证明原告系西山家园4号楼室外环境工程的实际施工人。
5、工程结算价款定案及工程造价书，旨在证明西山家园4号楼室外环境工程的工程款最终审核价为693000元。
被告鸿盛建安公司、西山置业公司未答辩，也未向本院提交证据。
结合当事人庭审举证、质证意见，本院对原告提交的证据1、2、3、4、5予以采信。
经审理查明：被告西山置业公司系我县西山家园小区房屋建筑工程开发商。2012年9月18日，被告西山置业公司与被告鸿盛建安公司签订《西山家园4#楼室外环境工程承包协议》，约定西山家园4#楼室外道路、雨污排水、绿化等工程以包工包料方式发包给被告鸿盛建安公司。原告系该工程实际施工人。2013年7月19日被告西山置业公司与原告进行了结算，结算价693000元。
另查明：原告没有相关建筑资质，与被告鸿盛建安公司系挂靠关系。
本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”据此可知，各违法分包人对实际施工人均不应享有合同相对性规则的抗辩权，实际施工人可以单独或同时向发包人、转包人、违法分包人主张工程款，仅发包人有权对超出自己欠付工程款范围的部分予以抗辩，而其他违法分包人均有义务和责任对拖欠实际施工人的全部工程款承担清偿责任。具体到本案，原告作为实际施工人，垫付资金，组织人力物力完成了工程施工任务，原告有权向作为转包人的被告鸿盛建安公司主张权利。虽然被告西山置业公司作为工程发包人有权提出相应的抗辩，但是其没有提交证据证明其已将工程款支付完毕，所以，其负有向原告支付693000元工程款的义务。原告主张被告对欠付的工程款按一年期贷款利率计算利息。依据有关司法解释规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。所以，原告关于利息的主张于法有据，本院予以支持。依据有关司法解释规定，利息从应付工程价款之日计付；当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。庭审查明，2013年7月19日，被告西山置业公司与原告对工程款进行了书面结算，但之后一直没有支付，所以利息应从2013年7月20日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百七十二条第三、四款；最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十六条第一款、第十七条、第十八条、第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告芜湖鸿盛建筑安装工程有限公司、芜湖西山置业有限公司于本判决生效之日起三十日内一次性连带给付原告张连生西山家园4#楼室外工程款693000元，并自2013年7月20日起以693000元为基数按照中国人民银行发布的同期同类贷款年利率6%计算支付利息至本判决确定的给付之日止。
二、驳回原告张连生的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费5573元，由被告芜湖鸿盛建筑安装工程有限公司、芜湖西山置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 宋代友
二〇一四年九月二十二日
代理书记员 龙 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第二百七十二条总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。
禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。