江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0115民初7125号
原告薛红范，男，1978年3月5日生，汉族。
委托代理人王凌环，江苏致祥律师事务所律师。
被告潘华良，男，1969年6月19日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH），住所地江苏省南京市龙蟠中路69、37号。
代表人娄伟民，人保南京市分公司总经理。
委托代理人戴云涛，江苏宏邺律师事务所律师。
原告薛红范与被告潘华良、人保南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王波峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛红范的委托代理人王凌环、被告潘华良、被告人保南京市分公司的委托代理人戴云涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛红范诉称：2015年9月25日12时00分，被告潘华良驾驶苏Ａ×××××微型轿车，沿江宁区弘景大道由北向南行驶至江宁区弘景大道加州城路口右转时，与沿非机动车道直行由薛红范驾驶的无号牌二轮摩托车碰撞，造成其受伤及两车损坏的交通事故。经交警机关认定：潘华良负此事故的主要责任，薛红范负此事故的次要责任。其受伤后住院治疗31天。经鉴定，结论为：其面部线条状疤痕20cm以上构成九级伤残；误工期限以伤后120日为宜、护理期限以伤后60日为宜、营养期限以伤后60日为宜。其支付了鉴定费2820元。苏Ａ×××××微型轿车系被告潘华良所有，该车在被告人保南京市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)以及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。潘华良支付了部分费用。现要求被告潘华良、人保南京市分公司赔偿其因交通事故造成的损失为医疗费24499.52元、住院伙食补助费930元（30元/天×31天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金148692元（37173元/年×20年×20%）、误工费80000元（20000元/月×4个月）、护理费6560元（180元/天×7天+出院后100元/天×53天）、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2820元、物损400元，合计276201.52元。人保南京市分公司在交强险限额内优先予以赔偿精神损害抚慰金。
被告潘华良辩称：其对交通事故的发生的事实、责任认定均无异议。苏Ａ×××××微型轿车系其所有，其在被告人保南京市分公司投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔率商业三者险。事故发生后，其为原告薛红范垫付了医疗费5225.86元、修车费1350元，要求在本案中一并处理。另薛红范主张的部分费用过高，请求依法处理。
被告人保南京市分公司辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均有异议。苏Ａ×××××微型轿车仅仅是右转弯是有一个观察疏忽的责任，而原告薛红范无证驾驶无牌照的机动车，驶入非机动车车道，应承担事故的主要责任。事故发生时，不能证明被告潘华良是有证驾驶。苏Ａ×××××微型轿车在其处投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔率商业三者险，事故发生在保险期限内。原告薛红范主张的部分费用过高，并要求扣除15%的非医保用药。请求法院依法判决。
经审理查明：2015年9月25日12时00分，被告潘华良驾驶苏Ａ×××××微型轿车，沿江宁区弘景大道由北向南行驶至江宁区弘景大道加州城路口右转时，与沿非机动车道直行由原告薛红范驾驶的无号牌二轮摩托车碰撞，造成原告薛红范受伤及两车损坏的交通事故。经交警机关认定：潘华良驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，右转弯时观察疏忽，转弯的机动车未让直行的车辆先行，负此事故的主要责任；薛红范无证驾驶摩托车驶入非机动车道，遇情况后措施不力，负此事故的次要责任。薛红范受伤后住院治疗30天。2016年4月12日，南京金陵司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为：薛红范面部线条状疤痕20cm以上构成九级伤残；误工期限以伤后120日为宜、护理期限以伤后60日为宜、营养期限以伤后60日为宜。薛红范支付了鉴定费2820元。后薛红范诉至法院。审理中，被告人保南京市分公司对薛红范面部线条状疤痕20cm以上构成九级伤残提出异议，并申请对薛红范的伤残等级重新鉴定。经本院委托，南京两江司法鉴定所于2016年11月15日作出司法鉴定意见书，结论为：薛红范面部线条状疤痕20cm以上构成Ⅸ（九）级伤残。人保南京市分公司支付了鉴定费1640元。
另查明：苏Ａ×××××微型轿车系被告潘华良所有，该车在被告人保南京市分公司处投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔率商业三者险，交强险的保险期间自2015年6月19日至2016年6月18日止，商业三者险的保险期间自2015年6月20日至2016年6月19日止。
又查明：原告薛红范因本次交通事故造成的损失为医疗费29724.86元（已扣除薛红范自愿放弃0.52元，含潘华良支付的5225.86元）、住院伙食补助费600元（20元/天×30天）、营养费1200元（20元/天×60天）、残疾赔偿金148692元（37173元/年×20年×20%）、误工费13639元（2015年度江苏省餐饮业在岗职工平均工资41484元计算，120天）、护理费4200元（住院期间80元/天×30天+出院后60元/天×30天）、交通费300元、精神损害抚慰金9000元、修车费1350元、鉴定费4460元，合计213165.86元。
上述事实，有道路交通事故认定书、保单详细信息页、病历、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、发票、外出务工证明、修车费发票、当事人陈述等证据证实。
本院认为，受害人因侵权受伤及遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。关于原告薛红范提供的道路交通事故认定书，真实有效，被告潘华良不持异议，本院予以采信。因交通事故系发生在机动车之间，故本院认定潘华良应承担事故70%责任、薛红范应承担事故30%责任。被告人保南京市分公司主张薛红范应承担主要责任，未提供证据证实，本院不予采纳。薛红范提交的医疗费票据及潘华良提交的医疗费票据，各方均无异议，本院予以采信。薛红范自愿放弃医疗费0.52元，系自行处分民事权利，不违反法律规定，本院予以准许。因此，薛红范的医疗费损失为29724.86元（其中潘华良支付5225.86元）。潘华良为苏Ａ×××××微型轿车在人保南京市分公司投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔率商业三者险，人保南京市分公司要求扣除15%非医保用药数额，未提供证据，本院不予支持。关于薛红范提交的南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票以及人保南京市分公司提交的南京两江司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，真实有效，本院予以采信。对薛红范受伤构成九级伤残、误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天，本院予以认定。从薛红范提供的外出务工证明来看，可以反映薛红范在城市工作的事实，人保南京市分公司、潘华良未提供证据否定该外出务工证明的真实性，故对薛红范主张按2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。经计算，薛红范的残疾赔偿金数额为148692元。关于误工费损失，从薛红范提交的南京市江宁区福巧快餐店（以下简称福巧快餐店）营业执照来看，福巧快餐店的经营者系万永，并非薛红范，且福巧快餐店出具的证明与外出务工证明并不能充分证明薛红范和万永合伙经营福巧快餐店的事实以及薛红范每月经营利润为20000元的事实，故对薛红范主张误工费损失标准为每月20000元，本院不予采纳；本院参照2015年度江苏省餐饮业在岗职工平均工资41484元计算，薛红范的误工费损失为13639元。关于护理费标准，本院酌定住院期间的护理费标准为80元/天，出院后的护理费标准为60元/天。关于住院伙食补助费、营养费标准，本院均酌定为20元/天。经计算，薛红范的护理费为4350元、住院伙食补助费为600元、营养费为1200元。关于交通费，本院酌定为300元。关于薛红范主张精神损害抚慰金10000元，考虑薛红范面部线条状疤痕20cm以上构成九级伤残，造成严重精神损害，本院酌定为9000元，薛红范主张该精神损害抚慰金在交强险限额内优先予以赔偿，本院予以支持。薛红范主张手机损失400元，虽提供了修理票据，但并不充分，且潘华良、人保南京市分公司均不予认可，故本院对该主张不予支持。潘华良提供的修车费发票，真实有效，各方不持异议，本院予以采信，该修车费数额为1350元，本院予以认定。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。经计算，薛红范因交通事故造成的各项损失为208705.86元（不含鉴定费4460元）,由人保南京市分公司在交强险责任限额内赔偿121350元（含精神损害抚慰金9000元），超出交强险责任限额的87355.86元中的70%即61149.1元由人保南京市分公司在责任限额为50万元的不计免赔率商业三者险内予以赔偿，其余损失由薛红范自理。潘华良要求返还支付的医疗费5225.86元、修车费1350元，合计6575.86元，本院予以支持，该款项可由人保南京市分公司从应赔偿数额中予以扣减并直接返还给潘华良。综上，人保南京市分公司应赔偿薛红范损失175923.24元，应返还潘华良款项6575.86元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告薛红范损失175923.24元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司返还被告潘华良6575.86元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告薛红范的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1782元，减半收取891元，鉴定费4460元，合计5351元，由原告薛红范负担1232元，被告人保南京市分公司负担1640元，被告潘华良负担2479元（该款已由原告薛红范垫付，被告人保南京市分公司在返还给被告潘华良的款项中扣减直接返还给原告薛红范）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 员 王波峰
二〇一六年十二月二十日
见习书记员 孟晨鸣