黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昂刑初字第37号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院。
被告人杨某某，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月18日被刑事拘留，2014年12月3日被取保候审。
被告人厉某某，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月18日被刑事拘留，2014年12月3日被取保候审。
被告人周某某，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月18日被刑事拘留，2014年12月3日被取保候审。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院以齐昂检刑诉（2015）24号起诉书指控被告人杨某某、厉某某、周某某犯故意伤害罪，于2015年7月10日向本院提起公诉，本院于2015年7月10日立案受理。立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院指派代理检察员袁泉出庭支持公诉，被告人杨某某、厉某某、周某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院指控，2014年11月5日9时许，被告人杨某某、厉某某、周某某与周某琴来到昂昂溪区水师营镇水师小学工地四号楼1楼车库处，找被害人夏某某讨要夏某某拖欠四人的部分工资，双方发生口角并厮打，杨某某手持车库内的一把铁质电热水壶、厉某某手持车库内的一把椅子、周某某手持其在室外捡的一块水泥方砖共同对被害人夏某某的头、肩等部位进行殴打，后厉某某和周某某被他人拉走，杨某某继续用已经破损的电热水壶殴打被害人头部，致使被害人头部受外伤。经鉴定，被害人夏某某所受损伤为轻伤二级。
被告人杨某某、厉某某、周某某于2014年11月5日向公安机关投案。
对上述事实，公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人杨某某、厉某某、周某某故意伤害他人身体致人轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究三被告人的刑事责任。被告人杨某某、厉某某、周某某主动到案并如实供述，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对三被告人进行处罚。建议判处三被告人一年以下有期徒刑，其量刑情节均为自首、赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解。
被告人杨某某、厉某某、周某某对公诉机关指控的事实均无异议，无辩解。均提出对其适用缓刑的量刑意见。
经审理查明，2014年11月5日9时许，周某琴（杨某某之妻、周某某之女）与被告人杨某某、厉某某、周某某到齐齐哈尔市昂昂溪区水师营满族镇一施工工地的车库内找被害人夏某某索要拖欠的劳务费，期间双方发生口角并厮打在一起。杨某某持车库内的一把电热水壶、厉某某持车库内的一把椅子、周某某持一块水泥砖共同对夏某某进行殴打，至夏某某受伤的结果发生。夏某某于当日到齐齐哈尔市第一医院就诊，被该院诊断为创伤性脑损伤、左侧颞顶区和顶部头皮裂伤、胸部外伤、左侧肘关节外伤、高血压病。经鉴定，夏某某所受损伤被评定为轻伤二级。
被告人杨某某、厉某某、周某某于2014年11月5日向公安机关投案。
2014年12月1日，周某琴代杨某某、厉某某、周某某与夏某某达成赔偿协议，赔偿夏某某人民币30000.00元，夏某某所欠劳务费抵医疗费，夏某某对杨某某、厉某某、周某某的犯罪行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）物证
电热水壶、椅子（照片），证实作案工具情况。
（二）书证
1.现场照片，证实案发现场的情况。
2.病情简介，证实夏某某的伤情。
3.行政处罚决定书、执行回执、案件说明，证实三被告人于2014年11月5日被行政拘留的事实。
4.户籍证明，证实杨某某、厉某某、周某某的自然情况。
5.破案经过、到案经过，证实案件的破获经过及杨某某、厉某某、周某某的到案情况。
6.和解协议书，证实周某琴代杨某某、厉某某、周某某与夏某某达成赔偿协议，赔偿夏某某人民币30000.00元，夏某某所欠劳务费抵医疗费，夏某某对杨某某、厉某某、周某某的行为予以谅解的事实。
（三）证人证言
1.证人周某琴的证言，证实其与父亲周某某、丈夫杨某某及同乡厉某某于2014年11月5日9时许到齐齐哈尔市昂昂溪区水师营满族镇一施工工地的车库内找夏某某索要拖欠的劳务费，期间双方发生口角，杨某某、厉某某、周某某与夏某某厮打在一起，其看见夏某某头部出血的事实。
2.证人胡某某的证言，证实2014年11月5日9时许，其丈夫夏某某被三名讨薪人打伤的事实。
3.证人黄某某的证言，证实2014年11月5日9时许，夏某某被三名讨薪人打伤的事实。
（四）被害人陈述
被害人夏某某的陈述，证实2014年11月5日9时许，其被前来讨薪的杨某某、厉某某、周某某打伤的事实。
（五）被告人供述和辩解
1.被告人杨某某的供述，证实2014年11月5日9时许，其与厉某某、周某某向夏某某讨薪时与夏某某发生口角，进而发生厮打，后将夏某某打伤的事实。
2.被告人厉某某的供述，证实2014年11月5日9时许，其与杨某某、周某某向夏某某讨薪时与夏某某发生口角，进而发生厮打，后将夏某某打伤的事实。
3.被告人周某某的供述，证实2014年11月5日9时许，其与杨某某、厉某某向夏某某讨薪时与夏某某发生口角，进而发生厮打，后将夏某某打伤的事实。
（六）鉴定意见
齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（法临）字（2014）644号鉴定书，证实夏某某的伤情被评定为轻伤二级的事实。
（七）辨认笔录
辨认笔录，证实厉某某辨认作案时所使用的椅子的情况。
本院认为，被告人杨某某、厉某某、周某某故意非法伤害他人身体的行为构成故意伤害罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某某、厉某某、周某某犯故意伤害罪，致被害人夏某某轻伤，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案系共同犯罪，三被告人在共同犯罪过程中互相配合、积极参与、均起主要作用，均应认定为主犯，应按照所参与的全部犯罪进行处罚。三被告人案发后能主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首；三被告人能积极赔偿被害人的经济损失，并已取得被害人的谅解，均具有法定可以从轻或者减轻处罚情节和酌定从轻处罚情节，均可从轻处罚。三被告人的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，其所居住地的社区矫正机构亦同意对三被告人适用社区矫正，故可以对被告人杨某某、厉某某、周某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人厉某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张志伟
人民陪审员 陈东强
人民陪审员 郭柏岩
二〇一五年九月十七日
书 记 员 迟芳芳
本判决中引用的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起的，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条
对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。