安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1802民初5308号
原告：肖元主，男，1999年1月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区飞彩办事处。
委托诉讼代理人：陶丽，安徽辰青律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜守华，安徽辰青律师事务所律师。
被告：俞洪星，男，1982年12月16日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区向阳街道办事处，经常居住地安徽省宣城市宣州区向阳街道办事处。
被告：宣城市新城网络会所，住所地安徽省宣城市宣州区夏渡新城。
投资人：汤小文。
委托诉讼代理人：余光义，安徽敬亭山律师事务所律师。
原告肖元主与被告俞洪星、宣城市新城网络会所健康权纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，依法转为普通程序，于2017年4月28日公开开庭对此案进行了审理。原告肖元主的委托诉讼代理人杜守华，被告俞洪星及被告宣城市新城网络会所的委托诉讼代理人余光义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖元主向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告各项损失合计122013.6元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告肖元主变更诉讼请求，要求两被告赔偿其各项损失合计128647.6元。事实及理由：2016年4月20日凌晨，原告与朋友蒋国龙在被告宣城市新城网络会所上网时与被告俞洪星发生纠纷，因言语不和，被告俞洪星打了原告。同年4月22日22时30分许，原告与朋友蒋国龙在被告宣城市新城网络会所上网时与被告俞洪星再次相遇，双方发生打斗过程中，被告俞洪星用随身携带的水果刀捅击原告数次，致原告重伤。经宣城市仁杰医院诊断为开放性腹部损伤、全身多处软组织挫裂伤、创伤失血性休克、两下肺肺炎（反应性）。经安徽宛陵司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级伤残，损伤后休息期为120天、护理期为60天、营养期为90天。被告俞洪星故意伤害他人身体，应依法对原告的损失承担民事赔偿责任。被告宣城市新城网络会所允许未满十八周岁的未成年人上网，未尽安全保障义务致原告受到被告俞洪星的伤害，也应对原告的损害后果承担民事赔偿责任。为维护自身合法权益，故具状起诉，请求判如所请。
被告俞洪星辩称：原告要求赔偿的数额过高，愿意依法承担赔偿责任，原告自己也有过错。
被告宣城市新城网络会所辩称：原告通过消防通道进入其会所后随即与被告俞洪星发生冲突，其不存在过错，应依法驳回原告对其的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。
对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交的本院（2013）皖1802刑初294号刑事判决书为生效判决，对其真实性、合法性及与本案的关联性予以认定；2、原告提交的交通费发票与其至南京就医时间能够印证的部分为319元，予以认定，其余交通费发票的关联性不予认定；3、原告提交的安徽宛陵司法鉴定所宛司鉴所[2016]临鉴字第211号司法鉴定意见书，并不存在鉴定人无鉴定资质、违反鉴定程序、鉴定意见明显缺乏依据等情形，证明力予以确认；4、被告宣城市新城网络会所提供的视频监控录像，三性原告无异议，予以认定，该份录像能够证实原告肖元主私自进入宣城市新城网络会所后即与俞洪星发生打斗，其受伤事发突然，对被告宣城市新城网络会所关于其没有过错的证明目的予以确认。
根据本院认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明如下事实：
2016年4月20日凌晨，俞洪星与肖元主、蒋国龙在宣城市宣州区向阳办事处夏渡新城网吧上网时发生纠纷，因言语不合，俞洪星扇打了肖元主。同年4月22日，俞洪星为防身携带水果刀至该网吧上网。22时30分许，肖元主、蒋国龙来到该网吧发现俞洪星后，肖元主、蒋国龙分别站立于俞洪星身后两侧，肖元主用手臂勒住俞洪星脖子，二人共同殴打俞洪星。俞洪星在被殴打过程中，拿起放在座椅内侧的水果刀往身后捅击数次，致肖元主、蒋国龙受伤。经鉴定，肖元主的损伤程度为重伤二级。
肖元主受伤后先后至宣城市仁杰医院及南京大学医学院附属鼓楼医院治疗，住院33天，支出医疗费30479.3元。
2016年10月5日，安徽宛陵司法鉴定所宛司鉴所[2016]临鉴字第211号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人肖元主左侧胃壁修补构成十级伤残；2、被鉴定人肖元主左肾裂伤修补构成十级伤残；被鉴定人肖元主大网膜挫裂伤修补构成十级伤残；4、被鉴定人肖元主损伤后休息期为120天，期间护理期为60天，营养期为90天。肖元主支付鉴定费1300元。
本案发生后，俞洪星的亲属赔偿肖元主、蒋国龙医疗费合计17000元，其中肖元主使用12000元。
本院另查明，2016年9月10日，本院作出（2013）皖1802刑初294号刑事判决，判决俞洪星犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。被告侵权人有过错的，可以依法减轻侵权人的侵权损害赔偿责任。关于责任承担，本院认为，本案的起因系肖元主与蒋国龙共同对俞洪星实施殴打，俞洪星才持刀反击致肖元主受伤，故肖元主对自身损害后果的发生存在重大过错。俞洪星在受到侵害时采取了与现实危险不相适应的防卫措施，系防卫过当，应当承担相应的民事责任。结合本案的案情，本院确定对肖元主的合理损失，由俞洪星承担40%的赔偿责任，其余损失由肖元主自行承担。就肖元主关于宣城市新城网络会允许未满十八周岁的未成年人上网，未尽安全保障义务的主张，本院认为，首先，通过监控视频可以证实肖元主系未经登记私自进入该会所，宣城市新城网络会所对其没有法定或约定的安全保障义务来源；其次，肖元主进入宣城市新城网络会所后即开始对俞洪星进行殴打，遭到俞洪星反击后即受伤离开，该过程持续时间仅有十余秒钟，宣城新城网络会所无法防范和制止他人侵权行为的发生。故对肖元主的上述主张，本院不予采信。
关于赔偿范围及标准，根据法律规定，结合原告的主张，本院认定如下：1、医疗费：根据原告提交的医疗费发票，认定30479.3元；2、住院伙食补助费：按每天15元计算33天，为495元；3、营养费：按每天15元计算90天，为1350元；4、护理费：原告未提供证据证明护理人员的收入状况，护理费参照2015年安徽省居民服务业职工日平均工资114.22元计算60天，为6853.2元；5、残疾赔偿金：原告为城镇居民，其主张残疾赔偿金按2016年安徽省城镇居民人均可支配收入29156元／年计算，符合法律规定，结合原告的赔偿年限及伤残等级，残疾赔偿金为69974.4元（29156元／年×20年×12%）；6、交通费：原告至南京治疗支出的交通费为319元，其在宣城就医治疗本院酌情支持500元，交通费合计为819元；7、鉴定费：根据原告提交的鉴定费发票，认定1300元。上述损失合计111270.9元，由俞洪星赔偿40%即44508.36元，扣除其已经赔付的12000元，尚需赔偿32508.36元。本案是故意伤害犯罪行为所引发的损害赔偿纠纷，肖元主在俞洪星故意伤害罪案件审理过程中未提起刑事附带民事诉讼，现另行起诉要求赔偿，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条的规定，肖元主可就俞洪星的犯罪行为遭受的物质损失请求赔偿，故对其精神损害抚慰金的赔偿请求，本院不予支持。肖元主受伤后至定残前尚未满18周岁，也未提交证据证明其以自己的劳动收入为主要生活来源，对其主张的误工费，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告俞洪星于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖元主各项损失合计32508.36元；
二、驳回原告肖元主的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1370元，由原告肖元主负担950元，被告俞洪星负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 李中华
人民陪审员 赵春燕
人民陪审员 王明瑛
二〇一七年六月五日
书 记 员 ＸＸ靖
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者邢事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十条因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。