浙江省桐庐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭桐刑初字第388号
公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。
被告人任某甲，农民。2011年12月15日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因本案于2015年3月18日被桐庐县公安局刑事拘留，同年4月23日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。
辩护人张家富，浙江合强律师事务所律师（桐庐县法律援助中心指派）。
被告人任某乙，农民。2011年12月15日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因本案于2015年4月2日被桐庐县公安局刑事拘留，同年4月23日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。
辩护人申屠晓娟，浙ＸＸ茂律师事务所律师（桐庐县法律援助中心指派）。
被告人张峰，农民。2009年7月8日因寻衅滋事被桐庐县公安局行政拘留10日；2012年4月10日因犯非法拘禁罪被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑十个月，2012年9月28日刑满释放。因本案于2015年3月27日被桐庐县公安局刑事拘留，同年4月23日被依法逮捕。现押于桐庐县看守所。
辩护人董宇律，浙江凯运律师事务所律师（桐庐县法律援助中心指派）。
浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检公诉刑诉（2015）321号起诉书指控被告人任某甲、任某乙、张峰犯寻衅滋事罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年8月26日公开开庭审理了本案。在本案审理过程中，被害人刘某乙向本院提出附带民事诉讼，后双方达成调解协议。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员王兵出庭支持公诉，被告人任某甲、任某乙、张峰及辩护人张家富、董宇律、申屠晓娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省桐庐县人民检察院指控：2015年3月16日23时许，被告人张峰、任某乙及燕培养（另案处理）等人在桐庐县城南街道音悦汇KTV内唱歌时因怀疑有人骂了其安徽老乡，遂进入音悦汇KTV的B39包厢内，燕培养无故用啤酒瓶砸刘某乙。刘某乙走出包厢后遇到被告人任某甲、任某乙等人，遂质问对方为何打人，后被告人任某甲、任某乙、张峰、马点虎（另案处理）等人对刘某乙实施殴打，造成刘某乙身上多处割裂伤，经法医鉴定构成轻伤二级，音悦汇KTV磨花银镜等物品损坏，共计价值人民币2953元。
针对上述指控，公诉人当庭出示、宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录、现场笔录、试听资料等证据。据此认定，被告人任某甲、任某乙、张峰的行为已构成寻衅滋事罪，被告人张峰系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人任某甲对公诉机关的指控无异议，其辩护人提出被告人任某甲没有授意他人找被害人并要殴打被害人，且能当庭自愿认罪，请求对被告人任某甲从轻处罚。
被告人任某乙对公诉机关的指控无异议，其辩护人提出被告人任某乙系酒后冲动犯罪，归案后能如实供述自己的罪行，请求对被告人任某乙从轻处罚。
被告人张峰对公诉机关的指控无异议，其辩护人提出被告人张峰在本案中无持械行为，起到次要作用，系从犯；归案后能如实供述自己的罪行，亦能当庭自愿认罪，请求对被告人张峰从轻处罚。
经审理查明：2015年3月16日23时许，被告人张峰（绰号“小三”）、任某乙及燕培养（另案处理）等人在桐庐县城南街道音悦汇KTV内唱歌时因怀疑有人骂了其安徽老乡，遂进入音悦汇KTV的B39包厢内，燕培养无故用啤酒瓶砸刘某乙，致使刘某乙左上眼睑被打破流血。刘某乙走出包厢后遇到被告人任某甲、任某乙等人，遂质问对方为何打人，后被告人任某甲、任某乙、张峰等人先后对刘某乙实施殴打，其中被告人任某甲用啤酒瓶砸刘某乙头部、手部，并用碎啤酒瓶捅刘某乙的腰部等处，用拳头殴打刘某乙；被告人任某乙用啤酒瓶、水壶等砸刘某乙；被告人张峰对刘某乙拳打脚踢。在此过程中，造成刘某乙身体多处割裂伤，经法医鉴定构成轻伤二级；音悦汇KTV磨花银镜、话筒、水壶、镜面玻璃等物品损坏，共计价值人民币2953元。在本案审理阶段，被告人任某甲、任某乙、张峰通过赔偿被害人刘某乙及桐庐县城南街道音悦汇KTV的损失，取得对方谅解。
认定上述事实并经庭审质证的证据如下：
1、被告人任某甲、任某乙、张峰对在桐庐县城南街道音悦汇KTV随意殴打被害人刘某乙并导致音悦汇KTV物品损坏的基本事实予以供认，所供与被害人刘某乙所作其在音悦汇KTV被人无故殴打的基本事实相符，并与证人尹某、王某、孙某、马某、凡学富、刘某甲、吴某、申某、张某等人的证言及相应的辨认笔录、监控录像所证被告人任某甲、任某乙、张峰等人殴打被害人刘某乙并造成音悦汇KTV物品损坏的经过相印证。
2、现场勘查笔录及照片，证明位于桐庐县城南街道音悦汇KTV二楼B39包厢内地面、茶几上散落着啤酒瓶玻璃碎片、沙发上有一只啤酒瓶等现场概貌。
3、现场笔录、扣押决定书、扣押清单及抓获经过，证明2015年3月16日，民警在音悦汇KTV抓获被告人任某甲时，从其上衣口袋中发现一只碎啤酒瓶，并将该碎啤酒瓶予以扣押；被告人任某乙于2015年3月26日被抓获归案；被告人张峰于2015年4月2日被抓获归案。
4、法医学人体损伤程度鉴定书，证明外伤致被害人刘某乙全身多处割裂伤，累计缝合疤痕达37厘米，其损伤程度被评定为轻伤二级。
5、价格认定结论书，证明在本案中音悦汇KTV被损坏物品的价值。
6、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书及行政处罚决定书，证明被告人任某甲、任某乙、张峰的身份及其曾受刑事、行政处罚的事实。
赔偿协议书、谅解书、证明及法院专用票据，证明被告人任某甲、任某乙、张峰通过赔偿被害人刘某乙及桐庐县城南街道音悦汇KTV的损失，取得对方谅解的事实。
上述证据能相互印证，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人任某甲、任某乙、张峰结伙在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，任意损坏公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人张峰在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人任某甲、任某乙有故意犯罪前科，均予以从重处罚。被告人任某乙、张峰归案后能如实供述基本犯罪事实，被告人任某甲能当庭自愿认罪；被告人任某甲、任某乙、张峰通过赔偿被害人刘某乙及桐庐县城南街道音悦汇KTV的损失，取得对方谅解，对被告人任某甲、任某乙、张峰均予以从轻处罚。对辩护人所提对三被告人从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。关于辩护人所提被告人张峰系从犯的辩护意见，经查，被告人张峰先与被告人任某乙及燕培养等人进入桐庐县城南街道音悦汇KTV的B39包厢内，燕培养无故用啤酒瓶砸刘某乙；后张峰又在音悦汇KTV包厢外殴打被害人刘某乙，其情节虽小于被告人任某甲、任某乙，但不宜认定为从犯。对辩护人所提被告人张峰系从犯的辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人任某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月18日起至2016年11月17日止）。
二、被告人任某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月2日起至2016年10月1日止。）。
三、被告人张峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月27日起至2016年5月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 刚
人民陪审员 徐国干
人民陪审员 夏凤乔
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 陈亚平