上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0116刑初956号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人陶某某，男，1988年7月7日生，汉族，户籍地河南省商丘市，住上海市松江区。
辩护人金跃辉，上海松敏律师事务所律师。
被告人庄某，男，1985年7月30日生，汉族，住上海市松江区。
辩护人王洋、邵春杏，上海申浩律师事务所律师。
被告人顾某1，男，1975年1月29日生，汉族，户籍地上海市松江区，住上海市松江区。
辩护人王敏敏，上海合勤律师事务所律师。
被告人李1，男，1994年8月3日生，汉族，户籍地上海市松江区，住上海市松江区。
辩护人酉杰，上海尚简律师事务所律师。
被告人王某某，男，1963年4月3日生，汉族，户籍地上海市松江区，住上海市松江区。
辩护人王丽、熊ＸＸ，上海新松律师事务所律师。
被告人张某，男，1986年11月9日生，汉族，户籍地上海市松江区，住上海市松江区。
辩护人王永彬，上海理度律师事务所律师。
被告人顾某2，男，1987年4月6日生，汉族，户籍地上海市松江区，住上海市松江区。
辩护人戈慧、宋颖童，上海中桥律师事务所律师。
被告人周某某，男，1984年3月14日生，汉族，住上海市松江区。
辩护人高飞，上海嘉钰律师事务所律师。
被告人储某某，男，1991年4月2日生，汉族，住上海市松江区。
辩护人郁卫龙，上海市天地律师事务所律师。
被告人倪某，男，1987年7月12日生，汉族，户籍地上海市松江区，住上海市松江区。
辩护人姚青峰，上海一凡律师事务所律师。
被告人陈某2，男，1977年1月13日生，汉族，户籍地上海市松江区，住上海市松江区。
辩护人徐平，上海市鸿生律师事务所律师，由上海市金山区法律援助中心指派。
被告人沈某某，男，1990年12月31日生，汉族，户籍地上海市松江区，住上海市松江区。
辩护人孙毅、张斌慧，上海恒杰律师事务所律师。
被告人高1，男，1986年8月14日生，汉族，住上海市松江区。
辩护人张越，上海市群成律师事务所律师，由上海市金山区法律援助中心指派。
被告人郭某某，男，1986年4月5日生，汉族，户籍地河南省商丘市，住上海市松江区。
被告人高2，男，1968年10月6日生，汉族，户籍地上海市松江区，住上海市松江区。
辩护人王丹凤、邵涵菁，上海市群成律师事务所律师。
被告人李2，男，1993年10月15日生，汉族，户籍地福建省宁德市，住上海市松江区。
辩护人祝琳，上海前京律师事务所律师。
被告人蔡某某，男，1986年7月19日生，汉族，住上海市松江区。
被告人高某3，男，1987年9月2日生，汉族，户籍地上海市松江区，住上海市松江区。
辩护人仇春锋，上海保诚律师事务所律师。
被告人凌某某，男，1983年5月4日生，汉族，户籍地上海市松江区，住上海市松江区。
辩护人戚夏凤，上海市志君律师事务所律师。
被告人田某某，男，1975年8月13日生，汉族，户籍地江西省九江市，住上海市松江区。
辩护人夏峰，上海前京律师事务所律师，由上海市金山区法律援助中心指派。
被告人赵2，男，1988年6月5日生，汉族，户籍地江苏省苏州市，住上海市松江区。
辩护人骆娅，上海市群成律师事务所律师，由上海市金山区法律援助中心指派。
被告人夏某，男，1988年11月25日生，汉族，户籍地江西省，住浙江省杭州市。
辩护人王多林，上海市郑传本律师事务所律师。
朱惠珍，上海金亭律师事务所律师，由上海市金山区法律援助中心指派。
被告人陈某3，男，1990年9月13日生，汉族，住江西省。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2017〕923号起诉书及沪金检诉刑补诉〔2017〕3号补充起诉决定书指控被告人陶某某、庄某、顾某1、李1、王某某、张某、顾某2、周某某、储某某、倪某、陈某2、沈某某、高1、郭某某、高2、李2、蔡某某、高某3、凌某某、田某某、赵2、夏某、陈某3犯盗窃罪，分别于2017年9月1日、同年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员赵某1出庭支持公诉，被告人陶某某、庄某、顾某1、李1、王某某、张某、顾某2、周某某、储某某、倪某、陈某2、沈某某、高1、郭某某、高2、李2、蔡某某、高某3、凌某某、田某某、赵2、夏某、陈某3及辩护人金跃辉、王洋、王敏敏、酉杰、王丽、王永彬、戈慧、高飞、郁卫龙、姚青峰、徐平、孙毅、张越、邵涵菁、祝琳、仇春锋、戚夏凤、夏峰、骆娅、王多林、朱惠珍到庭参加诉讼。期间，因检察机关要求补充侦查，本案延期审理一次。现已审理终结。
经审理查明：
2015年底至2017年3月间，李某、董某某、徐某、金某(均另案处理)等人作为管理层，招募本案各被告人，以上海家安电气工程有限公司(家安公司)的名义，先后与上海磐辉建材有限公司(磐辉建材)、上海明氏建材有限公司(明氏建材)、日茸电子科技(上海)有限公司(日茸电子)、上海华芮投资管理有限公司(百川华芮)、上海松仕箱包有限公司(松仕箱包)、上海鑫融食品有限公司(鑫融食品)、富奥姆(上海)化工有限公司(富奥姆)、上海黎荣镍网有限公司(黎荣镍网)、上海策冕物业管理有限公司(泗泾钢材城)、上海浦南农副产品批发市场经营管理有限公司(浦南市场)、上海博伦综合市场经营管理有限公司(浦南博伦)、上海统领实业有限公司(统领印刷)、上海垣顺电子有限公司(垣顺电子)、上海纬珏实业有限公司(纬珏实业)等共10余家企业(括号内均为简称)达成协议，对上述企业配电房进行改造，非法加装电表、互感器及监控设备，派出本案各被告人作为工作人员入驻配电房通过对联合接线盒进行操作窃取国家电力，并在遇电力部门检查时对装置进行复原。具体如下：
1、2016年5月至2017年3月间，被告人陶某某在家安公司安排下，分别值守富奥姆、泗泾钢材城B、泗泾钢材城A三处配电房，期间参与盗窃国家电力共计价值人民币1,640,100元。
2、2016年7月至2017年3月间，被告人庄某在家安公司安排下，分别值守老日茸电子、泗泾钢材城A、新日茸电子、磐辉建材四处配电房，期间参与盗窃国家电力共计价值人民币1,727,354元。
3、2016年5月至2017年3月间，被告人顾某1在家安公司安排下，分别值守统领印刷、老日茸电子、浦南博伦、黎荣镍网四处配电房，期间参与盗窃国家电力共计价值人民币1,262,431元。
4、2016年5月至2017年3月间，被告人李1在家安公司安排下，分别值守百川华芮、黎荣镍网、浦南博伦三处配电房，期间参与盗窃国家电力共计价值人民币1,340,179元。
5、2016年6月至2017年3月间，被告人王某某在家安公司安排下，分别值守黎荣镍网、老日茸电子二处配电房，期间参与盗窃国家电力共计价值人民币1,210,535元。
6、2016年5月至2017年3月间，被告人张某在家安公司安排下，分别值守老日茸电子、新日茸电子、泗泾钢材城C三处配电房，期间参与盗窃国家电力共计价值人民币875,629元。
7、2016年5月至2017年3月间，被告人顾某2在家安公司安排下，分别值守老日茸电子、泗泾钢材城C、新日茸电子三处配电房，期间参与盗窃国家电力共计价值人民币859,337元。
8、2016年7月至2017年3月间，被告人周某某在家安公司安排下，分别值守黎荣镍网、垣顺电子、富奥姆、明氏建材四处配电房，期间参与盗窃国家电力共计价值人民币516,463元。
9、2016年5月至2017年3月间，被告人储某某在家安公司安排下，分别值守百川华芮、老日茸电子、垣顺电子三处配电房，期间参与盗窃国家电力共计价值人民币1,050,037元。
10、2016年5月至2017年3月间，被告人倪某在家安公司安排下，分别值守垣顺电子、浦南博伦、百川华芮三处配电房，期间参与盗窃国家电力共计价值人民币548,438元。
11、2016年4月至2017年3月间，被告人陈某2在家安公司安排下，分别值守富奥姆、老日茸电子、明氏建材三处配电房，期间参与盗窃国家电力共计价值人民币466,661元。
12、2016年7月至2017年3月间，被告人沈某某在家安公司安排下，分别值守老日茸电子、松仕箱包、鑫融食品北三处配电房，期间参与盗窃国家电力共计价值人民币433,392元。
13、2016年5月至2017年3月间，被告人高1在家安公司安排下，分别值守垣顺电子、浦南市场、松仕箱包、磐辉建材四处配电房，期间参与盗窃国家电力共计价值人民币290,973元。
14、2016年6月至2017年3月间，被告人郭某某在家安公司安排下，分别值守富奥姆、泗泾钢材城C、泗泾钢材城B三处配电房，期间参与盗窃国家电力共计价值人民币292,569元。
15、2016年9月至2017年3月间，被告人高2在家安公司安排下，分别值守松仕箱包、浦南市场、百川华芮三处配电房，期间参与盗窃国家电力共计价值人民币356,389元。
16、2016年8月至2017年3月间，被告人李2在家安公司安排下，分别值守泗泾钢材城C、泗泾钢材城B二处配电房，期间参与盗窃国家电力共计价值人民币185,379元。
17、2016年9月至2017年3月间，被告人蔡某某在家安公司安排下，值守松仕箱包配电房，期间参与盗窃国家电力共计价值人民币183,778元。
18、2016年5月至2016年10月间，被告人高某3在家安公司安排下，分别值守统领印刷、富奥姆二处配电房，期间参与盗窃国家电力共计价值人民币179,795元。
19、2016年12月至2017年3月间，被告人凌某某在家安公司安排下，值守鑫融食品南配电房，期间参与盗窃国家电力共计价值人民币107,001元。
20、2016年5月至2017年3月间，被告人田某某在家安公司安排下，分别值守黎荣镍网、浦南市场二处配电房，期间参与盗窃国家电力共计价值人民币1,471,331元。
21、2016年9月至2017年3月间，被告人赵2在家安公司安排下，分别值守浦南市场、垣顺电子二处配电房，期间参与盗窃国家电力共计价值人民币771,526元。
22、2016年9月至2017年3月间，被告人夏某在家安公司安排下，分别值守泗泾钢材城A、泗泾钢材城C、统领印刷三处配电房，期间参与盗窃国家电力共计价值人民币383,137元。
23、2016年7月至2016年10月间，被告人陈某3在家安公司安排下，值守泗泾钢材城B配电房，期间参与盗窃国家电力共计价值人民币139,535元。
24、2016年9月底，上海纬珏实业有限公司(纬珏实业)法定代表人赵侠(另案处理)将该企业配电房托管给家安公司，后被告人倪某、高1在家安公司安排下进入该企业配电房负责值守操作。期间，被告人倪某参与盗窃国家电力价值人民币153,309元；被告人高1参与盗窃国家电力价值人民币268,381元。
2017年3月16日，公安民警抓获被告人陶某某、庄某、顾某2、倪某、高1、郭某某；2017年3月19日，公安民警抓获被告人张某、周某某、陈某2、李2；2017年4月6日，被告人储某某、沈某某、蔡某某、高某3、凌某某投案；2017年4月7日，公安民警抓获被告人高2；2017年4月11日，被告人李1投案；2017年4月13日，被告人顾某1投案；2017年5月9日，被告人王某某投案；2017年5月24日，公安民警抓获被告人田某某；2017年5月25日，公安民警抓获被告人赵2、夏某；2017年5月27日，公安民警抓获被告人陈某3。各被告人到案后均如实供述了上述事实。
案发后，被告人张某退缴了人民币5万元，被告人王某某退缴了人民币2万元，被告人陈某2退缴了人民币3万元，被告人夏某退缴了人民币1.5万元，被告人庄某退缴了人民币3.7万余元，被告人顾某2退缴了人民币4万元，被告人高1退缴了人民币2万元，被告人蔡某某退缴了人民币1万元，被告人周某某退缴了人民币3.2万元，被告人高某3退缴了人民币2万元，被告人陈某3退缴了人民币0.5万元。
另查明，被告人高某3、陈某3均系案发前主动离开家安公司。
上述事实，被告人陶某某、庄某、顾某1、李1、王某某、张某、顾某2、周某某、储某某、倪某、陈某2、沈某某、高1、郭某某、高2、李2、蔡某某、高某3、凌某某、田某某、赵2、夏某、陈某3在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位国网上海松江供电公司证人陈某1的证言，公安机关向上海市市场监督管理局调取的企业注册信息，各窃电企业管理人员蔡某某、黄某某、顾某某、郑某、陆某某、章某、赵某等人的证言及辨认笔录，家安公司管理层人员董某某、徐某、金某的证言及公安机关根据记录U盘文件整理并经家安公司人事主管金某确认的家安公司员工考勤表，公安机关出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单等，本案各被告人、家安公司管理层人员、窃电企业人员的辨认笔录，公安机关调取的窃电企业案发前后的国网上海市电力公司发票联，国网上海市电力公司松江/金山供电公司出具的电量分析，公安机关调取的窃电企业与家安公司账户往来统计，附李某、被告人徐某及各涉案企业(包括企业控制人)的账户信息等，各被告人的历次供述及辨认笔录，公安机关调取的户籍信息、出具的侦破经过等证据证实，足以认定。
被告人陶某某辩护人认为，陶某某系从犯，且具有坦白情节，又系初犯且无前科，获利较小，案发后认罪悔罪，希望对其减轻处罚。
被告人庄某的辩护人认为，庄某具有坦白情节又系从犯，犯罪的主观恶性小，无前科，积极退赃，希望法庭对其从轻或者减轻处罚。
被告人顾某1的辩护人对起诉指控的罪名无异议，但对数额提出异议，认为顾某1系从犯，应当仅对其值守的时间段所窃电量价值24万余元负责。同时认为顾某1有自首情节，有退赃的意愿，建议法庭考虑上述情节对其量刑。
被告人李1的辩护人认为，李1具有自首情节，又系从犯，无前科，获利小，愿意退赔，建议法庭对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人王某某的辩护人对起诉指控的罪名无异议，但对数额提出异议，认为王某某应对其具体上班时间的窃电量负责，且起诉书对王某某具体的窃电数额计算有误。王某某具有从犯和自首情节，希望法庭对其减轻处罚。
被告人张某的辩护人认为，张某系从犯，又系初犯，平时表现好，又积极退赃，建议法庭考虑其家庭困难，对其减轻处罚并适用缓刑。
被告人顾某2的辩护人认为，顾某2具有坦白情节，又系从犯，初犯，犯罪主观恶性较小，各企业的退赔情况与被告人相关，在量刑时予以体现。
被告人周某某的辩护人认为，周某某无前科，认罪态度好，系从犯，建议从轻或者减轻处罚并适用缓刑。
被告人储某某的辩护人认为，储某某系从犯又有自首情节，不是主动参与，对盗窃金额不能控制，案发后认罪悔罪，建议法庭考虑储某某家庭困难等情况对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人倪某的辩护人认为，倪某系初犯又是从犯，应当减轻处罚，到案后认罪态度好，建议法庭在对其量刑时考虑其家庭困难等情况。
被告人陈某2的辩护人认为，陈某2是从犯，又具有坦白情节，犯罪的主观恶性较低，窃电数额应考虑几人轮值的情况，建议法庭对其减轻处罚。
被告人沈某某的辩护人认为，沈某某是自首，又系从犯，沈应只对其轮值的窃电数额负责，希望法庭对其判处三年以下有期徒刑。
被告人高1的辩护人认为，高1的犯罪数额应以其实际的上班天数来确定，高1系从犯，又系初犯，到案后作了如实供述，建议法庭在对其量刑时考虑其家庭困难等情况。
被告人高2的辩护人认为，高2的盗窃金额应以其实际工作天数来确定较为合理，高2系从犯，到案后作了如实供述，建议法庭对其从轻、减轻处罚。
被告人李2的辩护人认为，李2参与时间短，主观恶性小，系初犯偶犯，建议法庭对其从轻处罚。
被告人高某3的辩护人认为，高某3系自首，又系从犯，无前科，主动离开公司，其犯罪的主观恶性小，建议法庭对其适用缓刑。
被告人凌某某的辩护人认为，凌某某涉案金额小，参与时间短，案发后自首，无前科，建议法庭考虑其家境困难给其一个改过自新的机会。
被告人田某某的辩护人认为，本案应以各被告人的量刑情节作为量刑基础，才能做到罪责相适应。
被告人赵2的辩护人认为，赵2系从犯，又系初犯，到案后认罪态度好，希望法庭对其予以轻判。
被告人夏某的辩护人认为，本案各被告人所窃电量的大小不是各被告人所能控制，夏某系从犯，无前科，认罪态度好，愿意退赔，建议法庭对其减轻处罚并适用缓刑。
关于被告人王某某的辩护人提出的起诉书对王某某窃电价值认定有误的辩护意见，经查，根据家安公司人事主管金焰提供并经金确认的记录U盘文件整理的员工考勤表，并结合本案其他证据，本案起诉认定的王某某窃电价值确实存在偏差，应予以修正。王某某的辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采信。
关于本案部分辩护人提出各被告人的窃电价值应以其具体值守的时间来认定的辩护意见，因本案系共同犯罪，公诉机关以各被告人经分工后所共同值守的情况来认定本案窃电价值，并无不妥，故对部分辩护人对此提出的辩护意见，本院不予采纳。
关于部分辩护人提出的缓刑意见，因本案各被告人均系盗窃数额巨大或者特别巨大，且本案具有较大的社会危害性。故对本案各被告人均不宜适用缓刑。但在具体量刑时充分考虑各被告人的从犯情节及是否具有自首、有无退赃等因素，在量刑时予以体现。
本院认为，被告人陶某某、庄某、顾某1、李1、王某某、张某、顾某2、周某某、储某某、倪某、陈某2、沈某某、高1、郭某某、高2、李2、蔡某某、高某3、凌某某、田某某、赵2、夏某、陈某3伙同他人，以非法占有为目的，参与盗窃国家电力；其中，被告人陶某某参与盗窃电力价值人民币1,640,100元、被告人庄某参与盗窃电力价值人民币1,727,354元、被告人顾某1参与盗窃电力价值人民币1,262,431元、被告人李1参与盗窃电力价值人民币1,340,179元、被告人王某某参与盗窃电力价值人民币1,210,535元、被告人张某参与盗窃电力价值人民币875,629元、被告人顾某2参与盗窃电力价值人民币859,337元、被告人周某某参与盗窃电力价值人民币516,463元、被告人储某某参与盗窃电力价值人民币1,050,037元、被告人倪某参与盗窃电力价值人民币701,747元、被告人陈某2参与盗窃电力价值人民币466,661元、被告人沈某某参与盗窃电力价值人民币433,392元、被告人高2参与盗窃电力价值人民币356,389元、被告人田某某参与盗窃电力价值人民币1,471,331元、被告人赵2参与盗窃电力价值人民币771,526元、被告人夏某参与盗窃电力价值人民币383,137元，被告人高1参与盗窃电力价值人民币559,354元，属于数额特别巨大；被告人郭某某参与盗窃电力价值人民币292,569元、被告人李2参与盗窃电力价值人民币185,379元、被告人蔡某某参与盗窃电力价值人民币183,778元、被告人高某3参与盗窃电力价值人民币179,795元、被告人凌某某参与盗窃电力价值人民币107,001元、被告人陈某3参与盗窃电力价值人民币139,535元，属于数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人陶某某、庄某、顾某1、李1、王某某、张某、顾某2、周某某、储某某、倪某、陈某2、沈某某、高1、郭某某、高2、李2、蔡某某、高某3、凌某某、田某某、赵2、夏某、陈某3在与他人共同盗窃犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人顾某1、李1、王某某、储某某、沈某某、蔡某某、高某3、凌某某在犯罪以后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚。被告人陶某某、庄某、张某、顾某2、周某某、倪某、陈某2、高1、郭某某、高2、李2、田某某、赵2、夏某、陈某3到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。案发后被告人庄某、王某某、张某、顾某2、周某某、陈某2、高1、蔡某某、高某3、夏某、陈某3积极退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元。
二、被告人庄某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币八千元。
三、被告人顾某1犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币八千元。
四、被告人李1犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币八千元。
五、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币七千元。
六、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。
七、被告人顾某2犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。
八、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
九、被告人储某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币八千元。
十、被告人倪某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币八千元。
十一、被告人陈某2犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
十二、被告人沈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
十三、被告人高1犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。
十四、被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四千元。
十五、被告人高2犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
十六、被告人李2犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
十七、被告人蔡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
十八、被告人高某3犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
十九、被告人凌某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
二十、被告人田某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元。
二十一、被告人赵2犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币八千元。
二十二、被告人夏某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
二十三、被告人陈某3犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陶某某的刑期自2017年3月16日起至2021年5月15日止；被告人庄某的刑期自2017年3月16日起至2020年12月15日止；被告人顾某1的刑期自2017年4月13日起至2021年1月12日止；被告人李1的刑期自2017年4月11日起至2021年1月10日止；被告人王某某的刑期自2017年5月9日起至2020年10月8日止；被告人张某的刑期自2017年3月19日起至2020年5月18日止；被告人顾某2的刑期自2017年3月16日起至2020年5月15日止；被告人周某某的刑期自2017年3月19日起至2020年3月18日止；被告人储某某的刑期自2017年4月6日起至2020年12月5日止；被告人倪某的刑期自2017年3月16日起至2020年11月15日止；被告人陈某2的刑期自2017年3月19日起至2020年3月18日止；被告人沈某某的刑期自2017年4月6日起至2020年4月5日止；被告人高1的刑期自2017年3月16日起至2020年5月15日止；被告人郭某某的刑期自2017年3月16日起至2019年6月15日止；被告人高2的刑期自2017年4月7日起至2020年4月6日止；被告人李2的刑期自2017年3月19日起至2018年9月18日止；被告人蔡某某的刑期自2017年4月6日起至2018年4月5日止；被告人高某3的刑期自2017年4月6日起至2018年2月5日止；被告人凌某某的刑期自2017年4月6日起至2018年2月5日止；被告人田某某的刑期自2017年5月24日起至2021年7月23日止；被告人赵2的刑期自2017年5月25日起至2021年1月24日止；被告人夏某的刑期自2017年5月25日起至2020年5月24日止；被告人陈某3的刑期自2017年5月27日起至2018年3月26日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
二十四、追缴各被告人违法所得发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱纪红
审 判 员 周 巍
人民陪审员 黄民强
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 李 欢
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。