江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新瓦民初字第00377号
原告朱宜华。
委托代理人晁祥琴，江苏众耕律师事务所律师。
被告陆敬辉。
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区涑河路21号。
负责人王磊，该支公司经理。
委托代理人李君，江苏金铎律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市云龙湖金山东路金泰商办1号。
负责人王旭，该支公司经理。
委托代理人张玉刚，该支公司职工。
原告朱宜华诉被告陆敬辉、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财保临沂支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金财保徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理，依法由代理审判员乔文娟独任审判，后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告朱宜华的委托代理人晁祥琴，被告陆敬辉、被告平安财保临沂支公司的委托代理人李君，第三人紫金财保徐州支公司的委托代理人张玉刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱宜华诉称：2015年7月14日10时许，被告陆敬辉驾驶鲁BY＊＊**号小型普通客车由北向南行驶至新沂市瓦窑镇马庄村状元酒楼南侧路口地段时，遇由西向东行驶的原告朱宜华驾驶的福田牌电动三轮车，发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经新沂市公安局交通巡逻警察大队认定，被告陆敬辉承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任。被告陆敬辉驾驶的车辆在平安财保临沂支公司投保交强险和商业险，该事故发生在保险期间内，故平安财保临沂支公司应在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险范围的部分，应由被告陆敬辉、平安财保临沂支公司承担80%的赔偿责任。为此，起诉要求两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、财产损失费等各项损失合计73016.07元，并负担案件受理费、保全费。
被告陆敬辉辩称：被告驾驶车辆已在平安财保临沂支公司处投保了交强险和不计免赔商业三者险，原告的合理合法的损失应由保险公司赔付。事故发生后，被告垫付了原告9000元医疗费用，此款应由保险公司返还被告陆敬辉。
被告平安财保临沂支公司辩称：对事故发生事实无异议，原告主张的被告承担事故责任比例过高。我公司已垫付原告医疗费10000元，对原告医疗费中的非医保用药部分我公司不承担赔偿责任。原告主张的物价部门认定的财产损失费用过高，应提供维修费发票。诉讼费、保全费我公司不承担。
第三人紫金财保徐州支公司述称：第三人依据原告亲属的申请，为原告垫付了抢救费用14967.83元，该款应由被告平安财保临沂支公司在赔偿限额内优先偿还。
经审理查明：2015年7月14日10时许，被告陆敬辉驾驶鲁BY＊＊**号小型普通客车由北向南行驶至新沂市瓦窑镇马庄村状元酒楼南侧路口地段时，遇由西向东行驶的原告朱宜华驾驶的福田牌电动三轮车，发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。该事故经新沂市公安局交通巡逻警察大队认定，被告陆敬辉承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后在新沂市人民医院住院治疗51天，支出医疗费84717.59元。原告的车辆经新沂市价格认证中心评估，修复价值为1510元，被告平安保险临沂支公司辩称原告损失数额计算过高，但未能提供足够证据予以证实，亦未就车辆损失价值申请司法鉴定。
另查明：鲁BY＊＊**号车辆在平安财保临沂支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为50万元，并投保不计免赔特约险，本起事故发生在保险期间内。事发后，被告陆敬辉已先行赔偿原告朱宜华医疗费9000元，被告平安财保临沂支公司已在交强险责任限额内先行赔付原告医疗费10000元，第三人紫金财保徐州支公司为原告垫付了医疗费用14967.83元。庭审中，原告及第三人均同意在原告收到被告平安财保临沂支公司赔偿款后即时返还该垫付款14967.83元。
2015年8月10日，原告朱宜华申请对被告陆敬辉驾驶的鲁BY＊＊**号小型普通客车予以诉前保全，本院经审查后予以准许，于当日裁定查封被告陆敬辉驾驶的鲁BY＊＊**号小型普通客车（查封期限为两年）。为此，原告朱宜华支出保全费220元。该车因被告陆敬辉提供反担保金20000元，本院已予以解除查封。
上述事实，有原告提供的新沂市公安局交巡警大队道路交通事故认定书、新沂市人民医院住院病案、用药明细、医疗费票据、病情证明书、（2015）新民诉保字第00159号民事裁定书、保全费发票、价格鉴定结论书、驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业三者险保单复印件，第三人提供的医疗费发票、付款回单、医疗费用理算书及原、被告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体致人损伤的应依法承担赔偿责任。原告朱宜华因交通事故受伤，有权依法获得赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”该次交通事故，经新沂市公安局交通警察大队作出事故责任认定，被告陆敬辉承担事故的主要责任，原告朱宜华承担事故次要责任。原、被告对该事故责任认定均无异议，综合原、被告的交通方式、违法行为、过错、造成事故的原因力等因素，本院确定原告朱宜华承担30%的事故责任，被告陆敬辉承担70%的事故责任。
被告平安财保临沂支公司辩称，非医保用药及治疗费用不属于保险公司赔偿范围，要求扣除非医保用药及治疗费用。本院认为，受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，保险人均应予以赔偿，故对被告平安财保临沂支公司要求扣除非医保用药的主张本院不予支持。
依据庭审查明事实及相关法律规定，对原告主张的医疗费84717.59元有相应的医疗费票据及住院费用明细单、病情证明书等为证，本院予以认可。原告主张的住院伙食补助费918元（18元／天×51天），本院予以认可。对原告主张的交通费1000元，原告虽未能提供相应的票据，但该费用确系实际支出，根据原告住院治疗的天数及来往路线、次数、距离等因素，本院予以认可。原告申请新沂市价格认证中心对车辆修复价值予以鉴定，经鉴定，原告车辆修复价值为1510元。被告平安财保临沂支公司虽辩称原告主张的财产损失数额计算过高，但未能提供足够证据予以证实，亦未就车辆损失价值申请司法鉴定，故对上述抗辩意见本院不予采纳。
经审核，原告朱宜华的损失确定为：医药费84717.59元，住院伙食补助费为918元（18元／天×51天），交通费1000元，财产损失1510元，以上合计88145.59元。上述损失扣除被告平安财保临沂支公司在交强险责任限额内垫付的医疗费10000元，被告平安财保临沂支公司应在交强险责任限额内赔偿2510元（包括交通费1000元、财产损失1510元），余下医疗费74717.59元、住院伙食补助费918元，应当由被告陆敬辉按事故责任比例承担，即52944.91元（75635.59元×70%）。因事故车辆投保商业三者险且附加不计免赔特约条款，依据相关合同及特约条款之规定，被告平安财保临沂支公司应当在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计52944.91元。因此，被告平安财保临沂支公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告损失共计55455元（2510元＋52944.91元，小数点后四舍五入）。为减少诉累，因被告陆敬辉已向原告支付赔偿款9000元，该款从被告平安财保临沂支公司应向原告支付的赔偿款中直接抵付。据此，被告平安财保临沂支公司应向原告朱宜华支付赔偿款46455元（55455元-9000元），应向被告陆敬辉理赔9000元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱宜华医疗费等损失合计46455元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内向被告陆敬辉理赔给付9000元。
三、驳回原告朱宜华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取350元，保全费220元，合计570元，由原告朱宜华负担170元，被告陆敬辉负担400元。被告陆敬辉负担的部分，由其于本判决生效后十日内给付原告朱宜华。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 乔文娟
人民陪审员 王思民
人民陪审员 周 承
二〇一五年十二月一日
书 记 员 梁鹏飞