广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）象民初字第915号
原告刘建帮，农民。
委托代理人曾小帅，柳州市正明法律服务所法律工作者。
被告廖运忠，象州县石龙镇人民政府工作人员。
被告象州县石龙镇社会保障服务中心，住所地：广西象州县石龙镇人民政府大院。
法定代表人黄明哲，该中心主任。
被告广西上林华发房地产开发有限公司象州分公司，住所地：广西象州县象州镇莲城路72号。
负责人罗成纲，该分公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司象州支公司，住所地：广西象州县象州镇温泉大道258号。
负责人罗壮明，该公司经理。
委托代理人张蕾，该公司职员。
刘建帮诉廖运忠、广西上林华发房地产开发有限公司象州分公司（以下简称华发公司）、中国人民财产保险股份有限公司象州支公司（以下简称财保象州公司）关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，将象州县石龙镇社会保障服务中心（以下简称石龙社保中心）列为被告参加诉讼。原告刘建帮及其委托代理人曾小帅、被告廖运忠、被告石龙社保中心法定代表人黄明哲、被告财保象州公司的委托代理人张蕾到庭参加诉讼。被告华发公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘建帮诉称，2013年1月11日，廖运忠驾驶桂G×××××号车在国道209线3016KM路段，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。公安机关认定廖运忠承担事故全部责任，原告无责任。事发后，原告五次到柳州市工人医院（以下简称工人医院）住院治疗。要求法院判决被告赔偿医疗费人民币70，688.12元、误工费人民币10，191.80元、护理费人民币6，457.40元、住院伙食补助费人民币5，000.00元、交通费人民币3，000.00元、精神损害抚慰金人民币5，000.00元、残疾赔偿金人民币13，582.00元、鉴定费人民币700.00元、被扶养人生活费人民币15，618.00元，合计人民币130，237.32元。
被告廖运忠、石龙社保中心辩称，应按照事发时赔偿标准计算损失。精神损害抚慰金过高、被扶养人生活费计算有误。保险公司赔偿原告的合理损失，同时退给廖运忠代垫款人民币36，995.00元。
被告华发公司无答辩。
被告财保象州公司辩称，财保象州公司可在赔偿限额范围内承担赔偿责任。事发时原告的父母未满60周岁，不应计算其被扶养人生活费。鉴定费和诉讼费属于间接费用，不同意赔偿。原告第二次住院治疗造成的损失，应计算15%。精神抚慰金过高。
经审理查明，2013年1月11日8时30分，廖运忠驾驶的桂G×××××号小客车在国道209线3016KM处掉头时，与刘建帮驾驶的桂B75M0**号二轮摩托车发生侧面碰撞，造成两车不同程度损坏，刘建帮受伤的道路交通事故。象州县公安局交通警察大队适用简易程序，作出2013111号道路交通事故认定书，认定廖运忠承担事故全部责任，原告无责任。事发当日，刘建帮到工人医院住院治疗，入院诊断：1、右胫腓骨中下段骨折；2、右小腿皮肤软组织擦伤；3、慢性浅表性胃炎。2013年1月31日出院，支出医疗费人民币38，138.35元，医嘱全休1个月。2013年2月21日，刘建帮第二次到工人医院住院治疗，当天门诊支出医疗费人民币250.70元。入院诊断：1、左下肢深静脉血栓形成；2、右胫腓骨骨折切开复位内固定术；3、右肾结石；4、前列腺增生。2013年3月5日出院，支出医疗费人民币40，907.51元。2013年3月19日，刘建帮第三次到工人医院住院治疗，入院诊断：1、下腔静脉滤器安置术后；2、左下肢深静脉血栓形成治疗后；3、右胫腓骨骨折切开复位内固定术；4、右肾结石；5、前列腺增生。2013年3月23日出院，支出医疗费人民币11，538.36元。2013年6月4日，刘建帮第四次到工人医院住院治疗，入院诊断为右胫腓骨骨折内固定术后。2013年6月9日出院，支出医疗费人民币5，423.61元，医嘱全休三周。2014年3月9日，刘建帮第五次到工人医院住院治疗，入院诊断为右胫腓骨骨折内固定术后。2014年3月18日出院，支出医疗费人民币9，356.39元，出院的前一天，门诊支出医疗费人民币54.40元。医嘱全休1个月。刘建帮住院治疗期间，需一人陪护。此外，刘建帮还到工人医院门诊治疗10次，具体时间和支出如下，2013年3月11日人民币18.10元、4月12日人民币117.50元、5月28日人民币135.60元、6月22日人民币52.90元、7月8日人民币117.5元、8月29日人民币19.60元、11月4日人民币186.00元，2014年1月2日人民币135.60元、3月7日117.5元、4月11日118.50元，以上合计人民币1，323.90元。经鉴定，刘建帮右下肢构成十级伤残，支出鉴定费人民币700.00元，鉴定时间为2014年4月11日。2014年10月21日，刘建帮提起诉讼，要求本院作出裁判。
2014年11月11日，财保象州公司提出申请，要求对刘建帮第二次住院治疗的疾病，是否与本案事故有关进行鉴定。2015年8月10日，广西公明司法鉴定中心作出鉴定意见，认为刘建帮第二次住院治疗的疾病与本案事故受伤存在间接因果关系，参与度为15%。庭审中，刘建帮要求参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计付损失，并变更诉请为医疗费人民币70，688.12元、误工费人民币13，022.00元、护理费人民币8，097.50元、住院伙食补助费人民币5，000.00元、交通费人民币3，000.00元、精神损害抚慰金人民币5，000.00元、残疾赔偿金人民币15，130.00元、鉴定费人民币700.00元、被扶养人生活费人民币23，362.50.00元，合计人民币143，980.12元。对于交通费损失，刘建帮未能举证证明。
刘建帮育有一子二女，大女刘小林1999年12月10日生，儿子刘祖智2003年10月21日生，小女刘小童2007年1月21生。刘建帮的父亲刘长伦1953年10月14日生、母亲覃玉兰1954年7月12日生。起诉状中误将“被告廖运忠”写为“被告廖远忠”。
桂G×××××号牌车的所有人是华发公司，该车在财保象州公司投保有交强险和商业三者险，事发时均在有效期内。商业三者险保险金限额为300，000.00元附加不计免赔险。石龙社保中心借用该车并由廖运忠驾驶，事发时为职务行为，本案未发现华发公司存在过错。事发后，廖运忠为刘建帮垫付医疗费人民币36，000.00元，维修摩托车垫付费用人民币735.00元。廖运忠要求财保象州公司退给代垫款人民币36，735.00元，以及维修桂G×××××号牌车支出人民币260.00元。
本院认为，廖运忠驾驶机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点掉头时，未遵守不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行的规定，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款的规定，是形成事故的直接原因，应承担全部责任。刘建帮无过错，不承担责任。公安机关对事故责任的认定，事实清楚，符合法律规定，予以采信。
关于被告廖运忠、石龙社保中心、财保象州公司之间的责任划分问题。廖运忠承担事故的全部责任，对于刘建帮的合理损失，理应全部赔偿，但廖运忠系职务行为，应由其所在单位石龙社保中心承担赔偿责任。桂G×××××号牌车在财保象州公司投保有交强险和商业三者险，事发时均在有效期内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由财保象州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由财保象州公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足，由石龙社保中心予以赔偿。
关于原告刘建帮的合理损失问题。刘建帮在本案法庭辩论终结前，要求参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算相应损失，符合法律的规定，应予支持。结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》以及本案的实际情况，下面对刘建帮的各项损失逐项进行认定。一、关于医疗费问题。第一次住院支出人民币38，138.35元，第三次住院支出人民币11，538.36元，第四次住院支出人民币5，423.61元，第五次住院支出人民币9，356.39元、门诊支出人民币54.40元，另有10次门诊支出人民币1，323.90元，合计人民币65，835.01元，与本案有关，应予支持。第二次住院支出人民币40，907.51元、门诊支出人民币250.70元，应支持15%即人民币6173.73元。医疗费损失共72，008.74元。二、关于误工费问题。从2013年1月11日第一次住院至第二次住院前一天的2013年2月20日，为41天。第三次住院5天。第四次住院6天，医嘱全休三周，合计27天。2014年3月9日第五次住院，同月23日出院，医嘱全休1个月，2014年4月11日进行伤残鉴定，从2014年3月9日起至伤残鉴定前一天的4月10日止，为33天。第二次住院13天，支持15%即1.95天。单独到门诊治疗10次，为10天。以上天数合计为96.95天。参照农、林、牧、渔业人民币27，071.00元的年平均收入，每天按人民币74.00元计算，该项损失为人民币7，174.30元。三、关于护理费问题。第一、三、四、五次住院治疗时间分别为21天、5天、6天、10天，第二次住院治疗13天，支持15%即1.95天，合计为43.95天。参照农、林、牧、渔业人民币27，071.00元的年平均收入，每天按人民币74.00元计算，该项损失为人民币3，252.30元。四、关于住院伙食补助费问题。刘建帮第一、三、四、五次住院为42天，第二次住院13天，支持15%即1.95天，合计43.95天。每天按人民币100.00元计算，该项损失为人民币4，395.00元。五、关于交通费损失问题。因刘建帮未能举证证实，不予支持。六、关于精神损害抚慰金问题。十级伤残必定会造成一定的精神伤害，该项请求符合法律规定，但主张人民币5，000.00元明显过高，计算人民币3，000.00元比较合适。七、关于残疾赔偿金问题。刘建帮构成十级伤残，伤残系数为0.1，参照农村居民人民币7，565.00元的年人均纯收入，计算20年，该项损失为人民币15，130.00元。八、关于鉴定费问题。该项支出人民币700.00元，与本案有关，全部支持；九、关于被扶养人生活费问题。事发时，刘建帮的大女13周岁，儿子9周岁，小女5周岁，应分别计算5年、9年、13年。参照农村居民人均年生活费支出人民币6，675.00元计算，第1年至第5年，每年抚养3个小孩费用为人民币10，012.50元（人民币6，675.00元×3人÷2人），大于本数人民币6，675.00元，应按本数计算。伤残系数为0.1，该项费用为人民币3，337.50元（人民币6，675.00元×5年×0.1），第6年至第9年为人民币2，670.00元（人民币6，675.00元×2人÷2人×4年×0.1），第10年至第13年为人民币1，335.00元（人民币6，675.00元×1人÷2人×4年×0.1），以上合计人民币7，342.50元。刘建帮的父母事发时未满60周岁，不符合主张该损失的条件。上述确认的合理损失共计人民币113，002.84元。
上述误工费人民币7，174.30元、护理费人民币3，252.30元、精神损害抚慰金人民币3，000.00元、残疾赔偿金人民币15，130.00元、鉴定费人民币700.00元、被扶养人生活费人民币7，342.50元，合计人民币36，599.10元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用，在该限额人民币110，000.00元范围内，由财保象州公司予以赔偿。医疗费人民币72，008.74元、住院伙食补助费人民币4，395.00元，合计人民币76，403.74元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的费用，已超出该限额人民币10，000.00元范围，由财保象州公司赔偿人民币10，000.00元给刘建帮。余款人民币66，403.74元在商业三者险保险金限额300，000.00元范围内，由财保象州公司支付。廖运忠已垫付人民币36，000.00元，财保象州公司应直接退给廖运忠，剩余人民币30，403.74元支付给刘建帮。廖运忠为刘建帮维修摩托车垫付人民币735.00元，属于交强险财产损失且在该赔偿限额人民币2，000.00元范围内，财保象州公司应直接退给廖运忠。维修桂G×××××号牌车支出的人民币260.00元，与本案不是同一法律关系且法律未规定可合并审理，本案不作处理。
综上所述，财保象州公司应付给刘建帮77，002.84元，付给廖运忠人民币36，735.00元。华发公司无过错，不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司象州支公司应赔偿原告刘建帮各项损失费人民币77，002.84元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司象州支公司应退给被告廖运忠代垫款人民币36，735.00元；
三、驳回原告刘建帮的其他诉讼请求。
本案受理费人民币3，180.00元，由原告刘建帮负担1，480.00元、被告中国人民财产保险股份有限公司象州支公司负担人民币1，700.00元。
上述判决内容，义务人应在判决生效后十日内履行。
如果给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可自判决履行期限届满后二年内向本院或者被执行的财产所在地同级人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审 判 长 江雄青
人民陪审员 曾志龙
人民陪审员 潘凤琳
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 曾 宇
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条第二款“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。