江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东仓民初字第0232号
原告林桤云，女，汉族。
委托代理人姜建华，东台市四灶法律服务所法律工作者。
委托代理人沈松珠，东台市南沈灶法律服务所法律工作者。
被告鲁光卫，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市西环中路87号。
法定代表刘长森，总经理。
委托代理人杜珉珉，江苏择善律师事务所律师。
原告林恺云与被告鲁光卫、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前称太平洋财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理。依法由代理审判员任中书适用简易程序，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告林恺云及其委托代理人沈松珠，被告鲁光卫，被告太平洋财保盐城公司的委托代理人杜珉珉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林恺云诉称，2013年3月24日7时30分，被告鲁光卫驾驶苏J×××××小型轿车沿东台市许河镇四联村红旗路与联阳路交叉路口处发生交通事故，事故致原告林恺云受伤。本次交通事故经东台市公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告鲁光卫负事故的全部责任。被告鲁光卫驾驶苏J×××××小型轿车在被告太平洋财保盐城公司投保了交强险，该事故发生在保险期限内。为此，要求被告赔偿我医疗费8055.26元、住院伙食补助费684元、营养费900元、护理费15146.64元、伤残赔偿金14277.9元、精神损害抚慰金8000元、交通费800元、鉴定费1300元，扣除垫付款7970.26元，合计41193.54元。
被告鲁光卫辩称，对事故发生及责任认定没有异议。对赔偿数额没异议，但医药费是我垫付的，要求一并处理。
被告太平洋财保盐城公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。对被告鲁光卫驾驶的苏J×××××小轿车在我公司投有交强险和商业险没有异议。用药清单应扣除20%的非医保用药。海安医院的检查费用应认定为鉴定费用。保险公司不承担鉴定费。交通费没有票据我们不认可。
经审理查明，2013年3月24日7时30分，被告鲁光卫持C1E证驾驶苏J×××××小型轿车，由西向东行驶至东台市许河镇四联村红旗路与联阳路交叉路口处，与由北向南行驶的原告林恺云所骑的电动三轮自行车发生相撞，致电动三轮自行车受损，原告林恺云受伤。本次交通事故经东台市公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告鲁光卫负事故的全部责任，原告林恺云不负事故责任。原告受伤后，分别在东台市三仓中心医院、东台市人民医院和海安县人民医院医疗，共花费医疗费8055.26，其中7970.26元由被告鲁光卫支付。原告林恺云的伤情，经海安县人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2014年4月8日出具的司法鉴定意见为：林恺云因交通事故致右股骨粗隆间粉碎性骨折，后遗右下肢功能丧失25%以上，评定为九级伤残；后遗双下肢长度相差3cm，评定为十级伤残。其护理期限为180天，其中住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期限为90天。
另查明，被告鲁光卫驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告太平洋财保盐城公司处投保了交强险和理赔额为300000元的第三者责任险，且三责险不计免赔，事故发生在保险期内。庭审中，被告鲁光卫称原告林恺云在东台市三仓中心卫生院、东台市人民医院的医疗费7970.26元由其垫付，原告对此予以认可。原告林恺云自认农村户口。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的东台市公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书一份、苏J×××××号小型轿车的保单复印件两份、三仓中心卫生院门诊医疗票据六张及海安县人民医院票据一张、海安县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、司法鉴定费票据一张、三仓中心卫生院的病历一份及用药清单两页，被告提供驾驶证和行驶证复印件等证据予以证实。
本院认为：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照法律规定投保机动车交通事故责任强制保险，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，超出部分或不属于交强险赔偿范围内部分按双方责任分担。被告鲁光卫驾驶的苏J×××××号小型轿车登记车主为被告鲁光卫本人，被告鲁光卫负此次事故的全部责任。被告鲁光卫驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告太平洋财保盐城公司处投保了交强险。原告林恺云在此次事故中的损失应由被告太平洋财保盐城公司在交强险范围内予以赔偿。关于原告的损失。原告林恺云提供的证据，能够证明因本次事故原告共产生医疗费8055.26元，其中7970.26元由被告鲁光卫垫付；由于原告受伤后住院治疗38天，原告主张住院伙食补助费为684元（18元／天×38天），本院予以支持；海安县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见，原告的营养费应为810元（9元／天×90天）、护理费为15146.64元（69.48元／天×218天）；原告的伤残赔偿金为14277.9元（13598元／年×5年×0.21）；结合原告受到伤害的部位、事故发生的具体情况、双方当事人在事故中责任的大小、各自的经济承受能力等，原告的精神损害抚慰金，本院认为以4000元为宜；原告诉称的交通费，本院酌情认定200元；原告提供的证据能够证明其花费了鉴定费1300元，故本院予以认定。关于被告太平洋财保盐城公司辩称用药清单应扣除20%的非医保用药和在海安医院检查费用应认定为鉴定费用，因其主张无事实和法律依据，本院不予认可。原告以上总损失为44473.8元，该损失中属于交强险规定的医疗费用项下的为：医疗费8055.26元、住院伙食补助费684元，营养费810元，合计9549.26元；属于交强险规定的伤残项下的为：护理费15146.64元、伤残赔偿金14277.9元、精神损害抚慰金4000元，交通费200元，合计33624.54元；不属于交强险赔偿额范围内的为鉴定费1300元。原告的损失中属于交强险规定的伤残项下的33624.54元未超出交强险规定的限额，故应由被告太平洋财保盐城公司赔偿。原告的损失中属于交强险规定的医疗费用项下的9549.26元未超出交强险规定的限额，故应由被告太平洋财保盐城公司赔偿。原告花费的鉴定费1300元，由被告鲁光卫赔偿。被告鲁光卫垫付的医疗费7970.26元，由原告林恺云返还给被告鲁光卫。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、原告林恺云的交通事故损失44473.8元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司盐城中心支公司赔偿43173.8元，由被告鲁光卫赔偿1300元；
二、被告鲁光卫因本案已付的7970.26元，扣除其应当赔偿的1300元，原告林恺云返还给被告鲁光卫6670.26元；
三、驳回原告林恺云的其他诉讼请求。
上述第一、二项中的赔偿款，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司盐城中心支公司于本判决生效后30日内直接支付38230.54元（含被告鲁光卫应负担的诉讼费427元）至原告林恺云提供的户名为林恺云的6217001320000814173中国建设银行东台支行账户内，直接支付6243.26元（已扣除其应负担的427元诉讼费）至被告鲁光卫提供的户名为鲁光卫的6228481988638982079中国农业银行东台支行账户内。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费854元，减半收取427元，由被告鲁光卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户银行：盐城市农行中汇支行；账号：400101040227821，户名：盐城市财政局非税收入财政专户）预交上诉案件受理费。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理 审 判员 任中书
二〇一四年七月十七日
书记员（代） 孙照东
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定
5、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。