绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯钱民初字第694号
原告：张耀堂。
委托代理人：谭钰婷。
被告：赵华锋。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司。
负责人：祝建国。
委托代理人：邵丹莎。
被告：刘九洲。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人：施敏。
委托代理人：姜景工。
被告：孙晓静。
原告张耀堂诉被告赵华锋、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称“人保公司”）、刘九洲、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）、孙晓静机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员王城适用简易程序于2015年10月8日公开开庭进行审理。原告张耀堂的委托代理人谭钰婷、被告赵华锋、人保公司的委托代理人邵丹莎、被告人寿保险公司的委托代理人姜景工到庭参加诉讼，被告孙晓静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张耀堂起诉称，2014年12月28日19时40分，赵华锋驾驶的车牌为浙D×××××小型客车，沿京福线行驶至永进道口斑马线时，与行人张耀堂发生碰撞，原告在碰撞后弹到对向车道过程中与刘九洲驾驶的车牌号为浙D×××××的轻型货车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告经过治疗后产生大量费用，为维护自身合法权益，现起诉要求判令：1、被告赔偿原告各项损失43，566.21元；2、被告保险公司在保险限额内承担直接赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告赵华锋辩称，对原告陈述的交通事故的发生经过情况及责任认定无异议。原告的费用应该由保险公司赔偿，我已经垫付过20，000元。
被告人保公司辩称，对原告陈述的交通事故的发生经过情况及责任认定无异议。我公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。对于两机动车在交强险以外的责任，应当按三七开的比例分配。对于原告主张的赔偿费用，其中医药费应当扣除非医保费用6，712.98元，包括没有正规票据的无关费用359.9元；住院伙食补助费，应该20元／天合理；误工费，计算标准过高，时限过长，应该120天较合理；交通费，没有发票，应该300元才合理；鉴定费，因该鉴定系原告诉前单方委托，故该费用由委托方自行承担，且属于间接费用，不属于保险合同范围内，我公司不予赔偿。我公司不是直接侵权人，诉讼费不应该我公司承担。
被告刘九洲辩称，对原告陈述的交通事故的发生经过情况及责任认定无异议。原告的费用应该由保险公司赔偿。事故发生后我在交警队交了5，000元。我与被告孙晓静系雇佣关系。
被告人寿保险公司辩称，对原告陈述的交通事故的发生经过情况及责任认定无异议。其余意见与人保公司的答辩意见一致。
被告孙晓静在答辩期内未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据。
经审理查明：2014年12月28日，被告赵华锋驾驶的车牌号为浙D×××××小型客车，沿京福线行驶至永进道口斑马线时，与原告张耀堂发生碰撞，原告在碰撞后弹到对向车道过程中与被告刘九洲驾驶被告孙晓静所有的车牌号为浙D×××××的轻型货车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经认定被告赵华锋负事故主要责任，被告刘九洲负事故次要责任，原告张耀堂无责任。事故发生后，原告经绍兴市中心医院住院及门诊治疗支出医疗费30，941.31元（已扣除伙食费51元与无正规发票费用359.9元），原告之伤经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定认为，原告因交通事故所致损伤后的误工时限为150天、护理时限为60天、营养时限为60天。
另查明，被告赵华锋将浙D×××××小型客车投保交强险和商业三者责任险于被告人保公司处，交强险限额为122，000元，商业三者责任险限额为50万元，并投保不计免赔率险。被告孙晓静将浙D×××××轻型货车投保交强险和商业三者责任险于被告人寿保险公司处，交强险限额为122，000元，商业三者责任险限额为50万元，并投保不计免赔率险。本案交通事故均发生在各自保险期限内。被告赵华锋已赔付原告20，000元。被告刘九洲系被告孙晓静的雇员，事发时，其正在履行职务行为。
以上事实由道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、住院收费收据、门诊收费收据、住院费用总清单、司法鉴定意见书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、交通事故存款收据及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，公民的生命权受法律保护。原告在本起交通事故中受伤事实清楚，其主张的合理部分的赔偿费用，本院予以支持。被告刘九洲系被告孙晓静的雇员，其在履行职务时对他人造成的损害赔偿责任应由被告孙晓静承担。原告因本次交通事故受伤可纳入赔偿范围的损失为：1、医药费30，941.31元；2、住院伙食补助费520元（26天×20元／天）；3、营养费1，200元，该损失根据司法鉴定意见书的鉴定意见，本院酌情予以认定；4、护理费7，950元，该损失根据司法鉴定意见书及2014年浙江省全社会在岗职工年平均工资，原告自愿按132.50元标准计算；5、误工费19，875元，该损失根据司法鉴定意见书及2014年浙江省全社会在岗职工年平均工资，原告自愿按132.50元标准计算；6、交通费500元，该损失根据原告的就医时间、地点、次数，原告主张基本合理。合计人民币60，986.31元。原告的损失首先由被告人保公司、被告人寿保险公司分别在各自交强险范围内赔偿24，162.50元、24，162.50元，共计48，325元，其中在医疗费用赔偿限额项下分别赔偿10，000元、10，000元（均含非医保费用），死亡伤残赔偿限额项下分别赔偿14，162.50元、14，162.50元。其余损失12，661.31元由被告人保公司在商业三者险范围内赔付8，862.92元，由被告人寿保险公司在商业三者险范围内赔付3，798.39元。被告人保公司、人寿保险公司认为非医保费用不属于理赔范围以及原告误工时限过长，因无相应依据，本院不予采信。被告人寿保险公司辩称因被告刘九洲未经车辆所有人同意驾驶肇事车辆，拒绝在商业三者险范围内赔偿，经本院对该车辆所有人孙晓静的询问确认，被告刘九州系其雇员，发生事故时其在履行职务行为，故对该辩称本院不予采信。对于原告张耀堂主张的鉴定费，因该费用为原告诉前取证费用，故该费用由原告自行承担。对于被告赵华锋已赔付给原告的20，000元，为减少讼累，本院在本案中一并予以理涉。被告孙晓静经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本院根据查明的事实作出处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司在保险责任范围内应赔偿给原告张耀堂各项损失合计人民币33，025.42元，在履行义务时，将其中13，025.42元支付给原告张耀堂，将20，000元支付给被告赵华锋，款均限于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在保险责任范围内应赔偿给原告张耀堂各项损失合计人民币27，960.89元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取446元，由原告张耀堂负担26元，被告赵华锋负担227元，被告孙晓静负担193元，被告应负担的部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 王城
二〇一五年十月十四日
书记员 金燕