江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初2845号
原告（申请执行人）：陈宝明，男，1966年4月5日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：吴迪（系原告陈宝明妻子），女，1968年11月25日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被告（被执行人）：陈冬，男，1972年2月8日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被告（被执行人）：王慧娟（系被告陈冬妻子），女，1970年8月29日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被告（案外人）：淮安市淮安区淮城街道鱼市社区居民委员会，住所地淮安市淮安区淮城街道南门大街142号（老零件厂对面）
法定代表人：熊建友，该居民委员会主任。
原告陈宝明与被告陈冬、王慧娟、淮安市淮安区淮城街道鱼市社区居民委员会（以下简称鱼市社区居民委员会）申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月26日、2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告陈宝明及其委托诉讼代理人吴迪、被告王慧娟、被告鱼市社区居民委员会的法定代表人熊建友到庭参加诉讼。被告陈冬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈宝明向本院提出诉讼请求：1．要求撤销（2017）苏0803执异7号《执行裁定书》，对已冻结的被告王慧娟账户上的银行存款24768.08元继续予以执行；2．案件受理费，由被告负担。事实和理由：原告与被告陈冬、王慧娟民间借贷纠纷一案，淮安区法院于2012年5月22日作出（2011）楚民初字第1401号民事判决书，判决被告陈冬、王慧娟于判决生效后十日内共同归还原告陈宝明借款147000元。判决书生效后，因被告陈冬、王慧娟未履行债务，原告于2014年5月19日向淮安区法院申请强制执行。执行案号为（2014）淮法执字第870号。在执行过程中，淮安区法院于2017年3月8日对被执行人王慧娟个人在江苏淮安农村商业银行账户上的存款人民币24768.08元进行了冻结。被告鱼市社区居民委员会向淮安区法院提出执行异议，其认为被冻结的款项属于计生奖励金专款，不属于王慧娟个人存款，请求法院解除对王慧娟账户存款24768.08元的冻结。淮安区法院于2017年3月25日作出（2017）苏0803执行7号《执行裁定书》，裁定中止对王慧娟已冻结账户内24768.08元款项的执行。原告认为，该裁定书认定事实错误，应当予以撤销。法院冻结的该存款系被执行人王慧娟个人账户，该存款应属被执行人王慧娟个人存款；被告鱼市社区居委会在异议案件中所提供的证据不能证明被冻结的款项系该单位公款，也不能证明王慧娟个人账户上的余额24768.08元系公款；法院（2017）苏0803执异7号《执行裁定书》中认定被冻结的款项系公款，其依据不足，应属认定事实错误，应当予以撤销。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起执行异议之诉，请求法院支持原告诉讼请求。
被告陈冬没有答辩。
被告王慧娟辩称，我是被告鱼市社区居民委员会的计生专干，该社区的经费一直是我负责发放的。淮安区法院冻结的款项是淮安市淮安区淮城街道办事处村居财务核算中心于2017年2月27日划入我个人账户即江苏农村商业银行板闸支行我个人账户上的社区经费，该款项是2016年度民生经费，被法院冻结的是等待发放1—14周岁独生子女父母奖励金等计24700多元。此款属单位的计生奖励金专款，不属于我个人的存款，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告鱼市社区居民委员会辩称，我社区2016年度民生经费计240337元。因城区居委会发放对象及发放量较大，为方便群众，该经费一直由负责此项工作的村居计生专干进行发放，方式是将经费划入各村居计生专干个人账户。被法院冻结的款项是淮安市淮安区淮城街道办事处村居财务核算中心于2017年2月27日划入我社区计生专干王慧娟个人账户，此款项属单位的计生奖励金专款，不属于王慧娟个人存款，请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告陈宝明提交的证据有：1．（2011）楚民初字第1401号《民事判决书》；2．（2014）淮法执字第870号《财产控制情况告知书》；3．（2017）苏0803执异7号《执行裁定书》。被告王慧娟和被告鱼市社区居民委员会的质证意见：对原告举证的证据真实性、关联性无异议。被告王慧娟就抗辩提供的证据有：从银行取款用于发放的流水单及凭证。被告鱼市社区居民委员会就抗辩提供的证据有：1．淮城街道村居财务核算中心结报凭证、2017年2月27日银行进账单；2．鱼市居镇属企业持独生子女父母光荣证退休职工一次性奖励金符合条件人员发放表，淮城街道2016年度独生子女父母光荣证城镇非从业居民一次性奖励申请人名册、2016年度淮安区1—14周岁独生子女父母奖励金发放表；3．2017年筹收单位卫生经费加班工资、单据粘贴簿、鱼市社区独生子女父母光荣证一次性奖励金、鱼市社区0—14周岁独生子女父母奖励金；4．淮安市淮安区淮城街道办事处请求法院解除冻结的申请及2015年以被告王慧娟名义开户至今的流水明细。原告对被告王慧娟和被告鱼市社区居民委员会提供的证据质证意见：对2017年2月27日银行进账单真实性无异议，对其他证据的真实性不予认可；但认为法院冻结的该存款系被执行人王慧娟个人账户，该存款应当属被执行人王慧娟个人存款。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
从2008年12月26日起，被告陈冬因做生意需要资金周转先后多次从原告处借款计147000元。2011年11月23日，原告向本院提起诉讼，要求被告陈冬、王慧娟承担还款责任。2012年5月22日，本院作出（2011）楚民初字第1401号民事判决书，判决：被告陈冬、王慧娟于本判决生效后十日内共同归还原告陈宝明借款147000元。该民事判决书生效后，被告陈冬、王慧娟没有按照民事判决书确定的时间履行还款义务。2014年5月19日，原告向本院申请强制执行。2014年11月15日，本院作出（2014）淮法执字第0870号《执行裁定书》，裁定终结本案本次执行程序。2017年3月9日，本院裁定冻结被执行人王慧娟在江苏淮安农村商业银行板闸支行开设的账户3208280411990000010444（备注62×××83）上的存款160000元，实际冻结存款24768.08元。案外人即被告鱼市社区居民委员会遂向本院提出执行异议。2017年3月25日，本院经审查后，认为冻结王慧娟个人账户内的涉案款项24768.08元，是案外人即被告鱼市社区居民委员会的款项，被告王慧娟系职务行为，案外人即被告鱼市社区居民委员会的异议成立，遂作出（2017）苏0803执行7号《执行裁定书》，裁定：中止对王慧娟已冻结账户内24768.08元款项的执行。2017年5月17日，原告向本院提起诉讼。
另查明，被告王慧娟系被告鱼市社区居民委员会计划生育专职干部，负责本社区居民委员会计划生育奖励政策款项的发放。2015年2月13日，被告王慧娟在江苏淮安农村商业银行板闸支行开设账户3208280411990000010444（备注62×××83）用于本社区计划生育奖励政策款项的发放。2017年2月27日，淮安市淮安区淮城街道办事处村居财务核算中心经核算，被告鱼市社区居民委员会2016年度民生经费：鱼市居镇属企业持独生子女父母光荣证退休职工一次性奖励金符合条件人员发放款计187200元、淮城街道2016年度独生子女父母光荣证城镇非从业居民一次性奖励申请人款项计30400元、2016年度淮安区1—14周岁独生子女父母奖励金款项计21400元、鱼市社区居民委员会报销的办公经费1337元，合计为240337元。后淮安市淮安区淮城街道办事处村居财务核算中心将上述核算的款项汇至被告王慧娟上述账户3208280411990000010444账号62×××83内。该笔款项经过多次发放后，现该账户内还有余款24768.08元没有发放。2017年3月8日，本院在查询中发现被告王慧娟的该账户，遂于同年3月9日对该账户冻结。
本院认为，本案原、被告争议的焦点是被告王慧娟在江苏淮安农村商业银行板闸支行所开设账户3208280411990000010444上（备注62×××83）的余款24768.08元是否属于被告鱼市社区居民委员会的款项。
法律规定，财产所有权的取得，不得违反法律规定。本案被告王慧娟系被告鱼市社区居民委员会计划生育专职干部，受单位委托在江苏淮安农村商业银行板闸支行开设账户用于本社区民生经费的发放，有被告鱼市社区居民委员会上级淮安市淮安区淮城街道办事处出具的相关材料证实，本院予以认定。2017年2月27日，淮安市淮安区淮城街道办事处村居财务核算中心将核算后被告鱼市社区居民委员会涉案的相关款项汇入被告王慧娟开设的上述账户账号内，有进账单及相关材料相佐证，事实清楚，本院予以确认。本案原、被告现所争议的是被告王慧娟上述账户上的涉案余款24768.08元是否为被告王慧娟个人所有，从被告鱼市社区居民委员会提供的涉案款项组成及汇入进账单、被告王慧娟取款流水、以及淮安市淮安区淮城街道办事处要求解除冻结的申请内容等证据来看，可证实该款项系被告鱼市社区居民委员会所有，而被告王慧娟取得该款无事实和法律依据，该余款24768.08元，应与被告王慧娟的个人无关。据此，被告鱼市社区居民委员会就本院执行的涉案余款24768.08元享有足以排除强制执行的民事权益。原告主张被告王慧娟上述账户上的涉案余款24768.08元归被告王慧娟所有，要求本院对被告王慧娟账户上的存款24768.08元继续予以执行，缺乏相关证据，本院不予采纳。
综上所述，原告要求撤销本院（2017）苏0803执异7号《执行裁定书》、以及对被告王慧娟账户上的银行存款24768.08元继续执行的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第三百一十三条第（二）项规定，判决如下：
驳回原告陈宝明的诉讼请求。
案件受理费419元（原告已预交419元），由原告陈宝明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨才国
人民陪审员 贾杨忠
人民陪审员 吴云平
二〇一七年九月十二日
书 记 员 翟 琪