长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第670号
原告：韩野南，男，1986年12月16日出生，汉族，住吉林省榆树市大岭镇街道*组。
委托代理人：董奎星，长春市朝阳区桂林法律服务所法律工作者。
委托代理人：代晓薇，北京东易（长春）律师事务所律师。
被告：长春世乐五金有限公司，住所：长春市南关区解放大路338号21世纪国际商务总部C座1604、1605室。
法定代表人：刘建峰，该公司经理。
被告：张春海，男，1982年3月22日出生，汉族，住吉林省榆树市郑阳街榆树市粮库***室。
原告韩野南与被告长春世乐五金有限公司（以下简称世乐公司）、张春海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋莉萍、代理审判员佀庆涛与人民陪审员孙晓晶组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院于2015年6月23日第一次公开开庭进行了审理，原告韩野南的委托代理人董奎星和代晓薇、被告世乐公司法定代表人刘建峰到庭参加诉讼。被告张春海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院于2015年9月15日第二次公开开庭进行了审理，原告韩野南及其委托代理人代晓薇、被告世乐公司法定代表人刘建峰和被告张春海到庭参加诉讼。本院于2015年12月16日第三次公开开庭进行了审理，原告韩野南及其委托代理人董奎星和代晓薇、被告张春海到庭参加诉讼。被告世乐公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩野南诉称：2014年3月15日，张春海承包了世乐公司位于首地首城D区二段标29号、30号、34号、35号楼工程的塑钢门窗安装项目，韩野南受世乐公司和张春海雇佣，从事塑钢门窗安装工作，张春海作出工资报表，世乐公司发放工资。2014年6月13日，韩野南在首地首城D区二标段29号楼安装塑钢门窗时，从一楼电梯口掉入电梯井摔伤，韩野南于当日入住长春骨伤医院治疗，被告知需到上级医院治疗，次日韩野南出院，于2014年6月14日入住吉林省人民医院住院治疗，住院44天。虽然张春海个人承包塑钢窗的安装工作，但韩野南实际上是给世乐公司提供劳务，工资也有世乐公司发放。依据法律规定，从事塑钢门窗安装需要建筑二级资质，张春海虽然是承包人，但不具备安装塑钢窗的资质，故韩野南请求判令：一、世乐公司和张春海共同赔偿医疗费53890.97元、护理费4570.75元、误工费18559.50元、伙食补助费4500元、残疾赔偿金内92817.82元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费15000元、鉴定费3000元，以上合计202339.04元，扣除世乐公司垫付的医疗费20000元，请求赔偿182339.04元；二、案件受理费由世乐公司和张春海承担。
世乐公司辩称：工程由世乐公司发包给张春海，张春海与世乐公司签订了施工合同，并且有施工人员的名单，世乐公司每月向张春海发放工资，世乐公司发放工资名单中没有韩野南的名字，韩野南是否为施工人员，世乐公司不清楚情况，需要张春海说明该情况。韩野南受伤位置与施工项目地点无关。
张春海辩称：张春海是给世乐公司干活，张春海找韩野南一起干活，工资是发到张春海，张春海再将工资发放给韩野南。张春海长期雇用三个人，其中包括韩野南。张春海同意按照法律规定承担责任。
经审理查明：2014年3月15日，世乐公司与张春海签订《塑钢门窗安装承包协议》，约定由张春海负责首地首城D区二段标29栋、30栋、34栋、35栋楼工程的塑钢门窗安装项目，承包费包含人工费和材料费。合同约定由世乐公司支付张春海人工费，由张春海上报工资表并由工人签字后，世乐公司付款。
2014年4月，韩野南受雇于张春海在首地首城小区安装塑钢窗。2014年6月13日，韩野南在首地首城小区29栋楼从事安装塑钢窗工作时，从一个房间走向另一个房间过程中，掉进电梯井受伤。受伤后，韩野南被送至长春骨伤医院治疗，诊断为腰椎骨折、腰部外伤、全身多发软组织损伤。韩野南于2014年6月14日要求出院，住院1天，于当日又入住吉林省人民医院治疗，诊断为腰椎骨折，经治疗，于2014年7月28日出院，出院医嘱需定期复查，住院44天。出院后，韩野南多次到榆树市医院复查。韩野南在长春骨伤医院支出住院医疗费3657.89元，在吉林省人民医院支出住院医疗费48046.78元，韩野南支出复查医疗费719元。世乐公司在事故发生后，通过张春海向韩野南支付医疗费20000元。
审理过程中，韩野南向本院申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期限进行鉴定。经长春市中级人民法院司法技术辅助工作办公室组织各方当事人选择并委托吉林常春司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2015年11月5日作出吉常司鉴所[2015]法临鉴字第1078（第1265号）司法鉴定意见：1.韩野南此次外伤构成九级伤残；2.韩野南此次外伤后续治疗约需15000元；3.韩野南此次外伤误工期限约需180日。韩野南支出鉴定费3000元。
另查明：世乐公司的经营范围为经销：阻火圈、通用机械，五金配件、建筑材料（易燃易爆，危险化学品除外）、办公家具；塑钢、铝合金门窗生产、加工、经销（在备案的场所内从事生产加工活动）。
本院认为：张春海雇佣韩野南进行塑钢窗安装工作，韩野南向张春海提供劳务，由张春海支付劳务报酬，韩野南在提供劳务过程中受伤产生纠纷并向雇主张春海要求赔偿，故韩野南与张春海之间的纠纷为提供劳务者受害责任纠纷，系侵权法律关系，应当适用《侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，据此，应当依据韩野南与张春海之间的各自的过错承担相应的责任。关于韩野南与张春海的过错程度，张春海明知自己不具备塑钢窗安装施工资质及安全生产资质的情形下承包塑钢窗安装工程，且在施工过程中，未有安全防护措施和安全注意等警示标识，故张春海负有过错。韩野南在工作中行走未尽到谨慎小心的注意义务，致使自身摔倒在电梯井内，亦负有过错。考虑事故形成原因，本院酌定韩野南和张春海过错程度对等，故张春海应当赔偿韩野南因本次摔伤产生的医疗费、护理费等经济损失的50%。
世乐公司将该工程转包给张春海，张春海作为自然人，不具建筑工程施工资质及安全生产资质，依据法律规定，世乐公司应当与张春海承担连带赔偿责任。
关于本案鉴定意见的采信问题。吉林常春司法鉴定所作出的[2015]法临鉴字第1078（第1265号）司法鉴定意见，该鉴定系各方当事人共同选定、共同参与，由法院委托作出，程序公平，内容客观公正，本院予以采信。
关于韩野南合理损失的范围，给予其诉请，依据当庭举证、质证及相关法律规定，本院确认如下：
1.关于医疗费53890.97元。依据韩野南举证实际支出费用票据，张春海支出医疗费52423.67元，其他费用没有医嘱等证据予以支持，本院不予确认，故本院确定医疗费52423.67元。2.关于护理费4570.75元。韩野南因本次事故住院45天，护理费应当按照居民服务业收入标准进行计算，韩野南的护理费为5583.60元（124.08元/天×45天），韩野南主张少于该数额，依据当事人意思自治原则，该主张合理，本院予以支持。3.关于误工费18559.50元。韩野南因本次事故误工期限为180日，韩野南未提供证据证明其从事的行业，故应当按照居民服务业收入标准进行计算，韩野南的误工费为22334.40元（124.08元/天×180天），韩野南主张少于该数额，依据当事人意思自治原则，该主张合理，本院予以支持。4．关于住院伙食补助费4500元，韩野南因本次住院45天，其主张数额合理，故本院确认住院伙食补助费4500元。5.关于残疾赔偿金92871.28元，韩野南受伤时27周岁，户籍为城镇户口，故本院确定残疾赔偿金为92871.28元（23217.82元/年×20年×20%）。6.关于精神损害抚慰金10000元，韩野南因本次事故造成九级伤残，考虑到韩野南的伤残等级及各方的过错，故本院确定韩野南精神损害抚慰金8000元。7.关于后续治疗费15000元。因有明确的鉴定意见，本院予以支持。8.关于鉴定费3000元，韩野南因事故主张权利支出鉴定费用3000元，该费用支出必要、合理，本院予以支持。综上，韩野南因本次事故造成的合理损失合计为198925.20元，在赔偿时应当考虑过错比例，并扣除世乐公司垫付的费用。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，判决如下：
一、被告张春海本判决生效后立即赔偿原告韩野南各项经济损失合计人民币84962.87元，其中包括医疗费52423.67元、护理费4570.75元、误工费18559.50元、住院伙食补助费4500元、伤残赔偿金92871.82元和后续治疗费15000元合计187871.74元的50%，即93962.87元，另需赔偿精神损害抚慰金8000元、鉴定费3000元，并扣除已垫付的20000元；
二、被告长春世乐五金有限公司对以上赔偿款承担连带责任；
三、驳回原告韩野南的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3547元，由原告韩野南负担1915元，被告张春海与被告长春世乐五金有限公司共同负担1632元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 蒋莉萍
代理审判员 佀庆涛
人民陪审员 孙晓晶
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 田昊朋