广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）穗越法刑初字第656号
公诉机关广州市越秀区人民检察院。
被告人薛峰，出生地江苏省铜山县，物流公司员工，户籍地河北省石家庄市正定县。2005年4月7日因犯诈骗罪被河北省正定县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2008年3月25日刑满释放。因本案于2012年11月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现押于广州市越秀区看守所。
广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉（2013）251号起诉书指控被告人薛峰犯敲诈勒索罪，于2013年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派代理检察员李文彦出庭支持公诉，被告人薛峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市越秀区人民检察院指控，被告人薛峰于2009年与被害人李某通过网络认识并发展婚外情，后两人分手。2012年4月26日，被告人薛峰以公开交往期间拍摄的被害人的裸体照片及视频相要挟，要求被害人向其支付30万元人民币，后经协商，被害人于当天向被告人薛峰指定的银行账户汇款5万元人民币。2012年7月，被告人薛峰通过手机短信、电话等方式骚扰被害人李某及其丈夫，威胁要扰乱被害人的家庭和生活，要求被害人再向其支付20万元人民币，被害人不从并报警。2012年11月11日，被告人薛峰在东莞市东城区火炼树金树湾旅馆被民警抓获。公诉机关随案提供了被害人陈述、证人证言等相关证据，认定被告人薛峰的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪，提请本院依法判处。
被告人薛峰否认其使用要挟手段向被害人李某索取财物，辩称本案是经济纠纷，其要求被害人李某支付的款项都是双方交往期间其花费在李某身上的款项，分手后其要求李某将这些款项归还与他。
经审理查明，被告人薛峰于2009年与被害人李某通过网络认识并发展婚外情，后两人分手。2012年4月26日，被告人薛峰以公开交往期间拍摄的被害人的裸体照片及视频相要挟，要求被害人向其支付30万元人民币，后经协商，被害人于当天向被告人薛峰指定的银行账户汇款5万元人民币。2012年7月，被告人薛峰通过手机短信、电话等方式骚扰被害人李某及其丈夫，威胁要扰乱被害人的家庭和生活，要求被害人再向其支付20万元人民币，被害人不从并报警。
2012年11月11日，被告人薛峰在东莞市东城区火炼树金树湾旅馆被民警抓获。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、被害人李某的陈述及辨认笔录，证实：2009年5月我在上网玩游戏时，认识了一个叫薛峰的男子，我看过他的身份证。交往约一年，他约我到东莞，我们在酒店发生了性关系，之后陆续在广州、东莞等地都有发生性关系，平时开房的钱是由薛峰给的。到了2011年我发觉他无所事事，就逐渐疏远他，他就不高兴，并且恐吓我说“要死就一起死”，2011年12月14日左右他约我出来，我不肯，他就说在2011年11月拍了我的裸体视频和我们的做爱视频，要将视频放到网上，让所有人都知道，要告诉我老公及公司的人，后来他还说花钱请了私家侦探，查到我家的地址和我老公的电话，我就害怕，这样双方就谈条件，2012年4月26日我们在我公司的东莞分公司谈，他提出我给他30万元赔偿，我说只给5万元，他答应，并写了承诺书，承诺不再做伤害我的事情和删除视频，当天我回到广州就汇了5万元给他。7月3日，他又发信息恐吓我，说要彻底扰乱我的家庭和工作，我不管他。到了7月12日，他就打电话给我老公，说我在外面跟其他男人乱搞男女关系，我老公就告诉我，我就来报案。在2012年4月26日他给我看过那些视频，是我睡觉的裸照。是没有经过我同意拍的。在7月19日16时左右，薛峰用159××××6986的电话再次打我158××××3008的手机，说如果我想和他断绝关系要再给他20万元，这些电话我已经录了音，交给公安机关。我和薛峰交往期间，他送了一条黄金手链给我，重约10克，价值约为3000元人民币。经辨认，辨认出被告人薛峰为勒索她的人。
2、证人简某继的证言及辨认笔录，证实：我和李某都是奈瑞儿公司的职员，李某是在奈瑞儿广州公司总部上班，我是在奈瑞儿东莞分公司上班，李某会经常到东莞分公司开会，所以我们关系比较好。在2009年11月左右李某在东莞介绍了她的一个男性朋友薛峰给我认识，事后陆陆续续李某到东莞都会约薛峰和我一起吃饭，李某和我单独在一起的时候跟我讲过她和薛峰是男女朋友关系，大概在2010年尾，两人闹矛盾，李某说是两人性格不合要分开，薛峰坚持要和李某在一起，从2011年10月份薛峰开始对李某要挟说要不跟他在一起就把两人的关系告诉李某的丈夫，把之前拍下的两人裸体视频和照片公诸于众，并声称找私家侦探查李某的房产及其丈夫和儿子的资料。期间薛峰还到奈瑞儿东莞分公司的营业点闹过，并把他和李某的男女关系都告诉营业点的员工，期间还拿出手机打开出示一些李某裸体照片给员工看。在2012年4月份左右，薛峰开始勒索李某钱财，称要李某赔偿其精神损失费30万，给钱后才不骚扰李某，后李某称没有那么多钱，和其讨价最后给五万元某峰，薛峰就答应不再骚扰李某，具体时间是4月底的某一天，李某和我及朋友罗峰华某人到水荫路工商银行给薛峰汇去人民币五万元整，事后薛峰还给李某写了保证书称不再骚扰李某。在2012年6月薛峰又开始骚扰李某，还是叫李某赔偿20万才肯罢休，这一次在李某拒绝后，薛峰就给李某的丈夫发信息和打电话，说李某给绿帽给他戴之类的话，又给我发了几条彩信，说是李某的裸体照，由于我的手机没有开通彩信功能，我没有打开彩信看内容，后我把彩信删除了。连李某的湛江的一个朋友林某芳也收到薛峰的威胁短信内容，内容是用硫酸泼李某的脸，让李某毁容。经辨认，辨认出被告人薛峰为勒索其同事李某的人。
3、证人杨某的证言及辨认笔录，证实：2012年5月份左右，我在东莞南城区奈瑞儿鸿福路分店上班，我见到经理李某的一个男性朋友来找李某，我跟他说经理不在，对方说一定要见李某，随后说他是李某的男朋友，现在李某提出要分手，他不愿意，一定要和李某在一起，并要我们转告李某再不和他在一起，他就要把他和李某在一起的照片散发出去，让公司的人都知道李某骗他的感情，随后他拿出手机给我们看了很多他和李某在一起的裸体照片，其中大部分是李某在酒店裸体睡觉的照片。他给我们看完照片后还叫我们转告李某，称他知道她的小孩在哪里上学，老公在哪里上班等等，如果李某不跟他在一起就大家抱在一起死等等话语。之后他就离开了。后来他又来过几次，每次都是跟店里的员工说他和李某的关系，并讲一些要挟的语言让我们转告李某。除了一些照片，他还给我看过一段李某裸体睡觉的视频，他自称还有很多视频。经辨认，辨认出被告人薛峰为向其出示李某裸体照片的人。
4、证人刘某的证言，证实：我是李某的丈夫，去年有个自称薛峰的人打电话和发短信骚扰我，他在电话里声称知道我们家的地址、我爱人李某老家的地址及我小孩上学的学校名称，明显是威胁我；短信内容也是将前述地址发给我。
5、被告人薛峰的银行账户（62×××28）开户资料及历史明细清单，证实：该账户于2012年4月26日现存收入人民币5万元。
6、被害人李某提供的署名为薛峰的《承诺》一份，内容：承诺以后不再做伤害李某的事，偷拍的照片及裸体视频都已当面消掉，不会再有任何传播。
7、被告人薛峰（159××××6986）发送到被害人李某手机中的短信息照片，证实：被告人薛峰用语言威胁被害人李某及将自己工商银行账号发送给被害人李某。
8、被害人李某提供的4段电话录音，根据文件名显示，通话时间分别为2012年7月19日、23日，录音内容证实：一名男子承认曾经拍摄过被害人李某的裸照，要求李某在十天内向其汇款人民币20万元，并答应收到钱后，不再骚扰李某的家人，也不再到其公司闹事。
9、广州市公安局越秀区分局黄花岗派出所出具的破案报告，证实：公安机关抓获被告人薛峰的情况。
10、广州市公安局越秀区分局黄花岗派出所出具的常住人口基本信息，证实：被告人薛峰的主体身份情况。
11、河北省正定县人民法院出具的刑事判决书和河北省鹿泉监狱出具的释放证明书，证实：被告人薛峰于2005年4月7日被河北省正定县人民法院以诈骗罪判处有期徒刑四年六个月，于2008年3月25日刑满释放。
12、被告人薛峰的供述，证实：我在2009年认识了一个叫李某的女人，我们交往了一段时间，并发生了性关系，到了今年5月份，李某有了新欢要和我分手，我认为李某欺骗了我的感情，我在与李某交往的过程中花了不少钱，在闹分手期间对方为了尽快摆脱我的纠缠，答应给我20万元，先付了5万元，之后就没有再付余下的15万元，我打电话给她，她不接。后来可能对方报警说我敲诈勒索，我就被公安机关抓获了。我没有说过花钱请私家侦探查到李某家的地址和她老公的电话。我没有用李某的裸体照片和视频敲诈她。我没有偷拍李某的裸体照片和视频。我经常和李某通电话，但我没有用电话敲诈勒索李某的钱财。我是于2012年4月26日出具过一份《承诺》给李某。
以上证据，来源合法，查证属实，予以采信。
本院认为，根据查明的事实和证据，足资证实被告人薛峰以非法占有为目的，使用要挟手段强行索取他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。对于被告人薛峰否认构成犯罪的意见，经查，本案有被害人李某的陈述直接指控被告人薛峰敲诈勒索她的事实以及敲诈勒索的数额；证人简某继的证言证实被告人薛峰与被害人李某交往的事实以及双方关系破裂后薛峰威胁李某并索要钱财的事实，期间薛峰还到李某公司的营业点吵闹并向员工展示李某的裸照，其和李某的另外一个朋友林某芳在均有收到薛峰发来威胁李某的信息；证人杨某的证言证实薛峰数次到其工作地点找李某，并向店内员工展示其手机内李某的裸照，还说一些威胁的语言要员工转告给李某；被害人李某的丈夫刘某的证言，证实被告人薛峰打电话和发短信骚扰他，并言语威胁李某及其儿子的安全；被告人薛峰的银行账户证实其收到李某的汇款5万元人民币；短信照片及录音片段证实被告人薛峰发信息威胁李某的事实，并继续索要20万元人民币；被告人薛峰书写的承诺证实承认曾威胁过李某。以上证据已形成完整的证据链条，能够相互印证，足以证实被告人薛峰敲诈勒索被害人李某的事实以及数额，被告人薛峰的辩解与查明的事实不符，本院不予采信。被告人薛峰曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。综上，根据被告人薛峰的具体犯罪行为、危害后果、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十五条第一款、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人薛峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月11日起至2016年5月10日止。罚金在本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 
人民陪审员 何国梅
人民陪审员 冯金爱
二〇一三年六月六日
书 记 员 徐 婷