青海省格尔木市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）格民初字第555号
原告冶克力木，男，1966年3月12日生，回族。
委托代理人冶增平，男，1974年10月4日生，回族，格尔木金峰法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公�漯河中心支公司。
代表人王征。
委托代理人任燚，男，1990年1月25日生，汉族，该公司员工。
委托代理人冯盼龙，男，1989年11月25日生，汉族，该公司员工。
被告周口市鑫汇大件汽车运输有限责任公司。
法定代表人不详。
被告徐卫猛，男，1986年10月28日生，汉族。
被告屈昆朋，男，1984年1月4日生，汉族。
被告共和县第一汽车运输有限责任公司。
法定代表人韩世华。
委托代理人韩五四么尼，男，1972年6月5日生，撒拉族。
被告韩五四么尼，别名韩克林，男，1972年6月5日生，撒拉族。
原告冶克力木诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、被告周口市鑫汇大件汽车运输有限责任公司（以下简称鑫汇汽运）�被告徐卫猛、被告屈昆朋、被告共和县第一汽车运输有限责任公司（以下简称共和汽运）、被告韩五四么尼机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组适用普通程序公开开庭进行审理。原告冶克力木及委托代理人冶增平；被告共和汽运委托代理人韩五四么尼、被告徐卫猛、被告韩五四么尼参加诉讼；被告太平洋保险公司、被告屈昆朋、被告鑫汇汽运经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冶克力木诉称，2014年8月25日4时20分许，原告冶克力木驾驶青E081**（青E03**挂）东风牌重型半挂牵引车，沿省道303线由西向东行驶至216km＋174.6m处时，与前方因故障停驶在道路右侧的豫P6C7**／豫PY9**华神牌重型半挂牵引车发生追尾相撞后，驶入对向车道又与对向行驶的青H539**号东风牌重型普通货车发生侧面相撞，造成青H539**东风牌重型普通货车驾驶人韩成林、乘车人李修平、青E081**号／青E03**号东风牌重型半挂牵引车驾驶人冶克力木、乘车人韩天龙受伤，三方车辆损坏的交通事故，原告作为受害人诉至法院，请求被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告的各项损失126556.87元，其中包括医疗费4008元、伤残赔偿金46，797.60元、误工费30，000元、护理费17，303元、营养费2700元、住院伙食补助费3630元、后续治疗费10，000元、被扶养人生活费1818.27元、精神损失费6000元、司法鉴定3100元、交通费1200元；不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足，由其余被告承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋保险公司辩称，对于原告合法诉求，被告保险公司同意首先在交强险分项责任范围内承担赔偿责任，超过交强险赔偿范围的部分，在商业三者险内根据事故责任及各当事人承担过错比例分摊赔付的赔偿意见。但是原告冶克力木诉求过高，部分诉求不合理；后续治疗费过高，应当以实际发生为准，即使提前认定，也应当依据实际病情、伤残情况及手术难度确认，被告保险公司认为该费用应当在3000元左右为宜；原告的休息期与营养期过长；另外被告保险公司不是本案直接侵权人，鉴定费、诉讼费等一切间接费用不应由被告保险公司承担。
被告鑫汇汽运未提出答辩意见。
被告徐卫猛辩称，同意原告冶克力木要求首先由保险公司赔偿，不足部分按法律规定在责任范围内承担赔偿责任的诉讼请求，但赔偿数额由法院按照法律规定计算。
被告屈昆朋未提出答辩意见。
被告共和汽运、被告韩五四么尼共同辩称，同意原告冶克力木诉讼请求，但本次事故原告负有主要责任，原告应当承�由自己过错所造成的损失。
经本院审理查明，2014年8月25日4时20分许，原告冶克力木驾驶青E081**（青E03**挂）号“东风”牌重型半挂牵引车，沿省道303线由西向东行驶至216km＋174.6m处时，与前方故障停驶在道路右侧的豫P6C7**（豫PY9**挂）号“华神”牌重型半挂牵引车发生追尾相撞后驶入对向车道，又与对向行驶由韩成林驾驶的青H539**号“东风”牌重型普通货车发生侧向相撞，造成青H539**号车辆驾驶人韩成林、乘车人李修平、青E081**（青E03**挂）号车辆驾驶人冶克力木、乘车人韩天龙受伤，三方车辆损坏的交通事故。同年9月30日格尔木市公安局交通警察支队出具编号为青公交认字（2014）第043号《道路交通事故认定书》，认定，当事人冶克力木的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规�规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶和第四十二条第一款机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速之规定；当事人屈昆朋的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条，驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条，机动车在道路上发生故障，妨碍交通又难以移动的，应当按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志，夜间还应当同时开启轮廓灯和后位灯之规定，当事人韩成林、李修平、韩天龙在此事故中无过错行为。认定冶克力木负事故的主要责任；屈昆朋事故的次要责任；韩成林、李修平、韩天龙在事故中无责任。原告冶克力木受伤后，当日被送�格尔木市人民医院住院治疗121天，产生医疗费用共计55，152.79元，其中原告冶克力木垫付408元，被告徐卫猛垫付医疗费1万元，被告韩五四么尼垫付医疗费44，744.79元。2015年4月2日青海德诚司法鉴定中心出具编号为德诚司法鉴定中心（2015）医鉴字第55号的《鉴定意见书》，载明1、被鉴定人冶克力木系左股骨骨折内固定术后、左胫骨近端骨折内固定术后、左小腿皮肤挫裂伤、左额部皮下血肿、左胫骨近端骨折术后感染，评定为X级（十级）伤残。2、后期医疗费，被鉴定人左股骨骨折伴内固定滞留，今后需行内固定取除术，目前按照我省级医院行该项手术费用和住院复查等费用合计约需人民币玖仟元至壹万元。具体费用或以实际发生费用为准。3、医疗休息期、营养补偿期，被鉴定人系左股骨骨折内固定术后、左胫骨近端骨折内固定术后，其因损伤所致的医疗休息期为5个�、营养补偿期为3个月。原告支出鉴定费3100元。
另查明，原告冶克力木系农村户口，配偶马如兰，婚姻关系存续。原告冶克力木自2005年起长租住在格尔木市花园巷9号，在格尔木市打工为生，主要生活来源于城镇。原告冶克力木母亲冶索非牙，1933年1月2日生，住青海省民和县松树乡加仁村大花园社，系农村户籍。原告冶克力木另有兄弟姐妹八人，均已成年。
另查，原告冶克力木驾驶的E08122（青E03**挂）东风牌重型半挂牵引车实际车主是被告韩五四么尼，车辆挂靠共和汽运从事运输经营活动。原告冶克力木与被告韩五四么尼双方口头约定支付报酬1千元，由冶克力木驾驶车辆前往拉萨运输货物一趟，在此次运输过程中发生交通事故。被告屈昆朋驾驶车辆豫P6C7**（豫PY9**挂）号“华神”牌重型半挂牵引车实际车主是被告徐卫猛，车辆挂靠鑫汇汽运从事�输经营活动。屈昆朋与徐卫猛双方存在雇佣关系。
再查，肇事车辆豫P6C7**（豫PY9**挂）号“华神”牌重型半挂牵引车在被告太平洋保险公司投保了保险期间自2014年8月23日起至2015年8月22日止，责任限额为12.2万的“交强险”，其中死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2千元。同时承保了“商业三者险”，保险限额105万，其中主车豫P6C7**保险限额为100万元的。豫PY9**挂车保险限额为5万元。
本院认为，原告冶克力木在夜间驾驶青E081**（青E03**挂）号“东风”牌重型半挂牵引车上道路超速，对路面情况观察不足，未确保安全行驶是造成此次事故的主要原因；被告屈昆朋驾驶灯光机件不全的机动车上道路行驶，在车辆发生故障后未按规定在车辆后方设置警告标志是造成此次事故的次要原因。交警部门认定冶克力木对此次事�负主要责任；屈昆明对此次事故负次要责任是正确的，本院予以确认。根据原告与被告的举证、质证情况，本院对本案交通事故造成原告冶克力木的各项损失认定如下：1、医疗费及后续治疗费，凭医疗单据为55，152.79元；2、残疾赔偿金，结合原告冶克力木伤残十级，按照2014年度青海省城镇居民人均可支配收入19，499元的10%为标准补偿20年，计38，998元和最高人民法院“将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的通知，确定残疾赔偿金为39，334.72元。其中原告母亲冶索非牙生活费336.72元（冶索非牙由原告冶克力木及其兄弟姐妹九人扶养，按照青海省2014年度农牧民人均生活消费性支出6060.90元九分之一的10%为标准补偿5年）；3、误工费，凭《司法鉴定意见书》休息期为5个月，按照2014年度青海省职工月平均工资4342.08元计算，为21，710.40元；4、护理费，参照2014年度青海省职工日平均工资142.75元，计算121天，共计17，272.75元；5、营养费，参照青海格尔木市一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算，营养期为三个月，计90天，为4500元；6、住院伙食补助，参照青海格尔木市一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算，住院121天，为6050元；7、后续治疗费凭《司法鉴定意见书》后续治疗费为1万元；8、精神抚慰金，本院结合冶克力木遭受损害构成十级伤残，故酌定6000元；9、司法鉴定费3100元；10、交通费736元，包括往返西宁与格尔木火车费536元，格尔木市内交通酌定200元，综上，原告在本案交通事故中遭受的损失共计163，856.66元。前述各项损失中，残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、精神抚慰金，合计85，053.87元属于11万元交强险伤残赔偿项下的赔偿限额，鉴于同一交通事故中另有伤者韩天龙也是交强险的受益人，韩天龙伤残赔偿项下赔偿损失为88，578.50元，二人在本案交通事故中伤残赔偿项下损失合计173，632.37元，超过了11万元的伤残赔偿限额，本院按照二人损失比例确定交强险伤残赔偿项下的数额。其中冶克力木的损失占比为48.985%，获得赔偿53，883.50元；韩天龙的损失占比为51.015%，获得赔偿56，116.50元。医疗费、住院伙食补助、营养费、后续治疗费合计75，702.79元属于1万元交强险医疗赔偿项下的赔偿费用。鉴于同一交通事故中另有伤者韩天龙也是交强险的受益人，韩天龙在医疗赔偿项下赔偿损失为158，568.05元；冶克力木在医疗赔偿项下赔偿损失为75，702.79，二人在本案交通事故中医疗赔偿项下损失合计234，270.84元，超过了1万元的医疗赔偿限额，本院按照二人损失比例确定交强险医疗赔偿项下的数额。其中冶克力木的损失占比为32.314%，获得赔偿3231.40元；韩天龙的�失占比为67.686%，获得赔偿6768.60元。交强险伤残赔偿项下不足部分31，170.37元、交强险医疗赔偿项下不足部分72，471.39元及鉴定费3100元合计106，741.76元，在商业第三者险105万元限额内负担30%的赔偿份额，即32，022.53元。以上交强险和商业三者险限额内应当赔偿89，137.43元，扣除被告徐卫猛垫付1万元，剩余部分79，137.43元，由被告太平洋保险公司支付给原告冶克力木。被告徐卫猛已经垫付的1万元，由被告太平洋保险公司支付直接给被告徐卫猛。
本案被告韩五四么尼虽未与原告冶克力木签订有书面的劳务合同，双方口头约定临时由冶克力木驾驶车辆前往拉萨运输货物一趟，支付报酬1千元，一方提供劳动另一方提供劳动报酬符合劳务关系的法律特征，故本院认定原告冶克力木与被告韩五四么尼之间存在雇佣关系。由于被告韩五四么尼与原告冶克力木系个�之间形成的雇佣关系，雇员冶克力木在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主韩五四么尼应当承担赔偿责任，由于本案被告韩五四么尼与被告共和汽运系挂靠关系，根据《道路交通损害赔偿司法解释》第三条之规定，挂靠人与被挂靠人对剩余部分106，741.76元的70%，即74，719.23元承担连带责任。原告冶克力木要求赔偿因交通事故遭受的损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。被告太平洋保险公司、被告徐卫猛、被告共和汽运、被告韩五四么尼的答辩意见不符合法律规定的，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条�第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条；《最高人民法院＜关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题＞的解释》第三条、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司赔偿原告冶克力木各项损失共计89，137.43元，扣除被告徐卫猛垫付的1万元，剩余79，137.43元，于本判决生效之日起五日内付清；
二、被告韩五四么尼、被告共和县第一汽车运输有限责任公司连带赔偿原告冶克力木各项损失共计74，719.23元，扣除被告韩五四么尼先行垫付44，744.79元，剩余部分29，974.44元，于本判决生效之日起五日内付清；
三、驳回原告冶克力木的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱�付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2831元，由被告韩五四么尼承担1698.60元、被告徐卫猛承担1132.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 苑爱青
审 判 员 王爱忠
人民陪审员 焦兴鹏
二〇一六年一月十三日
书 记 员 孙修乙