广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0405民初1166号
原告：钟碧健，女，1968年8月13日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。
委托诉讼代理人：莫焕雄，梧州市万秀区148法律服务所法律工作者。
被告：广西梧州树保农业发展有限公司，住所广西梧州市龙江路1号第2幢。
被告：钟国明，男，1962年8月21日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。
原告钟碧健与被告广西梧州树保农业发展有限公司、钟国明民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟碧健及其委托诉讼代理人莫焕雄到庭参加诉讼，被告广西梧州树保农业发展有限公司、钟国明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钟碧健向本院提出诉讼请求：1.被告钟国明向原告偿还借款6.9万元及支付利息（按月息2%计付至还清之日止）；2.被告广西梧州树保农业发展有限公司对上述债务承担担保责任；3.被告广西梧州树保农业发展有限公司、钟国明承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告钟碧健与被告钟国明是堂兄妹关系，被告钟国明在2014年11月因生意周转金不足向原告借款，并承诺按月息2%计付利息，原告向被告钟国明出借了五万元。至2016年5月12日止，被告钟国明尚欠原告本息合计69000元，被告钟国明立据了《借据》给原告收执，被告广西梧州树保农业发展有限公司为借款作担保。借款期限届满，被告及其担保人均未还款付息。原告钟碧健围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1.《借据》，证明原、被告之间的借款事实及担保关系；
2.《收据》、中国农业银行银行卡取款业务回单，证明被告钟国明向原告借款的事实。
被告广西梧州树保农业发展有限公司、钟国明未到庭应诉，也没有提交书面答辩意见。
鉴于被告广西梧州树保农业发展有限公司、钟国明经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃针对原告起诉进行答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告钟碧健与被告钟国明是堂兄妹关系，被告钟国明是被告广西梧州树保农业发展有限公司的法定代表人。2014年1月，被告钟国明因生意周转金不足向原告借款5万元。2014年1月13日，原告委托钟国成将5万元转至被告钟国明账户。同日，被告钟国明委托李永强出具《收据》交原告收执，《收据》注明“今收到钟碧健人民币伍万元，月息2%，每月结息”字样，经办人李永强在《收据》上签名，并加盖被告广西梧州树保农业发展有限公司的公章。借款后，被告钟国明按约定向原告支付了2014年1月至2014年10月的利息。
因被告钟国明无能力偿还上述借款及利息，2016年5月13日，被告钟国明重新出具《借据》交原告收执，《借据》注明“今借到钟碧健人民币陆万玖仟元正，月息2%，每月结息。此款为2014.11-2016.5十九个月利息19000元＋原借款5万元，合成69000元”字样。借款人钟国明在《借据》上签名，担保人广西梧州树保农业发展有限公司在《借据》上加盖公章，经办人李永强在《借据》上签名。此后，被告钟国明一直未向原告还款，原告遂向本院起诉成讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2014年1月13日，原告委托钟国成将借款5万元转至被告钟国明账户后，被告广西梧州树保农业发展有限公司向原告出具了《收据》，承认收到借款5万元，并承诺按月利率2%付息，应视为被告广西梧州树保农业发展有限公司为该借款的借款人。被告钟国明于2016年5月13日向原告出具《借据》，并作为借款人在该《借据》上签名，应视为被告钟国明为该借款的共同借款人，被告广西梧州树保农业发展有限公司、钟国明收到借款后应按约定履行还本付息义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，现原告请求将前期借款按年利率24%计算的利息计入本金后，再按年利率24%重新计算利息，不符合法律规定，本院不予支持。被告钟国明、广西梧州树保农业发展有限公司应向原告归还借款本金5万元并支付利息，利息从2014年11月13日起至付清之日止按年利率24%计付。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告钟国明、广西梧州树保农业发展有限公司应在判决生效后10日内向原告钟碧健偿还借款5万元并支付该款利息（利息计算，从2014年11月13日起至还清之日止，按年利率24%计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1526元，减半收取为763元，保全申请费710元，合计1473元，由被告钟国明、广西梧州树保农业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 林蕊
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 郭莹
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。