河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫03民终4198号
上诉人（原审原告）：王胜利，男，汉族，1970年12�22日生，住河南省洛阳市洛龙区。
上诉人（原审原告）：张晓利，女，汉族，1970年8月24日生，住河南省洛阳市洛龙区。系王胜利的妻子。
二上诉人的共同委托诉讼代理人（特别授权）：马银霞，河南西亳律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：郭克伟，男，汉族，1969年1月26日生，住河南省太康县。
委托诉讼代理人（特别授权）：江涛，河南阳夏律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市管城支公司，住所地河南省郑州市管城区城北路2号。
负责人：徐波，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：赵海洋、马自芳，河南春秋律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区�河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：房乾坤、安博，河南杰昇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河南新亚兴物流有限公司，住所地河南省郑州市金水区三全路与中州大道交叉口西100米路南黑庄社区201号。
法定代表人：成祖爱，该公司经理。
上诉人王胜利、张晓利、上诉人郭克伟、上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市管城支公司（以下简称人民财保管城支公司）、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保郑州支公司）与被上诉人河南新亚兴物流有限公司（以下简称新亚兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服偃师市人民法院（2016）豫0381民初416号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年9月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。上诉人王胜利、张晓利及其委托诉讼代理人马银霞，上诉人郭克伟及其委托诉讼代理人江涛，上诉人人民财保管城支公司的委托诉讼代理人马自芳，上诉人人寿财保郑州支公司的委托诉讼代理人安博到庭参加诉讼，被上诉人新亚兴公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
王胜利、张晓利上诉请求：一、撤销一审判决第二、三项，依法改判由人寿财保郑州支公司、郭克伟承担75%的赔偿责任并按照城镇标准赔偿死亡赔偿金、丧葬费324173.25元；二、案件一、二审诉讼费用由郭克伟、人民财保管城支公司、人寿财保郑州支公司、新亚兴公司承担。事实和理由：1、本案应当按照河南省城镇居民纯收入标准计算死亡赔偿金。受害人王朝阳生前在许昌市上学，于2015年7月1日毕业，其�前经常居住地在许昌市，应当按照城镇标准赔偿死亡赔偿金；王朝阳户籍为洛阳市洛龙区佃庄镇王圪塔村，2009年该村土地被洛阳市政府征收，属于失地农民，失地证和城镇居民社保都在办理中，因此应当按照城镇居民纯收入的标准计算死亡赔偿金。2、一审判决认定郭克伟承担50%责任是错误的。郭克伟装载超出车辆车身宽度的推土机在公路上高速行驶与王朝阳乘坐的摩托车发生碰撞，发生本次事故，郭克伟肇事逃逸，导致事故一个月后才找到肇事车辆，车辆上的碰撞痕迹无法清晰明了，但鉴定结论为不确定也不排除，郭克伟应当承担75%的赔偿责任。
郭克伟上诉请求：一、撤销一审判决；二、驳回王胜利、张晓利的诉讼请求。事实和理由：一审法院以郭克伟车辆经过的时间认定肇事车辆是郭克伟车辆，显然是不对的。事故发生地的多条道路与此路相连，不排除其它车辆经过，从王朝阳死亡原因还是双方是否接触，郭克伟与王朝阳死亡之间都不是唯一性，一审判决认定郭克伟承担责任没有事实依据。一审法院认定郭克伟承担50%责任后又判决郭克伟承担摩托车主王胜利和酒后驾驶摩托车的王俊卿承担50%责任中的一半责任，显然是不公平的。郭克伟的车辆投保有交强险和商业三责险，应当由保险公司赔偿。
人民财保管城支公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判人民财保管城支公司在交强险限额内不向王胜利、张晓利赔偿110000元或将本案发回重审。事实和理由：一审判决认定事实不清。根据王胜利、张晓利提交的事故证明及法医病理司法鉴定书证据可以看出，受害人王朝阳的伤情碰撞、摔跌均可以形成，且事故发生时王朝阳也未佩戴安全头盔，上述证据不能证明王朝阳的死亡与郭克伟驾驶的事�车辆及装载的推土机之间有任何因果关系。偃师市公安局作出的鉴定意见通知书明确认定王朝阳的死亡与郭克伟驾驶的事故车辆没有因果关系，该鉴定意见通知书出具时间晚于事故证明、法医病理司法鉴定意见书及痕迹司法鉴定意见书，该鉴定意见通知书应当作为定案依据，认定王朝阳的死亡与郭克伟驾驶的事故车辆没有因果关系。
人寿财保郑州支公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判驳回王胜利、张晓利的诉讼请求或发回重审，不服金额为66362元；二、一、二审诉讼费由王胜利、张晓利承担。事实和理由：根据交警部门当天早晨绘制的事故现场图和事故现场照片显示，事发路段是双向四车道，中间有双黄线，王俊卿驾驶的二轮摩托车在最北侧车道内摔倒，根据王胜利、张晓利提供的证据可知，事发当晚郭克伟驾驶的车辆与刘俊卿驾驶的摩托车有�定的距离，两车没有相碰撞的可能性；鉴定意见书也无法认定郭克伟与刘俊卿驾驶的二轮摩托车某些部位发生了碰撞。刘俊卿驾驶的摩托车车轮变形、爆胎，摩托车上的人员摔倒在摩托车前方，受害人王朝阳受伤部位头面部颈部四肢损伤呈挫伤、骨折皮下出血相符合，与脑挫裂伤、颅脑骨折导致脑损伤死亡原因一致，受害人王朝阳的伤情并非碾压造成，根据本次事故的现场图和现场照片、现场情况，结合受害人的受伤部位及本次事故发生的所有情况，不排除本次事故系刘俊卿单方造成。综上，王胜利、张晓利没有提供直接证据证明辆车碰撞，一审法院没有排除本次事故为单方事故即认定本次事故系郭克伟造成，由郭克伟及人寿财保郑州支公司等承担赔偿责任，显系不当。
王胜利、张晓利针对郭克伟、人民财保管城支公司、人寿财保郑州支公司的上诉共同答辩称：一、一审判决认定该事实清楚，证据充分，受害人王朝阳系郭克伟车辆碰撞发生交通事故死亡。纵观整个证据链条予以印证案件事实，不能把证据割裂开看。本案系交通事故，从两份司法鉴定意见书的结论可以看出，摩托车被郭克伟货车轮胎碾压的可能性较大，王俊卿身上的伤情符合与一定突出的钝性物体接触所致，碰撞可以形成，且摩托车有明显的碾压痕迹，不排除郭克伟车辆接触的可能性。郭克伟偷偷去工地装推土机，因怕人追赶，高速前行导致与摩托车发生碰撞，偃师市公安交警大队对相关人员的询问笔录及现场监控录像再次证明事故发生时仅有郭克伟车辆与受害人相撞发生交通事故。二、交强险和商业险赔付的前提是发生交通事故，郭克伟本人没有酒驾、无证驾驶、吸毒后驾驶的行为，交强险和商业险就应该予以赔付。三、驾驶人王俊卿未取得驾�证、饮酒驾驶两轮摩托车，没有佩戴安全头盔只是在除交强险外商业险和郭克伟责任划分中做适当考虑，郭克伟应当承担75%的赔偿责任。
郭克伟针对王胜利、张晓利及人民财保管城支公司、人寿财保郑州支公司的上诉共同答辩称：一、王朝阳不属于城镇居民，应当按照农村居民计算各项损失，王胜利、张晓利虽然提供了死亡人员系失地农民，但并没有提供相应城市居民的相关证据，一审法院按照农村标准认定相关赔偿数额符合事实。二、郭克伟去工地装推土机的行为合法，王胜利、张晓利所主张的事实不存在，一审法院和公安机关并未认定盗窃，郭克伟在驾驶中行为正常，不存在慌张驾驶的行为；三、郭克伟在接到交警通知后在第一时间就赶往交警队并将车辆留置在交警队，交警队的笔录可证实，不存在一个月后才找到车辆的事实；四、无论车辆鉴�书、死亡鉴定书，还是交警队勘验之后的意见，均没有确定双方有接触的事实，并没有排除有其他车辆的存在，因此一审法院按照待证事实的可能性认定郭克伟承担赔偿责任没有事实和法律依据，依据高度盖然性的原则，必然导致案件的错误。五、同意人民财保管城支公司、人寿财保郑州支公司的上诉意见。
人民财保管城支公司辩称，一审法院按照农村标准计算死亡赔偿金是正确的。本案相关证据资料均无法确定涉案车辆与王朝阳乘坐摩托车有接触的可能性，不排除其他车辆肇事的可能性，一审判决推定王朝阳受伤死亡与保险车辆有因果关系是错误的。
人寿财险郑州支公司辩称，答辩意见同上诉意见，同意郭克伟、人民财保管城支公司的答辩意见。
新亚兴公司未到庭答辩。
王胜利、张晓利向一审法院起诉请求：一、依法判令郭克伟、新亚兴公司、人寿财保郑州支公司、人民财保管城支公司赔偿王胜利、张晓利因近亲属死亡的丧葬费21089元、死亡赔偿金487829元（24391.45×20）、精神损害抚慰金70000元、交通费1000元，共计579918元；二、诉讼费由郭克伟、新亚兴公司、人寿财保郑州支公司、人民财保管城支公司负担。
一审法院认定事实：2015年10月2日2时许，王俊卿未依法取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记本田牌银白色二轮摩托车（王朝阳、包路路乘坐该车），沿古城快速路由东向西行驶至偃师市××镇镇宁××路段，与郭克伟驾驶的由西向东行驶的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车（后牵引豫Ａ×××××号重型低平板半挂车并装载山推牌推土机）相遇时发生交通事故，造成王俊卿、王朝阳、包路路受伤，王朝阳经抢救无效死亡，二轮摩托车损坏的交通事故。2015�10月3日，偃师市公安交通警察大队委托对王朝阳死亡原因及死亡方式鉴定，河南金剑司法鉴定中心于2015年10月13日作出豫金剑司鉴中心[2015]病鉴字第436号《法医病理司法鉴定意见书》，该鉴定意见书分析说明部分载明：王朝阳损伤位于头面部，颈部及四肢等身体多部位，呈擦挫伤、骨折、皮下出血等多种类型，损伤形态呈散在条片状分布，结合案情及现场情况，分析认为其损伤碰撞、摔跌可以形成，符合道路交通损伤特征。其鉴定意见为：被鉴定人王朝阳的损伤符合道路交通损伤特征，死亡原因为颅脑损伤。同日，偃师市公安交通警察大队委托对豫Ａ×××××号重型半挂牵引车（豫Ａ×××××号重型低平板半挂车）及其装载的山推牌推土机是否与无号牌本田牌二轮摩托车、王俊卿、王朝阳发生接触鉴定，河南金剑司法鉴定中心于2015年12月2日作出豫金剑司鉴中心[2015]痕�字第641号《痕迹司法鉴定意见书》，该鉴定意见书分析说明部分第3项记载：无号本田牌二轮摩托车前轮轮辋断裂及轮胎破损、前轮轮圈弯折变形前轮左侧减震下段破损符合被车辆碾压形成的特征；根据其破损范围，结合案情及现场情况，分析推断无号牌本田牌二轮摩托车被货车轮胎碾压的可能性较大。第5项记载：王俊卿左肩峰经左腋窝下至左上臂上段前面缝合裂创符合与有一定突出的钝性物体相接触所致，碰撞可以形成；余体表损伤多为散在擦挫伤及裂创，部分呈片状，结合案情及现场情况，碰撞、摔跌可以形成。第6项记载：根据王俊卿、王朝阳体表损伤情况，结合案情及现场情况，不确定但也不排除豫Ａ×××××号重型半挂牵引车（豫Ａ×××××号重型低平板半挂车）及其装载的山推牌推土机与王俊卿、王朝阳身体接触的可能性。其鉴定意见为：无法确定豫Ａ×�×××号重型半挂牵引车（豫Ａ×××××号重型低平板半挂车）及其装载的山推牌推土机与无号牌本田牌二轮摩托车、王俊卿、王朝阳是否接触。2015年12月8日，偃师市公安交通警察大队作出偃公交证字[2015]第043号道路交通事故证明：该事故成因无法查清。另查明：未经公安机关交通管理部门登记的本田牌银白色二轮摩托车所有人为王胜利。豫Ａ×××××号重型半挂牵引车（后牵引豫Ａ×××××号重型低平板半挂车）登记的机动车所有人为新亚兴公司，实际车主为郭克伟，新亚兴公司与郭克伟签订有车辆《车辆挂靠协议》。新亚兴公司为该车在人民财保管城支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2015年3月14日0时起至2016年3月13日24时止；在人寿财保郑州支公司投有第三者责任保险（以下简称三责险），保险期间自2015年7月28日0时起至2016年7�27日24时止；其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，第三者责任险的保险金额500000元。再查明，王胜利、张晓利之子王朝阳系农村居民家庭户口，生于1993年7月24日，2015年7月1日毕业于许昌职业技术学院。2014年度河南省农村居民人均纯收入标准为9416.10元/年，城镇非私营单位在岗职工年平均工资为38804元/年。上述事实，有王胜利、张晓利提供的偃公交证字[2015]第043号道路交通事故证明、偃师市公安局鉴定意见通知书、豫金剑司鉴中心[2015]病鉴字第436号鉴定意见书、豫金剑司鉴中心[2015]痕鉴字第641号司法鉴定意见书、询问笔录、监控录像、挂靠协议、××人抢救记录、死亡医学证明书、保险单，郭克伟提交的偃公（交）鉴通字第461号鉴定意见通知书以及庭审笔录等在卷资证。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。王朝阳因交通事故死亡，王胜利、张晓利作为王朝阳的近亲属，有权请求侵权人承担赔偿责任。偃师市公安交通警察大队作出的《道路交通事故证明》及委托有合法资质的鉴定机构所作的相关鉴定报告，并无不妥，故依法均予采信。根据豫金剑司鉴中心[2015]病鉴字第436号《法医病理司法鉴定意见书》对受害人王朝阳损伤的分析说明、鉴定意见及豫金剑司鉴中心[2015]痕鉴字第641号《痕迹司法鉴定意见书》对无号本田牌二轮摩托车前轮轮辋断裂、轮胎破损、前轮轮圈弯折变形、前轮左侧减震下段破损的分析说明，对王俊卿、王朝阳体表损伤情况的分析说明，并结合一审法院从偃师市公安交通警察大队调取的现场监控录像，从该监控录像看，事故路段为东西走向，王俊卿驾驶的本田牌银白色二轮摩托车（王朝阳、包路路乘坐）自东向西行驶，郭克伟驾驶豫Ａ×××××号重型半挂牵引车（后牵引豫Ａ×××××�重型低平板半挂车）自西向东行驶，2时13分36秒时，在距事故地点西800米处田北商店监控显示郭克伟车辆由西向东行驶，2时13分29秒时，距事故地点东500米园林监控显示受害人王朝阳乘坐的摩托车自东向西行驶，2时15分9秒时，距事故地点东500米园林监控显示郭克伟驾驶的车辆由西向东经过，且事故发生时前后时间段仅有郭克伟驾驶豫Ａ×××××号重型半挂牵引车（后牵引豫Ａ×××××号重型低平板半挂车并装载山推牌推土机）经过，没有其他车辆经过。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第108条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。基于本案《道路交通事故证明》、《法医病理司法鉴定意见书》、《痕迹司法鉴定意见书》、监控录�，并结合案情、现场情况及公安机关询问笔录，能够形成完整的证据链，可以确认郭克伟驾驶豫Ａ×××××号重型半挂牵引车（后牵引豫Ａ×××××号重型低平板半挂车并装载山推牌推土机）在事发地点与王俊卿驾驶的本田牌二轮摩托车相撞，并导致二轮摩托车乘坐人王朝阳死亡的事实。因偃师市公安交通警察大队作出的《道路交通事故证明》对本案事故成因无法查清，经综合辨析、结合本案各方当事人的举证结果、事故现场勘查笔录、行为与结果的因果关系，并根据公平原则，确认由郭克伟承担50%的赔偿责任，王胜利将自己所有未经公安机关交通管理部门登记的本田牌银白色二轮摩托车交由王俊卿，王俊卿未依法取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶该二轮摩托车，均有过错，对受害人王朝阳的死亡承担50%的赔偿责任。豫Ａ×××××号重型半挂牵引车（后牵引豫Ａ×××××号重型低平板半挂车）登记的机动车所有人为新亚兴公司，实际车主为郭克伟，该车在人民财保管城支公司投有交强险，在人寿财保郑州支公司投有三责险，且本次交通事故发生在保险期间，人民财保管城支公司首先在交强险的责任限额内对王胜利、张晓利所受损害承担赔偿责任；对超出交强险责任限额的部分，由人寿财保郑州支公司根据保险合同在三责险的责任限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由当事人按各自比例承担赔偿责任。王胜利、张晓利因本次交通事故所受的各项损失为：1.丧葬费，按照河南省2014年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元/年标准，计算6个月，确定为19402元（38804元÷2）；2.死亡赔偿金，王胜利、张晓利系农村居民，依照2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元/年标准，按20年计算，确定为188322元（9416.10元/年×20年）；3.王胜利、张晓利诉求精神抚慰金70000元，结合本案事故具体情形、双方的过错责任，考虑到王胜利、张晓利家属因交通事故死亡为其造成巨大的精神痛苦，以35000元为宜。王胜利、张晓利主张交通费1000元，未提供相关票据，依法不予支持。王胜利、张晓利主张按照城镇标准计算死亡赔偿金的诉求，证据不足，不予支持。上述3项共计242724元，人民财保管城支公司在交强险的死亡伤残责任限额内依法承担110000元（其中包括精神抚慰金35000元）；不足部分132724元（242724元－110000元），由人寿财保郑州支公司在第三者责任险范围内承担50％的赔偿责任，即赔偿王胜利、张晓利66362元（132724元×50%）；仍有不足部分66362元，郭克伟承担50％的赔偿责任，即33181元。郭克伟所有的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车（后牵引豫Ａ×××××号重型低平板半挂车）挂靠于新亚兴公司，该公司每月�取一定的管理费用，对郭克伟所负之责应承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经一审法院审判委员会研究决定，判决：一、人民财保管城支公司在交通事故责任强制保险内赔偿王胜利、张晓利死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计110000元；二、人寿财保郑州支公司在第三者责任保险内赔偿王胜利、张晓利死亡赔偿金、丧葬费共计66362元；三、郭克伟赔偿王胜利、张晓利死亡赔偿金、丧葬费共计33181元；上述一、二、三项，于判决生效之日起10日内履行完毕。四、新亚兴公司对上述第三项承担连带赔偿责任。五、驳回王胜利、张晓利的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9599元，由王胜利、张晓利承担4800元，郭克伟承担4799元。
二审审理期间，王胜利、张晓利提交以下新证据：1.偃师市公安局交警队的证明一份，拟证明郭克伟车辆在发生交通事故后逃逸，时隔一个月没有找到车辆，并非郭克伟所说及时到交警队；2.洛阳市新区管委会14号文件，拟证明2009年因为开发占用土地补偿标准，王胜利、张晓利家的土地被占用属于失地农民；3.佃庄镇保障事务管理所证明，拟证明王胜利、张晓利的城镇居民医疗保险正在�理中；4.医疗保障卡，拟证明受害人王朝阳在许昌上学，应当按照城镇居民纯收入计算死亡赔偿金；5.王胜利、张晓利的城镇居民医疗、养老保障卡。郭克伟质证认为，1.该份证明系复印件，且其内容不真实，交警部门的询问笔录记载郭克伟在发生交通事故后的第二日即赶往交警队；2.该文件与本案没有关联性，该文件只是一个补偿通知和会议纪要，是否已经成为城镇居民应当办理相关手续并进行补偿；3.对于证据3、4、5质证认为，虽然王胜利、张晓利属于失地农民，但还是农民，应当办理完相关手续才能进行身份转换，但事故发生时王胜利、张晓利及受害人王朝阳均不是城镇居民，一审判决依照农村标准计算死亡赔偿金是正确的。人民财保管城支公司、人寿财保郑州支公司均质证认为同意郭克伟的质证意见。
二审经审理查明的事实与一审判决认定事实基本一致。
本院认为：关于本案事故是否实际发生的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》相关规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，一审法院依照上述高度盖然性原则，通过对《道路交通事故证明》、《法医病理司法鉴定意见书》、《痕迹司法鉴定意见书》、监控录像等证据的分析，并结合案情、现场情况及公安机关询问笔录，认定郭克伟驾驶豫Ａ×××××号重型半挂牵引车在事发地点与王俊卿驾驶的本田牌二轮摩托车相撞，并导致二轮摩托车乘坐人王朝阳死亡的事实，并无不当，本院予以确认。
关于死亡赔偿金应当按照城镇还是农村标准计算的问题。王胜利、张晓利上诉主张其户籍虽未农民，�为失地农民，应当按照城镇标准计算死亡赔偿金。根据相关规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。本案中，王胜利、张晓利及受害人王朝阳户籍所在地为农村，但根据现有证据证明，受害人王朝阳生前在许昌职业技术学校三年专科学习，王胜利、张晓利家耕种的土地已被征收，为失地农民，办理有社会保障卡，城镇医疗保险也正在办理中，其主要收入来源已不能依赖于土地，其生产、生活和消费地都在城镇，在日常生活、子女教育、医疗卫生等领域内的开支与城镇户口的居民相比无甚区别，根据公平原则，当其人身受损时应参照城镇居民的标准计算赔偿额。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按20年计算，即24391.45元/年×20年=487829元，加上丧葬费19402元、精神损害抚慰金35000元，王胜利、张晓利的各项损失为542231元。
关于郭克伟应当如何承担赔偿责任的问题。一审法院依照事故认定书的内容，认定王胜利将自己所有未经公安机关交通管理部门登记的本田牌银白色二轮摩托车交由王俊卿，王俊卿未依法取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶该二轮摩托车发生事故，对事故的发生存在过错，王胜利、王俊卿对受害人王朝阳的死亡承担50%的赔偿责任，郭克伟承担事故50%的责任，是正确的，本院予以确认。对于王胜利、张晓利的各项损失542231元，人民财保管城支公司在交强险限额范围内承担110000元，剩余432231元，由人寿财保郑州支公司在第三者商业责任险范围内承担50%的赔偿责任，即216115.5元。一审判决认定郭克伟在承保事故车辆的保险公司在第三者商业责任险范围内承担50%的赔偿责任后再承担50%的赔偿责任，系适用法律错误，本院予以纠正。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持偃师市人民法院（2016）豫0381民初416号民事判决第一项；
二、撤销偃师市人民法院（2016）豫0381民初416号民事判决第三、四、五项；
三、变更偃师市人民法院（2016）豫0381民初416号民事判决第二项为“中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者责任保险内赔偿王胜利、张晓利死亡赔偿金、丧葬费共计216115.5元”；
四、驳回王胜利、张晓利的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费9599元，由王胜利、张晓利负担1599元，郭克伟负担8000元。二审案件受理费3959元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市管城支公司负担2500元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担1459元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郏文慧
审 判 员 李 慧
代理审判员 杨献民
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 任 君