浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初31号
原告：贾银夫，男，1954年10月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人（特别授权）：施涌涌，上海市南星律师事务所律师。
被告：周浩亮，男，1973年7月30日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司，住所地浙江省慈溪市白沙路街道新都明珠苑1号楼<3-1>至<3-12>室，统一社会信用代码：91330282739492146F（1/1）。
主要负责人：冯江军，系公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：毛鲁涛、戚蔚蔚，浙江鑫浩律师事务所律师。
原告贾银夫诉被告周浩亮、中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称平安慈溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理，依法由代理审判员王锦晶适用简易程序独任审判。案件审理过程中，被告平安慈溪支公司申请对原告贾银夫的伤残等级及误工期限进行司法鉴定，本院予以准许，并依法委托浙江商检司法鉴定所进行鉴定。本院于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告贾银夫及其委托诉讼代理人施涌涌、被告平安慈溪支公司的委托诉讼代理人戚蔚蔚到庭参加诉讼，被告周浩亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贾银夫向本院提出诉讼请求：1.判令被告周浩亮赔偿原告损失人民币117907.25元（详见赔偿清单）；2.判令被告平安慈溪支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年7月11日16时15分许，被告周浩亮驾驶车牌号为浙Ｂ×××××的小型客车，沿横塘-
五夫由南向北行驶至上虞区驿亭镇贾家村村道路口时，与由东向西骑电动三轮车的原告碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。事故车辆在被告平安慈溪支公司处参加了机动车车辆商业保险。绍兴市上虞区公安局交通警察大队对本起交通事故出具了《道路交通事故认定书》，认定被告周浩亮负全部责任，原告无责任。在案件审理过程中，原告贾银夫变更第一项诉讼请求为：一、判令被告周浩亮赔偿原告损失人民币117907.25元（详见庭审笔录）。
被告平安慈溪支公司辩称：被告对本次交通事故的事实没有异议，事故车辆在被告处投保交强险及100万元商业三者险（含不计免赔）。另，原告诉请中的各项金额均过高。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供下列证据：
1.绍兴市上虞区公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明事故经过及责任认定情况。
2.绍兴市上虞区门（急）诊病历、绍兴市门（急）诊病历一本通、绍兴市上虞区驿亭镇卫生院门诊病历各一本，绍兴市上虞人民医院出院记录、住院病人医疗费用汇总清单、住院病人药品汇总清单各一份，医疗费发票若干份，证明原告因本次交通事故受伤后的治疗经过及所花费的医疗费用。
3.绍兴市上虞人民医院医疗诊断证明书若干份，证明原告因本次交通事故需休息5个月的事实。
4.交通费发票若干份，证明原告因本次交通事故支出的交通费用。
5.驿亭镇贾家村农田承包合同、绍兴市上虞区村合作经济组织收款统一票据各一份，证明原告在本次交通事故发生前有劳动能力和经济收入。
6.上虞市崧厦镇比德文电动车经营部发票一张，证明原告因本次交通事故造成的电瓶车损失。
7.绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书及相关鉴定费发票各二份，证明原告之伤构成十级伤残，所需护理45日、营养60日，并支出鉴定费用2040元。
上述证据经出示，被告平安慈溪支公司质证如下：证据1，无异议。证据2，三本门诊病历的具体内容、所载原告伤情是否系本次事故造成的，由法院认定。出院记录无异议。医疗费发票中显示原告用医保进行结算的，应当以其现金支付部分为准，且非医保费用需在总的医疗费中扣除30%，具体金额庭后核对；开票日期为2016年9月2日、发票尾号为2172，开票日期为2016年9月9日、发票尾号为0606的医疗费发票中所载药物通滞苏润江胶囊与本次交通事故无关；开票日期为2016年7月11日、发票尾号为3724的医疗费发票中所载药物马破伤风免疫球蛋白针与本次交通事故无关；开票日期为2016年7月11日、发票尾号为0847的医疗费发票中所载内容为救护车费，该费用如果计算在医疗费中，交通费中就不应予以支持；开票日期为2016年7月11日、发票尾号为3752的医疗费发票中所载内容为护理费，不应予以支持。住院病人医疗费用汇总清单中的护理费、伙食费、空调费、陪客躺椅费均不属于医疗费。证据3，原告的误工期限以重新鉴定意见书中的鉴定意见为准。证据4，由法院根据原告的就医时间及就医次数予以认定。证据5，真实性由法院认定，但即使上述承包合同和票据是真实的，也不能认定原告仍在从事承包农田的工作，并有相应的收入。证据6，电瓶车修理费需要有被告的定损单。证据7，被告已提出重新鉴定，以重新鉴定意见书中的鉴定意见为准；鉴定费发票真实性无异议，但不应由被告承担。
本院当庭出示依被告平安慈溪支公司的申请，本院依法委托的浙江商检司法鉴定所出具的8.浙商检司鉴所[2017]临鉴字第92号《浙江商检司法鉴定所法医临床鉴定意见书》及相关鉴定费发票各一份。
经出示，原告贾银夫、被告平安慈溪支公司均质证表示没有异议。
被告周浩亮未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩、质证意见，视为放弃答辩、质证。
本案证据经质证，本院作如下认证：被告对证据1无异议，本院予以认定。证据2，本院对其真实性予以认定，其中通滞苏润江胶囊的功能主治为开通阻滞、消肿止痛，马破伤风免疫球蛋白针主要用于预防和治疗破伤风梭菌引起的感染，均与原告提交的出院记录中所载伤情有关，本院对其关联性予以认定。经本院审核，原告共计住院34天，提交的医疗费发票金额合计21322.67元。证据3、7、8，本院对其真实性予以认定，可以证明原告之伤构成十级伤残，所需误工120日、护理45日、营养60日，原告支出鉴定费用2040元，被告平安慈溪支公司垫付重新鉴定费2000元。证据4，原告提交的交通费发票存在连号现象，根据原告诊疗地点、门诊次数等实际情况，酌定交通费500元。证据5，本院对其真实性予以认定，可以证明原告贾银夫在本次交通事故发生前长期从事非农工作，以非农收入为主要生活来源。证据6，本院对其真实性予以认定。
经审理查明，2016年7月11日，被告周浩亮驾驶车牌号为浙Ｂ×××××的小型客车，沿横塘-
五夫由南向北行驶至绍兴市上虞区驿亭镇贾家村村道路口时，与由东向西行驶的由原告贾银夫驾驶的三轮车发生碰撞，造成二车损坏及原告贾银夫受伤的交通事故。该事故经绍兴市上虞区公安局交通警察大队认定，被告周浩亮负本起交通事故的全部责任，原告贾银夫无责任。原告贾银夫受伤后在绍兴市上虞人民医院、绍兴市上虞区第三医院有限公司、驿亭镇五夫社区卫生服务站等医院治疗，共住院34天。后经浙江商检司法鉴定所鉴定：1.原告贾银夫2016年7月11日因交通事故致左侧第3-6前肋骨折，构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残；2.原告贾银夫的伤后误工期限建议为壹佰贰拾日。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定：原告贾银夫2016年7月11日交通事故致4根肋骨骨折、左岗上肌腱挫伤的情况，所需护理45日、营养60日。原告共有经济损失：医疗费21239.05元、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费6345元（141元/天×45天）、误工费10740元（89.5元/天×120天）、伤残赔偿金78685.2元（43714元/年*18年*10%）、鉴定费2040元、交通费500元、财产损失250元，以上合计人民币120999.25元。事故发生后，被告周浩亮已支付人民币14500元。
另查明，浙Ｂ×××××号小型客车在被告平安慈溪支公司投保机动车强制保险和商业第三者责任险（含不计免赔险），商业第三者责任险保险金额为1000000元。原告贾银夫在本次交通事故发生前长期从事非农工作，以非农收入为主要生活来源。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权，造成公民人身损害、财产损失的，应承担相应的民事责任。根据绍兴市上虞区公安局交通警察大队事故认定，被告周浩亮负本起交通事故的全部责任，原告贾银夫无责任，原告贾银夫起诉要求被告承担赔偿责任符合法律规定，合理的诉讼请求予以支持。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故原告贾银夫的损失应当由被告平安慈溪支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿。不足部分，由负事故全部责任的被告周浩亮承担赔偿责任。因被告周浩亮驾驶的车辆投保了商业第三者责任险，为减少讼累，根据保险法的规定，保险人可以直接向该第三者赔付保险金，原告要求被告平安慈溪支公司直接支付保险限额内的款项符合保险法的规定，应当予以支持。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据原告伤残等级、侵权人的过错程度以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金3000元为宜。原告贾银夫在本次交通事故发生长期从事非农工作，以非农收入为主要生活来源，其人身损害赔偿可按2015年城镇居民标准进行计算，其起诉要求按2016年城镇标准计算人身损害赔偿项目的请求，缺乏依据，本院不予支持。经本院核算，原告因本次交通事故共有医疗费21322.67元，现原告请求被告赔偿21239.05医疗费的主张，于法有据，本院予以支持。原告起诉要求按农村标准计算误工费的主张，于法有据，本院予以支持。住院伙食补助费因医疗费发票中已包含伙食费939元，原告贾银夫另行提出住院伙食补助费的诉求属重复主张，本院不予支持。被告平安慈溪支公司关于医疗费发票中显示原告用医保进行结算的，应当以其现金支付部分为准的辩称意见，缺乏依据，本院不予采纳。被告平安慈溪支公司辩称医疗费中应扣除非医保费用的意见，本院认为交强险创设的目的是为了保障受害人依法得到赔偿，是国家为了分散损害，妥善处理纠纷，使受害人及时获得赔偿的一种公益性救济手段，如将非国家基本医疗保险用药排除在保险赔偿范围，而将承担的风险由投保人和受害人承担，显然违背了立法初衷，故对被告的该项辩称意见本院不予采纳。被告周浩亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿109520.2元（含精神抚慰金3000元），在商业第三者责任险限额内赔偿12439.05元，合计121959.25元。
二、被告周浩亮赔偿原告贾银夫各项损失合计人民币2040元，已支付14500元；
上述一、二两项费用经折算，实际由被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司赔付原告贾银夫109499.25元，支付被告周浩亮12460元，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告贾银夫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2658元，减半收取1329元，由原告贾银夫负担84元，被告周浩亮负担1245元。重新鉴定费2000元由被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币2658元，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 王锦晶
二〇一七年五月四日
书 记 员 田玫梅
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。