广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法仲民初字第380号
原告：黄碧香，女，土家族。
委托代理人：黄鑫，广东集盛律师事务所律师。
委托代理人：秦旺珍，广东集盛律师事务所律师助理。
被告：徐龙贝，男，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北投资大厦六楼。
负责人：杨宝海，总经理。
委托代理人：李华伟，男，汉族，系该公司职员。
原告黄碧香诉被告徐龙贝、黄成尧、中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告黄碧香诉称：2014年10月29日07时30分许，被告徐龙贝驾驶湖南LNA6**号农用运输车从陈江往侨场加油站方向行驶，行经侨场加油站路口右转弯时，与从陈江往僮侨工业区方向由程明亮驾驶的无号牌电动车（后载原告）发生碰撞，造成程明亮、黄碧香受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往仲恺区人民医院治疗，医生诊断为：1、左侧额叶脑挫伤并脑内血肿2、外伤性蛛网膜下腔出血3、右侧枕骨骨折等伤情，住院天数27天，时间为2014年10月29日入院，2014年11月25日出院，期间花费14486元医疗费，全部由被告支付。惠州市公安局交警支队仲恺大队对此事故做出了441306（2014）第D02974《道路交通事故认定书》，认定被告一承担事故的主要责任，而原告不承担事故的责任。此次事故中被告一承担事故的主要责任，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《道路交通安全法》等法律规定，被告一、被告二、被告三须赔偿原告误工费：11286元，护理费3240元，住院伙食补助费：2700元，伤残赔偿金65196元，交通费2000元，营养费3000元，鉴定费1800元，精神抚慰金：100000元，以上合计99222元。经查，被告一是驾驶湖南LNA6**号农用运输车的驾驶人，被告二是该车车主。该车在被告三处购买了机动车道路交通事故责任强制险和商业险，保险期限自2014年11月8日0时至2015年11月7日24时止，该宗事故发生在被告三承保期间内，故被告三须在承保保险内对该宗交通事故造成的医疗费和损害承担优先赔付责任。据此，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定起诉至贵院，请求：1、判令被告一、被告二、被告三连带赔偿原告误工费：11286元，护理费3240元，住院伙食补助费：2700元，伤残赔偿金65196元，交通费2000元，营养费3000元，鉴定费1800元，精神抚慰金：10000元，以上合计99222元。2、判令被告一、被告二连带承担本案诉讼费。
被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司在庭审中辩称：一、事故发生后我司已向原告垫付了10000元的抢救费用，交强险医疗限额垫付完毕，原告诉请的其他属于交强险医疗限额范围内的应按责任划分承担，此次事故中我方标的承担主要责任，超出交强险医疗限额部分我司只能按70%的比例承担赔偿。二、对原告诉请意见：1、误工费用提供的证据不足，提交的银行流水没有体现住院跟全休期间的工资发放情况，且原告提供的用工方提交的停工证明，只能证明受伤期间没有发放工资，没有劳动合同；诉请的时间应按住院时间及医嘱时间一个月来计算，没有证据证明原告持续误工的事实。2、护理费用120元／天没有依据，可按80元／天的审批标准赔偿。3、住院伙食补助费没有异议。4、伤残赔偿金的标准应按法律规定按原告的户籍性质赔偿，原告提供的是村委会的证明居住材料，没有证据证明该村是属于城镇；对固定收入，没有合同，因此残疾赔偿金的标准只能按原告的户籍性质计算。5、精神抚慰金，此次案件并非我方标的一人侵权，相应的赔偿金不应由我方一人全额赔偿，根据责任我方可承担3000元的赔偿金，且10000元诉请过高。6、交通费用，没有相关证据，按实际情况我方可给予1000元。7、营养费没有医嘱，没有法律依据。8、鉴定费不属于保险人应承担的损失，是间接损失，是原告自行委托的费用，我方不应承担。三、事故后我方按法律规定积极配合原告治疗，已将医疗限额垫付完毕，我方非侵权人，不应承担诉讼费用。
查明的案件事实
经审理查明，2014年10月29日07时30分许，被告徐龙贝驾驶湖南LNA6**号农用运输车从陈江往侨场加油站方向行驶，行经侨场加油站路口右转弯时，与从陈江往僮侨工业区方向由程明亮驾驶的无号牌电动车（后载：黄碧香）发生碰撞，造成程明亮、黄碧香受伤的交通事故。2014年11月6日，惠州市公安局交警支队仲恺大队对此事故作出441306（2014）第D02974《道路交通事故认定书》，认定：驾驶员徐龙贝负此事故的主要责任，驾驶员程明亮负此事故的次要责任，黄碧香不负事故责任。事故发生后，原告被送往惠州仲恺高新区人民医院住院治疗，并于2014年11月25日出院，共住院27天，出院诊断为：一、颅脑损伤：1、左侧额叶脑挫伤并脑内血肿；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、右侧枕骨骨折等伤情；4、枕部头皮下血肿。二、全身多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱为：1、继续遵嘱服药，2、全休壹月，3、不适随诊。因上述治疗，原告产生医疗费14486，其中被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司支付10000元，被告徐龙贝支付4486元。
黄成尧是湖南LNA6**号农用运输车的登记所有人，被告徐龙贝为该车在被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险，此事故发生在保险期间。
另查，原告委托广东铭正法医临床司法鉴定所对原告申请的伤残等级进行了鉴定，该所于2015年2月3日出具粤铭正司鉴（2015）临鉴字第22号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人黄碧香所受损伤与本次交通事故有直接因果关系；2、被鉴定人黄碧香脑挫裂伤并脑内血肿、枕骨骨折、蛛网膜下腔出血，留有神经功能受损症状，日常活动能力轻度受限，构成X（十）级伤残。为此，原告支付了鉴定费1800元。
又查，2014年11月19日，惠州市海派家居制品有限公司出具工作证明，证明原告于2013年3月至今一直在该公司任职加工员一职。2015年2月9日，惠州仲恺高新区陈江街道胜利村民委员会出具居住证明，证明原告自2010年9月起至今一直在该辖区老围村3号居住。原告提交其在2013年10月1日至2014年11月18日期间在中国农业银行股份有限公司惠州陈江支行处的银行流水。
2015年3月4日，原告诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告申请撤回对被告黄成尧的起诉，本院于2015年4月22日作出惠城法仲民初字第380号民事裁定书，裁定：准许原告黄碧香撤回对被告黄成尧的起诉。
裁决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件，当事人应当根据各自的过错承担相应的责任，公安交警部门对事故责任的认定准确，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告在此次交通事故中的损失有：1、医疗费14486元；2、住院伙食补助费2700元（27天×100元／天）；3、护理费，因原告没有提供有效证据证明护理人员的工资收入，故对原告主张的护理费，本院结合医嘱及本市从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／天计算，确认为2160元（27天×80元／天）；4、残疾赔偿金，根据原告提交的证据可证明其在发生交通事故时已在城镇居住一年以上且主要收入来源为城镇。故其残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，因此原告的伤残赔偿金为65197.4元（32598.7元／年×20年×10%）；5、误工费，原告在惠州市海派家居制品有限公司任职加工员一职，其请求误工费按3527元／月计算符合法律规定，本院予以支持，因伤致残误工时间计至定残日前一天即96天，原告误工费确认为11286元（3527元／月÷30天×96天）；6、精神损害抚慰金5000元（酌情）；7、交通费500元（酌情）；8、鉴定费1800元；以上共计103129.4元，其中，原告诉求的营养费3000元，医疗机构未出具相关意见，故，本院对该诉求不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司对原告的上述经济损失，应当在湖南LNA6**号农用运输车投保的交强险赔偿限额范围内向原告承担直接赔付义务。即被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在该车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄碧香10000元（原告黄碧香属于医疗费用赔偿项下的损失包括：医疗费14486元、住院伙食补助费2700元，合计17186元），并应在伤残赔偿限额内赔偿原84143.4元（原告属于伤残赔偿限额项下的损失包括：交通费500元、护理费2160元，误工费11286元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金65197.4元，合计84143.4元），被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司对原告赔偿的上述两项损失共计94143.4元。被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司先行支付的10000元应予以扣减，即被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司应向原告支付赔偿款84143.4元。原告剩余损失的70%，即6290.2元（8986元×70%）应由负此事故主要责任的被告徐龙贝承担，被告徐龙贝先行支付的费用4486元应予以扣减，故，被告徐龙贝应向原告支付赔偿款1804.2元。
被告徐龙贝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险122000元的赔偿限额范围内向原告黄碧香支付赔偿款人民币84143.4元。
二、被告徐龙贝应于本判决生效后十日内赔偿原告黄碧香损失1804.2元。
三、驳回原告黄碧香的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费已减半收取496元，由原告黄碧香负担100元，被告徐龙贝负担396元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 马家驹
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 李晓珊
第7页共9页