福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0582民初2691号
原告：刘福丹，女，1984年9月9日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。
被告：曾伟军，男，1983年1月14日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：李雪燕，女，1977年11月21日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告刘福丹与被告曾伟军、李雪燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。刘福丹、曾伟军、李雪燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘福丹向本院提出诉讼请求：判令曾伟军、李雪燕连带赔偿刘福丹因本案交通事故造成的各项损失共120522.2元。审理过程中，刘福丹将其诉讼请求变更为：判令曾伟军、李雪燕连带赔偿刘福丹因本案交通事故造成的各项损失共132496.25元。事实和理由：2017年6月22日，曾伟军驾驶登记在李雪燕名下的闽Ｃ×××××号轻型货车(未投保)因未注意观察路面情况左转与刘福丹驾驶的电动车发生碰撞，造成刘福丹受伤及车损的交通事故。交警认定曾伟军承担本案事故全部责任。事发后，刘福丹被送入晋江市医院、中国人民解放军第一八O医院住院治疗。刘福丹经福建明鉴司法鉴定所鉴定为：十级伤残、误工期限120日、护理期限90日。
曾伟军辩称，刘福丹请求的赔偿金额过高，变更请求增加的金额也不合理。其曾通过其表姐丁月婷支付刘福丹医疗费2000元。刘福丹没有提供工作证及事故过后有无领工资的证明，不能证明是否存在误工的情况。其向李雪燕无偿借车用于帮朋友拉货物致发生交通事故，因此，其责任比较大，应该由其承担赔偿责任。
李雪燕辩称，刘福丹请求的赔偿金额过高，其也是打工的在经济上负担不起，所以其车辆连交强险也买不起，在本案交通事故发生前几天交强险刚好过期。刘福丹没有提供工作证及事故过后有无领工资的证明，不能证明是否存在误工的情况。其对本交通事故的发生没有过错，刘福丹因事故造成的损失应由曾伟军承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据和事实，本院对证据予以在卷佐证并认定事实如下：
2017年6月22日21时许，曾伟军驾驶登记在李雪燕名下的闽Ｃ×××××号轻型货车在晋江市中奥名雅居路段与刘福丹驾驶的电动车（车架号：12034）发生碰撞，造成刘福丹受伤及车损的交通事故。晋江市公安局交通警察大队作出第01191284号《道路交通事故认定书》认定曾伟军承担本案事故全部责任。事发的当天，刘福丹被送入晋江市医院抢救治疗并住院7天，后于同年6月30日出院，经医院诊断为：膝关节痛（右膝关节内侧副韧带损伤）；小腿软组织疾患（右小腿软组织挫伤）；头部外伤、膝关节痛（右膝关节腔积液）；半月板损伤（右膝关节半月板损伤Ι－ΙΙº）。刘福丹于同年6月30日转到中国人民解放军第一八O医院住院治疗13天，于同年7月13日出院，出院诊断为右膝前交叉韧带损伤、右膝半月板损伤、右膝关节周围软组织挫伤，出院医嘱为3个月内禁止下地行走；门诊换药，保持伤口干燥；定期复查、不适随诊；加强营养及护理。本院于2017年8月25日以（2017）闽0582民初8573号立案受理原告刘福丹与被告曾伟军、李雪燕机动车交通事故责任纠纷一案，刘福丹请求判令曾伟军、李雪燕赔偿刘福丹因本案交通事故在中国人民解放军第一八O医院支出的住院医疗费18740元，本院经审理于同年9月22日作出如下判决：一、被告曾伟军、李雪燕应于判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内连带赔偿原告刘福丹因交通事故支付的医疗费1万元；二、被告曾伟军另应于判决生效之日起十日内赔偿原告刘福丹其他医疗费8740元；三、驳回原告刘福丹对本案其他诉讼请求。案件受理费269元，因适用简易程序减半收取计135元，由被告曾伟军负担85元，被告李雪燕负担50元。该判决书于同年10月28日发生法律效力。刘福丹于2018年1月1日自行委托福建明鉴司法鉴定所鉴定进行鉴定，该鉴定所于2018年1月2日作出鉴定意见为：刘福丹的伤残程度为十级伤残、误工期限为120日、护理期限为90日。应李雪燕的重新鉴定申请，本院委托福建万鸿司法鉴定所对刘福丹的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定所于2018年4月27日作出鉴定意见为：刘福丹的损伤评定为十级伤残。
对有争议的证据和事实，本院进行分析认定如下：
一、关于赔偿数额。本院认为，刘福丹因交通事故受伤，其损失结合诉讼请求，可认定如下：
1.医疗费。据医疗机构出具的病历资料、晋江市医院出院记录、中国人民解放军第一八O医院出院小结、费用清单、医疗费用发票等并结合本案案情，对刘福丹主张其在晋江市医院支付医疗费3667.05元（690.19元+2976.86元）以及在中国人民解放军第一八O医院支付门诊费100元合计3767.05元予以支持。
2.营养费。刘福丹因交通事故致伤，结合伤情等案情，本院酌定刘福丹的营养费为2251元。
3.护理费。刘福丹经鉴定其护理期为90天，其因本交通事故住院20天(7天+13天)期间确需他人护理，其住院期间可确认为完全护理依赖。考虑刘福丹伤情、出院小结等因素，刘福丹出院后的护理期间为70天（90天－20天）及该期间为50%的部分护理依赖。刘福丹未举证证实护理情况，结合本案案情，本院酌定其护理费标准可按福建省居民服务业在岗职工平均劳动报酬48784元/年计算。因此，刘福丹的护理费应确定为7351元［48784元/年÷365天/年×（20天×100%+70天×50%）］。
4.误工费。误工费是受害人因伤无法从事正常的工作或者劳动而失去或者减少的工作、劳动收入的赔偿费用，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。刘福丹经福建明鉴司法鉴定所鉴定进行鉴定误工期限为120日，本院结合刘福丹的伤情及其职业等案情对该误工期限予以支持。刘福丹提供劳动合同书及借记卡账户历史明细清单，拟证实其受伤前一年度月平均工资为5006.8元，本院予以采信。综合刘福丹的职业实际并结合本案的案情，本院对刘福丹主张其受伤后4个月只领取基础工资1800元予以采信。因此，刘福丹的误工费可认定为12827.2元［（5006.8元－1800元）/月×4个月］
5.残疾赔偿金。刘福丹的伤情经鉴定为十级伤残，鉴于刘福丹系晋江市殡仪服务有限公司职工并自2010年7月起参加晋江市社会养老保险，刘福丹主张按福建省城镇居民人均可支配收入标准39001元/年计算残疾赔偿金，本院依法予以照准。因此，本院对刘福丹主张其残疾赔偿金78002元(39001元/年×20年×10%)予以支持。
6.交通费。刘福丹因伤在晋江市医院住院治疗7天、中国人民解放军第一八O医院住院治疗13天，其家属往来照顾、看护等确需产生交通费。刘福丹未能提供相应证据，结合其住院时间及地址，本院酌定刘福丹的交通费为500元。
7.精神损害抚慰金。刘福丹因交通事故致残，遭受一定的精神痛苦，本院根据案情酌定刘福丹的精神损害抚慰金为6000元。
8.鉴定费。刘福丹因确定损失需要，支出鉴定费1800元，有相应票据佐证，可予采信。
9．电动车（车架号：12034）损失。刘福丹主张其因本交通事故造成电动车损失2000元，鉴于缺乏证据证实刘福丹主张的电动车损失为2000元，而曾伟军表示愿意在1000元以内予以赔偿。故本院酌定由曾伟军赔偿刘福丹的电动车损失1000元；刘福丹如有其他证据认为电动车损失超过1000元可另案主张权利。
以上，刘福丹因本案事故造成损失共计113498.25元。
二、关于本案的赔偿主体及应赔偿的金额。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。曾伟军驾驶机动车辆因违反道路交通安全法规发生碰撞致使原告受伤，根据晋江市公安局交警大队出具的道路交通事故责任认定书，曾伟军负事故全部责任，因李雪燕未对肇事车辆闽Ｃ×××××号轻型货车投保交强险，李雪燕作为肇事车辆闽Ｃ×××××号轻型货车的登记车主及投保义务人未按规定就肇事车辆向保险公司投保交强险，应在交强险赔偿责任限额内与曾伟军承担连带赔偿责任。超出交强险限额的部分，因缺乏证据证实李雪燕作为肇事车辆登记车主对交通事故的发生存在过错的情形，李雪燕与曾伟军又辩解肇事车辆系曾伟军无偿向李雪燕借用，故本院综合案情对刘福丹超出交强险部分的损失应由曾伟军独自承担赔偿责任。刘福丹的损失中，医疗费用赔偿限额下的赔偿项目有医疗费、营养费合计6018.05元（3767.05元+2251元），因本院在作出的（2017）闽0582民初8573号民事判决书中已判决曾伟军、李雪燕在交强险赔偿限额内连带赔偿刘福丹因交通事故支付的医疗费1万元，故上述6018.05元应由曾伟军独自承担赔偿责任。刘福丹因本案交通造成的损失中死亡伤残赔偿限额项下赔偿项目有护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计104680.2元（7351元+12827.2元+78002元+500元+6000元），未超过交强险赔偿限额，应由李雪燕与曾伟军连带赔偿。综上，李雪燕与曾伟军应在交强险责任范围内连带赔偿刘福丹104680.2元；此外，曾伟军另应独自赔偿刘福丹7018.05元（6018.05元＋1000元）。除上述认定外，刘福丹尚有损失为鉴定费用1800元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担，且该条未同时规定当事人可通过保险合同另行约定。交强险和商业三者险属于责任保险，保险标的是被保险人对第三者应当承担的赔偿责任。刘福丹支出的鉴定费1800元属为确定刘福丹损失程度即确定保险标的损失程度所支付的必要和合理费用，依法应由李雪燕与曾伟军连带赔偿。
综上所述，本院认为，刘福丹因交通事故受伤，李雪燕作为投保义务人未依法为肇事车辆投保交强险，应与曾伟军在交强险赔偿责任限额内承担连带赔偿责任。超出交强险限额的部分，因缺乏证据证实李雪燕作为肇事车辆登记车主对交通事故的发生存在过错的情形，李雪燕与曾伟军又辩解肇事车辆系曾伟军无偿向李雪燕借用，刘福丹超出交强险部分的损失应由曾伟军独自承担赔偿责任。因此，李雪燕与曾伟军应在交强险责任范围内连带赔偿刘福丹104680.2元，并连带赔偿鉴定费1800元。此外，曾伟军另应独自赔偿刘福丹7018.05元。刘福丹超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。曾伟军辩解其曾通过其表姐丁月婷支付刘福丹医疗费2000元，但未能举证又未获刘福丹认可，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告曾伟军、李雪燕应于判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内连带赔偿原告刘福丹因交通事故造成的损失104680.2元，并连带支付鉴定费1800元，合计106480.2元；
二、被告曾伟军另应于判决生效之日起十日内赔偿原告刘福丹其他损失合计7018.05元；
三、驳回原告刘福丹对本案其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2950元，因适用简易程序减半收取计1475元，由原告刘福丹负担190元，由被告曾伟军负担885元，由被告李雪燕负担400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 员 陈雁平
二〇一八年六月十五日
法官助理 吴辉强
书 记 员 施养焕
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害抚慰金根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
－2－
－3－