新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民一初字第53号
原告刘春梅(系死者符美如之妻)，女，汉族，1970年2月23日出生，住河南省太康县。
原告符威威（系死者符美如长子），男，汉族，1994年11月26日出生，住河南省太康县。
原告符陆阳（系死者符美如次子），男，汉族，1996年2月26日出生，住河南省太康县。
原告符文婷（系死者符美如长女），女，汉族，2005年9月19日出生，住河南省太康县。
法定代理人刘春梅（系符文婷母亲），女，汉族，1970年2月23日出生，无固定职业，住河南省太康县。
原告符岳氏（系死者符美如母亲），女，汉族，1930年2月16日出生，住河南省太康县。
以上五原告委托代理人刘桂林（特别授权），男，汉族，1980年1月3日出生，住新疆喀什市。
被告刘行军，男，汉族，1974年5月12日出生，住博乐市。
委托代理人聂迟（特别授权），博乐市宏维法律服务所法律工作者。
原告刘春梅、符威威、符文婷、符陆阳、符月氏与被告刘行军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年8月14日立案后，于2014年1月9日作出（2013）博民一初字第911号民事判决书，宣判后被告刘行军不服，提起上诉，博州中级人民法院于2014年5月9日作出（2014）博中民一终字第94号民事裁定书，裁定撤销本院（2013）博民一初字第911号民事判决书，发回本院重审。本院于2014年5月26日立案后，于2014年9月29日作出（2014）博民二初字第129号民事判决书，宣判后原告刘春梅、符威威、符文婷、符陆阳、符月氏不服，提起上诉，博州中级人民法院于2014年11月27日作出（2014）博中民一终字第285号民事裁定书，裁定撤销本院（2014）博民二初字第129号民事判决书，发挥本院重审。本院于2015年1月7立案后，由审判员孟明担任审判长并主审本案，与审判员张成琳、人民陪审员孙凤珠另行组成合议庭，由书记员苏日娜担任法庭记录，于2015年2月2日公开开庭审理了本案。原告刘春梅、符威威、符文婷、符陆阳及符月氏的委托代理人刘桂林，被告刘行军的委托代理人聂迟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春梅、符威威、符文婷、符陆阳、符月氏诉称，被告刘行军雇佣符美如在其承包的小营盘工地干活，2013年7月17日被告刘行军驾驶新E-633**号二轮摩托车载符美如下班回家途中发生交通事故，导致符美如死亡。现原告要求被告刘行军赔偿死亡赔偿金358420元、丧葬费22621.5元、误工费3717元、急救费1237元、交通费25000元、住宿费11000元、被抚养人生活费27349元、精神损害抚慰金30000元，以上合计为479344.5元。
被告刘行军辩称，本案案由定性错误，原告认为符美如为被告雇佣人员，符美如死亡是因案外人的交通事故造成，且在事故中，承担全部责任的为案外人，原告在刑事诉讼过程中也提起了附带民事诉讼，并得到法院的判决，在本次交通事故中被告与符美如之间并非雇佣关系，符美如的死亡是在回家途中死亡，并非在从事雇佣活动中死亡，根据相关法律规定，原告已经向肇事者追偿，不能另行再向他人追偿，要求驳回原告的诉讼请求。
原告刘春梅、符威威、符文婷、符陆阳、符月氏为支持其诉讼主张，向本院举证如下：
1、交通事故认定书、死亡证明、河南省太康县老冢镇后岗行政村出具的证明及工作日志，拟证实导致符美如死亡的交通事故发生的原因及责任认定，符美如死亡的原因及被告刘行军与符美如之间存在雇佣关系。
被告刘行军对事故认定书、死亡证明及村委会证明无异议，对工作日志的真实性没有异议，但认为仅能证实工作天数，无法证实工资发放记录，亦无法证实双方之间为雇佣关系。
2、转账凭证及一卡通明细表，拟证实从被告刘行军所有卡号转出7000元向符美如支付工资的事实。
被告刘行军对该证据的真实性没有异议，但认为被告刘行军是代转工资，因符美如先行回内地，工资由被告刘行军，无法证实雇佣关系。
3、房租收条及原告刘春梅门诊票据、交通费、博州人民医院门诊票据，拟证实因符美如发生交通事故，原告刘春梅花费医疗费198元，抢救符美如花费236.5元，房租费5500元，交通费25000元。
被告刘行军对以上证据不予认可，原告刘春梅的医疗费与本案无关，交通费主张过高，交通费仅为办理丧葬事宜花费的交通费，该款在刑事案件中由玉素甫江赔偿，对符美如的抢救费用没有异议。
4、新疆亚桥律师事务所所作的调查笔录，拟证实经证人证实被告刘行军雇佣符美如。
被告刘行军对该证据不予认可，证人证言应当出庭接受质询，证人与原告及符美如有利害关系，证言不能采信。
5、博乐市信访局出具的证明，拟证实胡宗均拖欠被告刘行军中央名筑工地工人工资100000元。
被告刘行军对该证据的真实性没有异议，但认为无法证实被告刘行军与符美如之间存在雇佣关系，也无法证实该款中包含符美如的工资。
6、博乐市公安局交警大队作出的询问笔录，拟证实尹清林将其承包的工程转包给被告刘行军，被告刘行军雇佣了符美如等人，双方存在雇佣关系。
被告刘行军对该证据的真实性没有异议，但认为尹清林对被告刘行军与符美如之间的关系并不清楚，陈述仅为个人推测，无法证实双方之间的雇佣关系。
被告刘行军为反驳原告诉讼请求，向法庭提供以下证据：
1、符美如身份证复印件、房屋租赁合同、事故认定书及居住证明，拟证实原告租住的房屋在乌图布拉格镇，居住地为农村，各项费用应当按照农村标准计算。
原告刘春梅、符威威、符文婷、符陆阳、符月氏对以上证据没有异议。
2、博乐市人民法院作出的（2014）博行初字第66号刑事附带民事判决书，拟证实本案属于机动车交通事故纠纷，已经判决各项损失由肇事者玉素甫江承担赔偿责任，被告无需再承担赔偿责任。
原告刘春梅、符威威、符文婷、符陆阳、符月氏对该证据的真实性没有异议，但认为民事案件受理在先，虽然刑事案件已开庭审理，并且已经判决由肇事者对相关费用进行赔偿，对判令由肇事者玉素甫江赔偿过后的费用，要求由被告对各项费用全部重新进行赔偿。
经审理查明，2013年7月17日21时40分许，案外人玉素甫江.努尔买买提无照驾驶车牌号为新E-341**号轿车沿S304线由西向东行驶至5公里加500米处时，因超车行驶与前方同方向行驶的被告刘行军驾驶的车牌号为新E-633**号二轮摩托车追尾肇事，造成案外人玉素甫江.努尔买买提、被告刘行军受伤，新E-633**号二轮摩托车乘车人符美如死亡，两车损坏的交通事故。2013年8月8日博乐市交警大队作出博公交认字（2013）第00020号道路交通事故认定书，认定玉素甫江.努尔买买提负此次事故的全部责任，符美如及被告刘行军无责任。2013年7月19日博乐市公安局物证鉴定室出具死亡证明，认定经博乐市公安局法医尸体检验后，确定符美如系颅脑、胸腹部联合损伤死亡。2013年8月14日河南省太康县老冢镇后岗行政村出具证明，证实原告符月氏育有长子为符青如、次子符艳如、三子符美如、长女符桂芹、次女符桂荣、三女符爱梅、四女符雪梅。2013年5月31日被告刘行军向原告刘春梅账户转账7000元。2014年4月10日博乐市检察院对案外人玉素甫江.努尔买买提交通肇事一案向本院提起公诉，原告刘春梅、符威威、符文婷、符月氏、符陆阳提起附带民事诉讼，要求玉素甫江.努尔买买提赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、扶养费、交通费、食宿费及精神损害抚慰金共计479344.50元。2014年7月1日本院作出（2014）博行初字第66号刑事附带民事判决书，判决玉素甫江·努尔买买提赔偿刘春梅、符威威、符文婷、符陆阳、符月氏各项经济损失182566.45元。
另查，原告刘春梅、符威威、符文婷、符陆阳、符月氏为符美如继承人，符美如生前租住在博乐市乌图布拉格镇四队华康巷112号房屋。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、死亡证明、河南省太康县老冢镇后岗行政村出具的证明及工作日志、转账凭证及一卡通明细表、符美如抢救费用清单、博乐市信访局出具的证明、博乐市公安局交警大队作出的询问笔录，被告提供的符美如身份证复印件、房屋租赁合同、事故认定书及居住证明、（2014）博行初字第66号刑事附带民事判决书及原、被告庭审陈述予以证实。
本院认为，原告刘春梅、符威威、符文婷、符陆阳、符月氏作为符美如的继承人，主张符美如因死亡造成的各项损失，符合法律规定，主体资格适格，本院予以确认。雇佣关系为受雇人向雇用人提供劳务，雇用人支付相应报酬形成权利义务关系。认定雇佣关系是否存在，应当从形式要件及实质要件综合认定，从形式要件上看双方有无签订书面雇佣合同或口头约定雇佣协议，从实质要件看是否为一方为另一方提供劳务，另一方支付报酬，及雇员是否受雇主控制、指挥和监督，还应看雇员是否为雇主及其委托代理人所选任。原告刘春梅、符威威、符文婷、符陆阳、符月氏主张符美如与被告刘行军之间为雇佣关系，未能提供证据证实双方具有书面或口头约定的雇佣协议。原告刘春梅、符威威、符文婷、符陆阳、符月氏提供的工天记录仅能证实符美如提供劳务的天数，无法证实被告刘行军为雇主。原告提供的尹清林证人证言未能和其他证据相印证，亦无法证实该工程为被告刘行军承包，其雇佣符美如的事实。原告提供的转款记录证实被告刘行军向原告刘春梅支付劳务费，但未能提供其他证据证实被告刘行军定期支付劳务报酬，原告亦未能提供证据证实符美如接受被告刘行军指挥、控制及监督，无法证实符美如等人是被告刘行军专门选任提供劳务。原告刘春梅、符威威、符文婷、符陆阳、符月氏提供的证据从形式要件及实质要件均无法证实符美如与被告刘行军具有雇佣关系，故对原告要求被告刘行军作为雇主承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。经本院审判委员会于2015年11月23日讨论决定，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘春梅、符威威、符文婷、符陆阳、符月氏的诉讼请求。
本案案件受理费4297元，由原告刘春梅、符威威、符文婷、符陆阳、符月氏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审 判 长 孟 明
审 判 员 张成琳
人民陪审员 孙凤珠
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 苏日娜