安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马民二终字第00011号
上诉人（原审原告）：张某，女，1973年9月26日生，汉族。
委托代理人：葛善俊，安徽华冶律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：朱某甲，男，1968年10月14日生，汉族，马钢修建工程公司职工。
委托代理人：袁贤广，安徽铭心律师事务所律师。
上诉人张某因与上诉人朱某甲离婚纠纷一案，不服安徽省马鞍山市雨山区人民法院（2013）雨民一初字第00545号民事判决，向本院提起上诉。本院2014年1月2日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月12日公开开庭进行了审理。上诉人张某及其委托代理人葛善俊，上诉人朱某甲及其委托代理人袁贤广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明：张某、朱某甲于1995年11月20日登记结婚，1996年11月24日生育一女取名朱叶青。婚后双方因琐事双方产生矛盾，张某曾于2012年5月向马鞍山市雨山区人民法院起诉离婚，马鞍山市雨山区人民法院未予准许。位于马鞍山市雨山区尚景苑3栋506室房屋一套房屋产权登记所有人为朱某甲、张某共同所有。截止到2013年10月，朱某甲住房公积金账户余额为44761.04元。截止到2013年9月，朱某甲企业年金总额为31168.19元。2013年4月，张某以自第一次判决之后，时隔半年，张某、朱某甲感情并没有好转，在此期间双方没有任何联系为由诉至法院，请求判令：1、准予张某、朱某甲离婚；2、婚生女朱叶青由张某抚养，朱某甲每月支付抚养费1000元至2015年7月；3、依法分割夫妻共同财产；4、朱叶青已经发生的学费3000元，要求朱某甲承担一半，以后发生的学习费用要求朱某甲承担一半费用；5、诉讼费用由朱某甲承担。
一审法院认为：张某与朱某甲婚后因生活琐事发生纠纷，张某要求离婚，虽朱某甲不同意离婚，但双方已长期分居，经法院第一次未予判决离婚后，双方感情并未好转，经本院调解无效，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。关于婚生女朱叶青抚养问题，双方均要求抚养，朱叶青属十周岁以上限制行为能力人，经征询朱叶青本人意见，其愿意随张某共同生活，且自2012年2月份双方分居后朱叶青一直随张某生活，朱叶青系已年满十六周岁少女，随母亲张某共同生活更为适宜，朱某甲应当支付抚养费。至于抚养费的数额，应综合考虑朱叶青的实际需求，朱某甲的给付能力及本地的实际生活水平，法院酌定朱某甲每月支付抚养费1000元。关于夫妻共同财产，住房一套，双方均主张所有权，综合考虑到张某无固定工作，且抚养小孩，朱某甲属马钢正式职工，房屋归张某所有较为妥当（在审理中，朱某甲提出可以双方共同居住，房屋所有权暂不予处理，但经法院调解，张某不同意该意见）。房屋的价值（含室内装潢）双方均认可为510000元。房屋内液晶电视一台、冰箱一台、热水器二台、抽油烟机一台属夫妻共同财产，双方均认可价值20000元，上述家用电器归张某所有，张某支付朱某甲折价款10000元。朱某甲的公积金、企业年金也属于夫妻共同财产，张某与朱某甲应当均分。关于朱某甲、张某双方各自以投保人名义为朱叶青购买的商业保险二份，双方各占一份。抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，故张某所主张要求朱某甲承担朱叶青的教育费用，不予支持。至于朱某甲辩称双方婚姻存续期间的债务问题，因双方就债务问题说法不一致，朱某甲也未就所述的280000元债务提供充分证据，双方婚姻存续期间的债务，本案不宜处理，可由债权人另行主张。至于张某所述朱某甲在2012年11月提取40000元公积金属于转移财产，40000元应当作为夫妻共同财产分割，朱某甲表示取40000元公积金是为了还房屋装潢的债务，因取款时间确在房屋装潢完毕后不久，张某也未有充分证据证明该款项系转移财产，对于张某要求分割该款项的请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条、三十八条、三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条之规定，判决：一、准予张某与朱某甲离婚。二、婚生女朱叶青由张某直接抚养，朱某甲自判决生效之日起每月支付抚养费1000元，直至朱叶青年满十八周岁时止。朱某甲有探望其女的权利，可每月探望一次，张某有协助的义务。三、夫妻共同财产分割：位于马鞍山市雨山区尚景苑3栋506室房屋所有权归张某所有，张某支付朱某甲房屋折价款（含房屋装潢）255000元。液晶电视一台、冰箱一台、热水器二台、抽油烟机一台归张某所有，张某支付朱某甲电器折价款10000元。公积金44761.04元、企业年金31168.19元，合计75929.23元，朱某甲、张某各分得37964.61元。上述款项，经折抵，张某尚需支付朱某甲227035.39元，该款于判决生效之日起十五日内一次性支付。商业保险二份，由张某、朱某甲各得一份。诉讼费用200元，由张某、朱某甲各负担100元。
张某不服马鞍山市雨山区人民法院民事判决上诉称：1、张某与朱某甲均认可欠张志芹3万元未还，该债务应当是夫妻共同债务，朱某甲应当承担1.5万元，一审法院对此未予处理。2、朱某甲曾私自转移了4万元公积金，没有证据证明朱某甲将该4万元用于装潢，应按夫妻共同财务处理，张某应分得一半。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原判，依法改判。
朱某甲答辩称：1、认可欠张志芹3万元。2、4万元公积金确实用于房屋装潢，为此曾向公积金管理部门申请，并得到批准。请求二审法院驳回张某的上诉。
朱某甲不服马鞍山市雨山区人民法院民事判决上诉称：1、婚生女朱叶青不应由张某抚养，张某对朱叶青过分溺爱，不利于朱叶青的成长。抚养费认定过高，朱某甲月收入仅3000元，每月支付600元抚养费较为合理。2、婚姻存续期间，其曾向朱某乙借款20万元，向朱某丙借款4万元，向汪某借款1万元，向张志芹借款3万元，共计28万元，该债务应当是夫妻共同债务，张某应当承担14万元。3、尚景苑3栋506室房屋应归朱某甲所有。综上，一审法院适用法律错误，请求二审法院撤销原判，依法改判。
张某答辩称：1、朱叶青应由其抚养，每月1000元的抚养费不存在过高。2、除向张志芹借款3万元外，其余债务都不是真实的，不予认可。3、尚景苑3栋506室房屋应归张某所有，便于母女居住。请求二审法院驳回朱某甲的上诉。
张某二审补充提交学费收据二份，证明女儿朱叶青教育费用较大，一审判决的每月1000元的抚养费都不足以维持生活。朱某甲质证认为，对证据的真实性不持异议，但其系普通工人，根据其收入情况，每月只能支付600元抚养费。
朱某甲二审补充提交商品房买卖合同、住房维修基金、契税发票、法庭庭审笔录各一份，证明购买尚景苑3栋506室房屋是朱某甲一手操办的。张某质证认为，对上述证据的真实性不持异议，朱某甲在家庭生活中从不征求张某的意见，导致婚姻破裂。
为支持其上诉请求，朱某甲二审中还申请证人朱某乙、朱某丙、汪某出庭作证，证明朱某甲因购房分别向三人借款20万元、4万元、1万元。张某质证认为，不认可朱某乙、朱某丙、汪某三人的证言，三张借条都不是借款当时形成的，对三人的借款共计28万元均不认可。
本院对上述证据认证如下：张某提交的学费收据，朱某甲提交的商品房买卖合同、住房维修基金、契税发票、法庭庭审笔录等证据均具有真实性，但上述证据的证明目的与案涉争议无关，与本案没有关联性，本院不予采信。
张某对证人朱某乙、朱某丙、汪某的证言不予认可，并认为三证人所持有的借条不是借款当时形成的。对此，朱某乙、朱某丙、汪某可另行诉讼，并通过司法鉴定进一步证明其借条真实性。本案中，本院对三人的证言不作确认。
二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为：1、朱某甲在2012年11月提取4万元公积金，朱某甲称取4万元公积金是为了还房屋装潢的债务，并因此得到公积金管理部门的批准。因取款时间确在房屋装潢完毕后不久，张某也不能提供充分证据证明该款项系转移财产，故对张某要求分割该款项的上诉请求不予支持。2、朱叶青系年满十六周岁少女，考虑生活便宜及本人意愿，朱叶青应由母亲张某直接抚养为宜。根据朱叶青的实际需求、朱某甲的给付能力及本地的实际生活水平，一审法院酌定朱某甲每月支付1000元抚养费并不过高。3、张某无固定工作，且抚养小孩，朱某甲属马钢正式职工，尚景苑3栋506室房屋归张某所有较为妥当。4、朱某甲上诉称双方婚姻存续期间，曾因买房向朱某乙、朱某丙、汪某三人借款28万元，张某对此不予认可。本案诉讼，主要解决朱某甲、张某之间的婚姻关系、子女抚养、夫妻共同财产分割问题，即使确认为夫妻共同债务，在朱某甲、张某不主动清偿的情况下，债权人仍需通过诉讼的方式，实现其债权。现朱某甲、张某对上述债务是否存在及是否属夫妻共同债务争议极大，本案对此不予处理。朱某乙、朱某甲、汪某、张志芹等人可另行诉讼，主张权利。
综上，张某、朱某甲的上诉理由均不能成立，本院对其上诉请求均不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按原判执行，二审案件受理费200元，上诉人张某负担100元，上诉人朱某甲负担100元。
本判决为终审判决。
审判长 吴静旻
审判员 曹悝元
审判员 李 翔
二〇一四年四月十日
书记员 王 慧
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。