福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蕉民初字第3621号
原告余延键，男，1995年1月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
委托代理人高燕树，福建迈瑞律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁德蕉城支公司，住所地福建省宁德市蕉城南路9号，组织机构代码85746049-5。
负责人陈鸿宇，经理。
委托代理人陈清，女，1989年12月17日出生，汉族，住重庆市渝北区，系公司员工。
原告余延键与被告中国人民财产保险股份有限公司宁德蕉城支公司（以下简称人保蕉城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理。本案依法由代理审判员冯秀庚适用简易程序公开开庭进行了审理。2015年7月17日，原告以与陈绍锋达成和解协议为由撤回对陈绍锋的起诉。原告余延键及其委托代理人高燕树、被告人保蕉城支公司的委托代理人陈清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余延键诉称：2015年1月26日1时11分许，陈绍锋驾驶闽Ｊ×××××号普通两轮摩托车沿塔山路自西向东往福宁方向行驶，至鸿塘新村路段时，与对向由原告驾驶的无牌两轮轻便摩托车相撞，造成原告、谢成春受伤及两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，陈绍锋负事故主要责任，原告负事故次要责任。闽Ｊ×××××号普通两轮摩托车在被告人保蕉城支公司投保了机动车第三者责任强制险。原告在本起事故中的损失：医疗费18020.8元、护理费2422.2元、误工费3023.9元、住院伙食补助费800元、营养费1000元、鉴定费1800元，共计27066.9元。请求判令被告赔偿各项经济损失共计27066.9元。
被告人保蕉城支公司辩称：1.被告愿在闽Ｊ×××××车辆交强险有责赔偿限额内按照该起交通事故中同时起诉的被侵权人的损失比例承担保险赔偿责任。根据原告提供的交通事故责任认定书，该起交通事故中侵权人陈绍锋驾驶的闽Ｊ×××××号机动车造成谢成春及余延键受伤。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法释[2012]19号》第22条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。该起事故中的另一被侵权人谢成春业已向贵院提起诉讼〔（2015）蕉民初字第3562号〕，为此，被告请求法院在闽Ｊ×××××车辆交强险医疗费赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元范围内按照该起交通事故中同时起诉的被侵权人的损失比例确定赔偿数额。2.原告已与陈绍锋达成和解，对于已垫付的部分应当予以扣除。3.对于原告主张的各项费用均有异议。
经审理查明：
1、2015年1月26日1时11分许，陈绍锋驾驶闽Ｊ×××××号普通两轮摩托车沿塔山路自西向东往福宁路方向行驶，至鸿塘新村路段时，与对向由原告驾驶的无牌两轮轻便摩托车相撞，造成原告及谢成春受伤的交通事故。经宁德市公安局东侨经济技术开发区分局交管大队作出的宁东公交认字第3509030201500109号《道路交通事故认定书》认定：陈绍锋承担本起事故主要责任，原告承担本起事故次要责任，谢成春无责任。
2、闽Ｊ×××××号普通两轮摩托车在被告人保蕉城支公司投保了机动车第三者责任强制险,本交通事故发生在保险期限内。
3、原告因本起事故受伤后于2015年1月26日在宁德市医院住院至2015年2月11日，共住院治疗16天，支付医疗费18020.8元。
以上事实，原、被告均没有异议，本院予以认定。
本案双方争议焦点为：关于原告主张赔偿项目依据、计算标准及赔偿数额认定问题。
原告余延键认为：原告出示以下证据：1.《道路交通事故认定书》，证明原告负次要责任。2.机动车交强险保单，证明肇事车辆在人保蕉城支公司投保了交强险。3.出院记录、记录单、疾病证明、4.费用结算清单及收费票据、鉴定费发票、5.司法鉴定书，证明原告受伤住院16天，治疗情况及所花费医疗费用的事实及花费法医鉴定费为1800元。
被告人保蕉城支公司质证认为：鉴定费发票与司法鉴定书与本案无关，不应当支持。对其他证据没有异议。并出示机动车交通事故责任强制保险条款，证明各项损失的赔偿范围，其中鉴定费不属于交强险理赔范围。
原告质证认为：对被告提供的证据没有异议。
本院审查认为：
㈠关于原告主张医疗费18020.8元、住院伙食补助费800元、营养费1000元，本院认为，医疗费有原告提供的正式票据及用药清单予以证实，予以确认。住院伙食补助费未违反法律规定，亦予以确认。营养费酌定300元。
㈡关于原告主张误工费3023.9元（49328元/年÷12个月÷21.75天×16天），被告认为应按农林牧渔业工资标准计算，并扣除双休日。本院认为，原告户籍地为宁德市××××钟洋村，且未能证明其居住于城镇，根据《解释》第二十条第二、三款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……。受害人不能举证证明近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，鉴于原告身份为农民误工费可参照福建省统计局2014年公布的2013年农林牧渔业平均工资32391元/年标准计算。误工费确定为1420元（32391元/年÷365天×16天）。
㈢关于原告主张护理费2422.2元（39512元/年÷12个月÷21.75天×16天），被告认为应按每天80元计算。本院认为，依照《解释》第二十一条第一、二款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”的规定，原告没有举证护理人员的收入状况，且本地没有护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告参照福建省统计局2014年公布的2013年居民服务、修理和其他服务业职工平均工资39512元/年标准计算符合法律规定。原告护理费2422.2元予以确认。
㈣关于被告主张鉴定费1800元，被告认为该鉴定费不属于交强险理赔范围，不予认定。本院认为，鉴定费系被告为确认伤情所支出的费用，但该项鉴定属于无关鉴定，且不属于交强险理赔范围，依法不予认定。
综上所述，本院认为：陈绍锋驾驶闽Ｊ×××××号摩托车碰撞原告驾驶的无牌两轮轻便摩托车，造成原告身心损伤的经济损失共计22963元，其中：医疗费18020.8元、住院伙食补助费800元、营养费300元、误工费1420元、护理费2422.2元。闽Ｊ×××××号摩托车在被告人保蕉城支公司投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，被告人保蕉城支公司应在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、住宿费共计3751元（谢成春的第三者责任强制保险赔偿款106249元，在2015蕉民初字第3562号民事判决书中予以体现）；在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4345元（谢成春的第三者责任强制保险赔偿款5655元，在2015蕉民初字第3562号民事判决书中予以体现）。不足部分14867元（22963元-3751元-4345元）由原告及侵权人陈绍锋按各自过错比例予以承担，现原告已撤回对侵权人的起诉，故本院无需在实体上作出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁德蕉城支公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告余延键经济损失8096元，款项直接汇入余延键帐号为62×××55的中国银行宁德中心支行帐户。
二、驳回原告余延键的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费477元，减半收取239元，原告余延键负担214元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁德蕉城支公司负担25元（注：被告的诉讼费均已由原告垫付，被告将应缴的诉讼费与赔偿款一并汇给原告即可）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 冯秀庚
二〇一五年八月七日
书 记 员 林 娟
附注：
一、执行申请提示：
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、本判决有关法条：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三人赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三人依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与实际发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上年度”，是指一审法庭辨论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
PAGE