成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初8570号
原告：招商银行股份有限公司成都分行，住所地成都市武侯区。
负责人：张强，行长。
原告：招商银行股份有限公司成都营门口支行，住所地成都市
负责人：王道万。
原告：招商银行股份有限公司成都金牛万达广场支行，住所地成都市金牛区。
负责人：程曦虎。
三原告共同委托诉讼代理人：曾茂，四川海峡律师事务所律师。
被告：四川鸿靓商贸有限公司，住所地成都市新都区。
法定代表人：程志勇。
被告：四川佳瑞佳木业有限公司，住所地成都市新都区。
法定代表人：程义侠。
被告：程义侠。
被告：袁一丹。
被告：程志勇。
被告：四川东鸣投资管理有限公司，住所地四川省广汉市。
法定代表人：程志勇。
原告招商银行股份有限公司成都分行（以下简称招行成都分行）、招商银行股份有限公司成都营门口支行（以下简称招行营门口支行）、招商银行股份有限公司成都金牛万达广场支行（以下简称招行万达支行）与被告四川鸿靓商贸有限公司（以下简称鸿靓公司）、四川佳瑞佳木业有限公司（以下简称佳瑞佳公司）、程义侠、袁一丹、程志勇、四川东鸣投资管理有限公司（以下简称东鸣公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法组适用普通程序公开开庭进行了审理。原告招行成都分行、招行营门口支行、招行万达支行的委托诉讼代理人曾茂到庭参加了诉讼。被告鸿靓公司、佳瑞佳公司、程义侠、袁一丹、程志勇、东鸣公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招行成都分行、招行营门口支行、招行万达支行向本院提起诉讼请求：1.被告鸿靓公司偿还招行成都分行、招行万达支行垫付的票款本金9647644.75元并支付利息（利息以垫付的票款本金为基数，从涉及的各份票据到期之日起的次日，按照日万分之五的标准计算至实际付清款项之日止）；2.原告招行成都分行、招行营门口支行对被告佳瑞佳公司的机器设备[登记编号：新工商抵登（2013）第054号动产抵押登记书]享有抵押权，并就依法处分抵押财产所得价款优先受偿；3.原告招行成都分行、招行万达支行对被告程义侠、袁一丹位于四川省南充市嘉陵区X号非住宅用房享有抵押权，并就依法处分抵押财产所得价款优先受偿；4.被告程义侠、袁一丹、程志勇、东鸣公司承担连带清偿责任。事实与理由：2013年12月11日，原告招行营门口支行与被告鸿靓公司、佳瑞佳公司、程义侠、袁一丹分别签订《授信协议》、《最高额抵押合同》，约定招行营门口支行向鸿靓公司提供1000万元授信额度，授信期限从2013年12月11日至2014年12月10日止；佳瑞佳公司公司将其机器设备为授信项下债务提供抵押担保，并办理抵押登记；程义侠、袁一丹提供四川省南充市X号非住宅用房为授信项下债务提供抵押担保，并办理抵押登记。被告程志勇出具《最高额不可撤销担保书》，对授信项下债务提供连带保证担保。2014年9月18日，原告招行万达支行与被告鸿靓公司、程义侠、袁一丹分别签订《授信协议》、《最高额抵押合同》，约定招行万达支行向鸿靓公司提供1000万元授信额度，授信期限从2014年9月18日至2015年9月17日止；程义侠、袁一丹提供四川省南充市嘉陵区X号非住宅用房为授信项下债务提供抵押担保，但未办理抵押登记。被告程义侠、袁一丹、东鸣公司出具《最高额不可撤销担保书》，对授信项下债务提供连带保证担保。2014年9月18日、19日，被告鸿靓公司出具两份《承兑申请书》，原告招行万达支行据此开具银行承兑汇票七份，汇票到期后，被告鸿靓公司至今尚有9647644.75元票款未支付，导致产生相应垫款利息。故诉请依法判决。
被告鸿靓公司、佳瑞佳公司、程义侠、袁一丹、程志勇、东鸣公司未作答辩。
原告招行成都分行、招行营门口支行、招行万达支行围绕诉讼请求依法提交了《授信协议》（两份）、《最高额抵押合同》（四份）、他项权证、《最高额不可撤销担保书》（三份）、银行承兑汇票（七张）。对上述证据，被告鸿靓公司、佳瑞佳公司、程义侠、袁一丹、程志勇、东鸣公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：
一、2013年12月11日，原告招行营门口支行（甲方）与被告鸿靓公司（乙方）签订《授信协议》（2013年门字第0013850055号），约定甲方向乙方提供1000万元循环授信额度用于贷款、票据贴现、商业汇票承兑等；授信期间从2013年12月11日至2014年12月10日；授信额度内的贷款、融资利率及相关收费，按各具体合同规定执行。
同日，原告招行营门口支行（甲方）与被告佳瑞佳公司《最高额抵押合同》（2013年门字第0013850055-1号），约定乙方以其生产设备一批为前述《授信协议》（2013年门字第0013850055号）项下借款债务提供抵押担保，担保范围为本金、利息、罚息、复息、实现抵押权产生的费用等。
同日，原告招行营门口支行（甲方）与被告程义侠、袁一丹（乙方）签订《最高额抵押合同》（2013年门字第0013850055-2号），约定乙方以其位于四川省南充市嘉陵区X号非住宅用房为前述《授信协议》（2013年门字第0013850055号）项下借款债务提供抵押担保，担保范围为本金之和（最高限额为1000万元）以及利息、罚息、复息等。
同日，被告程志勇出具《最高额不可撤销担保书》（2013年门字第0013850055-3号），承诺对前述《授信协议》（2013年门字第0013850055号）项下借款债务提供连带保证担保，担保范围为本金之和（最高限额为1000万元）以及利息、罚息、复息等。
上述《最高额抵押合同》签订后，各方对约定的生产设备及房屋办理了抵押登记。
二、2014年9月18日，原告招行万达支行（甲方）与被告鸿靓公司（乙方）签订《授信协议》（2014年万字第0014560002号），约定甲方向乙方提供1000万元循环授信额度用于贷款、票据贴现、商业汇票承兑等；授信期间从2014年9月8日至2015年9月17日；授信额度内的贷款、融资利率及相关收费，按各具体合同规定执行。
同日，原告招行万达支行（甲方）与被告程义侠、袁一丹（乙方）签订《最高额抵押合同》（2014年万字第0014560002-1号），约定乙方以其位于四川省南充市嘉陵区x号非住宅用房为前述《授信协议》（2014年万字第0014560002号）项下借款债务提供抵押担保，担保范围本金之和（最高限额为1000万元）以及利息、罚息、复息等。
同日，原告招行万达支行（甲方）与被告佳瑞佳公司《最高额抵押合同》（2014年万字第0014560002-2号），约定乙方以其生产设备一批(详见附件)为前述《授信协议》（2014年万字第0014560002号）项下借款债务提供抵押担保，担保范围为本金之和（最高限额为1000万元）以及利息、罚息、复息等。
同日，被告程义侠、袁一丹出具《最高额不可撤销担保书》（2014年万字第0014560002-3号），承诺对前述《授信协议》（2014年万字第0014560002号）项下借款债务提供连带保证担保，担保范围为本金之和（最高限额为1000万元）以及利息、罚息、复息等。
同日，被告东鸣公司法定代表人以加盖名章的形式出具《最高额不可撤销担保书》（2014年万字第0014560002-4号），承诺对前述《授信协议》（2014年万字第0014560002号）项下借款债务提供连带保证担保，担保范围为本金之和（最高限额为1000万元）以及利息、罚息、复息等。
上述《最高额抵押合同》签订后，各方均未对约定生产设备及房屋办理抵押登记。
三、2014年9月18日，原告招行万达支行根据被告鸿靓公司的申请，开具了以南充吉瑞林业有限公司为收款人、面额715万元、到期日为2015年3月18日的95186049号银行承兑汇票。
2014年9月19日，原告招行万达支行根据被告鸿靓公司的申请，开具了以南充吉瑞林业有限公司为收款人、面额合计为715万元、到期日为2015年3月19日的银行承兑汇票六张（编号：x）。
此后，招行万达支行向持票人支付了款项。上述汇票到期后，鸿靓公司未足额支付票款，其中x号银行承兑汇票欠付票款4680754.75元，x号银行承兑汇票欠付票款4966890元，合计欠款9647644.75元。
本院认为，原告招行万达支行与被告鸿靓公司签订的《授信协议》（2014年万字第0014560002号），以及分别与被告程义侠、袁一丹、佳瑞佳公司签订的《最高额抵押合同》均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告招行万达支行根据被告鸿靓公司的申请出具了银行承兑汇票并向持票人兑付了款项，被告鸿靓公司却至今尚欠票款未支付，故对原告招行万达支行要求被告鸿靓公司支付《授信协议》（2014年万字第0014560002号）项下票款9647644.75元的诉请，本院予以支持。《中国人民银行支付结算办法》第九十一条规定“银行承兑汇票的出票人于汇票到期日未能足额交付票款时，承兑银行除凭票向持票人无条件付款外，对出票人尚未支付的汇票金额按照每天万分之五计收利息”，故原告招行万达支行要求被告鸿靓公司对前述票款从到期日次日起，按日0.5‰计算利息的诉请，本院予以支持。被告程义侠、袁一丹、东鸣公司自愿对《授信协议》（2014年万字第0014560002号）项下本金限额1000万元内及所形成的利息、罚息、复息等提供保证担保，故原告招行万达支行要求被告程义侠、袁一丹、东鸣公司对前述票款、利息承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。
被告佳瑞佳公司自愿提供生产设备为前述《授信协议》（2014年万字第0014560002号）项下本金1000万元内及所形成的利息、罚息、复息等提供抵押担保，故原告招行万达支行要求对被告佳瑞佳公司提供的《最高额抵押合同》（2014年万字第0014560002-2号）项下生产设备(详见附件)享有抵押权的诉请，本院予以支持。因上述财产抵押并未办理抵押登记，不能对抗善意第三人，故原告招行万达支行要求对被告佳瑞佳公司提供的《最高额抵押合同》（2014年万字第0014560002-2号）项下生产设备(详见附件)处置价款享有优先受偿权的诉请，本院不予支持。
原告招行成都分行、招行营门口支行并非《授信协议》（2014年万字第0014560002号）项下权利义务相对人，故招行成都分行、招行营门口支行要求被告鸿靓公司、佳瑞佳公司、程义侠、袁一丹、程志勇、东鸣公司对其承担《授信协议》（2014年万字第0014560002号）项下民事责任的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川鸿靓商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司成都金牛万达广场支行《授信协议》（2014年万字第0014560002号）项下票款9647644.75元；
二、被告四川鸿靓商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司成都金牛万达广场支行利息，利息计算方法为：以票款4680754.75元为基数，从2015年3月19日起按日0.5‰计算至票款付清之日止，以票款4966890元为基数，从2015年3月20日起按日0.5‰计算至票款付清之日止；
三、被告程义侠、袁一丹、四川东鸣投资管理有限公司对本判决第一、二项确定的被告四川鸿靓商贸有限公司承担的债务承担连带清偿责任；
四、原告招商银行股份有限公司成都金牛万达广场支行对被告四川佳瑞佳木业有限公司提供的《最高额抵押合同》（2014年万字第0014560002-2号）项下抵押生产设备(详见附件)享有抵押权；
五、驳回原告招商银行股份有限公司成都金牛万达广场支行的其他诉讼请求；
六、驳回招商银行股份有限公司成都分行、招商银行股份有限公司成都营门口支行的诉讼请求。
案件受理费98537元、公告费260元和后续因送达本裁判文书发生的公告费，均由被告四川鸿靓商贸有限公司、程义侠、袁一丹、四川东鸣投资管理有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李成春
审 判 员 苏小应
人民陪审员 王玉兰
二〇一七年三月二十日
书 记 员 胡毅春
附件：抵押生产设备清单
序号
设备名称
|
规格型号
|
计量单位
|
数量
|
备注
1
|
SRA型双层热压机
|
2800T
|
台
|
1
|
2
|
双层热压机自动导轨进料机
|
台
|
1
|
3
|
LDT型单层冷压机
|
台
|
1
|
4
|
SCA型十层框架热压机
|
台
|
1
|
5
|
SCA型十层框架热压机
|
台
|
1
|
6
|
SCA型十层框架热压机
|
台
|
1
|
7
|
高温保压导管90米
|
90米
|
米
|
90
|
8
|
高温保压导管
|
160米
|
米
|
160
|
9
|
高精全自动油漆线输送机(60cm)
|
GH-600
|
米
|
30
|
38个印花滚筒
10
|
高精全自动油漆线60cm
|
SRP600
|
条
|
1
|
11
|
UV高光紫外线灯管（台湾）
|
组
|
12
|
12
|
双端铣强化地板开榫机
|
MX800-1300
|
台
|
1
|
13
|
双端铣强化地板开榫机
|
MX125-1300
|
台
|
1
|
14
|
专用刀具（金刚石）
|
3把1套
|
套
|
10
|
15
|
FC-800型三色电子伺服印刷机（UV）
|
台
|
1
|
16
|
无卡打圆机
|
1.5m
|
台
|
1
|
17
|
有卡打圆机
|
1.5m
|
台
|
1
|
18
|
无卡旋切机
|
CD1400
|
台
|
2
|
19
|
无卡旋切机
|
2.6m
|
台
|
2
|
20
|
磨刀机
|
8尺
|
台
|
2
|
21
|
网带干燥机
|
30m
|
套
|
1
|
22
|
贴面抛光机
|
1500mm
|
台
|
1
|
23
|
纵横锯
|
4×8尺
|
套
|
2
|
24
|
叉车
|
ZL910
|
台
|
1
|
25
|
木料抓机
|
3m/1.8t
|
台
|
2
|
26
|
平面干燥机
|
10层
|
台
|
6
|
27
|
四辊涂胶机
|
1.1m
|
台
|
2
|
28
|
四辊涂胶机
|
1.3m
|
台
|
6
|
29
|
双缸热压机/15层
|
800T
|
台
|
5
|
30
|
冷压机
|
600t
|
台
|
1
|
31
|
15层热压机
|
800T
|
台
|
1
|
32
|
组坯生产线
|
30m
|
条
|
1
|
33
|
定厚双面砂光机
|
BSG2613A/
|
台
|
1
|
34
|
浸渍纸生产线
|
20m
|
条
|
1
|
35
|
有机载热体锅炉
|
YLL-3500/300A
|
台/套
|
1
|
36
|
有机载热体锅炉
|
YLL-1400
|
台/套
|
1
|
37
|
汽水两用锅炉
|
LSG004A
|
台/套
|
1
|
38
|
制胶反应釜
|
2t
|
套
|
3
|
39
|
锯边机
|
MJ1500H
|
台
|
2
|
40
|
锯边机
|
MJ1500
|
台
|
3
|
41
|
锯边机
|
MJ2000H
|
台
|
1
|
42
|
双侧铣
|
MX130-300
|
套
|
2
|
43
|
双端铣
|
MX800-1300
|
套
|
2
|
44
|
四面刨
|
MX800-1300
|
台
|
1
|
45
|
精密裁板锯
|
MJ6130T
|
台
|
1
|
46
|
地板拉丝机
|
台
|
1
|
47
|
除尘风机
|
4-6863G
|
台
|
1
|
48
|
喷码机
|
KN2120
|
台
|
1
|
49
|
打包机
|
GMPACK
|
台
|
3
|
50
|
剪板机
|
J1127
|
台
|
2
|
51
|
芯板砂边机
|
台
|
1
|
52
|
芯板接长机
|
台
|
3
|
53
|
叉车
|
3T 合力叉车 CPC30
|
台
|
3
|
2台合力叉车、1台清江叉车
54
|
油漆底层生产线
|
条
|
1
|
55
|
四辊涂胶机
|
1.3m
|
台
|
3
|
56
|
双辊涂胶机
|
2.6m
|
台
|
2
|
57
|
锯边机
|
MJ1500Z
|
台
|
6
|
58
|
锯边机
|
MJ2000H
|
台
|
1
|
59
|
升降机
|
5t
|
台
|
1
|
60
|
干燥房专用油热散热器
|
间
|
13
|
12×4米
61
|
供热油路
|
340米
|
套
|
1
|
62
|
除尘系统
|
15台除尘机，ф40mm管240m，ф60mm管400m，
|
套
|
1
|
63
|
空压机
|
台
|
13
|
64
|
高频强化地板热压（2800T）（含进板出板线、红外定位设置）
|
1天出650张大板
|
台
|
3
|
65
|
强化地板开榫线（含8套金刚石刀具）
|
地板专用双侧铣
|
条
|
2
|
66
|
镂铣塑性机
|
MX24-12模压地板开模机
|
台
|
1
|
67
|
红外线定位推台锯
|
MJ1500Z、MJ1500H、MJ830W各2台
|
台
|
6
|
68
|
中央吸尘系统
|
非标设备 10×3×7高+5×3×8+5×5×10，ф40mm管300m
|
套
|
1
|
69
|
4T蒸汽锅炉
|
台
|
1
|
70
|
2T油锅炉
|
台
|
1
|
71
|
喷蜡封边机
|
台
|
1
|
72
|
热膜过塑机
|
台
|
1
|
73
|
电控柜
|
台
|
6
|
74
|
电缆及其他配件
|
1
|