贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0113民初2341号
原告：重庆极美亿文化传播有限公司，统一社会信用代码：91500106582804649A，住所地：重庆市沙坪坝区华宇广场1-21-14号。
法定代表人：欧阳春玲，总经理。。
委托诉讼代理人：胡建树，重庆壹冰律师事务所律师，执业证号：15001201210770283，。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：马红梅，重庆壹冰律师事务所律师，执业证号：15001201311343173。。代理权限：一般代理。
阳高新）房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦566室。统一社会信用代码：91520115590757830Ｐ。法定代表人：孙志
法定代表人：孙志文，总经理。
委托诉讼代理人：张清梅，女，汉族，1986年3月8日生，住贵州省贵阳市云岩区，系该公司法务。代理权限：特别代理。。
原告重庆极美亿文化传播有限公司与被告绿地集团（贵阳高新）房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆极美亿文化传播有限公司的委托诉讼代理人胡建树、马红梅与被告被告绿地集团（贵阳高新）房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张清梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆极美亿文化传播有限公司（以下简称“极美公司”）向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告服务费375000元；2、判令被告支付原告资金占用利息损失（计算方式：以未付服务费375000元为基数，从2017年3月1日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率的1.5倍计算至款清为止）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告受被告的委托负责被告贵阳绿地新都会项目的推广策划、广告创意、平面设计等服务事宜，双方签订广告服务委托合同。上述合同生效后原告按照合同约定提供了相应的服务，后由于被告方单方原因停止执行合同，合同实际履行至2017年3月1日，应付服务费共计65万元。但被告方却违反合同约定逾期支付相应的服务费，经原告多次催要后仍未全面履行支付支付，目前尚欠原告服务费375000元。被告逾期支付的行为构成严重违约，给原告造成资金占用损失，应就其违约行为承担继续履行及赔偿责任。为维护原告合法权益，故根据法律规定，诉请法院，请求判令如前。
被告绿地集团（贵阳高新）房地产开发有限公司（以下简称“绿地集团”）辩称：存在合同关系是真实的，接到法院的传票后我方都是积极的和原告协商的。现原告诉请的理由不足，原告没有提交审核书面的材料，对于原告提交的《营销类合同验收单》是复印件,也无我公司盖章确认，请驳回原告的诉请。
本院经审理认定事实如下：2016年3月，原告与被告签订《广告策划设计服务委托合同》，合同约定原告负责被告贵阳绿地新都会项目的推广策划、广告创意、平面设计等服务事宜。委托期限为2016年3月1日至2016年12月31日，试用期一个月，按月收取费用，每月包干人民币55000元，合同还约定因本合同的签订、履行及解释等发生争议，双方应友好协商解决，协商不成的，由合同签订地人民法院管辖等，原告在乙方一栏加盖公章，被告在甲方一栏加盖公章。合同签订后，原告按照合同约定提供了相应的服务。2017年1月3日，原、被告进行验收结算，《营销类合同验收单》上载明总金额550000元，合同已付275000元，应付未付金额165000元，陈丹妮在验收人一栏签字，冉龙峰在项目经理一栏签字确认，被告认为该验收单系复印件有异议，但认可签名的系其公司员工。2017年4月1日，被告向原告出具书面《合同暂停服务通知函》，载明：关于贵司与我司2017年1月1日签订的《【2017年度】新都会项目广告代理合同》（以下简称“合同”，合同将于2017年6月30日到期，时值我司新都会项目经营策略调整，与贵司协商决定，暂停执行此合同，再次开展合同内容，以我司发出的书面通知为准，暂停服务时间从2017年3月1日开始，暂停合同期限间停止计提任何服务费用等。2017年3月6日，原、被告进行验收结算，《营销类合同验收单》上载明总合同金额300000元，每月包干50000元，合同已付金额0元，应付未付金额100000元等，陈丹妮在验收人一栏签字，冉龙峰在部门经理一栏签字确认，被告认为该验收单系复印件有异议，但认可签名的系其公司员工。原告以被告应付服务费共计65万元，目前被告尚欠原告服务费375000元，由诉至我院，诉请如前。
另，在庭审中原、被告均未向本院提交双方于2017年1月1签订的《广告代理合同》，庭后被告补提交该《广告代理合同》，并提交管辖权异议申请书，认为该份合同约定因履行本合同发生纠纷，向甲方所在地仲裁委员会解决，而本案中原告起诉的金额包含了此《广告代理合同》的费用，应将《广告代理合同》纠纷由申请人所在地的仲裁委员会管辖。
以上事实，有原、被告陈述，原告提交的《广告策划设计服务委托合同》、《合同暂停服务通知函》、《营销类合同验收单》、增值税发票营销费用抵款审批表复印件等在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告签订的《广告策划设计服务委托合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受到法律保护。原告与被告之间构成委托合同关系。原告实际向被告提供服务至2017年2月28日。《广告策划设计服务委托合同》约定委托期限为2016年3月1日至2016年12月31日，试用期一个月，按月收取费用，每月包干人民币55000元。从被告向原告发出的书面《合同暂停服务通知函》可知，双方于2018年又签订了一份《广告代理合同》，合同约定于2017年6月30日到期，但暂停服务时间从2017年3月1日开始。原、被告双方分别于2017年1月3日、2017年3月6日对上述二份合同进行验收结算，虽然原告提供的《营销类合同验收单》系复印件，被告方以验收单是复印件为由不予认可，但根据双方签订的合同以及被告认可陈丹妮、冉龙锋是被告公司员工等事实存在，故对验收单的真实性，本院予以认可。关于未支付服务费金额，2017年1月3日的验收单上载明总金额550000元，载明合同已付275000元，应付未付金额165000元，虽然载明应付未付金额165000元，原告称当时因和对方和谈，被告准备用一套价值165000元的房屋抵债，所以验收单上载明应付未付金额165000元，并提交了营销费用抵款审批表复印件佐证，综合本案查明的事实，本院对此予以采信。故对原告要求被告支付服务费275000元的诉请，本院予以支持。2017年3月6日的验收单上载明总金额300000元，合同已付0元，应付未付金额100000元，故对原告要求被告支付服务费共计375000元的诉请，本院予以支持。关于原告利息的主张，因双方未约定利息，但被告拖欠服务费的事实存在，本院酌情判决被告以375000元为基数从起诉之日起计算至此款全部还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算支付原告利息损失。
对于被告在庭后提交的《广告代理合同》一份，被告并以该合同约定因履行本合同发生纠纷，向甲方所在地仲裁委员会解决，而本案中原告起诉的金额包含了此《广告代理合同》的费用，应将《广告代理合同》纠纷由申请人所在地的仲裁委员会管辖提出管辖权异议申请。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。被告在本案开庭前以及在庭审中均未提交该《广告代理合同》，故其庭后提出管辖权异议本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告绿地集团（贵阳高新）房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆极美亿文化传播有限公司服务费本金人民币375000元及逾期利息（逾期利息以375000元为基数，从2018年4月9日起计算到全部款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告重庆极美亿文化传播有限公司的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6926元，减半收取人民币3463元（原告已预交），由被告绿地集团（贵阳高新）房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 员 胥 勇
二〇一八年五月二十三日
法官助理 陈美姣
书 记 员 曾素梅