甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1102民初4021号
原告：杨淑琴，女，汉族，1969年1月23日生，农民，现住定西市安定区。
委托诉讼代理人：王永吉，甘肃得舍律师事务所律师。
被告：徐登平，男，汉族，1973年10月12日生，农民，现住定西市安定区。
原告杨淑琴与被告徐登平健康权纠纷一案，本院于2017年11月24日立案受理后，依法由审判员温雅学适用简易程序公开开庭审理，原告杨淑琴及其委托诉讼代理人王永吉到庭参加了诉讼，被告徐登平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨淑琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的医疗费7776.92元、门诊费103.5元、误工费7820元、护理费4255元、住院伙食补助费2960元（两人），交通费550元，营养费4692元，精神损失费2000元，共计30157.42元；2、由被告承担本案诉讼费；3、由被告承担原告支付本案律师费5000元。事实与理由：2017年7月18日晚8时许，原告在自家菜地浇水后，挑水回家经过村庄旁的路口时，不料被尾随其后的被告扑倒，被告在原告头部拳打脚踢，致原告短暂昏迷，原告清醒后发现被告死死摁住并殴打原告头部，原告正想挣脱，不料被告二次对原告拳打脚踢，当被告欲掐死原告之际，原告用尽全力，奋力挣脱向自家跑去，被告没有追上，遂扬长而去。原告因头晕恍惚被送往定西市安定区××钩驿镇卫生院住院治疗3天后，因原告病情严重，被送往定西第二人民医院住院治疗34天，出院时医嘱休息一月，后原告又进行门诊检查治疗。经有关部门解决未果，遂形成诉讼。
被告徐登平应诉未答辩亦未提交相关证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：（1）“杨淑琴”在定西第二人民医院住院病历（病案号0316746）1本、病人住院费用明细报表及出院结算清单1份、出院证明书1份、定西第二人民医院开具的NO.167600218741号住院费发票1张，NO.167445236565号门诊费发票1张，“杨淑琴”在定西市安定区××钩驿镇卫生院（门诊号z200000066451）门诊处方1份，拟证明因被告致伤原告，原告治疗伤情及产生的医药费等事实。（2）、定西市安定区公安局称钩驿派出所安公（称）行罚决字（2017）4号行政处罚决定书复印件1份，拟证明被告致伤原告被公安机关处罚的事实。（3）、2017年9月25日由张元提供的租车费400元说明1份，拟证明原告受伤花费的租车费的事实。（4）、甘肃得舍律师事务所出具的发票号NO.03561209的甘肃增值税普通发票1份，拟证明原告因本次民事纠纷支出的律师费用，该费用应由被告承担的事实。
本院依职权调取的证据有：（1）、从定西市安定区公安局称钩驿派出所徐登平欧打他人案卷宗中调取的定西市安定区公安局称钩驿派出所安公（称）行罚决字（2017）4号行政处罚决定书1份，向徐登平、杨淑琴、徐国军的询问笔录各1份，定西市安定区公安局称钩驿派出所干警于2017年7月18日制作的杨淑琴签字确认的现场笔录1份及拍摄的徐登平殴打他人案伤情照片2张，定西市安定区公安局称钩驿派出所出具的诊断证明结论告知书及徐登平殴打他人案结案报告各1份；（2）、本院从定西市安定区××钩驿镇人民政府调取的安称政发（2017）241号关于上报称钩驿镇双乐村徐国军电话反映事项核查办理结果的报告1份；（3）、本院从定西市安定区××钩驿镇卫生院调取的“杨淑琴”在该卫生院（门诊号z200000066451）门诊处方1份；（4）、对“杨淑琴”在定西第二人民医院住院医师张彦博的调查笔录1份。
上述证据经当庭举证，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩与质证的权利。经本院审查综合全案认证如下：
1、对原告提交的证据（1）中的住院费用明细报表上原告作的“胃肠道、泌尿系、腹部、妇科彩超检查及妇科相关检查并行宫内节育器取出术”，费用合计465.30元，因该费用与本案的侵权行为无关，故对该费用不予认定。关于出院证明书及出院病历小结上载明“出院休息1月”的医嘱，因原告的住院医师证明没有明文规定而是根据原告的病情而决定的“原告出院休息1月”的医嘱，而原告经过34天住院治疗后出院治疗结果为好转，其他伤情都治愈。因此，对该医嘱中休息1月的医嘱缺乏依据，不予采信。证据（1）中其他证据具有真实性、合法性、关联性，应作为定案依据，予以确认。
2、对原告提交的证据（3）载明“2017年7月21日从称钩驿卫生院拉送杨淑琴到定西第二人民医院”的时间与审理查明的原告于2017年7月19日在该卫生院门诊治疗的时间不一致，原告并没有在该卫生院住院治疗，其且根据称钩驿派出所对原告作的现场笔录中载明“杨淑琴体表无明显伤痕”及原告在定西第二人民医院治疗的情况，认定原告的伤情不须用专车接送入院出院，故对该证据不予采信。
3、甘肃得舍律师事务所出具的发票号NO.03561209的甘肃增值税普通发票1份，因该费用与损害无直接因果关系，且属原告诉讼非必须支出的费用，故不予认定。
对原告提交证据（2）经与原件核对一致以及本院依职权调取的证据经原告质证无异议，能相互印证，形成较完整的证据链，且证据来源合法，能证明相关案件事实，应作为认定案件事实的依据。
本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居关系，原告的丈夫与被告系亲堂弟兄，近年来两家人因琐事发生纠纷，积怨较深。2017年7月18日20时许，原告在自家菜地浇水后，挑水回家途中与被告相遇，被告因原告所挑的水洒在其身上，而将原告殴打致伤。2017年7月19日，原告在定西市安定区××钩驿镇卫生院门诊治疗，支付费用82.54元。2017年7月21日至2017年8月24日，原告在定西第二人民医院住院治疗34天，诊断为：“脑震荡；头皮血肿；颈部挫伤；双下肢挫伤”。出院医嘱“休息一月，渐行功能锻炼，不适随诊”，原告支付医疗费7698.92元。2017年11月16日原告在该医院进行门诊检查时，支付费用84.50元。原告以其在该医院出院证明书上诊断结论作为认定人身伤害程度的依据，不再要求对其损伤作伤情鉴定。
另查明，原告在定西第二人民医院住院期间自行要求作了“胃肠道、泌尿系、腹部及妇科彩超检查、妇科荧光检查、宫颈扩张术检查及宫颈内口探查术检查，”并行宫内节育器取出术，以上费用合计465.30元。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。本案中，原、被告两家相邻且系亲属，因琐事积怨较深，关系不睦。被告因原告所挑的水洒在其身上，双方产生冲突。被告主观上认为系原告故意洒水而将原告殴打致伤的行为违法，应承担主要民事赔偿责任；原告明知双方关系不睦，亦应尽量避免矛盾发生而未能避免，在纠纷起因上也具有一定的责任。就原告请求的住院治疗医疗费7698.92元中，有原告自行作妇科检查等方面的费用465.30元，该费用与本案的侵权行为无关，应由原告自行负担，故不予支持。原告请求的住院期间的误工费有住院治疗病历予以证实，予以支持，本案中原告不主张对其伤情予以司法鉴定，综合原告伤情，应为轻微伤。但休息一月的医嘱与原告伤情存在明显的不符，综合原告的伤情以及治疗结果等因素酌定出院休息15天为宜。原告请求两人的护理费，与其伤情不相吻合，应为一人34天为宜。原告的住院伙食补助费，应结合并参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准计算为1360元。原告请求的营养费与伤情及治疗情况不相符，不予支持。原告请求的交通费因其未提供交通费票据，结合原告的伤情及住院情况酌情认定112元。原告要求被告赔偿精神损害赔偿金2000元的请求，不符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，不予支持。原告请求的律师费5000元，并非原告提起诉讼的必须支出，故不予支持。据此，现依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告杨淑琴的医疗费7400.66元，误工费5620.3元，护理费3899.80元，住院伙食补助费1360元，交通费112元，合计18392.76元。原告自负2758.90元，剩余15633.86元由被告徐登平于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由被告徐登平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 温雅学
二〇一八年一月二日
书记员 李凤林