山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民三初字第298号
原告赵永有。
原告王满凤，系原告赵永有之妻。
原告赵海涛，系原告赵永有、王满凤之子。
法定代理人赵永有、王满凤，身份事项同上。
三原告共同委托代理人刘成林，山西至一律师事务所律师。
三原告共同委托代理人赵双雁。
被告白小杰。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司营业二部，地址晋中市榆次区中都北路333号中都商务中心临街商铺一、二楼8号。
代表人ＸＸ勇，系该公司经理。
委托代理人宋万金，被告公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，地址晋中市榆次区蕴华街352号。
代表人王国炬，系该公司总经理。
委托代理人李艳，被告公司职工。
原告赵永有、王满凤、赵海涛与被告白小杰、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司营业二部、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，三原告共同委托代理人刘成林、赵双雁，被告白小杰，被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司营业二部（以下简称“中保财险营业二部”）委托代理人宋万金，被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称“平安财险晋中公司”）委托代理人李艳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月7日11时30分，被告白小杰驾驶晋K×××××号长城牌小型轿车由西往东行驶至九榆线155公里500米李墕村丁字路口处时，撞同向在前准备左转孙勤明驾驶的晋K×××××号长城汽车尾部，晋K×××××号长城牌小型轿车翻车时又与由东往西原告赵永有驾驶的晋K×××××号五菱牌微型面包车发生碰撞，造成原告赵永有、被告白小杰、晋K×××××号长城牌小型轿车乘车人张晓婷及晋K×××××号五菱牌微型面包车乘车人原告王满凤赵海涛受伤，三方车辆损坏的交通事故。该事故经晋中市交警支队事故处理大队认定，被告白小杰承担此事故全部责任，三原告无责任。事发后，三原告经晋中市中医院检查诊治，原告赵永有被诊断为腹部闭合性损伤、脾破裂、小网膜裂伤、胸部闭合性损伤、左侧多发肋骨骨折、多处皮肤裂伤。原告王满凤被诊断为，左肱骨干骨折、右桡神经损伤。原告赵海涛被诊断为，右胫骨骨折、右侧额骨骨折。经鉴定，原告赵永有构成八级伤残一处、十级伤残两处；原告王满凤构成九级伤残一处。事发晋K×××××号机动车在被告中保财险营业二部投保了交强险，晋K×××××号机动车在被告平安财险晋中公司投保了交强险，且事故均发生在保险期内。故起诉要求三被告支付原告赵永有各项赔偿费用104689.88元，支付原告王满凤89431.42元，支付原告赵海涛5577.36元并由三被告承担诉讼费用。
被告白小杰辩称，对本次交通事故的发生无异议，对事故责任认定我曾提出复议但被维持，我驾驶的车辆在被告中保财险营业二部投保了交强险。事故发生在保险期限内，原告的合理损失应由保险公司赔偿，不足部分由我负担。
被告中保财险营业二部辩称，我公司对本次交通事故的发生和事故责任认定均无异议，事发车辆晋K×××××号车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。对于原告的合理损失，同意在交强险分项限额范围内赔偿，被告白小杰与车主的关系及该车是否合法上路应予审核。另，我公司对三原告应按比例赔偿。
被告平安财险晋中公司辩称，我方对本次交通事故的发生和事故责任认定均无异议，事发晋K×××××号车是否在我公司投保交强险应由原告举证，如确有投保且驾驶证行驶证合法有效，我公司愿在交强险无责限额范围内支付。
经审理查明，2014年9月7日11时30分，被告白小杰驾驶晋K×××××号长城牌小型轿车由西往东行驶至九榆线155公里500米李墕村丁字路口处时，撞同向在前准备左转孙勤明驾驶的晋K×××××号长城汽车尾部，晋K×××××号长城牌小型轿车翻车时又与由东往西原告赵永有驾驶的晋K×××××号五菱牌微型面包车发生碰撞，造成原告赵永有、被告白小杰、晋K×××××号长城牌小型轿车乘车人张晓婷及晋K×××××号五菱牌微型面包车乘车人原告王满凤赵海涛受伤，三方车辆损坏的交通事故。该事故经晋中市交警支队事故处理大队认定，被告白小杰承担此事故全部责任，三原告无责任（三原告为父母子女关系）。事发后，三原告被送往晋中市中医院检查诊治。原告赵永有被诊断为腹部闭合性损伤、脾破裂、小网膜裂伤、胸部闭合性损伤、左侧多发肋骨骨折、多处皮肤裂伤等症状，共住院13天，支出各项医疗费用共计20141.92元。原告王满凤被诊断为左肱骨干骨折、右桡神经损伤，共住院13天，支出各项医疗费用共计18279.26元。原告赵海涛被诊断为右胫骨骨折、右侧额骨骨折，共住院8天，支出各项医疗费用共计3670.48元。处理事故的交警部门于2014年10月24日委托山西省榆次司法鉴定中心对原告赵永有的伤残等级进行了鉴定，该中心于同年11月7日出具鉴定意见，认定原告赵永有构成八级伤残一处、十级伤残两处。原告赵永有支出鉴定费1500元。2015年4月9日，原告王满凤自行委托山西省榆次司法鉴定中心对其伤残等级进行了鉴定，该中心于同年4月23日出具鉴定意见，认定原告王满凤构成九级伤残一处。同年7月22日，该中心出具鉴定意见，认定原告王满凤后续治疗费为8059元。原告王满凤支出两次鉴定的鉴定费用共计2500元。
事发晋K×××××号机动车在被告中保财险营业二部投保了交强险，保险期间为2014年8月19日至2015年8月19日。晋K×××××号机动车在被告平安财险晋中公司投保了交强险，保险期间为2013年10月23日至2014年10月22日。事故均发生在保险期内。交通事故认定书显示，晋K×××××号机动车登记所有人为白洁，被告白小杰称该车系其自己家的，白洁是其哥哥，车钥匙就放在家里，其开车时白洁并不知道，该事故与白洁无关。交通事故认定书还载明原告赵永有所驾晋K×××××号机动车登记车主为刘永胜，原告未提供证据证明该车与其本人的关系。
庭审中，原告赵永有主张医疗费20141.9元（提供医疗费票据及住院病历），误工费1468.2元（以上年度农村居民人均纯收入标准，从事发之日至定残前一日计算60天），护理费992.16元（以上年度居民服务业标准，计算13天），住院伙食补助费650元（每日50元计算13天），营养费3000元（每日30元计算100天），残疾赔偿金56377.6元（提供鉴定意见及户籍证明并按农村居民计算），精神损害抚慰金16000元，交通费500元，鉴定费1500元（提供票据），晋K×××××号机动车损失4060元（提供晋中市物价局价格认证中心鉴定意见），以上费用共计104689.88元。经质证，三被告对以上费用中的住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等费用均予以认可，对原告的伤残等级认为评定过高，但被告未在举证期限内向本院提出重新鉴定申请，对医疗费认为应当核减非医保用药，营养费应当按照住院天数计算，精神抚慰金认为偏高，对财物损失不予认可，认为鉴定费不应由保险公司承担。
原告王满凤主张医疗费18279.26元（提供医疗费票据及住院病历），误工费10215元（以每月1350元，从事发之日至定残前一日计算277天），护理费992.16元（以上年度居民服务业标准，计算13天），住院伙食补助费650元（每日50元计算13天），营养费3000元（每日30元计算100天），残疾赔偿金35236元（提供鉴定意见及户籍证明并按农村居民计算），精神损害抚慰金10000元，继续治疗费8059元（提供鉴定意见），交通费500元，鉴定费2500元（提供票据），以上费用共计89431.42元。经质证，三被告对以上费用中的住院伙食补助费、护理费、交通费等费用予以认可，对原告的伤残等级及继续治疗费认为评定过高，但被告未在举证期限内向本院提出重新鉴定申请，对医疗费、营养费及精神抚慰金均同对赵永有的质证意见。误工费对原告主张的基数认可，但认为原告计算天数过长，同意按100天计算，认为鉴定费不应由保险公司承担。
原告赵海涛主张医疗费3670.48元（提供医疗费票据及住院病历），护理费686.88元（以上年度居民服务业标准，计算9天），住院伙食补助费450元（每日50元计算9天），营养费270元（每日30元计算9天），交通费500元，以上费用共计5577.36元。经质证，三被告就以上费用除认为医疗费应扣除非医保费用外，其余费用均无异议。双方当事人各执己见，协议不成。
以上事实，有交通事故认定书，保单，三原告住院病历，医疗费、鉴定费等票据，鉴定意见，户籍证明以及双方当事人当庭陈述等证据在案为凭，以上证据经当事人当庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，本起交通事故，交警部门认定事实清楚，责任划分明确、适当，本院对交通事故认定书依法予以采信。因事发晋K×××××号机动车及晋K×××××号机动车均投保了交强险，故对于三原告诉讼请求中的合理部分依法应由被告中保财险营业二部在交强险限额范围内以及被告平安财险晋中公司在交强险无责任限额范围内按比例先行赔付三原告，不足部分由负事故全部责任的被告白小杰赔付三原告。原告赵永有所主张的各项诉讼请求中，医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等费用票据明确、计算适当，本院依法予以认定。残疾赔偿金所依据的鉴定意见程序合法，结论客观，三被告虽有异议，但并未在举证期限内提起重新鉴定，本院对以上鉴定意见依法予以采信。其所主张的营养费计算天数过长、精神抚慰金计算过高，本院结合实际情况依法酌情予以认定。原告所主张的鉴定费系为查明保险标的的损失程度所必然支出，被告中保财险营业二部依法应当承担。其所主张的车辆损失4060元，因该受损车辆的登记车主并非原告，而其亦未能举证证明该受损车辆与其存在利害关系，故对于此项损失，本院难予支持。原告王满凤主张的营养费、误工费计算天数较长，精神抚慰金计算过高，本院依法不予全部支持，其余费用证据明确、计算合理，本院依法予以支持。原告赵海涛的住院天数应当依照病历核定，相关费用亦应作出相应调整。
经本院核对，原告赵永有因本次交通事故所产生的各项合理损失为，医疗费20141.92元（提供医疗费票据及住院病历），误工费1468.2元（以上年度农民人均纯收入标准，从事发之日至定残前一日计算60天），护理费992.16元（以上年度居民服务业标准，计算13天），住院伙食补助费650元（每日50元计算13天），营养费390元（每日30元计算13天），残疾赔偿金56377.6元（8809×20×32%），精神损害抚慰金15000元，交通费500元，鉴定费1500元（提供票据），共计97019.88元，占三原告应获赔偿总额的53%。原告王满凤因本次交通事故所产生的各项合理损失为，医疗费18279.26元（提供医疗费票据及住院病历），误工费4500元（1350元÷30天×100天），护理费992.16元（以上年度居民服务业标准，计算13天），住院伙食补助费650元（每日50元计算13天），营养费390元（每日30元计算13天），残疾赔偿金35236元（8809×20×20%），精神损害抚慰金9000元，继续治疗费8059元（提供鉴定意见），交通费500元，鉴定费2500元（提供票据），共计80106.42元，占三原告应获赔偿总额的44%。原告赵海涛因本次交通事故所产生的各项合理损失为，医疗费3670.48元（提供医疗费票据及住院病历），护理费610.58元（以上年度居民服务业标准，计算8天），住院伙食补助费400元（每日50元计算8天），营养费240元（每日30元计算8天），交通费500元，共计5421.16元，占三原告应获赔偿总额的3%。
三原告应获赔偿的费用总额为182547.46元，由被告中保财险营业二部在其所承保的事发机动车交强险限额范围内承担120000元，由被告平安财险晋中公司在其所承保的事发机动车交强险无责任保险限额范围内承担12000元，余款50547.46元由被告白小杰承担，各被告均按以上比例赔偿三原告。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司营业二部于本判决生效之日起30日内支付原告赵永有交通事故赔偿款项63600元，支付原告王满凤交通事故赔偿款52800元，支付原告赵海涛3600元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效之日起30日内支付原告赵永有交通事故赔偿款项6360元，支付原告王满凤交通事故赔偿款5280元，支付原告赵海涛360元。
三、被告白小杰于本判决生效之日起30日内支付原告赵永有交通事故赔偿款项27059.88元，支付原告王满凤交通事故赔偿款22026.42元，支付原告赵海涛1461.16元。
当事人在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4295元，其他诉讼费360元，共计4655元。由三原告共同负担655元，由被告白小杰负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 白金山
人民陪审员 王彦朝
人民陪审员 田孟南
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 方晋峰