广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民二初字第1794号
原告柯贵，男，汉族，住所广西玉林市玉州区。公民身份号码×××0954。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司。住所地广东省佛山市禅城区。注册号440600000019022。
负责人彭辉，总经理。
委托代理人苏子茵，女，汉族，××年××月××日出生，住所广东省罗定市。
原告柯贵诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员伍尚斌独任审理，并分别于2016年1月26日及2016年3月9日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告柯贵到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。第二次开庭原告柯贵及被告委托代理人苏子茵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月20日6时47分许，原告驾驶粤E×××××号厢式货车途经广州往肇庆方向时，与一辆二轮摩托车发生碰撞，造成二轮摩托车上的两人受伤的交通事故。事故经四会市公安局交通警察大队作出认定，徐进通负事故主要责任，原告负事故次要责任，刘彐清无事故责任。交警要求原告垫付19500元医疗费给伤者作为抢救费用。现伤者已出院多月。事故发生后，原告与伤者没有达成调解协议，伤者一方至今未提供医疗费用单据给原告。原告的车辆在被告处投保了交强险及商业险，故被告应对原告的损失予以赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：一、被告赔偿原告垫付的医疗费损失19500元；二、被告负担本案诉讼费。
被告书面答辩称：一、事故车辆粤E×××××号车在被告处投保了交强险及商业第三者责任险30万元及不计免赔。二、根据四会市公安局交通警察大队认定，原告驾驶装载物不符合核定的载重质量的车辆超载上路行驶，是造成事故的成因之一，根据第三者责任险保险条款第二十条的约定，被告需扣减10%的绝对免赔。另，原告在事故中承担次要责任，被告对超出交强险部分仅承担50%的责任。三、原告的部分诉讼请求不合理。1、医疗费。第一，原告提供的四会万隆医院预收款收据两张合计19500元，无医疗发票、病历及用药清单佐证，被告无法核实该费用是否为刘彐清、徐进通因事故进行治疗所需费用。且原告提供的均是预收款收据，仅能说明原告预交款项，无法核实实际使用医疗费，该数额不应认定为两伤者实际治疗所花费用，故原告的主张没有依据，被告不予认可。第二，根据保险条款约定，被告仅对扣除国家基本医疗保险标准自费部分后的医疗费用承担赔偿责任，一般按用药清单核定，最低扣除医疗费总额的15%费用。2、根据保险条款约定，诉讼费不应由被告承担。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告身份证、被告营业执照及组织机构代码证，证明原、被告诉讼主体适格。
2、交强险及商业险保单、保险条款，证明事故发生时，原告是肇事车辆的驾驶员，投保人是柯胜，与原告系兄弟关系。
3、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任承担。
4、四会万隆医院预收款收据复印件2张、支付道路交通事故伤者抢救费用通知书，证明原告垫付伤者医药费19500元的事实。
被告未提交证据。
本院依职权向四会市万隆医院调取的刘彐清、徐进通的医疗费收据及同药清单，原、被告的质证如下：
原告对证据无异议。
被告对证据的真实性无异议，但认为无病历予以佐证，对证据的关联性无法核实，由法院予以审核。
被告在收到本院应诉材料及传票后本院第一次开庭时其未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，原告提供的证据有原件予以核对，且能够形成证据链证明本案的相关事实，因此，本院对原告提供的证据的真实性均予以确认。对于本院依职权调取的证据，原告无异议，被告对真实性无异议，对关联性无法确认，但被告亦未提供相应的证据予以反驳，且该部分证据显示伤者住院的时间与事故发生的时间吻合，因此，本院对该部分证据予以确认。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：
2015年1月15日，柯胜为粤E×××××号轻型厢式货车在被告处投保了交强险及商业险，包括第三者商业责任险（保险限额为300000元）及不计免赔条款等险种。保险期限自2015年2月16日0时至2016年2月15日24时止。被保险人为柯胜。
神行车保机动车综合险（2009版）机动车第三者责任保险条款第六条约定：保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿。第九条约定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（六）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金、或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费；……。赔偿处理第十六条除本保险合同另有约定外，保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例，承担相应的赔偿责任。公安交通管理部门处理事故时未确定事故责任比例且出险地的相关法律法规对事故责任比例没有明确规定的，保险人按照下列规定承担赔偿责任：……保险机动车一方负次事故责任的，保险人按30%事故责任比例计算赔偿；……。
2015年10月20日6时47分许，原告驾驶粤E×××××号轻型厢式货车（超载）沿G321线由广州往肇庆方向行驶，行至52KM＋400M时，遇徐进通驾驶粤H×××××普通二轮摩托车（搭乘刘彐清）由路右边往左边斜行横过公路，两车发生碰撞，造成徐进通、刘彐清受伤、两车损坏的交通事故。事故经四会市公安局交通警察大队作出四公交认字（2015）第4412842201401329号《道路交通事故认定书》认定，徐进通负事故主要责任，柯贵负事故次要责任，刘彐清无事故责任。当天，交警向原告发出《支付道路交通事故伤者抢救费用通知书》，要求原告到四会市万隆医院垫付医疗费给伤者作为抢救费用。原告于当天分别以刘彐清名义交纳了4500元，以徐进通名义交纳了15000元预收款给四会市万隆医院。
2015年10月20日，刘彐清因事故受伤后被告送至四会市万隆医院治疗，同年11月9日出院，花费医疗费23530.50元。徐进通受伤后亦被送至四会市万隆医院治疗，同年11月11日出院，花费医疗费26391.50元。
本院认为，原告作为保险合同中约定的被允许的合法驾驶人，驾驶被保险车辆发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡及财产的直接损失，有权向被告主张相应的权利。被告应在保险合同约定的范围内对原告的损失予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，责任保险是根据责任人在事故中所负的责任比例由保险公司予以赔偿的，而原告在本次事故中只承担次要责任，根据第三者责任险保险条款第十六条的约定，被告按30%事故责任比例计算赔偿。原告在事故发生后为两名伤者刘彐清、徐进通垫付了19500元的医疗费用。刘彐清因事故花费医疗费23530.50元，徐进通因事故花费医疗费26391.50元，合计49922元。如前所述，被告应对此损失承担30%的赔偿责任，即被告应赔偿的金额为14976.60元（49922元×30%）。原告请求被告赔偿19500元的依据不足，原告超出部分的诉讼本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司佛山分公司应在判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告柯贵损失14976.60元；
二、驳回原告柯贵的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费288元，因适用简易程序，受理费减半收取144元，由原告柯贵负担33元，被告中国太平洋保险股份有限公司佛山分公司负担111元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 伍尚斌
二〇一六年三月十一日
书记员 林 琳
吴章斐
附适用法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。