山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第450号
原告：戚轩政，农民。
原告：任爱菊，农民。
二原告共同委托代理人（特别授权）：刘树聚，曹县聚宾法律服务所法律工作者。
被告：王博义，农民。
委托代理人：王继柱（特别授权），农民。
原告戚轩政、任爱菊与被告王博义生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告戚轩政、任爱菊及其委托代理人刘树聚，被告王博义委托代理人王继柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2014年11月10日晚，原告戚轩政、任爱菊之子戚祥运参加被告王博义订婚喜宴后帮被告家卸玉米，卸完玉米后，被告又领着戚祥运去曹县某歌厅唱歌，行至菏商路团结河桥处，因驾驶人王某甲驾驶不当，撞上了路旁的水泥墩，致乘车人戚祥运受伤。戚祥运在曹县人民医院住院治疗12天后去世。后经村委会调解，王某甲已对二原告给予了赔偿，二原告与王某甲间已无纠纷。戚祥运的死亡给二原告造成极大的精神伤害，被告王博义对戚祥运的死亡有着不可推卸的责任，请求被告支付二原告医疗费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费，精神抚慰金共计89382.87元。
被告辩称：王博义电话通知戚祥运参加其订婚喜宴，饭后帮其家里卸玉米均是事实，戚祥运有拒绝参加喜宴的权利，但其并未拒绝。去曹县歌厅唱歌也不是王博义领着去的，戚祥运的受伤、死亡是由于驾驶人驾驶不当造成的，与王博义无关，王博义不应承担民事责任。
原告戚轩政、任爱菊为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、原告戚轩政、任爱菊及戚祥运的居民身份证以及二原告的常住人口登记卡、常住人口登记卡索引表，用以证明二原告及戚祥运的身份情况。2、被告王博义的户籍证明，用以证明被告的身份情况。3、居民死亡证明书，用以证明戚祥运已于2014年11月23日死亡。4、证人王某甲的当庭证言，该证人陈述，2014年11月10日晚8时许，王某甲、王某丙、王某乙、戚祥运在本村一饭店参加王博义的订婚宴，席间，每人大约喝了一瓶半啤酒，约九点半结束。几个人在回家的路上商量着出去再玩会儿，商定后，王某甲在王某丙的陪伴下回家骑车，王某乙、戚祥运跟王博义回家骑车。王某甲与王某丙骑车赶到王博义家看到王某乙、戚祥运在帮王博义家卸玉米，卸完玉米后，又到戚祥运家骑车，几人共骑四辆摩托车便去曹县县城歌厅唱歌，戚祥运乘坐王某甲驾驶的摩托车，王某丙、王某乙乘坐王博义驾驶的摩托车。路经曹县大集乡晋庙村附近时，留下两辆车，并调整了驾乘人员，由戚祥运坐中间，王某乙紧挨戚祥运乘坐王某甲驾驶的摩托车，王某丙乘坐王博义驾驶的摩托车，王博义骑车先行，王某甲骑车随后，王某甲三人行至菏商路团结河桥时出了事故。约11时许，王某甲苏醒后拨打了120，通过电话联系，已到曹县城里的王博义三人也赶到出事地点，几分钟后，120救护车也赶到。到曹县人民医院后，王某乙的舅、姨及姨夫已在医院等候，王某甲与王某乙都是外伤，就在该院老院区就诊。其他的事就不知道了。几人在去曹县城里唱歌时也没商量费用的负担问题。5、曹县人民医院住院病倒1份（共27页）及曹县城乡居民医疗保险（原新农合）住院补助收据1份，用以证明戚祥运在曹县人民医院住院12天后死亡，新农合报销后实际支付医疗费28086.12元（44343.82元-16297.7元）。
被告对原告提供的上述证据提出以下质证意见：对证据1、2、3、4无异议。对证据5的真实性无异议，但对其关联性有异议，认为戚祥运受伤、死亡是由于驾驶人不当驾驶所致，与其无关，故该证据与其亦无关联性。
经审查，并结合被告的质证意见，对原告提供证据的效力确认如下：原告提供的证据1、2、3系有关部门制发，被告亦无异议，可以证明原、被告及戚祥运的身份情况及戚祥运死亡的事实，予以确认。对证据4即证人王某甲的当庭证言被告无异议，予以采信。被告对证据5的真实性无异议，故对该组证据的真实性予以确认，被告对其关联性不予认可，结合证据4即证人王某甲的当庭证言，原告亦认可事故的发生是由于驾驶人驾驶不当所致，故本院对该组证据的关联性不予认定。
被告王博义为支持其反驳主张提供以下证据：1、证人王某乙书面证明1份，内容为：是酒后回家骑车。2、证人王某丙书面证明1份，内容为：是酒后回家开车。
二原告对被告提供的上述证据提出以下质证意见：证人应当出庭但未出庭，且该两份书面证明是否为该两证人的证言无法确定，对该两份书面证明材料不予质证。
经审查，并结合原告的质证意见，对被告提供证据的效力确认如下：证人王某乙、王某丙无正当理由未出庭作证，无法接受当事人的质询，不能确定证明内容是否为证人的意思表示，故对该两份书面证明材料不予采信。
根据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下法律事实：2014年11月10日晚8时许，原告戚轩政、任爱菊之子戚祥运应被告王博义之邀在本村一饭店参加其订婚喜宴，参加宴席的还有同村的王某甲、王某丙、王某乙。席间，每人大约喝了一瓶半啤酒，约九点半结束。几人在回家的路上商量着出去再玩会儿，商定后，王某甲在王某丙的陪伴下回家骑摩托车，王某乙、戚祥运跟王博义回家骑摩托车。王某甲与王某丙骑车赶到王博义家看到王某乙、戚祥运在帮王博义家卸玉米，卸完玉米后，又到戚祥运家骑摩托车，几人共骑四辆摩托车便去曹县县城歌厅唱歌，未约定唱歌的费用由谁负担。戚祥运乘坐王某甲驾驶的摩托车，王某丙、王某乙乘坐王博义驾驶的摩托车。路经曹县大集乡晋庙村附近时，留下两辆摩托车，并调整了驾乘人员，由戚祥运坐中间，王某乙紧挨戚祥运乘坐王某甲驾驶的摩托车，王某丙乘坐王博义驾驶的摩托车，王博义骑车先行，王某甲骑车随后。王某甲三人行至菏商路团结河桥时撞到了路旁的水泥墩上，致三人不同程度受伤。约11时许，昏迷的王某甲苏醒后拨打了120，后通过电话联系，已到曹县城里的王博义三人也赶到出事地点，稍后，曹县人民医院120救护车也赶到。到曹县人民医院后，王某甲与王某乙即在该院老院区门诊就诊，戚祥运在该院住院治疗。戚祥运在该院被诊断为：1、脑疝；2、弥漫性轴索损伤；3、脑干损伤；4、创伤性硬膜下血肿；5、创伤性蛛网下腔出血；6、肋骨骨折；7、头皮血肿，因伤情严重，于2014年11月23日医治无效死亡。戚祥运共住院12天，支出医疗费44343.82元，医疗保险（原新农合）住院补助16297.7元。现原告戚轩政、任爱菊与王某甲就赔偿事宜已经人调解解决。二原告认为被告对戚祥运的受伤、死亡有着不可推卸的责任，故诉请被告赔偿其医疗费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计89382.87元。
本院认为：一般侵权行为侵害公民的生命、健康权的侵权责任构成一般包括以下四个要件：一是违法行为；二是损害事实；三是因果关系；四是主观过错。也就是说，侵权行为人实施了违反法定义务、法律禁止性规定的作为或者不作为，致使权利主体财产权、人身权受到侵害，并造成财产利益或非财产利益的减少或者灭失，且侵权行为人具有过错，侵权行为人应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案中，原告戚轩政、任爱菊之子戚祥运应被告王博义之邀参加其订婚喜宴，本是朋友间的正常交往，饭后给被告家卸玉米亦属邻居间正常的相互帮助。戚祥运、王某乙乘坐王某甲驾驶的摩托车，王某丙乘坐被告王博义驾驶的摩托车，虽同去曹县城里歌厅唱歌，但系两个相对独立的行为。王某甲驾驶的摩托车在途中发生车祸致戚祥运受伤，与被告驾驶另一辆摩托车的行为之间不存在因果关系，戚祥运应邀参加被告的订婚喜宴及帮助被告家卸玉米与其受伤之间亦不存在必然的因果关系。故原告戚轩政、任爱菊请求由被告王博义支付其医疗费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计89382.87元，本院不予支持。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
驳回原告戚轩政、任爱菊的诉讼请求。
案件受理费2034元，由原告戚轩政、任爱菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张朝领
人民陪审员 尹起新
人民陪审员 程宪申
二〇一五年五月五日
书 记 员 李 星