wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第581号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人齐峰，群众，天津军星管业集团有限公司河南分公司。因涉嫌犯挪用资金罪于2014年4月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
辩护人刘宝环，天津毕成律师事务所律师。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉（2014）551号起诉书指控被告人齐峰犯挪用资金罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员张翠然出庭支持公诉，被告人齐峰及辩护人刘宝环到庭参加了诉讼。在2015年3月11日开庭审理中，公诉人发现案件需要补充侦查，建议延期审理，合议庭同意。公诉机关于2015年3月27日将补充收集的证据移送本院。现已审理终结。
经审理查明，被告人齐峰自2008年12月起至2013年4月在位于天津市武清区的天津军星管业集团有限公司任河南分公司经理，负责河南分公司销售、回款及日常管理等工作。
被告人齐峰于2012年初至2013年初，利用职务之便，将与本公司有业务往来的朱××、河南泰成建筑工程有限公司等客户支付给该公司河南分公司的货款共计人民币19.7万元用于其个人日常开支等事项。被告人齐峰于2013年9月退还该公司人民币4.9万元。后被抓获。
上述事实，被告人齐峰及辩护人刘宝环在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、案件来源及抓获经过、证人证言、天津军星管业集团有限公司营业执照、组织机构代码证复印件、天津军星管业集团有限公司的资金申请与票据报销流程管理规定、营销员工行为规定、备用金管理规定、天津军星管业集团有限公司河南分公司2012年度经营工作专项审计报告、天津军星管业集团有限公司出具的齐峰的任职证明、天津军星管业集团有限公司河南分公司盘点汇总表、军星管业产品区域经销合同书、对账单、应收明细账、齐峰在2012年3月至2013年6月报销招待费目录、齐峰的聘用协议、工程项目销售合同书、报销凭单、送货单、协助查询财产通知书及汇款单、账户信息查询及存款账户交易信息明细、转账凭条及转账明细、银行的客户通知书、被告人签字确认的挪用货款情况说明、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人齐峰身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本公司的资金，数额较大、超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关对被告人齐峰犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人齐峰能自愿认罪，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。对辩护人发表的被告人齐峰能自愿认罪、系初犯、已退还公司部分款项，请求法院对其从轻处罚的辩护意见，本院予以考虑；对其发表的被告人齐峰挪用的资金部分用于公司开展业务的辩护意见，因被告人及辩护人未提供相应证据证明，本院不予采纳；对其发表的建议判处被告人齐峰缓刑的辩护意见，因被告人齐峰不符合判处缓刑的条件，本院不予采纳。综上，被告人齐峰犯挪用资金罪，且系数额较大不退还，法定刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人齐峰有期徒刑三年至五年的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公司的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人齐峰犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年四月三日起至二○一八年四月二日止）；
二、追缴被告人王锋尚未退赔的人民币14.8万元，并发还给天津军星管业集团有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 姚长胜
代理审判员 殷 健
人民陪审员 肖玉霞
二〇一五年四月十四日
书 记 员 常忠圆
速 录 员 刘春秀
附判决引用的《中华人民共和国刑法》的相关条款：
第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第00002号
原告：杨春华，男，汉族，住宁国市。
被告：汤成，男，汉族，住宁国市。
原告杨春华与被告汤成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理后，依法由审判员陈胜独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨春华及被告汤成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明：2013年9月30日，被告汤成因机动车交通事故医药赔偿向原告杨春华出具一份肆仟元整的医药费欠条并在该欠条中注明分两次给付清结（每次给付2000元）。后被告一直未予给付该款。2013年12月10日，原告向本院提起诉讼，要求被告立即给付所欠医药费人民币4000元并承担本案诉讼费；本院认为，合法的债务应当清偿。被告因机动车交通事故欠原告医药费并出具欠条，双方形成明确的债权债务关系，被告理应及时给付。被告拖欠行为，有违诚信原则，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告给付医药费人民币4000元的诉讼请求，本院予以支持；依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告汤成于本判决生效之日起十日内给付原告杨春华机动车交通事故赔偿款人民币4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告汤成负担。
本判决为终审判决，一经送达立即生效。
审判员 陈 胜
二〇一四年一月二日
书记员 邱学峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执恢20021号
申请执行人袁蔓荔。
被申请人执行人天津市福润达食品有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新北路4668号。
法定代表人，梅斌。
本院在执行袁蔓荔与天津市福润达食品有限公司劳动争议纠纷（2014）滨塘民初字第146号民事判决一案中，已执行部分财产，被执行人已无财产可供执行，不具备执行条件，申请执行人放弃剩余债权的执行并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）滨塘民初字第146号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕国欣
二〇一六年三月十六日
书记员 王喜玉
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民三（民）初字第948号
原告上海保利建霖房地产有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人陈冬桔，董事长。
委托代理人陆宇，上海小城律师事务所律师。
委托代理人崔金杰，上海小城（苏州）律师事务所律师。
被告陈乙，男，1971年5月23日生，汉族，住上海市宝山区。
被告陈某甲，男，2001年12月25日生，汉族，住址同上。
法定代理人陈乙。
法定代理人杨基梅，住址同上。
原告上海保利建霖房地产有限公司诉被告陈乙、陈某甲商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘姗独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海保利建霖房地产有限公司的委托代理人崔金杰、被告陈乙、被告陈某甲的法定代理人杨基梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海保利建霖房地产有限公司诉称，2013年9月14日与被告签订《上海市商品房预售合同》，约定由被告向原告购买上海市宝山区菊联路XXX弄XXX号1_3层房屋（以下简称系争房屋），总价人民币7，241，782元，被告应于2013年9月8日前支付定金10万元，于同年9月14日前支付房价款1，061，782元，于同年9月30日前支付房价款108万元，于同年12月14日前办妥余款500万元的银行按揭手续，并支付至原告指定账户。双方合同还约定，如被告贷款申请未获得银行批准或者被告获批的贷款不足以支付房屋总价款的，被告仍应按照合同的约定按时足额支付房款，被告逾期支付房款超过60天的，原告有权解除合同并要求被告承担房屋总价10%的赔偿金。此后，被告支付了购房款1，161，782元后，再未支付其他任何款项，现原告认为被告逾期支付房款，根据合同约定，请求判决解除双方之间的预售合同，并办理注销登记备案手续，另要求被告支付724，178元的违约赔偿金，并退回原告向其开具的所有发票。
被告陈乙、陈某甲共同辩称，被告名下有房屋，在购买系争房屋时被告需贷款70%，原告业务员表示可以贷款，并可以帮被告找银行。但后来根本无法贷款，必须将被告自有房屋出售才可以继续办理贷款。被告确实未按合同要求付款，但被告仍在尽力筹款，希望合同继续履行。如果合同解除的话，同意退回发票，同意办理注销登记备案手续，但合同约定的违约赔偿金数额过高，请求法院适当调整。
经审理查明，原、被告双方于2013年9月14日签订《上海市商品房预售合同》，约定由被告（乙方）向原告（甲方）购买系争房屋，暂测建筑面积275.07平方米，总房价7，241，782元。合同第五条约定，乙方如未按本合同约定的时间付款，应当向甲方支付违约金，违约金按逾期未付款额的日万分之五计算，违约金自本合同的应付款期限之第二天起算至实际付款之日止，逾期超过60天，甲方有权选择下列第一种方案追究乙方责任：一、甲方有权单方面解除本合同。合同第十二条约定，甲方行使本合同条款中约定的单方面解除本合同权利时，应书面通知乙方，在书面通知发出之日起60日内将乙方已支付的房价款扣除乙方应支付的赔偿金额，剩余房价款退还乙方，赔偿金额以总房价的10%计算。合同附件一约定，乙方应于2013年9月8日前支付定金10万元，于同年9月14日前支付房价款1，061，782元，于同年9月30日前支付房价款108万元，于同年12月14日前办妥余款500万元的银行按揭手续，并支付至原告指定账户。附件一中还特别约定，若乙方贷款申请未获得银行批准或乙方获得贷款不足以支付房屋总价款的，乙方仍应按照本合同约定按时足额向甲方支付房款，否则，甲方有权按本合同第五条之约定追究乙方的违约责任。双方确认，因任何原因导致本合同约定的乙方付款义务未能得到实际履行，应按本合同第五条约定处理。合同签订后，被告共计向原告支付购房款1，161，782元。2014年3月11日，原告委托律师向被告发函，催告于2014年3月14日前向原告支付所拖欠的购房款及逾期付款违约金，若未在该日前付清，将解除双方的预售合同，并将依法要求承担违约责任。
以上事实，有原告提供的《上海市商品房预售合同》、律师函及双方当事人的陈述等证据予以证明，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，原、被告签订的《上海市商品房预售合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据合同约定，付款系被告的合同义务，被告未按照合同约定的时间及时、足额付款，经原告催告后被告仍未付款，被告显属违约，原告要求解除合同的诉请，符合双方合同约定，可予准许。另外，根据本案实际情况，再结合目前房地产市场实际行情，被告认为双方合同约定的违约赔偿金数额过高，请求调整的意见可予采纳，本院酌情确定违约赔偿金为35万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十四条第二款之规定，判决如下：
一、解除原告上海保利建霖房地产有限公司与被告陈乙、陈某甲就上海市宝山区菊联路XXX弄XXX号1_3层房屋所签订的《上海市商品房预售合同》，被告陈乙、陈某甲于本判决生效之日起十日内配合原告上海保利建霖房地产有限公司办理撤销预售备案登记手续；
二、原告上海保利建霖房地产有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告陈乙、陈某甲购房款1，161，782元；
三、被告陈乙、陈某甲于本判决生效之日起十日内支付原告上海保利建霖房地产有限公司违约赔偿金35万元；
四、被告陈乙、陈某甲于本判决生效之日起十日内返还原告上海保利建霖房地产有限公司金额为1，161，782元的发票。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期限履行其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
案件受理费减半收取5，520元，由被告陈乙、陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘 姗
二〇一五年八月二十七日
书记员 袁凯凯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十三条……
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十四条……
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
……
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初16629号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人戚莉珏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告郑谷祥。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告郑谷祥信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告郑谷祥系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币123,676.88元(包括利息、滞纳金，计算至2016年6月4日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币123,676.88元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一六年八月十五日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巢民一初字第01763号
原告：卞言明，男。
原告：李俊，女。
被告：巢湖市隆昌新世界商业经营管理有限公司。
本院在审理原告卞言明、李俊诉被告巢湖市隆昌新世界商业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告卞言明、李俊撤回起诉。
案件受理费2380元，减半收取1190元，由原告卞言明、李俊承担。
审判员 王家胜
二〇一五年七月二十日
书记员 李 楠
河南省陕县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陕民初字第1040号
原告曹学木，男，生于1959年2月4日，汉族，农民，住河南省渑池县。
委托代理人李战，男，生于1944年9月20日，汉族，退休老干部，住河南省三门峡市。
被告陕县锦江矿业鱼里矿区了鱼沟矿。（缺席）
负责人林贤标，系该矿区负责人。
被告陕县王家后乡赵庄村民委员。（缺席）
法定代表人崔玉明，系该村委会主任。
原告曹学木诉被告陕县锦江矿业鱼里矿区了鱼沟矿（以下简称了鱼沟矿）、陕县王家后乡赵庄村民委员会（以下简称赵庄村委）合同纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员侯廷峡独任审判，公开开庭进行了审理，原告曹学木及其委托代理人李战到庭参加诉讼，被告陕县锦江矿业鱼里矿区了鱼沟矿、陕县王家后乡赵庄村民委员会经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹学木诉称：2014年10月24日，原告曹学木与被告陕县锦江矿业鱼里矿区了鱼沟矿签订《房屋搬迁协议》，约定被告陕县锦江矿业鱼里矿区了鱼沟矿在沟南组开矿，原告搬迁它处居住，被告赔偿房屋、树木和其他附属物等62万元，该款分三期支付完毕。第一期20万元和第二期15万元，被告基本上按时给付。第三期约定在2015年1月10日前付清余款27万元，被告一直拖至6月1日，仅支付10万元，尚欠17万元。被告赵庄村民委员会在《房屋搬迁协议》上以担保人身份签名，并承诺若被告陕县锦江矿业鱼里矿区了鱼沟矿没有按规定时间给予赔付补偿款，愿意无条件负责给原告赔偿款、违约金及滞纳金等，且不得以任何理由不给赔偿。被告陕县锦江矿业鱼里矿区了鱼沟矿违约，原告多次找被告赵庄村民委员会要求赔偿损失，遭到拒绝。综上所述，请依法判令二被告支付赔偿款17万元，违约金10万元，滞纳金13500元，共计283500元，并承担本案诉讼费用。
被告了鱼沟矿未予答辩。
被告赵庄村委未予答辩。
经审理查明：2014年10月24日，原告曹学木为乙方和被告了鱼沟矿为甲方签订了房屋搬迁协议，主要内容为一、搬迁协议事宜：甲方征用乙方房屋及地面建筑物等，包括测量好的土窑、水窑、树木及老院子全部一次性给予解决，共计款项为620000元；房屋全部赔偿款付清后，原告搬迁它处居住。二、付款方式：签订协议后，甲方在2014年10月24日前付200000元，2014年12月15日前付150000元，2015年1月10日前付余款270000元；付款时间内，被告不得违约，否则愿意承担一切经济及法律责任，并赔付原告违约金100000元整和全部赔偿的5%的滞纳金。三、三方责任：被告赵庄村委自愿为被告了鱼沟矿对原告房屋赔偿款承担连带保证责任。三方在协议上签字。同日被告赵庄村委对曹学木房屋赔偿款出具了承诺书，对剩余的赔偿款420000元和违约金100000元及全款5％的滞纳金承担连带保证责任，承诺若被告了鱼沟矿没有按规定时间付清原告房屋赔偿款，其自愿无条件负责给原告房屋赔偿款和违约金及滞纳金等欠款进行赔偿。当日，原告向被告了鱼沟矿出具了搬迁承诺书。原被告达成协议后，被告了鱼沟矿按协议的约定，按时支付了第一、二次的赔偿款，2015年6月1日被告了鱼沟矿支付了原告100000元，剩余170000元未予支付。2015年7月9日，原告起诉来院，请求依法判令二被告支付赔偿款17万元，违约金10万元，滞纳金13500元，共计283500元，并承担本案诉讼费用。
审理中，原告陈述滞纳金从2015年1月10日到7月10日，按170000元的5％计算。被告了鱼沟矿向本院提交了调解意见：原告院子款已付45万元，下欠17万元，同意在2015年9月20日付清，前提是不拿违约金和滞纳金。如果不能按时付清欠款，自愿承担5万元的违约金。原告曹学木应向矿方写出承诺，无条件让被告将院子拆除，需要征用的土地，按赵庄村规定的标准被被告征用，没迁出的老坟按标准迁出。原告不同意被告了鱼沟矿的上述调解意见，致调解未果。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原、被告经协商签订了房屋搬迁协议，被告赵庄村委为原告出具了承诺书，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告了鱼沟矿没有按合同约定支付原告赔偿款170000元，显属违约，依法应当履行自己的义务。
关于违约金和滞纳金的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”违约金作为一种违约后生效的补救方式，具有一定的任意性，除法律、法规直接对某种违约行为规定了违约金数额外，违约金数额是可由当事人协商确定的；当事人在房屋搬迁协议中约定了100000元的违约金，按照合同的自愿原则，本院予以支持；原告请求的滞纳金，当事人虽然在房屋搬迁协议中予以约定，但约定的违约金足以抵偿原告的损失，故本院依法予以调整。被告了鱼沟矿的调解意见中让原告迁出老坟及房屋搬迁协议中约定以外的土地，协议没有约定，本院不予处理。被告赵庄村委作为协议的第三方，自愿承担连带保证责任，符合《中华人民共和国担保法》的有关规定，被告赵庄村委应当对自己的承诺承担相应法律责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，缺席判决如下：
1、被告陕县锦江矿业鱼里矿区了鱼沟矿在本判决书
生效后10日内支付原告曹学木房屋搬迁款170000元、违约金100000元，共计270000元。被告陕县王家后乡赵庄村民委员对上述款项承担连带责任。
2、驳回原告曹学木的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5550元，减半收取，由原告曹学木负担75元，被告陕县锦江矿业鱼里矿区了鱼沟矿负担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
代审判员 侯廷峡
二〇一五年九月八日
代书记员 王彦丽
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂襄阳中刑执字第00448号
罪犯饶华勇，男，现年35岁，汉族，湖北省襄阳市人，现在襄阳监狱服刑。
2004年9月27日，湖北省高级人民法院作出（2004）鄂刑一终字第69号刑事判决书，认定罪犯饶华勇犯故意伤害罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年11月经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年3月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2010年6月、2011年11月、2013年2月经本院三次裁定减去有期徒刑二年十个月。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2014年5月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获1次季度表扬、4次季度记功。
经审理查明，罪犯饶华勇在服刑期间，确有悔改表现，并获1次季度表扬、4次季度记功的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯饶华勇在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但其未积极履行民事赔偿义务，依法应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯饶华勇的刑罚减去有期徒刑十一个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 王明兰
审判员 王 进
审判员 肖 瑾
二〇一四年六月十六日
书记员 王 博
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1702执417号
申请执行人：池州市黎虎预拌混凝土制造有限公司，住池州市贵池区君悦广场3号楼2801-2806，机构代码913417026614059617。
法定代表人：施洪达，该公司董事长。
被执行人：池州市鼎盛房地产开发有限责任公司，住所地安徽省池州市贵池区建设中路碧荷苑3号商住楼201，组织机构代码69281395-X。
法定代表人：蒋其荣，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人池州市黎虎预拌混凝土制造有限公司与被执行人池州市鼎盛房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，池州市贵池区人民法院已经受理了以被执行人池州市鼎盛房地产开发有限责任公司为债务人的破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一项之规定，裁定如下：
中止（2016）皖1702民初1539号民事调解书关于被执行人池州市鼎盛房地产开发有限责任公司法定义务的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张俐琴
审判员 张明宏
审判员 刘 艺
二〇一七年十一月九日
书记员 李 菲
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1322民初1479号
原告尹XX，女。
被告夏XX，男。
本院在审理原告尹XX诉被告夏XX离婚纠纷一案中，原告尹XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告尹XX负担。
审判员 张志刚
二〇一六年五月六日
书记员 赵月明
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0521刑初105号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人庄诗锦，男，1989年7月24日出生于福建省泉州市台商投资区，汉族，初中文化，务工，家住泉州市台商投资区。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2016年8月7日被抓获，同年8月14日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。
辩护人黄松川，福建泉明律师事务所律师。
惠安县人民检察院以惠检生资检办刑诉（2017）1号起诉书指控被告人庄诗锦犯非法占用农用地罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院于2017年1月23日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉，被告人庄诗锦及其辩护人黄松川到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月间，被告人庄诗锦在未经行政主管部门审批，擅自雇佣他人连续两天在泉州市台商投资区张坂镇群贤村陈吊坑角落的集体土地非法取土，并将所取地表土转卖他人用于路面施工，非法获利约12600元，造成耕地严重毁坏。经鉴定，被破坏宗地面积9.23亩，其中属于农田的耕地面积8.44亩，耕地表面被挖深1至2米，部分基岩裸露，耕层及土层基本被移除，达到严重破坏程度，难以修复。案发后，被告人庄诗锦于2016年8月6日潜逃至广西南宁市，次日凌晨被当地公安派出所抓获。被告人家属对部分被毁坏耕地的使用权人予以经济赔偿，取得该部分赔偿权利人的谅解，并代为预缴罚金人民币20000元和退回非法所得12600元。
上述事实，被告人庄诗锦在开庭审理过程中并无异议，且有证人庄锦洪、庄文火、庄财明等人的证言，现场勘测笔录、现场示意图及现场照片，辨认笔录及照片，被告人庄诗锦取土地块面积测算成果报告书，户籍证明，抓获被告人经过，受案登记表，被告人的供述，泉州市台商投资区张坂镇群贤村村委会出具的证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庄诗锦违反土地管理法(?javascript:SLC(20095,0)?)规，在未经土地行政管理部门批准的情况下，擅自取土用于路面施工，取土面积达到9.23亩，其中耕地8.44亩，属数量较大，并造成耕地严重破坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人庄诗锦在归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，属坦白，且为初犯，依法可以从轻处罚。案发后，被告人庄诗锦家属积极代为赔偿部分被害人经济损失，取得部分被害人的谅解，且已预缴罚金及退回非法所得，可对其酌情从轻处罚。辩护人关于被告人庄诗锦不知道其所取土的土地为耕地的辩护意见，理由不能成立，不予采信；其关于被告人庄诗锦家属已对部分受害人进行理赔并取得部分受害人的谅解及破坏的耕地面积仅比立案标准多3亩多、量刑时应予考虑的辩护意见，理由成立，予以采信。据此，根据被告人庄诗锦的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告人庄诗锦犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月7日起至2017年4月6日止。罚金已缴纳。）
二、追缴被告人庄诗锦的违法所得人民币12600元（已缴纳），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 黄翠煌
人民陪审员 郑云龙
人民陪审员 刘建忠
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 黄婷婷
速 录 员 李 涛
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地改作他用，数量较大，造成耕地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条违反土地管理法规，非法占用耕地改作他用，数量较大，造成耕地大量毁坏的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第三百四十二条(?javascript:SLC(17010,342)?)的规定，以非法占用耕地罪定罪处罚：
（一）非法占用耕地“数量较大”，是指非法占用基本农田五亩以上或者非法占用基本农田以外的耕地十亩以上。
（二）非法占用耕地“造成耕地大量毁坏”，是指行为人非法占用耕地建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者进行其他非农业建设，造成基本农田五亩以上或者基本农田以外的耕地十亩以上种植条件严重毁坏或者严重污染。
PAGE
福建省惠安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0521刑初105号公诉机关惠安县人民检察院。被告人庄诗锦，男，1989年7月24日出生于福建省泉州市台商投资区，汉族，初中文化，务工，家住泉州市台商投资区。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2016年8月7日被抓获，同年8月14日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。辩护人黄松川，福建泉明律师事务所律师。惠安县人民检察院以惠检生资检办刑诉（2017）1号起诉书指控被告人庄诗锦犯非法占用农用地罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院于2017年1月23日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉，被告人庄诗锦及其辩护人黄松川到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年7月间，被告人庄诗锦在未经行政主管部门审批，擅自雇佣他人连续两天在泉州市台商投资区张坂镇群贤村陈吊坑角落的集体土地非法取土，并将所取地表土转卖他人用于路面施工，非法获利约12600元，造成耕地严重毁坏。经鉴定，被破坏宗地面积9.23亩，其中属于农田的耕地面积8.44亩，耕地表面被挖深1至2米，部分基岩裸露，耕层及土层基本被移除，达到严重破坏程度，难以修复。案发后，被告人庄诗锦于2016年8月6日潜逃至广西南宁市，次日凌晨被当地公安派出所抓获。被告人家属对部分被毁坏耕地的使用权人予以经济赔偿，取得该部分赔偿权利人的谅解，并代为预缴罚金人民币20000元和退回非法所得12600元。上述事实，被告人庄诗锦在开庭审理过程中并无异议，且有证人庄锦洪、庄文火、庄财明等人的证言，现场勘测笔录、现场示意图及现场照片，辨认笔录及照片，被告人庄诗锦取土地块面积测算成果报告书，户籍证明，抓获被告人经过，受案登记表，被告人的供述，泉州市台商投资区张坂镇群贤村村委会出具的证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄诗锦违反土地管理法(?javascript:SLC(20095,0)?)规，在未经土地行政管理部门批准的情况下，擅自取土用于路面施工，取土面积达到9.23亩，其中耕地8.44亩，属数量较大，并造成耕地严重破坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人庄诗锦在归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，属坦白，且为初犯，依法可以从轻处罚。案发后，被告人庄诗锦家属积极代为赔偿部分被害人经济损失，取得部分被害人的谅解，且已预缴罚金及退回非法所得，可对其酌情从轻处罚。辩护人关于被告人庄诗锦不知道其所取土的土地为耕地的辩护意见，理由不能成立，不予采信；其关于被告人庄诗锦家属已对部分受害人进行理赔并取得部分受害人的谅解及破坏的耕地面积仅比立案标准多3亩多、量刑时应予考虑的辩护意见，理由成立，予以采信。据此，根据被告人庄诗锦的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告人庄诗锦犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月7日起至2017年4月6日止。罚金已缴纳。）二、追缴被告人庄诗锦的违法所得人民币12600元（已缴纳），予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  黄翠煌人民陪审员  郑云龙人民陪审员  刘建忠二〇一七年二月二十七日书 记 员  黄婷婷速 录 员  李 涛附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地改作他用，数量较大，造成耕地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条违反土地管理法规，非法占用耕地改作他用，数量较大，造成耕地大量毁坏的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第三百四十二条(?javascript:SLC(17010,342)?)的规定，以非法占用耕地罪定罪处罚：（一）非法占用耕地“数量较大”，是指非法占用基本农田五亩以上或者非法占用基本农田以外的耕地十亩以上。（二）非法占用耕地“造成耕地大量毁坏”，是指行为人非法占用耕地建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者进行其他非农业建设，造成基本农田五亩以上或者基本农田以外的耕地十亩以上种植条件严重毁坏或者严重污染。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2223民初873号
原告李成森，男，1948年4月4日出生，蒙古族，退休干部，住扎赉特旗音德尔镇艾非尔城1号楼。
被告包海涛，男，48岁，汉族，个体工商户，住扎赉特旗音德尔镇乌兰小区。
本院在审理原告李成森诉被告包海涛买卖合同纠纷一案中，原告李成森于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李成森申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告李成森撤回起诉。
案件受理费820元减半收取410元由原告李成森负担。
审判员 王 颖
二〇一六年五月十二日
书记员 白萨日娜
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内2223民初873号原告李成森，男，1948年4月4日出生，蒙古族，退休干部，住扎赉特旗音德尔镇艾非尔城1号楼。被告包海涛，男，48岁，汉族，个体工商户，住扎赉特旗音德尔镇乌兰小区。本院在审理原告李成森诉被告包海涛买卖合同纠纷一案中，原告李成森于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李成森申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李成森撤回起诉。案件受理费820元减半收取410元由原告李成森负担。审判员 王  颖二〇一六年五月十二日书记员 白萨日娜
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第9114号
罪犯陈奉阳，现在浙江省第四监狱服刑。
宁波市江东区人民法院于二〇〇七年十二月六日作出（2007）甬东刑初字第407号刑事判决，以罪犯陈奉阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2014年9月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈奉阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012年度被评为监狱改造积极分子，2013年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈奉阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈奉阳提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈奉阳准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一四年十月十七日
书记员 王 静
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榆中法刑执字第00120号
罪犯王某，农民。现在陕西省榆林监狱三监区服刑改造。
陕西省榆林市中级人民法院于2009年5月25日作出（2009）榆中法刑一初字第34号刑事判决，以被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元，（刑期从2008年9月20日起至2020年9月19日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，主动接受教育改造，认真学习思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动。该犯在担任绕线工期间，认真负责。在计分考核中，该犯累计获得“积极”25个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王某在劳改服刑期间，能认罪服法，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯王某减刑一年十个月（刑期执行至2018年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马榆平
审 判 员 高慧云
代理审判员 窦筱琪
二〇一四年一月八日
书 记 员 韩连梅
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大立一民终字第8号
上诉人（原审被告）无锡蓝天安全技术有限公司沈阳分公司。
负责人陈鹏飞，任经理职务。
委托代理人周文博，系辽宁申扬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）大连人和消防设备有限公司。
法定代表人徐军，系该公司董事长。
委托代理人杨媛，系辽宁正然律师事务所律师。
委托代理人邢�岳。
被上诉人（原审被告）无锡蓝天安全技术有限公司。
法定代表人许夫巨。
上诉人无锡蓝天安全技术有限公司沈阳分公司不服大连市金州区人民法院（2014）金民初字第5887号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销该裁定，将案件移送至沈阳市皇姑区或铁西区人民法院管辖。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。案涉合同对履行地未作明确约定，诉讼标的物防火门的加工行为地为原审原告住所地大连市金州区登沙河镇同心街xx号。据此，原审法院受理本案，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于晓梅
审 判 员 周伯吉
代理审判员 魏久直
二〇一五年一月六日
书 记 员 李 宁
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：
第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二十条：
加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。
江苏省常州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏04执440号
申请执行人：江苏仁合众信智能科技有限公司,住所地常州市新北区河海西路229号。
法定代表人：朱靖波，该公司董事长。
被执行人：溧阳市胜大机械有限公司，住所地溧阳市埭头镇工业集中区大华路2号。
法定代表人：沈顺年，该公司董事长。
江苏仁广回转支承有限公司（现更名为江苏仁合众信智能科技有限公司）与溧阳市胜大机械有限公司买卖合同纠纷一案，经常州市仲裁委员会仲裁，2017年10月24日作出2017常仲裁字第0075号仲裁裁决书，已经发生法律效力。为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
常州市仲裁委员会2017常仲裁字第0075号仲裁裁决书由江苏省溧阳市人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 陈如霞
审判员 王碧野
审判员 刘 冰
二〇一七年十二月四日
书记员 吴 微
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）揭中法刑执字第1105号
罪犯周建生，男，1984年11月15日出生，汉族，出生地广东省汕尾市海丰县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕尾市中级人民法院于2011年3月23日作出（2011）汕中法刑一初字第10号刑事判决，以被告人周建生犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十一个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年9月6日作出（2011）粤高法刑三终字第198号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年4月21日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯周建生在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周建生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2014年3月24日，共获嘉奖21次；2012年10月、2013年3月获、9月获得监狱表扬；2013年12月被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯周建生悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周建生予以减去有期徒刑十个月十一天（刑期执行至2014年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一四年六月十日
书记员 吴满和
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉执字第2776号
申请执行人曹杰，男，1983年3月10日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人罗明，男，1986年7月19日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人倪静，女，1986年3月27日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。被执行人沈斌，男，1981年9月19日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院执行的曹杰与罗明、倪静、沈斌(2013)嘉民一(民)初字第6009号民间借贷纠纷一案中，被执行人罗明、倪静、沈斌应返还申请执行人借款人民币20万元、支付借款20万元自2012年11月23日起至判决生效之日止的利息(按年利率5.6%的四倍计算)，并应负担案件受理费4300元、本案执行费2900元。经查，被执行人罗明、倪静、沈斌下落不明，本院暂未查实三被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供三被执行人其他可供执行的财产线索，并于2014年4月10日同意对本案暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人曹杰依据(2013)嘉民一(民)初字第6009号民事判决向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴 亮
审 判 员 诸建光
代理审判员 毛 华
二〇一四年四月三十日
书 记 员 许忠伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌民执字第22号
申请执行人：刘微微，1984年12月1日，住吉林市，公民身份号码：×××。
被执行人：崔成金，1982年2月3日，住吉林市，公民身份号码：×××。
申请执行人刘微微与被执行人崔成金离婚纠纷一案，本院于2014年9月30日作出（2014）昌民一初字第850号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请人于2015年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案，并由执行员刘力执行本案。
本案在执行过程中，于2015年1月21日向被执行人发出执行通知和责令申报财产通知书。被执行人既未按法院指定的期限履行义务，也未向本院申报一年来的财产状况。经本院工作，本院于2015年1月28日将吉BAG3**号捷达牌轿车更名过户到刘微微名下。申请执行费50.00元由申请执行人缴纳并承担。
鉴于申请执行人的申请执行标的已经实现，故本案应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
吉林市昌邑区人民法院（2014）昌民一初字第850号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 刘力
二〇一五年九月十八日
代理书记员 隋娜
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌民执字第22号
申请执行人：刘微微，1984年12月1日，住吉林市，公民身份号码：
被执行人：崔成金，1982年2月3日，住吉林市，公民身份号码
申请执行人刘微微与被执行人崔成金离婚纠纷一案，本院于2014年9月30日作出（2014）昌民一初字第850号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请人于2015年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案，并由执行员刘力执行本案。
本案在执行过程中，于2015年1月21日向被执行人发出执行通知和责令申报财产通知书。被执行人既未按法院指定的期限履行义务，也未向本院申报一年来的财产状况。经本院工作，本院于2015年1月28日将吉BAG3**号捷达牌轿车更名过户到刘微微名下。申请执行费50.00元由申请执行人缴纳并承担。
鉴于申请执行人的申请执行标的已经实现，故本案应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
吉林市昌邑区人民法院（2014）昌民一初字第850号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 刘力
二〇一五年九月十八日
代理书记员 隋娜
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙民执字第379号
申请执行人吉林市大兴土建工程维修处，住所地吉林市龙潭区汉阳南街。
法定代表人刘德祥，该公司总经理。
被执行人吉林市污水处理公司，住所地吉林市吉林经济技术开发区七家子村。
法定代表人李云涛，该公司经理。
本院在执行吉林市大兴土建工程维修处与吉林市污水处理公司承揽合同纠纷一案中，被执行人吉林市污水处理公司尚无其他财产可供法院执行，法院已将其公司名下的六台车车籍查封，故法院本次执行告一段落，待申请执行人发现被执行人有新的财产可供法院执行时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林市中级人民法院作出的（2015)吉中民三终字第114号民事判决书的本次执行程序，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 徐家红
审 判 员 孙忠君
代理审判员 任宏超
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 于源澎
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗商初字第00819号
原告江苏省威力磷复肥有限公司，住所地泗阳县众兴镇众兴西路118号。
法定代表人吴殿玲，该公司董事长。
委托代理人陶化军，江苏民卫律师事务所律师。
被告江苏绿陵润发化工有限公司，住所地宿迁市宿豫区经济开发区。
法定代表人杨鹏，该公司总经理。
原告江苏省威力磷复肥有限公司诉被告江苏绿陵润发化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由审判员孙静芳适用简易程序于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告江苏省威力磷复肥有限公司的委托代理人陶化军到庭参加了诉讼，被告江苏绿陵润发化工有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏省威力磷复肥有限公司诉称：2014年7月9日，原、被告签订工矿产品购销合同，被告向原告供应过磷酸钙，截止2015年3月16日，双方结算被告尚欠原告货款794671.6元。原告多次催要未果。请求判令被告支付原告货款794671.6元及违约金（按中国人民银行同期贷款利率计算自2015年3月17日至付款之日止）。被告承担本案诉讼费用。
被告江苏绿陵润发化工有限公司未作答辩。
经审理查明：2014年7月9日，原告江苏省威力磷复肥有限公司（供方）与被告江苏绿陵润发化工有限公司（需方）签订购销合同一份，合同约定交货方式、时间为供方厂区车板交货，装车费用由供方承担，2014年底全部提完；结算方式为银行承兑结算，需方根据实际情况分批付款，每2000吨付款一次。合同还约定了其他事项。2015年4月3日，原被告双方结算，截止2015年3月16日，被告尚欠原告货款794671.6元，双方在对账单上签字并盖章确认
上述事实，有原告陈述以及原告提供的购销合同、对账单证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的买卖合同是双方的真实意思表示且不违反有关法律规定，合同应为有效。原被告均应按合同约定履行各自的义务。被告应当及时向原告支付余欠货款794671.6元，逾期支付则应向原告承担自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率承担逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江苏绿陵润发化工有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏省威力磷复肥有限公司货款794671.6元及利息（利息自2015年9月23日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11847元减半收取5923元，由被告江苏绿陵润发化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费11847元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
审判员 孙静芳
二〇一五年十一月九日
书记员 朱 艳
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页／共5页
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0402执2062号
申请执行人：王龙兴，男，1985年7月29日出生，汉族，住明溪县。
被执行人：黄东红，男，1969年5月29日出生，汉族，住三明市。
被执行人：黄雅倩，女，1990年7月18日出生，汉族，住三明市。
被执行人：林金珠，女，1968年12月21日出生，汉族，住三明市。
本院在执行王龙兴与被执行人黄东红、黄雅倩、林金珠民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即效力。
审 判 长 谢 清
代理审判员 侯懿玲
代理审判员 林文杰
二〇一七年三月一日
书 记 员 王小丹
福建省三明市梅列区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0402执2062号申请执行人：王龙兴，男，1985年7月29日出生，汉族，住明溪县。被执行人：黄东红，男，1969年5月29日出生，汉族，住三明市。被执行人：黄雅倩，女，1990年7月18日出生，汉族，住三明市。被执行人：林金珠，女，1968年12月21日出生，汉族，住三明市。本院在执行王龙兴与被执行人黄东红、黄雅倩、林金珠民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即效力。审 判 长  谢 清代理审判员  侯懿玲代理审判员  林文杰二〇一七年三月一日书 记 员  王小丹
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第1469-1号
申请执行人毛炎伟。
被执行人滕燕君。
被执行人叶渭生。
申请执行人毛炎伟与被执行人滕燕君、叶渭生民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月15日作出（2014）杭桐商初字第1555号民事判决，已经发生法律效力。因义务人未按判决履行义务，权利人毛炎伟2015年4月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为84000元、案件受理费2125元、执行费1160元。
在本案执行过程中，本院对被执行人滕燕君、叶渭生下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明被执行人滕燕君、叶渭生在本院涉及较多执行案件，未发现被执行人滕燕君、叶渭生去向及可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人毛炎伟亦查找不到被执行人滕燕君、叶渭生有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第1469号案终结执行。
申请执行人毛炎伟如发现被执行人滕燕君、叶渭生有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
代理审判员 倪 莎
二〇一五年十月十二日
书 记 员 郑燕华
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初9021号
原告刘军，女，1966年12月15日出生，汉族，住上海市闵行区。被告上海富平食品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人刘富平。委托代理人吴奇峰，男。原告刘军与被告上海富平食品有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理。适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘军，被告上海富平食品有限公司的委托代理人吴奇峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘军诉称，原告于2010年8月1日进入被告处从事门卫、货物过磅、清点工作。双方没有签订书面劳动合同，原告在被告处工作期间，被告口头承诺月工资为3,000元，另有月生活费500元。但是被告一直未能足额发放工资，仅向原告发放了9,500元的预支生活费。现在被告称原告不是被告工人，拒付工资。2016年1月25日，原告向闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付2010年8月1日至2016年1月25日的工资差额195,000元，闵行劳动仲裁委未支持原告的请求事项。现原告不服闵行仲裁委的裁决，现请求本院判令被告支付：被告向原告支付2010年8月1日到2016年1月25日的工资差额195,000元(工资每个月3,000元，计算65个月)。被告上海富平食品有限公司辩称，2013年1月30日已经和原告结清了工资，双方没有劳动关系了。如果还继续要雇佣原告的话，那收条上就不会写结束。原告的入职时间应该是2011年8月12日。经审理查明，原告自2010年8月1日至2016年1月25日在被告处工作。工资为每月3,000元，另有每月500元的生活补贴。2012年11月14日，原告领取了2,000元；2012年1月24日，原告领取了4,000元；2012年1月1日，原告领取了2,000元；2011年10月28日，原告领取了1,000元；2011年9月15日，原告领取了2,000元。2016年1月25日，原告就本案讼争事宜向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该会经审理于2015年2月17日作出仲裁裁决书裁决：原告的仲裁请求，不予支持。原告对此不服，遂涉讼。庭审中，被告的大股东施革成出庭作证称，原告是其介绍进厂上班，具体时间记不清，工资每月3,000元。被告的员工徐敬华出庭作证称被告没有给原告工资。以上事实，由仲裁裁决书、付款凭单、施革成的证言、徐敬华的证言等相关证据材料以及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的事实，应提供相应的证据。因被告没有与原告签订书面的劳动合同，而关于原告的入职时间、工资待遇、工作期限等属于被告掌握的事实，应由被告提供证据。本案中，被告并没有举证证明，故本院结合原告的陈述和被告股东的证人证言，认定原告于2010年8月1日入职被告，工作至2016年1月25日，每月工资3,000元。至于原告所称的每月500元的生活费补贴，因没有任何证据支持，本院难以采信。对于被告提供的付款凭单，虽然原告不认可，但上面有11,000元系原告所签收，与原告陈述已领钱款差额不大，故本院对此予以确认。另外的几笔钱款笔迹显然不同，也未能得到原告的确认，本院不予采信。经计算，被告尚欠原告工资186,344.83元(195,000元+2,344.83元-11,000元)。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：被告上海富平食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘军工资人民币186,344.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告上海富平食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张恩健
二〇一六年五月二十五日
书记员 陶娴瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙11民辖终37号
上诉人（原审被告）：朱善有，男，1963年8月5日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
上诉人（原审被告）：王秀燕，女，1965年3月6日出生，汉族，住温州市龙湾区。
被上诉人（原审原告）：浙江泰鑫合成革有限公司，住所地：浙江省松阳县望松街道鑫云路3号，统一社会信用代码：913311245623922963。
法定代表人：丁进高，该公司董事长。
上诉人朱善有、王秀燕因买卖合同纠纷管辖异议一案，不服松阳县人民法院（2017）浙1124民初670号民事裁定，向本院提起上诉。
朱善有、王秀燕上诉称：其与被上诉人买卖业务交货地点为其位于温州市鹿城区白楼村1弄1号的仓库，该地址应认定为约定的合同履行地，原裁定认定松阳县为合同履行地不当。被上诉人货物存在质量问题需退货，本案非单纯的货币纠纷，原审法院适用《民诉法》第十八条第二款确认其具有管辖权不当。争议货物存放在温州市鹿城区仓库，被上诉人及其公司股东、上诉人均是温州人且系相邻村村民，如由温州法院管辖，有助于本案处理。本案被告住所地、合同履行地均不在松阳县，故请求本院依法撤销原裁定，将本案移送温州市鹿城区人民法院或温州市龙湾区人民法院审理。
本院经审查认为，本案被上诉人诉请系请求判令两上诉人支付货款及利息，属买卖合同纠纷，且争议标的为给付货币，上诉人如认为案涉货物有因质量需退货的问题，可在实体审查阶段提出。案涉双方当事人未约定合同履行地，故根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定，接收货币一方为被上诉人方，其所在地的松阳县为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条的规定，松阳县人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人认为其在温州市鹿城区的仓库为约定的合同履行地并未提交证据证明，上诉人就此认为温州市鹿城区为合同履行地于法无据，不予采纳。案件管辖权需依法确定，不因当事人主观认为是否适宜而确定管辖。综上，上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定并无不当，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷晓军
审 判 员 吴金花
审 判 员 唐弋飞
二〇一七年五月十一日
代书记员 丁 颉
浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙11民辖终37号上诉人（原审被告）：朱善有，男，1963年8月5日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。上诉人（原审被告）：王秀燕，女，1965年3月6日出生，汉族，住温州市龙湾区。被上诉人（原审原告）：浙江泰鑫合成革有限公司，住所地：浙江省松阳县望松街道鑫云路3号，统一社会信用代码：913311245623922963。法定代表人：丁进高，该公司董事长。上诉人朱善有、王秀燕因买卖合同纠纷管辖异议一案，不服松阳县人民法院（2017）浙1124民初670号民事裁定，向本院提起上诉。朱善有、王秀燕上诉称：其与被上诉人买卖业务交货地点为其位于温州市鹿城区白楼村1弄1号的仓库，该地址应认定为约定的合同履行地，原裁定认定松阳县为合同履行地不当。被上诉人货物存在质量问题需退货，本案非单纯的货币纠纷，原审法院适用《民诉法》第十八条第二款确认其具有管辖权不当。争议货物存放在温州市鹿城区仓库，被上诉人及其公司股东、上诉人均是温州人且系相邻村村民，如由温州法院管辖，有助于本案处理。本案被告住所地、合同履行地均不在松阳县，故请求本院依法撤销原裁定，将本案移送温州市鹿城区人民法院或温州市龙湾区人民法院审理。本院经审查认为，本案被上诉人诉请系请求判令两上诉人支付货款及利息，属买卖合同纠纷，且争议标的为给付货币，上诉人如认为案涉货物有因质量需退货的问题，可在实体审查阶段提出。案涉双方当事人未约定合同履行地，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，接收货币一方为被上诉人方，其所在地的松阳县为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条的规定，松阳县人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人认为其在温州市鹿城区的仓库为约定的合同履行地并未提交证据证明，上诉人就此认为温州市鹿城区为合同履行地于法无据，不予采纳。案件管辖权需依法确定，不因当事人主观认为是否适宜而确定管辖。综上，上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 殷晓军审 判 员 吴金花审 判 员 唐弋飞二〇一七年五月十一日代书记员 丁 颉
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0502民初3417号
原告：王新荣。
委托代理人：吴晓红，湖州市织里法律服务所法律工作者。
被告：湖州市织里自来水有限公司。住所地：湖州市吴兴区织里镇织西大桥南堍。
法定代表人：高新荣，该公司董事长。
委托代理人：沈建军，浙江南太湖律师事务所律师。
委托代理人：沈丹，浙江南太湖律师事务所律师。
原告王新荣与被告湖州市织里自来水有限公司供用水合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理，依法由代理审判员苏丹萍适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，原告于2016年7月14日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告王新荣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王新荣撤回对被告湖州市织里自来水有限公司的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告王新荣负担。
代理审判员 苏丹萍
二〇一六年七月十四日
书 记 员 史 倩
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金东执民字第74号
申请执行人金有连。
被执行人施跃丰。
申请执行人金有连与被执行人施跃丰民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月31日作出（2014）金东曹商初字第341号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2014年12月26日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案执行标的为借款8万元及利息，已履行26720元。被执行人施跃丰在本院涉及民事执行案件有10件，在执行中过程中，依法拍卖了施跃丰的房产并进行了分配，其债务未能得到全部清偿，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院的（2015）金东执民字第74号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一五年四月十六日
书记员 薛来竞
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0603民初488号
原告：纵瑞丽，女，1981年5月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：淮北市明星房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：圣恩侠，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。
原告纵瑞丽与被告淮北市明星房地产开发有限责任公司(以下简称明星公司)买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纵瑞丽到庭参加诉讼，被告明星公司经本院传票�唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
纵瑞丽向本院提出诉讼请求：1.判令明星公司支付纵瑞丽欠款160万元，并给付利息5万元（利息暂计算至起诉之日，后期利息继续支付）；2.诉讼费用由明星公司承担。事实与理由：2014年5月，明星公司购买纵瑞丽的防盗门、防火门、下水管道、电表箱等物品。纵瑞丽为明星公司安装好后，经双方结算，明星公司给付一部分后还下欠160万元没有给付，并于2015年1月5日出具欠条一份。现纵瑞丽急需用钱，经多次催要，明星公司一推再推，至今没有给付。为此，纵瑞丽具状起诉，请求法院依法判决。
明星公司未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：明星公司因需向纵瑞丽购买防盗门、防火门、下水管道、电表箱等物品。经双方结算�明星公司于2015年1月5日向纵瑞丽出具欠条一张，上载明：“今欠到纵瑞丽工程款（安装门）160万元”。因该欠款明星公司迟迟未予给付，致本纠纷发生。
纵瑞丽围绕诉讼请求依法提交了欠条，明星公司未予质证。本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院认为，纵瑞丽与明星公司之间的买卖合同关系有欠条予以证实。明星公司未履行付款义务，依法应当承担违约责任。现纵瑞丽要求明星公司给付欠款160万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于纵瑞丽主张的货款利息问题，由于双方在欠条中未约定具体的付款时间和利息，根据相关法律规定，纵瑞丽可以随时要求明星公司履行义务。故从纵瑞丽向本院起诉之日即2017年1月18日起，明星公司应当以欠款数额为基数，按照中国人民银行发布的同期存款利率支付欠款的利息。明星公司经本院依法送达开庭传票未出庭应诉，视为对其答辩、质证等权利的放弃，不利后果由其自行承担，本院依法可进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告淮北市明星房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十五日内给付原告纵瑞丽欠款160万元及利息（自2017年1月18日起，按照中国人民银行发布的同期存款利率计算至付清欠款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19650元，因本案适用简易程序，减半收取9825元，由被告淮北市明星房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 孟 娇
二〇一七年三月一日
书 记 员 李梦云
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同�性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏01刑终226号
原公诉机关南京市浦口区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吕智永，男，1983年7月21日出生，汉族，发启装饰城全邦物业公司保安。2004年12月27日因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，2013年5月10日刑满释放。2015年8月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押在南京市浦口区看守所。
上诉人（原审被告人）王某甲，男，1989年5月11日出生，汉族，无业。2015年9月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押在南京市浦口区看守所。
南京市浦口区人民法院审理南京市浦口区人民检察院指控原审被告人吕智永、王某甲犯寻衅滋事罪一案，于2016年3月24日作出（2015）浦刑初字第540号刑事判决。原审被告人吕智永、王某甲不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被害人沈某与柏某所在正宇物业公司与被告人吕智永所在全邦物业之间存在矛盾。2015年8月7日上午，被告人吕智永、王某甲等人乘车至浦口区浦泗公路156号发启装饰城B区09幢附近，无故对被害人沈某和柏某进行殴打。经鉴定：柏某的损伤程度属轻微伤，沈某的损伤程度属轻微伤。
案发后，被告人吕智永于2015年8月28日被公安机关抓获；被告人王某甲于同年9月14日被公安机关抓获。两被告人到案后均如实供述了殴打被害人的事实。
上述事实，有经原审法院庭审质证、认证的下列证据予以证实：被告人吕智永、王某甲的供述与辩解，证人王某乙、杨某、代某的证言，被害人沈某、柏某的陈述，鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录、视听资料、刑事摄影照片等。
原审法院认为，被告人吕智永、王某甲随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人吕智永、王某甲伙同他人共同实施寻衅滋事犯罪，系共同犯罪。被告人吕智永曾因故意犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款之规定，以寻衅滋事罪分别判处被告人吕智永有期徒刑一年九个月；判处被告人王某甲有期徒刑一年六个月。
宣判后，原审被告人吕智永、王某甲均以“量刑过重”为由提出上诉。
本院经审理查明上诉人吕智永、王某甲犯寻衅滋事罪的事实及证据与原审判决一致。上诉人吕智永、王某甲在本院审理期间均未提出新的证据，本院对经原审庭审质证、认证的证据予以确认。
本院认为，上诉人吕智永、王某甲随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。上诉人吕智永系累犯，本院予以确认。
关于上诉人吕智永、王某甲提出“量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人吕智永、王某甲的供述，证人证言，被害人沈某、柏某的陈述，鉴定意见等证据证实上诉人吕智永、王某甲随意殴打被害人沈某、柏某并致二人轻微伤的事实。根据法律规定，犯寻衅滋事罪应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，一审法院依据二上诉人所犯罪行的社会危害性，结合上诉人吕智永系累犯等情节，在法定幅度内对二上诉人处刑，量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
原审判决认定上诉人吕智永、王某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 鲍 强
代理审判员 李 涛
代理审判员 顾岚岚
二〇一六年六月六日
书 记 员 罗慧莉
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第103号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人杨乙。
辩护人朱麟坤，上海一凡律师事务所律师（由上海市松江区法律援助中心指派）。
上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉（2014）25号起诉书指控被告人杨乙犯盗窃罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。2014年1月13日转为普通程序，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员朱奕懿，被告人杨乙及其辩护人朱麟坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年5月23日下午，被告人杨乙与杨甲、高某（均已判刑）经预谋后至本区佘山镇鸡山村XXX号被害人唐某某家中，窃得IBM牌笔记本一台、IBM牌移动硬盘一个，经估价共计价值人民币450元。
2013年9月16日，被告人杨乙被公安机关抓获。
上述事实，被告人杨乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人唐某某的陈述，同案证人杨甲、高某的证言及辨认笔录，证人沈某某的证言，扣押物品文件清单，发还物品文件清单，相关照片，上海市松江区物价局出具的《鉴定结论书》，发票复印件，户籍证明，行政处罚决定书、劳动教养决定书，刑事判决书，公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨乙以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨乙到案后，如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人杨乙认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月16日起至2014年3月15日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 燕
代理审判员 刘 磊
人民陪审员 单国强
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 章小成
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第103号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。
被告人姜某某，男，汉族，1974年11月12日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化，农民，住黑龙江省哈尔滨市松北区，2014年4月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检刑诉（2014）33号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，于2014年8月5日公开开庭审理了本案。哈尔滨市松北区人民检察院指派代理检察员徐睿出庭支持公诉。被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年4月5日18时30分许，被告人姜某某醉酒后驾驶车牌号为黑AKJ0**号“雪佛兰”牌小型轿车，沿哈尔滨市松北区松浦镇新华村道路由西向东行驶至该村李满屯李满苗木基地门前处时，因操作不当，致使车辆侧翻，造成姜某某受伤，车辆受损。姜某某血液酒精含量为155毫克／100毫升。
经侦查，被告人姜某某于案发当日被公安机关在哈尔滨医科大学附属第一医院抓获。
上述事实有经庭审质证确认的下列证据证实：哈尔滨市公安交警支队松北大队出具的案件来源、到案经过、被告人姜某某的户籍证明，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、哈尔滨驾友交通事故鉴定中心出具的血液酒精含量检测司法鉴定意见书、安全技术检验司法鉴定意见书、交通事故痕迹司法鉴定意见书，现场勘验、检查笔录、哈尔滨市公安交警支队松北大队出具的道路交通事故认定书，证人张某某、许某某、毕某某的证言，姜某某的供述与辩解、交通事故死、伤者病例摘抄记录、哈尔滨医科大学附属第一医院住院记录、哈尔滨市第一看守所不予收押通知书。
本院认为，被告人姜某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人姜某某具有如实供述自己罪行的量刑情节，本院依法从轻处罚。姜某某犯罪情节较轻，悔罪态度良好，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，本院依法决定对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵良悦
二〇一四年八月七日
书记员 王建婷
附：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2014）松刑初字第103号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人杨乙。辩护人朱麟坤，上海一凡律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2014〕25号起诉书指控被告人杨乙犯盗窃罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。2014年1月13日转为普通程序，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员朱奕懿，被告人杨乙及其辩护人朱麟坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年5月23日下午，被告人杨乙与杨甲、高某(均已判刑)经预谋后至本区佘山镇鸡山村XXX号被害人唐某某家中，窃得IBM牌笔记本一台、IBM牌移动硬盘一个，经估价共计价值人民币450元。2013年9月16日，被告人杨乙被公安机关抓获。上述事实，被告人杨乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人唐某某的陈述，同案证人杨甲、高某的证言及辨认笔录，证人沈某某的证言，扣押物品文件清单，发还物品文件清单，相关照片，上海市松江区物价局出具的《鉴定结论书》，发票复印件，户籍证明，行政处罚决定书、劳动教养决定书，刑事判决书，公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨乙以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨乙到案后，如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人杨乙认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人杨乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月16日起至2014年3月15日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 燕代理审判员 刘 磊人民陪审员 单国强二〇一四年一月二十三日书 记 员 章小成附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）莆刑执字第346号
罪犯朱某某，男，1993年3月16日出生，福建省仙游县人，汉族，初中文化，曾因犯抢劫罪，于2010年4月29日被莆田市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（已缴纳），现在福建省莆田监狱六监区服刑。
福建省仙游县人民法院于2012年7月19日作出（2012）仙刑初字第477号刑事附带民事判决，以该犯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；原犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，总和刑期有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑二年三个月，并赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币2447.55元，并对其余赔偿款人民币17132.88元负连带赔偿责任。其刑期自2012年3月24日起至2014年6月22日止。该判决发生法律效力后罪犯朱某某于2012年8月15日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关莆田监狱于2014年4月3日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑三个月以下，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明，罪犯朱某某在服刑期间能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，并在历次考试成绩合格，积极参加劳动完成劳动任务，接受教育改造，2013年被监狱评为年度表扬，2012年8月至2013年12月累计达标分9分。该犯财产刑已执行。
以上事实有在押罪犯改造情况表、罪犯评查鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯朱某某在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯朱某某减去有期徒刑一个月。其刑期自2012年3月24日起至2014年5月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑玉步
审 判 员 朱明梅
代理审判员 王 寒
二〇一四年四月三十日
书 记 员 何嵘静
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）濮民初字第1431号
原告王全盈，男，1983年3月出生，汉族。
被告张国强，男，1981年2月出生，汉族。
被告李世江，男，1983年8月出生，汉族。
被告朱艳平，女，成年。
本院在审理原告王全盈诉被告张国强、李世江、朱艳平民间借贷纠纷一案中，原告向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为：原告王全盈自愿撤回对被告张国强、李世江、朱艳平的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王全盈撤诉。
案件受理费475元，由原告王全盈承担。
审判员 贺新红
二〇一三年六月二十日
书记员 姚胜男
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初95号
原告：陈利华，教师。
被告：骆定超。
被告：丁淑苹。
被告：丁旭锋。
本院在审理原告陈利华与被告骆定超、丁淑苹、丁旭锋房屋买卖合同纠纷一案中，因原告在收到法院预交案件受理费通知后，既未在通知规定期限内预交诉讼费，亦未提出缓交、减交、免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 叶汉和
二〇一六年一月十二日
书记员 何聪聪
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0504民初1742号
原告:泉州市联成物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区丰泽街中国银行南侧联成大厦一楼。
法定代表人:张季平，总经理。
委托诉讼代理人:何金星，男，系公司员工。
被告：黄丽红，女，1972年3月23日出生，汉族，住泉州市洛江区。
原告泉州市联成物业管理有限公司与被告黄丽红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告泉州市联成物业管理有限公司于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，泉州市联成物业管理有限公司以双方拟在庭外自行协商解决为由，自愿撤回对黄丽红的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许泉州市联成物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市联成物业管理有限公司负担。
审判员 汪秀琴
二〇一七年十一月二十八日
书记员 何 嫄
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0686民初297号之一
原告：马某，男，1973年11月4日出生，汉族，住栖霞市。
被告：刘某，男，1977年3月8日出生，汉族，住栖霞市。
被告：尚某，女，1974年12月29日出生，汉族，住栖霞市。
本院在审理原告马某与被告刘某、尚某民间借贷纠纷一案中，本院于2018年3月16日以（2018）鲁0686民初297号民事裁定书冻结了被告尚某在中国工商银行股份有限公司栖霞支行账号为16×××43内的存款25000元，现原告申请解除冻结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百六十六条之规定，裁定如下：
解除对被告尚某在中国工商银行股份有限公司栖霞支行账号为16×××43内的存款25000元的冻结。
本裁定立即开始执行。
审判员 杨林华
二〇一八年四月三日
书记员 王俐力
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0686民初297号申请人：马世会，男，1973年11月4日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：刘春阳，男，1977年3月8日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：尚红梅，女，1974年12月19日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告马世会与被告刘春阳、尚红梅民间借贷纠纷一案中，申请人马世会向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款25000元或查封相应价值的财产。并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人尚红梅在中国工商银行股份有限公司栖霞支行账号为16×××43内的存款25000元。在冻结期间内停止对外支付。申请延长查封冻结期限的，应当在查封冻结期限届满十日前提出继续查封冻结的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨林华二〇一八年三月十六日书记员  王俐力
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琅执字第01205-1号
申请执行人：戴青林，男，1992年10月30日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司，住所地滁州市。
戴青林与宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月7日作出（2015）琅执字第01205号执行裁定书，冻结了被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款7669元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人宝利嘉（滁州）现代纺织有限公司的银行存款7669元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 凌 林
二〇一五年十一月十一日
代理书记员 张莹莹
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周商初字第558号
原告淄博市周村世路通轮胎有限公司。住所地：淄博市周村区。
法定代表人王隆治，经理。
委托代理人（特别授权代理）王元博，淄博周村胜峰法律服务所法律工作者。
被告程士星，山东省滨州市居民。
原告淄博市周村世路通轮胎有限公司与被告程士星买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理。依法由代理审判员孙伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淄博市周村世路通轮胎有限公司的委托代理人王元博到庭参加诉讼，被告程士星经本院送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告淄博市周村世路通轮胎有限公司诉称：2014年度我公司与被告程士星发生轮胎购销业务，至2014年10月13日被告累计欠我公司轮胎货款6327.00元，经我公司多次催要，被告至今未付。诉请法院依法判令被告支付轮胎货款6327.00元并承担本案诉讼费用。
被告程士星未到庭答辩。
经审理查明，原、被告自2014年起发生轮胎买卖业务，至2014年10月13日，被告尚欠原告轮胎货款6327.00元。被告于2014年10月13日向原告出具欠条一份，载明：“今欠淄博市周村世路通轮胎有限公司（王隆治）现金大写陆仟叁佰贰拾柒元，小写（￥6327元）。若发生纠纷由淄博市周村区人民法院裁判。（附身份证及营业执照复印件）。欠款人姓名：程士星，欠款时间：2014.10.13。”后经原告催要，被告并未付款，原告遂诉至本院。
上述事实有原告提供的欠条一份及原告在庭审中的陈述在卷证实。
本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，被告尚欠原告轮胎货款6327.00元，事实清楚，证据充分，足以认定。故对原告要求被告支付轮胎货款6327.00元的诉讼请求本院予以支持。被告程士星经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩及质证的权利，应承担举证不能的法律后果，本院可就查明的事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告程士星于本判决生效之日起十日内支付原告淄博市周村世路通轮胎有限公司轮胎货款6327.00元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由被告程士星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 孙伟
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 张凤
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0902刑初507号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人陈加银，男，1965年6月10日出生，户籍所在地江苏省东台市，住东台市。被告人陈加银曾因犯隐瞒犯罪所得罪，于2007年7月16日被江苏省东台市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万七千零六十元。被告人陈加银因涉嫌危险驾驶罪，于2016年7月11日被盐城市公安局直属分局刑事拘留，同月14日被该分局取保候审，同年9月14日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，当日由该分局执行取保候审。2016年10月11日经本院决定对其逮捕，当日被执行逮捕。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2016]448号起诉书指控被告人陈加银犯危险驾驶罪，于2016年9月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员杨何丽出庭支持公诉，被告人陈加银到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2016年6月23日1时17分许，被告人陈加银酒后驾驶苏Ｊ×××××号轻型自卸货车，沿沈海高速由南向北行驶至盐城开发区收费站附近的高速导流线时，被盐城市公安局交通警察支队高速公路一大队民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人陈加银体内每百毫升血液中乙醇含量为95毫克。
被告人陈加银归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人陈加银在审理过程中无异议，并有证人潘某、沈某的证言、盐城市公安局交通警察支队高速公路一大队制作的抽取血样物证照片、盐城市公安局交通警察支队高速公路一大队出具的发、破案经过、被告人户籍证明、盐城市公安局物证鉴定所制作的物证检验鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈加银违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈加银犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人陈加银虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为维护国家交通运输管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈加银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月11日（羁押之日）起至2016年12月21日（先行羁押的4日已经折抵刑期4日）止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 璐
二〇一六年十月十一日
书 记 员 徐位杰
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）苏0302执恢162号
张金宝申请执行徐州储运有限责任公司劳动争议纠纷一案，标的46330.80元，现该案已执结，执行程序结束。
二〇一八年五月三十日
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙02民终3241号
上诉人（原审原告）：胡钢，男，1977年2月26日出生，汉族，无固定职业，住慈溪市。
委托诉讼代理人：周天，江苏致邦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：俞建权，男，1974年3月29日出生，汉族，住余姚市。
原审第三人：何纪德，男，1969年3月17日出生，汉族，无固定职业，住余姚市。
上诉人胡钢因与被上诉人俞建权、原审第三人何纪德合伙协议纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（2016）浙0281民初4765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销浙江省余姚市人民法院（2016）浙0281民初4765号民事判决；
二、发回浙江省余姚市人民法院重审。
二审案件受理费20626元，退回上诉人胡钢。
审 判 长 毛 姣
代理审判员 朱 静
代理审判员 李新荣
二〇一七年一月四日
书 记 员 谢 倩
广东省深圳市福田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）深福法行非诉审字第279号
申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区侨香路裕和大厦***层。
法定代表人袁以立，该中心主任。
委托代理人王莹，广东中全律师事务所律师。
委托代理人谭克鹏，广东中全律师事务所实习律师。
被申请执行人深圳市中兴小额贷款有限公司，住所地深圳市南山区科苑路11号金融科技大厦A座二十层A、B单元。
法定代表人丁明峰。
申请执行人深圳市住房公积金管理中心申请执行被申请执行人深圳市中兴小额贷款有限公司缴存公积金决定一案，因被执行人未履行申请执行人于2014年10月15日作出的《深圳市住房公积金管理中心责令限期缴存决定书》（编号深公积金责限（2014）01-1251号）中的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。
经审查，申请人于2014年10月15日作出《深圳市住房公积金管理中心责令限期缴存决定书》（编号深公积金责限（2014）01-1251号），指令被申请人为其职工林钦泉补缴2011年11月至2013年7月期间的单位应缴存部分的住房公积金3538元。被申请人收到上述决定书后，在法定期限内提起了行政复议，深圳市人民政府于2015年1月19日作出深府复决（2015）129号《行政复议决定书》，决定维持申请人作出的上述决定书。复议决定作出后，被申请人未在法定期限内提起行政诉讼，上述具体行政行为已生效。2015年3月26日，申请执行人作出深公积金催告（2015）01-64号《深圳市住房公积金管理中心催告书》，催告被执行人自收到本催告书之日起十日内缴纳欠缴的住房公积金3538元，被申请执行人未在规定期限内缴纳费用，申请执行人遂向本院提起强制执行申请。
本院认为，申请执行人的强制执行申请符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2014年10月15日作出的《深圳市住房公积金管理中心责令限期缴存决定书》（编号深公积金责限（2014）01-1251号），本院准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄劭辉
人民陪审员 欧献根
人民陪审员 杨江河
二〇一五年七月八日
书 记 员 雷艳明
附相关法律法规：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第八十六条第一款行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河北省灵寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0126民初1013号
原告：孙东跃，男，1971年11月1日出生，汉族，住石家庄市正定县，农民。
原告：孙美菊，女，1948年5月10日出生，汉族，住灵寿县，农民。
原告：孙红菊，女，1952年4月6日出生，汉族，住正定县，农民。
原告：孙小菊，女，1955年7月1日出生，汉族，住正定县，农民。
原告：孙红梅，女，1966年5月29日出生，汉族，住正定县，农民。
原告：孙晓红，女，1968年9月17日出生，汉族，住正定县。
六原告委托诉讼代理人：梁永慧，河北中京联合律师事务所律师。
被告：孙杨，男，汉族，1989年5月16日出生，住灵寿县，司机。
委托诉讼代理人：雷文魁，河北ＸＸ律师事务所律师。
原告孙东跃、孙小菊、孙红梅、孙晓红、孙美菊、孙红菊与被告孙杨所有权确认纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月6日公开开庭进行了审理。原告孙东跃、孙小菊、孙红梅、孙晓红、孙美菊、孙红菊委托诉讼代理人梁永慧，被告孙杨及其委托诉讼代理人雷文魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙东跃、孙小菊、孙红梅、孙晓红、孙美菊、孙红菊向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告与拆迁人签订的松阳河新区一期安置补偿协议中，产权调换的四套房屋及补偿款归原告所有，暂定100万元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告父亲孙树仁（2013年1月14日去世)与母亲曹林姐(2002年8月6日去世）在灵寿县留有房屋5间，1987年12月10日灵寿县人民政府核发了宅基地证、证号232**，总计214.9平方米。原告和姐姐继承了以上房产。在1996年原告家的房屋被灵寿县政府拆迁。大东关村在另外一个地方（原址向北5、6百米的地方）又安置了一块宅基地，原告一家在其上建有房屋。这块宅基地也就是被被告侵占并拆迁安置的宅基地和房屋。2017年灵寿县人民政府启动松阳河棚户区改造项目，在原告不知情的情况下，拆迁人与被告签订了拆迁安置补偿协议，该协议将以上原告母亲名下宅基地，按一比一比例产权调换安置的4套房屋和有关补偿，议定给了被告孙杨。这是严重的侵权行为。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，要求依法判决，支持原告诉讼请求。
本院经审查认为，宅基地使用证是农村村民合法拥有房屋和用地的权利凭证。原告主张原、被告诉争之地拆迁补偿款归其所有，应首先明确该宅基地使用权的权属。原告与被告对所争议的宅基地均不能提供宅基地使用证，且双方均表明自己对本案所诉争宅基地享有使用权。由此可见，双方所争议的宅基地权属不明。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由人民政府处理；对人民政府的处理不服的，方可向人民法院提起诉讼。本案中原告在未履行该前置程序的前提下直接向人民法院起诉，与法律规定不符。原告的起诉不属于人民法院的受理案件范围。双方当事人应就所争议的土地向相关行政部门申请解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告孙东跃、孙小菊、孙红梅、孙晓红、孙美菊、孙红菊的起诉。
案件受理费13800元退还原告孙东跃、孙小菊、孙红梅、孙晓红、孙美菊、孙红菊。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 赵风英
审判员 武建丽
审判员 周哲哲
二〇一八年八月十三日
书记员 翟 娜
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深福法执字第2670号
申请执行人深圳市奔凯科技有限公司。
法定代表人刘鸣宇。
委托代理人唐佩璇，该公司员工。
被执行人深圳市大典精密塑胶有限公司。
法定代表人缪银华。
上列申请执行人深圳市奔凯科技有限公司与被执行人深圳市大典精密塑胶有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2012）深福法民二初字第8343号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人应在判决生效之日起十日内向申请执行人返还“指纹采集仪中框模具一套”和“指纹采集仪底壳加指纹采集仪面壳模具一套”。由于被执行人未履行上述判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，判决书中所要求返还的“指纹采集仪中框模具一套”和“指纹采集仪底壳加指纹采集仪面壳模具一套”，下落不明，申请执行人也未能提供该设备的下落。
本院认为，判决书中所指的返还标的物下落不明，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如继续执行条件成立，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 郭晶磊
执行员 平建明
执行员 李 雯
二〇一四年四月十日
书记员 曹立影
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 裁 定 书
山民初字第896号
原告：卢某，农民。
委托代理人：高振举，山东宝亭律师事务所律师。
被告：王某，农民。
本院在审理原告卢某诉被告王某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告卢某于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告卢某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告卢某负担。
审 判 长 张玉东
人民陪审员 孔 梅
人民陪审员 李德启
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 刘云鹏
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0102民初5608号
原告：纪闯，男，1997年4月2日出生，蒙古族，住济南市。
被告：济南人民大润发商业有限公司，住所地济南市。
法定代表人：郭连海，经理。
本院在审理原告纪闯诉被告济南人民大润发商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。原告纪闯于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告纪闯撤回对被告济南人民大润发商业有限公司的起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告纪闯承担。
审判员 钟红梅
二〇一六年十一月三日
书记员 娄本燕
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民特字第84号
申请人：永吉县农村信用合作联社，住所吉林省永吉县。
法定代表人：刘钊，理事长。
被申请人：陈春艳，女，1973年9月24日生，汉族，永吉县人。
本院在审理申请人永吉县农村信用合作联社要求宣告陈春艳失踪一案中，申请人于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人永吉县农村信用合作联社申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予申请人永吉县农村信用合作联社撤回申请。
审判员 魏永波
二〇一四年六月十九日
书记员 孙 博