广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭东法民一初字第69号
原告：杨义鹏，男，1949年10月10日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
委托代理人：黄映波，广东凌信律师事务所律师。
委托代理人：吴楚旋，广东凌信律师事务所律师助理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：揭阳市。
负责人：黄小鹏。
委托代理人：蔡旭，该保险公司员工。
被告：吴育标，男，1982年9月12日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
委托代理人：吴炎泰，男，1979年2月27日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
被告：林良新，男，1989年7月29日出生，汉族，住普宁市。
原告杨义鹏诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称保险公司）、吴育标、林良新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月7日立案受理。依法由审判员倪令鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨义鹏的委托代理人黄映波，被告保险公司的委托代理人蔡旭，被告吴育标的委托代理人吴炎泰到庭参加诉讼，被告林良新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨义鹏诉称：2013年10月4日8时45分，林良新驾驶粤VP9＊**号轻型厢式货车行驶至省道335线站前大道路口自北往南通过路口时，与原告驾驶的轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。揭东县交警大队作出揭东公交认字（2013）第100024号交通事故认定书，认定林良新承担事故的主要责任，杨义鹏承担事故的次要责任。原告受伤后即送往医院住院救治，原告住院至2013年12月5日，住院期间护理人员2人。出院医嘱：1、建议出院后继续治疗休息4个月，2、半个月后复查头颅CT；3、不适随诊。2014年1月14日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定杨义鹏构成十级伤残；后续治疗费2000元，康复费1000元，营养费900元。被告保险公司对该货车承保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三责险），被告吴育标是该货车车主，被告林良新是该货车司机，故被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由三被告按80%责任连带赔偿。特向贵院起诉，请求：1、原告的各项损失共计55031.71元，判令被告保险公司在交强险赔偿范围内赔偿原告，超出交强险部分由三被告按80%责任承担连带赔偿；其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。2、本案诉讼费由三被告连带承担。
原告杨义鹏提供如下证据证明自己的主张：
1、道路交通事故认定书原件1份。证明事故事实及责任划分。
2、行驶证、驾驶证复印件各1份，保险单复印件2份，组织机�代码证复印件1份。证明肇事司机、车辆情况及投保情况。
3、诊断证明复印件1份，病历、出院小结盖章复印件各1份。证明住院治疗情况、住院时间等。
4、司法鉴定意见书原件1份。证明原告构成十级伤残、营养情况等。
5、身份证、户口本原件各1份。证明原告的身份信息及原告为农业户口。
6、处方笺原件5份，人血白蛋白发票原件1份，收据原件4份，鉴定费发票原件1份，电动车销售证明原件1份，电动车合格证原件1份。证明人血白蛋白费2390元、输血费690元、鉴定费2500元、财产损失费3350元。
被告保险公司辩称：本案交通事故的肇事车辆粤VP9＊**在答辩人处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业保险（含不计免赔）。答辩人同意在机动车交通事故责任保险限额内（超出部分由商业险负责70%责任），根据相关法律法规和保险条款，对原告诉请的有证�证明的合理合法的赔偿款项进行赔偿。具体赔偿部分：1、医疗费应根据交强险条款中约定的，请法院在医保范围内剔除非医保部分的费用后进行判决赔付，特别强调原告请求的购买白蛋白费用为国家不承认的非医保费用，现已被各大公立医院药剂科排除在医药采购范畴之外，请法院予以剔除。2、护理费，答辩人认为应按照50元／天计算，给付住院期间62天的护理，即3100元。3、住院伙食补助费，答辩人同意按照3100元进行补偿。4、诉讼费不属于保险责任范围。5、后续治疗费及康复费用，其治疗属非必要的后续治疗费，此类后续治疗费用必须以实际正规医疗单据为参考标准，原告并无提供此类单据，答辩人主张不赔付此两项费用。6、伤残赔偿金，答辩人同意以2013年农村居民人均年纯收入10542.84元／年进行赔付17年，残疾系数0.1。7、营养费已在伙食中补充，属于重复计算，不再给予。8、精神损害抚慰金不属于保险责任。9、伤残鉴定费不属于保险责任。10、交通费，原告无提供相关单据来证明其医疗期间有相关交通费用的产生，请法院予以驳回。11、财产损失费，（1）答辩人需要原告提供受损无牌摩托车来我司拍照，以此确认该受损车辆是全部损失还是部分损失；（2）无牌摩托车需要扣除相关折旧费用后才能进行公平合理的计算；（3）原告提供的单据是“雅玛铃电动车”，与交警的责任认定书里面的“无牌摩托车”车型不相符合，请法院对票据等证据的真实性予以核实。
被告保险公司没有提供证据。
被告吴育标辩称：一、我方垫付的医疗药费用54845.9元，要求被告保险公司直接付到我方的银行账号户头。1、肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，且商业三者险含不计免赔。因此，肇事车辆给第三者造成的损害后果应由�险公司依照约定代为赔偿。2、根据法医鉴定结论报告，当事人杨义鹏系交通事故致十级伤残，所有后续治疗费、康复费、营养费均需保险公司赔偿。3、所有的免责条款均与“不计免赔”的内容相符，根据《合同法》和《保险法》相关规定，保险公司有义务赔偿全部费用。二、事故中伤者自身带有的疾病与本次车祸无关，我方无法承担其医药费，具体以保险公司调查协商的结果配合医院用药费用清单为准。
被告吴育标提供如下证据证明自己的主张：
1、原告杨义鹏的诊断证明书原件1份。证明原告治疗的情况。
2、广东省医疗收费票据原件1份，广东省医疗机构门（急）诊收费收据原件10份，医院出具的用药清单原件1份。证明原告住院治疗用去医疗费54845.9元，这些费用都是被告吴育标垫付的。
被告林良新没有答辩，也没有提供证据。
被告保险公司对原告杨义鹏提供的证据质证如下：对证据1、2、3、4、5无异议。对证据6的处方笺，虽然是揭东县人民医院出具的，但是没有加盖公章，我司对其真实性有异议；对人血白蛋白发票的真实性没有异议；揭东县人民医院的收据都是机打的，但原告提供的收据是手写的，我司对其真实性有异议；对鉴定费发票无异议；电动车销售证明无加盖公章，我方对其真实性有异议；对电动车合格证有异议，其与交警部门出具的责任书中写的摩托车不一致。
被告吴育标同意被告保险公司的质证意见。
原告杨义鹏和被告保险公司对被告吴育标提供的证据均无异议。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定，本院对各方当事人提供的证据作如下认定：
被告保险公司和被告吴育标对原告提交的1、2、3、4、5号证据材料无异议，本院予以确认。原告提交的证据6中，白蛋白�票、收费收据和处方笺均是原件，处方笺上医师的签名是张潮强，与诊断证明书和病历中的医师签名一致，故原告提供的上述证据应予认定；鉴定费发票是原件，是原告受伤治疗之后进行司法鉴定的费用，应予认定；电动车销售证明和合格证虽是原件，但该证明没有销售单位的盖章，原告也没有提供相应的购车发票和事故发生后的车损评估或维修费用等证据来证实原告的主张，而且交警部门的责任认定书中，认定原告驾驶的是轻便摩托车，故原告提供的销售证明和合格证并不能证明原告的主张，本院对这二份证据不予认定。原告杨义鹏和被告保险公司对被告吴育标提供的证据没有异议，本院予以确认。
根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：
2013年10月4日8时45分，林良新驾驶粤VP9＊**号轻型厢式货车行驶至省道335线站前大道路口自北往南通过路口时，与原告驾驶的无号牌轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到揭东县人民医院治疗，经医生诊断为：1、双侧额部硬膜下积液；2、左侧额部硬膜下迟发性出血；3、右侧2-7肋骨骨折；4、双侧胸腔积液；5、左肾积液；6、多处软组织挫伤；7、多处皮肤擦伤；8、糖尿病。原告自2013年10月4日至2013年12月5日在该医院住院治疗，共住院治疗62天，用去医疗费57925.90元。揭东县人民医院在诊断证明书中建议出院后继续治疗休息4个月，住院期间陪护2人。2013年10月16日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出揭东公交认字（2013）第100024号道路交通事故认定书，认定林良新驾驶机动车上路行驶，通过路口时没有减速慢行，没有在确保安全的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条及第三十八条之规定，是造成事故的主要过错，应承担事故的主要责任；认定杨义鹏未取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便摩托车上路行驶，没有在靠道路最右侧车道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款之规定，是造成事故的次要过错，应承担事故的次要责任。2014年1月14日，经广东韩江法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、杨义鹏的伤残程度评定为十级伤残；2、后续治疗费评定为2000元，康复费评定为1000元；3、营养期评定为60天，建议营养费900元。原告杨义鹏于2014年3月7日向本院提起诉讼。
另查明，原告杨义鹏系农业家庭户口。林良新是粤VP9＊**号轻型厢式货车的驾驶员，吴育标是粤VP9＊**号轻型厢式货车的所有人。吴育标与保险公司于2013年8月29日签订机动车�通事故责任强制保险单和神行车保系列产品保险单各1份，交强险的保险期限自2013年8月30日0时起至2014年8月29日24时止，商业险的保险期限自2013年9月28日0时起至2014年9月27日24时止，其中交强险的保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业险中的三责险的赔偿限额为300000元，并购买了不计免赔率。
本院认为，林良新驾驶粤VP9＊**号轻型厢式货车行驶至省道335线站前大道路口自北往南通过路口时，与原告驾驶的无号牌轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，有揭阳市公安局揭东交警大队作出的道路交通事故认定书和当事人提供的相关证据为证，可予认定。揭阳市公安局揭东交警大队认定林良新应承担事故的主要责任，杨义鹏承担事故的次要责任，符合本案的实际情况，依法应予以认定。吴育标系粤VP9＊**号轻型厢式货车所有人，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，交强险的保险责任限额是死亡伤残110000元、医疗费10000元、财产损失2000元；商业险中的三责险的保险责任限额是300000元。原告起诉请求被告保险公司赔偿原告的残疾赔偿金等费用，并没有超过事故车辆在保险公司投保的交强险和三责险的保险责任限额，本院予以支持。原告请求超出交强险部分由三被告承担连带赔偿责任，违反了《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，其该部分请求予以驳回。
关于赔偿项目及标准问题，本院认为，原告各项赔偿请求数额，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》规定的项目和标准确定。1、医疗费，原告住院期间共用去医�费用57925.90元，有原告提供的收费收据4份、发票1份和被告吴育标提供的诊断证明书、广东省医疗收费票据1份、广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据10份为据，且有相应的诊断证明书、住院病历、处方笺等证据予以佐证，可予认定。2、住院伙食补助费：按原告住院天数62天以每天50元计，为3100元。3、护理费，因原告未能提供护理人员的收入情况，同时本地区又没有护工的报酬标准，故应参照其他服务业的年平均收入38989元／年的标准计算；揭东县人民医院出具的诊断证明书中写明“住院期间陪护2人”，故护理费为：38989元／年÷365天／年×62天×2人／天＝13245.57元。4、残疾赔偿金，原告63周岁，因交通事故受伤构成十级伤残，按规定可用上一年度农村居民人均纯收入计算17年再乘以伤残等级，故残疾赔偿金为：10542.84元／年×17年×10%=17922.83元。5、营养费，鉴定意�评定的营养费是900元，可予采信。6、后续治疗费，鉴定意见评定的后续治疗费为2000元，可予采信。7、康复费，鉴定意见评定的康复费为1000元，可予采信。8、精神损害抚慰金，综合考虑林良新与原告的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本院所在地平均生活水平，酌定给予原告精神损害抚慰金4000元。9、鉴定费用，鉴定费按广东省国家税务局通用机打发票确定，鉴定费为2500元。原告请求被告方赔偿交通费1000元，但没有提供相应的证据，故本院不予支持。原告请求被告方赔偿财产损失费3500元，但仅提供电动车销售证明和合格证，无法证明原告因本案交通事故造成了财产损失，故本院不予支持。综上，原告因本案交通事故造成的损失有：医疗费57925.90元、住院伙食补助费3100元、护理费13245.57元、残疾赔偿金17922.83元、营养费900元、后续治疗费2000元、康复费1000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费用2500元，9项合计102594.30元。原告请求的各项赔偿数额超过上述标准的，对超过部分本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、康复费、精神损害抚慰金合计36168.40元，医疗费用赔偿限额10000元，合计46168.40元。根据保险条款规定，本案的医疗费用包含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费2000元、鉴定费，5项共计66425.90元，原告超出医疗费用赔偿限额的损失为56425.90元。综合考虑各方当事人的过错程度并按事故责任承担，确定由林良新承担70%的赔偿责任即39498.10元。原告请求超出交强险部分由被告方承担80%的赔偿责任，理由不充分，本院不予采纳。因上述赔偿数额并没有超过事故车辆在保险公司投保的交强险和三责险的保险责任限额，故保险公司应在交强险部分赔偿原告46168.40元，在机动车第三者责任保险部分赔偿原告39498.10元，合共应赔偿原告85666.50元。抵除被告吴育标已为原告垫付的医疗费54845.90元，保险公司尚应赔偿原告的损失为30820.60元。被告林良新经本院传票传唤没有到庭，视为放弃其抗辩权利，依法可予缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告杨义鹏30820.60元。
二、驳回原告杨义鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费588元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担329元，原告杨义鹏负担259元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
审 判 员 倪令鹏
二〇一四年四月二十五日
代书记员 江洁琰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
…�
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程�或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。