福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0803民初1201号
原告龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地：福建省龙岩市永定区。
法定代表人苏顺金，理事长。
委托代理人吴金华，男，龙岩市永定区农村信用合作联社湖雷信用社客户经理。
被告张树炤，男，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
被告阙相琴，女，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
被告张树强，男，汉族，农行永定支行职工，住福建省龙岩市永定区。
原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告张树炤、阙相琴、张树强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理，依法适用简易程序由审判员江晓冬于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告龙岩市永定区农村信用合作联社的委托代理人吴金华到庭参加诉讼，被告张树炤、阙相琴、张树强经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙岩市永定区农村信用合作联社诉称，被告张树炤、阙相琴于2015年6月29日以用于住房装修周转为由向龙岩市永定区农村信用合作联社湖雷信用社借款100000元，借款期限从2015年6月29日至2016年6月20日，双方约定月利率为9.174583‰，由被告张树强作连带责任保证。借款到期后，被告张树炤、阙相琴未履行还款义务，至2016年6月20日止被告张树炤仍结欠原告借款33332元及从2015年9月21日起的利息。借款期间，被告张树炤与被告阙相琴系夫妻关系，该笔借款是被告张树炤与被告阙相琴的共同债务。现原告诉请判令：一、被告张树炤、阙相琴立即支付借款本金33332元及从2015年9月21日起至还清借款之日按永定区农村信用合作联社借款合同规定的贷款利率计算的利息；（至2016年6月21日，利息约3288元）二、要求被告张树强负连带清偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。
被告张树炤、阙相琴、张树强未作答辩。
在本案审理过程中，原告龙岩市永定区农村信用合作联社在举证期限内提供以下证据：
1、借款申请书1份，以此证明被告张树炤于2015年6月29日向龙岩市永定区农村信用合作联社湖雷信用社申请借款的事实。
2、借款借据1份，以此证明张树炤借款的事实。
3、保证借款合同1份，以此证明被告张树炤、阙相琴借款，由张树强等人担保的事实。
4、身份证复印件2份，以此证明被告张树炤、阙相琴身份信息的事实。
5、结婚证复印件1份，以此证明被告张树炤、阙相琴系夫妻关系，借款是夫妻共同债务的事实。
6、承诺书1份，以此证明借款为夫妻共同债务，共同承担责任的事实。
7、贷款明细账1份，以此证明贷款已经发放至被告张树炤账户及张树炤借款利息的缴纳情况的事实。
在本案审理过程中，被告张树炤、阙相琴、张树强未向本院提供证据。
对证据的分析与认定，原告提供的上述证据，本院已依法向被告张树炤、阙相琴、张树强送达，三被告经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交反驳证据，视为自愿放弃质证权利。原告提供的上述证据形式和来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认。
根据本院已确认的证据及法庭调查，对本案的事实作如下认定：
2015年6月29日，被告张树炤以住房装修需要资金周转为由向原告龙岩市永定区农村信用合作联社湖雷信用社借款100000元，由案外人罗新平、张树基及被告张树强作连带责任担保，并签订了《保证借款合同》1份，该合同约定借款期限从2015年6月29日至2016年6月20日，借款月利率为9.174583‰，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年；原告于借款当日依约向被告张树炤发放了借款100000元。借款后，被告张树炤支付了从借款之日起至2015年9月20日止的利息。借款到期后，经原告催收，保证人罗新平、张树基按合同约定履行了部分借款及相应利息的保证责任。被告张树炤尚欠原告借款33332元及从2015年9月21日起的利息，被告张树强作为借款保证人亦未履行保证责任。本案借款发生时，被告阙相琴作为被告张树炤的配偶在借款承诺书上签名，承诺共同承担债务及信用社实现有关债权的全部费用。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，且债务应当清偿。原告龙岩市永定区农村信用合作联社湖雷信用社是依法成立的具有从事金融借贷业务的金融机构。被告张树炤于2015年6月29日向原告借款100000元并由被告张树强提供连带责任担保的事实，有原告提供的《借款申请书》、《保证借款合同》、《借款借据》、《结婚证》和《承诺书》为据，事实清楚，证据充分，借款合同成立且生效。借款之时，被告张树炤与被告阙相琴系夫妻关系，该借款是夫妻关系存续期间的共同债务，应由夫妻共同偿还。借款后，被告张树炤支付了从借款之日起至2015年9月20日止的利息，借款期限届满后，被告张树炤未能及时归还借款并支付利息，其行为已经构成违约，原告主张被告张树炤、阙相琴归还借款33332元并支付该款从2015年9月21日起至还清借款之日止按合同约定的月利率9.174583‰计算利息，符合法律规定，应予支持。被告张树强在《保证借款合同》上保证人栏签名，保证合同依法成立有效，现原告在保证期间内主张被告张树强对被告张树炤的上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。被告张树强承担连带清偿责任后，依法有权向被告张树炤、阙相琴追偿。被告张树炤、阙相琴、张树强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、被告张树炤、阙相琴返还原告龙岩市永定区农村信用合作联社借款33332元及该款从2015年9月21日起至还清借款之日止按月利率9.174583‰计算利息，限于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告张树强对被告张树炤、阙相琴的上述借款本息承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，依法有权向被告张树炤、阙相琴追偿。
如果被告张树炤、阙相琴、张树强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费716元，因适用简易程序减半收取358元，由被告张树炤、阙相琴、张树强共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 江晓冬
二〇一六年八月二十八日
书记员 张世椿
附注：本案引用的主要法律条款及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。