wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）辉刑初字第177号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
附带民事诉讼原告范某甲。系被害人之父。
附带民事诉讼原告艾某。系被害人之母。
附带民事诉讼原告孙某。系被害人之妻。
附带民事诉讼原告范某乙。系被害人之女。
附带民事诉讼原告范某丙。系被害人之女。
附带民事诉讼原告共同委托代理人李艳鹏，河南百泉律师事务所律师。
被告人魏某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月17日被辉县市公安局刑事拘留，同年3月27日被辉县市公安局逮捕。现押辉县市看守所。
附带民事诉讼被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司。住址：郑州市金水区晨旭路*号院*号楼。
负责人张鹏昊。
委托代理人阎强。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉（2015）150号起诉书指控被告人魏某犯交通肇事罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告范某甲、艾金凤、孙某、范某乙、范某丙于2015年7月1日向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员张海辉、代理检察员王晶出庭支持公诉。附带民事诉讼原告范某甲、艾金凤、孙某、范某乙、范某丙，被告人魏某及附带民事诉讼被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人阎强到庭参加诉讼，现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2015年3月16日22时许，被告人魏某持“C1”证驾驶豫G×××××号面包车，沿涌金大道由东向西行驶至和谐路交叉路口向南转弯过程中，与行人范永青相撞，致使范永青经抢救无效死亡。事故发生后，魏某拨打“120”急救电话抢救伤者并拨打“110”电话报警。魏某承担事故全部责任。为证明上述事实，公诉机关提供了户籍证明、到案经过等书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，认为被告人魏某的行为已构成交通肇事罪，有自首情节，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告范某甲、艾金凤、孙某、范某乙、范某丙要求被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司在交强险范围内赔偿其经济损失110000元。
被告人魏某对起诉书指控犯罪事实无异议，并供认犯罪。
附带民事诉讼被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司同意在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告经济损失。
经审理查明，2015年3月16日22时许，被告人魏某持“C1”型驾驶证驾驶豫G×××××号面包车，沿涌金大道由东向西行驶至和谐路交叉路口向南转弯过程中，与行人范永青相撞，致使范永青经抢救无效死亡。事故发生后，魏某拨打“120”急救电话抢救伤者并拨打“110”电话报警。魏某承担事故全部责任。2014年4月2日，肇事车辆在附带民事诉讼被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险。
被告人魏某在交强险范围以外赔偿附带民事诉讼原告经济损失178000元，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人魏某及附带民事诉讼原告的身份证明、被告人魏某手机通话记录清单、辉县市公安局交通警察大队关于被告人魏某到案经过证明、辉县市公安局110接处警登记表、机动车行车证、驾驶人信息查询单、辉县市公安局交通警察大队事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单、证人赵某、张某证言、鉴定意见书、现场照片、现场图等证据证实，被告人魏某对上述证据亦无异议，本院予以确认。
上述证据，相互关联，相互印证，能形成完整的证据链条，本院予以确认。
本院认为，被告人魏某违反交通运输管理法律法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。案发后，被告人魏某能主动打电话报警，积极抢救伤者，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人魏某能积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可以从轻处罚。由于肇事车辆豫G×××××在附带民事诉讼被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险，故附带民事诉讼原告要求附带民事被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司在交强险范围内赔偿其经济损失110000元的请求，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人魏某犯交通肇事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2015年8月16日止。）
二、附带民事诉讼被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告范某甲、艾金凤、孙某、范某乙、范某丙经济损失110000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 高世阳
代理审判员 郭青彩
人民陪审员 杨海芸
二〇一五年八月十四日
书 记 员 徐燕飞
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法�
执 行 裁 定 书
（2014）西中执字第31号
申请执行人青海及时雨典当有限公司。
法定代表人甄某某，该公司董事长。
被执行人德令哈市顺龙养殖专业合作社。
法定代理人罗某某，该公司负责人。
青海及时雨典当有限公司申请执行德令哈顺龙养殖专业合作社借款纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2014）西民二初字第26号民事调解书，责令被执行人德令哈市顺龙养殖专业合作社履行调解书所确定的义务，但被执行人德令哈市顺龙养殖专业合作社至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封德令哈市顺龙养殖专业合作社工商登记手续，不得变更，过户，转让。
二、查封德令哈市顺龙养殖专业合作社股权，不得变更，过户，转让。
代理审判员 张永涛
二〇一四年九月十日
书 记 员 吴自明
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民特字第13号
申请人朱宇婕。
法定代理人王志淼。
申请人朱宇婕要求宣告王琳失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人朱宇婕诉称，被申请人王琳，女，汉族，农民，系申请人朱宇婕之母。2014年7月2日，申请人的父亲朱敢峰因病死亡，由于生活困难等各方面原因，被申请人于2012年3月间离家出走，虽经亲戚朋友多方寻找，但至今全无音讯，下落不明，请求宣告被申请人王琳失踪。
经查，被申请人王琳，女，汉族，农民，系申请人朱宇婕之母。2014年7月2日，申请人的父亲朱敢峰因病死亡，由于生活困难等各方面原因，被申请人于2012年3月间离家出走至今全无音讯，下落不明已满二年以上。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年10月23日在《广西法制日报》登报发出寻找王琳的公告，法定公告期为三个月，现公告期已届满，王琳仍然下落不明。
本院认为，被申请人王琳自2012年3月间离家外出下落不明，现已有2年多之久，经本院公告寻找，仍然没有消息，应依法推定其失踪。申请人朱宇婕作为王琳之女，申请宣告王琳失踪，事实清楚，理由充分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十五条第一款的规定，判决如下：
一、宣告王琳为失踪人；
二、指定王志淼为失踪人的财产代管人。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘 晖
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 邱文成
七台河市桃山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桃法执字第150号
申请执行人崔海波，女，1984年＊月＊日出生，汉族，无职业，住所地七台河市。
被执行人陈玉磊，男，1982年＊月＊日出生，汉族，系个体业主，住所地七台河市。
本院做出的（2014）桃民初字第116号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人崔海波于2015年3月12日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自行履行完毕，故申请执行人向本院申请要求撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2014）桃民初字第116号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 孙震宇
执行员 孙 丹
执行员 张 华
二〇一五年五月七日
书记员 姜丽丽
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第08216号
原告冉某，女。
被告张某，男。
本院在审理原告冉某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告冉某于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冉某申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告冉某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告冉某自行承担。
代理审判员 谢革灵
二〇一五年十月十日
书 记 员 李仲干
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）颍民一初字第03356号
原告：余某某，女，1986年4月14日出生，汉族，农民。
委托代理人：王佩堂，安徽省颍上县建颍乡法律服务所法律工作者。
被告：焦某某，男，1985年12月4日出生，汉族，农民。
本院在审理原告余某某与被告焦某某为离婚纠纷一案中，原告余某某于2014年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告余某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告余某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取，由原告余某某负担。
审判员 张 黎
二〇一四年十二月五日
书记员 姚道祥
四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大竹民初字第1107号
原告陈某甲，男，生于1978年7月18日，汉族。
委托代理人张晓彬，大竹县文星法律服务所法律工作者。
被告王某某，女，生于1986年9月11日，汉族。
原告陈某甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人张晓彬到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2005年农历正月12日经人介绍相识恋爱，同年农历7月28日双方按农村风俗举行婚礼，同年9月15日在大竹县人民政府办理结婚登记，2006年2月20日生育一子取名陈某乙，2008年1月10日生育一女取名陈某丙。原、被告夫妻关系一直不和，因被告长期打牌赌博，原告及�友多次规劝无效，双方因夫妻感情不和于2011年农历正月初八分居至今，互不履行夫妻间的权利义务，夫妻关系名存实亡，双方再无和好可能，现请求依法判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生子女陈某乙、陈某丙由原告抚养，被告每月给付抚养费800元至其18周岁止；3、本案诉讼费由被告承担。
被告王某某未作答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原、被告于2005年农历正月12日经人介绍相识恋爱，同年9月15日原告陈某甲以陈某丁的名字与被告王某某在大竹县人民政府办理结婚登记，2006年2月20日生育一子取名陈某乙，2008年1月10日生育一女取名陈某丙。
另查明大竹县文星镇桥头村村民委员会和大竹县文星镇人民政府出具的身份证明均证明结婚证上的陈某丁与原告陈某甲系同一人。
上述事实，有原告提供的原告身份证复印件及常住人口登记表、被告及其�女的常住人口登记表、结婚登记档案、大竹县文星镇桥头村村民委员会和大竹县文星镇人民政府出具的身份证明、调查笔录、原告的当庭陈述以及本院依职权对被告王某某的哥哥王非的调查笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告虽然恋爱时间较短，但婚后共同生活近十年时间，且生育了一子一女，建立起了一定的夫妻感情，只要双方增进对彼此的了解，加强交流沟通，互相理解、互相包容，是能够和好夫妻关系的。原告提供的夫妻感情破裂的相关证据不充分，其要求与被告离婚的请求本院不予支持。为了维护正常的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告陈某甲与被告王某某离婚。
案件受理费260元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 雷晓伟
人民陪审员 陈小刚
人民陪审员 张国祥
二〇一五年五月七日
书 记 员 蒋明超
江西省永修县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑一初字第17号
公诉机关：永修县人民检察院。
被告人：马续华，男，1983年9月4日出生，汉族，初中文化，户籍地江西省永修县，住永修县。2014年9月21日因吸食毒品被永修县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年9月29日被永修县公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于永修县看守所。
永修县人民检察院以永检刑诉（2015）6号起诉书指控被告人马续华犯容留他人吸毒罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永修县人民检察院检察员孙晓燕出庭支持公诉，被告人马续华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月底的一天下午，被告人马续华容留吸毒人员陈某，在其停放于永修县永昌大道糖果厂附近的黑色普桑轿车内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。同年4月上旬的一天，被告人马续华又容留陈某等人在其停放于永修县涂埠镇双喜花园附近的黑色广本轿车内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，被告人马续华在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某的证言、归案说明、行政处罚决定书、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马续华二次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马续华归案后认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，判决如下：
被告人马续华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即从2014年9月29日起至2015年5月28日止。罚金限于判决生效之日交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。
审判长 刘贵珍
审判员 谈 黎
审判员 叶方恺
二〇一五年一月二十三日
书记员 刘珊珊
清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清城法刑初字第580号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人黄某甲，女，1983年2月3日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：湖南省郴州市永兴县，住广东省清远市清城区。因本案于2014年8月7日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕，现羁押于清远市看守所。
辩护人吴付艳，广东正鑫律师事务所律师。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2014）679号起诉书指控被告人黄某甲犯容留卖淫罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年12月15日不公开开庭审理了本案，清城区人民检察院指派代理检察员季焕爽出庭支持公诉，被告人黄某甲及其辩护人吴付艳到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2014年6月份起，被告人黄某甲承租了清远市清城区银盏村委�坳背村达盛商店背后第一条巷第二栋楼三楼的某出租屋，并利用该出租屋容留妇女从事卖淫活动，从中牟利。2014年8月6日晚，被告人黄某甲容留刘某甲、陈某乙、黄某在其出租屋内向谢某某、周某某、张某某、何某、罗某某等男客人提供性服务，从中收取费用人民币150元。
以上犯罪事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押的避孕套、避孕套外壳等物证，到案经过、人口信息、行政处罚决定书、证据保全决定书、扣押清单等书证，证人赖某开、黄某乙、刘某甲、谢某某、张某某、周某某、黄某、罗某某、陈某乙、何某等人的证言，被告人黄某甲的供述及辩解，勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
被告人黄某甲的辩护人辩称，被告人黄某甲的犯罪情节较轻，主观恶性不大且系初犯、偶犯，归案后有较好的悔罪表现，另考虑被告人的家庭�难情况，请求对被告人黄某甲从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人黄某甲容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人黄某甲犯容留卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人黄某甲对公诉机关指控的事实及罪名亦无异议。被告人黄某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。
对于辩护人以被告人黄某甲系初犯、偶犯，归案后有较好的悔罪表现为由请求对被告人从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对于辩护人以被告人黄某甲犯罪情节较轻，主观恶性不大为由提出对被告人从轻处罚的辩护意见，经查，被告人黄某甲容留多人多次卖淫牟取非法利益，其行为触犯了刑律，也破坏了社会公德，社会危害性较大，故对该辩护意见，本院不予采纳。至于辩护人以被告人黄某甲的家庭困难为由提出的辩护意见，经查，被告人的家庭情况并非法定量刑情节，故对该点辩护意见，本院不予采纳。综上，对于辩护人依据前述辩护意见提出对被告人黄某甲适用缓刑的请求，本院不予支持。
根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金10000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即黄某甲的刑期自2014年8月7日起，执行至2016年4月6日止。罚金在本判决生效之日起30日内缴纳。）
二、随案移送的现金2050元，是赃款，依法没收上缴国库；随案移送的手机一台（已坏），是作案工具，依法没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韦伟强
审 判 员 廖华军
人民陪审员 梁 毅
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 张斯荷
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭滨商初字第863号
原告：凌××。
被告：汤××。
原告凌××诉被告汤××民间借贷纠纷一案，原告于201
3年8月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序
，由审判员钟飞燕独任审判，于2013年11月18日公开开庭进行
了审理。原告凌××到庭参加诉讼，被告汤××经本院公告送
达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审
理。本案现已审理终结。
原告凌××诉称：被告三次向原告借款共计人民币30000
元，至今未还。为维护原告的合法权益，诉请法院判令：1、
被告归还借款人民币30000元，并支付逾期利息（按照中国人
民银行同期同档次贷款基准利率从款项到期日的第二天至判决
确定支付之日止）；2、被告承担本案诉讼费、公告费。
被告汤××未作答辩。
原告凌××为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证
据：
证据1、2012年12月29日借条1份，证明原、被告双方存
在借贷关系的事实。
证据2、2013年1月11日借条1份，证明原、被告双方存在
借贷关系的事实。证据3、2013年1月5日借条1份，证明原、被告双方存在
借贷关系的事实。
被告汤××未向本院提交证据。
对原告提供的证据，被告既未答辩又未提供证据，视为
其自动放弃举证、质证的权利。本院经审核认为，原告提供的
证据为原件，符合有效证据形式要件，能达到原告的证明目的
，其证明效力本院予以认定。
根据上述有效证据和当事人的陈述，本院查明事实如下
：
2012年12月29日，被告出具借条一份，载明借到原告人
民币10000元，借期3个月。至今被告未归还上述款项。2013年
1月5日，被告出具借条一份，载明借到原告人民币10000元，3
个月还。至今被告未归还上述款项。2013年1月11日，被告出
具借条一份，载明借到原告人民币10000元，还款时间3个月。
至今被告未归还上述款项。原告提起本案诉讼。原告向浙江法
制报缴纳公告费人民币650元。
本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实
际发生的直接证据，具有较强的证明力。根据原告提供的证据
，能表明原告与被告之间的民间借贷关系，系双方当事人的真
实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。被告应按照约
定的时间及时归还借款。现其未履行还款义务，应承担相应的
民事责任。对原告要求被告返还借款人民币30000元的诉讼请
求，本院予以支持。对逾期利息，双方约定了还款时间，原告
要求按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，不违反法律规定，本院予以支持，其中10000元从2013年3月30日计算
至判决确定支付之日止；其中10000元从2013年4月6日计算至
判决确定支付之日止；其中10000元从2013年4月12日计算至判
决确定支付之日止。原告垫付的公告费，系被告未到庭所致，
应由被告承担。被告经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭
参加诉讼，视为其对原告的诉讼请求放弃抗辩权。综上，依照
《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第
二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
之规定，判决如下：
一、被告汤××于本判决生效之日起十日内归还原告凌
××借款人民币30000元，支付逾期利息（按照中国人民银行
同期同档次贷款基准利率的标准计算，其中10000元从2013年3
月30日计算至判决确定支付之日止；其中10000元从2013年4月
6日计算至判决确定支付之日止；其中10000元从2013年4月12
日计算至判决确定支付之日止）。
二、被告汤××于本判决生效之日起十日内支付原告凌
××公告费人民币650元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币604元，减半收取302元，由被告汤×
×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提
出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉
案件受理费人民币604元。对财产案件提起上诉的，案件受理
费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日
内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人
民法院开户行为工行湖滨支行，帐号为12×××68
】。
审判员 钟飞燕
二〇一三年十一月十八日
书记员 石 慧
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭滨商初字第863号
原告：凌国贤。
被告：汤生明。
原告凌国贤诉被告汤生明民间借贷纠纷一案，原告于2013年8月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钟飞燕独任审判，于2013年11月18日公开开庭进行了审理。原告凌国贤到庭参加诉讼，被告汤生明经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告凌国贤诉称：被告三次向原告借款共计人民币30000元，至今未还。为维护原告的合法权益，诉请法院判令：1、被告归还借款人民币30000元，并支付逾期利息（按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率从款项到期日的第二天至判决确定支付之日止）；2、被告承担本案诉讼费、公告费。
被告汤生明未作答辩。
原告凌国贤为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1、2012年12月29日借条1份，证明原、被告双方存在借贷关系的事实。
证据2、2013年1月11日借条1份，证明原、被告双方存在借贷关系的事实。
证据3、2013年1月5日借条1份，证明原、被告双方存在借贷关系的事实。
被告汤生明未向本院提交证据。
对原告提供的证据，被告既未答辩又未提供证据，视为其自动放弃举证、质证的权利。本院经审核认为，原告提供的证据为原件，符合有效证据形式要件，能达到原告的证明目的，其证明效力本院予以认定。
根据上述有效证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：
2012年12月29日，被告出具借条一份，载明借到原告人民币10000元，借期3个月。至今被告未归还上述款项。2013年1月5日，被告出具借条一份，载明借到原告人民币10000元，3个月还。至今被告未归还上述款项。2013年1月11日，被告出具借条一份，载明借到原告人民币10000元，还款时间3个月。至今被告未归还上述款项。原告提起本案诉讼。原告向浙江法制报缴纳公告费人民币650元。
本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。根据原告提供的证据，能表明原告与被告之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。被告应按照约定的时间及时归还借款。现其未履行还款义务，应承担相应的民事责任。对原告要求被告返还借款人民币30000元的诉讼请求，本院予以支持。对逾期利息，双方约定了还款时间，原告要求按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，不违反法律规定，本院予以支持，其中10000元从2013年3月30日计算至判决确定支付之日止；其中10000元从2013年4月6日计算至判决确定支付之日止；其中10000元从2013年4月12日计算至判决确定支付之日止。原告垫付的公告费，系被告未到庭所致，应由被告承担。被告经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉讼请求放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汤生明于本判决生效之日起十日内归还原告凌国贤借款人民币30000元，支付逾期利息（按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准计算，其中10000元从2013年3月30日计算至判决确定支付之日止；其中10000元从2013年4月6日计算至判决确定支付之日止；其中10000元从2013年4月12日计算至判决确定支付之日止）。
二、被告汤生明于本判决生效之日起十日内支付原告凌国贤公告费人民币650元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币604元，减半收取302元，由被告汤生明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币604元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨支行，帐号为12×××68】。
审判员 钟飞燕
二〇一三年十一月十八日
书记员 石 慧
四川省荣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）荣非诉行执审字第311号
申请执行人：荣县卫生和计划生育局，住所地四川省荣县旭阳镇健康路266号。
法定代表人：谢贵隆，局长。
被执行人：李龙君，男，1974年8月生，汉族。
被执行人：邹德琼，女，1971年1月生，汉族。
申请执行人荣县卫生和计划生育局因上列被执行人违法生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行其对上列被执行人依法作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，荣县卫生和计划生育局申请执行的具体行政行为的执法主体合法，认定被执行人违法生育的事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行荣县卫生和计划生育局对上列被执行人作出的荣计生征字（2013）第410044号征收社会抚养费决定。
本案执行费411元，由被执行人承担。
审判长 杨 军
审判员 吴黎阳
审判员 宋小勤
二〇一五年七月二十八日
书记员 蒋蕊蔓
江西省贵溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贵民一初字第1364号
原告张某某，女，1982年9月3日出生。
被告苏某某，男，1978年2月7日出生。
本院在审理原告张某某与被告苏某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
代理审判员 王志超
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 汪 亮
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧瓜商初字第798号
原告上海精容印刷器材有限公司。
法定代表人李志超。
委托代理人林关琴。
被告杭州和合玻璃工业有限公司。
法定代表人赵根有。
原告上海精容印刷器材有限公司诉被告杭州和合玻璃工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法由审判员傅建昌适用简易程序于同年9月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告上海精容印刷器材有限公司的委托代理人林关琴到庭参加了诉讼，被告杭州和合玻璃工业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告上海精容印刷器材有限公司诉称：2012年12月至2014年3月间，被告曾多次向原告购买印刷材料，至今被告尚欠原告货款82511元，此款原告经多次催讨，被告至今未付。故原告向法院起诉要求被告立即支付所欠原告货款82511元，并由被告承担本案受理费。
被告杭州和合玻璃工业有限公司书面答辩称：被告对所欠原告货款的金额没有异议，但现因被告已停业，无力偿还，请求法院依法判决。
原告上海精容印刷器材有限公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了原告开具给被告的上海增值税专用发票17份和原、被告双方出具的开具上海增值税专用发票的记录1份。原告的证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查认为：原告的证据是真实、合法的，且与本案的事实具有关联性，对其证明力予以确认。
被告杭州和合玻璃工业有限公司未向本院提供证据。
本院认定的事实与原告上海精容印刷器材有限公司起诉主张的事实相一致。
本院认为：原、被告间的买卖关系合法有效，被告未能及时支付所欠原告货款82511元属实，现原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告的主张及诉讼请求视为自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
杭州和合玻璃工业有限公司在本判决生效后十日内支付上海精容印刷器材有限公司货款人民币82511元。
如杭州和合玻璃工业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1862元，减半收取931元，由杭州和合玻璃工业有限公司负担。此款上海精容印刷器材有限公司已经预交，由杭州和合玻璃工业有限公司在本判决生效后十日内直接向上海精容印刷器材有限公司支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1862元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。
审判员 傅建昌
二〇一四年九月二十二日
书记员 郑洪良
河南省夏邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1426刑初605号
公诉机关河南省夏邑县人民检察院。
被告人张某丙，曾用名张某甲、张某乙，男，1980年8月15日出生，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月23日被夏邑县公安局刑事拘留。
河南省夏邑县人民检察院以夏检公诉刑诉（2016）431号起诉书指控被告人张某丙犯危险驾驶罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月10日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员贾光辉出庭支持公诉，被告人张某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
夏邑县人民检察院指控：
2016年9月22日21时40分许，被告人张某丙酒后驾驶号码为豫N×××××小型轿车沿夏邑县孔某还乡路由南向北行驶至夏邑县栗城驾校南侧50米时被执勤民警当场查获。现场经呼吸式酒精测试仪检测，结果为71.3mg／100ml，后抽取张某丙静脉血样经商丘市普济法医临床司法鉴定所（2016）毒检字第565号检验报告检测，张某丙血样中酒精含量为87.2mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人张某丙作为具有完全刑事责任能力的成年人，明知饮酒后不允许驾驶机动车辆，仍然违反交通运输管理法规，醉酒状态下驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据被告人张某丙血液中的酒精含量及对安全驾驶的危害程度等情节，建议对其判处拘役一至三个月，并处罚金。
被告人张某丙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并有：1、被告人常住人口基本信息；2、前科信息查询；3、驾驶人信息、机动车信息查询；4、查获经过；5、强制措施凭证；6、酒精呼吸结果单；7、商丘市普济法医临床司法鉴定所司法鉴定检验报告；8、被告人张某丙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某丙违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，被交通民警当场查获，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人张某丙认罪、悔罪，且无前科，可酌情从轻处罚。被告人张某丙犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某丙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姬 瑛
二〇一六年十月十一日
书记员 董凯凯
广东省深圳前海合作区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0391执357号
申请执行人訾某。
委托代理人周洁，广东华商律师事务所律师。
被执行人深圳乐某通信有限公司。
法定代表人：华某某。
关于申请执行人訾某与被执行人深圳乐某通信有限公司劳动争议一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2016]388号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第一百五十四条第一款�（十一）项的规定，裁定如下：
一、被执行人深圳乐某通信有限公司未在指定期间内履行的，应当于期满后五日内如实申报当前以及收到执行令之日前一年的财产情况，并填写财产申报表交至本院。
如拒绝申报或者虚假申报的，本院可以根据情节轻重对相关责任人员予以罚款、拘留。
二、查封、冻结或划拨被执行人深圳乐某通信有限公司的财产（以人民币64016.28元及利息、违约金、仲裁费、迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。
三、拍卖、变卖被执行人深圳乐某通信有限公司的财产以清偿债务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 吕 豫 军
二〇一六年六月三十日
本件与原本核对无异
书记员 顾婧(兼)
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0626民初758号
原告：平江县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省平江县天岳经济开发区天岳大道13号。
法定代表人：方玉书，董事长。
委托代理人：向海军，平江县农村商业银行股份有限公司伍市支行行长。
被告：江献忠，农民。
原告平江县农村商业银行股份有限公司与被告江献忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，由审判员傅高峰公开开庭进行了审理。原告平江县农村商业银行股份有限公司的委托代理人向海军到庭参加了诉讼，被告江献忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告平江县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告偿还借款95000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2003年5月17日至2009年4月15日期间，被告江献忠分四次在原告处借款本金共计95000元，经原告多次催讨，被告仅支付了部分利息，但仍有本金95000元及部分利息未付，现经原告多次催讨，被告拒不履行还款义务，现特向法院提起诉讼。
被告江献忠未答辩。
经审理查明，2003年5月17日，被告以开医疗按摩店为由在原告处借款本金2000元，约定月息为7.3125‰，还款期为2003年7月17日，但至今为止，被告只在2003年12月15日在原告处对前段时间利息进行了结算。2006年7月24日，被告以做生意为由在原告处借款本金33000元，约定月利息为11.213‰，还款期限为2006年8月24日，但至今为止，被告只在2006年12月31日在原告处对前段时间利息进行了结算。2008年6月19日，被告在原告处借款本金4000元，约定月息为13.2‰，还款期为2009年6月19日，但至今为止，被告只对2010年6月30日前段时间利息进行了结算。2009年4月15日，被告以资金周转为由在原告处借款本金20000元，约定月息为10.17‰，还款期为2009年12月15日，但至今为止，被告只对2009年12月10日前段时间利息进行了结算。此后，经原告催讨，被告未支付任何借款本金及利息。
另查明，原告原为平江县农村信用合作联社，经改制后更名为平江县农村商业银行股份有限公司
本院认为，被告在原告处借款，并在借据上签字确认，应当认定该借款的真实性，原告已按约定向被告支付了借款，被告也应按约定向该信用社履行还本付息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告江献忠向原告平江县农村商业银行股份有限公司偿还借款本金95000元及利息（利息计算方法为四次借款利息累计：第一次本金2000元，月息为7.3125‰，自2003年7月18日起计算至本息完全履行之日止；第二次本金33000元，月息为11.213‰，自2007年1月1日起计算至本息完全履行之日止；第三次本金4000元，月息为13.2‰，自2010年7月1日起计算至本息完全履行之日止；第四次本金20000元，月息为10.17‰，自2009年12月16日起计算至本息完全履行之日止）。
以上给付内容，限被告江献忠在本判决书发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账号（收款人：平江县国库集中支付局，账号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2175元，因适用简易程序，减半收取1087.5元，由被告江献忠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 傅高峰
二〇一七年五月二日
代理书记员 张 卓
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0113民初11055号
原告：阳纯利，住广州市番禺区。
被告：黄小平，住湖南省茶陵县。
原告阳纯利与被告黄小平民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用普通程序于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告阳纯利、被告黄小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阳纯利向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金6万元及借款利息（按年利率24%计算本金6万元自2016年3月12日起计至清偿之日止）；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2016年3月12日黄小平向某借款6万元并出具《借条》一份，约定还款期限为2016年11月30日，若逾期还款则加罚息月利率5%。被告收到借款后从未还款。
黄小平辩称，同意原告的诉讼请求，但目前没有能力还款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2016年3月12日黄小平作为借款人向某出具《借条》，载明：“今借到阳纯利人民币现金陆万元整（小写￥60000元）。限2016年11月30日前归还，如逾期加罚息月利率伍分。借款人：黄小平。身份证号：××。2016年3月12日”。阳纯利、黄小平一致确认：阳纯利于黄小平出具《借条》的几个月前已交付现金借款6万元给黄小平；双方口头约定借款期限内按月利率3%计息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。阳纯利提供《借条》以证明其出借6万元给黄小平，黄小平承认阳纯利在本案中主张的事实，对此本院予以确认。黄小平未按《借条》约定还款，其行为已构成根本违约，现阳纯利主张黄小平偿还借款本金6万元，本院予以支持。
关于借款利息。阳纯利、黄小平一致确认双方口头约定借款期限内按月利率3%折合年利率36%计息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”现阳纯利主张按年利率24%计息符合法律规定，本院予以支持，故黄小平应清偿借款利息（按年利率24%计算本金6万元自2016年3月12日起至清偿之日止）给阳纯利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：
被告黄小平于本判决发生法律效力之日起三日内清偿借款本金6万元及借款利息（按年利率24%计算本金6万元自2016年3月12日起至清偿之日止）给原告阳纯利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告黄小平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 刘礼霞
人民陪审员 邓映岚
人民陪审员 陈育欢
二〇一七年五月二日
书 记 员 罗 珊
河源市源城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1602刑初602号
公诉机关河源市源城区人民检察院。
被告人黄某某，男，1993年2月18日出生，汉族，初中文化，2016年9月6日因本案被抓获，次日因吸食毒品被河源市公安局源城区分局行政拘留十五日，同年9月14日因涉嫌贩卖毒品罪被河源市公安局源城区分局刑事拘留，同年9月23日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。
辩护人陈文泉，广东佳益民律师事务所律师。
河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉（2016）571号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，于2016年12月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。源城区人民检察院指派检察员余细显出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人陈文泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月，被告人黄某某开始在河源市区贩卖毒品氯胺酮。同年4月中旬，被告人黄某某在河源市源城区风云88酒吧贩卖了10克氯胺酮给吸毒人员钟某某，得款700元；同年8月28日，被告人黄某某在河源市源城区富源酒店附近小巷子贩卖4克氯胺酮给吸毒人员钟某某，得款400元；同年9月6日23时许，被告人黄某某准备再次贩卖500元氯胺酮给吸毒人员钟某某时被抓。
同年8月15日晚上、9月6日晚上，被告人黄某某在河源市源城区富源酒店附近先后贩卖了两次毒品氯胺酮给吸毒人员骆某，每次贩卖200元（约1克）。
2016年9月6日22时许，公安人员抓获被告人黄某某，并在其身上和住处（河源市源城区翔龙国际A栋703房出租屋）缴获疑似毒品物体14包毛重198.67克，其中5包毛重18.44克检出氯胺酮成分。
上述事实，被告人黄某某在法庭审理过程中无异议，且有被告人黄某某的供述、吸毒人员骆某、钟某某、曹某某、王某某的证言、抓获经过、情况说明、现场检测报告书、尿液毒品检验、行政处罚决定书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、相关微信资料、理化检验报告、辨认笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
以上证据，经法庭举证和质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定案依据。
本院认为，被告人黄某某无视国家法律，以贩养吸，多次贩卖毒品氯胺酮给他人共计16克，并在抓获时缴获氯胺酮18.44克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。其辩护人提出被告人黄某某以贩养吸，犯罪情节较轻，且是初犯，依法可从轻处罚的辩护意见与事实相符及符合法律规定，本院予以采纳。对于其辩护人提出被告人黄某某不是为了谋取利益而贩卖毒品，且所贩卖的毒品是低浓度的K粉，数量较小，次数少，请求从轻处罚的辩护意见，本院作如下评析。经查，根据被告人自己的供述可证实：“其有货时，‘阿良’（骆某）就一、二天找我买一次，每次100－200元。共卖了五、六次给‘阿志’（钟某某），每次500元；其贩卖毒品共获利大概有几万元。”，上述事实有被告人黄某某的供述与证人骆某、钟某某的证言相互印证，且有被告人与证人的辨认笔录辅证，足以认定被告人多次贩卖毒品给他人，并且从中获取利益。因此，该辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下：
被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月6日起至2019年9月5日止）。
罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗海冰
审 判 员 李春霞
人民陪审员 杨 锋
二〇一七年三月七日
书 记 员 肖文欢
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民催7号
申请人上海宝临电气集团有限公司，住所地上海市宝山区友谊路XXX号。法定代表人郑晓远，该公司董事长。委托诉讼代理人唐丽凤，女，该公司员工。申请人上海宝临电气�团有限公司申请公示催告一案，本院于2016年5月30日受理后，依法于2016年6月9日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人上海宝临电气集团有限公司持有的号码XXXXXXXXXXXXXXXX，票面金额800,000元，支票到期日2016年6月10日的支票无效。二、自本判决公告之日起，申请人上海宝临电气集团有限公司有权向支付人中国建设银行上海第二支行请求支付。申请费100元，公告费600元，由申请人上海宝临电气集团有限公司负担。
审 判 长 陈 红
审 判 员 胡美星
代理审判员 张娜娜
二〇一六年十月二十日
书 记 员 赵东妍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初7796号
原告：广州市花都区狮岭永倡隆皮革辅料商行，住所地广东省广州市花都区。
经营者：范剑彬，即本案另一原告。
原告：范剑彬，住广东省广州市白云区。
两原告的共同委托诉讼代理人：黄文成，广州市花都区狮岭镇法律服务所工作者。
被告：刘爱军，住湖南省邵阳市北塔区。
原告广州市花都区狮岭永倡隆皮革辅料商行、范剑彬诉被告刘爱军买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广州市花都区狮岭永倡隆皮革辅料商行、范剑彬的委托诉讼代理人黄文成到庭参加诉讼，被告刘爱军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广州市花都区狮岭永倡隆皮革辅料商行、范剑彬向本院提出诉讼请求：1、被告刘爱军向原告广州市花都区狮岭永倡隆皮革辅料商行、范剑彬支付货款56476元及利息（利息从2016年7月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；2、本案所有诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告范剑彬在花都区狮岭镇经营个体工商户，即广州市花都区狮岭永倡隆皮革辅料商行，从事批发、零售皮革辅料生意。原、被告双方从2013年4月以来有生意往来，交易履行地均为广州市花都区。被告因需要多次向原告购买辅料，截止至2016年7月27日，经双方结算，被告刘爱军尚欠原告辅料货款56476元未付。当日，被告刘爱军对尚欠货款向原告出具《欠条》一张。原告经多次向被告主张权利，要求被告支付货款，被告均以各种理由推塘。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
刘爱军未做答辩。
本院认为：被告拖欠原告广州市花都区狮岭永倡隆皮革辅料商行货款56476元的事实，有两原告提供的《欠条》及其所作陈述证实，被告经本院传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃抗辩权利，而两原告提供的证据因无相反证据予以反驳，也无影响证明效力的因素，且两原告保证真实，故本院对此予以确认。原告广州市花都区狮岭永倡隆皮革辅料商行履行了供货义务，被告理应履行付款义务。截至两原告起诉之日，被告仍未支付货款，现原告广州市花都区狮岭永倡隆皮革辅料商行要求被告支付货款56476元，理由成立，本院予以支持。关于利息，被告至今未向原告广州市花都区狮岭永倡隆皮革辅料商行支付货款，其行为已造成了原告货款的孳息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告应当赔偿原告广州市花都区狮岭永倡隆皮革辅料商行相应的损失。原告主张被告按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期支付的利息，合理合法，本院予以支持；但由于原告广州市花都区狮岭永倡隆皮革辅料商行在起诉前未向被告主张逾期利息，被告在出具欠条时也未约定付款期限以及需支付逾期利息，故其主张的利息计算时间应调整为从起诉之日即2016年8月5日起计至被告付清货款之日止。
关于原告范剑彬的起诉。原告广州市花都区狮岭永倡隆皮革辅料商行为个体工商户，且经过工商登记注册，原告范剑彬为原告广州市花都区狮岭永倡隆皮革辅料商行的经营者。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。故本案中，应以广州市花都区狮岭永倡隆皮革辅料商行为原告。原告范剑彬为经营者，并非适格主体，故对于其诉求，本院予以裁定驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、第一百零八条规定，判决如下：
一、被告刘爱军于本判决生效之日起十日内向原告广州市花都区狮岭永倡隆皮革辅料商行支付货款56476元。
二、被告刘爱军于本判决生效之日起十日内向原告广州市花都区狮岭永倡隆皮革辅料商行支付利息（利息以56476元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年8月5日计至付清款之日止）。
三、驳回原告广州市花都区狮岭永倡隆皮革辅料商行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1212元，由被告刘爱军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 周 嘉
人民陪审员 黄龙辉
人民陪审员 王志鹰
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 麦丽敏
肖园园
附本判决相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五十九条第一款在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0114民初7796号原告：广州市花都区狮岭永倡隆皮革辅料商行，住所地广东省广州市花都区。经营者：范剑彬，即本案另一原告。原告：范剑彬，住广东省广州市白云区。两原告的共同委托诉讼代理人：黄文成，广州市花都区狮岭镇法律服务所工作者。被告：刘爱军，住湖南省邵阳市北塔区。原告广州市花都区狮岭永倡隆皮革辅料商行、范剑彬诉被告刘爱军买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广州市花都区狮岭永倡隆皮革辅料商行、范剑彬的委托诉讼代理人黄文成到庭参加诉讼，被告刘爱军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市花都区狮岭永倡隆皮革辅料商行、范剑彬向本院提出诉讼请求：1、被告刘爱军向原告广州市花都区狮岭永倡隆皮革辅料商行、范剑彬支付货款56476元及利息（利息从2016年7月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；2、本案所有诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告范剑彬在花都区狮岭镇经营个体工商户，即广州市花都区狮岭永倡隆皮革辅料商行，从事批发、零售皮革辅料生意。原、被告双方从2013年4月以来有生意往来，交易履行地均为广州市花都区。被告因需要多次向原告购买辅料，截止至2016年7月27日，经双方结算，被告刘爱军尚欠原告辅料货款56476元未付。当日，被告刘爱军对尚欠货款向原告出具《欠条》一张。原告经多次向被告主张权利，要求被告支付货款，被告均以各种理由推塘。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。刘爱军未做答辩。本院认为：被告拖欠原告广州市花都区狮岭永倡隆皮革辅料商行货款56476元的事实，有两原告提供的《欠条》及其所作陈述证实，被告经本院传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃抗辩权利，而两原告提供的证据因无相反证据予以反驳，也无影响证明效力的因素，且两原告保证真实，故本院对此予以确认。原告广州市花都区狮岭永倡隆皮革辅料商行履行了供货义务，被告理应履行付款义务。截至两原告起诉之日，被告仍未支付货款，现原告广州市花都区狮岭永倡隆皮革辅料商行要求被告支付货款56476元，理由成立，本院予以支持。关于利息，被告至今未向原告广州市花都区狮岭永倡隆皮革辅料商行支付货款，其行为已造成了原告货款的孳息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告应当赔偿原告广州市花都区狮岭永倡隆皮革辅料商行相应的损失。原告主张被告按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期支付的利息，合理合法，本院予以支持；但由于原告广州市花都区狮岭永倡隆皮革辅料商行在起诉前未向被告主张逾期利息，被告在出具欠条时也未约定付款期限以及需支付逾期利息，故其主张的利息计算时间应调整为从起诉之日即2016年8月5日起计至被告付清货款之日止。关于原告范剑彬的起诉。原告广州市花都区狮岭永倡隆皮革辅料商行为个体工商户，且经过工商登记注册，原告范剑彬为原告广州市花都区狮岭永倡隆皮革辅料商行的经营者。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。故本案中，应以广州市花都区狮岭永倡隆皮革辅料商行为原告。原告范剑彬为经营者，并非适格主体，故对于其诉求，本院予以裁定驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、第一百零八条规定，判决如下：一、被告刘爱军于本判决生效之日起十日内向原告广州市花都区狮岭永倡隆皮革辅料商行支付货款56476元。二、被告刘爱军于本判决生效之日起十日内向原告广州市花都区狮岭永倡隆皮革辅料商行支付利息（利息以56476元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年8月5日计至付清款之日止）。三、驳回原告广州市花都区狮岭永倡隆皮革辅料商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1212元，由被告刘爱军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  周 嘉人民陪审员  黄龙辉人民陪审员  王志鹰二〇一六年十二月二十九日书 记 员  麦丽敏肖园园附本判决相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0221刑初151号
公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。
被告人刘某，女，汉族，1969年1月18日出生于安徽省芜湖县，无业，住安徽省芜湖县。因本案于2016年4月12日被芜湖县公安局取保候审，同年6月2日被安徽省芜湖县人民检察院取保候审。2016年6月17日本院决定对其取保候审。现取保候审在其住处。
被告人卢某，女，汉族，1991年9月29日出生于安徽省芜湖县，大专文化，个体经营，住安徽省芜湖县。因本案于2016年4月8日被芜湖县公安局取保候审，同年6月2日被安徽省芜湖县人民检察院取保候审。2016年6月17日本院决定对其取保候审。现取保候审在其住处。
安徽省芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉（2016）148号起诉书指控被告人刘某、卢某犯开设赌场罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院于同日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月30日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖县人民检察院指派检察员许芳出庭支持公诉，被告人刘某、卢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年夏季至2016年4月8日期间，被告人刘某为非法获利，在芜湖县湾沚镇世纪广场、中法机械商贸城等地的彩票店、饭店内，共摆放六台具有退币功能的赌博游戏机，供他人赌博，并与提供场地的店主约定盈利五五分成。期间共非法获利约18000元，刘某分得赃款8400余元。被告人卢某提供场地给刘某摆放赌博游戏机供他人赌博，分得赃款6000余元。
具体犯罪事实如下：
1.2015年夏季，被告人刘某在芜湖县世纪广场867号宋某经营的“农夫一家菜馆”内，摆放一台“小蜜蜂”型号的赌博游戏机供他人赌博。至2016年4月8日，非法获利共计1200余元，刘某与宋来玉每人分得600余元。
2.2015年12月和2016年2月，被告人刘某在芜湖县中法机械商贸城被告人卢某经营的“中国体育彩票”店内，先后摆放一台“水果”型赌博游戏机和一台可供二人同时独立操作的“捕鱼”赌博游戏机，供他人赌博。至2016年4月8日，非法获利共计约13000元，被告人刘某、卢某各分得6000余元，另有违法所得967元未分。
3.2016年3月，被告人刘某在芜湖县湾沚镇世纪广场万某经营的“中国福利彩票”店内，分两次摆放两台“水果”型赌博游戏机供他人赌博，至2016年4月8日，非法获利共计约4600元，刘某与万某每人分得1800余元，另有违法所得1060元未分。
被告人刘某自动投案，如实供述了犯罪事实。被告人卢某在案发现场被传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。被告人刘某、卢某分别退出赃款8700元和7000元。案发当日查获赌博机游戏机内2000余元违法所得予以扣押。
上述事实，被告人刘某、卢某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍信息，归案经过，芜湖县公安局扣押清单，证据保全决定书及清单，前科查询等；证人宋某、万某、张某、贾某、祖某等人的证言；检查、辨认等笔录以及被告人刘某、卢某的供述与辩解等证据证实，证据之间能够相互印证，形成证明体系，足以认定。
本院认为，被告人刘某、卢某为非法获利，利用赌博游戏机开设赌场，行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在部分犯罪事实中，被告人刘某、卢某有共同犯罪故意，且均有行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定，系共同犯罪。被告人刘某主动投案，到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人卢某到案后如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘某、卢某在庭审中认罪态度较好，已退出赃款，且均系初犯，依法可酌情从轻处罚。故根据被告人刘某、卢某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，决定对被告人刘某、卢某宣告缓刑。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳5000元）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
二、被告人卢某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
三、违法所得予以追缴，上交国库；涉案的赌博游戏机予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
代理审判员 强云
二〇一六年六月三十日
书 记 员 缪鹏
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：
《中华人民共和国刑法》第七十五条规定被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
安徽省芜湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0221刑初151号
公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。
被告人刘某，女，汉族，1969年1月18日出生于安徽省芜湖县，无业，住安徽省芜湖县。因本案于2016年4月12日被芜湖县公安局取保候审，同年6月2日被安徽省芜湖县人民检察院取保候审。2016年6月17日本院决定对其取保候审。现取保候审在其住处。
被告人卢某，女，汉族，1991年9月29日出生于安徽省芜湖县，大专文化，个体经营，住安徽省芜湖县。因本案于2016年4月8日被芜湖县公安局取保候审，同年6月2日被安徽省芜湖县人民检察院取保候审。2016年6月17日本院决定对其取保候审。现取保候审在其住处。
安徽省芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉[2016]148号起诉书指控被告人刘某、卢某犯开设赌场罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院于同日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月30日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖县人民检察院指派检察员许芳出庭支持公诉，被告人刘某、卢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年夏季至2016年4月8日期间，被告人刘某为非法获利，在芜湖县湾沚镇世纪广场、中法机械商贸城等地的彩票店、饭店内，共摆放六台具有退币功能的赌博游戏机，供他人赌博，并与提供场地的店主约定盈利五五分成。期间共非法获利约18000元，刘某分得赃款8400余元。被告人卢某提供场地给刘某摆放赌博游戏机供他人赌博，分得赃款6000余元。
具体犯罪事实如下：
1.2015年夏季，被告人刘某在芜湖县世纪广场867号宋某经营的“农夫一家菜馆”内，摆放一台“小蜜蜂”型号的赌博游戏机供他人赌博。至2016年4月8日，非法获利共计1200余元，刘某与宋来玉每人分得600余元。
2.2015年12月和2016年2月，被告人刘某在芜湖县中法机械商贸城被告人卢某经营的“中国体育彩票”店内，先后摆放一台“水果”型赌博游戏机和一台可供二人同时独立操作的“捕鱼”赌博游戏机，供他人赌博。至2016年4月8日，非法获利共计约13000元，被告人刘某、卢某各分得6000余元，另有违法所得967元未分。
3.2016年3月，被告人刘某在芜湖县湾沚镇世纪广场万某经营的“中国福利彩票”店内，分两次摆放两台“水果”型赌博游戏机供他人赌博，至2016年4月8日，非法获利共计约4600元，刘某与万某每人分得1800余元，另有违法所得1060元未分。
被告人刘某自动投案，如实供述了犯罪事实。被告人卢某在案发现场被传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。被告人刘某、卢某分别退出赃款8700元和7000元。案发当日查获赌博机游戏机内2000余元违法所得予以扣押。
上述事实，被告人刘某、卢某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍信息，归案经过，芜湖县公安局扣押清单，证据保全决定书及清单，前科查询等；证人宋某、万某、张某、贾某、祖某等人的证言；检查、辨认等笔录以及被告人刘某、卢某的供述与辩解等证据证实，证据之间能够相互印证，形成证明体系，足以认定。
本院认为，被告人刘某、卢某为非法获利，利用赌博游戏机开设赌场，行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在部分犯罪事实中，被告人刘某、卢某有共同犯罪故意，且均有行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定，系共同犯罪。被告人刘某主动投案，到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人卢某到案后如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘某、卢某在庭审中认罪态度较好，已退出赃款，且均系初犯，依法可酌情从轻处罚。故根据被告人刘某、卢某的犯罪事实、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，决定对被告人刘某、卢某宣告缓刑。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳5000元）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
二、被告人卢某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
三、违法所得予以追缴，上交国库；涉案的赌博游戏机予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
代理审判员 强云
二〇一六年六月三十日
书 记 员 缪鹏
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：
《中华人民共和国刑法》第七十五条规定被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初393号
原告王东启，男，1963年8月27日出生，现住秦皇岛市海港区。
委托代理人刘峰，秦皇岛市海港区海港天一法律服务所法律工作者。
被告秦皇岛永杨装卸服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区西港镇杨道庄村，组织机构代码05097663-4。
法定代表人李中魁，经理。
被告杨会芝，女，1967年7月25日出生，住址秦皇岛市海港区。
被告李杨，男，1988年3月11日出生，住址秦皇岛市经济技术开发区。
被告杨会芝、李杨委托代理人张秋霞，河北吴秀萍律师事务所律师。
原告王东启诉被告秦皇岛永杨装卸服务有限公司、杨会芝、李杨劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告王东启及其委托代理人刘峰，被告杨会芝、李杨委托代理人张秋霞到庭参加了诉讼，被告永杨装卸服务有限公司（以下简称永杨公司）经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告王东启诉称，2015年2月开始，原告受雇于永杨公司从事玻璃装卸及运输工作，双方没有签订劳动合同，口头约定每天工资80元，加班另算工资，永杨公司为原告缴纳了工伤保险。原告提供的考勤表及工资表可以证实永杨公司已给付原告工资1500元，尚欠21360元。2015年12月永杨公司法定代表人李中魁因病去世。被告杨会芝系李中魁妻子，被告李杨系李中魁儿子，均应对拖欠工资承担连带给付责任，故原告提起诉讼，请求法院判令三被告给付原告拖欠工资。
被告永杨公司经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状。
被告杨会芝、李杨辩称，被告永杨公司系给付原告拖欠工资的义务人，被告杨会芝与李杨不应承担给付责任，原告诉讼主体错误，请求法院驳回原告对被告杨会芝及李杨的诉讼请求。
经审理查明，2015年2月开始，原告受雇于永杨公司从事玻璃装卸及运输工作，双方没有签订劳动合同，口头约定每天工资80元，加班另算工资，永杨公司为原告缴纳了工伤保险。原告提供的考勤表及工资表载明永杨公司已给付原告工资1500元，尚欠21360元。2015年12月永杨公司法定代表人李中魁因病去世。
被告杨会芝系李中魁妻子，被告李杨系李中魁儿子，原告认为被告杨会芝及李杨应承担连带给付责任，故原告提起诉讼，请求法院判令三被告给付原告拖欠工资。
原告就其主张向本院提交了以下证据：
证据一、秦皇岛市工商保险基金征缴凭证八张及交付工商保险的结算表格以及人员名单，用于证实原告与被告永杨公司存在雇佣关系。
证据二、永杨公司工人考勤记录表，系受雇工人李某、张某、张某1制作，用以证实原告出勤情况。
证据三、工人工资表，系受雇工人庄某及李某根据考勤表统计。原告用以证实拖欠工资数额。
证据四、永杨公司法定代表人李中魁死亡证明书复印件一份，证实李中魁因病死亡。
证据五、永杨公司工商登记基本情况复印件一份，证实该公司基本情况。
被告杨会芝、李杨对以上证据的质证意见为，对证据一无异议，能够证明被告永杨公司系用工主体，永杨公司应给付工资。对证据二、三不予质证，对证据四、五无异议。
上述事实，有当事人陈述及提交的相关证据在卷佐证。
本院认为，原告提交的工伤保险基金征缴凭证、交付工伤保险的结算表格、人员名单与工人考勤记录表、工资表，足以证实原告与被告永杨公司双方存在劳务关系及被告永杨公司拖欠原告的工资数额，被告永杨公司理应支付拖欠工资，原告以被告杨会芝、李杨与永杨公司法定代表人存在亲属关系为由，要求其承担连带责任，没有法律依据，本院不予支持，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告秦皇岛永杨装卸服务有限公司于本判决生效后起十日内给付原告王东启工资21360元；
二、驳回原告王东启其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费334元，保全费120元，由被告秦皇岛永杨装卸服务有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 李宗义
审 判 员 李长波
人民陪审员 郭柱元
二〇一六年四月二十日
书 记 员 房 晔
海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0381民初2175号
原告：范翠艳。
委托诉讼代理人：王莹，系辽宁日泽律师事务所律师。
被告：章岱兵。
原告范翠艳诉被告章岱兵离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2017年4月19日向本院提出撤回对被告章岱兵起诉的申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告范翠艳撤回对被告章岱兵的起诉。
案件受理费300元，由原告范翠艳承担。
审 判 长 王晶
人民陪审员 陈岩
人民陪审员 彭丹
二〇一七年四月十九日
书 记 员 曹妍
河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1721刑初611号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人李文科，男，1989年11月28日出生，汉族，小学文化，无业，住西平县。因盗窃犯罪，2012年4月23日被西平县人民法院判处有期徒刑九个月，2012年6月2日刑满释放。因盗窃犯罪，2014年7月2日被南阳市卧龙区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪，2016年8月3日被西平县公安局刑事拘留，同年8月18日被依法执行逮捕。
西平县人民检察院以西检公诉刑诉[2016]559号起诉书指控被告人李文科犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派申豪出庭支持公诉，被告人李文科到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016�7月25日晚21时许，被告人李文科在西平县柏城镇护城河路中国银行北20米路北被害人栗冠海的杂货店，趁店内无人之际，将栗冠海放在店内床上的蓝色男士挎包盗走，包内有现金1100余元。
上述事实，被告人李文科在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人栗贯海的陈述，证人栗海清、张某的证言，现场勘验笔录，视频光盘，刑事判决书，释放证明，指认现场照片，查获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李文科以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人李文科曾故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应当从重处罚。被告人李文科当�自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。根据被告人李文科犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李文科犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2017年2月2日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕）。
二、被告人李文科退赔被害人经济损失1100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张新伟
审 判 员 苑林林
人民陪审员 范怀远
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王亚茹
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1281民初906号
原告唐春芳，女，汉族，1972年4月23日生，住赤壁市。
被告钱铭锡，男，汉族，1955年7月4日生，住赤壁市。
本院于2017年3月24日立案受理了原告唐春芳诉被告钱铭锡民间借贷纠纷一案中。原告唐春芳于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告唐春芳自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:
准许原告唐春芳撤回起诉。
本案诉讼费用50元,由原告唐春芳承担。
审判员 何远
二〇一七年三月二十九日
书记员 熊笑
上海市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）沪01行终398号
上诉人（原审原告）福建天信担保有限公司，住所地福建省厦门市思明区海岸路59号323室。
法定代表人金善朝，总经理。
委托代理人倪谆，福建明嘉律师事务所律师。
委托代理人刘灵秀，福建明嘉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）上海市浦东新区市场监督管理局，住所地上海市浦东新区杨高中路2900号。
法定代表人吴伟平，局长。
上诉人福建天信担保有限公司（以下简称：天信公司）因工商登记行政行为一案，不服上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115行初999号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2018年3月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明，天信公司前身为中航华福工程建设有限公司（以下简称：中航公司），于2009年3月经厦门市工商行政管理局核准更名。2011年2月28日，上海市浦东新区市场监督管理局（以下简称：浦东市监局）收到《分公司设立登记申请表》，以中航公司名义申请在沪设立分公司，并递交了指定代表或者共同委托代理人的证明、委托书、授权书、中航公司营业执照复印件、分公司负责人信息、中航公司章程、董事会决议、房屋租赁协议等申请材料，浦东市监局于2011年7月20日准予设立登记，中航华福工程建设有限公司上海分公司（以下简称：中航公司上海分公司）成立。中航公司上海分公司因与案外人陆某的合同纠纷经上海仲裁委员会（2015）沪仲案字第891号仲裁裁决：中航公司上海分公司应向陆某返还保证金人民币50万元。该裁决生效后中航公司上海分公司未履行，陆某向本院申请执行，并于2016年3月向本院提出书面申请，追加天信公司为被执行人，本院向天信公司送达该份申请。天信公司于2016年5月4日向浦东市监局递交书面举报信，并要求注销中航公司上海分公司。浦东市监局于2016年5月6日作出受理通知并开始调查程序。本院于2017年5月22日作出（2017）沪01执异20号《执行裁定书》，裁定：1、追加天信公司为被执行人；2、天信公司对中航公司上海分公司不能清偿的债务，承担相应的清偿责任。天信公司不服该裁定，在法定期限内向上海市高级人民法院申请复议，该院于2017年8月23日作出（2017）沪执复16号《执行裁定书》，驳回了天信公司的复议申请。天信公司遂向原审法院提起行政诉讼，请求判令浦东市监局作出撤销准予中航公司上海分公司设立登记的行政行为。
原审认为，浦东市监局于2011年7月20日作出准予设立登记中航公司上海分公司的行政行为，天信公司于2016年4月知晓后未起诉，直至2017年9月30日起诉，明显超过法定起诉期限。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条、第四十四条第一款第（六）项的规定，裁定驳回天信公司的起诉。天信公司不服，向本院提起上诉。
上诉人天信公司上诉称，被上诉人浦东市监局未尽审查义务，于2011年7月20日核准设立中航公司上海分公司，该分公司是他人冒用上诉人名义虚假设立的，上诉人全然不知，无法在5年内提起行政诉讼；上诉人针对被上诉人的行政不作为提起诉讼，并非针对核准登记行为提起行政诉讼，未超过起诉期限；被上诉人作出的核准登记行为相对人是中航公司上海分公司，上诉人并非该行政行为的相对人，不受5年起诉期限的限制；上诉人知道中航公司上海分公司虚假设立的行为后，已向被上诉人提出撤销登记的申请，被上诉人亦已受理，属于非自身原因、有正当理由未提起诉讼的情形。因此，原审以超过起诉期限为由裁定驳回上诉人起诉错误，请求二审法院撤销原裁定，改判支持上诉人的诉讼请求。
经审理查明，原审查明的事实无误，本院予以确认。
本院认为，当事人提起行政诉讼，应当遵守法律规范关于起诉期限的规定。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。上述规定是当事人起诉时关于行政诉讼最长起诉期限的规定，适用于公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的情形，起诉期限从行政行为作出之日起算，为绝对期限，不存在中止、中断或者延长的情形。本案中，上诉人天信公司虽以被上诉人浦东市监局为被告提起行政不作为之诉，但该诉讼请求的实质为请求撤销被上诉人于2011年7月20日作出的核准中航公司上海分公司设立登记的行政行为，不因以诉行政不作为的方式提出而规避行政诉讼起诉期限的规定。上诉人于2017年9月提起行政诉讼，已超过了起诉当时法律及司法解释规定的5年最长起诉期限。因此，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院应予维持。上诉人关于其超期起诉具有正当理由、不受5年限制的上诉理由，与法有悖，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周瑶华
审 判 员 宁 博
代理审判员 刘智敏
二〇一八年四月十八日
书 记 员 贾 菁
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条
人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内民申987号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苏雅拉图（又名藏热〉，男，1981年7月30日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区鄂托克旗。
被申请人(一审被告、二审被上诉人）：贺志奇，男，1973年12月2日出生，汉族，牧民，现住内蒙古自治区鄂托克旗。
再审申请人苏雅拉图因与被申请人贺志奇农村土地承包合同纠纷一案，不服鄂尔多斯市中级人民法院(2015）鄂民终字第1003号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
苏雅拉图申请再审称：原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。苏雅拉图的父亲与贺志奇并没有签订草牧场承包转让合同，仅只是一个收条，原审判决把“收条”认定为“合同”错误。农村土地承包法等法律法规对农村土地流转有强制性规定即承包者有稳定的非农(牧）职业或者有稳定的收入，经承包方书面申请，签订书面合同。本案中不具备上述强制性条件。故该草牧场流转行为违法，无效。苏雅拉图依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定申请再审。
本院经审查认为，申请人苏雅拉图父亲向被申请人贺志奇出具的收条及注明虽不规范，不完整，但该收条的注明上盖有德力苏嘎查委员会公章，而且申请人苏雅拉图父亲与被申请人贺志奇按收条上的注明内容已履行了各自的权利义务，已构成了事实上的草牧场承包转让合同关系，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人苏雅拉图认为其父亲与被申请人贺志奇并没有签订草牧场承包转让合同，且违反农村土地流转的强制性规定主张该草牧场流转行为无效等的再审事由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，苏雅拉图的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的再审事由。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回苏雅拉图的再审申请。
审 判 长 高满忠
代理审判员 彭振华
代理审判员 阿 荣
二〇一六年九月七日
书 记 员 萨如拉
昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1224民初1222号
原告：王某某，男，1970年1月17日生，汉族，农民。
被告：田某某，女，1987年3月5日生，汉族，农民。
本院在审理原告王某某诉被告田某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告王某某于2017年3月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告田某某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告王某某负担。
代理审判员 何天一
二〇一七年三月二日
书 记 员 李冰冰
----
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1224民初1222号原告：王某某，男，1970年1月17日生，汉族，农民。被告：田某某，女，1987年3月5日生，汉族，农民。本院在审理原告王某某诉被告田某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告王某某于2017年3月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告田某某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告王某某负担。代理审判员  何天一二〇一七年三月二日书 记 员  李冰冰——
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）坊法执字第191-4号
申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路113号。
负责人唐慧博，该行行长。
被执行人唐秀文。
被执行人陈良温。
被执行人刘建祥。
被执行人李季萍（曾用名李季平）。
被执行人李强。
被执行人李树玲。
申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被执行人唐秀文、陈良温、刘建祥、李季萍、李强、李树玲金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）坊黄商初字第311号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人唐秀文、陈良温、刘建祥、李季萍、李强、李树玲在金融机构的存款400000元或查封、扣押价值相当的财产。
二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
三、在查封动产、不动产期间内，由被执行人负责保管被查封的财产。被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭 亮
二〇一六年四月二十日
书记员 辛芳芳
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0607民初535号
原告：三水珠江村镇银行股份有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道南丰大道9号首层103、104、105号和二、三层，统一社会信用代码：91440600564572135M。
法定代表人：麦志光，该司董事长。
委托诉讼代理人：庞敏珊，广东百浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓泳颜，广东百浩律师事务所律师。
被告：张敏欣，女，1990年12月31日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，
原告三水珠江村镇银行股份有限公司与被告张敏欣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理。原告三水珠江村镇银行股份有限公司于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审结前，原告自愿申请撤回对被告张敏欣的起诉，原告的行为并不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告三水珠江村镇银行股份有限公司撤诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告三水珠江村镇银行股份有限公司负担。
审判员 蔡月梅
二〇一七年三月十日
书记员 曾兰娟
山东省烟台市莱山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0613刑初43号
公诉机关烟台市莱山区人民检察院。
被告人董波，男，1981年11月12日出生，住烟台市莱山区。2000年8月15日因犯盗窃罪被山东省招远市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二千元。2016年9月13日因涉嫌贩卖毒品被烟台市公安局莱山分局刑事拘留，同年10月20日因涉嫌贩卖毒品罪被烟台市公安局莱山分局逮捕。
辩护人王霞，山东宏邦律师事务所律师。
烟台市莱山区人民检察院以烟莱检公刑诉（2017）35号起诉书指控被告人董波犯贩卖毒品罪，于2017年2月17日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。烟台市莱山区人民检察院指派检察员姜玫出庭支持公诉，被告人董波及其辩护人王霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
烟台市莱山区人民检察院指控，被告人董波自2015年至2016年8月27日期间，以盈利为目的，多次向刘某、曲某等人贩卖甲基苯丙胺（冰毒），共计7.04克。具体事实分列如下：
1、被告人董波于2015年3月的一天，在烟台市莱山区午台红绿灯附近，向刘某贩卖甲基苯丙胺0.7克。
2、被告人董波于2016年8月27日13时许，在烟台市莱山区莱源路董家庄红绿灯处，向曲某贩卖甲基苯丙胺0.7克。
3、被告人董波于2016年8月29日9时许，在烟台市莱山区午台小区37号楼下，被公安机关抓获并扣押其随身携带甲基苯丙胺9袋（净重5.13克）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）6粒（净重0.51克），合计净重5.64克。
公诉机关对指控的犯罪事实提供了相应的证据予以支持。
公诉机关认为，被告人董波贩卖毒品，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人董波对公诉机关指控的罪名没有异议，但对公诉机关指控的第一笔犯罪事实有辩解，认为其应刘某的要求向其提供毒品，但刘某至今没有给钱，不应认定为贩卖毒品。法庭辩论终结前，被告人对上述辩解予以纠正，承认了其向刘某贩卖毒品的犯罪事实。
被告人王霞发表辩护意见：
一、关于本案毒品数量及含量
对被告人量刑时，应当综合考虑毒品数量、犯罪情节、危害后果、被告人的主观恶性、人身危险性等各种因素，做到区别对待。
二、量刑方面
1、被告人董波不是犯意的提起者，也没有出资贩卖毒品，也不是毒品的所有者。
2、纵观本案犯罪事实可知，被告人董波主观恶性和人身危险性较小。
综上，被告人董波法律意识淡薄，自愿认罪，有从轻处罚情节，其主观恶性和社会危害性较小，恳请予以从轻处罚。
本院查明的事实与公诉机关的指控相一致。
被告人董波自2015年至2016年8月27日期间，以盈利为目的，多次向刘某、曲某等人贩卖甲基苯丙胺（冰毒），共计7.04克。具体事实分列如下：
1、被告人董波于2015年3月的一天，在烟台市莱山区午台红绿灯附近，向刘某贩卖甲基苯丙胺0.7克。
2、被告人董波于2016年8月27日13时许，在烟台市莱山区莱源路董家庄红绿灯处，向曲某贩卖甲基苯丙胺0.7克。
3、被告人董波于2016年8月29日9时许，在烟台市莱山区午台小区37号楼下，被公安机关抓获并扣押其随身携带甲基苯丙胺9袋（净重5.13克）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）6粒（净重0.51克），合计净重5.64克。
上述事实，被告人董波在庭审中亦无异议，并有公诉机关提供的公安机关出具的人口信息查询单、发破案经过、情况说明、扣押清单、刑事判决书等书证；证人刘某、曲某、温某、张某的证言；被告人董波的供述；理化检验鉴定意见书；辨认笔录等证据证实。上述证据均经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人董波贩卖毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。烟台市莱山区人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人董波有前科劣迹，依法酌情从重处罚；被告人归案后，能如实供述犯罪事实，庭审中虽对公诉机关的部分指控存有辩解，但在法庭辩论终结前能自愿认罪，依法可酌情从轻处罚；辩护人的相应观点予以支持。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人董波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2016年9月13日起至2019年9月12日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王志强
人民陪审员 初善本
人民陪审员 贺业猛
二〇一七年三月十三日
书 记 员 焦正国
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0526民初1594号
原告张金龙，男，1972年2月6日出生，汉族，农民。
被告金小龙，男，1979年1月3日出生，蒙古族，农民。
原告张金龙诉被告金小龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员红英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张金龙到庭参加诉讼，被告金小龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金龙诉称，2014年5月15日，被告金小龙因生活急用向原告借款3000元，约定利息为1.5分。后经原告多次催要未果，现诉至本院要求被告金小龙偿还借款本金3000元、利息1125元，计4125元。
被告金小龙未作答辩。
本院根据原告的陈述，归纳并确定本案的调查重点为：原、被告之间是否存在借贷关系，被告应否偿还及数额。
原告为证明自己之主张所提举证据及本院对证据的分析与认定：
借据一枚。意在证明：2014年5月15日被告金小龙向原告借款3000元，约定利息为0.015元。
本院认证为：该证据能够证明被告金小龙于2014年5月15日向原告张金龙借款3000元，约定月利率为1.5%的事实，为有效证据，予以采信。
经审理查明：2014年5月15日，被告金小龙向原告张金龙出具一枚内容为“人民币叁仟元整，￥3000元，利息1.5分”的借据，借据落款处由被告金小龙、担保人金山签字。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告金小龙因生活急用向原告张金龙借款3000元，并为原告出具一枚借据，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告金小龙应按约定履行偿还借款的义务，原告张金龙主张的利息亦未超出法律规定，因此，对原告张金龙请求由被告金小龙偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告金小龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
被告金小龙于本判决生效后即时偿还原告张金龙借款本金3000元、利息1125元（3000元×0.015元×25个月），计4125元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告金小龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 红 英
二〇一六年八月十六日
书记员 吉日嘎啦
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1124刑初392号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人罗折良，外号“崽屁”，男，1970年10月15日出生，汉族，小学文化，务农，湖南省道县人。被告人罗折良因犯盗窃罪，于2016年12月28日被湖南省江永县人民法院判处拘役六个月，缓刑七个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月3日被湖南省道县公安局刑事拘留，2017年3月13日经湖南省道县人民检察院批准逮捕，当日被湖南省道县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省道县看守所。
湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2017）303号起诉书指控被告人罗折良犯盗窃罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院于2017年4月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员张适独任审判，于2017年5月2日公开开庭进行了审理。代理书记员莫立婷担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员贺文胜出庭支持公诉，被告人罗折良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省道县人民检察院指控,2017年2月16日10时21分左右，被告人罗折良在道县富塘工业大道152号被害人张某萍经营的宏道建材店内盗窃了放在该店茶几上的一台OPPO**m玫瑰金手机（手机串号:862949034650213）。案发后，被告人罗折良将被盗手机藏于自家杂房内。2017年2月24日，经道县价格认证中心道价认定【2017】3-14号价格认定结论书认定，被盗OPPOR9m手机的当地市场合理价格水平为人民币1880元。
2017年3月3日，湖南省道县公安局民警将缴获的被告人罗折良所盗的一台OPPO**m玫瑰金手机发还给被害人张某萍。2017年3月3日11时许，被告人罗折良主动到湖南省道县公安局投案。
被告人罗折良因犯盗窃罪，于2016年12月28日被湖南省江永县人民法院判处拘役六个月，缓刑七个月，并处罚金人民币三千元。
公诉机关提供了被告人的供述和辩解、书证、现场勘验、检查笔录、鉴定意见、被害人的陈述等证据材料，认为被告人罗折良的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定依法判处。
被告人罗折良对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实未提出异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
另查明，被告人罗折良曾因犯盗窃罪，于2016年10月24日被湖南省江永县公安局刑事拘留，同日被该局变更强制措施为取保候审，已羁押1日。
上述事实，有被告人罗折良的供述和辩解、现场勘验笔录、现场图及照片、被害人张某萍的陈述、证人冯某欢的证言、盗窃现场视频资料、购买手机发票、扣押、发还物品文件清单、价格认定结论书、湖南省江永县人民法院（2016）湘1125刑初268号刑事判决书、到案经过、户籍证明等证据材料，经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人罗折良以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗折良犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人罗折良曾因犯盗窃罪被判处拘役六个月，缓刑七个月，缓刑考验期内又犯盗窃罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人罗折良主动到湖南省道县公安局投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法对其从轻处罚。被告人罗折良所盗手机已返还被害人张某萍，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人罗折良犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。撤销湖南省江永县人民法院（2016）湘1125刑初268号刑事判决主文被告人罗折良犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑七个月的缓刑执行部分。数罪并罚，总和刑期为拘役十个月，决定执行拘役八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人罗折良曾因犯盗窃罪，于2016年10月24日被湖南省江永县公安局刑事拘留，同日被该局变更强制措施为取保候审，已羁押1日。剩余刑期7个月29日，即自2017年3月3日起至2017年11月1日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张 适
二〇一七年五月二日
代理书记员 莫立婷
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤13民终3064号
上诉人（原审原告）：深圳市声影网络科技有限公司，住所地：深圳市。
法定代表人：李健。
委托代理人:张烨，广东知泓律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：惠州市川海娱乐有限公司，住所地：惠州市。
法定代表人：沈意丘。
上诉人深圳市声影网络科技有限公司因与被上诉人惠州市川海娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2017）粤1302民初1024号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人深圳市声影网络科技有限公司于2017年9月28日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人深圳市声影网络科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人深圳市声影网络科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人深圳市声影网络科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 娟
审 判 员 刘宇慧
审 判 员 丁晓鹏
二〇一七年十月九日
法官助理 马晓曼
书 记 员 杨一莲
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0828民初775号
原告邓国东，男
被告庞雪冬，女
原告邓国东诉被告庞雪冬离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付崇刚担任审判长，与审判员周永文、人民陪审员梅英组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邓国东到庭参加诉讼，被告庞雪冬经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告邓国东诉称，我和被告庞雪冬经人介绍订婚一年后，于2010年4月16日在围场民政局登记结婚。婚后初期感情尚可，后来感情一般。自2012年以后常因家庭琐事吵架，感情不和。我与被告于2010年农历11月25日生育长子邓涛，一直随我生活，现在上幼儿园。一居家庭成员还有我父母。被告2013年经常上网聊天，不照顾孩子，致使孩子被严重烫伤。分居后，被告对孩子不闻不问，对孩子和家庭不负责任。被告在2013年冬季离家出走，不久后回来一次，将结婚证、我的工资卡、我父亲的邮政储蓄银行卡都悄悄带走。我与被告分居已经二年有余，已经没有任何感情。被告曾在2014年5月起诉要求离婚，后因庞雪冬未按传票定的时间到庭，法院按撤诉处理。我与被告婚后无共同财产，有共同债务，是为孩子治病所欠。其中欠池立峰8000.00元，欠邓国辉5000.00元，欠贾艳会5000.00元，欠邓国伟5000.00元。无共同债权和共同存款。被告无个人财产。被告在结婚前向我索要房子钱20000.00元应该返还给我,此款没有用于买房和装修房子。我与被告夫妻感情已经彻底破裂，无任何和好可能，要求离婚。请求判令长子邓涛随我生活，由被告承担孩子的抚养费及教育费，抚养费及教育费的数额依法判决。由被告返还索要的房子款20000.00元。共同债务由双方共同偿还。原告以自己的陈述，提供原、被告身份证复印件，结婚登记审查处理表，常住人口登记卡，结婚时的礼单，欠条复印件来证实自己的主张。
被告庞雪冬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告经人介绍于2010年4月16日在围场民政局登记结婚。婚后初期感情尚可，于2010年11月25日生育长子邓涛，现随原告生活，正在幼儿园上学。自2012年以后，双方常因家庭琐事吵架，感情不和。一居家庭成员还有原告父母，共计五口人。被告2013年照顾孩子不周，致使邓涛被严重烫伤。被告自2014年2月离家与原告分居至今，对孩子和家庭不尽义务，双方分居已经二年有余，应认定感情已经破裂。被告曾在2014年5月起诉要求离婚，后因当时被告庞雪冬未按传票规定的时间到庭，法院按撤诉处理。双方婚后无共同财产，无共同债权和共同存款。有共同债务，是为孩子治病所欠。其中欠池立峰8000.00元，欠邓国辉5000.00元，欠贾艳会5000.00元，欠邓国伟5000.00元。原、被告无婚前个人财产。被告在结婚前向原告索要房子款20000.00元。原告以感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚，要求判令长子邓涛随原告生活，由被告承担子女的抚养费及教育费，要求共同债务由双方共同偿还。同时要求被告返还索要的房子款20000.00元。
以上事实有原告起诉陈述，原告提供的原、被告身份证复印件，结婚登记审查处理表，常住人口登记卡，结婚时的礼单，欠条复印件所证实。
本院认为，原、被告虽然自愿登记结婚并生育了一名子女，但婚后不能和睦相处，常因琐事发生纠纷。被告自2014年2月离家外出与原告分居至今，未尽家庭、夫妻义务，应视为夫妻感情已经彻底破裂。原告要求离婚的诉讼请求应予支持。婚生长子邓涛现随原告生活，继续随原告生活有利于子女生活成长，被告应承担子女抚养费，每年以3500.00元为宜。婚后债务应共同偿还。被告向原告索要的房子款20000.00元应返还给原告。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第三十二条、第三十七条、第三十八条、第四十一条的规定，判决如下：
准予原告邓国东与被告庞雪冬离婚;
婚生长子邓涛（2010年11月25日出生）随原告生活，被告每年承担长子抚养费3500.00元。于每年的12月31日前给付当年抚养费，至子女18周岁时止。被告享有子女探望权。
婚后共同债务由原、被告共同偿还。
被告返还给原告房子款20000.00元，限本判决生效后十日内给付。
案件受理费300.00元，公告费400.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费）
审判长 付崇刚
审判员 周永文
审判员 梅 英
二〇一六年六月三十日
书记员 李艳华