山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）运盐民初字第2036号
原告陈雄，男，1998年4月5日出生，汉族，学生。
法定代理人陈东成，男，1975年2月5日出生，汉族，系陈雄之父。
法定代理人高丽红，女，1975年7月25日出生，汉族，系陈雄之母。
委托代理人陈洁，山西大懿律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，同上。
被告河东一中。
法定代表人郭俊娥，校长。
委托代理人李建军。
委托代理人王晓。
原告陈雄与被告河东一中教育机构责任纠纷一案，本院于2013年11月18日受理后，依法由代理审判员孙琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈雄的法定代理人陈东成、高丽红、委托代理人陈洁、ＸＸ、被告河东一中委托代理人李建军、王晓到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈雄及其委托代理人诉称，原告就读于被告的初中部152班，2013年3月21日，原告在学习期间因与同班学生李瑞、韩小飞等四人未遵守学校纪律，时任152班的班主任谢红英指令原告及其他三名学生独自去修理教室内的桌椅板凳，以惩罚原告等人不遵守校纪，原告在修理过程中由于没有学校监护人在场以及未成年人缺乏修理经验，在用修理工具欲将木棒劈开时，被飞溅的木棒击中眼部，立即感觉眼部失明、疼痛，在场的其他三名同学立即将此事告诉老师，被告立即组织人员将原告送至运城市盐湖区人民医院接受治疗，后因伤势严重转至运城市眼科医院、北京地区医疗机构门诊进一步医治，后病情稳定经盐湖区司法鉴定中心对伤情进行鉴定，现要求被告予以赔偿各项费用共计197713.6元。
被告河东一中辩称，原告班主任安排原告等人用一次性木块去加固板凳，并不能构成对学生的体罚；造成原告损害后果的主要原因是原告擅做主张用斧头砸木块，最终导致自己受伤，学校安排原告加固的行为并非是让其从事修理工的劳动，学校在安排学生加固过程中没有尽相应的监管义务，对此负有一定的责任，但不应对原告的损失承担主要甚至是全部责任；原告受伤后学校已支付原告29000元，学校师生捐款11500元，积极对原告进行赔偿，因原告在被告处学习，被告同意免除原告在高中阶段所产生的各项费用合计62045元。以上费用恳请法庭在确定赔偿费用时充分考虑。关于原告主张的各项损失，通过法庭举证质证依法确定。被告根据次要责任对原告的各项损失进行赔偿。
原告陈雄为证明其主张提交了如下证据材料，被告发表了相应的质证意见：
1、2013年9月4日，盐湖区司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费1000元的收款收据，证明原告因被告教师的不当行为导致左眼受伤，并造成伤残等级为7级的后果；鉴定费1000元。
2、陈东成的工资证明及营业执照、高丽红的工资证明、租赁协议及租金收据，证明原告一直在其父陈东成与其母高丽红的监护下生活，经常居住地为盐湖区及生活收入来源为城镇的事实。
3、2013年3月21日盐湖区人民医院住院病历，证明原告在被告学校上学期间，因在被告学校内钉板凳时被木板打伤左眼，造成钝挫伤住院接受治疗的事实，入院时间为2013年3月21日23时，受伤后两小时；出院时间为2013年3月25日10时，共住院4天。出院时诊断建议为转上级医院进一步治疗。花费1368.48元。
2013年3月25日运城市眼科医院住院病历及收款收据补偿单，花费8020元。证明原告在运城市眼科医院进行治疗15天（2013年3月25日至2013年4月9日）的事实。
2013年4月12日首都医科大学附属北京同仁医院诊断报告书及花费13617.29元，证明原告在第一次自眼科医院出院后遵医嘱，出院后3天即4月12日就诊于北京同仁医院，诊断为左眼视神经萎缩，为进一步治疗及复诊后继续住院治疗，入院时间为2013年4月17日，出院时间为2013年5月16日，住院30天，出院时诊断建1周后复查并建议不适随诊的事实。
4、2013年3月25日河东一中证明。证实原告受伤之后，被告于2013年3月25日由其班级152班主任谢红英及被告向原告出具了受到伤害的证明，同时也证实被告对原告所受伤害的经过是清楚的。
原告陈雄同学韩小飞日记记录。证实原告因在被告学校活动期间未遵守纪律，被告的教师惩罚原告及其他两名同学李瑞、韩小飞修理板凳及伤害发生经过的事实。
被告河东一中对证据3、4、5无异议，对证据1中的鉴定意见书持有异议，因本案原告是在校生，在校期间的人身伤害应参照道路交通事故标准，该意见书依据的是职工工伤及职业病伤残意见标准所做的鉴定依据是错误的，本案不属于工伤及劳动争议纠纷，法院不应采信该意见书。对鉴定费票据无异议；对证据2的真实性、关联性有异议，其证明材料中陈东成月工资3000多元，证据本身不完整，应有相关证人出庭或相关信息，应不予认定；对租金证明在询问证人时已谈过，其客观性和关联性不足。
对原告提供的证据材料，结合被告河东一中的质证意见，本院对下列证据予以确认。证据3-5系原件，且被告均对真实性无异议，本院对真实性予以采信；对证据1被告认为在校期间的人身伤害应参照道路交通事故标准，该意见书依据的是职工工伤及职业病伤残意见标准所做的鉴定依据是错误的，本案不属于工伤及劳动争议纠纷，在该案审理过程中，被告曾向人民法院申请过鉴定，后因未缴纳费用自愿放弃重新鉴定，对于原告提供的鉴定书本院予以采纳。对证据2陈东成工资的异议，因原告未提供劳动合同等证据以证明其误工费，本院对该证据不予采纳。对原告提供的住所证明，因原告在被告处上学，原告家人租住于运城市长毛绒厂家属院，故对证人胡串枝证言的真实性予以认定。
经庭审质证，本院综合认定本案事实如下：2013年3月21日，原告陈雄在学习期间因与同班学生李瑞、韩小飞等四人未遵守学校纪律，时任152班的班主任谢红英指令原告陈雄及其他三名学生独自去修理教室内的桌椅板凳，以惩罚原告等人不遵守校纪。在修理过程中没有学校老师在场，原告用修理工具欲将木棒劈开时，被飞溅的木棒击中眼部，立即感觉眼部失明、疼痛，在场的其他三名同学立即将此事告诉老师，被告河东一中立即组织人员将原告送至运城市盐湖区人民医院接受治疗，住院4天，共花费1368.48元，出院时诊断建议为转上级医院进一步治疗。同日转至运城市眼科医院至2013年4月9日出院，共住院15天，花费8020元；后又于2013年4月12日转至首都医科大学附属北京同仁医院，入院时间为2013年4月17日，出院时间为2013年5月16日，住院30天，花费13617.29元。出院时诊断建议1周后复查及不适随诊的事实。另外原告曾在运城中医眼底病医院住院治疗10天，花费2483.62元。2013年9月4日，山西省盐湖司法鉴定中心作出（2013）临鉴字第93号鉴定书，鉴定意见为：陈雄左眼视神经挫伤，左眼视神经萎缩的损伤评定为七级伤残。
同时查明：被告为原告垫付医疗费25489.39元。
本院认为，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者教育机构未尽到教育管理职责的，应当承担责任。本案中，原告陈雄作为限制民事行为能力人在被告河东一中学习期间，因完成老师布置的修理桌椅板凳的任务时致使眼睛受伤，被告没有尽到管理职责，依法应对原告的损失承担赔偿责任，对于原告的损失本院确认如下：护理费8300元（50元／天＊166天）因原告主张8000元，故按8000元计算、住院伙食补助费2950元（50元／天＊59天）、营养费1770元（30元／天＊59天）、关于交通费、住宿费因原告到外地就医属实，本院酌情认定为2000元、原告陈雄的精神损害赔偿金本院酌情确定为12000元、残疾赔偿金163293.6元（20411.7元＊20年＊40%）、鉴定费1000元，上述共计191013.6元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：
被告河东一中于本判决生效后十五日内赔偿原告陈雄各项损失共计191013.6元。
如被告未在本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费4254元，减半收取2127元由被告河东一中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 孙琳
二〇一四年二月十四日
书 记 员 米雪
附：一、送达信息：
法律文书（）运盐字第号书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室
本案所依据的法律条文：
《中华人民共和国侵权法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合同的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。