河北省栾城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栾民初字第684号
原告：任宏强。
委托代理人：朱书新。
被告：许丽峰。
被告：刘素珍。系车主。
二被告委托代理人：许相志，住邢台市威县。
被告：许相志。
被告：永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司。地址：邢台市中兴大街东方银座*楼。
负责人：张建京，总经理。
委托代理人：史晓毓，石家庄市鹿泉新光法律服务所律师。
被告：中国人民财产保险股份仍限公司威县支公司。地址：河北省邢台市威县顺城路**号。
负责人：张宏志，经理。
委托代理人：马书英。
原告任宏强与许丽峰、刘素珍、许相志、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称永诚财险邢台支公司）、中国人民财产保险股份有限公司威县支公司（以下简称人财险威县支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日受理，2014年8月18日由审判员刘学超适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱书新、被告许丽峰、刘素珍委托代理人许相志及被告许相志、永诚财险邢台支公司委托代理人史晓毓、人财险威县支公司委托代理人马书英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告任宏强诉称，2013年11月7日21时许，原告驾驶电动车沿横井线由西向东行驶至窦妪“兰州拉面”馆门口时，撞在了停驶在路边的被告许丽峰驾驶的冀E×××××重型半挂牵引车、冀E×××××挂车重型仓式半挂车后面，造成电动自行车损坏、原告受伤的交通事故。经认定，原告负事故主要责任，被告许丽峰负次要责任。被告刘素珍系冀E×××××重型半挂牵引车车主，在永诚财险邢台支公司投有机动车交强险和50万元商业三者险不计免赔。被告许相志是冀E×××××挂车车主，在人财险威县支公司投有5万元商业三者险不计免赔。此次事故给原告造成各项损失共计32159.21元，要求被告方承担。
被告许丽峰辩称，事故属实，我所驾冀E×××××重型半挂牵引车系刘素珍所有，冀E×××××半挂车系许相志所有，我是二人的雇佣司机，其责任应由二人承担。
被告刘素珍辩称，事故属实，许丽峰是我的司机，我的车在永诚财险邢台支公司投有机动车交强险和50万元商业三者险不计免赔，原告的损失应由保险公司承担。
被告许相志辩称，事故属实，许丽峰是我司机，我的冀E×××××半挂车在人财险威县支公司投有5万元商业三者险不计免赔，原告的损失由保险公司承担。
被告永诚财险邢台支公司辩称，我公司在机动车交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分按责任划分范围与另一保险公司按比例承担。
被告人财险威县支公司辩称，挂车在我公司投保商业险5万元，依据保险合同约定及保险条款规定，主挂车在一起使用时，以主车的保险限额赔付为限，我公司不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2013年11月7日21时许，原告驾驶电动自行车沿横井线由西向东行驶至窦妪“兰州拉面”门口时，撞在了停在路边的被告许丽峰驾驶的冀E×××××重型半挂牵引车、冀E×××××挂重型仓栅式半挂车的后面，造成电动自行车损坏、原告受伤的交通事故。经栾城县公安交通警察大队认定，原告负事故主要责任，被告许丽峰负次要责任。被告刘素珍系冀E×××××重型半挂牵引车车主，在永诚财险邢台支公司投有机动车交强险和50万元商业三者险不计免赔；被告许相志是冀E×××××挂重型仓栅式半挂车车主，在人财险威县支公司投有5万元商业三者险不计免赔，许丽峰是二人雇佣司机。事发当天，原告被送往石家庄市第一医院住院治疗，经诊断：额骨骨折、左枕部骨折；右眼眶内壁骨折；鼻骨骨折、鼻窦骨折；左眼眉弓部皮肤裂伤；额部皮肤裂伤；上唇及舌裂伤；左上1前牙齿缺如。于2013年11月20日出院，出院医嘱：加强营养支持，建议休息一个月；2-4周后复查头部CT；眼科、口腔门诊随诊专科情况；若有不适，立即就诊。共住院12天，花去医疗费16209.21，交通费190元。原告住院期间伙食补助费为（12天×50元）600元，营养费为（12天×20元）240元。2013年12月18日，石家庄市第一医院又出具一份诊断证明书，建议原告再休息2个月。原告在河北德成钢结构有限公司上班，事发前三个月日平均收入为112元，其误工费为（102天×112元）11424元。原告住院期间由其叔叔任喜建护理，庭审中，原告提交了任喜建所在单位的误工及日工资95元的情况证明，对此，被告方提出异议。车损2800元，无评估，保险公司认可850元。
以上有双方当事人陈述、住院病案、医疗费票据、误工及工资证明、保单等证据予以证实。
本院认为，双方对事故认定及保单均无异议，本院予以认定。对庭审查明原告的损失：医疗费16209.21元、交通费190元、伙食补助费600元、营养费240元、误工费11424元，本院予以确认。对原告诉求的车损，因无评估，应以保险公司认可的850元为准。对原告诉求护理费标准，因证据不充分，应按河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关农林牧副渔业13664元参考数据计算12天，护理费为〈（13664元÷365天）×12天〉449元。以上合计29962.21元。许丽峰系许相志和刘素珍的雇佣司机，其责任应由二人承担。许丽峰所驾重型半挂牵引车在永诚财险邢台支公司投有机动车交强险和50万元商业三者险不计免赔；重型仓栅式半挂车在人财险威县支公司投有5万元商业三者险不计免赔。原告以上损失先由永诚财险邢台支公司在机动车交强险各分项限额内予以赔偿，即在死亡伤残金赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计12063元；在财险损失限额内赔偿原告车损850元；在医疗费用限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费共计10000元，不足部分7049.21元，由两保险公司在商业险中与原告按事故责任比例赔偿。事故中，许丽峰负次要责任，两保险公司应承担30%的责任，及两保险公司应承担（7049.21元×30%）2114.8元，原告自行承担4934.41元。因刘素珍与许相志在保险公司所投商业三者险的保额不同，两保险公司应按所投保商业三者险保额比例承担，即永诚财险邢台支公司承担〈（500000元÷550000元）×2114.8元〉1922.5元；人财险威县支公司承担〈（50000元÷550000元）×2114.8元〉192.3元，综上，永诚财险邢台支公司赔偿原告24835.5元；人财险威县支公司赔偿原告192.3元。对人财险威县支公司辩称不承担责任的理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告任宏强各种损失共计24835.5元；
二、被告中国人民财产保险股份仍限公司威县支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告任宏强损失192.3元；
三、驳回原告任宏强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费579元减半收取289.5元，由被告许相志、刘素珍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 刘学超
二〇一四年八月十八日
书记员 石利辉