河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0402民初3666号
原告：王永存，男，1957年1月9日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。
委托诉讼代理人：卢靠江，北京市华贸硅谷（邯郸）律师事务所律师。
被告：张卫强，男，1989年6月10日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。
被告：亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸高开区总商会会馆3号楼6层。
负责人：武尚霞，该公司经理。
委托诉讼代理人：户梦杰，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区丛台路392号。
负责人：薄世亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
原告王永存与被告张卫强、亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称亚太财险）、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永存及其委托诉讼代理人卢靠江、被告张卫强、被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人户梦杰、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人董一菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王永存向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告支付给原告医疗费46582.72元、住院伙食补助费850元、营养费3000元、二次手术费10000元、护理费12476.2元、误工费17640元、伤残赔偿金56498元、精神抚慰金5000元、鉴定费2200元、伤残器具补助金1800元、交通费1000元、财产损失1000元，上述费用共计158046.9元，按责任分担后应赔偿127787.2元；2.原告各项诉讼请求先由被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司予以赔偿；不足的由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司予以赔偿，仍有不足的由被告张卫强予以赔偿；3.原告的精神损害抚慰金请求被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司在交强险责任限额范围内优先赔偿；4.本案的诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2017年5月21日9时15分许，原告王永存驾驶的电动自行车沿浴新南大街道路东侧非机动车道由南向北行驶至渚河路交叉口南30米处时向左变更车道时，与同向行驶被告张卫强驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车右后侧发生刮蹭，造成原告王永存受伤，两车不同程度损坏的交通事故。后经邯郸市公安局交通警察支队邯山大队认定，被告张卫强负次要责任，原告王永存负主要责任。后原告王永存被送往邯郸市第二医院住院治疗。原告认为，此交通事故致使原告身体受到严重伤害、精神上遭受极大痛苦、同时造成原告财产损失。为维护原告的合法权益，现向贵院提起民事诉讼，请求法院判如诉请。
张卫强对原告所诉事实无异议，提出事故发生后其垫付了3000元医药费。
亚太财险辩称，肇事车辆在其公司承保了交强险，在保险期间内无免责情况下，公司可在分项限额内承担责任，对于诉讼费、鉴定费间接损失不承担。
平安财险辩称，对于原告合理合法损失，在驾驶证、行驶证均有效的情况下，在商业三者险按照事故责任承担30%的赔偿责任；医疗费应扣除非医保类用药，二次手术费尚未实际发生应在实际发生后另行主张；鉴定费诉讼费属于间接损失不应由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
王永存提交证据如下：1.原告身份证、户口页复印件，证明原告身份信息及城镇居民；2.交通事故认定书，证明被告应承担的赔偿责任；3.车辆保险单，证明本案事故车辆的投保情况；4.驾驶证、事故车辆行驶证，证明张卫强驾驶资格及事故车辆信息；5.诊断证明书、病历，证明原告受伤及住院治疗情况；6.治疗费票据及费用清单，证明原告治疗花费情况；7.购买医用长腿外固定矫形器票据，证明原告购买伤残器具的花费；8.护理人员护理材料（误工证明、身份证、结婚证、户口页复印件、营业执照），证明原告因受伤住院护理人员护理原告期间的损失；9.司法鉴定意见书，证明原告伤残情况；10.鉴定费票据，证明原告鉴定花费情况。
亚太财险质证意见：护理费应按照农民牧渔业标准计算；原告到退休年龄，无业不应主张误工费；交通费法院酌定判处；财产损失没有做鉴定不应支持。
平安财险质证意见:医疗费保险公司只承担医保类费用；对二次手续费不认可；营养费认可一天20元标准。其他同答辩意见。
张卫强质证意见与其他二被告意见相同。
张卫强、亚太财险、平安财险均未提交证据。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院在审理查明的事实中予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月21日9时15分许，王永存驾驶电动自行车沿浴新南大街道路东侧非机动车道由南向北行驶至渚河路交叉口南30米处时向左变更车道时，与同向行驶张卫强驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车右后侧发生刮蹭，造成王永存受伤，两车不同程度损坏的交通事故。邯郸市公安局交通警察支队邯山大队邯公交认字（2017）第1304020201700117号道路交通事故认定书认定，王永存承担此事故的主要责任，张卫强承担此事故的次要责任。事故发生后，王永存在邯郸市第二医院治疗住院17天。期间共支付医疗费45981.06元(其中张卫强垫付3000元)，出院后复查及购买药品花费共计601.66元。
依王永存鉴定申请，本院依法委托邯郸物证司法鉴定中心进行鉴定，2017年11月22日邯郸物证司法鉴定中心作出邯物司鉴（残）字（2017）1236号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王永存的损伤致残程度为十级一处。2.王永存的手术费用需人民币10000元。3.王永存的误工期为180日；营养期为60日；护理期为90日，护理人数：住院期间2人，出院后1人。为此，王永存支付鉴定费2200元。
另查明，张卫强驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车，在亚太财险投保有机动车交通事故责任强制保险，在平安财险投保有机动车交通事故责任商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险保额为300000元（含不计免赔）。发生事故时，交强险与第三者责任险均在保险期限内。
本院认为，交警部门《道路交通责任认定书》对本案交通事故的认定，客观真实，且原、被告双方对此均无异议，本院予以确认。张卫强因违反道路交通安全法的有关规定驾驶机动车发生交通事故，承担此事故的次要责任，对王永存受伤造成的损失应承担30%的民事责任。由于事故车辆在亚太财险被投保了机动车第三者责任强制保险、在平安财险投保了不计免赔第三者责任商业保险，该事故发生在保险期间内，王永存的损失应由亚太财险首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出部分由平安财险按商业第三者责任保险按约定赔偿。
根据庭审查明的事实，结合相关证据及法律规定，依法确定王永存的损失为：1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合病历和诊断证明确定为46582.72元；2.住院伙食补助费850元（50元×17天）；3.营养费1800元（30元×60天）；4.二次手术费10000元；5.护理费，王永存提供的证据不能足以证明护理人员因照顾其所受的误工损失，故护理费应按照河北省上年度居民服务业标准计算为10490.4元（35785元÷365天×17天×2＋35785元÷365天×73天）；6.残疾赔偿金，根据受害人伤残等级，按照本省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。王永存伤残等级为十级，残疾赔偿金为56498元（28249元×20年×10%）；7.交通费，根据王永存及其必要陪护人员的就医实际需要，本院酌定交通费为300元；8.精神损害抚慰金，因王永存在此次事故中造成身体伤残，给其带来精神痛苦，其主张5000元精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持；9.残疾器械补助费1800元；10.鉴定费2200元；11.误工费，王永存已达退休年龄，其没有提供其继续劳动的误工证明，该项主张本院不予支持；12.原告主张财产损失1000元，因其未举证，本院不予支持。以上损失共计135521.12元。张卫强称垫付医疗费3000元，经查属实，为减少当事人诉累，本案一并处理。
上述第1-4项共计59232.72元，由亚太财险在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额（10000元）内赔偿王永存10000元；超出部分的30%计14769.82元，由平安财险在机动车第三者责任商业保险限额（300000元）内赔偿王永存11769.82元，支付张卫强3000元。
第5-9项共计74088.4元，由亚太财险在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额（110000元）内予以赔偿。
第10项2200元，由亚太财险在机动车第三者责任强制保险财产损失费用限额（2000元）内赔偿王永存2000元；超出部分200元的30%计60元，由平安财险在机动车第三者责任商业保险限额(300000元)范围内赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王永存86088.4元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告王永存11829.82元，给付被告张卫强3000元。
三、驳回原告王永存其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2856元，减半收取计1428元，由被告张卫强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 曹英会
二〇一八年二月七日
书记员 赵 颖