山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1322民初759号
原告赵生德，男，1962年2月20日出生，汉族，住郯城县人。
委托代理人田海峰，郯城益民法律服务所，法律工作者。
被告刘艳波，男，1989年6月19日出生，汉族，住郯城县人。
委托代理人王兴江，郯城方园法律服务所，法律工作者。
被告长安责任保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地：临沂市兰山区开源路与金坛路交汇处西北角综合楼A1座。
代表人王永民，经理。
委托代理人杨久峰，山东铭星律师事务所，律师。
被告太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室。
代表人刘增顺，总经理。
委托代理人朱孟虎，该保险公司员工。
本院于2016年2月18日立案受理了原告赵生德诉被告刘艳波、被告长安责任保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称长安保险临沂公司）、被告太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员杨建树适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵生德及其委托代理人田海峰、被告长安保险临沂公司委托代理人杨久峰到庭参加诉讼，被告刘艳波、被告太平财保临沂公司提交答辩状。本案现已审理终结。
原告赵生德诉称，2015年11月23日20时30分许,被告刘艳波驾驶苏AC277G号小型客车沿郯城县郯东路由北向南行驶至与南外环交汇路口右转弯时，与顺行原告赵生德驾驶的摩托三轮车发生碰撞后，致摩托三轮车又撞向顺停等红灯张洁驾驶的鲁Q666LB号小型轿车，致原告赵生德受伤、三车部分损坏的交通事故，郯城交警大队认定刘艳波负该事故全部责任、赵生德及张洁无责任。原告赵生德向本院起诉，要求被告方赔偿医疗费、误工费、护理费等损失共计76151.2元。
被告刘艳波向本院书面答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议；我驾驶的车辆在长安保险临沂公司投保交强险及商业三者险50万元，原告赵生德的损失应由保险公司在交强险及商业险限额内优先赔偿，剩余损失由我在事故发生后为原告赵生德垫付的医疗费22000元中折抵。
被告长安保险临沂公司辩称，苏AC277G号车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元不计免赔，在查证驾驶证、行驶证、保险单合法有效且无其他免赔情形的条件下，我公司对原告赵生德的合理合法损失依法进行赔偿；由于本次事故属于三方事故，应扣除无责车辆交强险无责限额，并为案外人张洁预留相应赔偿数额，鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。
被告太平财保临沂公司向本院书面答辩称，事故发生至今，肇事车辆驾驶人未及时向我公司履行报案的义务，致使我公司无法查证事故发生时肇事车辆是否投保及相关承保情况，也无法核实是否存在无证驾驶、醉酒驾驶等责任免除情况，根据保险法相关规定，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年11月23日20时30分被告刘艳波驾驶苏AC277G号小型客车沿郯城县郯东路由北向南行驶至与南外环交汇路口右转弯时，与顺行原告赵生德驾驶的摩托三轮车发生碰撞，致摩托三轮车又撞向顺停等红灯张洁驾驶的鲁Q666LB号小型轿车，致原告赵生德受伤、三车部分损坏的交通事故。郯城交警大队作出第3713229201501213号道路交通事故认定书，认定结论：刘艳波负全部责任及张洁、赵生德无责任。原告赵生德系摩托三轮车驾驶人、所有人；被告长安保险临沂公司承保了苏AC277G号小型客车交强险及商业三者险（赔偿限额50万元）、不计免赔特约险，事故均发生于保险期间；被太平财保临沂公司承保了鲁Q666LB号小型轿车交强险，事故发生于保险期间。
原告赵生德伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗40天，支出医疗费41525元，其住院期间行右胫骨骨折闭合复位髓内针内固定术。原告赵生德委托临沂市郯城司法鉴定所对其误工、护理、营养、二次手术费鉴定，郯城司法鉴定所于2016年1月12日作出郯城司法鉴定所[2016]临鉴字第19号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人赵生德之损伤误工180日、护理90日、营养90日、二次手术费约柒仟元人民币。原告赵生德委托临沂市嘉城价格事务所有限公司对汽油三轮事故车损失评估，嘉城价格事务所于2015年11月25日作出临嘉价评字（2015）J000418号评估报告书，评估结论：汽油三轮事故车损失为人民币1500元。原告赵生德为此支出鉴定费710元、评估费300元。原告赵生德向本院起诉，要求被告方赔偿医疗费、误工费等损失共计76151.2元并承担本案诉讼费用。
原告赵生德的身份证显示住址为农村，其出生于1962年2月20日。原告赵生德主张误工费、护理费按本地城镇居民标准计算，但未提供相关证据证明，其主张的损失范围为：医疗费41525元、误工费80.06元/天×180天=14410.8元、护理费80.06元/天×90天=7205.4元、住院伙食补助费30元/天×40天=1200元、营养费20元/天×90天=1800元、二次手术费7000元、鉴定费710元、车损1500元、评估费300元、交通费600元共计76151.2元。被告长安保险临沂公司认为原告赵生德主张的医疗费应扣除复印费、救护车费及非医保用药，二次手术费应实际发生后另行主张，住院病历从2015年12月18日至26日无临时医嘱和长期医嘱存在挂床，误工费应按户口性质农村标准计算，护理费未提供证据不予认可，营养费在住院伙食补助费中已有体现不予认可，交通费单据无法证明发生在住院期间且数额过高；司法鉴定意见书系原告赵生德单方委托，误工、护理、营业期限过长，保留重新鉴定的权利；价格评估报告书系原告赵生德单方委托，评估价值过高，未提供购买发票佐证，但保险公司不申请重新评估。被告长安保险临沂公司未在本院指定期间内提交书面重新鉴定申请并预交重新鉴定费用。
另，本次交通事故还造成刘艳波及张洁驾驶的车辆受损，相关权利人至今未向本院起诉。相关统计数据显示：2014年度山东省农村居民人均纯收入11882元、农村居民人均生活消费性支出7962元，农村居民误工费为每天54.37元，伙食补助费为每天30天。
上述事实，有原告赵生德提供的居民身份证、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、价格评估报告书、评估费单据、交通费单据等证据证明。
本院认为，公民的人身、合法财产权利受法律保护，侵害他人人身、合法财产并造成损害的应予赔偿。原、被告对郯城交警大队的作出的刘艳波负全部责任及张洁、赵生德无责任的认定结均未提出异议，予以采信。原告赵生德在与张杰及被告刘艳波间的交通事故中身体受伤、车辆受损，其依法有权得到被告刘艳波的相应赔偿。
被告长安保险临沂公司承保了苏AC277G号小型客车交强险及商业三者险（赔偿限额50万元）、不计免赔特约险，事故均发生于保险期间；被太平财保临沂公司承保了鲁Q666LB号小型轿车交强险，事故发生于保险期间。根据《道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释的规定，被告长安保险临沂公司应在交强险赔偿责任限额内对原告赵生德及张洁驾驶车辆的损失承担赔偿责任，被告太平财保临沂公司应在交强险无责任赔偿限额内对原告赵生德及刘艳波驾驶车辆的损失承担赔偿责任；原告赵生德损失的不足部分（可依交强险赔偿项目确定），由被告长安保险临沂公司赔偿；仍有不足部分，由被告刘艳波赔偿。鉴于张洁及原告赵生德在本次事故中均不承担责任，张洁及刘艳波驾驶车辆的权利人至今未向本院起诉，结合本案实际，被告长安保险临沂公司及被告太平财保临沂公司可分别在交强险赔偿限额内对原告赵生德的损失优先承担赔偿责任，不再预留交强险份额。
原告赵生德的身份证显示住址为农村，其主张误工费、护理费按城镇居民标准计算，但未提供相关证据进行证明，不予支持，相关损失可按本地农村居民标准计算；原告赵生德提供的住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据能够证明其伤后住院治疗40天并支出医疗费41525元，本院予以确认；被告长安保险临沂公司对原告赵生德提供的司法鉴定意见书及价格评估报告书均提出异议，但未在本院指定期间内提交书面重新鉴定申请并预交重新鉴定费用，亦未提供予以推翻的充分证据，视为放弃权利，本院对其单方委托作出的车损1500元的评估结论予以采信；原告赵生德未提供医疗机构出具的意见，其主张误工180天、护理90天、营养90天依据不足，结合原告赵生德在本次事故中的损伤程度，可酌情支持误工120天、护理40天、营养40天；原告赵生德主张的二次手术费尚未实际发生，被告长安保险临沂公司提出异议，不宜在此一并处理，其可待实际发生后另行主张；原告赵生德因治疗其损伤支出交通费必要、合理，其主张数额适当，予以支持。据此，结合原、被告庭审中的质证意见及相关统计数据，原告赵生德的损失确认为：医疗费41525元、误工费6524.4元（54.37元/天×120天）、护理费2174.8元（54.37元/天×40天）、住院伙食补助费1200元（30元/天×40天）、营养费800元（20元/天×40天）、鉴定费710元、车损1500元、评估费300元、交通费600元共计55334.2元。
依据上述处理原则，被告长安保险临沂公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告赵生德医疗费9000元、误工费6524.4元、护理费2174.8元、车损1500元、交通费600元等损失计款19799.2元，被告太平财保临沂公司应在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告赵生德医疗费计款1000元；原告赵生德剩余损失属于交强险赔偿项目的含医疗费31525元（41525元-交强险10000元）住院伙食补助费1200元、营养费800元等损失计款33525元，由被告长安保险临沂公司在商业三者险赔偿限额内赔偿；原告赵生德剩余损失含鉴定费710元、评估费300元等损失计款1010元，由被告刘艳波赔偿。
综上，原告赵生德起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理部分予以支持，超过部分不予保护。被告刘艳波、被告太平财保临沂公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险及商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告赵生德部分医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损、交通费等损失计款人民币53324.2元。
二、被告太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵生德部分医疗费计款人民币1000元。
三、被告刘艳波赔偿原告赵生德鉴定费、评估费等损失计款人民币1010元，该款项可在原、被告结算被告刘艳波垫付款22000元时予以扣减。
四、驳回原告赵生德的其他诉讼请求。
上述第一、第二、第三项，限相关当事人于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1704元，由被告刘艳波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 杨建树
二〇一六年四月二十日
书记员 颜培丽