安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初3829号
原告：汪明翠，女，1963年10月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：许庆胜，安徽凯安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王萌，安徽凯安律师事务所律师。
被告：汤城，男，1981年7月7日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：王号祥，男，1956年5月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：张玉保，安徽皖衡律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路2号银保大厦。
负责人：朱文东，总经理。
委托诉讼代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇东河村街心花园边。
负责人：陈时领，总经理。
委托诉讼代理人：金颖颖，公司员工。
原告汪明翠与被告汤城、王号祥、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）、中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司（以下简称人保平阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告汪明翠及其委托诉讼代理人许庆胜、被告王号祥及其委托诉讼代理人张玉保、被告汤城、被告人保合肥分公司的委托诉讼代理人代志强到庭参加诉讼。被告人保平阳支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪明翠向本院提出诉讼请求:1、判令汤城、王号祥支付医疗费19804元、营养费9000元、住院伙食补贴2200元、护理费6960元、误工费17580元、交通费1000元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金10000元、伤残评定费1500元，合计126356元；2、人保合肥分公司、人保平阳支公司在保险范围内承担责任；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年6月20日17时，汪明翠乘坐王号祥的电动自行车行驶至文忠路××××路交口时，与行驶至此的汤城驾驶皖Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞，造成汪明翠与王号祥受伤及两车不同程度的损坏。事故发生后，汪明翠前往安徽省第二人民医院住院治疗，出院后，经安徽瑞普司法鉴定所司法鉴定，汪明翠多发性肋骨骨折6根，符合车祸外力所致，其损伤的后遗症符合道标十级伤残；汪明翠因车祸致伤的误工期限为伤后150日，护理期限为伤后60日，营养期限为伤后90日。本起交通事故经合肥市公安局交通警察支队认定，王号祥承担本次事故的次要责任，汤城承担主要责任，汪明翠无责任。同时查明汤城所驾驶的皖Ｒ×××××号小型轿车在人保合肥分公司投有机动车交通事故责任强制保险，在中人保平阳支公司投有第三者责任险。汪明翠因此次事故遭受了巨大的经济和精神损失，但是被告均未对汪明翠进行经济及精神上的赔偿。
汤城辩称，对事故发生和责任划分没有异议，但事故发生后我为汪明翠垫付了7000元住院费及3935.4元门诊费用。
王号祥辩称，王号祥驾驶的车辆是非机动车，在本次事故中超过交强险的部分我方承担20%的责任。因汪明翠与王号祥的办公地点是楼上楼下，希望明确王号祥20%的赔偿份额具体是多少钱。
人保合肥分公司辩称，对事故发生和责任划分没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险，我公司仅在交强险份额内承担责任，超过交强险的部分费用，我公司不予赔偿。本次交通事故造成两名伤者受伤，故要求给事故的另一名伤者即本案被告王号祥预留份额。汪明翠的部分诉请过高。我公司不承担鉴定费和诉讼费。
人保平阳支公司未到庭应诉，庭前向本院邮寄书面答辩状称，对本次交通事故发生的事实和责任没有异议。肇事车辆在该公司处投保有三责险100万元及不计免赔率。保险期限从2015年11月7日至2016年11月6日止。该公司对超过交强险的部分按70%责任承担。汪明翠要求赔偿的项目和金额均存在不合理的部分。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2016年6月20日17时左右，汤城驾驶的皖Ｒ×××××号小型轿车沿文忠路由北向南行驶至泗水路交口北侧，遇王号祥驾驶无号牌绿久牌电动自行车（后载汪明翠）由西向东行驶至此，两车发生碰撞，造成汪明翠、王号祥受伤及两车不同程度损坏的交通事故。后合肥市公安局交通警察支队新站大队出具道路交通事故认定书，认定汤城承担本起事故的主要责任，王号祥承担事故的次要责任，汪明翠不承担此次事故责任。
事故发生后，汪明翠于事故发生次日被送至安徽省第二人民医院住院治疗至同年7月12日。2017年3月3日，安徽瑞普司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：汪明翠多发性肋骨骨折，符合车祸外力所致，其损失的后遗症符合《道标》十级伤残。汪明翠因车祸致伤的误工期限为伤后150日、护理期限为伤后60日、营养期限为伤后90日。
另查，汤城系皖Ｒ×××××号小型轿车的驾驶员及实际所有人。人保合肥分公司承保了该车事故发生期间的机动车交通事故责任强制保险，人保平阳支公司承保了该车事故发生期间的商业第三者责任保险（保额/赔偿限额分别为100万元），并约定了不计免赔特别条款。诉讼中，对汤城辩称其事故发生后共为汪明翠垫付了7000元住院费及3935.4元门诊费用，汪明翠仅认可其诉讼请求内包括有汤城垫付的7000元住院费用。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故，经交警部门认定，汤城承担本起事故的主要责任，王号祥承担事故的次要责任，汪明翠不承担此次事故责任。该认定符合法律规定，双方当事人均无异议，本院予以确认。因王号祥驾驶的是非机动车，汤城驾驶的是机动车，故结合本案实际情况，本院确定由王号祥自行承担20％的责任，汤城承担80％的赔偿责任。同时因本案车牌号为皖Ｒ×××××号小型轿车在人保合肥分公司投保了交通事故责任强制保险，在人保平阳支公司投保了第三者商业险，故上述公司应在保险责任限额内承担赔付义务。另鉴于在本起交通事故中共有两人受伤，赔偿总额超过了交强险的保险限额，本院按各赔偿权利人应得赔偿款与赔偿总额的比例，在交强险保险限额内进行分配。
具体赔偿方面：汪明翠主张的医疗费19804元（包括汤城先行垫付的7000元）,虽人保平阳支公司辩称应扣减5773.76元的非医保用药，但对此并未提供证据予以证明，本院不予采信，故根据汪明翠提供的病历及医疗费票据等，本院予以支持汪明翠的医疗费为19489.42元；汪明翠主张的伙食补助费2200元、营养费9000元，均按100元/天计算，其计算标准过高，保险公司对此亦有异议，故根据汪明翠的住院时间及司法鉴定机构的相关鉴定结论，本院予以支持汪明翠的伙食补助费为660元（30元/天×22天)、营养费为2700元（30元/天×90天)；汪明翠主张的护理费6960元，系按116元/天，计算60天，保险公司对此均有异议，因上一年度服务业的平均工资标准为114.22元/天，故根据相关司法鉴定结论，本院予以支持汪明翠的护理费为6853.2元（114.22元/天×60天)；汪明翠主张的残疾赔偿金58312元，系按29156元/年计算，保险公司虽对此亦均有异议，不同意按照城镇标准计算，本院认为，因根据汪明翠提供的劳动合同、工资表等，能够证明其事发前系在城市居住生活的事实，故对汪明翠主张的残疾赔偿金58312元，本院予以支持；汪明翠主张的误工费17580元，系按117.2元/天计算150天，因汪明翠虽提供了劳动合同及工资表，但并未提供其收入减少的证明，现保险公司对此亦均有异议，故对人保平阳支公司有关汪明翠的误工费标准应3500元/月（116.67元/天）计算的辩称意见，本院予以采纳，据此本院予以支持汪明翠的误工费为17500.5元（116.67元/天×150天)；汪明翠主张的精神损害抚慰金10000元过高，根据司法鉴定机构的相关鉴定结论并结合本案实际情况，本院予以支持汪明翠的精神损害抚慰金为6000元；汪明翠主张的鉴定费1500元，不违反相关法律规定，本院对此亦予以支持；汪明翠主张的交通费1000元过高，结合本案实际情况，本院予以支持汪明翠的交通费为300元。上述赔偿费用，经本院认定合计为113315.12元。
综上，因本案还有一名伤者王号祥，故本院酌定人保合肥分公司在机动车交通事故强制保险限额内结合汪明翠的赔偿数额按比例予以赔偿。具体汪明翠的医疗费19489.42元、住院伙食补助费660元、营养费2700元，合计人民币22849.42元，由人保合肥分公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿3000元，汪明翠的精神损害抚慰金6000元、护理费6853.2元、误工费17500.5元、残疾赔偿金58312元、交通费300元，合计人民币88965.7元，由人保合肥分公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿40000元。汪明翠的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费，在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿后的剩余赔偿费用19849.42元及汪明翠的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费，在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿后的剩余赔偿费用48965.7元及汪明翠的鉴定费1500元，合计70315.12元，由王号祥承担20%的赔偿责任，计14063元，汤城承担80%的赔偿责任，计56252.12元，其中由汤城承担的款项由人保平阳支公司在商业险约定的范围内全额予以理赔，因事故发生后汤城已先行垫付7000元，故扣除该7000元，由人保平阳支公司实际赔偿王号祥49252.12元，支付被告汤城垫付的7000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告汪明翠各项损失人民币43000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平阳支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故第三者责任险范围内赔偿原告汪明翠各项损失人民币56252.12元（履行方式：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司实际应赔偿原告汪明翠49252.12元，支付被告汤城垫付的7000元）；
三、王号祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪明翠各项损失人民币14063元；
四、驳回原告汪明翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2830元，减半收取1415元，由汪明翠负担385元，汤城负担1030元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 顾苏淮
二〇一七年六月八日
书记员 谢小雨
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。