德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旌民初字第4162号
原告廖洪国。
委托代理人何光明，四川润坤律师事务所律师。
被告黄英。
委托代理人袁隽、李铮，四川仁竞律师事务所律师。
被告谢学建。
被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。
委托代理人武思安，四川环峰律师事务所律师。
原告廖洪国与被告谢学建、黄英、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称平安财保�阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理，依法由代理审判员廖虹琳适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告廖洪国及其委托代理人何光明，被告黄英的委托代理人袁隽、李铮，被告平安财保德阳公司的委托代理人武思安到庭参加诉讼，被告谢学建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，适用缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖洪国诉称：2015年5月22日9时15分许，当事人谢学建驾驶川FD86**小型轿车行驶至事故路段时，与原告廖洪国驾驶的无号牌三轮机动车发生碰撞，车损人伤的事故发生。事故发生后，原告廖洪国被送往德阳市第五人民医院治疗。经司法鉴定，原告所受伤害为十级伤残。川FD86**小型轿车的所有人为被告黄英，该车在被告平安财保德阳公司投保交强险等且在保险期内。为维护原告合法权益，特�法院起诉，请求判令：1.被告赔偿原告各项损失共计75376元，其中残疾赔偿金48762元（24381元／年×20年×赔偿系数10%）、精神损害抚慰金3000元、误工费11214元（89天×126元）、护理费2523元（87天×29元）、住院伙食补助费870元（29天×30元）、鉴定费1500元、交通费500元、医疗费、检查费856元、再医费5000元、被扶养人生活费1151元（6906元／年×5×10%÷3）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉请车辆损失2000元，赔偿总额相应变更。
被告平安财保德阳公司辩称：原告系农村户口，应按农村标准计算残疾赔偿金；原告已年满60周岁且土地流转有收入，不应支持误工费和被抚养人生活费；保险公司不赔偿鉴定费及诉讼费；交通费认可300元、精神抚慰金认可2100元、护理费依照86.7元／天计算；保险公司垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。
被告黄英辩称，诉讼费应按责任比例承担，答辩人垫付医疗费和住院期间的护理费总计27324.87元，请求在本案中一并处理。其他答辩意见与保险公司一致。
被告谢学建未到庭，视为放弃答辩。
经审理查明：2015年5月22日9时15分许，当事人谢学建驾驶川FD86**小型轿车行驶至事故路段时，与原告廖洪国驾驶的无号牌三轮机动车发生碰撞，造成车损人伤的事故发生。德阳市公安局交通警察支队直属一大队认定被告谢学建承担事故主要责任，原告廖洪国承担事故次要责任。川FD86**小型轿车的所有人为被告黄英，该车在被告平安财保德阳公司投保交强险及50万商业第三者责任险（已投保不计免赔）并指定驾驶员为被告黄英。
事故发生后，原告廖洪国即被送往德阳第五医院住院治疗，并于2015年6月20日出院，总计住院29天。出院诊断为：1左侧多根肋骨骨折；2.左侧胸腔积血；3.轻型闭合型颅脑损伤：脑震荡、头皮挫裂伤；4.面部挫裂伤；5.鼻骨骨折。出院医嘱载明：1、门诊随访；2、出院后休息二月；3、出院带药。
2015年8月20日，德阳正源司法鉴定中心鉴定原告廖洪国在本次交通事故后肋骨骨折构成十级伤残，取出肋骨骨折内固定器材住院费用需5000元，总计花费鉴定费1500元（含档管及照相费）。
原告廖洪国系农村户口，居住于德阳市旌阳区孝感镇黄河村。2015年11月18日，该村村民委员会出具《证明》，证明案外人刘华珍（1925年11月5日出生）系原告廖洪国之母，刘华珍有子女共计3人。2010年，原告廖洪国与黄河村村委会签订土地租赁协议，协议约定原告廖洪国将位于黄河村四组的承包土地2.16亩转租给黄河村村委会用于发展种植业和其他项目，黄河村村委会按照1440元／亩／年支付租金，租用时间从2010年10月1日开始长期租用。证人朱秀琼、何克锐述称，原告廖洪国骑电瓶三轮车送小孩上学，其每月支付原告廖洪国600元。
原告廖洪国骑行的电瓶三轮车经鉴定属于机动车范畴，该车无牌照且无营运资质。被告黄英垫付住院期间的护理费，并还以营养费名义垫付现金1000元。
庭审过程中，原、被告对以下事项达成一致意见，本院予以确认：1.因川FD86**小型轿车投保时指定了驾驶员，故商业险赔偿时扣除10%的绝对免赔率；2.财产损失为2000元；4.自费药为4500元（30000元×15%）。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗资料、鉴定书、付款票据、村委会证明、证人证言等证据予以证实。
本院认为，关于本次事故的责任划分及承担。因原、被告对交警部门的责任认定均无异议，经审查，该责任认定并无不当，本院予以采信。被告谢学建与被告黄英系夫妻关系，应共同承担赔偿责任。故本院认定，就原告廖洪国的损失，原告廖洪国自行承担30%的责任，被告谢学建与被告黄英共同承担70%的责任，被告平安财保德阳公司在交强险范围承担责任后，在商业险中扣除10%免赔额范围内承担责任。
原告的各项损失计算如下：
关于原告主张的医疗费问题。德阳市旌阳区城北社区卫生服务中心出具的中草药费63.4元的票据与康贝大药房出具的中药费15元的收据，无法证明与本案的关联性，本院不予认可。故依照医疗费票据，本院认定医疗费为34047.47元（其中被告黄英垫付23191.47元，被告平安财保德阳公司垫付10000元，原告廖洪国自行支付856元）。
关于原告主张的残疾赔偿金问题，原告廖洪国主张按照城镇标准计算，被告平安财保德阳公司认为廖洪�系农村户口，应按农村标准计算。本院认为，根据本案证据显示，原告廖洪国系农村户口，且长期居住在农村，故应参照农村标准计算残疾赔偿金，本院认定残疾赔偿金为17606元（8803元／年×20年×赔偿系数10%）。
关于精神抚慰金，本院酌情认定为2100元。
关于原告主张的误工费问题。本院认为原告虽年满60周岁，但未领取退休工资，仍以农业收入为主要来源，此次事故确实导致原告收入减少，故应支持误工费。就误工期限，本院认定误工期限为89日（住院29日＋医嘱休息60日）；就误工费标准，本院参照2014年度农林牧渔平均工资93.7元／天。综上，本院认定误工费为8339.3元（93.7元／天×89）。
关于原告主张护理费问题。因住院期间护理费均由被告黄英垫付，但被告平安财保德阳公司抗辩其垫付标准过高，故本院参照2014年度居民服务业�均工资86.7元／天计算，护理费为2514.3元（86.7元／天×住院29天），该款均由被告黄英垫付。
关于原告主张的住院伙食补助费问题，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，认定为870元（30元／天×29天）。
关于原告主张的鉴定费问题，依照鉴定费票据，本院认定为1500元（含档管和照相费）。
关于交通费，本院酌情认定为300元。
关于原告主张的再医费问题，因德阳正源司法鉴定中心鉴定原告廖洪国取出肋骨骨折内固定器材住院费用需5000元。本院据此认定再医费为5000元。
关于原告主张被抚养人生活费问题。原告廖洪国虽然已年满60周岁，但其母刘华珍确需原告赡养，故本院参照2014年度农村居民人均生活消费支出计算，限于原告诉请，本院认定为1151元（6906元／年×5年÷3人×赔偿系数10%）。
关于原告主张的财产损失，原、被告双方已协商一致为2000元。
综上所述，原告因本次交通事故造成的损失为医疗费34047.47元、住院伙食补助费870元、再医费5000元、残疾赔偿金17606元、护理费2514.3元、鉴定费1500元、误工费8339.3元、交通费300元、精神损害抚慰金2100元、被扶养人生活费1151元，财产损失2000元，总计75428.07元，其中被告平安财保德阳公司在交强险及商业现限额内承担61523.61元［医疗费限额10000元＋残疾赔偿金17606元＋护理费2514.3元＋鉴定费1500元＋误工费8339.3元＋交通费300元＋精神损害抚慰金2100元＋被扶养人生活费1151元，财产损失2000元＋（医疗费34047.47元＋住院伙食补助费870元＋后续医疗费5000元-医疗费限额10000元-自费药4500元）×70%×90%）］，被告黄英与被告谢学建共同承担4929.22元［自费药4500×70%＋（医疗费34047.47元＋住院伙食补助费870元＋后续医疗费5000元-医疗费限额10000元-自费药4500元）×10%×70%）元，余款8975.24元，由原告廖洪国自行承担。品迭被告平安财保德阳公司已垫付的医疗费10000元、被告黄英垫付的26705.77元（医疗费23191.47元＋护理费2514.3元＋现金1000元）及被告黄英与被告谢学建应承担的诉讼费470元，被告人财保德阳公司应向被告黄英支付21306.55元（垫付费用26705.77元-应承担的赔偿款4929.22元-应承担的诉讼费470元），向原告廖洪国支付30217.06元（61523.61元-垫付10000元-21306.55元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条�第二十三条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告廖洪国赔偿款30217.06元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告黄英赔偿款21306.55元；
三、驳回原告廖洪国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应减半征收案件受理费840元，由原告廖洪国负担370元，由被告黄英与被告谢学建共同负担470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民�院。
代理审判员 廖虹琳
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 李 月