吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吉高新民二初字第314号
原告：中国工商银行股份有限公司吉林市高新技术产业开发区支行，住所地吉林市吉林大街38号。
负责人：：孙建强：该支行行长。
委托代理人：詹司达，中国工商银行股份有限公司吉林市分行职员。
被告：刘彬，男，1975年9月8日生，满族，住吉林省桦甸市。
被告：刘宏艳，女，1974年3月11日生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。
原告中国工商银行股份有限公司吉林市高新技术产业开发区支行（以下简称工行吉林市开发区支行）诉被告刘彬、刘宏艳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行吉林市开发区支行委托代理人詹司达到庭参加诉讼。被告刘彬、刘宏艳经本院公告送达开庭传票届满未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告工行吉林市开发区支行诉称：原告与被告刘彬于2011年10月27日签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定：因被告刘彬购买江淮和约汽车，向原告申请办理购车专项分期付款业务，用以支付部分购车款。具体方式为信用卡透支，透支金额为80500元，被告以按月分期等额方式偿还透支资金，还款期为24期，被告授权原告将透支资金划给其指定的汽车经销商。同时约定：如被告刘彬累计发生三次违约等事项，则原告有权取消合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户。被告刘彬应一次性全额还款，支付透支的本金、利息、手续费、滞纳金及实现债权的费用等全部债务。被告刘宏艳同时出具了共同偿债承诺书，承诺对被告刘彬欠原告的债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。原告与被告刘彬海签订了抵押合同，被告刘彬将所购车辆抵押给原告，双方在吉林市公安局交通警察支队办理了车辆抵押登记手续。合同签订后，原告履约将透支资金支付给汽车经销商，被告顺利提取了所购汽车后，却未依合同约定按时偿还透支款。截止2013年8月15日，被告实际累计违约13期。按合同约定：全部未扣款此时已一次性计入被告刘彬信用卡账户，被告应一次性全额还款。原告曾多次向被告进行催收，被告拒不还款。现请求法院判令：1、解除原告与被告刘彬签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；2、二被告偿还原告透支本金53647.29元；3、二偿还透支利息11896.75元（截止2013年8月15日）；4、二偿还滞纳金5801.99元（截止2013年8月15日）；5、原告对车牌号为吉BW3**号（江淮和悦）汽车享有优先受偿权，案件受理费由被告承担。
被告刘彬、刘宏艳未到庭亦未提供书面答辩意见。
原告为证实其主张成立向本院出示如下证据：
1、被告与我们签订的分期付款合同，证明我们给被告做的专项分期付款，我们双方约定违约3次逾期付款的话就可以解除合同；
2、我们与被告刘彬签订的抵押合同，证明被告的车抵押给原告且双方已经到吉林市交警支队的车管所做了抵押登记，我们享有优先受偿权。
3、小票，显示出被告每个月应该还款多少钱，最开始贷款80500元，之后分期还款3358元，到2012年7月26日被告就不还款了，欠原告53647.29元；
4、被告车辆的备案证，有在车管所做的抵押备案；
5、原告与被告刘宏艳签订的共同偿还人承诺书，约定如被告刘彬不能偿还贷款，被告刘宏艳有责任替被告刘彬偿还贷款。被告刘宏艳承担无条件不可撤销的偿贷责任；
6、被告刘彬的账户信息，证明被告的一些违约金额和滞纳金数额和扣的利息的金额。
以上证据均为原件，且可相互印证，本院对以上证据予以确认。
二被告未向本院提供证据。
通过原告陈述，被告辩解举证、质证、认证及庭审调查，本院查明如下事实：
2011年10月18日，原告（甲方）与被告（乙方）刘彬签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》1份（高新支行卡字2011年443号），其主要内容为：乙方向汽车销售商吉林市瑞嘉汽车销售有限公司购买汽车（具体品牌型号和悦），车辆总价为人民币115000元，乙方已自行支付首付款34500元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为80500元；乙方在此不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商账户；乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，分期还款共分24期，首期偿还的金额人民币3358元，以后每期偿还的金额为人民币3354元……；如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；甲方的权利与义务：（三）在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：1、乙方累计三次违约；或展期后发生一次违约。同日，原告与本国刘彬签订抵押合同1份，其主要内容为：被告将购买的江淮和悦车（车牌号为吉BW3**号）抵押给原告。双方办理了抵押登记手续。合同签订后，原告将80500元支付给吉林市瑞嘉汽车销售有限公司。此前2011年10月11日，被告刘宏艳为原告出具了共同偿债承诺书，其内容为：本人愿作为共同债务人，对刘彬在其与贵行签订的编号为2011433的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，贵行有权直接要求本人进行清偿，并有权从本人开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。本人在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。至2013年8月15日，被告刘彬除偿还部分本金，尚欠原告透支本金53647.29元、透支利息11896.75元、滞纳金5801.99元。
本院认为，原告与被告刘彬及被告刘宏艳签订的中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同书、共同偿债承诺书是双方当事人真实意思表示，无违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。……。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告刘彬向原告借款后，未按照双方约定的时间及时偿还借款，已构成违约，应按照双方签订的合同的约定承担偿还借款本金及利息的责任。原告要求被告刘彬偿还透支本金53647.29元、透支利息11896.75元、滞纳金5801.99元合计71346.03元的诉请本院予以支持。被告刘宏艳承诺对刘彬的借款共同予以偿还，故原告要求被告刘宏艳对被告刘彬的借款共同偿还的诉请，本院予以支持。被告在借款时将车辆予以抵押，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，原告对抵押物享有优先受偿权，故原告要求对被告刘彬所有的江淮和悦小客车（车牌号为吉BW3**号）享有优先受偿权的诉请本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘彬、刘宏艳于判决生效之日起10日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司吉林市高新技术产业开发区支行借款本金53647.29元、透支利息11896.75元、滞纳金5801.99元，合计71346.03元（截止2013年8月15日止）；
二、原告中国工商银行股份有限公司吉林市高新技术产业开发区支行对被告刘彬所有的江淮和悦小客车（车牌号为吉BW3**号）享有优先受偿权。
案件受理费1584元，由被告刘彬、刘宏艳共同承担。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 金吉浩
人民陪审员 蒋新民
人民陪审员 刘清荣
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 王煜晶