广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初6303号
原告：符彩莲，女，汉族，住广东省佛山市南海区，
被告：广州市朗智康体设备有限公司，住所地广东省广州市番禺区石基镇海傍村京珠新村一街19号，统一社会信用代码：91440113304451361C。
法定代表人：罗锦荣。
委托诉讼代理人：何国昌，广东佰仕杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈玮玮，广东佰仕杰律师事务所律师。
原告符彩莲与被告广州市朗智康体设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月25日、9月4日、9月20日公开开庭进行了审理。三次开庭，原告符彩莲，被告的委托诉讼代理人何国昌、陈玮玮到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请庭外和解1个月和质量鉴定。庭外和解和质量鉴定审查期间审限作相应扣除。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2017年3月18日签订的《淘气堡销售合同》；2、被告返还淘气堡设备款项62000元予原告；3、被告赔偿装修损失费32794.06元予原告；4、被告支付房屋保证金8945.40元、租金13418.10元、物业管理费1670元、水电费600元、看场人员工资12000元、误工费8500元、车油费2000元、预期净利润6万元予原告；5、被告支付原告垫付的受伤孩子补偿费15000元、医疗费126.10元予原告；6、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月下旬，原告通过网上搜索找到被告，向被告的员工了解淘气堡的情况。2017年3月18日，原、被告签订《淘气堡销售合同》，约定：被告保证产品质量和安全性，因产品质量所产生的一切经济损失及法律责任由被告承担，被告对合同项目货物进行一年产品保修等内容。2017年4月1日至4月5日期间，被告派技术人员到原告处安装儿童乐园设施。2017年4月8日原告邀请邻居及好友带小孩到场内免费试玩。2017年4月9日下午4时左右，邻居邹芳带着小孩到原告处坐在涉诉小马转盘上，因小马转盘上的脚踏杠离底座之间的空隙随着木马的旋转时大时小，小孩的大脚趾夹入这个空隙，造成小孩大脚趾骨折。同日下午4时10分左右，原告通过微信方式通知被告，但被告否认是设备的质量安全问题，拒绝协助处理问题。2017年4月10日开始，原告无法联系被告。2017年4月12日，原告与邹芳签订《人民调解协议书》，协议：原告赔偿邹芳各项损失共计15000元。同日，原告通过银行转账方式支付5000元予邹芳。2017年4月13日，原告通过银行转账方式支付1万元予邹芳。2017年5月3日，原告诉至法院。
被告辩称，1、不同意原告全部诉讼请求；2、原、被告之间的买卖合同关系已经履行完毕，不存在解除合同问题；3、原告在没有领取营业执照和未经消防部门验收情况下擅自营业，由此产生的法律后果应由原告自行承担；4、因原告一直未能提供营业执照予被告，故被告一直无法赠送原告场地保险，相关责任应由原告自行承担；5、被告并非小马转盘的生产商，只是小马转盘的销售商，被告已提供小马转盘的合格证，可以证实小马转盘不存在质量问题；6、原告与受伤小孩家属的调解属于原告的自愿行为，被告并没有参与，相关调解内容与被告无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、相片打印件21份、光盘1张，被告有异议。经审查，该证据可证实张雨泽在涉诉小马转盘受伤的过程，被告虽有异议但不能举证推翻，本院确认其真实性。2、邹芳关于涉诉事故经过陈述原件1份，本院将结合本案案情作综合认定。3、《合格证》原件1份，原告有异议。被告陈述据其员工到广州简梦动漫科技有限公司（以下简称简梦公司）了解，简梦公司将小马转盘生产出来后，由该公司员工将小马转盘通电运作，该公司员工认为没有问题便出具合格证。经审查，简梦公司关于小马转盘的《合格证》形式简单，商品名称和生产日期均为手写记录，且被告未能提供小马转盘的测试数据和质量检验报告，故单凭《合格证》不能证实小马转盘质量合格，本院对该证据不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月18日，原、被告签订《淘气堡销售合同》，约定：原告向被告购买“淘气堡”一套（包括小马转盘等51项产品），总价为62000元；签订合同时，原告支付30%价款即18600元，设备生产完毕，被告发货当日，原告支付70%价款即43400元，被告保证产品质量和安全性，因产品质量所产生的一切经济损失及法律责任由被告承担等内容。原告于2017年3月18日支付18600元、于2017年3月31日支付43400元予被告。
同年4月1日至4月5日期间，被告派员到佛山市禅城区佛山大道北38号4区11座202房安装儿童乐园设施。
同年4月8日，原告向邻居开放儿童乐园设施。
同年4月9日，邹芳带儿子张雨泽到儿童乐园游玩，张雨泽在乘坐小马转盘过程中造成其左足第1趾近节远端骨折、趾间关节半脱位。
同年4月12日，原告与邹芳达成调解。
同日，佛山市禅城区治安纠纷人民调解委员会驻永安派出所调解室出具（2017）禅治调永字第027号《人民调解协议书》，纠纷主要事实、争议事项：2017年4月9日，在原告准备经营的亲亲宝贝乐园游乐场，由于该游乐场的旋转木马旋转位有空隙，邹芳之子张雨泽在玩耍时发生意外，造成张雨泽左足第1趾近节远端骨折、趾间关节半脱位。经调解，原告赔偿邹芳各项损失（包括医药费、护理费、营养费）共计15000元，该协议达成并履行后，双方不再追究对方的其他经济责任与法律责任。
同日，原告转帐5000元予邹芳。
同年4月13日，原告转帐1万元予邹芳。
同年5月3日，原告诉至本院。
诉讼中，本院向被告行使释明权后，被告明确不申请对小马转盘进行质量鉴定。
另查明，涉诉儿童乐园于2017年4月25日办理工商登记。
本院认为，（一）关于小马转盘质量问题。原告认为小马转盘存在质量问题；被告认为其提供小马转盘生产者简梦公司出具的《合格证》可证实小马转盘质量合格。为此，具体分析如下：第一，《合格证》形式简单，商品名称和生产日期均为手写记录。第二，被告陈述据其员工到简梦公司了解，简梦公司将小马转盘生产出来后，由该公司员工将小马转盘通电运作，该公司员工认为没有问题便出具合格证，由此可证实简梦公司对小马转盘的检验过程简单，不能确保小马转盘质量真正合格。第三，被告未能提供小马转盘的测试数据和质量检验报告。第四，生产者或销售者均应对其生产或销售的产品质量负责，鉴于本院对《合格证》不予采信，被告尚未就小马转盘质量合格完成举证责任。第五，经本院被告行使释明权后，被告仍明确不申请对小马转盘进行质量鉴定。第六，结合原告提供的相片和视频，可见小马转盘接口工艺粗糙，脚踏杠离底座之间的空隙较大，存在安全隐患。第七，事实上，张雨泽在正常使用小马转盘过程中造成了其左足第1趾近节远端骨折、趾间关节半脱位。综上，被告没有证据证实小马转盘质量合格，故应承担举证不能的法律责任，本院确认小马转盘存在质量问题。
（二）关于原告责任问题。第一，原告在没有办理营业执照的情况下便对外开放儿童乐园设施违反法律规定；第二，涉诉儿童乐园设施为原告自行选择购买，但原告在购买时并没有核实该产品的质量和安全性能；第三，原告在没有检查涉诉儿童乐园设施是否合格的情况下便对外开放儿童乐园设施。综上，即使小马转盘存在质量问题，若原告在事前要求被告提供涉诉产品的合格证、测试数据、质量检测报告，或认真检查核实小马转盘质量是否合格，即可打破本次事故的链条，避免本次事故的发生。因此，原告对张雨泽的受伤亦存在过错。
（三）关于本案处理。
1、合同解除。如前所述，本院确认小马转盘存在质量问题，原告请求解除原、被告于2017年3月18日签订《淘气堡销售合同》的主张，依法有据，本院予以支持。鉴于原告解除合同的原因是因为小马转盘存在质量问题，而合同没有明确小马转盘的单独价格，且被告未能提供其他产品合格的相关证明，故原告请求被告返还《淘气堡销售合同》项下款项62000元的主张，依法有据，本院予以支持。
2、补偿款和医疗费。虽然被告没有参与原告与邹芳之间的调解，但原告与邹芳达成的调解协议是在佛山市禅城区治安纠纷人民调解委员会的主持下达成，相关调解金额合理，亦未明显超过法律规定范围，故本院对该《人民调解协议书》的内容予以确认。如前所述，本院确认小马转盘存在质量问题，而原告对张雨泽的受伤亦存在过错，根据本案的实际情况，本院酌定原、被告对原告已支付的补偿款和医疗费各承担50%的责任。因此，原告请求被告支付补偿款7500元（15000元÷2）和医疗费63.05元（126.10元÷2）的主张，依法有据，本院予以支持。原告请求超出本院核定数额部分，本院不予支持。
3、原告其他损失。第一，原告在办理营业执照前本不应对外经营，故不存在所谓的损失问题；第二，原告在出现本案事故后仍继续办理营业执照，即表明原告在清楚相关风险的情况下，仍打算继续经营，由此产生的经营风险应由原告自行承担；第三，即使发生本次事故，亦不成为阻碍原告经营的原因，原告依然可以进行经营，至于经营收益受到诸多因素影响，不能全部归责于本次事故；第四，如前所述，原告对张雨泽的受伤存在过错。综上，原告请求被告赔偿装修损失费32794.06元，支付房屋保证金8945.40元、租金13418.10元、物业管理费1670元、水电费600元、看场人员工资12000元、误工费8500元、车油费2000元、预期净利润6万元的主张，均缺乏理据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第四十四条第一款，《中华人民共和国产品质量法》第二十六条、三十四条、四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、解除原告符彩莲与被告广州市朗智康体设备有限公司于2017年3月18日签订《淘气堡销售合同》；
二、被告广州市朗智康体设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还62000元予原告符彩莲；
三、被告广州市朗智康体设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付补偿款7500元和医疗费63.05元予原告符彩莲；
四、驳回原告符彩莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2307.90元（原告已预交），由原告负担1538.36元，被告负担769.54元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 宋国俊
二〇一七年九月二十一日
书记员 白婉菲