淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第00731号
原告王如山。
委托代理人曹某某。
被告吴成军。
被告淮安市淮阴区城市管理局，住所地淮安市淮阴区工业园区九江东路27号。
法定代表人冯玉春，该局局长。
委托代理人梁某某、梁某。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。
负责人钱小倩，该公司总经理。
委托代理人蒋某某。
原告王如山诉被告吴成军、淮安市淮阴区城市管理局（以下至判决主文前简称淮阴区城管局）、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法由审判员王海燕适用简易程序，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告王如山及其委托代理人曹某某、被告淮阴区城管局的委托代理人梁某、被告太平洋财保的委托代理人蒋某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王如山诉称：2013年10月7日14时20分许，被告吴成军驾驶苏HXXX**号重型厢式货车（该车所有单位为被告淮阴区城管局）在淮阴区淮河东路与飞耀路交叉路口发生交通事故，事故致原告王如山受伤（住院医疗费68988.04元已由被告支付）及车辆损坏。交警部门认定，被告吴成军负此事故的主要责任，原告王如山负此事故的次要责任。肇事车辆在被告太平洋财保投保交强险和商业险。原告经鉴定构成一个十级伤残和一个八级伤残。现诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计233855.68元，并由被告承担�案的诉讼费、鉴定费。
被告太平洋财保辩称：对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告太平洋财保投保交强险和商业险50万元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，被告太平洋财保在保险限额内承担赔偿责任。医疗费要求扣除不低于10%的非医保，超出交强险部分按照70%承担赔偿责任，不承担诉讼费和鉴定费，其他诉请待原告举证时发表意见。
被告淮阴区城管局辩称：肇事车辆在被告太平洋财保投保交强险和商业险，依法应该由被告太平洋财保承担赔偿责任。被告吴成军系被告淮阴区城管局职工，履行职务过程中发生本起事故。被告淮阴区城管局已经全额垫付了原告的医疗费68961.04元及电动车修理费2000元，要求在本案中一并处理。
被告吴成军辩称：同意被告淮阴区城管局答辩意见。
经审理查明：2013年10月7日14时20分许，被告吴成军驾驶苏HXXX**号重型厢式货车沿淮阴区淮河东路由东向西行驶至与飞耀路交叉路口时，与同方向行驶后左转弯的原告王如山驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告王如山受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告吴成军驾驶机动车雨天通过交叉路口时对路面疏于观察，未减速慢行，以致遇情况时不能采取及时有效的避让措施，是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任；原告王如山驾驶电动自行车在转弯前未减速慢行，伸手示意，确保安全后通行也是造成此事故的原因之一，负此事故的次要责任。苏HXXX**号重型厢式货车系被告淮阴区城管局所有，在被告太平洋财保投保交强险及商业三责险50万元，投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。上述事实，有原告提供的事故认定书、被告吴成军驾驶证、肇事车辆行驶证、保单及原、被告当庭陈述予以证实，经质证，原、被告均无异议，本院予以确认。
原告王如山受伤当日，入住淮安市淮阴医院治疗，经诊断为：右侧腕管肿块伴尺神经损伤、右侧肩胛骨骨折、右侧第7-10肋骨及左侧4-11肋骨骨折、左侧外伤性气胸、两侧创伤性湿肺、耻骨下支骨折、左侧支气管扩张、右上肺陈旧性肺结核、右侧乳突炎。2013年12月12日好转出院，住院66天，花住院医疗费62569.76元（由被告淮阴区城管局垫付），出院医嘱：休息二月；定期复查，每月一次；骨科医生指导下功能锻炼；骨折愈合后取出内固定，二次手术费约需八千元。2014年11月19日，原告王如山再次入住淮安市淮阴医院行右肩胛骨骨折后内固定器取出术。2014年11月27日好转出院，住院8天，花住院医疗费6391.28元（由被告淮阴区城管局垫付），出院医嘱：建议休息壹月；定期复查，医生指导下功能锻炼；术后十四天拆线。上述事实，有原告提供的淮安市淮阴医院的门诊病历、入院记录、手术记录、出院小结、出院诊断证明书、费用证明、费用清单、被告淮阴区城管局提供的住院医疗费票据及原、被告的当庭陈述予以证实，经质证，被告太平洋财保要求扣除10%的非医保用药，其余被告予以同意。
交警部门委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。结论为：1、被鉴定人王如山交通事故致左侧第2-11肋骨骨折、右侧第8、9、10肋骨骨折（计13根）构成八级伤残；右侧肩胛骨骨折遗留右上肢功能丧失10%以上（25%以下）构成十级伤残；余损伤未构成伤残。2、误工期限22-24周，护理期限12-14周，营养期限12-14周。为此原告花去鉴定费1560元及鉴定检查费220元。上述事实，有原告提供的淮安市第一人民医院司法鉴定意见书、门诊医疗费发票予以证实，经质证，被告对证据的真实�均无异议，本院对上述事实予以确认。
原告王如山系农业户口，但是要求按照城镇标准计算相关损失，向法庭提供了淮安市淮阴区新渡乡夏圩村村民委员会出具的证明、原告王如山在南通建筑工程总承包有限公司的工作证和床铺卡，并申请朱某某、杨某某、杨某某三名证人出庭作证，证明原告王如山一直从事水电工工作，相关损失应当按照城镇标准计算。经质证，被告有异议，认为村委会不是原告的用工单位，不能证明原告的工作收入，村委会的证明也反映原告是有土地的，只是发包给他人做蔬菜大棚；床铺卡的名字已经被涂改，不能证明是原告本人的；工作证上面没有南通总承包公司的印章，原告也没有提供劳动合同、受伤前一年的工资表予以印证，不能证明原告受伤前一年在南通总承包公司上班的事实。本院认为，原告提供的证据形成锁链，能够证明原告常年在城镇工作，其不依赖于土地生存，故对原告要求按照城镇标准计算相关损失的主张予以支持。
另查明，被告淮阴区城管局为原告垫付电动车修理费2000元，有被告淮阴区城管局提供的电动车修理费收据予以证实，经质证，被告太平洋财保要求庭后核实电动车定损情况，但逾期未向本院回复，故本院对上述事实予以确认。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，认定原告的损失如下：
一、医疗费68961.04元（62569.76元＋6391.28元）。
二、住院伙食补助费73天（住院期间）×20元／天（原告主张，符合法律规定）=1460元。
三、营养费13周×7天（鉴定期间）×20371元／年（江苏省2013年度城镇居民人均生活消费支出）×0.6=3047元。
四、护理费13周×7天（鉴定期间）×80元／天（当地护工标准）=7280元。
五、误工费23周×7天（鉴定期间）×32538元／年（江苏省2013年度城镇�民人均可支配收入）=14352元。
六、残疾赔偿金32538元／年（江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入）×20年×0.31（伤残系数）=201735.6元。
七、精神损害抚慰金13000元（酌定）。
八、电动车修理费2000元。
九、交通费800元（酌定）。
上述合计312635.64元
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院确定原告超出交强险部分的损失，由机动车方赔偿80%。因肇事车辆在被告太平洋财保投保交强险122000元，投保商业三者险500000元，投保不计免赔。故原告损失312635.64元，由被告太平洋财保在交强险限额内赔偿原告损失122000元，超出部分190635.64元，由被告保险公司在商业三者险限额内扣除非医保用药5896.1元【（68961.04元-10000元）×10%】后赔偿146612.41元（190635.64元×80%（责任比例）-5896.1元】。被告太平洋财保合计赔偿268612.41元。被告淮阴区城管局为原告王如山垫付医疗费68961.04元及电动车修理费2000元，由原告王如山返还65064.94元（68961.04元＋2000元-5896.1元）。本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告王如山各项损失合计312635.64元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司赔偿268612.41元。
二、原告王如山返还被告淮安市淮阴区城市管理局为其垫付的医疗费及电动车修理费65064.94元。
三、限当事人于本判决生效后10日内给付。（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市城北支行王营分理处，帐号：352801040001443，汇款单请注明本案案号、原告姓名）。
案件受理费1569元，适用简易程序审理减半收取785元，鉴定费1780元，合计2565元，由被告淮安市淮阴区城市管理局负担。原告预缴案件受理费1569元，本院退还785元，被告负担的费用在支付赔款时一并给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1569元（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：341201040002554）
审判员 王海燕
二〇一五年三月二十日
书记员 王 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。