河南省义马市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）义民初字第726号
原告翟更辰，男，1940年11月4日出生，汉族。
原告聂秋蓉，女，1952年7月19日出生，汉族。
原告娄欢欢，女，1981年7月7日出生，汉族。
原告翟某甲。
四原告共同委托代理人董志强，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告王国伟，男，1987年3月28日出生，汉族。
被告义马市宏源汽车运输有限公司，住所地义马市。
法定代表人林永方，该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司陕县支公司，住所地陕县。
负责人范喜凤，该公司经理。
委托代理人翟革能，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
原告翟某乙、聂某、娄欢欢、翟某甲诉被告王国伟、义马市宏源汽车运输有限公司（以下简称宏源公司）、中国人寿财产保险股份有限公司陕县支公司（以下简称陕县保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告翟某乙、聂某、娄欢欢、四原告共同共同委托的代理人董志强、被告保险公司委托的代理人翟革能到庭参加诉讼，被告王国伟、运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月26日9时40分，郭忠臣驾驶豫M×××××号中型罐式货车，在310国道义马市燕沟桥西50米处与翟海锋驾驶的豫M×××××号摩托车发生交通事故，造成翟海锋死亡。事故中郭忠臣承担全部责任，翟海峰无责任。豫M×××××号中型罐式货车的登记车主为义马市宏源汽车运输有限公司，实际车主是王国伟，郭忠臣是王国伟雇佣的司机，该车在中国人寿保险股份有限公司陕县支公司投有交强险和商业险。前期王国伟已经支付赔偿款7万元。因翟海锋的死亡，四原告要求被告王国伟、运输公司赔偿各项损失共计633，833.97元，被告保险公司在保险合同的范围内将赔偿款中的612，000元直接支付给原告。
被告王国伟未到庭未提交书面答辩状。
被告宏源公司未到庭未提交书面答辩状。
被告陕县保险公司辩称：1、答辩人在本案中的保险责任应当查明，2、本案事故受害人翟海锋的死因应当查明，应提供医学死亡证明、火化或土葬证明及户口注销证明，以此来证明翟海锋的死因与事故的关联性。3、经法庭调查确认答辩人在本案中的保险责任后，答辩人对原告诉求的合理合法的直接损失应先在交强险范围内赔偿。
原告向法庭提交的证据如下：1、交通事故责任认定书，证明交通事故中郭忠臣付全部责任，翟海锋无责任，翟海锋在事故中当场死亡，豫M×××××号车的登记车主；2、刑事判决书一份，证明该事故刑事程序已经结束；3、义马市东区办事处河口社区居委会证明两份，结婚证一份；4、翟海锋户口注销证明一份、娄欢欢、翟某甲、翟更辰、聂某户口本各一份；5、摩托车损失评估报告一份、鉴定费发票2张、停车费收据一张；6、交强险保单复议件、商业险保单复印件各一份。
被告王国伟未到庭未质证，视为其对质证权利的放弃。
被告宏源公司未到庭未质证，视为其对质证权利的放弃。
被告陕县保险公司对原告证据的质证意见如下：1、原告提交的第一组证据，事故认定书，对真实性无异议，对责任划分有异议，根据事故认定书记载的事故发生经过，翟海锋在转弯的时候与第一被告的车辆发生碰撞，翟海锋在本次事故中应当负有一定的责任，该事故书划分的不公平；2、对刑事判决书无异议；3、对第3组第一份翟海锋大哥、二哥、弟弟的证明有异议，居委会出具的证明不客观，亲属关系应当由公安户籍部门来证明，对翟海锋父母的证明有异议，亲属关系应当由公安户籍部门来证明；4、对第4份户口注销证明无异议，安葬证明应当提供原件，对原告的户口本无异议；5、对第5组摩托车损失评估报告有异议，评估委托的单位是交警部门，本案事故在2014年11月5日交警部门对本次事故已处理完毕，无权再委托事故中的车辆损失鉴定，该份鉴定没有将车辆损失的关联性和残值部分予以鉴定并扣除，鉴定结论不客观，不应当作为原告车辆损失的定案依据，鉴定费200元不属于保险公司的赔偿范围，两张票据没有显示出具的时间和付款单位不能证明与本案有无关联，停车费收据不能作为证据使用，对于停车费不属于保险公司保险责任赔偿范围；6、两份保单均是复议件不予质证。
被告王国伟未到庭，未提交证据。
被告宏源公司未到庭，未提交证据。
被告陕县保险公司向法庭提交的证据如下：交强险和商业三责险条款两份，证明原告所主张的损失，我公司仅在保险合同约定的赔偿范围内进行赔偿，对于因保险事故损害的第三方的财产应当经保险公司核对为准，诉讼费不属于保险赔偿范围。
原告对被告保险公司的证据质证意见如下：对保险条款真实性无异议，对证明内容有异议，被告主张对事故中的车辆损失应当由保险公司来核定，但是保险公司怠于履行核损义务，截止目前仍未给出事故中车辆的损失，所以才有交警队来委托车辆损失鉴定。
经庭审质证，本院对原被告双方互无异议的证据，即原告的证据2、4和被告保险公司提交的证据，本院予以采信。对原告的证据1，该证据符合证据特征，本院予以采信；对于原告提出的证据3，结合原告提供的户口本可以认定该亲属关系证明的真实性，该证据符合证据特征，本院予以采信；对于原告提交的证据5中的车辆损失评估报告，由义马市公安交通警察大队委托并无不当，该证据符合证据特征，本院予以采信，对于原告提交的证据5中的鉴定费发票的出具单位与车辆损失评估报告相对应，符合证据特征本院予以采信。对于原告提交的证据5中的停车费收据，没有收款单位盖章，不符合证据特征，本院不予采信；对于原告提交的证据6，经庭后双方共同与原件对比，与原件符合，该证据符合证据特征，本院予以采信。
本院依据上述有效证据及庭审调查，可以认定以下案件事实：2014年10月26日9时40分，郭忠臣驾驶豫M×××××号中型罐式货车，在310国道义马市燕沟桥西50米处与翟海锋驾驶的豫M×××××号摩托车发生交通事故，造成翟海锋死亡。事故中郭忠臣承担全部责任，翟海峰无责任。
另查明，豫M×××××号中型罐式货车的登记车主为义马市宏源汽车运输有限公司，实际车主是王国伟，郭忠臣是王国伟雇佣的司机，原告翟某乙系翟海锋父亲，原告聂某系翟海锋母亲，原告娄欢欢系翟海锋妻子，原告翟某甲系翟海锋女儿，四原告的户口类型均为居民家庭户口。
又查明，郭忠臣被义马市人民法院以交通肇事罪判决有期徒刑十个月，缓刑一年，该判决已经生效。事故发生后被告王国伟向原告支付赔偿款7万元。
还查明，事故车辆豫M×××××号中型罐式货车在中国人寿财产保险股份有限公司陕县支公司投有交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险的赔偿限额为50万元，保险期间自2014年3月23日至2015年3月22日。
经本院核算，具体赔偿项目和数额如下：1、死亡赔偿金：按照2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24，391.45元／年计算20年，为487，829元；2、丧葬费：按照2014年度河南省在岗职工平均工资38，804元／年计算6个月，为19，402元；3、被抚养人生活费：按照2014年度河南省城镇居民人均消费性支出15，726.12元／年，事故发生时翟某乙年满74周岁，且有四个子女，故翟海锋承担四分之一的抚养责任，计算6年，为23，589.18元，事故发生时聂某年满62周岁，且有四个子女，故翟海锋承担四分之一的抚养责任，为70，767.54元，翟某甲年满5.5周岁，翟海锋承担二分之一的抚养责任，为98，288.25元，被抚养人生活费共计196，576.5元，；4、摩托车车损：依据原告提交的车辆损失估价鉴定结论书计算，为3，215元；5、鉴定费：依据原告提交的票据计算，为200元；以上共计703，290.97元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。郭忠臣驾驶豫M×××××号车辆发生交通事故，造成翟海锋死亡，原告作为受害人家属要求被告承担赔偿责任，本院应予支持。本案肇事车辆豫M×××××号中型罐式货车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司陕县支公司购买了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》规定，被告陕县保险公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告112，000元，在第三者责任保险的限额内赔偿原告50万元，综上，被告陕县保险公司在保险责任限额内赔偿原告612，000元。超出保险责任限额部分的91，290.97元应由被告王国伟、宏源公司共同赔偿，扣除被告王国伟已经支付的7万元，被告王国伟、运输公司应再赔偿原告21，290.97元。原告要求被告赔偿633，833.97元，部分请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司陕县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟某乙、聂某、娄欢欢、翟某甲各项损失共计612，000元；
被告王国伟、义马市宏源汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告翟某乙、聂某、娄欢欢、翟某甲各项损失共计21，290.97元；
驳回原告翟某乙、聂某、娄欢欢、翟某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10，138元，由被告王国伟、义马市宏源汽车运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 温长伟
人民陪审员 孙伟红
人民陪审员 平爱红
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 郜翠翠