上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民六（商）初字第7908号
原告平安银行股份有限公司上海分行。
负责人杨晓民。
委托代理人李玲，上海精诚申衡律师事务所律师。
委托代理人申凤龙，上海精诚申衡律师事务所律师。
被告归国华。
被告倪萍。
被告归宁宇。
被告上海华源炉料有限公司。
法定代表人归志明。
原告平安银行股份有限公司上海分行与被告归国华、倪萍、归宁宇、上海华源炉料有限公司（以下至判决主文前简称华源公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月30日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员林晓君担任审判长，与审判员丁海宁、人民陪审员孙鹏组成合议庭，于2013年12月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李玲到庭参加了诉讼。被告归国华、倪萍、归宁宇、华源公司经本院公告传唤，均未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海分行诉称，2013年4月19日，被告归国华、倪萍、归宁宇与原告签订了《综合授信额度合同》一份，合同约定原告授予被告归国华、倪萍、归宁宇个人循环授信额度人民币800万元，额度期限为2013年4月8日至2016年4月8日止。同日，被告归国华、归宁宇与原告签订《最高额抵押担保合同》一份，合同约定就上述授信额度，被告归国华、归宁宇以其共有的位于上海市嘉定区梅川路XXX弄XXX号XXX室、XXX室，被告归国华所有的上海市嘉定区曹安路XXX号XXX-
XXX室房产向原告提供抵押担保；担保范围为上述《综合授信额度合同》项下被告归国华、倪萍、归宁宇所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止，实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。合同还约定，若被告归国华、倪萍、归宁宇未按时足额偿还主合同到期债务本息及费用的，原告有权依法以抵押物折价或拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿。上述抵押于2013年5月9日办理了抵押登记。同日，被告华源公司与原告签订了《最高额保证担保合同》一份，合同约定就上述授信额度，被告华源公司向原告提供连带责任保证担保；担保范围为上述《综合授信额度合同》项下被告归国华、倪萍、归宁宇所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止，实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等；担保期限为合同生效日起至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满之日后两年。合同还约定，被告华源公司独立承担担保责任，不论是否有提供物的担保或保证，原告有权优先要求被告华源公司承担保证责任。合同还约定，若主合同债务到期或提前到期，被告归国华、倪萍、归宁宇债务全部或部分未受清偿的，原告有权要求被告华源公司立即履行代偿责任并有权直接从被告华源公司账户上扣收主合同项下全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利、罚息和费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。2013年4月19日，被告归国华、倪萍、归宁宇与原告签订了《贷款合同》一份，合同约定，被告归国华、倪萍、归宁宇向原告借款800万元，贷款期限为12个月，贷款期限实际起止日期以出账确认单及其他出账凭证为准，出现合同第7.1条规定的违约事件及原告要求被告归国华、倪萍、归宁宇立即提前还贷时，贷款自该事件发生之日时到期；合同贷款利率依据中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%，为7.8%。合同约定，贷款以受托支付的方式支付；被告归国华、倪萍、归宁宇选择净息还款方式，在每月的二十日付息，到期一次性还本。合同约定，合同项下的授信发生欠息、逾期等，视为发生违约事件，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告归国华、倪萍、归宁宇立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金；费用包括但不限于与合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；贷款到期或提前到期的，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；且原告有权将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮一定比例（最高可上浮30%）执行。合同签订后，原告依约向被告归国华、倪萍、归宁宇发放了贷款800万元，履行了放款义务，但被告归国华、倪萍、归宁宇未按约履行还款义务，拖欠到期贷款利息。原告委托律师向被告归国华、倪萍、归宁宇发律师函，要求被告归国华、倪萍、归宁宇提前归还《贷款合同》项下全部贷款本息等，但被告归国华、倪萍、归宁宇至今仍未履行。原告多次催讨未果，故诉至本院，请求：1、判令被告归国华、倪萍、归宁宇归还原告截至2013年8月26日的贷款本金800万元、利息53，532.55元及复利86.99元，及自2013年8月27日起至上述款项全部付清之日止的逾期利息（包括罚息、复利，以上述本息合计金额为基数，按合同约定的利率上浮50%计算）；2、判令被告归国华、倪萍、归宁宇承担原告律师费损失177，500元；3、判令被告归国华、倪萍、归宁宇不履行上述第1、2项还款义务的，原告有权申请以拍卖、变卖被告归国华、归宁宇名下位于上海市嘉定区梅川路XXX弄XXX号XXX室、XXX室、被告归国华名下位于上海市嘉定区曹安路XXX号XXX-
XXX室的抵押房产所得价款优先受偿，不足部分由被告归国华、倪萍、归宁宇继续清偿；4、判令被告华源公司就上述第1、2项付款义务，向原告承担连带清偿责任；5、判令本案诉讼费、保全费由四被告共同承担。
被告归国华、倪萍、归宁宇、华源公司均未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、编号为平银（上海）授字（2013）第（RLXXXXXXXXXXXXXX）号的《综合授信额度合同》、编号为平银（上海）额抵字（2013）第（RLXXXXXXXXXXXXXX）号的《最高额抵押担保合同》、登记证明号分别为嘉XXXXXXXXXXXX、嘉XXXXXXXXXXXX、嘉XXXXXXXXXXXX的《他项权利证明》三份、编号为平银（上海）贷字（2013）第（RLXXXXXXXXXXXXXX）号的《贷款合同》，证明（1）原告与被告归国华、倪萍、归宁宇之间授信及借款合同关系，及相关约定；（2）被告归国华、归宁宇以其所有的位于上海市嘉定区梅川路XXX弄XXX号XXX室、XXX室，被告归国华以其所有的位于上海市嘉定区曹安路XXX号XXX-
XXX室房产为上述借款提供抵押担保；该抵押办理了抵押登记；（3）被告华源公司就上述借款向原告提供连带责任保证担保；
证据2、个人贷款出账凭证一份，证明原告依约履行了放款义务；
证据3、个人贷款业务贷款账户对账单一份、律师函及邮寄回执一份，证明（1）被告归国华、倪萍、归宁宇未依约履行还款义务，拖欠到期利息；原告委托律师进行了催收，要求被告归国华、倪萍、归宁宇提前偿还全部贷款本息等；（2）截至2013年8月26日被告归国华、倪萍、归宁宇的欠款金额；
证据4、聘请律师合同、律师费支付凭证，证明原告委托律师进行催收及相应律师费损失。
鉴于被告归国华、倪萍、归宁宇、华源公司均未应诉答辩，经本院对原告提供的证据进行审查，认为该等证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案证据，又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。
另查明，被告归国华、归宁宇与原告签订的《最高额抵押担保合同》约定，抵押担保范围内债务本金的最高额（余额）为800万元。被告华源公司与原告签订的《最高额保证担保合同》约定，保证担保范围内债务本金的最高额（余额）为800万元。被告归国华、倪萍、归宁宇与原告签订的《贷款合同》约定，原告就该合同给予其他方的任何通知、要求或其他函件，一经按该合同记载的或按其他方已书面通知原告变更的地址发出即视为已送达。
又查明，上述合同签订后，原告依约发放贷款，并出具《个人贷款出账凭证》，记载贷款金额800万元，年利率7.8%，贷款到期日为2014年5月10日，还款方式为净息还款。后被告归国华、倪萍、归宁宇未按约履行付息义务，原告依据《贷款合同》的约定通过上海精诚申衡律师事务所于2013年8月27日以挂号信方式向被告归国华、倪萍、归宁宇发出《律师函》，宣布涉案贷款于2013年8月26日提前到期，截至该日，被告归国华、倪萍、归宁宇尚欠原告贷款本金800万元、利息53，619.54元。
再查明，原告因追偿债权委托律师参加本起诉讼，并于2013年8月26日与上海精诚申衡律师事务所签订《聘请律师合同》。合同签订后，原告按约向上海精诚申衡律师事务所实际支付律师费177，500元。
本院认为，原告与被告归国华、倪萍、归宁宇共同签订的《贷款合同》依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。该合同签订后，原告按约发放贷款，被告归国华、倪萍、归宁宇未按期支付利息，已构成违约，原告有权根据《贷款合同》的约定宣布已发放的全部贷款提前到期，故对原告要求被告归国华、倪萍、归宁宇归还贷款本金及支付相应利息、逾期利息的主张，本院予以支持。对于贷款提前到期日的认定，原告主张以2013年8月26日为到期日，并提供了其寄出律师函的邮寄凭证，对此本院认为，原告宣布贷款提前到期的行为符合《贷款合同》的约定，应视为已告知被告归国华、倪萍、归宁宇，故对原告以2013年8月26日为贷款提前到期日的主张，本院予以支持。对于利息、逾期利息的计算，《贷款合同》约定的计算方式不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。原告为收回贷款，委托代理律师并实际支付律师费177，500元，该金额未超过律师收费的有关标准，本院依法予以确认。原告与被告归国华、归宁宇签订的《最高额抵押担保合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，缔约双方应予履行，被告归国华、归宁宇应在约定的抵押担保范围内承担抵押担保责任。原告与被告华源公司签订的《最高额保证担保合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，缔约双方应予履行，被告华源公司应在约定的保证担保范围内承担连带清偿的保证责任。被告归国华、倪萍、归宁宇、华源公司经本院公告传唤，均未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告归国华、倪萍、归宁宇应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行贷款本金800万元；
二、被告归国华、倪萍、归宁宇应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行截至2013年8月26日的利息53，619.54元，以及自2013年8月27日起至实际清偿之日止的逾期利息（以本金800万元、利息53，619.54元为基数，按《贷款合同》约定的逾期利率及计算方法、以实际欠款天数计算）；
三、被告归国华、倪萍、归宁宇应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费177，500元；
四、如被告归国华、倪萍、归宁宇届期未履行本判决第一至三项付款义务，原告平安银行股份有限公司上海分行可以与被告归国华、归宁宇协议，以被告归国华、归宁宇名下共有的位于上海市嘉定区梅川路XXX弄XXX号XXX室、XXX室的房产、以及被告归国华名下位于上海市嘉定区曹安路XXX号XXX-
XXX室的房产折价，或者申请以拍卖、变卖该等抵押物所得价款优先受偿上述第一至三项付款义务，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告归国华、归宁宇所有，不足部分由被告归国华、倪萍、归宁宇清偿；
五、被告上海华源炉料有限公司被告归国华、倪萍、归宁宇上述第一至三项付款义务承担连带清偿责任，被告上海华源炉料有限公司履行保证责任后，有权向被告归国华、倪萍、归宁宇追偿。
案件受理费69，417元，财产保全费5，000元，公告费560元，共计74，977元（原告已预付），由被告归国华、倪萍、归宁宇、上海华源炉料有限公司共同负担，四被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 林晓君
审 判 员 丁海宁
人民陪审员 孙 鹏
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 马 婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
……
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
……
三、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。