太原市万柏林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0109刑初564号
公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
被告人王树林，曾用名”王斌”，男，1986年6月12日出生于山西省平顺县，公民身份号码，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省平顺县，暂住太原市。2016年3月2日因吸食冰毒被长治市平顺县公安局青羊派出所行政拘留十五日。2016年6月2日因涉嫌犯破坏公用电信设施罪被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王慧欣。
被告人张晓炜，男，1992年1月16日出生于山西省平顺县，公民身份号码，汉族，高中文化，无业，户籍地山西省平顺县，暂住太原市。2016年6月2日因涉嫌犯破坏公用电信设施罪被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人尚珺。
太原市万柏林区人民检察院以并万检诉刑诉（2016）505号起诉书指控被告人王树林、张晓炜犯破坏公用电信设施罪、盗窃罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员王松松出庭支持公诉，被告人王树林、张晓炜及辩护人王慧欣、尚珺到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市万柏林区人民检察院指控，2016年4月18日20时左右，被告人王树林、张晓炜驾驶遮挡号牌的×××金杯面包车携带的老虎钳、断线钳、钢丝绳、手电等作案工具窜至太原市万柏林区西山红星巷小区附近，用老虎钳打开通信电缆井盖，进入通信电缆井后用断线钳将相邻电缆井下的正在使用中的HYAT200*2*0.5的通信电缆150米通信电缆两头剪断（鉴定价值人民币4851元），再用钢丝绳连接被剪断的电缆头和金杯车尾部挂钩，启动金杯车将通信电缆拉出来后剪断装上车，销赃给废品收购站，被告人王树林、张晓炜共同分得赃款，赃款挥霍。此次电缆丢失造成红星巷小区100多户居民电话中断40余天。
2016年3月至5月期间，被告人王树林伙同被告人张晓炜先后在太原市迎泽区五龙口街经园路交叉东南角（饭店旁边）、太原市晋源区和平南路西峪东街东北角十六中门口、太原市晋源区和平南路星光二小区门口（十六中对面）、太原市迎泽区五龙口街五龙口南巷意兴居小区门口等地多次盗割通信电缆，由被告人王树林进行销赃后，赃款和被告人张晓炜共分，赃款均挥霍。另外，被告人王树林在太原旧晋祠路义井东街口、太原市双塔寺烈士陵园两地盗割通信电缆。经太原市价格认证中心鉴定：盗割电缆包括型号为HYA200*2*0.4的通信电缆450米、型号为HYA300*2*0.4的通信电缆100米、型号为HYA600*2*0.4的通信电缆235米、型号为HYA800*2*0.4的通信电缆200米，鉴定价格人民币23647元。
太原市万柏林区人民检察院向本院移送了该案的书证、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据，认为被告人王树林、张晓炜盗割正在使用中的电缆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十四条之规定，应当以破坏公用电信设施罪追究其刑事责任。被告人王树林、张晓炜多次盗窃停用的电缆，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
对公诉机关的指控，被告人王树林辩称，其行为不构成破坏公用电信设施罪。对公诉机关指控的盗窃罪不持异议，但对指控的盗窃数量有异议。
辩护人的辩护意见为，被告人王树林的行为不构成破坏公用电信设施罪。对指控的盗窃罪不持异议，但认为被告人王树林盗窃的电缆没有达到指控的数量；盗窃电缆价格认定依据不足；被告人王树林归案后供述了盗窃的事实，行为构成自首。被告人认罪，应当减轻处罚。
被告人张晓炜对公诉机关指控的盗窃罪无异议，但对指控的盗窃赃物的数量有异议。
辩护人的辩护意见为，被告人张晓炜的行为不构成犯罪。被告人张晓炜没有实施破坏公用电信设施的行为，且其主观上没有盗窃的故意，只是帮助被告人王树林干活。公诉机关指控被告人张晓炜的行为构成盗窃罪证据不足。被告人张晓炜有立功情节，可以从轻或者减轻处罚。
经审理查明，2016年4月18时20时左右，被告人王树林、张晓炜驾驶遮挡号牌的×××金杯面包车，携带老虎钳、断线钳、钢丝绳、手电等作案工具窜至太原市万柏林区西山红星巷小区附近，用老虎钳打开通信电缆井盖，进入通信电缆井后用断线钳将井下正在使用中的150米通信电缆两头剪断（型号为HYAT200*2*0.5，价值人民币4851元），然后用钢丝绳连接被剪断的电缆头和金杯车尾部挂钩，启动金杯车将通信电缆拉出来后剪断装上车，由被告人王树林销赃给废品收购站，得赃款人民币1600元，被告人张晓炜分得赃款人民币300元。赃款挥霍。此次电缆丢失造成红星巷小区100多户居民电话中断40余天。
2016年3月至5月期间，被告人王树林伙同被告人张晓炜先后在太原市迎泽区五龙口街经园路交叉东南角（饭店旁边）、太原市晋源区和平南路星光二小区门口（十六中对面）、太原市迎泽区五龙口街五龙口南巷意兴居小区门口等地四次盗割通信电缆，由被告人王树林进行销赃后，得赃款人民币4000元，被告人张晓炜分得赃款人民币1100元。赃款均挥霍。另外，被告人王树林在太原晋祠路义井东街口、太原市双塔寺烈士陵园两地盗割通信电缆，销赃后得赃款人民币1600元。经太原市价格认证中心鉴定：盗割电缆包括型号为HYA200*2*0.4的通信电缆450米、型号为HYA300*2*0.4的通信电缆100米、型号为HYA600*2*0.4的通信电缆235米、型号为HYA800*2*0.4的通信电缆200米，鉴定价格共计人民币23647元。
综上，被告人王树林实施盗窃7次，盗窃电缆价值人民币28497.8元，销赃得赃款7200元，已挥霍；被告人张晓炜实施盗窃5次，盗窃电缆价值人民币24579.7元，分得赃款人民币1400元，赃款挥霍。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、抓获经过及情况说明，证实被告人张晓炜于2016年6月2日在太原市迎泽区一连锁网吧被抓获；同日，公安机关在被告人张晓炜的协助下将被告人王树林在太原市迎泽区郝庄村聚友苑门口抓获。
2、报案材料，证实2016年4月20日，红星巷小区正在使用中的200对通讯电缆被盗，价值人民币26000余元；2016年6月10日至11日，和平南路西峪东街口东北角十六中门口、双塔烈士陵园门口、五龙口街五龙口南巷意兴居门口等地通信电缆被盗。
3、被告人王树林的供述，证实2016年4月18日20时左右，其和被告人张晓炜驾驶车牌号为×××的金杯车，在万柏林区西矿街红星巷小区附近，将正在使用中的通信电缆线剪断盗走，并将所盗电缆销赃给废品收购站和路边骑三轮的，大约卖得1600多元，分给张晓炜赃款300元。
2016年3至5月，其和被告人张晓炜先后在太原市迎泽区五龙口街经园路交叉东南角（饭店旁边）、太原市晋源区和平南路西峪东街东北角十六中门口、太原市晋源区和平南路星光二小区门口、太原市迎泽区五龙口街五龙口南巷意兴居小区门口等地多次盗窃通信电缆并销赃，赃款与被告人张晓炜共分。在此期间，其还单独在太原市旧晋祠路义井东街口、太原市双塔寺烈士陵园两地盗窃通信电缆，销赃后将赃款挥霍。
4、被告人张晓炜的供述，证实2016年4月18日晚，被告人王树林和其驾驶车牌号为×××的金杯车，盗窃西矿街红星巷小区附近正在使用中的通信电缆线，由王树林销赃，其分得赃款人民币300元。
2016年3月到5月间，其和被告人王树林还先后多次在太原市迎泽区五龙口街经园路交叉东南角（饭店旁边）、太原市晋源区和平南路西峪东街东北角十六中门口、太原市晋源区和平南路星光二小区门口、太原市迎泽区五龙口街五龙口南巷意兴居小区门口等地盗窃通信电缆，赃物由王树林销赃，王树林共分给其赃款人民币1100元。
5、被害人谢某的陈述，证实其系西山煤电集团公司信息中西职工。2016年4月19日凌晨，红星小区的通信中断，经巡查发现通信电缆断头，型号为石油膏填充的直径约4厘米的200对通信电缆被盗，长约150米，价值约人民币26000元。
6、被害人宗某的陈述，证实其系中国联合网络通信有限公司太原市分公司职工。2016年3月到5月间，其在日常巡查中发现旧晋祠路义井东街口西南角路边地下自建管道中待回收的型号为HYA200*2*0.4的200对通信电缆丢失约200米，价值约6000元；和平南路西峪东街口东北角十六中门口路边自建地下管道中待回收的型号为型号为HYA600*2*0.4的通信电缆丢失105米左右，价值约人民币9000元；和平南路277号星光二小区门口路边地下自建管道中型号为HYA600*2*0.4的通信电缆丢失130米左右，价值约人民币11500元；五龙口街五龙口南巷意兴居门口路边地下自建管道中型号为HYA200*2*0.4的200对通信电缆丢失250米左右，价值约人民币7500元；太原市双塔烈士陵园门口待回收的型号HYA300*2*0.4的通信电缆丢失约100米、价值约人民币4500元；五龙口街经园路交叉口东南角路边自建地下管道中型号为HYA800*2*0.4的通信电缆丢失约200米，价值约人民币18000元。
7、被告人指认现场记录及作案工具照片，证实案发现场的情况。
8、搜查笔录。
9、扣押清单及随案移送清单，证实作案工具钢丝绳一根、断线钳一把、老虎钳一把被扣押。
10、红星巷小区交接箱被盗电缆情况说明及用户附表。
11、价格认定结论书及价格明细，证实被盗电缆的价格。
12、被告人的身份信息。
本院认为，被告人王树林、张晓炜以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗割通信电缆，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。本案中，二被告人以非法占有为目的，盗割正在使用中的电缆，造成部分用户通信中断，鉴于其行为尚未达到破坏公用电信设施罪的追诉标准，而所窃财物数额达到犯罪程度，故以盗窃罪追究其刑事责任。公诉指控二被告人的盗窃罪名成立，指控二被告人的行为构成破坏公用电信设施罪，应予变更。辩护人关于”二被告人的行为不构成破坏公用电信设施罪”的辩护意见，予以采纳。关于被告人及辩护人所提”公诉机关指控的盗窃数量及赃物鉴定价格的证据不足”辩解，经查，被害人的陈述及报案材料，并结合被告人在侦查机关的供述，可以证实公诉机关指控的犯罪事实。被告人张晓炜及辩护人关于”被告人张晓炜的行为不构成犯罪”的辩解，与查明的事实不符，不予采纳；关于”被告人张晓炜的行为系立功”的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人关于”被告人王树林的行为系立功”的辩解，经查，被告人王树林到案后，向公安机关供述了其他几起盗窃事实，同属盗窃犯罪，而非司法机关还未掌握的不同种罪行，其行为系坦白，故对此辩护意见不予采纳。被告人王树林犯罪后及庭审中自愿认罪，能如实供述主要的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张晓炜在共同犯罪中所起作用较小，酌情从轻处罚。被告人张晓炜协助公安机关抓获同案犯，系立功，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十八条，第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人王树林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2018年4月1日止。）
二、被告人张晓炜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2017年8月1日止。）
三、依法继续追缴被告人王树林、张晓炜的犯罪所得通信电缆，型号为HYAT200*2*0.5的通信电缆150米、HYA200*2*0.4的通信电缆450米、型号为HYA300*2*0.4的通信电缆100米、型号为HYA600*2*0.4的通信电缆235米、型号为HYA800*2*0.4的通信电缆200米。发还各被害人。
四、依法追缴被告人王树林的犯罪所得人民币5400元、被告人张晓炜的犯罪所得人民币1400元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 婕
人民陪审员 张克明
人民陪审员 马素萍
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 曹文浩