湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民一初字第1747号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行。
法定代表人尹尧军，该支行行长。
委托代理人伍勇，该支行员工。
委托代理人颜石中，湖南远达律师事务所律师。
被告罗朋飞，男，1987年6月29日出生，汉族，湖南省隆回县人。
被告阮玉霞，女，1988年11月2日出生，汉族，湖南省隆回县人。
被告刘小军，男，1966年3月18日出生，汉族，湖南省隆回县人。
被告罗巍，男，1985年4月10日出生，汉族，湖南省隆回县人。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行（以下简称邮政储蓄银行隆回支行）诉被告罗朋飞、阮玉霞、刘小军、罗巍金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员罗喜担任审判长，人民陪审员刘义、吴萍参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人伍勇及其委托代理人颜石中到庭参加诉讼，被告罗朋飞、阮玉霞、刘小军、罗巍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案在审理过程中，原告邮政储蓄银行隆回支行向本院提出财产保全申请，本院于2015年3月18日作出（2014）隆民一初字第1747号民事裁定书，对被告刘小军所有的存于邮政储蓄银行隆回支行账号为605554016200317603的存款5446.69元予以冻结。
原告邮政储蓄银行隆回支行诉称，被告罗朋飞与阮玉霞系夫妻。2014年6月，被告罗朋飞、阮玉霞夫妻以进货需资金周转为由向原告贷款15万元，约定年利率13.5%，贷款期限为2014年6月11日至2016年6月10日，借款前5个月按月偿还当月利息，不还本金，此后按照等额本息还款法偿还贷款，逾期不还加罚30%利息，同时约定若借款人未按时清偿本息，原告有权提前收回贷款，并约定原告为实现债权支出的律师费用等由贷款方承担。被告刘小军、罗巍对罗朋飞、阮玉霞夫妻的借款提供连带担保，并签订了书面担保合同。原告依约发放了贷款，但被告未按约偿还借款。特诉至法院，请求判令：1、被告罗朋飞、阮玉霞偿还借款本金150000元及至起诉日止的利息1580元，合计151580元，按年利率17.55%计算起诉日后的顺延利息；2、被告罗朋飞、阮玉霞支付律师费3000元；3、被告刘小军、罗巍对上述一、二项债务负连带清偿责任。
被告罗朋飞、阮玉霞、刘小军、罗巍未答辩，亦未向本院提交任何证据。
原告邮政储蓄银行隆回支行为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、原告组织机构代码证、被告身份资料。拟证明原、被告的诉讼主体资格；
2、邮政银行贷款申请表。拟证明被告罗朋飞、阮玉霞申请借款、被告刘小军、罗巍提供连带担保；
4、小额贷款借款合同。拟证明原告与被告签订贷款合同及合同约定双方的权利义务；
5、小额贷款保证合同。拟证明刘小军、罗巍为罗朋飞、阮玉霞的贷款提供连带担保；
6、邮政储蓄银行个人贷款放款凭证。拟证明原告按约发放罗朋飞、阮玉霞贷款150000元；
7、原告支付律师代理费票据。拟证明原告为实现债权支出律师费代理费3000元；
8、被告贷款欠款账户明细。拟证明被告罗朋飞、阮玉霞尚欠本金和利息数额。
对原告提交的证据，本院审查认证如下：原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，且能相互佐证，本院予以采信。
本院根据采信的证据及当事人的陈述，确认如下案件事实：
2014年6月11日，被告罗朋飞、阮玉霞以做室内门生意进货需资金周转为由向原告贷款150000元，双方签订了《小额贷款借款合同》，约定年利率13.5%，贷款期限为2014年6月至2016年6月。合同约定借款前六个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息。借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失。2014年6月11日原告依约为被告罗朋飞、阮玉霞发放了150000元贷款。2014年12月11日后被告罗朋飞、阮玉霞便未按约偿还借款和利息，且失去联系。截止起诉日2014年12月22日，被告罗朋飞、阮玉霞尚欠本金150000元，利息1580元，共计151580元。原、被告约定利率为13.5%，不按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息后利率为17.55%。原告为实现债权聘请律师花费律师代理费3000元。被告刘小军、罗巍为被告罗朋飞、阮玉霞的借款提供连带担保责任，于2014年6月11日与原告签订了《小额贷款保证合同》，为被告罗朋飞、阮玉霞贷款本金及利息、贷款人为实现债权与担保权利发生费用等提供连带担保责任。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告罗朋飞、阮玉霞签订的《小额贷款借款合同》，原告与被告刘小军、罗巍签订的《小额贷款保证合同》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告依合同约定向被告罗朋飞、阮玉霞发放了贷款，但被告未按约偿还借款，已构成违约。截止起诉日2014年12月22日，被告罗朋飞、阮玉霞尚欠原告贷款本金150000元，利息1580元，共计151580元。被告刘小军、罗巍为被告罗朋飞、阮玉霞的贷款及原告为实现债权支付的费用提供连带责任保证。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告罗朋飞、阮玉霞在本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行借款本金150000元，利息1580元，共计151580元；2014年12月23日后的利息按年利率17.55%支付，息随本清；
二、由被告罗朋飞、阮玉霞在本判决生效之日起10日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行为实现债权而花费的律师代理费3000元；
三、被告刘小军、罗巍对上述（一）、（二）两项债务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向债务人罗朋飞、阮玉霞追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3330元，诉讼保全费500元，合计3830元，由被告罗朋飞、阮玉霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 罗喜
人民陪审员 刘义
人民陪审员 吴萍
二〇一五年六月十日
代理书记员 罗丹
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。