山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民一初字第2403号
原告（反诉被告）张乐平。
委托代理人苗俊纲。
被告（反诉原告）青岛天和钢结构建筑有限公司。
法定代表人蒲伟，该公司经理。
委托代理人王学海。
委托代理人孙书铭，山东天正平律师事务所律师。
原告张乐平与被告青岛天和钢结构建筑有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张乐平的委托代理人苗俊刚、被告青岛天和钢结构建筑有限公司的委托代理人王学海、委托代理人孙书铭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张乐平诉称，2011年11月9日，原、被告签订了《安装合同》一份，合同约定被告将承包的海军莱阳飞机场1518工程定检机库的钢结构工程交由原告带人安装，工程费454000元，工程施工期间被告共支付给原告安装费197000元，但原告在安装完毕后，被告以发包方未付清工程款为由拒付余款257000元。为此，要求被告立即支付给原告安装费257000元并承担本案的诉讼费。
为证明上述主张，原告向本院提交了以下证据：
1、在2011年11月9日，甲方：即被告青岛天和钢结构建筑有限公司与乙方即原告张乐平签订的《安装合同》一份。以说明：工程名称为海军1518工程定检机库；工程地址为莱阳飞机场。安装内容为按照甲方提供的图纸安装施工：有须制作、焊接、吊装、安装的约190吨，单价为2000元／吨；有需要吊装、安装的约80吨，单价800元／吨；喷漆费3元／㎡（工程建筑面积）；合同价格为人民币454000元。工期：自2011年11月14日至2011年12月24日，共计40天。付款方式：A、合同签订生效后，甲方支付乙方总安装费的10%，即45000元；B、钢屋架安装完毕后，经建设单位及工程管理部验收合格后，付安装费总额的65%，即295100元；C、工程竣工后，经建设单位及工程管理部总体验收合格，付安装费总额的20%。即90800元；D、安装费总额的5%作为保证金，质保期为1年（质保期内发生质量问题，从维修验收合格之日起，质保期相应顺延），期满付讫。
2、2013年11月27日，平度市人民法院（2013）平民一初字第3614号民事判决书一份。原告以说明原告雇佣的王京国（男，1974年4月20日生，汉族，住莱阳市潴河路40号）的工程车截止到2012年6月主体钢屋架工程吊装完毕；
3、2014年7月9日，电话录音书面笔录一份。原告以说明莱阳没有付款给被告，被告才没有付款给原告。
经质证，被告公司对于原告向本院所提交的证据1的真实性没有异议；被告对证据2没有异议，但同时说明王京国仅仅干了其中的一部分；对证据3有异议，该不能证明姓郝的就是被告公司的工作人员，被告公司分管该项目的项目经理姓代而不是郝，笔录的内容也没有证实被告认可欠原告的工程款。故该证据没有证明效力。
被告青岛天和钢结构建筑有限公司辩称，其中的答辩部分：被告认为：原告所诉与实际不符，原告未将工程施工完毕且造成损失，不应获得未施工部分的安装费。事实是：2011年11月9日，答辩人与本诉原告签订一份安装合同，约定本诉原告承揽答辩人总承包的海军莱阳飞机场1518定检机库的钢结构的安装工程，总价款454000元，按实际数量结算，工期自2011年11月14日至2011年12月24日为止，工期为40天，同时约定：工期每拖一天扣罚原告的安装费总额额的1%。还约定，合同生效后支付安装费的10%，钢屋架安装完毕，经建设单位及工程管理部验收合格付安装费总额的20%，工程竣工后，经建设单位工程管理部总体验收合格，付安装费总额的20%，余5%作为质保金，质保期一年，期满付讫。合同签订后，原告张乐平未积极组织施工，安装人员不到位，没有技术力量，致使安装工程一再拖延，多次被总包单位通报质量达不到规范要求。2012年6月17日只有一名工人在现场施工，并引发火灾，造成损失4800余元，被建设单位罚款10000元。6月18日反诉被告擅自停工，经多方催促仍不复工，导致原告被迫与该工程总承包方青岛即建建设集团有限公司东港分公司于2012年10月17日解除总包合同，建设单位对总包单位罚款100000元。至此，钢屋架主次梁暂时固定，中间漆厚度仅0.5mm未达到2.0mm的标准，防火涂料不达标，部分尚未粉刷，立柱倾斜，门库柱偏位，这足以证明工程尚未完成钢屋架安装。2011年12月24日至2012年10月17日，部分工程就拖延近298天，按照合同约定，即使安装合同工程款就不足以抵偿，况且本诉原告还造成火灾损失、因质量返工造成损失100000元。根据合同约定，原告张乐平尚未完成钢屋架的安装工作，电焊未完成，纵横构建差错太多，该部分工程尚有价值160000元的工程没有完成和需要整改，这样原告仅完成了其中180500元的工程量，也没有经过验收，原告要求答辩人支付第二笔款项的条件尚未成就，但由于施工中原告张乐平多次以不能支付工资造成停工为由索要工程款，答辩人陆续支付给原告工程款197000元，所以答辩人已经超付原告的工程款。
因此，本诉原告中途停工，没有按照合同约定完成工程，并造成重大质量问题，当然不能取得合同价款，现其已经超额支取，再要求支付没有道理。其违约延误期限，应当承担违约责任，支付违约金，所以原告所诉无理，应予驳回。关于反诉部分：1.请求依法解除反诉原被告于2011年11月9日所签订的安装合同；2.请求依法判令反诉被告赔偿反诉原告的损失374800元；3.依法判决反诉被告向反诉原告支付违约金100000元；本案反诉费用由反诉被告承担。
为证明上述主张，被告向本院提交了以下证据：
1、2012年7月6日，青岛即建建设集团有限公司东港分公司向被告青岛天和钢结构公司发的《通知》一份。注明：被告公司分包的海军1518定检机库钢结构工程，自2011年11月份施工以来，因油漆、加工质量等问题数次监理、建设单位、军区质检站通报批评。2012年3月份开工以后至今未有形象进度，施工质量和油漆达不到规范要求，工期一拖再拖。另同时要求被告公司的工期应在2012年7月18日前全部完工验收，否则出现问题及损失由被告公司全部负担。
2、2012年7月26日，青岛即建建设集团有限公司东港分公司向被告青岛天和钢结构公司发的《通知》一份。注明：被告公司分包的海军1518定检机库钢结构工程，自2011年10月份施工以来，因油漆、加工质量等问题数次监理、建设单位、军区质检站通报批评。2012年开工以来因质量、工期达不到要求，被建设单位勒令停工2次。另同时要求被告公司的工期应在2012年7月30日前全部竣工验收。并要求就莱阳1518定检机库工程终止合同。
3-1至3-3、2012年10月17日，①被告公司与青岛即建建设集团有限公司东港分工司及总承揽方共同签字盖章的进行工程交接证明一份。注明中间漆和防水涂料均未达标、局部未涂刷；②2012年10月17日，未进场材料明细表一份；③2012年10月17日，柱、主次梁安装存在的质量问题明细表一份。以上均说明截至到2012年10月17日已经完工和未完工的工程量及存在的质量问题和是否需要翻工的工程量。
4、2012年7月30日，被告公司拍摄的照片4张。以说明截至到2013年7月30日，主钢构部分没有完工，包括有未焊接、吊装以及涂料未粉刷完毕，架板没有撤离的部分。
经质证，原告认为，对被告提交的证据1有异议。因为该厂钢结构架是由被告制作，原告只负责安装，油漆也是由被告公司提供，该通知自2011年11月份施工以来因油漆、钢结构架加工质量问题多次被监理、建设单位、军区质检站通报批评，该责任不在原告。被告陈述在2012年6月17日工地仅有一名工人现场施工，被告无法证实该就是原告的工人，原告因为没有资质，均是以被告名义进行施工，2012年6月18日工程停工，是因为被告在原告钢结构完成后未支付工程费所致；对证据2有异议，因质量问题并不能证明是原告安装质量问题，大部分工程是被告施工；对证据3有异议，对其中内容不知情；对证据4有异议，原告对该工程已经安装完毕，被告拍照与原告无关。
针对被告的反诉，原告辩称，1.被告的答辩与反诉不符合事实，并且其主张没有法律依据和事实依据。答辩部分经建设单位及工程管理部门验收合格，付安装费的20%与事实不符，合同约定是付65%，被告没有按照合同约定支付65%从而造成工程延误，被告辩称原告对钢结构喷漆厚度为0.5毫米未达到2.0毫米的标准，与常理不符，双方合同没有约定喷漆厚度，常规不可能达到2毫米的厚度。以上证明被告没有按照合同约定履行支付工程款65%，是被告违约。工程延误应由被告承担责任。2.就反诉部分，由于被告违约在先，被告公司无权向原告主张赔偿及违约金。并且造成火灾的原因不是原告所为，原告不清楚火灾原因，原告施工不存在质量问题，应当驳回被告反诉请求。
经本院开庭审理查明，2011年8月8日，被告青岛天和钢结构建筑有限公司承包了位于莱阳飞机场的海军1518工程定检机库的网架钢结构制作、焊接、吊装和安装工程。2011年11月11日，被告公司又将海军1518工程定检机库的部分工程包括钢架结构的焊接、吊装、喷漆和安装工程承包给了原告张乐平，并签订了《安装合同》一份。按照该合同中的约定，工程名称为海军1518工程定检机库；工程地址为莱阳飞机场。安装内容为按照甲方提供的图纸安装施工：有须制作、焊接、吊装、安装的约190吨，单价为2000元／吨；有需要吊装、安装的约80吨，单价800元／吨；喷漆费3元／㎡（工程建筑面积）；合同价格为人民币454000元。工期：自2011年11月14日至2011年12月24日，共计40天。付款方式：A、合同签订生效后，甲方支付乙方总安装费的10%，即45000元；B、钢屋架安装完毕后，经建设单位及工程管理部验收合格后，付安装费总额的65%，即295100元；C、工程竣工后，经建设单位及工程管理部总体验收合格，付安装费总额的20%。即90800元；D、安装费总额的5%作为保证金，质保期为1年（质保期内发生质量问题，从维修验收合格之日起，质保期相应顺延），期满付讫。合同签订后，原告即组织人员进行工程施工，在施工期间，原告又将该承包的工程中的吊装工作雇佣王京国（男，1973年4月20日生，汉族，住莱阳市潴河路40号）来完成，2012年6月份，在王京国完成吊装任务后，由于张乐平没有及时向王京国支付吊装费，2013年11月27日，平度市人民法院（2013）平民一初字第3614号民事判决书判决张乐平向王京国支付吊装费54325元。另在原告的施工期间，被告公司在2011年12月5日、2012年5月及同年7月向原告分3次付款，共计付款197000元。2014年7月11日，原告张乐平以被告公司欠原告工程款257000元构成合同违约为由向本院主张权利，要求被告向原告支付工程余款257000元并承担本案的诉讼费。
另本案在审理过程中，被告公司向本院提出反诉，要求原告赔偿被告公司的经济损失374800元并向被告公司支付逾期完工违约金100000元，反诉费用由原告承担。
再查明，在2012年10月17日，由被告公司与青岛即建建设集团有限公司东港分工司及总承揽方共同签字盖章的进行工程交接证明一份。载明了中间漆和防水涂料均未达标、局部未涂刷、主次梁只达到暂时固定程度等内容。
上述事实，有双方当事人的陈述，庭审记录，原告向本院提交的证据1-3、被告公司向本院提交的证据1-4等在案佐证，以上证据已经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案经庭审调查及庭审质证，双方当事人所争议的焦点问题包括：1、原告所承包的位于莱阳飞机场的海军1518工程定检机库的焊接、吊装、安装工程是否按照合同中的约定完成施工；2、对于被告的反诉，本院应否支持的问题。关于双方当事人所争议的第一个焦点问题，本院认为，根据在2011年11月9日原被告双方当事人所签订的《安装合同》的约定，双方当事人在签订合同以后，原告即组织工人按照被告公司提供的图纸及钢架结构安装施工包括焊接、吊装、安装、喷漆等事项。庭审过程中，原告认为：该工程原告是在2012年7月份完工，完工后，原告向被告索要工程款，被告公司认为原告的施工延误工期和存在瑕疵同时以发包单位未付清工程款为由拒付欠款。经查，在原、被告签订《安装合同》后，被告公司分别于2012年12月5日、2012年5月及同年的7月份分三次向原告支付了工程款197000元。但现在的问题是原告对于自己所承包的位于莱阳飞机场的海军1518工程定检机库的焊接、吊装、安装工程是否按照合同中的约定完成施工，从原告所提交的证据1、2、3上来看，原告所提交的证据均不能反映出原告给被告公司所承揽的焊接、吊装、安装、喷漆等工程是否已经完成，按照原被告双方当事人所签订的《安装合同》的规定，标明原告钢屋架安装是否已经完毕，工程是否竣工，应当经建设单位及工程管理部验收合格后来确定，事实上，对于原告所承揽的工程建设单位及工程管理部们均未验收，原告也不能提交证据证明原告所承揽的工程已经完成工程的施工，况且被告所提交的证据中已经注明了建设方、总承包方以及被告共同签署的交接明细中均载明了原告未按照合同中的约定完成施工并且工程存在瑕疵，对此，虽然原告并不认可，但原告也提交不出证据予以反驳，原告所提交的证据也不能证明自己所干的工程已经完工，既然原告所提交的证据不能证明原告所承揽的工程已经完成工程的施工，那么，对于原告要求被告再支付工程余款的诉讼请求，本院不应支持，应予驳回；关于双方当事人所争议的第二个焦点问题，本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。而被告向本院所提出的反诉部分中的内容，被告公司并没有证据证明已经实际发生的损失，况且对于被告公司所要求原告予以赔偿损失和支付违约金的数额原告并不予认可，为此，对于被告公司的反诉请求，本院不予支持，应予驳回。综上，原、被告双方均未充分的证据来证明各自的主张，但双方当事人可在取得充分的证据后，另行主张权利。
综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：
一、驳回原告张乐平对被告青岛天和钢结构建筑有限公司的诉讼请求。
二、驳回被告青岛天和钢结构建筑有限公司对原告张乐平的反诉请求。
案件受理费5155元，由原告张乐平负担。反诉费4211元，由被告青岛天和钢结构建筑有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘启斌
代理审判员 孙沙沙
人民陪审员 杨彩花
二〇一五年一月九日
书 记 员 杜佳佳