江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜商初字第00001号
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，住所地阜宁县阜城大街398号。
法定代表人鲍加耕，该公司董事长。
委托代理人陈宝宁，该公司员工。
委托代理人田林生，该公司员工。
被告曹景阳，市民。
被告周正红，市民。
被告唐煦成，市民。
被告顾允彩，市民。
委托代理人陈德广，阜宁县沟墩法律服务所法律工作者。
被告曹亚，市民。
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司（以下简称阜宁农商行）与被告曹景阳、周正红、唐煦成、顾允彩、曹亚金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告阜宁农商行的委托代理人陈宝宁、田林生，被告顾允彩、曹亚到庭参加诉讼。被告曹景阳、周正红、唐煦成经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告阜宁农商行诉称，2013年11月20日，原告与被告曹景阳、周正红、唐煦成、顾允彩、曹亚签订《最高额自然人担保借款合同》，合同约定：借款人曹景阳、周正红；贷款人阜宁农商行；担保人唐煦成、顾允彩、曹亚；借款额度20万元；使用期限从2013年11月20日至2014年10月10日；被告唐煦成、顾允彩、曹亚承担连带责任担保，保证期间为借款到期日起二年；年利率为13.2%，每季结息，每季末月的21日结息；逾期在原利率基础上加收50%罚息。当日，原告向被告曹景阳发放贷款20万元。贷款到期后被告归还了部分本息，曹景阳于2014年8月5日还本金40300元，于2014年9月30日还本金17914.26元。利息除三个担保人还的之外，没有归还。现原告向本院起诉，请求：一、判令被告曹景阳、周正红归还原告贷款本息计144748.55元（其中本金141785.74元，截止2014年11月3日的利息2962.81元），从2014年11月4日起至实际还款之日利随本清。二、被告唐煦成、顾允彩、曹亚对上述借款本息承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用由被告承担。鉴于被告顾允彩已替被告曹景阳、周正红归还部分本息，现又愿意调解，故我行与被告顾允彩另行调解解决。
被告曹景阳、周正红、唐煦成未作答辩。
被告顾允彩辩称，借款担保事实无异议。我们要求按几个被告实际承担的担保份额承担责任，诉讼费由主债务人承担，不应由担保人承担。贷款到期后，主债务人实际在家的，但原告的工作人员没有找主债务人，只找了担保人，三个担保人按1／3的份额归还利息，2014年3月31日2206.21元、6月30日2260.99元、9月30日2028.58元，本金没有归还。我要求按份承担担保责任，我愿与原告协调解决。
被告曹亚辩称，担保是事实，我也按当时口头约定的份额还了三个季度利息，其他的本金没有还。我没钱还款。
经审理查明，2013年11月20日，被告曹景阳及其配偶周正红向原告阜宁农商行出具《自然人授信申请书》，申请贷款20万元。同时，被告曹景阳、周正红、唐煦成、顾允彩、曹亚向原告阜宁农商行出具《个人信贷征信授权书》。同日，原告与被告曹景阳、周正红、唐煦成、顾允彩、曹亚签订《最高额自然人担保借款合同》，合同约定：借款人曹景阳、周正红；贷款人阜宁农商行；担保人唐煦成、顾允彩、曹亚；担保人自愿为借款人自2013年11月20日起至2014年10月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过200000元的借款提供担保。上述期间仅指借款发放时间，不包括到期时间，在此期间和最高本金余额内借款人可循环使用借款，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同期间和最高本金余额内，贷款人发放贷款时无须逐笔办理担保手续。按本合同约定收回或提前收回借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费以及其他实现债权的费用时，贷款人均可直接从借款人任何账户中划收。保证方式为连带责任保证。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年，被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期日起二年。当日，原告向被告曹景阳发放贷款20万元；使用期限从2013年11月20日起至2014年10月10日止；年利率为13.2%，每季结息，每季末月的21日结息；逾期在原利率基础上加收50%罚息。贷款发放后，被告归还部分贷款本金及利息，截止2014年11月3日，尚欠原告本金141785.74元，利息2962.81元。现原告向本院起诉，请求：一、判令被告曹景阳、周正红归还原告贷款本金及利息144748.55元（其中本金141785.74元，截止2014年11月3日的利息2962.81元），从2014年11月4日起至实际还款之日利随本清。二、被告唐煦成、顾允彩、曹亚对上述借款本息承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用由被告承担。
本案审理过程中，原告阜宁农商行与被告顾允彩达成调解协议，由被告顾允彩偿还原告借款本息85000元，被告顾允彩还款后，涉案贷款与其再无纠葛。被告顾允彩于2015年6月9日归还原告借款本息85000元，截止2015年6月9日涉案贷款尚欠本金58385.74元，利息10667.30元。
上述事实，有原告阜宁农商行提供的《自然人授信申请书》、《最高额自然人担保借款合同》、借款借据及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为，原告阜宁农商行与被告曹景阳、周正红、唐煦成、顾允彩、曹亚的签订的《最高额自然人担保借款合同》，是当事人自愿且真实的意思表示，合法有效，受法律保护。被告曹景阳、周正红未按借款合同的约定履行还款义务，应承担归还原告借款本金及逾期利息的民事责任。被告唐煦成、顾允彩、曹亚作为被告曹景阳、周正红借款的担保人，应按担保合同的约定承担连带保证责任。本案中，原告与被告顾允彩达成调解协议，且履行完毕，符合有关法律规定，本院予以确认。综上，原告要求被告曹景阳、周正红归还借款本金及逾期利息，要求被告唐煦成、曹亚承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曹景阳、周正红偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司借款本金58385.74元及利息（利息计算方法：截止2015年6月9日利息计10667.30元，从2015年6月10日起至实际还款之日的利息仍由被告曹景阳、周正红按照约定的逾期付款年利率19.8%计算给付原告），限被告曹景阳、周正红于本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告唐煦成、曹亚对被告曹景阳、周正红上述第一项还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3196元（原告预交），由被告曹景阳、周正红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审判长 吴金洲
审判员 曹益武
审判员 谭建成
二〇一五年六月九日
书记员 刘清华
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》法释（2000）44号
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间的约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。