天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第3671号
原告林长清。
委托代理人王连路，宁河县七里海镇法律服务所法律工作者。
被告董俊军。
被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司，所地河北省唐山市路北区大庆道118号
负责何中晓，经理。
委托代理人杜会丽，该公司法律顾问。
原告林长清与被告董俊军、安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称天平财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理，由审判员段薇适用简易程序独任审判，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告林长清的委托代理人王连路、被告天平财险唐山中心支公司的委托代理人杜会丽到庭参加了诉讼，被告董俊军经本院依法传票传唤，未申明理由没有到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林长清诉称，2013年12月28日，原告驾驶自己所有的冀b×××××号小客车沿芦台经济开发区蓟海路由西向东行驶，行至蓟海路90米处时，与被告驾驶的冀b×××××号中型普通货车相撞，造成原告受伤、二车损坏的交通事故。此事故经唐山市公安局芦台经济开发区分局交警大队事故责任认定为原告负此次事故的主要责任，被告负此事故的次要责任。原告受伤后，住院治疗，花费大量医疗费用，现仍在家休养。针对伤势，仍需二次治疗。被告车辆在被告天平财险唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险，被告保险公司亦应在保险限额内承担理赔责任。故请法院依法判令1、被告赔偿原告经济损失47936.87元；2、被告承担二次治疗费用6000元；3、要求被告给付原告修车款8000元；4、诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告林长清变更诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费18898.22元；护理费1173.65元，即按每年28559元，计算15天；住院伙食补助费750元，即按每天50元，计算15天；误工费25415元，即按每月3450元，计算225天；交通费500元；二次手术费6000元；鉴定费1200元；车辆损失9000元。共计62936.87元。
原告林长清向本院提交如下证据材料：
1、唐山市公安局芦台经济开发区分局交通警察大队道路交通事故认定书1份，用于证明2013年12月28日12时30分，原告林长清驾驶冀b×××××号小型普通客车沿芦台经济开发区蓟海路由西向东行驶，当行驶至蓟海路900米处时，因路面积雪结冰采取措施不当，致使车辆与沿蓟海路由东往西被告董俊军驾驶的冀b×××××号中型普通货车相撞，造成两车受损，原告林长清受伤的交通事故。原告林长清承担事故的主要责任，被告董俊军承担事故的次要责任。
2、宁河县医院住院病案，用于证明原告林长清的伤情为：1、右锁骨粉碎性骨折；2、2型糖尿病。住院15天。
3、宁河县医院诊断证明书，用于证明原告伤情为：1、右锁骨粉碎性骨折；2、2型糖尿病。
4、宁河县医院住院及门诊专用收据，用于证明原告林长清支付医疗费18898.22元。
5、宁河县医院出院费用清单，用于证明原告每日用药情况。
6、芦台经济开发区华昌金属制品厂出具的劳动合同一份，用于证明原告的工作及收入情况。
7、芦台经济开发区华昌金属制品厂出具的证明一份，用于证明原告因交通事故扣发工资情况。
8、芦台经济开发区华昌金属制品厂出具的2013年9月-12月的工资表，用于证明原告的每月工资情况。
9、芦台经济开发区华昌金属制品厂出具的营业执照复印件一份，用于证明该单位的登记注册情况。
10、唐山市公安局芦台经济开发区分局场部派出所及河北唐山芦台经济开发区新华路街道办事处永兴街居委会共同出具的证明一份，用于证明原告林长清与芦台经济开发区华昌金属制品厂的合同工人司机林长青系同一人。
11、唐山华北法医检定所出具的临床鉴定一份，鉴定结论为：（1）二次手术取内固定物费用陆仟元；（2）误工损失日时间为自受伤之日起至鉴定前一日。
12、身份证复印件1份，用于证明原告林长清，男，1967年10月27日出生，住河北省唐山市路南区芦台场部永兴广源楼45号。
13、被告天平财险唐山中心支公司机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，用于证明被告董俊军所驾驶车辆在该公司投了机动车交通事故责任强制保险。
14、被告天平财险唐山中心支公司不计免赔第三者责任保险保险单复印件一份，用于证明被告董俊军所驾驶车辆在该公司投了不计免赔第三者责任保险。
15、唐山华北法医检定所出具的发票一张，用于证明原告花费鉴定费1200元。
被告董俊军在法定期限内未作出书面答辩。
被告天平财险唐山中心支公司在法定期限内未作出书面答辩，在庭审中，其辩称，在核实冀b×××××号车辆行驶证、被告董俊军驾驶证、保单后，同意在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内及商业险承保金额内承担原告合理合法及有证据证明的损失，诉讼费、施救费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
经本院庭审质证，被告天平财险唐山中心支公司对原告林长清提交的证据1、2、3、5、10、12、13、14的真实性、关联性、合法性未提出异议，本院予以确认。对证据4不认可，认为医疗费票据中有一张90元的票据姓名为“林长青”，与原告姓名不符，另外病历显示原告自身患有2型糖尿病，应扣除非本次事故造成的糖尿病治疗费用及非医保用药，原告已提交唐山市公安局芦台经济开发区分局场部派出所出具的证明足以证明“林长青”与原告系同一人，且被告保险公司未提交任何反驳证据，故本院对其主张不予支持，对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对证据6、7、8、9不予认可，认为原告只提交芦台经济开发区华昌金属制品厂的营业执照，未提交组织机构代码、法人身份证明，不能证明该厂存在及正常经营，劳动合同、工资表及误工证明姓名不符，劳动合同无法人签字且甲方姓名与营业执照负责人不符，工资表未加盖财务公章，但其未提交相应反驳证据，原告提交派出所证明证实“林长青”与原告系同一人，且该证据足以证明原告的工作及收入情况，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对证据11不予认可，认为该鉴定系原告单方委托，且未提供该鉴定机构的鉴定资质，故对该鉴定结论不予认可，对误工期限仅认可住院期间的，本院认为，原告并未作过伤残鉴定，该二次手术费用及误工期鉴定并无相关证据与之对应，故本院对该证据不予采纳，误工期本院依法核实。对证据15不予认可，认为鉴定费不属于保险赔偿范围，但其未提供相应反驳证据，本院对该证据予以采纳。对护理费不认可，认为原告并未提交护理人员身份证明、劳动合同、工资证明、工资表等，原告住院15天，护理费属于实际发生的费用，故本院对其主张不予支持。对交通费不予认可，认为原告未提交相关票据，具体数额本院酌定。对车辆损失不认可，认为原告未提供相关票据，原告并未提交车辆损失价格鉴定及维修票据、维修明细，故本院对其主张予以支持。
被告董俊军未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权。
被告天平财险唐山中心支公司向本院提交一份车险人伤查勘信息表，用于证明原告自述其为下岗人员。原告对该证据的真实性、合法性、关联性没有异议，本院予以确认。
本院根据上述认证查明，2013年12月28日12时30分，原告林长清驾驶冀b×××××号小型普通客车沿芦台经济开发区蓟海路由西向东行驶，当行驶至蓟海路900米处时，因路面积雪结冰采取措施不当，致使车辆与沿蓟海路由东往西被告董俊军驾驶的冀b×××××号中型普通货车相撞，造成两车受损，原告林长清受伤的交通事故。2014年1月23日唐山市公安局芦台经济开发区分局交通警察大队作出了第2014-0004号道路交通事故认定书，认定原告林长清驾车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第四项、第四十八条之规定，在冰雪、泥泞的道路上行驶时最高行驶速度超过每小时30公里；在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇相对方向来车时没有减速靠右行驶，并与其他车辆保持必要的安全距离，应当承担事故的主要责任；被告董俊军驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条、第五十四条之规定，机动车载物超过了核定载质量及装载宽度，且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，应当承担事故的次要责任。事故发生后，原告林长清到宁河县医院住院治疗，诊断为1、右锁骨粉碎性骨折；2、2型糖尿病。住院15天。
被告董俊军系其驾驶的豫b×××××号跃进牌中型普通货车所有人，该车在被告天平财险唐山中心支公司投了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险，其中强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年12月12日0时起至2014年12月11日24时止；不计免赔第三者责任保险保额为300000元，保险期间自2013年11月26日零时起至2014年11月25日二十四时止。
天平汽车保险股份有限公司唐山中心支公司经唐山市工商行政管理局批准已变更为安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司，原天平汽车保险股份有限公司唐山中心支公司的权利义务由变更后的安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担。
经核实原告林长清的各项损失如下：
医疗费18898.22元。
住院伙食补助费750元，即50元／天×15天。
护理费1173.65元，即28559元／年÷365天×15天。
误工费13800元，即3450元／月÷30天×120天。
交通费酌定200元。
鉴定费1200元。
本院认为，原告林长清有驾驶机动车在冰雪路面超速行驶的交通违法行为，是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任；被告董俊军有驾驶超载超宽的机动车的交通违法行为，是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。唐山市公安局芦台经济开发区分局交通警察大队作出了第2014-0004号道路交通事故认定书，认定原告林长清承担事故的主要责任，被告董俊军负事故的次要责任，该事故责任认定准确，本院予以采纳。本院确认原告林长清承担70%的民事责任，被告董俊军承担30%的民事责任。冀b×××××号跃进牌中型普通货车所有人为被告董俊军，故此事故的民事责任应由被告董俊军承担。该车在被告天平财险唐山中心支公司投了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险，故被告天平财险唐山中心支公司应在机动车交通事故责任强制险保险限额内先行承担赔偿责任，超出部分按被告董俊军承担30%民事责任在不计免赔第三者责任保险保额内直接向原告林长清赔偿。关于原告各项损失的认定：原告林长清主张的医疗费18898.22元、鉴定费1200元有票据佐证，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费750元，原告住院15天，要求按照每天50元的标准计算，符合法律规定，本院予以确认，原告主张数额合理，本院予以支持。关于原告主张的护理费1173.65元，原告住院15天，参照天津市统计局2014年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业28559元／年的标准计算，原告主张数额合理，本院予以支持。关于原告主张的误工费25415元，原告所提交的营业执照、劳动合同、误工证明及工资表，足以证明原告工作及收入情况，故本院对原告主张的月工资3450元予以采纳。原告所提交的误工期鉴定并无相关的伤残鉴定与之对应，且原告提交的诊断证明书上也并无建休医嘱，故原告主张误工期225天过长，结合原告的伤情，应以120天为宜，故误工费应为13800元。关于原告主张的500元交通费，数额过高，且未提供相关票据，本院酌定200元。关于原告主张的二次手术费用可待实际发生后另行解决，本案不作处理。关于原告主张的车辆损失9000元，因原告未提交车辆损失的相关证据，故对该主张本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告林长清医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告林长清护理费1173.65元、误工费13800元、交通费200元，合计15173.65元。以上两项合计25173.65元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后五日内在不计免赔第三者责任保险限额内赔偿原告林长清医疗费8898.22元、住院伙食补助费750元、鉴定费1200元，合计10848.22元的30%，即3254.47元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号：05×××51。汇款时注明案件号和承办法官段薇）
三、被告董俊军对本案赔偿之债不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告林长清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元，由被告董俊军承担63元，原告林长清承担147元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段薇
二〇一四年十二月三十一日
书记员 张蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，给据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。