安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0802民初1056号
原告：孙春秀，女，1958年9月24日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，
委托诉讼代理人：陈伟民，安徽益上律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘和兵，安徽益上律师事务所实习律师。
被告：朱安明，男，1970年7月15日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，
委托诉讼代理人：丁美玲，安徽明启律师事务所律师。
原告孙春秀诉被告朱安明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，由本院审判员江余依法适用简易程序独任审判，于2017年6月26日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人陈伟明、刘和兵、被告委托诉讼代理人丁美玲到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
孙春秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失96045元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月29日9时40分许，原告驾驶电动车由西向东行驶至皖江大道金星小区门前路段时，与停放在路边的被告朱安明驾驶的皖Ｈ×××××号普通摩托车发生碰撞，造成两车受损，孙春秀受伤的交通事故。该事故经安庆交通局交通警察支队二大队现场勘查、调查确证，认定被告负本起事故的次要责任，为维护公民的生命健康权不受侵犯，依据《道路交通安全法》、《民事诉讼法》之相关规定，特诉贵院，望依法判决。
孙春秀向本院提交了以下证据：
一、身份证，证明原告主体适格；
二、事故认定书，证明该起事故发生的经过、事故责任，该起事故被告负次要责任以及被告的身份信息；
三、门诊病历、出院记录、医疗费发票，证明该起事故给原告造成的损害情况、医疗费花费情况，原告共计花费医疗费7099.04元；
四、安庆市迎江区老峰镇泉河村民委员会、安庆市迎江区老峰镇重点工程管理办公司证明，证明孙春秀家庭户所承包的土地于2011年3月被“胜利路、迎江变电所”工程项目征收，原告系失地农民，本案应当按照城镇户口赔偿；
五、鉴定报告、鉴定费发票，证明该起交通事故造成原告一处十级伤残，误工期为120天，护理期为60天、营养期为90天，鉴定费2100元。
六、安庆市被征收农民基本养老保障登记证、户口本，证明1、陈升未、孙春秀的土地被征收的事实；2、陈升未、孙春秀系夫妻关系。
朱安明辩称：1、造成原告的损害后果与相关损失与被告的行为不存在因果关系；2、原告的诉讼请求赔偿项目存在证据不符合法律规定的情形：（1）关于残疾赔偿金按城镇标准计算不符合法律规定；（2）关于原告的误工费用，被告认为应不予支持；（3）司法鉴定意见书对其鉴定结果持有异议。
朱安明未向本院提交证据证明其抗辩意见。
经庭审质证，关于孙春秀提交的证据，朱安明对证据一无异议；对证据二交通事故认定书只能证明被告因没有驾驶证在本起交通事故中承担次要责任，原告的手上造成的损害后果原告本人承担主要责任，不能直接证明原告的损害后果及相关损失，不能直接证明原告的损害后果与被告没有驾驶证存在因果关系，根据交通事故认定书上的记载，被告系将摩托车停在路边，是原告自己撞上去的造成受伤，故被告认为原告的受伤与被告的行为不存在因果关系；证据三的真实性、合法性不持异议，但门诊病历明确记载孙春秀是因从楼梯上摔下受伤，并未写明是交通事故或者车祸引起的，出院记录也未说明孙春秀的受伤与交通事故有关系，故达不到原告的证明目的，对于医疗费发票的数额不持异议，不应由被告承担；证据四的证据写明证明对象是陈升未，并不是对孙春秀做出的，村委会只盖有公章，未有负责人签名，此证明若具有法律效力，应当到乡镇府加盖审核公章，故对该证明的关联性、合法性不予认可；证据五鉴定意见书，对于鉴定结果写明是孙春秀因交通是事故造成十级伤残，其鉴定依据明显不足，三期鉴定的依据明显不足，根据原告提供的鉴定材料，第一人民医院的出院记录上写明原告的伤情，并未写明原告伤情因交通事故，根据出院记录上写明的出院医嘱建议休息3个月、加强营养，并没有关于护理期的医嘱，故鉴定机构认定护理期60日没有鉴定依据，其原告住院期间只有15天，出院以后医嘱未写明需要护理并认定不需要护理，故对该份鉴定报告，被告认为鉴定依据明显不足。对鉴定费发票的三性不持异议，但应由原告自己承担；证据六基本养老保障登记证，达不到原告是失地农民的证明。
经审查，原告提交的证据一、二、三、五、六均符合证据三性原则，故本院予以采信。但对证据四原告未按法庭指定的期限予以完善，故原告方的相关损失依农村标准进行计算。
根据以上采信的证据，本院查明的事实与如下：
本院查明事实与原告诉称的事实基本一致。
另查明，原告孙春秀遭受交通事故后，在安庆市第一人民医院住院治疗15天，出院诊断为右桡骨远端粉碎性骨折、头部外伤。出院医嘱载明加强营养，休息三个月。2017年3月2日，本院委托安徽同德司法鉴定所对孙春秀的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为构成十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期90日。
另查明，事发当天，孙春秀在安庆市第一人民医院就诊时自述其1小时前从楼梯上摔下致伤。
经审查，原告方的损失确定为：1、医药费依票据确定7099.04元；2、住院伙食补助费按30元/天计算15天共450元；3、营养费按30元/天计算90天共2700元；4、护理费按116元/天计算60天共6960元；5、交通费按10元/天计算15天共150元；6、误工费按上年度农业平均工资标准85.2元/天计算120天共10224元；7、孙春秀即使为失地农民，但其也未提交证据证明居住在城镇且常年在城镇务工，故残疾赔偿金按上年度农村居民可支配收入计算共23440元（11720元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金本院酌定为5000元。以上损失合计56023.04元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。孙春秀驾驶电动车与停放在路边的朱安明驾驶的皖Ｈ×××××号机动车发生碰撞，致孙春秀受伤，孙春秀负事故的主要责任，朱安明负事故的次要责任。因该机动车未投保交强险，故原告方的合理损失，侵权人朱安明依法对交强险限额下的损失应当全额赔偿。但孙春秀就诊时称其受伤系从楼梯上摔下所致，因原告当时受伤求医，其主诉内容应当予以采信，加之遭受交通事故，故可以认定，原告损失系两种原因力所致，但其无法确定该两种原因力的责任大小，本院综合考量本案，酌定交通事故的原因力为50%，即被告在交强险责任范围内全额赔偿原告28011.52元。本案系侵权人引发，故本案诉讼费用（含原告主张的2100元鉴定费）的合理部分应由侵权人负担，其他部分由原告方自行负担。原告主张的其他超出部分诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告朱安明应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告孙春秀交通事故损失28011.52元；
驳回原告孙春秀的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2201.00元，减半收取1100.50元，鉴定费2100元，合计3200.50，由原告孙春秀负担2200.50元，被告朱安明负担1000元，（该款原告已预交，被告在履行本判决给付义务时一并将该款交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 江余
二〇一七年六月二十九日
书记员 彭璐
本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。