+山西省汾阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋1182刑初163号
公诉机关山西省汾阳市人民检察院。
被告人范晓辉，又名小辉，男，1989年9月24日生于山西省汾阳市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省汾阳市贾家庄镇贾家庄村中兴街，现住该村。2016年2月3日因涉嫌犯诈骗罪被山东省泰安市公安局抓获，同年2月5日被山西省汾阳市公安局刑事拘留，2016年3月10日因涉嫌犯诈骗罪被山西省汾阳市人民检察院批准逮捕，同日山西省汾阳市公安局执行逮捕。现羁押于山西省汾阳市看守所。
被告人杨帆，又名二飞，男，1987年10月4日生于山西省汾阳市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省汾阳市栗家庄乡协和堡村一街**号，现住该村。2016年2月22日因涉嫌犯诈骗罪被山西省汾阳市公安局刑事拘留，同年3月10日被山西省汾阳市公安局监视居住，2016年10月9日因涉嫌犯诈骗罪被本院取保候审，同日山西省汾阳市公安局执行取保候审。
被告人郭新生，男，1973年6月1日生于山西省汾阳市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省汾阳市贾家庄镇贾家庄村幸福街，2016年3月18日被广西壮族自治区北海铁路公安处北海站派出所民警抓获，2016年3月29日因涉嫌犯诈骗罪被山西省汾阳市公安局刑事拘留，同年4月7日因涉嫌犯诈骗罪被山西省汾阳市人民检察院批准逮捕，同日山西省汾阳市公安局执行逮捕。现羁押于山西省汾阳市看守所。
山西省汾阳市人民检察院以汾检公诉刑诉[2016]129号起诉书指控被告人范晓辉、杨帆、郭新生犯诈骗罪，于2016年9月30日向本院提起公诉，审理中，因缺少部分材料，于2016年12月15日建议汾阳市人民检察院补充材料，经补侦，山西省汾阳市人民检察院于2017年3月12日将案件重新移送本院，因案情复杂经吕梁市中级人民法院批准，于2017年6月12日批准延长审限三个月，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本院。山西省汾阳市人民检察院指派检察员田峰云、王一出庭支持公诉，被告人范晓辉、杨帆、郭新生，被害人王来保、证人刘明直到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山西省汾阳市人民检察院指控，2013年4月份以来，被告人杨帆以做生意为由，分九次向被害人王来保借款49万元，2013年12月17日，再次借得15万元，被告人杨帆共向王来保借款64万元。被告人郭新生与芦成柱共同承包位于本市贾家庄镇贾家庄村的养猪场（猪场手续在郭新生名下）。2012年8月，郭新生退出猪场经营。2014年1月，被告人杨帆授意被告人范晓辉以养猪场的手续作为抵押向王来保借款，被告范晓辉随即伙同郭新生隐瞒郭已退出经营的真相，虚构二人共同经营该猪场的事实，1月11日，范晓辉在杨帆安排下伪造养猪场的承包合同并交给王来保，三被告人骗取王来保22.5万元，其中，18万元由被告人杨帆支配，剩余4.5万元归范晓辉使用。后范晓辉陆续偿还王来保66500元。综上，三被告人共骗取被害人王来保158500元。公诉机关认为，被告人范晓辉、杨帆、郭新生以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物达158500元，数额巨大，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请本院依法惩处。
被告人范晓辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，称其主要是受被告人杨帆指使。
被告人杨帆辩称，其行为不构成诈骗罪，对于被告人范晓辉用虚假的猪场手续做抵押向王来保借款并不知情。
被告人郭新生对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明，2013年4月份以来，被告人杨帆以做生意为由，分九次向本市演武镇居民王来保借款49万元，2013年12月17日，再次向王来保借款15万元，至此，被告人杨帆共向王来保借64万元。后王来保多次索要欠款，被告人杨帆一直未归还欠款。
被告人郭新生与本市辰北街道办事处居民芦成柱共同承包位于本市贾家庄镇贾家庄村的汾阳市贾家庄村新生养猪专业合作社（以下简称“猪场”，猪场手续在郭新生名下）。2012年8月，被告人郭新生退出猪场经营。2014年1月，被告人杨帆教唆被告人范晓辉以猪场的手续作为抵押向王来保借款，被告范晓辉随即伙同被告人郭新生隐瞒郭已退出经营的真相，虚构二人共同经营该猪场的事实，2014年1月11日，被告人范晓辉、杨帆、郭新生以及王来保、刘明直等人在本市峪道河镇一饭店吃饭，被告人范晓辉将在杨帆教唆下伪造的猪场的承包合同等猪场手续交给王来保，王来保当场将18万现金交给被告人范晓辉。之后被告人范晓辉便将该18万元交给被告人杨帆，杨帆之后又将18万元中的10万元归还王来保（该10万元是截止案发前杨帆唯一一次归还借款王来保本金）。2014年1月26日被告人范晓辉按约定又从王来保处取走4.5万元，该款由被告人范晓辉使用。此后在被害人王来保追要下，被告人范晓辉陆续归还被害人王来保67000元。综上，三被告人共骗取被害人王来保158000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列事实予以证实，本院予以确认。
书证
1、芦成柱提供猪场承包合同、王来保提供范晓辉借款时提供的猪场承包合同证明：范晓辉伪造贾家庄养猪场承包合同，原合同承包方芦成柱、郭新生，范晓辉改为其与郭新生为承包方。
2、范晓辉书写借条证明：范晓辉、郭新生于2014年1月11日向王来保借款20万元，1月26日借款5万元，刘明直为担保人。
3、保证书证明：范晓辉保证在2014年5月20日前归还王来保的借款，担保人为刘明直、杨帆。书写日期为2014年5月18日。
4、杨帆向王来保借款所写借条、借款协议、保证书证明：2013年4月开始杨帆共向王来保借款64万元。
5、组织机构代码证证明：汾阳市贾家庄村新生养猪专业合作社组织机构代码。
6、抓获经过、羁押证明证实：2016年2月3日山东省泰安市公安局民警将范晓辉抓获；2016年3月18日广西壮族自治区北海铁路公安处北海站派出所民警将郭新生抓获。
7、范晓辉银行卡交易明细证明：2014年3月14日至2014年10月11日期间，范晓辉陆续通过银行卡向王来保转账67000元。
8、身份证复印件、户口薄复印件，户籍证明证实：范晓辉、杨帆、郭新生及郭新生的基本身份情况。
二、证人证言
1、证人本市栗家庄乡居民刘mou证言证明：刘明直与范晓辉系姑舅兄弟。2013年12月份，其做担保帮助杨帆向王来保借款15万元。后帮助范晓辉联系王来保借款，为此，在峪道河吃饭的时候其与、杨帆、范晓辉、郭新生都在场。隔几天后杨帆向范晓辉借款十八万元，杨帆用这钱还了王来保十万元。
2、证人本市辰北街道办事处居民芦mou证言证明：贾家庄村养猪场一开始是其与郭新生一起承包，后来在2012年8月郭新生退出经营。
3、证人本市栗家庄乡居民杨mou证言证明：杨承伟系杨帆父亲。2016年2月22日其陪同杨帆前往本市公安机关说明情况。
三、被害人陈述
被害人王来保陈述证明：2013年4月，杨帆通过刘明直认识我，以养车、贩石子为先后向我借款六十四万元。其中最后一次是2013年12月17日，又想我借十五万元，他说，峪道河铸造厂两辆半挂车，他买回来，一台能卖34万元，卖掉其中一台就能还我钱，当时杨帆承诺2014年1月17日还钱。2014年1月11范晓辉通过刘明直认识我，想我“借款”二十五万元，五分利息，用猪场手续作为抵押，后来我才知道猪场不是范晓辉的，给我提供的承包合同时伪造的。给范晓辉钱的时候在峪道河吃饭，当时杨帆也在场，给范晓辉借款后没多长时间杨帆就还了我十万元本金。后来范晓辉说，以猪场手续作抵押借款都是杨帆策划的，钱也是杨帆用了。我认为是杨帆当时实在跟我借不下钱，我追债追的紧，才指使范晓辉骗我钱的。
四、被告人供述
1、被告人范晓辉供述证明：2013年年底的一天，杨帆找到我说他着急用钱，让帮他贷款，就用一个月。杨帆对我说，就用我朋友郭新生养猪场的手续做抵押贷款，他来找放款人。后来跟杨帆、刘明直商量好，一共贷款25万元，杨帆用15万元，我和刘明直各用5万元。当时刘明直就给王来保打电话。后来王来保去看了猪场后要看看猪场的承包合同。因为承包合同上没有我的名字，我问杨帆，杨帆对我说把合同上的名字改了，只抵押手续，合同只是看一下。之后我把合同在我家电脑上改好。后来中午我、刘明直、王来保、郭新生、杨帆一起吃饭，饭桌上王来保看了猪场手续，说好贷款25万元，五分钱利息，用两个月，当时先给20万元，实际给了我18万元，扣2万元利息。当时是先给钱再吃饭的，给钱的时候杨帆在场。当天回城里的时候，在车上我就把18万给了杨帆。当天下午我和刘明直、杨帆又去了孝义，我在车上，杨帆上去给王来保还了10万元。后来剩下的5万元贷款，王来保给了我4.5万元，扣了5000利息，我把这4.5万元给了杨帆。到最后杨帆给了我5.1万元，我还了王来保6.7万元。
2、被告人杨帆供述证明：我欠王来保64万元，已经还了10万元，还差54万元。其中最后一笔是2013年年底借王来保15万元。范晓辉是通过刘明直认识，范晓辉说想贷款，刘明直问我能不能找王来保贷款，我想我已经向王来保贷过了，不知道王来保还给不给范晓辉。刘明直、王来保、范晓辉、郭新生在峪道河吃饭的时候我也在场，吃饭时候没有说“借款”的事情。峪道河吃饭后当天下午王来保给我打好几个电话让我还钱，后来我就找范晓辉借钱，范晓辉借给我18万元，五分的利息，没有写借条。还给王来保的10万元就是这18万元里的。
3、被告人郭新生供述证明：范晓辉让帮忙给他贷款做买卖用，需要使用猪场的手续，因为我和范晓辉父亲关系好，我就答应帮忙。后来范晓辉要用承包猪场的合同，我就给了他一份复印件。王来保看猪场的时候，我和王来保说养猪场是我和范晓辉一起承包的。再后来一天中午，我、范晓辉、王来保、杨帆在峪道河吃饭的时候，写了借条，王来保给了范晓辉一包钱，具体多少钱我不清楚。养猪场实际是我和芦成柱一起承包的，2013年开始我就不管养猪场的事情了，范晓辉跟养猪场没有关系。
四、辨认笔录
范晓辉、王来保辨认笔录证明：范晓辉指认出杨帆、刘明直即是与其共同骗取王来保财物的男子。王来保指认出杨帆、刘明直是骗取其财物的男子。
针对控辩双方提出的意见，根据本院查明的事实及证据，本院评议如下：
关于被告人杨帆所提其行为不构成诈骗罪，对于被告人范晓辉用虚假的猪场手续做抵押向王来保借款并不知情辩解，经查，被告人杨帆供述、被害人王来保陈述能够证明2013年4月份以来被告人杨帆共向王来保借款九次，另在本案事发前一个月杨帆向王来保最后一次借款15万元，至此被告人杨帆共向王来保借款六十四万元，从未归还过本金，之后王来保一直催要被告人杨帆归还借款；根据三被告人供述及被害人陈述证实，2014年1月11日，三被告人及被害人王来保在本市峪道河镇一饭店内吃饭，被告人范晓辉、郭新生，被害人王来保陈述证明，在峪道河饭店内办理借款手续时杨帆在场，其后，根据被告人范晓辉、杨帆供述，被害人王来保陈述、证人刘明直证言可以证明，被告人范晓辉在拿到先期十八万元借款后很快就将该十八万元交给被告人杨帆，而杨帆又将十八万元中的十万元归还了王来保，这也是被告人杨帆向王来保多次借款中唯一一次归还本金。本案中，虽然被告人杨帆一再否认其对于范晓辉伪造猪场手续骗取被害人王来保财物并不知情，但是根据上述证据可以证明，案发前，被告人杨帆向被害人王来保十次借款共计六十四万元，王来保一再催要，此时，杨帆已不可能再向王来保借款；案发时，办理“借款”手续时被告人杨帆在场，而案发后被告人范晓辉拿到第一笔十八万元后即交给杨帆，被告人杨帆又将其中的十万元作为前期的借款本金归还王来保，上述查明的事实与被告人范晓辉所提其是在杨帆授意下伪造养猪场的承包合同向王来保借款的供述形成完整证据锁链，本院认为，公诉机关提供的证据足以证明，被告人杨帆以非法占有为目的，与被告人范晓辉、郭新生采取虚构事实、隐瞒真相手段，骗取被害人王来保财物达158000元，被告人杨帆的行为已构成诈骗罪，其辩解与事实不符，本院不予支持。
本院认为，被告人范晓辉、杨帆、郭新生以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物达158000元，数额巨大，三被告人的行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人范晓辉、郭新生能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚；被告人郭新生明知范晓辉并非猪场经营者，且利用猪场手续抵押“借款”，仍将该手续交给被告人范晓辉使用，在被害人王来保实地查看猪场时配合范晓辉隐瞒事实真相，被告人郭新生的行为构成诈骗罪，但是根据犯罪事实证明，其在实施过程中是被动参与，事后也未分得赃款，在共同犯罪中起次要作用，属从犯，应减轻处罚；本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人范晓辉依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条；对被告人杨帆依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条；对被告人郭新生依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定判决如下：
一、被告人范晓辉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人范晓辉的刑期自2016年2月3日起至2020年2月2日止；罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
被告人杨帆犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
被告人郭新生犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郭新生的刑期自2016年3月18日起至2018年3月17日止；罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人范晓辉、杨帆、郭新生共同向被害人王来保退赔人民币十五万八千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 吴文斐
人民陪审员 许 毅
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一七年九月七日
书 记 员 武立敏