湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1230民初12号
原告魏敏，男，1962年11月25日出生，汉族，湖南省通道侗族自治县人。
委托代理人高景行，湖南指南律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告杨威兰，女，1979年10月3日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，城镇居民。
被告吴治能，男，1970年12月1日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，城镇居民。
委托代理人石未波，湖南指南律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告魏敏诉被告杨威兰、吴治能民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法由审判员廖勇奇担任审判长，审判员杨蓉、人民陪审员蒋思芳组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告魏敏及其的委托代理人高景行、被告吴治能及其委托代理人石未波到庭参加诉讼，被告杨威兰因下落不明，本院于2016年3月26日以公告的方式，向其送达了相关应诉法律文书，公告期限届满后，被告杨威兰仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏敏诉称：被告杨威兰系通道县县溪镇农村信用社的信贷员，2013年6月25日，被告杨威兰告诉原告魏敏，说“被告吴治能需要借款20万元，月利率2分，但被告吴治能不便出面，利息由被告杨威兰支付给原告，并由被告杨威兰出具借条”。2014年6月，被告杨威兰又告诉原告，说“被告吴治能还要继续借用20万元，月利率还是2分”。原告考虑到一年来，两被告均能按时支付利息，原告于2014年6月25日同意被告吴治能继续借用20万元。2014年8月27日，被告杨威兰以急需资金周转，一个星期返还为由，向原告借款10万元，原告向被告杨威兰出借了10万元，但被告杨威兰未按期偿还。2014年11月19日，被告杨威兰向原告魏敏出具了30万元的总借条，月利率2分。自2015年8月20日止，被告杨威兰再未向原告支付利息。被告至今未偿还任何借款本金。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决：
1、被告杨威兰、吴治能连带偿还原告魏敏借款本金20万元；
2、被告杨威兰偿还原告魏敏借款本金10万元；
3、被告吴治能、杨威兰按月利率2分自2015年9月1日起向原告魏敏支付利息，直至借款本息还清之日止。
原告魏敏为了证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、湖南省农村信用社个人业务取款、存款凭证原件1组，拟证明原告于2013年6月25日以转账的方式向吴治能农村信用社92121390003331495011的账号出借借款本金20万元，被告吴志能应对该20万元借款负责偿还；
2、湖南省农村信用社个人业务取款凭证、中国邮政储蓄银行取款凭证原件1组，拟证明原告于2014年8月27日取款9.89万元，并凑齐10万元给被告杨威兰；
3、《借条》原件1份，拟证明原告借款30万元给杨威兰，并载明月利率2分，该30万元借款包含了原告转账借给被告吴治能的20万元。
被告吴治能当庭提交答辩状辩称：本案涉及的民间借贷纠纷关系的双方当事人系被告杨威兰与原告魏敏，该借贷纠纷与被告吴治能无关。2014年11月19日被告杨威兰出具给原告魏敏的《借条》显示，借款人是被告杨威兰，并不是被告吴治能。原告在其诉状中诉称：“被告吴治能向原告借款20万元，不便出面，由被告杨威兰出具《借条》，并由被告杨威兰支付利息”，不符合逻辑，被告吴治能与原告魏敏素不相识，而且涉案借款的利息也是由被告杨威兰向原告支付，说明涉案借款的借款人是被告杨威兰。被告杨威兰系信用社的放贷员，被告吴治能之妻明春香曾向被告杨威兰供职的单位贷款，当时为被告之妻办理贷款业务的是被告杨威兰，可能是被告杨威兰获取了被告吴治能的身份信息后，冒用被告吴治能的身份信息办理银行卡，并持有使用。直到原告起诉后，被告吴治能才知借款20万元的事宜。综上所述，被告吴治能从未收到原告诉称的20万元，不应承担偿还义务，请法院依法驳回原告对被告吴治能的相关诉请。
被告吴治能向本院提交证据如下：
《最高额借款合同》复印件1份，经与原件核对无异，拟证明被告吴治能及其妻曾向被告杨威兰供职的单位办理贷款，提交过身份证复印件等资料给当时在信用社办理信贷业务的被告杨威兰，被告杨威兰有冒用被告吴治能身份信息办理相关银行卡的便利条件。
经庭审举证、质证，被告吴治能对原告当庭所举的第1号证据的真实性认可，没有异议，但对该份证据的合法性及关联性不予认可，原告出借借款所汇的卡不是被告吴治能办理的，被告吴治能没有持有该卡，此卡系被告杨威兰私自办理并使用；对第2号证据的关联性、真实性及合法性均不认可，此份证据与被告吴治能无关，被告吴治能不清楚借款的情况；对第3号证据的真实性、关联性及合法性均不予认可，该《借条》的借款人系被告杨威兰，与被告吴治能无关，且被告吴治能对相关情况也不了解。
原告魏敏对被告吴治能当庭所举的证据的真实性认可，对其举证目的不予认可，该证据不能直接证明被告杨威兰利用被告吴治能名义办理银行卡并私自使用，且该证据能证明被告吴治能需要现金周转。
本院经审核原告当庭所举的证据，对第1号证据的举证目的不予认可，该证据与第3号证据相矛盾，不能证明该借款系被告吴治能所借，故原告不能直接向被告吴治能主张偿还借款的权利；对第2、3号证据的真实性、合法性及关联系均予以认可，该证据的形式、来源符合法律规定，且系原件，能够证实原告举证的目的。
本院对被告吴治能当庭所举的1份证据的真实性及合法性予以认可，但对该证据的关联性及举证目的不予认可，该证据本身的内容与本案无关，被告吴治能在没有其他证据与之佐证的情况下，根据该份证据推定被告杨威兰冒用其身份信息办理银行卡并持有使用，本院对该证据的举证目的亦不予认可。
经审理查明：被告杨威兰曾是通道县县溪镇农村信用社的信贷员，现已外出且无法联系。原告魏敏与被告吴治能在本次起诉前素不相识。被告杨威兰以被告吴治能需要借款为由向原告魏敏请求借款20万元，月利率2分，原告魏敏于2013年6月25日出借20万元，并按被告杨威兰的要求，将该款通过银行转账的方式汇至被告杨威兰提供的户名为被告吴治能的银行账户中。原告出借该款项后，由被告杨威兰按月利率2分向原告支付了一年的利息4.8万元；2014年8月27日，被告杨威兰以急需资金周转为由，向原告借款10万元，原告向被告杨威兰出借了10万元。2014年11月19日，被告杨威兰以借款人的身份向原告魏敏出具了《借条》，该《借条》载明被告杨威兰向原告借现金30万元，期限6个月，到期还本付息，月利率2分，以前的债务结清，其他借条无效，依此条结账。原告魏敏自出借款项之日起至2015年8月20日止，陆续收到被告杨威兰支付的利息共计14.08万元，但未有证据证明两被告偿还过原告的借款本金。
经开庭审理，本院归纳本案争议的焦点为被告吴治能、杨威兰是否应对原告魏敏出借的20万元承担连带偿还责任。
本院认为：涉案30万元借款均由被告杨威兰出面向原告魏敏所借，借款利息亦由被告杨威兰向原告支付。被告杨威兰借款时的理由各异，但原告魏敏按被告杨威兰的要求出借款项后，被告杨威兰以借款人的身份向原告出具《借条》，《借条》内容明确载明被告杨威兰向原告所借借款数额为30万元，且原告在开庭审理中亦明确认可该《借条》中的30万元，包含了按被告杨威兰的要求汇至被告吴治能银行卡号中的20万元。根据开庭审理查明的事实，该20万借款合同的相对方应是被告杨威兰，不是被告吴治能，本院认为不论被告吴治能是否实际使用该20万元借款，被告吴治能均不需向原告魏敏直接承担偿还责任，该20万元借款应由被告杨威兰向原告魏敏承担偿还责任。原告主张被告吴治能委托被告杨威兰向原告借款，但未提供证据证明其该主张，本院对原告的该主张不予采纳。因此，对原告要求被告吴治能、杨威兰对该20万元借款承担连带偿还责任的诉请，本院不予支持；原告魏敏向被告杨威兰出借的另10万元借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，被告杨威兰应向原告魏敏偿还借款30万元。
关于借款利息的处理。被告杨威兰与原告魏敏约定按月利率2分支付借款利息，符合法律规定。原告魏敏出借款项后，被告杨威兰已按相关计息约定向原告支付借款利息至2015年8月。因此，对原告要求被告杨威兰按月利率2分自2015年9月1日起支付利息至本息还清之日止的诉请，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨威兰于本判决生效之日起10日内偿还原告魏敏借款本金人民币30万元；
二、被告杨威兰按月利率2分向原告魏敏计付利息，计息期限自2015年9月1日起至本息还清之日止；
三、驳回原告魏敏的其他诉讼请求。
被告杨威兰如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5800.00元，由被告杨威兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 廖勇奇
审 判 员 杨 蓉
人民陪审员 蒋思芳
二〇一六年六月三十日
书 记 员 方 艺
附件：
《中华人民共和国民法通则》
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。（二）履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。（四）价款约定不明确的，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。