辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古民二初字第00070号
原告XX造纸集团锦州印刷有限责任公司，住所地锦州市古塔区。
法定代表人赵XX，该公司经理。
委托代理人左XX，该公司副经理。
被告XX美术出版社有限责任公司，住所地长春市。
法定代表人赵XX，该公司社长。
委托代理人张XX，北京XX律师事务所律师。
被告周XX，男，83岁，汉族，住锦州市松山新区。
被告锦州市XX书店，住所地锦州市古塔区。
法定代表人邵X，该书店经理。
原告XX造纸集团锦州印刷有限责任公司诉被告XX美术出版社、被告周XX、被告锦州市XX书店承揽合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告XX造纸集团锦州印刷有限责任公司诉称，1993年5月，XX造纸集团锦州印刷有限责任公司（以下简称“我厂”）通过身为锦州XX装饰设计工程有限公司（以下简称“三联公司”）经理和锦州市XX生活书店（以下简称“生活书店”）经理的周XX的介绍和XX美术出版社（以下简称“X美社”）签订一份印刷合同书。（2012）辽审二民再字第2号判决书认为“XX社与印刷公司之间签订的印刷合同合法有效”。该合同书规定：双方遵照经济合同法和有关合同管理条例（指的是《加工承揽合同条例》）规定，经过协商签订本合同，共同遵守；X美社付款时间为1993年12月30日前付50%款项，余额于1994年2月28日前付清；还特别规定了不得私自加印的条款。
周XX介绍我厂和X美社签印刷挂历的合同的目的就是为了向X美社订购挂历后就近方便直接到我厂提挂历出售。
X美社在锦州以外的订户基本是我厂通过铁路发货，而周XX和周XX代表XX生活书店和XX公司向X美社订购的挂历等则全是周XX一方直接到我厂凭收条提的货。1994年9月29日，我厂新上任的王X厂长很急迫的要求X美社总编辑孙XX速偿还尚未付清的全部印刷费，于是孙XX将周XX找到我厂。我厂凭给X美社在外地的订户的发货单等和周XX一方到我厂提货的收条等向X美社说明X美社尚有942，463.77元印刷费未结。此时X美社已严重违反了合同书中“余额于1994年2月28日前付清”的规定，严重的危害了我厂的生产和经营，我厂对X美社表示出极为不满，X美社迫于压力，向我厂表示一定要加大清欠力度及早还清全部欠款。在我厂将发货单和周XX一方的挂历收条等全部交给X美社后，孙XX写一张欠我厂568087.82元的欠据，周XX按孙XX要求在上面一字不差的也写上“有关发货遗留事宜另议”字样。
孙XX叫周XX替X美社打欠据的目的是以便我厂直接就附近向周衍贵一方索要，以加快我厂的汇款速度。这正是孙XX写的那样“为了加快回款速度，也表明我方不占用货款，还采用了由书店直接向工厂返款的方法。”我厂从未承诺周衍贵的欠据不付清不再向X美社索要。
周XX一方的374375.95元欠据中除274925.95元的挂历款外还包括X美社向我厂订印的八宝箱儿童故事书款99450.00元。周衍贵一方于1993年从我厂提走的八宝箱儿童故事书也是周XX一方向吉XX订购的。周XX打欠据后到1995年2月21日期间只付我厂75360.86元八宝箱儿童故事书书款，其欠据中尚有274925.95元挂历款和24089.14元书款未付清。虽然各种证据足以证明周XX的欠据全部款额均为X美社所欠我厂的印刷费，但为了便于法院审理，本诉中我厂放弃未付清的24089.14元书款的请求，只请求保护和我厂与X美社签订的印挂历合同书为同一合同关系的274925.95元挂历款。
2001年，我厂以和X美社签订的印刷挂历的合同和X美社总编辑孙XX及X美社在锦州的债务人周XX一方打的两张欠据为主要证据将X美社列为被告，将周XX和锦州市XX书店列为第三人起诉到锦州市中级法院（以下简称“两据一审”），此案后又经历了辽宁省高级法院二审（以下简称“两据二审”）和再审（以下简称“两据再审”）。在两据一、二、再审中因我厂陈述的事实和理由过于简单且我厂的诉讼请求数额与证据显示的欠款数额有很大差距，明显计算不当，特别是X美社极为不诚实信用，开了个天大的玩笑，硬说周XX提走的挂历是我厂私自加印的等因素，故中高两级法院为了更好的保护债权人的合法权益只集中力量审理了孙XX出具的一张欠据，告知我厂周XX替X美社打的374，375.95元的欠据“应另行告诉”。
X美社的“周XX销售的挂历系私自加印的，不存在替我们还款一说”离谱至极：孙XX和周XX是在同年同月同日一起在我厂打的2张欠据，且周XX按孙XX的要求一字不差也写明“有关发货遗留事宜另议。”故周XX从我厂提走的挂历必然不是我厂私自加印的，因私自加印X美社必然早就追究我厂和周XX的法律责任。显然缺乏X美社明知而又不追究责任等自圆其说的主要证据等，更何况合同书中还有“不得私自加印”的特别规定呢！
两据一审中X美社和周XX针对我厂最初的起诉状和答辩状中均不否认周XX替X美社还印刷费的事实，若我厂私自加印X美社必然要针对私自加印提起反诉，因私自加印如此大量的挂历的责任要比所谓的迟延发货的责任要大许多倍。
印刷厂和个人或书店签印刷挂历合同有悖常理，不符合行业惯例。X美社总编辑孙XX和周XX是多年的老朋友，看周XX的面子才与我厂签合同。周XX和X美社关系如此好，完全没必要干叫印刷厂私自加印这种偷偷摸摸的事，作为当时千人的国有企业从来没干过偷偷摸摸私自加印这种事，周XX提走的是价值近30万元的挂历，如此巨量，在当时的历史背景下想偷偷摸摸也偷偷摸摸不了。
自1994年两张欠据形成后，我厂一直向X美社索要两张欠据的全部欠款数额，同时也向周XX索要其欠据的金额。1997年5月我厂通过锦州中院经调中心X审判员再给周XX送达的起诉状中已说明周XX是替X美社还债，周XX未用语言和文字表示异议，表明周衍贵替X美社还债是事实；1999年1月，我厂在给X美社的催款信函中仍明确提出周XX是在替X美社还债，其也未用语言和文字表示异议，表明周XX替X美社还债是事实。
1999年7月20日，X美社派孙XX和老姚专程来锦州找到了周XX为我厂催要欠款。我厂左XX、赵XX及司机王XX到香岛宾馆直接和三位共同接触，后我厂左XX、赵XX、王XX三位同时书面以独立人格的公民身份证实，并同时承诺“如属伪证本人愿承担法律责任。”我厂均盖公章表示负责。而孙XX在两据二审中针对三份书证的“答辩意见”表示“没有此事”明显苍白无力，实属伪证，且X美社连公章都不敢盖，因孙XX、老姚二位差旅费报销凭证就在X美社当年的财务账册中。两据再审中孙XX、老姚、周XX三位没有一位敢出证说若我厂三份书证属实他们愿承担法律责任。另两据再审中X美社的答辩状连公章都不敢盖。两据再审判决生效后在我厂申请锦州中院执行中，X美社草拟的“执行和解协议”中要求我厂放弃与“印刷挂历相关的所有权利”被我厂拒绝……
种种事实理由和证据表明，周XX的欠据全部金额均为X美社所欠我厂的印刷费，其中的274925.95元挂历款是和我厂与X美社签定的印刷挂历的合同为同一合同关系的事实，更是毋庸置疑。
锦州市XX书店在两据一审中辩称周XX退休后担当了XX生活书店的经理即XX公司经理，在此期间发生的债务时这两个企业法人与他人的法律关系，答辩人不可能存在连带关系。而实际情况是我公司找周XX要款时，周XX说：“资产已移交锦州市XX书店了，应找他们去。”找新华书店韩XX经理要款时，韩XX说：“去找周老爷子去，周老爷子有钱。”XX书店和周XX在两据一审中的答辩状、周XX一方欲抵债的XX公司的财产清单、XX公司改变隶属关系的协议、周XX给市文化局局长赵XX的信函等多种证据表明周XX和锦州市XX书店均应对X美社欠我厂的挂历款承担连带清偿责任。现要求判令XX美术出版社立即付清拖欠的挂历印刷费274，925.95元及违约金（利息）等；判令周XX、锦州市XX书店对XX美术出版社拖欠的挂历印刷费274，925.95元及违约金（利息）等承担连带清偿责任。
本院认为，原告于2001年以和被告XX美术出版社有限责任公司签订的印刷挂历的合同及被告XX美术出版社有限责任公司总编辑孙XX和被告周XX为原告出具的两张欠据为主要证据向锦州市中级人民法院起诉，要求吉林XX出版社有限责任公司还清印刷费及滞纳金利息，要求周XX等承担连带责任。锦州市中级人民法院于2001年11月28日作出一审判决，锦州市中级人民法院认为“关于周XX给原告出具的欠据因与原、被告间的合同关系属两个不同的民事法律关系，故本案不能一并调整，原告应另行告诉”。该案又经过了辽宁省高级人民法院的二审和再审，辽宁省高级人民法院再审判决认为“周XX给印刷公司出具《欠据》的内容，与XX美社给印刷公司出具《欠据》的内容没有必然联系，属于两个不同的民事法律关系。原审认为不能一并调整，印刷公司应另行告诉的判定正确”。本案中，原告仍是以与被告XX美术出版社有限责任公司签订的印刷合同及周XX出具的《欠据》等要求XX美术出版社有限责任公司付清挂历印刷费及违约金，属重复告诉，而不是另行告诉，本院不能重复审理。因对被告XX美术出版社有限责任公司的诉讼本院不能审理，对于原告要求周XX和锦州XX书店对于XX美术出版社有限责任公司的债务承担连带责任的诉求，本院亦不能审理。综上，因原告的起诉属重复告诉，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条之规定，裁定如下：
驳回原告XX造纸集团锦州印刷有限责任公司的起诉。
案件受理费5424元，退回原告XX造纸集团锦州印刷有限责任公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 王东升
人民陪审员 张海欣
人民陪审员 高子贺
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 孙 岩