山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初7736号
原告：马爱香，女，1972年1月5日出生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：李国君，男，1965年5月23日出生，汉族，住胶州市，胶州昌恒法律服务所法律工作者。
被告：纪铅刚，男，1972年12月23日出生，汉族，住诸城市。
被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新区潍县中路2309号金域国际1号楼，统一社会信用代码91370700783478421H。
法定代表人：陶金强，总经理。
委托诉讼代理人：张明雪，女，1990年5月3日出生，汉族，住潍坊市，该公司员工。
原告马爱香与被告纪铅刚、华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李国君，被告纪铅刚，被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司（以下简称被告保险公司）委托诉讼代理人张明雪到参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，1、要求被告赔偿原告损失233000元，2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年8月8日，被告纪铅刚驾驶鲁XXXX**号车与原告马爱香驾驶的电动车（载马敏）相撞，造成原告马爱香、马敏受伤。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告纪铅刚应承担事故全部责任，原告不承担事故责任。经查，鲁XXXX**号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。
被告纪铅刚辩称，事故属实，其为肇事车辆鲁XXXX**号的驾驶员和所有人，鲁XXXX**号车在保险公司投保交强险和商业险及不计免赔300000元，原告的损失由保险公司赔偿。其与原告签订过协议，除保险公司赔偿外，不应由其负赔偿责任。
被告保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在该公司投保交强险及商业三者险300000元并不计免赔，本次事故发生在保险期间内。同意对原告的合理损失在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分依据保险合同约定承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等不予承担。原告因本次事故产生的损失我公司已经在前期赔偿马爱香医疗费103559.93元、住院伙食补助费1740元、交通费580元，赔偿马敏医疗费14228.82元、住院伙食补助费420元、交通费140元、护理费1120元，应予以扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
双方对以下事实均无异议：
一、2015年8月8日，被告纪铅刚驾驶鲁XXXX**号车沿由西向东行驶至事故地点处，与原告马爱香驾驶的电动车（载马敏）相撞，造成两车损坏，原告马爱香、马敏受伤。事故经胶州市公安局交警大队认定，被告纪铅刚应承担事故全部责任，原告马爱香、马敏不承担事故责任。
二、被告纪铅刚系鲁XXXX**号车驾驶人和实际所有人，事故发生时该车在被告保险公司投保交强险一份，投保商业三者险300000元并不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述保险限额已经赔偿马爱香前期的损失医疗费103559.93元、住院伙食补助费1740元、交通费580元，赔偿马敏医疗费14228.82元、住院伙食补助费420元、交通费140元、护理费1120元，剩余交强险死亡伤残限额108160元、财产损失限额2000元，商业三者险限额190051.25元
三、被告保险公司已经在交强险和商业三者险限额内赔偿原告马爱香于2016年2月3日前发生的医疗费103559.93元、住院伙食补助费1740元、交通费580元，赔偿马敏医疗费14228.82元、住院伙食补助费420元、交通费140元、护理费1120元。
四、事故发生当日，原告马爱香入诸城中医医院住院治疗5天，后于8月13日入中国人民解放军第八十九医院住院治疗25天，同年9月9日，再次入中国人民解放军401医院住院治疗16天，同年9月25日入诸城中医医院住院治疗10天，诊断为：创伤性股骨远端开放性、粉碎性骨折（左），创伤性股骨远端粉碎性骨折（右），全身多处皮肤裂伤术后（左膝上、右足背），脑外伤反应，创伤性胫骨平台骨折（右）。原告进行上述治疗共花费医疗费103559.93元。2016年4月7日，原告入诸城市人民医院门诊检查，同年6月19日，原告再次入中国人民解放军第401医院门诊检查治疗。上述两次门诊检查治疗共花费医疗费583元。
四、青岛正源医学司法鉴定所受本院委托于2016年11月4日出具青正司鉴（2016）法临鉴字第1823号司法鉴定意见书，载明原告马爱香左下肢多发损伤术后目前致残程度为九级，右下肢多发损伤目前致残程度为十级；护理时间自受伤之日至本次评残前一日止，建议护理人数为一人；右股骨骨折后期取出内固定物约需要7000元-9000元；双下肢多发损伤需要配置轮椅，约需要1400元-1600元/辆，使用年限5年。原告花费鉴定费4200元。
五、原告提交出生医学证明书，证明原告马爱香生育一女马某某。原告据此主张被抚养人生活费。
对双方存在争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交马敏、台秀美的身份证明和诸城市百尺河镇星石沟社区村委会出具的家庭成员关系证明等，证明原告父亲马敏，母亲台秀美，马敏和台秀美共生育子女三人。被告保险公司提出抗辩称，需要提交被扶养人丧失劳动能力的证明并提交原告本人丧失劳动能力程度的证明。对此本院认为，原告父母均已经超过法定退休年龄，视为丧失劳动能力。被告亦未举证说明被扶养人有其他收入来源，故本院支持原告主张的被扶养人生活费。
庭审中，原告明确其诉讼请求为医疗费583元、内固定取出9000元、护理费49328元（446天×110.6元）、误工费49328（446天×110.6元）、交通费1000元、伤残赔偿金73612元（16730元/年×20年×22%）、轮椅费用10560元（1600元×6.6次）、被扶养人马敏的生活费8159.8元（11127元/年×10年×22%÷3人）、被扶养人台秀美的生活费10607.74元（11127元×13年×22%÷3人）、被抚养人马某某的生活费18359.55元（11127元×15年×22%÷2人）、精神抚慰金2000元、鉴定费4200元。
本院认为，原被告发生交通事故，造成原告受伤属实。经交警认定，被告纪铅刚应承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原被告对该事故认定书记载的事故过程及责任划分均无异议，本院予以采信。以责论处，原告的损失应由被告纪铅刚承担全部赔偿责任。
本案系因机动车交通事故引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经过法庭审理查明，被告保险公司为鲁XXXX**号车承保交强险、商业三者险300000元并不计免赔属实，本次事故发生在保险期间内。故原告的损失应由被告保险公司在交强险限额（医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。
对于原告主张的损失是否合理，本院认为，原告主张的医疗费583元与其提交的诊疗记录和医疗费单据相吻合，本院予以支持。原告主张的内固定取出的费用过高，结合鉴定意见书酌情支持8000元。医疗费和内固定取出费用合计8583元（583元+8000元），因交强险医疗费限额已经用尽，故该损失应由被告保险公司在商业三者险限额内承担。
原告主张护理费49328元（446天×110.6元）过高，因原告未举证说明护理人员收入情况，本院酌情参照青岛市一般护工标准计算为40140元（446天×90元/天）。原告主张误工费49328（446天×110.6元）过高，因原告系农村户籍，且未提交收入证明，本院酌情支持40367.46元（446天×90.51元）。原告主张交通费1000元过高，且原告在2016年2月3日前因治疗产生的交通费已经赔付完毕，故对原告此次主张的交通费，本院酌情支持200元。轮椅费用10560元（1600元×6.6次）过高，结合鉴定意见，本院酌情支持原告自伤后开始配置轮椅，每隔5年更换一次，在伤后20年期间共需要配置轮椅5次，费用应为7500元（5次×1500元/次）。原告主张伤残赔偿金73612元（16730元/年×20年×22%）符合法律规定，本院予以支持。原告主张的马敏的生活费8159.8元（11127元/年×10年×22%÷3人）、台秀美的生活费10607.74元（11127元×13年×22%÷3人）、马某某的生活费18359.55元（11127元×15年×22%÷2人）均符合法律规定，本院予以支持。即伤残赔偿金应为110739.09元（73612元+8159.8元+10607.74元+18359.55元）。原告主张精神抚慰金2000元与其损害后果和被告的过错程度相当，本院予以支持，该损失应由被告保险公司在交强险限额内优先承担。护理费、误工费、交通费、轮椅配置费用、伤残赔偿金、精神抚慰金合计200946.55元（40140元+40367.46元+200元+7500元+110739.09元+2000元），已经超出交强险死亡伤残剩余限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担108160元，在商业三者险限额内承担92786.55元（200946.55元-108160元）。
原告主张的鉴定费4200元系原告为明确事故损失产生的必要支出，且有证据相佐证，本院予以支持。
综上，原告的合理损失应由被告保险公司在交强险限额内承担108160元，在商业三者险限额内承担101369.55元（8583元+92786.55元），合计209529.55元。原告损失均由被告保险公司承担，故被告纪铅刚不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告马爱香经济损失209529.55元。
二、驳回原告对被告纪铅刚的诉讼请求。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4795元，鉴定费4200元，合计8995元，由被告华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司负担8088元，原告负担907元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 娜
审 判 员 刘大波
人民陪审员 逄京增
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 刘艳美