吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东辽民初字第955号
原告：刘杰，住吉林省东辽县。
委托代理人：史金花，吉林史金花律师事务所律师。
被告：刘宾，住吉林省东辽县。
委托代理人：李志芳，辽源市恒川法律服务所。
被告：郑全，住吉林省东辽县。
原告刘杰诉被告刘宾、郑全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由审判员陈艳辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘杰及其委托代理人史金花、被告刘宾及其委托代理人李志芳、被告郑全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘杰诉称：2015年7月31日7时许，原告刘杰乘坐被告郑全驾驶的吉D184**号二轮摩托车由北向南行驶至东辽县云顶镇进步村4组时，与相对方向被告刘宾驾驶的吉D5F7**号二轮摩托车相撞，造成原告、被告郑全受伤住院治疗的后果。经东辽县交通事故大队出具的《道路交通事故证明》可知，刘宾的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第三款：“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”以及第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按照规定戴安全头盔。”的规定，其行为是造成本次事故的主要原因，应当承担本次事故的主要责任，被告郑全负次要责任。原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，请求法院判令二被告赔偿其医疗费12728.23元、住院期间伙食补助费2800元（28天×100元／天）、护理费3474.24元（28天×124.08元／天）、误工费5211.36元（42天×124.08元／天）、复印费40元、交通费100元、精神损害抚慰金2000元、律师代理费3000元等。因被告刘宾驾驶的机动车未投保交强险，故原告要求被告刘宾在交强险限额范围内赔偿其各项损失，超出强制保险限额部分，刘宾赔偿70%，郑全赔偿30%。
被告刘宾辩称：法律明确规定，车辆乘坐人员应该戴安全头盔，原告本人没有戴头盔，所以本案原告应该承担50％的责任，二被告应该承担责任的50%。赔偿数额方面，误工费计算有误，应按农民标准计算，精神损害抚慰金及交通费不应列为本案赔偿范围内，原告住院期间也不应产生交通费。
被告郑全对原告起诉的事实及赔偿金额没有异议。
经审理查明：2015年7月31日7时许，原告刘杰乘坐被告郑全驾驶吉D184**号二轮摩托车由南向北行驶至东辽县云顶乡进步村4组路段时，与由北向南行驶的被告刘宾驾驶的吉D5F7**号二轮摩托车相撞，造成原告刘杰、被告郑全受伤住院治疗的事故后果。被告郑全驾驶的吉D184**号二轮摩托车左前护杠与被告刘宾驾驶的吉D5F7**号二轮摩托车左前护杠相撞。事故发生后，原告刘杰被同村王立国送至云顶镇后由救护车送往辽源市中医院救治3天，2015年8月2日转至辽源市中心医院住院治疗25天，诊断为：右颞顶部头皮挫裂伤，右手部软组织皮肤挫裂伤，右肘部、右髋部、双膝部软组织损伤等，共花医疗费12728.23元。二级护理28天，出院后休治两周。原告为索赔委托律师支付代理费3000元。刘杰为农业家庭户口。
另查明：吉D184**号二轮摩托车所有人为郑全，吉D5F7**号二轮摩托车所有人为刘宾。本案交通事故发生在南北走向水泥路面的坡底弯路。郑全持有C1E驾驶证，事故发生时驾驶吉D184**号两轮摩托车使用变造机动车号牌吉DT84**号、未佩戴安全头盔、检验有效期止时间为2011年9月30日、未投保交强险；刘宾持有C1驾驶证，驾驶吉D5F7**两轮摩托车未佩戴安全头盔、未投保交强险。事故发生时双方均未在事故现场报警，因现场变动，无法查清交通事故成因，公安机关未对交通事故做出责任认定。
认定上述事实的证据有：医疗费票据、出院诊断书、病历及用药清单、道路交通事故证明、交通费票据、复印费票据、律师代理费票据、郑全与刘宾在公安机关的询问笔录及庭审中陈述的事实等证据。
被告刘宾对原告刘杰所提供的交通事故证明、交通事故卷宗中二被告询问笔录证据本身没有异议，对原告证明原告没有责任有异议，原告没有佩戴安全头盔，对其受伤的损失也应承担一定的责任。对交通事故证明证明的事实予以确认。
被告刘宾对原告刘杰提供的村委会介绍信有异议，认为村委会没有权利证明原告从事的工作，证据不应采信，原告身份应为农民，赔偿标准也应按照农民标准赔偿，被告的反驳理由成立，对该证据不予确认。
被告刘宾对原告刘杰提供交通费100元有异议，认为不是交通费票据是加油费票据100元，且原告既然住院治疗，就不可能产生加油费及交通费，所以不应采信。被告的反驳理由成立，对该证据不予确认。
本院认为，公民的身体健康权应受到法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案被告郑全与被告刘宾驾驶机动车发生交通事故，郑全驾驶的吉D184**号二轮摩托车左前护杠与刘宾驾驶的吉D5F7**号二轮摩托车左前护杠相撞，事故发生时郑全驾驶变造号牌且检验有效期止时间为2011年9月30日的未投保交强险的摩托车，未佩戴安全头盔其行为违反了《中华人民共和交通安全法》第十六条第（三）项、第五十一条之规定；被告刘宾持有C1驾驶证驾驶未投保交强险的摩托车，未佩戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第十九条第三款、第五十一条之规定。事故双方均未在事故现场报警，导致现场变动，无法查清交通事故成因，公安机关未对交通事故做出责任认定，现根据二被告在公安机关及庭审中的陈述以及二被告过错程度，郑全与被告刘宾应负事故同等责任；原告刘杰作为完全民事行为能力人，乘坐摩托车未戴安全头盔，应意识到该行为的危险性而未避免，其主观存在过错，且因其头部受伤，应减轻被告郑全与刘宾对其赔偿合理损失的10%责任。
原告刘杰所主张的医疗费12728.23元、住院期间伙食补助费2800元、护理费3474.24元、律师代理费3000元、复印费40元，二被告均无异议，且原告提供了相应证据予以佐证，故原告的上述主张符合事实及法律规定，本院予以支持。
原告刘杰主张的误工费5211.36元（42天×124.08元／天），被告刘宾对标准有异议，其他无异议，认为刘杰的误工费赔偿标准应按照农民标准赔偿，原告提供的村委会证明不能证明其所从事的职业状况，且原告未能提供劳动合同或其他证据证明其职业身份情况，被告刘宾反驳理由成立，故原告的误工费标准应按98.12元／天计算，即原告主张的误工费4121.04元（42天×98.12元／天），符合事实及法律规定，应予支持；超出部分不符合法律规定，不应予支持。
原告刘杰所主张的精神损害抚慰金2000元，被告刘宾有异议，不同意赔偿，且刘杰未提供证据证明其主张，故刘杰的该主张不予支持。
原告刘杰所主张的交通费100元，被告刘宾有异议，认为该票据为加油票据，不是交通费票据，所以不同意赔偿，被告反驳理由成立，原告主张的交通费不符合法律规定，该主张不予支持。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干的解释﹥》第十九条第一款规定：“未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”因刘宾驾驶的吉D5F7**号二轮摩托车未投保交强险，刘宾为车辆所有人其为投保义务人，故刘杰主张被告刘宾在交强险责任限额范围内赔偿其合理损失的诉讼请求，符合事实及法律规定，应予支持；超出强制保险责任限额部分，由郑全与被告刘宾各赔偿45%。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失限额为2000元。死亡赔偿限额负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。”本案中刘杰与被告郑全在本次交通事故中受伤，故被告刘宾应在强制保险责任限额范围内赔偿各受害人的损失，故原告应与本次交通事故受伤的郑全按交强险条款按各自所占比例分配交强险责任限额医疗费及住院伙食补助费共计10000元，死亡、伤残赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等共计110000元，即原告按其医疗费及继续治疗费、住院伙食补助费的总额15528.23元占强制保险限额10000元的比例获得赔偿，为1910.30元；因郑全与刘杰所主张的伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等的总额不超出强制保险限额110000元，被告刘宾应全额赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第（三）项、第十九条、第五十一条、第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干的解释﹥》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘宾在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告刘杰医疗费1910.30元、误工费4121.04元、护理费3474.24元等损失共计9505.58元；
二、被告刘宾在机动车第三者责任强制保险限额范围外赔偿原告刘杰医疗费及住院期间伙食补助13617.93元、复印费40元、律师代理费3000元等各项损失共计16657.93元的45%，即7496.07元。
三、被告郑全在机动车第三者责任强制保险限额范围外赔偿原告刘杰医疗费及住院期间伙食补助13617.93元、复印费40元、律师代理费3000元等各项损失共计16657.93元的45%，即7496.07元。
四、驳回原告刘杰的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元，减半收取185元，由被告刘宾负担135元，被告郑全负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 陈艳辉
二〇一五年十二月十八日
书记员 郑又支