广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法民一初字第578号
原告李仕荣，男，汉族，江门人，住广东省江门市新会区，身份证号码：×××1913。
委托代理人肖顺辉，江西庐陵律师事务所律师。
被告杨志斌，男，汉族，住河南省新野县，身份证号码：×××2170，系鄂××号××牵引车××平板××车的司机。
被告海峰，男，汉族，住河南省新野县，身份证号码：×××1652，系鄂F×××××号重型半挂牵引车的所有人。
被告宋汉平，男，汉族，河南人，住广东省从化市太平镇东方，身份证号码：×××5574，系鄂F×××××号重型半挂牵引车和赣L×××××挂号重型低平板半挂车的的实际支配人。
被告鹰谭大顺物流有限公司，住址：江西省鹰谭市信江新区，系赣L×××××挂号重型低平板半挂车所有人（缺席）。
法定代表人刘如花。
被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司，住址：河南省新野县。
负责人孙玲，公司经理。
委托代理人陈晓哲，河南南都律师事务所律师。
原告李仕荣诉被告宋汉平、海峰、杨志斌、鹰谭大顺物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新野支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第五、六、七、八、九项，其他事项双方无争议。本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：
一、事故发生的概况：2015年1月16日7时40分许，李仕荣驾驶赣D×××××号重型厢式货车沿广乐高速公路由南往北方向行驶，当车辆行驶至广乐高速公路北行150KM＋300KM处时，与前方杨志斌驾驶的鄂F×××××号重型半挂牵引车和赣L×××××挂号重型低平板半挂车发生碰撞，造成赣D×××××号重型厢式货车驾驶人李仕荣受伤，鄂F×××××号重型半挂牵引车牵引赣L×××××挂号重型低平板半挂车上货物及两车不同程度损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：杨志斌驾驶机动车妨碍已在高速公路内行驶的机动车驶入车道，是导致事故的主要过错，承担事故的主要责任；李仕荣驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致事故的次要过错，承担事故的次要责任。
三、被害人概述：李仕荣是农业家庭户口，自1999年10月起搬到江门市新会区X房居住、生活。因今次事故李仕荣被送往英德市人民医院住院抢救治疗。经诊断：1、空肠断裂，肠系膜破裂，大网膜破裂出血，急性弥漫性腹膜炎，腹壁挫伤并血肿形成，失血性贫血，低蛋白血症，双眼结膜、角膜异物残留，枕部软组织挫伤，颅脑、颈部、胸部、腹部、左下肢外伤，肺挫伤，右侧趾骨下支骨折、全身多处皮肤软组织挫擦伤，低钾血症。2、从2015年1月16日在英德市人民医院住院至2月1日共16天，有一个陪护人员。医嘱出院后注意休息，卧床休息4周；注意饮食，保持大便通畅；1月后复查CT了解趾骨骨折情况，骨科随诊骨折情况；不适时随诊。2015月10月20日，广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告李仕荣作出鉴定：李仕荣腹部损伤，致肠系膜损伤修补及其后遗症，构成交通事故十级伤残。2015年1月16日，吉水县宏顺汽车发展有限公司委托江西省吉水县价格认证中心对赣D×××××号重型厢式货车的损失进行评估，于2015年30月20日作出吉水价认字（2015）019号结论书，评估赣D×××××号重型厢式货车的损失为209430元，该结论有效期为6个月（2015年3月20日至2015年9月19日），为此，李仕荣诉讼请求被告赔偿医疗费37255.7元，营养费2100元，住院伙食费2100元，误工费30553.5元，护理费3431.9元，伤残赔偿金60384元（含被抚养人生活费45450.55元），伤残鉴定费2000元，精神赔偿抚慰金10000元，交通费3000元，车损认证费5547元，事故拖车费4410元，住宿费2000元，车损209430元，停运损失30000元，上述款项合计447662.65元，并要求被告承担本案诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司答辩称，1、原告的诉讼请求过高，缺乏依据；另外，事故发生时我公司委托英德公司对赣D×××××号重型厢式货车车辆损失进行评估，评估价是140981元，我公司以此价格愿意为原告维修好赣D×××××号重型厢式货车，但是原告方不同意，将赣D×××××号重型厢式货车拖回江西，委托江西省吉水县价格认证中心进行评估，并且将赣D×××××号重型厢式货车转卖掉，现即使我公司申请重新鉴定，亦没有标的物鉴定了，故我公司现在只同意赣D×××××号重型厢式货车的车辆损失为170000元，其他项目由法院依法判决；2、超出交强险部分按责任比例70%承担；3、我司不承担诉讼费和鉴定费。
被告宋汉平没有答辩意见。
法院的认定及理由：广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告李仕荣作出的鉴定意见，本院依法予以采纳；原告李仕荣虽是农业家庭户口，但自1999年10月起搬到江门市新会区X房居住、生活至今，请求按城镇标准计算残疾赔偿金、误工费等，应依法予以支持；至于原告实际支配的赣D×××××号重型厢式货车的车辆损失，江西省吉水县价格认证中心作出的吉水价认字（2015）019号结论书，评估赣D×××××号重型厢式货车的损失为209430元，该结论有效期为6个月（2015年3月20日至2015年9月19日），原告于2015年6月将赣D×××××号重型厢式货车转卖给他人，至一审庭审结束时，原告李仕荣无法提供车辆进行重新鉴定，没有对车辆的停运损失进行评估，故被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司对吉水价认字（2015）019号结论书有异议，要求重新鉴定，或者没有标的车辆的情况下，同意车辆损失170000元的意见，本院予以采纳，原告的其他请求需按证据法律规定认定。
四、其他赔偿权利人概述：廖银笑，女，1953年9月7日出生，是原告李仕荣的母亲；李某甲，女，2010年5月6日出生，是原告李仕荣的女儿；李某乙，女，2013年3月1日出生，是原告李仕荣的女儿，均是农业家庭户口，但在江门市新会区会X房居住和生活。
五、医疗费：原告李仕荣的医疗费是37255.7元。
六、误工费：原告李仕荣住院16天，出院后休息四周，其误工费应按2015年度道路运输业标准计算为7550.40元（171.60元／天×44天）。
七、护理费：原告李仕荣住院16天，护理费按2015年度居民服务业标准计算为2561.36元（58431元／年÷365天×16天）。
八、住院伙食补助费：1600元（100元／天×16天）。
九、营养费：原告李仕荣没有出院医嘱需增加营养费，该请求不予支持。
十、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：残疾赔偿金按原告李仕荣的请求为60384元（30192元×20年×0.1）；被抚养人生活费45450.55元，分别为：廖银笑，1953年9月7日出生，系原告的母亲，抚养费为13302.6（22171×18年×0.1÷3）元；大女儿李某甲，2010年5月6日出生，系原告的大女儿，抚养费为14411.15（22171×13年×0.1÷2）元；小女儿李某乙，2013年3月1日出生，抚养费为17736.8（22171×16年×0.1÷2）元，合计残疾赔偿金为105834.55元应予支持。
十一、鉴定费：人身损害鉴定费2000元、车辆损失鉴定费5547元是因本次事故才产生的，依法予以计算。
十二、精神损害抚慰金：根据原告李仕荣的伤情和事故责任，支持原告李仕荣精神损害抚慰金3500元，此款在交强险中优先支付。
十三、交通费：原告李仕荣家住江门市，因其住院实际发生了交通费，依法支持交通费2000元。
十四、事故拖车费：4410元亦是因本次事故才产生的，依法予以计算。
十五、住宿费：原告李仕荣没有提交证据证明有发生住宿，请求住宿费2000元不予支持。
十六、车损费：原告李仕荣委托评估的车辆损失有效期至2015年9月19日，但其于2015年6月将其实际支配的赣D×××××号重型厢式货车转卖，故其请求车辆损失209430元不予支持，采纳被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司同意的车辆损失170000元。
十七：停运损失费：原告李仕荣没有提交车辆停运损失评估，请求30000元不予支持。
十八、已赔偿情况：被告没有对原告李仕荣作出赔偿。
十九、有关保险合同的情况：鄂F×××××号重型半挂牵引车和赣L×××××挂号重型低平板半挂车在中国人民财产保险股份有限公司新野支公司购买了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
二十、机动车使用情况及其他赔偿义务主体：鄂F×××××号重型半挂牵引车牵引赣L×××××挂号重型低平板半挂车的实际支配人为宋汉平，鄂F×××××号重型半挂牵引车牵引赣L×××××挂号重型低平板半挂车的驾驶员为杨志斌，持有A2驾驶证，是被告宋汉平聘用的司机，鄂F×××××号重型半挂牵引车的所有人为海峰，赣L×××××挂号重型低平板半挂车的所有人为鹰谭大顺物流有限公司。
裁判理由与结果
本次交通事故被告杨志斌承担事故的主要责任，原告李仕荣承担事故的次要责任，交警部门认定事故经过符合客观事实，所作出的事故认定书公正合理，本院予以采纳。原告李仕荣在本案的损失有医疗费37255.70元、住院伙食费1600元、误工费7550.40元、护理费2561.36元、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）105834.55元、伤残鉴定费2000元、精神损害抚慰金3500元、交通费2000元、车损认证费5547元、事故拖车费4410元、车损170000元，上述款项合计342259.01元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告因本次交通事故造成的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食费10000元（超出交强险部分的医疗费、住院伙食费28855.70元按事故责任依法赔付）；在伤残死亡赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费、精神损害抚慰金共110000元（超出交强险伤残死亡赔偿限额的残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费11446.31元按事故责任依法赔付）；在交强险财产损失限额内赔偿原告李仕荣车辆损失2000元（超出交强险财产损失赔偿限额的车辆损失168000元按事故责任依法赔付），合计被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司在交强险范围内赔偿原告共122000元。超出交强险限额内原告的损失208302.01元（28855.70元＋11446.31元＋168000元）和人身损害鉴定费2000元、车辆损失鉴定费5547元、事故拖车费4410元，根据被告杨志斌承担的责任，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司在鄂F×××××号重型半挂牵引车投保的第三者商业责任险中予以赔偿原告李仕荣154181.31元［（208302.01元＋2000元＋5547元＋4410元）×70%］。被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司已在保险范围内对原告作出赔偿，被告宋汉平在本案中不需再作赔偿，被告杨志斌是被告宋汉平聘用的司机，亦不需再作赔偿。
被告鹰谭大顺物流有限公司经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参与诉讼，不影响本案依法作出判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司在鄂F×××××号重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李仕荣122000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司在鄂F×××××号重型半挂牵引车投保的机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告李仕荣154181.31元。
（上述赔偿款限在本判决发生法律效力之日起十日内付清）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费3274.73元，由被告宋汉平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈丽珍
二〇一五年十一月十九日
书记员 刘颖杰
附英德市人民法院标的款帐号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，帐号：71×××45。
如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。