河南省修武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民郇初字第221号
原告薛小二，男，汉族，1966年4月22日生。
委托代理人刘喜庆，河南云台律师事务所律师。
被告乔正民，男，汉族，1967年4月1日生。
被告焦作市凯捷物流有限公司，住所地：武陟县龙源大道中段（武陟县祥和站务有限公司门前）。
法定代表人张小皮，系该公司经理。
委托代理人王东升，系该单位法律顾问。
原告薛小二诉被告乔正民、焦作市凯捷物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理，依法由审判员陈士杰适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂，由审判员崔世兵、陈士杰、人民陪审员祝景妮依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告薛小二及其委托代理人刘喜庆、被告乔正民、被告焦作市凯捷物流有限公司委托代理人王东升均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛小二诉称，原告薛小二受雇于被告乔正民从事汽车运输工作。2014年4月9日，原告薛小二应被告乔正民的安排驾驶豫H×××××号货车前往山东省淄博市送货。当天原告卸完货物封闭车门时，突然大风将车门闭合，致使原告中指、食指被截断。后原告被送至淄博市淄矿集团中心医院救治，经鉴定为十级伤残；另查明，被告乔正民的豫H×××××号货车挂靠在被告焦作市凯捷物流有限公司名下，并在中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有通行无忧意外伤害责任保险。为此双方形成纠纷，故提起诉讼，请求判令：1、被告乔正民与被告焦作市凯捷物流有限公司连带赔偿原告医疗费3299.37元，护理费556.95元，住院伙食补助费210元，营养费140元，交通费500元，误工费4502.95元，伤残赔偿金18832.20元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费700元，合计30741.47元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告焦作市凯捷物流有限公司（以下简称物流公司）辩称，原告起诉的是其与乔正民之间的提供劳务者受害责任纠纷，原告与被告物流公司没有任何权利义务关系，应驳回原告对物流公司的诉请。
被告乔正民辩称，原告薛小二的各项损失应由保险公司来承担。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告薛小二诉称的各项损失是否合理，应否赔偿；2、二被告是否应承担连带赔偿责任。
原告薛小二举证如下：1、豫H×××××号货车行驶证一份，证明致原告受伤车辆系被告乔正民所有，挂靠在被告物流公司名下运营；2、淄矿集团中心医院病例一套、诊断证明、费用清单各一份，修武县人民医院住院病历一套、诊断证明、出院证各一份，医疗费票据2张，证明原告薛小二受伤后住院治疗的情况及花费情况；3、原告薛小二的身份证、户口薄、道路运输从业人员资格证、驾驶证各一份，证明原告薛小二虽然是农民，但应按照道路运输从业人员作为计算误工费的标准；4、焦作正孚法医临床法医鉴定所司法鉴定意见书一份及票据，证明原告的伤残鉴定结果及费用。
被告物流公司质证认为，对原告所举所有证据的真实性均无异议。但对医疗费票据及诊断证明、住院病历、出院证等证据与本案的关联性有异议，原告不能证明该费用是因车门闭合致伤，也不能证明该费用是其为乔正民提供劳务期间造成的；对车辆行驶证有异议；对伤残鉴定意见书所参照的法律依据有异议，应参照交通事故的伤残评定标准来评定原告所受伤害的伤残等级。
被告乔正民的质证意见与被告物流公司的质证意见相同。
被告焦作市凯捷物流有限公司提交车辆代管合同书一份，证明二被告之间系车辆代管的关系，豫H×××××号货车归被告乔正民个人所有并实际经营使用。
原告薛小二对车辆代管合同真实性无异议，但该合同可以证明豫H×××××号货车的实际车主与登记车主之间的关系。
被告乔正民对车辆代管合同书无异议。
被告乔正民提交证明和收到条各一份，证明被告乔正民已先行垫付原告薛小二的医疗费3250元及鉴定费700元的事实。
原告薛小二及被告物流公司对被告乔正民所举二证据均无异议。
本院对原、被告提交的证据分析认证如下：对原告薛小二提交的证据1、2、3、4，二被告对其真实性均无异议，且能够证明原告薛小二受雇于被告乔正民从事司机工作期间受伤的实际状况及花费的事实，本院予以采信；对被告焦作市凯捷物流有限公司提交的车辆代管合同书，原告薛小二及被告乔正民均无异议，本院予以采信；对被告乔正民提交的证明和收到条各一份，原告薛小二及被告焦作市凯捷物流有限公司均无异议，本院予以采信。
根据原、被告的诉辩意见及举证、质证情况，本院确认以下案件事实：原告薛小二受雇于被告乔正民从事汽车运输工作，按趟计费。2014年4月9日，受被告乔正民的指派，原告薛小二驾驶豫H×××××号货车前往山东省淄博市送货。卸完货封闭车门时，突然大风将该货车挂车右侧中间车门闭合，造成原告薛小二食指、中指被截断的后果。因路途较远，原告薛小二电话告知被告乔正民自己受伤的事实，随后原告薛小二前往淄矿集团中心医院治疗。2014年4月10日原告返回修武县，入住修武县人民医院治疗。经焦作正孚法医临床法医鉴定所鉴定，原告薛小二所受伤害构成十级伤残。原告受伤住院治疗期间，被告乔正民先行垫付医疗费3250元和鉴定费700元。原告薛小二的各项损失如下：医疗费3299.37元，误工费44421元／年÷365天×37天=4502.9元，护理费29041元／年÷365天×7天=556.92元，住院伙食补助费7天×30元／天=210元，营养费7天×10元／天=70元，伤残赔偿金9416.10元／年×20年×10%=18832.2元，鉴定费700元，交通费酌定为300元，合计28471.39元。
另查明，豫H×××××号货车登记在焦作市凯捷物流有限公司名下，并由其代为管理，但车辆的所有权、实际经营权、收益等均由被告乔正民享有。
本院认为，原告薛小二与被告乔正民之间系雇佣关系。原告薛小二在从事雇佣劳动期间，卸货后关闭挂车右侧中间的车门时，因大风突然将车门吹闭合，致其左手食指、中指不慎被车门挤压截断，事件成因非原告薛小二故意或过失引起，雇主乔正民对此亦无法预见。故原告薛小二手指被截断应属于意外事件的范围，符合适用公平原则的基本条件，原、被告双方应分担原告薛小二因伤所致的直接损失，本院酌定原告薛小二与被告乔正民责任承担比例为5：5。另，原告薛小二主张的精神损害抚慰金不属于直接损失，本院不予支持。而被告焦作市凯捷物流有限公司与被告乔正民之间系车辆代管的法律关系，与原告薛小二所受伤害无法律上的因果关系，原告薛小二要求二被告承担连带赔偿责任的诉请于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告乔正民于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费共计28471.39元的50%既14235.70元，扣除被告乔正民已先行垫付的费用3950元，实应赔偿10285.70元；
二、驳回原告薛小二其他的诉讼请求。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费522元，由原告薛小二承担348元，被告乔正民承担174元；被告承担部分暂由原告垫付，待执行时一并结清。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 崔世兵
审 判 员 陈士杰
人民陪审员 祝景妮
二〇一六年一月四日
书 记 员 杨凌云
河南省修武县人民法院
民事判决书
（附页）
（2015）修民郇初字第221号民事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表述如下：
一、《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。
二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。