福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初字第2804号原告黄某甲，女，1970年4月10日出生，汉族，住漳州市芗城区。委托代理人蒋瑞冰，福建方圆人律师事务所律师。委托代理人章慧星，福建方圆人律师事务所律师。被告黄某乙，男，1968年1月22日出生，汉族，住漳州市芗城区。原告黄某甲诉被告黄某乙离婚纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理。依法由代理审判员郑丽容适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人章慧星，被告黄某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某甲诉称，原、被告于2000年8月17日登记结婚，婚后夫妻感情一般，被告经常为家庭琐事与原告吵架，无故打骂原告。原、被告于2002年9月抱养一女，取名黄某丙，于2007年1月30日生育一女，取名黄某丁。两个孩子至今均由原告一人独自抚养。原、被告双方已经分居长达八年。2010年以来原、被告的矛盾日益加深，被告经常在外喝酒、赌博，回家后就跑到原告住所处无故殴打原告，为此原告曾数次报警。2013年10月23日凌晨，被告再次喝醉跑到原告住所处，不问原由殴打原告，原告无奈再次拨打110报警，漳州市公安局南坑派出所接警后予以立案，当天经漳州市公安局芗城分局物证检验鉴定室鉴定，原告的损伤程度属轻微伤。原告认为，原、被告未经深入了解而结婚，婚后又因被告性格、家庭琐事等问题吵架，原告无法再容忍被告的无故打骂，且双方已经分居长达八年，夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活。双方在婚姻存续期间的建设了一幢三层半房屋及有两块承包地，原、被告没有共同的债务。综上，请求人民法院判决准予原、被告离婚；婚生女黄某丁、养女黄某丙由原告抚养，被告支付两个孩子的抚养费每人每月467元；依法分割共有财产一幢三层半房屋及两块承包地。被告黄某乙辩称，被告同意离婚。被告要求婚生女黄某丁由被告抚养，养女黄某丙的抚养权由法院依法判决，对于抚养费被告没有要求。原告诉称的三层半的房屋是被告父亲于1997年建造的，原、被告结婚的时间是2000年8月17日，该房屋是被告父亲的财产，不是原、被告的夫妻共同财产。关于被告父亲名下被告一家四口共同承包的土地是集体的财产，也不是夫妻共同财产，不能进行分割。被告对外欠债共计人民币126000元是夫妻共同债务，原、被告应共同承担。经审理查明：原、被告于2000年8月17日登记结婚，于2004年抱养一女取名黄某丙并与原、被告共同生活，但至今尚未办理收养手续。2007年1月30日，原、被告生育一女取名黄某丁。双方于2009年分居至今。2015年3月16日，原告向本院起诉离婚。另查明，1999年1月1日，黄某戊（被告的父亲）与妻子蒋某某、儿子黄某乙、黄某己为承包户承包0.92亩的土地，承包经营期限从1999年1月1日至2028年12月31日。1983年3月24日，因增补承包地，黄某戊与妻子蒋某某、儿子黄某乙、黄某己分得甘蔗地200平方米。2010年1月1日黄某戊过世。因土地征用，现承包地面积为0.6亩。以上事实有原、被告双方的庭审陈述及原告提供的结婚证、户口簿、岱山村民委员会关于原、被告抱养黄某丙及承包地的证明、土地承包经营权证、火化证予以证明。上述证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。本院认为，原、被告婚后感情不合，分居时间较长，至今已超过两年。原告向本院起诉离婚，被告应诉同意离婚，可见原、被告双方的夫妻感情确已破裂，无和好可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。关于子女的抚养，原、被告于2002年抱养了一女取名黄某丙，并以养父母及养女关系长期共同生活，但至今尚未办理相关的收养手续。根据《中华人民共和国收养法》第十五条第一款的规定：“收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。”由此可知，办理收养登记是收养关系成立的必要条件。在本案中，原、被告于《收养法》实施后抱养黄某丙，在未依法向民政部门办理收养登记手续情况下，原、被告与黄某丙之间不成立《收养法》规定的收养关系，仅成立抚养关系，原、被告应及时根据《收养法》的规定办理收养登记手续。原、被告于2007年1月30日生育婚生女黄某丁。原告主张黄某丙及黄某丁由其抚养，被告支付抚养费每人每月467元，被告主张黄某丁由其抚养，黄某丙抚养权由法院判决，综合考虑两个孩子的年龄及照顾等情况，本院认为黄某丙由原告抚养，黄某丁由被告抚养较为适宜，两个孩子的抚养费由原、被告各自负担。关于原、被告的夫妻共同财产，根据原、被告提供的证据及庭审陈述，原告主张一座三层半楼房属夫妻共同财产（面积约400平方米，东至黄某庚房屋，西至吴某房屋、南至黄某辛房屋、北至埕），被告主张上述房屋系被告父亲黄某戊所建，不属于夫妻共同财产，原、被告分别向本院提供了岱山村民委员会出具的证明为证，但两份证明内容自相矛盾，本院均不予采信。现上述房屋权属不明晰，是否属于原、被告的夫妻共同财产尚无法认定，双方可待权属明确后再另案主张。关于承包地，因我国实行农村土地家庭联产承包制，承包经营的主体为家庭户，承包经营权对户内家庭成员而言是一项共同共有的财产权利，故原告主张分割200平方米及0.6亩的承包地，涉及其他共有人的合法权益，原告的该项请求不宜在本案中审理，原告应另案主张。关于夫妻共同债务，被告主张有共同债务人民币126000元。对此，原告予以否认，被告提供一张欠款登记表为证，因被告提供的证据不足以证明其主张，故本院对该项主张不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中国人民共和国收养法》第十五条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，判决如下：一、准予原告黄某甲与被告黄某乙离婚；二、黄某丙由原告黄某甲抚养，黄某丙的抚养费由原告黄某甲负担；三、婚生女黄某丁由被告黄某乙抚养，婚生女黄某丁的抚养费由被告黄某乙负担。本案受理费人民币245元，减半收取为123元，由原告黄某甲负担人民币61.50元，由被告黄某乙负担人民币61.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员郑丽容二〇一五年六月四日书记员阮小芳附主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。