山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初3296号
原告蒲在仁。
原告窦淑英
共同委托代理人高国卫，山东平都律师事务所律师。
被告王彬
被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦12层，
负责人孙家明，总经理。
委托代理人阎志强，该公司员工。
原告蒲在仁、窦淑英与被告王彬、华安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒲在仁、窦淑英的委托代理人高国卫、被告王彬、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托代理人阎志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲在仁、窦淑英诉称，2015年10月21日14时10分许，被告王彬驾驶鲁B号小型普通客车，沿平旧路由南向北超速行驶至肇事处，与由西向东过公路原告蒲在仁驾驶无号牌手扶拖拉机相撞，造成二车损坏，原告蒲在仁及拖拉机上的乘坐人窦淑英伤。经平度市交警大队认定，被告王彬承担事故的主要责任，原告蒲在仁承担事故的次要责任。经查，王彬的车辆在保险公司投保交强险。请求法院判令被告赔偿两原告各项经济损失共计127864.87元；本案诉讼费由被告负担。
被告王彬辩称，事故发生属实，事故车辆系我所有，在保险公司投保交强险，应由保险公司先行赔付。事故发生后我给原告垫付医疗费11000元，应予以兑除。
被告保险公司辩称，交通事故属实，事故车辆在我公司投保交强险，未投保三者商业险，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险分项限额内承担合理的费用。对原告蒲在仁提交的2016年1月8日的住院病案与本案的关联性不认可，原告已于事故发生后住院治疗完毕出院，79天后再次住院所医治的伤情不能证明是本次事故造成；对原告提交的车损收据、施救费收据及亲属关系证明、交通费票据不认可；原告已过法定退休年龄，主张误工费证据不足；诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担。事故后我公司已给原告垫付医疗费10000元,应在交强险范围内兑除。
经审理查明，2015年10月21日14时10分许，被告王彬驾驶鲁B号小型普通客车，沿平旧路由南向北超速行驶至平旧路与官家疃路口处，与由西向东过公路原告蒲在仁驾驶无号牌手扶拖拉机相撞，造成二车损坏，原告蒲在仁及拖拉机上的乘坐人窦淑英伤。经平度市交警大队认定，被告王彬承担事故的主要责任，原告蒲在仁承担事故的次要责任，窦淑英无责任。原告蒲在仁伤后到平度市中医医院住院治疗19天，花医疗费15698.8元，出院诊断为右肋骨骨折、头外伤反应、多处软组织伤。后于2016年1月8日又到平度市中医医院住院8天，花医疗费9326.7元。患者因头、右胸、右下肢外伤头疼头晕约79天”，诊断为慢性硬膜下血肿、多发肋骨骨折。窦淑英伤后在平度市中医医院住院25天，花医疗费18561.5元。诊断为枢椎右侧横突粉碎性骨折、右侧多发肋骨骨折并双侧胸腔积液、头外伤反应。2016年2月25日，青岛正源司法鉴定所对原告蒲在仁的伤残等级及护理时间出具鉴定意见：被鉴定人蒲在仁多发肋骨骨折致残程度为十级；颅脑损伤术后目前致残程度为十级；护理时间自受伤之日起以90日为宜。2016年2月26日，青岛正源司法鉴定所对原告窦淑英的伤残等级及护理时间出具鉴定意见：被鉴定人窦淑英枢椎右侧横突粉碎性骨折致残程度为十级；护理时间自受伤之日起以60日为宜。两原告支付鉴定费2800元。被告保险公司申请对两原告的伤残等级重新鉴定。2016年5月23日，莱西市中医医院司法鉴定所对两原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人蒲在仁的损伤程度为十级伤残；被鉴定人窦淑英的损伤程度为十级伤残。原告为该事故还支付施救费352元、检车费30元，原告主张的车损仅提交一份收款收据。
另查明，两原告系夫妻关系。平度市东阁街道办事处小鱼脊山村民委员会和平度市东阁街道办事处均证明原告在家务农，共有口粮田12.3亩。原告蒲在仁的父亲蒲生希出生于1928年3月3日，共有子女5人。原告窦淑英的父亲窦文杰出生于1929年4月18日，共有7个子女。
还查明，被告王彬的鲁B号车辆在保险公司投保交强险，未投保三者商业险。被告王彬为原告垫付医疗费11000元，保险公司垫付医疗费10000元。
上述事实，有原告提交的事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费单据、用药明细、鉴定意见书及鉴定费发票、施救费单据、维修费单据、村委及办事处证明、交通费单据、被抚养人身份证复印件和庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，平度市交警大队出具的交通事故认定书，当事人均无异议，本院予以采信。被告王彬承担事故的主要责任，对原告的合理损失应承担70%的赔偿责任。因其车辆在保险公司投保交强险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应当先由保险公司在交强险各分项限额内赔偿，超出部分由被告王彬按比例予以赔偿。原告蒲在仁的伤残等级经重新鉴定为十级伤残，应以此计算伤残赔偿金和被抚养人生活费，并承担相应的鉴定费。从原告蒲在仁第二次住院治疗的门诊病历和住院病案可以看出，其第二次治疗的伤情与第一次住院的诊断结果相吻合，对其第二次治疗所花医疗费，被告应予赔偿。两原告作为农村居民，虽已60多岁，但仍从事农业生产，并以此作为主要生活来源，其主张误工费并无不当。根据原告的伤情和治疗情况，原告的误工费可以按照山东省农林牧副渔的工资收入计算至定残前一日。两原告提交的交通费单据中部分未载明时间和出发地、目的地，本院结合住院时间及距离，酌情认定交通费各300元。原告主张的施救费系原告的实际支出，虽无正式发票被告亦应赔偿。原告主张车损仅提供一份载明“电启动”的收据，证据不足，本院不予支持。原告因伤致残，必然对身心及精神产生损害，其请求精神损害赔偿金符合法律规定，以每人1000元为宜。关于保险公司应否承担鉴定费、诉讼费的问题。根据保险法第六十四条之规定，鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条之规定，诉讼费应由承担付款义务的一方负担。原告的其他主张符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告蒲在仁的合理损失如下：医疗费：25025.5元、误工费14650元（117.2元125天）、护理费10548元（117.2元90天）、生活补助费520元、残疾赔偿金22699.3元（17461元13年10%）、被扶养人生活费1080.8元（10808元5年10%÷5）、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、施救费352元、检车费30元，共计76205.6元及鉴定费1400元。原告窦淑英的合理损失医疗费18561.5元、误工费14650元（117.2元125天）、护理费7032元（117.2元60天）、生活补助费500元、残疾赔偿金24445.4元（17461元14年10%）、被扶养人生活费772元（10808元5年10%÷7）、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，共计67260.9元及鉴定费1400元。两原告的经济损失总额为143466.5元及鉴定费2800元。
两原告的上述损失，首先由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元、在死亡伤残费用限额内赔偿98477.5元、在财产限额内赔偿382元，共计108859.5元，兑除其已垫付的医疗费，还应赔偿98859.5元。余款34607元（143466.5元－108859.5元）由被告王彬赔偿70%，计款24224.9元，兑除其垫付款11000元，被告王彬还应赔偿原告13224.9元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告蒲在仁、窦淑英经济损失98859.5元，于判决生效后十日内履行。
二、被告王彬赔偿原告蒲在仁、窦淑英经济损失13224.9元，于判决生效后十日内履行。
三、驳回原告蒲在仁、窦淑英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2840元、鉴定费2800元，共计5640元，由原告负担1140元，被告王彬负担130元，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担4370元。因原告已预交，限被告于本判决生效后十日内将款直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐培兴
审 判 员 王汝海
人民陪审员 李振聪
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二○一六年六月十四日
书记员姜晓杰
附：平度市人民法院帐户信息：