上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第2078号
（2014）松刑初字第2078号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报王心愿。
辩护人陈曙，上海市申松律师事务所律师（由上海市松江区法律援助中心指派）。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2014）2040号起诉书指控被告人王心愿犯盗窃罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人王心愿及其辩护人陈曙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月1日15时许，被告人王心愿驾驶摩托车至本区文翔路XXX弄XXX号，采用溜门进入室内的方式，窃得被害人赵某某、宋某某放置于二楼卧室包内的人民币1，500元。
2014年5月31日16时许，被告人王心愿驾驶摩托车至本区新松江路XXX弄XXX号，采用溜门进入室内的方式，窃得被害人徐某某、蒋某某放置于二楼餐厅椅子上钱包内的人民币8，900元。
2014年7月18日18时许，被告人王心愿驾驶摩托车至本区文翔路XXX弄XXX号，采用溜门进入室内的方式，窃得被害人储甲、储乙放置于二楼卧室包内的人民币5，465元。
2014年7月30日，被告人王心愿被公安人员抓获。
公诉机关为确认上述事实向法庭举出的证据有：被害人赵某某、宋某某、徐某某、蒋某某、储甲、储乙的陈述及辨认笔录，证人冯某某、陈某某的证言，现场勘验检查笔录及照片，监控录像截图及涉案车辆照片，被告人王心愿的前科资料等，证明被告人王心愿以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物。公诉机关当庭认为，被告人王心愿的行为属有其他严重情节，已构成盗窃罪，依法应处3年以上10年以下有期徒刑，并处相应的罚金；被告人王心愿系累犯，应依法从重处罚；被告人王心愿到案后如实供述基本犯罪事实，可依法从轻处罚；据此，要求根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人王心愿予以处罚。
被告人王心愿对起诉指控的犯罪事实及罪名均没有意见。其辩护人对公诉机关指控被告人王心愿犯盗窃罪不持异议，提出被告人王心愿当庭对犯罪行为供认不讳，认罪态度较好，建议合议庭对被告人从轻处罚。
经审理查明：2014年4月1日15时许，被告人王心愿驾驶摩托车至本区文翔路XXX弄XXX号，采用溜门的方式进入室内，窃得被害人赵某某、宋某某放置于二楼卧室包内的人民币1，500元。
2014年5月31日16时许，被告人王心愿驾驶摩托车至本区新松江路XXX弄XXX号，采用溜门的方式进入室内，窃得被害人徐某某、蒋某某放置于二楼餐厅椅子上钱包内的人民币8，900元。
2014年7月18日18时许，被告人王心愿驾驶摩托车至本区文翔路XXX弄XXX号，采用溜门的方式进入室内，窃得被害人储甲、储乙放置于二楼卧室包内的人民币5，465元。
2014年7月30日，被告人王心愿被公安人员抓获。
上述事实有下列证据证明：（1）被害人赵某某、宋某某的陈述及辨认笔录证实，2014年4月1日15时许，赵某某在本区文翔路XXX弄XXX号家中二楼洗完澡，出来看见一陌生男子到其家中，其害怕就边叫边下楼找其母亲宋某某，该男子也跟着下楼，在看到其和其母亲后，男子说了些无关紧要的话，其母亲宋某某就要上前去拉住男子不让他走，但被男子挣脱，后男子骑着停放在屋前的摩托车走掉了，经宋某某查看，发现放在二楼次卧的包内人民币1，500元现金被盗，后经二人辨认，指认出被告人王心愿即是在其家中看到的陌生男子的事实。（2）被害人徐某某、蒋某某的陈述及辨认笔录证实，2014年5月31日16时许，被害人蒋某某在本区新松江路XXX弄XXX号的家中二楼厨房做饭，房屋大门未上锁，蒋某某听到有人进入的声音，就到门口看，发现家里的报警器响了一下，但没见人，就继续回厨房做饭，过了一会，转身看到厨房边的餐厅站了一陌生男子，蒋某某就问他怎么跑到其家里来了，他就问做绿化、烧什么菜之类无关紧要的问题，后他就转身走了，这时，蒋某某发现其老公徐某某放在餐厅椅子上的钱包位置发生了变化，后蒋某某就追出去，那男子已经骑了一辆蓝色的摩托车逃走了，后发现徐某某放在钱包内的现金2万元被偷了，后经蒋某某辨认，指认出被告人王心愿即是溜进其家中的陌生男子的事实（公诉机关根据相关证据就低认定盗窃数额为人民币8，900元）。（3）被害人储甲、储乙的陈述及辨认笔录证实，2014年7月18日18时20分许，被害人储甲离开位于本区文翔路XXX弄XXX号的家中去遛狗，20分钟之后回到家中，其儿子储乙就告知有个男子曾到家里问是否有大人在家，后那男子还上了两楼，下楼后还对储乙说家里的楼顶坏掉了，后储甲感觉家里可能被偷了，就到2楼南侧主卧，发现放在卧室地上的白色皮包内的1万元现金不见了，男子离开时，储乙听到有摩托车开走的声音以及经辨认指认出被告人王心愿即系在家中看到的男子的事实（公诉机关根据相关证据就低认定盗窃数额为人民币5，465元）。（4）现场勘验检查笔录及照片证实，案发地点的概貌特征。（5）监控录像截图及涉案车辆照片证实，被告人王心愿驾驶摩托车进入案发地点作案时的具体情况。（7）公安机关出具的案发经过及证人冯某某、陈某某的证言证实，本案的案发过程及被告人的到案经过。（8）被告人王心愿的前科资料证实，被告人王心愿系累犯的事实。上述证据均经庭审质证属实，证据间所证明的事实均能相互印证，被告人王心愿当庭对上述事实亦供认不讳，已形成较为完整的证据锁链，足以证实本案经审理查明的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为：被告人王心愿以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额达人民币1.5万余元，属有其他严重情节，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王心愿曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应依法从重处罚。被告人王心愿到案后如实供述了主要犯罪事实，可依法从轻处罚；被告人王心愿能当庭认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人王心愿犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2018年1月29日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人王心愿未退出的违法所得，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 燕
代理审判员 成素琳
人民陪审员 张士雄
二〇一五年一月二十日
书 记 员 朱可人
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。