贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0524民初1139号
原告张三名，男，1980年8月20日生，穿青人，农民，住贵州省织金县，
委托诉讼代理人朱碧（特别授权），贵州黔成起智律师事务所律师。
委托诉讼代理人王婷（一般授权），贵州黔成起智律师事务所实习律师。
被告范长安，男，1963年8月19日生，汉族，居民，住江西省鹰潭市，
被告陈成在，男，1970年1月26日生，汉族，居民，住浙江省平阳县，
被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司，住所地：贵州省毕节市织金县文腾街道西环路18号。
法定代表人：王文康，该支公司总经理。
原告张三名与被告范长安、陈成在、中国人民财产保险股份有限公司织金支公司（以下简称人保织金支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张三名及其委托诉讼代理人朱碧、被告范长安到庭参加诉讼，被告陈成在、人保织金支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张三名向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿我各项损失111829元；其中：（1）被告人保织金支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；（2）不足部分由被告范长安与陈成在连带赔偿；2、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2016年9月15日10时10分许，被告范长安驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车，从织金县城驶往中寨乡方向，行至织六线04公里加800米处时，与相对方向驶来的贵Ｆ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故，该事故经织金县公安局交通警察大队织公交认字［2016］第050915号《道路交通事故认定书》认定，被告范长安负事故全部责任，我不负事故责任。我受伤后，先后在织金县健民医院、织金县中医院住院治疗66天，住院期间的医疗费系被告范长安支付，我住院期间是我妻子护理。我所受之伤经织金县公安局交通警察大队委托贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期为90-150日，护理期为60-90日，营养期为30-60日，并为此支付了鉴定费1900元，检查费226.5元。被告范长安驾驶的贵贵Ａ×××××号小型普通客车系被告陈成在所有，该车在被告人保织金支公司投保责任限额为122000元的第三者责任强制保险（保单号为PDZA20155224T000017602，以下简称交强险）和责任限额为200000元的第三者责任保险（PDAT20155224T000018569，以下简称商业险）。综上，被告范长安的行为已对原告构成侵权，我因交通事故受伤，被告范长安负事故全部责任，因该车系被告陈成在所有，因此造成的损失应由被告范长安和陈成在连带赔偿；被告人保织金支公司在车辆投保的保险赔偿限额内负有直接向原告支付保险赔偿款的责任。为此，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。
被告范长安辩称，原告所述发生交通事故的事实及事故认定书认定的情况均属实，对原告受伤造成的各项损失，符合法律规定的由保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，不足部分由我赔偿。发生事故的车辆虽登记在陈成在的名下，但一直是由我使用，不足的赔偿由我承担，不需要陈成在承担。在原告受伤住院期间，我垫付了医疗费26379.89元，给付原告费用10000元，要求保险公司在赔付时直接支付给我。
被告陈成在答辩期内未提供答辩状，也未出庭。
被告人保织金支公司未提供答辩状，也未出庭。
通过原告的陈述及被告范长安的答辩，本案争议焦点是：原告因交通事故受伤造成哪些损失三被告应当怎样赔偿，被告范长安垫付的费用是否应由保险公司直接赔付。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人对发生交通事故致原告受伤的事实无争议，仅对原告主张的各项赔偿项目的计算标准、赔偿金额及应由谁进行赔偿等存在争议，具体如下：1、原告提供织金县健民医院、织金县中医院住院病历等资料、贵州医科大学检查时的收费小票5张、织金县健民医院的收费收据一张，用以证明原告受伤共住院66天，其自己交纳检查费223.5元的事实，被告范长安出示医疗发票4织金县健民医院住院病历记录、入院记录、出院记录、疾病证明书、用药清单等28页，织金县中医院用药清单等14页，用以证明原告受伤住院期间被告范长安垫付医疗费26379.89元的事实；本院认为，对原告提交的住院病历资料及检查收据、小票及被告范长安提供的医疗发票，因该部分证据来源合法、内容真实，与本案存在关联，依法予以确认；医疗费，本院依法认定为26603.39元。2、原告提交贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定意见书及发票1张，用以证明原告所受伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心评定为：道路交通事故十级伤残，误工期为90-150日，护理期为60-90日，营养期为30-60日；原告受伤前属农村居民，在家待业，住院期间由原告妻子护理；本院认为，上述证据来源合法、内容真实，与本案存在关联，依法予以确认。原告主张残疾赔偿金按2016年贵州省城镇居民人均可支配收入26742.62元/年计算的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持，即残疾赔偿金为26742.63元/年×20年×10%=53485.24元；原告主张误工费，按照2016年贵州省农林牧渔业收入计算150日的诉讼请求，本院依法支持为计算120日，即误工费为48077元/年÷365天×120天=15806.14元；营养费，原告主张按100元每天计算60日为6000元的诉讼请求，本院依法支持为计算45日，即营养费为45天×100元/天=4500元；护理费，原告虽是由其妻子护理，但未提供其妻子收入证据，原告请求按居民服务业标准计算符合法律规定，故护理费为35528元/年÷365天×75天=7300.27元；鉴定费，原告提供票据证明其支付了1900元鉴定费的诉讼请求，符合法律规定，故鉴定费本院依法认定为1900元。3、住院伙食补助费，原告主张按每天100元计算符合法律规定，原告共住院治疗66天，即66天×100元/天=6600元。4、交通费，原告未提交交通费发票，但其主张2100元，因原告住院期间其家属经常往返家与医院之间，以及原告及其家属因鉴定三次往返贵阳，而原告从家出发至贵州医科大学法医司法鉴定中心往返一次需要348元，原告住院回家需要10元，本院酌情认定为1054元；5、精神损害抚慰金，原告主张5000元，因原告在此次交通事故中不负责任，被告范长安负全部责任，本院综合原告的伤情及本案的实际，综合认定为3000元。6、后续治疗费，本院依据鉴定意见酌情认定为5500元；7、摩托车毁损损失，结合摩托车购买价款为4650元，考虑折旧率，酌情认定为1500元。上述证据材料虽未经被告陈成在、人保织金支公司到庭质证，但不能质证系二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自动放弃诉讼权利所致。8、被告范长安提供收条6份、借条1份，用以证明原告住院期间被告支付给原告生活等费用共计10000元，因原告无异议，本院予以确认。
至此，原告张三名因交通事故受伤应获得赔偿为医疗费26603.39元、残疾赔偿金53485.24元、误工费15806.14元、营养费4500元、护理费7300.27元、鉴定费1900元、住院伙食补助费6600元、交通费1054元、精神损害抚慰金3000元，后续治疗费5500元，共计125749.04元。原告摩托车毁损灭失折价1500元，应由人保织金支公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，原告张三名受伤应获得的赔偿，应由人保织金支公司在交强险限额内不分责不分项进行赔偿，不足部分再由人保织金支公司在商业险限额内进行赔偿，因投保人陈成在投保了不计免赔险，因此不足部分由人保织金支公司在商业险限额内全额赔偿。因被告范长安在本次事故中先行垫付了医疗费和生活费等共计36379.89元，故人保织金支公司在赔偿上述损失时应直接将被告范长安垫付的部分赔付给被告范长安。
本院认为，原告因交通事故受到伤害，其在交通事故中不承担责任，其要求被告赔偿其因交通事故而产生的各项费用损失，并提供相关证据予以证实，该请求符合法律规定，本院依法予以支持。因被告范长安驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车已在被告人保织金支公司投保交强险和商业险，原告要求被告人保织金支公司在交强险责任限额内按法律规定不分责不分项赔付及不足部分在商业险限额内按责任比例进行赔付符合法律规定，依法应得到支持。因被告人保织金支公司在交强险和商业险限额内能足额赔付，故原告要求被告范长安、陈成在连带赔偿的请求，本院不予支持。被告人保织金支公司、陈成在经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是其对自己权利的放弃，本院可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司在本判决生效后十日内在第三者责任强制保险限额内一次性赔偿原告张三名摩托车损失、医疗费、残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计122000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告张三名各项损失5249.04元，共计127249.04元（赔偿时支付原告张三名90869.15元，支付被告范长安垫付的36379.89元）
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2537元，减半收取计1268.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司织金支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 刘献明
二〇一七年五月五日
书记员 包 娅