广东省汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕金法民一初字第21号
原告吴锋，男，汉族，1988年9月2日出生，住所地广东省揭阳市揭东县。
委托代理人黄仰峰，广东明捷律师事务所律师。
被告李传国，男，汉族，1985年7月14日出生，住所地江西省抚州市临川区。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市红领巾路55号。
负责人苏大存，总经理。
委托代理人江佳、张鹏，均系该司职员。
原告吴锋诉被告李传国、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由审判员黄竹岩适用简易程序，于今年1月22日公开开庭进行了审理。原告吴锋的委托代理人黄仰峰、被告李传国、被告保险公司的委托代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月5日17时05分，原告驾驶两轮摩托车沿汕头市安居路自北往南方向行驶时，与被告李传国驾驶的粤DQ**号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告李传国应负事故主要责任、原告负次要责任。原告受伤后住院治疗共33天，被告李传国垫付医疗费41161.23元。原告经司法鉴定：构成九级伤残1处、十级伤残1处；伤残评定前的治疗费用按已发生合格凭证计算。伤残评定后择期行“＋”义齿安装，费用共4500元，每5年更换1次；后续取内固定物治疗费共20000元；建议住院期间配护理人员2名；之后78天配护理人员1名.在必须伙食补助下还需增加营养费共2700元。误工时间为180天。因粤DQ**号轻型厢式货车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及第三者责任保险，故被告保险公司应在保险赔偿限额内承担赔偿责任。原告为维护合法权益，现提起诉讼，请求法院判令：1、两被告在交强险赔偿限额内连带赔偿原告110000元；2、两被告在第三者责任保险赔偿限额内连带赔偿原告144710.46元；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告保险公司辩称：1、本被告同意按照交强险的责任限额及项目对原告的合理损失承担赔偿责任；2、依据《关于印发法医临床、法医精神病、文书鉴定等6项行业指引的通知》中《人身损害医疗费的审核与评定准则（试行）》说明第3项：牙齿脱落评残后，原则上只给予1次义齿治疗费用；超过所评残疾等级标准规定数目的脱落牙齿，可给予2次义齿治疗费用，故义齿的费用，应按照一次赔付；3、关于后续治疗费用，伤残程度的评定时间是在全部治疗终结后，待实际发生再主张；4、误工费应计算至定残前一天，鉴定机构鉴定误工时间已超出其鉴定范围，也违反《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定；5、护理费偏高，应按照每天一人50元计算；6、交通费没有提供依据，应不予认可；7、残疾赔偿金的赔偿指数应以21%计算，因原告是农业家庭户口，故其残疾赔偿金应按农村居民标准计算；8、精神损害抚慰金数额较高，且原告在事故中也负有一定责任，应按责任比例计算；9、鉴定费及诉讼费属责任免除，不应由本被告承担。综上，请求法院依法判决。
被告李传国辩称：本被告已为原告垫付医疗费41161.23元，其他意见与被告保险公司的答辩意见一致。
本院查明：2013年8月5日17时05分，原告驾驶两轮摩托车沿汕头市安居路自北往南方向行驶时，与被告李传国驾驶的粤DQ**号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告李传国应负事故主要责任、原告负次要责任。
原告自2013年8月5日至同年9月7日在汕头市金平区太安医院住院治疗33天，被告李传国垫付医疗费31161.23元，被告保险公司垫付10000元。出院时伤情诊断为：1、右胫腓骨中下段粉碎性骨折；2、左肩锁关节脱位；3、右锁骨骨折；4、脑震荡；5、左眼眶部、右口角部、左足背部组织挫裂伤；6、全身多处皮肤擦伤；7、左上牙尖、第一前磨牙、第二前磨牙缺损。出院医嘱为：1、暂时不能下地负重；2、每隔3个月返医院检查1次；3、坚持患肢功能锻炼；4、按时服用出院带药；5、待骨折愈合后，返院取出骨折内固定物；6、建议牙齿缺损治疗；7、不适随诊。
同年9月12日，原告与被告李传国协商一致，共同委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度、后续治疗时间及费用、康复费、护理依赖、营养费、误工时间、二次手术费等事项进行司法鉴定。该所于同年11月8日作出鉴定意见：1、原告已构成九级伤残1处、十级伤残1处；2、伤残评定前的治疗费用按已发生合格凭证计算。伤残评定后择期行“＋”义齿安装，费用共4500元，每5年更换1次；后续取内固定物治疗费共20000元；建议住院期间配护理人员2名；之后78天配护理人员1名。在必须伙食补助下还需增加营养费共2700元。误工时间为180天。
另查明：原告虽系揭阳市农业户口，但其自2012年4月2日至2013年7月1日在汕头市龙北龙兴食品有限公司当仓库管理员，同年7月4日至8月3日在广东荣诚食品有限公司工作。被告李传国系粤DQ**号轻型厢式货车的所有人，该车已向被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险。交强险及第三者责任保险的保险期限均自2013年3月25日零时起至2014年3月24日24时止；交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元；第三者责任保险的保险金额为300000元（含不计免赔）。
上述事实，有原、被告提供的《身份证》、《户口簿》、《营业执照》、《组织机构代码证》、《证明》、《道路交通事故认定书》、《保险单》、《病历》、《出院记录》、《住院发票》、《项目清单》，《司法鉴定意见书》、《鉴定发票》、《本院庭审笔录》等在卷为证，足以认定。
本院认为：本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安交警部门作出的责任认定正确，本院予以确认。对于原告的损失，被告李传国应承担70％赔偿责任。原告自负30％的损失。因粤DQ**号轻型厢式货车已向被告保险公司投保了交强险和第三者责任保险，故被告保险公司应在交强险和第三者责任保险的赔偿限额内承担被告李传国相应的赔偿责任。
对于原告请求赔偿的各项费用，本院分别审核认定如下：
1、医疗费：原告住院支出的医疗费41161.23元，有医疗机构出具的收费发票为据，本院予以确认。
2、后续治疗费20000元，有鉴定机构的鉴定意见为据，可予确认。两被告提出后续治疗费待实际发生再主张的抗辩不成立，本院不予采纳。
3、住院伙食补助费：原告住院33天，按每天50元计算，住院伙食补助费为1650元（33天×50元／天）。
4、营养费2700元，有鉴定机构的鉴定意见为据，可予确认。
5、护理费：原告要求按每天160元的标准赔偿护理费，符合当前本地护理人员收费的实际情况，可予照准；出院后的护理费标准则应根据护理强度有所降低的实际情况，减少为120元／天。根据鉴定意见，原告住院33天配护理人员2名、之后87天配护理人员1名，故护理费为21000元（160元／天×33天×2人＋120元／天×87天×1人）。两被告认为护理费标准过高，应按照每天一人50元计算的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。
6、误工费：误工时间为180天，有鉴定机构的鉴定意见为据，可予确认。两被告提出误工费应计算至定残前一天，鉴定机构鉴定误工时间已超出其鉴定范围的抗辩，本院不予采纳。原告提出其每月工资为4000元，但未能提供工资表等证据予以证明，本院不予采信。关于误工费的计算，可按2013年度本地城镇居民年平均工资标准43147元／年确定，误工费为21277.97元（43147元／年÷365天×180天）。
7、交通费：原告请求赔偿交通费800元，虽未能提交相关的交通费票据证明交通费的实际支出情况，但考虑到原告出院后需复诊以及行取内固定物手术，客观上需要支出一定交通费的情况，本院酌定交通费的数额为600元。两被告认为交通费没有提供依据，应不予认可的抗辩，理由不充分，本院不予采纳。
8、残疾赔偿金：原告虽系农村居民，但其已在汕头市区居住、工资1年以上，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告经鉴定构成九级伤残一处、十级伤残各一处，按照上一年度本地城镇居民人均可支配收入20023.54元／年、残疾赔偿指数22%、赔偿年限20年计算，残疾赔偿金为145596元（33090元／年×20年×22%）。两被告关于残疾赔偿金的残疾赔偿指数应以21%计算以及原告是农业家庭户口，故其残疾赔偿金应按农村居民标准计算的抗辩，理由不能成立，本院不予采纳。
9、残疾辅助器具费：根据鉴定机构的鉴定意见，原告请求义齿每5年更换1次，计至75岁共10次，共40500（4500元／次×9次）。两被告提出牙齿脱落评残后，原则上只给予1次义齿治疗费用，超过所评残疾等级标准规定数目的脱落牙齿，可给予2次义齿治疗费用抗辩，不符合鉴定机构的鉴定意见，本院不予采纳。
10、精神损害抚慰金：原告构成九级伤残一处，十级伤残一处，精神上已遭受一定程度的痛苦和创伤，故应赔偿原告相应的精神损害抚慰金。根据原告的伤残程度，以及本地平均生活水平等因素综合考虑，本院酌定精神损害抚慰金的数额为12000元，原告请求赔偿精神损害抚慰金15000元，超出部分本院不予支持。两被告关于精神损害抚慰金较高，原告在事故中也负有一定责任的抗辩，理由不成立，本院不予采纳。
上述本院确认的赔偿金总额306485.20元。被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元、在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，合计120000元，扣除被告保险公司垫付的10000元，尚应赔付110000元；超过交强险赔偿限额部分的130539.64元（（306485.20元-120000元）×70％），由被告保险公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。扣除被告李传国支付其垫付的医疗费31161.23元，尚应赔偿原告99378.41元。原告赔偿请求中的不合理部分，依法应予驳回。因原告的损失已在保险赔偿限额内得到足额赔偿，故被告李传国不再承担赔偿责任。被告李传国垫付的医疗费，可直接向被告保险公司索赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决生效之日起三日内，向原告吴锋支付保险赔偿金219378.41元。
二、驳回原告吴锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2490元（因本案适用简易程序审理而减半收取），由原告负担747元，被告李传国负担1743元。受理费原告已预交，被告李传国于本判决生效之日起七日内付还原告1743元。鉴定费2500元，由原告负担750元，被告李传国负担1750元。被告李传国于本判决生效之日起七日内将应承担的鉴定费迳付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式六份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 黄竹岩
二〇一四年四月二日
书记员 庄淑敏
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。