山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第465号
原告鲍志远，男，1951年1月22日出生，居民，住淄博市周村区。
委托代理人马传永、于伟，山东明镜律师事务所律师。
被告孙永，男，1971年11月25日出生，原籍邹平县，现住邹平县。
委托代理人成忠、杨慧美。
原告鲍志远与被告孙永提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年2月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲍志远及其委托代理人马传永、被告孙永委托代理人成忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍志远诉称，被告孙永在邹平县好生镇乔家庄木材市场经营木材的加工与生产。原告鲍志远于2013年3月底受雇在被告孙永的木材厂从事木材分解工作。2013年5月5日，原告鲍志远在用电锯解木头时，被电锯割伤右手腕掌部，被送到中国人民解放军第八十九医院治疗，诊断为：右腕部切割伤、右尺、桡动脉断裂、右手1-5屈指肌腱断裂、右手第5掌骨骨折。原告鲍志远住院治疗15天，被告孙永支付了住院期间医疗费用。邹平县人民医院司法鉴定所鉴定原告鲍志远伤残等级为九级伤残。原告鲍志远与被告就赔偿问题多次协商未果。故起诉至法院，请求人民法院依法判令被告立即赔偿原告经济损失127202元（包括医疗费452元、误工费21450元、住院伙食补助费180元、护理费3000元，残疾赔偿金103020元、鉴定费1800元）。
原告鲍志远在庭审中向本院递交了以下证据材料：
证据1.中国人民解放军第八十九医院的住院医疗费单据一份、住院病案13张，费用清单明细复印件4张，证明原告在雇用期间受伤，住院期间是由被告孙永支付的医疗费共计24299.51元。
证据2.中国人民解放军第八十九医院诊断证明一份，证明原告的伤情，右腕部切割伤，桡动脉、尺动脉断裂，右手1-5指屈肌腱断裂，右手第五掌骨骨折。
证据3.原告自己支付的医疗费单据一张，门诊情况说明一张，证明原告于2013年7月9日在淄博市周村区兴善门诊支付医疗费452元。
证据4.邹平县人民医院司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级为9级，误工时间为180天。
证据5.赵某某证言一份，证明原告的受伤是在工作期间被电锯割伤，原告和被告之间是雇佣关系。
证据6.邹平县人民医院司法鉴定费单据复印件一份共三张，证明原告自己支付鉴定费用共计1800元。
证据7.证人李某某出庭证言，证明在2013年5月5日上午九点多，我们正在干活，鲍志远全手是血，我一看手都掉了，工友老赵，赵某某和老板陪原告去的医院。
证据8.新增医疗费单据三张，证明原告自己支付医疗费共计560.4元。
证据9.交通费单据四张，证明原告自己支付交通费共花费了118元。
证据10.户籍证明一份，证明原告的户口是淄博市周村区某办事处某村某号，是城镇居民。
被告孙永辩称，原告之诉与事实不符，原告在被告处工作是在2013年4月初，致原告受伤之日尚在一个月的试用期内，试用期工资是每月2000元。原告之伤是未按照规定操作，对于受伤结果负有重大过错，自身应承担相应的损失。
被告孙永在庭审中向本院递交了以下证据材料：
证据1.证人张某某出庭证言，证明我在好生镇苗家村开了一个收购废旧木柴的点，孙永等人的木柴都是我收购的，那天我去拉孙永的木柴，看见有一个工人受伤，当时我装木柴的地方距离原告受伤处有五六米左右的距离，当时我看到电锯后面的碎木柴满了，然后看到有个工人把他扶上面包车了。
证据2.收到条一份，证明在2013年6月27日原告收到被告支付的生活费1000元，该收条是由原告方出具给被告的。
证据3.滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具的发票一张，证明因重新鉴定被告方支付鉴定费用1800元。
证据4.滨州医学院附属医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明经法院委托对原告的伤残等级进行了重新鉴定，鉴定意见是被鉴定人鲍志远被电锯割伤右手腕部，致右侧正中神经、尺神经断裂损伤，愈后遗留右手神经功能障碍，日常活动能力受限，评定伤残十级，误工时间自受伤日后180天。
经审理查明，2013年5月5日9时左右，原告鲍志远在被告孙永雇佣工作期间，被电锯割伤右手腕掌部，被送到中国人民解放军第八十九医院治疗，诊断为：右腕部切割伤、右尺、桡动脉断裂、右手1-5屈指肌腱断裂、右手第5掌骨骨折。原告鲍志远住院治疗15天，被告孙永支付了原告鲍志远住院期间医疗费用24299.51元。原告的伤情由原告鲍志远委托代理人马传永所执业的山东明镜律师事务所委托邹平县人民医院司法鉴定所进行了鉴定，2014年1月6日，邹平县人民医院司法鉴定所鉴定意见为：原告的伤残等级为9级，误工时间为180天。原告鲍志远为此支付鉴定费用1800元。对该鉴定意见，被告孙永提出系原告单方委托鉴定机构出具的鉴定意见，故对该鉴定意见不予认可，并于2014年4月22日向本院申请重新鉴定，本院经原、被告双方选定委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对原告的伤残进行了鉴定。2014年5月19日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人鲍志远被电锯割伤右手腕部，致右侧正中神经、尺神经断裂损伤，愈后遗留右手神经功能障碍，日常活动能力受限，评定伤残十级，误工时间自受伤日后180天。原告鲍志远为此支付医疗费共计560.4元、交通费118元，被告孙永为此支付鉴定费用1800元。
另查明，被告孙永于2013年6月27日支付给原告鲍志远生活费1000元。原告鲍志远出具于2013年7月9日在淄博市周村区兴善门诊支付452元医疗费单据一张，但该医疗费单据系手写，并非正规医院机打发票。原告鲍志远在本案开庭审理期间又增加诉讼请求10858.4元。
本院认为，原告鲍志远在受雇于被告孙永工作期间受伤，被告孙永作为雇主，负有赔偿义务，被告孙永虽然支付了原告的医疗费用，但原告鲍志远因此次受伤而造成的伤残及其他损失，被告孙永也应赔偿。由于被告孙永无证据证实在此次事故中原告存在过错，因此，被告要求法院减轻其赔偿责任的主张，本院不予采纳。对于原告鲍志远的伤残等级及误工时间，应以本院经原、被告双方选定委托的滨州医学院附属医院法医司法鉴定所的鉴定意见为准。由于原告鲍志远的户口所在地是淄博市周村区某办事处某村某号，是城镇居民，故原告鲍志远的误工损失应按城镇居民的标准计算。由于原告没有提供证据证明需两人护理，也没有提供证据证明护理人员的误工损失情况，故原告鲍志远的护理人员应以1人为宜并应按城镇居民的标准计算损失。本院参照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，误工费和护理费赔偿标准以77元／天为宜。由于原告鲍志远出具的2013年7月9日在淄博市周村区兴善门诊支付452元医疗费单据，系手写，并非正规医院机打发票，故本院不予支持。由于原告鲍志远自行委托鉴定机构进行鉴定，所产生的鉴定费用1800元，应由原告鲍志远自行负担；由于被告孙永向本院申请鉴定，本院又委托鉴定机构进行鉴定，被告孙永支付鉴定费1800元，应由原、被告共同负担，原告应支付被告鉴定费900元。因此，被告应支付原告医疗费560.4元、误工费为13860元（77元／天×180天）、住院期间伙食补助费为120元（8元／天×15天）、护理费1155元（77元／天×15天），残疾补偿金50875元（28264元／年×18年×10%），交通费118元，合计66688.4元。扣除被告孙永已支付的1000元现金、鉴定费900元，被告还需向原告赔偿各种费用64788.4元。原告鲍志远其他诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告孙永于本判决生效之日起五日内赔偿原告鲍志远医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等共计64788.4元。
二、驳回原告鲍志远的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3061元，保全费1160元，共计4221元，由原告鲍志远负担2221元，被告孙永负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高卫东
人民陪审员 贺孝玲
人民陪审员 刘 伟
二〇一四年八月四日
书 记 员 邢珊妹