湖北省黄石市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂02民终120号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司，住所地黄石市湖滨大道117号。
代表人：陈海涛，公司总经理。
委托诉讼代理人：陈卫星，黄石市下陆区至诚法律�务所法律工作者。
被上诉（原审原告）：吕晶峰，女，汉族，1973年5月21日出生，住黄石市黄石港区胜阳港长一舍***号，公民身份号码4202031973********。
委托诉讼代理人：范望和。
委托诉讼代理人：柏英瑞，黄石市磁湖法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：柏才虎。
被上诉人（原审被告）：吴雀。
委托诉讼代理人：柏才虎，吴雀之丈夫，汉族，1984年6月10日出生，住黄石市黄金山开发区王太还建楼**栋*号门面，公民身份号码4202811984********。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称人保黄石市分公司）因与被上诉人吕晶峰、柏才虎、吴雀机动车交通事故责任纠纷一案，不服黄石市西塞山区人民法院（2016）鄂0203民初823号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月17日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人人保黄石市分公司的委托诉讼代理人陈卫星、被上诉人吕晶峰的委托诉讼代理人范望和、柏英瑞、被上诉人柏才虎及吴雀的委托诉讼代理人柏才虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保黄石市分公司上诉请求：1、依法改判其公司不赔偿吕晶峰残疾赔偿金54102元；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：吕晶峰在原审期间向法院提交了两份伤残鉴定，黄冈博林司法鉴定中心鉴定书认定吕晶峰无伤残，××医院鉴定书认定吕晶峰十级伤残。针对两份鉴定书，其公司向原审法院提交了重新鉴定申请书，但吕晶峰无故拒不接受重新鉴定。因此原审判决其公司赔偿吕晶峰伤残赔偿金无法律依据。
吕晶峰辩称，1、两份鉴定所针对的部位不一样，一个是腰部伤残鉴定，一个是脑部伤残鉴定，两者�有关联性，鉴定结果真实有效。2、两份司法鉴定均由交警部门对外委托，两家司法鉴定机构都具有合法资质，且上诉人未提供反驳鉴定意见的依据。原审判决对司法鉴定意见予以采纳符合法律规定，请求二审法院予以维持。
柏才虎、吴雀辩称，同意保险公司的上诉意见。
吕晶峰向原审法院起诉请求：柏才虎、吴雀、人保黄石市分公司赔偿其经济损失177749.83元，保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，超过范围的由柏才虎、吴雀承担责任。
原审法院认定事实：2015年8月20日20时许,柏才虎驾驶吴雀所有的鄂B×××××号小型轿车由胡家湾方向往牧羊湖方向行驶，至沿湖路石料山车站路段时与从左至右步行横过道路的吕晶峰、罗翠容发生碰撞造成两人受伤。同年8月25日，黄石市公安局交通巡逻警察支队西塞山大队作出黄公交（西）认字[2015]第08024号道路交通事故认定书认定，柏才虎承担此次交通事故的全部责任，吕晶峰、罗翠容不承担责任。事故发生后，吕晶峰被送往爱康医院治疗147天,产生医疗费用62885.43元。2016年3月15日，吕晶峰以“腰椎间盘突出症”再次住院治疗9天，自费医疗费1609.4元。2016年4月18日，黄冈博林法医司法鉴定所对吕晶峰的伤情作出黄博法医[2016]临鉴字第269号鉴定意见，认定1、被鉴定人吕晶峰后期治疗费约需3000元。2、其伤后误工损失日评定为180日，护理期限及营养期限为住院期间。2016年4月22日,××医院司法鉴定所对吕晶峰是否存在精神伤残以及等级、因果关系、后续治疗费、误工、护理、营养时间进行鉴定，该鉴定所于同年5月9日作出黄精院司鉴所[2016年]精鉴字第26号鉴定书，意见为：“医学诊断：脑外伤所致器质性神经症样综合征。伤残程度：X级伤残。因果关系：车祸所致颅脑损伤与X级伤残呈直接因果关系。误工期从受伤当日起到鉴定评残日前一日止；护理期30日；无营养期”。××医院司法鉴定所《精神伤残司法鉴定意见书》的鉴定结论持有异议，于2016年6月6日向原审法院书面申请对吕晶峰的伤残等级重新鉴定，因吕晶峰不同意重新鉴定，鉴定材料被退回原审法院。
另认定：鄂B×××××号轿车的登记车主为吴雀,该车辆在人保黄石市分公司处投保了交强险、商业三者险及三者险不计免赔，本案所涉交通事故发生在保险期间内,商业三者险的被保险人为吴雀，赔偿限额为500000元。
还认定：吕晶峰第一次住院期间，柏才虎已支付医疗费7570.7元、护理费15210元。本案交通事故的另一受害人罗翠容未向原审法院主张权利，人保黄石市分公司在庭审中表示需要预留一部分保险赔偿金额给罗翠容。
原审法院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，因生命健康权受到不法侵害的，赔偿权利人有权要求侵权行为人承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。本案所涉的事故系柏才虎驾驶车辆与吕晶峰发生相撞所致，属于机动车与行人之间发生的交通事故。交警部门认定柏才虎承担此次交通事故的全部责任，吕晶峰无责任。因此，吕晶峰提出的要求柏才虎承担赔偿责任的主张符合客观事实，予以支持。吴雀虽系车辆的登记所有人，但对将车辆给柏才虎使用的行为并无过错，故不承担赔偿责任。据此，对于吕晶峰的合理损失，先由人保黄石市分公司在交强险责任限�范围内承担赔偿责任；不足部分，由人保黄石市分公司在商业三者险责任限额范围内依据柏才虎应当承担的责任范围进行赔偿；仍有不足的，由柏才虎连带承担赔偿责任。
本案中，关于吕晶峰提交的两份鉴定意见，××医院司法鉴定所的鉴定是在黄冈博林法医司法鉴定所鉴定的基础上增加了委托精神伤残以及等级事项，××”的司法鉴定许可，故对于其出具的鉴定意见书予以认可，××医院司法鉴定所不能单独出鉴定书，但未提供相关证据证明，故对该辩驳理由不予采纳。但两份鉴定意见关于误工期限、护理期限、营养期限存在重复交叉，将根据具体情况酌情认定。关于人保黄石市分公司认为吕晶峰第二次住院治疗与本案交通事故无关，其医疗费用保险公司不予理赔的问题。2016年3月15日吕晶峰虽以“腰椎间盘突出”诊断入院，但该次就腰椎方面检查与第一�住院检查的结果存在诸多一致，可以认定其第二次住院治疗与本次交通事故有关。
吕晶峰因此次事故造成的合理损失，认定如下：1、医疗费：根据医疗费发票和病历确认为64494.83元，其中柏才虎垫付7570.7元，吕晶峰垫付56924.13元。2、残疾赔偿金：参照湖北省2016年城镇居民人均可支配收入及伤残等级计算为54102元（27051元/年×10%×20年）；3、住院伙食补助费：根据住院天数确认为7800元（156天×50元/天）；4、后期治疗费：综合鉴定意见不予支持，可待实际发生费用后另行主张；5、营养费根据鉴定意见为4680元(30元/天×156天);6、护理费：住院期间医嘱要求护理，柏才虎在吕晶峰住院期间已聘请一名护工护理123天并垫付护理费15210元，其他时间的护理费应为2815.2元[31138元/年÷365天×（156-123）天]，护理费合计18025.2元；7、误工费:误工费根据受害人的误工时间和收�情况确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，本案吕晶峰误工时间根据鉴定意见计算至定残日前一天为262天，吕晶峰主张按259天计算并未超出可赔偿范围，但因其提供的工资标准证据不全面，缺少相应辅证，不足以证实其实际误工费用，参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其它服务业在岗职工人均年平均工资收入31138元/年计算确定为22095.18元（31138元/年÷365天×259天）；8、交通费：吕晶峰提供的交通费票据系连号，不予采信，但其主张的金额500元尚属合理，予以支持；9、精神损害抚慰金：根据吕晶峰的伤残等级酌情确定为2000元；10、鉴定费：依据鉴定费发票确认为5100元；11、辅助器具费：××证明书及票据确定为2000元。以上各项损失合计180797.21元。
因本案交通事故存在另一受害人罗翠容未向原审法院提�诉讼，不清楚其损失情况，人保黄石市分公司、柏才虎在庭审中确认需在交强险限额内预留一部分赔偿给罗翠容，酌定预留20000元赔偿限额给罗翠容（其中医疗费用限额内3000元，伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等在死亡伤残赔偿限额内17000元）。综上，人保黄石市分公司应在交强险医疗费用以及死亡伤残赔偿限额内赔付100000元（其中医疗费7000元，精神损害抚慰金2000元，伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、辅助器具费等费用计91000元）。因鉴定费5100元不在保险公司的赔偿范围内，应由柏才虎承担。扣除交强险赔偿限额以及鉴定费用后吕晶峰的损失数额为75697.21元，由人保黄石市分公司在商业三者险保险责任限额内予以赔偿。因柏才虎在吕晶峰治疗期间垫付医疗费、护理费共计22780.7元，该费用在保险公司赔偿吕晶峰损失内予�扣减后给付柏才虎。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、人保黄石市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿吕晶峰交通事故损失152916.51元；二、人保黄石市分公司于本判决生效之日起十五日内支付柏才虎交通事故损失22780.7元；三、柏才虎于本判决生效之日起十五日内支付吕晶峰鉴定费5100元；四、驳回吕晶峰的其他诉讼请求。
二审中，各方当事人均未提交新证据。
本院经审理查明，原审判决认定事实属实。
本院认为，××医院司法鉴定所对吕晶峰伤情出具的《精神伤残司法鉴定意见书》可否采信。××医院司法鉴定所对吕晶峰作出精神伤残十级的鉴定意见有异议，认为该意见书鉴定结论明显依据不足，符合向法院申请重新鉴定的相关规定。由于其未提出足以推翻该鉴定意见的证据，亦未举证证明该鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的需要重新鉴定的情形，故人保黄石市分公司要求重新鉴定并不符合法律规定的情形。为进一步查清案情，××医院司法鉴定所出具该鉴定意见书的鉴定人员到庭接受质询。鉴定人员当庭对当初作出的医学鉴定做了详细的说明，即根据伤者伤前精神状况证明、伤后病历记录、检查报告单，结合法医临床检查结果，作出吕晶峰脑外伤所致器质性神经症样综合征符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第（4.10.1.a）条款，“神经功能缺损，日常活动能力轻度受限”的X级伤残划分依据。综上，××医院司法鉴定所《精神伤残司法鉴定意见书》中，该鉴定机构和鉴定人员均具有司法鉴定资格，其出具的鉴定意见书鉴定程序合法，分析说明有据且具体明确，原审判决采信该鉴定意见书符合法律的规定。故人保黄石市分公司提出原审判决采信《精神伤残司法鉴定意见书》认定吕晶峰精神十级伤残无法律依据的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，人保黄石市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》�一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1152元，由中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 严云峰
审 判 员 曹晓燕
代理审判员 张 莉
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 彭娇娥