wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更940号
罪犯陈某，现在山东省运河监狱服刑。
山东省泗水县人民法院于2008年3月22日作出了（2007）泗刑初字第97号刑事判决，以被告人陈某犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2011年10月25日对其对其裁定减去有期徒刑一年六个月，于2013年1月25日对其对其裁定减去有期徒刑一年，于2014年9月15日对其对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省运河监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯陈某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯陈某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯陈某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陈某减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月25日至2016年2月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 韩圣秋
人民陪审员 钟 岩
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 孙衍慧
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0382执1138号
申请执行人胡凤芹，女，54岁，汉族，无业，住双辽市。
被执行人王桂芳，女，46岁，汉族，医生，住双辽市。
本院在执行胡凤芹与王桂芳民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，胡凤芹向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：杨玉福
审判员 ：刘凤华
审判员 ： 陈 霞
二〇一六年十一月二十六日
书记员 ： 张 平
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0382执1138号申请执行人胡凤芹，女，54岁，汉族，无业，住双辽市。被执行人王桂芳，女，46岁，汉族，医生，住双辽市。本院在执行胡凤芹与王桂芳民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，胡凤芹向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：杨玉福审判员 ：刘凤华审判员 ： 陈 霞二〇一六年十一月二十六日书记员 ： 张 平
辽阳市白塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辽阳白刑初字第266号
公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。
被告人张丽娜，曾用名丁媛媛，女，1983年11月20日出生，汉族，辽阳市人，大学文化，无业，2013年12月9日因诈骗被刑事拘留，同年12月20日被取保候审。2014年5月12日因犯诈骗罪被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年。2015年7月10日因本案被刑事拘留，同年7月24日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
辽阳市白塔区人民检察院以辽白检公诉刑诉（2015）247号起诉书指控被告人张丽娜犯诈骗罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年9月22日适用简易程序公开开庭审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院检察员张兵、赵蕾出庭支持公诉，被告人张丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月至8月间，被告人张丽娜在辽阳市西五道街市检察院后门附近等地以帮王XX的弟弟办理取保候审的事宜为由骗取王XX人民币38500元。案发后，被告人被抓获归案，赃款已经全部返还。公安机关为上述指控向法庭提供证据，即被告人张丽娜的供述，被害人王XX的陈述，证人张XX、杨X的证言，户籍证明信，辨认笔录，银行账户明细清单、个人业务凭证，协议，情况说明，案件来源，抓捕经过，刑事判决书，谅解书等书证。公诉机关认为，被告人张丽娜以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张丽娜在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条第一款的规定，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。
被告人张丽娜对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2013年6月至8月间，被告人张丽娜在辽阳市西五道街市检察院后门附近等地以帮王XX的弟弟办理取保候审为由骗取王XX人民币38500元。被告人张丽娜于案发后已将全部赃款返还给被害人王XX，得到了被害人王XX的谅解。案发后，被告人张丽娜系被抓获归案。
上述事实，被告人张丽娜在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张丽娜的供述，被害人王XX的陈述，证人张XX、杨X的证言，户籍证明信，辨认笔录，银行账户明细清单、个人业务凭证，协议，情况说明，案件来源，抓捕经过，刑事判决书，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张丽娜以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张丽娜犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人张丽娜在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人张丽娜于案发后已将全部赃款返还给被害人，得到了被害人的谅解，且其当庭自愿认罪，如实供述自己罪行，依法从轻处罚。综上，根据本案的具体事实、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十九条、第七十七条一款、第六十七条三款之规定，判决如下：
一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2014）辽阳白刑初字第83号判决书中被告人张丽娜犯诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币五万元的缓刑部分。
二、被告人张丽娜犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元。与原判有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元合并执行，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币九万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张丽娜的刑期自2015年7月10日起至2016年12月28日止。罚金已缴纳人民币五万元，剩余部分于判决生效后三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 李琳琳
审判员 刘 颖
审判员 刘明贺
二〇一五年九月二十四日
书记员 白佳明
附件：
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽阳市白塔区人民法院刑 事 判 决 书（2015）辽阳白刑初字第266号公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。被告人张XX，曾用名丁XX，女，□□□□。2013年12月9日因诈骗被刑事拘留，同年12月20日被取保候审。2014年5月12日因犯诈骗罪被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑一年缓刑二年。2015年7月10日因本案被刑事拘留，同年7月24日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辽阳市白塔区人民检察院以辽白检公诉刑诉[2015]247号起诉书指控被告人张XX犯诈骗罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年9月22日适用简易程序公开开庭审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院检察员张兵、赵蕾出庭支持公诉，被告人张XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2013年6月至8月间，被告人张XX在辽阳市□□□□检察院后门附近等地以帮王XX的弟弟办理取保候审的事宜为由骗取王XX人民币38500元。案发后，被告人被抓获归案，赃款已经全部返还。公安机关为上述指控向法庭提供证据，即被告人张XX的供述，被害人王XX的陈述，证人张XX、杨X的证言，户籍证明信，辨认笔录，银行账户明细清单、个人业务凭证，协议，情况说明，案件来源，抓捕经过，刑事判决书，谅解书等书证。公诉机关认为，被告人张XX以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张XX在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条第一款的规定，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人张XX对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2013年6月至8月间，被告人张XX在辽阳市□□□□检察院后门附近等地以帮王XX的弟弟办理取保候审为由骗取王XX人民币38500元。被告人张XX于案发后已将全部赃款返还给被害人王XX，得到了被害人王XX的谅解。案发后，被告人张XX系被抓获归案。上述事实，被告人张XX在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张XX的供述，被害人王XX的陈述，证人张XX、杨X的证言，户籍证明信，辨认笔录，银行账户明细清单、个人业务凭证，协议，情况说明，案件来源，抓捕经过，刑事判决书，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张XX以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张XX犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人张XX在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人张XX于案发后已将全部赃款返还给被害人，得到了被害人的谅解，且其当庭自愿认罪，如实供述自己罪行，依法从轻处罚。综上，根据本案的具体事实、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十九条、第七十七条一款、第六十七条三款之规定，判决如下：一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2014）辽阳白刑初字第83号判决书中被告人张XX犯诈骗罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币五万元的缓刑部分。二、被告人张XX犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元。与原判有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元合并执行，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币九万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张XX的刑期自2015年7月10日起至2016年12月28日止。罚金已缴纳人民币五万元，剩余部分于判决生效后三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本六份。审判长  李琳琳审判员  刘 颖审判员  刘明贺二〇一五年九月二十四日书记员  白佳明附件：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1025执262号
移送执行人：资中县人民法院刑事审判庭。
被执行人：曾彬，男，1975年6月30日出生，汉族，住资中县。
被执行人曾彬因犯贩卖毒品罪，本院于2016年7月18日作出（2016）川1025刑初196号刑事判决书判决：“被告人曾彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。”被执行人曾彬未履行罚金，2017年2月23日本院刑事审判庭移送执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人曾彬发出了执行通知书，责令其限期履行本院（2016）川1025刑初196号刑事判决书确定的义务，即支付标的款2000元，承担执行费50元。被执行人曾彬未按执行通知的要求履行义务。因被执行人曾彬现无可供执行的财产，本院裁定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 曾艳丽
二〇一七年五月三日
书记员 杜小文
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0902执1196号
申请执行人：袁洲，男，1983年11月13日出生，汉族，住江苏省金湖县。
委托代理人：刘冰，山东博睿律师事务所律师。
被执行人：泰安房前屋后酒铺商贸有限公司，住泰安市泰山区花园路花园公寓4号。
法定代表人：张广盈，总经理
申请执行人袁洲与被执行人泰安房前屋后酒铺商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2017年6月26日申请立案执行。本院已受理。
执行过程中，本院于2017年6月27日、2017年10月12日两次对被执行人的银行账户提起财产查控，未发现被执行人名下有银行存款。后本院又相继对被执行人名下不动产、车辆等动产以及互联网银行、证券开户等采取财产调查措施，均未发现有可供执行的财产。执行期间，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。2017年8月2日，本院已限制被执行人的高消费行为并将其纳入了失信被执行人名单。
依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张仁岗
审 判 员 刘德会
代理审判员 展振军
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 杨 潇
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0902执1196号申请执行人：袁洲，男，1983年11月13日出生，汉族，住江苏省金湖县。委托代理人：刘冰，山东博睿律师事务所律师。被执行人：泰安房前屋后酒铺商贸有限公司，住泰安市泰山区花园路花园公寓4号。法定代表人：张广盈，总经理申请执行人袁洲与被执行人泰安房前屋后酒铺商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2017年6月26日申请立案执行。本院已受理。执行过程中，本院于2017年6月27日、2017年10月12日两次对被执行人的银行账户提起财产查控，未发现被执行人名下有银行存款。后本院又相继对被执行人名下不动产、车辆等动产以及互联网银行、证券开户等采取财产调查措施，均未发现有可供执行的财产。执行期间，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。2017年8月2日，本院已限制被执行人的高消费行为并将其纳入了失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张仁岗审 判 员  刘德会代理审判员  展振军二〇一七年十月三十一日书 记 员  杨 潇
江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上南民初字第122号
原告：黄某某，男，汉族，丰城市人。
被告：黄某华，女，汉族，上高县人。
原告黄某某诉被告黄某华离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员晏胜民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告黄某华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：原、被告于2000年在广东深圳打工相识，后按农村风俗结婚后开始同居。2005年2月5日补办了结婚证。被告分别于2001年10月4日生大女儿黄佳某、2005年4月20日生女儿黄甘某、2009年4月26日生儿子黄坚毅。婚后，原被告感情一直不好，常常为经济问题及小孩问题等琐事吵闹至打架，导致夫妻感情完全破裂，从2015年六、七月份对被告提出离婚以后，被告更是蛮不讲理，老是带着小孩以死威胁，原告下班以后，被告甚至不管小孩，也不做饭，什么事都要原告做，老是无理取闹，也未尽到做母亲的责任。被告还去原告上班工地上闹事，还砸了原告的车。原告与被告从2015年五月份分居至现在，并无和好可能，夫妻感情完全破裂，故向法院提起诉讼，请贵院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告黄某华辩称：不同意离婚，生了三个小孩，还是有感情基础的，原告和外面的女人在一起之后就看我什么都不顺眼，到处挑我的毛病，我也没有无理取闹，我是为了这个家，原告经常玩到半夜才回来，有时候直接不回家，自从和外面的女人在一起经常打我，骂我，什么事情都不做，原告家里都知道我们夫妻感情很好的。
经审理查明，原、被告在深圳打工的时候相识、恋爱。2001年10月4日生育大女儿，取名黄佳某，现在被告处抚养。2005年2月5日在丰城市民政局补办结婚登记。2005年4月20日生育小女儿，取名黄甘某；2009年4月26日生育一男孩，取名黄坚毅。婚后，原、被告夫妻感情尚可。虽然经常为家庭生活琐事发生争吵，但夫妻无其他较大的矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。
以上事实，有原告提供的结婚登记审查处理表、声明书、常住人口登记卡、原、被告的陈述等证据佐证。
本院认为，原、被告是经过自由恋爱确立的婚姻关系，原、被告之间有一定的感情基础，且生育了三个小孩，说明夫妻感情还好，尽管因一些家庭琐事而引起夫妻间矛盾，但原、被告之间没有影响夫妻感情的较大矛盾，夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好可能。原告起诉要求离婚，理由不较充分，本院不予支持。原告应慎重对待婚姻家庭，多与被告沟通联系，给彼此一个和好的机会。只要双方都能以家庭为重，相互宽容体谅，彼此多沟通，共同维护家庭利益，夫妻关系仍有望得到改善。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告黄某某要求与被告黄某华离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告黄某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
代理审判员 晏胜民
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 晏 松
河南省巩义市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0181刑初332号
自诉人翟新锋，男，1977年12月17日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告人裴志军，男，1972年7月21日出生，汉族，住河南省巩义市。
自诉人翟新锋以被告人裴志军犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年4月7日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人翟新锋以已与被告人自行协商，达成和解协议并全部履行完毕为由，申请撤回起诉。
本院认为，自诉人翟新锋在宣告判决前，可以撤回自诉，且经审查，撤回自诉确属自诉人自愿。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人翟新锋撤诉。
审判员 张小雨
二〇一七年四月十一日
书记员 段晓琦
河南省巩义市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0181刑初332号自诉人翟新锋，男，1977年12月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被告人裴志军，男，1972年7月21日出生，汉族，住河南省巩义市。自诉人翟新锋以被告人裴志军犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年4月7日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人翟新锋以已与被告人自行协商，达成和解协议并全部履行完毕为由，申请撤回起诉。本院认为，自诉人翟新锋在宣告判决前，可以撤回自诉，且经审查，撤回自诉确属自诉人自愿。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人翟新锋撤诉。审判员  张小雨二〇一七年四月十一日书记员  段晓琦
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0502执字第315号
申请执行人商美英，东营区人力资源和社会保障局职工。
被执行人田莉，无业。
被执行人申文金，无业。
本院在执行商美英与田莉、申文金借款合同纠纷一案中，由于被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的案件款391400元，可在申请执行人发现被执行人的财产线索向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民初字第1574号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王 丽
审判员 高 敦
审判员 张立忠
二〇一六年六月二十五日
书记员 闫如超
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0502执字第315号申请执行人商美英，东营区人力资源和社会保障局职工。被执行人田莉，无业。被执行人申文金，无业。本院在执行商美英与田莉、申文金借款合同纠纷一案中，由于被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的案件款391400元，可在申请执行人发现被执行人的财产线索向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）东民初字第1574号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 张立忠二〇一六年六月二十五日书记员 闫如超
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0201民初620号
原告：付启忠。
被告：六盘水家愉物业服务有限公司。
法定代表人：龙正洪，系该公司执行董事。
原告付启忠与被告六盘水家愉物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付启忠到庭参加诉讼，被告六盘水家愉物业服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付启忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2016年7月至2017年1月的工资13500元；2.判决被告支付拖欠工资期间的资金占用费1890元(资金占用费按2％月利率计算，从2016年7月1日起至2017年1月1日止，2017年1月1日之后的资金占用费按此利率计算至欠款本息还清之日止)；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告付启忠于2016年1月起到被告六盘水家愉物业服务有限公司上班，工作内容为位于钟山永丰国际大厦的永丰惠民农贸市场担任保安，工资为每月2000元。原告入职后即遵守被告所制定的各项规章制度，接受被告的劳动管理，按照被告的安排进行工作。但从2016年7月起至2017年1月被告仅支付了原告500元工资，尚欠13500元。原告多次向被告追讨未果，遂向六盘水市钟山劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但该委以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由不予受理。为此，原告特依据相关规定向贵院提起诉讼，请求依法判处。
被告六盘水家愉物业服务有限公司未作答辩。
被告六盘水家愉物业服务有限公司未向本院提交证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告付启忠提交的身份证复印件，能证明原告的身份情况；对原告付启忠提交的不予受理通知书、送达回证，能证明本案经过仲裁前置程序的事实；对原告付启忠提交的工资表，能证明被告差欠原告13500元工资的事实。对本院依职权调取的被告六盘水家愉物业服务有限公司工商档案，能证明被告的自然情况。以上证据本院依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年5月14日，六盘水家愉物业服务有限公司成立。2016年1月起，原告付启忠到六盘水家愉物业服务有限公司工作，工资每月2000元，工作地点为永丰国际大厦。2017年1月23日，被告六盘水家愉物业服务有限公司在《工资表（永丰）》上加盖公章，载明“六盘水家愉物业服务有限公司欠工人工资共计肆万陆仟元（46000）”，其中付启忠13500元。同日，付启忠向六盘水市钟山劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会以“申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围”为由不予受理。现付启忠诉至本院，要求被告支付其工资。
本院认为，根据原告付启忠提供的《工资表（永丰）》可以证明原告付启忠系被告六盘水家愉物业服务有限公司员工及被告六盘水家愉物业服务有限公司欠原告付启忠工资13500元的事实，被告六盘水家愉物业服务有限公司未提交证据证实本案欠款不属实或已支付，故对原告要求被告支付工资13500元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付拖欠工资期间资金占用费1890元的诉讼请求，因双方未约定拖欠工资应支付资金占用费，故本院不予支持。本案纠纷的产生系被告未按时支付工资所致，故案件受理费应全部由被告负担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告六盘水家愉物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告付启忠工资13500元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告付启忠的其余诉讼请求。
案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由被告六盘水家愉物业服务有限公司负担。（原告已自愿预交，由被告于本判决生效之日起十日内返还原告5元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告付启忠可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 王秋红
二〇一七年三月二十二日
书记员 欧钧晟
湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0821民初1029号
原告：李坤林，男，1957年8月12日出生，汉族，湖北省京山县人，住京山县，
被告：刘辅国，男，1946年1月30日出生，汉族，重庆市人，现住京山县，
原告李坤林与被告刘辅国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告李坤林、被告刘辅国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李坤林向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘辅国赔偿原告经济损失14477.28元。其中，医疗费7141.28元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费320元、护理费1136元、误工费3200元；2、由被告刘辅国承担诉讼费。
事实和理由：2016年9月11日12时05分许，被告刘辅国无证驾驶无牌龙迈牌电动三轮摩托车，沿永兴镇老柳河村七组村口由北向南行驶左转上通村公路时，与由东向西行驶的李坤林驾驶的鄂Ｈ×××××普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。2016年9月21日，京山县交警大队依法作出（2016）第244号道路交通事故认定书，认定被告负本次事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告在京山县人民医院住院治疗16天。原告病情好转后出院，医生建议还需后续治疗。事发后，原告多次找被告协商赔偿事宜未果，遂起诉至本院。
被告刘辅国辩称对交通事故认定书有意见，认为其应对本次事故的发生承担次要责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于京山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（京公交认字[2016]第244号）。被告虽对该认定书有异议，认为其应当承担次要责任，但未依法向有关部门申请复议，也未提供充分证据证明其主张，故对该证据本院予以确认。
2、关于医疗费。因原、被告对金额为7006.28元住院收费票据及金额为135元的门诊收费票据无异议，本院予以确认。对于被告主张其已支付了一百多元的检查费，因原告未主张该项费用，故本院确认医疗费为7141.28元（7006.28元+135元）。
3、关于后续治疗费。原告提供的武汉大学中南医院病历一份，因该证据为湖北省医疗机构门（急）诊通用病历，上面既无原告姓名，也无医院盖章，故对该证据本院不予认定。
根据本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认如下事实：
2016年9月11日12时05分许，被告刘辅国驾驶无牌龙迈牌电动三轮摩托车，沿永兴镇老柳河村七组村口由北向南行驶左转上通村公路时，与由东向西行驶的原告李坤林驾驶的鄂Ｈ×××××普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告李坤林受伤的交通事故。2016年9月21日，京山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘辅国负本次事故主要责任，原告李坤林负次要责任。两肇事车辆均未投保机动车交通事故责任强制保险。事发后，原告李坤林在京山县人民医院住院治疗16天，花费医疗费7006.28元，在武汉大学中南医院花费检查费135元。被告刘辅国已支付原告医疗费2000元。
本院认为，原、被告驾驶机动车发生交通事故，导致原告李坤林受伤，应对事故造成的损失依法承担相应的责任。关于原告相关损失的确定：
1、医疗费。7141.28元。
2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。…受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，根据本院采信的证据，本院确定按照2017年湖北省农、林、牧、渔业年平均工资31462元计算其误工费。原告主张误工期限为16日，其误工费为1379.16元（31462元/年÷365天×180天）。
3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员没有收入的参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”之规定，原告未提供护理人员的收入状况，按照2017年湖北省居民服务业年平均工资32677元计算16日的护理费为1432.42元（32677元/年÷365天×16天），因原告主张护理费为1136元，低于该标准，故本院认定护理费为1136元。
4、住院伙食补助费。参照一般国家机关工作人员出差伙食补助标准，结合本地区的经济发展水平及司法实践，原告的住院伙食补助标准为20元/天，原告住院16天，其住院伙食补助费为320元（20元/天×16天）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”之规定，确定原告李坤林的损失有：1、医疗费7141.28元元；2、误工费1379.16元；3、护理费1136元；4、住院伙食补助费320元，合计9976.44元，原告主张的后续治疗费3000元，因没有证据证明，本院不予支持。
关于民事赔偿责任的承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告刘辅国系车辆所有人，对车辆有投保交强险的义务，被告刘辅国没有为车辆投保交强险，应在交强险范围内赔偿原告的损失，因原告的各项损失没有超过交强险条款规定的分项赔偿限额，被告应赔偿原告各项经济损失9976.44元，因被告刘辅国已支付2000元，故被告刘辅国还需向原告李坤林支付7976.44元（9976.44元-2000元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：
一、被告刘辅国在本判决生效之日起十日内赔偿原告李坤林损失7976.44元；
二、驳回原告李坤林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告李坤林负担30元，被告刘辅国负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 田先波
二〇一七年八月十七日
书记员 张 莹
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民诉前调字第00242号
原告：天长市永佳电子元件厂。
负责人：纪福喜。
委托代理人：张泽月，天长市秦栏镇法律服务所工作者。
被告：天长市亿汇光伏设备有限公司。
法定代表人：王淼，该公司总经理。
本院于2015年1月7日立案受理了原告天长市永佳电子元件厂诉被告天长市亿汇光伏设备有限公司买卖合同纠纷一案。原告天长市永佳电子元件厂于2015年1月12日向本院申请撤回诉前调解。
本院认为，原告天长市永佳电子元件厂的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天长市永佳电子元件厂撤回诉前调解。
代理审判员 江立龙
二〇一五年一月十二日
书 记 员 丁海金
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1224民初1161号
原告：石某某
被告：王某
案由:抚养费纠纷
不上传理由:子女抚养案件
审 判 长 赵 冰
人民陪审员 刘宏伟
人民陪审员 王丽波
二〇一七年七月十二日
书 记 员 王二治
昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1224民初1161号
原告石某某。
法定代理人石某（原告父亲）。
被告王某。
本院于2017年2月22日受理了原告石某某诉被告王某抚养费纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，因被告下落不明，致使本案无法审理，现原告已交纳公告费用，故该案应适用普通程序审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
代理审判员 赵 冰
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 王二治
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0425民初4900-1号
申请人孙国珍，×××，住所地克旗经棚镇经棚路。
被申请人邢丽君，住所地克什克腾旗经棚镇经棚路。
本院受理申请人孙国珍诉被申请人邢丽君民间借贷纠纷一案后，申请人孙国珍于2016年11月8日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人邢丽君在克什克腾旗经棚镇经棚路（房权证号为1730212015**），申请人孙国珍以本人所有的（房权证号为100103**）房产提供担保。
本院认为，申请人孙国珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人邢丽君在克什克腾旗经棚镇经棚路商厅（房权证号为1730212015**），冻结金额为50万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 那 僧
二〇一六年十一月十一日
书记员 郭海涛
杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭上刑初字第166号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人沈某。2014年3月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被杭州市公安局刑事拘留。现羁押于杭州市上城区看守所。
杭州市上城区人民检察院以上检公诉刑诉（2014）1126号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院代理检察员王希发、书记员孙潮阳，被告人沈某通过杭州市上城区看守所远程审判法庭到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月19日23时27分许，被告人沈某饮酒后驾驶牌号为浙A×××××的梅塞德斯-
奔驰牌小型普通轿车，沿本市上城区庆春路非机动车道自西向东行驶至东坡路口时，因涉嫌酒后驾驶机动车被交警查获。经依法检验，被告人沈某血液中乙醇含量为169mg（100ml，已达到醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，且有呼吸式酒精测试单、当事人血样提取登记表、情况说明、驾照及行驶证复印件、简项信息、人车合一照片、身份证复印件、常住人口基本信息、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、查获经过、乙醇检验报告、执法现场录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某违反道路交通安全法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月20日起至2014年4月19日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐枫
二〇一四年三月二十六日
书记员 方莉
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0929民辖61号
原告:献县鹏发伟业建筑器材租赁站，住所地献县。
投资人：闫露，男，1985年1月2日生，住河北省献县。
被告：广东大城建设集团有限公司，住所地广东省湛江市人民大道南37号怡景华庭B座3楼。
法定代表人：黄立军，职务：总经理。
原告献县鹏发伟业建筑器材租赁站与被告广东大城建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月20日作出（2016）冀0929民初1389号民事判决书，被告广东大城建设集团有限公司不服，向沧州市中级人民法院提起上诉，沧州市中级人民法院于2016年12月28日作出（2016）冀09民终5769号民事裁定书，裁定本案发回本院重审，本案于2017年3月15日立案。
献县鹏发伟业建筑器材租赁站诉称，2014年12月1日，原告与被告下属的文昌凯盛大酒店工程项目部签订《财产租赁合同》一份，合同约定了租赁物租金单价、付款期限、维修赔偿标准、违约责任等条款。原告履行了向被告交付租赁物的义务，截止到2016年2月29日被告尚欠原告租金270975.21元、维修费2604元，被告仍租用原告价值23497.6元的租赁物，每日产生租金18.87元。被告未支付租金的行为已经违反合同约定，应承担违约责任，按合同约定计算，违约金数额过高，原告仅主张50000元，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，要求解除原、被告之间的租赁合同，被告给付原告租金270975.21元及按每日18.87元给付未退还租赁物的后续租金至被告全部返还租赁物或折价赔偿之日止、维修费2604元，被告退还原告租赁物上下托31个、轮扣架808.2米或折价赔偿23497.6元，被告支付原告违约金50000元，诉讼费用由被告承担。
广东大城建设集团有限公司对本案管辖权提出异议认为，其与原告之间不存在约定管辖，原告提起本案诉讼、献县人民法院受理本案所依据的合同，是原告提交的落款时间为2014年12月1日的《财产租赁合同》，从该份合同约定的内容看，其签约主体是原告和案外人谭永林、王奕鹏等自然人，被告不是合同当事人。谭永林、王奕鹏不是被告的员工，与被告不存在任何权利义务关系，被告未授权其签署所谓的《财产租赁合同》。从原告提交的证据看，原告未能举证证明与被告之间存在书面的租赁合同关系，原告与被告之间不存在任何有关管辖的约定。献县人民法院对本案不具有管辖权，应依法将本案移送至有管辖权的人民法院审理，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，如原告坚持以我公司为被告进行诉讼，应向我公司住所地（广东省湛江市人民大道南37号怡景华庭B座3楼）有管辖权的人民法院提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定应将本案移送至被告住所地有管辖权的人民法院审理。
本院经审查认为，被告广东大城建设集团有限公司虽向本院提出管辖异议申请，主张将本案移送至被告住所地有管辖权的人民法院审理，但是本院在审理（2016）冀0929民初1389号民事案件过程中，通过特快专递的方式于2016年4月15日向被告广东大城建设集团有限公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、司法公开告知书等法律文书，定于2016年5月10日14时开庭，被告广东大城建设集团有限公司未在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定的提交答辩状期间提出管辖权异议申请，而是在开庭过程中被告在答辩时对管辖权提出异议，已经超出法定期限，且合同第七条约定“本合同履行地献县”，本院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下：
驳回广东大城建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 张冬梅
审判员 尹洪利
审判员 李保永
二〇一七年四月十九日
书记员 王 曼
广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0705刑初32号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人王佳乐，男，1998年出生于河南省洛阳市，汉族，小学文化，无业，住洛阳市洛龙区。因本案于2016年11月20日被刑事拘留，同月30日被逮捕。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉[2016]703号起诉书指控被告人王佳乐犯抢劫罪，于2016年12月26日向本院提起公诉，本院于2017年1月1日立案后依法适用简易程序，组成合议庭，于同月19日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员甄蓝岚出庭支持公诉。被告人王佳乐到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王佳乐于2016年11月20日凌晨3时许，到江门市新会区会城都会村某住宅内欲盗窃1台三星GT-I9305手提电话机（价值人民币450元）时被被害人黎某3发现，被告�王佳乐为抗拒抓捕而当场使用暴力及以暴力相威胁，致使被害人黎某3的身体多部位受伤，被害人黎某3与闻讯赶来的邻居一起将被告人王佳乐当场抓获。经法医鉴定，黎某3的身体多部位受伤，其中右肘部、右膝部有擦伤，右小腿有挫伤及擦伤，右手中指有压擦伤，损伤程度为轻微伤；被告人王佳乐的左面部、左颈部、左锁骨窝处、左大腿等部位均有擦伤，损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人王佳乐在庭审过程中亦无异议，且有抓获经过、破案经过及情况说明，扣押决定书、清单、笔录及照片，接受证据材料清单，疾病证明书，违法犯罪经历情况查询证明及常住人口基本信息资料，证人黎某1、陈某、黎某2的证言，被害人黎某3的陈述，被告人王佳乐的供述，价格鉴定意见及人体损伤程度鉴定意见，现场勘验检查工作记录和照片，辨认笔录和照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王佳乐在实施入户盗窃的过程中为抗拒抓捕而当场使用暴力和以暴力相威胁，造成被害人轻微伤的后果，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王佳乐在实施犯罪时，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，犯罪后能如实供述自己的罪行，在庭审时自愿认罪，且犯罪时刚满十八周岁，可比照既遂犯减轻处罚。关于公诉机关提出对被告人王佳乐在法定量刑幅度内判处五年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议不当，不予采纳。根据被告人王佳乐犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十九条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人王佳乐犯抢劫罪（未遂），判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月20日起至2020年11月19日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王潇凝
人民陪审员 梁瑞琴
人民陪审员 黎玉萍
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 余碧璐
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第00644号
申请人孟某某。
委托代理人孟某某。
被执行人陈某某。
被告徐州某某抵押贷款咨询有限公司，住所地徐州市坝子街弘辉大厦1-1-308室。
法定代表人陈某某，该公司经理。
孟某某与陈某某民间借贷纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院作的（2015）鼓民初字第00014号民事判决书已发生法律效力。法律文书生效后，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年4月27日立案执行。
本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。
执行过程中，经查询未发现被执行人银行存款、车辆；经多次传唤，被执行人均未到庭。经调查，被执行人陈言友已因非法吸收公众存款罪被徐州市鼓楼区经侦大队刑事立案。2015年10月16日，申请执行人以暂无可供执行财产线索为由，申请终结执行。
本院认为，被执行人确无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）鼓民初字第00014号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张 邈
执行员 朱恒胜
执行员 尹 航
二〇一五年十月十六日
书记员 贾承辉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0828民初2883号
原告：宁淑芹，女。
被告：魏术全，男。
原告宁淑芹与被告魏术全承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法由审判员付佐担任审判长，与代理审判员李金杨、人民陪审员王志文组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁淑芹，被告魏术全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宁淑芹向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还打井费用2880.00元，赔偿因被告违约造成的经济损失7120.00元，合计10000.00元。事实与理由：2017年3月份，我与被告达成口头协议，打井36米深，每米价款80.00元，到井打完后因是晚上当时没下水泵，第二天发现该井下不去水泵，我找被告来看，被告也未能下去水泵，当时被告表示来给修复，至今被告以种种借口为由一直未修复。我以种植大棚、做豆腐、烧酒为生，因打的井不能使用，造成经济损失近万元，请求人民法院判令被告返还打井款，赔偿我经济损失并承担本案诉讼费用。
被告魏术全辩称，2017年3月份我应原告雇佣到原告家钻井，第二天上午原告验收合格后支付我钻井费2880.00元，这充分证明井已经打合格，至于原告以后如何使用和维护是原告的责任，我没有责任和义务去管。
本案争议焦点是：
一、被告是否按打井合同约定履行了其应尽的义务。
原、被告对该争议事项均没有提供证据，双方也不要求有关部门对水井的质量问题进行鉴定。经法院现场勘验，向水井内放入测量物仅能到井口下16.7米，不能到达水井底部即井下36米处。
二、原告的经济损失具体数额是多少，被告应否赔偿。
原告围绕争议焦点对其损失的具体数额没有提供证据证明。
本院经审理认定事实如下：2017年3月份原告与被告协商，被告为原告在其房后钻水井一口，当时口头约定井深36米，每米80.00元，包工包料，共计钻井费用2880.00元。原、被告达成协议后，被告为原告钻井，水井直径12厘米，深36米。被告施工完毕后，原告给付被告钻井款2880.00元。以后原告往该井投放水泵抽水，水泵投放到16.7米处后不能再往下投放，无法正常使用，从而引起纠纷。因此原告诉至法院，要求被告返还钻井费2880.00元，赔偿因被告违约造成的经济损失7120.00元。
本院认为，被告承揽给原告钻水井一口，施工完毕后，原告的水泵不能投放到井底，致原告水井不能正常使用，被告没有按承揽合同履行其应尽的义务。被告作为承揽水井施工人员应负全部责任，应该返还原告给付的施工款。对于原告所主张的其他经济损失，因其没有提供充分的证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十一条、二百六十二条之规定，判决如下：
一、被告魏术全在本判决生效后十日内返还原告宁淑芹
钻井款2880.00元。
二、原告的其他诉讼请求本院不予支持。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。
审 判 长 付 佐
代理审判员 李金杨
人民陪审员 王志文
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 宋晓燕
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓟民初字第1035号
原告白树忠，住天津市蓟县。
委托代理人于海华，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
委托代理人李宝存，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
被告胡淑玖，住天津市东丽区。
本院在审理原告白树忠与被告胡淑玖买卖合同纠纷一案中，原告白树忠于2014年9月18日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告白树忠撤回起诉。
案件受理费432元（已减半），由原告白树忠负担。
审判员 高建民
二〇一四年九月十八日
书记员 孟庆龙
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第2313号
原告李明。
委托代理人夏燕峰，上海博拓律师事务所律师。
被告邵启明。
原告李明与被告邵启明互易纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李明到庭参加了诉讼。被告邵启明经本院以公告送达方式传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明诉称：2013年11月19日，原告在蜂鸟网上浏览到网名为恋上莱卡的卖家即被告发布了一个ALPA12STC的卖帖。原告与被告通过QQ交谈、短信联系、电话联系等方式，确定交易。2013年11月20日，原告用一台行货尼康D800相机和一个适马351.4镜头共同折价人民币18000元及现金4000元，与被告交易换取ALPA12STC。后原告因无与此匹配的数码后背，因此将此物品转让给其他网友，后网友发现该物品是假货。原告将此提交到ALPA中国总代理（北京）处进行鉴定真伪，后相机经由北京转寄到瑞士苏黎世原厂，得到的鉴定结论为并非原厂生产产品。故原告起诉要求：1、判令被告返还原告数码相机99新尼康D800一台与适马351.4镜头一个（或者要求被告支付原告折价款1.8万元）；2、判令被告返还原告支付的交易差价4000元；3、判令被告赔偿原告损失6.6万元。
被告邵启明未到庭，无答辩。
经审理查明：原告以与被告互易过程中，原告以被告提供的ALPA12STC相机并非原厂生产为由，诉至本院要求返还相应货品及钱款。
上述事实，有当事人陈述所证实。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有提供证据加以证明的举证义务。本案中，原告提供的证据不足以证明被告是交易的相对方、交易的真实性、交易的具体内容、原告持有的系争物品即为被告提供的系争物品等节事实，故原告的诉请，本院依法不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审判。为此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告李明的全部诉讼请求不予支持。
案件受理费人民币2000元（原告已预交），由原告李明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 孙韵清
审 判 员 仲佳宁
人民陪审员 王 侃
二〇一四年九月二十一日
书 记 员 朱继华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑执字第378号
罪犯王爱国（曾用名王爱柱），男，1987年3月20日生，汉族，吉林省敦化市人，高中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2013年11月6日，吉林省白河林区基层法院作出（2013）白刑初字第28号刑事判决，认定王爱国犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2015年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王爱国在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，积极缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分138.9分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯王爱国确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
将罪犯王爱国予以假释（假释考验期自2015年6月5日至2016年10月9日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柳南洙
审 判 员 金亨今
代理审判员 邓 艳
二〇一五年六月五日
书 记 员 李 洋
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）酒肃民一初字第279号
原告杨玉萍，女，生于1963年5月27日。
被告甘肃金佛寺建设工程有限公司。
法定代表人马世国，该公司董事长。
委托代理人李付明，该公司二分公司副经理。
被告李付明，男，生于1962年9月10日。
本院在审理原告杨玉萍与被告甘肃金佛寺建设工程有限公司、李付明追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨玉萍于2014年3月25日以双方已自行协商解决，且被告已付清相应款项为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是依法行使其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨玉萍撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
审判长 胡 瑜
审判员 郭建林
审判员 杨晓花
二〇一四年三月二十五日
书记员 于晶晶
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初7872号
原告邰珺，女，1982年1月25日出生，汉族，住上海市。
委托代理人邰秀清，男，1954年12月8日出生，汉族，住上海市。
委托代理人江楠，上海远业律师事务所律师。
被告上海西部企业(集团)有限公司，住所地上海市。
法定代表人陈敏。
被告上海长风物业有限公司，住所地上海市。
法定代表人曾章。
上述两被告共同委托代理人韩蔚明。
被告邰秀巨，男，1958年7月30日出生，汉族，住上海市。
委托代理人许乐，上海瀛东律师事务所律师。
第三人邵阿金，女，1933年3月9日出生，汉族，住上海市。
委托代理人邰秀霞，女，1960年11月14日出生，汉族，住上海市。
原告邰珺诉被告上海西部企业(集团)有限公司、上海长风物业有限公司、邰秀巨及第三人邵阿金房屋买卖合同纠纷一案，原告邰珺于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邰珺申请撤诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准予原告邰珺撤回起诉。
本案受理费人民币86元，减半收取，计人民币43元，由原告邰珺负担。
审判员 汤国荣
二〇一七年五月三日
书记员 李 昕
潘集区人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2015）潘执字第00253-5号
中国农业银行潘集支行：
兹因申请人高勤好申请执行张承亮劳务合同纠纷一案，需向你行查询张承亮的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你处，请予协助查询为盼。
二〇一五年四月十日
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执9530号
被执行人张宝朋,男,1992年2月2日出生,汉族,住陕西省安康市汉滨区。
江苏省昆山市人民检察院指控盗窃罪案件，江苏省昆山市人民法院作出的(2014)昆刑二初字第0142号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：一、被告人张宝朋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。罚金自本判决生效后第二日起三十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月21起至2014年6月20止。）二、继续追缴被告人张宝朋的违法所得。2016年11月14日，本院刑事审判庭将该案移送执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知、财产申报通知等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。
在执行过程中，本院依法向金融机构、房管、车管、公积金管理中心等部门调查被执行人张宝朋的财产信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人张宝朋纳入失信被执行人名单并予以公布。
本院认为：生效法律文书确认的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院已穷尽执行措施，依职权多方查找均未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：
终结江苏省昆山市人民法院作出的(2014)昆刑二初字第0142号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 彭雪元
代理审判员 何航通
人民陪审员 孙红芳
二〇一七年五月十一日
书 记 员 郑 超
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条
第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）河执字第51-1号
申请执行人：东营市河口区金龙混凝土有限公司，驻东营市河口区。
被执行人：赵永清，男，汉族。
东营市河口区金龙混凝土有限公司申请执行赵永清买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）河商初字第56号民事判决书向被执行人赵永清发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人赵永清至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人赵永清在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人赵永清存款至东营市河口区人民法院；
二、冻结被执行人赵永清存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 葛 明
二〇一五年一月二十九日
书记员 牟传良
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）河执字第51-1号
申请人宋春斗，男，1945年11月5日生，汉族，临沂市河东区人。
被执行人杜振坤，1979年10月5日生，汉族，临沂市河东区人。
本院依据2014年4月1日作出的（2013）河执字第51号执行裁定书，查封了被执行人名下的部分财产，因申请执行人和被执行人已于2014年5月5日达成了执行和解协议，现根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人杜振坤银行存款12000元的冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘西洋
二〇一四年五月五日
书记员 付世伟
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初10862号
原告：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层，组织机构代码：10000665-3。
法定代表人：杨林，该公司董事长。
委托代理人：刘庆娜，广东金轮律师事务所律师。
委托代理人：史维亮，广东金本色律师事务所律师。
被告：李清泉，男，汉族，1965年4月19日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：钟立英，女，汉族，1971年4月15日出生，住湖南省衡山县。
上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由审判员莫文华适用简易程序于同年8月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘庆娜到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月24日，两被告与原告签署了《借款合同》，约定：两被告向原告借款15万元，借款期限自2015年7月24日至2018年7月24日，借款年利率为14.16%，逾期还款则需每天按剩余借款本金的2‰计算违约金。同日，两被告与原告签署了《抵押合同》为上述《借款合同》提供抵押担保，被告李清泉自愿将其名下位于佛山市南海区狮山镇官窑瑶平路42号豪景雅苑B区雅景楼之一201房的房产作为抵押物，并办理了抵押登记。《借款合同》签订后，原告于2015年7月24日依约履行了付款义务，现还款期限届满，原告曾多次催告，两被告仍未按时履行付款义务。截止2016年5月17日，《借款合同》项下剩余本金128741.98元、2016年3月当期剩息2645.15元及2016年3月27日起因逾期产生的违约金，两被告至今未还，两被告的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益。原告现起诉请求判令：1.两被告偿还原告借款本金128741.98元；2.两被告支付2016年3月当期剩余利息2645.15元；3.两被告支付原告逾期违约金4076.83元（以剩余本金128741.98元作为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2016年3月27日起暂计至2016年5月26日，暂计两个月，实际数额请计至所有款项实际清偿日止）；4.原告对两被告名下位于佛山市南海区狮山镇官窑瑶平路42号豪景雅苑B区雅景楼之一201房产作为抵押物的房产享有优先受偿权；5.两被告承担本案的全部诉讼费用。
庭审中，原告举证如下：
1.原告的营业执照、组织机构代码证及金融许可证（复印件），用以证明原告的诉讼主体资格。
2.两被告的身份证（复印件），用以证明两被告的诉讼主体资格。
3.《借款合同》、补充合同及还款计划表，用以证明两被告向原告借款15万元的事实。
4.借款借据、银行付款回单（复印件，加盖招商银行股份有限公司电子回单专用章），用以证明原告已依约将15万元的借款支付至两被告指定的收款账户，且两被告已实际收讫该款项的事实。
5.《抵押合同》、粤房地他项权证，用以证明被告李清泉将其名下的房产抵押给原告的事实。
两被告没有答辩，也没有提交证据材料。
两被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认原告起诉的事实。
另查明：原告与两被告签订的《借款合同》还约定：若借款人在本合同项下任一期的贷款本金、利息、费用发生逾期并超过三日的，贷款人有权提前收回贷款，未到期的贷款视为到期贷款；每期还款日为当月27日。
本院认为，原、两被告之间系民间借贷关系，两被告欠原告借款本金128741.98元及2016年3月的利息2645.15元，有原告提供的《借款合同》、借款借据、银行付款回单、还款计划表等为证，本院予以确认，两被告应予归还。同时，两被告应支付以该借款本金从2016年3月28日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期一至三年贷款利率的四倍计算的逾期违约金予原告，原告请求的利息超出上述部分，本院不予支持。被告李清泉自愿以其所有的房产作借款的担保物，并办理了抵押物登记手续，故原告有权依照法律规定在约定抵押担保的主债权标的额度内在该抵押房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款中享有优先受偿权。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李清泉、钟立英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国对外经济贸易信托有限公司归还借款本金128741.98元及支付2016年3月的利息2645.15元，并支付以该借款本金从2016年3月28日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期一至三年贷款利率的四倍计算的逾期违约金予原告中国对外经济贸易信托有限公司；
二、被告李清泉、钟立英不能履行上项债务时，原告中国对外经济贸易信托有限公司有权在以被告李清泉所有的座落于佛山市南海区狮山镇官窑瑶平路42号豪景雅苑B区雅景楼之一201房（房地产权证号：02××67）的房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1504.64元（原告已预交），由两被告负担，并应于履行上述判决时一并迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 莫文华
二〇一六年九月九日
书记员 郑妙霞
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安岳民初字第879号
原告佘某某，女，汉族，农民。
被告刘某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告佘某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案中，原告经本院通知未预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 石勇
二〇一四年二月十九日
书记员 赵晨
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳中民一终字第755号
上诉人（原审原告）余飞燕。
委托代理人杨宏伟，湖南卓夫律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）谢敬忠。
委托代理人秦乐意。
原审被告余五先。
原审第三人何六良。
原审第三人何建军。
原审第三人湛红亮。
原审第三人蔡齐放。
上诉人余飞燕因租赁合同纠纷一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2015）汨民初字第796号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人余飞燕的委托代理人杨宏伟，被上诉人谢敬忠的委托代理人秦乐意、原审第三人何六良、何建军、湛红亮、蔡齐放到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省汨罗市人民法院（2015）汨民初字第796号民事判决；
二、本案发回湖南省汨罗市人民法院重审。
二审案件受理费5050元，退还给上诉人余飞燕。
审判长 蒋立春
审判员 程 鹏
审判员 付 妮
二〇一六年二月十八日
书记员 毛宇宁
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0502民初2585号
原告：新余市旺景物业管理有限公司，住所地新余市渝水区袁河工业平台。
负责人：曹旺国，该公司总经理。
被告：袁莉莉，成年，住新余市。
新余市旺景物业管理有限公司与被告袁莉莉物业服务合同纠纷一案，原告新余市旺景物业管理有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告新余市旺景物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新余市旺景物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告新余市旺景物业管理有限公司承担。
审判员 刘素梅
二〇一七年八月二十二日
书记员 黎香兰
甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1021民初163号
原告：王建卫，男，1968年7月19日出生，汉族，住住甘肃省庆阳市西峰区。
被告：康彦奎，男，1971年11月25日出生，汉族，住住甘肃省庆城县。。
原告王建卫与被告康彦奎民间借贷纠纷一案，本院2017年1月16日立案后，依法适用普通程序,于2017年5月29日公开开庭进行了审理。原告王建卫到庭参加诉讼，被告康彦奎经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王建卫向本院提出诉讼请求：1.被告康彦奎立即归还借款8万元，并按月利率2%支付利息；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年2月7日及2016年1月28日，被告康彦奎因经营车辆周转需要，分别借其现金5万元、3万元，口头约定月利率2%。现被告康彦奎外出无法联系，其索款无望，故请求本院依法判处。
康彦奎未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告因经营车辆相互认识。2015年2月7日，被告因更新车辆需用资金，原告借给被告现金5万元；2016年1月28日，被告因购买车辆保险，原告又借给被告现金3万元；以上借款在原告交付现金后被告向原告出据了借条，双方口头约定月利息2%，但在借条中未注明利率。2016年9月份被告给付利息时原告要求被告归还本金，后被告外出，原告索款无望，遂诉至本院，请求判处。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护，被告向原告借款的基本事实清楚，该借款及原告请求的利息不违反法律的规定，应予以保护,被告应当返还借款本金并给付利息。
综上所述，原告的请求依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条之规定，判决如下：
被告康彦奎返还原告王建卫借款本金8万元，自2016年10月起，按月利率2%支付利息，至该借款还清之日。
款限判决书生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1960元，由被告康彦奎负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 李怀元
代理审判员 贾颜珲
人民陪审员 李志明
二〇一七年五月三十日
书 记 员 徐 博
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0381刑初225号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人柴国涛，男，1994年5月25日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，务工，住江西省乐平市。曾因吸毒，于2015年11月9日被瑞安市公安局行政拘留十日；因吸毒，于2016年10月12日被瑞安市公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2016年10月26日被瑞安市公安局责令社区戒毒三年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年10月26日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2017]253号起诉书指控被告人柴国涛犯容留他人吸毒罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，2017年3月2日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人柴国涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月6日晚，被告人柴国涛在其位于瑞安市莘塍街道××村××路的出租房二楼卧室内，容留康某吸食毒品冰毒。
2016年10月8日晚，被告人柴国涛在其位于瑞安市莘塍街道××村××路的出租房二楼卧室内，容留康某、曾某、叶某吸食毒品冰毒。
2016年10月11日凌晨1时许，被告人柴国涛在其位于瑞安市莘塍街道××村××路的出租房二楼卧室内，容留康某吸食毒品冰毒。
上述事实，被告人柴国涛在开庭审理过程中亦无异议，并有证人康某、曾某、叶某的证言，公安行政处罚决定书，检查笔录，尿液提取笔录，尿液检测报告，证据保全决定书，证据保全清单，收缴物品清单，抓获经过，常住人口信息等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人柴国涛容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柴国涛归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人柴国涛犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2017年5月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 蔡邦建
人民陪审员 杨协敏
人民陪审员 黄秀华
二〇一七年三月二日
书 记 员 陈杨杰
中华人民共和国厦门海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽72民特316号
申请人：钟建玲，男，1975年11月9日出生，畲族，住中华人民共和国福建省罗源县。
委托诉讼代理人：魏铭忠，中国广东恒福（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李章望，中国广东恒福律师事务所律师。
申请人钟建玲称，2014年7月23日，“ANA”轮在中国福建省罗源湾触礁搁浅，船上燃油泄漏，污染当地水域，给申请人在该水域的养殖物、养殖设施及渔业经营造成损失等达204,790.4元（人民币，下同）。因“ANA”轮燃油责任保险人水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，故申请人于2017年1月19日向本院提出申请，要求就上述债权进行登记，并提供了福州晚报报道、福建海洋与渔业司法鉴定中心司法鉴定意见书、罗源县碧里乡吉壁村民委员会证明等证据。
本院经审查认为，水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）就“ANA”轮触礁漏油事故已于2017年2月17日在本院设立海事赔偿责任基金，申请人在设立上述基金的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权为与本案海事事故有关的债权，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。
依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下：
一、准许申请人钟建玲债权登记的申请；
二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
申请费1,000元，由申请人钟建玲负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 张星亮
二〇一七年三月二十日
书 记 员 宋志刚
附：本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。
第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》
第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
山东省兰陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1324刑初275号
公诉机关山东省兰陵县人民检察院。
被告人李某，男，1956年2月13日出生于山东省兰陵县，汉族，小学，农民，住兰陵县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年11月24日被刑事拘留，同年12月7日被执行逮捕，2017年1月5日被兰陵县公安局取保候审。
山东省兰陵县人民检察院以兰检公刑诉（2017）245号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意，依法适用简易程序并组成合�庭，于2017年6月16日公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员刘丽华、王传勇出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月10日19时许，被告人李某在兰陵县金岭镇太平庄村，因邻里纠纷与杨某乙发生争执，继而相互打斗。在打斗过程中，被告人李某将杨某乙右眼打伤。经鉴定，杨某乙的损伤构成轻伤二级。
另查明，被告人系被抓获归案。案发后，被告人赔偿被害人损失并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某乙的陈述，证人杨某甲的证言，鉴定意见，发破案经过、抓获经过，户籍信息、调解登记表等书证，被告人李某的供述和辩解等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以确认。鉴于被告人归案后认罪态度较好，系初犯、偶犯，赔偿被害人损失并取得谅解，决定对其从轻处罚并依法适用缓刑，并到所居住的兰陵县金岭镇社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十�内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 扬
人民陪审员 郑卫东
人民陪审员 陈秀峰
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 龙 飞
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初46835号
原告ＸＸ，女，1966年5月19日生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人吴金鑫，上海市养和律师事务所律师。
被告胡才新，男，1959年11月15日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告ＸＸ与被告胡才新不当得利纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用普通程序审理，因用其他方式无法向被告胡才新送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼材料，故本院向被告胡才新公告送达了相关诉讼材料，由审判员郁菊芳、人民陪审员梅天红、顾玲玲依法组成合议庭，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人吴金鑫到庭参加了诉讼，被告胡才新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，被告自称某投资公司理财部门经理，告知原告有一款投资回报率很高的理财产品并让原告进行投资，2015年10月15日，原告通过跨行转账方式将20,000元(人民币，下同)打到被告账户，2016年10月16日，原告再次通过现金存款方式将30,000元打到被告账户。双方约定投资回报额为每个月5,000元，并于每个月的15日被告以现金形式给付原告。期间，被告只给过原告3,000元，后原告多次联系被告要求归还本金50,000元，均未果。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求被告返还不当得利47,000元，并返还以47,000元为本金，从2016年5月15日起至实际归还日止，按照年利率6%计算的利息。
被告胡才新未具答辩意见。
本院经审查原告提供的协议书、收条、平安银行现金存款单、银行转账凭证及其陈述，认定原告所述事实基本属实。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。本案中，原告以“承接项目投资”的名义先后交给被告50,000元，其提供的证据仅为双方签名的“协议书”、“收条”，即原告系按被告的说法认为该笔款项用于“投资理财”，实际上被告如何使用该笔款项，不得而知。现原告自认已经收到被告支付的3,000元，要求被告按不当得利返还47,000元，并无不当，可予支持，并依法支持原告要求被告以47,000元为本金，从起诉之日起至实际归还日止，按照年利率6%计算利息的主张。被告胡才新经本院合法传唤未到庭应诉，放弃对原告主张的事实和提供的证据进行辩驳的权利，由此可能引起的不利诉讼后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第131条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡才新于本判决生效之日起十日内归还原告ＸＸ不当得利47,000元；
二、被告胡才新于本判决生效之日起十日内归还原告ＸＸ以47,000元为本金，自2016年7月1日起至实际履行日止，按照年利率6%计算的利息；
三、驳回原告ＸＸ其余的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人,如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,093元(原告ＸＸ已预交)，由被告胡才新负担，被告胡才新负担之款应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 郁菊芳
人民陪审员 梅天红
人民陪审员 顾玲玲
二〇一七年一月十九日
书 记 员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
二、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见
131.返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）利刑初字第00423号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人李某，男，1982年6月1日出生，汉族，经商，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，住亳州市谯城区。因涉嫌犯行贿罪，于2015年4月20日被利辛县人民检察院取保候审。于2015年7月1日被本院取保候审。
辩护人吴强，安徽重信众合律师事务所律师。
辩护人张素华，安徽重信众合律师事务所实习律师。
按照安徽省亳州市中级人民法院指定管辖的决定，利辛县人民检察院以利检刑诉（2015）364号起诉书指控被告人李某犯行贿罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员路ＸＸ出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人吴强、张素华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2011年10月至2014年间，被告人李某为了谋取亳州市郑某帮助其承揽药品GMP、GSP认证等业务，共计向郑某行贿人民币6.9万元。公诉机关向法庭出示有书证、证人证言�被告人供述与辩解等证据，认为被告人李某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，提请本院以行贿罪追究被告人的刑事责任。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人吴强、张素华的辩护意见是：对指控的犯罪事实及罪名均无异议，认为被告人具有认罪悔罪情节，建议适用缓刑。
经审理查明：2011年10月至2014年间，被告人李某为了谋取时任亳州市某科长郑某在其承揽药品GMP、GSP认证业务方面的帮助，共计向郑某行贿人民币6.9万元。具体事实如下：
1、2011年10月份的一天，被告人李某为了谋取郑某帮助其承揽业务，到郑某的办公室送给郑某现金2000元。
2、2013年4月份，被告人李某为了谋取郑某帮助其承揽业务，在郑某从外地看病回来的一天，到郑某的办公室送给郑某现金5000元。
3、2013年7月份的一天，被告人李某为了感谢郑某帮助其承揽亳州市某有限公司药品生产许可证、药品GMP认证及生产车间图纸设计业务，到郑某的办公室送给郑某现金10000元。
4、2013年11月份的一天，被告人李某为了感谢郑某帮助其承揽亳州市某有限公司生产车间装修工程，到郑某办公室送给郑某现金20000元。万事祥公司生产车间装修工程完工后，为了感谢郑某的帮助，被告人李某于2014年3月份的一天在亳州送给郑某现金20000元。
5、2013年8月份的一天，被告人李某为了感谢郑某帮助其承揽安徽某公司药品生产许可证、药品GMP认证业务，到郑某的办公室送给郑某现金5000元。
6、2013年9月份的一天，被告人李某为了感谢郑某帮助其承揽亳州某有限公司药品GMP认证业务，到郑某的办公室送给郑某现金5000元。
7、2013年11月，被告人李某为了感谢郑某帮助其承揽亳州市某公司新建饮片车间图纸设计业务，到郑某的办公室送给郑某现金2000元。
上述事实，有以下证据予以证实：证人郑某、宋某、白某、赵某、徐某的证言，证明被告人李某承揽业务，并给予郑某财物的情况；书证：户籍证明、到案经过、记账单据、任职文件、协议书、私营企业注册查询单。
以上证据均经举证、质证，足以认定。
本院认为：被告人李某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为构成行贿罪。利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。辩护人关于被告人李某认罪悔罪，具有从轻处罚情节的辩护意见，与庭审查明事实相符，予以采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、后果及危害程度等情节，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 关晓利
审 判 员 高正纲
人民陪审员 安敬举
二〇一五年八月十三日
书 记 员 刘建轩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
……
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省鸡西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鸡民申字第66号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）迟仁贵，男，52岁。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）曹春，男，39岁。
再审申请人迟仁贵与被申请人曹春房屋买卖合同纠纷一案，不服鸡西市鸡冠区人民法院（2013）鸡冠民初字第853号民事判决及本院（2014）鸡民终字第248号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
迟仁贵申请再审的理由：1.一、二审法院不给申请人作脑萎缩发病期的司法鉴定，属于程序违法，2.双方当事人订立买卖房屋协议时房屋价款显失公平。鸡西市中元资产评估事务所作出的鸡中评鉴字（2011）第17号司法评估价值鉴定报告书中确定的房屋价值为34.12万元，是市场价格的公平体现，法院按210800元判，不符合客观实际。违反公平原则。3.被申请人代申请人委托鸡西恒华房地产评估有限公司所作的估价报告是假的，价格与事实不符，利用他是本村村民的身份欺骗我，构成欺诈，故要求撤销一、二审的判决，再审本案。
本院审查查明的事实与一、二审法院认定的事实一致，审查期间双方均未提供新的证据。
本院认为：申请人与被申请人签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。根据合同法的规定和交易习惯，取得标的物的所有权是买受人的基本权利和目的。出卖人最基本的义务是向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物的所有权。本案中，曹春已向迟仁贵交纳购房款，并已实际占有该房屋。原审法院依据相关证据认定合同有效并无不当，符合法律规定；关于申请人认为一、二审法院不给申请人作脑萎缩发病期的司法鉴定，属于程序违法问题，二审法院在庭审中已经向当事人释明，该申请不属于本案中需鉴定解决的问题，告知其可就此问题由其利害关系人向基层人民法院提起认定公民为无民事行为能力或限制民事行为能力诉讼。故其该项申诉理由不成立、不予支持。其申请理由二、三项已经由一审、二审法院审理并予以一一驳回，申请人的申诉理由均无新证据支持，本院对于事实及适用法律与一审、二审法院认定一致。其申诉理由不成立、不予支持。
综上，迟仁贵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回迟仁贵的再审申请。
审 判 长 侯广东
审 判 员 武建明
代理审判员 吕 洋
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 冯 琳
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第1099号
罪犯黄德鸿，男，1986年1月13日出生，汉族，出生地福建省龙海市，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省漳州市芗城区人民法院于2012年8月8日作出（2012）芗刑初字第527号刑事判决，以被告人黄德鸿犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币50000元，继续追缴非法所得29000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年2月7日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯黄德鸿在服刑期间确有悔改表现，于2014年6月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄德鸿在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二○一二年九月至二○一四年四月累计获得达标分十四分，二○一三年被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚没款1800元。
本院认为，罪犯黄德鸿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄德鸿予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2020年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童大标
审 判 员 陈 斌
代理审判员 李秋英
二〇一四年七月十八日
书 记 员 陈晓燏
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第3258号
原告肖某，住邹城市。
被告黄某甲，居民。
原告肖某诉被告黄某甲民间借贷纠纷一案，于2014年10月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告肖某到庭参加诉讼，被告黄某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某诉称，被告以做生意缺少现金为由，于2013年11月29日向原告借款30万元，用期为一个月，口头约定月息3分，被告于当日出具借条一张，借款到期后，原告多次要求被告偿还借款，被告均未予偿还。请求法院判决：1、被告归还原告借款本金30万元及其利息99000元（2013年11月29日至2014年10月30日，利率月息3分），合计399000元；2、诉讼费由被告承担。
为证明自己的主张，原告提交的证据有：
被告黄某甲出具的借条一份，中国工商银行的交易凭证一份，用以证明原被告之间的借贷关系。
被告黄某甲未提交书面答辩状，也未提交书证。
经审理本院认定，原告肖某与被告黄某甲系朋友。2013年11月28日，被告向原告借款30万元，被告出具借条一张，借条载明“今借肖某现金叁拾万元整（￥300000.00元），使用期一个月整，从2013年11月29日至2013年12月29日前归还，一次付清。我自愿用矿东路1568号房屋作为抵押，欧陆商城2号楼8单元401室房产，如到期未还，该房屋折价30万元给予肖某，无任何纠纷，如有纠纷由担保人偿还，担保人偿还期限不能超过十日，一次付清”。当日，原告通过银行转账将借款转到被告指定的账户。该借条还载明被告身份证信息以及银行卡号。赵某、黄某乙作为担保人在该借条上签名。双方未办理房产抵押登记。借款到期后，原告多次索要，被告至今未还。2014年10月9日，原告诉至法院。
另查明，中国人民银行于2013年3月17日更新的同期贷款基准年利率六个月内（含六个月）的年利率为5.60%。
上述事实，主要是依据原告提交的被告黄某甲出具的借条一份，中国工商银行的交易凭证一份以及原告的陈述认定。书证已收录在案佐证。
本院认为，被告黄某甲向原告借款，有被告出具的借条及银行交易凭证为证，原、被告之间的借贷关系成立，该借条为有效借款合同。法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。还规定，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。被告黄某甲未按约定期限返还借款，原告要求按口头约定的月息3分支付逾期利息，双方没有书面约定，因此，原告主张的逾期利息应按中国人民银行于2013年3月17日更新的同期贷款六个月内（含六个月）基准年利率5.60%计息。因此，原告主张的逾期利息应为：300000元×5.60%÷365×307天（2013年12月29日至2014年10月30日）＝14130.41元。被告黄某甲经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此造成对其不利的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄某甲自本判决生效之日起十日内向原告肖某偿还借款人民币300000元，支付逾期利息14130.41元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7285元，原告承担1550元，被告黄某甲承担5735元（原告已垫付，被告付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 孟 杰
审 判 员 潘光辉
人民陪审员 秦性华
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 周中霞
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第2251号
罪犯崔颖峰，男，1970年8月10日生于吉林省长春市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2012年5月14日作出（2012）长刑二初字第16号刑事判决，认定崔颖峰因贪污、挪用公款罪，决定执行有期徒刑19年，并处没收个人财产100万元。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯崔颖峰能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯崔颖峰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，积极缴纳罚金3千元，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑并。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯崔颖峰减去有期徒刑1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 张晓军
审判员 李大卓
二〇一五年十一月十日
书记员 刘 丽
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂南执字第245-6号
申请执行人沂南县农村信用合作联社。
被执行人朱某某。
本院在执行申请执行人沂南县农村信用合作联社与被执行人朱某某借款合同纠纷一案过程中查明，被执行人拒不履行已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人朱某某价值900000元的财产其相应价额的银行存款。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王 彬
二〇一五年一月十八日
书记员 ＸＸ鹤
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初495号
原告：廖娟秀，女，1981年4月13日出生，汉族，农民，住宁远县鸿星帝景湾*楼****室。
被告：李恒兵，男，1970年6月27日出生，汉族，农民，住宁远县印山社区海洋宾馆。
原告廖娟秀诉被告李恒兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告廖娟秀到庭参加诉讼，被告李恒兵经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖娟秀向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款21800元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告与被告系朋友关系，被告因购买新车需资金周转于2016年5月20向原告借款30000元，双方约定借款期限为15天，月息2分。借款到期后，原告多次催讨，被告于2016年8月30日还款10000元；2017年2月16日，被告以旧空调2台作价3000元卖给原告，至今被告共偿还原告借款本息13000元。现原告打电话给被告，被告不接电话，拒绝偿还借款，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。
被告李恒兵未作答辩。
当事人围绕诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：一、借条，拟证明被告向原告借款30000元的事实；二、银行交易明细，拟证明原告通过银行打款给被告的事实。本院对以上证据进行了审查，符合证据的真实性、合法性、关联性原则，证据之间能相互佐证，本院对以上证据予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因购车需资金周转，于2016年5月20日向原告借款30000元，双方约定借款期限为15日，利息按月利率2%计算。借款到期后，被告于2016年8月30日给付原告本息10000元；2017年2月16日，原、被告双方协商，被告以两台旧空调作价3000元折抵为还款。此后，被告未再给付利息，亦未偿还本金。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告李恒兵向原告廖娟秀借款30000元,被告李恒兵分两次偿还原告借款本息13000元，根据本案的借款计息日期，被告偿还借款的时间及双方约定的利率，经计算，本案被告应偿还的借款本金确定为21440元，利息给付至2017年2月16日止。原、被告双方约定的利率未违反国家限制借款利率的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合国法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告李恒兵在本判决发生法律效力后五日内偿还原告廖娟秀借款本金21440元及利息（利息按年利率24%，从2017年2月17日起计算至借款偿还完毕止）；
二、驳回原告廖娟秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费336元，由被告李恒兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 钱小丽
人民陪审员 欧利红
人民陪审员 谢冒仔
二〇一七年七月十四日
代理书记员 蔡昌佑
附相关法律条文：
《中华人民共和国合国法》
六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借货案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）扬执字第0043号
申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司麾村支行。
法定代表人纪月华，支行行长。
被执行人马存新，男，1962年7月出生。
被执行人阮明礼，男，1959年1月出生。
被执行人阮明粉，女，1963年4月出生。
申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司麾村支行与被执行人马存新、阮明礼、阮明粉金融借款合同纠纷一案，扬州仲裁委员会于2011年8月25日作出（2011）扬仲裁字第234号裁决书，申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司麾村支行于2013年10月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。因被执行人还款期限较长，故申请执行人向我院申请程序性终结此案。本院审查后认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、扬州仲裁委员会（2011）扬仲裁字第234号裁决书终结执行；
二、申请执行人如发现被执行人不按期履行，可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 祥
代理审判员 韩 杰
代理审判员 张成刚
二〇一四年五月二十日
书 记 员 洪 宇
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0102民初3475号
原告陈昕，女，汉族，1984年11月22日出生，住福建省福州市台江区。
被告陈富旺，男，汉族，1986年5月19日出生，住福建省福州市鼓楼区。
本院于2016年5月12日立案受理了原告陈昕诉被告陈富旺民间借贷纠纷一案。
原告陈昕起诉要求被告陈富旺归还借款19000元。
本院认为，原告提供的被告的联系地址和电话均无法通到被告陈富旺应诉，原告未再重新提供被告的确切住址，也未本院指定期限内交纳公告费，致使本院无法正常审理，视为本案没有明确的被告，应依法驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项、第一百五十四第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告陈昕的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 黄昌杰
人民陪审员 林建勇
人民陪审员 李晓玲
二〇一六年九月十九日
书 记 员 施倩莹
附本案相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）红法执字第383号
刘新保：
冯玉申请执行刘新保人格权纠纷一案，因你（单位）未履行（2014）红民一初字第1192号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人冯玉向本院申请强制执行，本院依法立案执行。限被执行人刘新保于2015年4月23日9时30分自动到本院履行法律文书所确定的义务，并按银行同期贷款最高利率加倍支付迟延履行期间的债务利息（迟延履行金），同时支付执行费及实际支出费用。逾期不履行将强制执行，并承担相应的法律责任。
特此通知
二〇一五年四月十七日