襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂襄城民一初字第01141号
原告张楚学，劳务工。
委托代理人程林书，湖北真武律师事务所律师。
被告湖北谷城农村商业银行股份有限公司（以下简称谷城农商行）。
法定代表人陈涛，该公司董事长。
委托代理人任拥军，湖北谷伯律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司（以下简称人保襄城支公司）。
代表人邓中心。
委托代理人晏奎，湖北忠三律师事务所律师。
原告张楚学诉被告谷城农商行、人保襄城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张楚学及其委托代理人程林书、被告谷城农商行的委托代理人任拥军、被告人保襄城支公司的委托代理人晏奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张楚学诉称：2013年7月18日20时30分许，被告谷城农商行司机付阳驾驶鄂F×××××小型普通客车，由西向东行驶至襄城区檀溪路博爱医院人行道横线处，将骑自行车的原告撞倒，造成原告受伤。随后，原告被送往襄阳市中心医院住院治疗43天，共花费医疗费11万多元。医疗费已由被告谷城农商行支付。2013年，襄阳市交警支队襄城事故大队作出事故认定，认定付阳负本次事故的全部责任，张楚学无责任。2013年10月30日，张楚学经法医鉴定为九级和十级伤残，赔偿指数为22％。事后，原告得知谷城农商行所有的鄂F×××××小型客车在被告人保襄城支公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：一、被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失：住院伙食补助费860元、营养费1800元、复查费用1655元、后期治疗费2000元、误工费16800元、护理费31500元、残疾赔偿金91696元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、工商资料查询费100元、自行车损失350元，合计153761元；以上赔偿款由被告人保襄城支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告谷城农商行承担；二、本案诉讼费由二被告承担。
被告谷城农商行辩称：发生交通事故属实，但原告请求赔偿的数额过高，请求予以核减。
被告人保襄城支公司辩称：原告主张的各项损失费用过高，应当予以核减；被保险人应提供驾驶人合法有效的驾驶证、行车证；保险公司不承担诉讼费、鉴定费、工商查询费。
经审理查明：2013年7月18日20时30分，谷城农商行司机付阳驾驶该行所有的鄂F×××××小型普通客车，由西向东行驶至襄城区檀溪路博爱医院人行道横线处，将骑自行车的原告张楚学撞倒，发生交通事故，造成原告受伤，双方车辆受损。2013年8月8日，襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出第201310000148B号道路交通事故认定书，认定付阳承担事故的全部责任，张楚学无责任。原告张楚学受伤后于2013年7月18日被送入襄阳市中心医院住院治疗43天。2013年8月30日出院。入院诊断为：1、脑外伤Ⅲ级、左额颞部硬膜下血肿、头皮裂伤；2、多发肋骨骨折、右侧4、7肋骨骨折、左侧6、9肋可疑骨折；3、脾挫裂伤包膜下血肿；4、主动脉夹层？5、右侧耻骨联合裂线骨折；6、腰椎退行性病变。出院诊断为：1、主动脉夹层（DeBakeyⅢ型），主动脉腔内隔绝术后；2、脑外伤Ⅲ级、蛛网膜下腔出血、纵裂内出血、右颞枕部及左顶枕部皮下血肿、头皮伤；3、脾挫裂伤并包膜下血肿；4、多发肋骨骨折、右侧4、7肋骨骨折、左侧6、9肋可疑骨折；5、右侧耻骨联合裂线骨折；6、腰椎压缩性骨折、腰椎盘突出症；7、缺铁性贫血（轻度）；8、急性支气管炎；9、慢性乙肝。出院医嘱：1、注意休息，低盐低脂饮食，避免过多活动、劳累、情绪激动等；2、院外继续服药；注意患肢功能康复锻炼；3、定期复查门诊，不适随诊。原告张楚学住院期间共花费医疗费110225元（含门诊、CT检查等费用），已全部由被告谷城农商行支付。2013年10月30日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所根据张楚学的委托，对其伤情作出襄职附医司法鉴定所（2013）临鉴字第766号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：张楚学因车祸受伤已分别构成《道标》九级伤残、十级伤残，其多等级伤残赔偿指数为22％；后期医疗费用（院外继续拍片复查费用）合计约需人民币2000元。为此，原告张楚学支付了鉴定费2000元。
同时查明：被告湖北谷城农村商业银行股份有限公司于2013年1月30日由原谷城县农村信用合作联社更名而来。鄂F×××××小型普通客车原车辆行驶证登记的所有人为谷城县农村信用合作联社，后于2013年11月8日更换新的机动车行驶证，新行驶证登记的所有人为湖北谷城农村商业银行股份有限公司。该车由谷城县农村信用合作联社于2013年6月3日在被告人保襄城支公司投保了保险期间为2013年6月10日至2014年6月9日24时的机动车第三者责任强制保险和保险金额为10万元的商业第三者责任险，并同时购买了不计免赔险。
还查明：事故发生时，鄂F×××××小型普通客车的驾驶员付阳系被告湖北谷城农村商业银行股份有限公司的工作人员，专职从事驾驶工作，持有准驾车型为C1的驾驶证。
另查明：原告张楚学户口所在地为襄阳市襄城区卧龙镇莲花村三组。襄城区卧龙镇莲花村村民委员会出具证明，证实张楚学自1997年以来长期在外打工，未分配土地，未从事农业生产。襄城区铁佛寺社区居委会出具证明，证实张楚学2010年5月到2013年7月18日受伤前在该居委会辖区租房居住，并在铁佛寺农贸市场从事保洁工作，月工资2800元，事故发生后停发工资至定残日止。张楚学住院期间由其子张启龙护理，张启龙从事机械安装行业，其持有湖北省职业技能鉴定指导中心颁发的三级电焊工职业资格证书。原告提供了宜城市胜森木业有限公司与张启龙签订的合同书，证实张启龙薪资按日结算，每天工资350元。
上述事实，有经庭审质证的交通事故认定书、驾驶证、行车证、出院记录、诊断证明、CT报告单、医疗费发票、司法鉴定意见书及发票、机动车交强险和商业第三者责任险保险单、村委会证明、社区居委会证明、电焊工职业资格证书、合同书及双方当事人当庭陈述等主要证据证实。
本院认为：发生本案交通事故的事实成立。驾驶员付阳驾驶机动车上路行驶与骑行自行车的原告张楚学相撞，并导致张楚学受伤，交警部门依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定认定付阳承担事故的全部责任、张楚学无责任，当事双方在规定的时间内均未提出异议，本院对交警部门作出的责任认定予以确认和采信。付阳驾车将原告撞伤，依法应承担民事赔偿责任。因付阳系被告谷城农商行的工作人员，其因执行工作任务造成他人损害，应当由用人单位即谷城农商行承担赔偿责任。被告人保襄城支公司作为肇事车辆鄂F×××××小型普通客车交强险承保公司，应当在交强险责任限额范围内承担先行赔付责任，超出部分，应当由被告谷城农商行承担赔偿责任。同时，由于肇事车辆在人保襄城支公司投保了责任限额为10万元不计免赔的商业第三者责任险，根据双方商业第三者责任险的合同约定，被告人保襄城支公司应当对被告谷城农商行承担责任的部分在商业险理赔限额内对原告承担赔偿责任，仍有不足的部分，由被告谷城农商行承担赔偿责任。关于原告主张的损失，本院作如下分析认定：原告主张的复查费1655元，因原告提供了复查影像报告单和发票，本院予以支持；原告主张的后期治疗复查费2000元，因鉴定机构出具了后续治疗复查费需人民币2000元的意见，该费用属必要合理的费用，本院予以支持；原告张楚学主张的住院伙食补助费860元，符合规定，本院予以支持（20元／天×住院天数43天）；原告主张的营养费1800元，因原告未提供加强营养的相关医嘱，本院不予支持；原告主张的误工费168000元，计算依据不足，应予调整，结合医疗机构意见和鉴定部门的定残意见，本院对原告的误工费支持9333.33元［（月工资2800元／月）÷30天×100天（住院之次日至定残日前一天共计100天）］；原告张楚学按其子每日350元的工资标准主张住院期间护理费31500元，明显高于本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，因原告提供了其子的电焊工资格证书，本院按相近行业制造业的标准对原告住院期间的护理费支持3785.30元（（2013年度湖北省制造行业年平均工资收入32131元／年）÷365天×住院天数43天）；原告张楚学按城镇标准主张的残疾赔偿金91696元，因有证据证明原告长期在城镇居住且收入来源于城市，故可依城镇居民标准计付，本院对该项请求予以支持（20840元／年（2013年度湖北省城镇居民人均年可支配收入）×20年×22%］；原告张楚学主张的鉴定费2000元，原告提供了鉴定费发票予以证实，符合规定，本院予以支持；原告主张的自行车损失费350元，因该起事故造成原告自行车严重毁损，原告提供了其购买自行车的发票证实其价值为350元，本院酌定支持300元；原告主张的工商查询费100元，是为进行诉讼进行的必要开支，因其提供了相应的查询发票，本院予以支持；原告张楚学主张的精神损害抚慰金5000元，结合其伤残等级，本院酌定予以支持。综上，原告主张的各项损失，本院核定后支持如下：复查费1655元、后期治疗复查费2000元、住院伙食补助费860元、误工费9333.33元、护理费3785.30元、残疾赔偿金91696元、鉴定费2000元、工商查询费100元、自行车损失（财产损失）300元、精神抚慰金5000元，合计116729.63元。其中原告在交强险有责伤残限额项下的各项损失为残疾赔偿金91696元、误工费9333.33元、护理费3785.30元、精神损害抚慰金5000元，合计109814.63元。未超出交强险死亡伤残项下的赔偿限额110000元，应由人保襄城支公司全额赔付原告（精神抚慰金5000元优先支付）。原告张楚学在交强险有责医疗费用限额项下的各项损失为复查费诊疗费1655元、后期治疗复查费2000元、住院伙食补助费860元，合计4515元。未超出交强险医疗费用的赔偿限额10000元，应由人保襄城支公司全额赔付原告。原告张楚学在交强险财产损失限额项下的各项损失为自行车损失300元。未超出交强险财产损失赔偿限额2000元，应由人保襄城支公司全额赔付原告。被告人保襄城支公司在交强险内合计应赔付原告114629.63元。原告张楚学主张的损失，交强险赔付之外的损失为2100元（116729.63元－109814.63元－4515元－300元），由被告谷城农商行承担全部赔偿责任。对于谷城农商行应当承担的2100元赔偿款，未超出商业第三者责任险理赔限额，应由人保襄城支公司全额赔付原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险限额内一次性赔付原告张楚学各项损失共计114629.63元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄城支公司于本判决生效之日起二十日内在商业第三者责任险内一次性赔付原告张楚学各项损失共计2100元；
三、驳回原告张楚学的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1069元，由被告湖北谷城农村商业银行股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄樊万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；帐号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韩 冬
审 判 员 杨春辉
人民陪审员 张德民
二〇一四年五月二十日
书 记 员 陈力力