四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1324民初133号
原告：莫雪清，女，汉族，生于1975年9月30日。
被告：四川阿兰帝斯酒业有限公司。
法定代表人;莫会清，职务：董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：许洪滔，四川金粟律师事务所律师。
原告莫雪清诉被告四川阿兰帝斯酒业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告莫雪清和被告四川阿兰帝斯酒业有限公司的委托代理人许洪滔到庭参加了诉讼，其他当事人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫雪清向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的工资92400元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告系被告四川阿兰帝斯酒业有限公司的财务会计兼出纳，因被告经营困难尚欠原告2013年1月至2016年1月的工资92400元，被告于2016年5月15日出具欠到原告工资92400元的欠条一张。原告为维护其权益，诉至人民法院。
被告四川阿兰帝斯酒业有限公司辩称：认可原告的陈述，我公司下欠原告工资属实，金额以双方结算的欠条为准，对原告请求的金额无异议，但公司现在无钱支付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定事实如下:被告四川阿兰帝斯酒业有限公司成立于2012年4月25日，现仍处于筹建状态，其公示的公司2013年度、2014年度、2015年度报告显示，企业经营状态为歇业（根据《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第二十二条的规定：“企业法人领取《企业法人营业执照》后，满六个月尚未开展经营活动或者停止经营活动满一年的，视同歇业）。被告在仪陇县新政镇工业园区拥有土地一块[地号为8-1-1356，土地证号为仪国用（2013）054**号],被告未修建厂房及进行其他建设。被告在仪陇县新政镇人民北路租民房办公。原告莫雪清在庭审中自述：“莫会清系其同胞姐姐，原告不是专业的会计，被告前期的事务不多，往来账目都只有简易的手续，新政范围内的账目往来手续都由其保管，原告未作专门的日记账目，只保存有原告本人代被告支出的一系列凭证（凭证上均无被告公司印章），原告在家里办公，从未去过被告租赁用于办公的民房，其兼职给被告做会计和出纳，且长期在仪陇县新政镇朝阳市场做干货生意，是个体工商户。被告长达三年未给原告发工资，原告只向莫会清要过，没找其他人反映过，也从未向有关机关主张，只是在法院拍卖被告公司的土地的时候，才去仪陇县劳动局索要工资。原被告双方未签订劳动合同，2016年原告得知被告公司所有的土地被本院查封拍卖，遂去仪陇县劳动监察大队主张索要工资。”2016年12月，原告为在仪陇县劳动监察大队与被告处理欠薪问题，补签了劳动合同，合同封面显示的签订时间为2013年1月9日，但是在合同落款处，被告的签订的时间为2016年6月7日，合同约定原告的岗位为出纳，原告工资为2600元每月，工作时间和休息休假为由于新疆地域特点及本行业的工作特点，作息时间及休息时间根据公司项目具体情况安排休息及串休，合同约定原告的合同期限为2013年1月9日至2016年1月8日。2016年5月15日，被告给原告出具了欠条，欠条内容为“莫雪清（身份证号码512927197509300229）系四川阿兰帝斯酒业有限公司财务会计兼出纳，现因市场变化等方面的原因，公司经营遇到困难，公司至今尚欠莫雪清2013年1月至2016年1月工资92400元，现公司的主要资产、土地已被仪陇县法院扣押，且已进入作价拍卖程序。故请求仪陇县人民法院根据司法拍卖及案款处置的有关司法解释及相关规定，以拍卖款优先偿还公司所欠公司员工莫雪清的工资，余款再支付其他债务为盼”。被告于2016年11月10日向原告书写了欠条，其主要内容为：今欠莫雪清2013年-2016年人工工资玖万贰仟肆佰元，四川阿兰帝斯酒业有限公司管理人员。被告未为原告缴纳基本养老保险，建立职工花名册。
同时查明：本院于2015年4月8日受理了仪陇县海润小额贷款有限责任公司申请执行四川阿兰帝斯酒业有限公司借款合同纠纷一案，并依据（2015）仪民初字第121号民事判决书向被执行人四川阿兰帝斯酒业有限公司送达了执行通知书，责令被执行人四川阿兰帝斯酒业有限公司向仪陇县海润小额贷款有限责任公司偿还借款本金300万元及利息，因被执行人四川阿兰帝斯酒业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2016年6月15日作出了（2015）仪法执字第583号执行裁定书，裁定拍卖被执行人四川阿兰帝斯酒业有限公司使用的位于仪陇县新政镇河西工业园区土地（该土地使用类型为国有出让，地号为8-1-1356，用途为工业用地，登记面积为：76168.69平方米，土地证号：仪国用（2013）054**号），该宗土地评估价值为914.02万元，在第一、二次拍卖流拍后，第三次拍卖由买受人仪陇县兴业建设开发有限公司以585.7万元的最高价竞得。
因该宗拍卖土地使用权抵押给申请人仪陇县海润小额贷款有限责任公司，本院拍卖成交后优先支付仪陇县海润小额贷款有限责任公司借款本息、迟延履行金、诉讼费、保全费、律师费、评估费、执行费（申请人预交了诉讼费、保全费、律师费、评估费、执行费）共计4682381.33元。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2015年5月25日轮候查封了被执行人四川阿兰帝斯酒业有限公司使用的仪陇县新政镇河西工业园区土地，并要求我院协助扣留拍卖该宗土地的拍卖款在清偿仪陇县海润小额有限公司债务后的剩余执行款，乌鲁木齐市中级人民法院又于2017年2月27日从我院提取了四川阿兰帝斯酒业有限公司在我院的拍卖案款676890.67元，另根据仪陇县劳动监察大队提供工资表支付董基鸿工资26666元。现剩余471062元用于支付其他民工工资。
本院认为：书面劳动合同并非判断劳资双方是否真实建立劳动关系的绝对标准，判断劳动关系是否建立的标准应当是实际“用工”，本案中原告无其他证据证明其履行了“劳动合同”约定的会计、出纳的岗位职责，并遵从被告公司的规章制度和管理秩序，原告对其劳动成果也无法作出清楚详细的说明；同时，亦无相关证据证明公司按月支付其“劳动合同”约定的劳动报酬、为其缴纳基本养老保险费，故双方均未实际履行该所谓“劳动合同”约定的义务，仅有订立“劳动合同”之名，而无“用工”之实，又原告自述及提交的证据和其他在案证据之间存在无法消除的矛盾，当事人在诉讼前后的诸多行为违背常理，与日常经验相悖，如劳动合同中的签订时间自相矛盾，工作地点与实际不符；被告欠薪长达三年，原告直到法院拍卖被告所有的土地才开始主张欠薪；原告长期在被告处工作，却提供不了其完成的劳动成果的证据；双方签订的为月薪制合同，原告却长年未去上班，甚至长期在市场经营干货，没有完成的劳动成果，被告处于破产边缘却自愿全额给付工资；被告长期处于歇业状态，却依然招用原告等所谓的工作人员并让其无所事事而不行管理或者岗位的调整；原告身为被告的财务会计兼出纳，却对被告的财务资产状况不清；对此，原被告均未作出合理解释，由此可见，原告没有提供足够的证据证明其与被告之间存在真实的劳动关系。从原被告之间随意出具欠条，随意签订劳动合同的事实，结合在案其他证据，本院确信，本案劳动关系及欠薪事实系原被告之间虚构而成，因此对原被告恶意串通意图通过虚假诉讼损害他人合法权益的行为不予支持，原告的诉讼请求本院予以驳回。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告的全部诉讼请求。
本案受理费1055元，由原告莫雪清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 何启荣
二〇一七年三月二十二日
书记员 杜春洪