河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初3018号
原告：任项生，男，1973年10月28日出生，汉族，户籍所在地河南省灵宝市，住新郑市。
原告：任凯凯，男，1999年6月16日出生，汉族，户籍所在地河南省灵宝市，现住新郑市。
法定代理人：任项生（系任凯凯之父），男，1973年10月28日出生，汉族，户籍所在地河南省灵宝市，住新郑市。
上述原告委托诉讼代理人：刘红建，新郑市法律服务所法律工作者。
上述原告委托诉讼代理人：高勇，新郑市法律服务所法律工作者。
被告：吴东东，男，1986年8月10日出生，汉族，户籍所在地河南省尉氏县，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：王浩，河南智卓律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。
负责人：俞海雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：尹永法，河南荟智源策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁艳玲，河南荟智源策律师事务所律师。
原告任项生、任凯凯与被告吴东东、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人刘红建，被告吴东东及委托诉讼代理人王浩，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人袁艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任项生、任凯凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告任项生医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计303025.62元；判令被告赔偿原告任凯凯医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计57501元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月11日12时40分，吴东东驾驶自己所有的豫Ｂ×××××号小型普通客车沿新郑市龙湖镇鸿鹄路由北向南行驶至新郑市××镇鸿鹄路与××交叉口处与任项生驾驶的魏建民所有的两轮摩托车发生交通事故，造成二车不同程度损坏，二原告受伤。此事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队六中队处理，认定任项生与吴东东承担此事故的同等责任。豫Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（限额20万元），此事故发生在保险期间。为维护合法权益，特提起诉讼。
被告吴东东辩称，1、发生事故时，答辩人所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及20万元三责险各一份，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告损失；2、事故发生后，被告垫付原告方22400元；3、本次事故，答辩人与原告任项生承当事故同等责任，双方都属于机动车，因此答辩人对二原告合理合法的损失只承担50%的责任；4、本次事故，答辩人同样存在严重的车辆损失，答辩人保留请求原告任项生承担车辆损失的诉权。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，本次事故的事故责任为同等责任，我公司愿意在保险限额内承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月11日12时40分许，吴东东驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车沿新郑市龙湖镇鸿鹄路由北向南行驶至新郑市××镇鸿鹄路与××交叉口处，与任项生驾驶的魏建民所有的两轮摩托车由南向北左转行驶时发生交通事故，造成二车不同程度损坏，任项生、任凯凯受伤。此事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队六中队处理，认定任项生与吴东东承担此事故的同等责任，任凯凯不承担事故责任。
事故发生后，任凯凯在河南医学高等专科学校附属医院住院治疗19天，共支付医疗费26480.40元，被诊断为：右尺骨近端骨折、全身多处软组织擦伤。出院医嘱为：注意局部制动，定期复查，不适随诊等。2015年12月14日，任凯凯在新郑市第三人民医院支付医疗费61元。
任项生在河南医学高等专科学校附属医院住院治疗27天，共支付医疗费116473.15元，被诊断为：重型开放性颅脑损伤、左胫腓骨开放性粉碎性骨折、肺挫裂伤、右内踝骨折等。出院医嘱为：按所转医院治疗方案治疗。后任项生转入郑州市第三人民医院住院治疗109天，支付医疗费70659.55元。被诊断为：重型开放性颅脑损伤、左胫腓骨开放性粉碎性骨折术后、右内踝骨折术后等。出院医嘱为：加强营养、留陪护、继续康复理疗等治疗等。长期医嘱单上记载任项生在该院住院期间“陪护一人”。2015年12月14日，任项生在新郑市第三人民医院支付医疗费156元。2016年6月12日，任项生在新郑市人民医院支付医疗费1005.50元。
2016年6月7日，郑州华信法医临床司法鉴定所接受本院委托，对任凯凯、任项生的损伤进行伤残程度鉴定，该所于2016年6月12日作出郑华信司鉴所[2016]临鉴字第155、157号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人任凯凯因交通事故致右尺骨骨折，其伤残程度评定为X(10)级伤残。被鉴定人任项生因交通事故致1、重型颅脑损伤，其伤残程度评定为7级伤残；2、左胫腓骨开放性粉碎性骨折，其伤残程度评定为X(10)级伤残；3、右侧内外踝双骨折，其伤残程度评定为X(10)级伤残。任凯凯、任项生分别支付鉴定费700元。
豫Ｂ×××××号小型普通客车登记所有人为吴东东，该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（20万）并不计免赔，保险期间自2015年10月1日零时起至2016年9月30日24时止。
另查，1、任凯凯系郑州煤矿机械制造技工学校学生，于2014年9月入校，应于2017年6月毕业。
2、任项生系农业家庭户口，其提供新郑市龙湖镇魏庄社区居民委员会证明、租房合同、灵宝市苏村乡固水村民委员会及苏村乡人民政府出具的证明、打工记录本等，能够证实任项生属于水库搬迁移民户，土地、房屋被淹，长期在龙湖××居住、务工。
3、任项生父亲袁国喜已病逝，母亲任当流于1953年2月2日出生，任当流夫妻共有二子一女；任项生与李雪停系夫妻关系，生育长子任凯凯（1999年6月16日出生）、次子任洋弘（2006年3月16日出生）。
4、事故发生后，吴东东支付原告医疗费22400元，均用于任项生的治疗。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，吴东东对事故的发生及任凯凯、任项生受伤均存在过错，鉴于本次交通事故发生在机动车之间，根据各方的过错程度，应当承担50%的赔偿责任。原告任凯凯自愿放弃交强险医疗费赔偿限额内的赔偿要求，系其对自身民事权利的处分，且该处分不违反法律规定，本院予以支持。
被告吴东东对二原告鉴定结论提出异议，但未能提供证据证明该鉴定结论明显依据不足，亦不能证明存在法律规定的可予重新鉴定的情形，本院对该鉴定结论予以采信。
原告任凯凯的赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据医疗费为26541.40元。（二）住院伙食补助费：按照30元/天的标准，住院19天，住院伙食补助费为570元。（三）营养费：按照15元/天的标准，住院19天，可计营养费为285元。任凯凯请求营养费计算30天，但未提供相关证据，本院不予支持。（四）护理费：任凯凯未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资30482元/年的标准，住院19天，按1人护理计算，可计护理费为1586.69元。（五）残疾赔偿金：任凯凯事故发生时系郑州煤矿机械制造技工学校在校学生，随任项生共同生活，其主张按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元/年的标准计算其残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。结合任凯凯的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为51152元。对被告提出赔偿标准应按照农村居民标准计算的辩解，本院不予采纳。（六）精神损害抚慰金：本次事故造成任凯凯伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为4000元。（七）鉴定费：700元。（八）交通费：任凯凯提交的交通费票据不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，本院依据其就医的情形，对其交通费酌定为190元。以上损失共计85025.09元。
原告任项生的赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据计医疗费为188294.20元。（二）住院伙食补助费：按照30元/天的标准，住院136天，可计住院伙食补助费为4080元。（三）营养费：按照15元/天的标准，住院136天，根据医嘱出院后酌情计算44天，可计营养费为2700元。（四）护理费：任项生未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资30482元/年的标准计算其护理费，住院136天，根据医嘱按1人护理计算，可计护理费为11357.36元。任项生请求按照2人计算护理费，但未提供相关证据，本院不予支持。（五）残疾赔偿金：任项生在城镇居住、务工，应按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元/年的标准计算其残疾赔偿金，结合任项生的伤残等级，计算20年，可计残疾赔偿金为214838.40元。任当流、任凯凯、任洋弘系任项生依法应当承担扶养义务的近亲属，其分别主张按照河南省上一年度农村居民人均年生活消费支出7887元/年、上一年度城镇居民人均消费性支出17154元/年的标准计算其被扶养人生活费，本院予以准许。扣除其他扶养人应当负担的部分，因被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，可计被扶养人生活费为51192.12元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金，任项生的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计为266030.52元。对被告提出赔偿标准应按照农村居民标准计算的辩解，无事实及法律依据，本院不予采纳。（六）精神损害抚慰金：本次交通事故造成任项生伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为16000元。（七）鉴定费为：700元。（八）交通费：本院依据任项生及必要的陪护人员就医的情形，对其交通费酌定为1360元。（九）误工费：任项生未提交证据证明其实际收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资30482元/年的标准计算其误工费，参照医疗机构意见并结合其的伤情，计算至定残前一日，任项生要求计算180天，本院予以准许，可计误工费为15031.80元。以上损失共计505553.88元。
豫Ｂ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（20万元）并不计免赔，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，原告主张中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。鉴于本次事故造成二人受伤，应当根据各受害人的损失比例确定交强险的赔偿数额。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿任项生医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，死亡伤残赔偿限额110000元的范围内分别赔偿任凯凯、任项生17600元、92400元。不足部分分别为67425.09元、403153.88元。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额200000元的范围内赔偿任凯凯、任项生损失28000元、172000元。吴东东应当依据事故责任承担50%的赔偿责任，即赔偿任凯凯损失5712.55元、赔偿任项生损失29576.94元。扣除吴东东已经支付任项生的赔偿款22400元，还需赔偿任项生损失7176.94元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十二条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告任凯凯各项损失共计45600元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告任项生各项损失共计274400元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告吴东东赔偿原告任凯凯各项损失5712.55元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告吴东东赔偿原告任项生各项损失7176.94元，于本判决生效后十日内付清。
五、驳回原告任凯凯、任项生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6708元，由原告任凯凯、任项生负担537元，由被告吴东东负担6171元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 吴云锋
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 吕慧敏
二〇一七年一月六日
书 记 员 马 爽