河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终740号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：河南省周口市黄河路东段香橙公寓。统一社会信用代码：91411600665984104H（11）。
负责人：王英伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：解宣宣，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：李秀荣，女，汉族，1945年5月2日生，住河南省太康县。
委托诉讼代理人：程强，河南豫太律师所事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张辉，男，汉族，1988年7月20日生，住河南省太康县。
被上诉人（原审被告）：太康县公安局。住所地：河南省太康县未来路南段路西。组织机构代码：005912228。
法定代表人：李根闯，该局局长。
上诉人阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称阳光财险周口公司）因与被上诉人李秀荣、张辉、太康县公安局机动车交通事故责任纠纷一案，不服太康县人民法院（2016）豫1627民初4007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人阳光财险周口公司委托诉讼代理人解宣宣，被上诉人李秀荣委托诉讼代理人程强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阳光财险周口公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销原审判决，依法改判阳光财险周口公司少赔偿李秀荣各项损失共计24940.7元；2、本案诉讼费用由李秀荣、张辉、太康县公安局承担。事实和理由：一、原审法院认定事实错误，适用法律不当，李秀荣已年满71周岁，原审判决支持其误工费的请求于法无据；二、李秀荣的残疾赔偿金应按农村标准进行计算；三、原审对李秀荣精神抚慰金的认定数额过高；四、原审判决阳光财险周口公司承担本案的鉴定费、诉讼费于法无据。
李秀荣辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，判决适当，请求二审驳回上诉，维持原判。
李秀荣向一审法院起诉请求：1、请求依法判令张辉、阳光财险周口公司、太康县公安局赔偿李秀荣各项损失24000元，残疾赔偿金和精神抚慰金待伤残等级鉴定后再申请增加诉讼请求；2、本案诉讼费用由张辉、阳光财险周口公司、太康县公安局负担。在一审诉讼过程中，李秀荣变更其诉讼请求为：请求张辉、阳光财险周口公司、太康县公安局向李秀荣赔偿各项损失共计64438.53元（已扣除太康县公安局先期垫付的18000元）。
一审法院认定事实：2016年6月26日13时许，太康县公安局工作人员张辉驾驶太康县公安局所有的豫P57**警号小型普通客车由北向南行驶在履行职务过程中，与由西向东李秀荣所骑电动三轮车相撞，造成李秀荣受伤的交通事故。太康县公安交通警察大队豫太公交认字﹝2016﹞第000311号道路交通事故认定书认定：张辉承担此交通事故的全部责任，李秀荣无责任。李秀荣分别于2016年6月26日至2016年8月12日、2016年11月24日至2016年12月13日在太康县中医院、周口永兴医院住院治疗，分别花医疗费22872.77元、8657.96元，合计31530.73元。2016年7月27日张东伟代太康县公安局给付李秀荣医疗费18000元。根据李秀荣的申请和一审法院的委托，2016年11月25日周口三川法医临床司法鉴定所［2016］临鉴字第732号法医临床司法鉴定意见书鉴定意见为：“（一）被鉴定人李秀荣伤残成度就目前法医学检验所见应评定为十级伤残；（二）自受伤之日起建议给予被鉴定人李秀荣休息日期限150日、护理期限60日、营养期限60日”。李秀荣为此支付鉴定费1630元。事故发生时张辉持有驾驶证。豫P57**警号小型普通客车登记车主为太康县公安局，在阳光财险周口公司投保有交强险，赔偿责任限额为122000元，保险期间为自2015年8月8日零时起至2016年8月7日24时止。事故发生时李秀荣为城镇居民，事故发生前李秀荣能正常参加劳动。2016年12月14日，李秀荣与张辉、太康县公安局自愿达成如下协议并请求一审法院确认：一、太康县公安局于2017年1月15日前赔偿李秀荣医疗费16000元，营养费1800元、住院伙食补助费5200元，合计23000元（张东伟已代太康县公安局垫付医疗费18000元）；二、2016年12月14日以后李秀荣如再治疗本次交通事故致伤所产生的医疗费用及其它费用太康县公安局不再负担；三、李秀荣放弃对张辉的诉讼请求。一审法院已作出（2016）豫1627民初4007号民事调解书对上述协议予以确认。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的被侵权人可以请求精神损害赔偿。太康县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定张辉应承担此交通事故的全部责任，李秀荣无责任；该事故认定事实清楚，程序合法，责任划分适当，予以采信。因李秀荣为城镇居民，其各项损失应按城镇居民标准计算。河南省城镇居民2015年人均可支配收入25576元/年；河南省2015年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为28849元/年；河南省2015年居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30482元/年。虽然事故发生前李秀荣能正常参加劳动，但根据李秀荣现已71岁的现状，其误工费以按每天50元计算为宜。由于豫P57**警号小型普通客车在阳光财险周口公司投保有交强险，且本次事故发生在保险期间，对于李秀荣的损失首先应由阳光财险周口公司在交强险的各分项赔偿限额内赔偿；依法核定为阳光财险周口公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿李秀荣医疗费用10000元；应在死亡伤残赔偿限额内赔偿李秀荣误工费50元/天×150天=7500元、护理费30482元/365天×60天=5010.74元、交通费酌定为200元、残疾赔偿金25576元/年×（2011）年×10%=23018.4元、精神损害抚慰金酌定为7000元，合计42729.14元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起7日内在交强险赔偿限额内赔偿李秀荣损失52729.14元；二、驳回李秀荣对阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费705元，由李秀荣负担145元，阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司负担560元；鉴定费1630元，由阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定事实与原审一致。
本院认为，张辉驾驶太康县公安局所有的豫P57**警号小型普通客车在履行职务过程中与李秀荣驾驶的三轮电动车发生相撞，造成李秀荣受伤的交通事故，该起交通事故经太康县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张辉负该事故全部责任，李秀荣无责任。因张辉系在履行职务行为过程中发生的交通事故，故对李秀荣因本次事故造成的各项损失，太康县公安局应承担全部的赔偿责任。因豫P57**警号小型普通客车在阳光财险周口公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，阳光财险周口公司应在交强险责任范围内对李秀荣的各项损失予以赔偿。李秀荣在一、二审诉讼过程中向法庭提交的证据能够证明其系城镇居民及受伤前具有劳动能力的事实，一审法院对李秀荣误工费、残疾赔偿金的认定数额并无不当。因本次事故造成李秀荣十级伤残，原审酌情支持其精神抚慰金7000元符合相关法律规定。阳光财险周口公司称原审对李秀荣各项损失的数额计算不当的上诉理由，与法庭所查明的事实及法律不符，故不能成立，本院不予支持。
综上所述，阳光财险周口公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费423元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 凯
审判员 闫 政
审判员 张子亚
二〇一七年二月十六日
书记员 张 昊