湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2823民初137号
原告罗迪，男，生于1986年3月21日，汉族，巴东县地方税务局职工，住湖北省巴东县。
被告谭何凌，男，生于1980年9月27日，土家族，巴东县邮政局职工，住湖北省巴东县。
原告罗迪诉被告谭何凌追偿权纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法组成由审判员宋骁宇担任审判长，审判员向葵、吴林参加的合议庭，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告罗迪到庭参加了诉讼，被告谭何凌经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗迪诉称：2013年6月14日，被告谭何凌向巴东县鑫源小额贷款有限责任公司贷款人民币70000元，由原告担保。贷款于2013年12月13日到期。巴东县鑫源小额贷款有限责任公司多次联系被告催其还款，但无法联系上被告，则要求原告履行连带保证责任。原告于2013年12月13日偿还利息及违约罚息7618元，于2014年1月6日偿还本金30000元，于2014年1月24日偿还本金及利息40312元。原告为被告共计偿还本金、利息及罚息77930元。现原告诉至法院要求被告偿付原告履行担保责任代为偿还的借款本息77930元，并自2014年1月24日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。
原告罗迪为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：巴东县鑫源小额贷款有限责任公司与谭何凌签订的巴鑫贷借字201306第1301号《借款合同》1份，用以证实谭何凌于2013年6月13日在巴东县鑫源小额贷款有限责任公司借款70000元的事实。
证据二：巴东县鑫源小额贷款有限责任公司与罗迪、谭何凌签订的巴鑫贷借字201306第1301号《借款／担保合同》1份，用以证实罗迪为谭何凌在巴东县鑫源小额贷款有限责任公司的借款提供担保的事实。
证据三：巴东县鑫源小额贷款有限责任公司证明1份，用以证实谭何凌在巴东县鑫源小额贷款有限责任公司贷款70000元，由罗迪提供担保以及罗迪已偿还全部贷款本息的事实。
证据四：巴东县鑫源小额贷款有限责任公司收据3份，用以证实罗迪分三次代谭何凌偿还借款本金、利息及罚息共计77930元。
证据五：巴东县信陵镇西壤坡社区居民委员会证明及谭贤开证明各1份，用以证实谭何凌于2013年11月外出后至今未归，现无法联系到其本人的事实。
被告谭何凌未向本院提出答辩意见，亦未向本院提交证据。
本院对原告罗迪提交的证据，认为具备证据的合法性、关联性、真实性，被告谭何凌未到庭发表质证意见，亦未提供相反证据推翻其真实性和合法性，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。
经审理查明：2013年6月13日，被告谭何凌与巴东县鑫源小额贷款有限责任公司签订《借款合同》，合同载明：1、借款用途：资金周转；2、借款金额：70000元；3、借款期限：2013年6月13日至2013年12月12日；4、借款利率：月利率21.867‰，借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之三计收逾期利息，直到本息清偿为止。5、担保：该借款由罗迪提供连带责任保证担保。同日，原告罗迪、被告谭何凌与巴东县鑫源小额贷款有限责任公司签订《借款／担保合同》，合同约定：1、罗迪所担保的主合同为巴东县鑫源小额贷款有限责任公司与谭何凌于2013年6月13日签订的《借款合同》；2、保证方式：连带责任保证担保；3、保证范围：主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用；4、保证期间：一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年；5、担保责任：债务履行期限届满，贷款人未受清偿，贷款人有权要求担保人承担担保责任；6、违约责任：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息；对担保人的违约行为，按本合同项下借款本金数额的百分之三十收取违约金。巴东县鑫源小额贷款有限责任公司按照约定发放贷款70000元，被告谭何凌未在约定的期限内偿还借款本息。巴东县鑫源小额贷款有限责任公司多次找谭何凌催讨借款未果，于是要求原告罗迪承担连带保证责任担保。原告罗迪于2013年12月13日偿还借款利息7618元，2014年1月6日偿还借款本金30000元，2014年1月24日偿还借款本金40000元、利息312元，本息共计77930元。2016年1月22日，原告罗迪诉至本院，请求判如所诉。
本院认为：被告谭何凌与巴东县鑫源小额贷款有限责任公司签订的《借款合同》及原告罗迪与巴东县鑫源小额贷款有限责任公司签订的《担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告罗迪在被告谭何凌的借款到期后未按合同约定偿还借款本金及利息的情况下，按照合同约定履行担保责任，代被告谭何凌偿还了在巴东县鑫源小额贷款有限责任公司的借款本金及利息共计77930元的事实，有巴东县鑫源小额贷款有限责任公司的收据及证明在案佐证。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告罗迪在承担保证责任之时，即与被告谭何凌形成新的债权债务关系，被告谭何凌应负有向原告罗迪偿付代偿款项的义务。被告谭何凌没有及时向原告罗迪偿还代偿款项，给原告造成了资金占用损失。同时，对原告罗迪而言，无论是代偿的本金还是利息都是为了履行保证责任而代为偿还的款项，原告罗迪为履行保证责任而代偿被告谭何凌的债务，就失去了利用该部分资金取得其他收益的可能性，因此，原告罗迪行使追偿权的范围除包括其实际代偿的主债务本金、利息等外，还应当包括代偿款项的利息损失。原告罗迪在签订保证合同之前和承担保证责任后与被告谭何凌未约定追偿债务的利息计算方式，因此，本院只能依据中国人民银行同期贷款基准利率来确定利息计算方式。原告罗迪向被告谭何凌主张追偿代偿的本息77930元及自2014年1月24日起至款项全部还清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉请，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谭何凌偿还原告罗迪代其清偿的巴东县鑫源小额贷款有限责任公司的担保款项共计77930元，并自2014年1月24日起至款项全部还清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息。限本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1748元，由被告谭何凌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款汇至湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判长 宋骁宇
审判员 向 葵
审判员 吴 林
二〇一六年六月三十日
书记员 黄海燕
附本案判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补助措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。