安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初3493号
原告：夏传清，女，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人：金康弘，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：红鑫汽车销售服务有限公司，住所地安徽省六安市承接产业转移集中示范区.
法定代表人：张永红，该公司经理。
被告：张永红，女，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：张自红，男，汉族，住安徽省六安市裕安区。
原告夏传清与被告红鑫汽车销售服务有限公司、张永红、张自红民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏传清及其特别授权委托诉讼代理人金康弘到庭参加诉讼；被告红鑫汽车销售服务有限公司、张永红、张自红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已�理终结。
夏传清向本院提出诉讼请求：1.三被告偿还借款950万元整，并自起诉之日起按照银行同期贷款利率计算利息至款项付清止；2.本案诉讼费、保全费、担保费等费用由被告承担。事实和理由：被告张自红与张永红因其夫妻二人共同经营的安徽红鑫汽车销售服务有限公司经营发生困难，向原告借款，原告先后多次通过其子张兴勇的账户向被告转账，被告也向原告出具借条若干，后为明确双方的债权债务关系，被告于2013年11月10日出具借条一张，借条载明其借原告300万元整，于2013年12月1日出具借条一张，载明其借原告300万元整，于2013年12月20日出具借条一张，载明其借原告350万元整，明确被告共向原告借款950万元整。此后原告多次向被告催要借款，被告均未偿还。
红鑫汽车销售服务有限公司、张永红、张自红未作答辩。
本院经审理认定事实如下：1.原告夏传清与被告张自红是叔嫂关系，张永红与张自红是夫妻关系。张自红与张永红因其夫妻二人共同经营的安徽红鑫汽车销售服务有限公司经营发生困难，向夏传清借款。2013年11月10日张自红向夏传清出具借条一张并加盖公司印章，言明今借到夏传清300万元（收回借条15张）；2013年12月1日张自红向夏传清出具借条一张并加盖公司印章，言明今借到夏传清300万元（收回借条11张）；2013年12月20日张自红向夏传清出具借条一张并加盖公司印章，言明今借到夏传清350万元（收回借条19张）。被告共向原告借款950万元整。2.原告夏传清通过其子张兴勇的中国工商银行尾号为9770的账号向被告张自红尾号2180的账号及红鑫公司尾号为1136的账户转账方式交付借款。原告于2011年11月29日向被告�自红的账户转账55万元、15万元；2011年12月5日提现金20万元交给张自红；2012年1月12日转账10万元；2012年1月19日转账1万元；2012年2月13日转账31万元、2012年3月1日转账10万元、2012年3月8日转账1万元、2012年5月15日转账91万元、2012年6月12日转账1万元、2012年7月24日转账30万元、2012年11月1日转账8万元、2012年11月12日转账5000元、2012年12月20日转账2万元、2013年2月8日转账45.5万元、2013年4月1日转账45.5万元、2013年5月9日转账100万元、2013年5月22日转账20万元、2013年6月20日提现68万元交给张自红、2013年7月2日转账70万元、2013年8月15日转账44万元、2013年9月13日转账6万元、2013年9月17日转入红鑫公司尾号为1136的账户50万元、2013年9月30日转账130万元、2013年9月30日转账3.82万元、2013年11月11日转账81万元、2013年12月22日转账14.6万元。以上原告交付借款方式通过银行转账862万元，提现后给现金88万元�3.原告夏传清950万元的资金来源，经原告当庭举证，原告通过其亲戚朋友同事、姐妹、弟弟等借钱700余万元，和原告房屋拆迁补偿款近200万元。以上事实，有原告向本院提交的借条三张、网上银行交易明细和柜面交易记录、资金来源的借条复印件等证据在卷佐证，且原告向本院出具保证书（内容：我作为本案当事人，保证向法庭据实陈述。如有虚假陈述，愿意接受罚款、拘留乃至刑事处罚），本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。
本院认为，根据查明的事实，可以认定，被告欠原告夏传清借款本金950万元。因原被告双方对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还。贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因双方对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。但原告主张被告承担逾期利息自起诉之日起按同期银行贷款利率的诉讼请求，不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”该借款发生于张永红与张自红夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，且加盖被告公司印章用于公司经营，故应由被告红鑫汽车销售服务有限公司、张永红、张自红共同偿还。三被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对原告的主张放弃抗辩的权利。
综上所述，原告要求被告偿还950万元借款本金的诉讼请求，予以支持，逾期利息予�调整。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告红鑫汽车销售服务有限公司、张永红、张自红于本判决生效之日起三日内共同偿还原告夏传清借款本金950万元；
二、被告红鑫汽车销售服务有限公司、张永红、张自红于本判决生效之日起三日内共同偿还原告夏传清自2017年6月14日之日起按年利率6%支付资金950万元占用期间利息；
三、驳回原告夏传清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱�务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费79300元（缓交一半），减半收取39650元，诉前保全费5000元和担保费18360元，合计63010元由被告红鑫汽车销售服务有限公司、张永红、张自红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 杨效成
二〇一七年九月六日
书记员 李伟龙
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。