湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂汉阳民二初字第00290号
原告：张华珍。
原告：谭西。
原告：谭桃英。
以上三原告共同委托代理人：阎斌，系湖北得伟君尚律师事务所律师。特别授权代理。
被告：邢龙强。
委托代理人：吴正平，系湖北首义律师事务所律师。特别授权代理。
被告：北京百亨佳裕物流有限责任公司，住所地：北京市昌平区南邵镇社区服务中心105号。
法定代表人：迟乃光，系该公司负责人。
被告：利宝保险有限公司北京分公司，住所地：北京市朝阳区建国路77号华贸中心写字楼3座9楼。
代表人：蒋安全，系该公司总经理。
委托代理人：韩飞宇、赵庆，系北京市善邦律师事务所律师。特别授权代理。
被告：高大界。
委托代理人：石见君，系湖北大诺律师事务所律师。特别授权代理。
被告：武汉盛源汽车客运有限公司，住所地：武汉市江岸区联合村12号。
法定代表人：周敏，系该公司的总经理。
委托代理人：章精哲，系该公司员工。特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司，住所地：江汉区新华路385号。
代表人：林峰，系该公司负责人。
委托代理人：杨秀媛，系该公司员工。一般授权代理。
原告张华珍、谭西、谭桃英与被告邢龙强、北京百亨佳裕物流有限责任公司、利宝保险有限公司北京分公司、高大界、武汉盛源汽车客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法由审判员王侃适用简易程序，于同年5月15日、7月10日、9月17日两次公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案转为普通程序，由审判员王侃担任审判长，与人民陪审员周佩芳、王楚玉组成合议庭，于同年9月17日公开开庭进行了审理。原告张华珍、谭西、谭桃英及委托代理人阎斌、被告利宝保险有限公司北京分公司的委托代理人韩飞宇、被告高大界的委托代理人石见君、被告武汉盛源汽车客运有限公司的委托代理人章精哲、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司的委托代理人杨秀媛到庭参加诉讼，被告北京百亨佳裕物流有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张华珍、谭西、谭桃英诉称：2014年3月7日04时许，被告邢龙强驾驶其所有的京a×××××号重型自卸货车沿四新大道由东向西行驶，行驶至四新大道芳草路路口时，因其驾驶机动车未按照交通信号通行，遇被告高大界驾驶ax5h9号出租车载乘坐人谭成香沿芳草路由南向北行驶至四新大道芳草路路口两车相撞，造成谭成香及被告高大界受伤的道路交通事故。事故发生后，谭成香被送往汉阳医院，后因抢救无效于当日死亡。2014年4月4日，武汉市公安局汉阳区交通大队对该起事故依法作出鄂公交阳认字（2014）第00038号道路交通事故认定书，认定被告邢龙强承担此事故的全部责任，被告高大界不承担此事故责任，谭成香不承担此事故责任。被告邢龙强驾驶的京a×××××货车，被保险人北京百亨佳裕物流有限责任公司在被告利宝保险有限公司北京分公司处投保了交强险及商业险，保险限额为42万元，事故发生在该保险合同期限内。被告高大界为出租车司机，其驾驶的鄂a×××××号车车主是被告武汉盛源汽车客运有限公司，其在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司处投保了交强险及商业险，保险限额为320，000元，事故发生在该保险合同期限内。死者谭成香与原告张华珍共有两个子女，均己成年，为原告谭西和谭桃英。根据《民法通则》、《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告邢龙强及其保险公司应对原告的各项损失（详见附后清单）承担全部损害赔偿责任。按照《道路交通安全法》第76条规定，被告高大界、武汉盛源汽车客运有限公司及其保险公司在10%的限度内对原告承担连带赔偿责任。故原告起诉至法院，要求判令：被告邢龙强、利宝保险有限公司北京分公司连带赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金526，815.29元，被告高大界、武汉盛源汽车客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司湖北分公司连带赔偿原告52，681.53元。
被告邢龙强辩称：对于该事故的责任认定，被告邢龙强已向武汉市交通管理局提出了书面复核申请，故邢龙强应承担责任的性质和范围尚不确定，本案应中止审理。发生交通事故后，邢龙强已与原告达成调解协议，是双方真实意思的表示，应严格按协议约定执行。邢龙强已向原告支付赔偿款201，900元（其中101，900元交付给原告，另100，000元由汉阳区交通大队保存），因此原告主张的损害赔偿请求金额不能得到支持。
被告利宝保险有限公司北京分公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险及商业险，商业险赔偿数额30余万，被保险人是百亨佳裕股份有限公司，原告如不起诉被保险人，我公司不应承担保险责任。被抚养人生活费我公司认为未成年人及丧失劳动能力的人给予支持，本案不涉及这些，不应支持；原告部分赔偿项目过高，应依法核定。
被告高大界辩称：被告高大界不符合侵权的要件，高大界在本案中没有责任，不应承担责任；武汉盛源汽车客运有限公司承担10%的连带责任，从侵权法律关系而言，原告主张连带责任，没有法律规定，也没有当事人的约定；高大界是本案的受害人，在本案中是无责的，与本案的原告有共同的实体权利，本案的保险公司应该为高大界预留赔偿款；要求待高大界法医鉴定结论出具后，合并审理案件。
被告武汉盛源汽车客运有限公司辩称：本案中武汉盛源汽车客运有限公司并非侵权主体，不应该承担责任；其他答辩意见同意高大界的答辩意见；要求返还前期垫付原告的10，000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司辩称：我公司承保的鄂a×××××号车辆在事故中无责任，我公司是无责的。原告要求我司承担车上人员险10%的，我公司不应承担；鉴定费、诉讼费不由我公司承担。
被告北京百亨佳裕物流有限责任公司缺席，未作答辩。
经审理查明：2014年3月7日04时许，被告邢龙强驾驶其所有的京a×××××号重型自卸货车沿武汉市汉阳区四新大道由东向西行驶，行驶至四新大道芳草路路口时，因其驾驶机动车未按照交通信号通行，遇被告高大界驾驶鄂a×××××号出租车载乘坐人谭成香沿芳草路由南向北行驶至四新大道芳草路路口时两车相撞，造成谭成香及被告高大界受伤。事故发生后，谭成香被送往汉阳医院，后因抢救无效于当日死亡。2014年4月4日，武汉市公安局汉阳区交通大队对该起事故依法作出鄂公交阳认字（2014）第00038号道路交通事故认定书，认定被告邢龙强承担此事故的全部责任，被告高大界不承担此事故责任，谭成香不承担此事故责任。
被告邢龙强系其驾驶的京a×××××货车所有人，该车以被保险人北京百亨佳裕物流有限责任公司名义在被告利宝保险有限公司北京分公司处投保了交强险、商业第三者责任保险及不计免赔，商业第三者责任保险限额为300，000元，事故发生在该保险合同期限内。被告高大界为出租车司机，其驾驶的鄂a×××××号车登记在被告武汉盛源汽车客运有限公司名下，其在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司处投保了交强险及商业险，商业第三者责任保险限额为200，000元，事故发生在该保险合同期限内。
另查明：死者谭成香（男，汉族，1958年8月10日出生）与原告张华珍系夫妻关系，育有两名子女，均己成年，为原告谭西和谭桃英。谭成香及原告张华珍系农业户口，因谭成香在武汉工作，已在武汉居住两年以上。张华珍无工作，无生活来源。
事故发生后，被告邢龙强向原告支付赔偿款100，000元，另支付太平间费用1，900元。武汉盛源汽车客运有限公司支付给原告10，000元。2014年3月12日，三位原告与被告邢龙强签订交通事故调解协议书一份，约定：原告与被告邢龙强双方在本次事故中无论被认定承担何种责任，均无异议；邢龙强支付赔偿金500，000元给原告，其中邢龙强已向原告支付100，000元，并交100，000元给武汉市公安局汉阳区交通大队保管，待向人民法院起诉，保险公司赔付后，武汉市公安局汉阳区交通大队将保管的100，000元直接支付给原告；邢龙强保证另300，000元诉讼赔偿款支付给原告，原告保证诉讼赔偿款的多余部分支付给邢龙强，诉讼赔偿款少于300，000元的部分由邢龙强补齐。邢龙强因该事故被公安机关刑事拘留，并于2014年3月24日取保候审。
关于原告张华珍、谭西、谭桃英因谭成香死亡造成的损失数额，根据相关法律法规的规定，结合双方当事人的举证、质证情况，本院作如下认定：1、死亡赔偿金：22906元／年×20年=458，120元（按照2014年度湖北省城镇居民人均可支配收入标准22，906元／年×20年计算）；2、丧葬费17，589.5元（原告要求按2013年度湖北省在岗职工平均工资标准计算，即35179元／年／12个月×6个月，本院予以照准）3、被扶养人张华珍生活费96，640元（因张华珍无收入来源，在城市生活两年以上，故原告要求按照2013年度湖北省城镇居民人均消费性支出标准计算生活费，由三名抚养义务人分担，本院予以照准，即14，496元／年×20年／3=96，640元）；4、处理交通事故发生的家属误工费、交通费、住宿费，原告要求为4，465.79元，本院酌情予以照准。4项共计576，815.29元。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、医疗费收据、死亡证明、原告的户籍证明、居民委员会证明、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任保险单、协议书、收条等证据在案予以证实，足以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因肇事的京a×××××货车在本次事故中负全部责任，故承保该车交强险的利宝保险有限公司北京分公司应在交强险人身损害赔偿限额60%以内向原告承担赔偿责任，赔偿金额为66，000元（另40%为事故其他受损方保留份额）。超出交强险的部分576，815.29元-66，000元=510，815.29元，应由邢龙强赔偿。因京a×××××货车所有人邢龙强将该车在利宝保险有限公司北京分公司投保商业第三者责任保险及第三者责任不计免赔险，限额为300，000元，由利宝保险有限公司北京分公司在第三者责任险60%限额内向原告承担赔偿责任（为事故另一伤者人身损害及车辆财产受损预留40%赔偿限额），即240，000元。
原告与邢龙强签订的赔偿调解约定邢龙强共向原告赔偿500，000元，其中邢龙强赔偿200，000元，通过诉讼由保险公司赔偿300，000元，邢龙强保证300，000元诉讼赔偿款支付给原告，原告保证诉讼赔偿款的多余部分支付给邢龙强，诉讼赔偿款少于300，000元的部分由邢龙强补齐。该协议系双方真实意思表示，未损害他人利益，合法有效，应受法律保护。事故其他参与人相关权利义务依照法律确定，该协议对原告及邢龙强均有法律约束力，双方应据此履行。现邢龙强已支付101，900元，还应向原告支付98，100元（邢龙强陈述其交由武汉市公安局汉阳区交通大队保管的100，000元，本院未计入邢龙强已赔付金额内）。原告所应获得的交强险及商业险赔偿款共计306，000元，原告应根据与邢龙强协议约定返还6，000元给邢龙强。两项相抵后，邢龙强应支付原告92，100元。
事故发生后，武汉盛源汽车客运有限公司支付给原告10，000元，由利宝保险有限公司北京分公司在支付给原告的赔偿款中扣除后返还给武汉盛源汽车客运有限公司。因死者谭成香系鄂a×××××号出租车内乘客，不属于依照鄂a×××××号出租车所投保交强险赔偿范围，该车驾驶员高大界在此次事故中无责任，故原告要求被告高大界及中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司在交强险限额内赔偿的诉讼请求，本院不予支持。因邢龙强将被追究刑事责任，已对原告的精神损害承担责任，故原告要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、利宝保险有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿张华珍、谭西、谭桃英交通事故损失费66，000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、利宝保险有限公司北京分公司在商业第三者责任险限额内赔偿张华珍、谭西、谭桃英交通事故损失费230，000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
三、利宝保险有限公司北京分公司在商业第三者责任险限额内返还武汉盛源汽车客运有限公司垫付费用10，000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
四、邢龙强赔偿张华珍、谭西、谭桃英交通事故损失费92，100元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
五、驳回张华珍、谭西、谭桃英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币9，068元，张华珍、谭西、谭桃英已预交，由邢龙强负担，邢龙强于本判决发生法律效力之日起十日内将其应承担的受理费直接支付给原告张华珍、谭西、谭桃英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 侃
人民陪审员 周佩芳
人民陪审员 王楚玉
二〇一四年九月十七日
书 记 员 瞿桂东