河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中民二初字第873号
原告河南发展混凝土有限公司，住所地郑州市中原区。
法定代表人窦胜利，该公司董事长。
委托代理人王俊令，该公司法律顾问。
被告浙江德盛建设集团有限公司，住所地上虞市。
法定代表人周月新，该公司董事长。
被告浙江德盛建设集团有限公司河南分公司，住所地郑州市管城区。
负责人沈树海，该公司经理。
原告河南发展混凝土有限公司与被告浙江德盛建设集团有限公司、浙江德盛建设集团有限公司河南分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南发展混凝土有限公司委托代理人王俊令到庭参加诉讼。被告浙江德盛建设集团有限公司、浙江德盛建设集团有限公司河南分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告河南发展混凝土有限公司诉称，2010年4月18日，原告与被告浙江德盛建设集团有限公司河南分公司签订《商品砼供需合同》一份，约定原告为被告承包的郑州市三官庙城中村改造项目阳光新干线8#、9#楼工程提供多种型号的混凝土，合同价格按2009年12月郑州市建委发布商品砼当月基准价优惠22%，运费每立方米20元，防冻剂每立方米10元，付款方式：混凝土浇筑至地上十层时付所供混凝土总款的80%，依此类推直到主体结顶，不足十层按实际方量计算，剩余混凝土款待主体结顶二个月内付清。同时约定，若需方不按合同约定付款，则所有用砼不再享受本合同的优惠价，均按市建委公布的同期基准价格结算，并且合同约定违约方承担合同总额每日万分之五的滞纳金。合同签订后原告共向被告供应各种规格、型号的混凝土19067.09立方米，按合同优惠价计算混凝土款为5934819.34元（含运费、防冻剂），被告仅支付混凝土款4976810元，仍欠原告958009.34元，由于二被告未按合同约定期限付款，不再享受合同优惠价，按市建委公布的同期基准价格结算混凝土款为6266708.15元（含运费），欠原告混凝土款1289898.15元，且被告违约至今已有一年零一个多月，应支付原告滞纳金262494元。原告多次催要，被告以种种理由拖延。另根据合同约定的管辖条款，原告可在原告方所在地人民法院提起诉讼。原告故诉至法院，请求法院依法判令：被告支付原告混凝土款1289898.15元整（含运费），滞纳金262494元（暂计算至起诉日），合计1552392.15元。
被告浙江德盛建设集团有限公司、浙江德盛建设集团有限公司河南分公司均未作答辩。
经审理查明：2010年4月18日，原告河南发展混凝土有限公司（供方）与被告浙江德盛建设集团有限公司河南分公司（需方）签订《商品砼供需合同》一份，约定：供方向需方承包的郑州市三官庙城中村改造项目阳光新干线8#、9#楼工程供应商品砼，工程结构层数为地下一层、地上三十二层，交货地点为三官庙村内。商品砼结算价格由商品砼出厂价格及运费、泵送费、抗渗费用、防冻剂费用等费用组成，商品砼出厂价格参照郑州市建设工程造价管理办公室的同期基准价格，数量按实际供应量计算，各强度等级混凝土均按2009年12月市建委当月基准价下浮22%，细石混凝土出厂价格上浮一个强度等级；运费为20元／m³（五公里以内），砼搅拌运输车运距超过五公里时，运费调增按市建设工程造价管理办公室运费价格表调增；防冻剂费用为10元／m³。砼实际结算数量以需方监磅人员或施工现场专人签收的供方发货单为准，砼方量按2400kg／m³的容量计算；每次砼供应浇筑完毕后三日内双方指定专人对账核算，确认每次供应砼数量并填写砼结算单作为双方结算付款依据。混凝土浇筑至地上十层时需方应付供方所供混凝土总款的80%；以此类推、直到主体结顶，不足十层按实际方量计算；剩余混凝土款待主体结顶二个月内付清。需方应按照合同规定按时向供方支付砼款；若不能按合同约定付款，则所有用砼不再享受本合同的优惠价格，均按市建设工程造价管理办公室的同期基准价格结算，且供方有权停止供货；工程连续停工或停止要货45天以上，需方应在壹个月内付清供方全部砼货款。双方出现争议时及时协商解决，如单方认为必要时，可向供方所在地人民法院提起诉讼；依据国家民法、合同法等法律，违约方承担合同总额日万分之五的滞纳金。合同还就双方的其他权利、义务进行了约定。合同签订后，原告向被告承包的工程所在地供应商品砼。期间，供方与需方就不同标号的砼进行了多次调价。2012年3月27日，浙江德盛建设集团有限公司郑州市三官庙城中村改造项目阳光新干线项目部出具情况说明一份，载明9#楼项目的混凝土款总计应付2833409.79元，已付2276810元，剩余款项于7月底前付清。原告于2013年1月7日最后一次向被告承包的工地8#楼供应砼用于32层的施工部位。原告称其共计向被告供应砼19067.09m³，应付6266708.15元，被告仅支付混凝土款4976810元，仍欠原告混凝土款1289898.15元未付，故向本院提取诉讼。
以上事实有原告河南发展混凝土有限公司提交的商品砼供需合同、商品砼用量清单、补充协议等及陈述在案佐证。
本院认为：原告与被告浙江德盛建设集团有限公司河南分公司于2010年4月18日签订的商品砼供需合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同为有效协议，应受法律保护。根据合同约定由原告履行供货义务，被告浙江德盛建设集团有限公司河南分公司履行付款义务。原告主张被告尚未支付剩余部分货款，并提供了有收货方与供货方经办人签字的商品砼用量清单，能够证明其履行了供货义务。被告浙江德盛建设集团有限公司、浙江德盛建设集团有限公司河南分公司经本院合法传唤，未到庭答辩、举证、质证，视为其放弃相应的权利，应承担对其不利的法律后果，应认定其未履行相应的付款义务。涉案合同中明确约定了若不能按合同约定付款，则所有用砼不再享受本合同的优惠价格，均按市建设工程造价管理办公室的同期基准价格结算，故原告主张被告支付的货款不再享受优惠价格的理由合法有据，本院予以支持。但原告计算的货款中有部分错误，2011年4月4日原告向被告所承包工地8#楼供应的C20细石的数量为19.43m³，原告主张的单价为285元／m³，但根据合同中关于细石出厂价格上浮一个强度等级的约定及调价协议，C20细石单价应为283元／m³，故应认定被告未支付的货款为1289859.29元。本案中，合同约定混凝土浇筑至地上十层时需方应付供方所供混凝土总款的80%；以此类推、直到主体结顶，不足十层按实际方量计算；剩余混凝土款待主体结顶二个月内付清。原告最后一次向被告供货是在2013年1月7日，向被告承包的工地8#楼供应砼，并用于该楼32层的施工部位。32层施工部分系合同约定的工程结构层数的地上最高一层，被告应依约在该主体结顶二个月内付清剩余款项。现原告已依约履行了供货义务，被告至今未支付剩余货款的行为已经构成违约，被告应当向原告支付违约金，故原告主张被告应支付自2013年4月1日起至2014年5月12日止的滞纳金的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原、被告在合同中约定了违约方承担合同总额日万分之五的滞纳金，该约定过高，本院将违约金的计算方式酌定按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率的标准计算。被告浙江德盛建设集团有限公司河南分公司作为被告浙江德盛建设集团有限公司设立的分公司，根据法律规定，其不具有企业法人资格，其民事责任应由被告浙江德盛建设集团有限公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江德盛建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南发展混凝土有限公司支付货款1289859.29元并支付滞纳金（计算方式为自2013年4月1日起至2014年5月12日止，以1289859.29元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率的标准计算）；
二、驳回原告河南发展混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18771元，公告费260元，共计19031元，由被告浙江德盛建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 昌晓艳
审 判 员 王 婷
代理审判员 毛大帅
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 柳丽丽