杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第2063号
原告赵雄义。
委托代理人冯焰。
被告王剑辉。
被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人方向红。
委托代理人徐坚强。
原告赵雄义诉被告王剑辉、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称平安保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法由代理审判员蔡志安适用简易程序于同年11月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵雄义及其委托代理人冯焰、被告平安保险萧山公司委托代理人徐坚强到庭参加诉讼。被告王剑辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告赵雄义起诉称：原告因交通事故受伤，现请求判令王剑辉赔偿医疗费2899.66元、营养费3600元（60元／天×60天）、误工费13560元（113元／天×120天）、护理费6780元（113元／天×60天）、残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）、被扶养人生活费5880元（11760元／年×5年×10%）、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元、施救费60元、修理费1200元，共计117281.66元；平安保险萧山公司在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金和非医保金额在交强险范围内优先赔偿，不足部分由王剑辉赔偿。案件受理费由王剑辉负担。
被告王剑辉未作答辩，也未向本院提供证据。
被告平安保险萧山公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：对交通事故的事实和责任没有异议。皖h×××××小型汽车在该公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告的合理损失应在交强险责任限额范围内分项赔偿。对原告主张的医疗费，应按有效票据核算，根据国家基本医疗保险标准核定赔偿金额；营养费，时间偏长，标准偏高，按30元／天计算比较合理；误工费，时间偏长，标准偏高，建议根据原告从事工作的行业标准计算；护理费，时间偏长，标准偏高，由法院酌情确定；残疾赔偿金，原告为农村居民，建议按农村居民标准计算；被扶养人生活费，原告提供的证据不足，不应支持；精神损害抚慰金偏高；交通费认可400元；修理费和施救费无异议；鉴定费，不属于保险理赔范围，不应支持。
经审理查明：2013年5月5日12时20分许，王剑辉驾驶安徽创辉塑胶有限公司的皖h×××××小型汽车，沿杭州市萧山区育才路由北向南行驶至金城路右转过程中（北干街道办事处路段），与由东向西沿金城路机动车道直行后准备右转驶入金城路北侧非机动车道的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，王剑辉负事故主要过错责任，原告负事故次要过错责任。原告受伤后，经多次门诊治疗，医生诊断为“左桡骨远端骨折、头部外伤、多处擦挫伤”，行石膏外固定，原告为此支付了医疗费2899.66元（不包括王剑辉垫付部分）。2013年10月24日，原告委托浙江商检司法鉴定所对其损伤的伤残等级、误工、护理及营养补偿的期限进行评定，意见为交通事故致原告受伤，遗留左上肢丧失功能达10%以上，构成交通事故x（十）级伤残；误工、护理、营养补偿的期限分别为伤后120日、60日、60日，并产生鉴定费2100元。2014年7月2日，根据平安保险萧山公司的申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告伤残等级重新进行司法鉴定，意见为事故致原告受伤，遗留左腕关节活动功能丧失程度已达一肢功能的10%以上，已构成x级（10级）伤残。另查明：原告自2012年2月起在杭州市萧山兴议农贸市场租赁营业房，从事经营餐饮小吃、食品等工作。庭审中，原告撤回对安徽创辉塑胶有限公司的起诉和放弃要求赔偿被扶养人生活费的请求。
还查明：皖h×××××小型汽车在平安保险萧山公司投保了交强险，责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元，事故发生在保险期间。事后，王剑辉已支付原告2000元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、诊断书、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费票据、租赁合同、修理费和施救费票据、本院委托的司法鉴定书及原、被告庭审陈述等证据证实。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用项下：1.医疗费2899.66元；2.营养费1800元（30元／天×60天）。以上合计4699.66元。二、死亡伤残项下：1.误工费9894元（82.45元／天×120天）；2.护理费6780元（113元／天×60天）；3.残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）；4.交通费500元。以上合计为92876元。三、财产损失项下：1.修理费1200元；2.施救费60元；3.鉴定费2100元。以上合计为3360元。综上，原告的损失共计100935.66元。原告因事故造成身体残疾，在肉体上、精神上均造成了一定的痛苦，结合事故双方的过错，确定精神损害抚慰金4000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过部分，根据事故双方的过错大小按比例承担。原告有权选择精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。平安保险萧山公司虽对原告以鉴定意见建议的期限主张误工费、护理费、营养费提出异议，但未申请重新鉴定，对此异议，本院不予采信。根据原告的损伤和病历资料记载，酌定营养费标准为30元／天；原告未提供足够的证据证明其实际收入减少或近三年工资收入状况，误工费标准可以参照受诉法院所在地上一年度相同或相近行业职工的平均工资计算，根据原告提供的工作证据，标准参照2013年度浙江省私营单位餐饮业在岗职工年平均工资30096元计算为宜；原告未提供证据证明护理人员实际收入减少或近三年工资收入状况，护理费标准可以参照受诉法院所在地上一年度全社会单位在岗职工年平均工资计算，原告主张113元／天，本院予以确认。原告户籍虽在农村，但根据其从事的工作，可以认定事故发生前其从事非农产业并以此作为其主要生活来源，残疾赔偿金参照2013年度浙江省城镇居民人均可支配收入37851元／年的标准计算为宜。综上，原告的合理损失中财产损失已超过交强险责任限额，故应由平安保险萧山公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费用4699.66元、死亡伤残92876元和精神损害抚慰金4000元、财产损失2000元，共计103575.66元；超过部分为财产损失1360元（3360元－2000元），根据事故成因和双方过错大小，酌定王剑辉赔偿80%，计1088元。原告主张要求平安保险萧山公司赔偿超过交强险部分的损失，但未提供涉案车辆商业三者险的合同条款，故对此请求不予支持。平安保险萧山公司提出医疗费应按国家基本医疗保险标准核算赔偿金额的抗辩意见，有违公平理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予采纳。王剑辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿赵雄义损失103575.66元（含精神损害抚慰金4000元）；
二、王剑辉赔偿赵雄义损失1088元；
综上一、二两项，除王剑辉已支付2000元，则实际中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司尚应支付赵雄义102663.66元，限在本判决生效后十日内付清；
三、驳回赵雄义的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2646元，减半交纳1323元（已批准缓交），由赵雄义负担146元，王剑辉负担1177元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 蔡志安
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 王彬青