西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0112民初327号
原告：赵云卫，男。
委托诉讼代理人：李明炫，陕西陈兵律师事务所律师。
被告：苏州金螳螂幕墙有限公司。
委托诉讼代理人：钱进，女。
委托诉讼代理人：褚棋，男。
被告：苏州金螳螂幕墙有限公司西安分公司。
委托诉讼代理人：张士军，男。
被告：黄刚佟，男。
原告赵云卫与被告苏州金螳螂有限公司（以下简称苏州金螳螂幕墙公司）、被告苏州金螳螂有限公司西安分公司（以下简称苏州金螳螂幕墙西安分公司）、被告黄刚佟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵云卫及其委托诉讼代理人李明炫，被告苏州金螳螂幕墙公司的委托诉讼代理人钱进、褚棋，被告苏州金螳螂幕墙西安分公司的委托诉讼代理人张士军，被告黄刚佟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵云卫诉称，2014年至2015年12月份，其在被告苏州金螳螂幕墙公司承揽的位于西安市未央区凤城二路蓝海风城项目中担任施工队组长（由进场工作证），主要工作负责：1、2号楼及裙房的测量、放线、钢材焊接等多项工作。其一直在该工地按时工作。2015年12月12日，由于公司连续两月未按时发放工资，多名工人找到公司寻求解决。被告苏州金螳螂幕墙公司西安分公司副经理张士军亲自签字写下承诺：于2015年12月17日付清工人工资。到期后，被告并未履行承诺及时发放工资。其再次找到被告，由被告苏州金螳螂幕墙公司凤城二路蓝海风城项目的副经理黄刚佟和被告苏州金螳螂幕墙西安分公司法定代表人张涣林写下承诺书：将所欠其工资共计112350元于2015年12月31日前全部付清，并加盖公司公章。到期后，被告仍未支付工资，经多次协议未果，现其诉至法院，请求判令：1.被告支付原告拖欠的劳务费112350元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告苏州金螳螂幕墙公司辩称，原告诉请不符合客观事实，于法无据，应予驳回。其与重庆奇谐建筑劳务有限公司签订《劳务承包协议》后，重庆奇谐建筑劳务有限公司将部分工程量交由原告完成。原告最终确认的结算金额为1005018.05元。其先后共计支付原告费用1253802元，支付的金额已经包括原告要求的劳务费且远超出结算金额248783.95元，故其无义务再次支付原告劳务费。原告所称的苏州金螳螂幕墙公司西安分公司的法定代表人张涣林和苏州金螳螂幕墙公司凤城二路蓝海凤城项目副经理黄刚佟写下《承诺书》，确认欠其工资，无事实根据，该《承诺书》与其无关，且系原告单方出具，张涣林非其法定代表人，也未在《承诺书》上签字盖章，黄刚佟仅系涉案项目的一个办事员，不具有对外签署文件的权利，故该份《承诺书》对其无法律约束力。
被告苏州金螳螂幕墙西安分公司辩称，其答辩意见同被告苏州金螳螂幕墙公司的答辩意见。
被告黄刚佟辩称，其答辩意见同被告苏州金螳螂幕墙公司的答辩意见。另称，2015年10月12日，原告闹事堵门，影响施工现场，甚至断电。其系被迫向原告出具了《承诺书》。
经审理查明，被告苏州金螳螂幕墙公司系位于西安市未央区凤城二路“蓝海·凤城”项目（以下简称涉案项目）的建设方。原告系该涉案项目的实际施工队班组组长，亦系施工人之一。2015年12月12日，被告苏州金螳螂幕墙公司西安分公司的副经理张士军出具《承诺》：支付施工人员工资于2015年12月17日付清。2015年12月26日，原告出具《承诺书》，载明：“本人赵云卫自2014年12月来西安蓝海凤城项目做劳务队（幕墙施工）由于各种原因导致本人亏欠工人工资，本人为此项目也欠下几十万元债务，现在金螳螂幕墙有限公司已经将所有工人工资与2015年12月17日、2015年12月22日全部发给工人结清，只剩下我的工资没有发放，经多次与金螳螂幕墙有限公司有关领导商谈，我赵云卫同意将我的工资112350元（拾壹万贰仟叁佰五十元整）付清后与金螳螂幕墙有限公司再无经济纠纷，本人承诺不会到甲方闹事，也不会到政府闹事，及以后发生任何事情与金螳螂幕墙有限公司无关。（付款时间2015年12月31日）。赵云卫、卡号：6228481812690653719、开户行中国农业银行山东省德州市陵县陵州路支行。承诺人：赵云卫、2015年12月26日。”该《承诺书》有被告苏州金螳螂幕墙西安分公司员工黄刚佟的签字，加盖有“苏州金螳螂幕墙有限公司项目部”印章。庭审中，原告称，2015年12月12日，张士军承诺拖欠工人的工资于2015年12月17日前付清，后确按期支付，但唯独未支付其工资。为讨回工资，其于2015年12月26日承诺付清其工资后不再闹事。但被告未按期支付，故其诉至法院，以维护其合法权益。被告苏州金螳螂幕墙公司称，其与重庆奇谐建筑劳务有限公司（以下简称重庆奇谐公司）签订《劳务承包协议》，约定由重庆奇谐公司承包涉案项目的幕墙工程。重庆奇谐公司将部分工程量交由原告完成，原告于2014年10月份开始施工。原告确系涉案项目的实际施工人，亦是组长，招工、造工资表均系原告自行负责。前期的工资由其支付原告班组工人。原告施工队于2015年12月份撤场。其与原告应系劳务承包合同关系。对原告主张的劳务费金额无异议，但原告施工部分的工程款已全额支付所有工人，且支付给原告的金额远超出双方的结算金额。故其与原告之间不存在拖欠劳务费的问题。为证明其诉请，被告苏州金螳螂幕墙公司提交银行转账凭证、所有工人出具的《承诺书》及《人工工资发放登记表》证明其主张。另称，2015年12月26日的《承诺书》系原告所出，被告黄刚佟仅系被告苏州金螳螂幕墙分公司的员工，涉案项目的办事员，无权代表公司签字，且在《承诺书》上的签章为项目章，项目章上载明“签订合同无效”，故该《承诺书》应为无效。被告苏州金螳螂幕墙西安分公司的意见同被告苏州金螳螂幕墙公司的意见。另称，2015年12月24日，其结算部、项目部及原告三方对原告施工部分进行了结算，并对最终的劳务费进行了确认。金额远少于已支付原告的费用。被告黄刚佟的意见同其他两被告的意见。原告对被告所述均不认可，称项目章对外代表公司，所签署的《承诺书》应为有效，且该《承诺书》上的盖章系对业已形成的债权债务关系的确认，故应为有效。不能以其为项目章对抗原告的债权。本案因各被告不同意调解，致调解不能。
上述事实，有《承诺书》、施工证、《员工工资、借支、余额上报表》、《承诺》、《分部分项工程量清单计价表》、《付款委托书》、《人工工资发放登记表》、银行转账凭证及当事人的陈述等证据附卷佐证。
本院认为，当事人的合法权益受法律保护。本案中，原告作为实际施工人，为被告苏州金螳螂幕墙公司的涉案项目提供劳务，被告苏州金螳螂幕墙公司在前期亦支付了原告相应的劳务报酬，双方形成事实上的劳务合同关系。原告提交的2015年12月26日的《承诺书》中，被告苏州金螳螂幕墙西安分公司加盖项目部印章，确认《承诺书》中的内容，即仅剩原告工资112350元未发放，故原告有权要求被告苏州金螳螂幕墙西安分公司支付相应的劳务费。被告苏州金螳螂幕墙公司称，2015年12月22日，其已将原告班组的工人工资全部发放完毕，但从其提交的《人工工资发放登记表》和工人的《承诺书》可知，原告工资并未领取，亦未出具《承诺书》，且被告苏州金螳螂幕墙公司提交的银行转账凭证、《分部分项工程量清单计价表》等付款凭证的时间均在2015年12月26日出具的《承诺书》之前，被告在付清所有款项之后再行确认《承诺书》中尚欠原告劳务费，于理不合，故对被告所述不予认可。就被告苏州金螳螂幕墙公司及被告苏州金螳螂幕墙西安分公司所称的项目部印章对外无效一节，本院认为，项目部作为涉案项目的主要运作组织，对外应代表其建设方即被告苏州金螳螂幕墙公司西安分公司，在不违反法律、行政法规的强制性规定的范围内所作出的民事法律行为，应为有效，对其具有法律约束力，其应承担相应的民事责任。被告苏州金螳螂幕墙公司作为被告苏州金螳螂幕墙公司西安分公司的总公司，对分公司有监督、管理等职责，故应对原告的主张承担连带责任。被告黄刚佟仅系被告苏州金螳螂幕墙西安分公司的员工，其签字亦属职务行为，故不承担责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告苏州金螳螂幕墙有限公司西安分公司于本判决生效之日起二十日内支付原告赵云卫劳务费112350元；
二、被告苏州金螳螂幕墙有限公司对上述款项承担连带责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2547元（原告已预交），现由被告苏州金螳螂幕墙有限公司西安分公司和被告苏州金螳螂幕墙有限公司共同负担，于上述款项履行时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 白 剑
代理审判员 唐楠楠
人民陪审员 王赁柱
二〇一七年八月十四日
书 记 员 刘 娜