辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽04民终1771号
上诉人（原审被告）：张宝海，男，满族，1964年4月1日出生，农民。
委托诉讼代理人：李秀静，清原正大法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：李怀军，男，满族，1978年6月21日出生，农民。
委托诉讼代理人：张晓军，女，1981年10月12日出生，农民，系李怀军妻子。
被上诉人（原审原告）：王成武，男，满族，1964年1月9日出生，农民。
被上诉人（原审原告）：花振芳，男，汉族，1962年8月9日出生，农民。
被上诉人（原审原告）：李明，男，汉族，1958年2月8日出生，农民。
委托诉讼代理人：花振芳，男，汉族，1962年8月9日出生，农民。
被上诉人（原审原告）：王贵财，男，满族，1960年1月1日出生，农民。
被上诉人（原审原告）：梁子荣，男，满族，1970年11月12日出生，农民。
被上诉人（原审原告）：刘士玉，男，满族，1979年7月3日出生，农民。
以上二被上诉人的委托诉讼代理人：张桂霞，女，满族，1971年9月29日出生，农民，系梁子荣妻子。
被上诉人（原审被告）：高堋堃，男，满族，1969年4月5日出生。
上诉人张宝海与被上诉人李怀军、王成武、花振芳、李明、王贵财、梁子荣、刘士玉、被上诉人高堋堃劳务合同纠纷一案，辽宁省新宾满族自治县人民法院作出（2015）清民一初字第00241号民事判决，宣判后张宝海不服，提出上诉，本院于2015年11月27日作出（2015）抚中民终字第01566号民事裁定书，发回重审。原审法院重审后作出（2016）辽0423民初224号民事判决，宣判后张宝海不服，再次提出上诉，本院于2016年11月10日立案，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人张宝海及其委托诉讼代理人李秀静，被上诉人李怀军的委托诉讼代理人张晓军、被上诉人王成武、被上诉人李明的委托诉讼代理人暨被上诉人花振芳、被上诉人王贵财、被上诉人梁子荣、刘士玉的委托诉讼代理人张桂霞，被上诉人高堋堃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张宝海上诉请求：一、请求二审法院依法撤销辽宁省清原满族自治县人民法院（2016）辽0423民初224号民事判决，依法改判高堋堃给付李怀军等7人劳动报酬；二、一审、二审诉讼费用由高堋堃、李怀军等7人承担。事实及理由：一审法院认定事实不清。一、一审法院在重审时对高堋堃和张宝海之间是雇佣关系还是承包关系仍没有查清，实际上双方之间应为雇佣关系，是高堋堃的连襟刘英军找到张宝海，让其帮忙带工干活，由高堋堃负责支付工人工钱，当时协商是在工程核算完以后给张宝海一定的劳动报酬，具体多少钱没确定。二、刘英军已经证明双方不是承包关系，张宝海没有工程建设资质，不具有工程承包的资格。三、张宝海与李怀军等7名工人和高堋堃存在雇佣关系。在工程施工阶段都是高堋堃支付张宝海及李怀军7人工钱，是由高堋堃的妻子直接支付现金，到现在高堋堃还拖欠张宝海等李怀军7人的工资。这7名工人有的是刘英军找来的，有的工人就是高堋堃的亲属，这7人都是直接受雇于高堋堃。综上，张宝海与高堋堃是雇佣关系，不是承包关系，张宝海不应承担给付责任。
高堋堃辩称，传统文化学校是我建的，我是学校的负责人。我与张宝海讲好80万元包工包料，我先期支付了61万元，直接给了张宝海，扣除了19万是因为我提供了沙子、石头、砖、还有铲车车工，我并没有承认欠他6万元，是因为还有活没干完，在他干完后再给他6万元。我与张宝海之间是承包关系，本来我要把工程交给韩老九干，但刘英军说张宝海干的好，所有干活的农民工都不是我找的。我不同意一审判决让我共同承担给付责任的结果，但我没上诉。
李怀军辩称，我以前就跟张宝海到马家店干活，我不认识高堋堃，是张宝海找我干活。
王成武辩称，是张宝海找我干的活，我不认识高堋堃，张宝海应给付我欠付的工钱。
华振芳、李明辩称，是张宝海的弟弟给我们计算工时，张宝海以前给了一部分工资，剩下的一分没有给。
王贵财辩称，我是张宝海找来干活的，我已经跟他干了好几年了。以前干的本溪的活和马家店的传统学校的活给我一起结的账，一共是2.5万元，但张宝海当时说资金不足，年底再给我1万，但一直没有给。我给张宝海干活，应该由张宝海给我工钱。
梁子荣、刘士玉辩称，张宝海干传统学校的工程，是刘英军找的梁子荣，梁子荣找的刘士玉拉石头，年底的时候是张宝海的会计算的账，不是高堋堃雇的我们，我们一直找张宝海要工钱，但他一直没有给，说他不会差账。
李怀军、王成武、花振芳、李明、王贵财、梁子荣、刘士玉向一审法院起诉请求：请求法院判决由张宝海支付尚欠李怀军力工工资5,000.00元；王成武力工工资5,240.00元；花振芳力工工资7,900.00元；李明力工工资3,000.00元；王贵财木工工资10,000.00元；梁子荣运费3,931.00元；刘士玉运费1,620.00元；共计36,691.00元。
一审法院查明事实：2013年7月份，高堋堃预建造位于清原满族自治县夏家堡镇马家店村传统文化学校，该工程为高堋堃出资建设，高堋堃自述将该工程承包给张宝海，双方未签订书面合同。李怀军等7人通过他人介绍到施工处干活，期间李怀军等人的工资均由张宝海负责给付。2013年年底工程竣工，李怀军等人找到张宝海索要工资，张宝海以高堋堃未给其结算并且双方不是承包关系为由至今未给付李怀军等人的工资。李怀军等人诉至本院，要求张宝海立即给付工资共计36,691.00元。
另查明，张宝海、高堋堃均认可高堋堃已给付张宝海材料款及人工费61万元，亦均认可高堋堃尚欠张宝海6万元未付。李怀军等人的工资数额与张宝海核算数额一致。
一审法院认为，提供劳务人员有权获得应得的劳务报酬，接受劳务人员有按照约定支付劳务报酬的义务。李怀军等人为张宝海提供劳务，且工资均由张宝海支付，双方之间形成劳务合同关系，张宝海在劳务活动结束后，应当足额给付李怀军等人劳务报酬，故李怀军等人的诉讼主张，有事实和法律依据，法院予以支持。张宝海称其与高堋堃不是承包关系一节，该劳务活动系张宝海负责施工，张宝海已支付李怀军等人部分劳务费，现有证据无法证明张宝海与高堋堃之间的法律关系，但以上二人均认可高堋堃尚拖欠张宝海6万元款项未付，且此工程的受益人为高堋堃，故高堋堃应与张宝海共同给付李怀军等人工资。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决：张宝海、高堋堃共同给付李怀军5,000.00元、王成武5,240.00元、花振芳7,900.00元、李明3,000.00元、王贵财10,000.00元、梁子荣3,931.00元、刘士玉1,620.00元。以上各款项于判决生效后十日内履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355.00元，由张宝海、高堋堃共同承担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。一、张宝海提供的辽宁省清原满族自治县人民法院（2015）清民二初字第00010号民事判决书，用以证明张宝海没有建筑资质，没有工程承包能力，只是长期从事给别人带工的工作。因该份证据的证明内容与本案争议的事实尚欠缺关联系，故本院不予采纳。二、张宝海提供的4份农民工的证人证言，用以证明在本案工程中施工的农民工与高堋堃之间存在雇佣关系，张宝海只是带工的，张宝海的工资也是高堋堃的妻子支付。因以上证人未出庭作证，且其证实内容与本案争议的事实尚欠缺关联性，不足以证明本案起诉索要工资款的农民工与高堋堃之间具有雇佣关系，故本院不予采纳。三、张宝海申请出庭作证的盖玉柱、高玉春的证人证言。盖玉柱的证言内容为：张宝海让我去给高堋堃家干活，和本案的其他农民工情况是一样的，工钱我向张宝海要，别的事不清楚；高玉春的证言内容为：当时是张宝海找我给高堋堃家干活，3,000.00元工资是沈瑞君给我开的，说是把钱给张宝海，张宝海再转给我。工钱是和张宝海定的，因为是给高堋堃家干活，我的工钱应该管高堋堃要。以上证言的证明内容不足以证明其主张的本案的农民工及张宝海与高堋堃之间存在雇佣关系的事实，故本院不予采纳。
本院经审理查明的事实与原判决查明的事实基本相同。
另查明：张宝海与高堋堃之间关于建设高堋堃马家店二楼工程构成承揽合同关系。该事实有高堋堃在（2015）年清民一初字第241号案件开庭审理时陈述，即其与张宝海是口头协议，高堋堃出资金，人工一切事实都不管，我就和张宝海一个人算账，盖完楼给张宝海5万元，算张宝海盖完楼赚的钱，现在没给是因为工程有一部分不合格，如果他更换完了，我就给他；及张宝海在（2015）年清民一初字第241号案件开庭审理时陈述，即其指挥工人们干活，开工资他们向我要，我向甲方（高堋堃）要。以上双方当庭陈述的内容能够相互印证，证明双方构成承揽合同关系。
本院认为，本案争议的焦点为张宝海与李怀军等人之间是否构成雇佣关系，从而承担给付李怀军等人劳务报酬的义务。雇佣关系是指受雇人在一定或不特定的期间内，接受雇用人的指挥和安排，为其提供特定或不特定的劳务，雇用人接受受雇人提供的劳务并依约给付报酬的权利义务关系。本案当中李怀军等7人在工作的过程中接受张宝海的指挥和安排，张宝海向李怀军等人支付了部分工资，对剩余未支付工资进行了结算，双方之间成立雇佣合同关系，张宝海应承担给付李怀军等7人剩余未支付劳务报酬的义务。根据张宝海与高堋堃之间关于建设高堋堃马家店二楼的约定，由高堋堃提供资金，盖楼的其他一切事宜均由张宝海负责，楼房竣工后高堋堃给付张宝海5万元，双方之间法律关系的性质应属承揽合同关系。据此，一审法院判定由高堋堃与张宝海承担共同给付义务没有法律依据。另李怀军等7人在一审的诉讼请求为：张宝海给付其拖欠的工资共计36,691.00元，并没有对高堋堃提出诉讼请求，经张宝海申请追加高堋堃为被告后，李怀军等7人仍向张宝海主张欠付工资，并未向高堋堃主张权利，故一审法院判定由高堋堃承担给付义务不正确。
综上所述，上诉人张宝海的上诉请求不成立。一审判决认定事实基本正确，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决：
一、撤销辽宁省清原满族自治县人民法院（2016）辽0423民初224号民事判决；
二、张宝海给付李怀军5,000.00元、王成武5,240.00元、花振芳7,900.00元、李明3,000.00元、王贵财10,000.00元、梁子荣3,931.00元、刘士玉1,620.00元。
以上各款项于判决生效后十日内履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费355.00元由张宝海负担。二审案件受理费718.00元，由张宝海负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙树魁
审判员 梁馨月
审判员 郭 爽
二〇一七年三月二日
书记员 杨茜怡