汉中市汉台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汉台刑初字第00079号
公诉机关汉中市汉台区人民检察院。
被告人文某某，男，1992年10月1日出生，汉族，初中文化，无业，陕西省汉中市人。2014年2月19日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被汉中市公安局汉台分局取保候审。
指定辩护人卢飞，陕西锐博律师事务所律师。
汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2014）47号起诉书指控被告人文某某犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。
本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，汉中市汉台区人民检察院检察员秦汉平依法出庭支持公诉，被告人文某某及其指定辩护人卢飞到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，并报经本院审判委员会研究决定，现已审理终结。
汉中市汉台区人民检察院指控，2013年12月22日，被告人文某某在家中因琐事与其奶奶发生争吵后，为了发泄心中怨气，便乘车到汉中市汉台区七里办事处石佛寺，从石佛寺大殿内拿了一盒火柴，到石佛寺北面的田间用火柴将一个稻草堆点燃，后又走到汉中市汉台区七里办事处胡家扁村2组龙某某的房屋前，见家中无人，被告人文某某又用火柴将龙某某房屋沿南面窗户下的一堆油菜秸秆点燃，致使龙某某房屋起火，焚毁严重。作案后，文某某将火柴丢弃到附近草丛中，在逃离现场时，被胡家扁村村民龙某及石佛寺和尚罗某某扭送公安机关。经汉中市汉台区价格认证中心鉴定，龙某某房屋被损毁价值12120元人民币。
公诉机关认为，被告人文某某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，作案时负部分刑事责任，依法可以对其从轻处罚。
被告人文某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人文某某的辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名无异议，其辩护意见是：（一）被告人文某某犯罪时属于限制刑事责任能力的精神病人，依法可以从轻或者减轻处罚。（二）被告人文某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。（三）被告人文某某赔偿了受害人龙某某的经济损失10000元，并取得了受害人的谅解，具有酌定从轻处罚的情节。（四）被告人文某某属于残疾人，且系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好，可以酌情对其从轻处罚。
经审理查明，2013年12月22日，被告人文某某在家中因琐事与其奶奶发生争吵后，为了发泄心中怨气，便乘车到汉中市汉台区七里办事处石佛寺，从石佛寺大殿内拿了一盒火柴，到石佛寺北面的田间用火柴将一个稻草堆点燃，后又走到汉中市汉台区七里办事处胡家扁村2组龙某某的房屋前，见家中无人，被告人文某某又用火柴将龙某某房屋沿南面窗户下的一堆油菜秸秆点燃，致使龙某某房屋起火，焚毁严重。作案后，文某某将火柴丢弃到附近草丛中，在逃离现场时，被胡家扁村村民龙某及石佛寺和尚罗某某扭送公安机关。经汉中市汉台区价格认证中心鉴定，龙某某房屋被损毁价值12120元人民币。
另查明，被告人文某某属智力三级残疾的残疾人。案发后，经陕西司法精神医学鉴定中心鉴定，被告人文某某患有轻度至中度精神发育迟滞，其2013年12月22日涉嫌作案时，有部分刑事责任能力。在审理过程中，被害人龙某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿其经济损失12120元，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人龙某某与被告人文某某的家属自愿达成调解协议，被告人文某某的家属向附带民事诉讼原告人龙某某赔偿经济损失10000元。被害人龙某某出具书面谅解书，对被告人文某某表示谅解，建议对被告人从轻处罚，适用监外刑。
认定上述事实的证据如下：
1、物证作案工具火柴一盒。证实2013年12月23日14时许民警在汉台区七里办事处胡家扁村2组龙某某房子前面的草丛中提取火柴一盒。
2、到案经过。证实被告人文某某作案后被胡家扁村村民龙某及石佛寺和尚罗某某扭送公安机关，其到案后如实供述了犯罪事实，
3、汉中市消防支队出具的案件出车单。证实2013年12月22日汉台区七里办事处胡家扁2组有火情，汉中市消防支队兴汉路中队出车灭火。
4、被告人文某某残疾人证明复印件。证实被告人文某某属三级智力残疾。
6、被告人的户籍证。证实被告人文某某作案时已达刑事责任年龄。
7、证人文某乙的证言。证实他是被告人文某某的叔叔。被告人文某某2012年被鉴定为智力三级残疾，2013年曾去汉台区万寿寺出家，因为不守寺规，后来也去了其他几个寺庙，因为不守寺规都不被接收。2013年10月份，文某某把他们小区的一个老太太打了，他问被告人文某某为什么要动手打人，也说不出原因。文某某之前在留坝的风云寺也是因为被人说了两句，就点火把风云寺的柜子烧了，在汉台区的万寿寺也是因为喝了农药被万寿寺开除，小时候在家文某某也把家里的缝纫机烧了。
8、证人龙某甲的证言。证实他是被害人龙某某的兄弟，2013年12月22日中午，他媳妇打电话告诉他说他兄弟龙某某房子着火了。等他赶回去，消防队正在灭火。后来他听村上人说是石佛寺的一个娃烧的。
9、证人罗某某的证言。证实他是文某某的师傅，2013年12月22日中午十二点，他看见文某某黑着脸不开心的样子，他就跟着出去了。被告人文某某跑到田里在拔树苗，他赶紧吆喝拔不得。文某某转身窜进一个林，过了一阵他看见小树林那里在冒烟，一个草垛子燃了，紧接着他就看被告人文某某从草垛那边跑出来，他赶紧给被告人文某某的叔叔文某乙打电话。电话还没挂，他就看见一栋房子也燃了，他估计是被告人文某某点燃的，挂了电话后他就大喊村子的人救火。一个小伙子抓住文某某，让他过去帮忙，文某某说自己跟奶奶吵架了，心里不爽。文某某以前在万寿寺住的时候不遵守寺规，惹祸，说谎，拿别人东西，所以没有寺庙愿意收留他。去年的时候文某某点燃了寺庙的大供桌。
10、证人龙某的证言。证实2013年12月22日11时许，他在二楼阳台上发现田里的一个草堆被点燃了，一个娃（文某某）在田里往他们村2组这个方向跑。他下楼后看见文某某从他们家后面龙某某的房子跑出来，龙某某房子边堆的柴火也被点燃了。他追上去把文某某拦住，他问文某某为什么烧人家房子，文某某说是他烧的，他又问文某某为什么烧人家房子，文某某说烧着玩。他感觉文某某有点不正常，就问是哪里人。文某某说自己是石佛寺的，他就跟着文某某到石佛寺去，里面出来一个和尚，说是文某某的师傅，他就和文某某的师傅一人抓住他一只胳膊拉到村里，消防队和警察也过来了，他们就把文某某交给了警察。经他对照片进行混杂辨认，他辨认出点火烧房子的人是本案被告人文某某。
11、证人王某某的证言。证实2013年12月22日他看见胡家扁村2组的一个民房着火了，就用手机打了119。
12、证人朱某某的证言。证实2013年12月22日中午12点左右，他听见外边有人喊龙某某的房子着火了，他就跑过去看，龙某某的房子一半已经烧到房顶，他看见有人在打119，有人在打110。在等待消防员的期间，他听说放火的是石佛村的和尚，他就过去看见文某某被龙某和一个和尚抓着。之后警察来了之后他们就把文某某交给了警察。
13、证人的陈某某证言。证实文某某跟他住一个院，文某某跟奶奶生活，父亲去世了，母亲也听说去世了。从小看文某某有点傻，经常自言自语，脑子跟正常人不一样。
14、陕西司法精神医学鉴定中心出具的鉴定意见书。证实被告人文某某患有轻度至中度精神发育迟滞。其2013年12月22日涉嫌作案时，有部分刑事责任能力。
15、汉中市汉台区价格认证中心鉴定意见。证实被告人文某某所烧毁财物价值经鉴定，其在价格鉴定基准日的鉴定价格为12120元。
17、被害人龙某某的陈述。证实2013年12月22日中午三点多，他在北京接到他兄弟龙某甲的电话，说他的房子被烧了，是村里石佛寺的人烧的，然后他就从北京赶回来了。由于他这七八年都在北京打工，不认识石佛寺的人，也不认识烧他房子的这个娃，没有矛盾。他对价格鉴定意见和精神鉴定意见都没有异议。
18、刑事附带民事调解书及谅解书。证实被告人文某某的家属向附带民事诉讼原告人龙某某赔偿经济损失10000元。被害人龙某某出具书面谅解书，对被告人文某某表示谅解，建议对被告人从轻处罚，适用监外刑。
19、被告人文某某的供述。证实2013年12月22日早上他在家和奶奶吵了架，心里有气，就想搞点破坏发泄一下，他就坐车到石佛寺去，从寺里大殿内找了盒火柴准备烧房子。他从寺里出来，看见田里有刚栽的树苗就拔了几棵。他看见寺里的续发师傅在寺门口站着担心被发现，就没有拔了。他到田里一个稻草堆跟前，用火柴把稻草点着，看冒烟了才离开。接着又走到一个房子，看见房子门锁着，窗户下面堆了些稻草和柴火，他就用火柴把稻草点着，看见起火了，正准备离开，一个小伙子把他拦着，问他为什么烧房子，他说不知道。又问他是哪的人，他说是石佛寺的。然就说带他去找他师父，他们到了石佛寺找到续发师父，师父知道他放火烧了房子，就和这个小伙子一起把他拉着，过了一会警察和消防队来了，就把他交给了警察。
以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，客观真实，相互关联印证，本院予以确认。
本院认为，被告人文某某为了泄愤，故意点火将被害人的房屋烧毁，被毁坏房屋价值12120元，数额较大，被告人文某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控被告人文某某犯故意毁坏财物罪的犯罪事实及罪名成立，应依法惩处。
被告人文某某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以对其从轻处罚。被告人文某某犯罪时具有部分刑事责任能力，属尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，依法可以对其从轻处罚。被告人文某某的家属案发后积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，其系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好，可以对其从轻处罚。对辩护人提出的被告人文某某犯罪时属于限制刑事责任能力的精神病人，具有坦白情节，依法可以从轻处罚，文某某赔偿并取得被害人谅解，其系残疾人，且系初犯、偶犯，可以对其酌情从轻处罚的辩护意见依法予以采纳。为了保护公民的财产权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第十八条第三款、第六十一条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人文某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于汉中市中级人民法院，书面上诉时应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 熊 伟
人民陪审员 鲁春梅
人民陪审员 吴晓娟
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 赵步高