昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初3755号
原告：招商银行股份有限公司昆明分行
住所：昆明市东风东路**号金泰大厦。
负责人：彭才茂，系该行行长。
委托代理人：关丽梅、刘显磊，系云南震序律师事务所律师，一般授权代理。
被告：邓成燕，女，1984年9月10日出生。
原告招商银行股份有限公司昆明分行诉被告邓成燕金融借款合同纠纷一案，本院于二0一六年六月八日受理后，依法组成合议庭，于二0一六年十月八日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人�丽梅到庭参加了诉讼。被告邓成燕经本院于二O一六年七月四日刊登公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，公告期满，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告与被告邓成燕于2013年10月8日签订《个人授信协议》，约定原告为被告提供金额为1000000元的可循环授信额度，期限为60个月，自2013年10月8日起至2018年10月8日止。该协议经过公证。原告与被告邓成燕于2013年10月8日签订《个人贷款消费易协议书》，约定开通消费易功能，消费易限额为300000元，贷款期限为12个月，还款方式为按月结息、到期还本，贷款利率为同期基准利率上浮50%。协议签订后，被告邓成燕通过自助渠道支用了该笔贷款共计999470元。2016年2月15日，原告与被告邓成燕签订《个人授信及担保协议》，被告邓成燕自愿以其所有的位于�明市北仓片区盘龙江东岸7204公路以南鑫益龙江雅苑8幢1-2层商铺8室房屋为该笔贷款提供第二顺位的抵押担保，并办理了抵押登记进行了公证。自2016年1月21日被告未按期偿还贷款利息。多次催要未果，现诉至法院，请求：1、判令被告邓成燕归还截止到2016年2月19日的贷款本金999470元、利息5910.84元、复息49.28元（合计1005430.12元）；2、判令被告邓成燕支付上述贷款本金自2016年2月20日起至还清贷款之日止的贷款利息、罚息、复息；3、判令被告邓成燕支付原告为实现债权支出的律师费50000元；4、判令被告邓成燕不能清偿上述债务时，由原告对抵押物（昆明市北仓片区盘龙江东岸7204公路以南鑫益龙江雅苑8幢1-2层商铺8室）折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；5、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、保险费、公告费以及其他实现债权的费用。
被告经本院公告未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。
原告为证实其诉讼请求，提交下列证据：
一、编号为139999100588049468的《个人授信协议》及编号为（2013）云昆明信证经字第33836号《公证书》；欲证明原告与被告邓成燕签订了《个人授信协议》，原告为被告提供金额为1000000元的可循环授信额度，期限为60个月，自2013年10月8日起至2018年10月8日止。该协议经过公证。
二、《个人贷款消费易协议书》一份；欲证明原告与被告签订《个人贷款消费易协议书》，约定开通消费易功能，限额300000元，贷款期限12个月，还款方式按月结息、到期还本，贷款利率为同期基准利率上浮50%。
三、《贷款关键信息及逾期账单》一份；欲证明协议签订后，被告邓成燕通过自助渠道�用了该笔贷款共计999470元。截止2016年2月19日未偿还本息贷款本金999470元、利息5910.84元、复息49.28元。
四、《律师费发票》一份；欲证明原告为实现债权所支出的律师费应由被告承担。
五、《个人授信及担保协议》一份；欲证明2016年2月15日，原告与被告邓成燕签订《个人授信及担保协议》，被告邓成燕自愿以其所有的位于昆明市北仓片区盘龙江东岸7204公路以南鑫益龙江雅苑8幢1-2层商铺8室房屋为该笔贷款提供第二顺位的抵押担保，并进行了公证。
六、《房屋他项权证》一份；欲证明原告依法办理了第二顺位抵押登记，抵押权依法设立。
被告未到庭参加诉讼也未提交任何证据。
本院认为：原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性的特征�能够相互印证，证实其诉讼请求，本院依法予以采信。
综合上述证据及原告方在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：
原告招商银行股份有限公司昆明分行与被告邓成燕于2013年10月8日签订《个人授信协议》，约定原告为被告提供金额为1000000元的可循环授信额度，期限为60个月，自2013年10月8日起至2018年10月8日止。授信申请人未按各具体合同约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在授信申请人不能按期归还本协议项下的贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均�授信申请人全数负担。授信申请人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，授信人有权宣布债权提前到期，提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用，按法律程序处理抵押物。该协议经过公证。同时，原告与被告邓成燕签订《个人贷款消费易协议书》，约定原告给被告300000元的周转易贷款额度，通过自助渠道所贷款项的贷款期限为12个月，还款方式为按月结息、到期还本，贷款利率为同期基准利率上浮50%，合同签订时执行的利率为年利率6.9%。协议签订后，被告邓成燕分别于2015年9月26日支取189855元、2015年9月29日支取139595元、2015年9月30日支取149210元，2015年10月1日支取95100元，2015年10月10日支取125600元，2015年10月11日支取120100元，2015年10月14日支取180010元，共计999470元。2016年2月15日，原告与被告邓成燕签订《个人授信及担保协议》，被告邓成燕�愿以其所有的位于昆明市北仓片区盘龙江东岸7204公路以南鑫益龙江雅苑8幢1-2层商铺8室房屋为该笔贷款提供第二顺位的抵押担保，并办理了抵押登记进行了公证。自2016年1月21日起至原告起诉时，被告已连续超过三个月未按期偿还贷款利息，截止2016年2月19日未偿还本息为贷款本金999470元、利息5910.84元、复息49.28元。为实现债权原告支付律师费50000元。
本院认为：原告与被告签订的《个人授信协议》及《个人贷款消费易协议书》系双方自愿协商签订，内容符合法律规定，原、被告均应按照合同的约定履行义务。原告已履行发放贷款的义务，被告邓成燕应按时足额偿还贷款本息，但被告邓成燕已连续超过三个月未按时足额偿还贷款本息，原告有权提前收回已发放的贷款本息和相关费用，对原告要求偿还借款本金支付相应利息、罚息及复息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付实现债权费用律师费50000元的诉讼请求有合同依据，但收费过高，本院依据《云南律师服务收费标准（暂行）》的计费标准酌情支持20831元。被告邓成燕自愿以其所有的位于昆明市北仓片区盘龙江东岸7204公路以南鑫益龙江雅苑8幢1-2层商铺8室房屋为该笔贷款提供第二顺位的抵押担保，并办理了抵押登记进行了公证，在第一顺位的抵押权实现后，原告就本案所涉债权对抵押物享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告邓成燕于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司昆明分行借款本金人民币999470�；
二、被告邓成燕于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司昆明分行截止2016年2月19日未支付的利息人民币5910.84元、复息人民币49.28元；
三、被告邓成燕于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司昆明分行上述款项产生的自2016年2月20日起至全部本息还清之日止的利息、罚息和复息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算，罚息在利息基础上加收50%计，复息与罚息利率相同）；
四、被告邓成燕于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司昆明分行支付律师费人民币20831元；
五、如被告邓成燕不能按上述期限清偿债务，在抵押物昆明市北仓片区盘龙江东岸7204公路以南鑫益龙江雅苑8幢1-2层商铺8室房屋的第一顺位抵押权实现后，原告在本案所涉债权范围内对抵押物享有优先受偿权；
六、驳回原告招商银行股份有限公司昆明分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费人民币14299元由被告承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。
审 判 长 陈 娜
人民陪审员 李洪利
人民陪审员 吴 菡
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 兰 婷