安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民二初字第00010号
原告：宋杨林，男，汉族，1965年5月21日出生，高中文化，驾驶员。
原告：凤阳县国丰运输有限公司。
法定代表人：张兆伍，该公司经理。
委托代理人：王广友，男，汉族，1953年2月25日出生，高中文化，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司。
负责人：汤本飞，该公司经理。
委托代理人：张大明，安徽知秋律师事务所律师。
原告宋杨林与被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司（简称人保凤阳支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理。依法由审判员赵燕适用简易程序独任审判，于2013年12月20日第一次公开开庭进行了审理。原告宋杨林及被告人保凤阳支公司的委托代理人张大明到庭参加诉讼。审理中，本院依法追加了凤阳县国丰运输有限公司（简称国丰运输公司）为原告参加本案诉讼，于2014年1月15日第二次公开开庭进行了审理。原告宋杨林、原告国丰运输公司的委托代理人王广友到庭参加诉讼，被告人保凤阳支公司未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩和质证意见。本案现已审理终结。
宋杨林、国丰运输公司诉称：宋杨林系皖M×××××重型半挂牵引车、皖M×××××挂号重型低平板半挂车的实际车主。该车挂靠于国丰运输公司，在人保凤阳支公司处投保了交强险和商业险。其中，皖M×××××牵引车第三者责任险保险金额为500000元，机动车损失险保险金额为230000元；皖M×××××半挂车机动车损失险保险金额为110000元，第三者责任险保险金额为500000元，车上货物责任险保险金额为100000元。上述保险均投保了不计免赔条款。2012年7月10日4时许，杨恩军驾驶该车在沪昆高速贵阳往龙里方向行驶至1810KM＋350M处，碰撞前方因堵车已停驶的吴富明驾驶的贵J×××××轻型货车，导致贵J×××××轻型货车左侧与赖世洪驾驶的贵A×××××号货车发生刮擦，贵J×××××轻型货车前部又碰撞严永江驾驶的渝C×××××号货车，造成皖M×××××号车上人员吕淮荣及其他车辆上人员受伤、车辆和道路设施受损的交通事故。该事故经黔南州公安局交警支队作出事故认定书，认定杨恩军负事故的全部责任，其余当事人均无责任。经贵州省贵阳高速公路管理处认定高速公路道路设施的损失20850元，宋杨林向贵州省贵阳高速公路管理处支付了该笔费用及救援费用3000元。皖M×××××半挂车上的货物损失经保险公司评估为50030元，宋杨林支付贵州远航华泰装卸有限公司货物的装卸搬运费11500元。另外，宋杨林还支付了皖M×××××重型半挂牵引车的施救费4000元、停车费5000元。请求判令人保凤阳支公司赔偿第三者责任险损失22850元、车上货物责任险损失61530元、车损险损失10000元，合计94380元。
人保凤阳支公司辩称：人保凤阳支公司与宋杨林没有合同关系，也没有侵权关系；即使赔偿，被保险人应提供合法有效的驾驶证、行驶证等相关证件；人保凤阳支公司不应该承担诉讼费用；其他见质证意见。请求依法判决。
宋杨林、国丰运输公司为支持其诉讼主张，提供如下证据：
1、宋杨林身份证复印件、车辆驾驶证、行驶证、车辆挂户协议各一份。证明宋杨林、国丰运输公司的诉讼主体资格。
2、事故认定书一份。证明交通事故发生的事实。
3、保险单五份、保险费发票一份。证明投保事实。
4、公路赔偿通知书、公路赔偿明细表各一份；公路路政管理赔偿收据二份；公路车辆救援站作业单、救援费票据各三份。证明宋杨林支付因交通事故给高速公路道路设施造成的损失20850元、三辆受损车的救援费用3000元。
5、机动车保险财产损失确认书、装卸搬运费发票各一份。证明皖M×××××挂车上的货物损失经保险公司定损为50030元，宋杨林支付货物搬运费11500元。
6、停车费、施救费票据各一份。证明皖M×××××重型半挂牵引车的停车费损失5000元、施救费损失4000元。
人保凤阳支公司为支持其抗辩，在第一次庭审中提交了保险条款四份、承保单证一份。证明根据保险合同的约定，保险公司不承担诉讼费用；如果没有投保不计免赔条款，还应扣除免赔率；对于免责条款，保险公司已经履行明确告知义务。
双方当事人的质证意见及本院的认证情况：
宋杨林、国丰运输公司提交的证据1，人保凤阳支公司对真实性无异议，但认为宋杨林不具备诉讼主体资格。本院审查后认为，宋杨林系被保险车辆的实际车主，与本案有利害关系，本院在第一次庭审后依法追加了被保险人国丰运输公司为原告参加诉讼，本案的原告诉讼主体适格，对该组证据的证明效力，本院予以确认。
宋杨林、国丰运输公司提交的证据2、3，人保凤阳支公司无异议，其证明效力，本院予以确认。
宋杨林、国丰运输公司提交的证据4、5，人保凤阳支公司对真实性无异议，但认为费用过高。本院审查后认为，上述证据形式合法，人保凤阳支公司不能提供相反证据予以推翻，故对上述证据的证明效力，本院予以确认。
宋杨林、国丰运输公司提交的证据6，人保凤阳支公司认为停车费属间接损失，且不是正式发票，不予认可；对施救费4000元，认为过高。本院审查后认为，停车费和施救费票据均系龙里县顺达汽车修理厂开出的，停车费票据虽不是正式发票，但确属实际发生的损失，对该项损失，本院酌定为3000元，超出的部分，本院不予确认；对施救费票据，人保凤阳支公司不能提供相反证据予以推翻，对该证据的证明效力，本院予以确认。
人保凤阳支公司提交的证据，宋杨林对真实性无异议，但认为保险公司应该承担诉讼费用，且所有险种都投保了不计免赔条款。本院审查后认为，上述证据的真实性本院予以确认，对于人保凤阳支公司的证明目的，应结合相关法律规定予以认证。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：宋杨林系皖M×××××重型半挂牵引车、皖M×××××挂号重型低平板半挂车的实际车主。该车挂靠于国丰运输公司。皖M×××××重型半挂牵引车、皖M×××××挂号重型低平板半挂车以国丰运输公司为投保人和被保险人，在人保凤阳支公司处投保了交强险和商业险。其中，皖M×××××牵引车第三者责任险保险金额为500000元，机动车损失险保险金额为230000元；皖M×××××半挂车机动车损失险保险金额为110000元，第三者责任险保险金额为500000元，车上货物责任险保险金额为100000元。上述保险均投保了不计免赔条款。
2012年7月10日4时许，杨恩军驾驶该车在沪昆高速贵阳往龙里方向行驶至1810KM＋350M处，碰撞前方因堵车已停驶的吴富明驾驶的贵J×××××轻型货车，导致贵J×××××轻型货车左侧与赖世洪驾驶的贵A×××××号货车发生刮擦，贵J×××××轻型货车前部又碰撞严永江驾驶的渝C×××××号货车，造成皖M×××××号车上人员吕淮荣及其他车辆上人员受伤、车辆和道路设施受损的交通事故。该事故经黔南州公安局交警支队作出事故认定书，认定杨恩军负事故的全部责任，其余当事人均无责任。经贵州省贵阳高速公路管理处认定高速公路道路设施的损失20850元，宋杨林向贵州省贵阳高速公路管理处支付了该笔费用及皖M×××××号、渝C×××××号、贵J×××××号车辆的救援费用各1000元。皖M×××××半挂车上的货物损失经保险公司评估为50030元。宋杨林支付贵州远航华泰装卸有限公司货物的装卸搬运费11500元。对于皖M×××××重型半挂牵引车的施救费、停车费，宋杨林向龙里县顺达汽车修理厂支付施救费4000元、停车费5000元。
本院认为：国丰运输公司与人保凤阳支公司签订的保险合同，是双方的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。被保险车辆在保险期限内发生交通事故，造成第三者、被保险车辆、车上货物受损的法律后果，人保凤阳支公司依法应在保险合同约定的范围内承担赔偿义务。国丰运输公司作为保险合同的相对方，理应享有本案的诉讼主体资格。宋杨林作为被保险车辆的实际车主，系保险合同权利义务的最终实际承受人，与本案有利害关系，作为原告参加本案诉讼符合法律规定。人保凤阳支公司认为本案诉讼主体不适格的理由不能成立，本院不予采纳。
对于宋杨林、国丰运输公司主张的具体赔偿项目，皖M×××××重型半挂牵引车、皖M×××××挂号重型低平板半挂车在人保凤阳支公司投保了第三者责任险、机动车损失险、车上货物责任险。本案中，属于第三者责任险的损失为：高速公路道路设施损失20850元、渝C×××××号车辆施救费1000元、贵J×××××号车辆施救费1000元，合计22850元；属于车上货物责任险的损失为：经保险公司评估的货物损失50030元、货物装卸搬运费11500元，合计61530元；属于机动车损失险的损失为：皖M×××××号车辆的施救费5000元；以上损失的项目及数额均在保险合同约定的赔偿范围内，且符合法律规定，人保凤阳支公司理应承担赔偿责任。人保凤阳支公司认为部分费用过高的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。对于宋杨林、国丰运输公司主张的机动车损失险中皖M×××××号车辆的停车费损失5000元，审理中，宋杨林、国丰运输公司提交的停车费票据虽不是正式发票，但该项损失确属实际发生的损失，本院酌定为3000元，超出的部分，本院不予支持。综上，宋杨林、国丰运输公司的合理损失为92380元（22850元＋61530元＋8000元）。关于本案诉讼费用的承担，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。故人保凤阳支公司不同意承担诉讼费用的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条第二款，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司于判决生效后十日内支付原告宋杨林、凤阳县国丰运输有限公司保险理赔款92380元；
二、驳回原告宋杨林、凤阳县国丰运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2160元，减半收取1080元，由原告宋杨林、凤阳县国丰运输有限公司承担23元，被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司承担1057元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 赵燕
二〇一四年一月二十日
代理书记员 刘辉
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险责任的保险公司。
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定，并将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当依照保险合同的约定，履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位或者个人都不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。