山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐民三初字第247号
原告张振才。
委托代理人李光海。
被告田宗强。
被告李恩英。
以上两被告的委托代理人张军。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰街39号2号楼，组织机构代码：67814266-X。
负责人宗全民，总经理。
委托代理人吕依蒙，女，1987年12月16日出生，汉族。
原告张振才与被告田宗强、被告李恩英、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月29日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告张振才的委托代理人李光海、被告田宗强及被告李恩英的委托代理人张军、被告安盛天平保险公司的委托代理人吕依蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张振才诉称，2013年3月18日15时30分许，被告田宗强驾驶的鲁G×××××号面包车与他驾驶的二轮摩托车相撞，发生交通事故，致他受伤及车辆受损。被告田宗强驾驶的车辆在安盛天平保险公司投入了交强险，请求法院依法判令被告赔偿他经济损失80000元。
被告田宗强、李恩英辩称，事故属实，田宗强系实际车主，李恩英为登记车主。该车在保险公司投入了交强险，原告的损失由保险公司赔偿。对原告主张的损失同保险公司意见。
被告安盛天平保险公司辩称，交通事故及投保交强险属实，他公司在交强险分项限额内赔偿。对于原告主张的医疗费，有二张票据为560元、120元无门诊病历证实，不予认可；残疾赔偿金，原告为农民，居住在农村，按农村标准计算；误工费其提供的证据真实性不予认可，未提供劳动合同，按农村标准计算；伙食补助费按每天6元计算；精神抚慰金过高；交通费不予认可；鉴定费、鉴定检查费、证明费不在保险赔偿范围。诉讼费不予承担。
经审理查明，2013年3月18日15时30分许，被告田宗强驾驶的鲁G×××××号面包车，沿大沂路由南向北行驶至昌乐县鄌郚镇刘家漳河村路口处时，与原告张振才驾驶沿该路由南向北行驶至该处向左转弯的无牌二轮摩托车相撞，造成原告张振才受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后双方当事人未在事故现场及时报案，被告田宗强将原告张振才驾驶的无牌二轮摩托车推到路边之后驾驶鲁G×××××号面包车将原告张振才送至唐吾医院救治，事故现场车辆变动。当日17时许，被告田宗强在唐吾医院报案。事故发生后因事故现场变动，证据灭失，该道路交通事故形成的原因无法查清。
原告张振才发生事故后入住昌乐县鄌郚中心卫生院住院治疗9天，后转入昌乐县中医院住院治疗9天，经诊断其伤情为：左面部麻木不适，鼻梁右偏，左鼻背塌陷，左颧面部塌陷畸形，可触及骨折断端左鼻腔外侧壁内移，鼻腔狭窄，鼻中隔S形偏曲。
本案在审理过程中，根据原告张振才的申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告张振才的伤残等级、护理时间及人数、误工时间等进行了鉴定。该鉴定中心于2014年6月9日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：张振才损伤构成伤残十级；张振才住院期间一人护理，出院后一人护理一个月，误工时间为四个月。
被告田宗强驾驶的鲁G×××××号车辆登记车主系被告李恩英。被告李恩英与被告田宗强系母子关系。
鲁G×××××号车辆在被告安盛天平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间均自2012年5月28日零时始至2013年5月27日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费10452元，2、鉴定费1500元，3、鉴定检查费558元，4、证明费20元，5、残疾赔偿金56528元，6、护理费1924.65元，7、误工费12338.60元，8、伙食补助费270元，9、精神抚慰金2000元，10、交通费200元。其中，被告认可原告的护理费1924.65元，本院直接予以确认；对于原告主张的医疗费10452元，鉴定费1500元，鉴定检查费558元，证明费20元，误工费12338.60元，伙食补助费270元，合计25138.60元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：残疾赔偿金56528元，精神抚慰金2000元，交通费200元。
另查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年、城镇居民人均消费性支出17112元\\\年，农村居民人均纯收入10620元／年、农村居民人均生活消费性支出7393元／年。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、医院病历、用药明细、司法鉴定书、鉴定费单据、鉴定检查费单据、证明费单据，营业执照，组织机构代码，停发工资证明、三个月工资表、护理人员关系证明及交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告田宗强与原告张振才发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权作出交通事故证明，证实事故发生后双方当事人未在事故现场及时报案，被告田宗强将原告张振才驾驶的无牌二轮摩托车推到路边，之后驾驶鲁G×××××号面包车将原告张振才送至唐吾医院救治，事故现场车辆变动。当日17时许，被告田宗强在唐吾医院报案。事故发生后因事故现场变动，证据灭失，该道路交通事故形成的原因无法查清。因双方无证据证实对方有明显过错，因此，确定原告张振才与被告田宗强承担事故的同等责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为27063.25元。对于原告主张的精神抚慰金2000元，本次事故致原告十级伤残，足以造成对原告精神上的痛苦，是属合理要求，但数额偏高，根据事故的责任及伤残程度，确定赔偿1000元。对于原告主张的残疾赔偿金56528元，其提供的证据不足以证实其在城镇居住一年以上，不应按城镇居民计算，但其在城镇打工，不以农业为主要收入来源，可按城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算，计款38884元。对于原告主张的交通费，根据其实际住院天数，确定赔偿180元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计67127.25元（含精神抚慰金1000元）。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条列》的规定强制实行的法定险种。被告田宗强驾驶的鲁G×××××号车辆在被告安盛天平保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告安盛天平保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计64327.25元（含精神抚慰金1000元）。
因被告田宗强未投保机动车第三者责任商业保险，本次事故系机动车与机动车相撞，故对本院认定的原告超出机动车交通事故责任强制险的医疗费722元，其他损失2078元（包括鉴定费、鉴定检查费、证明费），合计2800元，由被告田宗强按事故责任赔偿50%，计款1400元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险保险责任限额内赔偿原告张振才医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计64327.25元（含精神抚慰金1000元）；
二、被告田宗强赔偿原告张振才损失1400元；
三、驳回原告张振才的其它诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，诉讼保全费220元，共计2020元，由被告田宗强负担1010元，由原告张振才负担1010元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 于立胜
人民陪审员 王风涛
人民陪审员 钟延国
二〇一四年九月十六日
书 记 员 于婧婧