福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初1544号
原告陈锦玉，女，1963年8月22日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
委托代理人甘建明，福建余云律师事务所律师，代理权限特别代理。
被告黄少洪，男，1963年7月17日出生，汉族，莆田市荔城区人，住所地莆田市荔城区。
委托代理人张景松，福建大涵律师事务所律师，代理权限特别代理。
被告占三妹，女，1963年12月21日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地福建省莆田市涵江区。
委托代理人郑梅琴、姚冰冰（实习），福建大涵律师事务所律师，代理权限特别代理。
原告陈锦玉诉被告黄少洪、占三妹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈锦玉的委托代理人甘建明，被告黄少洪的委托代理人张景松、被告占三妹及其委托代理人郑梅琴、姚冰冰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈锦玉诉称，1997年3月21日，被告黄少洪以做经商需要资金为由，向其借款人民币10万元（币种，下同），约定借款按月利率2.5%计算利息，有被告黄少洪出具的借条一份为凭。上述借款发生在被告黄少洪、占三妹婚姻关系存续期间，被告占三妹应共同承担还款义务。现原告急需资金，多次向被告主张权利，但至今被告分文未还。故请求依法判令：被告黄少洪、占三妹归还原告借款10万元及该款自1997年3月21日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。
被告黄少洪辩称，借款属实，但占三妹对该借款不知属，其与被告占三妹自1995年开始分居，没有用于夫妻共同生活或生产经营。原告与也未告知占三妹，也从未向占三妹催款，且原告在1999年就向其主张还款，现已超过两年的诉讼时效，请求判决驳回原告的诉讼请求。
被告占三妹辩称，被告黄少洪是否向原告借款，其不知情。本案债务即使属实，因借款没有用于家庭共同生活、经营使用，应由被告黄少洪自己承担还款责任。而且，二被告离婚时已经确认没有夫妻共同债务，所以本案债务应由黄少洪承担。请求驳回对其的诉讼请求。
在本院审理过程中，原告陈锦玉在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：1.原告身份证一份，欲证明原告主体适格；2.借条一份，欲证明1997年3月21日被告黄少洪向原告陈锦玉借款人民币10万元，约定月利率2.5%的事实；3.黄少洪和占三妹婚姻登记表一份，欲证明该借款是发生在二被告婚姻关系存续期间。
上述证据经庭审质证，被告黄少洪对原告提供的上述证据1和3无异议；对对证据2的真实性无异议，合法性有异议，认为约定月利率2.5%利息过高；被告占三妹对原告提供的上述证据1无异议；对证据2，认为与其无关；对证据3的真实性无异议，但二被告于2004年8月2日经法院判决离婚，债务与其无关
黄少洪身份证复印件一份，欲证明被在本院审理过程中，被告黄少洪在本院指定的举证期限内提供告主体适格。
上述证据经庭审质证，原告陈锦玉与被告占三妹对被告黄少洪提供的证据均无异议。
在本院审理过程中，被告占三妹在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：1.占三妹身份证一份，欲证明被告主体适格；2.本院（2004）涵民初字第648号民事判决书一份，欲证明被告黄少洪、占三妹已于2004年8月2日经法院判决离婚，且该判决认定被告黄少洪于1997年11月擅自离家出走下落不明，双方没有夫妻共同财产和债务的事实。3.郑建人等三人起诉被告黄少洪、黄春贤民间借贷纠纷一案的民事起诉状、民事判决书、裁定书各一份，林正莲起诉福建省莆田市涵江区石油公司、福建省莆田市涵江区供销社的民事起诉状和判决书各一份，林锦魁起诉被告黄少洪民间借贷纠纷的民事起诉状及判决书各一份，曾昭剑起诉黄少洪等六人民事起诉状和判决书各一份；黄秀芳起诉黄少洪民事起诉状及执行通知书各一份；供销社供销总公司诉黄少洪民事起诉状、民事判决书各一份，欲证明被告黄少洪在1997至1999年间因外债多次被诉至法院，本案借款不可能用于夫妻共同经营生活使用；4.莆田涵江医院工会委员会及顶铺社区居民委员会共同出具的证据一份，欲证明.本案债务属于被告黄少洪个人债务。
上述证据经庭审质证，原告陈锦玉对被告占三妹提供的证据1无异议；对证据2，认为反而能证明本案借款是发生夫妻关系存续期间。该判决书也没有认定黄少洪下落不明的事实，所以不能证明被告所主张的事实；对证据3，认为能证明被告资金周转困难，夫妻生活急需资金，同时证明被告对外借债是用于经商或家庭生活所需借的债务，其本身是二被告夫妻共同债务，因此被告向原告借款也是用于家庭所需生活债务，属于二被告夫妻共同债务。不能证明被告占三妹所主张的事实。对证据4的三性均有异议，是不客关真实的，不能证明被告占三妹所主张的事实。
被告黄少洪对被告占三妹提供的上述证据1的三性没异议；对证据2的真实性无异议。认为该民事判决书已经发生法律效力，判决认为其借款没有用于家庭开销使用；对于证据3，认为其所借的钱都是用于个人支出，没有用于家庭支出。对证据4，认为出具的证明是客观、真实的。
本院经审查认为，原告陈锦玉提供的上述证据、被告黄少洪提供的证据及被告占三妹提供的证据1和2，内容真实，来源合法，与本案存在关联性，予以认定并采信，被告占三妹提供的证据3和4，原告陈锦玉提出异议，该证据与本案无关联，不予采信。
根据上述认定采信的证据，并经审理查明，被告黄少洪、占三妹于1986年12月3日登记结婚，2004年8月2日经法院判决准予离婚。1997年3月21日，被告黄少洪向原告陈锦玉借款10万元，时被告黄少洪出具借条一份交原告收执。借条的内容为：“借条兹向陈锦玉同志借人民币壹拾万元正（100000.00）。月息2.5%。此据借用人：黄少洪字97－3－21”原告向被告催讨借款本息未果，遂于2016年5月4日诉至本院，提出上述诉求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈锦玉与被告黄少洪间的借贷关系，有被告黄少洪出具交原告收执的借条为凭，该借贷关系事实清楚，合法有效，应予认定。被告黄少洪应负归还原告借款的义务。被告黄少洪所负的债务发生在其与被告占三妹夫妻关系存续期间，被告占三妹未提供证据证明原告陈锦玉与被告黄少洪明确约定为个人债务，也无法证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故上述债务系二被告夫妻共同债务，应由二被告共同承担清偿责任。原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告黄少洪、占三妹应在本判决生效之日起五日内归还给原告陈锦玉借款人民币10万元并支付该款自1997年3月21日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币9360元，减半收取人民币4680元，由被告黄少洪、占三妹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄健美
二〇一六年七月二十九日
书记员 林惠贞
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
一、本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。