山西省中阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中民初字第205号
原告刘林平，男，1978年3月11日生，汉族，山西省中阳县下枣林乡人，农民。
委托代理人石香莲，女，山西立新律师事务所律师。
被告刘鹏，男，1987年7月9日生，汉族，山西省中阳县尚家峪村人。系晋A5C2**号轿车车主。
被告张利平，男，1981年12月27日生，汉族，山西省中阳县下枣林乡刘家墕村人，农民。
委托代理人ＸＸ娥，女，1977年8月16日生，汉族，山西省中阳县下枣林乡刘家墕村人，系张利平姐姐。
被告中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司。
负责人张建华，该公司经理
委托代理人李卫红，男，山西太初律师事务所律师。
原告刘林平诉被告刘鹏、张利平、中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、被告刘鹏、被告张利平的委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月22日，被告刘鹏驾驶晋A×××××号轿车沿千禧路由东向西行驶至千禧路与滨河西路十字路口时，与其右侧沿滨河西路由北向南行驶的张利平驾驶的无牌二轮摩托车相撞，发生了致摩托车驾驶员张利平及乘车人原告刘林平二人受伤，两车不同程度受损的交通事故。事发后，原告被送往吕梁市人民医院住院治疗，经诊断为：左股骨中段粉碎性骨折、左股骨粗隆间骨折、头皮裂伤、头皮血肿、外伤后头晕。中阳县交警大队于2014年3月17日作出晋公交认字（2014）第00014号责任认定书，认定刘鹏承担本起事故的主要责任，张利平承担本起事故的次要责任，刘林平无责任。被告刘鹏所有的晋A×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司交纳了强制保险。为了维护原告的合法权益，请求人民法院判令三被告赔偿原告医疗费34381.11元、住院伙食补助费1700元、营养费1700元、护理费3400元、误工费30000元、交通费2000元、住宿费3400元、摩托车损失4000元，总计80581.11元。后变更诉讼请求为医疗费34381.11元、继续治疗费10825元（取出内固定物费用）、住院伙食补助费1600元、营养费1600元、护理费2432元、误工费10260元、交通费2000元、住宿费3200元、鉴定费2200元，残疾赔偿金145788元、摩托车损失3550元、精神慰抚金10000元，总计227836.11元。
原告刘林平针对自己的主张提供以下证据：
1、刘林平身份证、户口薄复印件，其长子刘志远、长女刘志慧户口薄复印件，其父亲刘金狗身份证、户口薄复印件，中阳县交通警察大队事故责任认定书。
2、中国人民财产保险股份有限公司中阳县支公司交强险保单复印件。
3、医药费票据10支，共计34381.11元，原告的入院证、出院证、诊断证明书、病历。
4、房东刘拴鼠、中阳县宁乡镇钢城居民委员会、中阳县公安局新城派出所的居住证明。
5、交通费票据、住宿费收据、鉴定费票据。
6、摩托车修理费用及清单。
7、司法鉴定意见书。
被告中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司辩称，愿意在交强险范围内承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司对原告提供的证据提出以下质证意见：1、对于医疗费在保险限额内只承担10000元，但应该保留被告张利平的份额。2、交通费、住宿费票据不正规，但考虑有实际支出，请求法庭酌情考虑。鉴定费条据没有盖章，不予认可。3、摩托车损失不认可。4、对居住证明本身无异议，但不认可按照城镇户口标准计算原告的残疾赔偿金和被扶养人生活费。5、鉴定意见书保留重新鉴定的意见。7、对于其余证据予以认可。
被告刘鹏没有提出答辩意见。
被告刘鹏针对原告提供的证据提出以下质证意见：1、原告的住宿费不真实。2、摩托车损失应为500元。3、责任认定书有异议，张利平没有驾驶证，驾驶无牌车辆，又是酒后驾车，应当承担主要责任。4、自己已为原告垫付医疗费用35303.3元，请求法庭予以认可。5、对于其余证据无异议。
被告刘鹏提供录音以证明被告张利平系酒驾。
原告刘林平针对被告刘鹏提供的录音提出以下质证意见：录音没有经过原告认可，并且录音的时间不能确定，对于录音的真实性有异议。被告在规定时间内没有对事故认定书提出复核申请，所以事故认定书的责任划分应予认可。对被告刘鹏垫付的35303.3元予以认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司对被告提供的录音予以认可。
被告张利平没有提出答辩意见。对原告刘林平的证据没有异议。对被告刘鹏提供的证据没有提出质证意见。
经审理查明，2014年2月22日12时50分许，被告刘鹏驾驶晋A×××××号轿车，沿千禧路由东向西行驶至千禧路与滨河西路十字路口时，与其右侧沿滨河西路由北向南行驶张利平无驾驶证饮酒后驾驶的刘林平所属的无牌二轮摩托车发生相撞，致摩托车驾驶人张利平、乘车人刘林平二人受伤，两车不同程度受损。事发后，原告刘林平和被告张利平被送往中阳县人民医院治疗，同日，二人又被送到吕梁市人民医院住院治疗，原告刘林平被诊断为：左股骨中段粉碎性骨折、左股骨粗隆间骨折、头皮裂伤、头皮血肿、外伤后头晕。于2014年3月26日治疗终结出院。住院治疗32天，共支付医疗费34381.11元，被告刘鹏在原告刘林平住院期间给原告垫付各种费用35303.3元。2014年3月17日，中阳县交警大队作出晋公交认字（2014）第00014号责任认定书，认定刘鹏承担本起事故的主要责任，张利平承担本起事故的次要责任，刘林平无责任。2014年7月8日，山西省汾阳司法鉴定中心作出汾阳司法鉴定中心（2014）鉴字第149号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘林平应评定为九级伤残。刘林平内固定物取出费用约人民10825元。原告支付鉴定费2200元。
同时查明，原告刘林平为农业家庭户口，与其妻育有一子一女，长子刘志远出生于2008年5月25日，女儿刘志慧出生于2006年2月23日。原告刘林平兄弟姐妹四人共同扶养其父亲，原告的父亲刘金狗出生于1952年12月1日，原告刘林平及其子女于2012年9月份迁居于中阳县宁乡镇钢城居委弓家湾村10排28号院内至今。原告受伤住院后一直由其妹妹刘永玲照顾，其在外地就医期间实际支出了部分交通住宿费用。另查明，被告刘鹏所有的晋A×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司入保强制第三者责任险。
以上事实有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、医疗费条据、诊断证明书、入院证、出院证、中阳县公安局新城派出所证明、交通费条据、汾阳司法鉴定中心（2014）鉴字第149号鉴定意见书、户口复印件、鉴定费发票、保险单、选择鉴定机构笔录、选择鉴定机构意见表及双方当事人的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，在本起事故中，中阳县交警大队于2014年3月17日作出晋公交认字（2014）第00014号责任认定书，认定刘鹏承担本起事故的主要责任，张利平承担本起事故的次要责任，刘林平无责任。被告刘鹏在接到责任认定书后，没有提出复核申请，故被告提出对责任认定书有异议的意见不予采纳。该事故认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院依法予以认定。
经庭审查明给原告造成的各项经济损失本院依法认定如下：1、医疗费共计34381.11元，根据原告提供的医疗费票据及相关病历，本院依法予以确认。2、住院伙食补助费按照实际住院天数32天，每天为15元认定为480元。3、营养费按照实际住院天数32天，每天为15元认定为480元。4、护理费按照2013年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资其他服务业27476元的标准，认定为2408元。5、误工费按照2013年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资其他服务业27476元的标准，计算至定残日前共135天，认定为10165元。6、交通费、住宿费，原告提供的证据均为非正式发票，但考虑到其在外地就医，本院酌情认定为1000元。7、关于残疾赔偿金，被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司中阳支公司认为原告的伤残鉴定理由不合理，保留重新鉴定的权利。本院认为鉴定机构的选择是原、被告双方商量的结果，且鉴定机构和鉴定程序合法，本院对鉴定结论依法予以认定。保险公司认为原告的户籍为农村户口，主张按照农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金，原告主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算，并提供了刘拴鼠、中阳县宁乡镇钢城居民委员会、中阳县公安局新城派出所出具居住证明，证明其一家于2012年9月份至今一直居住在中阳县宁乡镇钢城居委弓家湾村10排28号。被告未能提供相应的证据予以反驳，本院对原告提供的证据依法予以认定，依据山西省2013年城镇居民人均可支配收入22465元的计算标准；原告的残疾赔偿金依法认定为89824元。原告与其妻子生育两个子女，长子刘志远2008年5月25日生，长女刘志慧2006年2月23日生，被抚养人生活费认定为13237.4元。原告兄弟姐妹四人共同扶养其父亲，其父亲刘金狗1952年12月1日生，为农业家庭户口，其被扶养人生活费认定为5415元。三位被扶养人的生活费一并计入残疾赔偿金予以赔偿，三项合计108476.4元；8、继续治疗费根据鉴定意见认定为10825元。9、摩托车修理费无正规票据，但因发生事故实际有损伤，本院酌情认定为2000元；10、精神抚慰金结合原告的伤残情况，本院酌情认定为3000元，优先在交强险责任限额范围内赔偿。本起事故给原告造成的各项损失共计173215.51元。
被告刘鹏所有的晋A×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司入保强制第三者责任险，此次事故造成原告刘林平和被告张利平二人损伤，根据相关法律规定，因本起事故给原告刘林平和被告张利平造成的损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司在该车的交强险分项责任限额范围内予以赔偿。本起事故给刘林平造成的各项损失为173215.51元，另案中给张利平造成的各项损失为40719.04元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，其中赔偿原告刘林平和被告张利平的份额比例应为5：1。由被告中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司在晋A×××××号轿车机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘林平97600元。在晋A×××××号轿车机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿张利平24400元。被告刘鹏承担本起事故的主要责任，被告张利平承担本起事故的次要责任，其余不足部分75615.51元应由被告刘鹏承担70%的赔偿责任，即赔偿52930元。被告张利平承担30%的赔偿责任，赔偿额为22685.51元。鉴定费2200元应由被告刘鹏承担1540元，被告刘鹏共赔偿原告54470元。鉴定费由被告张利平承担660元，被告张利平共赔偿原告23345.51元。事故发生后，被告刘鹏给原告垫付各种费用35303.3元，本院予以确认，在给原告赔偿款中予以扣除。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、最高人民法院关于审理《人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中阳支公司在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘林平精神抚慰金、残疾赔偿金、医疗费、摩托车损费等共计97600元；
二、被告刘鹏赔偿原告刘林平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、继续治疗费、鉴定费等共计54470元；（包括刘鹏已垫付的35303.3元）
三、被告张利平赔偿原告刘林平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、继续治疗费、鉴定费共计23345.51元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3800元，由被告刘鹏承担2600元，被告张利平承担1200元。
上述执行事项于本判决生效后十五日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 张征平
审 判 员 杨国强
代理审判员 王 婷
二〇一四年九月十八日
书 记 员 王彬宇