湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0325民初699号
原告郭阳均，农民。
委托代理人郭阳柱，房县供电公司职工。代理权限：参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代收法律文书。
委托代理人柯正晴，湖北陵燕律师事务所律师。代理权限：参与诉讼，调解，代收法律文书。
被告都厚兴，农民。
委托代理人邓生海，房县精诚法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，代为调解，代收法律文书。
被告朱博野，农民。
委托代理人管礼明，湖北维思德律师事务所律师。代理权限：参与诉讼，参加辩论，调解，代为承认、变更诉讼请求，代为进行和解，代收法律文书。
原告郭阳均诉被告都厚兴、朱博野机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法适用简易程序。2016年5月12日，朱博野申请对郭阳均的后续治疗费、误工时间进行重新鉴定，本案中止审理，并于2016年5月24日转入普通程序。2016年7月，本案恢复审理，依法组成由审判员许满担任审判长，人民陪审员戢运奎、人民陪审员向绍东参加的合议庭，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告郭阳均的委托代理人郭阳柱、柯正晴，被告都厚兴的委托代理人邓生海，被告朱博野及其委托代理人管礼明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭阳均诉称：2015年9月1日15时30分，被告都厚兴驾驶五〇铲车在沙河乡火光村一组路段施工时，与我驾驶的两轮摩托车相撞，造成我受伤，两车毁损的交通事故。经房县公安局交通警察大队认定：被告都厚兴负此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，被送往房县人民医院住院治疗45天，诊断为右胫腓骨下段骨折，支付医疗费29119.8元。伤势稳定后经房县鸿泰法医司法鉴定所鉴定：原告右胫腓骨下段骨折的伤残程度评定为十级，右胫腓骨下段骨折钢板、克氏针内固定物取出的后续治疗费16000元，右胫腓骨下段骨折内固定治疗的误工期评定为300日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。被告都厚兴驾驶的铲车系被告朱博野所有，被告都厚兴为被告朱博野提供劳务，在提供劳务过程中造成我受伤，被告朱博野应当承担赔偿责任。此次事故共造成郭阳均损失为医疗费29644.8元、住院伙食补助费1800元（45×40）、营养费3600元（90×40）、后续治疗费16000元、护理费6669.9元（90×74.11）、误工费38001元（300×126.67）、残疾赔偿金54102元（27051×20×10%）、被扶养人生活费12743.9元（9803×12×10%÷2＋9803×14×10%÷2）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2200元、交通费200元、摩托车损失费1500元，以上合计169461.6元。肇事车辆没有交强险，所以在交强险限额内被告应承担121500元，超出部分47961.6元，被告应承担33573.12元（47961.6×70%），原告受伤后，被告朱博野仅支付了20000元医疗费，其余损失费用至今未予赔付。为此，原告郭阳均诉至本院，要求二被告赔偿原告135073.12元（121500＋33573.12－20000）。
原告郭阳均为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告的身份情况。
2、道路交通事故责任认定书一份，拟证明事故发生的经过，以及在该次事故中，原告负次要责任，被告都厚兴负主要责任。
3、房县人民医院的出院记录、出院证明各一份，医疗费发票4张共计29524.8元，购买拐杖花费120元的手写发票一张，拟证明原告受伤后住院花费医疗费29644.8元的事实。
4、原告女儿郭晶晶、郭晶宇的户口本复印件各一份，拟证明原告的被抚养人情况。
5、房县鸿泰司法鉴定所的鉴定意见书和湖北医药学院法医司法鉴定所的鉴定书，拟证明原告的伤残等级、后期治疗费及误工时间的情况。
6、劳动合同一份，拟证明原告在事故发生前在房县汇龙水电开发有限公司工作。
7、交通费票据4张共计120元，拟证明原告花费的交通费情况。
8、饶玉梅身份证复印件一份，拟证明原告住院期间的护理情况。
被告都厚兴辩称：我是为被告朱博野提供劳务，在提供劳务过程中造成原告郭阳均受伤，应该由被告朱博野承担赔偿责任。原告在交通事故发生时存在一定过错，原告应承担一定责任，且原告经济损失有部分项目和标准不符合法律规定，请求法院不予支持。
被告都厚兴未向本院提交证据。
被告朱博野辩称：被告都厚兴是受房县鑫达路桥工程有限公司（以下简称鑫达公司）雇佣，本案应追加鑫达公司为被告，我只是被告都厚兴与鑫达公司的介绍人，不是雇主，不是本案适格被告，不应当承担责任，且鑫达公司在施工过程中，没有按规定在施工地段设置警示标志，也没有采取安全防范措施，故鑫达公司应当对本次事故的发生承担赔偿责任。原告主张的损失过高，在本次事故中，我垫付了原告的医疗费20000元，重新鉴定费1500元，支付摩托车乘坐者张娟医疗费135元，支付张娟赔偿款1500元。本案的事故的损失，应当由原告郭阳均承担40%，被告都厚兴承担60%。本案事故车辆为机械工程车，不能依法上路行驶挂牌，也不能购买交强险，本案所有损失应按照各方责任划分，不属交强险限额内优先赔偿的事项。
被告朱博野为支持其辩解理由，向本院提交如下证据：
9、郭阳均的门诊票据3张，共计296.8元，拟证明被告朱博野为原告支付医疗费296.8元。
10、原告为被告出具的收条一份，拟证明被告朱博野支付原告生活费300元的事实。
11、事故发生时摩托车乘坐者张娟的检查报告单一张，张娟的医疗费发票复印件一张，被告朱博野与张娟家人达成的赔偿协议一份，拟证明被告朱博野在此次事故中对其他受伤人张娟垫付了医疗费135元，并支付了张娟家人赔偿款1500元的情况。
12、支付重新鉴定费用的缴费单据。拟证明因原鉴定不正确，重新鉴定改变了原鉴定，被告朱博野为重新鉴定支付了1500元，该费用应该由原告承担的事实。
13、房县鑫达路桥工程有限公司的信息查询情况，拟证明鑫达公司是本案的施工方，应当对本案的发生承担责任。
被告都厚兴对原告提交的证据1、4、7、8无异议，对其他证据均提出异议，认为原告提交的证据2的交通事故认定书不是被告都厚兴本人的签字；证据3中购买拐杖的票据不是正规发票；证据5的鉴定结论应以湖北医药学院的重新鉴定结论为准；证据6的劳动合同及证明，不能证明原告就在该公司上班，原告应提交其缴纳个税的凭证，否则不能证明原告在该公司上班，原告的各项损失标准应当按照农村居民相关标准计算。
被告朱博野对原告提交的证据1、2、7无异议，对原告提交的其他证据均提出异议，认为证据3中购买拐杖的票据不是正规发票；证据4，该户口本在2016年3月9日新办理的，应提供原户口本；证据5鉴定结果应该以湖北医药学院的鉴定为准；证据6劳动合同公司名称与盖章的不一致，对合同的真实性提出异议，原告要证明其收入应当提供工资发放的流水账单，以及误工期间停发工资的证明；证据8不能证明原告住院期间是由饶玉梅照顾的，并表示在原告住院期间朱博野去过多趟，均是原告的妻子照顾的。
原告郭阳均对被告朱博野提交的证据9、10无异议，对证据11、13提出异议，认为与本案没有关系；对证据12提出异议，认为被告朱博野应该提供鉴定机构出具的发票。
被告都厚兴对被告朱博野提交的证据9、10、12未发表质证意见表示不知情，对证据11、13提出异议，认为与本案无关。
经庭审质证认证，本院对原、被告无争议的证据予以确认，对有争议的证据认定如下：对于原告郭阳均的后续治疗费及误工期限，被告朱博野申请重新鉴定理由充分，对“湖法鉴（2016）临鉴字第553号”鉴定意见书的鉴定意见，本院予以认可。对于误工费，原告郭阳均主张按其工资3800元／月的标准计算，但经本院告知原告应提供其个人所得税及社会保险缴纳情况予以补充证明后，原告郭阳均仍未能提供相应的证据予以补充证明，故对原告郭阳均主张误工费依3800元／月标准计算的诉讼主张，不予支持，本院参照农村居民人均纯收入和农村居民人均消费性支出的水平来确定相应损失。对于原告主张其住院期间由饶玉梅护理的情况，二被告虽提出异议，却未能提供相反证据予以反驳，故对原告关于护理费的诉讼主张本院予以认可。对于被告朱博野提供支持张娟的费用情况与本案无关，不能作为本案证据。对于原告郭阳均要求被告支付摩托车损失费1500元的诉讼请求，因原告未能提供摩托车损失的相关证明，本院不予认可。
经审理查明：2015年9月1日15时30分，被告都厚兴驾驶五〇铲车在房县沙河乡火光村1组路段施工时，与原告郭阳均驾驶的两轮摩托车相撞，致原告郭阳均受伤，后原告被送往房县人民医院住院治疗，入院诊断为右胫腓骨下段骨折。住院45天后，2015年10月15日，原告出院，医嘱为：1、出院后休息二月，加强营养；2、每4-6周复查拍片；3、骨性愈合后拆除内固定；4、一月后功能锻炼；5、不适骨科门诊随诊。原告郭阳均在此次事故中花费医疗费29941.6元，其中被告朱博野支付20296.8元。2015年9月1日，房县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告都厚兴负此次事故的主要责任，原告郭阳均负次要责任。此后原告申请湖北省房县鸿泰司法鉴定所对伤情进行了鉴定，并支付鉴定费2200元。2016年3月18日，湖北省房县鸿泰司法鉴定所做出“房鸿法司鉴所（2016）临鉴字第148号”鉴定意见书，鉴定意见为：1、郭阳均右胫腓骨下段骨折的伤残程度评定为十级；2、郭阳均右胫腓骨下段骨折拆钢板、克氏针内固定物取出的后续治疗费16000元。3、郭阳均有胫腓骨下段骨折行内固定治疗的误工期评定为300日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。因对该鉴定部分不服，被告朱博野申请对原告的后续治疗费及误工时间进行重新鉴定，经法院指定由湖北医药学院法医司法鉴定所对原告的后续治疗费及误工时间进行重新鉴定，被告朱博野支付鉴定费1500元。2016年6月13日，湖北医药学院法医司法鉴定所做出“湖法鉴（2016）临鉴字第553号”鉴定意见书，鉴定意见为：郭阳均后续医疗费（右胫腓骨内固定物取出术）共约需人民币14000元；本次交通事故损伤误工共计180日。
另查明：事故发生后，被告朱博野因原告郭阳均受伤垫付医疗费20296.8元，并支付生活费300元。发生事故的五〇铲车无保险。原告郭阳均在住院期间由其嫂子饶玉梅（女，生于1962年3月21日，系城镇灵活就业人员）护理。郭阳均有二个女儿，分别是郭晶宇（生于2008年12月28日）和郭晶晶（生于2010年12月31日）。
本院认为：原告郭阳均在与被告都厚兴驾驶车辆发生的交通事故中受伤，被告都厚兴作为交通事故的肇事者，理应按其在交通事故中的过错责任，对造成原告郭阳均身体损害所受到的经济损失承担赔偿责任。原告郭阳均主张二被告应在交强险责任限额内赔偿，但事故车辆五〇铲车在房县境内保险公司无法购买交强险，并非被告朱博野主观上逃避购买交强险，故本院对原告郭阳均的各项损失根据事故双方的过错比例分担，而不参照交强险的计算方式。对于原告郭阳均的后续治疗费及误工期限，被告朱博野申请重新鉴定理由充分，对“湖法鉴（2016）临鉴字第553号”鉴定意见书的鉴定意见，本院予以认可。对于误工费，原告郭阳均主张按其工资3800元／月的标准计算，但经本院告知应提供其个人所得税及社会保险缴纳情况予以补充证明后，原告郭阳均仍未能提供相应的证据予以补充证明，故对原告郭阳均主张误工费依3800元／月标准计算的诉讼主张，不予支持。对于原告主张其住院期间由饶玉梅护理的情况，二被告虽提出异议，却未能提供相反证据予以反驳，故对原告关于护理费的诉讼主张本院予以认可。对于原告郭阳均要求被告支付摩托车损失费1500元的诉讼请求，因原告未能提供摩托车损失的相关证明，本院不予认可。至于原告郭阳均的交通费，综合本案实际情况，本院酌定为300元（含因第二次鉴定开支的交通费）。原告郭阳均确是因为本事故受伤，且经鉴定为十级伤残，故精神抚慰金本院酌定为2000元。经核定，原告郭阳均的各项损失为：医疗费29644.8元、住院伙食补助费675元（15元×45）、营养费1350元（15元×90）、后续治疗费14000元、护理费6670元（27051元÷365×90天）、误工费12924元［（11844＋9803）÷365×180］、残疾赔偿金23688元（11844×20×10%）、被抚养人生活费11763.6元（9803×11×10%÷2＋9803×13×10%÷2）、精神抚慰金2000元、鉴定费2200元、交通费300元，共计105215.4元。因为在该交通事故中，被告都厚兴承担主要责任，原告郭阳均承担次要责任，故都厚兴应承担73651元（105215.4×70%）。至于被告都厚兴辩称被告朱博野是其雇主，应由朱博野承担赔偿责任的辩解理由，以及被告朱博野主张其也不是雇主，应由真正的雇主承担责任，因与本案不属同一法律关系，待本案判决后，权利人可另行向雇主主张权利，本案不予一并处理。同时，在本案中，朱博野已经向郭阳均支付的费用，可在相关权利人雇主责任纠纷有结论之后一并结算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
1、被告都厚兴于本判决生效后90日内，向原告郭阳均支付73651元。
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费3000元，由原告郭阳均负担1360元，由被告都厚兴负担1640元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费3000元。户名：湖北十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 许 满
人民审判员 戢运奎
人民陪审员 向绍东
二〇一六年十月十二日
书 记 员 丁雪丽
本案适用的相关法律依据：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。