东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0503民初1741号
原告：尚某。
法定代理人：曹晖（原告尚某之母），女，1982年9月25日出生，汉族，东营市河口区河安小学教师，现住东营市河口区河安小区夏安园*号楼*单元***室。
原告：曹晖，女，1982年9月25日出生，汉族，东营市河口区河安小学教师，现住东营市河口区。
原告：赵培菊，女，1952年5月30日出生，汉族，现住东营市河口区。
原告尚某、曹晖、赵培菊的委托诉讼代理人：尚凡民，男，1953年8月4日出生，汉族，济军生产基地机关退休职工，现住东营市河口区济军生产基地机关大院。
原告：尚凡民，男，1953年8月4日出生，汉族，济军生产基地机关退休职工，现住东营市河口区。
被告：中国联合网络通信有限公司东营市分公司，驻东营市东城府前街181号。统一社会信用代码：913705007061621081。
负责人：杨辉勋，总经理。
委托诉讼代理人：李春明，中国联合网络通信有限公司东营市分公司职工。
委托诉讼代理人：万洪卫，山东奋飞律师事务所律师。
原告尚某、曹晖、赵培菊、尚凡民与被告中国联合网络通信有限公司东营市分公司（以下简称网通公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月19日立案后，被告网通公司在答辩期内提出管辖权异议，经本院审查裁定驳回了该异议。后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚某、曹晖、赵培菊、尚凡民的委托诉讼代理人尚凡民及原告尚凡民，被告网通公司的委托诉讼代理人李春明、万洪卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚某、曹晖、赵培菊、尚凡民向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告工伤补助金672320元、丧葬补助金34430元、亲属抚恤金56304元、医院抢救费2319.06元、工亡职工住院期间的生活补助费20元，合计765403.06元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：工亡职工尚英波在河口区联通公司工作，人事关系在被告处，2015年11月30日14时30分左右，尚英波与施工单位东营市海通穿越工程有限公司在海宁小区居委会协调工农关系，期间尚英波突感身体不适，后被送回办公室休息，当天下午16时后提前下班回家休息，次日凌晨2时左右病情加重送往胜利油田中心医院抢救无效，于2015年12月1日11时28分因脑干出血临床亡故。东营市河口区人力资源和社会保障局认定尚英波视同工亡。经原告向河口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁机构逾期未作出决定。按照《工伤保险条例》的相关规定，被告应赔付原告各项工伤待遇。
网通公司辩称，1.被告依法为尚英波缴纳了所有社会保险，依据国家相关法律法规，尚英波的工亡待遇应当由河口区人力资源和社会保障局依法支付；2.依据国家相关法律法规尚英波的工亡待遇应按其死亡时上一年度的标准支付。
原告为证实其主张向法庭提供如下证据：
证据1：工伤认定书1份，证明：尚英波因工死亡。
证据2：东营市河口区劳动人事争议仲裁委员会出具的证明1份，证明：该仲裁委员会收到原告的仲裁申请后逾期未作出决定。
证据3：胜利油田中心医院住院收费票据复印件1张（加盖该医院印章）以及该医院出具的证明1份，证明：尚英波在胜利油田中心医院住院期间花费住院费3846.55元，其中2355.14元通过社保报销，剩余1491.41元由个人支付，应由被告承担。
证据4：河口区人民医院门诊收费票据5张，证明：尚英波在该医院治疗期间花费医疗费827.65元，应由被告承担。
证据5：济南军区黄河三角洲综合训练基地出具的证明1份，证明：原告赵培菊无工作，无经济收入，其平时生活全靠尚英波扶养，故被告应向原告赵培菊支付供养亲属抚恤金。
证据6：工商银行交易明细1份，证明：原告尚凡民每月平均收入为3400元。
证据7：利津县盐窝镇十六户南村村民委员会出具的证明、利津县盐窝镇东一村村民委员会出具的证明各1份，证明：原告尚凡民的母亲、原告赵培菊的母亲常年跟着原告尚凡民、赵培菊夫妇生活。
证据8：2015年度社会保险个人权益记录单1份，证明：尚英波去世前的社会保险月缴费基数为5865元，故供养亲属抚恤金应按该基数的30%计算。
被告质证意见：对证据1、证据2的真实性无异议。对证据3的真实性以及该医药费的支出情况均无异议，但原告应提供原件；若原告将胜利油田中心医院的医药费票据原件取回提交至被告财务，被告将按规定给予处理。对证据4的真实性及证明目的均无异议。对证据5的真实性有异议，据了解社保局认为原告赵培菊不符合领取供养亲属抚恤金的条件，故该份证明不真实。对证据6的真实性无异议，但不能证明原告尚凡民的真实收入情况。对证据7的真实性无法确认，且该证据与本案无关。对证据8的真实性无异议。
被告为证实其主张向法庭提供如下证据：
证据1：社会保险费申报表1份，职工社会保险基金投保花名册1份，社会保险基金专用票据1份，医疗、工伤、生育保险汇缴申请1份，证明：被告依法为职工尚英波向东营市河口区人力资源和社会保障局缴纳了各项社会保险，故尚英波的工伤保险待遇除抢救费外，其余均应由社保部门向尚英波亲属支付，而非由用人单位支付。
原告质证意见：对该证据的真实性无异议，但被告未按规定为尚英波申请工伤认定，按照工伤保险条例的规定，尚英波的一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金、丧葬补助金均应由被告支付。
本院为查明案件事实，依法向东营市河口区人力资源和社会保障局调查了尚英波工伤保险待遇支付情况，该局向本院出具了东营市工伤保险工亡职工供养亲属资格审核表及东营市工伤保险待遇核定单各1份。
原告质证意见：对该证据的真实性无异议，但社保部门不应仅核定原告尚某一人的供养亲属抚恤金，原告赵培菊也符合领取供养亲属抚恤金的条件。
被告质证意见：对该证据的真实性无异议，但依据工伤保险条例及其他相关法律规定，用人单位未在30日内提起工伤认定申请的，其仅应承担在此期间发生的工伤医疗、工伤康复、辅助器具安装配置、住院伙食补助、到统筹地区以外就医交通食宿等费用，丧葬补助金、供养亲属抚恤金、工亡补助金应由工伤保险基金支付。
经审理查明，尚英波，男，1979年12月30日出生，生前系被告的职工。尚英波生前与原告曹晖系夫妻关系，二人育有一子即原告尚某。原告尚凡民、赵培菊分别系尚英波的父亲、母亲。2015年11月30日14时30分左右，尚英波在海宁小区居委会协调工农关系期间突感身体不适，后被送回办公室休息，当日下午16时后提前下班回家休息，次日凌晨2时左右病情加重，被送往河口区人民医院门诊救治，后因病情严重于当夜转至胜利油田中心医院抢救，2015年12月1日11时28分因脑干出血临床死亡。尚英波在河口区人民医院救治期间花费医疗费827.65元；在胜利油田中心医院救治期间花费医疗费3846.55元，其中2355.14元由社保报销，另1491.41元由个人支付。
尚英波去世后，被告未在法定时限内提出工伤认定申请。2016年2月17日原告曹晖向东营市河口区人力资源和社会保障局提交尚英波的工伤认定申请，2016年4月21日东营市河口区人力资源和社会保障局作出东河人社认工字【2016】第022号认定工伤决定书，认定“尚英波受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十五条第一项之规定，属于视同工伤范围，现予以视同为工伤。”后被告网通公司向东营市河口区人力资源和社会保障局提出尚英波工伤保险待遇申请，该社保部门审核后以用人单位未在法定时限内提出工伤认定申请为由，仅核定供养亲属抚恤金由工伤保险基金支付，其余工伤保险待遇均不予从工伤保险基金支付。该社保部门对供养亲属抚恤金核定为：原告尚某自2016年2月份起每月领取1722.05元抚恤金。2016年11月7日，尚英波亲属向东营市河口区劳动人事争议仲裁委员会提交《劳动人事争议仲裁申请书》，该仲裁委员会收到申请后未在法定时限内作出决定。
本院认为，本案双方争议的焦点问题是：被告应否向原告支付一次性工亡补助金、丧葬补助金、亲属抚恤金、医疗抢救费、工亡职工住院期间的生活补助费，以及应支付的数额为多少元。
四原告的亲属尚英波在工作期间突感身体不适，经抢救无效死亡，被认定视同工伤，故四原告依法应享受相应的工伤保险待遇。按照《工伤保险条例》第十七条第四款的规定，“用人单位未在本条第一款规定的时限内提交工伤认定申请，在此期间发生符合本条例规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位负担”。本案中，被告未在法定时限内提交尚英波工伤认定申请，社保部门据此对除2016年2月份起的供养亲属抚恤金之外的各项工伤保险待遇不予从工伤保险基金中支付，本院认为，该不予支付的待遇中符合工伤保险条例规定的应由被告网通公司向原告支付。下面针对原告主张的各项工伤待遇逐项分析：
1.一次性工亡补助金。按照工伤保险条例的规定，一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。尚英波工亡时间为2015年12月1日，故应按照2014年度全国城镇居民人均可支配收入28844元计算，为576880元（28844元/×20倍）。
2.丧葬补助金。按照工伤保险条例的规定，丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资。2014年度本地职工月平均工资为4295元，故丧葬补助金为25770元（4295元/月×6个月）。
3.供养亲属抚恤金。按照规定，自工亡职工去世的次月起，其生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属按月从工伤保险基金领取供养亲属抚恤金。东营市河口区人力资源和社会保障局已对原告尚某自2016年2月份起的供养亲属抚恤金予以核定并实际按月发放，故本院仅对原告尚某主张的2016年1月份的供养亲属抚恤金予以支持，数额为1722.05元。原告赵培菊作为尚英波的母亲，其虽无劳动能力，但庭审查明其丈夫尚凡民系退休职工，每月享有固定的退休金，故其不属于尚英波生前提供主要生活来源的近亲属，本院对其主张的供养亲属抚恤金不予支持。
4.医疗费。原告尚英波去世前在河口区人民医院救治花费医疗费827.65元，在胜利油田中心医院救治花费的医疗费中个人支付数额为1491.41元，合计2319.06元，本院予以认定。
5.住院期间的生活补助费。尚英波去世前住院1天，按照当地工伤职工住院治疗伙食补助费标准15元/天计算，为15元。
综上，被告应支付给原告尚某、曹晖、赵培菊、尚凡民一次性工亡补助金576880元、丧葬补助金25770元、供养亲属抚恤金1722.05元、医疗费2319.06元、住院伙食补助费15元，合计606706.11元。原告主张的超出部分，本院不予支持。庭审中，被告网通公司主张四原告诉请中除医疗费外其余各项工伤待遇应由社保部门从保险基金中支付，并据此申请追加东营市河口区人力资源和社会保障局作为共同被告参加本案诉讼，本院认为，被告若对社保部门不予从保险基金支付上述保险待遇存在异议，其应在向原告支付工伤待遇后另行提出主张，其在本案中申请追加社保部门作为共同被告，不符合法律规定，本院不予准许。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条，《中华人民共和国工伤保险条例》第十七条、第三十条第一款、第三十九条之规定，判决如下：
一、被告中国联合网络通信有限公司东营市分公司于本判决生效后十日内支付给原告尚某、曹晖、赵培菊、尚凡民一次性工亡补助金576880元、丧葬补助金25770元、供养亲属抚恤金1722.05元、医疗费2319.06元、住院伙食补助费15元，合计606706.11元；
二、驳回原告尚某、曹晖、赵培菊、尚凡民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，由被告中国联合网络通信有限公司东营市分公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 徐秀红
二〇一七年六月六日
书记员 孟 丽