广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法松民初字第914号
原告谢明娟，身份证住址广东省和平县。
委托代理人方山，国信信扬（深圳）律师事务所律师。
被告吴兆佳，户籍地址广东省佛山市高明区。
被告叶惠芳，户籍地址广东省佛山市高明区。
被告深圳市建盛精密模具有限公司，住所地深圳市宝安区。
法定代表人吴兆佳。
原告谢明娟诉被告吴兆佳、叶惠芳、深圳市建盛精密模具有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢明娟及其委托代理人方山到庭参加了诉讼。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告一系被告三的法定代表人，被告一与原告认识多年，因被告一资金周转困难，于2014年4月3日和2014年3月28日分别向原告借款人民币400000元和500000元，双方口头约定月息2％，期间，被告一时不时有利息给原告，后来因经营困难，没有再支付利息，于是原告催促被告一还款，2014年8月7日，被告一向原告出具《借据》一份，写明：“兹有吴兆佳先生(身份证号码440624196910270011)，借到谢明娟小姐现金人民币玖拾万元整，2014年12月25日到期归还全款。特立此据”。为确保被告一能及时还款，保障原告合法的权利，被告三为被告一向原告借款及还款提供担保，作为还款担保人，并在《借据》上盖章。因被告一未按时向原告支付利息及还款，并且更换联系电话使得原告无法与其联系。现原告因多次催讨被告返还借款未果，遂诉于法院。被告二与被告一系夫妻关系，借款发生在夫妻婚姻关系存续期间，被告一向原告的借款为其夫妻共同债务，故被告二应对被告一的借款承担连带的清偿责任。同时，被告三作为担保人，也应当对被告一向原告的借款承担连带的担保清偿责任。请依法判令：1、被告一立即偿还原告借款人民币900000元及利息(利息从起诉之日始计至被告付清款项之日止，按双方约定的月息2％计，实际计至全部借款清偿之日止)；2、请求人民法院依法判决被告二、被告三对上述第一项诉讼请求承担连带的清偿责任；3、本案全部诉讼费用均由三被告共同承担。
被告吴兆佳、叶惠芳、深圳市建盛精密模具有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原告谢明娟主张被告吴兆佳向其借款900000元，并提交了被告吴兆佳签名、深圳市建盛精密模具有限公司盖章担保的借据。内容为：兹有吴兆佳借到谢明娟现金人民币玖拾万元整，2014年12月25日到期归还全款。落款时间为2014年8月7日。谢明娟以银行转账的方式支付给吴兆佳。
另查，被告吴兆佳和被告叶惠芳系夫妻关系。
以上事实，有借据、平安银行转账记录、结婚证及庭审笔录等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的民间借贷应受法律保护。原告主张被告吴兆佳向其借款人民币900000元，向本院提交了借据、银行转账记录等证据表明双方债权债务的真实性。被告吴兆佳作为借款人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃对事实的抗辩及证据的质证，应承担相应的法律后果，故本院对原告举证的借据、银行转账记录依法予以采信，确认被告吴兆佳向原告借款900000元。被告吴兆佳、叶惠芳未能举证证实其已经还款，故原告请求被告吴兆佳返还借款900000元的诉请，本院予以支持。
关于原告请求被告支付利息问题。因原、被告双方在借据中未对支付利息进行约定，根据法律规定，对于支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告于2015年9月2日向本院提起诉讼，其请求从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，本院予以支持。
关于原告请求两被告共同承担还款责任的问题。被告吴兆佳、叶惠芳系夫妻关系。该债务发生在双方夫妻关系存续期间，根据法律规定，应认定为吴兆佳与叶惠芳的夫妻共同债务。
关于被告深圳市建盛精密模具有限公司担保责任。被告深圳市建盛精密模具有限公司以担保人身份在借据上盖章确认，理应承担担保责任。但双方未约定担保方式及担保期限。根据法律规定，未明确约定担保方式的视为连带责任保证，连带责任保证人与债权人未约定保证期间的，则担保期间为债务人债务履行期届满之日起六个月。债权人可在此期间内要求保证人承担保证责任，未要求的，担保人免除保证责任。本案中，深圳市建盛精密模具有限公司应承担连带担保责任，但原告未能举证证实其在担保期间有向深圳市建盛精密模具有限公司主张权利的事实，原告在本案起诉时已经超过担保期间，因此深圳市建盛精密模具有限公司对吴兆佳的借款免除担保责任。故对于原告要求深圳市建盛精密模具有限公司承担连带责任的诉请，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告吴兆佳与被告叶惠芳于本判决生效之日起十日内连带偿还原告谢明娟借款人民币900000元及利息（利息以900000元为本金，按中国人民银行同类同期贷款利率从2015年9月7日起计付至本判决确定支付之日止）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币12800元，由被告吴兆佳、叶惠芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 李 品 澈
人民陪审员 杨 明 畅
人民陪审员 李 平 静
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 洪浩江(兼)
书 记 员 王 昭 贤
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。