四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成郫民初字第1496号
原告唐义娟。
委托代理人苟艺梅，四川子归律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人陈雪梅，四川子归律师事务所律师。（一般授权）
被告程一。
被告钟未。
委托代理人李海燕，仁寿县中正法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告仁寿县仁川汽车服务有限公司，住所地：四川省仁寿县文林镇围城路。
法定代表人李冬红，系该公司总经理。
委托代理人李海燕，仁寿县中正法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山市中心支公司，住所地：四川省眉山市一环路万伦大厦。
负责人许雪莉，系该公司经理。
委托代理人唐俊忠，四川力恒律师事务所律师。（特别授权）
原告唐义娟与被告程一、钟未、仁寿县川仁汽车服务有限公司（以下简称川仁公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司眉山市中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，分别于2014年7月10日、7月29日、8月21日由审判员何红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐义娟及其委托代理人陈雪梅，被告钟未、川仁公司的委托代理人李海燕，被告太平洋保险公司的委托代理人唐俊忠到庭参加了诉讼，被告程一经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐义娟诉称，2013年9月7日上午，被告程一驾驶川Z190**号重型仓栅式货车沿国道317线由都江堰市方向朝郫县方向行驶，上午9时许，被告程一驾驶川Z190**号重型仓栅式货车行驶至国道317线郫县温彭快速通道路口右转弯时，与其同向右侧由原告唐义娟骑行并搭载乘员高修羽的自行车相撞。自行车倒地后，高修羽被川Z190**号重型仓栅式货车碾压。造成车辆受损，自行车骑车人原告唐义娟受伤，乘员高修羽现场死亡的交通事故。郫县公安局交通警察大队以（2013）第2013061号道路交通事故认定书认定被告程一承担事故全部责任，原告唐义娟和高修羽不承担事故责任。现原告唐义娟向本院起诉要求判令：被告赔偿原告唐义娟医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费与资料费共计127，536.2元；被告太平洋保险公司在保险限额范围内直接支付给原告；被告承担本案诉讼费。
被告程一辩称，对事故发生事实及责任划分无异议，其系钟未雇请的驾驶员，事发时系履行职务行为。主张法院依法判决。
被告钟未、川仁公司辩称，对事故发生事实及责任划分无异议。被告川仁公司系川Z190**号重型仓栅式货车的登记车主，被告钟未系该车的实际车主，被告程一系钟未雇请的驾驶员，发生事故时该车在营运中。主张被告钟未向原告唐义娟支付了医疗费24，505.88元、护理费及现金10，600元，要求在本案中一并处理，其他意见与被告太平洋保险公司一致。
被告太平洋保险公司辩称，对此次交通事故发生的事实及责任认定无异议。被告川仁公司为川Z190**号重型仓栅式货车在该公司购买了交强险和不计免赔商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险金额为1，000，000元，此次事故发生在保险期间内。主张原告唐义娟的残疾赔偿金应按农村标准计算；医疗费应扣除15%的自费药品费；误工费50元／天计算87天；护理费60元／天计算57天；交通费300元；精神损害赔偿金因被告程一已负刑事责任不予认可；同时该公司保留刑事申诉及控告的权利。被告太平洋保险公司向原告唐义娟支付了医疗费10，000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2013年9月7日上午，被告程一驾驶川Z190**号重型仓栅式货车沿国道317线由都江堰市方向朝郫县方向行驶，上午9时许，被告程一驾驶川Z190**号重型仓栅式货车行驶至国道317线郫县温彭快速通道路口右转弯时，与其同向右侧由原告唐义娟骑行并搭载乘员高修羽的自行车相撞。自行车倒地后，高修羽被川Z190**号重型仓栅式货车碾压。造成车辆受损，自行车骑车人原告唐义娟受伤，乘员高修羽现场死亡的交通事故。
事发后当日原告唐义娟被送往郫县第二人民医院进行住院治疗至2013年11月4日好转后出院，共计住院58天，产生住院医疗费34，505.88元，其中被告钟未垫付24，505.88元，被告太平洋保险公司垫付10，000元。其出院医嘱载明：门诊随访治疗；住院期间护理一人；出院后卧床休息壹月。出院后产生门诊费282.6元。
2013年9月27日郫县公安局交通警察大队以（2013）第2013061号-死亡事故道路交通事故认定书认定被告程一承担事故全部责任，原告唐义娟、高修羽不担事故责任。
2014年1月14日原告唐义娟的伤情经四川鼎诚司法鉴定所鉴定评定为九级伤残，产生鉴定费1，460元。同时原告唐义娟的损伤程度鉴定产生鉴定费1，465元。
同时查明，原告唐义娟户籍系农村居民，于2011年12月1日起租房居住在郫县唐昌镇新胜社区李朝兴的房屋处至今。原告唐义娟自2012年8月起在四川品智物业服务有限公司工作，月工资1，500元。
原告唐义娟在庭审中对其诉请中的被扶养人生活费以被扶养人均领取养老保险金为由予以放弃。双方当事人在庭审中达成对医疗费扣除15%自费药品费协议。被告钟未支付了原告唐义娟从2013年9月14日至10月13日一个月的护理费，向原告唐义娟支付生活费、护理费、车费等其他费用共计7，800元。
另查明，川Z190**号重型仓栅式货车的登记车主系被告川仁公司，实际车主系被告钟未。被告川仁公司为该车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险金额为1，000，000元，且该次事故发生在保险期间内。被告程一系钟未雇请的驾驶员，发生事故时该车在营运中。
上述事实，有原、被告一致的陈述，有原告提交的当事人身份信息、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院病情证明书、病历、《司法鉴定意见书》、医疗费票据、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、亲属关系证明、工作证明、劳动合同、工资表、营业执照、租房协议、房产证、李朝兴身份信息、居住证明，被告钟未提供的医疗费票据、高克贵出具的收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，公民的人身权利受到法律保护。被告程一驾驶川Z190**号重型仓栅式货车与原告唐义娟骑行并搭载乘员高修羽的自行车相撞，造成原告唐义娟受伤、高修羽死亡的交通事故事实清楚。郫县公安局交通警察大队做出了由被告程一承担事故全部责任，原告唐义娟、高修羽不承担事故责任的认定书，该认定合法、有效，本院予以采信。根据本案发生事实、过错程度、损害后果等事实。本院确定由被告程一承担本次交通事故的全部民事赔偿责任。因被告程一系川Z190**号重型仓栅式货车的实际车主被告钟未雇请的驾驶员，该车的登记车主为被告川仁公司，该车的实际车主与被告川仁公司系挂靠关系，事故发生时被告程一系履行职务的行为，其登记车主被告川仁公司应承担全部民事赔偿责任，实际车主被告钟未对被告川仁公司应承担的责任承担连带责任。被告川仁公司在承担相应责任后可按与实际车主的挂靠协议向被告钟未主张权利。
鉴于登记车主川仁公司为川Z190**号重型仓栅式货车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业三者责任险，且本次事故发生在保险期间内，故交通事故致高修羽死亡、原告唐义娟受伤的赔偿责任首先应当由被告太平洋保险公司按照交通事故责任强制保险的范围及限额进行承担，不足部分由川仁公司承担。因被告川仁公司在被告太平洋保险公司处投保了不计免赔商业三者责任险，其应承担的份额应在商业三者责任险限额内进行赔付，超出不计免赔商业三者责任险限额的部分由被告川仁公司承担。
对因此次事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、关于医疗费。本案已产生的住院医疗费为34，505.88元、门诊费282.6元共计34，788.48元，按双方当事人在庭审中达成的协议扣除15%自费药品费后为29，570.21元；2、住院伙食补助费为1，160元（20元／天×58天）；3、护理费为3，480元（60元／天×58天）；4、误工费为4，400元［（1，500元／月÷30天）×88天］，原告唐义娟住院58天，休息1个月，共计88天，其标准因原告唐义娟在四川品智物业服务有限公司工作，应按月工资1，500元计算；5、残疾赔偿金为89，472元（22，368元／年×20年×20%）。鉴于原告唐义娟已提供充分的证据证明其居住生活来源于城镇的事实，故残疾赔偿金应当按照2013年度城镇居民标准计算；6、精神损害抚慰金6，000元，对于被告太平洋保险公司在庭审中提出被告程一已负刑事责任，其精神抚慰金不应支持的意见，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”之规定，对上述意见不予采纳；7、交通费酌情确定为300元；8、鉴定费2，925元，对于被告钟未、川仁公司声称原告唐义娟的损伤程度鉴定费不予认可的意见，因本案中原告唐义娟对此次交通事故发生并无过错，且对该鉴定费进行了支付，理应在本案中进行处理，故对二被告的上述意见不予采纳。
对于原告唐义娟诉请中营养费，因其未向本院提交客观真实的证据予以证实，本院不予支持。
对于原告唐义娟诉请中资料费，于法无据，本院不予支持。
对于原告唐义娟在庭审中对其诉请中的被扶养人生活费以被扶养人均领取养老保险金为由予以放弃，系当事人对其自身权利的处分行为，且不违反相关法律规定，本院予以确认。
对于被告钟未自称向护工支付的护理费2，800元，虽其向本院提交了收条，但该收条不足以证实该笔费用产生的真实性，故本院不予采信。但原告唐义娟与被告钟未均认可2013年9月14日至10月13日一个月的护理费系被告钟未支付，故本院按上述护理费60元／天的标准确认被告钟未所支付的一个月的护理费为1，800元。
对于被告钟未垫付的医疗费24，505.88元、支付了原告唐义娟护理费1，800元、向原告唐义娟支付其他费用7，800元共计34，105.88元，被告保险公司垫付的医疗费10，000元，为减少当事人诉累，在本案中一并解决，在被告太平洋保险公司应付给原告的费用中进行扣减，直接支付给被告钟未。
本案中，原告唐义娟因此次交通事故受伤的在保险赔偿范围内的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计134，382.21元。其中医疗赔偿项目费用为30，730.21元，伤残赔偿费用为103，652元。
关于本案原告唐义娟的医疗赔偿项目费用为30，730.21元，因该次交通事故造成原告唐义娟受伤、（2014）成郫民初字第1685号案高修羽死亡的后果。因死者高修羽未产生医疗赔偿项目，故交强险中10，000元的医疗赔偿限额赔偿给本案伤者原告唐义娟。
关于本案原告唐义娟的伤残项目赔偿费用103，652元，该次事故的另一死者（2014）成郫民初字第1685号案死者高修羽死亡赔偿费用为499，788元。交强险死亡伤残赔偿限额110，000应由本次事故二方受害人按损失比例进行分配。本次交通事故造成高修羽死亡、原告唐义娟受伤二案的死亡伤残赔偿总损失为603，440元（499，788＋103，652），即被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告唐义娟18，894.54元［（103，652÷603，440）×110，000］。
原告唐义娟在交强险赔偿后的105，487.67元（134，382.21﹣10，000-18，894.54）应由被告川仁公司承担，因被告川仁公司为肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保了商业三者责任险，保险金额1，000，000元，且高修羽死亡、原告唐义娟受伤二案超出交强险分项赔偿项目后并未超过商业第三者责任险的赔偿范围，故该笔费用应由被告太平洋保险公司向二原告赔偿。
综上，被告太平洋保险公司在交强险和第三者责任险的范围内赔偿原告因此次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计134，382.21元（10，000＋18，894.54＋105，487.67），被告川仁公司应向原告唐义娟支付医疗费自费药品费5，218.27元、鉴定费2，925元共计8，143.27元。上述费用与被告钟未已向原告唐义娟垫付的各项费用34，105.88元，被告太平洋保险公司垫付的医疗费10，000元进行品迭后，被告太平洋保险公司应直接向原告唐义娟赔付各项费用共计98，419.60元，被告太平洋保险公司应直接向被告钟未支付其垫付的费用25，962.61元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山市中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性向原告唐义娟支付因此次交通事故而产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计98，419.60元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山市中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性向被告钟未支付其垫付的费用共计25，962.61元。
三、驳回原告唐义娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费1，346元，由被告钟未、仁寿县仁川汽车服务有限公司承担。该款已由原告唐义娟垫付，被告钟未、仁寿县仁川汽车服务有限公司在本判决生效之日起十日内一次性支付给原告唐义娟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 何红梅
二〇一四年八月二十一日
书记员 张丁月