江苏省常州经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0492民初673号
原告：常州市东城投资发展有限公司，住所地常州市东方东路165号。
法定代表人：史奕平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆柏松，江苏正气浩然律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周蕾娜，江苏正气浩然律师事务所律师。
被告：常州市凯斐商贸有限公司，住所地常州市天宁区元丰宜家1号甲单元905室。
法定代表人：方全会。
被告：常州甘林商贸有限公司，住所地常州市武进区东方东路165号。
法定代表人：刘丹。
被告：常州悦涛商贸有限公司，住所地常州市东方大道108号。
法定代表人：刘云法。
被告：常州市东盛新农村建设发展有限公司，住所地常州市东方大道111-1号。
法定代表人：陈国贤。
原告常州市东城投资发展有限公司（以下简称东城公司）与被告常州市凯斐商贸有限公司（以下简称凯斐公司）、常州甘林商贸有限公司（以下简称甘林公司）、常州悦涛商贸有限公司（以下简称悦涛公司）、常州市东盛新农村建设发展有限公司（以下简称东盛公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东城公司的委托诉讼代理人周蕾娜到庭参加诉讼，被告凯斐公司、甘林公司、悦涛公司、东盛公司经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
东城公司向本院提出诉讼请求：1、凯斐公司向东城公司支付东城公司为其代偿的借款本金、利息等合计51283957.56元；2、凯斐公司向东城公司支付违约金2564196.878元；3、凯斐公司向东城公司支付逾期利息（自代偿之日起至实际付清之日止按同期银行贷款利率计算）；4、凯斐公司承担律师费1357326.18元；5、本案诉讼费用由凯斐公司承担；6、甘林公司、悦涛公司、东盛公司对凯斐公司的上述债务承担连带责任。事实和理由：凯斐公司因经营需要向上海浦东发展银行股份有限公司常州分行（以下简称浦发银行常州分行）借款5000万元并签订了编号为42052016280150号的《流动资金借款合同》。东城公司、甘林公司、悦涛公司、东盛公司为上述借款提供了连带责任保证。甘林公司、悦涛公司就东城公司为凯斐公司借款所提供的担保提供连带责任反担保，并出具了《承诺书》。《承诺书》中甘林公司、悦涛公司承诺：若东城公司承担了担保责任，甘林公司、悦涛公司将承担全部责任，东城公司索款中的全部费用由甘林公司、悦涛公司承担，并在此基础上再向东城公司承担代偿金额5%的违约金。因凯斐公司无力归还借款，东城公司遂依据合同于2017年3月29日为凯斐公司向浦发银行常州分行代偿51283957.56元。现东城公司就上述代偿款及相关费用追偿未果，特诉至法院。庭审中，东城公司撤回了第二项诉讼请求。
东城公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、凯斐公司与浦发银行常州分行签订的《流动资金借款合同》，以证明凯斐公司向浦发银行常州分行借款5000万元的事实。
2、浦发银行常州分行分别与东城公司、东盛公司签订的《最高额保证合同》，以证明东城公司、东盛公司为凯斐公司提供最高额保证。
3、悦涛公司及甘林公司向东城公司出具的承诺书及情况说明，以证明悦涛公司及甘林公司承诺：若东城公司承担了担保责任，甘林公司、悦涛公司将承担全部责任，东城公司索款中的全部费用由甘林公司、悦涛公司承担，并在此基础上再向东城公司承担代偿金额5%的违约金。
4、浦发银行常州分行的代偿说明及转账凭证、情况说明，以证明东城公司向浦发银行常州分行代偿51283957.56元。
5、法律服务委托合同及发票，以证明东城公司为本案诉讼支付律师费1357326.18元。
被告凯斐公司、甘林公司、悦涛公司、东盛公司未作答辩，也未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年11月13日，浦发银行常州分行与东城公司签订《最高额保证合同》1份（合同编号为ZB4205201500000068），约定东城公司为凯斐公司在自2015年11月13日起至2016年11月12日止的期间内与浦发银行常州分行办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债权（如有）提供连带责任保证，被担保的上述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币5000万元整为限。保证范围为主债权以及由此产生的利息、违约金及债权人实现债权的费用等。保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。保证人对债权发生期间内各单笔合同项下分期履行的还款义务承担保证责任，保证期间为各期债务履行期届满之日起，至该单笔合同最后一期还款期限届满之日后两年止。
2015年11月13日，浦发银行常州分行又与东盛公司签订《最高额保证合同》1份（合同编号为ZB4205201500000069），约定东盛公司为凯斐公司在自2015年11月13日起至2016年11月12日止的期间内与浦发银行常州分行办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债权（如有）提供连带责任保证，被担保的上述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币5000万元整为限。保证范围为主债权以及由此产生的利息、违约金及债权人实现债权的费用等。保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。保证人对债权发生期间内各单笔合同项下分期履行的还款义务承担保证责任，保证期间为各期债务履行期届满之日起，至该单笔合同最后一期还款期限届满之日后两年止。
2016年5月19日，凯斐公司与浦发银行常州分行签订《流动资金借款合同》1份（合同编号为42052016280150），约定凯斐公司因资金周转需要向浦发银行常州分行借款5000万元，借款期限为2016年5月19日至2016年11月18日，利率为固定利率，按每笔贷款发放日浦发银行常州分行公布的12个月的浦发银行贷款基础利率+118.000000BPS计算，上述借款由东城公司、东盛公司与浦发银行常州分行签订的保证合同进行担保。
2017年3月24日，甘林公司向东城公司出具承诺书1份，承诺：凯斐公司在浦发银行常州分行贷款5000万元，由东城公司进行了担保。甘林公司愿意就此向东城公司提供连带责任的反担保保证，若凯斐公司不能按期偿还浦发银行常州分行上述贷款，导致东城公司承担担保责任的，甘林公司将承担全部责任。东城公司索款中的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、交通费等其他各种费用由甘林公司承担。与此同时，若产生纠纷，甘林公司在承担上述责任的基础上，再向东城公司承担违约金（按代偿金额的5%计算）。同日，甘林公司出具情况说明1份，载明：甘林公司于2017年3月24日出具的承诺书是针对凯斐公司于2016年5月19日在浦发银行贷款5000万元（贷款合同编号为：42052016280150，该合同由东城公司提供担保，《最高额保证合同》编号为ZB4205201500000068）的反担保承诺，甘林公司对东城公司提供的反担保承诺，不以任何理由抗辩或撤销该承诺。
2017年3月24日，悦涛公司向东城公司出具承诺书1份，承诺：凯斐公司在浦发银行常州分行贷款5000万元，由东城公司进行了担保。悦涛公司愿意就此向东城公司提供连带责任的反担保保证，若凯斐公司不能按期偿还浦发银行常州分行上述贷款，导致东城公司承担担保责任的，悦涛公司将承担全部责任。东城公司索款中的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、交通费等其他各种费用由悦涛公司承担。与此同时，若产生纠纷，悦涛公司在承担上述责任的基础上，再向东城公司承担违约金（按代偿金额的5%计算）。同日，悦涛公司出具情况说明1份，载明：悦涛公司于2017年3月24日出具的承诺书是针对凯斐公司于2016年5月19日在浦发银行贷款5000万元（贷款合同编号为：42052016280150，该合同由东城公司提供担保，《最高额保证合同》编号为ZB4205201500000068）的反担保承诺，悦涛公司对东城公司提供的反担保承诺，不以任何理由抗辩或撤销该承诺。
另查明，2017年3月28日，浦发银行常州分行出具代偿说明1份，载明：凯斐公司于2016年5月19日在浦发银行常州分行贷款人民币5000万元整，由东城公司提供连带责任担保。《流动资金借款合同》编号为42052016280150，《最高额保证合同》编号为ZB4205201500000068。贷款到期后凯斐公司未按约定还款。应浦发银行常州分行要求，东城公司履行担保人代偿义务。截至2017年3月28日，东城公司为凯斐公司应代偿完毕上述《流动资金借款合同》项下所有贷款本息，合计51303569.09元，其中：贷款本金5000万元，利息1303569.09元（利息算至2017年3月27日，最终以实际代偿日合计本息为准）。实际完成代偿以浦发银行常州分行收到上述款项为准。代偿支付账户为：收款单位：待划转授信业务款项、开户银行：浦发银行常州分行营业部、账号：42×××23。2017年3月29日，浦发银行常州分行出具情况说明，载明：因凯斐公司已归还合同编号为42052016280150《流动资金借款合同》项下本金29780.93元，截至2017年3月29日，东城公司应为凯斐公司代偿合同编号为42052016280150《流动资金借款合同》项下所有贷款本息合计51283957.56元，其中：贷款本金49970219.07元，利息1313738.49元。本行已收到东城公司代偿的上述全部款项。
2017年3月29日，东城公司向上述代偿支付账户转账51283957.56元。
本院认为，东城公司、东盛公司均为凯斐公司向浦发银行常州分行的5000万元借款提供了最高额连带责任保证。因凯斐公司未能按约向浦发银行常州分行归还借款本息，东城公司应浦发银行常州分行要求为凯斐公司向浦发银行常州分行代偿了借款本息合计51283957.56元，故东城公司有权向凯斐公司进行追偿。东城公司要求凯斐公司归还代偿款51283957.56元并支付资金占用期间的损失（自代偿之日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同档银行贷款利率标准计算）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。东盛公司作为连带共同保证的保证人，其在东城公司为凯斐公司承担保证责任后，应当就东城公司不能向凯斐公司追偿部分向东城公司承担清偿责任。因东城公司与东盛公司并未约定连带保证责任的内部分担比例，故应由东城公司与东盛公司平均分担，东盛公司应就东城公司不能向凯斐公司追偿部分的二分之一承担清偿责任。甘林公司、悦涛公司以出具承诺书及情况说明的方式为东城公司享有的上述追偿权提供了反担保，担保方式为连带责任保证，现凯斐公司未能及时向东城公司归还代偿款项，东城公司要求甘林公司、悦涛公司承担连带保证责任的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于东城公司主张要求凯斐公司承担律师费并由甘林公司、悦涛公司、东盛公司承担连带责任的诉讼请求，本院认为，凯斐公司并未向东城公司作出承担律师代理费的意思表示，仅甘林公司及悦涛公司在承诺书上承诺：东城公司索款中的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、交通费等其他各种费用由甘林公司及悦涛公司承担，故本院对东城公司要求甘林公司、悦涛公司承担律师代理费1357326.18元的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。凯斐公司、甘林公司、悦涛公司、东盛公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第二款、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、常州市凯斐商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还常州市东城投资发展有限公司代偿款51283957.56元并支付资金占用期间的利息损失（以上述代偿款数额为基准，按中国人民银行同期同档银行贷款基准利率标准自2017年3月29日起计算至实际还清之日止）；
二、常州市东盛新农村建设发展有限公司就常州市东城投资发展有限公司上述第一项判决中不能向常州市凯斐商贸有限公司追偿部分的二分之一承担清偿责任；
三、常州甘林商贸有限公司、常州悦涛商贸有限公司就常州市凯斐商贸有限公司上述第一项判决义务承担连带清偿责任；
四、常州甘林商贸有限公司、常州悦涛商贸有限公司向常州市东城投资发展有限公司支付律师费1357326.18元。
五、驳回常州市东城投资发展有限公司的其他诉讼请求。
如凯斐公司、甘林公司、悦涛公司、东盛公司未在本判决规定的履行期限内自觉履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费305006元、保全费5000元，合计310006元由凯斐公司、甘林公司、悦涛公司、东盛公司负担，此款东城公司已预交，凯斐公司、甘林公司、悦涛公司、东盛公司于本判决发生法律效力之日起十日内迳付东城公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省常州市中级人民法院；开户行：江苏银行常州分行营业部；帐号：80×××63）预交上诉案件受理费。
审 判 长 王 炯
审 判 员 唐 凯
人民陪审员 岳丽庆
二〇一七年四月十七日
见习书记员 谢泽君