广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠龙法民一初字第230号
原告：邹冠斌，男。
委托代理人：赵胤，广东中大圣律师事务所律师。
被告：张利帆，男。
委托代理人：张利洪（张利帆哥哥）。
被告：张利洪，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司。
负责人：陈飞龙。
原告邹冠斌诉被告张利帆、张利洪、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月27日受理后，依法适用简易程序独任审判，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告邹冠斌委托代理人赵胤、被告张利帆委托代理人张利洪、被告张利洪到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹冠斌诉称：2013年6月11日，被告张利帆驾驶轻型普通货车，在龙门县S244线与原告发生交通事故致原告受伤，事故发生后原告到龙门县人民医院及广东三九脑科医院进行治疗，住院共56天。被告张利帆所驾驶车辆车主系被告张利洪，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司承保，事故经龙门县交通警察大队处理，双方负同等责任。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判令：1.被告张利帆、张利洪连带赔偿原告各项经济损失246067.53元（损失总计：医疗费142843.80元、营养费2800元、住院伙食补助费5600元、鉴定费1500元、残疾赔偿金130394.80元、被扶养人原告父亲邹新容生活费32140.80元、56天+4个月误工费23466.67元、3人护理费11680元、交通费3000元、精神抚慰金20000元）；2.被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在承保交强险及商业险限额内优先赔偿原告上述损失，精神抚慰金在交强险限额内优先支付；3.由被告承担本案诉讼费。
原告邹冠斌在诉讼中为其陈述事实提供如下证据：
1.道路交通事故认定书复印件1页；
2.张利帆驾驶证、车辆所有人张利洪粤LF47**车辆行驶证复印件1页；
3.机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单复印件各1页；
4.龙门县人民医院出院记录复印件1页；
5.广东三九脑科医院出院记录复印件1页；
6.广东三九脑科医院诊断证明书复印件1页；
7.龙门县人民医院医疗收费票据、广东三九脑科医院医疗发票复印件5张，共4页；
8.广东三九脑科医院病人费用汇总表复印件9页；
9.广东三九脑科医院职工食堂收款收据复印件1页；
10.邹冠斌在广东三九脑科医院职工食堂消费明细表复印件3页；
11.陪护证明（加盖广东三九脑科医院收费专用章）复印件1页；
12.广东衡正法医临床司法鉴定所伤残等级评定发票复印件1页；
13.广东衡正法医临床司法鉴定所鉴定意见书复印件1份6页；
14.中山市三泰装饰设计工程有限公司出具的邹冠斌工作收入证明复印件1页；
15.房东郑广坤出具的邹冠斌从2011年8月1日起租房（中山市石岐区厚兴直街广平里里3号）证明复印件1页；
16.中山市石岐区办事处莲兴社区居民委员会出具的2011年8月1日至2013年9月6日邹冠斌在中山市石岐区厚兴直街广平里3号居住的证明复印件1页；
17.龙门县龙城街道樟潭村村民委员会、龙门县龙城街道办事处计划生育办公室、龙门县公安局青溪所出所共同出具的邹冠斌家庭成员情况证明复印件2页；
18.邹新容残疾人证复印件1页；
19.广东三九脑科医院CT诊断报告单复印件1页；
20.中山市三泰装饰设计工程有限公司营业执照、市场主体基本登记信息查询打印件复印件各1页。
被告张利帆、张利洪辩称：一、我方在本次事故中负同等责任，已积极垫付原告医疗费70788元，因事故花费拖车费400元、车辆保管费640元、车辆修理费1524元，共损失73352元，上述损失请求法院在本案一并处理，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司支付给张利洪。二、原告部分诉求没有事实依据和法律依据，不应支持。1.医疗费由法院按票确认；2.误工费计算，无一年以上工资清单、纳税证明、银行交易记录、经备案的劳动合同，劳动关系真实性存疑，理由不充分；3.交通费应按票据确定，酌情建议500元；4.残疾赔偿金应按农村标准计算；5.精神损害抚慰金应酌情为5000元；6.护理费应以护理人员1人计算；7被抚养人生活费不应支持，若支持应按农村标准，扶养原告父亲的人数为4人。三、原告应在交强险外按责承担50%费用。四、我方已积极垫付医疗费，不承担诉讼费用。综上，请法院驳回原告缺乏事实依据和法律依据的诉讼请求。
被告张利帆、张利洪为其辩解提供如下证据：
1.龙门县人民医院收费、预交款收据，银信通刷卡消费记录复印件共5页；
2.龙门县人民医院费用明细清单复印件4页；
3.邹新容（原告父亲）出具收取张伟泉（张利洪父亲）医疗费收据，复印件4页；
4.龙门县金鑫交通拯救有限公司、龙门县新合发汽车维修中心发票复印件4张3页；
5.广东三九脑科医院医疗费发票及病人费用汇总表复印件6页；
6.垫付费用清单1页；
7.机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单复印件各1页。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称：一、事故发生在2013年，应适用2013年赔偿标准。二、我司在交强险范围内垫付10000元。三、1.原告主张的医疗费应扣除非社保用药费用后才能纳入保险责任范围，另与事故无关的治疗费不应列入赔偿范围；2.误工费诉请缺乏事实依据不应支持；3.主张护理费过高，应按50元/天计算；4.残疾赔偿金应按农村标准赔付；5精神损害抚慰金过高，3000元较为合理；6.交通费缺乏事实依据，营养费过高；7.鉴定费非保险责任；8.被抚养人属农村户籍，应按农村标准计算抚养费。三、诉讼费属保险责任免除情形，我司不承担支付义务。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司为其辩解提供如下证据：
中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险损失计算书打印件1页。
经庭审质证，各方当事人对本案证据的质证意见如下：
1.被告张利帆、张利洪对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、12、13、16、18、19、20，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司提供的证据无异议；对原告证据9、10、11、14、15、17有异议，认为证据9、10、11出具的部门应是三九医院，证据14应当附银行账单、工资表等证据佐证，证据15居委会无权出具，证据17证明原告父亲残疾的事实无异议，但扶养人不只是原告一人。
2.原告对被告张利帆、张利洪、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司提供的证据均无异议。并确认被告张利帆、张利洪垫付其医疗费70788元，中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司支付其医疗费10000元，原告同意扣减，由法院依法处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对本案证据质证的权利。
经审查，原告提供的证据9、10，系其住院期间日常伙食费支出凭证，住院伙食补助费与营养费系分别独立的赔偿项目，不具关联性；证据11的形式及内容非医疗机构或鉴定机构的明确意见，原告以此主张陪护人数不符合法律规定；证据14（其中月薪4000元的内容）无其他相关证据印证，真实性无法认定。因此对原告提供的证据9、10、11、14（其中月薪4000元的内容），本院不予确认。
原告提供的其他证据，被告张利帆、张利洪、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司提供的证据，真实、合法与本案的事实相关联，予以确认，可作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2013年6月11日，被告张利洪将其所有的轻型普通货车（非营运车辆）借给其弟被告张利帆使用，张利帆具有机动车驾驶证，准驾车型C1。当天21时40分许，被告张利帆驾驶轻型普通货车途经龙门县S244线253KM+900M（龙门县龙城街道塘厦加油站附近）路段时，与原告邹冠斌驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成邹冠斌受伤及双方车辆损坏的交通事故。同年9月13日，龙门县公安局交通警察大队作出龙公交认（重）字[2013]第0090号《道路交通事故认定书》，认定邹冠斌未取得机动车驾驶证驾驶机动车在驶入、驶出道路或者借道通行时，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，对事故的发生存在过错，是造成事故的原因；张利帆驾驶机动车上道路行驶，未确保安全、畅通的原则下通行，对事故的发生存在过错，是造成事故的原因；邹冠斌与张利帆负事故的同等责任。被告张利洪在中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买了车辆机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和第三者商业责任险含不计免赔（保险赔偿限额500000元），保险期间分别为：2013年4月24日至2014年4月23日，2013年5月4日至2014年5月3日。本案所涉交通事故发生在保险期间内。
事故发生当日，原告邹冠斌被送往龙门县人民医院住院救治，入院诊断：1.大量蛛网膜下腔出血，2.左颞部、左枕部硬膜外血肿，3.左枕部硬膜下血肿，4.脑疝形成，5.脑室系统出血，6.双枕部骨折，7.左颞部颅骨骨折，8.左额、颞叶脑挫伤并小血肿形成，9.双侧枕部、左颞部头皮血肿。因伤情较重，同年6月13日转到广东三九脑科医院住院治疗，初步诊断为：重型颅脑损伤（脑疝、左侧额颞叶多发挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折）。2013年8月6日原告出院，临床治愈，出院诊断：重型颅脑损伤、建议1个月后来院复查头部CT、不适随诊、出院休息4个月、加强营养。出院后，原告分别于2013年10月10日、2014年5月6日到广东三九脑科医院进行头部CT复查。2013年10月10日原告委托广东衡正法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，2014年4月11日，该所出具鉴定意见书，评定邹冠斌为道路交通事故受伤人员IX级（九级）伤残，原告为此支付鉴定费800元。
另查明一：原告邹冠斌在龙门县人民医院与广东三九脑科医院的医疗费分别为7986.30元和134857.50元，共计142843.80元。上述原告医疗费用，其中被告张利帆、张利洪垫付70788元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车辆交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额10000元内）支付10000元，原告自付费部分为62055.80元。扣除诉前被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司先行理赔部分，机动车辆交通事故责任强制保险剩余赔偿限额为死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元，第三者商业责任险赔偿限额为500000元。
另查明二：原告父亲邹新容1963年6月11日出生，系二级肢体残疾人，无劳动能力，无固定收入；邹新容妻子邹长英，1963年6月出生，有经济收入，夫妻生育三名子女：邹冬霞、邹冠斌、邹志鹏，均已成年，对邹新容有扶养义务人员为邹长英、邹冬霞、邹冠斌、邹志鹏，共4人；原告邹冠斌及其父亲邹新容为农业户口，本次交通事故发生前原告邹冠斌在中山市石岐区工作、居住一年以上，工作单位中山市三泰装饰设计工程有限公司，从事建筑装饰业，治疗期间该公司未支付原告工资。
另查明三：因本次交通事故，被告张利帆、张利洪支付龙门县金鑫交通拯救有限公司车辆拖车费400元、车辆保管费640元，支付龙门县新合发汽车维修中心车辆修理费1524元。
本院认为，被告张利帆驾驶轻型普通货车与原告邹冠斌驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成邹冠斌受伤及双方车辆损坏的交通事故。龙门县公安局交通警察大队作出龙公交认（重）字[2013]第0090号《道路交通事故认定书》，认定邹冠斌与张利帆负事故的同等责任。交警部门作出的上述认定符合法律规定，本院予以确认。
依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，本次事故造成原告邹冠斌的损失计算如下：
（一）医疗费：1-2项合计142843.80元。
1.龙门县人民医院医疗费7986.30元；
2.广东三九脑科医院医疗费134857.50元；
上述医疗费被告张利帆、张利洪垫付70788元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车辆交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额10000元内）支付10000元，原告自付费部分62055.80元。
（二）误工费：参照本地建筑装饰业职工平均工资标准计算，误工时间为住院期间56天及出院后医嘱建议休息期4个月，共178天。41838元（本地建筑装饰业在岗职工年平均工资）÷365天×178天=20403.19元。
（三）护理费：按1人计算50元×56天=2800元。
（四）交通费：酌定1000元。
（五）住院伙食补助费：50元×56天=2800元。
（六）营养费：酌定1800元。
（七）残疾赔偿金：原告虽是农村户口，但在城镇工作有固定收入且居住满一年，应按城镇标准赔偿。30226.71元×20年×20%=120906.84元。
（八）伤残等级鉴定费：800元。
（九）被扶养人生活费：邹新容（农村户籍按农村标准），1963年6月11日出生，计算为7458.56元/年×20年×20%÷4人=7458.56元。
（十）精神损害抚慰金：酌定10000元。
上述原告损失十项合计：310812.39元。
被告张利洪在被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买了车辆交通事故责任强制保险和第三者商业责任险。据此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应按分项赔偿的原则，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内，赔偿原告精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元；原告邹冠斌、被告张利帆负本次交通事故同等责任，减除交强险赔付原告的120000元（含精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元、诉前交强险先行赔偿医疗费10000元），原告剩余损失的50%即（310812.39元-120000元）×50%=95406.20元，应由被告张利帆承担赔偿责任，并由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在第三者商业险限额500000元内先行赔偿给原告。因诉前被告张利帆、张利洪已垫付原告费用70788元，扣减垫付款后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司须先行赔偿原告邹冠斌医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、伤残等级鉴定费、被扶养人生活费的数额为95406.20元-70788元=24618.20元。
机动车所有人被告张利洪将车辆借予具有驾驶资格的被告张利帆使用，对本次事故发生及造成原告损害不存在过错，原告主张被告张利帆承担连带赔偿责任，理由不充分，不予支持。原告请求护理费的护理人数分段按3人和2人计算及被扶养人邹新容生活费按城镇标准、抚养人为3人计算的问题，因原告提交主张护理人数的证据并非医疗机构的护理意见，相关诉求无有效证据证明，护理人员应以1人计算，被扶养人邹新容系农村户籍，其妻邹长英有经济收入，夫妻间有相互扶养的义务，且子女3人均系成年人，故被扶养人邹新容生活费应按农村标准和4人扶养进行计算。原告请求按2014年度标准计算残疾赔偿金无相关依据，应以2013年度标准计算为宜。
原告提供的证据“用工单位证明、营业执照、2份居住证明”能相互印证，足以证实事故发生前原告在中山市石岐区居住、从事建筑装饰业一年以上，其误工费和残疾赔偿金应分别以本地建筑装饰业职工平均工资标准及城镇标准予以赔偿；被告方提出按农村标准计算原告误工费及残疾赔偿金的辩解意见，与查明的事实不符，不予采纳。被告张利帆、张利洪主张车辆拖车费、保管费、修理费共2564元及其垫付原告的医疗费70788元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司予以返还，该项请求与本案不属同一法律关系，不作处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元共110000元给原告邹冠斌，限在本判决发生法律效力后5日内付清。
二、被告张利帆赔偿原告邹冠斌医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、伤残等级鉴定费共24618.20元，该赔偿款项由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在第三者商业险限额500000元内先行给付原告邹冠斌，限在本判决发生法律效力后5日内付清。
三、驳回原告邹冠斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2490元，由被告张利帆负担1362元，原告邹冠斌负担1128元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 钟素文
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 温露娜
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。