广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港北民初字第815号
原告袁凡红。
原告蒲春苗。
原告蒲春凤。
原告蒲春云。
原告蒲红宁。
以上两原告共同法定代理人袁凡红。
以上五原告共同委托代理人邓云山，男，1972年9月18日出生，壮族。
被告李日超。
委托代理人李日祥，男，1965年11月10日出生，汉族。
原告袁凡红、蒲春苗、蒲春凤、蒲春云、蒲红宁与被告李日超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理后，依法由代理审判员叶星球担任审判长，与人民陪审员韦启容、贾宁组成合议庭，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。书记员温秋平担任法庭记录。原告蒲春凤及五原告共同委托代理人邓云山、被告李日超及其委托代理人李日祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁凡红、蒲春苗、蒲春凤、蒲春云、蒲红宁诉称，2013年12月23日18时35分，被告李日超驾驶其本人所有的桂R×××××号普通二轮摩托车沿贵港市港北区西三路由东往西方向行驶，至宏名中学门前路段时，遇原告袁凡红丈夫蒲公杰从李日超行向从右侧往左侧慢行过道路，李日超因未注意观察路面情况，导致桂R×××××号普通二轮摩托车车头与蒲公杰身体左侧发生碰撞，造成蒲公杰和李日超受伤，蒲公杰经医院抢救无效死亡、桂R×××××号普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。2014年2月7日，贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出贵公交事认字（2013）D125号道路交通事故认定书，认定李日超负本次道路交通事故主要责任，蒲公杰负本次道路交通事故次要责任。本次事故造成原告的经济损失为：一、医疗费26166.8元；二、误工费113元；三、护理费113元；四、交通费200元；五、住院伙食补助费80元；六、被扶养人生活费14024元；七、丧葬费18810元；八、死亡赔偿金120160元；合计财产损失为179666.8元。由于被告的违章行为导致原告的亲人蒲公杰死亡，使各原告精神上受到极大的痛苦，因此适当要求给予20000元精神损害抚慰金。上述各项损失合计199666.8元。由于被告没有对其所有的桂R×××××号普通二轮摩托车投保交强险，根据相关法律规定，原告要求被告先在交强险责任限额110000元内赔偿原告的损失，对超出部分89666.8元，被告应承担80%的民事赔偿责任（即71733.4元），故被告应当赔偿原告的损失为181733.4元。因被告拒不赔偿原告的损失，原告遂诉至法院，请求法院判令：一、被告赔偿五位原告因本次事故造成的各项经济损失为181733元；二、本案受理费由被告承担。
被告李日超辩称，对于交警部门的事故认定，其本人没有异议。原告主张的赔偿数额过高，其本人没有能力赔偿。
经审理查明，2013年12月23日18时35分，被告李日超驾驶其本人所有的桂R×××××号普通二轮摩托车沿贵港市港北区西三路由东往西方向行驶，至宏名中学门前路段时，遇蒲公杰从被告李日超行向从右侧往左侧横过道路，被告李日超因未注意观察路面情况，导致桂R×××××号普通二轮摩托车车头与蒲公杰身体左侧发生碰撞，造成蒲公杰和被告李日超受伤，其中蒲公杰经医院抢救无效死亡，桂R×××××号普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。2014年2月7日，贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出贵公交事认字（2013）D125号道路交通事故认定书，认定被告李日超负本次道路交通事故主要责任，蒲公杰负本次道路交通事故次要责任。
蒲公杰受伤当日被送往贵港市人民医院住院治疗，入院诊断为特重型颅脑损伤：双侧额颞叶脑挫裂伤、双侧额颞顶部硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、脑肿胀、脑疝、左侧颞枕骨、右侧颞顶骨骨折，右侧上颌窦后壁骨折、颅底骨折、头皮挫伤。2013年12月25日9时40分，蒲公杰经抢救无效死亡。住院期间共支出医疗费26166.8元。
原告袁凡红系蒲公杰的妻子，原告蒲春苗、蒲春凤、蒲春云、蒲红宁系蒲公杰的子女。事故发生时，蒲公杰的被抚养人有蒲春云（尚需抚养年限为21个月）、蒲红宁（尚需抚养年限为48个月）两人。
另查明，被告李日超系桂R×××××号普通二轮摩托车的交强险投保义务人，本次事故发生时，被告李日超未依法为该车投保交强险。
以上事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、出院记录、住院收费收据、住院费用详细清单、诊断证明书、道路交通事故尸体检验报告、火化证、户口簿等证据予以证实，足以认定。
本院认为，本次交通事故是被告李日超和蒲公杰分别违章驾驶、违章横过道路所致，交警部门据此作出被告李日超负本次道路交通事故主要责任，蒲公杰负本次道路交通事故次要责任的事故责任认定，符合客观实际，本院予以确认。被告李日超作为桂R×××××号普通二轮摩托车的所有权人和交强险投保义务人，未依法为该车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，现原告请求被告李日超先在交强险责任限额范围内赔偿110000元，在其合法权利范围之内，本院应予支持。对于交强险的不足部分，根据《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条第（五）项的规定，应由被告李日超承担70%至80%的民事赔偿责任，本院酌情由被告李日超承担80%民事赔偿责任。
本院根据原告的诉请，参照《2013年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对原告的各项经济损失认定如下：一、医疗费26166.8元，有贵港市人民医院住院费用详细清单、住院收费收据予以证实，本院予以支持；二、误工费。蒲公杰住院抢救2天，属农村居民，原告主张按农林牧渔业工资标准计算并主张误工费113元（20534元／年÷365天×2天），有事实和法律依据，本院予以支持；三、护理费。受害人蒲公杰属农村居民，住院抢救期间由其家属陪护，故原告主张按农林牧渔业工资标准计算并主张护理费113元（20534元／年÷365天×2天）符合法律规定，本院予以支持；四、住院伙食补助费80元（40元／天×2天），符合法律规定，本院予以支持；五、交通费。本院结合受害人蒲公杰送医抢救的实际情况，酌情支持200元。六、死亡赔偿金。受害人蒲公杰属未满60周岁的农村居民，原告按农村居民标准计算并主张死亡赔偿金120160元（6008元／年×20年），符合法律规定，本院予以支持。被抚养人生活费。受害人蒲公杰去世时有被抚养人蒲春云（尚需抚养年限为21个月）和蒲红宁（尚需抚养年限为48个月）两人，其主张被抚养人生活费为14024元（4878元／年÷12个月×21个月÷2人＋4878元／年÷12个月×48个月÷2人），符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国侵权责任法>；；若干问题的通知》第四条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金总额为134184元。七、丧葬费18810元（3135元／年×6个月），符合法律规定，本院予以支持。上述各项损失合计179666.8元，应由被告李日超在交强险责任限额范围内先予赔偿110000元，余款69666.8元再由被告李日超承担80%民事赔偿责任，即55733.44元。另外，本次交通事故造成原告家属蒲公杰死亡，给原告造成了严重的精神损害，原告为此请求精神损害抚慰金20000元，结合侵权人过程程度及当地经济发展水平等情况，本院认为该数额并不过高，应予支持。因此，被告李日超共需向原告赔偿185733.44元，原告诉请被告赔偿181733.4元，在其合法权利范围之内，本院应予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国侵权责任法>；；若干问题的通知》第四条的规定，判决如下：
被告李日超赔偿原告袁凡红、蒲春苗、蒲春凤、蒲春云、蒲红宁各项损失合计181733.4元；
本案受理费3935元，由被告李日超负担。
上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。相关款项可交本院（名称：贵港市港北区人民法院，账号：45×××88，开户行：建行贵港城中支行）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3935元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 叶星球
人民陪审员 韦启容
人民陪审员 贾 宁
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 温秋平