天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0106民初1566号
原告周玉婷，女，1993年5月16日出生，汉族。
被告刘忠，男，1973年11月20日出生，汉族。
被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司，住所地天津开发区第三大街8号豪威大厦1门802室。
代表人ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人玄浩广宇，该公司职员。
原告周玉婷与被告刘忠、被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法由代理审判员李学存适用简易程序于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告周玉婷、被告刘忠、被告太平保险公司之委托代理人玄浩广宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周玉婷诉称，2015年9月19日15时，被告刘忠驾驶牌照号为津N×××××机动车停在天津市红桥区芥园道西北角桂顺斋门口，其车辆在开门过程中，遇原告骑电动三轮车驮其母党秀英沿芥园道由西向东行驶。被告刘忠车辆所开车门与原告所骑电动三轮车相接触，造成原告所骑电动三轮车损坏的交通事故。天津市公安交通管理局红桥支队西青道大队认定：被告刘忠承担该起事故全部责任，原告无责任。
现原告诉至法院要求依法判令二被告赔偿原告车辆损失150元、评估费97.09元、拖车费300元，共计547.09元；本案诉讼费由被告承担。
被告刘忠辩称，对于交管部门出具的事故认定书所认定的责任没有异议，认为原告损失应当由被告保险公司予以赔偿。
被告太平保险公司辩称，津N×××××号事故车辆在我公司投保了交强险及200000元商业三者险，并且有不计免赔附加险，事故发生保险期间内，我公司同意就本次事故原告所有电动车的合理合法的损失予以赔偿。
经审理查明，2015年9月19日15时，被告刘忠驾驶津N×××××号机动车停在天津市红桥区芥园道西北角桂顺斋门口，其车辆在开门过程中，遇原告骑电动三轮车驮其母党秀英沿芥园道由西向东行驶。被告刘忠车辆所开车门与原告所骑电动三轮车相接触，造成原告所骑电动三轮车损坏的交通事故。天津市公安交通管理局红桥支队西青道大队认定：被告刘忠承担该起事故全部责任，原告无责任。2015年9月28日，原告车辆经天津市红桥区价格认证中心评估车辆损失价格为150元。
次查，津N×××××号车辆所有人系案外人耿津依，事发时由被告刘忠驾驶。该车在被告太平保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和200000元商业三者险（含不计免赔附加险），本次事故发生在保险期间内。其中交强险范围内每次事故医疗费的赔偿限额为10000元、死亡伤残的赔偿限额为110000元、财产损失的赔偿限额为2000元。
现原告周玉婷诉至本院，要求二被告依法赔偿其车辆损失150元、评估费97.09元、拖车费300元，共计547.09元。被告太平保险公司认为原告车辆受损轻微，无需救援，不同意赔偿拖车费；评估费不同意赔偿。被告刘忠认为原告所有损失均应由保险公司予以赔偿。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、道路交通事故车物品损失价委托书、评估结论书、明细表、评估费发票、拖车费发票，被告刘忠提供的行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险保单复印件、商业三者险保单复印件以及当事人陈述在案证实。
本院认为，天津市公安交通管理局红桥支队西青道大队出具的道路交通事故认定书认定的事实清楚，适用法律正确，且原、被告均无异议，本院予以采信。被告刘忠在本次事故中负全部责任，其应对原告的经济损失承担赔偿责任。因被告刘忠所驾驶津N×××××号车辆在被告太平保险公司投保交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对于原告的合理损失，应首先由该公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由太平保险公司根据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告刘忠予以赔偿。
关于原告的损失范围。
关于车辆损失，原告车辆经合法的、有资质的物价部门进行评估，合法有据，本院对原告该项主张予以支持。关于评估费、拖车费，系原告事发后因处理事故、确定车辆损失实际产生的必要费用，本院对此予以支持。
故此，被告太平保险公司应在交强险限额内赔偿原告周玉婷车辆损失150元、评估费97.09元、拖车费300元，共计547.09元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起十五日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司滨海新区支公司在交强险限额内赔偿原告周玉婷车辆损失150元、评估费97.09元、拖车费300元，共计547.09元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘忠负担。（于本判决生效之日起十五日内给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李学存
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 孙嘉晖
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。