河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1324民初576号
原告：赵帅，男，汉族，生于1991年1月10日，住河南省南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人：杨建明，河南省镇平县法律援助中心律师。特别授权。
委�诉讼代理人：侯全印，河南省镇平县法律援助中心律师。特别授权。
被告：渠元化，男，汉族，生于1986年8月5日，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：徐谧，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人：徐松扬，河南涅阳律师事务所法律工作者。特别授权。
被告：中国太平洋保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼***层。统一社会信用代码：91411300744055098U（1-1）。
代表人：刘冰，任公司经理。
委托诉讼代理人：何延景，男，系公司员工。特别授权。
原告赵帅与被告渠元化、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序,于2018年3月6日公开开庭审理了本案。原告赵帅及其委托诉讼代理人侯全印，被告渠元化及其委托诉讼代理人徐松扬、被告保险公司的委托诉讼代理人何延景到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告渠元化赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计14587.87元；2、判令被告中国太平洋保险公司南阳中心支公司在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任；3、诉讼费由被告渠元化负担。事实和理由：2017年9月14日22时10分许，被告渠元化驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿镇平县平安大道由西向东行驶至平安大道与健康路交叉口东时，与驾驶电动车停靠在路边的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告渠元化驾车逃逸。经镇平县公安交通警察大队认定，被告渠元化负事故全部责任。豫�×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险。被告保险公司应当在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。
被告渠元化辩称：1、被告渠元化不构成逃逸，请求对事故认定书中认定的逃逸重新进行核实。2、被告渠元化驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任，被告不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，事故认定书认定逃逸，保险公司有权向致害方追偿。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的出院证、病历、费用清单、医疗费票据，二被告异议称实际住院天数与病历天数不符，病历上医嘱用药、护理记录不全，存在挂床现象，请法庭核实，�当按实际住院8天计算。另保险公司认为医疗费中应扣除非医保用药。通过原告提交的住院病历材料显示原告中间有间断未治疗情况，可适当扣减住院天数。本院对该组证据真实性予以采信。2、对原告提交的交通费票据，二被告异议称费用过高，应当以200元为宜。因该费用是原告的实际支出，本院对该证据的关联性予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月14日22时10分许，被告渠元化驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿镇平县平安大道由西向东行驶至平安大道与健康路交叉口东时，与驾驶电动车停靠在路边的原告赵帅、尚雪霞相撞，造成原告赵帅、尚雪霞受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告渠元化驾车逃逸。经镇平县公安交通警察大队认定，被告渠元化承担此事故的全部责任，原告赵帅、尚雪霞不承担�故的责任。
事故发生后，原告赵帅在镇平县第二人民医院住院治疗，入院诊断为：1、右肩部外伤；2、左膝部外伤。出院证显示：1、注意休息；2、继续治疗；3、不适随诊。原告住院44天，总计花费医疗费6866.47元。原告赵帅提交交通费票据20张，共计1000元。
豫Ｒ×××××号小型轿车登记车主为王姣，被告渠元化与王姣系夫妻关系。该车以王姣名义在被告保险公司投保有交强险，交强险责任限额122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。交强险保险期间为2016年11月11日14时起至2017年11月11日14时止。
另查明，2016年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为33857元
本院认为：车辆行驶应当遵守交通安全法律、法规，违反规定，造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”被告渠元化驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车与原告赵帅驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，经交警部门认定被告渠元化承担此事故的全部责任，被告渠元化有过错。因豫Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，原告的损失应当先由被告保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告渠元化予以赔偿。故原告要求二被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告赵帅的各项损失为：1、医疗费6866.47元。2、护理费，原告住院44天，期间有间断未治疗情况，结合病历中长期和临时医嘱中的时间及体温单显示的天数，适当扣减住院天数，酌定扣减15天，期间一人护理，按照2016年河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为33857元计算，即33857元/年÷365天×（44-15）天×1人=2690元。原告主张4081.40元，超出部分，本院不予支持。3、住院伙食补助费，按照每人每天30元计算，因住院天数扣减15天，即30元/天×（44-15）天=870元。原告主张1320元，超出部分，本院不予支持。4、营养费，营养费按照每人每天30元标准计算，因住院天数扣减15天，即30元/天×（44-15）天=870元。原告主张1320元，超出部分，本院不予支持。5、交通费，结合原告住院天数及住院地点，本院酌定为500元。以上1-5项费用共计11796.47元。由于原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6866.47元+870元+870元=8606.47元，未超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范围，因此原告在交强险医疗费赔偿限额范围内获得的赔偿为8606.47元。原告的护理费、交通费共计2690元+500元=3190元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故原告在交强险死亡伤残赔偿限额范围内获得的赔偿为3190元。综上，被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告11796.47元。
因原告的损失已得到赔偿，被告渠元化不再承担支付赔偿款的责任。被告渠元化辩称不构成逃逸，请求对事故认定书中认定的逃逸重新进行核实。由于被告渠元化在收到交警部门的事故认定书后没有在规定的�间内向交警部门提出书面复核申请，应对事故认定无异议，且庭审中被告认可发现车辆有碰撞痕迹后并没有主动向交警部门反映情况，故被告的辩称不能成立，本院不予采纳。被告保险公司辩称，事故认定书认定逃逸，保险公司有权向致害方追偿。如被告保险公司认为有法律依据侵权人驾车逃逸，保险公司在交强险限额范围内赔偿后，有权向侵权人追偿，可依法律规定追偿。关于保险公司辩称应扣除10%的非医保用药，但未提供相应证据，本院不予支持。因保险合同约定，被告保险公司不承担诉讼费用。由于原告部分诉请未得到支持，由原告赵帅和被告渠元化合理分担诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告赵帅医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用共计11796.47元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费166元，减半收取83元，由原告赵帅负担16元，被告渠元化负担67元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 王丽
二〇一八年三月八日
书记员 王健