广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜民初字笫587号
原告王雪清。
被告琚铁民。
被告宜州市公共汽车公司。
法定代表人覃玉威，经理。（未到庭）
被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司宜州支公司。
法定代表人林刚，经理。
特别授权委托代理人廖惠雄，该公司员工。
原告王雪清诉被告琚铁民、宜州市公共汽车公司（以下简称：汽车公司）、中国太平洋财产保险股份有限责任公司宜州支公司（以下简称：太保宜州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月11日立案受理后，依法由审判员石孟严适用简易程序，于2013年4月25日在本院笫五审判庭公开开庭进行了审理，书记员兰柳奕担任法庭记录。原告王雪清、被告琚铁民、太保宜州公司特别授权委托代理人廖惠雄到庭参加了诉讼，被告汽车公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王雪清诉称：2012年6月29日12时50分，原告驾驶桂M02P**号二轮摩托车从宜州市庆远镇矮山社区鹅颈塘屯路口往宜州市方向行驶时，遇从北牙方向有一辆小车快速驶来，导致原告操作失误，将摩托车驶往道路的左边，与对面驶来的由被告琚铁民驾驶的桂M038**号中型普通客车发生碰撞，造成原告受伤住院治疗，两车损坏的道路交通事故。该交通事故经宜州市交通警察大队事故责任认定，认定原告承担此事故的主要责任，被告琚铁民承担此事故的次要责任。原告受伤后被送到河池市笫一人民医院住院治疗，经医院诊断原告的伤情为：1、左足毁损伤；2、右足软组织挫擦伤并皮肤缺损，原告住院治疗38天，原告被截去左足。原告经河池市一舟司法鉴定所伤残鉴定为：王雪清此次损伤的伤残程度为六级；王雪清左踝关节缺失安装义肢需人民币共计163600元。经查被告琚铁民驾驶的桂M038**号中型普通客车车辆所有人为宜州市公共汽车公司，该车在太保宜州公司投了交强险。原告的损失有：住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、义肢安装费、鉴定费、施救费、摩托车修理费、被抚养人生活费等损失，上述损失原告已于2012年9月7日向法院起诉赔偿，经法院审理后，以（2012）宜民初字第1605号判决书判决，一、被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司宜州市支公司在桂M038**号中型普通客车交强险限额内赔偿伤残赔偿金、车辆修理费112000元，另在第三者责任险限额内代车辆所有人赔偿伤残赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、被扶养人生活费、鉴定费、施救费等损失109996.73元，二项共计人民币221996.73元给原告王雪清。原告已得到保险公司的赔偿。由于原告在上次起诉时遗漏了：1、父母的赡养费；2、精神抚慰金；3、失业费；4、安装及更换假肢的误工费、护理费、住宿费、伙食费等费用的主张，为此，原告再次向法院起诉，请求法院依法判令：一、三被告赔偿1、父母的赡养费13896.3（其中：父亲67岁赡养费5474.3元，母亲58岁赡养费8422元）；2、精神抚慰金20000元；3、失业费9000元；4、安装假肢的误工费、护理费、住宿费、伙食费8588元，上述四项共计51484.3元的40%给原告即20593.72元（51484.3元×40%）。二、本案诉讼费由被告承担。
被告琚铁民辩称：本被告的桂M038**号中型普通客车已购买了保险（强制险和商业险），赔偿责任应由保险公司承担。
被告汽车公司未答辩，亦未提供证据。
被告太保宜州公司辩称：1、原告主张的被赡养人生活费，原告父亲的为3649.53元，母亲的为5614.67元本被告认可。2、原告请求的精神抚慰金20000元不应由本被告承担，因精神抚慰金的赔付是在强制保险限额内予以赔偿，原告在（2012）宜民初字第1605号案中，强制保险限额内已赔足，而桂M038**号中型普通客车笫三者责任险，合同约定不承担精神抚慰金的赔偿。3、原告主张的失业费与本案无关，原告因劳动合同的解除，产生的失业与本被告无关，原告因本事故产生的误工费本被告已全部赔偿。4、原告主张安装及更换假肢的误工费、住宿费、伙食费，因在（2012）宜民初字第1605号案中，安装假肢费用已包括上述费用了，本被告已在笫三者责任险限额内已予赔偿，原告这一请求属于重复主张。请求法院依法公正判决，驳回原告不合理的诉讼请求。
经审理查明：2012年6月29日12时50分，原告王雪清驾驶桂M02P**号二轮摩托车从宜州市庆远镇矮山社区鹅颈塘屯路口往宜州市方向行驶时，遇从北牙方向有一辆小车快速驶来，导致原告操作失误，将摩托车驶往道路的左边，与对面驶来的由被告琚铁民驾驶的桂M038**号中型普通客车发生碰撞，造成原告受伤住院治疗，两车损坏的道路交通事故。该交通事故经宜州市交通警察大队宜公交认字（2012）笫044号《道路交通事认定书》事故责任认定，认定王雪清承担此事故的主要责任，琚铁民承担此事故的次要责任。原告受伤后被送到河池市笫一人民医院住院治疗，经医院诊断原告的伤情为：1、左足毁损伤；2、右足软组织挫擦伤并皮肤缺损，原告住院治疗38天（2012年6月29日至2012年8月6日），原告住院期间有一人陪护，出院后医院建议全休一个月，住院期间原告的医疗费19978.1元被告琚铁民和被告太保宜州公司已全部结清（琚铁民付10978.1元、被告太保宜州公司付9000元），被告琚铁民还支付了1000元生活费给原告。原告于2012年7月30日委托河池市一舟司法鉴定所对其伤残程度和残具费用评估进行鉴定，2012年8月10日河池市一舟司法鉴定所以（2012）临鉴字笫174号《鉴定意见书》鉴定原告为：1、被鉴定人王雪清此次损伤所受到的伤残程度为VI（六）级伤残。2、被鉴定人王雪清左踝关节缺失安装义肢需人民币共计163600元（其中：1、墨丘利小肢万向踝小腿义肢，单价17800元，六年更换一次，更换至七十岁共更换七次，共计费用124600元；2、义肢维修费：每三年维修一次，每次3000元，维修至七十岁共维修十三次，共计费用39000元），原告支付鉴定费1300元。原告曾于2012年9月7日诉至本院。本院审理后，认定原告请求的1、伤残赔偿金188540元；2、住院伙食补助费1520元；3、被抚养人生活费44968元（女儿）；4、鉴定费1300元；5、施救费150元；6、摩托车修理费2000元等损失有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求的义肢安装费计算有误，义肢每六年更换一次，每三年维修一次，也就是说每更换一次义肢才存在维修一次，河池市一舟司法鉴定所，对义肢维修次数（十三次）的计算错误，去掉最后一次义肢更换不用维修，原告安装义肢至70岁，义肢维修总共六次，因此，原告的义肢安装费应为142600元（17800元／次х7次＋3000元／次х6次=142600元），为此，本院于2012年11月30日以（2012）宜民初字笫1605号民事判决书判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司宜州市支公司在桂M038**号中型普通客车交强险限额内赔偿伤残赔偿金、义肢费、车辆修理费112000元，另在第三者责任险限额内代车辆所有人赔偿伤残赔偿金、义肢费、住院伙食补助费、误工费、护理费、被扶养人生活费、鉴定费、施救费等损失109996.73元，二项共计人民币221996.73元给原告王雪清。被告太保宜州公司已按判决书履行了义务。另查明：1、原告王雪清的父亲王兴祥，1945年8月21日生，现尚健在，母亲阮秀容，1954年10月16日生，现尚健在。原告王雪清的父母居住在广西宾阳县芦圩镇（现宾州镇）六明村委会六料村一队33号，属农业家庭户，共生育有三个子女，女儿王雪清，1980年9月12日生，长子王保康，1982年5月5日生，次子王保杰，1987年5月1日生。其父母无生活来源。2、原告伤前曾于2011年7月5日与宜州市凯莱木地板专卖店签订了一份劳动合同，由该店聘为销售员，2012年8月13日双方终止劳动合同。3、原告王雪清笫一次安装假肢需住院康复训练25天，需一人陪护，更换假肢每次住院5-7天，每天住宿费25元，伙食费16元，原告一生（至70岁）共需更换假肢7次。4、桂M038**号中型普通客车登记车辆所有人为被告汽车公司，该车由被告琚铁民全额出资购买，挂靠在被告汽车公司名下经营北牙至宜州市班线客运。5、桂M038**号中型普通客车向被告太保宜州公司投保了交强险和商业不计免赔率笫三者责任险，保险金额分别为122000元和300000元。该强险限额在（2012）宜民初字笫1605号案中，被告太保宜州公司已足额赔付（121000），笫三者责任险已支付109996.73元。
以上事实有：（2012）宜民初字笫1605号民事判决书、司法鉴定意见书、户籍登记簿、派出所证明书、假肢安装机构费用证明及原、被告的陈述在卷证实。
本院认为：公民的合法权益应受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产、侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。原告王雪清在驾驶桂M02P**号二轮摩托车从宜州市庆远镇矮山社区鹅颈塘屯路口往宜州市方向行驶时，遇到情况判断错误，导致原告操作失误，将摩托车驶往道路的左边，与对面驶来的由被告琚铁民驾驶的桂M038**号中型普通客车发生碰撞，造成原告受伤住院治疗，两车损坏的道路交通事故。该交通事故经宜州市交通警察大队事故责任认定，认定王雪清承担此事故的主要责任，琚铁民承担此事故的次要责任。被告琚铁民驾驶的桂M038**号中型普通客车登记在被告宜州市公共汽车公司名下，但实际车辆所有人是被告琚铁民的，被告琚铁民在事故中有过错，应承担该事故相应的赔偿责任，被告宜州市公共汽车公司对桂M038**号车的营运负有监管职责，其应对被告琚铁民的赔偿负连带赔偿责任。由于被告琚铁民的桂M038**号中型普通客车在被告太保宜州公司投了交强险及商业不计免赔第三者责任险，因此，被告太保宜州公司应在交强险保险各项限额内先予以赔偿给原告，超出交强险限额部份由原、被告按责任比例承担，再由被告太保宜州公司在商业第三者责任险限额内代车方赔偿给原告。由于原告在（2012）宜民初字笫1605号案中没有请求：1、父母的扶养费；2、精神抚慰金；3、安装及更换假肢的误工费、陪护费、住院费、伙食费等损失。在本案中，原告请求被告赔偿：1、父母的扶养费；2、精神抚慰金；3、安装及更换假肢的误工费、陪护费、住院费、伙食费等损失有事实和法律依据，本院予以支持。根据本案的实际情况原告请求父母的扶养费应为23160.50元［其中：父亲王兴祥9123.83元（4211元／年×13年×50%÷3人）；母亲阮秀容14036.67元（4211元／年×20年×50%÷3人）］，根据义肢安装机构的证明要求，原告笫一次安装假肢需住院康复训练25天，更换一次假肢需住院5-7天（按6天计算），每天住院费25元，伙食费16元。根据我国退休年龄规定，女性55周岁后己丧失劳动能力，原告55周岁后不存在误工费，按每6年更换假肢一次，计算原告至55周岁需更换假肢4次，因此，原告笫一次安装假肢误工25天加更换假肢4次共误工24天，可计算误工49天（25天＋6天×4），安装假肢及更换假肢共住院67天（25天＋6天×7），原告属零售服务行业，其工资标准按年25703元标准计算，陪护人员的工资标准按年19131元标准计算，因此，原告请求的安装及更换假肢的误工费、陪护费、住院费、伙食费等损失应为7507.54元［其中：误工费3450.54元（49天×25703元／年÷365天／年）、陪护费1310元（25天×19131元／年÷365天／年）、住院费1675元（67天×25元／天）、伙食费1072元（67天×16元／天）］。在本案中原告请求的精神抚慰金20000元，根据原告在本事故中受伤情况及过错程度，在本案中被告赔偿给原告的精神抚慰金在7000元范围内较为合适，原告请求过高部份本院不予支持。原告请求的失业费9000元，因没有法律依据，不予支持。根据（2012）宜民初字笫1605号案中确认的原告在本次交通事故中承担60%的事故赔偿责任，被告琚铁民承担40%的事故赔偿责任比例，在本案中被告琚铁民应承担原告的父母扶养费和安装及更换假肢的误工费、陪护费、住院费、伙食费的赔偿额为12267.22元［即：（23160.50元＋7507.54元）×40%］。由于精神抚慰金应在交强险赔偿限额内予以赔偿，被告太保宜州公司在（2012）宜民初字笫1605号案中己在桂M038**号中型普通客车的交强险限额内赔足给原告，按笫三者责任险合同约定，被告太保宜州公司不承担精神抚慰金的赔偿责任，因此，在本案中，被告琚铁民应承担原告7000元精神抚慰金的赔偿责任，被告汽车公司对该赔偿负连带赔偿责任。原告的父母扶养费和安装及更换假肢的误工费、陪护费、住院费、伙食费的赔偿额为12267.22元由被告太保宜州公司在被告琚铁民的桂M038**号中型普通客车不计免赔笫三者责任险限额内予以赔偿。被告太保宜州公司以原告请求的安装及更换假肢的误工费、陪护费、住院费、伙食费在（2012）宜民初字笫1605号案中已在义肢安装费上主张了权利为由提出抗辫，认为原告这一请求属重复主张，本院认为原告在（2012）宜民初字笫1605号案中只主张了假肢的安装费及假肢的更换次数及维修次数等费用，原告没有请求安装及更换假肢的误工费、陪护费、住院费、伙食费等费用，原告的这一请求不属重主张，被告太保宜州公司这一抗辩没有事实依据，理由不成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》笫一百零六条、笫一百一十九条、笫一百三十一条及《中华人民共和国道路交通安全法》笫七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》笫二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》笫十七条、笫二十条、笫二十一条、笫二十三条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》笫八条、笫十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司宜州支公司在桂M038**号中型普通客车商业第三者责任险限额内代车辆所有人赔偿被扶养人生活费、安装及更换假肢的误工费、陪护费、住院费、伙食费等费用12267.22元给原告王雪清。
二、被告琚铁民赔偿精神抚慰金7000元给原告王雪清，被告宜州市公共汽车公司对该赔偿款负连带赔偿责任。
三、驳回原告王雪清的其他诉讼请求。
本案件受理费314元，减半收取157元，由原告王雪清承担10元，由被告琚铁民承担53元，由被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司宜州市支公司承担94元。
义务人应在本判决生效之日起十日内履行义务，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生判决履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费314元。款汇；广西壮族自治区河池市中级人民法院诉讼费专户；开户银行：农业银行河池分行花园支行；帐号：507901040011485。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 石孟严
二〇一三年五月八日
书记员 兰柳奕