西安市莲湖区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）陕0104刑初497号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某某，女。系被害人吕某某之妻。
附带民事诉讼原告人吕某洲，男。系被害人吕某某之子。
附带民事诉讼原告人吕某娜，女。系被害人吕某某之女。
共同委托代理人霍娟宁、郭敏娜，陕西泽诚律师事务所律师。
被告人牒某某，男。2017年4月17日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年4月26日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。
附带民事诉讼委托代理人康涛，男。由被告人牒某某居住地之铜川市印台区金锁关镇烈桥村村民委员会推荐。
附带民事诉讼被告人大荔县某某汽贸有限公司。
法定代表人游某某，该公司执行董事兼总经理
委托代理人郭永民，陕西唯成律师事务所律师
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司。
负责人逄坤军，该公司总经理
委托代理人华新仓，陕西新仓律师事务所律师
西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉﹝2017﹞456号起诉书指控被告人牒某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。在审理过程中，被害人吕某某之亲属张某某、吕某洲、吕某娜向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。西安市莲湖区人民检察院指派检察员何菲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某、吕某洲、吕某娜及其共同委托代理人郭敏娜、被告人牒某某及其附带民事诉讼委托代理人康涛、附带民事诉讼被告人大荔县某某汽贸有限公司（以下简称某某汽贸公司）、中国人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称人寿财产保险某某支公司）及二单位委托代理人郭永民、华新仓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2017年3月2日6时30分许，被告人牒某某驾驶陕EB6X**号重型仓栅式货车沿本市莲湖区大庆路由东向西行驶至沣惠路北段右转弯过程中，观察不周，将其车右侧由东向西正常骑电动车行驶至此的被害人吕某某撞倒后，右侧车轮碾压其身体，致吕某某当场死亡，造成交通事故。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定，吕某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。交警莲湖大队西公交认字莲[2017A]第0302004号道路交通事故认定书认定：牒某某负事故的全部责任。
为证实指控的事实成立，公诉人当庭宣读、出示了报案材料及抓获经过证明，证人刘某某、林某等人的证言，被告人牒某某的供述，交通事故现场勘验笔录，事故责任认定书，法医鉴定意见书，户籍信息等证据材料，据此认为被告人牒某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人张某某、吕某洲、吕某娜请求判令被告人牒某某及附带民事诉讼被告人某某汽贸公司、人寿财产保险某某支公司赔偿其被害人吕某某的死亡赔偿金540360元、丧葬费31096元、亲属处理丧葬事宜支出费用20527.58元、交通费4297元、食宿费4513元、停尸费5350元、殡葬费1380元、殡葬服务费1000元、尸检费400元，共计人民币608923.58元。为证明自己的主张，其提交了收入完税证明、交通费发票、机票、住宿费发票、尸检、停尸及殡葬费收据、发票等证据材料。
庭审中，被告人牒某某对公诉机关指控的犯罪事实承认属实，表示认罪，愿积极配合处理赔偿事宜。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求，人寿财产保险某某支公司答辩称，原告方主张的死亡赔偿金数额，计算期限时应再减除一年；关于被害人亲属处理丧葬事宜的误工损失一项，吕某洲的收入证明无完税凭证，不予认可，职工丧葬假为3天，此项费用应按三人三天的标准计算；对于交通费的部分发票关联性不予认可，请法庭酌情认定；食宿费的诉求于法无据，且对票据的合法性、关联性不认可；殡葬费、殡葬服务费、停尸费、尸检费等费用已包含在丧葬费范围内，不应再重复主张。被告人牒某某及某某汽贸公司的答辩意见与人寿财产保险某某支公司相同。
经审理查明：2017年3月2日6时30分许，被告人牒某某驾驶陕EB69**号重型仓栅式货车沿西安市莲湖区大庆路由东向西行驶至沣惠路北段右转弯时，观察不周，将其车右侧骑电动车同向正常行驶的被害人吕某某撞倒，右前侧车轮碾压吕某某身体，致其当场死亡，造成重大交通事故。事故发生后，牒某某拨打110报警，过路群众刘某某拨打122报警电话、120急救电话。交警到达事故现场后将牒某某带至交警莲湖大队接受调查，于当晚让其离开，未采取羁押措施，4月17日将其刑事拘留。2017年3月7日，陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定：吕某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。2017年3月23日，西安市交警莲湖大队道路交通事故认定书认定：牒某某负事故的全部责任。案发后，被告人牒某某分两次共赔偿被害人亲属即本案附带民事诉讼原告人精神损失费6万元整，取得谅解。
另查，肇事车辆陕EB69**货车产权登记在某某汽贸公司名下，2016年6月22日，某某汽贸公司将该车以分期付款的方式，出售给被告人牒某某，约定过户之前牒某某为车辆管理者，某某汽贸公司保留所有权。该车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）承保人均为人寿财产保险某某支公司，保险期间2016年6月15日至2017年6月14日止，其中交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，商业三者险赔偿限额100万元。被害人吕某某出生于1955年10月，户籍地系陕西省合阳县王村镇居10号，住址为西安市莲湖区西关正街御笔华章小区，生前在西安市务工。2016年度陕西省城镇居民人均可支配收入28440元，在岗职工（含劳务派遣）年平均工资为61626元。
附带民事诉讼原告人因被害人吕某某死亡所产生的经济损失有：死亡赔偿金540360元、丧葬费30813元、亲属处理丧葬事宜支出的交通费4000元、住宿费1513元、误工损失11000元、尸检费400元、停尸费5350元，共计人民币593436元。
认定上述事实的证据有：1.公安机关接受刑事案件登记表、受理交通事故案件登记表。2.抓获经过证明。3.122报警电话、120急救电话通讯记录。4.道路交通事故现场勘查笔录、事故现场照片。5.西公交认字莲[2017A]第00302004号道路交通事故认定书。6.被告人牒某某的供述。7.证人刘某某、林某、刘某某、吴某某、张某某的证言。8.死亡医学证明书、尸体处理通知书。9.陕西西安外远机动车物证司法鉴定所[2017]陕外汽鉴字第0159号交通事故车辆鉴定意见书。10.陕西省西安市公安交通司法鉴定中心西公交司法鉴（法尸）字[2017]080号法医学尸体检验鉴定书及尸体照片、西公交司法鉴（痕检）字[2017]009号交通事故痕迹鉴定书。11.被告人户籍证明。12.附带民事诉讼原告人身份证明。13.车辆行驶证及保险单复印件。14.买卖车辆分期付款合同。15.交通费及住宿费发票、收入证明及完税凭证、停尸费发票、尸检费收据。16.收条及谅解书。
以上证据，经当庭举证、质证，并能相互印证，足以定案。
本院认为，被告人牒某某违反道路交通安全管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人牒某某的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人牒某某系自动投案，归案后如实供述自己罪行，具有自首情节，且主动补偿被害人亲属精神损失并取得谅解，本院依法对其从轻处罚。被告人牒某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失依法应予赔偿，具体包括：一、死亡赔偿金。被害人吕某某死亡时61岁，未满62周岁，故死亡赔偿金应为28440元/年×﹝20-（61-60）﹞年=540360元。二、丧葬费。附带民事诉讼原告人主张的丧葬费31096元，计算有误，经查，2016年陕西省在岗职工（含劳务派遣）年平均工资为61626元，故丧葬费应为61626元÷12×6=30813元。三、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失。交通费一项附带民事诉讼原告人主张4297元，因其提交的部分交通费发票的证据关联性不足，本院不予认可，但考虑到吕某洲等人处理死者丧葬事宜须在深圳、西安及合阳三地之间往返，本院酌情认定交通费为4000元。住宿费一项附带民事诉讼原告人主张4513元，其提交的证据材料中有3000元的定额发票，鉴于西安市地税系统已于2012年3月1日全面取消并停用百元面额以上之定额发票，且在地税部门发票查验系统中无法查询到此3000元定额发票的信息，其真实性及合法性本院不予认可，故住宿费本院仅支持1513元。误工损失一项，附带民事诉讼原告人主张20527元，结合吕某洲等人的收入水平及合理误工时间（15日），本院酌情认定为11000元。四、尸检及停尸费用5750元。关于附带民事诉讼原告人诉请的殡葬费、殡葬服务费两项总计2380元，因已包含在前述丧葬费项内，不宜再另行主张，故本院不予支持。案发之前，某某汽贸公司已将肇事陕EB69**号车辆出售被告人牒某某，牒某某为车辆的管理者和实际使用人，某某汽贸公司仅为该车的登记所有权人，其对本案交通事故的发生并无过错，不应承担赔偿责任。人寿财产保险公司某某支公司为肇事车辆交强险及商业三者险的承保人，故应由其先在交强险的责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人，不足部分，由其在商业三者险责任限额内再行赔偿，因两个险种赔偿责任限额共计110万元，故对于附带民事诉讼原告人总计593436元之经济损失，径由人寿财产保险公司某某支公司予以赔付。为维护公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人牒某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月17日起至2018年2月16日止）。
二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司于本判决生效后二十日内在第三者责任强制保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某某、吕某洲、吕某娜死亡赔偿金人民币11万元。
三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司于本判决生效后二十日内在第三者责任商业保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某某、吕某洲、吕某娜死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工损失、尸检费、停尸费等各项损失总计人民币483436元。
四、驳回附带民事诉讼原告人张某某、吕某洲、吕某娜对附带民事诉讼被告人大荔县某某汽贸有限公司的诉讼请求。
五、驳回附带民事诉讼原告人张某某、吕某洲、吕某娜的其他诉讼请求。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李旭旭
人民陪审员 刘嫦娥
人民陪审员 董安民
二〇一七年九月十八日
书 记 员 温 红