宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0104民初4437号原告：杨培友，男，1960年7月29日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：严财昌，宁夏新中元律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秀梅，宁夏新中元律师事务所律师。被告：陕西雄信建筑装饰工程有限责任公司，住所地陕西省西安市新城区含元路61号铂廷小区3号楼2单元10-04室。法定代表人：王前锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张勇强、宁夏朔方律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨学义、宁夏朔方律师事务所律师。原告杨培友与被告陕西雄信建筑装饰工程有限责任公司（以下简称雄信公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序于2017年6月21日、2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告杨培友及其委托诉讼代理人严财昌、陈秀梅，被告雄信公司法定代表人王前锋、委托诉讼代理人张勇强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨培友向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程欠款127722.74元、利息7019.91元；2.被告向原告支付误工人工费66669元、伙食费4900元；3.被告向原告支付租房费17000元（原告为主张债权支出的合理费用，自2015年9月10日至2017年2月10日，共17个月，每月1000元）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月23日，原、被告签订《栏杆制作、安装承包合同》一份，约定：原告承包被告位于银川天都十六区项目不锈钢栏杆制作、安装及组装栏杆安装工程，单价分别为：不锈钢栏杆休息平台24元/平方米、楼梯爬墙扶手15元/平方米、室外组装栏杆15元/平方米、楼梯扶手40元/平方米；工程必须于2015年9月10日前完工；交工验收合格后支付95%的工程款，剩余5%作为质保金，一年质保期满后如无质量问题一次性支付完毕。合同签订后，原告带领工人进场施工。由于被告周转材料未能按时入场，工程直至2015年12月30日才结束。经结算，共计产生工程款450187.04元，被告已支付322464.30元，下欠127722.74元。同时，因被告安装材料不能及时供应，造成原告工期拖延，给原告造成人工费损失66669元，工人误工期间的伙食费损失4900元，原告为追索工程款支出房屋租金17000元。被告雄信公司辩称，被告将银川天都十六区2-7号楼、9号楼不锈钢栏杆的制作、安装及组装栏杆工程承包给原告进行施工，施工过程中，被告发现原告施工工程多处不合格，无法验收，经通知后原告仍不维修整改。无奈之下，被告将剩余工程及不合格工程委托给第三方进行施工，花费22300元。经统计，原告施工工程款为383879.8元，扣除不合格部分工程维修费用22300元后，被告已超额支付工程款。原告主张的误工费、伙食费、房租没有事实和法律依据。因原告工人不足、技能不熟、施工顺序安排不合理导致未能按照约定的日期完工。被告自2015年8月至2016年3月共计23次提前预付工程款给原告，在不具备付款条件的前提下，考虑到工人的生活问题，被告多次借钱给原告或经原告同意直接给工人结算工资。请求法院依法核定工程款数额，并驳回原告不合理的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月23日，原告杨培友与被告雄信公司签订《栏杆制作、安装承包合同》一份，约定：被告将银川天都十六区不锈钢栏杆制作、安装以及组装栏杆安装工程以包清工的形式承包给原告进行施工，单价分别为：室内不锈钢栏杆及休息平台栏杆24元/平方米、楼梯爬墙扶手15元/平方米、室外组装栏杆15元/平方米、楼梯扶手40元/平方米；工程于2015年9月10日前完工；原告负责栏杆及材料到场后的卸车及施工现场的二次搬运工作；交工验收合格后被告支付95%的工程款，剩余5%作为质保金，一年质保期满后如无质量问题一次性支付完毕。合同签订后，原告进场对部分工程进行了施工。本案第一次庭审中，原告提交其自行书写的工程量明细，被告不予认可。被告提交其工地负责人郑献力出具的《银川天都16区不锈钢加工工程量》一份，该表显示：楼梯扶手1744.60米，单价40元；爬墙扶手4355.78米，单价15元；不锈钢休息平台3**.7米，单价35元。原告认为郑献力出具的工程量中未包含内防护及铁艺栏杆的工程量。本院遂要求原、被告对工程量进行现场测量。经现场测量后，原、被告于2017年6月25日签订《天都16区铁艺栏杆、不锈钢栏杆结算单》一份，载明：”①楼梯扶手1744米×40元=69760元；②爬墙4355米×15元=65325元；③内防护（不锈钢）6732.7米×24元=161584.8元；④铁艺栏杆6853.67米×15元=102805.05元；⑤铁艺栏杆（腰线）74.6平方米×15元1119元；⑥不锈钢休息平台：3**.7米×24元=8560.8元。合计：409154.65元。”原告在该表中注明：”同意内防护、铁艺工程量，其他以郑献力提供工程量为准”，原告并对该表中不锈钢休息平台的单价24元提出异议，认为应该是40元（该部分单价合同约定为24元，郑献力出具的工程量表中显示为35元），被告当庭同意不锈钢休息平台部分单价按40元结算（即不锈钢休息平台价款在8560.8元的基础上增加5707.52元）。经本院征求双方意见，原告同意在2017年6月25日《天都16区铁艺栏杆、不锈钢栏杆结算单》载明的工程价款409154.65元的基础上加上不锈钢休息平台增加的价款5707.52元，共计按414862.17元进行结算，被告也同意按此金额进行结算，但主张应将维修费用22300元从工程总价款中扣除。被告提交的付款凭证显示，其共计已支付工程款381903.3元（包含支付给原告的款项、支付给戴华的款项及代付的人工工资）。原告提交其自行书写的用工统计明细表一份，证明在原告施工期间被告借用原告工人，产生费用6650元。被告认可曾借用原告的工人搬运过楼梯，但称当时约定费用为600元。原告提交证明一份、协议一份，证明因被告安装材料不能及时供应，导致工程延期，原告为此多向工人支付了110天的工资，产生人工费损失66669元。被告称仅是最后一部分500米左右的栏杆有逾期的情况，并不会导致工程延期，工程延期是原告自身原因导致的。原告提交房屋租赁合同一份、收条两张，证明原告为索要工程款在银川市兴庆区租房，原告共计支付2015年4月至2017年4月期间的房租23200元。被告对上述证据的三性及证明目的均不予认可，认为租赁合同的签订日期早于原、被告施工合同的签订日期，租赁费是原告因生活需要产生的，并不是主张债权的合理费用。被告提交证明一份、代付凭证一份、收条一张、通知一份，证明：1.因原告无法按时完工，被告为赶工期将部分工程切除分包给其他单位施工，不存在材料不到位导致窝工的事实；2.截止2017年4月5日，涉案工程仍未完工，开发商宁夏鸿天房置业有限公司给被告发出整改通知，要求对栏杆松动及未安装部分进行整改；3.经被告通知后，原告拒绝维修，被告另找他人维修产生的费用22300元应从原告工程价款中扣除。原告认为证明及代付凭证与本案无关，对通知不予认可，认为工程已过质保期，且原告未收到维修通知，涉案工程已经入住使用，对收条不予认可。被告补充提交手机短信四条，证明2017年4月7日被告法定代表人给原告本人发短信，要求原告对工程进行维修。原告认可收到短信，但认为已过质保期，原告不负责维修。关于工程开工及完工时间，原告称2015年7月23日开工，2015年12月30日完工。关于工程竣工验收及交付使用情况，被告称原告未施工完毕，被告安排他人施工后于2017年5月15日交付使用。本院认为，原告杨培友系自然人，并无建设工程施工资质，故原告与被告雄信公司签订的《栏杆制作、安装承包合同》为无效合同，但对原告已完成的工程量，被告应支付相应的工程款。本案审理过程中，经现场测量后，原、被告于2017年6月25日签订了《天都16区铁艺栏杆、不锈钢栏杆结算单》，双方均同意在该结算单载明的工程价款409154.65元的基础上增加不锈钢休息平台价款5707.52元，共计按414862.17元进行结算，本院予以确认。扣除被告已支付的381903.30元，下剩工程款为32959元。关于原告主张的被告借用原告工人产生的费用6650元，因原告仅提供了其自行书写的用工统计明细表，被告认可600元，本院按被告的自认确定该项费用为600元。被告应支付原告剩余工程款及借用工人费用共计33559元（32959元＋600元）。因原告撤场后双方并未就工程量及工程价款进行明确的结算，被告应付工程款数额一直处于争议状态，故本院对原告主张的利息不予支持。关于原告主张的因被告材料供应不及时给其造成的人工费、伙食费损失，因原告提交的证据不足以证实其主张，本院不予支持。原告主张的房租损失17000元没有法律依据，本院不予支持。关于被告主张的应从原告工程款中扣除维修费22300元的问题，因被告提交的证据不足以证实其确实支出了上述费用，本院不予扣除。综上所述，依照《最高人民法院》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陕西雄信建筑装饰工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨培友工程款及借用工人费用共计33559元；二、驳回原告杨培友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元，原告杨培友负担3951元，被告陕西雄信建筑装饰工程有限责任公司负担699元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  马 云人民陪审员  倪晓星人民陪审员  马俊军二〇一七年九月八日法官 助理  李 潇书 记 员  张乐天