广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0202民初674号
原告吴某。
法定代理人吴明，系原告父亲。
法定代理人冯雪英，系原告母亲。
委托诉讼代理人阳远德，柳州市方正法律服务所法律工作者。被告凌宇。
被告华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司。
法定负责人封光，总经理。
委托诉讼代理人韦江松，该公司员工。
原告吴某与被告凌宇、华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴某的法定代理人吴明及其委托诉讼代理人阳远德，被告华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司的委托诉讼代理人韦江松到庭参加了诉讼。被告凌宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对该案进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴某向本院提出诉讼请求：1、依法确认《协议书》合法有效；2、判令二被告支付原告补偿费36000元、住院伙食补助费900元；3、判令被告二在承保范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由二被告承担。原告诉称，2015年2月8日，被告凌宇驾驶小轿车将原告碾压，造成原告不同程度受伤，原告到医院住院治疗9天，于2015年2月17日出院。交警部门作出事故认定，认定被告凌宇承担此次交通事故的全部责任。事后原告与被告凌宇签订了协议书，约定被告凌宇向原告补偿51000元，被告除了支付15000元以外，余款36000元至今未支付。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。
被告华安财产保险股份有限公司柳州中心支公司辩称，一、本案应当按照原告与被告凌宇签订的协议来履行，被告凌宇无故反悔协议造成了违约，赔偿责任应当由被告凌宇承担而不是我们承担。二、交强险实行统一的限额，死亡伤残赔偿限额是1万元，财产损失限额是2000元，医疗赔偿限额是1万元。本次事故不属于商业险保险责任，事故车辆在被告华安保险公司投保了商业险并购买了不计免赔，根据被告华安保险公司的机动车商业保险条款第2009款第一章第三者责任保险第四条：发生意外事故时驾驶人未按照规定审验驾驶证和不按照规定行使车辆造成的事故，我们承担的是合同责任而不是侵权责任。本案中被告凌宇的驾驶证没有按照规定进行年检，因此适用该条款，所以本案不适用第三者责任险。三、恳请法庭查明另被告是否有向原告垫付费用，如果有垫付应当在原告诉请的合理范围内予以扣除。四、伤者为小孩，我公司于2015年12月16日10：02：57在保险范围内支付了医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费共计11326元，现原告就原告与被告凌宇签订的协议自行诉讼，我们没有参与协议签订，并且已经履行了保险赔偿义务，原告诉请我们是没有依据的，对于原告对于我们的诉请我们不予认可。我们不承担本案的诉讼费用。被告凌宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并且没有提交书面的答辩意见及证据，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于柳州市柳铁中心医院于2015年2月17日出具的两份内容不完全一致的《疾病证明书》，××证明书》多了一项“出院后建议父母全休陪护观察2周”内容。原告对此的解释是，由于原告因交通事故受伤时仅一岁，其伤情不适合进行手术，只能靠自身成长修复，故原告接受医院的建议在住院9天后出院回家，由父母进行陪护观察。在家疗伤过程中，原告年纪小且伤情重以致照料难度大，原告父母根据实际需要向医院进行反映后，××证明书》的基础上增加了该项内容。原告的解释合情合理，本院予以采信。2、关于原告提交的证据12-16，被告均不予认可。本院认为，这组证据足以证实原告父亲吴明向单位请假14天（2015年2月18日至2015年3月3日），被扣发工资2817元，原告母亲冯雪英向单位请假23天（2015年2月8日至2015年3月3日），被扣发工资3503元的事实，××证明书》建议父母全休陪护2周的事实相印证，被告否认的，应当提供相应的证据对原告的主张进行推翻，被告没有举证的，本院采信原告的证据及主张。
经审理查明，2015年2月8日，被告凌宇驾驶桂Ｂ×××××机动车将原告吴某碾伤，造成原告多处部位挫伤及骨折的后果，柳州市交警支队出具《道路交通事故认定书》认定被告凌宇对此次交通事故负全部责任。原告在柳州市柳铁中心医院住院治疗9天，发生医疗费用4661.17元，由于其年纪尚小仅一岁，医院根据其伤情认为不适宜手术治疗只能靠自身成长修复，建议原告出院由其父母进行陪护。××证明书》载明：原告住院9天，陪护一人，陪护9天，出院后建议父母全休陪护观察2周，出院后一个月内加强营养。为照料原告，原告父亲吴明向单位请假14天（2015年2月18日至2015年3月3日），被扣发工资2817元，原告母亲冯雪英向单位请假23天（2015年2月8日至2015年3月3日），被扣发工资3503元。事故发生后，被告凌宇与原告父母达成协议，由被告凌宇一次性赔偿各项费用51000元，已付15000元，余款36000元于2015年4月30日前付清。由于被告凌宇至今未向原告支付36000元酿成诉讼。另查明，被告凌宇所有的桂Ｂ×××××机动车在被告华安保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，保险条款第四条约定：发生意外事故时，驾驶人持未按规定审验的驾驶证的，保险人不负赔偿责任。本次交通事故发生时，桂Ｂ×××××机动车处于保险期间，被告凌宇的驾驶证已于2014年12月4日到期未年检。事故发生后，被告凌宇向被告华安保险公司要求理赔，被告华安保险公司向被告凌宇支付11326元理赔金，其中包含：医疗费4065元，住院伙食补助费900元，后续治疗费2500元，护理费3861元。
本院认为，公民由于过错侵害了他人人身、财产的，应当承担相应的民事责任。本案中，对原告的合理损失，本院评析如下：一、医疗费4661.17元，由原告向被告华安保险公司提交了相关的治疗发票，被告华安保险公司予以认可的，本院支持。二、住院伙食补助费900元，根据原告住院治疗9天的事实，本院支持。三、误工费，由于原告尚无收入，此项费用无法律依据，本院不予支持。四、护理费6320元，因原告是幼童，护理由其父母进行，其父母为护理原告造成的6320元工资损失，有事实和法律依据，本院支持。五、营养费1500元，因原告年幼，其伤情需靠自身成长修复，且出院医嘱要求出院一个月内加强营养，本院酌情支持1500元。原告合理损失共计13381.17元。
由于被告凌宇已经向原告支付了15000元赔偿款，足以弥补原告的上述损失，且被告华安保险公司已经向被告凌宇支付理赔金11326元，故被告华安保险公司无须另行向原告承担赔偿责任。针对本次交通事故，吴明、冯雪英作为原告的父母即法定代理人，有权与被告凌宇就赔偿事宜签订《协议书》，双方签订《协议书》的行为是双方当事人的真实意思表示，是有效的民事行为，故该《协议书》合法有效。根据诚实信用原则，各自应当履行该协议的义务，即被告凌宇应当于2015年4月30日前向原告支付36000元。故对于原告要求确认《协议书》合法有效及被告凌宇向其支付36000元赔偿款的诉请，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第五十五条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条的规定，判决如下：
一、原告吴某与被告凌宇就本次交通事故签订的《协议书》合法有效。
二、被告凌宇向原告吴某支付赔偿款36000元。
三、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
本案诉讼费723元（原告已预交），由被告凌宇负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 傅馨慧
人民陪审员 刘 冰
人民陪审员 陈桂兰
二〇一六年七月二十日
代书 记员 黄 蕾