台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒民初字第2260号
原告：郑学贵。
委托代理人：何美玲。
委托代理人：江湾。
被告：叶小琴。
被告：金文彬。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司。
代表人：杨易挺。
委托代理人：陈聪，
原告郑学贵为与被告叶小琴、金文彬、中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员郑楚楠适用简易程序，于2014年9月16日�开开庭审理了本案。原告郑学贵的委托代理人何美玲，被告太平洋公司的委托代理人陈聪到庭参加诉讼，被告叶小琴、金文彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑学贵起诉称：2011年8月28日，被告金文彬驾驶沪d×××××号轿车自西往东沿椒江区工人路行驶，当行经椒江区工人西路渔港宾馆前路段时与一辆停在道路南路路边由袁阳驾驶的浙b×××××号小型轿车发生碰撞，在避让过程中与原告自东往西所骑的自行车发生碰撞，造成原告倒地受伤的交通事故。事故发生后，原告共住院治疗五次，医生诊断为多发骨折，左下肢骨筋膜室综合症、左小腿皮肤剥脱、挤压综合症等，合计住院141天，产生医疗费196686.46元，此事故经交警部门于2011年9月5日作出道路交通事故责任认定书，认定金文彬负事故全部责任，原告及袁阳不承担此事故责任。2014年6�17日，经台州学院司法鉴定所鉴定，原告伤势构成四个十级伤残，误工期730天，护理期150天，营养期自受伤之日起至伤后90天。原告因此事故产生经济损失374815.66元，其中医疗费196686.46元，住院伙食补助费4230元，护理费18300元，误工费89060元，残疾赔偿金51539.2元，营养费3000元，交通费2000元，精神抚慰金10000元。被告金文彬斌已付200000元。沪d×××××号轿车的所有人叶小琴于2011年7月22日在被告太平洋公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本案事故发生在承保期限内，被告太平洋公司应在交强险范围内承担赔偿责任。被告叶小琴为肇事车辆所有人，被告金文彬是该车辆肇事者，应当对原告各项损失承担共同责任，请求法庭判令：一、被告叶小琴、金文彬赔偿给原告经济损失174815.66元；二、被告太平洋公司在交强险范围内承担垫付责任。
被告太�洋公司答辩称：沪d×××××号轿车在被告太平洋公司投保了交强险，但垫付的话，只需要垫付抢救的医疗费10000元，如果按交强险完全进行赔偿，被告太平洋公司对驾驶员保留追偿的权利。本案系三方责任，原告损失应扣除袁阳驾驶车辆的无责任交强险赔偿，对原告主张的各项赔偿费用标准有异议。
被告叶小琴、金文彬未作答辩，也未提交证据。
本院经审理，认定本案事实如下：
2011年8月28日，被告金文彬醉酒后驾驶沪d×××××号轿车自西往东沿椒江区工人路行驶，当行经椒江区工人西路渔港宾馆前路段时与一辆停在道路南侧路边由袁阳驾驶的浙b×××××号小型轿车发生碰撞，在避让过程中又与一辆自东往西在道路南侧路边由原告郑学贵骑行的自行车发生碰撞，造成车辆损坏及原告倒地受伤的交通事故。原告受伤后被送至台州市中心医院、台州医院五次住院治疗，住院天数共计136天，经医生诊断为多发性骨折、左下肢骨筋膜室综合症、左小腿皮肤剥落、挤压综合症等。2011年9月5日，交警部门认定被告金文彬负此次事故的全部责任，原告及袁阳不承担此事故责任。2014年6月17日，台州学院司法鉴定所确定原告因本次交通事故造成损害分别构成四个十级伤残，原告因伤误工时间为730天，护理时间为150天，营养时间为90天。
另查明，沪d×××××号轿车的登记车主为被告叶小琴，该车在被告太平洋公司投保了交强险。交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。被告金文彬已赔偿原告200000元。
上述事实有原告提供的身份证、企业信息、组织机构代码、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、门诊病历、医药费收费收据、住院费用清单、医疗证明�、出院证、出院记录、住院病历以及原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为：被告金文彬驾驶沪d×××××号轿车与原告郑学贵所骑的自行车发生碰撞，造成原告受伤，交警部门认定被告金文彬驾驶车辆为机动车且承担事故全部责任，各方均未提出异议，故本院对交警部门的事故认定予以采信。虽然本案系被告金文彬醉酒后驾驶机动车造成，但被告太平洋公司作为沪d×××××号轿车的交强险保险人，仍应对被保险车辆在交强险保险期间发生交通事故造成原告的合理损失在交强险责任限额范围内先向原告予以赔偿，然后可在赔偿范围内向侵权人进行追偿。被告叶小琴将沪d×××××号轿车交给有驾驶资格的被告金文彬驾驶，原告并无证据证明被告叶小琴对本案交通事故的发生负有过错，故其要求被告叶小琴共同进行赔偿缺乏依据，本院不予支持。袁阳驾驶的浙b×××××号小型轿车停在路边，虽无过错，但对事故发生存在因果关系，浙b×××××号小型轿车投保交强险的保险公司应在交强险无责任赔偿限额范围内进行赔偿，现原告未起诉袁阳及浙b×××××号小型轿车投保交强险的保险公司，该费用在本案中应先予以扣除，原告可以另行主张权利。
本院对原告主张的各项合理损失分析如下：1.原告主张医疗费196686.46元，经核对原告提供的医疗费票据，原告的住院医疗费为195438.16元，门诊医疗费1248.30元，其中伙食费4236元与住院伙食补助费重复，扣除上述两项费用后，本院确认原告合理的医疗费为192450.46元（195438.16元＋1248.30元-4236元）；2.原告主张住院伙食补助费4230元（30元／日×141日），经计算，原告的住院时间共计136日，本院确认原告合理的住院伙食补助费为4080元（30元／日×136日）；3.原告主张护理费18300元（122元／日×150日），本�根据鉴定确认的原告所需护理时间，结合护理费标准，确认原告主张的护理费合理；4.原告主张误工费89060元（122元／日×730日），被告太平洋公司提出异议但未提供证据推翻台州学院司法鉴定所的司法鉴定意见书，本院根据司法鉴定意见书，确认原告主张的误工费合理；5.原告主张残疾赔偿金51539.20元（16106元／年×20年×16%），本院根据原告的伤残等级，确认原告的该项主张合理；6.原告主张营养费3000元，本院根据原告的伤情，酌情确认合理的营养费为1320元；7.原告主张交通费2000元，但未提供交通费发票予以证明，本院对该项费用不予认可；8.原告主张精神抚慰金10000元并要求在交强险内优先赔付，本院根据原告伤情及所造成的后果，酌情确认合理的精神抚慰金为5600元，并在交强险范围内优先赔付。
原告的上述各项合理损失共计362349.66元，根据被告叶小琴与被告太平洋公司签订的保险单，交强险最高限额为122000元，结合交强险分项及限额，原告的合理损失中属于交强险医疗费用赔偿限额内的有10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费，总额已超过最高限额10000元，按10000元确定），属于交强险死亡伤残赔偿限额内的有110000元（含精神抚慰金优先赔付金额5600元及护理费、误工费、残疾赔偿金，总额已超过最高限额110000元，按110000元确定），合计120000元，由被告太平洋公司直接赔付给原告。原告超过交强险部分的损失为242349.66元（362349.66元-120000元），剔除应由袁阳所驾驶的浙b×××××号小型轿车投保交强险的保险公司所应承担的11000元无责交强险费用后，应由被告金文彬承担231349.66元。被告金文彬已支付原告200000元，尚需支付31349.66元。
综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。被告金文彬、叶小琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告�国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔付给原告郑学贵机动车第三者责任强制保险限额范围内的损失120000元；
二、被告金文彬于本判决发生法律效力后十日内赔付给原告郑学贵机动车第三者责任强制保险限额范围外的损失31349.66元；
三、驳回原告郑学贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元（减半收取，原告已预付），由原告郑学贵负担90元，被告金文彬负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案�受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
代理审判员 郑楚楠
二〇一四年十一月十七日
代书 记员 陈肖倩
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动�驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事�的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助�、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的�按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
�上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。