吉林省白城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白城民再字第44号
申请再审人(一审被告、二审被上诉人）曹XX，男，1972年11月29日生，汉族，农民，住洮北区。
委托代理人王维新，洮北区青山镇法律服务所法律工作者。
被申请人(一审原告、二审上诉人）阴XX，女，1973年2月25日生，汉族，农民，住洮北区。
委托代理人程淑莉，吉林程淑莉律师事务所律师。
阴XX与曹XX离婚纠纷一案，洮北区人民法院作出（2013)白洮平民初字第39号民事判决，阴XX向本院提起上诉，本院作出（2014）白民一终字第158号民事判决，该判决发生法律效力后，曹XX不服，向本院申请再审。本院于2015年3月26日作出（2014）白城民申字第132号民事裁定，本案进入再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人曹XX及委托代理人王维新，被申请人阴XX及委托代理人程淑莉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原被告经人介绍相识，于1994年11月30日自愿登记结婚，婚后生育一子曹宇（1996年3月生）。婚后感情尚可。2000年左右被告在外承包工程，且常以工程繁忙为由不回家，对家里的琐事不闻不问，种地、养殖、照顾老人均由原告一人承担，种地、养殖所得的钱款均由被告及被告父母掌管。被告多年不给原告生活费用。原被告现已分居。现原告认为夫妻感情确已破裂，无法与被告生活下去。故诉至法院要求与被告离婚。婚生子曹宇由被告抚养。要求分割夫妻共同财产：1、位于白城市洮北区瑞光小区3—3号楼6单元4层楼房一户（价值300000.00元）；2、位于白城市洮北区平台镇红旗村砖瓦房平房4间、土坯房4间、羊圈一个。车库一个（价值100000.00元）；广州本田越野车一辆（价值100000.00元）；4、成品寒羊80只（价值70000.00元）；5、长春牌四轮车一辆（价值5000.00元）；6、工程款。案件受理费由被告承担。
被告辩称：被告同意离婚，但是被告要求原告净身出户，并承担夫妻关系存续期间的债务，理由是原告过错在先，严重违反夫妻间的忠诚义务，同意孩子曹宇由被告抚养，但是原告每月给曹宇抚养费600元，最好一年一次性付清，直到曹宇独立生活为止。原告在诉状中所说的财产根本不存在，瑞光小区楼房是被告在2007年单位打工的过程中身体受到损害所得到的赔偿，双方有协议为证，楼房是给被告人身损害赔偿款，应当为被告自己所有，砖平房为被告的哥哥曹海龙的房子，土平房是被告的父母在2011年花了2.6万元购买的，被告替父母出面写的协议，钱是被告父母出的，与原告没有关系。羊和羊圈是被告父母从2只羊养起直到现在。与原告更没有任何关系。不存在车库，越野车是被告从打工处借来开的。四轮车是属实的，工程款不存在，外债一共26万6千元，其中欠原告方老姨3万，还有3万8千元是贷款，另外在被告施工时造成他人人身伤害，给付的赔偿款。原告与被告生活中过错在先，违背了夫妻间的忠诚义务，原告几次写保证书不再犯错，足以证明原告有过错，应净身出户。
原告为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：
1、郝国财出具的证明一份，证明被告在2010年从郝国财处买了四间土房。
被告质证:有异议，这只是一个证明，用这份证明证明不了房屋权属的问题，证明并不是房屋买卖合同，没有被告方签字，不符合证据要件，证明不了4间土平房是曹XX的。
2、商品房买卖合同一份，证明房子是曹XX的。
被告质证：对房子买卖合同无异议，但是对原告证明的问题有异议，楼房是被告人身受到损害所得的赔偿，属于被告个人财产，与原告无关。
被告为证明自己的主张，向法庭出示如下证据：
1、补偿协议一份，证明楼房是被告人身受到损害赔偿所得的补偿，房屋属于被告个人财产。
原告质证:有异议，我不知道这个事。
2、赠与协议一份，证明房子已归婚生子曹宇所有。
原告质证：有异议，我不知道这个事，没有经过我同意。
3、砖平房房照一份，证明四间房属于曹海龙
原告质证：房照是曹海龙的但是卖给我家很多年了。
4、土平房房照一份，证明土平房是从颜力手里买的，房屋是被告父母买的，与原告无关。
原告质证：房屋确实是颜力的，但是已经卖好几家了。
5、行车证一份，证明广州本田雅阁车不是被告方的。
原告质证:我不知道。
6、贷款凭证两份，证明夫妻贷款总额为3万8千元。
原告质证：是有贷款，但总额不对，是我俩签的字。
7、借据三份，证明夫妻双方有债务，总共19万8千元债务。
原告质证：有异议，我都不知道。
8、原告写的五份保证书，证明原告外遇情况非常严重，过错在先，本案离婚案实属原告恶意诉讼，实则想侵吞被告方财产。
原告质证：是我写的，但都是逼我写的。
9、工伤事故赔偿协议一份，证明被告过错造成刘玉明人身损害，赔偿款从借款所得。
原告质证，我不知道。
10、证人曹宇到庭证明：“原被告是我父母，他们离婚后我同意由我父亲抚养我。我来证明，土房是我奶奶的，还有羊是我奶奶养的，楼房是我爸爸打工时手指受伤补偿的楼房，现在房子已经赠与我了。”
原告质证：我当时没同意房子赠与给曹宇，其他的也不是事实。
被告质证：曹宇的证言是有证明力的，属实。
11、证人曲绍玲到庭证实：我不认识原告，我与被告是朋友。我来证实2012年11月，被告向我借款9万元，现在他离婚了，我想要欠款。“
原告质证：有异议，我不知道钱都干什么了。
被告质证：我认为证人的证言是真实的，与被告出示的对他人的补充协议一致，有效。
12、证人郝国俊到庭证实：我与原被告是邻居，我来证实被告在我这借款3万元。
原告质证：我不知道这个事。
被告质证：证人证言属实。
13、证人徐波到庭证实：我不认识原告，被告是给我干活的。我来证明被告欠我七万八千元。
原告质证：我不知道欠款事情。
被告质证：证人证言真实有效。
14、证人马淑芬到庭证实：原告是我外甥女，被告是我外甥姑爷，我来证明原被告向我借款3万元，原告打电话给我，被告来取得钱，2年前借的，当时说借款自己用，给工人开工资。起诉后被告给我打的欠条。
原被告质证：有欠款这个事，有效。
一审法院认定，1994年11月30日，原、被告自愿登记结婚。原、被告因婚前缺乏了解，并未真正建立感情就草率登记结婚，双方经常因琐事发生争吵，且原告存在出轨行为，对夫妻感情不忠，致使原、被告夫妻感情彻底破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，应准予原告阴XX与被告曹XX离婚。现双方均同意离婚且婚生子曹宇(1996年3月1日生）由被告曹XX抚养，但双方未能就抚养费一事达成一致意见。一审认为，关于子女抚养问题。曹宇系原告阴XX亲生儿子，阴XX有抚养的义务。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款和吉高法[2012]60号文件一2011年度吉林省农村居民人均纯收入为7，509.95。原告阴XX应当自2013年7月起每月给付婚生子曹宇抚养费180元，至其18周岁止。关于原、被告诉争的共同财产问题。1、坐落于白城市洮北区瑞光小区3-3号楼6单元401室，面积为71.11平房米的楼房一户。经查，该房屋系被告在2006年为白城佳兴建筑工程有限责任公司打工过程中，左手拇指受伤，造成粉碎性骨折，达到了残疾程度，该公司以该楼房抵顶给被告作为伤残补偿款（折价100000元)。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（二）项之规定，该房屋应为被告曹XX个人财产。2、位于白城市洮北区平台镇红旗村五社的砖平房4间及广州本田车一辆。经查，房屋土地使用证登记为曹海龙，车辆行驶证登记为王凌云，均不是原、被告的共同财产。3、位于白城市洮北区平台镇红旗村五社的土坯房4间。原告主张是被告曹XX于2010年从郝国财手里买的，并出具了郝国财的证明一份，但依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（五）项之规定，对原告所出示的郝国财证明不予采纳，对原告的该项请求不予支持。4、双方所诉争的共同财产羊圈、80只羊、车库各一个及工程款，被告在答辩中称羊圈为其父母所搭建，羊亦为被告父母所饲养与原、被告没有任何关系，而车库、工程款并不存在。且原告并未出示任何证据支持其诉讼主张，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，对原告分割羊圈、80只羊、车库及工程款的主张不予支持。5、原告所诉求的四轮车一辆。经询问双方当事人，均对四轮车定价为5,000.00元表示认可。因被告现占有四轮车，为便于交付，被告应折价给付原告2,500.00元，四轮车归被告所有。关于原、被告诉争的共同债务。1、证人曲绍玲、郝国俊、许波出庭作证证实，被告从三人处分别借款共计198000元。经查，原告并不知晓上述欠款，且被告所借的款项并未用于原、被告夫妻共同生活中。因此，对被告要求上述三笔债务共同承担的请求不予支持。2、证人马淑芬出庭作证证实，“原告是我外甥女，被告是我外甥姑爷。原、被告向我借款30000元，原告打电话给我，被告来我这取得现金，2年前借的，当时说借款自己用，给工人开工资。起诉之后被告给我打的欠条”。原告阴XX承认存在该笔借款，故予以确认。原告阴XX、被告曹XX各自偿还马淑芬欠款15，000.00元。3、被告曹XX出示2011年4月19日及2012年12月3日的贷款凭证，证实双方夫妻关系存续期间共计贷款38000.00元，并经原、被告签字确认，故对上述贷款予以确认。原告阴XX、被告曹XX各自偿还平台信用社贷款19,000.00元(其中2011年4月19日的贷款各自承担4,000.00元，2011年12月3日的贷款各自承担15,000.00元，上述欠款按照贷款合同约定利息计息）。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（二）项、第三十二条第二款、第三十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（五）项之规定，判决如下：一、原告阴XX与被告曹XX离婚。二、婚生子曹宇由被告曹XX抚养，原告阴XX自2013年7月起每月给付婚生子曹宇抚养费180.00元，至其18周岁止。三、坐落于白城市（洮北区）瑞光小区3-3号楼6单元401室，面积为71.11平方米的楼房一户由被告曹XX使用。四、四轮车一辆归被告曹XX所有，被告曹XX给付原告阴XX2，500.00元。五、原告阴XX及被告曹XX各自偿还马淑芬欠款15,000.00元。六、原告阴XX及被告曹XX各自偿还平台信用社贷款19,000.00元（其中2011年4月19日的贷款各自承担4,000.00元，2011年12月3日的贷款各自承担15,000.00元，上述欠款按照贷款合同约定利息计息）。七、驳回原、被告其他诉讼请求。
二审查明，双方当事人对坐落于白城市洮北区瑞光小区3-3号楼6单元401室楼房协议价格为250,000.00元;对养殖场的房屋及羊以外的物品作价230,000.00元；上诉人对被上诉人将羊卖了55,000.00元无异议；双方当事人均认可欠款和贷款均已还清。(一）关于坐落于白城市洮北区瑞光小区3-3号楼6单元401室楼房是否为上诉人与被上诉人夫妻共有财产问题。被上诉人曹XX原审举证《补偿协议书》，予以证明该争议楼房是因为自己给李庆方施工造成身体伤害达到残疾程度，李庆方给予自己补偿人民币10万元以该楼房抵顶的。上诉人阴XX原审举证《商品房买卖合同》予以证明以曹XX名义购买的该争议楼房为夫妻共有财产，曹XX对该合同的真实性没有异议，但辩称是抵顶的。经查，1、原审庭审曹XX陈述称，该楼房是2007年身体受到伤害得到的补偿，而自己所举《补偿协议书》明确载明为2006年发生的身体受到伤害得到的补偿自相矛盾；2、《补偿协议书》系其与李庆方为代表的“白城佳兴建筑工程有限责任公司”签订的，而对真实性没有异议的《商品房买卖合同》是曹XX与以李淑英为法定代表人的白城市佳兴房地产开发有限公司签订的，相对方不是一个单位,与其所称的“抵顶”的事实相抵触；3、《补偿协议书》补偿款为10万元，而《商品房买卖合同》购房款为106,665.00元，数额不同。综上，曹XX辩称自已身体受到伤害，他人以该争议楼房抵顶的事实缺乏证据支持。而《商品房买卖合同》能够证明上诉人与被上诉人在婚姻关系存续期间，以被上诉人曹XX的名义购买了该争议楼房，故应认定为夫妻共有财产。（二)关于本田雅阁牌汽车一辆是否为夫妻共有财产问题。上诉人陈述认为，现有的一辆本田雅阁牌汽车为夫妻共有财产，但其未举证予以证明，而被上诉人原审举证该争议汽车行车证载明所有人为王凌云，并非上诉人与被上诉人，上诉人主张该车为夫妻共有财产的证据不足，故不予支持。(三)关于成品寒羊80只及养殖场是否为夫妻共有财产问题。白城市洮北区平台镇红旗村台账、成立养殖场的一组证明、红旗村和郭静华出具的证明，证人阴才、阴德财出庭作证证言，结合上诉人阴XX陈述和曹XX部分自认，可以认定，被上诉人曹海江以55,000.00元出售的寒羊为夫妻双方共有财产，同时可以证明，除寒羊外的养殖场场房等均为夫妻双方共有财产、协议价格为230,000.00元。综上，除原审认定的事实外，本院还查明，双方当事人夫妻共有财产为：坐落于白城市洮北区瑞光小区3-3号楼6单元401室楼房（协议价250,000元）;80只成品寒羊出售款55,000元；“洮北区海江养殖场”（包括颜力、曹海龙名下的四间砖平房、四间土坯房、羊圈及附属设施、设备等）（协议价230,000元）。双方当事人的债务均已偿还完毕。二审认为，双方当事人对原审确认夫妻双方感情确已破裂并准予离婚和子女抚养没有异议，二审双方当事人表示了同样的意见和诉求。双方当事人的夫妻共有财产已经查清，共同债务已偿还完毕。上诉人关于原审认定部分事实错误的主张有事实根据，应予支持。本院二审查明了上述事实，结合原审查明的事实及考虑本案实际情况，养殖场归曹XX所有并经营管理便于发挥更大效益，楼房归阴XX所有符合婚姻法关于照顾女方权益之规定。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）、(三）项之规定，判决如下：一、维持白城市洮北区人民法院（2013)白洮平民初字第39号民事判决第一、二、四、七项；撤销第三、五、六项。二、坐落于白城市洮北区瑞光小区3-3号楼6单元401室楼房室楼房归阴XX所有。三、“洮北区海江养殖场”（包括颜力、曹海龙名下的四间砖平房、四间土坯房、羊圈及附属设施、设备等）、出售寒羊的55,000.00元现金归曹XX所有。
申请再审人曹XX称：二审认定事实错误，证据不充分。双方在结婚后一直与申请人的父母一起生活。房屋的东侧是申请人的哥哥曹海龙的4间砖房屋，西侧是申请人与被申请人居住的4间土坯房子，房子是由申请人的父母出钱买的。整个在父母的院落里生活。申请人是在白城佳兴建筑工程建筑公司上班，申请人从2000年就在外边承包工程。申请人的父母在2000年向亲属要了2只羊，到现在15年之久，把羊发展到近80只。后因为国家对农村养殖的农民有优惠政策，又因为申请人的父母不会写字，为享有优惠待遇，村上同意就以申请人的名义，办理了养殖场登记，租用的父母的房子和院落。实际没有养殖场，近80只羊最后剩下几只羊羔。认定夫妻共同财产错误。坐落于白城市瑞光小区3-3号楼6单元401室的楼房，该房屋是申请人在2006年因为在给白城佳兴建筑工程有限责任公司打工过程中受伤。在2007年，该公司同意给予赔偿，以该房作为抵顶给申请人的伤害赔偿款，在2007年双方依照规定签订了购房合同。因此，该房屋应为申请人个人财产。而在2009年5月份，把此房屋赠与给了儿子曹宇。坐落在申请人父母东侧的4间砖平房，是申请人哥哥曹海龙的房子，房照上有登记。四间土坯房（已经倒塌了）产权证登记人是颜力的，是申请人的父母出钱从颜力手中买的。没有变更登记之前，是不应当判决的。错误地将羊圈及附属设施、设备等也认定为夫妻共同财产。现在羊不存在，羊是申请人的父母养的，判决的依据证人，是被申请人的亲属，是没有证明力的。故要求依法撤销原审判决，对本案予以再审。
被申请人阴XX辩称：二审判决事实清楚，坐落于白城市洮北区瑞光小区3-3号楼6单元401室楼房是夫妻共有财产，《商品房买卖合同》能够证明以曹XX名义购买的，不是曹XX受伤时的补偿。曹XX手受伤不是施工所致，而是他帮别人焊鸽子笼所造成的。成品寒羊80只及“洮北区海江养殖场”属夫妻共有财产。综上，请依法维持二审判决。
本院再审认为，1994年11月30日，阴XX与曹XX自愿登记结婚。因婚前缺乏了解，并未真正建立感情就草率登记结婚，双方经常因琐事发生争吵，致使原、被告夫妻感情彻底破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，应准予原告阴XX与被告曹XX离婚。现双方均同意离婚且婚生子曹宇(1996年3月1日生）由被告曹XX抚养，但双方未能就抚养费一事达成一致意见。坐落于白城市洮北区瑞光小区3-3号楼6单元401室楼房、广州本田越野车一辆、成品寒羊80只及“洮北区海江养殖场”是否为夫妻共有财产的事实不清,证据不足。经本院第19次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2014）白民一终字第158号民事判决及洮北区人民法院（2013)白洮平民初字第39号民事判决第第三、四、五、六、七项；
二、维持洮北区人民法院（2013)白洮平民初字第39号民事判决第一、二项；
三、将夫妻共同财产分割部分发回洮北区人民法院重审。
审 判 长 张国君
审 判 员 裴晓明
代理审判员 戴红娟
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 付海艳