吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2248号
原告张红。
委托代理人钱福金。
委托代理人王冬辉。
被告陆万峰。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司。
负责人李立红，系该公司经理。
委托代理人栾辉，系梅河口理赔分部经理。
原告张红与被告陆万峰、中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于二○一五年十二月三日公开开庭进行了审理。原告张红的委托代理人钱福金、王冬辉与被告陆万峰、被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司的委托代理人栾辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张红诉称，2014年11月19日17时。原告下班步行刚走出单位门前，被被告陆万峰驾驶吉E083**号小型轿车撞倒致伤，住院治疗留下后遗症还需后续治疗费用等。经东丰县医院诊断为右胫骨腓骨中上段粉碎性骨折，右肩胛骨粉碎性骨折，右胸壁软组织挫伤，肋骨骨折，右肺中上叶创伤性湿肺，右侧小腿软组织挫伤，右侧肩部软组织挫伤，颜面部多处缝合伤等多处受伤。肇事车辆投保在中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司强制保险。经东丰县公安局交通警察大队交通事故认定书认定被告陆万峰负此事故全部责任，原告张红此事故无责任。原告依据《中华人民共和国侵权责任法》等国家法律规定，要求依法判令被告赔偿原告医疗费87379.52元、误工费98023.20元、护理费103606.80元、住院伙食补助费7300元、鉴定费5700元、伤残赔偿金69653.46元、精神抚慰金8000元、后续治疗费19000元、交通费7000元、衣物损失费及手机损失费共计5000元、营养费10000元、医疗辅助器具费7000元、复印费1000元等共计人民币420662.31元。并承担本案的全部诉讼费用，以维护原告的合法权益。
被告陆万峰辩称，原告所说的事故发生的时间、地点都对，但经过是由于原告横穿马路我才将原告撞伤，为了及时抢救伤者才没有保护现场，因此交警部门才认定我为全部责任，对于原告的赔偿问题，在法律允许范围内合理合法的部分我同意赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司书面辩称，对事故发生事实经过无异议，对于原告的赔偿问题，精神抚慰金保险公司不同意赔偿，伤残赔偿标准按城镇居民标准，赔偿指数同意按11%进行赔付，对护理费同意给付30天按居民服务业124.08元，误工费住院30天出院休息3个月按居民服务业的标准，足月按月计算或给付到评残前一日。鉴定费不在保险公司理赔范围。
本案在审理过程中，原告张红向法庭提供如下证据：
证据一、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及经过和原被告责任划分。
证据二、医药费收据18张、住院病案2册、出院诊断书2份、用药清单2份，证明原告住院所花的药费情况、护理级别及用药情况和治疗过程。
证据三、东丰县青山村卫生所的处方签7张，证明原告在该卫生所治疗所发生的费用。
证据四、2015年8月3日东丰县医院门诊手册，证明原告人没有痊愈还需治疗，需要转到上级医院继续治疗。
证据五、2015年8月18日吉林大学中日联谊医院门诊手册，证明原告在8月18日还没有痊愈，需要继续治疗。
证据六、2015年11月2日东丰县门诊手册一份，证明原告在11月2日还没有痊愈，需要继续治疗，需二次手术应到上级医院进一步治疗。
证据七、5个东丰县医院门诊诊断书，证明几次复查后原告仍需继续治疗。
证据八、手机发票一张和衣物照片，证明原告出车祸时手机3299元和衣物损失情况。
证据九、吉林正达司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明1、原告此次损伤造成右胫腓骨中上段粉碎性骨折、并行右胫骨钢板内固定术，构成10级伤残；造成右肩胛骨粉碎性骨折，现契在右肩关节活动功能严重受限，构成10级伤残。2、原告右胫骨骨不连，需行骨不连、植骨再固定术其二次术费用评定为人民币4.5万元。3、原告现右胫骨骨不连，需行骨不连、植骨再固定术其二次手术误工期限评定为180日。4、原告现右胫骨骨不连，需行骨不连、植骨再固定术其二次手术的护理期限评定为90日。5、原告现右胫骨骨不连，需行骨不连、植骨再固定术（钢板固定术），其后期取钢板费用评定为人民币1.3万元。6、原告现右胫骨骨不连，需行骨不连、植骨再固定术（钢板固定术），其后期取钢板的误工期限评定为45日。7、原告现右胫骨骨不连，需行骨不连、植骨再固定术（钢板固定术），其后期取钢板的护理期限评定为25日。8、原告颜面部疤痕修复费用费评定为人民币0.6万元。
证据十、鉴定费收据一张，证明原告鉴定的所花的费用5700元。
证据十一、交通费票据一组，证明原告支出的必要的交通费5000元。
证据十二、6张复印费票据，证明原告复印所花的费用550元。
证据十三、4册门诊手册，证明原告复查过程。
经当庭质证，被告陆万峰对原告张红提供的证据一、证据九、证据十均无异议。对证据二东丰治疗的部分无异议，对去长春的治疗有异议，认为无须到长春治疗；对证据三东丰县青山村卫生所的医疗费有异议，认为不应承担；对证据四有异议，根据医嘱出院后需要休息3个月，这之后的治疗我不应该承担；对证据五、证据六、证据七均有异议，认为去长春治疗是没有必要的；对证据八手机发票一张和衣物照片有异议，认为证明不了该手机、衣物是否是该起事故所造成；对证据十一交通费有异议，认为交通费过高；对证据十二有异议，不同意承担复印费；对证据十三有异议，出院后的费用不同意承担。
经当庭质证，被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司对原告张红提供的证据一、证据二、证据四、证据九、证据十均无异议。对证据三有异议，认为该票据不正规；对证据五、证据六、证据七、证据十三均不予质证；对证据八手机发票一张和衣物照片有异议，认为证明不了该手机、衣物是否是该起事故所造成；对证据十一交通费有异议，我公司赔付伤者入院及出院交通费同意赔偿100元；对证据十二复印费有异议，认为不在理赔范围。
本案在审理过程中，被告陆万峰向法庭提供肇事车辆的强制保险单的复印件，证明该肇事车辆投保了交强险的事实。经当庭质证，原告张红及被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司没有证据向法庭提供。
经本院审理查明，2014年11月19日17时00分，被告陆万峰驾驶借用来的吉E083**号小型轿车，由西向东行驶至东丰县东丰药业股份公司门前时，操作不当与行人即原告张红相撞，造成原告张红受伤、车辆损坏的交通事故。原告张红先后在东丰县医院、吉林大学中日联谊医院二次，共计住院治疗48天，期间花掉医疗费为105455.46元（含被告陆万峰垫付30610.73元）。由于原告张红病情特殊（骨不连），从第一次治疗出院后，始终在治疗当中，并于2015年11月5日至2015年11月23日在吉林大学中日联谊医院作第二次手术。经吉林正达司法鉴定所司法鉴定，1、原告此次损伤造成右胫腓骨中上段粉碎性骨折、并行右胫骨钢板内固定术，构成10级伤残，造成右肩胛骨粉碎性骨折，现存在右肩关节活动功能严重受限，构成10级伤残；2、原告右胫骨骨不连，需行骨不连、植骨再固定术，其二次术费用（骨不连）评定为人民币4.5万元；3、原告现右胫骨骨不连，需行骨不连、植骨再固定术，其二次手术误工期限评定为180日；4、原告现右胫骨骨不连，需行骨不连、植骨再固定术，其二次手术的护理期限评定为90日；5、原告现右胫骨骨不连，需行骨不连、植骨再固定术（钢板固定术），其后期取钢板费用评定为人民币1.3万元；6、原告现右胫骨骨不连，需行骨不连、植骨再固定术（钢板固定术），其后期取钢板的误工期限评定为45日；7、原告现右胫骨骨不连，需行骨不连、植骨再固定术（钢板固定术），其后期取钢板的护理期限评定为25日；8、原告颜面部疤痕修复费用评定为人民币0.6万元。此次事故经东丰县公安局交通警察大队事故认定，被告陆万峰负此次事故的主要责任，原告张红无责任。经查，原告张红为城镇居民，现年40岁；被告陆万峰驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司投保了交强险。由于当事人间就赔偿问题没有达成一致意见，故提起诉讼，请求依法裁决。要求依法判令被告赔偿原告医疗费87379.52元、误工费98023.20元、护理费103606.80元、住院伙食补助费7300元、鉴定费5700元、伤残赔偿金69653.46元、精神抚慰金8000元、后续治疗费19000元、交通费7000元、衣物损失费及手机损失费共计5000元、营养费10000元、医疗辅助器具费7000元、复印费1000元等共计人民币420662.31元。并承担本案的诉讼费用，以维护原告的合法权益。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队调查后认定被告陆万峰负此次事故的全部责任，原告张红负无责任并无不妥，本院予以采信。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司应当在交强险限额内先对原告张红先进行赔偿，超出部分再由被告陆万峰对原告张红进行赔偿。由于被告陆万峰负事故的全部责任，因此，其对原告张红先期垫付的医疗费30610.73元，不予计算在原告张红的医疗费损失当中，原告张红医疗费损失核定为74844.73元。对于原告张红伙食补助费的诉讼请求，依据二次住院的天数，酌定支持48天，每天按100.00元。后续治疗费及颜面部疤痕修复费用按鉴定结论予以支持19000.00元。考虑到原告张红特殊的病情（骨不连）及出院医嘱，本院对原告张红营养费的诉讼请求，酌定支持5000.00元。对于原告误工费的诉讼请求，结合其病情及鉴定结论，本院酌定支持原告张红误工时间从事故当天到第二次住院出院370天，加上鉴定结论二次手术误工时间180天，再加上取钢板的误工时间45天，共计595天，并按居民服务业标准即124.08元／天。对于原告张红护理费的诉讼请求，依据法律所规定的护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，同样考虑原告张红骨不连的特殊性，酌定护理期限从原告张红受伤之日至第二次手术日即2015年11月9日共356天，加上鉴定结论二次手术的护理期限90天，再加上取钢板的护理期限25天，共计471天，每天支持124.08元。对于伤残赔偿金及精神抚慰金的诉讼请求，按每年城镇居民人均可支配收入即23217.80元，赔偿指数按12%，支持20年；精神抚慰金酌定支持6000.00元。交通费按原告张红就医地点，酌定支持2000.00元。鉴定费按鉴定部门出具的发票，支持5700.00元。对于原告张红医疗辅助器具费、复印费、衣物及手机损失的诉讼请求，由于证据不足，本院不予支持。综上，故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司在交强险责任医疗费用范围内赔偿原告张红10000.00元（医疗费、伙食补助费、后续治疗费、营养费）；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿原告张红110000.00元（精神抚慰金、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费）；共计人民币120000.00元。
二、被告陆万峰在交强险以外赔偿原告张红医疗费74844.73元、伙食补助费4800.00元（48天×100.00元）、后续治疗费19000.00元、营养费5000.00元、精神抚慰金6000.00元、伤残赔偿金55722.77元（23217.82元×20年×12%）、误工费73827.60元（595天×124.08元）、护理费58441.68元（471天×124.08元）、交通费2000.00元、鉴定费5700.00元等共计305336.78元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司在交强险中赔偿的120000.00元，被告陆万峰还应赔偿原告张红人民币185336.78元。
三、驳回原告张红其他诉讼请求。
案件受理费6600元（原告已垫付），由被告陆万峰承担5800元。
上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 杜景伟
审 判 员 周志刚
人民陪审员 班莹莹
二〇一五年十二月七日
书 记 员 李慧子