河北省秦皇岛市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）秦刑终字第376号
原公诉机关河北省昌黎县人民检察院。
上诉人（原审被告人）齐某甲，农民。其因涉嫌故意伤害罪于2015年3月27日被昌黎县公安局刑事拘留，2015年4月10日经昌黎县人民检察院批准逮捕，同日由昌黎县公安局执行逮捕，现被昌黎县人民法院取保候审。
原审附带民事诉讼原告人张某甲（又名张某乙），农民，现羁押于昌黎县看守所，系本案被害人。
河北省昌黎县人民法院审理昌黎县人民检察院指控原审被告人齐某甲犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人张某甲提起附带民事诉讼一案，于2015年12月2日作出（2015）昌刑初字第279号刑事附带民事判决。原审被告人齐某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判决认定：2014年11月29日15时许，张某丙、张某乙兄弟二人雇佣工人在昌黎县两山乡五峰山村建水厂施工垒墙，其东邻居齐某甲一家因边界问题前来阻挠施工。张某乙将齐某甲叫到一边协商。此时，双方亲属发生口角并互相厮打。当齐某甲看见自己父亲齐某乙与张某丙之子张某甲互相厮打后，急忙跑向打架现场，遭遇张某丙的拦截，齐某甲挣脱后，从施工人员顾某甲手中抢过一把木把平头铁锹，齐某甲见张某乙将齐某乙按在地上便砍击张某乙头部一下。双方住手后，张某甲之妻赵某甲报警，民警赶赴现场处置。随后，被害人张某甲到昌黎县人民医院住院治疗9天，其被诊断为头外伤，左额顶部头皮裂伤，左颈部软组织挫伤，右后胸部软组织挫伤。经秦皇岛市公安局法医鉴定，张某甲头部创口符合锐性外力作用所致，达8cm以上，不足20cm，该损伤程度为轻伤二级。2015年3月27日，公安机关传唤被告人齐某甲到案并将其刑事拘留。
原审法院依法认定附带民事诉讼原告人张某甲的经济损失为6157.31元，包括：1、医疗费4197.35元；2、住院伙食补助费450元（50元／天×9天）；3、营养费450元（50元／天×9天）；4、护理费379.98元（42.22元／天×9天）；5、误工费379.98元（42.22元／天×9天）6、交通费300元。
上述事实，昌黎县人民检察院提供的证据如下：
1、被告人齐某甲供述与辩解称，张某乙在我家隔壁建了一个水厂，施工的地方占了我家的地，我们两家一直有矛盾。前一段时间，我们两家因为地的事儿打过一次架。2014年11月29日，张某乙的水厂又在施工，我家不想让他们垒墙，我爸先到了现场，后来我和我媳妇也到了现场。我让我媳妇坐到他们垒的墙上。张某乙跟我说：“咱俩到一边唠唠。”我俩就到他们院子的正门口说话。我俩正说着时，我一回头，看见我媳妇和张某乙媳妇、张某乙媳妇厮打在一起，我爸和张某乙也厮打在一起，现场挺乱的。我马上跑过去拉架，张某乙也随后过去了。还没等我过去时，张某丙抱住了我的脖子，他把我摔倒在地上，过了一会儿，我就挣脱了，他们相互厮打的也散了，我在地上坐着，张某乙媳妇打电话报警了。张某乙脑袋流血了，他躺在地上。2、被害人张某甲陈述，我以前叫张某乙，后改名叫张某甲。2014年11月29日下午三四点钟，在五峰山村我叔张某乙家东侧垒墙的地方，我被齐某乙和他的儿子齐某甲打伤了。我头部被打出个口子流血了，是被齐某甲用铁锹打的。当时，齐某乙用手一把掐住了我的脖子，我拽着齐某乙衣领在地上轱辘，我把齐某乙按倒在地上，我在上面面朝东南压在了他的身上，他躺在了垒墙的沟里。不知道齐某甲从哪儿过来的，用铁锹打了我头部一下，把我打倒在地上。我头部当时流血了，我感觉到头晕眼冒金星，我在地上闭着眼睛躺着。我和齐某乙打架的地点在齐某甲媳妇和我婶宋某打架位置的南边。在场的有我爸张某丙、我叔张某乙、我媳妇赵某甲、我婶宋某，以及干活的工人们；对方有齐某乙、齐某甲、齐某甲媳妇、齐某乙大女儿齐某庚、齐某庚儿子。齐某乙二女儿和齐某乙媳妇是我被打完后去的。3、证人陈某甲证言称，我和张某乙是同事。那天，张某乙叫我给他帮忙干活。到了下午，施工现场来了几个人，其中有一个老头、一个三十多岁的男子，还有三四个女的。这几个人不让施工了，一个三十左右岁的女子坐到垒的墙上。张某乙媳妇和对方厮打在一起。张某乙想过去拉架，他刚过去就和对方老头打在一起了，他把老头按在地上。他们打着打着，跟张某乙聊天的一个三十多岁的小伙子，不知从哪抢来一把木把铁头的平锹，用锹头砍了张某乙一锹。张某乙躺在地上，脑袋流血了。双方不打了。一会儿，警察到了。4、证人顾某甲证言称，何家庄村的四头叫我和曾某去五峰山干活，那天下午，我们正给水厂垒墙时，从东边来了几个人，其中有一个六七十岁的老头、有两个三四十岁的女的、有一个不到四十岁的男的、还有一个十多岁的小伙子。他们到现场后不让我们垒墙了。水厂的东家就把那个不到四十岁的男的叫到一边去了，他们说什么我也不清楚。我当时正在房子西边和灰，我看见对方两个女的及对方老头与水厂这边一个女的、一个四十多岁的男的在新房子南边厮打。我刚走过去拄着锹在一旁看热闹，跟水厂东家说话的那个不让垒墙的不到四十岁的男子，就从我南边跑过来把我拄着的锹抢走了，他用锹头打了正在人群中厮打的水厂一个四十多岁的男子脑袋上，具体是拍的还是砍的，我没注意。被打的男子倒在地上，一会儿，被打男子的脑袋流血了。现场打架的人都不打了，有人报了警。那把锹是木把的平锹，我不知道不让垒墙的那个男子打完人后把锹扔哪儿了。5、证人曾某证言称，那天，何某叫我去五峰山的一个水厂干活，到了下午，我们正垒墙时，来了几个人，不让垒了。几个女的打了起来。正跟老板唠嗑的不让垒墙的一个不到四十岁的小伙子朝人群跑过来，途中从顾某甲手中抢过一把锹，他跑到人群跟前举起了锹，这时候，我怕挨打就赶紧离开了现场。6、证人何某证言称，张某乙在何家庄村住，我也在何家庄村住，我们关系挺好的。张某乙让我找几个人去五峰山村的水厂干活，我就找了渟泗涧村的曾某和城关二街的顾某甲两个人。那天，我们正垒墙时，水厂东边的一家过来几个人，不让我们施工了。张某乙把水厂东边那家三十多岁的男的叫到南墙根那边，不知道他们去说什么。过了一会儿，水厂东边那家两个女的、那个十几岁的男孩和张某乙媳妇相互厮打起来；水厂东边那家的老头和在水厂干活的一个四十多岁的男子相互厮打起来。在水厂干活的一个老头和一个四十左右岁的女的在现场拉架。现场挺乱。后来，跟张某乙说话的那个三十多岁的男的看见这边打起来了，就往现场跑，途中从顾某甲手中抢过一把锹，用锹打在了在水厂干活的四十岁左右的男子头上。当时，被铁锹打的男子正在和水厂东边那家的老头相互厮打。7、证人李某证言称，我和张某乙是朋友，他在五峰山建了一个水厂，那天下午，我帮他干活垒墙。有几个人来到水厂不让垒墙，张某乙媳妇和对方两个女的厮打起来。被张某乙之前叫走的那个不让垒墙的三十多岁的男的，拿了一把锹来到现场，我看见他把锹抡起来了，但打没打着谁我没看清楚。过了一会，架不打了，张某乙侄子在地上躺着。8、证人张某乙证言称，我哥张某丙在五峰山建了一个水厂，我经常帮他照看。2014年11月29日那天，水厂正在垒墙，齐某乙、齐某甲、齐某甲媳妇、齐某乙大女儿、齐某乙外孙来到我们施工现场，不让我们垒墙了。我把齐某甲叫到一边想说说，齐某甲说：“我妈挨打的事还没解决呢，等解决完再说垒墙的事吧。”我们正说着时，听见那边打起来了。我回头看见我媳妇宋某、张某乙媳妇与齐某甲媳妇、齐某乙大女儿、齐某乙外孙几个人正厮打在一起；齐某乙和张某乙、张某丙厮打在一起。双方人离的挺近，现场很乱。然后，齐某甲就去打架人群那边了。当时，张某乙把齐某乙压在了地上，齐某甲拿了一把木把平锹，用锹头砍在了张某乙的脑袋上了，张某乙躺在了地上。张某乙脑袋流血了，是齐某甲用锹砍的。锹是齐某甲从现场工地拿的，打完张某乙后把锹扔哪里了，我也不清楚。9、证人张某丙证言称，我在五峰山建了一个水厂，水厂东边齐某乙家说我的水厂占了他家一米地方。那天我们正在垒墙，他们不让垒。张某乙媳妇和对方齐某甲媳妇、齐某乙大女儿吵吵起来，张某乙把齐某甲叫到南边墙根下说话。这边几个女的相互厮打起来，就是相互抠、抓头发。我儿子张某甲看见她们打了起来就上前拉架。我当时在垒墙，齐某乙看张某甲上前了，就拽张某甲，张某甲和齐某乙相互打在一起，俩人互相按着倒在地上。我上前拉架，拽着齐某乙的胳膊。这时候，齐某甲跑过来。当时，现场有一个干活的工人拿着一把锹戳在地上呆着，齐某甲从他手里抢过锹跑来了，我赶紧过去拽齐某甲，我把齐某甲的衣服拽扯了，但是我没拽住他，他拿着锹跑到张某甲跟前，举起锹砍在了张某甲的脑袋上，他砍完张某甲后就把锹扔在了地上。张某甲被砍完后还和齐某乙相互拽着，我上前拉齐某乙说：“都打这样了，还打啥？”齐某乙说：“你松开我，我就松开张某甲。”我松开手，齐某乙和张某甲也都松开了。我儿子张某甲头上流血了。10、证人宋某证言称，2014年11月29日，张某丙家垒东侧院墙，我丈夫张某乙带我过去了。当天下午，我和张某丙东邻居家人打起来了，等我起来时，看见张某乙在现场地上躺着，头面部都是血，具体怎么造成的我没看到。11、证人齐某丙证言称，2014年11月29日下午三四点钟，我在张某乙建的水厂那儿干活，齐某乙、齐某甲、齐某甲的媳妇、齐某乙大女儿、齐某乙外孙来到现场，与张某乙、张某乙媳妇、张某乙媳妇、张某丙吵吵。我当时开着铲车端灰往房子北边送，等我开着铲车回来取灰的时候，我看见张某乙媳妇、张某乙、张某丙和齐某乙、齐某乙大女儿、齐某甲媳妇、齐某甲、齐某乙的外孙相互厮打在一起，张某乙和齐某乙两人厮打着都摔倒了。工人们在拉架。等我送完灰回来的时候，他们不打了，我看见张某乙的头上流血了，在地上躺着。齐某乙、齐某甲、张某丙都在地上坐着抽烟，后来警察就到了。12、证人齐某丁证言称，我和齐某乙、张某乙都是一个庄的，2014年11月29日下午，张某乙雇我给他家干活，我当时在搅拌机的西边干活着，搅拌机的声音挺大，我听见搅拌机的东边吵吵但听不清吵吵的什么。我看见张某乙、张某乙、齐某乙在现场着，别人没注意。13、证人齐某戊、齐某己证言称，2014年11月29日下午，齐某戊、齐某己在水厂房子北侧干完活后，均听别人说齐某乙一家子与张某乙打架着。14、证人刘某证言称，那天，我给张某乙家干活，我负责搅拌机，当时我看见张某乙跟齐某乙胡拉，张某乙两个眉毛中间流血了，具体怎么弄的我没看到。15、证人张某丁证言称，我跟齐某甲是朋友，那天，我和赵某乙一起去找齐某甲呆着，听见齐某甲爸在齐某甲家西边水厂跟人吵吵起来，齐某甲和他媳妇、齐某甲的姐也去了。我和张某戊到齐某甲家屋外的凉台上站着看。齐某甲和水厂的一个人在一边说话，我们也听不到他们说的啥。齐某甲的媳妇和水厂的一个女的打了起来。张某乙和齐某甲的爸也相互骂，齐某甲爸手里拿个大拇指粗、五十厘米长的鞭子，但是我没看见张某乙和齐某甲的爸动手打架。齐某甲看见这边打起来了，就往现场跑，在离打架现场5米左右的时候，张某乙的爸用两个胳膊搂着齐某甲的脖子，张某乙的爸和齐某甲都摔倒在地上。我和赵某乙看见打起来了，就回屋了。后来发生什么事，我就不知道了。等他们都不打了，我和赵某乙去了现场，发现张某乙在地上躺着，脑袋上有血。16、证人赵某乙证言称，张某乙和齐某甲的爸互相打在一起，齐某甲的爸用鞭杆子打张某乙的脑袋着，这时候有个老头抱着齐某甲，我和张某丁就都回屋了。17、证人赵某甲证言称，我看见齐某乙、齐某乙大女儿、齐某乙外孙、齐某甲、齐某甲媳妇都在水厂院里吵吵，不让水厂垒墙。齐某甲媳妇、齐某乙外孙骂我婶宋某，宋某也骂他们，骂着骂着，齐某甲媳妇、齐某乙大女儿、齐某乙外孙一起朝宋某扑过去了，我赶紧拉架。我拉的是齐某甲媳妇，我一抬头看见齐某乙把我丈夫张某甲压在了地上，齐某甲拿着铁锹砍在了张某甲的头部，一会儿，张某甲头上流血了。18、证人齐某乙证言称，张某乙在五峰山村建了一个水厂，他们在垒院墙，因为地方的事我们一直有纠纷，前一段时间我们打过一次架，我媳妇齐连荣还在住院呢。2014年11月29日，他们又垒墙，我们不让他们垒了，张某乙媳妇与我儿媳顾某乙厮打在一起。我外孙田雨坤上前拉架，被张某乙按在地上，我就上前拽张某乙，张某乙把我按在地上，我抓着张某乙的头发。这时，我看见张某乙、张某丙把我儿子齐某甲按在地上了，用拳打我儿子，用脚踢我儿子，具体打我儿子哪里了我记不清了。我儿子没还手。张某乙脑门流血了，他的伤怎么造成的，我不知道。19、证人齐某庚证言称，那天，张某乙的水厂正在垒墙，我弟媳顾某乙坐在了垒的墙上，张某乙媳妇过来劝顾某乙说：“地上凉，起来吧”，我也劝顾某乙。张某乙媳妇和顾某乙吵吵。张某乙把我弟弟齐某甲叫到一边，不知道他俩去说什么。张某乙媳妇和顾某乙互相骂着骂着，张某乙媳妇就用手抓顾某乙，顾某乙也用手抓张某乙媳妇。张某乙看见顾某乙和张某乙媳妇打起来了，就上去打顾某乙。我爸齐某乙见张某乙动手了，就上去拉张某乙，我爸和张剑锋相互厮打起来，他俩在地上相互按，相互动手打。我弟弟齐某甲看见这边打起来了，就想过来打张某乙，但还没过来就被张某丙勒住了脖子。我爸齐某乙与张某乙打架的时候，用鞭杆子打了张某乙脑袋一下。鞭杆子是木头的，大拇指粗，是我爸放羊用的。20、证人顾某丙证言称，当时，我和张某乙媳妇、田雨坤三个人打在一起了，我看见张某乙和齐某乙倒着在地上互相拽着，张某丙搂着齐某甲。21、证人陈某乙证言称，那天，我姐齐某庚给我打电话，告诉我说和邻居闹呢，我和我妈齐连荣想从医院到现场看看。我们到现场时，警察已经在现场了，我看见张某乙在地上躺着，脑袋上有血。我哥齐某甲在地上坐着，衣服被撕扯了，我爸脸上流血了，我嫂子顾某乙脸上破了。22、辨认笔录证明，经公安机关组织辨认，在见证人的见证下，（1）证人陈某甲辨认出齐某甲就是用锹打伤张某甲的嫌疑人；（2）证人顾某甲辨认出齐某甲就是用锹打人的那名三十多岁的男子；辨认出张某甲就是被人用锹打伤头部的那名四十多岁的男子；（3）证人何某辨认出齐某甲就是用锹打人的那名三十多岁的男子；辨认出张某甲就是被人用锹打伤头部的那名四十多岁的男子；（4）证人曾某辨认出齐某甲就是从顾某甲手中抢过锹并到打架现场举起锹的那名不到四十岁的男子；（5）证人李某辨认出齐某甲就是在打架现场抡起铁锹的男子。23、昌黎县公安局现场勘验笔录及照片、处警录像光盘一张证明，（1）2014年11月29日16时许，赵某甲报警后民警出警到现场，发现张某甲躺在水厂院墙东侧垒墙处并且头部受伤流血，齐某甲父亲齐某乙面部受伤其手中拿着一根鞭子坐在张某甲边上，齐某甲空手坐在边上的地上，旁边地上有几把铁锹，现场有几名干活的工人。经询问张某甲、齐某甲的父亲，齐某甲及其家人与张某甲因垒墙占地一事打在一起，张某甲在现场并未向民警反映其头部的伤具体是怎么造成的。（2）处警民警问张某甲：“跟哪打架着？”张某甲答：“他家，拿鞭子的那个。”24、昌黎县公安局两山派出所《说明》证明，2014年11月29日，民警到达张某甲被故意伤害一案的现场，因现场混乱，人员较多，且打架双方未提供打架所用的铁锹，经民警查找未能找到。25、昌黎县公安局两山派出所《说明》证明，张某乙与张某甲系同一人。26、昌黎县公安局两山派出所《说明》证明，民警多次查找证人齐某辛，均未联系到本人。27、昌黎县公安局公（冀秦昌）鉴（法检）字（2015）039号《法医损伤检验鉴定书》证明，张某甲的损伤符合钝性外力作用所致，其头皮裂创长度达8cm以上，该损伤为轻伤二级。28、昌黎县公安局法医损伤检验鉴定室出具《分析说明》证明，2014年12月2日，昌黎县公安局法医损伤检验鉴定室的法医在对伤者张某甲进行伤情检验时，见左额顶部头皮有9cm的创口，创缘较齐，创周略有挫伤，左前额发际外有1.1x0.4cm的皮擦伤与之相连。根据办案民警介绍的案情及法医的检查，结合其住院病历记载，其头皮裂创用铁锹类物品砍击可以形成。故分析认定张某甲的损伤符合钝性外力作用所致。29、秦皇岛市公安局公（冀秦）鉴（法检）字（2015）20号《法医损伤检验鉴定书》及伤情照片证明，张某甲头部创口符合锐性外力作用所致，达8cm以上，不足20cm，该损伤程度为轻伤二级。30、昌黎县人民医院155060号《住院病案》证明，张某甲于2014年11月29日至2014年12月8日在该医院住院治疗9天，其头外伤，左额顶部头皮裂伤，左颈部软组织挫伤，右后胸部软组织挫伤。31、公民户籍信息证明材料证明，齐某甲出生于1982年1月3日，无违法犯罪记录。32、昌黎县公安局两山派出所《受案登记表》证实，2014年11月29日16时许，赵某甲报警称有人在五峰山村大队西边打架。33、昌黎县公安局两山派出所《抓获经过》证明，2015年3月27日上午11时许，该派出所依法传唤涉嫌故意伤害罪的嫌疑人齐某甲到案，并于当日对其刑事拘留。
辩护人侯洪茂提供的证据如下：
1、经辩护人申请，法院依法通知鉴定人出庭接受质询，并允许辩护人携带木把平锹一把、窝瓜一个。法医秦玉生就秦皇岛市公安局公（冀秦）鉴（法检）字（2015）20号《法医损伤检验鉴定书》中关于张某甲的伤情鉴定结论当庭解释称，昌黎县人民医院入院记录记载“张某甲左前发际处至左顶部9.8cm弧形皮裂伤口，皮缘整齐，伤口深达皮下”，2015年4月15日经法医检查所见，张某甲头额顶部见8.8cm头皮瘢痕，故做出张某甲伤情符合锐性外力作用所致，构成轻伤二级的鉴定意见。所谓锐器指的是平锹锹头四个边（当庭指出锋利处）。窝瓜是固定的，用平锹砍击是不能形成弧形伤口的，而人在打架过程中是活动的，所以用平锹砍击可以形成弧形伤口。2、证人邢某当庭证词称，案发当天，我去找齐某甲买石材，赶上隔壁在打架，我在齐某甲家凉台处看见齐某甲被人搂在地下，等我走的时候，也没看见齐某甲打人。
附带民事诉讼原告人张某甲的诉讼代理人提供的证据如下：
1、昌黎县人民医院医疗住院收费票据一张，张某甲于2014年11月29日至2014年12月8日在该医院住院治疗的费用金额为4197.35元；2、患者按时间费用汇总表一份，系张某甲的用药明细及相关费用清单；3、交通费票据一本，金额为2000元。
经庭审质证，被告人齐某甲及其辩护人、诉讼代理人对大部分证据提出异议，认为：被害人张某甲的陈述、证人陈某甲、顾某甲、何某、曾某、李某、赵某甲、张某乙、张某丙、宋某等人的证言均主观臆断，明显缺乏真实性，且上述证人均系被害人张某甲的亲属或其叔叔张某乙雇佣的施工小工，与本案有利害关系，不应采信；辨认笔录中的证人均与齐某甲相识，辨认笔录不客观；市、县两级公安机关的法医鉴定结论及法医秦玉生的当庭证词互相矛盾，缺乏客观性和关联性；原告人的诉讼代理人赵某甲提供的民事赔偿证据与被告人齐某甲无关，且医疗票据无诊断证明佐证、交通费票据票号都是连续的，均缺乏客观性。原告人的诉讼代理人赵某甲认为：被告人张某甲的供述与辩解不真实，证人顾某乙、齐某乙、齐某庚、陈某乙的证言不全面、不真实，证人张某丁、张某戊、邢某根本不在现场。公诉人认为：市、县两级公安机关的法医鉴定结论都认定张某甲的伤情为轻伤二级，相互之间不存在矛盾；证人邢某在公安机关侦查过程中一直没有出现过，其当庭证词仅证明齐某甲打伤张某甲时邢某没有看到而已，缺乏客观性和关联性。原审法院在认真听取上述质证意见的基础上，对各种证据的认定情况如下：因证人赵某甲、齐某乙的证言无其他证据佐证，客观性不足，不予采信；证人邢某的当庭证词客观性及关联性不足，不予采信；昌黎县公安局公（冀秦昌）鉴（法检）字（2015）039号《法医损伤检验鉴定书》及分析说明材料中，关于张某甲被致伤的原因分析及轻伤二级的结论意见能够与秦皇岛市公安局法医鉴定结论互相印证，故予以采信，但关于张某甲的损伤符合钝性外力作用所致的结论因无其他鉴定意见佐证，缺乏客观性，不予采信；原告人的诉讼代理人提供的交通费票据过高，故部分采信；其他证据，因来源合法，与本案关联紧密，证据之间能够形成证据链条，故对其他证据互相印证部分均予以采信。
原审法院认为，昌黎县人民检察院指控被告人齐某甲犯罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，对其指控的罪名成立。被告人齐某甲因民间纠纷故意将被害人张某甲身体打致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。因被告人齐某甲的故意伤害行为给被害人张某甲造成的经济损失应予合理赔偿，但按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款之规定，被害人张某甲主张赔偿精神抚慰金不属于本案审理范围，其赔偿请求金额过高的部分，理据不足，不予支持。被害人张某甲亦参与双方亲属之间的厮打且将被告人齐某甲父亲按在地上，对本案的发生存在一定过错，可酌情对被告人齐某甲从轻处罚及减轻其民事赔偿责任。被告人齐某甲及其辩护人、诉讼代理人的辩解意见，均理据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决被告人齐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；被告人齐某甲赔偿附带民事诉讼原告人张某甲各项经济损失6157.31元的80%，即人民币4925.85元。
原审被告人齐某甲提出的主要上诉理由：“所谓的作案工具铁锹没有找到，各证人的证言不一致，认定其将张某甲头部致伤的事实不清。因其没有犯罪，故民事部分不应判其赔偿。”
经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，据以定案的证据均经原审法院庭审举证、质证，具有法律效力，本院予以确认。
本院认为，上诉人齐某甲因民间纠纷故意将被害人张某甲身体打致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。因齐某甲的故意伤害行为给被害人张某甲造成的经济损失应予合理赔偿。关于上诉人齐某甲提出“作案工具铁锹没有找到，各证人的证言不一致，认定其将张某甲头部致伤的事实不清。因其没有犯罪，故民事部分不应判其赔偿”的上诉理由。因理据不足，本院不予支持。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孟祥才
审 判 员 张贵林
代理审判员 康冬强
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 王学敏