wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0782执1218号
申请人房丽，女，1985年6月4日生，汉族。
被执行人郭建朋，男，1984年5月4日生，汉族。
被执行人王现云，女，1984年12月29日生，汉族，住址同上。
房丽申请执行郭建朋、王现云公路货物运输合同纠纷一案，申请人房丽依据生效的本院（2016）豫0782民初594号民事判决书，于2016年6月17日向我院申请执行，本院依法向被执行人郭建朋、王现云送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人运输费61881元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费673.5元、执行费828元。逾期未履行。
执行期间，经本院多方查找，未发现被执行人郭建朋、王现云可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0782民初594号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 赵月军
代理审判员 李玉琴
代理审判员 张红磊
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 任 磊
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0683民初4422-1号
申请人：王卉，女，1978年9月19日出生，汉族，住莱州市。
被申请人：莱州金运房地产开发有限公司印象城分公司。
负责人：崔振贵，经理。
被申请人：莱州金运房地产开发有限公司。
法定代表人：李秉良，总经理。
被申请人：莱州建设集团有限公司。
法定代表人：李秉良，董事长。
申请人王卉与被申请人莱州金运房地产开发有限公司印象城分公司、莱州金运房地产开发有限公司、莱州建设集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人王卉于2016年9月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人冻结被申请人莱州金运房地产开发有限公司的银行账户存款30万元，担保人太平财产保险有限公司以30万元诉讼财产保全责任保险为申请人王卉提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人莱州金运房地产开发有限公司的银行账户存款30万元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。
冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在查封期限届满10日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
案件申请费2020元，由申请人王卉暂交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王书波
二〇一六年九月十九日
书记员 张汉利
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉法民执字第00341号
申请执行人谢华，男，1971年7月20日出生，汉族。
被执行人谢莫平，男，1970年4月23日出生，汉族。
申请执行人谢华与被执行人谢莫平民间借贷纠纷一案,重庆市奉节县人民法院于2014年12月2日作出的（2014）奉法民初字第03543号民事判决书,已经发生法律效力。申请人谢华于2015年3月31日向本院申请执行,本院于同日立案执行。
本院在执行过程中未执行到债权，经查询银行、车管、土地、房管部门，被执行人谢莫平现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
重庆市奉节县人民法院（2015）奉法民执字第00341号案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力
审 判 长 王恒斌
审 判 员 姚玉林
代理审判员 何朝波
二〇一五年八月四日
书 记 员 谭建川
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阿民初字第83号
原告曹晓勇，男，1974年10月2日出生，汉族，无正式职业。
被告赵铁军，男，1976年1月17日出生，汉族，无正式职业。
被告毛春印，男，汉族，草原监督管理局职工，。
原告曹晓勇诉被告赵铁军、毛春印生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年12月12日立案受理。依法由审判员苏布达适用简易程序公开开庭进行审理。本案的原告曹晓勇、被告赵铁军到庭参加诉讼。被告毛春印经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼缺席。本案现已审理终结。
原告曹晓勇诉称：2011年8月份，李宏儒找我给他办理驾驶证，后来他又说不办理，我就把钱退给了李宏儒。2013年7月22日被告赵铁军找我，说我到现在没给李宏儒办驾驶证的事情。我说李宏儒办驾驶证的钱已经还给李宏儒，我叫李宏儒来对质，被告赵铁军就用椅子将我的手打成骨折。我在阿旗医院做了手术治疗。2013年9月24日双方自愿达成调解协议，被告赵铁军赔偿我医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、今后治疗费共计40000.00元。当时给付15000.00元，剩余的25000.00元于2013年9月24日给付。但到期后，找被告索要此款，被告以没钱为由拖付至今。因此，起诉到法院要求1、被告给付医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、今后治疗费共计25000.00元。2、被告承担本案诉讼费。
被告赵铁军承认原告所提出的全部诉讼请求。
被告毛春印未作答辩。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
一、被告赵铁军赔偿原告曹晓勇医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、今后治疗费共计25000.00元，于2014年3月1日前一次付清。
二、被告毛春印对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费250.00元，由被告赵铁军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 苏 布 达
二〇一四年一月二十二日
书记员 阿拉坦敖其尔
七台河市茄子河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茄富商初字第33号
原告哈尔滨银行股份有限公司七台河分行
法定代表人肖刚，行长。
委托代委托代理人汪胜茂，法律顾问。
委托代理人夏岩，茄子河支行副行长。
被告唐福宽，男，汉族，农民。
被告崔桂芬，女，汉族，农民。
被告赵克伍，男，汉族，农民。
被告邓长余，男，汉族，农民。
委托代理人侯坤，男，汉族，农民。被告丈夫。
被告吴英祥，男，汉族，农民。
原告哈尔滨银行股份有限公司七台河分行与被告唐福宽、崔桂芬、赵克伍、邓长余、吴英祥借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人及被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月24日，原告与五被告签订《农户联保贷款合同》书，合同约定，被告唐福宽借款30000.00元，借款期限13个月，月利率8.4‰。到期借款本息一次性还清；五被告自愿组成联保小组，被告崔桂芬、赵克伍、邓长余、吴英祥对被告唐福宽借款提供连带责任保证担保，担保范围：借款本息、违约罚息、违约金及实现债权的费用，违约责任：贷款发生逾期、逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息。借款到期后，被告唐福宽未能如约偿还借款本息，原告虽多次向其催收，被告唐福宽仍分文未付，其行为已构成违约，故依法要求1.被告唐福宽偿还欠款40306.80元（本金30000.00元，借款利息3326.40元、逾期利息6980.40元）；2.被告崔桂芬、赵克伍、邓长余、吴英祥对被告唐福宽的借款本金、利息、逾期利息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告唐福宽辩称，原告诉状所述事实无异议，贷款是经我同意以我名义给崔占金贷的，我去银行签的字。原告知道当时钱不是我们花，还给我们贷款，且我们在别的银行也有贷款，按规定银行不能给我们贷款，现在原告给我们贷款是违规，故我们不承担还款责任。
被告崔桂芬辩称，对原告所诉事实无异议，是崔占金找的我，让给他贷款，后来我们到银行签的字，钱是我交给崔占金的，钱我们没有花，现在没有钱还。
被告赵克伍辩称，原告所述事实无异议，钱我们没花，不同意还款。
被告邓长余辩称，与被告赵克伍意见一致。
被告吴英祥辩称，与被告赵克伍意见一致。
根据原告陈述及被告答辩，双方当事人的主要争议焦点是五被告在该案中是否应承担还款责任，双方当事人对自己的主张提供以下证据：
原告举证：
1.中国哈尔滨银行《农户联保借款合同》一份：证明被告唐福宽贷款详情，2011年12月24日借款本金30000.00元，月利率8.4‰，借款期限为13个月，其余被告为担保人。
2.借款借据一份（复印件）：证明向被告唐福宽发放贷款数额及时间。
3.农户贷款承诺书（原件一份）：证明被告同意用土地经营权及房屋产权抵押村委会。
4.贷款申请表一份（复印件）：证明被告申请贷款。
以上证据经被告质证，对证据的真实性均无异可依法确认。
经审理查明:2011年12月24日，原告与五被告签订《农户联保贷款合同》书，合同约定，被告唐福宽借款30000.00元，用途是种植业，借款期限13个月，月利率8.4%；借款到期本息一次性还清。担保条款是，五被告自愿组成联保小组，被告崔桂芬、赵克伍、邓长余、吴英祥对被告唐福宽借款提供连带责任担保，担保范围：借款本息、违约罚息、违约金及实现债权的费用；违约责任：贷款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息。保证期间为贷款到期之日起两年，还款期限至2013年1月23日。双方签订合同后，原告即将30000.00贷款发放到被告唐福宽手中。现贷款已过还款之日，被告唐福宽以此款是崔占金所用，是崔占金以其名义贷款而拒绝还款。以上事实双方均无异议，依法确认。
本院认为，原告与五被告签订了农户联保贷款合同，贷款人是被告唐福宽，原告发放贷款时直接将款额发放到被告唐福宽手中，原告与被告的借贷关系成立。被告唐福宽有义务按照合同约定如期还款。本《合同》中已约定，被告崔桂芬、赵克伍、邓长余、吴长英对被告唐福宽提供连带保证责任担保，保证期间为贷款到期之日两年，本案未超保证时限，故四担保人应依法在该案中承担连带的还款责任，现原告按双方签订的贷款合同条款向五被告主张还款40306.80元的权利应予支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条之规定判决如下：
一、被告唐福宽于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告贷款本金30000.00元，承担借款利息3326.40元（2011年12月至2013年1月23日，月利率8.4%‰）；逾期利息6980.40元（2013年1月24日至2014年7月31日，逾期利率12.6‰），合计：40306.80元；
二、被告崔桂芬、赵克伍、邓长余、吴长英与被告唐福宽承担互负连带的还款责任；
本案受理费808.00元由五被告承担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。
审判长 曹 焕 龙
审判员 张久东人民陪审员关振峰
二〇一四年九月十日
书记员 韩 加 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第6127号
罪犯李玉杰，女，1972年4月7日出生，汉族，出生地黑龙江省尚志市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2012年12月10日作出（2012）沈河刑初字第1263号刑事判决，以被告人李玉杰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2015年12月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李玉杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年9月25日，罪犯李玉杰获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李玉杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李玉杰减去有期徒刑八个月，刑期执行自2012年5月14日起至2016年1月13日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 孙洪成
代理审判员 项 前
二〇一五年十二月八日
书 记 员 连 峰
广东省电白县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茂电法民一初字第150号
原告张某杰，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXX。
被告杨某伟，男，成年，汉族，住XXX。
原告张某杰诉被告杨某伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某杰到庭参加诉讼，被告杨某伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某杰诉称，被告杨某伟因资金困难，2012年4月11日向原告借款人民币20000元，2012年6月8日和2012年6月15日分别通过银行再向被告转账人民币2500元和1495元，事后口头承诺归还本金人民币23955元和给付一定利息。但经过多次催还，被告无理由多次拒绝和不理睬。为了维护原告的合法权益，原告向本院提起诉讼，请求：1、判令被告归还本金人民币23955元和利息；2、本案一切诉讼费用由被告承担。
被告杨某伟不作答辩，也没有出庭应诉。
经审理查明，被告杨某伟于2012年4月11日向原告张某杰借款人民币20000元，被告出具一张欠条给原告手执为凭，欠条的内容为：今欠张某杰人民币20000元整。事后，经原告多次向被告催还，被告拒不偿还欠款给原告。
原告张某杰分别于2012年6月8日和2012年6月15日通过中国邮政储蓄银行现金转账方式存入被告账户（账户：6215995890000026376）人民币2500元和1495元。
本院认为，被告杨某伟拖欠原告张某杰借款人民币20000元，有被告于2012年4月11日亲笔出具给原告的欠条在案证实，事实清楚，证据充分，应予认定。原告请求被告归还欠款本金20000元，理由充分，本院予以支持。但原告要求被告从借款之日起按两个月3000元利息的标准支付利息，因证据不足，本院不予支持；利息应从起诉之日起即从2013年4月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。原告主张被告于2012年6月8日和2012年6月15日向其借款人民币2500元和1495元共计3995元，要求被告归还，因原告只是提供了其分别在2012年6月8日和2012年6月15日通过中国邮政储蓄银行现金转账方式存入被告账户共3995元的银行转账凭单，而没有向法院提供欠款人杨某伟出具的借款凭证或其他能够证明原、被告双方存在借贷关系的证据；故此，原告主张要求被告偿还借款3995元，因证据不足，理由不充分，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
一、被告杨某伟在本判决发生法律效力之日起10日内向原告张某杰偿还借款人民币20000元及利息（利息从2013年4月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，至还清款之日止。）
二、驳回原告张某杰的其他诉讼请求。
案件受理费199.44元，由被告杨某伟负担150元，由原告张某杰负担49.44元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 李秀华
二〇一三年六月十八日
书记员 李文伟
河南省安阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫05民辖终215号
上诉人（原审被告）：中航国际租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区南泉路1261号。
法定代表人：赵宏伟，董事长。
被上诉人（原审原告）：安阳市岷山有色金属有限责任公司，住所地河南省安阳市龙安区马头涧乡何大岷村。
法定代表人：何秋安，董事长。
被上诉人（原审被告）：安阳市凤凰光伏科技有限公司，住所地河南省滑县产业集聚区大三路南侧。
法定代表人：孙志安。
上诉人中航国际租赁有限公司因与被上诉人安阳市岷山有色金属有限责任公司、安阳市凤凰光伏科技有限公司确认合同无效纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2017）豫0526民初3373号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中航国际租赁有限公司以本案有约定管辖、诉讼标的额已超过5000万元、安阳市凤凰光伏科技有限公司不是适格被告等为由，请求撤销原裁定、将本案移送至上海市第二中级人民法院审理。
本院经审查认为，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案中安阳市凤凰光伏科技有限公司的破产申请已被原审法院受理且案件正在审理中，故原审法院对本案有管辖权。上诉人中航国际租赁有限公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审法院裁定处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 任 伟
审判员 李 颖
审判员 张 敏
二〇一七年八月三十日
书记员 秦程程
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第02575号
罪犯马振青，男，1991年5月2日出生于青海省大通回族土族自治县，回族，现在青海省女子监狱服刑。
西宁市城东区人民法院于2013年10月10日作出（2013）东少刑初字第43号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。判决生效后，交付执行。
青海省女子监狱于2015年9月14日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯马振青在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯马振青在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励一次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯马振青在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马振青减刑三个月（刑期至2015年12月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马晓军
审判员 雷 霈
审判员 赵丽艳
二〇一五年九月二十八日
书记员 韩 风
马莉娅
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民保字第058号
申请人林凤斌，男，1982年7月18日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人吴詹进、洪宗新，福建天翼律师事务所律师。
被申请人林绍武，男，1962年3月16日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被申请人漳州千禧餐饮有限公司，住所地福建省漳州市芗城区新华北路27号。
法定代表人陈国清。
被申请人林威，男，1986年12月3日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被申请人李雅莉，女，1988年2月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
本院在审理申请人林凤斌与被申请人林绍武、漳州千禧餐饮有限公司、林威、李雅莉民间借贷纠纷一案中，申请人于2015年1月9日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人林绍武、漳州千禧餐饮有限公司、林威、李雅莉价值147万元的存款或等值财产，申请人并已提供房产作为保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证财产保全担保的有效性，应对申请人提供的担保予以冻结据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人林绍武、漳州千禧餐饮有限公司、林威、李雅莉价值147万元的存款或等值财产；
二、冻结申请人林凤斌提供的担保物。
本案财产保全费5000元，由申请人林凤斌负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 王及
二〇一五年一月九日
书记员 何锋
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邛崃民初字第345号
原告周某甲。
被告徐某某。
本院于2014年1月6日立案受理原告周某甲与被告徐某某离婚纠纷一案。依法组成合议庭于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告周某甲到庭参加诉讼，被告徐某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称，周某甲于1974年2月在大同乡中华村修大竹坪水库时认识徐某某，通过自由恋爱，双方于1975年12月举行婚礼，婚后于1977年6月生于一女周某乙。周某甲与徐某某举行婚礼后未到婚姻登记处办理结婚登记，属于事实婚姻。周某甲与徐某某结婚后，感情一直不和，长期吵闹，徐某某于1987年3月离家出走，经周某甲多方查找无果。徐某某离家后，周某甲将女儿周某乙养大，现已结婚生子。周某甲由于无法忍受徐某某离家多年给其造成的精神折磨，现请求判令准予其与徐某某离婚。
被告徐某某未作答辩。
经审理查明，周某甲与徐某某于1975年12月举行婚礼，双方系初婚，婚后徐某某到周某甲家生活，二人未到婚姻登记机关办理结婚登记。1977年6月16日，周某甲与徐某某生育一女周某乙，现已成年。1987年3月，徐某某离家出走，经周某甲多方查找，至今杳无音信。
上述事实有原告周某甲的当庭陈述、户口本、邛崃市大同乡周沟村村民委员会出具并有邛崃市大同乡人民政府、邛崃市大同乡社会事务与人口和计划生育办公室邛崃市公安局大同派出所兼章的证明两份经庭审质证予以证实，本院予以确认。
本院认为，周某甲与徐某某于1975年12月举行婚礼后，至今未办理结婚登记，属于事实婚姻，受法律保护。婚后，徐某某自1987年3月离家出走至今已逾20年，其行为已严重伤害双方的夫妻感情，导致双方夫妻感情荡然无存。现周某甲起诉要求与徐某某离婚，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告周某甲与被告徐某某离婚。
案件受理费300元，由原告周某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 罗雪萍
人民陪审员 严开明
人民陪审员 郑文武
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 廖 兵
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿商初字第1475号
原告：交通银行股份有限公司温州分行。
负责人：陈鹤林。
委托代理人：黄丽娅。
委托代理人：张薇。
被告：浙江卓领实业有限公司。
法定代表人：张快上。
原告交通银行股份有限公司温州分行(以下简称交行温州分行)与被告浙江卓领实业有限公司（以下简称卓领实业公司）金融借款合同纠纷一案，原告于2015年3月17日向法院提起诉讼，诉请：1、被告卓领实业公司立即归还原告贷款本金250万元及相应的利息、罚息、复利（暂算至2015年1月13日为55806.41元，实际利息、罚息、复利按合同约定及人民银行相关规定计算至本息清偿日止）；2、若被告卓领实业公司不能履行上述债务，则依法拍卖、变卖其名下的位于温州经济技术开发区滨海二道××号的房产及土地使用权，所得价款由原告优先受偿；3、若被告卓领实业公司不能履行上述债务，则依法拍卖、变卖其名下的位于温州经济技术开发区香樟路11号望海公寓××幢××室、××幢××室、××幢××室、××幢××室、××幢××室、××幢××室、××幢××室、××幢××室的房产，所得价款由原告优先受偿；4、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月24日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2010年3月19日，原告与浙江洁瓴实业有限公司（以下简称洁瓴实业公司）签订了温交银10年50最抵字洁瓴001号《最高额抵押合同》，合同约定洁瓴实业公司以其位于温州经济技术开发区香樟路11号望海公寓××幢××室、××幢××室、××幢××室、××幢××室、××幢××室、××幢××室、××幢××室、××幢××室的房产（安心公寓有限产权，产权证号：温房权证经济技术开发区字第××-××号、××号）为原告与洁瓴实业公司在2010年3月19日至2015年3月19日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，抵押担保的最高债权总额为1643万元，抵押担保的范围包括各主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押的费用，并办理了抵押登记手续。2011年7月26日，洁瓴实业公司更名为浙江卓领实业有限公司。
2013年6月9日，原告与被告卓领实业公司签订了温交银13年50最抵字024号《最高额抵押合同》，合同约定被告卓领实业公司以其位于温州经济技术开发区滨海二道××号的房产及土地使用权（产权证号：温房权证经济技术开发区字第××号，土地使用权证号：温国用2013第××号）为原告与被告卓领实业公司在2013年6月9日至2016年2月2日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，抵押担保的最高债权额为4200万元，抵押担保的范围包括各主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押的费用，并办理了抵押登记手续。
在上述担保合同担保项下，2014年7月31日，原告与被告卓领实业公司签订了一份《流动资金借款合同》（编号温交银14年50贷字106号），合同约定：原告向被告卓领实业公司发放贷款250万元，贷款期限从2014年7月31日至2015年2月28日，利率为人民币固定利率，按贷款实际发放日一年期基准利率上浮20%执行，即年利率7.2%，按月计息结息。借款人未按时偿还贷款本金或支付利息的，贷款人按罚息利率计收逾期利息并对应付未付利息计收复利。罚息利率按合同约定利率上浮50%计算，即年利率10.8%。合同签订后，原告于当日向被告卓领实业公司发放250万元的贷款。
贷款发放后，被告卓领实业公司仅偿付部分借款利息，截止2015年2月28日借款到期日，被告卓领实业公司尚欠原告借款本金250万元、期内利息78125.69元、期内利息的复利暂计算至2015年7月21日为4821.54元。
本院认为，借款合同虽约定对未按时支付的利息，应按罚息利率计收复利，但在借款期限届满后，原告按罚息利率计收逾期利息，已属于追究违约责任的性质，故原告可就借款合同期内未付利息计收复利，对逾期利息不应再计收复利。被告卓领实业公司提供名下的位于温州经济技术开发区香樟路11号望海公寓××幢××室、××幢××室、××幢××室、××幢××室、××幢××室、××幢××室、××幢××室、××幢××室的房产作为涉案借款的抵押物，因该房产属于有限产权，故在处置该抵押房产时，所得价款应先交纳政府土地收益部分的补偿金。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十二条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江卓领实业有限公司于本判决生效之日起五日内偿付原告交通银行股份有限公司温州分行借款本金250万元及利息78125.69元、逾期利息、复利（截止2015年7月21日的复利为4821.54元，之后的复利以78125.69元为基数按年利率10.8%计算至本判决确定的履行之日止，逾期利息从2015年3月1日起按年利率10.8%计算至本判决确定的履行之日止）；
二、如被告浙江卓领实业有限公司未按期履行上述第一项条款中的债务，原告交通银行股份有限公司温州分行有权以依法拍卖或变卖被告浙江卓领实业有限公司提供抵押的坐落于温州经济技术开发区滨海二道××号的房产及土地使用权（产权证号：温房权证经济技术开发区字第××号，土地使用权证号：温国用2013第××号）所得价款对上述债务优先受偿，但其对包括上述债务在内的编号为温交银13年50最抵字024号《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以4200万元为限；
三、如被告浙江卓领实业有限公司未按期履行上述第一项条款中的债务，原告交通银行股份有限公司温州分行有权以依法拍卖或变卖被告浙江卓领实业有限公司提供抵押的坐落于温州经济技术开发区香樟路11号望海公寓××幢××室、××幢××室、××幢××室、××幢××室、××幢××室、××幢××室、××幢××室、××幢××室（安心公寓有限产权，产权证号：温房权证经济技术开发区字第××-××号、××号）所得价款对上述债务优先受偿，但其对包括上述债务在内的编号为温交银10年50最抵字洁瓴001号《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿额以1643万元为限；
四、驳回原告交通银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27246元，减半收取13623元，由被告浙江卓领实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 韩若冰
二〇一五年七月二十七日
代书记员 翁 索
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0112民初6456号
原告张继东诉被告杨海、杜彬、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司、中国大地财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故纠纷一案，本院在审理过程中，原告张继东申请撤回对被告杨海、杜彬、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司、中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。经审查原告张继东的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张继东撤回对被告杨海、杜彬、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司、中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的起诉。
本案案件受理费人民币103元（原告已预交），已减半收取，由原告张继东承担。
审 判 长 王新华
人民陪审员 闻思阳
人民陪审员 王 艳
二〇一八年一月十五日
书 记 员 邓婷婷
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）年江执保字第25号
申请人：郝德生
被执行人：王立鑫、郭长城
申请执行人郝德生与被执行人王立鑫、郭长城交通事故纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）江民一保字第14号民事裁定书，已实施保全，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行员 ：郭永刚
二〇一四年五月七日
书记员 ：邱晓巍
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民二初字第6号
原告张宁，女，1986年11月14日出生，汉族，个体。
被告薛奎，男，成年人，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗，个体。
原告张宁与被告薛奎买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张宁到庭参加诉讼，被告薛奎经公告送达传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告薛奎在太仆寺旗宝昌镇搞工程，向我赊购水泥。2012年1月19日给我打下欠条，欠我水泥款本金21400元。对于这笔欠款，我多次催要，被告薛奎以各种理由不予给付。我向法院起诉，要求依法判决被告薛奎给付水泥款本金21400元及逾期利息，逾期利息要求计算至全部付清水泥款之日止，要求被告承担本案的诉讼费用。
被告薛奎没有提出答辩意见。
经审理查明,2011年，被告薛奎在太仆寺旗宝昌镇从事工程建设，向原告赊购水泥。2012年1月19日被告薛奎给原告张宁出具欠条，共欠原告水泥款本金21400元。对于这笔欠款，原告多次催要，被告薛奎不予给付。原告向法院起诉，要求依法判决被告薛奎给付水泥款本金21400元及逾期利息，逾期利息要求计算至全部付清水泥款之日止，并要求被告承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提供的证据有：欠条1份，证明被告赊欠原告水泥的事实及数额。
被告未向法庭提交证据。
本院对原告提交的证据经审查符合合法性、真实性和关联性，予以采信。
本院认为，被告薛奎与原告张宁之间存在合法有效的买卖合同关系。对于依法成立的合同，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经向被告提供了水泥，被告应当按时如数给付原告水泥款。本案中，原、被告对水泥款的给付时间未明确约定，根据《合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告承担的违约责任应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，上浮30%计算。本院对原告要求被告给付水泥款及逾期利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
被告薛奎于本判决生效后十日内给付原告张宁水泥款本金21400元及利息（利息自2012年1月19日起计算至水泥款全部付清之日止，利率以中国人民银行发布的同期同类贷款利率为基础，上浮30%计算）。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告薛奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审 判 长 马 军
审 判 员 曹井炜
人民陪审员 杜占军
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 周策策
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0426民初26号
原告:李火明，男，1974年10月14日生，汉族，农民，住涉县。
被告：邯郸市锦都建筑安装工程有限公司，住所地：河北省邯郸市复兴区岭上路6号5-2-1号。
法定代表人：杨志刚，任公司董事长。
委托诉讼代理人：李铎良、赵艳伟，河北天捷律师事务所邯郸分所律师。
被告：赵国强，男，1977年6月16日生，汉族，职工，住涉县。
本院在审理原告李火明与被告邯郸市锦都建筑安装工程有限公司、赵国强民间借贷纠纷一案中，原告李火明于2017年3月24日向本院申请撤诉。
本院认为，原告李火明的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李火明撤回起诉。
案件受理费425元，由原告李火明负担。
审 判 长 陈宝琴
审 判 员 贾学亮
人民陪审员 杨书亮
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 王伟增
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乾民初字第01381号
原告刘某某。
委托代理人张淑慧。
被告何某某。
原告刘某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人张淑慧到庭参加了诉讼，被告何某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2000年1月，原、被告经人介绍相识。同年5月，双方依法登记结婚。现无子女。由于双方婚前相识时间短、缺乏了解，婚后常因琐事打闹。2000年底，双方争吵后，被告带其嫁妆离家出走，至今未回。现双方夫妻感情已彻底破裂，原告诉诸法院，要求与被告离婚。
被告何某某未出庭，亦未答辩。
庭审中，原告出示证明1份，证明原、被告系合法夫妻关系，原告因不慎将结婚证丢失。本院经审查认为，该证据来源合法，客观真实，予以认定。
经审理查明：原、被告经人介绍相识。2000年5月，双方依法登记结婚，婚后无子女。原、被告共同生活期间，常因家务琐事争吵。2002年9月，双方因琐事争吵后被告离家，至今未回。
本院认为：原、被告婚前缺乏了解，婚后常因家务琐事争吵，致夫妻感情不和。被告因其与原告争吵而离家，至今十年有余，应视为原、被告夫妻感情已彻底破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告刘某某与被告何某某离婚。
本案诉讼费300元，由被告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王靖丽
代理审判员 石小胜
代理审判员 刘影风
二〇一三年十月二十三日
书 记 员 李 扬
南京铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏8602民初389号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王莉，江苏金宪律师事务所律师。
被告：南京多佐娱乐有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。
法定代表人：杨贞源。
委托诉讼代理人：李静，该公司职员。
被告：南京市秦淮区聚佳商百货超市店，经营场所江苏省南京市秦淮区。
经营者：杨晓辉。
委托诉讼代理人：徐仁泽，该超市店职员。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告南京多佐娱乐有限公司、南京市秦淮区聚佳商百货超市店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 吴 刚
代理审判员 史锋华
代理审判员 朱思源
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 孙云灿
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第1060号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人曾某乙，经商，家住容县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月23日被晋江市公安局刑事拘留，同月30日被变更强制措施为取保候审，2014年3月28日晋江市人民检察院决定对其继续取保候审。本院于2014年4月25日决定对其继续取保候审，后于同月29日决定，并由晋江市公安局于同日对其执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）1073号起诉书指控被告人曾某乙犯危险驾驶罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员黄延延出庭支持公诉，被告人曾某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2013年11月22日23时许，被告人曾某乙醉酒后驾驶一辆车牌号为粤X×××××号的小轿车，行驶至晋江市长兴路青阳街道象山社区隘门路段时，被晋江市公安局民警查获。经检测，被告人曾某乙的血液中乙醇浓度为136.91mg／100ml。
上述事实，被告人曾某乙在庭审过程中亦无异议，且有公安机关抓获经过、破案经过、工作说明，泉州成功医院司法鉴定室司法鉴定检验报告书，人口信息，驾驶证信息，车辆信息及车辆照片，机动车信息查询结果单，呼气检测单及相关照片，血样提取登记表及相关照片，现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某乙违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾某乙归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曾某乙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2014年5月21日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阮芳
二〇一四年四月二十九日
书记员 舒旋
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执443号
申请人青州博大纸业贸易有限公司，住所地：青州市尧王山西路盛宏国际14-6，组织机构代码692016774。
法定代表人张奎升，该公司总经理。
被执行人山东奥博包装有限公司，住所地：山东省恒台县唐山镇政府驻地，组织机构代码79153858-6。
法定代表人刘高峰，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）青商民初字第1447号民事判决书，责令被执行人履行调解书确定的支付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人XX的财产。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 冯建伟
二〇一六年三月九日
书记员 陈众林
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初10691号
原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码：89354998-0。
主要负责人：杨建军，银行行长。
委托诉讼代理人：李思谦，广东千度律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈瑶玲，广东千度律师事务所律师。
被告：宋纪东，男，1977年2月10日出生，汉族。
原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告宋纪东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，因被告下落不明，本案变更为适用普通程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李思谦到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还贷款本金人民币446999.97元及利息42019.77元(利息暂计至2016年6月20日，2016年6月21日起至实际清偿之日的利息以446999.97元为本金、按月利率2.295%计算。对不能按时支付的利息，按月利率2.295%计收复利；2.被告承担本案律师费人民币28450元；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月7日，原告与被告签订一份编号为平银佛山个信贷字2015第RL20150907000364号的《个人信用贷款合同》，合同约定：原告向被告发放贷款人民币500000元；贷款期限为24个月；月利率为1.53%，采用固定利率，在贷款期限内不调整利率；还款方式为按月等额还本付息；借款人拖欠本息的，原告可以要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人任何一期未足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率(1.53%)加50%，即月利率2.295%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人承担银行为实现债权所发生的费用，包括律师费、诉讼费、差旅费等。上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告却未依约按时还款。2016年1月7日，被告开始拖欠贷款本息。至2016年6月20日，被告尚欠原告贷款本金446999.97元及利息42019.77元。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有提交证据。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，经审查，原告提供的证据均真实合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月7日，原告与被告宋纪东签订合同编号为平银（佛山）个信贷字（2015）第RL2015090700364号《个人信用贷款合同》，约定被告宋纪东向原告借款500000元用于装修、购家私电器，约定的利率采用固定利率为月利率1.53%，同时约定被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。借款合同签订当日，原告依约向被告发放贷款500000元，约定贷款期限为24个月，到期日为2017年9月7日，采用按月等额还本付息的方法偿还贷款。之后，被告从2016年1月7日的结息还款日起没有按约定履行还款义务，截至2016年10月7日，被告共欠原告借款本金446999.97元、正常利息50678.03元、罚息25289.23元、复利2171.64元。2016年6月21日，原告与广东千度律师事务所签订委托诉讼协议，委托该所代为处理本案借款的诉讼事宜，具体代理事项为代为诉讼、清收贷款、申请执行、参与分配等，约定的律师费为28450元。原告于2016年7月4日向本院提交诉状。本院于2016年10月7日向送达起诉状等应诉材料。
本院认为，原告与被告宋纪东签订的《个人信用贷款合同》是双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，未损害国家、集体及他人权益，合法有效，双方的权利义务应受到合同的保护和约束。原告依约向被告宋纪东发放贷款，被告宋纪东未按时足额偿还贷款，构成违约，应承担向原告还本付息的责任。对于原告主张被告拖欠的借款本金446999.97元，被告未提出抗辩，本院予以确认；对于借款利息，《个人信用贷款合同》约定采用固定月利率为1.53%，逾期还款按照约定的利率加50%计收罚息。经审查，被告从2016年1月7日的结息还款日起没有按约定偿还本金和利息，但是，本案的借款在之前未有宣布解除或全部到期，故原告统一请求全部借款自2016年6月21日起按逾期罚息利率计算，本院不予支持。原告提起本案诉讼，视为解除合同及借款提前到期，按照《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，本院向被告于2016年10月7日送达起诉状视为合同解除时间，从2016年10月8日起才应全部计算逾期罚息。因此，计算至2016年10月7日的正常利息50678.03元，罚息25289.23元、复利2171.64元，没有超出合同的约定及法律的规定，本院予以确认。自2016年10月8日起至借款清偿完毕日止以所欠的全部借款本金为基数按《个人信用贷款合同》约定的罚息利率即月利率2.295%计算罚息，对未支付的正常利息50678.03元，自2016年10月8日起按《个人信用贷款合同》约定的罚息利率即月利率2.295%计算复利，本院予以支持。关于以所欠逾期罚息为基数计算的复利，因逾期罚息的利率已比正常贷款利率加重，已具有法定违约金性质，如果再计收复利，等于对违约行为苛以惩罚性的违约责任，故不应对罚息再行计收复利。对原告请求罚息计算复利，本院不予支持。原告起诉主张为实现债权而支付本次诉讼一审律师费损失28450元，但在庭审中原告明确该律师费未实际支付，故该主张与事实不符，原告可待实际产生律师费损失再另行主张权利。
综上所述，原告要求被告宋纪东偿还上述认定的借款本金及利息、罚息和复利，理据充分，本院予以支持；原告请求罚息计算复利，本院不予支持；原告请求被告宋纪东承担律师费，因未实际产生律师费损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告宋纪东应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司佛山分行借款本金446999.97元及利息、罚息、复利（包括截至2016年10月7日的正常利息50678.03元、罚息25289.23元、复利2171.64元和从2016年10月8日起以所欠借款本金为基数按月利率2.295%计算至实际清偿借款本金之日止的罚息以及从2016年10月8日起以所欠正常利息为基数按月利率2.295%计算至实际清偿借款本金之日止的复利）；
二、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8974.7元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由被告宋纪东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 杨荣波
人民陪审员 黄泳红
人民陪审员 余彩红
二〇一七年二月十五日
书 记 员 黎艳芳
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威环执字第1388号
申请执行人张立箱，男，汉族，1946年5月10日出生，身份证号码3706321946********，住威海市环翠区少年路**号***室。
被执行人朱永忠，男，汉族，1970年5月16日出生，身份证号码3303221970********，住威海市环翠区尚城国际*栋***室。
申请执行人与被执行人身体权纠纷一案，本院（2015）威环民初字第440号民事判决书已发生效力。申请人向本院申请执行，本院已予受理。
在执行过程中，被执行人朱永忠自动履行了付款义务，并经本院转付申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院（2015）威环民初字第440号民事判决书执行完毕。
执行费50元，由被执行人负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王少锋
二〇一五年十月二十三日
书记员 戚礼君
黑龙江省双鸭山市饶河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）饶法执字第49号
申请人执行人史丽云，女，汉族。
被执行人孙宝衡，男，汉族。
被执行人白文龙，男，汉族。
史丽云申请执行孙宝衡、白文龙保证合同纠纷一案，本院于2014年11月24日作出（2014）饶商初字第94号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人史丽云于2015年4月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查被执行人白文龙除了工资以外无其他可供执行的财产，孙宝衡也无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）饶商初字第94号民事判决书的本次执行程序。
申请人发现被执行人的财产后可以恢复对该判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 韩凤鸣
代理审判员 李建勋
代理审判员 娄晓东
二〇一五年九月十七日
书 记 员 王伟国
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦少刑初字第84号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人曹甲。
辩护人徐卫红，上海市奉贤区法律援助中心指派的上海徐卫红律师事务所律师。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检未检刑诉（2014）712号起诉书指控被告人曹甲犯盗窃罪，于2014年6月19日向上海市奉贤区人民法院提起公诉。上海市奉贤区人民法院根据上海市第一中级人民法院指定管辖的决定将案件移送至本院。本院于2014年6月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人曹甲及其成年近亲属曹乙、郑某某，辩护人徐卫红到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市奉贤区人民检察院指控：
2013年4月8日中午，被告人曹甲伙同他人至上海市XX区XX镇XX村X宅XXX号王某某暂住处，入户实施盗窃，窃得现金人民币230元。
2013年4月20日下午，被告人曹甲伙同他人至上海市XX区XX镇XX村XX号贺某某暂住处，入户实施盗窃，窃得价值人民币1，600元的东芝牌笔记本电脑一台等财物。
2013年11月22日晚，被告人曹甲伙同汪某某（另案处理）等人预谋，至上海市XX区XX镇XX村XXX号曾某某暂住处，由被告人曹甲缠着曾某某下棋，汪某某等人趁曾某某不注意之机，窃得曾某某放在桌子上重八克、价值人民币2，616元的黄金项链一段，后二人将黄金项链予以销赃。
2014年3月10日，被告人曹甲因形迹可疑被公安机关查询时，主动交代了公安机关尚未掌握的上述盗窃事实。
上述事实，被告人曹甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某、贺某某的陈述笔录，证人汪某某、叶某某、曹某某的证言笔录及相关辨认笔录，被告人曹甲的供述及辨认笔录，登记表，上海市奉贤区物价局价格鉴定结论书，公安机关的行政处罚决定书及出具的“案发经过”，被告人曹甲的前科材料及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹甲以非法占有为目的，伙同他人入户或以其他方法秘密窃取财物，数额较大，其行为依法已经构成盗窃罪。被告人曹甲部分犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，依法应当负刑事责任并且应当从轻处罚。被告人曹甲有视为自动投案情形，并如实供述自己的罪行，依法是自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人曹甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。辩护人提出对被告人曹甲从轻处罚的意见，本院予以采纳。违法所得依法应当责令被告人曹甲退赔被害人。为保护财产权利不受侵犯，根据被告人曹甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十七条第一款、第三款，第二十五条，第六十七条第一款，第六十四条，第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人曹甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，罚金人民币五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月10日起至2015年2月9日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、违法所得责令被告人曹甲退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆红源
二〇一四年七月十日
书记员 张 奕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
……
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更4561号
罪犯郭肖，男，1994年4月12日出生，汉族，四川宜宾县人。现在江西省未成年犯管教所服刑。
浙江省桐乡市人民法院于2014年7月30日作出(2014)嘉桐刑初字第450号刑事判决，认定郭肖犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。因漏罪，四川宜宾县人民法院于2014年11月7日作出(2014)宜宾刑初字第304号刑事判决，认定郭肖犯盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年十个月，并处罚金9000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省未成年犯管教所认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月24日提出减刑建议书，同年5月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯郭肖在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得浙江省长湖监狱累计奖分46分和江西省未成年犯管教所表扬、监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省未成年犯管教所将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯郭肖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郭肖减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2014年9月29日起至2020年11月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 敏
审判员 简布礼
审判员 龚 燕
二０一七年五月三十日
书记员 楼 莹
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内2201刑初395号
公诉机关乌兰浩特市人民检察院。
被告人齐利宏，男，1979年8月20日出生，蒙古族，小学文化，自由职业者，户籍地内蒙古自治区乌兰浩特市，住乌兰浩特市。2017年11月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被乌兰浩特市公安局刑事拘留。现羁押于乌兰浩特市看守所。
乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉〔2017〕392号起诉书指控被告人齐利宏犯危险驾驶罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院检察员陈博、谷艳坤出庭支持公诉，被告人齐利宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰浩特市人民检察院指控，2017年11月29日16时许，被告人齐利宏酒后驾驶×××号小型轿车，沿乌兰浩特市国道302线行驶，行驶至葛根庙兴安盟经济开发区南侧3公里处时，与被害人孙某驾驶的×××号小型轿车发生刮蹭，造成双方车辆损坏的道路交通事故。经检测：齐利宏的血液中酒精含量为245.76mg/100mL。后经补充侦查证实，被告人齐利宏当天驾驶的车辆未与孙某驾驶的车辆相撞，公诉机关当庭变更指控事实。公诉机关认为，被告人齐利宏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。
被告人齐利宏对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。
经审理查明，2017年11月29日16时许，被告人齐利宏酒后驾驶×××号小型轿车，沿乌兰浩特市国道302线行驶，当行驶至葛根庙段兴安盟经济开发区南侧3公里处时，与孙某驾驶的×××号小型轿车发生拐别，双方发生争执，后孙某报警，被告人齐利宏被赶赴现场的民警查获。经检测：齐利宏的血液中酒精含量为245.76mg/100mL。
上述事实，被告人齐利宏在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的物证：扣押物品清单、发还清单、涉案车辆照片；书证：常住人口信息表、抓获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、机动车驾驶证查询结果、道路交通事故协议书、免予赔偿证明、办案说明；被害人陈述：孙某询问笔录；被告人供述：齐利宏讯问笔录；鉴定意见：酒精检测报告等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人齐利宏违反道路交通安全管理法规，醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人齐利宏当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人齐利宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币5000.00元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月29日起至2018年1月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员姜巍
二〇一七年十二月二十二日
书记员张琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）内2201刑初395号公诉机关乌兰浩特市人民检察院。被告人齐利宏，男，1979年8月20日出生，蒙古族，小学文化，自由职业者，户籍地内蒙古自治区乌兰浩特市，住乌兰浩特市。2017年11月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被乌兰浩特市公安局刑事拘留。现羁押于乌兰浩特市看守所。乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉〔2017〕392号起诉书指控被告人齐利宏犯危险驾驶罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰浩特市人民检察院检察员陈博、谷艳坤出庭支持公诉，被告人齐利宏到庭参加诉讼。现已审理终结。乌兰浩特市人民检察院指控，2017年11月29日16时许，被告人齐利宏酒后驾驶×××号小型轿车，沿乌兰浩特市国道302线行驶，行驶至葛根庙兴安盟经济开发区南侧3公里处时，与被害人孙某驾驶的×××号小型轿车发生刮蹭，造成双方车辆损坏的道路交通事故。经检测：齐利宏的血液中酒精含量为245.76mg/100mL。后经补充侦查证实，被告人齐利宏当天驾驶的车辆未与孙某驾驶的车辆相撞，公诉机关当庭变更指控事实。公诉机关认为，被告人齐利宏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人齐利宏对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。经审理查明，2017年11月29日16时许，被告人齐利宏酒后驾驶×××号小型轿车，沿乌兰浩特市国道302线行驶，当行驶至葛根庙段兴安盟经济开发区南侧3公里处时，与孙某驾驶的×××号小型轿车发生拐别，双方发生争执，后孙某报警，被告人齐利宏被赶赴现场的民警查获。经检测：齐利宏的血液中酒精含量为245.76mg/100mL。上述事实，被告人齐利宏在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的物证：扣押物品清单、发还清单、涉案车辆照片；书证：常住人口信息表、抓获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、机动车驾驶证查询结果、道路交通事故协议书、免予赔偿证明、办案说明；被害人陈述：孙某询问笔录；被告人供述：齐利宏讯问笔录；鉴定意见：酒精检测报告等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人齐利宏违反道路交通安全管理法规，醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人齐利宏当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人齐利宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币5000.00元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月29日起至2018年1月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员姜巍二〇一七年十二月二十二日书记员张琳
指 定 管 辖 决 定 书
（2017）苏09刑辖16号
滨海县人民法院：
犯罪嫌疑人张扣才涉嫌容留卖淫罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，经研究决定，本案指定你院管辖。
二〇一七年三月二十一日
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）溧执字第316号
申请执行人陆永生，男，1966年1月31日生，汉族。
被执行人陆巧林，男，1970年1月19日生，汉族。
被执行人陶安美，女，1970年5月8日生，汉族。
关于陆永生与陆巧林、陶安美民间借贷合同纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2014）溧洪民初字第717号民事判决书已发生法律效力，但被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务且本院在执行过程中未查到有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结南京市溧水区人民法院（2014）溧洪民初字第717号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，随时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院书面提出异议。
审判长 卞卫明
审判员 倪 智
审判员 刘 义
二〇一五年七月二十七日
书记员 王莉莉
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第07893号
原告重庆市渝北区勤正物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区渝航路122号，组织机构代码73658188-0。
法定代表人黄伟，该公司总经理。
委托代理人王整，重庆远博律师事务所律师。
被告黄志会，女，1972年6月7日生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告重庆市渝北区勤正管理有限公司与被告黄志会物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提交撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市渝北区勤正物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取，计25元，由原告负担。
�判员郑伟
二〇一五年七月二十二日
书记员 文紫怡
淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初8031号
原告：ＸＸ，男，1986年5月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：侍陶，江苏引航律师事务所律师。
被告：淮安中宏置业有限公司，住所地淮安市水渡口大道111号。
法定代表人：顾浩亮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：章炳骏，江苏冠誉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊冕（实习）,江苏冠誉律师事务所律师。
原告ＸＸ与被告淮安中宏置业有限公司（以下简称中宏置业）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法由审判员潘树林适用简易程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ委托诉讼代理人侍陶，被告中宏置业委托诉讼代理人章炳骏、熊冕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期交房违约金（自2016年1月1日起至房屋交付之日止，每日按照已交付房价款的万分之二计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确逾期交房违约金计算至2017年9月30日。事实和理由：原告于2013年8月13日购买被告所开发的翠湖1号小区3幢2804号房，原告按约定支付购房款434272元。双方约定被告应于2015年12月31日前交付原告所购房屋，但被告到2017年9月30日才将房屋交付给原告使用，被告应当按约支付违约金。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告中宏置业辩称，1、我公司确实未按期交房，应当承担逾期交房违约金，但合同约定违约金的计算标准过高，希望法院酌情降低；2、我公司已经于2017年9月23日向所有业主发出交房通知，应以该日期作为交房时间，作为计算违约金的截止时间。
本院经审理认定事实如下：2013年8月13日，原告ＸＸ与被告中宏置业就翠湖1号第3幢2804号房屋签订商品房买卖合同，约定：ＸＸ购买中宏置业开发的上述房屋，房屋总价款434272元；出卖人应在2015年12月31日前向买受人交付经验收合格的房屋，逾期交房超过30日后，买受人要求继续履行合同的，自合同约定的交付期限第二日起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告ＸＸ依约支付了购房款。
2017年9月23日，被告中宏置业建设的翠湖1号小区工程通过了建设、监理、施工及设计单位的验收，结论为合格。
庭审中，被告中宏置业称其已于2017年9月23日向所有购房业主发出拿房通知，原告ＸＸ已于2017年9月30日与被告中宏置业办理了交房手续。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律或行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方具有法律约束力，双方应当履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告中宏置业未按合同约定的时间向原告交付房屋，构成违约，应当承担违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求予以适当减少，本案原、被告在商品房买卖合同中约定按每日万分之二的标准计算逾期交房违约金，不属于违约金明显过高的情形，对被告中宏置业要求降低违约金标准的主张，本院不予采纳。
现原告主张逾期交房违约金计算至2017年9月30日，被告中宏置业虽称其已于2017年9月23日向所有购房业主发出拿房通知，但应给予原告必要的合理期限，故原告该主张有事实和法律依据，本院予以支持，故被告中宏置业应向原告ＸＸ支付逾期交房违约金55413.11元（434272元×638天×0.0002）。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告淮安中宏置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告ＸＸ2016年1月1日至2017年9月30日期间的逾期交房违约金55413.11元。
如双方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费856元，减半收取428元，由被告淮安中宏置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 潘树林
二〇一七年十二月十三日
书记员 董淑敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0304民初1609号
原告：晁卫某，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区阳平镇。
被告：马晓某，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区阳平镇。
原告晁卫某与被告马晓某探望权纠纷一案，本院于2016年7月3日立案后，依法由审判员李君岐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晁卫某到庭参加诉讼，被告马晓某未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告晁卫某向本院提出诉讼请求：判令被告协助原告行使探望权，每月第二个周末和第四个周末各探望孩子一次，每年寒假、暑假前半个假期由原告照顾。事实和理由：2012年9月6日，原、被告经协议在陈仓区民政局自愿登记离婚，双方约定婚生女马某某由被告抚养，原告有探视权。双方离婚后，被告未按协议约定履行协助原告行使探视权的义务，而且阻挠原告看望孩子，即便是原告看一次孩子，孩子也会受到被告及其家人的打骂。被告的行为，剥夺了原告与女儿见面、相处、沟通等做母亲的权利，对孩子幼小的心灵造成严重伤害，对孩子的健康成长极为不利。原、被告虽然离婚，但原告希望给予孩子更多一份关怀与教育，使其能够健康快乐地成长，故特提起诉讼。
被告马晓某辩称:原告所述双方2012年9月6日协议离婚，约定婚生女马某某由被告抚养，原告享有探视权属实。原告陈述被告不让其看望孩子不是事实，因为原告常把孩子带到其开办的麻将馆，有时将孩子带走，送回来时孩子就病了，所以后来我就拒绝原告看望孩子，将孩子带走。对原告现要求对孩子行使探望权，被告没有意见，但原告要保证孩子的健康和安全。
经审理查明：2012年9月6日，原告晁卫某与被告马晓某在宝鸡市陈仓区民政局自愿协议离婚，约定婚生女马某某（2008年7月3日出生）由被告自行直接抚养，原告有探视权。双方离婚后，婚生女马某某一直随被告生活。现因被告拒绝原告探望孩子，双方酿成纠纷，原告遂诉讼来院。
上述事实，有原告晁卫某提交并经被告马晓某质证认可的离婚证复印件、离婚协议书复印件及双方相关陈述在卷佐证。
本院认为：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女；不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。原告晁卫某作为马某某的母亲，行使对马某某的探望权是其法定权利，被告马晓某作为孩子的父亲应予以协助。故对原告要求探望孩子之诉请，本院予以支持。考虑到马某某现系小学四年级学生等实际情况，原告探望应以不影响孩子生活、学习为前提，故原告每月探望女儿两次为宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：
原告晁卫某从2017年10月起每月第二周和第四周的星期日探望女儿马某某，时间为当日8时30分至20时，被告马晓某于8时30分将孩子送至原告晁卫某住处，当日20时原告晁卫某将孩子送至被告马晓某住处。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告晁卫某、被告马晓某各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件上诉费100元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 李君岐
二〇一七年十月二十五日
书记员 郭亭亭
洛阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0391民初835号
原告：洛阳市创业贷款担保中心，住所洛阳市涧西区黄河南路*号。
法定代表人：王现利，主任。
委托诉讼代理人：王洋，女，1986年2月11日出生，汉族，洛阳市创业贷款担保中心工作人员，住洛阳市涧西区。特别授权。
被告：白飞飞，男，汉族，1987年5月28日出生，住河南省偃师市。
被告：朱杰峰，男，汉族，1977年10月5日出生，洛阳市中级人民法院职工，住河南省洛阳市西工区。
原告洛阳市创业贷款担保中心与被告白飞飞、朱杰峰追偿权纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告洛阳市创业贷款担保中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告洛阳市创业贷款担保中心撤回起诉处理。
审判员 杨超锋
二〇一七年七月二十七日
书记员 苏 婷
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2901民初4274号
原告：阿克苏市川疆建筑机械设备租赁站，住所地阿克苏市。
经营者：王安银，男，1953年11月15日出生，汉族，住阿克苏市。
被告：刘富全，男，1963年2月12日出生，汉族，个体户，住阿克苏市。
原告阿克苏市川疆建筑机械设备租赁站与被告刘富全建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告阿克苏市川疆建筑机械设备租赁站于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阿克苏市川疆建筑机械设备租赁站的申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告阿克苏市川疆建筑机械设备租赁站撤回起诉。
案件受理费463元，减半收取计232元，由原告阿克苏市川疆建筑机械设备租赁站负担。
审判员 喻霞
二〇一六年九月十八日
书记员 杨欣
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执恢字第00435号
申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。
负责人：任莉。系该行行长。
被执行人武志强，男，1980年1月出生，汉族。
被执行人杨翠娃，女，1982年12月出生，汉族.
被执行人杜志良，男，1967年11月出生，汉族.
本院依据（2014）西莲证经字第14347号执行证书，招商银行股份有限公司西安分行申请执行武志强、杨翠娃、杜志良金融借款合同纠纷，责令被执行人履行借款274962.37元及利息17649.93元，执行费4290元。本案在执行中，申请人与被执行人自愿达成和解协议：经申请人同意，由案外人李建平替被执行人偿还借款本金27万元，剩余本金4962.37元及利息17649.93元经双方协商同意暂缓偿还，执行费4290元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结西安市（2014）西莲证经字第14347号执行证书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 王志新
审判员 刘文甫
二〇一五年八月十日
书记员 张惠恒
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执异1号
申请人：广州市玖宏服饰有限公司，住所地广东省广州市天河区庆亿街3号1701房自编之W。
法定代表人：王武，该公司董事长。
委托代理人：麦雪群、欧益，均为广东康浩律师事务所律师。
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州淘金支行，住所地广东省广州市越秀区环市东路338号首、二层。
负责人：何小红，该支行行长。
委托代理人：黄慧敏，该支行职员。
被执行人：中懋投资有限公司，住所地香港特别行政区湾仔告士打道56号东亚银行港湾中心29楼。
法定代表人：梁松山，该公司执行董事。
被执行人：广东兴发工贸发展有限公司，住所地广东省广州市天河区体育西路133号天河大厦南楼3801-3806。
法定代表人：黄武新。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司广州淘金支行（下称农业银行淘金支行）与被执行人中懋投资有限公司、广东兴发工贸发展有限公司一案过程中，申请人广州市玖宏服饰有限公司（下称玖宏服饰公司）向本院申请变更其为本案的申请执行人。
玖宏服饰公司提交的证据有：1、（2002)穗荔证内字第3861号《强制执行公证书》；2、2016年9月21日《金融资产交易合同》，对应的标的是序号8；3、《交易鉴证》；4、发票；5、《债权转让通知函》（两份）；6、2016年11月8日《资产转让证明》；7、2016年10月24日《关于兴发工贸债权资产转让的说明》；8、国内挂号信函收据、运单详情。
经审查，2002年9月5日，广州市荔湾区公证处出具（2002）穗荔证内字第3861号《强制执行公证书》，记载：债权人农业银行淘金支行、债务人广东兴发工贸发展有限公司、担保人中懋投资有限公司，截至2002年6月20日，执行标的为：本金人民币700万元、利息人民币517595.95元。农业银行淘金支行持该公证书向本院申请强制执行，本院以（2002）穗中法执字第1498号立案执行。2003年7月31日，本院向农业银行淘金支行出具《债权凭证》，其中注明未受偿债权额为人民币700万元及利息。
2016年9月21日，农业银行淘金支行（转让方）与玖宏服饰公司（受让方）签订《金融资产交易合同》，约定农业银行淘金支行将其持有的广东兴发工贸发展有限公司的债权资产转让给玖宏服饰公司，其中包括本案债权。2016年9月29日，南方联合产权交易中心出具《交易鉴证》，核实上述转让项目的交易程序符合《南方联合产权交易中心资产交易规则》相关规定。2016年11月8日，农业银行淘金支行（转让方）与玖宏服饰公司（受让方）共同出具《资产转让证明》，转让方确认包括上述债权在内的资产已向受让方转让的事实。
玖宏服饰公司称已向广东兴发工贸发展有限公司、中懋投资有限公司寄出债权转让通知函，并提交2016年12月1日国内挂号信函收据、运单详情。在本院审查期间，玖宏服饰公司再提交EMS详情单及查询单，以证明农业银行淘金支行于2017年2月8日向广东兴发工贸发展有限公司寄出债权转让通知函一份。
本院认为，本案执行标的为（2002）穗荔证内字第3861号《强制执行公证书》确定的本金及利息，申请执行人原为农业银行淘金支行，被执行人为广东兴发工贸发展有限公司、中懋投资有限公司。现有材料反映，农业银行淘金支行与玖宏服饰公司签订《金融资产交易合同》，将本案债权转让给玖宏服饰公司，同时，出具书面情况说明确认玖宏服饰公司取得本案债权，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，玖宏服饰公司申请变更为本案申请执行人符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：
变更广州市玖宏服饰有限公司为（2002）穗中法执字第1498号案的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向广东省高级人民法院申请复议，也可以直接向广东省高级人民法院申请复议。
审判长 叶洁靖
审判员 刘卓江
审判员 黄晓清
二〇一七年三月九日
书记员 黄翠燕
河南省濮阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0928行审67号
申请人濮阳县公安交通警察大队，住所地：濮阳县红旗路西段路南。
代表人任秉航，大队长。
被申请人韦文龙，住址安徽省临泉县。
申请人濮阳县公安交通警察大队于2017年4月14日申请执行其对韦文龙作出的4109281001394450号公安交通管理简易程序处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。在审查过程中，申请人濮阳县公安交通警察大队向本院提交撤回强制执行申请。
本院认为，申请人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，故裁定如下：
准许申请人濮阳县公安交通警察大队撤回执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 娄建华
审判员 苏景民
审判员 李翠英
二〇一七年四月二十日
书记员 杨 敏
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民初字第1419号
原告北京奥宇模板租赁有限公司，住所地北京市大兴区采育镇采辛路8号。
法定代表人刘国恩，总经理。
委托代理人王丙会，男，1959年8月25日出生。
委托代理人耿美晗，女，1987年5月20日出生。
被告安徽省滁州市建业劳务发展有限公司，住安徽省滁州市琅邪市255号。
法定代表人石瑞云，总经理。
委托代理钟鑫，吉林常春律师事务所律师。
本院在审理原告北京奥宇模板租赁有限公司（以下简称：奥宇模板公司）与被告安徽省滁州市建业劳务发展有限公司（以下简称：滁州劳务公司）租赁合同纠纷一案中，原告奥宇模板公司向本院提出财产保全申请，要求对被告滁州劳务公司在中国建设银行北京市丰台支行的存款人民币673058元予以冻结。原告奥宇模板公司已向本院提供了人民币673058元现金作为担保。
经审查，本院认为：原告奥宇模板公司的财产保全申请理由正当，提供的担保符合法律规定，应于准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将被告安徽省滁州市建业劳务发展有限公司在中国建设银行北京市丰台支行（账号：×××）的存款人民币六十七万三千零五十八元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定执行。
代理审判员 彭珍珍
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 李金益
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民初字第1419号
原告北京奥宇模板租赁有限公司，住所地北京市大兴区采育镇采辛路8号。
法定代表人刘国恩，总经理。
委托代理人耿美晗，女，1987年5月20日出生。
委托代理人张美芝，女，1978年7月18日出生。
被告安徽省滁州市建业劳务发展有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊路255号。
法定代表人石瑞云，总经理。
委托代理人钟鑫，吉林常春律师事务所律师。
原告北京奥宇模板租赁有限公司与被告安徽省滁州市建业劳务发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，被告安徽省滁州市建业劳务发展有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，主张因其公司的住所地在安徽省滁州市琅琊区，且约定管辖不明确，故北京市大兴区人民法院对本案没有管辖权，应由被告住所地安徽省滁州市琅琊区人民法院审理。
本院认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人签订的模板租赁合同中约定由“租赁产品加工地人民法院管辖”具体明确，经核实，租赁产品模板的加工地位于北京市大兴区，属于本院管辖区域。原告北京奥宇模板租赁有限公司虽依据租赁合同履行地起诉，但租赁物使用地即租赁合同履行地亦位于北京市大兴区，亦属于本院管辖区域。合同履行地法院亦为双方约定管辖法院，双方租赁合同中关于管辖的约定有效，故本院对此案件具有管辖权。被告安徽省滁州市建业劳务发展有限公司对管辖权提出的异议不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条、最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见的规定》第二十一条之规定，裁定如下：
驳回被告安徽省滁州市建业劳务发展有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 彭珍珍
二〇一四年三月十三日
书 记 员 李金益
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）景行执字第25-1号
申请执行人景县人口和计划生育局。
法定代表人苏春华，局长。
被执行人宫文亮，农民。
被�行人马胜花，农民，系宫文亮之妻。
因被执行人宫文亮、马胜花未履行景县人口和计划生育局给其下达的征收社会抚养费决定书，2013年12月25日景县人口和计划生育局申请本院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宫文亮、马胜花在银行的存款44793元，冻结期六个月。或查封、扣押被执行人宫文亮、马胜花与履行义务价值相当的财产。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 姜爱民
二〇一三年十二月二十五日
书记员 冯 勇
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巨执字第169号
申请执行人巨野县农村信用合作联社，住所地：巨野县。
法定代表人周克强，该社理事长。
被执行人沈永峰，男，1981年5月5日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被执行人沈永昌，男，1962年12月18日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被执行人沈永亮，男，1987年5月16日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被执行人刘成博，男，1983年11月3日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被执行人沈永进，男，1972年6月24日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
关于申请执行人巨野县农村信用合作联社与被执行人沈永峰、沈永昌、沈永亮、刘成博、沈永进、刘长征借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）巨商初字第1182号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务，申请执行人申请法院强制执行，本院于2015年1月21日立案执行。
本案在执行过程中，经查证被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，执行程序在一定期间无法进行，符合终结本次执行程序的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结巨野县人民法院（2014）巨商初字第1182号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行；再次向本院申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王冰心
审判员 张以平
审判员 李兴奎
二〇一五年七月十日
书记员 任 鹏
贵州省毕节市七星关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔七执字第432号
申请执行人毕节市商贸国有资产管理有限责任公司。
法定代表人谢少敏，该公司经理。
被执行人王成海，男，1977年11月9日出生，汉族，贵州省毕节市人。
本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2014）黔七民初字第302号民事判决书，依法受理毕节市商贸国有资产管理有限责任公司申请执行王成海租赁合同纠纷一案。本案在执行过程中查明：被执行人王成海外出下落不明。申请执行人毕节市商贸国有资产管理有限责任公司向本院申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院（2015）黔七执字第432号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈延华
审判员 刘维华
审判员 张贵生
二〇一五年十一月二十五日
书记员 王建新
福建省华安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0629民初846号
申请人：福建佳隆胶带有限公司，住址福建省华安县经济开发区。
法定代表人：黄本育，职务：总经理。
委托诉讼代理人许海军，福建泾渭明律师事务所律师。
被申请人：无锡市浩帆涂布设备有限公司，住址无锡市惠山区。
申请人福建佳隆胶带有限公司与被申请人无锡市浩帆涂布设备有限公司合同纠纷一案，申请人福建佳隆胶带有限公司于2017年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市浩帆涂布设备有限公司在中国农业银行股份有限公司无锡前洲支行账号为65×××16的银行存款927000元或其他相当于927000元的财产，申请人福建佳隆胶带有限公司以福建日鑫担保有限公司财产保全担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人无锡市浩帆涂布设备有限公司在中国农业银行股份有限公司无锡前洲支行账号为65×××16的银行存款927000元或其他相当于927000元的财产，冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林震强
二〇一七年七月十八日
书记员 郑志华
黑龙江省甘南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0225刑初128号
公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。
被告人牛x。2016年7月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被甘南县公安局取保候审。
甘南县人民检察院以黑甘检刑诉〔2017〕116号起诉书指控被告人牛x犯危险驾驶罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。甘南县人民检察院指派检察员李铁民出庭支持公诉，被告人牛x到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月23日15时许，被告人牛x酒后无证驾驶两轮摩托车沿富甘公路由西向东行驶至兴隆乡街里双语小学门前，与三轮电瓶车发生交通事故，被甘南县交警大队民警查获。经检验，牛x血液乙醇含量为149.1mg／100ml。经甘南县交警大队认定，牛x在本起事故中负全部责任。
上述事实，被告人牛x在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、驾驶证查询单、责任认定书;证人徐淑荣的证言；被告人牛x的供述和辩解;齐齐哈尔市公安局刑事技术支队毒物检验鉴定报告。足以认定。
本院认为，被告人牛x在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。其法定刑为拘役，并处罚金。牛x未取得机动车驾驶证件驾驶机动车辆在公共道路上行驶，并发生交通事故，负事故的全部责任，可酌情从重处罚。牛x到案后如实供述自己的犯罪事实，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人牛x犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，即自2017年8月18日起至2017年9月17日止。罚金应于判决生效后生日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 齐丽明
二〇一七年八月二日
书记员 刘 迪
洛阳市老城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）老民初字第167号
原告：洛阳市市区农村信用合作社联社廛河信用社。住所地：本市老城区中州东路345号。
代表人：白松寿，该信用社主任。
被告：马胜利，男，汉族，59岁，住洛阳市廛河回族区。
被告：侯建军，男，汉族，46岁，住洛阳市廛河回族区。
被告：马克，男，汉族，63岁，住洛阳市廛河回族区。
本院在审理原告洛阳市市区农村信用合作社联社廛河信用社诉被告马克、侯建军、马胜利借款合同纠纷一案中，因原告洛阳市市区农村信用合作社联社廛河信用社未在法定期间交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告洛阳市市区农村信用合作社联社廛河信用社撤诉处理。
审 判 员 王丽景
二〇一三年二月十七日
代书记员 陈 芳
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0110民初2036号
原告：宁甫新，男，1970年2月10日出生，汉族，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：程树德，天津德敬律师事务所律师。
被告：天津市东丽区新立街道张贵庄村村民委员会，住所地天津市东丽区新立街张贵庄村。
法定代表人：张春玉，村长。
原告宁甫新与被告天津市东丽区新立街道张贵庄村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁甫新申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁甫新撤诉。
案件受理费减半收取５0元，由原告宁甫新负担。
代理审判员 石金娟
二〇一七年三月七日
书 记 员 姜 帅
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0381民初2251号
原告：张汉峰，男。
被告：李衍文，男。
原告张汉峰与被告李衍文民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日受理后，依法进行了审理。
张汉峰向本院提出诉讼请求：要求李衍文给付欠款1万元。事实和理由：2015年6月-12月期间，李衍文向张汉峰借款近2万元，其中7000元打了欠条，3000元有周云祥可以作证。
本院经审查认为，诉状中李衍文的地址无法联系到本人，两个电话均不是李衍文使用。
综上，本院认定张汉峰在诉状中写明的李衍文的地址现无法联系到本人，经询问张汉峰无法更改或补充。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十一条、第一百零八条第一款之规定，裁定如下：
驳回张汉峰的起诉。
案件受理费50元退还给张汉峰。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。
审 判 长 付晓兰
代理审判员 顾璟玥
人民陪审员 惠玉坤
二〇一七年八月十五日
书 记 员 谷胜平
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0381民初2251号原告：张汉峰，男。被告：李衍文，男。原告张汉峰与被告李衍文民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日受理后，依法进行了审理。张汉峰向本院提出诉讼请求：要求李衍文给付欠款1万元。事实和理由：2015年6月-12月期间，李衍文向张汉峰借款近2万元，其中7000元打了欠条，3000元有周云祥可以作证。本院经审查认为，诉状中李衍文的地址无法联系到本人，两个电话均不是李衍文使用。综上，本院认定张汉峰在诉状中写明的李衍文的地址现无法联系到本人，经询问张汉峰无法更改或补充。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条、第一百零八条第一款之规定，裁定如下：驳回张汉峰的起诉。案件受理费50元退还给张汉峰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审 判 长  付晓兰代理审判员  顾璟玥人民陪审员  惠玉坤二〇一七年八月十五日书 记 员  谷胜平
西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长安民初字第02442号
原告杨某某，女，汉族。
委托代理人邵雅芬，陕西泽诚律师事务所律师。
被告耿某某，男，汉族。
被告魏某某，女，汉族。
被告耿某甲，男，汉族。
被告任某，女，汉族。
本院在审理原告杨某某诉被告耿某某等分家析产纠纷一案过程中，原告杨某某于2014年6月9日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告杨某某撤回起诉。
本案诉讼费2300元，原告冯彩玲已预交，减半收取，由原告承担。
代理审判员 王婷
二〇一四年六月九日
书 记 员 李妍
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）狮民初字第1959号
原告洪荣墩，男，1980年12月29日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人黄文卫、蔡荣典，福建协进律师事务所律师。
被告苏月英，女，1961年9月4日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告洪志强，男，1955年8月26日出生，汉族，住福建省石狮市。
本院在审理原告洪荣墩与被告苏月英、洪志强民间借贷纠纷一案中，原告以自行庭外协商解决为由，于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，原告的申请未违反法律和法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告洪荣墩撤回对被告苏月英、洪志强的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告洪荣墩负担。
审 判 长 蔡志勇
人民陪审员 黄文露
人民陪审员 张绵绵
二〇一五年九月十四日
书 记 员 黄绍颖
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
土默特左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0121执195号
申请执行人土默特左旗金谷村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市金山开发区金海大道金山管委会西侧。
法定代表人：宋晓平，董事长。
委托诉讼代理人：姜继国，该银行员工。
被执行人李建平，农民。
被执行人李峰，农民，二人系夫妻。
被执行人李建华，农民。
被执行人郝丹，农民，二人系夫妻。
被执行人岳月在，农民。
被执行人韩双巧，农民，二人系夫妻。
本院在执行土默特左旗金谷村镇银行股份有限公司申请执行李建平、李峰、李建华、岳月在、韩双巧合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2016年12月7日作出的（2016）内0121民初1459号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书中的义务，但其仍未按期履行。通过调查被执行人名下暂无可供执行财产，依据《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第一十六条第三项之规定，裁定如下：
终结（2016）内0121民初1459号民事判决书的本次执行执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙 钢
执行员 王冬冬
执行员 陈志刚
二〇一七年八月三日
书记员 刘 帅
土默特左旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0121执195号申请执行人土默特左旗金谷村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市金山开发区金海大道金山管委会西侧。法定代表人：宋晓平，董事长。委托诉讼代理人：姜继国，该银行员工。被执行人李建平，农民。被执行人李峰，农民，二人系夫妻。被执行人李建华，农民。被执行人郝丹，农民，二人系夫妻。被执行人岳月在，农民。被执行人韩双巧，农民，二人系夫妻。本院在执行土默特左旗金谷村镇银行股份有限公司申请执行李建平、李峰、李建华、岳月在、韩双巧合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2016年12月7日作出的（2016）内0121民初1459号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书中的义务，但其仍未按期履行。通过调查被执行人名下暂无可供执行财产，依据《最高人民法院印发的通知》第一十六条第三项之规定，裁定如下：终结（2016）内0121民初1459号民事判决书的本次执行执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孙 钢执行员 王冬冬执行员 陈志刚二〇一七年八月三日书记员 刘 帅
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初10150号
原告：何某某。
被�：霍某某。
原告何某某诉被告霍某某民间借贷纠纷一案，于2017年9月18日向本院起诉，本院依法组成合议庭并于2018年2月23日公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加诉讼，被告霍某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告何某某以与被告霍某某民间借贷纠纷为由，诉请判令：1.被告偿还原告借款120000元，并支付以100000元为基数自2015年11月至2017年7月的利息40000元；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更利息部分诉讼请求为要求支付自2017年9月18日至清偿日止按年利率6%计算的利息损失。
被告霍某某未作答辩，也未提供任何证据。
本院经审理查明：2015年11月4日，被告向原告借款120000元，并出具借条一份，借条�书面约定借款期限，借款利息未作明确约定。后被告未归还借款。
以上事实由原告提供的借条一份以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告霍某某应于本判决生效后七日内归还原告何某某借款120000元，并支付该款自2017年9月18日起至款项清偿日止按年利率6%计算的利息损失。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2700元，由被告霍某某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 杨丹丹
人民陪审员 胡柏春
人民陪审员 马映月
二〇一八年二月二十三日
代书 记员 陈奕瑾
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1183民初1930号
原告：曾庆辉，男，1976年11月28日生，汉族，句容市人，住句容市。
委托诉讼代理人：朱永军，江苏南昆仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁竹钧，江苏南昆仑律师事务所实习律师。
被告：林伟，男，1984年7月28日生，汉族，句容市人，住句容市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢107、203。
负责人：纪洋，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：谭训、谭登才，江苏力挽律师事务所律师。
原告曾庆辉与被告林伟、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理，依法由审判员张伟适用简易程序于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱永军、被告林伟、保险公司委托诉讼代理人谭训到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾庆辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计21965.05元；2、诉讼费及鉴定费由被告承担。诉讼中原告变更第一项诉讼标的额为44827.61元，事实和理由：2015年8月31日09时17分，被告林伟驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的小客车，行驶至句容市华阳区域洪武路神牛家具城门口左转弯时，与在非机动车道内行驶的曾庆辉所骑电动自行车发生碰撞，致两车受损及原告受伤。经交警部门认定，该事故由林伟负全部责任。事故车辆为被告林伟所有，并在被告保险公司投保了交强险。
被告林伟辩称，事故发生后我为原告垫付医疗费247.95元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对发生交通事故事实无异议，事故车辆在我司投保交强险和50万元商业三者险，含不计免赔。对于原告赔偿明细：医疗费请法庭核实，扣除10%非医保用药；营养费认可60天，20元/天；护理费认可60天，60元/天；误工费期限认可，如果没有足够证据，我方不予认可；财产损失我方定损350元；交通费认可200元；鉴定费不认可。
经审理认定事实如下：2015年8月31日09时17分，被告林伟驾驶车牌号苏Ｌ×××××的小型客车，行驶至句容市华阳区域洪武路神牛家具城门口左转弯时，与在非机动车道内行驶的曾庆辉所骑电动自行车发生碰撞，致两车受损及原告受伤。2015年9月2日，该事故经句容市公安局交通警察大队认定，被告林伟承担事故的全部责任，原告曾庆辉不承担责任。原告受伤后，先后于同年8月31日、9月2日、次年11月2日前往句容市人民医院门诊治疗。并于2016年4月5日前往句容市人民医院住院治疗，于同月11日出院，出院诊断为：腰1椎体骨折术后骨性愈合。原告为治疗伤情共用去医疗费8175.55元，其中原告支付7927.6元，被告林伟垫付247.95。2017年6月29日，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曾庆辉误工期限120日为宜、护理期限60日为宜、营养期限60日为宜。原告支付鉴定费1520元。
另查明，原告受伤前从事汽车修理行业。事故车辆LS5673的小型客车在被告保险公司投保了交强险及50万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。
以上事实，有原告提交的原告身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、事故认定书、交强险保单复印件、句容市人民医院门诊病历及出院记录、医疗费票据、住院费票据、用药清单、南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、诊疗证明书、用药明细、句容经济开发区正大汽车修理部出具的误工证明、营业执照复印件、结婚证复印件，被告林伟提交的医疗费发票以及到庭当事人的部分当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的健康权及财产权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。本案所涉肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，本起事故发生在保险期间内，故原告的损失先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险限额的部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿。对于原告因本次事故产生的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费医疗费8175.55元，其中原告支付7927.6元，被告林伟垫付247.95。对于上述医疗费被告保险公司辩称应该扣除10%的非医保用药，但并未提交非医保用药的具体明细及替代性用药清单，亦未提交其他相关证据予以佐证，本院对该辩称意见不予采纳。
2、住院伙食补助费180元（30元／天，计算6天）
3、护理费5400元（90元／天，计算60天）。
4、营养费1500元（25元／天，计算60天）。
5、误工费17973.6元。本院依据原告提交的句容经济开发区正大汽车修理部出具的误工证明、营业执照复印件、结婚证复印件，认定原告受伤前从事汽车修理行业。关于其收人情况，综合原告身体状况、劳动能力状况和继续从事工作情况，同时参照2015年度江苏省居民服务、修理和其他服务业行业标准，本院认定原告误工损失计算标准为每日149.78元。综上，本院认定原告误工损失为17973.6元（149.78元/天×120天）。
6、交通费600元。
7、财产损失500元。
综上，本院确认原告曾庆辉因本次交通事故产生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、财产损失、交通费等损失共计人民币为34329.15元，上述损失由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告34329.15元。事故发生后，被告林伟为原告垫付247.95元，此款应从被告保险公司赔偿原告的款项中扣除，故被告保险公司应赔付原告34081.2元，返还被告林伟247.95元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告曾庆辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、财产损失、交通费共计为34329.15元，扣除应该返还被告林伟的247.95元，尚需赔偿原告34081.2元。
二、被告被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付被告林伟247.95元。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1520元，合计1720元，由被告林伟负担（此款原告已预交，被告林伟应于本判决生效后十日内将应负担的诉讼费用1720元给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
审 判 员 张 伟
二〇一七年八月一日
法官助理 奚俊杰
书 记 员 付凌丰