潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊埠商初字第187号
原告福田雷沃国际重工股份有限公司。
被告杨蓬勃。
被告张颖。
被告陕西正信机械化基础工程有限公司。
原告福田雷沃国际重工股份有限公司（以下简称“福田公司”）与被告杨蓬勃、张颖、陕西正信机械化基础工程有限公司（以下简称“正信公司”）追偿权纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告福田公司的委托代理人程学强、董长丽到庭参加诉讼，被告杨蓬勃、张颖、正信公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告福田公司诉称，2010年3月16日，原告与被告杨蓬勃、卓越国际租赁有限公司签订融资租赁合同，约定卓越国际租赁有限公司向原告购买租赁物旋挖钻机FR612B一台，出租给被告杨蓬勃、张颖使用，二被告向卓越国际租赁有限公司支付租金，原告为二被告向卓越国际租赁有限公司承担逾期垫付和回购担保等责任。同时，被告正信公司与原告签订保证合同，约定被告正信公司向原告提供反担保。由于被告杨蓬勃、张颖未按合同约定支付租金，导致原告代被告向卓越国际租赁有限公司垫付逾期租金及迟延利息共计782431.92元，截止至2015年2月28日，被告尚欠762268.17元。请求法院依法判令被告杨蓬勃、张颖支付原告款项762268.17元，被告杨蓬勃、张颖承担实现债权所支付的合理费用，被告正信公司对上述款项承担连带偿还责任，本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃要求被告承担实现债权所支付合理费用的诉讼请求。
被告杨蓬勃未提供答辩。
被告张颖未提供答辩。
被告正信公司未提供答辩。
经审理查明，2010年3月16日，原告福田公司（供应商）与被告杨蓬勃（承租方）、张颖（承租方配偶）、卓越国际租赁有限公司（出租方）签订编号为2010TOPL2001的融资租赁合同一份，约定：出租方根据承租方的自主选择，从供应商处购买型号为FR612B的旋挖钻机一台出租给承租方使用，租赁物价格为2050000元，首期租金为205000元，租赁保证金92250元，租赁手续费66420元，租赁利率为合同签订日中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮5%，为浮动利率，租赁期限为36个月。合同第九条约定，如果承租方未能按照合同规定向出租方足额支付到期租金，则当期租金全额视为迟延支付，承租方应当偿付迟延支付期间的利息，该利息按每日千分之二的迟延利率计算。迟延利息将从承租方每次交付的款项中，优先抵偿，直至承租方向出租方付清全部迟延利息为止。迟延利息的支付方式与租金支付方式相同。合同第十三条约定，4、当承租方出现当期逾期到当月最后一个工作日时，由供应商无条件代承租方垫付租金和本合同第九条规定的迟延利息，即承租方未能在当月最后一个工作日前归还逾期租金和迟延利息时，供应商向出租方支付上述逾期租金和迟延利息。供应商垫付后，承租方应偿付供应商垫付的逾期租金和迟延利息以及垫付期间的利息，该利息按每日千分之二的利率计算，直至承租方付清供应商垫付款项及利息为止。承租方归还垫付款项及垫付利息的方式与租金支付方式相同，并由出租方转付供应商，具体方式由出租方与供应商另行确定。合同附件一：附表。附件二：《租赁物接收确认书》，被告杨蓬勃签名确认租赁物被验收合格和接受。附件三：被告杨蓬勃签名的设备采购、租赁申请表。附件四：原告福田公司（卖方）与卓越国际租赁有限公司（买方）、被告杨蓬勃签订的《买卖合同》。
另查明（一），2010年3月16日，原告福田公司（甲方，供应商）与被告杨蓬勃（乙方，承租方）、正信公司（丙方，保证人）签订保证合同一份，约定被告正信公司为被告杨蓬勃在上述融资租赁合同（主合同）、本合同及其它相关合同项下的债务向原告提供连带责任保证担保。合同第一条约定，甲方的“逾期垫付”和“回购担保”责任。1、“逾期垫付”：当乙方出现当期逾期到当月最后一个工作日时，甲方按出租方要求代乙方垫付逾期租金及迟延利息。合同第三条约定，丙方的保证担保责任。1、保证担保的范围：包括但不限于乙方在主合同、本合同及其它相关合同项下的债务及利息、违约金，以及甲方实现债权的费用。2、保证期间：自主合同履行期限届满之日起两年；主合同变更的，以所确定的合同最终履行期限届满之日起两年。3、保证方式：本合同的保证方式为连带责任保证，如乙方没有履行或没有全部履行其债务，甲方有权直接要求丙方承担连带保证责任。合同第七条约定，逾期还款及违约责任。1、若乙方违反主合同项下还款义务导致甲方向出租方承担了逾期租金及迟延利息垫付责任的，乙方承诺按主合同的约定向甲方长度垫付款向及利息（该利息按垫付款项每天千分之一的利率计算）外，还应向甲方支付违约金，违约金按照甲方垫付金额的每日千分之三计算，直至乙方付清全部垫付款项及利息为止。
另查明（二），根据原告提供的租金款项支付说明表显示，被告杨蓬勃自2010年4月29日至2012年11月17日实付24期租金及迟延利息共计1442394.48元，原告福田公司于2012年12月27日为被告杨蓬勃、张颖向卓越国际租赁有限公司垫付剩余租金721029.18元及迟延罚息61402.74元（按照每日万分之八的利率计算，自逾期之日计算至2012年12月27日），共计782431.92元。2013年6月21日，被告杨蓬勃通过姚建军的个人账户向原告还款60000元；2013年11月26日，被告杨蓬勃通过姚建军的个人账户向原告还款200000元。此外，原告要求被告支付垫付款782431.92元的利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，自垫付之日计算至2015年2月28日）。
本院确认的上述事实，有原告提供的融资租赁合同、附表、买卖合同、租赁物接受确认书、保证合同、电子转账凭证、租金支付说明表、对账单、入账通知书等及当事人的陈述在案为证，经本院审查，足以认定。
本院认为，原告福田公司与被告杨蓬勃、张颖、卓越国际租赁有限公司签订的融资租赁合同，及原告福田公司与被告正信公司签订的保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，构成有效的融资租赁合同关系及担保关系，依法应予保护。当事人均应按照合同约定履行各自的义务。被告杨蓬勃、张颖未按约定及时足额支付租金，导致原告福田公司根据合同约定垫付租金及迟延利息，是形成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告福田公司在垫付租金和迟延利息后，有权依据融资租赁合同的约定要求承租人杨蓬勃、张颖偿付垫付款项，并有权依据保证合同的约定要求被告正信公司承担连带保证责任。根据原告提供的租金款项支付说明表，原告垫付租金数额为721029.18元。对于迟延利息的数额，原告主张系按照每日万分之八的利率计算，明显过高，应当予以调整，以参照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算为宜，数额为45378.21元。综上，对原告主张的垫付租金及迟延利息，本院依法支持766407.39元。扣除租赁保证金92250元，被告返还的垫付款数额为674157.39元。
对原告主张的垫付款利息，原、被告在合同中明确约定“供应商垫付后，承租方应偿付供应商垫付的逾期租金和迟延利息以及垫付期间的利息，该利息按每日千分之二的利率计算，直至承租方付清供应商垫付款项及利息为止”，原告要求按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍自垫付之日计算至2015年2月28日，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告于2013年6月21日还款60000元、2013年11月26日还款200000元，应按照先折抵利息后折抵垫付款的顺序进行折抵。
被告杨蓬勃、张颖、正信公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨蓬勃、张颖支付原告福田雷沃国际重工股份有限公司垫付款674157.39元及利息（按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计算，自2012年12月17日起至支付至2015年2月28日；被告于2013年6月21日还款60000元和2013年11月26日还款200000元，按照先折抵利息后折抵垫付款的顺序进行折抵），于本判决生效后十日内付清；
二、被告陕西正信机械化基础工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告陕西正信机械化基础工程有限公司承担保证责任后，有权向被告杨蓬勃、张颖追偿；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11422元，财产保全费4331元，共计15753元，由被告杨蓬勃、张颖、陕西正信机械化基础工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王锦凤
人民陪审员 郝宝芝
人民陪审员 徐英杰
二〇一五年七月二日
书 记 员 臧日霞