宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第5494号
原告高天，男，1978年9月12日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告王宏亮，男，1977年3月16日出生，汉族，个体，住甘肃省庆阳市环县。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市。
负责人徐宝山，该公司经理（未到庭，以上信息系原告提供）。
原告高天与被告王宏亮、中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司（以下简称“人保财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理。2015年9月18日，本案由审判员任海权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高天，被告王宏亮到庭参加诉讼，人保财险经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高天诉称，2015年7月24日16时42分许，被告王宏亮驾驶宁C×××××号车辆在银川市兴庆区六盘山路丽景南街路口由西向南左转弯时，与由东向西、原告驾驶的宁A×××××号车辆直行至此发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，被告王宏亮承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。事发后，原告将其驾驶的车辆进行了维修。事发时，宁C×××××号车辆在被告人保财险投保有交强险。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计42440.3元（修车费21340.3元、拖车费800元、车辆折旧费20000元、交通费300元）；诉讼费由被告负担。
被告王宏亮辩称，对于事故发生经过、责任划分无异议。我只愿意承担车辆修理费。
被告人保财险未到庭，但向本院提交了保单抄件及付款凭证各一份，内容为宁C×××××号车辆在其公司投保有交强险，且其公司已在交强险财产损失限额项下赔偿了原告2000元。
经审理查明，案涉交通事故的发生经过、责任划分均同原告陈述一致。事发后，原告将其驾驶的车辆送往宁夏润之杰汽车销售服务有限公司进行了维修，产生维修费29629元，均为原告支付。事发时，宁C×××××号车辆在被告人保财险投保有交强险。事发后，被告人保财险向原告支付了车辆修理费2000元。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判如所请。
本院认定的上述事实，有原告提供的交通事故认定书一份、维修费票据三张、被告人保财险提供的保单抄件一份、付款凭证一份，及原、被告当庭相关陈述在案为凭，经本院开庭审查和质证，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，关于案涉交通事故的发生经过、责任划分，原、被告均无异议，本院予以确认。关于车辆维修费，各被告均未提出异议，本院确认为29629元。关于拖车费，原告未提供相关证据，本院不予支持。关于车辆折旧费，因车辆已经进行了修复，可视为车辆已恢复了原状，故本院对于该诉讼请求不予支持。关于交通费，原告主张该费用系车辆修理期间为出行支出的交通费用，实为可替代性交通工具的费用，符合法律规定，故本院予以支持，并酌情确认为150元。依据全国的通行的交强险条款，在投保车辆有责的情况下，交强险财产损失限额为2000元。被告人保财险已在交强险财产限额项下赔偿了2000元。故对超出交强险赔偿范围的各项损失27779元（29629元＋150元-2000元），应由被告按照其在本次事故承担的责任比例进行向原告进行赔偿。案涉交通事故发生在机动车之间，且系主次责任划分，故本院酌情确认主要责任方即被告王宏亮承担70%的赔偿责任。故被告王宏亮应赔偿原告各项损失共计19445.3元（27779元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告王宏亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告高天经济损失19445.3元；
二、驳回原告高天的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，由被告王宏亮负担197元，原告高天负担233元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人和委托代理人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 任海权
二〇一五年十月二十一日
法官助理 朱敏斌
书 记 员 刘 婷
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。