江西省铜鼓县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜民初字第517号
原告：铜鼓县农村信用合作联社，住所地，铜鼓县城北路***号。
法定代表人：熊建中理事长。
委托代理人：刘拾生，该社营业部主任。
委托代理人：张峰，江西剑石律师事务所律师。
被告：周仲贤，男，汉族，1955年1月31日出生。
委托代理人：李华松，男，汉族，1951年8月19日出生，铜鼓县中密度纤维板厂行政部主任，。
被告：蒋彩仙，女，汉族，1956年8月27日出生。
委托代理人：李华松，男，汉族，1951年8月19日出生，铜鼓县中密度纤维板厂行政部主任。
被告：铜鼓中密度纤维板厂，住所地，铜鼓县三都工业园。
法定代表人：周仲贤。
委托代理人：易俗，女，汉族，1966年9月14日出生，铜鼓县中密度纤维板厂会计。
原告铜鼓县农村信用合作联社（下称原告）诉被告周仲贤、蒋彩仙、被告铜鼓县中密度纤维板厂金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理后，依法由审判员黄崇涛适用简易程序于2014年9月15日公开开庭进行了审理，书记员周小燕担任记录。原告铜鼓县农村信用合作联社的委托代理人刘拾生、张峰，被告周仲贤、蒋彩仙的共同委托代理人李华松、铜鼓县中密度纤维板厂委托代理人易俗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告周仲贤于2012年6月29日在原告铜鼓县农村信用合作联社营业部借款200万元用于购买原材料，被告蒋彩仙声明同意将该笔贷款作为夫妻共同债务、被告铜鼓县中密度纤维板厂以其所有的厂房与土地同意为此笔借款提供抵押担保，双方签订了担保借款合同。双方约定的借款利率为月息10.13‰，借款到期日为2014年6月27日，并约定如未按期偿还贷款，从逾期之日起按原定利率30%加收利息，抵押担保的范围主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息等及实现债权的所有费用。借款到期后，被告为偿还此笔贷款本金，利息仅偿付至2013年12月23日。依照《中华人民共和国合同法》的有关规定，原告有权收回贷款本息。以上事实，有被告借款人周仲贤亲笔签名的《个人借款合同》、被告蒋彩仙亲笔签名的将该笔贷款作为夫妻共同债务的《声明》及被告担保人铜鼓县中密度纤维板厂原法人代表蒋文君亲笔签名的《抵押合同》为据，依照有关法律规定，原告现诉至法院，请求：1、判令被告借款人周仲华偿还借款本金200万元及至还清贷款之日止的相应利息；2、判令第二、第三被告对上述借款本息负连带清偿责任；3、本案的诉讼费用全部由被告负担。
三被告辩称：原告所述是实，我们因经济困难，暂时无力归还在原告处的借款。请原告给我们留一段时间，我们再归还原告的借款。
原告在举证期限内提供的证据有：1、江西省农村信用社借款凭证、个人借款合同等复印件。以证明原被告之间存在合法的借贷关系，所借款项的数额与利息计算方法；2、被告周仲贤与蒋彩仙的身份证复印件、结婚证复印件、承诺书复印件、声明复印件。以证明被告周仲贤、蒋彩仙系夫妻关系，贷款系夫妻共同债务；3、抵押合同复印件、房产证复印件、土地证复印件。以证明被告铜鼓县中密度纤维板厂为被告周仲贤提供抵押担保。原告在庭审时当庭提供的证据有《客户关联查询明细表》、《欠息证明》，以证明被告周仲贤借款的利息已还至2013年12月23日，2013年12月24日起欠息至今。
对原告的上述证据，被告周仲贤、蒋彩仙、铜鼓县中密度纤维板厂均未提出异议，本院对上述证据的证据效力予以确认。
三被告未向本院提供任何证据材料。
综上认证，本院认定本案事实如下：
被告周仲贤于2012年6月29日在原告铜鼓县农村信用合作联社营业部借款200万元用于购买原材料，被告蒋彩仙声明同意将该笔贷款作为夫妻共同债务、被告铜鼓县中密度纤维板厂以其所有的厂房与土地同意为此笔借款提供抵押担保，双方签订了担保借款合同。双方约定的借款利率为月息10.13‰，借款到期日为2014年6月27日，并约定如未按期偿还贷款，从逾期之日起按原定利率30%加收利息，抵押担保的范围主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息等及实现债权的所有费用。借款到期后，被告仅偿付清2013年12月23日之前的利息，被告未偿还此笔贷款本金200万及2013年12月24日起至今的利息。经原告追索无果，于2014年8月19日诉至本院。
本院认为，原告与被告周仲贤签订的《个人借款合同》及原告与被告铜鼓县中密度纤维板厂签订《最高额抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告依约出借200万元给被告周仲贤的事实，有原告提供的《借款借据》予以证实，事实清楚，证据充分。被告借到该笔借款后，没有按照合同的约定及时履行清还借款本息给原告的义务，故原告对被告借款人周仲贤的诉讼请求，本院予以支持。被告周仲贤与被告蒋彩仙系夫妻关系，被告蒋彩仙亲笔签名的该贷款系夫妻共同债务及承诺清偿本人及家庭所有财产归还贷款的《声明》、《承诺书》足以认定该贷款系夫妻共同债务，原告要求被告蒋彩仙应当与被告周仲贤一起连带清偿的诉讼请求，本院予以支持。而被告铜鼓县中密度纤维板厂为被告周仲贤的该笔借款作抵押担保，被告铜鼓县中密度纤维板厂应对被告周仲贤的该债务在抵押范围内承担担保责任。被告铜鼓县中密度纤维板厂在承担担保责任后，有权在清偿范围内向被告周仲贤、蒋彩仙追偿。本案因蒋彩仙本人没有到庭，其委托系一般授权，故无法调解，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十五条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告周仲贤与被告蒋彩仙于本判决生效后二十日内偿还原告铜鼓县农村信用合作联社借款本金200万元及从2013年12月24日起至2014年6月27日止支付月利率为10.13‰的利息，从2014年6月28日起至还清贷款之日止支付月利率为13.169‰的利息（10.13＋10.13×0.3‰）。
二、被告铜鼓县中密度纤维板厂对上述借款本息在抵押物价值范围内承担清偿责任。清偿后，有权在清偿范围内向被告周仲贤、蒋彩仙追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
若义务人逾期给付，权利人可以在两年内向本院申请执行。
案件受理费22800元，由被告周仲贤、蒋彩仙负担。被告铜鼓县中密度纤维板厂对诉讼费在抵押物价值范围内承担清偿责任。清偿后，有权在清偿范围内向被告周仲贤、蒋彩仙追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 黄崇涛
二〇一四年九月十五日
书记员 周小燕
附录法律条文内容如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国担保法》
第三十五条抵押人所担保的债权不得超出其抵押物的价值。财产抵押后，该财产的价值大于所担保债权的余额部分，可以再次抵押，但不得超出其余额部分。
《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国担保法》
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。