河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商梁民初字第04251号
原告杨义勤，女，1947年2月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。系受害人李文俭之妻。
原告李长军，男，1970年2月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。系李文俭之子。
原告李长书，男，1972年9月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
原告李海军，男，1974年11月22日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
四原告共同委托代理人韩中政，商丘市梁园区第一法律服务所法律工作者。
被告徐兴德，男，1975年5月7日出生，住河南省南阳市宛城区。
委托代理人：胡洪强，商丘市第二法律服务所法律工作者。
被告商丘华驰物流有限公司。住所地：河南省商丘市梁园区金桥路与锦绣路交叉口。机构代码：56101552-8。
被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市南京路中段金世纪广场西侧芳邻美景。机构代码：78507730-6。
负责人钱修鋩，职务：总经理。
委托代理人郭红亮，该单�职工。
原告杨义勤、李长军、李长书、李海军与被告徐兴德、商丘华驰物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年9月22日受理后，依法由审判员殷刚适用简易程序于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告杨义勤、李长军、李长书、李海军的委托代理人韩中政、被告徐兴德的委托代理人胡洪强、被告中华联合保险公司的委托代理人郭红亮到庭参加诉讼。被告商丘华驰物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称：2015年8月25日5时20分，被告徐兴德驾驶豫N154**号、豫NQ2**（挂）号福田牌重型半挂牵引车，沿商丘市105国道由东向西行驶至105国道与阳光路交叉口西50米处，与由东南向西北推吉泰福牌无号牌三轮摩托车斜过道路的原告亲属李文俭发生交通事故，造成李文俭死亡、车辆损坏的交通事故。2015年8月25日，商丘市公安局交警支队事故处理大队作出商公交认字（2015）第0825301号事故认定书，认定被告徐兴德负全部责任，李文俭无责任。经查事故车辆登记在被告商丘华驰物流有限公司名下。在被告中华联合保险公司处投保有交强险及商业第三者责任险。请求判令各被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等共计460000元。
被告徐兴德辩称：我的车辆投有保险，应由保险公司承担本案赔偿责任。
被告商丘华驰物流有限公司未到庭答辩。
被告中华联合保险公司辩称：1、我公司愿意在交强险各分项限额内承担合理合法的赔偿责任。2、对于超出交强险的部分在商业险合同约定范围内承担合理合法的赔偿责任。3、不承担本案的诉讼费、鉴定费等间�费用。
本院归纳本案争议焦点：1、被告保险公司是否应承担保险赔偿责任。2、原告请求的赔偿数额能否得到支持。
原告向本院提供的证据有：1、原告身份证、户口簿及家庭成员关系证明各一份。证明原告的身份适格及身份关系。2、事故认定书。证明2015年8月25日被告徐兴德驾驶豫豫N-154**号、豫N-Q2**挂号福田牌牵引车将受害人李文俭撞伤，造成李文俭当场死亡。该事故被告承担事故的全部责任。3、行车证、驾驶证、保单。证明被告徐兴德驾驶该车合法驾驶及参保情况。4、李文俭尸检报告、火化证。证明受害人李文俭因事故死亡。5、居住证明。证明受害人李文俭长期在城市居住，赔偿标准应按城镇标准进行计算。6、交通票据若干。证明因该事故引起的交通费用。
被告徐兴德未向本院提交证据。
被告商丘华驰物流有限公司�向本院提交证据。
被告中华联合保险公司向本院提交证据有：交强险、商业险投保单、保险单条款各一份。证明我公司不承担诉讼费、鉴定费及商业三者险因车方无法提供道路运输许可证，我公司予以拒赔。
庭审中，被告徐兴德对原告提交的证据均无异议，被告中华联合保险公司对原告证据2无异议。对其余证据均有异议。原告所举证据1认为身份证没有原件，以法院核实为准。对证据3真实性无异议，但是原告并未提供车辆道路运输许可证，我公司以商业三者险保险条款的约定予以拒赔。对证据4真实性没有异议，但原告方还应提供死者的户籍注销证明。对证据5，我公司认为该证明事项超出了居委会的职权范围。即使该证据是真实的，但是无法证明死者的收入来源于城镇。对证据6交通费认为过高，请法院酌定。
对被告中华联合保险公司所举证据，原告、被告徐兴德对证据真实性有异议。认为其提供的上述证据均为复印件，无法进行质证。另该保单存在格式条款，车辆有无道路运输许可证不影响保险公司理赔。
本院对证据的分析认定：对原告所举证据被告对其真实性无异议的，本院依法确认其证据效力。对有异议的证据，本院认定如下：原告证据1经核对，真实有效，与本案具有关联性，本院依法认定其证据效力。原告证据3、4，被告对其真实性无异议，本院予以认定。原告证据5为原告经常居住地居委会证实原告在城镇工作生活已年满一年以上，被告中华联合保险公司虽有异议，但未提供证据予以反驳，对原告以此来证实其赔偿数额应按城镇标准计算的举证目的本院予以采纳。原告证据6交通费，本院酌定支持300元。被告保险公司所举证据为复印件本院不予认定。
根据以上认定�有效证据，本院确认以下案件事实：2015年8月25日5时20分，被告徐兴德驾驶豫N154**号、豫NQ2**（挂）号福田牌重型半挂牵引车，沿商丘市105国道由东向西行驶至105国道与阳光路交叉口西50米处，与由东南向西北推吉泰福牌无号牌三轮摩托车斜过道路的原告亲属李文俭发生交通事故。造成李文俭死亡、车辆损坏的交通事故。同时还造成在三轮车旁步行的李美荣受伤。2015年8月25日，商丘市公安局交警支队事故处理大队作出商公交认字（2015）第0825301号事故认定书，认定被告徐兴德负事故的全部责任，李文俭、李美荣无责任。事故车辆豫N154**号、豫NQ2**（挂）号福田牌重型半挂牵引车登记在被告商丘华驰物流有限公司名下，在被告中华联合保险公司处投保有交强险及商业第三者责任险。原告杨义勤与死者李文俭系夫妻关系。在商丘市城乡一体化示范区叶庙社区租房居住。原告杨义勤与死者李文俭共生育李长军、李长书、李海军三个儿子。
另查明，死者李文俭出生于1949年12月16号。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，2014年河南省城镇居民人均消费性支出15726.12元／年，2014年河南省私营单位职工平均工资27414元／年。
本院认为，本案发生的交通事故，经交警部门认定，本案被告徐兴德负事故的全部责任，被告徐兴德应依法承担本案的民事赔偿责任。因该事故车辆在被告中华联合保险公司投保有交强险，依照《保险法》和《道路交通安全法》的相关规定应由被告中华联合保险公司在交强险保险责任限额内先行予以赔偿。因本次交通事故造成原告亲属李文俭死亡及李美荣受伤，根据最高人民法院审理交通事故的相关司法解释，同一事故多个伤者起诉的，交强险应按损失比例确定赔偿数额。因李美荣尚未�诉，本院酌定在交强险死亡伤残赔偿限额内按原告80%、李美荣20%的比例划分赔偿数额。超出交强险限额的部分，由被告中华联合保险公司在商业三者险限额内赔偿。依照法定赔偿项目标准，原告各项赔偿项目如下：死亡赔偿金为365872元（24391.45元／年×15年）。丧葬费为13707元（27414元／年÷12×6个月）。精神抚慰金酌情支持50000元。交通费300元。以上各项共计429879元。在交强险死亡伤残限额内按80%计算，被告中华联合保险公司赔偿原告丧葬费13707元，精神抚慰金50000元，交通费300元，死亡赔偿金23993元（部分），合计88000元。超出交强险限额部分：死亡赔偿金为341879元，由被告中华联合保险公司在商业三者险限额内赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款�《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告杨义勤、李长军、李长书、李海军死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费各项费用共计88000元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告杨义勤、李长军、李长书、李海军死亡赔偿金共计341879元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三�驳回原告杨义勤、李长军、李长书、李海军的其他诉讼请求。
一审案件受理费8200元，减半收取4100元，财产保全费560元，由被告徐兴德负担。
如果被告未按本判决第一、二项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 殷 刚
二〇一五年十一月十五日
书记员 栾中原