广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初11526号
原告：陈秋莲，女，1981年8月6日出生，汉族，住广西南宁市。
被告：蒙奇同，男，1954年7月6日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。
被告：南宁赛龙林化生物有限公司，住所地：广西南宁市园湖南路16号1栋7楼704室。
法定代表人：蒙奇同。
原告陈秋莲诉被告蒙奇同、南宁赛龙林化生物有限公司（以下简称赛龙公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月9日公开开庭审理。原告陈秋莲到庭参加诉讼。被告蒙奇同、赛龙公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈秋莲向本院提出诉讼请求：1.被告蒙奇同、赛龙公司共同偿还原告借款本金10000元；2.被告蒙奇同、赛龙公司共同偿还原告借款利息8060元（以10000元本金月利率3%，以2014年7月15日暂计至2016年10月11日止），至还清本金止，其余利息另计；3.本案受理费由被告蒙奇同、赛龙公司负担。事实和理由：原告与被告蒙奇同、赛龙公司素不相识，经朋友介绍，朋友称其好友蒙奇同开办公司资金上存在暂时困难，需借资10000元度过难关，原告出于对该朋友的信任，于2014年7月15日与被告蒙奇同、赛龙公司立下一份借据，约定原告向被告蒙奇同、赛龙公司借款10000元用于公司红龙果种苗培育及销售，期限3个月，自2014年7月15日起至2014年10月15日，月息3%，被告蒙奇同在担保人上盖章。当天原告即将10000元现金交给被告蒙奇同、赛龙公司。被告蒙奇同、赛龙公司当场出具借据表明已借到原告现金10000元。还款期届满，原告再三催促被告蒙奇同、赛龙公司清还本金及利息，被告蒙奇同、赛龙公司以种种借口拖欠至今未还。为维护自身合法权益，原告诉至法院，提出如前诉请。
被告赛龙公司辩称，1.2014年7月,蒙奇同与原告签订一份借款协议，向陈秋莲到现金10000元，约定借款期限为3个月，每月利息3%，目前逾期未归还本金及利息，我方对此事实没有异议；2.本案借款一部分用于广西仙蜜生态农业发展有限公司的筹建费用开支，另一部分用于武鸣红龙果育苗基地购买肥料等；3.由于市场原因，公司经营亏损，收入困难，我方正积极想办法，争取尽快履行本案归还本金及利息的义务。
被告蒙奇同未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蒙奇同、赛龙公司经本院合法送达传票无正当理由拒不到庭，视为蒙奇同已放弃答辩和质证的权利，赛龙公司已放弃质证的权利。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年7月15日，
被告蒙奇同以借款人的名义出具一份《借据》，载明：今借到陈秋莲人民币现金壹万元整（¥：10000.00元），用于公司火龙果种苗培育及销售，借款期限3个月，月利率3%，保证按月付息，到期还本。被告蒙奇同在借据借款人处签名按捺，被告赛龙公司在担保人处用印，案外人蒙潇亦在担保人处签名。被告赛龙公司答辩中确认其法人蒙奇同确向原告借款现金10000元，约定借期为3个月，每月利息3%，现逾期尚未归还本金及利息。
2016年10月11日，原告陈秋莲出具《放弃声明》放弃追究担保人蒙潇担保责任，以蒙奇同、赛龙公司逾期未还本付息为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。
本院认为，被告赛龙公司答辩中承认其法人蒙奇同向陈秋莲借款10000元，至今本息未付，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》有关规定，本院对其自认的事实予以确认。结合陈秋莲提交的借据、银行回单等证据及其庭审陈述，陈秋莲与蒙奇同、赛龙公司存在合法有效的借贷关系。
关于陈秋莲要求蒙奇同、赛龙公司偿还借款本金10000元的诉请。蒙奇同收到陈秋莲出借的借款后，理应按约还本付息。蒙奇同作为赛龙公司法定代表人，其以个人名义向陈秋莲借款，所借款项用于公司生产经营，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持”之规定，陈秋莲主张蒙奇同、赛龙公司承担共同还款责任，有事实及法律依据，本院予以支持。
关于陈秋莲要求蒙奇同、赛龙公司偿还利息的诉请。陈秋莲主张按约定月息3%支付利息至债务实际清偿之日止，其主张的利息计算标准已超出法律规定范围，本院调整为按年利率24%计算。故蒙奇同、赛龙公司应共同偿付陈秋莲利息，利息计算方式：以10000元为基数，从2014年7月15日计至借款清偿之日止，按年利率24%计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下：
一、被告蒙奇同、南宁赛龙林化生物有限公司共同偿付原告陈秋莲借款本金10000元；
二、被告蒙奇同、南宁赛龙林化生物有限公司共同偿付原告陈秋莲利息（计算方法：以10000元为基数，自2014年7月15日起至借款清偿之日止，按年利率24%计付）；
三、驳回原告陈秋莲其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费252元，由被告蒙奇同、南宁赛龙林化生物有限公司共同负担216元，由原告陈秋莲负担36元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××17），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 农微龙
人民陪审员 马卓卓
人民陪审员 赵卫平
二〇一七年一月九日
书 记 员 卢海妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同,出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用,出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。