wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
七台河市新兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0902刑41号
公诉机关七台河市新兴区人民检察院。
被告人张某某，身份证号，男，1985年4月19日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地为吉林省，无固定住所。2009年11月14日因犯放火罪、抢劫罪被佳木斯市郊区人民法院判处有期徒刑六年，2013年5月23日刑满释放。2015年10月22日因涉嫌盗窃犯罪被七台河市公安局新兴公安分局刑事拘留，同年11月5日经七台河市新兴区人民检察院批准逮捕，现羁押于七台河市看守所。
被告人张某某盗窃一案，由七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2015）第190号起诉书于2016年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。新兴区人民检察院代理检察员高海燕出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
七台河市新兴区人民检察院指控：2015年10月4日晚21时许，被告人张某某在七台河市新兴区北岸新城小436号楼附近看见被害人刘某停放的黑KDX**（发动机号XX6492-3HD3车架号LKHCHIAC1XX8618）白色松花江微型车（价值人民币5500元），于是产生盗窃该车的想法，于是张某某用随身携带的折叠刀将车副驾驶位置的后侧中门风挡玻璃撬碎后进入车内，随后用折叠刀割断钥匙门电源线，采取搭线启动微型车的手段将该微型车盗走。
经侦查，被告人张某某于2015年10月22日被公安机关在七台河市新兴区二零四附近抓获。
公诉机关认为，被告人张某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某在刑罚执行完毕五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款对其处罚。其法定刑为三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。因其具有法定从重处罚情节累犯及酌定从轻处罚情节认罪态度较好，建议判处被告有张某某有期徒刑一年至二年，并处罚金。
上述犯罪及量刑事实被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，未发表求刑意见。并有七台河市公安局新兴分局刑事警察支队制作的《受案登记表》，七台河市公安局新兴分局刑事警察支队制作的《抓获经过》，被害人刘某的陈述笔录，七台河市公安局刑事技术支队现场勘查笔录、现场图、现场照片，被盗微型车照片、作案工具弹簧刀照片、被告人张某某指认被盗现场及藏车位置照片，七台河市公安局新兴分局扣押决定书，七台河市公安局新兴分局扣押笔录、扣押清单，七台河市公安局新兴分局发还清单，七台河市价格认证中心制作的七价鉴定（2015）第205号《价格鉴定结论书》，黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2009）郊刑初字第134号刑事判决书，黑龙江省香兰监狱狱政科释放证明书，被告人张某某的供述笔录及户籍证明载卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分。罪名成立，应予支持。对公诉机关起诉同时认为被告人在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚的起诉书意见，经庭审查证属实，该意见应予以支持。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月22日起至2016年12月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄跃海
二〇一六年一月二十六日
书记员 申玉洁
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑终142号
原公诉机关云南省曲靖市麒麟区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吕斌，男，汉族，1972年4月8日生于云南省开远市，中专文化，无业，住麒麟区。因犯盗窃罪，于1995年7月31日被原曲靖市人民法院判处有期徒刑一年；于2001年8月16日被云南省曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯贩卖毒品罪，于2009年11月26日被麒麟区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，因患严重疾病，于2010年10月11日经麒麟区人民法院决定暂予监外执行，2014年10月10日主刑刑罚执行完毕。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年6月24日被取保候审。
云南省曲靖市麒麟区人民法院审理云南省曲靖市麒麟区人民检察院指控原审被告人吕斌犯贩卖毒品罪一案，于二O一六年二月二十四日作出（2016）云0302刑初39号刑事判决。原审被告人吕斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由及讯问原审被告人吕斌，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年6月24日10时许，被告人吕斌在麒麟区玄坛街106号8幢1单元301室门口，以人民币150元的价格向杜某出售海洛因0.4克时，被人赃俱获，后在301室内缴获海洛因22.8克。根据上述事实和查证的证据，原审人民法院认为被告人吕斌违反国家对毒品的管理制度，明知海洛因是毒品，而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人吕斌因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑之贩卖毒品罪，是累犯，应从重处罚。鉴于其认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，以贩卖毒品罪，判处被告人吕斌有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。
宣判后，被告人吕斌不服，以被查获的22.8克海洛因系其用于自己吸食，一审判决对其量刑过重为由提出上诉。
经审理查明，原审判决认定2015年6月24日被告人吕斌向杜某出售海洛因0.4克，并在其家中查获海洛因22.8克的事实属实。该事实有经一审庭审质证、认证的证人杜某的证言、检查、搜查笔录及照片、尿液检验笔录及照片、现场称量笔录及照片、理化检验鉴定报告、刑事判决书、户口证明、抓获经过等证据予以证实。被告人吕斌对其贩卖毒品以及在其家中查获海洛因的事实亦作了供述及辩解，且所做供述与上述证据能够吻合、印证。本案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人吕斌违反国家对毒品的管制，明知是毒品海洛因而向他人贩卖0.4克，并在其家中查获海洛因22.8克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。上诉人吕斌因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯，毒品再犯，应当从重处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，并已根据上诉人吕斌的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、社会危害后果对其作出了罪刑相适应的判处，且审判程序合法，上诉人吕斌提出一审判决量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡蓉仟
审判员 刘 斌
审判员 崔新富
二〇一六年四月七日
书记员 张艳薇
陕西省略阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）略民初字第00443号
原告谢某甲，男。
原告谢某乙，男。
共同委托代理人何双全，略阳县城关法律服务所法律工作者。
被告代某某，女。
委托代理人杨迪，陕西嘉盟律师事务所律师。
第三人谢某丙，女。
委托代理人郭志壮，陕西磷化法律服务所法律工作者。
本院在审理原告谢某甲，谢某丙诉被告代某某、第三人谢某乙继承纠纷一案中，原告谢某甲，谢某丙于2014年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢某甲，谢某丙提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告谢某甲，谢某丙撤回起诉。
案件受理费1400元减半收取700元，由原告谢某甲，谢某丙各负担350元（已交纳）。
代理审判员 魏佩媛
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 郭云婷
略阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）略民初字第00443号
原告谢某甲。
原告谢某乙。
共同委托代理人何双全，略阳县城关法律服务所法律工作者。
被告代某某。
委托代理人杨迪，陕西嘉盟律师事务所律师。
第三人谢某丙。
委托代理人郭志壮，陕西磷化法律服务所法律工作者。
本院在审理原告谢某甲，谢某乙诉被告代某某、第三人谢某丙继承纠纷一案中，原告谢某甲，谢某乙于2014年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢某甲，谢某乙提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告谢某甲，谢某乙撤回起诉。
案件受理费1400元减半收取700元，由原告谢某甲，谢某乙各负担350元。
代理审判员 魏佩媛
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 郭云婷
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0124执632号
申请人：长沙天雅彩色印刷有限公司。
被执行人：宁乡县吉祥红烟花制造厂。
代表人易建明，该厂执行合伙事务合伙人。
被执行人：易建明，1966年3月8日出生，汉族。
长沙天雅彩色印刷有限公司与易建明、宁乡县吉祥红烟花制造厂承揽合同纠纷一案,宁乡县人民法院（2016）湘0124民初5525号已经发生法律效力。由于被执行人易建明、宁乡县吉祥红烟花制造厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长沙天雅彩色印刷有限公司于2017年3月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院查明被执行人易建明、宁乡县吉祥红烟花制造厂目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人长沙天雅彩色印刷有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院查明被执行人易建明、宁乡县吉祥红烟花制造厂目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南省宁乡县湘峰彩印包装有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0124执632号案件的本次执行程序。
对于该案，待被执行人有可供执行的财产时申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海涛
审判员 隋志伟
审判员 陈 宇
二〇一七年七月三日
书记员 雷 环
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省黄石市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂黄石中刑执字第00258号
罪犯傅龙生，现在黄石监狱服刑。
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院于2013年12月20日作出（2013）鄂梁子湖刑初字第00045号刑事判决，认定被告人傅龙生犯非法拘禁、敲诈勒索、绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元。该犯不服，提起上诉，湖北省鄂州市中级人民法院于2014年4月24日作出（2014）鄂鄂州中刑终字第00018号刑事判决，认定被告人傅龙生犯敲诈勒索罪，免除刑事处罚；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年。刑期自2013年1月7日起至2016年1月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黄石监狱于2015年11月18日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关黄石监狱认为，罪犯傅龙生在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，认真参加学习，积极参加劳动，共获监狱表扬奖励3次，确有悔改表现，且减刑考验期已超过一年，符合减刑条件，建议对其予以减刑。黄石监狱提供了罪犯奖励审批表、罪犯教育成绩单、罪犯思想劳动改造计分考核表、罪犯鉴定材料等证据证实。
经审理查明，罪犯傅龙生自投入劳动改造以来，在思想改造方面，能认罪服法，遵守监规监纪，无违纪行为。在学习改造方面，该犯能积极参加监狱组织的“三课”学习，认真完成作业，成绩较好。在劳动改造方面，该犯态度端正，表现积极，保质保量完成劳动任务。获得监狱表扬奖励3次。
上述事实有黄石监狱提交的罪犯思想劳动改造计分考核表、罪犯奖励审批表、罪犯教育成绩单、罪犯鉴定材料等证据予以证实。所列证据经查证属实。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯傅龙生在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，具备减刑资格。其犯罪行为发生在2011年5月1日之前，故其减刑应适用1997年的相关刑事法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》法释（1997）6号第一条第（一）项、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯傅龙生减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 习少婷
审判员 詹 军
审判员 童 威
二〇一五年十二月四日
书记员 万 莹
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0321民初字613号
原告李某，女，1983年1月16日出生，汉族。
被告王某某，男，1982年4月8日出生，汉族。
本院在审理原告李某诉被告王某某离婚纠纷一案过程中，原告李某于2016年4月7日向本院提出撤诉的申请，要求撤回对王某某的起诉。
本院经审查认为，原告的申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
审判员 陶明军
二〇一六年四月十三日
书记员 魏 琨
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0831民初2937号
原告：江苏天文二手工程机械交易中心有限公司，住所地金湖县经济开发区西海路2号。
法定代表人：方道红，总经理。
委托诉讼代理人：潘幼军，江苏金长安律师事务所律师。
被告：熊化亮。
被告：王双全。
原告江苏天文二手工程机械交易中心有限公司与被告熊化亮、王双全买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏天文二手工程机械交易中心有限公司的委托诉讼代理人潘幼军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏天文二手工程机械交易中心有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告熊化亮立即偿还货款10000元及利息；2、被告王双全对被告熊化亮的上述还款义务承担连带责任；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年7月19日被告熊化亮向原告购买挖掘机一台，并签订了分期付款计划，被告王双全提供了连带责任担保。但被告至今尚欠10000元货款未还清，故诉至法院。
熊化亮、王双全均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年7月19日，被告熊化亮向原告购买挖掘机一台，总价款310000元，已支付210000元，下余100000元被告熊化亮当日与原告订立了分期付款计划表，约定分十期偿还，即从2015年8月至2016年5月19日，每月还10000元；被告王双全为被告熊化亮的还款义务提供了连带责任担保。因被告熊化亮未履行最后一期（2016年5月19日）还款义务，原告经索要无果，遂诉至本院，要求：1、被告熊化亮立即偿还货款10000元及利息840元（从2016年5月20日起按日万分之五计算至起诉之日），另按该计息标准从起诉后计算至实际还款之日。2、被告王双全对被告熊化亮的上述还款义务承担连带责任；3、本案的诉讼费用由两被告承担。
本院认为：原被告之间的买卖合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，是双方的真实意思表示，合法有效。被告熊化亮应依约按时付款，现未付款的行为已构成违约，应当承担继续付款的义务；被告王双全自愿提供连带责任担保，应依法承担担保责任。原告要求被告按日万分之五的标准计算迟延付款期间的利息的主张，不违反有关规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告熊化亮应于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏天文二手工程机械交易中心有限公司欠款本金10000元，同时自2016年5月20日起至判决确定还款之日止，按日万分之五的标准计算迟延付款期间的利息。
二、被告王双全对被告熊化亮的上述还款义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费72元，减半收取36元，由二被告承担。（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并向原告支付）
本判决为终审判决。
审判员 张立琢
二〇一六年十二月十九日
书记员 张满满
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）柳市执字第41-3号
申请执行人:广西壮族自治区水电工程局。住所地：南宁市明秀东路*号。组织机构代码：19822004-0.
法定代表人：郑建林，局长。
被执行人:广西柳州市祥能水电有限责任公司。住所地：柳州市广雅路**号。组织机构代码：76890885-X。
法定代表人：徐新连，董事长。
广西壮族自治区水电工程局与广西柳州市祥能水电有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院于2014年1月20日作出（2013）桂民二终字第21号民事判决书，已经发生法律效力，权利人广西壮族自治区水电工程局于2014年6月11日向本院申请执行。
在执行过程中，本院裁定冻结了被执行人在融水县水利电业公司的400万元电费收入。此后，经本院主持协商，双方当事人于2015年1月22日达成分期履行和解协议，已履行70万元，剩余执行标的正在继续履行。为此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区高级人民法院（2013）桂民二终字第21号民事判决书的本次执行程序。
案件终结本次执行程序后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘惠强
代理审判员 银邵东
代理审判员 宋成洲
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 罗 燕
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芗民初字第6864号
原告福建盛新金属制品有限公司。
法定代表人杨顺建，总经理。
委托代理人张燕闽，公司员工。
被告王建泰，男，40岁，汉族。
本院在审理原告福建盛新金属制品有限公司与被告王建泰买卖合同纠纷一案中，原告福建盛新金属制品有限公司于2014年8月25日以被告已还欠款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福建盛新金属制品有限公司撤回起诉。
本案受理费482.5，由原告负担。
审判员 叶勇前
二〇一四年八月二十五日
书记员 洪燕鸿
甘肃省金昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘03财保1号
申请人金昌良硕信用担保有限公司，住所地金昌市金川区开发区新华大道以北、常州路东侧（金昌商会大厦12楼）。
法定代表人朱超，该公司总经理。
委托代理人柴仲喜，甘肃维正律师事务所律师。
被申请人甘肃西田水电开发有限公司，住所地金昌市永昌县城关镇北背巷1号。
法定代表人苏永清，该公司董事长。
被申请人金昌市水电工程局，住所地金昌市永昌县城东大街。
法定代表人曹文云，该局局长。
被申请人永昌县东兴置业有限责任公司，住所地金昌市永昌县城关镇甘新路。
法定代表人赵文俊，该公司董事长。
被申请人苏永清，男。
被申请人赵文俊，男。
申请人金昌良硕信用担保有限公司因与被申请人甘肃西田水电开发有限公司、金昌市水电工程局、永昌县东兴置业有限责任公司、苏永清、赵文俊保证合同纠纷，为保证判决顺利执行，申请人金昌良硕信用担保有限公司于二Ο一六年一月十八日向本院提出申请，要求冻结被申请人甘肃西田水电开发有限公司、金昌市水电工程局、永昌县东兴置业有限责任公司、苏永清、赵文俊银行存款共计650万元或查封、扣押等额其他财产，并由金昌良硕信用担保有限公司提供担保。
经审查，本院认为，申请人金昌良硕信用担保有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人甘肃西田水电开发有限公司、金昌市水电工程局、永昌县东兴置业有限责任公司、苏永清、赵文俊在银行的存款650万元；或查封、扣押其等额的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵清德
审 判 员 刘 宏
代理审判员 张 霖
二Ο一六年一月十八日
书 记 员 西 茜
黑龙江省海林林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑7516刑初2号
公诉机关黑龙江省海林林区人民检察院。
被告人马某某，男，1968年2月4日出生，汉族，工人，小学文化，住所黑龙江省牡丹江市海林市。2015年11月9日因涉嫌危险驾驶被海林林业地区公安局决定取保候审，同日由海林林业地区公安局执行。
黑龙江省海林林区人民检察院以海林检刑诉（2016）2号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于2016年1月7日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。黑龙江省海林林区人民检察院检察员宋丽萍、被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月24日13时10分许，被告人马某某酒后无驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车（黑色铃木100型号），沿海林林业局大二公路由南向北行驶至二十二村五里地屯村口时，与在丁字路口拐弯处上到公路由北向南行使的任某某驾驶的望龙牌三轮摩托车相撞，造成马某某受伤的交通事故。经海林林业公安局交通警察大队道路交通事故认定，马某某在本次道路交通事故中负主要责任，任某某负次要责任；经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定，马某某血液中乙醇含量为129.1mg／100ml。
被告人马某某于2015年11月9日被海林林业地区公安局抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明；证人徐某某、任某某的证言；被告人马某某的供述和辩解；牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人认罪态度好，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。为维护交通管理秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的性质.情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董利
二〇一六年一月十五日
书记员 李娇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）筑观法民初字第693号
原告杨XX，女，苗族，1986年10月15日生，住所地……。
委托代理人王光耀，清镇市红枫法律服务所法律工作者。
被告周X，男，汉族，1981年3月17日生，住所地……。
原告杨XX诉被告周X离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨XX及其代理人王光耀到庭参加诉讼，被告周X经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨XX诉称，原、被告于2005年2月认识恋爱并同居生活，2007年3月16日生育一子周XX。双方于2008年8月1日补办了结婚登记手续。结婚初期双方感情尚可，但此后被告染上毒瘾，长期吸毒，多次被公安机关处理并被强制戒毒，被告出狱后仍不知悔改，长期在外游荡，对家庭不管不问，不履行家庭义务，双方夫妻关系存续期间无共同财产、债权、债务。原告认为其与被告的夫妻感情彻底破裂，已无和好可能，故诉至法院，请求判决：1、判令原、被告离婚；2、双方所生儿子周XX由被告抚养，原告每月支付生活费300元至周XX独立生活止；3、本案诉讼费由被告承担。
被告周X经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
经审理查明，原、被告双方于2005年2月认识恋爱并开始同居生活，后于2007年3月16日生育一子周XX，于2008年8月1日在贵阳市乌当区金华镇人民政府登记结婚。结婚初期，感情尚可，后因原告认为被告长期吸毒，不知悔改，对家庭不管不问，不履行家庭义务，遂以双方感情确已破裂、无和好可能为由，诉至我院，提出如前诉请。
2012年6月26日，被告周X因犯故意伤害罪被贵州省贵阳市白云区法院判处有期徒刑1年6个月，于2013年10月22日刑满释放；2014年6月23日，被告又因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被贵州省贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑8个月，于2014年11月4日刑满释放。
上述事实，有庭审记录、结婚证、户口簿复印件、身份证复印件、帮教通知、刑事判决书、刑满释放证明书等证据在案佐证，并经庭审质证属实，应予确认。
本院认为，原告杨XX与被告周X双方系经自由恋爱结婚，婚后育有一子周XX，说明双方具有较好的婚姻基础。原告现主张离婚，但其未提交的证据不足以证明夫妻感情已破裂，其提交的证据仅能证明被告因犯故意伤害罪被判处有期徒刑1年6个月，后因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑8个月，不能证明被告长期吸毒或双方具有因感情不和分居满2年等夫妻感情破裂的情形。双方虽有一定矛盾，但具有良好的婚姻基础并育有一子，离婚不利于双方所生子女的成长，只要双方互谅互让，多为家庭和小孩着想，其夫妻感情应能和好。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨XX的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 黄娜娜
二〇一五年九月十日
书 记 员 郭 军
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1524民初883号
原告唐小茜，女，生于1991年09月15日，汉族，四川省宜宾县人，住四川省宜宾县。
被告代某，女，生于2004年06月08日，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
被告罗玉平，女，生于1974年04月09日，汉族，四川省长宁县人。
被告胡某某，女，生于2005年01月20日，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
被告胡廷岗，男，生于1972年10月28日，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
本院在审理原告唐小茜诉被告代某、罗玉平，被告胡某某、胡廷岗财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年07月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉行为是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告唐小茜撤回起诉。
案件受理费25元，由原告唐小茜承担。
审判员 罗治国
二〇一六年七月十三日
书记员 罗志力
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0111刑初495号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人黄金鑫，男，1984年5月17日出生，汉族，安徽省肥西县人，初中文化，无业，户籍所在地安徽省肥西县，住安徽省肥西县。2017年4月28日因涉嫌犯交通肇事罪被合肥市公安局刑事拘留，同年5月11日经合肥市人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局执行逮捕，同年7月8日被由合肥市包河区人民检察院决定取保候审，同年8月2日由本院决定取保候审。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2017]441号起诉书指控被告人黄金鑫犯交通肇事罪，于2017年8月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院检察员徐成出庭支持公诉，被告人黄金鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2017年4月27日14时50分许，被告人黄金鑫驾驶皖Ｎ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ａ×××××重型平板自卸半挂车，沿本市包河大道辅道由南向北行驶至西安路交口右转弯时，遇郭某驾驶皖Ａ×××××号普通两轮摩托车，沿包河大道非机动车道由南向北行驶至此，皖Ｎ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ａ×××××重型平板自卸半挂车右侧与皖Ａ×××××号普通两轮摩托车左侧及后侧发生碰撞，致郭某受伤及皖Ａ×××××号普通两轮摩托车乘坐人丁某（郭某之妻）当场死亡，两车受损，造成道路交通事故。
经法医鉴定：死者丁某符合道路交通事故致头、胸部复合型损伤死亡。
经交警部门分析认定：被告人黄金鑫负此次事故的主要责任。
案发后，被告人黄金鑫已与郭某及其亲属达成民事赔偿协议，取得其书面谅解。
另经庭审查明：被告人黄金鑫在发生交通事故后报警，并在案发现场等候处理。
以上事实，被告人黄金鑫在开庭审理中亦无异议，并由有归案经过；户籍证明；交通事故责任认定书；调解协议书及谅解书；死亡通知书；被告人黄金鑫的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及照片；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄金鑫违反交通运输法规，驾驶机动车辆致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄金鑫在事故发生后，报警并在事故现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人黄金鑫积极赔偿被害方的相关经济损失，并取得了被害方的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人黄金鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王万平
二〇一七年八月七日
书记员 杨 宇
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪02刑更465号
罪犯葛明发，男，1960年10月3日生，汉族，住上海市普陀区。
上海市嘉定区人民法院于2013年7月1日作出了（2013）嘉刑初字第398号刑事判决，以被告人葛明发犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年，没收财产人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市宝山监狱于2016年4月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法提讯了罪犯葛明发。审理期间于2016年4月6日至2016年4月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯葛明发在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单、社区意见材料等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定假释条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯葛明发能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。该犯因犯罪被判刑投入劳动改造后，原判刑期已执行二分之一以上。相关社区矫正机关亦出具意见：该罪犯符合社区矫正条件，同意接收。
本院认为，罪犯葛明发在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现，综合其原判情况及服刑中的悔罪表现，其没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第八十二条之规定，裁定如下：
对罪犯葛明发予以假释。
（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2016年4月29日起，至2017年11月1日止。）
葛明发回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 虹
审判员 范勇刚
审判员 陆俊琳
二〇一六年四月二十九日
书记员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
上海市第一中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）沪01行终146号
上诉人（原审原告）赵铁树，男，汉族，1959年1月20日生，住上海市普陀区。
被上诉人（原审被告）上海市松江区规划和土地管理局，住所地上海市松江区荣乐东路2111号2号楼。
法定代表人陈军，局长。
委托代理人徐虓，男，上海市松江区规划和土地管理局工作人员。
委托代理人马笑天，上海市申中律师事务所律师。
上诉人赵铁树因政府信息公开答复一案，不服上海市松江区人民法院（2016）沪0117行初643号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院认定，2016年11月4日上海市松江区规划和土地管理局（以下简称松江规土局）收到赵铁树寄送的《上海市松江区政府信息公开申请表》及附图一张，赵铁树要求获取“(1)XX路XX号地块（红、绿、兰、黑斜线区域）的建设用地规划许可证（附地形图、U盘）；(2)XX路XX号地块土地面积为428，213㎡的建设用地规划许可证（附地形图、U盘）；(3)XX路XX号地块（红、绿、兰、黑斜线区域）的建设工程规划许可证（附各自的规划参数）所有附图及U盘。注：上述建设用地规划许可证、建设工程规划许可证需原件拍照（附U盘），再打印加盖公章，纸质文件均需加盖公章。附：红、绿、兰、黑色斜线区域图”。松江规土局收到赵铁树申请材料后于2016年11月4日向赵铁树作出《政府信息公开申请收件回执》并于2016年11月7日邮寄赵铁树；松江规土局于2016年11月21日向赵铁树作出《延期答复告知书》并于次日邮寄赵铁树；松江规土局于2016年12月8日向赵铁树作出编号为沪松规土信（2016）129号《政府信息公开申请答复书》告知赵铁树其要求获取的信息属于政府信息公开范围并将该信息提供给了赵铁树。该答复书于2016年12月9日邮寄赵铁树。
原审法院认为，依据《上海市政府信息公开规定》第五条第二款第（二）项之规定，松江规土局具有作出被诉信息公开答复的职责权限。松江规土局已将赵铁树申请公开的政府信息，经审查后提供给了赵铁树，并无加工处理、进行说明的义务；另外，赵铁树关于应该加盖政府信息公开专用章的说法缺乏事实和法律依据。松江规土局作出的被诉行政行为认定事实清楚、程序合法、适用法律规范正确，并无明显不当，不存在法定应予撤销的情形。赵铁树的诉讼请求依法应予驳回。综上，原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，于2017年1月25日作出判决，驳回赵铁树的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由赵铁树负担（已付）。判决后，赵铁树不服，向本院提起上诉。
上诉人赵铁树上诉称，松江规土局没有按照其提出的要求进行答复，内容不准确，未提供U盘，答复上也没有加盖政府信息公开的专用章。故请求二审法院撤销原判，改判支持其在原审时的诉讼请求。
被上诉人松江规土局辩称，其已将上诉人赵铁树申请公开的政府信息公开给上诉人赵铁树，被上诉人无加工处理的义务；上诉人赵铁树如对信息内容有异议的，不属本案审理范围。原审判决正确，故要求二审法院驳回上诉、维持原判。
经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。
本院认为，被上诉人松江规土局具有受理和处理向该机关提出的政府信息公开申请的法定职责。本案中，上诉人赵铁树向被上诉人松江规土局提出政府信息公开申请，要求获取其所在的XX路XX号地块的建设用地规划许可证、建设工程规划许可证等诸多信息。依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第（一）项规定，对公民、法人或者其他组织提出的政府信息公开申请，属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径。被上诉人松江规土局收到申请后，认定上诉人赵铁树要求获取的信息属于被上诉人松江规土局依申请公开的政府信息，于法定期间作出信息公开答复，行政程序符合《上海市政府信息公开规定》的规定。因此，原审法院根据查明的事实对本案所作出的判决并无不当，本院应予维持。上诉人赵铁树的上诉请求，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币50元，由上诉人赵铁树负担。
本判决为终审判决。
审判长 姚夏海
审判员 董礼洁
审判员 魏海虹
二〇一七年三月二十九日
书记员 诸方卉
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省恩平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0785民初字第157号
原告中国农业银行股份有限公司恩平市支行，住所地：恩平市恩城恩新东路4号前座。组织机构代码：19423190-6。
负责人韩德仁，行长。
委托代理人徐建军、刘光通，广东真利律师事务所律师。
被告恩平市那吉供销社，住所地：恩平市那吉镇吉祥路*号。
法定代表人郑瑞彬。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司恩平市支行（以下简称农业银行恩平市支行）诉被告恩平市那吉供销社金融借款合同纠纷一案过程中，本院依法�原告农业银行恩平市支行发出《预交受理费通知书》。原告农业银行恩平市支行于2016年1月15日收到该通知书，但其在期限内未预交案件受理费，亦没有向本院申请减、缓、免交案件受理费。
本院认为，原告农业银行恩平市支行未预交案件受理费，亦没有向本院申请减、缓、免交案件受理费，根据法律的规定，应当按照其自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司恩平市支行自动撤回起诉处理。
审 判 长 陈 婷 婷
人民陪审员 李 开 志
人民陪审员 黎 树 良
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 简碧�
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执244-1号
申请执行人:杨凤芹，女，退休干部。
被执行人：李淑贞，女，退休干部。
本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2015）阳民初字第769号民事调解书，责令被执行人李淑贞履行生效法律文书确定的义务。但被执行人李淑贞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李淑贞银行存款328000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 鹿 伟
二〇一六年二月二十三日
书记员 宋淼磊
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执244-1号申请执行人:杨凤芹，女，退休干部。被执行人：李淑贞，女，退休干部。本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2015）阳民初字第769号民事调解书，责令被执行人李淑贞履行生效法律文书确定的义务。但被执行人李淑贞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人李淑贞银行存款328000元。本裁定书送达后立即生效。审判员 鹿 伟二〇一六年二月二十三日书记员 宋淼磊
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1121民初3485号
申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，住所地青田县鹤城街道新大街88号，统一社会信用代码9133112168312508XJ。
负责人：郭温静，系该支行行长。
委托诉讼代理人：杨玲玲，系该支行员工。
被申请人：李克，男，1985年11月3日出生，汉族，住青田县，
被申请人：尹蓓蓓，女，1986年2月15日出生，汉族，住青田县，
本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被告李克、尹蓓蓓金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年7月28日向本院提出保全申请，要求保全被申请人李克、尹蓓蓓名下的价值100000元人民币的财产。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结（查封、扣押）被申请人李克、尹蓓蓓名下价值100000元人民币的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨艳萍
二〇一七年八月一日
书记员 陈 沁
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民辖终127号
上诉人（原审被告）：马宁，男，1977年1月28日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。
被上诉人（原审原告）：河南省新汇通汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市。
法定代表人：耿惠荣，总经理。
原审被告：洛阳花城垃圾清运有限公司，住所地河南省洛阳市西工区。
法定代表人：马聪敏。
上诉人马宁因买卖合同纠纷一案，不服郑州市高新区人民法院（2016）豫0191民初11049号民事裁定，向本院提起上诉。
马宁上诉称双方签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》约定由郑州市高新区人民法院管辖，属于约定不明。“郑州市高新区人民法院”简化成“郑州高新区法院”不符合法律规定，属无效条款，故原审法院无管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的法院审理。
本院经审查认为,本案系买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”。本案上诉人与被上诉人签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》约定的管辖法院为“郑州高新区法院”，原审法院全称为“郑州高新技术产业开发区人民法院”,口语中当事人一般简化为“郑州高新区法院”等，上述约定可以明确确定管辖法院，故原审法院有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 马清来
审判员 陈丕运
审判员 贾 音
二〇一七年一月二十六日
书记员 宋孟颖
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第3070号
原告永城金联星铝合金有限公司，住所地：永城市高庄镇产业集聚区，组织机构代码：08481530-2。
法定代表人陈建春，该公司董事长。
委托代理人彭顺章、黄红光，该公司员工，代理权限：特别授权。
被告苏州七宝铝业有限公司，住所地：江苏省吴江市震泽镇八都社区永联村11组，组织机构代码：68961612-X。
法定代表人崔七宝，该公司董事长。
原告永城金联星铝合金有限公司诉被告苏州七宝铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，在法定期间向原、被告送达了有关诉讼的法律文书。依法组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告永城金联星铝合金有限公司的委托代理人黄红光、彭顺章到庭参加了诉讼，被告苏州七宝铝业有限公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永城金联星铝合金有限公司诉称，原、被告于2015年1月1日签订产品购销合同，约定由原告按照被告提出的产品型号、规格、数量及送货日期向被告供货，被告在收货后支付货款。合同签订后，原告多次向被告供货，但被告未能按照合同约定在收到货物后支付全部货款。截止2015年6月30日，被告尚欠货款387472元未付，原告多次派员向被告催要无果。要求被告支付所欠货款387472元、利息24748元、催收货款所产生的差旅费用3万元。
被告苏州七宝铝业有限公司辩称，要求支付利息、差旅费没有事实和法律依据，如法院判决应当支付利息，利息计算标准过高，应予调整。
根据当事人诉辩请求，本庭归纳本案的争议焦点是：原告要求被告支付利息24748元、催收货款所产生的差旅费用3万元是否有事实和法律依据。各方当事人对本庭归纳的争议焦点均无异议。
原告永城金联星铝合金有限公司向本院提交的证据材料有：1、授权委托书、受托人身份证明、法定代表人身份证明、营业执照副本及组织机构代码证副本各一份，证明：委托权限及原告主体资格；2、产品购销合同四份，证明：原被告双方存在业务关系；3、原告出具的增值税发票一份，证明：被告所欠已开增值税发票货款金额；4、被告经办人签收的送货单六份，证明：原告给被告供货的事实；5、原告业务人员催收货款差旅费报销凭证，证明：原告催收货款发生的差旅费数额；6、苏州七宝铝业有限公司计价汇总情况表两份。
被告苏州七宝铝业有限公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，本院确认原告所举证据形式合法、内容客观真实、与本案案件事实相关联，可以作为本案的有效证据使用。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认本案如下事实：原、被告于2015年1月1日签订产品购销合同，约定由原告按照被告提出的产品型号、规格、数量及送货日期向被告供货，被告在收货后支付货款。合同签订后，原告多次向被告供货，截止至2015年6月30日，被告尚欠原告货款387471.44元。原告催要未果，遂诉至本院。
本院认为，原、被告签订购销合同建立买卖合同关系，双方均应按合同约定行使权利、履行义务。被告在收到原告货物后，应按约定支付货款，原告要求被告支付货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付欠款利息及为催收货款产生的差旅费用，因双方在合同中未对此进行约定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告苏州七宝铝业有限公司于本判决生效后十日内向原告永城金联星铝合金有限公司支付货款387471.44元；
二、驳回原告的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7940元，由被告苏州七宝铝业有限公司负担6840元，原告永城金联星铝合金有限公司负担1100元。
如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 黄建民
审判员 李丹勇
审判员 王 莉
二〇一五年九月二十五日
书记员 程 磊
福建省永安市人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第3070号原告吴美花，女，1972年3月18日出生，汉族，住永安市。被告罗贤耿，男，1982年2月9日出生，汉族，住永安市。原告吴美花与被告罗贤耿民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由审判员巫丹适用简易程序，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告吴美花到庭参加诉讼，被告罗贤耿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告吴美花诉称，2012年5月起，被告罗贤耿以生意需要资金周转为由多次向原告借款看，借款到期后被告未能及时还款。2014年8月1日，经原、被告双方共同结算，被告尚欠原告借款本息共计797040元，并于结算当日向原告出具了一份双方签字确认的《结算单》。此后，原告多次要求被告还款但被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金人民币797040元，并按照银行同期贷款利率计算自2015年8月10日起的利息。2、由被告承担本案的诉讼费用。后因被告罗贤耿偿还原告部分借款本金，故原告向本院申请变更诉讼请求，变更的诉请请求如下：1、判令被告偿还原告借款本息395656.13元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。被告罗贤耿未作答辩。经审理查明，自2011年始，被告因生意需要资金为由多次向原告借款，截止至2014年8月1日，经原、被告双方进行结算确认被告尚欠原告借款本息人民币797040元，遂双方签订《结算单》一份，《结算单》载明：“经借款人罗贤耿与出借人吴美花双方结算确认：截至2014年8月1日止，罗贤耿尚欠吴美花借款本息共计柒拾玖万柒仟零肆拾元整。（小写：797040元）。此据。出借人：吴美花。借款人：罗贤耿。”结算单出具后，被告于2014年10月份将其所有的坐落永安市含笑大道2148号中央佳园5幢113室和114室的房产过户至原告及案外人廖玉龙、罗春夏名下，以此抵扣其尚欠原告及案外人廖玉龙、罗春夏的借款，原告因此获得清偿借款401383.87元。庭审中，原告主张经双方结算确认的借款并无约定利息及还款期限，《结算单》上记载的借款本息797040元中包含借款本金730000元及利息67040元，因之前每笔借款利率约定不一，该67040元是按月利率1.5%或月利率2%笼统计算自2014年4月起至2014年8月止共4个月期间的利息。上列事实，有原告提供的原告身份证复印件、借条原件及复印件及原告的陈述等证据在案为凭，并经庭审查证，可以采信。本院认为，被告尚欠原告借款本息人民币797040元，有被告出具的《结算单》为凭，事实清楚、债权债务关系明确，该借贷行为合法有效。本案借款未明确约定借款期限，原告可随时主张权利，被告至今未还清借款本金及相应利息，对此负有偿付之民事责任。原告认可被告将其所有的坐落于永安市含笑大道2148号中央佳园5幢113室和114室的房产过户至原告及案外人罗春夏、廖玉龙名下，以此清偿了原告借款401383.87元，故其仅要求被告偿还借款本息395656.13元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告罗贤耿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗贤耿应于本判决生效后十日内偿还原告吴美花借款本息人民币395656.13元。如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11770元，减半收取5885元，财产保全费4505元，合计10390元，由被告罗贤耿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员 巫 丹二〇一五年十二月七日书记员 黄慧敏附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》：121．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0503执231号
申请执行人：杨云英，女，住四川省泸州市纳溪区。
被执行人：泸州钰林新元素汽车销售服务有限公司，住所地：四川省泸州市纳溪区。
法定代表人：汪永林，职务总经理。
本院在执行杨云英申请执行泸州钰林新元素汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，四川省泸州市纳溪区人民法院（2017）川0503民初181号民事调解书确定债权人杨云英的债权受偿数额为3010.00元，领取本裁定时未实现的债权数额为3010.00元。现因四川省泸州市中级人民法院裁定受理被执行人泸州钰林新元素汽车销售服务有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2017）川0503执231号执行案件本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵严风
审判员 赵 丽
审判员 刘宗祥
二〇一七年六月十五日
书记员 苏 藩
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 转 破 决 定 书
（2017）川0503执231号
申请执行人：杨云英，女，住四川省泸州市纳溪区。
被执行人：泸州钰林新元素汽车销售服务有限公司，住所地：泸州市纳溪区。
法定代表人：汪永林，总经理。
本院在执行杨云英与泸州钰林新元素汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，穷尽财产查控措施，发现泸州钰林新元素汽车销售服务有限公司的全部资产不足以清偿全部到期债务，另案申请执行人段明吉于2017年6月5日向本院申请将被执行人泸州钰林新元素汽车销售服务有限公司转入破产程序审理。本院已组成合议庭依法对被执行人泸州钰林新元素汽车销售服务有限公司的资产状况等进行了审查和评议，现已审查和评议终结。
本院认为，被执行人泸州钰林新元素汽车销售服务有限公司债务较多，其资产不足以清偿全部到期债务，明显缺乏清偿能力。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十三条的规定，决定如下：
将（2017）川0503执231号案件转入破产程序。
二〇一七年七月二十四日
四川省泸州市纳溪区人民法院执 转 破 决 定 书（2017）川0503执231号申请执行人：杨云英，女，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：泸州钰林新元素汽车销售服务有限公司，住所地：泸州市纳溪区。法定代表人：汪永林，总经理。本院在执行杨云英与泸州钰林新元素汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，穷尽财产查控措施，发现泸州钰林新元素汽车销售服务有限公司的全部资产不足以清偿全部到期债务，另案申请执行人段明吉于2017年6月5日向本院申请将被执行人泸州钰林新元素汽车销售服务有限公司转入破产程序审理。本院已组成合议庭依法对被执行人泸州钰林新元素汽车销售服务有限公司的资产状况等进行了审查和评议，现已审查和评议终结。本院认为，被执行人泸州钰林新元素汽车销售服务有限公司债务较多，其资产不足以清偿全部到期债务，明显缺乏清偿能力。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条的规定，决定如下：将（2017）川0503执231号案件转入破产程序。二〇一七年七月二十四日
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执1354号
申请执行人李瑞青，女，1970年7月16日出生，汉族，住德州市德城区。
被执行人德州雅德联针织有限公司，住所地：德州市德城区天衢路39号。
本院在执行申请执行人李瑞青与被执行人德州雅德联针织有限公司不当得利纠纷一案中，申请执行人李瑞青向法院申请撤回执行，并提交了撤回执行申请书。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人李瑞青与被执行人德州雅德联针织有限公司不当得利纠纷一案结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘振明
二〇一八年二月八日
书记员 赵 亮
云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2301民初238号
原告：牟明秀，女，1954年5月22日生，汉族，无文化，楚雄市人，农民，住楚雄市。
被告：刘兴华，男，1986年10月7日生，汉族，初中文化，楚雄市人，农民，住楚雄市。
原告牟明秀与被告刘兴华赡养纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟明秀、被告刘兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟明秀向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告履行赡养义务，每年支付原告赡养费1000元，并送原告就医；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系母子关系，分家时，一家人约定原告随被告生活，刘大方（原告的丈夫）随刘某生活。2010年，原告与刘大方提出要单独生活，于是要求在原告与刘大方60岁之前，被告与刘某两兄弟每人各给老人5分地，并每年给自己赡养的老人1000元钱作为零花钱。同时，若原告与刘大方生病，由被告与刘某各自负责。因被告不同意，于是原告与刘大方请求村委会及中山镇的领导组织调解。经调解，三方达成了调解协议。协议签订后，被告并未按照协议约定对原告履行赡养义务，原告生病，被告也不闻不问，原告及刘大方的生活全靠刘某一人承担。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。原告牟明秀未向本院提交证据以证明其诉讼请求及其所依据的事实和理由。
被告刘兴华辩称，原告系被告的母亲，与父亲刘大方共生育了被告与刘某两个儿子。由于被告与刘某各自成家，经全家协商一致分家，原告随被告生活，父亲刘大方随刘某生活。后来，由于刘某的唆使，原告与父亲刘大方打算单独生活，并要求被告分给其5分土地。原告在刘某的唆使下，时常向被告索要财产，在未得到满足的情况下，多次损毁被告的财产。原告于2010年2月26日损毁被告的一个大盆，于2012年7月14日损毁被告的蒸锅、大锅、大缸各一个，于2015年6月27日损毁被告价值6000元的摩托车。同时，原告于2015年至2016年期间，使用农药损毁被告种植的庄稼，导致被告颗粒无收。原告的行为不仅给被告的生活造成了严重的影响，也激化了矛盾。被告认为，只要原告不再听信谗言，以正常的心态来处理家庭关系，家庭关系是可以得到改善的；同时，被告希望原告按照分家时的约定与被告共同生活，与被告一起改善家庭关系。被告刘兴华为证明其答辩意见，向本院提交了一组证据。
本院经审理认定事实如下：原告牟明秀与被告刘兴华系母子，除被告刘兴华外，原告牟明秀与其丈夫刘大方还生育一子刘某。分家时，原告牟明秀随被告刘兴华共同生活，刘大方随刘某共同生活。2010年5月3日，经楚雄市中山镇人民调解委员会调解，刘大方与刘某及被告刘兴华签订人民调解协议，约定：1、双方当事人所赡养的两位老人在60岁之前，当事人给老人每人5分地，随老人挑选。2、刘某户每年给刘大方1000元，刘兴华户每年给牟明秀1000元，每户给老人各一棵核桃树，共两棵作为老人的零用钱；每户山上砍一年柴，每年砍柴在3排之内。3、三闷冲地的核桃树由双方当事人各分一半。4、双方当事人所赡养的两位老人在生病时，医药费由双方当事人全权负责。5、老人在山上所培育的核桃树由双方当事人各自培育。6、双方当事人赡养老人的生活费于农历十月三十之前付清。7、退耕还林费由双方当事人每家一半。
本院认为，子女对父母的赡养义务系法定义务，被赡养人有权按照自己的意愿选择合理的赡养方式。本案中，根据被告刘兴华提交的人民调解协议，原告牟明秀及其丈夫刘大方选择的赡养方式为二人单独生活，由被告刘兴华及长子刘某给予部分生产生活资料并每人每年支付赡养费1000元。虽然被告刘兴华主张原告按照分家时的约定与其共同生活，但本案中的人民调解协议签订于原、被告分家后，且被告刘兴华对该人民调解协议的内容予以认可；同时，鉴于原告牟明秀作为被赡养人，有权根据自己的意愿选择不超出赡养人具有的赡养能力的赡养方式，且被告刘兴华并未举证证明原告牟明秀选择的赡养方式不利于赡养义务的履行。据此，对于原告牟明秀主张的其与丈夫刘大方单独生活，由被告刘兴华每年给予原告牟明秀赡养费的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告牟明秀的赡养费。根据本案中人民调解协议对赡养费的约定，结合原告牟明秀的年龄、劳动能力、其他生活需要、生活当地的实际生活水平及被告刘兴华的年均收入水平，对于原告牟明秀主张由被告刘兴华每年支付1000元赡养费的诉讼请求，本院予以支持。同时，鉴于原告牟明秀与被告刘兴华均认可被告刘兴华按照人民调解协议的约定向原告牟明秀支付了2010年、2011年的赡养费，故被告刘兴华应当自2012年起按照人民调解协议的约定每年向原告牟明秀支付赡养费1000元。
关于原告牟明秀的医疗费用。原告牟明秀主张被告刘兴华自人民调解协议签订后，未按照该协议的约定负担原告牟明秀的医疗费，也未在原告牟明秀治疗期间给予照顾；被告刘兴华辩称其履行了在原告牟明秀患病期间送其前往医院进行治疗及支付医疗费的义务。由于原、被告双方均未提交证据证明其主张，故本院认定被告刘兴华应当自2017年起按照本案中人民调解协议的约定承担原告牟明秀的医疗费。根据原告牟明秀的年龄、劳动能力、收入水平及被告刘兴华支付的赡养费情况，本院认定原告牟明秀的门诊医疗费可从被告刘兴华每年支付的赡养费中支付；对于原告牟明秀的住院医疗费，扣除新型农村合作医疗及城乡居民大病保险报销的部分，其余部分由被告刘兴华承担。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条第二款、第二十条第一款，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第二条第一款、第四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、由被告刘兴华于本判决生效之日起十五日内支付原告牟明秀2012年至2016年的赡养费共计5000元；
二、由被告刘兴华自2017年1月1日起每年支付原告牟明秀赡养费1000元（每年支付一次，于每年农历十月三十之前付清）；
三、原告牟明秀的住院医疗费，扣除新型农村合作医疗及城乡居民大病保险报销的部分后，其余部分由被告刘兴华承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元（已减半收取），由被告刘兴华负担（未交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 钟 磊
二〇一七年四月十二日
书记员 刘芮含
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扶民初字第2522号
原告刘某，女，1985年8月15日生，汉族，农民，现住扶余市三骏乡六大村。
被告董某某，男，1983年8月4日生，汉族，农民，现住扶余市三骏乡六大村。
本院在审理原告刘某诉被告董某某离婚纠纷一案中，原告刘某于2014年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费150元由原告负担
代理审判员 房立坤
二〇一四年九月九日
书 记 员 刘 威
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执23532号
申请执行人：本院。
被执行人：徐爱富，男，1956年9月4日出生，汉族，户籍地浙江省临安市）。
本院在执行申请执行人本院与被执行人徐爱富罚金纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）津0116执23532号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 伟
二〇一年××月××日
书记员 王富贵
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）横执字第01484号
申请执行人王某某
被执行人加某某
本院在执行申请人王某某与被执行人加某某民间借贷纠纷（2015）横民初字第01664号一案中，确定被执行人加某某向申请执行人王某某偿还借款本息共计7万元；案件受理费650元由被执行人加某某承担。申请执行人王某某于2015年12月25日向本院申请强制执行，本院于2015年12月23日依法立案执行，2015年12月23日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费950元。执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，我院于2015年12月23日作出（2015）横执字第01484号裁定书：
划拨被执行人加某某在陕西横山农村商业银行怀远支行账户2710111601109001468485中的全部金额。划拨后继续冻结，冻结期限为一年，冻结状态：只收不付。
本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省横山县人民法院（2015）横民初字第01664号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张如发
审 判 员 余世军
代理审判员 王宏国
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 李艳玲
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）横执字第01484号
申请执行人王某某
被执行人加某某
本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院于2015年6月26日作出的（2015）横民初字第01664号民事调解书民间借贷一案中，于2015年12月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人加某某向申请执行人王某某偿还借款本息共计7万元；案件受理费650元，执行费950元由被执行人加某某承担，但被执行人至今未履行生效法律文书中确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，保证案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人加某某在陕西横山农村商业银行迎宾路支行账户2710112401109001384387中的全部金额。划拨后继续冻结，冻结期限为一年，冻结状态：只收不付。
划拨被执行人加某某在陕西横山农村商业银行怀远支行账户2710111601109001468485中的全部金额。划拨后继续冻结，冻结期限为一年，冻结状态：只收不付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张如发
审 判 员 余世军
代理审判员 王宏国
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 吴学波
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1426民初2067号
申请人：张龙水，男，汉族，住平原县。
被申请人：宋传发，男，汉族，平原县。
被申请人：刘云超，女，汉族，住平原县。
申请人张龙水与被申请人宋传发、刘云超、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张龙水于2017年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋传发驾驶的鲁NJ20**号小型轿车及宋传发、刘云超名下位于幸福逸居处房产予以查封，或对宋传发、刘云超名下10万元银行存款或同等价值的财产进行查封。张全立以名下鲁N31U**号车及位于山东平原经济开发区小万村房产提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、将宋传发驾驶的鲁NJ20**号小型轿车予以查封，不予使用。
二、将宋传发、刘云超名下位于幸福逸居处房产予以查封。
三、将宋传发、刘云超名下10万元银行存款或同等价值的财物予以查封。
四、将担保车辆鲁N31U**号车予以查封。
五、将张全立名下山东平原经济开发区小万村房产予以查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 贾冬冬
法官助理 赵建军
二〇一七年十月二十日
书 记 员 王 静
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泾执字第00090号
申请执行人：李玉琴。
被执行人：储召林。
被执行人：陈文燕。
关于申请执行人李玉琴与被执行人储召林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）泾民一初字第01148号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决“被告储召林、陈文燕于本判决生效后二十日内偿还原告李玉琴借款60000元”。申请执行人李玉琴曾于2013年1月11日向本院申请执行，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人陈文燕存款15200元，被执行人储召林自动履行了6000元，余款双方达成分期给付的和解协议。因被执行人储召林未按期履行义务，申请执行人李玉琴于2014年1月2日向本院申请恢复执行。被执行人储召林分别于2014年1月2日、1月28日委托他人共给付了10000元。本院查询了被执行人储召林、陈文燕的财产，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供相关线索。待发现被执行人有可供执行的财产时可再申请执行，再次申请执行不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）泾民一初字第01148号民事判决书的本次执行程序。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 璐
审 判 员 胡银华
代理审判员 秦建宏
二〇一四年五月九日
书 记 员 王连杰
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）文中刑执字第2556号
罪犯李茂忠，现在文山监狱服刑。
云南省砚山县人民法院于2011年4月7日作出（2011）砚刑初字第27号刑事判决，以被告人李茂忠犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金20000元，刑期自2010年9月15日至2019年9月14日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关文山监狱于2014年12月提出对罪犯李茂忠减刑八个月的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李茂忠在服刑期间，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规纪律，努力完成各项任务，积极参加“三课”教育学习。2013年8月30日获减刑四个月，刑期至2019年5月14日止。2013年5月至2014年7月劳动改造考核获表扬二次。
本院认为，罪犯李茂忠确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李茂忠准予减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李继文
审判员 黄恩茂
审判员 岑绍祥
二〇一四年十二月十七日
书记员 詹大奂
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初12365号
原告内蒙古金洋物业管理有限公司
法定代表人白明月
地址呼和浩特市回民区海亮誉峰一号公馆19-1918
被告郑艳荣
本院在审理原告内蒙古金洋物业管理有限公司有限责任公司诉被告郑艳荣物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月20日向本院提出对被告郑艳荣撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予内蒙古金洋物业管理有限公司撤诉
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 党 鹏
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六裕执字第00778号
申请人：邢富国。
被执行人：荣双平。
本院依据已经发生法律效力的（2014）六民二初字第00440号民事调解书，于2015年7月18日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人荣双平银行存款3000000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑东波
二〇一五年八月三十一日
书记员 傅绪辉
青海省西宁市城东区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）青0102刑初426号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人冶金才，男，1971年12月13日出生，回族，文盲，户籍所在地青海省大通县，现住青海省大通县，2011年8月17日犯盗窃罪被西宁市城东区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金2000元，2011年11月16日刑满释放。2017年2月17日因盗窃，被西宁市公安局城东分局行政拘留10日。2017年8月13日因盗窃，被西宁市公安局城东分局行政拘留10日。2017年8月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。
青海省西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉（2017）465号起诉书指控被告人冶金才犯盗窃罪，于2017年11月08日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭进行了审理。西宁市城东区人民检察院指派检察员马丽萍依法出庭支持公诉，被告人冶金才到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月29日17时许，被告人冶金才来到青海省第一人民医院内科大楼11层加9床，趁被害人马某熟睡之际，将其放在病床上的一部黄色VIVO牌手机盗走。赃物变卖，赃款挥霍。
2017年8月11日19时35分许，被告人冶金才在西宁市城东区青海省医院附近被公安机关抓获。
2017年8月16日，经西宁市价格认证中心鉴定并出具的宁价认字（2017）607号《价格认定结论书》，价格认定结论：OPPO牌手机（规格型号：R9，内存：64G,金色，无配件，购置时间：2016年4月，数量：1部）认定价格为：1180.00元，在价格认定基准日采用公开市场价值标准确定的市场价格为人民币壹仟壹佰捌拾元整（￥1180.00）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口基本信息、到案经过、现场指认笔录及刑事照相说明书、扣押清单；被害人马某的陈述；宁价认字（2017）607号《价格认定结论书》及视听资料案发现场监控视频和讯问光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冶金才以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人冶金才犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月22日起至2018年2月21日止,罚金待判决生效后十日内缴纳，并上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员邱君
二〇一七年十一月十六日
书记员郭雯雯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城东区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）青0102刑初426号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人冶金才，男，1971年12月13日出生，回族，文盲，户籍所在地青海省大通县，现住青海省大通县，2011年8月17日犯盗窃罪被西宁市城东区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金2000元，2011年11月16日刑满释放。2017年2月17日因盗窃，被西宁市公安局城东分局行政拘留10日。2017年8月13日因盗窃，被西宁市公安局城东分局行政拘留10日。2017年8月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。青海省西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉（2017）465号起诉书指控被告人冶金才犯盗窃罪，于2017年11月08日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭进行了审理。西宁市城东区人民检察院指派检察员马丽萍依法出庭支持公诉，被告人冶金才到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年7月29日17时许，被告人冶金才来到青海省第一人民医院内科大楼11层加9床，趁被害人马某熟睡之际，将其放在病床上的一部黄色VIVO牌手机盗走。赃物变卖，赃款挥霍。2017年8月11日19时35分许，被告人冶金才在西宁市城东区青海省医院附近被公安机关抓获。2017年8月16日，经西宁市价格认证中心鉴定并出具的宁价认字（2017）607号《价格认定结论书》，价格认定结论：OPPO牌手机（规格型号：R9，内存：64G,金色，无配件，购置时间：2016年4月，数量：1部）认定价格为：1180.00元，在价格认定基准日采用公开市场价值标准确定的市场价格为人民币壹仟壹佰捌拾元整（￥1180.00）。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口基本信息、到案经过、现场指认笔录及刑事照相说明书、扣押清单；被害人马某的陈述；宁价认字（2017）607号《价格认定结论书》及视听资料案发现场监控视频和讯问光盘一张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冶金才以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冶金才犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月22日起至2018年2月21日止,罚金待判决生效后十日内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员邱君二〇一七年十一月十六日书记员郭雯雯
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台仙民初字第1020号
原告：应某。
被告：王某。
原告应某与被告王某为离婚纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理后，依法由审判员吴雨雁适用简易程序，于2014年1月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告应某、被告王某均到庭参加诉讼。
原告应某诉称：原、被告经人介绍相互认识，在互不了解的情况下于1999年经原杨府乡政府登记结婚，1999年10月生儿子应某乙。婚后，共同建造位于福应街道下王村的五层楼房三间，购买有帕萨特轿车、途观轿车、长安之星面包车各一辆，曾经营玻璃店一间，已于2013年6、7月份左右关闭，并经营白银生意，但2013年亏空较大，没有与被告所说的还有用于经营白银生意的押金400000元，另还有共同债务四、五十万元左右，由于双方性格不合，经常为家庭琐事争吵，无法建立起真挚的夫妻感情。2011年春节前原、被告开始分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻感情彻底破裂。现原告起诉要求：一、判决准予原告和被告离婚；二、判决婚生儿子应某乙归原告抚养。
被告王某辩称：原、被告于1997年5月经人介绍认识，在互相了解的情况下于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情良好，1999年10月8日出生儿子应某乙，2009年4月27日生女儿应某丙，儿女双全，使夫妻关系更加和睦融洽。因女儿属于计划外生育，现尚未入户口。婚后虽有争吵，但属人之常情。2011年4月，被告检查出肝硬化，需经常往返仙居和上海治疗。而原告忙于生意，夫妻二人沟通渐少，但被告始终相信自己的丈夫，相信十多年的夫妻感情不会说没有就没有。子女需要完整的家庭，希望给孩子创造一个良好的成长环境。被告不同意离婚。此外，婚后共同财产有位于福应街道下王村五层楼房三间，经营玻璃店一间，共同债务有四、五十万元，曾共同拥有车辆三辆，但除现在原告处的长安之星面包车原告是否已转让不知情外，其余帕萨特轿车和途观轿车均已出卖，所得价款已用于治病和日常开支所需。
经审理，本院认定案件事实如下：
原、被告经人介绍认识后自由恋爱，于××××年××月××日在原仙居县杨府乡人民政府登记结婚，1999年10月8日生儿子应某乙。现原告以与被告婚前缺乏了解，性格不合，婚后经常为家庭琐事发生争吵导致夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼。
上述事实有原、被告当庭陈述及原告提供的结婚登记申请书一份、被告方提供的出生医学证明二份予以证实。
本院认为：原、被告经自由恋爱后登记结婚建设家庭，共同经营，已建立起了真挚的夫妻感情，现原告没有任何证据予以证明与被告分居已二年以上，夫妻感情确已破裂。只要原、被告双方今后多珍惜以后的夫妻感情、互相多沟通、多为家庭及子女着想、改善自身的不足，其夫妻关系是可以改善的。因此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告应某要求与被告王某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告应某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19×××01，开户银行：台州市农行。）
（本页无正文）
审 判 员 吴雨雁
二〇一四年一月二日
代书记员 吴好好
附件：本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0105民初4571号
原告:呼和浩特市赛罕蒙银村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：武雪梅，董事长。
委托诉讼代理人：徐世阳，该公司员工。
被告:刘俊刚，无业，住呼和浩特市。
被告:张利枣，无业，住呼和浩特市。
被告:武永胜，无业，住呼和浩特市。
被告:康晓燕，无业，住呼和浩特市。
被告:李连刚，无业，住呼和浩特市。
被告:薛凤英，无业，住呼和浩特市。
原告呼和浩特市赛罕蒙银村镇银行股份有限公司（以下简称赛罕蒙银银行）与被告刘俊刚、张利枣、武永胜、康晓燕、李连刚、薛凤英民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法进行了审理。
原告赛罕蒙银银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘俊刚、张利枣立即归还借款本金50000元；2、判令被告刘俊刚、张利枣偿还原告利息合计19954.06元；3、判令被告武永胜、康晓燕、李连刚、薛凤英对上述债务承担连带偿还责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年6月5日，被告刘俊刚、张利枣与原告签订呼赛（个借）字【2014】第0067-2号《个人借款合同》，向原告借款人民币五万元，借款期限为一年贷款年利率为13.2%，还款方式为按月付息到期还本。被告武永胜、康晓燕、李连刚、薛凤英为连带责任保证人。由于被告未偿还原告的借款本金及利息，罚息，复息，保证人也未履行保证义务。故原告诉至法院。
本院经审查认为，原告赛罕蒙银银行不能提供被告刘俊刚、张利枣、武永胜、康晓燕、李连刚、薛凤英准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告刘俊刚、张利枣、武永胜、康晓燕、李连刚、薛凤英的送达地址。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告呼和浩特市赛罕蒙银村镇银行股份有限公司的起诉。
案件受理费774元（原告已预交），免于收取。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 李晓光
二〇一七年九月二十日
书记员 崔静茹
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘法民二初字第564号
原告湘乡市农村信用合作联社，住所地：湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。
法定代表人罗莉，系该社理事长。
委托代理人文磊，男，1974年6月14日出生，汉族，湘乡市人，湘乡市农村信用合作联社金薮信用社主任，住湘乡市。
被告王立生，男，1960年9月21日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。
案由：金融借款合同纠纷。
原告湘乡市农村信用合作联社与被告王立生金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王湘飞独任审理。书记员黄静担任记录。本案在审理过程中，原告湘乡市农村信用合作联社以被告外出找不到人为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告湘乡市农村信用合作联社申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湘乡市农村信用合作联社撤诉。
本案受理费2500元，减半收取1250元，由原告湘乡市农村信用合作联社负担。
本裁定书送达后，立即生效。
审判员 王湘飞
二〇一四年三月十三日
书记员 黄 静
云南省鲁甸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0621刑初35号
公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。
被告人铁某某，男。因本案于2015年9月22日被鲁甸县公安局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于昭通市看守所。
辩护人陆开福，云南大韬律师事务所律师。
鲁甸县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2016）9号起诉书指控被告人铁某某犯故意伤害罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鲁甸县人民检察院指派检察员王佳、刘仁松出庭支持公诉。被告人铁某某及其辩护人陆开福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鲁甸县人民检察院指控，2015年6月19日8时30分左右，鲁甸县桃源乡村民马某某在桃源乡铁家湾村三社马某家房子旁边的水泥路上被铁某某用刀子杀伤左臀部。经鉴定，马某某所受损伤为轻伤二级。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示并移送证据如下：书证立案决定书、被告人铁某某户口证明等；证人保明孝、铁从仙等人的证言；被害人马某某的陈述；被告人铁某某的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书、法医学精神病鉴定意见书；现场�验检查工作记录等证据证实。
公诉机关认为，被告人铁某某非法故意损害他人身体健康，造成他人轻伤二级的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并认为，被告人铁某某具有坦白情节，建议在有期徒刑2年以下处刑，若取得被害人的谅解，达成赔偿协议，可对其从轻处罚。
被告人铁某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据无异议，请求对其从轻处罚。
辩护人陆开福对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及出示的证据无异议。认为被告人铁某某具有坦白情节，属于初犯、偶犯，且本案属于邻里纠纷矛盾引发，双方系亲戚关系。为此，建议判处被告人铁某某7个月有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明，被告人铁某某与被害人马某某因修建房屋置换土地事宜产生矛盾，后双方发生过吵打。2015年6月19日8时30分许，在鲁甸县桃源乡铁家湾村三社马某家房子旁边的水泥路上，被告人铁某某帮马某家宰牛，看到前来帮忙的被害人马某某夫妇后，被告人铁某某起身突然用刀子杀伤被害人马某某后逃离现场。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人马某某所受损伤为轻伤二级。被告人铁某某经桃源派出所抓捕归案后，其对整个犯罪事实供认不讳。
另查明，被害人马某某受伤后被送往鲁甸县人民医院住院治疗27天，用去医疗费共计人民币11429.85元。在诉讼过程中，被害人马某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人铁某某赔偿各项经济损失共计人民币102619.85元。经本院主持调解，双方当事人�愿达成赔偿协议，即被告人铁某某自愿赔偿附带民事诉讼原告人马某某各项经济损失共计人民币30800元，定于2016年3月29日给付；附带民事诉讼原告人马某某自愿放弃其他诉讼请求，表示对被告人铁某某的行为予以谅解，并向本院出具了谅解书，请求对被告人铁某某从轻处罚。
上述事实，被告人铁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭举证，并经被告人铁某某及其辩护人质证、认证的下列证据证实：
受案登记表、立案决定书；抓获经过；证人保某某、马甲、马某瞩目、保某甲、铁某甲、丁某某、李某某、马乙、铁某等人的证言；被害人马某某的陈述；法医学人体损伤程度鉴定书及照片、法医学精神病鉴定意见书；现场勘验检查笔录、提取痕迹、物品登记表、现场平面示意图及照片；现场辨认笔录及照片；搜索笔录及照片；情况说明、户口证明；调解书、收条、领条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人铁某某故意伤害他人身体健康，致被害人马某某轻伤二级的行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人铁某某持凶器故意伤害被害人马某某，可酌情对其从重处罚；被告人铁某某到案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可依法对其从轻处罚；本案属于邻里纠纷民间矛盾激化引发，且被告人铁某某主动赔偿被害人马某某各项经济损失合计人民币30800元，取得被害人马某某的谅解，可酌情对其从轻处罚。
综上所述，本院综合被告人铁某某的犯罪情节、手段、后果等因素，结合宽严相济的刑事政策，决定对被告人铁某某从轻处罚。公诉�关的量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。被告人铁某某的辩护人建议判处被告人铁某某7个月有期徒刑的量刑意见予以采纳，但建议对其适用缓刑的意见不予采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人铁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2016年4月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高永军
审 判 员 段琼梅
人民陪审员 戈时凤
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 邵 鑫
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀02民终3396号
上诉人（原审原告）：东胜区宏生建筑器材租赁站，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区郝家渠。
经营者：张洪生，男，1966年3月8日生，汉族，现住河北省唐山市丰润区。
委托代理人：孟凡迪，男，1987年8月15日生，汉族，该租赁站员工，现住河北省唐山市丰润区。
委托代理人：邱唐生，河北民源律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：南京大地建设（集团）股份有限公司，住所地：江苏省南京市鼓楼区华侨路56号大地建设大厦27楼。统一社会信用代码：91320100134967292J。
法定代表人：江中明，该公司总经理。
委托代理人：周慧，女，1989年3月21日生，汉族，该公司员工，现住江苏省南京市鼓楼区。
委托代理人：李同庆，北京市京师（唐山）律师事务所律师。
原审第三人：孟庆双，男，1959年7月18日生，汉族，农民，现住河北省唐山市丰润区。
上诉人东胜区宏生建筑器材租赁站、南京大地建设（集团）股份有限公司因租赁合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2015）丰民初字第2212号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。
本院认为，2010年4月25日，东胜区宏生建筑器材租赁站与南京大地建设（集团）股份有限公司签订了《建筑器材租赁合同》，原审第三人孟庆双在合同上、通知上、停工通知单上、收据上等处有填写的相关内容及有孟庆双的签名。孟庆双与东胜宏生租赁站是合伙关系，还是孟庆双是东胜宏生租赁站的代理人或者是经办人。孟庆双在本案中是否有租赁费用，其与东胜区宏生建筑器材租赁站的租金、其他费用和押金及租赁物品是否已分清。一审判决调整违约金为12万元的依据是什么。孟庆双虽在本案中表示不要求南京大地建设（集团）股份有限公司给付租赁费用、返还租赁物，但孟庆双是否会对南京大地建设（集团）股份有限公司另行主张权利并涉及东胜区宏生建筑器材租赁站。一审法院重审时综合本案实际对上述问题予以查清和依法进行处理。综上，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：
一、撤销河北省唐山市丰润区人民法院（2015）丰民初字第2212号民事判决；
二、发回河北省唐山市丰润区人民法院重审。
二审案件受理费20783元，退还上诉人南京大地建设（集团）股份有限公司14248元，退还上诉人东胜区宏生建筑器材租赁站6535元。
审判长 刘庆武
审判员 沈 军
审判员 徐万启
二〇一七年六月二十六日
书记员 王 玫
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执724号
申请执行人：太和县卫生和计划生育委员会。
法定代表人：赵自强，主任。
被执行人：韩亚楠，男，1988年2月24日出生，汉族，初中文化，住太和县，
被执行人：张丹丹，女，1984年8月14日出生，汉族，初中文化，农民，住址同上（系被执行人韩亚楠之妻），
在执行申请执行人太和县卫生和计划生育委员会与韩亚楠、张丹丹计划生育行政非诉纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）皖1222行审26号行政裁定书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行。本案未执行标的84100元，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1222行审26号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定立即执行。
审判长 陈治军
审判员 龚培民
审判员 张进款
二〇一七年十一月三日
书记员 刘慧敏
安徽省滁州市琅琊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1102刑初58号
公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。
被告人李祥山，男，汉族，1970年11月9日出生于安徽省定远县，小学文化，务工，户籍地安徽省定远县，暂住地安徽省滁州市。被告人李祥山因犯非法拘禁罪，被判处有期徒刑二年；因犯故意伤害罪，于2005年2月26日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，2013年2月6日释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月10日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，2016年9月22日经滁州市琅琊区人民检察院批准逮捕，次日被滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。
滁州市琅琊区人民检察院以琅检刑诉[2017]48号起诉书指控被告人李祥山犯贩卖毒品罪，于2017年4月1日向本院提起公诉，于2017年4月10日以琅检刑变诉[2017]3号变更起诉决定书变更起诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月13日公开开庭审理了本案。滁州市琅琊区人民检察院指派检察员孙冰悦出庭支持公诉，被告人李祥山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年9月7日中午，被告人李祥山在滁州市琅琊区北小街54号舒某某家门口，以100元的价格卖给舒某某0.3克冰毒。
被告人李祥山被抓获后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供的经庭审质证，本院予以确认的书证、鉴定意见、辨认笔录、证人证言、被告人供述等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人李祥山的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李祥山曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后不满五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；到案后如实供述所犯罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李祥山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月10日起至2017年5月9日止；罚金已缴纳）。
二、对被告人李祥山的违法所得人民币一百元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵士梅
二〇一七年四月十三日
书记员 刘 艳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初5473号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告胡芬芳。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告胡芬芳信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员杨阳适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告胡芬芳系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币101，619.72元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年2月22日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币101，619.72元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨 阳
二〇一六年三月二十五日
书记员 王廉超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0683执761号
申请执行人：黄建，男，汉族，生于1987年10月7日，住所地四川省绵竹市。
委托代理人：陈波，四川豪迈律师事务所律师。
被执行人：冯绍全，男，汉族，生于1971年8月28日,住所地四川省绵竹市。
黄建与冯绍全租赁合同纠纷一案，本院（2017）川0683民初1703号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年7月7日向本院申请执行，要求被执行人支付租赁费42266.00元及垫付诉讼费430.00元。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书。查明，被执行人暂无可供执行的财产。本院将相关执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘传明
二〇一七年十一月二十九日
书记员 侯文琴
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京02民终2025号
上诉人（原审原告）：王志洪，男，1967年5月1日出生，汉族，北京隆鑫航通航空机票代售处员工，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：邬智敏，北京市丰台区方庄地区法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张田，女，1955年3月7日出生，汉族，世界和平慈善基金会会长，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：赵天铎，北京市友邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王梅，北京市盈科律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：北京市大兴区旧宫镇人民政府，住所地北京市大兴区旧宫镇。
法定代表人：庄卫华，镇长。
委托诉讼代理人：姜立明，北京市大兴区旧宫镇法律服务所法律工作者。
原审第三人：王志强，男，1963年9月29日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：王学义，北京市浩林律师事务所律师。
上诉人王志洪因与被上诉人张田、北京市大兴区旧宫镇人民政府，原审第三人王志强财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2015）大民初字第5827号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院存在如下认定事实不清的问题：第一，本案所涉房屋转让合同被生效判决认定部分无效。依据法律规定，对于合同无效有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。一审法院没有审查、区分涉案各方当事人的过错，基本事实不清。第二，对于本案涉及的拆迁补偿利益，一审法院没有审查、区分哪些为针对宅基地和房屋的补偿，哪些为针对实际腾退人、实际周转人的补偿，基本事实不清。第三，一审法院判令安置房屋转为货币形式由张田赔偿王志洪，未审查该部分货币是否为张田得到的利益，由张田赔偿是否具有事实依据，对赔偿主体未查清。
基于一审审理中存在以上对于确定责任主体及当事人民事权利义务有实质性影响的基本事实未予查清之情形，本院认为本案需进一步查清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销北京市大兴区人民法院（2015）大民初字第5827号民事判决；
二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。
上诉人王志洪预交的二审案件受理费43258元予以退回。
审 判 长 李 倩
审 判 员 刘保河
审 判 员 马兴芳
二〇一七年六月三十日
法官助理 彭媛媛
书 记 员 孟董娜
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗中法民申字第95号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：林广岭。
委托代理人：林展英。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：罗翠万。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：黄信礼。
再审申请人林广岭因与被申请人罗翠万、黄信礼返还财产纠纷一案，不服本院（2012）穗中法民一终字第4837号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零五条之规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有新证据的，也应自知道或者应当知道之日起六个月内提出。依据《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》第六条规定�当事人对2013年1月1日前已经发生法律效力的判决、裁定或者调解书申请再审的，人民法院应当依据修改前的民事诉讼法第一百八十四条规定审查确定当事人申请再审的期间，但该期间在2013年6月30日尚未届满的，截止到2013年6月30日。本院作出的（2012）穗中法民一终字第4837号民事判决已于2012年12月5日发生法律效力。林广岭于2015年3月12日提出再审申请，已超过法律规定的申请再审期限。由此，对林广岭的再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条及《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：
驳回林广岭的再审申请。
审 判 长 罗 红 燕
审 判 员 刘 碧 莹
代理审判员 汪 东
二〇一五年××月××日
书 记 员 �芬
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法金民初字第214-2号
原告：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广东省广州市天河区。
负责人：袁志忠。
委托代理人：陈彦、曾玉珊，均为广东拓孚创展律师事务所律师。
被告：吴伟东，住广东省深圳市盐田区。
本院在审理原告中国银行股份有限公司广州珠江支行诉被告吴伟东借款合同纠纷一案中，本院于2015年1月12日作出（2015）穗天法金民初字第214号财产保全的裁定。现原告中国银行股份有限公司广州珠江支行申请解除本案的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：
解除对被告吴伟东的银行存款人民币54239.31元的冻结或其等值财产查封、扣押。
审判员 何晖辉
二〇一五年四月三日
书记员 何家杰
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1202民初711号
原告：肇庆市星发物业有限公司，住所地广东省肇庆市端州区，组织机构代码××。
法定代表人：邓朗明，该公司总经理。
委托代理人：王磊、王艳。
被告：冯玲，女，汉族，住广东省肇庆市端州区，公民身份号码×××2021。
本院在审理原告肇庆市星发物业有限公司诉被告冯玲物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2016年5月4日，以与被告已通过和解方式解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告已通过和解方式解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肇庆市星发物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告承担。
审判员 李国洪
二〇一六年五月十日
书记员 梁文聪
第1页共1页
四川省邻水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邻水执字第320号
申请执行人王德全，男，生于1963年4月2日。
被执行人邻水县永鑫能源有限公司。
法定代表人张心触，董事长。
本院依据已发生法律效力的邻劳人仲案字（2013）27号仲裁裁决书，受理王德全申请执行邻水县永鑫能源有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，被执行人邻水县永鑫能源有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人邻水县永鑫能源有限公司在中国银行的存款83068元予以冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 熊 涛
二〇一四年六月二十三日
书记员 黄冠男
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第3083号
罪犯林浩，男，1985年4月23日出生，汉族，出生地吉林省四平市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省昌图县人民法院于2007年12月5日作出（2007）昌刑初字第323号刑事判决，以被告人林浩犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2014年9月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯林浩在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，截至2014年4月25日，罪犯林浩多次获记功奖励。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯林浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林浩减去有期徒刑一年九个月，刑期执行至2022年9月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙洪成
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项 前
二〇一四年十月八日
书 记 员 董晓丽
西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑一执字第970号
罪犯朱龙彬，男，出生于重庆市云阳县，汉族，现在青海省东川监狱服刑。
2006年12月27日广东省肇庆市鼎湖区人民法院作出（2006）鼎刑初字第76号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。
青海省东川监狱于2014年8月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省东川监狱认为，罪犯朱龙彬在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯朱龙彬在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励六次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱龙彬在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱龙彬减刑二年（刑期至2014年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 刘文雄
审判员 刘 萍
二〇一四年九月三日
书记员 马 腾
马文娟
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑一执字第970号
罪犯张发富，男，出生于贵州省龙里县，苗族，现在青海省东川监狱服刑。
2011年8月22日福建省永安市人民法院作出（2011）永刑初字第209号刑事判决，认定其犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币7000元。判决生效后，交付执行。
青海省东川监狱于2014年8月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省东川监狱认为，罪犯张发富在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯张发富在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张发富在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张发富减刑一年（刑期至2015年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 刘文雄
审判员 刘 萍
二〇一四年九月三日
书记员 马 腾
马文娟