云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禄民初字第776号
原告云南禄丰大源生物科技有限公司
组织机构代码：68369XXXX。
法定代表人鲁源，公司执行董事。
住所地：禄丰县一平浪镇舍资村委会。
委托代理人夏迎中，云南迎中律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告冯波，云南省安宁市人，住云南省安宁市县。
委托代理人张聪，云南宁湖律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告云南禄丰大源生物科技有限公司诉被告冯波买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月3日公开开庭进行了审理，原告云南禄丰大源生物科技有限公司的法定代表人鲁源和委托代理人夏迎中，被告冯波及其委托代理人张聪到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
原告诉称：2014年12月6日被告找到原告，与原告签订购销合同，合同约定，被告向原告购买铁皮石斛90000丛，单价2.6元，购买基质8000袋，每袋10元；合同签订后3天内预付定金10万元，待供方指导辅助将苗种下后付货款总额的85%，余下15%尾款于3个月后成活率达95%一次性付清。提货地点为原告公司内。合同签订后，原告自2015年3月15日至2015年4月21日共计提供被告铁皮石斛42602丛并按双方的约定提供31人次人工技术（每人次70元）帮助其栽种好，而被告除2015年4月21日支付8000元货款外，其余102765.2元货款、人工技术费2170元及10万元定金一直拒绝支付。经�次联系，被告推诿拒付，拒绝履行合同义务。被告已根本违约，造成原告重大损失，现起诉至法院，要求解除原告与被告2014年12月6日签订的购销合同；要求被告支付原告货款102765.2元、人工服务费2170元，合计104935元；要求被告赔偿原告违约金62800元；并由被告承担本案诉讼费。
被告辩称：被告同意解除购销合同。原告提供的石斛数量低于合同约定的数量，一共才提供了23000丛石斛。违约方在原告，原告没有按照合同约定的数量提供货物，也没有提供相应的技术服务，从而导致大量的石斛死亡，因此违约方是原告。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
针对其诉讼主张，原告向本院提交了如下证明材料：
1、购销合同一份，欲证实双方约定的权利义务，合同总价金额是314000元，违约金按照合同总价的20%进行计算。
2、收据一份，欲证实2015年4月21日被告支付了8000元货款给原告的事实。
3、2015年4月5日记录单、考勤表各一份，欲证实原告提供给被告的铁皮石斛种苗是38602丛，有被告的工人谢仕伟及原告技术人员景翠、李培秧的签名；2015年3月15日至2015年4月5日原告共向被告提供技术服务31天次的事实。
4、2015年6月3日被告代理人对吴玲所作的调查笔录复印件一份，欲证实原告曾带小工到被告基地进行技术服务的事实。
经质证，被告对原告提交的证明材料1的真实性、合法性、关联性均无异议，但对其证明的主张不予认可，认为原告方没有提供合同约定的数量，而且原告也没有按照合同约定提供相应的技术服务。对2的真实性、合法性、关联性均予以认可。对3的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为被告没有收到这些铁皮石斛，从石斛种苗拉来栽种后，原告的技�人员就没有进行过技术指导，合同中约定的栽种铁皮石斛的基质也没有拉来，因此导致石斛种苗大量死亡。对4的真实性、合法性、关联性均予以认可，但是认为不能证实原告的主张，只能证实原告送货到被告基地的事实，但原告没有提供技术服务。
针对其答辩主张，被告向本院提交了2015年6月3日其代理人对吴玲所作的调查笔录一份，欲证实原、被告双方对合同中约定的单价2.6元／苗，后经过协商已经变更为2元／苗。
经质证，原告对被告提交的调查笔录的真实性、合法性和关联性均予以认可，但是认为这是一份孤证，没有其他证据进行佐证，不能证实被告的主张，并认为单价应以合同约定的2.6元／丛为准，同时合同约定的是丛，而不是苗，因为每丛是不少于3苗的，而该调查笔录中所述的是2元／苗。
本院认为，对原告和被告提交证明�料吴玲的调查笔录，对原告欲证实的主张，本院结合原告提交的考勤表，对其能相互印证的部分，本院予以采信，对其中不能相互印证的部分，本院不予采信；对被告欲证实的主张，因被告未能提交其他证明材料加以证实，本院不予采信。对原告提交的证明材料购销合同，被告无异议，本院予以采信，能证实原告与被告之间存在购销合同关系。对收据，被告无异议，本院予以采信。对2015年4月5日记录单，因被告只认可收到原告23000丛石斛种苗，同时原告也未能提交其他证明材料进行加以证实，故对原告欲证实其提供给被告的铁皮石斛种苗是38602丛的主张，本院不予采信。
经过开庭审理，原、被告举证、质证、辩论，本院认定本案如下基本法律事实：
2014年12月6日，原告云南禄丰大源生物科技有限公司与被告冯波签订了购销合同，合同约定，被告�原告购买石斛驯化苗90000丛，单价2.6元，合计234000元；混合基质8000袋，单价10元，合计80000元。总金额314000元。原告保证质量标准，全根成活率达95%，无污染，无病虫害。提货地点为原告公司内。运费由原告负责。合同签订三天预付定金100000元；待原告指导辅助将苗种下后付货款总额的85%；余下15%的尾款于3个月后成活率达95%一次性付清。合同签订后，原告先后几次运送了23000丛石斛种苗到被告基地，并协助被告将种苗进行了栽种。后被告于2015年4月21日支付了原告8000元的种苗费。在这之后，由于被告未再支付过原告货款，原告也就未再继续运送种苗给被告，也因此，被告向其他供货商采购了石斛种苗。根据双方合同约定的单价2.6元／丛计算，被告应支付原告的货款总额为59800元，扣除被告已支付的8000元，还应支付原告51800元。因被告一直未支付原告余�的货款，原告遂起诉至本院。
本院认为，原告与被告签订的购销合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，为合法有效的协议，受法律保护，双方当事人均应当按照协议约定履行各自的义务。在该合同履行的过程中，原告按照合同约定运送了部分石斛种苗给被告，被告也应按照合同约定的价款支付原告相应的款项。故对原告要求被告支付尚欠货款102765.2元的诉讼请求，根据本院查明的事实，扣除被告已支付的款项，本院支持51800元。对被告提出因原告未按照合同约定提供相应的技术服务，导致石斛种苗大量的死亡，以及合同约定的单价2.6元／苗后经过协商变更为2元／苗的主张，因被告未能提交充分的证据加以证实，本院不予采信。对原告要求被告支付人工服务费2170元的诉讼请求，因原告未能提交充分的证据加以证实，本院不予支持。对原告要求被告赔偿原告违约金62800元的诉讼请求，因在该合同履行的过程中，双方均存在违约的情形，故结合本案实际情况，对该诉请，本院不予支持。对原告要求解除原、被告双方2014年12月6日签订的购销合同的诉讼请求，因被告也同意解除，故对该诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第九十三条、第一百零九条、第一百二十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原告云南禄丰大源生物科技有限公司与被告冯波2014年12月6日签订的购销合同。
二、由被告冯波于本判决生效之日起十五日内支付原告云南禄丰大源生物科技有限公司尚欠货款51800元。
三、驳回原告云南禄丰大源生物科技有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费减�收取1827元（已交），由原告承担1000元，由被告承担827元，因被告承担的部分原告已预交，现由被告在履行上述款项时一并支付给原告。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 巴丽萍
二〇一五年七月三十日
书记员 李昱蓉