广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 � � � 附 带 民 事 判 决 书
（2013）合刑初字第82号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
附带民事诉讼原告人余某焕，男，1985年X月X日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，农民，住合浦县XX镇XX村委会XX队*号。
附带民事诉讼原告人余某剑，男，1992年X月X日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，农民，住合浦县XX镇XX村委会XX队*号。
附带民事诉讼原告人余某槐，男，1994年X月X日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，农民，住合浦县XX镇XX村委会XX队*号。
附带民事诉讼原告人余某玲，男，1988年XX月XX日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，农民，住合浦县XX镇XX村委会XX队*号。
四附带民事诉讼原告人的委托代理人张传卫，合浦“148”法律服务所法律工作者。
被告人梁某达，男，1989年XX月X日出生于广西壮族自治区合�县，汉族，初中文化，农民，住合浦县XX镇XX村委会XX队*号。因本案于2012年11月5日被逮捕，现羁押于合浦县看守所。
合浦县人民检察院以合检刑诉（2013）14号起诉书指控被告人梁某达犯故意伤害罪、非法拘禁罪，于2012年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年2月4日公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派代检察员陈芳贤出庭支持公诉，被告人梁某达，附带民事原告人余某焕、余某剑、余某槐及余某焕、余某剑、余某槐、余某玲的委托代理人张传卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控：（一）非法拘禁
2010年12月29日1时许，在邱某记、邱某骏的纠集下，被告人梁某达和赖某恒、邱某杰、陈某仕、邱某志、邱某、梁某铿等人到合浦县石湾镇石湾中学宿舍，把与邱某骏、梁某铿有矛盾的黄某强、陈某汉、陈某权三人强行挟持到合浦县石湾镇汉马村委会英婆岭小水潭水利堤坝，威胁其三人脱光衣服进入水塘浸水，并持树枝、皮带进行殴打。经法医鉴定，黄某强、陈某汉、陈某权的损伤构成轻微伤。
（二）故意伤害
2011年4月29日21时许，赖某恒因与石湾镇桥头村委会油行坡队村民发生口角，便纠集被告人梁某达和邱某杰、盛某宾、邱某旭、邱某强、邱某珍、庞某权、庞某勇、庞某国、邱某志等人持七支自制猎枪（其中六支是盛某宾从家里驾驶微型车带到现场的，另一支是邱某旭从其家里带到现场的）和一把砍刀到合浦县石湾镇桥头村委会谢屋路口，将余某焕、余某剑、余某槐、余某玲、余某云等人打伤。经法医鉴定，余某剑的损伤程度构成重伤，八级残疾；余某焕、余某玲、余某云的损伤均构成轻伤；余某槐的损伤均构成轻微伤。案发后，被告人梁某达于2012年11月5日到公安机关投案。
对所指控的犯罪事实，公诉机关提供相应的证据。公诉机关认为，被告人梁某达伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确凿充分，以故意伤害罪、非法拘禁罪起诉追究其刑事责任，被告人梁某达的行为已构成数罪应当数罪并罚。被告人梁某达犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
附带民事原告人余某焕请求判令被告人梁某达赔偿医疗费3788.4元，误工费5232元、护理费700元、住院伙食补助费560元、交通费300元、住宿费720元、后续治疗费3000元、合计14300.4元。
附带民事原告人余某剑请求判令被告人梁某达赔偿医疗费14998.39元，误工费5232元、护理费1250元、住院伙食补助�1000元、交通费1500元、住宿费2000元、残疾赔偿金31386元、后续治疗费5000元、合计62366.39元。
附带民事原告人余某槐请求判令被告人梁某达赔偿医疗费5603.2元，误工费5232元、护理费450元、住院伙食补助费360元、交通费500元、住宿费800元、后续治疗费6000元、合计18945.2元。
附带民事原告人余某玲请求判令被告人梁某达赔偿医疗费3704.48元，误工费5232元、护理费650元、住院伙食补助费520元、交通费300元、住宿费720元、后续治疗费3000元、合计14126.48元。
被告人梁某达对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，对附带民事原告人的请求无异议。
经审理查明：（一）非法拘禁
2010年12月29日1时许，在邱某记、邱某骏的纠集下，被告人梁某达和赖某恒、邱某杰、陈某仕、邱某志、邱某、梁某铿等人到合浦县石湾镇石湾中学宿舍，把与邱某骏、梁某铿有矛盾的黄某强、陈某汉、�某权三人强行挟持到合浦县石湾镇汉马村委会英婆岭小水潭水利堤坝，威胁其三人脱光衣服进入水塘浸水，并持树枝、皮带进行殴打。经法医鉴定，黄某强、陈某汉、陈某权的损伤构成轻微伤。
（二）故意伤害
2011年4月29日21时许，赖某恒因与石湾镇桥头村委会油行坡队村民发生口角，便纠集被告人梁某达和邱某星杰、盛某宾、邱某旭、邱某强、邱某珍、庞某权、庞某勇、庞某国、邱某志等人持七支自制猎枪（其中六支是盛某宾从家里驾驶微型车带到现场的，另一支是邱某旭从其家里带到现场的）和一把砍刀到合浦县石湾镇桥头村委会谢屋路口，将余某焕、余某剑、余某槐、余某玲、余某云等人打伤。经法医鉴定，余某剑的损伤程度构成重伤，八级残疾；余某焕、余某玲、余某云的损伤均构成轻伤；余某槐的损伤均构成轻微伤。
案发后，被告人梁某达于2012年11月5日到公安机关投案。
认定上述事实证据如下：
（一）非法拘禁事实的证据：
1、被告人梁某达的供述和辩解证明其伙同邱某记、邱某骏等人参与非法拘禁的事实经过。
2、被害人黄某强、陈某汉、陈某权的陈述证明他们被被告人梁兴达等人非法拘禁及伤害的事实经过。
3、同案人赖某恒、邱某杰、陈某仕、邱某志、邱某、梁某铿、邱某记、邱某骏的供述证明他们伙同被告人梁某达等人非法拘禁及伤害伤害被害人黄某强、陈某汉、陈某权的事实经过。
4、证人何某禄证言证明非法拘禁当日他见到邱某骏和一个青年把三被害人带到石湾镇汉马浸水，并持树枝、皮带进行殴打的事实。
5、邱某杰、陈某仕、赖某裕恒的辨认笔录证实他们辨认出被告人梁某达参与该起犯罪的事实。
（二）故意伤害事实的证据：
1、被告人梁某达的供述和辩解证明伙同赖某恒等人参与伤害被害人余某焕、余某剑、余某槐、余某玲、余某云的事实经过。
2、被害人余某焕、余某剑、余某槐、余某玲、余某云的陈述证实2011年4月29日他们被赖某恒纠集被告人等多人持自制猎枪和砍刀打伤的事实经过。
3、证人赖某昌、梁某钧、余某隆证言证实五被害人2011年4月29日被赖某恒纠集被告人等多人持自制猎枪和砍刀打伤的事实经过。
4、证人花某远的证言证明其为盛相宾藏匿枪支的事实。
5、同案人邱某杰、盛某宾、邱某旭、邱某强、邱某珍、庞某权、庞某勇、庞某国、赖某恒的供述证明被告人梁某达参与伤害的事实。
6、现场勘查笔录、现场图、刑事摄影照片证明案发的地点和现场的情况。
7、法医鉴定书、通知书证明余某剑的损伤程度构成重伤，八级残疾；余某焕、余某玲、余某云的损伤均构成轻伤；余某槐的损伤均构成轻微伤，并经告知被告人梁某达�
8、扣押物品文件清单证明所扣押七支枪支的情况。
9、户籍证明、归案证明证实被告人梁某达的户籍和自动归案情况。
10、（2012）合刑初字第2号刑事附带民事判决书证明四原告人的请求经本院（2012）合刑初字第2号刑事附带民事判决书第十四项、第十五项、第十六项、第十七项确认。（2012）北刑一终字第15号刑事附带民事判决书证明被告人梁某达参与该犯罪事实经法院生效判决确认。
上述证据经庭审举证、质证证据间相互印证、吻合，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某达伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤；伙同他人非法剥夺他人的人身自由，其行为分别已构成故意伤害罪和非法拘禁罪，公诉机关指控被告人梁某达犯故意伤害罪、非法拘禁罪罪名成立。被告人梁某达犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚，本院给予其从轻处罚。被告人梁某达的行为已构成数罪应当数罪并罚。根据被告人梁某达的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二百三十八条第一款，第六十七条，第六十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释）》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人梁某达犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；合并有期徒刑四年二个月，决定执行三年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月5日起至2016年7月4日止。）。
二、被告人梁某达应按（2012）合刑初字第2号刑事附带民事判决书第十四项判决�数额连带赔偿给附带民事诉讼原告人余某剑。
三、被告人梁某达应按（2012）合刑初字第2号刑事附带民事判决书第十五项判决的数额连带赔偿给附带民事诉讼原告人余某玲。
四、被告人梁某达应按（2012）合刑初字第2号刑事附带民事判决书第十六项判决的数额连带赔偿给附带民事诉讼原告人余某焕。
五、被告人梁某达应按（2012）合刑初字第2号刑事附带民事判决书第十七项判决的数额连带赔偿给附带民事诉讼原告人余某槐。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦宏宽
审 判 员 徐利军
人民陪审员 罗毅明
二〇一三年三月十八日
书 记 员 谢 谦