新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵07民终85号
上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司，住所地新疆伊犁州奎屯市捷乐得别克特-南环西路9幢，组织机构代码74520933-5。
法定代表人：陈新武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王有政，新疆翰兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄露，新疆翰兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘燕峰，女，中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司理赔部职员。
上诉人（原审被告）：奎屯天北矿业投资有限责任公司，住所地新疆伊犁州奎屯市团结北街28号，统一社会信用代码916540037981782880。
法定代表人：胡伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴建文，男，奎屯天北矿业投资有限责任公司办公室主任，住奎屯市。
被上诉人（原审原告）：旦木尔加甫（系干登加甫兄弟），男，1959年9月16日出生，蒙古族，牧民，住新疆维吾尔自治区乌苏市。
被上诉人（原审原告）：赛热巴提（系干登加甫弟弟），男，1965年2月7日出生，蒙古族，教师，住新疆维吾尔自治区乌苏市。
被上诉人（原审原告）：宝拉（系干登加甫弟弟），男，1974年12月2日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌苏市。
被上诉人（原审原告）：苏生（系干登加甫姐姐），女，1954年11月25日出生，蒙古族，牧民，住新疆维吾尔自治区乌苏市。
被上诉人（原审原告）：达丽玛（系干登加甫妹妹），女，1964年1月15日出生，蒙古族，牧民，住新疆维吾尔自治区乌苏市。
被上诉人（原审原告）：乌日格力吉巴依尔（系干登加甫妹妹），女，1970年5月10日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌苏市。
被上诉人共同委托诉讼代理人：苗园，新疆燎原律师事务所律师。
原审被告：冯明明，男，1986年12月15日出生，汉族，公民身份号码65272319861215031X奎屯天北矿业投资有限责任公司职工，住新疆维吾尔自治区温泉县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司（以下简称平安保险奎屯支公司）、奎屯天北矿业投资有限责任公司（以下简称天北矿业）因与被上诉人旦木尔加甫、赛热巴提、宝拉、苏生、达丽玛、乌日格力吉巴依尔及原审被告冯明明机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院（2016）兵0701民初129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人平安保险奎屯支公司的委托诉讼代理人王有政、黄露、刘燕峰，上诉人天北矿业的委托诉讼代理人吴建文，被上诉人旦木尔加甫、赛热巴提、宝拉、苏生、达丽玛、乌日格力吉巴依尔的委托诉讼代理人苗园到庭参加诉讼。原审被告冯明明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
上诉人平安保险奎屯支公司上诉请求：一、依法撤销（2016）兵0701民初129号民事判决第一项，改判上诉人平安保险奎屯支公司在交强险及商业险范围内赔偿被上诉人等人的经济损失261,377.65元。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实及理由：受害人干登加甫的死亡赔偿金按照城镇标准计算，无证据支持。一审对乌苏市南苑社区出具的证明，没有做出是否采信的认定，这个证明只有社区的公章没有出具人的签字，该证据不符合民诉法规定的证据合法的构成要件，以收入来源为城市的理由确定干登加甫的死亡赔偿金按城镇居民收入确定的依据不足，另外，一审认定受害人干登加甫在乌苏南苑社区为经常居住地也有违常理，因为其生前一年四季常年在喇嘛庙水文站工作，且休息时间不固定，距离其所谓的乌苏南苑社区七十公里路程，其户籍所在地离其工作地很近，在这种客观情况下，受害人干登加甫的经常居住地在乌苏南苑社区违背常理。
天北矿业上诉请求：一、依法撤销（2016）兵0701民初129号民事判决第二项，改判天北矿业不承担精神损害赔偿金20，000元，二、判令被上诉人承担本案上诉费用。事实及理由：精神损害抚慰金的损害赔偿应该在交强险赔偿的项目之中，上诉人天北矿业投保了交强险，就应该由保险公司来支付，判决上诉人承担没有法律依据。三、事故发生在2014年，被上诉人拖到2016年才起诉，本该适用2013年的赔偿标准，却适用了2015年的赔偿标准，已经加大了赔偿人的赔偿责任，20,000元的精神抚慰金赔偿数额远远高于乌苏当地的收入水平。并且精神抚慰金也应该按照损害过错责任分担，一审不划分责任全部让天北矿业承担是无法律依据的。
被上诉人旦木尔加甫、赛热巴提、宝拉、苏生、达丽玛、乌日格力吉巴依尔答辩称：乌苏市南苑社区的证明是真实的，受害者离开原户籍所在地已经连续一年以上，一审以受害者的收入来源于城市而判定受害者的赔偿标准适用城镇的标准是正确的，精神抚慰金我们要求天北矿业承担是因为事故发生后，天北矿业没有探望过受害人一家，所以要求他们赔偿精神抚慰金。20,000元精神抚慰金适合当地的收入状况，一审认定事实清楚。适用法律正确。
旦木尔加甫、赛热巴提、宝拉、苏生、达丽玛、乌日格力吉巴依尔向一审法院起诉请求：1、依法判令被告平安保险奎屯支公司赔偿原告损失467,420.1元〔（死亡赔偿金551,160元+丧葬费23,843元+交通费700元+误工费2,040元-110,000×70％）+110,000元+精神损害抚慰金30,000元〕，不足部分由被告冯明明及天北矿业承担连带赔偿责任。2、本案的案件受理费及其他费用由三被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：依法判令平安保险奎屯支公司赔偿原告损失497,459.62元〔（死亡赔偿金628,640元+丧葬费27,229.5元+交通费700元+误工费2,250元+医疗费3,236.97元-113,236.97元）×70%+110,000元〕；不足部分由被告冯明明及天北矿业承担赔偿责任。精神损害抚慰金30,000元由冯明明和天北矿业承担，放弃对侵权人才仁加甫的赔偿。
原审被告冯明明二审没有出庭未作答辩
一审法院认定事实：2014年1月26日15时45分，冯明明驾驶新Ｄ×××××号“长丰猎豹”牌小型普通客车由南向北行驶至红山煤矿专用道路28公里+800米处时，与相对方向行驶的才仁加甫驾驶的新Ｊ×××××号“跃进”牌轻型普通货车相撞，造成新Ｊ×××××号“跃进”牌轻型普通货车乘车人干登加甫送往医院抢救无效后死亡，才仁加甫、斯罗巴依·曼德尼亚提、哈尔恨·木汗受伤。2014年3月5日，经沙湾县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：冯明明驾驶机动车占道超速行驶是造成此次事故发生的主要原因，才仁加甫超速行驶是造成此次事故的次要原因。乘车人干登加甫、斯罗巴依·曼德尼亚、哈尔恨·木汗无责任。
沙湾县人民法院（2016）新4223刑再1号刑事附带民事判决书，判决平安保险奎屯支公司在交强险范围内赔偿原告斯罗巴依·曼德尼亚提3,550元，在商业三者险范围内赔偿斯罗巴依·曼德尼亚提4,913.3元。干登加甫生前一直未婚，无子女，父母双亡，有六个兄弟姐妹即为本案六位原告。干登加甫于2012年10月至2014年1月26日在新疆水利厅奎屯水文水资源勘察队（喇嘛庙水文站）工作。另查明，干登加甫受伤后在乌苏市人民医院抢救花费3,236.97元医疗费，因抢救无效于2014年1月27日死亡。原告因本案诉讼产生邮寄送达费382元。一审法院认为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，冯明明，才仁加甫对本案诉争交通事故所造成的损失应各自承担相应的赔偿责任，即被告冯明明承担70%的责任，才仁加甫承担30%的责任。但是本应由才仁加甫承担的30%的赔偿责任，因原告自愿放弃，且不违反法律规定一审法院予以确认。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条之规定，冯明明驾驶的机动车属于天北矿业的车辆，由天北矿业在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，因此被告平安保险奎屯支公司应当在交强险及商业三者险的范围内承担赔偿责任。发生交通事故时，被告冯明明是被告天北矿业职工且是在执行工作任务时发生交通事故，属于履行职务行为，对此双方均无异议，故应由用人单位即天北矿业承担赔偿责任。结合原、被告举证质证，一审法院认定原告的损失如下：1、医疗费，干登加甫住院抢救支付医疗费3,236.97元。2、丧葬费，原告主张的丧葬费27,229.5元。3、误工费2,250元。4、死亡赔偿金，因受害人干登加甫自2012年10月起在奎屯水文水资源勘测队工作，其虽为农村户口但是收入来源于城镇，死亡赔偿金应为对死者收入的补偿，因此本案中死亡赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入计算二十年，应为628,640元（31,432元×20年）。5、精神损害抚慰金，结合被告在本次事故中过错程度，酌情确定为20,000元。6、邮寄送达费382元。以上款项合计681,738.47元。原告主张的交通费700元，因原告未能提供办理丧事期间产生的交通费损失的证据，一审法院未予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故造成新Ｊ×××××号“跃进”牌轻型普通货车乘车人干登加甫死亡、驾驶员才仁加甫、乘车人斯罗巴依·曼德尼亚提和哈尔恨·木汗受伤，斯罗巴依·曼德尼亚提的经济损失已经沙湾县人民法院确定，才仁加甫及哈尔恨·木汗的经济损失尚未确定。一审法院结合死伤人数、交强险不足以全额赔偿的情况，综合认定预留交强险份额为20,000元（包括斯罗巴依·曼德尼亚提所获得的在交强险范围内的赔偿金3,550元），扣除斯罗巴依·曼德尼亚提所获得的在商业三者险范围内的赔偿金4,913.3元，本案剩余100,000元交强险及495,086.7元商业三者险。平安保险奎屯支公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费3,236.97元，死亡赔偿金96,763.03元；剩余561,356.47元（原告合理经济损失总计681,738.47元-交强险100,000元-精神损害抚慰金为20,000元-邮寄送达费382元）由平安保险奎屯支公司在商业三者险的赔偿范围内按照70%的责任比例予以赔付即561,356.47元×70%=392,949.5元。原告主张的邮寄送达费382元不在商业三者险保险合同理赔范围内，应由被告天北矿业承担。精神损害抚慰金20,000元，由被告天北矿业承担。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告旦木尔加甫、赛热巴提、宝拉、苏生、达丽玛、乌日格力吉巴依尔各项损失共计492，949.5元（包括交强险100,000元，商业三者险392,949.5元）；二、被告奎屯天北矿业投资有限责任公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告旦木尔加甫、赛热巴提、宝拉、苏生、达丽玛、乌日格力吉巴依尔邮寄送达费损失382元，精神损害抚慰金20,000元；三、驳回原告旦木尔加甫、赛热巴提、宝拉、苏生、达丽玛、乌日格力吉巴依尔其他诉讼请求。案件受理费3,138元，由被告奎屯天北矿业投资有限责任公司负担。
二审中，双方当事人没有提交新证据，一身查明的事实基本属实，本院予以确认。
针对乌苏市南苑社区出具的证实受害人干登加甫自2010年9月至受害人去世一直在该社区居住的证明，上诉人平安保险奎屯支公司认为不具备证据的合法形式要件，二审法院要求被上诉人宝拉等对此份证据进行补强，本院对补强的证据依法进行了核实，并经再次开庭进行了质证，双方当事人对此均无异议，该证据的证据形式要件符合法律规定，可以证明受害人干登加甫生前离开户籍所地连续一年以上并居住在乌苏市南苑社区的事实，对其赔偿标准按照上一年度城镇职工平均收入标准赔偿的事实予以认定。
本院认为，受害人的死亡赔偿金按照城镇上一年度职工平均收入的赔偿标准进行赔偿的请求符合法律规定，应予以支持，对平安保险奎屯之公司认为应按农村人均收入标准赔偿的诉请没有证据和事实依据，本院不予支持；我国侵权责任法规定的死亡赔偿金的适用标准是受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入计算的，时间起点是受诉为起点的，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条对“上一年度”的解释是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故对上诉人天北矿业认为被上诉人故意拖延诉讼导致适用的2015年的赔偿标准以及其认为应该以发生交通事故受到损害的上一年度的赔偿标准的诉请没有事实及法律依据，对此上诉理由不予以支持；精神抚慰赔偿是人身损害赔偿的项目之一，按照《侵权责任法》的相关规定，应该按照侵权人各自过错责任承担，一审认定的20,000元适当，但没有按照侵权人的责任大小承担，对此本院予以纠正，侵权人天北矿业承担20,000元的精神抚慰金的70%,侵权人才登加甫应该承担30%，因宝拉等自愿放弃对另一侵权人才登加甫的诉请，故应由宝拉等人自行承担。
综上所述，天北矿业的上诉请求部分成立，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院（2016）兵0701民初129号民事判决第一项即被告中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告旦木尔加甫、赛热巴提、宝拉、苏生、达丽玛、乌日格力吉巴依尔各项损失共计492,949.5元（包括交强险100,000元，商业三者险392,949.5元）；第三项即驳回原告旦木尔加甫、赛热巴提、宝拉、苏生、达丽玛、乌日格力吉巴依尔其他诉讼请求；
二、撤销新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院（2016）兵0701民初129号民事判决第二项;
三、变更新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院（2016）兵0701民初129号民事判决第二项为奎屯天北矿业投资有限公司于本判决生效十日内一次性赔偿旦木尔加甫、赛热巴提、宝拉、苏生、达丽玛、乌日格力吉巴依尔精神损害抚慰金14,000元，邮寄送达费损失382元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3,138元，由奎屯天北矿业投资有限公司负担2,196.6元，旦木尔加甫、赛热巴提、宝拉、苏生、达丽玛、乌日格力吉巴依尔负担941.4元；二审案件受理费2,158元，由奎屯天北矿业投资有限公司负担350元，旦木尔加甫、赛热巴提、宝拉、苏生、达丽玛、乌日格力吉巴依尔负担150元，中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司负担1,658元。
本判决为终审判决。
审判长 王卫海
审判员 姚春辉
审判员 王永魁
二〇一七年六月二十三日
书记员 张甜瑞
1