福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0122民初1542号
原告：林永盛，男，1977年10月11日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：邱善鑫，男，1983年2月1日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：赵君升，女，1981年8月11日出生，汉族，住福建省连江县。
委托诉讼代理人：邹永权，福建通久律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告林永盛与被告邱善鑫、赵君升追偿权纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依林永盛的申请，于2018年4月20日以（2018）闽0122民初1542号民事裁定，对邱善鑫、赵君升所有的坐落于福建省连江县凤城镇西凤路53号凯悦明珠住宅区611单元进行诉讼保全。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林永盛、被告赵君升及其委托诉讼代理人邹永权到庭参加诉讼，被告邱善鑫经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林永盛向本院提出诉讼请求：1.判令邱善鑫、赵君升立即归还林永盛借款本金100000元及利息9681.87元（截止至2018年1月16日），本息合计109681.87元；2.诉讼费、保全费由邱善鑫、赵君升承担。事实与理由：邱善鑫和赵君升于2017年1月18日以虾塘养殖周转缺少资金为由向连江恒欣村镇银行借贷共计100000元，利率9.6‰，约定于2018年1月10日一次性偿还本金，林永盛为担保人。邱善鑫最后一次正常还息时�为2017年3月21日。后贷款逾期，本息共计109681.87元均由林永盛替邱善鑫归还。林永盛多次向邱善鑫和赵君升催收，未果，故诉至法院，请求判如所请。
邱善鑫未作答辩。
赵君升辩称，1.本案是邱善鑫与连江恒欣银行借款，赵君升对此笔借款一无所知，借款人没有赵君升的签字，事后也没有得到赵君升的确认。2.借款用途是虾塘养殖周转是荒唐的，邱善鑫和赵君升在婚姻存续期间根本没有养殖虾塘，林永盛与银行也没有提供任何关于虾塘养殖的任何材料，本案存在林永盛与邱善鑫联合骗贷的行为，是一种违规甚至违法的行为，赵君升完全有理由大胆地怀疑钱是林永盛用的还是邱善鑫用的。根据最高院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，作为夫妻一方的邱善鑫以个人名�借贷超出家庭日常生活所需的债务，不能认定为夫妻共同债务，且本案作为权利人的银行或原告，在该借款没有被告赵君升签字确认和事后追认的情况下，没有任何证据证明该笔借款系用于夫妻共同生活和生产经营，不能认定为夫妻共同债务，因此林永盛要求赵君升承担还款责任没有法律依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因邱善鑫未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：林永盛提供的证据《借款借据》、《保证借款合同》可以证明2017年1月16日，邱善鑫以借款人、林永盛以保证人身份与连江恒欣村镇银行黄岐支行订立保证借款合同，邱善鑫向该行�款100000元的事实，赵君升未在该合同及《借款借据》上签名，无法证明赵君升与本案债权债务存在关系。赵君升提供的证据刑事判决书、社区矫正通知书，其未提供证据原件，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
邱善鑫与赵君升原系夫妻关系，于2009年2月19日办理结婚登记手续，于2017年2月20日协议离婚。
2017年1月16日，邱善鑫作为借款人、连江恒欣村镇银行黄岐支行作为贷款人、林永盛作为保证人，三方签订1份《保证借款合同》（合同号：6331120170000692），约定连江恒欣村镇银行黄岐支行向邱善鑫发放贷款100000元，借款用途为虾塘养殖周转，借款期限自2017年1月16日起至2018年1月10日止，借款月利率为9.600‰，�款给方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，由林永盛按合同约定承担连带保证责任。合同还约定了保证担保范围、贷款展期、特别约定、违约责任等内容。连江恒欣村镇银行黄岐支行按约定支付借款。此后，邱善鑫未按约定偿还借款利息。至2018年1月16日，邱善鑫结欠借款本息合计109681.87元。林永盛代为邱善鑫偿还上述借款本息，履行了保证责任。之后，林永盛向邱善鑫追讨无果，诉至本院。
本院认为，邱善鑫向连江恒欣村镇银行黄岐支行借款100000元后，未按《保证借款合同》约定偿还本息，林永盛作为保证人代为邱善鑫偿还了借款本金及利息合计109681.87元，承担了保证责任，林永盛有权向邱善鑫追偿。林永盛主张邱善鑫偿还代偿款合计109681.87元，符合法律规定，本院依法予以支持。林永盛主张该笔债�系邱善鑫与赵君升共同借款，赵君升应共同偿还，其提供的证据不足以证明该款系夫妻共同债务，因此林永盛要求赵君升承担还款责任没有法律依据，本院不予支持。林永盛主张诉讼保全申请费3020元由邱善鑫负担，本院依法予以支持。诉讼中，邱善鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十条第（二）项、第三十八条第三款规定，判决如下：
一、邱善鑫在本判决生效之日起10日内偿还林永盛代偿款109681.87元；
二、邱善鑫应在本判决生效之日起十日内偿还林永盛诉讼保全申请费3020元；
三、驳回林永盛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2494元，减半收取1247元，由邱善鑫负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 员 吴忠
二〇一八年五月七日
法官助理 何君
书 记 员 林晶
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
1.《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3.国务院《诉讼费用交纳办法》
第十条当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：
（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；
（二）申请保全措施；
（三）申请支付令；
（四）申请公示催告；
（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力；
（六）申请破产；
（七）申请海事强制令、共同海损理算、设立海事赔偿责任限制基金、海事债权登记、船舶优先权催告；
（八）申请承认和执行外国法院判决、裁定和国外仲裁机构裁决。
第三十八条本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。
执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。
本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本办法第十条第（五）项规定的申请费，由人民法院依照本办法第二十九条规定决定申请费的负担。