上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第14093号
原告吴甲。
原告孙某某。
上列两原告共同委托代理人孙碧歆，上海市金茂律师事务所律师。
上列两原告共同委托代理人严海平，上海市金茂律师事务所律师。
被告刘甲。
委托代理人吴乙。
被告刘乙。
被告刘丙。
被告刘丁。
委托代理人曹保沪，上海市功茂律师事务所律师。
被告刘A。
委托代理人刘乙。
委托代理人陈甲。
被告顾甲。
委托代理人顾乙。
被告顾乙。
被告顾丙。
委托代理人顾乙。
被告顾甲、顾乙、顾丙共同委托代理人刘乙，女，住上海市浦东新区东方路***弄***号***室。
被告陈甲。
被告陈乙。
委托代理人陈甲。
原告吴甲、孙某某诉被告刘甲、刘乙、刘丙、刘丁、刘A、顾甲、顾乙、顾丙、陈甲、陈乙继承纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2014年5月14日、2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告吴甲、孙某某及其共同委托代理人孙碧歆、严海平，被告刘甲委托代理人吴乙，被告刘乙、刘丙，被告刘丁及其委托代理人曹保沪，被告刘A委托代理人刘乙，被告顾甲委托代理人顾乙，被告顾乙、被告顾丙委托代理人顾乙，被告顾甲、顾乙、顾丙共同委托代理人刘乙，被告陈甲，被告陈乙委托代理人陈甲，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴甲、孙某某共同诉称，刘宝骅与王仁美系夫妻，生育了刘国樑、刘国芬、刘甲、刘乙、刘丙、刘丁。王仁美于2003年12月31日死亡，刘国樑于1995年11月20日死亡，刘国芬于2009年10月30日死亡。刘国樑生育了一子刘A，刘国芬生育了三女顾甲、顾乙、顾丙。原告吴甲系被告刘甲之子，原告吴甲、孙某某系夫妻。上海市浦东新区潍坊三村XXX号XXX室房屋产权由刘乙、陈甲、刘宝骅、王仁美、陈乙五人共同共有。王仁美未立遗嘱，属王仁美遗产的上海市浦东新区潍坊三村XXX号XXX室房屋产权适用法定继承，刘宝骅应拥有该房屋产权份额的22.86%。刘宝骅于2004年12月15日前往上海市浦东新区公证处立下遗嘱，声明在其故世后，将上海市浦东新区潍坊三村XXX号XXX室房屋中属于刘宝骅所有的及其应继承妻子王仁美遗产的产权份额赠给两原告，同时遗嘱中指定刘甲为该遗嘱的遗嘱执行人。2013年3月8日，刘宝骅死亡，同年3月23日，两原告向被告刘甲出具书面声明，表示愿意接受刘宝骅所遗赠的财产。现起诉至法院，要求两原告拥有上海市浦东新区潍坊三村XXX号XXX室房屋产权的三十五分之八，由被告支付原告该产权份额的折价款。承认拥有刘宝骅的钱款人民币81，374.11元（以下币种同），但刘丙拿走了其中的5万元；上海市浦东新区潍坊三村XXX号XXX室房屋自2012年10月后的房屋租金2万元由刘乙领取；上述两项亦同意作为遗产依法分割。
被告刘甲承认原告所述系事实，同意原告的诉讼请求。
被告刘乙、刘丙、刘丁、刘A、顾甲、顾乙、顾丙、陈甲、陈乙共同辩称，对原告所述人员情况及相互之间关系以及房屋产权情况、遗产范围没有异议，但认为被继承人刘宝骅立公证遗嘱时公证程序违法、刘宝骅属于限制行为能力人，要求撤销该份遗嘱。另外认为原告表示接受遗赠的时间超过了二个月。故要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，刘宝骅与王仁美系夫妻，生育了刘国樑、刘国芬、刘甲、刘乙、刘丙、刘丁。王仁美于2003年12月31日死亡，刘国樑于1995年11月20日死亡，刘国芬于2009年10月30日死亡。刘国樑生育了一子刘A，刘国芬生育了三女顾甲、顾乙、顾丙。原告吴甲系被告刘甲之子，原告吴甲、孙某某系夫妻。上海市浦东新区潍坊三村XXX号XXX室房屋产权由刘乙、陈甲、刘宝骅、王仁美、陈乙五人共同共有。2004年12月15日，刘宝骅在上海市浦东新区公证处立下遗嘱，记载：“……座落于上海市浦东新区潍坊三村XXX号XXX室房屋是登记在我和我妻子王仁美、女儿刘乙、女婿陈甲、外孙女陈乙名下的房产……我故世后，上述房屋中属于我所有的产权份额及我应继承妻子王仁美的遗产份额遗赠给我的外孙吴甲、外孙媳妇孙某某，他人不得干涉……本遗嘱执行人刘甲。”上海市浦东新区公证处于2004年12月16日出具遗嘱公证书予以确认。2013年3月8日，刘宝骅死亡，同年3月23日，两原告向被告刘甲出具书面声明，表示愿意接受刘宝骅所遗赠的财产。审理中，各方对于本案需处理的遗产范围没有异议。
另本院根据被告刘乙、刘丙、刘丁、刘A、顾甲、顾乙、顾丙、陈甲、陈乙申请，对被继承人刘宝骅在2004年12月15日立遗嘱时的民事行为能力进行司法鉴定。2014年8月14日，鉴定机构回复：鉴定所需材料欠缺，依据现有条件无法再进一步补充，无法进行司法精神病鉴定。
以上事实，由原告提供的公证书、函、房地产权证、（2011）杨民一（民）初字第6147号判决书、鉴定机构说明，以及当事人的当庭陈述等在案佐证。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。公民可以依照继承法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。本案中的房产登记为刘乙、陈甲、刘宝骅、王仁美、陈乙五人共同共有，王仁美死亡后，王仁美名下的房产份额应依法定继承办理。被继承人刘宝骅死亡后，立有公证遗嘱，应依此办理。被告提出的理由不足以推翻公证遗嘱，故原告要求该房产的份额符合法律规定，本院予以确认。对于原告要求被告支付原告折价款的主张，由于各方意见不一，且没有一方存在压倒性的产权份额，故在本案中本院不予支持。本案审理中涉及的被继承人刘宝骅的钱款应按法定继承办理，其中的2万元租金应考虑产权情况，本院确认2万元中的4，571.43元为被继承人刘宝骅的遗产。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：
一、上海市浦东新区潍坊三村XXX号XXX室房屋的三十五分之八产权份额归原告吴甲、孙某某共同共有，三十五分之一产权份额归被告刘A所有，被告顾甲、顾乙、顾丙各占其中一百零五分之一产权份额，被告刘甲、刘丙、刘丁各占其中三十五分之一产权份额，三十五分之八产权份额归被告刘乙所有，被告陈甲、陈乙各占其中五分之一产权份额。
二、现由原告吴甲、孙某某保管的被继承人刘宝骅的钱款31，374.11元，原告吴甲、孙某某于本判决生效之日起十日内支付被告刘甲14，324.26元，支付被告刘A14，324.26元，支付被告顾甲2725.59元；
三、现在被告刘乙处系争房屋租金中属于被继承人刘宝骅钱款的4，571.43元归被告刘乙所有；
四、现在被告刘丁处的被继承人刘宝骅的钱款5万元，其中的14，324.26元归被告刘丁所有，被告刘丁于本判决生效之日起十日内支付被告刘丙14，324.26元，支付被告刘乙9，752.83元，支付被告顾甲2，049.15元，支付被告顾乙4774.75元，支付被告顾丙4774.75元；
五、驳回原告吴甲、孙某某的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24，000元，减半收取计12，000元，由原告吴甲、孙某某共同负担2，770元，被告刘乙负担2，740元，被告陈甲、陈乙各负担2，400元，被告刘甲、刘丙、刘丁、刘A各负担340元，被告顾甲、顾乙、顾丙各负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 林
二〇一四年十月二十一日
书记员 朱佳花
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。