湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初621号
原告赵林华，农民。
委托代理人贺清健，湖南楚为律师事务所律师。
委托代理人熊明，湖南楚为律师事务所律师。
被告赵龙如，农民。
被告杨梅秀（被告赵龙如之妻），农民。
原告赵林华与被告赵龙如、杨梅秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈焕钧独任审判，于2016年4月7日公开开庭进行了审理，代理书记员王展翅担任记录。原告赵林华及其委托代理人熊明到庭参加诉讼，被告赵龙如、杨梅秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵林华诉称，2015年8月22日7时50分许，被告赵龙如驾驶无牌两轮摩托车碰撞原告赵林华驾驶的湘K×××××两轮摩托车，造成原告赵林华受伤，车辆受损的交通事故；该事故经双峰县公安局交通警察大队Y（2015）01963号道路交通事故认定书认定，被告赵龙如负主要责任，原告赵林华负次要责任；事故发生后，原告赵林华被送至娄底中心医院急救，并在此住院治疗，于2015年11月18日出院，用去医疗费53409.76元，其伤经娄底正中司法鉴定所鉴定为：九级伤残，后续治疗费8000元，误工损失日120日；原告赵林华有一子（13岁）、一女（3岁）、父（76岁）、母（73岁）、一兄一妹等家庭成员；被告赵龙如驾驶的无牌两轮摩托车为其与被告杨梅秀的共同财产，该车未投保交强险；原告的损失共计170429.14元，由被告在交强险范围内承担101819.38元，余款68609.76元，按责任承担，由被告承担70﹪,即，承担46826.83元，合计应由被告赔偿原告损失148646.21元；原告的损失找被告多次协商未果，特起诉至人民法院，请求判令：1、二被告赔偿原告损失148646.21元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。
原告赵林华为支持自已的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、身份证（复印件），用以证明原、被告的主体资格。
2、交通事故认定书，用以证明本次交通事故由原告赵林华负事故的次要责任，被告赵龙如负事故的主要责任的事实。
3、证断证明书、入出院记录、检查报告单、用药清单，用以证明原告的受伤情况及就医情况。
4、司法鉴定意见书，用以证明原告的损害后果、误工损失日、后续治疗费、陪护等情况。
5、医疗费票据，用以证明原告为治伤所支付的诊疗费用情况。
6、鉴定费凭据，用以证明原告为作伤残鉴定用去鉴定费的事实。
7、原告家庭成员关系证明，用以证明原告须扶养的家庭成员。
8、交通费票据，用以证明原告为治伤所用的交通费用。
9、原告的损失清单：医疗费53409.76元、后续治疗费8000元、护理费9769.21元、误工费7943.5元、住院伙食补助费8800元、残疾赔偿金64306.67元、交通费1000元、鉴定费1200元、精神抚慰金8000元、营养费8000元，合计170429.14元。
被告赵龙如、杨梅秀未作书面答辩，亦未向本院提交证据。
经举证及本院审查，证据1、证据2、证据3、证据4、证据6，系书证，证明力较强，且与本案有关联，本院予以认定；证据7，系村民自治组织出具的证明，并有公安派出的证实，本院予以认定；证据5、证据8、证据9，经审查酌情认定。
根据原告的陈述，原告提交的有效证据及开庭审理，本院对本案的事实确认如下：
一、2015年8月22日7时50分许，在双峰××××镇光前村路段，被告赵如龙驾驶无牌普通两轮摩托车，与原告驾驶的湘K×××××普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告、被告赵龙如受伤，车辆受损的交通事故；该事故经双峰县公安局交通警察大队Y（2015）01963号道路交通事故认定书认定，被告赵龙如违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车贺驶人应当遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道行驶的，应当取得临时通行牌证。”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，负主要责任。原告赵林华违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车贺驶人应当遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，负次要责任。
二、2015年8月22日事故发生后，原告入住娄底中心医院住院治疗88天，2015年11月18日出院，入院诊断为：1、左足第1－4跖骨开放性粉碎性骨折，2、左足背皮肤撕脱伤，出院诊断同入院诊断，出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，促进愈合，2、定期（3－4周）复查至痊愈，在我科指导下下地负重及正确功能锻锻炼，3、注意伤口愈合情况，4、不适随诊；原告的伤情于2015年12月15日经娄底市正中司法鉴定所以娄中司鉴所〔2015〕临鉴字第409号伤残鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人赵林华左足第1－4跖骨开放性粉碎性骨折内固定术后，左足背皮肤撕脱伤经多次清创、扩创、VSD术后，愈后致左足足弓结构破坏，构成IX级伤残。2、建议被鉴定人赵林华的误工损失日为120日。3、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定。鉴定后建议继续休治费（含内固定取出费、左足背瘢痕松解术等费）8000元左右。4、建议住院期间陪护1人。
三、原告赵林华有健在的父亲赵为发（1939年6月8日出生）、母亲李根求（1942年9月26日出生），与其兄长赵光华、姐赵爱莲共同赡养；有子赵方涛（2002年10月7日生）、赵方宇（2012年12月28日生）与其妻陈雪芹共同抚养。
四、原告赵林华的损失计算：
1、原告主张医疗费53409.76元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经查，原告提交的正式医疗收据52981.46元，本院予以认定；一张资金为72元、编号为005601017票据，一张资金为356.5元、编号005601018票据，均为交款联，并非收据联，本院予以认定。原告鉴定前的合理医疗费为5298
1.46元。
2、原告主张后续治疗费8000元。器官功能恢复训练必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据娄底市正中司法鉴定所以娄中司鉴所〔2015〕临鉴字第409号伤残鉴定意见书，认定原告的后续治疗费为8000元。
3、原告主张残疾赔偿金64306.67元(含被扶养人生活费)。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。原告于1974年10月14日生，其赔偿年限为20年。原告的伤经司法鉴定，原告多处骨折构成九级伤残，则其伤残赔偿系数为20%。赔偿权利人举证证明其住所地或经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。原告系农村人口，原告受伤的残疾赔偿金按农村居民人均纯收入标准来进行计算，为10993元／年×20年×20%＝43972元；本次事故发生在《侵权法》实施后，被扶养人的生活费依法计入原告的残疾赔偿金内。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出计算，被扶养人未成年的，计算至18周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算20年。但60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年，75周岁以上的按5年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应承担的部分，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出额。原告需承担的扶养义务为：父亲5年1/3份额，母亲7年1/3份额，大儿子5年1/2份额，二儿子15年1/2份额，故其应承担的扶养费为9691×20﹪×（5＋2／3＋10／2）＝20674元。综前，原告的伤残、扶养费为64646元。原告主张64306.67元，本院予以确认。
4、原告主张误工费7943.5元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告的受伤时间是2015年8月22日，鉴定时间是2015年12月15日，其误工日为115天。
受害人因伤残持续误工的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能证明其最近三年的平均收入的，可以参照受诉法院地相同或相近行业上一年职工的平均工资计算。原告的职业系农民，户籍所在地也在农村，且无其他有固定收入的证据，其误工费计算标准按农林牧副鱼的标准计算，故认定原告的误工费为115天×25212元/365天=7943.5元。
5、原告主张护理费9769.21元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，要以参照确定护理人员人数。娄底市正中司法鉴定所以娄中司鉴所〔2015〕临鉴字第409号伤残鉴定意见书建议住院期间陪护1人，本院认定护理人数为1人。护理人员的收入状况未提供的，比照居民服务和其他服务业标准计算，护理费应为40520元/365天×88天×1人=9769.21元，原告的主张，本院予以认定。
6、原告主张住院期间的伙食补助费8800元。住院期间的伙食补助费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认，原告的伙食补助费应为88天×100元/天=8800元，其主张予以认定。
7、原告主张营养费8000元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的伤并非属于严重感染、严重创伤、大手术、大失血、中度以上烧烫伤、进食困难等情况，不应给付营养费，故对原告的主张，本院不予认定。
8、原告主张交通费1000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告治伤的实际，认定其交通费为800元。
9、原告主张鉴定费1200元。该费用原告提供了正式的票据，本院予以认定。
10、原告主张精神抚慰金8000元。原告在本次交通事故中受伤，致九级伤残，本院酌情认定其精神抚慰7000元。
综上1－10项，原告赵林华的合理经济损失为160800.84元。
本案争议的焦点：原告赵林华与被告赵龙如、杨梅秀是否应对此次事故的损失承担责任，分别应如何承担责任。
本院认为，本案系机动车与机动车之间发生的道路交通事故纠纷。被告赵龙如无证驾驶无牌普通两轮摩托车在转弯时安全意不强，且未与前车保持足够的安全车距，是造成本次事故的主要原因，应负事故的主要责任。原告赵林华无证驾驶两轮摩托车上路，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，应负事故的次要责任。双峰县公安局交通警察大队作出的Y（2015）01963号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十九条规定，未参加交强险的机动车发生交通事故，由机动车一方在该车应当投保的交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分再按各自的责任分担，因此，原告赵林华的损失先由被告赵龙如在交强险医疗费用赔偿额10000元内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿额110000元内赔偿残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等89819.38元，合计99819.38元。超出交强险赔偿限额的60981.46元，按各自的责任承担，即由被告赵龙如承担42687.02元，原告赵林华自负18294.44元；被告杨梅秀非侵权人，不承担原告赵林华损失的责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十三条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告赵林华的损失160800.84元，由被告赵龙如赔偿142506.4元，原告赵林华自负18294.44元。
二、驳回原告赵林华要求被告杨梅秀承担赔偿责任的诉讼请求及其余诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人在本判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号18×××35内，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由原告赵林华负担500元，由被告赵龙如负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 陈焕钧
二〇一六年五月十三日
代理书记员 彭文彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自已没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路的，应当取得临时通行牌证。
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：
前车正在左转弯、掉头、超车的；
与对面来车有会车可能的；
前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、
工程救险车的；
（四）行经铁路道、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。