广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0223民初761号
原告潘小华。
被告刘俊。
原告潘小华与被告刘俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法由代理审判员黄秋燕适用简易程序，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。书记员陈明旎担任记录。原告潘小华到庭参加诉讼，被告刘俊经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告潘小华诉称，2014年至2015年，被告刘俊因需资金周转分7笔共向原告借款987500元，具体为：2014年1月23日借款20万元，2014年2月10日借款10万元，2014年3月11日借款10万元，2014年4月4日借款30万元，以上4笔借款均约定借款期限至少3个月，借款月利率2%；2014年6月17日、2014年9月27日、2015年1月28日，被告分别向原告借款15万元、10万、37500元，该三次借款双方未签订合同，口头约定月利率2%。7笔借款均系通过银行转账支付给被告指定账户。从2015年3月5日开始，原告催告被告刘俊还款，被告刘俊拖延未还，原告催讨无果，遂诉至法院，特此请求法院判令：1、被告归还原告借款本金987500元；2、被告支付原告借款利息336000元（此利息以70万元为本金，按月利率2%计算至2016年3月11日，此后利息另计至被告还清欠款止）；3、被告承担本案诉讼费。
原告潘小华为证明其陈述向法庭提交的证据有：
证据1、《担保借款合同》（2014年1月23日）1份、收据1份、银行转款凭证2份、转款人吕妍妮、潘健身份证复印件及证明各2份，证明被告向原告借款20万元；原告通过案外人吕妍妮、潘健共向被告指定账户转款20万元（另有1万元系现金交付），被告出具收据确认收到该笔借款20万；
证据2、《担保借款合同》（2014年2月10日）、收据、原告银行卡明细表各1份，证明被告向原告借款10万元，原告将借款10万元转账至被告指定账户，被告出具收据确认收到该笔借款；
证据3、《担保借款合同》（2014年3月11日）、原告银行卡明细表、证人吴某证人证言及身份证复印件�1份，证明原告以吴某名义与被告刘俊签订借款合同，实际由原告转款10万元到被告刘俊指定账户；
证据4、《担保借款合同》（2014年4月4日）、收据、原告银行卡明细表各1份，证明被告向原告借款30万元，该款于2014年3月4日转账到被告刘俊指定账户，双方2014年4月4日补签合同，被告刘俊出具收据确认收到该笔借款；
证据5、银行汇款凭证2份、转款人潘健身份证复印件及证明各1份、原告银行卡交易明细表1份，证明原告通过案外人潘健向被告刘俊指定账户转款25万元（2014年6月17日转款15万元、2014年9月27日转款10万元），原告通过银行转账37500元到被告刘俊指定账户。
被告刘俊书面答辩称，原告请求被告还款987500元没有依据。对于前4笔借款即2014年1月23日借款20万元、2014年2月10日借款10万元、2014年3月11日借款10万元、2014年4月4日借款30万元，�外人潘志雄系担保人，担保人已向原告还清借款本息，原告不应起诉要求被告还款；对于后3笔借款，均是不存在的，被告均不认可。
被告刘俊未向法庭提交任何证据材料。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其已放弃质证的权利。原告潘小华提供的证据1、证据2、证据3、证据4符合证据认定的规定，且被告刘俊答辩对该4笔借款事实予以确认，本院对该4组证据予以认定；对于证据5，均系转账到案外人邱杰账户，虽与前4笔借款同系转至一人账户，但不能因此而推定后面借款仍为被告刘俊的借款，且被告刘俊亦不认可系其向原告的借款，因此本院对该组证据的证明目的不予认可。
综合当事人的陈述及举证，本院确认以下法律事实：
2014年1月23日至2014年4月4日，被告刘俊分4笔共向原告借款70万元，潘志雄为该4笔借款的担保人，具体为：2014年1月23日借款20万元，2014年2月10日借款10万元，2014年3月11日借款10万元，2014年4月4日借款30万元，以上4笔借款均约定借款期限至少3个月，借款月利率2%，按月结息，借款到期一次还清本息；逾期归还借款本金，则对逾期借款利息、违约金、逾期罚息合并按月利率3%计收；该4笔借款均转账至案外人邱杰账户，被告刘俊均予以认可。
案外人潘健于2014年6月17日、2014年9月27日分别转账15万元、10万元到案外人邱杰的账户，原告于2015年1月28日转账37500元到案外人邱杰的账户。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘俊向原告潘小华分4笔共借款70万元事实清楚，有原告提交的借款合同、银行转账凭证、银行卡�易明细表等为证，且被告刘俊对借款70万元的事实亦无异议，本院予以认定。4笔借款期限届满后，被告刘俊未按期归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告潘小华请求被告刘俊归还借款本金70万元的诉讼请求依据充分，且按照月利率2%即年利率24%支付借款利息没有违反国家有关借款利率的限制规定，本院予以支持。被告刘俊辩称，该4笔借款已由担保人潘志雄还清本息，但未能提供证据予以证明其已还清借款的事实，本院对其辩解意见不予以采纳。
对于原告潘小华向被告刘俊主张的后3笔借款共计287500元，交付方式为其本人或委托他人将款项转账至案外人邱杰账户，主要证据为银行凭证，未签订相关借款合同及借条，被告刘俊亦未出具收据等确认借款事实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条�当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告未能提交证据证明被告刘俊向其借款287500元，且被告刘俊不认可收到原告交付借款287500元的事实，原告应对其主张承担不利后果。原告潘小华要求被告刘俊归还后3笔借款共计287500元依据不充分，本院不予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘俊归还原告潘小华借款本金70万元；
二、被告刘俊支付原告潘小华借款利息（计算标准：2014年1月23日第1笔借款20万，以20万元为基数，从2014年1月23日起算；2014年2月10日第2笔借款10万元，以10万元为基数，从2014年2月10日起算；2014年3月11日第3笔借款10万元，以10万元为基数，从2014年3月11日起算；2014年4月4日第4笔借款30万元，以30万元为基数，从2014年4月4日起算，以上利息均按年利率24%，计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；
三、驳回原告潘小华对被告刘俊的其他诉讼请求。
案件受理费16712元，减半收取8356元，由原告潘小华负担1815元，被告刘俊负担6541元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
代理审判员 黄秋燕
二〇一六年六月六日
书 记 员 陈明旎