wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1221民初672号
原告：黄毛月，男，汉族，1949年8月15日生，住所地渑池县。
委托诉讼代理人：刘群章，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：张小伟，男，汉族，1972年10月23日生，住所地渑池县。
被告：洛阳市卓兴汽车运输有限公司，住所地洛阳市，统一社会信用代码91410300062664216L。
法定代表人：孔海军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市老城支公司，住所地洛阳市，统一社会信用代码91410300871147403M。
主要负责人：李武卫，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：贺宪锋，河南诚然律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告黄毛月与被告张小伟、洛阳市卓兴汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市老城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄毛月诉讼代理人刘群章、被告张小伟、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市老城支公司诉讼代理人贺宪锋到庭参加了诉讼，被告洛阳市卓兴汽车运输有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄毛月向本院提出诉讼请求：1.判令被告张小伟、被告洛阳市卓兴汽车运输有限公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费等费用21969元；2.中国人民财产保险股份有限公司洛阳市老城支公司在承保范围内承担保险责任。事实和理由：2017年1月13日20时许，张小伟驾驶豫Ｃ×××××号重型货车沿314省道自东向西行驶到渑坡公路交叉路口与沿渑坡公路自南向北行驶的原告驾驶的豫Ｍ×××××号三轮摩托车相撞，造成车辆受损、原告受伤。渑池县交警大队认定张小伟承担事故的同等责任。原告受伤后被送到渑池县人民医院住院治疗，事故发生后被告未对原告赔付，被告张小伟在被告保险公司投有机动车交通事故第三者责任强制保险，保险公司应在承保范围内承担保险责任。
张小伟辩称，1.出车祸的时候原告并没有受伤;2.原告要求的赔偿过高；3.我也有车损3000多元，我给原告垫付了2000元的医疗费。
洛阳市卓兴汽车运输有限公司未提交答辩意见。
中国人民财产保险股份有限公司洛阳市老城支公司辩称，我方在交强险范围内承担合法合理的责任，非医保用药不予赔偿，诉讼费、鉴定费不予赔偿，原告发生事故的时候年龄68岁，不应有误工费。
本院经审理认定事实如下：2017年1月13日11时左右，张小伟驾驶豫Ｃ×××××号重型自卸货车沿314省道自东向西行驶至渑坡公路交叉路口，与沿渑坡公路自南向北行驶的黄毛月驾驶的豫Ｍ×××××号三轮载货摩托车相撞，造成车辆受损、黄毛月受伤的交通事故。经渑池县公安交通警察大队事故认定，张小伟、黄毛月承担事故的同等责任。事故发生后，黄毛月到渑池县中医院治疗，并于当日到渑池县人民医院住院治疗，住院27天，住院期间陪护2人，出院诊断为：1.右侧髂骨骨折；2.双侧耻骨及右侧髋臼骨，右侧坐骨骨挫伤；3.右肘关节外伤；4.前列腺肥大，医嘱出院后休息3个月。
事故发生后，张小伟为黄毛月垫付医疗费2000元。事故车辆豫Ｃ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市老城支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。
经本院核损，原告的损失为：医疗费6250.87元、住院伙食补助费810元、营养费270元、误工费1874.72元、护理费4028.99元、交通费200元，共计13434.58元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市老城支公司投保有交强险，原告损失未超出交强险限额，故应由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市老城支公司承担赔偿责任。
关于黄毛月的误工费问题，黄毛月已68岁，达到法定退休年龄，但其身体状况良好，可以从事力所能及的劳务工作，故本院酌情以农村居民人均纯收入的一半计算其误工费。
张小伟垫付的医疗费执行时在保险公司的赔偿款中予以扣除。
洛阳市卓兴汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司洛阳市老城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿黄毛月医疗费6250.87元、住院伙食补助费810元、营养费270元、误工费1874.72元、护理费4028.99元、交通费200元，共计13434.58元；
二、驳回黄毛月其他诉讼请求。
未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费349元，减半收取174.5元，由张小伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
审判员 马瑞阳
二〇一七年四月二十日
书记员 王 慧
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第8683号
罪犯胡定飞，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省青田县人民法院于2012年5月4日作出了（2012）丽青刑初字第0145号刑事判决，以被告人胡定飞犯非国家工作人员受贿罪，判处其有期徒刑五年，并处没收财产30000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年11月12日向本院提请对罪犯胡定飞予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯胡定飞在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯胡定飞在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2013年度监狱级表扬奖励，已实际执行原判刑期二年八个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯胡定飞在服刑期间，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯胡定飞予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年12月17日起至2016年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘云耀
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一四年十二月八日
书 记 员 刘 菁
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）皖1122执197号
申请执行人：何某甲。
申请执行人：何某乙。
被执行人：杨某。
申请人何某甲，何某乙与被执行人杨某抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）来民一初字第00899号民事判决书，确定被执行人于判决生效后向申请人支付3600元。在本案执行过程中，被执行人无财产可供执行，据此，本案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结来安县人民法院作出的（2015）来民一初字第00899号民事判决书的本次执行程序。
本裁定经送达后，即发生法律效力。
审判长 唐明翠
审判员 郭跃才
审判员 陈 魁
二〇一六年六月十七日
书记员 房云洁
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0522执6号
申请人金良，女，40岁，蒙，农民，住址：科尔沁左翼后旗努古斯台镇。
被执行人那顺乌力吉，男，54岁，蒙，农民，住址：科左后旗甘旗卡镇雅玛吐嘎查。
本院执行金良申请那顺乌力吉民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2015）后民出第3924号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2016年01月04日移送至本院执行局。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、最高人法院《关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条的规定，载定如下：
科左后旗人民法院作出的（2015）后民出第3924民事调解书决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 布和朝鲁
二〇一六年七月一日
书记员 武 祥 富
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金东民初字第732号
原告徐根贤。
被告徐立锋，
本院在审理原告徐根贤诉被告徐立锋机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以与被告达成和解协议为由，于2013年5月20日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告徐根贤撤回起诉。
案件受理费25元由原告承担。
审判员 卢雪丽
二〇一三年五月二十日
书记员 王安琪
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执恢649号
申请执行人张淑芳，女，1969年1月31日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区南十四道街119号副3号轩辕小区3号楼1单元2楼3号。
被执行人黑龙江而立商贸有限公司，住所地哈尔滨市道外区南十六道街242号1栋1层102室。
法定代表人姜明文，总经理。
本院在执行申请执行人张淑芳与黑龙江而立商贸有限公司合同纠纷一案中，被执行人已自动履行给付义务，故该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结哈尔滨市道外区人民法院（2015）外民二初字第136号民事判决书的执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 张美菊
审判员 崔卯元
审判员 王宏伟
二〇一七年九月二十五日
书记员 罗 燕
哈尔滨市呼兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）呼执字第1010号
申请执行人马敬涛，证件号码。
被执行人袁国新，地址哈尔滨市呼兰区许堡乡。
本院于2015年8月27日立案执行马敬涛申请袁国新机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）呼长民初字第60号法院生效裁判，被执行人袁国新应支付申请人马敬涛案款61098.03元，承担执行费816.47元。现因被执行人袁国新暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）呼执字第1010号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张雨波
审判员 张松柏
二〇一五年十二月三十日
书记员 王春利
四川省青川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0822民初335号
原告文某，女，汉族，生于1983年8月14日，四川省通江县人。
委托代理人马某某，男，广元市利州区上西法律服务所。
被告何某某，男，汉族，生于1981年1月27日，四川省青川县人。
本院在审理原告文某与被告何某某离婚纠纷一案过程中，原告文某于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告文某申请撤回起诉，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告文某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告文某负担。
审判员 谭锦天
二〇一六年六月十五日
书记员 宋 琦
裁判文书拟稿纸
签发：
审核：校对：
第一次校对：
第二次校对：拟稿：
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙绍商终字第1157号
上诉人（原审被告）：浙江中屹建设集团有限公司。
法定代表人：凌泉根。
被上诉人（原审原告）：上虞市久盛物资有限公司。
法定代表人：毛雪明。
上诉人浙江中屹建设集团有限公司为与被上诉人上虞市久盛物资有限公司买卖合同纠纷一案，不服上虞市人民法院（2013）绍虞商初字第764号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经审理查明，上诉人浙江中屹建设集团有限公司收到预交上诉案件受理费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王朝阳
审 判 员 彭丽莉
代理审判员 潘 伟
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 裘青清
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1526民初1773号
原告:唐鑫，男，1954年2月1日出生，汉族，高唐县联通公司职工，住山东省高唐县。
委托诉讼代理人:李宗璋，高唐圣达法律服务所法律工作者。
被告:董志勇，男，1982年11月22日出生，汉族，山东时风集团有限公司职工，住山东省高唐县。
被告：刘爱欣，女，1985年7月9日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
原告唐鑫与被告董志勇、刘爱欣民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告唐鑫及其委托诉讼代理人李宗璋到庭参加了诉讼，被告董志勇、刘爱欣经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐鑫向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还借款99000元；2、按月利率2%向原告支付该款自2012年8月17日至还款之日止的利息。事实和理由：2012年5月18日被告董志勇向原告借款100000元，原告通过儿媳牟飞飞在邮储银行姜店支行取款92000元后交给被告。2012年8月17日借款到期后，被告没有还款，仅向原告重新出具了99000元的借据，约定月利率2%，2012年11月16日前还款，借款到期后二被告未还款，亦未支付利息。
被告董志勇、刘爱欣未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的：董志勇2012年8月17日99000元借条；2012年5月18日100000元借条复印件；高唐邮储银行出具的《已销户账户历史明细查询单》（户名：牟飞飞，2012年5月18日取款92000元）；董志勇签名捺印的董志勇、刘爱欣结婚证复印件、董志勇身份证复印件、刘爱欣户口页复印件（户别：家庭户，户主：刘爱欣，常住人口：刘爱欣、董志勇、董雨薇）；董志勇承包盐场村土地的《土地转包合同》复印件；唐丙杰、牟飞飞结婚证复印件，经审查可以作为本案有效证据，本院予以确认并在卷佐证。
综上，根据原告陈述和经审查确认的证据，综合认定本案事实如下：
2012年5月18日被告董志勇向原告唐鑫借款100000元，约定借款月利率2%，2012年8月17日前还清，董志勇向原告出具了借条并将其本人身份证复印件以及其与被告刘爱欣的结婚证复印件、其家庭户的户口本复印件签字捺印后，与其承包盐场村土地的《土地转包合同》复印件一并交付给原告。当日，原告实际交付给被告借款92000元。
上述借款到期后，被告董志勇向原告还款1000元并于2012年8月17日重新向原告出具了内容为“今借到唐鑫人民币玖万玖仟零佰零拾零元整，此款于2012年11月16日前还清，利息按月利率2%计算，并按月付清，于每月对应日付清下月利息，否则借款提前收回。本息滞纳金按每天5‰计算。担保人承担连带清偿责任。借款人董志勇，担保人彭秀东、王兰红、唐晶，2012年8月17日”的借条。此后被告未再向原告支付利息或返还本金。
本院认为：原告唐鑫与被告董志勇之间的借款合同意思表示真实，双方之间借贷关系成立。被告董志勇经原告催要未返还借款，原告持借据向被告追要借款，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。原告向被告交付借款时预扣了利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，应当由被告按照实际借款数额返还借款并计算利息。
上述借贷关系发生于二被告婚姻关系存续期间，被告刘爱欣亦未提交证据证实该借款属于被告董志勇的个人债务，原告要求二被告共同承担还款责任的主张本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告董志勇、刘爱欣于判决生效后三日内向原告唐鑫返还借款91000元，并按照月利率2%向原告支付该款自2012年8月17日至本判决确定的履行期限届满之日的利息。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2275元，由原告唐鑫负担200元，由被告董志勇、刘爱欣负担2075元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 张婷婷
人民陪审员 付淑文
人民陪审员 金季凤
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 赵 阳
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1526民初1773号原告:唐鑫，男，1954年2月1日出生，汉族，高唐县联通公司职工，住山东省高唐县。委托诉讼代理人:李宗璋，高唐圣达法律服务所法律工作者。被告:董志勇，男，1982年11月22日出生，汉族，山东时风集团有限公司职工，住山东省高唐县。被告：刘爱欣，女，1985年7月9日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原告唐鑫与被告董志勇、刘爱欣民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告唐鑫及其委托诉讼代理人李宗璋到庭参加了诉讼，被告董志勇、刘爱欣经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐鑫向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还借款99000元；2、按月利率2%向原告支付该款自2012年8月17日至还款之日止的利息。事实和理由：2012年5月18日被告董志勇向原告借款100000元，原告通过儿媳牟飞飞在邮储银行姜店支行取款92000元后交给被告。2012年8月17日借款到期后，被告没有还款，仅向原告重新出具了99000元的借据，约定月利率2%，2012年11月16日前还款，借款到期后二被告未还款，亦未支付利息。被告董志勇、刘爱欣未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的：董志勇2012年8月17日99000元借条；2012年5月18日100000元借条复印件；高唐邮储银行出具的《已销户账户历史明细查询单》（户名：牟飞飞，2012年5月18日取款92000元）；董志勇签名捺印的董志勇、刘爱欣结婚证复印件、董志勇身份证复印件、刘爱欣户口页复印件（户别：家庭户，户主：刘爱欣，常住人口：刘爱欣、董志勇、董雨薇）；董志勇承包盐场村土地的《土地转包合同》复印件；唐丙杰、牟飞飞结婚证复印件，经审查可以作为本案有效证据，本院予以确认并在卷佐证。综上，根据原告陈述和经审查确认的证据，综合认定本案事实如下：2012年5月18日被告董志勇向原告唐鑫借款100000元，约定借款月利率2%，2012年8月17日前还清，董志勇向原告出具了借条并将其本人身份证复印件以及其与被告刘爱欣的结婚证复印件、其家庭户的户口本复印件签字捺印后，与其承包盐场村土地的《土地转包合同》复印件一并交付给原告。当日，原告实际交付给被告借款92000元。上述借款到期后，被告董志勇向原告还款1000元并于2012年8月17日重新向原告出具了内容为“今借到唐鑫人民币玖万玖仟零佰零拾零元整，此款于2012年11月16日前还清，利息按月利率2%计算，并按月付清，于每月对应日付清下月利息，否则借款提前收回。本息滞纳金按每天5‰计算。担保人承担连带清偿责任。借款人董志勇，担保人彭秀东、王兰红、唐晶，2012年8月17日”的借条。此后被告未再向原告支付利息或返还本金。本院认为：原告唐鑫与被告董志勇之间的借款合同意思表示真实，双方之间借贷关系成立。被告董志勇经原告催要未返还借款，原告持借据向被告追要借款，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。原告向被告交付借款时预扣了利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，应当由被告按照实际借款数额返还借款并计算利息。上述借贷关系发生于二被告婚姻关系存续期间，被告刘爱欣亦未提交证据证实该借款属于被告董志勇的个人债务，原告要求二被告共同承担还款责任的主张本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董志勇、刘爱欣于判决生效后三日内向原告唐鑫返还借款91000元，并按照月利率2%向原告支付该款自2012年8月17日至本判决确定的履行期限届满之日的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2275元，由原告唐鑫负担200元，由被告董志勇、刘爱欣负担2075元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  张婷婷人民陪审员  付淑文人民陪审员  金季凤二〇一六年十一月十四日书 记 员  赵 阳
吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0104民初4664号
原告：长春创鑫物业服务有限公司，住所地经济开发区长沙路1555号4楼，现住所地长春市朝阳区开运街3188号。
法定代表人：高伟，总经理。
诉讼委托代理人：董舶洋，吉林兢诚律师事务所律师。
诉讼委托代理人：张兴利，吉林兢诚律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，住吉林省磐石市。
本院在审理原告长春创鑫物业服务有限公司诉被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年8月2日立案，原告于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告长春创鑫物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费444.00元，减半收取计222.00元，由原告长春创鑫物业服务有限公司负担。
审 判 长 江佰彦
人民陪审员 孙 梦
人民陪审员 王荣香
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 阚 然
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂当阳执字第00129号
申请执行人曹某甲，农民。
被执行人曹某乙，农民。
当阳市人民法院作出的（2011）当民初字第306号民事判决书已发生法律效力，被执行人曹某乙应支付申请执行人曹某甲抚养费5300元，并承担申请执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人曹某乙在银行的存款。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 于圣宏
审 判 员 肖中新
代理审判员 望鹏飞
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 钟 垦
湖北省安陆市人民法院
通 知 书
（2017）鄂0982民催1号
本院于2017年4月26日立案受理申请人安徽蚌埠金鼎包装科技有限公司申请宣告票据无效一案，依法于2017年5月14日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。本院于2017年7月17日判决：一、宣告申请人安徽蚌埠金鼎包装科技有限公司持有的票号为31300051/42822925，金额为100000元（出票银行为湖北银行股份有限公司安陆支行，出票人为湖北瀚思生物科技有限公司，收款人为湖北兴盛印务有限公司，背书人安徽蚌埠金鼎包装科技有限公司，出票日期为2017年3月16日，汇票到期日为2017年6月16日）的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人安徽蚌埠金鼎包装科技有限公司有权向支付人请求支付。
特此公告。
二○二○一七年七月十七日
大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0882民初1369号
原告王海英，女，1971年11月25日出生，汉族，农民工，。
委托代理人李宜权，大石桥市第一法律服务所法律工作者。
被告大石桥市知恩服装厂，住所地大石桥市*楼外环五菱汽车*楼。
经营者马庆斌，男，1974年3月20日出生，汉族，个体工商户。
被告马庆斌，男，1974年3月20日出生，汉族，个体工商户。
被告接丹，女，1978年12月3日出生，汉族。
原告王海英与被告大石桥市知恩服装厂、马庆斌、接丹劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李宜权到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海英诉称，2015年我到被告马庆斌和接丹夫妇开办的大石桥市知恩服装厂工作，被告至今尚欠我劳动报酬28,440.00元未付，要求被告给付，承担诉讼费。
被告大石桥市知恩服装厂未作答辩。
被告马庆斌未作答辩。
被告接丹未作答辩。
经审理查明，2015年，原告在马庆斌经营的大石桥市知恩服装厂从事工作期间，尚欠原告工资款28,440.00元未付。
另查，大石桥市知恩服装厂，企业类型：个体工商户，经营者马庆斌。
再查，2015年11月12日被告马庆斌与被告接丹离婚。
本院所确认的上述事实，有大石桥市民政局婚姻记录表、大石桥市市场监督管理局企业档案登记资料、证人证言、当事人陈述等证据在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告马庆斌在经营大石桥市知恩服装厂期间，由原告为其提供有偿劳务的事实清楚，证据充分，予以认定。拖欠原告的劳动报酬应承担给付义务。鉴于马庆斌在经营该厂期间，与被告接丹系夫妻关系存续期间，依照法律规定“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营的，其收入为夫妻共同财产，债务亦应以夫妻共同财产清偿”，故被告马庆斌、接丹对原告请求应一并承担民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第四十三条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告大石桥市知恩服装厂、马庆斌、接丹共同给付原告王海英劳动报酬28,440.00元；
二、上列款项，限被告大石桥市知恩服装厂、马庆斌、接丹于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕；
逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5.00元，由被告大石桥市知恩服装厂、马庆斌、接丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 张 军
人民陪审员 汪 晶
人民陪审员 周洪交
二〇一六年六月七日
书 记 员 刘桐阳
江西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣民申896号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜水平，男，汉族，1968年2月24日生，住江西省上饶市。
委托诉讼代理人：姚明松，上饶市红旗法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：沈禾花，女，汉族，1957年9月8日出生，住江西省上饶县。
委托诉讼代理人：程德土，江西博明律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：何微禄，男，汉族，1983年9月3日出生，住江西省上饶县。
委托诉讼代理人：程德土，江西博明律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：何美珍，女，汉族，1979年9月8日出生，住江西省上饶县。
委托诉讼代理人：程德土，江西博明律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：何美丽，女，汉族，1985年9月8日出生，住江西省上饶县。
委托诉讼代理人：程德土，江西博明律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司。住所地：江西省上饶市广丰区商城西路**号。
负责人：胡雄辉,该公司经理。
再审申请人姜水平与被申请人沈禾花、何微禄、何美珍、何美丽、中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省上饶市中级人民法院（2017）赣11民终991号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
姜水平申请再审称，（一）一、二审判决认定何世伟按照城镇标准判决赔偿缺乏证据证明。（二）一、二审判决认定事实的主要证据未经质证。被申请人提交的何世伟缴纳城镇企业职工养老保险待遇领取资格证、上饶市广丰区社会保险事业管理局出具的何世伟缴纳城镇职工基本养老保险证明、职工医疗保险证未经质证。姜水平依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项的规定申请再审。
本院再审查明，一审原告、二审上诉人何振汉于2017年10月19日去世，一审原告、二审上诉人姚满女于2017年11月25日去世。
本院经审查认为，经查，2017年1月5日，何世伟驾驶上饶临时160C5号两轮摩托车，途经广丰区苗山路口路段时，与姜水平驾驶的赣Ｅ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成何世伟和姜水平两人受伤，后何世伟经医院抢救无效死亡。经广丰区交通警察大队认定，该事故由何世伟和姜水平承担事故的同等责任。何世伟在医院抢救期间,花费医疗费38,611.30元。发生交通事故前，何世伟在上饶市广丰区金牛皮实业有限公司做工多年。姜水平再审申请的核心问题是一、二审法院认定何世伟按照城镇标准判决赔偿是否有证据证明。再审审查中，经查阅案件，沈禾花等被申请人为证明何世伟生前的工作情况，向法院举证了上饶市广丰区金牛皮实业有限公司出具的劳动合同、工作证明、工资银行卡及银行流水明细、意外伤害人身保险单、何世伟缴纳城镇企业职工养老保险待遇领取资格证、上饶市广丰区社会保险事业管理局出具的何世伟缴纳城镇职工基本养老保险的证明等证据，并非缺乏证据证明，且上述证据均在2017年3月14日一审开庭时经过公开质证。一、二审判决据此对何世伟因交通事故死亡的赔偿标准按照城镇标准予以认定，事实清楚、证据充分，适用法律亦无不当。姜水平关于二审判决认定的基本事实缺乏证据证明及认定事实的主要证据未经质证的再审申请事由不成立。
综上，姜水平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回姜水平的再审申请。
审 判 长 黄建文
审 判 员 胡爱菊
审 判 员 闵遂赓
二〇一八年八月九日
代书记员 罗 晶
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）敦民初字第1632号
原告敦化市旭达物业管理有限公司，住所敦化市民主街。
法定代表人高永峰，该公司董事长。
委托代理人杨志军，该公司职员。
被告吉广福，住敦化市，其他自然状况不详。
本院在审理原告敦化市旭达物业管理有限公司诉被告吉广福物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年8月1日向法院提出撤诉申请。
本院认为原告敦化市旭达物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告敦化市旭达物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，其他诉讼费用50元，合计75元由原告负担。
审判员 宋杰
二〇一五年八月一日
书记员 臧林
四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0121民初167号
原告：曾建波，男，1979年12月30日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托诉讼代理人：万福荣，金堂县赵镇法律服务所法律工作者。
被告：罗伟，男，1993年6月21日出生，汉族，住四川省绵竹市。
原告曾建波与被告罗伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾建波及其委托诉讼代理人万福荣到庭参加诉讼，被告罗伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
曾建波向本院提出诉讼请求：判令被告罗伟偿还借款人民币14万元及利息，利息按年利率24%自借款之日起计算至还清之日止。事实和理由：2016年4月21日、5月17日、6月17日，被告因资金周转需要，共计向原告借款14万元。之后，被告开的电脑门市关闭，原告无法联系上被告。
被告罗伟未答辩亦未举证。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的借款协议及借条，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2016年4月21日，被告向原告借款25000元并出具借条。5月17日，原被告签订借款协议，被告向原告借款65000元。6月17日，被告向原告借款5万元并出具借条。双方在借款协议及借条上未约定借款期限。之后，被告经营的电脑门市关闭，原告一直未联系上被告。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，双方之间的借贷关系合法有效。因双方未约定借款期限及利息，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，被告并应自原告主张权利，即起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，对原告请求按年利率24%计算利息的主张，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应当自行承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告罗伟于本判决生效之日起十日内支付原告曾建波本金14万元及利息，利息的计算方法为：自2017年1月5日起，按照年利率6%计算至付清之日止；
二、驳回原告曾建波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元,公告费560元，两项合计3660元，由被告罗伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张建华
人民陪审员 朱 颖
人民陪审员 王太华
二〇一七年六月十三日
书 记 员 易斯烊
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第01636号
原告：张某某，女，1969年9月9日出生，汉族，农民。
委托代理人：赵美田，阜南县法学会理事。
被告：王某甲，男，1963年10月27日出生，汉族，农民。
原告张某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月28日受理后，依法由代理审判员方志超适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人赵美田到庭参加诉讼，被告王某甲经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某某诉称：原、被告于1988年6月6日结婚，婚后分别于1988年6月5日生育长子王某乙、1990年3月19日生育次子王丙。由于婚前相互了解不够，婚后性格不和，缺乏共同语言，经常为生活琐事生气吵架，夫妻感情确已破裂。故原告诉讼来院，要求与王某甲离婚，共同财产平均分割。
原告为证明其主张，除其陈述外，向本院提供如下两组证据：
1、原告的身份证及户口本复印件各一份（共6张），用于证明原、被告及其子女的身份信息；
2、阜南县老观乡新河村民委员会出具的证明一份，用于证明原、被告于1988年6月6日结婚，至今未办理结婚登记。
王某甲未到庭也未答辩。
本案经审理查明：原、被告于1988年6月6日结婚，婚后分别于1988年6月5日生育长子王某乙（现已成年）、1990年3月19日生育次子王丙（现已成年）。
上述事实有原告代理人的当庭陈述，原告提供的两组证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：张某某与王某甲结婚时间较长，并生育两个儿子，夫妻感情尚好。张某某要求离婚，应向本院提供夫妻感情确已破裂的证据。因未向本院提供能证明其夫妻感情确已破裂的证据，对其离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告张某某与被告王某甲离婚。
案件受理费200元，由原告张某某负担100元，本院减收100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 方志超
二〇一四年七月七日
书 记 员 张 元
附（2014）南民一初字第01636号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑10民终174号
上诉人（原审原告）：蔡文刚，男，1975年11月15日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市八面通镇。
委托诉讼代理人：曹晓光，山东陆海律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：穆棱市正圆房地产开发有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇。
法定代表人：梁栐，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）：穆棱市兴河商联房地产开发有限公司，住所地黑龙江省穆棱市马桥河镇。
法定代表人：刘金元，该公司经理。
上诉人蔡文刚因与被上诉人穆棱市正圆房地产开发有限公司、穆棱市兴河商联房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服黑龙江省穆棱市人民法院（2016）黑1085民初880号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院认为，原审判决已认定上诉人蔡文刚与被上诉人穆棱市正圆房地产开发有限公司签订的拆迁违约补偿协议合法有效，故该协议应当履行。原审判决在没有证据证明被上诉人已将该所涉三处房屋作为回迁房另行安置或者作为商品房另行出售，导致该房屋不能交付给上诉人并办理产权登记的情况下，认定该三处房屋为一般合同之债，上诉人不具有优先取得的性质，依据不足。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省穆棱市人民法院（2016）黑1085民初880号民事判决；
二、本案发回黑龙江省穆棱市人民法院重审。
上诉人蔡文刚预交的二审案件受理费13400元予以退回。
审判长 姜云虎
审判员 李仲斌
审判员 毕 旭
二〇一七年二月十七日
书记员 王娇娇
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濉民一初字第03182号
原告：张建，男，1969年5月25日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：马芹标，男，1961年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告张建与被告马芹标追索劳动报酬纠纷一案中，原告张建以马芹标已给付劳务报酬为由，于2014年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：张建在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张建撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告张建负担。
审判员 王永成
二〇一四年十月十一日
书记员 王 彪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0724民初2511号
原告：河南获嘉农村商业银行股份有限公司。
住所地：获嘉县中山路与和平路交叉口。
法定代表人：肖波，任董事长职务。
委托代理人：魏中祥。
被告：刘小方。
被告：薛菊梅。
被告：陈涛。
被告：刘火儒。
被告：张攀。
河南获嘉农村商业银行股份有限公司（以下简称获嘉县农商行）诉被告刘小方、薛菊梅、陈涛、刘火儒、张攀金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法由审判员贺雪娟适用简易程序，于2016年11月15日、2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告获嘉县农商行的委托代理人魏中祥、被告刘小方、薛菊梅、陈涛、刘火儒、张攀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告获嘉县农商行诉称：被告刘小方于2015年2月12日由被告陈涛、刘火儒、张攀担保在我单位贷款15万元，利率为9.9‰，约定2016年2月12日偿还。有借款合同为证，逾期后未还，为维护我单位合法权益，挽回经济损失，故根据《中华人民共和国合同法》之规定，我单位依法提起诉讼，要求：1、被告刘小方、薛菊梅支付贷款本金15万元。2、要求被告刘小方、薛菊梅支付利息，期内利息从2015年10月26日至2016年2月12日利息是5395.5元，逾期利息从2016年2月12日起计算按14.85‰至实际付款日。3、要求被告陈涛、刘火儒、张攀对上述款项承担连带清偿责任。4、要求五被告承担诉讼费用及债权的一切费用。
被告刘小方辩称：被告刘小方与被告薛菊梅系夫妻关系。被告刘小方在银行签字不错，但没有见到钱。被告刘小方不应当承担还款责任。
被告薛菊梅辩称：被告刘小方与被告薛菊梅系夫妻关系。被告薛菊梅不知情，不应当承担还款责任。
被告陈涛辩称：被告陈涛是担保人，应当承担连带还款责任。
被告刘火儒辩称：被告刘火儒是担保人，如果钱是由被告刘小方取的，则被告刘火儒应当承担连带还款责任。
被告张攀辩称：被告张攀是担保人，如果钱是由被告刘小方取的，则被告张攀应当承担连带还款责任。
原告获嘉县农商行向本院提交的证据材料有：1、借款申请一份。2、借款合同一份。3、保证合同一份。4、借款人配偶承诺书、担保承诺书4份。5、借据一份。6、借款人及保证人的身份证复印件。7、2015年2月12日被告刘小方的开卡记录单、15万元的打卡记录单、被告刘小方支取15万的凭证及被告刘小方取款影像资料两张。经庭审质证：被告刘小方认可字是被告刘小方签的，但被告刘小方没有见到钱，被告刘小方也没有委托别人取钱。被告刘小方只有签字，没有出20元开卡。被告薛菊梅称这是刘绍绍和张建去被告薛菊梅家叫被告薛菊梅签的字。被告陈涛、张攀称保证合同是被告陈涛、张攀签的字，被告陈涛、张攀对取款影视资料提出质疑，要求原告获嘉县农商行提供取款影像，被告刘小方不承认他取过款，被告陈涛、张攀相信被告刘小方没有见过贷款。本院认为，原告获嘉县农商行提供的证据来源合法、客观真实、形成一条完整的证据链，本院对原告获嘉县农商行提供的证据予以认定，作为定案依据。
被告刘小方、薛菊梅、陈涛、刘火儒、张攀均未向本院提交证据材料。
经审理查明，被告刘小方与被告薛菊梅系夫妻关系。2015年2月9日，被告刘小方向原告获嘉县农商行提出申请，请求由被告陈涛、刘火儒、张攀作为担保人向原告获嘉县农商行借款15万元。2015年2月12日，被告刘小方与原告获嘉县农商行签订个人借款合同。被告陈涛、刘火儒、张攀作为担保人在保证合同上签名。该个人借款合同约定：被告刘小方向原告获嘉县农商行借款金额为15万元，借款期限12个月，借款用途购水暖材料，借款利率为月息9.9‰，该借款采用保证方式提供担保，保证方式为连带责任保证。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在原借款利率基础上加收50%计收罚息，即逾期利率月息14.85‰。上述合同签订后，原告获嘉县农商行于2015年2月12日支付给被告刘小方借款15万元，借款到期日是2016年2月12日。被告刘小方已支付原告获嘉县农商行上述借款利息至2015年10月26日。借款到期后，被告刘小方未能按期归还原告获嘉县农商行上述借款，至今尚欠原告获嘉县农商行借款本金15万元及相应利息未归还。2016年11月7日，原告获嘉县农商行诉至本院，要求：1、被告刘小方、薛菊梅支付贷款本金15万元。2、要求被告刘小方、薛菊梅支付利息，期内利息从2015年10月26日至2016年2月12日利息是5395.5元，逾期利息从2016年2月12日起计算按月息14.85‰至实际付款日。3、要求被告陈涛、刘火儒、张攀对上述款项承担连带清偿责任。4、要求五被告承担诉讼费用及债权的一切费用。
经查：被告刘小方借款本金15万元，借款期内利息5395.5元（从2015年10月26日至2016年2月12日止）。逾期利率月息14.85‰。
本院认为，原告获嘉县农商行与被告刘小方、陈涛、刘火儒、张攀签订的个人借款合同、保证合同合法有效，应予保护。原告获嘉县农商行按约向被告刘小方支付借款后，已履行合同义务。被告刘小方理应按约定的期限向原告获嘉县农商行偿还借款本金并支付利息，但其至今未予履行，酿成纠纷，其应承担全部责任。原告获嘉县农商行要求其归还借款本金15万元及至实际付款日的利息、罚息符合合同约定和法律规定，应予支持。被告刘小方辩称其未收到该笔借款，其陈述不能对抗被告刘小方签订的借款合同、借据及取款凭证，本院对被告刘小方的抗辩不予认定。被告刘小方与被告薛菊梅系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，由二被告共同偿还并无不当。被告陈涛、刘火儒、张攀作为保证人，未能督促被告刘小方按约还本付息，其也应按合同约定对被告刘小方应负的还款责任承担连带责任。被告陈涛、刘火儒、张攀承担还款责任后，有权向被告刘小方、薛菊梅追偿。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘小方、薛菊梅应于本判决生效后十日内归还原告河南获嘉农村商业银行股份有限公司借款本金15万元；
二、被告刘小方、薛菊梅应于本判决生效后十日内向原告河南获嘉农村商业银行股份有限公司支付借款期内利息5395.5元（以借款本金15万元为基数，从2015年10月26日至2016年2月12日止）。
三、被告刘小方、薛菊梅应于本判决生效后十日内以借款本金15万元，逾期利率月息14.85‰，从2016年2月12日起向原告河南获嘉农村商业银行股份有限公司支付逾期利息至实际还款日。
四、被告陈涛、刘火儒、张攀对被告刘小方的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。被告陈涛、刘火儒、张攀承担保证责任后，有权向被告刘小方、薛菊梅追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3751元，减半收取1876元，由被告刘小方、薛菊梅负担，被告陈涛、刘火儒、张攀负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 贺雪娟
二〇一六年十一月十七日
书记员 王蕊蕊
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执恢字第339号
申请执行人长岭县XX局。
法定代表人林XX，局长。
被执行人王X。
被执行人刘X。
申请执行人长岭县XX局与被执行人王X、刘X行政处罚纠纷执行一案，长岭县人民法院于2008年12月19日作出的（2008）长行审字第102号行政裁定，裁定如下：申请执行人长岭县XX局作出的（2007）吉长计生征决字8548号社会抚养费征收决定，准予强制执行。该裁定发生法律效力后，申请执行人长岭县XX局于2010年1月5日向本院申请执行，要求被执行人王X、刘X给付社会抚养费16000元、诉讼费50元。本院于当日立案执行。立案后，查明二被执行人下落不明且无财产可执行，经申请执行人长岭县XX局同意，于2010年11月4日本院裁定终结本次执行程序。现申请执行人长岭县XX局撤销执行申请，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
吉林省长岭县人民法院（2008）长行审字第102号行政裁定所确定的给付内容终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 王宝国
二〇一五年七月十日
书记员 张 冲
湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘03民初12号
原告刘文兵，男，1944年3月4日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。
被告湖南省湘潭矿业集团有限公司，住所地湖南省湘潭县谭家山镇土地庙社区。
原告刘文兵与被告湖南省湘潭矿业集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。
本院经审查认为，被告湖南省湘潭矿业集团有限公司破产一案我院于2015年12月17日已经受理，因该公司是我辖区的大型企业，以该公司为原告或被告的涉诉案件众多。为方便当事人诉讼，将矛盾化解在企业所在地湘潭县。且已经报请湖南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十二条的规定，裁定如下：
本案由湖南省湘潭县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 罗蔓莉
审 判 员 李瑞玲
审 判 员 黄 欣
二〇一七年四月五日
代理书记员 郭思靖
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：
（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；
……
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘03民初12号原告刘文兵，男，1944年3月4日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告湖南省湘潭矿业集团有限公司，住所地湖南省湘潭县谭家山镇土地庙社区。原告刘文兵与被告湖南省湘潭矿业集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。本院经审查认为，被告湖南省湘潭矿业集团有限公司破产一案我院于2015年12月17日已经受理，因该公司是我辖区的大型企业，以该公司为原告或被告的涉诉案件众多。为方便当事人诉讼，将矛盾化解在企业所在地湘潭县。且已经报请湖南省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条的规定，裁定如下：本案由湖南省湘潭县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  李瑞玲审 判 员  黄 欣二〇一七年四月五日代理书记员  郭思靖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；……
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第2197号
公诉机关萧山区人民检察院。
被告人张某。
公诉机关以杭萧检公诉二刑诉（2015）380号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人文艺霏出庭，指控：2015年10月17日凌晨，被告人张某饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿杭州市大江东产业集聚区青六线由南向北行驶至义蓬街道春园村路段时车辆侧翻，致其本人受伤、车辆损坏。经鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为298.6mg／100mL。经事故认定，被告人张某负事故全部责任。建议判处被告人张某拘役三个月至三个月十五日，不适用缓刑，并处罚金6000元至7000元。
被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金7000元。
（刑期自2015年10月18日起至2016年1月17日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲍桂兰
二〇一五年十月二十七日
书记员 许 熠
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0526刑初236号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人申某，男，1971年8月20日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省鹤壁市浚县，住浚县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月4日被滑县公安局刑事拘留，后延长拘留期限至同年3月11日。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2017）119号起诉书指控被告人申某犯危险驾驶罪，于2017年3月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员张彦生、助理检察员高子辉出庭支持公诉，被告人申某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2017年2月11日14时40分，被告人申某无证驾驶无号牌二轮摩托车沿滑县解放路西侧便道自南向北逆向行驶至上海城小区门前路段时，与骑电动自行车自北向南行驶的许某发生碰撞，造成两车损坏，许某受伤的交通事故。民警在处理事故过程中发现申某涉嫌酒后驾车，遂对其抽血送检，经滑县公安局物证鉴定室检测，被告人申某血液中乙醇含量为155mg/100ml,已超过80mg/100ml醉酒驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人申某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请依法判处。
另查明：案发后，被告人申某赔偿许某各项损失共计6500元，取得许某的谅解。
上述事实，被告人申某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：被告人申某的供述与辩解、证人许某的证言、被告人申某户籍信息查询单、驾驶人信息查询结果单、前科查询证明、许某诊断证明、事故现场图、车辆证明、被告人申某驾驶的摩托车照片、事故认定书、抽血照片、血样提取登记表、血醇检验报告单等证据予以证实。以上证据已经当庭质证，证据间能够相互印证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人申某在道路上醉酒后驾驶机动车，危害了公共安全，核其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。交通法规明确规定，没有牌照的机动车不得上路行驶，没有取得驾驶证的人员不得驾驶机动车，饮酒后不得驾驶机动车，此三项规定是为了维护交通安全而设�，触犯任何一项都要受到惩罚，而被告人却同时违反此三项规定，酒后无证驾驶无牌照机动车，且每百升血液中乙醇含量高达155mg／100ml，超过定罪标准80mg／100ml的数量，并造成了交通事故。很多车毁人亡的交通事故是由醉酒驾驶所引起，对此类犯罪的打击，不仅是为了保护他人的生命安全，也是为了惩戒、教育和保护驾驶者本人。案发后，被告人赔偿了许某的损失，且其当庭认罪态度较好，对其从轻处罚的请求，本院予以酌情考虑。为了维护交通秩序，保护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人申某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月4日起至2017年4月3日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵政凯
二〇一七年三月二十八日
书记员 常双妹
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黔高民申字第524号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姚方清。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴贤盛。
再审申请人姚方清因与被申请人吴贤盛合伙纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2014）筑民再终字第57号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，发现本案二审生效判决系贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2014）筑民再终字第57号民事判决。姚方清可依照法律规定向人民检察院申请再审检察建议或抗诉。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百八十三条、第四百零二条之规定，裁定如下：
本案终结审查。
审 判 长 王凌武
代理审判员 张信梁
代理审判员 李可眉
二〇一五年十一月十日
书 记 员 吕 羚
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽民二终字第00250号
上诉人（原审被告）：建昌县黄金总公司。
法定代表人：王海斌，该公司总经理。
委托代理人：赵强久，辽宁兴连律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：北京东方昊华资产管理有限公司。
法定代表人：李培磊，该公司董事长。
委托代理人：孔鹏，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
委托代理人：金魁，辽宁一鸣律师事务所律师。
原审被告：建昌县温杖子金矿。法定代表人：王继宏，该公司总经理。
上诉人建昌县黄金总公司因与被上诉人北京东方昊华资产管理有限公司及原审被告建昌县温杖子金矿金融不良债权追偿纠纷一案，不服辽宁省葫芦岛市中级人民法院作出的（2015）葫民初字第00041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员姚志刚担任审判长，审判员苏本营主审，审判员王晓萍参加的合议庭，公开开庭审理了本案。黄金总公司的委托代理人赵强久，昊华公司的委托代理人孔鹏、金魁，温杖子金矿的法定代表人王继宏到庭参加诉讼。
本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销葫芦岛市中级人民法院（2015）葫民初字第00041号民事判决；
二、发回葫芦岛市中级人民法院重审。
二审案件受理费105，080.00元，退还建昌县黄金总公司。
审判长 姚志刚
审判员 苏本营
审判员 王晓萍
二〇一五年七月二十日
书记员 陈 娜
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执字第3279号
申请执行人：朱某
被执行人：田林济宁金石投资管理有限公司
本院在执行上列当事人借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。
经本院依法执行，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）任执字第3279号的本次执行程序。
二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产及下落时，凭本裁定书及执行依据等材料，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张兴良
审判员 陈 涛
二〇一五年十二月十七日
书记员 李 凡
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津民申150号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南美术出版社有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区东二环一段622号。
法定代表人：李小山，社长。
委托代理人：张颖颢，天津耀达律师事务所律师。
委托代理人：胡军，湖南联合创业律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）:齐良末，画家。
委托代理人：于锦江，长春理工大学教师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）:齐秉颐。
委托代理人：于锦江，长春理工大学教师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐来欢，画家。
委托代理人：于锦江，长春理工大学教师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐展仪，画家。
委托代理人：于锦江，长春理工大学教师。
一审被告：天津市超越世纪图书商贸有限公司，住所地天津市南开区渭水道6号。
法定代表人：ＸＸ哲，经理。
再审申请人湖南美术出版社有限责任公司（以下简称湖南美术出版社）因与被申请人齐良末、齐秉颐、齐来欢、齐展仪，一审被告天津市超越世纪图书商贸有限公司侵害著作权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2015）一中民终字第0667号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，湖南美术出版社于2016年5月4日提出撤回再审申请。
本院认为，湖南美术出版社在本案审查期间提出的撤回再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许湖南美术出版社有限责任公司撤回再审申请。
审 判 长 咸胜强
代理审判员 裴 然
代理审判员 赵 博
代理审判员 杨立峰
代理审判员 王 倩
二〇一六年五月六日
书 记 员 张军强
书 记 员 张 楠
速 录 员 马翠翠
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津民申150号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南美术出版社有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区东二环一段622号。法定代表人：李小山，社长。委托代理人：张颖颢，天津耀达律师事务所律师。委托代理人：胡军，湖南联合创业律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:齐良末，画家。委托代理人：于锦江，长春理工大学教师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:齐秉颐。委托代理人：于锦江，长春理工大学教师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐来欢，画家。委托代理人：于锦江，长春理工大学教师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：齐展仪，画家。委托代理人：于锦江，长春理工大学教师。一审被告：天津市超越世纪图书商贸有限公司，住所地天津市南开区渭水道6号。法定代表人：ＸＸ哲，经理。再审申请人湖南美术出版社有限责任公司（以下简称湖南美术出版社）因与被申请人齐良末、齐秉颐、齐来欢、齐展仪，一审被告天津市超越世纪图书商贸有限公司侵害著作权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2015）一中民终字第0667号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，湖南美术出版社于2016年5月4日提出撤回再审申请。本院认为，湖南美术出版社在本案审查期间提出的撤回再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许湖南美术出版社有限责任公司撤回再审申请。审 判 长  咸胜强代理审判员  裴 然代理审判员  赵 博代理审判员  杨立峰代理审判员  王 倩二〇一六年五月六日书 记 员  张军强书 记 员  张 楠速 录 员  马翠翠
南宁铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂7102民初175号
起诉人南宁市中润置业发展有限公司，住所地南宁市。
法定代表人：任继军，该公司董事长。
2016年2月24日，本院收到起诉人南宁市中润置业发展有限公司的起诉状。起诉人称：2014年12月8日，起诉人与广西中科进出口贸易有限公司（以下简称中科公司）签订《租赁合同》，主要约定内容为：1、中科公司承租起诉人位于南宁市五一西路的铁路专用线及配套仓库、场地等设施；2、租赁期限为2014年11月1日至2014年12月31日；3、租金总额为150000元；4、承租人未能按时支付租赁物的各项款项，每逾期一天，按欠款总额的2%向出租人支付违约金。合同履行期间，中科公司未能按照约定支付租金，起诉人多次发通知催缴，但至今中科公司仍未足额支付租金。同时，因中科公司未结清铁路专线相关单位费用，导致铁路部门不同意起诉人正常使用铁路专线，造成起诉人损失。起诉人认为，中科公司的行为违反了双方签订的《租赁合同》，构成违约，依法应承担履行缴纳租金义务并承担支付违约金等违约责任。请求法院判决：中科公司向起诉人支付所欠租金98080元，欠缴租金所产生的违约金894939.20元，铁路专用线停用损失费及相关部门费用1460000元，并承担本案诉讼费用。
经审查，本院认为，起诉人与中科公司因履行《租赁合同》发生法律纠纷，本案系租赁合同纠纷。该合同中涉及的铁路专用线、配套仓库、场地等租赁物均属不动产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”的规定，本案涉及的不动产租赁物位于南宁市五一西路，属于南宁市江南区人民法院管辖范围。本案不属于《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》中铁路运输法院的受案范围，亦不属于《最高人民法院关于批准指定南宁铁路运输中级法院和南宁、柳州铁路运输法院受理案件范围的复函》中我院的案件管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对南宁市中润置业发展有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式四份，上诉于南宁铁路运输中级法院。
审判长 李向华
审判员 张俊秋
审判员 吕 婕
二〇一六年三月二日
书记员 李小媛
河北省任县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0526民初128号
原告贾伟。
被告刘菲菲。
本院在审理原告贾伟诉被告刘菲菲追偿权纠纷一案中，原告贾伟于2016年1月28日向本院提出撤回对刘菲菲的起诉申请。
本院认为，原告贾伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贾伟撤回对刘菲菲的起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 陈朝勇
审 判 员 徐瑞云
代理审判员 闫继峰
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 吴彦川
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏03刑更1515号
罪犯韩洪忠，男，1984年7月5日出生，汉族，江苏省邳州市人，小学文化，原户籍所在地江苏省邳州市。现在江苏省徐州监狱服刑。
2010年11月4日，江苏省邳州市人民法院以(2010)邳少刑初字第020号刑事附带民事判决，认定韩洪忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2010年5月13日至2020年11月12日），附带民事赔偿389433.5元。判决发生法律效力后于2010年12月7日交付执行。2013年7月31日经本院(2013)徐刑执字第1265号刑事裁定减刑二年（刑期至2018年11月12日止）。该犯现已实际执行六年六个月十一日。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2016年11月24日作出（2016）苏徐狱减建字第1006号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2016年12月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯韩洪忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱记奖一次，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。该犯财产刑未执行。建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯韩洪忠在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。该犯民事赔偿389433.5元未履行。
本院认为，罪犯韩洪忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯韩洪忠的刑期减去一年七个月十二日(减刑后的刑期至2017年3月31日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 徐作云
审判员 刘 康
二〇一六年十二月三十日
书记员 唐 诚
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）苏刑执字第0405号
罪犯农芳新。现在江苏省南通女子监狱服刑。
江苏省南通市中级人民法院于2009年10月14日作出（2009）通中刑一初字第0026号刑事附带民事判决，认定被告人农芳新犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2009年12月7日，本院经复核，作出（2009）苏刑三复字第0063号刑事裁定，对农芳新的定罪量刑予以核准。交付执行。2012年3月13日，本院作出（2012）苏刑执字第0122号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2014年4月10日，执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑意见书。2014年6月7日，经江苏省监狱管理局审核后，报送本院审理。2014年7月2日，本院立案受理并依法组成合议庭。现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯农芳新的改造表现予以全面考核后认为，罪犯农芳新在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，依法提请减刑。
经审理查明，罪犯农芳新于2009年12月入监，在被减为无期徒刑后，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的严重社会危害性，并决心遵守监规，认罪悔罪，自觉矫正恶习，踏实改造。该犯在劳动改造过程中，能够认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2011年1月、2013年3月、2014年1月分别受到监狱表扬。2012年5月被评为监狱改造积极分子。上述事实有执行机关提交的罪犯农芳新的悔过书、罪犯奖惩审批表、2012年度、2013年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯农芳新在被减为无期徒刑后，主观上认罪、悔罪、服法，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力犯罪，故对其减刑幅度应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯农芳新的刑罚减为有期徒刑十八年六个月（刑期从裁定减刑之日起计算，即从2014年8月1日起至2033年1月31日止），剥夺政治权利改为八年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 韬
审判员 桂南平
审判员 张玉霞
二〇一四年八月一日
书记员 孟 刚
陕西省清涧县人民法院
驳 回 强 制 医 疗 申 请 决 定 书
（2015）清刑他字第00001号
申请机关清涧县人民检察院。
被申请人赵某某，女，1987年1月17日出生，汉族。2015年1月15日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被清涧县公安局刑事拘留，同年2月16日被依法逮捕。2015年4月2日经鉴定赵某某患有精神分裂症，作案时正处于疾病发病期，评定为无责任能力。同年4月24日清涧县公安局作出撤销案件决定书，同时决定对赵某某采取临时的保护性约束措施，约束地点为绥德县看守所。2015年5月5日向赵某某宣布撤销案件决定书，变更为在家由家属监护。
法定代理人赵某甲，男，1949年4月24日出生，汉族，清涧县老舍古乡陈家沟村人，初中文化，农民，住清涧县东门湾村。系被申请人赵某某之父。
诉讼代理人王某甲，陕西丰园律师事务所律师。
清涧县人民检察院以清检诉医申（2015）1号强制医疗申请书申请对被申请人赵某某强制医疗。于2015年6月8日向本院提出申请。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。清涧县人民检察院指派检察员、代理检察员出庭支持申请，被申请人的法定代理人赵某甲、诉讼代理人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
申请机关认为，2012年11月至2015年1月期间，赵某某多次用打火机点燃柴草和烂衣服的方式，放火烧毁了本村十三户人家窑洞的门窗，清涧县价格认证中心认定损毁价值22253元。2015年4月2日，经清涧县公安局委托，陕西西安安康法医精神病司法鉴定所鉴定，赵某某患有精神分裂症，实施损坏财物时正处于疾病发病期，丧失了对其行为的辨认和控制能力，评为无责任能力，建议监护治疗。被申请人赵某某有继续危害社会的可能。上述事实有证人证言、鉴定意见、现场提取笔录及照片等证据证实。应当对其强制医疗。
法定代理人赵某甲认为，赵某某患有精神分裂症，他有能力进行治疗，不同意强制医疗。
诉讼代理人王某甲提出，被申请人赵某某不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条规定的强制医疗条件。1、赵某某没有实施暴力行为。2、尽管次数多，但危害后果不是很严重。3、通过司法鉴定后，建议监护治疗。她的父母可以监护治疗，这段时间看，病情有所好转。
经审理查明的事实与申请机关认定的事实一致，且有证人薛粉梅、朱江海、薛海水、李海云、惠艳珍、赵某甲、薛江梅、张朦、张毛毛、惠延路的证言，公安机关依法制作的现场勘验检查笔录、现场指认笔录及照片，陕西西安安康法医精神病司法鉴定所出具的西康法鉴（2015）精鉴字第21号司法鉴定意见书，清涧县公安局撤销案件决定书，清涧县公安局临时的保护性约束措施决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，强制医疗是限制公民人身权利和自由的较为严厉的预防性措施，只有精神病人对公共安全或者他人人身安全存在现实威胁的情况下，才有必要对其进行强制医疗，否则也会造成有限社会资源的浪费。被申请人实施的暴力行为只有造成了危害公共安全或者严重危害公民人身安全的危害结果，才可以予以强制医疗。“危害公共安全或者严重危害公民人身安全”的“暴力行为”主要包括放火、决水、爆炸、投放危险物质、破坏交通工具、交通设施、劫持航空器、船只、汽车等危害公共安全的犯罪以及杀人、伤害、强奸、绑架、抢劫等侵犯公民人身权利的犯罪。本案被申请人赵某某采用点火的方式实施故意毁坏他人财物的犯罪，其行为不是暴力行为，危害的是特定的财物，而不是不特定或者多数人的生命、身体、财产安全。经依法鉴定赵某某患有精神分裂症，作案时正处于疾病发病期。其法定代理人自愿监护治疗。申请机关对被申请人提出的强制医疗申请本院不予支持。法定代理人赵某甲及诉讼代理人王某甲提出不同意对赵某某强制医疗的意见，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百三十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：
一、驳回申请机关对被申请人赵某某的强制医疗申请。
二、责令被申请人赵某某的家属对其严加看管和医疗。
如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，向陕西省榆林市中级人民法院提出复议。书面复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。复议期间不停止本决定的执行。
二〇一五年七月七日
西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0111刑初473号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人王某，男，1993年1月3日出生于西安市临潼区，汉族，初中文化程度，农民，住临潼区铁炉乡柳家村王庄西组。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月24日被刑事拘留，同年11月3日被公安灞桥分局取保候审。
辩护人韩二兵，陕西合恒律师事务所律师。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2016]424号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市灞桥区人民检察院指控，2016年9月14日19时30分许，被告人王某驾驶陕A3**77号小型轿车沿西安市渭河河堤路自西向东行驶至灞渭桥西头时，将由南向北横过道路的孙某某撞倒，致其死亡。经法医学鉴定，孙某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腔脏器损伤而死亡。西安市交警支队灞桥大队认定，王某负事故的全部责任。公诉机关认为被告人王某具有自首情节，且已经赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，建议判处被告人一年以下有期徒刑。
经审理还查明，事故发生后，王某拨打了报警及急救电话，并在场等待交警前来处理，交警赶到现场将王某传唤至交警队调查后让其回家等候处理，2016年10月24日经传唤王某到交警队被抓获并刑事拘留。在本案诉讼过程中，被害人孙某某亲属刘某某、惠某某、孙某某、孙某甲、孙某乙已经与被告人王某就赔偿问题达成协议，由王某一次性赔偿孙某某亲属经济损失共计55万元，孙某某亲属谅解了被告人王某。
被告人王某对上述事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人对指控事实、罪名均无异议，认为被告人具有自首情节，且赔偿了被害人亲属的经济损失，请求法庭对被告人从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人具有自首情节，且已经赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，经其居住地社区评估，对其适用缓刑没有重大不良影响，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 秦蕾
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张彦
附：本案涉及的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨民监字第0005号
再审申请人赵龙生（一审被告）。
被申请人（一审原告）徐福俊。
被申请人（一审原告）韩荣。
再审申请人赵龙生与被申请人徐福俊、韩荣财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2013）滨民初字第1176号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，本院于2013年10月28日受理徐福俊、韩荣诉赵龙生财产损害赔偿纠纷一案，2014年1月27日作出（2013）滨民初字第1176号民事判决，并于同年1月23日送达赵龙生。2015年3月9日，赵龙生向本院提起再审申请。
本院认为：2012年8月修正的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”赵龙生于2015年3月9日向本院提起再审申请时，已超过法定的申请再审期限，故其提出再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：
驳回赵龙生的再审申请。
如不服本裁定，可以依法向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
审 判 长 郁光华
审 判 员 徐继友
人民陪审员 张春联
二〇一五年三月三十日
书 记 员 刘 洋
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大南民初字第01511号
原告李丽艳，女，1964年7月19日出生，汉族，个体。
被告朴泽，男，年龄不详，个体。
被告常乐，男，年龄不详，个体。
被告中国邮政储蓄银行大石桥支行，住所地大石桥市哈大路。
本院在审理原告李丽艳与被告朴泽、常乐、中国邮政储蓄银行大石桥支行不当得利纠纷一案中，因原告不能提供被告的准确送达地址，人民法院经查证后，仍不能确定被告送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告李丽艳的起诉。
案件受理费675.00元（陆佰柒拾伍元整），免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。
代理审判员 滕丽
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 汪晶
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0524民初731号
原告高某某，女，汉族，初中文化，农民。
被告郝某某，男，汉族，初中文化，农民。
本院在审理原告高某某与被告郝某某离婚纠纷一案中，原告高某某于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某某申请撤诉不违反有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某某负担。
审判员 王 宏
二〇一六年四月二十日
书记员 陈子娥
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂老河口执字第00097-1号
申请执行人王爱玲，女。
被执行人白建刚，男。
本院依据已经发生法律效力的老河口市人民法院（2011）河光民初第43号民事判决书，被执行人白建刚应返还申请执行人王爱玲解放牌（发动机号00297XXX）车牌号豫K11X**厢式货车一辆及随车豫K11X**厢式货车行车证一本，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人白建刚在金融机构银行存款26000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺 庆
审判员 靳志富
审判员 单俊岭
二〇一五年十一月九日
书记员 邓子潭
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1702执398-1号
申请执行人：张学东，男，1985年3月9日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：曹宗国，男，1975年3月12日出生，汉族，居民，户籍地：山东省德州市，现住址。
申请执行人张学东与被执行人曹宗国买卖合同纠纷一案，本院（2017）鲁1702民初2452号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，查明被执行人曹宗国有证券和银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人曹宗国的银行存款45091.98元。
冻结被执行人曹宗国的证券（证券账户：A66×××12、证券代码：600871）1400.00。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨 健
二〇一八年三月二十三日
书记员 马亚丽
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初11113号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市奉贤区。
负责人刘显峰。
委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
被告：刘春利，男，1970年04月13日生，汉族，住天津市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘春利信用卡纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘春利系其行信用卡持有人，截至2018年4月8日，被告利用该卡透支原告资金累计144,197.15元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款144,197.15元，并承担自2018年4月9日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 蓓
二〇一八年五月二十二日
书记员 常贝贝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初11113号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市奉贤区。负责人刘显峰。委托代理人：孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：刘春利，男，1970年04月13日生，汉族，住天津市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘春利信用卡纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘春利系其行信用卡持有人，截至2018年4月8日，被告利用该卡透支原告资金累计144,197.15元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催缴，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款144,197.15元，并承担自2018年4月9日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 蓓二〇一八年五月二十二日书记员 常贝贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省沐川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沐川执字第75号
申请执行人：王德银，男，汉族，生于1965年1月10日，四川省沐川县人，住四川省沐川县。
申请执行人：朱文兰，女，汉族，生于1968年8月18日，四川省沐川县人，住四川省沐川县。
申请执行人：张南梅，女，汉族，生于1988年5月8日，四川省沐川县人，住四川省沐川县。
申请执行人：王志凯，男，汉族，生于2011年1月24日，四川省沐川县人，住四川省沐川县。
法定代理人：张南梅，女，汉族，生于1988年5月8日，四川省沐川县人，住四川省沐川县。
被执行人：王安成，男，汉族，生于1962年10月4日，四川省沐川县人，住四川省沐川县。
申请执行人依据已经发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院（2015）乐民终字第9号民事判决书于2015年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人王安成给付赔偿款191337.66元。本院于2015年4月21日依法立案执行。
案件执行过程中，经本院查明，被执行人王安成现无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省乐山市中级人民法院（2015）乐民终字第9号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次
申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷贤平
审判员 邓毅强
审判员 王艺川
二〇一五年九月十七日
书记员 李 琴
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0402执791号
申请执行人：辽源市农村商业银行有限责任公司
法定代表人：张玉君
被执行人：龙振
本院在执行申请执行人辽源市农村商业银行有限责任公司与被执行人龙振借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，已对被执行人财产进行调查核实，被执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本次终结执行（2015）龙民初字第259号民事调解书的执行
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王奎武
审判员 吴 刚
审判员 闫广祥
二〇一六年十一月二十三日
书记员 秦绍方
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第04239号
罪犯倪行军，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
武汉市汉阳区人民法院于2009年2月3日作出（2009）阳刑一初字第28号刑事判决，认定被告人倪行军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元（已交纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2011年8月17日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变；2013年3月29日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2015年9月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯倪行军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯倪行军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，四次季度记功，2013年度被评为监狱罪犯改造积极分子，2014年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯倪行军在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯倪行军的刑罚减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2008年9月1日起至2015年12月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金志华
审判员 肖运娥
审判员 周红川
二〇一五年十一月六日
书记员 李 黎
湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）新法刑初字第431号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人李某某，男，1989年12月28日出生。因非法持有枪支于2013年1月4日被新化县公安局行政拘留十日。因涉嫌非法持有枪支罪于同年1月14日被撤销行政处罚转为监视居住。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉（2013）397号起诉书指控被告人李某某犯非法持有枪支罪，于2013年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院检察员伍旭辉、被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2009年11月至2012年12月期间，被告人李某某未办理持枪许可证非法持有一支鸟铳在家，偶尔用于打鸟。2012年12月底的一天，被告人李某某将非法持有的鸟铳借给李某林（已行政处罚）用于打鸟。2013年1月2日下午4点多钟，李某林将鸟铳给李某伟（已行政处罚）打鸟时，李某伟将李某生家的一只鸡打死。同年1月4日，李某生的儿子李某四向新化县公安局曹家派出所报案，派出所民警收缴了被告人李某某非法持有的鸟铳。经娄底市公安局物证鉴定所孙某某、毛某某鉴定，该鸟铳系以火药为动力，利用管状器具发射金属弹丸的枪支。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某林、李某伟、李某峰、李某生、李某四、罗某中的证言，扣押物品清单，鸟铳照片，鉴定文书以及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反枪支管理规定，非法持有非军用枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。依法应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人李某某到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，故可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘树武
人民陪审员 冯武生
人民陪审员 刘登吾
二〇一三年十月三十一日
代理书记员 陈 俊
附件：本判决所适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现的；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
河北省肃宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）肃刑初字第147号
公诉机关肃宁县人民检察院。
被告人程某甲，农民，住衡水市饶阳县。2014年8月1日至8月16日因交通肇事逃逸被肃宁县公安局行政拘留15日，期间，2014年8月14日因涉嫌犯交通肇事罪被肃宁县公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。2014年9月26日被本院取保候审。
附带民事诉讼原告人刘某甲，肃宁县ＸＸ镇马庄村人。
诉讼代理人刘坤然，河北秦镜律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称保险公司）。
诉讼代理人赵瑞端，河北合明律师事务所律师。
肃宁县人民检察院以肃检公诉刑诉（2014）152号起诉书指控被告人程某甲犯交通肇事罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲提起附带民事诉讼，要求附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿其经济损失12万元。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。肃宁县人民检察院检察员刘哲，被告人程某甲，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘坤然，附带民事诉讼被告人的诉讼代理人赵瑞端到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月31日21时50分左右，被告人程某甲酒后驾驶冀T×××××号小客车沿282省道由北向南行驶至28km＋600m（后堤村路口）处时，与由西向东横过公路的刘某甲相撞，程某甲驾车逃逸，造成刘某甲受伤的交通事故，经鉴定，刘某甲之伤属重伤二级，被告人程某甲负此事故的全部责任。
上述事实，被告人程某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某甲的陈述，证人王某、井某、闫某、程某乙、刘某乙、张某、常某、黄某的证言，肃宁县公安交通警察大队对被告人程某甲的酒精检测单，沧州科技事务司法鉴定中心理化检验报告书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，交通事故伤亡人员登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，诊断证明，公安行政处罚决定书，和解协议书，收条，谅解书，饶阳县社区矫正领导小组办公室出具的调查评估意见书，肃宁县公安局出具的办案说明，户籍证明信等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人刘某甲伤后于2014年8月1日至2014年8月30日在沧州市中西医结合医院住院治疗29天，由刘玉纯及其丈夫李运周护理，出院后由刘玉纯护理。经伤残评定，其伤残等级为八级伤残一处，十级伤残两处，出院后护理期90天，住院期间二人护理，出院一人护理。刘某甲在肃宁县宇凯琪制衣厂工作，其5月份工资为3450元，6月份工资为3280元，7月份工资为3360元。刘玉纯在肃宁县永畅针织制衣厂工作，其5月份工资为3225元，6月份工资为3270元，7月份工资为3325元。刘某甲花费医疗费126178.11元，交通费1484元，伙食补助1450元，误工费15694元（误工期间计算至评残前一日，即4个月20日），护理费14085元（住院期间二人护理，其中一人按刘玉纯的平均工资计算，另外一人按农、林、牧、渔业标准计算；出院后护理费用按刘玉纯的平均工资计算），伤残赔偿金58252.8元，除医疗费外，其他费用共计90965.8元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人刘某甲提供的并经法庭质证、认证的如下证据予以证实：
交通票据147张，共1484元。
沧州市中西医结合医院的住院病历1份，诊断证
明，费用明细汇总单1份及收费票据1张，共计126178.11元。
3、河间司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及河间司法医学鉴定中心出具的证明。
4、李运周的户口本复印件。
5、肃宁县宇凯琪制衣厂的营业执照复印件，证明，刘某甲的劳动合同及其5、6、7月份的工资表。
6、肃宁县永畅针织制衣厂的营业执照复印件，证明，刘玉纯的劳动合同及其5、6、7月份的工资表。
被告人程某甲提交的一份保险单，证实其驾驶的冀T×××××机动车在中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险（有效期为2013年11月16日至2014年11月15日）。
本院认为，被告人程某甲酒后驾驶机动车与他人发生交通事故后逃逸，造成一人重伤，且负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的安全和正常秩序，构成交通肇事罪。肃宁县人民检察院指控被告人程某甲犯交通肇事罪，罪名成立。被告人程某甲自愿认罪且赔偿了被害人家属经济损失，并取得其谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人程某甲有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且所在社区具备监护、帮教条件，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。此事故发生在保险合同有效期内，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司应在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，在医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，因而对于刘某甲的医疗费1万元及其他费用90965.8元，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司应予以赔偿，共赔偿100965.8元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告人程某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿刘某甲103242.8元。于判决生效之日起10日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王冰洁
人民陪审员 杨 静
人民陪审员 周雅丽
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 于渤海
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大竹执字第477号
申请执行人四川川东电缆有限责任公司。
法定代表人李永辉。
委托代理人何建伟，男，1971年12月23日生。
委托代理人田文茂（特别授权）。
被执行人大竹县天城乡九龙煤矿。
负责人冷建斌。
委托代理人唐文学（特别授权）。
本院依据已经发生法律效力的（2014）大竹民初字第1883号民事调解书，被执行人应当履行生效法律文书所确定的偿付申请执行人货款250269.00元及承担案件受理费3410元的义务。但被执行人大竹县天城乡九龙煤矿至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人大竹县天城乡九龙煤矿在大竹县天城乡人民政府有煤矿关闭补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人大竹县天城乡九龙煤矿在大竹县天城乡人民政府的关停煤矿补偿款257379.00元予以扣留，暂不支付。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵前程
二〇一五年六月二十三日
书记员 舒良敬
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏01刑更1397号
罪犯李松河，男，汉族，初中文化，1991年11月11日出生于河北省临西县，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省昆山市人民法院于2014年1月17日作出（2013）昆刑初字第0658号刑事判决，以被告人李松河犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期至2016年8月13日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2016年2月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯李松河在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯李松河在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖一次。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李松河在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李松河减去有期徒刑四个月七日（刑期至2016年4月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一六年四月一日
书记员 杨 帆
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第6072号
原告王长龙，农民。
被告邓强臣，农民。
原告王长龙与被告邓强臣民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理。依法由代理审判员崔园园独任审判，公开开庭进行了审理。原告王长龙到庭参加了诉讼，被告邓强臣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王长龙诉称，原、被告系朋友关系，2014年11月被告因急需资金向原告借款24000元，后被告于2015年5月20日为原告出具借条1张，此款经原告多次催要，被告以种种理由推拖不还。故原告起诉要求被告立即偿还借款24000元。
被告邓强臣未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，被告邓强臣曾向原告借款24000元，并于2015年5月20日为原告出具借条一份，内容为：“今从王长龙处借得现金贰万肆仟元整（24000）借款人：邓强臣2015.5.20”。此款经原告多次催要，被告至今未偿还。
上述事实有原告当庭陈述，被告为原告出具的借条予以证实。
本院认为，债务应当清偿。原告针对自己的诉讼请求向本院提交了由被告为原告出具的借条一份，并就借款过程作了详细说明，本院确认被告向原告借款24000元之事实。原告要求被告偿还借款24000元之诉讼请求，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告邓强臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓强臣于判决生效后立即偿还原告王长龙借款24000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由被告负担（于判决生效后立即履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 崔园园
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 李建泽
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初13778号
申请人：陈康，男，1988年11月12日生，回族，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：陈晓华，山东舜翔（临沂）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李晨，山东舜翔（临沂）律师事务所律师。
被申请人：王加顺，男，1984年5月12日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：朱孔飞，男，1983年4月21日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请人陈康与被申请人王加顺、朱孔飞民间借贷纠纷一案，陈康于2017年1月16日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人王加顺、朱孔飞价值30万元的财产，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人王加顺、朱孔飞价值30万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满7日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ＸＸ平
二〇一七年一月十六日
书记员 刘英雨