安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初8859号
原告：沈尔翠，女，1964年10月14日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
原告：张正信，男，1942年5月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
原告：李克芳，女，1943年8月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
原告：张海波，男，1989年1月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
原告：张海瑞，男，1992年2月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
以上五原告的委托诉讼代理人：刘东峰，上海段和段（合肥）律师事务所律师。
以上五原告的委托诉讼代理人：查贵升，上海段和段（合肥）律师事务所律师。
被告：石刚，男，1973年6月15日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。
委托诉讼代理人：杨德莉，安徽徽商律师事务所律师。
被告：南京广通物流有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区建宁路194号滨江科技创业中心605室，统一社会信用代码证913201067568772910。
法定代表人：桑科晴，董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码证9132010083490580XH（1/1）。
负责人：娄伟民，总经理。
委托诉讼代理人：熊薇，江苏宏邺律师事务所律师。
原告沈尔翠、张正信、李克芳、张海波、张海瑞诉被告石刚、南京广通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员曹春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈尔翠、张正信、李克芳、张海波、张海瑞及五原告的委托诉讼代理人刘东峰、查贵升、证人胡朝宗、被告石刚的委托诉讼代理人杨德莉、中国人民财产保险股份有限公司南京市公司的委托诉讼代理人熊薇到庭参加诉讼。被告南京广通物流有限公司经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈尔翠、张正信、李克芳、张海波、张海瑞诉称：1、请求判令被告赔偿原告各项损失合计699099元（死亡赔偿金538720元、丧葬费27570元、精神抚慰金80000元、被抚养人生活费20681元+24128元、交通费3000元、误工费5000元）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：2016年6月29日17时5分左右，被告石刚驾驶苏Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引苏A49**挂号重型集装箱半挂车，沿合肥市繁华大道由西向东行驶至吉林路交口右转时疏于观察，与骑着自行车沿繁华大道同方向行驶至此的张树标发生碰擦，造成苏A49**挂号重型集装箱半挂车右后部轮胎碾压到张树标身体及自行车，造成张树标当场死亡。道路交通事故认定书认定石刚对本次事故负全部责任、张树标无责任。经查，被告石刚驾驶的苏Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引苏A49**挂号重型集装箱半挂车均登记在南京广通物流有限公司名下，南京广通物流有限公司与被告石刚应就原告诉请的赔偿承担连带责任。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险、商业三者险100万元以及不计免赔，且事故发生在保险承保期间。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应在其承保范围内对原告承担赔偿责任。
被告石刚辩称：涉案车辆投保了保险，按照相关规定，对于原告的合法诉请，应由保险公司进行理赔。
被告南京广通物流有限公司书面答辩：肇事车辆投保保险，原告主张的赔偿应由保险公司赔偿，不合理的部分应予核减。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称：事故发生的事实及责任认定无异议；肇事车辆在我司投保了交强险以及100万元的商业三者险，对于其半挂牵引车牵引苏A49**挂号投保不详，请求法院依法核实，如挂车投保了相应的商业险，则按照相应的比例承担责任；保险公司不承担诉讼费及精神损害抚慰金。
经审理查明：原告沈尔翠、张正信、李克芳、张海波、张海瑞分别系受害人张树标的妻子、父亲、母亲、长子、次子。张正信、李克芳共生育五个子女。原告陈述的事发经过、责任承担、车辆保险情况属实。另，原告的房屋已拆迁。原告与石刚在刑事案件中和解时，石刚支付补偿费105000元。被告石刚就其与被告南京广通物流有限公司的关系未提供相关证据。
上述事实，有原告提供的户口簿、合肥市人口信息查询打印单、证明、行驶证、驾驶证、企业注册信息查询单、保险单、道路交通事故认定书、居民死亡通知书、火化证明、村委会证明、社居委证明、情况说明、项目工程拆迁房屋移交验收单、户口本、户口性质查询说明以及原告、到庭被告的陈述等内容予以证实。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民的人身、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶时应遵守道路交通安全法的相关规定。被告石刚违章驾驶机动车，疏于观察路况环境，不注意交通安全，导致车辆碰撞张树标，致其死亡，道路交通事故认定书认定：石刚应承担事故的全部责任。上述责任认定符合事实情况和法律规定，本院予以确认。被告石刚就其与被告南京广通物流有限公司的关系未提供相关证据。原告要求由石刚与被告南京广通物流有限公司承担连带责任，本院予以支持。法律规定肇事车辆购买了交强险、商业三者险及不计免赔，属于该机动车一方责任的，应由保险公司在机动车保险限额内予以赔偿，超过交强险的部分，应按照责任比例进行赔偿。原告已提供张树标在城市生活的证据，故应按照城镇标准计算赔偿的数额。原告因此次事故的具体损失如下：
1、死亡赔偿金：538720元（死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。故死亡赔偿金为26936元/年×20年）；
2、丧葬费：27570元（丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算）；
3、处理丧葬人员的误工费：3626元（55139元/年÷365天/年×3人×8天，本院根据事故发生时间及殡葬时间，酌定处理丧葬人员为3人，时间为8天，误工损失参照2015年度安徽省非私营单位在岗职工年平均工资标准55139元/年确定）；
4、处理丧葬人员的交通费：1000元（结合受害人亲属处理丧葬事宜时间及交通需要的因素，本院酌定支持交通费1000元）；
5、被抚养人生活费：44809元（17234元/年×6年÷5+17234元/年×7年÷5受害人死亡，其被抚养人父亲张正信74岁、母亲李克芳73岁，因被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额）；
6、精神损害抚慰金：40000元（被告的侵权行为，导致张树标死亡，给其亲人带来精神痛苦，对于原告要求被告支付精神抚慰金的请求，综合考虑到侵权行为造成的后果、本地人均生活水平以及石刚先行补偿的部分等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告主张精神损害抚慰金80000元，本院酌定为40000元）；
综上，原告各项损失计655725元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起10日内在机动车保险限额内赔付原告沈尔翠、张正信、李克芳、张海波、张海瑞655725元；
二、驳回原告沈尔翠、张正信、李克芳、张海波、张海瑞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10792元减半收取5396元，由原告沈尔翠、张正信、李克芳、张海波、张海瑞负担896元，被告石刚负担3000元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 曹 春
二〇一六年十二月十五日
书记员 莫警花
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。