湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1003刑初165号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人贺某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月26日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，2016年1月29日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2016]175号起诉书指控被告人贺某犯盗窃罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，依法适用简易程序，并依法组成合议庭，于同年7月25日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员侯回平出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控：
1.2015年9月，被告人贺某窜至郴州市苏仙区白露塘镇珠江桥村7组3栋3单元前，将被害人谢某停放在该处的一辆台铃牌电动车盗走。经郴州市苏仙区价格认证中心郴苏价认[2016]4号价格认定结论书认定，被盗电动车计价值1500元。
2.2015年9月，被告人贺某窜至郴州市苏仙区白露塘镇柿竹园白沙街19栋3单元的楼梯间，将被害人许某停放在该处的一辆南雅牌电动车盗走。
3.2015年10月，被告人贺某窜至郴州市苏仙区白露塘镇新城公园小区临街一门面，将被害人廖某停放在该处的一辆爱玛牌电动车盗走。经郴州市苏仙区价格认证中心郴苏价认[2016]4号价格认定结论书认定，被盗电动车价值计1500元。
4.2015年10月，被告人贺某窜至郴州市苏仙区白露塘镇柿竹园白沙街20栋2单元的楼梯间，将被害人徐某甲停放在该处的一辆义鹰牌摩托车盗走。
5.2015年10月，被告人贺某窜至郴州市苏仙区白露塘镇板桥新村6栋1单元的楼梯间，将被害人黄某停放在该处的一辆绿能牌电动车盗走。案发后，被盗电动车已由公安机关追回，并已发还给被害人黄某。经郴州市苏仙区价格认证中心郴苏价认[2016]4号价格认定结论书认定，被盗电动车计价值1800元。
6.2015年11月，被告人贺某窜至郴州市苏仙区白露塘镇新城公园小区临街一门面，将被海人王某丙停放在该处的一辆爱玛牌电动车盗走。
7.2015年11月，被告人贺某窜至郴州市苏仙区白露塘镇新屋上小区4栋3单元的楼梯间，将被害人罗某停放在该处的一辆本玲牌电动车盗走。经郴州市苏仙区价格认证中心郴苏价认[2016]4号价格认定结论书认定，被盗电动车计价值1300元。
8.2015年11月，被告人贺某窜至郴州市苏仙区王仙岭街道办事处上白水村七组安置房的楼梯间，将被害人何某甲停放在该处的一辆凤凰牌电动车盗走。
9.2015年12月，被告人贺某窜至郴州市郴州大道湘南学院16栋301室一楼车库，将被害人王某甲停放在该处的一辆爱玛牌电动车和一辆雅马哈摩托车盗走。案发后，被盗电动车已由公安机关追回，并已发还给被害人王某甲。经郴州市苏仙区价格认证中心郴苏价认[2016]4号价格认定结论书认定，被盗电动车计价值2600元。
10.2015年12月，被告人贺某窜至郴州市苏仙区白露塘镇香山坪村2组一居民房，将被害人李某停放在该处的一辆爱玛牌电动车盗走。案发后，被盗电动车已由公安机关追回，并已发还给被害人李某。经郴州市苏仙区价格认证中心郴苏价认[2016]4号价格认定结论书认定，被盗电动车计价值1800元。
11.2015年12月，被告人贺某窜至郴州市苏仙区白露塘镇珠江桥村4组一居民房车库内，将被害人何某乙停放在该处的一辆豪爵牌摩托车盗走。案发后，被盗摩托车已由公安机关追回，并已发还给被害人何某乙。经郴州市苏仙区价格认证中心郴苏价认[2016]4号价格认定结论书认定，被盗摩托车计价值4600元。
另查明，2015年12月25日，被告人贺某到案后，有检举、揭发犯罪嫌疑人刘某某和向某的犯罪行为，经公安机关查证属实，并协助公安机关抓获犯罪嫌疑人刘某某和向某。
上述事实，经法庭调查，法庭辩论，被告人贺某在开庭审理过程中均无异议，并有：1、被害人王某乙、何某甲、罗某、谢某、廖某、黄某、徐某乙、李某、何某乙、王某丙、许某的陈述；2、被害人王某乙提供的爱玛电动车及雅马哈摩托车发票、收款收据、转让协议书；3、被害人何某甲提供的凤凰牌电动车收款收据；4、被害人罗某提供的本铃牌电动车收款收据；5、被害人廖某提供的爱玛电动车收款收据；6、被害人徐某乙提供的本州义鹰牌摩托车收款收据、车辆信息；7、被害人李某提供的爱玛牌电动车收据；8、被害人许某提供的南雅牌助力车收款收据；9、现场勘验笔录、指认现场笔录及照片；10、搜查、扣押笔录、扣押物品文件清单；11、郴州市公安局苏仙分局发还物品文件清单；12、郴州市公安局苏仙分局白鹿洞派出所出具的“抓获经过”和“情况说明”；13、辩认笔录；14、郴州市苏仙区价格认证中心郴苏价认[2016]4号价格认定结论书；15、被告人贺某的供述及其户籍资料等证据，予以证明，足以认定。
本院认为，被告人贺某以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，价值共计15100元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人贺某犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人贺某到案后有检举揭发他人犯罪行为，经查证属实，并协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，依法应认定具有立功表现。鉴于被告人贺某具有立功情节，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
1、被告人贺某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月26日起至2017年3月25日止。）
二、限被告人贺某于本判决生效后十日内分别退赔被害人谢祥海经济损失1500元、被害人廖锋经济损失1500元和被害人罗治政经济损失1300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢祥昌
代理审判员 何智慧
人民陪审员 胡贵成
二〇一六年七月二十五日
代理书记员 罗 琴
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。