福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0104民初386号
原告：林立钟，男，1966年6月16日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
委托诉讼代理人：江漳平，福建远见律师事务所律师。
被告：徐国贞，女，1977年2月2日出生，汉族，现住福建省福州市仓山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司，住所地福建省闽侯县甘蔗街道学院路9号闽侯世贸滨江新城A1地块商务、办公7#2层203-206号。
主要负责人：柯素芳，经理。
委托诉讼代理人：杨键，男，系公司员工。
原告林立钟与被告徐国贞、中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林立钟委托诉讼代理人江漳平，被告徐国贞、被告人保公司委托诉讼代理人杨键到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林立钟向本院提出诉讼请求：判令人保公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿其各项费用合计225462.79元（详见损失清单），徐国贞对超出保险赔偿部分承担赔偿责任。事实和理由：2016年1月31日8时，徐国贞驾驶闽Ａ×××××号小型轿车在仓山区旧高速路站路段撞倒骑电动自行车的林立钟，致林立钟受伤。经福州市公安局交通警察支队仓山大队认定，徐国贞负事故全部责任。林立钟出院后，经司法鉴定，其损伤构成九级伤残。另，闽Ａ×××××号小型轿车于事故发生时在人保公司处投保有交强险及商业三者险，人保公司作为闽Ａ×××××号小型轿车承保单位，应在所承保交强险及商业三者险限额范围内对林立钟的损失承担赔偿责任。徐国贞作为侵权人，应对超出保险赔偿范围部分承担赔偿责任。但事发至今，林立钟仅获赔部分医疗费用，故诉至贵院，请求判如所请。
徐国贞辩称，其对本案事故事实及责任认定无异议。肇事闽Ａ×××××号车辆系陈仁铨所有，其系向陈仁铨借用该车，其自愿承担保险责任外的相应赔偿责任。事故发生后，其向林立钟垫付了25000元，多垫付款项请求由人保公司直接向其返还。
人保公司辩称，一、肇事闽Ａ×××××号车辆在其处投保有交强险及商业三者险（保额500000元，并投保有不计免赔率特约险），事故发生在保险期间内。二、林立钟诉请各项损失异议如下：根据交强险条款第九条及第三者责任保险条款第二十七条第二款约定，林立钟医疗费中的非医保费用4242.33元不属于保险赔付范围，故仅认可医疗费15992.52元；住院伙食补助费认可按30元/天计算14天为420元；未见任何需要加强营养的医嘱，但鉴于林立钟确实受伤情况，营养费酌情认可420元；未见任何出院后需要专人护理的医嘱，故仅认可住院14天按农、林、牧、渔业收入标准125元/天计算的护理费，为1750元；林立钟未举证其事故发生前三个月的收入情况及事故发生后导致收入减少的情况，在误工期内林立钟确因事故导致收入减少前提下，其认可误工费按农、林、牧、渔业收入标准125元/天计算90天为1250元；交通费酌情认可140元；林立钟自行委托的鉴定机构存在过分主观判定丧失劳动能力的情况，其仅认可林立钟构成十级伤残，伤残赔偿金为66550元，另其已于举证期限内申请重新鉴定林立钟的伤残等级；精神损害抚慰金认可5000元；经定损，其认可财产损失2000元；鉴定费、诉讼费不属于其赔付范围。
本院经审理认定事实如下：2016年1月31日8时10分许，徐国贞驾驶闽Ａ×××××号小型客车在仓山区旧高速路收费站路段与林立钟所骑行电动自行车发生碰撞，造成林立钟受伤及两车受损的交通事故。同日，福州市公安局交通警察支队仓山大队作出《福州市快速处理交通事故认定书》，认定：徐国贞全责，徐国贞承担全部赔偿责任。事发后，林立钟至福州市第二医院门诊及住院治疗，先后共住院14天，医疗费总计20234.85元；2016年7月20日出院诊断：右足踇外翻畸形、右足第2跖趾关节脱位；出院医嘱：继续休息，患肢制动，石膏固定，禁负重，禁触水，门诊随诊，每2-3天换药，每1个月复查X线，患肢石膏制动6周，根据复查情况，适时去除石膏，拔除克氏针，加强患肢屈伸活动功能锻炼等。林立钟治疗期间，徐国贞向其垫付了25000元。2016年12月8日，林立钟委托福建鼎力司法鉴定中心对其伤残程度予以评定。2016年12月15日，福建鼎力司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定：林立钟损伤构成九级伤残。林立钟为此支出鉴定费1000元。闽Ａ×××××号小型客车系陈仁铨所有，徐国贞系向陈仁铨借用该车，该车交强险及商业三者险（保额500000元，并投保有不计免赔率特约险）由人保公司承保，本案事故发生在保险期间内。另，双方当事人一致同意，徐国贞多垫付款项由人保公司直接向徐国贞返还。
本院认为，徐国贞驾驶小型客车与林立钟所骑行电动车发生碰撞，造成林立钟受伤及两车受损，该事故经交警部门作出道路交通事故认定书认定，徐国贞全责，徐国贞负全部赔偿责任，双方当事人对事故认定书均不持异议，本院予以确认。事发时，闽Ａ×××××号小型客车交强险及商业三者险由人保公司承保，人保公司作为承保单位，在徐国贞承担事故全部责任情形下，应依据交强险及商业三者险合同约定在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。鉴定费不属于保险赔付范围，现徐国贞承担事故全部责任，且其系向陈仁铨借用肇事车辆，徐国贞应予以承担。交通事故受害人由于伤情的复杂性和医疗行为的应急性，医疗机构在诊治过程中无法做到严格区分医保与非医保的用药范围，且人保公司未举证证实林立钟医疗费中非医保用药金额，其抗辩非医保费用4242.33元不予承担，本院不予采纳。林立钟于二次治疗出院后的四个月余委托具备鉴定资格的鉴定机构就其伤情予以评定，未违反相关法律规定，现人保公司又未提供足以反驳林立钟自行委托鉴定机构所出具鉴定结论的证据，其申请重新鉴定林立钟的伤残等级无依据，本院不予采纳，福建鼎力司法鉴定中心评定林立钟损伤构成九级伤残，本院予以确认。林立钟长期居住生活于福州市仓山区，其诉请各项损失应按本院所在地城镇标准计算。综上，林立钟诉请各项损失核算如下：
赔偿项目计算标准及公式交强险限额类别
医疗费20234.85元医疗费用赔偿限额项下共计23934.85元
住院伙食补助费50元/天×14天=700元
营养费诉请3000元合理，予以支持
护理费林立钟于福州住院治疗，住院14天期间护理费按160.9元/天标准计算为2252.6元；无出院后护理医嘱，出院后护理费不予支持。死亡伤残赔偿限额项下共计203149.65元
残疾赔偿金33275元/年×20年×20%=133100元
精神损害抚慰金酌定16000元
交通费酌定800元
误工费林立钟居住生活于福州，误工费按160.9元/天计算至定残日前一天为51327.1元（160.9元/天×319天），其诉请50997.05元，予以支持。
财产损失人保公司对林立钟诉请财产损失2000元无异议，本院予以支持财产损失赔偿限额项下共计2000元
鉴定费1000元，不属于保险赔付范围
各责任主体承担金额划分人保公司交强险承担：10000元+110000元+2000元=122000元；人保公司商业三者险承担：（23934.85元+203149.65元）-120000=107084.5元；徐国贞承担：鉴定费1000元，扣除已垫付的25000元，实际多垫付24000元；人保公司共计承担229084.5元（122000元+107084.5元），扣除须向徐国贞返还的24000元，还应向林立钟支付205084.5元。
备注:城镇居民人均可支配收入33275元/年，单位从业人员平均工资58719元/年。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内支付林立钟205084.5元，并返还徐国贞24000元；
二、驳回林立钟的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4682元，适用简易程序减半收取计2341元，由林立钟负担212元，徐国贞负担2129元。徐国贞负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 曾雪莲
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 田润泽