新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民一终字第458号
上诉人（原审被告）：穆殿杰，男，1979年5月27日出生，汉族，无固定职业。
委托代理人：金建成，新疆方舟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：尤红，女，1970年1月22日出生，满族，无固定职业。
委托代理人：乔永庆，新疆赛天律师事务所律师。
原审被告：周军，男，1982年11月4日出生，回族，个体驾驶员。
委托代理人：郭静，女，1987年8月5日出生，回族。
原审被告：新疆义征商贸有限责任公司。
法定代表人：马学义，该公司经理。
委托代理人：刘婷，女，1970年8月14日出生，汉族，该公司职工。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司。
负责人：丁艳玲，该支公司经理。
委托代理人：闵慧斌，男，1985年11月15日出生，汉族，该支公司职工。
上诉人穆殿杰因机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2013）米东民一初字第2016号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月26日受理后，于2014年5月20日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人穆殿杰及其委托代理人金建成、被上诉人尤红及其委托代理人乔永庆、原审被告周军的委托代理人郭静、新疆义征商贸有限责任公司（以下简称义征公司）的委托代理人刘婷、中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司（以下简称平安财保昌吉中心支公司）的委托代理人闵慧斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年5月8日18时00分，周军驾驶新A959**号“福田”牌重型自卸货车，沿米东区振兴北路由北向南行驶至古牧地西路向西右转弯时，与同方向何明华驾驶的无号牌两轮电动车发生碰撞，致何明华及两轮电动车乘车人尤红受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故。2013年8月26日，经乌鲁木齐市公安局交通警察支队米东区大队出具乌公交认字（2013）第00035号道路交通事故认定书认定，周军负此次事故的主要责任，何明华负次要责任，乘车人尤红无责任。2013年5月10日，乌鲁木齐市公安局交通警察支队米东区大队委托新疆交通科学研究院司法鉴定中心，对无号牌两轮电动车是否为机动车进行司法鉴定，该中心于2013年6月5日作出新交司鉴中心（2013）事故鉴字第02-111号司法鉴定意见书，确认无号牌两轮电动车属于机动车。穆殿杰系新A959**号“福田”牌重型自卸货车的实际所有权人，周军系穆殿杰的雇佣驾驶员，事故发生在雇佣期间，该车辆挂靠在义征公司处，并在平安财保昌吉中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
事故发生当天，尤红被送往乌鲁木齐市米东区人民医院救治，并于当天转入中国人民解放军第四七四医院住院治疗42天，穆殿杰支付医疗费63604.42元（尤红在本案中没有主张）。入院诊断为：1、创伤性失血性休克；2、右侧下肢毁损离断伤；3、右侧下腹部皮肤撕裂伤。出院医嘱：1、全休两个月，需要陪护一人；2、可根据情况安装假肢；3、保持伤口清洁；4、需要加强营养；5、门诊随访。2013年10月25日，尤红在乌鲁木齐市米东区人民医院复查，由穆殿杰支付医疗费992.93元（尤红在本案中没有主张）。尤红发生此交通事故前系辽宁省黑山县居民，居住在辽宁省黑山县八道壕北山胡同292号，属于非农业家庭户口。尤红住院期间和出院后由其亲属李中才从辽宁省黑山县到新疆来进行护理，李中才没有固定职业及固定收入。陈继琴系尤红母亲，生于1936年6月19日，居住在辽宁省黑山县八道壕镇平安居委会二十组32号，属于非农业家庭户口，无固定收入。穆殿杰于事故发生后，向尤红支付现金14800元。尤红在庭审过程中同意在本案中折抵。
2013年9月11日，由乌鲁木齐市德信康诚假肢有限公司向尤红出具一份《关于伤残患者装配辅助器具（假肢）的说明》，证实根据尤红伤残情况，为患者安装普通适用型骨骼式大腿离断假肢，假肢价格为52800元，该假肢使用年限为每四年更换壹次，另加假肢保养期为2年，每个适用期的保修费为5280元。2013年8月28日，经尤红委托新疆新医司法鉴定所，对尤红伤残等级、后期医疗费进行鉴定，该所于2013年9月2日作出（2013）新医临鉴字第0494号司法鉴定意见书认定，2013年5月8日车祸致尤红右下肢毁损离断伤等，目前右下肢自膝关节以上缺失，伤残等级为五级，原告支付鉴定费700元。
原审法院另查明，此次交通事故中的另一伤者何明华及尤红均要求交强险先行赔付何明华。2013年10月25日，乌鲁木齐市米东区人民法院作出（2013）米东民一初字2020号民事调解书，由平安财保昌吉中心支公司在交强险赔偿限额内向何明华赔偿医疗费5026.49元、住院伙食补助费225元、营养费500元、误工费8552元、护理费8552元、交通费300元，合计23155.49元。尤红在庭审过程中明确表示在本案中不要求何明华赔偿。
原审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期赔偿期限参照配制机构的意见确定。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担保险责任。周军驾驶新A959**号自卸货车，在平安财保昌吉中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，作为保险公司的平安财保昌吉中心支公司应当首先在交强险各分项限额的范围内承担保险责任，不足部分由作为实际车主的穆殿杰（周军雇主）承担赔偿责任；义征公司作为该车的挂靠单位，对穆殿杰应承担赔偿责任的部分承担连带赔偿责任。因乌鲁木齐市公安局交通警察支队米东区大队出具的道路交通事故认定书认定，周军承担此次事故的主要责任，何明华承担此次事故的次要责任。故在本案中，针对交强险赔偿外的不足部分，应由穆殿杰承担70%的赔偿责任。因平安财保昌吉中心支公司在本次事故中已对受害人何明华在交强限医疗费赔偿险额内赔偿医疗费5026.49元、住院伙食补助费225元、营养费500元，合计5751.49元，在死亡残伤赔偿限额内赔偿误工费8552元、护理费8552元、交通费300元，合计17404元。故平安财保昌吉中心支公司在本案中首先在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿4248.51元，在死亡残伤赔偿限额92596元内进行赔偿。周军在本案中不承担民事赔偿责任。
经审查尤红当庭提交的证据，尤红主张住院伙食补助费1050元、营养费1000元、交通费1000元、鉴定费700元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。尤红发生此交通事故前系辽宁省黑山县居民，居住在辽宁省黑山县八道壕北山胡同292号，属于非农业家庭户口，尤红主张的误工费、伤残赔偿金应当按辽宁20**年度城镇单位在岗职工平均工资42503元、城镇居民人均可支配收入23223元计算。尤红主张伤残赔偿金应当为278676元（23223元／年×20年×60%）。尤红主张误工费，结合医疗机构出具的出院证及尤红的伤残程度，原审法院确定尤红的误工天数从受伤之日起计算至定残日前一天，共114天，尤红主张的误工费应当为13274.91元（42503元／年÷365天×114天）。陈继琴系尤红母亲，生于1936年6月19日，居住在辽宁省黑山县八道壕镇平安居委会二十组32号，属于非农业家庭户口，无劳动能力，无固定收入，尤红主张被抚养人生活费按辽宁省2012年度城镇居民人均消费支出16594元计算为5年的即49782元（16594元×5年×60%）。医疗机构的医嘱中记载尤红住院及出院后需要生活护理的天数共计102天，尤红住院及全休期间由其亲属李中才护理，李中才系辽宁省黑山县人，居住在该县，无固定职业及固定收入，故其护理费应当参照应当按辽宁20**年度城镇单位在岗职工平均工资42503元计算，为11877.55元（42503元／年÷365天×102天）。尤红主张精神损害抚慰金30000元，结合本案情况和尤红伤残程度，穆殿杰、周军、义征公司、平安财保昌吉中心支公司在本案中承担赔偿责任比例及受诉法院所在地的平均生活水平等因素酌情确定为10000元。尤红主张假肢费422400元、假肢保修费84480元，原审法院按照乌鲁木齐市德信康诚假肢有限公司出具一份《关于伤残患者装配辅助器具（假肢）的说明》证实，尤红安装普通适用型骨骼式大腿离断假肢，假肢价格为52800元，该假肢使用年限为每四年更换壹次，另加假肢保养期为2年，每个保修期的保修费为5280元，尤红于1970年1月22日出生，2013年9月2日作出原告右下肢毁损离断伤等，目前右下肢自膝关节以上缺失，伤残等级为五级，故尤红更换假肢次数为2013年9月2日至尤红年满75周岁计算为8次，假肢保修次数为16次，故尤红主张假肢费422400元（52800元／次×8次）、假肢保修费84480元（5280元／次×16次），符合法律规定，予以支持。尤红主张复印费200元、财产损失费2000元，因其未向法庭提供证据证实，穆殿杰、周军、义征公司、平安财保昌吉中心支公司也否认，故不予支持。事故发生后，穆殿杰向尤红支付的现金14800元应当在本案中穆殿杰向尤红支付的总额中予以扣减。
原审法院判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司在交强险医疗费赔偿范围内赔偿尤红住院伙食补助费1050元；二、中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司在交强险医疗费赔偿范围内赔偿尤红营养费1000元；三、中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司在交强险死亡伤残赔偿范围内赔偿尤红伤残赔偿金92596元；四、穆殿杰赔偿尤红剩余伤残赔偿金165103.40元{（278676元－92596元＋被抚养人生活费49782元）×70%}；五、穆殿杰赔偿尤红误工费9292.44元（42503元／年÷365天×114天×70%）；六、穆殿杰赔偿尤红护理费8314.29元（42503元／年÷365天×102天×70%）；七、穆殿杰赔偿尤红假肢费295680元（422400元×70%）；八、穆殿杰赔偿尤红假肢维修费59136元（84480元×70%）；九、被告穆殿杰赔偿原告尤红交通费700元（1000元×70%）；十、穆殿杰赔偿尤红精神损害抚慰金10000元；十一、新疆义征商贸有限责任公司对穆殿杰承担赔偿款项承担连带赔偿责任；十二、驳回尤红要求周军承担赔偿责任的诉讼请求；十三、驳回尤红要求穆殿杰、周军、新疆义征商贸有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司赔偿复印费200元的诉讼请求；十四、驳回尤红要求穆殿杰、周军、新疆义征商贸有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司赔偿财产损失费2000元的诉讼请求。
上诉人穆殿杰不服原审判决上诉称，我方认为一审法院认定事实有误，尤红的残疾赔偿金应当按照受诉法院所在地的标准予以计算，金额应为215052元，其主张的被抚养人生活费不应当支持，且一审法院认定的假肢费用及假肢保修费用不当。请求二审法院撤销原审判决第四、七、八项的内容，依法改判。
被上诉人尤红答辩称，对于我方主张的费用，我方认为一审判决认定的数额是正确的，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告周军答辩称，我方对原审判决没有异议。
原审被告义征公司答辩称，我方对原审判决没有异议，认可尤红的意见，
原审被告平安财保昌吉中心支公司答辩称，我方对原审判决没有异议，穆殿杰的上诉能否成立不影响我方应承担的数额。
二审查明事实与原审认定事实基本一致。
二审审理期间，被上诉人尤红自愿在原判第七项即穆殿杰赔偿尤红假肢费295680元的判决数额基础上减少30000元。
以上查明的事实有道路交通事故认定书、乌鲁木齐市米东区人民医院、中国人民解放军第四七四医院医疗收费专用票据、住院证、出院证、住院病案首页、诊断证明书、常住人口登记卡、机动车交通事故责任强制保单抄件、挂靠合同、乌鲁木齐市德信康诚假肢有限公司出具的说明、司法鉴定意见书、鉴定费凭证、证明、辽高法（2013）67号通知及一、二审庭审笔录在卷为证。
本院认为，针对上诉人穆殿杰上诉称残疾赔偿金计算标准错误的意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。据此，被上诉人尤红提供了《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》证明了其居住地的人均可支配收入高于受诉地法院，原审法院依此判决并无不当，故上诉人穆殿杰此项上诉请求本院不予支持；关于上诉人穆殿杰上诉所称的被扶养人生活费不应当支持的意见，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费性支出标准计算……被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年……七十五周岁的以上的，按五年计算。被上诉人尤红因此交通事故致其伤残，造成肢体残缺，丧失了一定的劳动能力，其提交了辽宁省黑山县公安局八道壕镇派出所证明，证实被扶养人的基本情况，故原审法院按其居住地辽宁省2012年度城镇居民人均消费支出计算5年被扶养人生活费并无不当，故上诉人穆殿杰的此项上诉请求本院亦不予支持；关于上诉人穆殿杰上诉称原审认定的假肢费用及假肢保修费不当，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，残疾辅助器具按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。本案中，被上诉人尤红因交通事故造成身体残疾，安装“普通适用型骨骼式大腿离断假肢”及相应的保养费用有假肢公司出具证明为证，上诉人穆殿杰上诉认为该假肢应认定为35000元，没有事实及法律依据，故对此上诉请求本院不予支持。另，庭审中，被上诉人尤红自愿将原审法院认定的假肢费295680元减少30000元，该意思表示不违反法律规定，本院予以准许。综上，原审法院认定事实部分清楚，适用法律正确，但计算数额发生变化，本院应予纠正。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持乌鲁木齐市米东区法院（2013）米东民一初字第2016号民事判决第一、二、三、四、五、六、八、九、十、十一、十二、十三、十四项即一、中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司在交强险医疗费赔偿范围内赔偿尤红住院伙食补助费1050元；二、中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司在交强险医疗费赔偿范围内赔偿尤红营养费1000元；三、中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司在交强险死亡伤残赔偿范围内赔偿尤红伤残赔偿金92596元；四、穆殿杰赔偿尤红剩余伤残赔偿金165103.40元{（278676元－92596元＋被抚养人生活费49782元）×70%}；五、穆殿杰赔偿尤红误工费9292.44元（42503元／年÷365天×114天×70%）；六、穆殿杰赔偿尤红护理费8314.29元（42503元／年÷365天×102天×70%）；八、穆殿杰赔偿尤红假肢维修费59136元（84480元×70%）；九、被告穆殿杰赔偿原告尤红交通费700元（1000元×70%）；十、穆殿杰赔偿尤红精神损害抚慰金10000元；十一、新疆义征商贸有限责任公司对穆殿杰承担赔偿款项承担连带赔偿责任；十二、驳回尤红要求周军承担赔偿责任的诉讼请求；十三、驳回尤红要求穆殿杰、周军、新疆义征商贸有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司赔偿复印费200元的诉讼请求；十四、驳回尤红要求穆殿杰、周军、新疆义征商贸有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司赔偿财产损失费2000元的诉讼请求；
二、变更乌鲁木齐市米东区法院（2013）米东民一初字第2016号民事判决第七项即穆殿杰赔偿尤红假肢费295680元（422400元×70%）为穆殿杰赔偿尤红假肢费265680元（295680元-30000元）。
以上中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司应给付尤红款项合计94646元。扣除已支付的款项，穆殿杰应给付尤红款项为503426.13元。
上述款项共计598072.13元，给付金钱一方当事人应自本判决生效后二十日内给付，若未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼标的931997元，核定给付标的为598072.13元。一审案件受理费6559.98元（尤红已交），由尤红承担2361.6元，中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司负担671.74元，穆殿杰负担3526.64元。二审案件受理费5383.33元（穆殿杰已交），由穆殿杰承担3445.33元，尤红承担1938元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张新远
代理审判员 胡 颖
代理审判员 谭建艳
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 李 艳