安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1226民初5284号原告：姚德颍，女，1985年6月1日出生，汉族，农村居民，住安徽省颍上县。委托代理人：王佩刚，安徽省颍上县法律援助中心法律工作者。被告：陈伟礼，男，1995年9月20日出生，汉族，农村居民，住安徽省颍上县。委托代理人：朱彪，安徽慧民律师事务所律师。被告：彭传友，男，1948年9月20日出生，汉族，农村居民，住安徽省颍上县。原告姚德颍与被告陈伟礼、彭传友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告姚德颍及其委托代理人王佩刚，被告陈伟礼的委托诉讼代理人朱彪，被告彭传友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚德颍提起诉讼称，2016年8月7日19时许，被告陈伟礼驾驶二轮电动车，沿颍上县颍建路由南向北行驶至建颍乡姚海孜路段时，因观察不明，遇险情采取措施不当，撞上被告彭传友临时停放在路边的三轮电动车，致使二轮电动车方向失控撞上路边的行人原告姚德颍，造成姚德颍受伤的道路交通事故，该起事故经安徽省颍上县公安局交通管理大队颍公交认字[2016]562号道路交通事故认定书认定，被告陈伟礼承担此起交通事故的主要责任，被告彭传友承担此起事故的次要责任，原告姚德颍无责任，案外人汪阳群无责任。事故发生后姚德颍即被送往颍上县人民医院住院治疗，共住院22天，花去医疗费26159.38元。原告姚德颍伤情经安徽天衡司法鉴定所出具鉴定意见：姚德颍右侧硬膜外血肿和左侧硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血，伴有脑受压和神经系统的症状与体征，构成重伤二级；姚德颍颅骨骨折，构成轻伤二级。后原告姚德颍伤残及“三期”又经安徽公平司法鉴定所出具鉴定意见：姚德颍构成十级伤残；姚德颍车祸损伤后，误工180日，护理60日，营养60日。原告伤后被告陈伟礼支付5000元医疗费后再未赔偿分文，被告彭传友亦未赔偿。故依法提起诉讼，请求人民法院依法判令被告及时赔偿原告各项经济损失共91018.16元。原告姚德颍为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告姚德颍居民身份证复印件一份，拟证明原告身份；2、颍上县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份，拟证明交通事故发生经过，被告陈伟礼应承担本起交通事故主要责任，被告彭传友应承担本起交通事故次要责任，姚德颍无责任；3、住院病历、医疗费发票、住院病员费用清单一组，拟证明原告因本起道路交通事故住院治疗22天，花去医疗费26159.38元；3、鉴定意见二份、鉴定费发票二组，拟证明原告因本起事故构成十级伤残、伤后“三期”。被告陈伟礼辩称，1、事故属实；2、原告医疗费应以实际票据为准，精神抚慰金要求过高，交通费无票据，请求人民法院酌减；3、第一次鉴定的鉴定费用不予认可。请求人民法院在查清事实的基础上依法裁判。被告彭传友辩称，请求人民法院调解处理。被告彭传友为证明其身份向本院提供身份证复印件一份。经审理查明：2016年8月7日19时许，被告陈伟礼驾驶二轮电动车，沿颍上县颍建路由南向北行驶至建颍乡姚海孜路段时，因观察不明，遇险情采取措施不当，撞上被告彭传友临时停放在路边的三轮电动车，致使二轮电动车方向失控撞上路边的行人原告姚德颍，造成姚德颍受伤的道路交通事故，该起事故经安徽省颍上县公安局交通管理大队颍公交认字[2016]562号道路交通事故认定书认定，被告陈伟礼承担此起交通事故的主要责任，被告彭传友承担此起事故的次要责任，原告姚德颍无责任，案外人汪阳群无责任。事故发生后姚德颍即被送往颍上县人民医院住院治疗，共住院22天，花去医疗费26159.38元（25589.38元+473元+97元）。原告姚德颍伤情经安徽天衡司法鉴定所出具鉴定意见：姚德颍右侧硬膜外血肿和左侧硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血，伴有脑受压和神经系统的症状与体征，构成重伤二级；姚德颍颅骨骨折，构成轻伤二级。后原告姚德颍伤残及“三期”又经安徽公平司法鉴定所出具鉴定意见：姚德颍构成十级伤残；姚德颍车祸损伤后，误工180日，护理60日，营养60日。另查明：被告陈伟礼于原告姚德颍伤后曾支付5000元医疗费。庭审后，原告姚德颍向本院申请撤回其在安徽天衡司法鉴定所花去的鉴定费800元的诉讼请求。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，根据公安机关的交通事故认定书的认定，被告陈伟礼对该起事故负主要责任，被告彭传友对该起事故负次要责任，对于原告姚德颍要求二被告对其经济损失承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据本案实际情况，结合被告陈伟礼、彭传友的过错程度，本院认定应由陈伟礼与彭传友按照70%：30%的比例对姚德颍的经济损失进行赔偿。因姚德颍系农村居民，结合原告诉讼请求本院认定其损失有医疗费26159.38元（25589.38元+473元+97元）、护理费6852元（60天×114.2元/天）、误工费15300元（180天×85元/天）、住院伙食补助费660元（22天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、残疾赔偿金21642元（20年×10821元/年×10%）、鉴定费1300元、因原告构成十级伤残精神抚慰金本院酌定6000元、交通费本院酌定500元，以上合计80213.38元。原告庭审后向本院申请撤回第一次鉴定支出的鉴定费800元，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。原告主张被扶养人生活费13004.78元，但并未向本院举证证明其劳动能力丧失程度，本院对于原告该项诉讼请求不予支持。结合上述分析，本院认为原告的损失应由被告陈伟礼赔偿56149.366元（80213.38元×70%），扣除陈伟礼已经支付的5000元，即陈伟礼尚应赔偿原告姚德颍51149.366元（56149.366元-5000元），由被告彭传友赔偿24064.014元（80213.38元×30%）。综上所述，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈伟礼应于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚德颍51149.366元；二、被告彭传友应于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚德颍24064.014元。二、驳回原告姚德颍其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2080元，原告姚德颍负担361元，被告陈伟礼负担1169元，被告彭传友负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  张 黎人民陪审员  李先坤人民陪审员  汤 峰二〇一七年四月二十五日书 记 员  李家连附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。