湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0703民初1335号
原告：伍成秀，女，汉族。
委托代理人：彭辉，湖南天思律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：曾玖昌，男，汉族。
被告：益阳湘运集团股份有限公司安化客运分公司，住所地湖南省安化县东坪镇泥埠桥村。
负责人：周雄飞，该公司经理。
委托代理人：刘星，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地湖南省益阳市赫山区康富北路55号。
负责人：黄建清，该公司经理。
委托代理人：曹纯玉，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
原告伍成秀与被告曾玖昌、益阳湘运集团股份有限公司安化客运分公司（下称湘运安化公司）、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（下称人保财险益阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月25日立案后。于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告伍成秀的委托代理人彭辉、被告曾玖昌、湘运安化公司的委托代理人刘星、人保财险益阳公司的委托代理人曹纯玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告伍成秀向本院提出诉讼请求：1、请求判令曾玖昌、湘运安化公司赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失218199.15元。2、请求判令人保财险益阳公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内和第三者责任险范围内承担替代赔偿责任。事实和理由：2015年11月22日，曾玖昌驾驶湘H916**大型客车沿国道207线行驶，11时许，行驶至常德市鼎城区草坪镇白云村3组路段时，与伍成秀发生刮撞，造成伍成秀受伤的道路交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队勘查认定：曾玖昌负事故的全部责任，伍成秀无责任。伍成秀受伤后，在常德市第一人民医院、第二人民医院住院治疗。其伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定：构成九级伤残。湘H916**大型客车登记车主为湘运安化公司，该车在人保财险益阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。
被告曾玖昌、湘运安化公司辩称：交通事故致伍成秀受伤属实。事故车辆湘H916**大型客车在人保财险益阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，人保财险益阳公司应替代赔偿原告的损失，同意承担伍成秀医疗费12％的非医保用药部分损失。
被告人保财险益阳公司辩称：交通事故致伍成秀受伤属实，伍成秀的诉讼请求过高，医疗费应扣除20％非医保用药部分。其余损失应依法核减。申请对伍成秀的伤情进行重新鉴定。不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：当事人无争议的事实1、交通事故致伍成秀受伤，住院治疗，住院57天，开支门诊医疗费4414.26元，住院医药费55532.89元。2、湘H916**大型客车登记车主为湘运安化公司，该车在人保财险益阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。第三者责任险保额1000000元，不计免赔；3、曾玖昌已支付伍成秀医疗费、生活费72301.93元。同意承担伍成秀医疗费12％的非医保用药部分损失；本院予以确认。当事人争议的事实1、事故责任划分。曾玖昌、湘运安化公司、人保财险益阳公司未提供证据证明事故责任划分有误，交警部门认定曾玖昌负事故的全部责任，伍成秀无责任，适用法律正确，本院予以采信。2、伍成秀的伤残评定。伍成秀的伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定：构成九级伤残（误工180日，护理1人60日，营养60日，住院期间医疗费按实际所需，后期治疗费500元左右）。该鉴定是交警部门委托司法鉴定机构依法作出，该鉴定机构具有资质，具备对伍成秀的伤情，医疗终结时间，陪护时间，后期治疗费等事项进行鉴定的技术和条件。该鉴定意见书没有明显的不当之处。人保财险益阳公司未能提供该鉴定有误的证据，其申请重新鉴定理由不充分。不符合《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二十八条：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许的规定。对伍成秀提供的常德市政弘司法鉴定所司法鉴定意见书、本院予以采信。3、伍成秀是否在城镇务工。伍成秀提供证据不能证明该事实，对伍成秀在城镇务工的事实本院不予采信。
本院确定伍成秀因交通事故受伤后的经济损失：1、医疗费60447.15元（门诊治疗费4414.26元＋住院医疗费55532.89元＋后期治疗费500元）；2、住院伙食补助费5700元（57天×100元／天）；3、营养费6000元（60天×100元／天）；4、陪护费6000元（60天×100元／天）；5、误工费18000元（180天×100元／天）；6、残疾赔偿金43972元（10993元／年×20年×20％）；7、精神抚慰金酌定10000元；8、鉴定费1300元；9、交通费酌定800元；合计155369.15元。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。伍成秀因交通事故造成的各项经济损失，依法应获得赔偿。本案争执的焦点：一、事故责任如何划分；二、伍成秀的损失如何进行赔偿。
关于焦点一、事故责任如何划分；曾玖昌驾车与伍成秀之间发生交通事故，致伍成秀受伤，交警部门认定曾玖昌负事故的全部责任，伍成秀无责任。适用法律正确，本院予以采信。关于焦点二、伍成秀的损失如何进行赔偿；曾玖昌驾驶的事故车辆湘H916**大型客车在人保财险益阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，伍成秀因交通事故造成的经济损失155369.15元，依法首先由人保财险益阳公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费10000元，伤残限额责任限额部分78772元（陪护费6000元＋误工费18000元＋残疾赔偿金43972元＋精神抚慰金10000元＋交通费800元）。超过机动车交通事故责任强制保险责任限额部分65297.15元（剩余医疗费50447.15元＋住院伙食补助费5700元＋营养费6000元）在第三者责任险在范围内赔偿57443.5元（已扣除剩余医疗费12％的非医保用药部分7853.65元）。合计146215.5元。剩余损失9153.65元（非医保用药部分7853.65元＋鉴定费1300元）由曾玖昌予以赔偿。因该款已支付，湘运安化公司无需另行承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条之规定，判决如下：
一、伍成秀因道路交通事故造成的经济损失155369.15元由曾玖昌赔偿9153.65元（该款已支付）。由中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司赔偿146215.5元（该款到位后，由伍成秀领取83067.22元，由曾玖昌领取63148.28元）。于本判决生效之日起10日内付清。
二、驳回伍成秀的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4574元，减半收取2287元，由曾玖昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 杨彪林
二〇一六年九月十九日
书记员 高 辉
附相关法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。