襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0606民初4577号
原告：周鹏，男，1976年9月4日出生，汉族，襄阳市人，工人，住襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人：邹继红、宋江波，湖北元领律师事务所律师。
被告：侯爱梅，女，1967年8月19日出生，汉族，襄阳市人，无业，住襄阳市樊城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地：襄阳市襄城区环城南路128号。
代表人：刘城胜,该公司经理。
委托诉讼代理人：杜鹏、朱艳，湖北春园律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区滨河路5020号证券大厦6楼603。
代表人：郭振雄,该公司总经理。
原告周鹏与被告侯爱梅、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（人保襄阳分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（太平洋财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员周传慧独任审判，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告周鹏及其委托诉讼代理人宋江波，被告侯爱梅，被告人保襄阳分公司的委托诉讼代理人杜鹏、朱艳到庭参加诉讼。被告太平洋财保深圳分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，2016年11月21日，被告人保襄阳分公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，后撤回鉴定申请，2017年3月8日本院终结该项鉴定的申请。本案现已审理终结。
原告周鹏诉称，2016年1月27日14时08分左右，被告侯爱梅驾驶其所有的鄂Ｆ×××××号小型轿车沿襄阳樊城区唐家台巷由北向南行驶至都市南柯商务酒店门前右转弯时，因操作不当，车辆右前部撞到了正在行走的原告周鹏，并将原告周鹏撞到停放在事故现场黄建国所有的粤Ｂ×××××号小型轿车上，最终撞上都市南柯商务酒店外墙及物品后车辆停止，造成原告受伤，两车损坏，都市南柯商务酒店外墙及物品损坏的交通事故。经交警部门认定，被告侯爱梅承担本次事故的全部责任，周鹏、黄建国及都市南柯商务酒店无责任。因赔偿事宜未能达成一致意见，故周鹏诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告侯爱梅赔偿医疗费122164.30元、住院伙食补助费1460元、营养费1460元、误工费10830元、护理费6227.60元、残疾赔偿金76929.12元、交通费730元、鉴定费2000元、精神抚慰金5000元，合计226801.2元；被告人保襄阳分公司在交强险及商业三者险限额内承担赔付责任，其中，精神损害抚慰金在交强险限额内赔付；被告太平洋财保深圳分公司在交强险无责限额内赔偿原告伤残金11000元、医疗费1000元；本案诉讼费用由被告方承担。
被告侯爱梅辩称，事故发生属实。肇事车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险30万，不计免赔。事故后，侯爱梅垫付原告16913元，请求本案一并处理。
被告人保襄阳分公司辩称，在原告证据合法有效的情况下，在交强险分项限额内依法赔偿，商业三者险按照保险合同的约定和责任划分进行赔付。原告诉请过高，请法院依法核减。人保襄阳分公司已在交强险赔付限额范围内支付原告医疗费10000元。粤Ｂ×××××号车辆与周鹏有碰撞，太平洋财保深圳分公司应在交强险无责限额内承担责任。人保襄阳分公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告太平洋财保深圳分公司辩称：太平洋财保深圳分公司不是本案适格被告，在本公司承保的粤Ｂ×××××号车辆在事故发生时仅是停放在现场，处于静止状态，无驾驶员控制，不属于机动车一方，且承保的车辆未与原告发生碰撞，与原告受伤并无因果关系，故太平洋财保深圳分公司不应在本案中承担任何赔偿责任，请求法院驳回原告对太平洋财保深圳分公司的诉求。太平洋财保深圳分公司在本案中无过错，不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费。
经审理查明，2016年1月27日14时08分左右，侯爱梅驾驶其所有的鄂Ｆ×××××号小型轿车沿襄阳樊城区唐家台巷由北向南行驶至都市南柯商务酒店门前右转弯时，因操作不当，车辆右前部撞到了正在行走的周鹏，并将周鹏撞到停放在事故现场黄建国持有的粤Ｂ×××××号小型轿车上，最终撞上都市南柯商务酒店外墙及物品后车辆停止，造成周鹏受伤，两车损坏，都市南柯商务酒店外墙及物品损坏的交通事故。交警部门认定，侯爱梅驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是本次事故形成的全部原因，存在过错，负本次事故的全部责任。周鹏、黄建国、都市南柯商务酒店在本次事故中无责任。周鹏受伤后，被送往襄阳第一人民医院住院治疗73天，支付门诊费7404.06元、住院医疗费89673.30元，合计97077.36元（其中侯爱梅垫付门诊费4913元、住院费12000元，人保襄阳分公司垫付10000元）。出院诊断为：1.中度颅脑损伤；左侧额颞脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，头皮血肿2.右耳廓及耳前皮肤挫裂伤3.肩部大面积皮肤挫裂伤4.右耻骨上下支及坐骨前支骨折5.创伤性湿肺。出院医嘱：1、伤口定期换药，保持伤口清洁干燥，必要时行手术治疗；2、定期骨科、神经外科复查，定期我科门诊复查；3、注意休息，不适随诊。2016年7月30日，襄阳中立法医司法鉴定所出具鉴定意见书，周鹏中度颅脑损伤构成十级伤残，右耻骨下支骨折畸形愈合之损伤构成十级伤残，人身多等级伤残综合赔偿指数为一级伤残赔偿总额的12%。原告支付鉴定费2000元。被告人保襄阳分公司对原告的伤残等级不服，申请重新鉴定，经协商，人保襄阳分公司与周鹏对残疾赔偿金的损失按照11%的赔偿系数赔偿达成一致意见，周鹏的其他损失由法院确认。
另查明，周鹏系城镇居民。周鹏育有一子周有全，2009年2月15日出生。鄂Ｆ×××××号车辆在人保襄阳分公司投有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额30万元，不计免赔，粤Ｂ×××××号小型轿车在太平洋财保深圳分公司投有交强险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的道路交通事故认定书、车辆保单、出院记录、病情证明、医疗收费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、户口本、出生医学证明；被告侯爱梅提供的医疗费票据等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，被告侯爱梅违反交通法规，驾驶鄂Ｆ×××××号车撞上正在行走的周鹏，并将周鹏撞到停放在事故现场黄建国所有的粤Ｂ×××××号小型轿车上，致周鹏受伤、两车受损。经交警部门认定，侯爱梅负事故的全部责任，周鹏、黄建国在本次事故中无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。故被告侯爱梅应对周鹏所遭受的损失，承担赔偿责任。因肇事车辆鄂Ｆ×××××号车在人保襄阳分公司投保交强险和商业三者险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由人保襄阳分公司根据保险合同的约定予以赔偿。粤Ｂ×××××号小型轿车虽处于静止状态，但也与周鹏发生碰撞，该车在太平洋财保深圳分公司投有交强险，太平洋财保深圳分公司应在交强险无责赔偿限额承担赔偿责任。太平洋财保深圳分公司辩称不承担无责赔偿责任的理由不充分，本院不予认定。人保襄阳分公司、太平洋财保深圳分公司赔偿后，仍有不足，由侯爱梅承担赔偿责任。周鹏的损失为：医疗费97077.36元（其中侯爱梅垫付门诊费4913元、住院费12000元，人保襄阳分公司垫付10000元）、住院伙食补助费1460元（20元/天×73天）、误工费6227.6元（31138元/年÷365天×73天）、护理费6227.6元（31138元/年÷365天×73天，护理时间为住院天数）、残疾赔偿金70518.36元（27051元/年×20年×11%+18192元/年×11年×11%÷2人）、鉴定费2000元、交通费酌定730元、精神损害抚慰金本院酌情支持3000元，合计187240.92元，符合法律规定，本院予以确认。周鹏诉请超出部分，本院不予支持。周鹏诉请的营养费，因周鹏未提交医疗机构需加强营养的证据，本院不予支持；诉请的后期治疗费，因尚未实际发生，可待实际发生后另行主张。周鹏的上述损失，由人保襄阳分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费计10000元（已付），在交强险残疾赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计86703.56元；二项合计96703.56元。太平洋财保深圳分公司在交强险医疗费无责赔偿限额内赔偿1000元；在交强险残疾赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计8670.35元，二项合计9670.35元。不足部分80867.01元，由人保襄阳分公司在商业三者险责任限额内承担。以上财保樊城支公司共承担周鹏损失177570.57元。扣减已支付的10000元，还应赔偿167570.57元。周鹏的损失已由人保襄阳分公司和太平洋财保深圳分公司赔付完毕，故侯爱梅不再承担赔偿责任。侯爱梅垫付的16913元，为了减轻当事人讼累，由周鹏在取得保险公司赔偿款的同时，直接返还给侯爱梅。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司赔偿原告周鹏各项损失共计167570.57元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告周鹏各项损失共计9670.35元；
三、原告周鹏返还被告侯爱梅垫付款16913元；
四、驳回原告周鹏要求被告侯爱梅承担赔偿责任的诉讼请求；
五、驳回原告周鹏的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法收取847元，由被告侯爱梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第１３条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳市万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 周传慧
二〇一七年四月六日
书记员 梁 燕