山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐民三初字第469号
原告李爱英。
委托代理人李静静。
被告王海生。
委托代理人刘勇，山东潍州律师事务所律师。
原告李爱英与被告王海生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月17日受理后，依法组成了合议庭，于2013年12月16日、2014年3月13日两次公开开庭进行了审理。原告李爱英的委托代理人李静静、被告王海生的委托代理人刘勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李爱英诉称，被告王海生驾驶车辆与她驾驶电动车发生交通事故，致她受伤、车辆受损。请求法院依法判令被告赔偿她因该次交通事故造成的损失38500元。
被告王海生辩称，对原告的损失不认可。事故发生在2013年5月29日，原告住院时间为6月3日，该住院治疗与本次交通事故因果关系不能确定。
经审理查明，2013年5月29日23时30分许，被告王海生驾驶鲁V×××××号二轮摩托车沿大沂路由南向北行驶至309国道路口南时，与原告李爱英驾驶沿该路由南向北停在路口南侧、等待信号灯放行准备左转弯向西的电动车相撞，造成原告李爱英、被告王海生受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告王海生承担事故的全部责任。
发生事故后，原告于2013年6月3日入住昌乐县乔官中心卫生院住院治疗5天，于2013年6月7日出院。病历记载左膝关节因外伤四天入院，经诊断其伤情为：左膝内外侧副韧带及前交叉韧带损伤、左膝半月板损伤、左膝软组织损伤、左膝关节积液、左侧胫骨外侧髁骨挫伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告伤残等级、误工时间、住院期间及出院后护理人数及期限、后续治疗费、营养费进行司法鉴定。该鉴定所于2013年9月5日进行鉴定，并于2013年9月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、李爱英左下肢损伤遗功能障碍构成十级伤残；2、误工时间自外伤日始至鉴定日止；3、住院期间1人护理，出院后1人护理2个月；4、无后续治疗费；李爱英伤日医疗期及住院期间需营养补给。2013年12月16日，被告王海生提出重新鉴定申请，对原告李爱英的伤残、护理人数和时间申请重新鉴定。根据被告的申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告伤残等级、护理人数及时间进行司法鉴定，该鉴定所于2014年2月24日进行鉴定，并于2014年2月26日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、李爱英之伤构成交通事故十级伤残；2、误工时间自外伤日始至鉴定日止；3、住院期间1人护理，出院后1人护理1个月。
被告王海生驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车系被告王海生所有。该车辆没有投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险。
原告主张本次交通事故造成损失如下：医疗费1328.32元、复印费5元、法医鉴定及检查费2412元、误工费10671.22元（108.89元／天×98天）、护理人员高在鑫护理费3066.36元（69天×44.44元／天）、伙食补助费150元（5天×30元／天）、伤残赔偿金18892元（9446元／年×20年×10%）、交通费76元、精神抚慰金1000元、车损534元、评估费100元、施救费70元。其中，被告认可的损失有：复印费5元、法医鉴定检查费2412元、评估费100元，对上述损失，本院直接予以确认。对原告主张其他损失，被告均提出异议。
另查明，山东省统计局公布的2012年度农村居民人均可支配收入9446元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定书、鉴定费单据、户口本、身份证，被告的质证意见等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告李爱英驾驶电动车与被告王海生驾驶车辆发生交通事故并致使原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王海生承担事故的全部责任，本院对此予以确认。
原告提供的病历记载的内容可以证实其住院治疗了本次交通事故给其造成的伤害。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为2517元。关于原告主张的医疗费1328.32元，其中的住院费528.23元（票据1份）虽然被告认为该住院治疗与本次交通事故存疑，但没有提供相应证据证实，原告提供的用药明细，记载了从6月3日至6月7日期间的治疗用药情况，足以证实原告住院期间没有空挂床现象，提供的病历等证据可以证实治疗了本次交通事故给其造成的伤害，故予以确认；其中昌乐县中医院的检查费740元（票据1份），原告提供的病历中有检查诊断报告书，可以证实检查了本次交通事故给其造成的伤害，故予以确认；其中的检查费60元（票据1份、号码为218607196888），没有提供相应病历证实检查了本次交通事故所造成的伤害，也没有提供检查内容和检查结果的证据，提供的票据盖章模糊，不能识别开具该票据的医疗机构，故不予支持。关于原告主张的误工费10671.22元，被告对原告的误工计算标准无异议，提供的证据足以证实事故发生前原告的收入情况及事故发生后减少收入的情况；提供的法医鉴定确定了原告的误工时间为98天，故予以支持。关于原告主张的护理人员高在鑫护理费3066.36元，根据重新鉴定结论确定的护理时间为住院期间1人护理、出院后1人护理1个月，原告的住院时间为5天，出院后护理时间为30天，故护理时间为35天，该费为1555.4元（35天×44.44元／天）。关于原告主张的伙食补助费150元，本院已经认定了原告住院时间为5天，该主张在规定的范围内，故予以确认。关于原告主张的伤残赔偿金18892元，其计算标准在规定的范围内，故予以确认。关于原告主张的交通费，根据原告的住院时间，确定为50元。关于原告主张的精神抚慰金，根据事故中双方所承担的事故责任，结合原告的伤残程度，确定为1000元。关于原告主张的车损534元，是价格鉴定机构确定的原告财产损失，故予以确认。对于原告主张的施救费70元，是清理事故现场所收取的费用，属于原告的必要支出，故予以确认。
综上，因本次交通事故给原告造成的合理损失共计：36707.85元（其中包括医疗费项下1418.23元、伤残赔偿项下32168.62元、财产项下534元、其他项下2587元）。
因被告王海生驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车没有投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十五条第二款的规定，对没有参加交通事故责任强制保险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额按照伤情和实际损失先行赔偿，故被告王海生应在强制保险责任赔偿限额内先行赔偿原告34120.85元（包括医疗费项下1418.23元、伤残赔偿项下32168.62元、财产项下534元）；原告的评估费、法医鉴定费等损失2587元，由被告王海生按其承担的事故责任对原告进行赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十五条，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告王海生赔偿原告李爱英医疗费、复印费、法医鉴定及检查费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、车损、评估费、施救费等共计36707.85元，于本判决生效之日起十日内付清
二、驳回原告李爱英的其诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费763元，由原告李爱英负担40元，被告王海生负担723元。保全费120元，由被告王海生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 季道军
人民陪审员 钟延国
人民陪审员 王凤涛
二〇一四年五月六日
书 记 员 于婧婧