江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西少民初字第156号
原告：温雅琴，女，汉族，1996年12月4日出生，住址：南昌市青山湖区。
法定代理人：张仁花，女，汉族，1970年8月24日出生，住址：南昌市青山湖区。
被告：谭迎春，男，汉族，1976年4月3日出生，住址：南昌市西湖区，系肇事司机。
委托代理人：付蝶，女，汉族，1977年8月27日出生，住址：南昌市西湖区福山路**号*栋*单元***室，身份证号码：3601031977********，系被告谭迎春之妻，
被告：付蝶，女，汉族，1977年8月27日出生，住址：南昌市西湖区，系车主。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：南昌市沿江北大道紫金城a座写字楼15-17层，组织机构代码：74606545-X。
负责人：程航，该公司经理。
委托代理人：徐文斌，该公司员工。
原告温雅琴诉被告谭迎春、被告付蝶、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人张仁花、被告谭迎春的委托代理人暨被告付蝶、被告保险公司委托代理人徐文斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月8日12时30分许，原告温雅琴驾驶电动车在八一大道由北往南行驶，行至福山路口遇被告谭迎春驾驶的赣Ａ×××××号小车由西往南右转弯，结果碰撞，造成原告温雅琴受伤，电动车受损的一起交通事故。本次事故由南昌市公安局交通管理局西湖大队道路交通事故认定被告谭迎春负本次事故全部责任，原告温雅琴不负事故责任。此事故造成原告温雅琴住院治疗，后经江西天剑司法鉴定中心对原告温雅琴的伤情评定为后续治疗费为12000人民币。赣Ａ×××××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司购买了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及不计免赔，事故发生时为保险期。被告应当在保险范围内赔偿原告经济损失。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：被告赔偿原告住院伙食补助费：4800元、营养补助费1440元、交通费1000元、护理费6300元、司法鉴定费902.5元、后续治疗费12000元、修理费500元、补习费4600元，合计31542.5元，并承担本案诉讼费用。
原告提交了如下证据：
证据一、原告身份证、户口簿，证明原告诉讼主体资格；
证据二、道路交通事故认定书，证明被告谭迎春承担本次事故的全部责任，原告谭雅琴不负事故责任；
证据三、南昌市第二医院出具的出院记录1张，证明原告在南昌市第二医院住院治疗48天，医嘱休息半个月；
证据四、江西天剑司法鉴定中心鉴定意见书一份、南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书和鉴定费发票一张，证明原告后续治疗费为12000元，花费鉴定费902.5元；
证据五、补习费、修理费收据一份，证明原告因本次事故产生的修理费500元，并原告产生的补习费4600元。
证据六、司机身份证、驾驶证、行驶证、保单，证明司机合法驾驶，并在被告三处投保了交强险、第三者责任险及不计免赔，本次事故在保险有效期内。
被告谭迎春、付蝶辩称：我们是夫妻，对事故发生和鉴定意见没有异议。肇事车在中国平安财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险以及第三责任保险及不计免赔，事故发生在保险有效期内，中国平安财产保险股份有限公司江西分公司应在保险限额内承担保险赔偿责任。被告谭迎春、被告付蝶为原告垫付了住院费20840.48元，门诊急救费672.2元，共计21512.68元要求本案一并处理。
被告谭迎春、付蝶提交了如下证据：
证据一、医疗费发票5张，证明二被告为原告垫付了住院费20840.48元，门诊急救费672.2元，共计21512.68元；
证据二、行驶证、保单，证明被告谭迎春合法驾驶，肇事车在中国平安财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险以及第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险有效期内。
被告保险公司辩称：1、本案医疗费扣除15%非医保用药；2、本案诉讼费、鉴定费保险公司不承担；3、原告的鉴定为自行委托，我司不予认可；4、原告部分诉请过高，请求依法核减。
经审理查明：2014年9月8日12时30分许，原告温雅琴驾驶电动车在八一大道由北往南行驶，行至福山路口遇被告谭迎春驾驶的赣Ａ×××××号小车由西往南右转弯，结果碰撞，造成原告温雅琴受伤，电动车受损的一起交通事故，事故发生后，原告当即被送往南昌市中西医结合医院接受住院治疗共48天，其伤情经诊断为右小腿腓肠肌内侧头部分断裂；右小腿后侧皮肤裂伤。出院医嘱为：注意休息，加强营养，防止再次受伤；休息半个月；门诊随访；被告谭迎春、付蝶垫付了原告医疗费21512.68元。此次事故经南昌市公安局交通管理局西湖大队道路交通事故认定被告谭迎春负本次事故全部责任，原告温雅琴不负事故责任。2015年3月02日，经原告委托，江西天剑司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定：温雅琴后续治疗费评定为12000元。因原、被告就赔偿未达成一致，故原告诉至本院，要求被告赔偿住院伙食补助费、营养补助费、交通费、护理费、司法鉴定费、后续治疗费、补习费、修理费共计31542.5元，并承担本案诉讼费用。
另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内被告谭迎春、付蝶垫付了住院费20840.48元，门诊急救费672.2元，共计21512.68元。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的责任认定书、出院记录、鉴定书、鉴定费发票、被告驾驶证、行驶证、保单等证据佐证。
本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人承担合理的赔偿责任，涉案责任认定书符合事实和法律规定，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保额范围内进行赔偿。被告保险公司主张营养期按照实际住院天数48天计算，本院予以确认。原告主张补习费损失缺乏合理依据，本院不予认可；被告保险公司主张医疗费应扣除15%非医保用药，本院予以认可扣除10%非医保用药；对原告对后续治疗费所作的鉴定，并未违反法律规定，且被告对该鉴定未提出合理反证，故此，对该鉴定本院予以认可。结合本案案情和证据，确认原告因事故造成的其他损失如下：住院伙食补助费4800元（100元／天×48天）、营养费1440元（30元／天×48天），交通费酌定850元、护理费4473元（71元／天×63天）；后续治疗费12000元、修理费500元、鉴定费902.5元。以上合计：24965.5元。但鉴定费902.5元和诉讼费应由被告谭迎春、被告付蝶承担。故此，扣除被告谭迎春、被告付蝶垫付医疗费21512.68元中的10%的非医保用药、鉴定费902.5元、诉讼费590元，保险公司应返还被告谭迎春、被告付蝶17868.9元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告温雅琴各项损失共计24965.5元，于本判决生效之日起十五日内支付；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在交强险和商业三者险限额内支付被告谭迎春、付蝶17868.9元，于本判决生效之日起十五日内支付；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的受理费590元，鉴定费902.5元，合计1492.5元，由被告谭迎春、付蝶（已在赔款中扣除）承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 方 芳
人民陪审员 熊江玲
人民陪审员 邹伟丽
二〇一六年三月三十日
书 记 员 刘婉莹
速 录 员 杨 玲