江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1024民初1018号
原告：杨旗文，男，1971年3月17日生，汉族，江西省崇仁县人，
委托代理人：徐蔚斌，崇仁县城关法律服务所律师工作者，特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司，住所地江苏省昆山开发区朝阳中路349号。
统一社会信用代码：913205836783043829。
负责人：王群明，经理。
委托代理人：衷光辉，江西衡业律师事务所律师，特别授权。
原告杨旗文与被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司（以下简称人寿昆山支公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨旗文的委托代理人徐蔚斌，被告人寿昆山支公司的委托代理人衷光辉到庭参加诉讼。案现已审理终结。
原告杨旗文向本院提出诉讼请求：1、要求被告依保险合同赔偿原告因交通事故支付的各项费用合计人民币21152.77元，庭审中变更为12600元。2、讼费由被告负担。事实与理由：2016年4月25日晚23时许，原告杨旗文驾驶苏Ｅ×××××小车与伤者王锦龙驾驶的二轮摩托车在崇仁县××往××人民××道方向行驶中发生碰撞，造成两车受损及摩托车驾驶者王锦龙受伤的交通事故，崇仁县交警大队认定原告在本次事故中负全部责任，原告为此赔偿伤者王锦龙医药费误工费、护理费、营养费、伙食补助费等合计人民币21152.77元。原告所驾车辆在被告处，投保了交强险和第三责任险，原告多次向被告进行理赔未果，诉至本院。
被告人寿昆山支公司辩称：1、对本次交通事故责任认定书的事实与责任划分无异议；2、本次事故，原告与受害人以协商赔付，其中医疗费以发票为准，另外一次赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元。根据保险合同的约定，被告公司对受害人的损失金额进行逐项核实，经核定后，被告已赔付原告8354.98元；3、被告答辩部分诉请过高，存在不合理的金额；4、被告不承担本案诉讼费。
原告为证明其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：1、原告身份证、驾驶证、行驶证、被告统一社会信用代码、机动车强制保险单和商业第三者责任险，拟证明原、被告系适格主体，原告的车辆在被告处投保了交强险和第三者责任险；
2、事故责任认定书，道路交通事故，经济赔偿凭证、受害人的医疗费用发票、出院记录、用药清单、疾病证明书，证明原告因驾驶车辆造成伤者的责任认定，治疗过程费用及赔偿标准和依据。
被告对原告上述证据三性无异议，但医疗费计算有错误。
被告向本院提交以下证据：
1、索赔申请书和电子转账凭证，证明原告造成交通事故后向被告进行理赔，被告已将理赔款9354.98元（含车损险1000元）支付给了原告。
原告对被告提交的该组证据三性无异议，但不能证明就保险理赔达成了一致，理赔款不足以支付原告的损失。
对当事人提交的证据双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨旗文，为苏Ｅ×××××小型普通客车登记所有人，在被告人寿昆山市支公司投保了交强险和第三者责任险（并投保了不计免赔）保险期间从2015年12月24日至2016年12月23日止。
2016年4月25日23时许，原告杨旗文驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车由崇仁县××往××人民××道方向行驶，途经事故地点时，与王锦龙驾驶的二轮摩托发生碰撞，造成两车受损及王锦龙受伤住院的交通事故，此事故经崇仁县公安局交通警察大队于2016年5月3日作出认定系杨旗文驾车左转弯安全注意不够，负此事故全部责任，受害人王锦龙，男，1987年5月17日生，户籍地址福建省××镇柘坑村普山4-3号，2015年4月25日受伤，送入崇仁县人民医院住院治疗，2015年5月3日出院，住院八天，用去住院医疗费用5580.17元，门诊治疗费746.6元，合计6326.78元，出院诊断为：1、头部外伤；2、右侧第8肋骨骨折。出院医嘱：1、出院后休息三个月，加强营养；2、不适随诊。
2016年5月3日在交警部门调解下，原告杨旗文与伤者王锦龙达成调解协议，赔偿王锦龙医疗费6326.78元，另一次性赔偿王锦龙的误工费5880元（98天，每天60元），护理费640元（8天，每天80元）、营养费、住院伙食补助费均为240元（8天，每天30元），后续治疗费三千元，合计人民币10000元，交警部门出具了《事故认定书》，《道路交通事故经济赔偿凭证》，对原告已实际赔付，予以证实。原告于2016年5月17日向被告提出保险理赔申请书，被告单方确认原告只能获得理赔款9354.98元（含车损1000元）。
庭审中，原告杨旗文对伤者住院费6326.78元，同意扣减10%的非医保用药，被告亦未提交非医保用药鉴定和伤者误工98天提出鉴定，对已赔付伤者后续治疗费3000元放弃理赔，被告对原告赔付伤者按误工费每天60元的标准及营养费240元，住院伙食费240元，护理费640元均表示认同。
本院认为，原告杨旗文与被告人寿昆山支公司之间所签订的交强险，商业第三责任险保险单系双方当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同。在保险期间内原告杨旗文所投保的机动车发生交通事故，造成王锦龙受伤，原告实际已赔偿伤者，现要求被告按保险合同约定，在保险责任范围内承担保险责任，符合合同约定，对原告该诉讼请求，本院予以支持，原告因本次保险事故遭受的损失认定如下：1、王锦龙医疗费为5694.1元（已扣减非保用药632.68元）；2、误工费5880元，住院8天，医嘱休息90天，每天按60元计算；3、护理费640元，住院8天，每天80元；4、营养费、住院伙食补助费，各240元，住院8天，每天30元，合计人民币12694.1元。其中被告在交强险范围内赔偿原告杨旗文的医疗费、住院伙食补助费、营养费6174.1元（限额为10000元），护理费640元和误工费5880元在交强险伤亡伤残赔偿限额内110000元赔付。被告人寿昆山市支公司已赔付原告8354.98元，被告仍应赔付原告4339.12元，被告人寿昆山市支公司辩称与原告达成理赔协议的意见，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司在苏Ｅ×××××号车的交强责任险范围理赔原告杨旗文人民币12694.1元扣除已赔付8354.98元，实际给付4339.12元，此款限期在本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告杨旗文其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费115元，由原告杨旗文负担69元，被告负担46元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉费交至户名为：抚州市中级人民法院，开户行：农行抚州市分行金泺分理处，账号：35×××29）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。
审 判 长 陈建高
人民陪审员 孙志强
人民陪审员 甘福寿
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 邓书怡
附：
标的款账户：
户名：崇仁县人民法院
账号：15×××83
开户银行：中国工商银行崇仁县支公司