苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初10790号
原告：中信银行股份有限公司吴江盛泽支行,住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路338号。
主要负责人：杨湧,该行行长。
委托诉讼代理人：顾定峰，江苏立泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金莉，江苏立泰律师事务所律师。
被告：吴江市杰诺纺织品有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇交通路口1999号b2幢412室。
法定代表人：王建平，该公司执行董事。
被告：王建平。
被告：何胜凤。
被告：苏州春涛纺织有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻经济开发区。
法定代表人：钮雪荣，该公司总经理。
原告中信银行股份有限公司吴江盛泽支行（以下简称中信银行盛泽支行）与被告吴江市杰诺纺织品有限公司（以下简称杰诺公司）、王建平、何胜凤、苏州春涛纺织有限公司（以下简称春涛公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾定峰到庭参加诉讼，被告杰诺公司、王建平、何胜凤、春涛公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行盛泽支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杰诺公司归还原告贷款本金490万元、欠息55059.65元,本息合计4955059.65元（截至2016年8月3日，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至本息还清之日止）；2.判令被告杰诺公司归还原告律师费损失10万元；3.判令被告王建平、何胜凤、春涛公司对被告杰诺公司的上述债务（含诉讼费、保全费）承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用和保全费用由四被告承担。审理中，原告明确诉请1中罚息以结欠的本金490万元为基数自2016年6月25日起按照年利率4.35%上浮50%计算至实际给付之日止；复利是以应付未付利息为基数自2016年6月25日起按照年利率4.35%上浮50%进行计算。
事实和理由：2015年12月24日，原告与被告王建平签订《最高额保证合同》一份，被告王建平承诺为被告杰诺公司自2015年12月24日至2016年12月24日期间在原告处产生的债务在最高额588万元范围内提供连带责任保证。同日，原告与被告何胜凤签订《最高额保证合同》一份，被告何胜凤承诺为被告杰诺公司自2015年12月24日至2016年12月24日期间在原告处产生的债务在最高额588万元范围内提供连带责任保证。同日，原告与被告杰诺公司签订《人民币流动资金贷款合同》，被告杰诺公司向原告借款490万元，借款期间自2015年12月24日至2016年6月24日。同日，原告与被告春涛公司签订《保证合同》一份，被告春涛公司承诺为被告杰诺公司上述债务提供连带责任保证，期间为两年。同日，原告向被告杰诺公司发放了490万元贷款。然，被告杰诺公司并未按合同约定履行还款义务，其他被告亦未承担相应担保义务，四被告的上述行为严重损害了原告的合法权益，为此，原告具状于人民法院请求依法裁判。
被告杰诺公司、王建平、何胜凤、春涛公司均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月24日，杰诺公司作为借款人，中信银行盛泽支行作为贷款人，双方签订编号为2015苏银贷字第zz811208008519号的《人民币流动资金贷款合同》一份，约定：借款人向贷款人借款490万元用于归还编号为2015苏银贷字第zz000161号《人民币流动资金贷款合同》项下的贷款本金，贷款期限自2015年12月24日至2016年6月24日，实际贷款期限、实际提款日、贷款金额以本合同项下的借款凭证所记载的期限、日期和金额为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率以贷款实际提款日前一个工作日由全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款基础利率报价平均利率基础上上浮5bps，贷款期内利率保持不变，为固定利率。结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日。借款人未能按本合同约定偿还本金，贷款人有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息。对借款人不能按时支付的利息，贷款人有权根据实际逾期天数，按照本合同约定的罚息利率计收复利。贷款人因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、财产保全费、评估拍卖费等），均由借款人承担。
同日，春涛公司作为保证人，中信银行盛泽支行作为债权人，双方签订编号为2015苏银保字第10886-1号的《保证合同》一份，约定：为确保中信银行盛泽支行与杰诺公司签订的编号为2015苏银贷字第zz811208008519号的《人民币流动资金贷款合同》（以下简称主合同）的履行，保证人愿意为上述主合同项下债权人对债务人依主合同所形成的债权提供连带责任保证。保证担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起二年。
同日、王建平、何胜凤分别作为保证人，中信银行盛泽支行作为债权人，双方各签订《最高额保证合同》（编号分别为：2015苏银最保字第10886-2号、2015苏银最保字第10886-3号）一份，均约定：为确保中信银行盛泽支行与主合同债务人杰诺公司在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，保证人愿意为债务人履行债务提供最高额连带责任保证。保证人担保的债权是指债权人依据与债务人在2015年12月24日至2016年12月24日期间所签署的主合同而享有的一系列债权；担保的债权最高额额度为人民币588万元。保证担保的范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起二年，即自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年；每一具体业务合同项下的保证期间单独计算。
同日，中信银行盛泽支行向杰诺公司发放贷款490万元，相应借款凭证载明起息日期为2015年12月24日，到期日期为2016年6月24日，执行年利率为4.35%，罚息执行利率为6.525%，并注明本借款凭证为借款合同的组成部分。借款发放后，杰诺公司仅归还截至2016年5月20日的借款利息，之后再未还本付息。
2016年8月8日，中信银行盛泽支行与江苏立泰律师事务所签订《聘请律师合同》一份，约定由江苏立泰律师事务所代理本案诉讼，律师费为10万元。
本院认为，原告中信银行盛泽支行与被告杰诺公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，原告中信银行盛泽支行与被告王建平、何胜凤签订的《最高额保证合同》，原告中信银行盛泽支行与被告春涛公司签订的《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。原告依约向被告杰诺公司发放借款后，被告杰诺公司未能按约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张的利息、罚息、复利，其计算期间和计收标准符合借款合同约定，本院予以确认。关于律师费用，原告虽未提供支付凭证，但考虑到双方在合同中对律师费有明确约定且未违反江苏省律师服务收费标准，而原告律师已向原告提供了诉讼代理服务，律师费已成为原告必将发生的一项损失，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告王建平、何胜凤、春涛公司作为连带责任保证人应按保证合同的约定在其担保范围内对被告杰诺公司履行上述债务承担连带清偿责任。被告杰诺公司、王建平、何胜凤、春涛公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴江市杰诺纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金490万元，并偿付相应欠息［⑴利息：以本金490万元为基数，自2016年5月21日起按年利率4.35%计算至2016年6月24日止，即20722.92元；⑵罚息：以本金490万元为基数，自2016年6月25日起按年利率6.525%计算至实际给付之日止；⑶复利：以结欠利息20722.92元为基数，自2016年6月25日起按年利率6.525%计算至实际给付之日止］。
二、被告吴江市杰诺纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中信银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失10万元。（以上两项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：070xx93）
三、被告王建平、何胜凤、苏州春涛纺织有限公司对被告吴江市杰诺纺织品有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取23593元、诉讼保全费5000元，合计28593元，由被告吴江市杰诺纺织品有限公司、王建平、何胜凤、苏州春涛纺织有限公司共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：070xx793），原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 曹玲玲
二〇一六年十月十日
书记员 江苏赟
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。