辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第4646号
原告：孙礼娜，女。
委托代理人：邹成国，男，系大连庄河市兴达法律服务所法律工作者。
委托代理人：姜玉广，男，系大连庄河市兴达法律服务所法律工作者。
被告：许传军，男。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市中山区南山路***号核电大厦*楼。
负责人：李传文，系该公司经理。
委托代理人：冯垚，男，系该公司职工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市中山区人民路**号。
负责人：杨万武，系该公司总经理。
委托代理人：宫成令，系辽宁法明律师事务所律师。
原告孙礼娜诉被告许传军、英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称英大泰和保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理，依法由代理审判员孔晓斐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邹成国、姜玉广、被告英大泰和保险公司的委托代理人冯垚、被告平安保险公司的委托代理人宫成令到庭参加了诉讼，被告许传军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月30日10时20分许，被告许传军驾驶辽B67Y**号轿车沿201国道由西向东行驶与同方向等红灯滕玉顺驾驶的辽BH0W**号小客车追撞后，滕玉顺的小客车又与前方等红灯的刘泮峰驾驶的辽B12Y**号中华牌轿车追撞，此事故造成刘泮峰乘车人原告受伤。原告于当日入大连市妇女儿童医疗中心治疗，住院13天。原告系孕妇，事故发生时已怀孕七个月，此事故致原告流产。本次事故经庄河市公安局交通管理大队事故认定，被告许传军负此事故全部责任，其他人无责任。本次事故给原告造成的经济损失有：医疗费8834元、怀孕期间检查费1619元、住院伙食补助费975元（75元/天×13天）、住院期间误工费2158元（166元/天×13天）、休治期间误工费5000元（5000元/月×1月）、住院期间护理费8658元（666元/天×13天）、休治期间护理费20000元（20000元/月×1月）、交通费1500元、精神损害抚慰金151256元，合计200000元。以上损失首先要求被告平安保险公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿12000元，由被告英大泰和保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告
英大泰和保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的由被告许传军承担赔偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告许传军未作答辩。
被告英大泰和保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求，据大连市妇女儿童医院病例中的诊疗经过中显示：2015年5月30日超声提示TTTS复查后诊断原告为双胎输血综合症。双胎输血综合症是原告本身具有的一种疾病，是双胎妊娠中的严重并发症，原告在治疗过程中明知自己患有该疾病，在医院提起相关治疗措施后，原告表示拒绝，进而导致原告流产的后果。原告流产与本次交通事故之间没有因果关系。对原告向法院提交的两个误工证明真实性不予认可，经我们查询，原告的丈夫是大连实峰货运代理有限公司的法定代表人，原告系该公司监事，也是该公司的股东。工资的证明中说明原告的丈夫税后2万元工资，原告税后5000元工资，原告应提供相关完税证明及劳动合同加以佐证，才可以证明护理费及误工损失的真实性。对原告出院后休治一个月没有异议。精神损害抚慰金数额过高，且没有法律依据。原告的产检费用与本案无关，不同意赔偿。因此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告平安保险公司辩称，同意在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告的合理损失，原告医疗费中的非医保用药应予以扣除，不属于保险公司理赔范围。对原告出院后休治一个月没有异议。护理人员刘泮峰与原告的工资过高，要求原告方提供劳动合同及工资发放明细。交通费过高，请求法院酌定，原告产检费用与本案无关，不同意赔偿，
经审理查明，2015年5月30日10时20分许，被告许传军驾驶辽B67Y**号轿车沿201国道由西向东行驶与同方向等红灯滕玉顺驾驶的辽BH0W**号小客车追撞后、滕玉顺的小客车又与前方等红灯的刘泮峰驾驶的辽B12Y**号中华牌轿车追撞，此事故造成刘泮峰乘车人原告受伤，各方车辆损坏。本次事故经庄河市公安局交通管理大队事故认定，被告许传军负此事故全部责任，其他人无责任。原告于事故当日入庄河市中心医院治疗，入院诊断：先兆流产、双胎妊娠。后原告转入大连市妇女儿童医疗中心治疗，据大连市妇女儿童医疗中心出院记录中诊疗经过载明：“6-94:00临产，13:25娩之一男死婴，体重775g，之二男死婴，体重815g”。
原告住院治疗13天，住院期间由其丈夫刘泮峰护理。大连市妇女儿童医疗中心出具的出院诊断书建议休息1个月。根据被告英大泰和保险公司申请，本院委托大连科华司法鉴定中心对原告流产与本次交通事故是否有因果关系予以鉴定，该鉴定中心以“经阅孙礼娜卷中现有病史资料，发现卷中缺少被鉴定人流产后、胎儿及胎盘的病理学检验报告，无法鉴定”为由，于2015年9月22日出具退鉴函退鉴。参照大连市2015年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据，结合原告的诉请，经计算原告的合理经济损失有：医疗费8834.32元、住院伙食补助费975元（75元/天×13天）、误工费7166.81元（166.67元/天×43天）、护理费10331.72元（368.99元/天×28天）、交通费600元，合计27907.85元。
另查，辽B67Y**号轿车的登记所有人为被告许传军，该车在被告英大泰和保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为50万元，并约定了不计免赔率条款；辽BH0W**号小客车的登记所有人为滕玉顺，该车在被告平安保险公司投保了交强险，事故发生在上述保险期内。诉讼中，原告及护理人员刘泮峰提供了个人工资证明，证明刘泮峰系大连实峰国际货运代理有限公司的经理，系该公司的法定代表人。原告系大连新安通国际货运代理有限公司商务职位工作人员，亦为大连实峰国际货运代理有限公司的股东、监事。现原告持诉称理由诉至本院。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故责任认定书、医疗费收据、住院病志、用药明细、户口本、驾驶证、行驶证、保单等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。参照公安机关事故认定，本院确定被告许传军对原告因本案事故造成的经济损失承担全部赔偿责任。因被告许传军驾驶的辽B67Y**号轿车在被告英大泰和保险公司投保了交强险和商业三者险，滕玉顺驾驶的BH0W47号小客车在被告平安保险公司投保了交强险，对原告合理的经济损失，首先应由被告英大泰和保险公司在交强险赔偿限额内和被告平安保险公司在交强险无责任限额内按比例赔偿，不足部分由被告英大泰和保险公司在商业三者险范围内根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的应由被告许传军赔偿。由于本次事故造成原告腹中两名胎儿先兆流产并死亡的后果，给原告的精神造成极大伤害和痛苦，应当给予一定的抚慰和赔偿，原告主张精神损害抚慰金151256元明显过高，视本案具体情况本院酌定给付80000元，原告要求精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先给付，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条的规定，受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告及护理人员提供的个人“工资证明”，不能充分证明二人的准确收入情况，二人的收入情况可参照大连市相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。参照《关于发布2014年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》（大人社发[2014]89号）附件1“分工种企业工资价位表”，企业经理（序号为第2号）年平均工资为134682元，护理人员刘泮峰的收入可参照此标准计算；“分工种企业工资价位表”中其他企业管理人员（序号为第16号）年平均工资为85612元，根据原告提供的证据，原告系大连新安通国际货运代理有限公司商务职位工作人员，同时也是大连实峰国际货运代理有限公司的股东、监事，其收入可参照此标准计算，现原告主张其月收入为5000元，不超出上述行业标准，本院确认合理。关于原告主张的交通费，因其未提供相关证据佐证，视原告住院治疗的具体情况，本院酌定给付600元。关于原告主张的怀孕期间检查费1619元，因该项损失并非本次事故的合理损失，本院不予支持。关于原告流产原因，根据原告提供的交通事故认定书、住院病志等证据可以证明原告流产系本次事故造成的，故关于被告英大泰和保险公司辩称原告受伤与本次事故没有因果关系的辩解意见，本院不予采纳。关于被告平安保险公司辩称医疗费中的非医保用药应予以扣除，不属于保险公司理赔范围的辩解意见，因被告平安保险公司未向本院提交证据，故对于该辩解意见本院不予采纳。被告英大泰和保险公司交强险医疗费项下赔偿限额为10000元，死亡伤残项下赔偿限额为110000元，被告平安保险公司交强险无责任赔偿限额医疗费项下为1000元，死亡伤残项下11000元，故对于原告在交强险医疗费及死亡伤残项下的损失，被告英大泰和保险公司的赔偿比例为91%，被告平安保险公司的赔偿比例为9%。综上，原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费8834.32元、住院伙食补助费975元，合计9809.32元。被告英大泰和保险公司应赔偿8926.48元（9809.32元×91%），被告平安保险公司应赔偿882.84元（9809.32元×9%）；在死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：误工费7166.81元、护理费10331.72元、精神损害抚慰金80000元、交通费600元，合计98098.53元，未超出赔偿限额，应由被告英大泰和保险公司应赔偿89269.66元（98098.53元×91%），被告平安保险公司应赔偿8828.87元（98098.53元×9%）。被告英大泰和保险公司共应赔偿原告98196.14元；被告平安保险公司应赔偿原告9711.71元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告孙礼娜医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失98196.14元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告孙礼娜医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等经济损失9711.71元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，减半收取750元，由原告孙礼娜负担350元，被告许传军负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 孔晓斐
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 石晗桥