广州铁路运输第一法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤7101刑初16号
公诉机关广州铁路运输检察院。
被告人吴拥军，男，1984年3月27日出生于四川省平昌县，汉族,文化程度小学，农民，住平昌县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月25日被抓获并被刑事拘留，同年12月29日被逮捕，现羁押于惠州铁路公安处看守所。
�告人杨波，男，1988年11月13日出生于四川省渠县，汉族,文化程度小学，农民，住渠县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月8日被抓获并被刑事拘留，同年12月29日被逮捕，现羁押于惠州铁路公安处看守所。
广州铁路运输检察院以广铁检诉刑诉（2017）15号起诉书指控被告人吴拥军、杨波犯盗窃罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州铁路运输检察院指派检察员贺某群出庭支持公诉，被告人吴拥军、杨波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月7日晚，被告人吴拥军、杨波冒用他人身份证购买当日K1093次火车票，窜上该次列车伺机作案。8日凌晨3时许，列车运行在万州至达州区间时，临时停靠平桥站，吴拥军在18号车厢见被害人许某1躺在三人座位上熟睡，所穿短裤右前裤袋内似有财�，遂示意杨波为其望风，挡住周围旅客视线，之后吴拥军用携带的刀片割破许某1右前裤袋，从中盗出现金10000元。之后，二人用车门钥匙打开列车车门下车逃离。之后吴拥军分给被告人杨波人民币4000元。8日8时30分，吴拥军到中国建设银行达州分行来凤ATM机处，将分得的人民币6000元存入其建设银行账户。被告人盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人吴拥军是主犯，被告人杨波是从犯。检察机关提供了相应的证据予以证明。
被告人吴拥军、杨波对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。
经审理查明，广州铁路运输检察院指控被告人犯盗窃罪事实清楚，两名被告人在开庭审理过程中亦无异议，对被盗现场平面示意图均辨认无误，并相互辨认无误；被告人吴拥军对银行视频监�截图照片、被害人被盗窃的衣物的照片辨认无误；有被害人许某1关于财物被盗的陈述，并对被盗窃的衣物的照片辨认无误；有证人程某关于和被害人许某1一起从贾某处领取工资，并目睹被害人许某1将人民币10000元放入裤口袋的证言；有证人贾某8月6日发工资人民币10000元给被害人许某1的证言；有证人列车员沈某当班时有人报失的证言；有证人杜某目睹两名被告人盗窃的证言，并对两名被告人的照片辨认无误；有惠州铁路公安处刑警支队出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，发还清单和随案移送清单，证明从被告人吴拥军处扣押“VIVO”X6SA型手机一部、中国农业银行卡一张（卡号62×××74），中国建设银行卡两张（卡号62×××27,62×××48），人民币6000元；从被告人杨波处扣押“VIVO”型手机一部，人民币4000元；扣押的人民币均已发还被害人许某1；有惠州铁路公安处调取证据通知书及中国工商银行蒙城支行出具的贾某的取款记录及取款人民币的冠字号，中国建设银行达州分行出具的被告人吴拥军的账户记录及存钱的冠字号信息；有惠州铁路公安处出具的乘车信息表和硬座车厢示意图；有惠州铁路公安处调取证据通知书及成都铁路局达州车务段保卫科出具的证明及视频资料；有惠州铁路公安处刑警支队出具的录像制作说明及光盘；有惠州铁路公安处刑警支队出具的被告人呈现过程、证人辨认情况、冠字号比对、调取监控录像的情况说明；有惠州铁路公安处刑警支队出具的在逃人员信息表；有达州市公安局通川区公安分局西外派出所民警张某、刘某出具的抓获被告人吴拥军的证言；有重庆铁路公安处达州刑警大队民警林某、许某2抓获被告人杨波的证言；有惠州铁路公安处刑警支队出具的押解说明；有惠州铁路公安处刑警支队出具的常住人口基本信息，证明了被告人的身份情况。以上证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人吴拥军、杨波无视国家法律，以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，且数额较大。被告人吴拥军发现作案目标，并下手实施盗窃行为，是主犯。被告人杨波是从犯，依法应从轻处罚。两名被告人如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名及情节成立，证据确实、充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十三条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴拥军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金应在判决生效后一个月内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2017年6月24日止。）
二、被告人杨波犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（罚金应在判决生效后一个月内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2017年5月7日止。）
三、扣押于惠州铁路公安处的被告人吴拥军的“VIVO”X6SA型手机一部、中国农业银行卡一张（卡号62×××74），中国建设银行卡两张（卡号62×××27,62×××48）予以发还。扣押被告人杨波的“VIVO”型手机一部，予以发还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡惠芳
二〇一七年三月一日
书记员 雷皓然
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃的，或者为了实施违法犯罪携带足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。