河北省阜平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民初字第453号
原告：赵专科，男，1973年1月9日生，汉族，农民。
委托代理人：甘平，男，保定市西关法律服务所法律工作者。
被告：贾志华，男，1961年7月15日生，汉族，农民。
被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司。
主要负责人：郭军宏，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司。
主要负责人：刘士启，该公司总经理。
被告：梁刚，男，1981年9月5日生，汉族，农民。
被告：高唐双赢运输有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临清支公司。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司高唐支公司。
主要负责人：吴宝山，该公司经理。
委托代理人：付和忠，男，该公司法律顾问。
原告赵专科诉被告贾志华、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司、梁刚、高唐双赢运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临清支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司高唐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韩艳艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人甘平、被告梁刚、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高唐支公司委托代理人付和忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵专科诉称，2014年4月25日1时15分许，王振驾驶“津A×××××”号汽车行驶至保阜高速公路保定方向132KM400M处时与原告驾驶的“冀A×××××、冀A×××××挂”半挂车发生刮擦碰撞后又与梁刚驾驶的“鲁P×××××、鲁P×××××挂”半挂车发生追尾相撞，造成王振当场死亡，三车不同程度受损的交通事故，本次事故经河北省公安厅高速交警总队保定支队阜平大队处理，出具道路交通事故认定是认定王振负此事故的主要责任，梁刚负次要责任，原告无责任。事故车辆均投保了交强险和商业第三者险。本次事故导致原告车辆损失严重，原告故诉请法院依法判决被告赔偿原告16，000元。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，但提交答辩状称事故车辆“津A×××××”号在中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司处投保了交通事故强制责任保险，保险期间为2013年12月31日至2014年12月30日，该车出险时间在保险期间内，答辩人对本案的事实经过及责任认定均无异议，答辩人同意在交强险财产损失分项限额内赔偿原告的合理合法损失。因该事故涉及另一三者车辆“鲁P×××××、鲁P×××××挂”，故答辩人交强险限额应为该车损失保留必要的份额。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，但提交答辩状称，被告贾志华的事故车辆“津A×××××”在被告中国人民财产保险股份有限公司天津宝坻支公司投保了商业三者险500，000且不及免赔，经我公司现场勘查定损确定“冀A×××××”车辆的损失金额为10，000元，对天元保险公估有限公司评估的价格我方不认可，对评估费属间接损失我公司不予承担，且根据证据确定评估费票据为收据，不是正式发票对此票据我司不予认可，我公司同意在扣除交强险财产损失项下2，000元后，赔偿原告车辆损失5，460元。
被告梁刚在庭审中辩称，我的车辆投有保险，由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，但提交答辩状称，请求法院审查梁刚所驾驶的车辆是否具有合格的驾驶证、行驶证、否则答辩人不承担赔偿责任，鉴于本次事故中还造成他人伤亡的事实，请求法院保留一定的份额，鉴定费、诉讼费等间接损失我司不予承担，请求法院在审查相关证据的真实性、合法性、关联性的基础上依法认定证据的有效性，从而确定原告的合法损失。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司高唐支公司在庭审中辩称，“鲁P×××××挂”在我公司投保了商业第三者险，故原告的损失在两车保险限额范围内按照事故责任比例两车分摊赔偿。
被告贾志华经传票传唤未到庭参加诉讼也未提交答辩状。
被告高唐双赢运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼也未提交答辩状。
经审理查明，2014年4月25日1时15分许，天津市宝坻区周良庄镇驾驶人王振驾驶“津A×××××”解放重型普通货车行驶至保阜高速公路保定方向132KM400M处时，与由河北省石家庄市行唐县驾驶人赵专科驾驶的“冀A×××××、冀A×××××挂”东风重型半挂车发生刮擦碰撞后又与山东省高唐县驾驶人梁刚驾驶的“鲁P×××××、鲁P×××××挂”解放重型半挂车发生追尾相撞，造成“津A×××××”驾驶人王振死亡，三车不同程度受损的道路交通事故。2014年5月17日，王振负此次事故的主要责任，梁刚负此次事故的次要责任，赵专科无责任。
2014年4月25日，河北天元保险公估有限公司出具公估报告书，认定“冀A×××××、冀A×××××挂”的车辆损失为14，690元。产生评估票据1张共计1，175元。
另查明，事故车辆“津A×××××”在中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司处投保了交通事故强制责任保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司天津宝坻支公司投保了商业三者险500000且不计免赔，“鲁P×××××、鲁P×××××挂”在被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险1，000，000且不计免赔，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司高唐支公司投保了商业第三者险50，000元且不计免赔，以上保险均在保险期间。
以上事实，有交通事故认定书、评估报告、车辆行驶证、驾驶证及原被告陈述存卷为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险保险限额内予以赔偿。不足的部分，根据过错，由过错一方根据事故责任比例承担赔偿责任。
本案中，原告赵专科的损失为：
1、车损：14，690元；
2、公估费：1，175元；
以上损失共计15，865元。
因被告梁刚负次要责任，“津A×××××”的驾驶人王振负主要责任，故认定事故车辆“津A×××××”的责任比例为70%，事故车辆“鲁P×××××、鲁P×××××挂”的责任比例为30%。事故车辆均投保了交强险和商业第三者险，故被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司在交强险限额内分别赔偿原告赵专科2，000元，被告中国人民财产保险股份有限公司天津宝坻支公司在商业险限额范围内赔偿原告赵专科（15，865-4，000）×70%=8，305.5元。被告中国人民财产保险股份临清支公司和被告中国太平洋财产保险股份有限公司高唐支公司在商业险限额内赔偿原告赵专科（15，865-4，000）×30%=3，559.5元。因事故车辆“鲁P×××××、鲁P×××××挂”在被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司投保了商业第三者险1，000，000且不计免赔，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司高唐支公司投保了商业第三者险50，000元且不计免赔，故被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司在商业险限额范围内赔偿原告赵专科3，559.5×100÷（1005）=3，390元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司高唐支公司在商业险限额范围内赔偿原告赵专科3，559.5×5÷（1005）=169.5元。
故被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司赔偿原告赵专科2，000元，被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司赔偿原告赵专科2，0003，390=5，390元，被告中国人民财产保险股份有限公司天津宝坻支公司赔偿原告赵专科8，305.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司高唐支公司赔偿原告赵专科3，559.5×5÷（1005）=169.5元。
综上事实，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司与本判决生效后十日内赔偿原告赵专科2，000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵专科5，390元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵专科8，305.5元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高唐支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵专科169.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告贾志华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 韩艳艳
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 李怡宏