云南省水富县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）水刑初字第31号
公诉机关云南省水富县人民检察院。
被告人蒲某某，男，1963年11月30日出生，汉族，四川省宜宾县人。
辩护人牟某某，云南亨达律师事务所律师。
水富县人民检察院以水检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人蒲某某犯受贿罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。水富县人民检察院指派检察员戴顺友出庭支持公诉，被告人蒲某某及其辩护人牟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
水富县人民检察院指控，2007年，水富县人民政府决定迁建某中学，10月31日成立了某中学搬迁建设工作领导组，时任某中学校长的被告人蒲某某任副组长兼任办公室主任。建筑工程由水富县顺达建筑安装经营有限公司承建。从2007年底到2011年初的建筑安装工程中，为感谢被告人蒲某某对工程质量安全、进度等各方面工作的协调与帮助，水富县顺达建筑安装经营有限责任公司的总经理蔡某某先后七次送给被告人蒲某某人民币、购物卡共计人民币186000元。
案发后，被告人蒲某某如实供述了犯罪事实并如数退赔了所获赃款人民币186000元。
公诉机关针对上述指控的事实，当庭出示并宣读了案件受理登记表，立案决定书，水富县委、水富县人民政府的相关文件，证人蔡某某、李某某、黄某某、邱某某的证言，赃款收据，被告人蒲某某的供述等证据，认为被告人蒲某某利用职务之便，收受他人行贿款人民币186000元的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。
被告人蒲某某针对公诉机关的指控，辩称其收到蔡某某的人民币186000元中的100000元，是蔡某某拿给自己帮蔡某某协调工作的工作经费，并且已全部用于工作开支了，不属于受贿款，且自己具有自首情节，请求从轻处罚。为此，被告人提供了一份自己写的“补充说明”以证实该100000元人民币已全部用于某中学迁建的工作经费中。对公诉机关所指控的其余事实及罪名无异议。
辩护人牟某某提出，蔡某某拿给蒲某某的第一笔款100000元人民币是蔡某某委托蒲某某办事的经费，属违纪资金不属受贿款。为此，辩护人提交了11份证人证言和水富县教育局的1份说明，以证实该100000元人民币蒲某某已全部用于某中学迁建的工作经费中。对公诉机关所指控被告人的其余事实及罪名无异议。同时提出，蒲某某具有自首情节，建议对其免予刑事处罚。
经审理查明，被告人蒲某某于2004年3月至2012年8月31日担任某中学校长。
2007年，水富县人民政府决定迁建某中学，同年10月31日成立了某中学搬迁建设工作领导组，时任某中学校长的被告人蒲某某担任该领导组副组长兼任办公室主任。某中学的建筑工程由水富县顺达建筑安装工程有限公司承建。
2007年水富县委政府决定某中学整体搬迁至高滩，在搬迁建设过程中，2007年年底的一天，被告人蒲某某到水富县顺达建筑安装工程有限公司总经理蔡某某在宜宾的办公室谈工作，之后蔡某某拿了人民币10万元给被告人蒲某某，并叫蒲某某拿去帮他协调工作；为感谢蒲某某对工程质量安全、进度等各方面工作的协调与帮助，蔡某某先后六次送给蒲某某人民币、购物卡共计人民币86000元。
另查明，2014年2月24日，被告人蒲某某到有关部门如实交代自己的犯罪事实。
案发后，被告人蒲某某于2014年2月27日退缴人民币186000元。
上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
（一）书证
1.案件受理登记表，证实2014年2月25日，水富县纪委向水富县人民检察院移交蒲某某涉嫌受贿线索。
2.立案决定书，证实水富县人民检察院于2012年2月26日对蒲某某涉嫌受贿一案立案侦查。
3.水富县公安局出具的《户口证明》，证实被告人蒲某某的出生日期、住址、籍贯等基本情况。
4.干部履历表、中共水富县教育局党组水党组发（2009）4号文件，证实蒲某某于2004年3月起担任某中学校长；中共水富县教育局党组于2009年8月21日续聘蒲某某为某中学校长，任期三年（2009年9月1日至2012年8月31日）。
5.水富县人民政府办公室水政办通（2007）58号文件，证实蒲某某于2007年10月31日被任命为某中学搬迁建设领导组副组长兼任办公室主任，具体负责日常工作。
水富县人民政府办公室（2008）35号文件，证实蒲某某于2008年4月1日被调整为某中学搬迁建设领导组副组长兼任办公室主任，具体负责日常工作。
6.中共水富县委党组字（2010）76号通知，证实蒲某某于2010年11月18日被任命为中共水富县教育局党委委员、副书记，中共水富县教育局纪律检查委员会委员、书记。
7.某中学《通知》，证实某中学于2009年9月18日通知水富县顺达建筑安装工程有限公司，蒲某某担任某中学迁建工作领导组副组长兼办公室主任，负责工程协调、督查工作等事项。
8.某中学建设协议书，证实水富县人民政府与水富县顺达建筑安装工程有限公司于2009年2月1日签订某中学的建设协议及协议内容。
9.某中学迁建生活接待费，证实2007年6月至2010年12月期间黄明才、邱某某、唐镭经手的某中学迁建生活接待费共计41237元。
10.水富县人民检察院《收据》，证实水富县人民检察院于2014年2月27日收到蒲某某人民币186000元。
（二）证人证言
1.证人蔡某某证实，大概在2007、2008年的一天，某中学的校长蒲某某一个人到他宜宾的办公室谈工作，由于蒲某某负责工程进度、质量安全等日常协调和现场管理工作，为了和蒲某某把关系搞好，以便蒲某某在整个工程中关照他，帮他协调一些工作，在工作谈完之后，他就拿了10万元人民币给蒲某某，并对蒲某某说：“以后的工作你要帮我协调，让我的工作好展开”。之后，通过蒲某某的积极协调，工地上的材料及时到位，农民工闹事和高压电搬迁等问题顺利解决；大概在2008年春节的一天，他请蒲某某在水富吃完饭之后就拿了事先准备好的1万元人民币给蒲某某，这件事情只有他们两人知道；大概2009年春节前的一天，他请蒲某某在水富一家馆子吃完饭后给了蒲某某1万元人民币，是为了感谢蒲某某平时对他的关照同时给蒲某某拜个年；大概2009年上半年的一天，蒲某某到水富某中学迁建工程的工地上检查工作，由于2008年发生了地震，水富某中学迁建工程需要延长工期，所以他想请蒲某某出面帮我协调延长工期的事情，于是他等蒲某某检查完工作以后给了他4万元人民币；大概在2010年春节前的一天，他在工地上碰到了蒲某某，为了给蒲某某拜个年，同时也是为了继续和蒲某某搞好关系，以便蒲某某继续关照他，让他的工程继续顺利的进行，他拿了一张水富吉祥购物中心的金额为5000元的购物卡给蒲某某；大概在2010年年底的一天，他请蒲某某到宜宾吃饭后把蒲某某叫到了他的车上，他拿了提前准备好的2万元人民币给蒲某某；2011年春节前的一天，为了继续和蒲某某搞好关系，他叫他的侄女李某某给蒲某某送了一张金额1000元人民币的购物卡。
2.证人李某某证实，蔡某某是她的姑父也是水富吉祥购物中心的老板。大概在2010年年底或2011年初时，蔡某某叫她给蒲某某送了一张水富吉祥购物中心的金额为1000元人民币的购物卡去，是她亲自拿给蒲某某的。
3.证人邱某某证实，在水富某中学迁建过程中，领导组办公室主任是蒲某某，他和黄某某都是办公室的办事人员，他只是某中学迁建工程驻现场代表，主要负责工程的协调工作和资料管理工作。他们去询价买相关材料和设备以及在协调工作时产生的费用等，都是以某中学迁建工程费用支出在水富某中学的财务上报的账。他没有拿私人的钱来支付这些费用，只不过他先用自己的钱垫付，之后都是报了账的。黄某某和蒲某某是否用自己的钱来支付询价、协调工作等产生的费用他不清楚。
4.证人黄某某证实，在水富某中学迁建过程中，当时蒲某某是某中学校长同时又是领导组办公室的主任，他和邱某某是领导组办公室的办事人员。在某中学迁建的工程中他的主要工作职责是负责工程的监督工作和资料签证工作，邱某某主要负责工程的协调工作和资料管理工作。他们在协调相关工作、出去询价买材料和相关设备时产生的费用都是由水富某中学的财务支出的。这些事情邱某某也知道，这些费用他私人没有出过，据他所知蒲某某和邱某某也没有出过，有时他们私人垫付了之后都回学校报了账的。
（三）被告人的供述
被告人蒲某某供述，2007年水富县委政府决定某中学整体搬迁至高滩，在搬迁建设过程中，我和蔡某某发生了不正当的经济往来。2007年年底的一天，我到蔡某某在宜宾的办公室谈工作，谈完后，蔡某某提了一个纸袋给我并说拿一些工作经费给我，纸袋内有人民币10万元，我个人拿去协调工作等开支完了；2008年春节前的一天，我在一个餐馆吃完饭后，蔡某某在餐馆门口给了我1万元人民币说给我拜年，这1万元用于我个人消费去了；2009年春节前的一天，在水富某个餐馆吃饭后蔡某某给了我1万元人民币说是给我拜年，这1万元也是用于我个人消费了；在2009年5月份的一天，我和蔡某某在某中学工地上检查完工地的工作情况后，蔡某某给了我4万元人民币说是辛苦费，这4万元用于我个人消费去了；2010年春节前的一天，在某中学的工地上蔡某某给了我一张金额为5000元的吉祥购物中心的购物卡，卡上的钱都被我买日常生活用品消费了；2010年12月份的一天，在宜宾一家餐馆吃完饭后在蔡某某的车上，蔡某某给了我2万元人民币的辛劳费，这2万元全用于我个人消费了；在2011年春节前的一天，蔡某某的侄女李某某在我家楼下给了我一张金额为1000元的吉祥购物中心购物卡，卡上的钱都被我买日常生活用品消费了。
上述证据，经庭审质证核实，其取证程序合法，证明的内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人蒲某某利用职务之便，为他人谋取利益，收受他人钱财人民币86000元的行为，侵犯了国家职务的廉洁性，已构成受贿罪，应依法予以处罚。蒲某某在未被采取强制措施之前，如实供述受贿的事实，其行为属自首。蒲某某要求从轻处罚的请求合法，本院予以采纳。辩护人提出蒲某某具有自首情节的意见成立，本院予以采纳；但其提出对蒲某某免予刑事处罚的请求不合法，本院不予采纳。公诉机关指控被告人蒲某某所收受的第一笔款10万元人民币属受贿款的证据不充分，属于违规资金，应依法予以追缴。公诉机关指控被告人蒲某某的其余犯罪事实及罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。鉴于蒲某某在归案后以及在庭审中均能如实供述自己的犯罪事实，并积极退缴了所收受的全部赃款，认罪态度较好，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。综上所述，依法对蒲某某减轻处罚并适用缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第三项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒲某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人蒲某某犯罪所得的赃款人民币86000元以及非法所得人民币100000元依法予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓启凤
审 判 员 陈泽琴
人民陪审员 陈卫东
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 汤 燕