福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0322民初1468号
原告：陈鑫，男，1984年9月21日出生，汉族，住福建省仙游县。
委托诉讼代理人：王元远，福建理顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶建辉，福建理顺律师事务所律师。
被告：陈志，男，1989年7月23日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：傅珊珊，女，1995年10月20日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：陈宜攀，男，1973年10月13日，汉族，住福建省仙游县。
原告陈鑫与被告陈志、傅珊珊、陈宜攀民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈鑫委托诉讼代理人叶建辉到庭参加诉讼，被告陈志、傅珊珊、陈宜攀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈鑫向本院提出诉讼请求：一、判决陈志、傅珊珊立即共同偿还陈鑫借款255199元及其自2015年10月29日起按月利率2%计至实际还清之日止的利息；二、判决陈志、傅珊珊立即共同赔偿陈鑫为主张和实现本案债权而支付的律师代理费人民币5000元；三、判决陈宜攀对上述第一、二项债务承担连带偿还责任。事实和理由：2015年10月28日陈志、傅珊珊夫妻、陈宜攀分别作为借款人、担保人与陈鑫签订借据，约定陈志、傅珊珊向陈鑫借款255199元，用于购房，借款转至陈志银行账号。双方约定借款人购房后十日内办理贷款，并以放款的60%偿还借款，余款保证在8个月内还清，如违反还款约定，应按2.5%计算，并支付20%违约金，并赔偿出借人实现债务的诉讼费、律师代理费等费用。陈宜攀自愿为借款人全部义务承担连带保证责任，保证期限自借款之日起至借款人全部义务履行完毕止。2015年10月29日陈鑫将借款255199元，及陈志委托陈鑫代存现金21036元，共计276235元转至陈志银行账户。借款期满后，经陈鑫催讨，三被告拒不还款。
陈志、傅珊珊、陈宜攀未向本院提出答辩意见。
经审理查明，原、被告于2015年10月28日签订借据一份，双方约定陈志、傅珊珊因购房需资金向陈鑫借款255199元，并约定借款人购房后十日内向银行贷款偿还借款，其余借款于借款之日起8个月内还清，如借款人未按约定还款，则借款应从借款之日起按月利率2.5%计息，并赔偿出借人因主张实现债权而支付诉讼费、律师代理费，双方约定陈宜攀自愿为陈志、傅珊珊全部义务承担连带保证责任，保证期限自借款之日起至陈志、傅珊珊履行全部义务止，2015年10月29日陈鑫通过银行支付上述借款。陈鑫因本案诉讼委托福建理顺律师事务所代理诉讼支付律师服务费5000元。上述事实，有陈鑫的陈述及其提供借据一份、中国农业银行网上银行电子回单一份、委托代理合同一份、律师服务费发票一份证实，且陈志、傅珊珊、陈宜攀也未提出答辩反驳，故本院对上述事实予以确认。
本院认为，陈志、傅珊珊向陈鑫借款255199元，有陈鑫提供的借条、银行转账凭证为凭，借款事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效。借款期限届满，陈鑫有权向陈志、傅珊珊主张偿还借款及支付自借款之日即2015年10月29日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，且陈志、傅珊珊应按借款合同约定支付给陈鑫因诉讼而支出的律师服务费5000元。原、被告约定陈宜攀对借款人的借款全部义务承担连带保证责任，约定保证期限自借款之日起至借款人履行全部义务止，该约定视为保证期限约定不明，保证期间为借款期限履行期届满之日起二年，因此陈宜攀应对陈志、傅珊珊因借款产生的全部债务承担连带还款责任。陈志、傅珊珊、陈宜攀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、陈志、傅珊珊应于本判决生效之日起十日内偿还给陈鑫借款本金255199元及支付利息，利息计算方法为：以借款本金255199元为基数，自2015年10月29日起至陈志、傅珊珊还清借款本金之日止按年利率24%计算；
二、陈志、傅珊珊应于本判决生效之日起十日内支付给陈鑫律师服务费5000元；
三、陈宜攀对上述第一、二项款项承担连带偿还责任。
如果被告陈志、傅珊珊、陈宜攀未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6428元，由陈志、傅珊珊、陈宜攀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 陈茂宁
代理审判员 陈宝林
人民陪审员 叶金程
二〇一七年四月十七日
书 记 员 朱 琳
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE