襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂襄州民一初字第00542号
原告唐某某。
原告陈丽（暨原告唐某某的法定代理人），系原告唐某某之母。
委托代理人江龙，襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者。
被告周传奎。
委托代理人邓勇，系被告周传奎之表兄。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安财保陕西分公司）。
负责人武红，永安财保陕西分公司总经理。
委托代理人邓喆，永安财保公司员工。
原告唐某某、陈丽与被告周传奎、永安财保陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月6日受理后，依法由审判员刘亚莉独任审判，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人江龙，被告周传奎及其委托代理人邓勇，被告永安财保陕西分公司的委托代理人邓喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2013年8月9日13时40分，被告周传奎驾驶其所有的陕AEY4**南骏牌轻型货车从黄龙镇往东津镇方向行驶，行至襄州区东津镇陈坡村三组路段时与陈丽骑行的二轮自行车（车载唐某某）发生碰撞，致原告陈丽、唐某某受伤。事故发生后，二原告被送往襄阳市襄州区人民医院住院治疗。经交警部门认定被告周传奎负事故全部责任，二原告无责任。陕AEY4**南骏牌轻型货车在被告永安财保陕西分公司投保交强险。为此，请求法院判令被告周传奎赔偿原告陈丽的医疗费15000元、误工费8750元（月工资2500元÷30天×105天）、护理费7249元（居民服务业23624元÷365天×112天）、住院伙食补助费3350元（50元×67天）、营养费1340元（20元×67天）、残疾赔偿金102857.92元（城镇居民人均可支配收入20840元×20年×22%即91946元﹢被扶养人唐某某生活费11161.92元（城镇居民人均消费性支出14496元×7年×22%÷2人））、鉴定费1500元、后期治疗费13000元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元，合计162046.92元；原告唐某某护理费1294.47元（居民服务业23624元÷365天×20天）、住院伙食补助费1000元（20天×50元）、营养费400元（20天×20元）、面部手术治疗费35000元、鉴定费500元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计43494.47元，以上共计205541.39元（不含被告周传奎已支付的医疗费）；被告永安财保陕西分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告周传奎辩称，事发后周传奎已支付二原告66563.85元，应予扣减；原告诉请部分数额过高请予核减；登记车主应参加诉讼。
被告永安财保陕西分公司辩称，原告诉请部分数额过高请依法核减；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
以下是双方当事人举证、质证及本院认证的情况：
一、二原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、道路交通事故认定书，用以证明事故经过及责任划分。经庭审质证，二被告对真实性均无异议，被告周传奎对责任划分有异议。本院认为证据一来源合法、内容真实，被告周传奎虽对责任划分有异议，但未举出反驳的相反证据，故本院对证据一予以采信。
证据二、陕AEY4**南骏牌轻型货车的行驶证、交强险保单，用以证明车辆情况及投保情况。经庭审质证，二被告对真实性无异议，本院予以采信。
证据三、陈丽的住院病历、诊断证明书、出院小结、医疗费票据，用以证明原告陈丽住院治疗情况及自己垫付的医疗费数额。经庭审质证，二被告对病历资料的真实性无异议，被告周传奎对原告陈丽垫付医疗费9300元予以认可。本院对上述病历资料及原告陈丽垫付医疗费9300元的事实予以采信。
证据四、襄阳市中心医院诊断证明书、襄阳公正司法鉴定所司法鉴定书及鉴定费票据，用以证明原告陈丽伤残程度、后期治疗费数额，误工和护理天数。经庭审质证，被告周传奎认为误工和护理时间应依医疗机构意见为准，二被告申请保留重新鉴定的权利。本院认为误工和护理天数不属鉴定的范围故对此鉴定不予采信，对伤残程度和后期治疗费数额二被告虽有异议，但未举出反驳的相反证据，亦未申请重新鉴定，故本院对司法鉴定书中伤残程度和后期治疗费数额及为此花费的鉴定费数额予以采信。
证据五、襄阳市襄州区张湾神洲网吧营业执照、协议书、工资表、证明，租房协议书、房主身份证复印件，用以证明原告陈丽在襄阳市襄州区张湾神洲网吧工作，主张误工费的依据及残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。经庭审质证，二被告对营业执照真实性无异议，但认为劳动合同应到劳动部门备案，用工单位应为劳动者缴纳社会保险才能证明用工关系，工资表信息不全。本院认为证据五来源合法、内容真实，二被告虽有异议但未举出相反驳的证据，故本院对证据五予以采信。
证据六、周琼的身份证、户口簿，用以证明原告受伤住院后由其妯娌周琼护理照顾。经庭审质证，二被告无异议，本院予以采信。
证据七、户口簿，用以证明唐某某系陈丽的女儿，主张被扶养人生活费的依据。经庭审质证，二被告无异议，本院予以采信。
证据八、交通费票据，用以证明原告陈丽因本案事故花交通费1000元，唐某某花交通费300元。经庭审质证，二被告请求法院酌情认定。本院依据本案的实际情况，酌情对原告陈丽的交通费予以支持700元，对唐某某的交通费予以支持200元。
证据九、原告唐某某的病历资料、出院小结、诊断证明书，用以证明原告唐某某出交通事故后住院治疗情况。经庭审质证，二被告对真实性无异议，本院认为证据九来源合法、内容真实，予以采信。
证据十、襄阳市中心医院诊断证明书、襄阳公正司法鉴定所司法鉴定书及鉴定费票据，用以证明原告唐某某面部后期整形费用需35000元。经庭审质证，被告周传奎认为不一定需要做面部整形；被告永安财保陕西分公司认为35000元过高。本院认为证据十来源合法、内容真实，二被告虽有异议但未举出反驳的相反证据，亦未申请重新鉴定，故本院对证据十予以采信。
二、被告周传奎为支持其辩称理由向本院举出如下证据：
证据一、医疗费票据，用以证明原告陈丽垫付医疗费9300元后，其余医疗费57263.85元由被告周传奎支付。经庭审质证，原告及被告永安财保陕西分公司无异议，本院予以采信。
证据二、周传奎的驾驶证、陕AEY4**南骏牌轻型货车的行驶证，用以证明车辆系合法车辆，周传奎具有驾驶资格。经庭审质证，原告及被告永安财保陕西分公司无异议，本院予以采信。
三、被告永安财保陕西分公司未向本院提交证据。
本院根据上述有效证据及双方当事人一致的陈述，认定以下事实：
2013年8月9日13时40分，被告周传奎持B2型驾驶证驾驶其实际所有的陕AEY4**南骏牌轻型货车从黄龙镇往东津镇方向行驶，行至218省道襄州区境东津镇陈坡村3组路段时，与陈丽骑行的二轮自行车（车载唐某某）发生碰撞，之后又与路旁树木发生碰撞，致陈丽、唐某某受伤，两车及树木受损。原告陈丽、唐某某受伤后被送往襄阳市襄州区人民医院住院治疗。原告陈丽住院67天，经诊断为：1、右手外伤，食指末节骨折；2、下唇裂伤；3、弥漫性腹膜炎，肠破裂，胰腺挫伤术后；4、左足外伤；5、鼻骨骨折；6、右侧多处肋骨折伴创伤性湿肺。原告陈丽垫付医疗费9300元，其它医疗费已由被告周传奎支付。原告陈丽出院时医嘱载明：1、定期复查，每月一次；2、在医生指导下功能锻炼，可能长期遗留手指关节疼痛，活动受限；3、休息6周。原告唐某某住院20天，经诊断为：1、额骨左侧凹陷性骨折；2、头皮撕裂伤；3、左侧气胸（少量）；4、左肺创伤性湿肺考虑；5、全身多处外伤。原告唐某某的医疗费已由被告周传奎支付。原告唐某某出院时医嘱载明：1、休息2月；2、定期复查，必要时来我院行颅骨修补术；3、不适随诊。原告唐某某出院时诊断证明书载明：加强营养。2013年11月22日，襄阳市中心医院为原告陈丽诊断为：1、鼻骨骨折；2、右面部疤痕畸形，建议行整形手术治疗，手术费用约需人民币13000元。2013年11月26日，襄阳公正司法鉴定所对原告陈丽的伤残程度和后期治疗费数额进行鉴定，意见为：陈丽腹部损伤致小肠切除的伤残属9级、肋骨骨折的伤残属10级，其综合赔偿指数为22%；其后期治疗费需人民币13000元。原告陈丽为此花鉴定费1500元。2013年11月22日，襄阳市中心医院为原告唐某某诊断为：1、颜面部疤痕畸形；2、左额骨缺损（2×2cm）；3、左眉部疤痕畸形；4、面颊部色素沉着，建议行整形手术治疗，手术费用约需人民币35000元。2013年11月26日，襄阳公正司法鉴定所对原告唐某某的后期治疗费数额进行鉴定，意见为：唐某某需行面部整形手术，建议其手术治疗费约需人民币35000元。原告唐某某为此支出鉴定费500元。该起事故经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定：周传奎的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”及第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，此过错是此事故形成的原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定：周传奎负此事故的全部责任。陈丽、唐某某二人在此事故中无责任。陕AEY4**南骏牌轻型货车在被告永安财保陕西分公司投保交强险，保险期间自2013年2月24日起至2014年2月23日止。
另查明，原告陈丽于2011年6月起在襄阳市襄州区张湾神洲网吧工作，月工资2500元。原告陈丽因本案交通事故未上班工资停发。原告唐某某（2003年5月6日出生）系原告陈丽女儿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，原告陈丽因本案事故遭受的经济损失：医疗费9300元、误工费8916.67元（月工资2500元÷30天×107天，计算至定残前一日）、护理费4336.46元（居民服务业23624元÷365天×67天）、住院伙食补助费1340元（20元×67天）、残疾赔偿金102857.92元（城镇居民人均可支配收入20840元×20年×22%即91696元﹢被扶养人唐某某生活费11161.92元（城镇居民人均消费性支出14496元×7年×22%÷2人））、鉴定费1500元、后期治疗费13000元、交通费700元，合计141951.05元；原告唐某某因本案事故遭受的经济损失：护理费1294.47元（居民服务业23624元÷365天×20天）、住院伙食补助费400元（20元×20天）、营养费300元（15元×20天）、后期治疗费35000元、鉴定费500元、交通费200元，合计37694.47元。
本院认为，公民健康权受法律保护。被告周传奎持B2型驾驶证驾驶其实际所有的陕AEY4**南骏牌轻型货车行驶过程中，违反道路交通安全法规，是导致本案交通事故发生的原因，被告周传奎应对二原告因本案事故造成的损失承担相应的民事赔偿责任。原告陈丽诉请赔偿营养费1340元，由于无相关医嘱予以证明，本院对此不予支持。原告陈丽主张精神损害抚慰金8000元，本院综合考虑本案损害后果、侵权人的过错程度及本地平均生活水平和本次交通事故造成原告陈丽右面部疤痕畸形给其精神造成的损害，对此项请求本院予以支持。原告陈丽主张误工费8750元，低于本院确认的数额，属其对自己民事权利的处分，本院予以确认。原告唐某某主张精神损害抚慰金5000元过高，本院综合考虑本次交通事故造成唐某某面部疤痕畸形给其精神造成的损害，酌情予以支持3000元。陕AEY4**南骏牌轻型货车在被告永安财保陕西分公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告永安财保陕西分公司应在其承保的交强险理赔限额内承担赔偿责任。故被告永安财保陕西分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内、死亡伤残赔偿限额内各赔偿二原告10000元、110000元。剩余70478.85元由被告周传奎赔偿。依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告陈丽因本案事故遭受的损失：医疗费9300元、误工费8750元、护理费4336.46元、住院伙食补助费1340元、残疾赔偿金102857.92元、鉴定费1500元、后期治疗费13000元、交通费700元、精神损害抚慰金8000元，合计149784.38元；原告唐某某因本案事故遭受的损失：护理费1294.47元、住院伙食补助费400元、营养费300元、后期治疗费35000元、鉴定费500元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元，合计40694.47元，以上共计190478.85元，由被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内赔偿120000元（医疗费用赔偿限额内10000元、死亡伤残赔偿限额内110000元）；剩余70478.85元由被告周传奎赔偿。
上述赔偿款限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告陈丽、唐某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1540元，减半收取770元，由被告周传奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17-451701040001338。上诉人可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 刘亚莉
二〇一四年二月十三日
书记员 邱 华