贵州省黄平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第1022号
原告：冯雪飞，男，1972年11月生，土家族，贵州省黄平县居民，住黄平县。
委托代理人：闵家钢，黄平县法律援助中心法律服务所法律工作者。
被告：贵州省黄平县骅鑫房地产开发有限公司。住址：黄平县新州镇北门街。
法定代表人：冯书勤，系该公司负责人。
被告：冯子艺，女，1989年1月生，苗族，贵州省黄平县农民，住黄平县。
委托代理人：冯书贵，男，1984年6月生，汉族，贵州省黄平县居民，住黄平县。系黄平县骅鑫房地产开发有限公司职工。
委托代理人：冯子涛，男，1987年12月生，苗族，贵州省黄平县居民，住黄平县。系被告冯书勤之子及被告冯子艺兄长。
原告冯雪飞与被告黄平县骅鑫房地产开发有限公司、冯子艺民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，依法适用简易程序由审判员袁小林独任审判，于同年12月10日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、二被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告于2014年4月2日与我商定由我借款50万元给被告黄平县骅鑫房地产开发有限公司，同年5日我通过黄平县建设银行将借款转到被告冯子艺的帐户。由于我在2013年4月2日曾与被告黄平县骅鑫房地产开发有限公司发生过50万元的借款关系，双方签有借条，借条上加盖有被告黄平县骅鑫房地产开发有限公司的公章和法定代表人冯书勤及被告冯子艺的签名，我们双方口头约定利息为年利率30%，二被告在借款到期后也依约定支付了我的利息。因此，当二被告这次向我提出再次借款的请求后，我也同意，我们双方仍然口头约定利息为年利率30%，同时在原借条上注明再次借款的还款期限。另外，我在2013年6月4日与蒋代军、严翔共同借款40万给二被告，其中我有20万元，借款期限为一年，也是口头约定利息为年利率30%，但二被告至今未归还借款。经我多次催收无果，为保护我的合法权益，现请求法院判决：一、二被告连带偿还原告借款本金60万元，以及累计拖欠的利息（利息按口头约定的年利率30%从借款之日计算至借款本金及利息付清之日止）。二、被告黄平县骅鑫房地产开发有限公司法定代表人冯书勤承担连带赔偿责任。三、案件受理费由二被告负担。
被告黄平县骅鑫房地产开发有限公司辩称：我公司确实向原告前后二次借有70万元，但我们在借条上没有约定利息，是否还利息应该以借条是否写明为准。现在我公司资金周转有困难，请求原告能让我公司分期归还借款。
被告冯子艺辩称：我对原告的诉求有异议，我不是借款人，原告的借款与我无关。我只是被告黄平县骅鑫房地产开发有限公司的财务人员，在借条上的签名只是表明我是经办人，我不同意还借款。
原告在举证期限内向法庭提交如下证据：1、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格适格。2、借条原件一份，证明二被告向原告借款50万元，至今未还的事实。3、转账凭条复印件一份，证明原告于2013年4月2日转账50万元到被告冯子艺账户的事实。4、银行卡客户交易查询复印件一份，证明内容：（1）被告冯子艺2014年4月5日偿还原告借款50万元及支付原告一年的利息15万元，年利率30%。（2）原告于2014年4月4日转账50万元到被告冯子艺账户记录的事实。5、借条原件一份及转账交易查询记录复印件一份，证明被告于2013年6月4日向蒋代军、冯雪飞、严翔三人借款共计40万元的事实，以及被告收到借款的事实。
二被告在举证期限内未向法庭提交任何证据。
经审查，本院认为，原告所提交的1--6号证据，经庭审中进行质证，二被告无异议，以上证据相互印证，客观、真实，且与本案有关联，应作为定案依据。
经审理查明：被告黄平县骅鑫房地产开发有限公司因公司发展需要，分别在2013年6月4日和2014年4月2日两次向原告冯雪飞共借款70万元，（其中2013年6月4日借款20万元，2014年4月2日借款50万元。）每次均写有借条并交付了借款，双方在借条明确了借款金额及借款期限，但未写有约定的借款利息。因借款到期后，被告黄平县骅鑫房地产开发有限公司一直未按双方约定履行还款义务，经原告多次催收无效，原告遂向本院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。另外，被告黄平县骅鑫房地产开发有限公司在诉讼中主动归还了原告10万元借款，但双方未能就全部借款的还款方式达成协议。
本院认为：债务应当依法清偿。原、被告之间的两次借款行为是事实，被告黄平县骅鑫房地产开发有限公司理应按照约定履行还款义务。由于被告冯子艺只是被告黄平县骅鑫房地产开发有限公司的财务人员，其在借条上签名及收取借款是履行经办人职责，不能视为借款主体，故原告的债权不应当认定为二被告的共同债务。被告冯子艺不愿归还借款的理由成立，原告请求判令被告冯子艺归还借款的诉讼请求本院不予支持。关于原告请求按双方口头约定的年利率30%归还利息的问题，因原、被告在借条中未约定利息，虽然原告以被告冯子艺曾转账归还其2013年4月2日的50万元借款及15万元的利息为证据证明双方口头约定的利息情况，但该笔借款的情况不能证明其他借款的约定，且被告黄平县骅鑫房地产开发有限公司在庭审中又予以否认，故对原告主张被告应按年利率30%支付从借款之日至还清借款之日止的利息的请求，本院不予支持。其主张被告支付利息的请求，可依法按年利率6%的标准支持逾期还款期间的利息。关于原告请求被告黄平县骅鑫房地产开发有限公司的法定代表人冯书勤承担连带还款责任的问题。因原告未能提交证据证明被告黄平县骅鑫房地产开发有限公司是其法定代表人冯书勤一人投资成立的，该公司是一人有限责任公司，只有一个自然人股东即其法定代表人冯书勤，由于其不能证明冯书勤的财产独立于公司财产，原告的请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款（一）项及之《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，判决如下：
一、限被告黄平县骅鑫房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯雪飞归还借款本金共计陆拾万圆（¥：600，000.00元），并支付逾期利息（利息计算方式：其中40万元按年利率6.00%从2015年4月2日计算至借款本金及利息付清之日止；另20万元按年利率6.00%从2015年6月4日计算至借款本金及利息付清之日止）。
二、驳回原告冯雪飞的其他诉讼请求。
三、案件受理费11075.00元，减半收取5537.05元，由被告黄平县骅鑫房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数的人数提出副本，预交案件受理费11075.00元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
判决书发生法律效力，当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以在二年内向本院申请执行。逾期申请的，则不予保护。
此
页
无
正
文
审判员 袁小林
二〇一五年十二月十四日
书记员 杨 谦
附：本案相关法律条款：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
中华人民共和国合同法》第二百零七条：
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十九条第二款（一）项：未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6.00%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。