河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沁民王曲初字第00226号
原告张某某，女，1976年2月1日出生，汉族，河南超威电源有限公司职工。
委托代理人张国庆，沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。
被告王某甲，男，1971年5月5日出生，汉族，下岗职工。
委托代理人吕军，沁阳市怀府法律服务所法律工作者。
原告张某某诉被告王某甲为离婚纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由审判员李华军独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某某及委托代理人张国庆，被告王某甲及委托代理人吕军到庭参加诉讼。后发现本案不宜适用简易程序审理，依法组成合议庭裁定转为普通程序公开开庭进行了审理，原告张某某及委托代理人张国庆，被告王某甲及委托代理人吕军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告均系再婚，2002年6月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后双方未生育子女，被告婚后带一8岁男孩，取名王世恒。被告性格内向，不善言谈，总是幻想发财，不肯踏踏实实工作，婚后双方经常吵嘴生气，争执不断，2013年6月份分居至今。结婚后，原告与被告带着其年仅8岁的儿子在一个屋檐下，因为是再婚，双方各自上各自的班，工资也是各自保管，原告因没有要孩子，对被告的孩子视同己出，和被告共同抚养，虽然性格不合，但考虑到再婚的不易，一直维持着。2011年3月份，原告拿出自己积攒的10000元向朋友借款40000元，向被告父亲借款10000元，购买了位于沁阳市海泉中学家属院3单元3楼东户商品房一套，2013年4月原告向亲戚朋友借款30000多元，加上原告上班积攒的钱，共计花费40000余元，对房屋进行了装修，购置了家电，被告没有拿出一分钱。被告从2011年初一直不再上班，把孩子丢下不管，背地里搞传销，为此原、被告经常发生争吵，为了孩子的上学问题，原、被告再次发生争吵，××××年××月，被告又去跑传销，这一次把孩子也带了出去，矛盾加深，互不往来，原、被告结婚十几年来，经常吵架，被告的孩子已经18岁了，自从被告加入了传销，原、被告已经决裂，被告至今不肯回头双方夫妻感情已经破裂。原告于2014年4月6日向沁阳市人民法院起诉要求离婚，因被告不同意离婚，原告于2015年1月15日撤回起诉，沁阳市人民法院作出（2014）沁民王曲初字第00183号民事裁定书，准许撤回起诉。现再次起诉要求：1、解除原、被告的夫妻关系；2、位于沁阳市海泉中学家属院3单元3楼东户房屋一套，归原告所有；3、原告个人财产冰箱、彩电、洗衣机、沙发、电脑、床归原告所有。
被告王某甲辩称，被告不同意离婚。双方均是再婚，婚前双方经过充分了解，才步入婚姻殿堂。双方的感情基础是牢固的。如果感情不好，怎样能在没有孩子的情况下，相处13年之久。
在任何的婚姻生活中，夫妻之间的争吵和生气是正常的事情，不能为一时的生气就闹到法院离婚。被告知道原告为家庭付出了很多，工作也很辛苦，对被告前妻留下的孩子照顾有加。这些被告都记在心里，被告与原告之间是有感情的。被告只要求好好生活，安度晚年。
如果原告执意离婚，被告要求沁阳市海泉家属院的商品房归被告所有，因为当初被告的姐姐为了被告的孩子结婚有个场所，并经被告的父亲说和才将该房屋低价转让给被告，买房时被告的父亲支付了10000元，装修时支付了5000元。原告要求的冰箱、彩电、洗衣机、沙发、电脑、床系夫妻共同财产，被告要求平均分割。
根据原、被告双方当事人诉辩陈述，本院归纳本案的争议焦点为：一、原、被告夫妻感情是否破裂。二、原、被告有无夫妻共同财产应如何分割，原被告有无债权债务应如何承担，原被告的个人财产情况应归谁所有。
原告张某某为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料：1、原告的身份证，拟证明原告参加诉讼的主体资格。2、原、被告的结婚证，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。3、海泉中学家属院3单元3楼东户房产证一份，拟证明该房屋坐落于联盟街和巷是原被告出资了60000元购买，资金的来源为借被告父亲10000元、原告的弟弟30000元、借原告的朋友40000元（包括购房及装修）。4、沁阳市人民法院（2014）沁民王曲初字00183号民事裁定书一份，拟证明原告于2014年向法院第一次起诉，本次诉讼属于第二次起诉，在半年多时间内原、被告没有任何的交往，证明夫妻感情确已破裂。5、（2014）沁民王曲初字00183号卷宗第十九页、第二十页被告的答辩状一份、卷宗第三十四页到三十七页、第四十三页到五十二页、以及第五十七页、同证明对象三。在第一次起诉时被告认为当时的房价为110000元，原告认为现在的市场行情价值100000元。
被告王某甲为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料：1、沁阳市柏香镇郑村村委会证明，拟证明被告和其父亲一直在一起居住，双方没有分过家，位于海泉的商品房应当是家庭共同财产。2、被告与其姐姐签订的一份房屋转让协议，拟证明该房屋是其姐姐为了被告孩子将来结婚所用，低价转让给被告的，所以该房屋应当归被告或被告孩子名下。3、证人王某乙的证人证言，拟证明购买房屋是为了被告儿子结婚所用，因此这个房屋应当归被告所有，房屋的所有人低价转让给被告也是出于此目的。
被告王某甲对原告的证据发表以下质证意见：对证据1、2无异议，对证据3房产证的真实性无异议，但对原告的证明对象有异议，该房被告认为应当是一个家庭的共有财产，因为当时被告的父亲拿有10000元，并且被告与其父亲至今没有分家，如果买卖房屋有效的话，该房屋应为家庭财产，买房子时候被告的孩子15周岁，该房在购买时就是为被告的儿子结婚所用，在这种情况下原房屋的所有人才低于市场的价格转让于被告，双方签订了房屋转让协议。对原告的第4项证据真实性无异议，但对证明对象有异议，该裁定书的内容原告是以被告不同意离婚为由而撤诉，这说明了原告有与被告和好共同生活的意向，现在被告仍然不同意离婚，所以该裁定证明不了原、被告之间感情完全破裂，恰恰从原告撤诉的理由上看出了原告尚对被告仍有很深的夫妻感情，在结合原告诉状上所称的双方从2002年6月认识，××××年××月××日登记结婚，更进一步印证了原被告双方对自己的婚姻是经过了深思熟虑的情况下才予以结婚，所以双方的感情没有破裂。对证据5笔录因第一次的庭审笔录并没有经过法庭的确认而原告就予以撤诉，所以应当以原告第二次起诉法庭调查的事实为准。
原告张某某对被告的证据发表以下质证意见：对证据1的真实性没有异议，对证明对象有异议，这个证据推导不出原被告现在的房屋为家庭共有财产，与本案没有关联性，证明不了被告的主张。对证据2当时买房时是被告和原告弟弟张舵一起送的钱，原、被告没有和被告姐姐签协议，这份协议很明显是被告为了诉讼写的一份用于打官司的协议，因此对本案争议的房屋来说是一份假证，原来根本不存在。对协议上的中人杨领富我不认识，应该以第一次被告的答辩为准。对证据3，认为证人是被告的姐姐与本案有利害关系，该房屋的协议第一次开庭时就已经存在被告不可能不提交，并不向证人所讲的为了调解和好某，因为证人不可能断定对第一次起诉就不判决离婚，只要起诉离婚就有两种可能判离或不离，所以证人的解释与事实及法律不相符，完全是为了姐弟的关系为了被告的利益向法庭作证。
根据原、被告双方当事人的诉辩陈述、举证和质证意见，本院对本案的证据认证如下：原告的证据1、2，可以证明原告的主体资格以及原、被告双方系夫妻关系，本院予以采信；原告的证据3，该证据可以证明目前该房屋没有过户，所有权登记在王某乙名下，本院对该事实，予以采信；原告的证据4，沁阳市人民法院（2014）沁民王曲初字第00183号民事裁定书可以证明原告曾经于2014年向本院提起诉讼，后撤回起诉，本院对该事实，予以采信；原告的证据5，不能证明该房屋的权属，本院不予采信。被告的证据1、2、3，本院综合分析认为，位于沁阳市联盟街和巷的三单元3楼东户的房屋，因所有人王某乙与原、被告未办理房屋产权转移手续，因此该房屋的所有权未转移，因此原、被告未取得该房屋的所有权，本院对该事实予以采信。
经审理查明，2002年6月原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，原、被告均系再婚，婚后双方未生育子女，被告婚后带一8岁男孩，取名王世恒。2011年3月份，原、被告向被告姐姐王某乙购买位于沁阳市海泉中学家属院3单元3楼东户商品房一套，但未办理过户登记手续，原告于2014年向沁阳市人民法院起诉要求离婚，因被告不同意离婚，原告于2015年1月15日撤回起诉，沁阳市人民法院作出（2014）沁民王曲初字第00183号民事裁定书，准许原告撤回起诉。原、被告的夫妻共同财产有：海尔冰箱一台、TCL25寸彩电一台、中韩洗衣机一台、三组合沙发一组、组装电脑一台、掌上明珠双人床一张。此为本案事实。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中原告因夫妻感情问题曾于2014年向本院起诉，因被告不同意离婚而撤回起诉，原告撤回起诉后，原、被告夫妻关系并未显著改善，原告张某某已是第二次起诉离婚，双方夫妻感情应确已破裂，因此原告要求离婚的请求，本院予以准许。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第十七条规定不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定，离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全使用权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。本案中双方争执的房屋因未办理登记过户手续，所有权未转移，因此该房屋由原、被告共同使用。该房屋原、被告取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。原、被告的夫妻共同财产海尔冰箱一台、中韩洗衣机一台、掌上明珠双人床一张归原告张某某所有，TCL25寸彩电一台、三组合沙发一组、组装电脑一台归被告王某甲所有。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第十七条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
一、原告张某某与被告王某甲离婚。
二、原、被告的夫妻共同财产海尔冰箱一台、中韩洗衣机一台、掌上明珠双人床一张归原告张某某所有；TCL25寸彩电一台、三组合沙发一组、组装电脑一台归被告王某甲所有。
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 刘刑军
审 判 员 李华军
人民陪审员 李菊停
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 尚 葳