广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂01刑终111号原公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄庆勇，男，1972年12月10日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，小学文化，农民，户籍地广西南宁市马山县，住南宁市江南区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月10日被南宁市公安局江南分局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。辩护人许冬梅，广西伟宁律师事务所律师。广西壮族自治区南宁市江南区人民法院审理南宁市江南区人民检察院指控原审被告人黄庆勇犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人岳某提起附带民事诉讼一案，于2016年11月15日作出（2016）桂0105刑初102号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人黄庆勇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察员韩珊珊出庭履行职务，上诉人（原审被告人）黄庆勇及其辩护人许冬梅到庭参加诉讼。在本院审理期间，黄庆勇与岳某达成和解。现已审理终结。原审判决认定，2015年6月17日12时许，被告人黄庆勇与陈某等人在陈某位于南宁市江南区五一西路翠湖新城A3栋铺面内喝酒，酒后被告人黄庆勇乘坐杨某驾驶的电动车回南宁市江南区沙井大道“公园大地”小区。13时许，杨某驾驶的电动车行至南宁市江南区沙井大道“公园大地”小区A区16栋楼下时，被送快递的被害人岳某挡住道路，杨某让岳某让开后驾驶电动车搭载黄庆勇回到其居住的单元楼下。后被告人黄庆勇因醉酒遂拿木棍回到现场殴打被害人岳某，造成被害人岳某右肱骨远段粉碎性骨折、右尺骨鹰嘴骨折、全身多处皮肤软组织擦伤。经法医鉴定，被害人岳某损伤程度为重伤二级。原审判决认定上述事实的证据有受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，情况说明，南宁市第二人民医院门诊病历、入院记录、放射科DR检查报告书、放射科CT检查报告单、放射科DR检查报告单、手术记录、心电图报告、疾病证明书、出院记录，广西壮族自治区医疗住院收费票据，南宁市第二人民医院出院证、病人住院费用清单，情况说明，被告人黄庆勇的供述，被害人岳某的陈述，证人杨某、陈某的证言，法医学人体损伤程度检验鉴定书，法医临床学补充鉴定书，鉴定意见通知书，辨认现场笔录，现场照片等。原审法院认为，被告人黄庆勇故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人黄庆勇归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。原审法院根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十四条，参照《二○一六年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的有关规定，作出如下判决：一、被告人黄庆勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。二、被告人黄庆勇赔偿附带民事诉讼原告人岳某经济损失人民币50182.96元（赔偿款人民币3000元，已交至原审法院财务）。三、驳回附带民事诉讼原告人岳某其余的诉讼请求。上诉人（原审被告人）黄庆勇上诉称，其打了被害人两棍，并不会导致被害人受到重伤的结果。辩护人提出的辩护意见称，一审法院采用的第三次鉴定意见存在严重瑕疵，具体表现在：1.第二次鉴定与第三次鉴定仅相隔一个半月左右，与第二次鉴定中规定的临床稳定期（3个月至6个月后）后才再次鉴定的要求不符；2.第三次鉴定仅依据肌电图和不完整的病例就得出被害人系重伤二级的结论，鉴定依据不足；3.被害人右肘关节有陈旧性伤，不排除本案之前被害人右肘关节已经受伤的可能。综上，请求本院查明事实，依法判处。南宁市人民检察院认为，原审判决认定被告人黄庆勇犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。建议本院驳回黄庆勇上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，原判据以认定本案事实的各项证据均经一、二审法庭举证、质证和认证，内容客观真实，本院对一审判决认定的证据依法予以确认。另查明，在二审审理期间，本院主持双方进行调解，上诉人黄庆勇的妻子杨某代为赔偿给被害人岳某经济损失共计人民币67000元，且已取得被害人的谅解。以上事实有汇款凭证、调解笔录、谅解书等证据证实。本院认为，上诉人（原审被告人）黄庆勇故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。黄庆勇归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可予以从轻处罚。一审期间黄庆勇家属代为赔偿被害人经济损失3000元（已交至原审法院账户），二审期间黄庆勇的妻子杨某代为赔偿被害人岳某经济损失人民币67000元并取得被害人谅解。黄庆勇赔偿被害人经济损失共计人民币70000元，确有悔改表现，且南宁市江南区司法局已出局了调查评估意见书，认为黄庆勇适合社区矫正，故本院决定对黄庆勇宣告缓刑。对于上诉人黄庆勇及其辩护人提出的上诉意见及辩护意见。经查：1.鉴定意见书中的“临床稳定期（出院后3至6个月）”指的是原发性损伤后达到临床稳定期要求的最短时间，并非特指某一次鉴定的作出时间。此外，是否已经到达临床稳定期还需要法医根据病情等判断。本案中被害人岳某受伤时间形成于2015年6月17日，第三次鉴定于2016年8月10日作出，法医结合伤情认为已经达到临床稳定期，并无不妥。2.肌电图检查报告客观上反应了被害人神经受伤导致右侧引导丧失，系功能性受损。法医对被害人岳某伸手幅度、旋转方位等进行临床检验，见岳某右肘关节总活动丧失55%，已经达到重伤二级的标准，且检验并未发现岳某右肘关节有过二次损伤。故对黄庆勇提出的“其行为未导致被害人重伤”的上诉意见及其辩护人提出的“一审法院采纳的鉴定意见鉴定时间不符合要求、鉴定依据不足、不排除被害人右肘受过二次伤害的可能”的辩护意见，本院均不予采纳。综上，本案原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，对南宁市人民检察院提出的意见，结合已达成和解的法律后果，本院予以充分考虑。鉴于附带民事原被告人双方已达成和解，并已履行完毕，对原判附带民事部分判决应予撤销。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销广西壮族自治区江南区人民法院（2016）桂0105刑初102号刑事附带民事判决的第一项、第二项、第三项，即被告人黄庆勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；被告人黄庆勇赔偿附带民事诉讼原告人岳雨坤经济损失人民币50182.96元；驳回附带民事诉讼原告人岳雨坤其余的诉讼请求。二、上诉人（原审被告人）黄庆勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)本判决为终审判决。审 判 长  赵 阳审 判 员  林淑芳代理审判员  曾德昊二〇一七年五月五日书 记 员  邓建辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。