安徽省肥西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0123刑初359号
公诉机关安徽省肥西县人民检察院。
被告人孙红杰，男，1975年9月9日出生于河南省鹿邑县，汉族，初中文化，个体运输，住河南省鹿邑县。被告人孙红杰因涉嫌交通肇事罪，于2016年6月23日被合肥市公安局刑事拘留,同年7月6日经合肥市人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局执行逮捕，现羁押于合肥市看守所。
辩护人孙春晖，河南法声律师事务所律师。
安徽省肥西县人民检察院于2016年11月1日以肥西检刑诉（2016）342号起诉书指控被告人孙红杰犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。安徽省肥西县人民检察院指派检察员沈玖、李梦微出庭支持公诉，被告人孙红杰及其辩护人孙春晖到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省肥西县人民检察院指控：2016年6月22日1时10分许，被告人孙红杰持C1M驾驶证驾驶豫Ｐ×××××（湘G10**挂）号重型半挂牵引车（乘坐人高某）行驶到沪陕高速下行线（六安往合肥方向）666KM+300M附近时，未确保安全，车辆冲出高速公路中央护栏与对向车道内由纪某1驾驶的苏Ｋ×××××号轻型普通货车（乘坐人周某、纪某2）发生碰撞后侧翻，致纪某1、纪某2两人当场死亡，周某受伤后经抢救无效死亡，孙红杰和高某受伤，两车和车上货物以及高速公路附属设施受损。经交警部门认定，被告人孙红杰承担事故的全部责任。
公诉机关认为：被告人被告人孙红杰违法驾车，导致交通事故发生，致三人死亡，且负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人孙红杰对起诉书指控的犯罪事实不持异议，未作辩解。
辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，提出以下辩护意见：1、被告人孙红杰系初犯、偶犯，平时表现良好，认罪态度较好，真诚悔罪；2、被告人系过失犯罪，主观恶性相对较小，自被拘留半年以来，服从管理，已经得到了很好的教育改造；3、被告人本人及家属愿意尽最大能力赔偿被害人家属损失，但家庭经济条件受限，希望法庭对被告人孙红杰适用缓刑，让其通过自己的劳动获得收益去弥补被害人亲属的经济损失。
经审理查明：2016年6月22日1时10分许，被告人孙红杰持C1M驾驶证驾驶豫Ｐ×××××（湘G10**挂）号重型半挂牵引车（乘坐人高某）行驶到沪陕高速下行线（六安往合肥方向）666KM+300M附近时，未确保安全，车辆冲出高速公路中央护栏与对向车道内由纪某1驾驶的苏Ｋ×××××号轻型普通货车（乘坐人周某、纪某2）发生碰撞后侧翻，致纪某1、纪某2两人当场死亡，周某受伤后经抢救无效死亡，孙红杰和高某受伤，两车和车上货物以及高速公路附属设施受损。
经安徽天正司法鉴定中心鉴定：被害人纪某1符合道路交通事故致开放性颅脑损伤合并胸部损伤死亡；被害人纪某2系闭合性颅脑损伤合并胸部损伤死亡；被害人周某符合道路交通事故致颈椎骨骨折合并失血性休克死亡。
本起道路交通事故经合肥市公安局交通警察支队认定：孙红杰应承担本起事故的全部责任。
另查明：2016年12月28日，被告人孙红杰的亲属共计向三被害人近亲属支付赔偿款人民币60000元。民事赔偿相关事宜被害人近亲属另行提起民事诉讼。
证实上述事实的证据有：
（一）书证
1、受案登记表、接警单、立案决定书，证实本案系由群众电话报警、受案、立案情况；
2、人口信息查询、户籍复印件、证明，证实孙红杰身份情况，已达追究刑事责任年龄。被害人身份情况；
3、归案经过，证实事故发生后，肇事车辆在现场。孙红杰称为车主，高某称是驾驶人；
4、驾驶人、机动车查询记录、驾驶证复印件、身份信息，证实孙红杰驾驶证、车辆及行驶证信息情况；
出院小结、死亡证明、尸体处理书，证实纪某1、纪某2、周某死亡情况；
事故认定书，证实本起事故经交警部门认定，被告人孙红杰承担全部责任。
（二）鉴定意见
安徽天正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，证实纪某1符合道路交通事故致开放性颅脑损伤合并胸部损伤死亡；纪某2系闭合性颅脑损伤合并胸部损伤死亡；周某符合道路交通事故致颈椎骨骨折合并失血性休克死亡。
（三）勘验、检查笔录
肥西县公安局制作的勘验、检查笔录及现场照片，证实案发现场的地点、位置及事故现场情况；
（四）视听资料，证实肇事车辆在通过叶集收费站之前，车辆由高某驾驶，进入叶集收费站后驾驶员互换位置的情况，以及民事警到达事故现场后，执法记录仪拍摄现场的情况。
（五）证人证言
证人高某的证言，证实2016年6月21日晚7点多，他和孙红杰从信阳开发区装货，驾驶车牌号为豫Ｐ×××××（湘G10**挂）重型半挂牵引车到浙江宁波送货。从罗山收费站上高速，货车由他驾驶。夜里12点左右到了叶集收费站后，他们下来检查车子，孙红杰就上去开始驾驶货车，他到驾驶室后面睡觉去了，一直到事故发生后孙红杰叫他，他才醒，车辆同时侧翻了，他们两个都摔下来了，然后他看到孙红杰满脸血，同时把他拽出来。大货车翻了，大货车和小货车撞上了，地上到处是鸭子。他们两个就在现场等交警来，中途孙红杰没有找到手机，后交警来了。从叶集收费站到事故发生，这个时间段是孙红杰开的车子。
（六）被告人的供述和辩解
被告人孙红杰的供述和辩解，证实车辆发生事故后，孙红杰第一次接受询问时，供述车辆是高某开的，他在驾驶室后排睡觉。在后来接受询问时，供述因为害怕承担责任，让高某承认其是驾驶员。货车是到了叶集收费站后，他下车检查车子后，就开始上驾驶室驾驶车辆，高某坐在副驾驶，一直到事故发生路段，这段时间都是他驾驶的。高某陪他聊会天，就到驾驶室后面睡觉了。当时他驾驶车辆行驶到事故发生路段时，由于前方车辆走的较慢，为了防止发生碰撞，就点了一下刹车，雨天路滑他驾驶的半挂牵引车发生“甩尾”侧翻，车辆失控冲出道路中央护栏与对向车道的苏Ｋ×××××号轻型普通货车发生碰撞，事故造成轻型普通货车上三人死亡。
以上证据经庭审举、质证，确实充分，足以认定本案事实。
本院认为：被告人孙红杰违反道路交通管理法规，违法驾车，导致交通事故发生致三人死亡，且负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。事故发生后，被告人孙红杰在现场等待，接受询问时，没有如实供述自己是驾驶人的主要犯罪事实，不能认定为自首。被告人孙红杰当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。案发后，被告人孙红杰的亲属赔偿了被害人近亲属部分损失，依法可酌情从轻处罚。综上，根据被告人孙红杰的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人孙红杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2020年12月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 芳
人民陪审员 罗颖颖
人民陪审员 沈爱辉
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 杜文静
附本案相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、司法解释
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；