北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第11259号
原告任×，女，1983年11月15日出生，山东省青岛市南区佛涛路**号*号楼*单元***户居民。
委托代理人刘盛梅，北京观道律师事务所律师。
委托代理人朱金元，北京观道律师事务所律师。
被告石×1，男，1982年1月15日出生。
原告任×与被告石×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任×及其委托代理人刘盛梅、朱金元，被告石×1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任×诉称：我与石×1于2012年8月6日在青岛市市南区民政局登记结婚，2012年1月3日女儿xSHI在美国洛杉矶出生。婚后双方因性格不合，没有共同语言，且矛盾不断，逐渐导致感情彻底破裂，己不能继续共同生活。现依据《中华人民共和国婚姻法》诉至贵院，请求判决如所请。诉讼请求：1、判决我与石×1离婚。2、女儿xSHI由石×1抚养。3、本案诉讼费由石×1承担。
被告石×1辩称：一、同意解除我与任×的婚姻关系。二、同意女儿xSHI由我抚养。三、我请求法院依法判决任×返还我100万元及4年理财收益。四、请求法院依法判决任×为女儿的红包现金所开立的账户，应由xSHI的抚养人保管。五、请求法院依法判决婚后财产“格拉芙牌”1.2克拉无暇钻戒一枚，“哈利温斯顿”钻石戒指一枚，卡地亚带钻手镯一枚，传家金手镯一枚，爱马仕戒指一枚，归我所有。六、请求法院依法判决我与任×分别承担婚姻期间共同投资美国CMB投资项目所欠债务的各一半。七、本案诉讼费由任×承担。事实及理由：一、我在与任×交往中任×怀孕，任×要中止怀孕，我不同意，任×以我无正当职业为名、提出要婚后生活抚养孩子保障金。我父亲石×2在2011年7月23日通过自己招商银行帐户向任×招行账户转帐人民币100万元。2011年8月6日在哈尔滨香格里拉饭店举办了婚礼，任×于2012年1月在美国洛杉矶生一女孩，婚后双方一直与我父母共同生活，其所有生活及一切开销全部由我父母所支付。并且我为任×办理了招商银行钻石白金信用附属卡，供任×消费。我父亲石×2所转账汇入任×帐户中的100万元只做为理财产品，没有为家庭支出过，此款及其理财收益应予以归还给我。二、2012年女儿出生后，女儿所收红包一直由任×保管，在2013年初任×口头声明账户己经达到6万多元，累计至今估算为近10万元，其中大部分为我亲戚朋友所赠，此笔款项理应归属抚养人保管。三、我在结婚前后多次购得及朋友赠送的高档首饰钻戒。其中2011年7月购得1.2克拉无暇钻戒一枚；“哈利温斯顿”钻石戒指一枚；朋友赠送xSHI卡地亚带钻手镯一枚；我母亲送孙女传家金手镯一枚；朋友送我爱马仕戒指一枚。以上财物均被任×据为己有。以上物品不仅仅是财物，它更具有无法用金钱来衡量的亲情和友情，请求法院依法判决归还给我。四、双方婚期内有共同债务400万元人民币。2014年初我与任×商定共同投资美国CMB投资项目，所需资金各向双方家长借款投资。在2014年6月份是以我名义签署办理了美国CMB投资项目。此次美国CMB投资所支付的资金费用应属于夫妻共同债务，理应双方共同承担各自的一半。请求法院对双方共有债务依法平均分割。五、婚姻状况。任×从一开始内心里就没打算和我结婚，婚礼都办了，却一直拖着不去婚姻登记，要我再买一套200平的房产。因我家有别墅，我还另有2套100平的公寓，所以我父母没同意买。眼看孩子出生都六个多月了，我就答应了任×去美国买房子，这才勉强去办理了婚姻登记，此时己经是距离婚礼举办一年之后了。从2014年下半年开始，任×就寻找各种理由不回家居住，当我在任×手机信息及微信中找到与其它男人有不正当关系的证据时，任×恼羞成怒。为此在当天5月11日曾向崇文门派出所报案。说有个男人抢了手机。至此画皮被揭穿。我认为，任×的婚外情是导致婚姻破裂的主要原因，理应承担责任。
经审理查明：任×与石×1自由恋爱，于2012年8月6日登记结婚。双方生有一女：xSHI，2012年1月3日出生。现任×诉至本院，要求离婚。
另查一，在婚前，石×1为任×购买“格拉芙牌”1.2克拉无暇钻戒一枚、“哈利温斯顿”钻石戒指一枚，在婚姻存续期间，石×1购买“卡地亚”带钻手镯一枚、传家金手镯一枚、“爱马仕”戒指一枚，任×于2014年10月16日取得位于北京市东城区香河园路1号地下二层车位所有权，该车位购买价款为290257元，系任×通过信用卡贷款方式付款，现每月还款6千余元。
在审理中，双方同意婚生女由石×1抚养，任×每月给付抚养费人民币800元。石×1提出其父亲曾在2011年给任×人民币100万元，应当予以返还；任×提出该款项是彩礼钱，不应返还，且均已花完。石×1提出自己名下曾有存款人民币15000元，现已花完。石×1提出有债务人民币400万元，主要用于CMB项目的投资款，债权人为双方父母；任×对此不予认可，提出其母亲曾借款人民币200万元给石×1父亲，为此提供个借款协议一份，该协议主要载明：一、石×2借接x25万美元整。此款专项用于投资美国EB5投资移民项目，办理石×1和任×的美国投资移民。二、石×2同样投资25万美元。双方共同投资50万美金。此款专项用于投资美国EB5投资移民项目，办理石×1和任×的美国投资移民。受益人为石×1和任×。收益人石×2和接x。三、如果此款项在一个月之内不能打入EB5投资移民项目在美国的专项账户，石×2需要返还25万美元到接x的账户。四、此投资的收益和损失由接x和石×2各承担一半。五、办理投资的费用包括：项目管理费5万美元，律师费1.5万美元等由申请人石×1负责筹款。六、还款方式、时间：当此EB5投资移民项目的任何返还款项包含本金和收益打入石×1账户内，石×1应当同时将此资金个打入接x的账户50%，石×2账户50%。七、此投资移民项目的主申请人是石×1，唯一的副申请人是任×。主申请人石×1申请移民成功取得美国绿卡的同时副申请人任×也必须取得美国绿卡。否则石×2赔偿接x人民币100元整。石×1对该协议真实性予以认可。任×提出其用于偿还车位贷款的款项均为其母亲所支付，为此提供了银行流水，该流水显示自2014年1月开始从任×母亲接x的账户内向任×用于偿还车位款的账户内每月均有转账，数额在6千元左右。关于首饰，任×提出婚前的戒指是自己的，婚后购买的首饰只有一份爱马仕截至在自己处，其他的在石×1母亲的保险箱内；石×1提出所有首饰均在任×处，现要求其全部返还。
上述事实有双方当事人陈述、结婚证、出生证明、借款协议、银行转账明细、北京市商品房现房买卖合同、房屋所有权证等在案佐证。
本院认为，夫妻关系以感情为基础。任×起诉要求离婚，石×1表示同意离婚，本院不持异议，予以确认。关于子女抚养问题，双方均同意婚生女由石×1抚养，任×每月支付抚养费800元，对此本院不持异议，予以确认。关于石×1主张的要求任×返还所有首饰一节，根据双方陈述，“格拉芙牌”1.2克拉无暇钻戒一枚、“哈利温斯顿”钻石戒指一枚系婚前由石×1购买并给予任×，该行为应认定为赠与，故上述首饰应为任×的个人财产，故本院对石×1要求任×返还上述首饰的请求不予支持；因任×仅认可“爱马仕”戒指在自己处，其他婚后所购买的首饰均在石×1母亲处，而石×1未向本院提供证据证明其他首饰亦在任×处，现石×1没有证据其主张，故本院石×1要求任×返还其他首饰一节不予支持。关于石×1所提出的债务一节，因任×不予认可，且根据双方自认的借款协议的约定，该款项涉及案外人，故不宜在本案中解决。关于石×1要求任×返还其父于2011年给予任×的人民币100万元一节，现任×认为是彩礼，故不同意返还，对此本院认为因该款项是在双方婚前石×1父亲给予任×的款项，故本院对任×提出的上述款项为彩礼的主张予以采信，对石×1要求返还上述款项的请求不予支持。关于石×1要求分割地下车位一节，根据任×提供的证据显示，该车位登记在任×个人名下，且所每月所偿还的购买车位的贷款均是由任×母亲账户内转到人民网的还款账户，虽然石×1提出上述款项是任×将夫妻共有款项存在任×母亲处，但其未就此向本院提供相应证据加以证明，故本院对其主张不予采信，故应认定该车位为任×母亲出资购买并赠予任×个人的财产。因此本院对石×1要求分割车位的请求不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告任×与被告石×1离婚。
二、婚生女xSHI由被告石×1抚养，原告任×自本判决生效之日起每月给付xSHI抚养费八百元至xSHI独立生活之日止，于每月五日前给付。
三、双方各自婚前财产归各自所有。
四、婚后共同财产“爱马仕”戒指一枚，归原告任×所有。
五、位于北京市东城区香河园路1号地下二层车位一个归原告任×所有。
六、驳回原告任×的其他诉讼请求。
七、驳回被告石×1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百五十元，由原告任×负担七十五元，已交纳；由被告石×1负担七十五元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内，未交纳上诉案件诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 涛
人民陪审员 任宝玲
人民陪审员 韩玉林
二〇一六年二月二十八日
书 记 员 赵金秋