广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0183民初2933号
原告：伏承俊，住湖南省平江县。
委托代理人：彭洋涛，住湖南省平江县。
被告：王伟健，住广东省龙门县。
被告：广州市惠中运输有限公司，住所地广东省广州市增城区。
法定代表人：李晶波。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城区。
原告伏承俊诉被告王伟健、广州市惠中运输有限公司（以下简称：惠中运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称：中国太平洋保险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年5月26日受理后，依法由审判员陈丽红独任审判，公开开庭进行了审理。原告伏承俊的法定代理人伏益波及委托代理人彭洋涛到庭参加诉讼，被告王伟健、被告惠中运输公司、被告中国太平洋保险东莞分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告伏承俊诉称：被告王伟健驾驶粤A×××××号轻型厢式货车行驶至广东省增城区九如村路段与步行的原告发生碰撞而发生交通事故，造成原告受伤住院。该事故经广州市公安局交通警察支队增城大队出具(2015)第4401832015号《道路交通事故认定书》，认定被告王伟健负事故全部责任，原告无事故责任。由于粤A×××××号轻型厢式货车在被告中国太平洋保险东莞分公司处购买了交强险和商业险，案发在保险期内，因此被告中国太平洋保险东莞分公司应在保险责任范围内向原告承担支付责任。原告的损失包括：住院医疗费（被告惠中运输公司已支付）、误工费3840元、住院伙食补助费3600元、护理费9600元、交通费1800元、营养费3000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费920元，合计25760元。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判令：一、被告赔偿原告交通事故各项损失合计25760元。二、案件受理费由被告负担。
被告王伟健、惠中运输公司均未提交任何答辩意见。
被告中国太平洋保险东莞分公司辩称：一、肇事车辆粤A×××××在我司投保了交强险、商业险50万及不计免赔，事故发生在保险期内，我司予以确认。我方已经在交强险范围内赔偿车主垫付6400.9元。原告的损失应该首先在交强险范围内赔偿，超过交强险的部分按事故责任比例在商业险内赔偿。二、处理事故人员误工费原告家属误工材料缺少银行流水、社保的记录、完税证明等证据予以佐证，故其误工费应该按受诉地法院最低工资标准计算。住院期间的护理费因原告监护人已主张处理事故人员误工费，故住院期间护理费请法院依法驳回原告诉请，关于其出院后护理期请法院依法判决。关于伤残鉴定费，法医已鉴定出小孩不构成伤残故鉴定费我司不予承担。交通费营养费过高，请法院酌情认定。
经审理查明：2015年9月19日11时许，被告王伟健驾驶粤A×××××号轻型厢式货车行驶至广州市增城区永宁街九如村路段时碰撞原告（行人），造成原告受伤。2015年9月19日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出第4401832015016127号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告王伟健承担事故的全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告即被送往广东省水电医院救治，并在该医院住院治疗至2015年10月25日出院，共住院36天；出院诊断：左髂骨骨折、腰背部、臀部、左下肢皮肤挫擦伤；出院医嘱加强营养，加强功能锻炼，陪护一人。原告上述治疗过程中产生的医疗费由被告惠中运输公司垫付。2015年12月25日，原告母亲委托广东康源司法鉴定所对原告的营养期、护理期限进行鉴定，该鉴定所于2016年1月7日出具康源[2015]临鉴意字第219号《司法鉴定意见书》，评定原告因交通事故致左髂骨骨折，营养期30-60日，护理30-60日。为此，原告支付鉴定费920元。
另查，事故车辆粤A×××××号轻型厢式货车的登记车主是被告惠中运输公司，该车向被告中国太平洋保险东莞分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险，交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）和第三者商业责任险（保险金额为50万元），保险期限自2014年11月23日起至2015年11月22日止。原告母亲王某自2014年8月起在广州乾雄商贸有限公司工作。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、入院记录、住院病案、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、结婚证、驾驶证、行驶证、保险单、工作收入证明、账户历史交易明细清单、网店员工聘用合同、营业执照以及原、被告在庭审中的陈述为凭。
本院认为：本案交通事故经交警部门作出的道路交通事故认定，被告王伟健承担事故全部责任，原告无责任，理据充分，本院予以确认。因此，对于原告的损失，应由被告王伟健承担全部赔偿责任。根据原告的诉讼请求及其提交的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：人身损害司法解释）以及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失有：
1、住院伙食补助费3600元：原告共住院36天，按每天100元计算。
2、护理费9600元：根据原告的伤情及年龄，其住院期间和出院后的一段时间确实需要陪护，故护理时间计算96天（住院36天+出院后酌定60天）。原告主张由其母亲护理，且主张按每天100元计算，与本地护工劳务收费标准基本相符，本院予以采纳。因此，护理费计算为100元/天×96天=9600元。
3、营养费1000元：原告因本案事故受伤较严重且年幼，医嘱加强营养，故本院酌定营养费1000元。
4、交通费500元：虽然原告仅提交部分交通费票据，但考虑原告及其陪护人员就医确会产生一定交通费，本院酌定交通费500元。
5、精神损害抚慰金3000元：事故造成原告多处受伤且住院36天，事故虽未造成其伤残，但考虑原告年幼，事故受伤确会对其精神造成较严重损害，故其请求精神损害抚慰金3000元合理，本院予以支持。
以上各项合计17700元。对于原告请求的鉴定费，由于该鉴定仅针对原告的护理时间和营养期进行鉴定，而其请求的护理费和营养费并不必然要求其做上述的鉴定，故本院认为该鉴定并非因本案交通事故必需产生的费用，而原告支付的鉴定费应由其自行承担。
由于事故车辆粤A×××××号轻型厢式货车在被告中国太平洋保险东莞分公司投保了交强险，故原告的损失首先应由被告中国太平洋保险东莞分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。原告上述各项损失均属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，且未超出该赔偿限额，故被告中国太平洋保险东莞分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告上述各项损失合计17700元。被告王伟健、惠中运输公司、中国太平洋保险东莞分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伏承俊住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金合计17700元。
二、驳回原告伏承俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费222元，由原告伏承俊负担101元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担121元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈丽红
二〇一六年六月三十日
书记员 张秀萍
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条：
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。