新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵07民终170号
上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司。住所地：新疆伊犁州奎屯市乌苏街**号。
代表人：莫卫峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：张金瑛，女，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：魏东，男，1979年6月17日出生，汉族，兵团职工，住新疆生产建设兵团第七师一二六团。
被上诉人（原审被告）：贾桂英，女，1940年8月29日出生，汉族，兵团退休职工，住新疆生产建设兵团第七师一二六团。
委托诉讼代理人：吴建军（系贾桂英之子），住新疆生产建设兵团第七师一二六团。
原审被告：王书江，男，1964年7月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第七师一二三团。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司（以下简称人保奎屯分公司）与被上诉人魏东、被上诉人贾桂英、原审被告王书江保险代位求偿权纠纷一案，不服新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院（2016）兵0702民初251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保奎屯分公司的委托诉讼代理人张金瑛，被上诉人魏东，被上诉人贾桂英的委托诉讼代理人吴建军到庭参加诉讼。原审被告王书江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保奎屯分公司上诉请求：改判魏东、贾桂英向人保奎屯分公司支付113499.16元。事实和理由：1.吴建江负事故主要责任，贾桂英作为吴建江的继承人应在遗产继承范围内赔偿新Ｍ×××××车的维修费和靳岩坡的医疗费。2.魏东作为新Ｄ×××××车的所有人，未尽到安全警示义务，应与贾桂英承担连带责任。3.针对新Ｍ×××××车，吴建江是第三人，人保奎屯分公司可以依法行使追偿权。
魏东辩称，魏东对事故的发生不存在过错，不承担赔偿责任，应驳回人保奎屯分公司的上诉请求。
贾桂英辩称，吴建江驾驶的新Ｄ×××××车在人保奎屯分公司投保相应的保险，吴建江属于被保险人，人保奎屯分公司行使追偿权主体错误，应驳回其上诉。
王书江未作答辩。
人保奎屯分公司向一审法院起诉请求：1.王书江应返还垫付赔偿款24321.25元；2.魏东、贾桂英应返还垫付赔偿款113499.16元；3.诉讼费由王书江、魏东、贾桂英负担。
一审法院认定事实：2013年5月30日，人保奎屯分公司与南阳腾远石油工程技术服务有限公司焉耆分公司（以下简称南阳焉耆分公司）签订保险合同一份。人保奎屯分公司为南阳焉耆分公司所有的新Ｍ×××××重型专项作业车承保了机动车损失保险（A）、责任限额500000元，第三者责任险（B）、责任限额200000元，车上人员责任险（司机）（D11）、责任限额10000元。保险期间自2013年6月1日0时起至2014年5月31日24时止。2013年10月18日2时许，吴建江驾驶魏东所有的新Ｄ×××××小型越野车，由东向西行驶至新疆生产建设兵团第七师一二三团九连路段时，碰撞前方同方向由王书江驾驶的因发生故障后停放的新42－741**拖拉机拖斗尾部肇事，致新Ｄ×××××车驶向左道，与靳岩坡驾驶的由西向东行驶的新Ｍ×××××车碰撞肇事，造成新Ｍ×××××车驶下路基翻车起火，致靳岩坡受伤、吴建江及新Ｍ×××××乘车人宋晓平当场死亡。此事故经乌苏市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，吴建江负此事故的主要责任，王书江和靳岩坡负事故的次要责任。南阳焉耆分公司依据其与人保奎屯分公司签订的保险合同诉至一审法院，要求人保奎屯分公司按合同履行给付保险金的义务。2014年11月12日，一审法院作出（2014）车垦民二初字第28号民事判决，判令人保奎屯分公司应赔偿南阳焉耆分公司车辆损失146700元、靳岩坡医疗费3700.3元、宋晓平死亡赔偿金10000元，合计160400.3元。2015年1月12日，人保奎屯分公司支付南阳焉耆分公司160400.3元。南阳焉耆分公司书面同意在人保奎屯分公司已经赔偿范围内将其权益转让给人保奎屯分公司。
一审法院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中,被保险人南阳焉耆分公司的车因交通事故受损，王书江负事故的次要责任，应赔偿南阳焉耆分公司车辆受损的费用。又依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十六条第一款规定：“保险人应以自己的名义行使保险代位求偿权。”因此，王书江辩解人保奎屯分公司行使诉讼权利没有法律依据的理由不能成立。
人保奎屯分公司要求王书江赔偿其已赔偿的车辆损失146700元的15%符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第四十六条规定：被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。因此，人保奎屯分公司要求王书江赔偿医疗费、死亡赔偿金不符合法律规定，不予支持。
魏东将车借与有驾驶资格的吴建江，该车无造成交通事故的缺陷，因此魏东不应承担赔偿责任。吴建江借用魏东新Ｄ×××××车，该车在人保奎屯分公司投保交强险及商业三者险，吴建江应属车上人员。依据《中华人民共和国保险法》第六十二条之规定，除被保险人的家庭成员或者其组成人员故意造成《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定的保险事故外，保险人不得对被保险人的家庭成员或者其组成人员行使代位请求赔偿的权利。综上，人保奎屯分公司适用《中华人民共和国保险法》第六十条请求魏东、贾桂英连带赔偿垫付款113499.16元，属于适用法律错误，其诉讼请求不能成立。魏东关于其将新Ｄ×××××车借给吴建江驾驶不存在过错，不承担责任的辩解理由，符合法律规定，予以采纳。贾桂英关于魏东将新Ｄ×××××车借给吴建江驾驶，吴建江是车上人员，不是第三者，故人保奎屯分公司适用要求吴建江继承人承担责任，不符合法律规定的辩解理由成立，予以采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第二条、第四十六条、第六十条、第六十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十六条第一款之规定，判决：一、王书江于判决生效后十日内赔偿人保奎屯分公司22005元。二、驳回人保奎屯分公司对魏东、贾桂英的诉讼请求。案件受理费3056元，减半收取1528元，由程艳红负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对证据审查认定如下：人保奎屯分公司提供《中国人民财产保险股份有限公司非营业用汽车损失保险条款》一份，拟证实其行使追偿权的依据。魏东、贾桂英对此均有异议。本院认证意见是：对该证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国保险法》的规定，财产保险的保险人在赔偿被保险人损失后，有权向负有责任的第三者请求赔偿，但在人身保险合同中，因保险标的是人的寿命或身体，难以用金钱来衡量，故人身保险合同的保险人不能在理赔后对致害第三人行使代位求偿权。本案中，人保奎屯分公司已向南阳焉耆分公司支付了保险赔偿款，包括车辆损失146700元、医疗费3700.3元、死亡赔偿金10000元，南阳焉耆分公司向人保奎屯分公司出具了权益转让书；吴建江、王书江对事故发生需各承担70%、15%的侵权责任，魏东不承担责任。上述事实已被生效判决确认。故根据法律规定，结合上述事实，人保奎屯分公司可在车辆损失146700元的赔偿金额范围内代位行使南阳焉耆分公司对吴建江的继承人贾桂英、王书江请求赔偿的权利，但对医疗费3700.3元、死亡赔偿金10000元不得行使代位求偿权，魏东在本案中不承担法律责任。
本案中，人保奎屯分公司是依据南阳焉耆分公司与其签订的新Ｍ×××××车的保险合同来主张代位求偿权。因此，新Ｄ×××××车驾驶人员吴建江相对于新Ｍ×××××车来说不属于车上人员，一审法院对此认定有误，应予纠正。虽然新Ｄ×××××车在人保奎屯分公司投保了责任限额是200000元的第三者责任险，但该保险赔偿款在处理案涉交通事故另一受害人宋晓平的案件中已由人保奎屯分公司全额理赔完毕。因此，贾桂英关于新Ｄ×××××车已在人保奎屯分公司投保，不应再向其行使代位求偿权的主张不能成立，本院不予支持。
因交强险财产损失赔偿限额是2000元，故人保奎屯分公司在计算追偿赔偿金额时应扣除4000元（吴建江、王书江）。但由于新Ｄ×××××车在人保奎屯分公司投保了交强险，且该款未理赔，故其就此2000元不应再向贾桂英行使代位求偿权；因王书江未投保交强险，王书江应向人保奎屯分公司支付此2000元。根据吴建江、王书江在此次事故中的责任比例，经计算，贾桂英作为吴建江的继承人应在继承遗产范围内支付人保奎屯分公司99890元（146700元-4000元）×70%；王书江应支付人保奎屯分公司23405元【（146700元-4000元）×15%+2000元】。因人保奎屯分公司对一审判决王书江支付22005元无异议，是对自己权利的处分，不违反法律规定，故王书江应支付人保奎屯分公司22005元。
综上，人保奎屯分公司的上诉请求部分成立，本院予以支持；一审判决认定基本事实清楚，但判决结果、诉讼费用负担有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国保险法》第四十六条、第六十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院(2016)兵0702民初251号民事判决第一项，即“一、被告王书江于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司22005元”；
二、撤销新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院(2016)兵0702民初251号民事判决第二项，即“二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司要求被告魏东、贾桂英赔偿损失的诉讼请求”；
三、被上诉人贾桂英于本判决生效后十日内在继承遗产范围内支付上诉人中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司99890元；
四、驳回上诉人中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司对被上诉人魏东的上诉请求；
五、驳回上诉人中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司的其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1528元、二审案件受理费2570元（上诉人中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司已预交），由上诉人中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司负担474元，由被上诉人贾桂英负担2970元，被上诉人王书江负担654元。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓德新
审 判 员 张心慧
代理审判员 赵 磊
二〇一七年一月二十日
书 记 员 信 芳