福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖刑初字第664号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人陈某某，男，35岁，户籍地福建省厦门市思明区。2013年12月17日因犯逃税罪被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。2015年3月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2015）588号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序。因适用简易程序的条件不充分，本院于2015年7月9日决定转为普通程序审理并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员黄金蝉出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
厦门市湖里区人民检察院指控：
2015年3月30日19时许，被告人陈某某与陈某约好毒品交易后，先由陈某往被告人陈某某指定的6217001930003069680银行卡内汇入人民币（币种下同）200元定金，后将1包毒品（净重0.6克）放置本市湖里区殿前君悦食府对面，并告知陈某放置毒品地点，后陈某在该处取得毒品。次日1时许，被告人陈某某在本市湖里区殿前村口收取余下的150元时被民警人赃俱获。
同年3月31日，被告人陈某某提供线索并协助公安机关至本市翔安区马巷镇山仔尾120号之一门口抓获贩毒人员秦某某。
为支持指控，公诉机关当庭出示并宣读了提取笔录、扣押物品清单、扣押决定书、毒品实物上缴收据、通话记录、银行交易明细等书证，证人陈某、许某某、秦某某的证言，被告人陈某某的供述和辩解，厦门市公安局出具的毒品检验报告，辨认笔录、毒品检验报告，通话录音、讯问光盘、作案现场、毒资及毒品称重照片，户籍证明、到案经过、情况说明、刑事判决书、秦某某立案决定书、逮捕证、到案经过等证据。公诉机关认为，被告人陈某某违反国家对毒品的管制规定，非法贩卖甲基苯丙胺0.6克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。其因犯逃税罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内又犯贩卖毒品罪的，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。其提供线索并协助公安机关抓捕其他被告人，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，有立功表现，可以从轻或减轻处罚。
被告人陈某某当庭辩称：其不是贩卖毒品给陈某，而仅是为陈某代购毒品，其与陈某约定向其收取毒资350元，但其向上家买毒花了300元，路费花了80元，因此实际并未获利。陈某向其银行卡汇款200元其不确定是买毒的预付款，陈某拿到毒品后，其就后悔了，之后和陈某见面不是为了收取余款150元，而是为了把之前收取的200元还给陈某。
经审理查明：
2015年3月30日19时许，被告人陈某某与陈某约好以人民币350元的价格向陈某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1克，接着先由陈某往被告人陈某某指定的建设银行账户（卡号：6217001930003069680）汇入200元作为定金，后被告人陈某某将1包毒品甲基苯丙胺（冰毒，净重0.6克）放置于本市湖里区殿前街道“君悦食府”马路对面的两辆汽车之间的地上，并告知陈某放置毒品的地点，后陈某在该处取得毒品。次日1时许，被告人陈某某在本市湖里区殿前村口向陈某收取余下的卖毒款项150元时，被民警人赃俱获。
同年3月31日，被告人陈某某提供线索并协助公安机关至本市翔安区马巷镇山仔尾120号之一门口抓获贩毒犯罪嫌疑人秦某某，同年4月14日秦某某被逮捕。
另查明，2013年12月17日被告人陈某某因犯逃税罪被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，，并处罚金人民币三千元，系在缓刑考验期内实施了上述贩卖毒品的行为。案发后，公安机关提取了被告人陈某某的作案工具手机（“华为”牌，黑色直板，号码：1805009****）1部，该手机现暂扣于厦门市公安局殿前派出所。经核实，上述手机系厦门市思明区开元司法所为监管被告人陈某某为其配备的定位手机。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，足以认定：
1.提取笔录、扣押物品清单、扣押决定书、毒品检验报告、毒品实物上缴收据、毒资及毒品称重照片、关于社区服刑人员陈某某定位手机的情况说明，证实：案发后，公安机关向被告人陈某某提取作案联络工具手机（“华为”牌，黑色直板，号码：1805009****）1部、毒资人民币150元，向证人陈某提取涉案的毒品甲基苯丙胺（毛重0.8克，净重0.6克）。
2.通话记录、录音录像光盘、银行卡交易记录、柜员机客户通知书、手机短信照片，证实：2015年3月30日，陈某通过电话（号码：1596083****）与被告人陈某某（号码：1805009****）联系，双方约定被告人陈某某以人民币350元的价格向陈某贩卖毒品甲基苯丙胺1克，先由陈某往被告人陈某某指定的建设银行账户（卡号：6217001930003069680）汇入人民币200元作为定金，余款等收到毒品再支付。
3.作案现场照片，证实作案现场的情况。
4.户籍证明、刑事判决书、秦某某立案决定书、逮捕证、到案经过、情况说明，证实被告人陈某某的自然情况、前科情况、立功情况及归案过程。
5.证人陈某的证言、辨认笔录，证称：2015年3月30日，其告诉警方，愿意帮忙抓获一名叫陈某某的贩毒男子。同日19时许，其在民警指示下用手机（号码：1596083****）给陈某某（电话：1805009****）打电话购买冰毒，其问对方多少钱一“个”，对方说一“个”350元。陈某某说身上没有钱拿毒品，其就说先给对方汇两百，余下的等给东西时候再补上，对方说好。然后，对方就把账号及卡主为“陈某某”等信息通过信息发过来，接着其就在警方的安排下在翔鹭花城门口的建设银行柜员机向陈某某的账户汇去200元，陈某某收到钱后回短信确认钱已收到。大概23时许，陈某某打电话说到了殿前，其就约对方到殿前“摇摇吧”汉堡店见面，对方说好。没多久，陈某某又电话说要改变交易地点，说他在殿前“君悦食府”，叫其过去找他，其就离开“摇摇吧”汉堡店走到殿前“君悦食府”那。其就给陈某某打电话，陈某某说他把那袋冰毒用白色卫生纸包好，放在“君悦食府”马路对面的两辆汽车之间的地上，然后其就找到那袋冰毒，接着打电话告诉陈某某说拿到东西了，陈某某说大概过一个小时后再过来找其。大概3月31日1时许，陈某某打电话说他要过来找其，其就让他在殿前邮政储蓄银行门口等，然后就带着警察往那边走，到时发现陈某某已经在那边了。其就走过去把剩下的买毒款150元直接递给了陈某某，陈某某就把钱收下并放在自己的裤子口袋里，后来在旁边设伏的民警就冲出来把他们都抓获了，民警从陈某某的裤子口袋中查扣了那150元现金。
6.证人许某某的证言、辨认笔录，其系厦门市公安局殿前派出所协警，证称：2015年3月30日18时许，民警让其到派出所协助抓捕一名涉嫌贩卖毒品的嫌疑人，19时许，民警安排举报人陈某拨打电话给贩卖毒品的嫌疑人陈某某，双方谈好交易的价格后，陈某某要求陈某先通过银行汇200元给他，余下的钱等交易时再补上，陈某同意。于是民警安排陈某先给陈某某汇去了200元，大概23时许，陈某某打电话给陈某说到了殿前，陈某约对方到殿前“摇摇吧”汉堡店交易。其和民警就跟着陈某到约定地点附近伏击守候，过了一会，陈某某联系陈某说改变交易地点，要到殿前“君悦食府”那交易，随后其和民警跟着陈某走到殿前“君悦食府”，陈某给陈某某打电话，按照陈某某的提示，在“君悦食府”马路对面的两辆汽车之间的地上找到了用白色卫生纸包好的一袋冰毒，接着陈某电话联系陈某某说东西拿到了，对方说要大概一个小时后再过来找陈某。大概在3月31日1时许，陈某某再次打电话给陈某，他们双方说好在殿前邮政储蓄银行门口碰面，然后其和民警跟着陈某往约定地点走，到约定地点时，陈某发现陈某某已经在那里了，然后陈某就过去把150元给对方。对方收到钱后，其和伏击在旁边的民警就冲出来把对方抓住了，后来他们就一起回到殿前派出所。
7.证人秦某某的证言，证称：2015年3月30日20时许，一个自称是其男朋友“阿棍”朋友的男子（手机号1805009****）打电话给其（其手机号1586077****），问其是否可以帮他买到冰毒，其说没有，对方就一直打电话，说他在其楼下。其下楼看到两名男子（一个戴眼镜，一个没戴眼镜）和一名女子，其都不认识。两男一女都说他们每人要一克冰毒。其就联系外号“东北”的男子，向“东北”以950元的价格拿了三小包冰毒（两包价格300元，一包价格350元），其就把这三小包冰毒分别给了楼下的两男一女，其中两包价格300元的给了两个男子，价格350元的给了那个女的。2015年3月31日11时30分许，民警带着之前向其购买毒品的戴眼镜的男子到其家楼下，将其抓获。
8.被告人陈某某的供述与辩解、辨认笔录、讯问光盘，供称：其先通过电话与陈某谈好，以350元的价格为陈某带一包冰毒，陈某先转账200元给其。接着其就去翔安马巷找秦某某，以300元的价格向其购买了一小包冰毒，后其将该包毒品放在殿前“君悦食府”对面并将地点告诉陈某。后其和陈某见面时，陈某把剩余的150元塞到其口袋，民警就将其抓获了。其使用的手机号码为1805009****，其在庭审时供称，在案的通话录音中与陈某通话的男子系本人，但否认向陈某贩卖毒品。案发后，被告人陈某某亦辨认了本案案发现场。
关于被告人陈某某提出其仅是帮陈某代购，并未贩卖毒品给陈某的辩解。经查，证人陈某、许某某、秦某某的证言与被告人陈某某在公安机关的供述笔录能相互印证，并有在案的陈某与被告人陈某某的通话录音、银行卡交易记录等证据相佐证，足以证实被告人陈某某为牟取非法利益，向陈某贩卖毒品甲基苯丙胺0.6克的事实，而被告人陈某某关于其仅是代购毒品、并未牟利的辩解意见，均不能得到相关证据的印证。故被告人陈某某的该项辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈某某违反国家对毒品的管制，非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.6克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人因犯逃税罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内又犯本案之罪，依法应当撤销缓刑，对其数罪并罚。被告人提供线索并协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，经查证属实，系立功，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十八条、第七十七条第一款、第六十九条及第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销福建省厦门市思明区人民法院（2013）思刑初字第1427号刑事判决书对被告人陈某某所宣告的缓刑。
二、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。与其所犯逃税罪已被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元的刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月31日起至2017年6月30日止。罚金应于本判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳）。
三、暂扣于厦门市公安局殿前派出所的手机（“华为”牌，黑色直板，号码：1805009****）1部，发还厦门市思明区开元司法所。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈国树
人民陪审员 杨红霞
人民陪审员 石延庆
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 庄剑斌
代书 记员 陈雨佳
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。