北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初546号
原告吴逢莱，女，1995年3月13日出生。
委托代理人王平，男，1959年3月12日出生，原告吴逢来的舅舅。
被告王宗亮，男，1965年5月17日出生。
委托代理人翟钦蕊，北京声驰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人赵彬，女，1982年8月13日出生。
原告吴逢莱与被告王宗亮、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董晶晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴逢莱及其委托代理人王平，被告王宗亮的委托代理人翟钦蕊，被告保险公司的委托代理人赵彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴逢莱诉称：2015年8月15日14时50分许，被告王宗亮驾驶其所有的小客×××号轿车至北京市昌平区水泥厂路新世纪商场口处，由于被告王宗亮严重忽视交通安全，未按规矩让行，导致与原告吴逢莱所乘的车相撞，造成原告吴逢莱左肱骨干粉碎性骨折、左桡神经挫伤的交通事故。北京市公安局公安交通管理局昌平区交警支队到场后，经相关程序作出第5560551号《交通事故责任认定书》认定：被告王宗亮对本次事故承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往昌平区医院就诊并于8月18日做了钢板固定复位手术，于2015年9月7日出院休息，前后共花费医疗费59177.94元（此款被告已付）。经诊断，本次交通事故造成原告左肱骨干粉碎性骨折，左桡神经挫伤，需定期复查，并服用药物治疗，后续治疗费10000元，医嘱自受伤之日起全休6个月。事发后原告多次与被告协商未果。原告认为由于被告王宗亮严重忽视交通安全导致了本次事故的发生，应对本次事故承担损害赔偿责任；被告保险公司作为事故车辆的承保人，依据《道路交通法》应在保险合同约定的限额内承担保险责任。为此，原告请求：1、判令被告王宗亮、被告保险公司连带赔偿十级伤残补偿金105718元、医疗费总支出59499.45元（其中被告已支付住院费59177.94元，还差321.51元）、住院伙食费4800元、营养费8400元、护理费14399.70元、交通费1225元、误工费34079.20元、二次手术后续治疗费1万元、精神损害抚慰金8千元、伤残等级司法鉴定费3342元，合计249463.35元；还应赔付原告各项费用合计190285.41元；2、判令被告保险公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用2438元。
被告保险公司辩称：本次事故发生在保险期内，合法合理的损失同意赔偿；鉴定费、诉讼费不同意赔偿；被告王宗亮投保了交强险和商业三者险50万元（不计免赔）。
被告王宗亮辩称：认可被告保险公司的保险情况陈述；我们认为原告的赔偿项目应该由被告保险公司支付；本次事故中被告垫付医疗费59327.13元，另支付原告现金2千元，希望在本案中一并处理。
经审理查明：2015年8月15日14时50分，王万宝驾驶小型轿车（车牌号为×××，内乘原告等三人）由南向北行至北京市昌平区水泥厂路新世纪商场口时，适有被告王宗亮驾驶小型轿车（车牌号为×××）由东向南亦行至此处，被告王宗亮所驾车辆前部与王万宝所驾车辆相接触，造成车辆损坏，王万宝所驾车辆乘车人原告等三人受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队认定，被告王宗亮对本次事故承担全部责任，王万宝无责任。事发当日，原告被送往医院治疗，经诊断为左肱骨干骨折、左桡神经挫伤等，原告于2015年9月7日出院，实际住院23天。2016年3月7日，北京通达首诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为建议原告误工期至伤残评定前一日，护理期为90日，营养期为60日。被告王宗亮为原告垫付了大部分医疗费（票据原件在被告王宗亮处），并向原告支付了2千元现金。
另查，被告王宗亮所驾车辆（车牌号为×××）在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。
原告的经济损失，经本院核实确认为：残疾赔偿金105718元、医疗费321.51元（凭票据，未包含被告王宗亮垫付部分）、住院伙食补助费2300元（100元／天；住院23天）、营养费1800元（30元／天；营养期60天）、护理费9千元（酌定100元／天；护理期90天）、交通费300元（酌定）、精神损害抚慰金6千元（酌定）、司法鉴定费3342元（凭票据）、误工费6020.12元（事故前7个月平均工资6377.43元／月；误工期自2015年8月15日至2016年3月6日），共计134801.63元（未包含被告王宗亮垫付的医疗费，含被告王宗亮垫付的2千元现金）。
上述事实，有交通事故责任认定书、医疗费票据、住院病案、明细清单、诊断证明书、医嘱单、暂住证、劳动合同书、收入证明、完税证明、银行卡交易明细、司法鉴定意见书、鉴定费用票据、检查报告及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本案中，被告王宗亮负事故全部责任，故被告保险公司首先应在交强险限额内对原告的损失承担给付责任。原告损失中超过交强险限额的部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担给付责任。如仍有不足，由被告王宗亮承担赔偿责任。现原告要求被告赔偿残疾赔偿金、医疗费、司法鉴定费的诉讼请求，理由正当，故本院予以支持。住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、误工费的数额，本院依据法律的有关规定、当事人所提供的证据及本案的具体情况予以认定。对于原告误工费的数额，根据原告提供的银行卡交易明细，本院核算原告在事故发生前7个月的平均工资为6377.43元／月，以该标准扣减原告2015年8月15日至2016年2月29日低于该标准的实发工资数额，计算得出原告的误工费为6020.12元；原告当月工资存在分数笔发放的情形，原告提供的银行卡交易明细仅至2016年4月18日（交易日），据此无法证明原告于2016年3月1日至6日存在误工损失，故本院对于原告主张2016年3月1日至6日误工费一节不予支持。对于原告过高的诉讼请求部分，本院不予支持。对于原告主张二次手术后续治疗费1万元一节，被告对此不予认可，该项费用尚未实际发生，原告可待费用实际发生后另行主张。被告对其辩解未能提供相应证据证明的，本院不予采信。被告王宗亮为原告垫付了大部分医疗费（票据原件在被告王宗亮处），由其自行到被告保险公司理赔；被告王宗亮向原告支付的2千元现金，在本案中一并解决。原告等三名伤者在交强险限额内有同等受偿的权利。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付原告吴逢莱医疗费用类赔偿金三千三百三十三元三角三分、死亡伤残类赔偿金三万六千六百六十六元六角七分（含精神损害抚慰金），共计四万元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任险限额范围内给付原告吴逢莱九万一千四百五十九元六角三分，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告吴逢莱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千四百三十八元，由原告吴逢莱负担九百六十元；由被告王宗亮负担一千四百七十八元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费三千三百四十二元，由被告王宗亮负担，其中二千元已付，余款一千三百四十二元于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 董晶晶
二〇一六年四月二十二日
书记员 刘 庆