昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初811号
原告云南中信典当有限公司。
法定代表人：尹云昆。
统一社会信用代码：915300000671341938。
住所：云南省昆明市。
委托代理人：张传刚、侯俊，云南聿展律师事务所律师，特别授权代理。
被告高平生，男，汉族，1968年8月8日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。
被告杨小建，男，汉族，1976年12月8日生，身份证住址：四川省攀枝花市仁和区。
原告云南中信典当有限公司（以下简称中信典当公司）诉被告高平生、杨小建民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法适用普通程序于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯俊到庭参加了诉讼，被告高平生、杨小建经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中信典当公司诉称：原告与被告高平生于2014年8月28日签订《人民币资金贷款合同》，约定原告借款300万元给被告使用，贷款期限为2014年12月18日至2015年1月17日止，同日，被告杨小建签署《保证合同》承诺为高平生与原告签订的借款合同承担连带保证责任。后原告将款项转入被告所指定的账户中。被告高平生于2015年1月20日归还借款100万元整，现借款已到期，原告多次向二被告催要未果，原告为维护自身的合法权益，故起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告高平生偿还借款本金200万元，自2015年5月18日起至2016年1月27日的利息32万元（利息计算至起诉之日）及至实际还清之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；2、被告杨小建对上述欠款本金、利息承担连带清偿责任；3、二被告支付为实现债权所支出的律师费34800元；4、由二被告承担本案诉讼费。
被告高平生、杨小建经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
本案经本院审理查明，确认以下法律事实：
2014年12月18日，原告中信典当公司与被告高平生签订《借款合同》，合同约定高平生向中信典当公司借款300万元用于资金周转，借款期限为一个月，自2014年12月18日起至2015年1月17日止，利息按月利息4%计算，若被告不按期还款，处加收借款本金5%的违约金外，逾期部分按日息的50%收取利息。合同还约定了被告高平生以名下所有资产作为还款保证，以宾利慕尚作为还款保证抵押给原告，同日还签订了《抵押合同》，约定被告高平生自愿以宾利慕尚做抵押担保。被告杨小建作为担保人，同日双方签订《保证合同》，约定杨小建为上述高平生向原告的借款300万元提供连带保证责任担保，保证人的保证范围包括：主合同项下全部债权、利息、违约金、赔偿金以及债权人实现上述债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间为：自本合同生效之日起至债务人在主合同项下被保证的债务履行期限届满之日后两年。合同签订后，原告中信典当公司委托尹云昆通过银行转账的方式将款项转到被告高平生账户（开户行：富滇银行五华支行）。庭审中，原告陈述于2015年1月19日被告高平生归还过借款本金100万元及支付过至2015年4月17日止的利息，合计32万元。原告为本案诉讼支付律师代理费3.48万元
以上事实有原告营业执照及组织机构代码证、被告身份证复印件、借款合同书、抵押合同、保证合同、委托支付、账户交易明细、电子转账凭证、律师费发票及原告的陈述在案予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告中信典当公司提交的借款协议有被告高平生的签字，系被告的真实意思表示，并不违反法律规定，故本院确认原告与被告高平生之间存在合法的借贷关系。根据原告提交的借款合同、委托支付、转账凭证及原告的陈述，可以印证证明原告已向被告高平生履行了出借300万元借款的事实。对于原告主张被告归还欠款的200万元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，按照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告与被告高平生约定的借款期限为一个月，即2014年12月18日起至2015年1月17日，现借款已到期，故原告有权要求被告返还借款。由于被告已归还部分借款100万元，故本院对原告要求被告归还借款200万元的诉讼请求予以支持。对于原告主张被告支付自2015年5月18日起至2016年1月27日的利息32万元及至实际还清款项之日止的利息诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，本院认为本案借款利息应该按照年利率24%计算，因被告已支付了2014年12月18日至2015年4月17日止的利息，合计32万元，故本案中原告主张自2015年5月18日起至实际还清款项之日止的利息的诉请并未违反法律规定，本院予以支持。对于原告提出的由被告承担本案律师费的诉求，双方签订的《借款合同》中约定被告除支付上述款项外，还得支付原告实现债权的所有费用，包括但不限于：拍卖费、律师费、鉴定费、诉讼费、诉讼保全费、诉讼保全担保费、保险费、评估费、公证费、差旅费及其他合理费用，本案原告支付律师费3.48万元，其收费标准未违反规定，且符合当事人间的约定，故本院对原告要求由被告承担律师费3.48万元的诉求予以支持。对于被告杨小建的担保责任，根据《借款合同》、《保证合同》，被告杨小建系承担连带责任保证，保证期间约定为主债务履行债务期限届满之日起两年，本案借款到期日为2015年1月17日，原告立案起诉是2016年2月1日，故原告起诉时并没有超过保证期间，被告杨小建应对本案借款承担连带保证责任。被告杨小建在承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告高平生追偿。本案中被告高平生、杨小建经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚，证据确实、充分，本院可依法缺席判决。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告高平生于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告云南中信典当有限公司借款人民币200万元及按年利率24%支付自2015年5月18日起至实际还清款项之日止的利息。
二、被告高平生于本判决生效后十五日内支付原告律师费人民币3.48万元。
三、被告杨小建对上述款项承担连带清偿责任，被告杨小建在承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告高平生追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25638元（原告已预交），由被告高平生、杨小建承担（此款与上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
审 判 长 李 培 伟
代理审判员 王琴丽人民陪审员李正念
二〇一六年七月二十日
书 记 员 春 思 帆