河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0181民初5606号
原告（反诉被告）：郑景现，男，1998年8月3日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：姜正阳，河南巩信律师事务所律师。
被告：赵志强，男，1986年2月15日出生，汉族，住巩义市。
被告：赵保晨，男，1958年12月13日出生，汉族，住巩义市。
二被告委托诉讼代理人：孙宏远，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。统一社会信用代码：91410100667243879X。
主要负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张毅，该公司员工。
原告郑景现诉被告赵志强、赵保晨、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑景现的委托诉讼代理人姜正阳，被告赵志强暨被告赵志强、赵保晨的委托诉讼代理人孙宏远，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人张毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑景现向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失60632元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月18日0时34分许，赵志强驾驶豫Ａ×××××号轿车沿巩义市新华路由北向南行驶至妇幼保健院门口处时，与后方郑景现驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致郑景现受伤，两车损坏。经交警部门认定，赵志强负事故的同等责任，郑景现负事故的同等责任。赵保晨系豫Ａ×××××号轿车的车主，该车在人寿保险公司投保有交强险。
被告赵志强辩称：事故的发生是由于原告未取得驾驶证驾驶无号牌摩托车同向强行超车造成的，应承担事故的主要责任；原告主张过高，请求依法判决。
被告赵保晨辩称：同被告赵志强的答辩意见，同时提出反诉，要求反诉被告郑景现赔偿原告车损3340元。
被告人寿保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保有交强险，保险公司愿意在交强险范围内承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
反诉被告郑景现辩称：反诉原告要求赔偿车损过高，请求依法判决。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据双方质证及认证情况，本院认定事实如下：2016年8月18日0时34分许，赵志强驾驶豫Ａ×××××号轿车沿巩义市新华路由北向南行驶至妇幼保健院门口处时，与后方郑景现驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致郑景现受伤，两车损坏。经交警部门认定，赵志强负事故的同等责任，郑景现负事故的同等责任。
事故发生后，原告郑景现被送往巩义市中医院住院治疗，2016年8月31日出院，共住院13天，医疗费为10216.55元，住院伙食补助费按每天30元计算为390元，营养费参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范计算90天按每天20元计算为1800元。依据原告申请，本院依法委托郑州衡星法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。2016年11月29日，该所出具司法鉴定意见书，认定原告伤残等级为十级伤残，鉴定费为760元。原告住院期间由一人护理，参照上一年度居民服务业在岗职工平均工资30864元/年的标准，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.2.1锁骨骨折护理30-60日的规定，确定护理期间为60日，护理费为5073.5（30864÷365×60）元。原告系巩义市予嵩滤料厂职工，但其不能证明其收入状况，参照上一年度制造业在岗职工平均工资38057元/年的标准，计算至定残前一日,误工费为10739.37（38057÷365×103）元。原告系农村居民，参照上一年度农村居民人均纯收入10853元的标准计算，其残疾赔偿金为21706（10853×20×10%）元。原告提供400元交通费票据，根据本案的治疗情况，交通费酌定为200元。原告驾驶的摩托车经郑州宏信价格评估咨询有限公司评估，其车损为2366元，评估费为120元。
同时查明：豫Ａ×××××号轿车在被告人寿保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，依原告申请，本院依法对豫Ａ×××××号轿车进行了查封，后被告赵志强提供担保，本院依法解除了对豫Ａ×××××号轿车的保全措施。
另查明，被告赵保晨系豫Ａ×××××号轿车车主，该车经郑州宏信价格评估咨询有限公司评估，其车损为4260元，评估费为210元。
本院认为：被告赵志强负此事故的同等责任，对于因此给原告造成的损失，被告赵志强应承担50%的民事赔偿责任。被告赵保晨作为车主，在此次事故中没有过错，不承担赔偿责任。反诉被告郑景现负此事故的同等责任，对于因此给反诉原告赵保晨造成的的损失，反诉被告郑景现应承担50%的民事赔偿责任
因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。因反诉被告郑景现驾驶的摩托车未投保交强险，其应在交强险范围内承担赔偿责任。
原告在交强险医疗费用赔偿限额下的损失为医疗费10216.55元，住院伙食补助费390元，营养费1800元，共计12406.55元，已超出该项赔偿限额，被告人寿保险公司应在该项下赔偿原告10000元。
原告在交强险医疗费用赔偿限额下的损失为护理费5073.5元，误工费10739.37元，残疾赔偿金21706元，鉴定费760元，交通费200元，此事故造成原告十级伤残，给原告带来一定的精神痛苦，但原告主张精神抚慰金5000元的请求较高，根据本案的实际情况，精神抚慰金酌定为3000元，共计41478.87元，未超出该项赔偿限额，被告人寿保险公司应赔偿原告41478.87元。
原告在交强险财产损失赔偿限额下的损失为车损2366元，评估费120元，共计2486元，已超出该项赔偿限额，被告人寿保险公司应在该项下赔偿原告2000元。
综上，被告人寿保险公司应赔偿原告53478.87（10000+41478.87+2000）元。
原告在交强险赔偿范围外尚有损失2892.55（12406.55+2486-12000）元，由被告赵志强承担1446.28（2892.55×50%）元。
反诉原告赵保晨在交强险财产损失赔偿限额下的损失为车损4260元，评估费210元，共计4470元，已超出该项赔偿限额，反诉被告郑景现应在该项下赔偿原告2000元。
反诉原告赵保晨在交强险赔偿范围外尚有损失2470（4470-2000）元，由反诉被告郑景现承担1235（2470×50%）元。
反诉被告郑景现共应赔偿反诉原告赵保晨3235（2000+1235）元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑景现53478.87元；
二、被告赵志强于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑景现1446.28元；
三、驳回原告郑景现的其他诉讼请求；
四、反诉被告郑景现于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告赵保晨3235元；
五、驳回反诉原告赵保晨的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1316元，财产保全费220元，共计1536元，由原告郑景现承担129元，由被告赵志强承担270元，由被告人寿保险公司承担1137元；反诉受理费50元，减半收取25元，由反诉被告郑景现承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 程志远
人民陪审员 杨泽斌
人民陪审员 李保国
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 牛怡平