上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初33150号
原告：丁晋芝，女，1980年3月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：楼理灿，上海申浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周郁婕，上海申浩律师事务所律师。
被告：蔡惠，女，1980年6月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：李华，男，1979年12月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告丁晋芝与被告蔡惠、李华健康权纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员范珺莹独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告丁晋芝及其委托诉讼代理人周郁婕，被告蔡惠、李华到庭参加诉讼。后依法适用普通程序，由审判员王建平、人民陪审员濮如毅、人民陪审员张慧荣组成合议庭，于2017年1月16日公开开庭进行了审理，原告丁晋芝及其委托诉讼代理人楼理灿，被告蔡惠、李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁晋芝向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿医疗费人民币35,804.54元、交通费527元、误工费502.07元、物损费16,851元(包括金项链13,500元、金手链2,754元、手机屏幕280元、睡衣200元、护角条81元、熟胶粉36元)、精神损失费3,000元、律师费5,000元。事实和理由：2015年6月11日晚上原告在家听到敲门声，故前去开门，被告蔡惠称来拿退还的装修材料，故原告让被告蔡惠一人进来，被告蔡惠认为装修材料数量不对，故打电话给原告的姐姐丁红莲，被告蔡惠电话中与原告姐姐丁红莲发生争执，故原告表示不要拿装修材料了，等原告姐姐丁红莲回来后再拿，原告想关门，被告李华就不让关门并殴打原告，同时被告蔡惠将装修材料抢走，后两被告自行离开，后原告报警，并发现项链被抢走，衣服被扯坏，故要求判如所请。
原告丁晋芝就其主张向本院提供了上海市公安局案(事)件接报回执单、上海市公安局浦东分局周东派出所制作的询问笔录三份、上海市公安局浦东分局验伤通知书、法医临床学检验鉴定事项确认书、原告受伤照片、上海市浦东新区周浦医院门急诊病历、上海交通大学医学院附属第九人民医院门急诊病历、医疗费发票、交通费发票、手链等金首饰发票等单据、法律服务合同及发票等证据。
被告蔡惠、李华均辩称，2015年6月11日早晨，原告姐姐丁红莲至被告开设的商店购买装修材料，结账时称以前购买的部分装修材料需退货，原告姐姐丁红莲要求被告去原告家拿回装修材料，故当天晚上两被告至原告处拿装修材料，当时发现装修材料数量缺少，故打电话给原告姐姐丁红莲询问情况，为此双方发生语言争执，争执中原告动手推被告蔡惠，后被告蔡惠与原告发生争执，经被告李华劝说后分开。原告的诉讼请求均不合理，被告的牙痛系牙周炎引起，与两被告无关，原告仅系软组织损伤，其治疗中除软组织损伤以外的费用均与被告无关，被告没有扯拉原告衣服，也没有抢原告的项链，故仅同意赔偿原告医疗费293元，其余损失均不同意赔偿。
被告蔡惠、李华就其主张向本院提供了上海市公安局不予行政处罚决定书等证据。
本院经审理认定事实如下：2015年6月11日上午，原告姐姐丁红莲至被告开设的商店购买装修材料，结账时称以前购买的部分装修材料需退货，原告姐姐丁红莲要求被告去原告家拿装修材料，故当天晚上7时许，两被告至原告居住的上海市浦东新区周浦镇周秀路XXX弄XXX号XXX室房屋准备拿回装修材料，当时发现装修材料数量缺少，故被告蔡惠打电话给原告姐姐丁红莲询问情况，电话中双方发生争执，后原告与两被告发生口角并相互推拉扭打，原告在扭打中受伤并报警，后两被告自行离开，原告至医院治疗，因双方对赔偿问题意见不一，故原告诉来本院要求判如所请。
另查明，上海市公安局浦东分局验伤通知书的检验结论为四肢软组织损伤。2015年6月29日起至2015年12月10日止，原告至上海市浦东新区周浦医院及上海交通大学医学院附属第九人民医院就诊，就诊内容均为牙齿部位的治疗。
本案审理中，由于两被告认为原告的牙疼与本案无关，且原告患有牙周炎，并非外伤所致。2016年10月27日原告申请对原告的三颗牙齿是否因外力击打所致进行鉴定，后又以经济困难无法垫付鉴定费为由撤回鉴定申请。本院在庭审中告知原告因原告撤回鉴定，可能导致对原告不利的法律后果。
本院认为：法律规定公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等合理损失。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。原、被告因琐事发生矛盾，在争执发生后，双方皆采取了不理智的行为，最终导致损害事故的发生，双方在推拉扭打中两被告致伤原告，故对于原告因此产生的合理损失，两被告应承担主要赔偿责任。综合考虑双方当事人的过错程度，本院确认两被告承担原告因其侵权行为造成损失的70%，其余30%的损失由原告自负。
原告的合理经济损失为：1、医疗费，原告主张35,804.54元，其中包括已产生的医疗费为18,527.21元，未实际发生的医疗费为17,277.33元。本院审查原告提供的病历卡及相关票据，其中有部分日期的医疗费发票无病史记录，对该部分费用本院不予支持。对于原告用于治疗牙齿的相关费用，由于原告拒绝对治疗牙齿的费用与本案的关联性进行鉴定，且验伤通知书的检验结论为四肢软组织损伤，故该部分费用本院不予支持，经核算，本院确认原告支出的医疗费为5,190元。2、交通费，原告主张527元，本院认为原告就诊确需一定的交通费用，根据原告的就诊情况，本院酌情确认原告交通费200元。3、误工费，原告主张502.07元，按照2014年上海市最低工资标准每月1,820元，计算6天。但原告并未提供相应的工作及收入情况的证据，本院酌情确认原告误工费502元。4、物损费，原告主张16,851元，由于两被告对此不予认可，原告又未提供足够的证据加以证明，故本院对此损失不予采信。5、精神损害抚慰金，根据本案的实际情况，不符合精神损害赔偿的相关情形，故本院对此不予支持。以上共计5,892元，由两被告承担70%的赔偿责任计4,124.40元。6、律师费，原告主张5,000元，并提供了律师费发票，根据本案具体情况及上海市律师行业收费标准，本院酌情支持1,000元，由两被告承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告蔡惠、李华于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁晋芝经济损失合计5,124.40元；
二、驳回原告丁晋芝其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,342元(原告丁晋芝已预交)，由原告丁晋芝负担1,292元，由被告蔡惠、李华负担50元，被告蔡惠、李华应负之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王建平
人民陪审员 张慧荣
人民陪审员 濮如毅
二〇一七年三月十五日
书 记 员 岑诗韵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失害人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。