江西省宜春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣09民终609号
上诉人(原审被告）：安邦财产保险股份有限公司江西分公司，地址：江西省南昌市东湖区洪都北大道636号西格玛商务中心13、14层，组织机构代码：78149442-8。
负责人：周小平，该公司经理。
委托代理人：辜红，女，1970年3月9日出生，住宜春市袁州区，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：陈仁祯，男，1978年11月22日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
委托代理人：韩涛，高安市筠州法律服务所律师。
被上诉人（原审被告）：王申力，男，1973年6月8日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称安邦保险公司）与被上诉人陈仁祯、王申力机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省高安市人民法院（2016）赣0983民初3826号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2016年7月1日16时20分，王申力驾驶赣Ａ×××××号小型普通客车从高安市大城镇前往高安市大城镇西雍半岛别墅内方向，途径高安市大城镇西雍半岛别墅内路段处，与对方向由陈仁祯驾驶的赣Ｃ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损和陈仁祯受伤入院的交通事故。2016年7月28日，经高安市公安局交通警察大队作出高公交认字[2016]第142号道路交通事故认定书认定，王申力与陈仁祯负本次事故的同等责任。事故发生后，陈仁祯被送往高安市人民医院住院治疗26天（2016年7月1日-2016年7月27日）。2016年11月4日陈仁祯伤情经江西中晟司法鉴定中心鉴定为：因车祸致脑震荡，下颌部皮肤裂伤、左桡骨骨折，左下尺桡关节脱位及全身多处皮肤软组织擦挫伤，入院后行左桡骨骨折切开复位内固定术等治疗，受伤至今四月余，目前仍遗留左腕关节部分功能障碍，左上肢负重较差，致日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；左桡骨骨折已行钢板螺钉内固定手术治疗，目前仍需定期门诊复查，待骨折愈合后可择日行拆除内固定装置手术，费用为壹万元整；自受伤之日起，误工期为180日，护理期为60日，花费鉴定费2500元。大城镇金田村村委会、高安市公安局大城派出所出具证明，证明陈仁祯曾用名陈金华；陈仁祯提交的房产证、高安市大城镇村民委员会出具的证明，证明陈仁祯在大城贸易广场购买商业住房一套且自2007年起一直居住至今；高安市银海大酒店开具的证明，证明陈仁祯自2015年9月15日至2016年7月1日一直在该酒店上班；陈为贵（1957年10月19日生）与夏九秀（1959年10月25日生）夫妻二人生育长子陈仁祯、次子陈金国，陈仁祯与其妻子陈美真共同育有长女陈佳钰（2000年1月7日生）、次女陈鸿钰（2001年8月28日生）、三女陈如意（2003年8月6日生）；江西省高安中学出具的证明，证明陈佳钰在该校高二（25）班就读；高安市大城镇初级中学出具的证明，证明陈如意是该校初二学生。另查明，王申力持C1D驾驶证驾驶的赣Ａ×××××小型普通客车系王申力所有，车辆年检合格，该车在安邦保险公司投保了机动车交强险，事故发生在保险有效期内。事故发生后，安邦保险公司已付10000元医疗费给陈仁祯。王申力已支付9830元。
原审法院审理认为：交通事故的责任者对交通事故造成的损害应依法承担相应的赔偿责任。陈仁祯在本案发生的交通事故中人身受伤，公安交警部门作出的事故认定书认定陈仁祯与王申力负此次事故的同等责任，对此责任认定，予以确认。故对陈仁祯要求上述赔偿其事故所造成损失的诉讼请求予以支持，但应依法计算损失。该车在安邦保险公司投保了机动车交强险，安邦保险公司应在上述保险范围内理赔陈仁祯的损失。陈仁祯因本次交通事故造成的损失依法计算有后续治疗费10000元；住院伙食补助费1300元（住院26天按每天50元计算）、营养费780元（住院26天按每天30元计算）、护理费6420元（鉴定护理期为60天按107元/天计算）、误工费19260元（鉴定误工期180天×107元/天）、鉴定费2500元、残疾赔偿金26500元/年×20年×10%＝53000元、精神抚慰金酌定2500元、被扶养人生活费8366元（长女陈佳钰抚养2年+次女陈鸿钰抚养3年+三女陈如意抚养5年按城镇居民标准16732元/年计算）、交通费酌定500元，以上合计人民币104626元。为了维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事及诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、由安邦保公司在赣Ａ×××××小型普通客车的机动车交强险内向陈仁祯赔偿医疗费10000元、在伤残费用内赔偿（误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金）计92546元，以上合计人民币民102546元，扣除已付10000元，应赔偿人民币92546元；二、余款2080元由王申力赔偿50%即人民币1040元；三、驳回陈仁祯的其他诉讼请求。上述一、二项限判决生效后十五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2617元，由王申力承担1309元，由陈仁祯承担1308元。
安邦保险公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一审法院误工天数未计算至定残前一日，应该计算至定残前一日，按126天计算，被扶养人生活计算有误，计算系数前2年被扶养人生活费超出上一年度消费性支出，综上，为维护上诉人的合法权益，请求二审人民法院在查明事实的基础上依法改判并减少承担赔偿9961元责任。
被上诉人陈仁祯答辩称：关于被抚养人生活费的计算问题，原审原告主张了父母被抚养人生活费及子女的抚养费，共计20078.4元。原审原告的母亲在发生事故时已年满55周岁，父亲是59周岁，故一审判决被抚养人生活费是少计算了而不是上诉人所诉称的计算多了。关于误工期问题，误工期有鉴定报告为误工期180天，同时结合高安市人民医院疾病证明书及出院记录记载的病情，一审认定180天的误工期符合实际情况。关于鉴定费的问题，鉴定是为了查明事故原因及损失大小所支付的合理费用，根据《保险法》第六十四条规定，该费用应由上诉人承担。
被上诉人王申力未提供答辩。
二审期间，上诉人安邦保险公司及被上诉人陈仁祯、王申力未提供新的证据。
本院二审查明：本院确认原审法院查明的事实。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。涉案事故致陈仁祯左桡骨骨折、左下尺桡关节脱位、脑震荡等损伤，经司法鉴定，陈仁祯的误工期被评定为180天，伤残程度为十级伤残，原审法院依据查明的事实认定陈仁祯的误工期为180天并确认误工费19260元，依据陈仁祯的被扶养人数额确认被扶养人生活费8366元并无不当，本院予以确认。因此，安邦保险公司关于误工期应按126天计算和被扶养人生活费计算错误并减少承担9961元赔偿责任的上诉主张缺乏事实和法律依据，难以成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李福星
代理审判员 赵 东
代理审判员 邢 康
二〇一七年六月十六日
书 记 员 聂雨琴