广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠城法刑一初字第942号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人岳磊，男，居身份证号码：×××1912，汉族，初中文化，户籍所在地：贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县，务工。因涉嫌聚众斗殴罪于2015年10月12日被抓获，同日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2015年12月7日以惠城检公诉刑诉（2015）1634号起诉书指控被告人岳磊犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员向前出庭支持公诉，被告人岳磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2015年8月21日23时许，冉康（另案处理）在惠州市××镇××北区俊亚厂上班期间与同事岳灿（另案起诉）发生口角。2015年8月22日8时许，冉康纠集冉辉、文涛、“阿头”、“花公鸡”、陶波（以上五人均在逃）等人手持钢管，岳灿纠集被告人岳磊、施辉航（另案起诉）、岳洪健（曾用名黄林）、陆雄（在逃）等人手持西瓜刀、竹棍，双方在骏亚厂门口发生持械斗殴，导致双方参与斗殴人员不同程度受伤。经法医鉴定，岳磊、岳灿身体所受损伤为轻微伤，岳洪健身体所受损伤为轻伤二级，冉辉的损伤程度可达重伤二级。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人岳磊无视国法，持械聚众斗殴，是积极参加人员，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人岳磊系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
被告人岳磊对公诉机关所指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2015年8月21日23时许，冉康（另案起诉）在惠州市××镇××北区俊亚厂上班期间与同事岳灿（另案起诉）发生口角。2015年8月22日8时许，冉康纠集冉辉、文涛、“阿头”、“花公鸡”、陶波（以上五人均在逃）等人手持钢管，岳灿纠集被告人岳磊、施辉航（另案起诉）、岳洪健（曾用名黄林）、陆雄（在逃）等人手持西瓜刀、竹棍，双方在骏亚厂门口发生持械斗殴，导致双方参与斗殴人员不同程度受伤。经法医鉴定，岳磊、岳灿身体所受损伤为轻微伤，岳洪健身体所受损伤为轻伤二级，冉辉的损伤程度可达重伤二级。2015年10月12日，被告人岳磊到公安机关投案自首。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受案、立案材料，证实案件的来源及公安机关由此启动侦查程序合法、有效。
2、户籍资料，证实被告人岳磊在案发时已年满十八周岁，系完全刑事责任年龄人。
3、到案经过，2015年10月12日，被告人岳磊到惠州市公安局三栋派出所投案自首。
4、证人证言
（1）犯罪嫌疑人岳洪健的证言，2015年8月22日8时许，其准备到骏亚厂上班。在经过骏亚厂大门时遇见了岳磊和岳灿，其便上前打招呼。这时突然有十几名男子手持钢管冲来，其被其中几名男子围殴晕倒，其醒来时已在医院里。
（2）另案被告人施辉航的证言，其参与了2015年8月22日在骏亚厂门口的斗殴，其从地上捡起一根竹棍帮助岳灿一方打斗，打斗过程中，其用竹棍打中了一名男子的肩膀。其被打中背部后，便将竹棍丢在路边，一路逃离现场，并在事后报了警。
（3）另案被告人岳灿的证言，其为骏亚厂的员工。2015年8月21日晚上，其在骏亚厂与一名员工因风扇发生口角并发生了冲突，后被旁人劝阻了。次日，其下班后去超市买了三把西瓜刀藏在安居公寓的一个草丛中，其打电话联系岳磊、施辉航让其两人在安居公寓处等其。其与岳磊、施辉航、陆雄、岳洪健在安居公寓的草坪上碰面，看见厂门口有十多人聚集，其父亲上前想要与对方讲和。突然该十多名男子手持钢管冲向其一行人，其便从草丛中拿出其事先准备好的西瓜刀，分给岳磊、岳洪健各一把，施辉航从地上见底一个根木棍，其也手拿西瓜刀，遂与对方斗殴起来。
（4）另案被告人冉康的证言，其参与了2015年8月22日在骏亚厂的斗殴。其一方有十多人，皆持钢管，对方约有七、八人，使用西瓜刀与竹棍。其在打斗过程中，左右手都被砍伤，其看到冉辉被竹棍打中头部。
（5）犯罪嫌疑人冉辉的证言，其参与了2015年8月22日的聚众斗殴，是冉康让其来帮忙的。其在斗殴过程中被打晕，醒来时斗殴已结束。
（6）犯罪嫌疑人陆雄的证言，2015年8月22日早上，其吃完早餐，在路上遇见岳磊、岳灿及岳洪健，便上前去打招呼。这时突然有十多名男子手持钢管冲来，其被殴打后便向出租屋逃跑。在出租屋里等了十多分钟后，救护车来到现场。
（7）犯罪嫌疑人文涛的证言，其参与了2015年8月22日的聚众斗殴，是冉康让其来帮忙的。在打斗过程中，其的左手臂被砍伤。
（8）证人邓某、张某的证言，两人为骏亚厂的员工。2015年8月21日晚上23时许，岳灿与冉康发生口角，冉康扬言让岳灿明天在厂门口等他。次日早上，冉康纠集了十多名人员在厂门口，两人便上前试图讲和。当岳灿几人来到厂门口时，突然该十几名男子手持钢管向岳灿几人打来。
5、现场勘查笔录及照片，证明案发现场方位及现场具体情况。
6、现场指认照片，岳磊、岳洪健、施辉航、岳灿、冉康对斗殴现场指认并进行了照片签供。
7、监控视频光碟，证明案发过程及现场具体情况。
8、辨认笔录，岳磊对陆雄、岳灿、施辉航、岳洪健进行了照片辨认；岳洪健对施辉航、岳磊进行了照片辨认；施辉航对岳灿、陆雄、冉康、岳磊进行了照片辨认；岳灿对岳洪健、施辉航、陆雄、冉康、岳磊进行了照片辨认；冉康对冉辉、文涛、施辉航、岳灿进行了照片辨认。辨认结果与事实相符。
9、法医鉴定结论
（1）由广东省惠州市惠城区公安司法鉴定中心作出的（惠城）公（司）鉴（法伤）字（2015）873号法医学人体损伤程度鉴定书，检验对象：岳磊，鉴定意见：岳磊身体所受损伤为轻微伤。
（2）由广东省惠州市惠城区公安司法鉴定中心作出的（惠城）公（司）鉴（法伤）字（2015）877号法医学人体损伤程度鉴定书，检验对象：岳灿，鉴定意见：岳灿身体所受损伤为轻微伤。
（3）由广东省惠州市惠城区公安司法鉴定中心作出的（惠城）公（司）鉴（法伤）字（2015）882号法医学人体损伤程度鉴定书，检验对象：岳洪健（曾用名黄林），鉴定意见：岳洪健（曾用名黄林）身体所受损伤为轻伤二级。
（4）由广东省惠州市惠城区公安司法鉴定中心作出的损伤程度分析：1、冉辉伤后致左侧额颞顶部硬膜外血肿，其损伤程度可达重伤二级。2、冉辉伤后致左侧颞顶骨骨折、左肱骨远端骨折，其损伤程度可达轻伤二级。
10、被告人岳磊的供述，2015年8月22日，其从岳灿处得知有人要打岳灿，岳灿与其约定在骏亚厂门口见面。其在门口等岳灿时，看见厂门口附近有十多人聚集。随后岳洪健与岳灿与其碰面，对方十多人就持着钢管向其三人打来，岳灿从附近草丛里拿出两把西瓜刀，其也从该草丛拿出一把西瓜刀。双方便开始斗殴，施辉航见状也拿着木棍参与进来帮助其一方。岳洪健是拿着西瓜刀参与斗殴的，陆雄的腿被打了一下后就跑走了。
本院认为，被告人岳磊无视国法，持械聚众斗殴，是首要分子，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人岳磊犯聚众斗殴罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。本案在聚众斗殴过程中，致二人轻微伤，一人轻伤二级，一人可达重伤二级，对被告人岳磊酌情予以从重处罚；被告人岳磊主动投案且在归案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。综上，根据被告人岳磊的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人岳磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月12日起至2019年5月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡锦辉
审 判 员 黄奕美
代理审判员 李文娟
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 许微雪
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第7页共8页