山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1103民初1337号
原告：日照九银村镇银行股份有限公司，住所地：日照市岚山区岚山西路619号。统一社会信用代码：9137110058716584XB。
法定代表人：许鑫，行长。
委托代理人：尹业君，该公司职员。
委托代理人：李娜，该公司职员。
被告：童英富，男，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：姚友爱，女，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：马先进，男，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：周会玲，女，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：姚春田，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：宋红红，女，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：童良峰，男，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：马洁，女，汉族，居民，住日照市东港区。
原告日照九银村镇银行股份有限公司与被告童英富、姚友爱、马先进、周会玲、姚春田、宋红红、童良峰、马洁金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照九银村镇银行股份有限公司的委托代理人尹业君到庭参加诉讼，被告童英富、姚友爱、马先进、周会玲、姚春田、宋红红、童良峰、马洁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日照九银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金30万元及相应利息（其中截至2017年3月19日的利息数额为319913.01元）；2、本案诉讼费、保全费、律师代理费等实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：2015年9月25日，被告童英富、姚友爱与原告签订借款合同，约定被告向原告借款30万元，借款期限为一年，月利率7.28‰，并约定了还款方式及不能按期偿付的利息按相应的罚息计算复利、罚息等。同日，被告马先进、周会玲、姚春田、宋红红与原告签订了最高额保证合同，同日，被告童良峰、马洁与原告签订了不可撤销的担保函，约定对被告童英富在原告处借款最高本金限额39万元内提供连带责任保证。2015年9月25日原告向被告放款30万元。借款到期后，被告未按约定偿还本息，为维护自己的合法权益，原告诉至法院。
案经送达，被告童英富、姚友爱、马先进、周会玲、姚春田、宋红红、童良峰、马洁未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年9月25日，原告日照九银村镇银行股份有限公司与被告童英富、姚友爱签订《借款合同》，合同约定：被告童英富向原告借款30万元，借款期限自2015年9月25日至2016年9月25日；月利率7.28‰，按月计息，一次性还本，每月的20日为结息日，被告按月向原告支付借款利息，在借款到期日结清其余利息，最后一期付息日为最后一笔借款的还本日，利随本清；借款逾期的，原告有权对逾期的借款额计收罚息，罚息利率为本合同约定的利率加收50%；原告对被告不能按期偿付的利息计收复利，其中，对不能按期偿还的逾期借款的利息按相应的罚息利率计算复利；担保方式为连带责任保证；以司法手段要求被告童英富清偿借款本息，原告实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）由被告承担。
同日，原告日照九银村镇银行股份有限公司与被告马先进、周会玲、姚春田、宋红红签订《最高额保证合同》，约定：保证人马先进、周会玲、姚春田、宋红红自愿为原告日照九银村镇银行股份有限公司与被告童英富自2015年9月25日至2016年9月25日止的保证最高本金限额项下连续发生的债务提供连带责任保证；保证最高本金限额为39万元；保证方式为连带保证责任；保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；保证期间均为两年，自每笔债务履行期限届满之日起计。同日，被告童良峰、马洁向原告出具《不可撤销的担保函》，载明：为确保原告与童英富自2015年9月25日起至2016年9月25日止在最高债权额度39万元内签订的所有授信合同（含贷款合同、银行承兑协议及保函等）的履行，本人自愿为童英富提供最高额担保，保证范围为上述借款合同项下全部债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
2015年9月25日，原告向被告童英富、姚友爱发放贷款30万元，借款期限自2015年9月25日至2016年9月25日。借款到期后，被告童英富、姚友爱未按约定偿还全部借款本息，尚欠本金300000元，仅偿还利息至2016年9月20日，另外在2016年9月25日、2016年12月21日分别偿还部分利息140.12元、0.01元，共计140.13元。
上述事实，有借款合同、借款凭证、最高额保证合同、不可撤销的担保函、账户交易流水清单、当事人陈述等证据证实，本院予以认定。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告日照九银村镇银行股份有限公司与被告童英富、姚友爱签订的《借款合同》，与被告马先进、周会玲、姚春田、宋红红签订的《最高额保证合同》，被告童良峰、马洁出具的《不可撤销的担保函》均系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依约发放了贷款，被告童良峰、姚友爱应当对该笔债务承担共同还款的法律责任，被告童良峰、姚友爱应按借款合同约定履行还本付息义务，其逾期还款，还应按约定支付罚息，原、被告约定的利息、罚息未超过年利率24%的法律规定，本院予以确认。被告马先进、周会玲、姚春田、宋红红作为连带责任保证人，应当按照约定在最高额保证范围内对上述债务承担连带清偿的保证责任。被告童良峰、马洁自愿出具担保函为该笔借款的连带保证人，亦应对该笔借款在最高保证额范围内承担连带清偿的保证责任。原告主张的逾期利息的复利及罚息的复利，无法律依据，本院不予支持。原告请求被告支付送达费、律师代理费，但未提供证据证实，本院不予支持。
综上所述，原告要求被告偿还借款本金息的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。对其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告童英富、姚友爱于本判决生效后十日内给付原告日照九银村镇银行股份有限公司借款本金300000元。
二、被告童英富、姚友爱于本判决生效后十日内给付原告日照九银村镇银行股份有限公司借款利息、罚息（正常利息以本金30万元为基数按月利率7.28‰自2016年9月21日计算至2016年9月25日；逾期利息以本金30万元为基数按月利率7.28‰上浮50%自2016年9月26日计算至判决应付款之日，另扣除被告童英富、姚友爱已偿还的利息140.13元）。
三、被告马先进、周会玲、姚春田、宋红红、童良峰、马洁分别对上述第一、二项给付内容承担连带清偿责任，上述被告在承担保证责任后，有权向被告童英富、姚友爱追偿。
四、驳回原告日照九银村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6099元，减半收取3049.5元，诉讼保全费2270元，由被告童英富、姚友爱、马先进、周会玲、姚春田、宋红红、童良峰、马洁负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 员 牟立华
二〇一七年七月十三日
法官助理 孙 玮
书 记 员 任晓蕾