江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0902民初1995号
原告：邹进祥，男，汉族，1942年5月2日出生，袁州区人，务农，住宜春市袁州区，
原告：杨秀英，女，汉族，1945年12月21日出生，务农，袁州区人，住宜春市袁州区，
原告：黄长秀，女，汉族，1966年8月17日出生，务农，住宜春市袁州区，
原告：邹兰,女，汉族，1989年11月25日出生，打工，住宜春市袁州区，
原告：邹思乐，男，汉族，1993年11月21出生，务农，住宜春市袁州区，
五原告的委托诉讼代理人：龚渊斌，江西交通法律事务所律师。
被告：唐燕发，男，汉族，1986年9月21日出生，袁州区人，个体户，家住宜春市袁州区，
被告：江西省鑫兴石油有限公司，住所地：宜春市袁州区彬江镇，统一社会信用代码：91360900705527689J。
法定代表人：刘洪海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢林君，江西利元律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司,住所地：江西省宜春市袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。
法定代表人：卢海根，该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师。
原告邹进祥、杨秀英、黄长秀、邹兰、邹思乐与被告唐燕发、江西省鑫兴石油有限公司（以下简称被告鑫兴公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹进祥、杨秀英、黄长秀、邹兰、邹思乐的诉讼代理人邹思乐、龚渊斌，被告唐燕发、被告鑫兴公司的委托诉讼代理人谢林君、被告保险公司的委托诉讼代理人熊中华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邹进祥、杨秀英、黄长秀、邹兰、邹思乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐燕发、鑫兴公司共同赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失234043.92元；2、被告保险公司在交强险和商业三者险直接向原告赔偿，精神抚慰金优先在交强险中赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年3月2日14时20分许，刘勇醉酒驾驶赣Ｃ×××××号小型普通客车由彬江镇往宜春市市区方向行驶，途经宜春市袁州区清宜公路下浦预备役部队门口路段时，与相对方向行驶的由被告唐燕发驾驶的赣Ｃ×××××号重型罐式货车发生碰撞，造成两车受损，赣Ｃ×××××号小型轿车驾驶人刘勇受伤，乘客邹财根死亡，乘客钟生昌、刘冬林、谢连华受伤的一般死亡道路交通事故。该事故经宜春市交警支队直属二大队认定刘勇负事故的主要责任，被告唐燕发负事故次要责任。
事故发生后，邹财根当场抢救无效死亡，共造成原告方各项经济损失690145.92元，被告应当赔偿金额为284043.78元。
被告唐燕发驾驶的赣Ｃ×××××号好重型罐式货车，为被告鑫兴公司所有，在被告保险公司投保了交强险和50万元商业三者险，且不计免赔，此事故发生在保险期间内。根据法律和保险合同约定，被告保险公司应在保险限额内直接向原告赔偿上述损失。本案的另两位伤者刘勇、钟生昌自愿放弃本案肇事车辆赣Ｃ×××××号油罐车交强险的赔偿，承诺将交强险中死亡伤残赔偿金全部赔偿给本案原告，刘勇的赔偿已协商，不要求在本案处理。
原、被告对赔偿金额无法达成一致，故原告诉至法院。
附原告邹进祥、杨秀英、黄长秀、邹兰、邹思乐的赔偿清单：
1、死亡赔偿金：573460元（28673元/年×20年）；
2、丧葬费：26068.5元；
3、精神损害抚慰金：50000元；
4、亲属误工费：662.76元（73.46元/天×3天×3人）；
5、抚养费：39554.66元；
死者父亲邹进祥：15213.33元（5年×9128元/年÷3人）
死者母亲杨秀英：24341.33元（8年×9128元/年÷3人）
6、办理丧事交通费：400元。
以上合计：690145.92元。
赔偿金额计算：【（690145.92元-110000元）×30%+110000元】-50000（被告唐燕发支付）=234043.78元
被告唐燕发辩称，我对交通事故认定书认可，我和石油公司是挂靠关系，我给了原告赔偿款5万元，对于原告的赔偿要求我同意保险公司的意见。
被告鑫兴公司辩称，肇事车辆挂靠在我公司名下，并未实际掌控支配运行车辆，经营收益也不归挂靠单位所有，实际车主在运行过程中发生事故，被挂靠单位并没有过错，不应承担侵权责任。
被告保险公司辩称，死亡赔偿金按农村标准计算，精神损害抚慰金最高不超过3万元，交通费需要票据，其他损失依法计算，该车辆在我公司购买了交强险和50万的商业三者险，且不计免赔，在保险期内。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月2日14时20分许，刘勇醉酒驾驶赣Ｃ×××××号小型普通客车由彬江镇往宜春市市区方向行驶，途经宜春市袁州区清宜公路下浦预备役部队门口路段时，与相对方向行驶的由被告唐燕发驾驶的赣Ｃ×××××号重型罐式货车发生碰撞，造成两车受损，赣Ｃ×××××号小型轿车驾驶人刘勇受伤，乘客邹财根死亡，乘客钟生昌、刘冬林、谢连华受伤的一般死亡道路交通事故。该事故经宜春市公安局交警支队直属二大队事故处理中队集体讨论，认定刘勇应负事故的主要责任，被告唐燕发应负事故次要责任。
被告唐燕发对事故认定书不服，向宜春市公安交警支队申请复核，同年3月22日，宜春市公安局交警支队作出宜公交复字【2017】第25号道路交通事故认定复核结论，认为：经过集体阅卷审查，根据现有证据证明，经集体研究讨论，该起道路交通事故事实清楚，证据充分。现根据《道路交通事故处理程序规定》第五十四条第二款之规定，决定维持宜春市交警支队直属二大队作出的宜公交认字【2017】第247号道路事故认定书。
被告唐燕发在事故发生后赔付给原告50000元。
另查明，邹财根系农村户口，出事前在宜春××技术开发区欧德公爵高端原木全屋定制店内担任售后安装工作，并于2013年元月18日起租住在宜春市××单元××室。邹财根的父亲邹进祥于1942年5月2日出生，母亲杨秀英于1945年12月21日出生，其有妻子黄长秀和婚生小孩邹兰、邹思乐，邹财根有兄弟姐妹共计三人。
被告唐燕发持B2有效驾驶证，被告唐燕发与被告鑫兴公司系挂靠关系，其驾驶的赣Ｃ×××××号重型罐式货车登记所有人为被告鑫兴公司。该车辆在被告保险公司购买了交强险和50万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险有效期内。
刘勇、钟生昌出具承诺书，承诺自愿放弃唐燕发驾驶车辆交强险赔偿金中的死亡赔偿金的索赔，该款项全部赔偿给邹财根的家属。伤者刘冬林、谢连华未进行治疗并未产生医疗费用。
本院认为，本案事故经交警部门集体讨论决定，出具道路交通事故证明，认定刘勇违法行为是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任，被告唐燕发违法行为是造成此事故的次要原因，应负事故的次要责任，被告唐燕发对事故有异议，但经过宜春市交警支队复核维持原事故认定书，故本案事实清楚，责任划分准确，本院予以认定，原告应获得合理合法的赔偿。
因被告唐燕发承担次要责任，原告方认为被告唐燕发应承担30%的赔偿责任，本院认为这一责任划分较为合理，本院予以认可。
一、关于两原告的损失认定问题。
1、死亡赔偿金，邹财根虽为农业户口，但原告方提供的证据可以证明邹财根在死亡前在城区连续居住超过一年以上时间，且收入主要来源于城区，故对原告按2016年城镇居民人均可支配收入28673元/年的标准计算赔偿年限20年，本院予以支持，死亡赔偿金为573460元（28673元/年×20年）。
2、丧葬费，对原告按2015年江西省职工年平均工资52137元/年计算丧葬，本院予以支持。丧葬费计算为26068.5元（52173元/年÷12个月×6个月）。
3、精神损害抚慰金，邹财根在本次事故中死亡，其家人在精神上造成损害客观存在，并结合事故责任划分，对原告要求精神损害抚慰金50000元合理合法，本院予以支持，且优先在交强险中受偿。
4、误工费，对原告主张按3人，每人73.46元/天的误工费办理丧事3天计算，该费用合理合法，即误工损失为661.14元（73.46元/人×3人×3天）。
5、抚养费，邹财根父亲邹进祥：15213.33元（5年×9128元/年÷3人）和邹财根母亲杨秀英：24341.33元（8年×9128元/年÷3人），两项共计39554.66元，其计算标准和计算年限均合理合法，本院予以认可。
6、交通费，原告虽未提供交通费用的凭证，但办理丧事必将产生一定的交通费用，故对原告要求交通费400元的诉请合理合法，本院予以认定。
综上，原告邹进祥、杨秀英、黄长秀、邹兰、邹思乐的损失为：
1、死亡赔偿金：573460元（28673元/年×20年）；
2、丧葬费：26068.5元；
3、精神损害抚慰金：50000元；
4、亲属误工费：661.14元（73.46元/天×3天×3人）；
5、抚养费：39554.66元；
死者父亲邹进祥：15213.33元（5年×9128元/年÷3人）
死者母亲杨秀英：24341.33元（8年×9128元/年÷3人）
6、办理丧事交通费：400元。
以上合计：690144.3元。
因被告唐燕发在事故中负事故次要责任，且所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，刘勇和钟生昌放弃对肇事车辆的交强险范围内的索赔，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告方110000元（含精神抚慰金50000元）。
因被告唐燕发在事故中负事故次要责任，肇事车辆在被告保险公司投保了50万元的商业三者险且不计免赔，被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告174043.29元【（690144.3元-110000元）×30%】。被告保险公司共应赔偿284043.29元。
因为被告唐燕发先行垫付50000元，故保险公司应赔偿给被告唐燕发50000元，故原告可得234043.29元。
被告江西省鑫兴石油有限公司在本次事故中不存在过错，故依法不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告邹进祥、杨秀英、黄长秀、邹兰、邹思乐各项损失共计人民币234043.29元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在本判决生效之日起十五日内赔偿被告唐燕发各项损失共计人民币50000元；
三、驳回原告邹进祥、杨秀英、黄长秀、邹兰、邹思乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5561元，减半计币收取2780.5元，由被告唐燕发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至收款单位：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48；开户行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。
申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨春
二〇一七年七月五日
书记员 赖玲
附法院执行款账号：
户名：宜春市袁州区人民法院
开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行
账号：14×××56
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。