安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）明刑初字第00270号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人靳某，男，1966年12月23日生，汉族，农民，住安徽省明光市。2014年10月10日因涉嫌犯交通肇事罪被明光市公安局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。现羁押于明光市看守所。
辩护人汤池军，安徽恒维律师事务所律师。
明光市人民检察院以明检刑诉（2014）243号起诉书指控被告人靳某犯交通肇事罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月8日公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派代理检察员马力丹出庭支持公诉，被告人靳某及其辩护人汤池军到庭参加诉讼。现已审理终结。
明光市人民检察院指控：2014年10月9日，被告人靳某驾驶变型拖拉机行驶至本市境内G104线995KM处时，撞到韩某驾驶的电动车，致韩当场死亡。经认定，被告人靳某负事故的全部责任。据此，公诉机关认为，被告人靳某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。为证明上述指控，公诉机关当庭出示了现场勘验笔录、视听资料、道路交通事故认定书、证人证言、被告人供述等证据予以证实。
被告人靳某当庭对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人提出：1、被告人靳某系坦白。2、案发后，被告人靳某与被害人韩某近亲属就民事部分达成和解协议并取得对方谅解，可从轻处罚。
经审理查明：2014年10月9日6时30分，被告人靳某无证驾驶皖12-778**号变型拖拉机沿G104线由西向东行驶，当行驶至明光市境内G104线995KM处时，撞到同向行驶的本市居民韩某驾驶的二轮电动车，致韩某摔倒。后韩某腰背部被该拖拉机右后轮碾压，韩当场死亡。经明光市公安局交通管理大队认定，被告人靳某无证驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶且发生事故后未立即停车保护现场、驾车逃逸，是造成此次事故的唯一原因，应负事故的全部责任。
2014年11月28日，被告人靳某与被害人韩某近亲属就民事部分达成和解协议并取得对方谅解。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.现场勘验笔录、道路交通事故现场图及照片，证实案发时的现场情况。
2.鉴定意见，证实经安徽天正司法鉴定中心鉴定，皖12-778**号变型拖拉机右后轮外侧轮胎花纹与死者韩某衣服上遗留的轮胎花纹印迹属同一种类型的花纹。
3.视听资料，光盘一张，证实案发时的情况。
4.书证：光盘说明，证实公安机关依法调取皖M×××××客车的行车记录仪视频及11万伏变电站的视频文件，证实案发时间及案发时的具体情况。
5.书证：案件来源及到案经过等，证实本案由群众匿名报案至明光市公安局。2014年10月9日6时30分，明光市公安局交通管理大队接110指令称：在本市G104线与韩山路口，一辆农用车撞到一辆二轮电瓶车，电瓶车驾驶员受伤，肇事农用车逃逸。该队民警接警后立即赶赴现场进行调查，后在当日下午3时40分，民警发现一辆皖12-778**变型拖拉机与嫌疑车辆特征相符，遂要求驾驶员靳某到公安机关配合调查，后于次日对其刑事拘留。
6.书证：驾驶人信息查询结果单，证实被告人靳某未办理机动车驾驶证。
7.书证：明光市农机监理站出具的证明，证实被告人靳某未办理农机驾驶证。
8.书证：车辆技术检验报告及被告人靳某的拖拉机行驶证复印件。
9.书证：明光市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，证实被告人靳某无证驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶且发生事故后未立即停车保护现场、驾车逃逸，是造成此次事故的唯一原因，应负事故的全部责任。
10.书证：尸体检验报告，证实韩某因颅脑及胸腹部闭合性损伤致死。
11.书证：户籍证明，证实被告人靳某的年龄等身份情况。
12.书证：和解协议、谅解书等，证实在2014年11月28日，被告人靳某与被害人韩某近亲属就民事部分达成和解协议并取得对方谅解。
13.证人宋某证言，证实在案发当日6点30分许，其在本市11万伏变电所附近时，看见104国道路南边有个女的躺在地上，其遂打110电话报警。
14.证人周某证言，证实在案发当日，其驾驶皖M×××××客车行至本市104国道与韩山路交叉路口时，看见一辆农用车的右侧后轮从一个骑电瓶车的女孩（韩某）身上压了过去，农用车稍微减了一下速，就直接开走了，其遂报警。
15.证人许某证言，证实在案发当日早上，其和靳某约好一起到曹庄干活，后靳于当日6点40许驾驶农用车来到曹庄。
16.被告人靳某供述，其供认在2014年10月9日早上，其和许某约好到曹庄干活，拉建筑垃圾。6点左右，其驾驶自己的皖12-778**号农用车从家沿104国道由西向东行驶，当行至韩山路与104国道交叉口，也就是11万伏变电所北门路南边时，其感觉车右后轮压倒东西，车子颠簸了一下，其以为是修路的石块，其看了右倒车镜也没发现异常，便继续走了。接着其到曹庄干活，后其在金达路口被交警拦下，其才知道自己压到人了。
上述证据均经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
本院认为：被告人靳某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车未确保安全通行发生重大事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人靳某在归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。案发后，被告人靳某与被害人近亲属就民事部分达成和解协议并取得对方谅解，依法可从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会。对辩护人提出的辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人靳某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零八个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈克燕
审 判 员 赵 军
人民陪审员 张朝秀
二〇一四年十二月八日
书 记 员 金翠龙
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。