三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第02378号
原告原华北，男。
委托代理人张燕、唐喜政。
被告马德宝，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司海原支公司。
代表人胡志伟，该公司经理。
被告熊文俊，男。
被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
代表人龚清俊。
被告唐浩国，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
代表人何鸣。
原告原华北诉被告马德宝、中国人民财产保险股份有限公司海原支公司（以下简称人保财险海原公司）、熊文俊、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称华安财险郑州中支）、唐浩国、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称平安财险洛阳中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告原华北委托代理人唐喜政，被告熊文俊，被告唐浩国到庭参加了诉讼。被告马德宝、人保财险海原公司、华安财险郑州中支、平安财险洛阳中支经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告原华北诉称：2015年4月30日，吕世振驾驶原告所有的车牌号为辽C85806／辽C4869挂货车沿连霍高速公路由东向西行驶至819KM＋100M处时，撞击到马德宝驾驶的宁E58290／宁ED530挂号货车尾部，致使该车撞击到熊文俊驾驶的豫GXS730客车尾部，豫GXS730客车又追尾唐浩国驾驶的豫CEG028号轿车，造成原告车辆受损。该事故经交警部门出具事故认定书认定吕世振负主要责任，马德宝负次要责任，熊文俊、唐浩国无责任。经了解，马德宝是其驾驶的货车车主，该车在人保财险海原公司投保有交强险和商业三者险；熊文俊是其驾驶的车辆的车主，该车在华安财险郑州中支投保交强险；唐浩国是其驾驶的车辆的车主，该车在平安财险洛阳中支投保交强险。上述各被告应根据法律规定及事故责任赔偿原告经济损失。请求判令：1、依法判令被告赔偿原告经济损失26086元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告熊文俊辩称：吕士振驾驶的辽C85806／辽C4869挂货车和马德宝驾驶的宁E58290／宁ED530挂号货车在行驶中严重违反道路交通安全法，两车碰撞后，马德宝驾驶的货车又撞击了我驾驶的车辆，导致我驾驶的车辆又追尾唐浩国驾驶的车辆。发生这样的多车连环相撞并造成两人当场死亡、四车受损的道路交通事故，完全是吕世振和马德宝的行为造成的。交警部门作出的事故责任认定书认定，本次事故中，吕世振承担主要责任，马德宝承担次要责任，我不承担责任。原告以2015年4月30日发生的道路交通事故造成其车辆受损为由，将我作为被告起诉，要求赔偿其经济损失并承担本案诉讼费用，明显属于滥用诉权，没有事实和法律依据。在本次事故中，我没有任何责任，造成原告车辆受损的后果与我没有任何关系，我对原告的车辆受损依法不应当承担任何责任。
被告唐浩国辩称：1、我在本次事故中不承担责任，原告负主要责任，马德宝承担次要责任，熊文俊和我不承担责任。2、我对原告提出的经济损失不予赔偿。根据交警部门坐车的道路交通事故认定书，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，我不承担原告原华北车损赔偿责任。
被告马德宝未答辩。
被告人保财险海原公司未答辩。
被告华安财险郑州中支未答辩。
被告平安财险洛阳中支未答辩。
经审理查明：2008年6月24日，原华北（乙方）与鞍山昊达运输有限公司（以下简称昊达公司）（甲方）签订《货车托管合同》，主要约定：乙方自愿将辽C85806／辽C4869挂号车辆落户或过户到甲方；运输收入全部归乙方所有，经营过程中的费用统由乙方承担；乙方按期向甲方缴纳服务费和各种代征代缴的税费；甲方为乙方代办车辆、人身、第三者、货物运输等项目的保险及其他辅助险种，保费由乙方自理。2008年6月25日，辽C85806／辽C4869挂号车辆登记注册于昊达公司名下。
2015年4月30日23时18分，吕士振驾驶辽C85806／辽C4869挂重型半挂货车，自东向西行驶到连霍高速公路北半幅819km＋100m处，追尾撞击马德宝驾驶的宁E58290／宁ED530挂重型半挂货车尾部，致使宁E58290／宁ED530挂重型半挂货车撞击熊文俊驾驶的豫GXS730号普通客车尾部，豫GXS730号小型普通客车又追尾唐浩国驾驶的豫CEG028号小型轿车尾部，造成辽C85806／辽C4869挂驾驶员吕士振、乘车人牛志勇当场死亡，四车受损的交通事故。该事故经三门峡市公安局高速交警支队第二大队作出的三公交认字（2015）第00005号道路交通事故认定书认定：吕士振对事故承担主要责任，马德宝承担次要责任，熊文俊、唐浩国、牛志勇不承担责任；事故责任认定书载明：辽C85806／辽C4869挂重型普通货车，挂靠在昊达公司，实际车主原华北。
事故发生后，原华北为辽C85806号车辆向河南国安实业发展有限公司陕县分公司（以下简称国安公司）支付拖车施救费4500元，并由国安公司于2015年8月10日向其开具发票。
2015年8月4日，原华北为辽C85806／辽C4869挂号车辆支付修理费76000元。
2015年8月5日，三门峡市正平价格评估事务所有限公司对辽C85806／辽C4869挂号车辆进行车物损失估价鉴定，并出具2015年第0803号《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，鉴定确认总损失价值为人民币：柒万伍仟叁佰贰拾元整（￥75320元）。原华北支付评估费2000元。
另查明：1、宁E58290／宁ED530挂号车辆登记所有人为罗宗花；宁E58290号车辆在人保财险海原公司投保有交强险和不计免赔的商业三责险（责任限额50万元），交强险保险期间自2015年2月20日12时起至2016年2月20日12时止，三责险保险期间自2015年3月4日至2016年3月3日止，被保险人均为马德宝。2、豫GXS730号车辆所有人为熊文俊，该车在华安财险郑州中支投保有交强险，保险期间自2014年11月24日13时10分起至2015年11月24日13时10分止。3、豫CEG028号车辆所有人为唐浩国，该车在平安财险洛阳中支投保有交强险，保险期间自2014年8月7日起至2015年8月6日止。4、本院在2015年10月19日作出的（2015）湖民初字第02150号民事判决书确定，被告人保财险因本次交通事故应在宁E58290号车辆不计免赔的三责险范围内赔偿赵正云、李丽华、牛诗淇188104.91元，该判决已发生法律效力；本院作出的（2015）湖民初字第02151号民事判决书确定，被告人保财险因本次交通事故应在宁E58290号车辆不计免赔的三责险范围内赔偿吕广纯、艾凤艳、郭虹、吕鑫176591.59元，该判决已发生法律效力。
本院认为：公民的合法财产权利受法律保护，侵害公民合法的财产权利造成损失的，应依法承担相应的民事赔偿责任。辽C85806／辽C4869挂号车辆的登记车主为昊达公司，但结合《货车托管合同》及《事故责任认定书》可以认定，辽C85806／辽C4869挂号车辆的实际所有人为原告原华北，原华北享有该车辆的经营收益，负担该车辆的税费、保险费用等。
对此次事故，公安交警部门作出的责任认定书客观真实，本院予以确认。被告马德宝负本次事故的次要责任，其应对其行为给原告原华北造成的损失承担相应的赔偿责任。宁E58290／宁ED530挂号车辆登记所有人为罗宗花，但该宁E58290／宁ED530挂号车辆的实际经营人为被告马德宝且宁E58290号车辆的被保险人亦为被告马德宝，故本院依法确认被告马德宝系宁E58290／宁ED530挂号车辆的实际所有人。宁E58290号车辆在被告人保财险海原公司投保有交强险和三责险，被告人保财险海原公司应依法在保险范围内承担赔付责任。豫GXS730号车辆、豫CEG028号车辆分别在被告华安财险郑州中支和被告在平安财险洛阳中支投保有交强险，故被告华安财险郑州中支和被告平安财险洛阳中支应依法在保险范围内承担赔付责任。
关于赔偿项目及数额，本院确认如下：1、车辆维修费：原告主张75320元，符合规定，本院予以支持。2、车辆评估费：2000元。3、施救费：4500元。以上合计81820元。
故被告华安财险郑州中支应依法在豫GXS730号车辆的无责任交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告原华北车辆维修费100元。被告平安财险洛阳中支应依法在豫CEG028号车辆的无责任交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告原华北车辆维修费100元。被告人保财险海原公司应依法在宁E58290号车辆交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告原华北车辆维修费2000元；在宁E58290号车辆不计免赔的三责险限额内按责任比例赔偿原告原华北剩余车辆维修费、施救费、评估费的30%为［（75320元-100元-100元-2000元）＋4500元］×30%=23286元。被告马德宝应按其责任比例赔偿原告原华北评估费的30%即600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海原支公司赔偿原告原华北各项损失合计25286元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
二、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告原华北100元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿原告原华北100元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
四、被告马德宝赔偿原告原华北评估费600元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
五、被告熊文俊、唐浩国不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告马德宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 崔云飞
代理审判员 李奇峰
人民陪审员 王艳龙
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 陈梦菲