山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0923民初3678号
原告：顾雷，男，1960年9月9日出生，住山东省东平县，现住东平县。
委托诉讼代理人：顾震(系原告顾雷之弟)，男，1966年3月6日出生，住山东省菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：刘贵兵，山东君诚仁和律师事务所律师。
被告：马宗灵，男，1974年11月17日出生，住山东省梁山县。
被告：张合龙，男，1975年5月9日出生，住山东省梁山县大路口镇大路口村***号.
委托诉讼代理人：张建，山东梁山华梁法律服务所法律工作者。
被告：梁山成翔货运服务有限公司，住所地：梁山县拳铺镇后杨楼村东（林庄村）。
法定代表人：张统成，执行董事兼总经理。
被告:安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市洸河路123号兴唐金茂大厦14楼。
负责人：赵文军，总经理。
委托诉讼代理人：陈明文，安邦财产保险股份有限公司泰安中心支公司法务。
原告顾雷与被告马宗灵、张合龙、梁山成翔货运服务有限公司、安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安邦财险济宁中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾雷的委托诉讼代理人顾震，被告马宗灵、张合龙的委托诉讼代理人张建，被告安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托诉讼代理人陈明文均已到庭，被告梁山成翔货运服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顾雷向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费69，148.20元、误工费9504.72元[34，012÷365×（3×30+12）]、护理费12440.71元（3000÷30×90＝9000元13，954÷365×90＝3440.71元）、交通费900元、住宿费2000元、住院伙食补助费3800元（2×100元/天×19天）、残疾赔偿金340，120元[34，012元/年×20年×50%]、残疾辅助器具费157，248元[33，600×18÷4×（1+4%）]、精神损害抚慰金50，000元、诉讼费5014元、保全费1000元、鉴定费4300元（1300元+3000元），以上共计655，475.63元；2、诉讼费、保全费1000元，由被告承担。事实和理由：2017年8月9日11时8分58秒至11时9分，在220国道东平县银山镇东钓台路段，原告顾雷由北向南推着自行车在人行道上行走时，被身后驶来的被告马宗灵驾驶的晋Ｍ×××××、鲁H×××××挂半挂车撞倒轧伤右腿，致右下肢胫腓骨粉碎性骨折，经鉴定构成六级伤残。被告马宗灵应对事故负全部责任。
马宗灵、张合龙辩称，被告马宗灵驾驶的晋Ｍ×××××、鲁H×××××挂半挂车不是涉案事故肇事车辆，涉案事故证明依据我国交通事故处理程序第50条，道路交通事故成因无法查清，无法确定肇事车辆是由公安机关向当事人出具交通事故证明，我方不应承担任何赔偿责任。
安邦财险济宁中支辩称，事故车辆在我公司投保交强险属实，但事故发生后未向我公司报案，经与车主多次沟通，车主不认可该次事故发生，该次事故非该投保车辆造成，我司无法进行赔付。
梁山成翔货运服务有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的东公交证字[2017]第S004号道路交通事故证明书，马宗灵的驾驶证及肇事车辆的行驶证、安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司及梁山成翔货运服务有限公司企业信用信息公示报告、泰安泽宇司法鉴定所出具的泰泽司鉴所[2017]临鉴字第663号《司法鉴定意见书》、山东省康复辅具质量检验鉴定中心康复辅具安装及相关费用鉴定及鉴定费单据，交强险保单，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被告马宗灵驾驶的晋Ｍ×××××/鲁H×××××挂半挂车与撞倒原告，轧伤其右腿的车辆外观特征一致，被告对鉴定报告均有异议，认为意见书明确显示对于被告马宗灵所驾驶的晋Ｍ×××××/鲁H×××××挂重型半挂牵引车进行了细致勘验，未显示被勘验车辆有撞击、刮擦、碾压等痕迹，该份证据不能证实原告主张的问题，被告马宗灵驾驶的晋Ｍ×××××/鲁H×××××挂重型半挂牵引车与涉案交通事故无关，经审查，本院认为该鉴定结论系经东平县公安局交通警察大队委托鉴定后出具的，鉴定机构、人员具有相应资质、鉴定程序合法，被告在没有相反证据推翻鉴定结论的情况下，应以该鉴定意见作为本案定案依据；2、本院在东平县公安局交通管理大队第三中队调取的鲁Ｈ×××××中型客车行车记录仪2017年8月9日记录的视频资料，原告对真实性无异议，该证据证实原告受伤的时间、地点与涉案车辆通过的时间和地点相互吻合，且由证人及其被告马宗灵陈述相互印证，并且由山东华正安司法鉴定意见书证实涉案车辆在案发时间通过案发地点，与事故证明中的涉案车辆相互印证，原告的受伤系被告涉案车辆碾压致伤，被告对真实性无异议，但是该份证据清晰度极差，无法辨认车辆外观和车牌号，该份证据与原告提交的被告马宗灵所驾车辆行驶证相结合可证实马宗灵驾驶的车辆是长达13米的大型车辆，不是交警队事故证明中证人所讲述的小车斗，视频中被告马宗灵所驾车辆与原告没有任何接触，如按照原告主张的在案发时间通过案发地点就是肇事车辆的话，事故证明中自11点12分42秒到11点13分03秒的三辆大型车辆和其他符合证人指证的小车斗及后续路过车辆都有涉案交通事故的肇事嫌疑，被告保险公司对视频真实性无异议，但是认为因无法看清事故车辆及行人，无法确定肇事车辆是我公司投保车辆，本院结合其他证据综合确定视频中车辆为被告马宗灵驾驶的晋Ｍ×××××/鲁H×××××挂半挂车以及该车辆与原告受伤具有因果关系；3、原告提交交通事故证明，证实2017年8月9日11时8分58秒至11时9分，在220国道东平县银山镇东钓台路段，原告顾雷由北向南推着自行车在人行道上行走时，被身后驶来的被告马宗灵驾驶的晋Ｍ×××××/鲁H×××××挂半挂车撞倒轧伤右腿，致右下肢胫腓骨粉碎性骨折，构成六级伤残，被告马宗灵应该对事故负全部责任，被告马宗灵、张合龙认为事故证明是东平县公安局交通管理大队依据道路交通事故处理程序规定在无法查明涉案交通事故原因、无法确定涉案车辆的情况下出具的，该份证明中事实部分目击证人仅有一人，单一证人证言不应被采纳，且证人没有看到肇事车车牌号及车某，只看到是一辆小车斗盖着花棚布撞击了原告，这一点与被告马宗灵驾驶的半挂车特征明显不符，被告马宗灵驾驶的是车长13米的大型车辆，证人由北向南行走，却看到了同时由北向南行驶的肇事车辆，车头为蓝色，明显违背常理，经审查，本院结合其他证据综合审查认为被告马宗灵驾驶的晋Ｍ×××××/鲁H×××××挂半挂车与原告受伤具有因果关系；原告提交山东省济宁医学院附属医院住院病案一宗、诊断证明两份、住院医疗费单据、门诊收据，证明抢救、治疗、花费情况，被告认为××人费用清单系彩印不是原件，门诊病历为复印件，均无法作为证据使用，经审查，原告提交的证据相互佐证，可以证实原告因交通事故导致伤情治疗花费情况，原告医疗费数额经计算应为69，145.30元；4、原告提交诊断证明与陪人证明，证明原告伤情及需要陪人情况，主张护理期限应当为90日，被告认为陪人证明应以机打字体出现在诊断证明中或是由主治医师单独出具，诊断证明中出现的手写字体需陪人两名其书写人无从查证，无法证实原告主张住院期间需陪人两名，经审查，原告因伤情严重，入住急诊监护室，故对原告住院期间两人护理予以支持，根据人身损害误工期、护理期、营养期评定规范公安部GA/T1193－2014标准，原告要求护理期限90日较为合理，但是原告提交的证据不能证实护理人因护理原告造成的实际收入减少情况，按照被告马宗灵、张合龙认可数额80元/天计算；4、原告提交交通费单据、住宿费票据，证明原告因交通事故支出交通费900元，支出住宿费2000元，被告均不予认可，经审查，原告提供的交通费、住宿费证据不符合法律规定的形式要件，但考虑交通费系原告实际、必要支出，本院结合原告居住地与住院地的实际距离、住院时间、鉴定等客观情况，酌情认定为2000元;5、原告主张住院伙食补助费3800元（100元/天×19天×2人），被告认为住院伙补过高，经审查，国家机关工作人员出差伙食补助山东省内泰安市外为50元/天，按照1人计算；6、原告主张精神损害抚慰金50，000元，被告马宗灵、张合龙认为精神损害抚慰金过高，应以5000元为宜，系被告对自身权利的处分，本院予以确认。7、原告提交顾雷户口本，证明原告的诉讼主体资格及原告残疾赔偿金应按城镇居民予以计算，被告对于该证据真实性无异议，但是该证据与原告的社保证上的出生时间不一致，经核对本院认为，户口页上登记的顾雷与本案原告系同一人，为非农业户口，故对原告要求残疾赔偿金按城镇居民计算的诉求予以支持；8、被告提交照片一组，证实真正的涉案交通事故肇事车辆在不途经银山中心路口的情况下有银山镇南前往腊山东平湖景区十字路口，和银山镇中心路口南边的通银河浮桥丁字路口等多条道路可以越过银山中心路口到达涉案交通事故发生地。原告对该组证据的真实性、关联性、合法性均有异议，该组证据无拍摄时间、地点、拍摄人，在没有其他证据佐证的情况下，该组证据为孤证，并且该组证据系复印件，虽然有多条道路到达事故现场，但被告没有确切证据证实案发涉案车辆排除涉案地点，事故证明中被告马宗灵已证实案发之时经过案发现场，与该证据目的相悖，该组证据不能证明被告的目的，并且与本案不具有关联性，经审查，本院认为被告提交的证据不能证实其主张的事实，不能排除其与交通事故的关系。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月9日11时8分58秒至11时9分，在220国道东平县银山镇东钓台路段，原告顾雷由北向南推着自行车在人行道上行走时，被撞倒轧伤，顾雷受伤后，在梁山县人民医院进行抢救，当日转入济宁医学院附属医院，病情诊断为：创伤性失血性休克、右下肢损毁伤、胸部外伤、头外伤、腹部外伤等，于2017年8月28日出院，住院治疗19天，支付医疗费69，145.30元。原告顾雷的伤残等级经其申请，本院通知当事人选择鉴定机构后委托泰安泽宇司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年11月22日出具泰泽司法鉴定所（2017）临鉴字第663号鉴定意见书，认定原告顾雷构成六级伤残，原告支出鉴定费1300元。原告顾雷的假肢配置费用经其申请，本院通知当事人选择鉴定机构后委托山东省康复辅具质量检验鉴定中心进行鉴定，该鉴定所于2018年1月18日出具鲁康辅鉴字（2018）第03008号鉴定意见书，认定原告顾雷装配假肢每次需33，600元，使用年限为4年，每年需要假肢价格4%的维修保养费用，原告支出鉴定费3000元。本院认定原告的合理损失为：医疗费69，145.30元、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、误工费9504.72元[34，012元/年÷365天×102天]、护理费8720元（80元/天×90天+80元/天×19天）、交通费住宿费2000元、残疾赔偿金340，120元[34，012元/年×20年×50%]、残疾辅助器具费157，248元[33，600元/年×18年÷4×（1+4%）]、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4300元（1300元+3000元），以上共计596,988.02元。晋Ｍ×××××车的登记车主为张合龙，鲁H×××××挂车的登记车主为梁山成翔货运服务有限公司，该车在被告安邦财险济宁中支投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
本院认为，本案的争议焦点为原告伤情与被告的驾驶行为是否存在因果关系的问题，首先，根据本院在东平县公安局交通管理大队第三中队调取的鲁Ｈ×××××中型客车行车记录仪2017年8月9日记录的视频资料，2017年8月9日11时12分58秒，顾雷推自行车沿220国道西侧由北向南行走，目击证人紧随其后，这时顾雷还未发生事故，11时13分03秒，一辆驾驶室为蓝色平头、挂车为绿色低厢板并盖有迷彩篷布的半挂车经过，之后对行的鲁Ｈ×××××中型客车的行车记录仪显示，再无与目击证人及顾雷所说的相符合的肇事车辆。山东华安正交通事故司法鉴定所出具意见：鲁Ｈ×××××中型客车行车记录仪录像时刻为2017年8月9日11时13分02秒出现在画面中的蓝色平头低厢半挂车与,“泰安东平220国道银山中心路口”监控录像中显示时刻2017-080911点03分16秒画面中晋Ｍ×××××号半挂车外观特征一致，同时，结合公安机关对顾雷、马宗灵、目击证人的询问等相关事实证据综合分析，原告受伤系被告马宗灵所驾驶的晋Ｍ×××××/鲁H×××××挂重型半挂牵引车发生交通事故所致这一待证事实具有高度可能性，原告伤情与被告马宗灵的驾驶车辆之间存在因果关系，被告马宗灵驾驶机动车遇行人未减速慢行且存在观察不周等行为，因此被告马宗灵应当承担此次交通事故的全部责任。
公民的健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案经当事人举证、质证及本院审查认证，原被告发生交通事故及责任认定事实清楚，对于原告主张的各项损失，有证据证实并经依法确认的部分本院予以支持，对其他诉讼请求，因缺乏有效的证据证实，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案晋Ｍ×××××/鲁H×××××挂半挂车在安邦财险济宁中支投保了交强险，依照上述法律规定，原告的损失应先由承保交强险的保险公司在各分项限额内赔偿；超出部分，因被告马宗灵承担本次事故的全部责任，由被告马宗灵、张合龙予以赔偿。本案诉讼费用，应由被告马宗灵、张合龙、梁山成翔货运服务有限公司按照赔偿款部分承担相应诉讼费用。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告顾雷医疗费10，000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金105，000元，共计120，000元；
二、被告张合龙赔偿原告顾雷剩余损失476,988.02元（596,988.02元-120，000元）；
三、被告梁山成翔货运服务有限公司、被告马宗灵与被告张合龙承担连带责任；
四、驳回原告顾雷的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10，355元，保全费1000元，共计11，355元，由原告顾雷负担585元，由被告张合龙负担10，770元，被告梁山成翔货运服务有限公司、被告马宗灵与被告张合龙承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李彦勇
审 判 员 李道广
人民陪审员 肖翠云
二〇一八年五月四日
书 记 员 瞿园园