福建省柘荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柘民初字第213号
原告林住金，男，1967年6月13日出生，汉族，住柘荣县。
被告福建中诚精密铸件有限公司。住所地：柘荣县。
法定代表人金丽金，该公司董事长。
委托代理人罗月亮，男，住柘荣县，该公司负责人。
原告林住金与被告福建中诚精密铸件有限公司（以下简称中诚公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法由审判员詹金华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林住金到庭参加诉讼，被告中诚公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林住金诉称，2013年12月，被告中诚公司因生产资金周转需要向原告借款人民币500000元，约定周转半个月，利息按月利率3%计算。2013年12月16日，被告向原告出具借条一张，同时原告依照被告董事长袁郑桂（系中诚公司的实际经营者）指示将借款180000元转入杨振华工商银行账户（账号：62×××62）、将借款250000元转入袁郑桂建设银行账户（账号：62×××56）。2013年12月17日，原告将借款50000元转入袁郑桂建设银行账户（账号：62×××56），同时将借款20000元以现金的方式交付给袁郑桂。借款后，被告依约向原告支付了2014年1月至4月的利息（每月15000元）。2014年4月29日，被告向原告偿还借款本金100000元，2014年5月26日，被告向原告偿还借款本金50000元。2014年6月7日，被告董事长袁郑桂向原告承诺于2014年8月16日还清借款本金350000元及利息。2014年9月26日，被告因暂时无力清偿借款，遂出具被告公司的企业营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、催款介绍信、温州高端、鑫尔特二客户的货款对账单给原告，由原告代表被告公司前去催讨货款，用催讨回的货款来抵偿被告对原告的债务。但催讨未果。其后，原告多次向被告主张债权，但被告拒绝偿还。被告的行为，严重损害了原告的合法权益。综上，请求判令被告中诚公司偿还原告借款本金350000元及利息（从2014年5月16日起至实际清偿之日止，按月利率3%计算）。
被告中诚公司未提交答辩意见。
原告林住金对自己的主张提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、被告企业法人营业执照、法定代表人身份证复印件各一份，证明被告主体身份情况；3、借条、工商银行网银转账凭证、农业银行个人交易流水单、建设银行个人账户交易凭证各一份，证明原告于2013年12月16、17日通过银行转账向原告支付借款人民币480000元及被告出具500000元借条的事实；4、承诺书一份，证明被告于2014年6月7日已偿还借款150000元，并承诺于2014年8月16日还清剩余借款本金及利息的事实；5、中诚公司介绍信，浙江高端阀门有限公司、鑫尔特公司与中诚公司的货款结算对账单各一份，证明被告出具催款介绍信、浙江高端阀门有限公司、鑫尔特公司二客户的货款结算对账单等材料给原告，由原告代表被告公司前去催讨货款，用催讨回的货款来抵偿被告对原告债务的事实；6、照片两张，证明借款时，袁郑桂系中诚公司董事长的事实。7、手机短信照片一张，证明原告是在袁郑桂的要求下，将借款本金180000元转账至杨振华银行账户的事实。8、原告建设银行账户交易明细查询凭证一份，证明原被告双方口头约定借款利息按月利率3%计算，被告以转账方式向原告支付了2014年1月至4月的借款利息即每月15000元的事实。
被告中诚公司在庭前质证阶段对原告提交的借条发表质证意见认为，该笔借款系袁郑桂所借，袁郑桂出具借条时被告委托代理人罗月亮亦在场，其未见到借条上有加盖中诚公司的公章，故借条上的中诚公司的盖章非被告公章所盖，请求对借条上公司盖章的真实性进行鉴定。
2015年4月8日，本院依法准许被告中诚公司的鉴定申请。2015年6月30日，经福建南方司法鉴定中心鉴定认为，借条上的公司盖章与被告中诚公司提供的公司盖章样本系同一的，即借条上的中诚公司盖章系由被告公章所盖。2015年7月8日，本院依法向被告送达了《福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书》，被告未表示异议。
被告对原告提交的其余证据，未提出质证意见。
本院认为，原告林住金提交的证据和《福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书》足以证明该笔借款500000元系被告中诚公司所借，双方口头约定借款利息按月利率3%计算的事实。被告中诚公司未到庭参加诉讼，又未书面提出答辩并提交证据，视为自愿放弃答辩、反驳、举证、质证等诉讼权利。原告林住金提交证据6无法确认其来源及真实性，本院不予采纳；原告提交的其余证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
经庭审举证和认证，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：
2013年12月16日，被告中诚公司因生产经营需要，由袁郑桂经手向原告借款人民币500000元，被告向原告出具借条一张，双方口头约定借款期限为半个月，利息按月利率3%计算。同日原告按袁郑桂要求将借款180000元转入杨振华工商银行账户（账号：62×××48）、将借款250000元转入袁郑桂建设银行账户（账号：62×××56），将借款20000元以现金的方式交付给袁郑桂。2013年12月17日，原告将借款50000元转入袁郑桂建设银行账户（账号：62×××56）。借款后，被告通过袁郑桂依约向原告支付了2014年1月至4月的利息（每月15000元）。2014年4月29日，被告向原告偿还借款本金100000元，2014年5月26日，被告向原告偿还借款本金50000元。2014年6月7日，被告借款经手人袁郑桂向原告承诺于2014年8月16日还清借款本金350000元及利息。2014年9月26日，被告因无力清偿借款，遂出具被告公司的企业营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、催款介绍信、浙江高端阀门有限公司和鑫尔特公司的货款结算对账单给原告，由原告代表被告公司前去催讨货款，用催讨回的货款来抵偿被告对原告的债务。但催讨未果。其后，原告多次向被告主张债权，但被告拒绝偿还。截止至2015年3月12日，被告尚欠原告借款本金350000元及相应利息。原告故向本院提起诉讼。
本院认为，结合原告提供的经被告盖章的借条、被告出具给原告的催款介绍信、企业营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、浙江高端阀门有限公司和鑫尔特公司的货款结算对账单等证据，足以认定该笔借款系被告中诚公司所借，袁郑桂系该笔借款的经手人。被告在庭前质证阶段抗辩该款系袁郑桂所借，其不应承担偿还责任的主张，缺乏证据予以证明，且其亦未对借条上的公司盖章和出具相关证明让原告代表公司前去催讨货款的事实作出合理解释，故本院不予采信。原告林住金与被告中诚公司之间的借款合同意思表示真实，且不违反法律、行政法规规定，故合法有效。原告依约向被告中诚公司支付了借款，履行了合同约定的义务。被告中诚公司在作出还款承诺后未按时履行全部借款本息的清偿义务，其行为违背诚实信用原则，应立即承担债务清偿责任。原告请求被告偿还剩余借款本金350000元，事实和法律依据充分，本院予以支持。另其主张被告应按月利率3%向原告支付利息，已超出法定最高利率的保护范围，本院不应予以支持。但依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，原告要求被告支付的利息应按月利率2%计算予以确定。被告中诚公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建中诚精密铸件有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告林住金借款本金350000元及利息（从2014年5月16日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。
二、驳回原告林住金的其他诉讼请求。
如被告福建中诚精密铸件有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8125元，减半收取4063元，由被告福建中诚精密铸件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。上诉人应当在人民法院受案之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳的，将按自动撤回上诉处理。
审判员 詹金华
二〇一五年九月二十三日
书记员 谢雅琼
附注：义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。