山西省平遥县人民法院民 事 判 决 书(2015)平民初字第997号原告张海龙。委托代理人郭晓东，男，山西晋陶律师事务所律师。被告张志伟。被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司。(以下简称中国财保平遥支公司)负责人梁勇，该公司经理。委托代理人马武斌，男，山西民力律师事务所律师被告侯清森。被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司。（以下简称中国人寿祁县经济开发区支公司）负责人邓国华，该公司经理。委托代理人吴俊岗，男，山西奇政律师事务所律师。原告张海龙诉被告张志伟、中国财保平遥支公司、侯清森、中国人寿祁县经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张海龙的委托代理人郭晓东，被告中国财保平遥支公司的委托代理人马武斌，被告侯清森、被告中国人寿祁县经济开发区支公司的委托代理人吴俊岗到庭参加了诉讼。被告张志伟经本院合法传唤，无故未到庭，本案现已审理终结。原告张海龙诉称，2014年12月24日6时30分许，原告驾驶员陈结实驾驶冀B**解放牌重型半挂牵引车（冀B**挂）从山西稷山县至内蒙古由西向东行驶至108线715KM＋800M处时，撞到前方同向排队等候加气的被告张志伟的驾驶员张志壮驾驶的晋K**�岩牌重型半挂车（晋K**挂）尾部，之后，晋K**红岩牌重型半挂车又撞到前方同向排队等候加气的被告侯清森的驾驶员尤计堂驾驶的晋K**解放牌重型半挂车（晋K**挂）的尾部，造成人员受伤，车辆损坏的道路交通事故。此次事故经平遥县交通警察大队调查认定，原告车辆承担主要责任，被告张志伟车辆承担次要责任，被告侯清森车辆承担次要责任。原告车辆受损后，委托山西金石司法鉴定中心对车辆进行鉴定，原告车损金额为265350元，支出鉴定费5000元，同时支付施救费12000元。故具状要求被告中国财保平遥支公司赔偿原告车损54270元；被告中国人寿祁县经济开发区支公司赔偿原告车损54270元；并由两被告支付施救费、鉴定费、诉讼费。被告张志伟未行答辩。被告中国财保平遥支公司辩称，对事发经过和责�认定没有异议。张志伟所有的车在我公司投保有交强险和100万的三者险，事故发生在保险期间。由于我公司承保的车在事故中承担次要责任，在民事赔偿中责任不应超出15%。本车此次事故中有两死者的家属已先行起诉，案件还在上诉过程中，希望法庭核实后做出裁决。被告侯清森辩称，对事发经过和责任认定没有异议。我的车在中国人寿祁县经济开发区支公司投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告中国人寿祁县经济开发区支公司辩称，依事故责任认定，我公司对原告的合理损失承担不超过15%的民事赔偿责任，且不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，晋K**红岩牌重型半挂牵引车牵引晋K**挂号辉煌鹏达牌重型仓栅式半挂车的车主为被告张志伟，张志壮系被告�志伟的雇佣司机。晋K**解放牌重型半挂牵引车牵引晋K**挂号永康牌重型厢式半挂车的登记车主是程建玲，实际车主为被告侯清森，尤计堂是被告侯清森的雇佣司机。冀B**解放牌重型半挂牵引车牵引冀B**挂路飞牌重型普通半挂车的车主为原告张海龙，陈结实与苗映文是原告张海龙的雇佣司机。2014年12月24日6时30分许，陈结实（乘车人苗映文）驾驶冀B**解放牌重型半挂牵引车牵引冀B**挂号路飞牌重型普通半挂车，从山西稷山县至内蒙古，车沿108线由西向东行驶至715KM＋800M平遥县“国新能源”加气站西侧路段时，撞到前方同向排队等候加气的驾驶员张志壮驾驶的晋K**红岩牌重型半挂牵引车牵引晋K**挂号辉煌鹏达牌重型仓栅式半挂车尾部，晋K**号红岩牌重型半挂车又撞到前方同向排队等候加气的驾驶员尤计堂驾驶的�KXX号解放牌重型半挂牵引车牵引晋K**挂号永康牌重型厢式半挂车尾部，造成陈结实当场死亡、乘车人苗映文受伤，苗映文受伤后住院治疗，经山西医科大学第一医院抢救无效于2015年1月1日死亡，三方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，经平遥县公安局交通警察大队现场勘查、调查取证、集体研究、分析认定：陈结实应承担本起事故的主要责任，张志壮应承担本起事故的次要责任，尤计堂应承担本起事故的次要责任，乘车人苗映文无责任。晋K**红岩牌重型汽车在中国财保平遥支公司投保有交强险和第三者责任险，第三者责任保险金额为100万元，交强险的保险期间为2014年9月22日至2015年9月21日，第三者责任险的保险期间为2014年9月26日至2015年9月25日。晋K**挂号辉煌鹏达牌重型仓栅式半挂车在中�财保平遥支公司投保有第三者责任险，保险金额为5万元，保险期间为2014年9月26日至2015年9月25日。晋K**解放牌重型半挂牵引车在被告中国人寿祁县经济开发区支公司投保有交强险和第三者责任险，第三者责任保险金额为100万元，交强险和第三者责任险的保险期间均为2014年8月27日至2015年8月26日。晋K**挂号永康牌重型厢式半挂车在被告中国人寿祁县经济开发区支公司投保有第三者责任险，保险金额为5万元，保险期间为2014年6月15日至2015年6月14日。原告张海龙所有的车辆受损后，委托山西金石司法鉴定中心对冀B**（冀B**挂）解放牌重型半挂货车进行车损鉴定，鉴定意见为冀B**（冀B**挂）解放牌重型半挂货车车损金额约为265350元（车损金额未含残值）。2015年12月11日，鉴定中心出具补充鉴定，确定残值为13267元。同时查明，在本次事故中死亡的陈结实和苗映文的家属已向本院提起诉讼，经过一审、二审审理，判决现已生效。对于原告张海龙所提出支出鉴定费5000元以及支付施救费12000元的主张，在庭审中，原告张海龙未提供相关证据予以证实为本案事实。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告方提供的平遥县公安局交通警察大队交通事故认定书、平遥县人民法院（2015）平民初字第112号民事判决书、山西金石司法鉴定中心司法鉴定意见书、补充鉴定，机动车行驶证等证据在卷予以证实。本院认为，公民的合法财产受法律保护。侵害公民财产的，应当承担相应的民事责任。平遥县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书客观公正，本院依法予以采信。对于原告张海龙因本事故造成的经济损失，被告张志伟和被告侯清森应各自承担20%民事赔偿责任。鉴于被告张志伟所有的晋K**（晋K**挂）红岩牌重型汽车在中国财保平遥支公司投保有交强险和第三者责任险。被告侯清森所有的晋K**（晋K**挂）解放牌重型半挂牵引车在被告中国人寿祁县经济开发区支公司投保有交强险和第三者责任险。依照法律规定，原告方的经济损失应由承保交强险和商业三者险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。庭审中，原告张海龙请求原告的车损由被告方共承担的数额为265350元40%-13267元=92873元，符合法律规定，本院依法予以采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第19条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，缺席判决如下：一�由被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司在本判决生效后七日内赔偿原告张海龙车辆损失9287350%=46436.5元。二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司在本判决生效后七日内赔偿原告张海龙车辆损失9287350%=46436.5元。三、驳回原告张海龙的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司负担960元、由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司负担960元、由原告张海龙负担640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判长  宋思庆审判员  王淑红审判员  贾长宝二〇一六年三月十五日书记员  梁瑞梅