浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余商外初字第136号
原告:宁波新晟电器有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇工业园区。
法定代表人：沈新泉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：童如意，浙江民邦律师事务所律师。
被告：佛山市托维环境亮化工程有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区龙江镇三联工业园丰华南路**号。
法定代表人：梁启鹏，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：钟义汶，该公司法务经理。
委托诉讼代理人：范思舒，该公司法务助理。
被告：周巧仪。
原告宁波新晟电器有限公司（以下简称宁波新晟公司）诉被告佛山市托维环境亮化工程有限公司（以下简称佛山市托维公司）、被告周巧仪买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理。依法由审判员禹伯森适用简易程序独任审判。2015年9月6日，原告宁波新晟公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告佛山市托维公司、周巧仪的银行存款1640000元，本院于2015年9月7日依法采取财产保全措施。本案审理过程中，被告佛山市托维公司于2015年10月17日提出本案管辖异议申请，本院于2015年10月22日作出（2015）甬余商外初字第136—2号民事裁定书，裁定驳回被告佛山市托维公司对管辖权提出的异议。被告佛山市托维公司不服本院于2015年10月22日作出（2015）甬余商外初字第136—2号民事裁定书，向宁波市中级人民法院提起上诉，宁波市中级人民法院于2015年11月20日作出（2015）浙甬辖终字第588号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原裁定。本案于2016年1月5日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法组成合议庭，并于2016年7月5日第二次公开开庭进行了审理。原告宁波新晟公司的委托代理人童如意到庭参加两次庭，被告佛山市托维公司、被告周巧仪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波新晟公司起诉称：被告佛山市托维公司（原佛山市顺德托维国际照明有限公司），系由被告周巧仪投资创办的一人有限公司。原、被告素有电源线买卖业务往来，截止2015年6月，被告佛山市托维公司尚欠原告货款1827447.68元，加上当月供货价款475633.56元，扣除2015年6月被告佛山市托维公司支付原告的货款626650.35元，被告佛山市托维尚欠原告价款1676430.88元，由被告佛山市托维公司财务会计冼焕南签字确认，于2015年7月20日出具2015年6月对账单1份。2015年7月，原告继续为被告佛山市托维公司供货，原、被告又在该月对账，原告当月供货价款159270.75元，被告佛山托维公司于2015年7月支付价款407804.12元，加上先前欠款1676430.88元，被告佛山市托维公司欠原告价款1427897.51元，对此价款，也由被告佛山市托维公司财务会计冼焕南签字确认，并于同年8月25日出具对账单1份。同年8月，原告又继续为被告供货合计价款155448.54元，该笔货物被告佛山市托维公司均已收到并出具了收货单，但未对账。综上，被告佛山市托维公司共欠原告价款为1583346.05元，原告要求支付，两被告以各种理由推却不予支付。为此，原告向法院起诉，诉讼请求：1.判令被告佛山市托维公司立即支付原告货款1583346元，并支付自起诉日起至实际支付日止的同期银行贷款利息，被告周巧仪对上述款项承担连带支付责任；2.本案诉讼费由两被告承担。
原告宁波新晟公司为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：一、企业机读档案登记资料1份、顺德托维国际照明有限公司章程及公司设立申请书1份、企业变更机读档案登记资料2份及变更登记申请书及股东会决议各1份、公司登记（备案）申请书1份、梁启鹏与被告周巧仪婚姻登记（由原告委托代理人童如意手写）及法定代表人身份信息各1份，拟证明被告佛山市托维公司由佛山市顺德区托维国际照明有限公司变更而来，投资人为被告周巧仪1人，是一人独资有限公司，其在2011年3月2日其个人投资60000000元，该公司法定代表人梁启鹏与被告周巧仪是夫妻关系。二、企业机读档案登记资料1份、企业变更机读档案登记资料5份及照片2张、中国电信股份有限公司佛山顺德区分公司证明，拟证明被告佛山市托维公司关联公司广东港丰电器有限公司由被告周巧仪丈夫梁启鹏在其婚后1人投资设立，注册资本60000000元，法定代表人也是梁启鹏，固定电话住所与被告佛山市托维公司相同。以上证据拟证明被告佛山市托维公司与关联公司广东港丰电器有限公司是被告周巧仪与丈夫梁启鹏共同设立两家1人独资有限公司，两个公司同用一个住所、共用同一个电话、传真，即夫妻公司。三、2015年6月、7月对账单各1份及中国电信股份有限公司佛山顺德区分公司机打传真清单各1份和浙江电信客户话单明细1份，拟证明截止2015年6月、7月份，被告佛山市托维公司尚欠原告货款及原告供货情况发传真给该被告公司工作人员，该被告公司财务人员冼焕南经确认无误后分别用传真0757—23398782、0757—23398783发给原告传真0574—62161095，截止2015年7月，被告佛山市托维公司尚欠原告价款1427897.51元，包括2015年6月供货475633.56元及同年7月供货159270.75元的事实。四、2015年6月、7月原告的送货单各1份及原告开具给被告佛山市托维公司的增值税发票各1份及被告开具给原告的收货单各1份、2015年8月原告的送货单、被告佛山市托维公司收货单各1份、承诺函1份，拟证明被告佛山市托维公司尚欠原告货款1583346元，并承诺2015年8月20日起按期支付价款的事实。
被告佛山市托维公司、被告周巧仪均未作答辩，也均未向本院提交任何证据。
对原告提交的上述证据，在庭审中予以出示，被告佛山市托维公司、被告周巧仪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经审查，本院认为，对原告提供的证据1，该组证据婚姻登记为原告委托代理人手写，没有相关单位盖章，且名字为“梁啟澎”，与原告所称的梁启鹏并不一致，故本院对该婚姻登记情况不予采信，对其他证据予以采信；对第二组证据，经审核，本院对该组证据真实性予以采信，对原告欲证的关联公司等内容，依据不足，且与本案不具关联性，故本院不予采信；对原告提供的第三组、第四组证据，符合证据三性，本院予以认定。
本院根据原告的陈述及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告素有业务往来，经双方对账及原告送货情况，截止2015年8月，被告佛山市托维公司尚欠原告宁波新晟公司货款1583346元。另查明，被告佛山市托维公司系被告周巧仪一人投资设立的一人有限责任公司，注册资本为60000000元。本案在审理过程中，被告周巧仪未向本院提交证据证明公司财产独立于其自己的财产。
本院认为：原告宁波新晟公司与被告佛山市托维公司之间的买卖合同关系合法有效，依法予以保护。被告佛山市托维公司向原告购买货物后，应及时支付原告货款，久拖不付，显属不当，应承担相应的民事责任，因此，原告要求被告佛山市托维公司即时支付货款1583346元的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。原告诉称，要求被告佛山市托维公司支付自起诉日起至判决确定的履行日止按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，于法有据，本院对此项诉讼请求，予以支持。被告佛山市托维公司系被告周巧仪一人投资设立的一人有限责任公司，根据有关法律规定，一个有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，故被告周巧仪应对其投资设立的一人有限责任公司佛山市托维公司所负债务承担连带责任。原告要求被告周巧仪对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，被告佛山市托维公司、被告周巧仪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国公司法》第五十七条、第五十九条、第六十三条，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告佛山市托维环境亮化工程有限公司支付原告宁波新晟电器有限公司货款1583346元，并支付自2015年9月6日起至判决确定的履行日止以货款1583346元为基数按中国人民银行同期同档贷款的基准利率计算的逾期付款利息，款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇入以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）；
二、被告周巧仪对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费19050元，财产保全费5000元，合计24050元，由被告佛山市托维环境亮化工程有限公司、被告周巧仪共同负担，款限于本判决发生法律效力后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案庭室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 顾宏斐
审 判 员 禹伯森
人民陪审员 苏丁江
二〇一六年七月六日
代书 记员 俞国平