浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐民初字第1424号
原告：万丽娟。
委托代理人（特别授权代理）：范恩明，乐清市人民法律服务所法律工作者。
被告：唐元胜。
被告：中国人寿财产保险股份公司六安市中心支公司。
代表人：陈焰，该中心支公司总经理。
委托代理人（特别授权代理）：施哲明，上海和联律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：于素玲，上海和联律师事务所律师。
被告：徐美丽。
被告：时兆永。
原告万丽娟诉被告唐元胜、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，根据原告万丽娟的申请，本院依法追加徐美丽、时兆永为本案被告，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告万丽娟委托代理人范恩明、被告人寿保险公司委托代理人施哲明到庭参加诉讼。被告唐元胜、徐美丽、时兆永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关基本情况
一、事故发生概况：2014年6月17日，被告唐元胜驾驶浙C×××××重型半挂牵引车、浙C×××××挂重型半挂车从乐清市盐盘街道纬十六路西往东行驶，12时22分许，途经经六路与纬十六路交叉路口，未按规定停车让行，遇沿经六路北往南行驶由被告徐美丽未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮轻便摩托车载原告发生碰撞，造成原告、被告徐美丽受伤及车辆损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：被告唐元胜负事故主要责任、被告徐美丽负事故次要责任，原告无责任。
三、受害人的伤情及住院治疗情况：事故发生后，原告被送往乐清市人民医院救治，并在该院住院治疗55日。2015年3月19日，原告再次入乐清市人民医院住院治疗25日。原告的伤情经诊断为：特重型颅脑损伤、双侧额、颞叶脑挫裂伤并血肿、双侧顶叶硬膜下血肿、外伤性蛛血、左侧脑室内出血、脑肿胀、枕骨、左颞骨骨折、全身多处软组织挫伤、两肺挫裂伤等。
四、受害人的基本情况：本案事故发生前原告已经在浙江鹰堡服饰有限公司工作一年以上。原告有被扶养人其儿子龚涛，2011年2月9日出生，跟随原告在乐清市生活，原告对其承担二份之一扶养义务。
五、涉案保险合同的主体、类型和内容：涉案浙C×××××重型半挂牵引车、浙C×××××挂重型半挂车系被告时兆永所有，浙C×××××重型半挂牵引车在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），商业三者险的赔偿限额为1000000元，并投保了不计免赔险，浙C×××××挂重型半挂车在被告人寿保险公司投保了商业三者险50000元，并投保了不计免赔险。事故均发生在保险期限内。
六、鉴定情况：经龚春浩委托，温州律证司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理以及营养期限进行鉴定。2015年6月12日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见认为，原告系车祸致原发性脑干损伤、双侧额、颞叶脑挫裂伤并血肿、双侧顶叶硬膜下血肿、外伤性蛛血、左侧脑室内出血、脑肿胀、枕骨、左颞骨骨折、全身多处软组织挫伤、两肺挫裂伤等，遗有脑外伤所致精神障碍（轻度智能障碍），日常生活有关的活动能力部分受限的伤残等级评定为8级，开颅术后颅骨缺损已修补（视为颅骨缺损）的伤残等级评定为10级。原告的误工期限从受伤之日起至鉴定前一日止，护理期限拟为150日和营养期限拟为150日。以上期限均自受伤之日起开始计算，并包括二期颅骨修补治疗时间。
七、其他情况：被告唐元胜系被告时兆永雇佣的驾驶员，系在履行职务期间发生本案道路交通事故。原告与被告徐美丽系工友关系，原告系无偿搭乘被告徐美丽所驾驶的涉案车辆。
八、原告各项损失：
1.医疗费：169872.01元，原告提供的医疗费票据金额经审核为171108.01元，剔除伙食费1236元后为169872.01元，予以认定。
2.残疾赔偿金：319537.28元。残疾赔偿金，原告主张的258515.2元，符合规定，予以支持。被扶养人生活费，原告主张的61022.08元，符合规定，予以支持。被扶养人生活费纳入残疾赔偿金一并计算，故残疾赔偿金合计为319537.28元。
3.误工费：47709.37元，误工期限采纳司法鉴定意见自原告受伤之日起计算至鉴定前一日止为360日，并按照浙江省2014年全社会单位在岗职工年平均工资48372元的标准计算为47709.37元。
4.护理费：19878.9元，护理期限采纳司法鉴定意见150日，并按照浙江省2014年全社会单位在岗职工年平均工资48372元的标准计算为19878.9元。
5.营养费：4500元，营养期限采纳司法鉴定意见150日，并按照每日30元的标准计算为4500元。
5.住院伙食补助费：2400元，原告住院合计80日，并按照每日30元的标准计算为2400元。
6.精神损害抚慰金：15000元，事故造成原告8级、10级伤残，给其带来较大的痛苦，同时考虑到被告唐元胜、徐美丽在事故中的过错程度以及原告系无偿搭乘等情况，酌情支持。
7.鉴定费：4060元，有票据为凭予以认定。
8.交通费：1200元，根据原告的伤情、就医地点、时间、门诊次数以及鉴定等情况，酌情支持。
合计584157.56元。
九、被告已垫付费用：被告时兆永已支付原告50892元。
十、原告的诉讼请求：判令被告人寿保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告医疗费171095.01元、残疾赔偿金258515.2元、误工费48372元、护理费20155元、营养费7500元、住院伙食补助费4000元、被扶养人生活费61022.08元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费4060元、交通费5000元，合计609719.29元，不足部分由被告徐美丽、时兆永共同赔偿。案件审理过程中，原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内予以优先赔偿。被告人寿保险公司辩称：1.对本案道路交通事故的经过及责任认定没有异议。但原告乘坐二轮轻便摩托车没有戴安全头盔，造成头部受伤，其自身应承担一定过错责任。2.涉案浙C×××××重型半挂牵引车在其处投保了交强险和商业三者险，商业三者险的赔偿限额为1000000元，并投保了不计免赔险，浙C×××××挂重型半挂车在其处投保了商业三者险50000元，并投保了不计免赔险。事故均发生在保险期限内。其愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。本案事故还有另外一位伤者，交强险应当为其预留份额。3.原告主张的损失，劳务费不应当计入医疗费，医疗费中，非医保费用应当予以扣除，医疗费中已支付的伙食费，也应当予以扣除。残疾赔偿金，应按农村居民标准计算。护理费，标准过高。误工费，不予认可。营养费，认可每日30元。被扶养人生活费，原告提供的证据不能证明其已经丧失劳动能力，故不予认可。精神损害抚慰金，主张过高。交通费，认可500元。4.诉讼费、鉴定费，均不在其理赔范围。被告唐元胜、徐美丽、时兆永未作答辩，也未提供相应证据。
裁判结果
按上述确定的事实，原告因本案道路交通事故所造成的损失为584157.56元。因被告唐元胜所驾驶的涉案肇事机动车已投保交强险和商业三者险，现保险期内发生交通事故，被告人寿保险公司作为肇事车辆交强险保险人应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费计9500元（为本案事故中另一伤者即本案被告徐美丽预留500元）；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费计100000元（为本案事故中另一伤者即本案被告徐美丽预留10000元）。上述二项合计109500元。原告要求精神损害抚慰金在交强险范围予以优先赔偿，本院予以支持。超出部分的医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费计470597.56元，根据被告唐元胜、徐美丽在事故中的过错程度，被告唐元胜系为被告时兆永提供劳务以及考虑到原告系无偿搭乘的实际情况，由被告时兆永承担70%的赔偿责任即329418.29元，被告徐美丽承担22%的赔偿责任即103531.46元。被告唐元胜所驾驶的涉案车辆已投保商业三者险，并且已经投保不计免赔险，故被告时兆永应承担的329418.29元由被告人寿保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。鉴定费4060元，由被告时兆永赔偿2842元（4060元×70％），被告徐美丽赔偿893.2元（4060元×22％）。因被告时兆永已付原告50892元，所以无需再赔偿。被告时兆永多付的48050元可以抵扣被告人寿保险公司应付的赔偿款，抵扣后由其与被告人寿保险公司自行理直。被告人寿保险公司所辩称的非医保费用以及劳务费用应予以扣除的抗辩意见，本院不予采纳。被告唐元胜、徐美丽、时兆永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告万丽娟保险金109500元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告万丽娟保险金329418.29元，合计438918.29元。抵扣被告时兆永多付原告万丽娟的48050元，尚需支付原告万丽娟390868.29元。被告时兆永多付原告万丽娟的48050元可在抵扣被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司应付的赔偿款后，由其与被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司自行理直。
二、被告徐美丽赔偿原告万丽娟医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费计104424.66元。
上述一、二项款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
三、驳回原告万丽娟其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9898元，减半收取4949元，由原告万丽娟负担578元，被告徐美丽负担1311元，被告时兆永负担3060元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 张绍国
二〇一五年十二月十七日
此件与原本核对无异
书 记 员 陈 瑶