安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0122民初3098号
原告:梁华涛，男，1941年7月12日出生，汉族，无业，户籍地安徽省肥东县。现住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：赵平选，安徽威名律师事务所律师。
被告：张霞英，女，1974年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
被告：黄德永，男，1974年12月13日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室。
负责人：常胜，总经理。
委托代理人：段树祥，公司员工。
原告梁华涛与被告张霞英、黄德永、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿保险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员包正明独任审判，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告梁华涛及其委托代理人赵平选、被告黄德永、人寿保险合肥公司的委托代理人段树祥到庭参加了诉讼，被告张霞英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁华涛诉称：2016年11月10日15时20分许，张霞英驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型客车，沿马店路行驶至马店路××850米处时，与梁华涛驾驶的三轮电瓶车发生了碰撞，致原告受伤，两车受损。该起事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，张霞英负本起交通事故全部责任，梁华涛无责任。另查，皖Ａ×××××的小型客车车主系黄德永。原告受伤后到医院治疗。为维护原告的合法权益，诉请法院依法判令：1、被告张霞英、黄德永共同赔偿梁华涛医疗费等损失计人民币125845.92元；2、被告人寿保险合肥公司在保险限额范围内对原告的上述损失承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用和其他费用由被告承担。
被告黄德永辩称：1、对事故发生的事实和责任认定没有异议；2、事故车辆在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业险；3、事故发生后，我已垫付原告医药费2000元，请求法院在本案中一并处理。
被告人寿保险合肥公司辩称：1、对事故发生和责任认定无异议；2、事故车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔率的第三者责任保险；3、原告诉请过高，医疗费，应扣除10%非医保用药及2300元内固定等费用；护理费，实际住院18天，认可114元每天，院外是72天，家庭护理，依85元每天计算；伤残赔偿金，原告是农民，按11720元每年乘以5年计算，按9级；车辆损失费，认可500元；精神抚慰金认可8000元；后续治疗费，未实际发生，酌情认可6000元以内。以上费用在核实驾驶证、行驶证合法有效的情况在交强险和商业险项下赔偿。对营养费、住院伙食补助费认可。鉴定费票据真实性无异议，此费用是保险责任免除部分，我司不承担。施救费不认可。误工费，没有事实和法律依据，不认可，因为原告已75岁，丧失劳动能力。4、我司不承担诉讼费。
经审理查明：2016年11月10日15时20分许，张霞英驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型客车，沿马店路行驶至马店路××850米处时，与梁华涛驾驶的三轮电瓶车发生了碰撞，致当事人梁华涛受伤，两车受损。该起事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，张霞英负本起交通事故全部责任，梁华涛无责任。梁华涛受伤后即被送至肥东县人民医院、合肥市第二人民医院救治，诊断为：1、左锁骨骨折；2、左桡骨骨折；3、左侧多发肋骨骨折；4、腰椎骨折；5肩胛骨骨折；6、肺挫伤；7、头面部外伤；8、前列腺增生。住院治疗至同年11月28日出院，梁华涛因伤治疗共用去医疗费33506.63元。
2017年2月20日，梁华涛委托安徽全诚司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期以及营养期进行了鉴定。该中心作出皖全诚司法鉴定中心【2017】临鉴字第156号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）伤残等级：被鉴定人梁华涛因道路交通事故致左锁骨、左肩胛骨、左桡骨远端骨折，遗有左上肢丧失功能25%以上，构成九级伤残；（二）误工期、护理期、营养期：被鉴定人梁华涛受伤后的误工期以150日为宜、护理期共计以90日为宜、营养期共计以90日为宜。(三)后续治疗费：被鉴定人梁华涛后续治疗费约需人民币10000元。梁华涛因此支付鉴定费2400元；。
另查明：事故车辆皖Ａ×××××号小型客车系黄德永所有，事故发生时为张霞英驾驶。该车在人寿保险合肥公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元不计免赔率的第三者责任保险。本起交通事故发生在保险期间内。
另查明，原告为证明其在城镇居住并工作满一年以上，向本院提交了合肥市瑶海区合肥龙岗综合经济开发区王岗社居委和合肥罡正物业服务有限公司共同出具的居住证明一份，房屋拆迁安置协议一份。
以上事实，由原告提供的身份证，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，道路交通事故认定书，病历手册、出院记录、用药清单、医疗费发票，司法鉴定意见书、鉴定费发票，施救看管费发票，当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告梁华涛因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。梁华涛的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定，被告人寿保险合肥公司不能举证证明用药的免赔范围，故其要求按10%扣除非医保用药及2300元内固定等费用，本院不予采信；后续治疗费，已由司法鉴定意见书作出认定，本院予以确认；原告诉请的误工费，由于事故发生时，被告年龄已达75周岁，而且没有提供自己具有劳动能力及所从事行业的证据，故本院不予支持；护理费，原告主张的标准未超过2016年居民服务业就业人员年平均工资，本院予以支持，护理期限依据鉴定意见；残疾赔偿金，由于原告提供的证据不足以证明原告在城镇连续居住并工作满一年以上，所以其按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的主张，本院不予支持;精神损害抚慰金偏高，根据原告的伤情，本院依法酌定为14000元；原告诉请的施救费看管费，为本次事故的合理支出，并有正规票据佐证，本院予以支持；车辆损失，原告提供了车辆修理费发票，本院予以支持；原告诉请的鉴定费，是为查明案件事实的必要支出，于法有据，本院予以支持；诉请的营养费、住院伙食补助费被告无异议，本院予以确认。梁华涛因本起事故造成的各项损失为：医疗费33506.63元、后续治疗费10000元、精神抚慰金14000元、残疾赔偿金11720元（11720元／年×5年×20%）、护理费10440元（116元／天×90天）、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）、营养费2700元（30元／天×90天）、车辆损失费800元、施救费看管费170元、鉴定费2400元，合计86276.63元。张霞英作为事故车辆的驾驶人，应对原告的损失承担赔偿责任。黄德永作为事故车辆的所有人，应承担连带赔偿责任。人寿保险合肥公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的损失承担理赔责任。黄德永主张垫付原告的2000元医疗费，因未提供垫付款票据，本院不予在本案中一并处理。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告梁华涛人民币46960元；
二、被告张霞英、黄德永于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告梁华涛的其他损失39316.63元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司对本判决第二项中被告张霞英、黄德永赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告梁华涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2818元，减半收取为1409元，由被告张霞英、黄德永共同负担966元，原告梁华涛负担443元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 包正明
二〇一七年八月一日
书记员 周俊君
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。