内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0422民初2476号
原告：王铁成，男，1980年2月5日出生，蒙古族，个体工商户，现住巴林左旗
委托代理人：侯文全，内蒙古富河律师事务所律师。
被告：刘义，男，1963年5月17日出生，汉族，个体工商户，现住巴林左旗。
原告王铁成与被告刘义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王铁成的委托代理人侯文全，被告刘义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，要求依法判令被告立即给付欠款人民币30万元及利息4万元，被告承担诉讼费用。被告分别于2015年11月3日和2016年4月9日分别向原告借款人民币20万元和10万元，合计为30万元，约定月利率为2%，被告并为原告出具了两枚借据。此款到期后，原告多次索要，被告始终无故支托，为维护原告合法权益，故诉至人民法院。
被告刘义答辩意见，我于2015年10月14日从原告手借了100000元，后来隔10天打一回条，约定利息是20%，当时他是上扣利息，约定借款期限为10天，没有还上，打的条子，当时10天一打条，当涨到170000元的时候，从姓孟的手中借了100000元，又给王铁成打了条子，这100000元是我借的，王铁成两口子担保从姓孟的手中借款还王铁成的欠款，这个条还在我手。后来王铁成领着我去赤峰借钱，拿着我的营业执照去的，但是没有借出来，不算100000元的本金，利息已经达到了200000元，这我又重新给打的条，王铁成说涨到200000元了，给你按2分计息，找的姚建新给我担保，借据上是先签的担保人姚建新的名才写的200000元。原始单据没有给我，当中还有两三个条子没有给我，所谓的原始单据就是借款本金100000元的单据，我手中的欠条都是涨利息的借据，我还撕了两枚。2016年4月9日的欠据是还姓孟的借款利息6000元，我就给了5000元，把2016年2月9日的借据拿回来，又重新给姓孟的打了一枚借据就是2016年4月9日的借据。按照本金100000元，利息2分计息我同意偿还，这300000元的欠款不同意偿还。
原告王铁成为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
1、2015年11月3日借据一枚，证明被告刘义于2015年11月3日在原告处借款200000元，约定借款期限是3个月，月利率2%，如到期不还，按月利率3%计算逾期利息。
经当庭进行质证，被告认为这就是本金100000元涨的利息，当时让被告找村长担保，被告说人家不可能给担保，后来找姚建新担保，打条的时候是担保人姚建新先签的字，后写的200000元，担保人并不知情。
2、2016年4月9日借据一枚，被告借原告人民币100000元，约定月利率2%，并由被告给原告出具的借据。
经当庭进行质证，被告认为这是从2015年11月9日从姓孟手中借款100000元并打的条，约定的利息说的时候是3分或是5分，他写完了让我签字，写的这枚欠据原始条在我手中。
被告为支持自己的抗辩主张向本院提交如下证据：
1、2015年10月24日借据一枚，借款本金120000元，证明被告于2015年10月14日借款本金100000元所涨的利息，利息是20%上扣利，其实利息是27000元，本金是100000元，只是本息应该合计为127000元，但是那7000元没有写入本条，转到下次的借据中。
2、2015年10月14日借据一枚，借款本金80000元，约定于2016年1月4日还款，证明这80000月是100000元本金的利息。
3、2015年11月9日借据一枚，借款本金100000元，约定月利率已付，借款人是刘义、李淑惠、蔚兰、王铁成。证明经王铁成介绍，王铁成和蔚兰担保，向姓孟的借款100000元，这个利息是6000元，我就给了王铁成5000元，分了两次给付的，一次是年前腊月二十八给的，给了蔚兰2000元，另一次是领着我上赤峰借贷的时候给了3000元。
4、借据一枚，借款本金200000元，约定利率2%，约定还款期限为3个月，逾期按照月利率3%计息，证明这200000元向刘老大手借的，约定利息2%，说是为了减轻我的负担，这钱也没还，又打的下个条，就把这个条子给我了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了以上证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将结合本案案情及其他证据进行综合认证。
经本院审理查明，原告王铁成向本院起诉主张被告刘义于2015年11月3日向原告借款20万元，约定于2016年2月3日还款，又于2016年4月9日再次向原告借款人民币10万元，合计为30万元，约定月利率分别为2分，被告刘义分别为原告出具了两枚借据。此款到期后，原告王铁成多次向被告刘义索要，被告刘义始终无故支托发生矛盾，故原告王铁成诉至本院。
被告刘义答辩称本人于2015年10月14日从原告王铁成手借款本金100000元，约定隔10天打一回借据，利率是2角，当时原告王铁成是上扣利息，因此形成2015年10月24日借款本金为120000元的借据，并约定于2015年10月24日还款。同时约定借款期限为10天，没有还上时重新打的借据，当时10天一打借据，到2015年10月24日，利息为20000元，被告刘义为原告王铁成重新出具了一枚借款本金为120000的借据，约定于2015年10月24日还款。
当涨到170000元的时候，于2015年11月9日，原告王铁成跟被告刘义协商，从姓孟的手中借款100000元，这100000元是被告刘义所借，向姓孟借款这个借据后来原告王铁成又还给被告刘义。在2015年年底，原告王铁成领着被告刘义约定去赤峰借款，拿着被告刘义的营业执照去的，但是没有借出来，到这时经核算不算100000元的本金在内，利息已经达到了200000元，这时被告刘义在原告王铁成带领多人到被告刘义家中威逼被告刘义又重新给打的条，原告王铁成说涨到200000元了，给被告刘义按2分计息，找的姚建新给原告王铁成担保，借据上是先签的担保人姚建新的名字，后写的200000元。原始单据没有给被告刘义，也即原告现在向本院起诉所提交的20万元的借据。当中还有两三个条子没有给被告刘义。
所有的原始单据就是借款本金100000元的单据，被告刘义所提交的借据都是涨利息的借据，其中被告刘义还撕了两枚。2016年4月9日的欠据是还姓孟的借款，利息6000元，被告刘义偿还了5000元，把2015年11月9日的借据约定于2016年2月9日还款的借据还给被告刘义，又重新给姓孟的打了一枚借据，就是原告王铁成所提交的2016年4月9日的借据。
庭审中被告刘义表示按照本金100000元，利息按2%计息同意偿还，按照本金300000元的欠款不同意偿还。
另经查明，原告王铁成于2015年10月14日通过银行账户向被告刘义打款本金100000元。上述事实有当事人当庭陈述及所提交的各种书证及录音在卷为证。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违背国家有关限制借款利率的规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。原告王铁成与被告刘义于2015年10月14日所形成的本金100000元的借款合同依法成立，但约定的20%高额利率，违背国家的强制性规范，应为无效，因此对被告刘义给原告王铁成于2015年11月3日所形成的包括高额利息在内的20万元的借据，本院不予以认定。并且被告刘义于2015年11月3日已向原告王铁成借款200000元，在没有偿还的情况下，再次向原告王铁成借款100000元，原告王铁成还仍然同意给予借款的思维习惯，不符合常理和日常习惯。并且根据法律规定，根据《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十四条第二款之规定，负有举证证明责任的原告无正当理由拒不到庭，经审查现有的证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实，人民法院对其主张的事实不予以认定。另据法律规定，人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼，也即当事人双方在一定的期间内多次参加民间借贷诉讼，当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈数不清或者陈述前后矛盾的。本案庭审中原告王铁成无正当理由拒不到庭陈述借贷事实发生的情况，代理人对借贷事实也陈数不清，因此对原告王铁成主张的2015年11月3日借款本金200000元以及2016年4月9日借款本金100000元的诉讼请求，本院不予以认定。而被告刘义在庭审中主张要求按照本金100000元，利率为2%付息，可以偿还，结合被告刘义向本院提交的银行交易流水中的转账凭证，足以认定于2015年10月14日，原告王铁成向被告刘义的账户打款本金100000元，因此应该认定原、被告之间的借贷本金应为100000元，因此对于被告刘义此项抗辩主张，本院应予以支持。而被告刘义主张偿还5000元的利息，因未向本院提交任何证据，本院不予以认定。
综上所述，经审判委员会研究决定，本院对于原告王铁成要求被告刘义偿还本金300000元及利息的诉讼请求，不予以支持，而对于被告刘义在庭审中主张要求按照本金100000元，利率为2%付息予以偿还，本院予以支持。
故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘义自本判决生效之日起偿还原告王铁成借款本金100000元，利息自2015年10月14日按2%计息止执行完毕为止。
二、驳回原告王铁成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元，诉讼保全费2020元，由被告刘义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长 王志平
审判员 王晓娟
陪审员 旺其格
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王超群