云南昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初6322号
原告：杨某，女，1972年12月8日生，汉族，现住云南省昆明市官渡区。
委托诉讼代理人：余忠诚，云南典传律师事务所律师，特别授权代理。
被告：马某，男，1989年5月26日生，回族，现住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司，营业场所：昆明市二环西路高新区段1号。
负责人：李浩，职务：总经理。
委托诉讼代理人：罗某，男，1986年12月13日生，汉族，现住云南省昆明市西山区，系公司员工，特别授权代理。
原告杨某与被告马某、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人余忠诚，被告马某、平安保险公司的委托诉讼代理人罗某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某请求判令：1、二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失108997元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年5月12日6时51分，王某驾驶电动车载原告杨某沿前兴路与前旺路交叉路口南口违反交通信号灯左转通过路口时，王某驾驶的电动车右侧与被告马某驾驶的XXXX号轿车车头相碰撞，造成原告杨某受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往昆明同仁医院住院治疗。住院共38天，住院期间的医疗费被告马某支付了17897.61元，其余为原告支付。该事故于2016年5月26日，经昆明市公安局交通警察支队七大队认定由马某承担60%的责任，由王某承担40%的责任。因王某系原告丈夫，原告放弃对其起诉。2016年8月22日原告的损伤经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，后续治疗费为18000元，误工期为210天，护理期为120天，营养期为105天。本案肇事车辆XXXX号轿车投保于平安保险公司。经协商无果，向法院提起诉讼。
被告马某辩称，对原告所述的事实无异议，但认为原告在本次事故中未构成伤残。
被告平安保险公司辩称，对原告所述的事实无异议，但对原告要求赔偿的具体金额不认可。该公司在事故发生后在交强险范围内已垫付了10000元。
原、被告围绕双方的诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交昆明医科大学司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票，欲证明本次交通事故造成原告十级伤残的损害后果；后续治疗费需18000元；误工期210天；护理期120天；营养期105天；原告支付了鉴定费2100元。二被告对该鉴定意见书不予认可，被告平安保险公司并提供其对原告进行检查的照片18张，欲证明原告的伤情并不构成伤残。本院依法通知鉴定人教富源出庭接受质询。针对被告平安保险公司提出的异议，鉴定人陈述了鉴定依据的标准和具体的计算方法。对于被告提交的照片，本院对其真实性予以确认，但因其拍摄时间、地点、测量情况不明，故对其欲证明内容不予确认。原告提交的鉴定意见书及鉴定费发票，形式、来源合法，内容完备，鉴定人出庭接受质询，陈述了鉴定的标准和方法。二被告虽不认可但未能提供充分、有效的证据加以反驳，故本院对原告提交的该组证据予以确认。对于被告要求重新进行鉴定的申请，不符合法律规定，本院不予准许。对原告因本次事故造成十级伤残、后续治疗费需18000元的事实予以确认。对于原告认为本次受伤需误工期210天；护理期120天；营养期105天的主张，因对误工期、护理期、营养期的认定法律已有明确规定原告未能提供充分、有效的证据加以证实，本院对该主张不予确认。
2、原告提交居住证明、暂住证、工作证明及营业执照，欲证明原告居住于城镇，其伤残赔偿金应按城镇标准计算。二被告对其不予认可。本院认为，原告提交的该组证据形式、来源合法，内容完备，且能够相互印证，故对原告提交的该组证据及原告居住于本市城镇的事实予以确认。
结合庭审及原、被告双方举证质证意见，本院对以下事实予以确认：
2016年5月12日6时51分，案外人王某驾驶无号牌电动自行车沿昆明市前兴路与前旺路交叉路口南口违反交通信号灯后座载杨某左转通过路口时，所驾车右侧与沿路口北口由北向南直行的马某所驾车牌号为XX**车辆的车头部相碰撞，致杨某倒地受伤。2016年5月26日，昆明市公安局交通警察支队七大队出具《道路交通事故认定书》，认定此事故由马某和王某负同等责任，杨某无责任，损害赔偿调解结果为此事故由马某在交强险限额外承担60%损失，由王某承担40%损失。事故发生后杨某被送往昆明同仁医院医治，共住院39天，共产生医疗费35385.27元，其中原告垫付了10300元，被告平安保险公司垫付了10000元，被告马某垫付了15085.27元。杨某住院期间需一人陪护。昆明医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：杨某此次损伤评定为拾级伤残，后期治疗费需18000元。原告为伤残、后期医疗费、误工护理营养期评定各支付鉴定费700元。被告马某驾驶的XXXX号车在被告平安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和300000元的第三者责任商业保险。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，本案中，XXXX号车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，经公安机关交通管理部门交通事故认定书认定此事故由马某、王某负同等责任，杨某无责任，因本案系机动车与非机动车之间发生交通事故结合本案实际情况本院确认由马某承担60%的责任，王某承担40%责任，故原告因此次交通事故所造成的损失应当先由被告平安保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由马某承担60%的赔偿责任、由王某各承担40%的赔偿责任。其中由马某赔偿的部分先由被告平安保险公司在300000元限额内予以赔偿，仍有不足的，由马某承担赔偿责任。另应由王某赔偿的部分因原告明确表示不要求王某承担赔偿责任，本院对该部分不予处理。
对于本次事故造成的损失，医疗费35385.27元，住院伙食补助费3800元，二被告并无异议，本院予以确认；对于原告主张的残疾赔偿金，如前所述本院对原告十级伤残及居住于本市的事实予以确认，按2015年昆明市城镇居民人均可支配收入26373元及十级伤残计算原告的残疾赔偿金为52746元。原告主张后期治疗费18000元，前述中本院已对该事实予以确认，故本院对原告主张的后续医疗费予以确认；对于原告主张的护理费，原告不能提供充分、有效的证据证实护理人员的收入，本院根据医院证明结合原告住院39天的情况按每天100元计算，确认原告的护理费为3900元；对于原告主张的误工费，原告未能提供充分、有效的证据证实其最近三年的平均收入，本院根据原告从事的餐饮业年平均工资33595元及事故发生至定残日前一天共101天计算，确认原告的误工费为9296.15元；对于原告主张的营养费，原告未能提供医疗机构的明确意见，本院根据原告伤残情况及住院天数确认营养费为1170元；对于原告主张的交通费，原告未能提供充分、有效的证据证实其主张，但原告在本次交通事故中受伤，确会产生一定的交通费用，被告对此亦予以认可，故本院对原告主张的交通费酌情支持人民币500元；对于原告主张的鉴定费，伤残及后期医疗费鉴定本院予以采信，故该鉴定1400元本院予以确认，误工、护理、营养期鉴定因该期限法律已有明确规定，不是必须产生的费用故该鉴定费本院不予确认。对于原告主张的精神抚慰金人民币2000元，原告在本次交通事故中受伤，身心均受到不同程度损害，故本院根据本案的实际情况酌情支持人民币1000元。综上所述，本院确认因此次交通事故原告的损失如下：医疗费35385.27元、残疾赔偿金52746元、后期治疗费18000元、住院伙食补助费3800元、护理费3900元、误工费9296.15元、营养费1170元、交通费500元、鉴定费1400元、精神抚慰金1000元，总计人民币127197.42元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，原告杨某上述费用中的医疗费35385.27元、营养费1170元、住院伙食补助费3800元、后期治疗费18000元共计58355.27元应在交强险的医疗费用限额10000元内获得赔偿，因事故发生后被告平安保险公司已垫付了10000元。故不足部分48355.27元由被告马某承担60%计29013.16元由被告平安保险公司赔偿原告，因被告马某在事故发生后垫付了15085.27元，故被告平安保险公司还应赔偿原告13927.89元；残疾赔偿金52746元、护理费3900元、误工费9296.15元、交通费500元、精神抚慰金1000元共67442.15元在交强险的死亡伤残限额110000元内获得赔偿，因该部分费用合计未超过限额，故被告平安保险公司应在交强险限额内赔偿原告杨某67442.15元，综上被告平安保险公司还应赔偿原告合计81370.04元。另，鉴定费1400元，由被告马某承担60%既840元。被告平安保险公司申请鉴定人出庭误工补贴300元，因经质证该公司意见本院未予采纳，该费用由其承担。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残限额内赔偿原告杨某残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金共计67442.15元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨某后医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费共计13927.89元；
三、被告马某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨某鉴定费840元；
四、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1240元（原告已预交），由被告马某承担930元（被告马某于执行前款时一并支付原告），由原告杨某承担310元。鉴定人出庭误工补贴300元由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司承担（该款已实际支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
代理审判员 张宗波
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 赵亚萍