连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第02758号
原告赵凯凯。
委托代理人张光耀。
被告刘灵凯。
被告张建斌。
原告赵凯凯与被告刘灵凯、张建斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由代理审判员宋敏捷适用简易程序，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告赵凯凯的委托代理人张光耀到庭参加诉讼。被告刘灵凯、张建斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵凯凯诉称：2014年6月16日，被告向原告借款20000元，约定1个月内偿还。合同履行后，经原告多次催要，被告没有按期还款。请求人民法院依法判令：1、两被告归还原告借款本金20000元、赔付合同约定的违约金4920元（6.15%×4×20000）；2、两被告承担本案诉讼费用680元、车费1100元及住宿费300元。
被告刘灵凯、张建斌未到庭，亦未作书面答辩或提供证据材料。
经审理查明，原、被告系厦门大学嘉庚学院学生。2014年6月16日，原告赵凯凯与被告刘灵凯、张建斌签订借条一份，该借条约定：被告刘灵凯已收到原告赵凯凯借款人民币20000元；借款期限自2014年6月16日至2014年7月15日；借款方未按约定的期限还款，应支付违约金6000元；被告张建斌为被告刘灵凯的借款提供连带责任保证担保，担保范围及于借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费及其他实际支出的费用）等；本协议在履行过程中发生争议，协商或调解不成的，需在出借人户籍所在地法院解决；双方还对其他事项进行了约定。同日，原告赵凯凯通过银行向被告刘灵凯转账交付18000元。借款期限届满后，被告没有履行还款义务，原告遂诉至本院。庭审中原告称借款没有利息，除于2014年6月16日转账交付被告刘灵凯18000元外，还于当日以现金方式交付被告刘灵凯2000元，原告提供了见证人王某书面证言证明与其诉称的事实一致。
另查明，原告在本院起诉的其他多笔同类型案件亦存在少部分借款没有通过转账交付的事实，如原告在本院另案起诉陈喆（借款人）、张乐天（担保人）、陈溥（担保人）民间借贷纠纷一案中，也同样存在没有将10%的借款本金转账交付该案借款人陈喆的情况。
上述事实，有原告提供的借条、证人证言、车某以及原告的当庭陈述等证据在案予以证实。
本院认为，原告赵凯凯与被告刘灵凯、张建斌签订借条，实为借款、担保合同，是双方当事人的真实意思表示，能够证明双方间成立民间借贷合同关系，主要条款没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应当依照约定全面履行相应的义务。
关于本案实际借款金额。按通常交易习惯，应先签订借款合同，再交付款项，本案原告举证的借条中虽明确被告刘灵凯收到原告借款20000元，但借条载明的绝大部分金额系通过银行转账交付，即原告通过银行仅向被告刘灵凯转账交付18000元，余款2000元占借款总额10%，原告称以现金方式交付，只有证人王某一人证言，本院结合借条中有担保人对借款本息、违约金等担保范围的约定，以及原告在本院起诉的其他多笔同类型案件亦存在少部分借款没有通过转账交付的事实，认为原告不计利息、无偿出借多笔款项不合常理，证人无正当理由未到庭接受质询，且证言有存疑之处，不足以采信，原告所举证据不能充分证明其已向被告刘灵凯交付了现金2000元，故原告所称还以现金方式交付被告刘灵凯2000元的意见，本院不予采信，本案实际借款金额应认定为18000元。两被告未到庭应诉，未提供归还借款的证据，依法应承担举证不能的法律后果。
关于原告赵凯凯主张的违约金。被告刘灵凯未按约归还借款，构成违约，原告有权按约要求被告承担违约金。借条中约定的违约金数额明显过高，原告自愿调整为4920元，但依然超出法律保护的范围，考虑二被告均系大学在校学生，经济能力有限，本院酌情认定违约金以18000元为基数，自2014年7月16日起至原告向本院起诉之日，即2015年6月8日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的2倍计算。
关于原告赵凯凯主张的车费1100元及住宿费300元，因合同约定了借款人违约需要支付出借人实现债权的相关费用，原告实际支出了差旅费用，但未能提供住宿费的正规发票，本院酌情认定原告合理性支出为800元。
被告张建斌为被告刘灵凯的借款提供连带责任保证担保，但对保证期限未作明确约定，根据法律规定，当事人未明确约定担保期限的，担保期间为债务履行期届满之日起六个月，在保证期间债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，双方约定担保方式为连带责任保证担保，但未约定担保期间，原告陈述自己理解连带责任保证期间为直至债务清偿时止，未提供在担保期间主张权利的相关证据，故本案被告张建斌免除保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘灵凯于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵凯凯支付借款本金18000元及违约金（以18000元为基数，自2014年7月16日起至2015年6月8日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的2倍计算）、差旅费800元。
二、驳回原告赵凯凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元（原告已预交），由被告刘灵凯负担，于给付原告上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向该院（开户行：农业银行连云港苍梧支行，账号：44×××94）预交上诉案件受理费680元。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 宋敏捷
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 武怡君
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行