连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港商初字第0318号
原告丁正国。
委托代理人朱舟平，江苏维尔利律师事务所律师。
委托代理人张进城，江苏维尔利律师事务所律师。
被告车升亮。
被告连云港金海地食品有限公司，住所地连云港市连云区云山乡经八路西侧。
法定代表人车家来，总经理
被告车家来。
原告丁正国诉被告车升亮、连云港金海地食品有限公司（以下简称为金海地公司）、车家来民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月11日受理后，依法由审判员穆维增适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁正国的委托代理人朱舟平到庭参加诉讼，被告车升亮、金海地公司、车家来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告丁正国诉称，2011年6月5日，原告与被告车升亮、连云港金海地食品有限公司签订《借款协议》，协议约定原告借给被告车升亮人民币500000元，利息按月息2.5%计算，借款期限为2011年6月5日至2012年1月5日，还款方式为利息按月存入原告指定账户，到期归还本金。被告金海地公司提供担保。协议签订后，原告于2011年6月5日按约将款项500000元出借给被告车升亮。借款到期被告未能按时还款，至2012年3月7日还款200000元，3月13日还款150000元，余款150000元未还。原告多次索要，被告金海地公司于2013年7月6日书面保证在2013年9月25日前还清借款本息，被告车家来于2013年10月29日书面承诺所欠款项在2013年11月30日前一次付清，但时至今日，被告均没有还款。为此，原告诉至法院，请求依法判令被告车升亮、车家来偿还原告借款人民币150000元、支付借款利息52000元、承担本案诉讼费用，被告金海地公司承担保证责任，连带偿还借款本金150000元、支付按照年利率6.48%的4倍计算的从2012年11月1日起至实际给付之日止的利息、承担本案诉讼费用。
被告车升亮未作答辩。
被告金海地公司未作答辩。
被告车家来未作答辩。
经审理查明，2011年6月5日，原告与被告车升亮、金海地公司签订一份《借款协议》，协议约定原告出借给被告车升亮人民币500000元，利息按月息2.5%计算；借款用于金海地公司海产品辅料、包装物的采购和储备；借款期限自2011年6月5日至2012年1月5日；还款方法：利息按月存入原告指定的账户，每月10日前付清，到期偿还本金；债务人到期不偿还债务，则此债务由担保人偿还。原告、被告车升亮、金海地公司分别在该协议书上签字、盖章。协议签订后，原告将该合同项下的款项500000元出借给被告车升亮。被告车升亮、车家来于2011年6月5日出具收条给原告，证明已收到原告出借的款项500000元人民币。借款到期后，被告车升亮、金海地公司没有还款。2012年3月7日，被告车升亮还款200000元，同年3月13日还款150000元，剩余借款150000元没有偿还。原告确认被告车升亮所还上述款项350000元为偿还借款本金。在原告的索要下，被告车家来于2013年5月4日出具还款承诺给原告，该承诺书载明：“2011年6月5日本人借丁正国款（详见双方借款协议）本人及本公司保证在2013年6月30日前偿还全部本息。承诺人：车家来，连云港金海地食品有限公司。”。2013年6月30日还款期限届满，被告车升亮、金海地公司仍未还款。被告车家来作为金海地公司的法定代表人代表公司于2013年7月6日对剩余借款150000元向原告保证在2013年9月25日前还清本息。由于金海地公司在2013年9月25日仍未还款，原告继续向被告索要，被告车家来于2013年10月29日个人书写承诺书给原告，承诺车升亮所欠原告借款本息于2013年11月30日前一次付清。但三被告至今没有偿还原告剩余借款本金及利息。
另查明，从借款之日起至2012年10月的借款利息被告已与原告按月利率2.5%结清。2011年7月中国人民银行六个月内贷款年利率为6.1%。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案原告将款项500000元出借给被告车升亮，被告车升亮依法应当按照合同的约定按期足额偿还给原告，被告车升亮在借款到期后，只偿还给原告借款本金350000元及相应的借款利息，对剩余借款本金150000元及相应的借款利息，依法应当承担继续偿还的义务。原告要求被告车升亮对剩余借款本金150000元及相应的借款利息继续承担偿还的义务，符合法律规定，本院依法予以支持。被告金海地公司作为保证人，在借款到期后，于2013年7月6日对剩余借款本金150000元及相应的借款利息再次作出保证，保证对剩余借款本息于2013年9月25日还清，被告金海地公司的保证期间依法应从2013年9月26日起开始计算，保证期间为六个月。由于双方对剩余借款本息没有约定保证方式，根据法律规定，对保证方式没有约定或者约定不明的，依法应按连带保证责任承担保证责任，故被告金海地公司依法应对被告车升亮所欠原告剩余借款本金及相应借款利息承担连带偿还责任。被告车家来个人于2013年10月29日书面向原告作出承诺，承诺对被告车升亮所欠原告剩余借款本息于2013年11月30日前一次还清，是债务加入，其个人依法应当承担向原告偿还剩余借款本息的义务。由于原告出借给被告车升亮款项500000元系发生在2011年6月份，原告要求三被告承担按年利率6.48%的4倍计算的借款利息，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。原告主张的借款利息依法应调整为按年利率6.10%的4倍进行计算。原告与被告车升亮之间约定的借款月利率2.5%，不符合法律规定，高于银行同期贷款利率的4倍，高于部分依法不予保护，原告已按月利率2.5%收取被告从2011年6月5日起至2012年10月30日止的利息142833.19元，按银行同期贷款年利率6.1%的4倍计算应收取利息114579.73元，多收取利息28253.46元，多收取的该部分利息应冲减原告的剩余借款本金，被告对冲减后的借款本金121746.54元及相应的利息依法应承担继续偿还的义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告车升亮、车家来于本判决生效之日起十日内偿还原告丁正国借款本金人民币121746.54元及利息（利息从2012年11月1日起至实际偿还之日止，按银行同期贷款年利率6.10%的4倍计算）。
二、被告连云港金海地食品有限公司对上述款项承担连带偿还责任。
案件受理费4330元。由原告承担816元，被告车升亮、车家来、连云港金海地食品有限公司连带承担3514元（原告已预交，三被告承担的部分在三被告给付原告上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费4330元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：农行连云港市苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行二年。
审判员 穆维增
二〇一四年五月十三日
书记员 孙 静
法律条文及上诉须知附
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期的返还借款并支付利息的合同。”
第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的约定。”
（二）《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”
第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”
（三）第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。