江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1311民初4874号
原告：胡道郎，男，1965年5月24日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
委托诉讼代理人：王旭，江苏三佳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴媛媛，江苏三佳律师事务所律师。
被告：靳宏宝，男，1958年3月10日生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地广东省清远市新城四号区16座富华大厦B幢三楼南边302室。
法定代表人：钟超凡，总经理。
委托诉讼代理人：潘思明，公司员工。
原告胡道郎诉被告靳宏宝、中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员贾芳适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡道郎的委托诉讼代理人王旭、被告靳宏宝及被告保险公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡道郎向本院起诉，要求被告赔偿伤残赔偿金81780.6元，诉讼费用由被告负担。
被告靳宏宝未作答辩。
被告保险公司提供书面答辩状称，涉案事故车辆一直未向我司报案，我司收到（2015）宿豫民初字第02731号传票才知道此事故。导致我司未能确认涉案车辆苏Ｎ×××××车是否系我司承保车辆。需提供标的车整车照及车架号予以核实。原告提供的事故认定书上提到的保单投保人为滕威。我司已在（2015）宿豫民初字第02731号中赔付20965元，交强险余额为99035元。根据事故认定书可知，靳宏宝是在醉酒情况下驾驶苏Ｎ×××××车，法律规定对于醉酒发生事故，保险公司先行垫付费用或者赔偿，是为了维护受害人的合法权益，同时也规定保险公司在垫付抢救费或者赔偿后享有向××追偿的权利，即赔偿责任的最终承担者为××。靳宏宝作为车辆的实际所有人和驾驶人（××），应承担最终赔偿责任。综上，我司不应承担赔偿责任。另外，我司不承担诉讼费用。请法院公平审理，核实标的车的驾驶证和行驶证，予以驳回原告不合理的诉请。
经审理本院认定事实如下：2014年11月19日17时许，胡道郎驾驶苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿宿沭路由西向东行驶时，与停靠在道路南侧靳宏宝醉酒后（211mg/ml）驾驶的苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车相擦，致胡道郎、苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车乘车人谢德侠受伤及两车不同程度损坏。本次事故经交警部门认定，胡道郎承担本次事故主要责任，靳宏宝承担本次事故次要责任，谢德侠无责任。胡道郎受伤后，被送到宿迁市中医院救治。就相关损失，胡道郎曾于2015年诉至本院，后本院作出（2015）宿豫民初字第02731号民事判决书，该判决已生效，确认如下事实：1.靳宏宝驾驶的苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。2.被告保险公司在交强险限额已赔付胡道郎20965元，交强险伤残限额为99035元。
本次诉讼中，胡道郎申请对其因本次交通事故造成的伤残等级进行鉴定，本院依法委托泗阳县人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年9月28日出具鉴定意见，意见为：胡道郎左侧胸部5根肋骨骨折、左肩关节功能障碍分别构成交通事故十级伤残、十级伤残。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，因靳宏宝驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险，故由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。胡道郎仅主张伤残赔偿金，且主张按照城镇标准计算。对于胡道郎的伤残赔偿金能否按照城镇标准计算？本院认为，其提供的房屋租赁合同不具有真实性。首先，根据从该房屋租赁合同可以看出：胡道郎租赁案外人葛修亮位于宝龙城市广场的面积为28平米的房屋，租期为2014年8月8日至2017年8月7日，租金为4500元/年，而其提供的房产证复印件上显示该房屋面积为121.6平方米。其次，宝龙城市广场位于宿迁市区商业繁华、交通便利的地段，租金4500元/年明显不符合宿迁市区的房屋租赁市场行情；再次，根据房屋租赁合同，租赁时间为2014年8月8日至2017年8月7日，而胡道郎本人陈述其于2012左右在宝龙城市广场租住的，事故发生后，其开始在宿迁市恒大华府小区居住。而庭后，胡道郎儿子胡中剑又提供一份宿迁恒大华府物业服务中心于2016年9月20日出具的居住证明，主要内容：胡道郎现居住于宿迁恒大华府小区3栋2905室，于2014年3月17日至今一直在此居住，宿迁市公安局宿城分局府苑派出所在此份证明加盖公章。房屋租赁合同、胡道郎的陈述以及宿迁恒大华府小区的居住证明中的时间明显互相矛盾，且胡道郎本人陈述其并未签订宝龙城市广场的房屋租赁合同，事故发生后也未补签。故本院对上述证据不予采信。因胡道郎及其儿子均陈述，事故发生前，胡道郎家中有承包土地，且土地一直是由胡道郎及其家人进行管理，故伤残赔偿金按照农村标准16257元/年计算为宜，伤残赔偿金为35765元（16257元/年×20年×0.11）。因被告靳宏宝属于醉酒驾驶，被告保险公司实际赔偿后享有向其追偿的权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效后十日内给付原告胡道郎伤残赔偿金35765元；
二、驳回原告胡道郎其他诉讼请求。
案件受理费减半收取409元，鉴定费840元，合计为1249元，由原告胡道郎负担880元，由被告靳宏宝负担369元（原告已缴纳，被告于本判决生效后给付原告）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费818元（直接至江苏省宿迁市中级人民法院立案庭缴纳）。
审判员 贾芳
二〇一七年一月二十二日
书记员 朱研
附录：
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、本院标的款账户：
户名：宿迁市宿豫区人民法院，开户行：工行宿豫支行，
账号：11×××51。
三、法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第1页/共6页