河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终3026号
上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区龙泽南路**号。
负责人：张金宇，该公司总经理。
委托代理人：莫文龙、王蕊，河北鸿翔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：常秀全，工人。
委托代理人王进余，唐山市丰润区新军屯法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：赵岩，工程师。
委托代理人：张瑞芳，教师，农民，系赵岩妻子。
被上诉人（原审被告）：张�芳，教师，农民，系赵岩妻子。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2015）玉民初字第4473号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原审经审理查明，2014年5月9日11时许，赵岩驾驶冀B×××××(临)号轿车由东向西行驶，超越车辆时遇常秀全无证驾驶无号牌车辆由西向东行驶至唐通公路窝洛沽镇芝麻堼路段，两车发生事故，致常秀全受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，赵岩负主要责任，常秀全负次要责任。常秀全伤后当日即到玉田县第二医院住院治疗至2014年5月23日，共14天。2015年9月21日常秀全之伤经唐山华北法医鉴定所鉴定：二次手术取内固定费用12000元，误工损失日为自受伤之日至鉴定前一日止，护理期为�受伤之日起四个月。常秀全伤后，赵岩为其垫付住院费8000元。另查明，赵岩、张瑞芳系夫妻，冀B×××××(临)号轿车正式号牌登记为冀B×××××，该车辆行驶证登记车主为张瑞芳。2014年4月27日张瑞芳作为被保险人在英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司为上述车辆投保交强险及责任限额为30万元的第三者责任保险(不计免赔率)，保险期间均自2014年4月28日零时起至2015年4月27日二十四时止。常秀全诉状中将英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司的名称误写为“英大太和财产保险股份有限公司唐山中心支公司”。关于原告此次事故所受合理损失：常秀全证据四中，住院病历虽为复印件，但内容与诊断证明、出院证内容一致，真实性可以认定。该证据证实了常秀全所受损伤、具体治疗情况及常秀全出院后的注意事项，特别说明每半个月复诊一次，不适随诊�根据常秀全证据四，常秀全在玉田县第二医院住院治疗期间支出住院费22884.86元，2014年5月23日出院后，常秀全又在该院陆续支出检查费1181.4元，以上医疗费共计24066.26元。常秀全在唐山市丰润区新军屯镇中心卫生院支出的检查费150.5元，与常秀全此次事故损伤的关联性无法认定，本院不予采信；常秀全住院期间应得伙食补助费280元；根据常秀全证据六，2015年9月21日常秀全之伤经唐山华北法医鉴定所鉴定需二次手术取内固定费用12000元，误工损失日为自受伤之日至鉴定前一日止，护理期为自受伤之日起四个月。三被告虽对常秀全证据六的鉴定结论内容提出异议，但未提供足以反驳上述鉴定结论的证据，本院不予采信。被告方申请对常秀全误工及护理期限等进行重新鉴定，理据不足，本院不予准许。常秀全证据五中的证据彼此相互印证，真实性可以确定。常秀全受伤前�均月工资为3383元，其妻梁士芹的月平均工资为3217元，常秀全主张伤后由其妻进行护理，本院予以采信。常秀全的误工时间为499天，应得误工费56270.57元；常秀全主张护理费12480元低于应得的护理费12868元，护理费数额按常秀全主张的12480元确认。根据常秀全证据七，常秀全为确定误工、护理期限及二次手术费用支出评定费1800元，属合理损失。据原告证据八，交通费票据总额虽为500元，但票据内容并不具体，考虑交通费必然发生，本院酌定交通费300元。常秀全因此次事故所受损失为：医疗费24066.26元、伙食补助费280元、误工费56270.57元、护理费12480元、交通费300元、二次手术取内固定费用12000元、评定费1800元，总计107196.83元。关于赔偿责任比例：根据事故认定书，赵岩驾驶机动车上道行驶，未按规定超车；常秀全在未取得驾驶证情况下驾驶无号牌车辆上道行驶，系双方过错导致此次事故发生，故认定赵岩负主要责任，常秀全负次要责任。综合分析各方过错及此次事故发生的原因力大小，赵岩车辆一方承担70%民事赔偿责任，常秀全承担30%民事责任为宜。关于常秀全的诉讼请求是否超过诉讼时效问题：2014年5月9日常秀全因交通事故受伤后住院进行治疗，2015年9月21日常秀全经相关鉴定部门进行了误工、护理期限及二次手术费的鉴定。根据交通事故人身损害赔偿纠纷案件的特点，常秀全受伤后诉讼时效应自常秀全损伤治疗终结时起算为宜。2015年9月21日常秀全经鉴定确定了二次手术费用的数额，说明此时可视为常秀全所受损伤已治疗终结。综上，原告的主张未超过诉讼时效。
原审法院认为，赵岩与常秀全各自驾驶机动车辆过程中，因各自过错导致此次事故发生，赵岩车辆一方承担此次事故70%民事责任，常秀全承担30%民事责任。赵岩所驾事故车辆在英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及第三者责任险，且上述事故发生在保险期间，属于保险事故。英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿常秀全误工费56270.57元、护理费12480元、交通费300元，共计79050.57元；超出交强险限额的医疗费14066.26元、伙食补助费280元、二次手术取内固定费用12000元，共计26346.26元，由英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任险限额内赔偿70%，即18442.38元。评定费1800元属为查明保险标的损失程度所支出的合理费用，应由英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿70%，即1260元。英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司称二次手术费用未实际花费、应酌情扣减10%的非医保用药及主张原告起诉超过诉讼时效等，均理据不足，本院不予采信。赵岩为常秀全垫付住院费8000元，原告应予返还。诉讼费用应由赵岩、张瑞芳承担。故原告的诉讼请求，本院予以部分支持。遂判决：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险赔偿限额及第三者责任保险限额内赔偿原告常秀全医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、二次手术取内固定费用、交通费97492.95元，并另赔偿评定费1260元，共计98752.95元，于本判决生效之日起三日内付清；二、原告常秀全返还给被告赵岩住院费8000元，于本判决生效之日起三日内付清；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，由原告负担14元�由被告赵岩、张瑞芳负担712元。此款已由原告预交，被告赵岩、张瑞芳在本判决生效之日起三日内给付原告712元。
判后，英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服，提出上诉，上诉理由为，一审认定事实不清，证据不足，本案鉴定是被上诉人单方委托，上诉人不知情；误工费、护理费认定依据不足；鉴定费上诉人不予负担；请求改判或发回重审。常秀全辩称坚持一审意见，有证据证实损失情况，证据符合规定应依法采纳，同意原判决。赵岩、张瑞芳同意原判决。
本院二审查明事实与一审判决认定事实相一致。
本院认为，本案公安交警部门出具的事故认定书依法应予采纳，本案保险合同有效。被上诉人常秀全主张的合理损失依法应得到赔偿。本案争议焦点主要是本案鉴定结论应否采纳问题，被上诉人提交了自行委托的鉴定�论，属于被上诉人举证行为，上诉人对鉴定结论不服，应提交足以反驳该鉴定结论的证据，但上诉人并未提交证据证实其主张，且上诉人亦未按规定申请鉴定人员出庭接受质询，一审采纳该结论正确；在有证据证实误工及护理损失的情况下，依据鉴定结论确认的期限，一审法院认定的误工及护理损失合理；鉴定费是本案必要支出上诉人依法应予负担。二审中上诉人未提交证据证实其主张，上诉人应承担举证不能的责任。故上诉人的上诉理据不足，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费726元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 阳 利
代理审判员 �赵君优
代理审判员 孙 申 惠
二〇一六年五月十九日
书 记 员 马 迪