湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初3650号
原告：贺望中，女，1985年7月26日出生，汉族，农民，住宁乡县。
原告：贺仁富，男，1940年3月4日出生，汉族，农民，住宁乡县，系原告贺望中之父。
两原告委托诉讼代理人：欧鲜明，宁乡县清华法律服务所法律工作者。
被告：陈浪平，女，1975年4月4日出生，汉族，居民，住宁乡县。
被告：罗荣军，男，1960年10月29日出生，汉族，居民，住宁乡县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司，营业场所宁乡县玉潭镇凝香华都17、18栋107-109。
负责人：刘仲华，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄彦，男，1983年12月13日出生，汉族，居民，住宁乡县，系该公司员工。
原告贺望中、贺仁富诉被告陈浪平、罗荣军、中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故损害责任纠纷一案，本院于2017年6月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺望中、贺仁富及两原告的共同委托诉讼代理人欧鲜明、被告陈浪平、罗荣军及被告平安保险公司的委托诉讼代理人黄彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺望中、贺仁富向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿两原告各项损失共计89969元（赔偿原告贺望中72067元，赔偿原告贺仁富17902元）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年10月4日，被告陈浪平驾驶湘Ａ×××××号小车沿宁乡县同心花园后门往和德家园方向行驶时，遇原告贺望中驾驶牌号为湘Ａ×××××号摩托车搭乘原告贺仁富沿宁乡县和德家园往同心花园方向行驶，因被告陈浪平未尽到注意义务导致两车相撞，造成车辆损失，二原告受伤的交通事故。事故发生后，二原告被送入宁乡县人民医院治疗，原告贺仁富在宁乡县人民医院急诊科住院14天，原告贺望中在宁乡县人民医院住院4天后转入宁乡县中医医院住院治疗49天。宁乡县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定二原告不负事故责任，被告陈浪平承担事故的全部责任。被告陈浪平驾驶的湘Ａ×××××号车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，因本案经调解未果，原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉。
被告平安保险公司辩称：对本案交通事故的责任认定无异议，被告保险公司已经赔付医疗费10000元，应在赔偿款中予以扣减；原告的医药费应核减非医保用药费用20%，原告主张的误工费标准过高，未提供工资发放的银行交易明细，且未提供纳税凭证，不应予以认可；被告不承担诉讼费与鉴定费。
被告陈浪平辩称，被告陈浪平已垫付原告贺望中住院费6494.04元，门诊费602.17元，垫付原告贺仁富的住院费4053元，门诊费227.3元，请求在本案中一并予以处理；同意扣除非医保用药费用20%的费用。
被告罗荣军辩称，被告罗荣军系登记车主，但是车辆的实际所有人是被告陈浪平，本案的赔偿责任应由被告陈浪平承担。
本院经审理确认以下案件事实：2016年10月4日，被告陈浪平驾驶湘Ａ×××××号小车沿宁乡县同心花园后门往和德家园方向行驶时，遇原告贺望中驾驶湘Ａ×××××号摩托车搭乘其父亲原告贺仁富沿宁乡县和德家园往同心花园方向行驶，因被告陈浪平未减速靠右行驶导致两车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告贺望中住院治疗63天，花费医疗费13025元，其中被告陈浪平垫付7096元，原告贺仁富住院治疗13天，共计花费医疗费5056.65元，其中被告陈浪平垫付4280.3元。被告平安保险公司已经垫付原告损失10000元。宁乡县公安局交通警察大队作出“宁公交认字【2016】第100174号”道路交通事故认定书，认定被告陈浪平承担事故的全部责任，两原告无责任。上述责任认定书作出后，当事人均未提出异议。原告贺望中的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定后作出“长楚沩司鉴【2017】临鉴字第296号”司法鉴定意见书，认定贺望中不构成伤残，伤后误工期150天，护理期60日，营养期60日。原告贺仁富的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定后作出“长楚沩司鉴【2017】临鉴字第295号”司法鉴定意见书，认定原告贺仁富不构成伤残，伤后误工30日，护理14日，营养期7日。被告陈浪平驾驶的车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业第三者责任保险（赔偿限额为30万元，包含不计免赔险），保险期限均自2016年1月30日起至2017年1月29日止。原告贺望中主张其为治疗在宁乡县坝塘镇卫生院和药房自购药花费5332元，但未能提交诊断证明及病历资料证实与本次交通事故有关联，原告贺望中受伤前在宁乡县丽达皇庭歌厅从事服务员工作，主张其受伤前的月工资为8000元，但未能提交工资发放的银行交易记录及纳税凭证。庭审中，被告陈浪平同意扣除非医保用药20%的费用。
本院核定原告方的损失如下：
（一）原告贺望中的损失：医疗费13025元、住院伙食补助费3780元（63天×60元/天）、营养费1200元、护理费7560（126元/天×60天）、误工费19092元（46458元/年÷365天×150天）、交通费500元、鉴定费700元，共计45857元。
（二）原告贺仁富的损失：医疗费5056.65元、住院伙食补助费780元（60元/天×13天）、营养费200元、护理费1638元（126元×13天）、交通费500元、鉴定费700元，共计8874.65元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告贺望中、贺仁富因本案交通事故身体受到伤害，其要求被告赔偿相应损失的诉讼请求依法应予支持。原、被告对宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书均无异议，本院经审查交通事故责任认定书认定的事实正确，责任划分正确，本院依法予以采信。被告陈浪平愿意承担赔偿责任，且肇事车辆的登记车主罗荣军对本案交通事故的发生没有过错，故应由被告陈浪平承担本案的责任。关于原告贺望中主张应按8000元/月的标准计算其误工费的诉讼请求，原告虽在城镇工作，但其未能提交收入远超湖南省城镇职工月收入纳税标准3500元的纳税凭证，亦未提交其工资收入的银行交易明细，本院依法按城镇居民服务行业收入标准46458元/年计算原告的误工费，即为19092元。根据原告贺望中提交的证据，对于其主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费依法予以认定，对于其主张的营养费、交通费，本院根据实际案情依法酌情予以认定。因陈浪平承担全部责任，且其驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，故应由被告平安保险公司在伤残赔偿限额项下赔偿原告贺望中损失27152元，在医疗赔偿项下赔偿原告贺望中损失18005元，共计45157元，因被告陈浪平已经垫付原告贺望中医药费7096元，核减被告陈浪平应承担超过交强险部分20%的非医保用药费用605元及鉴定费700元后，被告平安保险公司应在交强险及商业险赔偿限额内赔偿原告贺望中的损失为38761元，应退付被告陈浪平5791元，又被告平安保险公司已经垫付原告贺望中10000元，故被告平安保险公司应赔偿原告贺望中损失28761元。关于原告贺仁富的损失，本院经核算在医疗项下的损失为6036.65元，在伤残项下的损失为2138元，因被告平安保险公司在交强险医疗赔偿范围内已经优先赔偿原告贺望中的损失，故原告贺仁富的医疗项下的损失应由被告平安保险公司在商业险中予以赔偿，因被告陈浪平同意扣除20%的非医保用药费用，故应扣除的非医保用药费用1011元由被告陈浪平承担，故被告平安保险公司应赔偿原告贺仁富的损失为7043.65元（6036.65元+2018元-1011元），被告陈浪平应自行赔偿原告的损失为1711元（1011元+700元）。由于被告陈浪平已经垫付原告贺仁富的损失为4280.3元，应当予以核减，经核算，应由原告退付被告陈浪平2569元（4280.3元-1711元），此款可由被告平安保险公司直接在应赔偿给原告贺仁富的损失中退付给被告陈浪平，故被告平安保险公司应赔偿原告贺仁富4474.65元（7043.65元-2569元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告贺望中损失28761元（户名：贺望中账号：62×××73开户行：中国农业银行宁乡支行），退付被告陈浪平5791元（户名：陈浪平账号：62×××53开户行：中国工商银行宁乡玉潭支行）；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告贺仁富损失4474.65元（户名：贺望中账号：62×××73开户行：中国农业银行宁乡支行），退付被告陈浪平2569元；
三、驳回原告贺望中、贺仁富的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，限被告于本判决生效后三日内履行完毕，如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取350元，由被告陈浪平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 戴龙文
二〇一七年九月十一日
书记员 何叶娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼清求所依据的事实或者反驳对方诉讼清求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。