wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0184执396号
申请执行人陈向阳，男，1994年2月13日出生，汉族。
被执行人许怀远，男，1987年2月20日出生，汉族。
被执行人江苏省第一建筑安装股份有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区。
法定代表人张敏翔，董事长。
申请执行人陈向阳与被执行人许怀远、江苏省第一建筑安装股份有限公司劳务合同纠纷一案。依据本院（2015）新民初字第4101号民事调解书。在执行过程中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）新民初字第4101号民事调解书的本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈瑞甫
审 判 员 王 平
人民陪审员 王法文
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 高建亭
河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第752号
原告杨永营。
被告薛从和。
被告宋中青。
被告张金峰。
原告杨永营与被告薛从和、宋中青、张金峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨永营、被告薛从和、宋中青、张金峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨永营诉称，2014年3月16日，被告薛从和向原告杨永营借款30000元，并出具借条，由宋中青、张金峰提供担保。双方约定到2014年4月16日前还清，到期不还支付违约金10000元，现还款期限已过，被告仍未向原告偿还借款，为维护原告合法权益，诉至法院要求被告偿还原告借款40000元及利息，并承担本案诉讼费。
被告薛从和辩称，认可拖欠原告杨永营借款30000元，但该借款包含在原告起诉的（2015）青民初字第751号案件的借款40000元中，所以该借款不应该偿还。
被宋中青答辩意见和被告薛从和答辩意见一致。
被张金峰辩称，认可向原告杨永营借款30000元，其他的事情不知道。
经审理查明，2014年3月16日，被告薛从和以承包工程为由向原告杨永营借款30000元，约定于2014年4月16日前还清，到期未还，付违约金10000元，并承担因此借款发生的一切费用，被告宋中青、张金峰提供担保。
以上事实，由原告提交的借条及当事人陈述等证据证实。
本院认为，债务应当清偿。原告杨永营出具的借条清楚明确地证实了被告薛从和向原告杨永营借款30000元，被告宋中青、张金峰提供担保的事实，原告杨永营要求三被告偿还借款30000元，本院予以支持。原告杨永营主张违约金10000元，数额明显过高，以不超过借款金额的30%为宜。原告杨永营主张利息，因双方未约定利息，本院酌情支持逾期利息，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年2月26日即起诉之日至本判决确定履行之日。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告薛从和偿还原告杨永营借款30000元、违约金9000元及逾期利息（逾期利息以30000元为基数，自2015年2月26日即起诉之日至本判决确定履行之日，按中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告薛从和、宋中青、张金峰连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费800元（收款单位：沧州市中级人民法院，开户行：中国农业银行沧州北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
（转下页）
审 判 长 姜庆余
代理审判员 朱恩和
人民陪审员 王 天
二〇一五年六月二十日
书 记 员 李 婷
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
二、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第752号
原告史文波，男，1984年10月12日出生，汉族，居民。
被告孙金旺，男，1979年10月24日出生，汉族，居民。
被告姜玉喜，女，1976年1月13日出生，汉族，居民，系孙金旺之妻。
原告史文波诉被告孙金旺、姜玉喜民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史文波到庭参加诉讼，被告孙金旺、姜玉喜经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因资金不足为由，于2014年1月14日向原告借款130000元，约定月息按中国人民银行贷款同期利率的四倍计算，并出具借据一份。后经原告多次催要，被告未归还借款。为此，请求法院依法判令被告偿还所借原告现金130000元及利息（以借款本金130000元为基数，按约定的月利率为中国人民银行贷款同期利率的四倍计算，自2014年1月14日开始，计算至判决确定的给付之日止）；诉讼费由被告负担。
被告孙金旺、姜玉喜均未答辩。
经审理查明，2014年1月14日，两被告从原告处借款130000元。被告为原告出具借条一份，该借条载明：“借款借据今借到人民币（小写）：130000元，大写：壹拾叁万元。利息双方约定按同期中国人民银行利息的肆倍计算，还款日期为2014年3月14日。每逾期一天借款人自愿承担1%的违约金，直至还清借款及违约金止。借款人（签字并指押）：孙金旺（签字、盖手印）姜玉喜（签字、盖手印）2014年1月14日”。上述借款，原告通过中国农业银行山东省分行以卡卡转账的方式，于2014年1月15日分别向孙金旺账户汇款60000元、70000元，共计130000元。借款到期后，经原告追要，被告未付，产生纠纷，形成诉讼。
同时查明，被告孙金旺与被告姜玉喜系夫妻关系，借款发生在被告孙金旺与被告姜玉喜的夫妻关系存续期间。
本院所确认的上述事实，有原告提交的借款借据一份、卡卡转账明细两份、结婚证及当事人陈述等在案为凭，并已经本院审查，可以采信。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告主张借款人孙金旺、姜玉喜向其借款130000元，提交了借条一份，卡卡转账明细两份，已完成了基本的举证义务。足以证实被告孙金旺、姜玉喜向原告借款130000元的事实。因此，对原告主张被告孙金旺、姜玉喜借其现金130000元的事实，本院予以认定。两被告既是共同借款人，又是夫妻关系，且借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应由两被告共同偿还。原告主张以借款本金130000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2014年1月14日开始计算至本判决确定的给付之日止的诉讼请求，符合双方合同的约定，且于法有据，本院予以支持。被告孙金旺、姜玉喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律政策的规定，判决如下：
被告孙金旺、姜玉喜归还原告史文波借款130000元、及利息（以借款本金130000元为基数，按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率的四倍，自2014年1月14日开始计算至本判决确定的给付之日止），于本判决生效之日起十日内付清。
若未按上述判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，诉讼保全费1170元，均由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份，分别预交上诉案件受理费2900元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨秀明
人民陪审员 蔡相红
人民陪审员 周顺民
二〇一五年十月八日
书 记 员 秦 洋
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2015）青民初字第752号本院2015年6月20日对原告杨永营与被告薛从和、宋中青、张金峰民间借贷纠纷�案作出的（2015）青民初字第752号民事判决书中，文字上有误，应予补正，现裁定如下：判决书中第三页正数第七行、第八行“于本判决生效之日起十日内履行完毕”补正为“于本判决生效之日起十日内履行完毕，被告宋中青、张金峰承担连带责任”。审 判 长  姜庆余代理审判员  朱恩和人民陪审员  王 天二〇一五年七月二十二日书 记 员  李 婷
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0521民初5697号
原告：齐白拉，男，1958年12月20日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
被告：蒋常喜，男，1973年4月25日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
原告齐白拉与被告蒋常喜民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后。于2016年12月15日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐白拉到庭参加诉讼，被告蒋常喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告齐白拉向本院提出诉讼请求:1.要求被告偿还借款本金40000元，利息4000元（40000元×2%×5个月，2016年5月15日至2016年10月15日），合计44000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告于2016年5月15日向原告借款40000元，并为原告出具借据1枚，约定利息按月利率2%计算。该款经原告索要，被告未予偿还。
被告蒋常喜未作答辩。
本院经审理认定事实如下:被告于2016年5月15日向原告借款40000元，并为原告出具借据1枚，约定利息按月利率2%计算。该款经原告索要，被告未予偿还。
原告齐白拉在举证期限内向法庭提交借据1枚，证明被告蒋常喜借款的数额、时间及约定月利率。
经审查认为，原告齐白拉递交的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
被告蒋常喜未向法庭递交证据。
本院认为，被告蒋常喜向原告齐白拉借款，双方债权债务关系明确，被告蒋常喜应按约定及时履行债务。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。
综上所述，原告齐白拉要求被告蒋常喜偿还借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告蒋常喜于本判决生效十日内偿还原告齐白拉借款本金40000元；
二、被告蒋常喜于本判决生效十日内偿还原告齐白拉利息4000元（40000元×2%×5个月，2016年5月15日至2016年10月15日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取450元，由被告蒋常喜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 高成凤
二〇一六年十二月十五日
书记员 白 磊
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尚执字第713号
申请执行人黑龙江省农村信用社尚志市信用合作联社。地址，黑龙江省尚志市。
法定代表人郝爱武，理事长。
委托代理人魏开臣，男，1976年3月23日生，汉族，鱼池信用社主任。
被执行人张玉彬，男，1981年3月18日生，汉族，农民，住尚志市。
被执行人蒋永春，男，1971年2月3日生，汉族，农民，住尚志市。
被执行人王恩发，男，1963年10月18日生，汉族，农民，住尚志市。
被执行人李庆勇，男，1961年9月21日生，汉族，农民，住尚志市。
被执行人王永庆，男，1971年4月7日生，汉族，农民，住尚志市。
尚志市人民法院2015年2月6日作出的（2014）尚民二初字第379号民事判决书已经发生法律效力，被执行人暂无财产可供执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2014）尚商初字第379号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人张玉彬、蒋永春、王恩发、李庆勇、王永庆在本辖区有可供执行财产时，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定立即生效。
审判长 张 惠
审判员 邵明生
审判员 刘世飞
二〇一五年十一月二十五日
书记员 司宪武
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖杨民初字第50号
原告邹爱本。
委托代理人潘玉安，山东崇琳律师事务所律师。
被告王丽丽。
原告邹爱本与被告王丽丽买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邹爱本到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告邹爱本诉称，原告经营销售化肥，被告的丈夫史本胜（已故）赊欠化肥款28025元，该债务发生在被告与其丈夫共同生活期间。现原告诉至我院请求，1、依法判令被告偿付货款28025元；2、诉讼费用由被告承担。
被告王丽丽在法定期限内未作答辩。
经审理查明，被告王丽丽与史本胜系夫妻关系，史本胜于2014年10月27日去世。庭审中，原告提交欠条两张，其中一张标注为2012年8月6日出具，内容为：“刘玉明、史本胜欠压金900元”；另一张标注为2014年5月20日出具，内容为欠邹爱本27125元，签名为史本胜。庭审中，原告主张所欠款为史本胜所欠化肥款。
上述事实，有原告当庭陈述及原告提交的欠条2份在案为凭，足以认定。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提交了标注时间为2012年8月6日出具，内容为刘玉明、史本胜欠压金900元，从该欠条不能确定欠款性质，也不能确定史本胜为唯一欠款，原告主张该欠款由被告王丽丽承担，本院不予支持。原告提交了标注时间为2014年5月20日的欠条一张，内容为欠邹爱本27125元，签名为史本胜，原告主张该欠款为史本胜所欠化肥款，且是在史本胜与被告王丽丽婚姻存续期间所欠，应视为夫妻共同债务，故史本胜去世后，该债务应由被告王丽丽承担，被告王丽丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼也未对针对原告的诉求提出答辩，视为放弃答辩和庭审质证，现原告要求被告还款，理由正当，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王丽丽于本判决生效之日起十日内给付原告邹爱本欠款27125元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.63元，由被告王丽丽承担478元，由原告邹爱本承担22.63元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并递交上诉状副本一式四份，预交上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 谢忠恒
审 判 员 金 良
人民陪审员 鲁世学
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 杨丛瑜
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0128民初2167号
原告：福建星海物业管理有限公司，住所地平潭县。
法定代表人：冯佳佳。
委托诉讼代理人：胡丁雅，女，1990年7月4日出生，汉族，住福建省沙县（系公司职员）。
委托诉讼代理人：刘小萍，女，1980年1月6日出生，汉族，住福建省平潭县（系公司职员）。
被告：杨玉英，男，1973年4月6日出生，住福建省平潭县。
原告福建星海物业管理有限公司诉被告杨玉英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。福建星海物业管理有限公司于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建星海物业管理有限公司在本案诉讼期间以与杨玉英纠纷已解决为由撤诉，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福建星海物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由福建星海物业管理有限公司负担。
审判员 吴岚芳
二〇一七年五月十六日
书记员 林子能
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省罗山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1521行审32号
申请执行人罗山县工商管理和质量技术监督局
法定代表人陈辉，该局局长。
委托代理人胡国亮，陈应福，该局工作人员。
被申请执行人罗山县庙仙乡利民加油站。
申请执行人罗山县工商管理和质量技术监督局于2016年5月12日向本院提出申请，要求强制执行其作出罗工商质监罚决字（2015）90号的决定。
本院于2016年5月13日受理后，依法组成合议庭，对罗山县工商管理和质量技术监督局作出罗工商质监罚决字（2015）90号的决定的合法性进行了审查。
本院认为，罗山县工商管理和质量技术监督局作出罗工商质监罚决字（2015）90号的决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行罗山县工商管理和质量技术监督局作出罗工商质监罚决字（2015）90号的决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 涛
审 判 员 胡汉青
助理审判员 刘 倩
二〇一六年五月十五日
书 记 员 丁晓波
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）集执行字第240号
申请执行人陈进强，男，汉族。
被执行人陈志南，男，汉族。
被执行人林秋娣，女，汉族。
申请执行人陈进强与被执行人陈志南、林秋娣债权纠纷一案，厦门市集美区人民法院作出的（2013）集民初字第2216号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人申请强制执行，本院于2014年2月7日受理立案。
本案在执行过程中，本院分别向厦门市国土资源与房产管理局、福建省厦门市公安局交通警察支队及多家金融机构查询，查明被执行人陈志南、林秋娣暂无财产可供执行。鉴于被执行人目前暂无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙文胜
审 判 员 刘 洋
代理审判员 洪娟娟
二〇一四年六月十九日
书 记 员 陈志鑫
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执3521号
申请执行人董群，女，蒙古族，个体户。
被执行人贺其乐图，男，蒙古族，牧民。
董群与贺其乐图合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初4229号已经发生法律效力。由于被执行人贺其乐图没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人董群向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人现家里无可供财产执行，申请人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人贺其乐图目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人董群在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人贺其乐图新的财产线索，申请执行人董群可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 都 楞
二〇一六年十二月二十九日
书记员 马立强
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执3521号
申请执行人董群，女，蒙古族，个体户。
被执行人贺其乐图，男，蒙古族，牧民。
董群与贺其乐图合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初4229号已经发生法律效力，申请人已向本院申请执行，本院已立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今末全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贺其乐图在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联巴彦温都信用社的存款，冻结期间，任何人不得办理支取、转移或设定他项权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 都 楞
二〇一六年四月十四日
书记员 马利强
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台玉商初字第1372号
原告：朱冬生。
被告：汪旭根。
原告朱冬生为与被告汪旭根民间借贷纠纷一案，于2014年6月3日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员吴国平独任审判。于2014年7月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告汪旭根到庭参加诉讼；被告汪旭根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告朱冬生诉称：被告在江西省吉安市安福县做挖机铲车零部件配件生意，因资金周转短缺于2013年4月29日向原告借款10万元，并出具了借条。借条上并注明归还日期。到期后，被告未在规定期限内还款，原告多次向被告催还借款未果。故诉称法院判令被告偿还借款10万元。诉讼中，原告变更诉讼请求为判令被告偿还借款80000元、利息20000元，合计人民币100000元。
被告汪旭根未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
经审理本院认定的事实如下：2013年4月29日，被告汪旭根向原告朱冬生借去人民币80000元，借款期限为一年，由被告汪旭根出具了借款100000元的借条一份，其中20000元系一年的利息。届期后，被告未能偿还本息，经原告催讨未果，引起诉讼。
以上事实由原告当庭提供的署有被告汪旭根姓名的借条原件、中国工商银行个人业务凭证原件各一份以及原告当庭陈述等证据予以证实。被告汪旭根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。
综上，本院认为，原、被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分。债务应当清偿。因此，原告主张的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告汪旭根于本判决生效后十日内偿还原告汪旭根借款本金80000元，利息20000元，合计人民币100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告汪旭根负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部］。
审 判 员 吴国平
二〇一四年七月三十日
代理书记员 胡琳琳
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）威刑执字第507号
罪犯高钟鹏，男，1981年7月15日出生，汉族，高中文化，原户籍所在地山东省荣成市上庄镇上庄村。曾因犯抢劫罪于2000年3月16日被山东省荣成市人民法院判处有期徒刑二年；又因犯敲诈勒索罪于2004年11月11日被山东省荣成市人民法院判处有期徒刑八个月。现服刑于山东省威海监狱。
山东省荣成市人民法院于2012年3月26日作出（2012）荣刑初字第10号刑事附带民事判决，以被告人高钟鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期自2011年8月26日起至2015年8月25日止）；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币192528.75元。判决发生法律效力后，该犯交付山东省威海监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2014年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为罪犯高钟鹏能够认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加“三课”学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务，建议减刑九个月。执行机关提供了罪犯高钟鹏的原始考核统计表、奖惩审批表、思想汇报以及在押人员张亚军的证明等证据。
经审理查明，执行机关报送的上述事实和证据属实，本院予以确认。罪犯高钟鹏服刑改造期间获记功、表扬奖励各一次，并被评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯高钟鹏在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯高钟鹏减去有期徒刑九个月。
（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2011年8月26日起至2014年11月25日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李军辉
代理审判员 王 慧
代理审判员 王军志
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 王金霞
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市中商初字第397号
原告：枣庄市黑马装饰广告有限公司。住所地：枣庄市市中区解放北路***号。
法定代表人：孙艳秋，职务：董事长。
委托代理人：刘凯，山东信雅律师事务所律师。
被告：山东枣城置业有限公司。住所地：枣庄市市中区西昌路西东湖龙城。
法定代表人：崔永南，职务：总经理。
原告枣庄市黑马装饰广告有限公司与被告山东枣城置业有限公司广告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告枣庄市黑马装饰广告有限公司的委托代理人刘凯到庭参加了诉讼，被告山东枣城置业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告枣庄市黑马装饰广告有限公司诉称：2013年10月，原、被告订立了《户外广告代理发布合同》，合同约定原告在位置为枣庄北环钓鱼台宾馆楼顶为被告发布广告，广告资料由被告提供，发布期限从2013年11月1日至2014年10月31日止，广告费为每月1.5万元，全年计18万元，合同签订后一次性付清，如单方违反合同，违约方向守约方支付合同金额5%的违约金。合同签订后，原告按照约定将广告位及时进行了经营安排，然而被告在占用广告位二个月，却没有向原告提供广告资料，经原告多次催要仍未予提供，因此，原告通知被告解除合同，但被告占用二个月的费用未支付，同时被告单方违反合同应承担违约责任，故具状起诉，请依法判决：1、解除双方签订的《户外广告代理发布合同》；2、判决被告支付广告费3万元及逾期利息、赔偿违约金9000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告山东枣城置业有限公司未答辩。
原告为支持自己的主张向法庭提供如下证据：
私营公司设立登记情况一份，证明被告的主体情况。
2、户外广告代理发布合同一份，证明原、被告于2013年10月12日签订了合同，广告代理发布期限从2013年11月1日起至2014年10月31日止，每个月的广告发布费15000元，如单方违约，违约方向对方支付合同总额5%违约金。
3、照片一张，证明2014年1月2日被告仍未使用合同约定的广告位，广告仍然为合同签订之前的其他商家的广告，证明被告自2013年11月1日至2014年1月2日存在违约事实，应当向原告支付2013年11月、12月两个月的广告发布费30000元。
4、户外广告代理发布合同一份，证明2013年12月25日在被告不能履行合同的情况下，原告为了减少损失，只好与枣庄嘉世腾瑞置业有限公司签订了该广告位的发布合同，使用期限是2014年1月1日开始至2014年12月31日止，之前的两个月是属于被告违约，应当支付2013年11月、12月的广告发布费。
5、根据合同约定开具的广告发布费发票两张，证明合同已实际履行，被告未支付广告发布费的事实。
被告山东枣城置业有限公司未提交证据。
对于原告提供的证据，由于被告未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。本院认为，原告提供的证据，符合证据的真实性、关联性、合法性，对其证明力本院予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
2013年10月，乙方枣庄市黑马装饰广告有限公司与甲方山东枣城置业有限公司订立了户外广告代理发布合同一份，该合同约定：一、甲方委托乙方代理制作发布户外广告，具体情况如下：广告位置在枣庄北环钓鱼台宾馆楼顶、广告形式为单面楼顶广告位、规格是98m×6m、面积为588平米、广告费为18万元。二、发布内容：由甲方提供材料、乙方设计并喷绘，亦可由甲方提供设计光盘资料并由甲方签字认可后为准。三、广告合同发布履行的时间及期限从2013年11月1日至2014年10月31日止，计壹年。四、广告发布价格：壹拾捌万元。五、付款方式：现金或转账，一次付清全部广告费。…七、违约责任：如单方违反合同约定，违约方向守约方支付合同金额5%的违约金。协议签订后，原告按照约定将广告位及时进行了经营安排，被告在占用广告位二个月内没有向原告提供广告资料亦没有支付广告费，构成违约。2013年12月25日，原告与枣庄嘉世腾瑞置业有限公司签订了本案广告位的户外广告代理发布合同，广告位的使用期限是2014年1月1日开始至2014年12月31日止。
本院认为：原告与被告签订的户外广告代理发布合同，系当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，为合法有效合同，对签约当事人均具有约束力，当事人在依约定享有相应权利的同时，亦应当按照约定全面履行各自义务。按照合同的约定，在原告按照约定将广告位及时进行了经营安排的情况下，被告未按照合同的约定向原告提供广告资料亦没有支付广告费，被告属于在履行期限届满之前以自己的行为表明不履行主要债务，故原告有权解除合同。合同解除后，被告应支付原告占用广告位2个月期间的费用3万元，并承担违约费用1500元（30000元×5%）。被告未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告枣庄市黑马装饰广告有限公司与被告山东枣城置业有限公司订立的户外广告代理发布合同；
被告山东枣城置业有限公司支付原告枣庄市黑马装饰广告有限公司广告费30000元及违约金1500元，共计人民币31500元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告枣庄市黑马装饰广告有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告山东枣城置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 涛
审 判 员 赵言超
人民陪审员 田永勤
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 李双燕
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浏民初字第4292号
原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地：浏阳市浏阳大道1号。
法定代表人罗成林，董事长。
委托代理人陈浩，男，1983年11月6日生，汉族，住湖南省浏阳市沙市镇，系该公司杨花分理处主任助理。
被告肖敦如，男，1971年4月1日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。
被告张寿文，女，1973年1月2日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。
原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司诉被告肖敦如、张寿文金融借款合同纠纷一案，于2013年11月28日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成由审判员彭红辉担任审判长，人民陪审员刘红光、张桂香参加的合议庭，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司委托代理人陈浩到庭参加诉讼，被告肖敦如、张寿文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司诉称，两被告于2012年3月2日向原告借款10000元，双方约定还款日期为2013年3月2日。贷款到期后，被告未偿还贷款也未申请展期。后经原告多次催收，被告仅清息至2013年3月20日。请求人民法院判令被告立即偿还借款本金10000元及自2013年3月21日至还款之日止的利息。
被告肖敦如、张寿文无答辩。
为支持其诉讼请求，原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司在举证期限内向本院提交了以下证据：
证据1，农户小额信用贷款借款申请书以及浏阳农村合作银行农户小额贷款合同复印件1份，拟证明被告于2012年3月2日向原告申请借款10000元。
证据2，农村商业银行借款借据，拟证明被告肖敦如、张寿文于2012年3月2日向原告借款10000元。
被告肖敦如、张寿文未对上述证据发表质证意见，亦未在举证期限内向本院提交证据。
经过庭审举证和审查，本院对原告的证据认证如下：证据1、2，均符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明案件的相关事实，本院均予以采信。
根据上述已采信的证据，本院认定以下事实：2012年3月2日，被告肖敦如、张寿文夫妻向原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司杨花支行申请借款，双方签订了《浏阳农村合作银行农户小额贷款合同》，约定借款期限为1年，自2012年3月2日起到2013年3月2日止，借款利率为8.2‰。原告于2012年3月2日向两被告发放了10000元的贷款，借款期限届满后，被告肖敦如、张寿文未按约定履行还款义务，仅清息至2013年3月20日。
本院认为，原告与被告肖敦如、张寿文之间的金融借款合同合法、有效，两被告应按约定全面履行还款义务，现两被告未按照约定期限偿还借款及利息。故对原告要求被告肖敦如、张寿文共同偿还借款本金10000元及其利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告肖敦如、张寿文于本判决生效后十日内共同偿还原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金10000万元及利息（利息计算方法：自2013年3月21日起，按双方约定的借款利率计算至本判决所确定的履行之日止）。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告肖敦如、张寿文共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 彭红辉
人民陪审员 刘红光
人民陪审员 张桂香
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 熊 赞
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的《中华人民共和国民事诉讼法》
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐柳商初字第499号
原告：乐清市百信铜编织线厂。
法定代表人：陈央飞。
委托代理人：陈文林。
被告：浙江永光检测设备有限公司。
法定代表人：李永高。
原告乐清市百信铜编织线厂与被告浙江永光检测设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理，依法组成合议庭于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告乐清市百信铜编织线厂委托代理人陈文林到庭参加诉讼，被告浙江永光检测设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告乐清市百信铜编织线厂诉称：原告从事铜导电带的生产经营。2010年开始到2013年12月间，被告因经营需要向原告购买导电带。双方于2015年2月13日对账，被告公司尚欠货款96685元未付，时被告公司要求宽限并新出具欠款欠据一份调换。后原告多次要求被告付款无果。原告故此起诉，请求法院判令：1、被告浙江永光检测设备有限公司支付货款96685元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至法院判决确定的履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
浙江永光检测设备有限公司未作答辩。
经审理查明：被告浙江永光检测设备有限公司陆续向原告乐清市百信铜编织线厂购买导电带等产品。2015年2月13日，双方经结算，被告浙江永光检测设备有限公司尚欠原告乐清市百信铜编织线厂货款96685元，被告浙江永光检测设备有限公司出具欠款收据一份交原告乐清市百信铜编织线厂收执。后经原告乐清市百信铜编织线厂催讨，被告浙江永光检测设备有限公司分文未付，遂成诉讼。
以上事实由原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、被告的工商登记信息、组织机构代码证、欠款收据及庭审笔录在案佐证，本院予以认定。
本院认为：原告乐清市百信铜编织线厂与被告浙江永光检测设备有限公司之间的买卖合同关系依法成立，浙江永光检测设备有限公司拖欠原告乐清市百信铜编织线厂货款96685元的事实有浙江永光检测设备有限公司盖章的欠款收据为凭，本院予以认定。货款应当及时支付，被告久拖未付，构成违约，故原告要求被告支付货款并赔偿利息损失的诉讼请求，本院予以支持。浙江永光检测设备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审判。根据依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
浙江永光检测设备有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告乐清市百信铜编织线厂货款96685元及利息损失（以96685元为基数，自2015年4月21日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。款交本院柳市人民法庭转付。
如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条规定加倍支付迟延履行期间的债权利息。
本案受理费2260元，公告费400元，由浙江永光检测设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2260元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，开户银行：中国农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期未缴，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 朱慧呀
人民陪审员 刘浦乐
人民陪审员 李旭培
二〇一五年八月七日
代书 记员 王成暖
河北省抚宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚民一初字第1172号
原告韩红滨，农民。
被告张丹，农民。
原告韩红滨诉被告张丹妨害纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法由审判员张金辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩红滨，被告张丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2013年6月26日经法院判决离婚，判决书中判决富强园16-1-401（包括下房）归我所有。判决书早已生效，被告却迟迟不搬走。最初，被告说给他一段时间收拾东西，时间一到马上搬走。但时至今日，被告总是找各种理由不搬出去。被告的这种行为使我有家不能回，给我带来了很大的困扰，严重影响了我的生活。终上所述，被告占用我的房子不予搬出的行为侵犯我的合法权益，特起诉，请求依法判令被告腾房，从我所有的楼房中搬出。
被告辩称，房子是我自己建的，我没处搬。再说原告走的时候还是毛坯房，装修也是我装的。
经审理查明，原告韩红滨与被告张丹原系夫妻关系。2013年原告诉至本院要求与被告离婚，经本院（2013）抚民一初字第373号民事判决书判决准予原被告双方离婚，并判决夫妻共同财产富强园16栋1单元401室（包括下房）归原告韩红滨所有。之后被告张丹不服上诉至秦皇岛市中级人民法院，秦皇岛市中级人民法院以（2013）秦民终字第1935号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。现两份判决书均已生效。被告张丹至今仍居住在富强园16栋1单元401室（包括下房）楼房中。
上述事实有原被告当庭陈述、本院的（2013）抚民一初字第373号民事判决书及秦皇岛市中级人民法院的（2013）秦民终字第1935号民事判决书为证。
本院认为，富强园16栋1单元401室（包括下房）房屋已由生效的民事判决书确定归原告韩红滨所有，韩红滨作为所有权人对该房屋具有占有、使用的权利，被告张丹拒不搬出该房屋侵害了原告的财产所有权，应承担民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百一十七条、第一百三十四条的规定，判决如下：
在本判决生效后30日内被告张丹搬出富强园16栋1单元401室（包括下房）房屋。
案件受理费40元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 张金辉
二〇一四年七月三十日
书记员 张 颖
河北省唐山市丰南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0207刑初84号
公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。
被告人郑某某，男，出生于唐山市开平区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月14日被唐山市丰南区公安局刑事拘留，同年12月24日被依法逮捕，2016年2月2日经唐山市丰南区人民检察院决定被取保候审，同年2月18日经本院决定被取保候审。
唐山市丰南区人民检察�以丰检诉刑诉（2016）38号起诉书指控被告人郑某某犯交通肇事罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员周新峰出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月5日8时许，被告人郑某某驾驶严重超载的重型半挂车（车牌号：冀xxxx**-冀xxx**挂），沿唐海线由西向东行驶至唐山市丰南区境内唐海八农场道口处时，将同向行驶的李某某所驾驶的电动自行车撞倒，造成李某某右大腿远端截肢，两车受损。经鉴定，李某某伤情为重伤二级，经公安机关交警部门认定，被告人郑某某负事故的主要责任，李某某负事故的次要责任。
案发后，双方当事人自行达成和解协议。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，�有被害人李某某的陈述、现场勘查笔录、现场照片、车辆检验报告书、交通事故认定书、司法鉴定书、称重单、公安机关出具的接警记录及关于被告人郑某某的到案情况说明材料及和解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某违反交通运输安全管理法规，驾驶严重超载的机动车辆，造成一人重伤的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人郑某某能够自愿认罪，且具有悔罪表现，获得被害人谅解，可依法和酌情对其从轻处罚，并根据犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。公诉机关根据上述量刑情节提出的对被告人郑某某判处有期徒刑六个月至一年六个月并适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 新
人民陪审员 张树青
人民陪审员 孟令会
二〇一六年三月十五日
书 记 员 李 丹
河北省邱县人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）邱法行非诉审字第18号
申请执行人：邱县人口和计划生育局，住所地：邱县县城。
法定代表人：王进兴，职务：局长。
委托代理人杨智。
被执行人：李满金，农民。
被执行人：潘燕，农民。
申请执行人邱县人口和计划生育局向本院申请强制执行其于2013年11月8日作出的（2013）字第0018号征收社会抚养费决定书所确定的内容。
本院经审查认为，申请执行人作出的上述征收社会抚养费决定书，事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，该具体行政行为合法。被执行人李满金、潘燕在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人邱县人口和计划生育局申请强制执行（2013）第0018号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。
申请执行案件受理费357元，由被执行人李满金、潘燕承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以于裁定书送达之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。
审 判 长 郭雪峰
人民陪审员 王红达
人民陪审员 张朝霞
二〇一四年五月五日
书 记 员 郑 凯
浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖长刑初字第683号
公诉机关浙江省长兴县人民检察院。
被告人蒋某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月17日被长兴县公安局取保候审。
长兴县人民检察院以长检公诉刑诉（2014）1527号起诉书指控被告人蒋某犯盗窃罪，于2014年10月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月13日在本院审判庭公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派代理检察员焦岸浪出庭支持公诉。被告人蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院指控：
2014年6月28日下午，被告人蒋某窜至长兴县洪桥镇陈湾村村委会南边的水库岸边，趁被害人丁某在水库游泳之际，窃得被害人放置于岸边裤子内的苹果5S手机一部。经鉴定，手机价值人民币4080元。现该手机已追回并发还被害人。
公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相关证据材料，并认为被告人蒋某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人蒋某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，唯请求法庭从轻处理。
经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。
证明以上事实的证据有：1、户籍信息、扣押与发还清单、抓获经过等书证；2、被害人丁某的陈述；3、被告人蒋某的供述与辩解；4、估价鉴定书；5、现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录；6、现场照片。以上证据彼此印证，足以认定。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人蒋某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋某当庭认罪态度较好，且系初犯、偶犯，赃物手机也已发还被害人，本院依法予以从轻处罚，并认为对其适用缓刑，不致再危害社会，依法宣告缓刑。为维护正常的社会管理秩序，保护公私财物所有权不受非法侵害，根据被告人蒋某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人蒋某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
被告人蒋某回到社区后，应当遵守法律，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈焕祥
二〇一四年十月十五日
书记员 李学娟
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第1995号
原告：曹某某，女，1992年10月3日出生，汉族。
被告：郭某某，男，1992年1月6日出生，汉族。
委托代理人：王建涛，河南导航律师事务所律师。
原告曹某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，原告曹某某于2014年11月5日向本院提起诉讼，本院同日做出受理决定后，依法由审判员赵志民适用简易程序，于2014年11月21日公开开庭进行了审理，原告曹某某、被告郭某某及其委托代理人王建涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称：原告曹某某和被告郭某某于2012年9月6日经人介绍认识，2012年农历12月4日举行婚礼同居生活，2014年9月18日在清丰县民政局补办结婚证。2013年9月18日生育女儿郭某甲。由于婚前缺乏了解，仓促结婚，结婚后受到婆婆的嫌弃，原告曹某某与被告郭某某常因家庭琐事争吵。现夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活，要求离婚，抚养女儿郭某甲，由被告郭某某承担抚养费，婚前财产归个人所有。
被告郭某某辩称：被告郭某某和原告曹某某婚前建立了良好的感情基础，婚后感情一直很好，没有发生过争吵，也没有发生过打架，为了孩子，不同意离婚。
经审理查明：原告曹某某和被告郭某某于2012年9月6日经人介绍认识，2012年农历12月4日举行婚礼同居生活，2014年9月18日在清丰县民政局补办结婚等记。2013年9月18日生育女儿郭某甲。原告曹某某未提供有效证据证明夫妻感情已彻底破裂。
本院认为：原告曹某某和被告郭某某婚前经过一段时间的了解后补办了结婚登记，说明婚前有一定的感情基础。婚后二人生育一女，建立了一定的夫妻感情，原告曹某某未提供有效证据证明夫妻感情已彻底破裂，本院无法认定原告曹某某和被告郭某某的夫妻感情已彻底破裂，故对原告曹某某的离婚请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条之规定判决如下：
不准原告曹某某和被告郭某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 赵志民
二〇一四年十二月三日
书记员 李 静
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄州民初字第00237号
原告凡成涛。
委托代理人凡志国，男，系原告之子。代理权限：特别授权。
委托代理人ＸＸ，湖北中鑫律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告黄建明。
原告凡成涛诉被告黄建明民间借贷纠纷一案，本院2014年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨威独任审判，于2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告凡成涛的委托代理人凡志国、ＸＸ和被告黄建明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告凡成涛诉称，原告与被告系多年的朋友关系。2007年初，被告多次找到原告声称自己开办企业急需筹措资金，想向原告借点钱，原告碍于朋友关系遂向被告借款5万元，并且被告承诺月息2.5分。2009年元月份被告偿还了2万元，余下的3万元及相应的利息款被告重新出具了借据及欠条。事后，原告就该借款多次找被告催要，被告一直拖延推诿，至今未偿还。为此，原告具状诉至人民法院，请求依法判决由被告偿还原告借款30000元及利息款；本案诉讼费用由被告承担。
被告黄建明辩称，借款我已还，2009年还2万元，2013年12月还2万元，2014年春节还8000元，我共还了6万元。
原告凡成涛为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：
1、原告身份证复印件1份。证明原告的身份，主体适格。
2、被告身份信息情况。证明被告的身份，主体适格。
3、2009年元月25日借条1张，计币3�元。证明被告黄建明向原告凡成涛借款3万元，约定月息2.5分。
4、2009年元月25日欠条1张。证明被告黄建明下欠原告利息23200元，此款按月息2.5分计算；2009年元月25日后按月息2分计算。
5、2009年元月25日保证书1份。证明被告黄建明下欠原告凡成涛本利共计53200元，保证在2010年元月25日前还清，逾期未还滞纳金5000元。
被告黄建明对原告凡成涛提交的证据1、2、3、4、5真实性、证明目的无异议。
本院对原告提交的证据1、2、3、5认为真实、合法，与本案有关联，被告亦无异议，予以采信。对证据4认为虽然真实，但利息不得作为本金计算复利，对其证明目的，依法不予采信。
被告黄建明为反驳原告的诉讼请求，庭审时提交了如下证据：
1、2009年9月9日2万元收条、2013年2月1日1.2万元收条、2014年1月29日8000元收条，共计4万元。证明被告已偿还原告4万元。
原告凡成涛对被告黄建明提交的证据1真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告原借5万元，2009年9月9日的2万元不包含在3万元中，另2万元无异议。
本院对被告黄建明提交的证据1认为原告出具的收条日期，能证明被告在2009年元月29日后偿还的金额，该证据真实、合法，且与本案有关联，对其证明目的，依法予以采信。
经庭审举证、质证、认证，本院审理查明如下事实：原、被告系朋友关系。2007年初，被告因开办企业急需资金，向原告借款5万元。2009年元月25日，被告偿还了2万元，余下3万元及相应的利息，被告于同日分别出具3万元借条及利息23200元欠条各1张交原告收执，其中借条约定月息2.5分，欠条约定月利息2分。后原告多次催讨未果，遂具状诉至人民法院。
另查明，2009年9月9日被告偿还原告2万元。2013年2月1日被告偿还12000元。2014年元月29日被告偿还原告8000元。
本院认为�被告向原告借款，事实清楚，证据确定充分，有被告出具的借条在卷佐证，债权、债务关系明确合法。双方约定借款利息，系当事人真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，本院予以支持。被告黄建明未按约定偿还借款本金及利息，理应承担相应的民事责任。原告主张被告黄建明偿还借款及支付利息的请求，依法予以支持。但双方约定的利息高于国家禁止性规定，超出部分本院依法予以调整。被告黄建明向原告出具的23200元欠条，系双方对5万元借款截止2009年元月25日前利息进行的结算，被告黄建明理应按欠条数额履行，双方虽对该欠款利息约定了利息，但依法利息不得再计复息。被告黄建明已偿还的4万元，当事人没有约定的，根据法律规定，按实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序充抵。故被告黄建明已偿还的4万元应先充抵下欠原告借款的利息，超出部分再充抵借款本金。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下：
被告黄建明在本判决生效之日起十五日内偿还原告凡成涛借款本金3万元，并支付借款利息（以3万元为本金，自2009年元月25日起按人民银行同期贷款利率四倍计算至本判决生效之日止，被告黄建明已偿还的4万元，先行抵付截止2009年元月25日下欠原告的利息款23200元，再支付2009年元月25日之后的借款利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付�钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，由被告黄建明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费（注：按一审判决文书诉讼费预交），款汇黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨 威
二〇一四年四月二十日
书记员 罗中平
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1685号
原告卢国，男，1960年1月18日出生，汉族，农民，现住遵化市西留村乡辛庄子村新兴街*号，身份证号码
委托代理人赵春青，河北力公律师事务所律师。
被告张颖，女，1976年4月16日出生，汉族，现住天津市河北区榆关道东海花园**号楼2门***号，身份证号码
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号，组织机构代码××。
负责人王然，职务经理。
委托代理人侯再爽，河北东明律师事务所律师。
原告卢国诉被告张颖、中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王树宁独任审判，更正案由为机动车交通事故责任纠纷，公开开庭进行了审理。原告卢国以及委托代理人赵春青，被告张颖、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司的委托代理人侯再爽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢国诉称，2013年8月9日10时许，被告张颖驾驶津J×××××吉利轿车行驶至唐津高速公路天津方向16KM＋800M处，因其未按规定变更车道，右侧与唐山广野集团所有由其司机卢国驾驶的冀B×××××福田货车刮蹭相撞导致冀B×××××货车与右侧护栏相撞并翻到护栏外，导致司机卢国和乘车人张丽爽受伤、车辆受损。各项损失包括：医疗费10046.89元、误工费10800元、护理费12528元、住院伙食补助费640元、鉴定费1400元、复印费27元，合计35441.89元。原告卢国系唐山广野食品集团有限公司雇用的货车司机，受伤后在遵化市人民医院住院治疗16天。2013年8月22日河北省公安厅高速交警总队唐山支队丰南大队出具道路交通事故认定书，认定被告张颖承担本次事故的全部责任，原告无责任。被告张颖所有并驾驶的津J×××××吉利轿车在被告保险公司承担了交强险及不计免赔20万元的商业三者险，该次保险事故发生在保险期限内。为了维护原告的合法权益，根据《道路交通安全法》《侵权责任法》《民事诉讼法》的相关规定，特起诉至贵院，请求被告依法赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等各项经济损失35441.89元。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，原告的医疗费扣除非医保用药，住院伙补费按照20元每天计算，误工费、护理费过高，鉴定费、复印费、诉讼费属于间接损失我司不予承担。
被告张颖辩称，鉴定费、复印费、诉讼费属于保险范围内，由保险公司承担。
经法庭审理，本院确认以下事实：
2013年8月9日10时00分，张颖驾驶津J×××××吉利轿车行驶至唐津高速公路天津方向16KM＋800M处，因其未按规定变更车道，右侧与由其司机卢国驾驶的冀B×××××福田货车刮蹭相撞导致冀B×××××货车与右侧护栏相撞并翻到护栏外，同时津J×××××与右侧护栏相撞后又与左侧护栏相撞，造成津J×××××司机张颖、乘车人张意琳受伤，冀B×××××司机卢国、张丽爽受伤，两车损坏及冀B×××××所载货物部分损坏，部分路产损失的伤人交通事故。
2013年8月22日，河北省公安厅高速交警总队唐山支队丰南大队出具道路交通事故认定书，认定张颖负此事故的全部责任，原告司机卢国、乘车人张丽爽、张意琳无责任。
事故发生后，原告在遵化市人民医院住院15天，司法鉴定不构成伤残、误工损失日为90日，前后开支医疗费10046.89元，误工费（3105＋3120＋3060）元÷90天×90天＝9285元，护理费（3442.40＋3511.64＋3372.80）元÷90天×15天＝1721.14元，住住院期间伙食补助费20元／天×15天＝300元，鉴定费1400元，合计22753.03元。
又查，被告张颖所有并驾驶的津J×××××吉利轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险122000元和商业第三者责任保险200000元、不计免赔率等险种，保险期间分别自2013年1月13日至2014年1月12日和2013年1月11日至2014年1月10日。
以上事实，有当事人陈述及有关证据予以证实。
本院认为，原、被告对唐山市丰南区公安交通警察大队的道路交通事故认定书均未提出异议，本院应予采信。原告的各项损失人民币22753.03元，本院予以确认，由被告保险公司赔偿。原告的其他主张证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条和有关法律法规，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后10日内赔偿原告卢国各项损失人民币22753.03元。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币150元，由原告卢国负担50元，被告张颖负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王树宁
二〇一四年六月二十四日
书记员 么 娜
特别提示：被告自动履行可将赔款径付原告，或汇入法院账号并将电子回单快递（送达）民三庭主办法官或书记员，逾期由原告申请执行。
法院账号：13001627237050002529开户行：中国建设银行股份有限公司唐山丰南文化路支行（简称建行唐山丰南文化路支行）户名：唐山市丰南区人民法院
支取案件款应提供身份证、银行卡（最好为建设银行卡）、银行卡开户行名称的复印件。
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1685号
原告卢国，男，1960年1月18日出生，汉族，农民，现住遵化市西留村乡辛庄子村新兴街*号委托代理人赵春青，河北力公律师事务所律师。
被告张颖，女，1976年4月16日出生，汉族，现住天津市河北区榆关道东海花园16号楼2门205号
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号，组织机构代码74665103-7。
负责人王然，职务经理。
委托代理人侯再爽，河北东明律师事务所律师。
原告卢国诉被告张颖、中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王树宁独任审判，更正案由为机动车交通事故责任纠纷，公开开庭进行了审理。原告卢国以及委托代理人赵春青，被告张颖、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司的委托代理人侯再爽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢国诉称，2013年8月9日10时许，被告张颖驾驶津JD23**吉利轿车行驶至唐津高速公路天津方向16KM＋800M处，因其未按规定变更车道，右侧与司机卢国驾驶的冀BGY1**福田货车刮蹭相撞，导致冀BGY1**货车与右侧护栏相撞并翻到护栏外，导致司机卢国和乘车人张丽爽受伤、车辆受损。各项损失包括医疗费10046.89元、误工费10800元、护理费12528元、住院伙食补助费640元、鉴定费1400元、复印费27元，合计35441.89元。原告卢国受伤后，在遵化市人民医院住院治疗16天。2013年8月22日河北省公安厅高速交警总队唐山支队丰南大队出具道路交通事故认定书，认定被告张颖承担本次事故的全部责任，原告无责任。为了维护原告的合法权益，请求被告依法赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等各项经济损失35441.89元。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，原告的医疗费扣除非医保用药，住院伙补费按照20元每天计算，误工费、护理费过高，鉴定费、复印费、诉讼费属于间接损失我司不予承担。
被告张颖辩称，鉴定费、复印费、诉讼费属于保险范围内，由保险公司承担。
经法庭审理，本院确认以下事实：
2013年8月9日10时00分，张颖驾驶津JD23**吉利轿车行驶至唐津高速公路天津方向16KM＋800M处，因其未按规定变更车道，右侧与司机卢国驾驶的冀BGY1**福田货车刮蹭相撞，导致冀BGY1**货车与右侧护栏相撞并翻到护栏外，同时津JD23**与右侧护栏相撞后又与左侧护栏相撞，造成津JD23**司机张颖、乘车人张意琳受伤，冀BGY1**司机卢国、张丽爽受伤，两车损坏及冀BGY1**所载货物部分损坏，部分路产损失的伤人交通事故。
2013年8月22日，河北省公安厅高速交警总队唐山支队丰南大队出具道路交通事故认定书，认定张颖负此事故的全部责任，原告司机卢国、乘车人张丽爽、张意琳无责任。
事故发生后，原告在遵化市人民医院住院15天，司法鉴定不构成伤残、误工损失日为90日，前后开支医疗费10046.89元，误工费（3105＋3120＋3060）元÷90天×90天＝9285元，护理费（3442.40＋3511.64＋3372.80）元÷90天×15天＝1721.14元，住住院期间伙食补助费20元／天×15天＝300元，鉴定费1400元，合计22753.03元。
又查，被告张颖所有并驾驶的津JD23**吉利轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险122000元和商业第三者责任保险200000元、不计免赔率等险种，保险期间分别自2013年1月13日至2014年1月12日和2013年1月11日至2014年1月10日。
以上事实，有当事人陈述及有关证据予以证实。
本院认为，原、被告对唐山市丰南区公安交通警察大队的道路交通事故认定书均未提出异议，本院应予采信。原告的各项损失人民币22753.03元，本院予以确认，由被告保险公司赔偿。原告的其他主张证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条和有关法律法规，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后10日内赔偿原告卢国各项损失人民币22753.03元。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币150元，由原告卢国负担50元，被告张颖负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在递交上诉状次日起7日内预交上诉费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王树宁
二〇一四年六月二十四日
书记员 么 娜
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1685号
原告孙玉琴。
委托代理人孙鹏军，河北博航律师事务所律师。
被告丰宁满族自治县胡麻营乡刘家窝铺村村民委员会。
原告孙玉琴与被告河北省丰宁满族自治县胡麻营乡刘家窝铺村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院审查受理后依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙玉琴及其委托代理人孙鹏军到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审判，现已审理终结。
原告孙玉琴诉称，2010年起至2012年，我在被告处担任妇联主任等工作，但被告没有给付工资，期间还有其他待遇及出工劳务费也没有给付，原告多次催讨，被告一直推拖，现原告为维护自己的合法权益，依法诉至人民法院，要求被告支付工资等各项合计13510.00元。
原告为证明起诉主张，提交了胡麻营乡刘家窝铺村村民委员会出具的证明材料，证实因原告2010年至2012年在村委会工作，欠原告工资款、电话费、保险费等合计13510.00元，有村委会加盖公章，并有村主任左占财、时任村会计孙广、原村书记王桂军签名予以证实。
被告河北省丰宁满族自治县胡麻营乡刘家窝铺村村民委员会未答辩。
经审理查明，2009年4月3日，经刘家窝铺村选举，选任原告孙玉琴为刘家窝铺村妇女主任，原告于2013年4月13日卸任。自2010年至2012年原告单位村妇女主任期间，被告河北省丰宁满族自治县胡麻营乡刘家窝铺村村民委员会欠原告工资、电话费、保险费、奖金、防火费等合计13510.00元，有原告提交的村委会书面证明予以证实。后经原告索要，被告未付。
本院认为，原告孙玉琴在担任胡麻营乡刘家窝铺村妇女主任期间，被告河北省丰宁满族自治县胡麻营乡刘家窝铺村村民委员会欠原告工资款等合计13510.00元的事实存在，原、被告之间的权利义务关系明确，原告依法享有获得合法财产的权利，被告怠于在原告任职期间发放工资等报酬，应予给付。故依据《中华人民共和国民法通则》八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河北省丰宁满族自治县胡麻营乡刘家窝铺村村民委员会于本判决生效后十日内一次性给付所欠原告工资款等各项合计人民币13510.00元。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70.00元，保全费100.00元，计170.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北承德市中级人民法院。
审判员 赵光临
二〇一四年十一月十九日
书记员 王曙光
新疆维吾尔自治区高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新执监15号
申请执行人：肖宏，男，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
被执行人：新疆鹏远新材料股份有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区。
法定代表人：李好平，该公司董事长。
被执行人：潘多军，男，汉族，新疆鹏远新材料股份有限公司董事，住乌鲁木齐市天山区。
被执行人：杨劲松，男，白族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。
申请执行人肖宏与被执行人新疆鹏远新材料股份有限公司、潘多军、杨劲松民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院于2014年11月26日立案执行。为便于执行，根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下：
乌鲁木齐市中级人民法院（2014）乌中民一初字第24号民事调解书即肖宏与新疆鹏远新材料股份有限公司、潘多军、杨劲松民间借贷纠纷一案由乌鲁木齐铁路运输中级法院执行。
乌鲁木齐市中级人民法院应在收到本裁定书后5日内将有关案卷材料移送乌鲁木齐铁路运输中级法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马海英
审 判 员 闵军勇
代理审判员 张 浩
二〇一六年三月十五日
书 记 员 廖爰媛
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法金民初字第2326号
原告：中国银行股份有限公司广州东山支行，住所地广州市。
负责人：陈春汉，行长。
委托代理人：童波，广东启源律师事务所律师。
被告：林美希，住广东省佛山市禅城区。
原告中国银行股份有限公司广州东山支行诉被告林美希金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人童波到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉请求判令：1、解除原告与被告签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》；2、被告立即向原告偿还全部贷款本金及手续费915500.48元及算至清偿日的利息和滞纳金，其中截止2015年6月12日的利息1772.84元、滞纳金5819.6元；3、原告对抵押物粤E×××××车辆享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。
被告无答辩。
经审理查明：2014年3月30日，原告与被告签订编号2014年JDSQF字0177号《中银信用卡购车分期付款借款合同》，合同约定了借款金额、期限、手续费、利率、逾期利息、违约责任等内容。同日，原告与被告签订编号2014年DDSQF字0177号《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，约定被告提供粤E×××××车辆作抵押（已办理抵押登记）。签约后，原告向被告发放了贷款1180000元。被告未履行合同，成讼。截至2015年6月12日止，被告尚欠原告借款本金及手续费915500.48元、利息1772.84元、滞纳金5819.6元。
本院认为：涉案《中银信用卡购车分期付款借款合同》及《中银信用卡购车分期付款抵押合同》合法有效，被告未履行合同，构成违约，原告要求解除合同，被告清偿债务并对抵押物主张优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条的规定，判决如下：
一、在本判决发生法律效力之日起，原告中国银行股份有限公司广州东山支行与被告林美希签订的编号2014年JDSQF字0177号《中银信用卡购车分期付款借款合同》予以解除；
二、在本判决发生法律效力之日起10日内，被告林美希向原告中国银行股份有限公司广州东山支行偿还借款本金及手续费915500.48元及利息、滞纳金（计至2015年6月12日的利息为1772.84元、滞纳金为5819.6元，从2015年6月13日起的利息、滞纳金按《中银信用卡购车分期付款借款合同》订明的标准计算至款项还清之日止）；
三、被告林美希不履行上述判决时，原告中国银行股份有限公司广州东山支行有权从拍卖或者变卖粤E×××××车辆所得价款中优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13031元、财产保全费5000元，由被告林美希负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖 汉
人民陪审员 刘少梅
人民陪审员 周小燕
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 周家谊
山西省阳泉市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）城刑初字第230号
公诉机关阳泉市城区人民检察院。
被告人赵某某。2012年11月6日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被山西省平定县人民法院判处有期徒刑一年十一个月，缓刑三年，并处罚金40000元。（2012年1月30日被刑事拘留，同年11月15日被取保候审。）2013年9月3日因涉嫌非法持有毒品被阳泉市公安局城区分局刑事拘留，同年9月11日被执行逮捕，现羁押于阳泉市看守所。
阳泉市城区人民检察院以阳城检刑诉（2013）218号起诉书指控被告人赵某某犯非法持有毒品罪，于2013年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员王鑫出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人赵某某非法持有含甲基苯丙胺成分的毒品11克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人赵某某因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑一年十一个月，缓刑三年，在缓刑考验期限内犯新罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定。并建议判处被告人有期徒刑八个月以下刑罚并处罚金。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实予以否认，并辩解车是借别人的，车上的毒品也不是其本人的。
经审理查明：
2013年8月26日14时许，被告人赵某某在本市城区万通快捷酒店205房间被抓获，公安人员从其驾驶的猎豹车上发现冰毒两包，经司法鉴定，查扣物品中均检出甲基苯丙胺成分，重量为11克。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人张某某的证言可证实被告人驾驶的车型及车主。
2、证人吴某某、邓某某的证言可证实其吸毒的事实及案发详情。
3、辨认笔录二份可证实指认被告人过程。
4、阳泉市公安局禁毒警察大队出具书证可证实被告人归案经过。
5、阳泉市公安局禁毒警察大队出具书证可证实被告人年龄状况。
6、阳泉市公安局禁毒警察大队出具书证可证实被告人尿检呈阳性。
7、阳泉市公安局禁毒警察大队出具书证可证实被告人行政处罚的情况。
8、阳泉市公安局禁毒警察大队出具书证可证实被告人强制戒毒的事实。
9、山西省平定县人民法院出具刑事判决书可证实被告人刑事处罚情况。
10、阳泉市公安局禁毒警察大队出具的书证可证实被告人持有毒品及详情。
11、阳泉市公安司法鉴定中心出具书证可证实被告人持有毒品成份。
12、被告人亦有供述在卷。
本院认为，被告人赵某某非法持有含甲基苯丙胺成分的毒品11克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。被告人的辩解意见与其在公安机关的供述相矛盾，故其辩解意见本院不予采纳。被告人赵某某因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑一年十一个月，缓刑三年，在缓刑考验期限内犯新罪，现应撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第七十七条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。原犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年十一个月缓刑三年，并处罚金40000元，现撤销缓刑，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金45000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2015年2月17日止。罚金已交纳40000元，其余5000元于本判决生效后十日内向本院交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小芬
代理审判员 牛晋军
人民陪审员 赵爱平
二〇一三年十二月二十四日
书 记 员 李 杨
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邹民初字第712号
原告刘某某，女，1988年11月25日出生，汉族，农民，住邹城市。
被告常某某，男，1985年10月17日出生，汉族，农民，住邹城市。
本院受理原告刘某某诉被告常某某离婚纠纷一案后，原告刘某某于2015年3月2日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告刘某某申请撤诉，符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
诉讼费300元，由原告负担。
审 判 长 苗 勇
审 判 员 侯祥森
人民陪审员 徐留生
二〇一五年三月三日
书 记 员 王 莉
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书(2015)邹民初字第712号原告张某，农民。被告王某，农民。原告张某与被告王某离婚纠纷一案，原告张某于2015年6月29日向本院提出申请，请求撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告张某向本院提出的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某承担。审 判 长  李耀辉人民陪审员  袁晓娟人民陪审员  王泽民二〇一五年六月二十九日书 记 员  田 莉
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郊民保字第00002号
申请人：李磊，男，1983年6月3日出生，汉族，住铜陵市铜官山区。
被申请人：ＸＸ，男，1982年5月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被申请人：铜陵市铜运机械有限公司，住所地铜陵市郊区。
法定代表人：ＸＸ，系该公司董事长。
被申请人：鲁荣树，男，1964年8月8日出生，汉族，住铜陵市狮子山区。
被申请人：铜陵三荣仪表科技有限公司，住所地铜陵市。
法定代表人：鲁荣树，系该公司董事长。
申请人李磊与被申请人ＸＸ、铜陵市铜运机械有限公司、鲁荣树、铜陵三荣仪表科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2014年1月2日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人财产采取保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人价值人民币110万的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 ： 李 勇
二〇一四年一月三日
书记员 ：丁彩霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽01民辖终648号
上诉人（原审被告）：福建省亚通创新集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人：陈力辉。
委托诉讼代理人：余文珠，男，汉族，住福建省大田县。
被上诉人（原审原告）：蔡光灿，男，汉族，住福建省莆田市。
上诉人福建省亚通创新集团有限公司因与被上诉人蔡光灿借款合同纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102民初763号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人福建省亚通创新集团有限公司上诉称，本案应由上诉人营业执照载明的住所地福清市人民法院管辖，原审法院无管辖权；上诉人福建省亚通创新集团有限公司请求撤销原审裁定，将本案移送至福建省福清市人民法院管辖。
被上诉人蔡光灿未作答辩。
本院经审查认为，本案系借款合同纠纷引起的管辖权争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，以及《中华人民共和国公司法》第十条之规定：公司以其主要办事机构所在地为住所。现有在案证据包括公司指示牌、网站载明公司地址、亚通公司公用信封载明地址等均足以证实福建省亚通创新集团有限公司主要办事机构所在地位于福州市鼓楼区东大路8号花开富贵A座28层BC，原审法院作为上诉人（原审被告）福建省亚通创新集团有限公司的住所地法院，对本案依法具有管辖权。上诉人福建省亚通创新集团有限公司的上诉理由与事实不符，本院对其上诉理由不予采纳。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪霞
代理审判员 林伟
代理审判员 魏博
二〇一六年九月十九日
书 记 员 施佳
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）吴江执字第3498－1号
申请执行人汝桂新。
被执行人施建初。
被执行人王宏勤。
原告汝桂新与被告施建初、王宏勤民间借贷纠纷一案，本院（2013）吴江汾民初字第0195号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告施建初、王宏勤结欠原告汝桂新借款本金2400000元，于调解当日支付给原告45万元，于2013年9月30日之前支付原告100万元，于2013年10月30日之前支付原告95万元。被告施建初、王宏勤自愿支付利息自2013年6月1日起计算按照借款本金1950000元以银行贷款年利率6.40%的四倍计算至实际还款之日止；二、双方当事人就本案再无任何纠葛；三、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名后即生效；四、案件受理费减半收取13000元，保全费5000元，共计18000元，由原告承担。至期，因被告施建初、王宏勤未履行还款义务，权利人汝桂新于2013年10月9日向本院申请执行，执行标的为1093282.00元，执行费13333.00元。
执行过程中，本院向被执行人施建初、王宏勤发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人未向本院申报财产且至今仍未按执行通知履行法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供。
在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、如被执行人施建初、王宏勤于2014年4月30日前给付申请执行人汝桂新12090**.00元，则申请执行人汝桂新自愿放弃余款，双方今后再无任何纠葛；二、如被执行人施建初、王宏勤未按上述条款履行，被执行人施建初、王宏勤同意申请执行人汝桂新按1350000.00元向本院申请恢复执行，并自愿承担每月20000.00元的逾期利息；三、执行费13333元由被执行人施建初、王宏勤承担。
上述事实，有生效法律文书、和解协议、调查材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，现双方当事人已达成和解协议，因履行期限较长，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院2013）吴江汾民初字第0195号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如被执行人未能按分期履行和解协议履行，且申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
审 判 长 陈剑峰
审 判 员 王进前
代理审判员 王 健
二〇一四年三月十七日
书 记 员 周有星
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金兰民初字第594号
原告沈某。
委托代理人童华仙。
被告徐某甲。
原告沈某为与被告徐某甲离婚纠纷一案，原告于2014年6月11日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员姚晓茵独任审判，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告沈某及委托代理人童华仙、被告徐某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告沈某诉称，原被告在上学读书时相识，后建立起恋爱关系。××××年××月办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女名徐某乙。婚后，原告发现双方性格不合，经常因小事发生吵打，而且发现被告与他人有不正当关系，并发现一部分的钱都被被告花在了女人身上。结婚以来，被告对家庭极不负责任，从未分担过家庭开支，金钱上对原告也非常斤斤计较。原告看在女儿尚小的份上原谅了被告。可好景不长，原告再次发现被告与他人仍保持不正当的关系。原告彻底心灰意冷，与被告已无法共同生活，故原告认为，双方感情已破裂，请求法院：1、判决与被告离婚。2、徐某乙随原告共同生活，由被告支付每月生活费1000元，教育费、医疗费按实际发生各半负担。
原告沈某在案件审理过程中向本院提交的证据有1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。2、结婚登记审查处理表，证明双方结婚的事实。3、户籍证明，证明双方生育子女情况。
被告徐某甲辩称，我不同意离婚，我与原告感情没有完全破裂。诉状上写的很多都不对，赌博恶习，外面有女人，这些都不是事实。我对家庭没有不负责任，我只不过在外面打打麻将。
经庭审举证质证，对原告提供的证据，被告无异议，本院予以确认。
经审理本院认定事实如下，原被告系校友，后建立起恋爱关系。××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日婚生一女名徐某乙。婚后双方感情尚可，现原告以被告有婚外情，导致夫妻感情破裂为由，要求法院依法判决原被告离婚。
本院认为，原被告婚姻基础、婚后感情尚可。被告应珍惜夫妻之间感情，特别是被告应妥善处理好与他人的关系，多关心体贴原告，注重家庭的和睦和友爱。多相互沟通、理解、宽容，多为子女着想，夫妻还是有和好可能。故原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告沈某的诉讼请求。
本案受理费150元（已减半收取），由原告沈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（预交上诉案件受理费300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室。）
审 判 员 姚晓茵
二〇一四年七月九日
代书记员 唐智超
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京01民终4301号
上诉人（原审原告）刘德亮，男，1962年4月8日出生。
委托代理人钱飞，北京市诚实律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）冯建军，男，1967年10月25日出生。
被上诉人（原审被告）陈晓军，男，1970年2月10日出生。
二被上诉人之共同委托代理人张福东，北京市滕之信律师事务所律师。
上诉人刘德亮因租赁合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2016）京0114民初7184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为：租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。原审法院未对本案诉争租赁合同的租赁期限超过二十年的事实予以查明并对租赁合同的效力进行认定显属错误。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，出租人依据约定解除权主张解除合同、支付欠付租金及滞纳金，原审法院判决驳回解除合同的诉讼请求，但却支持了滞纳金的请求，相互矛盾，应当结合约定解除权的构成要件重新进行认定。另外，原审判决关于租金支付的判项明显超出了原告诉讼请求的范围，违反了不告不理原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销北京市昌平区人民法院（2016）京0114民初7184号民事判决；
二、发回北京市昌平区人民法院重审。
审 判 长 张 磊
代理审判员 朱文君
代理审判员 范 磊
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 明 玥
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）漳刑执字第273号
罪犯孙平根，男，1976年10月14日出生，汉族，文盲，江西省宜春市人，现在福建省漳州监狱服刑。
福建省南靖县人民法院于2012年8月6日作出（2012）靖刑初字第141号刑事判决，以被告人孙平根犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2012年2月23日起至2015年8月22日止），并处罚金5000元（交110元）。判决生效后，于2012年9月3日押送福建省漳州监狱执行刑罚。执行机关福建省漳州监狱以罪犯孙平根在服刑期间确有悔改表现，向本院提出对其减去有期徒刑七个月的建议，并提供相应证据材料，于2015年1月21日报送本院审理。本院于2015年1月22日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙平根在福建省漳州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年、2014年监狱表扬，2012年9月至2014年12月累计达标分13.8分。
另查明，罪犯孙平根原判并处罚金5000元，本次减刑交罚金110元，考核期内个人每月平均消费100元。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，台账，缴纳罚金发票，经济困难证明等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯孙平根减刑的异议。
本院认为，罪犯孙平根在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关提出对其减刑的建议，有事实和法律依据，应以予支持。但原判罚金未完全履行，又有犯罪前科，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯孙平根的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2012年2月23日起至2015年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐鸿林
审判员 刘红星
审判员 温继峰
二〇一五年二月四日
书记员 董 杰
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余商初字第1403号
原告：蔡杰。
原告：高彩红。
共同委托代理人：沈劼成。
被告：陆佳华,男,1989年10月21日出生,住余杭区南苑街道东安社区*组陆家村**号。
被告：施明丹。
原告蔡杰、高彩红为与被告陆佳华、施明丹民间借贷纠纷一案，原告蔡杰、高彩红于2015年6月15日向法院提起诉讼，诉请：一、被告陆佳华、施明丹归还原告蔡杰、高彩红借款30000元；二、被告陆佳华、施明丹支付原告蔡杰、高彩红逾期借款利息（自起诉之日至借款实际还清之日止按银行同期贷款利率5.1%计算）；三、被告陆佳华、施明丹承担本案诉讼费用。本院受理后，依法由代理审判员吕伟适用简易程序于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告蔡杰、高彩红的委托代理人沈劼成到庭参加诉讼，被告陆佳华、施明丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明的事实如下：
2015年5月12日，原告蔡杰、高彩红与被告陆佳华签订《借款协议》一份，约定被告陆佳华向原告蔡杰、高彩红借款30000元。同日，原告蔡杰、高彩红将上述借款交付被告陆佳华，被告陆佳华出具《收条》一份。嗣后，被告陆佳华未及时归还，原告经催讨无果，诉至法院。被告陆佳华、施明丹于2011年10月21日登记结婚，该借款发生于被告陆佳华、施明丹的婚姻关系存续期间。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆佳华、施明丹返还原告蔡杰、高彩红借款30000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告陆佳华、施明丹支付原告蔡杰、高彩红逾期借款利息（具体计算方式：以本金30000元为基数，自2015年6月15日起至至判决确定履行之日止的利息按年利率5.1%计算），于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告陆佳华、施明丹负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
代理审判员 吕 伟
二〇一五年八月七日
书 记 员 徐迪佳
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余商初字第1403号原告：蔡杰。原告：高彩红。共同委托代理人：沈劼成。被告：陆佳华,男,1989年10月21日出生,住余杭区南苑街道东安社区*组陆家村**号。被告：施明丹。原告蔡杰、高彩红为与被告陆佳华、施明丹民间借贷纠纷一案，原告蔡杰、高彩红于2015年6月15日向法院提起诉讼，诉请：一、被告陆佳华、施明丹归还原告蔡杰、高彩红借款30000元；二、被告陆佳华、施明丹支付原告蔡杰、高彩红逾期借款利息（自起诉之日至借款实际还清之日止按银行同期贷款利率5.1%计算）；三、被告陆佳华、施明丹承担本案诉讼费用。本院受理后，依法由代理审判员吕伟适用简易程序于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告蔡杰、高彩红的委托代理人沈劼成到庭参加诉讼，被告陆佳华、施明丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实如下：2015年5月12日，原告蔡杰、高彩红与被告陆佳华签订《借款协议》一份，约定被告陆佳华向原告蔡杰、高彩红借款30000元。同日，原告蔡杰、高彩红将上述借款交付被告陆佳华，被告陆佳华出具《收条》一份。嗣后，被告陆佳华未及时归还，原告经催讨无果，诉至法院。被告陆佳华、施明丹于2011年10月21日登记结婚，该借款发生于被告陆佳华、施明丹的婚姻关系存续期间。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆佳华、施明丹返还原告蔡杰、高彩红借款30000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告陆佳华、施明丹支付原告蔡杰、高彩红逾期借款利息（具体计算方式：以本金30000元为基数，自2015年6月15日起至至判决确定履行之日止的利息按年利率5.1%计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告陆佳华、施明丹负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。代理审判员 吕 伟二〇一五年八月七日书 记 员 徐迪佳
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙03民初261号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人（一般授权代理）王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
委托代理人（一般授权代理）邵国斌，浙江英普律师事务所律师。
被告永嘉县瓯北镇世际豪都酒店，经营地址浙江省永嘉县江北街道浦西村。
经营者陈鸿。
委托代理人（特别授权代理）周光微，该酒店经理。
原告中国音像著作权集体管理协会为与被告永嘉县瓯北镇世际豪都酒店侵害作品放映权纠纷一案，于2016年1月20日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭。
在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年5月26日向本院申请撤回对被告永嘉县瓯北镇世际豪都酒店的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回对被告永嘉县瓯北镇世际豪都酒店的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告永嘉县瓯北镇世际豪都酒店的起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 蔡卓森
代理审判员 陈 律
人民陪审员 仲 夏
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 叶挺舟
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）狮刑初字第1598号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人陈某，男，1964年12月19日出生于福建省龙岩市，汉族，初中文化，个体经营者，住龙岩市新罗区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2014年8月27日被抓获，同月28日被刑事拘留，同年9月3日、10月29日被取保候审，同年11月25日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2014）1956号起诉书指控被告人陈某犯拒不支付劳动报酬罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员许丽纯出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年10月份起，被告人陈某向石狮市凯悦商务酒店承包二、三楼楼层经营凯悦养生会所，因经营不善，至2014年2月底倒闭，并拖欠周某某、刘某某等11名工人的劳动报酬共计人民币72870元。被告人陈某随后采用逃匿的方式逃避支付。2014年3月4日，石狮市人力资源和社会保障局向被告人陈某发出限期改正指令，但被告人陈某仍不支付工人的劳动报酬。2014年3月20日，石狮市凯悦商务酒店代为支付周某某等人劳动报酬共计人民币35235元。
2014年8月27日，公安人员在福建省龙岩市新罗区西城天雅酒店612房抓获被告人陈某。案发后，被告人陈某及其家属支付周某某等人被拖欠的工资人民币35035元，并付清石狮市凯悦商务酒店代为支付的工资款，现尚余工人王某某的工资人民币2600元未结清。
本案审理过程中，被告人陈某向本院退出拖欠的工资款人民币2600元，并预交罚金人民币10000元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某某、刘某某、段某某、马某某、吴某甲、虞某某、张某某、罗某某、梁某某、胡某某陈述，辨认笔录，证人吴某乙、盛某某、黄某某、江某某、许某某证言，书证被告人户籍证明、个体工商户营业执照、租赁合同、转让协议、收据证明、人民调解协议书、拖欠、领取工资明细表、劳动保障监察限期改正指令书、劳动保障监察调查笔录、送达回证及被告人陈某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，且案发后已主动结清所拖欠的大部分工人工资，并能向本院退出尚未结清的工人工资及预缴罚金，依法对被告人陈某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
二、被告人陈某退出在本院的工人工资人民币二千六百元，发还给被害人王某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何荣添
代理审判员 陈莉莉
人民陪审员 李岩生
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 蒋正伟
附：本案适用的法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执字第782号
申请执行人南京云晓水泥砖厂，住所地在南京市浦口区泰冯路***号。
法定代表人贾金凤，厂长。
委托代理人贾金军，男，1972年1月12日生，汉族。
被执行人浙江中业建设集团有限公司，住所地在杭州市江干区九环路63号-4A-8716室。
法定代表人娄齐尧，董事长。
被告浙江中业建设集团有限公司南京分公司，住所地暂南京市浦口区弘阳大厦501室。
负责人陈金林，总经理。
南京云晓水泥砖厂（下称云晓砖厂）与浙江中业建设集团有限公司（下称中业公司）、浙江中业建设集团有限公司南京分公司（下称中业南京分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月26日做出（2014）浦商初字第22号民事调解书已发生法律效力，双方自愿达成协议：被告中业公司、中业南京分公司于2014年5月30日前一次性给付原告云晓砖厂货款51171元；原告云晓砖厂放弃其他诉讼请求；本案诉讼费665元（已减半收取），由被告中业公司、中业南京分公司承担（此款原告云晓砖厂已预付，被告中业公司、中业南京分公司于2014年5月30日前给付原告云晓砖厂）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云晓砖厂向本院申请执行，本院于2014年6月5日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人中业公司名下无房产登记，其名下车辆均被其他法院查封，我院依法裁定冻结其名下中国建设银行杭州之江支行账户。被执行人中业公司南京分公司名下无房产登记及存款，其名下一辆车牌号为苏A1L2**江淮牌小型普通客车已被我院查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚未执行到位51836元。现申请执行人同意对本院（2014）浦执字第782号一案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同时同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人中业公司名下无房产登记，其名下车辆均被其他法院查封，我院依法裁定冻结其名下中国建设银行杭州之江支行账户。被执行人中业公司南京分公司名下无房产登记及存款，其名下一辆车牌号为苏A×××××江淮牌小型普通客车已被我院查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚未执行到位51836元。现申请执行人同意对本院（2014）浦执字第782号一案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浦商初字第22号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 煜
审判员 吕春贵
审判员 郑 鹏
二〇一四年十一月七日
书记员 马 丽
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1322执异228号
异议人（案外人）方永才，男，1957年10月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托代理人陈伟阳，江苏怀容律师事务所律师。
申请执行人王小虹，女，1993年3月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人张晓磊，男，1988年9月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
本院在执行申请执行人王小虹与被执行人张晓磊民间借贷纠纷一案中，异议人提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人自愿申请撤回执行异议。
本院认为，异议人自愿申请撤回执行异议，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院<关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定>》第十三条之规定，裁定如下：
准许异议人撤回执行异议申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 彭金波
审判员 徐 品
审判员 周 军
二〇一七年十二月四日
书记员 周业武
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1322执异228号异议人（案外人）方永才，男，1957年10月14日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托代理人陈伟阳，江苏怀容律师事务所律师。申请执行人王小虹，女，1993年3月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张晓磊，男，1988年9月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。本院在执行申请执行人王小虹与被执行人张晓磊民间借贷纠纷一案中，异议人提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人自愿申请撤回执行异议。本院认为，异议人自愿申请撤回执行异议，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人撤回执行异议申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  彭金波审判员  徐 品审判员  周 军二〇一七年十二月四日书记员  周业武