广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂10民终335号
上诉人（一审被告）银川电气配套设备制造有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县德胜工业园区新胜东路9号。
法定代表人马文辉，该公司总经理。
委托代理人周海燕，广东五维律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）广西新希望电气科技有限公司，住所地广西南宁市兴宁区昆仑大道995号嘉和城36栋。
法定代表人翁松英，该公司经理。
上诉人银川电气配套设备制造有限公司（以下简称银川电气公司）因与被上诉人广西新希望电气科技有限公司（以下简称广西新希望公司）合作合同纠纷一案，不服平果县人民法院（2015）平民二初字第283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月26日组织当事人到庭调查、质询和调解。上诉人的委托代理人周海燕，被上诉人的法定代表人翁松英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2011年5月9日，广西艾能公司与被告签订《业务合作协议书》，主要内容为：广西艾能公司与银川电气公司就中铝广西分公司动力厂160所机组冷却水系统改造项目招标，经充分协商一致，达成如下协议：一、投标人为银川电气公司，是投标的主体单位，负责动力厂160所机组改造工程设备设计、制造、售后服务等工作，所提供的工程设备最低价格为壹整台1900**元，四台共计760000元；二、广西艾能公司作为银川电气公司的唯一代理人参加工程的报价投标工作，主要负责协调与中铝广西分公司各部门联络工作、商务报价，根据实际情况确定最终的投标价，中标后超出设备底价款部分作为广西艾能公司的工程款，由该公司支配，在收到款项后向银川电气公司开具增值税发票；三、银川电气公司与中铝广西分公司结算工程款，收到工程款后，2天内将属于广西艾能公司的工程款汇入指定账户，如不按约定日期支付该公司的工程款，超出时间每天需支付迟纳金0.3%。同月19日，广西艾能公司的名称变更为广西新希望电气科技有限公司即原告。2011年6月3日，被告参加工程投标。同月30日，中铝广西分公司与被告签订《中铝广西分公司动力厂水系统节能改造项目-160所机组冷却水系统改造工程总承包合同》，规定合同价款为包干价1208000元（其中设备费749712元）。2012年1月9日，平果县地方税务局开具动力厂160机组改造工程的建筑业统一发票（工程项目金额458288元）。同月16日，被告委托中铝广西分公司从工程款中支付原告安装设备的材料费、辅材费、安装调试等费用398700元，中铝广西分公司于同月19日转账支付该款。2013年5月21日，中铝广西分公司转账支付被告工程质量保证金120800元。同年6月期间，原告向被告催讨工程款无果。2015年5月28日，原告向该院起诉。
一审法院认为，原、被告签订的业务合作协议书是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，该协议书合法有效，双方当事人应当恪守。本案的诉讼时效期间应为二年，从原告知道或者应当知道权利被侵害时起计算。中铝广西分公司于2013年5月21日将最后的工程款即质保金直接付给被告，被告并无证据证明其及时履行了告知义务，而原告身处外地，间隔一段时间后得知此事，并在2013年6月间向被告主张权利，这一过程符合常理，诉讼时效因此中断，诉讼时效期间依法从2013年6月间重新计算，由于原告是在2015年5月28日向本院起诉，故其主张没有超过诉讼时效，依法有据，该院应予支持，被告关于原告的起诉已超过诉讼时效的抗辩理由不能成立，该院不予采纳。中标工程的合同价款为1208000元，根据协议书对中标后工程款的分配约定，在上述合同价款减去被告的设备底价款760000元后，余下的工程款448000元应归原告所有，况且原告已以工程项目金额458288元到税务机关为被告代开发票，而被告在委托中铝广西分公司支付原告工程款398700元时，明确该款是原告安装设备的材料费、调试等费用，并非其全部工程款，因此，从原告应得的工程款中扣除已付工程款，被告尚欠的工程款应为49300元，故其辩称已支付完毕原告应得的款项，双方之间不存在债权债务关系，无事实和法律依据，该院不予支持。收到质保金后，被告应依约履行支付上述工程款的义务，然而自收到质保金之日起的第三日即2013年5月24日至原告起诉之日止，其不履行义务，拖欠工程款的时间达734天，已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告主张被告支付工程款49300元，有事实和法律依据，该院应予支持。被告就其违约行为应当按协议的约定向原告支付违约金。原告的实际经济损失为49300元，其主张支付逾期730天的违约金107967元，该违约金是实际经济损失的2.19倍，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失。”的规定，原告的上述主张显然不符合法律规定，该院不予支持。被告辩称违约金畸高，理由成立，该院予以采纳。综合本案各方因素，本院依法调整原告主张逾期期间的违约金为实际经济损失49300元的百分之三十即14790元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决：一、被告银川电气配套设备制造有限公司偿还原告广西新希望电气科技有限公司的工程款49300元；二、被告银川电气配套设备制造有限公司支付原告广西新希望电气科技有限公司的违约金14790元（从2013年6月1日起至2015年5月28日止）；三、驳回原告广西新希望电气科技有限公司的其他诉讼请求。本案受理费3450元，适用简易程序审理减半收取1725元，由原告广西新希望电气科技有限公司负担500元，被告银川电气配套设备制造有限公司负担1225元。
上诉人银川电气公司对一审判决不服，上诉称，被上诉人提供的证据为复印件，无原件进行核对，不应作为定案依据，且本案已经超过诉讼时效，被上诉人未向上诉人提供合格的发票，双方因合作产生的费用并未切实结算，故不存在迟延支付的情形，也不存在支付违约金的状况。综上请求二审法院撤销一审判决，相关诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人广西新希望公司答辩称，一、上诉人与被上诉人签订的《业务合作协议》双方盖章后交换的是电子文档，上诉人对双方存在合同关系的事实亦予以认可。《中铝广西分公司动力厂160机组改造工程》总承包合同原件由上诉人持有，付款凭证原件存放于中铝广西分公司财务。二、被上诉人不是工程的付款方和收款方，不知道收付款的确切时间，被上诉人也未被告知收到质保金这一情况，2013年6月被上诉人到中铝广西分公司询问才得知已经支付工程款的情况。三、上诉人与被上诉人不存在买卖关系，被上诉人只提供建筑施工安装服务，被上诉人于2012年1月9日持上诉人外出施工许可证明到平果县地方税务局开具建筑安装统一发票给上诉人，被上诉人已经完成协议约定的所有工作。综上，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
在二审审理期间，双方当事人均无提交新的证据材料。
经审理查明，一审法院对本案事实的认定属实，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：一、被上诉人要求上诉人支付工程款49300元及违约金是否有事实和法律依据。二、本案是否超过诉讼时效。
关于焦点一，上诉人与被上诉人签订的《业务合作协议书》是双方当事人真实意思表示，内容合法，该协议成立并有效，双方当事人理应依约行使和履行权利与义务。被上诉人提交的《业务合作协议书》《总承包合同》《投标总价》《工程项目总价表》、委托付款书、电子转账凭证、记账凭证等虽均为复印件，但证据之间能相互印证，且上诉人亦对以上证据所要证明的内容均表示认可，一审法院据此确认上述证据的证明力并作为定案依据正确。上诉人承包工程的合同价款为1208000元，依据上诉人与被上诉人签订的《业务合作协议书》，中标后超出银川电气公司设备底价款760000元的部分即448000元归广西新希望公司所有，扣除上诉人委托中铝广西分公司支付给被上诉人的398700元，上诉人还需支付被上诉人49300元。关于违约金，上诉人在收到中铝广西分公司的工程款后未依约在2天内支付，其行为已构成违约，理应向被上诉人支付违约金。但按每天支付迟纳金0.3%计付显著过高，鉴于被上诉人未就上诉人迟延交付工程款所造成的损失提交证据，本院依法调整违约金为以实际所欠工程款为基数按中国人民银行同期逾期贷款利率计付。一审法院以未支付的工程款本金作为被上诉人的经济损失错误，本院予以纠正。
关于焦点二，中铝广西分公司于2013年5月将最后一笔工程款支付给上诉人，被上诉人在无人告知的情况下于同年6月方得知付款情况并向上诉人主张权利符合常理，诉讼时效应从2013年6月起算至2015年6月止，被上诉人在这一期间向法院起诉，并未超过诉讼时效。故对上诉人提出本案超过诉讼时效的上诉理由，本院不予支持。
一审法院认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，但违约金给付不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持广西壮族自治区平果县人民法院（2015）平民二初字第283号民事判决第一、三项；
二、变更广西壮族自治区平果县人民法院（2015）平民二初字第283号民事判决第二项为：上诉人银川电气配套设备制造有限公司支付给被上诉人广西新希望电气科技有限公司违约金。（违约金计付：以49300为基数，自2013年6月1日起，按中国人民银行同期逾期贷款利率计付至2015年5月28日止。）
一审案件受理费1725元，由上诉人银川电气配套设备制造有限公司负担1207元，被上诉人广西新希望电气科技有限公司负担518元。二审案件受理费1500元，由上诉人银川电气配套设备制造有限公司负担1050元，被上诉人广西新希望电气科技有限公司负担450元。
上述债务，义务人应于本案判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本院判决规定的履行期限最后一日起二年内向一审法院申请执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭承峙
审 判 员 杨玉林
代理审判员 陈菲菲
二〇一六年六月六日
书 记 员 陈妍妍