河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0227民初1767号
原告：李书存，1955年4月6日出生，汉族，农民，住迁西县。
委托诉讼代理人：刘新明，河北乾伦律师事务所律师。
被告：李田，1954年3月20日出生，汉族，农民，住迁西县。
原告李书存与李田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李书存及委托诉讼代理人刘新明、被告李田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李书存向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费16696.54元、住院伙食补助费400元、交通费2000元、残疾赔偿金50848.2元、误工费18750元、营养费2400元、护理费5882.4元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1600元、鉴定检查费519.95元，合计109097.09元，扣除已付4800元，应赔偿原告104297.09元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月27日早上6点前后，原告李书存驾驶农用三马子车载乘妻子韩玉芬由东向西去往迁西城。当行至迁西县××城镇××村东路段时，被告李田驾驶农用三马子车由后面追尾原告驾驶的农用三马子车而发生交通事故，致原告身体多处受伤，乘车人韩玉芬受伤（药费353元已付）。事故发生后，被告找到海河村其外甥用车将原告及韩玉芬送往迁西县人民医院救治。事故发生时，原告要求报警，由迁西交警队出警现场勘查，以确定双方的事故责任。但被告再三要求不用报警，称都是一个村的，责任全部由其承担。原告考虑到与被告同村居住，相信被告不会抵赖，因此未报警。原告自2016年8月27日至2016年9月6日在迁西县人民医院住院治疗，经诊断为“胸12椎体压缩骨折等”，先后支付住院费、检查费总计16696.54元。被告已支付医疗费4800元（韩玉芬353元+李书存4447元）。原告住院期间由家属陪护，本案交通事故发生前，原告在迁西兴丽达装潢装饰有限公司工作，每月平均工资3750元。因原、被告同村并且原来关系也不错，原告在住院治疗10天就回家休养。因胸椎压缩性骨折且身体多处受伤，原告一直不能从事重体力劳动，一直休养在家。期间，原告曾多次找到被告协商余额医疗费及误工损失等赔偿事宜。但是被告一改交通事故之初的态度，对原告提出的赔偿事宜百般推脱，拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法裁决。
被告李田辩称，被告确实与原告李书存追尾，但原告所诉不属实。2016年8月27日，原告和被告都是去赶集，到海河××××凌晨4点多，当时天还黑，原告突然踩刹车，尾灯都没亮，才造成被告与原告追尾。被告的车没有保险，当时被告要报警，原告不让报警。被告与妻子都受伤了，原告李书存也受伤了，但没有明显外伤。当天被告夫妻二人与原告夫妻二人一同去了医院，医生检查都没有问题。被告支付了当天做核磁的检查费，后来的事被告不负责。原告多次找到被告要求赔偿，被告认为原告是诈骗，因此未再进行赔偿。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方争议的事故责任承担比例、医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、护理费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、鉴定检查费问题，本院查明，原告李书存与被告李田均陈述2016年8月27日早上，原告驾驶农用三轮车行驶至迁西县××城镇××村东路段时，被告驾驶农用三轮车从后面与原告的农用三轮车追尾，致原告受伤、车辆受损的交通事故发生。综合双方当事人的陈述、事故现场照片以及双方车辆均无牌照的情况，认定被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。医疗费16696.54元，有迁西县人民医院的医疗费票据、住院病例、诊断证明及出院通知单相互佐证，予以认定。住院伙食补助费400元，原告于2016年8月27日至9月6在迁西县人民医院住院治疗10天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天40元标准予以确定。经本院委托，唐山华北法医鉴定所鉴定，原告之伤被评定为拾级伤残，误工损失日自受伤之日起150日，护理期为自受伤之日起60日，营养期为自受伤之日起60日。原告主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金，其提供了租房协议1份、租赁房屋所在的兴城四村村委会书面证明1份以及房屋出租方的户口本复印件，结合其提交的误工证明，原告的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，对其主张残疾赔偿金50848.2元[28249元×（20年-2年）×10%]予以支持。护理费，经鉴定护理期为60日，原告主张按照河北省统计部门公布的2017年居民服务、修理和其他服务业年平均工资35785元标准计算符合法律规定，对其诉请的护理费5882.4元（35785元÷365天×60天）予以支持。营养费，经鉴定营养期为60日，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，对其诉请的营养费2400元（40元×60天）予以支持。误工费，经鉴定误工期为150日，原告提供了迁西兴丽达装潢装饰有限公司的营业执照、法定代表人身份证、考勤表及误工证明，证明原告系该公司员工，因交通事故于2016年8月27日至2017年6月未能上班，未发放工资，对其诉请的误工费18750元（3750÷30天×150天）予以支持。精神损害抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定精神损害抚慰金3000元。交通费，根据原告就医、出院、鉴定等实际情况，酌定800元。鉴定费及鉴定检查费，原告提供唐山华北法医鉴定所的鉴定费发票以及华北理工大学附属医院的门诊收费票据3张，对其诉请的鉴定费1600元及鉴定检查费519.95元予以支持。
本院认为，此次交通事故给原告李书存造成人身损害，被告李田承担本起事故的主要责任，原告李书存承担本起事故的次要责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以被告李田承担70%事故责任、原告李书存承担30%事故责任为宜。在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。被告未能投保交强险，对于原告的事故损失，首先应由被告按照交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，由被告按其承担的事故责任比例赔偿。原告属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为15216.49元[医疗费12416.49元（16696.54+519.95元-4800元）+住院伙食补助费400元+营养费2400元],超过10000元的赔偿限额，被告应赔偿10000元；原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为79280.6元（护理费5882.4元＋误工费18750元+交通费800元+残疾赔偿金50848.2元+精神损害抚慰金3000元），未超过110000元的赔偿限额，被告应赔偿79280.6元。原告超过交强险赔偿限额的损失为6816.49元，（15216.49元-10000元+1600元），按其事故责任比例70%，应赔偿原告为4771.54元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告李田于本判决生效后十日内一次性给付原告李书存各项损失合计人民币96097.09元；
二、驳回原告李书存的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李书存承担45元，被告李田承担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韩国柱
二〇一七年九月二十八日
书记员 武姗姗