辽宁省抚顺市东洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚东民一初字第00181号
原告贾某某，男，1975年8月20日出生，汉族，系农民，现住吉林省公主岭市。
委托代理人张杰，系辽宁程众律师事务所律师。
被告钱某，女，1980年12月10日出生，汉族，无职业，现住抚顺市东洲区。
被告某财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区。
负责人田某某，系该公司经理。
委托代理人王某某，系该公司法律顾问。
被告石某某，男，1977年11月3日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市铁西区，系鞍山市某汽修汽配服务中心业主。
被告中国某保险股份有限公司随州中心支公司，住所地：随州市曾都区。
负责人彭某某，系该公司经理。
原告贾某某诉被告钱某、被告某财产保险股份有限公司抚顺市分公司、被告石某某、被告中国某保险股份有限公司随州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾某某的委托代理人张杰、被告钱某、被告某财产保险股份有限公司抚顺市分公司的委托代理人王某某到庭参加了诉讼。被告石某某、被告中国某保险股份有限公司随州中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2012年8月19日15时30分，我乘坐杨某某驾驶的吉CZ47**号福田牌轻型货车，由南向北行驶至鞍山市沈海高速公路北行车线80.7公里处，与同方向被告钱某驾驶的辽D155**号雪佛兰牌轿车相刮，导致杨某某驾驶的车辆失控，与前方S21418号东风牌清障车追尾，造成我受伤。受伤后我被送到中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院15天，后转回吉林公主岭市某医院住院治疗66天。该起事故经公安交通部门认定：被告钱某负事故全部责任，我和杨某某无责任。故要求被告赔偿医药费等各项损失共计90583.23元（医药费73172.23元、护理费7353元、住院伙食补助费4150元、交通费5000元）。本案诉讼费由被告承担，伤残赔偿金和二次手术费待二次手术做完后再另行诉讼。
被告钱某辩称：对原告的合理损失我同意在保险公司理赔范围内赔偿，我在某财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保了交强险12.2万元、第三者责任险30万元。
被告某财产保险股份有限公司抚顺市分公司辩称：被告钱某驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险、第三者责任险和不计免赔，该起事故是在保险时间内，我公司同意赔偿原告的合理损失，因本次事故造成两人受伤，我公司认为两人在诉求赔偿的比例，在交强险限额内赔偿；本案是三车连撞，清障车虽无责任，但应先由无责方在交强险无责12100元限额内先行赔付，超出交强险限额的部分再由第三者责任险赔付。对原告诉求的交通费我公司认为过高，间接损失我公司不同意赔偿。
被告石某某辩称：此次事故，我单位无责任，我单位同意在交强险无责赔付限额内赔偿原告损失。
被告中国某保险股份有限公司随州中心支公司辩称：标的车辆鄂S214**号清障车在我公司投保了交强险。在本案的交通事故中，被告钱某（驾驶的辽D155**号雪佛兰牌轿车）负事故的全部责任，鄂S214**号清障车无责任。根据交强险第八条第（四）条规定：被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿金限额为11000元、医疗费限额为1000元、财产损失赔偿限额为100元。若鄂S214**号清障车的驾驶员在无交强险免责情形下，我公司同意在交强险无责赔付限额内赔偿原告损失。
经审理查明：2012年8月19日15时30分，被告钱某驾驶的辽D155**号雪佛兰牌小轿车，沿沈海高速公路由南向北行驶到80.7公里处时，因采取措施不当，变更车道未保证本车道内行驶车辆安全而发生交通事故，其车左侧面与前方已进入第三车道内杨某某（另案原告）驾驶的吉CZ47**号福田牌轻型货车右侧面前部相刮撞，致使杨某某驾驶的吉CZ47**号福田牌轻型货车失控，向左进入封闭的事故现场，其车与停在第一车道内准备对事故车辆进行施救的张某某驾驶被告石某某所有的鄂S214**号清障车尾部相追撞，造成坐在吉CZ47**号货车副驾驶位置上的原告及司机杨某某不同程度受伤，三方车辆损坏的后果。原告受伤后被送到中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗15天，此间一级护理2天，二级护理13天，后转回吉林公主岭市某医院住院治疗66天，此间为二级护理。原告的伤情经中国医科大学附属第一医院鞍山医院诊断为：左胫骨开放性粉碎骨折，左股骨踝上及股骨干骨折；经吉林公主岭市某医院诊断为：左股骨干骨折内固定术后、左小腿皮肤缺损、左小腿伤口感染。该起事故经鞍山市公安局交通警察支队高速公路一大队勘察现场认定：被告钱某负该起事故的全部责任，原告贾某某无责任。
另查，被告钱某驾驶的辽D155**号雪佛兰牌小轿车的交强险和第三者责任险是在某财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保的，交强险的理赔限额是12.2万，第三者责任险的理赔限额是30万。被告石某某所有的鄂S214**号清障车在被告中国某保险股份有限公司随州中心支公司投保了交强险，交强险的理赔限额是12.2万元，无责赔付限额为12100元。
再查，庭审中，原告明确表示与同车另一伤者在保险公司理赔额度内均等受偿。
本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、住院病志、医药费收据、交通费票据、村委会证明、身份证、保险单等证据材料，在案为凭。这些证据材料经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：公民的身体健康权依法受法律保护。机动车与机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险责任限额内先行赔付。本案交通事故造成原告和杨某某（另案诉讼）二人受伤，该起事故经鞍山市公安局交通警察支队高速公路一大队勘察现场认定：被告钱某负该起事故的全部责任。故被告钱某应对原告贾某某的合理经济损失承担全部赔偿责任。因被告钱某的辽D155**号雪佛兰牌小轿车在被告某财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保了交强险和第三者责任险，故原告的经济损失应先由被告某财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险和第三者责任险限额内承担理赔责任。又因本案系三车连撞，张某某驾驶的鄂S214**号清障车虽无责任，因被告石某某所有的鄂S214**号清障车在被告中国某保险股份有限公司随州中心支公司投保了交强险，根据交强险的有关规定，应由被告石某某所有的鄂S214**号清障车投保的被告中国某保险股份有限公司随州中心支公司，在交强险无责赔付限额内承担理赔责任。因本次事故中造成二人受伤，二人应在无责赔付限额12100元内均等得到受偿。考虑到原告仍需二次手术的问题，此案现就无责交强险赔付，原告与另一同车伤者均同意平均受偿保险公司赔付款，本院不持异议。关于原告诉请的护理费，按2013年城市居民服务行业标准每天按90.47元计算；住院伙食补助费按国家机关公务员出差补助标准每天按50元计算；医药费按实际发生的票据计算；交通费根据本案的实际情况，本院酌定支持2500元。现原告的合理经济损失为：医药费73172.23元、护理费7509元、住院伙食补助费4150元、交通费2500元，合计87331.23元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、原告贾某某的合理经济损失为87331.23元（其中：医药费73172.23元、护理费7509元、住院伙食补助费4150元、交通费2500元）。
二、被告中国某保险股份有限公司随州中心支公司鄂S214**号清障车交强险无责赔付范围内医疗费项下（医药费73172.23元、住院伙食补助费4150元，合计77322.23元）赔付原告500元。
三、被告中国某保险股份有限公司随州中心支公司鄂S214**号清障车交强险无责赔付范围内伤残补偿项下（护理费7509元、交通费2500元，合计10009元），赔付原告5500元。
四、被告某财产保险股份有限公司抚顺市分公司辽D155**号雪佛兰牌小轿车交强险范围内医疗费项下（医药费73172.23元、住院伙食补助费4150元，合计77322.23元）赔付原告5000元。
五、被告某财产保险股份有限公司抚顺市分公司辽D155**号雪佛兰牌小轿车交强险范围内伤残补偿费项下（护理费7509元、交通费2500元，合计10009元），赔付原告4509元。
六、原告的经济损失中超出交强险赔付范围的医药费、住院伙食补助费71822.23元，被告某财产保险股份有限公司抚顺市分公司在辽D155**号雪佛兰牌小轿车第三者责任险范围内赔付。
上述款项，在本判决生效后三十日内履行。
案件受理费1983元（原告已预交），由被告钱某承担，随上述赔偿款一并给付原告。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 胡善福
人民陪审员 高 波
人民陪审员 李 霞
二〇一四年七月七日
书 记 员 陈冬卉