福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0526民初133号
原告陈德伟，男，1965年6月10日出生，汉族，德化县人，住德化县。
委托代理人张剑平，福建岱仙律师事务所律师。
被告林国伟，男，1968年8月20日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告李春花，女，1971年5月4日出生，汉族，德化县人，住德化县。
委托代理人郭昌情，德化县中心法律服务所法律工作者。
原告陈德伟与被告林国伟、李春花债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈德伟的委托代理人张剑平、被告李春花的委托代理人郭昌情到庭参加诉讼，被告林国伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈德伟诉称，被告林国伟作为林金统向原告陈德伟借款人民币10万元的担保人，由于林金统没有偿还借款，案件经德化县人民法院审理作出（2015）德民初字第3774号民事判决，判决被告林国伟对林金统应偿还原告陈德伟借款人民币81034元及利息承担连带清偿责任，该案件由法院正在执行中。另外一笔由被告林国伟担保的借款30000元的案件也由法院正在审理中，合计借款111034元及利息没有偿还。被告林国伟为了躲避债务，避免被告所有的位于德化县龙浔镇瓷城花园37幢13-14开间703室房产被法院查封拍卖执行，于2015年11月20日左右，将其与妻子李春花夫妻共有的上述房产分割给李春花，并办理了产权过户登记，该分割行为是无效的，损害了原告作为债权人的合法权益。为此特向法院提起诉讼，要求1.依法撤销林国伟将其所有的位于德化县龙浔镇瓷城花园37幢13-14开间703室房产分割给李春花的行为；2.要求被告承担本案诉讼费用。
被告林国伟书面辩称，原告所诉没有事实和法律依据，证据不足，其诉讼请求和理由不能成立，依法应驳回原告的诉讼请求。
1.答辩人与前妻李春花离婚的财产分割是平等和合法的分割，不是原告诉称的“为了躲避债务的财产转移”；2.答辩人的债务属于答辩人的个人债务，不是夫妻共同债务，与被告李春花无关；3.答辩人和被告李春花分割的房产已经合法办理房屋所有证和土地使用权证。本案的撤销权依法应由行政机关根据行政法律、法规调整，原告无权诉求撤销。
被告李春花辩称，1.答辩人与前夫林国伟离婚的财产分割是平等、合法、合理的分割。2015年11月27日答辩人与前夫林国伟因夫妻感情确已破裂，没有和好可能，双方达成离婚协议，两子女与答辩人共同生活，对共同财产也作了平等和合法的分割，并办理了离婚证，2015年11月30日办理房产过户时再重新确认才签离婚补充协议。所以说答辩人与前夫林国伟的离婚财产处理是平等、合法、合理的分割，不是为了躲避债务而转移，原告依法无权撤销答辩人与林国伟的财产分割；2.本案的被告林国伟是担保之债，属于个人债务，不属于夫妻共同债务，其个人债务是与答辩人无关，而且德化县人民法院（2015）德民初字第3774号民事判决书已经发生法律效力；3.被告林国伟和答辩人分割给答辩人的房产已合法办理了房屋所有权证和土地使用权证，已经产生了法律效力，本案的撤销权应由行政机关根据行政法律调整，原告无权诉求撤销。综上原告所诉没有事实与法律依据，证据不足，依法应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，案外人林金统因经营生意需要资金于2014年11月5日向原告陈德伟借款人民币95000元，约定借款利息按月利率5%计算，被告林国伟作为借款担保人在借条上的担保人一栏签名捺指印。嗣后，林金统只偿还部份借款本息。原告遂于2015年9月7日向本院起诉，2015年10月20日本院作出（2015）德民初字第3774号民事判决，判决林金统应偿还原告陈德伟借款人民币81034元及利息，由林国伟对借款本息承担连带清偿责任。判决后，双方当事人均未提起上诉。原告于2015年12月25日向本院申请强制执行。另林国伟诉林金统、林国伟民间借贷纠纷一案，本院已于2015年12月28日立案受理［（2015）德民初字第5638号］。
另查明，被告林国伟、李春花于1991年5月16日办理结婚登记，2015年11月27日签订离婚协议，于同日办理离婚登记。并对夫妻共同财产进行处理：约定夫妻共同所有的位于德化县龙浔镇瓷城花园37幢13–14开间–1层储01、02、07、1层113、114、6层603、7层703室房产，37幢11–12开间–1层储08、储15、1层储112、2层202室房产归李春花所有，于2015年12月3日办理房屋产权过户手续；龙浔镇瓷城花园37幢13–14开间–1层储05、06、2层203室、5层503室房产，小车一部（车牌号闽CXXX**）归林国伟所有。被告林国伟于2015年12月10日将归其所有的房屋转让给他人。
诉讼中，原告陈德伟于2016年1月21日向本院提出财产保全申请，本院于2016年1月21日作出（2016）闽0526民初133-1号民事裁定，裁定对登记在被告李春花名下的位于龙浔镇瓷城花园37幢13–14开间7层703室（房产所有权证号2XXXXXX2号）的房地产进行限制过户、抵押等变更登记手续。
上述事实，有原告提供的居民身份证、（2015）德民初字第3774号民事判决书、（2015）德执字第2519号受理执行案件通知书、（2015）德民初字第5638号受理案件通知书、借条复印件、离婚补充协议书、房屋所有权发证变更表，被告李春花提供的离婚协议书、离婚证、德房权证德化字第2XXXXX**号房屋所有权证、证明，本院向德化县档案局调取的结婚申请书、离婚登记审查处理表各一份及到庭当事人的陈述为据。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。本案二被告于2015年11月27日签订离婚协议并办理离婚登记，同时对夫妻共同财产进行分割，约定将二被告共同所有的位于德化县龙浔镇瓷城花园37幢的部份房产归李春花所有，其中二套房产及小车一辆归林国伟所有，该行为属二被告对夫妻共同财产进行分割的行为，不属于上述条款所规定的“无偿转让和以明显不合理的低价转让财产”的情形，因此，原告要求判决撤销林国伟将其所有的位于德化县龙浔镇瓷城花园37幢13-14开间703室房产分割给李春花的行为的诉讼请求，不符合债权人行使撤销权的条件，本院不予支持。被告林国伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告陈德伟的诉讼请求。
案件受理费100元，保全费1050元，由原告陈德伟负担（限于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 颜鸣宙
人民陪审员 陈丽蓉
人民陪审员 徐婉嬿
二〇一六年五月十九日
书 记 员 林精腾
附：本案适用的主要法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。
撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。
2.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。