湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂巴东民初字第00997号
原告李培力。
被告向元春。
委托代理人谭先荣（系被告向元春舅爷）。一般代理。
原告李培力诉被告向元春健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法由审判员向洪适用简易程序于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告李培力，被告向元春及其委托代理人谭先荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李培力诉称：2014年6月23日22时许，被告向元春到巴东县信陵镇金堂路荣盛服装厂东侧“胡成祥”夜市门口将原告打伤，经湖北巴东楚峡法医司法鉴定所鉴定为轻微伤，巴东县公安局信陵派出所接警后依法对被告向元春处以行政拘留十日并处罚款500元的处罚。原告李培力受伤后，在巴东县人民医院住院治疗22天，花医疗费5312元，住院期间由妻子护理，于2014年7月15日出院，医嘱全休三个月。原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告的医疗费5312元、护理费1716元、住院伙食补助费1100元、误工费18833元、营养费1000元、交通费612元、精神损害赔偿金2000元，扣除被告已支付的1400元，还应赔偿原告各项经济损失共计人民币29217元；由被告承担本案诉讼费用。
原告李培力为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：李培力居民身份证复印件（与原件核对无异）1份。用于证明原告的身份及主体资格。
经质证，被告向元春对该证据无异议。
证据二：巴公（信）行决字（2014）235号行政处罚决定书1份。用于证明被告向元春对原告李培力实施了侵权行为。
经质证，被告向元春对该证据无异议。
证据三：1、巴东县人民医院诊断证明1份；2、巴东县人民医院出院记录1份。用于证明原告李培力受伤住院及伤情。
经质证，被告向元春对该组证据无异议。
证据四：1、巴东县人民医院住院收费票据1份；2、宜昌市中心医院门诊收费票据1份。用于证明原告李培力因本次受伤花费的医疗费的情况。
经质证，被告向元春对该组证据中的1没有异议，对该组证据中的2有异议。认为宜昌中心医院的门诊收费票据没有住院及出院的记载，也没有医院医务科的公章。
证据五：巴东县荣盛服装有限公司收入证明1份。用于证明原告李培力每月的收入情况。
经质证，被告向元春对该证据无异议。
证据六：车票16张。用于证明原告李培力到医院检查身体花交通费用的事实。
经质证，被告向元春对该证据无异议。
被告向元春辩称：被告在巴东县荣盛服装有限公司上班，因为请假的事情与原告发生矛盾，原告在宵夜时双方相遇，随之发生口角，后原告从身上拿出刀来了，被告就往车上走去拿钢筋棍准备将原告手上的刀弄下来，然后发生拉扯，被告也不知道怎样原告就受伤流血了，然后原告就报警了。原告受伤不是被告造成的，是原告自己拿刀造成的，被告不同意赔偿原告的经济损失。
被告向元春未在举证期限内向本院提交证据。
为查明本案案件事实，本院依职权调取了如下证据：
证据一：2014年6月24日巴东县公安局信陵派出所民警对向元春的询问笔录1份。向元春陈述：2014年6月23日晚上21时许，我想着要下班了，就与同事在一起聊天，我们的主管李培力看见了就来说我“你一天只晓得打调子”。因平时我与他的关系就不太好，这次他又因一点小事说我，我心里有气就说“我就是打哈调子又咋了”。李培力听我这么说就说“你莫讲狠，我在巴东这么多年了还没怕过哪个”。听他说完我就火（方言，很生气的表情）了，上去就推了李培力两下，他也推了我，同事解交就算了。走时我说“李培力你等着，等哈我来找你”。说完我就走了，开车电话邀约我的朋友艾华华、汪林给我打伴儿去老家荷花村二组拿户口本，拿后就回来，走到巴东荣盛服装有限公司旁边的夜市时，看见李培力在夜市吃饭，我就把车停在路边，并大声喊，李培力你还在这里吃饭呀，喊完我就下车去找他，他看见我去了就说：“你想怎么搞？”我说：“你想总搞，你还不得了啊”。说完，我看见李培力手里拿了一把裁衣服用的工具刀，转身我就去车上拿了一根钢筋棍，我的朋友艾华华、汪林看见我拿了家伙就下车了，拿了钢筋棍后我回到李培力吃饭的地方，李培力也拿着刀走到我跟前，我看准了他拿刀的手，拿起钢筋棍就朝他拿刀的手打去，就把他拿的刀打掉了，他去捡刀后又来搞我，我就去夺刀，在夺刀的过程中，李培力的胳膊被刀划了一条大口，不停流血，我看事情搞大了，就跑，李培力抓住我不让走，我就用拳头打李培力的头部及身上，警察来了李培力才去医院。当时在现场的除了我和李培力，还有我的朋友艾华华、汪林，我们厂里的同事王早梅、ＸＸ勤，我用拳头打了李培力的头部和胸部，用钢筋棍打了李培力的头部和手。
经质证，原告李培力对被告在派出所的陈述无异议；被告向元春认为询问笔录中记载的部分内容是不属实的。
证据二：2014年6月24日巴东县公安局信陵派出所民警对李培力的询问笔录1份。李培力陈述：2014年6月23日晚上九点多，快要下班了，因向元春上班不停的打电话，我作为主管说了他几句，向元春觉得我在同事面前破了他的面子，就来搞我，被同事ＸＸ勤劝阻。下班时我带了一把裁衣服的工具刀去“胡成祥夜市”宵夜，一起宵夜的有同事向栓贤、王早梅、ＸＸ勤，正在吃饭的时候，突然听到一声刺耳的刹车声，我抬头一看是向元春开着车来了，他下车就朝我冲过来，手里拿着一根钢筋棍，我下意识的把刀拿出来，向元春就用钢筋棍打在我的头部，后打到我拿刀的手上，我拿的刀也被打落，我侧身捡起刀抵在向元春的脖子上，向元春捉住我拿刀的右手想把刀夺走，在夺刀过程中，向元春抓住我拿刀的右手往我左手小臂上一按，就流血了，他看见流血了，就跑，我把他抓住，向元春挥拳朝我头部打了几拳，见我不松手，又用拳头打我的脸部和身上，直到警察来了才送我去医院。
经质证，原告李培力对其在派出所的陈述无异议；被告向元春认为原告李培力在派出所的陈述有几点不属实。第一，在“胡成祥夜市”门前喊李培力时没有拿钢筋棍子，而是下车后就直接走向李培力，李培力看到我就拿刀出来，我害怕就往车上去拿钢筋棍。第二，我在厂里上班别人请假可以但是我请假却不可以，我当时的确有事要请假。
证据三：2014年6月25日巴东县公安局信陵派出所民警对向栓贤的询问笔录1份。向栓贤陈述：2014年6月23日21时30分左右，我等着厂里的职工下班打卡关门，看到主管李培力坐在门卫室外面的坝子里，我诧异的去问他今天是怎么了，他说今天上班时批评了向元春几句，向元春不服气，要打他。我劝他现在这个社会打架不是好事，把他人打伤了钱要吃亏，把自己搞伤了人要吃亏。随后李培力去了“胡成祥夜市”宵夜，我把门关了后也去了，还有同事王早梅、ＸＸ勤。没过多久，突然听到一声紧急刹车声，我抬头一看，是向元春开着一辆面的车来了，车上还有两个年轻人，向元春下车后就朝我们吼：“你在这儿哦”。李培力站起来了，手里拿着一把裁衣服用的工具刀，向元春转身从车上拿了一根钢筋棍下来就朝李培力走过去，车上的两个年轻人也下来了，我急忙给后勤主任打电话说向元春和李培力打起来了，喊他快点来，打完电话一看，李培力的头部，手臂都在流血，向元春准备跑，李培力抓住向元春不许他跑，向元春用拳头打在李培力的脸部和身上，将李培力打倒在地，我连忙用手机打110报警。向元春启动车辆开到厂部门前又被李培力拦了下来，我、王早梅、ＸＸ勤还有一些围观的都去解交，向元春的父亲也来了，我们建议把李培力送到医院，李培力不同意，说要等警察来，过了几分钟，警察来了就把李培力送到医院去了。
经质证，原告李培力对向栓贤在派出所的陈述无异议；被告向元春认为虽然不认识向栓贤，但是他在派出所的陈述内容基本是属实的。
证据四：2014年6月24日巴东县公安局信陵派出所民警对ＸＸ勤的询问笔录1份。ＸＸ勤陈述：2014年6月23日21时许，厂里的几个女同事在一起聊天，主管李培力看见了过去批评，向元春听见了，一冲上来就要打李培力，我们连忙解交，向元春被拉开后对李培力说：“你给老子等着，老子等哈要来搞你的人”。到了晚上十点多钟，向元春给我打电话说到宿舍有点事，我刚走到老巴东宾馆又接到李培力的电话，喊我去“胡成祥夜市”宵夜，我去“胡成祥夜市”，看见李培力在吃东西喝酒，王早梅也在场，正在吃着喝着的时候，向元春开着一辆面的车来了，把车一停就骂李培力，说要搞他的人，随后就下车，同向元春一起下车的还有两个年轻人，向元春手里拿的一根钢筋棍，朝李培力冲去，用钢筋棍朝李培力的头部打，李培力拿出一把小刀朝向元春身上戳，没戳到，被向元春抓住李培力拿刀的手，两个人抓扯在一起，抓扯过程中李培力的胳膊流血了，很多人解交，他们就没搞了，同向元春一起来的两个年轻人没有动手，过一会儿警察就来了。
经质证，原告李培力对ＸＸ勤在派出所的陈述无异议；被告向元春认为ＸＸ勤在派出所的陈述部分不属实，当时没有给李培力称“老子”，也没有骂李培力。
证据五：2014年6月23日巴东县公安局信陵派出所民警对王早梅的询问笔录1份。王早梅陈述：2014年6月23日晚上九点多钟，快要下班了，我们几个同事在一起打调子（聊天），主管李培力看见了就过来半开玩笑说：“你们几个要不要泡杯茶喝下嘛”，向元春听见了，一冲上来就要打李培力，我们连忙解交，向元春被拉开后对李培力说：“你给老子等着，老子等哈要来搞你的人”。到了晚上十点多钟，我洗完澡后去我们厂东侧的夜市摊子看情况，看见李培力在吃东西喝酒，我就陪他，一会儿ＸＸ勤也来了，正在吃着喝着的时候，向元春开着一辆面的车来了，把车一停，人还没下车就开始骂李培力，说要搞他的人，随后就下车，同向元春一起下车的还有两个男的，向元春手里拿的一根钢筋棍，朝李培力冲去，向元春拿起钢筋棍就朝李培力的头部打，另外两个男的没打，李培力见向元春打他，就从身上拿出一把小刀朝向元春身上戳，没戳到，被向元春抓住李培力拿刀的手，两个人争夺在一起，争夺过程中李培力的手膀子流血了，很多人去解交，他们就没搞了，过一会儿警察就来了。
经质证，原告李培力对王早梅在派出所的陈述无异议；被告向元春认为王早梅与原告李培力相识，其在派出所的陈述不属实
证据六：2014年6月24日巴东县公安局信陵派出所民警对艾华华的询问笔录1份。艾华华陈述：2014年6月23日晚上九点多钟，向元春给我打电话要我陪他去一趟他的老家荷花村，我答应了，同行的还有汪林，向元春开的他的面的车，我们去了一会儿就回来，走到金堂路荣盛服装厂东侧的一家夜市门上时，向元春突然把车停了下来，在车上对着夜市摊子里一个宵夜的男的（我不知道姓名，就是后来打架的那个男的）吼道：“你在这里搞么子啊”，我和汪林都没在意，还在车上聊QQ，随后向元春下车朝那个男的走去，一分钟后，向元春回来从车上拿了一根钢筋棍，又过了两分钟左右，我听到夜市摊子咋呼呼的，抬头一看，向元春和那个男的搞起来了，我连忙和汪林下车去看，走过去一看，看见和向元春搞的那个男的脸上、膀子上、身上都是血，向元春身上也有血，旁边的地上有一把刀、一根钢筋棍，我正准备去解交，向元春往停车的方向走，那个男的把向元春拉住不让他走，向元春用拳头打在那个男的头上和身上，我们很多人去解交，把他们拉开了，都说先把那个男的送医院，他不同意，说要等警察来，僵持了很久，我和汪林就走了。
经质证，原告李培力、被告向元春均对艾华华在派出所的陈述无异议。
证据七：2014年6月24日巴东县公安局信陵派出所民警对汪林的询问笔录1份。汪林陈述：2014年6月23日晚上九点多钟，向元春给我打电话要我陪他去一趟他的老家荷花村，我答应了，同行的还有艾华华，向元春开的他的面的车，我们去荷花村向元春拿了户口本子就往回走，走到黄土坡荣盛服装厂东侧的一家夜市门上时，向元春突然一个急刹车把车停了下来，在车上对着夜市摊子里一个宵夜的男的（我不知道姓名，就是后来打架的那个男的）吼道：“你在这里搞么子啊”，我和艾华华都没在意，还在车上玩手机，随后向元春就下车朝那个男的走去，过了一会儿，向元春回来从车上拿了一根钢筋棍又朝那边走过去，过去后不晓得怎么回事两个人搞起来了，我就和艾华华下车去看到底是怎么回事，走过去一看，看见和向元春搞的那个男的脸上、膀子上、身上都是血，那个男的膀子上多大一条口子，在流血，向元春穿的那件白色衣服都被染红了，旁边的地上有一把刀、一根钢筋棍，我正准备去解交，向元春往停车的方向走，那个男的把向元春拉住不让他走，向元春用拳头几拳打在那个男的头上和身上，我们很多人去解交，把他们拉开了，都说先把那个男的送医院，他不同意，说要等警察来，僵持了很久，我和艾华华就走了。
经质证，原告李培力、被告向元春均认为汪林在派出所的陈述基本属实，但均指出李培力受伤的部位不是脖子上有一个口子，而是手臂上有一个口子。
证据八：2014年7月1日湖北巴东楚峡法医司法鉴定所（2014）法医鉴字第140号司法鉴定意见书1份。鉴定结论为：被鉴定人李培力损伤程度评定为轻微伤。
经质证，原告李培力、被告向元春均对该证据无异议。
证据九：2014年6月23日巴东县公安局信陵派出所民警拍摄的现场及李培力受伤照片9张。
经质证，原告李培力、被告向元春均对该证据无异议。
经庭审质证，被告向元春对原告李培力提交的证据一、二、三、五、证据四中的1无异议；对本院调取的证据八、九无异议；原告李培力对本院调取的证据均无异议；对上述双方当事人均无异议的证据，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。被告向元春对原告李培力提交的证据四中的2有异议，认为宜昌中心医院的门诊收费票据没有住院及出院的记载，也没有医院医务科的公章。经本院核实，2014年7月15日巴东县人民医院的出院医嘱记载：院外继续治疗，注意休息，门诊定期复查外不适随诊，必要时到上级医院检查。因此，被告向元春的抗辩理由不成立，本院不予采信；被告向元春对本院调取的证据一、二、三、四、五、六、七中的部分事实有异议，本院对其认可和与巴东县公安局巴公（信）行决字（2014）235号行政处罚决定书查明的事实相符的部分予以采信，其他的不予采信。
根据双方当事人的陈述及原告李培力提交的证据和本院调取的证据，本院确认以下事实：李培力、向元春均系巴东荣盛服装有限公司职工，李培力司职公司裁床部主管，工作中与向元春关系不睦。2014年6月23日22时许，在巴东县信陵镇金堂路巴东荣盛服装有限公司东侧“胡成祥”夜市，向元春持钢筋棍在试图打落李培力所持的裁缝刀时将李培力头部、手部打伤，二人在争夺裁缝刀时发生抓扯，抓扯中李培力右手胳膊被裁缝刀划伤，后向元春用拳头殴打李培力头部、胸部，造成李培力头部、胸部、手臂受伤。李培力的伤情经法医鉴定为轻微伤。李培力在巴东县人民医院住院22天，花医疗费5052.37元。2014年6月28日在宜昌市中心医院门诊检查肌电图花检查费260元。被告向元春支付医疗费1400元，被告向元春的父母护理原告李培力2天。2014年7月15日出院医嘱：院外继续治疗，注意休息，门诊定期复查外不适随诊，必要时到上级医院检查，不能从事重体力劳动3个月。2014年6月26日巴东县公安局信陵派出所作出巴公（信）行决字（2014）235号行政处罚决定书，给予向元春行政拘留十日并处罚款500元的处罚。
2014年7月21日，原告李培力向本院提起诉讼，要求向元春赔偿医疗费5312元、护理费1760元、住院伙食补助费1100元、误工费18833元、营养费1000元、交通费612元、精神损害抚慰金2000元，共计经济损失30617元，扣除被告向元春已支付的医疗费1400元，还应赔偿29217元。
另查明：李培力系巴东荣盛服装有限公司职工，司职公司裁床部主管，月收入5000元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。结合原、被告的诉辩意见、庭审陈述及辩论观点，本案争议的焦点如下：1、原告李培力所受之伤是如何形成的问题；2、原、被告的过错责任如何划分问题；3、原告李培力的经济损失如何认定问题。
关于原告李培力所受之伤是如何形成的问题。
根据本案查明的事实，原告李培力头部、胸部之伤系被告向元春持钢筋棍、用拳头殴打形成。原告李培力手臂之伤系原、被告双方在争夺裁缝刀时划伤。
关于原、被告的过错责任如何划分问题。
根据本案查明的事实，原、被告因工作原因关系不睦，2014年6月23日22时许被告向元春到巴东县信陵镇金堂路巴东荣盛服装有限公司东侧的“胡成祥”夜市找原告李培力，与其发生争吵，向元春持钢筋棍、用拳头殴打李培力，致其头部、胸部受伤，双方在争夺裁缝刀时划伤李培力手臂。被告向元春应承担主要过错责任。李培力随身携带裁缝刀，且在纠纷过程中使用，亦存在一定过错，应承担相应责任。综合全案，以原告李培力承担20%的责任，被告向元春承担80%的责任为宜。
三、关于原告李培力的经济损失如何认定问题。
1、原告李培力主张的医疗费5312元，有其提交的医疗费票据、门诊费票据、巴东楚峡法医司法鉴定所鉴定意见书以及住院病历等证据证实，本院予以认定。
2、原告李培力主张的误工费18833元，根据李培力的出院记录记载，李培力住院22天，因此误工天数应以实际住院天数计算。原告向本院提交的巴东县人民医院诊断证明书记载，不能从事重体力劳动3个月，而原告李培力的职业是巴东荣盛服装有限公司裁床部主管，并非从事重体力劳动的职业，原告以此主张3个月的误工费依据不充分，本院不予采纳。李培力有固定收入，月工资5000元，应按照实际减少的收入计算。其主张的误工费只应认定为3616.44元（60000元÷365天×22天），超出的部分不予认定。
3、原告李培力受伤后住院22天，其主张的住院伙食补助费1100元符合法定标准，本院予以认定。
4、原告李培力主张的护理费1760元，因未提供护理人员的工资收入情况证明，其护理费可以参照其他服务业的标准计算，且被告父母护理的2天应予减除，因此其住院期间的护理费应认定为1425.10元（26008元÷365天×20天），超出的部分不予认定。
5、原告李培力主张的交通费612元，符合标准，本院予以认定。
6、原告李培力主张的营养费1000元，根据相关司法解释的规定，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因原告李培力受伤程度轻微，医疗机构也无加强营养的意见，故本院对原告李培力主张的该项损失不予认定。
7、原告李培力主张的精神损害抚慰金2000元，因原告李培力受伤程度为轻微伤，精神损害后果不严重，不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》关于赔偿精神损害抚慰金的规定，故本院对原告李培力的该项主张不予认定。
综上，本院对原告李培力所遭受的经济损失认定为12065.54元。
上述经济损失应由原告李培力和被告向元春按照过错比例承担，被告向元春已支付的医疗费1400元应予扣减。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、原告李培力住院所花医疗费5312元、误工费3616.44元、护理费1425.10元、住院伙食补助费1100元、交通费612元，合计经济损失12065.54元，由被告向元春赔偿80﹪即9652.43元，由原告李培力自理20﹪即2413.11元。执行时扣减被告向元春已支付的医疗费1400元，限本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告李培力的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，减半收取265元，由原告李培力负担53元，被告向元春负担212元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款汇至湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 向洪
二〇一四年十月二十一日
书记员 夏文
附本案判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。