广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0229民初487号
原告：高福荣，男，1945年4月1日出生，汉族，浙江省嘉兴市人，住所地：浙江省嘉兴市南湖区。
原告：王衣宝，女，1944年4月6日出生，汉族，浙江省嘉兴市人，住所地：浙江省嘉兴市南湖区。
原告：胡凯，男，1990年5月26日出生，汉族，浙江省嘉兴市人，住所地：浙江省嘉兴市南湖区。
共同委托诉讼代理人：李红，女，浙江正菲律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：钱强寒，男，浙江正菲律师事务所律师。
被告：唐先松，男，1973年7月25日出生，汉族，翁源县人，住所地：广东省翁源县。
被告：唐学雄，男，1980年5月18日出生，汉族，翁源县人，住所地：广东省翁源县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司。住所地：韶关市浈江区风采路**号。
负责人：李劲松，男，公司总经理。
委托诉讼代理人：黄伟敏，男，公司职员。
原告高福荣、王衣宝、胡凯与被告唐先松、被告唐学雄、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下称韶关市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法适用普通程序，于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告高福荣、王衣宝、胡凯的委托诉讼代理人李红、钱强寒，被告唐先松、唐学雄，被告韶关市分公司的委托诉讼代理人黄伟敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为1、2、3、4项，其他事项无争议。
1、死亡赔偿金
原告主张及依据：原告主张赔偿死亡赔偿金944740元（51719元×20年）。依据：交通事故认定书、尸体检验鉴定书、社会保险证明、农村土地承包经营权转让（租赁）合同、双联村委会证明、钱光亮证明、农村商业银行分户明细对账单、开户及销户登记、农村信用社业务凭证、户口本、2015年浙江省全社会单位就业人员平均工资统计公报、2016年度浙江省人民生活等相关统计数据公报（原告从浙江统计信息网打印）。
被告唐先松、唐学雄对原告的居民身份证、被告的居民身份证、保险公司的基本信息、交通事故认定书、尸体检验鉴定书无异议；对原告提交的收入证明、双联村委证明、承包合同、钱光亮证明、银行存款等各项收入证明有异议，高美宝的银行存款可能是其丈夫生前留下的，或是其儿子胡凯上交的工资，高美宝是农村户口，生前居住在农村，发生交通事故时居住在双联村朱屋组。钱光亮证明高美宝生前每月约20000元收入，只有钱光亮的证人证言，没有其他证据佐证，高美宝与钱光亮不是合伙关系，是来照顾钱光亮生活的，钱光亮与高美宝存在利害关系。承包合同更能证明高美宝是农村居住，不在城镇居住。原告提交的双联村委会证明的内容是在村委会工作人员不知情的情况下出具的，与我们提交的双联村委会的证明内容存在矛盾，不能采信。高美宝居住在双联村农村，应按农村居民标准计算死亡赔偿金。
被告韶关市分公司对1、2、3号证据无异议，对社保证明的真实性无异议，但对其关联性有异议，异议理由与被告唐先松、唐学雄的意见一致。对钱光亮的证明三性有异议，是钱光亮单方出具的证明，没有其他证据佐证，不能作为认定案件事实的依据。对银行明细及信用社凭证的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，这只能证明高美宝有存款，不能证明高美宝是城镇居民，应按农村居民标准计算死亡赔偿金。
本院认定及理由：依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称解释）第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”规定，从原告提交高美宝的户口本看，高美宝1966年1月20日出生，未满六十周岁，按二十年计算。高美宝为农业家庭户口，依照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条规定，受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入，在计算赔偿数额时按城镇居民标准对待。受害人高美宝发生交通事故时在翁源县周陂镇双联村租用朱全兰的房屋居住，朱全兰的房屋在农村，不在城镇。原告提交高美宝的社会保险证明，缴费时间为2016年10月，不能证明高美宝在城镇居住和有固定收入的事实。银行交易明细时间为2012年12月，分户明细对账单最后日期为2015年，银行存款日期为2016年2月，不能证明发生交通事故时有固定收入的事实。故高美宝的死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算。《解释》第三十条规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。受诉法院所在地广东省2015年全省城镇居民人均可支配收入34757.20元／年，2015年全省农村居民人均纯收入13360.40元／年，2015年全省国有单位在岗职工年均工资72659元／年。原告提交的其住所地浙江省城镇常住居民人均可支配收入47237元，农村常住居民人均可支配收入22866元，人均生活消费支出17359元，2016年在岗职工年平均工资51719元。原告住所地农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准，死亡赔偿金可以按照其住所地的相关标准计算。综上所述，原告提交的证据不能证明高美宝发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的事实，对原告请求死亡赔偿金按城镇居民的标准对待，证据不充分，本院不予支持。高美宝的死亡赔偿金按原告所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，死亡赔偿金为457320元（22866元×20年）。被告主张按农村居民标准计算死亡赔偿金的理由充分，本院予以支持。
2、丧葬费
原告主张及依据：原告主张赔偿丧葬费25854元（51719元÷12个月×6个月）。依据：交通事故认定书、尸体检验鉴定书。
被告唐先松、唐学雄未提出异议。
被告韶关市分公司认为由法院审查依法确认。
本院认定及理由，依照《解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。2015年全省国有单位在岗职工年平均工资72659元，以六个月总额计算，丧葬费为36347元（72659元÷12个月×6个月）。但原告按照其浙江省在岗职工年平均工资51719元计算，本院遵重原告处理自己民事权利的意愿，确认高美宝的丧葬费为25854元。
3、精神损害抚慰金
原告主张及依据：原告主张赔偿精神损害抚慰金50000元。依据：交通事故认定书、尸体检验鉴定书。
被告唐先松、唐学雄未提出异议。
被告韶关市分公司未提出异议。
本院认定及理由，依照《解释》第十八条规定，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。本次交通事故造成原告亲人高美宝死亡，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；造成的后果；获利情况；侵权人承担责任的经济能力；当地平均生活水平。考虑上述因素，高美宝在道路上行走，不承担事故责任，不存在过错。因此，原告请求赔偿精神损害抚慰50000元，理由充分，本院予以支持。
4、家属处理丧事误工费、交通费、住宿费
原告主张及依据：原告主张赔偿6350.50元。依据：住宿费发票、餐费发票、交通费发票、收入证明。
被告唐先松、唐学雄未提出异议。
被告韶关市分公司认为住宿费过高，伙食费及交通费由法院核实。
本院认定及理由，依照《解释》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等相关其他合理费用。原告提交了办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等相关其他合理费用的证据，原告从居住地浙江省嘉兴市到翁源县办理高美宝丧葬事宜，确实发生了交通费、误工费和住宿费，原告提交了交通费及住宿费票据，住宿费1676.50元、交通费2510.5元，合计4187元，原告请求被告赔偿，证据充分，本院予以支持。对于误工费，酌情计算5人，每人3天时间。胡凯提交了浙江顾家梅林家居有限公司出具的收入证明，年收入72000元，胡凯的误工费为600元（72000元÷12个月÷30天）；其余4人按做散工每人每天100元计算，4人的误工费为1200元（100元×4人×3天）。5人的误工费合计1800元。原告请求赔偿办理丧葬事宜的伙食费160元，依据不足，本院不予支持。
5、被扶养人生活费
原告主张及依据：原告主张赔偿父亲高福荣46290元（17359元×8年÷3人）、母亲王衣宝40504元（17359元×8年÷3人）。依据：居民身份证、尸体检验鉴定书、嘉兴市南湖区凤桥镇茜柳村村民委员会证明。
被告唐先松、唐学雄未提出异议。
被告韶关市分公司认为由法院核实。
本院认定及理由，依照《解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《解释》第三十条第二款规定，被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。高福荣与王衣宝生育3个子女，高美宝系高福荣、王衣宝女儿，高美宝系农村居民。2016年度浙江省农村常住居民人均生活消费支出17359元。高福荣1945年出生，72周岁，计算8年，生活费为46290元（17359元×8年÷3人）。王衣宝1944年出生，73周岁，计算7年，生活费为40504元（17359元×7年÷3人）。高福荣、王衣宝两人年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额17359元。因此，原告主张赔偿高福荣46290元、王衣宝40504元证据充分，本院予以支持。
6、交强险、第三者商业责任险及理赔情况
被告唐先松驾驶的粤FEZ3**小型客车，行驶证登记所有人唐学雄，该车在被告韶关市分公司投保了交强险，保险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2016年4月20日00时起至2017年4月19日24时止，事故发生在保险期间内；并在被告韶关市分公司投保了商业第三者责任保险，保险赔偿限额为50万元，保险期间自2016年4月20日00时起至2017年4月19日24时止，购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。
7、已支付的费用
被告唐先松支付了37000元给原告。
裁判理由与结果
本院认为，本案道路交通事故责任经交警部门认定，唐先松承担全部责任，高美宝不承担责任，原、被告未提出异议，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据上述规定，高美宝死亡赔偿金457320元、丧葬费25854元、原告精神损害抚慰金50000元、误工费1800元、交通费2510.50元、住宿费1676.50元、高福荣生活费46290元、王衣宝生活费40504元，被告韶关分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿高美宝死亡赔偿金60000元、原告精神损害抚慰金50000元，合计110000元。交强险赔偿后，尚有高美宝死亡赔偿金397320元（457320元－60000元）、丧葬费25854元、误工费1800元、交通费2510.50元、住宿费1676.50元、高福荣生活费46290元、王衣宝生活费40504元未赔偿，合计515955元。按责任承担，被告唐先松承担事故全部责任，应赔偿原告515955元，被告唐先松已赔偿原告37000元，应当减除，减除后，被告唐先松仍赔偿原告478955元（515955元－37000元）。被告唐先松驾驶的粤Ｆ×××××小型客车在被告韶关市分公司投保了商业第三者责任保险50万元，被告韶关市分公司应在商业第三者责任保险50万元限额内赔偿原告478955元。被告韶关市分公司辩称不承担诉讼费问题。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费用，诉讼费由败诉方承担。作为当事人的被告韶关市分公司因本案而参加诉讼，应当依法承担其败诉标的诉讼费用，《交强险条例》的规定，只是规定交强险的赔偿范围不含诉讼费用，并非规定保险公司参加诉讼不承担诉讼费，因此，被告韶关市分公司辩称不承担诉讼费的理由欠充分，本院不予采纳。至于被告唐先松已支付给原告的37000元，由被告唐先松另行向被告韶关市分公司理赔。
综上所述，原告高福荣、王衣宝、胡凯请求被告赔偿高美宝的死亡赔偿金、丧葬费、原告精神损害抚慰金、家属处理丧事误工费、交通费、住宿费、被扶养人生活费，如前所述，有证据证明其主张的，本院予以支持；未提交证据证明其主张的，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险公司韶关市分公司在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告高福荣、王衣宝、胡凯588955元。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
案件受理费14823.64元，由原告高福荣、王衣宝、胡凯负担6990.64元，被告中国人民财产保险公司韶关市分公司负担7833元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额按普通程序的标准向韶关市中级人民法院代收账户预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或者仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期限的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 胡 平
人民陪审员 黄小琼
人民陪审员 张瑞新
二〇一七年六月十二日
书 记 员 罗 韡