成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙泉民初字第609号
原告彭光凤。
委托代理人蔡梅芳，四川均鼎律师事务所律师。
被告李继友。
被告李贵军。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司，住所地成都市龙泉驿区。
负责人李启平，经理。
委托代理人叶峰，四川聚贤律师事务所律师。
委托代理人肖虹，四川聚贤律师事务所律师。
原告彭光凤与被告李继友、李贵军、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理。依法由审判员陈健适用简易程序于2015年2月2日公开开庭进行了审理。在审理过程中，根据原告的申请，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司（以下简称人保龙泉驿支公司）为本案被告参加诉讼；原告申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的起诉，本院依法予以准许。原告彭光凤委托代理人蔡梅芳，被告李继友，被告李贵军，被告人保龙泉驿支公司的委托代理人叶峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭光凤诉称，2014年7月26日7时30分许，被告李继友驾驶无号牌货运电动三轮车行至燃灯寺路永溪路口时，因避让措施不当，撞上同方向未在人行道内行走的行人廖弘瑾及原告，之后又撞上稍早前未按规定停放于路边的被告李贵军所有的川01192**号拖拉机尾部，致原告和廖弘瑾受伤，无号牌货运电动三轮车受损。本次事故经成都市公安局龙泉驿区分局交警大队认定，被告李继友承担事故的主要责任，被告李贵军和原告承担次要责任。川01192**号拖拉机在被告人保龙泉驿支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。请求判令被告赔偿原告损失82398.90元（不含被告垫付部分），被告承担本案诉讼费用。
被告李继友辩称，对事故的发生和责任认定无异议。事故发生后，被告李继友为原告垫付了8193.95元，请求在本案中一并处理。
被告李贵军辩称，对事故的发生和责任认定无异议。川01192**号拖拉机在被告人保龙泉驿支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，应由被告人保龙泉驿支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事故发生后，被告李贵军为原告垫付了5000元，请求在本案中一并处理。
被告人保龙泉驿支公司辩称，对事故的发生、责任认定及被告李贵军所述保险情况无异议。对原告的损失认可如下：对原告的医疗费认可17673.95元，后续治疗费认可6000元，住院伙食补助费认可520元（20元／天×26天），营养费认可520元，护理费认可1820元（70元／天×26天），交通费认可300元，精神损害抚慰金认可3000元；原告系农村户口，残疾赔偿金按农村标准计算；鉴定费不属于保险赔偿范围，不予赔偿。
经审理查明，2014年7月26日，被告李贵军将其所有的川01192**号拖拉机按规定未停放于燃灯寺路永溪路口附近路边。原告带领其未成年亲属廖弘瑾未在人行道内行走。7时30分许，被告李继友驾驶其所有的无号牌货运电动三轮车行至燃灯寺路永溪路口时，因避让措施不当，撞上同方向未在人行道内行走的原告和廖弘瑾，之后又撞上停放于路边的川01192**号拖拉机尾部，致原告和廖弘瑾受伤，无号牌货运电动三轮车受损。原告受伤后被送至成都市龙泉驿区第一人民医院住院治疗26天，产生医疗费17673.95元。出院医嘱：暂休息三月；加强营养，需人护理；骨折愈合后1年后取内固定物，费用约6000元；门诊随访。2014年11月7日，经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，原告的伤情为一个十级伤残。产生鉴定费1465元。2014年8月4日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队作出第1407958号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告李继友承担事故的主要责任，被告李贵军和原告承担次要责任。川01192**号拖拉机在被告人保龙泉驿支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
另查明，原告系城镇居民户口（已征地农转居）。事故发生后，被告李继友为原告垫付了医疗费5548.65元、护理费1260元，合计6808.65元；被告李贵军为原告垫付了医疗费5000元。庭审中，双方当事人确认原告的医疗费为17673.95元，后续治疗费为6000元，住院伙食补助费为520元，营养费为520元，鉴定费为1465元，精神损害抚慰金为3000元。
以上事实有原、被告的一致陈述以及原告提交的原、被告的身份信息、户口簿、被告的驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、出院病情证明书、医疗费票据，鉴定书、鉴定费票据，被告李贵军提交的收条等证据予以证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致公民权益受到损害的，应当依法进行赔偿。双方当事人对交警部门所作出的责任认定无异议，本院予以采信。被告李继友承担事故的主要责任，被告李贵军和原告承担事故的次要责任，本院认为由被告李继友、李贵军和原告分别按70%、15%、15%的比例承担事故责任较宜。因川01192**号拖拉机在被告人保龙泉驿支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故应先由被告人保龙泉驿支公司在交强险责任限额内分项予以赔偿，超出交强险部分由被告李继友承担70%，被告李贵军承担15%。
关于原告的损失，庭审中，双方当事人就原告的医疗费为17673.95元，后续治疗费为6000元，住院伙食补助费为520元，营养费为520元，鉴定费为1465元，精神损害抚慰金为3000元形成一致意见，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人就原告的护理费、残疾赔偿金、交通费等存在争议，对此本院确认如下：1、护理费。原告住院26天，出院休息3月，有医嘱需人护理，本院认为原告住院期间护理费每天按70元计算，出院后护理费按每天40元计算较宜。故原告的护理费为5420元（70元／天×26天＋40元／天×90天）。2、残疾赔偿金。原告系城镇居民户口（已征地农转居），故原告主张残疾赔偿金为44736元（22368元／年×20年×10%）适当，本院予以支持。3、交通费。原告主张交通费500元过高，本院酌定为300元。
综上，原告的损失合计为79634.95元。被告人保龙泉驿支公司应当在交强险限额内分项赔偿原告63456元。被告李继友应当赔偿原告11325.27元［（79634.95元–交强险63456元）×70%］，扣除其为原告垫付的6808.65元，被告李继友还应赔偿原告4516.62元。被告李贵军应当赔偿原告2426.84元［（79634.95元–交强险63456元）×15%］，与其为原告垫付的5000元品迭，被告李贵军多支付了2573.16元，被告李贵军多支付部分，由被告人保龙泉驿支公司直接支付给被告李贵军。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司龙泉驿支公司于本判决生效后10日内赔偿原告彭光凤60882.84元；
二、被告李继友于本判决生效后10日内赔偿原告彭光凤4516.62元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司于本判决生效后10日内支付被告李贵军2573.16元；
四、驳回原告彭光凤的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取412元，由原告彭光凤负担62元，被告李继友负担288元，被告李贵军负担62元（案件受理费已由原告预交，被告于本判决生效后10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 陈健
二〇一五年二月二日
书记员 赵敏