福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初3068号
原告：胡永良，男，1966年2月2日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
原告：胡永友，男，1968年1月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
上述两原告共同委托诉讼代理人：计刚霞，福建腾启律师事务所执业律师。
被告：赵小荣，男，1983年7月17日出生，汉族，住四川省平昌县。
被告：赵晓路，男，1975年6月28日出生，汉族，住四川省平昌县。
委托诉讼代理人：蔡文明，福建泉安律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：郑燕燕，福建泉安律师事务所执业律师。
被告：陈其然，女，1962年6月10日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：刘金区，福建晋贤律师事务所执业律师。
原告胡永良、胡永友与被告赵小荣、赵晓路、陈其然机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡永良、胡永友的委托诉讼代理人计刚霞、被告赵小荣、被告赵晓路的委托诉讼代理人郑燕燕、陈其然的委托诉讼代理人刘金区到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡永良、胡永友向本院提出诉讼请求：判令赵小荣、赵晓路、陈其然连带赔偿胡永良、胡永友因交通事故致胡永福死亡造成的损失308084.25元。事实和理由：2016年1月17日22时许，赵小荣驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车途经石狮市北环路A060号杆路段时，与胡永福驾驶的闽Ｃ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成胡永福当场死亡及车辆受损的交通事故。该事故经石狮市公安局交通管理大队认定，赵小荣负主要责任，胡永福负次要责任。陈其然系闽Ｃ×××××号二轮摩托车的车主，赵晓路系该车的实际所有人且系赵小荣的雇主，赵小荣在为赵晓路送货外出期间发生本次交通事故，赵小荣、赵晓路、陈其然对本次事故致胡永福死亡造成的损失均应承担赔偿责任。胡永福未婚，没有子女，胡永福的父亲胡国祥已于1987年11月2日死亡，胡永福的母亲陈胜淑已于1995年11月死亡。胡永福兄弟姐妹五人，即胡永秀、胡永英、胡永良、胡永友、胡永福，胡永秀已于2014年8月26日死亡，胡永英已于2005年4月9日死亡。
赵小荣辩称，其对事故发生经过、责任认定没有异议，事故发生当日，其帮赵晓路送货到位于石狮市灵秀镇华山村的北方航空货运站，送完货物返回的途中载了两名乘客，在驶入北环路A060号杆路段时与胡永福驾驶的摩托车发生碰撞造成胡永福死亡。其认为胡永良、胡永友主张的不合理赔偿项目及金额不应得到支持。
赵晓路辩称，其与赵小荣之间是临时性的帮工关系，不存在雇佣关系，赵小荣于2015年年底到其开办的天龙五金厂做帮工，帮工关系到2016年1月15日结束。赵小荣是在其不知情的情况下私自驾车外出进行载客活动发生交通事故，其不应承担赔偿责任。其认为胡永良、胡永友主张的不合理赔偿项目及金额不应得到支持。
陈其然辩称，其不是闽Ｃ×××××号二轮摩托车的实际车主，对该车没有支配权，故其不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：胡永良、胡永友与本案受害者胡永福系兄弟关系。2016年1月17日22时许，赵小荣驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车沿着石狮市北环路从环弯大道往福辉路方向行驶，行驶至北环路A060号杆路段时，与胡永福醉酒后驾驶的闽Ｃ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成胡永福当场死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，赵小荣驾车逃逸。2016年2月7日，石狮市公安局交通管理大队作出石公交认字[2016]第00033号道路交通事故认定书，认定赵小荣负主要责任，胡永福负次要责任。闽Ｃ×××××号二轮摩托车未依法投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。
关于本案的赔偿项目及数额，本院依法认定如下：1.死亡赔偿金。按照福建省2015年度农村居民人均纯收入每年13793元的标准，按二十年计算为275860元；2.丧葬费。二原告主张按照福建省2014年度职工平均工资每年54235元的标准，按六个月计算为27117.5元，合法有据，予以支持；3.精神损害抚慰金。因赵小荣被判处刑罚，故二原告主张精神损害抚慰金，本院不予支持；4.误工费、交通费、住宿费。因丧葬费已采取定额一次性赔付，故二原告另行主张与丧葬有关的其他误工费、交通费、住宿费不予支持。上述各项损失合计为302977.5元。
关于本案赔偿责任的承担问题，胡永良、胡永友认为，陈其然系闽Ｃ×××××号二轮摩托车的登记车主，赵晓路系该车的实际车主，赵小荣系赵晓路的雇员，其在为赵小路送货外出期间发生交通事故，故陈其然、赵晓路、赵小荣均应承担赔偿责任。
赵小荣认为，闽Ｃ×××××号二轮摩托车的的实际车主是赵晓路。2015年12月份，赵晓路雇佣其到天龙五金厂从事包装工作，事故发生当日赵晓路指示其送货到位于石狮市灵秀镇华山村的北方航空货运站，送完货返回的途中其载了两名乘客，并收了20元车费，其在驶入石狮市北环路的时候与胡永福驾驶的摩托车发生碰撞造成胡永福死亡。
赵晓路认为，2005年其借用陈其然的身份证到晋江市新塘街道“宏蓝”车行购买闽Ｃ×××××号二轮摩托车，该车辆用于其开办的天龙五金厂送货使用。2015年年底，赵小荣到天龙五金厂里帮忙包装，天龙五金厂于2016年1月15日开始放假，因赵小荣购买2016年1月24日的车票回老家，所以就继续待在五金厂，事故发生当日（2016年1月17日）其并没有指示赵小荣到北方航空货运站送货，赵小荣私自驾车外出才发生交通事故，故其不应承担赔偿责任。
陈其然认为，闽Ｃ×××××号二轮摩托车不是其购买的，其对该车没有支配权，该车是赵晓路在管理和使用，实际车主是赵晓路，故其不应承担赔偿责任。
本院认为，在道路上行驶的机动车的所有人应当投保交强险。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，应当由投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，再由过错方按照各自过错的比例承担赔偿责任。本案中，闽Ｃ×××××号二轮摩托车的登记所有权人为陈其然，但陈其然对该车辆没有支配权，该车辆由赵晓路实际出资购买并实际支配使用，故应认定该车辆的实际所有人为赵晓路。赵晓路作为车辆的实际所有人负有投保义务而没有投保，其应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，赵小荣作为侵权人对此应承担连带责任，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，故赵晓路应在交强险责任限额范围内承担110000元的赔偿责任，赵小荣对此承担连带责任。对于超出交强险部分的赔偿责任承担问题。赵小荣系赵晓路的雇员，其在送完货物返回的途中从事载客活动发生交通事故造成受害人胡永福死亡，本院认为，赵小荣从事载客活动的行为与履行职务没有关联，故超出交强险责任限额部分的损失应由赵小荣承担相应的赔偿责任，赔偿比例应按交警部门的事故认定予以确定，胡永福负事故的次要责任应自行承担30%的赔偿责任即57893.25元，赵小荣负事故的主要责任应承担70%的赔偿责任即135084.25元。
综上所述，本案胡永福因交通事故受伤造成死亡，事实清楚，证据确实、充分，赵小荣、赵晓路应承担相应的赔偿责任。胡永良、胡永友主张其本案的各项损失总额为392977.5元，根据责任比例，赵小荣、赵晓路、陈其然应承担308084.25元的赔偿责任。经本院认定，其损失总额应确定为302977.5元，赵晓路应在交强险责任限额范围内赔偿的数额为110000元，赵小荣对此承担连带责任。超出交强险限额的部分，赵小荣应赔偿135084.25元。对于胡永良、胡永友超出法律规定的其他诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、赵晓路应于本判决生效后十日内赔偿胡永良、胡永友因本案交通事故造成的各项损失共计110000元，赵小荣对此承担连带责任；
二、赵小荣应于本判决生效后十日内赔偿胡永良、胡永友因本案交通事故造成的各项损失共计135084.25元；
三、驳回胡永良、胡永友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5921元，减半收取计2961元，由胡永良、胡永友负担592元，赵晓路、赵小荣共同负担1066元，赵小荣负担1303元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄江萍
二〇一七年五月五日
书 记 员 苏丽蓉
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE