河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫12民终1541号
上诉人（原审被告）：洛阳汇谐矿产品有限公司。住所地洛阳市老城区环城西路**号阳光宾馆*楼***室。
法定代表人：张冰，该公司经理。
委托诉讼代理人：张保亮，该公司员工。代理权限为特别授权，即包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。
被上诉人（原审原告）：承德创盛矿山工程建筑有限公司。住所地河北省承德市双桥区西大街路****号*幢*层*******室。
法定代表人：余发军，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：张清国，男，汉族，1968年8月17日生，住安徽省马鞍山市花山区。
二被上诉人委托诉讼代理人：王建刚，河南函谷律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原审被告：张冰，女，汉族，1966年11月2日生，住河南省洛阳市老城区。
委托诉讼代理人：张保亮，洛阳汇谐矿产品有限公司员工。代理权限为特别授权，即包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。
上诉人洛阳汇谐矿产品有限公司（以下简称洛阳汇谐公司）因与被上诉人承德创盛矿山工程建筑有限公司（以下简称承德创盛公司）、张清国、原审被告张冰合伙协议纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2016）豫1282民初3479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人洛阳汇谐公司及原审被告张冰的共同委托诉讼代理人张保亮、被上诉人承德创盛公司及张清国的共同委托诉讼代理人王建刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
洛阳汇谐公司上诉请求：请求二审法院撤销原判并改判我公司不承担支付设备款、矿石款、工人生活费及误工费共计64858元的款项义务，一、二审诉讼费用由承德创盛公司、张清国承担。事实和理由：1、协议中明确约定承包方式为包工、包材料、电费、包设备等费用，故一审法院判决我方支付设备款30000元违背双方协议约定，是错误的；2、双方对采矿总量没有经过结算，也没有实际采矿单据，不能作为最终结算依据，一审法院超越双方约定的结算条款直接认定矿石收益款是错误的；3、由于被上诉人没有为工人交纳工伤保险，违反矿山安全生产经营，不符合爆破用品使用条件，对工人管理不当，工人之间闹矛盾大家导致停产停工，工人生活费和误工费损失不应由上诉人承担。
被上诉人承德创盛公司、张清国辩称：1、协议书对于设备款问题在第六条第五款有明确约定，导致停工的原因在于上诉人，按照合同约定应由其退还设备款。2、矿石款双方已经结算，有2016年8月18日的欠条为证。3、导致停工的原因是上诉人不给供应炸药，导致无法施工，按照合同该约定，应当由上诉人承担生活费和误工费。请求驳回上诉，维持原判。
原审被告张冰述称：同洛阳汇谐公司的上诉理由。
承德创盛公司、张清国向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令洛阳汇谐公司、张冰支付工程款104800元、设备款30000元、矿石款20000元、工人生活费12000元、误工费32000元、购买材料及配件款46000元，扣除已支付的30000元，再付214800元；2.诉讼费由洛阳汇谐公司、张冰承担。
一审法院认定事实：1.洛阳汇谐公司（甲方）与承德创盛公司（乙方）于2016年7月13日签订的《矿山承包协议书》1份（张冰与余发军、张清国分别为甲、乙方的项目负责人），协议约定：“…工程单价：2m*2m巷道，2400元/米，金矿石100元/克，运费和选矿费按比例分担…非乙方原因停工10天以上，甲方应支付乙方工人生活费，超过一个月以上甲方将乙方的工程款算清及所有设备按原价收回…”；2.张冰于2016年7月6日书写的收据1份，注明：“今收到电费押金壹万元整、炸药壹万元整、设备叁万元整共计伍万元整”；3.张冰于2016年8月18日书写的欠条1张，注明：“今欠到余发军、张清国7月份零下坑工程款：壹拾万零肆仟捌佰元整于2016年8月24号之前付清，承诺24号之前不付款一切损失由张冰负责。双方终止，甲方承担一切损失，并将乙方的押金退回”；4.矿石化验单一份，抽样的三份矿石含金量为“1.57g、2.35g、2.89g”，洛阳汇谐公司、张冰未提出书面异议；5.工人的工资表1份，证明工人工资及生活费情况，洛阳汇谐公司、张冰认为工资、生活费均过高；6.收据47张，证明购买材料款花费46210元的事实，洛阳汇谐公司、张冰认为票据不正规；7.录音1份，证明张冰要求工队留守坑口的事实。洛阳汇谐公司、张冰提交的证据本院认定事实如下：1.张冰与余发军书写施工结算单1份，证明工程款共计104800元；2.证人高某证言1份，证明工人于2016年8月27日发生打架及张冰支付了10000元的事实。
一审法院认为，洛阳汇谐公司与承德创盛公司于2016年7月13日签订有《矿山承包协议书》1份，张清国在项目负责人处签名且参与具体施工，承德创盛公司自认其与张清国系合伙关系，张清国的诉讼主体适格，承德创盛公司、张清国起诉依据的合同相对方为洛阳汇谐公司，要求张冰承担责任依据不足。洛阳汇谐公司对承德创盛公司、张清国诉称的工程款104800元及设备款30000元无异议，承德创盛公司、张清国认可总共收到60000元的事实，予以确认。对矿石总量为200吨，含金量平均值2.27g无异议，根据坑口的实际情况，酌定每吨矿石运费、选矿费为170元，按照协议约定承德创盛公司、张清国应得的矿石收益为11400元。按照双方当事人认可的录音资料及张冰书写的欠条，能够证明施工队停工至2016年8月24日，按照协议书约定，洛阳汇谐公司、张冰应承担工人的生活费，按照每人每天30元的标准，工人生活费为7200元；对于误工费的发生，双方当事人均有过错，参照河南省2015年度采矿业平均工资48774元/年的标准，洛阳汇谐公司、张冰按照50%比例的责任即16258元。承德创盛公司、张清国起诉要求的材料款及配件款，因协议约定承德创盛公司、张清国包材料及设备，其要求的该部分于法无据。
综上所述，洛阳汇谐公司应承担承德创盛公司、张清国工程款104800元、设备款30000元、矿石款11400元、工人生活费7200元、误工费16258元，扣除已经支付的60000元，应再付109658元。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百二十条之规定，判决：一、洛阳汇谐矿产品有限公司于本判决生效后十日内支付承德创盛矿山工程建筑有限公司、张清国现金109658元。二、驳回承德创盛矿山工程建筑有限公司、张清国的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4522元，洛阳汇谐矿产品有限公司负担2308，承德创盛矿山工程建筑有限公司、张清国负担2214元。
二审中，当事人没有提交新证据。经本院二审审理查明的事实与一审查明事实一致。
本院认为：洛阳汇谐公司与承德创盛公司于2016年7月13日签订的《矿山承包协议书》系当事人双方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定履行。该协议中第六条第五项约定“非乙方原因停工超过10天以上，甲方应支付乙方工人生活费，超过一个月以上甲方应将乙方的工程款算清，及所有设备按原价收回。”根据该合同条款约定及一审期间洛阳汇谐公司对设备款3万元予以认可，应当对3万元设备款予以认定。一审法院根据双方的合同约定及双方在合同履行过程中的过错程度认定矿石收益款和工人生活费、误工费并无不当。
综上所述，上诉人洛阳汇谐公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1421元，由上诉人洛阳汇谐矿产品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 范敏英
审判员 李 琦
审判员 李小敏
二〇一七年九月二十六日
书记员 王 伟