山东省济宁市兖州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0812刑初170号
公诉机关济宁市兖州区人民检察院。
被告人许仰仲，男，回族，1955年5月17日出生于济宁市兖州区，高中文化，农民，现住济宁市兖州区。因本案于2018年1月23日被济宁市公安局兖州分局刑事拘留，同年2月27日被逮捕。
辩护人葛艳艳，山东九州匡正律师事务所律师。
济宁市兖州区人民检察院以兖检公诉一刑诉〔2018〕168号起诉书指控被告人许仰仲犯寻衅滋事罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员李大光出庭支持公诉，被告人许仰仲及辩护人葛艳艳到庭参加了诉讼。现已审理终�。
公诉机关指控，2018年1月23日13时05分许，被告人许仰仲到济宁市兖州区信访局大厅内无故谩骂、滋事，并将摆放在信访大厅一楼楼梯门口处的一架屏风推倒在地，造成屏风毁坏。经物价鉴定，被毁坏的屏风价值人民币5000元。
2018年1月23日，被告人被公安机关抓获归案。
公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：被毁坏的屏风（照片）等物证；受案登记表、户籍证明、办案说明、吸毒检测报告等书证；证人闫某、李某1、朱某的证言；被告人许仰仲的供述与辩解；价格认定结论书；监控视频等。
公诉机关认为，被告人许仰仲因其信访要求未得到满足，为发泄情绪，在非工作时间在公共场所任意毁损公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事�追究其刑事责任。
被告人许仰仲对起诉书指控的事实无异议，未作辩解。
辩护人辩称，1、起诉书指控被告人许仰仲构成寻衅滋事罪不持异议。2、被告人具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。3、被告人自愿认罪，系初犯、偶犯，没有前科，犯罪前表现一贯良好，再犯的可能性小，主观恶性不大，可酌情从轻处罚。4、被告人的家属代被告人对济宁市兖州区信访局损坏的屏风进行了赔偿，可从轻处罚。5、被告人法律意识淡薄，已认识到错误，在看守所也写了保证书，济宁市兖州区大安镇东葛村40名村民联名请愿，希望对被告人网开一面，请法庭对该情节予以考虑。6、被告人年迈且身患多种疾病，对其适用缓刑，不会造成新的危害，更有利于改造。并当庭出示的证据有济宁市兖州区信访局收款证明及被告人许仰仲的部分病历。
经审理查�的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，2018年5月23日，被告人许仰仲亲属代被告人赔偿济宁市兖州区信访局屏风损毁损失5000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
一、物证照片
济宁市公安局兖州分局城郊派出所拍摄的照片证明：2018年1月23日，在济宁市兖州区信访局大厅被告人故意损毁屏风的事实。
二、书证
1.受案登记表、立案决定书证明：被告人许仰仲寻衅滋事一案，由李某2于2018年1月23日13时09分拨打110报警电话报案至济宁市兖州区公安局；同日济宁市公安局兖州分局决定立案侦查。
2.户籍证明：证明被告人许仰仲出生于1955年5月17日，系完全刑事责任能力人。
3.济宁市公安局兖州分局城郊派出所出具的办案说明证明：因案情需要，按照山东省纤维检测局要求，于2018年1月29日，将本案中被损毁的木质屏风中的部分底座、相框花边部件送山东省纤维检测局进行检测。山东省纤维检测局对送检样品取样后进行了木材材种鉴定。经询问山东省纤维检测局工作人员，送检样品在修复被被损坏的木质屏风时可正常使用。
4.济宁市兖州区信访局出具的证明证实，许仰仲是大安镇东葛村人，原清管会人员，曾与其他清管会人员集体上访和自己单独上访多次，反映待遇问题。2018年1月23日下午1时02分左右，在非工作时间内，许仰仲进入信访局大厅后，就无故大吵大闹，高声谩骂，并将大厅内绣花实木屏风推倒损坏，后又躺地磕头打滚，不听保安及工作人员劝阻，又脚踹倒地屏风，导致玻璃实木屏风损坏，无法修复。
5.济宁市兖州区信访局出具的清管会亦工亦农人员历次来访情况证明：自2016年10月25日至2018年1月25日，原清管会人员以登记姓名为肖明金或许仰仲的多人24次信访反映职工补偿问题及待遇问题。
6.被告人许仰仲于2018年2月23日自书的保证书证明：2018年1月23日因对济宁市兖州区政府安置清管会人员问题存在疑惑，然后到区信访局信访，将信访局屏风损坏，随后被公安机关刑拘，在看守所这段日子里，其感触良多，对自己的违法行为自责不已，深刻认识到自己的行为对社会造成的不良影响，以后保证不再做出此类违法的事情，不再上访，积极配合公检法的查处工作，请求政府宽大处理。
7.吸毒现场检测报告书证明：被告人许仰仲的检测样本经现场检测，结果呈甲基苯丙胺（冰毒）阴性。
三、证人证言
1.证人闫某（信访局保安）的证言证明：2018年1月23日13时许，其和同事们在信访局值班的时候，来了一个经常上访的姓许的老头，到了信访大厅内张口就骂，骂领导对他的事情不管不问，骂的比较难听，然后姓许的老头就在信访大厅内转了一圈，其过去想跟他说话的时候，他就走到楼梯口处摆放的玻璃屏风前面抬手就把玻璃屏风给推倒在地，造成玻璃屏风两边镶嵌的木头框摔坏了，姓许的老头又站在玻璃上跺了两脚，没有用脚跺坏，就跪在地上哭，骂人，一会姓许的老头就起来坐在上二楼的楼梯上抽烟，骂人，其们领导就报了警，110的来到就把姓许的老头带派出所去了。姓许的老头从到信访大厅一直到派出所来到大约有半个小时的时间，被摔坏的屏风长有2米半左右，高有2米，两边是木头框，中间是一块玻璃，玻璃下面是一个木头座，把中间镶嵌的木头花边给摔坏了。
2.证人李某2（信访局保安）的证言证明的事实与证人闫某证明的事实基本一致。
3.证人朱某（信访局�公室主任）的证言证明：2018年1月23日13时05分，济宁市兖州区大安镇东葛店村一个叫许仰仲的人，将信访局大厅楼梯口处摆放的玻璃屏风推倒给摔坏了，具体情况不清楚，没在现场。被推倒的屏风，高2米，长2.5米，这是整个玻璃屏风的大小，中间是玻璃珍珠刺绣花样，两边是木头框镶嵌的，下面还有一个木头座。这个屏风是2009年8月份信访局搬迁过来时买的，当时价格是2万元左右，具体价格记不住了。
4.证人许某2（信访局工作人员）的证言证明：许仰仲原是清管会的人员，两年前开始单独或和清管会的其他人员到信访大厅上访，要求解决待遇问题，来到后就是在大厅内咋咋呼呼，声音比较大，工作人员劝说他时有时听，有时不听，还不太过激。2018年1月23日13时许，看到许仰仲推楼梯口的木屏风并把木屏风推倒摔坏了。
四、被告人许仰仲的供述�辩解证明：其原是兖州清洁卫生统一管理委员会的团总支书记，1983年秋把其们那一批工人全部清退了。2014年5月，两个老工友找到其去上访，但是到现在也没有结果。2018年1月23日中午12点多钟，去找原来清管会的党支部书记任继先，发现他去世了，心理难受又想起上访的事来，于是就骑电动车去了信访局，走到的时候是1点多钟，在大厅里喊了几声，除了有两个保安在那里，没人理其，其就想闹些动静，看见木头屏风后，其就推了推，第一次没推倒，又推了一次，把玻璃屏风推倒在地上摔坏了，后来信访局的人就报警了，110民警赶到后，其就承认是其推倒的。
五、鉴定意见
1.山东省纤维检测局、山东省红木产品质量监督中心出具的【KFD04180002】检验报告证明：对2018年1月29日济宁市公安局兖州分局从本案中提取的被损毁的木质屏风中的部分底座、�框花边部件样品进行检测，结论为送检木块为亚花梨。
2.价格认定结论书证明：本案毁坏的屏风于2018年1月23日的损失价格为人民币5000元。
六、视频资料证明：案发当日，监控视频证实被告人许仰仲作案活动情况。
本院认为，被告人许仰仲因其信访要求未得到满足，为发泄情绪，在非工作时间在公共场所任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。到案后，被告人能如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人系初犯、偶犯，积极赔偿，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。关于辩护人认为被告人具有自首情节的意见，经查，《中华人民共和国刑法》第六十七条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于处理自�和立功若干具体问题的意见》中对何种行为构成自首作了明确规定，被告人许仰仲的行为不符合上述法律规定，不能认定有自首情节。被告人的辩护人认为被告人构成自首的辩护意见及量刑建议，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人许仰仲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2019年1月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张文江
二〇一八年五月二十八日
书记员 刘志彤