安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初4703号
原告：朱绪峰，男，1973年10月29日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，
委托诉讼代理人（特别授权）：张登明，安徽中仪律师事务所律师。
被告：沈魁，男，1962年3月19日出生，汉族，住安徽省六安市解放路天都花园西区，
委托诉讼代理人（特别授权）：孙思莹，安徽寻求律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司六安中心支公司，住安徽省六安经济开发区312国道南建业大厦,统一社会信用代码913415006742083349。
负责人：范晓双，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：付斌，该公司员工。
原告朱绪峰与被告沈魁、太平保险有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日向立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱绪峰及其委托诉讼代理人张登明、被告沈魁的委托诉讼代理人孙思莹、被告太平保险有限公司六安中心支公司的委托诉讼代理人付斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
朱绪峰向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等62969.85元，保险公司在保险责任限额内承担优先赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。2017年3月22日18时10分，沈魁驾驶皖Ｎ×××××小型轿车沿六安市皖西大道由西向东行驶至水利局门前掉头时，与朱绪峰驾驶皖Ｎ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致朱绪峰受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，沈魁负本起事故的全部责任，朱绪峰受伤后在六安市中医院住院治疗22天，沈魁垫付了大部分医疗费。此外，沈魁驾驶的车辆，在被告太平洋财险六安支公司投保了交强险和商业三者险。
沈魁辩称，皖Ｎ×××××小型轿车，已经购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，保险公司应当承担赔付责任；在朱绪峰住院时，垫付的医疗费15570.42元要求一并处理，原告的部分诉请过高，具体在质证环节阐述。
太平保险有限公司六安中心支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，公司司在保险责任内承担赔偿损失；朱绪峰部分诉请过高，依据不足，具体在质证环节阐述；公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年3月22日18时10分，沈魁驾驶皖Ｎ×××××小型轿车沿六安市皖西大道由西向东行驶至水利局门前掉头时，与朱绪峰驾驶皖Ｎ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致朱绪峰受伤，两车受损的交通事故。2017年3月22日，六安市交通警察支队一大队作出第3415014201701104号《道路交通事故认定书》认定，沈魁的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条之规定，负本次道路交通事故的全部责任；朱绪峰无责任。事发当天，朱绪峰入住六安市中医院住院治疗22天，2017年4月13日出院，花去医疗费16629.85元(其中沈魁垫付15570.85元，朱绪峰支付1059元)。出院医嘱：1、休息两月，两月内避免剧烈活动及体力劳动；2、两周后复查双肾CT及肝功能；3、独一味胶囊3#TID；4、我科随访。2017年6月8日，安徽高诚司法鉴定所作出(皖)高[2017]临鉴字第902号《司法鉴定意见书》鉴定：朱绪峰的误工期120日、护理期90日、营养期60日；朱绪峰支付鉴定费600元。沈魁驾驶皖Ｎ×××××小型轿车登记所有人为沈魁本人，在太平洋财产保险有限公司六安支公司投保有交强险、商业第三者责任险500000元(不计免赔)，保险期限自2017年1月15日至2018年1月14日。对上述当事人无争议的事实，本院予以确认。庭审中，太平保险有限公司六安中心支公司对朱绪峰在六安市城区从事建筑工作不认可，但没有证据证明，根据我国民事诉讼法举证规则和事实认定的规定，朱绪峰当庭提供工资表、建筑施工特种作业操作资格证、务工企业证明，结合庭后核实情况，对朱绪峰受伤前在六安市城区从事建筑工作的事实，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。沈魁违规驾驶车辆发生交通事故并负事故的全部责任，对朱绪峰因交通事故造成的损失，依法应当承担赔偿责任；沈魁所有的车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给朱绪峰，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责任替代赔偿。朱绪峰因交通事故损失本院核定为：医药费16629.85元、住院伙食补助费660元（22天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天），护理费,10980元（90天×122元/天）、误工费16920元（120天×141元/天），精神损害抚慰金2000元、交通费300元，合计49289.85元。
综上所述，对朱绪峰要求赔偿上述损失49289.85元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告太平保险有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告朱绪峰医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告朱绪峰护理费、误工费、精神抚慰金、交通费等30200元，合计40200元；
二、被告太平保险有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿原告朱绪峰医疗费、住院伙食补助费、营养费9089.85元；
三、原告朱绪峰返还被告沈魁垫付的医疗费15570.85元；
四、驳回原告朱绪峰其他诉讼请求；
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1380元，减半收取690元，鉴定费600元，合计1290元，由被告沈魁负担。
审判员 朱中全
二〇一七年十一月一日
书记员 高 帅
开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；
户名：六安市金安区人民法院；账号20000533126310300000155。
附：相关法律条文
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。