西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莲民三初字第00070号
原告郭宝玲，女，1956年2月16日出生，汉族。
委托代理人陈浩军，陕西明萌律师事务所律师。
委托代理人党小燕，女，1988年3月12日出生。
被告张安民，男，1959年11月17日出生，汉族。
被告金斐，男，1983年3月2日，汉族。
被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市南二环西段208号捷瑞智能大厦16层。
负责人王建军，该公司经理。
委托代理人赵帅，男，1986年9月22日出生，汉族。
委托代理人鲍孟煜，男，1983年12月4日出生，汉族。
原告郭宝玲与被告张安民、金斐、渤海财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告郭宝玲的委托代理人陈浩军，被告张安民、被告金斐、被告渤海保险公司的委托代理人赵帅、鲍孟煜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，陕AU38**轿车在被告渤海保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，张安民系该车车主。2012年4月3日，金斐驾驶陕AU38**轿车沿大庆路由西向东行驶至大庆路与劳动路丁字口西侧附近时，因观察不周与郭宝玲驾驶的车牌号为陕A5337**的电动自行车相撞，原告倒地受伤。事发后，原告即被送往西电集团医院治疗，诊断为腰1椎体压缩性骨折。2012年7月12日，在张安民的哄骗、恐吓之下，原告被迫出院回家休养，并按被告的意思于2012年8月15日委托陕西中金司法鉴定中心对伤残情况进行鉴定，鉴定结论确定原告为十级伤残。时至今日，原告腰部依然疼痛，无法正常活动，身心和生活受到严重影响。被告在支付了原告住院期间的部分医疗费用后拒绝支付其他合理费用，原告多次找张安民理论此事，均被无理拒绝。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令三被告支付医药费2845.9元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、误工费14506.67元、护理费20050元、交通费3276元、伤残赔偿金36490元、残疾辅助器具费1238元、鉴定费1600元、复印费10元、被抚养人生活费8000元、后续治疗费20000元、精神损害抚慰金6000元、车辆贬损费3160元，合计123176.57元，诉讼费由被告承担。
被告张安民辩称，原告所述哄骗、恐吓其出院不是事实，亦未要求原告自行委托司法鉴定。发生交通事故时，原告无驾驶证，应承担一定的责任。原告诉请的各项费用需提供相关证据佐证。
被告金斐辩称，发生交通事故致原告受伤属实，原告受伤后被送往西电集团医院诊治，住院期间的医疗费及护理费均由被告支付，原告需提供证据证明其主张的各项费用。
被告渤海保险公司辩称，陕AU38**轿车在被告渤海保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险属实，愿在交强险赔偿范围内承担理赔责任，但不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，陕AU38**号比亚迪轿车所有权人系张安民，其在被告渤海保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2011年8月8日零时起至2012年8月7日二十四时止。2012年4月3日20时20分许，金斐驾驶该车沿大庆路由西向东行驶至大庆路与劳动路丁字口西侧附近时，所驾车辆右前侧撞上前方在机动车道内头东尾西停放的郭宝玲驾驶的陕A5337**号电动自行车后部，致郭宝玲倒地受伤，车辆损坏。2012年5月11日，西公交认字莲（2012B】第0403217号道路交通事故认定书认定，金斐驾驶机动车观察不周，未确保安全是事故发生的直接原因，金斐应承担事故全部责任，郭宝玲无责任。
交通事故发生后，原告受伤被送往西电集团医院诊治，诊断结果为腰1椎体压缩性骨折。原告在西电集团医院住院治疗100天，2012年7月12日出院。出院情况：局部疼痛减轻，可下地适当活动，下地活动仍需搀扶，感伤处不适，活动受限。出院医嘱：注意休息，避免劳累，逐步、适当进行功能锻炼，禁止扭腰、频繁弯腰、剧烈等不当活动，防止继发损伤，定期复查，必要时系统康复治疗。原告住院期间，被告张安民、金斐聘用护工护理，该期间的护理费由被告支付，原告住院期间的部分医疗费亦由被告支付。
另查明，原告因此次交通事故遭受的各项损失为：
1、医疗费。原告出院后，2012年7月18日前往西电集团医院检查，交纳化验费、检查费，合计146元，其中统筹挂账21.9元，个人支付124.1元。2012年5月25日在老百姓大药房连锁（陕西）有限公司西安丰登路店购药花费272.8元。2012年10月21日、11月14日，在西安藻露堂药业集团藻露堂药业连锁有限公司购药花费计590.5元。2012年7月18日，在西安莲湖郭氏中医门诊部治疗，支付诊疗费960元。2012年7月4日住院期间，原告向西电集团医院预交医疗费1000元，后经结算，原告实际花费575元，但该费用的结算票据在被告张安民、金斐处，该款应由张安民、金斐支付原告，综上，原告实际支付医疗费2522.4元，该费用予以认定，被告渤海保险公司应赔偿医疗费1947.4元。
2、伙食补助费。原告住院治疗100天，按每天30元计算，伙食补助费应为3000元。
营养费。交通事故发生后原告住院治疗，原告诉请营养费并无不当，营养费应按每天20元计算，住院治疗100天，营养费认定为2000元。
4、误工费。根据原告受伤情况，参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则的有关规定，误工时间认定为120日。原告提供了西安瑞东建筑工程有限公司聘用协议书、工资表及误工证明，根据上述证据可以认定原告基本工资3200元，4个月的误工费应为12800元。
5、护理费。2012年4月9日至2012年6月8日期间的护理费由被告张安民、金斐支付，2012年4月3日至2012年4月9日，2012年6月9日至2012年9月30日期间的护理费12050元由原告自行支付，原告提供了西安市莲湖区馨缘家政服务部开具的发票。原告系腰1椎体压缩性骨折，根据出院情况及医嘱记载，原告出院后下地活动仍需搀扶，感伤处不适，活动受限，故出院后仍需护理，原告诉请护理费12050元予以认定。
6、交通费。原告提供的出租车辆票据很多系同一牌号出租车，且与就医地点、时间、次数不符，原告诉请交通费3276元不予支持，交通费酌定为300元。
7、残疾赔偿金及精神抚慰金。2013年3月14日，西安交通大学司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书评定原告伤残等级十级，鉴定费1000元。根据原告伤残等级，精神抚慰金认定为1000元。伤残赔偿金的数额，按西安市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，伤残赔偿金为36490元。
8、鉴定费及复印费。该两项费用系起诉前原告自行委托对伤残等级进行鉴定产生的相关费用，该鉴定结论因系其自行委托，本案审理中未采纳，该费用应由原告自行承担。
9、被抚养人生活费。原告之女信嘉已成年，不应计算被抚养人生活费。原告之父郭然系城镇居民，年龄在75周岁之上，原告对其父应当承担扶养义务，被抚养人生活费应为6890.5元。
10、后续治疗费。后续治疗费尚未产生，原告诉请后续治疗费20000元无依据，不予认定。
11、车辆贬损费。交通事故致原告驾驶的电动自行车后部受损，保险公司定损维修费410元，该费用予以认定，原告诉请按购买时的全款进行赔偿无依据。
12、残疾辅助器具费。2012年7月28日、10月18日，原告购买护腰及轮椅，费用合计1238元，该费用予以认定。
以上费用共计78700.9元。
上述事实，有道路交通事故认定书、保单、医疗费单据、门诊病历、西电集团医院出院记录、聘用协议、工资证明、陪护合同、出租汽车专用发票、机动车辆保险财物定损报告、司法技术鉴定意见书及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。西公交认字莲（2012B】第0403217号道路交通事故认定书认定被告金斐对交通事故的发生负有全部过错，应承担全部责任。被告张安民在渤海保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，在保险期间内发生交通事故，被告渤海保险公司应在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告医疗费1947.4元、营养费2000元、伙食补助费3000元。在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告护理费12050元、误工费12800元、伤残赔偿金为36490元、精神抚慰金1000元、被抚养人生活费6890.5元、残疾辅助器具费1238元、交通费300元，在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿车辆贬损费410元。住院期间，原告自行垫付医疗费575元，该费用的票据由张安民、金斐持有，该款应由张安民、金斐支付原告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告郭宝玲医药费1947.4元、营养费2000元、伙食补助费3000元、护理费12050元、误工费12800元、伤残赔偿金36490元、精神抚慰金1000元、被抚养人生活费6890.5元、残疾辅助器具费1238元、交通费300元，车辆贬损费410元，合计78125.9元。
二、被告张安民、金斐于本判决生效后三日内支付原告郭宝玲医药费575元。
三、驳回原告郭宝玲其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2764元、鉴定费1000元，合计3764元，由原告承担992元，被告张安民、金斐承担2772元（原告已预交，本判决生效后三日内由被告张安民、金裴直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 栾震
审 判 员 王霞
代理审判员 王弘
二〇一三年四月十八日
书 记 员 张晨