四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第3517号
原告孙清清（曾用名赵清），女，汉族。
特别授权委托代理人杜明英，女，汉族。
委托代理人汤春兵。
被告顾飞，男，汉族。
委托代理人顾雄峰。
被告刘清，男，汉族。
被告李明容，女，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司。
负责人张宁。
委托代理人文杰。
被告绵阳市通力汽车运输有限公司盐亭川北旅游分公司。
负责人蒲长明。
特别授权委托代理人郭正强。
委托代理人何竞东。
被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。
委托代理人李运聪。
原告孙清清与被告顾飞、刘清、李明容、中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司（以下简称人保财险盐亭公司）、绵阳市通力汽车运输有限公司盐亭川北旅游分公司（以下简称通力盐亭分公司）、中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称中华联合财保绵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月24日公开开庭进行了审理，原告孙清清及其委托代理人杜明英、汤春兵、被告顾飞及其委托代理人顾雄峰、被告刘清、被告人保财险盐亭公司委托代理人文杰、被告通力盐亭分公司代理人郭正强、何竞东、被告中华联合财保绵阳支公司代理人李运聪到庭参加了诉讼，被告李明容经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告孙清清诉称，2012年2月1日16时许，原告等人搭乘由被告刘清驾驶的川B673**中型普通客车至义盐路盐亭县黄甸镇湍江村9组路段时，由于超速，会车时与被告顾飞驾驶的川B409**中型自卸货车相撞，造成原告等9人受伤和两车部分受损的交通事故，该案经认定为：顾飞、刘清负此次交通事故同等责任，原告等9人无责任。此次交通事故造成原告：（1）面中部多发骨折；（2）左颈叶脑挫裂伤；（3）左颈硬膜下血肿；（4）颅内积气；（5）颅底骨折；（6）左眉弓及右手皮肤挫裂伤；（7）颜面部及双下肢多次软组织挫伤；（8）G190宫内早孕流产。2013年6月28日，经四川大学华西医院作核磁共振检查发现，胸4、5椎体部位融合，胸6、7椎体上缘塌陷，硬模囊前缘变压。2014年11月14日，盐亭县人民医院诊断：车祸致267冠折，修复约需3000元左右。经鉴定，原告之伤一项八级伤残、一项九级伤残、一项十级伤残。经多方协商未果，请求人民法院判决：一、被告赔偿原告因交通事故受伤产生的医疗费40400.7元、续医费63000元、误工费24000元、营养费4800元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、残疾赔偿金175543.20元、被抚养人生活费24980.4元、鉴定费2500元、车旅费9659元、精神损害抚慰金10000元、资料复印费224.3元，共计332906.10元，扣除被告已经支付的48000元，计282906.10元；二、由被告人保财险盐亭公司和中华联合财保绵阳支公司在机动车第三者责任强制保险限额计商业三责险限额范围内赔偿。
被告顾飞辩称，发生交通事故是真实的，原告受到的伤害也是客观的。对交通事故的责任认定无异议。赔偿的项目金额待确定。
被告刘清辩称，该车车主是被告通力盐亭分公司，被告刘清不应赔偿。
被告李明容未答辩。
被告人保财险盐亭支公司辩称，被告人保财险盐亭支公司未实施直接侵权，不应承担鉴定费、诉讼费。因被告顾飞属于饮酒驾驶车辆，根据保险合同的约定，在商业三责险范围内被告人保财险盐亭支公司不应承担赔偿责任，被告人保财险盐亭支公司只在交强险限额内承担赔偿责任，因有其他受伤人员，应当预留其他人员的赔偿份额。
被告通力盐亭分公司辩称，原告起诉中对其户籍问题进行了回避，残疾赔偿金是按照城镇户口计算的，对其伤残等级被告通力盐亭分公司在原告起诉案件审理中申请了重新鉴定，等级为10级，误工时间为240天。原告起诉请求赔偿的金额过高，起诉的事实中没有陈述具体情况。
被告中华联合财保绵阳支公司辩称，被告中华联合财保绵阳支公司不是本案适格被告。被告通力盐亭分公司对其发生事故的车辆投保了承运人责任险，原告系其投保的车辆的车内人员，不能主张交强险和商业三责险。请求驳回原告对被告中华联合财保绵阳支公司的诉讼请求。
经审理查明，原告孙清清于2010年12月起受雇于川B673**号中型普通客车（该车挂靠在被告通力盐亭分公司）实际车主胥新友，从事盐亭至三元路线跟车售票业务，每月报酬为900元。2012年2月1日，原告孙清清按照安排，交叉跟川B673**号中型普通客车（实际车主为被告李明容，挂靠在被告通力盐亭分公司从事盐亭至三元线路客运，当天由被告刘清驾驶）售票。当日16时许，被告顾飞驾驶川B409**中型自卸货车从盐亭县黄甸场镇往盐亭方向行驶，当车行至义盐路盐亭县黄甸镇湍江村9组路段时，由于超速，会车时与被告刘清驾驶的川B673**中型普通客车（搭乘杨普茂、孙清清、李金芬、江一涛、江敏、蒲东山、范勇、蒲桃林等人）相撞，造成刘清、杨普茂（已另案起诉）、孙清清、范勇等9人受伤住院和两车部分受损的交通事故。盐亭县公安局交通警察大队认定事故形成原因为：顾飞饮酒驾驶机动车且在道路上逆向行驶，刘清驾驶机动车未仅靠右行使且在事故路段超速。认定：顾飞负此次交通事故的同等责任，刘清负此次交通事故的同等责任。杨普茂、孙清清、李金芬、江一涛、江敏、蒲东山、范勇、蒲桃林无责任。
事故发生后，原告孙清清等人被送往盐亭县人民医院急救治疗，医疗费2571.65元（其中检查等费用1030元，住院费用1541.65元，此款由被告刘清支付）。2012年2月2日，原告孙清清转院至绵阳市第三人民医院住院治疗，至2012年3月19日出院。出院诊断为：1、面中部多发骨折；2、左颞叶脑挫裂伤；3、左颞硬膜下血肿；4、颅内积气；5、颅底骨折；6、左眉弓及右手皮肤挫裂伤；7、颜面部及双下肢多次软组织挫伤；8、G1P0宫内早孕。原告孙清清在绵阳市第三人民医院医疗费为26581.98元，绵阳市第三人民医院在2012年2月3日至2月6日收取原告孙清清伙食费267.55元。2012年2月2日至2013年7月15日，原告孙清清在四川大学华西口腔医院门诊治疗、检查费用为984元，在盐亭县人民医院门诊治疗、检查费用为541.62元，在绵阳市中心医院门诊治疗医疗费2314.71元，在绵阳市第三人民医院门诊治疗医疗费162元，在四川大学华西医院门诊治疗医疗费1395.80元，在盐亭县中医院门诊检查、治疗费用为484.11元。在绵阳万江眼科医院门诊检查费用为78元，在盐亭县黄甸镇金鱼村卫生室治疗费4212元，2013年8月8日—2013年8月24日在盐亭县中医院住院治疗费3273.48元。
2012年11月29日，原告孙清清之母杜明英委托四川民生法医学司法鉴定所对孙清清的伤残等级、误工时限、后续医疗费、护理费进行鉴定，四川民生法医学司法鉴定所于2012年12月13日出具的法医学鉴定意见书分析意见为：（一）评定孙清清一眼盲构成Ⅷ（八）级伤残；轻度智力缺损或精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限构成Ⅸ（九）级伤残；颧弓、上颌骨粉碎性骨折畸形愈合致咀嚼功能障碍、张口度受限程度为Ⅹ（十）级伤残；（二）根据临床治疗情况确定误工日为300日；（三）确定以四川大学华西口腔医院确定的4万元材料费为据，另加2万元住院及手术费用，合计确定6万元人民币为后续医疗费用；（四）确定孙清清伤后一月内必须每天一人护理，下次住院时间大约一月，每天需一人护理，合计护理时间为60天。鉴定意见为：（一）、孙清清交通伤残等级属于一项八级伤残、一项九级伤残、一项十级伤残；（二）误工时限为300个工作日；（三）后续医疗费约为6万元人民币；（四）护理时间为每天1人，时限为60天。原告孙清清支付鉴定费3200元。
2013年9月24日，原告孙清清以提供劳务者受害责任纠纷，起诉请求被告通力盐亭分公司、胥新友赔偿医疗费等费用315342.27元。该案审理过程中，被告通力盐亭分公司申请对孙清清的伤残等级、误工时间、后续医疗费、护理时限进行重新鉴定，经本院委托四川西南司法鉴定中心鉴定，四川西南司法鉴定中心于2014年6月12日出具的司法鉴定意见书分析说明载明：被鉴定人孙清清2012年2月1日受伤，伤后于绵阳市第三人民医院及四川大学华西口腔医院就诊，就诊时当地医院CT未见颅内存在确切损伤，检查发现面中部多发骨折，行手术治疗。目前面部基本对称，咬合关系可，最大张口度3.5cm。参照GB18667—2002道路交通事故受伤人员伤残评定标准4.10.2J，其口腔损伤伤残等级评定为十级，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及四川省司法鉴定协会《关于法医临床司法鉴定若干问题的决定》之规定，其误工时限评定为240日，护理时间评定为80日。其目前情况无确切有效的治疗方案。鉴定意见为：被鉴定人孙清清伤残等级评定为十级，务工时限评定为240日，护理时间评定为80日，目前无确切有效治疗方案。被告通力盐亭分公司支付鉴定费2230元，磁共振检查费655元。该案在审理过程中，原告孙清清于2014年11月17日撤回起诉，本院裁定准予撤诉。
审理中，原告孙清清提供了盐亭县公安局云溪派出所向其颁发的2010年5月10日至2012年5月10日在盐亭县云溪镇东街租房居住的暂住证。并提供了其租赁杨键位于盐亭县云溪镇凤池街92号1幢2-6-1号房屋的租房合同及房租收条，房屋租赁期为2010年4月30日至2012年4月30日。
事故发生后，原告孙清清之母杜明英于2012年2月8日在雇主胥新友处借款5000元用于治疗。2012年2月4日、8日，原告孙清清在被告通力盐亭分公司借款25000元。被告刘清向原告支付3000元，并支付盐亭县人民医院治疗费2571.65元。被告顾飞向原告孙清清支付了20000元。审理中，被告顾飞称在原告孙清清在绵阳市第三人民医院住院治疗期间，与原告孙清清之父赵成高一道在原告孙清清的预交住院费用卡上交费3000元。
原告孙清清为请求支持被扶养人生活费，提供了2014年9月30日与何开江登记结婚的结婚证复印件，并提供了2014年10月12日生育一子何俊杰的常住人口登记卡，登记卡显示何俊杰为农业家庭户。
同时查明，本次交通事故另一受害人杨普茂的医疗费用为174113.86元、后续治疗费28500元、营养费1060元、住院伙食补助费1060元，计算杨普茂的残疾赔偿金64362.20元、误工费59666.70元、护理费11440元、交通费8000元、残疾辅助器具费9963元、杂支1546元。
本次交通事故受害人李金芬的住院医疗费用为4473.98元、检查费用为682元，江一涛的住院费用为2872.96元、门诊费为250元，江明德住院费用为2553.66元、检查费用为348元，蒲东山的住院费用为1221.83元、检查费为676元，范勇的住院费用为2993.47元、检查费用为250元，蒲桃林门诊治疗费用为336元。事故后，经盐亭县公安局交通警察大队案件承办人员调解，被告刘清支付了李金芬误工等费用2000元，顾飞、刘清支付了江敏误工等费用1000元，顾飞支付了范勇误工等费用2300元。
被告刘清在本次交通事故中受伤，在盐亭县人民医院的检查费用为872.50元，2012年2月1日至2012年2月3日在盐亭县人民医院住院费用为1921.36元，2012年2月3日至2012年2月28日在绵阳市中心医院住院治疗费用为11393.81元，2013年3月7日在绵阳市骨科医院检查费用为119元，2015年4月1日至2015年4月6日在绵阳市中心医院取内固定费用为6689.42元。2013年3月7日，被告刘清自行委托四川民生法医学司法鉴定所进行鉴定，2013年3月14日，四川民生法医学司法鉴定所出具的鉴定意见为：（一）被鉴定人刘清的伤残等级为Ⅹ（十）级伤残；（二）刘清后续医疗费为5000元；（三）刘清误工时限应从受伤当日计算至伤残评定结束之时为止。根据被告刘清提供的盐亭县黄甸镇长兴社区居委会证明，被告刘清在“5.12”地震后在盐亭县黄甸镇长兴社区开鸿街26号建房居住。被告刘清与姚田禾结婚后，于2006年1月22日生于长子刘远浩、2013年10月3日生于次子刘天宇。
被告顾飞所有的川B409**中型自卸货车，在2011年5月4日至2012年5月3日保险期间内，在被告人保财险盐亭公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险、车上人员责任保险等商业险，第三者责任保险合同第五条第五项约定：驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被麻醉后使用被保险车辆，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿。被告刘清驾驶的川B673**中型普通客车在2011年4月15日至2012年4月14日保险期内，在被告中华联合财保绵阳支公司承保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及道路运输承运人责任保险等险种。
同时查明，在原告孙清清住院治疗期间，被告通力盐亭分公司已经支付给原告孙清清25000元；被告刘清支付了事发当日原告孙清清在盐亭县人民医院的检查、住院费用2571.65元，被告刘清支付给原告孙清清3000元；被告顾飞支付给原告孙清清之母20000元，支付给原告孙清清之父3000元用于原告孙清清在绵阳市第三人民医院住院治疗。
上述事实，有当事人的陈述、机动车交通事故责任认定书、住院病历、住院费用结算票据、司法鉴定意见书等证据证实。
本院认为，原告孙清清受雇被安排在被告刘清驾驶的川B673**号中型普通客车上从事售票业务，因被告刘清驾驶的川B673**号中型普通客车与被告顾飞驾驶的川B409**中型自卸货车相撞，造成原告孙清清等人受伤，盐亭县公安局交通警察大队认定被告顾飞与被告刘清负此次交通事故的同等责任，原告孙清清等人无责，盐亭县公安局交通警察大队的责任认定，应当作为本案责任认定的依据。原告孙清清等人为川B673**号中型普通客车的车内人员，相对于被告顾飞驾驶的川B409**中型自卸货车为第三者，因川B409**中型自卸货车在保险期内在被告人保财险盐亭公司承保了机动车交通事故责任强制保险，被告人保财险盐亭公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额和伤残赔偿限额内对原告孙清清等人受到的损害进行赔偿，不足部分由被告顾飞和被告刘清按照同等责任进行赔偿。根据盐亭县公安局交通警察大队的责任认定，被告顾飞系饮酒驾驶，根据第三者责任保险合同的约定，被告人保财险盐亭公司辩称的不应在第三者责任保险进行赔偿的主张，本院予以支持。因被告刘清驾驶的川B673**号中型普通客车实际车主为被告李明容，挂靠在被告通力盐亭分公司从事客运，被告刘清应当承担的赔偿责任，应当由被告李明容、被告通力盐亭分公司承担连带责任。原告孙清清等人为川B673**号中型普通客车的车内人员，被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司辩称不应承担交强险和第三者责任险的主张，本院予以支持。因此次交通事故造成原告孙清清等9人受伤，另一受害人杨普茂已经向本院起诉，另一受害人即本案被告刘清未起诉，由于交强险限额应当由受害人进行分配，应当对被告刘清等应当得到赔偿的份额预留。
本案的赔偿范围：1、医疗费：住院及门诊治疗、检查费用42599.35元；2、残疾赔偿金：原告孙清清系农村户口，但从2010年5月开始在盐亭县城并租房居住，其生活、居住、收入均来源于城镇，原告孙清清主张按城镇居民标准赔偿的请求符合法律规定，本院予以支持。原告孙清清在起诉前自行委托鉴定机构进行鉴定，其鉴定意见与原告孙清清起诉胥新友、通力盐亭分公司提供劳务者受害责任纠纷案件审理中本院委托的四川西南司法鉴定中心于2014年6月12日出具的司法鉴定意见书鉴定意见不一致，应当以本院在审理过程中经当事人选定委托的四川西南司法鉴定中心于2014年6月12日出具的司法鉴定意见书的鉴定意见确定残疾赔偿金数额，残疾赔偿金为24381元×20年×0.1=48762元；被扶养人生活费：发生事故致孙清清怀孕流产，但原告孙清清主张的被扶养人何俊杰系原告孙清清2014年9月与何开江登记结婚后于2014年10月12日出生，参照可预见规则，应当对本案原告孙清清的该项请求范围予以适当限制，故在本案中不计算被扶养人生活费；3、误工费：根据四川西南司法鉴定中心鉴定，误工时限为240日，根据其月工资900元的标准计算，误工费为240天×30元=7200元；4、护理费：西南司法鉴定中心鉴定护理时间为80日，按照每天80元的标准，护理费为80天×80元=6400元；5、住院伙食补助费：20元×60天=1200元。由于本案计算了原告孙清清住院治疗期间的伙食补助费，对原告孙清清主张的在绵阳市第三人民医院在2012年2月3日至2月6日收取原告孙清清伙食费267.55元不再计算；6、营养费20元×60天=1200元；7、交通、住宿费，原告孙清清因病治疗必然会产生交通费，但其要求赔偿9659元的标准过高，本院酌定为5000元；8、原告孙清清支付的四川民生法医学司法鉴定所鉴定费3200元，西南司法鉴定中心鉴定费2230元，检查费655元，有鉴定机构出具的票据予以证实，应当纳入赔偿范围；9、精神抚慰金，原告孙清清受伤致残，给原告孙清清身心和健康造成了一定的伤害，原告孙清清请求赔偿精神损害抚慰金的主张本院予以支持，考虑到此次交通事故造成原告孙清清流产，本案精神抚慰金本院确定为4000元；10、后续治疗费，因四川西南司法鉴定中心的鉴定意见书中有“目前无确切有效的治疗方案”的表述，后续治疗费可待实际发生后另行主张，原告孙清清要求赔偿后续治疗费的请求本院不予支持。上列各项合计122446.35元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司盐亭支公司在被告顾飞驾驶的川B409**号中型自卸货车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告孙清清1650元，在残疾赔偿金限额内赔偿原告孙清清25410元，上述两项费用共计27060元，限在本判决生效后15日内付清；
二、由被告顾飞赔偿原告孙清清46250.67元，扣除被告顾飞已经支付的23000元，余款23250.67元，限被告顾飞在本判决生效后15日内付清；
三、由被告刘清赔偿原告孙清清46250.68元，由被告李明容、被告绵阳市通力汽车运输有限公司盐亭川北旅游分公司承担连带责任，扣除被告刘清已经支付的5571.65元、被告绵阳市通力汽车运输有限公司盐亭川北旅游分公司已经支付的25000元，余额15697.03元，限被告刘清、李明容、绵阳市通力汽车运输有限公司盐亭川北旅游分公司在本判决生效后15日内付清；
四、驳回原告孙清清的其他诉讼请求。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费2000元，由被告顾飞、被告刘清各负担1000元（原告已预交，在执行时一并支付给原告）。
如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 何 勇
审 判 员 马壮国
人民陪审员 杨 文
二〇一六年三月八日
书 记 员 王 博
附录
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。