河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宣县民初字第80号
原告昌海军。
委托代理人明勤章，河北郑占玉律师事务所律师。
被告胡海平。
委托代理人胡万斌，河北海龙律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司.
负责人董振勇，系该公司总经理。
委托代理人纪龙，系该公司职员。
委托代理人张德鹏，系该公司职员。
被告安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司.
负责人赵向东，系该公司经理。
委托代理人郭越红，系该公司职员。
原告昌海军与被告胡海平、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称中华联合财保张家口中心支公司）和被告安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称安邦财保张家口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年6月17日、2014年4月14日和2014年7月28日三次公开开庭进行了审理。原告昌海军及其委托代理人明勤章，被告胡海平及其委托代理人胡万斌、被告中华联合财保张家口中心支公司委托代理人纪龙、张德鹏和被告安邦财保张家口中心支公司委托代理人郭越红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月17日夜里我的汽车发生故障，我叫和我一块跑车的被告，用他的车牌号为冀g×××××汽车以钢丝绳牵引从沙岭子前往江家屯修理。走到西前所附近，连接我车一端钢丝绳脱落，我与被告停车，我爬到我的车下，挂脱落的钢丝绳。钢丝绳刚刚挂上一点，被告就启动车辆，车向前一冲，随后钢丝绳又脱落，就这样将躺在车下的我压伤。我被送到张家口创伤医院救治，诊断为多发性肋骨骨折，行切开复位内固定术。因左膝疼痛活动受限，转送张家口市第二医院治疗，诊断为左膝内侧副韧带、交叉韧带断裂，行肌腱移植修复术，先后住院20多天，花去医疗费8600元。事故发生后，我因受伤没有条件报案，事后得知被告也没有报案。我的冀g×××××号货车在被告安邦财保张家口中心支公司投有交强险，被告胡海平的冀g×××××号货车在被告中华联合财保张家口中心支公司亦投有交强险，据此，请求人民法院判决三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、被抚养人生活费、残疾赔偿金等各项损失共计171316元。
原告为了支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、河北北方学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份，其鉴定意见为：被鉴定人昌海军因交通事故致：1、右侧锁骨、肩胛骨骨折，评定为十级伤残。2、双侧多根肋骨骨折，评定为十级伤残。3、左膝内侧副韧带、前交叉韧带损伤，评定为十级伤残。酌情给予医疗终结期120日、营养期60日、护理期60日（住院期间2人，出院后1人），手术取出内固定：所需费用约10000元，医疗终结期30日，护理期15日1人，营养期15日。
2、河北北方学院司法鉴定中心出具的收据1张，其内容为：鉴定费2000元。
3、张家口创伤医院出具的诊断证明书复印件1份，原告被诊断为1、双侧肋骨多根多段骨折伴胸廓塌陷；2、双侧血气胸；3、右肺挫伤；4、右肩胛骨骨折；5、右锁骨粉碎性骨折；6、左膝关节内侧副韧带及前交叉韧带损伤。医生建议：转张家口第一附属医院行左膝关节部进一步手术治疗。
4、张家口创伤医院出具的住院病案复印件1份，共29张。
5、张家口创伤医院出具的患者费用汇总表复印件1份，共4张。
6、张家口创伤医院出具的收费收据复印件1份，其内容为医疗费共计62342.1元。
7、、张家口创伤医院出具的住院押金（收据）4张，计款34000元。
8、河北北方学院附属第一医院出具的收费收据1张，其内容为：姓名柴世胜，医疗费合计2219.35元。
9、张家口市第二医院出具的诊断证明书1份，其内容为：昌海军诊断：左膝内侧副韧带、交叉韧带断裂，于2011年12月28日至2012年1月6日住院，行手术治疗，入院时因护送人员误认为柴世胜，特此更正。
10、张家口市第二医院出具的住院病案复印件1份，共9张。
11、张家口市第二医院出具的费用总表1份，共2张。
12、张家口市第二医院出具的收费收据1张，计款6079.34元。
13、原告昌海军与郝志莲的结婚证复印件1份。
14、原告昌海军的常住人口登记卡复印件1份，其为农业家庭户。
15、郭玉芬的常住人口登记卡复印件1份，出生时间为2000年4月15日。
16、郭永亮的常住人口登记卡复印件1份，出生时间为2006年5月22日。
17、昌波的常住人口登记卡复印件1份，出生时间为2011年8月12日。
18、宣化县江家屯乡申家屯村村民委员会出具的证明1份，其内容为：江家屯派出所，今有我村村民郭海已于2008年2月22日，因尿毒症正常死亡，特此证明，请给办理相关下户手续。
19、宣化县沙岭子派出所暂住户口管理站出具的暂住证复印件2份。
20、宣化县沙岭子大市场管理委员会出具的证明1份，其内容为：昌海军系张家口市康保县二号卜乡居民，男，出生于一九八0年二月七日，身份证号码：××，该人从二00八年到现在一直居住于宣化县沙岭子镇大市场东二区。宣化县公安局沙岭子派出所暂住户口管理站在上面签注了“情况属实”，并加盖了专用章。
21、原告昌海军的机动车驾驶证复印件1份。
22、原告昌海军的道路运输从业人员从业资格证复印件1份，共2张。
23、被告胡海平的机动车驾驶证复印件1份。
24、所有人为被告胡海平的冀g×××××号中型普通货车行驶证复印件1份。
25、冀g×××××号机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份。
26、保险业专用发票复印件1份，其内容为：付款人胡海平，承保种类机动车交通事故责任强制保险。
被告胡海平辩称，我对事故的发生、时间和地点没有异议，对原告的主张待庭审质证阶段具体阐述。在此次事故中我承担次要责任。另外，我为原告垫付了7000元的医疗费。
被告胡海平未向本院提交任何证据。
被告中华联合财保张家口中心支公司辩称，事故发生在2011年12月17日，事故发生后原告未向有关部门报案出警，也未向我公司报案，故我公司对本起事故的真实性提出异议。在之后质证阶段发表的意见均建立在对本起事故真实性存有异议的前提下。我公司不承担诉讼费用和间接费用。
被告中华联合财保张家口中心支公司未向本院提交任何证据。
被告安邦财保张家口中心支公司辩称，原告没有报案，没有相关的证据证明，我公司对事故的真实性持有异议；事故发生时原告的车辆属于无动力车辆，处于被牵引状态，不应由我公司承担赔偿责任，所以请求法院驳回原告追加我公司作为被告的请求。
被告安邦财保张家口中心支公司未向本院提交任何证据。
针对本案的争议焦点，对原、被告提交的证据，经过当庭举证、质证，本院予以确认的证据有：对原告提交的13-18号和21-26号证据，经过当庭举证、质证，被告对此证据均表示无异议，为此，本院对原、被告提交的以上证据的真实性、合法性和关联性予以确认，可以作为认定本案事实的证据使用。
对原告提交的1号证据，在当庭质证时，被告对该证据提出异议，其认为，原告提交的河北北方学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书上所载内容与病历不符，对于鉴定结论第三项被鉴定人左膝内侧副韧带、前交叉韧带损伤，评定为十级伤残，提供的病历非被鉴定人本人，故此项十级伤残从证据的真实性、合法性和关联性上不符合法律规定。本院认为，张家口创伤医院出具的诊断证明，原告昌海军被诊断为：1、双侧肋骨多根多段骨折伴胸廓塌陷；2、双侧血气胸；3、右肺挫伤；4、右肩胛骨骨折；5、右锁骨粉碎性骨折；6、左膝关节内侧副韧带及前交叉韧带损伤。医生建议：转张家口第一附属医院行左膝关节进一步手术治疗。这份诊断证明书充分证明原告的左膝关节内侧副韧带及前交叉韧带在此次事故中遭受损伤这一事实。另外，河北北方学院司法鉴定中心是经河北省司法厅批准，具有司法医学鉴定资质的司法鉴定机构，其依法作出的司法鉴定意见司法鉴定人按照法律法规和规章规定的方式、方法和步骤，遵守和采用相关标准和技术规范进行鉴定的。其依法作出的司法鉴定意见书合法有效，故本院对被告的异议不予采信，对原告提交的1号证据的真实性、合法性和关联性予以确认，可以作为认定本案事实的证据使用。
对原告提交的2号证据，在当庭质证时，被告对该证据提出异议，其认为，对司法鉴定中心出具的鉴定费票据的真实性没有异议，但不属于保险公司理赔的范围。本院认为，司法鉴定中心出具的鉴定费票据是否属于保险公司理赔的范围并不影响该证据的关联性和合法性，为此，本院对原告提交的2号证据的真实性、合法性和关联性予以确认。
对原告提交的3-7号证据，在当庭质证时，被告对该证据提出异议，其认为，原告提交张家口创伤医院出具的诊断证明书、住院病案、患者费用汇总表和收费收据均写明不作为报销凭证，是否存在原告在另一渠道报销的情况。本院认为，原告昌海军在张家口创伤医院住院治疗出院时因其未能结算住院治疗期间的所有费用，张家口创伤医院未为其出具诊断证明书、住院病案、患者费用汇总表和收费收据的原件，但该医院出具了原告昌海军的诊断证明书、住院病案、患者费用汇总表和收费收据的复印件，并在上面注明了不作为报销凭证，但并不影响该证据的真实性、合法性和关联性，为此，本院对被告方的异议不予采信，对原告提交的3-7号证据予以确认。
对原告提交的8-12号证据，在当庭质证时，被告对该证据提出异议，其认为，在张家口市第二医院出具的住院病案、费用总收费收据和河北北方学院附属第一医院出具的收费收据上患者均为柴世胜，与本案没有任何关联性，故不予认可。本院认为，在张家口市第二医院出具的诊断证明书中，昌海军被诊断为左膝内侧副韧带、交叉韧带断裂。与2011年12月28日-2012年1月6日住院，行手术治疗。入院时因护送人员误认为柴世胜，特此更正。为此，本院对被告方提出的异议不予采信，对原告提交的8-12号证据予以确认。
对原告提交的19号和20号证据，在当庭质证时，被告对该证据提出异议，其认为，对原告在沙岭子大市场居住的真实性无异议，但原告要求按城镇居民标准赔偿其残疾赔偿金的诉讼请求不符合法律规定，因为宣化县沙岭子大市场不属于城镇，为此，对原告要求按城镇居民标准赔偿其残疾赔偿金的诉讼请求不予认可。本院认为，因被告对原告在宣化县沙岭子大市场居住的真实性无异议，为此，本院对原告提交的19号和20号证据的真实性予以确认。但宣化县沙岭子大市场不属于城镇范畴，为此，本院对被告的异议予以采信。
依据上述有效证据及双方当事人的陈述，查明以下事实：
2011年12月17日，原告昌海军因其所有的冀g×××××号货车回油管发生故障，便让被告胡海平帮忙将他的故障车拉往宣化县江家屯进行修理。被告胡海平用其所有的冀g×××××号货车用钢丝绳牵引着原告昌海军的货车从宣化县沙岭子往江家屯方向行驶，当晚当车行驶至宣化县江家屯乡西前所村附近时，连接原告车辆一端的钢丝绳脱落，原、被告便停下车，原告昌海军到车下挂钢丝绳，在其刚挂好钢丝绳还未爬出时，被告胡海平就启动了他的牵引车辆，在车辆向前行驶时，原告昌海军被自己车辆的前轴压伤。
事故发生后，原告昌海军被送到张家口创伤医院住院治疗，2011年12月26日出院，被诊断为：1、双侧肋骨多根多段骨折伴胸廓塌陷；2、双侧血气胸；3、右肺挫伤；4、右肩胛骨骨折；5、右锁骨粉碎性骨折；6、左膝关节内侧副韧带及前交叉韧带损伤。医生建议：转张家口第一附属医院行左膝关节部进一步手术治疗。原告出具预交住院押金34000元。2012年12月26日，原告到河北北方学院附属第一医院住院治疗，于2011年12月29日出院，其支付医疗费2219.35元。2011年12月28日，原告昌海军又因左膝关节内侧副韧带及前交叉韧带损伤到张家口市第二医院住院行手术治疗，于2012年1月6日出院，支付医疗费6079.34元。原告在入院时，护送人员将原告昌海军误说成柴世胜，张家口市第二医院于2012年6月30日出具证明予以更正。
本案在审理过程中，本院依据原告的申请，委托河北北方学院司法鉴定中心对原告的伤情进行了司法鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人昌海军因交通事故致：1、右侧锁骨、肩胛骨骨折，评定为十级伤残。2、双侧多根肋骨骨折，评定为十级伤残。3、左膝内侧副韧带、前交叉韧带损伤，评定为十级伤残。酌情给予医疗终结期120日，营养期60日，护理期60日（住院期间2人，出院后1人）。手术取出内固定：所需费用约10000元，医疗终结期30日，营养期15日，护理期15日1人。原告支付鉴定费2000元。
被告胡海平在此次事故中为原告垫付了7000元的医疗费。
又查，原告昌海军是冀g×××××号货车的所有人，该车在被告安邦财保张家口中心支公司投保了交强险，被告胡海平是冀g×××××号货车的所有人，该车在被告中华联合财保张家口中心支公司投保了交强险，事故发生时均在保险期限内。
本院认为，依据我国法律规定，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，当被告胡海平用钢丝绳牵引原告昌海军的车辆行驶中，牵引车与被牵引车在运行上是一体的，由此对第三人造成的伤害，牵引车和被牵引车车主应共同承担责任。原告昌海军虽然是冀g×××××号货车的驾驶人，但在事故发生时，原告昌海军已在车下，被其所有的冀g×××××号货车的前轴压伤。机动车辆保险合同中所涉及的第三者和车上人员均为在特定时空条件的变化而转变。判断因保险车辆发生意外事故而受害人属于第三者还是车上人员，必须以该人在事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据，在车上即为车上人，在车下即为第三者，至于何种原因导致该人员在事故发生时置身于保险车辆之外，并不影响其第三者的身份。本案的原告昌海军在事故发生时已置身于保险车辆之下，所以原告昌海军为第三者。车辆在行驶过程中，连接原告一端的钢丝绳脱落，原告重新到车下挂好。在此过程中，由于双方缺乏沟通，致使被告在未接到任何讯息便启动车辆前行，将仍处于车身下的原告压伤，此事故的发生，原告昌海军和被告胡海平均有过错。考虑双方的过错程度及被告无偿帮助原告牵引车辆，确定双方应承担同等责任。原告昌海军的冀g×××××号货车在被告安邦财保张家口中心支公司投保了交强险，被告胡海平的冀g×××××号货车在被告中华联合财保张家口中心支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告安邦财保张家口中心支公司和中华联合财保张家口中心支公司应在其交强险的理赔限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由被告胡海平按50%的比例承担赔偿责任。原告昌海军在张家口创伤医院住院期间没有结算住院费用，只交纳了34000元的住院押金，为此，本院对原告昌海军在张家口创伤医院住院治疗期间的医疗费以其实际交纳的住院押金数额确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，原告的医疗费42298.69元、鉴定费2000元，以上二项共计44298.69元，应予以确认。根据司法鉴定意见，原告二次手术取出内固定：所需费用10000元，亦予以确认。根据司法鉴定意见，原告昌海军因右侧锁骨、肩胛骨骨折，评定为十级伤残。双侧多根肋骨骨折，评定为十级伤残。左膝内侧副韧带、前交叉韧带损伤，评定为十级伤残。原告的伤残等级系数应以12%确定，原告系农业家庭户口，因宣化县沙岭子大市场不属于城镇，所以原告昌海军的残疾赔偿金应参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关数据中的农村居民人均年纯收入的标准赔付，即21844.8元（9102元／年×20年×12%），亦应予以确认。原告要求赔偿其被扶养人生活费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但宣化县沙岭子大市场不属于城镇范围，所以原告要求赔偿其被扶养人生活费给付标准应以农村居民人均年消费支出标准赔付，其儿子昌波，于2011年7月13日，赔偿年限为16年、继子郭永亮，于2006年5月22日出生，赔偿年限为11年，继女郭玉芬，于2000年4月15日出生，赔偿年限为5年，所以被扶养人生活费为11777.28元（6134元／年×（16年＋11年＋5年）×12%÷2人】，亦予以确认。根据司法鉴定意见，原告护理期限为60日（住院期间2人，出院后1人），根据本地区的经济状况和消费水平，护理费的给付标准应以100元／日计算。为此，原告的护理费为8000（100元／日×20日×2人＋100元／日×40日），亦应予以确认。根据司法鉴定意见，原告医疗终结期为120日，原告昌海军是道路运输从业人员，所以原告的误工费应以河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准中交通运输业年工资标准赔付，即15534元（47249元／年÷365天×120天），亦应予以确认。根据本地区的经济状况和消费水平，原告的住院伙食补助费和营养费应以每天30元赔付为宜，根据司法鉴定意见，原告的营养期为60日，原告住院20天，所以，原告的住院伙食补助费为600元（30元／日×20日），营养费为1800元（30元／日×60日），以上二项共计2400元，亦应予以确认。原告在此次事故中多处骨折，给其身体和精神上均带来了极大的痛苦和伤害，为此，原告要求赔偿其精神损害抚慰金3600元的诉讼请求合情合理，本院予以确认。原告在处理此次交通事故中产生交通费用是必然的，但其未能向本院提供相应的证据，本院认为，其交通费用应以300元确认为宜。原告要求赔偿其二次手术期间的误工费、护理费、住院伙食补助费和营养费的诉讼请求，因原告的诉讼请求不符合法律规定，为此，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告昌海军医疗费10000元、残疾赔偿金16811.04元（其中包括被扶养人生活费5888.64元）、精神损害抚慰金1800元，护理费4000元、误工费7767元、交通费150元，以上六项共计40528.04元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告昌海军医疗费10000元、残疾赔偿金16811.04元（其中包括被扶养人生活费5888.64元）、精神损害抚慰金1800元，护理费4000元、误工费7767元、交通费150元，以上六项共计40528.04元。
三，被告胡海平于本判决生效后十日内赔偿原告昌海军医疗费11149.35元、二次手术费5000元、营养费900元、住院伙食补助费300元、鉴定费1000元，以上五项共计18349.35元。
四、原告昌海军于本判决生效后十日内返还被告胡海平为其垫付的医疗费7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3726元，由被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担813元，由被告安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担813元，由被告胡海平负担259元，由原告昌海军负担1841元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 谷佩文
审判员 田长富
审判员 张燕峰
二〇一四年九月十日
书记员 常翔宇
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
第（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。