山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）川民初字第818号
原告：耿墩兰。
委托代理人（特别授权代理）：张晗，山东天矩律师事务所律师。
被告：王洪材。
被告：法修春。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，张店区柳泉路99号甲。
代表人：ＸＸ。
委托代理人（特别授权代理）：米雪，女，1984年6月26日出生，汉族。
原告耿墩兰与被告王洪材、法修春、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称中华联合）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年3月19日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员王合义适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张晗，被告王洪材、法修春，被告中华联合的委托代理人米雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿墩兰诉称，2012年7月15日，被告王洪材驾驶鲁C×××××号“欧铃”牌轻型普通货车与原告发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，被告王洪材负事故主要责任。原告要求被告赔偿各项损失共计50000元。
被告王洪材辩称，原告增加诉讼请求不需要留出答辩期及举证期限，要求依法处理。
被告法修春辩称，原告增加诉讼请求不需要留出答辩期及举证期限，要求依法处理。
被告中华联合辩称，原告增加诉讼请求不需要留出答辩期及举证期限，交强险范围内的10000元医疗费已赔付，同意在剩余交强险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费及诉讼费。
经审理本院认定，被告法修春系鲁C×××××号“欧铃”牌轻型普通货车所有人，被告王洪材系其雇佣的驾驶员，该车在中华联合投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2011年7月21日至2012年7月20日。
2012年7月15日9时25分许，王洪材驾驶鲁C×××××号“欧铃”牌轻型普通货车沿湖南路由南向北行驶至事故地点处时，将由东向西步行横过机动车道的耿墩兰撞出，耿墩兰受伤，造成伤人道路交通事故。2012年8月2日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定王洪材驾车在雨中行驶，未降低行驶速度，驾车遇情况采取措施不当，未确保安全，负事故的主要责任；耿墩兰步行横过机动车道，观察来往车辆情况不够，未确认安全，负事故的次要责任。
2013年5月9日，山东信源司法鉴定所淄川分所对原告伤残等级、护理期限及人数进行鉴定，鉴定意见为：1、耿墩兰之伤构成二处十级伤残；2、耿墩兰住院期间需1人护理，出院后1人护理90日。
之前，原告曾诉至本院，2012年9月25日经淄川区人民法院主持调解，原告耿墩兰与被告王洪材、法修春、中华联合达成调解协议书，由中华联合在交强险内赔偿原告耿墩兰医疗费10000元，被告王洪材、法修春在交强险限额范围外赔偿原告耿墩兰医疗费55868.50元。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、民事调解书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、鉴定意见书、鉴定费单据、社区证明、户籍证明、单位证明、营业执照、工资表、身份证、结婚证、交通费单据、保险单以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定王洪材负事故的主要责任，耿墩兰负事故次要责任，并无不当，本院予以采纳。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，被告王洪材系被告法修春雇佣的驾驶员，被告法修春应对原告的损失承担赔偿责任。结合双方的具体过错和本案的实际情况，本院确定被告法修春对原告的损失承担80%的赔偿责任，被告王洪材承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告中华联合应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失。超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，由被告法修春按责任比例承担。
原告耿墩兰主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：（1）医疗费10426.80元；（2）护理费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告住院73天，由杨庆山一人护理，原告提供的护理人月收入已超纳税额，但未提供纳税证明，本院按每月3500元计算，计款8517元；出院后经鉴定需护理90日，而原告未提供护理人护理证明等证据，本院按当地护工标准每天50元计算，计款4500元。合计13017元；（3）残疾赔偿金，原告虽系农村居民，1996年与李其珍（非农业户口）结婚，婚后至今居住在龙泉镇广通社区居委会1号楼1单元202号，构成二处十级伤残，原告定残时已75岁，按2012年山东省城镇居民人均可支配收入25755元计算5年的12%，计款15453元；（4）住院伙食补助费，原告住院73天，每天按12元计算，计款876元；（5）鉴定费2000元；（6）交通费，根据原告住院、出院及就诊情况，结合原告病情，认定500元；（7）精神损害抚慰金1000元。
上述损失共计43272.80元，被告中华联合应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告耿墩兰护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金29970元。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费13302.80元的80%，计款10642元由被告法修春承担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告耿墩兰护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金29970元，于本判决生效后十日内履行（由法院过付）；
二、被告法修春赔偿原告耿墩兰超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费10642元，于本判决生效后十日内履行（由法院过付）；
三、被告王洪材对被告法修春的赔偿款项承担连带赔偿责任；
四、驳回原告耿墩兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告耿墩兰负担210元，被告法修春负担840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 王合义
二〇一三年七月八日
代理书记员 闫晓霞