湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新法民一初字第1211号
原告陈青鹏，男。
原告杨杰，男。
两原告委托代理人曾军，新化县天骄法律服务所法律工作者。
被告杨晓斌，男。
委托代理人刘一兵，新化县孟公法律服务所法律工作者。
原告陈青鹏、杨杰诉被告杨晓斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，由审判员康静担任审判长，与人民陪审员蔡玉勤、人民陪审员曾利组成合议庭，于2015年9月30日公开开庭对本案进行了审理。原告陈青鹏、杨杰及其委托代理人曾军、被告杨晓斌及其委托代理人刘一兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈青鹏、杨杰诉称：2014年9月24日，原告杨杰驾驶湘K6M8**两轮摩托车搭乘原告陈青鹏由南往北从新化县孟公镇付家村家驾往新化县孟公镇政府方向，19时40分左右，行驶至新化县孟公镇付家村二组地段时，遇被告杨晓斌驾驶湘KF08**轻型普通货车相对驶来，由于被告开启远光灯并向左抢打方向，以致撞翻摩托车，造成两原告受伤，摩托车受损的交通事故。两原告被送往医院抢救治疗，经武警湖南总队医院诊断，原告陈青鹏右股骨粗隆下骨折，原告杨杰胸12椎体爆裂骨折伴不全瘫。经新化县公安局交通警察大队第2140187号事故认定书认定被告杨晓斌承担事故同等责任，原告杨杰承担事故的同等责任，原告陈青鹏不承担事故责任。另，肇事车湘KF08**轻型普通货车未按规定年检和投保险。综上所述，被告杨晓斌违章驾驶车辆引发交通事故致使两原告受伤，被告杨晓斌应对两原告的损害后果承担赔偿责任，且被告未投保交强险，根据法律的规定，应先由被告在交强险限额内承担赔偿责任，超过部分由被告和杨杰各半承担。特起诉至法院，要求判决被告赔偿两原告的医疗费（不包括被告已支付的医疗费）、续治费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费、营养费、精神抚慰金以及财产损失等一切经济损失共计15万元。
原告陈青鹏为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告陈青鹏身份证复印件，以证明原告陈青鹏身份情况；
2、新化县交警队事故认定书，以证明事故责任的划分情况；
3、病历记录及检查报告单，以证明原告陈青鹏的治疗情况；
4、原告陈青鹏的司法鉴定书，以证明原告陈青鹏已构成拾级伤残，伤休时间陆个月，后续治疗费12000元，每天一人护理四个月；
5、医疗费发票及费用清单，以证明原告陈青鹏已花费医疗费25717元及费用开支情况；
6、鉴定费发票，以证明原告陈青鹏为鉴定开支了800元的鉴定费；
7、证明，以证明原告陈青鹏开支交通费1400元；
8、农保报销单据，以证明原告陈青鹏农保报销9597元。
对原告陈青鹏提交的证据，被告杨晓斌经质证认为：证据1，没有异议了；证据2，真实性没有异议，但认定杨晓斌承担同等责任有异议，本案是原告杨杰无证驾驶引起的；证据3，真实性没有异议；证据4，有异议，评定原告陈青鹏构成拾级伤残过高，原告损伤不能评定为伤残，且伤休时间过高，续治费、陪护时间过高，与原告的伤情不符；证据5，需原告提交正式的收据原件；证据6，鉴定费发票没有异议，是实际发生的费用；证据7，交通费过高，根据原告陈青鹏的伤情其可以坐汽车或者火车；证据8，真实性没有异议，予以认可。
原告杨杰为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告杨杰的身份证复印件，以证明原告杨杰的身份基本情况；
2、新化县交警队事故认定书，以证明2014年9月24日被告杨晓斌引发交通事故造成二原告受伤及两车受损，被告杨晓斌承担事故同等责任，原告杨杰承担事故同等责任，原告陈青鹏不承担事故责任，而且被告的肇事车无法定保险；
3、病历记录及检查报告单，以证明原告杨杰的治疗情况；
4、原告杨杰的司法鉴定书，以证明原告杨杰已构成玖级伤残，伤休时间伍个月，后续治疗费8000元，每人一人陪护叁个月；
5、医疗费发票及费用清单，以证明原告杨杰已花费医疗费42171元及费用开支情况；
6、鉴定费发票，以证明原告杨杰为鉴定开支了800元的鉴定费；
7、证明（交通费1400元），以证明原告杨杰开支了1400元的交通费；
8、农保报销费用单据，以证明杨杰已报销取得医保15000元；
对原告杨杰提交的证据，被告杨晓斌经质证认为：证据1，没有异议了；证据2，质证同对原告陈青鹏的质证意见；证据3，真实性没有异议；证据4，有异议，评定原告杨杰构成九级伤残过高，原告杨杰的损伤不能评定为伤残，且伤休时间过高，续治费、陪护时间过高，与原告样杨杰的伤情不符；证据5，需提交正式的收据原件，如果医疗费已经报销的应当在诉请中核减；证据6，鉴定费发票没有异议，是实际发生的费用；证据7，交通费过高，且两原告在一起进行治疗，完全可以一起租车或坐车回来；证据8，真实性没有异议，予以认可。
被告杨晓斌辩称：原告起诉要求赔偿的数额过高，原告请求赔偿的数额中被告已经支付的费用开支没有核减，伤残等级评定过高、医疗费过高，过度治疗，没有当地医院的批准擅自转院治疗，交通费4000元原告已经支付了7600元，精神抚慰金过高，住院伙食补助费原告已支付了部分的费用，陪护时间、护理期限过高，与原告伤情不符；被告已支付的费用应在原告诉请的数额中核减，被告为原告支付的费用总共23800元；被告申请对原告的伤残进行重新鉴定，在本案开庭前被告已提交书面申请，要求对原告的伤情进行重新鉴定，但由于需预交的鉴定费6000元过高，被告申请与原告自行进行鉴定，但由于原、被告之间没有沟通好，导致没有进行鉴定，请求人民法院允许重新鉴定。
被告杨晓斌为支持其答辩主张，向本院提交如下证据：
1、费用清单一份，以证明被告支付的医疗费、交通费共23800元。
原告陈青鹏、杨杰对被告杨晓斌所提交的证据经质证认为，不属于证据，没有原告的签字认可，也没有其他证据佐证。原告在武警医院扫描应有医院的发票，住院的预交费用并非被告所交，是原告方缴纳的，如果被告有预交凭证，原告方也认可是被告所交的，三人民医院的救护车费用没有任何的凭证证明，1800元的门诊急救也应当有发票，14000元予以认可。
对原告陈青鹏、杨杰提交的证据，本院统一认证如下：证据1，被告质证无异议，本院予以认定；证据2，系交警部门出具的事故认定书，对证据的真实性予以认定；证据3，被告质证无异议，且系医疗机构出具的病历资料，予以认定；证据4，系鉴定机构出具的鉴定意见，原告虽向本院提出重新鉴定申请，但未在规定期间内缴纳鉴定费用，故对该证据予以认定；证据5，医疗住院收费票据复印件与原告方的费用清单及证据8能相互印证，本院予以认定；证据6，为鉴定费发票原件，予以认定；证据7，考虑到原告杨杰受伤后需外出治疗的实际情况，本院对原告杨杰的交通费用适当予以认定；证据8，对该证据的真实性予以认定，对已报销取得的费用将在医疗费用中予以扣除。
对被告杨晓斌所提交的证据，本院认证如下：对原告方认可的14000元，本院予以认定，对其它费用部分，因被告未在本院指定的时间内补充证据，本院不予采信。
根据上述有效证据及当事人的陈述和庭审调查，本院确认以下基本事实：
2014年9月24日，原告杨杰驾驶湘K6M8**两轮摩托车搭乘原告陈青鹏由南往北从新化县孟公镇付家村家驾往新化县孟公镇政府方向，19时40分左右，行驶至新化县孟公镇付家村二组地段时，遇被告杨晓斌驾驶湘KF08**轻型普通货车相对驶来，两车在公路西侧路面上发生正面碰撞，二轮摩托车前部与湘KF08**轻型普通货车右前部接触，造成两车不同程度受损，两轮摩托车驾驶人杨杰及其车上乘员陈青鹏受伤的道路交通事故。该事故经新化县公安局交通警察大队进行了认定：杨杰承担事故的同等责任，杨晓斌承担事故的同等责任，陈青鹏不承担事故的责任。两原告受伤后在新化县第三人民医院进行处理后被送往武警湖南总队医院住院治疗。原告杨杰住院19天，花费医疗费用42171元，通过农保补助金额15000元。原告陈青鹏住院治疗18天，花费医疗费用25717元，通过农保补助金额9597元，被告称其为两原告共垫付医疗费及住宿费等共计28300元，但未在本院指定的期限内提交证据予以证明，现两原告只认可被告已垫付14000元。经新化县天骄法律服务所委托，2014年12月11日，新化县蚩尤司法鉴定中心就原告杨杰的伤残等级等作出娄蚩司鉴所（2014）临鉴字第299号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨杰之损伤程度已构成玖级伤残；2、伤休时间从受伤之日起定为伍个月；3、已用医疗费用凭医疗发票审核认定；4、自鉴定签发之日起继续治疗费预估为捌仟元；5、每天壹人陪护叁个月。2015年4月22日，新化县蚩尤司法鉴定中心就原告陈青鹏的伤残的等级等作出娄蚩司鉴所（2014）临鉴字第300号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈青鹏之损伤程度已构成拾级伤残；2、从受伤之日起伤休时间定为陆个月；3、已用医疗费用凭医疗发票审核认定；4、自鉴定签发之日起继续治疗费预估为壹万贰仟元整；5、每天壹人陪护肆个月。
2015年8月17日，被告向本院提出申请，要求就两原告的伤残等级、伤休时间、继续治疗费、护理时间、已用医疗费用与本次交通事故之间的关联性进行鉴定，因被告未在规定时间缴纳鉴定费用，2015年9月17日，本院司法技术室作出终止对外委托鉴定函。
另查明，被告杨晓斌所驾驶车辆的登记车主廖健，实际车主为杨晓斌。肇事车辆湘KF08**轻型普通货车未投保交强险及商业险。
本案的争议焦点：被告所驾驶肇事车辆未投保交强险，对于该险责任限额范围内的赔偿数额是否需按责划分？双方当事人如果承担责任？原告的合理损失如何确定？
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。新化县公安局交通警察大队依职权对本案交通事故所作的道路交通事故认定书认定，原告杨杰承担事故的同等责任，被告杨晓斌承担事故同等责任，原告陈青鹏不承担事故的责任。经审音，该事故认定书内容、结论均合法，与客观事实相符。因此对交警部门作出的事故责任认定，本院予以采信。因我国实行机动车第三者责任强制保险制度，肇事车辆系被告杨晓斌所有，被告杨晓斌没有按照法律的规定投保交强险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故原告陈青鹏、杨杰的经济损失依法首先由被告杨晓斌在交强险的赔偿范围和限额内予以赔偿，不能按责划分，超出的损失，由被告杨晓斌与原告杨杰各自承担50%的赔偿责任。
原告陈青鹏合理的经济损失有：1、已支付医疗费25717元，扣除原告已通过农村合作医疗补偿的9597元，尚余16120元；2、后续治疗费，根据鉴定结论，认定为12000元；3、误工费，结合鉴定意见，6个月×23441／年÷12个月＝11720.5元；4、护理费，根据鉴定结论，护理期四个月，80元／天×30天×4个月＝9600元；5、住院期间伙食补助费，按实际住院天数及当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算30元／天×18天＝540元；6、残疾赔偿金，根据鉴定意见，10060元／年×20年×10%＝20120元；7、鉴定费800元；8、交通费，结合实际治疗情况，该项费用客观存在，酌情认定1500元；9、营养费，根据医嘱，适当认定2000元；10、精神抚慰金，综合考虑原告的伤残等级、过错程度、受伤后对其生活造成的影响，本院认定4000元；原告陈青鹏主张的残疾辅助器具费，因无正规票据，不予支持。以上陈青鹏经济损失共计78400.5元。
原告杨杰合理的经济损失有：1、医疗费，已支付医疗费42171元，扣除原告已通过农村合作医疗补偿的15000元，尚余27171元；2、后续治疗费，根据鉴定结论，认定为8000元；3、误工费，结合鉴定意见，5个月×23441／年÷12个月＝9767.08元；4、护理费，根据鉴定结论，护理期三个月，80元／天×30天×3个月＝7200元；5、住院期间伙食补助费，按实际住院天数及当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算30元／天×18天＝540元；6、残疾赔偿金，根据鉴定意见，10060元／年×20年×20%＝40240元；7、鉴定费800元；8、交通费，结合实际治疗情况，该项费用客观存在，酌情认定1500元；9、营养费，根据医嘱，适当认定4000元；10、精神抚慰金，综合考虑原告的伤残等级、过错程度、受伤后对其生活造成的影响，本院认定6000元；11、原告杨杰的摩托车损失客观存在，酌情认定800元，以上杨杰的经济损失共计106018元。
因两原告自愿一并计算损失，被告杨晓斌需在交强险赔偿责任范围内赔偿两原告医疗费、残疾赔偿金、财产损失共计120800元。具体赔偿项目为：医疗费10000元，误工费21487.5元，护理费16800元，残疾赔偿金60360元，交通费1352.5元，精神损害抚慰金10000元，摩托车损失800元。两原告未在交强险范围内赔偿的费用有：医疗费33291元，后续治疗费20000元，住院伙食补助费1080元，鉴定费1600元，营养费6000元，交通费1647.5元，以上总计63618.5元。因被告杨晓斌负本案事故同等责任，故被告杨晓斌应在交强险的赔偿范围外赔偿两原告31809.25元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告陈青鹏、杨杰的合理经济损失共计184418.5元，由被告杨晓斌在交强险的赔偿范围和限额内赔偿两原告120800元，剩余损失由杨晓斌按责任承担比例赔偿两原告31809.25元，扣除被告杨晓斌已付的14000元，被告杨晓斌仍需赔偿两原告138609.25元。其余损失由两原告自负。上述款项限本判决生效之日起10日内支付（款项汇入至：户名为，新化县人民法院执行款专户；开户行，长沙银行新化支行；帐号为，800157434220017）；
二、驳回原告陈青鹏、杨杰的其他诉讼请求。
本案诉讼费1050元，由被告杨晓斌负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 康 静
人民陪审员 曾 利
人民陪审员 蔡玉勤
二〇一五年十二月十日
代理书记员 龚 伟