wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第868号
原告蒋建国，扶绥县建城刚才销售部业主。
委托代理人何文辉，广西恒聚律师事务所律师。
被告陆雄武，农民。
原告蒋建国与被告陆雄武买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由审判员吴高军担任审判长，与代理审判员苏万安，人民陪审员甘勇德组成合议庭于2015年12月16日公开开庭进行了审理。书记员甘璧霆担任法庭记录。原告的委托代理人何文辉到庭参加了诉讼。被告陆雄武经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋建国诉称，2010年12月2日被告陆雄武在原告经营的钢才销售部购买钢材，共欠原告钢材款15000元。被告承诺于2014年1月30日前付清上述货款，逾期不能付清的每天按所欠总货款的千分之三支付违约金。但还款期限已到，原告多次要求被告支付货款，被告至今拖欠不还，被告的行为已经构成违约。原告认为，双方当时约定每日千分之三的违约金有违法律规定，原告特将违约金更改为以总货款15000元X30%=4500元。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决被告支付货款及违约金共计19500元给原告。
原告在举证期限内向本院提交如下证据：
证据1、企业信息查询单，证实原告诉讼主体资格；
证据2、欠条1张，证实被告尚欠原告货款及利息的事实。
被告陆雄武没有出庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见和证据。
原告提供的证据形式、来源合法，内容真实，且与本案存在关联性，本院予以确认。
经审理查明，2010年12月2日，被告陆雄武在原告经营的位于扶绥县金桥建材市场的扶绥县建城钢材销售部购买钢材，共有15000元货款未支付给原告，当日被告向原告出具了欠条，承诺于2014年1月30日前还清所欠货款，逾期不还的，每天按所欠总货款的千分之三支付违约金给原告。2015年7月13日，原告诉至本院，请求判令被告支付原告货款15000元及违约金4500元而成讼。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告陆雄武向原告蒋建国购买钢材并写下欠条的行为，证实双方存在买卖合同关系。被告收货后理应按照约定的数额支付货款，但被告拒不支付，已构成违约。原告主张被告支付尚欠货款15000元事实清楚，证据充分本院予以支持。
关于原告主张违约金的金额是否符合法律规定的问题。原、被告签订合同时约定按每天所欠总货款的千分之三的方式计算违约金违反了法律的规定。本院认为，本案的违约金应当以欠款本金15000为基数，按中国人民银行同期同类贷款年利率6%的四倍，从2014年1月31日起计算至本案判决生效之日止。原告起诉时，主张将违约金变更为总欠款15000元的30%即4500元，本院认为，该主张没有超出法律允许的范围，且是当事人处分自己诉权的自由，本院不予干涉，因此，对原告主张的违约金4500元，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、六十一条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陆雄武向原告支付蒋建国支付尚欠货款15000元及违约金4500元共计19500元。
案件受理费288元、公告费700元，由被告陆雄武负担。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉人应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费288元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室，用途：蒋建国与陆雄武买卖合同纠纷一案上诉费）。逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴高军
代理审判员 苏万安
人民陪审员 甘勇德
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 甘璧霆
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
广东省广州市海珠区人民法院
**民事判决书**
（2015）穗海法民二初字第3730号
原告：伍清运，住广东省茂名市茂南区。
被告：黄依妹，住福建省闽侯县。
原告伍清运诉被告黄依妹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告伍清运、被告黄依妹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告系同事朋友关系。2015年3月27日，因被告急需资金周转，故我通过现金支付方式向被告借款60000元，借款当日被告出具了《借条》，并在《借条》上签名盖指模，双方口头约定一个月归还。从2015年5月起至今，因多次要求被告还款无果，故起诉要求被告返还借款本金人民币60000元并从起诉日起至实际清付之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息。本案诉讼费由被告负担。
被告辩称：我从2012年开始陆续向原告借款，第一次在2012年借款30000元，第二次借款20000元，第三次在2014年借款10000元，借款总金额为60000元。在第二次借款后，我已向原告立下借款金额为50000元的借条。今年，我再次在原告准备写好的总金额为60000元的借条上签名，但并未同时收回50000元的借条，实际上我向原告借款60000元。且在前面的借款中，我一直向原告支付5分利息，后来改成支付3分利息。
经审理查明：被告向原告出具《借条》一张，内容为：“本人黄依妹今借到陆万元正人民币，借款期限自2015年3月27日起……”。借条中，原被告没有对借款利息作出约定。立下借条后，原告追索借款未果，故于2015年11月16日诉诸本院。
庭审中，原、被告均确认被告先后几次向原告借款，借款均通过银行转账方式支付，有原告提交的银行流水予以证实。截至本案起诉之时，被告向原告借款共计60000元。借款当时，双方并无书写借条，原告提交的上述借条系双方于2015年3月27日补写。此外，被告表示，虽然已对部分借款支付过利息，但其无须在本案中对已支付利息部分进行扣减，确认至今仍拖欠原告借款本金60000元。
本院认为：被告向原告借款的事实，有原告提交的借条、银行流水及双方在庭审中的陈述予以证实，本院对此予以确认。根据借条的内容，被告确认截至起诉之日，即2015年11月16日尚欠原告借款本金60000元未还，现原告起诉要求被告清还借款合理，本院予以支持。原、被告之间未就借款的利息作出约定，现原告起诉要求被告还款，并要求利息从起诉之日，即2015年11月16日至实际清付之日按中国人民银行同期贷款利率支付并无不妥，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：
被告黄依妹在本判决生效之日起15日内清还借款60000元给原告伍清运，并从2015年11月16日起至实际清付之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费650元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费650元直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘颖
二〇一五年十二月十一日
书记员张慧超
谢敏仪
广东省广州市海珠区人民法院民事判决书（2015）穗海法民二初字第3730号原告：伍清运，住广东省茂名市茂南区。被告：黄依妹，住福建省闽侯县。原告伍清运诉被告黄依妹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告伍清运、被告黄依妹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告系同事朋友关系。2015年3月27日，因被告急需资金周转，故我通过现金支付方式向被告借款60000元，借款当日被告出具了《借条》，并在《借条》上签名盖指模，双方口头约定一个月归还。从2015年5月起至今，因多次要求被告还款无果，故起诉要求被告返还借款本金人民币60000元并从起诉日起至实际清付之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息。本案诉讼费由被告负担。被告辩称：我从2012年开始陆续向原告借款，第一次在2012年借款30000元，第二次借款20000元，第三次在2014年借款10000元，借款总金额为60000元。在第二次借款后，我已向原告立下借款金额为50000元的借条。今年，我再次在原告准备写好的总金额为60000元的借条上签名，但并未同时收回50000元的借条，实际上我向原告借款60000元。且在前面的借款中，我一直向原告支付5分利息，后来改成支付3分利息。经审理查明：被告向原告出具《借条》一张，内容为：“本人黄依妹今借到陆万元正人民币，借款期限自2015年3月27日起……”。借条中，原被告没有对借款利息作出约定。立下借条后，原告追索借款未果，故于2015年11月16日诉诸本院。庭审中，原、被告均确认被告先后几次向原告借款，借款均通过银行转账方式支付，有原告提交的银行流水予以证实。截至本案起诉之时，被告向原告借款共计60000元。借款当时，双方并无书写借条，原告提交的上述借条系双方于2015年3月27日补写。此外，被告表示，虽然已对部分借款支付过利息，但其无须在本案中对已支付利息部分进行扣减，确认至今仍拖欠原告借款本金60000元。本院认为：被告向原告借款的事实，有原告提交的借条、银行流水及双方在庭审中的陈述予以证实，本院对此予以确认。根据借条的内容，被告确认截至起诉之日，即2015年11月16日尚欠原告借款本金60000元未还，现原告起诉要求被告清还借款合理，本院予以支持。原、被告之间未就借款的利息作出约定，现原告起诉要求被告还款，并要求利息从起诉之日，即2015年11月16日至实际清付之日按中国人民银行同期贷款利率支付并无不妥，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：被告黄依妹在本判决生效之日起15日内清还借款60000元给原告伍清运，并从2015年11月16日起至实际清付之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费650元，由被告负担。上述受理费已由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应负担的受理费650元直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘颖二〇一五年十二月十一日书记员张慧超谢敏仪
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武催字第109号
申请人无锡市堰桥镇西漳航力电机厂，住所地无锡市惠山区堰桥街道西漳寺头村。
负责人付典华，该厂厂长。
申请人无锡市堰桥镇西漳航力电机厂申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年9月2日发出公告，催促利害关系人在120日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告中国农业银行常州市武进支行营业部的银行承兑汇票（号码为1030005224880552，票面金额为53580元，出票人为江苏新科电器有限公司，收款人为常州艾姆特电机有限公司，最后持票人为申请人）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人无锡市堰桥镇西漳航力电机厂有权向支付行请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 朱杏玉
审判员 王 新
审判员 张佳寅
二〇一六年一月四日
书记员 杨 磊
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1303执114-1.号
申请执行人郭玉梅
被执行人赵起松
被执行人南阳市兴民房地产开发有限责任公司
被执行人南阳市鸿富农业综合开发有限责任公司
被执行人邓州市鸿富农业综合开发有限责任公司
申请执行人郭玉梅申请执行被执行人赵起松、南阳市兴民房地产开发有限责任公司、南阳市鸿富农业综合开发有限责任公司、邓州市鸿富农业综合开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日作出（2016）豫1303民初1450号民事判决书，该判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，其执行内容为（请求被执行人偿还借款65万元及利息）。本院于2017年1月11日立案执行。
在执行中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控和线下查询，未查到被执行人有可供执行的财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已向申请执行人告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人向本院提交该案暂缓执行申请,书面同意本院终结本次执行程序。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
本院（2016）豫1303民初1450号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 猛
审判员 吴志勇
审判员 拜立涛
二〇一七年九月十一日
书记员 杨 境
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）姑苏商辖初字第0026号
原告福州百盛精细化学品有限公司。
法定代表人石孟泽，总经理。
委托代理人王命兴，福建合立律师事务所律师。
委托代理人林星，福建合立律师事务所律师。
被告苏州秀尔化工科技有限公司。
法定代表人李刚，执行董事。
本院在审理原告福州百盛精细化学品有限公司与被告苏州秀尔化工科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被告苏州秀尔化工科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地位于苏州市工业园区唯新路，因此要求将本案移送苏州工业园区人民法院审理。
经审查，本院认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。经查，本案被告苏州秀尔化工科技有限公司工商登记的住所地虽然是苏州市姑苏区大石头巷25号Q1028室，但并不在该地实际经营，其于2012年已搬迁至苏州市工业园区唯新路69号1号楼702-1室，有被告提供的一能科技园企业入驻合同、本院的调查笔录、工作记录及现场照片为证。法人的实际经营地与工商登记的住所不一致时，应以其实际经营地为住所地。此外，根据原告提供的销售合同、销售通知单、货物托运承运验收单、货品签收清单等证据初步显示，原被告间买卖合同的履行地并不在本市姑苏区。因此本案的被告住所地和合同履行地均不属于姑苏区，本院对本案没有管辖权。被告苏州秀尔化工科技有限公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第四条的规定，裁定如下：
被告苏州秀尔化工科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送苏州工业园区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 姚翊贤
二〇一四年一月七日
书记员 徐云燕
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）姑苏商辖初字第0026号
原告福州百盛精细化学品有限公司。
法定代表人石孟泽，总经理。
委托代理人王命兴，福建合立律师事务所律师。
委托代理人林星，福建合立律师事务所律师。
被告苏州秀尔化工科技有限公司。
法定代表人李刚，执行董事。
本院在审理原告福州百盛精细化学品有限公司与被告苏州秀尔化工科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被告苏州秀尔化工科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地位于苏州市工业园区唯新路，因此要求将本案移送苏州工业园区人民法院审理。
经审查，本院认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。经查，本案被告苏州秀尔化工科技有限公司工商登记的住所地虽然是苏州市姑苏区大石头巷×××室，但并不在该地实际经营，其于2012年已搬迁至苏州市工业园区唯新路×××室，有被告提供的一能科技园企业入驻合同、本院的调查笔录、工作记录及现场照片为证。法人的实际经营地与工商登记的住所不一致时，应以其实际经营地为住所地。此外，根据原告提供的销售合同、销售通知单、货物托运承运验收单、货品签收清单等证据初步显示，原被告间买卖合同的履行地并不在本市姑苏区。因此本案的被告住所地和合同履行地均不属于姑苏区，本院对本案没有管辖权。被告苏州秀尔化工科技有限公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第四条的规定，裁定如下：
被告苏州秀尔化工科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送苏州工业园区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 姚翊贤
二〇一四年一月七日
书记员 徐云燕
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启商初字第1043号
原告上海闻新装饰设计工程有限公司，住所地上海市杨浦区国定东路275号绿地汇创国际大厦LOFT606室。
法定代表人章国萍，该公司总经理。
委托代理人朱星祥，上海市袁圆律师事务所律师。
被告南通启益建设集团有限公司，住所地启东市汇龙镇人民中路683号。
法定代表人尹向东，该公司总经理。
委托代理人陆林，该公司员工。
原告上海闻新装饰设计工程有限公司（简称闻新装饰公司）与被告南通启益建设集团有限公司（简称启益建设公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告闻新装饰公司的委托代理人朱星祥，被告启益建设公司的委托代理人陆林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闻新装饰公司诉称，启益建设公司为杨浦区华润橡树湾项目施工方，与闻新装饰公司签订了销售合同，由闻新装饰公司向启益建设公司供应排水系统等材料，闻新装饰公司按约供货，但启益建设公司未支付全部货款，尚欠货款143005元，故请求启益建设公司支付货款143005元、支付逾期付款利息（从2015年1月1日起至实际还款日按银行同期贷款利率计算）。
被告启益建设公司辩称，对欠货款金额无异议，拖欠因为是工程有质量问题，甲方资金没有到。
经审理查明，2013年5月，闻新装饰公司作为供方，与启益建设公司作为需方签订经销合同。约定：产品名称、规格、型号、数量为吉博力高密度聚乙烯同层排水系统及隐蔽式安装系统，合同总价1348496.10元；每批货物到场后由需方清点签收，并根据付款进度，在供货二个月半内支付至供货额的80%，等管道安装验收完毕后支付剩余10%验收款；质保金10%在管道验收完毕后的二年内支付……；双方还约定了其他条款。合同经双方盖章、签名确认。2015年3月16日，闻新装饰公司向启益建设公司发出了应收款确认函：欠款金额143005元。2015年4月22日，启益建设公司的工作人员对确认函签名确认，并约定于2015年7月20日前支付余款。由于启益建设公司未按约支付货款，故闻新装饰公司诉至本院并提出上述诉讼请求。
上述事实，由闻新装饰公司提供的经销合同、确认函，及当事人在庭审中的陈述等证据证实。
本院认为，闻新装饰公司与启益建设公司签订的购销合同，是当事人真实意思的表示，合法有效。闻新装饰公司履行了送货义务，由启益建设公司签名的确认函佐证，启益建设公司应及时支付价款，故闻新装饰公司支付货款的请求，符合法律规定和合同约定。关于逾期付款的利息问题，根据启益建设公司确认管道验收完毕的时间，启益建设公司也已存在逾期付款的违约行为，应承担相应的违约责任；闻新装饰公司主张的逾期付款利息起算点，双方确认从为2015年1月1日起计算，本院照准，一并予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告南通启益建设集团有限公司支付原告上海闻新装饰设计工程有限公司价款143005元。
二、被告南通启益建设集团有限公司支付原告上海闻新装饰设计工程有限公司逾期付款利息（自2015年1月1日起至实际还款日止、以实际欠款额、按银行同期贷款利率计算）。
限启益建设公司于本判决生效之日起三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3360元，依法减半收取1680元（原告已预交），由南通启益建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3360元（该院开户行：中行西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。
审判员 张 军
二〇一五年十一月二十四日
书记员 张露辉
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法民申字第16号
再审申请人（一审被告）：李亚望，男，汉族，1966年2月9日出生。
委托代理人：卓文彬、唐建景，均为福建闽君律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：宁志军，男，汉族，1971年1月24日出生。
再审申请人李亚望因与被申请人宁志军机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2013）深盐法民一初字第445号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李亚望申请再审称，一审法院违反诉讼程序，未经传票传唤申请人李亚望到庭参加诉讼就作出判决，且适用简易程序审理属于程序违法；一审判决超出被申请人的诉讼请求内容进行判决处理不当，具体而言就是被申请人请求的残疾赔偿金为36505.04元，而一审判决认定为146020.16元，显然超出其请求范围；申请人在本案中系义务帮工人，不应承担赔偿责任。综上，一审判决认定事实不清、适用法律错误，审判程序违法。为此，请求裁定再审。
经审查，2013年4月6日，一审法院将本案应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等诉讼材料及法律文书邮寄送达给再审申请人李亚望，且已经李亚望签收；本案一审判决作出后，也已向李亚望有效送达。故李亚望申请再审时提出一审法院未经传票传唤就作出判决，以及剥夺其诉讼、辩论权利的主张没有事实依据；关于李亚望提出一审法院超出被申请人诉讼请求判决处理的主张，经查被申请人宁志军就本案所提出的诉讼请求中，要求判令李亚望赔偿经济损失总额为人民币207400.46元，其中要求支付残疾赔偿金为146020.16元，故一审判决所认定处理的残疾赔偿金及经济损失总额均未超出宁志军的诉讼请求范围，李亚望关于此点的主张及理由亦缺乏事实依据。本院认为，一审法院根据李亚望在本案中所应承担的全部责任，依照道路交通安全法、机动车交通事故责任强制保险条例，以及相关的司法解释等法律规定作出一审判决，在认定事实、适用法律上均无错误，本案一审的审理程序亦无违法及不当。
综上，李亚望的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李亚望的再审申请。
审 判 长 昝龙应
审 判 员 叶克潜
代理审判员 唐林波
二〇一四年三月十二日
书 记 员 李 丹
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杨民初字第00017号
原告彭某某，男，1966年2月21日生，汉族，农民，家住杨陵区大寨镇。
委托代理人刘某某，杨陵148法律服务所法律工作者。
被告朱某某，男，现年26岁，汉族，农民，住杨陵区镇揉谷镇。
本院在审理原告彭某某与被告朱某某劳务合同纠纷一案中，原告于2012年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤诉符合法律规定，其申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告彭某某撤回起诉。
诉讼费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 贾青素
代理审判员 张艳萍
人民陪审员 任让席
二〇一二年十一月十九日
书 记 员 郝 勇
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0105民初516号
起诉人：宁夏昊鑫晨建筑机械设备有限公司，住所地宁夏银川市贺兰县居安东路东方嘉苑5-2-602室。
法定代表人季鑫磊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜亚楠，女，1994年9月13日出生，汉族，宁夏昊鑫晨建筑机械设备有限公司职工，住宁夏银川市金凤区。（特别授权）
委托诉讼代理人：李晓丽，女，1972年6月10日出生，汉族，宁夏昊鑫晨建筑机械设备有限公司职工，住宁夏银川市金凤区。（特别授权）
2018年1月18日，本院收到宁夏昊鑫晨建筑机械设备有限公司的起诉状。起诉人宁夏昊鑫晨建筑机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠租赁费72418元；2、判令被告向原告支付违约金21725.4元；3、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月30日，吕振锋与宁夏昊鑫晨建筑机械设备有限公司签订《电动吊篮租赁合同》，合同约定吕振锋租用宁夏昊鑫晨建筑机械设备有限公司的电动吊篮，并载明租赁价格、结算方式、租赁物的赔偿、违约责任等事项。合同签订后，宁夏昊鑫晨建筑机械设备有限公司按约提供了电动吊篮26台，吕振锋将租赁物用于其承建的银川市金凤区阅海万家三期F标段4#住宅建设工程项目。在合同履行中，截至2015年10月17日，共产生租赁费132418元（其中：租金127218元、丢失及未退还设备赔偿款400元、吊篮移位费4800元），吕振锋已付60000元，尚欠租赁费72418元。
本院经审查认为，本案系合同纠纷，在合同履行期间涉案标的物（即电动吊篮）在金凤区，现已返还至起诉人处，且起诉人诉请与标的物所在地无关。被告住所地在银川市兴庆区，合同履行地在银川市金凤区，原告住所地在银川市贺兰县。起诉人称合同签订地在银川市西夏区，但未提交证据予以证明，且吕振锋对此不予认可，并称合同签订地在银川市金凤区。虽然起诉人与吕振锋签订的《电动吊篮租赁合同》约定由本院管辖，但被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地及标的物所在地均不是本辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对宁夏昊鑫晨建筑机械设备有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员张儒峰
二〇一八年一月十九日
书记员万红
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0105民初516号起诉人：宁夏昊鑫晨建筑机械设备有限公司，住所地宁夏银川市贺兰县居安东路东方嘉苑5-2-602室。法定代表人季鑫磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜亚楠，女，1994年9月13日出生，汉族，宁夏昊鑫晨建筑机械设备有限公司职工，住宁夏银川市金凤区。（特别授权）委托诉讼代理人：李晓丽，女，1972年6月10日出生，汉族，宁夏昊鑫晨建筑机械设备有限公司职工，住宁夏银川市金凤区。（特别授权）2018年1月18日，本院收到宁夏昊鑫晨建筑机械设备有限公司的起诉状。起诉人宁夏昊鑫晨建筑机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠租赁费72418元；2、判令被告向原告支付违约金21725.4元；3、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月30日，吕振锋与宁夏昊鑫晨建筑机械设备有限公司签订《电动吊篮租赁合同》，合同约定吕振锋租用宁夏昊鑫晨建筑机械设备有限公司的电动吊篮，并载明租赁价格、结算方式、租赁物的赔偿、违约责任等事项。合同签订后，宁夏昊鑫晨建筑机械设备有限公司按约提供了电动吊篮26台，吕振锋将租赁物用于其承建的银川市金凤区阅海万家三期F标段4#住宅建设工程项目。在合同履行中，截至2015年10月17日，共产生租赁费132418元（其中：租金127218元、丢失及未退还设备赔偿款400元、吊篮移位费4800元），吕振锋已付60000元，尚欠租赁费72418元。本院经审查认为，本案系合同纠纷，在合同履行期间涉案标的物（即电动吊篮）在金凤区，现已返还至起诉人处，且起诉人诉请与标的物所在地无关。被告住所地在银川市兴庆区，合同履行地在银川市金凤区，原告住所地在银川市贺兰县。起诉人称合同签订地在银川市西夏区，但未提交证据予以证明，且吕振锋对此不予认可，并称合同签订地在银川市金凤区。虽然起诉人与吕振锋签订的《电动吊篮租赁合同》约定由本院管辖，但被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地及标的物所在地均不是本辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对宁夏昊鑫晨建筑机械设备有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员张儒峰二〇一八年一月十九日书记员万红附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0706民初2117号
原告：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司钟鸣支行,住所地安徽省铜陵市义安区。
负责人:徐飞，支行行长。
被告：史来树，男，1963年1月12日出生，住安徽省铜陵市义安区。
本院在审理原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司钟鸣支行诉被告史来树金融借款合同纠纷一案过程中，原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司钟鸣支行于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司钟鸣支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司钟鸣支行撤诉。
案件受理费425元，减半收取计212.50元，由原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司钟鸣支行负担。
审判员 焦能才
二〇一六年十一月九日
书记员 洪 梅
福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泉民初字第1339号
原告林德明，男，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人洪秋生、蔡栋梁，福建泓源律师事务所律师。
被告唐炎强，男，汉族，住福建省晋江市。
被告李丽英，女，汉族，住福建省晋江市。
被告晋江得意龙体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人唐炎强，董事长。
原告林德明与被告唐炎强、李丽英、晋江得意龙体育用品有限公司（以下简称得意龙公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月27日公开开庭进行了审理。原告林德明的委托代理人洪秋生，被告唐炎强并代表得意龙公司到庭参加诉讼。李丽英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林德明诉称，唐炎强、李丽英分别于2011年9月27日、12月15日两次向林德明借款共计620万元，双方口头约定月利息3分，但未约定还款期限。两次借款唐炎强、李丽英均出具《借条》由林德明收执，借条上写明由得意龙公司作为担保单位。之后，林德明多次要求唐炎强、李丽英还款，唐炎强、李丽英均不履行还款义务。综上，请求判令：1、判令唐炎强、李丽英共同偿还借款620万元及利息（自2012年3月起至实际还款之日止按银行同期贷款利率的四倍计算）；2、判令得意龙公司对上述债务承担连带保证责任；3、判令唐炎强、李丽英、得意龙公司共同承担本案诉讼费。
被告唐炎强、得意龙公司答辩称：唐炎强只向林德明借款900万元，但现有1800万元的借条在林德明处。林德明要求还900万元，才愿意将1800万元的借条归还。几年来，共计偿还了500多万元，并没有欠620万元。
李丽英未作书面答辩。
经审理查明，2011年9月27日，唐炎强、李丽英向林德明借款170万元，借款由得意龙公司提供担保，由唐炎强、李丽英出具一份借条交林德明收执，并口头约定月利息3％。借条没有约定还款期限。同日，林德明委托翁朝阳汇款170万元至李丽英的账户上。2011年12月15日，唐炎强、李丽英向林德明借款450万元，借款由得意龙公司提供担保，由唐炎强、李丽英出具一份借条交林德明收执，并口头约定月利息3％。借条没有约定还款期限。同日，林德明分别委托卢继宗、许美玉、许金土、刘梅端、林志煌汇款250万元、464550元、714550元、370900元、44万共计449万元，至李丽英收取。借款发生后，其中170万元借款的利息，唐炎强按月息3％已偿还4个月，共计204000元，450万元借款的利息，按月息3％已偿还1个月共计135000元。之后，经林德明多次要求唐炎强、李丽英还款，唐炎强、李丽英均不履行还款义务。林德明遂诉至法院。
以上事实，有林德明提供的证据：1、2011年9月27日借条一份；2、2011年12月15日借条一份；3、卢继宗、许美玉、许金土、刘梅端、林志煌证明及汇款凭证以及当事人的当庭陈述等证据材料予以证明。
本院认为，林德明与唐炎强、李丽英之间的借贷关系是各方当事人的真实意表示，没有违反法律的强制性规定，合同合法有效。林德明提供的证据真实、合法，且与本案具有关联性，本案当事人对其真实性均没有异议，可以作为定案的依据。各方当事人对2011年9月27日唐炎强、李丽英向林德明借款1700000元及2011年12月15日唐炎强、李丽英向林德明借款4500000元的事实没有异议，因此，唐炎强、李丽英向林德明借款620万元，可以认定。由于唐炎强、李丽英未能还款，林德明要求还本付息应予支持。对于借款利率，双方口头约定月利息3％，违反法律规定，应按照法律规定承担借款的利息。现林德明请求按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算，于法有据，予以支持。唐炎强辩称只向林德明借款900万元，但现有1800万元的借条在林德明处，并称林德明要求其偿还900万元，才愿意将1800万元的借条归还。且几年来共计偿还了500多万元，并没有欠620万元。唐炎强的上述意见，也未能提供相应的证据予以证明，对于已偿还的数额，因唐炎强未能提供证据，应按林德明的自认数额认定。唐炎强、李丽英出具的《借条》上，得意龙公司是作为保证人在借条上加盖公章，因此，根据法律规定，得意龙公司对唐炎强、李丽英的债务应承担担保责任。李丽英经本院传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐炎强、李丽英应于判决生效后的十日内偿还原告林德明借款620万元及利息（利息的计算方式：2011年9月27日借的170万元，自2011年9月28日起；2011年12月15日借的450万元，自2011年12月16日起，均计算至判决还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算，并扣除已偿还的利息339000元）。
二、被告晋江得意龙体育用品有限公司对上述债务及利息的偿还承担连带清偿责任。在承担担保责任后，有权向唐炎强、李丽英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费72444元、保全费5000元，由唐炎强、李丽英、晋江得意龙体育用品有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审判长 何冠雄
审判员 王经艺
审判员 肖一虹
二〇一四年三月四日
书记员 吴 洋
附页：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保》
第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区那坡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1026民初94号
原告：隆某某，男，1974年10月25日出生，壮族，农民，住广西那坡县。
被告：陆某某，男，1964年4月8日出生，壮族，农民，住广西那坡县。
原告隆朝珍与被告陆安志名誉权纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后。原告于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在开庭前以原、被告双方在坡芽村人民调解委员会的调解下，双方已经和好，纠纷已经化解为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予隆朝珍撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告隆朝珍负担。
审判员 叶 琳
二〇一七年三月三日
书记员 农志刚
福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第1891号
原告黄雅清，女，1976年9月27日出生，住古田县
被告陈巧英，女，1982年10月12日出生，住古田县
被告刘海乾，男，1967年5月26日出生，住古田县
原告黄雅清诉被告陈巧英、刘海乾民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员彭曦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄雅清到庭参加诉讼，被告陈巧英、刘海乾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄雅清诉称，原、被告之间存在经济往来。2014年7月29日，被告陈巧英、刘海乾以做生意需要资金为由向原告借款人民币300000元，并于当日向原告出具一张借条，双方未约定利息。次日原告通过银行向被告陈巧英账户转入人民币170000元，剩余款项人民币130000元以现金形式支付给被告陈巧英。现原告向被告催讨借款，被告以种种理由推脱不还。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故请求法院依法判令被告陈巧英、刘海乾偿还原告借款本金人民币300000元及从起诉之日起至被告还清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
被告陈巧英、刘海乾未作答辩。
在本案审理过程中，原告黄雅清向本院提供以下证据：1、借条，证明原、被告之间存在借贷关系；2、存款明细账，证明原告向被告陈巧英的账户转入人民币170000元以及当天从银行取了现金人民币70000元的事实。
本院认为，因被告陈巧英、刘海乾未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的借条有被告陈巧英、刘海乾的亲笔签名，与证据2相互佐证，证明借款金额，予以采信。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：2014年7月29日，被告陈巧英、刘海乾向原告黄雅清借款人民币300000元。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈巧英、刘海乾因资金周转需要向原告黄雅清借款人民币300000元，但在原告向其催讨借款时却不及时偿还，有悖诚实信用的原则，因此原告黄雅清要求被告陈巧英、刘海乾偿还借款的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告陈巧英、刘海乾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈巧英、刘海乾应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄雅清借款人民币300000元。
案件受理费人民币5800元，减半收取2900元，由被告陈巧英、刘海乾负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审判员 彭 曦
二〇一六年一月二十一日
书记员 郑锦聪
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。
福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2015）古民初字第1891号原告黄雅清，女，1976年9月27日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。被告陈巧英，女，1982年10月12日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。被告刘海乾，男，1967年5月26日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。原告黄雅清诉被告陈巧英、刘海乾民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员彭曦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄雅清到庭参加诉讼，被告陈巧英、刘海乾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄雅清诉称，原、被告之间存在经济往来。2014年7月29日，被告陈巧英、刘海乾以做生意需要资金为由向原告借款人民币300000元，并于当日向原告出具一张借条，双方未约定利息。次日原告通过银行向被告陈巧英账户转入人民币170000元，剩余款项人民币130000元以现金形式支付给被告陈巧英。现原告向被告催讨借款，被告以种种理由推脱不还。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故请求法院依法判令被告陈巧英、刘海乾偿还原告借款本金人民币300000元及从起诉之日起至被告还清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。被告陈巧英、刘海乾未作答辩。在本案审理过程中，原告黄雅清向本院提供以下证据：1、借条，证明原、被告之间存在借贷关系；2、存款明细账，证明原告向被告陈巧英的账户转入人民币170000元以及当天从银行取了现金人民币70000元的事实。本院认为，因被告陈巧英、刘海乾未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的借条有被告陈巧英、刘海乾的亲笔签名，与证据2相互佐证，证明借款金额，予以采信。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：2014年7月29日，被告陈巧英、刘海乾向原告黄雅清借款人民币300000元。综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈巧英、刘海乾因资金周转需要向原告黄雅清借款人民币300000元，但在原告向其催讨借款时却不及时偿还，有悖诚实信用的原则，因此原告黄雅清要求被告陈巧英、刘海乾偿还借款的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告陈巧英、刘海乾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈巧英、刘海乾应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄雅清借款人民币300000元。案件受理费人民币5800元，减半收取2900元，由被告陈巧英、刘海乾负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。审判员 彭 曦二〇一六年一月二十一日书记员 郑锦聪附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。
陕西澄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）澄民初字第00621号
原告澄城县聚帮小额贷款公司。
法定代表人雷宏远，男，系该公司经理。
委托代理人弥小强，陕西秦澄律师事务所律师。
被告任志超，男。
被告成李刚，男。
原告澄城县聚帮小额贷款公司与被告任志超、成李刚借款担保合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告澄城县聚帮小额贷款公司委托代理人弥小强到庭参加了诉讼，被告任志超、成李刚经公告送达传票后，至今未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告澄城县聚帮小额贷款公司诉称，2011年9月7日被告任志超从其公司贷款25000元，约定期限为三个月，月利率为1.5％，被告成李刚为保证人。合同期满后，被告只支付利息，经原告多次催要无果，现原告依法提起诉讼，要求被告任志超归还本金及利息，被告成李刚承担保证连带责任。
原告当庭出示的证据有1.借款合同，证明被告任志超与原告2011年9月7日签定的借款合同，金额25000元，期限三个月，即2011年9月7日至2011年11月7日，利息月为1.5％。担保方式为保证担保，保证担保范围，主合同及下借款本金利息逾期利息等2.支付凭证，证明原告向被告任志超农行付款25000元。3.收据，证明被告支付利息4875元，，担保费11375元，合计16250元。时间为2012年10月7日起至今未付利息及本金。
被告任志超在法定期限内未提出答辩意见。
被告成李刚在法定期限内未提出答辩意见。
经审理查明，2011年9月7日，原告澄城县聚帮小额贷款公司与被告任志超签订了借款合同，约定期限为三个月，即2011年9月7日至2011年12月7日止，利率为1.5％。被告人成李刚为保证人，合同签订后，原告将25000元转入农行任志超帐号中。在合同履行中，被告任志超支付三个月利息及担保费16250元。二被告本金拒不归还，后原告无奈诉至本院，要求被告任志超归还本金，被告成李刚承担连带责任。
上述事实经当庭举证，有借款合同、支付凭证、收据及庭审笔录在卷佐证，可以认定。
本院认为，原告澄城县聚帮小额贷款公司与被告任志超、成李刚所签订的借款合同，是双方当事人真实意思表示，且双方签名盖章，合同合法有效。被告任志超借款后未归还，应承担相应的责任。现原告要求被告任志超归还本息，于法有据，应予支持。被告人成李刚作为保证人，在被告人任志超未归还本息，亦应承担保证人责任，故根据《中华人民共和国合同法》第196条、第205条、第206条、《中华人民共和国担保法》第2条、第4条、第6条、第18条、第19条、第21条、第31条之规定，判决如下：
被告任志超在本判决生效一个月内归还原告澄城县聚帮小额贷款公司贷款25000元及利息，（利率为月息1.5％，自2012年10月7日起至执行完毕之日止）被告成李刚负连带清偿责任。
如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1737元，由被告任志超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉至渭南市中级人民法院。
审判长 杨富明
审判员 李淑侠
审判员 王建宏
二〇一三年十二月十三日
书记员 石煜萍
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执5181号
申请执行人浙江省临海市人民法院
被执行人张忠方，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1082刑初47号，依法向被执行人张忠方发出执行通知书，责令被执行人张忠方履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张忠方未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张忠方（证件号码：）在省农信社的62×××58的存款人民币3050元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
AUT（））O
二〇一六年十一月二十七日
书记员 郭功波
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执5181号
申请执行人浙江省临海市人民法院
被执行人张忠方，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1082刑初47号，依法向被执行人张忠方发出执行通知书，责令被执行人张忠方履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张忠方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张忠方（证件号码：）在省农信社的62×××22的存款人民币3000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
AUT（））O
二〇一六年十一月二十八日
书记员 郭功波
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0114执异87号
申请人（申请执行人）武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局，住所地武汉市蔡甸区树藩大街445号。
法定代表人张立学，该局局长。
委托代理人姜睿，该局劳动保障大队工作人员。
被执行人武汉益精鑫涂装工程有限公司，住所地武汉经济开发区沌口小区11号。
法定代表人许志妹，该公司经理。
第三人许志妹，女，1977年2月7日出生，汉族，武汉益精鑫涂装工程有限公司经理，住武汉市汉阳区七里一村51号6楼2号。居民身份证号为：4201051977********。
本院在执行申请人（申请执行人）武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局（以下简称蔡甸区人社局）与被执行人武汉益精鑫涂装工程有限公司（以下简称武汉益精鑫公司）行政处理决定一案中，申请人（申请执行人）蔡甸区人社局向本院提出申请，请求追加第三人许志妹为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人蔡甸区人社局称，被执行人武汉益精鑫公司拖欠职工李忠宪工资2820.31元，本局已作出行政处理。在执行中，被执行人无能力偿还债务，第三人许志妹系该公司法定代表人及股东，应承担连带责任，请求追加第三人许志妹为本案的被执行人。
经审查查明，被执行人武汉益精鑫公司拖欠职工李忠宪工资2820.31元，2017年7月，申请人（申请执行人）蔡甸区人社局对其下达《行政处理决定书》，责令其依法履行义务。逾期未履行后，申请人（申请执行人）蔡甸区人社局依法向人民法院申请执行。执行中，被执行人武汉益精鑫公司已停产，公司厂房系租用，且无财产可供执行。
另查明，被执行人武汉益精鑫公司系有限责任公司，法定代表人许志妹。
在本院执行中，申请人（申请执行人）蔡甸区人社局以第三人许志妹系公司法定代表人和股东为由，要求追加第三人许志妹为本案被执行人，但申请人未提供相应依据和证据。
本院认为，被执行人武汉益精鑫公司拖欠劳动者工资，应依法承担支付劳动者报酬的民事责任。本案在执行中，申请人（申请执行人）蔡甸区人社局要求追加其法定代表人许志妹为本案的被执行人，无相关法律依据；要求追加许志妹作为股东承担连带责任，但未提供相应证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
驳回申请人武汉市蔡甸区人力资源和社会保障局要求追加第三人许志妹为本案被执行人的申请请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。
审判长 黄连斌
审判员 孙利军
审判员 刘洪新
二〇一八年五月二十三日
书记员 吴桂华
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1302执恢709号
聂情娥、邱新华、刘庄严：
聂情娥申请执行邱新�、刘庄严民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2015）娄星民一初字第757号民事判决书于2017年11月30日执行完毕。
特此通知
二〇一七年十一月三十日
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1302执483号
申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道766号。
负责人曾盾，该分行行长。
被执行人刘斌，男，汉族，1973年11月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
被执行人李妮，女，汉族，1978年10月11日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
被执行人曾春辉，男，汉族，1972年5月22日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
被执行人彭建军，女，汉族，1976年1月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人刘斌、李妮、曾春辉、彭建军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日作出（2017）湘1302民初698号民事调解书，该调解书发生法律效力后，被执行人刘斌、李妮、曾春辉、彭建军未按时履行义务，申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行于2018年3月6日向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行于2018年5月4日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行的申请并未违反法律规定，本院应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1302执483号案件的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 戴跃辉
审判员 彭逸舟
审判员 黄燕璋
二〇一八年五月七日
书记员 钟晓琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0683执129号
申请执行人张锦佩，男，1976年12月25日出生，汉族，住枣阳市。
被执行人段春龙，男，1981年1月9日出生，汉族，住枣阳市.
本院依据已发生法律效力的（2014）鄂枣阳民三初字第00370号民事判决书，在执行申请人张锦佩与被执行人段春龙民间借贷纠纷一案中，通过执行网络查控系统查询，未找到被执行人段春龙的存款、车辆、证劵等财产信息，通过线下查询，被执行人段春龙无房地产登记信息。因被执行人段春龙未履行义务，本院已向其发出执行通知书和报告财产令。该案申请执行的标的款为XXXX元及利息，执行到位的金额为XXXX元；本院以穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人可供执行的财产，经约谈谈申请执行人张锦佩，告知上述财产调查等情况和采取的执行措施后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂枣阳民三初字第00370号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人张锦佩享有要求被执行人段春龙成继续履行债务的权利，在被执行人段春龙有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人段春龙负有继续向申请执行人张锦佩履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 肖 辉
审判员 郭群青
二〇一六年二月二十九日
书记员 张 军
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执129号申请执行人张锦佩，男，1976年12月25日出生，汉族，住枣阳市。被执行人段春龙，男，1981年1月9日出生，汉族，住枣阳市.本院依据已发生法律效力的（2014）鄂枣阳民三初字第00370号民事判决书，在执行申请人张锦佩与被执行人段春龙民间借贷纠纷一案中，通过执行网络查控系统查询，未找到被执行人段春龙的存款、车辆、证劵等财产信息，通过线下查询，被执行人段春龙无房地产登记信息。因被执行人段春龙未履行义务，本院已向其发出执行通知书和报告财产令。该案申请执行的标的款为XXXX元及利息，执行到位的金额为XXXX元；本院以穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人可供执行的财产，经约谈谈申请执行人张锦佩，告知上述财产调查等情况和采取的执行措施后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂枣阳民三初字第00370号民事判决书的本次执行程序。申请执行人张锦佩享有要求被执行人段春龙成继续履行债务的权利，在被执行人段春龙有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人段春龙负有继续向申请执行人张锦佩履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  肖 辉审判员  郭群青二〇一六年二月二十九日书记员  张 军
濮阳市华龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0902执字2426号
申请执行人：高瑞霞。
被执行人：赵勇刚。
被执行人：濮阳市高新技术产业开发区恒丰小额贷款有限公司。
申请执行人高瑞霞与被执行人赵勇刚、濮阳市高新技术产业开发区恒丰小额贷款有限公司合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2018）豫0902民初1187号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（执行标的为：642660元），申请执行人于2018年05月15日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。
本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，（因被执行人未报告财产或虚假报告财产，已对其依法进行罚款或拘留措施），对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行存款、证券、互联网银行和车辆），对被执行人的房产情况进行了线下查控，未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马朝选
审 判 员 冯志刚
审 判 员 张喜超
二〇一八年七月十六日
法官助理 常佳慧
书 记 员 丰光达
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0683执637号
申请执行人赵俊，男，1989年9月19日出生，汉族，住枣阳市。
被执行人闫洪亮，男，1972年11月5日出生，汉族，住枣阳市.
本院依据已发生法律效力的（2015）鄂枣阳刑二初字第00073号民事判决书，在执行申请人赵俊与被执行人闫洪亮健康权纠纷一案中，通过执行网络查控系统查询，未找到被执行人闫洪亮的存款、车辆、证劵等财产信息，通过线下查询，被执行人闫洪亮无房地产登记信息。因被执行人闫洪亮未履行义务，本院已向其发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。该案申请执行的标的款为XXXX元及利息，执行到位的金额为XXXX元；本院以穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人可供执行的财产，经约谈申请执行人赵俊，告知上述财产调查等情况和采取的执行措施后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂枣阳刑二初字第00073号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人赵俊享有要求被执行人闫洪亮成继续履行债务的权利，在被执行人闫洪亮有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人闫洪亮负有继续向申请执行人赵俊履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 肖 辉
审判员 郭群青
二〇一六年六月三十日
书记员 张 军
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执637号申请执行人赵俊，男，1989年9月19日出生，汉族，住枣阳市。被执行人闫洪亮，男，1972年11月5日出生，汉族，住枣阳市.本院依据已发生法律效力的（2015）鄂枣阳刑二初字第00073号民事判决书，在执行申请人赵俊与被执行人闫洪亮健康权纠纷一案中，通过执行网络查控系统查询，未找到被执行人闫洪亮的存款、车辆、证劵等财产信息，通过线下查询，被执行人闫洪亮无房地产登记信息。因被执行人闫洪亮未履行义务，本院已向其发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。该案申请执行的标的款为XXXX元及利息，执行到位的金额为XXXX元；本院以穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人可供执行的财产，经约谈申请执行人赵俊，告知上述财产调查等情况和采取的执行措施后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂枣阳刑二初字第00073号民事判决书的本次执行程序。申请执行人赵俊享有要求被执行人闫洪亮成继续履行债务的权利，在被执行人闫洪亮有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人闫洪亮负有继续向申请执行人赵俊履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  肖 辉审判员  郭群青二〇一六年六月三十日书记员  张 军
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0106执1167号
申请执行人徐动辉，男，1973年6月6日出生，汉族，住武汉市武昌区。
被执行人武汉凯迪思特科技有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻开发区圆梦路39号。
法定代表人余汉华。
被执行人凯迪思科技股份有限公司，住所地北京市大兴区物顺路10号院。
法定代表人余汉华。
申请执行人徐动辉与被执行人武汉凯迪思特科技有限公司、凯迪思科技股份有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0106民初1582号民事判决书，依法向被执行人武汉凯迪思特科技有限公司、凯迪思科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉凯迪思特科技有限公司、凯迪思科技股份有限公司自收到执行通知书之日起，立即向申请执行人徐动辉偿还借款本金16000000元及逾期利息（以16000000元为基数，自2015年11月19日起至判决确定的还款期限届满之日止，按年利率24%计算），承担本案案件受理费126200元、保全费5000元、公告费560元、执行费83400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人武汉凯迪思特科技有限公司、凯迪思科技股份有限公司均未履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：
提取、扣留被执行人武汉凯迪思特科技有限公司、凯迪思科技股份有限公司的存款或者其它应得收入人民币22024093元（迟延履行期间的债务利息暂计算至2017年11月1日止），或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒光明
二〇一七年十一月一日
书记员 王 力
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1302执618号
王正国、周志中：
王正国申请执行周志中租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2015）娄星民一初字第2286号民事调解书于2018年4月27日执行完毕。
特此通知。
二〇一八年四月二十九日
濮阳市华龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0902执2576号
申请执行人：史晓平。
被执行人：李青娟、刘晓丽。
申请执行人史晓平与被执行人李青娟、刘晓丽合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902民初45号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（执行标的为：175678元），申请执行人于2018年05月25日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。
本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行存款、证券、互联网银行和车辆），对被执行人的房产情况进行了线下查控，未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马朝选
审判员 冯志刚
审判员 张喜超
二〇一八年八月十七日
书记员 管瑞芳
湖南省蓝山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1127执恢92号
申请执行人钟志斌，男，汉族，1968年12月20日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。
申请执行人赵桂花，女，汉族，1974年9月26日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。
被执行人孟湘政，男，1963年12月8日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。
本院在执行申请执行人钟志斌、赵桂花与被执行人孟湘政民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省蓝山县人民法院（2016）湘1127民初191号号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 雷玉明
审 判 员 徐建民
人民陪审员 陈学军
二〇一八年八月十四日
书 记 员 陈小琴
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1202执515号
申请执行人：卢荣霞，女，1969年6月26日出生，汉族，住三门峡市渑池县。。
被执行人：崔玉祥，男，1974年2月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。。
本院在执行申请执行人卢荣霞与被执行人崔玉祥民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫1202民初4382号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。
本院在执行过程中，实施了下列行为：1、2017年4月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令及执行决定书；2、2017年3月16日，查询了崔玉祥银行、证券、互联网银行等信息，没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产信息；3、2016年11月2日本院（2016）豫1202执保33号裁定书查封崔玉祥名下房产一套，2017年11月18日经淘宝网司法拍卖，邓佳以562055元竞买成功，并交纳竞拍款562055元；4、2017年12月20日，申请执行人卢荣霞领取执行款255405元，2017年12月28日，三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司（房屋抵押在该银行）领取执行款300000元，2017年12月28日从该拍卖款里扣除执行费6650元；5、将被执行人崔玉祥纳入失信被执行人名单。上述执行活动，已于2018年1月2日告知申请执行人卢荣霞。鉴于被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产信息，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李奇峰
人民陪审员 吕光杰
人民陪审员 康林廷
二〇一八年一月五日
书 记 员 李红汕
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0684执357号
被执行人宋安姬，男，汉族，生于1981年12月20日，住宜城市。
本院依据已发生法律效力人民法院（2018）鄂0684刑初15号刑事判决书，在执行对被执行人宋安姬罚金一案中，因被执行人拒不履行，本院依法立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行2000元罚金义务，但其仍拒不履行。
本院依法分别于2018年4月8日、2018年4月28日、2018年5月31日、2018年6月25日、2018年7月26日、2018年8月26日通过全国法院查控系统对被执行人宋安姬在金融机构、车辆、证券、互联网银行、住房公积金予以查询，被执行人在上述部门暂无可供执行财产，对被执行人的不动产予以调查，均未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈向东
审 判 员 何永华
人民陪审员 朱 俊
二〇一八年九月十一日
执 行 员 白小龙
书 记 员 张 迪
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执1668号
申请执行人许应凤，男，1950年11月6日出生，汉族，住武汉市江夏区。
被执行人代菊英，女，1935年8月23日出生，汉族，住武汉市江岸区。
本院执行的申请执行人许应凤与被执行人代菊英民间借贷纠纷一案中,本院已采取冻结被执行人所有的银行帐户，将被执行人纳入全国法院失信名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。现申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，并被执行人已部分履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0102执1668号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 丁 毅
审判员 王丽娜
审判员 范 勤
二〇一八年九月十九日
书记员 余 敏
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0823执395号
申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司。
被执行人高东方、赵淋淋、高振东、韩新菊、高平均、栗小贞、赵承阳、鲁娜娜。
上列双方当事人借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2017)武证执字第21号执行证书已经发生法律效力。在执行过程中，本院查明被执行人暂时没有履行能力，申请人申请本院延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
武陟县公证处作出的（2017）武证执字第21号执行证书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效
执行员 张 楠
执行员 王 小 军
执行员 丁吉利 二〇一七年八月二日
书记员 张 泽 凯
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0325执异21号
案外人：储著金，男，生于1975年10月2日，汉族，住湖北省竹山县。
申请执行人：高亮，男，生于1983年4月20日，汉族，住河南省开封市。
被执行人：潘默凝，女，生于1979年9月26日，汉族，住湖北省房县。
被执行人：谢超，男，生于1979年7月25日，汉族，住湖北省房县。
在本院执行高亮与潘默凝、谢超民间借贷纠纷一案中，案外人储著金对本院（2017）鄂0325执711号之一执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人储著金称：2018年2月，解超承诺卖给储著金钻机一套，约定机锁钻杆的价款为68万元，磨阻钻杆的价款为60万元。储著金于2018年2月14日支付解超定金50000元，3月30日支付10000元（无收条），5月2日支付购机款200000元。2018年5月，解超将钻机交付给储著金，该钻机已是储著金的个人合法财产。房县人民法院以（2017）鄂0325执711号之一执行裁定扣押谢超所有的东明220钻机一台、440.13.5磨阻杆一根。该裁定有误，冻结的财产是储著金的财产。请求撤销房县人民法院（2017）鄂0325执711号之一执行裁定。
案外人储著金为支持其异议请求，向本院提交以下证据：
2018年2月14日（时间由2017年更改为2018年）解超出具的收条一份，加盖有湖北汇海电子商务有限公司合同专用章。2018年5月2日解超出具的收条一份。以证实储著金支付解超购钻机款250000元。
申请执行人高亮未答辩，但通过快递向本院提交以下证据：。
一、2018年5月28日解超与吴文涛签订的二手工程机械转让合同一份。以证实解超与吴文涛签订购买钻机合同。
二、解超的微信聊天、转账记录一份。以证实解超支付购机款。
三、产品合格证一份。以证实涉案钻机的型号。
本院查明，申请执行人高亮与被执行人潘默凝、谢超民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日作出(2016)鄂0325民初1318号，确定：一、潘默凝、谢超偿还高亮借款本金400000元、利息200000元，本息合计600000元。定于2016年10月30日前给付200000元；同年12月30日前给付150000元；2017年5月30日前给付150000元；同年7月30日前给付100000元；二、谢超、潘默凝若未按规定时间偿还借款本息，高亮有权按借款本息600000元申请执行。申请执行人高亮于2017年9月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中本院于2017年9月23日向被执行人潘默凝、谢超发出执行通知书，责令其二人在通知书送达之日起5日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人潘默凝、谢超未履行。2018年7月7日，本院查明被执行人解超于2018年5月28日买吴文涛的东明220钻机一台、440.13.5磨阻杆一根。遂以（2017）鄂0325执711号之一执行裁定扣押被执行人谢超所有的东明220钻机一台、440.13.5磨阻杆一根。2018年7月18日，案外人储著金以该钻机是其个人财产为由，向本院书面提出异议，请求撤销本院（2017）鄂0325执711号之一执行裁定。
本院认为，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。被执行人解超与吴文涛签订二手工程机械转让合同并支付购机款后，涉案钻机已交付给被执行人解超，解超即享有对该钻机的所有权。案外人储著金未提供证据证实该钻机已交付给本人，也未提供证据证实其已付清购机款，故该钻机所有权人仍是本案被执行人解超。本院（2017）鄂0325执711号之一执行裁定扣押被执行人谢超所有的东明220钻机一台、440.13.5磨阻杆一根，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：
驳回案外人储著金的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 柯尊玖
审判员 余华礼
审判员 罗和武
二〇一八年七月二十四日
书记员 余智泓
湖北省应城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0981执41号
申请执行人卢洪华，男，1965年1月17日出生，汉族，户籍所在地：武汉市硚口区。住江西省修水县。
被执行人湖北雪绒城养殖有限公司。住所地湖北省应城市蒲阳大道29号。组织机构代码：67978339-7。
本院在执行申请执行人卢洪华与被执行人湖北雪绒城养殖有限公司股份转让纠纷一案中，案件执行中查明：申请执行人卢洪华的执行申请无具体执行内容。据此，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对申请执行人卢洪华的执行申请不予受理。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 彤
审判员 胡德生
审判员 陈 琳
二〇一八年七月二日
书记员 王文学
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0106执3050号
申请执行人：武汉钢亿林物资贸易有限公司，住所地武汉市洪山区珞狮南路147号未来城E幢30层3005号。
法定代表人：柯有会，总经理。
被执行人：乐昌市粤汉钢铁贸易有限公司，住所地乐昌市站前路幸福家园B座首层02号。
法定代表人：孙光亮。
关于申请执行人武汉钢亿林物资贸易有限公司与被执行人乐昌市粤汉钢铁贸易有限公司借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初469号民事调解书，依法向被执行人乐昌市粤汉钢铁贸易有限公司发出执行通知书。责令被执行人乐昌市粤汉钢铁贸易有限公司偿还申请执行人武汉钢亿林物资贸易有限公司借款本金560万元、并承担本案受理费25500元、执行费55528元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人乐昌市粤汉钢铁贸易有限公司银行存款5746688元（迟延履行期间的债务利息计算至2018年9月10日止为65660元）、或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李红
二〇一八年九月十日
书记员 李旭
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0683执379号
申请执行人马志群，男，1962年3月17日出生，汉族，住枣阳市。
被执行人马伟，男，1960年1月15日出生，汉族，住枣阳市。
本院依据已发生法律效力的（2014）鄂枣阳民二初字第00219号民事调解书，在执行申请人马志群与被执行人马伟民间借贷纠纷一案中，通过执行网络查控系统查询，未找到被执行人马伟的存款、车辆、证劵等财产信息，通过线下查询，被执行人马伟无房地产登记信息。因被执行人马伟未履行义务，本院已向其发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。该案申请执行的标的款为XXXX元及利息，执行到位的金额为XXXX元；本院以穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人可供执行的财产，经约谈申请执行人马志群，告知上述财产调查等情况和采取的执行措施后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂枣阳民二初字第00219号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人马志群享有要求被执行人马伟成继续履行债务的权利，在被执行人马伟有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人马伟负有继续向申请执行人马志群履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 肖 辉
审判员 郭群青
二〇一六年四月二十八日
书记员 张 军
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0683执379号申请执行人马志群，男，1962年3月17日出生，汉族，住枣阳市。被执行人马伟，男，1960年1月15日出生，汉族，住枣阳市。本院依据已发生法律效力的（2014）鄂枣阳民二初字第00219号民事调解书，在执行申请人马志群与被执行人马伟民间借贷纠纷一案中，通过执行网络查控系统查询，未找到被执行人马伟的存款、车辆、证劵等财产信息，通过线下查询，被执行人马伟无房地产登记信息。因被执行人马伟未履行义务，本院已向其发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。该案申请执行的标的款为XXXX元及利息，执行到位的金额为XXXX元；本院以穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人可供执行的财产，经约谈申请执行人马志群，告知上述财产调查等情况和采取的执行措施后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂枣阳民二初字第00219号民事调解书的本次执行程序。申请执行人马志群享有要求被执行人马伟成继续履行债务的权利，在被执行人马伟有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。被执行人马伟负有继续向申请执行人马志群履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  肖 辉审判员  郭群青二〇一六年四月二十八日书记员  张 军
湖北省应城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0981执67号
申请执行人湖北中利环保建筑材料有限公司。住所地：湖北省应城市古盐的道。组织机构代码：78815505－8。
法定代表人余元斌，该公司总经理。
被执行人李锋，男，1976年10月11日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
本院在执行申请执行人湖北中利环保建筑材料有限公司与被执行人李锋买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖北中利环保建筑材料有限公司向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人李锋无财产可供执行。本案执行债权19000元，剩余债权19000元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
一、终结湖北省应城市人民法院（2016）鄂0981民初827号民事判决书的本次执行程序。
二�申请人在发现被执行人具备条件时，可以向本院申请执行。申请执行人再次湖北中利环保建筑材料有限公司提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 彤
审判员 胡德生
审判员 程艳红
二〇一七年八月二十四日
书记员 范进涛
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1302执1341号
邓双翔、娄底市中鑫纺织有限责任公司：
邓双翔申请执行娄底市中鑫纺织有限责任公司劳动争议纠纷一案，依据本院作出的（2016）湘1302民初4471号民事判决书于2018年2月12日执行完毕。
特此通知
二〇一八年二月十二日
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0106执2276号
申请执行人湖北金岭建设有限公司，住所地湖北省荆门市屈家岭管理区五三大道。
法定代表人何保国，总经理。
被执行人肖文杰，男，1962年10月6日出生，汉族，住武汉市洪山区。
关于申请执行人湖北金岭建设有限公司与被执行人肖文杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂武昌民商初字第01519号民事调解书，已经发生法律效力。权利人湖北金岭建设有限公司于2017年9月20日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人肖文杰发出执行通知书，责令其向申请执行人湖北金岭建设有限公司偿还借款本息共计4727787元，承担本案案件受理费21246.50元、执行费49890元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人未履行。
本院查明，被执行人肖文杰名下的位于武汉市武昌区东湖路189号东湖天下6栋1单元11层B室房屋因另案依法予以了执行拍卖，申请执行人湖北金岭建设有限公司在该拍卖款项中分配受偿1935188元。现申请执行人湖北金岭建设有限公司于2017年12月10日书面向本院申请撤回本次执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂武昌民商初字第01519号民事调解书的执行。申请人可在执行时效期限内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒光明
二〇一七年十二月十日
书记员 王 力
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0106执1621号
申请执行人武汉技嘉劳务分包有限责任公司，住所地武汉市东西湖区银湖科技产业园18号。
法定代表人李永芳，总经理。
被执行人中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号。
法定代表人邓池良，总经理。
关于申请执行人武汉技嘉劳务分包有限责任公司与被执行人中太建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2018）鄂0106民初7151号民事调解书，于2018年5月17日依法向被执行人中太建设集团股份有限公司发出执行通知书，责令其自收到执行通知书之日起7日内，立即履行该生效法律文书确定的法律义务，即支付劳务费4479170.35元，承担案件受理费21316元、执行费47192元。但被执行人中太建设集团股份有限公司未能履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第36条的规定，裁定如下：
提取、扣留被执行人中太建设集团股份有限公司的存款或者其它应得收入人民币4547678.35元（迟延履行期间的债务利息暂未计），或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒光明
二〇一八年五月二十一日
书记员 王 力
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1302执1425号
申请执行人段玉兰，女，汉族，1970年7月9日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
被执行人娄底市中鑫纺织有限公司，住所地娄底市娄星区湘阳东街。
法定代表人朱润慧，该公司负责人。
申请执行人段玉兰与被执行人娄底市中鑫纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月16日作出（2016）湘1302民初4464号民事判决书，该判决书发生法律效力后，申请执行人于2017年9月1日向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请执行人于2018年5月28日以与被执行人达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请并未违反法律规定，本院应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1302执1425号案件的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 戴跃辉
审判员 彭逸舟
审判员 黄燕璋
二〇一八年五月二十八日
书记员 钟晓琳
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条
申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1302执1425号申请执行人段玉兰，女，汉族，1970年7月9日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人娄底市中鑫纺织有限公司，住所地娄底市娄星区湘阳东街。法定代表人朱润慧，该公司负责人。申请执行人段玉兰与被执行人娄底市中鑫纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月16日作出（2016）湘1302民初4464号民事判决书，该判决书发生法律效力后，申请执行人于2017年9月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人于2018年5月28日以与被执行人达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请并未违反法律规定，本院应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1302执1425号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  戴跃辉审判员  彭逸舟审判员  黄燕璋二〇一八年五月二十八日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9005执846号
移送执行部门：本院刑事审判庭。
被执行人：卢清安，女，生于1968年11月19日，公民身份号码4224291968********，汉族，湖北省潜江市人，户籍地潜江市浩口镇沿河路*号。
被执行人卢清安拒不支付劳动报酬罪财产刑执行一案，本院于2018年6月10日依法立案执行。在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结(2018)鄂9005执846号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。
审判员 马庆华
二〇一八年九月十日
书记员 王 婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0102执保223号
申请人戴伟军
申请人何本光
申请人唐国勋
申请人肖碧辉
申请人熊文辉
申请人张毅
申请人陈红卫
申请人彭涛
申请人程宝庆
申请人郑绍斌
申请人陈建良
申请人成秋荣
申请人向声元
申请人彭永明
申请人刘恕林
申请人林超阳
申请人陈友福
申请人康玉芝
申请人赵大林
申请人关又珲
申请人高皋
申请人董均国
申请人郭学林
申请人袁莲清
24位原告共同委托代理人蔡瑛、林俐，湖南大相正行律师事务所律师。
担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司
代表人廖文常。
被申请人湖南省新宇土产畜产进出口有限公司
法定代表人靳良英，总经理。
被申请人杨长胜
本院在审理申请人戴伟军、何本光、唐国勋、肖碧辉、熊文晖、张毅、陈红卫、彭涛、程宝庆、郑绍斌、陈建良、成秋荣、向声元、彭永明、刘恕林、林超杨、陈友福、康玉芝、赵大林、关又珲、高皋、董均国、郭学林、袁莲清与被申请人湖南省新宇土产畜产进出口有限公司、杨长胜与公司有关的纠纷一案过程中，申请人戴伟军、何本光、唐国勋、肖碧辉、熊文晖、张毅、陈红卫、彭涛、程宝庆、郑绍斌、陈建良、成秋荣、向声元、彭永明、刘恕林、林超杨、陈友福、康玉芝、赵大林、关又珲、高皋、董均国、郭学林、袁莲清于2018年2月7日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人湖南省新宇土产畜产进出口有限公司、杨长胜的银行存款500万元，或者查封、扣押其价值相当的其它财产。申请人戴伟军、何本光、唐国勋、肖碧辉、熊文晖、张毅、陈红卫、彭涛、程宝庆、郑绍斌、陈建良、成秋荣、向声元、彭永明、刘恕林、林超杨、陈友福、康玉芝、赵大林、关又珲、高皋、董均国、郭学林、袁莲清以其在担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保的保险限额为500万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司已向本院出具了保单保函。
本院认为，申请人戴伟军、何本光、唐国勋、肖碧辉、熊文晖、张毅、陈红卫、彭涛、程宝庆、郑绍斌、陈建良、成秋荣、向声元、彭永明、刘恕林、林超杨、陈友福、康玉芝、赵大林、关又珲、高皋、董均国、郭学林、袁莲清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人湖南省新宇土产畜产进出口有限公司、杨长胜的银行存款500万元，或者查封、扣押其价值相当的其它财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内,向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 卿 琳
人民陪审员 何柒零
人民陪审员 罗卫红
二〇一八年二月八日
书 记 员 童柳莎
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
湖北省潜江市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鄂9005执1533号
潜江市木易建材厂、武汉建工集团装饰工程有限公司：
申请执行人潜江市木易建材厂与被执行人武汉建工集团装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案执行。在执行过程中，被执行人武汉建工集团装饰工程有限履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：
本院（2018）鄂9005执1533号申请执行人潜江市木易建材厂与被执行人武汉建工集团装饰工程有限买卖合同纠纷一案执行完毕。
审判员 徐世平
二〇一八年九月十七日
书记员 胡德焜
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0106执1496号之一
申请执行人湖北华润五丰营销有限公司，住所地武汉市武昌区积玉桥万达广场SOHO12栋4层9号。
法定代表人戴胜利，总经理。
被执行人武汉元丰源粮油配送中心，住所地武汉市江汉区江兴路**号*栋。
投资人周勇。
被执行人周勇，男，1979年7月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省当阳市，现住武汉市江岸区，
申请执行人湖北华润五丰营销有限公司与被执行人武汉元丰源粮油配送中心、周勇买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0106民初553号民事判决书，依法向被执行人武汉元丰源粮油配送中心、周勇发出执行通知书，责令被执行人武汉元丰源粮油配送中心、周勇向申请执行人湖北华润五丰营销有限公司支付货款555798.32元、利息31402.61元（以555798.32元为本金计算基数，从2016年6月30日起至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计付），承担本案案件受理费9367元、保全费3270元，以及执行费8084元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人武汉元丰源粮油配送中心、周勇至今均未履行。另，本案在审理期间，依法诉讼保全查封了被执行人周勇名下的位于武汉市江岸区国际百纳一期4栋1单元28层4号房屋。现申请执行人湖北华润五丰营销有限公司向本院书面申请对上述房屋予以评估、拍卖。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人周勇名下的位于武汉市江岸区国际百纳一期4栋1单元28层4号房屋（合同备案号：岸140010302号，建筑面积：112.05平方米）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 舒光明
人民陪审员 魏立强
人民陪审员 骆翠平
二〇一八年三月十二日
书 记 员 杨 涛
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0106执1496号
申请执行人湖北华润五丰营销有限公司，住所地武汉市武昌区积玉桥万达广场SOHO12栋4层9号。
法定代表人戴胜利，总经理。
被执行人武汉元丰源粮油配送中心，住所地武汉市江汉区江兴路**号*栋。
投资人周勇。
被执行人周勇，男，1979年7月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省当阳市，现住武汉市江岸区，
关于申请执行人湖北华润五丰营销有限公司与被执行人武汉元丰源粮油配送中心、周勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0106民初553号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人武汉元丰源粮油配送中心、周勇发出执行通知书，责令被执行人武汉元丰源粮油配送中心、周勇向申请执行人湖北华润五丰营销有限公司支付货款555798.32元、利息31402.61元（以555798.32元为本金计算基数，从2016年6月30日起至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计付），承担本案案件受理费9367元、保全费3270元，以及执行费8084元。但被执行人至今未履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：
提取、扣留被执行人武汉元丰源粮油配送中心、周勇的存款或其它应得收入人民币607921.93元（暂未计算迟延履行期间的债务利息），或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒光明
二〇一七年九月七日
书记员 杨 涛
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1303执1875号
申请执行人:闫玲。
被执行人:赵起松。
被执行人:南阳市兴民房地产开发有限责任公司。
被执行人:赵龙。
被执行人:邓州市鸿福农业综合开发有限责任公司。
申请执行人闫玲依据已经发生法律效力的本院（2017）豫1303民初3035号民事判决书，申请执行被执行人赵起松、赵龙、南阳市兴民房地产开发有限责任公司、邓州市鸿福农业综合开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，执行标的额为927428元，本院于2018年5月18日依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其履行生效裁判文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人南阳市兴民房地产开发有限责任公司名下有位于南阳市宛城区独山大道1栋1楼104室（产权证号：10××06）、位于南阳市宛城区独山大道1栋6楼601室（产权证号：10××17）房产两处，本院于诉讼过程中对上述房产进行了保全查封。其中，位于南阳市宛城区独山大道1栋6楼601室（产权证号：10××17）的房产为轮候查封，现无法处置;本院在对位于南阳市宛城区独山大道1栋1楼104室（产权证号：10××06）的房产处置过程中，案外人提出执行异议，现无法处置。本院对被执行人赵起松、赵龙、南阳市兴民房地产开发有限责任公司、邓州市鸿福农业综合开发有限责任公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控和传统查控，未查询到可供执行的其他财产。
现被执行人赵起松、赵龙、南阳市兴民房地产开发有限责任公司、邓州市鸿福农业综合开发有限责任公司无财产可供执行，申请执行人闫玲也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入了限制高消费名单及失信被执行人名单。本院于2018年10月11日约谈了申请执行人，并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人闫玲向本院书面申请终结本次执行。本案尚未执行标的额为927428元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）豫1303民初3035号民事判决终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 楠
审 判 员 崔 炯
代理审判员 高豫飞
二〇一八年十月十一日
书 记 员 靳亚楠
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1303执1875号申请执行人:闫玲。被执行人:赵起松。被执行人:南阳市兴民房地产开发有限责任公司。被执行人:赵龙。被执行人:邓州市鸿福农业综合开发有限责任公司。申请执行人闫玲依据已经发生法律效力的本院（2017）豫1303民初3035号民事判决书，申请执行被执行人赵起松、赵龙、南阳市兴民房地产开发有限责任公司、邓州市鸿福农业综合开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，执行标的额为927428元，本院于2018年5月18日依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其履行生效裁判文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人南阳市兴民房地产开发有限责任公司名下有位于南阳市宛城区独山大道1栋1楼104室（产权证号：10××06）、位于南阳市宛城区独山大道1栋6楼601室（产权证号：10××17）房产两处，本院于诉讼过程中对上述房产进行了保全查封。其中，位于南阳市宛城区独山大道1栋6楼601室（产权证号：10××17）的房产为轮候查封，现无法处置;本院在对位于南阳市宛城区独山大道1栋1楼104室（产权证号：10××06）的房产处置过程中，案外人提出执行异议，现无法处置。本院对被执行人赵起松、赵龙、南阳市兴民房地产开发有限责任公司、邓州市鸿福农业综合开发有限责任公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控和传统查控，未查询到可供执行的其他财产。现被执行人赵起松、赵龙、南阳市兴民房地产开发有限责任公司、邓州市鸿福农业综合开发有限责任公司无财产可供执行，申请执行人闫玲也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入了限制高消费名单及失信被执行人名单。本院于2018年10月11日约谈了申请执行人，并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人闫玲向本院书面申请终结本次执行。本案尚未执行标的额为927428元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）豫1303民初3035号民事判决终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 楠审 判 员  崔 炯代理审判员  高豫飞二〇一八年十月十一日书 记 员  靳亚楠
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0325执531号
申请执行人：孙辉，女，生于1969年12月15日，汉族，个体工商户，住湖北省房县。
被执行人：湖北强盛实业有限公司，住所地：房县红塔镇谢湾村五组。
法定代表人：余鸿章，该公司负责人。
被执行人：余强，男，生于1981年9月15日，汉族，个体工商户，住湖北省房县。
本院在执行孙辉与被执行人湖北强盛实业有限公司、余强民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人从2019年开始，每年偿还申请执行人借款50000元，至还清为止的执行和解协议，导致本案在执限内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款、第二百五十八条规定，裁定如下：
中止(2017)鄂0325民初1537号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 柯尊玖
审判员 余华礼
审判员 张晓哲
二〇一八年十月十二日
书记员 余智泓
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1302执1684号
申请执行人周桃连，女，汉族，1968年3月22日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
被执行人娄底市中鑫纺织有限公司，住所地娄底市娄星区湘阳东街。
法定代表人朱润慧，该公司负责人。
申请执行人周桃连与被执行人娄底市中鑫纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月16日作出（2016）湘1302民初4472号民事判决书，该判决书发生法律效力后，申请执行人于2017年10月10日向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请执行人于2018年5月28日以与被执行人达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请并未违反法律规定，本院应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1302执1684号案件的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 戴跃辉
审判员 彭逸舟
审判员 黄燕璋
二〇一八年五月二十八日
书记员 钟晓琳
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条
申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1302执1684号申请执行人周桃连，女，汉族，1968年3月22日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人娄底市中鑫纺织有限公司，住所地娄底市娄星区湘阳东街。法定代表人朱润慧，该公司负责人。申请执行人周桃连与被执行人娄底市中鑫纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月16日作出（2016）湘1302民初4472号民事判决书，该判决书发生法律效力后，申请执行人于2017年10月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人于2018年5月28日以与被执行人达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请并未违反法律规定，本院应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1302执1684号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  戴跃辉审判员  彭逸舟审判员  黄燕璋二〇一八年五月二十八日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9005执1067号
移送执行部门：本院刑事审判庭。
被执行人：徐爱国，男，生于1979年4月13日，公民身份号码4290051979********，汉族，湖北省潜江市人，文盲，住潜江市龙湾镇红石村*组**号。
被执行人徐爱国犯盗窃罪财产刑执行一案，本院于2018年6月19日依法立案执行。在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结(2018)鄂9005执1067号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。
审判员 杨红
二〇一八年九月五日
书记员 杨涛
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0804执保150号
申请执行人：万少林，男，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区。
被执行人：吴城城，男，汉族，荆门市人，住荆门市漳河新区。
被执行人：蒋晓丽，女，汉族，荆门市人，住荆门市漳河新区。
申请人万少林与被申请人吴城城、蒋晓丽诉前财产保全一案，本院已作出（2018）鄂0804财保150号民事裁定，并将该财产保全案件移送执行，经审查，该移�执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人蒋晓丽、吴城城购买的位于荆门市漳河新区房屋一套；
二、查封以被执行人吴城城名义登记的位于荆门市掇刀区房屋一套。
三、上述房屋查封期限均为三年。
本裁定立即执行。
执行员 李 勇
二〇一八年十月十七日
书记员 艾宏洲
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0804执保150号申请执行人：万少林，男，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区。被执行人：吴城城，男，汉族，荆门市人，住荆门市漳河新区。被执行人：蒋晓丽，女，汉族，荆门市人，住荆门市漳河新区。申请人万少林与被申请人吴城城、蒋晓丽诉前财产保全一案，本院已作出（2018）鄂0804财保150号民事裁定，并将该财产保全案件移送执行，经审查，该移�执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人蒋晓丽、吴城城购买的位于荆门市漳河新区房屋一套；二、查封以被执行人吴城城名义登记的位于荆门市掇刀区房屋一套。三、上述房屋查封期限均为三年。本裁定立即执行。执行员 李 勇二〇一八年十月十七日书记员 艾宏洲
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1302执恢558号
申请执行人王光星，男，汉族，1972年10月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
被执行人付建飞，男，汉族，1970年1月19日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
被执行人严英，女，汉族，1970年8月9日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
申请执行人王光星与被执行人付建飞、严英民间借贷纠纷一�，本院于2016年5月9日作出（2016）湘1302民初20号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人付建飞、严英未按时履行义务，申请执行人王光星于2017年10月19日向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请执行人王光星于2018年6月14日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人王光星的申请并未违反法律规定，本院应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1302执恢558号案件的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
（本页无正文）
审判长 戴跃辉
审判员 贺玉林
审判员 黄燕璋
二〇一八年六月十四日
书记员 钟晓琳
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十六条
申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1302执恢558号申请执行人王光星，男，汉族，1972年10月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人付建飞，男，汉族，1970年1月19日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人严英，女，汉族，1970年8月9日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人王光星与被执行人付建飞、严英民间借贷纠纷一�，本院于2016年5月9日作出（2016）湘1302民初20号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人付建飞、严英未按时履行义务，申请执行人王光星于2017年10月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人王光星于2018年6月14日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人王光星的申请并未违反法律规定，本院应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1302执恢558号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。（本页无正文）审判长  戴跃辉审判员  贺玉林审判员  黄燕璋二〇一八年六月十四日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。