宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第2017号
原告杨万林，男，生于1962年8月，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市固原市原州区。
原告马维秀，女，生于1965年7月，回族，农民，不识字，住宁夏回族自治区中卫市固原市原州区。
原告马占玉，男，生于1938年6月，回族，农民，不识字，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告何玉莲，女，生于1943年6月，回族，农民，不识字，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告马晶（马静静），女，生于2013年3月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
法定代理人马维满，男，生于1987年6月，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县，系原告马晶父亲。
原告马维成，男，生于1982年1月，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告马兰，女，生于1983年12月，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告马维莲，女，生于1980年1月，回族，居民，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市固原市原州区。
原告马慧茹，女，生于2014年3月，回族，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
法定代理人马维莲，女，生于1980年1月，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县，系原告马慧茹母亲。
以上原告共同委托代理人李风宝，海原县法律援助中心律师。
被告郑小英，女，生于1973年5月，汉族，居民，小学文化，住四川省巴中市南江县。
被告中国人民财产保险股份有限公司南江支公司，住四川省巴中市。
负责人李忠才，系该公司经理。
原告杨万林、马维秀、马占玉、何玉莲、马晶、马维成、马晶、马维莲、马慧茹诉被告郑小英、中国人民财产保险股份有限公司南江支公司（以下简称人保南江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，依法由审判员黎恩生适用简易程序，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。九原告共同委托代理人李风宝，被告郑小英到庭参加了诉讼，被告人保南江支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨万林等人诉称，2015年4月10日，被告郑小英驾驶蒙AW70**号小型轿车沿海兴开发区丽景街由北向南行驶，12时20分许，当行驶至物资储备库十字路口时，与由西向东正在左转弯行驶的原告杨万林驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成杨万林及其他原告受伤，摩托车受损的交通事故。事发后，诸原告在宁南医院住院治疗，出院后，经鉴定原告杨万林、马占玉、何玉莲存在不同程度伤残的结果。2015年4月30日，海兴交警大队责任认定被告郑小英与原告杨万林在本次事故中负同等责任。因被告郑小英驾驶的蒙AW70**号小型轿车在第二被告处投保了交强险及三者险30万元。第二被告应在交强险范围内赔偿122000元，不足部分在三者险范围内按照50%比例赔偿。现请求判令被告赔偿诸原告各项损失共计288124.25元，其中由被告人保南江支公司在交交强险范围内赔偿122000元外，余166124.25元×50%＝83062.13元，二被告共应赔偿九原告各项损失205062.12元，并由二被告承担本案诉讼费。
原告杨万林等九人为支持其诉讼主张，除陈述外，提供以下证据：
证据一，道路交通事故认定书一份，拟证明本案交通事故发的时间、地点、经过及造成的损害，原告杨万林与被告郑小英负该事故的同等责任，其他原告无责任的事实；
证据二，原告杨万林：病案资料一份、出院记录一份、医疗费票据22张、司法鉴定意见书一份、鉴定费收据一份、住宿费发票5张、证明一份、交通费及停车费发票33张、车辆修理费清单一份、收据一份、照片6张，拟证明1.原告杨万林住院27天，支付医疗费22143.35元；2.杨万林损失为十级伤残，丧失劳动能力10%，支付鉴定费600元；3.杨万林支付交通费、住宿费、停车费5716元及车辆损失6575元的事实；
证据三，原告马维秀门诊病历一份、CT及彩超报告单一份、医疗费票据8张、拟证明马维秀住院治疗2天支付医疗费2123.84元的事实；
证据四，原告马占玉病案资料一份、出院记录一份、医疗费票据27张、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，拟证明1.马占玉住院治疗21天支付医疗费25882.19元的事实；2.马占玉损伤分别为七级和十级伤残，综合计算丧失劳动能力41%，支付鉴定费600元的事实；
证据五，原告何玉莲病案资料一份、出院记录一份、医疗费票据11张、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，拟1.证明何玉莲住院治疗14天，支付医疗费，11484.19元的事实；2.何玉莲损伤为十级伤残，丧失劳动能力10%，支付鉴定费600元的事实；
证据六，原告马晶门诊病历一份、CT及彩超报告单一份、医疗费票据1张，拟证明马晶住院治疗1天支付医疗费248.66元的事实；
证据七，原告马维成门诊病历一份、CT及彩超报告单一份、医疗费票据5张，拟证明马维成住院治疗2天支付医疗费1003.1元的事实；
证据八，原告马兰门诊病历一份、CT及彩超报告单一份、医疗费票据14张，拟证明马兰住院治疗2天支付医疗费3390.22元的事实；
证据九，原告马维莲门诊病历一份、CT及彩超报告单一份、医疗费票据17张，拟证明马维莲住院治疗9天支付医疗费3101.62元及出院后需休息四周的事实；
证据十，原告马慧茹门诊病历一份、CT及彩超报告单一份、医疗费票据10张，拟证明马慧茹住院治疗2天支付医疗费1785.87元的事实；
被告郑小英对九原告提供的证据质证认为，自己不识字，对原告提供的证据说不清楚，也不知道，所以也不认可。
被告郑小英辩称，原告杨万林驾驶的三轮车没有行驶证、驾驶证、营运证，而且超载九人，违反了国家的相关规定。
被告郑小英对自己的辩称主张，只有陈述，未提供证据。
被告人保南江支公司提交书面答辩状认为，一、对交通事故及事故责任划分无异议。蒙AW70**号小型轿车在被告人保南江支公司投保了交强险及三者险30万元情况属实，且交通事故发生在保险期内，属于保险责任；二、被告人保南江支公司依照保险合同履行合同赔付义务，承担的是合同责任，属合同关系，不属于侵权责任关系，故被告人保南江支公司应在保险合同责任的范围内承担原告的损失，其余损失由侵权人承担；三、对于原告主张的各项损失过高，部分损失无法律依据；人保南江支公司在122000元的限额内进行赔付，超出部分按照投保人在本次事故中责任比例承担责任；五、诉讼费、鉴定费不应承担。
本院认为，被告人保南江支公司经本院送达应诉通知书、民事诉状、诉讼风险告知书、举证通知书、开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了对九原告提供的证据进行质证的权利。经审查，九原告提供的证据一、三、四、五、六、七、八、九、十内容真实、来源合法、能够证明九原告的证明目的，被告郑小英的异议不成立，其证明效力均予以认定。证据二原告杨万林病案资料一份、出院记录一份、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，金额为600元；住宿费证明一份及发票5张金额为4050元，其来源合法，内容真实，但不能证明5张票据均为原告陪护人员所产生，金额偏大，酌情支持1000元；交通费原告提供加油票6张，金额为1000元，虽然来源合法、内容真实，但不能证明其证明目的，其证明效力不予认定，但原告住院期间陪护人员支出交通费为客观存在，酌情支持500元；医院停车费发票17张，其中一张未加盖收款单位公章不予认定，其余16张金额90元予以认定。医疗费票据22张，其中有1张金额为24.5元的票据未加盖收款单位的公章，对其真实性无从考证，不能证明原告的证明目的，对其证明效力不予认定，其余21张金额为22118.85元予以认定；照片6张、车辆修理费清单一份、收据一份，照片的真实性无从考证，仅凭照片不能证明照片中的车辆就是涉案车辆，且收据与摩托车修理清单的出具单位加盖的公章不一致，不能证明原告的证明目的，对其证明效力不予认定，但因原告杨万林三轮摩托车在本次事故中确实受损，酌情支持修理费2000元。
根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：
2015年4月10日12时20分许，被告郑小英驾驶蒙AW70**号小型轿车沿海兴开发区丽景街由北向南行驶，当行驶至物资储备库十字路口时，与由西向东正在左转弯行驶的原告杨万林驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成杨万林及其他原告受伤，摩托车受损的交通事故。事故发生后，九原告在宁南医院治疗，其中杨万林住院27天，支付医疗费22118.85元；原告马维秀在门诊治疗2天，支付医疗费2123.84元；原告马占玉住院21天，支付医疗费25882.19元；原告何玉莲住院14天，支付医疗费11484.19元；原告马晶在门诊治疗1天，支付医疗费248.66元；原告马维成在门诊治疗2天，支付医疗费1003.1元；原告马兰在门诊治疗2天，支付医疗费3390.22元；原告马维莲在门诊治疗9天，支付医疗费3101.62元；原告马慧茹在门诊治疗2天，支付医疗费1785.87元。经固原正源司法鉴定所鉴定，原告杨万林伤情为十级伤残，丧失劳动能力10%；原告马占玉伤情为右侧肢体偏瘫，肌力约4级-，及右侧轻度面瘫，分别构成七级，十级伤残，综合计算丧失劳动能力为41%；原告何玉莲伤情为十级伤残，丧失劳动能力10%。2015年4月30日，海兴交警大队认定被告郑小英与原告杨万林在本次事故中承担同等责任。因被告郑小英驾驶的蒙AW70**号小型轿车在被告人保南江支公司处投保了交强险及三者险30万元。九原告在医治期间，被告郑小英垫付医疗费16000元。
本院认为，被告郑小英驾驶蒙AW70**号小型轿车与原告杨万林驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成杨万林及其他原告受伤，摩托车受损的交通事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及2014年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿标准，以上各原告损失如下：
原告杨万林医疗费22118.85元；残疾赔偿金43666元（21833元／年×20年×10%）；误工费9861.28元（104天×94.82元／天）；护理费2560.14元（27天×94.82元／天）；住院伙食补助费2700元（27天×100元／天）；营养费酌情支持1000元；鉴定费600元；交通费500；停车费90元；住宿费1000元；摩托车修理费2000元，以上共计86096.27元。
原告马维秀医疗费2123.84元；误工费189.64元（2天×94.82元／天）；护理费189.64元（2天×94.82元／天）；住院伙食补助费200元（2天×100元／天），以上共计2703.12元。
原告马占玉医疗费25882.19元；残疾赔偿金44757.65元（21833元／年×5年41%）；误工费9861.28元（104天×94.82元／天）；护理费1991.22元（21天×94.82元）；住院伙食补助费2100元（21天×100元／天）；营养费酌情支持2000元；鉴定费600元，以上共计87192.34元。
原告何玉莲医疗费11484.19元；残疾赔偿金19649.7元（21833元／年×9年10%）；误工费9861.28元（104天×94.82元／天）；护理费1327.48元（14天×94.82元／天）；住院伙食补助费1400元（14天×100元／天）；营养费酌情支持1000元；鉴定费600元；以上共计45322.65元。
原告马晶医疗费248.66元；护理费94.82元（1天×94.82元／天）；住院伙食补助费100元（1天×100元／天），以上共计443.48元。
原告马维成医疗费1003.1元；误工费189.64元（2×94.82元／天）；护理费189.64元（2天×94.82元／天）；住院伙食补助费200元（2天×100元／天），以上共计1582.38元。
原告马兰医疗费3390.22元；误工费189.64元（2天×94.82元／天）；护理费189.64元（2天×98.21元／天）；住院伙食补助费200元（2天×100元／天），以上共计3969.5元。
原告马维莲医疗费3101.62元；误工费853.38元（9天×94.82元／天）；护理费853.38元（9天×94.82元／天）；住院伙食补助费900元（9天×100元／天），以上共计5708.38元。
原告马慧茹医疗费1785.87元；护理费189.64元（2天×94.82元／天）；住院伙食补助费200元（2天×100元／天）；以上共计2175.51元。上述九原告各项损失共计为235193.63元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告郑小英驾驶的蒙AW70**号小型轿车在被告人保南江支公司处投保了交强险及三者险30万元。原告杨万林等人的损失首先由被告人保财险南江支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费1万元限额范围内赔偿杨万林医疗费3097元、马维秀医疗费297元、马占玉医疗费3624元、何玉莲医疗费1608元、马晶医疗费75元、马维成医疗费140元、马兰医疗费475元、马维莲医疗费434元、马慧茹医疗费250元；在机动车交强险伤残赔偿金等11万元限额内赔偿杨万林41773元、马维秀400元、原告马占玉41890元、何玉莲22935元、马晶134元、马维成400元、马兰400元、马维莲1799元、马慧茹269元；在机动车交强险限额内赔偿杨万林摩托车损失2000元；原告杨万林剩余损失39226.27元（医疗费19021.85元，残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、鉴定费等共计20204.42元）、原告马维秀剩余损失2006.12元（医疗费1826.84元，误工费、住院伙食补助费、护理费共计179.28元）、原告马占玉剩余损失41678.19元（医疗费22258.19元，残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、鉴定费共计19420元）、原告何玉莲剩余损失20779.65元（医疗费9876.19元，残疾赔偿金、误工费护理费、住院伙食补助费、鉴定费等共计10903.46元）、原告马晶剩余损失309.48元（医疗费248.66元，护理费、住院伙食补助费共计60.82元）、原告马维成剩余损失1042.38元（医疗费863.1元，误工费、护理费、住院伙食补助费共计179.28元）、原告马兰剩余损失3094.5元（医疗费2915.22元，误工费、护理费、住院伙食补助费共计179.28元）、原告马维莲剩余损失3475.38（医疗费2667.62元，误工费、护理费、住院伙食补助费共计807.76元）、原告马慧茹剩余损失1656.51元（医疗费1535.87元，护理费、住院伙食补助费共计120.64元），以上九原告剩余损失共计113268.48元。按原告杨万林与被告郑小英在本次事故中承担的责任比例予以赔偿，本案中原告杨万林与被告郑小英负事故的同等责任，被告郑小英承担剩余损失的50%即56634元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。因此，由人保财险南江支公司在第三者商业险中赔偿原告杨万林剩余损失19613元、原告马维秀剩余损失1003.06元、原告马占玉剩余损失20839.1元、原告何玉莲剩余损失10389.83元、原告马晶剩余损失154.74元、原告马维成剩余损失521.19元、原告马兰剩余损失1547.25元、原告马维莲剩余损失1737.69元、原告马慧茹剩余损失828.26元，其余部分由被告杨万林承担，由原告杨万林赔偿。因原告马维秀等人对张杨万林在本次事故中的侵权责任未主张，故不做判付。关于杨万林对原告马维秀等人的赔偿责任由原告马维秀等人自行负担。关于被告郑小英在九原告住院期间垫付的医疗费1.6万元的问题，因人保南江支公司已对九原告的损失足额赔偿，九原告应返还被告郑小英垫付的1.6万医疗费。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南江支公司于本判决生效后15日内在机动车第三者责任强制保险限额内分别赔偿原告杨万林医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费等损失44870元，摩托车损失2000元共计46870元、马维秀697元、马占玉45514元、何玉莲24543元、马晶209元、马维成540元、马兰875元、马维莲2233元、马慧茹519元，以上共计122000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南江支公司于本判决生效后15日内在第三者商业险中分别赔偿原告杨万林医疗费等损失19613元、马维秀1003.06元、马占玉20839.1元、何玉莲10389.83元、马晶154.74元、马维成521.19元、马兰1547.25元、马维莲1737.69元、马慧茹828.26元，以上共计56634.12元；
三、被告郑小英垫付的医疗费16000元由原告杨万林等九人于判决生效后15日内分别予以返还（杨万林5020元、马维秀467元、马占玉5794元、何玉莲2626元、马晶54元、马维成220元、马兰745元、马维莲682元、马慧茹392元）；
四、驳回原告杨万林等九人的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1741元，减半收取871元，原告杨万林、郑小英各负担435.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员 黎恩生
二〇一五年十一月十七日
书记员 李建和
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院
《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第二条因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照民法通则第一百二十三条的规定承担民事责任。但对因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因确定各自的责任。致害人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任；致害人的行为是损害后果发生的非主要原因，则承担相应的责任”。
第三条因高压电造成他人人身损害有下列情形之一的，电力设施产权人不承担民事责任；
（一）不可抗力；
（二）受害人以触电方式自杀、自伤；
（三）受害人盗窃电能，盗窃、破坏电力设施或者因其他犯罪行为而引起触电事故；
（四）受害人在电力设施保护区从事法律、行政法规所禁止的行为。
最高人民法院
《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
最高人民法院
《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。