天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第2235号
原告大城县天恒食品有限公司，住所地河北省廊坊市大城县王裴庄村。
法定代表人王广正，经理。
委托代理人周阳，天津融耀律师事务所律师。
委托代理人阎振伟，天津融耀律师事务所律师。
被告陶永洋，驾驶员。
被告江西省陈氏物流有限公司，住所地江西省万载县汽车服务广场。
法定代表人陈国荣，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁山中路258号。
代表人盛建明，总经理。
委托代理人张建萍，江西筠泉律师事务所律师。
被告谷云海，驾驶员。
委托代理人刘芳，天津东昀律师事务所律师。
委托代理人韩艳茹，天津东昀律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地山西省大同市御河西路御泉小区1号楼。
代表人陈世珍，经理。
委托代理人温兴，山西晨遥律师事务所律师。
原告大城县天恒食品有限公司与被告陶永洋、江西省陈氏物流有限公司（以下简称陈氏公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人保宜春分公司）、谷云海、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称人寿大同支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月1日受理后，依法由审判员刘贵全独任审判，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周阳、阎振伟，被告陶永洋，被告人保宜春分公司委托代理人张建萍，被告谷云海委托代理人韩艳茹，被告人寿大同支公司委托代理人温兴均到庭参加诉讼。被告陈氏公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告大城县天恒食品有限公司诉称，2014年12月18日，原告与被告陶永洋签订货物运输协议，由赣c×××××车辆负责货物运输。2014年12月19日4时，被告谷云海驾驶晋b×××××、晋b×××××挂车沿北杨路由北向南行驶至金针路与北杨路交口与被告陶永洋驾驶的赣c×××××车辆发生碰撞，造成双方车辆损坏、陶永洋受伤及赣c×××××车上货物损坏的交通事故。经交管部门认定，被告陶永洋与被告谷云海承担事故同等责任。被告陈氏公司在被告人保宜春分公司为赣c×××××车辆投保车上货物责任险。被告谷云海在被告人寿大同支公司投保交强险及商业第三者责任险等。综上，原告起诉要求五被告赔偿原告经济损失41700元。
原告为证明其主张提供如下证据：
一、营业执照副本、组织机构代码，证明原告有合法经营权、合法的主体资格，同时证明原告与签订合同的交运人为同一单位。
二、交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、事故的成因及被告陶永洋、被告谷云海承担事故的同等责任。
三、晋b×××××、晋b×××××挂车辆行驶证、被告谷云海的驾驶证及道路货物运输驾驶证，证明该车辆为被告谷云海所有，谷云海具有合格的货物运输驾驶资格。
四、赣c×××××车辆行驶证、被告陶永洋的驾驶证，证明赣c×××××车辆所有人为被告陈氏公司，被告陶永洋具有相应驾驶资格。
五、晋b×××××、晋b×××××挂车辆交强险保单、商业险保单及批单，证明被告谷云海为晋b×××××、晋b×××××挂车辆向被告人寿大同支公司投保交强险、第三者责任险等险别，事故发生在保险期间。
六、赣c×××××车辆的商业险保单，证明被告陈氏公司在被告人保宜春分公司为赣c×××××车辆投保车上货物责任险（限额为100000元）。
七、货物运输协议，证明2014年12月18日，原告与被告陶永洋签订货物运输协议，由赣c×××××车辆负责运输货物，全程运费850元。
八、道路交通事故车物损失价格评估结论书，证明赣c×××××车辆货物损失为41700元。
九、大城县天恒食品有限公司送货单，证明货物价值41700元。
被告陶永洋辩称，事故车辆赣c×××××在被告人保宜春分公司投保商业险，故原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告陶永洋未提供证据。
被告陈氏公司辩称，被告陶永洋从其公司租赁赣c×××××号车辆进行运输。被告陈氏公司对交通事故责任认定书无异议。事故车辆在被告人保宜春分公司投保了交强险和商业险，故被告人保宜春分公司应对原告的损失承担赔偿责任。
被告陈氏公司提供如下证据：
一、机动车登记证书。
二、机动车保险单。
三、融资租赁合同。
被告人保宜春分公司辩称，赣c×××××车辆在人保宜春分公司投保车上货物险（限额100000元，未投保不计免赔）。本案交通事故发生在保险期限内，原告的货物只是部分受损，并未全部损坏。原告的合理损失应由被告人寿大同支公司在交强险限额内赔偿2000元后，再由双方保险公司按照双方责任比例承担赔偿责任，且因赣c×××××车辆车上货物险未投保不计免赔，被告人保宜春分公司增加20%免赔率，故同意按合同赔偿原告合理合法的经济损失。
被告人保宜春分公司提供保险单、保险条款、发送保险单签收单，证明被告人保宜春分公司不承担间接损失。赣c×××××号事故车辆车上货物责任险未附加不计免赔率，应免赔20%。
被告谷云海辩称，其所有的车辆在被告人寿大同支公司投保了交强险及商业险，故原告的损失应由被告人寿大同支公司负责赔偿。
被告谷云海未提供证据。
被告人寿大同支公司辩称，本案的交通事故发生在保险期间，事故车辆晋b×××××、晋b×××××挂车辆在人寿大同支公司投保交强险及商业三者险（限额500000元）。交通事故的处理及事故责任认定书均与原告无关联。原告以机动车交通事故责任纠纷提起诉讼不具有诉讼资格，故不同意赔偿原告的经济损失。
被告人寿大同支公司未提供证据。
本院经开庭审理，综合当事人提供的证据及当庭陈述，查明如下事实：
2014年12月19日4时，被告谷云海驾驶晋b×××××、晋b×××××挂车辆沿北杨路由北向南行驶至金针路与北杨路交口，遇被告陶永洋驾驶赣c×××××车辆由西向东沿金针路驶来。被告谷云海驾驶超载货物的车辆的右侧与被告陶永洋驾驶的车辆的前部相撞，造成双方车损，被告陶永洋受伤，赣c×××××车辆车上货物损坏的交通事故。经交管部门认定，被告谷云海、陶永洋均承担事故同等责任。事故发生后，经天津市东丽区价格认证中心评估，原告货物损失为41700元。
另查，被告陶永洋驾驶的赣c×××××车辆系被告陈氏公司所有，被告陶永洋租用该车辆进行运输业务。该车辆在被告人保宜春分公司投保了限额为100000元车上货物责任险等险种，未投保不计免赔率。车上货物责任险条款第四条约定，“被保险人索赔时，应提供运单、起运地货物价格证明等相关单据。保险人在责任限额内按起运地价格计算赔偿。每次赔偿实行20%的免赔率。”被告谷云海所有的晋b×××××车辆在被告人寿大同支公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额500000元，附加不计免赔率），晋b×××××挂车辆投保了商业第三者责任险（限额50000元，附加不计免赔率特约）。该事故发生在保险期间内。
关于货物损失，原告提供了道路交通事故车物损失价格评估结论书、货物运输协议及送货单，被告人保宜春分公司、人寿大同支公司对上述证据有异议，认为评估价格过高；被告人保宜春分公司提出对货损重新进行鉴定，但二被告均未能提供证明其主张的相关证据，故本院对原告提供的道路交通事故车物损失价格评估结论书予以确认，认定原告货物损失为41700元。
本院认为，被告陶永洋、谷云海驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路安全法》的有关规定，造成交通事故，致原告经济损失，被告陶永洋、谷云海负事故的同等责任，故被告陶永洋、谷云海应对原告的经济损失承担赔偿责任。被告谷云海所有的事故车辆在被告人寿大同支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为550000元商业第三者责任保险（不计免赔率），故被告人寿大同支公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额及商业第三者责任保险限额内按照法律规定直接赔付原告的经济损失。同时指出，因本次事故中，事故车辆赣c×××××车辆亦受损，故在晋b×××××事故车辆的机动车交通事故责任强制保险限额内应预留交强险赔偿份额。鉴于被告人寿大同支公司已赔偿原告的经济损失，被告谷云海无需承担民事责任。被告陶永洋驾驶的事故车辆在被告人保宜春分公司投保了限额为100000元的车上货物责任险，故被告人保宜春分公司应在被告人寿大同支公司赔偿不足部分按约定进行赔偿，被告人保宜春分公司赔偿后不足部分由被告陶永洋负责赔偿。被告陈氏公司系赣c×××××车辆所有人，在本次事故中没有过错，不承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告大城县天恒食品有限公司货物损失1000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告大城县天恒食品有限公司货物损失20350元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在车上货物责任保险限额内赔偿原告大城县天恒食品有限公司货物损失16280元。
四、被告陶永洋赔偿原告大城县天恒食品有限公司货物损失4070元。
五、驳回原告大城县天恒食品有限公司其他诉讼请求。
执行方法：被告于本判决生效后十日内将款交本院转原告。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取421元，由被告陶永洋负担210.50元，被告谷云海负担210.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本（递交上诉状后七日内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，逾期不交纳，视为放弃上诉权利），上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘贵全
二〇一五年六月二十五日
书记员 王 阳
共9页，第页