河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商民初字307号
原告柳家旺（反诉被告），男，22岁。
委托代理人闻功友，原告之父，男，44岁。
委托代理人叶中慧，原告之母，女，47岁。
被告余本同（反诉原告），男，22岁。
委托代理人余良毕，河南太平律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司，负责人王铭月，系公司总经理。
住所地：信阳市平桥区金三角。
委托代理人段峰，男，成年，汉族，该公司员工。
本院于2013年3月15日立案受理了原告柳家旺与被告余本同、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（简称联合财保信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，同年4月19日，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告柳家旺的委托代理人闻功友和叶中慧、被告余本同及其委托代理人余良毕、被告联合财保信阳支公司的委托代理人段峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月1日9时许，被告余本同驾驶的豫S897**号低速货车由北向南行至观庙乡凤凰村境内高洼组路段时，将异向原告柳家旺驾驶的豫S852**两轮摩托车撞倒，致原告柳家旺受伤、摩托车损坏的交通事故。该事故发生后，原告被送往商城县人民医院救治。被诊断为：脾破裂、头皮撕裂伤、颅脑损伤、全身皮肤粘膜损伤、胸部损伤、颈椎骨折，住院20�，支付医疗费31837.90元。同年9月10日，商城县公安交通警察大队对此次交通事故作出认定，被告余本同负主要责任，原告柳家旺负次要责任。2013年1月6日，信阳商医法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，评定原告脾破裂伤残程度为八级；颈椎骨折伤残程度为十级。被告余本同驾驶的肇事车在被告联合财保信阳支公司投保了交强险。交通事故给原告造成了物质和精神损失，被告方垫付部分医疗费后，对其它损失拒绝赔偿。故请求法院判令两被告赔偿原告损失183842.52元，诉讼费用由被告余本同承担。
原告柳家旺提供以下证据拟证明自己的主张：
1、商城县公安局交通警察大队的商公交认字（2012）第0144号交通事故认定书；
2、商城县人民医院的住院病历、出院证；
3、信阳商医法医临床司法鉴定所的信商司鉴所（2012）临鉴字第20120141号鉴定意见书；
4、原告的户籍证明；
5、豫S897**号低速货车投保的交强险保险单复印件。
被告余本同答辩并反诉称：我驾驶的车已在被告联合财保信阳支公司投保了交强险，因此，原告的具体损失确定后，应先由被告联合财保信阳支公司赔偿，超出交强险责任限额的部分由我与原告依法分担。原告要求赔偿误工费没有法律依据，不应支持；要求的护理费、营养费、精神抚慰金过高；残疾赔偿金应按照农业户口标准计算；交通费由法院酌定。我已为原告垫付医疗费32583.3元，支付鉴定费600元，直接给付原告现金3400元，另外为原告复查，三次做核磁共振支付2070元。我为原告修理摩托车开支2040元，我自己的车在事故中受损而维修开支4873元。故我为原告垫付的费用折抵后，多余的部分应返还。原告应赔偿我车损2861.9元，反诉费由原告承担。被告余本同提供医疗费票据、机动车行驶证和驾驶证复印件拟证明自己的主张。
被告联合财保信阳支公司辩称：被告余本同驾驶的豫S897**号低速货车在我公司投保了交强险。我公司依法只在交强险责任限额内进行赔偿，且不承担诉讼费、鉴定费。其它答辩意见与被告余本同一致。其未举证。
经审理查明：2012年9月1日9时许，被告余本同驾驶豫S897**号低速货车由北向南行至观庙乡凤凰村境内高洼组路段时将异向原告柳家旺驾驶的豫S852**两轮摩托车撞倒，致原告柳家旺受伤、两车损坏的交通事故。该事故发生后，原告被送往商城县人民医院救治。被诊断为：脾破裂、头皮撕裂伤、颅脑损伤、全身皮肤粘膜损伤、胸部损伤、颈椎骨折，住院20天（2012年9月1日
--
2012年9月20日），被告余本同垫付医疗费32583.30元，出院医嘱：按时按量用药、注意休息、不适随诊。出院后，原告进行两次核磁检查，被告余本同垫付1200元。被告为原告修理受损车辆垫付2040元，修理自己受损车辆开支4873元。同年9月10日，商城县公安交通警察大队对此次交通事故作出认定，被告余本同负主要责任，原告柳家旺负次要责任。2013年1月6日，信阳商医法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，评定原告脾破裂伤残程度为八级；颈椎骨折伤残程度为十级。被告余本同垫付鉴定费600元。被告余本同驾驶的肇事车在被告联合财保信阳支公司投保了交强险。此次交通事故发生在保险合同有效期限内。治疗和出院期间，被告余本同直接给原告现金3400元。
另查明，原告在2012年8月中旬接到大学录取通知书。同年9月15日，其办理入学所需相关手续，包括将原告由农业户籍变更为非农业户籍。庭审中，因各方意见不一，调解未能达成协议。
本院认为：公民的健康权不受侵犯。被告余本同驾驶的豫S897**号低速货车与原告驾驶的两轮摩托车�撞，致原告受伤、两车受损，被告余本同负该事故的主要责任，故被告余本同应对原告的损失承担主要的赔偿责任。被告余本同为肇事车在被告联合财保信阳支公司投了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险有效期间，故原告的损失应先由被告联合财保信阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，由被告余本同赔偿超出部分的70%，剩余的损失由原告自己承担。残疾赔偿金是对受伤而致残者定残后的实际损失的赔偿。原告受伤时虽为农业户籍，但在定残前因入学的客观需要已转为非农业户籍，已进入大学读书，生活在城镇，因此，原告要求被告按城镇标准赔偿残疾赔偿金的理由正当，本院予以支持，对被告方要求原告的残疾赔偿金按农村标准赔偿的抗辩不予支持。因原告尚在学校读书，主张误工费于法无据，故对被告方主张不予赔付原告误工�的抗辩予以支持。因被告没有提供具备相应资质的机构对其车辆遭受损失进行定损的证据，故对被告的反诉请求不予支持。根据查明的案情，结合当地生活水平并依照相关法律规定，本院核定原告柳家旺的总损失为173721.14元，其中医疗费33783.3元、住院伙食补助费600元（20天×30元／天）、护理费1391.12元（20天×25388元／年÷365天）、营养费1000元（50天×20元／天）、残疾赔偿金116446.72元（18194.80元／年×20年×32%）、精神抚慰金20000元、交通费500元。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条和《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第四十八条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高�民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》相关规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在其机动车交通事故责任强制保险的责任限额内直接赔偿原告柳家旺120000元（医疗费10000元、残疾赔偿金110000元）；
二、被告余本同赔偿原告柳家旺43604.80元【（173721.14元-120000-20000元）×70%＋20000元】，剩余损失由原告自己承担；
三、驳回原告其它诉讼请求及被告的反诉请求。
上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被告余本同已垫付的39223.30元在执行中一并结算。
案件受理费2000元，反诉费50元，鉴定费600元，由原告承担800元，被告余本同承担1850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 员 黄文献
二〇一三年四月七日
代书记员 胡文江