辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽02民终5617号
上诉人（原审被告）：赵永举，男，1977年12月28日出生，汉族，无职业，住大连市旅顺口区。
上诉人（原审被告）：李宗甲，男，1978年7月26日出生，汉族，无职业，住大连市旅顺口区。
被上诉人（原审原告）：刘德雄，男，1969年1月2日出生，汉族，个体工商户，住大连市旅顺口区。
委托诉讼代理人：李树亮，男，1989年12月8日出生，汉族，旅顺口区人民医院工程师，住大连市旅顺口区。
上诉人赵永举、李宗甲因与被上诉人刘德雄健康权、身体权纠纷一案，均不服大连市旅顺口区人民法院（2018）辽0212民初779号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人李宗甲，被上诉人刘德雄的委托诉讼代理人李树亮均到庭参加诉讼。上诉人赵永举经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。
赵永举、李宗甲共同上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判上诉人承担的赔偿责任；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决对误工费4688元,护理费840元的认定适用法律错误。根据本案的实际情况,被上诉人是无业,不属于企业职工及国家工作人员。根据人身损害赔偿司法解释的规定,对于误工费的计算,只能够按照大连市2017年最低生活工资标准计算,而不应当按照大连市企事业职工平均工资计算。对于陪护费,不予承担,因不需要护理。营养费也没有医嘱明确说明需要补充营养,无需营养费。被上诉人主张的20395元,不是上诉人应当全部承担的。
刘德雄辩称，不同意二上诉人的上诉请求。一审法院认定事实清楚，服从一审判决。
刘德雄向一审法院起诉请求：被告支付医疗费11305.55元元、误工费4688元（27191÷12个月÷21.75天×45天）、护理费840元（120元×7天）、营养费700元（100元×7天）、住院伙食补助费2500元（100元×25天）、鉴定费1520元，共21553.55元，我方主张20395元；2、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年4月21日18时30分，刘德雄与赵永举、李宗甲在旅顺中医院食堂（大连市旅顺口区向阳街56号）吃饭喝酒期间，因琐事刘德雄与赵永举发生争吵后，赵永举与李宗甲将刘德雄头部打伤。受伤后，原告于2017年4月22日到大连市旅顺口区人民医院进行住院治疗，2017年5月17日出院，共住院25天，住院及门诊期间花费医疗费11305.55元（10144.07元＋1161.48元）。2017年8月14日大连市公安局旅顺口分局出具的大公旅（治）行罚决字［2017］第592号《行政处罚决定书》，载明：”现查明2017年4月21日18时30分，刘德雄与赵永举、李宗甲在旅顺口区中医院食堂（大连市旅顺口区向阳街56号）吃饭喝酒期间，因琐事刘德雄与赵永举发生争吵后，赵永举、李宗甲将刘德雄头部打伤。......根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项之规定，现决定给予赵永举拘留十日并罚款五百元的行政处罚。”2018年1月4日大连中山司法鉴定中心出具中司［2018］临鉴字第012号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）标准，建议误工时限为伤后45日，建议护理时限为伤后7日1人护理，建议营养时限为伤后7日。2、查阅法院提供的医疗材料，针对损伤按医嘱及处方用药属合理。刘德雄因此花费鉴定费用1520元。
一审法院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。原告刘德雄与被告赵永举、李宗甲发生矛盾时，被告赵永举、李宗甲未能冷静处理，打伤原告，造成原告刘德雄受伤住院，被告赵永举、李宗甲依法应承担相应的侵权责任。原告因此次纠纷受伤住院花费医疗费为11305.55元（10144.07元＋1161.48元）、鉴定费为1520元；原告主张住院伙食补助费2500元、营养费700元，符合规定，一审法院予以照准；原告主张护理费840元，未提供相关的证据予以证明，参照大连市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，一审法院酌定护理费700元为宜；原告主张误工费4688元，未提供误工证明，因此原告误工损失应依据大连市城镇居民人均可支配收入为标准计算，原告主张数额并未超过法律规定，故一审法院予以照准。故原告的合理损失为医疗费为11305.55元、鉴定费为1520元、住院伙食补助费2500元、营养费700元、护理费700元、误工费4688元，共计21413.55元。此次纠纷，为刘德雄与赵永举因琐事发生发生争吵，赵永举与李宗甲将刘德雄头部打伤而引起的，因此被告赵永举与被告李宗甲为共同侵权人，应当承当连带责任赔付原告刘德雄合理损失。前述原告合理损失为21413.55元，本次诉讼中原告主张被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计20395元，不违反法律规定，一审法院予以照准。被告辩称已垫付2000元，但未提供证据予以证明，且原告对此不予认可，一审法院不予采信。故被告赵永举与被告李宗甲应连带赔偿原告刘德勇医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计20395元。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：被告赵永举与被告李宗甲于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告刘德雄医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计20395元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由被告赵永举与李宗甲共同负担310元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明相关事实属实。本院补充查明，2017年8月14日，大连市公安局旅顺口分局出具了大公旅（治）行罚决字［2017］第593号《行政处罚决定书》，就本案打仗一事给予李宗甲拘留十日并罚款五百元的行政处罚。
本院认为，上诉人赵永举、李宗甲共同对被上诉人实施侵权行为，造成被上诉人受伤，二上诉人存在重大过错，一审法院判令二上诉人对于被上诉人的合理损失承担连带赔偿责任合理、适当。就被上诉人的各项损失，二上诉人对一审认定的被上诉人的医药费、误工费、护理费、营养费均有异议。对于医疗费11305.55元，有被上诉人提供的医疗病例资料及医疗费票据予以证明，并经司法鉴定用药合理，应予支持。对于误工费4688元、护理费700元、营养费700元，经司法鉴定被上诉人因本次受伤误工时限为伤后45日，护理时限为伤后7日一人护理，营养时限为伤后7日，虽损失数额无直接证据证明，但一审法院计算该几项费用时所采用的计算标准符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条的规定。本院对于二上诉人的上诉意见不予采纳。
综上所述，上诉人赵永举、李宗甲的上诉请求不能成立，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费620元（上诉人赵永举已预交310元，上诉人李宗甲已预交310元），由上诉人赵永举负担310元，由上诉人李宗甲负担310元。
本判决为终审判决。
审判长 杨学超
审判员 刘婷娜
审判员 郑福一
二〇一八年八月十三日
书记员 陈彩虹