天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0112刑初28号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人沈××，无业。于2015年10月27日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年11月20日被天津市公安局津南分局取保候审，现候审。
辩护人东晓，天津厚衡律师事务所律师。
被告人郑一×，无业。于2015年10月27日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年11月20日被天津市公安局津南分局取保候审，现候审。
辩护人张浩，天津厚衡律师事务所律师。
被告人王××，无业。于2015年10月27日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年11月20日被天津市公安局津南分局取保候审，现候审。
辩护人翟国良，天津厚衡律师事务所律师。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2016）10号起诉书指控被告人沈××、郑一×、王××犯寻衅滋事罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员杜海峰、张海亮出庭支持公诉，被告人沈××、郑一×、王××及辩护人东晓、张浩、翟国良到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，
2015年8月30日21时许，被告人沈××、郑一×、王××饮酒后来到天津市津南区咸水沽镇津沽休闲园内甩鞭娱乐。后被害人戴××、左××夫妇途经此处，并恐其甩鞭伤人对三人表达不满，后三被告人开始追骂戴××、左××二人，并在津沽公路中间同戴××、左××以及前劝解的吕二×互相拳掌厮打。致左××、戴××、吕二×受伤。后经法医鉴定，左××、戴××的损伤程度为轻微伤，吕二×的损伤程度轻伤二级。
案发后，被告人沈××、郑一×、王××于同年9月1日被公安机关传唤归案。
对指控的事实，公诉机关向法庭提供的证据有被害人陈述，证人证言，医院诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、情况说明、案件来源，抓获经过及身份证明等证据。
公诉机关认为，被告人沈××、郑一×、王××的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，构成寻衅滋事罪，属共同犯罪，建议对三被告人均判处有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人沈××、郑一×、王××对公诉机关指控的事实供认不讳，在法庭辩论阶段未发表辩护意见。
被告人沈××的辩护人辩称，被告人沈××的行为不符合寻衅滋事罪的犯罪特征，被告人沈××虽然当庭认罪，但构成寻衅滋事证据不足，应恰当定性，此事是因民事纠纷引起，在互殴过程中被告人一方身体也造成了伤害的后果，被告人沈××认罪态度较好，也同意赔偿被害人的经济损失，请求法庭依法裁定。
被告人郑一×的辩护人辩称，被告人郑一×的行为应构成聚众斗殴罪。另外，被告人郑一×被公安机关电话传唤后，如实供述事实，然后被拘留，应认定为自首。
被告人王××的辩护人辩称，三被告人在案发过程中没有挑起事端，公诉机关三被告人犯有寻衅滋事罪定性不准。本案被害人在本案中存在过错。另外，被告人王××认罪态度好，自己在医院治疗期间也愿意赔偿被害人的经济损失，请法庭对被告人王××从轻处罚。
经审理查明，2015年8月30日21时许，被告人沈××、郑一×、王××饮酒后来到天津市津南区咸水沽镇津沽休闲园内甩鞭娱乐。后被害人戴××、左××夫妇途经此处，并恐其甩鞭伤人对三人表达不满，后三被告人开始追骂戴××、左××二人，并在津沽公路中间同戴××、左××以及上前劝解的吕二×互相拳掌厮打。致左××左耳外伤性鼓膜穿孔；戴××急性轻型闭合性颅脑损伤、体表多处软组织挫伤；吕二×右手第1掌骨基底骨折、急性轻度闭合性颅脑损伤。后经法医鉴定，左××左耳外伤性鼓膜穿孔的损伤程度为轻微伤；戴××体表软组织挫伤的损伤程度为轻微伤；吕二×第1掌骨骨折的损伤程度为轻伤二级，头皮挫伤的损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人沈××、郑一×、王××于同年9月1日被公安机关传唤归案。
此案在审理期间，被告人沈××、郑一×、王××家属已赔偿被害人戴××、左××、吕二×各项经济损失共计人民币40000元，已达成和解协议，并取得谅解。
公诉机关对指控的事实当庭提供了如下证据：
（1）被害人吕二×陈述，证明2015年8月30日晚上9点左右，我在津沽休闲园锻炼，沈××、郑一×等人在园抽鞭子，戴××、左××夫妇路过时说，小心点，别抽到人，沈××他们就追着骂街，沈××、郑一×他们酒气很大，我就过去栏他们，郑一×用手撅着我的手并打我，沈××打了左××脸部、我和戴××踹了沈××，沈××和另一个过来打戴××，王××上来打我，我就把他打倒在地，我感觉手痛，我就去医院了。
（2）被害人戴××的陈述，证明2015年8月30日晚上9点多，我和妻子左××及朋友吕二×在咸水沽镇休闲园遛弯，休闲园里有人甩鞭子，我就冲对方说：“小心点，别甩到人”，对方就骂我，然后左××就赶紧拽着我往前走，我们过了马路后，对方三个人追了过来，其中戴眼镜的男子打了我一拳，然后吕二×就拉着对方，我就跟对方厮打起来，吕二×和戴眼镜的人也厮打起来，之后我又和吕二×一起打一个穿黑裤子的人，我先打对方一拳，然后吕二×又打一拳将对方打倒，然后穿白色T恤的过来把我打倒了，接着警察就来了，我就被送去医院了。
（3）被害人左××的陈述，证明2015年8月30日晚上9点多，我和戴××在休闲园内遛弯，碰到一个甩鞭子的，戴××就跟对方说：“小心点，别甩到人”，对方就开始骂戴××，我们继续往前走过马路后，对方三人追过来要打我们，当时吕二×正好在旁边就拉着其中一个戴眼镜的，剩下两人就跟戴××厮打起来，戴眼镜的也和吕二×厮打起来，我在拉架过程中也被对方一个穿白色T恤的人打了一巴掌，之后我就和穿条格衣服的人理论，等我再看他们时，发现戴××躺在马路中间，过了一会儿民警来了把我们送到医院了。
（4）证人于××的证明，2015年8月30日晚9点多，我在津沽休闲园遛弯，郑一×、沈××和“瞎三”（王××）喝多了，沈××在甩鞭子，姓戴的和他媳妇路过，姓戴的说别抽到人”，沈××就说你管得着么”，然后姓戴的夫妇继续走，郑一×三人追到马路对面和姓戴的夫妇厮打起来，小吕过去拉架，然后郑一×又追打小吕到马路中央，姓戴的夫妇也追过来，六人厮打在一起，然后小吕和姓戴的将“瞎三”打倒，沈××过来将姓戴的打倒，之后民警就到了。
（5）证人郑二×的证言，证明2015年8月30日晚9点多，我在津沽休闲园卖东西，看到从休闲园里先后出来三个人，其中一个穿白T恤的对马路对面一男一女骂街，随后三人追过马路，其中两人和对方一男一女厮打起来，剩下那个戴眼镜的男的拽着一个拉架的人，之后他们就分成两拨厮打起来，我看到穿白T恤的打了对方那个女的一巴掌，穿蓝T恤的将花白头发老头打倒，穿白T恤的又把穿蓝T恤的打倒了，之后民警就来了。
（6）证人吕一×的证言，证明2015年8月30日晚上九点多，我回家走到马路边时，当时那一男一女两口子过马路，还有那个姓吕的也过了马路，然后那个甩鞭子的就冲他们喊，喊什么没听清楚，过来之后就要打架，姓吕的就从中拦架，我一看要打架就赶紧走了。
（7）证人李××的证言，证明案发当晚一个戴眼镜的男的追着一个穿着一身黑的男的，从马路中间追到了老四小门前，他还拽着那个男的的手，有个女的还在那里劝架。后来我去马路中间看，还有个穿着蓝色上衣的男子躺在地上。
（8）证人吴××的证言，证明当时我在休闲园前面摆出租，看见马路这一边三个男的跟对面的二男一女三个人骂街，过了一会儿这三个人就过去了，跟对方二男一女打了起来，后来围了很多人，二男一女这方有个男的躺在地上了。
（11）证人张××的证言，证明2015年8月30日晚上，我在津沽休闲园附近卖报刊，我听见有一个男的与马路对面一个男的骂街，一个戴眼镜的男的朝对面一个穿体恤的男的追过去，随后他们就争吵起来，后来许多人围上了去，我才知道他们打起来了。
（12）医院诊断证明书，证明本案被害人左××、戴××、吕二×及被告人王××、沈××、郑一×的受伤情况。
（13）人体损伤程度鉴定书，证明被害人吕二×损伤程度为轻伤二级、轻微伤；被害人戴××、左××的损伤程度均为轻微。
被告人沈××、郑一×身体所受损伤程度为轻微伤；被告人王××颅脑损伤的损伤程度为轻伤一级。
（14）公安机关证明，证明案件来源及被告人三被告人被抓获的情况。
（15）身份证明，证明被告人三被告人的出生日期及住址等情况。
以上证据，经当庭质证，证明其来源合法，本院予以确认。
本院认为，被告人沈××、郑一×、王××酒后无故滋事，结伙在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，并致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人沈××、郑一×、王××能够积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，确有悔罪表现，酌情对三被告人予以从轻处罚。本案三被告人酒后在公共场所甩长鞭，被害人善意提醒其别误伤他人，符合常理，而三被告人无故滋事，对被害人进行殴打，并造成多人身体受伤，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成，故三被告人的辩护人关于被告人沈××、郑一×、王××不构成寻衅滋事罪及本案被害人存在过错的辩护意见，本院均不予采纳。另外，本案案发后，被告人郑一×即去医院治疗，公安机关掌握案情后，即在医院对被告人郑一×已进行了讯问，后经公安机关传唤被告人郑一×虽多次供述其犯罪事实，其行为不符合法律规定的投案自首的情形，其辩护人关于被告人郑一×有投案自首情节的辩护意见，本院不予采纳。三辩护人关于三被告人确有悔罪表现的，已得到被害人谅解的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：
被告人沈××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
被告人郑一×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
被告人王××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 兵
审 判 员 刘晓彤
人民陪审员 吴中彦
二〇一六年五月七日
书 记 员 刘永博