山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸城民初字第351号
原告杨钧光。
委托代理人宋建伟。
被告段夕升。
被告韩洪杰。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
代表人郭超。
委托代理人ＸＸ。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
代表人宁延庆。
委托代理人吴本涛。
被告白景彪。
原告杨钧光与被告段夕升、韩洪杰、白景彪、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称中华联合保险潍坊公司）、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员马培伟独任审判，公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请追加白景彪、平安保险潍坊公司为为本案被告。庭审中，原告杨钧光委托代理人宋建伟，被告段夕升、被告韩洪杰、被告白景彪、被告中华联合保险潍坊公司委托代理人ＸＸ、被告平安保险潍坊公司委托代理人吴本涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨钧光诉称，2014年1月6日13时许，被告段夕升驾驶鲁X×××××号小型普通客车，沿诸城市XXX路由东向西行驶，至诸城市XXX路XXXX路段时，与原告杨钧光发生交通事故，致原告杨钧光受伤。被告段夕升驾驶的车辆在被告中华联合保险潍坊公司投保交强险和商业险，被告白景彪所有的车辆在被告平安保险潍坊公司投保交强险，请求判令两保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等损失10000元，交强险赔偿不足部分，由被告中华联合保险潍坊公司在商业险范围内赔偿，交强险和商业险均不赔偿的部分，由被告韩洪杰赔偿，不要求被告段夕升、白景彪承担责任，诉讼费由被告承担。
被告段夕升辩称，原告所诉发生交通事故属实，段夕升驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告韩洪杰辩称，原告所诉发生交通事故属实，被告段夕升驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告白景彪辩称，原、被告发生交通事故属实，但白景彪不承担事故责任，对原告的损失不应承担赔偿责任。
被告中华联合保险潍坊公司辩称，被告段夕升驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险及事故发生在保险期间，被告保险公司同意与被告平安保险潍坊公司在交强险限额内分担。诉讼费、鉴定费不属保险公司赔偿范围，保险公司不赔偿。
被告平安保险潍坊公司辩称，被告白景彪驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及事故发生在保险期间属实，被告保险公司要求在无责限额内赔偿。诉讼费、鉴定费不属保险公司赔偿范围，保险公司不赔偿。
经审理查明，2014年1月6日13时许，被告段夕升驾驶鲁X×××××号小型普通客车，沿诸城市XXX路由东向西行驶，至诸城市XXX路XXXX路段时，与停在XXXX路的鲁X×××××（临）号轿车发生交通事故，致鲁X×××××（临）号轿车前行，又与行人被告白景彪、原告杨钧光发生交通事故，致白景彪、杨钧光受伤，两车损坏。经诸城市公安局交通警察大队认定，被告段夕升承担事故的全部责任，被告白景彪与原告杨钧光不承担事故责任。
原告受伤后至诸城市XX医院治疗11天，经诊断其伤情为：唇损伤、面部裂伤、腿损伤、踝关节扭伤、脑震荡。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊XX司法鉴定所对原告的伤残程度、误工时间、护理期限、护理人数、后续治疗费用等进行了司法鉴定。该鉴定所于2014年5月13日作出潍坊XX司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告杨钧光构成十级伤残；误工天数为2个月；护理为1人护理1个月；无需追加继续治疗费用。
被告韩洪杰系肇事车辆鲁X×××××号小型普通客车的登记所有权人，被告段夕升系被告韩洪杰雇佣的工作人员，在从事雇佣活动过程中发生交通事故。鲁X×××××号小型普通客车在被告中华联合保险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为122000元；该车辆同时在被告中华联合保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元（并投保不计免赔险），保险期间均自2013年4月25日0时起至2014年4月24日24时止。被告白景彪所有的鲁X×××××（临）号轿车车牌号变更为辽X×××××号，该车辆在被告平安保险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2013年12月30日0时起至2014年12月30日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费9717.46元；2、伙食补助费330元；3.误工费6883.33元；4.护理费2323.2元；5.残疾赔偿金56528元；6.交通费600元；7.精神损害抚慰金2000元；8.鉴定费1900元。其中，被告认可的损失有：医疗费9717.46元、伙食补助费330元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的鉴定费1900元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。被告对原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失提出异议。
另查明，原告在住院期间被告韩洪杰为原告垫付费用10000元。
还查明，原、被告均同意原告的损失由被告韩洪杰承担赔偿责任，不再要求被告段夕升承担责任。
庭审中，原告变更诉讼请求为81000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、工资表、营业执照及被告韩洪杰提供的交强险保单、商业险保单，被告白景彪提供的交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告段夕升与原告杨钧光、被告白景彪发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告段夕升承担事故的全部责任，原告杨钧光与被告白景彪不承担事故责任，本院对此予以确认。因原、被告均同意由被告韩洪杰承担赔偿责任，不再要求被告段夕升承担赔偿责任系当事人对民事权利的自主处分，符合法律规定，且被告段夕升承担事故的全部责任，因此，对于原告交强险和商业险均不予赔偿的损失，应由被告韩洪杰承担全部赔偿责任。被告白景彪不承担事故责任，对于原告的损失不承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为11947.46元。原、被告对误工期限60日均无异议，且原告提供的工资表、营业执照、证明等证据足以证明原告发生事故前三个月日均工资为114.7元，因此，本院认定原告的误工费为6882元（114.7元／日×60日）。原告的护理人员其妻陈国庆的户口性质虽系农村居民，但原告自2009年购买了位于城区的房屋，故原告的护理费按城镇居民标准计算并无不当，符合法律规定，本院予以支持；原告的护理期限30日系经鉴定结论确定，因此，本院认定原告护理费为2323.2元（77.44元／日×30日）。原告提供的房产证足以证明其发生事故前居住于城区，故其残疾赔偿金按城镇居民标准计算并不无当，符合法律规定，本院予以支持；原告的伤残等级系经鉴定结论确定，因此，本院认定原告的残疾赔偿金为56528元（28264元／年×20年×10%）。交通费系原告因本次交通事故所造成的实际损失，根据原告的住院时间，本院认定原告的交通费为150元。因本次事故致原告构成十级伤残，给原告精神上造成较大伤害，且被告段夕升承担事故的全部责任，结合原告的伤情及被告的责任，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为1000元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计78830.66元。
因被告段夕升驾驶的鲁X×××××号小型普通客车在被告中华联合保险潍坊公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，结合本次事故致原告与白景彪受伤，两人的各项损失之和超出了交强险赔偿限额的事实，对于原告的医疗费、伙食补助费等损失，应当由被告中华联合保险潍坊公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元范围内按比例赔偿2183元；对于原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失，应由被告中华联合保险潍坊公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内按比例赔偿49629.23元。对于被告中华联合保险潍坊公司未在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告的医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失25118.43元，因鲁X×××××（临）号轿车在被告平安保险潍坊公司处投保机动车第三者责任强制保险，且被告白景彪不承担事故责任，根据法律规定，对于原告的医疗费、伙食补助费等损失，被告平安保险潍坊公司应当在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额1000元范围内按比例赔偿218.29元，对于原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失，被告平安保险潍坊公司应当在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额11000元范围内按比例赔偿4963元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险赔偿限额的医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等损失，计款19937.14元。因本案肇事车辆同时在被告中华联合保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告韩洪杰与被告中华联合保险潍坊公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告中华联合保险潍坊公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内承担赔偿责任，计款19937.14元。
对原告支出的交强险和商业险均不予赔偿的损失鉴定费1900元，由被告韩洪杰承担全部赔偿责任，与被告韩洪杰为原告垫付的10000元相抵顶后，原告杨钧光应返还被告韩洪杰垫付款8100元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告杨钧光医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计51812.23元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告杨钧光医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计19937.14元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告杨钧光医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计5181.29元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、原告杨钧光返还被告韩洪杰垫付款8100元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
五、驳回原告杨钧光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1825元，减半收取912.5元，由原告杨钧光负担25元，被告韩洪杰负担25元，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担712.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马培伟
二〇一四年八月四日
书记员 于荣华