湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1022民初355号
原告杨某，女。
法定代理人杨名勇，男，系原告之父。
委托代理人杨香文，男，系原告杨雅淇的爷爷。
委托代理人曾凡东，湖南宜林律师事务所律师。
被告欧世军，男。
被告欧小华，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司。
法定代表人李振飞，系该公司总经理。
委托诉讼代理人吴志律，湖南奋斗者律师事务所律师。
原告杨雅淇与被告欧世军、欧小华、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司（以下简称“人保郴州中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法进行审理。
原告杨雅淇请求判令：被告人保郴州中心支公司在保险范围内赔偿原告杨雅淇各项费用共计112954元（此款包含医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害赔偿、鉴定费、复印费、因留级一年所支付的生活费、因留级一年所支付的学费），不足部分由被告欧世军、欧小华承担。
被告人保郴州中心支公司答辩要点：我公司作为该车辆的承保人，对原告的合理损失依法承担赔偿责任，原告的部分损失计算过多，伤残赔偿金应当按农村标准计算，原告的户籍登记的住所地是在农村，证明要核实调查，并要签名确认，但是证明没有签名应不予采纳，原告的住院天数是39天，原告主张是40天，住院伙食补助费按50元/天计算，护理费的标准没有依据，主张100天以及150天/天没有相关证据，我方主张按85元/天计算39天，营养费没有医疗机构的医嘱不予认可，复印费20元没有相关的证据，不予认可，留级生活费及学费不是直接的费用，不是我公司承担的范围。
被告欧世军无答辩意见。
被告欧小华与被告人保郴州中心支公司答辩意见一致。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认定下列事实：
2016年10月16日16时30分许，被告欧世军驾驶湘L7B5**号福田牌重型普通货车由宜章县五岭镇用口村方向往宜章县五岭镇太平里村行驶，当行至宜章县五岭镇浒口村一上下坡路段时，左后轮与行人即原告杨雅淇相接触，造成原告杨雅淇受伤的道路交通事故。宜章县公安局交通警察大队作出湘公交认字[2016]第00309号交通事故认定书认定被告欧世军负此次事故的全部责任，原告杨雅淇无责任。事故发生后，原告杨雅淇被送往中国人民解放军第一九八医院治疗，共住院治疗40天，花去医疗费18008元（该费用被告欧世军已支付）。住院期间，被告欧世军向原告杨雅淇支付了2000元伙食费。经湘南学院司法鉴定中心作出的湘学司鉴[2017]临鉴字第89号司法鉴定意见书，鉴定原告杨雅淇构成十级伤残。经郴州市忻宜司法鉴定所作出的忻宜司鉴所[2017]临鉴字第053号司法鉴定意见书，鉴定原告杨雅淇的营养期为90天。原告杨雅淇共花费鉴定费1600元。
另查明，湘L7B5**号福田牌重型普通货车的所有人为被告欧小华，被告欧世军、欧小华合伙用此车拉货，该车在被告人保郴州中心支公司购买的交强险的责任限额为122000元，购买的第三者责任保险的赔偿限额为30万元，并购买了不计免赔率特约，被保险人均为被告欧小华，事故发生在保险期限内。原告杨雅淇居住在宜章县五岭镇。2016-2017年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中城镇居民人均年可支配收入为31284元；居民服务、修理和其他服务业年平均工资为42494元；伙食补助费市内为80元/人·天。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为以下几个方面：
一、关于原告杨雅淇在本案中因本次交通事故所受损失的数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合当事人的举证及庭审情况，本院确认原告杨雅淇在本案交通事故中所受经济损失数额为：（1）护理费，护理人员的护理费参照当地其他服务业的劳务报酬标准计算，本院酌定原告杨雅淇在住院期间由一人护理，参照居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准，计算为4657元（42494元/年÷365天×40天）；（2）住院伙食补助3200元(40天×80元／人·天)；（3）交通费，本院酌情确定原告杨雅淇的交通费为190元；（4）医疗费18008元；（5）残疾赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%）；（6）鉴定费1600元；（7）精神抚慰金，本院酌情确定原告杨雅淇的精神抚慰费为5000元；（8）营养费，由于原告杨雅淇年纪较小，参照司法鉴定意见书意见，本院酌情确定原告杨雅淇的营养费为1000元。综上，原告杨雅淇的损失共计96223元。对于原告杨雅淇主张的复印费20元，由于其未提供相应的票据予以证明，对此本院不予支持。对于原告杨雅淇主张的因留级一年所支付的生活费21420元、因留级一年所支付的学费154元，该损失不属于此次交通事故导致的直接损失，不是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款所确定的赔偿范围，对此本院不予支持。对于原告杨雅淇超出本院上述认定的经济损失数额范围，本院不予支持。
二、原告杨雅淇在本案事故中受到的损失应由谁承担赔偿责任，怎样承担赔偿责任的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，肇事车辆的所有人是被告欧小华，但该车肇事时系被告欧世军使用被告欧小华的车辆，且被告欧小华借用车辆无过错行为，故应由被告欧世军承担本案的赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……。”故被告人保郴州中心支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以伤残限额赔偿原告杨雅淇经济损失74015元（96223元－医疗费18008元－住院伙食补助费3200元-营养费1000元），予以医疗费限额赔偿原告杨雅淇医疗费、住院伙食补助费、营养费2200元（医疗费18008元+住院伙食补助费3200元+营养费1000元-被告欧世军支付的18008元医疗费-
被告欧世军支付的2000元伙食费），两项合计76215元。对于被告欧世军已先行支付的医疗费18008元、伙食费2000元，由被告欧世军自行向被告人保郴州中心支公司进行保险理赔。案经本院调解无果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨雅淇经济损失76215元，此款限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告杨雅淇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2559元，由原告杨雅淇负担832元，由被告欧世军负担1727元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 周 瑞
人民陪审员 段明亮
人民陪审员 邝光荣
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 李爱芬
附：相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。