山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第1007号
原告周世爱，女，1940年08月05日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人刘洪伟，山东畅达律师事务所律师。
被告穆林，男，1982年01月03日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市。
负责人李伟，该公司总经理。
委托代理人邱先圣，该公司职工。
原告周世爱与被告穆林、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安财险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年09月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年07月09日公开开庭进行了审理。原告周世爱的委托代理人刘洪伟，被告穆林，被告平安财险滨州公司的委托代理人邱先圣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周世爱诉称，2013年09月15日09时许，被告穆林驾驶鲁M×××××号车沿博兴县博城八路由东向西行驶至与胜利二路交叉路口以西500米处，未确保行车安全，未主动避让行人，与原告周世爱刮蹭，致原告受伤。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告穆林承担事故全部责任。事故车辆鲁M×××××号车在被告平安财险滨州公司投保交强险和商业第三者险。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告医疗费29349.43元、后续治疗费7000.00元、住院伙食补助费900.00元、护理费18900.00元、交通费650.00元、鉴定费2780.00元计损失59579.43元；被告平安财险滨州公司在交强险范围内先行赔付。
被告穆林辩称，对涉诉交通事故事实及责任认定无异议，事故车辆鲁M×××××号车在被告平安财险滨州公司投保交强险和商业第三者险。依法处理。
被告平安财险滨州公司辩称，我公司在查清事实、核查证据、分清责任后在保险范围内依法赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等不予承担。
经审理查明，2013年09月15日09时许，被告穆林驾驶鲁M×××××号车沿博兴县博城八路由东向西行驶至与胜利二路交叉路口以西500米处，未确保行车安全，未主动避让行人，与行人原告周世爱刮蹭，致原告周世爱受伤，造成道路交通事故。事故发生后被告穆林驾驶鲁M×××××号车载原告周世爱去博兴县人民医院，之后报警。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告穆林承担事故全部责任，原告周世爱不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告周世爱在博兴县人民医院住院治疗30天（2013年09月15日-2013年10月15日），支付住院医疗费28500.53元，门诊医疗费617.45元。经诊断原告因涉诉交通事故所受伤情为右胫腓骨骨折。经双方当事人协商一致，本院委托博兴县中医医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级及相关事项进行司法鉴定。2014年05月18日，该所出具博兴司法鉴（2014）临鉴字第182号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人周世爱因遭车祸受伤，致右胫腓骨骨折，上述损伤后遗症构不成道路交通事故伤残等级；建议：2、被鉴定人周世爱住院期间护理2人、出院后护理1人3个月（包括二次手术期间护理）；3、被鉴定人周世爱后续治疗费约计7000.00元。原告支付鉴定费2650.00元，门诊医疗费230.00元。被告穆林已为原告垫付费用25117.45元。
另查明，事故车辆鲁M×××××号车所有人系被告穆林。该事故车辆在被告平安财险滨州公司投保交强险和商业第三者险（保险金额200000.00元，投保不计免赔）。涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院病案1份、住院收费票据附用药明细1份、门诊医疗费票据3份，博兴司法鉴（2014）临鉴字第182号司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1份，博兴县中医医院门诊收费票据3份，证明1份，鲁M×××××号车交强险和商业险保单复印件各1份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、公安机关制作的交通事故认定书是确定交通事故发生的事实和因果关系及有无违章或其他过错等因素的重要文书，是人民法院审理交通事故纠纷认定涉诉当事人民事赔偿责任的基本依据，该证据是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，故博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告穆林承担事故全部责任，原告周世爱不承担事故责任，事实清楚，证据充分，认定合法，本院依法予以采信。2、涉诉交通事故中，被告穆林驾驶机动车致原告受伤，侵害了原告的健康权，被告穆林在涉诉交通事故中承担全部责任，故由其对原告因涉诉交通事故产生的合理合法的损失在交强险赔偿范围之外承担全部赔偿责任。3、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①原告主张的2014年01月02日门诊医疗费231.45元，原告未提交门诊病历等证据证实上述费用的支出与涉诉交通事故具有关联性，故对原告的该项主张不予支持；②被告对原告后续治疗费的异议，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故对被告的该项异议不予支持该项费用尚未实际发生；③原告主张的护理费标准，原告未提交正式票据等证据证实其该项主张，不予支持。因原告所在菜园村委会系博兴县城市规划开发建设范围内的城中村，对其护理费可参照山东省上年度城镇居民家庭人均纯收入28264.00元（77.44元／天）确定为11616.00元［院内护理费4646.40元（77.44元／天×30天×2人）＋院外护理费6969.60元（77.44元／天×90天×1人）］；④原告主张的交通费，交通费的支出应以正式票据为凭，应与就医的时间、地点、人数、次数相一致，原告未提交其他证据予以佐证其交通费的实际支出，本院酌情支持300.00元。4、依据相关法律规定，结合原告的主张，原告周世爱因涉诉交通事故造成的损失如下：医疗费37247.98元（29347.98元＋后续治疗费7000.00元＋住院伙食补助费900.00元（30.00元／天×30天）］、护理费11616.00元、交通费300.00元、鉴定费2650.00元，综上共计51813.98元。5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故车辆鲁M×××××号车在被告平安财险滨州公司投保交强险，故由被告平安财险滨州公司在交强险范围内赔偿原告损失21916.00元，原告超出交强险限额的损失27247.98元，由承保鲁M×××××号车商业第三者险的被告平安财险滨州公司全部承担。原告不属于保险范围内的损失2650.00元，由被告穆林按照涉诉交通事故中的过错程度全部承担。因被告穆林已为原告垫付费用25117.45元，故由原告向被告穆林返还垫付款项22467.45元（25117.45元-2650.00元）。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告周世爱损失21916.00元，在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告周世爱损失27247.98元，原告周世爱在取得上述赔偿款项后向被告穆林返还垫付款项22467.45元；
二、被告穆林在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告周世爱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1289元，财产保全费520元，由被告穆林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一四年八月二十八日
书记员 张莲莲