湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂10刑终146号
原公诉机关湖北省公安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）宋云，男，1985年6月7日出生，汉族，初中文化，无固定职业。出生地湖北省公安县，住湖北省公安县。曾因犯抢劫罪，于2002年12月20日被湖北省公安县人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金四千元，2011年11月19日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪，于2017年10月7日被公安县公安局刑事拘留，因涉嫌犯抢夺罪、抢劫罪，于同年10月20日被逮捕，现羁押于湖北省公安县看守所。
原审被告人文翔，男，1992年10月3日出生，汉族，中专文化，无固定职业。出生地湖北省公安县，户籍所在地湖北省公安县，住湖北省公安县。曾因犯抢劫罪，于2013年11月5日被湖北省武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元，2016年5月28日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪，于2017年9月28日被湖北省公安县公安局刑事拘留，因涉嫌抢夺罪、抢劫罪，于同年10月20日被逮捕，现羁押于湖北省公安县看守所。
辩护人龚兵安，湖北荆辉律师事务所律师。
辩护人罗雄，湖北荆辉律师事务所律师。
湖北省公安县人民法院审理湖北省公安县人民检察院指控被告人宋云犯抢夺罪、抢劫罪、盗窃罪，被告人文翔犯抢劫罪、抢夺罪一案，于二〇一八年五月十八日作出（2018）鄂1022刑初86号刑事判决。宣判后，被告人宋云不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，本案经合议庭评议并经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
一审认定，一、抢劫的事实：1、2017年4月7日晚19时许，被告人宋云与史某1荣（另案处理）等人在公安县斗湖堤镇长江路一烧烤摊吃宵夜时，被告人宋云和史某1荣商量说等会去搞点钱。当晚23时许，被告人宋云和史某1荣吃完宵夜后，从斗湖堤镇长江路步行到裕华尚城小区附近一巷子时，见被害人呙林某3携带挎包迎面走来，两人就上前朝呙林某3头部打了几拳，并把呙林某3按倒在地。接着，被告人宋云将呙林某3的挎包抢走，史某1荣将呙林某3手中的手机抢走，随后二人逃跑。呙林某3在被抢劫过程中大声呼救，周围群众听到后，将逃跑中的史某1荣抓获，并从史某1荣身上搜出被害人呙林某3的手机一部。案发后，被害人呙林某3已领回被抢手机。经鉴定，被害人呙林某3受伤程度为轻微伤。经认定，被抢手机价值300元。
关于宋云、史某1荣抢劫的事实，一审列举了下列经庭审举证、质证的证据予以证明：1.物证：被抢手机一部的照片；2.书证：（1）被抢手机的购买发票一张；（2）史某1荣的户籍证明；（3）被告人宋云的户籍证明；3.证人证言：（1）证人刘某4的证言；（2）证人冉某的证言；4.被害人呙林某3的陈述；5.被告人的供述与辩解，被告人宋云的供述、同伙史某1荣的供述；6.鉴定意见：（1）公安县价格认证中心公价认字【2017】037号价格认定结论书；（2）公安孱陵法医司法鉴定所公孱陵【2017】法医临床鉴字第215号司法鉴定意见书；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：（1）刘某4辨认史某1荣的笔录；（2）呙林某3辨认宋云的笔录；（3）呙林某3辨认史某1荣的笔录；（4）史某1荣辨认宋云的笔录。
2、2017年9月4日晚，被告人宋云、文翔在公安县斗湖堤镇消防中队旁巷子内伺机寻找作案目标。当晚23时许，被害人张某1经过该处时，被告人宋云、文翔见张某1携带挎包，遂上前抢包。此时张某1正在打电话，被告人宋云将张某1的手控制住，张某1反抗大叫，被告人文翔便殴打张某1，并将张某1的挎包及其华为MATE8手机抢走，包内有现金215元及证件若干。得手后，被告人宋云、文翔迅速逃离现场，在跑至附近一农田时，二人将包内现金及证件取出后将其他物品丢弃。当晚，被告人文翔使用张某1的手机，通过支付宝消费700元。被告人宋云、文翔将所抢手机交给范某使用。经鉴定，被害人张某1的损伤程度为轻微伤。经认定，被抢手机价值500元。被抢手机起获后归还给了被害人张某1。
二、抢夺的事实
1、2017年9月1日晚20时许，被告人宋云、文翔步行至公安县斗湖堤镇潺陵蔬菜场三组一桥附近时，遇被害人林某1与林某2两人在散步，被告人宋云、文翔遂来到林某1、林某2身后，趁林某1、林某2不备，被告人文翔将林某2推倒在地，被告人宋云上前将林某1的挎包抢走，包内有现金一百余某、公安县大润发生活购物广场购物卡2张及其他财物若干。得手后，被告人宋云、文翔二人迅速沿桥旁边的小路逃离现场，逃至附近一农田时，二人将包内现金取出后，将其他物品丢弃。
2、2017年9月19日晚22时许，被告人宋云与被告人文翔步行至公安县斗湖堤镇江南宾馆附近时，遇被害人毛某携带挎包与朋友在马路上行走，遂从毛某后方，趁其不备，将毛某携带的挎包抢走。所抢包内有现金18900元，IPHONE手机一部及其他财物若干。得手后，被告人宋云、文翔迅速逃离现场，逃离过程中，宋云、文翔将现金、手机取出后将其它物品丢弃。所抢现金被告人宋云分得9400元，被告人文翔分得9500元。所抢IPHONE手机后被宋云、文翔卖至沙市区正大通讯手机回收店，后被起获归还给了被害人。经认定，被抢IPHONE手机价值1500元。
关于被告人宋云及文翔抢劫、抢夺的事实，一审列举了下列经庭审举证、质证的证据予以证明：1.物证：（1）大润发生活广场购物卡两张照片；（2）被抢华为MATE8手机一部照片；（3）被抢的毛某手机苹果6S粉金色手机一部照片；2.书证：（1）公安县大润发生活广场有限公司10月27日出具的证明；（2）领条，2017年9月29日，林某1在斗湖镇派出所刑侦中队一组所主办被抢案件中被抢物品大润发购物卡两张；（3）领条，2017年10月12日，张某1在斗湖堤派出所领到9月4日被抢华为MATE8一部；（4）公安县公安局网络安全保卫大队出具的说明；（5）承诺书，2017年9月22日文翔、宋云销卖苹果小6S粉色手机时所签承诺书；（6）领条，证明2017年10月16日，毛某领回被抢的苹果6S金色手机一部；（7）文翔使用的138××××1404与宋云使用的18872941620号码于2017年9月份的通话详单；（8）武汉市洪山区法院（2013）鄂洪山刑初字第00948号刑事判决书及罪犯释放证明；（9）公安县人民法院（2002）公刑初字第112号刑事附带民事判决书及罪犯档案证明；（10）宋云、文翔的身份资料；（11）斗湖堤派出所情况说明；（12）立案情况说明，因在侦办张某1被抢劫案和毛某被抢夺案中，得知林某1也曾也被人抢过包，但没有报案。因三起案件存在共同点所以并案侦查，并对林某1被抢案调查核实补立刑事案件；（13）张某1、毛某被抢手机的购买票据；3.证人证言：（1）证人范某的证言；（2）证人邹某2的证言；（3）证人邓某的证言；4.被害人陈述：（1）被害人林某1的陈述；（2）被害人林某2的陈述；（3）被害人张某1的陈述；（4）被害人毛某的陈述；5.被告人的供述与辩解：（1）被告人宋云的供述与辩解；（2）被告人文翔的供述与辩解；6.鉴定意见：（1）公安县价格认证中心公价认字[2017]104号价格认定结论书；（2）公安县孱陵法医司法鉴定所[2017]法医临床鉴字第607号司法鉴定意见书；（3）公安县价格认证中心[2017]103号价格认定结论书；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：（1）提取笔录，在孱陵蔬菜3组一农田内提取到两张某4色的大润发购物卡；（2）提取笔录及扣押清单，提取到范某持有的一部华为MATE8手机；（3）提取笔录及扣押清单，提取邓某持有的粉色苹果手机一部，该手机串号为355713076216790；（4）辨认笔录；8.视听资料、电子数据：（1）林某1、林某2伤情照片；（2）2017年9月4日张某1手机被抢后，支付宝被盗刷消费的记录，两笔共计700元；（3）文翔、宋云指认2017年9月1日林某1被抢夺案孱陵蔬菜场三组作案现场照片8张；（4）宋云、文翔指认2017年9月4日张某1财物被抢案彩云路作案现场照片6张；（5）宋云、文翔指认2017年9月19日毛某财物被抢案斗湖堤镇惠民蒸菜馆作案现场、赃物丢弃现场照片6张；（6）抓获宋云、文翔的现场视频1张；（7）文翔抢走受害人张某1手机后，通过受害人手机支付宝转出一万元的手机截图，经核实，该笔交易未成功；9.辩护人提交的证据：（1）被害人张某1签名的刑事谅解书、收条。证明被告人文翔的家属已代为退赔被害人的经济损失500元，取得了被害人谅解；（2）被害人毛某出具的刑事谅解书、收条以及被告人文翔家属提交的转账信息。证明被告人文翔的家属已代为退赔被害人的经济损失10000元，取得了被害人谅解。
三、盗窃的事实
被告人宋云在2015年5月至2016年8月期间，伙同甘行华、曹纯友、龚道法、盛德保、段子洪、胡启银、史庭辉、郑经健、张红（均已判决）等人在公安县县城及周边乡镇村部、售楼部、餐馆、超市、住宅等场所盗窃作案共32起，所盗现金及物资折款共计295248.21元。具体事实分述如下：
1、2015年4月28日凌晨2时许，被告人宋云与甘某2二人到公安县斗湖堤镇鑫泰国际售楼部，撬开大厅侧门，进入一楼大厅内，盗得苹果IPAD2部。二人将所盗财物卖给他人，赃款已挥霍。经认定，被盗苹果IPAD2部共价值3000元。
2、2015年5月22日凌晨，被告人宋云与甘行华、盛德保三人到公安县斗湖堤镇信达城市广场售楼部，将办公室防盗窗用千斤顶撬开后进售楼部办公室，在办公室内盗得联想台式机电脑3台，在售楼部大厅墙上盗得海信牌电视机1台。三人将所盗财物卖给他人，赃款已挥霍。经认定，被盗3台电脑价值共计4500元，被盗电视机价值2000元。
3、2015年6月7日凌晨，被告人宋云与甘某2二人到公安县斗湖堤镇利达华府售楼部，将玻璃门门把手拉坏后进入售楼部内，盗得台式电脑1台、液晶电视机1台。二人将所盗财物卖给他人，赃款已挥霍。经认定，被盗电脑价值1000元，被盗电视机价值2300无。
4、2015年7月2日凌晨，被告人宋云与甘某2二人到公安县公证处，撬开公证处办公室窗户防盗网后进入办公室，盗得联想牌台式电脑4台。二人将所盗财物卖给他人，赃款已挥霍。经认定，被盗电脑其中3台价值共计6600元。
5、2015年8月9日凌晨，被告人宋云与甘某2二人到公安县斗湖堤镇恒盛世家小区妍妍副食店，将玻璃门和卷闸门撬开后进入店内，盗得各类香烟73条200包及现金300元。二人将所盗香烟卖给他人，赃款已挥霍。经认定，被盗香烟价值共计19396.56元。
6、2015年10月14日凌晨，被告人宋云与胡某2、甘某2三人到公安县麻豪口镇湖北明某房产售楼部，撬开大门把手后进入售楼部内，盗得液晶电视机1台、台式电脑1台。经认定，被盗电视价值1800元，被盗电脑价值800元。
7、2015年10月14日3时许，被告人宋云与甘行华、胡启银三人到公安县斗湖堤镇曾埠头村村部，撬窗进入村部，盗得联想牌台式机电脑4台。三人将所盗赃物与在明某房产售楼部盗得的赃物一起卖给他人，赃款已挥霍。经认定，被盗电脑4台价值共计9600元。
8、2015年10月16日2时许，被告人宋云与龚道法、甘行华三人到公安县斗湖堤镇沿江路顺昌置业售楼部，将玻璃门把手掰坏后，进入售楼部内，盗得台式电脑3台、联想牌笔记本电脑1台、监控主机及显示器1套、酷派手机一部。三人将所盗财物卖给他人，赃款已挥霍。经认定，被盗电脑3台价值共计4300元，被盗笔记本电脑价值1500元，被盗监控主机及显示器价值1000元。
9、2015年10月的一天晚上2时许，被告人宋云与盛某甘、行华三人到公安县斗黄某3三袁驾校，将卷闸门撬开后进入驾校办公室，盗得台式电脑7台。三人将所盗财物卖给他人，赃款已挥霍。经认定，被盗电脑7台价值共计9000元。
10、2015年10月21日2时许，被告人宋云与曹某、甘某2三人到公安县斗湖堤镇油江路旁阿兰造型美容美发店，将大门把手撬开后进入店内，盗得电脑2台、OPPO手机1部。三人将所盗财物卖给他人，赃款已挥霍。经认定，被盗电脑其中1台价值2700元，被盗OPPO手机价值400元。
11、2015年11月11日凌晨，被告人宋云与龚某2、甘某2三人到公安县斗湖堤镇杨公堤旁的浩甜副食店，将卷闸门撬开后进入店内，盗得各类香烟43条。三人将所盗香烟卖给他人，赃款已挥霍。经认定，被盗香烟价值共计3778.04元
12、2015年11月27日凌晨，被告人宋云与龚某2、甘某2三人到公安县斗湖堤镇原潺陵中学旁的“速达电器”，将卷闸门撬开后进入店内，盗得液晶电视4台。三人将所盗财物卖给他人，赃款已挥霍。经认定，被盗电视机4台价值共计3210元。
13、2015年11月27日凌晨，被告人宋云与龚某2、甘某2三人在“速达电器”得手后，到公安县斗湖堤镇油江桥旁的音乐优吧，将玻璃门撬开后进入音乐优吧内，盗得芙蓉王香烟6包、液晶电视5台。经认定，被盗香烟价值共计132元。
14、2015年12月10日2时许，被告人宋云与曹某、甘某2三人到公安县斗湖堤镇潺陵大道旁“匣昌三农”公司，将大门撬开后进入公司内，盗得戴尔笔记本电脑5台、联想液晶电视1台、飞利浦剃须刀1个。三人将所盗电脑、电视卖给他人，赃款已挥霍。所盗剃须刀由甘某2留下自用。案发后，被盗剃须刀在甘某2家中被起获。经认定，被盗笔记本电脑5台价值共计15000元，被盗电视机价值2000元，被盗剃须刀价值50元。
15、2015年12月11日凌晨，被告人宋云与龚某2、曹某三人到公安县斗湖堤镇杨公堤柴米油盐蒸菜馆内，将大门撬开后进餐馆内，盗得现金200元及猪肉、鸡爪、大米等物品若干。
16、2015年12月14日凌晨，被告人宋云与曹某、甘某2三人到公安县斗湖堤镇油江路菜场旁的“988”便利店，将卷闸门撬开后进入店内，盗得各类香烟共53条。三人将所盗赃物平分，被告人宋云将分得的香烟卖给他人，赃款已挥霍。经认定，被盗香烟价值共计7641.62元。
17、2015年12月21日凌晨，被告人宋云与曹某、甘某2三人到公安县斗湖堤镇谭记家常菜饭馆，将卷闸门撬开后进入饭馆内，盗得腊牛肉100斤、腊肉320斤、香肠100斤、拱嘴及耳尖80斤、猪肝50斤、腊猪蹄100斤、腊排骨120斤。三人将所盗赃物平分，被告人宋云将分得的部分用于日常生活，赃物未起获。经认定，被盗腊货价值共计24390元。
18、2015年12月26日凌晨，被告人宋云与甘行华、曹纯友、段子洪四人到公安县斗湖堤镇巴厘印象小区旁有滋有味酒楼，将玻璃门把手撬断后进入酒楼内，盗得腊肉620斤，猪头2个，香烟4条及液晶电视1台。四人将所盗赃物平分，被告人宋云将分得的部分用于日常生活，赃物未起获。经认定，被盗腊货及香烟价值共计10873.44元。
19、2015年12月29日凌晨，被告人宋云与段子洪、甘某2三人到公安县斗湖堤镇潺陵大道文武路旁的地炉火锅“5+1”餐馆，将卷闸门撬开后进入餐馆内，盗得腊排骨25斤、腊蹄子40斤、腊香肠40斤、腊猪肝、腰花6副、野狗3只。三人将所盗赃物平分，被告人宋云将分得的部分用于日常生活，赃物未起获。经认定，被盗腊货价值共计3115元。
20、2015年12月29日凌晨，被告人宋云与段子洪、甘行华三人到公安县斗湖堤镇治安路22号闯天下足浴城，将玻璃门把手拉坏后进入足浴城，盗得液晶电视1台、台式电脑1台、监控主机及显示器1套、现金1000元。
21、2016年1月6日凌晨，被告人宋云与甘某2、段子洪三人到公安县斗湖堤镇潺陵大道110-3号“一品湘酒楼”，将卷闸门撬开后进入酒楼内，盗得液晶电视4台、腊货380斤。三人将所盗财物卖给他人，赃款已挥霍。经认定，被盗腊货价值共计5910元。
22、2016年1月7日凌晨，被告人宋云与段子洪、甘行华三人到公安县斗湖堤镇环城路碧海蓝天紫竹茶楼，将大门门把手撬坏后进入茶楼内，盗得电视机3台及茶叶、茶具等物品若干。三人将所盗财物卖给他人，赃款已挥霍。经认定，被盗电视3台价值共计2100元。
23、2016年1月23日凌晨，被告人宋云与段子洪、甘某2三人到公安县斗湖堤镇青年路阳光台球俱乐部，将玻璃门挂锁剪断、玻璃门损坏后进入俱乐部，盗得长虹牌电视机1台及红酒、白酒等物品若干。三人将所盗财物卖给他人，赃款已挥霍。经认定，被盗电视机价值1800元。
24、2016年2月8日凌晨，被告人宋云与甘某2二人到公安县斗湖堤镇杨公堤旁的杰诚置业有限公司售楼部，将大门撬开后进入售楼部，盗得TCL电视机1台。后二人将所盗财物卖给胡某3，赃款已挥霍。经认定，被盗电视机价值2600元。
25、2016年2月8日凌晨，被告人宋云与甘某2二人到公安县斗湖堤镇巴厘印象小区门口新诚超市，将卷闸门和玻璃门撬开后进入店内，盗得各类香烟434条200包及现金1000元。二人将赃物平分，赃物未起获。经认定，被盗香烟价值共计77788.12元。
26、2016年2月29日凌晨，被告人宋云与龚道法、曹纯友三人到公安县斗湖堤镇警民路金旺楼超市，将卷闸门撬开后进入超市，盗得各类香烟64条及现金3000元。三人将所盗财物卖给他人，赃款已挥霍。经认定，被盗香烟价值共计11410.9元。
27、2016年3月3日凌晨，被告人宋云与曹某、龚某2三人到公安县斗湖堤镇潺陵大道交通局旁天天快递副食店，将卷闸门撬开后进入店内，盗得各类香烟203条103包及现金1000元。三人将所盗财物卖给他人，赃款已挥霍。经认定，被盗香烟及现金价值共计32302.53元。
28、2016年8月4日凌晨，被告人宋云与史某2二人到公安县斗湖堤镇荆江大道215号5栋3单元，使用平口起子等作案工具将被害人薛某家的大门撬开后，进入屋内盗得液晶电视机一台、VIVO手机一部、联想手机一部。案发后，VIVO手机被追回返还给了薛某。经认定，被盗手机价值300元。
29、2016年8月17日凌晨，被告人宋云与史庭辉二人到公安县藕池镇荆江二路4号改建楼202室，使用平口起子等作案工具将被害人罗某1家的大门撬开后，进入屋内盗得现金2000余某。随后，二人来到藕池镇广播站居民楼401室，将被害人李某1家的大门撬开后，进入屋内盗得现金1000余某。被告人宋云分得赃款1600元，已挥霍。
30、2016年8月18日凌晨，被告人宋云与史某2二人到公安县黄山头镇荆管所出租楼，将被害人淮小琼家的大门撬开后，进入屋内行窃，未能盗得财物。尔后，二人来到黄山头镇杨金中小区，从上至下先后撬开被害人高某、李某2、徐某1、刘某1家的大门，进入屋中行窃。共盗得现金5000余某、华为手机一部、OPPO手机一部。被告人宋云分得赃款约3000元、手机两部，赃款已挥霍。案发后，两部手机已被追回返还给李某2。经认定，被盗华为手机价值600元，被盗OPPO手机价值150元。
31、2016年8月23日凌晨，被告人宋云与郑某3到公安县黄山头镇沿江路南闸管理所小区，使用平口起子等作案工具先后将被害人孙某1、张某2家的大门撬开后，进入屋内行窃，共盗得现金500余某及华为手机1部。事后，被告人宋云分得赃款300余某，赃款已挥霍。郑某3分得赃款200余某及手机l部。案发后，被盗华为手机从郑某3家中起获并发还给了孙某1。经认定，被盗华为手机价值200元。
32、2016年8月14日凌晨，被告人宋云与郑某3到公安县闸口镇金刚石小区，使用平口起子等作案工具先后撬开被害人郑某1、丰某、邹某1、郑某2家的大门，进入屋内行窃，共盗得现金5000余某。事后，被告人宋云与郑某3二人将赃款均分，已挥霍。
一审另查明，案发后，被告人文翔的家属代为退赔被害人张某1的经济损失500元，退赔被害人毛某的经济损失10000元。
关于被告人宋云及甘某2等人的盗窃事实，一审列举了下列经庭审举证、质证的证据予以证明：1.物证：被盗万某的OPPO手机一部照片/被盗恒昌三农小额贷款公司内的剃须刀照片；2.书证：（1）监视居住决定书。宋云因涉嫌盗窃于2016年3月8日被公安县公安局监视居住；（2）关于甘某2等人系列盗窃案件中物价鉴定漏记的说明、关于物价鉴定未予鉴定的情况说明；（3）公安县国梁房地产开发有限公司（鑫泰国际）购买IPAD2台及其他工作服等财物的购买发票复印件；（4）湖北公安信达房地产开发有限公司购买3台联想电脑1台海信电视的发票复印件；（5）利达华府购买家电物品发票复印件；（6）公安县公证处购买电脑的发票复印件及志城电脑出库单；（7）湖北明某建设有限公司售楼部被盗的电脑、电视机购买发票；（8）曾埠头村部被盗电脑的销售单、发票；（9）顺昌丽水康城被盗的电脑、监控设备的送货单及公安友创电脑服务中心出具的证明；（10）三袁驾校被盗电脑销售出库单；（11）阿兰造型被盗电脑（1台）、手机（1部）销售单及领条。证明被盗财物购买情况，被害人万某收到退还的OPPO手机一部；（12）北京恒昌惠诚信息咨询有限公司被盗物品的资产盘点表；（13）研研副食店提供的被盗香烟、手机、硬币等物品清单；（14）浩甜副食店提供的被盗物品香烟的清单；（15）速达电器被盗4台液晶电视物品的购买销售清单；（16）音乐优吧被盗5台液晶电视的购买交易订单；（17）甘某2188××××2996电话的相关通话清单及手机基站位置图；（18）公安县人民法院（2016）鄂1022刑初296号刑事判决书。证明本案同案犯的判决情况；3.证人证言：（1）证人黄某12015年4月28日的证言；（2）证人吴和国2015年5月22日、2016年3月25日的证言；（3）证人沈某2015年6月7日的证言；（4）证人龚某12015年7月2日的证言；（5）证人罗某22015年10月14日的证言；（6）证人徐某42015年10月14日的证言；（7）证人陈某12015年10月16日的证言；（8）证人周某22016年3月24日的证言；（9）证人万某2015年10月21日的证言；（10）证人黄某22015年12月10日的证言；（11）证人陈某22015年12月10日的证言；（12）证人夏某2015年12月29日的证言；（13）证人汪某2016年1月23日的证言；（14）证人熊某2016年4月5日、4月7日的证言；（15）证人张某32015年12月11日的证言；4.被害人陈述：（1）被害人甘某12015年8月9日、2016年3月29日的陈述；（2）被害人王某22015年11月11日的陈述；（3）被害人徐某22015年11月27日的陈述；（4）被害人刘某22016年1月21日的陈述；（5）被害人胡某12015年12月14日的陈述；（6）被害人何某2016年2月24日的陈述；（7）被害人周某12016年2月29日的陈述；（8）被害人孙某22016年3月3日陈述；（9）被害人宋某2015年12月21日陈述；（10）被害人周小妹2015年12月26日陈述；（11）被害人芦琼20**年12月29日陈述；（12）被害人王某12016年1月6日陈述；（13）被害人徐某32016年1月7日、5月17日陈述；5.被告人的供述与辩解：（1）被告人宋云20**年3月8日、2017年10月10日供述；（2）同案犯甘某2的供述；（3）同案犯曹纯银2016年3月7日、6月6日的供述；（4）同案犯段子洪2016年3月7日供述；（5）同案犯胡某22016年3月8日供述；（6）同案犯龚某22016年3月10日供述；（7）同案犯盛某2016年5月23日供述；（8）同案犯胡某32016年3月28日供述和辩解；6.鉴定意见公安县价格认证中心公价认字[2016]018、20、038号价格认定结论书；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；辨认笔录：龚某2、段子洪、宋云的辨认笔录；（2）搜查笔录，附扣押清单。
关于宋云、史某2、郑某3、张某4的盗窃事实，一审列举了下列经庭审举证、质证的证据予以证明：1.物证（1）被盗的部分手机照片（VIVO/华为、OPPO手机各一部）；（2）宋云、史某2实施盗窃时所用的工具；2.书证：（1）公安县人民法院（2017）鄂1022刑初20号刑事判决书；（2）公安县人民法院（2017）鄂1022刑初26号刑事判决书；（3）被害人薛某提供的自己购买VIVO手机的质量保证单；（4）刘某1提供的自己购买的3D足金转运珠、挂件、黑曜石等物品的购买凭证；（5）被害人孙某1被盗的华为手机的相关信息照片；（6）情况说明：石首市公安局南口派出所对石首市南口镇月子尖堤上血迹及相关物证提取的说明，查找伤者的说明，物品移交的说明；（7）领条；（8）张某4的退赃缴款书。证明其退赃4000元；（9）黄山头派出所情况说明及看守所不收押通知书、公安县人民医院诊断报告、诊断证明等；3.被害人陈述：（1）被害人薛某的陈述；（2）被害人罗某1的陈述；（3）被害人李某1的陈述；（4）被害人淮小琼的陈述；（5）被害人李某2的陈述；（6）被害人高某的陈述；（7）被害人刘某1的陈述；（8）被害人徐某1的陈述；（9）被害人郑某1的陈述；（10）被害人丰某的陈述；（11）被害人邹某1的陈述；（12）被害人郑某2的陈述；（13）被害人孙某1的陈述；（14）被害人彭某的陈述；（15）被害人张某2的陈述；（16）被害人刘某3的陈述；（17）被害人喻某的陈述；4.被告人的供述与辩解：（1）被告人宋云的供述；（2）同案犯郑某3的供述；（3）同案犯张某4的供述；（4）同案犯史某2的供述；5.鉴定意见（1）（公）公刑检痕字[2016]107号检验意见书；（2）公价认字[2016]086号价格认定结论书；（3）公价认字[2016]078号价格认定书；（4）公价认字[2016]077号价格认定书；（5）（荆）公刑鉴（DNA）字[2016]1103号法医物证鉴定书复印件；6、勘验、检查、搜查笔录:（1）现场勘验检查笔录、附现场勘验照片；（2）提取笔录及扣押物品清单；（3）扣押清单；7.电子数据、视听资料；宋云指认盗窃现场的照片。
一审认为，被告人宋云以非法占有为目的，使用暴力抢劫他人财物；以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大；以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已分别构成抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪。被告人文翔以非法占有为目的，使用暴力抢劫他人财物；以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已分别构成抢劫罪、抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人文翔与被告人宋云使用暴力，抢劫被害人张某1的财物并致张某1轻微伤，其行为符合抢劫罪的特征，应当以抢劫罪定罪量刑。被告人宋云、文翔在共同犯罪中作用相当，不宜划分主从犯；被告人文翔参与抢夺林某1现金100余某，就该起抢夺显然不构成犯罪，但被告人文翔又参与抢夺毛某现金18900元，其抢夺的金额应该累计计算。被告人文翔在案发后已退赔被害人张某1500元，退赔被害人毛某10000元，并取得二被害人的谅解，可以对被告人文翔从轻处罚；被告人宋云部分退赃，可以酌定对其从轻处罚；被告人文翔自愿认罪，可以对其从轻处罚。被告人文翔曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人宋云、文翔犯数罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第五十四条、第五十五条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人宋云犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币十万元；决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十二万五千元；被告人文翔犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万五千元；二、责令被告人宋云、文翔对抢劫、抢夺、盗窃的财物予以退赔。
宣判后，原审被告人宋云不服，上诉提出：对抢劫罪、抢夺罪无异议，但对盗窃罪的事实认定部分有异议，盗窃罪中的第5、16、17、18、21、25、27起盗窃事实不应认定，其盗窃金额也应相应扣减。
经审理查明，一审认定上诉人（原审被告人）宋云犯抢劫罪、抢夺罪，原审被告人文翔犯抢劫罪、抢夺罪的事实、证据与二审审理查明的事实、证据一致，应予确认。关于上诉人宋云提出“对抢劫罪、抢夺罪无异议，但对盗窃罪的事实认定部分有异议，盗窃罪中的第5、16、17、18、21、25、27起盗窃事实不应认定，其盗窃金额也应相应扣减”的上诉理由，经查，上诉人宋云提出的七笔盗窃事实，在案证据仅有被害人陈述及被告人供述，但两者所述被盗数量差距太大，且多起犯罪事实不清，亦无其他证据予以证实，无法确认其具体数额。原判认定上诉人宋云系伙同甘某2、龚某3、曹某等人实施的盗窃行为，但根据同案犯甘某2、龚某3、曹某等人的生效文书（2016）鄂1022刑初296号刑事判决书载明，上诉人宋云所提的七笔盗窃事实亦因事实不清、证据不足等原因在（2016）鄂1022刑初296号刑事判决书中未被认定，且本案中原公诉机关对于上述七笔盗窃事实亦未提供新的证据，故原判认定宋云盗窃罪中的第5、16、17、18、21、25、27起的盗窃事实不能成立，本院予以纠正。对上诉人宋云提出的该部分上诉理由，本院予以采纳。
本院另查明，一审判决以盗窃罪、抢劫罪、抢夺罪分别判处上诉人宋云有期徒刑并处罚金，但上述各判项并未判处剥夺政治权利，而一审判决在对上诉人宋云所犯数罪合并执行时却又判处剥夺宋云政治权利四年，该部分明显不当，本院予以纠正。
本院认为，上诉人（原审被告人）宋云以非法占有为目的，使用暴力抢劫他人财物；以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大；以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已分别构成抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪。原审被告人文翔以非法占有为目的，使用暴力抢劫他人财物；以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已分别构成抢劫罪、抢夺罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十七条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持湖北省公安县人民法院（2018）鄂1022刑初86号刑事判决第一项中对于原审被告人文翔的定罪量刑部分，即：被告人文翔犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即原审被告人文翔的刑期自2017年9月28日起至2022年3月27日止）；
二、维持湖北省公安县人民法院（2018）鄂1022刑初86号刑事判决第二项，即：二、责令被告人宋云、文翔对抢劫、抢夺、盗窃的财物予以退赔。
三、撤销湖北省公安县人民法院（2018）鄂1022刑初86号刑事判决第一项中对于上诉人（原审被告人）宋云的定罪量刑部分，即：一、被告人宋云犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币十万元；决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币十二万五千元；
四、上诉人（原审被告人）宋云犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四月，并处罚金人民币八万元；决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币十万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即上诉人宋云的刑期自2017年10月7日起至2031年4月6日止）
本判决为终审判决。
审判长 杨光华
审判员 曹 磊
审判员 陈 静
二〇一八年八月七日
书记员 田思思