山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）日民一终字第916号
上诉人（原审被告）：卢某，女。
被上诉人（原审原告）：丁某甲，男。
上诉人卢某因与被上诉人丁某甲离婚纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2015）东民一初字第1094号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：卢某与丁某甲经人介绍于1980年冬相识，××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育一子丁某乙（现已结婚成家，居住在日照市东港区日照街道林家村）。
丁某甲曾于2011年7月25日向原审法院起诉离婚，原审法院经审理于同年8月10日作出（2011）东民一初字第2781号民事判决，判决不准丁某甲、卢某离婚。丁某甲于2012年3月13日再次向原审法院起诉离婚，经原审法院主持调解，双方当事人于2012年4月10日自愿达成协议如下：一、丁某甲与卢某离婚；二、丁某甲、卢某将双方于2000年在日照市东港区西湖镇驻地建造的二层楼房（每层三间）一套及室内冰箱、电视机、洗衣机、空调等家电、家具全部赠与婚生子丁某乙，与该房有关的所有权益均归丁某乙享有；丁某甲、卢某保证配合丁某乙办理该房的土地、房屋产权登记手续；三、丁某甲、卢某将双方于2009年购买的鲁L×××××号牌北京现代伊兰特轿车一辆赠与婚生子丁某乙；丁某甲保证于2012年4月25日前将该车交付给丁某乙，卢某保证协助丁某乙办理该车的过户手续；自2012年4月10日后至丁某甲将该车交付给丁某乙之前，如因该车发生事故产生赔偿责任，均由丁某甲负责，与卢某无关；四、丁某甲、卢某双方将共有的农用地膜200余捆赠与婚生子丁某乙；五、丁某甲、卢某对卢某弟弟卢北远的共同债权3000元由卢某享有；六、丁某甲、卢某各自经手的债务由各自负责偿还；七、丁某甲、卢某别无其他任何财产纠纷；八、案件受理费600元，减半收取300元，由丁某甲负担。原审法院依此协议内容作出（2012）东民一初字第1253号民事调解书并送达双方当事人。
2013年9月30日，丁某甲、卢某办理复婚登记。复婚后，卢某提出出售位于西湖驻地的房子，双方于2014年3月以50万元的价格售出，卖房后为其子购买车辆一台（约5万余元），余款44万元当时在丁某甲处。卢某要再买个房子或者盖个房子，丁某甲不同意并在其父母院子里盖了3间平房。双方在丁某甲单位涛雒附近居住，经常为小事争吵。后协商离婚，丁某甲给了卢某25万元，卢某为其子在开发区买房交了首付。后卢某又向丁某甲要7万元生活费，丁某甲不同意支付并回其父母处居住。卢某于2014年阴历5月底到儿子处帮着照看孩子至今。
丁某甲于2014年7月11日向原审法院提起离婚诉讼，该案在审理过程中，丁某甲经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审法院于2014年8月6日作出（2014）东民一初字第2889号裁定，按撤诉处理。丁某甲于9月4日签收裁定书，于同年9月16日又向原审法院起诉离婚。经审查，丁某甲没有新情况、新理由，在上一次诉讼按撤诉处理后6个月内再次起诉离婚，遂于9月22日作出（2014）东民一初字第3707号民事裁定，驳回丁某甲的起诉。2015年3月5日，丁某甲再次向原审法院提起本案诉讼。
同时查明：丁某甲、卢某均主张复婚前无个人财产，复婚后共同财产有电视、笔记本电脑、空调各一台，均在丁某甲处。
卢某主张丁某甲有住房公积金5-6万元，还以涛雒中心小学会计徐延安的名义于2013年6月14日存日照银行40401.5元，并提供存单复印件；还有2013年工资3万元在工资卡里，还有2014年工资和2015年工资没有领，丁某甲每月工资4000元，今年又涨到4500元；另有荣学华借了丁某甲1万元未还；以上累计20多万元，要求分一半；另丁某甲还开着登记在卢某名下的北京现代伊兰特车一辆，车牌号为鲁L×××××。对此，丁某甲称自己于2012年已写了辞职报告，工资卡也上交给了涛雒中心小学会计徐延安，这是自己复婚前的工资；荣学华拿了100来捆薄膜用了，约有1万元，他现在没有钱还；车是事实。
同时，丁某甲主张卢某存私房钱1.5万元，并提交从卢某包内找到2012年10月2号的存款条。对此，卢某称系其妹夫存的，是复婚之前的。
丁某甲还提供了卢某名下的存款单4张，其中2014年6月27日在日照银行存款18万元、6万元、1万元的存单各一张，2013年3月26日在农村信用社存款6000元的存单一张。对此，卢某称上述存单已于2014年7月挂失，其中日照银行存单三张存款为25万元，是丁某甲分给自己的房子款，已给孩子买房用了，农村信用社的存单一张6000元是复婚前个人的存款。
庭审中，卢某曾申请法院调查丁某甲住房公积金和工资，后卢某又撤回调查申请。
原审认定上述事实的证据有当事人陈述、身份证、结婚证、本院（2011）东民一初字第2781号民事判决书1份、（2012）东民一初字第1253号民事调解书1份、（2014）东民一初字第2889号和3707号民事裁定书2份等。
原审认为：丁某甲、卢某经原审法院主持调解离婚后，又办理复婚登记，复婚不久，双方因琐事争吵，丁某甲多次提起离婚诉讼，现卢某同意离婚，故应准予丁某甲、卢某离婚。因双方当事人在（2012）东民一初字第1253号案件中，于2012年4月10日达成离婚协议，并对共同财产房屋、车、农用地膜均已赠与其婚生子丁某乙，该协议对双方当事人具有法律约束力。双方于2013年9月30日复婚登记，均主张无个人财产，复婚后共同生活时间较短，对双方认可的共同财产空调、电视、笔记本电脑各一台，根据财产的具体情况，照顾女方权益的原则处理。卢某主张丁某甲有住房公积金5-6万元，以涛雒中心小学会计徐延安的名义于2013年6月14日存日照银行40401.5元，2013年工资3万元、2014年工资和2015年工资未领，丁某甲每月工资4000元，今年又涨到4500元，要求分得一半。因卢某未提供有效证据证实且丁某甲予以否认，原审不予支持，如有新的证据证实，可另行起诉。卢某要求丁某甲给予生活费，无法律根据，原审不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，原审判决：一、准予丁某甲与卢某离婚；二、共同财产：空调一台归丁某甲所有，电视、笔记本电脑各一台归卢某所有。案件受理费300元，由丁某甲、卢某均担。
上诉人卢某不服原审判决上诉称：卢某与丁某甲共同生活30余年，抚养孩子、操持家务，为家庭做出贡献，且卢某无收入来源，丁某甲在卢某并无过错的情况下提出离婚，理当给予卢某经济上的帮助。请求二审依法判令丁某甲支付卢某生活补助金2000元／月。
被上诉人丁某甲答辩称：请求驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第二条、第五条、第三十二条之规定，婚姻关系是男女双方在自愿、合法基础上以永久共同生活为目的的结合。婚姻关系中的双方应当相互忠实、相互尊重、相互帮助，以实现家庭关系的平等、和睦、文明为准则。卢某与丁某甲婚姻关系存续期间，因家务琐事经常发生矛盾冲突，丁某甲多次诉至法院要求判决离婚，经原审法院判决离婚后，双方复婚共同生活不足一年后，丁某甲再次诉至法院要求判决离婚，且卢某亦同意离婚，原审法院认定双方夫妻感情确已破裂并准予双方离婚符合法律规定，本院予以维持。
根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条之规定，离婚时如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助，具体方法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十七条规定，婚姻法第二十四条所称“一方生活困难”，是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平。从查明的事实看，2012年经原审法院主持调解，丁某甲与卢某解除婚姻关系，并对夫妻共同财产进行分割，双方于2013年9月30日办理复婚登记后，共同生活的时间较短，且卢某未丧失劳动能力、子女已经成年，其亦未提供证据证明其生活困难、无法维持当地基本生活水平，故原审对其要求丁某甲支付生活补助金2000元／月的主张不予支持正确，本院予以维持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人卢某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨荣国
审 判 员 王林林
代理审判员 徐笑梅
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 叶 迪