wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金武刑初字第45号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人高某，男，1972年4月16日出生于浙江省武义县，汉族，农民，文化程度初中，武义天天快递驾驶员。因本案于2012年11月20日被武义县公安局刑事拘留，于同年12月3日被依法逮捕。现押于武义县看守所。
武义县人民检察院以武检刑诉（2013）52号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，于2013年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员邓蕾出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年1月18日8时40分许，被告人高某驾驶浙G×××××号微型普通客车沿武义县商城路由北往南方向行驶，至商城路三联超市地段因操作不当与相同方向行走的行人周国英、韩某发生碰撞，造成车损、周国英和韩某受伤。被告人高某在现场等候交警处理。周国英受伤后经武义县第一人民医院抢救无效于当日死亡。经认定，被告人高某负事故全部责任。
2013年2月1日，经武义县联合调解委员会调解，被告人家属与死者家属、伤者达成调解协议，被告人高某分别额外补偿死者家属、伤者人民币50000元、3000元，并已履行完毕，法定赔偿部分另行起诉，死者家属、伤者出具谅解书，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有书证受理案件登记表、行政强制措施凭证、身份信息、驾驶证、行驶证（复印件）、保险单、死者家庭情况登记表、医疗诊断书、扣押发还物品凭证、车辆信息、驾驶人员信息、血样抽取单、医院治疗记录、死亡证明、调解协议书、收条、谅解书；证人何某、陈某甲、涂某、陈某乙、张某、周某证言；被害人韩某陈述；法医学尸表检验报告、道路交通事故认定书、物证检验报告、交通事故车辆检验报告；现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某违反交通运输管理法律，驾驶机动车在道路上行驶，遇情况采取措施不当，致一人受伤，一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪成立，本院予以支持。案发后，被告人高某在现场等候处理，交警到达现场后主动到公安机关接受询问，归案后和庭审中如实认罪，系自首，且补偿当事人经济损失，取得其谅解，予以从轻处罚，根据审前社会调查，符合缓刑适用条件，予以宣告缓刑。为维护正常的交通秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项规定，判决如下：
被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 裘陈权
二〇一三年二月五日
代书记员 黄 超
附：
（2013）金武刑初字第45号刑事判决书
适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南中法刑执字第2686号
罪犯周久福，男，1975年3月13日出生，汉族，现在四川省嘉陵监狱九监区服刑。
四川省岳池县人民法院于2012年10月18日作出（2012）岳池刑初字第206号刑事判决，以被告人周久福犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币18000元。该犯的同案不服，提起上诉，四川省广安市中级人民法院于2013年1月9日作出（2013）广法刑终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年9月21日起至2021年9月20日止。
执行机关嘉陵监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2015年12月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯周久福在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2013年3月至2015年8月获标准考核分140分，月均4.67分。该犯未缴纳罚金。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖惩审批表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯周久福确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周久福减去有期徒刑八个月。
（刑期自2011年9月21日至2021年1月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胥雪梅
审判员 黄河银
审判员 李 彪
二〇一五年十二月十八日
书记员 赵 丽
鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁东民二初字第604号
原告：于永林，男，汉族，鞍山品味美厨服务员。
被告：于冰，男，汉族，无业。
委托代理人：陈权，辽宁亨轩律师事务所律师。
原告于永林因与被告于冰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年4月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告于永林，被告于冰委托代理人陈权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于永林诉称：2014年2月3日，在鞍山市铁东区解放路品味美厨饭店内，因琐事被告于冰将原告于永林打伤，致原告于永林头外伤，头皮裂伤，住院治疗11天，住院期间花费医疗费3581元，出院后仍然头晕，不能上班。经公安派出所多次调解，但调解不成，故依据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，诉至法院，请求人民法院判决被告于冰赔偿原告于永林医疗费3581元、误工费4000元、护理费1100元、住院伙食补助费165元、交通费300元，合计9146元。
被告于冰辩称：不同意对原告进行赔偿，原告医疗费存在重复计费，护理天数应为一天。
经审理查明：2014年2月3日，在鞍山市铁东区解放东路品味美厨饭店内，因琐事顾客于冰将服务员于永林打伤，致于永林头外伤、头皮裂伤，入院治疗7天（2014年2月3日—2014年2月10日），护理7天，误工21天，花费医疗费3581元。
再查，鞍山市公安局铁东分局于2014年2月18日作出鞍公（铁）（治）决字（2014）第53号公安行政处罚决定书，给予于冰行政拘留七日，罚款三百元的行政处罚。
上述事实，原告提供的证据有：公安机关处罚决定书一份、住院病历一份、医疗费收据一组、住院费用清单一份、门诊病志一份、院前急救病历一份及部分当庭陈述；被告提供的证据有：部分当庭陈述。以上证据，经本院庭审质证及开庭审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，任何人不得侵害。本案中，被告于冰将原告于永林打伤，造成原告受伤入院治疗。故原告要求被告赔偿的主张理由正当，本院予以支持。
关于原告要求被告赔付3581元医疗费一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和费用清单等相关证据确定，原告提供的住院病历、医疗费收据等证据具备真实性、合法性和关联性，故本院支持原告的医疗费为3581元。关于被告主张原告交纳了两次CT费，在医疗费中有重复计算现象，根据原告所提供门诊病志及住院病历，原告在2月3日门诊中进行了一次CT检查，在入院后又进行一次CT检查，与医疗费收据可以相互对应，且被告亦无证据证明医院存在重复收费现象，故对于被告该项抗辩本院不予支持。
关于原告要求被告赔付165元伙食补助费一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告诉请未超出实际可支持范围，故本院予以支持原告的住院伙食补助费165元。
关于原告要求被告赔付1100护理费一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，参照上一年度居民服务和其他服务业平均工资，原告住院7天，本院支持原告的护理费633.3元（33021／365＊7）。关于被告主张原告二级护理天数仅为一天，应按照一天计算护理费，根据出院小结记载原告住院天数为七天，病历所记载的护理级别系医护人员护理等级，与护理人员人数无关联性，对于住院期间按照一名护理人员计算护理费符合常理，故对于被告该项抗辩本院不予支持。
关于原告要求被告赔付4000元误工费一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，应根据实际误工时间和收入状况确定，根据住院病历及出院小结证明原告休工时间为21天；对于原告的收入状况，根据处罚决定书认定原告在受伤时系饭店服务员，故应按照上一年度居民服务和其他服务业平均工资赔偿，本院予以支持原告的误工费为1899.8元（33021÷365＊21）。关于原告主张其休工时间为一个月，原告未能提供休工诊断书等证据加以证明，而据住院病志记载原告住院时间为7天，出院小结中出院医嘱一栏记载原告需休息14天，故原告休工时间应为21天。关于原告主张其月工资为4000元，因原告未能提供工资单、完税证明等证据加以证明，故本院不予采信。
关于原告要求被告赔付300元交通费一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合本案的实际情况，本院酌定支持100元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告于冰于本判决生效之日起十日内赔偿原告于永林医疗费3581元、伙食补助费165元、护理费633.3元、误工费1899.8元、交通费100元，共计6379.1元；
二、驳回原告于永林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告于冰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 ： 段 岩
人民陪审员 ：沈洪波
人民陪审员 ：于真杰
二〇一四年六月十八日
书 记 员 ：朴馨馨
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2134号
申请执行人陈崇旭，农村居民。
被执行人万世国，农村居民。
本院在执行申请执行人陈崇旭与被执行人万世国债权纠纷一案中，申请人申请执行标的额2900元，被执行人已经履行完毕，且交纳了执行费，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结平度市人民法院作出的（2014）平商初字第728号民事调解书的执行，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐建军
审判员 耿学辉
审判员 于端尧
二〇一四年五月二十七日
书记员 徐伟宁
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第2134号
申请执行人平邑县农村信用合作联社，住山东省平邑县浚河路中段。
法定代表人徐启阶，理事长。
被执行人孙相国。
被执行人孙德芳。
被执行人孙开连。
被执行人张傅粉。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与孙相国、孙德芳、孙开连、张傅粉借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2014）平商初字第977号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高崇钧
审判员 徐纪亮
审判员 彭瑞国
二〇一四年十一月二十日
书记员 牛现朋
南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第0493号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人薛某，驾驶员。因涉嫌交通肇事罪，于2015年9月30日被南通市通州区公安局取保候审。
南通市通州区人民检察院以通检检调刑诉（2015）121号起诉书指控被告人薛某犯交通肇事罪，于2015年11月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院适用简易程序并实行独任审判，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。南通市通州区人民检察院指派检察员顾国新出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2015年8月2日8时10分左右，被告人薛某驾驶载物超过核定载质量（核定载质量的12670kg、实际载质量33900kg）的苏F×××××重型自卸货车，由东向西行驶至康富路南通市高新技术产业开发区油榨村四十一组地段时，对路面动态观察不够，未能按照操作规范安全驾驶，致使该车前部左侧与驾驶电动自行车由南向北斜过道路的张兰某（男，1943年3月8日出生，原住南通市通州区金沙镇某某居二十组43号）发生碰撞，造成张兰某受伤于当日死亡。经南通市通州区公安局交通警察大队认定，被告人薛某承担事故的主要责任。
事故发生后，被告人薛某在现场报警并等候处理，到案后如实供述交通肇事的事实；案发后，被告人薛某已与被害人近亲属达成赔偿协议，并已实际履行，得到被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人瞿某、李某等人的证言，书证：驾驶证、行驶证复印件，南通市通州区公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、出具的道路交通事故车辆过磅证明单、车辆信息、发破案经过以及交通事故受理单，南通市通州区公安局物证鉴定室出具的道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故痕迹检验意见书，南通市通州区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见书，书证：中国人民财产股份有限公司保险单、本院（2015）通高民初字第01954号民事调解书、收条、谅解书等，以及被告人薛某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某驾车违反道路交通安全法，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人薛某在案发后主动报警，并滞留现场等候处理，归案后如实供述本案的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人薛某系初犯、偶犯，且当庭自愿认罪，已积极赔偿被害人近亲属取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序和公民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人薛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 薛卫晶
二〇一五年十二月一日
书 记 员 陈 燕
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第14号
申请人：西宁中一小额贷款股份有限公司。
法定代表人：周康明，该公司董事长。
被申请人：俞美忠，男，汉族。
被申请人：俞佳群，男，汉族。
被申请人：浙江方汇建筑工程有限公司。
法定代表人：历新勇，该公司董事长。
被申请人：杭州市侨汇实业投资有限公司。
法定代表人：俞佳群，该公司董事长。
申请人西宁中一小额贷款股份有限公司与被申请人俞美忠、俞佳群、浙江方汇建筑工程有限公司、杭州市侨汇实业投资有限公司借款合同申请诉前财产保全一案，于2015年1月30日向本院提出申请，请求依法查封、扣押、冻结上述被申请人价值788.9万元的财产。同时，申请人以青海中鑫融资担保有限公司向本院出具的保函，为其诉前财产保全提供全额担保。
本院认为，申请人西宁中一小额贷款股份有限公司诉前财产保全申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人俞美忠、俞佳群、浙江方汇建筑工程有限公司、杭州市侨汇实业投资有限公司银行账户内存款788.9万元，如不足此数额，则查封、扣押其等值的财产。
冻结、查封期间不得转移、隐藏、变卖、毁损、抵押上述财产。
申请人西宁中一小额贷款股份有限公司应当在采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李 冰
审判员 王宗堂
审判员 旦正措
二〇一五年一月三十日
书记员 王长青
附：引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者于本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
第二款财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第14号
申请人乔军虎，男，1967年2月7日出生，汉族，宁晋县人，农民，小学文化。
委托代理人贾存红，河北众平律师事务所律师。
委托代理人曹青青，河北众平律师事务所律师。
被申请人赵迎雪，女，成年，汉族，住石家庄市。
申请人乔军虎因与涉事故的车牌号为冀A727**小型轿车所有人赵迎雪发生机动车交通事故责任纠纷，且接事故处理单位将于五日内解除对事故车辆扣押的告知，如不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，于2015年1月4日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人赵迎雪所有的车牌号为冀A727**小型轿车一辆予以扣押。申请人已向本院提供了由冯英彩提供的现金3万元作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
依法扣押被申请人赵迎雪所有的车牌号为冀A727**小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
申请费320元由申请人乔军虎负担，申请人乔军虎提起诉讼的可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 贾重建
审 判 员 赵胜法
代理审判员 赵丽卓
二〇一五年一月四日
书 记 员 周建辉
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳鹿民初字第00255号
原告张绪忠。
被告冯银。
本院在审理原告张绪忠诉被告冯银买卖合同纠纷一案中，原告张绪忠向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张绪忠撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告张绪忠负担。
审判员 辛宏伟
二〇一五年十二月十五日
书记员 张保平
贵州省湄潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0328执468号
申请执行人：余从成。
被执行人：贵州省湄潭县化肥厂凉井硫铁矿。
法定代表人：吕昌勇，董事长。
本院在执行申请人余从成申请执行被执行人贵州省湄潭县化肥厂凉井硫铁矿工伤赔偿纠纷一案中，查明本案的被执行人贵州省湄潭县化肥厂凉井硫铁矿在工商无任何企业登记信息；申请人向本院提供的组织机构代码21495006－0，但经本院查明该组织机构代码系其他公司单位的组织机构代码；同时申请人提供的被执行人的住所地也不存在贵州省湄潭县化肥厂凉井硫铁矿这一单位；申请人提供的法定代表人吕昌勇，经查也系其他公司单位的法定代表人。因此，本案申请执行的被执行人不明确。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：
对申请人余从成申请执行的（2017）黔0328执468号案件执行申请予以驳回。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李云宏
审判员 熊贻华
审判员 金 霞
二〇一七年五月二十四日
书记员 唐海洋
云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0381民初1672号
原告曲靖市商业银行股份有限公司宣威支行。
法定代理人朱某，支行行长。
委托代理人程春梅，公司员工，特别授权代理。
被告桂凤仙，女，1966年1月16日生，回族。
被告冯春珍，女，1950年12月7日生，汉族。
被告赵忠贵，男，1953年10月19日生，汉族。
原告曲靖市商业银行股份有限公司宣威支行与被告桂凤仙、冯春珍、赵忠贵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告曲靖市商业银行股份有限公司宣威支行的委托代理人程春梅到庭参加诉讼；被告桂凤仙、冯春珍、赵忠贵经传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，2003年12月22日，原告与被告签订了诚信个借字（2003）第290号借款合同。借款合同约定：1、借款金额为人民币6万元，借款利率为年利率6.903%，2、借款期限为12个月（2003年12月22日起至2004年12月21日止）；3、逾期贷款利率为月利率7.56%；4、担保方式为：抵押担保，抵押房产为冯春珍、赵忠贵位于宣威市望城土官坡的住宅，房产证号：00××ＸＸ，建筑面积：66.69m2。同日，上述抵押担保行为经宣威市房地产管理所抵押登记。合同生效后，原告于2003年12月22日向被告桂凤仙发放借款6万元。贷款到期后，被告未能结清贷款本息。本金59998元至今仍未偿还，且欠息81273元（截止2016年5月16日）。为此，特向你起诉。请求判决：1、被告立即偿还原告借款本金59998元，截止2016年5月16日的借款利息81273元，本息合计141271元，及自2016年5月16起至借款本息偿清之日止所产生的借款利息、罚息。2、被告承担一切诉讼费用及其他相关费用。3、若被告不能偿清上述借款本息及费用，依法变卖、拍卖被告冯春珍、赵忠贵位于宣威市望城土官坡的住宅，房产证号：00××ＸＸ，建筑面积：66.69m2。
被告桂凤仙、冯春珍、赵忠贵经本院传票传唤未到庭，视为放弃答辩权。
原告为证实其主张，向本院提交了以下证据：
1、三被告身份复印件各1份，证明被告身份。
2、借款合同、借据各1份，证明原告发放贷款证据及原被告法律关系。
3、抵押物清单、他项权证各1份，证明原告享有抵押权。
4、系统借据信息、还款明细各1份，证明被告履约情况及违约事实。
5、逾期催收通知书1份，证明原告催收记录。
被告桂凤仙、冯春珍、赵忠贵经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证权。
本院认为，原告提交的上述证据具有真实性、合法性，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2003年12月22日，原告与被告签订了诚信个借字（2003）第290号借款合同，合同约定：1、借款金额为人民币6万元，借款利率为年利率6.903%；2、借款期限为12个月（2003年12月22日起至2004年12月21日止）；3、逾期贷款利率为月利率7.56%；4、担保方式为：抵押担保，抵押房产为冯春珍、赵忠贵位于宣威市望城土官坡的住宅，房产证号：00××ＸＸ，建筑面积：66.69m2。同日，上述抵押担保行为经宣威市房地产管理所抵押登记。合同签订后，原告于2003年12月22日向被告桂凤仙发放借款6万元。贷款到期后，被告未能结清贷款本息。为此，原告向本院起诉，提出如上诉讼请求。
本院认为，原告曲靖市商业银行股份有限公司宣威支行与被告桂凤仙、冯春珍、赵忠贵签订的借款合同合法有效，被告桂凤仙、冯春珍、赵忠贵应按合同约定履行还款义务。被告经传票传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告桂凤仙、冯春珍、赵忠贵偿还原告曲靖市商业银行股份有限公司宣威支行借款本金59998元，截止2016年5月16日的借款利息81273元，本息合计141271元（于本判决生效后15日内履行）。
二、2015年5月6日后的利息按合同约定计算至借款还清之日止。
三、如被告未按判决确定时间履行，原告曲靖市商业银行股份有限公司宣威支行可依法行使抵押权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3125.42元，由被告桂凤仙、冯春珍、赵忠贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。
审 判 长 余绍丕
人民陪审员 徐 瑜
人民陪审员 晏 璐
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 周志超
江苏省扬州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扬执字第00213号
申请执行人宜宾五粮液股份有限公司，住所地在四川省宜宾市翠屏区岷江西路150号。
法定代表人刘中国，董事长。
被执行人丁桂红。
申请执行人宜宾五粮液股份有限公司与被执行人丁桂红侵害商标权纠纷一案，江苏省高级人民法院于2014年9月18日作出的（2014）苏知民终字第179号判决书已经发生法律效力，依该判决：被执行人丁桂红立即停止销售侵害申请人第160922号“五粮液”商标权的商品；被执行人于判决生效之日起内赔偿申请人经济损失25000元（含合理开支）；如被执行人未按期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件诉讼费3300元，由被执行人负担（此款已由申请人预交，由被执行人在履行判决书所确定的给付义务时一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年5月4日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索提供。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江苏省高级人民法院作出的（2014）苏知民终字第179号判决书的本次执行程序。
待今后案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 戴 涛
审 判 员 方恒荣
代理审判员 葛盈盈
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 王有展
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金武商初字第612号
原告：曾美群。
委托代理人：周学军、徐肖柳，浙江五义律师事务所律师。
被告：黄宏伟。
被告：黄忠元。
被告：徐秀仙。
被告：徐广法。
原告曾美群为与被告黄宏伟、黄忠元、徐秀仙、徐广法民间借贷纠纷一案，于2015年4月14日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由助理审判员陈武鹦独任审判，于2015年5月4日公开开庭进行了审理。原告曾美群的委托代理人周学军、被告黄忠元到庭参加诉讼，被告黄宏伟、徐秀仙、徐广法经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾美群起诉称：2014年3月26日武义县防范设备厂（负责人黄宏伟）、黄忠元、徐秀仙经被告徐广法介绍向原告借款100万元，双方约定利息按月息2分计算，借期一年，于2015年3月25日前归还全部借款及利息。为此，三被告出具借条并由徐广法作为借款担保人在借条上签字担保。此后，武义县防范设备厂、黄忠元、徐秀仙支付了部分利息，但2014年9月26日以后的利息分文未付，原告数次催讨未果。另，武义县防范设备厂成立于1992年，当时负责人为黄忠元，组成形式为家庭经营。2010年11月2日该厂负责人变更为黄宏伟，组成形式仍为家庭经营。2015年3月24日在原告向黄宏伟、黄忠元、徐秀仙催讨借款时，被告黄宏伟明知原告借款未归还，却恶意将“武义县防范设备厂”注销，企图逃避债务。故起诉，请求依法判令：一、被告黄宏伟、黄忠元、徐秀仙共同归还原告借款本金100万元并支付利息12万元（利息自2014年9月26日起已按月利率2%计算至2015年3月25日，以后利息仍按月息2%计算至还清之日止），并承担诉讼费；二、被告徐广法对上述三被告的还款责任承担连带清偿责任。
被告黄忠元答辩称：借款属实，愿意归还借款，但现在生意不景气，经济困难，希望原告给予一定的宽限期，不要追究其他人的责任，同时希望对利息予以调整。
被告黄宏伟、徐秀仙、徐广法未作答辩。
原告曾美群为证明其上述主张，在庭审中出示了下列证据，被告黄忠元进行了质证：
证据1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格。对此，被告黄忠元无异议。
证据2、借条、转账凭条各一份，证明武义县防范设备厂、徐秀仙、黄忠元向原告借款并由徐广法对此进行担保，且原告已将借款交付给被告的事实。被告黄忠元对该证据的真实性无异议。
证据3、个体工商户工商登记材料、公司基本情况各一份，证明武义县防范设备厂的基本情况及武义县力宏安全防范设备有限公司早已注册的事实。被告黄忠元对上述证据真实性无异议，但提出当时是因为有很多后续的工作未完成，故武义防范设备厂没有立即注销，并非为了逃避债务。
经庭审审查、核实，证据2借条上有武义县防范设备厂印章、被告徐秀仙、黄忠元、徐广法的签名与指印，转账凭条上盖有中国建设银行股份有限公司西溪支行办讫章，证据3个体工商户情况、公司基本情况上均盖有武义县市场监督管理局档案查询专用章。上述证据来源合法、内容真实，且与本案有关联性，被告黄宏伟、徐秀仙、徐广法也一直未对证据的真实性向本院提出异议，也未提出抗辩意见。本院对上述证据的真实性予以认定，上述证据具有证明力，本院予以采信。
被告黄宏伟、黄忠元、徐秀仙、徐广法未举证。
综上，本院认定本案如下事实：2014年3月26日武义县防范设备厂向原告借款100万元，出具借条一份，约定：月利息贰分，利息按月支付，借期一年，于2015年3月25日前归还全部借款及利息，并由徐广法提供担保。当日，原告曾美群按约汇入被告徐秀仙账户100万元。武义县防范设备厂在借款后按月利率2%支付利息至2014年9月25日，共计支付利息120000元，至今未归还其余借款本息。被告徐广法也未承担担保责任。另，武义县防范设备厂成立于1992年，负责人为黄忠元，组成形式为家庭经营；2010年11月2日该厂负责人变更为黄宏伟，组成形式仍为家庭经营；2015年3月24日该厂被注销。被告黄忠元、徐秀仙系夫妻，被告黄宏伟系其子。
本院认为，原告曾美群与武义县防范设备厂之间的借贷关系合法有效，依法受保护。武义县防范设备厂向原告曾美群借款100万元，事实清楚，理应按约及时还款，其未及时还款的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。双方约定的月利率为2%，未超出借贷行为发生之时中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，依法应予以保护。因武义县防范设备厂系家庭经营，并已于2015年3月24日注销，其债务应以家庭财产承担，即由被告黄宏伟、黄忠元、徐秀仙共同承担。被告徐广法为该笔借款提供的保证担保合法有效，双方对保证方式没有约定，依法应按连带责任保证承担保证责任。故原告曾美群合理的诉讼请求，本院依法予以支持。被告黄宏伟、徐秀仙、徐广法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告黄宏伟、黄忠元、徐秀仙于本判决生效后七日内归还原告曾美群借款本金1000000元并支付利息（利息从2014年9月26日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）。
二、被告徐广法对上述款项承担连带清偿责任，其在承担连带责任的范围内有权向被告黄宏伟、黄忠元、徐秀仙追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告曾美群的其它诉讼请求。
案件受理费14880元，减半收取7440元，由被告黄宏伟、黄忠元、徐秀仙、徐广法负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费14880元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 陈武鹦
二〇一五年五月十九日
代书 记员 陈晶俏
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1402民初2748号
原告：张会倩。
被告：德州市德城区绾粥餐厅。经营场所：德州市德城区湖滨大道与新河路交汇处***号万达广场购物中心*楼3027*J。
经营者：董建亮。
原告张会倩与被告劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费50元，由原告承担。
审判员 徐智勇
二〇一六年九月二十二日
书记员 高郁晨
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第10247号
原告胡欢，女，1995年1月24日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。
被告重庆麦乐迪餐饮娱乐有限公司，住所地重庆市渝中区中华路189号国贸中心6层，组织机构代码79353974-2。
法定代表人陈兵，该公司总经理助理。
委托代理人邵磊，重庆瑞月永华律师事务所律师。
委托代理人蔡俊，重庆瑞月永华律师事务所律师。
原告胡欢与被告重庆麦乐迪餐饮娱乐有限公司（以下简称“麦乐迪公司”）福利待遇纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈卓独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员黄萍担任法庭记录。原告胡欢及被告麦乐迪公司的委托代理人邵磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡欢诉称，原告于2014年7月进入被告处工作至今，原告在被告处任职设计、客服一职，每月工资2750元，2014年曾签订一份为期3年的劳动合同，该合同书在被告处一直没有发给原告，直至2015年7月29日被告突然关门停业，在原告执意要求下，被告才临时签字盖章退还于原告。原告2014年月平均工资约2750元，2015年月平均工资约2750元，离职前12个月的平均工资约每月2750元。被告从2014年7月至2015年7月一直没有为原告办理社会保险，原告于2014年至2015年期间因工作原因经常加班，休息较少，工作十分辛苦，从而期间一直有休息日加班，且没有支付原告相应的加班工资报酬。被告于2015年7月29日突然关门停业，并且全面封锁，禁止原告进入工作场所，原告无法进行日常工作。被告给出的两个方案：1、把原告调至与被告无关系的工作单位；2、被告要求原告停薪留职、并未承诺原告开业时间。在双方协商处理解除劳动关系赔偿时，原被告并未按《中华人民共和国劳动法》赔偿原告，并以强迫威胁原告签字离开。2015年7月30日，原告离职。原告现起诉来院，请求判决被告支付原告2015年的未休年休假4天工资367元。
被告麦乐迪公司辩称，原告于2015年7月30日离职，工资已经支付完毕。针对原告被告已经另行补助3700元，作为包干解决双方劳动关系终止后所有事宜，原告领取后出具证明与原单位无任何争议。因此请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年7月9日，麦乐迪公司与胡欢签订《劳动合同书》，约定麦乐迪公司聘请胡欢担任该公司设计岗位工作；劳动合同期限自2014年7月9日至2017年7月9日；试用期工资为1250元，每月15日前支付工资；执行综合计算工时工作制度；合同还约定了其他事项。
2015年7月30日，胡欢向麦乐迪公司提交《离职申请》：“本人因个人原因自动申请离职，现与重庆好时乐餐饮有限公司解除劳动合同关系，本人工资及经济补偿已结清，今后与原单位无任何争议”。麦乐迪公司向胡欢支付了补偿费3700元。关于离职申请上的“重庆好时乐餐饮有限公司”，双方均认可系笔误，应为麦乐迪公司。
当日，胡欢还填写了麦乐迪公司离职手续表，离职日期为2015年7月30日，离职原因为个人原因自动离职。
2015年8月4日，胡欢以麦乐迪公司为被申请人，向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，请求事项为“裁决被申请人向申请人支付2015年的未休年休假4天工资367元。”该院因逾期未作出受理决定，于2015年8月12日向胡欢出具证明。胡欢遂以本案请求诉至本院。
上述事实，有《收件回执》、《证明》、《劳动合同书》、《离职申请》、《离职手续表》及双方当事人的陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条规定：“职工连续工作满12个月以上的，享受带薪年休假（以下简称年休假）。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告在被告处工作已满12个月，依法可享受带薪年休假。如被告未安排原告年休假，则应当支付未休年休假工资。但原告于2015年7月30日离职时领取了补偿金3700元，其签写的《离职申请》可以证明原告“本人工资及经济补偿已结清，今后与原单位无任何争议”，即原告认可被告已足额向其支付了双方劳动关系终止前的工资报酬。因此，原告要求被告支付未休年休假工资的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求不成立。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告胡欢的诉讼请求。
本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告胡欢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 陈卓
二〇一五年十月二十六日
书记员 黄萍
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桓执字第819-2号
申请执行人：高淑红。
被执行人：刘跃。
被执行人：巩向芬。
本案在执行过程中，查明被执行人刘跃、巩向芬无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人高淑红亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）桓民初字第1787号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人高淑红如发现被执行人刘跃、巩向芬有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏 军
审判员 鲍贻荣
审判员 张中学
二〇一五年十月二十日
书记员 刘 旭
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第913号
原告冯慧，女，1992年1月22日出生，汉族，住江苏省新沂市。
被告济南概念网网络开发有限公司，住所地济市。
法定代表人张凯惠。
原告冯慧与被告济南概念网网络开发有限公司（以下简称概念网络公司）劳动争议一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告冯慧到庭参加了诉讼，被告概念网络公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯慧诉称，2014年5月21日，原告到被告概念网络公司处工作，被告未与原告签订书面劳动合同。被告在原告入职时承诺于每个月的15号发放工资，原告工资标准为2200元／月，因被告一直拖欠原告工资。原告于2014年6月22日从被告处离职，被告至今未发放原告的工资，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告向原告支付工资2200元；2、诉讼费用由被告承担。
被告概念网络公司提交书面答辩状称，被告未录用过原告冯慧，被告处员工均签订了劳动合同，原告起诉无事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年11月7日，原告向济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告支付2014年5月22日至6月22日的工资2200元。该仲裁委以原告未能提供与被告存在劳动关系的有效证据，双方劳动关系不明确为由，决定对冯慧的申诉不予受理。原告不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼，请求判如所请。
诉讼中，原告冯慧主张与被告虽未签订书面劳动合同，但存在事实劳动关系，并提交了工牌、济南康健网络有限公司的荣誉证书、网络截图打印件予以证明。原告所提交的上述证据材料姓名均为冯瑾萱。庭审中，原告称冯瑾萱系其常用名，身份证姓名为冯慧。
上述事实，有原告冯慧提交的证据材料，当事人陈述等在案为凭。
本院认为，当事人对于自己提出的主张，有提供相应证据的责任。本案中，原告主张原、被告双方存在劳动关系，虽提供了工牌、济南康健网络有限公司的荣誉证书、网络截图打印件予以证明。但因该证据材料上的姓名均为冯瑾萱，原告无证据证实冯瑾萱即为冯慧，且工牌存在瑕疵，工牌、荣誉证书也无任何公章，网络截图均为打印件，在被告未到庭质证的情形下，本院难以认定原告冯慧与被告概念网络公司存在劳动关系，故原告要求被告支付2014年4月、5月工资的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告冯慧的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告冯慧负担。
审 判 长 万立波
审 判 员 位小娟
人民陪审员 姜汉文
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 李 响
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第913号
原告：冯某某，女，1971年11月2日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
被告：付某甲，男，1970年3月26日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
原告冯某某诉被告付某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员经明健独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯某某到庭参加诉讼，被告付某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称，原、被告双方经人介绍后于1995年3月18日登记结婚，1996年4月23日生育一男孩，取名付某乙。婚后原、被告夫妻感情一般，因琐事不断产生矛盾，致夫妻感情破裂，原告曾于2013年10月起诉离婚，被高青县人民法院判决不准离婚。现再次提起离婚诉讼，请求法院依法判令原、被告离婚，诉讼费用由被告承担。
被告付某甲未到庭，未作答辩。
经审理查明，原告冯某某与被告付某甲1993年经人介绍相识，1995年3月18日自愿、依法登记结婚，1996年4月23日生育一男孩，取名付某乙，现与原告共同生活。原、被告时因家务琐事产生矛盾，影响了原、被告夫妻感情，原告曾于2013年9月26日向本院提起离婚诉讼，2013年10月28日高青县人民法院作出（2013）高民初字第918号民事判决书，判决原、被告不准离婚。判决不准离婚后，双方未共同生活，致原、被告夫妻感情确已破裂。原告于2014年9月1日再次向本院提起诉讼，请求与被告离婚。
上述事实有原告提供的婚姻登记记录证明、（2013）高民初字第918号民事判决书、受理案件通知书等证据及原告庭审陈述记录在卷为凭。
本院认为，原告冯某某与被告付某甲虽系自愿登记结婚，但婚后时因家务琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，且在本院判决不准离婚后，原、被告仍未和好共同生活，原、被告夫妻感情确已破裂，原告离婚诉讼请求，本院应予支持。被告付某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃自己的质证权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告冯某某与被告付某甲离婚。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告冯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本院判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书），上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 经明健
二〇一四年十一月十七日
书记员 于立立
辽宁省本溪满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）本县刑初字第00244号
公诉机关本溪满族自治县人民检察院。
被告人王某某，男，1977年8月7日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月26日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于本溪满族自治县看守所。
本溪满族自治县人民检察院以溪检刑诉[2013]241号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理，本溪满族自治县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本溪满族自治县人民检察院指控，被告人王某某于2013年8月19日7时40分许，在本溪满族自治县观音阁街道办事处贺新乐园施工工地12楼安装电线时，因怀疑工友刘某某将其干活的梯子藏匿而借故生非，遂持一铁质圈管器殴打刘头部、肋部、腿部数下，造成刘某某左侧硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、左侧胸腔积液、左肩胛骨骨折及左3、4、5后肋骨骨折均为轻伤的后果。后被告人王某某到公安机关投案。
另查明，在本案审理过程中，经本院依法主持调解，被告人王某某与被害人刘某某已达成民事赔偿协议，且赔偿款已经全部给付，被害人刘某某对被告人王某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某的陈述、证人程某某、刘某某、周某某等人的证言、中国医科大学法医司法鉴定中心中国医大法医司鉴中心[2013]临鉴字第516号法医临床鉴定意见书、刘某某住院病历、本溪满族自治县公安局扣押物品清单、案发现场及物证照片、本院调解笔录、谅解书、撤诉申请、本案案件来源及本溪满族自治县公安局关于被告人王某某投案自首情况说明等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人王某某随意殴打他人，情节严重，其行为构成寻衅滋事犯罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某某犯寻衅滋事罪罪名成立，予以支持。被告人王某某案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人王某某能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条（一）项、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 乔芊芊
人民陪审员 李 特
人民陪审员 赵德峰
二〇一四年一月九日
书 记 员 孟璐璐
附法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人，情节恶劣的；
第六十七条一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条二款有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
三款缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
(一)案件事实清楚、证据充分的；
(二)被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
(三)被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）泉行非审字第00091号
申请执行人：阜阳市颍泉区人口和计划生育委员会，住所地颍泉区皖西北商贸城。组织机构代码：74890726-X。
法定代表人：刘某，该委员会主任。
委托代理人：焦某某，该委执法队干部。
委托代理人：夏某某，该委法制科干部。
被执行人：王某。
被执行人：葛某某。
申请执行人阜阳市颍泉区人口和计划生育委员会以被执行人王某、葛某某夫妇在法定期限内，不提起诉讼又不履行其2013年12月22日作出的征收（2013）06865号《颍泉区社会抚养费征收决定书》为由，于2014年6月4日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为：申请执行人阜阳市颍泉区人口和计划生育委员会作出的征收（2013）06865号《颍泉区社会抚养费征收决定书》，主要事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行阜阳市颍泉区人口和计划生育委员会作出的征收（2013）06865号《颍泉区社会抚养费征收决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程寒松
审判员 张 玲
审判员 吴庆新
二〇一四年六月十日
书记员 王 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条“公民法人或其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”。
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政法﹥若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行”。
青海省西宁市城东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第327-2号
申请人李巧玲，女，汉族，1971年出生，个体工商户，现住西宁市八一路。
被执行人赵世昌，男，汉族，1985年出生，系城东区金富苑精品店负责人，现住西宁市城东区。
委托代理人汪广德，男，汉族，1980年出生，系城东区富苑精品店负责人。
申请执行人李巧玲与被执行人赵世昌承揽合同纠纷一案，本院（2015）东民一初字第181号民事判决书已发生法律效力。确定被执行人赵世昌给付申请人李巧玲服装款15200元，案件受理费145元。但被执行人至今未履行义务。申请人李巧玲于2015年6月30日向我院申请强制执行，并承担执行费130元。
本院在执行过程中，因被执行人赵世昌已下落不明，暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定裁定如下：
终结西宁市城东区人民法院（2015）东民一初字第181号民事判决书的本次执行程序
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ： 常 毅
审判员 ：顾植梅
审判员 ：滕生元
二〇一五年十二月二十八日
书记员 杨 晓 升
白山市江源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0605民初808号
原告:李显艳，住白山市。
被告：刘洋。
被告：姜冠宇，系白山市工商行政管理局江源分局，住白山市。
被告：岳勇，系白山市江源区司法局，住白山市。
本院受理原告李显艳诉被告刘洋、姜冠宇、岳勇民间借贷纠纷一案。经审查，本院认为，原告在起诉后无法提供被告刘洋的准确送达地址，致使人民法院无法通知被告应诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条之规定裁定如下：
驳回原告李显艳的起诉。
案件受理费525元不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 隋丽娜
二〇一六年七月十一日
书记员 许 艳
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭庙民初字第00416号
原告崔玉津，居民。
被告田兰怀，居民。
原告崔玉津诉被告田兰怀劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由审判员祝红娟独任审判，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告田兰怀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我自2014年4月3日起为被告做模板工程，被告欠我劳务费7103元未付，现要求被告给付。
被告未作答辩。
原告为证明其主张，向本院出示欠据一张。本院对原告出示的欠据作如下认证：
原告提供的欠据系书证原件，其所载内容能够反映案件的真实情况，来源和形式均符合法律规定，与待证事实相关联，本院予以确认。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证等诉讼权利。
经审理查明：原告于2014年4月3日起为被告的模板工程提供劳务。同年12月29日，经双方结算，被告确认其尚欠原告劳务款7103元，并向原告出具欠据一张。后原告多次向被告索要未果，故诉至本院，请求支持上述诉请。
上述事实，由原告的庭审陈述、欠据等证据予以证实，足以认定。
本院认为：原告为被告提供劳务，双方之间形成合法的劳务合同关系。原告要求被告给付尚欠劳务款7103元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正理由未到庭参加诉讼，不影响本院的正常审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告田兰怀于本判决生效后十日内给付原告崔玉津款7103元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 祝红娟
二〇一五年四月十三日
书记员 晏 鸾
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳商初字第1040号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县北环路*号。
负责人：郑磊，行长。
被告：杨开光，男。
被告：薛爱英，女。
被告：赵芝成。
被告：孙凤菊，女。
被告：杨先贞，男。
被告：李小林，女。
被告：杨少长，男
被告：张凤华，女。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被告杨开光等金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行未按时预交诉讼费，本院通知后原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行自动撤诉处理。
审 判 长 马章元
人民陪审员 马树敏
人民陪审员 陈修立
二〇一五年十月十九日
书 记 员 张 冰
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭淳威商初字第142-2号
原告：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地：杭州市下城区建国北路658号502室。
法定代表人：董力军，该公司董事长。
委托代理人：鲁林永，该公司职员。
被告：王尚玉。
被告：王仙花。
被告：王宝剑。
本院在审理原告浙江安信资产管理集团有限公司诉被告王尚玉、王仙花、王宝剑追偿权纠纷一案过程中，原告浙江安信资产管理集团有限公司于2014年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江安信资产管理集团有限公司在本案宣判前�愿申请撤回对被告王尚玉、王仙花、王宝剑的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江安信资产管理集团有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江安信资产管理集团有限公司负担。
审 判 长 田 丰
人民陪审员 钱满建
人民陪审员 汪建云
二〇一四年十一月十七日
代书 记员 方 莹
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨汉执字第1848号
申请执行人天津市滨海新福物业有限公司。
法定代表人刘洪玉，经理。
被执行人天津市勃旺淼置业投资发展有限公司。
法定代表人周育友，董事长。
申请执行人天津市滨海新福物业有限公司与被执行人天津市勃旺淼置业投资发展有限公司物业服务合同纠纷一案，本院（2015）滨汉民初字第1912号民事判决书已发生法律效力。权利人天津市滨海新福物业有限公司于2015年6月7日向本院申请执行。
本案执行中已冻结被执行人天津市勃旺淼置业投资发展有限公司在农行天津信诚大厦支行和天津银行银联支行账户，冻结期限一年，另查明被执行人天津市勃旺淼置业投资发展有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人天津市滨海新福物业有限公司提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：
本院（2015）滨汉民初字第1912号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 韩淑芹
审 判 员 孟 绮
人民陪审员 朱焕芹
二〇一五年七月十七日
书 记 员 李合权
隆安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0123民再1号
原审原告林振昌，男，1969年1月1日出生，壮族，住广西隆安县。
原审原告陆仁亮，男，1973年6月4日出生，壮族，住广西隆安县。
原审原告共同委托代理人马闻生，广西益佳律师事务所律师。
原审被告隆安县融佳生态农业投资有限公司，住所地：广西隆安县城厢镇康吉街34号。
法定代表人兰翠华，该公司经理。
委托代理人覃寿宇，广西创想律师事务所律师。
被告兰翠华，女，1965年5月12日出生，瑶族，住广西南宁市青秀区。
委托代�人覃寿宇，广西创想律师事务所律师。
被告张春宇，男，1964年3月10日出生，河南省西平县。
本院在审理原审原告林振昌、陆仁亮与原审被告隆安县融佳生态农业投资有限公司、被告兰翠华、张春宇建设工程施工合同纠纷一案中，原审原告于2016年11月18日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原审原告以原审被告隆安县融佳生态农业投资有限公司在起诉后开庭审理前经双方协商后支付拖欠工程款为由提出撤回起诉申请，符合法律规定，没有规避法律法规行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费3600元，原审原告申请撤诉减半收取1800元，诉讼保全费1345元，共计3145元，由原审原告负担。
审判�罗荣
审 判 员 苏广密
人民陪审员 冯日存
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 赵昌吉
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执1776号
申请执行人:肥东县鑫源井盖销售部，个体工商户，住所地安徽省肥东县。
经营者：苗雨，男，1990年1月16日出生，汉族，住河北省武安市。
被执行人：合肥路固建材有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：洪锋，经理。
被执行人：洪锋，男，1982年9月22日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
本院作出的（2015）瑶民二初字第03154号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人合肥路固建材有限公司、洪锋的银行存款73000元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨武威
二〇一六年七月十一日
书记员 吴 柳
黑龙江省伊春市汤旺河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汤法执恢字第3号
申请执行人：刘鑫，女，1965年4月10日出生，汉族。
被执行人：刘云龙，男，1976年10月26日出生，汉族。
本院在执行刘鑫与刘云龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 贾 东
二〇一五年七月十三日
书记员 ：张凌志
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑11刑更476号
罪犯刘威，男，1968年9月15日出生，汉族，出生
地黑龙江省绥化市，初中文化，因犯贪污罪被判刑。现在华山监狱服刑。
绥化市北林区人民法院于2008年11月6日作出了（2008）绥北刑初字第208号刑事判决，认定罪犯刘威犯贪污罪，判处有期徒刑十二年。2008年11月26日入监服刑。2012年5月28日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年五个月。
执行机关北安监狱于2015年12月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年1月20日进行了开庭审理。黑河市人民检察院指派检察员霍勇出庭履行职务，执行机关代表华山监狱刑罚科科长张继成出庭提请减刑建议。罪犯刘威到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘威入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔改表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑建议确实、合法；检察机关同意减刑的意见，应予采纳。根据罪犯刘威在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘威减去有期徒刑一年。刑期自2008年9月20日至2018年4月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一六年一月二十六日
书记员 辛连梅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第09729号
罪犯韩某某，男，汉族，1961年11月18日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省灵璧县人民法院于二〇一四年三月二十五日作出（2014）灵刑初字第00086号刑事判决，以被告人韩某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯韩某某在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯韩某某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
另查明，该犯于刑罚执行期间将监狱账户余款用于履行1180元财产刑，目前无履行剩余财产刑的能力。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、银行出具的缴款凭证、安徽省宿州市埇桥区民政局出具的证明等证据证实。
本院认为，罪犯韩某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩某某减去自本裁定送达之日起至2016年8月7日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 方璟瑜
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬鄞刑初字第374号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人刘某，务工，住河南省拓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月19日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月26日被取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2015）267号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年2月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员方誉烨、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月13日14时56分许，被告人刘某饮酒后驾驶无号牌电动三轮车沿宁横公路由东往西行驶，当其行驶至宁波市鄞州区云龙镇石桥卫生院附近路段处发生单向事故，后被前来处理事故的民警查获。经鉴定，被告人刘某血液中的乙醇浓度经检测为86㎎／100ml。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有122接警记录单，查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证，呼气式酒精测试仪测试结果单，呼吸酒精含量检测记录表，提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表，宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，抽血视频，车辆照片，违法犯罪信息查询单，驾驶员信息查询单，侦查终结报告，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张建昌
二〇一五年三月三日
代书记员 谢 徐
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第2027号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人石某乙，无固定职业，家住秀山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月3日被晋江市公安局刑事拘留，同月10日被变更为监视居住，同年8月4日经本院决定于次日由晋江市公安执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）1775号起诉书指控被告人石某乙犯危险驾驶罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，晋江市人民检察院指派代理检察员郭鸿森出庭支持公诉，被告人石某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2014年7月2日13时55分许，被告人石某乙醉酒后驾驶1辆车牌号为闽C×××××的二轮摩托后载龙英见、吴利，行驶至晋江市安海镇浦边红绿灯灯控处时，与陈长侃驾驶的1辆车牌号为闽C×××××的小型轿车发生碰撞，后在明知陈长侃已报警的情况下，仍留在现场等候民警处理。经检测，被告人石某乙血液中乙醇浓度为147.5mg／100ml。
本院另查明，经交警部门鉴定，被告人石某乙应负本事故的全部责任。
上述事实，被告人石某乙在庭审过程中亦无异议，且有证人吴利、陈长侃、龙英见的证言；书证受案登记表，抓获及破案经过、工作说明，道路交通事故现场图，扣押材料，吹气测试单，机动车行驶证，车辆信息，户口证明，道路交通事故认定书，血样提取表及照片，血液中乙醇浓度检验报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人石某乙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人石某乙明知他人已报警，仍留在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，可从轻处罚；其醉酒驾车发生交通事故，社会危害性较大，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人石某乙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2014年9月27日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张园
二〇一四年八月十一日
书记员 舒旋
附：法律适用
《中华人民共和国刑法》节录
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濮民初字第517号
原告：杜某某，女，1986年10月1日生，汉族。
被告：王某某，男，1987年12月2日生，汉族。
原告杜某某诉被告王某某离婚纠纷一案，原告以原、被告双方已私下协商解决为由，申请撤诉。
本院认为，原告杜某某的撤诉申请，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告杜某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 杨 勇
二〇一四年二月九日
书记员 齐杰伟
山西省五台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0922民初425号
原告赵新卿，男，1966年1月19日出生，汉族，住河北省阜平县。
委托代理人牛习，河北尚言律师事务所律师。
被告刘忠刚，男，1987年1月12日出生，汉族，住山西省平遥县。
被告霍明生，男，1979年6月13日出生，汉族，住山西省祁县。
被告祁县利达运输队。
负责人武志康，系公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司
负责人李建玉，系公司经理。
委托代理人王永生，山西民力律师事务所律师
被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋中中心支公司
负责人张建英，系公司经理。
委托代理人韩哲，山西五峰律师事务所律师。
原告赵新卿诉被告刘忠刚、霍明生、祁县利达运输队、中国人寿财产保险股份有限公司祁县支公司、中国太平洋保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告赵新卿以与二保险公司达成和解为由于2017年6月23日向本院提出对刘忠刚、霍明生、祁县利达运输队的撤诉申请。
经审查,本院认为，就原、被告双方争议事项，原告方以与二保险公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请，该撤诉申请符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵新卿撤回对被告刘忠刚、霍明生、祁县利达运输队的起诉。
审判员 高喜和
二〇一七年六月二十三日
书记员 周 康
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潍城民三初字第78号
原告韩富强。
被告宋连平。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
本院在审理原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告款20000元或查封（扣押）其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告款20000元或查封（扣押）其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 何红兵
二〇一四年一月二十四日
代书记员 牛晓燕
湖南省慈利县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）慈行非字第126号
申请执行人慈利县人口和计划生育局，住所地慈利县零阳镇白宫城南路19号。
法定代表人李元龙，局长。
委托代理人向绪龙，男，计生办工作人员。
被申请执行人李锡狮，男，1974年9月30日出生，汉族，慈利县人，农民，住慈利县。
被申请执行人莫材化，女，1984年2月4日出生，土家族，慈利县人，农民，住慈利县。
申请执行人慈利县人口和计划生育局申请对慈计生征字（2013）第0649号《社会抚养费征收决定书》（以下简称《征收决定书》）所确定的对被申请执行人李锡狮、莫材化违法生育一个小孩决定征收两被申请执行人社会抚养费14612元强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该《征收决定书》的合法性进行了审查。
本院审查认为：该《征收决定书》所认定的被申请执行人李锡狮、莫材化于2013年2月18日违法生育的事实清楚，对两被执行人分别按通津铺镇2012年度农民人均纯收入3653元的2倍征收社会抚养费，适用法律、法规正确，征收幅度适当。申请执行人在行政征收前，向两被申请执行人送达了《征收社会抚养费告知书》，并告知了听证等权利，程序合法。两被申请执行人收到该《征收决定书》后，未按指定的时间和地点缴纳社会抚养费，在法定的期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，现该《征收决定书》已发生法律效力。申请执行人在向本院申请强制执行前，依法向两被申请执行人送达了《履行社会抚养费征收决定催告书》，两被申请执行人仍未按规定缴纳社会抚养费，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行慈利县人口和计划生育局慈计生征字（2013）第0649号《社会抚养费征收决定书》所确定的对被申请执行人李锡狮、莫材化各征收社会抚养费7306元，合计执行人民币14612元。限本裁定书送达之日起3日内自觉履行。
申请执行费119元，由被申请执行人李锡狮、莫材化负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 俭
审判员 聂 菁
审判员 赵书均
二〇一四年三月十日
书记员 李 迅
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长县民初字第4303号
原告喻某甲。
被告唐某。
本院于2013年12月13日立案受理了原告喻某甲与被告唐某离婚纠纷一案，依法由审判员游宇适用简易程序于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告喻某甲到庭参加了诉讼，被告唐某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告喻某甲诉称，喻某甲与唐某于××××年××月××日在长沙县开慧乡人民政府登记结婚，婚后于××××年××月××日共同生育一子名喻某乙。因为双方婚前了解不深，结婚比较仓促，加之性格不合，双方婚后亦未建立婚姻感情。因唐某长期对家庭不负责任，在外有第三者，唐某离开家庭外出打工多年，一直不回，对家庭也不闻不问，故喻某甲认为与唐某的夫妻感情已完全破裂，特诉至法院，提出如下诉讼请求：1、要求与唐某离婚；2、要求抚养婚生子喻某乙。
被告唐某未作答辩。
经审理查明喻某甲与唐某于××××年××月××日在长沙县开慧乡人民政府登记结婚，婚后于××××年××月××日共同生育一子名喻某乙。由于喻某甲与唐某双方均常年在外打工，长期处于分居两地的状态，夫妻之间交流较少，夫妻感情已经淡泊。现喻某甲认为与唐某的夫妻感情已经破裂，诉至本院要求与唐某离婚，并提出前述诉讼请求。原被告双方无夫妻共同财产，无夫妻共同债务、债权。
审理中，本院就喻某甲与唐某的夫妻感情及生活情况向鲁仙桃（唐某之母）、喻某乙（喻某甲与唐某的婚生子）及长沙县开慧乡枫林市村村民委员会进行询问、调查。
上述事实，有原告喻某甲提供的证据及其陈述的事实予以证实，足以认定。
本院认为：1、被告唐某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其自动放弃对本案事实进行辩论及对证据进行质证的权利；2、原告喻某甲与被告唐某夫妻之间的矛盾是由于夫妻之间交流较少，未充分了解彼此引起的，经本院调查，原被告双方因常年在外打工，分居两地，夫妻之间沟通甚少，夫妻感情确已破裂，原告喻某甲要求与被告唐某离婚，本院予以准许；3、经本院调查，婚生子喻某乙长期在长沙县开慧乡生后、学习，随原告喻某甲生活，出于对小孩日后学习成长的考虑，婚生子喻某乙由原告喻某甲抚养并随其生活为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、原告喻某甲要求与被告唐某离婚，予以准许；
二、原被告双方婚生子喻泽缘由原告喻某甲抚养并随其生活；
三、各人保管使用财物归各自所有；各人享有债权归各自所有；各人经手所欠债务归各自偿还。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告喻某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 游宇
二〇一四年一月八日
代理书记员 范泱
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条【离婚后的子女探望】离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）华法民初字第2642号
原告张某某，女，汉族。
委托代理人亢献淑，河南优诚律师事务所律师。
被告张某甲，男，汉族。
原告张某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，原告于2014年6月3日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 冯志刚
二〇一四年六月三日
书记员 宗晓晓
湖北省英山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂英山民初字第00346号
原告赵某（曾用名赵炎生），农民。
委托代理人沈蕾。代理权限为一般代理。
被告刘某甲，精神病患者，农民。
法定代理人刘某乙（系被告的父亲），农民。
法定代理人胡某（系被告的母亲），农民。
原告赵某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由审判员徐斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人沈蕾、被告刘某甲的法定代理人刘某乙、胡某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原、被告于2013年经人介绍相识随后建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月曾生育一男孩，出生时就夭折。由于婚前认识时间短，双方缺乏了解，导致感情基础薄弱。婚后因被告脾气怪异，常常莫名发火，2014年农历正月初七这一天，被告无故摔东西并殴打原告，后原告找到被告父母才知道被告患有精神疾病，被告病发后，原告将其送至红山精神病医院进行治疗，但病情仍未好转。因被告在婚前隐瞒精神病史，婚后双方在一起共同生活的时间不长，现夫妻感情已完全破裂，无和好的可能，请求依法判决准予与被告离婚。
被告法定代理人辩称，被告本人表示不愿意离婚。一、原、被告婚前经过充分了解后恋爱并自愿登记结婚，夫妻感情很好，期间曾生育过一名男孩，但是不幸夭折；二、原告诉状称对被告病情不知情完全是一种托词，虽然双方在结婚之前我们没有直接跟原告提及被告的病情，但原告母亲到我家的时候，我们作为长辈都把这些说清楚了，被告患病，作为乡邻对这些总有耳闻，不能说不知情；三、我女儿现在正在治疗阶段，离婚可能更刺激她，对治疗她的病情不利。综上所述，我认为以不离婚为好，如果原告坚决要求离婚，我要求由原告支付被告治病期间的医疗费用，并给付经济帮助及精神抚慰金。希望法院充分考虑被告代理人的意见，以维护妇女的合法权益。
经审理查明，原、被告于2013年经人介绍相识随后建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚。婚初夫妻感情尚可。××××年××月××日曾生育一男孩，但出生不久后就夭折。因被告在怀孕期间曾与原告发生争吵引发精神疾病复发，加之孩子出生后又夭折受到刺激，导致病情加重，2014年11月家人将其送往英山县精神病医院进行治疗。为此，原告赵某以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚姻基础尚可。婚后，原告发现被告患有精神疾病，双方沟通减少，感情逐渐淡薄，现被告刘某甲病情复发，正在住院治疗中，只要原告能够全心照顾被告，精神上多加抚慰，并积极给予治疗，被告的病情有可能得到控制，治愈的可能性较大，双方的感情亦有望修复。故原告请求与被告离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某的诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判员 徐 斌
二〇一五年七月八日
书记员 杨思维
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂仙桃民二初字第01584号
原告中国农业银行股份有限公司仙桃市支行，住所地仙桃市仙桃大道中段37号。
法定代表人胡红斌，该支行行长。
被告蔡远，男，汉族，仙桃市人，住仙桃市杨林尾镇同兴村二组。
被告颜珍，女，汉族，仙桃市人，住仙桃市杨林尾镇同兴村二组。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司仙桃市支行与被告蔡远、颜珍信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司仙桃市支行于2015年11月26日向本院撤回起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司仙桃市支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司仙桃市支行撤回起诉。
案件受理费1566元，减半收取783元，由原告中国农业银行股份有限公司仙桃市支行负担。
审判员 崔兆伟
二〇一五年十一月二十六日
书记员 林 亮
浙江省常山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衢常刑初字第33号
公诉机关浙江省常山县人民检察院。
被告人王某某，农民，现住浙江省常山县。因犯盗窃罪于2003年8月5日被本院判处拘役三个月；因犯盗窃罪于2005年1月26日被本院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪于2012年5月24日被本院判处有期徒刑九个月，于同年11月7日刑满释放。因本案，于2014年10月21日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现押于常山县看守所。
常山县人民检察院以常检刑诉（2015）51号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常山县人民检察院代理检察员王梦轩、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常山县人民检察院指控，2014年9月21日，被告人王某某驾驶浙H×××××重型半挂牵引车到常山南方水泥有限公司装水泥。下午13时许，被告人王某某到查某向驾驶的浙H×××××车上找厕纸，发现车上有一本盖有“衢州天广建材有限公司水泥提货章”字样的空白介绍信。被告人王某某知道凭该份介绍信就可以直接提走水泥，顿生贪念，便从中偷了一张介绍信，并于当日23时许，用该张介绍信到常山南方水泥有限公司拉走光宇牌P42.5散装水泥58.25吨，后于当晚将水泥销赃给开化天工砌块砖厂，得赃款14000元。2014年10月27日，经常山县价格认证中心鉴定，被告人王某某所盗窃的水泥价值15145元。
2014年11月27日，被告人王某某退出赃款人民币15145元，并于当日发还给被害人衢州天广建材有限公司。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人查某向、吴某、严某、陈家富的证言、价格鉴定结论书、辨认笔录、介绍信复印件、产品提货单、车辆档案表、浙H×××××车辆照片、扣押清单、发还清单、刑事判决书、被害人的谅解书、户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。
据此，公诉机关认为被告人的行为已构成盗窃罪，并认为被告人王某某在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人归案后如实供述自己的罪行；被告人退出全部赃款，建议本院对被告人判处二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人对公诉机关的指控和量刑建议均无异议。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达15145元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人王某某在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人退出全部赃款，依法可酌情从轻处罚；被告人取得被害人的谅解，依法可酌定从轻处罚。公诉机关有关被告人量刑情节的认定与本院查明一致，予以采纳。本院结合本案的社会危害性、犯罪情节、公诉机关的建议综合考虑量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币16000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2016年2月20日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、违法所得予以追缴，返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邱婷婷
二〇一五年三月三日
书 记 员 谢玉英
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕澄法刑一初字第365号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人张俭，假名“张亚伦”，男，19XX年X月X日出生于湖南省龙山县，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月10日被羁押，同月11日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
被告人高晓强，男，19XX年X月X日出生于广东省饶平县，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地广东省潮州市饶平县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月10日被羁押，同月11日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉（2014）638号起诉书指控被告人张俭、高晓强犯盗窃罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月22日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员佐兴波出庭支持公诉，被告人张俭、高晓强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月10时1许，被告人张俭、高晓强伙同杨蕾（另案处理）窜至本区莱美工业区五星玩具厂停车场，由张俭、高晓强进入停车场内盗窃，杨蕾在外接应，三人将被害人邹某的一部黑色神鹰牌二轮摩托车（价值人民币2390元）盗走。随后，被告人张俭、高晓强将该车藏匿在坝头洲畔村大山沟篮球场附近。6月10日20时许，被告人张俭、高晓强在篮球场附近撬该车车锁时被巡逻民警现场抓获。
经澄海区物价局价格认证中心鉴定：神鹰牌SY48QT二轮摩托车1辆，经估价价值人民币2390.00元。
上述事实，被告人张俭、高晓强在开庭审理过程中无异议，并有被害人邹某的陈述，证人杨某、高某阳、朱某伟、罗某海的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片和扣押、发还、移交物品清单，汕头市澄海区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，抓获经过，监控视频光盘等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张俭、高晓强无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应追究刑事责任。鉴于二被告人归案后均能如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张俭犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2014年12月9日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人高晓强犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2014年12月9日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈丹桂
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 林湃潆
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威文执字第1215号
申请执行人文登市农村信用合作联社小观信用社。
法定代表人张海村，该社负责人。
被执行人徐国利。
被执行人侯世建。
被执行人徐国明。
被执行人孙章瑞。
被执行人王春月。
被执行人王占勇。
申请执行人文登市农村信用合作联社小观信用社与被执行人徐国利等借款合同纠纷一案，文登市人民法院（2012）文商初字第455号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结文登市人民法院（2012）文商初字第455号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一五年十二月十五日
书记员 于海洋
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）枣刑执字第744号
罪犯宋立强（宋二），现在山东省滕州监狱服刑。
山东省枣庄市中级人民法院于二〇〇〇年八月一日作出（2000）枣刑初字第23号刑事判决，以被告人宋立强犯故意杀人罪。判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯、同案及被害人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇〇一年三月二十日作出（2001）鲁刑一终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。二〇〇三年六月二十日，山东省高级人民法院作出（2003）鲁刑执字第699号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇〇五年十一月十八日，山东省高级人民法院作出（2005）鲁刑执字第1069号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2005年11月18日起至2024年5月17日止），剥夺政治权利期限改为五年；二〇一一年一月二十六日，本院作出（2011）枣刑执字第151号刑事裁定，对其减刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变；二〇一三年七月二十五日，本院作出（2013）枣刑执字第1590号刑事裁定，对其减刑十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯宋立强认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获记功奖励一次，表扬奖励二次，被评为2013年度监区级改造积极分子。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯宋立强在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。2013年4月至2015年6月间，兑现记功奖励一次，表扬奖励二次，被评为2013年度监区级改造积极分子。执行机关提供了罪犯宋立强自入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯宋立强遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯宋立强减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2005年11月18日至2020年8月17日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
审 判 员 邵明伟
人民陪审员 孙晋礼
二〇一五年七月八日
书 记 员 高 天
河北省魏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）魏行执字第707号
申请执行人魏县人口和计划生育局。
法定代表人祁彦林，局长。
被执行人张晓虎。
被执行人冯英娥。
申请执行人魏县人口和计划生育局于2013年3月30日向本院申请强制执行（20130043号征收社会抚养费决定书。
本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第六十三条之规定，裁定如下：
准予对魏县人口和计划生育局作出的（2013）0043号征收社会抚养费决定书强制执行。
审判长 李胜涛
审判员 李 伟
审判员 胡鸣潇
二〇一三年四月一日
书记员 李艳芳
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执2235号
申请执行人李仁丰，男，1984年9月7日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人毛雯，女，1986年11月7日出生，汉族，住桐庐县。
本院在执行李仁丰与毛雯民间借贷纠纷一案中，对被执行人毛雯银行存款、车辆、房地产等财产信息及毛雯下落进行调查，未发现被执行人毛雯有可供执行的财产和毛雯的去向。根据本院（2017）浙0122民初2539号民事判决，本案执行标的为借款24万元及自2015年7月15日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息和加倍迟延履行期间的债务利息、案件受理费3317元、律师代理费10000元、执行费3650元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，公安布控查找被执行人毛雯下落。经回告，现申请执行人李仁丰亦查找不到被执行人毛雯有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 郑燕华
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宛龙刑初字第529号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院
被告人孟某，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年7月14日被南阳市公安局鸭河分局取保候审。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2015）467号起诉书，指控被告人孟某犯危险驾驶罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员张博文出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：2014年7月14日14时许，被告人孟某酒后驾驶摩托车行驶至南召县莲花温泉对面的环库路处，被公安局执勤民警查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人孟某血液中乙醇含量为139.62mg／100ml。
公诉机关认为，被告人孟某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了被告人的供述，证人证言，鉴定结论，书证等证据证实其犯罪的事实，提请法院对被告人孟某依法判处。
被告人孟某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，当庭表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2014年7月14日14时许，被告人孟某酒后驾驶豫R×××××号两轮摩托车，行驶至南召县莲花温泉对面的环库路处，被公安局执勤民警查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人孟某血液中乙醇含量为139.62mg／100ml。属醉酒驾驶机动车辆。
上述事实有下列证据予以证实：
1、常住人口基本信息，证明被告人孟某的年龄等基本情况，说明被告人系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。
2、前科查询证明，经查询被告人孟某无违法犯罪记录。
3、查获经过及现场照片，2015年7月14日中午14时许，被告人孟凡科酒后驾驶摩托车行驶至莲花温泉对面的环库路处被执勤交警当场查获。随后民警将被告人孟凡科口头传唤到南阳市鸭河工区分局，孟凡科对自己犯罪事实供认不讳。
4、驾驶人员信息查询结果单，经查询被告人孟某准驾车型为有D。
5、血样提取登记表，证明对孟某被查获后提取血样。
6、鉴定意见：
南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告（宛）公（交）鉴（酒）字（2015）01239
鉴定结果：从送检的孟某血液中检出乙醇成分，其含量为139.62mg／100ml。
鉴定人：惠广玺丁玲
鉴定时间：二零一五年七月十四日
7、被告人孟某的供述，2014年7月14日中午，我和王铁成等朋友在鸭河大坝南头的饭店吃饭，席间在座的七个人喝了两瓶崂山啤酒，我骑着摩托车不敢多喝，只喝了两杯，有四五个人都开着车没有喝。两点二十分左右吃完饭，我驾驶摩托车从大坝南头回广阳镇，可是刚行驶没多远，在莲花温泉对面的环库路上就被执勤交警查获了，我有驾驶证，D证。
以上证据来源合法，内容客观真实，并经法庭出示、质证，被告人孟某对出示的证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人孟某酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中乙醇含量为139.62mg／100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孟某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孟某归案后认罪、悔罪态度较好，可以酌定从轻处罚。综合考虑本案的犯罪性质、犯罪情节、认罪、悔罪态度、血液中乙醇含量等情节，对其判处缓刑对其所居住社区不会产生重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人孟某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 丽
二〇一五年十一月二十四日
书记员 宋晓凌
天津市静海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）津0118行审320号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局静海区国土资源分局，地址,天津市静海区静海镇静文路32号。
法定代表人张子军，局长。
委托代理人高学民，该局监察科副科长。
委托代理人周凤红，该局监察科科员。
被执行人王X。
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局静海区国土资源分局于2016年6月28日向本院申请强制执行该局作出的津国土房静海监[2015]905号违法用地案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作行政处罚决定的合法性进行了审查。
天津市国土资源和房屋管理局静海区国土资源分局以被执行人王X未经静海区国土资源管理部门批准，在沿庄镇沿庄村村西非法占地516.7平方米建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2015年10月22日作出津国土房静海监[2015]905号违法用地案件行政处罚决定，并于当日将该决定书送达当事人。被执行人王X在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局静海区国土资源分局向本院申请准予强制执行。
申请执行的内容为：1、退还非法占用的土地。2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、处以罚款人民币15500元整。
申请执行人提交的证据有：现场照片、询问笔录、勘测图、告知书、决定书、催告书及送达回证。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、履行程序合法。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人天津市国土资源和房屋管理局静海区国土资源分局向本院申请执行的津国土房静海监[2015]905号违法用地案件行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 刘 英
人民陪审员 武问华
人民陪审员 刘恩金
二〇一六年七月十一日
书 记 员 安同侃
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执2609号
申请执行人洪成存等
被执行人周小微，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初03378号，依法向被执行人周小微发出执行通知书，责令被执行人周小微履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周小微至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周小微（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××34的存款人民币151200元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈德培
二〇一六年六月十六日
书记员 吴新新