广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤03民终6563号
上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区八卦四路22号南方苑酒店1＃综合楼Ｂ段501、502房，统一社会信用代码：914403007247456305。
负责人：匡斌，总经理。
委托诉讼代理人：杨眉，女，汉族，1994年12月3日出生，系该公司职员。
被上诉人（原审原告）：杨益，男，汉族，1995年6月23日出生，身份证住址：四川省盐亭县，
委托诉讼代理人：王海燕，广东瀚诚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：邓淼森，男，汉族，1985年5月3日出生，身份证住址：四川省南充市顺庆区，
被上诉人（原审被告）：深圳市裕祥顺投资发展有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道深惠路1228号集银皮革广场Ａ楼3002室，统一社会信用代码：91440300326250798Ｆ。
法定代表人：汤龙。
原审被告：华安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5015号金丰城大厦2层Ａ23楼，统一社会信用代码：9144030027929528ＸＰ。
法定代表人：李光荣，董事长。
委托诉讼代理人：杨眉，女，汉族，1994年12月3日出生，系该公司职员。
上诉人华安财产保险股份有限公司深圳分公司因与被上诉人杨益、邓淼森、深圳市裕祥顺投资发展有限公司、原审被告华安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2017)粤0304民初15250号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
被上诉人杨益一审诉讼请求：1、被告邓淼森、被告裕祥公司赔偿原告医疗费8021.17元、住院伙食补贴2300元、护理费35850元、误工费48000元、伤残赔偿金178533元、后续医疗费16000元、精神抚慰金20000元、电动单车损失费3300元、交通费2000元、营养费4000元、鉴定费2520元、辅助器材费239.97元；2、被告华安财险深圳分公司、被告华安财险在保险责任内对被告邓淼森、被告裕祥公司的上述赔偿义务承担连带赔偿责任；3、四被告承担本案的全部诉讼费用。
一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司应于判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告杨益111500元；二、被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司应于判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告杨益168774元；三、驳回原告杨益的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2104元（原告已预交），由被告华安财产保险有限公司深圳分公司承担1839元，原告承担265元。
上诉人华安财产保险股份有限公司深圳分公司上诉请求：依法发回重审或对原审判决予以改判，由被上诉人承担本案诉讼费用。（事实和理由详见上诉状）
被上诉人杨益答辩称：一审法院查明事实清楚，适用法律正确，上诉人在上诉状中所提到的各项意见在一审法庭查明的时候已经提出过，并且经过法庭审查，没有新的理由，请求二审法院查明事实，维持一审判决。
被上诉人邓淼森没有答辩意见。
被上诉人深圳市裕祥顺投资发展有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
本院经二审审理查明，原审法院查明的事实清楚准确，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。针对上诉人的上诉理由，本院认为，关于伤残赔偿金计算标准，上诉人主张被上诉人杨益提供的居住证明、租赁合同真实性、合法性存疑，不应以深圳标准计算伤残赔偿金。本院认为，被上诉人杨益提供的深圳市宝安区新桥街道上寮社区居民委员会出具的《居住证明》、与案外第三人签订的《租赁协议书》、《收款收据》等，可以证明其在发生交通事故时已在深圳居住一年以上，被上诉人杨益工资收入情况、劳动合同、工资明细表等，可以证明其在发生交通事故时主要收入来源地为深圳，因此，原审以深圳2016年度城镇居民人均可支配收入核算被上诉人杨益应得的伤残赔偿金数额，符合法律规定，金额亦无误，本院予以确认。
关于误工费，上诉人主张被上诉人提供劳动合同、工资表无法形成完整合理的证据链。本院认为，被上诉人杨益提供的劳动合同、工资明细表等，可以证明其存在固定收入且月工资收入为4000元，原审以4000元/月为标准核算上诉人应向被上诉人杨益支付误工费15066.67元，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费、营养费、鉴定费，本院认为，被上诉人杨益就医会发生相应的交通费用，上诉人应予支付，原审法院确定交通费1000元并无不妥，本院予以确认。被上诉人杨益在涉案交通事故后经鉴定构成九级伤残，原审法院根据被上诉人杨益的伤情酌定营养费2000元并无不当，本院予以支持。鉴定费属鉴定必须支出且有票据为证，上诉人应向被上诉人杨益支付，原审法院处理正确，本院予以确认。
关于医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、后续治疗费、精神损害抚慰金、电动单车损失费，原审予以支持，符合法律规定，金额亦无误，本院予以确认。
关于出院后护理费，被上诉人杨益伤残等级为九级，但没有证据证明其经鉴定出院后生活确实不能自理，故不应当认定其出院后有护理期，原审法院支持被上诉人出院后90天的护理费16546.19元有误，本院予以纠正。被上诉人杨益的护理期为住院期间的23天，护理费为4800元。
综合上述情况被上诉人杨益因本案道路交通事故应得赔偿总额为273727.81元（290274-16546.19），扣除上诉人已支付的10000元，上诉人应先在交强险限额内向被上诉人杨益承担111500元赔偿责任。上诉人还应在商业第三者责任险保险金额范围内赔偿被上诉人杨益152227.81元（273727.81-10000-111500）。
综上，上诉人的上诉理由部分成立，原审判决认定事实清楚，但适用法律存在不当，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持广东省深圳市福田区人民法院（2017)粤0304民初15250号民事判决第一项；
二、撤销广东省深圳市福田区人民法院（2017)粤0304民初15250号民事判决第三项；
三、变更广东省深圳市福田区人民法院（2017)粤0304民初15250号民事判决第二项为：上诉人华安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿被上诉人杨益152227.81元；
五、驳回被上诉人杨益的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币2104元，由被上诉人杨益负担人民币362元，由上诉人华安财产保险股份有限公司深圳分公司负担人民币1742元；二审案件受理费人民币1839元，由上诉人华安财产保险股份有限公司深圳分公司负担1523元，被上诉人杨益负担316元。
本判决为终审判决。
审判长 何 溯
审判员 夏 静
审判员 邓 婧
二〇一八年七月十一日
书记员 房依蒙（兼）
书记员 王慧贞（兼）