山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁17民终1473号
上诉人（原审原告、反诉被告）：王子中。
上诉人（原审原告、反诉被告）：薛秀兰。
二上诉人委托代理人：于新华，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：王子民。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：王德地。
被上诉人（原审被告）：李翠花。
三被上诉人委托代理人：陈海丽，郓城盛世法律服务所法律工作者。
上诉人王子中、上诉人薛秀兰因与被上诉人王子民、被上诉人王德地、被上诉人李翠花健康权纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2015）郓民初字第1130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。上诉人王子中、薛秀兰及其委托代理人于新华与被上诉人李翠花、王德地及三被上诉人委托代理人陈海丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告王子中、薛秀兰诉称，2015年4月5日傍晚，原告王子中、薛秀兰在家中无故被三被告王子民、李翠花、王德地用一米左右的螺纹钢筋进行殴打，致使原告王子中、薛秀兰头部受伤、晕厥，经同村邻居报警后被送进医院治疗，共住院13天。三被告一直对二原告不闻不问，且不支付任何费用。为维护二原告的合法权益，请求依法判令三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、精神损失费、鉴定费等共计40395.31元；判令三被告公开向原告赔礼道歉。
原审被告王子民辩称并反诉称，被告王子民对二原告提出的赔偿不承担任何责任，不同意赔偿。在此案件中，被告王子民本身就是受害者，二原告对被告王子民进行殴打致伤，被告王子民并没有作任何的反抗，故不同意赔偿。请求法院驳回二原告的诉讼请求。反诉原告王子民要求反诉被告王子中、薛秀兰赔偿医疗费、鉴定费、误工费、护理费等共计2000元。
原审被告王德地辩称并反诉称，对于二原告提出的赔偿，被告王德地不承担任何责任，也不同意赔偿。二原告受伤是因为二原告对被告王德地的父亲王子民进行殴打，被告王德地过去劝阻，原告薛秀兰在拿砖头扔被告王德地时，失手扔到原告王子中。原告薛秀兰并没有受到任何的伤害。二原告在用钢棍打被告的父亲王子民时，被告王德地过去只是将二原告手中的涉案工具强行夺下，不让其继续殴打被告王德地的父亲王子民，这是作为儿子的一个本能表现，并没有对二原告造成任何的伤害，故被告不承担任何责任，也不同意赔偿。反诉原告王德地要求反诉被告王子中、薛秀兰赔偿医疗费、鉴定费、误工费、护理费等共计2000元。
原审被告李翠花辩称,被告李翠花对二原告提出的赔偿，因案发时被告一直在自己的家中，并不在现场，不可能对二原告造成任何的伤害，故不承担任何责任。被告李翠花不同意赔偿，请求法院驳回二原告的诉讼请求。
原审反诉被告王子中、薛秀兰辩称,二反诉被告王子中、薛秀兰不同意赔偿，因为二反诉被告没有打二反诉原告王子民、王德地。
原审法院经审理查明，2015年4月5日下午，二原告王子中、薛秀兰与三被告王子民、李翠花、王德地因在宅基地上栽树的事在原告的家门口发生争执，被告王子民、被告王德地与原告王子中、薛秀兰相互发生殴打。被告王德地认可原告王子中用扁铲打其父亲王子民时，自己夺过来扁铲，原告王子中拿砖头砸自己的眉头时，用铁棍打了原告王子中两下，把王子中的头打破了；在原告薛秀兰用砖头砸自己的头部时，用扁铲挡了原告薛秀兰一下，原告薛秀兰的头部破了。被告王子民认可原告王子中用扁铲打自己时，用手抓住了原告王子中的肩膀，向后推了原告王子中。但二原告均不认可打二被告王子民、王德地。在该次纠纷中，原告王子中、薛秀兰与被告王子民、王德地均不同程度地受伤。原告王子中、薛秀兰被送往郓城县中医院住院治疗。2015年4月9日郓城县公安局刑事科学技术大队对王子中的伤情进行鉴定，作出（郓）公（伤）检（法）字﹝2015﹞470号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：王子中（忠）之损伤构成轻微伤；4月6日郓城县公安局刑事科学技术大队对薛秀兰的伤情进行鉴定，作出（郓）公（伤）检（法）字﹝2015﹞469号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：薛秀兰之损伤构成轻微伤；4月6日郓城县公安局刑事科学技术大队对王德地的伤情进行鉴定，作出（郓）公（伤）检（法）字﹝2015﹞476号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：王德地之损伤构成轻微伤；4月6日郓城县公安局刑事科学技术大队对王子民的伤情进行鉴定，作出（郓）公（伤）检（法）字﹝2015﹞477号法医学人体损伤程度鉴定书，该鉴定书载明王子民四肢擦伤，鉴定意见为：王子民之损伤不构成轻微伤。二原告王子中、薛秀兰，二被告王子民、王德地各支出鉴定费300元。郓城县公安局作出郓公（治）行罚决字﹝2015﹞00004号行政处罚决定书：决定对王德地处以行政拘留8日并处罚款500元的处罚。原告王子中在郓城县中医院住院治疗13天，花费医疗费7644.87元；原告薛秀兰在郓城县中医院住院治疗13天，花费医疗费8843.81元。原告王子中举证了郓城县中医院的诊断证明书1份，诊断意见：1、多处软组织损伤，2、头部皮肤裂伤。原告薛秀兰举证了郓城县中医院的诊断证明书1份，诊断意见：1、多处软组织损伤，2、头部皮肤裂伤。二原告举证了郓城县中医院的门诊处方笺1份，内容是：注射破伤球蛋白2支，共计480元，证明目的：二原告支付医疗费480元，未提供医疗费单据。二原告主张被告赔偿营养费300元，并举证了郓城县郓州百货大楼有限公司随官屯镇综合超市的发票3张。原告举证了天津至曹县的车票1张，郓城至聊城的车票1张，聊城至天津的车票1张，兖州至郓城的车票各1张，上海南至兖州的车票1张，共计314元，被告对门诊处方笺、营养费、交通费均提出了异议。原告主张在住院期间由两个儿子王德印、王德显护理，并举证了王德印、王德显2015年二、三、四月份三个月的工资收入情况、完税证明、劳动合同，但没有举证证明因护理减少的收入。二原告要求被告李翠花赔偿其因伤害造成的损失，因二原告没有举证证明二原告受到的伤害由被告李翠花造成，且被告李翠花不予认可。2015年4月7日被告王子民在郓城县人民医院治疗支付医药费467.01元、CT检查费245元；2015年4月7日被告王德地在郓城县人民医院治疗支出医药费547.41元、CT检查费245元。二被告举证了门诊处方笺、CT报告单各2份。二原告系夫妻关系，二被告王子民、李翠花系夫妻关系，被告王德地系二被告的儿子。另查明，2014年度山东省农民人均可支配收入为11882元。菏泽市机关工作人员市内出差伙食补助标准为每人每天30元。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。因侵权行为造成公民身体伤害的，应当承担民事赔偿责任。原告王子中、薛秀兰与被告王子民、王德地因在宅基地上栽树的事发生纠纷，并发生殴打行为，造成原告王子中、薛秀兰与被告王子民、王德地不同程度地受伤。原告王子中、薛秀兰与被告王子民、王德地均存在过错，被告王子民、王德地对原告王子中、薛秀兰因伤害受到的损失承担60%的责任，原告王子中、原告薛秀兰自己承担40%的责任。应认定，在本次纠纷中，原告王子中因受伤害支出医疗费为7644.87元；原告王子中住院13天，因原告王子中系农民，原告王子中的收入应按山东省2014年农民人均纯收入为11882元计算，原告王子中的误工费为11882元/年÷365天/年×13天=423.19元，住院伙食补助费为30元/天×13天=390元，鉴定费为300元。原告薛秀兰支出医疗费为8843.81元，原告薛秀兰住院13天，因原告薛秀兰系农民，原告薛秀兰的收入应按山东省2014年农民人均纯收入为11882元计算，原告薛秀兰的误工费为11882元/年÷365天/年×13天=423.19元，住院伙食补助费为30元/天×13天=390元，鉴定费为300元。二原告主张护理人员系其两个儿子王德印、王德显，并提供了护理人员的3个月的收入证明、完税证明、劳动合同，但未提供护理人员因护理实际收入减少的证据，故对二原告要求按照其王德印、王德显工资收入计算护理费的主张，不予采信。二原告的护理费参照当地医院护工收入标准每日80元计算，原告王子中的护理费为80元/天×13天=1040元。原告薛秀兰的护理费80元/天×13天×=1040元。二原告主张交通费为314元，二原告提供的交通费票据，与本案无关联，且被告提出异议，结合本案的具体情况，可酌情认定二原告的交通费各为50元。被告王子民、王德地应赔偿原告王子中因伤害损失的医疗费7644.87元×60%=4586.92元，误工费423.19元×60%＝253.91元，护理费1040元×60%＝624元，住院伙食补助费390元×60%＝234元，交通费50元×60%＝30元，鉴定费300×60%＝180元，共计5908.83元。被告王子民、王德地应赔偿原告薛秀兰因伤害损失的医疗费8843.81元×60%=5306.29元，误工费423.19元×60%＝253.91元，护理费1040元×60%＝624元，住院伙食补助费390元×60%＝234元，交通费50元×60%＝30元，鉴定费300×60%＝180元，共计6628.20元。二原告主张被告支付营养费300元，因无医嘱，也未提供相关证据，依法不予支持。二原告主张精神损害抚慰金，因二原告均系轻微伤，伤情较轻，故对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的主张，不予支持。二原告举证的郓城县中医院出具的门诊处方笺1份，要求被告承担480元的医疗费，因二原告未提供相关的医疗费发票，且被告不予认可，故对二原告的该主张不予支持。二原告要求三被告公开向其赔礼道歉，因原、被告均有过错，也未举证赔礼道歉的相关证据，故对二原告要求三被告公开赔礼道歉的主张，依法不予支持。二原告主张被告李翠花赔偿因伤害受到的损失，因二原告没有证据证实其受到的伤害由被告李翠花造成，故对二原告请求被告李翠花赔偿损失的主张，不予支持。
在本案中，反诉原告王子民、王德地要求反诉被告王子中、薛秀兰赔偿因伤害受到的医疗费、鉴定费、误工费、护理费等损失各为2000元。反诉原告王子民举证了郓城县人民医院的医疗费467.01元、检查费245元、鉴定费300元、共计1012.01元，反诉原告王德地举证了医疗费547.41元、检查费245元、鉴定费300元，共计1092.41元。二反诉原告举证的门诊处方笺、CT报告单与其相佐证，且反诉原告王德地在本次纠纷中鉴定为轻微伤，反诉原告王子民虽不构成轻微伤，但有四肢擦伤。应认定，反诉原告王子民因伤害受到的损失为1012.01元，反诉原告王德地因伤害受到的损失为1092.41元。对于二反诉原告因伤害受到的损失，二反诉被告也应赔偿二反诉原告60%的损失。反诉被告王子中、薛秀兰应赔偿反诉原告王子民损失1012.01元×60%=607.20元，反诉被告王子中、薛秀兰应赔偿反诉原告王德地损失1092.41元×60%=655.45元。二反诉原告要求反诉被告赔偿误工费、护理费，因二反诉原告未住院治疗，不存在误工、护理，故对二反诉原告的该要求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决：一、被告王子民、王德地赔偿原告王子中医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、鉴定费共计5908.83元；赔偿原告薛秀兰医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、鉴定费共计6628.20元；二、反诉被告王子中、薛秀兰赔偿反诉原告王子民医疗费、鉴定费共计607.20元；赔偿反诉原告王德地医疗费、鉴定费共计655.45元；三、驳回原告王子中、薛秀兰的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告王子民、王德地的其他诉讼请求。上述一、二项内容于判决生效后十日内相互履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费797元，由原告王子中、薛秀兰负担683元，被告王子民、王德地负担114元。反诉受理费50元，由反诉原告王子民、王德地负担25元，由反诉被告王子中、薛秀兰负担25元。
上诉人王子中、薛秀兰不服原审法院上述判决上诉称：一审认定事实不清，在一审法院庭审期间，上诉人递交了全部的受害损失证据，且根据相关法律的规定据理力争，但一审法院作为审查裁决机关，对此只是采取偏听偏信。根据当时现场的实际情况，上诉人在产生纠纷后直接被三被上诉人打晕在地，并被送到医院，这些事实均有证人能够证实。对于被上诉人所说的自己也有伤并不是事实，如果有也是被上诉人自己造成的，所以一审法院判决上诉人自行承担40%的责任是错误的。在一审庭审中上诉人递交了两个护理人员关于确认护理费用的各项证据证明，以确认护理费的具体数额，但一审法院却以当地医院护工的收入标准给计算每日的护理费用明显错误。综上所述，一审法院在认定事实不清、认定法律关系不当，在适用法律错误的基础上作出错误的判决。请求依法撤销一审判决，予以改判或发回重审。
被上诉人王子民、王德地答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人称一审判决错误没有任何依据。从上诉人的上诉陈述中就能看出上诉人是在强词夺理。既然发生打架事件就是双方行为，且现场的涉案工具是上诉人从自己家中拿出来的。上诉人且是挑起这次打架事件的发起人，据此上诉人应该承担至少50%的责任。被上诉人本着息事宁人的原则，也就认可了一审判决。一审时，上诉人虽然举证了护理人员的收入证明，但没有提供因护理减少实际收入的证据。综上，一审判决认定事实清楚，判决合理、合法。请求驳回上诉，维持原判。
本院经审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为造成他人身体伤害的，应当承担民事赔偿责任。上诉人王子中、薛秀兰与被上诉人王子民、王德地因在宅基地上栽树的事发生纠纷，并发生殴打行为，造成上诉人王子中、薛秀兰与被上诉人王子民、王德地不同程度地受伤。上诉人王子中、薛秀兰与被上诉人王子民、王德地发生相互殴打行为，双方均不同程度受伤，应相互赔偿对方受到的损失。上诉人王子中、薛秀兰所称的发生纠纷后即首先被三被上诉人打晕在地，没有对被上诉人造成伤害，不应对被上诉人的伤情承担责任，该上诉理由与在案证据不符，本院不予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。经依法审核，上诉人王子中的损失有：医疗费为7644.87元，误工费为423.19元（11882元/年÷365天/年×13天），住院伙食补助费为390元（30元/天×13天），鉴定费为300元，交通费酌定为50元，护理费为1040元（80元/天×13天），共计9848.06元。上诉人薛秀兰的损失有：医疗费为8843.81元，误工费为423.19元（11882元/年÷365天/年×13天），住院伙食补助费为390元（30元/天×13天），鉴定费为300元，交通费酌定为50元，护理费为1040元（80元/天×13天）,共计11047元。二上诉人主张护理人员系其两个儿子王德印、王德显，并提供了王德印、王德显的三个月的收入证明、完税证明、劳动合同，但未提供王德印、王德显因护理实际收入减少的证据，故原审法院对二上诉人要求按照王德印、王德显工资收入计算护理费的主张不予支持，并无不当。护理费可以参照当地医院护工收入标准每日80元计算。二上诉人的其他诉讼请求，依据不足，不予支持。综上，上诉人王子中的损失9848.06元，上诉人薛秀兰的损失11047元，依法应由被上诉人王子民、王德地赔偿。
经依法审核，被上诉人王子民的损失有：医疗费467.01元、检查费245元、鉴定费300元、共计1012.01元。被上诉人王德地的损失有：医疗费547.41元、检查费245元、鉴定费300元，共计1092.41元。被上诉人王子民、王德地的上述损失依法应由二上诉人赔偿。
综上，原审法院认定事实清楚，但适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）款规定，判决如下：
一、撤销山东省郓城县法院（2015）郓民初字第1130号民事判决；
二、被上诉人王子民、王德地赔偿上诉人王子中医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、鉴定费共计9848.06元；赔偿上诉人薛秀兰医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、鉴定费共计11047元。于本判决生效后十日内履行完毕；
三、上诉人王子中、薛秀兰赔偿被上诉人王子民医疗费、鉴定费共计1012.01元；赔偿被上诉人王德地医疗费、鉴定费共计1092.41元。于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费810元，上诉人王子中、薛秀兰负担588元，被上诉人王子民、王德地负担222元；反诉案件受理费50元，由上诉人王子中、薛秀兰负担。二审案件受理费546元，上诉人王子中、薛秀兰负担324元，被上诉人王子民、王德地负担222元。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴树峰
代理审判员 李 锋
代理审判员 张宪明
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 李 峰