河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0827民初1939号
原告：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇瀑河桥西路8号。统一社会信用代码：91130800061667562U。
法定代表人：孟宪峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：高立君，女，河北高立君律师事务所律师。
被告：田青，男，1960年8月1日生人，满族，农民，住宽城满族自治县。
被告：张朋柱，男，1958年3月1日生人，满族，农民，住宽城满族自治县。
被告：田民，男1972年3月23日生人，满族，农民，住宽城满族自治县。
被告：田建，男，1977年3月18日生人，满族，农民，住宽城满族自治县。
原告河北宽城农村商业银行股份有限公司与被告田青、张朋柱、田民、田建借款合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月22日公开开庭进行了审理。原告河北宽城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人高立君，被告田青、张朋柱、田民、田建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河北宽城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求四被告连带偿还原告借款本金150000元及利息；2、诉讼费用由四被告承担。事实和理由：被告田青于2015年7月8日在我行大石柱子支行借款150000元，并签订了合同编号为农信借字[2015]第55012015791184号《个人借款合同》，合同约定：借款期限从2015年7月8日至2016年7月7日，借款期间利息按每月8.113333‰计算，借款逾期利息按上述利息标准加罚30%，直至给付之日止。同日，被告张朋柱、田民、田建与我行大石柱子支行签订了合同编号农信保字【2015】第5501201561519号担保协议，由被告张朋柱、田民、田建为田青上述该笔借款承担连带保证责任。现该债务已过还款期限，经原告多次催要，四被告未归还贷款本息。故依法诉至法院。
被告田青辩称：当时借贷时候是在县农牧局的协调下借了150000元贷款，当时政府承诺给三年贷款利息，但是政府只结了10个月的利息，剩下的利息都是我们自己还的，一直还到了2016年7月7日。去年经营不善再加上行业萧条，就没钱再支付利息了。这个钱肯定是要还的，尽我最大的努力还，但是现在没有能力一下都还上。
被告张朋柱辩称：当时响应国家号召脱贫致富，整蘑菇扣大棚才借的款，当时我们就给田青做担保了。
被告田民辩称：同刚才田青、张朋柱的意见。
被告田建辩称：被告田青、张朋柱陈述的都是事实，当时的借款都用在养蘑菇上了，后来行业不景气赔了好多钱。现在没有能力一次性偿还上，肯定会尽最大努力偿还。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、借款借据复印件；2、合同编号农信借字[2015]第55012015791184号个人借款合同复印件；3、合同编号农信保字[2015]第5501201561519号保证合同复印件。本院依法对原告提交的证据进行了审查。本院认为，上述证据真实、合法，与案件�实具有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和本院审查确认的证据，能够认定以下事实：2015年7月8日，被告田青即借款人（甲方）与原告河北宽城农村商业银行股份有限公司大石柱子支行即贷款人（乙方）签订了合同编号为河北宽城农村商业银行农信借字[2015]第55012015791184号《个人借款合同》，合同约定：甲方向乙方借款人民币壹拾伍万元整；借款用于大棚；借款期限从2015年7月8日起至2016年7月7日止；贷款利率按月利率8.113333‰计算，在借款期限内，如遇国家调整利率，按国家和河北省农村信用社有关规定执行；甲方未按合同约定期限归还借款本金的，乙方对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。同日，被告田民、张朋柱、田建作为保证人（甲方）与原告河北宽城农村商业银行股份有限公司大石柱子支行（乙方）签订河北宽城农村商业银行股份有限公司农信保字[2015]第5501201561519号《保证合同》，合同约定，保证范围为主合同项下本金人民币150000元及利息（含复利和罚金）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权利而发生的一切费用等。保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之后两年止。甲方同意债务展期的，保证期间与展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。若乙方根据主合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至乙方宣布的债务提前到期日后两年止。如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告河北宽城农村商业银行股份有限公司依约向被告田青发放贷款150000元。借款到期后，被告田青未能归还借款本金150000元及利息，被告田民、张朋柱、田建亦未能履行保证责任。
本院认为，原告河北宽城农村商业银行股份有限公司与被告田青签订的个人借款合同、与被告田民、张朋柱、田建签订的保证合同，是双方当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，原告依约向被告田青支付借款后，被告田青应依约偿还借款本息，但借款到期后被告田青未能偿还借款本金及利息，故应按合同约定偿还借款本金、利息及逾期加罚利息。被告田民、张朋柱、田建应依合同约定对被告田青的上述债务承担连带责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。四被告主张已经给付利息至2016年7月7日，被告未能提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告田青于本判决生效后十日内偿还原告河北宽城农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息（自2015年7月8日起至2016年7月7日止按月利率8.113333‰计算）、逾期利息（自2016年7月8日起至借款还清之日止按月利率10.5473329‰计算）。
二、被告田民、张朋柱、田建对上述款项承担连带偿还责任，被告田民、张朋柱、田建代为偿还上述借款后，对被告田青享有追�权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元减半收取1650元，由被告田青、田民、张朋柱、田建负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 李玉富
二〇一八年八月二十五日
书记员 王兴硕
附页
一、适用的法律条文。
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约�的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届�没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、如果当事人不服此判决，必须在收到此判决书之日起十五日内向本院提交上诉状正本一份，副本三份，同时交纳上诉费3300元，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不提交上诉状及上诉费，即视为放弃上诉的权利，此判决即发生法律效力。
三、此判决生效后，权利人应当从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行。法定期间内不申请执行，则视为放弃申请执行的权利，本院不再给予执行。