wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民四初字第4282号
原告谢瑞健，男。
被告钟声访，男。
原告谢瑞健与被告钟声访民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢瑞健到庭参加诉讼，被告钟声访经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月1日，被告向原告借款50000元，约定月利率为2.5%。借款到期后，被告陆续归还借款本金20000元，截至2015年11月5日尚欠利息4900元。原告多次要求被告还款，但被告以口头或书面保证予以拖延。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告归还借款30000元并支付利息4900元，利息按月利率2.5%自2015年11月5日起计算至还清时止；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；证据2、借条，证明被告向原告借款50000元的事实；证据3、保证书，证明被告向原告保证剩余的30000元及利息的偿还时间。
被告钟声访未答辩，也未向本院提交证据。
原告提交的证据1、3，经本院庭审核实，本院对其证据三性予以认定。对证据2，结合原告庭后提交的银行交易凭证和情况说明及庭审陈述，本院对该借条的三性予以认定，但原告借款给被告50000元，借款交付时已扣除三个月利息（月利率2.5%）即3750元，实际交付借款为46250元。
经审理查明：2014年8月28日，被告因资金周转向原告借款50000元，约定借期3个月（2014年9月1日至2014年11月30日），月利率2.5%。原告当日扣除三个月利息后实际交付借款46250元给被告，被告向原告出具借条一张，案外人谢基榆作为见证人也在借条上签字，借条落款时间写为2014年9月1日。借款到期后，被告未能归还借款，后于2015年2月6日向原告归还借款20000元。经原告催促，被告于2015年5月6日向原告出具保证书，保证剩余借款30000元及利息在2015年5月15日前还清。还款期届满后，被告仅向原告支付了2000元利息，剩余借款及利息经原告多次催要，但被告一直未偿付，为此，原告诉至本院。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款后，未按约定期限归还借款并支付利息，其行为构成违约，应承担违约责任。本案原、被告约定借款50000元，月利率2.5%，但被告交付借款时已预先扣除三个月借款利息3750元，实际交付借款为46250元，根据《合同法》第二百条的规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，故本案借款本金应为46250元。因被告已归还借款20000元，故被告还应向原告归还借款26250元。关于原告主张的借款利息，因双方约定的利率已超过年利率24%，违反了相关法律关于民间借贷利率的限制性规定，故对超出年利率24%的利息请求，本院不予支持。被告钟声访经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告钟声访于本判决生效之日起五日内向原告谢瑞健归还借款26250元并支付利息（其中2014年9月1日起至2015年2月6日止的利息以46250元为基数；2015年2月7日起至借款还清之日止的利息以26250元为基数，均按年利率24%计算，被告钟声访已支付的利息2000元从中予以扣减）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费673元，由被告钟声访承担600元，原告谢瑞健承担73元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本和副本共三份，并按照规定缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 彭行方
人民陪审员 张兆波
人民陪审员 温珍财
二〇一六年五月二日
代书 记员 李文蕙
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0113民初11705号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，�所地上海市宝山区。
负责人刘显峰。
委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告朱士芹，女，1988年06月21日出生，住江苏省南京市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告朱士芹信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：XXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币84,918.61元(包括利息、滞纳金，暂计算至2018年4月30日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币84,918.61元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，�原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 静
二〇一八年六月二十一日
书记员 茅金娣
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙03民申285号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡雄健，男，1957年7月30日出生，汉族，住温州市鹿城区。
委托代理人：黄晓村，浙江人民联合律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：程惠荣，女，1956年12月23日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：应建国，男，1967年9月8日出生，汉族，住温州市瓯海区。
再审申请人胡雄健因与被申请人程惠荣、应建国民间借贷纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2015）浙温商终字第1811号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，申请人胡雄健于2016年11月30日向本院请求撤回再审申请。
本院认为，胡雄健在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许胡雄健撤回再审申请。
审 判 长 李翔宇
审 判 员 林丽宏
代理审判员 王蒙蒙
二〇一六年十二月五日
代书 记员 赵丽丹
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0125执30号
申请执行人张长平，住黑龙江省孙吴县。
被执行人蒋洪生，住宾县。
张长平申请执行蒋洪生民间借贷纠纷一案，宾县人民法院的（2015）宾民商初字第394号民事调解书已发生法律效力，申请人申请执行。本案在执行过程中，查不到被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结宾县人民法院的（2015）宾民商初字第394号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可再次提出申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曾繁影
审判员 杨 华
审判员 王靖钊
二〇一六年五月二日
书记员 韩书立
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初565号
原告：义乌市掌中数码产品有限公司，住所地：义乌市稠城街道银龙商务楼A区宾王路6号。
法定代表人：张建民，董事长。
委托代理人：钭坚勇、锁鸿，浙江智科律师事务所律师。
被告：叶小明。
原告义乌市掌中数码产品有限公司（以下简称掌中公司）为与被告叶小明合同纠纷一案，于2016年1月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员项孟进独任审判。因被告下落不明，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告掌中公司的委托代理人锁鸿到庭参加了诉讼，被告叶小明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告掌中公司起诉称，2014年11月29日，原、被告签订了《零预存话费营销协议》一份，协议约定，被告参加原告推出的零预存话费营销活动，原告向被告提供苹果手机一台并随机赠送号码一个，被告保证此号码在本协议签订之日起在网不低于24个月，每月保底消费396元，被告停机2个月仍未缴纳欠费的，原告有权将该号码作销号处理并有权收回重新利用；被告违约或提前终止本协议，则应全额支付协议内剩余入网月的最低消费，并向原告支付违约金3600元；被告未主动承担违约责任，原告为主张权利所支出的费用由被告承担。原告赠送被告的号码已于2015年2月4日开始处于停机状态，被告的行为构成违约。原告为该活动投入了巨额的人力、物力、财力，以及不断的广告推广。由于被告的违约行为，不但给原告造成了话费、手机等直接损失，还使得原告无法取得二年合约期满后可获得的可得利益损失。为此，原告发函并上门告知被告要求被告支付协议内剩余入网月的最低消费额、赔偿损失并承担违约责任，但被告置之不理。请求判令：1、解除原被告双方于2014年11月29日签订的《零预存话费营销协议》；2、被告支付剩余入网月的最低消费额8316元并支付违约金3600元；3、被告赔偿本案邮政EMS快递费8.5元；4、被告承担本案律师代理费3300元。
原告为证明其主张向本院提供的证据材料如下：
1、零预存话费营销协议一份，用以证明原、被告合同关系的事实；2、快递面单一份，用以证明被告违约原告通知解除合同及要求承担违约责任；3、委托代理合同、律师费发票各一份，用以证明原告诉讼成本；4、拆机证明一份，用以证明本案协议里绑定号码的消费情况。
被告未作答辩和质证，亦未向本院提供证据材料。
本院认证意见：被告未出庭质证，视为对质证权利的放弃，原告的举证与其陈述能相互印证，本院予以确认。虽然委托代理合同约定原告需支付律师代理费为3300元，但据税务发票显示原告实际支出的律师代理费为2500元。
根据已确认的上述证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2014年11月29日，叶小明（甲方）与掌中公司（乙方）签订《零预存话费营销协议》一份，双方约定：协议期限自协议签订之日起24个月，协议期内，甲方不再享受其他终端、话费补贴业务及优惠业务；乙方提供苹果6手机一台，市场零售价5988元；乙方赠送甲方号码131……0011，甲方每月保底消费396元（不含SP、信息费等代收费），以运营商资费为准。甲方停机2个月仍未缴纳欠费的，乙方有权将号码作销号处理并有权收回重新利用。未经乙方书面同意不得办理过户、改号、销号、停机等变更、注销手续。甲方出现违约或提前终止本协议，则应全额支付协议内剩余入网月的最低消费，除此之外，还应向乙方支付违约金3600元，未主动承担违约责任的，乙方为主张权利所支出的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、调查取证费、差旅费等）由甲方承担。乙方提前终止本协议，手机无偿归甲方所有。
该手机号于2015年2月4日停机，于2015年6月4日拆机。掌中公司为此支出催收的快递费8.5元，律师费2500元。
本院认为，原、被告之间的合同关系成立，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按协议在网不低于24个月，且停机二个月仍未缴纳欠费，符合双方协议约定的合同解除条件，原告要求解除双方协议的诉请，予以支持。原告要求被告支付剩余入网月的最低消费并支付违约金的诉请，符合协议的约定，予以支持。原告为主张债权而支出的邮政快递费及律师代理费，系原告的维权费用，符合双方的约定，实际支出的费用（邮政快递费8.5元、律师代理费2500元）予以支持，尚未产生的费用不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告双方于2014年11月29日签订的《零预存话费营销协议》。
二、被告叶小明于本判决生效后十日内支付原告义乌市掌中数码产品有限公司剩余入网月最低消费额8316元、违约金3600元、快递费8.5元、律师代理费2500元，合计人民币14424.50元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元，由原告义乌市掌中数码产品有限公司负担10元，由被告叶小明负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币190元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 项孟进
人民陪审员 何日辉
人民陪审员 何巧华
二〇一六年五月六日
代书 记员 成丽丹
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）连民初字第2139号
原告黄某，女，1985年2月2日出生，汉族，连江县人，住连江县筱埕镇东坪村潮江路14号。
委托代理人陈长伙，福建师法律师事务所律师。
被告孙某，男，1986年5月4日出生，汉族，连江县人，住连江县筱埕镇东坪村潮江路39号。
本院在审理原告黄某诉被告孙某离婚纠纷一案中，原告于2012年4月12日，以原、被告协调自愿向连江县民政局申请登记离婚、已没有必要诉讼为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，并未违反法律禁止性规定，可予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
本案诉讼费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告黄某负担。
审 判 长 张锦生
代理审判员 林上筹
人民陪审员 刘旭明
二〇一二年四月十八日
书 记 员 吴香隆
广东省吴川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0883民初字33号
原告：廖某，女，汉族，住湛江市霞山区，公民身份号码×××612X。
委托代理人：彭承宇。
被告：陆某，男，汉族，住海南省海口市，公民身份号码×××2918。
本院在审理原告廖某与被告陆某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，属自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告廖某撤回起诉。
本案件受理费150元（300元减半收费）元，由原告廖某负担。
审判长 郭 雕
审判员 钟阳有
审判员 彭 曦
二〇一六年四月二十二日
书记员 陈 林
附相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定；
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0304执547号之一
申请执行人桂林银行股份有限公司
被执行人李惠新
被执行人卓艺义
被执行人黄忠文
申请执行人桂林银行股份有限公司与被执行人李惠新、卓艺义、黄忠文借款合同纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2015）象民初字第686民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司桂林分行向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金50万元及利息4186.98元，罚息80924.99元，律师费28408元，案件受理费9038.00元。本院于2016年5月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，经对银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，现已穷尽财产调查措施，暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市象山区人民法院（2015）象民初字第686号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 曦
审判员 陈一铜
审判员 龙 韧
二〇一六年十月二十日
书记员 吕瑞飞
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0227民初1166号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行，所在地址富裕县。
法定代表人谢玉全，职务：行长。
被告：邢继良，住富裕县。
被告：邢继超，住富裕县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行与被告邢继良、邢继超金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行应当预交而未交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行自动撤诉。
代理审判员 孙继承
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 陈 鹏
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0227民初1166号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行，所在地址富裕县。法定代表人谢玉全，职务：行长。被告：邢继良，住富裕县。被告：邢继超，住富裕县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行与被告邢继良、邢继超金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行应当预交而未交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用若干问题意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行自动撤诉。代理审判员  孙继承二〇一六年十月二十四日书 记 员  陈 鹏
江西省湖口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0429执462号
申请执行人杨正琼，女，1969年10月2日生，汉族，四川会东人，户籍所在地四川会东县。
被执行人江西攀森新材料有限公司，住所地湖口县金砂湾工业园，组织机构代码55089763-3。
法定代表人郭黔岗，该公司董事长。
申请执行人杨正琼与被执行人江西攀森新材料有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的款额3998.56元，已经执行的债权数额0元，剩余债权数额3998.56元。在执行过程中，经财产调查，查明被执行人江西攀森新材料有限公司所有财产已被他案采取财产保全措施，该财产的处置应由上述保全案件的执行法院在原已保全的执行案件中实施，目前被执行人江西攀森新材料有限公司暂无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0429执462号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘菊平
审 判 员 王仁杰
代理审判员 王 飞
二〇一六年八月十日
书 记 员 柳长江
吉林省敦化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉2403刑初31号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告人王继财，出生于吉林省敦化市，初中文化，户籍所在地敦化市，住敦化市。2009年10月10日因犯抢夺罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3200元，2010年8月10日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月10日被取保候审。
被告人张志国，出生于吉林省敦化市，高中文化，户籍所在地敦化市，住敦化市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年3月2日被取保候审。
吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）462号起诉书指控被告人王继财犯贩卖毒品罪、被告人张志国犯容留他人吸毒罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员姜华祥出庭支持公诉，被告人王继财、张志国到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：（一）被告人王继财贩卖毒品的事实
2017年2月21日16时许，在敦化市官地镇邮局门前，被告人王继财以人民币1000元的价格卖给张某1约0.5克甲基苯丙胺（冰毒）。
（二）被告人张志国容留他人吸毒的事实
2017年2月26日20时许，在敦化市渤海街福敦小区9号楼6单元5楼西侧孙辉家中，被告人张志国在孙辉不知情的情况下，容留张某1、张某2、邱某使用自制的吸毒工具一起吸食了约0.5克甲基苯丙胺（冰毒）。
2017年3月2日，被告人张志国到公安机关投案自首。2017年3月10日，被告人王继财到公安机关投案自首。
上述事实，被告人王继财、张志国在开庭审理中均无异议，并有现场检测报告书，山西省介休市人民法院刑事判决书，刑满释放证明书，微信支付凭证，电话通话详单，电话查询记录，说明材料，辨认笔录及辨认照片，证人张某1、张某2、邱某的证言，被告人王继财、张志国的供述和辩解，户籍证明，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王继财违反国家毒品管理制度，贩卖甲基苯丙胺类毒品，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人张志国为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名均成立，应依法惩处。王继财有犯罪前科，应酌情从重处罚。王继财、张志国犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且在庭审中有悔罪表现，依法可从轻处罚。综上，根据王继财、张志国犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人王继财依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定；对被告人张志国依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人王继财犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月17日起至2018年5月16日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳。）
二、被告人张志国犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月17日起至2018年4月16日止。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王翠玲
二〇一八年一月十七日
书记员 王维宇
湖南省吉首市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘3101执804号
刘水生、姜凤珍、王宏斌：
本院执行的刘水生申请姜凤珍、王宏斌买卖合同纠纷一案，经被执行人王宏斌、姜凤珍自动履行，执行金额5000元，申请执行人已认可并支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年六月二十三日
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬海法舟登字第4-11号
申请人：邬某某。
委托代理人：严某某。
被申请人：浙江省××船务有限公司。住所地：舟山市××海区××镇××路××室。
法定代表人：邵某某。
申请人邬某某因被申请人浙江省××船务有限公司拖欠其船员工资，在本院发布的拍卖“必胜隆9”轮公告期间，于2012年4月19日向本院申请债权登记，要求在“必胜隆9”轮拍卖款中受偿欠款98767元。申请人提供了与此相关的拖欠的工资单等作为证据。
本院经审查认为，申请人的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国海事诉讼特别程序法﹥若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：
一、对申请人邬某某提出的债权准予登记；
二、申请人邬某某应于本裁定送达之日起七日内向本院提起确权诉讼。
债权登记申请费1000元，由申请人邬某某负担；申请人就有关诉讼请求提起确权诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。
本裁定为终审裁定。
审判员 姚雪锋
二〇一二年四月二十五日
书记员 黄 岚
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初11068号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。
负责人刘显峰。
委托代理人唐蓓、张勤弢，上海市瀚元律师事务所律师。
被告王兵兵，男，1988年06月27日出生，住江苏省苏州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告王兵兵信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币62,984.91元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年5月7日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币62,984.91元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆 琴
二〇一七年六月二十日
书记员 计凡迪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0110执361号
申请执行人王超，男，1977年8月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
被执行人许水楚，男，1972年9月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
申请执行人王超与被执行人许水楚民间借贷纠纷一案，申请执行人王超依据已经发生法律效力的（2016）浙0110民初5893号民事判决书向本院申请执行，本院于2017年1月11日立案执行，执行标的为被执行人许水楚返还申请执行人王超借款20000元、违约金9600元（自2016年4月29日至本判决确定履行之日止的违约金以20000元为基数，按照年利率24%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费540元。
本案执行过程中，本院向被执行人许水楚发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。
本院通过网络执行查控系统对被执行人许水楚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托当地基层组织对被执行人许水楚的财产状况进行了调查。
鉴于被执行人许水楚拒不履行又未向本院报告财产，本院已在另案中对被执行人许水楚实施司法拘留的执行措施。同时已对被执行人许水楚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人许水楚有其他可供执行的财产。申请执行人王超亦未能提供被执行人许水楚有可供执行的财产。截止2017年6月28日，本案执行标的全部未能执行到位。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 祝新明
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 陆海芳
吉林省柳河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0524行审2号
申请执行人：柳河县林业局。
法定代表人：邱谟志，局长。
委托代理人：于恒，男，柳河县三源浦林业站站长。代理权限为特别授权。
被执行人：孙炳义，男，1963年4月12日生，住吉林省柳河县三源浦镇。
申请执行人柳河县林业局于2017年10月25日向本院申请强制执行其于2017年2月24日作出的柳三林罚决字[2017]第C09号决定书中第2项“限期2017年3月16日前恢复原状”的处罚决定。本院于2018年1月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人孙炳义于2016年8月在柳河县三源浦镇兴隆村小夹皮沟老郑西沟692林班141、142小班非法开垦林地2267.8平方米种植人参，其行为违反《中华人民共和国森林法实施条例》的规定。
2017年2月24日，申请执行人根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条规定，对被执行人作出柳三林罚决字[2017]第C09号处罚决定，决定内容为：1、罚款：10元/平方米×2267.8平方米＝22678元；2、限期2017年3月16日前恢复原状。3、停止违法行为。行政处罚到期后，被执行人孙炳义仅履行了缴纳罚款的义务，拒不履行恢复林地原状，故申请执行人要求被执行人恢复林地原状。
申请执行人提供了询问笔录、勘验检查笔录、侵占林地位置图、林业行政处罚先行告知书、听证权利告知书、罚没款票据、催告书等相关证据。
本院认为，柳河县林业局具有贯彻生态环境建设、森林资源保护和国土绿化的方针、政策的职能，实施全县的林业行政执法，申请执行人对其管辖区域内有违反法律规定，非法开垦林地行为进行处罚的法定职权。因被执行人未按《森林法实施条例》的相关规定，恢复林地原状，申请执行人在其法定职权范围内作出的柳三林罚决字[2017]第C09号决定书，程序正当，内容不违反法律、行政法规规定，合法有效。被执行人无正当理由拒不履行决定书，应承担强制执行的法律后果。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对柳河县林业局作出的柳三林罚决字[2017]第C09号行政处罚决定第2项处罚内容责令限期恢复林地原状准予强制执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 刘宏厚
审判员 张云坤
审判员 高秀明
二〇一八年一月十日
书记员 丁晓天
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民一初字第62号
原告史某某，男，汉族，1966年某月某日出生。
被告朱某，男，汉族，1983年某月某日出生。
本院在审理原告史某某诉被告朱某民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告史某某以被告朱某现具体住址不详、需进一步确定为由，申请撤回起诉，其理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告史某某撤回起诉。
本案诉讼费50元，本院已减半收取25元，由原告史某某承担。
审判员 张文平
二〇一四年三月二十日
书记员 李 雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十一条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百四十条第一款第（五）项：
裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更4953号
罪犯周祥，男，1981年8月26日出生，汉族，高中文化，湖南省东安县人。现在湖南省长沙监狱服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于2009年12月10日作出（2009）长中刑一初字第0129号刑事判决，以犯贩卖毒品罪，判处周祥有期徒刑十五年，没收财产人民币十万元。刑期自2009年4月19日至2024年4月18日止。该判决发生法律效力后交付执行。
服刑期间执行刑期变动情况：本院于2012年9月26日对罪犯周祥减去有期徒刑一年五个月；2014年12月10日减去有期徒刑一年十个月。刑期至2021年1月18日止。
执行机关湖南省长沙监狱于2016年12月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯周祥减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯周祥在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。没收财产十万元，本次减刑缴纳一千元,现有考核分142.3分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯周祥在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周祥减去有期徒刑一年九个月（刑期至2019年4月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二○一六年十二月十九日
书 记 员 苏志伟
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更4953号罪犯周祥，男，1981年8月26日出生，汉族，高中文化，湖南省东安县人。现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2009年12月10日作出（2009）长中刑一初字第0129号刑事判决，以犯贩卖毒品罪，判处周祥有期徒刑十五年，没收财产人民币十万元。刑期自2009年4月19日至2024年4月18日止。该判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：本院于2012年9月26日对罪犯周祥减去有期徒刑一年五个月；2014年12月10日减去有期徒刑一年十个月。刑期至2021年1月18日止。执行机关湖南省长沙监狱于2016年12月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯周祥减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯周祥在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。没收财产十万元，本次减刑缴纳一千元,现有考核分142.3分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯周祥在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周祥减去有期徒刑一年九个月（刑期至2019年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                  代理审判员   廖  雯  娜                  二○一六年十二月十九日                  书 记 员 苏志伟
太原市万柏林区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0109民初1413号
原告：杨虎东，男，1978年3月4日出生，住太原市。
委托诉讼代理人：成轶，山西华炬律师事务所律师。
被告：段兵兵，男，1981年11月13日出生，住太原市清徐县。
原告杨虎东与被告段兵兵民间纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨虎东的委托代理人成铁到庭参加诉讼，被告段兵兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨虎东向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告20万元人民币借款；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年1月6日，原告杨虎东分别向被告段兵兵、案外人王锋锋各出借50万元人民币。现被告段兵兵尚欠原告杨虎东20万元未还，故原告提起诉讼。
被告段兵兵未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年1月6日，原告杨虎东向被告段兵兵、案外人王锋锋出借100万元，原告通过银行转账方式向段兵兵账户转账100万元，段兵兵、王锋锋向原告出具100万元借条。段兵兵、王峰峰陆续向原告还款60万元，王峰峰与原告协商再还款20万元，被告段兵兵未与原告达成还款协议，故原告请求潘林给被告段兵兵偿还借款20万元。上述事实有借条、转账回单及当事人陈述在案佐证。
本院认为，段兵兵、王锋锋向原告借款100万元，各向原告偿还30万元，剩余40万元王峰峰承诺偿还20万元，另20万元原告有权向被告段兵兵主张债权，段兵兵应予偿还。
综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告段兵兵于本判决生效之日起十日内，偿还原告杨虎东借款人民币20万元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元由被告段兵兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 乔 毅
二〇一七年六月三十日
书记员 闫旭春
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）即执字第988号
申请执行人张某。
被执行人王某。
本院执行的申请执行人张某与被执行人王某赡养纠纷一案，标的额为7000元。经查：被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：
终结本院（2003）即民初字第1618号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 张春波
审判员 于周旭
二〇一五年十一月二十二日
书记员 王 珉
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更2135号
罪犯罗国文，男，1965年5月10日出生，汉族，出生地重庆市石柱土家族自治县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省龙岩市中级人民法院于2009年8月19日作出(2009)岩刑初字第31号刑事判决，以被告人罗国文犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯罗国文在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2012年5月15日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2014年10月22日对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2030年6月14日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯罗国文在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗国文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年八月至二〇一六年十月累计获得达标分七分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗国文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯罗国文予以减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期执行至2028年12月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 韦 婷
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁15刑更525号
罪犯张春龙，又名二龙，男，汉族，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省冠县人民法院于2013年6月26日作出（2013）冠刑初字第57号刑事判决，以被告人张春龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10万元（已缴纳5000元）。山东省冠县人民检察院提起抗诉，本院于2013年12月12日作出（2013）聊刑二终字第38号刑事判决，以被告人张春龙犯盗窃罪，改判有期徒刑六年六个月，并处罚金10万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2019年4月23日止。执行机关山东省聊城监狱于2016年4月5日提出鲁聊狱减建字（2016）268号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，并被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张春龙减去有期徒刑一年，刑期至2018年4月23日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
人民陪审员 魏方亚
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 张玉芬
吉林省柳河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0524行审10号
申请执行人：柳河县林业局。
法定代表人：邱谟志，局长。
委托代理人：于恒，男，柳河县三源浦林业站站长。代理权限为特别授权。
被执行人：崔继忠，男，1977年3月14日生，住吉林省柳河县三源浦镇。
申请执行人柳河县林业局于2017年10月27日向本院申请强制执行其于2017年3月13日作出的柳三林罚决字[2017]第C15号决定书中第2项”限期2017年4月5日前恢复原状”的处罚决定。本院于2018年1月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人崔继忠于2015年9月在柳河县三源浦镇八宝村胜利屯太平沟非法开垦林地1431.8平方米用于种植人参，其行为违反《中华人民共和国森林法实施条例》的规定。
2017年3月13日，申请执行人根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条规定，对被执行人作出柳三林罚决字[2017]第C15号处罚决定，决定内容为：1.处每平方米10元罚款。1431.8平方米×10元/平方米＝14318元。2.限期2017年4月5日前恢复原状。3.停止违法行为。行政处罚到期后，被执行人崔继忠仅履行了缴纳罚款的义务，拒不履行恢复林地原状，故申请执行人要求被执行人恢复林地原状。
申请执行人提供了询问笔录、勘验检查笔录、侵占林地位置图、林业行政处罚先行告知书、听证权利告知书、罚没款票据、催告书等相关证据。
本院认为，柳河县林业局具有贯彻生态环境建设、森林资源保护和国土绿化的方针、政策的职能，实施全县的林业行政执法，申请执行人对其管辖区域内有违反法律规定，非法开垦林地行为进行处罚的法定职权。因被执行人未按《森林法实施条例》的相关规定，恢复林地原状，申请执行人在其法定职权范围内作出的柳三林罚决字[2017]第C15号决定书，程序正当，内容不违反法律、行政法规规定，合法有效。被执行人无正当理由拒不履行决定书，应承担强制执行的法律后果。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对柳河县林业局作出的柳三林罚决字[2017]第C15号行政处罚决定第2项处罚内容责令限期恢复林地原状准强制执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 刘宏厚
审判员 张云坤
审判员 高秀明
二〇一八年一月十八日
书记员 丁晓天
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执1458号
申请执行人姜良玉
被执行人柴秀容，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0881民初00974号，依法向被执行人柴秀容发出执行通知书，责令被执行人柴秀容履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人柴秀容至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结柴秀容（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币90000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
AUT（））O
二〇一六年七月二十九日
书记员 王建平
浙江省江山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0881执1458号申请执行人：姜良玉。被执行人：柴秀容。姜良玉与柴秀容民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日作出的（2016）浙0881民初974号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姜良玉于2016年7月19日向本院申请执行，要求被执行人柴秀容归还借款本金90000元及相应利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查封被执行人柴秀容名下浙HDM1**货车一辆，2016年8月24日被执行人与申请执行人自行达成和解协议，并已履行首期10000元。现申请执行人以自行达成和解协议为由向本院提出终结本案本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0881执1458号案件本次执行程序终结。如被执行人未按期履行和解协议的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  刘荣辉二〇一六年八月二十四日书 记 员  吴 靖
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）喀垦执字第116-1号
申请执行人阿卜杜赛米*克力木，男，维吾尔族，2012年4月13日出生，学前儿童，现住新疆麦盖提县。
法定代理人克力木*阿西木，男，维吾尔族，1968年11月13日出生，43团9连职工，现住新疆麦盖提县（系阿卜杜赛米*克力木父亲）。
被执行人麦丽开木*阿不都艾尼，女，维吾尔族，2008年6月6日出生，学前儿童，现住新疆麦盖提县。
被执行人阿不都艾尼*阿的，男，维吾尔族，1974年3月15日出生，农民，现住新疆麦盖提县（系麦丽开木*阿不都艾尼父亲）。
被执行人布海力其汗沙衣，女，维吾尔族，1984年6月6日出生，农民，现住新疆麦盖提县（系麦丽开木*阿不都艾尼母亲）。
被执行人娜扎开提*艾开热木，女，维吾尔族，2009年7月25日出生，学前儿童，现住新疆麦盖提县。
被执行人艾开热木*麦麦提，男，维吾尔族，1979年11月12日出生，无业，现住新疆麦盖提县（系娜扎开提*艾开热木父亲）。
被执行人依塔尔古*牙生，女，维吾尔族，1981年3月13日出生，无业，现住新疆麦盖提县（系娜扎开提*艾开热木母亲）。
申请执行人阿布杜赛米*克力木与被执行人麦丽开木*阿不都艾尼、阿不都艾尼*阿的、布海力其汗沙衣、娜扎开提*艾开热木、艾开热木*麦麦提、依塔尔古*牙生身体权纠纷一案，新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院于2015年11月24日作出的（2013）喀垦民初字第429号民事调解书已发生法律效力。申请执行人阿布杜赛米*克力木于2015年12月23日向本院申请强制执行，本院于2015年12月23日依法立案执行。
在执行过程中，查明本案执行总标的为103237.9元，其中被执行人麦丽开木*阿不都艾尼、阿不都艾尼*阿的、布海力其汗沙衣应当给付申请执行人阿布杜赛米*克力木51555.95元，被执行人麦丽开木*阿不都艾尼、阿不都艾尼*阿的、布海力其汗沙衣已给付申请执行人40000元，尚有11555.95元未履行。被执行人娜扎开提*艾开热木、艾开热木*麦麦提、依塔尔古*牙生应当给付申请执行人阿布杜赛米*克力木51681.95元，被执行人娜扎开提*艾开热木、艾开热木*麦麦提、依塔尔古*牙生已给付申请执行人10000元，申请执行人阿布杜赛米*克力木自愿放弃21681.95元，剩余款项20000元被执行人艾开热木*麦麦提的父亲买买提*托乎提愿为被执行人担保，现双方当事人自愿达成执行和解协议，分期履行，因此本案在本次执行期限内无法执结，经申请执行人同意中介本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本次对新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院（2015）喀垦民初字第429号民事判决书的执行。
二、申请执行人阿布杜赛米*克力木在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 阿拉法特*阿不都热西提
代理审判员 刘 娟 娟
代理审判员 李 双 波
二〇一六年五月十日
书 记 员 聂 栋 梁
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）喀垦执字第116-1号申请执行人阿卜杜赛米·克力木，男，维吾尔族，2012年4月13日出生，学前儿童，现住新疆麦盖提县。法定代理人克力木·阿西木，男，维吾尔族，1968年11月13日出生，43团9连职工，现住新疆麦盖提县（系阿卜杜赛米·克力木父亲）。被执行人麦丽开木·阿不都艾尼，女，维吾尔族，2008年6月6日出生，学前儿童，现住新疆麦盖提县。被执行人阿不都艾尼·阿的，男，维吾尔族，1974年3月15日出生，农民，现住新疆麦盖提县（系麦丽开木·阿不都艾尼父亲）。被执行人布海力其汗沙衣，女，维吾尔族，1984年6月6日出生，农民，现住新疆麦盖提县（系麦丽开木·阿不都艾尼母亲）。被执行人娜扎开提·艾开热木，女，维吾尔族，2009年7月25日出生，学前儿童，现住新疆麦盖提县。被执行人艾开热木·麦麦提，男，维吾尔族，1979年11月12日出生，无业，现住新疆麦盖提县（系娜扎开提·艾开热木父亲）。被执行人依塔尔古·牙生，女，维吾尔族，1981年3月13日出生，无业，现住新疆麦盖提县（系娜扎开提·艾开热木母亲）。申请执行人阿布杜赛米·克力木与被执行人麦丽开木·阿不都艾尼、阿不都艾尼·阿的、布海力其汗沙衣、娜扎开提·艾开热木、艾开热木·麦麦提、依塔尔古·牙生身体权纠纷一案，新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院于2015年11月24日作出的（2013）喀垦民初字第429号民事调解书已发生法律效力。申请执行人阿布杜赛米·克力木于2015年12月23日向本院申请强制执行，本院于2015年12月23日依法立案执行。在执行过程中，查明本案执行总标的为103237.9元，其中被执行人麦丽开木·阿不都艾尼、阿不都艾尼·阿的、布海力其汗沙衣应当给付申请执行人阿布杜赛米·克力木51555.95元，被执行人麦丽开木·阿不都艾尼、阿不都艾尼·阿的、布海力其汗沙衣已给付申请执行人40000元，尚有11555.95元未履行。被执行人娜扎开提·艾开热木、艾开热木·麦麦提、依塔尔古·牙生应当给付申请执行人阿布杜赛米·克力木51681.95元，被执行人娜扎开提·艾开热木、艾开热木·麦麦提、依塔尔古·牙生已给付申请执行人10000元，申请执行人阿布杜赛米·克力木自愿放弃21681.95元，剩余款项20000元被执行人艾开热木·麦麦提的父亲买买提·托乎提愿为被执行人担保，现双方当事人自愿达成执行和解协议，分期履行，因此本案在本次执行期限内无法执结，经申请执行人同意中介本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本次对新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院（2015）喀垦民初字第429号民事判决书的执行。二、申请执行人阿布杜赛米·克力木在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阿拉法特·阿不都热西提代理审判员 刘        娟        娟代理审判员 李        双        波二〇一六年五月十日书 记 员 聂        栋        梁
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执3861号
申请执行人黄小龙
被执行人王彩娟，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初3525号，依法向被执行人王彩娟发出执行通知书，责令被执行人王彩娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王彩娟未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王彩娟（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币28000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
AUT（））O
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张 亮
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执1068号
申请执行人王成志，男，汉族。
被执行人王丽飞，女。
被执行人王喜群，男。
申请执行人王成志与被执行人王丽飞、王喜群赡养纠纷一案，我院作出的（2015）莲民初字第04413号民事判决书已经发生法律效力。2016年4月8日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付赡养费5500元。同日，本院立案执行。
本案在执行过程中，被执行人自觉支付了5500元。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
（2015）莲民初字第04413号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘文皓
执行员 余 燕
执行员 刚绍辉
二〇一六年五月十七日
书记员 刘 晓
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0117民初3082号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。
法定代表人余宪武，该中心主任。
委托代理人罗德勇，重庆盛全律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2016年5月10日向本院�出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。
案件受理费148元，减半收取74元，由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心负担（已纳）。
审判员 王丽
二〇一六年六月六日
书记员 李璨
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0611执恢92号
申请执行人：张芳禹，男，汉族。
被执行人：烟台中简置业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2013）福民一初字第350号民事调解书，责令被执行人烟台中简置业有限公司履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人烟台中简置业有限公司名下的银行存款8132元，冻结期限为1年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏林
二〇一六年五月二日
书记员 岳修广
吉林省吉林市丰满区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0211刑初9号
公诉机关吉林市丰满区人民检察院。
被告人张洪亮，出生于吉林省蛟河市，公民身份号码×××X，初中文化，户籍地吉林省蛟河市，住吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月29日被取保候审。
吉林市丰满区人民检察院以吉丰检刑检刑诉（2018）10号起诉书指控被告人张洪亮犯危险驾驶罪一案，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序,实行独任审理，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员王新萍、代理检察员徐畅遥出庭支持公诉；被告人张洪亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张洪亮于2017年7月6日6时16分许，醉酒后驾驶号牌×××9号小型轿车，当行至吉林市丰满区吉天公路七公里处时，被执勤民警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，张洪亮驾驶机动车时血液中酒精含量为112.06mg/100ml。
公诉机关认为应以危险驾驶罪追究张洪亮的刑事责任。
被告人张洪亮对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，被告人张洪亮危险驾驶犯罪事实与公诉机关指控事实一致。案发后，被告人张洪亮被传唤到案，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人张洪亮在开庭过程中亦无异议，并有户籍信息、案件提起、抓捕经过、抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证孙某宇证言，司法鉴定中心技术检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张洪亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，应当予以支持。被告人张洪亮到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其积极交纳财产刑担保，在量刑时可酌情予以从轻处罚。被告人张洪亮犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张洪亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 臧巍威
二〇一八年一月二十四日
书记员 周 威
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民初4148号
原告王某。
委托代理人陈宇。
被告徐某。
本院在审理原告王某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某承担。
审判员 赵 伟
二〇一六年五月十七日
书记员 张艳妮
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）太民一初字第01723号
原告：太和县农村信用合作联社。住所地太和县建设东路*号。组织机构代码为15206990-4。
法定代表人：蒋颖，理事长。
委托代理人：张伟，太和县农村信用合作联社职工。
被告：王永杰，男，1983年2月28日出生，汉族，住安徽省太和县，
原告太和县农村信用合作联社（以下简称：太和县信用联社）诉被告王永杰借款合同纠纷一案，本院于2012年5月18日受理后，依法组成合议庭，于2012年9月24日公开开庭进行了审理，原告太和县信用联社的委托代理人张伟到庭参加诉讼，被告王永杰经本院公告送达法律文书无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
太和县信用联社诉称：2007年5月21日，王永杰向我单位借款40000元，期限36个月，利率为9.3‰。逾期后，经多次催要拒不偿还。为此，提起诉讼，要求判令王永杰还本付息及加罚息，并承担本案诉讼费用。
王永杰未予答辩亦未提供相应证据。
经审理查明：2007年5月21日，王永杰向太和县信用联社税镇信用社贷款40000元，用于购买木线，王永杰与税镇信用社签订了借款借据；约定借款期限为36个月，自2007年5月21日起至2010年5月21日止，年利率为11.16‰。王永杰分别于2007年12月22日、2008年12月22日、2009年10月2日偿还利息2666.00元、4538.40元、3521.60元。逾期后，经催要未果。为此，太和县信用联社诉讼来院，请求人民法院依法判令王永杰还本付息及加罚息；并承担本案诉讼费用。
上述事实有太和县信用联社提供的其单位的企业法人营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证明、借款借据，以及庭审笔录在卷为证。
本院认为：太和县信用联社与王永杰之间签订的借款合同，是当事人的真实意思表示，属有效合同。各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在太和县信用联社向王永杰发放借款后，王永杰虽先后三次偿还借款利息，但届时未及时、全面地履行还款义务，应当承担还本付息的责任。故太和县信用联社的该诉讼请求理由正当，本院予以支持。太和县信用联社请求依法判令王永杰承担加罚息，未能提供相应证据予以佐证，对该诉求本院不予支持。王永杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告王永杰于本判决生效之日起十日内偿还原告太和县信用联社借款40000元及利息2864.40元(借款期间的利息自2009年10月2日起按年利率11.16‰计算至2010年5月21日止，期限内利息为13590.40元-2666.00元-4538.40元-3521.60元=2864.40元；以后利息另行计算)，合计42864.40元。
二、驳回原告太和县信用联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告王永杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 苗文杰
审 判 员 陶 磊
人民 陪 审员 王学礼
二〇一二年十月十日
书记员（代） 左轩翥
附本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省永年县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第1号
申请执行人永年县人口和计划生育局。
法定代理人胡振宇。
委托代理人，温占科，浦利猛。
被执行人梁园园。
被执行人杨腾飞。
本院在执行申请执行人永年县人口和计划生育局与被执行人梁园园、杨腾飞计划生育一案中，永年县人口和计划生育局作出永育罚字（2013）B0044号处罚决定书。本院于2013年12月10日作出（2013）永行审字第509号裁定书，该处罚决定书准予强制执行。本案在执行过程中，申请执行人永年县人口和计划生育局撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结永年县人口和计划生育局作出永育罚字（2013）B0044号处罚决定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟广印
代理审判员 韩 岚
代理审判员 武伟燕
二〇一四年七月二十日
书 记 员 刘树娟
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第1号
申请执行人闵得胜，男，回族，甘肃省永靖县人。
被执行人林守珠，男，汉族，浙江省平阳县人，现下落不明。
被执行人王玉龙，男，汉族，甘肃省金昌市金川区人。
本院在执行申请执行人闵得胜与被执行人林守珠、王玉龙劳务合同纠纷一案中，本院依法查封了被执行人所有的矿石。因矿石系非法开采，且无法拍卖、变卖，申请执行人又拒绝接受。通过向有关金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等，均未发现二被执行人有可供执行的财产。现二被执行人下落不明，申请执行人又提供不了被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）永民二初字第239号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张永宏
审 判 员 董奎德
代理审判员 严锡明
二〇一四年三月十九日
书 记 员 田光林
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第1号
申请执行人许抄成，男，湖南省永兴县人。
被执行人李爱荣，男，湖南省永兴县人。
本院依据已经发生法律效力的永兴县人民法院于2013年7月2日作出的（2012）永民初字第1152号民事判决书，于2013年12月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣押被执行人李爱荣所有的车牌号为XX小轿车壹辆至永兴县人民法院。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李 勇
二〇一四年八月十五日
书记员 张利兵
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1102民初4710号
原告：衡水市安居工程物业服务处。
住所地：衡水市永兴路18号。
法定代表人：陈志勇，该处经理。
委托代理人：张锐勃，该处业务经理。
被告：魏平。
本院在审理原告衡水市安居工程物业服务处诉被告魏平物业服务合同纠纷一案中，原告于二O一六年九月二十三日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告衡水市安居工程物业服务处撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 彭乃坡
二〇一六年九月二十三日
书记员 侯凤霞
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）皋执字第3282号
申请执行人缪晓莲。
被执行人严俊中。
关于缪晓莲与严俊中机动车责任交通事故纠纷一案，江苏省海安县人民法院作出的（2014）安南民初字第0038号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务，申请人于2014年7月24日向本院申请强制执行，本院于2014年7月24日立案执行，申请执行标的为949293.39元，执行费11893元（未预缴）。本案立案后由执行员覃杰执行。
执行中，我院依法查询，被执行人严俊中无可供执行银行存款、车辆和房产。依法调查被执行人财产状况，被执行人严俊中家庭贫困，身患高血压和糖尿病，劳动能力较弱；村委会亦证明被执行人严俊中家庭收入微薄，无稳定经济来源，其配偶体弱多病。综上，虽然被执行人严俊中履行态度积极，但因其履行能力欠缺，无法履行本案标的。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人确有证据证明被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 汤雪飞
执行员 石磊山
执行员 覃 杰
二〇一四年八月五日
书记员 纪福华
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0182民初969号
原告：黄士坤，医生，现住榆树市。
被告：杨国才（别名杨国财），现住榆树市。
被告：马树海，户籍地榆树市。现住榆树市。
被告：金立新，医生，现住榆树市。
原告黄士坤与被告杨国才、马树海、金立新民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄士坤、被告马树海到庭参加诉讼。被告金立新经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
黄士坤向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨国才立即偿还借款236000元及逾期利息。月息按月利率1.5%计算，自2016年9月20日起息。被告马树海、金立新承担连带给付责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨国才于2015年9月20日向原告借款236000元，约定于2016年9月20日还清，被告马树海、金立新为杨国才借款担保。借款到期后被告未给付，为此原告诉到法院。
杨国才辩称，欠款的事情属实，我同意还款，但现在没有能力。
马树海辩称，担保的事情属实，但我当时是给付飞担的保，借的钱当时说是付飞的。
金立新未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
经本院审理查明，被告杨国才于2014年向原告借款200000元，约定月息为2.5分。借款到期时，被告杨国才给付原告利息款60000元，本金未给付，由被告杨国才继续使用，约定月息为1.5分。后在2015年9月20日，被告杨国才给原告出具借条一枚，载明“借款人民币贰拾叁万陆仟元整，￥236，000，00元，此款于2016年9月20日还清。借款人：杨国财，担保人：马树海、金立新，证明人：付飞。2015年9月20日”。被告马树海在其身份证复印件上载明“此身份证用于杨国才借款担保使用，马树海，2015.9.21”。被告金立新身份证上载明“此身份证只作为杨国财借款担保使用。此款于2016年9月21日还清，逾期不还，本人代替偿还。金立新，2015.9.21”。到期后被告未按约定时间还款，为此原告诉到法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨国才在原告处借款并出具借条，金立新、马树海自愿为其担保，该行为是三方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该行为合法有效，依法应予保护。当事人应按照约定履行各自的义务。杨国才未按规定的时间偿还借款，应承担违约责任，给付原告逾期利息。因双方在借款期限内约定的月利率为1.5%，原告要求杨国才按此利率给付逾期利息的请求符合法律规定，本院予以支持。马树海辩称当时是给付飞提供的担保，因其未提供证据予以证明，对其辩称本院不予支持。因马树海、金立新对担保方约定不明确，应按连带责任保证方式承担保证责任。在承担担保责任后有权向杨国才追偿。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。金立新经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己法定的答辩权利与质证权利，应承担对自己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第十九条、第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杨国才偿还原告黄士坤借款236000元及逾期利息（利息以236000元为基数，按月利率1.5%计算，从2016年9月20日起到实际给付完毕之日止）。
二、被告马树海、金立新对上述给付款项承担连带给付责任。
三、被告马树海、金立新偿还完上述款项后有向被告杨国才追偿的权利。
上述款项于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费由2420元，由被告负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王清东
二〇一七年四月十一日
书 记 员 李 闯
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民一初字第01921号
原告：岳伟，男，1981年10月27日出生，汉族，住安徽省五河县。
被告：陆贤凯，男，1975年8月20日出生，汉族，住安徽省五河县。
被告：王汉军，男，1972年12月27日出生，汉族，住安徽省五河县。
原告岳伟诉被告陆贤凯、王汉军民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告岳伟到庭参加诉讼，被告陆贤凯、王汉军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳伟诉称，2014年4月6日被告陆贤凯向原告借款100000元，被告王汉军提供担保作为保证人，当日签订借款合同一份和借条一份。该款到期后被告一直承诺过几天就还清，但到至今没有还款和给付利息。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求依法判令被告给付原告借款100000元和自借款之日起给付借款利息至还清为止，判令被告给付原告违约金，本案的诉讼费由两被告承担。
两被告在法定期限内未向法院提交任何书面意见和相关抗辩证据。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据材料：身份证复印件一份，证明原告主体适格；个人借款合同和借条各一份，证明被告陆贤凯于2014年4月6日向原告岳伟借款100000元，约定月利率为3%，还款日为2014年5月5日，担保人为王汉军的事实。
经审查，原告提供的身份证及借款合同、借条均符合证据的合法性、真实性、关联性，予以认定，被告应承担未到庭举证、质证的法律后果。
根据当事人陈述及对证据的认定，可以确定本案的事实为：
被告陆贤凯于2014年4月6日向原告岳伟借款100000元，约定月利率为3%，还款日为2014年5月5日，担保人为王汉军，到期后被告未归还原告借款。
本院认为，被告陆贤凯借原告岳伟100000元，事实清楚，证据充分。故原告要求被告归还本金100000元的请求，本院依法予以支持；原告与被告约定利息为3%不符合法律规定，应按年利率24%予以支持；被告王汉军作为担保人，应承担连带清偿责任。被告应承担未到庭举证、质证的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陆贤凯于本判决生效后三十日内一次性支付原告岳伟人民币本金100000元，同时应自2014年4月6日起按年利率24%的利息计算至欠款还清时止，被告王汉军承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 杨东风
审 判 员 闫 涛
人民陪审员 查凤山
二〇一六年一月四日
书 记 员 陈梦华
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执149号
申请执行人冯姝
被执行人石君玲
申请执行人冯姝与被执行人石君玲的合同纠纷一案，长春市中级人民法院于2016年1月12日作出的（2015）长民一终字第477号执行（裁判书/调解书）已经发生法律效力。由于被执行人石君玲没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯姝于2016年1月14日向本院申请强执行，请求被执行人石君玲偿还合同纠纷款125.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冻结被执行人在冻结开户行账号为冻结账户内的，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一六年四月六日
书记员 金宇翔
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0102执149号申请执行人冯姝被执行人石君玲申请执行人冯姝与被执行人石君玲的合同纠纷一案，长春市中级人民法院于2016年1月12日作出的（2015）长民一终字第477号执行（裁判书/调解书）已经发生法律效力。由于被执行人石君玲没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯姝于2016年1月14日向本院申请强执行，请求被执行人石君玲偿还合同纠纷款125.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人冻结被执行人在冻结开户行账号为冻结账户内的，（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张中明审判员  王晓玫审判员  黄志刚二〇一六年四月六日书记员  金宇翔
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法民初字第1846号
原告翟关生。
委托代理人居维军，淮安市淮安区施河法律服务所法律工作者。
被告施明信。
本院在审理原告翟关生与被告施明信民间借贷纠纷一案中，原告以双方自愿和解为由，于2015年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告翟关生撤回起诉。
本案案件受理费443510381元，减半收取51902217.50元，由原告翟关生负担。
审判员 林以喜
二〇一五年一月四日
书记员 陈 鹏
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮法民初字第1846号
原告翟关生。
委托代理人居维军。
被告施明信。
本院在审理原告翟关生与被告施明信民间借贷纠纷一案中，原告以双方自愿和解为由，于2015年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告翟关生撤回起诉。
本案案件受理费103814435元，减半收取51902217.50元，由原告翟关生负担。
审判员 林以喜
二〇一五年一月四日
书记员 陈 鹏
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执恢52号
申请执行人长春市宝利伟业信用担保有限公司
被执行人长春善得科技有限公司；刘静；梁衍鹏
申请执行人长春市宝利伟业信用担保有限公司与被执行人长春善得科技有限公司；刘静；梁衍鹏的合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长春市南关区人民法院于2016年4月28日作出的(2014)长南法民执字第103号民事（裁判书/调解书）已经发生法律效力。由于被执行人长春善得科技有限公司；刘静；梁衍鹏没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长春市宝利伟业信用担保有限公司于2016年4月28日向本院申请强执行，请求被执行人长春善得科技有限公司；刘静；梁衍鹏偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款0.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冻结被执行人在冻结开户行账号为冻结账户内的，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张中明
审判员 黄志刚
审判员 王晓玫
二〇一六年十一月八日
书记员 张 贺
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0102执恢52号申请执行人长春市宝利伟业信用担保有限公司被执行人长春善得科技有限公司；刘静；梁衍鹏申请执行人长春市宝利伟业信用担保有限公司与被执行人长春善得科技有限公司；刘静；梁衍鹏的合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长春市南关区人民法院于2016年4月28日作出的(2014)长南法民执字第103号民事（裁判书/调解书）已经发生法律效力。由于被执行人长春善得科技有限公司；刘静；梁衍鹏没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长春市宝利伟业信用担保有限公司于2016年4月28日向本院申请强执行，请求被执行人长春善得科技有限公司；刘静；梁衍鹏偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款0.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人冻结被执行人在冻结开户行账号为冻结账户内的，（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生�律效力。审判长  张中明审判员  黄志刚审判员  王晓玫二〇一六年十一月八日书记员  张 贺
伊金霍洛旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0627刑初281号
公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。
被告人金某某，男，1982年10月11日出生，蒙古族，大学本科，个体，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住址同户籍所在地一致。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年10月1日被鄂尔多斯市公安局康巴什分局刑事拘留，2016年10月8日被鄂尔多斯市公安局康巴什分局取保候审。
伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉[2016]278号起诉书指控被告人金某某犯危险驾驶罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员郝晓叶出庭支持公诉。被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
伊金霍洛旗人民检察院指控，2016年9月30日22时54分许，被告人金某某酒后驾驶×××号大众牌小型轿车沿康巴什新区鄂尔多斯大街由东向西行驶至鄂尔多斯大街与宁颐路交叉路口处时，被正在执勤的民警查获。经对被告人金某某提取血样进行酒精含量检测，其血液中酒精含量为108.12mg/100ml，已达醉酒状态。公诉机关认为，被告人金某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、被告人供述、血液酒精含量检测报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、常住人口基本信息、视听资料、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人金某某归案后自愿认罪，并如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人金某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月16日起至2016年12月7日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任德强
二〇一六年十一月十六日
书记员 呼 燕
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院刑 事 判 决 书[2016]内0627刑初281号公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。被告人金晓波（曾用名金小博），男，1982年10月11日出生，蒙古族，大学本科，个体，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市，现住址同户籍所在地一致。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年10月1日被鄂尔多斯市公安局康巴什分局刑事拘留，2016年10月8日被鄂尔多斯市公安局康巴什分局取保候审。伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉[2016]278号起诉书指控被告人金晓波犯危险驾驶罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员郝晓叶出庭支持公诉。被告人金晓波到庭参加诉讼。现已审理终结。伊金霍洛旗人民检察院指控，2016年9月30日22时54分许，被告人金晓波酒后驾驶蒙KXXXXX号大众牌小型轿车沿康巴什新区鄂尔多斯大街由东向西行驶至鄂尔多斯大街与宁颐路交叉路口处时，被正在执勤的民警查获。经对被告人金晓波提取血样进行酒精含量检测，其血液中酒精含量为108.12mg/100ml，已达醉酒状态。公诉机关认为，被告人金晓波醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人金晓波在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、被告人供述、血液酒精含量检测报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、常住人口基本信息、视听资料、查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金晓波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人金晓波归案后自愿认罪，并如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人金晓波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月16日起至2016年12月7日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任德强二〇一六年十一月十六日书记员  呼 燕法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民二初字第1号
原告：新疆本草堂中药饮片有限公司
被告：乌鲁木齐市天山区和平路街道体育馆社区卫生服务中心
原告新疆本草堂中药饮片有限公司（以下简称本草堂）与被告乌鲁木齐市天山区和平路街道体育馆社区卫生服务中心（以下简称和平路卫生服务中心）买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法由审判员张东迪独任审判，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告本草堂的委托代理人张瑜到庭参加诉讼。被告和平路卫生服务中心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告本草堂诉称：被告自2014年4月采购原告的中药饮片，原告按照被告的需求分批送货，截止到2014年11月27日货款累计527177.5元，被告已支付164087元，尚欠363090.5元未付。上述款项，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告支付欠款363090.5元，支付利息
5310.19元（利息计算至2015年2月28日）；由被告承担本案诉讼费用。
被告和平路卫生服务中心未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，自2014年4月至11期间，原告向被告供货，被告支付部分货款，未付货款分别为：2014年6月未付款为91484.50元，7月未付款为75541元，8月未付款为104218元，9月未付款为79407元，10月未付款为10815元，11月未付款为1625元。上述未付款项合计为363090.50元。
以上事实有欠款单、当事人的陈述及庭审笔录在卷为证。
本院认为，本草堂与和平路卫生服务中心之间的买卖合同是双方真实意思的表示，该合同合法有效，双方均应严格履行。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中本草堂按约定向和平路卫生服务中心供货，和平路卫生服务中心应当向本草堂支付相应的对价，迟延不付应承担相应的法律责任。故本草堂要求和平路卫生服务中心支付货款及利息的诉讼请求合理。本院予以支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因和平路卫生服务中心未到庭答辩，亦未提交书面答辩状，故其应承担举证不能的不利后果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告乌鲁木齐市天山区和平路街道体育馆社区卫生服务中心支付原告新疆本草堂中药饮片有限公司欠款
363090.5元；
二、被告乌鲁木齐市天山区和平路街道体育馆社区卫生服务中心支付原告新疆本草堂中药饮片有限公司欠款利息
3540.14元（363090.5元×4.875‰×2个月自2014年11月27日至2015年1月27日）。
以上被告给付原告款项，自本判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费6826.01元，减半收取3413.01元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判长 张东迪
二〇一五年一月十二日
书记员 张 婧
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更86号
罪犯潘望全，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于2013年3月7日作出（2012）温瓯刑初字第778号刑事判决，以被告人潘望全犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金200000元。被告人潘望全不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2013年5月9日以（2013）浙温刑终字第383号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯潘望全在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯潘望全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯潘望全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘望全准予减刑一年一个月（刑期自2013年5月22日起至2022年4月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一六年一月二十九日
书记员 刘 菁
黑龙江省肇州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0621民初744号
原告宋英兵，男，1965年生，汉族，职业农民。
委托代理人王彦军，系肇州县法律援助中心指派。
被告宋英江，男，1964年生，汉族，职业农民。
本院在审理原告宋英兵与被告宋英江侵权纠纷一案中，原告宋英兵于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋英兵以与被告宋英江自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋英兵撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告负担。
审判员 孙艳梅
二〇一六年四月十九日
书记员 王静怡
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫16刑更35号
罪犯徐军伟，男，1990年3月3日出生，汉族，现在周口监狱服刑。
太康县人民法院于2011年12月16日作出（2011）太少刑初字第65号刑事判决，以被告人徐军伟犯强奸罪，判处有期徒刑12年，刑期自2011年7月17日起至2023年7月16日止。判决发生法律效力后，2012年1月5日入狱服刑，曾减刑1次，减去有期徒刑9个月（刑期至2022年10月16日止）。
2016年1月5日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2016年1月7日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯徐军伟确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬2次，记功1次，监狱级改造积极分子1次；改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯徐军伟在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察李广然、刘建广及同监区罪犯李作朋、史彦超的证言、执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯徐军伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐军伟的刑罚减去有期徒刑8个月（减刑后的刑期自2011年7月17日起至2022年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李顺启
审 判 员 胡江涛
人民陪审员 钊 阳
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 刘 潇
杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭滨商初字第1005号
原告黄展芳。
被告虞桂珍。
本院在审理原告黄展芳诉被告虞桂珍民间借贷纠纷一案中，因原告未按期足额补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案受理费425元，减半收取213元，由原告黄展芳负担。
审 判 长 蔡智群
人民陪审员 由 玥
人民陪审员 张毓远
二〇一五年九月三十日
代书 记员 徐雁楠
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖德武民初字第385号
原告单某。
委托代理人熊庆，浙江天阁律师事务所律师。
被告姚某。
本院在审理原告单某（以下简称原告）与被告姚某（以下简称被告）离婚纠纷一案中，原告于2014年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告单某要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告单某撤回起诉。
本案受理费减半交纳人民币150元，由原告单某负担。
审 判 员 沈晓忠
二〇一四年五月六日
代书记员 郑秋萍
常州市金坛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0482刑初244号
公诉机关常州市金坛区人民检察院。
被告人韦某甲，个体。因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一千元。2013年11月26日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月18日被取保候审。
常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2016]241号起诉书指控被告人韦某甲犯危险驾驶罪，于2016年5月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派代理检察员张卫强出庭支持公诉，被告人韦某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2015年12月31日19时40分许，被告人韦某甲醉酒驾驶苏L×××××号小型轿车，沿常州市金坛区西环二路由南向北行驶至西门大街路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人韦某甲血样中的乙醇成份含量为126.2毫克／100毫升。
上述事实，被告人韦某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人韦某乙的证言笔录，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，常州市公安局的物证检验报告，驾驶人信息查询结果单及驾驶证，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人韦某甲犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人曾因盗窃被追究刑事责任，属有前科，依法可酌情从重处罚。案发后，被告人韦某甲能如实供述危险驾驶的事实，是坦白，依法可以从轻处罚。庭审中被告人自愿认罪，且在本案审理期间预缴罚金，可视为其有一定悔罪表现，对其亦可酌情从轻处罚。根据被告人韦某甲的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人韦某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴卫东
二〇一六年五月二十六日
书记员 史俊霞
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗番法刑初字第1275号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人潘进良，男，1985年7月15日出生，汉族，广东省茂名市人，文化程度小学，住广东省茂名市电白县（均自报）。2008年12月4日因犯抢劫罪、故意伤害罪被广东省电白县人民法院判处有期徒刑五年，2012年3月27日刑满释放。因本案于2014年6月9日被羁押，次日被刑事拘留，2014年7月15日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）1256号起诉书指控被告人潘进良犯贩卖毒品罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员梁伟康出庭支持公诉。被告人潘进良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广州市番禺区人民检察院指控，2014年6月9日上午10时许，被告人潘进良经电话联系交易后，去到番禺区大石街东联步行街兴贤路18号附近路段，将一小包用纸巾包裹的毒品以100元价格贩卖给举报人许某（另处理），被民警当场抓获，民警当场在被告人潘进良身上缴获毒资人民币100元，从许某身上缴获毒品一小包（经鉴定，检出海洛因成分，净重0.1克）。公诉机关就其指控的事实向本院提供了证人证言、辨认笔录、化验检验报告、扣押物品清单、涉案财物移交清单、发还物品清单、现场勘查笔录、现场勘查图、被告人的前科材料、抓获经过、作案现场及缴获的毒品照片等证据。公诉机关认为，被告人潘进良无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。被告人潘进良曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人潘进良承认控罪，对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明，2014年6月9日上午10时许，被告人潘进良经电话联系毒品交易后，去到番禺区大石街东联步行街兴贤路18号附近路段，将一小包用纸巾包裹的毒品以100元价格贩卖给举报人许某（另处理），被民警当场抓获，民警当场在被告人潘进良身上缴获毒资人民币100元，从许某身上缴获毒品一小包（经鉴定，检出海洛因成分，净重0.1克）。
上述事实，被告人潘进良在开庭审理过程中亦无异议，且有证人许某、吴某某、王某某的证言，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、现场勘验检查笔录及现场勘查图、化验检验报告、检查笔录、扣押物品清单、涉案财物移交清单、发还物品清单、证明，被告人对作案工具、现场及缴获的毒品、毒资进行辨认的照片，被告人的前科材料及释放证明，作案现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘进良无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人潘进良依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人潘进良曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人潘进良归案后如实供述罪行，可依法从轻处罚。公诉机关关于对被告人潘进良判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪情节、性质、社会危害性及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第（四）款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人潘进良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年6月9日起执行至2015年4月8日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
二、缴获的毒品海洛因0.1克，予以没收销毁（该物品现存于广州市公安局番禺区分局）。
三、缴获的作案工具手提电话一台，予以没收，上缴国库（该物品现存于广州市公安局番禺区分局）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段培哲
人民陪审员 郑梓能
人民陪审员 周建军
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 谢艳芳
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0524执19号
申请执行人刘林，女，生于1963年9月29日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县叙永镇西大街。
被执行人周顺分，女，生于1968年5月1日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县摩尼镇川云路。
被执行人汪喜红，男，生于1962年10月8日，汉族，四川省兴文县人，住四川省叙永县摩尼镇川云路。
本院依据已发生法律效力的（2016）川0524民初2624号民事调解书，受理了刘林申请执行汪喜红、周顺分民间借贷纠纷一案,申请执行的金额为借款本金350000元及利息。另外，被执行人汪喜红、周顺分还应承担本案的执行费。
本院在执行中查明，被执行人汪喜红系泸州市烟草公司叙永分公司的职工，在泸州市住房公积金管理中心叙永县管理部有公积金收入。另查明，被执行人汪喜红、周顺分在叙永县叙永镇环城路农业局内农苑商住楼1幢5-2号有住房一套。因被执行人汪喜红、周顺分至今仍未履行生效法律文书所确定的义务，为保障申请执行人的合法权益，依法应对被执行人汪喜红、周顺分的上述财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣留被执行人汪喜红在泸州市住房公积金管理中心叙永县管理部的公积金收入400000元（大写：肆拾万元整）；
二、查封被执行人汪喜红、周顺分在叙永县叙永镇环城路农业局内农苑商住楼1幢5-2号有住房一套；
三、上述查封期限为三年（自送达之日起计算）。
在查封期间，未经本院许可，任何单位及个人不得转移上述被查封的财产，不得对上述被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
在被执行人未履行完相应义务前，如申请执行人认为需要对上述财产进行续行查封的，请在上述查封期限届满的20个工作日前书面向本院提交续行查封申请书，否则，本院将视为上述申请执行人不再要求本院对上述财产采取续行的查封措施，由此，上述申请执行人将承担因未采取续行查封措施而造成执行不能的不利后果。
本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
审判长 白光强
审判员 赵 云
审判员 李忠林
二〇一七年一月十七日
书记员 罗智丹
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0524执19号之一
申请执行人刘林，女，生于1963年9月29日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县叙永镇西大街。
被执行人周顺分，女，生于1968年5月1日，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县摩尼镇川云路。
被执行人汪喜红，男，生于1962年10月8日，汉族，四川省兴文县人，住四川省叙永县摩尼镇川云路。
本院依据已发生法律效力的（2016）川0524民初2624号民事调解书，受理了刘林申请执行汪喜红、周顺分民间借贷纠纷一案,申请执行的金额为借款本金350000元及利息。另外，被执行人汪喜红、周顺分还应承担本案的执行费。
执行中，申请人刘林与被执行人周顺分、汪喜红自愿协商达成执行和解协议：一、关于刘林依据（2016）川0524民初2624号民事调解书申请执行周顺分、汪喜红民间借贷纠纷一案，申请执行人刘林只要求被执行人周顺分、汪喜红支付本金350000元，利息部分双方私下进行协商；二、申请执行人刘林同意从被执行人汪喜红在泸州市烟草公司叙永分公司通过中国邮政储蓄银行叙永支行账户发放的工资收入中每月强制扣划3000元，直接支付到申请执行人刘林在中国农业银行叙永支行账户内，直至扣清上述350000元为止。现申请执行人刘林因此向本院申请撤回对被执行人周顺分、汪喜红的强制执行申请。
本院认为，申请执行人刘林因与被执行人周顺分、汪喜红达成执行和解协议，向本院申请撤回对被执行人周顺分、汪喜红的强制执行申请，符合法律规定，本院予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百四十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
一、自2017年3月起，从被执行人汪喜红在泸州市烟草公司叙永分公司通过中国邮政储蓄银行叙永支行账户发放的工资收入中每月强制扣划3000元，直接支付到申请执行人刘林在中国农业银行叙永支行账户内，直至扣清上述350000元为止。在上述扣划期间，未经本院许可，任何单位及个人不得改变被执行人汪喜红的工资发放方式及账户；
二、终结本院（2016）川0524民初2624号民事调解书的执行程序。
本案的执行程序终结后，如果被执行人汪喜红、周顺分未按和解协议履行义务，申请执行人刘林可以再次向本院申请执行。申请执行人刘林需要再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白光强
审判员 赵 云
审判员 李忠林
二〇一七年二月九日
书记员 张月陈
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第3266号
原告张某甲。
委托代理人张麒。
被告张某乙。
委托代理人高洪源。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2015年8月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭进行了审理，原告张某甲及委托代理人张麒、被告张某乙及委托代理人高洪源到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告于2005年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生女孩张某丙，原、被告由于婚前了解较少，婚后常因家务琐事发生争吵，2011年开始分居生活，2014年2月原告向高密市人民法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，原、被告没有共同生活，现夫妻感情已经破裂，请求法院判决：原、被告离婚；婚生女孩张某甲，由原告抚养，被告承担抚养费；诉讼费由被告承担。
被告张某乙辩称，原、被告之间还有夫妻感情，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍于2005年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生女孩张某丙，张某丙现为高密市第二实验小学三年级学生，上学中午期间张某丙一般在原告父母处吃饭，晚上张某丙在被告处居住，由被告辅导作业，原、被告及原告父母均表示想抚养孩子，2014年2月原告诉至高密市人民法院请求离婚，2014年3月17日，高密市人民法院经审理后以夫妻感情并未破裂为由，判决原、被告不准离婚，后原、被告夫妻感情一直未得到改善。
被告个人财产：铜钱2个。双方无争议的共同财产：挂式格力空调一台。无争议的共同债务：借被告父母16000元。
被告主张另有争议的共同财产：登记在原告名下的二手雪铁龙鲁V×××××轿车一辆，原告主张系原告的个人财产，并提供原告父亲存折证明，主张该车系从原告父亲存折上取钱购买。
原告主张另有共同债务：2009年借原告大舅任某10000元，被告有异议。
以上事实，有原告提供的（2014）高民初字第852号民事判决书，以及当事人陈述等为证。
本院认为，原、被告虽登记结婚，但2014年2月原告诉至本院请求离婚，本院判决原、被告双方不准离婚后，双方均不能互谅互让，夫妻感情未得到改善，现原告又诉至本院请求离婚，经本院调解，已无和好可能，故认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求，依法应予支持；本院认为，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论随父或母生活，仍是父母双方的子女，本案中原、被告婚生女孩张某丙现为高密市第二实验小学三年级学生，上学中午期间张某丙一般在原告父母处吃饭，晚上张某丙在被告处居住，由被告辅导作业，原、被告及原告父母均表示想抚养孩子，考虑到孩子成长的具体情况，本院确定张某丙随被告生活，为了张某丙上学方便，张某丙仍可在原告父母处吃饭，原告有探视孩子的权利，被告应提供方便，同时原告应按有关规定承担子女抚养费，根据当地居民的消费水平和本案的实际情况，本院酌情确定由原告每月承担子女抚养费500元。
被告个人财产：铜钱2个，应归被告所有；挂式格力空调一台，因在原告处，本院确定由原告所有；2013年4月购买的登记在原告名下的二手雪铁龙鲁V×××××轿车一辆，原告虽提供其父存折的取款记录，但与本次买车无必然的因果关系，考虑到该车系原告婚后7年所买，且登记在原告名下，故本院认为该车应系原、被告的夫妻共同财产，考虑到该车一直由原告驾驶使用，本院确定该车由原告所有，基于以上，本院确定由原告给予被告空调、车辆补偿11000元；无争议的共同债务：借被告父母16000元，由原、被告均担；关于原告主张另有共同债务：2009年借原告大舅任某10000元，因被告不予认可，且原告未提供相关证据，本院暂不予认可，原告可待证据充分后另行主张权利。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告张某乙离婚。
二、原、被告婚生女孩张某丙随被告生活，原告承担抚养费每月500元，一月一付，于每月的10号之前付清，至孩子18周岁（若上高中至高中毕业）止；为了张某丙上学方便，张某丙仍可在原告父母处吃饭，原告有探视孩子的权利，被告应提供方便。
三、挂式格力空调一台、鲁V×××××轿车一辆，归原告所有，原告给予被告空调、车辆补偿11000元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、借被告父母16000元，由原、被告均担。
案件受理费300元，由原告负担150元，被告负担150元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马秋霞
审 判 员 张新国
人民陪审员 宋世文
二〇一五年十一月九日
书 记 员 吴晓燕