湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0702刑初442号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人陈午晖，男，1976年2月5日出生于湖南省津市市，汉族，高中文化，无业。因犯盗窃罪，1996年4月26日被湖南省津市市人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，2006年8月28日被湖南省津市市人民法院判处有期徒刑五年六个月；因犯盗窃罪，2012年11月13日被湖南省津市市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币七千元，2014年2月18日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2017年8月30日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，2017年9月21日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉[2017]444号起诉书指控被告人陈午晖犯非法持有毒品罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员刘运华出庭支持公诉。被告人陈午晖到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2017年8月29日23时许，被告人陈午晖在本市武陵区芙蓉大酒店附近被查获，当场从其身上及其随身携带的包内查获毒品冰毒和麻古疑似物共计12包。经称重，12包毒品疑似物共计净重131克；经常德市公安局刑事科学技术研究所物证检验意见为：6包冰毒疑似物检验出甲基苯丙胺成分（净重共计54.68克），3包麻古疑似物检验出甲基苯丙胺、咖啡因成分（净重共计18.66克），另有3包冰毒疑似物未检验出甲基苯丙胺、海洛因、氯胺酮成分（净重共计57.66克）。该院认为，被告人陈午晖违反毒品管理规定，非法持有毒品，数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人陈午晖在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，提请本院依法判处。
被告人陈午晖辩称，背包里的毒品不是我的，我也不知道包里面有毒品，我是给黄某送背包的。
经审理查明：常德市武陵区人民检察院指控被告人陈午晖犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，与本院查明的事实一致，本院予以确认。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、户籍资料，证明被告人陈午晖已成年，具有完全刑事责任能力。
2、抓获经过，证明被告人陈午晖于2017年8月29日在本区芙蓉大酒店门口被抓获归案的事实。
3、抓获视频，证明①在打开口袋之前，公安干警问被告人陈午晖包里有什么，陈午晖说是麻古；②背包内的私人物品是散放在背包内的，从背包内的各个口袋都搜出了陈午晖的私人物品，与毒品放的位置一致；③毒品不仅有从其包内搜出的，还有从其身上搜出的；④在整个过程中，陈午晖没有一句辩解，说背包不是自己的。
4、证人黄某某（诨名“黄某”）的证言，证明在今年7、8月份的一天晚上和“鹏鹏”喝酒的时候，通过“鹏鹏”认识了被告人陈午晖，当时“鹏鹏”和黄某介绍晖哥的东西蛮好（意思就是指陈午晖是贩毒的，他贩卖的冰毒和麻古的质量比较好，我需要的话可以找陈午晖购买）。2017年8月29日晚上20至21点左右，黄某接到陈午晖的电话（好像是173***326），陈午晖问黄某要不要东西（指毒品麻古和冰毒），黄某就问陈午晖在那，陈午晖说在津市，等会上来，黄某就要陈午晖来了联系。之后黄某在七里桥头被民警抓获，民警在询问黄某时，黄某把上述情况如实陈述了。之后黄某和陈午晖联系，大概22点多，陈午晖说在芙蓉大酒店门口等黄某，于是民警分几组赶往现场，黄某也被控制赶往现场。在芙蓉大酒店门口路边，陈午晖被民警控制，当时陈午晖身上背着个单肩包。之后现场的带队领导没让黄某下车就由民警把黄某带走，其他民警在现场进行检查。黄某在陈午晖被抓的前几天没见过面，也不知道陈午晖的住址，黄某也没有单肩包，黄某从不背包。
5、提取笔录、尿液提取笔录，证明2017年8月30日1时许，侦查人员江某某、王某某在见证人程建的见证下，在常德市公安局武陵分局芷兰派出所执法办案区对被告人陈午晖随身携带的毒品疑似物进行提取，白色透明塑料袋袋装白色晶体7包分别编号为1-9号，白色透明塑料袋袋装红色药丸物编号为10号，蓝色透明塑料袋袋装红色药丸物2包分别编号为11-12。2017年8月30日4时许，侦查人员提取陈午晖的尿液两份，用于尿液检测。
6、称量和取样笔录，证明2017年8月30日1时55分至2时50分，侦查人员对被告人陈午晖非法持有的毒品疑似物进行称量，将封口的12个包装物当着陈午晖的面进行拆封，进行了称重和取样，编号为1号的冰毒疑似物净重24.55克，取样0.18克；编号为2的冰毒疑似物净重24.73克，取样0.18克；编号为3的冰毒疑似物净重28.67克，取样0.11克；编号为4的冰毒疑似物净重0.98克，取样0.09克；编号为5的冰毒疑似物净重9.33克，取样0.15克；编号为6的冰毒疑似物净重4.26克，取样0.17克；编号为7的冰毒疑似物净重9.40克，取样0.08克；编号为8的冰毒疑似物净重1.27克，取样0.10克；编号为9的冰毒疑似物净重9.15克，取样0.15克；编号为10的麻古疑似物净重6.47克，取样0.09克；编号为11的麻古疑似物净重9.44克，取样0.09克；编号为12麻古疑似物净重2.75克，取样0.09克。净重共计131克，其中编号为2、3、6净重共计57.66克，其余净重共计73.34克。
7、扣押决定书、扣押物品文件清单、收缴专用收据，证明2017年8月30日，从被告人陈午晖处扣押白色晶体的冰毒（白色晶体）9包，麻古（红色药丸）3包，上述毒品（检测含有毒品成分的73.34克，除去取样的1.028克，剩余72.312克）已被收缴。
8、常公物鉴（理化）字【2017】612号物证检验报告，证明对芷兰派出所送检的毒品疑似物白色晶体、红色药丸进行检测，编号1-12，其中检材白色晶体编号1、4、5、7、8、9中均检验出甲基苯丙胺成分；检材红色药丸编号10、11、12中均检验出甲基苯丙胺、咖啡因成分；检材白色晶体编号2、3、6中均未检测出甲基苯丙胺、海洛因、氯胺酮成分。
9、现场检测报告书、吸毒成瘾认定意见书，证明2017年8月30日，被告人陈午晖尿液检测甲基安非他明呈阳性，陈午晖被认定为吸毒成瘾严重。
10、吸毒人员动态管控信息表，证明被告人陈午晖因吸食毒品，于1998年至2015年期间多次被公安机关处罚。
11、情况说明，证明被告人陈午晖供述中表明其所持有的毒品是从一个诨名为“黑鸭子”的男子手上购买的，办案民警经多次查找仍无法得到“黑鸭子”的相关信息，“黑鸭子”无法到案。
12、现场照片，证明被告人陈午晖现场指认从其身上缴获的毒品，及其尿检结果呈阳性。
13、（2012）津法刑初字第63号刑事判决书、释放证明书，证明被告人陈午晖因犯盗窃罪，1996年4月26日被湖南省津市市人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，2006年8月28日被湖南省津市市人民法院判处有期徒刑五年六个月；因犯盗窃罪，2012年11月13日被湖南省津市市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币七千元，2014年2月18日刑满释放。
14、辨认笔录，证明黄某某经过辨认，指出3号照片上的人就是陈午晖本人。
15、强制隔离戒毒决定书，证明黄某某因吸食毒品，于2017年8月30日被常德市公安局武陵分局决定强制隔离戒毒二年。
16、被告人陈午晖的供述与辩解，证明2017年8月29日，其在武陵区芙蓉大酒店被民警现场抓获，并从其随身携带的绿色单肩包内查获毒品疑似物12包，其中9包装有白色晶状体物质，3包装有红色药丸状物质。经现场称重，白色晶体状物质净重112.34克，红色药丸状物质净重18.66克，合计净重达131克。后经常德市公安局刑事科学技术研究所检验，其所持有的12包毒品疑似物中，其中6包检验出甲基苯丙胺成分，3包检验出甲基苯丙胺、咖啡因成分，以上毒品净重72.32克，另3包未检验出毒品成分。后在审查起诉阶段，其辩解称不知道包内有毒品，背包是一个叫“黄某”的男子的，他当天到常德是给该男子送背包的。
本院认为，被告人陈午晖非法持有毒品，数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈午晖辩称背包不是自己的，也不知道包内有毒品的辩解意见，与本院查明的客观事实不符，本院不予采纳。被告人陈午晖在刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈午晖犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月30日起至2026年2月28日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 伍晓侦
人民陪审员 徐宗玲
人民陪审员 谢小平
二〇一七年十二月二十七日
代理书记员 裴训芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。