安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第01817号
原告：陈少忠，男，汉族，住安徽省六安市。
委托代理人（特别授权）：牛犇，安徽英锐律师事务所律师
被告：肖军，男，汉族，住安徽省六安市。
被告：六安市金安区城市管理行政执法局，住所地安徽省六安市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市。
负责人：吴川，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：司红勤，公司员工。
原告陈少忠诉被告肖军、六安市金安区城市管理行政执法局、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛犇、被告肖军、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司委托代理人司红勤到庭参加了诉讼。被告六安市金安区城市管理行政执法局经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告陈少忠诉称，2015年4月3日10时15分，被告肖军驾驶皖XXXXX**号小型客车沿六安市正阳路由南向北行驶至正阳路与龙舒路口处，与沿龙舒路由西向南行驶的陈家磊驾驶的皖XXXX**号小型轿车相撞，致皖XXXX**号小型轿车乘客的原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告肖军负事故全部责任。另查，被告六安市金安区城市管理行政执法局系皖XXXXX**号小型客车的所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。为此，原告特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、伤残评定费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计105859.06元。案件诉讼费由被告承担。
被告肖军辩称，对事故事实及责任无异议；本人垫付原告医疗费10000元，请求在本案审理中一并处理。
被告六安市金安区城市管理行政执法局未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议；原告部分诉请过高；本公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2015年4月3日10时15分许，被告肖军驾驶皖XXXXX**号小型客车，沿六安市正阳路由南向北行驶至正阳路与龙舒路口处，与沿龙舒路由西向南行驶的陈家磊驾驶的皖XXXX**号小型轿车相撞，致肖军及皖XXXX**号小型轿车乘客刘育刚、陈少忠三人受伤，两车受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队三大队第XXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定，被告肖军负事故全部责任，陈家磊、刘育刚、陈少忠无责任。原告受伤后当日入住六安市人民医院治疗，经诊断：1、脑震荡，2、右侧多发性肋骨骨折伴血气胸。原告住院至2015年5月2日出院计29天，花去医疗费22903.76元（含被告肖军垫付9845.60元），出院医嘱：建议休息两个月，加强营养，定期复查胸部CT，不适随访。2015年5月25日，原告伤残等级评定及休息期、营养期、护理期评定经安徽某某司法鉴定所鉴定，该所出具的（2015）临鉴字第XXXX号《关于对陈少忠的伤残评定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人陈少忠因交通事故致左侧第1、2肋骨骨折，右侧第1-5肋骨骨折（累计7根）符合“道标”十级伤残，2、三期评定为：休息120日，营养45日，护理60日。原告为此支付伤残评定等费用1850元。
另查明一，被告肖军驾驶的皖XXXXX**号小型客车所有人为被告六安市金安区城市管理行政执法局，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
另查明二，2013年6月起，原告陈少忠即居住在六安市闻堰路与永安路交叉口东南平安东苑B区39#楼106室；2015年7月9日，安琥振宇建设工程有限公司出具证明，陈少忠系该公司员工，于2013年6月上班，自2015年4月3日发生交通事故至今未到公司上班，公司停发其工资。原告陈少忠并与公司签订了农民工劳动合同；该公司并提供了原告自2014年4月26日至2015年5月26日期间的月工资表，反应原告月工资3780元-5180元不等。
以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，人口信息查询表，组织机构代码证，营业执照，道路交通事故认定书，出院记录、急诊外科证明，医药费发票，伤残评定意见书、伤残评定费发票，房产证，劳动合同，工资表，工作单位证明，单位营业执照，组织机构代码，被告驾驶证、行驶证，机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告肖军驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告肖军负事故全部责任，陈家磊、刘育刚、陈少忠无责任的认定，本院予以采信；原告因此受到身体伤害，被告肖军及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告肖军驾驶的皖XXXXX**号小型客车所有人为被告六安市金安区城市管理行政执法局，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由承保车辆的保险公司在保险责任范围内予以直接承担；被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称不承担伤残评定费的理由，本院予以采信；原告伤残等级及休息期、营养期、护理期评定，本院采信安徽某某司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告居住在市区，并在市区企业务工，有较稳定工资收入，达一年以上，根据相关法律规定，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求误工费，本院根据其提供的误工证据，结合本案实际情况，酌定按原告请求的安徽省上一年度建筑行业平均工资标准每天130.5元（47632元／年÷365天）予以计算；原告请求交通费、精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上原告损失本院核定为：医疗费22903.76元，住院伙食补助费870元（30元／天×29天），营养费1350元（30元／天×45天），护理费6261元（104.35元／天×60天），误工费15660元（130.5元／天×120天），伤残赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%），伤残评定费1850元，交通费酌定500元，精神抚慰金酌定5000元，合计104072.76元；由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金72638元，合计82638元；被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费19584.76元（104072.76元-82638元-1850元）；被告肖军、六安市金安区城市管理行政执法局共同赔偿原告伤残评定费1850元，并互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈少忠医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈少忠护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金72638元，合计82638元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告陈少忠医疗费、住院伙食补助费、营养费19584.76元。
三、被告肖军、六安市金安区城市管理行政执法局共同赔偿原告陈少忠伤残评定费1850元，并互负连带赔偿责任。
四、原告陈少忠返还被告肖军垫付医疗费9845.60元。
五、驳回原告陈少忠其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2420元，由被告肖军、六安市金安区城市管理行政执法局共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一五年十二月十二日
书记员 周魏龙
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。