山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0883民初5125号
原告：王长萍，女，1974年3月4日出生，汉族，邹城市前唐宏扬防腐保温有限责任公司职工，住邹城市。
被告：刘聪，女，1989年1月25日出生，汉族，居民，住邹城市。
委托诉讼代理人：尹明波，山东中评和律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市光河路56号。
主要负责人：任玉宏，经理。
委托诉讼代理人：韩鲁，山东公明政和律师事务所律师。
原告王长萍诉被告刘聪、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长萍、被告刘聪的委托诉讼代理人尹明波、被告人民保险公司的委托诉讼代理人韩鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王长萍向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院生活补助费、交通费、鉴定费等费用共计36461.78元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月15日14时30分许，被告刘聪驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车沿普阳山路由北向南行驶至邹城市法院门口处向西左拐，与张俊明驾驶电动自行车由北向南行驶至法院门口前时，发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。经邹城市交警大队认定，被告刘聪负事故的主要责任，张俊明负事故的次要责任。被告刘聪所驾驶的车辆在被告人民保险公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
刘聪辩称，对原告的损失，合理合法部分，被告人民保险公司应当在交强险和商业险限额内承担，剩余损失按照主次责任依法赔偿。
中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称，依法核实肇事车辆行驶证、驾驶证、保单等情况后，确认不存在免赔情形，同意在交强险及商业三者险限额内依法赔偿。鉴定费、诉讼费不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月15日14时30分许，被告刘聪驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿普阳山路由北向南行驶至邹城市人民法院门口处向西左拐，与张俊明驾驶电动自行车由北向南行驶至法院门口前时，发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。2016年4月21日，邹城市公安局交通警察大队作出邹公交认字[2016]第00904号《道路交通事故认定书》，认定：刘聪驾驶机动车转弯未让直行车辆先行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款规定；张俊明驾驶电动自行车在城市市区道路上载人的行为违反了《山东省实施<道路交通安全法>办法》第五十七条第五款规定；刘聪驾驶机动车转弯未让直行车辆先行的行为相比张俊明驾驶电动自行车在城市市区道路上载人的行为，对道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，确定刘聪承担事故的主要责任，张俊明承担事故的次要责任。对交通事故发生的事实及责任认定，原、被告均无异议。
原告受伤后被送往邹城市人民医院进行治疗，被诊断为：脑震荡、头皮挫伤、右肘及双膝多处软组织挫伤。原告住院治疗13天，支付医疗费9023.28元、急救出车费50元。2016年5月25日，原告又在该院检查治疗，支付医疗费1557.4元。2016年12月9日，××员检查证明载明：王长萍出院后继续休息壹月；2016年5月27日，××员检查证明载明：建议再休息治疗一月，不适随诊。原告在邹城市医药商厦药品零售连锁有限公司自行购买药物，支付药费216.6元。原告自行委托济宁平直物证司法鉴定所对其伤残程度、误工期及营养期进行了鉴定，该所于2016年8月11日作出济平直司鉴所[2016]临鉴字第438号《关于王长萍的司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王长萍的双膝关节损伤均不构成交通事故最低伤残标准；因损伤产生的误工期、护理期、营养期分别为120日、90日、60日。原告支付鉴定费1300元、伤情照相费90元。交通事故发生后，原告的电动自行车被有关部门施救，原告支付施救费60元。
涉案肇事车辆鲁Ｈ×××××号小型轿车登记车主系被告刘聪，被告刘聪系肇事车辆的驾驶员，具有机动车驾驶证。被告刘聪于2015年9月17日作为被保险人对鲁Ｈ×××××号小型轿车分别向被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，且投保了第三者商业险不计免赔险。交强险保险责任限额为122000元，商业第三者责任保险责任限额为50万元，保险期间均为自2015年9月18日零时起至2016年9月17日24时止。本次事故发生在保险责任期间内。
另查明：张俊明与原告系夫妻关系。根据原告提供的户口本记载，原告在工矿区居住，属城镇居民。原告虽提供证据证明其工资收入，但未提供充分证据证明因误工减少的收入。原告未提供证据证明其护理人员的收入证明，亦未提供证据证明因护理而减少的收入。
本院认为：本案争议的焦点问题为：一是原告的损害赔偿责任应由谁承担；二是原告请求的赔偿项目及数额应如何确定。
关于原告的损害赔偿责任应由谁承担的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交强险理赔不足的损失由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方来承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告刘聪所驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车与张俊明所驾驶的电动自行车发生碰撞，经邹城市公安局交通警察大队交通事故认定，被告刘聪负事故的主要责任，原告之夫张俊明负事故的次要责任，原告无事故责任。对于交通事故发生的事实及责任划分，原、被告均无异议，本院予以确认。根据本次交通事故发生的事实，本院确认张俊明与被告刘聪按二八比例各自承担相应的事故责任。
被告刘聪对于肇事车辆向被告人民保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任险，且投保了商业第三者责任险不计免赔险，被保险车辆在保险责任期间内发生交通事故，造成原告受到人身伤害，故被告人民保险公司首先应在机动车交通事故强制保险责任限额内向原告承担赔偿责任；对原告诉请超出交强险责任限额部分的损失，应由被告人民保险公司在商业第三者险范围内根据保险合同约定予以赔偿；超出交强险及商业三者险责任限额部分由被告刘聪依法承担赔偿责任。
关于原告请求的赔偿项目及数额应如何确定的问题。本院对原告所请求的赔偿项目及数额确认如下：1.原告的医疗费为10580.68元，由其住院病历、医疗费票据、住院费用清单为证，本院予以确认。原告请求赔偿其在邹城市医药商厦药品零售连锁有限公司自行购买药物支付的药费216.6元，因原告未提供证据证明其治疗的必要性，故本院不予支持。2.原告实际住院治疗13天，其住院期间的伙食补助费，原告请求按每天30元计算并未超出法律的规定，本院予以准许，数额为390元（30元×13天）。3.原告因交通事故受伤需人陪护，根据司法鉴定机构出具的鉴定意见，其护理期限为90日，因原告未提供证据证明护理人员因护理而减少的收入，其护理费参照当地护工同等级别护理的劳务报酬标准予以确定，护理费为4500元（50元×90天）。原告请求数额过高，本院不能全额支持。4.原告请求赔偿其营养费，根据司法鉴定机构出具的鉴定意见，其营养期为60日，其营养费，本院酌情确定为1200元（20元×60日）。5.原告请求赔偿其鉴定费1300元、伤情照相费90元，因该费用是为明确原告的伤情而必然产生的费用，与本次交通事故具有直接因果关系，由相关票据予以证明，本院予以确认。被告人民保险公司主张，鉴定费不属于其赔偿范围，因被告的该项诉讼主张无法律依据，故对于被告的该项诉讼主张，本院不予支持。6.原告及其必要陪护人员因就医、鉴定、处理交通事故，必然产生一定的交通费用，其数额，本院酌情确定250元（包括急救出车费）。7.原告系城镇居民，原告虽提供证据证明其工资收入，但未提供充分证据证明因误工减少的收入，故其误工费按照2015年度山东省城镇居民可支配性收入标准进行计算，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告的误工日为120日，其误工费为10370.4元（31545元÷365天×120天）。原告请求数额过高，本院不能全额支持。8.原告的电动自行车被有关部门施救，原告请求赔偿其施救费60元，由相关票据予以证明，本院予以确认。9.原告请求赔偿打字复印费无法律依据，本院不予支持。
综上，原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费10580.68元、住院伙食补助费390元、营养费1200元、交通费250元、护理费4500元、鉴定费1300元、伤情照相费90元、误工费10370.4元、施救费60元，合计28741.08元。上述款项，由被告人民保险公司在交强险责任限额内先行赔偿原告医疗费10000元、误工费10370.4元、护理费4500元、交通费250元，合计25120.4元。对于超出交强险责任险额部分，由被告人民保险公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告医疗费580.68元、住院伙食补助费390元、营养费1200元、鉴定费1300元、施救费60元，合计3530.68元；剩余伤情照相费90元，由被告刘聪赔偿给原告款72元，其余18元由原告自行解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王长萍款28651.08元；
二、被告刘聪于本判决生效之日起十日内赔偿原告王长萍款72元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取356元，由原告负担97元，被告刘聪负担259元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 苗家瀛
二〇一七年一月十九日
书记员 宋慧卿