湖南省中方县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1221民初169号
原告：中方县红源房地产开发有限公司，住所地中方县。
法定代表人：胡德明，公司总经理。
委托诉讼代理人：蒲卫国（特别授权），北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄开虎，公司工程师。
被告：杨思作，男，1962年2月23日出生，侗族，住所地湖南省芷江侗族自治县。
被告：罗玉秀，女，1964年3月12日出生，侗族，住所地湖南省芷江侗族自治县。
原告中方县红源房地产开发有限公司（以下简称红源公司）与被告杨思作、罗玉秀追偿权纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告红源公司的委托诉讼代理人蒲卫国、黄开虎到庭参加诉讼，被告杨思作、罗玉秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告红源公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告垫付款47409.83元及赔偿损失（损失额以每笔垫付款为基数，自垫付之日起至偿还之日止，按月利率2%计算）；2、判令两被告承担原告为实现债权支付的律师费3000元、公证费400元、邮寄费21.5元；3、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年4月12日，原告与被告杨思作签订一份《商品房买卖合同》，约定，被告购买原告开发的位于中方县中方镇广富欣城玉屏居第3幢1单元102号房，房屋总价款为241235元，付款方式为按揭贷款，被告支付首付款73235元，向银行按揭贷款168000元。原告开发的上述房地产项目的按揭贷款事宜，与中国银行怀化市工业园支行签订了《按揭贷款合作协议》，约定：双方就个人房屋贷款事宜展开合作，工业园支行为上述房地产项目提供不超过3000万元的按揭贷款额度，原告同意为购房借款人提供连带责任保证。原告在工业园支行开立贷款保证金账户，个人住房贷款按贷款金额的5%交纳保证金，商铺贷款按贷款金额的10%交纳保证金。2013年10月10日，二被告为借款人，中国银行工业园支行为贷款人，原告为保证人，三方签订了一份《中国银行个人住房贷款合同》，主要内容为：贷款金额168000元，贷款期限108个月，贷款利率6.55%，还款方式为等额本息还款法，借款人未按合同约定履行还款义务时，保证人代借款人按贷款人要求履行还款义务，贷款人有权从保证人账户上直接扣收相关款项。合同签订后，工业园支行按约给二被告发放了贷款，但自2014年开始，二被告没有按照约定偿还银行按揭贷款，工业园支行直接从原告的保证金账户扣收了二被告应当偿还的贷款，截止2016年12月30日，原告共代二被告偿还贷款47409.83元，经原告多次催收，二被告均不予偿还。二被告违反住房贷款合同约定，未偿还按揭贷款的行为已构成违约，致使原告承担保证责任，给原告造成了经济损失，原告承担保证责任后，有权行使追偿权。为此，请求法院判如所请。
被告杨思作、罗玉秀未做答辩。
原告红源公司围绕诉讼请求依法提交了证据。被告杨思作、罗玉秀未到庭对原告提交的证据质证，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。被告杨思作、罗玉秀未提交证据。
根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院确认如下案件事实：
被告杨思作、罗玉秀系夫妻关系。2013年4月12日，被告杨思作与原告红源公司签订一份《商品房买卖合同》，约定，被告购买原告开发的位于中方县中方镇广富欣城▪玉屏居3幢1单元102号住房，房屋价款为241235元，付款方式为按揭贷款，即首付73235元，向银行按揭贷款168000元；同时还对其他权利义务进行了约定。原告与中国银行怀化市工业园支行签订了《按揭贷款合作协议》，约定红源公司在该行开立贷款保证金账户，交纳个人住房贷款金额5%的保证金，并为购房人贷款提供阶段性连带责任担保。2013年10月10日，以被告杨思作为借款人、中国银行怀化市工业园支行为贷款人、原告红源公司为保证人，签订了《中国银行个人住房贷款合同》，约定，贷款人根据借款人的申请，向借款人发放个人住房贷款人民币168000元，用于购买广富欣城▪玉屏居3幢1单元102号住房，利率6.55%，贷款期限108个月；还款方式为每月10日按期归还本息。该合同第二十九条约定，保证人自愿为本合同项下的借款人债务提供连带保证责任，在借款人未按合同约定履行还款义务时，保证人代借款人按贷款人要求履行还款义务；同时还对其他权利义务进行了约定。三方均在合同上签字盖章，被告罗玉秀在合同及抵押清单抵押人处签字。合同签订后，中国银行怀化市工业园支行为被告按约发放了贷款，但被告自2015年以来未按约偿还按揭贷款，截止2016年12月，中国银行怀化市工业园支
行直接从原告的保证金账户扣收了被告应还的贷款本47409.83元，即2015年4月30日7615.09元、6月30日4072.62元、9月30日6132.90元、12月28日6048.39元、2016年3月29日5948.63元、6月27日5863.07元、9月29日5866.15元、12月30日5862.98元。上述款项经原告追偿未果，双方形成纠纷。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》以及原、被告与中国银行怀化市工业园支行签订的《中国银行个人住房贷款合同》，是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，是各方当事人行使权利、履行义务的依据。被告未按约将其按揭贷款还给贷款人，原告作为担保人按约替被告所还的款项，有权向被告追偿；现原告要求被告偿还为被告垫付的中国银行怀化市工业园支行贷款47409.83元及其利息损失，本院予以支持；但鉴于原告对替被告偿还借款的利率没有约定，故对原告主张按月利率2%计息的请求，本院不予支持；本院酌情按人民银行同期贷款利率计息。关于原告要求被告承担为实现债权支付的律师费3000元、公证费400元等费用的诉讼请求，本院认为，原告所花该费用的事实虽客观存在，但双方对该费用没有约定，且该费用不是实现债权的必须费用，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告杨思作、罗玉秀于本判决生效后10日内偿还原告中方县红源房地产开发有限公司追偿款人民币47409.83元及其利息（利息按人民银行同期贷款利率，从原告替被告偿还的每笔贷款日起至被告清偿该款之日止）；
二、驳回原告中方县红源房地产开发有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1071元，由被告杨思作、罗玉秀负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 唐光礼
人民陪审员 杨司妹
人民陪审员 肖佐茹
二〇一七年七月二十四日
代理书记员 曾湘君
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，
或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。