安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1102民初357号
原告：中国银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市。
负责人：陈梓，该行行长。
委托代理人：杨永红，该行员工。
委托代理人：薛明湘，安徽苏滁律师事务所律师。
被告：付蓉，女，1982年6月1日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。
原告中国银行股份有限公司滁州分行与被告付蓉借款合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司滁州分行的委托代理人杨永红到庭参加诉讼。被告付蓉经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中国银行股份有限公司滁州分行向本院提出诉讼请求：请求判令付蓉偿还借款本金60768.87元及利息、滞纳金（截止2015年8月14日利息、滞纳金为12182.7元，以后利息、滞纳金按照合同约定计算至还清为止）；2.判令中国银行股份有限公司滁州分行对皖Ｍ×××××车辆享有优先受偿权；3.判令付蓉承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年12月25日，其行与付蓉签订了《中国银行股份有限公司信用卡汽车专项分期付款合同》，约定：付蓉从其行处以信用卡透支100000元购车，透支后按36期归还透支款；如有违约，其行有权宣布合同项下汽车专项分期付款提前到期、解除合同并要求付蓉清偿全部透支本金、利息、滞纳金等费用。同日，双方签订了抵押合同，付蓉以皖Ｍ×××××车辆作为借款抵押，并办理了登记手续。
付蓉未答辩。
中国银行股份有限公司滁州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
付蓉未到庭，放弃了对上述证据质证和辩驳的权利，也未举证。
依据上述证据，并结合庭审调查，本院查明如下事实：
2012年12月24日，付蓉向中行滁州分行申领长城环球通系列信用卡，填写了《长城环球通系列信用卡申请表》，确认知悉并遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，该领用合约载明：甲方信用卡申请人、持卡人，乙方中国银行股份有限公司；利息和收费第三条1.利息和收费除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同。）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金﹝滞纳金=（最低还款额-
您已还款金额）×5%﹞。2.甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息的规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。长城环球通系列信用卡收费表载明：透支利息为日万分之五，按月计收复利；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元。中行滁州分行为付蓉办理了卡号为62×××98的信用卡。
2012年12月25日，付蓉（乙方、借款人、抵押人）与中行滁州分行（甲方、抵押权人）签订了一份《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》，《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》约定：本合同项下“汽车专向分期付款”额度为100000元，分期期数为36期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算；本合同项下“汽车专向分期付款”额度用途为：甲方支付其购买的皖MF61**汽车的款项；本合同项下“汽车专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账）；甲方在连续若干还款期或累计若干期未按时足额偿还所提额账户所有欠款的，视为甲方逾期违约或根本违约，乙方有权宣布合同项下的全部“汽车专向分期付款”提前到期并解除合同；甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照相关规定支付利息及滞纳金；甲方以所购车辆向乙方提供抵押担保，甲方应在本合同签署后10日内与乙方到有关登记部门办理抵押登记。
2012年12月25日，双方至安徽省滁州市公安局交通警察支队办理了抵押权登记，抵押权人为中行滁州分行。同月29日，付蓉通过刷卡借款100000元购车。2015年3月18日付蓉最后一次还款480元，截止到2015年8月14日付蓉拖欠借款本金60768.87元、利息4784.34元、滞纳金7398.36元。
本院认为：中行滁州分行与付蓉签订的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》系双方当事人真实意思表示，合法有效。付蓉透支消费后未能按约定按期足额还款，显属违约，本院对中行滁州分行要求付蓉支付借款本金、滞纳金及利息的请求予以支持。付蓉所购的皖Ｍ×××××汽车办理了抵押登记，抵押权人为中行滁州分行，依合同约定中行滁州分行有权要求实现抵押权，故本院对中行滁州分行要求对付蓉抵押的皖Ｍ×××××汽车享有优先受偿权予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告付蓉于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司滁州分行的借款本金60768.87元及利息、滞纳金（截止2015年8月14日利息为4784.34元、滞纳金为7398.36元，自2015年8月15日起按日利率万分之五支付本金60768.87元的利息至付清之日止）；逾期不付，以被告付蓉抵押的皖Ｍ×××××汽车拍卖或变卖后所得价款优先偿还。
如果被告付蓉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1620元、公告费560元，合计2180元，由被告付蓉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 石有维
人民陪审员 陶 丽
人民陪审员 张朝珍
二〇一六年八月二十九日
代理书记员 姚尚萍
附：所引用法律、法规条文
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。