平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0403民初431号
原告范林芝（系范军贵之父），男，1942年8月20日出生。
原告刘香（系范军贵之母），女，1945年8月16日出生。
二原告共同委托代理人王占民，河南龙云律师事务所律师。
被告黄忠兰（系范军贵之妻），女，1973年2月28日出生。
被告范某甲，女，2001年5月21日出生。
法定代理人黄忠兰，女，1973年2月28日出生。
二被告共同委托代理人马长平，河南首位律师事务所律师。
原告范某乙、刘某诉被告黄忠兰、范某甲占有物返还纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人王占民、被告黄忠兰及其与被告范某甲的共同委托代理人马长平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告范某乙、刘某诉称，2015年8月14日上午，范军贵在河北省头沟承德机场航站楼工地施工时，不慎从高处摔下死亡，经与责任方协商，责任方共赔偿原被告丧葬补助金、一次性工亡补助金、直系亲属抚恤金等共计82万元。黄忠兰领取上述82万元赔偿款项后，全部自己占有，拒绝将二原告应得的41万元返还给二原告范某乙、刘某。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判令：1、判令被告黄忠兰返还应属二原告范某乙、刘某所有的丧葬补助金、一次性工亡补助金及直系亲属抚恤金等共计41万元。2、诉讼费由被告黄忠兰承担。
被告黄忠兰、范某甲辩称，本案死亡赔偿金和工亡赔偿金均没有法律规定，现实的分配原则应当按照与受害人生活的紧密程度和生活长短分配，且被告方体弱多病，没有劳动收入，也丧失了部分劳动能力，本案刘某并没有要求参与财产分配，有人使用原告刘某的名义进行诉讼，请求法院依法查明，在扣除丧葬费以及受害人工资以及女儿必要生活费、学费剩余的部分按照上述原则进行分配。
经审理查明，2015年8月14日上午，范军贵（系原告范某乙、刘某之子，被告黄忠兰之夫，被告范某甲之父）在河北省头沟承德机场航站楼工地施工时，不慎从高处摔下死亡，被告黄忠兰作为家属代表与责任方协商，责任方同意赔偿死者家属丧葬补助金、一次性工亡补助金、直系亲属抚恤金等共计82万元。目前，该82万元的赔偿款全部由被告黄忠兰持有。二原告作为死者范军贵的合法继承人提起诉讼要求被告黄忠兰、范某甲返还二原告应得的赔偿款。
另查明，范军贵死亡时的第一顺序继承人有：父亲范某乙、母亲刘某、妻子黄忠兰、女儿范某甲。原告范某乙、刘某共有3个儿子。上年度河南省城镇居民人均消费性支出为15726.12元／年。上年度河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为38804元。
上述事实有证明、调解协议、收条、庭审笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审核，可以采信。
本院认为，范军贵的赔偿款虽不是遗产，但在分配上可以参照遗产的分配方法进行处理。本案原告与被告作为被继承人范军贵的配偶、父母、子女，有权按照继承法中第一顺序继承人的地位，分配范军贵死亡而产生的赔偿款。死者范军贵是在工地施工时，不慎从高处摔下死亡，经双方协商获得赔偿82万元，该款项应当是对范军贵的亲属造成损失的赔偿。双方虽然在赔偿协议中仅写明丧葬费、抚恤金、工亡补助金，但根据该笔款项的性质应当属于对死者的赔偿金，因此按照法律规定应当包含死者被抚养人的生活费。被抚养人是指未成年人或丧失劳动能力又无其它生活来源的成年近亲属。本案被告范某甲现年15岁，赔偿金中应当包含未成年人的生活费，计算到18岁，按照上年度河南省城镇居民人均消费性支出每年15726.12元计算，3年共计47178.36元，范军贵应当承担一半的抚养义务，被抚养人范某甲的生活费共计23589.18元（47178.36÷2）。原告范某乙是退休工人每个月有一定数额的退休金，不符合应当支付生活费的条件。原告刘某当年71岁高龄，没有劳动能力，且其没有其他生活来源，符合支付生活费的条件，根据法律规定成年亲属的计算方法为20年，但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，因此，应当计算9年的生活费，按照上年度河南省城镇居民人均消费性支出每年15726.12元计算，9年共计141535.08元。刘某有3个儿子，被继承人只是其中一个儿子，因此应负担三分之一的份额，刘某应得到的赔偿款中的生活费是47178.36元（15726.12元×9年÷3人）。丧葬费是被继承人死亡时支出的费用，应当予以扣除，根据法律规定，丧葬费应当以上年度职工月平均工资38804元为标准，以6个月的总额计算。丧葬费数额应当是19402元（38804元÷2）。因此，将被抚养人生活费与丧葬费扣除后的赔偿金才可以参照被继承人遗产的分割方法予以分割。根据法律规定同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。赔偿款82万元，扣除被扶（抚）养人的生活费及丧葬费之后，剩余729830.46元（820000元-23589.18元-47178.36元-19402元），考虑到二被告与范军贵共同生活，且黄忠兰长期患病，无劳动能力，范某甲尚未成年、正在上学，在分配时给予适当照顾4万元，剩余689830.46元，由四近亲属进行分配。因此，原告范某乙应分得赔偿金172457.6元（689830.46元÷4人），原告刘某应分得赔偿金219636元（689830.46元÷4人＋47178.36元），依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条判决如下：
被告黄忠兰于本判决生效之日起十日内返还原告范某乙赔偿款共计172457.6元。
被告黄忠兰于本判决生效之日起十日内返还原告刘某赔偿款共计219636元。
案件受理费7450元，由原告范某乙、刘某负担325.37元，被告黄忠兰负担7124.63元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
审 判 员 张小磊
人民陪审员 朱小炜
二〇一六年六月十六日
书 记 员 李东峰
附法条：
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人，计算至十八岁；被抚养人无劳动能力又无其它生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其它生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分，被抚养人有抚养人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。