黑龙江省勃利县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黑0921刑初43号
公诉机关勃利县人民检察院。
附带民事诉讼原告人包某某，女，汉族，大专文化，现住勃利县铁西街。
附带民事诉讼原告人左某某，男，汉族，初中文化，农民，现住勃利县铁西街。
附带民事诉讼原告人曹某，女，汉族，初中文化，农民，现住勃利县铁西街。
诉讼代理人芦凤芝，黑龙江大通律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼原告人张某，男，汉族，初中文化，无固定职业，现住勃利县城西街。因本案于2016年12月28日被勃利县公安局取保候审。
被告人陈某某，男，汉族，初中文化，无固定职业，现住七台河市茄子河区东方家园。因本案于2016年12月28日被勃利县公安局取保候审。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司，住所地双鸭山市尖山区新兴大街。
负责人张俊，职务总经理。
诉讼代理人马龙，男，1987年3月30日出生，汉族，大学文化，系该公司职员，现住七台河市桃山区桃北街道四委9组。
附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司，住所地七台河市桃山区桃北街。
负责人姚延明，职务总经理。
诉讼代理人李超男，女，回族，大学文化，系该公司职员，现住哈尔滨市南岗区海城街20号403室。
勃利县人民检察院以黑勃检诉刑诉[2017]42号起诉书指控被告人张某、陈某某犯危险驾驶罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。同时附带民事诉讼原告人包某某、左某某、曹某、张某提起附带民事诉讼，要求被告人陈某某、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司（以下简称平安保险公司）、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司（以下简称阳光保险公司）赔偿其经济损失。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。勃利县人民检察院检察员张海绪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人包某某、左某某、曹某及其诉讼代理人芦凤芝，被告人张某、陈某某，附带民事诉讼被告人平安保险公司诉讼代理人马龙，附带民事诉讼被告人阳光保险公司诉讼代理人李超男均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月14日22时许，被告人陈某某酒后驾驶黑KW7289号小型普通客车，在勃利县康华街由东向西行驶超越前方同向车辆后行至与学府路交叉路口处，与学府路由南向北行驶的被告人张某酒后驾驶的黑LDR430号小型轿车相撞，造成张某及乘车人包某某、曹某、左某某受伤，两车损坏。经鉴定，被告人张某血样中乙醇含量为：111.2毫克/100毫升，被告人陈某某血样中乙醇含量为：87.9毫克/100毫升。经侦查，被告人张某、陈某某分别被勃利县公安局交警大队在七台河市人民医院及案发现场传唤到案，到案后如实供述主要犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应证据,并认为被告人张某、陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某、陈某某到案后均能如实供述其犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。并建议以危险驾驶罪判处被告人张某、陈某某拘役三至五个月，并处罚金。
附带民事诉讼原告人包某某诉称，2016年10月14日22时55分许，被告人张某驾驶黑LDR430号小型轿车与被告人陈某某驾驶的黑KW7289轿车相撞，自己是陈某某车内的乘车人，因该起交通事故受伤并住院治疗。作为无责任的乘车人，因张某驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故请求该公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。具体赔偿请求为：医疗费人民币（以下币种同）5，664.31元、误工费1，223.30元、护理费1，223.30元、伙食补助费135元、交通费27元。
附带民事诉讼原告人张某、左某某、曹某诉称，2016年10月14日22时50分许，被告人陈某某驾驶黑KW7289号小型客车，在勃利县康华街由东向西行至与学府路交叉路口处与张某驾驶的黑LDR430号小型轿车相撞，造成附带民事诉讼原告人张某、左某某、曹某受伤，两车损坏的后果。经交警部门认定，陈某某与张某负事故的同等责任，乘车人左某某、曹某无责任。三原告人受伤后住院治疗，并花费医疗费。因陈某某的肇事车辆在附带民事诉讼被告人阳光保险公司投保交强险，故三附带民事诉讼原告人请求附带民事诉讼被告人阳光保险公司在交强险责任限额内赔偿其经济损失，不足部分由被告人陈某某按50%比例承担赔偿责任。具体请求如下：张某的医疗费48，737.01元、伙食补助费1，350.00元、二次手术费4，000.00元、护理费8，739.00元、误工费17，478.00元、残疾赔偿金51，472.00元、法医鉴定费2，700.00元、交通费81.00元；左某某的医疗费13，750.64元、伙食补助费1，850.00元、护理费2，958.15元、误工费2，958.15元、镶复、修复牙齿费用5，600.00元、法医鉴定费600元、交通费111元；曹某的医疗费6，394.29元、伙食补助费400元、面部疤痕修复费4，000.00元、护理费639.60元、误工费639.60元、镶复、修复牙齿费用5，600.00元、法医鉴定费600元、交通费24元。
被告人张某、陈某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解，且自愿认罪。
附带民事诉讼被告人平安保险公司辩称，因被告人张某系醉酒驾驶，依据交强险合同第九条规定，我公司不承担肇事车辆的赔偿责任。
附带民事诉讼被告人阳光保险公司辩称，因被告人陈某某系醉酒驾驶，依据交强险合同第九条规定，我公司不承担肇事车辆的赔偿责任。
经审理查明，2016年10月14日22时许，被告人陈某某饮酒后驾驶黑KW7289号小型普通客车，在勃利县康华街由东向西行驶超越前方同向车辆后行至与学府路交叉路口处，与学府路由南向北行驶的被告人张某饮酒后驾驶的黑LDR430号小型轿车相撞，造成张某及乘车人包某某、曹某、左某某受伤，两车损坏。事故发生后，被告人张某受伤昏迷，路过群众打“110”电话报警，被告人陈某某知晓有人报警，在事故现场后被公安民警传唤到案。2016年10月24日侦查人员在七台河市人民医院病房将被告人张某传唤到案。二被告人到案后均能如实供述自己的主要犯罪事实。经鉴定，被告人张某肇事时血样中乙醇含量为：111.2毫克/100毫升，被告人陈某某肇事时血样中乙醇含量为：87.9毫克/100毫升。二被告人均系醉酒驾驶。经法医鉴定，被告人张某损伤程度为轻伤一级，被害人左某某、曹某损伤程度均为轻伤二级，被害人包某某损伤程度为轻微伤。
另查明，肇事车辆LDR430号小型轿车在附带民事诉讼被告人平安保险公司下属的宝清支公司投保了交强险。肇事车辆黑KW7289号小型普通客车在附带民事诉讼被告人阳光保险公司投保了交强险。事故发生时均在交强险合同约定的保险期间内。经七台河市警官医院司法鉴定所鉴定：1、张某损伤构成十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，二次手术费4000元左右，或以实际发生为准；2、曹某牙齿镶复一颗，限额1100元，牙齿冠折修复一颗，限额300元，最低使用年限均为五年。匡计1400元。支持后期面部疤痕修复费用4000元左右，或以实际发生额为准；3、左某某牙齿镶复一颗，限额1100元，牙齿冠折修复一颗，限额300元，最低使用年限均为五年，匡计1400元。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某、左某某、曹某与被告人陈某某自行达成民事赔偿协议，三原告人撤回对被告人陈某某的诉讼请求。各被害人对被告人张某、陈某某的犯罪行为表示予以谅解。附带民事诉讼原告人包某某受伤后住院治疗9天，其合理经济损失为：医疗费5，664.31元、误工费1，310.85元（145.65元/天×9天）、护理费1，310.85元（145.65元/天×9天）、伙食补助费450元（50元/天×9天）。附带民事诉讼原告人包某某未提供就医交通费收据。附带民事诉讼原告人张某住院治疗27天，其合理经济损失为：医疗费48，737.01元、伙食补助费1，350.00元（50元/天×27天）、二次手术费4，000.00元、护理费8，739.00元（145.65元/天×60天）、误工费17，478.00元（145.65元/天×120天）、残疾赔偿金51，472.00元（25736元/年×20年×10%）、法医鉴定费2，700.00元、车辆修理费2，000.00元。附带民事诉讼原告人左某某伤后住院治疗37天，其合理的经济损失为：医疗费13，750.64元、伙食补助费1，850.00元（50元/天×37天）、护理费2，958.15元（79.95/天×37天）、误工费2，958.15元（79.95/天×37天）、镶复、修复牙齿费用5，600.00元（1400元/次×4次）、法医鉴定费600元。附带民事诉讼原告人曹某伤后住院治疗8天，其合理的经济损失为：医疗费6，394.29元、伙食补助费400元（50元/天×8天）、护理费639.60元（79.95/天×8天）、误工费639.60元（79.95/天×8天）、疤痕修复费4，000.00元、镶复、修复牙齿费用5，600.00元（1400元/次×4次）、法医鉴定费600元。附带民事诉讼原告人张某、左某某、曹某均未能提供就医交通费的相应证据。
上述事实，被告人张某、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证的书证交通事故认定书、到案报告、被告人张某、陈某某户籍证明，赔偿协议、医疗费收据、保险单等，证人陈某某等人的证言，被害人包某某、曹某等人的陈述，被告人张某、陈某某的供述与辩解；七台河市警官医院司法鉴定所检验报告，勃利县交警大队现场勘查笔录及现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、陈某某各自醉酒后在道路上驾驶机动车，并导致交通事故，二被告人的行为均已构成危险驾驶罪。公诉机关指控二被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人陈某某明知有人报警，且未抗拒抓捕，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可予从轻处罚。被告人张某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可予从轻处罚。本起交通事故造成三人轻伤、一人轻微轻、两车损坏的严重后果，可对被告人张某、陈某某酌情从重处罚。二被告人与各被害人自行达成赔偿协议，并取得各被害人的谅解，可酌情从轻处罚。结合二被告人的犯罪后果和法定、酌定量刑情节，公诉机关建议对二被告人判处拘役三至五个月的量刑建议适当，本院予以采纳。考虑到二被告人积极赔偿被害人的经济损失，能够认罪、悔罪，且无前科劣迹，对二被告人可适用缓刑。
根据法律和相关司法解释规定，因交通事故造成人身损害和财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权行为人承担赔偿责任。故本案各附带民事诉讼原告人的合理经济损失，由承保的附带民事诉讼被告人阳光保险公司、平安保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。现附带民事诉讼被告人阳光保险公司、平安保险公司以被告人醉酒驾驶而拒绝承担赔偿责任的理由不符合法律规定，本院不予支持。附带民事诉讼原告人张某、左某某、曹某主张的法医鉴定费，因不属于交强险合同约定的赔偿范围，其诉讼请求本院不予支持。各附带民事诉讼原告人主张的交通费，因未能提供相应证据，其诉讼请求本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5,000.00元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内执行。）
二、被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5,000.00元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内执行。）
三、附带民事诉讼被告人平安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人包某某诉请的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费各项经济损失合计人民币8，736.01元，此款于本判决生效后立即给付；
四、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某、左某某、曹某诉请的医疗费、伙食补助费、二次手术费、面部疤痕修复费共计人民币10，000.00元；在伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、镶复、修复牙齿费等各项经济损失共计人民币96，084.60元；在财产损失赔偿限额内赔偿张某车辆修理费2，000.00元。上述款项合计108，084.50元，于本判决生效后立即给付；
五、驳回附带民事诉讼原告人包某某、张某、左某某、曹某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘志远
人民陪审员 周长荣
人民陪审员 赵吉东
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 刘 鹏