四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峨眉民初字第467号
原告：廖利群，女，汉族，生于1970年7月，住四川省峨眉山市。
委托代理人：赵群尧，女，汉族，生于1975年12月，住四川省峨眉山市。（特别授权）
被告：崔建忠，男，汉族，生于1959年10月，住四川省峨眉山市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区。
负责人：赵相金，系公司经理。
委托代理人：罗健，系公司员工。（一般授权）
本院于2014年3月17日立案受理了原告廖利群诉被告崔建忠、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员杨茂于2014年4月17日、4月28日适用简易程序公开进行审理。第一次庭审中，原告廖利群及其委托代理人赵群尧，被告崔建忠、中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司的委托代理人罗健到庭参加诉讼；第二次庭审中，原告廖利群的委托代理人赵群尧及被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司的委托代理人罗健到庭参加诉讼，被告崔建忠经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖利群诉称，2013年10月4日17时，被告崔建忠驾驶川LN01**号小型客车由峨眉山市云海路往白龙方向行驶横过大佛北路时，与廖利群驾驶的电动自行车相撞，致廖利群受伤，两车受损。后经峨眉山市公安局交警大队作出第5111813201310190号《道路交通事故认定书》认定，崔建忠在此次事故中承担全部责任，廖利群不承担事故责任。事发当天，原告廖利群被送往峨眉山市人民医院住院治疗至2013年10月24日出院。出院时医嘱“休息三月；术后3、6、9、12月复查X片。”2014年1月8日峨眉山市人民医院出具病情证明书，建议“二次手术费用约8000元。”2014年1月24日，原告廖利群之伤经乐山科信司法鉴定中心评定为交通事故十级伤残。现原告起诉来院请求判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费14913.63元、住院伙食补助费400元、护理费1813.4元、误工费12720元、残疾赔偿金40614元、被扶养人（父亲）生活费5267.5元、被扶养人（母亲）生活费6772.5元、精神抚慰金4000元、交通费600元、鉴定费700元、二次手术费8000元，共计95801.03元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告崔建忠承认原告廖利群在本案中所主张的事实，但辩称：1、对原告主张的赔偿项目和金额应按法律规定进行认定和计算；2、事发后，自己垫付了原告医疗费14987.63元、生活费3520元以及两车的修理费、施救费、停车费、鉴定费共计3245元，对垫付的费用要求在本案中一并予以处理。
被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司承认原告廖利群在本案中所主张的事实，但辩称：1、医疗费中应当扣除20%的自费药；2、对原告主张的住院伙食补助费标准有异议，认可15元／天；3、对原告主张的护理费标准有异议，认可64元／天；4、对原告主张的误工费，因原告未提供纳税证明，因此应当按四川省上一年度全省就业人员平均工资98元的标准计算；5、原告本身并未丧失劳动能力，因此对其主张的被扶养人生活费不认可；6、精神抚慰金认可2000元；7、交通费可以在200-300元幅度内酌情考虑；8、伤残鉴定费系间接损失，不属于保险理赔的范围；9、二次手术并未实际发生，因此对二次手术费不予认可。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明：
原告廖利群实际住院天数为20天。住院期间产生的医疗费用为15134.63元，其中原告廖利群自垫147元。
原告廖利群系农村居民，其于2003年2月8日起在位于峨眉山市佛欣路142号的峨眉山市郑记木业二门市从事销售工作至今。其被扶养人为：母亲李翠兰，生于1942年3月5日；父亲廖科明，生于1940年6月23日。二人生育廖利群、廖江春两个子女。
被告崔建忠驾驶的川LN01**号小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保了交强险（限额122000元）和商业第三者责任险（限额500000元）。事发后，被告崔建忠垫付了原告廖利群医疗费14987.63元，生活费及护理费3520元，原告廖利群驾驶的电瓶车施救费300元、修车费675元等费用。
本院认为，原、被告对交警部门的事故认定书均无异议，经本院审查，可以作为确定本案事故责任的依据。由于被告崔建忠承担此次交通事故的全部责任，其驾驶的川LN01**号小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保交强险及商业险，交通事故发生在保险期内，原告请求被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在保险范围内直接赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失，符合法律规定，本院依法予以支持。
对于原告因本次交通事故造成的损失，本院综合认定如下：
1、医疗费，根据峨眉山市人民医院住院费用结算票据、门诊票据等，本院确认本案中原告医疗费用为15134.63元。对于被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司提出扣除自费药的问题，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条第一款之规定“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。”本案中，被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司未能提供证据证明其已告知并履行了明确说明义务，因此，对被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司辩称应当扣除20%自费药的抗辩理由不予支持。
2、住院伙食补助费，庭审中，原被告双方均认可按照15元／天的标准计算，因该行为系双方当事人的自愿民事行为，符合法律规定，故本院确认原告廖利群因本次交通事故产生的住院伙食补助费为15元／天×住院20天=300元。
3、护理费。结合原告廖利群的住院治疗情况，并参照四川省上一年度居民服务行业日平均工资90.67元的标准，确认原告廖利群因本次交通事故产生的护理费为20天×90.67元／天=1813.4元。被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司辩称应按64元／天计算的意见于法无据，本院不予采纳。
4、误工费。庭审中，原被告双方均认可按照110天×98元／天计算，因该行为系双方当事人的自愿民事行为，符合法律规定，故本院确认原告廖利群因本次交通事故产生的误工费为110天×98元／天=10780元。
5、残疾赔偿金。根据原告廖利群出示的劳动合同、工作证明、工资表、社保证明等证据能够证实其主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金及被扶养人生活费依法应按城镇居民标准计算。二被告均对原告廖利群的伤残等级及计算标准无异议，本院确认原告廖利群的残疾赔偿金为20307元×20年×10%=40614元；原告母亲李翠兰的被扶养人生活费为15050元×9年×10%÷2=6772.5元；原告父亲廖科明的被扶养人生活费为15050元×7年×10%÷2=5267.5元。以上三项合计为52654元。被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司提出因原告廖利群并未丧失劳动能力，故对其主张的被扶养人生活费不予认可的意见，因无证据证明，本院不予采纳。
6、精神抚慰金。结合本案中原告廖利群所受的伤残等级等情况，本院酌情确定原告廖利群因本次事故产生的精神抚慰金为3000元。
7、交通费。结合原告治疗、复查、鉴定等实际情况，本院酌情确认原告廖利群因本次事故产生的交通费为300元。
8、伤残鉴定费。伤残鉴定费系原告廖利群因本次交通事故产生的合理合法支出，本院对其主张予以支持，为此，本院确认原告廖利群因本次事故产生的鉴定费为700元。
9、二次手术费。原告廖利群出院时，峨眉山市人民医院的出院医嘱载明：“根据X片决定取内固定物时机。”2014年1月8日，该院出具病情证明，建议“二次手术取内固定物约需8000元。”故本院确认原告廖利群的二次手术费为8000元。被告保险公司提出该费用未实际产生，不应支持的意见，本院认为根据医疗证明能够确定该费用必然发生，因此可以在本案中与已经发生的医疗费一并予以处理。对被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司的抗辩理由，本院不予支持。
10、电瓶车车损。该损失系原告廖利群因本次交通事故产生的实际损失，该费用已由被告崔建忠垫付，故本院对被告崔建忠要求一并处理该垫付款的主张予以支持，根据被告提交的施救费、修车费发票，本院确认原告廖利群的电瓶车因本次交通事故产生的车损为975元（施救费300元、修车费675）。
11、川LN01**号小型客车的车损。庭审中，被告崔建忠要求一并处理的川LN01**号小型客车的车损，非原告廖利群因本次交通事故产生的损失，故本院对其主张不予支持，被告崔建忠可另行向被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司主张理赔。
以上费用共计93657.03元，由被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。因被告崔建忠已垫付原告廖利群医疗费14987.63元、生活费3520元以及原告电瓶车的车损975元，以上垫付费用应当由被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司返还被告崔建忠，故被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司实际应赔偿原告廖利群因本次交通事故产生的损失共计74174.4元，赔偿被告崔建忠因本次交通事故产生的垫付款共计19482.63元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十五日内在保险责任范围内赔偿原告廖利群因本次交通事故产生的各项损失共计74174.4元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十五日内在保险责任范围内赔偿被告崔建忠因本次交通事故产生的垫付款19482.63元；
三、驳回原告廖利群的其他诉讼请求。
案件受理费减半为1098元，由原告廖利群负担298元、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担800元。（该款原告廖利群已垫付，被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十五日内一次性支付原告。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 杨茂
二〇一四年四月二十八日
书记员 李眉
附：本案所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债权利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。