湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂谷民三初字第000144号
原告管某。
委托代理人李某。
被告谢某。
被告朱某。
委托代理人陈某。
被告某公司谷城支公司。
负责人程某。
委托代理人毕某。
委托代理人任某。
原告管某诉被告谢某、朱某，被告中国人民财产保险股份有限公司谷城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄书银独任审判，公开开庭进行了审理。原告管某及其委托代理人李某，被告谢某、被告朱某及其委托代理人陈某，被告中国人民财产保险股份有限公司谷城支公司的委托代理人毕某、任某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月23日11时50分，被告谢某驾驶被告朱某所有的鄂F×××××轿车由谷某县城关镇至南河镇，行至石花镇将军山村4组路口时，将我驾驶的摩托车撞倒，致我受伤，车辆受损。因被告朱某在被告中国人民财产保险股份有限公司谷城支公司为其所有的鄂F×××××轿车投保了机动车交通事故责任强制保险，为此请求人民法院依法判令被告1、承担伤残赔偿金127540.80元；2、承担医疗费20700元、后期治疗费25000元、取内固定费用7000元，3、承担住院伙食补助费3500元、误工费62303.30元、护理费23624元／年、鉴定费940元、财产损失1030元，4、承担精神损失30000元，共计298138.10元。
被告谢某、朱某辩称：1、原告的诉讼请求过高，于法无据；2、原告要求按城镇居民户口计算伤残补助金和按月工资4347元计算误工费缺乏事实和法律依据。
被告中国财产保险股份有限公司谷城支公司辩称：1、我公司在交强责任限额内承担责任，但原告部分费用计算过高；2、我公司已垫付的10000元医疗费应予扣减；3、按规定，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2012年12月23日11时50分，被告谢某驾驶被告朱某所有的鄂F×××××轿车由谷某县城关镇至南河镇，行至石花镇将军山村4组路口时，将右方道路直行驶入路口的管某驾驶的摩托车撞倒，致管某受伤，车辆受损。原告管某受伤后被送往谷某县石花中心卫生院住院治疗，住院69天，支付医疗费56064.14元（其中：保险公司垫付10000元，被告谢某垫付41064.14元、原告管某垫付15000元）。入院诊断：急性重型颅脑损伤III级：1、右侧额顶枕硬膜下血肿并脑疝形成；2、右侧颞骨线性骨折；3、蛛网膜下腔少许出血；4、头枕部皮肤擦伤。出院诊断：急性重型颅脑损伤III级，1、右侧颞额顶枕硬膜下血肿并脑疝形成；2、右侧颞骨线性骨折；3、蛛网膜下腔少许出血；4、头枕部皮肤擦伤；5、右侧额颞顶叶广泛脑挫裂伤；6、恶性闹肿胀；7、右侧颞叶脑血肿；8、右肱骨外科颈骨折；9、左腓骨上段骨折。出院医嘱：1、院外继续治疗，如有不适随时就诊；2、定期复查。2013年5月15日，湖北省谷城银城法医司法鉴定所作出谷法医司鉴字（2013）第129号法医学鉴定意见书，鉴定原告管某的伤残程度为8级，赔偿指数增加2%，后续治疗费25000元，右肱骨外科颈内固定钢板取出费7000元，原告支付鉴定费840元。2013年6月7日，谷城县物价局价格认定中心做出谷价鉴字（2013）0029号价格鉴定结论书，认定原告摩托车损失为1030元，原告支付鉴定费100元。2013年1月6日，谷城县公安局交通警察大队对该起交通事故作出谷公交认字（2012）第41671号道路某事故认定书，认定：谢某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条（二）项“没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车嘹望，让右方道路的来车先行”之规定，负事故的主要责任；管某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，负事故的次要责任。
另查：原告管某受伤前在湖北谷某杨某建安有限公司打工，日工资130元。原告管某住院期间由其女儿护理。该肇事车辆的所有人为被告朱某，2012年11月14日，被告朱某在被告中国人民财产保险股份有限公司谷城支公司为其所有的鄂F×××××轿车投保了机动车交通事故责任强制保险一份，赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失限额2000元。保险期限为：2012年11月29日零点起至2013年11月28日24时止。
本院认为：被告谢某违反道路安某的相关规定，违章驾驶，发生交通事故致原告管某受伤，该事故经交警部门认定被告谢某负事故主要责任；原告管某负事故的次责任。对该事故的认定，原.被告均无异议，本院予以采信。被告谢某应对原告管某的损害承担相应的赔偿责任，因肇事车辆的所有人朱某为肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司谷城支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶员、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。故被告谢某对原告管某应承担的赔偿责任，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司谷城支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告谢某与原告管某按各自的责任比例分别承担。原告管某因该事故所造成的经济损失为：1、医疗费93704.14元（医疗费56064.14元；后续治疗费32000元，门诊费5640元）；2、误工费，按照管某受伤前所从事的建筑行业标准从受伤住院时起计算至定残前一日时止，即从2012年12月23日至2013年5月14日（141天×130元／天）计款18330元；3、住院伙食补助费，参照实际住院天数和相关标准计算（20元／天×69天）计款1380元；4、护理费，参照2012年湖北省居民服务和其他服务业21448元／年和住院天数计算（64.7元／天×69天）计款4464.30元；5、伤残赔偿金，参照2013年湖北省城镇居民人均可支配（年）收入20840元计算（20840元×20年×32%）计款133376元，因原告主张的金额为127540.80元，应按原告的主张计赔；6、鉴定费940元（伤残鉴定费840元，物品鉴定费100元；）；7、摩托车损失1030元；8，精神抚慰金原告主张的30000元过高酌情支持6000元。上述8项合计253389.24元。由被告中国财产保险股份有限公司谷城支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿医疗费10000元；伤残赔偿金110000元；摩托车损失1030元，合计121030元。超出机动车交通事故责任强制保险责任限额以外的132359.24元，由被告谢某承担70%即92651.47元；由原告自行承担30%即39707.77元。被告谢某和被告中国财产保险股份有限公司谷城支公司垫付的医疗费用应从赔偿款中扣除。原告管某要求被告朱某承担责任的诉讼请求，因朱某在出借车辆时尽到了注意义务，谢某具备合格的驾驶员资格，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告谢某、朱某以及被告中国人民财产保险股份有限公司谷城支公司所持原告管某属农村户口，其各项损失应按农村标准计赔的观点，因原告虽然系农村户口，但其受伤前长期从事建筑行业工作，家庭主要经济收入均来源于其从事的工作，加之三被告也未向法庭提供允分的证据证明其辩称理由的成立，本院对三被告的辩称理由不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司谷城支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告管某医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，摩托车损失1030元，合计121030元。扣除已支付的10000元，实际应支付111030元，于本判决生效之日起三日内给付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司谷城支公司赔偿后的不足部分132359.24元，由被告谢某承担70%即92651.47元；扣减已垫付的31064.14元，谢某实际还应赔偿原告管某61587.33元（按双方达成的协议金额已执行），于本判决生效后三日内给付，其余的30%即39707.77元，由原告管某自行承担。
三、驳回原告管某的其他诉讼请求。
案件受理费2958元，被告谢某承担2071元，原告管某承担887元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费2958元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。账号17×××00XXXX。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄书银
二〇一三年七月二十九日
书记员 刘 伟