吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉2401刑初289号
公诉机关吉林省延吉市人民检察院。
被告人郑中伟，男，1973年4月5日出生，汉族，小学文化，个体，户籍地吉林省长春市宽城区，捕前住吉林省长春市二道区八里堡宝丽小区**栋*单元***室。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年11月3日被取保候审。经本院决定，于2018年5月22日被逮捕，同年7月26日被取保候审。
辩护人申永哲，吉林阿里郎律师事务所律师。
被告人吴迪，男，1985年5月18日出生，汉族，硕士文化，个体，户籍地吉林省长春市朝阳区，捕前住吉林省长春市朝阳区万科柏翠园**栋***室。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年1月4日被取保候审。经本院决定，于同年5月22日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
辩护人苏庆玉，吉林启祥律师事务所律师。
被告人肖明，男，1987年6月24日出生，汉族，小学文化，出租车司机，户籍地吉林省长春市南关区，捕前住吉林省长春市南关区万隆御水湾**号楼*单元***室。2009年3月2日，因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑六个月，于2009年4月10日刑满释放。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年9月16日被刑事拘留，于同年10月19日被取保候审。经本院决定，于2018年5月22日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
辩护人连宁，吉林启驰律师事务所律师。
被告人朱禹奇，男，1987年2月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省长春市二道区，捕前无固定住所。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年9月16日被刑事拘留，于同年10月19日被取保候审。经本院决定，于2018年5月22日被逮捕，同年7月26日被取保候审。
被告人马长征，男，1980年10月22日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省长春市农安县，捕前住吉林省长春市宽城区华泰*期*栋***室。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年11月16日被取保候审。经本院决定，于2018年5月22日被逮捕，同年7月26日被取保候审。
被告人李志伟，男，1991年11月29日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省德惠市米沙子镇，捕前住吉林省长春市南关区公交小区*号楼*单元***室。2014年7月7日，因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年10月26日被取保候审。经本院决定，于2018年5月22日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
被告人王智健，男，1997年2月20日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地吉林省公主岭市，捕前住吉林省长春市南关区菜篮子小区*号楼*单元***室。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年9月15日被刑事拘留，于同年10月19日被取保候审。经本院决定，于2018年5月22日被逮捕，同年7月26日被取保候审。
被告人赵军，男，1998年8月28日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地吉林省长春市朝阳区前进大街，捕前住吉林省长春市二道区东环城路与荣光路交汇处平房。2017年6月23日，因犯寻衅滋事罪，被吉林省长春市南关区人民检察院作出相对不起诉决定。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年9月15日被刑事拘留，于同年10月19日被取保候审。经本院决定，于2018年5月22日被逮捕，同年7月26日被取保候审。
吉林省延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉[2018]232号起诉书指控被告人郑中伟、吴迪、肖明、朱禹奇、马长征、李志伟、王智健、赵军犯非法拘禁罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院于同年5月22日受理后，于同年7月3日召开庭前会议。于同年7月12日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员赵雄、朴明玉出庭支持公诉。被告人郑中伟及其辩护人申永哲、被告人吴迪及其辩护人苏庆玉、被告人肖明及其辩护人连宁、被告人朱禹奇、马长征、李志伟、王智健、赵军均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
延吉市人民检察院指控：
被告人郑中伟为了解决与被害人张某之间的债权债务问题，找到自己与张某之间债权债务有牵连关系的被告人吴迪，让其找人帮忙。于是吴迪从长春找了肖明、朱禹奇、李志伟、王智健、赵军等人到延吉市听从郑中伟的指挥。2017年8月26日7时许，在延吉市北山街延北小区，郑中伟指使肖明、朱禹奇、李志伟、赵军、王智健、马长征用折叠刀殴打及语言威胁等方式，强行将张某拽进一辆丰田牌越野车并带至延吉市朝阳川镇附近的山上限制其人身自由2小时左右，郑中伟让张某离开。
被告人李志伟、郑中伟、马长征分别于2017年10月25日、11月3日、11月16日，主动到延吉市公安局北山派出所投案自首。
公诉机关就上述事实向法庭提供了书证、辨认笔录、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人郑中伟、吴迪、肖明、朱禹奇、王智健、马长征、赵军、李志伟非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人郑中伟、吴迪、肖明、李志伟、马长征、朱禹奇、王智健、赵军对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人郑中伟的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人郑中伟系初犯、偶犯，且有自首情节；2.本案系与被害人之间存在经济纠纷引发，且被告人郑中伟已与被害人达成和解协议，并取得谅解，建议从轻处罚。
被告人吴迪的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人吴迪系初犯、偶犯，且有自首情节，并已取得被害人的谅解；2.案发当天，被告人吴迪并未参与实际非法拘禁行为，在整个犯罪过程中作用较小，系从犯，建议从轻处罚。
被告人肖明的辩护人提出被告人肖明到案后如实供述其罪行，在庭审中认罪悔罪，并已取得被害人的谅解，建议从轻处罚的辩护意见。
经审理查明：
被告人郑中伟为了解决与被害人张某之间的经济纠纷，找到与之有牵连关系的被告人吴迪，让其找人帮忙抓张某。2017年8月24日中午，被告人吴迪给朱禹奇打电话，称郑中伟的工地有点事，让朱禹奇找几个人来延吉帮忙，后由朱禹奇联系李志伟、赵军，由赵军联系王智健，当晚四人从长春来到延吉。同日晚，被告人吴迪又与尚某通电话时说，其在龙井市买了一个工地，但总有人来闹事，不让干活，尚某为了给吴迪撑面子，于次日联系袁振刚、肖明一同从长春来到延吉，并让肖明留下来给吴迪和郑中伟开车，其与袁振刚当晚返回长春。事后被告人吴迪交代被告人肖明、朱禹奇、李志伟、王智健、赵军在抓张某的过程中听从郑中伟的指挥，并给郑中伟等人提供两辆车以及折叠刀四把。
2017年8月26日7时许，被告人郑中伟、肖明、朱禹奇、李志伟、赵军、王智健、马长征分两辆车去延吉市北山街延北小区，在被告人郑中伟的指使下被告人肖明、朱禹奇、李志伟、赵军、王智健、马长征等六人，以语言威胁、用刀柄殴打等方式，强行将张某拽进一辆丰田牌越野车并带至延吉市朝阳川镇附近的山上限制其人身自由2小时左右，后将张某放走。
案发后，被告人李志伟、郑中伟、马长征、吴迪分别到延吉市公安局北山派出所自动投案。
在审理过程中，八名被告人与被害人张某达成刑事和解协议，并取得谅解。
上述事实，被告人郑中伟、吴迪、肖明、朱禹奇、李志伟、赵军、王智健、马长征在庭审中均无异议，且有被害人张某的陈述，证人赵某、孙某、尚某的证言，辨认笔录，抓破经过、刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书、不起诉决定书、违法犯罪信息查询情况说明、照片说明、情况反映、医疗病志及CT诊断报告单、房屋买卖合同书、补充协议、法人转让协议书、还款协议书、谅解书、身份证明、视听资料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人郑中伟、吴迪、肖明、朱禹奇、王智健、马长征、赵军、李志伟非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑中伟、吴迪、李志伟、马长征犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人肖明、朱禹奇、王智健、赵军到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚；鉴于八名被告人与被害人张某已达成刑事和解协议，并取得谅解，可予酌情从轻处罚。关于被告人郑中伟的辩护人、被告人肖明的辩护人提出的辩护意见，以及被告人吴迪的辩护人提出的部分辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳；关于被告人吴迪的辩护人提出的吴迪未参与实际非法拘禁行为，在整个犯罪过程中作用较小，系从犯的辩护意见，经查，被告人吴迪虽未实际参与非法拘禁行为，但在案发前多次与其他七名被告人共谋，且提供车辆及折叠刀，在整个犯罪过程中与其他被告人作用相当，故该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人郑中伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人吴迪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人肖明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月22日至2018年11月17日止。）
四、被告人朱禹奇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
五、被告人马长征犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
六、被告人李志伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月22日至2018年11月21日止。）
七、被告人王智健犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
八、被告人赵军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 崔 斌
人民陪审员 迟传英
人民陪审员 车钟中
二〇一八年八月十五日
书 记 员 金吉男