安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0826民初361号
原告：罗友根，男，1957年7月22日生，汉族，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：何华军，安徽皖松律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐陶，安徽皖松律师事务所律师。
被告：王凤林，男，1961年11月2日生，汉族，住安徽省宿松县。
原告罗友根与被告王凤林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。2018年1月30日，原告罗友根申请对其伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间、后续治疗费进行鉴定，本院予以准许，并委托江西九江司法鉴定中心作鉴定。该鉴定机构于2018年3月5日向本院提交九司鉴中心〔2018〕临鉴字第89号《司法鉴定意见书》。本院于2018年3月28日公开开庭进行了审理，原告罗友根及其委托诉讼代理人徐陶、被告王凤林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗友根向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费、车损、鉴定费等共计68352.24元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月30日18时10分许，原告骑绿源牌二轮电动车沿千义线自千岭乡往义乡村方向行驶至千义线1公里100米处时，因操作不当与王凤林停在道路上的修路磨光机发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事发后，原告被送至宿松县人民医院接受住院治疗，2017年12月12日出院，被诊断为：右锁骨骨折。2018年1月19日，宿松县公安局交通管理警察大队对本起事故依法作出认定，王凤林负本起事故的次要责任。案经双方协商未果，特提起诉讼。
被告王凤林辩称：我事发前在向阳（千岭）至义乡的公路边施工，我将磨光机放在路边的作业面上正在休息，原告骑着电瓶车撞到我的磨光机上了，我不在现场，我的磨光机被撞坏了，修了300元。我认为我没有责任，不需要赔偿任何费用。
原告罗友根为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
第一组证据：1、原告身份证复印件一份，2、宿松县五里乡黎冲村委会证明一份。证明内容及目的：1、原告的身份信息；2、原告从事农业生产。
第二组证据：1、宿松县公安局交通管理警察大队道路交通事故认定书一份。证明内容及目的：1、事故的形成原因及责任分配；2、事故造成原告受伤的损害后果。
第三组证据：宿松县人民医院门诊病历、出院记录、费用清单、药费发票各一份,安徽省新型农村合作医疗住院补偿结算单一份，车损发票（宿松县九姑乡倚天摩托车经营部证明）一份，江西九江司法鉴定中心鉴定费发票、司法鉴定意见书各一份。证明内容及目的：1、原告住院治疗经过；2、原告住院诊断结果；3、原告花去的医药费用、鉴定费用、修车费用；4、原告伤残等级为十级、后续治疗费8000元、三期时间。
被告王凤林未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年11月30日18时10分许，原告骑绿源牌二轮电动车沿千义线自千岭乡往义乡村方向行驶至千义线1公里100米处时，因操作不当与王凤林停在道路上的修路磨光机发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。另查明磨光机为王凤林所有，王凤林事发前在千岭至义乡的公路边施工，王凤林将磨光机放在路边的作业面上，离开现场去休息。
2018年1月19日，宿松县公安局交通管理警察大队作出第3408263201703910号道路交通事故认定书，认定：罗友根承担本起交通事故的主要责任，王凤林承担次要责任。
原告罗友根于2017年11月30日被送往宿松县人民医院抢救治疗，同年12月12日出院，共住院12天，罗友根被该院诊断为：右锁骨骨折，罗友根在宿松县人民医院花去医疗费用11989.60元（其中在安徽省新型农村合作补偿4722元）。
原告罗友根系从事农业生产的农民。
安徽江西九江司法鉴定中心于2018年2月27日作出九司鉴中心〔2018〕临鉴字第89号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、被鉴定人罗友根伤残等级评定为十级；2、被鉴定人罗友根后续治疗费评定为8000元；3、被鉴定人罗友根误工时间评定为120日，护理时间评定为60日、营养时间评定为90日；罗友根交纳鉴定费用2500元。
上述事实，有原告的身份证复印件、宿松县公安局交通管理警察大队道路交通事故认定书、宿松县人民医院门诊病历、出院记录、费用清单复印件、药费发票复印件、安徽省新型农村合作医疗住院补偿结算单复印件、宿松县九姑乡倚天摩托车经营部证明、江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书和鉴定费发票、宿松县五里乡黎冲村委会证明以及当事人陈述在卷佐证，予以认定。
本院认为：公民享有身体健康权和财产权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告在本起交通事故中受伤、车辆受损，由此造成的损失应由赔偿义务人依法予以赔偿。本案的争议焦点：一是王凤林停在道路上的修路磨光机发生交通事故应否在机动车交强险责任限额内优先赔偿；二是罗友根的损失应如何确认；三是当事人的侵权责任应如何承担。
（一）关于王凤林停在道路上的修路磨光机发生交通事故应否在机动车交强险责任限额内优先赔偿的问题。国家对机动车有相关的标准和规定，原告未举证证明王凤林停在道路上的修路磨光机属于机动车；王凤林陈述证实其修路磨光机属于施工用的机械，是一种工具，不存在交保险。根据民诉法解释规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告未举证证实王凤林停在道路上的修路磨光机为机动车，故对原告要求王凤林先在相当于机动车交强险责任限额内承担赔偿责任的主张不予支持。
（二）关于罗友根的损失如何确认的问题。罗友根在宿松县人民医院花去的医疗费属必要、合理的费用，凭证认定为11989.60元（其中在安徽省新型农村合作补偿的4722元应由赔偿义务人依法予以承担，该款应予返还）；原告的后续治疗费依鉴定意见确定；原告的护理费根据鉴定的护理期限和服务业的标准确定，护理人员为一人；原告的营养费和住院伙食补助费分别根据期限和标准计算；原告系从事农业生产的农民，其残疾赔偿金和误工费均应按农村标准计算，其中残疾赔偿金根据其伤残等级，按照本地赔偿标准，自定残之日起按二十年计算；原告的交通费根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算;原告的精神抚慰金则依据其受伤的事实和伤情等情况，予以认定并酌情确定；原告的车损酌情确定。综上，根据现有法律、法规、司法解释和安徽省道路交通事故赔偿标准，结合本案事实、证据，本院经审核确定原告如下损失：1、医疗费11989.60元，2、营养费2700元(30元/日×90日),3、住院伙食补助费360元(30元/日×12日),4、误工费11264元（原告的诉求未达赔偿标准，按其诉求确定），5、护理费7290.90元(44353元/365日×60日),6、交通费酌定120元,7、残疾赔偿金25516元（12758元/年×20年×10%）,8、精神抚慰金酌定5000元，9、后续治疗费8000元，10、车损酌定160元，合计72400.50元。
（三）关于当事人的侵权责任应如何承担的问题。罗友根的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“……（车辆、行人）在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定；王凤林将磨光机放在路边的作业面上，离开现场去休息，王凤林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条“因工程建设需要占用、挖掘道路，或者跨越、穿越道路架设、增设管线设施，应当事先征得道路主管部门的同意；影响交通安全的，还应当征得公安机关交通管理部门的同意。应当在经批准的路段和时间内施工作业，并在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施；施工作业完毕，应当迅速清除道路上的障碍物，消除安全隐患，经道路主管部门和公安机关交通管理部门验收合格，符合通行要求后，方可恢复通行”的规定，故王凤林与罗友根对涉案交通事故的发生致罗友根受伤、车辆受损均有过错，根据各方当事人在本案交通事故中的过错程度，确定王凤林应承担30%的民事责任，罗友根承担70%的民事责任。
综上分析，罗友根损失共计72400.50元，由王凤林赔偿30%即21720.15元，对罗友根超过该金额的诉请部分不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告王凤林于本判决生效后五日内赔偿原告罗友根损失21720.15元；
二、驳回原告罗友根其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1508元，减半收取754元，鉴定费2500元，合计3254元，由原告罗友根负担2278元，被告王凤林负担976元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张小敏
二〇一八年三月三十日
书记员 何 莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。