河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1224民初2115号
原告莫琼，女，汉族，1977年2月3日生，干部，住卢氏县。
委托代理人李东，河南洛韵律师事务所律师，特别授权。
委托代理人王博，河南洛韵律师事务所律师，特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡中心支公司
法定代表人申海燕，总经理。
地址：三门峡市湖滨区崤山西路20号。
委托代理人陈瀚，该公司员工，特别授权。
被告卢氏县利捷汽车出租有限公司。
法定代表人田丙午，经理。
住所地：卢氏县城关镇解放路西段（飞马停车场院内）。
组织机构代码：062698993。
委托代理人尤江涛，郝方方，河南宇萃律师事务所律师，特别授权。
被告李明，男，汉族，1984年5月19日生，农民，住卢氏县。
委托代理人杨银学，河南宇萃律师事务所律师，特别授权。
原告莫琼诉被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（以下简称“中国人财保险三门峡支公司”）、被告卢氏县利捷汽车出租有限公司（一下简称“卢氏利捷公司”）、被告李明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告莫琼的委托代理人李东、王博，被告中国人财保险三门峡支公司的委托代理人陈瀚、被告卢氏利捷公司的委托代理人尤江涛、郝方方、被告李明及其委托代理人杨银学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告莫琼诉称：2016年5月26日15时许，被告李明驾驶被告卢氏利捷汽车出租有限公司车牌号为豫Ｍ×××××号出租车，沿清惠路由北向南行驶至靖华大道交叉口左拐时，与她驾驶的豫Ｍ×××××号普通两轮摩托车相撞，造成她受伤之交通事故，事故发生后，她即被送往卢氏县人民医院住院治疗，经诊断为腹部闭合性损伤，双膝关节软组织挫伤，腰椎间盘变性并突出症状，并加重了腰椎间盘突出变形，腰疼腿疼腿麻等症状，导致现在不能干活，住院治疗两个月，为了治疗伤情，她花费巨大，经与被告多次协商，被告一直拒绝赔偿。综上，被告李明驾驶机动车造成了本起交通事故，应该承担主要责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的相关规定，故诉至法院，请求依法判令被告承担医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费共计23911.3元，并承担本案的诉讼费用。
被告中国人财保险三门峡支公司辩称:1、他参与本案依附的是保险合同，首先保险责任应当查明车辆的行驶证以及驾驶人员的驾驶证、从业资格证和该车辆的投保情况，来予以认定该车辆是否年检合格以及驾驶员是否具有合法有效的驾驶资格，以此来确定保险责任；2、待法庭确认属于他的保险责任后，他仅在交强险责任限额范围内对伤者合理合法的直接损失进行赔偿，对于超过保险责任即不属于他的赔偿部分，不应由他来承担；3、根据保险合同约定，诉讼费不应该由他来承担。
被告卢氏利捷公司辩称：1、本案直接侵权责任人以及赔偿义务人均不是他公司，他公司不应承担任何赔偿责任，本案基于交通事故认定书记载的客观事实，车辆实际驾驶人为本案另一被告李明，其对车辆该车辆独立运营、全权收益、自担风险，并不是接受他公司指派，接受工资的员工，且李明系完全民事行为能力人，应该对自己的行为承担责任，故本案赔偿责任人及侵权人均不是他公司；2、被告李明不是公司员工，且与他公司没有任何劳动关系，其行为产生的责任也与公司无关，答辩人和李明之间是租赁合同关系，答辩人对李明的车辆没有管理及约束的权力，所以，原告列答辩人为被告无事实依据和法律依据，请法院依法驳回。
被告李明辩称：原告诉求部分不能成立，应当对部分不能成立的诉求不予支持。具体理由如下：1、其驾驶车辆确实发生交通事故，交警部门认定责任为主次责任，其负主要责任，莫琼负次要责任，对于本次事故的损失，由于李明投保有交强险和商业险，应由保险公司在保险范围内予以赔偿，对于超出交强险保险限额的部分，应由原告和其来分担；2、其和出租车公司之间是一种事实上的挂靠关系，并不是没有任何关系，所以出租车公司为该车辆投保有商业险，也可以用于事故的理赔；3、原告起诉的医疗费6087.2元均是其垫付，原告没有支付该医疗费，其为该事故垫付有车辆维修费用、事故交通费用、住宿费用和门诊医疗费用。
原告莫琼向本院提交的证据材料有：1、卢氏县公安局交通警察大队第4112246201600432号道路交通事故责任认定书原件一份。证明事情发生经过以及事故责任认定划分，原告负次要责任；2、卢氏县人民医院住院病历、费用清单及票据各一份。证明原告住院情况及医疗费花费情况；3、卢氏地质勘探研究所证明及卢氏地质勘探研究所2、3、4月份自收自支事业人员工资表和绩效单各一份。证明莫琼停发工资的事实和实际工资水平；4、护理费领到条原件及证明各一份。共同证明护理期限和护理费用。
被告中国人财保险三门峡支公司、卢氏利捷公司均未向本院提交任何证据材料。
被告李明向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件一份。证明身份情况；2、卢氏利捷出租车公司营业执照复印件一份。证明公司信息；3、中华人民共和国运输证复印件一份。证明事故车辆为运营车辆；4、卢氏县公安局交通警察大队第4112246201600432号道路交通事故责任认定书原件一份。证明原告负次要责任；5、机动车交通事故责任强制保险单原件一份。证明事故发生在保险期间；6、民安财产保险有限公司机动车辆商业险保单（正本）复印件一份。证明事故发生在商业险保险期间；7、收据一张。证明被告支付原告医疗费6087.2元；8、医疗费票据7张。证明被告李明垫付医疗费1407.14元；9、洛阳市洛城商务宾馆有限公司住宿费票据3张。证明被告李明垫付住宿费170元；10、修车费票据14张。证明修车支出1320元；11、交通费票据4张，证明交通花费199元。
经庭审质证，被告中国人财保险三门峡支公司对原告莫琼提交的证据的1无异议；对证据2有异议，认为病历应当提供原件，××例中的病情即腰椎间盘突出，不是由本次事故造成，治疗的相关费用应予以扣除，对门诊票据真实性无异议，但根据保险合同约定，应当扣除非医保用药；对证据3有异议，认为原告提供的误工证明和绩效单，该证明和绩效单不符合证据规则，没有出具人签字，且工资表也没有领取人签字以及制表人及财务签字，原告应当提供与该单位签订的劳动合同，银行发放流水来予以证明原告的收入情况以及事故发生后原告收入减少的情况；对证据4有异议，认为陪护费用不客观，该证据属于证人证言，证人应当出庭应作证，其次原告是否支付了该项费用，仅从提供的证据不能证明，因此我们认为该份证据不客观；被告卢氏利捷公司对原告莫琼提交证据的质证意见同被告中国人财保险三门峡支公司；被告李明对原告莫琼提交的证据意见除认同被告中国人财保险三门峡支公司的意见外，补充意见如下：1、出院证明上没有建议休息的遗嘱内容，只是建议四周后来医院复查，出院后的误工费、护理费没有基础的证据支持；2、医疗费票据真实性无异议，该6087.2元票据是原告从被告处取走的，该费用系被告李明垫付，不应计算在赔偿范围内；3、工资和绩效工资，从这个工资表上来看，该证明不能作为有效证据使用，因为工资是所有人员的工资表，不是一个人的工资表，就是少领，都要在上边签字，这部分证据不符合证据的基本要求，不能作为有效证据使用。
原告莫琼对被告李明提交的证据1、4、5均无异议，对证据2、3、6、7、8、9、10、11，认为自己对这些不清楚，需要向被告询问；被告中国人财保险三门峡支公司对被告李明提交的证据1、2、3、4、5、6、7、10均无异议；对证据8有异议，认为里边有两张是收据，不是正式发票，该两项费用不应当支持；对证据9有异议，认为没有出具时间以及住宿人员信息，其次该项费用不属于事故直接损失，因此该项费用不属于保险理赔范围，不应由保险公司承担；对证据11有异议，认为其中两张收据是药品，并不是诊断检查费，无法证明原告是否去洛阳复查，不能相互印证，请法院酌定；被告卢氏利捷公司对被告李明提交的证据均无异议。
本院经审查后认为，原告莫琼向本院提交的证据1、2、3均内容真实、形式合法，本院将作为有效证据使用；认为证据4，系证人证言形式，证人并未出庭作证说明护理情况，故对于该份证据，本院不予认可。认为被告李明提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8均内容真实、形式合法，本院将作为有效证据予以使用；认为证据9、10、11均能从不同侧面反映本案案情，本院将结合案情综合分析予以认定。
根据庭审调查和上述证据，本院可以认定以下事实：2016年5月26日15时许，被告李明驾驶车牌号为豫Ｍ×××××号出租车，沿清惠路由北向南行驶至靖华大道交叉口左拐时，与原告莫琼驾驶的豫Ｍ×××××号普通两轮摩托车相撞，造成两车受损，原告莫琼受伤。该事故经卢氏县公安局交通警察大队第4112246201600432号道路交通事故责任认定书认定被告李明负本次事故的主要责任，原告莫琼负本次事故的次要责任。原告莫琼受伤后即被送到卢氏县人民医院进行治疗，经诊断为：1、腹部闭合性损伤；2、双膝关节软组织挫伤；3、腰椎间盘变性并突出。后在卢氏县人民医院住院治疗60天。出院后在家休息一个月，花去医疗费7494.84元，诉至本院。
另查明：肇事车辆豫Ｍ×××××出租车系被告卢氏利捷汽车出租有限公司车辆，行驶证登记车主为卢氏利捷汽车出租有限公司，该车辆在中国人财保险三门峡支公司投保有交强险（保险期间为：2015年7月26日至2016年7月25日止），在民安财产保险有限公司投保有机动车辆商业保险（保险期间为：2015年10月14日至2016年10月13日止）；原告莫琼住院期间，被告李明为其先行垫付医疗费1407.14元，后又于2016年7月28日为其支付医疗费6087.7元。
本院认为：第一，《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”；《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中被告李明驾驶车牌号为豫Ｍ×××××出租车在被告中国人财保险三门峡支公司投保机动车交通事故责任强制保险，发生事故时，该车辆尚在保险期内。因此对于原告莫琼的损失应当先由承保交强险的被告中国人财保险三门峡支公司在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分由承包商业险的民安财产保险公司赔偿，仍有不足的由被告李明按照相关规定予以赔偿；
第二、被告卢氏利捷汽车出租有限公司主张其不是该车辆的实际所有人和控制人，后经本院查明被告李明和被告卢氏利捷汽车出租有限公司之间系租赁关系，而作为车辆的出租方在其无过错的情况下不承担责任，而被告李明未向本院提交其与被告卢氏利捷汽车出租有限公司存在挂靠关系，故被告卢氏利捷汽车出租有限公司不承担责任；
第三、该事故经卢氏县公安局交通警察大队调查处理，于2016年5月26日作出第第4112246201600432号道路交通事故责任认定书，认定被告李明负本次事故的主要责任，原告莫琼负本次事故的次要责任，本院依据本案的实际情况酌定被告李明承担该起事故70%的责任，原告莫琼承担该起事故30%的责任；
第四、依据原告的诉求和相关法律规定，本院认定原告的赔偿项目和数额为：医疗费7494.84元；因原告住院诊断为：1、腹部闭合性损伤；2、双膝关节软组织挫伤；3、腰椎间盘变性并突出，出院时按照医嘱需注意休息，确实造成误工，故应当支付误工费，因原告莫琼系卢氏地质勘探研究所职工，该单位系自收自支事业单位，其工资额为每月2534元，故其误工费应以其实际损失的工资额为准；4、因原告提交的护工证明无法与其他证据相互印证，故本院仅能按照国家法律规定认定为79元/人/天，故原告的误工费为7602元（2534元/月×3个月），护理费为4740元（79元/天×60天），营养费600元（10元/天×60天），住院伙食补助费1200元（20元/天×60天），上述赔偿项目中属于交强险医疗费用赔偿项目下的费用为：医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计9294.84元，未超出交强险医疗费项下1万元的限额，故该部分费用由被告中国人财保险三门峡支公司予以赔偿；属于交强险伤残赔偿项下的有误工费、护理费，合计12342元，未超过交强险伤残赔偿项下11万元的限额，故该费用也由被告中国人财保险三门峡支公司予以赔偿，上述合计21636.84元，扣除被告李明先期为原告莫琼垫付以及实际支付的医疗费用，被告中国人财保险三门峡支公司应赔偿原告莫琼各项损失14142元（21636.84元1407.14元6087.7元）；其中原告莫琼住院期间，被告李明为其先行垫付的医疗费1407.14元及2016年7月28日为其支付的医疗费6087.7元，合计7494.84元由保险公司直接支付李明。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律》若干问题的解释第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告莫琼各项损失14142元；
二、驳回原告莫琼的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费396元，由原告莫琼承担162元，由被告李明承担234元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 管瑞芳
人民陪审员 莫少红
人民陪审员 李 羚
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 苗 蕾