安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖08民终1116号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司,住所地安徽省岳西县天堂镇天仙河路222号。
主要负责人：ＸＸ，该支公司经理。
委托诉讼代理人：程锋，该支公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：黄小恬。
法定代理人：王冬风（系黄小恬母亲），女，1977年9月2日出生，汉族，公司员工，住安徽省岳西县天堂镇建设西路38号。
委托诉讼代理人：俞浩彬，安徽中辉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄小乐。
法定代理人：王冬风（系黄小乐母亲），公司职员。
委托诉讼代理人：俞浩彬，安徽中辉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王冬风，公司职员。
委托诉讼代理人：俞浩彬，安徽中辉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：岳西县力红商贸有限责任公司，住所地安徽省岳西县天堂镇解放路35号。
法定代表人：叶定红，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘俊峰，安徽中辉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：余子西，驾驶员。
委托诉讼代理人：刘俊峰，安徽中辉律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司（以下简称中财保岳西支公司）因与被上诉人黄小恬、黄小乐、王冬风、岳西县力红商贸有限责任公司（以下简称力红公司）、余子西机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省岳西县人民法院（2016）皖0828民初88号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日立案后，依法组成合议庭。经阅卷，询问当事人，听取代理人意见，认为事实清楚，且各方当事人均未提出新的事实、证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
中财保岳西支公司上诉请求：1、一审判决保险公司向黄小恬、黄小乐、王冬风赔偿136806.74元缺乏事实及法律依据，请求二审改判保险公司只向其赔偿119148.85元（减少赔偿17657.89元）；2、保险公司不承担本案诉讼费。事实和理由：1、黄小恬、黄小乐、王冬风的医疗费26603.94元过高，该费用应按10%比例扣除非医保用药费用；2、王冬风的后续治疗费过高，该费用应按5000元计算；3、误工费标准114.70元/天过高。王冬风提供的证据未能证明其伤后的误工损失情况，其误工费标准应按上一年度城镇居民人均可支配收入标准68.05元/天计算；4、精神损害抚慰金7000过高，根据王冬风的伤残程度，应按5000元计算为宜；5、根据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费。
黄小恬、黄小乐、王冬风共同辩称，保险合同上的免责条款不发生法律效力。王冬风在一审提供证据证明其从2012年起就在岳西县世纪华联超市二店从事销售工作。王冬风在事故中构成十级伤残且不负事故责任，保险公司应承担误工费、鉴定费、医疗费等相关费用。请求二审驳回上诉，维持原判。
力红公司、余子西共同辩称，保险合同上的免责条款不发生法律效力。王冬风在一审提供证据证明其从2012年起就在岳西县世纪华联超市二店从事销售工作。王冬风在事故中构成十级伤残且不负事故责任，保险公司应承担误工费、鉴定费、医疗费等相关费用。请求二审驳回上诉，维持原判。
黄小恬、黄小乐、王冬风向一审法院起诉请求：1、依法判令力红公司、余子西、中财保岳西支公司立即赔偿黄小恬、黄小乐、王冬风各项损失140501.84元（含力红公司垫付款33184元）；2、案件诉讼费由力红公司、余子西、中财保岳西支公司承担。
一审法院认定事实：皖H×××××号轻型厢式货车登记车主为力红公司，该车在中财保岳西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为100万元的不计免赔率商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。事故发生后，力红公司垫付费用33184元。王冬风自2012年起至今在岳西县世纪华联超市二店任销售员。上述事实各方当事人均无异议，予以确认。对黄小恬、黄小乐、王冬风的事故损失，依法核定如下：一、黄小恬损失：医疗费4673.6元、住院伙食补助费480元【30元/天×16天】、护理费1670.4元【104.4元/天×16天】，有相关住院记录及医疗费发票佐证，符合法律规定，予以确认；营养费按住院伙食补助费标准进行核定，金额为480元；交通费酌定为160元。上述黄小恬各项损失合计为7464元。二、黄小乐损失：医疗费5071.5元、住院伙食补助费480元【30元/天×16天】、护理费1670.4元【104.4元/天×16天】，有相关住院记录及医疗费发票佐证，符合法律规定，予以确认；营养费按住院伙食补助费标准进行核定，金额为480元；交通费酌定为160元。黄小乐主张的财产损失，因其未提供证据证实损失的发生，且提交的票据为非正规发票，故对该主张不予支持。上述黄小乐各项损失合计为7861.9元。三、王冬风损失：医疗费24858.84元（含后续治疗费8000元）、住院伙食补助费510元【30元/天×17天】、营养费2250元【30元/天×75天】、护理费7830元【104.4元/天×75天】，有相关住院记录、医疗费发票及鉴定意见书佐证，符合法律规定，予以确认。王冬风为城镇居民，其伤情经鉴定构成十级伤残，故对其残疾赔偿金核定为53872元【26936元/年×20年×10%】。王冬风自2012年起一直在岳西县世纪华联超市二店从事销售工作，伤后包括后期取内固定休息期经鉴定为150天，故对其误工费核定为17205元【114.7元/天×150天】。鉴定费3000元，有鉴定费票据，予以确认。交通住宿费酌定为3000元，精神损害抚慰金酌定为7000元。车辆损失1955元，有事实依据及发票相佐证，予以确认；中财保岳西支公司提出车辆损失应有其定损的意见，因车辆定损系保险公司职责，其未提供定损单，故对该意见不予采纳。上述各项损失合计为121480.84元。一审法院认为，余子西因交通事故造成黄小恬、黄小乐、王冬风受伤，依法应承担赔偿责任，但肇事车辆在中财保岳西支公司投保了交强险及不计免赔率的商业第三者责任保险，且未超过保险限额，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及保险合同约定，王冬风、黄小恬、黄小乐的全部事故损失均应由中财保岳西支公司赔偿。中财保岳西支公司提出其向王冬风在安徽医科大学第一附属医院治疗账户汇入10000元医疗费，因该款实际汇入安徽医科大学第一附属医院账户且王冬风未使用，不属于本案审理范围，故不予处理。中财保岳西支公司主张不承担非医保用药费用，因其未举证证明非医保用药的范围，也未明确超出国家基本医疗保险标准的医疗费用，故不予采纳。鉴定费系鉴定时实际发生，中财保岳西支公司主张不承担鉴定费缺乏依据，不予采纳。诉讼费系人民法院在审理案件时，按国务院《诉讼费用交纳办法》收取并决定承担，故中财保岳西支公司主张不承担诉讼费用的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第三十一条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王冬风交通事故损失121480.84元，其中支付原告王冬风88296.84元，支付被告岳西县力红商贸有限责任公司33184元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄小恬交通事故损失7464元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄小乐交通事故损7861.9元；四、驳回原告王冬风、黄小恬、黄小乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2768元，减半收取1384元，由原告王冬风、黄小恬、黄小乐负担184元，被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司负担1200元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为：1、非医保用药费用是否应当从医疗费中扣除、后续治疗费是否过高；2、原判认定的误工费标准是否过高；3、原判认定的精神损害抚慰金数额是否过高；4、保险公司是否应当承担鉴定费。
（一）关于非医保用药费用是否应当扣除、后续治疗费是否过高的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，医疗费系受害人根据医疗机构出具的医疗费票据、出院记录、诊断证明书主张。保险公司在一审中既未举证证明该部分治疗费用缺乏必要性及合理性，也未举证证明对医疗费中超出国家基本医疗保险标准的医疗费用，故保险公司认为医疗费中的非医保用药费用应当扣除的主张不能成立。后续治疗费系一审法院根据鉴定意见书的鉴定意见作出的认定，保险公司认为该项费用过高没有事实依据。
（二）关于误工费标准是否过高的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第三款规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，受害人王冬风自2012年起一直在岳西县世纪华联超市二店从事销售工作，中财保岳西支公司在一审庭审中对该情况也予以认可，故原判将王冬风的误工费标准参照安徽省上一年度批发和零售业标准114.7元/天计算有事实及法律依据。
（三）关于精神损害抚慰金数额是否过高的问题。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的相关规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素确定。本案中，王冬风在事故中构成十级伤残且不负事故责任，原判结合相关赔偿标准将其精神损害抚慰金酌定为7000元，符合相关规定。
（四）关于保险公司是否应当承担鉴定费的问题。鉴定费是交通事故造成受害人支出的额外的必要费用，属于交通事故造成受害人的直接经济损失，保险公司对此应当承担赔偿责任。保险公司认为根据相关保险条款的约定不应承担鉴定费的主张不能成立。
综上所述，中财保岳西支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费242元，由中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡 毅
代理审判员 潘 红
代理审判员 许德智
二〇一六年八月十日
书 记 员 吴学军
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；