广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）万民初字第243号
原告邓X宁
委托代理人林德X
被告覃X坤
被告冯X雄
委托代理人纪X坤
被告中国太XX财产保险股份有限公司梧州中心支公司
代表人王X坤
委托代理人邱X涛
原告邓X宁与被告覃X坤、冯X雄、中国太XX财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下称“X保梧州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月9日立案受理后，依法由代理审判员梁木水适用简易程序于2013年6月24日、2013年7月5日公开开庭进行了审理。原告邓X宁及其委托代理人林德X、被告覃X坤、被告冯X雄及其委托代理人纪X坤、被告X保梧州支公司的委托代理人邱X涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓X宁诉称，2012年11月18日15时，被告覃X坤驾驶桂DBE0**号二轮摩托车在梧州市万秀区旺镇老义村路段与被告冯X雄驾驶的桂DQW1**号二轮摩托车发生碰撞，造成上述两车损坏和邓X宁受伤的交通事故。事故发生后，原告受伤到梧州市人民医院检查治疗，期间，肇事车辆被推离事故现场。原告因昏迷无法及时报警，但是两被告在可以报警的情况下却没有报警。直到2012年11月23日15时30分，才由原告的亲戚韦忠华报警。梧州市交警支队万秀区大队接警后随即展开调查，但是因两被告的陈述笔录不一致，同时认为没有保护好现场，部分证据丢失，梧州市交警支队万秀大队作出无法认定事故责任的认定。虽然两被告在本次交通事故中的责任无法认定，但是作为车乘人员的原告在本次事故中没有责任的。现原告针对本次交通事故中受到的损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十条、第十三条到十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》中的第二十二条和第七十四条的有关规定，特请求人民法院判决：三被告连带赔偿医药费、陪护费、交通费、营养费、误工费和住院伙食补助费等各项费用共15180.60元；由三被告承担本案的全部诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：一、梧州市交警支队万秀区大队《道路交通事故证明》，证明2012年11月18日15时许，被告覃X坤驾驶桂DBE0**号二轮摩托车在梧州市万秀区旺甫镇老义村路段与被告冯X雄驾驶的桂DQW1**号二轮摩托车（车上乘员为原告邓X宁）发生碰撞，造成上述两车损坏和邓X宁受伤的交通事故，交警部门没能分清两被告各自的责任；二、1、梧州市人民医院门诊病历、2、梧州市人民医院疾病证明书、3、梧州市人民医院出院小结、4、梧州市人民医院陪护证明，证明邓X宁受伤后于2012年11月18日至2012年12月5日期间到梧州市人民医院进行治疗，住院18天，住院期间需陪护，需要加强营养，出院注意事项中要求休息90天；三、梧州市人民医院住院收据、门诊收据，证明邓X宁在梧州市人民医院住院支付医疗费6558.20元；四、身份证，证明邓X宁和韦X芝各自的身份；五、结婚证，证明邓X宁和韦X芝是夫妻。
被告覃X坤辩称，医药费可以由我和被告冯X雄一同承担，误工费不应由我承担，保险公司则按法律规定去理赔。
被告覃X坤为其辩解在举证期限内提供的证据有：机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、机动车销售发票。
被告冯X雄辩称，其当时是直行在驾驶中是没有过错的，而覃X坤是从小路驶出，因此，依法应由覃X坤来承担责任。另外，覃X坤是购买了交强险的，原告的损失应由保险公司来承担。
被告冯X雄没有向法庭提交证据。
被告X保梧州支公司辩称，本次交通事故无事故责任认定，具体事故责任由法院认定。保险公司同意在保险限额内，对原告诉请合理合法部分进行赔偿。因覃X坤是无证驾驶的，我司保留对覃X坤追偿的权利。
被告X保梧州支公司没有向法庭提交证据。
经庭审质证，各被告对原告提供的证据均无异议，原告邓X宁、被告冯X雄、X保梧州支公司对被告覃X坤提供的证据均无异议。本院对各方当事人均无异议的证据予以确认，并作为认定案件事实的依据。
综合双方当事人的陈述和举证，本院确认以下法律事实：2012年11月18日15时许，被告覃X坤驾驶桂DBE0**号二轮摩托车在梧州市万秀区旺镇老义村路段与被告冯X雄驾驶的桂DQW1**号二轮摩托车（车上乘员邓X宁）发生碰撞，造成上述两车损坏和邓X宁受伤的交通事故。事故发生后，原告邓X宁受伤到梧州市人民医院检查治疗，期间，肇事车辆被推离事故现场。2012年11月23日15时30分，梧州市交警支队万秀区大队接到邓X宁亲属韦X华报警，即开展事故调查。经交警部门询问当事人覃X坤和冯X雄，双方陈述笔录不一致，同时没有保护好事故现场，部分证据灭失，致使道路交通事故成因无法查清。2012年11月28日梧州市交警支队万秀大队出具无法认定事故责任的证明。原告邓X宁于2012年11月18日到梧州市人民医院住院治疗，其伤情经医院诊断为：“1、左肩胛骨骨折；2、脑震荡；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤”。原告于2012年12月5日出院，共住院18天，出院医嘱为：“全休玖拾天，加强营养；随诊等”，住院期间由其妻子韦X芝一人陪护。原告因伤治疗共用去医疗费6558.18元（住院医疗费6440.88元，门诊费用117.3元）。
另查明，被告覃X坤驾驶的桂DBE0**号二轮摩托车属其所有，覃X坤为该车在被告太保梧州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2012年9月14日至2013年9月13日，本次交通事故发生在交强险保险期间。另外，本次交通事故发生时，被告覃X坤和被告冯X雄均属于无证驾驶。
本院认为，本案事故，虽然交警部门因道路交通事故成因无法查清，没有对各方当事人做出责任认定，但原告邓X宁受伤确系由于被告覃X坤驾驶二轮摩托车与被告冯X雄驾驶的二轮摩托车发生碰撞造成的。事故发生时被告覃X坤和被告冯X雄均属于无证驾驶，对事故的发生两被告有过错。对于本次事故的具体责任划分，根据现有的证据，难以确定责任的大小。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”因此本院认定被告覃X坤和被告冯X雄对原告的损失各承担50%的赔偿责任。原告对事故的发生没有过错，不负事故责任。被告覃X坤为肇事车辆桂DBE0**号二轮摩托车在被告太保梧州支公司投保了交强险，原告邓X宁的损失依法应当先由被告太保梧州支公司在交强险的限额范围内予以赔偿。原告主张的医疗费6558.18元、住院伙食补助费720元、误工费5659.2元、护理费943.2元合法合理，本院予以支持。原告主张交通费300元，没有提供相应的票据，但原告在就医及其亲属陪护期间的交通费用是实际发生的，本院酌情认定交通费为200元。原告主张营养费1000元，被告认为过高，本院根据原告的伤情，判赔原告在住院期间的营养费270元（15元／天×18天）。综上，原告的各项损失合计为14350.58元。因原告的各项损失均在交强险赔偿限额范围内，故被告太保梧州支公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告的各项损失合计14350.58元。原告的各项损失在交强险中获得赔偿，因此被告覃X坤和被告冯X雄在本案中不需向原告承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第（一）项和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
被告中国太XX财产保险股份有限公司梧州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告邓X宁医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费合计14350.58元。
本案案件受理费180元减半收取90元，由原告邓X宁负担4元，被告覃X坤负担43元，被告冯X雄负担43元。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
代理审判员 梁木水
二〇一三年七月五日
书 记 员 廖 萍