wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省项城市人民法院
行 政 判 决 书
（2017）豫1681行初23号
原告王小耐，女，汉族，生于1963年6月12日生，住商水县。
委托代理人韩文成，项城市法律援助中心律师。
被告商水县巴村镇村镇建设规划管理所。
负责人耿红禄，所长。
被告商水县巴村镇人民政府。
法定代表人王显峰，镇长。
委托代理人冉麦礼,河南睿东律师事务所律师。
委托代理人党靖华，该单位工作人员。
原告王小耐诉被告商水县巴村镇人民政府、商水县巴村镇村镇建设规划管理所行政合同纠纷一案，于2017年03月21日，向本院提起诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年6月28日，公开开庭进行了审理。原告王小耐及委托代理人韩文成，被告商水县巴村镇人民政府委托代理人冉麦礼、党靖华、商水县巴村镇村镇建设规划管理所负责人耿红禄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王小耐诉称，为加快商水县巴村镇小城镇建设，提升巴村镇整体形象，2013年4月，被告商水县巴村镇人民政府决定对巴村镇南停车场及斜角楼进行拆迁改造;2013年4月29日，被告商水县巴村镇人民政府与巴南行政村朱永庆签订《南停车场及斜角楼改建协议书》，因该地段有原告享有合法产权的门面房屋二间（面积共计99平方米），经被告商水县巴村镇人民政府和原告协商一致，2014年3月，被告商水县巴村镇人民政府委托被告商水县巴村镇村镇建设规划管理所和原告签订《拆迁合同书》，同约定，原告房屋被拆除后等面积置换，保证原告得够底上两层标准间，面积不少于90平方米，如房屋改建无法进行，原告有权在拆迁地重建房屋，被告赔偿原告拆迁损失。由于涉案拆迁改建房屋工程一直未能竣工，2015年5月22日，被告要求工程承包人朱永庆2015年8月1日竣工，但至今仍未竣工。综上所述，涉案拆迁改建房屋行为系被告商水县巴村镇人民政府的行政决定行为，双方所签《拆迁合同书》实属行政合同，被告一直拖延履行合同义务，严重违约，直接侵犯了原告的合法权益，并已经给原告造成极大的经济损失，依法应当对原告作出行政赔偿。
被告商水县巴村镇人民政府辩称，1、双方所签订的拆迁合同并未履行，且被告镇政府仅仅是合同的见证方，原告的房屋拆迁及改建斜楼，均是原告与朱永庆签订的，并且原告已经依该合同纠纷提起过民事诉讼，法院已经做出生效判决，该生效判决已经认定，本案的二被告不是合同的当事方，本案原告要求二被告承担连带责任，没有事实和法律依据，驳回了原告对二被告的诉讼请求，所以本案诉被告拆迁其楼房赔偿损失没有事实依据及法律依据，请人民法院依法驳回其诉讼请求。
被告商水县巴村镇村镇建设规划管理所辩称意见同镇政府答辩意见。
经审理查明，商水县巴村镇人民政府为发展经济，加快巴村镇小城镇建设，提升巴村镇整体形象，经镇党委、政府研究决定，对巴村镇南停车场及斜角楼进行拆迁改造。2013年4月29日，被告商水县巴村镇人民政府与巴南行政村朱永庆签订了《南停车场及斜角楼改建协议书》；2014年3月，被告商水县巴村镇人民政府委托被告商水县巴村镇村镇建设规划管理所（甲方）和原告王小耐（乙方）签订《拆迁合同书》;2014年5月，原告王小耐与朱永庆又签订了《改建斜楼合同书》；2014年5月10日，朱永庆与刘新传签订了有关改建斜楼的转让合同。由于涉案拆迁改建房屋工程一直未能竣工，2015年5月22日，被告商水县巴村镇人民政府以会议记录方式要求工程承包人刘建华、朱永庆做到：“1、2015年7月1号二层主体建成，2015年8月1号竣工；2、质量问题由各户监督；3、门窗、水管等杂活9月1号全部竣工；4、不能按时竣工时，弥补租房造成的损失”。该工程至今仍未竣工。原告王小耐等九人以朱永庆为被告、第三人刘新传提起民事诉讼，请求判令：1、被告朱永庆回填地下一层及楼前所挖土方；2、被告朱永庆按合同约定将合格房屋交与原告使用；3、被告朱永庆未按约定工期交付房屋九原告经济损失30万元并承担本案诉讼费用；4、被告被告商水县巴村镇村镇建设规划管理所、被告商水县巴村镇人民政府承担连带责任。2016年6月14日，河南省商水县人民法院作出（2015）商民初字第2595号民事判决书。后原告王小耐等人不服，提起上诉。2016年9月8日，河南省周口市中级人民法院作出（2016）豫16民终2473号民事判决书，维持原判。2017年6月8日，郑州宏信价格评估咨询有限公司周口分公司受我院委托对因未按合同约定交工给原告王小耐造成的租赁应得利益经评估为52000元。现本案原告认为，涉案拆迁改建房屋行为系被告商水县巴村镇人民政府的行政决定行为，双方所签《拆迁合同书》实属行政合同，被告一直拖延履行合同义务，严重违约，直接侵犯了原告的合法权益，并已经给原告造成极大的经济损失，依法应当对原告作出行政赔偿，为此起诉。
本院认为，被告商水县巴村镇人民政府与原告签订的《拆迁合同书》系行政合同，内容真实有效，但合同未约定工程逾期造成的损失如何赔偿等违约责任。且河南省周口市中级人民法院作出（2016）豫16民终2473号民事判决书认为，原告王小耐等在民事诉讼过程中，对所受到的损失没有申请价格评估，不能确定赔偿数额，可待取得有效证据后另行起诉解决，本案原告王小耐可另行提起民事诉讼。原告王小耐诉讼请求，不予采纳。本案经本院审批委员会讨论并作出决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告王小耐的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告王小耐承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 于宝智
审 判 员 王方方
人民陪审员 王国增
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 凡淑银
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内2221民初139号
原告郑凤葳，女，1971年9月9日出生，汉族，农民。
被告张福荣，男，1973年5月5日出生，汉族，农民。
本院在审理原告郑凤葳诉被告张福荣民间借贷纠纷一案中，原告郑凤葳以与被告协商解决为由，于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑凤葳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑凤葳撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 李丙江
二〇一八年一月八日
书记员 田 斌
辽河人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽7401民初1424号
原告：盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司，住所地盘锦市兴隆台区平安街。
法定代表人：梁军工，该公司总经理。
被告：王月梅，女，住盘锦市兴隆台区。
第三人：刘轩，男，住盘锦市兴隆台区。
本院在审理原告盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司与被告王月梅、第三人刘轩确认合同效力纠纷一案中，原告于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告盘锦市兴隆台区鑫海钻探工程有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 运佳明
二〇一八年八月三十日
书记员 王秀中
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0681民初2942号
原告：董德乾，男。
委托诉讼代理人：杨凤娇，辽宁五寰律师事务所律师。
被告：张健，男。
原告董德乾与被告张健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董德乾及委托诉讼代理人杨凤娇、被告张健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2018年1月3日17时15分，被告无证驾驶未在公安机动登记的普通二轮摩托车沿大盘线自南向北行驶，当行驶至孤山镇大盘线丹东九丰牧业有限公司门前路段时，与沿大盘线自西向东横过机动车道的行人原告董德乾发生交通事故，事故发生后被告离开现场。大孤山经济区交警大队认定：被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告因此次事故产生如下损失：1、医疗费9989.39元；2、伙食补助费3350元（50元×67天）；3、护理费7206.52元（107.56元×67天）；4、误工费11740.08元（133.41×88天）；5、交通费335元（5元×67天）。以上损失合计32620.99元。因被告系侵权行为人，其驾驶车辆没有被投保交强险，故请求被告参照交强险赔偿上述损失。
被告辩称，发生交通事故属实，涉案无牌摩托车系我所有，该车没有保险，同意赔偿原告的合理损失。认为医疗费用过高。请求法院依法认定其他费用是否合理。
经审理查明，2018年1月3日17时15分，被告无证驾驶未在公安机动登记的普通二轮摩托车沿大盘线自南向北行驶，当行驶至孤山镇大盘线丹东九丰牧业有限公司门前路段时，与沿大盘线自西向东横过机动车道的行人原告董德乾发生交通事故，事故发生后被告离开现场。大孤山经济区交警大队认定：被告无证驾驶无牌普通二轮摩托车未按操作规范行驶，对前方路况观察不细，采取措施不当，是事故形成的主要原因，负事故主要责任；原告横过道路时未确认安全后通过，是事故形成的次要原因，负事故次要责任。
事故发生后，原告在东港市第二医院住院治疗67天，出院后休治21天，支出医疗费9989.39元。原告系东港市孤山镇乾鑫煤业经销处经营者。
依据上述查明事实，本院对原告主张的损失依法核定如下：
1、医疗费9989.39元；
2、伙食补助费3350元（50元×67天）；
3、护理费7206.52元（107.56元×67天）；
4、误工费11740.08元（133.41×88天）；
5、交通费268元(4元×67天)。
以上1-2项合计13339.39元，3-5项合计19214.60元。
另查，被告系涉案无牌普通二轮摩托车的所有人，该车没有被投保保险。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及事故认定书、住院病历、诊断书、医疗费收据、营业执照等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，双方均有过错，东港市交警大队责任事故认定合理，本院依法予以确认。据此，对于原告的受伤，本院确定被告承担70%的责任，原告承担30%的责任。被告作为涉案摩托车交强险的投保义务人，未给涉案车辆投保交强险，此情况下，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，原告要求被告参照交强险赔偿符合法律规定。对于超出交强险各项赔偿限额的损失，则由被告按70%的比例赔偿。相关证据已证实原告于事故发生后在医院进行的诊治情况、医疗费用的支出情况以及出院后的休治情况，本院依法予以确认并保护。原告在本案中所主张的各项费用均符合法律规定，本院依法予以支持，至于各项费用的具体数额，以本院在审理查明中依法核定的数额为准，在此不予赘述，其中不尽合理部分，本院已依法予以调整。在参照交强险赔偿的情况下，被告依法应赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计31552.17元[（13339.39-10000）×70%+10000+19214.60]。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张健给付原告董德乾赔偿款31552.17元，定于本判决生效后十日内给付；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费310元，由被告张健承担290元,原告自行承担20元。原告已预交上述款项，被告张健承担部分定于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 辛延世
二〇一八年五月二十四日
书记员 姜雨杉
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0681民初2942号原告：董德乾，男。委托诉讼代理人：杨凤娇，辽宁五寰律师事务所律师。被告：张健，男。原告董德乾与被告张健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董德乾及委托诉讼代理人杨凤娇、被告张健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年1月3日17时15分，被告无证驾驶未在公安机动登记的普通二轮摩托车沿大盘线自南向北行驶，当行驶至孤山镇大盘线丹东九丰牧业有限公司门前路段时，与沿大盘线自西向东横过机动车道的行人原告董德乾发生交通事故，事故发生后被告离开现场。大孤山经济区交警大队认定：被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告因此次事故产生如下损失：1、医疗费9989.39元；2、伙食补助费3350元（50元×67天）；3、护理费7206.52元（107.56元×67天）；4、误工费11740.08元（133.41×88天）；5、交通费335元（5元×67天）。以上损失合计32620.99元。因被告系侵权行为人，其驾驶车辆没有被投保交强险，故请求被告参照交强险赔偿上述损失。被告辩称，发生交通事故属实，涉案无牌摩托车系我所有，该车没有保险，同意赔偿原告的合理损失。认为医疗费用过高。请求法院依法认定其他费用是否合理。经审理查明，2018年1月3日17时15分，被告无证驾驶未在公安机动登记的普通二轮摩托车沿大盘线自南向北行驶，当行驶至孤山镇大盘线丹东九丰牧业有限公司门前路段时，与沿大盘线自西向东横过机动车道的行人原告董德乾发生交通事故，事故发生后被告离开现场。大孤山经济区交警大队认定：被告无证驾驶无牌普通二轮摩托车未按操作规范行驶，对前方路况观察不细，采取措施不当，是事故形成的主要原因，负事故主要责任；原告横过道路时未确认安全后通过，是事故形成的次要原因，负事故次要责任。事故发生后，原告在东港市第二医院住院治疗67天，出院后休治21天，支出医疗费9989.39元。原告系东港市孤山镇乾鑫煤业经销处经营者。依据上述查明事实，本院对原告主张的损失依法核定如下：1、医疗费9989.39元；2、伙食补助费3350元（50元×67天）；3、护理费7206.52元（107.56元×67天）；4、误工费11740.08元（133.41×88天）；5、交通费268元(4元×67天)。以上1-2项合计13339.39元，3-5项合计19214.60元。另查，被告系涉案无牌普通二轮摩托车的所有人，该车没有被投保保险。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及事故认定书、住院病历、诊断书、医疗费收据、营业执照等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，双方均有过错，东港市交警大队责任事故认定合理，本院依法予以确认。据此，对于原告的受伤，本院确定被告承担70%的责任，原告承担30%的责任。被告作为涉案摩托车交强险的投保义务人，未给涉案车辆投保交强险，此情况下，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，原告要求被告参照交强险赔偿符合法律规定。对于超出交强险各项赔偿限额的损失，则由被告按70%的比例赔偿。相关证据已证实原告于事故发生后在医院进行的诊治情况、医疗费用的支出情况以及出院后的休治情况，本院依法予以确认并保护。原告在本案中所主张的各项费用均符合法律规定，本院依法予以支持，至于各项费用的具体数额，以本院在审理查明中依法核定的数额为准，在此不予赘述，其中不尽合理部分，本院已依法予以调整。在参照交强险赔偿的情况下，被告依法应赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计31552.17元[（13339.39-10000）×70%+10000+19214.60]。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张健给付原告董德乾赔偿款31552.17元，定于本判决生效后十日内给付；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由被告张健承担290元,原告自行承担20元。原告已预交上述款项，被告张健承担部分定于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  辛延世二〇一八年五月二十四日书记员  姜雨杉
河南省汝州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0482行审182号
申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会，住所地汝州市烟风路188号，组织机构代码00550709-7。
法定代表人徐洪波，任主任。
委托代理人赵红斌，汝州市卫生和计划生育委员会工作人员。
被执行人杨如意，男，汉族，1989年3月18日出生，住址河南省汝州市。
被执行人范笑笑，女，汉族，1989年4月25日出生，住址河南省汝州市。
申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向本院提出申请，请求依法对其作出的计生征字征决字﹝2017﹞第40号行政征收决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收的合法性进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会经调查查证“当事人杨如意与范笑笑系夫妻关系，双方于2011年9月29日结婚，未经批准，于2017年8月7日生育第三个子女，女孩，取名杨雨彤。该夫妻违法生育第三个子女后，一直未受到处理”的违法事实，根据《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、《河南省人口和计划生育条例实施细则》第十六条、《社会抚养费征收管理办法》第六条、第八条的规定，于2017年11月5日对被执行人杨如意、范笑笑作出了计生征字征决字﹝2017﹞第40号征收决定“征收当事人杨如意社会抚养费42433.5元；征收当事人范笑笑社会抚养费42433.5元。两项共计征收该夫妇社会抚养费捌万肆仟捌佰陆拾柒圆整（84867.00元）”。本决定向被执行人杨如意、范笑笑送达后，被执行人杨如意、范笑笑在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向杨如意、范笑笑进行了履行义务催告，被执行人杨如意、范笑笑仍没有主动履行完毕,申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、询问笔录；3、户口本等证据；4、征收标准；5、征收告知书及回证；6、征收决定书及回证；7、催告书。
本院认为，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会申请执行计生征字征决字﹝2017﹞第40号征收决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行汝州市卫生和计划生育委员会作出的计生征字征决字﹝2017﹞第40号行政征收决定。
审 判 长 张海民
审 判 员 郭俊利
人民陪审员 权俊东
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 刘源远
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0482行审182号申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会，住所地汝州市烟风路188号，组织机构代码00550709-7。法定代表人徐洪波，任主任。委托代理人赵红斌，汝州市卫生和计划生育委员会工作人员。被执行人杨如意，男，汉族，1989年3月18日出生，住址河南省汝州市。被执行人范笑笑，女，汉族，1989年4月25日出生，住址河南省汝州市。申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向本院提出申请，请求依法对其作出的计生征字征决字﹝2017﹞第40号行政征收决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会经调查查证“当事人杨如意与范笑笑系夫妻关系，双方于2011年9月29日结婚，未经批准，于2017年8月7日生育第三个子女，女孩，取名杨雨彤。该夫妻违法生育第三个子女后，一直未受到处理”的违法事实，根据《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、《河南省人口和计划生育条例实施细则》第十六条、《社会抚养费征收管理办法》第六条、第八条的规定，于2017年11月5日对被执行人杨如意、范笑笑作出了计生征字征决字﹝2017﹞第40号征收决定“征收当事人杨如意社会抚养费42433.5元；征收当事人范笑笑社会抚养费42433.5元。两项共计征收该夫妇社会抚养费捌万肆仟捌佰陆拾柒圆整（84867.00元）”。本决定向被执行人杨如意、范笑笑送达后，被执行人杨如意、范笑笑在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向杨如意、范笑笑进行了履行义务催告，被执行人杨如意、范笑笑仍没有主动履行完毕,申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、询问笔录；3、户口本等证据；4、征收标准；5、征收告知书及回证；6、征收决定书及回证；7、催告书。本院认为，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会申请执行计生征字征决字﹝2017﹞第40号征收决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市卫生和计划生育委员会作出的计生征字征决字﹝2017﹞第40号行政征收决定。审 判 长  张海民审 判 员  郭俊利人民陪审员  权俊东二〇一八年七月二十五日书 记 员  刘源远
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0502行审999号
申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。
负责人：秦文东，职务交警支队支队长。
委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。
被执行人：高庆军，男，1980年06月19日出生，汉族，住河南省汤阴县。
安阳市公安交通警察支队申请强制执行高庆军行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100048428公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100048428公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 王 宁
审判员 王胜军
二〇一八年八月二十日
书记员 陈燕双
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0502行审999号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。被执行人：高庆军，男，1980年06月19日出生，汉族，住河南省汤阴县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行高庆军行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100048428公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100048428公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王 宁审判员 王胜军二〇一八年八月二十日书记员 陈燕双
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0502行审958号
申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。
负责人：秦文东，职务交警支队支队长。
委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。
被执行人：唐延林，男，1968年01月06日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。
安阳市公安交通警察支队申请强制执行唐延林行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100048244公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100048244公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 王 宁
审判员 王胜军
二〇一八年八月二十日
书记员 陈燕双
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0502行审958号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。被执行人：唐延林，男，1968年01月06日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行唐延林行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100048244公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100048244公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王 宁审判员 王胜军二〇一八年八月二十日书记员 陈燕双
辽宁省海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0381民初3411号
原告：徐威，男，1982年12月30日生，汉族。住所地：吉林省东辽县。
被告：吴双，男,1988年6月26日生,汉族,住海城市。
本院在审理原告徐威诉被告吴双买卖合同纠纷一案中，原告于2018年6月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请是其在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告徐威撤回对被告吴双的起诉。
案件受理费132元由原告徐威承担。
审判员 刘明志
二〇一八年六月七日
书记员 杨 松
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0502行审1020号
申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。
负责人：秦文东，职务交警支队支队长。
委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。
被执行人：王国庆，男，1976年08月10日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。
安阳市公安交通警察支队申请强制执行王国庆行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100027372公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100027372公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 王 宁
审判员 王胜军
二〇一八年八月二十日
书记员 陈燕双
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0502行审1020号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。被执行人：王国庆，男，1976年08月10日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行王国庆行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100027372公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100027372公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王 宁审判员 王胜军二〇一八年八月二十日书记员 陈燕双
湖南省沅陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沅民林初字第12号
原告王某某，男，1943年10月20日出生，汉族，湖南省汉寿县人。
被告姜某某，男，1966年7月23日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
本院在审理原告王某某诉被告姜某某合同纠纷一案中，原告王某某于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王某某自愿撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。
此页无正文
审 判 长 赵卫方
人民陪审员 印华兴
人民陪审员 王建龙
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 戴 萍
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0682民初4175号
原告：刘某，男，1962年4月21日出生，汉族，无业，住丹东市振兴区。
委托代理人：关君，辽宁君权律师事务所律师。
被告：凤城同济房地产开发有限公司，住所地：凤城市边门镇边门街兴民路228号。
法定代表人：许峰，系该公司经理。
原告刘某诉被告凤城同济房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人关君到庭参加了诉讼，被告凤城同济房地产开发有限公司的法定代表人许峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告间的购房协议；2、判令被告返还原告购房款221000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月26日，原告刘某向被告凤城同济房地产开发有限公司支付221000元，用于购买被告开发的项目小区2号楼2单元204室。现被告既不交付房屋也不退还原告已交付的购房款，被告的行为已给原告造成了一定的经济损失，为退返购房款，原告诉至法院。
被告凤城同济房地产开发有限公司未做答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年10月26日，原告刘某向被告凤城同济房地产开发有限公司支付221000元，用于购买被告开发的项目小区2号楼2单元204室。当日被告为原告出具了专用收款收据，载明原告已交纳购房款221000元。现被告既不向原告交付房屋也不将原告支付的款项退还给原告，现原告为退返购房款诉至法院。
本院认为：原、被告间约定的购房协议是双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行，因被告原因，导致合同不能履行，故原告要求解除与被告间的购房协议，依法予以支持；原告为履行与被告的协议，已向被告交纳了相应的购房款，因合同无法履行，被告因协议取得的221000元房款应返还原告，故对本诉原告主张被告返还购房款的诉请，本院予以支持。被告凤城同济房地产开发有限公司的法定代表人许峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自己权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告刘某和被告凤城同济房地产开发有限公司间的购房协议；
二、被告凤城同济房地产开发有限公司于本判决书生效后十日内返还原告刘某购房款221000.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4620元、公告费600元，共计5220元，由被告凤城同济房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 王 巍
人民陪审员 扈新玲
人民陪审员 林玉慧
二〇一八年四月十九日
书 记 员 李站萍
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）玉中刑执字第3254号
罪犯郭海彦，男，1989年12月31日生，汉族，小学文化，云南省新平县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省玉溪市红塔区人民法院于2011年7月28日作出（2011）玉中刑初字第205号刑事判决，以被告人郭海彦犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币10000元（未履行），刑期自2011年4月15日起至2017年10月14日止。宣判后，被告人郭海彦不服提出上诉。本院于2011年9月13日作出（2011）玉中刑终字第120号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2011年10月18日被交付执行。现执行机关云南省玉溪监狱于2014年12月10日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯郭海彦在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯郭海彦在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭海彦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭海彦减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 龚新柱人民陪审员桂荣华
二〇一四年十二月二十五日
书记员 俞 舜
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定（2014）玉中刑执字第3254号罪犯郭海彦，男，1989年12月31日生，汉族，小学文化，云南省新平县人，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2011年7月28日作出（2011）玉中刑初字第205号刑事判决，以被告人郭海彦犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币10000元（未履行），刑期自2011年4月15日起至2017年10月14日止。宣判后，被告人郭海彦不服提出上诉。本院于2011年9月13日作出（2011）玉中刑终字第120号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2011年10月18日被交付执行。现执行机关云南省玉溪监狱于2014年12月10日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭海彦在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭海彦在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭海彦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭海彦减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨         勇审判员 龚新柱人民陪审员桂荣华二〇一四年十二月二十五日书记员 俞         舜
辽河人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽7401民初1450号
原告：徐玉梅，女，住盘锦市兴隆台区。
被告：辽宁辽河油田康达实业集团有限公司，住所地盘锦市兴隆台区兴隆街。
法定代表人：富强，该公司董事长。
原告徐玉梅与被告辽宁辽河油田康达实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。原告徐玉梅于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐玉梅自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐玉梅撤回起诉。
案件受理费5182元，减半收取2591元，予以退还。
审判员 罗 红
二〇一八年八月二十三日
书记员 姚诗嫚
河南省中牟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0122行审173号
申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队，住所地：中牟县城关镇解放路40号。
法定代表人张会战，教导员。
委托代理人曹宏亮，该单位工作人员。
被执行人周瑞琴，女，1985年4月3日生，住河南省中牟县。
申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队于2018年8月7日向本院申请执行编号为4101221590394191的道路行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，中牟县公安局交通巡逻警察大队于2017年11月29日作出编号为4101221590394191的道路行政处罚决定，认定周瑞琴在中牟县解放路与建安路交叉口实施驾驶人未按规定使用安全带的违法行为，中牟县公安局交通巡逻警察大队适用简易程序，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定，对周瑞琴作出罚款50元的决定，并指定15日的缴纳期限，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。周瑞琴在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼,中牟县公安局交通巡逻警察大队依法向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101221590394191的道路行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准许强制执行编号为4101221590394191的道路行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 伟
人民陪审员 蔡 彬
人民陪审员 刘合升
二〇一八年八月十四日
书 记 员 王绍倩
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第6335号
罪犯潘滔，男，1991年11月27日出生，汉族，四川省荥经县人，文化程度小�，现在四川省邛崃监狱服刑。
四川省荥经县人民法院于2011年8月26日作出（2011）荥刑初字第46号刑事判决，以被告人潘滔犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金3000元（已履行），刑期止于2023年7月18日。执行机关四川省邛崃监狱于2013年11月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯潘滔在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分130.5分。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、�审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯潘滔在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯潘滔减去有期徒刑一年一个月，减刑后刑期至二○二二年六月十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
代理审判员 秦 红
二〇一三年十一月二十七日
书 记 员 汪云川
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0102民初4607号
原告：武汉亚太物业服务有限公司，住所地武汉市汉南区汉南大道564号。
法定代表人：何文明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赖卫东，湖北万泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘俊玲，女，该公司员工。
被告：陈烨，女，1985年5月23日出生，汉族，住武汉市江岸区。
原告武汉亚太物业服务有限公司诉被告陈烨物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告武汉亚太物业服务有限公司以欲与被告自行和解为由，于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉亚太物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告武汉亚太物业服务有限公司撤诉。
案件受理费免收。
审判员 肖民役
二〇一七年六月十二日
书记员 舒 龙
河南省漯河市郾城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1103行初8号
原告韦玉洁，男，汉族，1968年7月24日出生，住河南省郑州市管城回族区。
委托代理人樊朝阳，河南九九律师事务所律师。
委托代理人孙志乐，河南银海律师事务所律师。
被告舞阳县国土资源局，住所地：舞阳县北京路南段。
法定代表人赵文伟，该局局长。
委托代理人孙耀克，副局长。
委托代理人郭晓，该局工作人员。
第三人舞阳县雷世奥印刷机械有限责任公司，住所地：舞阳县海南路北段西侧。
法定代表人朱启祥，该公司董事长。
第三人中原银行股份有限公司周口分行，住所地：周口市东新区周口大道与庆丰东路交叉口向东150米路南昌建MOCO新世界商务写字楼。
法定代表人井山琦，该行行长。
委托代理人张春杰，该行工作人员。
委托代理人王联合，河南众望律师事务所律师。
原告韦玉洁诉被告舞阳县国土资源局、第三人舞阳县雷世奥印刷机械有限责任公司、第三人中原银行股份有限公司周口分行土地行政登记一案，原告韦玉洁于2018年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告韦玉洁的撤诉申请不违反法律法规的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告韦玉洁撤回对被告舞阳县国土资源局、第三人舞阳县雷世奥印刷机械有限责任公司、第三人中原银行股份有限公司周口分行的起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告韦玉洁承担。
审 判 长 何国军
人民陪审员 吕广华
人民陪审员 王春雨
二〇一八年五月十一日
书 记 员 王思嘉
铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1202民初1083号
原告：兰建，男，1986年08月04日出生，汉族。
被告：吉宝霞，女，1965年10月24日出生，汉族。
原告兰建与被告吉宝霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年04月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰建到庭参加诉讼，被告吉宝霞经传票传唤，无正当理由，未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告兰建向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还原告借款2万元并支付利息；2、被告承担本案的一切费用。事实与理由：被告于2016年06月13日在原告处借款2万元整，双方约定2016年07月13日还款，被告当场写下借据一份。现还款日期已过，原告经多次催要款项，被告以各种理由不还，为保证原告的合法权益，故起诉至法院。
被告吉宝霞未出庭、未答辩。
庭审中原告所举证明材料如下：
被告吉宝霞于2016年06月13日出具的借据一份、收据一份，用于证明被告向原告借款2万元的事实。经审查，予以采信。
经庭审举证、认证并结合当事人陈述的情况确定案件事实如下:2016年06月13日，被告吉宝霞向原告兰建借款2万元，双方约定2016年07月13日借款到期，双方未约定借款利率和利息。在双方约定的还款期限届满后，被告没有向原告还款。
本院认为，原告借款给被告，并由被告出具借据给原告，双方之间的民间借贷关系成立。现已过借款期限，对原告要求被告还款的诉讼请求，应予支持；双方在借款时未约定借款利率和利息，故对原告主张的利息，应从其主张权利之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。被告吉宝霞经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，应予缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条[被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。]、《中华人民共和国合同法》第六十条一款[当事人应当按照约定全面履行自己的义务。]、第一百零七条[当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。]之规定，判决如下：
被告吉宝霞于本判决生效之日起10日内偿还原告兰建借款2万元并自2018年04月12日起按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率标准支付利息至付清之日止，如逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费300元（原告预交），减半收取150元，由被告吉宝霞负担，退还原告兰建150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人须预交上诉费300元（交费方式为电汇、户名为辽宁省财政厅非税收入财政专户、账号为21001424101052500327-2027、开户行为建行沈阳崇宁支行），否则按撤回上诉处理。
审判员 谢贵清
二〇一八年七月六日
书记员 李 一
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1202民初1735号
原告：铁岭市银州区房产管理局，住所地铁岭市银州区。
法定代表人：邓辉，系该局局长。
委托代理人：李拓、高晗，系该局职工。
被告：武义，男，1960年4月25日出生，住址铁岭市银州区。
本院在审理原告铁岭市银州区房产管理局与被告武义房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2018年6月21日因找不到被告武义，向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告铁岭市银州区房产管理局申请对被告武义撤诉，是对自己权利的处分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告铁岭市银州区房产管理局撤回起诉。
案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。
审判员 王菲
二〇一八年六月二十六日
书记员 汪妍
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2221民初535号
原告郑德银，男，1976年12月10日出生，汉族，农民。
被告王玉成，男，1980年7月30日出生，蒙古族，农民。
被告高六十一，1983年10月10日出生，蒙古族，农民。
本院在审理原告郑德银诉被告高六十一、王玉成民间借贷纠纷一案中，原告郑德银以与二被告协商为由，于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑德银的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑德银撤回起诉。
案件受理费146元由原告郑德银负担。
审判员 王劲松
二〇一七年三月二十八日
书记员 高俊宇
铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1202民初1607号
原告：李爽，女，1978年11月19日出生，住址铁岭市银州区。
被告：铁岭兴隆百货有限公司，住所地铁岭市银州区工人街八委。
法定代表人：张敏，系该公司经理。
委托代理人：赵昕昱，系该公司员工。
原告李爽与被告铁岭兴隆百货有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告李爽、被告委托代理人赵昕昱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年，原、被告双方签订借款合同，被告向原告借款7万元整，约定借款期限为一年，到期后，经原告多次催要，被告偿还部分借款和利息，现尚欠借款本金69722元，要求被告偿还并承担诉讼费用。
被告辩称，我公司对借款事实及金额无异议，同意偿还原告借款，但偿还日期和方式无法确定。
经审理查明，2016年7月，被告从原告处借款7万元，约定借款期限一年，年利率10%，不足一年的，不支付利息。2018年5至6月间，被告偿还部分借款和利息，尚欠借款69722元。2018年6月28日，被告为原告重新出具职工借款单，借款单上载明上述借款金额。该借款后经原告多次催要未果。
上述事实，有原告为被告出具的借款单及当事人的陈述笔录在卷为凭，经庭审质证和本院的审查，予以采信。
本院认为，被告从原告处借款并为原告出具借条，双方借贷关系成立且合法有效。现借款期限届满，原告要求被告偿还借款，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条（借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。）、第二百零六条（借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。）的规定，判决如下：
被告铁岭兴隆百货有限公司于本判决生效后10日内偿还原告李爽借款69722元；如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费1605元（原告预交），减半收取802.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人须于递交上诉状次日起七日内预交上诉费（汇入建行沈阳崇宁支行“辽宁省财政厅非税收入财政专户”，账号21001424101052500327-2027，并须注明预交上诉费当事人姓名或名称），逾期按撤回上诉处理。
审判员 南志辉
二〇一八年七月二十五日
书记员 吕爱华
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0502行审860号
申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。
负责人：秦文东，职务交警支队支队长。
委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市文峰区。
被执行人：王海刚，男，1974年03月17日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。
安阳市公安交通警察支队申请强制执行王海刚行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557-100042678公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557-100042678公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 王 宁
审判员 王胜军
二〇一八年八月二十日
书记员 陈燕双
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0502行审860号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人：王海刚，男，1974年03月17日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行王海刚行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557-100042678公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557-100042678公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王 宁审判员 王胜军二〇一八年八月二十日书记员 陈燕双
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁03刑终73号
原公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。
上诉人（原审被告人）包锦荣，曾用名包天江，男，1988年11月4日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，户籍地甘肃省环县。2016年1月21日，因诈骗被甘肃省庆阳市环县公安局行政拘留五日。2017年9月9日，因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区盐池县公安局刑事拘留。2017年10月16日，经宁夏回族自治区盐池县人民检察院批准，由宁夏回族自治区盐池县公安局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。
宁夏回族自治区盐池县人民法院审理宁夏回族自治区盐池县人民检察院指控原审被告人包锦荣犯盗窃罪一案，于2018年4月10日作出（2018）宁0323刑初26号刑事判决，以被告人包锦荣犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五千元（未缴纳）；随案移送古钱币299枚、人民币1151.2元发还被害人。宣判后，原审被告人包锦荣不服，向本院提出上诉。本院审理期间，上诉人包锦荣以认罪服判为由，申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人包锦荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人包锦荣申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人包锦荣撤回上诉。
宁夏回族自治区盐池县人民法院（2018）宁0323刑初26号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长孙玉梅
审判员白学江
审判员侯士俊
二〇一八年七月二日
书记员张琳
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁03刑终73号原公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。上诉人（原审被告人）包锦荣，曾用名包天江，男，1988年11月4日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，户籍地甘肃省环县。2016年1月21日，因诈骗被甘肃省庆阳市环县公安局行政拘留五日。2017年9月9日，因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区盐池县公安局刑事拘留。2017年10月16日，经宁夏回族自治区盐池县人民检察院批准，由宁夏回族自治区盐池县公安局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。宁夏回族自治区盐池县人民法院审理宁夏回族自治区盐池县人民检察院指控原审被告人包锦荣犯盗窃罪一案，于2018年4月10日作出（2018）宁0323刑初26号刑事判决，以被告人包锦荣犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五千元（未缴纳）；随案移送古钱币299枚、人民币1151.2元发还被害人。宣判后，原审被告人包锦荣不服，向本院提出上诉。本院审理期间，上诉人包锦荣以认罪服判为由，申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人包锦荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人包锦荣申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人包锦荣撤回上诉。宁夏回族自治区盐池县人民法院（2018）宁0323刑初26号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长孙玉梅审判员白学江审判员侯士俊二〇一八年七月二日书记员张琳附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）灞刑初字第00100号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人杜某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年9月22日被刑事拘留，同月25日被西安市公安局灞桥分局取保候审。
西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉（2013）041号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2013年2月20日向本院提起公诉，建议判处被告人拘役二个月至四个月，并处罚金。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员刘峰出庭支持公诉。被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2012年9月21日23时30分许，被告人杜某酒后驾驶比亚迪小轿车沿西安市酒十路由北向南行驶时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人杜某血醇浓度为156.95mg／100ml，属醉酒驾驶。
被告人杜某对起诉书指控的犯罪事实供认属实，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2012年9月21日23时30分许，被告人杜某酒后驾驶比亚迪轿车沿西安市酒十路由北向南行驶时，被执勤民警当场查获。经鉴定，其血醇浓度为156.95mg／100ml，属醉酒驾驶。
认定上述事实的证据如下：
1、查获经过证明，2012年9月21日23时30分许，公安人员在酒十路执勤时将涉嫌醉酒驾驶的被告人杜某查获。
2、血样提取登记表、采血照片证明，2012年9月22日0时5分许，在灞桥区辅仁医院对杜某的血样进行了提取。
3、西公交鉴检字（2012）第0566号血醇检验报告证明，被告人杜某的血醇浓度为156.95mg／100ml。
4、被告人杜某供述证明，2012年9月21日20时许，他在朋友家吃饭时喝了四五瓶啤酒。之后他自己驾车回家，途径酒十路快速干道桥下时，被执勤民警当场查获。
上述证据均经庭审质证，各证据能够相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人杜某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人杜某能够自愿认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元，实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、禁止被告人杜某在缓刑考验期内饮酒。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄小锋
人民陪审员 翟跟彦
人民陪审员 彭海英
二〇一三年四月一日
书 记 员 倪 薇
附：本案涉及的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
江苏省南通市港闸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0611执184号
申请执行人南通港翔建材贸易有限公司，住所地在南通市崇川区姚港路55号，统一社会信用代码913206005781308139。
法定代表人：王甫全，该公司董事长。
委托代理人：陈树宁，江苏中远大律师事务所律师。
被执行人南通威胜商品混凝土有限公司，住所地在南通市港闸区船闸西路19号，统一社会信用代码91320600608316425P。
法定代表人：陈建明，该公司董事长。
申请执行人南通港翔建材贸易有限公司与被执行人南通威胜商品混凝土有限公司租赁合同纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出（2017）苏0611民初2074号民事判决已经发生法律效力。依该判决，南通威胜商品混凝土有限公司应给付南通港翔建材贸易有限公司2833326.28元及逾期付款利息。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付2833326.28元、诉讼费14733元，保全费5000元，合计2853059.28元。
本院于2018年01月18日立案受理，在执行过程中依法查询了被执行人南通威胜商品混凝土有限公司的存款、房产、汽车等情况，冻结了被执行人在中国建设银行股份有限公司南通横河路分理处账户存款412134.87元；查封了被执行人名下的苏Ｆ×××××城市猎豹牌汽车一辆，并将被执行人列入失信被执行人名单，发出限制高消费令。后被执行人南通威胜商品混凝土有限公司与申请人协商，双方于2018年6月20日自行达成和解协议，约定：被执行人应给付申请人货款2833326.28元，诉讼费保全费19733元、执行费30931元，合计2883990.28元，被执行人于2018年6月给付申请人583990.28元，余款230万元自2018年7月至2019年5月每月给付20万元，2019年6月1日支付10万元；被执行人如不能按上述约定的时间和金额履行义务，申请人有权就所有未履行部分一并申请恢复执行，同时被执行人就未履行部分的款项承担逾期付款的违约责任，按月息1.5%的标准支付逾期付款违约金；如被执行人按本协议履行义务完毕，申请人放弃判决书中自2017年7月27日起计算逾期付款利息的请求。后本院从被执行人在中国建设银行股份有限公司南通横河路分理处账户中扣划487203.27元，该款已由申请执行人领取，被执行人直接支付给申请执行人96787.01元，两笔款项合计583990.28元。
鉴于被执行人已给付首期款项583990.28元，申请执行人南通港翔建材贸易有限公司于2018年6月27日向本院申请撤销执行申请，并申请解除对被执行人所有账户、车辆的查封，解除对被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费令的制裁。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人撤销执行申请，不损害国家和社会公共利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0611民初2074号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张善华
审判员 徐海燕
审判员 孙兴旺
二〇一八年六月二十七日
书记员 朱晓凡
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郾民初字第02482号
原告刘青
被告付卫广
被告张红霞
被告漯河聚源商贸有限公司
被告王东方
本院审理原告刘青诉被告付卫广、张红霞、漯河聚源商贸有限公司、王东方民间借贷纠纷一案。因被告付卫广、张红霞下落不明，造成案件无法继续审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告刘青的起诉。
本案诉讼费8800元，保全费3020元，共计11820元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审 判 长 罗文学
审 判 员 朱开元
人民陪审员 王春雨
二〇一五年十二月十三日
书 记 员 何 娜
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0525民初141号
原告许武辉，男，1970年3月2日出生，汉族，个体。
被告李志强，男，1969年3月27日出生，蒙古族，个体（中途退庭）。
被告张明海，男，1970年出生，农民（未出庭）。
原告许武辉诉被告李志强、张明海民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理，依法适用简易程序，由审判员王爱民独任审判，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告许武辉到庭参加了诉讼，被告李志强未经法庭许可中途退庭、被告张明海经本院合法传唤没有到庭，本案现已审理终结。
原告许武辉诉称，2015年10月25日被告李志强向我借款100，000.00元，约定按月利率2.5％计息。2015年11月19日被告李志强向我处借款100，000.00元。约定了利息，但是口头许诺如果时间短就不要利息了，所以诉讼我也放弃这100，000.00元的利息，上述借款没有约定还款日期，都由另一被告张明海作担保，并且签订了担保合同。我要求二被告偿还借款本金200，000.00元，利息4666.00元（100000元×2％元／月×70天÷30天），合计204，666.00元，并承担本案诉讼费。
被告李志强未进行答辩。（中途退庭）
被告张明海未进行答辩。（未出庭）
本院基于庭审查明事实，2015年10月25日被告李志强向原告许武辉借款100，000.00元，约定按月利率2.5％计息。2015年11月19日被告李志强向原告许武辉处借款100，000.00元，借款凭证上约定了利息，诉讼中原告放弃利息。上述借款没有约定还款日期，都由另一被告张明海作担保，并且签订了担保合同。上述事实有原告提供的欠据2枚及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。在庭审中被告李志强未经法庭许可和人民法院关于案件审理流程的释明，执意不参加庭审，还未进行法庭调查就中途退庭。称去公安机关报案。
本院认为，债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。合法的债权、债务关系受法律保护。原、被告就债权、债务关系达成合意后，双方就应该遵守诚实信用原则，积极履行合同约定的义务，没有约定还款期限债权人可随时主张，但应该给债务人必要的准备时间。依据《中华人民共和国合同法》第六条规定“当事人行使权利、履行义务应当遵守诚实信用原则。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国担保法》第五条：“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。”第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同履行期届满没有履行债务的，债权人可要求债务人履行债务，也可要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期限的债权人有权自主债权履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。”本案中原告许武辉与被告李志强达成了借款合同并以实际履行，另一被告张明海做为被告李志强的保证人自愿向债权人提供担保，签订了保证合同，并在法定担保期限内，就应遵守诚实信用原则，依法履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告李志强未经法庭许可中途退庭，另一被告张明海经传票传唤、无正当理由没有到庭。二被告的行为视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理。综上，原告的诉讼请求本院应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第五条、第十八条、第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李志强偿还原告许武辉借款本金20，0000.00元，利息4，666.00元（100，000元×2％元／月×70天÷30天），本息合计204，666.00元，此款于本判决生效之日起三日内给付；
二、被告张明海承担连带清偿责任。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2185.00元，由二被告李志强、张明海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 王爱民
二〇一六年一月十九日
书记员 张友跃
河南�安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0502行审1033号
申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。
负责人：秦文东，职务交警支队支队长。
委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。
被执行人：高艳涛，男，1990年03月14日出生，汉族，住河南省汤阴县。
安阳市公安交通警察支队申请强制执行高艳涛行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100026413公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行<中华人�共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100026413公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 王 宁
审判员 王胜军
二〇一八年八月二十日
书记员 陈燕双
河南�安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0502行审1033号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：王迪慈，女，1980年11月01日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市龙安区。被执行人：高艳涛，男，1990年03月14日出生，汉族，住河南省汤阴县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行高艳涛行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100026413公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410543-100026413公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王 宁审判员 王胜军二〇一八年八月二十日书记员 陈燕双
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬仑商初字第146号
原告：贺某某。
委托代理人：杨某某。
被告：乐某某。
原告贺某某诉被告乐某某民间借贷纠纷一案，本院于201
1年2月17日立案受理后，依法由审判员董迎春适用简易程序独
任审判，于2011年3月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣判
。原告贺某某及其委托代理人杨某某到庭参加诉讼，被告乐某
某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
原告贺某某起诉称，被告曾分三次共向原告借款260000
元，于2010年8月26日出具给原告借条1份，并言明于2011年2
月2日前归还。该款被告至今未还。现原告起诉要求被告从速
归还借款260000元。为证实其诉称的事实，原告提供了借条1
份。
被告乐某某未答辩，亦未提供证据。
因被告乐某某未到庭，视为放弃质证的权利。对原告贺
某某提供的借条，本院经审查认为，借条系原件，且与本案具
有关联性，本院予以认定。结合庭审当事人的陈述，本院确认
以下事实：
被告曾向原告借款260000元，于2010年8月26日出具给原告借条1份，借条载明：“今借贺某某人民币贰拾陆万（26000
0）归还日期至2010年农历十二月三十前，借款人乐某某，如
果到期无法归还清，有镇安新村a52号房屋抵押。”到期后，
被告未还款。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务
应当清偿。原告要求被告偿还借款的诉请，合理合法，本院予
以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺
席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告乐某某应归还原告贺某某借款260000元，限于本判
决发生法律效力之日起十日内还清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5200元，减半收取2600元，由被告乐某某负
担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书
后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收
费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财
政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：
宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动
放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判
决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 董迎春
二〇一一年三月十四日
代书记员 陈冰清
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬仑商初字第146号
原告：贺建福（公民身份号码：3302061967********），男，1967年12月26日出生，汉族，住宁波市北仑区。
委托代理人：杨安成，宁波市东方法律服务所法律工作者。
被告：乐如海（公民身份号码：3302061953********），男，1953年5月7日出生，汉族，住宁波市北仑区。
原告贺建福诉被告乐如海民间借贷纠纷一案，本院于2011年2月17日立案受理后，依法由审判员董迎春适用简易程序独任审判，于2011年3月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告贺建福及其委托代理人杨安成到庭参加诉讼，被告乐如海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺建福起诉称，被告曾分三次共向原告借款260000元，于2010年8月26日出具给原告借条1份，并言明于2011年2月2日前归还。该款被告至今未还。现原告起诉要求被告从速归还借款260000元。为证实其诉称的事实，原告提供了借条1份。
被告乐如海未答辩，亦未提供证据。
因被告乐如海未到庭，视为放弃质证的权利。对原告贺建福提供的借条，本院经审查认为，借条系原件，且与本案具有关联性，本院予以认定。结合庭审当事人的陈述，本院确认以下事实：
被告曾向原告借款260000元，于2010年8月26日出具给原告借条1份，借条载明：“今借贺建福人民币贰拾陆万（260000）归还日期至2010年农历十二月三十前，借款人乐如海，如果到期无法归还清，有镇安新村A52号房屋抵押。”到期后，被告未还款。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告要求被告偿还借款的诉请，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告乐如海应归还原告贺建福借款260000元，限于本判决发生法律效力之日起十日内还清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5200元，减半收取2600元，由被告乐如海负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 董迎春
二〇一一年三月十四日
代书记员 陈冰清
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）茂南法民三初字第216-1号
原告：茂名市佳源物业管理有限公司。住所地：茂名市茂南区新福四路***号大院*梯夹层。
法定代表人：林帝辉，该公司经理。
委托代理人：魏水杨，男，1974年9月14日，汉族，该公司职员。
委托代理人：李苗，女，1991年12月9日，汉族，该公司职员。
被告：岑金省，男，1972年10月14日出生，汉族，茂名市人，住广东省茂名市茂南区新福四路***号大院**梯***房，公民身份号码4409231972********。
原告茂名市佳源物业管理有限公司诉被告岑金省物业服务合同纠纷一案，原告茂名市佳源物业管理有限公司于2013年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告茂名市佳源物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告茂名市佳源物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预付），由原告茂名市佳源物业管理有限公司负担。
审判员 梁国锋
二〇一三年六月十四日
书记员 车燕茹
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0502行审862号
申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。
负责人：秦文东，职务交警支队支队长。
委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市文峰区。
被执行人：尹占平，男，1964年01月11日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。
安阳市公安交通警察支队申请强制执行尹占平行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557-100041987公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行<中华人�共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557-100041987公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 王 宁
审判员 王胜军
二〇一八年八月二十日
书记员 陈燕双
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0502行审862号申请执行人：安阳市公安局交通管理支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：赵方，男，1983年12月30日出生，汉族，该交通警察支队科员，住河南省安阳市文峰区。被执行人：尹占平，男，1964年01月11日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行尹占平行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557-100041987公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安局交通管理支队作出的编号为410557-100041987公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 王 宁审判员 王胜军二〇一八年八月二十日书记员 陈燕双
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）明执字第00238号
申请执行人：安徽明光农村合作银行。
法定代表人：黎传武，安徽明光农村合作银行董事长。
委托代理人：翟勇，安徽明光农村合作银行工作人员。
被执行人：王国江，男，1966年8月10日生，汉族。
明光市人民法院（2012）明民二初字第00640号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
对被执行人王国江在中国邮政储蓄银行有限责任公司明光市支行存款20016.28元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 万德央
审 判 员 张克喜
代理审判员 蒋新林
二〇一三年三月二十九日
书 记 员 宋永兰
河南省郸城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1625刑初115号
公诉机关河南省郸城县人民检察院。
被告人朱高伟，男，1989年2月15日出生于郸城县，汉族，初中，住郸城县。因寻衅滋事罪于2012年10月15日被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑7个月；因涉嫌故意伤害罪，2016年2月11日到郸城县公安局自动投案，经郸城县公安局决定，于2016年2月12日取保候审。
被告人宋文豪，男，1990年9月18日出生于郸城县，汉族，初中，住郸城县。因涉嫌故意伤害罪，2016年2月11日到郸城县公安局自动投案，经郸城县公安局决定，于2016年2月12日取保候审。
郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉[2016]80号起诉书指控被告人朱高伟、宋文豪犯故意伤害罪，于2016年4月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员钱周小丹，被告人朱高伟、宋文豪等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月14日00时50分，在郸城县世纪大道畅歌KTV门口被告人朱高伟与王某1发生口角争执,后被告人朱高伟、宋文豪与王某1、谢某等人发生厮打，在厮打过程中，谢某被朱高伟、宋文豪打伤，经法医鉴定，谢某所受损伤为轻伤二级。2016年2月11日被告人朱高伟与被害人谢某达成调解协议，赔偿被害人谢某100000元全部损失，被害人谢某对被告人朱高伟、宋文豪表示谅解。
上述事实，被告人朱高伟、宋文豪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某2、王某3、张某、王某1证言、被害人谢某陈述、法医鉴定意见书、辨认笔录、现场勘验笔录及照片、相关户籍信息、（2012）奉刑初字第1031号刑事判决书、调解协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋文豪、朱高伟故意伤害他人，致使他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋文豪、朱高伟自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。二被告人与被害人谢某已达成调解协议并全部履行，且取得被害人谅解，可以酌情从轻量刑。被告人朱高伟有前科劣迹，可酌情从重处罚。根据其犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人朱高伟犯故意伤害罪，判处管制二年；
（管制刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵管制刑期二日。）
二、被告人宋文豪犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 侯良清
审判员 胡晓艳
审判员 梁 爽
二〇一六年五月十日
书记员 徐铭璐
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1202民初1759号
原告：张弓，男，1944年3年12日出生，汉族。
被告：铁岭建工集团有限责任公司，住所地铁岭市银州区繁荣路51号楼。
法定代表人：万文阁。
被告：铁岭建工集团物业管理有限公司，住所地铁岭市银州区广裕街90A。
法定代表人：张国忱。
本院于2018年6月11日立案受理原告张弓与被告铁岭建工集团有限责任公司、被告铁岭建工集团物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案。本案在审理中，原告经传票传唤未到庭应诉，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告自行负担。
审判员 刘琳
二〇一八年七月二十五日
书记员 李超
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法立民终字第4号
上诉人（原审被告）：颜某，男，汉族，1978年1月27日出生。
被上诉人（原审原告）：谢某，女，汉族，1979年3月16日出生。
上诉人颜某因与被上诉人谢某离婚纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2013）深福法民一初字第3970号民事裁定，向本院提起上诉。
本院依法组成合议庭对案件进行了审查。经审查，本院认为，本案系离婚纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人（原审被告）颜某的住所地在深圳市福田区，属于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。上诉人认为本案应移送深圳以外的人民法院管辖，没有法律依据，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 夏 静
审判员 林君良
审判员 李 祥
二〇一四年一月二日
书记员 张庆臣
辽宁省海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0381民初3902号
原告：ＸＸ，男，1971年2月15日出生，汉族，无业，住所地：海城市。
被告：黄应甲，男，1957年4月15日出生，汉族，公司职员，住所地：海城市。
委托诉讼代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。
本院在审理原告ＸＸ诉被告黄应甲民间借贷纠纷一案中，原告于2018年8月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请是其在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回对被告黄应甲的起诉。
案件受理费425元、诉讼保全费440元由原告ＸＸ承担。
审判员 刘明志
二〇一八年八月二日
书记员 杨 松
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1202民初510号
原告：铁岭市银和房地产开发有限公司。住所地铁岭市银州区银州工业园区辽海北路*号。
法定代表人：金延峰。
委托代理人：马洪臣、李刚。
被告：李博。（身份未核对）
原告铁岭市银和房地产开发有限公司与被告李博民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序公开进行审理。本院定于2018年7月10日9时30分在本院第四法庭公开开庭审理本案，但原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为：原告铁岭市银和房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告铁岭市银和房地产开发有限公司撤回起诉处理。
案件受理费1,230元（原告预交），减半收取615元，由原告负担。
审 判 长 王景龙
人民陪审员 侯德森
人民陪审员 张晓宁
二〇一八年七月十日
书 记 员 张婷婷
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初4593号
原告：长沙鑫佰加家居用品贸易有限公司，住所地宁乡县玉潭镇玉兴路2号（豪德广场会展中心）。
法定代表人王岳波，系该公司董事长。
委托代理人张庆，湖南河清律师事务所律师（特别授权）。
被告：杨可明，男，1970年10月27日出生，住湖南省宁乡县。
被告：卢冬明，女，1972年9月4日出生，住湖南省宁乡县，系杨可明之妻。
原告长沙鑫佰加家居用品贸易有限公司与被告杨可明、卢冬明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法由审判员胡鸿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长沙鑫佰加家居用品贸易有限公司的委托代理人张庆、被告杨可明到庭参加了诉讼，被告卢冬明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长沙鑫佰加家居用品贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告限期腾退非法占用的长沙鑫佰家居博览城额3-219号商铺；2、被告支付原告租金56752.5元、物业费用88235.1元、公摊费用4140元，总计149127.6元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告于2013年11月4日与被告签订《鑫佰加家居租赁合同》，合同约定：由被告承租原告位于长沙宁乡豪德大市场鑫佰加家居博览城3-219铺位，租赁面积为345平方米，仅限经营澳美家居古典美。租赁期限自2013年11月4日起至2016年9月7日止。同日双方签订《鑫佰加家居物业管理服务合同》，对物业管理费、公摊水电费进行了约定。合同签订后，被告仅履行了部分租金及物管费等缴纳义务，但自2014年9月开始拒缴租金、物管费、公摊费用。至2016年8月被告尚拖欠原告租金56752.5元，物业费88235.1元、公摊费4140元。此款经原告多次催收未果，故此，为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告杨可明辩称：1、商场在与答辩人签订合同的时候法人不一，答辩人与现法人不存在任何法律关系；2、商场私自中断答辩人商铺门面照明达9个月之久，使答辩人无法经营；3、鑫佰加私自扣押答辩人的商品给答辩人造成损失；4、在长达9个月无法经营期间，答辩人的饰品遭人偷窃，给答辩人造成了损失。
被告卢冬明未到庭应诉，未向本院提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实综合认定如下：原告长沙鑫佰加家居用品贸易有限公司（甲方）与被告杨可明（乙方）于2013年11月4日签订《鑫佰加家居租赁合同》，约定由乙方向甲方承租位于长沙宁乡豪德大市场的鑫佰加家居博览城3-219铺位，租赁面积为345平方米（含分摊），租赁期限自2013年11月4日起至2016年9月7日止。乙方租金按6个月缴纳一次，一年分两次缴纳，在当期租期届满前十日内缴纳。乙方须按时向甲方缴付租金等费用。乙方逾期五日缴付租金等费用，甲方有权向乙方发出书面通知，要求乙方立即缴付。乙方逾期缴付达二十日，甲方有权要求其指定的物业管理公司停止向该物业供应水、电、中央空调、电话及商场或大厦其他设施，由此造成的损失由乙方自行全部承担。乙方逾期缴付达三十日，视为乙方严重违约。除收取应收租金等费用及延迟违约金外，甲方有权提前终止原合同及本协议，无条件收回该物业。双方约定月租金按2415元计算。同日，原、被告双方继续签订了《鑫佰加家居物业管理服务合同》，约定根据双方签订的租赁合同和物管合同，由甲方向乙方提供物业服务，双方约定物业管理费按每月5865元计算，公摊电费按照2元/㎡/月计算。合同签订后，原告按照约定向被告提供了租赁商铺及物业服务，被告仅支付了原告部分租金及公摊电费，截至合同约定租赁期满，尚欠租金56752.5元、物业费用88235.1元、公摊费用4140元，总计149127.6元。未付并逾期已逾三十日以上。
另查明，原告实际主张租金的时间为2016年8月31日止，此后至合同期满时止的租金原告未在诉讼请求中主张，于庭审中自愿放弃。原告于2016年5月31日以律师函的形式向被告催缴了租金、物业管理费及公摊电费，并示明解除合同的意思表示。
上述事实，有鑫佰加家居租赁合同、鑫佰加家居物业管理服务合同、律师函及到庭当事人的当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告之间签订的《鑫佰加家居租赁合同》、《鑫佰加家居物业管理服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定全面履行了义务，但被告未按约定全面履行义务，应当按月履行支付租金、物业管理费、公摊电费的义务。且原告通过律师函及庭审中表示合同约定租赁期现已到期，到期后原告不再与被告续签合同，故被告应当于租赁期届满后腾退租赁房屋。被告杨可明所欠租金、物业管理费、公摊电费存在于两被告杨可明、卢冬明夫妻关系存续期间，系家庭从商经营支出，应由夫妻共同偿还。被告的抗辩理由，因原告的行为未超出合同约定，本院不予采纳。
综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、第九十三条、第九十六条及《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨可明于本判决生效之日起十五内腾空由其承租的位于宁乡豪德大市场鑫佰加家居博览城3-219铺面，并将该铺面归还原告长沙鑫佰加家居用品贸易有限公司；
二、被告杨可明、卢冬明支付原告长沙鑫佰加家居用品贸易有限公司租金56752.5元、物业费用88235.1元、公摊费用4140元，总计149127.6元。限被告杨可明、卢冬明在本判决发生法律效力后十五日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3282元，减半收取1641元，由被告杨可明、卢冬明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 胡 鸿
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王帅朝
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条房屋租赁合同无效、履行期限届满或者解除，出租人请求负有腾房义务的次承租人支付逾期腾房占有使用费的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省东港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第00279号
公诉机关东港市人民检察院。
被告人吴某某，男，1979年11月2日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，无职业。因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年10月27日被刑事拘留，同年10月30日被释放，同年10月31日被取保候审。
东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）190号起诉书指控被告人吴某某犯盗伐林木罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派代理检察员刘冰冰出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东港市人民检察院指控，2014年2、3月期间，被告人吴某某先后四次盗伐东港市某村核桃楸树共11株。经鉴定，被盗伐林木总蓄积为2.2045立方米，价值人民币1432.92元。案发后，被告人吴某某赔偿了被盗伐方经济损失，并获得谅解。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人潘某某的陈述、证人曲某某、宁某某、李某某、姜某某、李某甲、姜某甲、肖某某、鄢某某、于某某、周某某、曲某甲、周某甲的证言、售货小票及收据存根、现场勘验笔录、照片、现场指认笔录及照片、协议书、森林、林木、林地状况登记表、山林转让协议、鉴定意见、证明、收据、谅解书及被告人吴某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某擅自砍伐他人承包经营管理的林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人吴某某犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯盗伐林木罪，单处罚金人民币三千元，限于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郝 燕
二〇一五年七月十六日
书 记 员 宋清华
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2015)东刑初字第00279号公�机关江苏省如东县人民检察院。被告人冒某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月27日被如东县公安局取保候审。如东县人民检察院以东检诉刑诉(2015)236号起诉书指控被告人冒某犯危险驾驶罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派代理检察员邓灿出庭支持公诉，被告人冒某到庭参加诉讼，现已审理终结。如东县人民检察院指控，被告人冒某于2015年6月16日22时30分左右，酒后驾驶苏F×××××号轻型普通货车，由南向北行驶至如东县经济开发区泰山路与渭河路交叉路口时，与甘某驾驶的苏F×××××号小型普通客车发生碰撞交通事故。经南通市公安局物证鉴定所检验，被告人冒某血液中乙醇含量为170.5㎎/100ml，超过醉酒界限，属醉酒驾驶机动车。被告人冒某归案后如实供述了自己的主要犯罪事实。另查明，经如东县公安局交通警察大队认定，被告人冒某承担事故的全部责任。事故致两车局部受损，被告人冒某一次性赔偿甘某车辆维修费人民币1350元。上述事实，被告人冒某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、甘某等人的证言笔录；南通市公安局物证鉴定所理化鉴定意见书；当事人血样提取登记表、呼气酒精含量检测笔录；机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶证及机动车信息查询结果单；如东县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书；如东县公安局出具的接处警工作登记表、发破案及查处交通违法行为经过；如东县市政工程与燃气管理处出具的证明；被告人冒某的常住人口信息及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冒某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人冒某归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人冒某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人冒某庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人冒某的犯罪情节及悔罪表现，且其没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人冒某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当�交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  朱天晔二〇一五年八月五日书 记 员  孟良燕附《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁�犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿豫来民初字第00086号
原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市幸福路126号。
法定代表人魏礼亚，公司董事长。
委托代理人朱宝迎，公司职工。
被告朱长保，居民。
被告张小红，居民。
被告陆启云，居民。
被告陆祥，居民。
原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）与被告朱长保、张小红、陆启云、陆祥金融借款、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告民丰银行的委托代理人朱宝迎到庭参加诉讼，被告朱长保、张小红、陆启云、陆祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告朱长保由陆启云、陆祥担保，于2013年9月23日在原告处借款50000元，约定月利率为11.4‰，借款到期日为2014年9月20日。借款期满后，经原告多次催要，被告未能偿还借款本金及利息。被告张小红与被告朱长保系夫妻关系，应承担共同还款责任。现要求被告偿还借款本金50000元及约定的利息。因被告朱长保于2014年12月13日偿还本金18327.49元及相应利息合计20000元，于同年12月26日偿还本金2000元，在庭审过程中，原告变更主张，要求被告偿还借款本金29672.51元及利息（自2013年9月23日至2014年9月21日，以31672.51元为本金按照月利率千分之11.4计算；自2014年9月22日至2014年12月26日，以31672.51元为本金按照日息万分之5.7计算；自2014年12月27日至实际给付之日，以29672.51元为本金按照日息万分之5.7计算）。
被告朱长保、张小红、陆启云、陆祥未作答辩。
本院经审理查明：2013年9月23日，被告朱长保经被告陆启云、陆祥担保向原告民丰银行借款50000元，借款期限2013年9月23日至2014年9月21日，月利率为千分之11.4，还款方式为按季结息，担保方式为连带责任保证，保证期间自借款到期日起2年，借款人未按照合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息。后原告向被告索要货款未果，因而成讼。
另查明，被告张小红与被告朱长保于2011年4月12日登记结婚。
本院认为：债务应当清偿。被告朱长保向原告借款后应当按照约定向原告偿还借款本息，逾期没有偿还，已构成违约，应当按照约定承担违约责任。另因上述债务发生于被告朱长保、张小红夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，张小红应承担共同还款责任。被告陆启云、陆祥应当按照约定承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向债务人追偿。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱长保、张小红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司偿还借款本金29672.51元及利息（自2013年9月23日至2014年9月21日，以31672.51元为本金按照月息千分之11.4计算；自2014年9月22日至2014年12月26日，以31672.51元为本金按照日息万分之5.7计算；自2014年12月27日至实际给付之日，以29672.51元为本金按照日息万分之5.7计算）；
二、被告陆启云、陆祥对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告朱长保、张小红、陆启云、陆祥负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：中国农业银行宿城支行；460101040004680。
代理审判员 张 帅
二〇一五年四月八日
书 记 员 许小雨
附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）霍民二初字第00093号
原告：李海静，男，汉族，住河北省石家庄市。
委托代理人：李学斌，霍山县与儿街镇法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：安徽博大新能源有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：徐东风，安徽博大新能源有限公司董事长。
原告李海静诉被告安徽博大新能源有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李海静的委托代理人李学斌到庭参加了诉讼，被告安徽博大新能源有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海静诉称：原告于2012年2月10日进入被告公司工作，担任生产副总职务，至2012年9月30日，工资待遇为月薪15000元，原告离开被告公司时支付部分工资后，下欠原告工资款33700元，并出具了欠条，该工资款经原告多次催要，被告仍未给付，原告为维护自身的合法权益，向人民法院提起诉讼，要求被告立即支付所欠工资款33700元，并由被告承担本案诉讼费。
原告李海静为证明其主张，向本院提供两份证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份事项；2、欠条一份，证明被告欠原告工资及保险费共计33700元整，并约定于2012年11月底支付的事实。
被告安徽博大新能源有限公司未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见，在举证期限内未向本院提交任何相关证据。经公开开庭举证、审查，本院对原告出示的两组证据的真实性、合法性及关联性均予以认可，可作为本案认定事实的依据。
经审理查明：原告李海静经人介绍于2012年2月10日进入安徽博大新能源有限公司工作，工作至2012年9月30日，在原告离开被告公司时，被告支付了原告部分工资后，仍下欠33700元工资未付，被告于2012年9月30日出具了欠条一份，在欠条中约定于2012年11月底付清工资款，到期后，被告至今未支付下欠的33700元工资款。原告为维护自身的合法权益，提起诉讼，要求被告立即支付下欠工资款33700元。
本院认为，原告李海静与被告安徽博大新能源有限公司的劳动合同关系成立，被告安徽博大新能源有限公司对原告杨军出具工资欠条后，双方形成了债权债务关系。被告安徽博大新能源有限公司对其所欠债务理应给付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告安徽博大新能源有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告杨军清偿拖欠工资款33700元。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨军负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 刘春雷
二〇一三年三月二十九日
书记员 王 明
附：相关条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期付款。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂9005执565号
申请执行人蒋俊启，男，1976年3月12日出生。
被执行人章全军，男，1976年6月16日出生。
本院在执行蒋俊启与章全军民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂潜江民初字第01647号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡晓明
审判员 杨传泽
审判员 许家安
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 红