上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第30503号
原告顾正海，男，1945年1月22日生，汉族，住江苏省。
委托代理人顾正江（系原告弟弟），住上海市浦东新区。
委托代理人房超建，上海佳通律师事务所律师。
被告沈晓宏，男，1975年10月22日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人张晓宇，总经理。
委托代理人李圣欢，男。
委托代理人张懿华，男。
原告顾正海诉被告沈晓宏、安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告顾正海及其委托代理人顾正江、房超建，被告沈晓宏、安盛天平保险公司的委托代理人李圣欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾正海诉称：2013年10月7日，被告沈晓宏驾驶牌号为沪A2XX**的轿车行驶至浦东新区东方路、东三里桥路时，与骑自行车在此停留的原告发生碰撞，造成原告受伤、原告车辆受损的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告沈晓宏负本起事故的全部责任。现原告诉至法院，请求判令被告赔付原告医疗费人民币（以下币种均为人民币）88，427.20元（已扣除住院期间伙食费504.40元，但含外购药87.50元）、借款利息26，000元、住院伙食补助费510元、营养费3，000元、护理费8，129元、交通费3，466元、误工费61，200元、残疾赔偿金106，119.42元，精神损害抚慰金11，000元、物损费500元、残疾辅助器具费726元、鉴定费1，800元、律师费6，000元，合计316，877.62元。上述赔偿项目要求被告安盛天平保险公司在交强险范围进行赔付，其中精神损害抚慰金优先赔付。超出交强险的，要求被告安盛天平保险公司按照被告沈晓宏的责任比例在商业险范围内进行赔付，超出或者不属于交强险和商业险范围的，要求被告沈晓宏承担全部赔偿责任。
被告沈晓宏辩称：对事故发生经过和事故认定无异议，对赔偿项目和金额有异议。
被告安盛天平保险公司辩称：对事故发生经过和事故认定无异议，对赔偿项目和金额有异议。
经审理查明：2013年10月7日，被告沈晓宏驾驶牌号为沪A2XX**的轿车行驶至浦东新区东方路、东三里桥路时，与骑自行车在此停留的原告发生碰撞，造成原告受伤、原告车辆受损的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告沈晓宏负本起事故的全部责任。后由于双方对赔偿金额未能达成一致意见，原告遂涉讼。
另查明：1、本次交通事故发生后，原告先后在上海交通大学医学院附属仁济医院、如东县人民医院治疗，花费医疗费总计89，229.30元（已扣除伙食费504.40元，但包括被告沈晓宏垫付的医疗费889.60元和被告安盛天平保险公司垫付的医疗费1万元）。庭审中原告对外购药87.50元未能提供医嘱。2、被告沈晓宏就其驾驶车辆在被告安盛天平保险公司投保了交强险和第三者责任险。3、原告的伤势经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，意见为被鉴定人顾正海因道路交通事故致：（1）、左肱骨近端粉碎性骨折，手术治疗后，目前遗留左上肢功能部分受限，构成XXX伤残。（2）、左胫骨平台骨折，手术治疗后，目前遗留左下肢功能部分受限，构成XXX伤残。酌情给予治疗休息期270日，营养期75日，护理期105日（含后续取左肱骨、左胫骨内固定物）。为此，原告花费鉴定费1，800元。审理中，被告安盛天平保险公司虽要求对原告的伤势进行重新鉴定，但鉴定单位以被告安盛天平保险公司的申请不符合重新鉴定规定为由予以退卷处理。4、原告与两被告就住院伙食补助费510元、轮椅费596元达成一致意见。5、营养费，两被告仅同意每天按30元计算营养费。6、护理费，原告住院13天产生护理费728元。住院期间的12.5天和出院后的79.5天，原告要求按照上海市月最低工资标准计算，即每天60.6元计算，合计5，575.20元。但两被告仅同意每天按40元计算护理费。7、误工费，原告虽就误工损失提供收入减少证明、劳务合同、原告单位的通知、原告专业资格证书、原告单位出具的工资证明、原告单位出具的工资发放表，但被告认为原告未能提供完税证明，仅同意按每月3，500元计算误工费。8、交通费，原告虽提供了长途汽车客运发票、公交卡充值发票、租车发票，但两被告认为原告提供的票据无法证明与本起交通事故存在关联性，仅同意赔付300元。9、原告已连续居住在城镇地区一年以上。10、原告因本起交通事故受伤花费医疗用品费130元、律师费6，000元。11、物损费，原告自行车在本起交通事故受损后，经被告安盛天平保险公司评估，受损金额为50元。另原告对衣物、手机、手表损失费450元，除提供照片外，未能提供其他证据予以证明。12、被告沈晓宏在本起交通事故发生后垫付4，447.10元，其中给付原告现金3，500元、垫付医疗费889.6元及固定支具费57.50元。13、借款利息，庭审中原告称原告因手术急需用钱，而被告沈晓宏又不愿垫付，为此原告只能向案外人借款10万元用于治疗，现该借款尚未归还，为此按原告与债权人的约定，自借款之日即2013年10月13日起至2014年11月13日止发生借款利息26，000元，要求被告赔偿，但两被告认为该笔钱款不属于交通事故理赔范围，不予认可。
以上事实，由原告顾正海，被告沈晓宏、安盛天平保险公司的庭审陈述以及原告提供的道路交通事故认定书、被告沈晓宏驾驶证、沪A2XX**车辆行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、仁济医院门急诊病历、如东县人民医院门诊病历、仁济医院出院小结、如东县人民医院DR诊断报告单、仁济医院医药费专用收据联、仁济医院医疗门（急）诊收费票据、如东县人民医院门诊医药费收据、江苏省医疗门诊收费票据、外购药发票（奇正药膏，87.5元）和小票、仁济医院病人明细费用汇总清单，护理费发票、收入减少证明、劳务合同、原告单位的通知、原告专业资格证书、原告单位出具的工资证明、原告单位出具的工资发放表、长途汽车客运发票、公交卡充值发票、租车发票、鉴定报告、居住证明、轮椅费发票、医疗用品发票、鉴定费发票、律师费发票、照片、借条，被告沈晓宏提供的收条、医疗费发票、固定支具发票等在案佐证。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围予以赔偿。超出责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本次交通事故中，被告沈晓宏就其驾驶的车辆在被告安盛天平保险公司投保了交强险和第三者责任险，故被告安盛天平保险公司应当在强制保险责任限额范围内对原告承担直接赔付责任。本次事故经公安机关确定，被告沈晓宏负本次交通事故全部责任，故超出交强险限额部分依法由被告安盛天平保险公司按被告沈晓宏责任比例在第三者责任险中承担全部赔偿责任。不属或超出交强险、第三者责任险范围的，由被告沈晓宏承担全部的赔偿责任。庭审中，原告与两被告就住院伙食补助费510元、轮椅费596元达成的一致意见，并无不当，本院予以准许。对于原告主张的其他费用，本院确定如下：1、医疗费。原告与被告沈晓宏就医疗费89，229.30元已提供确凿证据，于法有据，本院予以确认。至于外购药费用，因原告未能提供医嘱，故原告主张外购药87.50元，于法无据，本院不予支持。2、营养费。根据原告所需的营养时限，本院酌定营养费为2625元。3、护理费。根据原告在住院期间发生的护理费、原告所需的护理时限及目前护理市场价格，本院酌定护理费6，303.20元。4、误工费。庭审中原告就误工损失提供的相关证据已足以证明原告的实际误工损失，故原告主张误工费61，200元，于法有据，本院予以支持。5、残疾赔偿金。原告在本起交通事故发生前已连续居住在城镇地区一年以上，且其收入来源于城镇，故原告要求被告赔偿残疾赔偿金106，119.42元，于法有据，本院应予支持。6、精神损害抚慰金。根据原告的伤势程度，现原告主张精神损害抚慰金11，000元，并无不当，本院予以准许。7、交通费。审理中原告提供的部分票据无法证明系原告就诊所花费，本院酌定交通费1，000元。8、残疾辅助器具费。固定支具及其他医疗用品系原告因本次交通事故受伤治疗需要，为此原告花费的130元及被告沈晓宏垫付的57.5元，应作为残疾辅助器具费由被告赔偿原告。9、手机、手表、衣物、自行车损失费，鉴于原告自行车确实在本起交通事故中受损，且受损金额已由被告安盛天平保险公司进行评估，故原告要求被告赔偿自行车损失费50元，于法有据，本院应予支持。至于手机、手表、衣物损失费，原告虽提供了照片，但对该损失金额未能提供证据，故本院酌定损失费为300元。10、律师费、鉴定费。鉴定费及律师费系原告因本次诉讼实际花费的费用，且原告已提供相应的证据，与法不悖，本院予以支持。11、借款利息。由于该费用不属于交通事故赔偿范围，且原告与案外人是某某在借贷关系也不属本案审理范围，故原告主张借款利息26，000元，于法无据，本院不予支持。12、律师费不属于交强险、第三者责任险理赔范围，但根据第三者责任险合同条款，鉴定费属于第三者责任险理赔范围。13、两被告垫付的钱款应在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告顾正海精神损害抚慰金11，000元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告顾正海护理费6，303.20元、交通费1，000元、误工费612，00元、残疾赔偿金106，119.42元、残疾辅助器具费783.50元，合计175，406.12元中的99，000元；
三、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告顾正海医疗费89，229.30元、住院伙食补助费510元、营养费2，625元，合计92，364.30元中的1万元（已履行）；
四、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告顾正海物损费350元；
五、超出交强险医疗费限额及伤残赔偿限额的158，770.42元及鉴定费1，800元，合计160，570.42元，被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告顾正海；
六、被告沈晓宏应赔偿原告顾正海律师费6，000元，扣除被告沈晓宏已垫付的4，447.10元，被告沈晓宏于本判决生效之日起十日内赔付原告顾正海1，552.90元；
七、驳回原告顾正海其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，961元，减半收取2，980.50元，由原告顾正海负担260元，被告沈晓宏负担2，720.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕 琪
二〇一四年十二月一日
书记员 施ＸＸ
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条??受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条??误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条??护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条??住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条?营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条??残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条??残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。