山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0923民初3105号
原告：东平沪农商村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900597811825C，住所地东平县。
法定代表人：林碧峰，董事长。
委托诉讼代理人：胡长义，山东元序律师事务所律师。
被告：山东东平宏润达工贸有限公司，住所地东平县。
法定代表人：郑刚，总经理
被告：泰安金瑞融资性担保有限责任公司，住所地山东省泰安市东平县。
法定代表人：李吉庆
被告：郑刚，男，1981年11月19日出生，住东平县。
被告：陈娜，女，1983年3月30日出生，住东平县。
被告：李同强，男，1967年8月13日出生，住东平县。
被告：吕修波，男，1964年3月5日出生，住东平县。
原告东平沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称沪农商村镇银行）与被告山东东平宏润达工贸有限公司、泰安金瑞融资性担保有限责任公司、郑刚、陈娜、李同强、吕修波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沪农商村镇银行委托诉讼代理人胡长义到庭参加诉讼，被告山东东平宏润达工贸有限公司、泰安金瑞融资性担保有限责任公司、郑刚、陈娜、李同强、吕修波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沪农商村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东东平宏润达工贸有限公司向原告偿还借款本金75万元和利息39109.11元、罚息（以本金75万元为基数，年利率为11.75%，自2016年11月6日计算至被告付清本金）、复利（以本金75万元为基数，年利率为11.75%，自2016年11月6日计算至被告付清利息和罚息）；2、判令被告泰安金瑞融资性担保有限责任公司、郑刚、陈娜、李同强、吕修波对上述债务承担连带清偿责任。3、本案案件受理费、保全费、律师代理费38500元由六被告共同承担。事实和理由：2015年12月4日，原告与被告山东东平宏润达工贸有限公司签订《流动资金借款合同》，约定被告山东东平宏润达工贸有限公司向原告借款75万元，并约定借款利率和违约责任。2015年12月4日，被告泰安金瑞融资性担保有限责任公司与原告签订《保证合同》，为被告山东东平宏润达工贸有限公司75万元借款提供担保，承担连带责任，被告郑刚是被告山东东平宏润达工贸有限公司的法定代表人，与被告陈娜为夫妻关系，两被告出具《个人保证担保函》，对上述债务提供担保，承担连带责任。2015年12月4日，被告李同强、吕修波分别与原告出具《个人保证担保函》，对上述债务提供担保，承担连带责任。合同生效后，原告依约发放了贷款。被告山东东平宏润达工贸有限公司偿还了2015年12月4日至2016年3月20日的利息。自2016年3月21日开始拖欠利息，至2016年11月5日借款期满，被告山东东平宏润达工贸有限公司拖欠利息共计39109.11元。至今没有偿还贷款本金和利息，依约产生罚息和复利。为维护原告合法权益，特具状贵院，请求依法判如所请。
被告山东东平宏润达工贸有限公司、泰安金瑞融资性担保有限责任公司、郑刚、陈娜、李同强、吕修波未答辩。
原告沪农商村镇银行为证实自己的主张提交了以下证据：各被告身份证、结婚证、营业执照、《流动资金借款合同》、借款凭证、《保证合同》、企业名称变更核准通知书、个人保证担保函三份、保证人及配偶声明与承诺一份、逾期贷款情况表、客户逾期明细即还款计划查询、律师聘请合同及律师代理费收据。被告山东东平宏润达工贸有限公司、泰安金瑞融资性担保有限责任公司、郑刚、陈娜、李同强、吕修波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及答辩，视为其放弃答辩、质证等相应的权利，应当承担相应的法律后果。对于原告提交的上述证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月4日，被告山东东平宏润达工贸有限公司作为借款人与原告沪农商村镇银行签订《流动资金借款合同》，约定被告山东东平宏润达工贸有限公司向原告借款75万元，借款种类为短期流动资金贷款；借款用途为购汽车配件；借款期限为2015年12月4日至2016年11月5日；借款利率为在中国人民银行公布的同期壹年期人民币贷款基准利率基础上上浮80%；借款利息按月结息，结息日为每月的二十日，贷款人按本合同约定借款期限和约定执行利率计收利息；逾期贷款罚息利率为在本合同约定的借款利率基础上加收50%；未按合同约定用途使用借款的，罚息利率为在本合同约定借款利率基础上加收100%。同日，原告与被告泰安金瑞融资性担保有限责任公司签订《保证合同》，与被告郑刚、陈娜、李同强、吕修波签订个人保证担保函，约定泰安金瑞融资性担保有限责任公司、郑刚、陈娜、李同强、吕修波为案涉75万元提供连带责任保证，保证担保范围包括主债务及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等内容。同时，被告郑刚、陈娜签订了保证人及配偶声明与承诺，承诺自愿无条件承担作为保证人及其配偶而需承担的法律后果。合同签订后，原告沪农商村镇银行依照合同约定于2015年12月4日通过被告山东东平宏润达工贸有限公司在原告处开立的账户向其发放贷款75万元，根据合同签订时借款利率上浮标准，约定借款利率为7.83%，到期日为2016年11月5日。后被告山东东平宏润达工贸有限公司未按约定偿还本息，截止2016年11月5日借款期满，被告山东东平宏润达工贸有限公司拖欠借款本金75万元，利息39109.11元及罚息、复利。
本院认为，原告沪农商村镇银行与被告山东东平宏润达工贸有限公司签订的《流动资金借款合同》、与被告泰安金瑞融资性担保有限责任公司、郑刚、陈娜、李同强、吕修波签订的《保证合同》、个人保证担保函，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。现在借款合同约定的借款期限已经届满，被告山东东平宏润达工贸有限公司未按约定偿还借款本息已经构成违约，原告要求被告山东东平宏润达工贸有限公司偿还借款本息，既符合双方合同约定，又符合相关法律规定，本院予以支持。被告泰安金瑞融资性担保有限责任公司、郑刚、陈娜、李同强、吕修波作为连带责任保证人，应对案涉借款本息及罚息、复利承担连带责任。原告要求被告泰安金瑞融资性担保有限责任公司、郑刚、陈娜、李同强、吕修波连带偿还借款本息、罚息、复利，符合法律规定，本院亦予以支持。被告泰安金瑞融资性担保有限责任公司、郑刚、陈娜、李同强、吕修波对本案所涉借款本息、罚息、复利承担连带保证责任后有权向被告山东东平宏润达工贸有限公司予以追偿。
综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告山东东平宏润达工贸有限责任公司于判决生效之日起十日内偿还原告东平沪农商村镇银行股份有限公司借款本金75万元、利息39109.11元、罚息（以本金75万元为基数，自2016年11月6日起至实际给付本金之日止，按年利率11.75%计算）、复利（以本金75万元为基数，自2016年11月6日起至实际给付利息和罚息之日止，按年利率11.75%计算）。
二、被告泰安金瑞融资性担保有限责任公司、郑刚、陈娜、李同强、吕修波对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告泰安金瑞融资性担保有限责任公司、郑刚、陈娜、李同强、吕修波承担保证责任后有权向被告山东东平宏润达工贸有限责任公司追偿。
四、被告山东东平宏润达工贸有限责任公司、泰安金瑞融资性担保有限责任公司、郑刚、陈娜、李同强、吕修波于本判决生效之日起十日内支付原告东平沪农商村镇银行股份有限公司律师代理费38500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5846元，保全费4520元，由被告山东东平宏润达工贸有限责任公司、泰安金瑞融资性担保有限责任公司、郑刚、陈娜、李同强、吕修波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 赵树亮
二〇一七年十月十日
书记员 赵玉洁