安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濉民一初字第03226号
原告：梁翠英，女，1943年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：牛明仁，安徽省濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。
被告：刘广来，男，1976年8月7日出生，汉族，居民，住安徽省涡阳县，
被告：永城市腾达汽车运输有限公司。
法定代表人：黄杰，该公司经理。
委托代理人：蒋晓东，该公司法律顾问。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人：王涛，该公司总经理。
委托代理人：王坤，该公司法律顾问。
原告梁翠英诉被告刘广来、永城市腾达汽车运输有限公司（以下简称永城腾达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月13日向本院起诉。本院受理后，2014年11月12日，梁翠英申请将中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司紫荆山路营销服务部变更为中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，本院予以准许，并依法由审判员孙秀适用简易程序，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。梁翠英的委托代理人牛明仁，刘广来，永城腾达公司的委托代理人蒋晓东，人寿财保郑州公司的委托代理人王坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁翠英诉称：2014年4月6日5时10分许，刘广来驾驶豫N×××××号重型货车，沿濉溪县S202线由北向南行驶至S202线54KM＋500M处时，由于操作不当、超载等原因，致使车辆撞到路西居民梁翠英的房屋上，造成室内人员梁翠英受伤及房屋、室内物品、交通设施及豫N×××××号重型货车不同程度受损的交通事故。经濉溪县交警大队认定，刘广来负事故的全部责任。永城腾达公司系豫N×××××号重型货车的实际所有人。该车在人寿财保郑州公司投保保险。故诉请法院判令被告赔偿原告各项损失65428元；诉讼费由被告负担。
梁翠英针对其诉讼请求，举证：1、梁翠英身份证复印件。证明梁翠英的身份情况。2、刘广来的驾驶证和行驶证复印件。证明刘广来的身份情况、肇事车辆依法入户。3、道路交通事故认定书。证明事故的发生及责任认定情况。4、住院病历、医疗费发票和用药清单。证明梁翠英因伤住院治疗、支付医药费18937元。5、保险单、组织机构代码复印件。证明豫N×××××车辆投保等情况。6、司法鉴定意见书和鉴定费发票。证明梁翠英的损伤构成十级伤残，支付鉴定费1600元。7、交通费票据。证明梁翠英支付交通费1020元。
刘广来辩称：事故的发生是事实，车辆投有保险，由保险公司先行赔付，超出部分，答辩人愿意承担合理合法部分。但其未举证。
永城腾达公司辩称：肇事车辆在人寿财保郑州公司投有交强险，应当由保险公司在交强险限额内优先赔付。但其未举证。
人寿财保郑州公司辩称：1、答辩人愿意在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任。2、答辩人仅在国家基本医保范围内承担赔偿责任。3、依据保险合同约定，答辩人不承担鉴定费和诉讼费。但其未举证。
经庭审举证、质证，人寿财保郑州公司、刘广来、永城腾达公司对梁翠英所举证据1-3、5无异议；对其证据4的真实性无异议，认为淮北市人民医院住院病历首页主要诊断项目骨质疏松，与本次事故无关，保险公司不应承担该部分治疗费用，梁翠英没有提供正式的转院证明；对其证据6本身无异议，认为对“三期”鉴定，营养期限和护理期限包括住院期间；认为其证据7梁翠英提供的均是出租车发票，不能证明因伤所花费用，无法达到梁翠英的证明目的。
本院认为：梁翠英所举证据1-5之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，且对方无异议，应予认定；其证据6伤残鉴定中的“三期”应是梁翠英受伤后接受医疗及功能康复的期限，对人寿财保郑州公司的质证意见予以认定；其证据7梁翠英因伤住院治疗确须支付交通费，本院酌情认定。
根据上述认定的证据材料和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年4月6日5时10分许，刘广来驾驶豫N×××××号重型自卸货车，沿濉溪县S202线由北向南行驶至S202线54Kkm＋500m处时，由于操作不当、超载等原因，致使车辆撞到路西居民梁翠英的房屋上，造成室内人员梁翠英受伤及房屋、室内物品、交通设施及豫N×××××号重型货车不同程度受损。2014年4月18日，经安徽省濉溪县交警大队认定，刘广来的行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第四十八条：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”的规定，负事故的全部责任；梁翠英无事故责任。
梁翠英受伤后，被送到濉溪县医院治疗，经该院诊断：梁翠英T11、T12椎体压缩性骨折，于2014年5月2日出院，住院26天，支付医药费8498.44元。因需继续治疗，梁翠英出院当天又转至淮北市人民医院住院治疗，于2014年7月3日出院，住院62天，支付医药费7912.57元，支付门诊费2528.69元。梁翠英共计住院88天，合计支付医药费18939.7元（含门诊费）。刘广来垫付医药费600元。2014年8月22日，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，梁翠英的伤情构成十级伤残；其误工期120日、营养期90日、护理期90日，支付鉴定费1600元。
另审理查明：豫N×××××号重型货车属于刘广来实际所有，挂靠在永城腾达公司经营，刘广来、永城腾达公司于2013年6月11日为该车在人寿财保郑州公司投保机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险有效期内；为该车在河南利诚运输服务有限公司投保第三者责任互助险，互助金额500000元。
上述事实，有当事人陈述、书证、鉴定意见等证据在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错造成他人人身、财产损害的应当承担民事责任，没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。本案中，刘广来驾驶其所有的机动车肇事，造成梁翠英受伤，安徽省濉溪县公安局交通警察大队作出2014（0406051001）号道路交通事故认定书，认定刘广来负事故的全部责任，梁翠英无责任，该交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，且双方无异议，本院予以确认。刘广来依法应在其过错范围内承担相应的民事责任，永城腾达公司应负连带责任。刘广来、永城腾达公司为豫N×××××号重型货车在人寿财保郑州公司投保机动车交通事故责任强制保险，人寿财保郑州公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内对梁翠英予以赔偿，不足部分应由刘广来、永城腾达公司对梁翠英予以赔偿。故对梁翠英要求刘广来、永城腾达公司、人寿财保郑州公司赔偿其医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费的诉讼请求，本院予以支持。刘广来、永城腾达公司对事故发生和责任认定无异议的辩称，本院予以采纳。人寿财保郑州公司的1、3辩称与本院查明的事实一致，本院予以采纳；其辩称2未提供非医保的数额，本院不予采纳。
根据法定赔偿标准、范围，人寿财保郑州公司应在永城腾达公司投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项下赔偿梁翠英医药费18939.7元、住院伙食补助费1760元（20元∕天×88天）、营养费1800元（20元∕天×90天），计22499.7元中的10000元；在死亡伤残赔偿项下赔偿梁翠英护理费8775元（97.5元∕天×90天）、残疾赔偿金7288.2元（8098元∕年×（20年－11年）×10%］、交通费880元（10元∕天×88天）、精神抚慰金5000元，计21943.2元；合计赔偿梁翠英31943.2元。刘广来、永城腾达公司赔偿梁翠英剩余医药费、住院伙食补助费、营养费计12499.7元（22499.7元－10000元），扣除刘广来已赔偿的600元，应再赔偿梁翠英11899.7元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十八条第一款、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在被告永城腾达运输公司投保的机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告梁翠英医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金合计31943.2元。
二、被告刘广来赔偿原告梁翠英剩余医药费、营养费、住院伙食补助费11899.7元。
三、被告永城市腾达汽车运输有限公司对第二项负连带责任。
四、驳回原告梁翠英的其他诉讼请求。
上述第一项、第二项、第三项限于本判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1436元，减半收取718元，鉴定费1600元，合计2318元，由被告刘广来、永城市腾达汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 孙 秀
二〇一四年十二月二日
书记员 赵雪艳
附1：相关法律和司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行为人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第四十八条机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。