河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巨民二初字第160号
原告刘满意。
委托代理人张成军，江苏中阳律师事务所律师。
被告王丽明。
委托代理人满保民。
被告巨鹿县三丰银杞饮品有限公司。
法定代表人王立军，经理。
委托代理人贾宪军，巨鹿县三丰银杞饮品有限公司法律顾问。
原告刘满意诉被告王丽明、巨鹿县三丰银杞饮品有限公司买卖合同纠纷一案，原告刘满意向江苏省丰县人民法院提起诉讼，后该案移送巨鹿县人民法院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘满意、被告王丽明及其委托代理人满保民、巨鹿县三丰银杞饮品有限公司委托代理人贾宪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘满意诉称，被告王丽明以被告巨鹿县三丰银杞饮品有限公司的名义销售巨鹿县三丰银杞饮品有限公司生产的银杞饮品，2011年5月1日，原告向被告王丽明订购银杞饮品并支付货款15万元，王丽明向原告提供72，048元产品，由于产品质量问题，经王丽明确认后同意退货，经结算王丽明应支付原告68，781.9元退货款，王丽明向原告出具欠条一份；原告支付15万元中的65，800元货款，王丽明以巨鹿县三丰银杞饮品有限公司受委托人的名义向原告出具借条一份，在王丽明出具欠条到期后，经多次催要王丽明以所有货款已付给巨鹿县三丰银杞饮品有限公司为由不予给付，经多次协商未果。请依法判令被告王丽明给付欠款134，581.9元、滞纳金20，634.51元，合计155，216.47元。
被告王丽明辩称，我是三丰饮品公司的业务员，我代表公司和原告签订了买卖合同，原告给我的15万元，我已分二次汇给了三丰公司，小型货车是公司给原告配的。原告第一次起诉我，经法院审理查明，认定我属单位业务员，是职务行为，驳回了原告对我的起诉。原告已得到三丰公司72，000余元的货，余款65，800元仍在三丰公司的帐上，原告提出退货，当时我因原告的纠缠同意退货，但原告必须提出质检报告单，否则我不同意退货，我在欠条中已写明9月1日解决清，而非结清，“决”已被原告划去，此欠条我不认可，68，781.9元因货仍在原告处，应由原告自行承担，65，800元应由三丰公司退付。请依法驳回原告对我的诉讼。
被告巨鹿县三丰银杞饮品有限公司辩称，我公司与原告之间不存在买卖合同关系，我们之间没有书面合同，我公司没有给原告发过货，没有收到刘满意一分钱，没有给原告配过货车。被告王丽明不是我公司的业务员，其与我公司是买卖合同关系。巨鹿县三丰银杞饮品有限公司不应承担任何责任。
经审理查明，经刘满意、王丽明协商，刘满意购买15万元的饮料，供货时赠5％的品尝品，送一辆货车。2011年5月3日刘满意给付王丽明15万元，王丽明为刘满意出具了收据，该收据载明：兹收到刘满意交来货款拾伍万园整150000交款人刘满意王丽明2011年5月3日。2011年5月4日王丽明通过农行转账转入谷广霞账户50，000元，手续费110元。2011年5月28日王丽明通过个人网银转给王立军100，000元。刘满意收到84，200元的货物和5％的品尝品及小货车一辆。刘满意进行了销售，后刘满意以货物存在质量问题要求退货。2011年8月3日王丽明为刘满意出具了借条、欠条各一份，借条载明：借条河北三丰银杞委托王丽明借刘满意65，800元陆万伍仟捌佰元整王丽明2011、8、3；欠条载明：今欠刘满意货款72，402元柒万贰仟肆佰零贰元整合计72，402×95％＝68，781.9元以上欠款9月底解决清如未解决滞纳金10％王丽明2011、8、3（注：“解决清”的决字划了一道）。2011年8月3日卓战永代表刘满意为王丽明出具了欠条一份，该条载明：欠条今欠河北三丰银杞饮料：金银花饮料500ml：861件鲜枸杞浓浆：191件枸杞珍80件金银花饮料350ml：544件酸枣汁酸梨汁共计350ml：1634件合计72402×95％＝68，781.9元上海通用五菱箱式货车一台卓战永2011年8月3日。2012年5月刘满意向江苏省丰县人民法院提起诉讼，要求王丽明偿还借款65，800元及货款68，781.9元、滞纳金6，878.9元，丰县人民法院以王丽明是河北三丰饮料有限责任公司的业务员为由驳回了刘满意的起诉，刘满意上诉后又撤回上诉。上述事实各方无异议。
原告刘满意为支持其主张提交了王丽明为刘满意出具的收据、借条、欠条。被告王丽明为支持其主张提交了银行转账证明、卓战永书写的欠条、（2012）丰顺民初字第0079号民事裁定书和调查笔录及部分庭审笔录、（2012）徐民终字第1345号民事裁定书、刘某的证言，刘某（王丽明的弟媳、原告的表姨系刘某的奶奶）证明：王丽明是三丰公司的业务员，双方签了合同，签合同时，王丽明带着三丰公司的章签的，三丰公司发货、配货车和业务员。被告巨鹿县三丰银杞饮品有限公司为支持其主张提交了营业执照、组织机构代码证书、三丰饮品有限公司销售出库单四张及物流运输协议书一份。原告质证称，我和三丰公司没有合同，王丽明自称是三丰公司的业务员，具体是不是我不知道，我没有和三丰公司联系过，王丽明供的货、派人送的货车，派的业务员是王丽明的弟弟，15天后我发现货有质量问题，王丽明答应退货，后来王丽明打了欠条和借条，货没拉走，我的业务员给她出了一张货物清单。被告王丽明质证称，原告业务员出具的不是清单是欠条。5月6日的出库单我付给公司的是现金，40，500元的货我发给刘满意一部分，39，000元货物我发到张家口，其他的货物我不知道。被告巨鹿县三丰银杞饮品有限公司质证称，王丽明书写的收据、借条、欠条均无我公司印章，是王丽明的个人行为，借条上虽书写“河北三丰银杞委托”字样，但这是虚假的，我公司从来没有委托过王丽明向原告借款，欠条说明王丽明欠原告钱，与我公司没有任何关系。王丽明的汇款50，000元是王丽明购买我公司货物的预付款，100，000元是王丽明支付的部分货款，王丽明购买我公司货物价值344，100元，至今仍欠194，100元。刘某的证言和在丰县法院的调查笔录属相互矛盾均虚假陈述，我公司的印章不可能随便让一个人带出去。丰县法院民事裁定书认定王丽明是某个单位业务员，而不通知某单位参与诉讼，程序违法，丰县法院认定王丽明是河北三丰饮料有限责任公司的业务员，我公司的名称一直是巨鹿县三丰银杞饮品有限公司，丰县法院民事裁定书与我公司没有法律上的利害关系。
本院认为，被告王丽明主张其是巨鹿县三丰银杞饮品有限公司的业务员，代表巨鹿县三丰银杞饮品有限公司与刘满意形成买卖合同关系。原告刘满意及巨鹿县三丰银杞饮品有限公司均不认可，被告王丽明与原告刘满意交易中的手续均无巨鹿县三丰银杞饮品有限公司的印章，王丽明也无巨鹿县三丰银杞饮品有限公司的业务员证件或委托书；王丽明的证人刘某系其弟媳，刘某证明王丽明与刘满意签订合同时加盖了巨鹿县三丰银杞饮品有限公司的印章，证据单一；丰县人民法院（2012）丰顺民初字第0079号民事裁定书认定王丽明是河北三丰饮料有限责任公司的业务员，而本案被告是巨鹿县三丰银杞饮品有限公司。综上，被告王丽明主张其是巨鹿县三丰银杞饮品有限公司的业务员，代表巨鹿县三丰银杞饮品有限公司与刘满意形成买卖合同关系，本院不予采信，应认定王丽明与刘满意形成买卖合同关系。刘满意支付王丽明150，000元货款，王丽明供货84，200元，未供货部分的货款65，800元，原告刘满意要求王丽明给付，与法有据，本院支持。2011年8月3日王丽明、刘满意为对方出具了相同数额（68，781.9元）的欠条，货物仍在刘满意处，刘满意也无证据证明货物确实存在质量问题。因此，刘满意要求王丽明给付68，781.9元的货款及滞纳金20，634.51元，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起十日内，被告王丽明给付原告刘满意货款65，800元。
驳回原告刘满意的其他诉讼请求。
案件受理费3，404元，由原告刘满意负担1，959元，由被告王丽明负担1，445元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 陈彦夺
审 判 员 王建军
人民陪审员 韩建良
二〇一四年三月十八日
书 记 员 贠彦强