安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徽民一初字第00075号
原告：庄世华，男，1959年2月8日出生，汉族，驾驶员，住安徽省黄山市徽州区。
委托代理人：方义华，安徽道同律师事务所律师。
被告：张红星，男，1977年1月7日出生，汉族，黄山申通快递服务有限公司徽州区分公司驾驶员，住安徽省黄山市徽州区。
被告：黄山申通快递服务有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区阳湖镇兖溪村工业园内综合楼119号。
法定代表人：黄ＸＸ，公司负责人。
上述两被告共同委托代理人：毕勇，黄山申通快递服务有限公司徽州区分公司负责人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路2号。
负责人：张弘，该分公司总经理。
委托代理人：谷开利，安徽道同律师事务所律师（特别授权）。
本院于2015年1月8日立案受理了原告庄世华诉被告张红星，被告黄山申通快递服务有限公司及被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司（以下简称人保财险黄山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员胡国强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄世华及其委托代理人方义华，被告张红星及被告黄山申通快递服务有限公司共同委托代理人毕勇，被告人保财险黄山市分公司委托代理人谷开利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庄世华诉称：2013年2月8日，被告张红星驾驶皖J×××××号小型普通货车由徽州区富饶路往水街方向行驶，当行驶至徽州区房管局门口路段时，与原告驾驶的皖J×××××号正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经徽州区交警部门认定：被告张红星负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送往黄山市第三人民医院救治，诊断为：左侧多发性肋骨骨折、多处软组织损伤、左肩锁关节脱位。2014年12月26日，经安徽清风司法鉴定所评定：1.原告左胸部损伤评定为伤残十级；2.原告左肩部损伤评定为伤残十级；3.原告损伤休息期为150日、营养期80日、护理期80日。被告张红星驾驶的皖J×××××号小型普通货车系被告黄山申通快递服务有限公司所有，在被告人保财险黄山市分公司投保了第三者责任保险。为此，原告起诉至法院要求判令：1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计107951.24元（已扣除被告先行垫付的费用）；2.被告承担本案的诉讼费用。
张红星及黄山申通快递服务有限公司辩称：1.皖J×××××号车辆在人保财险黄山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和第三者责任保险，原告的损失应由保险公司在保险范围内赔偿；2.事故发生后，其为原告垫付的9576.74元，要求于本案中一并处理。
人保财险黄山市分公司辩称：肇事车辆已投保了交强险和第三者责任保险无异议。但医疗费中应扣除非医保用药部分5110.94元；原告构成两处十级伤残及残疾赔偿金按城镇标准计算赔偿的证据不足；误工费、护理费、营养费、交通费损失过高。
原、被告诉讼中所提交的证据材料均经庭审举证、质证，双方并发表了质证意见，本院将结合双方的质证意见予以综合认证。
经审理查明：2013年2月8日10时12分许，被告张红星驾驶车牌号为皖J×××××的小型普通货车，由徽州区富饶往水街方向行驶，当行驶至徽州区房管局门口路段时，与原告驾驶的车牌号为皖J×××××的正三轮载客摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。黄山市公安局徽州分局交通管理大队认定：被告张红星负本起事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后先后三次在黄山市第三人民医院住院治疗，2013年2月8日至2013年3月1日入、出院诊断为：左侧多发性肋骨骨折；多处软组织损伤，2013年6月7日至2013年6月24日入、出院诊断为左肩锁关节脱位，2014年11月24日至2014年12月9日入、出院诊断为左肩锁关节脱位术后。期间，原告与黄山市第三人民医院就原告左肩锁关节脱位漏诊发生医疗争议，2013年8月29日，黄山市医学会医疗事故技术鉴定分析认为，原告左肩锁关节脱位系原发创伤所致。原告住院及门诊共计花费医疗费用19231.14元（不含被告黄山申通快递服务有限公司垫付部分）。2014年12月26日，原告伤情经安徽清风司法鉴定所评定：1.原告左胸部损伤评定为伤残十级；2.原告左肩部损伤评定为伤残十级；3.原告损伤评定为休息期为150日、营养期80日、护理期80日，从受伤之日起计算（含二次手术所需的休息期、营养期、护理期），花费鉴定费1300元。被告张红星驾驶皖J×××××号小型普通货车系被告黄山申通快递服务有限公司所有，被告张红星为该公司驾驶员，该车辆在被告人保财险黄山市分公司投保了交强险及第三者责任保险（含不计免赔率），其中第三者责任保险，保险金额1000000元，本起事故发生在保险期间内。
同时查明：皖J×××××正三轮载客摩托车系原告所有，原告持有道路旅客运输从业资格，本起事故发生前，原告在黄山市徽州区岩寺镇城区范围内从事正三轮载客摩托车营运工作，居住在徽州区岩寺镇信行村，该户承包耕地被全部征收。
上述事实有原告身份证复印件，交通事故认定书，被告张红星的驾驶证、皖J×××××车辆行驶证复印件，原告病历材料、医疗费票据，黄山市医学会医疗事故技术鉴定书，司法鉴定意见书，黄山市徽州区岩寺镇信行村民委员会出具的证明，黄山市徽州区岩寺镇信行村民委员及黄山市徽州区岩寺镇人民政府出具的证明，原告持有的道路旅客运输资格证、皖J×××××行驶证、车辆报废证明复印件，皖J×××××车辆保险代抄单复印件及庭审中当事人的陈述等证据证明。
本院认为：依法机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车投保的交强险限额范围内予以赔偿，超出部分机动车还投保了第三者责任保险的，还可以依据第三者责任保险的约定予以赔偿。本案根据原告的诉请意见，参照本案法庭辩论终结时的上一年度相关统计数据，本院确认原告本起事故造成的相关各项损失为：医疗费19231.14元（不含被告黄山申通快递服务有限公司垫付部分）、住院伙食补助费825元（15元／天×55天）、营养费1200元（15元／天×80天）、误工费18211.5元（参照交通运输业标准，结合原告诉请121.41元／天×150天）、护理费7336.35元（住院期间101.57元／天×55天＋出院后的护理70元／天×25天）、残疾赔偿金50850.8元（23114元／年×20年×11%）、精神损害抚慰金酌定为5500元、交通费酌定为800元。上述原告各项损失共计103954.8元，因被告张红星驾驶的皖J×××××车辆在被告人保财险黄山市分公司投保了交强险及第三者责任保险（含不计免赔率），且在保险金额范围内，故应当由被告人保财险黄山市分公司予以赔偿，其中交强险限额内赔偿92698.7元，第三者责任保险范围内赔偿11256.1元。原告诉请的鉴定费属于诉讼发生的费用，应与案件受理费一并处理。被告人保财险黄山市分公司辩称，原告医疗费中应扣除非医保用药部分5110.94元（含被告黄山申通快递服务有限公司垫付部分），因提交的医疗费非医保用药扣除清单系被告人保财险黄山市分公司单方自行核定，无其他相关的证据佐证，对该证据本院不予采信，该辩称意见，本院不予采纳。被告人保财险黄山市分公司辩称，原告残疾赔偿金应按农村居民标准计算的意见，因原告居住、生活在城镇，承包耕地被征收，其主要收入来源于城镇，对此可以参照城镇居民标准计算，对该辩称意见，本院不予采纳。被告人保财险黄山市分公司还辩称，原告构成两处十级伤残证据不足，因人保财险黄山市分公司对伤残鉴定意见未提交相关的反驳证据，故对该辩称意见本院亦不予采纳。原告的误工费、护理费、营养费、交通费损失，本院依据合法性、合理性原则予以确认。张红星及黄山申通快递服务有限公司辩称，其为原告垫付的9576.74元，要求于本案中一并处理的意见，因被告人保财险黄山市分公司不予同意，对此张红星及黄山申通快递服务有限公司可另案处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司于本判决生效之日起二十日内一次性赔偿原告庄世华医疗费19231.14元（不含被告黄山申通快递服务有限公司垫付部分）、住院伙食补助费825元、营养费1200元、误工费18211.5元、护理费7336.35元、残疾赔偿金50850.8元、精神损害抚慰金5500元、交通费800元，共计103954.8元（其中机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿92698.7元，机动车第三者责任保险范围内赔偿11256.1元）；
二、驳回原告庄世华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2459元，减半收取1229.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司负担1106.5元，被告张红星、黄山申通快递服务有限公司连带负担123元；鉴定费1300元，由被告张红星、黄山申通快递服务有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 胡国强
二〇一五年三月十六日
书记员 刘欣欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。