湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新法民二初字第201号
原告新化县农村信用合作联社。
法定代表人张祺鸷，该社理事长。
委托代理人肖文，该社风险资产管理部副经理。
被告邹小平，男。
被告曾水清，男。
原告新化县农村信用合作联社与被告邹小平、曾水清金融借款合同纠纷一案，于2014年6月23日起诉至本院。本院受理后，依法由审判员曾群彪独任审判。同日，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告邹小平、曾水清银行存款40000元或查封、扣押其同等价值的财产，本院经审理后，于当日作出了（2014）新法民二初字第201号民事裁定书，裁定冻结被告邹小平、曾水清银行存款40000元或查封、扣押其同等价值的财产。2014年8月25日，本院依法对本案进行了公开审理，代理书记员胡庆担任庭审记录。原告的委托代理人肖文到庭参加诉讼，被告邹小平、曾水清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告新化县农村信用合作联社诉称：2011年4月7日，被告邹小平以生意为由，在原告所属洋溪信用社借款本金30000元，期限36个月，约定月利率11.7333‰。并由被告曾水清保证担保负连带偿还责任。利息支付至2012年10月1日。贷款逾期后经我社多次催收未果。请求判令被告邹小平偿还借款本金30000元，支付利息7755.55元，本息合计37755.55元。利息并应计算至贷款清偿日为止；判令被告曾水清对邹小平借款本息承担连带偿还责任，本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼主张，原告向本院提交了以下证据：
1、借款借据（复印件）一张，以证明被告邹小平于2011年4月7日在原告所属信用社借款30000元，约定月利率为11.7333‰，借款期限为36个月。
2、利息计算清单一份。以载明被告邹小平所借30000元的利息从2012年10月2日算至2014年6月18的利息为7755.55元，本息合计37755.55元。
3、身份证（复印件）一份。以证明曾水清的身份情况。
4、个人贷款合同（复印件）一份。以证明被告邹小平在向新化县农村信用合作联社借款时，双方签订了含有借款金额、借款期限及计息标准等与借据内容相一致的格式合同。
5、保证合同（复印件）一份。以证明被告曾水清对邹小平借款本息承担连带偿还责任。
对原告提供的证据，被告邹小平、曾水清未到庭质证，也未提供书面质证意见。
被告邹小平、曾水清未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。
对原告提供的证据，本院的认证意见是：原告所举证据内容均客观真实，来源合法，本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
2011年4月7日，被告邹小平以生意为由，向原告申请借款。同日，原告与被告邹小平签订了《个人贷款合同》，约定借款金额为人民币50000元，借款期限为36个月，借款月利率为11.7333‰（年利率为14.07996%），逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，借款自实际提款日起按日计息，按季结息，结息日为每季度末月的第20日。借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本金、利息和其他应付款项。在还款日和每次结息前一个银行工作日，借款人应在其于贷款人处开立的还款账户中足额存入当期应付利息、本金和其他应付款项，贷款人有权在该还款日或结息日主动划收，或要求借款人配合办理有关划款手续。如果还款账户中的款项不足以支付借款人全部到期应付款项，贷款人有权决定清偿顺序。借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺，借款人任何其他债务在到期（包括被宣布提前到期）后未能清偿，或者不履行或违反在其他协议项下的义务，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的均构成违约。借款人违约，贷款人有权采取要求借款人限期纠正违约行为；停止依据本合同和贷款人与借款人之间的其他合同向借款人发放借款和其他融资款项，部分或全部取消借款人未提取借款和其他融资款项；宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。本合同自签订之日起生效，至借款人在本合同项下的义务全部履行完毕之日止。在2011年4月6日，被告曾水清与原告签订了《保证合同》，约定被担保的本金数额为30000元整，本保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的其他一切费用，保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2011年4月7日，被告邹小平向原告出具30000元借据，原告给付了被告邹小平借款30000元。此后，被告未按约向原告支付借款利息。经原告多次催讨，被告仅支付了至2012年10月1日止的利息。至2014年6月18日，被告邹小平共拖欠原告借款30000元及借款利息7755.55元未予偿付。原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，原告新化县农村信用合作联社与被告邹小平所签订的《个人贷款合同》及与被告曾水清所签订的《保证合同》是当事人真实意思的表示，内容符合法律规定，是合法有效的民事法律行为，受法律保护。被告邹小平在原告处借款后，理应按照合同的约定按时履行归还原告借款、支付原告借款利息的义务。被告邹小平不按约履行，显属违约。原告要求被告邹小平归还借款、支付借款利息并对逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%利息的理由正当，本院予以支持。被告曾水清作为被告邹小平借款30000元的保证担保人，在被告邹小平未按约履行还款义务的情况下，原告要求其承担连带偿还责任的理由正当，本院予以支持。被告邹小平、曾水清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条，第十九条，第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告邹小平在本判决生效后三日内偿还原告新化县农村信用合作联社借款本金30000元，支付从2012年10月2日至2014年6月18日的利息7755.55元，此后的利息按约定月利率11.7333‰并加收50%计算支付至清偿之日止。
二、被告曾水清对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费740元，财产保全费420元，合计1160元，由被告邹小平、曾水清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 曾群彪
二〇一四年九月五日
代理书记员 胡 庆
附相关法律条文：
对《中华人民共和国合同法》的适用
1、第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
2、第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
3、第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
4、第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
5、第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
6、第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
7、第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
对《中华人民共和国担保法》的适用
8、第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
9、第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。