wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0326执638号申请执行人：吴书印，男，1967年4月19日生，汉族，住汝阳县。被执行人：李牛旦，男，1967年11月24日生，汉族，住汝阳县。申请执行人吴书印与被执行人李牛旦租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）豫0326民初2035号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴书印于2018年5月22日依法向本院申请执行，要求被执行人支付租赁费48000元及利息，被执行人依法应承担执行费620元。在执行过程中，1、本院于2018年5月28日向被执行人公告送达执行通知，财产申报表，廉政监督卡，信用风险惩戒提示；被执行人未实际履行。2、本院于2018年5月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2018年6月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下无财产可供执行。4、本院于2018年7月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下无财产可供执行。5、执行过程中，本院于2018年7月22日即将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。6、本院于2018年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下无财产可供执行。7、本院于2018年8月6日向汝阳县国土资源局查询被执行人名下的不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记。8、上述执行情况及信息，本院于2018年9月3日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行且被执行人目前下落不明，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示暂时提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，虽然不同意终结本次执行程序，但依照法律规定，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张风雷审判员  李青锋审判员  杨毅杰二〇一八年九月三日书记员  程晓光
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1681执1413号
申请执行人：张某某，男。
被执行人：黄某某，男。
本院在执行张某某与黄某某民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2017年9月25日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2、2017年9月29日向被执行人发出限制高消费令，并依法将黄某某纳入失信被执行人名单；3、2017年9月25日、2018年3月15日向金融机构查询张现伟的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券，向房地产管理部门查询房地产登记；5、2018年1月26日，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡长河
审判员 刘 强
审判员 张锋俊
二〇一八年三月十六日
书记员 郑其明
邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1381执986号
申请执行人：张清杰，男，生于1968年4月25日，住邓州市。
被执行人：何国春，男，汉族，生于1970年5月6日，住靖江市。
被执行人：路征，女，生于1970年6月15日,汉族，住邓州市。
本院在执行申请执行人张清杰与被执行人何国春、路征为民间借贷纠纷一案中，被执行人的房产虽已查封，但申请执行人认为暂不宜对该查封的房产进行处置；同时因路征名下的银行存款数额较小，申请执行人要求暂不予处理，申请执行人书面申请终结本次执行程序，故本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的其他财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘清富
审判员 常 新
审判员 钱永臣
二〇一八年八月三十一日
书记员 周 帅
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1381执986号申请执行人：张清杰，男，生于1968年4月25日，住邓州市。被执行人：何国春，男，汉族，生于1970年5月6日，住靖江市。被执行人：路征，女，生于1970年6月15日,汉族，住邓州市。本院在执行申请执行人张清杰与被执行人何国春、路征为民间借贷纠纷一案中，被执行人的房产虽已查封，但申请执行人认为暂不宜对该查封的房产进行处置；同时因路征名下的银行存款数额较小，申请执行人要求暂不予处理，申请执行人书面申请终结本次执行程序，故本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的其他财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘清富审判员  常 新审判员  钱永臣二〇一八年八月三十一日书记员  周 帅
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1330执776号
申请执行人：李海武，男，汉族，住桐柏县。
申请执行人：姬荣瑞，女，汉族，住桐柏县。
被执行人：李善仓，男，汉族，住桐柏县。
本院在执行申请执行人李海武、姬荣瑞与被执行人李善仓机动车交通事故纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人自愿撤回执行申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1330执776号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 门敬录
二〇一八年九月七日
书记员 夏俊亭
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执2863号
申请执行人刘落义，男，1971年1月29日出生，汉族，住确山县。
被执行人驻马店颐康阳光康复养老中心有限公司，住所地：驻马店市中华大道东段。
代表人任新成，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1702民初2161号民事判决书，责令被执行人驻马店颐康阳光康复养老中心有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行驻马店颐康阳光康复养老中心有限公司银行存款或其它收益200000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 波
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一八年八月二十四日
书记员 杨 光
河南省清丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0922执1118号
申请人：杜素景，女，汉族，1964年3月5日出生，住河南省清丰县，。
被执行人：河南实力投资担保有限公司，组织机构代码69872316-2。
法定代表人：裴雪芬，该公司经理。
本院依据（2018）豫0922民初2501号民事调解书，杜素景申请河南实力投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，经调查：被执行人河南实力投资担保有限公司在银行无可供执行的财产，查询不到河南实力投资担保有限公司可供执行的车辆登记信息、在我辖区房产及工商登记情况，致使该案无法执行。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0922民初2501号民事调解书的本次执行程序。
对申请人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，发现被执行人有财产可供执行或者其他条件可供执行的，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王玉峰
审判员 李国波
审判员 秦 冰
二〇一八年八月二十八日
书记员 李勇亚
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0922执1118号申请人：杜素景，女，汉族，1964年3月5日出生，住河南省清丰县，。被执行人：河南实力投资担保有限公司，组织机构代码69872316-2。法定代表人：裴雪芬，该公司经理。本院依据（2018）豫0922民初2501号民事调解书，杜素景申请河南实力投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，经调查：被执行人河南实力投资担保有限公司在银行无可供执行的财产，查询不到河南实力投资担保有限公司可供执行的车辆登记信息、在我辖区房产及工商登记情况，致使该案无法执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0922民初2501号民事调解书的本次执行程序。对申请人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，发现被执行人有财产可供执行或者其他条件可供执行的，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王玉峰审判员  李国波审判员  秦 冰二〇一八年八月二十八日书记员  李勇亚
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执321号
申请执行人:渑池县住房和城乡规划建设局。
住所地：渑池县会盟大道中段。
法定代表人：贺金强，系渑池县城乡规划建设局局长。
被执行人：张利锋，男，1973年12月2日出生，汉族，住河南省渑池县。。
关于渑池县住房和城乡规划建设局申请执行张利锋行政处罚一案中，本院（2018）豫1221行审1号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人张利锋未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人渑池县住房和城乡规划建设局向本院申请强制执行，本院于2018年2月7日立案受理。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2018年3月5日，向被执行人张利锋送达了执行通知书和报告财产令；2、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；3、2018年2月13日、2018年4月24日、2018年6月20日依法网络查控被执行人的银行存款、车辆登记、证券、工商登记等信息；4、2018年2月27日，向不动产登记管理部门查询房地产登记情况。上述执行活动，已于2018年7月27日告知申请执行人，并进行约谈，申请执行人渑池县住房和城乡规划建设局对本院的调查结果签字认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵小锁
审判员 邵红伟
审判员 李遂学
二〇一八年七月三十一日
书记员 董佳琦
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1381执789号
申请执行人吕志强，男，汉族，生于1983年8月11日，住邓州市。
被执行人王晓平，男，生于1974年10月17日，汉族，住邓州市。
本院在执行申请执行人吕志强与被执行人王晓平为建设工程施工合同纠纷一案中，经查被执行人王晓平名下无银行存款、无车辆信息、无房产登记，申请人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产，执行标的8300元，未执行到位，法院依法对被执行人王晓平采取了纳入失信、限制高消费措施。执行程序在一定期间无法继续进行，申请人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张少庭
审判员 常 新
审判员 许 冬
二〇一八年八月二十七日
书记员 董小玲
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执66号
申请执行人郑州银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市向阳路278号。
负责人：高云，行长。
被执行人新乡市星亚冷轧有限公司，住所地新乡市凤泉区大块镇陈堡村。
被执行人新乡市明志冷轧有限公司，住所地新乡市和平大道北段。
被执行人王永星，男，1969年11月12日出生，汉族，住新乡市。
被执行人梁志强，男，1965年6月15日出生，汉族，住新乡市。
申请执行人郑州银行股份有限公司新乡分行与新乡市星亚冷轧有限公司、新乡市明志冷轧有限公司、王永星、梁志强借款合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初131号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币12544710元并承担本案执行费79945元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年2月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年2月5日、2018年5月7日、2018年6月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。
3、本院于2018年6月29日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行存款，但财产过少，不足以清偿债务。
4、本院于2018年4月9日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年5月2日作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
5、本院以被执行人王永星未按时申报财产为由作出（2018）豫0702执拘字第66-1号拘留决定书决定对其拘留。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付朝晖
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年七月十七日
书记员 王瑞莹
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执66号申请执行人郑州银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市向阳路278号。负责人：高云，行长。被执行人新乡市星亚冷轧有限公司，住所地新乡市凤泉区大块镇陈堡村。被执行人新乡市明志冷轧有限公司，住所地新乡市和平大道北段。被执行人王永星，男，1969年11月12日出生，汉族，住新乡市。被执行人梁志强，男，1965年6月15日出生，汉族，住新乡市。申请执行人郑州银行股份有限公司新乡分行与新乡市星亚冷轧有限公司、新乡市明志冷轧有限公司、王永星、梁志强借款合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初131号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币12544710元并承担本案执行费79945元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年2月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年2月5日、2018年5月7日、2018年6月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。3、本院于2018年6月29日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行存款，但财产过少，不足以清偿债务。4、本院于2018年4月9日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年5月2日作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。5、本院以被执行人王永星未按时申报财产为由作出（2018）豫0702执拘字第66-1号拘留决定书决定对其拘留。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，本院已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一八年七月十七日书记员  王瑞莹附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第223号
罪犯汤幼清，男，1971年5月25日出生，原住址湖北省孝昌县，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2006年12月20日作出（2006）长刑初字第309号刑事判决，认定汤幼清犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2009年8月为罪犯汤幼清减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利改为6年。本院于2012年10月为该犯减刑2年。执行机关吉林省四平监狱于2015年1月19日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯汤幼清能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年11个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯汤幼清在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯汤幼清减去有期徒刑1年11个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年一月三十日
书记员 刘 丽
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更1992号
罪犯石海霞，女，1978年1月29日出生，汉族，中等专科毕业，湖南省新邵县人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省新邵县人民法院于2013年5月3日作出(2009)新刑初字第163号刑事判决，以被告人石海霞犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元。该犯经新邵县人民医院检查确系怀孕妇女，湖南省新邵县人民法院于2013年6月3日作出（2013）新刑执字第163号暂予监外执行决定书决定将罪犯石海霞暂予监外执行；湖南省新邵县人民法院于2014年8月14日作�（2014）新刑执字第129号收监执行决定书决定将罪犯石海霞收监执行。刑期自2014年10月16日起至2019年3月15日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯石海霞在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积�参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计7个表扬加考核分357.5分，罚金人民币二千元，已缴纳二千元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯石海霞在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯石海霞减去有期徒刑六个月（刑期至2018年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
人民陪审员(院印) 范 可 鸣
二○一八年八月十六日
法官助理 廖雯娜
书 记 员 苏志伟
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更1992号罪犯石海霞，女，1978年1月29日出生，汉族，中等专科毕业，湖南省新邵县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省新邵县人民法院于2013年5月3日作出(2009)新刑初字第163号刑事判决，以被告人石海霞犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元。该犯经新邵县人民医院检查确系怀孕妇女，湖南省新邵县人民法院于2013年6月3日作出（2013）新刑执字第163号暂予监外执行决定书决定将罪犯石海霞暂予监外执行；湖南省新邵县人民法院于2014年8月14日作�（2014）新刑执字第129号收监执行决定书决定将罪犯石海霞收监执行。刑期自2014年10月16日起至2019年3月15日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯石海霞在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积�参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计7个表扬加考核分357.5分，罚金人民币二千元，已缴纳二千元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯石海霞在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯石海霞减去有期徒刑六个月（刑期至2018年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                  人民陪审员(院印) 范  可  鸣                  二○一八年八月十六日                  法官助理  廖雯娜      书 记 员  苏志伟
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执保18号
申请人：河南华丰网业科技股份有限公司。
法定代表人；董华伟，董事长。
被申请人：成都美岭纸业有限公司。
法定代表人；高继荣。
本院在执行申请人河南华丰网业科技股份有限公司与被申请人成都美岭纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人河南华丰网业科技股份有限公司依据（2016）豫1624民初3385号民事裁定书向我院提出保全申请，要求冻结被申请人成都美岭纸业有限公司的银行存款670000元。经查，未发现被申请人成都美岭纸业有限公司名下的财产信息。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项之规定，裁定如下：
终结沈丘县人民法院（2017）豫1624执保18号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋天义
二〇一七年二月十九日
书记员 王宝生
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0506执恢154号
被执行人张弛，男，1980年1月8日出生，汉族，住安阳市。
被执行人张铮，男，1986年4月15日出生，汉族，住安阳市北关区。
被执行人宋国旗,男，1953年7月8日出生，汉族，住安阳市安阳县。
被执行人袁海涛，男，1975年10月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被执行人张弛、张铮、宋国旗、袁海涛罚金一案，本院作出的（2012）龙刑初字第56号刑事判决书已经发生法律效力。2018年3月14日法院依职权恢复执行，要求被执行人张弛缴纳罚金150000元、张铮缴纳罚金150000元、袁海涛缴纳罚金150000元、宋国旗缴纳罚金100000元。
本院已采取如下执行措施：
1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行风险提示等法律文书。
2、本院通过总对总查询系统对被执行人车辆、银行存款、网络银行存款、证券等信息进行了查询，未查询到其他可供执行的财产。
3、本院在安阳市不动产登记中心查询，被执行人张弛、张铮、宋国旗、袁海涛名下无房产登记信息。
4、本院执行局工作人员分别到被执行人住所地查找被执行人张弛、张铮、宋国旗、袁海涛，将被执行人张弛拘传至法院，被执行人张弛向法院缴纳3000元该款已转罚金，但由于身体和家庭情况张弛向法院提交长期还款计划申请书，张铮家中无人并有查找照片，袁海涛家中无人并有文峰区宝莲寺镇袁薛庄村支书开具长期不在家证明，在宋国旗所在地查询该地址不存在并拍摄照片。
5、本院已将被执行人张弛、张铮、宋国旗、袁海涛纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。
综上所述，经本院通过财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
后即发生法律效力。。）审判长
审 判 长 郭洪波
审 判 员 李志娟
审 判 员 曹欢庆
二〇一八年九月八日
代理书记员 赵 旭
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1330执565号
申请执行人：马哲杰，男，汉族，住桐柏县。
被执行人：方传均，男，汉族，住桐柏县。
本院在执行申请执行人马哲杰与被执行人方传均无权保护一案中，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定。
申请执行人马哲杰与被执行人方传均无权保护一案执行完毕。
执行员 ：邓卫东
二〇一八年六月二十九日
书记员 ：陈鹏飞
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更681号
罪犯兰佳，外号“小广西”，男，1989年3月17日出生，壮族，小学文化，广西壮族自治区来宾市人。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省娄底市中级人民法院于二0一一年六月八日作出（2011）娄中刑一初字第21号刑事判决，认定罪犯兰佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产五万元。同案犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审，裁定维持原判。交付执行。二0一四年十月、二0一六年六月，经湖南省岳阳市中级人民法院分别裁定减刑一年二个月、一年一个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯兰佳在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，努力完成劳动任务。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯兰佳在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯兰佳减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2020年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执1181号
申请执行人：白许生，男，汉族。
被执行人：方春华，男，汉族。
本院在执行白许生申请执行方春华民间借贷纠纷一案中，对被执行人方春华可供执行财产经多方查询，暂未查找到被执行人方春华可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 贾海宏
审判员 李鸣鹤
审判员 孙富春
二〇一八年七月六日
书记员 李 凯
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更643号
罪犯何禹荜，男，1973年3月1日出生，汉族，湖南省郴州市人，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省资兴市人民法院于2012年12月19日作出（2012）资刑初字第247号刑事判决，认定罪犯何禹荜犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金五万元；继续追缴赃款赃物返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月、2016年5月经本院减刑十个月、十一个月。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯何禹荜在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬六个。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯何禹荜在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何禹荜减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2020年9月30日止）。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0181执687号
申请执行人崔克卿，男，1939年12月16日出生，汉族，住河南省巩义市。
被执行人刘现夫，男，1968年10月18日出生，汉族，住河南省巩义市。
本院在执行崔克卿与刘现夫民间借贷纠纷一案中，现申请执行人崔克卿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）豫0181执687号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李喜昌
审判员 刘红亮
审判员 李敬宾
二〇一八年九月七日
书记员 魏立强
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更655号
罪犯刘洪平，男，1985年6月3日出生，汉族，湖南省衡阳县人，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2006年11月29日作出（2006）佛刑二初字第63号刑事附带民事判决，认定罪犯刘洪平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；连带民事赔偿312238.53元。该犯不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2011年6月10日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；2013年6月经广东省佛山市中级人民法院裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变；2016年2月经本院裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯刘洪平在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬六个。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯刘洪平在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘洪平减去有期徒刑四个月,剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑期执行至2027年6月9日止）。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1202执44号
申请执行人：李书照，男，1967年8月4日出生，汉族，住三门峡市，。
被执行人：张军勤，男，1966年1月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。。
关于李书照与张军勤合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫1202民初3731号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务（张军勤于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李书照运费40000元及利息（自2016年8月22日起，按月息2分计算至款项付清之日止），申请人李书照于2018年1月9日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、2018年1月13日向被执行人张军勤送达执行通知书和报告财产令；2、2018年1月18日向被执行人张军勤送达纳入失信被执行人和限制高消费令，并依法将张军勤纳入失信被执行人名单；3、2018年1月17日通过网络查控系统查询被执行人张军勤名下的银行、证券、车辆等财产信息，未查询到有财产可供执行。4、2018年8月27日到张军勤户籍所在地调查其财产情况。5、2018年6月26日到不动产登记部门查询被执行人张军勤无不动产登记信息；6、2018年8月24日到住房公积金中心查询张军勤公积金余额，显示没有住房公积金。7、因被执行人张军勤拒不申报财产，决定对其拘留，因找寻不到张军勤个人，报请公安部门对其临控。8、2018年8月21日通过网络查控系统第二次查询被执行人张军勤名下的银行、证券、车辆等财产信息，未有可供执行财产。上述执行活动已经于2018年8月28日告知申请执行人李书照，并要求其提供被执行人张军勤财产线索，李书照未能提供。李书照对本院的调查结果表示认可。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
申请执行人李书照申请执行张军勤合同纠纷一案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王卫东
审 判 员 何江波
人民陪审员 康林廷
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 王 宁
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1725执508号
申请执行人郝爱民，男，1968年8月4日生，住黑龙江省饶河县。
被执行人王磊，男，1985年4月24日生，住确山县。
本院在执行郝爱民申请执行王磊机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人郝爱民的代理人于2018年9月4日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1725执508号案件的执行。
申请执行人在本案终结后，在法律规定的两年时效期间内可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 �光璞
审判员 李 磊
审判员 康 熙
二〇一八年九月四日
书记员 冯 岩
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1725执508号申请执行人郝爱民，男，1968年8月4日生，住黑龙江省饶河县。被执行人王磊，男，1985年4月24日生，住确山县。本院在执行郝爱民申请执行王磊机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人郝爱民的代理人于2018年9月4日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1725执508号案件的执行。申请执行人在本案终结后，在法律规定的两年时效期间内可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 �光璞审判员 李  磊审判员 康  熙二〇一八年九月四日书记员 冯  岩
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1381执296号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行
法定代表人马郁葱，任行长。
被执行人刘峰，女，生于1976年1月3日，汉族，住邓州市。
被执行人张书太，男，生于1976年2月2日，汉族，住址同上。
被执行人张洛，男，生于1993年8月23日，汉族，住邓州市。
被执行人吕有鑫，女，生于1993年11月14日，汉族，住邓州市。
被执行人刘文西，男，生于1974年5月7日，汉族，住邓州市。
被执行人穆静亚，女，生于1977年8月12日，汉族，住邓州市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行与被执行人刘峰等六人为借款合同纠纷一案中，经多方调查，被执行人刘文西、穆静亚位于穰东镇第中市场北侧有房地产一处，其价值过高，暂不宜处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产，执行标的88046.69元及利息，目前未执行到款，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常新
审判员 刘剑
审判员 唐华
二〇一八年八月二十七日书记员丁东升
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1381执296号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行法定代表人马郁葱，任行长。被执行人刘峰，女，生于1976年1月3日，汉族，住邓州市。被执行人张书太，男，生于1976年2月2日，汉族，住址同上。被执行人张洛，男，生于1993年8月23日，汉族，住邓州市。被执行人吕有鑫，女，生于1993年11月14日，汉族，住邓州市。被执行人刘文西，男，生于1974年5月7日，汉族，住邓州市。被执行人穆静亚，女，生于1977年8月12日，汉族，住邓州市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行与被执行人刘峰等六人为借款合同纠纷一案中，经多方调查，被执行人刘文西、穆静亚位于穰东镇第中市场北侧有房地产一处，其价值过高，暂不宜处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产，执行标的88046.69元及利息，目前未执行到款，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常新审判员  刘剑审判员  唐华二〇一八年八月二十七日书记员丁东升
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1122执932号
被执行人：杨振英，男，汉族。
杨振英罚金一案，本院作出的（2017）豫1122刑初236
号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2017年8月25日移送执行。
执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，其扣划被执行人银行账户478元，下余款项尚未执行到位罚金6572元。
本院依法对被执行人杨振英的财产状况进行四查，其扣划被执行人银行账户478元，下余金额6572元未发现其有可供执行财产，被执行人杨振英已被纳入失信被执行人名单。
上述事实，有相关单位查询回执、失信被执行人基本信息表等证据证实。
本院认为，刑事罚金应当予以追缴，但追缴罚金的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施，其扣划被执行人银行账户478元，下余金额6572元未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后恢复执行。
本裁定立即生效。
审判长 石 磊
审判员 张向召
审判员 安 磊
二〇一八年二月二十二日
书记员 张素琴
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1122执932号被执行人：杨振英，男，汉族。杨振英罚金一案，本院作出的（2017）豫1122刑初236号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2017年8月25日移送执行。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，其扣划被执行人银行账户478元，下余款项尚未执行到位罚金6572元。本院依法对被执行人杨振英的财产状况进行四查，其扣划被执行人银行账户478元，下余金额6572元未发现其有可供执行财产，被执行人杨振英已被纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关单位查询回执、失信被执行人基本信息表等证据证实。本院认为，刑事罚金应当予以追缴，但追缴罚金的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施，其扣划被执行人银行账户478元，下余金额6572元未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后恢复执行。本裁定立即生效。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇一八年二月二十二日书记员 张素琴
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第1283号
罪犯薛阳，男，1985年12月16日出生，湖北省谷城县人，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院人民法院于2012年4月6日作出（2012）东中刑一初字第65号刑事判决，认定薛阳犯故意伤害罪，决定执行有期徒刑13年，剥夺政治权利三年。执行机关吉林省四平监狱于2015年5月28日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯薛阳能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年4个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯薛阳在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯薛阳减去有期徒刑1年4个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 张晓军
二〇一五年六月十二日
书记员 刘 丽
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更1943号
罪犯李文欣，女，1994年2月24日出生，汉族，初级中学教育，广东省阳山县人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省郴州市北湖区人民法院于2015年9月17日作出(2015)郴北刑初字第271号刑事判决，以被告人李文欣犯抢劫罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金二万元，剥夺政治权利一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利一年；依法追缴被抢九万三千五百元现金、一台苹果手机发还被害人路某。刑期自2015年5月5日起至2026年11月4日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯李文欣在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计5个表扬加考核分177.5分，罚金二万元，依法追缴被抢的93500元，本次减刑期间缴纳5000元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯李文欣在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李文欣减去有期徒刑六个月（刑期至2026年5月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
人民陪审员(院印) 范 可 鸣
二○一八年八月十六日
法官助理 廖雯娜
书 记 员 苏志伟
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更1943号罪犯李文欣，女，1994年2月24日出生，汉族，初级中学教育，广东省阳山县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2015年9月17日作出(2015)郴北刑初字第271号刑事判决，以被告人李文欣犯抢劫罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金二万元，剥夺政治权利一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利一年；依法追缴被抢九万三千五百元现金、一台苹果手机发还被害人路某。刑期自2015年5月5日起至2026年11月4日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李文欣在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计5个表扬加考核分177.5分，罚金二万元，依法追缴被抢的93500元，本次减刑期间缴纳5000元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯李文欣在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李文欣减去有期徒刑六个月（刑期至2026年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                  人民陪审员(院印) 范  可  鸣                  二○一八年八月十六日                  法官助理  廖雯娜      书 记 员  苏志伟
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更1912号
罪犯曾初珍，女，1955年5月15日出生，汉族，文盲，湖南省辰溪县人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省怀化市中级人民法院于2013年9月2日作出(2013)怀中刑一初字第31号刑事附带民事判决，以被告人曾初珍犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿二万零一十六元。刑期自2013年9月2日起。该判决发生法律效力后交付执行。
湖南省高级人民法院于2016年3月25日作出(2016)湘刑更第158号刑事裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（刑期至2038年3月24日止）。
执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾初珍在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计5个表扬加考核分167分，民事赔偿人民币20016元，已赔偿10000元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯曾初珍在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曾初珍减去有期徒刑八个月（刑期至2037年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
人民陪审员(院印) 范 可 鸣
二○一八年八月十六日
法官助理 廖雯娜
书 记 员 苏志伟
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更1912号罪犯曾初珍，女，1955年5月15日出生，汉族，文盲，湖南省辰溪县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2013年9月2日作出(2013)怀中刑一初字第31号刑事附带民事判决，以被告人曾初珍犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿二万零一十六元。刑期自2013年9月2日起。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2016年3月25日作出(2016)湘刑更第158号刑事裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（刑期至2038年3月24日止）。执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯曾初珍在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计5个表扬加考核分167分，民事赔偿人民币20016元，已赔偿10000元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯曾初珍在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曾初珍减去有期徒刑八个月（刑期至2037年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                  人民陪审员(院印) 范  可  鸣                  二○一八年八月十六日                  法官助理  廖雯娜      书 记 员  苏志伟
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执3553号
申请执行人驻马店市驿城区金旺渔业养殖农民专业合作社。住所地：驻马店市驿城区。
法定代表人赵建梅，该合作社社长。
被执行人警通建设（集团）有限公司（曾用名：上海警通建设集团有限公司）。住所地：上海市。
法定代表人邱明，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的(2015)驿民初字第1189号民事判决书，责令被执行人警通建设（集团）有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人警通建设（集团）有限公司银行存款或其它收益13万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 波
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一八年八月二十七日
书记员 李海鑫
广西壮族自治区天峨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1222执171号
申请执行人华春秀，女，1980年4月27日生，壮族，农民，住广西天峨县，
被执行人江西诚元建设工程有限公司，住所地江西省上饶市广丰区芦林街办金山路28号。统一社会信用代码：9136112277237087XL。
法定代表人：纪云平，该公司总经理，董事长。
被执行人邹如宝，男，1973年7月19日出生，汉族，农民，住广西凤山县，
申请执行人华春秀与被执行人江西诚元建设工程有限公司、邹如宝劳务合同纠纷一案，依据天峨县人民法院（2016）桂1222民初65号民事判决书，被执行人江西诚元建设工程有限公司、邹如宝应连带支付给贺新群等92人劳动报酬共计172885.00元，其中应支付给申请执行人华春秀的部分为960.00元，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，执行得款960.00元，该款现已划转给申请执行人完毕。
据此，本院认为，申请执行人申请执行的标的已经全部执行完毕，应终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结天峨县人民法院（2016）桂1222民初65号民事判决书华春秀债权部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贺仕雄
二〇一七年六月二十八日
书记员 覃图波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江岸民商初字第01178号
原告杨飞。
被告武汉中伟万基房地产经纪有限公司。住所地：武汉市江汉区解放大道549号创世纪广场A单元8层17、18、22、23室。
法定代表人贺靖，总经理。
本院在审理原告杨飞的诉被告武汉中伟万基房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案中，原告杨飞申请撤回对被告武汉中伟万基房地产经纪有限公司的起诉。
本院认为，原告杨飞申请不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨飞撤回起诉。
本案案件受理费50元减半收取25元、邮寄送达费20元，共计45元，由原告杨飞负担。
审 判 长 许丽莎
代理审判员 解静娴
人民陪审员 石 俊
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 尹代媛
江苏省常州市戚墅堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）戚刑二初字第0030号
公诉机关江苏省常州市戚墅堰区人民检察院。
被告人娄某甲，原系广东长实通信股份有限公司常州分公司机线员。因本案，于2013年6月27日被刑事拘留，于7月23日被取保候审。
辩护人秦东俊，江苏华东律师事务所律师。
被告人娄某乙，原系广东长实通信股份有限公司常州分公司机线员。因本案，于2013年6月27日被刑事拘留，于7月23日被取保候审。
辩护人徐东方，江苏华东律师事务所律师。
常州市戚墅堰区人民检察院以戚检诉刑诉（2014）47号起诉书指控被告人娄某甲、娄某乙犯职务侵占罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市戚墅堰区人民检察院代理检察员谢娟、被告人娄某甲、娄某乙及其辩护人秦东俊、徐东方到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月至6月17日，被告人娄某甲、娄某乙在担任广东长实通信股份有限公司常州分公司机线员期间，利用领取宽带路由器的职务之便，对领取宽带路由器的数量未如实登记，二人共同从该公司仓库多领取“华为”HG8010宽带路由器151只（价值人民币21140元）、“中兴”F401宽带路由器109只（价值人民币15260元），合计价值人民币36400元，并将上述宽带路由器占为己有。
另查明，2013年6月26日，被告人娄某甲、娄某乙向常州市公安局戚墅堰分局潞城派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。
归案后，被告人娄某甲、娄某乙向广东长实通信股份有限公司常州分公司退还全部赃物。
上述事实，被告人娄某甲、娄某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被告人娄某甲、娄某乙于2013年6月26日所作的供述笔录；物证赃物宽带路由器照片；书证清点记录、常州市公安局戚墅堰分局接受证据材料清单、发还物品、文件清单、领料明细表、情况说明；未到庭证人娄某丙、王某的证言笔录；常州市公安局戚墅堰分局潞城派出所民警郭烨波、成龙提供的发破案经过、抓获经过；常价证刑字（2013）0387号涉案物品价格鉴证结论书。
本院认为，被告人娄某甲、娄某乙身为公司、企业人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，属共同犯罪。被告人娄某甲、娄某乙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。鉴于被告人娄某甲、娄某乙积极退出全部赃物、悔罪态度较好，根据二被告人的犯罪情节及悔罪表现，二被告人没有再犯罪的危险，且适用缓刑对二被告人所居住社区亦无重大不良影响，综上，对被告人娄某甲、娄某乙均可宣告缓刑。常州市戚墅堰区人民检察院起诉指控被告人娄某甲、娄某乙犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑建议恰当，本院予以采信。关于被告人娄某甲、娄某乙的辩护人提出的被告人娄某甲、娄某乙系初犯、偶犯、积极退赃、悔罪态度较好、具有自首情节，建议对二被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院均予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人娄某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人娄某乙犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ＸＸ景
二〇一四年七月十六日
书 记 员 陈启刚
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0524刑初564号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人王义奋，曾用名王义愤，男，1989年8月22日出生，汉族，文盲，无业，住安溪县。曾因盗窃犯罪于2011年9月30日被本院判处有期徒刑二年。现因涉嫌盗窃犯罪分别于2014年6月7日被抓获，同月8日被刑事拘留、2014年7月11日被监视居住于其家中；2014年12月25日被抓获，同月26日被刑事拘留，2015年1月14日被监视居住于其家中；2015年7月29日被刑事拘留、2015年7月30日被监视居住于其家中；2016年4月17日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押在安溪县看守所。
福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2016）534号起诉书指控被告人王义奋犯盗窃罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派代理检察员陈冰冰出庭支持公诉，被告人王义奋到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省安溪县人民检察院指控，被告人王义奋单独或伙同吴某2（已被判刑）自2014年5月份以来，在安溪县剑斗镇、感德镇等地，采用随身携带小剪刀剪断摩托车电门锁线后启动摩托车、踢门入室等方式，窃走被害人苏某1、黄某某等人的现金、摩托车等财物，共作案6起，价值22，842元（人民币，下同）。具体分述如下：
1、2014年5月的一天，被告人王义奋伙同吴某2在安溪县剑斗镇圳下村黄厝坪××号内，采用踢门入室的方式，盗走黄某某卧室行李袋内的现金1，300元。
2、2014年7月的一天，被告人王义奋伙同吴某2在安溪县剑斗镇双洋村下洋山公路旁，采用随身携带小剪刀剪断摩托车电门锁的线后启动摩托车的方式，盗走苏某1停放在路边的豪爵牌摩托车1辆（价值3，942元）。
3、2014年7月的一天，被告人王义奋伙同吴某2在安溪县感德镇岐阳村龙虎桥铁路桥下，采用拔掉摩托车上的黑白两条线启动摩托车的方式，盗走王某某停放在桥下的二轮摩托车1辆（价值1，845元）。
4、2014年11月的一天，被告人王义奋伙同吴某2在安溪县剑斗镇双洋村下洋山××号苏某2厝，采用爬入厝内开门的方式，盗得厝内床头现金80元，并用随身携带螺丝刀拆卸电池的方式，盗走停放在门口的摩托车电池1粒（价值无法鉴定）。
5、2014年12月的一天，被告人王义奋伙同吴某2在安溪县剑斗镇剑斗中心小学对面教师宿舍二楼吴某1宿舍内，采用手伸入铁门内将锁打开入室的方式，盗得现金15，000元。
6、2014年12月的一天，被告人王义奋在安溪县剑斗镇剑斗村新店头38号厝门口，采用随身携带小剪刀剪断摩托车电门锁的线后启动摩托车的方式，盗走吴某3二轮摩托车1辆（价值675元）。
被告人王义奋案发后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人王义奋在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表，被害人黄某、苏某2、王某、苏某1、吴某1、吴某3的陈述，同案人吴某2供述，辨认笔录及现场照片，辨认笔录及相片，价格鉴定结论意见书及通知书，厦门市仙岳医院司法鉴定意见书，到案经过，公安机关的办案说明，本院（2011）安刑初字第634号、（2015）安刑初字第395号刑事判决书，被告人王义奋的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王义奋单独或伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；大部分属共同犯罪。公诉机关指控被告人王义奋犯盗窃罪的罪名成立，适用法律正确。被告人王义奋曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人王义奋归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人王义奋在被采取监视居住强制措施期间再实施盗窃犯罪，酌定从重处罚。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，根据被告人王义奋的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王义奋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期1个月25天。刑期自2016年4月17日起至2017年10月22日止。）
二、责令被告人王义奋及同案人共同退赔被害人的经济损失人民币22，167元（其中，退赔给被害人黄某1，300元、苏某13，942元、王某1，845元、苏某280元、吴某1计15，000元）。
三、责令被告人王义奋退赔被害人吴某3的经济损失人民币675元。
上述罚金、退赔款均应在判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴佳霖
二〇一六年七月二十二日
书记员 陈瑜芳
速录员 王兰英
本案适用《中华人民共和国刑法》法律条文如下：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津01民终2853号
上诉人（原审原告）曾宪君，无职业。
委托代理人吕颖，天津津联律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）河北金木药业集团有限公司，住所地河北省安国市药兴大路中华街19号。
法定代表人钮金木，董事长。
委托代理人宋风波，河北侯凤梅律师事务所律师。
上诉人曾宪君因名誉权纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2015）北民初字第6268号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院审理查明，2015年8月17日，中国经营报数字报刊平台医药版块中登载了标题为《金木集团无牌直销，经销商借干细胞疗法发展下线》一文，文中称《中国经营报》记者与原告曾宪君取得联系，并对包括原告在内等人提供的一些有关金木集团的生产经营情况进行了报道。看到该报道后，被告于2015年8月20日在网址为http://www.jimongroup.cn/“金木集团”网站上登载了标题为《曾宪君蛊惑媒体中伤金木集团，我集团已启动司法程序》一文，内容为：“曾宪君蛊惑媒体向社会散播针对金木集团、保定中药众多不实诬陷中伤企业信息，给企业声誉造成恶劣影响，为维护企业合法权益，我集团已走司法程序，将通过司法程序追究不实言论者的法律责任。”2015年8月22日，被告河北金木药业集团有限公司又将原告曾宪君在《中国经营报》上损害河北金木药业集团有限公司商业信誉的有关情况反映到保定市公安局经侦支队。原告曾宪君得知“金木集团”网站上登载了《曾宪君蛊惑媒体中伤金木集团，我集团已启动司法程序》一文后，于2015年9月1日向天津市河西公证处申请对其上网查阅并打印网页内容的行为过程办理保全证据公证，该公证处于2015年9月6日出具（2015）津河西证字第6113号公证书，主要内容为：兹证明与本公证书相粘连的打印页共5页为申请人曾宪君于二○一五年九月一日上午在本公证处上网打印所得。同时为办理该公证，原告向天津市河西公证处交纳公证费900元、副本费20元。2016年1月4日被告河北金木药业集团有限公司认为2015年8月17日登载在中国经营报数字报刊平台上的《金木集团无牌直销，经销商借干细胞疗法发展下线》一文报道失实，为防止证据灭失向河北省安国市公证处申请保全证据，2016年1月5日该公证处出具（2016）安证民字第2号公证书，主要内容为：兹证明与本公证书相粘连的附件共六页为现场操作过程中实时打印所得。此外，目前互联网地址http://www.jimongroup.cn/已无法正常浏览。另查，原告曾宪君与被告河北金木药业集团有限公司及被告法定代表人钮金木之间曾发生过民事诉讼案件和刑事自诉案件。现原告起诉来院，请求依法判令被告在天津市有影响的报刊上刊登书面道歉声明，以消除影响；判令被告赔偿其精神损失费50000元及公证费920元；本案诉讼费由被告承担。庭审中，被告表示，其公司所刊登内容是基于原告向相关媒体发布对企业的不实之词，诬陷攻击企业而作出的反驳措施，并未对原告的名誉权造成侵害，故不同意原告的诉讼请求。
一审法院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱诽谤等方式损害公民的名誉。侵害名誉权的典型行为主要是侮辱和诽谤行为，构成侮辱行为必须具有公示性，诽谤行为应是不法传播不利于特定人名誉的虚伪事实。原告接受媒体采访后，其向媒体所提供针对被告的相关负面情况，目前并未得到证实，此后被告就该报道登载在本企业网站上的声明具有反驳性质，不存在对原告的名誉权进行侮辱和诽谤的侵权损害事实发生。同时原告也未提供证据证明自己名誉受损（即社会评价降低）的事实依据。因此被告的行为不构成侵权，原告请求判令被告在天津市有影响的报刊上刊登书面道歉声明，以消除影响；要求判令被告赔偿其精神损失费50000元及公证费920元的诉讼请求，均不予支持。
一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告曾宪君的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曾宪君负担。
上诉人不服一审判决，以被上诉人在无任何事实和法律依据的情况下，擅自在其公司网站上刊登不实内容侵害了上诉人的名誉权为由提起上诉，请求撤销一审判决，改判支持上诉人的全部诉讼请求或发回重审；本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。
被上诉人答辩称，一审判决不仅认定事实清楚，而且适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。经本院主持调解，双方当事人各执己见，未能达成调解协议。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张被上诉人在其公司网站上刊登的声明侵害了上诉人的名誉权，但上诉人未就其名誉受损提供相关证据加以证实，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费300元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱菊玲
代理审判员 刘 艳
代理审判员 尹 来
二〇一六年六月二日
书 记 员 刘洪雨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐荆商初字第349号
原告：何崇君。
委托代理人：李华军。
被告：叶灵云。
原告何崇君与被告叶灵云追偿权纠纷一案，本院于2014年7月14日预立案，于2014年9月21日立案受理。依法组成合议庭于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告何崇君及其委托代理人李华军到庭参加了诉讼，被告叶灵云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何崇君起诉称：原告为人忠厚、义气，开出租车为生，和被告只是认识关系。被告平时经常租用原告的车，偶尔介绍朋友关照原告的生意。2014年4月份被告打电话给原告，称暂时因资金周转困难，需让原告作为担保人向他人借款，借款人也已联系好。原告考虑数额不大，且平时被告为人也不错，就同意作为担保人。2014年4月26日，被告向金斌借款25000元，月利息为1.5%，被告亲笔出具借条给金斌，并口头约定借款时间为一个月，原告作为担保人在借条上签字。约定还款时间到期后，被告一去无踪，金斌向原告要钱，因联系不到被告，故原告帮被告偿还借款25000元及利息。原告诉请法院：一、要求被告叶灵云偿还原告人民币25000元及利息（自借款之日起按月利率1.5%计算至偿毕）；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告要求公告费用400元由被告承担。
原告何崇君为证实其主张的事实，提供证据如下：
1、原告身份证，以证明原告的主体资格。
2、被告的户籍证明，以证明被告的诉讼主体资格。
3、《借条》一份，以证明原告帮被告还款的事实。
4、大荆镇大横浦村民委员会证明一份，以证明原告借条签名“何从君”系笔误，“何从君”与“何崇君”系同一人的事实。
5、证人王某出庭作证证言，以证明原告帮被告还款的事实。
被告叶灵云未作答辩，也未向本院提供证据。
原告提供的上述证据经庭审出示，因被告未到庭质证，应视为其对原告提供的证据放弃质证的权利，结合庭审情况，本院认为原告提供的证据1、2内容真实、来源合法，能够证明待证事实，本院予以采信。对证据3，能证明原告还款给金斌25000元的事实。对证据4，内容真实、来源合法，该村委会的证明和原告的陈述尚属合理，且“何从君”与原告名字“何崇君”是同音字，故对该证据的证明力本院予以采信。对证据5，证人王某系原告的朋友，故其证言的证明力较低，不能单独作为认定本案事实的依据。
根据上述认定的证据，结合庭审情况，本院认定以下事实：
2014年4月26日，被告向案外人金斌借款25000元，被告亲笔出具《借条》一份给金斌，《借条》载明“今向金斌借到现金款计人民币贰万伍任元整￥25000。利息：1.5分”。被告在该借条下方的借款人处签名并按指印，原告在被告签名的正下方即日期旁亲笔出具了“何从君”的签名并按指印。后因被告未归还上述借款，故原告归还金斌25000元，金斌将该借条交给原告。原告认为自己系上述借款的担保人，其在替被告偿还25000元借款后，被告未向原告偿还上述垫付款，故原告起诉引起本案诉讼。
本院认为，被告叶灵云向案外人金斌借款时，原告在《借条》尾部借款人叶灵云签名的正下方处出具了“何从君”的签名并按指印。虽然该《借条》未明确原告是否系该借款担保人，但原告诉称其系被告向案外人金斌借款的担保人，对此被告亦未提出抗辩，故本院确认原告作为上述借款的担保人。原告作为保证人代为被告叶灵云向案外人金斌偿付了借款本金25000元后，有权向债务人叶灵云追偿。故原告要求被告偿还25000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告自借款之日起按月利率1.5%计算利息的诉请，没有依据，本院不予支持，但被告未及时偿还原告的垫付款，可从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。被告叶灵云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理，本院依法缺席审判。
据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶灵云应于本判决生效之日起十日内支付原告何崇君25000元及利息（从2014年7月14日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至本判决确定的履行之日止）。款交本院大荆人民法庭转付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费425元，公告费400元，由被告叶灵云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 陈铭哲
代理审判员 许向阳
人民陪审员 王丹红
二〇一四年十一月六日
代书 记员 许雅群
内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）准民初字第2406号
原告张凤连，女，汉族，农民，现住内蒙古准格尔旗。
被告刘海军，男，汉族，个体，现住内蒙古准格尔旗。
原告张凤连诉被告刘海军民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理。依法适用简易程序由审判员薛慧玲于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告张凤连、被告刘海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张凤连诉称，2014年8月14日、2015年2月13日被告刘海军两次向原告张凤连借款共计116000元，并出具了欠条两支。截止2015年7月14日被告刘海军仍欠原告张凤连借款本金116000元及利息16500元。原告张凤连无收入来源，且身患多种慢性病，其曾多次向被告刘海军催要借款本金及利息，但被告刘海军均拖延给付。现请求人民法院依法判令：1、被告刘海军偿还原告张凤连借款本金116000元、利息16500元（从2014年8月14日按月利率1.5%计算至2015年7月14日），共计132500元；2、本案诉讼费由被告刘海军负担。
被告刘海军辩称，2012年7月借了50000元，2012年年底又借了50000元，结过一部分利息，但结了多少记不清了，2014年8月14日就之前总计100000元的借款出具了借条一支，之前的利息按月利率2%结算还欠26000元，就26000元的利息又出具借条一支。2015年2月13日被告刘海军支付了10000元利息，于是把26000元的借条撤回来，重新出具了16000元的借条。
经审理查明，2014年8月14日前被告刘海军两次分别向原告张凤连借款50000元，总计100000元。2014年8月14日就该两笔借款被告刘海军出具了100000元的借条一支，约定月利率1.5%，且双方按月利率2%结算截止2014年8月14日尾欠利息为26000元。2015年2月13日，被告刘海军支付利息10000元，则就尾欠利息16000元被告刘海军又出具了借条一支。以上事实有原告张凤连、被告刘海军的陈述及原告张凤连出示的借条两支在案证实。
本院认为，原告张凤连与被告刘海军的借贷关系有原告张凤连出示的借条两支予以证实，被告刘海军亦认可，对原告张凤连与被告刘海军的借贷事实本院予以确认。双方均认可截止2014年8月14日尾欠利息26000元是按月利率2%计算，现原告张凤连主张按月利率1.86%重新计算，经计算为24180元，被告刘海军亦认可该数额，则截止2014年8月14日被告刘海军欠原告张凤连借款本金100000元、利息24180元。2014年8月15日至2015年7月14日的利息，原告张凤连主张按月利率1.5%计算为16500元，之后利息放弃主张，原告张凤连的主张不违反法律规定，本院予以支持。扣除2015年2月13日被告刘海军已支付的利息10000元，则被告刘海军应支付原告张凤连借款利息总计30680元（24180元＋16500元-10000元=30680元）。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告刘海军于本判决生效之日起十日内返还原告张凤连借款本金100000元并支付利息30680元；
如果未按本判决指定的期间进行给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，至实际给付之日。
案件受理费2950元（原告已预交1475元）减半收取，由被告刘海军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 薛慧玲
二〇一五年十月二十日
书记员 赵东升
本判决援引法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕7102刑初17号
公诉机关西安铁路运输检察院。
被告人郭某某，男，1964年10月17日出生于陕西省黄龙县，汉族，初中文化，农民。2010年8月31日因犯盗窃罪被北京铁路运输法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元。2015年12月18日因涉嫌盗窃被西延铁路公安处抓获，次日被刑事拘留。2016年1月19日被逮捕。现羁押于西安铁路公安处看守所。
西安铁路运输检察院以西铁检诉刑诉（2016）14号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院审查后于3月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月6日公开开庭审理了本案。西安铁路运输检察院指派代理检察员赵静出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指�，2015年12月18日12时50分许，被告人郭某某在延安火车站第一候车室第一检票口，趁K559次旅客列车检票拥挤之机，盗窃被害人程某某装在左后裤兜里的人民币4100元。案发后，被盗现金已发还给被害人，被告人郭某某挥霍掉的人民币3161.5元已由被告人郭某某妻子徐某某偿还给被害人程某某。公诉机关提交了相关的证据，认为被告人郭某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。
上述事实，有被害人程某某的报案材料及陈述；延安铁路公安处刑警支队刑警一大队出具的犯罪嫌疑人归案情况说明、提取辨认笔录、指认案发现场照片；扣押发还物品清单；被害人程某某的收条；北京铁路运输法院（2010）京铁刑初字第64号刑事判决书；证人薛某某、谷某某、徐某某的证言；�告人郭某某的户籍证明等证据在案佐证，被告人郭某某当庭的供述与上列证据相吻合，足以认定。
本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，盗窃旅客财物，价值人民币4100元，数额较大，侵犯了公民财产所有权，其行为已构成盗窃罪，应予惩罚。公诉机关指控被告人郭某某犯盗窃罪的事实成立。被告人郭某某曾因犯盗窃罪被判处拘役，刑满释放后仍不思悔改，又犯盗窃罪，酌情予以从重处罚。被告人郭某某归案后积极退赃、认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。为了保护公民财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2016年6月17日止。罚金应在判决生效后三个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李志健
二〇一六年四月六日
书记员 杨明山
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；�禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐港民初字第10号
原告：唐山市乐亭燃气有限公司，住所地：唐山市乐亭县临港产业聚集区。
法定代表人：史景忠，该公司董事长。
委托代理人：王力强，该公司副经理。
被告：刘长利，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部，住所地：唐山市乐亭县乐亭镇大钊路。
负责人：于策，该公司经理。
委托代理人：侯再爽，河北东明律师事务所律师。
原告唐山市乐亭燃气有限公司（以下简称乐亭燃气公司）诉被告刘长利、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部（以下简称乐亭保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由代理审判员李贵志适用简易程序于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告乐亭燃气公司的委托代理人王力强，被告刘长利，被告乐亭保险公司的委托代理人侯再爽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告乐亭燃气公司诉称，2014年9月9日，乐亭燃气公司员工王力强驾驶冀B×××××号车辆与刘长利驾驶的冀B×××××号车辆于唐山海港开发区港福街铁道口东侧相撞，造成王力强所驾车辆损坏，唐山市交警支队第七大队出具交通事故责任认定书，刘长利负此次事故全部责任，王力强无责任。经河北鑫广泰保险公估有限公司评估，冀B×××××号车辆损失30234元。评估费907元，施救费800元，共计费用31941元，请求二被告承担原告此损失并承担诉讼费用。
被告刘长利辩称，我在保险公司投保了50万元的商业三者险（不计免赔），事故责任认定我负全责，应由保险公司赔偿。
被告乐亭保险公司辩称，1、在被告刘长利驾驶证、行驶证合法有效的前提下，对原告合理的损失予以赔偿；2、原告诉请的车损系其单方定损，价格过高，在不提交修车发票的情况下，应扣减17%的增值税；施救费过高，按照河北省物价局的规定，施救费不应超过200元；评估费、诉讼费属于间接损失，不属于保险公司理赔范围。
经审理查明，2014年9月9日，刘长利驾驶的冀B×××××号车在唐山海港开发区港福街铁道口东侧掉头时与王力强驾驶的乐亭燃气公司的冀B×××××号车相撞，造成两车受损，王力强及乘车人张婧葳受伤的交通事故，经唐山市公安交通警察支队第七大队认定，刘长利负此次事故全部责任，王力强无责任。经河北鑫广泰保险公估有限公司评估，冀B×××××号车辆因此次事故造成损失30234元。因评估费907元已另行解决，故原告不再主张。被告刘长利所有的冀B×××××号车在被告乐亭保险公司投保了交强险和限额50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实有原告提供的交通事故认定书；车辆行驶证、驾驶证复印件；公估报告书；车辆保险单据以及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告乐亭燃气公司的损失为：车损30234元；因原告提供施救费票据为多家单位拼凑，与事实不符，酌定200元，原告损失合计30434元。本案中刘长利承担此次事故全部责任，故由被告乐亭保险公司在交强险限额内赔偿原告王汝新车辆损失2000元，在商业三者险限额内赔偿原告王汝新剩余车辆损失28434元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部在本判决生效之日起十日内赔偿原告唐山市乐亭燃气有限公司人民币30434元。
二、驳回唐山市乐亭燃气有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币599元，适用简易程序减半收取300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司乐亭营销服务部承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。
代理审判员 李贵志
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 刘佳佳
湖南省洪江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洪法民保字第1号
申请人易某某，男。
被申请人魏某某，男。
被申请人新晃嘉信食品有限公司。
法定代表人魏某某。
申请人易某某因与被申请人魏某某、新晃嘉信食品有限公司民间借贷纠纷一案，为防止被申请人魏某某、新晃嘉信食品有限公司转移财产，于2014年7月23日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人魏某某、新晃嘉信食品有限公司的银行存款共计2600000元或查封等值的其他财产。
因申请人易某某未按时向本院交纳申请费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤回申请处理。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 杨 勇
人民陪审员 杨胜德
人民陪审员 何 胜
二〇一四年八月二十一日
代理书记员 段柳媛
湖南省洪江市人民法院民 事 裁 定 书（2014）洪法民保字第1号申请人易某某，男。被申请人魏某某，男。被申请人新晃嘉信食品有限公司。法定代表人魏某某。申请人易某某因与被申请人魏某某、新晃嘉信食品有限公司民间借贷纠纷一案，为防止被申请人魏某某、新晃嘉信食品有限公司转移财产，于2014年7月23日向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人魏某某、新晃嘉信食品有限公司的银行存款共计2600000元或查封等值的其他财产。因申请人易某某未按时向本院交纳申请费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适应若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  杨 勇人民陪审员  杨胜德人民陪审员  何 胜二〇一四年八月二十一日代理书记员  段柳媛
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金东商初字第1616号
原告：钱根亮。
被告：范彩云。
原告钱根亮诉被告范彩云民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，原告钱根亮于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钱根亮申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告钱根亮撤回起诉。
案件受理费968元（已减半收取），由原告钱根亮负担。
代理审判员 王安琪
二〇一六年一月十八日
代书 记员 孙宇惠
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第14630号
原告江苏海明医疗器械有限公司，住所地扬州市临江路166号，注册号321091000001945。
法定代表人范国平，董事长。
委托代理人陈晓军，江苏大扬律师事务所律师。
委托代理人王春波，男，1976年4月26日出生，该公司副经理。
被告中技国际招标公司，住所地北京市丰台区西四环南路101号（园区），注册号110106005007446。
法定代表人栗冀，总经理。
委托代理人张汝义，北京市瑞银律师事务所律师。
委托代理人石宏生，北京市瑞银律师事务所律师。
被告庆阳市人民医院，住所地庆阳市西峰区南大街608号。
法定代表人张志峰，院长。
委托代理人苟存科，甘肃隆庆律师事务所律师。
委托代理人王振远，男，1969年4月13日出生，该公司副院长。
本院在审理原告江苏海明医疗器械有限公司与被告中技国际招标公司、被告庆阳市人民医院财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2014年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告江苏海明医疗器械有限公司撤诉。
案件受理费6128元由原告江苏海明医疗器械有限公司负担，已交纳。
审判员 韩炜
二〇一四年十一月六日
书记员 高畅
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贵刑二终字第14号
原公诉机关平南县人民检察院。
上诉人（原审被告人）林业章，广西桂平市，农村居民。曾因犯盗窃罪于2013年9月11日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2013年11月23日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月22日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
辩护人蒙剑，广西诚济律师事务所律师。
平南县人民法院审理平南县人民检察院指控被告人林业章犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年12月19日作出（2014）平刑初字第340号刑事判决。宣判后，被告人林业章不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭进行审理。贵港市人民检察院指派检察员黄曾建、代检察员吴茜出庭履行职务，上诉人林业章及其辩护人蒙剑均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，一、2013年4月9日15时许，被告人林业章将他人盗窃所得的一辆价值7457元车牌号为桂R×××××的黑色五羊本田WH100T-G型普通二轮摩托车（发动机号10L02212，车架号LWBTCG1G7A1001124）开走转移以便销赃。经查，该车是方某乙当天在平南县城区阳光KTV附近被盗的摩托车。二、2014年5月1日中午14时许，被告人林业章窜至平南县城区电视局宿舍楼下，用随身携带的工具将被害人赵某停放在该处价值2328元的法铃牌雅龟48V电动车一辆（车架号LDETCAA0311094717，电机号1309505700）盗走后逃离现场。
原判认定上述事实的证据有监控视频截图、购车票据、机动车销售发票、机动车详细信息表、抓获经过、户籍证明、平南县人民法院（2013）平刑初字第224号刑事判决书、平南县看守所刑满释放证明书、证人方某甲、卢某证言、被害人方某乙、赵某陈述、价格鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认现场照片、被告人林业章的供述。
原判认为，被告人林业章明知是犯罪所得而予以转移，其行为已触犯了刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；其又以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，价值数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。被告人林业章一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。被告人林业章曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人林业章到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人林业章犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：一、被告人林业章犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。二、继续追缴被告人林业章违法所得法铃牌雅龟48V电动车一辆，返还被害人赵某。
上诉人林业章提出，一、一审认定其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实不清，证据不足。二、一审以其犯盗窃罪对其判处有期徒刑九个月，量刑过重。请求二审法院改判。
上诉人林业章的辩护人提出了相同的辩护意见。
二审审理查明的事实、采纳的证据与一审的相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人林业章明知是他人犯罪所得的赃物而予以转移，其行为已触犯了刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人林业章以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人数额较大的财物，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪。上诉人林业章一人犯数罪，依法对其数罪并罚。上诉人林业章曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人林业章到案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。上诉人林业章及其辩护人提出，一审认定其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实不清，证据不足。经查，林业章多次供述稳定一致，均供述帮助他人将盗窃所得的摩托车转移开走，还有机动车信息表、销售发票、监控视频截图、被害人陈述、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据印证了其所供述的相关内容，上述证据足以认定林业章明知是他人犯罪的赃物而予以转移的事实。上诉人林业章及其辩护人还提出，一审以其犯盗窃罪对其判处有期徒刑九个月，量刑过重。经查，一审法院以林业章犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，对其系累犯、认罪态度较好等情节已综合考虑，量刑适当。上诉人林业章及其辩护人所提的上诉及辩护意见，均不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，对林业章所判处的主刑部分量刑适当，但在对林业章所犯的盗窃罪部分，所判处的罚金刑违反了《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
一、维持平南县人民法院（2014）平刑初字第340号刑事判决的第二项。
二、撤销平南县人民法院（2014）平刑初字第340号刑事判决的第一项。
三、上诉人林业章犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月22日起至2015年11月21日止；罚金限在判决生效后二十日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 李业佳
审 判 员 陈 坚
代理审判员 叶秋樱
二〇一五年三月十七日
书 记 员 梁献平
江苏省丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0321刑初324号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人李某，个体经营户。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月18日被丰县公安局取保候审。
江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉〔2016〕316号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。被告人李某自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月27日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员王晓娟依法出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月10日21时许，被告人李某酒后驾驶苏C×××××号小型轿车，沿丰县凤城镇河滨路由北向南行驶至左岸人家小区路段处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李某血液标本中乙醇含量为131.4mg/100ml。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有徐州市公安局刑事科学技术研究所（徐）公（物）鉴（交）字[2016]1114号物证鉴定意见书，丰县公安局交通警察大队关于本案的发破案报告、到案经过、呼气酒精含量测试单、当事人血样提取登记表、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、现场照片、抽血时照片及被告人李某的户籍信息证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应判处拘役，并处罚金。被告人李某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人李某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区亦没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人李某的犯罪情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭 新
二〇一六年七月二十七日
书记员 史先贺
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第8186号
罪犯邹泽智，现在浙江省乔司监狱服刑。
湖南省新化县人民法院于二〇一〇年十一月四日作出（2010）新法刑初字第401号刑事判决，以罪犯邹泽智犯聚众斗殴罪、盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金15000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯邹泽智在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成或超额完成劳动任务，2011年度、2013年度被评为监狱改造积极分子，2012年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯邹泽智在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯邹泽智提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邹泽智准予减刑一年八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 戴皖涢
河南省邓州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邓刑一初字第242号
公诉机关邓州市人民检察院。
被告人余某甲，男，1981年7月11日出生于河南省邓州市。
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2015）311号起诉书指控被告人余某甲犯盗窃罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员唐盈出庭支持公诉，被告人余某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2010年下半年一天，被告人余某甲伙同路某某、余某乙（二人已判刑）在湖北省谷城县冷集镇盗窃一辆豪江牌红色125型摩托车（价值4160元），以1200元价格卖给余道河（已判刑），三人分肥。案发后，赃物退还失主。2015年1月20日，余某甲到公安机关投案。
上述事实，被告人余某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗摩托车照片、被告人户籍证明、违法犯罪记录查询证明、邓州市人民法院刑事判决书、报案证明、到案证明、领条、证人路某某、余某乙、余某丙证言、被害人张某某的陈述、邓州市价格认证中心价格鉴定结论书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某甲以非法占有为目的，结伙采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人余某甲犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人余某甲案发后能自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且能退出赃物，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人余某甲犯盗窃罪，单处罚金四千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周 韬
二〇一五年九月九日
书记员 吴卫锋
山东省淄博市淄川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0302执875号
申请执行人：淄川区卫生和计划生育局。
法定代表人：张其雪，局长。
被执行人：刘建业。
申请执行人淄川区卫生和计划生育局于2016年3月24日向本院申请执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2015年7月9日以被执行人刘建业与张霞于2013年10月10日生育第3个子女的行为属于违法行为为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十五条第一款之规定，决定对违法生育行为征收社会抚养费76278元。
本院经审查认定：申请执行人作出的川卫计征决字（2015）151-A号社会抚养费征收决定书，于2015年7月10日依法送达给被执行人，于2016年2月25日对被执行人进行了履行催告。被执行人在法定期限内既未依法向人民法院提起行政诉讼，又未履行行政征收决定。
本院认为，申请执行人作出的川卫计征决字（2015）151-A号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人于2016年3月24日申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法准予强制执行申请执行人作出的川卫计征决字（2015）151-A号社会抚养费征收决定；
二、被执行人刘建业收到本裁定后三日内缴纳社会抚养费76278元及滞纳金762元至淄博市淄川区人民法院。
被执行人刘建业在上述期限内不履行义务，案件将依法强制执行。
审 判 长 白佳海
审 判 员 孙苗苗
人民陪审员 房 涛
二〇一六年四月十五日
代理书记员 张 雪
山东省淄博市淄川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0302执875号
申请执行人：淄川区卫生和计划生育局。
法定代表人：张其雪，局长。
被执行人：刘建业。
淄川区卫生和计划生育局与刘建业社会抚养费征收一案，淄川区卫生和计划生育局作出的川卫计征决字[2015]151-A号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，淄川区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人无履行支付社会抚养费的能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302执875号执行案件本次执行程序终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请执行。
审 判 长 白佳海
审 判 员 孙苗苗
人民陪审员 杨 敏
二〇一六年六月二十七日
代理书记员 张 雪
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0302执875号申请执行人：淄川区卫生和计划生育局。法定代表人：张其雪，局长。被执行人：刘建业。淄川区卫生和计划生育局与刘建业社会抚养费征收一案，淄川区卫生和计划生育局作出的川卫计征决字[2015]151-A号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，淄川区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人无履行支付社会抚养费的能力且无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302执875号执行案件本次执行程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请执行。审 判 长  白佳海审 判 员  孙苗苗人民陪审员  杨 敏二〇一六年六月二十七日代理书记员  张 雪
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0481执2608号
移送执行人：本院民二庭。
被执行人永安世纪天虹百货有限公司。住所地永安市中山路***号鸿图新世纪广场。组织机构代码：56335396-9
法定代表人吴建忠，执行董事。
浙江步森服饰股份有限公司与永安世纪天虹百货有限公司、广东海航乐万家连锁超市有限公司、福建海航乐万家时尚购物广场有限公司永安店合同纠纷一案，本院作出（2015）永民初字第4745号民事判决书已发生法律效力。该案案件受理费2306元，由永安世纪天虹百货有限公司承担。因永安世纪天虹百货有限公司未主动缴纳诉讼费用，经本院民二庭移送，本院于2017年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法向永安世纪天虹百货有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人永安世纪天虹百货有限公司名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入浙江步森服饰股份有限公司与永安世纪天虹百货有限公司案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0481执2608号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王伟显
审判员 许冬生
审判员 郑世杰
二〇一七年八月十八日
书记员 杨智辉
PAGE
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0481执2608号移送执行人：本院民二庭。被执行人永安世纪天虹百货有限公司。住所地永安市中山路***号鸿图新世纪广场。组织机构代码：56335396-9法定代表人吴建忠，执行董事。浙江步森服饰股份有限公司与永安世纪天虹百货有限公司、广东海航乐万家连锁超市有限公司、福建海航乐万家时尚购物广场有限公司永安店合同纠纷一案，本院作出（2015）永民初字第4745号民事判决书已发生法律效力。该案案件受理费2306元，由永安世纪天虹百货有限公司承担。因永安世纪天虹百货有限公司未主动缴纳诉讼费用，经本院民二庭移送，本院于2017年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法向永安世纪天虹百货有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人永安世纪天虹百货有限公司名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入浙江步森服饰股份有限公司与永安世纪天虹百货有限公司案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执2608号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  郑世杰二〇一七年八月十八日书记员  杨智辉
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）豫1725执212号
驻马店市颐康阳光康复养老中心有限公司：
关于王建军、李青霞申请执行你二人借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年11月27日作出的（2017）豫1725民初3365号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年01月17日向本院申请强制执行，本院于2018年01月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）（2017）豫1725民初3365号民事调解书所确定的偿还原告王建军、李青霞借款309532元，（案件受理费2971.5元，执行费4543元。）
（2）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
附：确山县人民法院执行款账户
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一八年一月十八日
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民初字第39190号
原告刘×，男，1976年10月17日出生。
委托代理人李春华，北京金栋（天津）律师事务所律师。
被告王×，女，1981年3月29日出生。
委托代理人王晓霞，女，1972年10月9日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区平房乡姚家园村***号内*号。‘
原告刘×（以下称原告）与被告王×（以下称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
经审查，原告就与被告离婚纠纷，曾起诉至本院，本院经审理后，于2014年3月24日依法作出（2014）朝民初字第10638号民事判决书，判决驳回原告诉讼请求。本案中，原告于2014年9月4日立案，此时间距原告上次离婚判决生效时间不足六个月。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，判决不准离婚和调解和好的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。现原告在无新情况、新理由的情况下，于判决生效后六个月内再次提起离婚诉讼，其起诉不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘×的起诉。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 石海朝
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 贺 昀
河南省永城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1481执40号
申请执行人李显峰，男，1971年10月10日出生。
被执行人练涛涛，男，1985年8月1日出生，汉族。
被执行人赵永刚，男，1978年7月6日出生，汉族。
本院作出的（2015）永民初字第1534号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李显峰向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，被执行人练涛涛、赵永刚确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第1534号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 峰
审判员 张 铭
审判员 谢长青
二〇一六年三月三十日
书记员 夏晓彬