山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1102民初4628号
原告：娄永法，男，1953年11月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：李秋麟，山东律苑律师事务所律师。
被告：宋鹏，男，1984年1月25日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济技术开发区秦皇岛路与太原路交汇处中信银行三楼，统一社会信用代码91371100793913060M。
诉讼代表人：王锋，总经理。
委托诉讼代理人：王树涛，该公司职工。
委托诉讼代理人：王世玉，该公司职工。
原告娄永法诉被告宋鹏、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告娄永法的委托诉讼代理人李秋麟，被告宋鹏，被告保险公司的委托诉讼代理人王树涛、王世玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计139179元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月14日，被告宋鹏驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆行驶至东港区西湖镇路段与驾驶拖拉机的原告相撞，致使原告受伤，造成伤人交通事故。该事故发生后经日照市公安局交通警察东港大队认定被告宋鹏承担此次事故的全部责任，原告不承担责任，宋鹏驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司投保交强险以及商业险。
被告宋鹏辩称，事故发生属实，请求依法处理。
被告保险公司辩称，事故发生属实，被告车辆在答辩人处投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险属实，答辩人同意在保险范围内承担原告合理的损失，对鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年10月14日7时许，被告宋鹏驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿222省道由南向北行驶至东港区西湖镇小花崖村路段时，与同向行驶的原告娄永法驾驶的手扶拖拉机相撞，致使原告受伤，车辆部分损坏，造成伤人交通事故。该事故经日照市公安局交通警察东港大队认定，被告宋鹏驾驶机动车未确保安全、未保持安全车速的过错行为是造成此次事故的全部原因，承担此次事故的全部责任，原告娄永法无责任。
事故发生后，原告即到日照市人民医院入院治疗，原告二次住院62天，经诊断为失血性休克、脾破裂、左膝内侧半月板破裂、左膝关节积液、××症。原告之伤情后经法医鉴定，构成十级伤残二处。
另查明，宋鹏驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆的实际所有人系其本人，该车辆在被告保险公司处投保交强险、50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告宋鹏已经为原告垫付医疗费13000元，被告保险公司已经为原告垫付医疗费10000元。
原告主张了如下损失：1、医疗费65230.28元；2、误工费23940元（15118元/年×578天）；3、护理费7440元（120元/天×62天）；4、交通费1000元；5、住院伙食补助费3100元（50元/天×62天）；6、残疾赔偿金32654元（15118元/年×18年×12%）；7、精神损害抚慰金2000元；8、施救费625元；9、停车费30元；10、鉴定费1300元；11、营养费1860元（30元/天×62天），合计139179元。
原告向法庭提供证据：道路交通事故认定书、住院病案2份、诊断证明书2份、一日清单、费用清单、医疗费发票7张、司法鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票、停车费发票、日照市东港区西湖镇小花社区小花崖村证明。
对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：医疗费单据共有6张，认可其中2张，其他为材料复印费，医疗费支出应为65136.28元；伤残单据的评定时间为5月份，保险公司认可残疾赔偿金的赔偿年限为16年；护理费标准过高；原告已经超过法定退休年龄，对误工费不予认可；交通费需原告提供合理发票予以证实；对伙食补助费无异议；对精神抚慰金不予认可；对施救费发票不予认可，发票的开具时间与事故发生时间间隔较长，无法证实系本次事故支出的费用；停车费票据并非正规发票，不予认可；对鉴定费不予承担；原告要求营养费没有法律依据，保险公司不予承担，且原告主张的标准过高。
被告宋鹏同意被告保险公司的质证意见。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。宋鹏驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆与原告娄永法驾驶的手扶拖拉机发生交通事故，致原告受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，宋鹏承担事故全部责任，对该事故认定书的效力应予采信。故对因该次事故给原告造成的损失，应由被告宋鹏按照100%的比例承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，应由被告险公司在商业三者险限额范围内对被告宋鹏应当承担的赔偿责任按照事故责任比例进行赔偿。不在保险公司赔偿范围内的部分，由被告宋鹏予以赔偿。
对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、关于医疗费，原告提供住院收费票据、门诊病历、诊断证明、用药明细等予以证实，经核实原告提供的二次住院收费票据，金额为65136.28元，对该医疗费的支出数额，本院予以确认。其他门诊收费票据的收费项目注明为复印费，复印费为123元，该支出亦为原告的实际、合理性支出，本院亦予以确认；2、关于误工费，被告保险公司有异议。原告虽已经达到法定退休年龄，但原告生活在农村，其经济来源于农耕劳作，且事故发生时，原告驾驶农用手扶拖拉机从事果园生产，故对原告要求按照山东省上年度农村居民人均可支配收入15118元的标准计算误工费，本院予以支持。原告要求的误工时间过长，根据原告的伤情，结合误工期的相关规定，本院酌情支持其误工时间150天，故原告的误工费损失为6213元（15118元/年÷365天×150天）；3、护理费7440元（120元/天×62天），原告要求的护理标准不超出日照市护工工资的相关标准，原告实际住院62天，故对原告的护理费损失，本院予以确认；4、交通费1000元，考虑原告受伤后的实际住院治疗及处理交通事故等情况，本院酌情予以支持；5、住院伙食补助费3100元（50元/天×62天），被告没有异议，本院予以确认；6、关于残疾赔偿金，原告作出伤残等级的时间为2018.5.22，原告出生于1953.11.10，原告的残疾赔偿金计算年限可以按16年进行计算，故原告的残疾赔偿金应为29026.56元（15118元/年×16年×12%）；7、精神损害抚慰金2000元，考虑原告因此次事故致伤，并构成二处十级伤残，给原告造成一定的精神损害，结合被告的过错程度，本院酌情予以支持；8、施救费625元，原告提供施救费票据予以证实，本院予以确认；9、停车费30元，原告提供停车费票据予以证实，本院予以确认；10、鉴定费1300元，原告提供鉴定费票据予以证实，本院予以确认；11、关于营养费，考虑原告的伤情较重，并结合被告的年龄，本院酌情予以支持。营养费的标准酌定为20元/天，原告实际住院62天，故原告的营养费损失为1240元（20元/天×62天）。上述损失合计117233.84元。
对以上损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元（已经赔付）、误工费6213元、护理费7440元、交通费1000元、残疾赔偿金29026.56元、精神损害抚慰金2000元，以上共计55679.56元；对于超出交强险限额的原告的医疗费55136.28元、住院伙食补助费3100元、施救费625元、停车费30元、鉴定费1300元、营养费1240元、复印费123元，共计61554.28元，由被告保险公司在商业三者险限额内按照100%的比例予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告娄永法各项损失45679.56元，于判决生效后七日内付清；
二、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告娄永法各项损失61554.28元，于判决生效后七日内付清；
三、驳回原告娄永法本案的其他诉讼请求。
被告宋鹏已经为原告娄永法垫付的医疗费13000元，与其赔偿义务相折抵后，从保险公司的赔偿款中支取。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3084元，减半收取1542元，由原告娄永法负担142元，由被告宋鹏负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 陈祥勇
二〇一八年八月二日
书记员 马 艳