黑龙江省密山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0382民初255号
原告（诉讼代表人）杨淑珍，女。
原告（诉讼代表人）孟国环，女。
原告李春艳，女。
原告王洪艳，女。
原告林桂花，女。
原告赵端英，女。
原告梁婷婷，女。
原告赵淑燕，女。
原告杨淑香，女。
原告李凤华，女。
原告姜淑红，女。
原告王玲，女。
原告孙淑兰，女。
原告张淑清，女。
原告肖夕进，女。
原告杨淑华，女。
原告许桂萍，女。
原告杨淑云，女。
原告共同委托代理人肖鹏，系黑龙江立江律师事务所律师。
被告刘子义，男。
原告杨淑珍、孟国环等18人诉被告刘子义追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由代理审判员蔡华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人杨淑珍及其共同委托代理人肖鹏，刘子义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨淑珍、孟国环等18人诉称，被告刘子义与谭永久合伙烤烟，姜远双负责管理。2015年8月份，刘子义找杨淑珍、孟国环等18人挑选烟叶，约定每人每天80.00元劳务费。2015年10月21日，姜远双给杨淑珍、孟国环等18人出具欠据一张，约定欠工资款共计55930.00元。于2016年元旦前全部支付完毕。2015年12月21日，刘子义向杨淑珍、孟国环等18人支付了劳务费27965.00元，剩余劳务费未予支付，故诉至法院，要求刘子义立即支付剩余劳务费27965.00元，并承担本案的诉讼费用。
被告刘子义辩称，不拖欠原告杨淑珍、孟国环等18人劳务费，劳务费都已经全部支付完毕。
经审理查明，2015年期间，被告刘子义在密山市连珠山镇连珠山村承包烤烟地。在2015年8月份，刘子义通过谭永久雇佣原告杨淑珍、孟国环等18人挑选烟叶。约定每人每天80.00元劳务费。工作完成后，刘子义的雇员姜远双于2015年10月21日为杨淑珍、孟国环等18人出具了拖欠劳务费共计55930.00元的欠据一张。后刘子义与原告杨淑珍、孟国环等18人协商，称“因合伙人谭永久已经不知去向，只能承担一半劳务费，另一半劳务费由杨淑珍、孟国环等18人去找谭永久索要，否则所欠劳务费也不能给付”。2015年12月21日，刘子义给付杨淑珍、孟国环等18人一半劳务费共计27965.00元，剩余劳务费未予支付。在给付劳务费时，刘子义将杨淑珍、孟国环等18人手中由姜远双出具的欠据原件收回。同时，又为杨淑珍、孟国环等18人出具了证明一份，证明中载明：“姜远双、刘子义挑烟款27965.00元，贰万柒仟玖佰陆拾伍元整，已全部结清。尾欠27965.00元，由谭永久负责偿还。刘子义帮要。”刘子义在证明人处签名，杨淑珍、孟国环等18人并未在证明中签名。杨淑珍、孟国环等18人收到一半劳务费后，诉至法院，要求刘子义给付剩余一半劳务费共计27965.00元。
庭审中，原告杨淑珍、孟国环等18人主张从未放弃向被告刘子义索要剩余劳务费的权利。将欠据原件返还给刘子义，是为了索取刘子义承诺给付的一半劳务费，无耐之下将欠据原件给付刘子义。虽然刘子义出具了证明，但并未在该证明中签字表示认可。刘义子认为其已经与杨淑珍、孟国环等18人进行了协商，达成了协议，杨淑珍、孟国环等18人已经放弃向其继续主张剩余一半劳务费的权利，并交付了欠据原件。为证明以上事实，刘子义提供证人齐某某、张某某、高某某出庭作证。齐某某出庭证明确实看到刘子义与杨淑珍、孟国环等18人因劳务费一事在吉华小吃进行过协商，但是具体参加协商的工人都是干什么活的并不清楚，杨淑珍、孟国环等18人当时同意只向刘子义索要一半劳务费，剩余一半劳务费向他人主张权利。给付劳务费后，还替刘子义给杨淑珍、孟国环等18人代写了一份证明。张某某出庭证明在吉华小吃看到过刘义子与其所雇佣挑选烟叶的工人因劳务费一事进行过协商，但双方未达成一致意见。事后听刘子义说双方在吉华小吃又协商过，并同意了刘子义的意见，但第二次协商时并未在现场。高某某出庭证明，刘义子与其所雇佣挑选烟叶的工人因劳务费一事在其所经营的吉华小吃协商二次，第一次未达成共识。过了一天，又进行协商，此次挑选烟叶的工人同意刘子义的意见，将劳务费取走，并将欠据原件给付刘子义，双方具体达成的协议内容不清楚，所领取的是全部工资还是部分工资并不清楚。杨淑珍、孟国环等18人对证人齐某某、张某某、高某某的证言提出异议，认为齐某某所述不真实，张某某、高某某所述无法证明当时具体事实。
以上事实有原告杨淑珍、孟国环等18人提供的姜远双于2015年10月21日出具的欠据复印件、2015年12月21日被告刘子义出具的证明原件和证人齐某某、张某某、高某某庭审证言及2016年1月13日双方当事人询问笔录以及当事人当庭陈述等证据予以证明。
本院认为，原告杨淑珍、孟国环等18人与被告刘子义是因提供劳务形成的债权债务关系，故本案应为劳务合同纠纷。刘子义雇佣杨淑珍、孟国环等18人挑选烟叶，杨淑珍、孟国环等18人为刘子义提供劳务，双方已基于事实形成了合法的劳务合同关系。双方均应遵循诚实信用原则，善意履行劳务合同。杨淑珍、孟国环等18人按照刘子义要求完成挑选烟叶工作后，刘子义应当按照约定向杨淑珍、孟国环等18人履行足额支付劳动报酬的义务。刘子义虽辩称与杨淑珍、孟国环等18人达成了协议，自愿放弃向刘子义主张一半劳务费的权利，返还了欠据原件，并提供证人齐某某、张某某、高某某出庭作证予以证明。但刘子义是以雇主的优势地位，提出“只能给付杨淑珍、孟国环等18人一半劳务费27965.00元，剩余劳务费向谭永久主张权利。不接受将不予给付劳务费。”的协议。此协议内容是对杨淑珍、孟国环等18人主要权利的限制，加重了杨淑珍、孟国环等18人的责任，减轻了刘子义自己的义务，违反了公平原则，明显侵害杨淑珍、孟国环等18人的合法权益。处于弱势地位的杨淑珍、孟国环等18人为索取劳动报酬，才将欠据原件交付刘子义，但此行为并不代表杨淑珍、孟国环等18人放弃了继续向刘子义主张剩余劳务费的权利。且刘子义亦没有提供充分的证据证明杨淑珍、孟国环等18人当时是出于真实意思表示而自愿放弃一半债权。故对刘子义的辩解理由本院不予支持。对杨淑珍、孟国环等18人要求刘子义给付劳务费27965.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。刘子义虽辩称其与谭永久系合伙关系，曾约定平均分担工人劳务费，杨淑珍、孟国环等18人应向谭永久索要另一半劳务费。但刘子义并未向本院提供其与谭永久系合伙关系的相关证据，也未在雇工时向杨淑珍、孟国环等18人明示过劳务费分担方式，故对刘子义的辩解理由本院不予支持。刘子义在给付杨淑珍、孟国环等18人全部劳务费后，按照法律规定，凭相关证据，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告刘子义给付原告杨淑珍、孟国环、李春艳、王洪艳、林桂花、赵端英、梁婷婷、赵淑燕、杨淑香、李凤华、姜淑红、王玲、孙淑兰、张淑清、肖夕进、杨淑华、许桂萍、杨淑云劳务费共计27965.00元，于判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，因适用简易程序减半收取250.00元，由被告刘子义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
代理审判员 蔡 华
二〇一六年三月四日
书 记 员 梁君英
附：
1、《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
2、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。