新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀民终字第1055号
上诉人（原审被告、反诉原告）付宇星，男，汉族，1986年2月8日出生，个体工商户，现住喀什市。
委托代理人付晓峰，男，汉族，1964年12月20日出生，喀什监狱副监狱长，现住喀什市
委托代理人曹恢，新疆卓慧律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）李永，男，汉族，1983年1月16日出生，阿克苏市八马建筑工程有限公司经理，现住阿克苏市。
委托代理人费小波，新疆白水河律师事务所律师。
上诉人付宇星因装饰装修合同纠纷一案，不服喀什市人民法院（2014）喀民初字第297号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人付宇星及其委托代理人付晓峰、曹恢、被上诉人李永的委托代理人费小波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审原告李永诉称，2011年5月6日，原、被告签订装饰装修工程施工合同，由原告对被告位于喀什市江苏大酒店5楼江苏夜总会营业场所进行装修，工期60天，合同总价480000元。合同签订后，原告即组织进行施工，由于被告资金不能到位，致使工期延误，经协商，交工时间推迟至2011年8月，原告按期完工，被告支付装修款390000元，尚有90000元未付，该款经原告催要，被告至今未付，故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告支付装修款90000元；2、被告承担迟延履行滞纳金8599.50元及索款费用1500元；3、被告承担本案诉讼费。
被告付宇星答辩并反诉称，2011年5月，原、被告签订装饰修缮合同，约定被告承包的喀什江苏夜总会装饰维修工程由原告承揽，内容包括包厢铺装地毯等共10项，工程分四个阶段，工期为60天，逾期每天承担150元违约金，然而原告严重违约：1、输电系统偷工减料，40个包厢只用一个开关，经原告多次交涉，原告才在2012年9月返工将电路修好；2、原告未铺装11个包厢的地毯，造成这些包厢无法营业；3、夜总会中间走廊未按合同约定装修，同时，原告未按施工要求及时清理施工垃圾，造成消防检查不合格，被勒令停业整顿和罚款；4、原告未按期完工，致使夜总会无法正常营业；5、原告施工工期无限延误，导致工程至今无法及时进行消防验收和竣工验收，歌厅被迫关门。综上，原告的行为，给被告造成巨大经济损失，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。同时提起反诉，要求判令1、反诉被告李永承担地毯铺装费40721元；2、反诉被告李永承担六个月的租金498000元；3、反诉被告李永承担六个月员工工资168000元；4、反诉被告李永承担六个月电费60000元；5、反诉被告李永赔偿包厢直接经济损失60000元；以上合计826721元。6、本案反诉费用由原告承担。
李永针对付宇星的反诉答辩称，原告是在没有图纸的情况下按照被告意图进行装修；被告及其代理人对原告的装修进行全程监督，不存在原告偷工减料及遗漏施工项目的情形；原告确实没有铺设完包厢地毯，但双方在结算时已将未铺设的地毯款扣除，扣除后被告出具的欠条；工程完工后被告一直在营业；消防不能通过审核是因被告没有设计图纸，设计图纸也应当预先报消防部门审验，责任应当由被告自行承担，故请求法院驳回被告的反诉请求。
原审法院查明，2011年5月6日，原、被告签订装饰修缮合同，约定被告将其位于喀什市江苏大酒店5楼江苏夜总会装饰维修工程交由原告施工，装饰修缮范围包括包厢地面地毯铺设、包厢茶几原基础改造亮化等7项内容，共40个包厢，合同总价480000元，承包方式为双包工，装修时间自2011年5月6日至2011年7月5日止，付款方式为：合同签订后被告向原告支付150000元作为原告购买材料和A区施工准备，B区工程开工前，被告支付原告130000元，C区工程开工前被告支付140000元，D区工程验收结束后被告支付40000元，预留20000元作为工程质量保证金，满一年施工质量没有问题后被告向原告支付；双方同时约定违约责任。合同订立后，原告即组织人员进行施工，被告亦陆续向原告支付部分工程款；2012年1月3日，被告给原告出具欠条，内容为“今欠李永装修民工工资人民币90000元整（玖万元整），于2012年元月二十日前付清”，付款期限届满，被告未向原告支付尚欠修款，故原告诉至法院。
另查明，被告是将装修工程分为A、B、C、D四个区交由原告分别进行装修的，原告在装修一个区时，其他区仍正常营业。原告认可包厢地毯没有铺设完毕，在结算时被告是将未铺设的地毯款扣除后出具欠条，被告不予认可，但未提供付款凭证。诉讼中，被告对其损失向本院申请评估鉴定，后又撤回鉴定申请。
基于以上事实，原审法院认为，原、被告签订的装饰装修合同，是双方真实意思表示，应为有效合同，双方均应按合同履行各自的义务。在实际履行中，原告按约组织人员施工，被告虽称工期延误，但被告在原告完工后出具欠条，应视为对工程项目、工程质量的认可，被告辩解欠条是在原告威逼情况下出具的，其未提供相应证据予以证实，被告应承担向原告支付剩余装修款的民事责任，故对原告要求被告支付装修款90000元的请求，本院予以支持。对原告主张的迟延履行滞纳金8599.5元，因被告未按约支付装修款，且在双方结算后亦未按承诺期限履行，其行为已构成违约，但原告要求按照万分之2.1计算滞纳金，没有法律依据，故本院参照银行同期贷款利率计算滞纳金为6731.51元（按银行同期贷款利率6%从2012年1月21日计算至2013年4月21日），故对原告此项请求，本院部分予以支持。原告主张的索款费用1500元，因其提供的证据不能证实是在向被告索款的过程中产生的，被告对此亦不予认可，故对原告的此项请求，本院不予支持。
被告反诉要求原告承担地毯铺装费40721元，原告虽认可包厢地毯没有铺设完毕，但原告称在结算时被告已将未铺设的地毯款扣除，被告虽不予认可，但未能提供相应的付款凭证，故对被告的此项请求，本院不予支持。被告反诉要求原告承担租金498000元，员工工资168000元，电费60000元，经济损失60000元，因被告装修工程是分区交由原告分别进行装修的，且被告进行全程监督，如原告在装修过程中造成被告损失，则被告可以采取相应的措施减小自己的损失，亦可以在与原告结算时扣减相应的费用，现被告提供的证据不能证实自己的反诉主张，且亦不能证实其损失与原告装修之间的关联性，故对被告的反诉请求，本院不予支持。
遂判决：1、被告付宇星向原告李永支付装修款90000元，滞纳金6731.51元，合计96731.51元，此款由被告付宇星于判决生效后五日内付清；2、驳回原告李永的其他诉讼请求；3、驳回被告付宇星的反诉请求。
宣判后，付宇星不服此判，向本院提出上诉称，双方合同约定，由被上诉人李永铺地毯，因李永未铺包厢地毯，上诉人找他人铺装了地毯，故被上诉人李永应承担地毯铺装费40721元，另外被上诉人李永未完成施工任务，已构成违约，按合同约定超期一天应承担150元的违约责任，故被上诉人李永应承担6个月的违约金27000元，请求二审法院查明事实，依法改判。被上诉人李永服从原审判决。
经审理查明：2011年5月6日，上诉人付宇星与被上诉人李永签订了《装饰修缮合同》，约定付宇星将其位于喀什市江苏大酒店5楼江苏夜总会装饰维修工程交由李永施工，装饰修缮范围包括包厢地面地毯铺设、包厢茶几原基础改造亮化等7项内容，合同总价480000元，承包方式为双包工，装修时间自2011年5月6日至2011年7月5日止，双方对付款方式、工程质量保证金、违约责任等也进行了约定。合同订立后，李永即组织人员进行施工，付宇星已向李永支付装修款39万元，尚欠9万元未付。2012年1月3日，付宇星给李永出具了一张欠条，内容为“今欠李永装修民工工资人民币90000元整（玖万元整），于2012年元月二十日前付清”，付款期限届满，付宇星未向李永支付尚欠修款，故李永诉至法院。
另查明，李永认可包厢地毯没有铺设完毕，但称双方结算时付宇星已将未铺设的地毯款扣除。再查明：李永在起诉状中自认，付宇星已向其支付装修款39万元，尚欠9万元未付。
付宇星提起反诉称，因李永严重违约，输电系统偷工减料，40个包厢只用一个开关，后在2012年9月返工将电路修好，李永未铺装11个包厢的地毯，消防检查不合格，被勒令停业整顿和罚款，李永未按期完工，致使夜总会无法正常营业，施工工期无限延误，导致工程至今无法及时进行消防验收和竣工验收，歌厅被迫关门。综上李永的行为给其造成巨大经济损失，故请求法院依法驳回李永的诉讼请求，要求判令李永承担地毯铺装费40721元，承担六个月的租金498000元，承担六个月员工工资168000元，承担六个月电费60000元，赔偿包厢直接经济损失60000元，合计826721元。
以上事实有合同、欠条及双方当事人陈述予以证实。
根据上诉人付宇星的上诉以及被上诉人李永的答辩，本案二审的争议焦点是，1、上诉人付宇星是否应向李永支付装修款90000元及滞纳金6731.51元。2、上诉人付宇星请求被上诉人李永支付其地毯铺装费40721元及违约金27000元有何依据。
本院认为：上诉人付宇星尚欠李永装修民工工资90000元，有付宇星给李永书写出具的欠条予以证实，事实清楚，证据充分，故上诉人付宇星应承担向李永支付装修款90000元及滞纳金6731.51元的民事责任。双方约定合同总价为480000元，付宇星已向李永支付装修款39万元，尚欠9万元未付。因合同约定由李永铺包厢地面地毯，但李永未铺设包厢地毯，后付宇星另找他人将地毯铺装完毕，对此事实双方认可无异议，故地毯铺装费应从装修款中予以扣除，虽李永称双方结算时已将未铺设地毯款扣除，但付宇星给李永书写出具的欠条内容为：“欠李永装修民工工资90000元”，故应认定欠条中并未将铺设地毯款扣除，此款李永应给付上诉人付宇星。二审庭审中，付宇星称地毯铺装费为40721元，但李永不予认可，对此付宇星未能提供地毯铺装费为40721元的相应有效证据，而李永认可地毯铺装费为37000元，故本院确认地毯铺装费为37000元。上诉人付宇星请求被上诉人李永支付其违约金27000元，因双方已结算完毕，且上诉人付宇星已向李永出具了欠条，故上诉人付宇星的该上诉理由本院不予支持。综上，上诉人付宇星的上诉理由部分成立，本院部分予以支持。一审法院判决认定部分事实有误，处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项、《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条一款之规定，判决如下：
一、维持喀什市人民法院（2014）喀民初字第297号民事判决第一项即：被告付宇星向原告李永支付装修款90000元，滞纳金6731.51元，合计96731.51元，此款由被告付宇星于判决生效后五日内付清；第二项即：驳回原告李永的其他诉讼请求；
二、撤销喀什市人民法院（2014）喀民初字第297号民事判决第三项即：驳回被告付宇星的反诉请求。
三、李永向付宇星给付地毯铺装费37000元。
四、驳回付宇星的其他诉讼请求。
以上一、三项折抵后，由付宇星给付李永59731.51元，于本判决生效后五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费8861元（含反诉费6034元），由李永负担293元，由付宇星负担8568元。
本判决为终审判决。
审 判 长 薛 红
代理审判员 张荣琴
代理审判员 王红云
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 贺双龙