内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内2221刑初68号
公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。
被告人刘某，男，1963年3月28日出生,汉族，小学毕业，无业，户籍所在地乌兰浩特市，住黑龙江省七台河市。因涉嫌合同诈骗一案，于2017年1月10日被内蒙古科右前旗公安局刑事拘留，2017年2月15日被执行逮捕。现羁押于科右前旗看守所。
辩护人王亮，科右前旗法律援助中心律师。
科尔沁右翼前旗人民检察院以前检公诉刑诉［2017］71号起诉书指控被告人刘某犯合同诈骗罪、诈骗罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员朱世胜出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人王亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2009年2月至2011年9月期间，被告人刘某冒用湖南湘投国际有限公司的名义，在签订合同过程中，骗取无锡电缆厂有限公司销售员张某好处费400000元；以为黑龙江省哈尔滨市人李某李某1承包工程为由，骗取李某李某1现金370000元；以为黑龙江省人王某承包工程为由，骗取王某100000元。庭审中，公诉机关向法庭出示了户籍证明，证人张某等人的证言，被害人王某等人的陈述，被告人刘某的供述等证据。公诉机关认为被告人刘某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额巨大；以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条之规定，应以合同诈骗罪、诈骗罪依法追究被告人刘某的刑事责任。并提出对被告人刘某以合同诈骗罪判处四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金；以诈骗罪判处六年以上八年以下有期徒刑，并处罚金，数罪并罚十年以上十三年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实和证据基本无异议。在法庭调查初期，提出公诉机关指控的其诈骗被害人李某李某1的37万是借用的辩解，后在法庭调查结束前，对本人在公安机关供述诈骗被害人李某李某137万元的证据没有意见，并自愿认罪。
辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实和证据无异议，但提出被告人刘某自愿认罪，具有悔罪表现，依法可对被告人刘某从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，一、合同诈骗事实，2011年9月7日，被告人刘某伪造公章冒用湖南湘投国际有限公司内蒙古兴安盟风电项目筹建处总经理的名义，与无锡电缆厂有限公司销售员张某签订了一份价值为24823656元的电缆买卖合同，以此为由骗取张某好处费400000元；二、诈骗事实，1、2009年2月至9月，被告人刘某以能为黑龙江省哈尔滨人李某李某1承包到科右中旗翰嘎利风电场皮石路工程为由，骗取李某李某1现金260000元；2010年，刘长清以手头缺钱为名骗取李某李某120000元；2011年11月,以能为李某李某1承包到乌兰浩特市风电项目环路变短施工工程为由，骗取李某李某190000元。2、2009年8月28日，被告人刘某以兴安盟某技术开发有限公司副经理的名义，以能为黑龙江人王某承包到科右中旗翰嘎利风电场皮石路工程为由，骗取王某100000元,但该公司不具备该工程发包权。
上述事实，有以下证据予以证实
1、常住人口基本信息证明，证实被告人刘某的基本情况，以及被告人刘某（刘某）具有两个户籍（身份证）的事实情况；
2、被害人张某、李某李某1、王某的陈述笔录，证明三名被害人如何与被告人刘某相识、来往以及被刘某诈骗的具体经过，因被骗所”给付”刘某的具体数额；
3、中国工商银行、中国农业银行、中信银行的存款业务回单、借记卡资料查询单、汇款单等单据，证明被害人通过金融机构给被告人刘某汇款的时间、金额；被告人刘某给被害人等出具的”收条”，证明被告人刘某在收到被害人的”借款”之后，出具了收到凭证。
4、电缆买卖合同，证明被告人刘某以湖南湘投国际投资内蒙古兴安盟风电项目筹建处总经理的名义与无锡电缆厂有限公司的销售人员张某，于2011年9月7日签订了总价值为24823656元的电缆买卖合同；
5、”湖南湘投国际投资有限公司关于投资开发内蒙古兴安盟农垦局风电项目的函”以及该公司的授权委托书和被告人刘某对此供述，证明是被告人刘某私刻湖南湘投国际投资有限公司筹备处的公章，冒用湖南湘投国际投资有限公司的名义进行犯罪活动；
6、兴安盟发展和改革委员会的”证明”，证实该单位从未受理《关于湖南湘投国际投资有限公司兴安盟农垦局风电项目》，该风电项目在兴安盟范围内并未立项；
7、证人赵某、李某李某2、候某的证言，证明在受聘给被告人刘某打工时，接待过无锡来的一男一女和被告人刘某办理相关业务；
8、证人刘某、李某李某3的证言和购车协议，二位证人系夫妻关系，二人证实于2011年11月18日，以16.5万元购买了被告人刘某一台日产天籁牌小轿车。该二份证据同时证明双方买卖关系合法，被告人刘某用骗取的赃款购买小轿车后该车的去向。
9、被告人供述和内蒙古兴安盟科右中旗人民法院判决书，证明兴安盟利丰技术开发有限公司对所谓投资开发的科右中旗翰噶利风电场道路山皮石路工程没有发包权；
10、被告人供述，证明被告人刘某全部承认被害人张某等控告其诈骗他人财物的所陈述的事实。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方财物，数额巨大；以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已分别构成合同诈骗罪和诈骗罪。公诉机关指控被告人刘某犯有合同诈骗罪、诈骗罪的罪名成立。合同诈骗罪与诈骗罪的主要区别，一是在主体方面，被告人利用签订、履行合同的过程中成为经济主体，即要成为合同的一方”当事人”，而诈骗罪主体的成立无此要求。二是在客观要件方面，合同诈骗罪的不法行为侵犯的客观要件不仅是对方当事人的财物，还扰乱了国家市场管理秩序。被告人刘某冒用其他单位的名称与无锡电缆厂销售人员签订合同后，利用合同骗取对方当事人财物的行为就是典型的合同诈骗。而诈骗罪侵犯的是单一客观要件，即他人的财物，被告人刘某通过承诺帮助被害人承揽工程或者其他理由，即采取刑法规定诈骗罪中隐瞒真相的手段，骗取被害人”自愿”交付财物的行为，就是典型的诈骗。利用合同进行诈骗的应当依照刑法的特别规定来定罪量刑，采取刑法规定的普通诈骗的形式进行的诈骗，就应当依照刑法规定的诈骗条款来定罪量刑。被告人刘某实施了数个不法行为，侵犯了不同的法益，对此法律明确规定，被告人的行为成立数罪而非一罪，并应当实行数罪并罚。公诉机关提出的对被告人刘某以合同诈骗罪判处四年以上六年以下有期徒刑，并处罚金；以诈骗罪判处六年以上八年以下有期徒刑，并处罚金，数罪并罚十年以上十三年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，具有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人刘某私刻公章的行为是为进行合同诈骗的手段行为，其伪造企业公章的行为与后来的利用合同诈骗的目的行为具有牵连关系，刑法规定应以目的行为定罪。被告人刘某当庭自愿认罪，辩护人因此提出被告人自愿认罪，具有悔罪表现，可依法从轻处罚的辩护意见，具有法律根据，对辩护人的辩护意见本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元；犯诈骗罪判处有期徒刑七年，并处罚金30000元，合并执行有期徒刑十年，并处罚金50000元；
（刑期从判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自二0一七年一月十日起至二0二七年一月九日止）
二、赃款870000元予以追缴，退还被害人（详细清单附后）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 刘 辉
审 判 员 王 菲
人民陪审员 布仁苏道
二〇一七年六月六日
书 记 员 刘 俊 泽