广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳西法民初字第792号
原告：叶世航，男，汉族，1998年8月23日出生，户籍住址：广东省阳西县。
法定代理人：叶发展，男，汉族，1960年7月20日出生，户籍住址：广东省阳西县。
法定代理人：邓丽英，女，汉族，1967年2月19日出生，户籍住址：广东省阳西县。
委托代理人：罗北胜，男，汉族，1958年9月10日出生，住广东省阳西县。
被告：谢少云，男，汉族，1966年9月21日出生，户籍住址：广东省阳西县。
被告：卢银思，女，汉族，1968年12月5日出生，户籍住址：广东省阳西县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司，住所地：广东省阳江市区。
负责人：齐舰，该公司总经理。
委托代理人：谢克健，广东拓进律师事务所律师。
委托代理人：谢姗谕，广东拓进律师事务所律师。
原告叶世航诉被告谢少云、卢银思、中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司（以下简称人保阳江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，依法由代理审判员许文华独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶世航的法定代理人叶发展、邓丽英、委托代理人罗北胜，被告谢少云、卢银思，被告人保阳江公司的委托代理人谢珊谕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶世航诉称：2014年2月15日，被告谢少云驾驶粤QV14**号重型货车在阳西县程村镇中华路81号门前路段倒车时，与沿程村镇中华路由阳江往程村圩方向行驶由唐加友驾驶的粤QQ91**号两轮摩托车（搭载原告与叶桂详两人）发生碰撞，造成摩托车损坏及原告受伤的交通事故。2014年3月7日，阳西县公安局交警大队对该起交通事故作出责任认定，认定被告谢少云承担此次事故的主要责任，被告唐加友承担此次事故的次要责任，原告不承担此次事故的责任。原告受伤后被送到阳江市人民医院抢救治疗，经诊断为：1、右额叶脑挫裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、左枕部头皮血肿；4、高低密度脂蛋白胆固醇血症等。原告经过64天住院治疗，伤情好转出院，但尚未痊愈，医生建议继续治疗。住院期间，原告共花费35233.91元医疗费。本案中，由于被告谢少云驾驶的粤QV14**号重型货车在人保阳江公司处投有交强险和商业险，保险公司应在交强险和商业险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由各被告承担连带赔偿责任。据此，原告诉至法院，请求判令：一、各被告共同赔偿原告医疗费35233.91元、住院伙食补助费3200元、护理费5120元、营养费3000元，合计46553.91元（截止至2014年6月21日确定的损失），保险公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿；二、被告承担本案诉讼费。
被告谢少云、卢银思辩称：对原告诉请没有异议。
被告人保阳江公司辩称：一、因本案交通事故除造成原告受伤外，还造成唐加友、叶桂详二人受伤，所以应在肇事车辆粤QV14**号重型货车所投保交强险赔偿限额内为唐加友、叶桂详保留应有的赔偿份额。二、关于原告诉请的各项损失问题，我方意见为：1、原告诉请的医疗费数额包含了在江门市第三人民医院进行精神及伤残鉴定的费用，鉴定费不属于保险赔偿范围，我方对此不予认可。另外，原告诉请的医疗费应当扣除非医保用药费用及自费用药费用；2、住院伙食补助费请求按100元／天计算明显偏高，应按50元／天计算；3、护理费请求按80元／天计算过高，应按60元／天计算；4、原告在住院期间医院已根据原告的伤情进行营养补给，因此原告再诉请营养费没有依据；5、关于残疾赔偿金，江门市第三人民医院不具有对精神病进行司法鉴定的资质，因此江精司鉴（2014）第149号司法鉴定意见书不具有合法性，法庭应选定有资质的司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定。即使重新鉴定的结论维持了原告的鉴定结论，原告的残疾赔偿金按33090.05元／年的标准计算也有误，应按32598.7元／年的标准进行计算；6、原告主张护理依赖费没有任何依据，我方不予认可；7、关于精神损害抚慰金，因本案交通事故中搭载原告的司机唐加友承担事故的次要责任，所以原告诉请的精神损害抚慰金应以事故责任分成为据，按7000元为妥；8、本案交通费产生于原告治疗终结后，该请求没有依据，我方不予认可；9、财产保全费不属于保险赔偿范围，我方不予认可。
经审理查明：2014年2月15日，谢少云驾驶粤QV14**号重型货车在阳西县程村镇中华路81号门前路段倒车时，与沿程村镇中华路由阳江往程村圩方向行驶由唐加友驾驶的粤QQ91**号两轮摩托车（搭载叶世航、叶桂详两人）发生碰撞，造成摩托车损坏和唐加友、叶世航、叶桂详三人受伤的交通事故。叶世航受伤后被送至阳江市人民医院住院治疗，经诊断为：1、右额叶脑挫裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、左枕部头皮血肿；4、高低密度脂蛋白胆固醇血症。至2014年4月20日出院，叶世航共住院64天，用去医疗费35233.91元，其处理意见为：2014.2.15-2014.4.20住院治疗；住院期间留陪人，建议继续休息，继续康复治疗，加强营养，出院医嘱为：1、注意休息，继续康复治疗，加强营养；2、如有不适，门诊随诊；3、带药出院。此后，叶世航分别于2014年5月12日、2014年6月30日、2014年7月15日、2014年7月31日、2014年8月24日到阳江市人民医院门诊治疗，分别用去医疗费6.5元、1582元、852元、852元、852元，合计4144.5元。在叶世航治疗期间，谢少云向叶世航赔付40000元。事故发生后，阳西县公安局交警大队于2014年3月7日作出西公交认字（2014）第00040号交通事故认定书，认定：谢少云驾驶机动车未确保安全倒车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条的规定，是导致此事故发生的主要过错；唐加友未取得机动车驾驶证驾驶已达报废标准的机动车载人超过核定人数，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第十九条第一款、第四十九条的规定，是导致此事故发生的次要过错；无证据证明叶世航有导致此事故发生的过错；无证据证明叶桂详有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，谢少云承担此事故的主要责任，唐加友承担此事故的次要责任，叶世航不承担此事故的责任，叶桂详不承担此事故的责任。2014年7月4日，叶世航诉至本院，要求被告赔偿其损失。
另查明，事故车辆粤QV14**号重型货车在被告人保阳江公司处投有交强险和商业第三者责任险，其中，交强险的责任限额为122000元，包括医疗费用赔偿项目10000元、死亡伤残赔偿项目110000元、财产损失赔偿项目2000元；商业第三者责任险的责任限额为500000元，并投有不计免赔率特约险。两种保险的保险期间均自2013年6月27日零时起至2014年6月26日二十四时止。
另查，叶世航的户别为非农业家庭户口，其于2014年3月10日向本院提出财产保全申请，要求扣押谢少云驾驶的粤QV14**号重型货车。经审查，本院于2014年3月10日作出（2014）阳西法保字第9-1号民事裁定，裁定扣押谢少云驾驶的粤QV14**号重型货车。因申请财产保全，叶世航支付申请费820元。
在诉讼过程中，叶世航于2014年6月20日以事故致其伤残为由，向本院申请对其进行伤残鉴定。经审查，本院依法委托江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所进行鉴定。经鉴定，该鉴定所于2014年9月4日作出江精司鉴（2014）149号司法鉴定意见书，分析说明为：按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB／18667-2002）标准综合评定，被鉴定人叶世航因车祸引发的“脑外伤所致智能障碍（轻度）”符合该标准中第4.9.1（a）“轻度智力缺损或者精神障碍，日常活动能力部分受限”的条款，并满足附录A9“a）日常活动能力大部分受限；b）工作和学习能力下降；c）社会交往能力部分受限；”的条款，伤残评定为Ⅸ级。鉴定意见为：被鉴定人叶世航目前诊断：脑外伤所致智能损害（轻度）；伤残等级为Ⅸ级。此后，该鉴定机构于2014年9月23日作出《关于叶世航护理依赖等级的说明》，其意见为：被鉴定人叶世航目前符合：部分护理依赖（三级护理）指部分生活不能自理，上述五项（①进食；②翻身；③大、小便；④穿衣、洗漱；⑤自我移动）一至二项需要护理者。因到江门第三人民医院对其伤残等级进行评定，叶世航支付检查费2245.5元（江门市第三人民医院开出票据为医疗费票据）和支出交通费320元（叶世航及其陪护人员共两人从阳江往返江门，每人每次80元）。2014年10月12日，叶世航变更其第一项诉讼请求为：各被告共同赔偿原告医疗费41623.41元、住院伙食补助费6400元、护理费5120元、营养费3000元、残疾赔偿金132360元、护理依赖费用89017.5元、精神损害抚慰金10000元、交通费860元、财产保全费820元，合计289200.91元，保险公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿。此后，叶世航又于2014年12月18日向本院申请撤回其第一项诉讼请求中关于后期护理费（护理依赖费用）的请求。
以上事实，有原告叶世航提交的身份证复印件、户口簿、西公交认字（2014）第00040号交通事故认定书、诊断证明书、入院记录、出院记录、阳江市人民医院医疗费发票、病人费用明细、江门市第三人民医院医疗费发票、诉讼收费票据、交通费发票、江精司鉴（2014）149号司法鉴定意见书、关于叶世航护理依赖等级的说明，被告谢少云提交的收据，本院予以确认。
本院认为：
一、关于原告叶世航因此次交通事故所受损害的具体赔偿项目和数额问题。因本案庭审辩论终结日为2014年11月10日，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。对于原告叶世航所主张的各项损失，本院认定如下：
（一）医疗费41623.41元。原告在阳江市人民医院住院治疗花费35233.91元，门诊治疗花费4144.5元，合计39378.41元，原告请求39377.91元，属对其权利的处分，并无不当，应予以支持；原告到江门市第三人民医院对其伤情进行鉴定，支付鉴定（检测）费2245.5元，原告请求将该项费用与医疗费合并计算，并无不妥，本院予以支持。故上述款项合计41623.41元。被告人保阳江公司认为应扣除自费药与医保用药，但未提供相关依据，对其意见，本院不予采纳；
（二）住院伙食补助费6400元。原告住院64天，参照100元／天的标准计算，其住院伙食补助费为6400元（100元／天×64天）；
（三）营养费1000元。根据医疗机构出具的意见，原告叶世航确需加强营养，故其请求营养费，合理合法，应予支持。但其主张营养费3000元过高，应调整为1000元为宜；
（四）护理费5120元。原告住院期间由1人护理，参照100元／天／人的标准，按住院64天计算，护理费为6400元（100元／天／人×1人×64天），原告请求护理费5120元，属对其权利的处分，并无不当，应予以支持。诉讼期间，原告叶世航撤回关于后期护理费的请求，属其处分权利，应予以支持；
（五）残疾赔偿金130394.8元。江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所作出的江精司鉴（2014）149号司法鉴定意见符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB／18667-2002）标准，且该鉴定机构及其鉴定人员具备相应的鉴定资质，故本院予以采信。根据该鉴定意见，原告叶世航被评定为九级伤残，其残疾赔偿指数为20%。由于原告系城镇居民，可参照广东省2013年度城镇居民人均可支配收入标准32598.7元／年计算其残疾赔偿金。按20年计算，原告叶世航的残疾赔偿金为130394.8元（32598.7元／年×20年×20%）；
（六）精神损害抚慰金10000元。原告叶世航因此次交通事故致残，其在身体和精神上确实遭受一定的损害，考虑到其对此次交通事故不承担责任，故其请求精神损害抚慰金10000元，合理合法，应当予以支持。被告人保阳江公司认为精神损害抚慰金应以7000元为准，理据不足，本院不予采纳；
（七）交通费320元。交通费应以正式票据为凭，并与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告叶世航因进行伤残鉴定产生交通费320元，有相应的交通费发票为凭据，本院对此予以确认。但原告提供的部分交通费票据，其未能证明与其进行治疗有关，故本院不予采信；
以上七项款项合计194858.21元。
二、关于原告叶世航所受损害的赔偿责任承担问题。
本次事故是机动车之间发生的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…”的规定，原告的损失首先应由被告人保阳江公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分由责任人按责任分担。本案中，列入医疗费用赔偿项目的损失为医疗费39377.91元＋住院伙食补助费6400元＋营养费1000元=46777.91元，已超过医疗费用赔偿限额（10000元）；列入死亡伤残赔偿项目的损失为护理费5120元＋残疾赔偿金130394.8元＋精神损害抚慰金10000元＋鉴定（检测）费2245.5元＋交通费320元=148080.3元，已超过该项目的赔偿限额（110000元）。因此，被告人保阳江公司应在交强险责任限额内赔偿原告叶世航10000元＋110000元=120000元。原告叶世航超出交强险责任限额部分损失为194858.21元-120000元=74858.21元。
根据阳西县公安局交警大队作出的交通事故责任认定，被告谢少云承担此事故的主要责任，唐加友承担此事故的次要责任，原告叶世航不承担此事故的责任。该责任认定并无不当，本院予以采信。因此，对于原告叶世航超出交强险责任限额部分的损失74858.21元，应由被告谢少云承担70%的赔偿责任，即74858.21元×70%=52400.75元。由于被告谢少云已向原告赔付40000元，故其应向原告赔偿52400.75元-40000元=12400.75元。由于被告谢少云驾驶的粤QV14**号重型货车在被告人保阳江公司处投有商业第三者责任险，责任限额为500000元，并不计免赔率，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，原告叶世航请求被告人保险阳江公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿其损失，于法有据，本院予以支持。故被告人保阳江公司应在商业第三者责任险责任限额内赔偿12400.75元给原告叶世航。关于本案诉前财产保全申请费的负担问题，由于该申请费属于诉讼费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条关于“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，被告人保阳江公司应负担诉前财产保全申请费。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计120000元给原告叶世航，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿12400.75元给原告叶世航，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告叶世航的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2152元（原告预交5638元，可退还3486元）、财产保全申请费820元，合计2972元，由原告叶世航负担1006元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司负担1966元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
代理审判员 许文华
二〇一五年一月二十日
书 记 员 施春丽