山西省太原市尖草坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尖刑初字第231号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人洛绒某乙，男，1985年1月13日出生于四川省理塘县，藏族，文盲，无业。2015年2月11日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局城北分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年3月20日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
被告人格绒甲，男，1983年7月8日出生于四川省理塘县，藏族，文盲，无业。2008年6月11日因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；2012年3月13日因犯盗窃罪被大英县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，2012年7月1日刑满释放。2015年2月11日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局城北分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年3月20日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉刑诉（2015）179号起诉书指控被告人洛绒某乙、格绒甲涉嫌犯盗窃罪一案，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员白继萍出庭支持公诉，被告人洛绒某乙、格绒甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，2015年1月2日下午5时许，被告人洛绒某乙伙同被告人格绒甲经事先预谋，在太原市解放北路花园国际酒店停车场内，被告人洛绒某乙用事先准备好的弹弓（弹丸为钢珠）将被害人贾某的车牌号为晋A×××××的斯巴鲁越野车车窗玻璃砸开，盗窃车中绿色钱包一个，内装人民币约3500元、美元45元（折合人民币275.35567元）及身份证、医保卡、工资卡、银行卡。赃物未追回，赃款挥霍。
后二被告人采用同样的方法将被害人洪某停放在此处的车牌号为晋A×××××的比亚迪轿车车玻璃砸碎，被告人格绒甲将车内存放的黑色手提包（包内现金2000元）、苹果平板电脑一台（鉴定价值人民币3600元）、工商银行卡、中国银行卡、中信银行信用卡、驾驶证、车辆行驶证、建设银行卡、身份证、交通银行卡、中国石化加油卡、家门钥匙盗走。现金、电脑未追回，赃款挥霍。其余赃物追回，发还被害人。
2015年1月2日20时许，被告人洛绒某乙伙同被告人格绒甲在花园国际酒店作案后乘坐出租车到太原市理工大学校园内，被告人洛绒某乙用事先准备好的弹弓将被害人郭某车牌号为晋A×××××的黑色帕萨特轿车车窗玻璃砸开，将车内副驾驶座位上的黑色手提包盗走，包内有现金人民币约19000元、“E人E本”牌平板电脑一部（鉴定价值人民币2200元）、民生银行卡2张及票据、单位资料等物盗走。赃物未追回，赃款挥霍。
并提供书证、物证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述以及被告人供述与辩解等证据加以证实。要求对被告人洛绒某乙、格绒甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，以盗窃罪追究其刑事责任，同时对被告人格绒甲适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，以累犯从重处罚。
二被告人对起诉指控的罪名均无异议，但辩称涉案金额没有那么多，且被告人格绒甲只参与作案两次。
经审理查明，2015年1月2日下午5时许，被告人洛绒某乙伙同被告人格绒甲经事先预谋，在太原市解放北路花园国际酒店停车场内，被告人洛绒某乙用事先准备好的弹弓（弹丸为钢珠）将被害人贾某的车牌号为晋A×××××的斯巴鲁越野车车窗玻璃砸开，盗窃车中绿色钱包一个，内装人民币约3500元、美元45元（折合人民币275.35567元）及身份证、医保卡、工资卡、银行卡。赃物未追回，赃款挥霍。
后二被告人采用同样的方法将被害人洪某停放在此处的车牌号为晋A×××××的比亚迪轿车车玻璃砸碎，被告人格绒甲将车内存放的黑色手提包（包内现金2000元）、苹果平板电脑一台（鉴定价值人民币3600元）、工商银行卡、中国银行卡、中信银行信用卡、驾驶证、车辆行驶证、建设银行卡、身份证、交通银行卡、中国石化加油卡、家门钥匙盗走。现金、电脑未追回，赃款挥霍。其余赃物追回，发还被害人。
2015年1月2日20时许，被告人洛绒某乙伙同被告人格绒甲在花园国际酒店作案后乘坐出租车到太原市理工大学校园内，被告人洛绒某乙用事先准备好的弹弓将被害人郭某车牌号为晋A×××××的黑色帕萨特轿车车窗玻璃砸开，将车内副驾驶座位上的黑色手提包盗走，包内有现金人民币约19000元、“E人E本”牌平板电脑一部（鉴定价值人民币2200元）、民生银行卡2张及票据、单位资料等物盗走。赃物未追回，赃款挥霍。
另查明，被告人洛绒某乙、格绒甲于2015年2月10日被成都市公安局锦江区分局春熙路派出所民警抓获归案。本案在审理期间，被告人洛绒某乙、格绒甲家属退赔被害人洪某人民币5600元，退赔被害人郭某人民币20800元，退赔被害人贾某人民币3775元，三被害人均对被告人洛绒某乙、格绒甲表示谅解。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人洪某的报案材料及询问笔录，证实2015年1月2日17时30分许，其到花园国际打球，18时30分许，工作人员通知其车窗玻璃被砸，经查，丢失黑色手提包一个，内有现金2000元、IPAD一部（购价6989元）、银行卡若干、驾驶证、车辆行驶证、身份证、购物卡、中国石化加油卡、家门钥匙，后除2000余元现金及平板电脑外，其余财物在案发现场周围找回的事实。
2、被害人贾某的报案材料及询问笔录，证实2015年1月2日14时许，其到花园国际体育中心打羽毛球，18时许准备离开时发现车窗玻璃被砸，丢失绿色钱包一个，内有人民币约3500元、美元约45美元，另有银行卡、身份证、医保卡、工资卡的事实。
3、被害人郭某的报案材料及询问笔录，证实2015年1月2日20时许其将黑色帕萨特轿车停至理工大操场门口，后发现车窗玻璃被砸，丢失黑色手提包一个，内有现金19000元、“E人E本”手写本一个（购价3000余元）、银行卡和票据若干的事实。
4、被告人洛绒某乙、格绒甲的讯问笔录及交代材料，证实2015年1月2日16时许，其二人打车到花园国际酒店共同寻找盗窃目标，后洛绒某乙用弹弓砸烂两辆车的玻璃，二人盗窃车内的现金、电脑等物。后其二人又乘出租车至理工大小区寻找作案目标，洛绒某乙在操场边用弹弓砸一辆车的玻璃，盗窃一个包，包内有现金、电脑等物的事实。
5、现场勘验检查笔录，证实案发后公安机关依法对各案发现场进行勘验检查，并制作现场平面图、拍照取证的事实。
6、辨认笔录，证实被告人洛绒某乙、格绒甲均指认出在太原一大学操场外停放的汽车内盗窃的黑色电脑背包，并对实施盗窃的花园国际大酒店进行指认；洛绒某乙对作案的理工大北小区内一操场外的路边进行指认并由公安机关拍照取证；出租车司机张智钢及为二被告人指路的李晨晨指认出被告人格绒甲的事实。
7、涉案物品价格鉴定结论书，证实经鉴定，涉案“E人E本”平板电脑和苹果平板电脑评估价共计人民币5800元的事实。
8、到案经过，证实被告人洛绒某乙、格绒甲于2015年2月10日被成都市公安局锦江区分局春熙路派出所民警抓获归案的事实。
9、户籍证明、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、刑事判决书、释放证明书，证实被告人洛绒某乙、格绒甲作案时均为完全刑事责任能力人，经调查，被告人洛绒某乙没有违法犯罪记录，被告人格绒甲有前科劣迹的事实。
10、情况说明，证实被害人洪某在案发当日已在现场周围找回除现金及电脑外的其余财物；被害人贾某丢失的45美元折合人民币275.35567元的事实。
11、收条及谅解书，证实被告人洛绒某乙、格绒甲家属退赔被害人洪某人民币5600元，退赔被害人郭某人民币20800元，退赔被害人贾某人民币3775元，三被害人均对被告人洛绒某乙、格绒甲表示谅解的事实。
上述证据客观真实，本院予以确认。
关于被告人洛绒某乙和格绒甲的辩护意见，经查证不符合事实与相关法律规定，本院不予采信。
本院认为，被告人洛绒某乙、格绒甲以非法占有为目的，采用砸窗手段秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且是共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人格绒甲在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人洛绒某乙、格绒甲在家属的帮助下积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人洛绒某乙、格绒甲的犯罪事实，综合考虑本案被告人的认罪态度、犯罪性质及其社会危害性和赔偿、谅解等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人洛绒某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月10日起至2016年1月9日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人格绒甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月10日起至2016年5月9日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘晓宇
人民陪审员 高永鑫
人民陪审员 郝桂卿
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王 譞