wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂9005民初308号原告朱某某，女，生于1987年10月10日，汉族，湖北省潜江市人，自由职业。委托代理人曾祥俊，潜江市积玉口法律服务所法律工作者。被告刘某某，男，生于1978年10月6日，汉族，湖北省潜江市人，自由职业。原告朱某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员马庆华适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人曾祥俊，被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某诉称，原、被告于2006年底相识，2007年下半年按农村习俗举行婚礼，2008年4月4日生育一子，取名刘某奥，2009年10月7日经婚姻登记机关补办结婚登记。由于原、被告缺乏了解，在未建立起婚姻基础的情况下草率结婚，加之原、被告性格爱好各异，婚后被告对家庭及小孩不尽义务，经常因家庭琐事与原告争吵，尤其被告酗酒成性，酒后闹事，经原告和亲朋好友劝阻，但被告仍不悔改，被告的行为严重伤害夫妻感情。2013年4月，被告因醉酒与原告争吵，原告即外出务工，至今未回家。2014年6月，被告因酒驾受到处罚。原、被告已分居生活达三年之久，夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系已名存实亡。为此，原告特提起诉讼，请求准予原告与被告离婚；婚生子刘某奥由被告抚养。被告刘某某未在法定期间内向本院提交答辩状，庭审时辩称，原告所诉事实不存在，主要是被告发生交通事故后安装假肢现没有能力赚钱，原告才要求离婚的。如果离婚原告必须先行支付小孩的抚养费、购房款和结婚所须费用，否则不同意离婚。。经审理查明，原、被告于2006年初自由恋爱，同年12月2日按农村习俗举行婚礼同居生活，2009年10月7日经婚姻登记机关补办结婚登记，2008年4月4日生育一子，取名刘某奥。婚后原、被告时常为家庭琐事争吵，加之原告外出务工后，双方聚少离多，致夫妻感情淡薄。为此，原告于2016年3月1日诉至本院，请求判如所请。以上事实，有原、被告的陈述、原告居民身份证复印件、常住人口登记卡复印件共4份，结婚登记审查处理表1份及人员库—嫌疑∕违法人员复印件1份等证据在卷予以佐证，本院依法予以确认。本院认为：原、被告虽因家庭琐事争吵以及原告外出务工聚少离多，导致夫妻关系不睦，但原告与被告之间的矛盾目前尚未达到不可调和的程度，只要双方积极沟通，消除误解、互相体贴、关心、包容，其夫妻感情是可以得到修补和改善的。故本院对原告提出的离婚诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：不准予原告朱某某与被告刘某某离婚。案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告朱某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状预交上诉案件受理费人民币200元，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。）。审判员  马庆华二〇一六年三月三十日书记员  杨 涛
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0603执881号
申请执行人施玉霞，女，1969年4月21日出生，汉族，无职业，住湖北省云梦县隔蒲潭镇府河村*组。身份证号码：4209231969********。
被执行人黎明，男，1972年3月17日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省哈尔滨市道里区共和街*号*栋*单元***室。身份证号码：2323021972********。
施玉霞与黎明劳务合同纠纷一案,大庆市龙凤区人民法院于2015年10月15日作出的（2015）龙民初字第1342号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黎明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人施玉霞于2016年8月22日向本院申请强制执行，请求被执行人黎明履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，经调查，被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人黎明没有其他可供执行的财产,且申请执行人施玉霞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黎明新的财产线索，申请执行人施玉霞可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 巩明阳
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 闫景峰
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民初字第14270号
原告厦门市明发国际新城业主委员会，住所地厦门市思明区文兴东五里6号一楼。
负责人熊海曦，主任。
委托代理人林家年，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被告厦门明发集团有限公司，住所地厦门市思明区前埔中路327号明发集团大厦26层。
法定代表人黄焕明，董事长。
委托代理人罗宏强、林巧财，福建天衡联合律师事务所律师。
原告厦门市明发国际新城业主委员会（下称明发业委会）与被告厦门明发集团有限公司（下称明发集团）返还原物纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法由审判员彭朝辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告明发业委会的负责人熊海曦及委托代理人林家年，被告明发集团的委托代理人罗宏强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告明发业委会诉称，被告系明发国际新城小区的业主。被告擅自在小区地下车库的公共通道上划定停车位（详见原告证据2附图上65A、66A、67A停车位），并长期占为己有。经原告多次催要，被告拒绝归还上述三个停车位。至起诉之日，被告仍然占用上述车位，为维护原告权益，提起本案诉讼。故诉请判令：1、被告立即将其占用的明发国际新城小区地下车库65A、66A、67A停车位交还原告；2、被告承担本案诉讼费。
被告明发集团辩称，讼争车位不属于明发国际新城小区的房屋建设面积分摊范围，原告无权主张。退一步讲，被告是讼争车位所在项目明发国家新城小区的建设单位，而非讼争车位的使用人，被告并非适格主体，据此，原告起诉应当予以驳回。第一，讼争车位所在之处，其在规划设计中的功能为车位，而非通道。根据厦门市规划局于1999年8月12日审定的讼争车位所在项目明发国际新城小区《地下一层平面（北区）》的图纸显示，讼争三个车位所在处所的标识是车位图标。此后，明发国际新城小区在建设过程当中，讼争车位所在之处并未发生规划变更。其次，明发国际新城小区之测绘报告并未将讼争车位所在处所列入到公摊部分。根据原告所提供的证据一显示，进入地下车位分摊部分的项目为车道（CD），但从图纸当中可以明显看出，讼争车位所在之处并非通道。因该处所无论是从厦门市规划局审定的图纸中或是在测绘报告之附图当中均标识有六根柱子。依其常理，该处所均无法作为车道使用。也就是说，该处所并非测绘报告当中所标识的车道。再次，原告亦不是适格的诉讼主体。原告所主张的是取得车位的所有权或是管理权。但根据《物权法》及《物业管理条例》之规定，建筑区划内的公摊面积依法属于全体业主所有，而非业主委员会。业主委员会未经业主大会授权无权行使超出《中华人民共和国物权法》第83条规定范围外的权利。第四，被告不是讼争车位的使用人，原告之起诉没有事实和法律依据。原告无证据证明讼争车位的实际使用人情况，更无证据证明被告实际占有讼争车位。综上，原告之起诉没有事实和法律依据，其起诉应当予以驳回。
经审理查明，2013年12月21日，明发国际新城小区业主经票决，决定由原告对小区自治管理。被告系明发国际新城小区的开发单位。讼争三个“车位”位于明发国际新城小区地下一层（北区）CW73A车位的右侧（原告编号称为“65A”、“66A”、“67A”车位）。根据厦门市规划局于1999年8月12日审定的讼争车位所在项目明发国际新城小区《地下一层平面（北区）》的图纸显示，讼争三个车位所在处所的标识是车位图标。而根据小区业主持有的产权证附图显示讼争位置为空白并无车位图标。2014年1月28日，原告发函被告，要求其归还“65A、66A、67A停车位”。
审理中，原告明发业委会认为其依据议事规则第二十一条第十二项规定（“……可就小区的日常生活和管理行使诉讼权，追诉权以及其他法律的保障和维护”）以及其它法律规定有权提起诉讼。原告并未就本案诉讼事宜专门召开业主大会，也未就此事专门征得一定比例的业主同意。
以上事实，有房屋建筑面积分摊说明及附图、关于要求明发集团归还地下公共停车位的函、明发国际新城小区业主大会和业主委员会议事规则、关于物业服务方式选择表决结果的公示、地下车库的产权分布图、地下一层平面（北区）图纸以及庭审笔录为证，本院予以确认。
本院认为，业主委员会是业主大会的执行机构，应当依法维护业主合法权益，促进小区和谐。《中华人民共和国物权法》第七十六条规定，有关共有和共同管理权利的其他重大事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。《福建省物业管理条例》第十八条第（五）项规定，业主委员会根据业主大会授权就涉及全体业主的物业管理纠纷依法进行诉讼。原告明发业委会主张的被告厦门明发集团有限公司擅自在小区地下车库的公共通道上划定停车位，并长期占为己有，系有关共有和共同管理权利的其他重大事项，原告向本院提起返还原物之诉，但未经相应部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，也未取得业主大会的授权，故原告的起诉，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国物权法》第七十六条，《福建省物业管理条例》第十八条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告厦门市明发国际新城业主委员会的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 彭朝辉
二〇一四年十二月十一日
书记员 刘远萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国物权法》
第七十六条下列事项由业主共同决定：
……
（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。
决定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。
《福建省物业管理条例》
第十八条经业主大会会议依法选举产生的业主委员会是业主大会的执行机构，应当依法维护业主合法权益，促进小区和谐。业主委员会履行下列职责：
……
（五）根据业主大会授权就涉及全体业主的物业管理纠纷依法进行诉讼；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民三初字第344-1号
原告（反诉被告）：张海晓，男，汉族。
委托代理人：肖玲，乌鲁木齐市新市区丰泽法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：李明，男，汉族。
本院受理的原告（反诉被告）张海晓与被告（反诉原告）李明劳务合同纠纷一案，原告张海晓于2015年6月5日向本院申请撤回对被告李明的起诉，被告李明于2015年6月5日向本院申请撤回对原告张海晓的反诉。
本院认为，原告及被告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告（反诉被告）张海晓撤回对被告（反诉原告）李明的起诉。
准予被告（反诉原告）李明撤回对原告（反诉被告）张海晓的反诉。
本案本诉案件受理费555元（原告已预交），案件受理费现减半收取277.5元，退还原告277.5元。本院收取的本诉案件受理费现由原告自行承担。
本案反诉案件受理费已减半收取355.7元（被告已预交），本院收取的反诉案件受理费现由被告自行承担。
审判员 张静
二〇一五年六月五日
书记员 王艺
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）登刑初字第84号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人闫某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月3日被登封市公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。羁押于登封市看守所。
指定辩护人李彦章，河南嵩峰律师事务所律师。
登封市人民检察院以登检刑诉（2014）14号起诉书指控被告人闫某某犯交通肇事罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员李聪睿出庭支持公诉。被告人闫某某及指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月3日10时许，被告人闫某某驾驶豫A995**号长安牌轻型普通货车，沿登封市大金店镇南环路由西向东行驶至大金店镇金中村路段向北拐弯时，与由东向西行驶的闫某某驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致闫某某受伤，后闫某某经抢救无效死亡。登封市公安局交巡警大队认定被告人闫某某承担事故的主要责任。事故发生后，被告人闫某某保护现场、抢救伤者，并留在现场等候交警处理。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供有被告人闫某某的供述；证人闫某某、张某某的证言；鉴定意见；现场勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人闫某某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人闫某某及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。
被告人的辩护人辩护称，被告人闫某某事故发生后，积极抢救伤员，并留在现场等候交警处理，是自首，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2013年10月3日10时许，被告人闫某某驾驶豫A995**号长安牌轻型普通货车，沿登封市大金店镇南环路由西向东行驶至大金店镇金中村路段向北拐弯时，与由东向西行驶的闫某某驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致闫某某受伤，后闫某某经抢救无效死亡。登封市公安局交巡警大队认定被告人闫某某承担事故的主要责任。事故发生后，被告人闫某某保护现场、抢救伤者，并留在现场等候交警处理。
另查明，被告人闫某某驾驶的豫A995**号长安牌轻型普通货车在紫金财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，受害人闫某某家属就民事赔偿诉讼向本院交通事故巡回法庭提起，经调解紫金财产保险股份有限公司河南分公司一次性赔偿受害人家属各项损失111500元；被告人家属在事故发生后支付受害人家属丧葬费18000元。
上述事实，被告人闫某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人闫某某、张某某的陈述；现场勘验、检查笔录及照片；法医学尸表检验意见书；交通事故责任认定书；被告人闫某某的户籍证明、到案经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。登封市人民检察院指控被告人闫某某犯交通肇事罪的罪名及理由成立，本院予以支持。
犯交通肇事罪致一人死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役。对被告人闫某某应在此幅度内予以量刑。被告人闫某某归案后，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。鉴于肇事车辆投有交强险且保险公司已赔偿给被害人家属各项损失111500元及被告人也支付丧葬费18000元，又结合被告人悔罪表现及此事故造成的危害后果等因素，对其处以刑罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定、判决如下：
被告人闫某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自决定执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月3日起至2014年10月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十五份。
审 判 长 孙素平
代理审判员 杨海洋
人民陪审员 罗志宏
二〇一四年四月八日
书 记 员 王瑞霞
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执恢155号
申请执行人：叶忠坤，男，1963年10月8日出生，汉族，住广东省廉江市车板镇。
申请执行人：李八妹，女，1964年6月13日出生，汉族，住址同上，系申请执行人叶忠坤的妻子。
共同委托代理人：黎恒冲，广东莱恩律师事务所律师。
被执行人：高元琛，男，1992年7月16日出生，汉族，住海南省琼海市。
被�行人：陈所望，男，1957年10月13日出生，汉族，住海南省琼海市从长坡镇。
本院根据广东省珠海市斗门区人民法院（2015）珠斗法执字第1194号委托执行函，依据已经发生法律效力的广东省珠海市斗门区人民法院（2014）珠斗法民一初字第506号民事判决书，于2017年5月3日立案恢复执行【原执行案号为琼海市人民法院（2015）琼海执字第747号】申请执行人叶忠坤、李八妹与被执行人高元琛、陈所望机动车交通事故责任纠纷一案。依据上述委托执行函，两被执行人应各向申请执行人支付赔偿款29346元（共计58692元）及相应的迟延履行期间的债务利息，并缴纳执行费780元。
执行过程中，本院依法查封了被执行人陈所望名下位于琼海市长坡镇XX街的房地产【房产证号为海房权证海字第41XX号，土地使用权证号为海国用（2000）第XXX号】。现申请执行人叶忠坤、李八妹与被执行人高元琛、陈所望自愿达成了如下一致执行和解协议：一、被执行人陈所望向申请执行人叶忠坤、李八妹赔偿29346元（已缴存），申请执行人自愿放弃利息，本案陈所望已经履行完毕；二、被执行人高元琛向申请执行人叶忠坤、李八妹赔偿10000元（已缴存），余款19346元定于2018年6月30日前还清，申请执行人自愿放弃利息；三、本案执行费780元，被执行人高元琛、陈所望各负担390元（已缴纳）。
本院认为，执行费780元应当由受托法院即本院收取（现已缴纳），被执行人陈所望已履行完毕本案标的，应当依法解除对其名下上述房地产的查封。对于上述执行款39346元，应当划付至委托法院指定的账户（开户名：珠海市斗门区人民法院；开户行：中国建设银行斗门支行；账号：44001647XXX），以此完成部分委托事项。另外，虽然双方当事人达成了执行和解协议，但尚未全部履行完毕，被执行人高元琛尚欠申请执行人赔偿款19346元，故应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款�四项规定，裁定如下：
一、将被执行人高元琛、陈所望在本院执行款账户中的39346元，划拨至珠海市斗门区人民法院指定的账户（开户名：珠海市斗门区人民法院；开户行：中国建设银行斗门支行；账号：44001647XXX），以此完成部分委托事项。
二、解除对被执行人陈所望名下位于琼海市长坡镇XX街的房地产【房产证号为海房权证海字第41XX号，土地使用权证号为海国用（2000）第XXX号】的查封。
三、终结本案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判长 郭和平
审判员 许道宁
审判员 蒙谚伟
二〇一七年九月一日
书记员 张国力
附相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中
查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意�除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9002执恢155号	申请执行人：叶忠坤，男，1963年10月8日出生，汉族，住广东省廉江市车板镇。	申请执行人：李八妹，女，1964年6月13日出生，汉族，住址同上，系申请执行人叶忠坤的妻子。	共同委托代理人：黎恒冲，广东莱恩律师事务所律师。	被执行人：高元琛，男，1992年7月16日出生，汉族，住海南省琼海市。	被�行人：陈所望，男，1957年10月13日出生，汉族，住海南省琼海市从长坡镇。	本院根据广东省珠海市斗门区人民法院（2015）珠斗法执字第1194号委托执行函，依据已经发生法律效力的广东省珠海市斗门区人民法院（2014）珠斗法民一初字第506号民事判决书，于2017年5月3日立案恢复执行【原执行案号为琼海市人民法院（2015）琼海执字第747号】申请执行人叶忠坤、李八妹与被执行人高元琛、陈所望机动车交通事故责任纠纷一案。依据上述委托执行函，两被执行人应各向申请执行人支付赔偿款29346元（共计58692元）及相应的迟延履行期间的债务利息，并缴纳执行费780元。	执行过程中，本院依法查封了被执行人陈所望名下位于琼海市长坡镇XX街的房地产【房产证号为海房权证海字第41XX号，土地使用权证号为海国用（2000）第XXX号】。现申请执行人叶忠坤、李八妹与被执行人高元琛、陈所望自愿达成了如下一致执行和解协议：一、被执行人陈所望向申请执行人叶忠坤、李八妹赔偿29346元（已缴存），申请执行人自愿放弃利息，本案陈所望已经履行完毕；二、被执行人高元琛向申请执行人叶忠坤、李八妹赔偿10000元（已缴存），余款19346元定于2018年6月30日前还清，申请执行人自愿放弃利息；三、本案执行费780元，被执行人高元琛、陈所望各负担390元（已缴纳）。	本院认为，执行费780元应当由受托法院即本院收取（现已缴纳），被执行人陈所望已履行完毕本案标的，应当依法解除对其名下上述房地产的查封。对于上述执行款39346元，应当划付至委托法院指定的账户（开户名：珠海市斗门区人民法院；开户行：中国建设银行斗门支行；账号：44001647XXX），以此完成部分委托事项。另外，虽然双方当事人达成了执行和解协议，但尚未全部履行完毕，被执行人高元琛尚欠申请执行人赔偿款19346元，故应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款�四项规定，裁定如下：	一、将被执行人高元琛、陈所望在本院执行款账户中的39346元，划拨至珠海市斗门区人民法院指定的账户（开户名：珠海市斗门区人民法院；开户行：中国建设银行斗门支行；账号：44001647XXX），以此完成部分委托事项。	二、解除对被执行人陈所望名下位于琼海市长坡镇XX街的房地产【房产证号为海房权证海字第41XX号，土地使用权证号为海国用（2000）第XXX号】的查封。	三、终结本案的本次执行程序。	申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议，可以再次申请执行。	本裁定立即执行。	（此页无正文）	审判长  郭和平	审判员  许道宁	审判员  蒙谚伟	二〇一七年九月一日	书记员  张国力	附相关的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百五十四条裁定适用于下列范围：	（一）不予受理；	（二）对管辖权有异议的；	（三）驳回起诉；	（四）保全和先予执行；	（五）准许或者不准许撤诉；	（六）中止或者终结诉讼；	（七）补正判决书中的笔误；	（八）中止或者终结执行；	（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；	（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；	（十一）其他需要裁定解决的事项。	对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。	裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。	《最高人民法院关于人民法院民事执行中	查封、扣押、冻结财产的规定》	第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：	（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；	（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；	（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；	（四）债务已经清偿的；	（五）被执行人提供担保且申请执行人同意�除查封、扣押、冻结的；	（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。	解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1202执460号
申请执行人：刘红成，男，1966年3月14日出生，汉族，住新邵县。
被执行人：何晔，男，1965年5月11出生，汉族，住怀化市鹤城区。
被执行人：何思思，女，1990年6月14出生，汉族，住怀化市鹤城区。
被执行人：杨维，男，1986年12月23日出生，汉族，住芷江侗族自治县，
本院在执行申请执行人刘成红与被执行人何晔，何思思，杨维借款合同纠纷一案中，怀化市中级人民法院于2018年6月27日以（2018）湘12执监135号执行裁定书裁定本院(2015)怀鹤民二初字第607号民事判决书由湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，适用最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘1202执460号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵振华
审判员 沈玉权
审判员 孙跃斌
二〇一八年六月二十七日
书记员 舒武明
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0626执1368号
申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司，男，汉族，住所地北京市怀柔区南大街37号。
法定代表人：方明华
被执行人崔静，女，汉族，住所地山西省临汾市东关花园东区。
被执行人许建强，男，汉族，住所地山西省临汾市东关花园东区。
被执行人浮山县恒伟混凝土有限公司，男，汉族，住所地山西省临汾市浮山县张庄乡陈庄村。
法定代表人：崔静
申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司申请被执行人崔静、许建强、浮山县恒伟混凝土有限公司融资租赁合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的(2011)岳民初字第03416号，已发生法律效力。申请执行人于2017年11月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中联重科融资租赁(北京)有限公司向我院提出撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结长沙市岳麓区人民法院作出的(2011)岳民初字第03416号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴均成
审判员 余 琰
审判员 李向东
二〇一八年六月二十九日
书记员 张 卓
湖南省凤凰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3123执恢56号
张九、湘西自治州鼎新矿业有限责任公司：
本院执行张九与湘西自治州鼎新矿业有限责任公司劳动争议仲裁纠纷一案，经本院执行已履行完毕。本院依照《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十五条之规定，凤凰县劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲案字2017第[12]号裁决书一案执行完毕结案。
特此通知。
二〇一八年七月十二日
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）湘3123执恢56号张九、湘西自治州鼎新矿业有限责任公司：本院执行张九与湘西自治州鼎新矿业有限责任公司劳动争议仲裁纠纷一案，经本院执行已履行完毕。本院依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，凤凰县劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲案字2017第[12]号裁决书一案执行完毕结案。特此通知。二〇一八年七月十二日
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1625执1036号
申请执行人：戚保印,男，1974年12月31日生，汉族，住河南省商水县。
被执行人:王作军，男,1976年11月11日生，汉族，住郸城县。
本院在执行申请执行人戚保印与被执行人王作军追索劳动报酬一案中，先后实施了下列执行行为：1、2018年7月19日，向被执行人王作军送达了执行通知书和财产报告令；2、2018年7月23日，向被执行人王作军发出限制消费令，并依法将被执行人王作军纳入失信被执行人名单；3、2018年7月20日、8月24日,向金融机构查询被执行人王作军的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2018年8月27日，向郸城县、淮阳县房地产管理部门查询房地产登记；5、2018年8月27日，向周口市车辆管理所查封王作军名下车牌号为“豫Ｐ×××××”的北京牌小型轿车一辆。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人戚保印提供不出被执行人王作军的财产线索且对本院的调查结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 展 新
审判员 王庆刚
审判员 付占军
二〇一八年八月二十八日
书记员 张浩若
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1625执1036号申请执行人：戚保印,男，1974年12月31日生，汉族，住河南省商水县。被执行人:王作军，男,1976年11月11日生，汉族，住郸城县。本院在执行申请执行人戚保印与被执行人王作军追索劳动报酬一案中，先后实施了下列执行行为：1、2018年7月19日，向被执行人王作军送达了执行通知书和财产报告令；2、2018年7月23日，向被执行人王作军发出限制消费令，并依法将被执行人王作军纳入失信被执行人名单；3、2018年7月20日、8月24日,向金融机构查询被执行人王作军的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2018年8月27日，向郸城县、淮阳县房地产管理部门查询房地产登记；5、2018年8月27日，向周口市车辆管理所查封王作军名下车牌号为“豫Ｐ×××××”的北京牌小型轿车一辆。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人戚保印提供不出被执行人王作军的财产线索且对本院的调查结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 展 新审判员 王庆刚审判员 付占军二〇一八年八月二十八日书记员 张浩若
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0686执381号
申请执行人高国君，男，1953年9月20日出生，汉族，栖霞市。
被执行人烟台林升果蔬冷藏有限公司。
本院在执行高国君与烟台林升果蔬冷藏有限公司仓储合同纠纷一案中，本院制作的（2017）鲁0686民初1219号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：被执行人烟台林升果蔬冷藏有限公司于本判决生效之日起十日内给付高国君苹果款18421.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，于2018年2月11日直接向被执行人送达执行通知、财产申报通知书、传票、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。于2018年2月11日、5月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。于2018年2月11日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款。未发现有可供执行财产线索。上述执行情况及信息，于2018年5月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供有效财产线索。在执行过程中，于2018年6月18日，将上述被执行人限制高消费，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，经本院向申请执行人高国君释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产下落，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲁岩涛
审判员 顾进芳
审判员 隋连海
二〇一八年七月十八日
书记员 曲鹏宇
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执异26号
异议人（申请执行人）：杨仁江，男,侗族，1949年10月16日出生，住怀化市鹤城区。
被执行人：郑凯文，�，苗族，1967年3月12日出生，住怀化市鹤城区。
被执行人：湖南天海房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰西路215号，组织机构代码：67077135-7。
法定代表人：郑凯文，该公司董事长。
本院在执行杨仁江与郑凯文、湖南天海房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人杨仁江对本院网络拍卖被执行人湖南天海房地产开发有限公司位于湖南省麻阳县天海御景山庄1栋预售许可证为麻房售许字（2013）第03号房号为2-501的房产过程中的降价幅度不服提出书面执行异议。本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人杨仁江称：本人与郑凯文、湖南天海房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，经法院判决生效后，于2015年4月15日进入执行程序。法院将郑凯文、天海公司的烂尾楼予以查封，并进行网络拍卖，但在第一次网络拍卖时，公然违背最高院的规定，没有确定保留价，直接挂的是评估价，致使拍卖流产，本人要求第二次拍卖后，法院仍然对最高院规定的保留价比例不予执行，也不考虑第一次拍卖流产的原因，也不考虑房屋的实际情况，仅仅只是在评估价的基础上两次只降了5%，违背最高院的规定，致使又一次拍卖流产。我们申请第三次拍卖，又遭到法院拒绝。所以我们认为法院降价幅度太低，致使网拍流拍，请求在评估价的基础上降价40%或者30%进行网拍。
本院查明，杨仁江与郑凯文、湖南天海房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案。本院于2016年5月4日裁定查封被执行人湖南天海房地产开发有限公司位于湖�省××自治县天海御景山庄1栋预售许可证为麻房售许字（2013）第03号房号为2-501的房产。2017年5月15日出具了房地产评估报告书。2017年9月20日，本院以（2017）湘1202执恢296-1号执行裁定书裁定对上述房产进行拍卖，当日经合议庭评议确定以评估价为起拍价作第一次司法网络拍卖。流拍后，2017年12月20日经合议庭评议确定在第一次起拍价的基础上降价5%进行第二次拍卖，竞价结果流拍。
本院认为：本案焦点问题是评估价能否确定为第一次起拍价以及再次拍卖的起拍价降价幅度为5%是否合法？根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条规定“人民法院以拍卖方式处置财产的，应当采取网络司法拍卖方式”、第十条规定“起拍价由人民法院参照评估价确定”、第二十六条“再次拍卖的起拍价降价幅度不得超过前次起拍价的百分之二十”、第二十七条“起拍价及其降价幅度、竞价增价幅度、保证金数额和优先购买权人竞买资格及其顺序等事项，应当由人民法院依法组成合议庭评议确定”,由此可见，本案经合议庭评议进行司法网络拍卖，以评估价作为第一次网拍起拍价，再次拍卖的起拍价在前次起拍价基础上降价幅度为5%均符合上述法条的规定，故异议人提出的执行异议请求不能成立，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定，裁定如下：
驳回异议人杨仁江的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向怀化市中级人民法院申请复议。
审判长 银 燕
审判员 沈玉权
审判员 孙跃斌
二〇一八年七月十七日
书记员 向宏叶
怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执恢325号
申请执行人孙小林，男，汉族，1984年3月3日出生，住所地湖南省新邵县。
申请执行人唐荣华，男，汉族，1972年1月4日出生，住所地湖南省溆浦县。
本院在执行孙小林与唐荣华买卖合同纠纷一案中,因申请人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）湘1202执恢325号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马宏华
审 判 员 黄雄剑
审 判 员 周 武
二〇一八年七月十日
代理书记员 潘星宇
怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1202执恢325号申请执行人孙小林，男，汉族，1984年3月3日出生，住所地湖南省新邵县。申请执行人唐荣华，男，汉族，1972年1月4日出生，住所地湖南省溆浦县。本院在执行孙小林与唐荣华买卖合同纠纷一案中,因申请人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）湘1202执恢325号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  黄雄剑审 判 员  周 武二〇一八年七月十日代理书记员  潘星宇
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执672号
权利人：琼海市人民法院。
被执行人：甘某，男，1996年1月1日出生，汉族，住琼海市长坡镇。
被执行人：陈某，男，1993年5月30日出生，汉族，住琼海市塔洋镇。
本院在执行权利人琼海市人民法院与被执行人甘某、陈某盗窃罪财产刑一案中，被执行人甘某、陈某至今未履行已经发生法律效力的本院（2015）琼海刑初字第97号刑事判决书所确定义务，其中被执行人甘某尚未缴纳3000元罚金及违法所得，被执行人陈某尚未缴纳罚金2000元。本院经过财产调查，未发现被执行人甘某、陈某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁华锋
审判员 许道宁
审判员 郭和平
二〇一六年十一月十八日
书记员 张国力
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9002执672号权利人：琼海市人民法院。被执行人：甘某，男，1996年1月1日出生，汉族，住琼海市长坡镇。被执行人：陈某，男，1993年5月30日出生，汉族，住琼海市塔洋镇。本院在执行权利人琼海市人民法院与被执行人甘某、陈某盗窃罪财产刑一案中，被执行人甘某、陈某至今未履行已经发生法律效力的本院（2015）琼海刑初字第97号刑事判决书所确定义务，其中被执行人甘某尚未缴纳3000元罚金及违法所得，被执行人陈某尚未缴纳罚金2000元。本院经过财产调查，未发现被执行人甘某、陈某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁华锋审判员  许道宁审判员  郭和平二〇一六年十一月十八日书记员  张国力附相关的法律条文《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1403执1700号
申请执行人：王春玲，女，汉族，1962年2月7日出生，住河南省商丘市，。。
被执行人：岳雪玲（岳玲），女，汉族，1962年12月20日出生，住安徽省宿州市埇桥区，
被执行人：郑福利，男，汉族，1958年4月2日出生，住安徽省宿州市埇桥区，。
本院在执行申请执行人王春玲与被执行人岳雪玲、郑福利买卖合同纠纷一案，申请人王春玲以双方达成和解协议为由撤回执行申请并请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）豫1403执1700号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判员 刘继华
二〇一八年三月三十日
书记员 李 桐
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执385号
申请执行人:中国邮政银行股份有限公司怀化市分行，住怀化市鹤城区人民南路198号，组织机构代码：67079503-3。
法定负责人:丁跃恒，系该行行长。
委托代理人：董文建（特别授权），男，汉族，1987年6月11日出生，住湖南省衡山县，系中国邮政银行股份有限公司怀化市分行员工。
被执行人：怀化市创鑫电器有限公司，住怀化市鹤城区怀北路98号，组织机构代码：73286398-7。
法定代表人：蒋琼。
被执行人：蒋琼，女，汉族，1975年1月26日出生，住湖南省怀化市鹤城区。
本院在执行申请执行人中国邮政银行股份有限公司怀化市分行与被执行人怀化市创鑫电器有限公司、蒋琼金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政银行股份有限公司怀化市分行向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1202执385号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汤长青
审 判 员 银 燕
代理审判员 侯茂林
二〇一八年七月三日
代理书记员 李 彦
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1202执385号申请执行人:中国邮政银行股份有限公司怀化市分行，住怀化市鹤城区人民南路198号，组织机构代码：67079503-3。法定负责人:丁跃恒，系该行行长。委托代理人：董文建（特别授权），男，汉族，1987年6月11日出生，住湖南省衡山县，系中国邮政银行股份有限公司怀化市分行员工。被执行人：怀化市创鑫电器有限公司，住怀化市鹤城区怀北路98号，组织机构代码：73286398-7。法定代表人：蒋琼。被执行人：蒋琼，女，汉族，1975年1月26日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人中国邮政银行股份有限公司怀化市分行与被执行人怀化市创鑫电器有限公司、蒋琼金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政银行股份有限公司怀化市分行向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1202执385号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  银 燕代理审判员  侯茂林二〇一八年七月三日代理书记员  李 彦
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9003执958号
移送执行机关：儋州市人民法院刑事审判第一庭。
被执行人何某焕，男，1977年5月23日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xx镇x园x街xx号。身份证号码：46000319770523xxxx。
被执行人何某焕贩卖毒品刑事罚金一案，本院于2014年2月27日作出的（2014）儋刑初字第114号刑事判决书已发生法律效力。被执行人何某焕应缴纳罚金1000元，但被执行人何某焕至今未履行法律文书所确定的义务。在执行中查明，被执行人何某焕目前无财产可供执行，故依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对本案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
wq4bzui4ofwvlxey9i
案件唯一码
审 判 长 钟 承 裕
审 判 员 吴 文 山
审 判 员 黄 龙
二0一六年十一月二十八日
书 记 员 李 勇
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9003执958号移送执行机关：儋州市人民法院刑事审判第一庭。被执行人何某焕，男，1977年5月23日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xx镇x园x街xx号。身份证号码：46000319770523xxxx。被执行人何某焕贩卖毒品刑事罚金一案，本院于2014年2月27日作出的（2014）儋刑初字第114号刑事判决书已发生法律效力。被执行人何某焕应缴纳罚金1000元，但被执行人何某焕至今未履行法律文书所确定的义务。在执行中查明，被执行人何某焕目前无财产可供执行，故依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。⺀            wq4bzui4ofwvlxey9i      案件唯一码              审  判  长    钟 承 裕             审  判  员    吴 文 山         审  判  员    黄    龙         二0一六年十一月二十八日      书  记  员    李    勇
平江县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0626执293号
本院受理的（2018）湘0626执293号案件，被执行人李雪东已按生效法律文书确定的内容已经全部履行完毕，申请执行人李救平基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
平江县人民法院（2018）湘0626执293号案件执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月十一日
湖南省龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘3130执529号
印洪梅、庄敬安:
本院执行的印洪梅申请庄敬安占有保护纠纷一案，经强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年六月五日
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执恢157号
吴益明、张绪龙、彭方安：
本院执行的吴益明申请执行张绪龙、彭方安机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人彭方安自动履行完毕，申请执行人已支取且认可，并向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年六月十一日
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0681执恢8号
申请执行人单丹，女，1968年出生，汉族，汨罗市人，经商，住海南省海口市龙华区。
被执行人汨罗市裕康油菜生产专业合作社。
法定代表人李湘国，系该社负责人。
被执行人李中桂，男，1968年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。
被执行人李湘国,男，1961年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。
被执行人巢建良,男，1970年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。
本院在执行单丹与汨罗市裕康油菜生产专业合作社、李中桂、李湘国、巢建良民间借贷纠纷一案中，经执行查明，被执行人汨罗市裕康油菜生产专业合作社、李中桂、李湘国、巢建良无房屋、车辆及其他可供执行的财产。在执行中,被执行人汨罗市裕康油菜生产专业合作社、李中桂、李湘国、巢建良与申请人单丹经协商达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）汨民初字第545号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 志
审判员 王树理
审判员 王凤鸣
二〇一八年八月二十三日
书记员 蔡 俊
安徽省淮南市大通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0402执184号
申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地淮南市田家庵区朝阳东路124号。
法定代表人方道义，该公司董事长。
委托代理人李延祥，该公司员工。
被执行人宫俊成，男，1974年8月生，住淮南市大通区。
申请执行人淮南通商农村商业银行股份有限公司与被执行人宫俊成金融借款纠纷一案，本院（2015）大民二初字第00211号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行标的61838.58元。
本院在执行本案中，由于申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索。我院已对被执行人在银行、房产局、车管所等部门进行了调查，均无可供执行的财产。鉴于此情况，本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：
终结淮南市大通区人民法院（2015）大民二初字第00211号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方乃光
审判员 张宏彬
审判员 穆伟珍
二〇一六年十月十日
书记员 孙平凡
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0626执1429号
彭儒盛、周劲松
本院执行的彭儒盛申请周劲松健康权纠纷一案，经被执行人周劲松自动履行，执行金额20241，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年六月二十日
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1329执588号
申请执行人：李学志。
被执行人：李夫喜。
被执行人：王淑信。
申请执行人李学志与被执行人李夫喜、王淑信提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1329民初5716号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在判决生效十日内支付申请执行人李学志经济损失104853.40元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2018年1月26日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施：
1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。
2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。
4、执行过程中，本院多次查找被执行人未果。
通过本次执行，已经实现债权25000元，未实现债权79853.40元。
本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1329民初5716号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚 宇
代理审判员 张文超
代理审判员 刘鹏程
二〇一八年六月二十日
书 记 员 马沙沙
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）湘0111执保998号
申请人湖南建坤混凝土有限公司诉被申请人湖南瑞和建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南建坤混凝土有限公司于2018年8月22日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。
特此通知
二〇一八年九月四日
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执恢221号
陈传真、单高如：
本院执行的陈传真申请执行单高民间借贷纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一八年八月十六日
湖南省平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执308号
彭如意、姚首科、魏杜荣、陈其光
本院执行的彭如意等申请魏杜荣等房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年六月十二日
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1202执710号
怀化市融诚水业投资有限公司：
湖南省紫光恒福投资有限公司、怀化紫光恒福实业发展有限公司：
我院于2018年5月8日受理你们民间借贷纠纷执行一案。在执行过程中，湖南省紫光恒福投资有限公司、怀化紫光恒福实业发展有限公司已按本院作出的（2018）湘202民初60号调解书所确定的义务履行，即向怀化市融诚水业投资有限公司怀化市融诚水业投资有限公司偿还借款245.1万元、利息及融资顾问服务费1534520元、违约金62540元、缴纳执行费42880元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2018）湘1202民初60号民事调解书执行一案已执行完毕，本案予以结案，特此通知。
怀化市鹤城区人民法院
二〇一八年七月十八日
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3101执268号
申请执行人：湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行，住所地湖南省吉首市。
法定代表人：田继伟，该行行长。
委托代理人：吴官军，湖南广湘律师事务所律师。
被执行人：湘西自治州振兴家电有限责任公司，住所地湖南省吉首市。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
被执行人：花垣县龙丰矿业有限责任公司，住所地湖南省花垣
法定代表人：尹钦，该公司董事长。
申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行申请执行被执行人湘西自治州振兴家电有限责任公司、花垣县龙丰矿业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘3101执268号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 彭琳
二〇一八年九月六日
书记员 汪羽
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执617号
申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广东省广州市天河区广州大道988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元），18楼全层（1801-1809单元）及9楼（901-907单元），组织机构代码：71788459-5。
被执行人：怀化市建腾汽车维修服务有限公司，住所地怀化市鹤城区红星南路（西南汽贸二楼212-217），组织机构代码：0538653-0.法定代表人：王水。
被执行人：怀化市建辉汽车贸易服务有限公司，住所地怀化市鹤城区红星南路621号，组织机构代码：68283959-0.法定代表人：周斌
被执行人：王水，女，1987年10月28日出生，汉族，住湖南省。
被执行人：周斌，1982年5月18日出生，汉族，住湖南省。
被执行人：王波，女，1985年3月12日出生，汉族，住湖南省。
被执行人：成烨，女，1993年7月10日出生，汉族，住湖南省。
本院在执行申请执行人广汽汇理汽车金融有限公司与被执行人怀化市建腾汽车维修服务有限公司、怀化市建辉汽车贸易服务有限公司、王水、周斌、王波、成烨借款合同纠纷一案中，怀化市中级人民法院于2018年6月27日以（2018）湘12执监102号执行裁定书裁定本院(2015)怀鹤民二初字第607号民事判决书由湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，适用最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1202执617号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵振华
审判员 沈玉权
审判员 孙跃斌
二〇一八年六月二十七日
书记员 舒武明
湖南省凤凰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3123执114号
刘运洪，男，苗族，1940年10月20日出生，住所地麻阳县郭公坪乡供销社宿舍，联系电话131××××1809
杨岩清，男，土家族，1956年9月30日出生，住所地湖南省凤凰县防疫站门面宿舍，联系电话152××××4792
刘运洪申请杨岩清买卖合同纠纷一案，凤凰县人民法院作出的（2017）湘3123民初474号，已发生法律效力。申请执行人于2018年3月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人刘运洪与被执行人杨岩清达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结凤凰县人民法院作出的（2017）湘3123民初474号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐新喜
二〇一八年七月四日
书记员 隆 重
附相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）湘0111执保1173号
解除保全申请人长沙农村商业银行股份有限公司韶山路支行诉被申请人舒松林金融借款合同纠纷一案，本院依申请人的申请，于2017年9月27日作出（2017）湘0111民初6203号民事裁定书，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。解除保全申请人长沙农村商业银行股份有限公司韶山路支行于2018年8月20日向本院提出解除财产保全申请，本院已按申请采取解除相关财产保全措施。
特此通知
二〇一八年九月四日
湖南省吉首市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3101执恢188号
杨建中、蒙巧荣、吴胜银、杨旭：
本院执行的杨建中申请蒙巧荣等借款合同纠纷一案，经被执行人杨旭、吴胜银、蒙巧荣自动履行，执行金额2000元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年九月七日
湖南省龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3130执240号
葛洲玲、龙山县鹏程房地产开发有限公司：
本院执行的葛洲玲申请龙山县鹏程房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年五月十六日
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3101执204号
申请执行人：向平，男，1984年5月23日生,土家族，吉首市人，现住吉首市。
：王忠诚，男，1974年4月11日生，汉族，吉首市人,住吉首市。吉首市，
申请执行人向平申请执行被执行人王忠诚买卖合同纠纷一案，吉首市人民法院于2016年12月20日作出（2016）湘3101民初1433号民事调解书已经发生法律效力，本院于2017年4月1日立案执行。（2016）湘3101民初1433号民事调解书确定执行标的为：由王忠诚退还向平购房款本金及利息损失12万元。在执行过程中，因王中诚开发的景城公寓被处非专案组查封,进入处非程序,其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）湘3101民初1433号民事调解书的本次执行程序。
对申请人向平尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人王忠诚有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人向平可持原生效判决书及本裁定,向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 杨保明
审判员 胡吉明
审判员 张春勇
二０一七年九月二十五日
书记员 杨 娟
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执606号
申请执行人：邹根弟，男，1976年5月9日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：吴大会，男，1973年3月6日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行邹根弟与吴大会提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人己部分履行义务，因案件涉民生，终结本次执行程序后不能使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止（2017）皖0722执606号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章 鸿
审判员 江愈进
审判员 陈丽丽
二〇一七年十一月十七日
书记员 陆秀娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
(一)申请人表示可以延期执行的；
(二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
(三)作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
(四)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
(五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执622号
权利人：琼海市人民法院。
被执行人：庞某（曾用名庞某），男，1981年10月2日出生，汉族，住琼海市阳江镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）琼9002刑初64号刑事判决书，于2016年9月18日立案执行权利人琼海市人民法院与被执行人庞某掩饰、隐瞒犯罪所得罪罚金刑一案。依照生效判决：庞某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人�某有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干解释》第九条、第十二条之规定，裁定如下：
终结琼海市人民法院（2016）琼9002刑初64号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。
案件终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许道宁
审判员 冯林安
审判员 蒙谚伟
二〇一六年十月十四日
书记员 文 裕
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
......
(十一)其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干解释》
第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
(一)据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；
(二)被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的
(三)被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
(四)依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
(五)其他应当终结执行的情形。
人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
第十二条人民法院办理财产刑执行案件，本规定没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。
湖南省平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执228号
曾腊中、白景星：
本院执行的曾腊中申请白景星合同、无因管理、不当得利纠纷一案，被执行人白景星已按（2017）湘06民终2745号民事判决书确定的内容履行完毕义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年五月二日
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执642号
申请执行人：陈天龙，男，1986年10月20日出生，汉族，住琼海市嘉积镇。
被执行人：朱仁吉，男，1967年7月1日出生，汉族，原住琼海市嘉积镇。
被执行人：王蓉，女，1974年10月27日出生，汉族，原住琼海市嘉积镇，系朱仁吉的妻子。
本院受理执行申请执行人陈天龙与被执行人朱仁吉、王蓉民间借贷纠纷一案，依据发生法律效力的海南省琼海市人民法院（2016）琼9002民初424号民事判决书，于2016年9月25日向被执行人朱仁吉、王蓉发出执行通知书，责令被执行人朱仁吉、王蓉向申请执行人陈天龙偿还借款本金480000元及利息、违约金78400元、受理费5222元、缴纳本案执行费7984元。在执行过程中，查明，被执行人朱仁吉名下拥有位于海口市琼山区府城镇X仓库第X层X房的房产一套，可查封，但暂无具备执行条件。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条的规定的规定，裁定如下：
一、查封被执行人朱仁吉名下位于海口市琼山区府城镇X仓库第X层X房的房产一套，限值30万元；查封期限为三年。
二、被执行人朱仁吉负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人朱仁吉可以使用被查封的财产；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应有自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 许道宁
审判员 蒙谚伟
审判员 郭和平
二〇一六年十一月二十五日
书记员 文 裕
附相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0408执159号
楚翊嘉、衡阳市福泰房地产开发有限公司
本院执行的楚翊嘉申请衡阳市福泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行完毕方式结案。
二〇一八年五月三十日
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0122执1259-3号
申请执行人张武,男,1951年7月18日出生,汉族,住肥东县。
被执行人张甫,男,1990年7月15日出生,汉族,住滁州市南谯区。
申请执行人张武与被执行人张甫民间借贷纠纷一案,安徽省肥东县人民法院作出的（2018）皖0122民初1260号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人张甫价值52000元的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏 露
二〇一八年七月三十日
书记员 于恺琳
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0626执恢72号
申请执行人余从华，女，1976年11月5日出生，汉族，农民，住平江县。
被执行人张祝生，男，1949年4月4日出生，汉族，农民，住平江县。
被执行人张成生，男，1966年4月24日出生，汉族，农民，住平江县。
申请执行人余从华与被执行人张祝生、张成生民间借贷纠纷一案,本院作出的（2013）湘平法民初字第1364号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张祝生、张成生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人余从华于2015年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理后于2016年6月13日裁定终结本次执行程序。
2018年3月20日本院依法恢复本案执行程序后，向被执行人张祝生、张成生送达了恢复执行通知书，并分别于2018年4月9日、7月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人张祝生、张成生的银行存款、车辆登记、股息红利和工商登记情况，未发现有可供执行的财产；2018年3月27日、7月5日亦分别向平江县不动产登记中心、岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部、中国建设银行股份有限公司平江支行、中国人寿保险公司平江支公司查询被执行人张祝生、张成生的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益保险等财产状况，均未发现可供执行财产；2018年7月10日到被执行人张祝生、张成生户籍所在地村委会对其家庭情况及家庭财产情况进行了实地调查，亦未发现有可供执行财产。
本院依法在对被执行人张祝生、张成生进行了传唤未到庭后，于2018年5月31日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年7月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。
本院认为：截止2018年8月7日，经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
审判长 余 琰
审判员 吴均成
审判员 李向东
二〇一八年八月七日
书记员 袁昊文
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0626执恢72号申请执行人余从华，女，1976年11月5日出生，汉族，农民，住平江县。被执行人张祝生，男，1949年4月4日出生，汉族，农民，住平江县。被执行人张成生，男，1966年4月24日出生，汉族，农民，住平江县。申请执行人余从华与被执行人张祝生、张成生民间借贷纠纷一案,本院作出的（2013）湘平法民初字第1364号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张祝生、张成生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人余从华于2015年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理后于2016年6月13日裁定终结本次执行程序。2018年3月20日本院依法恢复本案执行程序后，向被执行人张祝生、张成生送达了恢复执行通知书，并分别于2018年4月9日、7月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人张祝生、张成生的银行存款、车辆登记、股息红利和工商登记情况，未发现有可供执行的财产；2018年3月27日、7月5日亦分别向平江县不动产登记中心、岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部、中国建设银行股份有限公司平江支行、中国人寿保险公司平江支公司查询被执行人张祝生、张成生的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益保险等财产状况，均未发现可供执行财产；2018年7月10日到被执行人张祝生、张成生户籍所在地村委会对其家庭情况及家庭财产情况进行了实地调查，亦未发现有可供执行财产。本院依法在对被执行人张祝生、张成生进行了传唤未到庭后，于2018年5月31日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2018年7月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。本院认为：截止2018年8月7日，经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 余 琰审判员 吴均成审判员 李向东二〇一八年八月七日书记员 袁昊文
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执恢158号
艾风平、欧阳胜男
本院执行的艾风平申请执行欧阳胜男民间借贷纠纷一案，经被执行人欧阳胜男自动履行，申请执行人已支取且认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年六月十一日
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执552号
申请执行人高山，男，19**年**月**日出生（公民身份证号码460******811），黎族，现住三亚市**区**村委****组**组。
委托代理人陈广荡，海南言必信律师事务所律师。
被执行人苏庚，男，19**年*月**日出生（公民身份证号码460*****857），黎族，现住三亚市**区**村委****组**组。
被执行人苏世文，男，19**年*月**日出生（公民身份证号码4602001943********），黎族，现住三亚市**区**村委****组**组。
被执行人董日英，女，19**年*月**日出生（公民身份证号码4602001952********），黎族，现住三亚市**区**村委****组**组。
申请执行人高山与被执行人苏庚、苏世文、董日英人身损害赔偿纠纷一案，本院作出（2015）城民一初字第2290号民事判决，判决确定被执行人应向申请执行人赔偿45947.30元。被执行人不服判决提起上诉，三亚市中级人民法院作出（2015）三亚民一终字第567号判决，判决驳回上诉，维持原判。现判决书已经发生法律效力。判决书生效后被执行人未自动履行付款义务。2016年1月22日权利人高山向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院调查，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。经释明，申请执行人表示同意终结执行，本院认为本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）城民一初字第2290号民事判决书的本次执行程序。
本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，申请执行人可重新申请立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吉才军
审判员 陈运助
审判员 谢亚琼
二〇一六年六月二十一日
书记员 唐东阳
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1224执恢17号
申请执行人：高拜英，女，生于1986年4月，住甘肃省陇南市武都区。
委托代理人：祁元福，男，生于1971年8月，住甘肃省陇南市。
委托代理人：高仲兴，男，生于1961年1月，住甘肃省陇南市武都区。
被执行人：马晓峰，男，生于1981年3月，住甘肃省陇南市武都区城关镇梁园路***号。
申请执行人高拜英与被执行人马晓峰劳务合同纠纷一案，因被执行人马晓峰未能按照康县人民法院(2014)康民初字第544号民事调解书确定的义务，本院于2016年1月27日立案执行，执行标的30000元，在执行过程中，被执行人马晓峰向申请人高拜英给付执行款6000元后，双方达成执行和解协议，申请人高拜英申请终结本案本次执行程序。因被执行人未能按照和解协议的内容执行，经申请，本院于2018年1月25日恢复立案执行，执行标的24000元。
本案执行过程中，本院于2018年1月29日向被执行人马晓峰送达执行通知书、报告财产令并填写被执行人财产申报表，责令其在规定的时间内执行。之后申请人的委托代理人祁元福、高仲兴和被执行人马晓峰均到外地打工，案件承办人与其委托代理人祁元福、高仲兴以及被执行人马晓峰多次通过电话和微信的方式联系，并向其告知执行情况，本院通过网络司法查控系统对被执行人马晓峰的财产状况进行查询，被执行人无银行存款等有价值的财产可供执行。申请人高拜英的委托代理人祁元福与被执行人马晓峰达成协议，并取得了申请人的谅解。2018年6月22日，申请人委托代理人祁元福在微信中向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省康县人民法院(2014)康民初字第544号民事调解书内容的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李社林
审判员 靳从海
审判员 夏远军
二〇一八年七月五日
书记员 唐旻雯
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执627号
权利人：琼海市人民法院。
被执行人：莫某，男，1974年7月22日出生，汉族，住海南省琼海市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）琼9002刑初94号刑事判决书，于2016年9月18日立案执行权利人琼海市人民法院与被执行人莫某贩卖毒品罪罚金刑一案。依照生效判决：莫某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人莫某有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干解释》第九条、第十二条之规定，裁定如下：
终结琼海市人民法院（2016）琼9002刑初94号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。
案件终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许道宁
审判员 冯林安
审判员 蒙谚伟
二〇一六年十月十四日
书记员 文 裕
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
......
(十一)其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干解释》
第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
(一)据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；
(二)被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的
(三)被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
(四)依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
(五)其他应当终结执行的情形。
人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
第十二条人民法院办理财产刑执行案件，本规定没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。
甘肃省康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1224执恢68号
申请执行人：张俭贤，男，生于1976年1月，住甘肃省康县。
被执行人：孙成科，男，生于1979年1月，住甘肃省康县。
申请执行人张俭贤与被执行人孙成科民间借贷纠纷一案，因被执行人孙成科未能按照甘肃省康县人民法院作出的(2016)甘1224民督字1号支付令确定的义务，本院于2016年6月15日立案执行，执行标的600000元，在执行过程中，被执行人孙成科无存款也无财产可供执行，暂不具备执行能力，申请人张俭贤申请终结本案本次执行程序。2016年11月10日，本院裁定终结本案的本次执行程序。2018年7月17日本院依职权恢复本案的强制执行，执行标的600000元。
本案在执行过程中，因执行人员于2018年7月18日将被执行人孙成科传唤到庭，孙成科表示会和申请人张俭贤达成和解，当日，双方达成执行和解协议，内容为：1、孙成科借张俭贤借款60万元，及案件受理费3267元，执行费8400元，双方约定用孙成科在康县云台镇开发的土地抵押偿还。2、张俭贤限定孙成科在一个月内办好土地开发所以的手续，如果届时协商不好，孙成科自愿将该土地转让给张俭贤，转让费用双方协商解决，如协商不成，申请人有权将其土地进行评估拍卖，拍卖所得费用，优先进行偿还申请人借款。3、其他无争执。2018年7月18日申请执行人张俭贤申请撤回本案强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省康县人民法院(2016)甘1224民督字1号支付令内容的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李社林
审判员 靳从海
审判员 夏远军
二〇一八年七月十八日
书记员 万起岳
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1202执116号
曾慧林、龙宪国、龙宪友、龙宪连：
湖南田园农业综合开发有限公司：
本院于2018年1月23日受理你们决议效力确认纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院（2016）湘1202民初字3355号判决确定：被执行人湖南田园农业综合开发有限公司于2014年5月5日作出的《湖南田园农业综合开发有限公司股东会决议1、2》不成立，2015年12月28作出的《湖南田园农业综合开发有限公司股东会决议》不成立，本院于2018年3月23日依法向怀化市工商行政管理局送达协助执行通知书，现进在按程序办理中，申请人暂时不申请鉴定的执行，本案申请执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。
怀化市鹤城区人民法院
二〇一八年七月二十三日
贵州省瓮安县人民法院
执行裁定�
（2017）黔2725执493号
申请执行人周仕友，男，汉族，1960年1月17日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。
被执行人瓮安县恒丰园茶业有限公司，住所地瓮安县。
法定代表人余代梅，系公司董事长。
本院作出的（2016）黔2725民初3758号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：“限被告瓮安县恒丰园茶业有限公司于本判决生效后二十日内给付原告周仕友劳务报酬款人民币一万零四百元。”因被执行人未按生效判决书规定期限履行给付义务，申请执行人周仕友于2017年2月17日向本院申请执行。执行中，本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，经查被执行人名下资产被其他法院先行查封，需与其他法院协调后再行处理，且暂无其他可供执行的财产。在向申请执行人告知上述执行情况后申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产及线索，申请延期执行，同意终结本次执行程序。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，因被执行人名下资产被其他法院先行查封，申请执行人亦表示无法提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段仕礼
审判员 杨俊丽
审判员 余志强
二〇一七年七月二十六日
书记员 刘 乐
贵州省瓮安县人民法院执行裁定�（2017）黔2725执493号申请执行人周仕友，男，汉族，1960年1月17日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。被执行人瓮安县恒丰园茶业有限公司，住所地瓮安县。法定代表人余代梅，系公司董事长。本院作出的（2016）黔2725民初3758号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：“限被告瓮安县恒丰园茶业有限公司于本判决生效后二十日内给付原告周仕友劳务报酬款人民币一万零四百元。”因被执行人未按生效判决书规定期限履行给付义务，申请执行人周仕友于2017年2月17日向本院申请执行。执行中，本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，经查被执行人名下资产被其他法院先行查封，需与其他法院协调后再行处理，且暂无其他可供执行的财产。在向申请执行人告知上述执行情况后申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产及线索，申请延期执行，同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取多方执行措施后，因被执行人名下资产被其他法院先行查封，申请执行人亦表示无法提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段仕礼审判员  杨俊丽审判员  余志强二〇一七年七月二十六日书记员  刘 乐
湖南省龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3130执238号
周超、龙山县鹏程房地产开发有限公司:
本院执行的周超申请龙山县鹏程房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年五月十八日
湖南省汨罗市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0681执恢300号
湛维波：
关于执行湛维波犯盗窃罪一案，经汨罗市人民法院立案执行，该案于2018年8月27日执行完毕。
特此通知！
汨罗市人民法院
二〇一八年八月二十七日
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执748号
申请执行人苏桂华，女，1958年7月12日生，汉族，住云岩区。
被执行人张春荣，男，1964年3月30日生，汉族，住本市南明区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初2419号民事判决书，已向被执行人张春荣发出执行通知书，责令被执行人张春荣归还申请执行人苏桂华借款本金126600.00元，并按月利率2%，从2014年12月19日起支付利息至判决确定的履行期限届满时止，负担案件受理费4200元，公告费500元，执行费2857元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,申请执行人苏桂华以被执行人张春荣暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0102民初2419号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 帆
审判员 曹 锦
审判员 黄小春
二〇一七年九月七日
书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执748号申请执行人苏桂华，女，1958年7月12日生，汉族，住云岩区。被执行人张春荣，男，1964年3月30日生，汉族，住本市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初2419号民事判决书，已向被执行人张春荣发出执行通知书，责令被执行人张春荣归还申请执行人苏桂华借款本金126600.00元，并按月利率2%，从2014年12月19日起支付利息至判决确定的履行期限届满时止，负担案件受理费4200元，公告费500元，执行费2857元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,申请执行人苏桂华以被执行人张春荣暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0102民初2419号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 帆审判员 曹 锦审判员 黄小春二〇一七年九月七日书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执2043号
申请人中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行，地址：贵阳市云岩区中山东路169号。
被执行人王明雄，男，1959年10月30日生，汉族，住贵阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初1787号民事判决书，已向被执行人王明雄发出执行通知书，责令被执行人王明雄归还申请人中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行贷款本金27679.12元，支付申请人中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行及滞纳金（按合同约定计算，但不能超过年利率24%，从2014年12月1日计算至本判决确定的履行期限届满时止）。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,申请执行人中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行以被执行人王明雄暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0102民初1787号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 帆
审判员 黄小春
审判员 曹 锦
二〇一七年十月三十一日
书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执2043号申请人中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行，地址：贵阳市云岩区中山东路169号。被执行人王明雄，男，1959年10月30日生，汉族，住贵阳市。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初1787号民事判决书，已向被执行人王明雄发出执行通知书，责令被执行人王明雄归还申请人中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行贷款本金27679.12元，支付申请人中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行及滞纳金（按合同约定计算，但不能超过年利率24%，从2014年12月1日计算至本判决确定的履行期限届满时止）。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,申请执行人中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行以被执行人王明雄暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0102民初1787号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 帆审判员 黄小春审判员 曹 锦二〇一七年十月三十一日书记员 马瑞辰
怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执453号
申请执行人向旗，男，汉族，1970年12月14日出生，现住湖南省怀化市鹤城区。
被执行人廖昌喜，男，汉族，1969年6月9日出生，住湖南省隆回县。
本院在执行向旗与廖昌喜的民间借贷纠纷一案中，因申请人申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘1202执453号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 银 燕
审判员 蒋从成
审判员 张 旭
二〇一八年七月十七日
书记员 黄婕婕
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执619-3号
申请执行人王玉，女，19**年*月**日出生（公民身份证号码460******224），汉族，现住海南省**市**镇***街**大院**栋***号。
被执行人易振丽，女，19**年*月*日出生（公民身份证号码460******449），汉族，现住三亚市**区*****小学。
申请执行人王玉与被执行人易振丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）城民一初字第4982号民事判决书已经发生法律效力，生效判决确定被执行人应向申请执行人偿还借款77500元及相应利息。判决生效后被执行�未自动履行。2016年2月15日权利人王玉向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人易振丽系三亚市天涯区天涯中心小学的教师，为财政供给人员，每月约有4008.4元的工资收入，本院依法裁定按月提取其在三亚农村商业银行凤凰支行的工资收入3000元。除此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。因被执行人违反财产报告制度，本院依法采取强制措施将被执行人谢东列入失信人员名单。经释明，申请执行人表示同意终结执行，本院认为本案符合终结执行的情形，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）城民一初字第4982号民事判决书的本次执行程序。
本案终�执行后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，申请执行人可重新申请立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吉才军
审判员 陈运助
审判员 谢亚琼
二〇一六年五月十三日
书记员 唐东阳
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）�民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0114执52号之二
申请执行人成都冠伦多食品有限公司，住所地成都市新都区军屯镇深水社区68号。统一社会信用代码：91510114075392539C。
法定代表人黄学林，总经理。
被执行人成都上冠食品有限责任公司，住所地成都市锦江区东大街芷泉段68号2栋1单元34层3404号。统一社会信用代码：91510104584964742Y。
法定代表人王文中，执行董事。
被执行人王文中，男，1967年2月23日出生，汉族，住成都市青羊区。
申请执行人成都冠伦多食品有限公司与被执行人成都上冠食品有限责任公司、王文中买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初1077号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都上冠食品有限责任公司、王文中逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人成都冠伦多食品有限公司于2018年1月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人现暂无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初1077号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 徐 勇
审判员 蒋 洪
审判员 黄 勇
二〇一八年六月六日
书记员 刘荣状
贵州省修文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0123执7号
申请执行人：吴安琴（曾用名吴安琼、吴琼）。
被执行人：李金义。
被执行人：唐梅。
二被执行人共同委托代理：李晓姣，女，1987年8月15日出生，住在贵州修文县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）修民初字第1272号民事调解书，依法受理吴安琴申请执行李金义、唐梅民间借贷纠纷一案，责令被执行人李金义、唐梅给付申请执行人借款380000元，并负担案件受理费3500元、保全费2420元和申请执行费5600元的义务，但被执行人尚未履行。
本院在执行过程中查明：二被执行人离家出外，下落不明，其房屋已抵押给银行，无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）黔0123执7号案的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 刘登林
二〇一六年七月四日
书记员 陈 岑
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0123执7号申请执行人：吴安琴（曾用名吴安琼、吴琼）。被执行人：李金义。被执行人：唐梅。二被执行人共同委托代理：李晓姣，女，1987年8月15日出生，住在贵州修文县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）修民初字第1272号民事调解书，依法受理吴安琴申请执行李金义、唐梅民间借贷纠纷一案，责令被执行人李金义、唐梅给付申请执行人借款380000元，并负担案件受理费3500元、保全费2420元和申请执行费5600元的义务，但被执行人尚未履行。本院在执行过程中查明：二被执行人离家出外，下落不明，其房屋已抵押给银行，无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产状况及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2016）黔0123执7号案的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘登林二〇一六年七月四日书记员  陈 岑
湖南省新宁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0528执恢391号
蒋新妹；李志奇：
我院审结蒋新妹与李志奇民间借贷纠纷一案的法律文书生效后，本院在执行过程中查明，被执行人李志奇已向本院主动履行并支付本案标的金额1.5万元，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一八年八月八日
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
108、执行结案的方式为：
(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执恢85号
申请人班士钦，男，1959年11月27日生，布依族，住贵阳市南明区。
被执行人肖君辉，男，1953年8月3日生，汉族，住贵阳市南明区。
被执行人陈茂玉，女，1955年11月18日生，汉族，住贵阳市南明区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）南民初字第1119号民事判决书，已向被执行人肖君辉、陈茂玉发出执行通知书，责令被执行人肖君辉、陈茂玉支付申请人班士钦房屋维修费用17488元，负担案件受理费、评估费4392元，承担执行费228元共计22108元，同时加倍支付延迟履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,申请执行人班士钦以被执行人肖君辉、陈茂玉暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）南民初字第1119号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 帆
审判员 黄小春
审判员 曹 锦
二〇一七年十二月二十八日
书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执恢85号申请人班士钦，男，1959年11月27日生，布依族，住贵阳市南明区。被执行人肖君辉，男，1953年8月3日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人陈茂玉，女，1955年11月18日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）南民初字第1119号民事判决书，已向被执行人肖君辉、陈茂玉发出执行通知书，责令被执行人肖君辉、陈茂玉支付申请人班士钦房屋维修费用17488元，负担案件受理费、评估费4392元，承担执行费228元共计22108元，同时加倍支付延迟履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,申请执行人班士钦以被执行人肖君辉、陈茂玉暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）南民初字第1119号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 帆审判员 黄小春审判员 曹 锦二〇一七年十二月二十八日书记员 马瑞辰
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执恢53号
方国基、钟贤模
本院执行的方国基申请执行钟贤模名誉权纠纷一案，经被执行人钟贤模自动履行，申请执行人已支取且申请了本案结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年六月十五日
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执恢43号
申请执行人：周世燕，男，1967年1月1日出生，汉族，住海南省琼海市嘉积镇。
委托代理人:李喆智，北京市科瀚律师事务所律师。
被执行人：海南金泓房地产开发有限公司。住所地：海南省琼海市嘉积镇。
法定代表人：张云，该公司总经理。
被执行人：张云，女，1969年4月28日出生，汉族，住海南省琼海市嘉积镇。
被执行人：刘永宁，男，1965年11月7日出生，汉族，住址同上。与张云系夫妻关系。
本院依据已发生法律效力的海南省琼海市人民法院（2014）琼海民一初字第494号民事判决书，立案执行申请执行人周世燕与被执行人海南金泓房地产开发有限公司、张云、刘永宁民间借贷纠纷一案。被执行人海南金泓房地产开发有限公司、张云、刘永宁应履行法定义务：1、应当向申请执行人周世燕支付借款本金1600000元和相应利息；2、向本院缴交案件受理费19200元、诉讼保全费5000元、本案执行费18642元。
查明，本院曾立案执行上述法律文书，执行案号分别为（2015）琼海执字第142号、（2016）琼9002执恢50号，因暂无执行条件，两案分别于2015年11月18日、2016年12月23日由本院裁定终结执行程序。
本院认为，经查,未发现被执行人有可供执行财产，本案暂无执行条件。因此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之有关规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 蒙谚伟
审判员 许道宁
审判员 郭和平
二〇一七年十一月二十日
书记员 黎陛燊
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执1689号
申请执行人：余学民，男，1972年9月3日出生，汉族，住湖南省宁乡县，
被执行人：刘衍伟，男，1982年6月11日出生，汉族，住贵州省镇远县，
本院在执行申请执行人余学民与被执行人刘衍伟合同纠纷一案中，怀化市中级人民法院于2018年6月27日以（2018）湘12执监153号执行裁定书裁定本院（2016）湘1202民初3778号民事判决书由湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，适用最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1202执1689号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵振华
审判员 沈玉权
审判员 孙跃斌
二〇一八年六月二十七日
书记员 舒武明
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芦法立管字第17号
原告曲宏，女，满族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。
委托代理人周韧，系株洲市胜天法律服务所法律工作者，代理权限为：特别授权。
被告湘潭诚骏混凝土有限公司，住所地湘潭县。
法定代表人谭志雄，该公司总经理。
委托代理人刘炼超，系湖南康泰律师事务所律师，代理权限为：一般代理。
本院于2014年10月29日受理原告曲宏诉被告湘潭诚骏混凝土有限公司居间合同纠纷一案后，被告湘潭诚骏混凝土有限公司2014年11月14日向本院提出管辖权异议，认为本案应由湖南省湘潭市湘潭县人民法院管辖，请求移送湖南省湘潭市湘潭县人民法院审理。其理由：本案被告住所地在湘潭市湘潭县，应移送湖南省湘潭市湘潭县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系居间合同纠纷，居间合同法律关系的内容是积极协助他人与第三人订立合同的居间行为。我国民事诉讼法规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
首先，本案居间人即原告促成委托人即被告与湖南岳麓山建设集团有限公司签订了《预拌混凝土购销合同》，该购销合同的履行地在福鑫南郡工程项目，即属株洲市芦淞区。其次，通常居间人完成该居间行为的实施地一般不是固定在某一确定的地点，往往会在不同时间、在不同地点为委托人提供订立合同的信息或协助委托人与第三人订立合同，因此不能以某一地点作为居间行为的实施地，理应以居间人所在地为居间行为地，本案居间人系株洲市芦淞区居民，故其居间行为地亦在芦淞区。
综上，本案居间合同履行地在株洲市芦淞区，故株洲市芦淞区人民法院对本案有管辖权。被告提出的管辖权异议，没有事实和法律依据，其理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十五条、第一百五十四条第一款（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告湘潭诚骏混凝土有限公司对管辖权的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审判员 周学华
二〇一四年十一月十八日
书记员 罗 燕
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大沟民初字第00440号
原告李亚娟，女，1972年3月22日出生，汉族，农民。
委托代理人张纯会，男，1974年3月22日出生，汉族，农民。
被告李恒基，男，1976年8月16日出生，汉族，个体。
被告代艳君，女，1977年2月26日出生，汉族，个体。
本院于2014年9月11日立案受理了原告李亚娟与被告李恒基、代艳君民间借贷纠纷一案，依法由本院审判员孙永义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李亚娟的委托代理人张纯会，被告李恒基、代艳君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李亚娟诉称，二被告系夫妻关系，2011年11月20日，被告李恒基因做生意缺少资金向我借款15万元，并给我出具欠条1份。此款经我多次索要，二被告以种种理由至今未付，故诉至法院，要求二被告给付借款，并承担诉讼费用。
被告李恒基、代艳君辨称，欠款属实，但现在无钱给付。
经审理查明：二被告系夫妻关系。2011年11月20日，被告李恒基因做生意缺少资金向原告借款15万元，并给原告出具欠条1份，内容为：欠条，欠三姐（亚娟）150，000元（拾伍万元正），欠款人李恒基，2011年11月20日。此款经原告多次索要，至今未付。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录，原告提供的欠条1张在卷为凭，并经当庭审查与质证，可以采信。
本院认为，二被告系夫妻关系，被告李恒基借款用于做生意，应当由夫妻共同偿还。被告向原告借款，理应及时还款，二被告长期拖欠借款，拒不给付，显系无理，原告诉请，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条之规定，判决如下：
被告李恒基、代艳君给付原告李亚娟人民币150，000.00元（壹拾伍万元），并从2014年9月11日起至借款给付之日时止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。
上列款项限被告于本判决发生法律效力之日起三日内给付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，300.00元（叁仟叁佰元，原告已垫付），减半收取1，650.00元（壹仟陆佰伍拾元），由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 孙永义
二〇一四年十月十日
书记员 姜雅婷
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）雅刑执字第455号
罪犯王棋，男，生于1987年8月29日，四川省都江堰市人，汉族，初中文化。
四川省成都市中级人民法院作出（2006）成刑初字第293号刑事附带民事判决，以被告人王棋犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人未上诉。2010年经四川省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2012年经本院裁定减刑一年八个月。执行机关雅安监狱于2014年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关雅安监狱认为，罪犯王棋在投入改造以来，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对王棋减刑。
经审理查明，罪犯王棋在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的证人证言、考核积分统计台账、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯王棋在执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受法律和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王棋减刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变。
刑期至2024年12月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘锡阳
审 判 员 陈马豫
人民陪审员 周跃华
二〇一四年九月一日
书 记 员 张丹云
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初10223号
原告：佛山市顺德区怡安物业管理有限公司龙江分公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇旺岗村委会三联路12号。
负责人：林朝晖。
委托诉讼代理人：彭德强，广东安国律师事务所律师。
被告：潘富远，男，1984年9月2日出生，汉族，户籍地址广西苍梧县，
原告佛山市顺德区怡安物业管理有限公司龙江分公司与被告潘富远物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告佛山市顺德区怡安物业管理有限公司龙江分公司撤诉。
本案受理费减半收取计25元，由原告佛山市顺德区怡安物业管理有限公司龙江分公司负担。
审判员 郭珮琳
二〇一七年六月十七日
书记员 陈 佩
辽宁省康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民初字第232号
原告：张喜艳，女，1979年4月6日出生，汉族，个体，住址辽宁省康平县。
被告：孟凡军（又名孟凡友），男，1972年10月30日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。
委托代理人：朱亚军，辽宁兴康律师事务所律师。
原告张喜艳与被告孟凡军民间借贷纠纷一案，于2015年1月13日向本院提起诉讼。本院受理后，由审判员王强适用简易程序，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告张喜艳，被告孟凡军及其委托代理人朱亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张喜艳诉称：2013年3月，被告孟凡军从我处借款79，000元，并出具了欠条。事后经原告多次催要，被告仍未给付欠款。故请求法院判令被告立即偿还欠款。
被告孟凡军辩称：原、被告双方不存在欠款事实，欠条是假的，并非其本人所写。
本院经审理查明：被告孟凡军从原告张喜艳处借款79，000元，并出具欠条一份。欠条主文处由原告张喜艳书写，下方签名处署名为孟凡友。在庭审过程中，被告提出签名并非其本人所写，双方同意对欠条上的签名进行笔迹鉴定。后我院多次联系被告，并限定其在指定的期限内到我院协商鉴定机构，后被告以在外地打工为由始终没有来。
上述事实，有原、被告陈述，原告张喜艳提供的欠条及被告孟凡军提供的借条，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷关系，有欠条为证，合法有效。被告向原告借款后，双方即形成债权债务关系，被告应按约定履行还款义务。现被告未能按照约定返还借款，属违约行为，应当承担民事责任。被告孟凡军虽主张原、被告双方不存在借款事实，其在欠条上的签名并非其本人所签，但并没有提出充分有效的证据加以证明，且未在限定的期限内到我院协商鉴定机构，视为其放弃欠条的笔迹鉴定。故对原告张喜艳要求被告孟凡军归还借款79，000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼发﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告孟凡军于本判决生效后10日内偿还原告张喜艳借款79，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1775元，减半收取887.5元，由被告孟凡军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王 强
二〇一五年五月二十六日
书记员 张苏伟
甘肃省康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）康民初字第232号
原告张文东，31岁，住甘肃省康县，农民。
被告苏年喜，47岁，住江苏省姜堰市，农民。
被告常州军海建设有限公司。
法定代表人王金华，系公司总经理。
住所地：江苏省常州市钟楼区。
本院在审理原告张文东诉被告苏年喜、被告常州军海建设有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告提供的二被告地址无法送达，最后只有公告送达，但原告在规定的期限内拒绝缴纳公告费，致使法院不能按程序进行审理。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条、《中华人民共和国诉讼费缴纳办法》第十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元予以免收。
审判员 龙 鹰
二〇一五年六月二日
书记员 龙笑玥