河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1103民初1181号
原告：漯河农生畜牧养殖专业合作社，住所地：漯河市郾城区龙江路与太行山路交叉口西500米路北。
法定代表人：杨健明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张玉芳，该合作社财务经理。
委托诉讼代理人：曹俊高，该合作社法律顾问。
被告：申雷锋，男，汉族，1973年9月6日出生，住河南省长葛市。
被告：张宝红，女，汉族，1978年11月28日出生，住河南省长葛市。
被告：申澎涛，男，汉族，1990年12月9日出生，住河南省长葛市。
被告：胥辉珂，男，汉族，1980年2月10日出生，住河南省长葛市。
被告：李淑敏，女，汉族，1982年6月1日出生，住河南省长葛市。
被告：范会岭，男，汉族，1977年11月23日出生，住河南省长葛市。
被告：胥辉娟，女，汉族，1978年4月20日出生，住河南省长葛市。
被告：长葛市兄弟农牧业有限公司，住所地：长葛市官亭乡申庄村。
法定代表人：申雷锋。
原告漯河农生畜牧养殖专业合作社与被告申雷锋、张宝红、申澎涛、胥辉珂、李淑敏、范会岭、胥辉娟、长葛市兄弟农牧业有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2018年4月2日公开开庭进行了审理。原告漯河农生畜牧养殖专业合作社的法定代表人杨健明及其委托诉讼代理人曹俊高到庭参加了诉讼，被告申雷锋、张宝红、申澎涛、胥辉珂、李淑敏、范会岭、胥辉娟、长葛市兄弟农牧业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。
原告诉称，2016年3月－6月，被告申雷锋、张宝红向原告借款60万元用于养殖事业，经过协商双方签订了借款合同，被告提供了担保人，担保人也签订了保证合同，手续办齐后，原告如数将所借款项支付给了被告。到了还款期限，被告未按时归还本金和利息，经原告多次催要仍有本金60万元及利息未能归还，诉请人民法院依法判决：1、被告申雷锋、张宝红归还原告漯河农生畜牧养殖专业合作社借款本金60万元及利息、罚息、违约金（其中15万元2016年3月20日至2016年6月18日的利息按月利率1.25%计算，2016年6月19日至支付完毕之日止的利息、罚息按月利率2%计算。10万元2016年3月20日至2016年6月18日的利息按月利率0.95%计算，2016年6月19日至支付完毕之日止的利息、罚息按月利率1.85%计算，违约金按10000元计算。15万元2016年4月21日至2016年7月20日的利息按月利率1.25%计算，2016年7月21日至支付完毕之日止的利息、罚息按月利率2%计算。20万元2016年6月3日至2016年8月2日的利息按月利率1.25%计算，2016年8月3日至支付完毕之日止的利息、罚息按月利率2%计算），被告申澎涛、胥辉珂、李淑敏、范会岭、胥辉娟、长葛市兄弟农牧业有限公司承担连带还款责任；2、诉讼费由被告承担。
被告申雷锋、张宝红、申澎涛、胥辉珂、李淑敏、范会岭、胥辉娟、长葛市兄弟农牧业有限公司未到庭，也未提供书面答辩意见。
经审理查明，2016年3月20日，漯河农生畜牧养殖专业合作社（甲方）与被告申雷锋、张宝红（乙方）签订借款合同，借款合同约定：借款金额15万元，借款期限自2016年3月20日起至2016年6月18日止，月利率12.5‰，借款到期，乙方未按照合同约定期限归还借款本金及利息的，视同违约，乙方须向甲方支付违约金及罚息，罚息利率为日息0.3‰，即每1万元，除按合同约定利率正常计息外，另每天加收罚息3元，罚息计算起始日期为借款合同到期日的第二天。违约金为借款合同金额的10%。2016年3月20日，漯河农生畜牧养殖专业合作社（甲方）与被告申雷锋、张宝红（乙方）签订借款合同，借款合同约定：借款金额10万元，借款期限自2016年3月20日起至2016年6月18日止，月利率9.5‰，借款到期，乙方未按照合同约定期限归还借款本金及利息的，视同违约，乙方须向甲方支付违约金及罚息，罚息利率为日息0.3‰，即每1万元，除按合同约定利率正常计息外，另每天加收罚息3元，罚息计算起始日期为借款合同到期日的第二天。违约金为借款合同金额的10%。2016年3月20日，漯河农生畜牧养殖专业合作社通过其财务经理张玉芳将以上两笔借款共计25万元转账支付给了张宝红。
2016年4月21日，漯河农生畜牧养殖专业合作社（甲方）与被告申雷锋、张宝红（乙方）签订借款合同，借款合同约定：借款金额15万元，借款期限自2016年4月21日起至2016年7月20日止，月利率12.5‰，借款到期，乙方未按照合同约定期限归还借款本金及利息的，视同违约，乙方须向甲方支付违约金及罚息，罚息利率为日息0.3‰，即每1万元，除按合同约定利率正常计息外，另每天加收罚息3元，罚息计算起始日期为借款合同到期日的第二天。违约金为借款合同金额的10%。2016年4月21日，漯河农生畜牧养殖专业合作社通过其财务经理张玉芳将该15万元借款转账支付给了申雷锋。2016年6月3日，漯河农生畜牧养殖专业合作社（甲方）与被告申雷锋、张宝红（乙方）签订借款合同，借款合同约定：借款金额10万元，借款期限自2016年6月3日起至2016年8月2日止，月利率12.5‰，借款到期，乙方未按照合同约定期限归还借款本金及利息的，视同违约，乙方须向甲方支付违约金及罚息，罚息利率为日息0.3‰，即每1万元，除按合同约定利率正常计息外，另每天加收罚息3元，罚息计算起始日期为借款合同到期日的第二天。违约金为借款合同金额的10%。2016年6月3日，漯河农生畜牧养殖专业合作社（甲方）与被告申雷锋、张宝红（乙方）签订借款合同，借款合同约定：借款金额10万元，借款期限自2016年6月3日起至2016年8月2日止，月利率12.5‰，借款到期，乙方未按照合同约定期限归还借款本金及利息的，视同违约，乙方须向甲方支付违约金及罚息，罚息利率为日息0.3‰，即每1万元，除按合同约定利率正常计息外，另每天加收罚息3元，罚息计算起始日期为借款合同到期日的第二天。违约金为借款合同金额的10%。2016年6月3日，漯河农生畜牧养殖专业合作社通过其财务经理张玉芳将以上两笔共计20万元借款转账支付给了申雷锋。
2015年12月5日，申澎涛、胥辉珂、李淑敏、范会岭、胥辉娟、长葛市兄弟农牧业有限公司（甲方）与漯河农生畜牧养殖专业合作社（乙方）签订保证合同，合同约定，保证方式为连带责任保证，保证期间自本保证合同生效之日起至借款合同借款到期日后两年。保证人对借款人申雷锋、张宝红，2015年12月5日至2017年12月5日期间因债权人向被保证人连续提供借款而形成的一系列债权提供保证，其最高额为陆拾万元整。保证人保证担保范围包括全部主债权、利息（包括复利和罚息、违约金）和实现债权发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”该法第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，被告申雷锋、张宝红总计向原告漯河农生畜牧养殖专业合作社借款60万元，应按照合同约定和法律规定承担还款本金及利息、罚息、违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”对于被告申雷锋、张宝红2016年3月20日所借原告的15万元、2016年4月21日所借原告的15万元和2016年6月3日所借原告的2笔共计20万元，以上的50万元，双方在借款合同中约定了借款利率按月利率12.5‰即1.25%，约定了罚息日息0.3‰，即月利率0.9%，说明双方对借款有利息、罚息约定，利息为月利率1.25%，逾期之时利息、罚息为月利率2.15%，无论违约金具体数额是多少，逾期之时的利息、罚息已经超过了年利率24%即月利率2%，故违约金不应再支付，以上的50万元借款期内的利率按月利率1.25%，逾期之后的利息、罚息应按照月利率2%计算。
对于被告申雷锋、张宝红2016年3月20日所借原告的10万元，双方在借款合同中约定了借款利率按月利率9.5‰即0.95%，约定了罚息日息0.3‰，即月利率0.9%，说明双方对借款有利息、罚息约定，利息为月利率0.95%，逾期之时利息、罚息为月利率1.85%。关于借款期限自2016年3月20日至2016年6月18日，借款金额10万元的违约金，若按照年利率24%即月利率2%，从借款到期日2016年6月18日至本案开庭审理日2018年4月2日按21个月计算，利息应为42000元（100000元×21个月×2%），而按该合同约定的逾期之时利息、罚息为月利率1.85%，利息应为38850元（100000元×21个月×1.85%），两者的差为3150元，而该合同约定的借款合同金额10%的违约金为10000元（100000元×10%），故违约金应按3150元计算。综上，对于被告申雷锋、张宝红所借原告的以上60万元，被告申雷锋、张宝红应归还原告本金60万元及利息、罚息、违约金，其中15万元2016年3月20日至2016年6月18日的利息按月利率1.25%计算，2016年6月19日至支付完毕之日止的利息、罚息按月利率2%计算。10万元2016年3月20日至2016年6月18日的利息按月利率0.95%计算，2016年6月19日至支付完毕之日止的利息、罚息按月利率1.85%计算，违约金按3150元计算。15万元2016年4月21日至2016年7月20日的利息按月利率1.25%计算，2016年7月21日至支付完毕之日止的利息、罚息按月利率2%计算。20万元2016年6月3日至2016年8月2日的利息按月利率1.25%计算，2016年8月3日至支付完毕之日止的利息、罚息按月利率2%计算。由于申澎涛、胥辉珂、李淑敏、范会岭、胥辉娟、长葛市兄弟农牧业有限公司2015年12月5日与漯河农生畜牧养殖专业合作社签订的保证合同约定，保证人对借款人申雷锋、张宝红，2015年12月5日至2017年12月5日期间因债权人向被保证人连续提供借款而形成的一系列债权提供保证，其最高额为陆拾万元整，故被告申澎涛、胥辉珂、李淑敏、范会岭、胥辉娟、长葛市兄弟农牧业有限公司对上述借款60万元承担连带责任，最高额为陆拾万元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：
一、被告申雷锋、张宝红于本判决生效后十日内归还原告漯河农生畜牧养殖专业合作社借款本金60万元及利息、罚息、违约金（其中15万元2016年3月20日至2016年6月18日的利息按月利率1.25%计算，2016年6月19日至支付完毕之日止的利息、罚息按月利率2%计算。10万元2016年3月20日至2016年6月18日的利息按月利率0.95%计算，2016年6月19日至支付完毕之日止的利息、罚息按月利率1.85%计算，违约金按3150元计算。15万元2016年4月21日至2016年7月20日的利息按月利率1.25%计算，2016年7月21日至支付完毕之日止的利息、罚息按月利率2%计算。20万元2016年6月3日至2016年8月2日的利息按月利率1.25%计算，2016年8月3日至支付完毕之日止的利息、罚息按月利率2%计算）。被告申澎涛、胥辉珂、李淑敏、范会岭、胥辉娟、长葛市兄弟农牧业有限公司承担连带还款责任（含诉讼费最高额以60万元为限）。
二、驳回原告漯河农生畜牧养殖专业合作社借款的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4900元，由被告申雷锋、张宝红、申澎涛、胥辉珂、李淑敏、范会岭、胥辉娟、长葛市兄弟农牧业有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 刘 晓
二〇一八年四月八日
书记员 史文博