江苏省淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0803刑初277号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人谷海波，男，1992年2月1日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，无业，住淮安市淮安区。2017年4月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年4月27日被取保候审，2018年4月1日解除取保候审，同年6月5日被本院决定取保候审，同年8月14日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。
辩护人赵卫青，安徽益友律师事务所律师。
被告人王杰，男，1994年12月24日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，务工人员，住淮安市淮安区。2017年4月24日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候审，2018年4月1日解除取保候审，同年6月5日被本院决定取保候审，同年8月14日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。
被告人费聪，男，1986年8月16日出生于淮安市淮安区，汉族，高中文化，驾驶员，住淮安市淮安区。2017年4月24日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候审，2018年4月1日解除取保候审，同年6月5日被本院决定取保候审，同年8月14日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。
被告人孙文涛，男，1992年10月29日出生于淮安市淮安区，汉族，高中文化，无业，住淮安市淮安区。2017年4月24日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候审，2018年4月1日解除取保候审，同年6月5日被本院决定取保候审。现居住在家。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉[2018]277号起诉书指控被告人谷海波、王杰、费聪、孙文涛犯非法拘禁罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月25日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员成宸出庭支持公诉，被告人谷海波及其辩护人赵卫青，被告人王杰、费聪、孙文涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年4月10日晚9时许，被告人费聪、孙文涛等人驾乘本田轿车到上海谷某租住地向谷某索要债务未果。次日9时许，被告人费聪、孙文涛等人再次到谷某租住地，以带谷某外出借钱为由，将其带上车。后被告人费聪等人驾乘轿车将谷某带至淮安区宋集乡宋集村六组谷某家。被告人王杰、谷海波等人得知后先后赶至谷某家，亦向谷某索要债务。在此期间，谷某因无钱偿还债务，王杰即上前打谷某三四个巴掌。当日晚，谷海波、王杰、费聪、孙文涛驾车将谷某带至淮安区城区亲戚家借钱未果后，谷海波、费聪、王杰、孙文涛商议准备当晚教训谷某，随后，谷海波电话联系了王某、张某（均另案处理）等人。当晚10时左右，谷海波、王杰、王某在淮安区宋某黄河新大桥附近的树林内先后对谷某实施殴打，其中谷海波打谷某数十记耳光，王某用费聪提供的裤带抽打谷某数十下，王杰打谷某数个耳光。之后，被告人谷海波、王杰等人经商议，即安排王某等人将谷某带至涟水县水上花月城传奇网吧看管。4月12日9时左右，谷海波、王杰、费聪又将谷某从网吧带至淮安市第一人民医院附近谷某大姑经营的水果店借钱。当日14时左右，谷某趁谷海波、王杰、费聪不备而脱离三人看管。经法医鉴定，谷某身体所受的损伤程度构成轻微伤。
2017年4月17日，被告人谷海波主动到公安机关投案；2017年4月24日，被告人王杰、费聪、孙文涛主动到公安机关投案。四被告人归案后均如实供述上述案件事实。
上述事实，被告人谷海波、王杰、费聪、孙文涛在开庭审理过程中均无异议，并有其各自归案后的供述，被害人谷某陈述，证人王某、张某、董某、朱某等人证言，公安机关制作的受案登记表、立案决定书、辨认笔录，公安机关出具的抓获经过、情况说明和淮安市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人建议以非法拘禁罪，判处被告人谷海波拘役四个月至六个月；判处被告人王杰、费聪拘役三个月至五个月；判处被告人孙文涛拘役二个月至四个月。辩护人提出的辩护意见是：本案是谷海波追讨合法债务引发，被害人在客观上有过错，且谷海波具有自首情节，无前科劣迹，建议对其适用缓刑。
本案审理期间，被告人孙文涛自愿赔偿被害人谷某人民币五千元并交至本院。
本案审理期间，淮安市淮安区司法局接受本院委托，对被告人孙文涛进行审理前社会调查。该局经综合评估认为，被告人孙文涛基本具备适用社区矫正的条件。
本院认为，被告人谷海波、王杰、费聪、孙文涛为索取债务而非法剥夺他人的人身自由，并致人轻微伤，其行为均构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，并在此期间具有殴打情节，依法从重处罚。被告人谷海波、王杰、费聪、孙文涛犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人孙文涛自愿赔偿被害人谷某人民币五千元，可酌情从轻处罚。鉴于被告人孙文涛具有上述量刑情节，且其基本具备适用社区矫正的条件，综合本案犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度，本院决定依法对被告人孙文涛宣告缓刑。
对于辩护人提出“本案是谷海波追讨合法债务引发，被害人在客观上有过错”的辩护意见，本院认为，“欠债还钱”虽天经地义，但索要债务的方式一定要合法。向他人索取债务与其采取的非法拘禁的方式没有必然的关系，即便是自己的合法债务，应该通过合法的途径来保护自己的合法权益，但不可通过拘禁等方式索取债务。本案虽系债务引发，但就此认定被害人有过错无法律依据，故对该辩护意见，本院不予采信。
对于辩护人提出“对谷海波适用缓刑”的辩护意见，本院认为，被告人谷海波虽具有自首情节，亦无前科劣迹，但根据本案的犯罪情节，其不具备宣告缓刑的条件，故对该辩护意见，本院不予采纳。
综上，公诉机关指控被告人谷海波、王杰、费聪、孙文涛犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人谷海波犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月14日起至2019年1月3日止）。
二、被告人王杰犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月14日起至2018年12月13日止）。
三、被告人费聪犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月14日起至2018年12月13日止）。
四、被告人孙文涛犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙荣山
人民陪审员 孙 军
人民陪审员 冯学忠
二〇一八年八月十四日
书 记 员 张 倩
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。