湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民一初字第1493号
原告唐利兰，女。
委托代理人唐利红，女，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
被告邓海军，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府一栋一单元一、三楼。
代表人周前胜，该公司总经理。
委托代理人潘存鹏，男，该公司职员。
原告唐利兰诉被告邓海军、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理，由本院审判员王小毅适用简易程序独任审判，代理书记员余莎担任记录。本案于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告唐利兰及其委托代理人唐利红、被告邓海军、保险公司委托代理人潘存鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐利兰诉称：2014年8月27日，被告邓海军驾驶湘C51E**小型客车，在梅林桥镇京广村地段梅林桥镇中学路口进入107国道时，与沿107国道由北往南行驶村民余金兵驾驶的摩托车相撞，造成摩托车搭乘人员唐利兰受伤，车辆损坏的交通事故。经湘潭县公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定，被告邓海军负此次事故的全部责任，余某兵与原告唐利兰无责任。原告受伤后送往湘潭县人民医院住院治疗19天，原告因此次交通事故造成的经济损失18767元。被告邓海军在保险公司为湘C51E**小型客车投保了交强险，保险公司应按相关法律规定及保险约定在保险限额内赔偿原告经济损失，不足部分由被告邓海军承担。为维护原告的合法权益，特诉至本院，请求人民法院依法作出公正判决。
被告邓海军辩称：我已支付原告住院医疗费4803.76元，原告的部分诉求过高，请求人民法院依法核减。
被告保险公司辩称：原告部分诉讼请求过高，没有相关法律依据，请求人民法院依法核减；保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失；事故发生时，保险公司派人就摩托车已经定损；原告要求精神赔偿没有依据。
经审理查明，2014年8月27日，被告邓海军驾驶湘C51E**小型客车，在梅林桥镇京广村地段梅林桥镇中学路口进入107国道时，与沿107国道由北往南行驶村民余金兵驾驶的摩托车相撞，造成摩托车搭乘人员唐利兰受伤，车辆损坏的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队作出第43032100S201408274号《道路交通事故认定书》认定，被告邓海军负事故的全部责任，村民余金兵及原告唐利兰无责任。原告唐利兰受伤后，送往湘潭县人民医院住院治疗19天，用去医药费4803.76元，已由被告邓海军支付。原告唐利兰的伤经湖南锦程司法鉴定中心（2014）鉴字第217号司法鉴定意见书认定：左小腿烫伤，左小腿软组织挫伤，上述损伤不构成伤残等级，建议休息一个月，后续治疗费1200元。被告邓海军在保险公司为湘C51E**小型客车投保了交强险和商业三者险，且不计免赔。
另查明，原告唐利兰因此次交通事故造成的经济损失为：1、住院医药费4803.76元（已由被告邓海军支付，其中包含非医保用药864.7元）；2、后续治疗费酌情认定800元；3、营养费酌情认定500元；4、住院伙食补助费570元（19天×30天），5、误工费5717元（3500元÷30天×49天）；6、护理费1854.4元（参照湖南省2013年度居民服务和其他服务业年收入35623元÷365天，即97.6元／天×19天）；7、交通费76元（19天×4月／天）；8、鉴定费700元；9、财产损失600元；上述损失合计15621.16元。
上述事实，有原被告的身份信息，工商登记资料、组织机构代码证、被告邓海军的驾驶证、行驶证、保单、《道路交通事故认定书》、司法鉴定意见书、医院住院病例、疾病诊断证明书、住院日清单、原告用工合同和工资收入证明等予以证实，本院予以认可。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，被告邓海军负事故的全部责任，原告无责任。被告邓海军在保险公司购买了交强险和商业三者险，被告保险公司应当依据法律规定和保险约定在交强险限额范围内赔偿原告经济损失14056.46元【住院医药费3939.06元（4803.76元-非医保用药864.7元）＋后续治疗费800元＋营养费500元＋住院伙食补助费570元＋误工费5717元＋护理费1854.4元＋交通费76元＋财产损失600元】，余下损失1564.7元（非医保用药864.7元＋鉴定费700元）由被告邓海军承担。被告邓海军垫付的4803.76元应在赔偿款中予以扣除。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告唐利兰因道路交通事故造成的经济损失14056.46元；
二、由被告邓海军赔偿原告唐利兰因道路交通事故造成的经济损失1564.7元；（被告邓海军已支付4803.76元）
三、驳回原告唐利兰其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付至湘潭县人民法院执行款专户，账号43001531063052503483，开户行中国建设银行湘潭县易俗河支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费270元，减半收取135元，由原告唐利兰负担35元，被告邓海军负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 王小毅
二〇一四年十一月二十一日
代理书记员 余 莎
［判决书所附法律条文］
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。