甘肃省秦安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）秦刑初字第51号
公诉机关秦安县人民检察院。
被告人高某，男，汉族，甘肃省秦安县人，初中文化程度，农民。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2015年1月16日被秦安县公安局取保候审，同年2月26日被逮捕。现羁押秦安县看守所。
辩护人贾建国，天水知音律师事务所律师。
秦安县人民检察院以秦检刑诉［2015］47号起诉书指控被告人高某犯销售伪劣产品罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。秦安县人民检察院指派检察员杨平出庭支持公诉。被告人高某及其辩护人贾建国到庭参加诉讼。现已审理终结。
秦安县人民检察院起诉书指控：2015年1月26日，被告人高某存放在秦安县兴国镇库房内的4567件烟花爆竹被秦安县公安局治安大队民警当场查获，经鉴定，上述4567件烟花爆竹均系不合格产品。库房内查获销售清单二本（日期自2014年11月20日至2015年1月5日）、天水市公安局麦积区分局扣押的仇某销售清单二页，载明：销售给田某甲49502元、仇某21101元、邓某乙643元、刘某13558元。销售烟花爆竹金额共计84804元。
公诉机关为举证证明被告人高某的犯罪事实成立，当庭宣读了被告人高某的供述，证人孙某、邓某甲、邓某乙、田某甲、刘某、仇某的证言；出示了书证受理案件登记表、户籍证明、仇某处查获的销售清单二张，高某处查获的销售账册，秦安县公安局现场勘验笔录及照片、扣押物品清单、辨认笔录、秦安县公安局治安大队情况说明，甘肃省工艺美术产品质量监督检验站检验报告等证据材料。指控认为，被告人高某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人高某对起诉书指控的犯罪事实供认属实，当庭未作辩解。
辩护人意见：被告人高某自愿认罪，销售金额不大，愿意缴纳罚金，建议对被告人从轻处罚，判处缓刑或单处罚金。
经审理查明，被告人高某为获取非法利益，于2014年11月20日以来，从上门联系销售烟花爆竹的陕西厂商等处购进烟花爆竹，在未经许可及明知烟花爆竹为不合格产品的情况下，于2014年11月20日至2015年1月15日期间，分六次销售给田某甲金额49502元的烟花爆竹，分两次销售给仇某金额21101元的烟花爆竹，分三次销售给刘某金额13558元的烟花爆竹，向邓某乙销售金额643元的烟花爆竹，以上销售金额共计84408元。
上述事实，有下列证据予以证实：
(一)被告人供述
被告人高某的供述，内容为，两年前，我租了兴国镇一村民的四间库房经营烟花爆竹，我没有经销烟花爆竹的《营业许可证》，也没有经过安全评估的用于储存烟花爆竹的专门仓库，我只是将购进的烟花爆竹存放在一般库房内。烟花爆竹的来源是陕西省的厂家主动拿样品上门推销，还有其他厂家的推销。从陕西运过来的烟花爆竹在包装上大部分都是假冒浏阳花炮系列，比正规的便宜，我比较青睐这类产品，销量好，我相对赚钱也就多一些。邓某乙、田某甲、刘某、仇某这几个客户在我处多次进购这类烟花爆竹。
（二）证人证言
1.孙某的证言，内容为，2012年9月1日，我的四间库房租给了秦安县兴国镇的高某，到现在已经连续租了三年，每年续签一次租赁合同。当时签合同时我知道高某做“香蜡纸表”生意，我看到库房里面存放过“香蜡纸表”。由于“香蜡纸表”不是违禁品，所以我再没有过多关注这几间库房存放什么物品。2014年后半年我发现高某的库房中存有大量烟花爆竹，就多次催促高某尽快搬离，高某告诉我他正在寻找新库房，希望我容他一段时间，找到新库房后马上搬离。
2.邓某甲的证言，内容为，秦安县兴国镇蔡店村高某租用了我煤场对面孙遂商的一大间库房，租用了我煤场的三间小房子。这三间库房于2012年9月租给高某，口头协议每月租金500元，但至今未付钱。我知道高某做“香蜡纸表”生意。我把房子租给高某后，由于我父亲患病，我大部分时间在老家伺候老人，没有巡查过库房情况。2015年1月16日，公安机关查封后才知道他租用我煤厂的房子存放烟花爆竹。
3.邓某乙的证言，内容为，2015年1月14日上午11时许，我到秦安县映南街高某的烟花爆竹铺里买了四件鞭炮（三层简装的两件、四层简装的两件，品牌记不清楚，价值643元），高某开了配货单。当天下午17时许，高某将四件鞭炮送到我在秦安县上关口开的“纸火”铺。因我和高某比较熟悉，高某信任我，所以货款到现在还欠着。
4.田某甲的证言，内容为，我从2014年11月开始陆续从高某处6次购进过烟花爆竹，具体为：2014年11月20日购进价款3080元的烟花爆竹50件；2014年12月16日购进价款4127元的烟花爆竹35件；2014年12月25日购进价款2667元的烟花爆竹20件；2015年1月4日购进价款1665元的烟花爆竹10件；2015年1月5日购进价款2559元的烟花爆竹20件；2015年1月l3日购进价值35404元的烟花爆竹250件，共计进购价款49502元的烟花爆竹285件。具体的类别我记不起了，高某处有销货清单，上面应该有记载。
5.刘某的证言，内容为，我从2014年8月开始陆续从高某处购进价款13000余元的烟花爆竹，具体品牌记不起了。高某处有销货清单，上面有记载。
6.仇某的证言，内容为，2015年1月15日11时许，我叫上朋友郑某、杨某一起到秦安县城小商品批发街，在一个专门批发烟花爆竹的门店批发了些烟花爆竹准备年底在我自己开的小卖部里出售，在往回走的路上被交警查获了。
三、书证
1.接受刑事案件登记表载明案件来源。
2.从被告人高某、刘某、仇某处扣押的销售清单载明：被告人高某分别于2014年11月20日、2014年12月16日、2014年12月25日、2015年1月4日、2015年1月5日、2015年1月13日销售给田某甲价值3080元、4127元、2667元、1665元、2559元、35404元的烟花爆竹，销售总额49502元；被告人高某于2015年1月14销售给邓某乙价值643元的烟花爆竹；被告人高某分别于2014年11月26日、2014年12月8日、2014年12月24日销售给刘某价值2152元、2136元、9270元的烟花爆竹，销售总额13558元；被告人高某分别于2014年12月1日、2015年1月15日销售给仇某价值1246元、19855元的烟花爆竹，销售总额21101元。
3.秦安县公安局扣押物品清单及销毁物品清单、照片及情况说明载明：2015年1月16日，从被告人高某处扣押的烟花爆竹4567件已被依法销毁。
4.户籍证明载明被告人高某的身份情况。
四、现场勘查笔录、辨认笔录
1.现场勘查笔录及照片载明被告人高某存储烟花爆竹的场所现场概貌。经被告人高某当庭辨认，确系其存放烟花爆竹的仓库。
2.辨认笔录载明：2015年1月15日，在见证人郑某的见证下，仇某对12张不同特征男性正面免冠照片进行辨认，辨认出高某就是向其销售烟花爆竹的人。
五、鉴定意见
甘肃省工艺美术产品质量监督检验站检验报告载明：从被告人高某处扣押的烟花爆竹均系不合格产品。被告人高某无异议。
以上证据均经庭审举证、质证，对其证明效力予以确认。
关于起诉书所载：2015年1月26日，秦安县公安局治安大队民警当场查获被告人高某存放在秦安县兴国镇库房内的4567件烟花爆竹，经鉴定，上述4567件烟花爆竹均系不合格产品。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定：货值金额以违法生产、销售的伪劣产品的标价计算；没有标价的，按照同类合格产品的市场中间价格计算。货值金额难以确定的，根据规定可委托指定的估价机构确定。本案中，从被告人高某处查获4567件不合格烟花爆竹，被告人高某对其价值的供述前后均不一致，金额难以确定，依法应委托价格认证机构进行价格鉴定。起诉书虽然载明从被告人高某处查获4567件烟花爆竹，但卷内无证据材料证明该4567件烟花爆竹的价值，该批烟花爆竹在侦查阶段已被侦查机关销毁，价值无法确定，且公诉机关当庭指控被告人高某的犯罪金额为已销金额8万余元，并未将该4567件烟花爆竹的价值作为犯罪金额进行指控，故该部分不宜作为被告人高某的犯罪数额进行认定。
本院认为，被告人高某违反国家烟花爆竹管理规定，在未经许可的情况下，为获取非法利益，明知是不合格的烟花爆竹仍予以购入并销售，销售金额达84804元，其行为已构成销售伪劣产品罪。秦安县人民检察院起诉书指控的罪名成立，提请的相关量刑情节符合法律规定，予以采纳。鉴于被告人高某自愿认罪，可酌情从轻处罚，辩护人此节辩护意见，予以采纳。辩护人请求对被告人高某适用缓刑或免予刑事处罚的辩护意见，与本案的犯罪情节及量刑规定不符，不予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六个月，罚金50000元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月26日起至2015年8月25日止。罚金自判决生效后一月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄永花
代理审判员 黄春艳
人民陪审员 黄新明
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 赵晨言