江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）响民初字第00573号
原告吴海军，居民。
委托代理人武彩梅，响水县城南法律服务所法律工作者。
被告唐恺，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称人保常熟公司），住所地常熟市海虞北路11号。
负责人王晓勇，该公司总经理。
委托代理人刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
原告吴海军诉被告唐恺、人保常熟公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由审判员陈春梅适用简易程序于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告吴海军的委托代理人武彩梅、被告唐恺、被告人保常熟公司的委托代理人刘晓雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴海军诉称，2012年8月14日13时5分左右，董洪根驾驶京P×××××号轿车沿黄海路由北向南行驶至淮河路交界处，与被告唐恺驾驶的沿响水县淮河路由东向西行驶的苏E×××××号轿车相撞，致两车不同程度受损，原告吴海军受伤。原告受伤后被送至响水县人民医院抢救治疗，经诊断为右肱骨下部粉碎性骨折，2012年8月20日进行切开复位内固定术，2012年9月4日出院，建议休息三个月，第一次住院花去30991.71元。2014年1月20日再次住院，2014年1月22日肱骨骨折术后内固定取出术，2014年1月28日出院，花去医疗费9357.98元。该事故经响水县公安交通巡逻警察大队认定，被告唐恺负本起事故的主要责任，董洪根负次要责任，原告无责任。苏京P×××××号轿车在被告人保常熟公司处投保了交强险和商业险，事故后，被告唐恺赔偿了部分医疗费用，其他费用一直未予以赔偿。现要求判令被告赔偿原告因本起事故受伤而产生的相关损失共计35306元。
被告唐恺辩称，我交付了2.7万元，应由我投保的保险公司赔偿，我垫付的钱应返还给我。
被告人保常熟公司辩称，对事故和责任划分无异议，唐恺驾驶的车辆在我公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万，事故发生在保险期间内。我公司不承担诉讼费。要求扣除15%的非医保用药。
经审理查明，2012年8月14日13时05分左右，董洪根驾驶京P×××××号轿车沿响水县城黄海路由北向南行驶至黄海路与淮河路交界处，与沿淮河路由东向西被告唐恺驾驶的的苏E×××××号轿车相撞，致两车不同程度受损，京P×××××号轿车乘坐人吴海军受伤。2012年8月24日，响水县公安局交通巡逻警察大队作出响公交认字（2012）第186号道路交通事故认定书认定，唐恺负本起交通事故的主要责任，董洪根负本起交通事故的次要责任，吴海军无责任。原告吴海军在响水县人民医院住院治疗22天（2012年8月14日-9月4日），诊断为右肱骨下部粉碎性骨折，于2012年8月20日行切开复位内固定术，发生住院费用30991.71元。出院医嘱为建议休息三个月，视病情酌情处理。2014年1月20日，原告再次住院9天（2014年1月20日-1月28日），于2014年1月22日行右肱骨骨折术后内固定取出术，用去医疗费9247.99元。2014年2月10日，响水县人民医院出具的诊断证明上处理意见为：休息半月。事故发生后，被告唐恺已赔偿及垫付原告各项合计25991.71元。
另查，唐恺驾驶的苏E×××××号轿车在被告人保常熟公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，保险期间均为2012年6月11日起至2013年6月11日止。原告吴海军在北京荣客隆超市承包专柜经营面食类商品。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费票据、用药清单、诊断证明书、出院记录、工作证明、暂住证、联合经营合同等证据在卷佐证。
本院认为，被告唐恺驾驶苏E×××××号轿车与原告吴海军乘坐的由董洪根驾驶的京P×××××号轿车相撞，致原告吴海军受伤，被告唐恺负主要责任，吴海军无责，苏E×××××号轿车在被告人保常熟公司投保交强险及商业险，应由被告人保常熟公司在交强险范围内对原告各项合理损失进行赔偿，超出部分由被告人保常熟公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任，被告唐恺不承担赔偿责任，其已垫付的赔偿款应由被告人保常熟公司予以返还。被告人保常熟公司主张扣除15%的非医保用药，但其未提供相关证据证明，本院对其辩称不予采信。被告人保常熟公司主张不承担诉讼费，依据不足，本院不予支持。
本院认定原告吴海军的合理损失有：医疗费40239.7元；营养费279元（9元／天×31天）；住院伙食补助费558元（18元／天×31天）；误工费18690元（每天89元，计算210天）；护理费2170元（70元／天×31天）；交通费，本院酌定300元；上述各项损失合计62236.7元，由被告人保常熟公司在交强险医疗费限额内赔偿原告吴海军10000元，在死亡残疾赔偿限额内赔偿21160元，超出交强险责任限额的31076.7元，由被告人寿保险常熟公司在商业三者险限额内赔偿21753.69元（31076.7元×70%）。被告人保常熟公司合计赔偿52913.69元，其中支付给原告吴海军26921.98元，返还被告唐恺25991.71元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿原告吴海军医疗费等各项损失合计52913.69元，其中支付给原告吴海军26921.98元，返还被告唐恺25991.71元；
上述款项限于本判决发生法律效力后30日内付清，分别汇至吴海军及唐恺的银行账户（户名：吴海军，开户行：昆山农村商业银行，账号：62×××09；户名：唐恺，开户行：中国农业银行，账号：62×××73）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 陈春梅
二〇一五年六月十九日
书记员 戚丽丽
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。