wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭江民初字第450号
原告张某。
委托代理人（一般授权代理）刘小丽、蔡阳敢，浙江楷
泽律师事务所律师。
被告庄某甲。
委托代理人（一般授权代理）邹炳林，杭州市九堡法律
服务所法律工作者。
原告张某为与被告庄某甲离婚纠纷一案，本院于2012年3
月6日立案受理，依法由代理审判员许炯适用简易程序独任审
判，于2012年4月9日公开开庭进行了审理，原告张某及其委
托代理人刘小丽、蔡阳敢到庭参加诉讼，被告庄某甲及其委托代
理人邹炳林到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，
××××年××月××日生育婚生子庄某乙。婚前两人了解不多，婚后感
情一般。结婚近15年来，整个家庭重担，都是由原告承担。自
2007年以来，被告经常为一些琐事殴打原告，致使原告每天提
心吊胆地过日子。为了孩子原告一直忍耐，但被告始终没有改
变，甚至变本加厉当着孩子的面对原告施加家庭暴力，给孩子
造成了极大的负面影响与心理压力。多年的家庭暴力，致使双
方夫妻感情已完全破裂。为了原告及孩子的身心健康，更为了
给孩子一个平和的成长环境，故原告诉至法院，诉讼请求：一、判决准予原、被告离婚；二、婚生儿子庄某乙由原告抚养，被
告一次性支付抚养费69＊1500元／月=103500元给原告（从201
2年3月18日起计算，按1500元／月结算至庄某乙年满18周岁止）
，婚生子庄某乙在今后实际所需或实际支出费用超出3000元／月
，超出金额由原、被告平均分摊。
被告庄某甲答辩称，原、被告间夫妻感情还没有破裂，被
告不同意离婚。原告所述与事实不符，这是原告为了达到离婚
的目的夸大了事实，其实原、被告间没有多大矛盾，只是一些
因为家庭琐事发生了口角争吵而已。原因是被告家中的房子拆
迁，而拆迁安置款共140多万元大部分都被原告拿走，其中80
万元借给了被告哥哥，但被告哥哥钱还掉后，原告却不肯归还
借条。被告认为这件事情过错在原告。综上，原、被告结婚以
来虽然感情比较平淡，但双方结合在一起不容易，希望原告能
够珍惜，只要双方宽容对方，夫妻还是可以在一起生活的。
原告张某为其主张，向本院递交的证据有：
1、结婚证一份，拟证明原、被告的夫妻关系。
2、出生医学证明一份，拟证明庄某乙为原、被告的婚生子
。
3、劳动合同及工资卡交易明细各一份，拟证明原告有稳
定的工作和收入，具备抚养孩子的条件。
对于证据1、2，被告无异议，本院对其证明力予以确认
。对于证据3，被告认为其对原告的工作情况不了解，因此无
法确定该证据的真实性。本院认为，该证据客观真实，故对其
证明力予以确认。被告庄某甲未向本院递交的证据。
根据原告张某的申请，本院依法调取了杭州市江干区
四季某派出所询问笔录一份，原告对该证据三性无异议，认为
该证据可以证明被告对原告实施家庭暴力比较频繁且比较严重
；被告对该证据三性无异议，但认为该证据也能证明原、被告
之间的矛盾是因“借条”而引起的。本院认为，该证据能够反
映原、被告间存在一定的矛盾，故本院对其真实性予以确认。
根据本院确认的证据及当事人的陈述，可以认定的事实
为：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生
育婚生子庄某乙。近年来，由于房子被拆迁，原、被告在拆迁款
的保管问题上出现意见分歧，为此双方经常争吵。2012年3月
，原告诉至本院。
本院认为，原、被告系自主婚姻。近年来，原、被告因
拆迁款保管等方面的原因，加之被告处理事情的方式过于粗暴
，致使双方产生矛盾。但夫妻感情仍未完全破裂，因原、被告
并无原则性矛盾分歧，只要原、被告以家庭利益为重，相互体
贴、关心，多作沟通，夫妻感情是完全可以融洽的。据此，根
据本案的实际情况，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二
条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规
定，判决如下：
驳回原告张某的离婚请求。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原
告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院预交上诉案
件受理费人民币300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费
按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内
仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨
分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市
中级人民法院）。
代理审判员 许 炯
二〇一二年四月十二日
代书 记员 杨耘文
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭江民初字第450号
原告张某。
委托代理人（一般授权代理）刘小丽、蔡阳敢，浙江楷泽律师事务所律师。
被告庄某甲。
委托代理人（一般授权代理）邹炳林。
原告张某为与被告庄某甲离婚纠纷一案，本院于2012年3月6日立案受理，依法由代理审判员许炯适用简易程序独任审判，于2012年4月9日公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人刘小丽、蔡阳敢到庭参加诉讼，被告庄某甲及其委托代理人邹炳林到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育婚生子庄某乙。婚前两人了解不多，婚后感情一般。结婚近15年来，整个家庭重担，都是由原告承担。自2007年以来，被告经常为一些琐事殴打原告，致使原告每天提心吊胆地过日子。为了孩子原告一直忍耐，但被告始终没有改变，甚至变本加厉当着孩子的面对原告施加家庭暴力，给孩子造成了极大的负面影响与心理压力。多年的家庭暴力，致使双方夫妻感情已完全破裂。为了原告及孩子的身心健康，更为了给孩子一个平和的成长环境，故原告诉至法院，诉讼请求：一、判决准予原、被告离婚；二、婚生儿子庄某乙由原告抚养，被告一次性支付抚养费69＊1500元／月=103500元给原告（从2012年3月18日起计算，按1500元／月结算至庄某乙年满18周岁止），婚生子庄某乙在今后实际所需或实际支出费用超出3000元／月，超出金额由原、被告平均分摊。
被告庄某甲答辩称，原、被告间夫妻感情还没有破裂，被告不同意离婚。原告所述与事实不符，这是原告为了达到离婚的目的夸大了事实，其实原、被告间没有多大矛盾，只是一些因为家庭琐事发生了口角争吵而已。原因是被告家中的房子拆迁，而拆迁安置款共140多万元大部分都被原告拿走，其中80万元借给了被告哥哥，但被告哥哥钱还掉后，原告却不肯归还借条。被告认为这件事情过错在原告。综上，原、被告结婚以来虽然感情比较平淡，但双方结合在一起不容易，希望原告能够珍惜，只要双方宽容对方，夫妻还是可以在一起生活的。
原告张某为其主张，向本院递交的证据有：
1、结婚证一份，拟证明原、被告的夫妻关系。
2、出生医学证明一份，拟证明庄某乙为原、被告的婚生子。
3、劳动合同及工资卡交易明细各一份，拟证明原告有稳定的工作和收入，具备抚养孩子的条件。
对于证据1、2，被告无异议，本院对其证明力予以确认。对于证据3，被告认为其对原告的工作情况不了解，因此无法确定该证据的真实性。本院认为，该证据客观真实，故对其证明力予以确认。
被告庄某甲未向本院递交的证据。
根据原告张某的申请，本院依法调取了杭州市江干区四季青派出所询问笔录一份，原告对该证据三性无异议，认为该证据可以证明被告对原告实施家庭暴力比较频繁且比较严重；被告对该证据三性无异议，但认为该证据也能证明原、被告之间的矛盾是因“借条”而引起的。本院认为，该证据能够反映原、被告间存在一定的矛盾，故本院对其真实性予以确认。
根据本院确认的证据及当事人的陈述，可以认定的事实为：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育婚生子庄某乙。近年来，由于房子被拆迁，原、被告在拆迁款的保管问题上出现意见分歧，为此双方经常争吵。2012年3月，原告诉至本院。
本院认为，原、被告系自主婚姻。近年来，原、被告因拆迁款保管等方面的原因，加之被告处理事情的方式过于粗暴，致使双方产生矛盾。但夫妻感情仍未完全破裂，因原、被告并无原则性矛盾分歧，只要原、被告以家庭利益为重，相互体贴、关心，多作沟通，夫妻感情是完全可以融洽的。据此，根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
驳回原告张某的离婚请求。
案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 许 炯
二〇一二年四月十二日
代书 记员 杨耘文
江西省余江县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）赣0622执2号
朱跃平：
你与李发有买卖合同纠纷一案，本院（2016）赣0622民初938号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李发有于2017年1月3日向本院申请强制执行，本院于2017年1月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：
由被执行人朱跃平偿还申请执行人李发有人民币80000元货款及利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2014年6月1日计算至付清欠款为止），案件受理费1800元、诉讼保全费920元，并承担本案执行费1698.6元。
开户银行：鹰潭农村商业银行股份有限公司余江支行
账户名称：余江县人民法院执行标的专户
账号：129037310000013934
特此通知。
二〇一七年一月三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省余江县人民法院
报告财产令
（2017）赣0622执2号
朱跃平：
本院于2017年1月3日立案执行的李发有与朱跃平买卖合同纠纷一案，已向你送达执行通知书。你未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你在收到此令后3日内，如实向本院执行局报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。
此令
附：被执行人财产申报表
二〇一七年一月三日
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0622执2号申请执行人：李发有，男，1975年11月24日出生，汉族，江西省余江县人，经商，住余江县。被执行人：朱跃平，男，1970年12月17日出生，汉族，浙江省缙云县人，经商，住浙江省缙云县。本院在执行申请执行人李发有与被执行人朱跃平买卖合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院也未查到被执行人有供执行的财产。被执行人未履行金额119920元，执行费1698.8元。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结余江县人民法院（2016）赣0622民初938号民事判决书的本次执行程序。在终结本案本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁晒样审判员  夏建平审判员  马俊峰二〇一七年七月三日书记员  何雅甜
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民一初字第5512号
原告王某某，女，1978年3月20日出生，汉族。
委托代理人常兴武，济源市承留镇法律服务所法律工作者。
被告张某某，又名石小波，男，1976年5月6日出生，汉族。
本院在审理原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月12日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告负担。
审判员 张清琴
二〇一六年一月十二日
书记员 马康妮
济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济民一初字第5512号
原告王某某，女，1978年3月20日出生，汉族。
委托代理人常兴武，济源市承留镇法律服务所法律工作者。
被告张某，又名石小某，男，1976年5月6日出生，汉族。
本院在审理原告王某某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月12日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告负担。
审判员 张清琴
二〇一�年一月十二日
书记员 马康妮
青海省格尔木市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）青2801民初1459号
原告：骆建军，男，1974年1月26日生，汉族，河北省遵义市人，个体，住河北省遵义市。
委托诉讼代理人：许国涛，青海盐成律师事务所律师。
被告：陈玉莲，女，1980年1月21日生，青海省大通县人，个体，住格尔木市。
被告：周龙泉，男，1999年2月18日，青海省大通县人，学生，住格尔木市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司，住所地格尔木市江源北路20号。
负责人：易梵，总经理。
委托诉讼代理人：李龙，青海竞帆律师事务所律师。
原告骆建军与被告陈玉莲、周龙泉、中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告骆建军于2018年8月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，原告自愿撤诉，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告骆建军撤诉。
案件受理费1232元，予以免交。
审判员裴淑文
二〇一八年八月二十三日
书记员王海燕
书记员马虹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）青2801民初1459号原告：骆建军，男，1974年1月26日生，汉族，河北省遵义市人，个体，住河北省遵义市。委托诉讼代理人：许国涛，青海盐成律师事务所律师。被告：陈玉莲，女，1980年1月21日生，青海省大通县人，个体，住格尔木市。被告：周龙泉，男，1999年2月18日，青海省大通县人，学生，住格尔木市。被告：中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司，住所地格尔木市江源北路20号。负责人：易梵，总经理。委托诉讼代理人：李龙，青海竞帆律师事务所律师。原告骆建军与被告陈玉莲、周龙泉、中国人民财产保险股份有限公司格尔木市直属支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月16日立案。原告骆建军于2018年8月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，原告自愿撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告骆建军撤诉。案件受理费1232元，予以免交。审判员裴淑文二〇一八年八月二十三日书记员王海燕书记员马虹
上海海事法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪72执213号
申请执行人上海伟运国际物流有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人和怀文。
委托代理人焉晓晖。
委托代理人孙明。
被执行人英利顺通(北京)国际货运代理有限公司，住所地北京市。
法定代表人薛鹏。
本院于2017年3月17日作出(2017)沪72执213号执行裁定书，冻结了被执行人银行账户存款。现申请执行人表示被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人英利顺通(北京)国际货运代理有限公司银行账户及其他财产的查封、冻结；
二、终结上海海事法院(2016)沪72民初1025号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周荣庆
审判员 张 彦
审判员 林 焱
二〇一七年六月三十日
书记员 岑 祺
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条
有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
……
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
……
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪01执异60号
案外人孟占坤，男，汉族，1982年5月22日出生，住河北省邢台市。
委托代理人商正群、费远敏，上海东方环发律师事务所律师。
申请执行人沈荣林，男，汉族，1959年10月11日出生，住浙江省湖州市。
被执行人刘桂霞，女，1963年12月1日生，汉族，住上海市浦东新区。
被执行人刘为佳，男，1990年6月17日生，汉族，住上海市浦东新区。
被执行人上海欧颂投资管理事务所，住所地上海市奉贤区四团镇邵厂社区邵厂路**号中亚大楼***室。
投资人刘桂霞。
被执行人上海纳赛�国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区枣庄路661号214室。
法定代表人蒋凌。
被执行人上海朝前实业有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇城南路1366号1幢1037室。
法定代表人李铁峰。
被执行人上海夯淼实业有限公司，住所地上海市青浦区重固镇大街588号1幢103室。
法定代表人刘桂霞。
被执行人上海刘邑实业有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇邵厂社区邵厂路25号中亚大楼2幢110室。
法定代表人刘桂霞。
被执行人上海冉也实业有限公司，住所地上海市青浦区重固镇大街588号1幢101室。
法定代表人刘桂霞。
被执行人上海齐斌实业有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇邵厂社区邵厂路25号中亚大楼2幢105室。
法定代表人奚根全。
本院在执行(2015)沪�中民一(民)初字第5号民事判决(执行案号(2016)沪01执860号)过程中，案外人孟占坤对本院查封的被执行人上海齐斌实业有限公司名下的位于上海市XX路XXX号XXX层的房屋提出执行异议，请求本院在执行过程中保障其对系争房屋的租赁权。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
在本案审查过程中，案外人孟占坤向本院书面申请撤回其所提异议请求。
本院认为，孟占坤申请撤回案外人执行异议，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第十一款之规定，裁定如下：
准许案外人孟占坤撤回执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮国平
审判员 宋 贇
审判员 吉顺祥
二〇一七年十月二十四日
书记员 许立春
附：相关法律条文
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9023执160号
被执行人王平孟，男，1984年3月9日出生，汉族，海南省澄迈县人，住该县。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年11月24日作出的（2015）澄刑初字第361号刑事判决书，向被执行人王平孟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王平孟向被害人王广月赔付人民币3000元，但被执行人王平孟至今未履行生效法律文书确定的义务。经查询，本院未发现被执行人王平孟名下有存款、车辆、房产及土地使用权，被执行人王平孟因犯故意伤害罪被判处有期徒刑七个月，并处赔偿人民币3000元给被害人王广月。被执行人王平孟暂无能力履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄刑初字第361号判决主文第二项中“赔偿款人民币3000元，应赔付给被害人王广月”的本次执行程序。
在本院裁定终结本次执行后，如发现被执行人王平孟有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立鹏
审判员 王 晖
审判员 张 锋
二〇一六年五月十八日
书记员 周 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用
<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》
第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）其他应当终结执行的情形。
人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9023执160号被执行人王平孟，男，1984年3月9日出生，汉族，海南省澄迈县人，住该县。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年11月24日作出的（2015）澄刑初字第361号刑事判决书，向被执行人王平孟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王平孟向被害人王广月赔付人民币3000元，但被执行人王平孟至今未履行生效法律文书确定的义务。经查询，本院未发现被执行人王平孟名下有存款、车辆、房产及土地使用权，被执行人王平孟因犯故意伤害罪被判处有期徒刑七个月，并处赔偿人民币3000元给被害人王广月。被执行人王平孟暂无能力履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款及《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄刑初字第361号判决主文第二项中“赔偿款人民币3000元，应赔付给被害人王广月”的本次执行程序。在本院裁定终结本次执行后，如发现被执行人王平孟有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立鹏审判员  王 晖审判员  张 锋二〇一六年五月十八日书记员  周 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0122民初4350号
原告：宁夏浩玮玻璃装饰有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区六盘山东路龙盘市场17-7号。
法定代表人：胡白华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：何静，女，汉族，1983年7月18日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，宁夏浩玮玻璃装饰有限公司员工，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：宁夏阳光坊节能科技股份有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德胜东路。
法定代表人：李立新，该公司董事长。
案由:买卖合同纠纷
适用程序：简易程序
立案时间：2018年7月19日
待裁定事项：是否准许原告宁夏浩玮玻璃装饰有限公司撤诉。
裁定结果：裁定准许撤诉。
诉讼费用负担：案件受理费534元（已减半收取），由原告宁夏浩玮玻璃装饰有限公司负担。
审判员顾思敏
二〇一八年八月十三日
法官助理崔黎明
书记员刘晓静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0122民初4350号原告：宁夏浩玮玻璃装饰有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区六盘山东路龙盘市场17-7号。法定代表人：胡白华，该公司董事长。委托诉讼代理人：何静，女，汉族，1983年7月18日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，宁夏浩玮玻璃装饰有限公司员工，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：宁夏阳光坊节能科技股份有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德胜东路。法定代表人：李立新，该公司董事长。案由:买卖合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2018年7月19日待裁定事项：是否准许原告宁夏浩玮玻璃装饰有限公司撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费534元（已减半收取），由原告宁夏浩玮玻璃装饰有限公司负担。审判员顾思敏二〇一八年八月十三日法官助理崔黎明书记员刘晓静
中华人民共和国上海海事法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪72执386号
申请执行人全球国际货运代理(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区韩城路XXX号XXX幢A部位。
法定代表人汤普森·林迪·瑞森(ThomasLindySorensen)。
委托代理人蒋志伟。
被执行人聚晶科技有限公司(UnitedCrystalTechnologyLimited)，住所地英属维尔京群岛托托拉岛罗德城离岸企业有限公司957号邮箱(P.O.Box957,OffshoreIncorporationsCentre,RoadTown,Tortola,BritishVirginIslands)。
本院在执行申请执行人全球国际货运代理(中国)有限公司与被执行人聚晶科技有限公司(UnitedCrystalTechnologyLimited)海上货运代理合同纠纷一案中，因未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人于2017年10月10日向本院撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤回执行申请系对其合法权利的处分，于法不悖。本案终结执行后，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结上海海事法院(2015)沪海法商初字第3076号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周荣庆
审判员 张 彦
审判员 林 焱
二〇一七年十月十二日
书记员 秦润芝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
中华人民共和国上海海事法院执 行 裁 定 书（2017）沪72执386号申请执行人全球国际货运代理(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区韩城路XXX号XXX幢A部位。法定代表人汤普森·林迪·瑞森(ThomasLindySorensen)。委托代理人蒋志伟。被执行人聚晶科技有限公司(UnitedCrystalTechnologyLimited)，住所地英属维尔京群岛托托拉岛罗德城离岸企业有限公司957号邮箱(P.O.Box957,OffshoreIncorporationsCentre,RoadTown,Tortola,BritishVirginIslands)。本院在执行申请执行人全球国际货运代理(中国)有限公司与被执行人聚晶科技有限公司(UnitedCrystalTechnologyLimited)海上货运代理合同纠纷一案中，因未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人于2017年10月10日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系对其合法权利的处分，于法不悖。本案终结执行后，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结上海海事法院(2015)沪海法商初字第3076号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周荣庆审判员  张 彦审判员  林 焱二〇一七年十月十二日书记员  秦润芝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0122民初3116号
原告：宁夏润众汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区109国道西侧10号，统一社会信用代码916401227508395340。
法定代表人：任国庆，男，汉族，1969年6月7日出生，北京市人，住北京市。
委托诉讼代理人：王晓青，女，汉族，1984年9月6日出生，宁夏回族自治区银川市人，大学文化，系宁夏润众汽车销售公司法务，住宁夏回族自治区银川市。
原告：黄少华，女，汉族，1985年6月22日出生，宁夏回族自治区银川市人，大学文化，系宁夏润众汽车销售服务有限公司财务总监，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：万洋，男，汉族，1991年2月17日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告宁夏润众汽车销售服务有限公司（以下简称宁夏润众汽车销售公司）、黄少华与被告万洋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宁夏润众汽车销售公司的诉讼代理人王晓青、原告黄少华到庭参加了诉讼，被告万洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告继续履行与原告宁夏润众汽车销售公司签订的《旧机动车出售协议书》；2.依法判令被告协助原告黄少华办理×××号五菱面包车车辆的过户手续，过户的全部费用由被告承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年8月15日与原告宁夏润众汽车销售公司签订一份《旧机动车出售协议书》，被告以2500元的价格购买原告宁夏润众汽车销售公司职员黄少华名下×××号五菱面包车一辆，该协议约定:乙方自协议签订后三个工作日内办理车辆过户手续，办理过户费用由乙方承担，因乙方自身原因导致甲方无法办理过户手续，并由此给原车主和�方带来的损失应由乙方全部承担。协议签订后，原告如约履行协议，但被告却迟迟不予履行协议内容，在原告打电话让其协助办理过户手续时，不是找各种理由推诿，就是将电话关机，导致该车辆到现在都迟迟无法办理过户手续。综上，原告根据法律相关规定，为保护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。
被告万洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。
二原告围绕诉讼请求向本院提交了证据：旧机动车出售协议书原件一份、机动车登记证书原件一份，上述证据均系原件，内容真实、形式合法、与本案具有关联性，本院予以采信。被告万洋未向本院提交证据。
对事实部分，本院认定如下：2016年8月15日，原告宁夏润众汽车销售公司与被告万洋签订了《旧机动车出售协议书》，协议约定被告万洋以2500元的价格购买车牌号为×××的银色五菱面包车一辆（车架号码085265，发动机号码606463897），并约定”被告万洋承诺自本协议签订后三个工作日内办理车辆过户手续，办理过户费用由被告万洋承担。因被告万洋自身原因导致原告宁夏润众汽车销售公司无法办理过户手续，并由此给原车主和原告宁夏润众汽车销售公司带来的损失应由被告万洋全部承担。”协议签订后，原告宁夏润众汽车销售公司将涉案车辆交付给被告万洋。现因被告万洋未协助办理车辆过户手续，二原告诉至本院，请求判如所请。
另查明，1.涉案车辆于2016年6月12日转移登记至原告黄少华名下，实际车辆所有权人为原告宁夏润众汽车销售公司；2.二原告明确诉请第一项中继续履行的内容为：履行该协议第五条第3项，”被告万洋承诺自本协议签订后三个工作日内办理车辆过户手续，办理过户费用由被告万洋承担。因被告万洋自身原因导致原告宁夏润众汽车销售公司无法办理过户手续，并由此给原车主和原告宁夏润众汽车销售公司带来的损失应由被告万洋全部承担”，即要求判令将涉案车辆过户至被告万洋名下。
本院认为，原告宁夏润众汽车销售公司与被告万洋签订的《旧机动车出售协议书》，是双方真实意思表示，双方之间存在买卖合同法律关系。根据涉案《�机动车出售协议书》，被告万洋有协助办理涉案车辆过户手续并负担过户费用的义务，因被告万洋未履行该义务，原告宁夏润众汽车销售公司有权要求被告万洋承担继续履行的责任。因涉案车辆登记在原告黄少华名下，故被告万洋应协助原告黄少华将涉案车辆过户至被告万洋名下并负担过户费用。故对原告宁夏润众汽车销售公司要求将涉案车辆过户至被告万洋名下并由被告万洋负担过户费用的诉讼请求，本院予以支持。原告黄少华自认涉案车辆非其所有且涉案《旧机动车出售协议书》非其所签，原告黄少华无权依据涉案《旧机动车出售协议书》向被告万洋主张权利，故对原告黄少华的诉讼请求，本院不予支持。被告万洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十一条规定，判决如下：
一、被告万洋于本判决生效之日起十五日内协助原告宁夏润众汽车销售服务有限公司黄少华将车牌号为×××的五菱面包车（车辆识别代号/车架号×××，发动机号606463897）从原告黄少华名下过户至被告万洋名下；
二、被告万洋承担上述车辆办理过户手续的费用；
三、驳回原告黄少华的全部诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债�利息。
案件受理费50元、公告费300元，均由被告万洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判长夏恒普
人民陪审员张贵
人民陪审员杨兵国
二〇一八年八月十三日
法官助理张红梅
书记员侯小韦
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百�七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或�未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法�文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由�及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0122民初3116号原告：宁夏润众汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区109国道西侧10号，统一社会信用代码916401227508395340。法定代表人：任国庆，男，汉族，1969年6月7日出生，北京市人，住北京市。委托诉讼代理人：王晓青，女，汉族，1984年9月6日出生，宁夏回族自治区银川市人，大学文化，系宁夏润众汽车销售公司法务，住宁夏回族自治区银川市。原告：黄少华，女，汉族，1985年6月22日出生，宁夏回族自治区银川市人，大学文化，系宁夏润众汽车销售服务有限公司财务总监，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：万洋，男，汉族，1991年2月17日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏润众汽车销售服务有限公司（以下简称宁夏润众汽车销售公司）、黄少华与被告万洋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宁夏润众汽车销售公司的诉讼代理人王晓青、原告黄少华到庭参加了诉讼，被告万洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告继续履行与原告宁夏润众汽车销售公司签订的《旧机动车出售协议书》；2.依法判令被告协助原告黄少华办理×××号五菱面包车车辆的过户手续，过户的全部费用由被告承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年8月15日与原告宁夏润众汽车销售公司签订一份《旧机动车出售协议书》，被告以2500元的价格购买原告宁夏润众汽车销售公司职员黄少华名下×××号五菱面包车一辆，该协议约定:乙方自协议签订后三个工作日内办理车辆过户手续，办理过户费用由乙方承担，因乙方自身原因导致甲方无法办理过户手续，并由此给原车主和�方带来的损失应由乙方全部承担。协议签订后，原告如约履行协议，但被告却迟迟不予履行协议内容，在原告打电话让其协助办理过户手续时，不是找各种理由推诿，就是将电话关机，导致该车辆到现在都迟迟无法办理过户手续。综上，原告根据法律相关规定，为保护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告万洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。二原告围绕诉讼请求向本院提交了证据：旧机动车出售协议书原件一份、机动车登记证书原件一份，上述证据均系原件，内容真实、形式合法、与本案具有关联性，本院予以采信。被告万洋未向本院提交证据。对事实部分，本院认定如下：2016年8月15日，原告宁夏润众汽车销售公司与被告万洋签订了《旧机动车出售协议书》，协议约定被告万洋以2500元的价格购买车牌号为×××的银色五菱面包车一辆（车架号码085265，发动机号码606463897），并约定”被告万洋承诺自本协议签订后三个工作日内办理车辆过户手续，办理过户费用由被告万洋承担。因被告万洋自身原因导致原告宁夏润众汽车销售公司无法办理过户手续，并由此给原车主和原告宁夏润众汽车销售公司带来的损失应由被告万洋全部承担。”协议签订后，原告宁夏润众汽车销售公司将涉案车辆交付给被告万洋。现因被告万洋未协助办理车辆过户手续，二原告诉至本院，请求判如所请。另查明，1.涉案车辆于2016年6月12日转移登记至原告黄少华名下，实际车辆所有权人为原告宁夏润众汽车销售公司；2.二原告明确诉请第一项中继续履行的内容为：履行该协议第五条第3项，”被告万洋承诺自本协议签订后三个工作日内办理车辆过户手续，办理过户费用由被告万洋承担。因被告万洋自身原因导致原告宁夏润众汽车销售公司无法办理过户手续，并由此给原车主和原告宁夏润众汽车销售公司带来的损失应由被告万洋全部承担”，即要求判令将涉案车辆过户至被告万洋名下。本院认为，原告宁夏润众汽车销售公司与被告万洋签订的《旧机动车出售协议书》，是双方真实意思表示，双方之间存在买卖合同法律关系。根据涉案《�机动车出售协议书》，被告万洋有协助办理涉案车辆过户手续并负担过户费用的义务，因被告万洋未履行该义务，原告宁夏润众汽车销售公司有权要求被告万洋承担继续履行的责任。因涉案车辆登记在原告黄少华名下，故被告万洋应协助原告黄少华将涉案车辆过户至被告万洋名下并负担过户费用。故对原告宁夏润众汽车销售公司要求将涉案车辆过户至被告万洋名下并由被告万洋负担过户费用的诉讼请求，本院予以支持。原告黄少华自认涉案车辆非其所有且涉案《旧机动车出售协议书》非其所签，原告黄少华无权依据涉案《旧机动车出售协议书》向被告万洋主张权利，故对原告黄少华的诉讼请求，本院不予支持。被告万洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定，判决如下：一、被告万洋于本判决生效之日起十五日内协助原告宁夏润众汽车销售服务有限公司黄少华将车牌号为×××的五菱面包车（车辆识别代号/车架号×××，发动机号606463897）从原告黄少华名下过户至被告万洋名下；二、被告万洋承担上述车辆办理过户手续的费用；三、驳回原告黄少华的全部诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债�利息。案件受理费50元、公告费300元，均由被告万洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长夏恒普人民陪审员张贵人民陪审员杨兵国二〇一八年八月十三日法官助理张红梅书记员侯小韦附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百�七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或�未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法�文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由�及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪01执1123号
被执行人董卫华，女，1969年2月15日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。
被执行人徐小妹(曾用名徐纯)，女，1963年11月6日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。
本院2016年8月26日作出的(2015)沪一中刑初字第128号刑事判决书现已发生法律效力。判决确定：一、被告人董卫华犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯行贿罪，判处有期徒刑一年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人徐小妹犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一千万元；三、向被告人董卫华、徐小妹追缴违法所得人民币八千一百三十六万二千二百二十四元；公安机关依法查封、冻结的财产折抵违法所得；不足部分责令退赔。本院刑事审判庭于2017年9月5日移送执行局立案执行。
截止目前，被执行人董卫华、徐小妹未能按照生效法律文书履行义务，对此本院将依法予以强制执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、第二百六十一条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人董卫华全部银行存款；
二、冻结、扣划被执行人徐小妹银行存款人民币10,000,000元；
三、追缴被执行人董卫华、徐小妹违法所得人民币81,362,224元；不足部分责令退赔。
四、上述第一至三款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人董卫华、徐小妹相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张华松
审判员 吕长利
审判员 李伟荣
二〇一七年十二月二十八日
书记员 田智勇
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条
被判处罚金的罪犯，期满不缴纳的，人民法院应当强制缴纳；如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以裁定减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条
没收财产的判决，无论附加适用或者独立适用，都由人民法院执行；在必要的时候，可以会同公安机关执行。
2、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条
刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。
对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
第十条对赃款赃物及其收益，人民法院应当一并追缴。
被执行人将赃款赃物投资或者置业，对因此形成的财产及其收益，人民法院应予追缴。
被执行人将赃款赃物与其他合法财产共同投资或者置业，对因此形成的财产中与赃款赃物对应的份额及其收益，人民法院应予追缴。
对于被害人的损失，应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。
第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省湟源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）青0123执54号
申请执行人吴生清，女，汉族，1954年9月9日出生，农民，住湟源县。
被执行人张铎，男，汉族，1965年11月3日出生，农民，住湟源县。
本院依据已经发生的法律效力的（2017）青0123民初357号民事调解书，于法定期限内向被执行人张铎发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人张铎银行、信用社等有储蓄业务单位的存款905元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。
二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 晁永月
二〇一八年一月十二日
书记员 铁雅婧
附：本案适用法律条文原文
本案适用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。
交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。
对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
青海省湟源县人民法院执 行 裁 定 书（2018）青0123执54号申请执行人吴生清，女，汉族，1954年9月9日出生，农民，住湟源县。被执行人张铎，男，汉族，1965年11月3日出生，农民，住湟源县。本院依据已经发生的法律效力的（2017）青0123民初357号民事调解书，于法定期限内向被执行人张铎发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人张铎银行、信用社等有储蓄业务单位的存款905元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  晁永月二〇一八年一月十二日书记员  铁雅婧附：本案适用法律条文原文本案适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
甘肃省瓜州县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0922民初993号
原告：杨春芳，女。
被告：何新福，男。
原告杨春芳与被告何新福买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
原告杨春芳向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告手机欠款2700元，并承担利息1283元，合计3983元。事实和理由：2016年1月4日，被告何新福向原告购买价值2700元手机一部，并签订还款协议一份。后经原告多次催要无果，故起诉。
本院经审查认为，本案中，按照原告起诉状中提供的被告送达地址无法通知被告应诉，原告亦未能重新提供被告准确的送达地址，原告起诉的被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：
驳回原告杨春芳的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员陈典
二〇一八年五月八日
书记员刘超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0922民初993号原告：杨春芳，女。被告：何新福，男。原告杨春芳与被告何新福买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告杨春芳向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告手机欠款2700元，并承担利息1283元，合计3983元。事实和理由：2016年1月4日，被告何新福向原告购买价值2700元手机一部，并签订还款协议一份。后经原告多次催要无果，故起诉。本院经审查认为，本案中，按照原告起诉状中提供的被告送达地址无法通知被告应诉，原告亦未能重新提供被告准确的送达地址，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告杨春芳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员陈典二〇一八年五月八日书记员刘超
青海省格尔木市人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）青2801民初1429号
原告：潘兵兵，男，1986年1月9日生，汉族，个体，河北省晋州市人，住格尔木市。
委托诉讼代理人：张进海，青海彰杨律师事务所律师。
被告：孙瑞启，男，1965年10月29日生，汉族，个体，山东省莒县人，住格尔木市。
原告潘兵兵与被告孙瑞启民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘兵兵委托诉讼代理人张进海到庭参加诉讼，被告孙瑞启经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘兵兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款44000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2014年在格尔木市因生意往来相识，被告以生意上资金周转为由，从2014年到2015年陆续向原告借款44000元，2016年7月15日被告孙瑞启向原告潘兵兵出具借条一张。后原告多次催要被告仍不归还借款，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告孙瑞启未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告因生意往来相识，2014年开始被告孙瑞启陆续向原告潘兵兵借款，2016年7月15日经原、被告双方结算，被告孙瑞启出具《借条》壹份,该《借条》显示被告孙瑞启在2014年至2015年期间向被告潘兵兵借款44000元整。后被告孙瑞启未归还上述借款。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告庭审提交的《借条》是被告对借款数额的确认，具有民事合同的性质，原告虽未提供直接证据证实其已提供借款，但根据原告当庭陈述，其经营位于格尔木市建设路107号的”大西北钻探物资批发部”，原告在一年左右的时间提供44000元借款的说法符合常理，原告应已实际提供借款，原、被告之间的借款合同已经生效。依法成立的合同，对当事人具有法定约束力，原告按照约定提供了借款，被告理应按照约定返还借款，故原告要求被告归还借款4.4万元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。被告孙瑞启未作答辩也未向本院提交任何证据，视为放弃其举证权利，其应当承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告孙瑞启偿还原告潘兵兵借款44000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取计450元，由被告孙瑞启负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判员韩春英
二〇一八年八月二十日
书记员汪宁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）青2801民初1429号原告：潘兵兵，男，1986年1月9日生，汉族，个体，河北省晋州市人，住格尔木市。委托诉讼代理人：张进海，青海彰杨律师事务所律师。被告：孙瑞启，男，1965年10月29日生，汉族，个体，山东省莒县人，住格尔木市。原告潘兵兵与被告孙瑞启民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘兵兵委托诉讼代理人张进海到庭参加诉讼，被告孙瑞启经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘兵兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款44000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2014年在格尔木市因生意往来相识，被告以生意上资金周转为由，从2014年到2015年陆续向原告借款44000元，2016年7月15日被告孙瑞启向原告潘兵兵出具借条一张。后原告多次催要被告仍不归还借款，故原告诉至法院，请求判如所请。被告孙瑞启未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告因生意往来相识，2014年开始被告孙瑞启陆续向原告潘兵兵借款，2016年7月15日经原、被告双方结算，被告孙瑞启出具《借条》壹份,该《借条》显示被告孙瑞启在2014年至2015年期间向被告潘兵兵借款44000元整。后被告孙瑞启未归还上述借款。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告庭审提交的《借条》是被告对借款数额的确认，具有民事合同的性质，原告虽未提供直接证据证实其已提供借款，但根据原告当庭陈述，其经营位于格尔木市建设路107号的”大西北钻探物资批发部”，原告在一年左右的时间提供44000元借款的说法符合常理，原告应已实际提供借款，原、被告之间的借款合同已经生效。依法成立的合同，对当事人具有法定约束力，原告按照约定提供了借款，被告理应按照约定返还借款，故原告要求被告归还借款4.4万元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。被告孙瑞启未作答辩也未向本院提交任何证据，视为放弃其举证权利，其应当承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告孙瑞启偿还原告潘兵兵借款44000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取计450元，由被告孙瑞启负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员韩春英二〇一八年八月二十日书记员汪宁
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪01执262号
申请执行人：上海市人力资源和社会保障局,住所地上海市浦东新区世博村路300号。
法定代表人：赵祝平，局长。
委托代理人：王雪红，该单位工作人员。
被执行人：艾奇凯建筑材料(上海)有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇望东南路239号。
法定代表人：OHDUGSUNG。
上海市人力资源和社会保障局(下称上海人社局)于2015年12月24日作出第2120150476号行政处罚决定，对艾奇凯建筑材料(上海)有限公司处以罚款人民币111,561.28元。2017年1月11日，上海人社局向本院申请执行。2017年2月24日，本院作出(2017)沪01行审3号行政裁定书，对上述行政处罚决定准予强制执行。2017年3月10日，本院立案执行，并向被执行人艾奇凯公司发出执行通知，责令其立即缴纳罚款人民币111,561.28元，并承担执行费人民币1,573.42元，但被执行人未予履行。
本院在执行过程中，对被执行人及其法定代表人依法采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了调查，发现被执行人涉案众多，其名下无财产可供本案执行。
以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陆 俊
审 判 员 王斌.
代理审判员 康邓承
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 马 骥
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪01执262号申请执行人：上海市人力资源和社会保障局,住所地上海市浦东新区世博村路300号。法定代表人：赵祝平，局长。委托代理人：王雪红，该单位工作人员。被执行人：艾奇凯建筑材料(上海)有限公司，住所地上海市松江区泗泾镇望东南路239号。法定代表人：OHDUGSUNG。上海市人力资源和社会保障局(下称上海人社局)于2015年12月24日作出第2120150476号行政处罚决定，对艾奇凯建筑材料(上海)有限公司处以罚款人民币111,561.28元。2017年1月11日，上海人社局向本院申请执行。2017年2月24日，本院作出(2017)沪01行审3号行政裁定书，对上述行政处罚决定准予强制执行。2017年3月10日，本院立案执行，并向被执行人艾奇凯公司发出执行通知，责令其立即缴纳罚款人民币111,561.28元，并承担执行费人民币1,573.42元，但被执行人未予履行。本院在执行过程中，对被执行人及其法定代表人依法采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了调查，发现被执行人涉案众多，其名下无财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  王斌.代理审判员  康邓承二〇一七年六月二十二日书 记 员  马 骥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省瓜州县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0922民初1259号
原告：侯中华，男。
被告：王春茂，男，出生年月日不详。（缺席）
被告：张迎才，男，出生年月日不详。（缺席）
原告侯中华与被告王春茂、张迎才买卖合同纠纷一案,本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯中华到庭参加了诉讼，被告王春茂、张迎才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告侯中华向本院提出诉讼请求，要求依法判令：被告返还化肥欠款、利息、违约金13385元。事实及理由：2016年3月26日，被告王春茂从我处欠化肥款7360元，由被告张迎才提供担保，并出具欠条一张，约定2016年9月30日还清，被告王春茂于2018年2月13日偿还本金1000元，剩余欠款一直未能给付，现我起诉，要求被告偿还剩余化肥款本金及利息。
被告王春茂缺席，亦未提出书面答辩意见。
被告张迎才缺席，亦未提出书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对欠条一张，本院予以确认并在卷佐证。
根据原、被告举证、质证和本院认证及双方当事人在庭审过程中的陈述，本院确认本案事实如下：
经审理查明，2016年3月26日，被告王春茂从原告处欠化肥款7360元，由被告张迎才提供担保，并出具欠条一张，约定2016年9月30日还清，后被告王春茂于2018年2月13日给付欠款本金1000元，剩余欠款一直未能给付。现原告起诉，要求被告给付剩余化肥款本金及利息。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告购买化肥后为原告出具了欠据，证实原、被告双方买卖关系事实存在，且系双方当事人真实意思表示，欠条内容不违反法律强制性规定，买卖合同合法有效，受法律保护，双方应当依照约定和法律规定履行义务。现被告未按约定支付欠款，实属违约，故原告要求被告给付欠款的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告承担欠款期间利息的请求，因双方在欠条中明确约定：被告按月利率1%承担利息，故其请求亦予以支持。因被告张迎才自愿为被告王春茂的债务提供保证担保，在被告王春茂不能清偿债务的情况下，应与被告王春茂一起承担连带清偿责任，原告要求被告张迎才承担连带保证责任的诉请，本院亦予以支持。被告王春茂、张迎才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，其行为应视为放弃对原告诉讼主张进行抗辩及质证的权利，由此所产生的可能不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第一、第二款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下：
限被告王春茂于本判决生效后十日内给付原告侯中华欠款6360元，承担欠款期间的利息1717元（2016年3月26日至2018年7月17日，月利率1%）；
被告张迎才对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费134元，适用简易程序减半收取67元，由被告王春茂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员张宾基
二〇一八年七月十七日
书记员张立伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0922民初1259号原告：侯中华，男。被告：王春茂，男，出生年月日不详。（缺席）被告：张迎才，男，出生年月日不详。（缺席）原告侯中华与被告王春茂、张迎才买卖合同纠纷一案,本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯中华到庭参加了诉讼，被告王春茂、张迎才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告侯中华向本院提出诉讼请求，要求依法判令：被告返还化肥欠款、利息、违约金13385元。事实及理由：2016年3月26日，被告王春茂从我处欠化肥款7360元，由被告张迎才提供担保，并出具欠条一张，约定2016年9月30日还清，被告王春茂于2018年2月13日偿还本金1000元，剩余欠款一直未能给付，现我起诉，要求被告偿还剩余化肥款本金及利息。被告王春茂缺席，亦未提出书面答辩意见。被告张迎才缺席，亦未提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对欠条一张，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告举证、质证和本院认证及双方当事人在庭审过程中的陈述，本院确认本案事实如下：经审理查明，2016年3月26日，被告王春茂从原告处欠化肥款7360元，由被告张迎才提供担保，并出具欠条一张，约定2016年9月30日还清，后被告王春茂于2018年2月13日给付欠款本金1000元，剩余欠款一直未能给付。现原告起诉，要求被告给付剩余化肥款本金及利息。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告购买化肥后为原告出具了欠据，证实原、被告双方买卖关系事实存在，且系双方当事人真实意思表示，欠条内容不违反法律强制性规定，买卖合同合法有效，受法律保护，双方应当依照约定和法律规定履行义务。现被告未按约定支付欠款，实属违约，故原告要求被告给付欠款的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告承担欠款期间利息的请求，因双方在欠条中明确约定：被告按月利率1%承担利息，故其请求亦予以支持。因被告张迎才自愿为被告王春茂的债务提供保证担保，在被告王春茂不能清偿债务的情况下，应与被告王春茂一起承担连带清偿责任，原告要求被告张迎才承担连带保证责任的诉请，本院亦予以支持。被告王春茂、张迎才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，其行为应视为放弃对原告诉讼主张进行抗辩及质证的权利，由此所产生的可能不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第一、第二款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下：限被告王春茂于本判决生效后十日内给付原告侯中华欠款6360元，承担欠款期间的利息1717元（2016年3月26日至2018年7月17日，月利率1%）；被告张迎才对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费134元，适用简易程序减半收取67元，由被告王春茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员张宾基二〇一八年七月十七日书记员张立伟
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪01执1225号
申请执行人高斯印刷系统日本公司(GossGraphicSystemsJapanCorporation)，地址日本国埼玉县狭山市广濑台3-7-4。
法定代表人安泽和彦。
被执行人上海中泽国际贸易有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区钱仓路1号19F室。
法定代表人周成宝。
申请人高斯印刷系统日本公司与被申请人上海中泽国际贸易有限公司合同仲裁纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2017年6月6日作出的〔2017〕中国贸仲京裁字第0734号裁决书已经发生法律效力。权利人高斯印刷系统日本公司于同年10月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币3,813,260.76元(以下币种均同)及迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，要求立即履行上述付款义务，并支付执行费40,532.61元，但被执行人未能自动履行。
本院在执行中查明，被执行人上海中泽国际贸易有限公司名下暂无财产可供执行,依法将被执行人纳入失信人名单，并对其法定代表人进行限制高消费，申请人同意终结本次执行程序。
以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料，谈话笔录等证实。
本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张华松
审判员 李伟荣
审判员 吕长利
二〇一八年一月二十九日
书记员 张伟嘉
附：相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省瓜州县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0922民初1313号
原告：刘佩建，男，个体工商户。
被告：马强，男。
原告刘佩建与被告马强买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告刘佩建于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘佩建的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告刘佩建撤诉。
案件受理费减半收取129元，由原告刘佩建负担。
代理审判员张燕
二〇一八年七月十一日
书记员李凯翔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0922民初1313号原告：刘佩建，男，个体工商户。被告：马强，男。原告刘佩建与被告马强买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月11日立案。原告刘佩建于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘佩建的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告刘佩建撤诉。案件受理费减半收取129元，由原告刘佩建负担。代理审判员张燕二〇一八年七月十一日书记员李凯翔
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0381民初2539号
原告：曾永胜，男，1969年10月出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
委托诉讼代理人：徐司娜，宁夏青禾律师事务所律师，特别授权代理。
原告：汤万恒，男，1978年3月出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
被告：宁夏新力源农业机械有限公司，住所地青铜峡市成泰农机市场18号，统一社会信用代码916403813178990506。
法定代表人：ＸＸ，系该公司经理。
委托诉讼代理人：荣海东，宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权代理。
原告曾永胜、汤万恒与被告宁夏新力源农业机械有限公司修理合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告曾永胜、汤万恒于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告曾永胜、汤万恒的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许曾永胜、汤万恒撤诉。
案件受理费226元，减半收取计113元，由原告曾永胜、汤万恒承担。
审判员 雷桃荣
二〇一八年九月六日
书记员 吴海洋
引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
甘肃省靖远县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0421民初1537号
原告：吴育治，男，汉族，甘肃省景泰县一条山镇居民。
被告:白银金石煤业有限责任公司。住所地：靖远县东湾镇银三角。
法定代表人：强万忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王建英，系强万忠妻子。
原告吴育治诉被告白银金石煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案。2018年8月1日，吴育治经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按吴育治撤诉处理。
案件受理费2580元，减半收取计1290元，由吴育治负担。
审判员王茂基
二〇一八年八月一日
法官助理焦丽丽
书记员王鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省靖远县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0421民初1537号原告：吴育治，男，汉族，甘肃省景泰县一条山镇居民。被告:白银金石煤业有限责任公司。住所地：靖远县东湾镇银三角。法定代表人：强万忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建英，系强万忠妻子。原告吴育治诉被告白银金石煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案。2018年8月1日，吴育治经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吴育治撤诉处理。案件受理费2580元，减半收取计1290元，由吴育治负担。审判员王茂基二〇一八年八月一日法官助理焦丽丽书记员王鑫
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0122民初2542号
原告：宁夏三益机电设备有限公司，营业执照注册号640100200074009，组织机构代码证号69433513-8，住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园丰庆西路8号三一重工。
法定代表人：杨雄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：侯文山，男，汉族，1984年5月18日出生，身份证号×××，宁夏回族自治区盐池县人，系宁夏三益机电设备有限公司法务专员，现住宁夏三益机电设备有限公司宿舍。
被告：付刚，男，汉族，1985年8月28日出生，宁夏回族自治区西吉县人，小学文化，个体户，住宁夏回族自治区西吉县。
被告：贾文娟，女，汉族，1989年11月1日出生，籍贯、文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区西吉县。
被告：王建勇，男，汉族，1989年11月6日出生，宁夏回族自治区西吉县人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区西吉县。
被告：张海霞，女，汉族，1989年11月6日出生，籍贯、文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区西吉县。
案由:保证合同纠纷
适用程序：简易程序
立案时间：2018年4月23日
待裁定事项：是否准许撤回对被告贾文娟、张海霞的起诉。
裁定结果：裁定准许撤回对被告贾文娟、张海霞的起诉。
审判员李义军
二〇一八年六月二十五日
法官助理史晓娇
书记员崔黎明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0122民初2542号原告：宁夏三益机电设备有限公司，营业执照注册号640100200074009，组织机构代码证号69433513-8，住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园丰庆西路8号三一重工。法定代表人：杨雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯文山，男，汉族，1984年5月18日出生，身份证号×××，宁夏回族自治区盐池县人，系宁夏三益机电设备有限公司法务专员，现住宁夏三益机电设备有限公司宿舍。被告：付刚，男，汉族，1985年8月28日出生，宁夏回族自治区西吉县人，小学文化，个体户，住宁夏回族自治区西吉县。被告：贾文娟，女，汉族，1989年11月1日出生，籍贯、文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区西吉县。被告：王建勇，男，汉族，1989年11月6日出生，宁夏回族自治区西吉县人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区西吉县。被告：张海霞，女，汉族，1989年11月6日出生，籍贯、文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区西吉县。案由:保证合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2018年4月23日待裁定事项：是否准许撤回对被告贾文娟、张海霞的起诉。裁定结果：裁定准许撤回对被告贾文娟、张海霞的起诉。审判员李义军二〇一八年六月二十五日法官助理史晓娇书记员崔黎明
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104民初6272号
原告:钱志霞，女，1969年5月3日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：宁夏旺金汽车维修养护有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景街兴源东路192号。
法定代表人：金鑫，该公司经理。
原告钱志霞与被告宁夏旺金汽车维修养护有限公司劳动争议一案，本院于2018年5月16日立案后,依法适用简易程序。
本案在审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 王 娜
二〇一八年八月二十日
书记员 黄慧波
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2018）宁0104民初6272号原告:钱志霞，女，1969年5月3日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：宁夏旺金汽车维修养护有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景街兴源东路192号。法定代表人：金鑫，该公司经理。原告钱志霞与被告宁夏旺金汽车维修养护有限公司劳动争议一案，本院于2018年5月16日立案后,依法适用简易程序。本案在审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 王 娜二〇一八年八月二十日书记员 黄慧波
宁夏回族自治区海原县人民法院
p t ; ” l a n g = ” E N - U S ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0522民初1527号
原告：宁夏融盛小额贷款有限公司，住所地：海原县政府东街。
法定代表人：丁祥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴玉珍，女，汉族，生于1974年9月，居民，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。该公司员工，代理权限为特别授权代理。
被告：马文龙，男，回族，生于1983年5月，农民，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告：张正清，男，回族，生于1969年11月，干部，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告：马彦龙，男，回族，生于1970年1月，居民，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告宁夏融盛小额贷款有限公司与被告马文龙、张正清、马彦龙小额借款合同纠纷一案，本院于2018年5月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏融盛小额贷款有限公司委托诉讼代理人吴玉珍到庭参加了诉讼，被告马文龙、张正清、马彦龙经传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称:2016年3月7日，被告马文龙向原告借款50000元，借款期限至2016年9月6日，由被告张正清、马彦龙承担连带清偿责任。但借款到期后，被告马文龙只支付了借期利息9184元，借款本金至今未还。故请求判令被告马文龙返还借款本金50000元，利息26034元（至2016年9月6日至2018年5月21日的利息），并承担2018年5月21日以后的利息。被告张正清、马彦龙承担连带清偿责任。
原告为支持其诉讼请求提供的证据有：
个人借款合同1份、个人借款申请表1份、借款凭证1份、贷款借据1份、身份证复印件3份、户口本复印件1份，拟证明被告马文龙向原告借款50000元，借期为2016年3月7日至2016年9月6日，年息为31.488%，并由被告张正清、马彦龙担保的事实。
被告马文龙、张正清、马彦龙缺席未答辩，也未质证。
本院认为，原告提供的证据均属原始书证，能够证明被告马文龙借款及被告张正清、马彦龙担保的事实，本院予以采信。
根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：
2016年3月7日，被告马文龙向原告借款50000元，借款期限至2016年9月6日，并约定由被告张正清、马彦龙承担连带清偿责任。但借款到期后，被告马文龙只支付了借期利息9184元，借款本金至今未还，逾期后的利息也未付。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告马文龙签订的借款合同，是双方真实意思的表示，不违反法律法规的规定，该合同合法有效，原告与被告马文龙均应严格按照合同的约定履行各自的义务。原告按照合同约定向被告马文龙借款50000元，被告在取得借款后，理应按照约定向原告返还借款本金并支付借款期间的利息，故对原告请求被告返还借款本金的请求予以支持。原告请求的利息，因双方约定的利息过高,依法不应超过年息24%。原告认可2016年9月6日之前的利息被告马文龙已付清，予以采信。因此，利息应自2016年9月7日算起，2016年9月7日至2018年5月21日的利息为：50000×（24%÷12）×20＝20000元，共计70000元。原告与被告张正清、马彦龙签订的保证担保合同是双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，该担保合同合法有效，担保人应按照担保合同的约定承担保证责任，在其承担保证责任后，可以向被告马文龙追偿，故对原告要求被告张正清、马彦龙承担连带清偿责任的请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，判决如下：
一、被告马文龙于本判决生效后10日内返还原告宁夏融盛小额贷款有限公司借款本金50000元，并支付2016年9月7日至2018年5月21日的利息20000元，此后产生的利息，利随本清；
二、被告张正清、马彦龙承担连带清偿责任。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1701元，减半收取850元，由三被告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员马春明
二○一八年八月十六日
书记员卢旭鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区海原县人民法院p t ; ” l a n g = ” E N - U S ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0522民初1527号原告：宁夏融盛小额贷款有限公司，住所地：海原县政府东街。法定代表人：丁祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴玉珍，女，汉族，生于1974年9月，居民，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：马文龙，男，回族，生于1983年5月，农民，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被告：张正清，男，回族，生于1969年11月，干部，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被告：马彦龙，男，回族，生于1970年1月，居民，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。原告宁夏融盛小额贷款有限公司与被告马文龙、张正清、马彦龙小额借款合同纠纷一案，本院于2018年5月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏融盛小额贷款有限公司委托诉讼代理人吴玉珍到庭参加了诉讼，被告马文龙、张正清、马彦龙经传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称:2016年3月7日，被告马文龙向原告借款50000元，借款期限至2016年9月6日，由被告张正清、马彦龙承担连带清偿责任。但借款到期后，被告马文龙只支付了借期利息9184元，借款本金至今未还。故请求判令被告马文龙返还借款本金50000元，利息26034元（至2016年9月6日至2018年5月21日的利息），并承担2018年5月21日以后的利息。被告张正清、马彦龙承担连带清偿责任。原告为支持其诉讼请求提供的证据有：个人借款合同1份、个人借款申请表1份、借款凭证1份、贷款借据1份、身份证复印件3份、户口本复印件1份，拟证明被告马文龙向原告借款50000元，借期为2016年3月7日至2016年9月6日，年息为31.488%，并由被告张正清、马彦龙担保的事实。被告马文龙、张正清、马彦龙缺席未答辩，也未质证。本院认为，原告提供的证据均属原始书证，能够证明被告马文龙借款及被告张正清、马彦龙担保的事实，本院予以采信。根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：2016年3月7日，被告马文龙向原告借款50000元，借款期限至2016年9月6日，并约定由被告张正清、马彦龙承担连带清偿责任。但借款到期后，被告马文龙只支付了借期利息9184元，借款本金至今未还，逾期后的利息也未付。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告马文龙签订的借款合同，是双方真实意思的表示，不违反法律法规的规定，该合同合法有效，原告与被告马文龙均应严格按照合同的约定履行各自的义务。原告按照合同约定向被告马文龙借款50000元，被告在取得借款后，理应按照约定向原告返还借款本金并支付借款期间的利息，故对原告请求被告返还借款本金的请求予以支持。原告请求的利息，因双方约定的利息过高,依法不应超过年息24%。原告认可2016年9月6日之前的利息被告马文龙已付清，予以采信。因此，利息应自2016年9月7日算起，2016年9月7日至2018年5月21日的利息为：50000×（24%÷12）×20＝20000元，共计70000元。原告与被告张正清、马彦龙签订的保证担保合同是双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，该担保合同合法有效，担保人应按照担保合同的约定承担保证责任，在其承担保证责任后，可以向被告马文龙追偿，故对原告要求被告张正清、马彦龙承担连带清偿责任的请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，判决如下：一、被告马文龙于本判决生效后10日内返还原告宁夏融盛小额贷款有限公司借款本金50000元，并支付2016年9月7日至2018年5月21日的利息20000元，此后产生的利息，利随本清；二、被告张正清、马彦龙承担连带清偿责任。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1701元，减半收取850元，由三被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员马春明二○一八年八月十六日书记员卢旭鹏
宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2018）宁0522民初1527号原告：宁夏融盛小额贷款有限公司，住所地：海原县政府东街。法定代表人：丁祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴玉珍，女，汉族，生于1974年9月，居民，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：马文龙，男，回族，生于1983年5月，农民，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被告：张正清，男，回族，生于1969年11月，干部，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被告：马彦龙，男，回族，生于1970年1月，居民，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。原告宁夏融盛小额贷款有限公司与被告马文龙、张正清、马彦龙小额借款合同纠纷一案，本院于2018年5月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏融盛小额贷款有限公司委托诉讼代理人吴玉珍到庭参加了诉讼，被告马文龙、张正清、马彦龙经传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告诉称:2016年3月7日，被告马文龙向原告借款50000元，借款期限至2016年9月6日，由被告张正清、马彦龙承担连带清偿责任。但借款到期后，被告马文龙只支付了借期利息9184元，借款本金至今未还。故请求判令被告马文龙返还借款本金50000元，利息26034元（至2016年9月6日至2018年5月21日的利息），并承担2018年5月21日以后的利息。被告张正清、马彦龙承担连带清偿责任。原告为支持其诉讼请求提供的证据有：个人借款合同1份、个人借款申请表1份、借款凭证1份、贷款借据1份、身份证复印件3份、户口本复印件1份，拟证明被告马文龙向原告借款50000元，借期为2016年3月7日至2016年9月6日，年息为31.488%，并由被告张正清、马彦龙担保的事实。被告马文龙、张正清、马彦龙缺席未答辩，也未质证。本院认为，原告提供的证据均属原始书证，能够证明被告马文龙借款及被告张正清、马彦龙担保的事实，本院予以采信。根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：2016年3月7日，被告马文龙向原告借款50000元，借款期限至2016年9月6日，并约定由被告张正清、马彦龙承担连带清偿责任。但借款到期后，被告马文龙只支付了借期利息9184元，借款本金至今未还，逾期后的利息也未付。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告马文龙签订的借款合同，是双方真实意思的表示，不违反法律法规的规定，该合同合法有效，原告与被告马文龙均应严格按照合同的约定履行各自的义务。原告按照合同约定向被告马文龙借款50000元，被告在取得借款后，理应按照约定向原告返还借款本金并支付借款期间的利息，故对原告请求被告返还借款本金的请求予以支持。原告请求的利息，因双方约定的利息过高,依法不应超过年息24%。原告认可2016年9月6日之前的利息被告马文龙已付清，予以采信。因此，利息应自2016年9月7日算起，2016年9月7日至2018年5月21日的利息为：50000×（24%÷12）×20＝20000元，共计70000元。原告与被告张正清、马彦龙签订的保证担保合同是双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，该担保合同合法有效，担保人应按照担保合同的约定承担保证责任，在其承担保证责任后，可以向被告马文龙追偿，故对原告要求被告张正清、马彦龙承担连带清偿责任的请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，判决如下：一、被告马文龙于本判决生效后10日内返还原告宁夏融盛小额贷款有限公司借款本金50000元，并支付2016年9月7日至2018年5月21日的利息20000元，此后产生的利息，利随本清；二、被告张正清、马彦龙承担连带清偿责任。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1701元，减半收取850元，由三被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 马春明 二○一八年八月十六日书记员 卢旭鹏
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪01执1392号
申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。
法定代表人冯波。
被执行人朱建刚，男，1975年9月19日生，住所地上海市浦东新区。
申请人北京盛元承安资产管理有限公司与被申请人朱建刚仲裁纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2017年9月11日作出的(2017)穗仲案字第10286号裁决书已经发生法律效力。权利人北京盛元承安资产管理有限公司于同年11月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币20,785.64元(以下币种均同)及迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人朱建刚发出执行通知，要求立即履行上述付款义务，并支付执行费211.78元。但被执行人至今未能履行。
本院在执行过程中查明被执行人朱建刚名下暂无财产可供执行，已将其纳入失信人名单并限制高消费，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司亦同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。
本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张华松
审判员 李伟荣
审判员 吕长利
二〇一八年二月十三日
书记员 田智勇
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪01执1392号申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市建国门外大街乙12号双子座大厦东塔10层A118室。法定代表人冯波。被执行人朱建刚，男，1975年9月19日生，住所地上海市浦东新区。申请人北京盛元承安资产管理有限公司与被申请人朱建刚仲裁纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2017年9月11日作出的(2017)穗仲案字第10286号裁决书已经发生法律效力。权利人北京盛元承安资产管理有限公司于同年11月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币20,785.64元(以下币种均同)及迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人朱建刚发出执行通知，要求立即履行上述付款义务，并支付执行费211.78元。但被执行人至今未能履行。本院在执行过程中查明被执行人朱建刚名下暂无财产可供执行，已将其纳入失信人名单并限制高消费，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司亦同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华松审判员  李伟荣审判员  吕长利二〇一八年二月十三日书记员  田智勇附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区海原县人民法院
p t ; ” l a n g = ” E N - U S ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0522民初1977号
原告：马志花，女，生于1971年3月，回族，农民，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告：冯西麦，男，生于1989年2月，回族，农民，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告马志花与被告冯西麦健康权纠纷一案，本院于2018年7月4日受理后，依法由审判员马春明适用简易程序于2018年7月16日公开开庭进行了审理。原告马志花、被告冯西麦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告冯西麦系原告马志花的女婿。2018年5月20日18时左右，在海原县四小附近的出租房内，被告与其妻子因家庭纠纷发生争执，原告前来劝阻，被告不但不听还将原告打伤，原告受伤后被送往海原县人民医院住院治疗3天，支付医疗费2649.61元。现请求人民法院依法判令被告向原告赔偿各项损失4291.15元。
被告辩称，我没有打原告，我不同意赔偿。是原告追到我家打我的，是她自己躺到我家门口的。
原告为支持其诉讼请求，除本人陈述外提供的证据有：
证据一，海原县公安局城关派出所行政处罚决定书1份、城关派出所对冯西麦、马志花、田进梅、韩玉梅、杨智忠、田玉珍的询问笔录各1份，拟证明被告殴打原告导致原告受伤的事实；
证据二，海原县人民医院住院病历1份（共11页）、诊断证明1份、出院证1份，拟证明原告的伤情；
证据三，住院费发票1份、门诊费票据4份、住院病人费用明细清单1份，拟证明原告受伤后住院治疗支出费用的情况;
原告对以上证据一中冯西麦、马志花、田进梅、韩玉梅、杨智忠、田玉珍的询问笔录质证意见为：对马志花、田进梅、韩玉梅、田玉珍的询问笔录内容均无异议，认为冯西麦所述不属实，对杨智忠所述不清楚。
被告对原告提供证据的质证意见为：对行政处罚决定书的真实性无异议，但是其内容认定事实错误，被告没有打原告；对冯西麦、杨智忠的询问笔录内容无异议，认为马志花、田进梅、韩玉梅、田玉珍所述都不属实；对证据二、证据三的真实性无异议，但称其没有打原告，原告之伤与其没有关系，因此原告支出的费用被告也不承担。
被告除答辩意见外未提供证据。
本院认为，原告提供的证据均系相关部门出具，其来源合法，内容真实，结合派出所的询问笔录，案件事实能够相互印证，故对其证明效力予以认定。
根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：
2018年5月20日18时许，在海原县四小附近出租房内，被告冯西麦与其妻子田进梅因家庭纠纷发生争执，后冯西麦又与原告马志花发生争执引起打架，致使原告马志花受伤。原告在海原县人民医院住院治疗3天，经诊断为急性闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮血肿、肺损伤、胸部损伤、全身多处软组织损伤等，支出医疗费2649.61元。海原县公安局城关派出所海公（城）行罚决字［2018］第10003号行政处罚决定书对被告予以了罚款500元的行政处罚。
本院认为，本案原告的诉讼主张有公安机关出具的行政处罚决定书及询问笔录证明，可以确认原告受伤的事实及原告所受之伤与被告侵权行为之间存在因果关系，故被告应当对原告所受之伤承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及统计部门公布的相关标准，原告受伤后的各项损失为：1.医疗费2649.61元，有医疗机构出具的住院医疗费收据为凭，结合病历等相关证据能够确定；2.误工费为3天×115.34元/天=346.02元；3.护理费为3天×115.34元/天=346.02元；4.住院伙食补助费3天×100元/天=300元；5.原告主张的营养费，无医疗机构的意见及相关证据证明，不予支持；6.原告主张的交通费100元，原告未提供证据，不予支持；以上损失共计3641.65元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告冯西麦于本判决生效后10日内赔偿原告马志花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计3641.65元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告冯西麦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员马春明
二Ｏ一八年八月一日
书记员李梅