广西壮族自治区横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）横刑初字第367号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人莫耀荣，男，1965年9月2日出生，广西横县人。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月13日经本院决定对其取保候审。
被告人莫荣湖，男，1990年6月17日出生，广西横县人。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月11日被横县公安局刑事拘留，次日经横县公安局决定取保候审，同年11月13日经本院决定对其取保候审。
辩护人苏钒，广西任钒律师事务所律师。
横县人民检察院以横检刑诉（2014）298号起诉书指控被告人莫耀荣、莫荣湖犯故意伤害罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派检察员闭祖集出庭支持公诉，被告人莫耀荣、莫荣湖及辩护人苏钒出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
横县人民检察院指控，2013年2月2日22时许，被告人莫耀荣、莫荣湖及莫某甲与莫某乙、莫某丙在莫耀荣家的一块宅基地处，因建围墙的事发生争吵后引起莫耀荣手持电筒与莫某乙手持木棍对打，在此过程中，莫荣湖抢过莫某乙的木棍后击打莫某乙头面部，与此同时，莫耀荣也手持电筒击打莫某乙头面部，致使莫某乙头面部受伤，致其头部两处疤痕累计长度超过6cm，面部疤痕累计长度超过8.8cm，其中面颊单条疤痕长度为4.8cm。经法医鉴定，莫某乙的损伤程度属轻伤。事后，被告人莫耀荣已赔偿莫某乙经济损失二万元。
对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人莫耀荣、莫荣湖共同故意伤害他人身体，致人轻伤，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人莫耀荣、莫荣湖对指控的事实及罪名均无异议。莫荣湖的辩护人提出：1.案发后，莫荣湖主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；2.案发后，被害人的经济损失已得到赔偿，对莫荣湖可以酌情从轻处罚。3.莫荣湖是初犯、偶犯，请求对莫荣湖从轻处罚。被告人莫耀荣、莫荣湖及莫荣湖的辩护人均无证据向本院提供。
经审理查明，2013年2月2日22时30分许，莫某丙因认为莫耀荣家的围墙占用他家的宅基地，便找到本队队长莫某丁去到莫耀荣家的宅基地查看围墙，被告人莫荣湖和莫荣海听到有人在自家宅基地处说话便来到宅基地处，见莫某丙与莫某丁在说自家围墙的事，被告人莫耀荣与莫某丙的父亲莫某乙也相继来到现场，双方因围墙界线问题发生争吵，在此过程中，莫某乙动手掰开围墙的水泥砖，莫耀荣过去推开莫某乙，莫某乙即从地上拿起一条木棍击打莫耀荣的手，莫耀荣顺势将莫某乙摔倒在地并手持电筒击打莫某乙的头面部，莫荣湖见状过去抢夺莫某乙的木棍并用木棍击打莫某乙的头面部，致使莫某乙头面部受伤，致其头部两处疤痕累计长度超过6cm，面部疤痕累计长度超过8.8cm，其中面颊单条疤痕长度为4.8cm。经法医鉴定，莫某乙的损伤程度属轻伤。
另查明，案发后，被告人莫耀荣、莫荣湖于2013年2月4日主动到公安机关投案，如实供述其二人打伤莫某乙的犯罪事实。此外，莫耀荣已主动赔偿莫某乙医疗费等经济损失二万元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证、认证的以下相关证据予以证实，本院予以确认。
一、物证、书证
1.接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源情况。
2.户籍证明，证实被告人莫耀荣、莫荣湖的身份情况，二人作案时已达到追究刑事责任的年龄。
3.抓获经过，证实莫荣湖、莫耀荣于2013年2月4日主动到公安机关投案，如实供述打伤莫某乙的犯罪事实。
4.疾病证明书、门诊病历，证实莫某乙被打伤后到医院治疗的情况。
5.收条，证实莫耀荣案发后已赔偿莫作林医疗费等经济损失人民币20000元。
二、被害人陈述
被害人莫某乙的陈述，证实2013年2月2日晚22时30分许，其听到儿子莫某丙与莫耀荣家人在莫耀荣家的宅基地处争吵，便到现场，见莫耀荣全家均在场，其中莫耀荣手拿电筒，其到现场后对莫耀荣说他家的围墙占到了其家的杂货屋的屋檐，为此双方吵了起来，在吵的过程中，其儿子莫某丙用手掰开围墙的一块水泥砖，被对方的人推倒在围墙下的水沟里，莫耀荣则将其推倒在地上，然后用手电筒敲打其的脸部，后又被对方的另外一个人用木棍打一棍头顶，其当即昏迷过去，当其醒来时已在横县人民医院住院。
三、证人证言
1.证人莫某丙的证言，证实案发当日22时30分许，因莫耀荣家的围墙占用到了其家的杂货屋的屋檐，便与队长莫某丁来到莫耀荣家宅基地围墙边查看，莫耀荣和他的两个儿子莫某甲、莫荣湖来到现场，其父亲莫某乙亦来到现场，双方为一段有争议的围墙吵了起来，在吵的过程中，其掰开围墙的一块水泥砖，莫耀荣、莫荣湖见状朝其方向冲来，其从旁边屋角处拿一根约2米长的竹竿防备，莫荣海走来抓住其拿的竹竿并将其推下旁边的水沟，其父亲莫某乙被莫耀荣、莫荣湖按在地上。当晚其父亲因被打伤送到县医院治疗。
2.证人莫某甲的证言，证实事发当晚22时30分许，其听到自家围墙处有人讲话，便与莫荣湖走出去看，见莫某丙与村长莫某丁在围墙处说话，说我们家的围墙占到他家的宅基地，其父亲莫耀荣与莫某丙的父亲莫某乙来到现场后双方为此争吵起来，莫某乙用手掰开围墙的一块水泥砖，其父亲见状向莫某乙走去，莫某乙从地上捡起一条棍打其父亲的手，其父亲即与莫某乙扭打在一起，这时其看见莫某丙从地上拿起一条竹竿，其走过去抢夺竹竿，二人相互拉扯，没注意看其父亲与莫某乙是怎么打，后见莫某乙在地上，头部和脸部流血了。
3.证人莫某丁的证言，证实事发当晚22时许，莫某乙的儿子莫某丙带其去到莫耀荣家的宅基地，说莫耀荣家的围墙占到了他家的地，不久，莫耀荣的二个儿子莫荣海、莫荣湖来到现场，莫耀荣与莫某乙也来到现场，双方为一段围墙发生争吵，莫作林边说边掰开围墙的水泥砖，莫某丙从地上拿一根长2米的竹竿，有打架的态势，其在旁边劝说，但他们不听，两边人还推推搡搡，其走到离现场5米远的地方并打电话给村主任，由于天黑看不清他们是怎么打的，后来见莫某乙躺在地上，满脸是血，后被送去医院治疗。
四、现场勘验材料
（1）公安机关出具的勘验、检查笔录、现场平面图、现场照片，证实案发现场概况及方位情况。（2）检查笔录，证实公安人员在对案发现场进行检查时，从现场处发现一根“狗沙根”树枝，长1.1米，直径3厘米，经莫荣湖辨认该木根是案发时其击打莫作林时使用的木根，公安人员当场对该木根进行扣押。（3）伤情照片，证实莫某乙被打伤的情况。
五、鉴定结论
横县公安局出具的横公刑法临字（2013）108号法医临床学鉴定意见书，证实被鉴定人莫某乙的身体所受的损伤属实，其损伤符合钝器作用形成。损伤致其头部两处疤痕累计长度超过6cm，面部疤痕累计长度超过8.8cm，其中左面颊单条疤痕累计长度为4.8cm，但未造成容貌毁损，损伤程度属于轻伤。
六、被告人的供述
1.被告人莫耀荣的供述，证实事发当晚其与儿子莫某甲、莫荣湖在自家宅基地处因围墙的事与莫某乙、莫某丙发生争吵，在吵的过程中，莫某乙动手掰开围墙的水泥砖，其过去将他推开，他从地上拿起一条木棍朝其左手打了一棍，后其将他摔倒在地，用手电筒朝他脸部、头部敲打几下，莫荣湖过来夺取他的木棍，然后用木棍朝他的头部连续敲打几下，当时其见到莫某乙头部、脸部都是血，后被人送到医院。
2.被告人莫荣湖的供述，证实事发当晚，莫某乙父子和村长莫某丁来到其家宅基地处说土地的问题，其和其哥莫某甲过去论理，不久，其父亲莫耀荣来到现场，莫某乙当时讲话很难听并动手掰开刚砌好的围墙的水泥砖，其父亲过去推开莫某乙，莫某乙从地上拿起一条木棍想打架，他儿子莫某丙也从地上拿一条竹竿，其父亲与莫某乙扯打起来，其走过去将莫某乙按压在地夺走莫某乙的木棍，然后用木棍朝他的头部连续打了几下。当时其见到莫某乙头部、脸部都是血，后被人送到医院。
本院认为，被告人莫耀荣、莫荣湖故意伤害他人身体，致一人轻伤，二被告人的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人莫耀荣、莫荣湖犯故意伤害罪，事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人亲自实施殴打被害人，均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人于案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；二被告人系父子关系，并且在事后由莫耀荣赔偿了莫某乙医疗费等经济损失二万元，可以酌情从轻处罚。对莫荣湖的辩护人提出的莫荣湖是初犯、偶犯的辩护意见，本院在量刑时适当考虑。
此外，本案审理过程中，委托横县司法局对二被告人进行审前社会调查评估，横县司法局通过派员到当地派出所调查、询问村委干部和走访群众，对二被告人进行单独询问等方式，出具了对二被告人可以适用社区矫正的评估意见。
综上，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节、归案后的悔罪表现，对二被告人适用缓刑确实不致再危害社会，对其所居住的社区亦没有重大不良影响，符合宣告缓刑的法定条件，可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款第（四）项、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人莫耀荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
二、被告人莫荣湖犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 甘凤强
审 判 员 黄秋莲
人民陪审员 陆伟雯
二〇一五年二月九日
书 记 员 钟 翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1.第二百三十四条第一款故意损害他人身体健康的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2.第六十七条第一款犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3.第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4.第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。