广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民一初字第34号
原告林某，
委托代理人黎XX，广西xxx律师事务所律师。（特别授权）
被�易某，
法定代理人易x，
被告中国平安财产保险股份有限公司XX中心支公司，
负责人潘X，该公司经理。
委托代理人黄XX，该公司职员。（特别授权）
被告陈XX，
被告陈XX，
委托代理人关xx，广西xx律师事务所律师。（特别授权）
原告林某诉被告易某、中国平安财产保险股份有限公司XX中心支公司（以下简称平安财保XX中心支公司）、陈XX、陈XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月26日受理后，依法由审判员陶永鸿独任审判，于2014年2月26日公开开庭进行了审理，原告林某及其委托代理人黎XX、被告易某的法定代理人易x、被告平安财保XX中心支公司的委托代理人黄XX、被告陈XX及其委托代理人关XX到庭参加诉讼，被告易某、陈XX经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某诉称，2012年11月3日，被告易某无证驾驶小型轿车与原告林某无证驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。经柳州市鹿寨县公安局交警大队认定被告易某承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告于2012年11月3日至25日在鹿寨县人民医院住院治疗，共住院53天，遵医嘱出院后全休半年。现体内钢板未取出，尚不能做伤残法医学鉴定。被告驾驶的桂BUIx**号小型轿车在平安财保XX支公司投有交通事故强制险，保单号尾数：XXXX。原告驾驶的桂B×××××号两轮摩托车在中国阳光保险公司XX分公司投有交通强制险，保单号尾数：XXXXXX。原告住院后，多次要求被告易某支付医疗费用，但其以无钱为由拒付。原告认为，保险公司依法应当承担赔偿责任。桂BUIx**号小型轿车车主即被告陈XX明知被告易某无驾驶证，并且是未满18周岁的未成年人，但仍将车辆交给其驾驶，对事故的发生有严重的过错，应当与被告易某连带承担赔偿责任。桂B×××××号两轮摩托车车主即被告陈XX明知原告林某无驾驶证，并且是未满18周岁的未成年人，仍将摩托车交给其驾驶，所以对事故的发生有严重过错，也应负有连带赔偿责任，综上所述，原告认为上述被告应对事故承担连带赔偿责任，故请求法院判令：1、被告连带责任承担因交通事故给原告医疗费21708.91元、住院伙食补助费2120元、护理费6135元、误工费24000元，合计53963.91元；2、由被告承担本案诉讼费。
被告易某的法定代理人易x辩称，我没有什么辩解意见需要提出，是孩子做错了事，伤了人应当赔偿，对原告的诉请没有意见，请求法院依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司XX中心支公司辩称，原告主张的住院伙食补助费、护理费和误工费也不合理，我公司只在交强险限额内承担原告合理的诉请，且本案的驾驶人员无证驾驶，我公司保留追偿权利，对超出保险限�的部分，我公司不承担赔偿责任。
被告陈XX未作答辩，亦未向法庭提供任何证据。
被告陈XX辩称，原告的诉请没有事实和法律依据，我不是本案的直接关系人，且对交通事故无任何过错，不应承担责任。原告是私自偷开我放在工地的摩托车，造成的损失应当由其自行承担。原告诉请的各项损失也没有事实和法律依据，其损失应当先由保险公司进行赔偿，不足部分由原告与被告易某、陈XX按责任分担。我保留对原告造成我车辆损失的追偿权利。
经审理查明，2012年11月3日18时39分，被告易某无证驾驶桂BUIx**号小型轿车由鹿寨县城立交桥南往立交桥北方向行驶至鹿寨县广场路南地税局门前路段时，与由广场路往立交桥方向行驶的原告无证驾驶的桂B×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经鹿寨县公安局交警大队认定，被告易�未取得机动车驾驶证驾驶小型轿车未让直行的车辆先行是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；原告未取得机动车驾驶证驾驶摩托车是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任。原告于2012年11月3日至25日在鹿寨县中医院住院治疗，住院53天，经诊断，原告的伤情为：左胫骨开放性粉碎性骨折，住院期间陪护一人，医嘱出院后全休半年；原告因“左胫骨骨折术后1月余，术口渗液2天”于2012年12月8日至23日在鹿寨县中医院住院治疗15天；原告先后住院共计37天，支付住院及门诊医疗费合计22341.21元。原告在庭审后向法庭提交的书面说明认可被告易某垫付医疗费3500元的事实。
另查明，原告于2012年2月10日与鹿寨县xxxx公司签订一份劳动合同，约定原告在鹿寨县xxxx公司的第十四项目经理部从事门卫兼保管员职务，原告工作期间的月工资为1500至3000元；桂B×××××号两轮�托车登记车主系被告陈XX。案发当日，原告在工地上将被告陈XX未取下电门钥匙的桂B×××××号两轮摩托车开走。桂BUIx**号小型轿车的登记车主系被告陈XX，该项车辆在平安财保XX支公司投保交强险。原告在庭审后向法庭提交的书面说明认可被告易某垫付医疗费3500元的事实。
上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书、柳州市公安局交警支队的车辆登记信息表、鹿寨县中医院的疾病诊断证明书、出院记录、门诊及住院收费收据、住院费用清单，劳动合同书、工资表、桂BUIx**号小型轿车的机动车交强险保险单等证据证实。
本院认为，交警部门对本案交通事故所作的责任认定事实清楚，符合法律规定，本院予以确认，并作为本案民事责任的划分依据。本案的争议焦点之一：原告诉请赔偿的损失应当如何计算？1、医疗费22341.21元，原告提供有医疗机构的相关证据佐证，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告先后住院37天，其住院伙食补助费为37天×40元／天=1480元，原告诉请2120元，与本案事实不符，本院对其诉请过高的部分不予支持；3、护理费，原告第一次住院22天，有医嘱需陪护的证明，第二次住院无医嘱需陪的证明，对原告主张的护理费应当参照居民服务和其他服务业的标按22天计算为1744.20元；4误工费，原告因身体受伤，有医嘱建议出院后全休半年的证明，原告的误工日应当按其第一次住院时间及医嘱全体时间，其误工损失参照其2012年4月至12月的平均工资为2500元／月，原告的误工费为2437元／月×6个月＋（2437元／月÷30天×22天）=16833.26元；原告的各项损失合计42398.67元。本案的争议焦点之二：对本案当事人的责任应当如何确定？桂BUIx**号小型轿车在被告平安财保XX支公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交�安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的损失应当先由被告平安财保XX支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费1744.20元、误工费16833.26元，在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，合计28577.46元。对原告余下的损失13821.21元，由负有责任的当事人按过错程度分别承担。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“未经允许驾驶他人机动发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错，应当承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定的情形除外。”在本案中，原告无驾驶证驾驶机动车辆，应当自负其损失的25％即3455.28元；被告陈XX对其所有的摩托车未尽到妥善管理的义务，致使未取得驾驶资格的原告驾驶其车辆造成交通事故，被告陈XX的行为存在一定的过错，应当赔偿原告损失的5％即691.06元。被告易某无驾驶证驾驶机动车辆造成交通事故，应当赔偿原告损失的60％即8292.67元，其已垫付原告的医疗费3500元应予减除，被告易某还应当赔偿原告4792.72元；被告陈XX将机动车交由未取得机动车驾驶证的被告易某驾驶，其能够预见到易某驾驶机动车的危险性，被告陈XX的行为存在过错，应当赔偿原告损失10％即1382.11元。《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任，监护人尽了监护责任的，可以减轻他的民事责任。”被告易某在案发时未满18周岁，属限制民事行为能力人，其造成他人�损害，依法应当由其监护人承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司XX中心支公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告林某护理费1744.20元、误工费16412元、在机动车交通事故强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，合计28156.20元；
二、被告易某赔偿原告林某经济损失4792.72元，该款项由被告易某的监护人易x�担；
三、被告陈XX赔偿原告林某经济损失1382.11元；
四、被告陈XX赔偿原告林某经济损失691.06元。
案件受理费1149元（原告已预交），适用简易程序审理减半收取574.50元，由原告林某负担200元，被告易某负担51元，被告中国平安财产保险股份有限公司XX中心支公司负担301元，被告陈XX负担15元，被告陈XX负担7.50元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕。
义务人如果未按生效判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 �陶永鸿
二〇一四年三月二十四日
书记员 李 栋