wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0521民初2298号
原告：王晓燕，女，1980年11月15日出生，汉族，住天津市和平区。
被告：仇小荣，男，1989年9月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。
原告王晓燕诉被告仇小荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓燕到庭参加诉讼，被告仇小荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王晓燕向本院提出诉讼请求：1.仇小荣归还欠款本金70000元，并按年利率24%支付自2014年11月7日起至借款还清之日止的利息；2.仇小荣承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年10月31日，仇小荣以资金不足付款海运提单为由向其借款70000元整，承诺数日后归还，并出具借条一张交其收执。借款到期后，经其多次催要，仇小荣仅归还8000元利息，余欠借款本息至今未还，故为维护其合法权益，特具状法院，望判如所请。
仇小荣未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年10月31日，仇小荣以资金不足支付海运提单为由向王晓燕借款70000元整，承诺2014年11月7日归还，并出具借条一张交王晓燕收执。2014年11月1日，王晓燕以银行转账方式将70000元借款交付给仇小荣。借款时，双方约定如仇小荣逾期还款则按日千分之二支付借款利息。借款到期后，仇小荣归还借款8000元，余欠借款本息经王晓燕多次催要至今未还，以致成诉。
以上事实由王晓燕的当庭陈述及提交在卷的证据予以佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王晓燕主张仇小荣归还所欠借款本息，向本院提交借条、银行转账凭证各一张予以佐证，仇小荣未到庭对借条及借款的真实性提出异议，故王晓燕与仇小荣之间的债权债务关系，事实清楚，本院依法予以确认。庭审中，王晓燕自认仇小荣在借款后归还借款8000元，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，该8000元应视为对借款利息的归还。借款时，双方约定如仇小荣逾期还款，则按日千分之二支付借款利息，即逾期还款的利息为月利率6%，现王晓燕主张仇小荣按月利率2%支付逾期还款的借款利息，不违反法律法规的限制性规定，本院依法予以支持。70000元借款，自2014年11月8日起至起诉之日2016年8月1日止的借款利息为29120元，扣除已归还的8000元，截止起诉之日仇小荣尚欠的借款利息为21120元。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下：
被告仇小荣于本判决生效之日起十日内归还所欠原告王晓燕借款本金70000元，利息21120元，本息合计91120元；并以70000元本金为基数、按年利率24%支付自2016年8月2日起至借款还清之日止的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，减半收取计775元，由被告仇小荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 袁泉
二〇一六年十一月十九日
书记员 汪燕
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖0521民初2298号 原告：王晓燕，女，1980年11月15日出生，汉族，住天津市和平区。 被告：仇小荣，男，1989年9月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告王晓燕与被告仇小荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本院在适用简易程序审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条的规定，裁定如下： 本案转入普通程序。 审 判 长  刘民俊 审 判 员  袁 泉 人民陪审员  项建成 二〇一六年九月二十九日 书 记 员  汪 燕
安徽省当涂县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0521民初2298号原告：王晓燕，女，1980年11月15日出生，汉族，住天津市和平区。被告：仇小荣，男，1989年9月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。原告王晓燕诉被告仇小荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓燕到庭参加诉讼，被告仇小荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王晓燕向本院提出诉讼请求：1.仇小荣归还欠款本金70000元，并按年利率24%支付自2014年11月7日起至借款还清之日止的利息；2.仇小荣承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年10月31日，仇小荣以资金不足付款海运提单为由向其借款70000元整，承诺数日后归还，并出具借条一张交其收执。借款到期后，经其多次催要，仇小荣仅归还8000元利息，余欠借款本息至今未还，故为维护其合法权益，特具状法院，望判如所请。仇小荣未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年10月31日，仇小荣以资金不足支付海运提单为由向王晓燕借款70000元整，承诺2014年11月7日归还，并出具借条一张交王晓燕收执。2014年11月1日，王晓燕以银行转账方式将70000元借款交付给仇小荣。借款时，双方约定如仇小荣逾期还款则按日千分之二支付借款利息。借款到期后，仇小荣归还借款8000元，余欠借款本息经王晓燕多次催要至今未还，以致成诉。以上事实由王晓燕的当庭陈述及提交在卷的证据予以佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王晓燕主张仇小荣归还所欠借款本息，向本院提交借条、银行转账凭证各一张予以佐证，仇小荣未到庭对借条及借款的真实性提出异议，故王晓燕与仇小荣之间的债权债务关系，事实清楚，本院依法予以确认。庭审中，王晓燕自认仇小荣在借款后归还借款8000元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，该8000元应视为对借款利息的归还。借款时，双方约定如仇小荣逾期还款，则按日千分之二支付借款利息，即逾期还款的利息为月利率6%，现王晓燕主张仇小荣按月利率2%支付逾期还款的借款利息，不违反法律法规的限制性规定，本院依法予以支持。70000元借款，自2014年11月8日起至起诉之日2016年8月1日止的借款利息为29120元，扣除已归还的8000元，截止起诉之日仇小荣尚欠的借款利息为21120元。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下：被告仇小荣于本判决生效之日起十日内归还所欠原告王晓燕借款本金70000元，利息21120元，本息合计91120元；并以70000元本金为基数、按年利率24%支付自2016年8月2日起至借款还清之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，减半收取计775元，由被告仇小荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  袁泉二〇一六年十一月十九日书记员  汪燕
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灵民初字第608号
原告李某，男，某年某月某日出生，汉族，灵山县石塘镇石塘村委会农民，住该××。
委托代理人杨某某，灵山县石塘镇法律服务所法律工作者。
被告王某某，女，某年某月某日出生，仫佬族，贵州省凯里市麻江县宣威镇蜡白村农民，住宣威镇。
原告李某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2013年2月26日立案受理后，由审判员梁某担任审判长，审判员李某、人民陪审员黎某某参加的合议庭，于2013年4月17日公开开庭审理了本案。书记员韦某担任法庭记录。原告李某及其委托代理人杨某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原告与被告于2007年在广东打工时相识同居，2008年6月3日生育女儿李某，2011年2月11日办理结婚登记手续，结为夫妻。从相识同居到结婚的四年时间里，除了被告生育女儿期间是在原告家生活之外，两人都是在一起打工，夫妻感情较好。结婚后，夫妻俩各自在不同的地方打工。2011年3月8日，原告去探望被告，想不到在被告的出租屋里发现了被告与他人的奸情，捉奸在床。此事之后，被告辞去了工作，搬离了出租屋，停用了手机号码，至今两年再也没有音讯。被告的母亲一直与原告在同一个城市打工，原告多次找到被告的母亲，想与被告取得联系，办理离婚手续，但连被告的母亲也不知其下落。综上，原告与被告虽然恋爱同居几年后才结婚，有一定的感情基础，但因被告在婚后很快就与他人非法同居，当其奸情被识破后，马上离开原告，音讯全无，夫妻实际分居已经两年。被告的过错导致了夫妻感情已经完全破裂。为此，请求法院判令：1、准许原告与被告离婚；2、女儿李某随原告生活，由原告抚养。
原告为其陈述在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、居民身份证1份，证明原告的身份；
2、结婚证各1份，证明原告与被告的夫妻关系；
3、户口簿1份，证明李某与原、被告的亲子关系；
4、灵山县石塘镇石塘村民委员会的证明1份，证明被告王某某下落不明。
被告王某某没有答辩，也没有向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提供的证据进行质证的权利。
本院认为，原告提供的证据1、2、3，属法定管理机构依法出具，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认定。原告提供的证据4，性质上属单位证明，但因无证明单位经办人的署名，缺乏证据的客观性，不能证实原告主张的证据事实，本院不予采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2007年，原告李某与被告王某某相识并同居生活，2008年6月3日生育女儿李某，李某至今生活在灵山县石塘镇石塘村委会沙塘口村原告家。2011年2月11日，原告与被告登记结婚。2013年2月26日，原告以被告婚后与他人有奸情被识破后，离开原告已经两年，音讯全无，夫妻感情已经完全破裂为由诉至本院，请求法院判决准予原告与被告离婚，女儿李某随原告生活，由原告抚养。
本院认为，原、被告同居期间双方感情较好，也属自主缔结婚姻。原告以被告有婚外性行为、双方分居已两年，夫妻感情已经完全破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，但原告提供的证据不能证明其所主张的被告在婚姻存续期间有严重过错，以及原、被告的夫妻感情已彻底破裂、已无和好的可能。原告为此请求与被告离婚，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费人民币300元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或钦州市中级人民法院递交上诉状正本1份，副本4份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 梁 某
审 判 员 李 某
人民陪审员 黎某某
二〇一三年六月十八日
书 记 员 韦 某
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0321刑初65号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人刘某，男，1991年3月24日出生于安徽省怀远县，汉族，农民，住怀远县。2015年9月15日因涉嫌危险驾驶犯罪被怀远县公安局取保候审，2016年1月19日被怀远县人民检察院决定取保候审，当月25日被怀远县人民法院决定逮捕，次日被怀远县公安局执行逮捕，现羁押于怀远县看守所。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2016）34号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月2日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员常胜出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2015年9月6日13时56分，被告人刘某无证酒后驾驶无号牌二轮摩托车，从怀远县城关镇二中到古城乡刘桥村，沿G206线由南向北行驶至古城乡境内852KM＋400M处时被查获，安徽天平司法鉴定所检验：刘某的全血样检出乙醇含量为90mg／100ml。
公诉机关针对上述指控的事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人刘某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控的事实、罪名和适用法律均无异议。
经审理查明：2015年9月6日13时56分，被告人刘某无证酒后驾驶无号牌二轮摩托车，从怀远县城关镇二中到古城乡刘桥村，沿G206线由南向北行驶至古城乡境内852KM＋400M处时被查获，安徽天平司法鉴定所检验：刘某的全血样检出乙醇含量为90mg／100ml。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍常表、酒精检测单、血样提取登记表、血样提取照片、鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某无证驾驶机动车，可酌情从重处罚，但归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元（已缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月26日起至2016年2月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 吴进娥
二〇一六年二月二日
书 记 员 王梦蝶
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
（二）醉酒驾驶机动车的；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初3219号
原告：汤永远，住德惠市。
被告：丛凤云，住德惠市。
本院在审理原告汤永远与被告丛凤云租赁合同纠纷一案中，原告汤永远于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，并无不当，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告汤永远撤回起诉。
案件受理费50元，由原告汤永远承担25元，返还原告汤永远25元；邮寄费112元，由原告汤永远承担。
代理审判员 崔英健
二〇一六年十一月四日
书 记 员 王熙宁
四川省达州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川17民终字31号
上诉人（原审被告）李龙志，男，安徽省凤阳县人。
上诉人（原审被告）李让友，男，安徽省凤阳县人。
被上诉人（原审原告）王爱明，女，四川省达川区人。
上诉人李龙志、李让友因与被上诉人王爱明股权转让合同纠纷一案，不服四川省达州市达川区人民法院（2015）达达民初字第1416号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人李龙志、李让友向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人李龙志、李让友申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许撤回上诉。
二审案件受理费2997元，减半收取1498.5元，由上诉人李龙志、李让友负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 金大刚
审判员 侯必明
审判员 彭 军
二〇一六年二月二日
书记员 罗一程
南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0192执170号之一
申请执行人：胡海兵。
被执行人：金涛。
被执行人：张礼庆。
本院在执行申请执行人胡海兵与被执行人金涛、张礼庆财产损害赔偿纠纷一案中，南昌经济技术开发区人民法院于2015年10月13日作出的（2015）洪经民初字第246号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人金涛于本判决生效之日起十日内赔付申请执行人胡海兵7807.8元；被执行人张礼庆于本判决生效之日起十日内赔付申请执行人胡海兵18218.2元，案件受理费1459元及公告费600元，由被告金涛承担600元，被告张礼庆承担1459元。根据申请执行人，本院于2016年2月2日立案执行。
本院在执行过程中，依法对被执行人金涛、张礼庆在银行、车辆、房产等部门的财产状况进行调查，目前未发现被执行人金涛、张礼庆有可供执行的财产，鉴于该实际情况，申请执行人胡海兵向本院提出申请同意终结本次执行程序，截止2016年7月25日，本案尚未执行到位标的28085元。
本院认为，由于申请执行人胡海兵书面申请同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南昌经济技术开发区人民法院（2015）洪经民初字第246号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琼
代理审判员 姜昭龑
代理审判员 李 凌
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 何 茜
南昌经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0192执170号
申请执行人：胡海兵，男，1976年12月10日出生，汉族。
被执行人：金涛，男，1986年10月9日出生，汉族，。
被执行人：张礼庆，男，1988年11月28日出生，汉族，。
本院依据已经发生法律效力的南昌经济技术开发区人民法院于2015年10月13日作出的（2015）洪经民初字第246号民事判决书，分别于2016年3月19日向被执行人金涛、于2016年3月15日向被执行人张礼庆送达了执行通知书，责令他们自本通知书送达之日起三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人金涛、张礼庆至今未履行，被执行人金涛仍欠申请执行人胡海兵7807.8元、利息144元（暂计至2016年5月4日止）、案件受理费及公告费600元，负担申请执行费50元；被执行人张礼庆仍欠申请执行人胡海兵18218.2元，利息337元（暂计至2016年5月4日止）、案件受理费及公告费1459元，负担申请执行费271元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条的规定裁定如下：
一、冻结、划拨金涛银行存款8601.8元或查封、扣押其相应价值的财产；
二、冻结、划拨张礼庆银行存款20285.2元或查封、扣押其相应价值的财产；
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李凌
二〇一六年五月四日
书 记 员 何茜
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第3603号
罪犯乔梁，男，1981年3月4日出生，汉族，四川省成都市人，文化程度大专，现在四川省新源监狱服刑。
成都市金牛区人民法院于2010年5月11日作出（2010）金牛刑初字第456号刑事判决，以被告人乔梁犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑7年，并处罚金人民币1000元。刑期止于2017年2月9日。执行机关四川省新源监狱于2013年6月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯乔梁在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分122分。已缴纳罚金人民币1000元。
以上事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯年终评审鉴定表、考核奖罚罪犯日记载表、罪犯考核积分统计台帐、缴纳罚金凭证等证据予以证实。
本院认为，罪犯乔梁，在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯乔梁减去有期徒刑一年。减刑后刑期至二Ｏ一五年六月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
代理审判员 秦 红
二〇一三年七月二十五日
书 记 员 夏小璐
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1602民初3312号
原告：赵云兵。
委托代理人：王赫，山东志城律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河五路377号。
负责人：李伟，该公司总经理。
委托代理人：吕立新，该公司职工，特别授权代理。
原告赵云兵诉中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安保险公司）财产保险合同纠纷一案，于2016年8月29日诉来本院，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵云兵及其委托代理人王赫、被告平安保险公司委托代理人吕立新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵云兵诉称，原告赵云兵于2015年8月16日00时47分驾驶鲁M×××××/鲁M×××××挂号车沿沈海高速公路由北向南行驶至1075KM+800M路段时，与占用行车道停车的鲁B×××××/鲁B×××××挂号车发生交通事故，致赵云兵受伤。事后经盐城市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队认定，赵云兵与刘贵军分别承担事故的同等责任。后原告起诉至江苏省盐城市亭湖区人民法院，该院作出（2015）亭民初字第03853号民事判决书，认定因该次事故造成原告各项经济损失共计234422.1元，该案中中华联合财产保险股份有限公司胶南支公司赔偿原告165211.5元，原告已获得该部分赔偿。原告所驾驶的车辆在被告处投保了车上人员责任险（司乘险），保险期间是2015年6月2日至2016年6月1日，对于被告应承保部分的赔偿数额原被告双方多次协商未果，为维护原告的合法权益，请求法院：一、依法判令被告赔偿原告保险理赔款69210.06元；二、诉讼费及其他费用由被告承担。
被告平安保险公司辩称，原告主张的相关标准应按照受诉法院即伤者居住地进行赔偿。
经审理查明，鲁M×××××/鲁M×××××挂号车在被告处投保了商业保险，商业保险承保险别包括鲁M×××××号车车辆车上人员责任险（司机）（10万）以及不计免赔率险等，保险期间自2015年6月2日至2016年6月1日。
2015年8月16日00时47分，原告赵云兵驾驶鲁M×××××/鲁M×××××挂号车沿沈海高速公路由北向南行驶至1075KM+800M路段时，与占用行车道停车的鲁B×××××/鲁B×××××挂号车发生交通事故，致赵云兵、刘南文受伤，两车受损。经盐城市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队认定，赵云兵与刘贵军分别承担事故的同等责任。
交通事故发生后，原告赵云兵先后就诊于滨州医学院附属医院和东台市人民医院，共住院治疗44天，共花费医疗费69731.9元。后经原告委托，滨州市第二人民医院司法鉴定所做出滨二医司[2015]法临鉴字第216号鉴定意见：1、被鉴定人赵云兵，交通事故导致腹部损伤，致小肠部分切除，横结肠撕裂的浆膜层间断缝合修补术，分别构成道路交通事故九级伤残、十级伤残。建议：1、误工时间为90日；2、住院期间需要2人护理，院外需要1人护理，院外护理期限60天；3、后续治疗费用约为2000元。
原告赵云兵户籍为山东省滨州市滨城区黄河二路510号，为城镇居民。原告赵云兵住院期间由妻子徐春梅和弟弟赵云山为其护理，院外由妻子徐春梅为其护理，两护理人员均为城镇居民。
原告主张住院伙食补助费1320元、营养费396元、伤残赔偿金138798元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元。
交通事故发生后，原告赵云兵以机动车交通事故责任纠纷为由将鲁B×××××/鲁B×××××挂号车投保的保险公司诉至江苏省盐城市亭湖区人民法院，该院已判决保险公司在交强险及商业险项下赔偿原告保险金165211.5元。
上述事实，有原告提交的机动车商业保险单、交通事故责任认定书、江苏省盐城市亭湖区人民法院（2015）亭民初字第03853号民事判决书及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，依据《保险法》第六十五条“被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，本案原告赵云兵作为保险事故受害人，因被保险人滨州恒嘉工贸有限公司怠于行使保险请求权，其向被告主张车上人员责任险保险金，依法有据，应予以支持。
关于赵云兵的各项损失应依据受诉法院所在地标准计算，结合已生效的法律文书，各项赔偿损失如下：伤残赔偿金138798元、住院伙食补助费1320元、交通费500元、医疗费69731.9元、后续治疗费2000元、误工费7777.8元（86.42元×90天）、护理费12790.16元（86.42元×44天×2人＋86.42元×60天），以上共计232917.86元。对于原告主张的精神损害抚慰金，由于原被告系财产保险合同关系，合同中未约定精神损害抚慰金的赔偿依据，对该部分请求，本院不予支持，原告主张的营养费，未提交证据证明其必要性，本院不予支持。综上，原告未得到的赔偿部分为67706.36元（232917.86－165211.5元）。鲁M×××××/鲁M×××××挂号车在被告处投保了车上人员责任险的最高赔偿额为100000元，因此原告的损失在保险范围内，被告应予以赔偿。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第二十三条、第五十五条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告赵云兵保险理赔金67706.36元；
二、驳回原告赵云兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1530.25元，由原告赵云兵承担130.25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1400元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 吕 冰
二〇一六年十二月十二日
书记员 张雪坤
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第1822号
罪犯林忠平，男，1982年6月19日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，户籍所在地福建省福清市。现在福建省永安监狱六监区服刑。
福建省福州市中级人民法院于2009年5月27日作出（2009）榕刑初字第19号刑事判决，以被告人林忠平犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利一年；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；决定合并执行有期徒刑十七年（自2008年7月24日起至2025年7月23日止）并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利二年。宣判后，该犯不服，提出上诉，福建省高级人民法院于2009年8月18日作出（2009）闽刑终字第384号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。于2009年9月16日入监。2009年10月26日被押回重审，福建省福清市人民法院于2010年1月19日作出（2009）融刑初字第1023号刑事判决，以被告人林忠平犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，与原犯绑架、强奸罪判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年六个月（自2008年7月24日起至2026年1月23日止）并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利二年。于2010年3月7日重新收监。服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年1月18日作出（2013）三刑执字第143号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2008年7月24日起至2024年8月23日止）。
执行机关福建省永安监狱于2015年6月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林忠平在服刑期间，能认罪悔罪，服从判决，遵守监规，安心改造。按时参加“三课”学习，自觉遵守课堂纪律，认真听讲，及时完成作业。积极参加劳动，服从分配，努力完成生产任务。2012年、2013年、2014年获监狱改造积极分子。2012年12月至2015年04月考核达标累计26.2分。本次减刑缴纳罚金人民币8000元。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为，罪犯林忠平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林忠平减去有期徒刑一年九个月，刑期自2008年7月24日起至2022年11月23日止。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阙 斌
审判员 张 雄
审判员 兰 峻 锋
二〇一五年六月十九日
书记员 陈少君（代）
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0303民初2490号
原告无锡市展望科技有限公司，住所地江苏省无锡市。
法定代表人：陈为胜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许国平，江苏东林律师事务所执业律师。
被告江元瑞，男，1979年9月17日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区。
被告陈碧珠，女，1982年11月5日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区。
无锡市展望科技有限公司与江元瑞、陈碧珠买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案，2016年8月18日，无锡市展望科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本案按无锡市展望科技有限公司撤诉处理。
案件受理费2447元，减半收取1223.5元，由无锡市展望科技有限公司负担。
审判员 王洪应
二〇一六年八月二十四日
书记员 詹云卿
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初2544号
原告：郑丽娜，女，汉族，1956年3月20日出生，住址上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：邹伟，上海市淮海律师事务所律师。
被告：上海新艺沙发厂，住所地上海市。
原告郑丽娜与被告上海新艺沙发厂合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。
本院经审查认为：本案与本院另案审理的原告陈志强与被告上海新艺沙发厂合同纠纷一案[案号为(2017)沪0101民初2530号]诉讼标的是同一种类，可合并处理，并经当事人同意。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案并入本院(2017)沪0101民初2530号案件审理。
审判员 曹栋
二〇一七年一月二十三日
书记员 刘佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。
共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）凤执字第00069号
申请执行人：闫齐亮，男，1972年3月3日出生，汉族，初中文化，农民，住凤阳县。
被执行人：马传好，男，1968年10月出生，汉族，初中文化，农民，住凤阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2011）凤民一初字第01014号民事调解书，向被执行人马传好发出执行通知书，但被执行人马传好至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人马传好在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人马传好存款壹万壹仟元(11000元)。
二、划拨被执行人马传好存款壹万壹仟元(11000元)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王东升
审 判 员 胡之水
审 判 员 芮继雷
二〇一二年三月十六日
代理书记员 杨新光
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2012）凤执字第00069号申请执行人：闫齐亮，男，1972年3月3日出生，汉族，初中文化，农民，住凤阳县。被执行人：马传好，男，1968年10月出生，汉族，初中文化，农民，住凤阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2011）凤民一初字第01014号民事调解书，向被执行人马传好发出执行通知书，但被执行人马传好至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人马传好在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人马传好存款壹万壹仟元(11000元)。二、划拨被执行人马传好存款壹万壹仟元(11000元)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王东升审 判 员  胡之水审 判 员  芮继雷二〇一二年三月十六日代理书记员  杨新光
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）单商初字第49号
原告单县农村信用合作联社。
法定代表人时培行，理事长。
委托代理人张新强，山东荣清律师事务所律师。
委托代理人贾盟，男，1987年10月20日出生。
被告吴继周，男，汉族，1988年7月17日出生。
被告杜永平，男，汉族，1966年3月5日出生。
被告杜永成，男，汉族，1973年3月16日出生。
被告黄秀魁，男，汉族，1969年1月4日出生。
原告单县农村信用合作联社（以下简称原告信用社）与被告吴继周、杜永平、杜永成、黄秀魁金融借款合同纠纷一案，原告信用社于2014年12月24日来院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，并于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告信用社委托代理人贾盟到庭参加诉讼，被告吴继周、杜永平、杜永成、黄秀魁经本院依法送达开庭传票，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告信用社诉称：2012年3月23日，被告吴继周因经营需要从原告处借款20万元，期限为12个月，月利率为11.75‰，被告杜永平、杜永成、黄秀魁提供连带责任担保。期限届满后，经原告信用社多次催要，被告仍未偿还。故诉请人民法院依法判处被告吴继周偿还借款20万元及相应利息66784.33元，及2014年12月20日至判决后的相应利息及罚息，由被告杜永平、杜永成、黄秀魁承担连带清偿责任，本案诉讼费用由被告负担。
被告吴继周、杜永平、杜永成、黄秀魁均未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2012年3月23日，原告下属的徐寨信用社（以下简称“徐寨信用社”）与被告吴继周签订个人借款合同一份，徐寨信用社为贷款人，吴继周为借款人，约定：被告吴继周向徐寨信用社借款20万元，借款期限自2012年3月23日至2013年3月22日；借款方式采用可循环方式，借款人可在借款金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮1.2倍确定；按月结息，结息日为每月的20日；担保方式为连带责任保证，担保合同另行签订；借款人未按约定期限归还借款本金的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。
同日，徐寨信用社与被告杜永平、杜永成、黄秀魁签订最高额保证合同一份，徐寨信用社为债权人，被告杜永平、杜永成、黄秀魁为保证人，约定：三被告自愿为被告吴继周自2012年3月23日至2013年3月22日止在债权人处办理的借款业务最高余额30万元提供连带责任担保；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主合同下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。
上述合同签订之后，徐寨信用社于2012年3月23日为被告吴继周办理了借款凭证，借款金额为20万元，期限2012年3月23日至2013年3月22日，并将借款20万元划转至被告吴继周的存款账户中，并为其办理了贷转存凭证，凭证中载明借款到期日为2013年3月22日，执行月利率为11.7533‰。
截至2014年12月20日，依照贷转存凭证约定的执行月利率11.7533‰和合同中约定的逾期利率15.27929‰（11.7533‰＊1.3）计算，本案借款本金20万元产生期内利息28521.34元，产生逾期利息64886.05元，合计93407.39元。被告吴继周未偿还本金，扣减已偿还利息26596.84元，尚欠本金20万元和利息66810.55元。原告催要未果，遂诉至本院。
另查明，单县农村信用合作联社下属的徐寨信用社根据中国银行业监督管理委员会菏泽监管分局『2006』43号文件成立，其属于单县农村信用合作联社的分支机构，不具有法人资格，其在单县农村信用合作联社授权范围内开展业务。
上述事实，有当事人陈述、原被告之间签订的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等证据在案为凭，四被告虽未到庭质证，但均经本院审查，可以采信。
本院认为：徐寨信用社为原告下属的分支机构，其具备经营金融贷款业务的资格，但不具备法人资格，其民事责任应由原告单县农村信用合作联社承担，民事权利亦由其享有，故单县农村信用合作联社作为原告提起诉讼，主体适格。
被告吴继周借用原告信用社款项，由被告杜永平、杜永成、黄秀魁提供连带责任担保，有原告信用社提交的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等为证，足以认定双方签订的借款合同及担保合同真实有效，并已实际履行，双方借款担保法律关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，根据案载证据，徐寨信用社已依约交付借款，四被告应当依约履行相应的还款义务及保证义务。被告吴继周未按期足额偿还借款本息，被告杜永平、杜永成、黄秀魁未履行保证责任，已构成违约。
依照《中华人民共和国担保法》第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任····”，和第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定。被告杜永平、杜永成、黄秀魁在被告吴继周逾期不能偿还借款时，应当依法对该笔借款承当连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向借款人追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”，和第二百零七条的规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，贷转存凭证中约定执行月利率11.7533‰，本院予以确认。借款合同中约定逾期期间，另按照原定利率加收30%的罚息，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。截至2014年12月20日，被告吴继周未归还本金，尚欠原告利息66810.55元，原告主张被告支付截至该日的利息66784.33元，未超出实际欠息金额，本院予以支持。自2014年12月21日起至判决确定支付之日的利息应按约定的逾期利率15.27929‰（11.7533‰＊1.3）计付。
被告吴继周、杜永平、杜永成、黄秀魁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告提交证据质证的权利，系对其诉讼权利的合法处分，本院依法缺席判决。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告吴继周于本判决生效后十日内给付原告单县农村信用合作联社借款本金20万元及利息66784.33元，自2014年12月21日起至本判决确定的支付之日止的利息依照合同约定逾期月利率15.27929‰（11.7533‰＊1.3）计付；
二、被告杜永平、杜永成、黄秀魁对上述欠款在债权最高余额30万元内承担连带清偿责任；
三、被告杜永平、杜永成、黄秀魁承担连带清偿责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告吴继周追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5302元，由四被告负担（原告已垫付，待被告履行本判决确定的义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘永峰
人民陪审员 齐志勇
人民陪审员 赵 姝
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 王 飞
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第3237号
申请执行人陈希罡，男，1963年4月3日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人福建省嘉和投资咨询有限公司，住福建省长汀县。
法定代表人吴丹。
本院在执行（2015）汀民初字第2982号民事判决书，申请执行人陈希罡与被执行人福建省嘉和投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，采取了财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的50000元及利息，现暂时无法执行到位。本院已将情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第3237号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一六年五月二十五日
代理书记员 吴海燕
�东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0282执2479号
申请执行人王崇忠，男，1953年12月1日出生，汉族，住即墨市。
被执行人张士存，男，1955年3月28日出生，汉族，住即墨市。
被执行人江素英，女，1955年1月22日出生，汉族，住址同上。
被执行人张义峰，男，1981年2月10日出生，汉族，住即墨市。
被执行人即墨市双峰空压机厂，住址即墨市通济街道办事处黄丹蚬村。
法定代表人张士存，经理。
被执行人青岛双峰压力容器有限公司，住所地即墨市通济街道办事处黄丹蚬村。
法定代表人江素英，经理。
本院在执行申请人王崇忠与被执行人张士存、江素英、张文峰、即墨市双峰空压机厂、青岛双峰压力容器有限公司债权纠纷一案中，因被执行人履行法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
即墨市人民法院（2015）即民初字第7864号民事判决书执行完毕。
本裁定书立即生效。
审判员 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 隋兆忠
二〇一七年八月三十日
书记员 张 燕
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第1235号
申请执行人高翔。
申请执行人陆洪合。
被执行人宫术茂。
被执行人姜金香。
被执行人王平。
本院在执行高翔、陆洪合与宫术茂、姜金香、王平追索垫付款纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结山东省潍坊市中级人民法院作出的（2014）潍民一终字第271号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 邱 松
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一四年七月二十三日
书记员 王 炜
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第1235号
申请执行人于顺兹，个体。
被执行人单建宇，个体。
本院依据已经发生法律效力的（2012）高民初字第201号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人单建宇所有的位于高密市醴泉街道尧头社区三街399号房屋一套（房权证号：鲁潍房权证高密市字第××号）。
查封期限两年。
查封期间，禁止买卖、转让、抵押、典当、赠与、租赁等。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付深平
二〇一四年九月十日
书记员 李百朋
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执3372号
申请执行人朱兢业，女，1982年10月5出生，住德清县。
被执行人劳轶众，男，1971年8月1日出生，住德清县。
申请执行人朱兢业与被执行人劳轶众民间借贷纠纷一案,德清县人民法院作出的（2015）湖德武商初字第173号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年12月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币102020元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查询了被执行人劳轶众财产情况。被执行人银行存款信息较少，已冻结其账号。被执行人名下无房产信息。另查明被执行人劳轶众暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人尚有人民币102020元未受偿，本院依照《最高人民法院<中华人民共和国民事讼诉法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐 辉
审 判 员 张泽杭
审 判 员 姚胜涛
二〇一七年三月十五日
代书记员 金 良
浙江省德清县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0521执3372号
被拘留人:劳轶众。
本院在执行朱兢业与劳轶众（2016）浙0521执3372号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对劳轶众拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向湖州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年二月三日
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台温刑初字第35号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人耿某。因本案于2013年3月13日被温岭市公安局刑事拘
留，同年3月18日转取保候审。
温岭市人民检察院以温检刑诉（2013）1944号起诉书指控被
告人耿某犯贩卖毒品罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本
院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温
岭市人民检察院指派检察员应福清出庭支持公诉，被告人耿某到
庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年3月12日13时许，被告人耿某经电话联系后，在温岭市
松门镇幸福广场向陈某出售一包毒品，并向陈某收取人民币200元
，然后将款交给在旁边帮助贩毒的陈荷花（另案处理）保管。后
被告人耿某及陈荷花被温岭市公安局松门镇派出所民警当场抓获
，人赃俱获。经鉴定，该包毒品净重0.0743克，检出海洛因成分
。
被告人耿某归案后，如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人耿某在开庭审理过程中亦无异议，并有被
告人耿某的供述，同案犯陈荷花的供述，证人陈某的证言，理化
检验报告，现场检测报告书，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单
，毒品上交清单，病历资料，中国移动通信客户详单，情况说明
，手机一部，被告人户籍证明，抓获经过证明等证据证实，足以
认定。本院认为，被告人耿某与人结伙，违反国家毒品管理制度，
明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，系共同犯罪
。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人耿某归案后如实供述其犯
罪事实，且当庭自愿认罪，认罪态度较好，确有悔罪表现，决定
依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑
法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第六十七
条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第
六十四条之规定，判决如下：
一、被告人耿某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，缓刑六个
月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判
决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、作案工具手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的
，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 瞿晓轩
二〇一四年一月十三日
书记员 阮家声
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台温刑初字第35号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人耿某（化名王琴），农民。因本案于2013年3月13日被温岭市公安局刑事拘留，同年3月18日转取保候审。
温岭市人民检察院以温检刑诉（2013）1944号起诉书指控被告人耿某犯贩卖毒品罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员应福清出庭支持公诉，被告人耿某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年3月12日13时许，被告人耿某经电话联系后，在温岭市松门镇幸福广场向陈某出售一包毒品，并向陈某收取人民币200元，然后将款交给在旁边帮助贩毒的陈荷花（另案处理）保管。后被告人耿某及陈荷花被温岭市公安局松门镇派出所民警当场抓获，人赃俱获。经鉴定，该包毒品净重0.0743克，检出海洛因成分。
被告人耿某归案后，如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人耿某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人耿某的供述，同案犯陈荷花的供述，证人陈某的证言，理化检验报告，现场检测报告书，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，毒品上交清单，病历资料，中国移动通信客户详单，情况说明，手机一部，被告人户籍证明，抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人耿某与人结伙，违反国家毒品管理制度，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人耿某归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，认罪态度较好，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人耿某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、作案工具手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 瞿晓轩
二〇一四年一月十三日
书记员 阮家声
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初2800号
原告李国辉，男，1970年11月25日生，汉族，公司职员，住辽宁省沈阳市铁西区。
被告沈阳旭通水泵制造有限公司，住所地沈阳胡台新城。
法定代表人法定代表人艾正兴，该公司经理。
委托代理人朱春梅，沈阳市皇姑区明廉法律服务所法律工作者。
原告李国辉与被告沈阳旭通水泵制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹婷婷独任审判，公开开庭进行了审理。原告李国辉、被告沈阳旭通水泵制造有限公司委托代理人朱春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国辉诉称，2016年4月13日，原告为被告办理房产手续，为其垫付费用共计人民币38000元，原、被告间签有协议，协议约定被告不按期偿还欠款，原告加收滞纳金，现被告至今未还。现请求被告给付原告欠款本金人民币38000元及滞纳金5000元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告沈阳旭通水泵制造有限公司辩称，因为此笔款项为垫付款，只有实际发生垫付行为了，垫付款生效，而且原告要求的滞纳金过高，我不同意给付。
经审理查明，原告李国辉为被告沈阳旭通水泵制造有限公司代为办理房屋所有权证，办理过程中因资金问题，原告李国辉为被告垫付办理房证费用38000元。2016年4月13日双方协议待房证办理完毕后被告办理贷款，贷款下来后一周之内偿还该笔费用，如不按期偿还，加收本金20%滞纳金，并在没有还款之前用沈阳市路成食品有限公司（被告沈阳旭通水泵制造有限公司与沈阳市路成食品有限公司法定代表人均为艾正兴）金额为38000元的转账支票作为抵押，同时被告沈阳旭通水泵制造有限公司向原告出具欠条一份载明欠原告人民币38000元的事实。上述房证已于2016年4月15日登记完毕，但此后被告沈阳旭通水泵制造有限公司未能办理贷款也未偿还原告上述欠款，因此原告诉讼来院要求被告给付欠款本金38000元及自2016年4月13日起的滞纳金5000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的协议、欠条、转账支票、房屋所有权证等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点为原告是否为被告办理房证实际垫付38000元费用。因原告提供了被告向原告出具的协议、欠条及抵押的转账支票，并提供了被告房屋所有权证四份以证明原告已为被告办理房证并垫付38000元的事实，被告对此虽予以否认，但其并未提供任何证据予以证明，且对于为何出具上述协议、欠条及抵押的转账支票，以及其如何办理房证等问题均未提供合理解释，因此应认定原告对此已经完成举证责任，被告未能提供任何证据对其主张予以证明，故该举证不能的后果应由被告承担。同时，因双方协议中虽约定待房证办下来后去贷款，贷款下来之后一周内偿还该笔费用，但对于办理贷款时间双方并未约定，因此该借款期限应视为约定不明确，故原告有权催告被告在合理期限内履行还款义务。综合上述，对于原告要求被告给付欠款本金38000元的诉请有理本院予以支持，但对于滞纳金主张因双方对于借款期限约定不明确，本院无法确认被告迟延履行还款义务，故对于原告滞纳金主张本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告沈阳旭通水泵制造有限公司于本判决生效后三日内给付原告李国辉欠款本金人民币38000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元，由被告沈阳旭通水泵制造有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 曹婷婷
二〇一六年八月二十七日
书记员 张海林
淮安市淮阴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）淮非诉行审字第00322号
申请人淮安市国土资源局（以下称淮安市国土局）。
法定代表人岳春山，该局局长。
委托代理人韩冰，淮安市国土局淮阴分局工作人员。
委托代理人钱增波，淮安市国土局淮阴分局工作人员。
被申请人江苏省淮安高新技术产业开发区管理委员会王庄村村民委员会。
负责人熊万能。
2015年4月3日，申请人淮安市国土局向被申请人作出淮国土资淮阴罚字（2015）196号行政处罚决定书。主要内容为：被申请人未经合法批准，于2013年5月占用王庄村四组、十组13334平方米土地建泓东路，建筑占地面积13334平方米，建筑面积为13334平方米，所占地类为一般耕地，不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用土地上新建的13334平方米建筑物和其他设施；3、罚款266680元。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。被告于2015年6月23日向被申请人送达催告书，要求被申请人在10日内履行义务，因其仍未履行，淮安市国土局向本院申请强制执行。
本院认为，根据申请人提供的材料反映，被申请人通过给予被征地农户40000元／亩补偿的方式，占用王庄村20亩土地建道路。本院认为，对于未经批准非法占地建道路的行为，被用地农户与被申请人应属共同违法行为人，故申请人淮安市国土局作出的处罚决定遗漏违法主体，不符合人民法院强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
申请人淮安市国土局于2015年4月3日作出的淮国土资淮阴罚字（2015）196号行政处罚决定书，本院不准予强制执行。
如对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。
审判长 包 文 斌
审判员 孙亚峰审判员徐银海
二〇一五年七月二十日
书记员 王 陆 琳
山西省吕梁市离石区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）离刑初字第190号
公诉机关吕梁市离石区人民检察院。
被告人赵某，因涉嫌重大责任事故罪，2015年1月1日被离石区公安局刑事拘留，同年1月5日取保候审。
山西省吕梁市离石区人民检察院以离检公诉二刑诉（2015）153号起诉书指控被告人赵某犯重大责任事故罪，于2015年7月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，离石区人民检察院指派检察员薛欣出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2013年2月15日，枞阳县先模建筑劳务有限公司于中铁十二局第二公司签订合同，成建吕临支线铁路工程第六项目部工程，聘用犯罪嫌疑人赵某为单位代理人，负责该公司劳务项目的施工管理工作。先模建筑劳务公司于2014年8月1日完成了位于离石区西属巴街道办西属巴村36#敦边跨直线段混凝土的浇筑作业，2014年8月5日9时许，犯罪嫌疑人赵某违反《下联跨北川河特大桥连续梁专项施工方案》和技术交底，违章指挥班组长李艮根带领李贵金、徐文杰、许俊德和李学兵四人对边跨直线外侧刚模板进行拆除，导致边跨直线段支架坍塌翻落到地面，致李贵金、许俊德死亡；徐文杰、李学兵受伤的重大责任事故。
被告人赵某对其犯罪事实供认不讳。
认定上述事实的证据有：1、被告人赵某的供述；2、证人方先模、施启根、李艮根、牛安喜、徐文杰证言；3、受案登记表、归案说明、户籍证明、授权委托书、劳务合同、调查报告；4、鉴定意见；5、勘验、检查笔录。
以上证据经庭审质证，被告人均予以认可，予以确认。
本院认为，被告人赵某在生产中违反安全管理规定，造成两死两伤事故，其行为构成了重大责任事故，公诉机关指控罪名成立，事实清楚，证据确实充分，应依法追究其刑事责任，考虑被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，且该案民事部分已调解处理，受害人家属对被告人的行为予以谅解，应从轻处罚。经安徽省利辛县司法局社区调查，同意对被告人监管，可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人赵某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决书确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王利平
审 判 员 邓国平
人民陪审员 李改梅
二〇一五年八月五日
书 记 员 王建华
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣成商初字第94号
原告闫国青，男，汉族，住荣成市。
被告刘晓净，女，汉族，住荣成市。
被告邢春泽，男，汉族，住荣成市。
本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 肖辉晓
人民陪审员 王 妤
人民陪审员 宋肃野
二〇一四年十二月十日
书 记 员 侯雯楠
广东省珠海市金湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）珠金法行非诉审字第44号
申请执行人珠海市金湾区人口和计划生育局，地址：珠海市金湾区。
法定代表人赵洁萍，局长。
委托代理人吴洪尘，男，1966年9月4日出生，汉族。
委托代理人霍健华，男，1971年6月6日出生，汉族，该局干部。
被执行人蔡德欢，男，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××1514。
被执行人庄晓梅，女，汉族，住四川省南充市，身份证号码：×××4544。
申请执行人珠海市金湾区人口和计划生育局于2012年9月27日向本院申请强制执行其于2012年3月12日对蔡德欢、庄晓梅作出的珠金计生征决字（2012）第4号征收社会抚养费决定。该局认定被执行人蔡德欢、庄晓梅于1999年11月生育第一孩，2010年5月10日违法生育第二孩，因此根据《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第（一）、（二）项的规定，对超生一个小孩的两被执行人作出征收社会抚养费人民币193，536元的决定，并于2012年3月22日向被执行人送达了《社会抚养费征收决定书》。被执行人未在法定期限内申请复议或提起诉讼。2012年6月23日珠海市金湾区人口和计划生育局作出《社会抚养费催告通知书》，并于2012年7月3日送达了该催告通知书，但蔡德欢、庄晓梅至今不履行行政征收决定确定的义务。
本院经审查认为，珠海市金湾区人口和计划生育局申请执行其行政征收决定，符合《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条第一款规定的条件，而且该行政征收决定没有《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条规定的不准予执行的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行珠海市金湾区人口和计划生育局对蔡德欢、庄晓梅作出征收社会抚养费人民币193，536元的珠金计生征决字（2012）第4号《社会抚养费征收决定书》。
申请执行案件受理费100元，由被执行人蔡德欢、庄晓梅负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 伏 峰
审 判 员 桂春玲
人民陪审员 许腾云
二〇一二年十月十五日
书 记 员 刘 帆
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延执行字第1685号
申请执行人黄小红，女，1980年3月22日出生，汉族，农民。
被执行人南平市延平区峡阳镇浪石村民委员会。
法定代表人刘一鸣，村主任。
关于黄小红申请执行南平市延平区峡阳镇浪石村民委员会征地补偿纠纷一案，本院在执行已生效的（2014）延民初字第2032号民事判决书过程中，查明被执行人南平市延平区峡阳镇浪石村民委员会暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2014）延民初字第2032号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 傅丹华
执行员 曾德平
执行员 陈礼赟
二〇一五年二月十六日
书记员 龚子夜
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0502民初570号
原告徐某。
被告张某。
本院在审理原告徐某与被告张某离婚纠纷一案中，原告徐某于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告徐某的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告黄晓梅撤诉。
案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元，由原告黄晓梅负担。
审判员 白菊萍
二〇一六年三月七日
书记员 李 慧
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉城民一初字第1891号
原告赵建国。
委托代理人王明善。
被告沈玉斌。
原告赵建国诉被告沈玉斌不当得利纠纷一案，本院受理后，经查，被告沈玉斌自然信息不详，身份不清，不符合法律规定的起诉条件，故驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告赵建国的起诉。
案件受理费1050元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市人民法院。
审 判 长 戴吉爱
代理审判员 刘卫涛
代理审判员 曹 静
二〇一五年十二月十日
书 记 员 韩 敏
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更626号
罪犯陈程，男，生于1988年8月12日，汉族，小学文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。
北京市东城区人民法院于2013年10月24日作出（2013）东刑初字第717号刑事判决，以被告人陈程犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币18000元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2016年1月19日提出减刑建议书，同年2月24日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯陈程在服刑中获监狱二次表扬、二次记功。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯陈程在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、二次记功。2015年12月缴纳罚金人民币9000元。
上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及缴纳罚金票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯陈程在服刑期间，确有悔改表现，缴纳部分罚金。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款和《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯陈程减去有期徒刑九个月（刑期至2021年7月24日止）。剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴亚军
审判员 樊 勇
二〇一六年三月十五日
书记员 鲁习梅
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝02民终2872号
上诉人（原审原告）：湖南省建筑工程集团总公司，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段788号。
法定代表人：叶新平，董事长。
被上诉人(原审被告)：重庆诚信建筑工程（集团）有限公司，住所地：重庆市云阳县双江镇滨江路龙阳商贸大厦内。
法定代表人：王平，总经理。
上诉人湖南省建筑工程集团总公司与被上诉人重庆诚信建筑工程（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院(2016)渝0235民初4784号民事判决书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为：因上诉人在二审中提交新证据，致使原审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销重庆市云阳县人民法院(2016)渝0235民初4784号民事判决；
二、发回重庆市云阳县人民法院重审。
上诉人湖南省建筑工程集团总公司预交的二审案件受理费14332元，予以退还。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 斌
审判员 程 杨
审判员 蒋乾巽
二〇一七年三月九日
书记员 姜 霞
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民初字第10563号
原告李起旺，男，1957年3月10日出生。
委托代理人尹士芹（系李起旺之妻子），1957年1月12日出生。
委托代理人贾小菊，北京宣言律师事务所律师。
被告北京百花蜂业科技发展股份公司，住所地北京市北京经济技术开发区同济中路7号3号楼。
法定代表人郭利军，总经理。
委托代理人周立娟，女，1974年8月27日出生，北京百花蜂业科技发展股份公司人力资源部部长。
委托代理人徐森，北京德和衡律师事务所律师。
原告李起旺与被告北京百花蜂业科技发展股份公司（以下简称：百花蜂业公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员毛希彤适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告李起旺诉称：我于1976年入职北京商用汽车制造厂（以下简称：商用汽车厂），后商用汽车厂所有职工的工资支付及社保缴纳都由百花蜂业公司接管。我的工作年限为20年，但我在2013年11月第一次领取退休金时发现由于百花蜂业公司未为我缴纳1992年至1996年期间的社会保险费，导致我的工龄按照16年零6个月计算，进而使我的退休工资减少，延误了我的最佳治病时期，导致我病情加重。我不服北京经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的不予受理通知书，请求法院判决：百花蜂业公司支付我其未为我缴纳1992年1月至1996年6月期间未缴纳社会保险费给我造成的损失500000元；本案诉讼费用由百花蜂业公司承担。
被告百花蜂业公司辩称：李起旺在商用汽车厂工作时有一段时间长期休病假，相应期间商用汽车厂无需为李起旺缴纳社会保险费，亦没有计算工龄。李起旺的诉讼请求已经超过了劳动争议的仲裁时效。我公司同意开发区仲裁委作出的不予受理通知书，不同意李起旺的诉讼请求。
经审理查明：商用汽车厂和百花蜂业公司均为北京市供销合作联合社（以下简称：北京供销联社）的下属单位。李起旺于1976年4月入职商用汽车厂，其个人档案显示，其在1992年10月前的养老保险费视同缴费年限为16年6个月。1996年5月7日，李起旺申请辞职，商用汽车厂于1996年5月11日同意了李起旺的辞职申请；商用汽车厂为李起旺缴纳了1996年1月至1996年6月期间的社会保险费，未为李起旺缴纳其他期间的社会保险费，后商用汽车厂将李起旺的社会保险关系转到了北京市海淀区中关村街道办事处。1999年1月，商用汽车厂被整体并入了百花蜂业公司。李起旺未在百花蜂业公司工作过。李起旺于2013年9月退休。
2014年8月7日，李起旺到开发区仲裁委申诉，要求百花蜂业公司支付因未缴纳社会保险费造成的50万元损失；2014年8月12日，开发区仲裁委作出不予受理通知书，对李起旺的申诉不予受理。李起旺不服开发区仲裁委的不予受理通知书，诉至本院。
以上事实，有不予受理通知书、中国工商银行个人资信证明书、李起旺的档案、人员分流名册、录音光盘及其书面整理材料、职工辞职申请表及双方当事人陈述笔录等证据材料在案佐证。
本院认为：李起旺在1992年10月前的养老保险费视同缴费年限为16年6个月；商用汽车厂为李起旺缴纳了1996年1月至1996年6月期间的社会保险费，未为李起旺缴纳其他期间的社会保险费。1999年1月，商用汽车厂被整体并入了百花蜂业公司。李起旺主张商用汽车厂未为其缴纳双方存在劳动关系期间部分期间的社会保险费导致其退休工资减少，其关于要求百花蜂业公司支付由此导致的相关损失的诉讼请求，不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告李起旺的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 毛希彤
二〇一四年十月三十日
书 记 员 李剑萍
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执1826号
申请执行人:夏永女，女，1975年9月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人:浙江成竹新材料股份有限公司，住所地绍兴市上虞区沥海工业区（绍兴市永安竹业有限公司内）。
法定代表人:李爱琴。
申请执行人夏永女依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0604民初4111号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年6月9日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人浙江成竹新材料股份有限公司在（2017）浙0604执1826号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人浙江成竹新材料股份有限公司银行存款人民币289175元（含执行费4175元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郦建尧
二〇一七年六月十三日
书记员 黄 靖
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第10030号
原告厦门顺承资产管理有限公司，住所地厦门市思明区体育路41号7楼。
法定代表人扈军，董事长。
委托代理人吕金朝、林秀娜，福建旭丰律师事务所律师。
被告厦门群鸿物业服务有限公司，住所地厦门市思明区将军祠路28号办公楼底层01单元。
法定代表人吴国平，总经理。
被告聂传斌，男，1984年8月15日出生，汉族，住福建省光泽县。
被告邱军旺，男，1974年11月16日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被告洪荣伟，男，1978年8月17日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
原告厦门顺承资产管理有限公司与被告厦门群鸿物业服务有限公司、聂传斌、邱军旺、洪荣伟租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法适用简易程序由审判员彭朝辉独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 彭朝辉
代理审判员 王 瑛
人民陪审员 范国华
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 冯莉平
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00181-14号
申请执行人徐锦荣，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。
被执行人周萍，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。
本院依据已经发生法律效力的（2012）南民一初字第01115号民事判决书，本院依法向被执行人周萍发出执行通知书，责令被执行人周萍立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周萍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第486条的规定，裁定如下：
划拨被执行人周萍在徽商银行芜湖南陵支行的存款33000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杭 军
二〇一五年七月十五日
书记员 王宗森
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2014）南执字第00181-14号申请执行人徐锦荣，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人周萍，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的（2012）南民一初字第01115号民事判决书，本院依法向被执行人周萍发出执行通知书，责令被执行人周萍立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周萍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第486条的规定，裁定如下：划拨被执行人周萍在徽商银行芜湖南陵支行的存款33000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杭 军二〇一五年七月十五日书记员 王宗森
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第0811号
罪犯吴顺利，男，1974年01月15日出生于湖南省张家界市，土家族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省张家界市永定区人民法院于2006年04月19日作出（2006）张定法刑初字第46号刑事判决，以被告人吴顺利犯抢劫、绑架罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万一千元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省常德市中级人民法院于2009�6月30日、2012年7月6日分别作出（2009）常刑执字第1893号、（2012）常刑执字第1814号刑事裁定，对其减刑1年7个月、1年8个月，共减刑3年3个月。
执行机关湖南省星城监狱于2014年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴顺利自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯吴顺利在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七�八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴顺利减去有期徒刑一年七个月十四天（刑期至2015年1月29日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年一月二十九日
书记员 汤 靓
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐民初字第2186号原告河北三工耐磨管件制造有限公司。地址：盐山县正港路南侧工业区内。法定代表人张文岐，任公司经理。被告赵明清。第三人李连民。本案在审理原告河北三工耐磨管件制造有限公司诉被告赵明清、第三人李连民买卖合同纠纷一案中，原告河北三工耐磨管件制造有限公司于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北三工耐磨管件制造有限公司要求撤回起诉，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：准予原告河北三工耐磨管件制造有限公司撤回起诉。案件受理费1300元，由原告河北三工耐磨管件制造有限公司负担。审判员  李立华二〇一五年十一月十一日书记员  刘晓艳
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪民初字第1667号
原告：绵阳市锦顺建材有限公司，住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：马宗才，系该公司董事长。
委托代理人：唐智、徐萎，绵阳市永兴法律服务所法律工作者。
被告：四川惠昌建设有限公司，住所地：四川省遂宁市射洪县。
法定代表人：周启润，系该公司董事长。
上列原告绵阳市锦顺建材有限公司（以下简称锦顺公司）诉被告四川惠昌建设有限公司（以下简称惠昌公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法由审判员张曦适用简易程序于2014年2月24日公开开庭进行了审理，原告的委�代理人徐萎到庭参加了诉讼，被告惠昌公司经本院传票传唤逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年6月30日，被告惠昌公司绵阳市涪城区XX乡统规统建项目部（甲方）与原告（乙方）签订了一份《预拌商品混凝土供应合同》。约定原告向被告承建施工的绵阳市涪城区XX乡XX村统规统建项目供应混凝土约16000立方米，预计价值500万元；乙方垫至工程第八层后，甲方支付已浇筑混凝土货款的70%，余款在主体封顶后，甲方在60日内付清所有商砼款（主体只有十一层，超出十一层，每层付一次）；违约方需按照合同约定总价款的10%承担支付违约金；双方还对其他条款进行了约定。合同签订后，原告陆续按约向被告供应了价值385455元的商品混凝土和砂浆，但被告在履约过程中将该项目转让给他人，至今未支付货款。项目部是被告成立的内部办事机构，不具有独立法人资格，其产生的民事责任依法应由被告承担。原告起诉来院，要求判决被告向原告支付商品混凝土货款385455元；判决被告从2012年3月6日其至货款本息付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付资金占用利息；判决被告向原告支付违约金38546元；判决被告承担本案的诉讼、保全等费用。
被告未答辩。
经审理查明：2011年6月30日，四川惠昌建设有限公司绵阳市涪城区XXX乡统规统建项目部（甲方，以下简称惠昌白土项目部）与锦顺公司（乙方）签订《商品混凝土供应合同》，约定：甲方向乙方订购绵阳市涪城区XX乡统建房工程所需的混凝土，预计价值500万元，最终以双方认可结算金额为准。付款办法：乙方垫至工程第八层后，甲方支付已浇筑混凝土货款的70%，余款在主体封顶后，甲方在60日内付清所有商砼款。甲方违反本合同中�定的付款办法或由其它违反本合同规定的行为，应每次承担违约责任，并赔偿乙方损失（包括支付本合同约定总价款的10%的违约金）。在甲方未指定人员情况下，无论任何人与乙方人员签字核定的砼结算量，视为甲方已认可该结算量并作为双方结算依据。
2012年3月，锦顺公司向惠昌白土项目部出具XXX5#楼商品混凝土结算清单，任宇、龙凯、杨世洲在付款单位处签字，确认方量属实，该结算单按照合同约定计算的金额为330060元。针对该结算清单，原告还向本院提交了多张公司与惠昌公司关于XXX5#楼的发货单予以佐证。同月，锦顺公司向惠昌白土项目部出具卓美娜丽舍12#楼商品混凝土结算清单，欧任清在付款单位处签字确认，该结算单的金额为55395元。
另查明：XXX即5#的统建房，截止庭审辩论终结前主体早已封顶，但本院对其主体封顶的具体时间无法查清。
还查明：2013年1月，案外人潘诗倩因案涉工程的买卖合同纠纷将惠昌公司等起诉到本院，经实地查看，该工程主体已经封顶。惠昌公司的委托代理人何联柱在该案庭审中陈述任宇系挂靠于惠昌公司。
以上事实，有双方当事人陈述、《商品混凝土供应合同》、结算清单、发货单、庭审笔录等证据在卷佐证，并经查证属实，足以认定。
本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护，原告按照与惠昌白土项目部签订的《商品混凝土供应合同》的约定向其供应了混凝土，惠昌白土项目部应向原告支付相应的货款并承担未及时支付货款的违约责任。因惠昌白土项目部无企业法人资格，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”之规定，其支付货款并承担违约责任的责任应由被告惠昌公司承担。虽然供应合同约定“在甲方未指定人员情况下，无论任何人与乙方人员签字核定的砼结算量，视为甲方已认可该结算量并作为双方结算依据”，但本院认为该条款中的“任何人”实际应指甲方公司即惠昌公司的任意工作人员，而非原告理解的广义上的任意人，故本院对挂靠于惠昌公司的任宇签字确认的XXX5#楼的价值330060元的结算单予以认可。原告没有证据证明欧任清系惠昌公司的工作人员，故对其签字确认的XXX12#楼的价值55395元的结算单不予认可。供应合同约定在主体封顶后，甲方在60日内付清所有商砼款，否则承担违约责任并赔偿乙方损失。虽然本院对案涉工程主体封顶的时间无法查清，但根据潘诗倩案件的立案时间及庭审笔录，本院可以推定在本案原告起诉前60日案涉工程早已封顶，故原告主张的总价款10%的违约金本院予以支持。原告在本案中既主张了违约金又主张了资金利息，�原告没有举证证明其他损失的存在，且其违约金已经能够弥补原告的损失，故本院对原告主张的资金利息不予支持。为依法保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，判决如下：
一、被告四川惠昌建设有限公司在本判决生效后7日内向原告绵阳市锦顺建材有限公司支付货款330060元及违约金33006元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费7660元，减半收取3830元，由被告四川惠昌建设有限公司承担3300元，原告绵�市锦顺建材有限公司承担530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 张 曦
二〇一四年三月二十一日
书记员 杨丽梅
济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）济民一初字第2409号
原告济源市明红玻璃制品有限公司，住所地：济源市轵城镇乔洼村。
法定代表人张惠明，该公司总经理。
被告吴秋霞，女，1970年8月6日出生，汉族，住济源市承留镇南姚河东村。
本院在审理原告济源市明红玻璃制品有限公司与被告吴秋霞劳动争议一案中，因原告济源市明红玻璃制品有限公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费10元，由原告负担。
审判员 张清琴
二〇一四年二月十七日
书记员 马康妮
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瑶执字第00332号
申请执行人：夏登保，男，1969年8月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。
被执行人：王从林，男，1962年6月25日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。
被执行人：闻祝琴，女，1978年8月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在执行夏登保与王从林、闻祝琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）瑶民一初字第03928号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郝 勇
审 判 员 吴 扬
代理审判员 李晓亮
二〇一五年四月九日
书 记 员 王从朋
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔东刑执字第1105号
罪犯朱明友，男，1965年4月10日出生，汉族，高中文化，原工人，原住凯里市造纸厂**栋*楼*号。
贵州省高级人民法院于2008年4月29日作出（2008）黔高刑三终字第80号刑事裁定，以被告人朱明友犯故意伤害罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利3年，附带民事赔偿3万元（已履行）。2008年5月28日由凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。2010年经本院减刑1年，2012年2月27日经本院减刑1年零9个月，刑期自2007年6月9日起至2016年9月8日止。执行机关贵州省凯里监狱于2014年6月17日提出减刑建议书，2014年7月29日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2011年9月至2013年9月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯朱明友在2011年9月至2012年8月、2012年9月至2013年9月服刑期间，被评为改造积极分子二次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱明友减去有期徒刑1年零1个月（刑期自2007年6月9日起至2015年8月8日止），剥夺政治权利3年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓羽
审判员 杨晓春
审判员 张春森
二〇一四年八月十四日
书记员 罗 维
辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民腾初字第00115号
原告：陈雅男，女，汉族，农民。
被告：张焕洋，男，汉族，农民。
原告陈雅男诉被告张焕洋离婚纠纷一案，本院于2014年2月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈雅男诉称：我与被告于2008年8月21日登记结婚，婚生一女孩张执炘（2009年2月13日出生）。因与被告感情不和，经常口角、打仗、冷战，2013年6月份我与被告分居生活至今，夫妻感情已经彻底破裂。故向法院提起诉讼，请求判令：我与被告离婚；婚生女孩归我抚养，被告承担子女抚养费每月500元；原告婚前个人财产家用电器归我所有；共同债权11000元（被告父母所欠）要求共同分劈。请求法院准予我的诉讼请求。
被告张焕洋辩称：不同意离婚，我觉得夫妻感情没有破裂。原告出去打工，分居正常。我没有与原告口角、打仗。摩托车是我们二年前换的，原告所称的婚前财产，我不认可，是我给她的彩礼钱买的。债权11000元我不认可。
经审理查明：原、被告于2008年8月21日登记结婚。2009年2月13日双方生育一女孩张执炘。
上述事实，有双方当事人相互认证的当庭陈述及原告提供的结婚证予以证明，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：离婚应以夫妻感情破裂为前提，原告主张与被告感情已经破裂，但未能提供相应的证据予以证明，而且被告对原告上述主张不予认可，并不同意离婚。故对原告主张夫妻感情已经破裂的事实本院不予认定，其离婚请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
驳回原告陈雅男要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告陈雅男承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 李维川
人民陪审员 孙 伟
人民陪审员 孙 镝
二〇一四年四月一日
书 记 员 贺 丽
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更603号
罪犯姜仁奎，男，1978年12月5日出生于贵州省岑巩县，土家族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。
重庆市涪陵区人民法院于2012年12月19日作出（2012）涪法刑初字第00780号刑事判决，认定姜仁奎犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元，责令共同退赔犯罪所得赃款。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年4月14日裁定对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关重庆市涪陵监狱于2016年2月22日以罪犯姜仁奎在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为�罪犯姜仁奎在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱行政记功一次，表扬一次，确有悔改表现，但判处罚金未缴纳、责令退赔犯罪所得赃款未全额退。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯姜仁奎减去有期徒刑四日。
（刑期起止时间为：自2012年8月8日起至2016年3月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 庞志红
代理审判员 南洪会
二〇一六年二月二十八日
书 记 员 刘 军
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙绍辖终字第402号
上诉人（原审被告）：陈立州。
被上诉人（原审原告）：吴柏峰。
被上诉人（原审原告）：郑烽顺。
上诉人陈立州因与被上诉人吴柏峰、郑烽顺买卖合同纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2015）绍诸商初字第3353号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称：本案系建设工程而引起的建筑材料纠纷，应当按照建设施工纠纷确定本案的管辖权。一审法院认定事实错误。请求撤销一审裁定，依法移送本案。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案原审被告住所地在诸暨市，故原审法院对本案具有管辖权。其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘红波
审 判 员 蒋丽萍
代理审判员 冯 栖
二〇一五年十一月三日
书 记 员 寿 贇
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡民初字第2737号
原告：赵某（曾用名赵春燕），农民。
委托代理人：孟德全，北京市吉望律师事务所律师。
被告：朱某甲，农民。
原告赵某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人孟德全与被告朱某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：我同被告于××××年××月××日经人介绍登记结婚，婚后生育三个孩子现皆随某。我与被告性格脾气不和，婚后经常吵架生气，被告对我无端猜疑，我们无法共同生活。我曾起诉到法院要求与被告离婚，在法院判决不准离婚后，我们仍未和好，继续分居。我与被告夫妻感情已经破裂，请求法院批准我们离婚，二女儿由我抚养，大女儿及儿子由被告抚养，双方互不支付子女抚养费，诉讼费由被告负担。
被告朱某甲辩称：为了孩子，为了家庭，我不同意离婚。我对原告还有感情，不知道原告对我还有没有感情。如果法院判决离婚，三个孩子由我抚养，原告支付子女抚养费。
经审理查明：原告赵某与被告朱某甲经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育大女儿朱某乙，××××年××月××日生育二女儿朱某丙，××××年××月××日生育儿子朱某丁，现皆随某。原、被告性格脾气存有差异，婚后经常吵架生气。原告于2013年12月起诉到法院要求与被告离婚，在法院判决不准离婚后，原、被告仍未和好，继续分居。原告在庭审中表示，离婚后愿放弃在被告处的全部婚前个人财产及婚后共同财产中应得的部分，该财产全部归被告所有，原、被告婚生大女儿表示：在原、被告离婚后，愿随被告生活。2013年菏泽市农民人均纯收入为9309元。
上述事实，由当事人陈述、书证等证据记录在卷，并经当庭质证。
本院认为：原告赵某与被告朱某甲经人介绍登记结婚，婚后生育三个孩子。原、被告婚后因家庭琐事时有吵架生气并导致分居。原告曾于2013年12月起诉到法院要求与被告离婚，在法院判决不准离婚后，原、被告仍未和好。原告再次起诉到法院要求与被告离婚，应认定原告赵某与被告朱某甲的夫妻感情确已破裂，故原告赵某要求与被告朱某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告放弃在被告处的婚前个人财产及共同财产中应得的份额，该财产归被告所有，是原告对其财产权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。原、被告婚后生育三个孩子，为便于孩子的生活成长，原、被告婚生二女儿朱某丙随原告生活，原、被告婚生大女儿朱某乙及儿子朱某丁则应随被告生活，原、被告依照法律规定各自向对方支付子女抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条，第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某与被告朱某甲离婚。
二、原、被告婚生二女儿朱某丙随原告赵某生活，原、被告婚生大女儿朱某乙、儿子朱某丁随被告朱某甲生活。
三、原告赵某一次性支付被告朱某甲子女抚养费24824元（9309元÷12个月×（12个月×10年＋10个月＋12个月×2年＋6个月）20%】；被告朱某甲支付原告赵某子女抚养费17067元（19309元÷12个月×（12个月×9年＋2个月）×20%】。
上述第二、第三项，限判决书生效后十日内履行完毕。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王效春
人民陪审员 倪丙坤
人民陪审员 张宪法
二〇一五年三月四日
书 记 员 赵 立
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0681执638号
申请执行人施建华。
被执行人俞玲玲。
申请执行人施建华与被执行人俞玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日作出的（2015）启久民初字第00606号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人俞玲玲应于判决发生法律效力之日起十日内向施建华支付借款本金40000元及利息（自2015年2月7日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算），
并承担案件受理费400元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的40400元及利息。本院于2016年2月25日立案执行。
在执行过程中，经向金融机构、车辆管理部门及房屋管理部门查询，被执行人无存款、车辆及房屋登记信息。现尚未执行到位40400元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其暂无可供执行财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）启久民初字第00606号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 袁 亮
执行员 金 鑫
执行员 黄群辉
二〇一六年六月六日
书记员 秦晶晶
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第01047号
申请执行人叶帅英
被执行人张建军
被执行人张飞飞
被执行人杭红军
申请执行人叶帅英与被执行人张建军、张飞飞、杭红军民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月28日作出的（2014）榆民初字第03095号民事判决书，已发生法律效力。权利人叶帅英于2015年4月17日向本院申请执行借款人民币40万元，并要求被执行人贺朝华承担案件申请执行费。本院于2015年4月21日立案执行。
本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人叶帅英也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第01047号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦卫东
审判员 刘 毅
审判员 杨文林
二〇一五年十一月十四日
书记员 朱虎虎
江苏省常州市天宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑二初字第72号
公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。
被告人张某甲，无业，户籍所在地江西省。曾因吸毒于2014年12月20日被行政拘留十五日。2015年2月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月11日被取保候审，同年4月24日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
被告人查某，无业，户籍所在地江西省。曾因流氓斗殴于1992年1月被劳动教养二年；曾因犯盗窃罪于2005年1月被判处有期徒刑八个月；曾因犯盗窃罪于2006年9月被判处拘役四个月；曾因吸毒于2007年7月被行政拘留十五日，后被强制戒毒六个月；曾因犯盗窃罪于2008年7月被判处有期徒刑一年六个月；曾因犯盗窃罪于2013年2月17日被判处有期徒刑九个月；曾因犯盗窃罪于2014年4月15日被判处有期徒刑八个月，于2014年9月17日刑满释放；曾因吸毒于2014年12月20日被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。2015年2月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月11日被取保候审，同年4月24日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉（2015）122号起诉书指控被告人张某甲、查某犯盗窃罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派代理检察员郭营出庭支持公诉，被告人张某甲、查某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年12月初的一天晚上7时许，被告人张某甲伙同查某经预谋后，在常州市天宁区永宁北路翠竹药店内，由被告人张某甲在药店门口接应，被告人查某趁人不备之际，窃取摆放在药店货架上的东阿阿胶3盒。经鉴定，上述3盒阿胶价值人民币2760元。
2、2015年2月9日晚上7时许，被告人张某甲在常州市天宁区关河路大润发超市二楼售肉处，趁被害人闫某、周某不备之际，窃取闫某放在购物车内拎包中的钱包1只，内有现金人民币50元、未使用的大润发超市面值人民500元的购物卡5张、未使用的乐购超市面值人民币500元购物卡2张及银行卡、身份证等物。窃后，被告人张某甲被超市保安抓获。上述所窃财物已由公安机关追回并发还给了被害人。
被告人张某甲、查某归案后，如实供述了自己在上述时间、地点实施盗窃的事实。
上述事实，被告人张某甲和查某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某甲和查某的供述笔录、辨认笔录和指认照片、被害人闫某、周某及被害单位永宁北路翠竹药店店长张某乙的陈述笔录、未到庭证人杭燕和陈林的证言笔录、物证照片、扣押物品清单、发还物品清单、调取证据清单、常州市公安局天宁分局新丰街派出所出具的发破案经过和工作记录、本院（2014）天刑二初字第70号刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、电话查询记录、常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、查某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃公民财物，数额较大，公诉机关的指控成立，二被告人的行为均已构成盗窃罪，部分犯罪属共同犯罪，被告人张某甲部分犯罪属扒窃，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人查某在共同犯罪中起主要作用，属主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人张某甲在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法应当从轻处罚。被告人张某甲具有劣迹，应酌情从重处罚。被告人查某具有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人张某甲、查某归案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张某甲、查某拘役三个月至六个月的意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，惩治犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款、第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月（扣除逮捕前被刑事拘留的30日，即自2015年4月24日起至2015年7月24日止），并处罚金人民币一千元。
被告人查某犯盗窃罪，判处拘役三个月（扣除逮捕前被刑事拘留的27日，即自2015年4月24日起至2015年6月26日止），并处罚金人民币一千元。
（上列二被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）
二、继续追缴被告人张某甲、查某未退出的赃物并发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱兆林
二〇一五年四月二十四日
书记员 潘莉芸
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0111民初2112号
原告：重庆市大足区畜牧兽医局（组织机构代码00934852-1），住所地重庆市大足区龙岗街道龙中路319号。
法定代表人：杨大拥，局长。
委托代理人：李林峰，重庆市大足区棠香法律服务所法律服务工作者。
被告：刘思彤，女，1990年10月2日出生，汉族。
原告重庆市大足区畜牧兽医局（以下简称大足畜牧局）与被告刘思彤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法由审判员王守强独任审判，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告大足畜牧局的特别授权委托代理人李林峰到庭参加诉讼，原告大足畜牧局的法定代表人杨大拥、被告刘思彤经本院合法传唤或通知未到庭。本案现已审理终结。
原告大足畜牧局诉称：2015年1月1日，原告大足畜牧局将大足区龙岗街道龙中路289号门市（即现在公安部门登记备案位置大足区龙岗街道龙中路285号门市）租赁给被告刘思彤，双方约定租赁期限为1年，即从2015年1月1日起，到2015年12月30日止。合同到期后，原告因为要将门市改做他用，多次催促被告搬离，但被告一直置之不理，并且至今未缴纳2016年1-3月门市租金5000元。现起诉要求：1、被告刘思彤立即搬离大足区龙岗街道龙中路285号门市；2、由被告刘思彤支付2016年1-3月门市租金5000元。诉讼中，原告大足畜牧局变更第2项诉讼请求为：由被告刘思彤支付逾期腾房占有使用费，从2016年1月1日起至搬离该门市之日止，按照每月1667元计算。
被告刘思彤未作答辩。
经审理查明：2015年1月1日，原告大足畜牧局与被告刘思彤签订《租房协议书》，主要约定：1、大足畜牧局提供龙岗街道龙中路285号（从南到北编号）供刘思彤使用；2、租用时间为一年，即从2015年1月1日起至2015年12月30日止；3、签协议时一次性付房屋折旧费20000元，先交款后使用；2015年11月10日，原告大足畜牧局以《通知》的方式，告知刘思彤该门市期满后不再继续出租，要求搬离。
上述事实，有当事人陈述、《租房协议书》、《房屋租赁合同期满不再续租通知》等证据，经开庭审理，可以采信。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定：租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。本案中，原告大足畜牧局与被告刘思彤就大足区龙岗街道龙中路285号门市的租赁合同期间于2015年12月30日届满，租赁双方的权利义务关系即告结束，刘思彤应及时返还租赁物，因此，大足畜牧局要求刘思彤搬离该门市的诉讼请求成立，本院予以支持。
租赁合同期间届满，承租人没有权利再继续占有使用租赁物，承租人不及时返还租赁物，应当承担违约责任。因此，刘思彤应当支付逾期腾房占有使用费，大足畜牧局要求刘思彤支付从2016年1月1日起至搬离该门市之日止按照每月1667元计算逾期腾房占有使用费的诉讼请求成立，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、由被告刘思彤于本判决生效后三日内搬离在原告重庆市大足区畜牧兽医局处租赁的大足区龙岗街道龙中路285号门市；
二、由被告刘思彤支付给原告重庆市大足区畜牧兽医局逾期腾房占有使用费，从2016年1月1日起至搬离该门市之日止，按照每月1667元计算。
如果支付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元（已减半），由被告刘思彤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 王守强
二〇一六年五月三日
书记员 卢 义
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舒民一初字第01878号
原告：林某，男，1976年12月01日出生，汉族，农民，舒城县人，住安徽省舒城县桃溪镇三沟村胜利组。身份证号码342425197612013111。
委托代理人：朱孝光，舒城县南港镇法律事务所法律工作者。
被告：刘某，女，1975年07月30日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
本院在审理原告林某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告林某于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告离婚一案，现在自行和好，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告林某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取100元，由原告负担。
审判员 余本兵
二〇一五年十一月三日
书记员 樊 娟