江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第01613号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人史某，个体工商户。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月29日被沭阳县公安局取保候审，2015年5月4日被沭阳县公安局解除取保候审，2016年1月4日被本院取保候审。
被告人胡某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月3日被沭阳县公安局刑事拘留，同年4月15日被取保候审，2015年4月14日被沭阳县公安局解除取保候审，2016年1月4日被本院取保候审。
被告人叶某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月3日被沭阳县公安局刑事拘留，同年4月17日被取保候审，2015年4月14日被沭阳县公安局解除取保候审，2016年1月4日被本院取保候审。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2016）14号起诉书指控被告人史某、胡某、叶某犯盗窃罪，于2015年12月30日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，并于2016年1月18日决定适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员仲超出庭支持公诉，被告人史某、胡某、叶某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省沭阳县人民检察院指控：2014年3月22日23时许，被告人史某、胡某、叶某在沭阳县A镇B村面粉厂边水泥路上，趁被害人李某不注意将已装车的紫玉兰花苗偷扔下车，共窃得价值人民币10740元的紫玉兰花苗179棵。针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人史某、胡某、叶某的供述及辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图、照片、价格鉴定意见书、扣押清单、发还清单、协议书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人史某、胡某、叶某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人史某、胡某、叶某共同实施故意犯罪，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人史某在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人胡某、叶某在共同犯罪中起次要主要，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人史某、胡某、叶某犯罪以后主动投案并能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。
经审理查明：2014年3月22日23时许，被告人史某在沭阳县A镇B村面粉厂边水泥路上，趁被害人李某不注意，将已卖于李某的紫玉兰花苗从车上拽下，后又安排装花工被告人胡某、叶某趁被害人李某不注意将已装车的紫玉兰花苗偷扔下车，前后共窃得紫玉兰花苗179棵。经鉴定，被盗紫玉兰花苗价值人民币10740元。案发后，被盗紫玉兰花苗已被公安机关扣押并发还被害人。
案发后，被告人史某、胡某、叶某能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，由公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证实：
被告人史某、胡某、叶某供述其三人窃取他人财物的时间、地点、具体行为方式、赃物特征、去向等事实经过。该供述得到了被害人李某陈述、证人周某甲、熊某、徐某、周某乙、秦某能证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图、照片、价格鉴定意见书、扣押清单、发还清单、协议书等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“抓获经过”，证明了本案的案发及被告人史某、胡某、叶某的归案情况；“有／无前科劣迹证明”，证明了被告人史某、胡某、叶某无前科劣迹；人口基本信息，证明了被告人史某、胡某、叶某的刑事责任年龄。
本院认为，被告人史某主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上实施了窃取公民价值人民币10740元的财物的行为，被告人胡某、叶某明知被告人史某实施盗窃犯罪仍为其提供帮助，涉案财物数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人史某、胡某、叶某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，应予支持。被告人史某、胡某、叶某共同实施故意犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人史某起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人胡某、叶某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人史某、胡某、叶某犯罪后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且已将窃得的花苗退还给被害人，依法予以从轻处罚。经考察，被告人史某所犯罪行属应当判处有期徒刑三年以下的较轻犯罪；被告人史某案发后能主动投案并如实供述自己的罪行，并将窃得的花苗退还给被害人，确有悔罪表现；被告人史某系初犯，经本次刑罚的惩戒，再犯罪的可能性较低，对其宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。综上，依法对被告人史某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人史某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
被告人胡某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。
（所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
被告人叶某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。
（所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋 敏
人民陪审员 李成荣
人民陪审员 孙 芳
二〇一六年一月二十日
书 记 员 蒋 希
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条【自首】
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。