河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终9077号
上诉人(原审原告)：周凤余，男，汉族，1971年12月8日出生，住江苏省东台市。
委托代理人：郭东方、张文强，郑州市大学路法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：魏军，男，汉族，1980年8月26日出生，住河南省漯河市郾城区。
被上诉人（原审被告）：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质大厦5楼。
负责人：杨志军，总经理。
委托代理人：张佳虎，该公司员工。
上诉人周凤余因与被上诉人魏军、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称诚泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初4893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人周凤余及其代理人郭东方，魏军，诚泰保险公司的代理人张佳虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周凤余上诉请求：1、依法撤销河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初4893号民事判决书，并依法改判被上诉人赔偿上诉人各项损失共计100390.75元或发回重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实及理由：一审法院认定事实错误。上诉人提交的司法鉴定意见书客观、合法，应当作为本案的定案依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”由此可知，一方当事人可以自行委托相关鉴定，另一方当事人应当提供证据反驳该鉴定结论并申请重新鉴定时，可以进行重新鉴定程序。显然在本案中，被告保险公司代理人并未提出申请。其次，目前没有明确的鉴定时间的规定，鉴定的时间一般在被鉴定人受伤后3-6个月内进行，被鉴定人应当治疗终结或功能恢复达到一定稳定状态，该鉴定时机应由鉴定中心结合被鉴定人恢复情况以及目前状况综合确定。具体到本案，上诉人伤情经诊断为右内踝骨折，鉴定中心处理骨折损伤的鉴定时机依据的标准为：①被鉴定人骨折是否愈合；②被鉴定人是否进行功能锻炼。若被鉴定人不符合上述两点标准，鉴定中心不会受理该鉴定申请。因此，一审法院以上诉人钢板未取出为由，不予采信上诉人提交的司法鉴定意见书显然是错误的。二、一审法院使用农村标准计算上诉人的各项损失对上诉人不公。此次事故给上诉人身心及财产造成了极大额损失，上诉人提供的证据材料足以证实各项损失。上诉人已经在郑州市居住生活多年，上诉人已于2000年办理了就业证，2015年办理了郑州市的居住证，因此上诉人的各项损失应按照城镇标准计算。上诉人的一审代理人提交的证据显示上诉人于2016年2月起在郑州二七区居住生活，代理人并未陈述上诉人是于2016年6月起在郑州生活。结合原审法院在本案开庭时较为仓促，未让代理人仔细核对笔录就签字，不排除笔录记录错误的情况。
诚泰保险公司辩称，一审判决合法合理，请二审法院维持原判。
魏军辩称，其垫付了17000元。
周凤余向一审法院起诉请求：（一）被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费。误工费、交通费、鉴定费、被抚养人生活费、伤残补偿金、精神损失费等共计100390.75元；（二）被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司在保险范围内承担赔偿责任；（三）本案的诉讼费用由二被告承担。
一审法院认定事实：2017年3月20日，郑州市公安局交通警察支队第四大队出具第1097417号道路交通事故认定书（简易程序），显示：被告魏军驾驶轿车（豫Ａ×××××）在河南省中医一附院院内自建路东向西行使未保持安全车距撞到行人原告，原告右脚受伤，本次事故被告魏军负全部责任，原告无责任。认定书加盖郑州市公安局交通警察支队第四大队事故处理专用章。被告魏军行驶证、驾驶证均在有效期内，豫Ａ×××××登记在被告魏军名下。被告魏军在被告保险公司处投保了机动车事故责任强制保险及机动车商业保险，保险车辆均为豫Ａ×××××，保险期间为2017年2月1日至2018年1月31日。商业保险包含了第三者责任险及主险不计免赔率险。2017年3月20日，原告在河南省中医学院第一附属医院住院治疗，诊断为内踝骨折。3月23日，医院开具诊断证明书，诊断为右踝关节骨折、右膝关节扭伤。后2017年4月7日，原告出院，出院诊断为内踝骨折。共花费医疗费20250.4元。
原告提交河南同一法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。2017年8月14日，鉴定所作出如下评估意见：右内踝骨折，可见金属固定器影，护理期限2个月，营养期限3个月，右内踝骨折术后构成十级伤残。意见书加盖河南同一法医临床司法鉴定所司法鉴定专用章。后9月2日，河南同一法医临床司法鉴定所向原告出具发票，显示鉴定费价税合计1300元，发票加盖河南同一法医临床司法鉴定所发票专用章。
原告提交了郑州市二七区侯寨乡大路西社区管理委员会2017年8月29日出具的居住证明，显示原告自2016年2月份起居住在侯寨乡××社区辖区内××地嘴村××号附2号。并加盖社区管委会公章。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案纠纷系因交通事故引发，肇事车辆在被告保险公司投有交强险及三责险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对于原告的损失，应当先由被告保险公司在其承保的交强险、三责险限额范围内进行赔偿，不足部分，由被告魏军予以赔偿。原、被告之间形成机动车交通事故责任纠纷。被告魏军承担全部责任。关于原告的诉讼请求的损失，该院认为，原告提交的有效医疗费票据显示支出20250.4元。关于原告主张住院伙食补助费900元，该院酌定为每天30元计算，住院18天，计540元。营养费本院酌定为每天20元，营养期限3个月，计1860元。原告向法庭提交了郑州市二七区侯寨乡大路西社区管理委员会出具的居住证明，证明显示原告于2016年2月份在辖区内居住，而在庭审中原告陈述自己于2016年6月份在郑州市居住，前后矛盾，该院认为应当采信原告陈述内容，故原告诉请费用标准，该院酌定按照农村居民标准进行计算。故关于原告诉请误工费、护理费，本院酌定按照农村居民人均纯收入11697元／年计算，误工期及护理期为3个月，故本院酌定误工费2980元，护理费2980元。因原告内固定尚未取出，待取出内固定，根据恢复状况再确定伤残等级。故原告诉请鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费，本案不予处理。由原告在取出内固定所做伤残等级评定后可另案再诉。关于原告诉请交通费，因原告没有提供证据，本院不予支持。被告魏军已支付医疗费17000元，应予以扣除。判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后10日内赔偿原告周凤余共计11610.4元。二、驳回原告周凤余的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2308元，本案适用简易程序，减半收取1154元，由原告周凤余负担1023元，被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司负担131元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。周凤余向法庭提交了签发日期为2011年1月14日的郑州市居住证，拟证明上诉人长期在郑州居住。诚泰保险公司质证称，对于上诉人提交的居住证真实性无异议，但居住证上面显示签发日期及截止日期，并不能证明自2012年1月14日之后上诉人在郑州居住的事实。魏军质证称无意见。
本院另查明，周凤余二审提交的2011年1月14日签发的居住证显示其曾居住在郑州市××区南曹乡金代李人造石厂。其他查明的事实与一审认定事实一致。
本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，上诉人周凤余于2017年3月20日发生交通事故，后于3月22日行“右内踝骨折切开复位内因定术”，4月7日出院，7月29日，根据郑州市二七区大学路法律服务所的委托，河南同一法医临床司法鉴定所进行了鉴定，但周风余内固定尚未取出，需要根据恢复状况再确定相应伤残等级，故一审对上诉人出示的鉴定意见未予采信并无不妥。上诉人称其从2000年开始在郑州做橱柜生意，二审又出示了相关证据，结合上诉人工作性质，本院认为应以城镇标准计算上诉人的各项损失较为适宜。上诉人未举证收入减少情况，本院根据上诉人职业性质，参考上一年度批发和零售业43592元/年工资标准计算误工费为10898（43592÷12×3）元，参考上一年度居民服务业和其他服务业36848元/年工资标准计算护理费为9212（36848÷12×3）元，故诚泰保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5650.4元（20250.4+540+1860-17000）元，在伤残赔偿限额内赔偿20110（10898+9212）元。
综上所述，周凤余的上诉请求部分成立，对该部分上诉请求本院予以支持。一审判决认定事实部分不清，实体处理有不妥之处，应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初4893号民事判决；
二、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后10日内赔偿周凤余共计25760.4元；
三、驳回周凤余的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2308元，减半收取1154元，由周凤余负担858元，诚泰财产保险股份有限公司河南分公司负担296元。二审案件受理费2020元，由周凤余负担1698元，诚泰财产保险股份有限公司河南分公司负担322元。
本判决为终审判决。
审判长 钟晓奇
审判员 张 晔
审判员 邵晓斐
二〇一八年九月十七日
书记员 王阳涛