上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一（民）初字第2648号
原告裴某，女，1964年6月28日生，汉族，住上海市金山区金山卫镇农建村*组****号。
委托代理人张某，上海金亭律师事务所律师。
被告孙某，男，1988年11月3日出生，汉族，住上海市金山区亭林镇亭东村六塔****号。
被告某财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市闸北区广中西路777弄55号9层。
负责人王某，总经理。
委托代理人王某某，公司员工。
原告裴某诉被告孙某（下称第一被告）、某财产保险股份有限公司上海市分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。第一被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月9日9时06分许，第一被告驾驶牌号为沪CMJ＊**小型轿车，在本区杭州湾大道龙轩路路口处与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定：第一被告负事故主要责任、原告负次要责任。故原告诉至法院请求判令第一被告赔偿原告各项损失共计128，086元；第二被告在第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险）范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先赔付。
第一被告未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。
第二被告未提交书面答辩，在庭审过程中辩称，医疗费应当扣除非医保费用；原告提供的误工损失的证据并不充分，认可2020元／月；护理费认可40元／天；营养费认可30元／天；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明：原告诉称事发经过和责任认定均属实。肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险（保险金额为100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期限内。
又查明，2015年6月18日，金山交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级和三期期限进行评定。该机构于同年7月1日出具下述鉴定意见：原告之损伤构成十级伤残；酌情给予休息期120日、营养期60日、护理期60日。
以上事实，由原、被告基本信息；驾驶证、行驶证；交通事故认定书；交强险、商业险保单；医疗单据；鉴定意见书、鉴定费发票；当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体和财产造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故主要责任，原告负次要责任，原被告双方均无异议，且该认定并无不当，本院予以确认。按规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方负事故主要责任的，承担80%的赔偿责任。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出的部分由第二被告在商业三者险范围内承担80%；不足部分或不属于保险理赔范围的由第一被告承担80%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，原告受伤后在正规的医疗机构进行治疗，第二被告未能举证证明原告所用药物超出必要且合理的范围，故对其非医保费用不予认可的意见，本院不予采纳，凭据确认为5858元。
2、营养费，本院按照30元／天的标准，参照鉴定意见计算60天为1800元。
前述1-2项合计7658元，未超过交强险医疗费用赔偿限额，由第二被告承担。
3、残疾赔偿金，原告系非农业家庭户口，定残时未满60周岁，伤情构成十级伤残，故按规定计算为47，710元／年×20年×10%＝95，420元。
4、误工费，原告诉请按照2200元／月的标准，参照鉴定意见计算4个月为8800元，并提供了劳动合同、企业营业执照、误工证明。第二被告对原告提供的证据均不予认可，但并未提供相反的证据证明其主张，故对原告的诉请，本院予以支持。
5、护理费，原告诉请按照本市居民服务行业职工平均工资2320元／月的标准予以赔偿，参照鉴定意见计算2个月为4640元。
6、交通费，根据原告的伤情及就诊次数，本院酌情支持300元。
7、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残等级及双方的过错程度酌情支持5000元。
前述3-7项合计114，160元，由第二被告在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110，000元，在商业三者险范围内承担超出部分的80%为3328元。
8、车辆修理费，本院凭据确认为1000元，由第二被告在交强险财产损失赔偿限额内承担。
9、衣物损，因原告未提供依据，故本院不予支持。
10、鉴定费，本院凭据确认2300元，由第二被告在商业三者险范围内承担80%为1840元。
11、律师费，本院根据支持原告诉请的数额等因素酌情支持3000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告3000元；第二被告应在交强险责任限额内赔偿原告118，658元，在商业三者险范围内赔偿原告5168元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告孙某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告3000元；
二、被告某财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告123，826元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1430元，由原告负担12元，第一被告负担1418元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 夷赟
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 周惠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……