浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越民初字第783号
原告韩金荣。
委托代理人（特别授权代理）徐宝法。
被告邵伟良。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司。
负责人蒋阮洪。
委托代理人（特别授权代理）陶绍品。
原告韩金荣与被告邵伟良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月5日立案受理。本案依法由审判员赵钦宇适用简易程序独任审判，于2013年4月10日公开开庭进行了审理。诉讼中，本院依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司（以下简称太平洋保险公司）为本案共同被告。原告韩金荣及其委托代理人徐宝法、被告邵伟良、太平洋保险公司委托代理人陶绍品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩金荣诉称：2012年5月16日17时15分，被告邵伟良驾驶的车牌号为浙D×××××小型客车，行驶至绍兴市绍齐公路美冠针织厂门口时，与骑电动自行车的原告韩金荣发生碰撞，造成原告身体受伤及车辆损坏的交通事故。经绍兴市公安局交通警察支队认定，被告邵伟良负事故主要责任，原告韩金荣负事故次要责任。另浙D×××××客车在被告太平洋保险公司承保。由于被告的过失造成原告身体受伤，同时导致原告停业三个月。现原告诉至法院，请求判令：被告赔偿各项经济损失人民币18977.9元；本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告各项经济损失计人民币为50348.47元。
被告邵伟良辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，但认为原告赔偿数额过高。
被告太平洋保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，也愿意在交强险范围内进行赔偿，但对原告起诉的金额有异议，具体内容在举质证时予以陈述。
原告为证明其主张的事实，向本院提交如下证据：
1、事故认定书1份、保险单（交强险和商业险）复印件2份，要求证明事故发生经过及责任认定。经质证，被告邵伟良、太平洋保险公司对该证据均无异议，本院予以认定。
2、诊断报告1份、出院记录1份、医疗费门诊收据1张、医疗费清单1组、医疗诊断证明书3张，要求证明原告受伤治疗经过及支出医疗费情况和需要休息3个月的事实。被告太平洋保险公司质证认为，对原告提交的住院发票的真实性没有异议，其中门诊和住院费发票中分别有119.9元、714元系非医保费用，保险公司无需承担。对于原告的伤势、住院情况及需要休息三个月，保险公司没有异议。被告邵伟良质证认为，对该组证据的真实性无异议，对非医保用药由法院依法认定。本院对该组证据的真实性予以确认。
3、营业执照复印件1份、税务登记证1份，要求证明原告系依法登记依法从事合法经营的情况。被告邵伟良、太平洋保险公司质证认为，对证据的真实性没有异议，对原告进行个体经营也是没有异议，但要证明原告停业损失情况有异议的。本院对该证据的真实性予以确认。
4、交通费发票1组、拖车收款收据1份、汽油费发票1张、救护车费1份，要求证明原告因交通事故支出费用情况。被告邵伟良、太平洋保险公司质证认为，交通费应当与原告就医次数结合，且有很多发票与就医时间不一致。对手写救护车费、施救费及汽油费均有异议。本院对交通费发票、拖车收款收据、汽油费发票的真实性均予以确认。救护车费用系单方手写形成，本院不予认定。
5、停业损失《情况说明》1份，要求证明原告停业三个月，损失停业费及房租费等情况。被告邵伟良、太平洋保险公司质证认为，对证据的真实性没有异议，但对其所要证明的停业损失等有异议，而且停业损失是间接损失，不能由保险公司赔偿。本院对该证据的真实性予以确认。
6、借条1份，证明被告向原告借款1000元以用于支付医疗费。被告邵伟良质证认为，对借条真实性无异议，要求在本案中一并处理，该1000元已作为原告医疗费缴纳。被告太平洋保险公司质证认为对该证据无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
被告邵伟良为证明其主张的事实，向本院提交如下证据：
1、住院费发票1张、护理费发票1张，证明被告已为原告支付住院费用2965.37元及护理费720元。原告和被告太平洋保险公司质证认为，对证据的真实性没有异议。本院对该证据的真实性予以确认。
2、事故押金发票1份，证明被告已在交警队缴纳押金5000元。原告和被告太平洋保险公司质证认为，对证据的真实性没有异议，但原告认为其未领取事故押金5000元。本院对该证据的真实性予以确认。
经审理查明：2012年5月16日17时15分，被告邵伟良驾驶浙D×××××小型客车，行驶至绍兴市绍齐公路美冠针织厂门口时，与在机动车道内骑电动自行车的原告韩金荣发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经绍兴市公安局交通警察支队认定，被告邵伟良负事故主要责任，原告韩金荣负事故次要责任。原、被告双方对事故责任认定均无异议。事故发生后，原告前往绍兴县中心医院治疗，共花费医疗费3653.27元，住院6天。绍兴县中心医院向原告出具三份诊断证明书，共建议原告休息三个月。事故发生后，扣除被告向原告借款1000元，被告共为原告垫付各项费用2685.37元。经查，原告系绍兴市镜湖新区金荣布行（个体工商户）业主，经营场所为绍兴市越州轻纺工贸园区6幢51号。
另查明，被告邵伟良所有的浙D×××××小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额为50万元）及不计免赔险。事故发生在保险期限内。
经本院核定，原告因本次交通事故产生合理损失如下：医疗费3653.27元（非医保费用833.9元）、护理费720元、误工费9397.44元、住院伙食补助费120元、交通费250元、拖车施救费145元，总计14285.71元。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。对交警部门作出的交通事故责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。事故发生时，被告邵伟良驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任险，故原告在保险限额范围内的合理损失应由被告太平洋保险公司直接赔偿。原告主张的医疗费、误工费、住院伙食补助费、拖车施救费，于法有据，本院予以支持。原告主张的交通费过高，本院酌情调整为250元；关于停业损失问题，原告仅提供了绍兴市越州轻纺工贸园区有限公司情况说明一份，该份证据只能证明原告系绍兴市越州轻纺工贸园区租户的事实，尚不足以证明原告因本次交通事故造成的实际停业损失（包括房租费及其它经济损失），且原告已主张误工费，故原告要求被告支付停业期间的经济损失30600元、房租费3990元、国地税费3450元的诉讼请求，本院不予支持。被告太平洋保险公司辩称非医保费用不予承担，于法无据，本院不予采纳。原告主张的营养费、救护车费、汽油费，无事实或法律依据，本院不予支持。综上，经本院核定，被告太平洋保险公司应在交强险保险限额内赔偿原告人民币14285.71元（含非医保费用833.9元），扣除原告为被告垫付的各项费用人民币2685.37元，被告太平洋保险公司应赔偿原告人民币11600.34元，并返还给被告邵伟良人民币2685.37元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告韩金荣人民币11600.34元，并返还给被告邵伟良人民币2685.37元；
二、驳回原告韩金荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取137元，由原告韩金荣负担34元，由被告邵伟良负担103元，于本判决生效后三十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 赵钦宇
二〇一三年四月二十二日
书记员 李 芳
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。