江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜城民初字第1338号
原告孙俊恩，市民。
委托代理人孙克飞，江苏阜一律师事务所律师。
被告刘苏，驾驶员。
被告阜宁县玉环出租汽车有限公司（以下简称玉环出租公司），住所地阜宁县阜城镇向阳路。
法定代表人杜平，该公司总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称人寿财保盐城公司），住所地盐城市开放大道10号。
负责人高永君，该支公司经理。
委托代理人李玲玉，江苏新中一律师事务所律师。
本院于2014年9月4日立案受理原告孙俊恩诉被告刘苏、玉环出租公司、人寿财保盐城公司为机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，于2014年9月30日、12月8日公开开庭进行了审理。原告孙俊恩及其委托代理人孙克飞、被告刘苏、被告人寿财保盐城公司负责人高永君的委托代理人李玲玉到庭参加诉讼，被告玉环出租公司的法定代表人杜平经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙俊恩诉称，2014年3月22日14时40分，被告刘苏驾驶被告玉环出租公司所有的苏J×××××号小型轿车与我驾驶的电动自行车发生碰撞，致我受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后，我被送至阜宁县人民医院治疗，共花去医疗费9345元，其中被告刘苏垫付5946元。该起事故经交警部门认定，被告刘苏与我负同等责任。被告刘苏驾驶的肇事车辆在被告人寿财保盐城公司处投保了交强险和商业险。本起事故造成我的损失为：医疗费9345元（被告刘苏垫付5946元）、住院伙食补助费260元、营养费600元、××赔偿金195228元、护理费6180元、交通费500元、误工费13500元、精神抚慰金15000元、财产损失2020元，合计242573元。现诉至法院要求三被告赔偿187717元，并承担本案诉讼费用。
被告刘苏辩称，发生事故是事实，但我对责任认定有异议，我为此申请复议的，但因换车撤回复议申请。我驾驶的车辆投保了交强险和100万元商业第三者责任险。另在原告受伤治疗期间，我为原告垫付医疗费5946.3元，请求一并处理。
被告玉环出租公司未作答辩。
被告人寿财保盐城公司辩称，对原告主张的医疗费数额应扣除15%非医保用药；对住院伙食补助费认可13天，每天18元；营养费认可60天，每天9元；××赔偿金应按19年计算，其伤残等级鉴定过高；对护理费予以认可；交通费认可200元；误工费不予认可，原告已年满60周岁；精神抚恤金认可3000元；财物损失不予认可；肇事车辆未投保不计免赔，应扣除10%免赔率；我公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2014年3月22日14时40分，被告刘苏驾驶被告玉环出租公司所有的苏J×××××号小型轿车沿阜宁县阜城镇苏州路由北向南行驶至与澳门路交叉路口向南约100米处时，与同方向行驶的原告孙俊恩驾驶的阜宁0150**号电动自行车发生碰撞，致原告孙俊恩受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后，原告孙俊恩被送至阜宁县人民医院住院治疗，诊断为“L2，3压缩性骨折”，于2014年4月4日出院，共花去医疗费9345元，其中被告刘苏垫付5946元。2014年11月18日，盐城市第四人民医院司法鉴定所经本院委托对原告孙俊恩的伤情作出盐市四院司鉴（2014）法临鉴字第1825号司法鉴定意见书，认为“被鉴定人孙俊恩因交通事故致腰2、3椎体压缩性骨折为八级伤残；建议休息（误工）期限150日，护理期限90日（住院期间2人护理为宜），营养期限60日”，原告为此支付鉴定费1480元。该起事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告刘苏与原告孙俊恩负事故的同等责任。被告刘苏驾驶的车辆在被告人寿财保盐城公司投保了交强险和最高限额为100万元的商业第三者责任保险（无不计免赔），事故发生在保险期内。现原告因赔偿事宜未能与被告达成协议，遂诉至法院要求被告赔偿其因交通事故产生各项损失合计187717元，并负担本案的诉讼费用、鉴定费。
另查明，原告孙俊恩为退休职工，每月领取退休金
上述事实，有原告向本院提交的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、入、出院记录、CT报告单、医疗费票据、用药清单、盐城市第四人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票以及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。交警部门的事故认定书对本起事故发生的事实及责任认定，符合本案的客观实际，本院予以采信。因被告刘苏驾驶的肇事车辆在被告人寿财保盐城公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，故被告人寿财保盐城公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告孙俊恩的损失承担赔偿责任，超出交强险的部分，由事故当事人按4：6的比例承担。对商业第三者责任保险，根据有关规定，按照保险合同的约定一并处理。关于被告人寿财保盐城公司要求扣除15%非医保用药的意见，因原告的医疗费损失未超出交强险限额，故该点辩解意见缺乏法律依据，本院不予采纳。关于被告人寿财保盐城公司辩解原告的伤残等级过高的意见，被告未能提供证据证明盐城市第四人民医院司法鉴定所的鉴定结论存有瑕疵，本院结合原告的伤情，依据相关伤残评定的规定，对原告的八级残疾予以认定，故对被告的该点辩解意见不予采纳。因原告孙俊恩为城镇居民，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算。对原告主张的误工费，因未能提供有效证据证明其实际误工损失，故本院对该项损失不予支持。对原告主张的车辆损失，虽损失客观存在，但原告未能提供证据予以证明，故本院不予支持，原告可待证据充分后另行主张权利。对原告主张的施救费，因原告能够提供有效证据证明该项损失客观存在，故本院予以支持；对原告主张的停车费、车辆检测费，于法无据，本院不予支持。对原告主张的精神损害抚慰金，结合其伤情及在本起事故中的责任，本院酌情认定3000元。对原告其他各项诉讼请求，本院将按规定的范围、项目和标准予以计算。综上，本院认定原告孙俊恩因本起事故引起的损失为：医疗费9345元、住院伙食补助费260元、营养费600元、护理费6180元、残疾赔偿金185466.6元、精神损害抚慰金3000元、财物损失200元、交通费400元，合计205451.6元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二项、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告孙俊恩因本起事故引起的各项损失合计205451.6元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司在交强险范围内赔偿120200元，在商业第三者责任保险范围内赔偿46035.9元，合计赔偿166235.9元；由被告刘苏赔偿5115元，扣减刘苏已垫付费用5946元，原告孙俊恩尚应返还831元。上列费用抵扣后，由被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司支付原告孙俊恩166235.9元（已在被告刘苏应负担的诉讼费用1692元中扣减831元）。限于本判决生效后10日内履行完毕。（户名：孙俊恩，开户行：中国银行，账号：62×××72）
二、驳回原告孙俊恩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1340元，鉴定费1480元，合计2820元，由原告孙俊恩负担1128元，由被告刘苏负担1692元（原告已预交2820元，被告刘苏应负担的1692元中已扣减831元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费1340元。
审 判 长 李正坤
人民陪审员 汤 滢
人民陪审员 祖 旭
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 王镆涵
附录法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，二、机动车之间与非机动车驾驶人、行之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营业费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；护理人员没有人员收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。