沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初3404号
原告王永佳，男，1982年4月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
委托代理人袁君君，系辽宁明格律师事务所律师。
委托代理人高丹妮，系辽宁明格律师事务所律师。
被告王治，男，1973年1月12日出生，回族，住沈阳市皇姑区。
被告李艳，女，1978年7月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
原告王永佳诉被告王治、李艳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员荆彤担任审判长并主审，与人民陪审员邹士芳、吴延艳于2016年9月7日公开开庭进行了审理，原告王永佳的委托代理人袁君君到庭参加诉讼，被告王治、李艳经本院依法公告送达期满后未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告王永佳诉称：2013年3月27日，原告王永佳与被告王治、李艳签订《借款合同》，借款金额为20000元，利率为月息2%，借款期限为12个月，即2013年3月27日至2014年3月26日。合同签订后，原告即按约向被告交付了借款，并收到被告出具给原告的书面借据，而被告并未履行其到期归还本金及利息的义务，至今尚欠原告本金6664元。经原告数次催收，被告均以各种理由推托不还，鉴于上述事实，原告认为被告有责任偿还本金及利息，并承担违约责任。根据《民事诉讼法》第一百一十九条、《合同法》第二百零六条、第二百零七条等相关规定，特此请求法院判令支付原告各项诉讼请求。诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还欠款6664元及利息（计算至被告向原告给付欠款之日）；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费。
被告王治、李艳未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明:2013年3月27日，原告王永佳作为甲方与作为乙方的被告王治、李艳签订了一份《借款合同》，合同约定：乙方向甲方借款本金20000元，借款期限12个月，即2013年3月27日至2014年3月26日，借款利息为月2%，按月计息，即每月400元整，如逾期不足半个月按半个月计算利息，如逾期超过半个月不足一个月按一个月计算利息；还款方式为按月等额还款1667元，还款日为应还款当月的最后一日；在权利义务中约定：如乙方晚于本合同约定的还款日还款，乙方应向甲方支付相应的罚息；并约定如产生纠纷，当事人协商解决，如协商不能解决时，约定提交合同签订地人民法院诉讼解决，本合同签订地点为沈阳市和平区和平南大街2号东宇大厦3层。同日，被告王治、李艳向原告出具了借据和收据。
《借款合同》签订当日，原告将13520元转入被告的账户内，原告王永佳提供的还款记录中显示，被告分别于2013年4月26日还款1667元、2013年5月26日还款1667元、2013年6月26日还款1667元、2013年7月26日还款1667元、2013年8月26日还款1667元、2013年10月23日还款1667元、2013年12月12日还款3334元，共计还款13336元。
以上事实有原告提供的借款合同、借据、收据、还款事项提醒函、借款服务申请表、还款记录等证据，经庭审审查，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王治、李艳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据进行审查认定案件事实。
合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，依据原、被告签订的《借款合同》，可以认定原、被告双方之间构成民间借贷法律关系，被告应当依据合同约定偿还借款本金及利息，被告未按期偿还借款本金及利息，应当承担相应的违约责任。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告王永佳主张其借款本金为20000元，现其提供的银行明细清单显示原告的实际转款金额为13520元，虽原告辩称其余借款为现金支付，但原告提供的证据仅有借款合同、借据、收据，未提供交付凭证等其他证据证明其辩称的事实，因此，本院确认被告王治、李艳向原告王永佳的借款本金为13520元。对于原告主张的利息问题，双方在借款合同中约定利息为月2%，该约定不违反法律规定，本院予以支持。关于被告王治、李艳已还借款13336元如何认定的问题，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，依据上述法律规定并结合本案被告实际还款经过，本院认定被告已还款数额应以被告每次实际还款的数额先支付利息，再归还借款本金的顺序抵充为宜，具体抵充方式为2013年4月26日还款1667元，借款共计30天，利息应为270.4元，剩余1396.6元抵充本金，本金尚欠12123.4元；2013年5月26日还款1667元，借款共计30天，利息应为242.5元，剩余1424.5元抵充本金，本金尚欠10698.9元；2013年6月26日还款1667元，借款共计30天，利息应为214元，剩余1453元抵充本金，本金尚欠9245.9元；2013年7月26日还款1667元，借款共计30天，利息应为185元，剩余1482元抵充本金，本金尚欠7763.9元；2013年8月26日还款1667元，借款共计30天，利息应为155.3元，剩余1511.7元抵充本金，本金尚欠6252.2元；2013年10月23日还款1667元，借款共计58天，利息应为237.6元，剩余1429.4元抵充本金，本金尚欠4822.8元；2013年12月12日还款3334元，借款共计50天，利息应为164元，剩余3170元抵充本金，本金尚欠1652.8元。据此，被告王治、李艳尚欠原告王永佳借款本金1652.8元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王治、李艳于本判决生效之日起十日内给付原告王永佳借款本金1652.8元；
二、被告王治、李艳于本判决生效之日起十日内给付原告王永佳上述借款本金的利息（自2013年12月13日起，按月2%利率计算至实际给付之日止）；
三、驳回原告王永佳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费800元，由被告王治、李艳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，对判决不服部分上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 荆 彤
人民陪审员 吴延艳
人民陪审员 邹士芳
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 刘 雷
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条:“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。