安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）弋民一初字第00188号
原告：韩冬梅，女，1969年11月18日出生，住安徽省芜湖市弋江区。
委托代理人：俞正德，安徽耕天律师事务所律师。
委托代理人：董磊，安徽耕天律师事务所律师。
被告：许彩桂，男，1972年9月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：许彩海，男，1973年1月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：芜湖市瑞恒运输有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。
法定代表人：张文霞，总经理。
委托代理人：李君，该公司安全员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
负责人：张永安，总经�。
委托代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。
原告韩冬梅诉被告徐彩桂、被告许彩海、被告芜湖瑞恒运输有限公司（以下简称瑞恒公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保公司）机动车事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员朱顺旺适用简易程序独任公开开庭进行了审理，原告韩冬梅及其委托代理人俞正德、董磊、被告徐彩桂、被告许彩海、被告瑞恒公司委托代理人李君、被告人保公司委托代理人张茂胜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告韩冬梅诉称：2011年10月16日10时25分许，被告许彩桂驾驶皖B163**号重型自卸货车沿本市九华南路由北向南行驶，在行驶至回然园门前左转时，由于操作不当导致车辆失控撞到在道路护栏后面摆设摊点的原告等人，造成原告受伤、车辆受损。事故发生后，原告�被送往芜湖市中医院治疗，出入院诊断均为：左小腿挫伤。原告于2011年10月26日出院。出院医嘱：休息两个月，指导患肢功能锻炼；一月后复查，不适随诊。经交警部门认定，被告许彩桂负本起事故全部责任，原告不负责任。皖B163**号大货车所有人为被告徐彩海，该车挂靠在被告瑞恒公司名下运营，被告人保公司为该车承保了交强险和第三者责任险，本起事故发生在保险期限内。因以上四被告均怠于赔偿本起事故给原告造成的损失，原告现请求法院判令四被告立即赔偿原告各项损失16509元［误工费7791元（111.30元／天×70天）、护理费1113元（111.30元／天×10天）、营养费200元（20元／天×10天）、住院伙食补助费200元（20元／天×10天）、交通费220元、精神损害抚慰金1000元、物品损失5985元］。
被告许彩桂辩称：原告陈述的�起交通事故属实。我与被告许彩海合伙购买了皖B163**号货车后挂靠在被告瑞恒公司名下运营，被告人保公司为该车承保了交强险及保险责任限额为50万元的第三者责任险（未附加承保不计免陪），故原告合理损失应由被告人保公司直接赔偿。事故发生后我已垫付了医疗费2869.84元。
被告许彩海辩称：皖B163**号货车是我和被告许彩桂合伙购买的，我没有垫付过医药费，其余答辩意见与被告许彩桂相同。
被告瑞恒公司辩称：我公司对事故事实和责任认定无异议，但挂靠在我公司名下运营的皖B163**号车车主是被告许彩海，且购买了保险，故原告合理损失应由被告人保公司予以赔付。我公司已经依合同履行监管义务，根据合同约定在挂靠期间发生的事故应由挂靠方自行承担。原告提出的部分诉求过高。
被告人保公司辩称：我公司对原告陈述的事故事实及责任认定无异议。我公司为皖B163**号车承保了交强险和第三者责任险，因没有附加承保不计免赔，故应扣除20%免赔率。原告主张的误工天数过长，根据原告伤情及相关规定，误工天数应为30天，误工费可酌情按照80元／天计算。原告主张的护理费应按78元／天计算。原告主张的营养费、住院伙食补助费及物品损失我公司无异议，但精神损害抚慰金不认可，交通费只认可100元。我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2011年10月16日10时25分许，许彩桂驾驶皖B163**号重型自卸货车沿本市九华南路由北向南行驶至回然园门前左转弯时，因操作不当致车辆失控，在撞到道路北侧隔离护栏后又将在护栏后面摆设摊点的韩爱梅、韩冬梅刮倒，致韩冬梅、韩爱梅及韩爱梅手中所抱幼儿吴想受伤、隔离护栏、摊点及车辆损坏。经交警部门认定，许彩桂负本起事故全部责任。韩冬梅�受伤当日被送往芜湖市中医院救治，住院至2011年10月26日出院。该院诊断为：左小腿挫伤。出院医嘱：1、休息两个月，患肢近期勿做剧烈运动；2、患肢适当功能锻炼；3、一月后复查；4、不适随诊。韩冬梅医疗费均由许彩桂支付。
另查明：皖B163**号车系许彩桂、许彩海合伙购买，由许彩海挂靠登记于瑞恒公司名下运营。人保公司为皖B163**号车承保了交强险及保险责任限额为50万元的第三者责任险（未附加承保不计免陪），第三者责任险保险条款规定负全部事故责任的免赔率为20%，本起事故发生于保险责任期间内。人保公司于2012年11月13日对事故中韩冬梅受损物品确认的损失价值为5985元。本起事故中受伤的韩爱梅与韩冬梅同于2012年12月13日诉至本院。
以上事实有原告提交的原告身份证、道路交通事故认定书、许彩桂驾驶证复印件、皖B163**号车行驶证复印件、原告出院记录、保险单、定损单、瑞恒公司提交的《汽车挂户经营协议书》、被告人保公司提交的保险条款及原、被告当庭陈述等在卷予以证实。
本院认为：
（一）、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。本案原告在涉案交通事故中不负责任，故其有权向赔偿义务人主张因交通事故所遭受的全部合理损失。
（二）、根据最高人民法院有关司法解释及原告依据的安徽省2011年度有关统计数据，本起事故给原告造成的合理损失为：1、误工费7791元（111.30元／天×70天，原告住院10天、医嘱建议休息2个月，误工时间共计为70天）；2、护理费780元（78元／天×10天）；3、住院期间伙食补助费200元（20元／天×10天）；4、营养费200元（本院参照住院期间伙食补助费标准酌定）；5、交通费100元（本院根据原告住院时间酌定）；6、财物损失5985元。以上共计15056元（原告伤情较轻，本院对其主张的精神损害抚慰金不予支持）。
（三）、被告人保公司为皖B163**号车承保了交强险及保险责任限额为50万元的第三者责任险（未附加承保了不计免赔），因交强险按无过错责任实行分项限额赔偿原则［其中死亡伤残赔偿赔偿限额为110000元（赔偿项目包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费用赔偿限额为10000元（赔偿项目包括医疗费、诊疗费、住院费、伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费）、财产损失赔偿限额为2000元］，又因本院确定的原告及本起事故中另一伤者韩爱梅损失中应在交强险伤残赔偿金项下赔偿的总额为83723元（分别为8671元、75052元），未超过该赔偿限额，故本院确定被告人保公司在交强险伤残赔偿金项下直接赔偿原告各项损失8671元；因被告人保公司已为韩爱梅支付医疗费10000元，故其在交强险医疗费项下无需再行承担赔偿责任；本院确定的原告损失中应在交强险财产损失项下赔偿的总额为5985元，超过了该赔偿限额，故本院确定被告人保公司在交强险财产损失项下直接赔偿原告财产损失2000元。故被告人保公司应在交强险项下直接赔偿原告各项损失10671元（8671元＋2000元）。因被告许彩桂负事故全部责任，故除去本院确定的上述被告人保公司在交强险部分承担赔付责任后的原告其余损失4385元（15056元-10671元），被告人保公司应在其承保的第三者责任险部分承担其中80%的赔偿责任，即应赔偿3508元。以上累加，被告人保公司应直接赔偿原告各项损失14179元（10671元＋3508元）。被告许彩桂作为侵权行为实施人、皖B163**号车实际所有人、被告许彩海作为皖B163**号车实际所有人、被告瑞恒公司作为皖B163**号车挂靠单位应对被告人保公司承担赔付责任后的原告其余损失877元（15056元-14179元）承担连带赔偿责任。
（四）、被告许彩桂已支付的医疗费应与被告人保公司另行理赔结算。
综上，本院为保护当事人合法权益，和谐社会关系，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款并参照最高人民法院最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩冬梅各项损失14179元；
二、被告许彩桂、许彩海、芜湖市瑞恒运输有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告韩冬梅各项损失877元；
三、驳回原告韩冬梅其余诉讼�求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告许彩桂、许彩海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 朱顺旺
二〇一三年七月十二日
书记员 鲍 淳
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：第（六）项：赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人�损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
最高人民法院最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的�属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。