盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第01651号
原告浙江爱奥金属制造有限公司，住所地浙江省武义县百花山工业区。
法定代表人王波，该公司董事长。
委托代理人荣国清，江苏新中一律师事务所律师。
被告王磊，居民。
被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市江东中路359号国睿大厦A座3楼。
负责人李伟，该公司总经理。
委托代理人刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
原告浙江爱奥金属制造有限公司（以下简称爱奥公司）与被告王磊、南京青云旅游汽车服务公司、紫金财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日受理后，依法由审判员魏锦芬适用简易程序，分别于2014年8月22日、2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告爱奥公司的委托代理人荣国清、被告保险公司负责人李伟的委托代理人刘晓雷到庭参加诉讼。在审理中，原告爱奥公司申请对南京青云旅游汽车服务公司撤回起诉，本院依法予以准许。被告王磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告爱奥公司诉称，2014年2月7日19时49分，在盐淮高速西塘河大桥西，被告王磊驾驶苏J×××××大型客车因路面结冰，采取制动，车辆方向失控，撞中护栏后转向撞到停在应急车道上发生事故的王波驾驶的浙G×××××轿车的车头上。对本次事故经交警部门作出责任认定，被告王磊负事故的全部责任，王波不责任。被告的车辆在被告保险公司投保了机动车责任强制保险和第三者责任险。现要求被告赔偿我公司车辆损失137615元并承担本案的诉讼费用。
被告王磊未作答辩。
被告保险公司辩称，对事故的事实以及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和三责险（100万不计免赔）属实，事故发生在保险期内。但车辆损失的鉴定报告未能鉴定出我方车辆在本次事故中应当承担赔偿的参与度，现原告车辆已经从其投保的保险公司获得赔偿265000元，应当在车辆总损失中扣减其已经得到的赔偿，同时扣除车损残值。
经审理查明，2014年2月7日19时许，王波驾驶爱奥公司所有的浙G×××××轿车在盐淮高速西塘河大桥西行，因路面结冰，紧急制动时方向失控，撞上高速隔离护栏，致车头和车尾部损坏，停靠在右侧应急车道上。嗣后，被告王磊驾驶苏A×××××大型客车途径此处时，亦因路面结冰，采取紧急制动时因车辆方向失控，与中间护栏相撞后转向撞到停靠在右侧应急车道上的浙G×××××轿车，苏A×××××大型客车车头与浙G×××××轿车车头相撞，发生次生事故。对本次事故经交警部门作出责任认定，被告王磊负事故的全部责任，王波不承担责任。在审理中，根据原、被告双方的申请，本院就浙G×××××轿车的车头与车尾的损失、车头两次撞击的损失比例依法委托盐城中佳资产评估有限公司进行了评估，该公司于2014年11月2日作出盐中佳评报字（2014）第044号评估报告，评估结论为：浙G×××××轿车事故损失为372420元，其中车头损失275230元，车尾损失97190元；因无两次事故分别造成车辆损失现场勘察报告，故无法划分两起事故的参与度，即损失比例。盐城中佳资产评估有限公司于2014年11月20日又作出补充报告，经评定估算浙G×××××轿车车头部分损坏零部件的残值约为5200元。
另查明：苏A×××××大型客车在被告保险公司投保了机动车责任强制保险和责任限额为100万元的第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，爱奥公司与其投保的中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司就其自身发生交通事故的车损达成协议，由中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司赔付车辆损失265000元。
上述事实，有原、被告当庭陈述、公安交警部门事故责任认定书、保单、盐中佳评报字（2014）第044号鉴定（评估）报告及补充报告、机动车保险定损协议书、驾驶证、行驶证等证据原件与复印件存卷佐证。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。对本案所涉交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，对公安部门作出的该交通事故责任认定书，本院作为证据采用，并对该交通事故的责任以公安部门的认定为依据，即被告王磊负事故的全部责任。本案所涉苏A×××××大型客车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险（100万元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期间，故对原告因本次交通事故造成的车辆损失，本院结合事故责任，被告保险公司应在交强险与第三者责任险保险责任限额内向原告进行全部赔偿。对被告保险公司提出的应当在车辆总损失中扣减其已经得到的赔偿，同时扣除车损残值的辩称，经查，本次事故发生前，原告爱奥公司的车辆因自身原因致车辆受损，对该部分的损失被告王磊与被告保险公司不应承担赔偿责任。对原告车辆的总损失，经评估确认为372420元，原告爱奥公司已经就自身原因致车辆受损的部分从其投保的保险公司获得赔偿265000元，对已经赔偿的部分应当予以核减，同时应当对损坏零部件的残值依法予以扣减，故对被告保险公司的上述辩称本院予以采纳。同时对车头部分应当核减的残值损失结合被告保险公司应当承担的车头部分的损失确定为2030元［（372420－265000）÷275230×5200）。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条及有关民事政策之规定，判决如下：
被告紫金财产保险股份有限公司南京分公司在交强险和第三者责任险中赔偿原告浙江爱奥金属制造有限公司车辆损失费105390元（372420－265000－2030）。限于本判决生效后10日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3052元，减半收取1526元，鉴定费4000元，合计5526元，由被告王磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 员 魏锦芬
二〇一四年十一月二十四日
代书记员 韩 璐
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调取收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。