天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初2513号
原告姜婉莹。
委托代理人李伟，天津云樯律师事务所律师。
委托代理人侯红艳，天津云樯律师事务所律师。
被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司。
负责人田怡，总经理。
委托代理人齐月伟，被告公司职员。
原告姜婉莹与被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚学喜独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李伟、侯红艳，被告委托代理人齐月伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称，2014年10月8日，原告与被告签订机动车商业保险合同，承保车辆为原告所有的津Q×××××号吉利牌轿车，承保期自2014年10月11日至2015年10月10日。险种为机动车损失险、商业第三者责任险等，均为不计免赔。2015年9月20日17时，原告之夫张胜先驾驶上述轿车行驶至京津公路小沙河村口处，与刘存奇骑行的电动三轮车发生事故，造成车辆损坏、刘存奇和乘车人陈梅花受伤的后果，经天津市公安局武清分局交通警察支队河西务大队认定张胜先负事故主要责任、刘存奇负事故次要责任。故原告请求判令被告在承保机动车商业保险范围内给付原告车辆损失费8266元、车损评估费420元、事故作业费600元、施救费400元、存车费1410元、车辆安全性能鉴定费2000元、车速鉴定费500元。共计13596元。案件受理费由被告担负。
被告辩称，原告车辆在被告处办理了机动车商业保险，原告车辆发生交通事故时，在被告承保期间，对事故发生后产生的施救费、车损评估费认可，同意在商业保险责任范围内赔偿原告。但原告要求赔偿事故车辆损失、事故作业费数额过高，原告主张存车费及车辆安全性能、车速鉴定费不在保险范围，不予赔偿。
经审理查明，原告于2014年10月8日对其所有的牌照号为津Q×××××号吉利牌轿车，在被告处办理了机动车商业保险（包括机动车损失保险、商业第三者责任保险及不计免赔险等），约定保险期间自2014年10月11日0时起至2015年10月10日24时止，车辆损失保险金赔偿限额60120元、商业第三者责任保险赔偿限额20万元，均为不计免赔。双方还约定了其它权利义务。原告向被告缴纳了相关保险费。2015年9月20日17时许，原告之夫张胜先驾驶上述轿车沿京津公路由南向北行驶至小沙河村口处时，与对行刘存奇驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏、刘存奇及乘车人陈梅花受伤的后果，事故发生后，天津市公安局武清分局交通警察支队河西务大队委托天津市天通司法鉴定中心、天津明正司法鉴定中心对原告事故车辆进行鉴定，经鉴定该车制动性能合格，发生事故时车速55KM/H，认定张胜先负事故主要责任、刘存存奇负事故次要责任、陈梅花无责任，经天津市武清区价格认证中心评估鉴定事故车辆损失为8266元，原告支付事故车辆安全性能鉴定费2000元、车速鉴定费500元、车辆损失评估费420元、施救费400元、事故作业费600元、存车费1410元。原告找被告索赔未果，起诉要求被告赔偿上述全部损失，表示被告赔偿后，可代原告行使对案外人刘存奇请求赔偿权利。
上述事实，有原告陈述，机动车行驶证、驾驶证，道路交通事故责任认定书、道路交通事故车物损失价格评估评估委托书、车物损失价格评估结论书、车辆物品损失明细表、交通事故车辆安全性能鉴定书、交通事故车辆车速鉴定意见书，评估费、车辆鉴定费、施救费、事故作业费、存车费票据，机动车商业保险保险单、营业执照、组织机构代码证、身份证复印件等证据证明属实。
本院认为，原告所有的牌照号为津Q×××××号吉利牌轿车在发生交通事故前，已在被告处办理机动车商业保险，双方订立保险合同合法有效。原告之夫张胜先驾驶上述车辆发生交通事故时，负事故主要责任，该车辆在被告承保的机动车商业保险的保险期限内，被告依法应当在车辆损失保险及不计免赔的范围内承担保险责任。原告要求被告赔付事故车辆损失8266元，在被告承保上述车辆损失保险限额内。原告支付事故车辆安全性能、车速鉴定费、车辆损失评估费、施救费、事故作业费及存车费等，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应属被告保险理赔范围，且原告对请求被告给付的上述各项损失，均提供了相关证据证明。被告对原告请求的上述各项损失应负赔偿责任。在本案交通事故中原告负事故主要责任，案外人刘存奇负事故次要责任。但原告在案外人怠于履行赔偿义务时，为能及时得到上述各项全部损失的赔偿，有权选择便捷有效的司法救济途径，主张被告先行赔偿。故本院对原告诉讼请求予以支持。被告赔偿后有在赔偿原告损失范围内，依照《中华人民共和国保险法》第六十条的规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，代为行使原告对案外人刘存奇请求赔偿的权利。对被告抗辩事故车辆损失、事故作业费数额过高、事故车辆存车费及车辆安全性能、车速鉴定费不在保险赔偿范围的意见，因未提供证据证明，本院不予支持。因原告不同意调解，本案未能调解。故依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第五十五条、第六十条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条一款之规定，判决如下：
被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效之日起3日内给付原告事故车辆损失费和评估费、事故车辆安全性能、车速鉴定费、施救费、事故作业费、存车费，共计13596元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，由被告担负。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 姚学喜
二〇一六年六月十七日
书记员 王金明
附判决所引用的相关法律规定：
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。