江西省资溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1028刑初2号
公诉机关江西省资溪县人民检察院。
被告人方有清，男，1965年10月10日出生于江西省资溪县，汉族，文盲，务农，住江西省资溪县。因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，经资溪县森林公安局决定，于2016年9月19日被刑事拘留，因涉嫌非法运输珍贵、濒危野生动物罪，经资溪县人民检察院批准，于2016年10月26日被资溪县森林公安局执行逮捕。
被告人易长生，男，1973年8月8日出生于江西省资溪县，汉族，小学文化，务农，住江西省资溪县。因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，经资溪县森林公安局决定，于2016年9月19日被刑事拘留，因涉嫌非法运输珍贵、濒危野生动物罪，经资溪县人民检察院批准，于2016年10月26日被资溪县森林公安局执行逮捕，经资溪县森林公安局决定，于2016年11月16日对其取保候审，经资溪县人民检察院决定，于2016年12月7日对其取保候审，经本院决定，于2017年1月4日对其取保候审，经本院决定，于2017年3月7日对其逮捕。
资溪县人民检察院以资检诉刑诉[2017]2号起诉书指控被告人易长生、方有清犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。资溪县人民检察院指派检察员宁文胜、邓晶出庭支持公诉，被告人易长生、方有清到庭参加诉讼。现已审理终结。
资溪县人民检察院指控：2016年9月18日，被告人方有清携带铳(该铳枪管堵塞，无法进行鉴定)、柴刀并带着六只猎狗上山狩猎，下午方有清在石峡乡云溪村“大竹尖”山场附近猎杀了一头野猪，方有清打电话叫被告人易长生（方有清的妹夫）开三轮摩托车来运送野猪。随后方有清沿山路往山下走，途中，方有清发现一只猴子被铁夹子夹到脚，猎狗围着猴子撕咬，方有清将猎狗驱赶走，然后往山下继续走到一工棚处遇见民工杨某、吴祖应，方有清便叫杨某帮忙去装运野猪下山，杨某骑摩托带二人上山，中途吴祖应下车去云溪，因山路坡陡，方有清便一人骑摩托上山装运野猪，杨某则在路边等了约数小时后，碰到易长生过来，易长生将三轮摩托车停放路边，然后易长生和杨某走路上山，约走了半小时左右见到方有清站在摩托车边，旁边有只野猪。三人便将野猪装在摩托车后面，杨某骑摩托车往山下溜，方有清、易长生在后跟着走了一段路，杨某发现了被铁夹子夹住的猴子倒挂在路边坡上，此时猴子已死亡，杨�继续溜车下山，方有清、易长生二人则上前将夹着猴子的铁夹子解开，然后方有清提着夹子和猴子下山，三人来到易长生停放三轮摩托车处，将野猪装上三轮车，方有清将猴子装进蛇皮袋放在三轮车上，易长生骑三轮摩托车行驶了一段路后被民警查获车上装载的野猪，便被民警带往石峡派出所，途中方有清将装有猴子的蛇皮袋扔下车。
经鉴定，被告人方有清、易长生装运的猴子物种为猕猴，属国家Ⅱ级重点保护野生动物。
据以指控上述事实的证据有：1、人口信息、归案说明等书证；2、证人杨某的证言；3、被告人方有清、易长生的供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘验、指认等笔录。
公诉机关认为，被告人方有清、易长生非法运输国家重点保护野生动物猕猴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法运输珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。
被告人方有清辩称，对公诉机关指控的罪名和事实无异议。
被告人易长生辩称，对公诉机关指控的罪名无异议，第一次庭审中辩称，他看见方有清提了东西下山，但是不知道方有清提的是什么，也不清楚方有清放在车上的是什么，第二次质证时承认犯罪事实。
经审理查明：2016年9月18日，被告人方有清携带铳（枪管堵塞，无法进行枪支鉴定）、柴刀和六只狗在石峡乡云溪村大竹尖山场附近猎杀了一头野猪，方有清打电话叫被告人易长生帮忙运送野猪。方有清往山下走时，发现一只猕猴被铁夹子夹到，狗围着猕猴撕咬（猴子是活的），方有清将狗赶走，往山下走时遇见杨某，方有清一人骑杨某的摩托车上山运野猪。杨某在山上等待方有清时，遇到上山帮忙运送野猪的易长生，二人走路上山帮方有清将野猪装在摩托车后面。杨某骑摩托车往山下溜时发现被铁夹子夹住的猕猴倒挂在路边坡上（猕猴已死亡），方有清提着夹子和猕猴下山，易长生和杨某将野猪装上三轮车，方有清把猕猴装进蛇皮袋放在三轮车上。易长生骑三轮摩托车行驶了一段路后，民警查获车上装载的野猪、鸟铳等物品，民警将被告人带往派出所，途中方有清将装有猕猴的蛇皮袋扔下车。在接受讯问时，方有清、易长生只供述了猎获野猪的事实，未交待其他猎获物。办案民警在将被告人押回派出所的途中，听到疑似抛弃物品的声音，民警返回寻找，在云溪村至王木组路段，查获一只用蛇皮袋包装的猕猴（死体），随后，被告人才交待相关犯罪事实。
经鉴定，被告人方有清、易长生装运的猴子物种为猕猴，属国家二级保护野生动物。
以上事实，有以下证据予以证实：
1、常住人口信息证明，案发时，二被告人已满刑事责任年龄。
2、证人杨某的证言证明，9月18日下午5时左右，他在云溪村王木小组桥边山上砍毛竹时，遇到一个背着铳的人，旁边跟着五六只狗，那人说打到一只野猪，有人用夹子夹到一只猴子，叫他帮忙把野猪拉下来。打野猪的人骑他的车上山，他在一个工棚边等。过了二个小时左右，他碰到一个骑三轮车来接打野猪的人。他和骑三轮车的人上山帮忙把野猪抬到摩托车后面，绑好野猪，他骑摩托车下山。走了一百米左右，打野猪的人说，那只猴子怎么不见了。他前行四五米看到左边路上一只猴子，一动不动，打野猪的人左肩背着一个绿色蛇皮袋，猴子肯定装里面，走到停三轮车处，打野猪和骑三轮车的人把野猪放在三轮车上，骑三轮车的人把蛇皮袋放在三轮车前面靠左边的铁箱子里。在路上碰到警察，骑三轮车的人中途停了一下车把蛇皮袋丢下。
3、被告人方有清的供述与辩解，9月18日8时许，他带着一把铳、一把柴刀和六只狗去打猎，在大竹尖山场附近打死一只野猪，他打电话叫易长生帮忙拉野猪。他往山下走了二十分钟左右发现路边一只猴子双脚被夹子夹住挂在路边山坡上，四只狗撕咬猴子，他将狗赶走，猴子还没死。他下山遇见一个贵州工人，他骑贵州工人的摩托车上山拉野猪，易长生和贵州工人上山帮忙，他叫二人把野猪抬上摩托车绑好，贵州工人骑摩托车下山。他跟易长生说前面路边有只猴子被夹子夹住了，怎么不见了，贵州工人说猴子在这里。他解开绑着猴子的钢丝绳，提着铁架子将猴子拖下去，并将猴子连同夹子一起装进蛇皮袋放在三轮车车斗内，贵州工人和易长生将野猪放上三轮车，下山时走了十几分钟就被民警查获。在去派出所的路上，他拍了下易长生的肩膀，让其停下，他把猴子丢到路边。
4、被告人易长生的供述与辩解，9月18日下午4点左右，方有清打电话叫他帮他拉野猪。他骑车到架上小组方向的三岔路口，碰到一贵州人，二人上山找方有清，看见方有清站在二轮摩托车旁边，旁边有只野猪，方有清叫他和贵州人把野猪抬上摩托绑好，方有清说前面有只猴子被夹子夹住了，被狗咬死了，怎么不见了。贵州人说这有只猴子,方有清拿手机开灯照猴子，猴子已死。他和贵州人将野猪抬到三轮车内，方有清提着猴子过来，并从三轮车内拿了蛇皮袋，将猴子装进蛇皮袋，然后丢到野猪旁边。他们三人往下走了一段路后就被民警抓到了，在路上方有清让他把车开慢点，但是没有听到物品丢到地上的声音。
5、扣押清单证明，扣押方有清携带的鸟铳�把、猴子一只（土黄色、约四斤）、野猪一头（棕色、100余斤）、捕猎夹一个、柴刀一把、铁珠、火药若干等物品；扣押易长生的无牌照蓝色太阳牌三轮摩托车一辆；扣押杨某的二轮摩托车一辆（赣Ｆ-×××××）。
6、鉴定意见书证明，方有清运输的野生动物物种系猕猴，属国家Ⅱ级重点保护野生动物。
7、指认笔录、现场勘验平面示意图、刑事照片证明，方有清指认了自己使用的铳，方有清、易长生指认了抛弃涉案物品的现场。
8、现场勘验笔录、刑事照片证明，方有清猎获猴子地点位于石峡乡云溪村云溪村小组往王木小组方向2公里左侧的一条林区道路塝上及现场情况。
9、归案说明证明，资溪县森林公安局石峡派出所民警于2016年9月18日晚9时许，在石峡乡云溪村至王木小组路段查获易长生驾驶三轮摩托车装载一只野猪、一把�等物品，车上坐有方有清、杨某，办案民警口头传唤二人至资溪县森林公安局接受调查。
10、资溪县野生动植物保护管理局出具的鉴定证明，方有清猎杀的野生动物是江西省“三有”保护野生动物野猪。
11、资溪县公安局治安大队出具的情况说明证明，方有清的铳枪管堵塞，无法鉴定，是否属枪支不明。
12、资溪县森林公安局出具的情况说明证明，2016年9月17日晚，办案民警在巡逻途中查获一辆三轮车，车上装有一头野猪，随即带方有清、易长生到石峡派出所接受调查，被告人只供述了猎获野猪的事实，未交待其他猎获物。一名辅警在将被告人押回派出所的途中，听到疑似抛弃物品的声音，民警返回路上寻找，在云溪村至王木组路段，查获一只用蛇皮袋包装的猕猴（死体），随后，被告人才交待相关犯罪事实。由于猕猴表体创口及作案�具附着物微量极少，无法做出猕猴死亡原因的鉴定。
上述证据，均经当庭举证、质证，本院予以认定。
本院认为，被告人方有清、易长生非法运输国家二级保护野生动物猕猴一只，其行为构成非法运输珍贵、濒危野生动物罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，二被告人的地位和作用基本相同，没有明显的主从关系，不宜区分主从犯。但是，被告人易长生所起作用相对较小、所居的地位相对较低，主观恶性相对较小，在量刑时比照被告人方有清的量刑酌情从轻处罚。被告人易长生在庭审中虽有翻供，但是，在第二次质证笔录中承认犯罪事实，可认定为坦白。被告人方有清、易长生能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。二被告人的犯罪行为临时起意，没有预谋，犯罪主观恶性相对较小。据此，依照《中华人民共�国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人方有清犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2017年3月18日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人易长生犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2017年5月8日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
三、扣押的鸟铳一把、猴子一只（土黄色、约4斤）、野猪一头（棕色、100余斤）、捕猎夹一个、柴刀一把、铁珠、火药若干、无牌照蓝色太阳牌三轮摩托车一辆和二轮摩托车一辆（赣Ｆ-×××××）由扣押机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 朱庆忠
审判员 王增娟
审判员 陈 琳
二〇一七年三月七日
书记员 王冰倩