wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜良民初字第0077号
原告高现东，农民。
委托代理人周玲，江苏广泽律师事务所律师。
被告唐伟伟，农民。
原告高现东诉被告唐伟伟（民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员范效飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高现东及其委托代理人周玲、被告唐伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高现东诉称，被告唐伟伟因买车需要，分别于2013年7月20日向我借款41000元，2013年7月25日向我借款11000元，此款经我催要，被告未有归还。我现诉至法院，要求被告偿还借款52000元，并承担本案诉讼费用。
被告唐伟伟辩称，借款属实，已还款5000元，我现在无能力还款。
经审理查明，被告唐伟伟因买车需要，分别于2013年7月20日向原告借款41000元，2013年7月25日向原告借款11000元。借款后，被告于2014年正月初五还款5000元，尚欠47000元未有归还。现原告诉至法院，要求被告偿还所欠借款47000元，并承担本案诉讼费用。
以上事实，有借条二张及当事人陈述等在卷佐证，本院予以承认。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。本案被告唐伟伟向原告高现东合计借款52000元，还款5000元，尚欠47000元，事实清楚，应予认定，被告唐伟伟应承担归还借款责任，故对原告要求被告唐伟伟归还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，判决如下：
被告唐伟伟归还原告高现东借款本金47000元，限被告在本判决生效后10日内履行完毕。
案件受理费1100元，减半收取550元，由原告高现东负担62元，被告唐伟伟负担488元（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 范效飞
二〇一四年三月二十六日
书记员 朱龙芹
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0181民初2519号
原告：何德玉，农民。
被告：巢湖鼎盛物业服务有限责任公司，住所地巢湖市东方新世界19幢915室。
法定代表人：蒋道友，该公司总经理。
本院于2016年6月14日受理了原告何德玉诉被告巢湖鼎盛物业服务有限责任公司劳务合同纠纷一案，依法由审判员周立群适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，因被告巢湖鼎盛物业服务有限责任公司长期无人办公，需要依法公告送达诉讼文书，不宜适用简易程序进行审理。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 周立群
代理审判员 蒋 琰
人民陪审员 戴泰根
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 张 波
浙江省安吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖安刑初字第206号
公诉机关安吉县人民检察院。
被告人马某。2009年7月8日因寻衅滋事被行政拘留十二日；2009年9月4日因寻衅滋事被劳动教养一年三个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年10月14日被安吉县公安局取保候审。现在家。
安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）1082号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2014年3月17日向本院提起公诉，本院于同年3月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员王永功出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安吉县人民检察院指控：
2013年9�29日晚，被告人马某在安吉县某饭店饮酒，后在递铺镇某烧烤店继续饮酒。当晚22时48分许，被告人马某在递铺镇人民路南端“隐龙茶道”处驾驶浙e×××××号小型汽车，途经递铺镇昌硕路与递铺镇苕溪路叉口路段时，被执勤民警查获，现场拒绝接受酒精检测仪检测，后被带至安吉县交警大队办案区抽取血样，但拒不在血样提取登记表上签名。2013年10月11日，湖州市公安局物证鉴定所对马某血液进行乙醇定性定量分析，在送检的马某的血液中检出乙醇浓度为1.56mg／ml。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某的证言，鉴定意见，视听资料，行政强制措施凭证、血样抽取登记表、公安行政处罚决定书、人口信息、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑�，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。为维护交通运输安全，严厉打击刑事犯罪活动，结合被告人的具体犯罪事实情节、认罪态度及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 章一红
二〇一四年四月一日
书记员 别 峰
浙江省安吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖安刑初字第206号
公诉机关安吉县人民检察院。
被告人马某。2009年7月8日因寻衅滋事被行政拘留十二日；2009年9月4日因寻衅滋事被劳动教养一年三个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年10月14日被安吉县公安局取保候审。现在家。
安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）1082号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2014年3月17日向本院提起公诉，本院于同年3月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员王永功出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安吉县人民检察院指控：
2013年9月29日晚，被告人马某在安吉县某饭店饮酒，后在递铺镇某烧烤店继续饮酒。当晚22时48分许，被告人马某在递铺镇人民路南端“隐龙茶道”处驾驶浙E×××××号小型汽车，途经递铺镇昌硕路与递铺镇苕溪路叉口路段时，被执勤民警查获，现场拒绝接受酒精检测仪检测，后被带至安吉县交警大队办案区抽取血样，但拒不在血样提取登记表上签名。2013年10月11日，湖州市公安局物证鉴定所对马某血液进行乙醇定性定量分析，在送检的马某的血液中检出乙醇浓度为1.56mg／ml。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某的证言，鉴定意见，视听资料，行政强制措施凭证、血样抽取登记表、公安行政处罚决定书、人口信息、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。为维护交通运输安全，严厉打击刑事犯罪活动，结合被告人的具体犯罪事实情节、认罪态度及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 章一红
二〇一四年四月一日
书记员 别 峰
湖南省醴陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）醴法民一初字第982号
原告胡灵芝，女，1982年4月22日生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。
被告陈虹，男，1975年12月17日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
本院在审理原告胡灵芝与被告陈虹民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月20日以原、被告已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡灵芝撤回起诉�
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告胡灵芝负担。
审 判 员 易平
二〇一五年五月二十日
代理书记员 刘珊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）平商初字第1663号
原告隋启亮，男，1959年10月25日生，汉族，农村居民，住平度市。
被告王美刚，男，汉族，农村居民，住平度市。
本院在审理原告隋启亮与被告王美刚买卖合同纠纷一案中，原告隋启亮于2012年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告隋启亮自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告隋启亮撤回起诉。
案件受理费53元，减半收取27元，由原告隋启亮负担。
审判员 柳孔圣
二〇一二年七月二十六日
书记员 石宝林
甘肃省敦煌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）敦民初字第368号
原告李军，男，汉族，1967年7月31日出生。
委托代理人张永锋，酒泉红柳律师事务所律师。
被告陈风玲，女，汉族，1964年2月12日出生。
被告张宏，男，汉族，1973年5月10日出生。
委托代理人杨正宏，甘肃正峰律师事务所律师。
委托代理人刘海珺，甘肃嘉煌律师事务所律师。
原告李军与被告陈风玲、张宏民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军的委托代理人张永锋、被告陈风玲、被告张宏的委托代理人杨正宏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月10日，被告陈风玲因生意周转向原告李军借款400000元，口头约定利息一年120000元，被告张宏提供担保。2013年10月，原告催要借款，被告称无偿还能力拒绝还款。故诉至法院，要求被告陈风玲偿还原告借款400000元，利息200000元，被告张宏承担连带清偿责任，本案诉讼费用由二被告承担。在庭审中，原告放弃要求二被告连带清偿利息200000元的诉讼请求。
被告陈风玲辩称，原告所述借款过程、金额以及口头利息约定的情况属实，但被告因生意亏损，现无力偿还。
被告张宏辩称，被告陈风玲将写好的欠条拿给被告张宏请求帮忙担保，被告张宏就在欠条上担保人处签了字，但是借款金额是否确实为400000元及是否交付给了被告陈风玲，张宏不清楚；即使被告张宏承担保证责任，因欠条上没有约定利息，对于利息及其他费用不承担连带担保责任。
经审理查明，2011年10月8日，被告陈风玲因做石棉生意周转向原告李军借款400000元，原告李军通过赵宏娥给被告陈风玲经工商银行汇款400000元。2011年10月10日，被告陈风玲给原告出具借条一张，载明：“借条，今有陈风玲借到李军现金肆拾万（400000元）今借人，陈风玲，2011.10.10”，未约定还款期限。后被告陈风玲请求被告张宏为该笔借款进行担保，被告张宏在借条上签字注明：“担保人，张宏”，但未约定担保的方式。2013年10月，原告催要借款未果于2014年3月13日诉至法院。
上述事实，有原告提供的借条、汇款凭证及原、被告的陈述等证据，经当庭质证予以证实。
本院认为，被告陈风玲向原告李军借款，有原告提供的借条及双方当事人陈述为证，被告应当承担清偿责任；原被告未约定还款期限，原告随时可以请求返还，被告应当根据原告的请求及时返还；被告张宏作为担保人在借条上签名，原被告对保证方式及保证期限没有约定，依据担保法的规定，应按照连带责任保证承担保证责任；原告于2013年10月份向被告陈风玲主张偿还借款，保证期间应为主债务履行期间届满之日起六个月内，原告在保证期间届满前主张了权利，故被告张宏对该笔借款承担连带清偿责任。保证人承担了保证责任后，有权向借款人追偿。被告张宏辩解其不清楚原告是否将400000元交付给被告陈风玲，因被告陈风玲认可赵宏娥汇款即为原告李军交付的借款，且汇款时间及借条形成过程，双方陈述一致，被告张宏该辩解意见不予采纳。庭审中，原告放弃请求二被告承担利息的诉讼请求，系当事人对其权利的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第121条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
被告陈风玲偿还原告李军借款400000元，限于判决生效后一月内履行，被告张宏承担连带清偿责任；被告张宏对上述借款承担保证责任后，有权向被告陈风玲追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为4900元（原告已预交），由被告陈风玲承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状正本一份及副本二份，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
代理审判员 任玉娜
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 张 筱
湖南省桂阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1021执970号
桂阳县老龄工作委员会办公室、唐兴中：
本院受理的申请人桂阳县老龄工作委员会办公室申请强制执行唐兴中行政追缴决定非诉执行一案，现已全部执行完毕。
特此通知
审判员 徐见兵
二〇一八年九月二十日
书记员 王铁成
湖南省桂阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1021执967号
桂阳县老龄工作委员会办公室／李政元：
申请执行人桂阳县老龄工作委员会办公室申请执行被执行人李政元行政追缴一案，本院立案执行后，现已强制执行到位。该案已执行完毕，应予以结案。
特此通知
审 判 员 肖 平
二〇一八年九月二十日
法官助理 彭 凯
书 记 员 杨慧伦
湖南省桂阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1021执980号
桂阳县老龄工作委员会办公室、刘红华：
本院受理的申请人桂阳县老龄工作委员会办公室申请强制执行刘红华行政追缴决定非诉执行一案，现已全部执行完毕。
特此通知
审判员 徐见兵
二〇一八年九月二十日
书记员 王铁成
广东省肇庆市端州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1202执恢237号
申请执行人：廖进军，女，1957年6月23日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
被执行人：刘谦，男，1968年5月5日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。
关于申请执行人廖进军与被执行人刘谦民间借贷纠纷一案【原执行案号：（2015）肇端法执字第1112号，现恢复案号：（2017）粤1202执恢237号】，本院（2015）肇端法民二初字第343号民事判决已发生法律效力，该判决确定被执行人刘谦应向申请执行人廖进军偿还借款本金104万元及利息，并承担案件诉讼费18780元。因被执行人刘谦逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人廖进军向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法向上述被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行本案确定的法律义务及报告个人财产情况。期间，申请执行人廖进军参与分配被执行人刘谦名下财产分配并受偿85014.87元（含案件诉讼费18780元）另外本院将首轮查封的被执行人刘谦名下的肇庆市鼎湖区新城52区港口路11号怡景花园二期B幢6至11卡商铺及被执行人刘谦与案外人黄结红共有的肇庆市鼎湖区新城52区怡景花园别墅区21号房地产移送至肇庆市高要区人民法院执行，另通过法院网络执行查控系统及房产、国土管理等部门查询，被执行人刘谦无其他适宜财产可供本案执行,申请执行人亦未能提供被执行人其它适宜可供执行的财产线索，本院将财产查询情况告知申请执行人。
本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄坤朝
审判员 陈俊捷
审判员 陈晓文
二０一八年六月二十一日
书记员 陈智彬
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1202执恢237号申请执行人：廖进军，女，1957年6月23日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。被执行人：刘谦，男，1968年5月5日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。关于申请执行人廖进军与被执行人刘谦民间借贷纠纷一案【原执行案号：（2015）肇端法执字第1112号，现恢复案号：（2017）粤1202执恢237号】，本院（2015）肇端法民二初字第343号民事判决已发生法律效力，该判决确定被执行人刘谦应向申请执行人廖进军偿还借款本金104万元及利息，并承担案件诉讼费18780元。因被执行人刘谦逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人廖进军向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向上述被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行本案确定的法律义务及报告个人财产情况。期间，申请执行人廖进军参与分配被执行人刘谦名下财产分配并受偿85014.87元（含案件诉讼费18780元）另外本院将首轮查封的被执行人刘谦名下的肇庆市鼎湖区新城52区港口路11号怡景花园二期B幢6至11卡商铺及被执行人刘谦与案外人黄结红共有的肇庆市鼎湖区新城52区怡景花园别墅区21号房地产移送至肇庆市高要区人民法院执行，另通过法院网络执行查控系统及房产、国土管理等部门查询，被执行人刘谦无其他适宜财产可供本案执行,申请执行人亦未能提供被执行人其它适宜可供执行的财产线索，本院将财产查询情况告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄坤朝审判员  陈俊捷审判员  陈晓文二０一八年六月二十一日书记员  陈智彬
湖南省衡东县人民法院
关于对罗义良、文丽娜与湖南慧翰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷财产保全一案的执结通知书
（2018）湘0424执保60号
一、案件的由来和执行时间
申请人罗义良、文丽娜与被申请人湖南慧翰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人罗海、谭义于2018年3月12日向本院申请执行，2018年3月12日本院受理后，由肖海军执行本案。
二、执行当事人的基本情况
申请人罗义良，男，汉族，1984年9月26日出生，住湖南省衡东县。
申请人文丽娜，女，汉族，1986年7月15日出生，住湖南省衡东县。
委托代理人宋鑫，北京观道律师事务所律师。
被申请人湖南慧翰房地产开发有限公司。住所地湖南省衡东县新塘镇晓霞路8号。
法定代表人黄福彬，总经理。
三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的。
1、权利人申请执行标的：5万元
2、法律文书主文确定的标的：查封冻结被申请人湖南慧翰房地产开发有限公司位于衡东县新塘镇晓霞路8号聚龙华府小区的地下编号124的车库位一个或其他尚未出售的地下车位一个。
3、被申请人应负担的标的：5万元
四、执行经过和需要说明的问题
本案立案受理后，经在管理部门登记查封被申请人湖南慧翰房地产开发有限公司所有的位于衡东县新塘镇晓霞路聚龙华府小区地下编号为-124的地下车（库）位一个，现本案予以结案。
五、本案执结的标的，未执结标的，结案理由
本案执结标的：5万元；
未执结标的：0元
本案因：在管理部门登记查封被申请人湖南慧翰房地产开发有限公司所有的位于衡东县新塘镇晓霞路聚龙华府小区地下编号为-124的地下车（库）位一个，执行财产保全措施完毕。
综上所述，根据有关法律规定，故应予结案。
承办人：肖海军
二〇一八年三月二十一日
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋08民再40号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河津市远东特种铝业有限公司。住所地：山西铝厂铝东路南。
法定代表人：ＸＸ良，公司董事长。
委托代理人：栗伟民，山西融融律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丁海洋，男，1965年5月17日出生，汉族，现住山西省运城市盐湖区。
委托代理人：周毅，山西祝融万权律师事务所律师。
再审申请人河津市远东特种铝业有限公司因与被申请人丁海洋民间借贷纠纷一案，不服运城市中级人民法院（2017）晋08民终188号民事判决，向山西省高级人民法院申请再审，山西省高级人民法院于2017年9月4日作出（2017）晋民申1168号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，再审申请人的法定代表人ＸＸ良及委托代理人栗伟民、被申请人的委托代理人周毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河津市远东特种铝业有限公司申请再审称：有新的证据，足以推翻原审判决。双方的经济往来全部结清，不存在200万元的借款。原判认定被申请人与证人王某系员工关系无证据证明。王某汇款30万元作为丁海洋的借款无证据支持。一、二审期间，再审申请人多方寻找证据，但由于年代久远，一时无法查实。二审庭审结束后，再审申请人找到六份120万元的凭证，足以证实与被申请人的资金往来已经结算，即再审申请人有证据证明被申请人已实际收到120万元的事实。被申请人在明知已收到120万元的情况下，仍然以200万元借款起诉再审申请人，系利用合法手段达到非法占有目的的诉讼。综上，再审申请人的再审理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的再审条件，请求再审改判，以维护其合法权益。
丁海洋提交答辩意见称：再审申请人的银行汇款凭证不属于新证据。一、二审判决查明被申请人向再审申请人账户通过银行汇款200万元的事实，据此作出的判决，与法有据。二审判决后，再审申请人向二审法院提交110万元的还款证据，称只欠90万元，并要求与被申请人协商。再审申请人的银行汇款凭证时间均发生在一审开庭之前，且出示时间是在被申请人收到二审判决书的第二天，如此事件的巧合，显然是再审申请人早已取得该证据，拒不出示。同时，一、二审期间，再审申请人矢口否认借贷关系存在，却始终无法说明该200万元属于何种款项。显然，再审申请人在利用法律程序拖延时间，以达到其拒不履行法院判决的目的。何况，被申请人因时间久远，对再审申请人的偿还也记忆不清，但被申请人在收到二审判决以后，通过二审法院看到再审申请人的银行汇款凭证后，确认其已归还110万元，在向人民法院申请执行时申请的标的为90万元而不是200万元，再审申请人的该项再审争议已经解决，不能成为再审立案的依据。综上所述，一、二审判决认定事实正确，适用法律得当。再审申请没有事实与法律依据，提交的新证据不能成为再审立案的依据，其再审申请依法不予立案。
本院再审认为：再审申请人河津市远东特种铝业有限公司提交的五份银行汇款凭证110万元，即2007年8月8日通过建行汇款丁海洋20万元、2008年1月2日通过工行河津禹门支行汇款丁海洋30万元、2008年3月25日通过网上转账汇款丁海洋20万元、2008年7月31日通过工行河津禹门支行汇款丁海洋20万元、2008年l0月24日通过工行河津禹门支行汇款丁海洋20万元，以及丁海洋1990年8月23日出具的10万元借条，均存在于一、二审程序前。再审申请人在立案及再审审理时提交，被申请人在提交答辩意见时对其中的五份银行汇款凭证110万元也亦认可，并称在盐湖区人民法院执行时已扣除了，本院认定再审申请人已归还了110万元借款，丁海洋出具的10万元借条，也应予以抵销借款，故本案争议的借款数额为80万元。再审申请人河津市远东特种铝业有限公司称与被申请人丁海洋之间的资金往来已全部结清。并在一、二审期间，多次要求传唤被申请人丁海洋出庭，与申请人进行对帐，但其均未出庭。再审庭审中，法庭依法书面通知并开庭前电话要求丁海洋参加庭审，与再审申请人进行对帐，但其拒不出庭。本案借款争议数额较大，原告拒不出庭，不利于查清案件事实，且其中有30万元借款打款人并非丁海洋，而是王某，王某的打款行为是代表其个人还是受丁海洋指派，应由丁海洋出庭予以说明。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销运城市中级人民法院（2017）晋08民终188号民事判决及运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802民初2274号民事判决；
二、本案发回运城市盐湖区人民法院重审。
审判长 程亚丽
审判员 常邓飞
审判员 陶佩林
二〇一八年六月二十日
书记员 林玉兰
长春市双阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0112刑初251号
公诉机关长春市双阳区人民检察院。
被告人朱亮，男，1970年4月15日生，汉族，初中文化，吉林省长春市人，户籍所在地吉林省长春市双阳区，住长春市双阳区。因涉嫌危险驾驶，于2018年6月12日被长春市公安局取保候审，于2018年8月1日被长春市双阳区人民检察院取保候审，2018年8月8日被本院取保候审。现在原住所居住。
长春市双阳区人民检察院以长双检刑检刑诉（2018）246号起诉书，指控被告人朱亮犯危险驾驶罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市双阳区人民检察院指派检察员陈莹慧出庭支持公诉，被告人朱亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长春市双阳区人民检察院指控：2018年5月30日17时许，被告人朱亮醉酒驾驶吉A×××××号灰色五菱牌小型面包车行驶至本市双阳区龙湾御景小区入口时与保安员发生争持。后朱亮被出警的派出所民警移交交警处理。经鉴定，朱亮血液中乙醇含量为107.32mg/100ml，系醉酒驾驶。长春市双阳区人民检察院认为，被告人朱亮醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
本院经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致，认定上述事实的证据有：书证、被告人供述与辩解、鉴定意见等；且被告人朱亮在庭审中对上述事实亦认可。
本院认为：被告人朱亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。经鉴定，被告人朱亮血液中乙醇含量为107.32mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车；被告人朱亮到案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。经社区调查对其采取非监禁措施，不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱亮犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 梁伟
二〇一八年八月二十八日
书记员 张鑫
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1321执623号
申请执行人：惠州市惠城区人民法院。
被执行人：胡上兵，男，1987年6月4日出生，汉族，户籍所在地四川省邻水县。
申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人胡上兵罚金一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2015）惠城法刑二初字第615号刑事判决书已发生法律效力，被执行人胡上兵应缴纳罚金2000元，但被执行人胡上兵至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月25日向本院移送强制执行，本院于2017年7月25日依法立案执行。
本院在执行申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人胡上兵罚金一案中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，未发现被执行人胡上兵有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤1321执623号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗子青
审判员 林永明
审判员 龙海鹏
二〇一七年十月三十日
书记员 茹韵然
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1321执623号申请执行人：惠州市惠城区人民法院。被执行人：胡上兵，男，1987年6月4日出生，汉族，户籍所在地四川省邻水县。申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人胡上兵罚金一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2015）惠城法刑二初字第615号刑事判决书已发生法律效力，被执行人胡上兵应缴纳罚金2000元，但被执行人胡上兵至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月25日向本院移送强制执行，本院于2017年7月25日依法立案执行。本院在执行申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人胡上兵罚金一案中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，未发现被执行人胡上兵有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤1321执623号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗子青审判员  林永明审判员  龙海鹏二〇一七年十月三十日书记员  茹韵然
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂03破申14号
申请人：十堰天伦华商酒店管理有限公司。住所地：湖北省十堰市人民北路62号。
法定代表人：李析，该公司经理。
委托诉讼代理人：贾斯炜、黄宗乾，该公司职员。
申请人十堰天伦华商酒店管理有限公司于2018年7月11日以市场竞争激烈、资金链断裂，已严重亏损，不能偿还到期债务为由向本院申请破产清算。本院于同日组成合议庭进行审查。
申请人十堰天伦华商酒店管理有限公司为支持其申请，向本院提交了1、股东会决议，股东同意申请人十堰天伦华商酒店管理有限公司进入破产清算程序；2、财产状况说明；3、债务清册；4、债权清册；5、财务会计报告；6、职工安置预案及职工工资支付和社会保险费用的缴纳情况说明；7、涉诉讼案件清单。
本院查明：申请人十堰天伦华商酒店管理有限公司成立于2010年9月20日，注册资本金1000000元，股东为李析、胡春梅二自然人。经营范围为酒店管理及管理咨询；餐饮、住宿服务；预包装商品、珠宝、工艺品销售。2011年7月14日，申请人十堰天伦华商酒店管理有限公司设立分支机构十堰天伦华商酒店管理有限公司丹江口东方莱茵国际酒店。依据申请人提交的证据，截止2018申请人十堰天伦华商酒店管理有限公司债务20840743.91元，欠缴56名职工劳动债权249280元。各项资产合计2226371.21元，债权424653.1元。
本院认为：申请人十堰天伦华商酒店管理有限公司提交的财务会计报告，系其单方制作，并未提交第三方审计中介机构结论报告，本院对其真实财务状况，是否亏损并不能认定。且申请人十堰天伦华商酒店管理有限公司提交的职工安置预案，仅列明欠职工劳动债权的明细及数额，并未提交安置费用的来源。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第八条第一款、第十二条第一款的规定，裁定如下：
驳回十堰天伦华商酒店管理有限公司的申请。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省高级人民法院。
审 判 长 向 斌
审 判 员 熊 品
审 判 员 曹相云
二〇一八年八月二十日
法官助理 汪冬冬
书 记 员 程正广
甘肃省陇南市武都区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1202执恢26号
宗小林、宗坚红：
关于宗小林与宗坚红监护人责任纠纷一案，宗小林向本院申请执行的（2014）武民初字第310号民事判决书，本案在执行过程中，被执行人宗坚红已将生效法律文书所确定的义务全部履行完毕，本案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定（2014）武民初字第310号民事判决书执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月二十二日
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执3441号
被执行人：农会甫，男，壮族，1983年2月6日出生，户籍地住址广西壮族自治区百色市田东县，无业。
关于被执行人农会甫犯盗窃罪一案，本院于2017年8月18日作出的（2017）琼0271刑初115号刑事判决，已经发生法律效力。依生效判决第二项内容：责令被执行人农会甫分别向被害人陈某退赔人民币48368元、被害人韩某人民币177766元、被害人董某人民币9000元、被害人王某人民币6281元。因被执行人未主动履行退赔义务，本院于2017年10月16日依职权移送立案执行。
在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查,被执行人正在服刑，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人农会甫正在服刑，无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）琼0271刑初115号刑事判决第二项责令退赔部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王大宝
审判员 王传喜
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=de87d4e8-84d9-4c0e-9082-a959000bc55e&imgId=ZGU4N2Q0ZTgtODRkOS00YzBlLTkwODItYTk1OTAwMGJjNTVlMC5qcGVn01lydyh01)
审判员黄立平
lkluu5omjoqdsz7hpr
二〇一七年十二月十二日
书记员谭敏
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执3441号被执行人：农会甫，男，壮族，1983年2月6日出生，户籍地住址广西壮族自治区百色市田东县，无业。关于被执行人农会甫犯盗窃罪一案，本院于2017年8月18日作出的（2017）琼0271刑初115号刑事判决，已经发生法律效力。依生效判决第二项内容：责令被执行人农会甫分别向被害人陈某退赔人民币48368元、被害人韩某人民币177766元、被害人董某人民币9000元、被害人王某人民币6281元。因被执行人未主动履行退赔义务，本院于2017年10月16日依职权移送立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查,被执行人正在服刑，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人农会甫正在服刑，无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）琼0271刑初115号刑事判决第二项责令退赔部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王大宝审判员  王传喜审判员黄立平lkluu5omjoqdsz7hpr二〇一七年十二月十二日书记员谭敏附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂03民终1630号
上诉人（原审原告）：刘艳梅，女，汉族，1960年12月24日出生，居民，住湖北省十堰市张湾区。
被上诉人(原审被告)：东风汽车公司党校实业公司。住所地：湖北省十堰市张湾区广东路田沟*号。统一社会信用代码：914203001787716897。
法定代表人：杨希林，公司总经理。
被上诉人(原审被告)：中共东风汽车公司委员会党校。住所地：湖北省十堰市张湾区姚沟巷*号。
法定代表人：吴厚生，党校副校长。
原审第三人：刘振霞，女，汉族，1950年9月14日出生，居民，住湖北省十堰市茅箭区。
原审第三人：陈演文，男，汉族，1945年12月6日出生，居民，住湖北省十堰市茅箭区。系刘振霞配偶。
上诉人刘艳梅因与被上诉人东风汽车公司党校实业公司、中共东风汽车公司委员会党校、第三人刘振霞、陈演文民间借贷纠纷一案，不服湖北省十堰市张湾区人民法院（2017）鄂0303民初1164号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，经查明，本案上诉人刘艳梅2018年4月25日收到湖北省十堰市张湾区人民法院一审判决后，于2018年5月10日提交上诉状和缓交诉讼费申请书，本院审查认为，上诉人缓交上诉费的申请不符合法律规定，不予批准，于2018年6月7日向上诉人送达了（2018）20号通知书，该通知书明确告知其应在收到通知书次日起七日内，按照上诉案件受理费16500元向本院预交上诉费。但上诉人刘艳梅在法定期限内未预交上诉费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案对上诉人刘艳梅的上诉按其自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 戴森龙
审 判 员 杜 语
审 判 员 黄 明
二〇一八年七月十七日
法官助理 时青云
书 记 员 李承霖
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0502刑初65号
公诉机关双鸭山市尖山区人民检察院。
被告人高雪，女，1989年3月10日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地黑龙江省双鸭山市尖山区，现住双鸭山市尖山区。2017年9月20日因涉嫌盗窃被双鸭山市公安局尖山分局刑事拘留，同年9月30日被取保候审，2018年5月15日被本院决定依法逮捕，现羁押于双鸭山市看守所。
双鸭山市尖山区人民检察院以双尖检刑诉〔2018〕58号起诉书指控被告人高雪犯盗窃罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，双鸭山市尖山区人民检察院指派检察员杨国利出庭支持公诉，被告人高雪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
双鸭山市尖山区人民检察院指控，2017年8月11日至2017年9月19日，被告人高雪通过破解尖山区五马路电信营业厅经理张某绑定银行卡的支付账号，分26笔从被害人张某的银行卡中盗取49325元。
经侦查，被告人高雪于2017年9月19日主动到公安机关投案。
双鸭山市尖山区人民检察院向本院移送并当庭出示了指控被告人高雪犯有盗窃罪的被害人陈述、被告人供述、双鸭山市公安局永红派出所的抓获经过等相关证据。认为被告人高雪以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高雪主动到公安机关投案，并如实供述罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定对其处罚。建议对被告人高雪三年以下有期徒刑幅度内量刑。因此，向本院提起公诉，提请本院依法惩处。
被告人高雪对双鸭山市尖山区人民检察院指控其犯有盗窃罪的事实和适用法律均无异议，无辩解。
经审理查明，被告人高雪在双鸭山市尖山区五马路电信营业厅工作。2017年8月11日至2017年9月19日，被告人高雪通过被害人张某的电信营业厅翼支付账号，分多次将张某银行卡内的49325元转出至客户包某某的个人账户，又在包某某不知情的情况下，将该款项转入自己的个人账户。所得款项被高雪用于个人归还欠款。
2017年9月19日，被告人高雪主动到公安机关投案。
2017年9月22日，被告人高雪将赃款全部返还被害人张某，被害人张某对被告人高雪表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、双鸭山市公安局永红派出所受案登记表；
2、被害人张某的陈述证实，2017年9月19日下午16时左右，我在尖山区西平行路三马路电信总公司办业务时发现我的翼支付账号内的金额转出了，并发现我的建设银行卡内的钱少了49325元，我就让电信总公司的工作人员将的翼支付账号的转账明细，我发现该款是转入包某某翼支付账号里，该人的手机号与高雪的手机号是绑定的，我找到高雪，高雪承认盗窃事实，并还给我7700元和5000元，剩余的钱，高雪不能归还，我到派出所报案的事实；
3、书证张某、包某某翼支付账户登录截图证实，被告人高雪多次利用张某、包某某翼支付账户转款的事实；
4、书证中国建设银行被害人张某银行卡的交易明细证实，被告人高雪利用张某翼支付转款的数额为49325元的事实；
5、书证收条及谅解书证实，2017年9月22日，被告人高雪返还被害人张某39083元，并取得张某的谅解。
6、双鸭山市公安局永红派出所抓获经过证实，2017年9月19日，被告人高雪自动到永红派出所投案，如实供述登录双鸭山市五马路电信营业厅张某的翼支付账户，盗窃张某账户内人民币49325元的事实；
7、被告人高雪的户籍证明；
8、被告人高雪的供述证实，我在双鸭山市尖山区五马路电信营业厅工作。2017年8月11日至2017年9月19日，我通过营业厅老板张某的电信营业厅翼支付账号，分多次将张某银行卡内的49325元转出至客户包某某的个人账户，又在包某某不知情的情况下，将该款项转入我的个人账户。钱都让我还欠款和生活花销的事实。
本院认为，被告人高雪无视法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。双鸭山市尖山区人民检察院指控被告人高雪犯有盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人高雪犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人高雪盗窃钱款，全部退赔被害人，没有给被害人造成经济损失，被害人对高雪表示谅解，对被告人高雪可从轻处罚。双鸭山市尖山区人民检察院提出的对被告人高雪的量刑建议，与本案的量刑事实、证据及法律规定相符，予以采纳。据此，根据被告人高雪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人高雪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币10000元。（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日至2020年3月3日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 时 岩
人民陪审员 刘明辉
人民陪审员 王 薇
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 崔美华
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2442号
罪犯卢毛毛，男，1988年6月27日生。现在江苏省宜兴监狱服刑。
常熟市人民法院于2015年8月17日作出(2015)熟刑初字第00707号刑事判决，认定被告人卢毛毛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元，刑期自2015年5月8日起至2019年5月7日止。判决生效后于2015年9月10日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯卢毛毛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯卢毛毛减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯卢毛毛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年10月、2017年6月、2018年1月获得表扬三次。判处罚金已履行。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、江苏省罚没款专用收据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯卢毛毛在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
对罪犯卢毛毛减去有期徒刑八个月七天（减刑后的刑期至2018年8月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 毅
审 判 员 朱 健
审 判 员 过坚列
二〇一八年八月三十一日
法官助理 徐莹颖
书 记 员 朱 瑛
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0114刑初424号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人司振祥，男，1976年8月23日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住武清区。有前科，曾因犯盗窃罪于2016年8月30日被本院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2500元。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月16日被天津市公安局武清分局取保候审，2018年7月12日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
公诉机关以津武检公诉刑诉[2018]430号起诉书指控被告人司振祥犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。
经审理查明，被告人司振祥于2018年1月27日15时许，在天津市武清区杨村镇北郑招商场福利彩票站内，趁去洗手间之机，潜入彩票站刘某春卧室内，将刘某春挎包内的现金人民币1400元盗走，后将其挥霍。被告人司振祥于2018年3月16日被公安机关抓获，到案后如实供述自己的罪行，且已经退赔失主损失。
上述事实，有案件来源及抓获经过、失主陈述、现场笔录及现场图、现场照片、被告人前科材料、被告人供述、认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人司振祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人司振祥具有以下量刑情节：有前科，退赔情节，认罪认罚并适用速裁程序。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人司振祥犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年七月十二日起至二〇一八年十月十一日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 ＸＸＸ
二〇一八年七月十二日
书 记 员 姜 欣
判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执1812号
被执行人:陈孝权，男，1977年6月13日出生(公民身份号码:******)，汉族，初中文化，籍贯海南省临高县，捕前住原籍。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月26被刑事逮捕，现正在服刑。
关于被执行人陈孝权犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）琼0271刑初80号刑事判决书，已判决陈孝权犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币15000元。该刑事判决书已发生法律效力。因被执行人陈孝权未主动履行缴纳罚金的义务，本院于2017年6月1日依职权对该生效法律文书的罚金刑部分移送立案执行。
在执行过程中,本院依法向被执行人陈孝权发出执行通知书。经查,被执行人陈孝权现尚在服刑，未发现被执行人陈孝权可供执行的财产。
本院认为，被执行人陈孝权现尚在服刑，又查无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）琼0271刑初80号刑事判决第一项对被执行人陈孝权罚金刑部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王大宝
审判员 黄立平
审判员 王传喜
rhir9xy4mpfrvduycr
二〇一七年十一月九日
书记员 谭 敏
附相关法律条文：
�华人民共和国民事诉讼法
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执1812号被执行人:陈孝权，男，1977年6月13日出生(公民身份号码:******)，汉族，初中文化，籍贯海南省临高县，捕前住原籍。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月26被刑事逮捕，现正在服刑。关于被执行人陈孝权犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）琼0271刑初80号刑事判决书，已判决陈孝权犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币15000元。该刑事判决书已发生法律效力。因被执行人陈孝权未主动履行缴纳罚金的义务，本院于2017年6月1日依职权对该生效法律文书的罚金刑部分移送立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人陈孝权发出执行通知书。经查,被执行人陈孝权现尚在服刑，未发现被执行人陈孝权可供执行的财产。本院认为，被执行人陈孝权现尚在服刑，又查无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）琼0271刑初80号刑事判决第一项对被执行人陈孝权罚金刑部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王大宝审判员  黄立平审判员  王传喜rhir9xy4mpfrvduycr二〇一七年十一月九日书记员  谭 敏附相关法律条文：�华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省凤城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0682刑初243号
公诉机关凤城市人民检察院。
被告人任锋，男，1981年9月18日生于凤城市，满族，初中文化，无业，住辽宁省凤城市凤山办事处。2007年9月21日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月；2008年12月17日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元；2016年8月19日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，于2017年1月11日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年6月15日被刑事拘留，同年6月23日被依法逮捕，现羁押于凤城市看守所。
凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2018）238号起诉书指控被告人任锋犯容留他人吸毒罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。凤城市人民检察院指派检察员唐金凤、代理检察员李洪鸽出庭支持公诉。被告人任锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
凤城市人民检察院指控，2018年4月末某日21时左右、2018年5月初某日14时左右、2018年5月28日13时左右，被告人任锋三次容留曲某某在其居住室内，用其自制简易吸壶共同吸食毒品冰毒。
案发后，被告人任锋系经公安机关传唤到案，其到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人任锋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人任锋被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人任锋因贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，从重处罚。
被告人任锋对起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。
经审理查明，2018年4月末某日21时左右、2018年5月初某日14时左右、2018年5月28日13时左右，被告人任锋三次容留曲某某在其居住的室内，用其自制简易吸壶共同吸食毒品冰毒。
案发后，被告人任锋系经公安机关传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及到案经过，被告人任锋的供述，证人曲某某的证言，现场指认笔录及照片，前科劣迹查询表，刑事判决书，行政处罚决定书，现场检测报告书，户籍信息，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任锋容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人任锋被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人任锋因贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，从重处罚。被告人任锋到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人任锋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，于判决生效后十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月15日起至2019年6月14日止）。
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 于长义
人民陪审员 赫迎春
人民陪审员 张亚光
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 姜女杰
辽宁省开原市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1282刑初101号
公诉机关辽宁省开原市人民检察院。
被告人邴某立，男，1977年3月22日出生，汉族，初中文化，无业，现住辽宁省铁岭市清河区向阳街道货郎屯村。因本案涉嫌故意毁坏财物犯罪于2017年4月10日被开原市公安局取保候审，经本院决定，于2018年4月10日被执行逮捕，现羁押于开原市看守所。
辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2018）81号起诉书，指控被告人邴某立犯故意毁坏财物罪，于2018年3月30日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，开原市人民检察院检察员周宇明、陶毅出庭支持公诉，被告人邴某立到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控的事实与本院认定的事实基本一致。
被告人邴某立对公诉机关指控的事实全部供认，对指控的罪名无异议并自愿认罪。
经审理查明：2016年3月被告人邴某立因病在开原市仁济医院就诊，至当年7月，因有多次复发，其又多次在该医院就诊治疗。被告人邴某立因病情多次复发及认为产生的医疗费用过高，对该医院产生怨气。
同年8月2日凌晨2时许，被告人邴某立酒后来到该医院，推门进入一楼大厅后，持大厅内的灭火器对大厅内的专家栏、导诊台、收费处、冰柜、电脑等设施及设备进行打砸，后被其朋友闻某某拉走离开现场。
被告人邴某立的打砸行为造成开原市仁济医院相关物品损坏，经价格鉴定，损失财物价值人民币6695.00元。
被告人邴某立于2017年4月10日被公安机关抓获，其到案后如实供述了自己的违法事实。被告人邴某立全额赔偿了仁济医院的经济损失。
上述事实，除被告人邴某立在庭审过程中的有罪供述外，在开原市公安局的侦查卷宗内，还有其在公安机关侦查阶段的有罪供述；有被害单位人员邱某某陈述；有医院保安人员任某某、值班医务人员李某证言，以及在场人员闻某某证言；有证人李爽通过照片辨认出作案人系邴某立的辨认笔录；有现场照片及损失估价鉴定意见书；有被告人、证人的户籍证明、被告人无劣迹调查报告，以及公安机关出具的接处警登记表、受案立案文书、案件来源、抓捕经过、强制措施文书，和司法行政机关出具的审前调查报告等证据材料在卷佐证，以上证据经庭审举证质证，证明各项证据来源合法，客观真实，相互印证一致，足以认定上述案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人邴某立为泄私愤，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控成立。被告人在案件侦查阶段如实供述自己的犯罪事实并当庭认罪，构成坦白。被告人具有以下量刑情节，1、坦白，依法予以从轻处罚；2、全额赔偿被害人的经济损失，酌情予以从轻处罚；3、在医疗机构作案，酌情予以从重处罚。经司法行政机关调查被告人可以进行社区矫正。被告人符合缓刑条件，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人邴某立犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期，从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 源
人民陪审员 孙建军
人民陪审员 鹿宸语
二〇一八年五月九日
书 记 员 井 鑫
青海省门源回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）青2221执33号
申请人莫志贵，男，汉族。
被执行人马龙，男，回族。
本院在执行过程中，经查被执行人马龙银行无个人存款，也无任何联系方式，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、青海省门源回族自治县人民法院（2017）青2221民初753号民事判决书终结本次执行程序。
二、未执行款项7300元，执行费50元，�计7350元。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 董永安
审判员 达海芳
审判员 鲁 云
二〇一八年七月四日
书记员 马永萍
青海省门源回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）青2221执33号申请人莫志贵，男，汉族。被执行人马龙，男，回族。本院在执行过程中，经查被执行人马龙银行无个人存款，也无任何联系方式，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、青海省门源回族自治县人民法院（2017）青2221民初753号民事判决书终结本次执行程序。二、未执行款项7300元，执行费50元，�计7350元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  董永安审判员  达海芳审判员  鲁 云二〇一八年七月四日书记员  马永萍
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0502执221号
申请执行人：刘新军，男，生于1980年11月29日，汉族，宁夏中卫市人，工人，住宁夏回族自治区中卫市。
被执行人：李浩，男，生于1987年5月30日，汉族，宁夏中卫市人，无业，住宁夏回族自治区中卫市。
本院在执行申请执行人刘新军与被执行人李浩民间借贷纠纷一案中，申请执行人尚未受偿10025元，执行费50元未缴纳。经向各金融机构查询，被执行人名下无存款；经向中卫市不动产登记事务中心、中卫市市场监督管理局、公安部车辆信息系统查询，被执行人名下无财产登记信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。现经申请执行人签字确认，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长杨奎力
审判员安治超
审判员蒲茜淞
二○一八年七月十九日
书记员马晓平
本案适用法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0502执221号申请执行人：刘新军，男，生于1980年11月29日，汉族，宁夏中卫市人，工人，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：李浩，男，生于1987年5月30日，汉族，宁夏中卫市人，无业，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人刘新军与被执行人李浩民间借贷纠纷一案中，申请执行人尚未受偿10025元，执行费50元未缴纳。经向各金融机构查询，被执行人名下无存款；经向中卫市不动产登记事务中心、中卫市市场监督管理局、公安部车辆信息系统查询，被执行人名下无财产登记信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。现经申请执行人签字确认，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长杨奎力审判员安治超审判员蒲茜淞二○一八年七月十九日书记员马晓平本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省泸溪县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘3122执223号
王某某、王某甲:
本院执行的王某某申请王某甲婚赡养费纠纷一案，经被执行人王某甲自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年九月二十七日
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁15民监6号
二审上诉人（一审被告）：聊城开发区韩集丽娜孟尝君白酒专卖店，住所地：聊城高新技术开发区韩集乡驻地。
负责人：韩丽娜。
二审被上诉人（一审原告）：牛旺，男，1994年10月4日出生，汉族，农民，住聊城高新技术开发区。
一审被告：韩宪禄，男，1957年7月15日出生，汉族，现在聊城监狱七监区服刑。
二审上诉人聊城开发区韩集丽娜孟尝君白酒专卖店与二审被上诉人牛旺、一审被告韩宪禄民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日作出（2017）鲁15民终2011号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
本案由本院再审；
再审期间，中止原判决的执行。
审判长 孟凡利
审判员 吉洪林
审判员 陈正飞
二〇一八年七月二十六日
书记员 刘 颖
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1302执恢430号
申请执行人谢祚丰，男，1959年9月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，现住娄底市。
申请执行人龙玉银，女，1964年7月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，现住娄底市。
被执行人娄底三优华邦房地产开发有限公司。
住所地娄底市乐坪西街。
法定代表人颜均初，该公司董事长。
申请人谢祚丰、龙玉银与娄底三优华邦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年1月8日作出（2014）娄星民二初字第461号民事判决书，该判决发生法律效力后，被执行人娄底三优华邦房地产开发有限公司未履行义务，权利人谢祚丰、龙玉银遂向本院申请执行。因娄底三优华邦房地产开发有限公司无可供执行的财产，且该公司被列入娄底市“打击非法集资”名单。故本院于2015年11月3日裁定终结本次执行程序。后被执行人公司涉嫌非吸等犯罪，被公安机关刑事立案侦查，并进入司法程序。根据湖南省人民政府（2013）6号精神，凡涉打非案件资产的处置由各级人民政府打非办统一协调处理，故本院于2018年5月26日对本案依职权予以恢复执行。同时，本院已按上级文件精神要求将本案移送至娄星区人民政府打非办统一协调处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1302执恢430号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱卫军
审判员 周 敏
审判员 戴跃辉
二〇一八年五月二十六日
书记员 粟 昊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省克东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0230刑初39号
公诉机关黑龙江省克东县人民检察院。
被告人王亚龙,曾用名王海龙，男，1977年8月16日出生，住黑龙江省克东县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月5日被克东县公安局刑事拘留，同年1月8日被取保候审。2018年8月13日被本院取保候审，同年8月27日被逮捕。现羁押于克东县看守所。
黑龙江省克东县人民检察院以黑克东检刑诉（2018）39号起诉书指控被告人王亚龙犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省克东县人民检察院指派检察员周晓琳出庭支持公诉，被告人王亚龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省克东县人民检察院指控，2018年1月4日20时许，被告人王亚龙醉酒驾驶黑Ｂ×××××号小型夏利轿车，由南向北行驶到克东镇繁荣街与蒲峪大道路口时，被执勤的交警依法查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告鉴定：王亚龙静脉血中乙醇含量为86.2ｍｇ／100ｍｌ。
公诉机关以书证、被告人的供述、检验报告等证据证实上述指控事实，认为被告人王亚龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时建议对被告人王亚龙犯危险驾驶罪，判处拘役一至二个月，并处罚金。
被告人王亚龙对检察机关指控其犯危险驾驶罪的事实无异议，不辩解。
经审理查明，2018年1月4日20时许，被告人王亚龙醉酒驾驶黑Ｂ×××××号小型夏利轿车，由南向北行驶到克东镇繁荣街与蒲峪大道路口时，被执勤的交警依法查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告鉴定：王亚龙静脉血中乙醇含量为86.2ｍｇ／100ｍｌ。
被告人王亚龙于2018年1月4日在案发现场被公安机关抓获。
上述事实，经公诉机关提交，并经法庭质证认证的下列证据予以证实。
（一）书证
1.户籍证明，证实王亚龙具备刑事责任年龄。
2.查获经过、抓获经过，证实王亚龙的到案情况。
3.驾驶人员信息结果查询单，证实王亚龙有驾驶资格。
4.机动车信息查询结果单，证实王亚龙驾驶的夏利牌小型汽车号牌为黑Ｂ×××××。
5.吸毒现场检测报告书，证实王亚龙经过毒品检测，冰毒呈阴性。
6.当事人血样提取登记表及采血拍照、酒精呼气检测结果单，证实为王亚龙采血的过程及呼气检测结果。
（二）被告人王亚龙的供述和辩解
被告人王亚龙供述称，2018年1月4日晚在连襟家喝酒后，驾驶机动车在道路上行驶被克东县公安交通警察大队执勤交警抓获的过程。
（三）鉴定意见
齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字（2018）69号检验报告，证实在31201800690001号检材（王亚龙静脉血）中检出乙醇，含量为86.2ｍｇ／100ｍｌ。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人王亚龙醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人王亚龙认罪态度好，有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，综合本案的犯罪事实、性质、社会危害程度，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王亚龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月5日起至2018年9月22日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭丽敏
二〇一八年八月二十七日
书记员 崔 羽
本判决书所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载
客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危
及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2230号
罪犯向国平，男,1965年10月21日生,湖南省桑植县人，原住湖南省桑植县。现在江苏省宜兴监狱服刑。
江苏省常熟市人民法院于2015年1月5日作出（2014）熟刑初字第01090号刑事判决，认定被告人向国平犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2015年2月10日作出（2015）苏中刑终字第00063号刑事裁定，准许上诉人向国平撤回上诉。刑期自2014年9月6日起至2019年9月5日止。裁定发生法律效力后，该犯于2015年3月6日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2017年3月15日作出（2017）苏02刑更149号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至2019年5月5日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯向国平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯向国平减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯向国平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月、2017年7月、2017年12月、2018年6月获得表扬四次。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯向国平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯向国平减去有期徒刑八个月五天(刑期自2014年9月6日起至2018年8月31日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张天浪
审判员 施美华
审判员 李海林
二〇一八年八月三十一日
书记员 张一华
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0114刑初518号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人袁振海，男，1964年6月20日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，住天津市武清区。因本案于2018年6月1日被天津市公安局武清分局行政拘留十日，并处罚款人民币500元，2018年6月11日被取保候审。
公诉机关以津武检公诉刑诉〔2018〕532号起诉书指控被告人袁振海犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。
经审理查明，被告人袁振海于2018年5月31日21时许，在天津市武清区王庆坨镇五街村其岳父家院内及门口处，因琐事与被害人杨某发生争吵，后互相动手打架，期间被告人袁振海使用拳头击打被害人杨某身体，并适用盘子碎片将被害人杨某左脸部、右腋下等处划伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，被害人杨某面部左侧创口的损伤程度构成轻伤一级，其右腋下创口、右小腿创口、右足底创口、右下腹合并右腋下皮下淤血的损伤程度分别构成轻微伤。
被告人袁振海后被抓获，并自愿如实供述了上述事实，且取得了被害人杨某的谅解。
上述事实，有案件来源及抓获经过、勘验笔录及现场照片、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定意见书、被告人供述、认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人袁振海犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。袁振海具有以下量刑情节：被害人有过错，谅解情节，认罪认罚适用速裁程序。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人袁振海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 ＸＸＸ
二〇一八年八月十六日
书 记 员 姜 欣
附判决引用《中华人民共和国刑法》的相关条款：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省襄汾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1023执194号
申请执行人：襄汾县农村信用合作联社。住所地：襄汾县桥西街**号。
法定代表人李建学，该社理事长。
委托代理人：贾绍清，该社员工。
被执行人：王冬生，男，汉族，1964年1月3日出生，襄汾县景毛乡古县村村民。
被执行人：襄汾县巨龙自备电力有限公司。住所地：襄汾县景毛乡古县村。
法定代表人：张会民，该公司总经理。
本院在执行申请执行人襄汾县农村信用合作联社与被执行人王冬生、襄汾县巨龙自备电力有限公司借款合同纠纷（2014）襄民初字第1213号民事判决书一案中，双方当事人达成和解协议。申请执行人襄汾县农村信用合作联社委托代理人贾绍清于2018年8月31日向本院提出终结执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2014）襄民初字第1213号民事判决书一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 戴旭耀
二〇一八年八月三十一日
书记员 杨孟辉
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁15民终819号
上诉人（原审被告）：冠县洪利家具城，住所地：山东省冠县。
负责人：杨建朝，男，1969年3月19日出生，汉族，个体工商户，住山东省冠县。
委托诉讼代理人：刁焕荣，女，1969年8月31日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区，系山东省冠县清泉街道办事处元庄居委会推荐的诉讼代理人。
被上诉人（原审原告）：郭子虎，男，1983年11月26日出生，汉族，农民，住山东省冠县。
委托诉讼代理人：孙志军，冠县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：董怀朝，男，成年，汉族，农民，住山东省冠县。
被上诉人（原审被告）：姚道飞，男，成年，汉族，农民，住山东省冠县。
被上诉人（原审被告）：姚官行，男，1987年9月24日出生，汉族，农民，住山东省冠县。
上诉人冠县洪利家具城与被上诉人郭子虎、董怀朝、姚道飞、姚官行因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省冠县人民法院（2016）鲁1525民初1662号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省冠县人民法院（2016）鲁1525民初1662号民事判决；
二、发回山东省冠县人民法院重审。
上诉人冠县洪利家具城预交的二审案件受理费16500元予以退回。
审判长 张运华
审判员 丰 雷
审判员 范晓静
二〇一七年七月五日
书记员 吴 婷
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0114刑初12号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人杨连成，男，1967年3月11日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，小学文化，住武清区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月11日被刑事拘留，2017年4月7日被取保候审。
被告人杨桂涛，男，1989年6月9日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，小学文化，住武清区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月11日被刑事拘留，2017年4月7日被取保候审。
公诉机关以津武检公诉刑诉[2018]14号起诉书指控被告人杨连成、杨桂涛犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。
经审理查明，被告人杨连成于2017年1月24日16时许，在天津市武清区杨村街道办事处中信广场时尚街北门附近，因挪车问题与被害人张某1引发矛盾并动手打架，后被告人杨连成伙同其子被告人杨桂涛将被害人张某1打伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，被害人张某1双侧鼻骨骨折的损伤程度构成轻伤二级，其右侧上颌骨额突骨折及右侧结膜下出血的损伤程度分别构成轻微伤。
被告人杨连成、杨桂涛后被抓获，到案后如实供述自己的罪行，与被害人张某1达成和解协议并取得谅解。
上述事实，有案件来源及到案经过，被害人陈述、辨认笔录及照片、现场图及现场照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书、住院就医材料、被告人供述、收条及谅解书、认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人杨连成、杨桂涛犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨连成、杨桂涛具有以下量刑情节：赔偿谅解情节，认罪认罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人杨连成犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）；
被告人杨桂涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 ＸＸＸ
二〇一八年一月五日
书 记 员 刘春秀
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款：
第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十四条之一：组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0803刑初384号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人王育易，男，1991年12月16日出生于淮安市淮安区，汉族，大专文化，房地产行业，住淮安市淮安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月21日被取保候审,8月14日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。
淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2018〕378号起诉书指控被告人王育易犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员韦建出庭支持公诉，被告人王育易到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淮安市淮安区人民检察院指控：2018年6月10日23时许，被告人王育易酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型汽车，从本区皇冠国际小区西门出发，由南向北行驶至本区杜康桥路与经六路交叉路口处时，被执勤民警当场查获。经中国人民解放军第八二医院司法鉴定所鉴定，被告人王育易血液中乙醇含量为177.99mg/100ml，达醉酒标准。
另查明：被告人王育易被查获归案后，如实供述了自己酒后驾车的事实。
上述事实，被告人王育易在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王育易的供述与辩解，证人杨某的证言，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，查获现场照片，吹气及抽血检测照片，侦查人员出具的发破案经过说明、现场查获经过说明，本区公安机关出具的受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精含量检测笔录及结果单、抽取当事人血样登记表、血液提取笔录、机动车行驶路线图、驾驶人及机动车信息查询结果单、被告人户籍信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王育易违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王育易归案后如实供述其酒后驾车的事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。
综上，公诉机关指控被告人王育易犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王育易犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月14日起至2018年9月28日止；罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马晓明
二〇一八年八月十四日
书记员 李 戈
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区根河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0785执326号
申请执行人：根河市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区根河市。
法定代表人：石德林，理事长。
委托代理人：赵鹏，男，根河市农村信用合作联社风险合规及法律事务部副经理。
被执行人：呼伦贝尔市时利经贸有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。
法定代表人：高尚华，经理。
被执行人：呼伦贝尔天顺房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。
法定代表人：董长宏，资金管理部部长。
根河市农村信用合作联社诉呼伦贝尔市时利经贸有限公司、呼伦贝尔天顺房地产开发有限公司诉金融借款合同纠纷一案，根河市人民法院（2018）内0785民初266号民事判决书已经发生法律效力，根河市农村信用合作联社于2018年8月9日向本院申请执行，本院依法受理。被执行人应负担的义务为：一、被告呼伦贝尔市时利经贸有限公司于判决生效后偿还原告根河市农村信用合作联借款本金900万元，利息335742.97元（利息按照合同约定和中国人民银行有关规定执行，计算至2018年7月5日），合计9335742.97元；二、被告呼伦贝尔市时利经贸有限公司偿还2018年7月6日至实际还款日之间发生的贷款利息（利息按照合同约定和中国人民银行有关规定执行）。三、被告呼伦贝尔市时利经贸有限公司不履行根河市人民法院（2018）内0785民初266号民事判决第一、二项确定给付义务，原告根河市农村信用合作联社可以与呼伦贝尔天顺房地产开发有限公司协议，以其抵押物折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。四、被告呼伦贝尔市时利经贸有限公司负担案件受理费38575.1元，被告呼伦贝尔市时利经贸有限公司、呼伦贝尔天顺房地产开发有限公司共同负担执行费74272元。
本案在执行中，依法查封位于呼伦贝尔市海拉尔区×路西侧×幢×号商业房产、×幢×号商业房产，经呼伦贝尔市佳兴房地产评估事务所价值评估，在本院主持下双方当事人达成一致意见，申请人同意被执行人以合计房产价值10535658.48元折抵本案案件款本息9436032.36元，余款1099626.12元冲抵（2018）内0785执320号执行案件款。上述房产于2018年9月1日双方当事人自行交付。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：
根河市人民法院（2018）内0785民初266号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟 平
审判员 王 平
审判员 斯琴高娃
二〇一八年八月二十九日
书记员 藏 松 岭
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0104刑初72号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院
被告人葛红刚，男，汉族，硕士研究生文化，户籍地：吉林省长春市。因涉嫌犯行贿罪于2017年4月11日被取保候审。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉【2017】747号起诉书指控被告人葛红刚犯行贿罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员张潇出庭支持公诉，被告人葛红刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：被告人葛红刚在自营美术培训班期间（美术培训班未获得教育部门批准及备案），为确保培训班三名学生在全国艺术类高校招生全省美术校考中顺利考入鲁迅美术学院，于2013年1月至2014年1月采取替换试卷的方式帮助考生作弊。为保证作弊顺利进行，被告人葛红刚通过长春艺术实验中学教师武某（另案处理）请托考点教务人员提供帮助，并于2013年1月及2014年1月期间先后两次送给武某人民币共计8万元。
被告人葛红刚对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解内容。
经审理查明：被告人葛红刚在自营美术培训班期间（美术培训班未获得教育部门批准及备案），为确保培训班三名学生在全国艺术类高校招生全省美术校考中顺利考入鲁迅美术学院，于2013年1月至2014年1月采取替换试卷的方式帮助考生作弊。为保证作弊顺利进行，被告人葛红刚通过长春艺术实验中学教师武某（另案处理）请托考点教务人员提供帮助，并于2013年1月及2014年1月期间先后两次送给武某人民币共计8万元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人葛红刚的供述，证人魏某、武某、刘某、徐某、韩某的证言，到案经过、户籍证明、银行转账凭证，高考美术校考的相关文件，武某及魏某履历情况足以认定。
本院认为，被告人葛红刚为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已构成行贿驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。案发后，被告人自动投案并能够如实供述自己的罪行，构成自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款（行贿罪）、第三百九十条（行贿罪的处理）、第六十七条第一款（自首）、第四十二条（拘役的期限）、第七十二条（缓刑适用条件）、第七十三条（缓刑考验期限）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（罚金的缴纳）、第六十四条（犯罪所得之物与所用之物的处理）之规定，判决如下：
一、被告人葛红刚犯行贿罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币十万元(罚金已缴纳)。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人葛红刚非法所得十四万元予以收缴，上缴国库（非法所得已收缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 姜 辉
审 判 员 赵若愚
人民陪审员 孙 蕊
二〇一八年八月八日
书 记 员 王 聪
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0104刑初522号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人张宏波，男，汉族，大专文化，户籍地：吉林省长春市绿园区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月6日被取保候审。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2018）452号起诉书指控被告人张宏波犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员孟宪尧、肖冬梅出庭支持公诉，被告人张宏波到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：被告人张宏波于2018年5月24日20时15分许，酒后驾驶某黑色丰田牌小型轿车，在本市朝阳区沿开运街由北向南行驶至湖西路路口时，被民警查获。经鉴定，被告人张宏波血液中乙醇含量为115.91mg/100ml。
被告人张宏波对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。
经审理查明，被告人张宏波于2018年5月24日20时15分许，酒后驾驶某黑色丰田牌小型轿车，在本市朝阳区沿开运街由北向南行驶至湖西路路口时，被民警查获。
经检验，被告人张宏波血液中乙醇含量为115.91mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人张宏波的供述和辩解；查获经过、常住人口信息、抽取当事人血样登记表、驾驶人呼气酒精含量检验记录表、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书足以认定。
本院认为，被告人张宏波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。但鉴于被告人张宏波到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。另被告人张宏波犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人张宏波犯危险驾驶罪，判处免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 贺维民
二〇一八年八月二十三日
书记员 张子健
湖南省泸溪县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘3122执73号
印玉忠、王宏卫、雷大好：
本院执行的印玉忠申请王宏卫、雷大好民间借贷纠纷一案，印玉忠、雷大好双方达成执行和解协议且已履行完毕66500元，并负担案件受理费300元，执行费879.5元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年九月二十六日
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1321执696号
申请执行人：惠州市惠城区人民法院。
被执行人：王某，男，2000年1月25日出生，汉族，户籍所在地贵州省思南县。
申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人王某罚金一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2016）粤1302刑初1417号刑事判决书已发生法律效力，被执行人王某应缴纳罚金1000元，但被执行人王某至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月26日向本院移送强制执行，本院于2017年7月26日依法立案执行。
本院在执行申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人王某罚金一案中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，未发现被执行人王某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤1321执696号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗子青
审判员 林永明
审判员 龙海鹏
二〇一七年十月三十日
书记员 茹韵然
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1321执696号申请执行人：惠州市惠城区人民法院。被执行人：王某，男，2000年1月25日出生，汉族，户籍所在地贵州省思南县。申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人王某罚金一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2016）粤1302刑初1417号刑事判决书已发生法律效力，被执行人王某应缴纳罚金1000元，但被执行人王某至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月26日向本院移送强制执行，本院于2017年7月26日依法立案执行。本院在执行申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人王某罚金一案中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，未发现被执行人王某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤1321执696号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗子青审判员  林永明审判员  龙海鹏二〇一七年十月三十日书记员  茹韵然
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0502执254号
申请执行人：姜淮，男，生于2007年1月21日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
法定代理人：李某某（系姜某某之母），女，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被执行人：姜军积，男，生于1966年2月28日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
本院在执行申请执行人姜某某与被执行人姜军积抚养费纠纷一案中，申请执行人姜某某于2018年8月14日向本院申请撤销强制执行。
本院认为，申请执行人姜某某的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2018）宁0502执254号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长杨奎力
审判员蒲茜淞
审判员苟飞飞
二○一八年八月十日
书记员王波
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0502执254号申请执行人：姜淮，男，生于2007年1月21日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。法定代理人：李某某（系姜某某之母），女，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人：姜军积，男，生于1966年2月28日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人姜某某与被执行人姜军积抚养费纠纷一案中，申请执行人姜某某于2018年8月14日向本院申请撤销强制执行。本院认为，申请执行人姜某某的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2018）宁0502执254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长杨奎力审判员蒲茜淞审判员苟飞飞二○一八年八月十日书记员王波本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1321执536-1号
申请执行人：惠州市惠城区人民法院。
被执行人：庞优，男，1982年2月20日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区兴业县。
申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人庞优罚金一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2015）惠城法刑二初字第658号刑事判决书已发生法律效力，被执行人庞优应缴纳罚金2000元，但被执行人庞优至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月24日向本院移送强制执行，本院于2017年7月24日依法立案执行。
本院在执行申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人庞优罚金一案中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，除扣划了被执行人庞优银行存款402.04元，查封了被执行人庞优所有的号牌为粤Ｂ×××××的车辆外，未发现被执行人庞优有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤1321执536号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗子青
审判员 林永明
审判员 龙海鹏
二〇一七年十月三十日
书记员 茹韵然
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1321执536-1号申请执行人：惠州市惠城区人民法院。被执行人：庞优，男，1982年2月20日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区兴业县。申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人庞优罚金一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2015）惠城法刑二初字第658号刑事判决书已发生法律效力，被执行人庞优应缴纳罚金2000元，但被执行人庞优至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月24日向本院移送强制执行，本院于2017年7月24日依法立案执行。本院在执行申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人庞优罚金一案中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，除扣划了被执行人庞优银行存款402.04元，查封了被执行人庞优所有的号牌为粤Ｂ×××××的车辆外，未发现被执行人庞优有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤1321执536号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗子青审判员  林永明审判员  龙海鹏二〇一七年十月三十日书记员  茹韵然
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0114刑初392号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人杨连祺，男，1983年2月6日出生于河北省黄骅市，汉族，群众，农民，小学文化，住黄骅市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月20日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年10月26日被天津市公安局武清分局取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2018]401号起诉书指控被告人杨连祺犯交通肇事罪，于2018年7月3日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序及认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人杨连祺到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人杨连祺于2017年8月29日20时许，驾驶冀Ｊ×××××号骏派牌小轿车，沿京沪高速第一车道由北向南行驶至87千米处时，未保安全，车辆前部撞到在第四车道内行驶的刘某某驾驶的鲁Ｂ×××××号解放牌重型半挂牵引车、鲁Ｕ×××××号金马牌重型平板半挂车左侧前部，造成被告人杨连祺车上乘车人被害人杨某1当场死亡、杨某2乙受伤、两车损坏及公路设施损坏。被告人杨连祺后于事故现场被交警传唤至公安机关，并如实供述。经天津市公安交通管理局高速支队京沪大队认定，被告人杨连祺负事故的全部责任。经天津明正司法鉴定中心鉴定，被害人杨某1符合较大钝性外力致颅脑损伤死亡。
被告人杨连祺已于案发后赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解。
上述事实，被告人杨连祺在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及抓获经过、证人证言、司法鉴定意见书及鉴定照片、被告人供述、交通事故认定书、道路交通事故赔偿调解书、损害赔偿凭证、收条及谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨连祺忽视交通安全，驾驶机动车辆上路行驶，发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故全部责任，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，依法应追究其犯交通肇事罪的刑事责任。公诉机关对被告人杨连祺犯交通肇事罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人杨连祺自愿认罪，并赔偿了被害方的经济损失，得到了被害方的谅解，依法可酌情从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处罚。综上，被告人杨连祺犯交通肇事罪的法定量刑幅度为三年以下有期徒刑或者拘役。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人杨连祺判处有期徒刑一年，可适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护交通运输的正常秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人杨连祺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 ＸＸＸ
二〇一八年七月十日
书 记 员 姜 欣
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关条款：
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因肇事逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2207号
罪犯任胜利，男，1986年10月10日生，江苏省泗阳县人，原住泗阳县。曾因犯故意毁坏财物罪，于2014年3月8日被判处拘役三个月，缓刑六个月。现在江苏省宜兴监狱服刑。
常熟市人民法院于2017年8月8日作出（2017）苏0581刑初1236号刑事判决，认定被告人任胜利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。刑期自2017年4月17日起至2018年10月16日止。判决发生法律效力后，于2017年8月25日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯任胜利在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯任胜利减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯任胜利在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月获得表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯任胜利在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：
对罪犯任胜利减去有期徒刑一个月十六天（减刑后刑期至2018年8月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李海林
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一八年八月三十一日
书记员 张一华
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0116刑初20560号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人刘伟，男，1990年11月16日出生于吉林省，满族，户籍地及现住址吉林省四平市铁东区。2009年6月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年,2014年4月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月。2016年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，2016年11月14日刑满释放。2018年4月8日因本案被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年5月10日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉[2018]520号起诉书指控被告人刘伟犯盗窃罪，适用认罪认罚从宽制度，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月23日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王娟娟出庭支持公诉。被告人刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控：
1．2018年3月底某天夜里，被告人刘伟到天津市滨海新区塘沽xx公寓x栋底商一家拉面馆，采用木棍撬坏门把的方式进入室内盗窃被害人高某的现金人民币600余元。
2．2018年4月1日夜里，被告人刘伟到天津市滨海新区塘沽花鸟鱼虫市场旁的xx超市，采用木棍撬坏门把的方式进入室内盗窃被害人刘某的现金人民币1000余元及香烟若干盒。
3．2018年4月1日夜里，被告人刘伟到天津市滨海新区塘沽xx里小区底商的xx文具店，采用铁管撬坏门把的方式进入室内盗窃被害人李某的现金人民币500余元。
4．2018年4月4日夜里，被告人刘伟到天津市滨海新区塘沽xx里中国xxxx站，采用直接用手将门把损坏的方式进入室内盗窃被害人王某的现金人民币30000余元。
5．2017年6月1日23时许，被告人刘伟到吉林省长春市净月区大学城附近的一家xx料理店，采用木棍撬坏门把的方式进入室内盗窃被害人周某的现金人民币1000余元。
6．2017年6月4日23时许，被告人刘伟到吉林省长春市净月区大学城附近的一家xx蛋糕店，采用木棍撬坏门把的方式进入室内盗窃被害人孙某的现金人民币70余元。
7．2017年6月4日23时许，被告人刘伟到吉林省长春市净月区大学城附近的一家xx店，采用木棍撬坏门把的方式进入室内盗窃被害人索某的现金人民币2400余元。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人刘伟目无国法，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘伟系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人刘伟对指控的事实供认不讳，当庭表示认罪悔罪。
经审理查明：
1．2018年3月底某天夜里，被告人刘伟到天津市滨海新区塘沽xx公寓x栋底商被害人高某经营的一家拉面馆，用木棍将门把撬坏，进入室内盗窃现金人民币600元。
2．2018年4月1日夜里，被告人刘伟到天津市滨海新区塘沽花鸟鱼虫市场旁被害人刘某经营的xx超市，用木棍将门把撬坏，进入室内盗窃的现金人民币1000元及香烟若干盒。
3．2018年4月1日夜里，被告人刘伟到天津市滨海新区塘沽xx里小区底商被害人李某经营的xx文具店，用铁管撬坏门把，进入室内盗窃的现金人民币500余元。
4．2018年4月4日夜里，被告人刘伟到天津市滨海新区塘沽xx里被害人王某经营的中国xxxx站，将门锁拽坏后进入室内盗窃现金人民币30000元。
5．2017年6月1日23时许，被告人刘伟到吉林省长春市净月区大学城附近被害人周某经营的一家xx料理店，用木棍撬坏门把手，进入室内盗窃现金人民币1000元。
6．2017年6月4日23时许，被告人刘伟到吉林省长春市净月区大学城附近被害人孙某经营的一家xx蛋糕店，用木棍撬坏门把手，进入室内盗窃现金人民币70元。
7．2017年6月4日23时许，被告人刘伟到吉林省长春市净月区大学城附近被害人索某经营的一家xx店，用木棍撬坏门把手后进入室内盗窃现金人民币2400元。
上述事实，有经庭审举证、质证的案件来源及抓获经过，被害人高某、刘某、李某、王某、周某、孙某、索某陈述，证人皇某、王某1证言，现场勘验检查笔录、照片、提取痕迹物证登记表，情况说明，现场检测报告书，前科材料，户籍证明等证据证实。本院予以确认。
本院认为，被告人刘伟以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人刘伟犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。刘伟能够如实供述所犯罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；其系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月8日起至2020年6月7日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、责令被告人刘伟退赔被害人高某人民币600元、退赔被害人刘某人民币1000元、退赔被害人李某人民币500元、退赔被害人王某人民币30000元、退赔被害人周某人民币1000元、退赔被害人孙某人民币70元、退赔被害人索某人民币2400元。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周庆春
二〇一八年八月三十日
书 记 员 王 越