山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莱城刑初字第258号
公诉机关山东省莱芜市莱城区人民检察院。
被告人李某甲（曾用名李某某）。2013年10月13日因涉嫌盗窃罪被莱芜市公安局莱城分局刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于莱芜市看守所。
辩护人刘延超，山东崔鑫律师事务所律师。
被告人刘某甲。2013年10月9日因涉嫌盗窃罪被莱芜市公安局莱城分局刑事拘留，同年11月9日被逮捕。2014年1月18日被莱城区人民检察院取保候审。
辩护人宋道国，山东鲁浩律师事务所律师。
被告人许某甲。2013年10月5日因涉嫌盗窃罪被莱芜市公安局莱城分局刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于莱芜市看守所。
辩护人张祥峰，山东鲁盈律师事务所律师。
被告人何某某。2013年10月8日因涉嫌盗窃罪被莱芜市公安局莱城分局刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于莱芜市看守所。
辩护人贾心翠，山东恒志远律师事务所律师。
被告人李某（曾用名李XX），个体运输司机。2013年10月24日因涉嫌盗窃罪被莱芜市公安局莱城分局取保候审。
辩护人ＸＸＸ，山东崔鑫律师事务所律师。
被告人王某。2013年10月5日因涉嫌盗窃罪被莱芜市公安局莱城分局依法刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于莱芜市看守所。
辩护人刘传军，山东鲁中宏正律师事务所律师。
莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2014）352号起诉书，指控被告人李某甲、刘某甲、许某甲、何某某、李某、王某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2014年6月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱城区人民检察院指派代理检察员玄振华出庭支持公诉，被告人李某甲及辩护人刘延超、被告人刘某甲及辩护人宋道国、被告人许某甲及辩护人张祥峰、被告人何某某及辩护人贾心翠、被告人李某及辩护人ＸＸＸ、被告人王某及辩护人刘传军到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱城区人民检察院指控，2013年10月初，被告人李某甲与刘某甲预谋从九羊公司内运出部分钢粒卖掉分钱，并商定两人各找辆大货车、铲车运输钢粒。10月4日中午，李某甲找到其堂哥李某，要求李某开车为其从九羊公司运钢粒，并称手续已办好，由李某负责将车开进九羊公司内，其他事情李某甲负责，事后多给运费，并让李某联系钢粒存放地点。后李某甲又联系铲车司机何某某让其帮忙装车。被告人刘某甲联系同事王某，要求其晚上帮忙从厂内往厂外运东西，同时联系南大门值班保卫许某甲，并许诺事后给予王某、许某甲部分好处。10月4日晚11点多，李某甲电话联系李某开车进入厂内等待。10月5日零时许，李某甲、刘某甲分别电话联系何某某、王某到九羊公司炼钢厂地仓装钢粒，何某某也借了值班同事李某某的铲车，在明知钢粒不能外运的情况下，按照李某甲的指挥将钢粒分别装上王某、李某开的车。装完后，在刘某甲、李某甲的指挥下，王某、李某开车到九羊公司正南门内路边等待。凌晨三时许，刘某甲联系许某甲，说车已过来，许某甲即将南大门桥南路灯及监控短暂关闭，李某甲、刘某甲等人持一头插着纸壳的竹竿，遮挡大桥北侧的监控摄像头，让王某、李某开的车通过大门。后被告人李某、王某将钢粒拉到羊里镇泉子沟村李某的冷库，李某只卸下几吨货物，将车放在冷库内后回家，王某将货物卸下后将车开回九羊公司。经称量，两车钢粒重140.5吨。经鉴定，钢粒每吨价值1800元，被盗钢粒价值252900元。案发后，被告人李某甲、刘某甲、何某某、李某主动到公安机关投案。综上，被告人李某甲、刘某甲、许某甲、何某某盗窃数额为252900元，李某的盗窃数额为150264元，王宝玉盗窃数额为102636元。
就上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了户籍证明等书证、李某等证人证言、鉴定结论、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李某甲、刘某甲、许某甲、何某某、李某、王某的行为已构成盗窃罪。提请法院依法定罪处罚。
六被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
被告人李某甲的辩护人刘延超提出以下辩护意见：1、被告人李某甲构成自首；2、未造成实际损失；3、初犯。综上建议法庭对被告人李某甲适用缓刑。
被告人刘某甲的辩护人宋道国提出以下辩护意见：1、被告人刘某甲构成从犯；2、自首；3、初犯；4、身体患严重疾病。综上，建议对被告人刘某甲适用缓刑。
被告人许某甲的辩护人张祥峰提出以下辩护意见：1、被告人许某甲构成自首；2、构成从犯；3、初犯、偶犯认罪态度好；4、赃物已追回，未造成经济损失；5、家庭困难。综上建议法庭对被告人许某甲适用缓刑。
被告人何某某的辩护人贾心翠提出以下辩护意见：1、被告人构成从犯；2、构成自首；3、未造成实际损失；4、初犯、偶犯。综上，建议法庭对被告人何某某适用缓刑。
被告人李某的辩护人ＸＸＸ提出以下辩护意见：1、应以48.34吨作为被告人李某盗窃的数额；2、被告人李某构成从犯；3、构成自首；4、未造成实际损失。综上，建议法庭对被告人李某适用缓刑。
被告人王某的辩护人刘传军提出以下辩护意见：1、被告人构成自首；2、构成从犯。综上，建议对被告人王某适用缓刑。
经审理查明，2013年10月初，被告人李某甲与被告人刘某甲预谋从九羊公司内运出部分钢粒卖掉分钱，并商定两人各找辆大货车、铲车运输钢粒。10月4日中午，被告人李某甲找到其堂哥被告人李某，要求李某开车为其从九羊公司运钢粒，并称手续已办好，由李某负责将车开进九羊公司内，其他事情李某甲负责，事后多给运费，并让李某联系钢粒存放地点。后李某甲又联系铲车司机被告人何某某让其帮忙装车。被告人刘某甲联系被告人王某，要求其晚上帮忙从厂内往厂外运东西，同时联系南大门值班保卫被告人许某甲，并许诺事后给予王某、许某甲部分好处。10月4日晚11点多，李某甲电话联系李某开车进入厂内等待。10月5日零时许，李某甲、刘某甲分别电话联系何某某、王某到九羊公司炼钢厂地仓装钢粒，何某某也借了值班同事李某某的铲车，在明知钢粒不能外运的情况下，按照李某甲的指挥将钢粒分别装上王某、李某开的车。装完后，在刘某甲、李某甲的指挥下，王某、李某开车到九羊公司正南门内路边等待。凌晨三时许，刘某甲联系许某甲，说车已过来，许某甲即将南大门桥南路灯及监控短暂关闭，李某甲、刘某甲等人持一头插着纸壳的竹竿，遮挡大桥北侧的监控摄像头，让王某、李某开的车通过大门。后被告人李某、王某将钢粒拉到羊里镇泉子沟村李某的冷库，李某只卸下几吨货物，将车放在冷库内后回家，王某将货物卸下后将车开回九羊公司。经鉴定，钢粒每吨价值1800元。经称量，被告人李某驾驶的车辆装载的钢粒83.48吨，价值共计150264元。被告人王某驾驶的车辆装载的钢粒57.02吨，价值共计102636元。两车共计重140.5吨。被盗钢粒价值共计252900元。综上，被告人李某甲、刘某甲、许某甲、何某某盗窃数额为252900元，李某的盗窃数额为150264元，王宝玉盗窃数额为102636元。案发后，被告人李某甲、刘某甲、何某某、李某主动到公安机关投案。
上述事实有以下证据证实：
1、证人杨某某的证言，证实2013年10月5日凌晨3时许，九羊公司保卫处处长杨某某接到九羊公司监控室的电话，发现九羊公司南大门桥南的监控不正常关闭，桥北的摄像头被短暂遮蔽，并有大车通过的痕迹，南大门桥北侧东边的监控探头发现有两辆大货车，一前一后拐弯上了出南门的桥，间隔约二十多米，没有开大灯。经询问值班保安许某甲得知系刘某甲安排其帮忙从厂内往外运东西，并通过入厂车辆查询找到司机王某，其承认将钢粒外运的情况，在王某的带领下在泉子沟李某的冷库找到被盗钢粒及另一辆运钢粒的车辆（车牌号鲁S×××××），随即报案。后在办案民警沈秀斌等人的见证下，九羊公司派车将被盗钢粒运到其公司电子磅称重，称重完毕后，将涉案钢粒单独存放在九羊公司货场。2013年10月8日，在羊里派出所民警王超、曹振鹏及见证人刘某某的见证下，再次对被盗钢粒进行称重；
2、证人李某的证言，证实2013年10月4日下午1时许，一男子（手机号182××××2277）给李某打电话称在其冷库存放渣子并给500元费用，次日凌晨4时许，两辆货车开到李某的冷库，其中一辆车司机将渣子全部卸下，另一辆车卸了部分就将车停在其院内后离开；
3、证人李某某的证言，证实2013年10月5日凌晨1时许，何某某打电话给李某某用其铲车，后何某某开着自己的轿车到钢渣厂，将铲车开走，半个小时后，何某某将铲车还回；
4、证人徐某某的证言，证实2013年10月5日凌晨3时许，徐某某与许某甲在九羊公司南大门值班，徐某某离开方便时，发现大门桥南的射灯灭了，许某甲说跳闸了；
5、证人刘某某的证言，证实2013年10月5日，羊里派出所的办案民警沈秀斌、王宝找到刘某某，在其见证下，对被盗钢粒及涉案货车进行了扣押，并将被盗钢粒运到九羊公司进行称重，称重完成后，将被盗钢粒卸在九羊公司货场单独存放，后在同年10月8日又再次称重；
6、证人陈某某的证言，证实九羊公司的钢粒是经过钢渣厂筛选出来的，用于炼钢，含铁量较高，大约在1700元每吨；
7、户籍证明，证实六名被告人的年龄身份情况；
8、受案登记表、发破案及抓获经过，证实本案的案件来源及被告人的到案情况；
9、物资计量检斤单、称重记录、工作说明，证实2013年10月8日公安人员王超、曹振鹏在见证人刘某某、被告人何某某的见证下，对被盗钢粒进行称重，总重为140.5吨；
10、莱芜市产品质量检验监督检验所抽样单、勘验报告，证实被盗钢渣的含铁量为76.84%；
11、扣押、发还笔录、清单及照片、工作说明，证实被盗钢粒已发还九羊公司，车辆已发还李某；
12、山东省涉案物品价格鉴定结论书，证实涉案钢粒的价值；
13、六被告人的供述，与上述证据相互印证。
以上证据已经当庭质证核实。
本院认为，被告人李某甲、刘某甲、许某甲、何某某、李某、王某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某甲、刘某甲、何某某、李某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，均系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人许某甲、王某均系在罪行尚未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被保卫科工作人员盘问、教育后，主动交代其犯罪事实，亦构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘某甲、许某甲、何某某、李某、王某在共同犯罪中，分工明确，各司其职，每名被告人的犯罪行为均系共同犯罪的重要组成部分，故被告人刘某甲、许某甲、何某某、李某、王某的行为均不能认定为从犯。辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人许某甲、何某某在共同犯罪中作用较小，可酌情从轻处罚。涉案的钢粒已追回并发还被害单位，对六名被告人均可酌情从轻处罚。被害单位建议对被告人李某甲、刘某甲从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二条、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币三万五千元（罚金已缴纳）。
被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币三万五千元（罚金已缴纳）。
被告人许某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳）。
被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳）。
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，宣告缓刑三年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元（罚金已缴纳）。
六名被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔永振
代理审判员 王秀霞
人民陪审员 魏庆红
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 亓 华
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。