河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第7066号
原告河南昊达实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区。
法定代表人娄艳楠，总经理。
委托代理人王成事，该公司员工。
委托代理人范超，该公司员工。
被告朱丽敏。
被告张猛。
被告李琪。
原告河南昊达实业有限公司与被告朱丽敏、张猛、李琪追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人范超到庭参加诉讼。被告朱丽敏、张猛、李琪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月27日，被告朱丽敏与原告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定由原告担保，被告朱丽敏以汽车信贷方式从中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行借款68000元购买荣威汽车一辆。由于被告朱丽敏借款后未按照合同约定按时履行还款义务，导致原告向贷款机构垫款，其行为已经构成违约，应当向原告承担还款及违约责任，被告张猛、李琪应对上述债务共同承担连带保证责任。为维护原告合法权益，请求法院判令：1.被告朱丽敏支付原告已经垫付贷款13551.41元，剩余本金42218.51元，违约金8600元，以上共计64369.92元；2.被告张猛、李琪对上述债务共同承担连带保证责任。
被告朱丽敏、张猛、李琪未答辩。
经审理查明：2013年2月27日，原告与被告朱丽敏签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定：被告朱丽敏从原告处购买荣威350汽车一辆，发动机号为A8GD1140326、车架号为LSJA16E330G016681，价款为86000元；被告朱丽敏在签订合同时，向原告支付18000元作为首付款，剩余68000元由被告朱丽敏向贷款机构申请贷款；被告朱丽敏保证每月十五日前将当月应向原告或贷款机构偿付的贷款本息存入贷款还本付息的存款账户，如果被告朱丽敏不归还或不完全归还贷款机构贷款本息致使原告承担担保责任的，原告有权要求被告朱丽敏立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息，由原告转付贷款银行。同时，被告朱丽敏应当对原告承担违约责任，向原告支付购车款10%的违约金或逾期总额每日5‰的违约金，二者中以高者为准。
2013年2月27日，被告李琪作为反担保人，向原告出具了《反担保人特别声明》一份，载明：被告李琪作为反担保人，自愿对被告朱丽敏对原告的合同义务承担连带责任保证，保证担保的范围为：（1）原告作为被告朱丽敏的担保人已向贷款机构偿付的贷款本息，以及依照《分期付款汽车买卖和服务合同》约定朱丽敏应向原告提前支付的贷款本息；（2）由于被告朱丽敏对贷款机构违约，原告向贷款机构支付的罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；（3）依照《分期付款汽车买卖和服务合同》约定被告朱丽敏应向原告支付的保险费、服务费；（4）由于被告朱丽敏对原告违约，被告朱丽敏依照《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定应当向原告支付的包括但不限于滞纳金、违约金、损害赔偿金、车辆使用收益、实现债权的费用等所有款项。
2013年2月27日，张猛向原告出具《共同还款承诺书》一份，承诺在被告朱丽敏未按照《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定履行还款义务时，被告张猛作为其家属，愿意对被告朱丽敏的各项债务承担连带保证责任，保证范围为：由于被告朱丽敏对原告违约，被告朱丽敏依照合同约定应当向原告支付的包括但不限于滞纳金、违约金、损害赔偿金、车辆使用收益、实现债权的费用等所有款项。
2013年2月27日，中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行作为贷款人、朱丽敏作为借款人、原告作为保证人，共同签订了《个人借款合同》一份，约定中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行向被告朱丽敏发放汽车按揭贷款68000元，贷款利率按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，还款方式为等额还本付息。2013年3月13日，原告与被告朱丽敏在郑州对2013年2月27日《分期付款汽车买卖和服务合同》项下约定的荣威350汽车一辆进行了验收与交接。2014年2月至2015年2月期间，因被告朱丽敏未按照约定向银行支付贷款本息，原告为其垫款13期，共计50701.41元，现被告朱丽敏在中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行已经由原告垫付完毕。原、被告因追偿问题未能协商一致，遂引起本案纠纷。
上述事实由原告提交的下列证据及庭审笔录在案佐证：《分期付款汽车买卖和服务合同》一份、《反担保人特别声明》一份、《共同还款承诺书》一份、《购车人特别声明》一份、《车辆交接书》一份、《个人借款合同》一份、银行出具的垫款凭证十三张。被告朱丽敏、张猛、李琪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃，原告提交的以上证据来源真实、内容合法、且与本案具有关联性，本院予以采纳。
本院认为：原告与被告朱丽敏签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》、被告李琪出具的《反担保人特别声明》、被告张猛出具的《共同还款承诺书》、被告朱丽敏出具的《购车人特别声明》以及被告朱丽敏与中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行签订的《个人借款合同》，均系各方当事人真实意思表示，且约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。
原告请求被告朱丽敏支付2014年9月28日之前的垫付贷款13551.41元和2014年9月28日之后的已垫付贷款42218.51元，本院认为，被告朱丽敏作为借款人，未按照《个人借款合同》约定的时间向中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行还本付息，导致作为担保人的原告共计为其向银行垫付贷款50701.41元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”因此，被告朱丽敏应当向原告偿还垫付贷款本息50701.41元，原告请求过高部分，本院不予支持。
原告请求朱丽敏支付违约金8600元，本院认为，根据《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定，若被告朱丽敏不归还或不完全归还贷款机构贷款本息致使原告承担担保责任的，被告朱丽敏应当向原告承担违约责任，向原告支付购车款10%的违约金。现被告朱丽敏拖欠银行贷款十三期，其行为已经构成违约，因被告朱丽敏购买车辆的价款为86000元，原告请求被告朱丽敏支付违约金8600元，不超过合同约定的违约金数额，本院予以支持。
被告张猛、李琪作为反担保人，对朱丽敏向原告所负债务承担连带责任保证，其保证范围包括原告向贷款机构垫付的本息和因朱丽敏违约应当向原告支付的违约金。因此，原告请求被告张猛、李琪承担连带保证责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，被告朱丽敏应当支付原告垫款50701.41元、违约金8600元，共计59301.41元，被告张猛、李琪对被告朱丽敏应当支付原告的垫款、违约金承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱丽敏于本判决生效后十日内，向原告河南昊达实业有限公司支付垫付贷款本息五万零七百零一元四角一分、违约金八千六百元，共计五万九千三百零一元四角一分。
二、被告张猛、被告李琪对本判决第一项承担连带清偿责任。
三、驳回原告河南昊达实业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千四百零九元，由原告河南昊达实业有限公司负担一百一十一元，由被告朱丽敏、张猛、李琪共同负担一千二百九十八元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张花显
代理审判员 王 青
人民陪审员 魏 瑾
二〇一五年三月三十日
书 记 员 金 萌