wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0702执1636－2号申请执行人程冉，男，1985年7月3日出生，汉族，住新窗体顶端保存窗体底端前审案号(2016)豫0702民初2756号在文书内容中不存在请核实(2016)豫0702民初2756乡市，。委托代理人程秀波，男，1957年9月6日出生，汉族，住新乡市，与关系，。被执行人郭超峰，男，1984年3月10日出生，汉族，住河南省郸城县，。本院在执行申请执行人程冉申请执行被执行人郭超峰机动车交通事故责任一案中，经过财产调查未发现被执行人郭超峰有可供执行的财产,申请执行人程冉于2017年6月20日以被执行人郭超峰无力赔偿为由申请撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）豫0702执1636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 武     军     霞审 判 员 彭     晓     明人民陪审员 李静二〇一七年六月二十日书 记 员 朱     丽     蓓
濮阳市华龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0902执2479号
申请执行人：濮阳月星家居广场管理有限公司。
被执行人：何春玲。
申请执行人濮阳月星家居广场管理有限公司与被执行人何春玲合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2018）豫0902民初2612号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（执行标的为：45269.20元），申请执行人于2018年05月21日向本院申请强制执行,请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。
本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行存款、证券、互联网银行和车辆），对被执行人的房产情况进行了线下查控，未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马朝选
审判员 冯志刚
审判员 张喜超
二〇一八年七月十七日
书记员 管瑞芳
新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0702执1561号
申请执行人:新乡市起重设备厂有限公司，住所地新乡工业园区新长北线北侧。
法定代表人郭献海，监事会主席。
被执行人：山西大华精工精密铸造有限公司，住所地运城市盐湖区车盘办事处正费村南900米处。
法定代表人谢安运，总经理。
本院在执行申请执行人新乡市起重设备厂有限公司与被执行人山西大华精工精密铸造有限公司承揽合同纠纷一案中，现因被执行人山西大华精工精密铸造有限公司名下确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一七年六月二十七日
书记员 石 琦
辽宁省大连市中山区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0202执2455号
申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区友好路130号。
法定代表人：王军。
被执行人：王钢，男，1981年8月13日出生，汉族，。
被执行人：高茜，女，1981年7月12日出生，汉族，。
本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与王钢、高茜金融借款合同纠纷一案中。经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长王宏伟
执行员许冠钦
执行员张如龙
二Ο一八年八月二十一日
书记员高毅竹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中山区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0202执2455号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区友好路130号。法定代表人：王军。被执行人：王钢，男，1981年8月13日出生，汉族，。被执行人：高茜，女，1981年7月12日出生，汉族，。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与王钢、高茜金融借款合同纠纷一案中。经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王宏伟执行员许冠钦执行员张如龙二Ο一八年八月二十一日书记员高毅竹
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0526执407号
申请执行人张广智，男，1971年5月4日生，汉族，住滑县。
被执行人郝磊，男，1986年9月19日生，汉族，住滑县。
被执行人李倩倩，女，1987年9月1日生，汉族，住滑县。
张广智申请执行郝磊、李倩倩借款合同纠纷一案,河南省滑县人民法院作出的（2017）豫0526民初6306号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郝磊、李倩倩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张广智向本院申请强制执行，本院于2018年1月26日依法受理。
在执行过程中，双方私下达成和解，因履行期限较长，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结滑县人民法院作出的(2018)豫0526执407号案件的执行。
本案依法裁定终结后，若被执行人违反协议约定，申请执行人可向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨建峰
审判员 聂世辉
审判员 景素贞
二〇一八年七月二十四日
书记员 苗 阳
![01lydyh01冬梅（法院）01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7819a498-7337-417d-94f7-1feede93ec6e&imgId=NzgxOWE0OTgtNzMzNy00MTdkLTk0ZjctMWZlZWRlOTNlYzZlMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0627执571号
申请执行人：方文刚，男，1954年1月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：武志国，男，1980年6月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：刘海艳，女，1989年08月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人：武志成，男，1980年8月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在执行方文刚与武志国、刘海艳、武志成借款合同纠纷一案中，申请执行人方文刚依照伊金霍洛旗人民法院作出的（2017）内0627执0627民初2374号民事判决书申请法院执行武志国、刘海艳、武志成返还借款本息合计461599.96元，法院受理执行案件后，1.于2018年3月29日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2.2018年5月10日向被执行人发出限制消费令,并对刘海艳采取了拘留措施；3.经与被执行人居住地村支书调查了解，被执行人武志国、刘海艳、武志成下落不明；经启动总对总查控和传统查控对被执行人的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及房屋等不动产予以调查，被执行人武志国、刘海艳、武志成名下无房产登记信息，银行无大额存款；4.经调查被执行人武志成名下有蒙XXXXXX号长城牌汽车一辆,我院已查封上述车辆，但未能进行实际扣押；刘海艳名下有车牌号为蒙XXXXXX号时代牌汽车一辆，（已过检验期，处报废状态），鄂尔多斯市车管所未协助办理查封手续；武志国名下无车辆登记信息；被执行人武志国、刘海艳、武志成再无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）内0627执0627民初2374号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孟令志
代理审判员 高文清
代理审判员 刘 涛
二〇一八年九月十七日
书 记 员 张梦梦
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0627执571号申请执行人：方文刚，男，1954年1月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：武志国，男，1980年6月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：刘海艳，女，1989年08月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：武志成，男，1980年8月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行方文刚与武志国、刘海艳、武志成借款合同纠纷一案中，申请执行人方文刚依照伊金霍洛旗人民法院作出的（2017）内0627执0627民初2374号民事判决书申请法院执行武志国、刘海艳、武志成返还借款本息合计461599.96元，法院受理执行案件后，1.于2018年3月29日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2.2018年5月10日向被执行人发出限制消费令,并对刘海艳采取了拘留措施；3.经与被执行人居住地村支书调查了解，被执行人武志国、刘海艳、武志成下落不明；经启动总对总查控和传统查控对被执行人的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及房屋等不动产予以调查，被执行人武志国、刘海艳、武志成名下无房产登记信息，银行无大额存款；4.经调查被执行人武志成名下有蒙XXXXXX号长城牌汽车一辆,我院已查封上述车辆，但未能进行实际扣押；刘海艳名下有车牌号为蒙XXXXXX号时代牌汽车一辆，（已过检验期，处报废状态），鄂尔多斯市车管所未协助办理查封手续；武志国名下无车辆登记信息；被执行人武志国、刘海艳、武志成再无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）内0627执0627民初2374号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  高文清代理审判员  刘 涛二〇一八年九月十七日书 记 员  张梦梦
大连市中山区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）辽0202执2928号
移送执行部门大连市中山区人民法院刑事审判合议庭。
被执行人:孙忠凯，男，1954年9月11日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区西山巷95号。
本院（2015）中刑初字第459号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金义务，经本院刑事审判庭移送，我院2017年09月13日立案执行。
在本案执行过程中，被执行人无其他财产可供执行，本院决定撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽0202执2928号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长滕今桥
审判员杨运涛
代理审判员曹玉川
二〇一八年八月二十四日
书记员王宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连市中山区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）辽0202执2928号移送执行部门大连市中山区人民法院刑事审判合议庭。被执行人:孙忠凯，男，1954年9月11日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区西山巷95号。本院（2015）中刑初字第459号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金义务，经本院刑事审判庭移送，我院2017年09月13日立案执行。在本案执行过程中，被执行人无其他财产可供执行，本院决定撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0202执2928号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长滕今桥审判员杨运涛代理审判员曹玉川二〇一八年八月二十四日书记员王宇
内蒙古自治区包头市东河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0202执1016号
申请执行人张占明，男，汉族，现住包头市。
被执行人闫勇华，男，汉族，现住包头市。
申请执行人张占明与被执行人闫勇华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0202民初92号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月12日向本院申请强制执行。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院通过直接送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。
2、本院分别于2018年6月1日、2018年8月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无车辆，无工商等登记信息。
3、本院于2018年8月29日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过直接送达形式向被执行人发出限制消费令。
4、本院于2018年6月11日通过向房产部门查询，未查到被执行人名下有房产信息。
5、申请人张占明未能提供被执行人闫勇华的其他财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李振飞
审判员 贾天慧
审判员 杨 波
二〇一八年八月二十九日
书记员 姚艳娟
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0202执1016号申请执行人张占明，男，汉族，现住包头市。被执行人闫勇华，男，汉族，现住包头市。申请执行人张占明与被执行人闫勇华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）内0202民初92号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月12日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过直接送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2018年6月1日、2018年8月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无车辆，无工商等登记信息。3、本院于2018年8月29日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过直接送达形式向被执行人发出限制消费令。4、本院于2018年6月11日通过向房产部门查询，未查到被执行人名下有房产信息。5、申请人张占明未能提供被执行人闫勇华的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振飞审判员  贾天慧审判员  杨 波二〇一八年八月二十九日书记员  姚艳娟附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1082执1158号
申请执行人:陆振伟，男，汉族，1965年4月23日生，住河南省长葛市。
被执行人:王留选，男，汉族，1963年10月1日生，住长葛市。
被执行人:刘春霞，女，汉族，1967年2月24日生，住长葛市。
本案在执行申请执行人陆振伟与被执行人王留选、刘春霞民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提交了撤销执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：
终结（2017）豫1082执1158号案件的执行。
审 判 长 ：徐纪斗
代理审判员 ： 李 杰
代理审判员 ：王洪洋
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 燕 良
**大连市中山区人民法院**
**执行裁定书**
（2017）辽0202执3385号
被执行人：ＸＸ，男，1986年4月13日出生，汉族，住所地为辽宁省大连市中山区。
追缴被执行人ＸＸ违法所得一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并作出（2017）辽0202刑初81号刑事判决书，且已发生法律效力。2017年10月26日，本院立案执行。
在本案执行过程中，本院书面撤销该案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽0202执3385号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长滕
今桥
审判员杨运涛
代理审判员王琳琳
2018年8月23日
书记员王
宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连市中山区人民法院执行裁定书（2017）辽0202执3385号被执行人：ＸＸ，男，1986年4月13日出生，汉族，住所地为辽宁省大连市中山区。追缴被执行人ＸＸ违法所得一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并作出（2017）辽0202刑初81号刑事判决书，且已发生法律效力。2017年10月26日，本院立案执行。在本案执行过程中，本院书面撤销该案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0202执3385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长滕今桥审判员杨运涛代理审判员王琳琳2018年8月23日书记员王宇
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0702执1361号
申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行，住所地新乡市平原路178。
负责人张双岩，行长。
委托代理人杨军，工作人员。
被执行人魏青，男，1958年5月4日出生，汉族，住新乡市，。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行与被执行人魏青借款合同一案中，经过财产调查未发现被执行人魏青有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行发现被执行人魏青有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一七年三月六日
书记员 王 慧
大连市中山区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）辽0202执437号
申请执行人大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地大连市中山区港兴路6号11层。
法定代表人苏海德，系该公司董事长。
被执行人王亚秋，女，汉族，1980年5月26日出生。
申请执行人大连中山德云晟小额贷款股份有限公司与王亚秋借款合同纠纷一案，业经大连中山区人民法院审理终结，作出（2016)辽0202民初字第1732号民事判决书，且已发生法律效力。2017年4月6日，申请执行人大连中山德云晟小额贷款股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的义务，我院于同日立案执行。
在本案执行过程中，因申请执行人大连中山德云晟小额贷款股份有限公司提出书面申请，请求撤回该案件的执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽0202执437号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长滕今桥
执行员何晓鲁
执行员曹玉川
2018年8月24日
书记员周雪楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连市中山区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）辽0202执437号申请执行人大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地大连市中山区港兴路6号11层。法定代表人苏海德，系该公司董事长。被执行人王亚秋，女，汉族，1980年5月26日出生。申请执行人大连中山德云晟小额贷款股份有限公司与王亚秋借款合同纠纷一案，业经大连中山区人民法院审理终结，作出（2016)辽0202民初字第1732号民事判决书，且已发生法律效力。2017年4月6日，申请执行人大连中山德云晟小额贷款股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的义务，我院于同日立案执行。在本案执行过程中，因申请执行人大连中山德云晟小额贷款股份有限公司提出书面申请，请求撤回该案件的执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0202执437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长滕今桥执行员何晓鲁执行员曹玉川2018年8月24日书记员周雪楠
大连市中山区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0202执1611号
申请执行人联合创业融资担保集团有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭高新街3号。
法定代表人孙玉林，系该公司董事长。
委托代理人：苏亚，系辽宁法大律师事务所律师。
委托代理人：谭永麟，系辽宁法大律师事务所律师。
被执行人三江（连云港）再生资源有限公司，住所地连云港市连云区板桥办事处烧香河东南侧。
法定代表人赵保群，系公司经理。
被执行人姚克玄，男，汉族，1972年1月10日生，户籍所在地河南省郑州市。
被执行人褚翊，女，汉族，1978年7月14日出生，户籍所在地浙江省宁波市北仓区。
被执行人河南惠通矿产品销售有限公司，住所地郑州市金水区经三路66号1号楼17层1706号。
法定代表人姚克沛，系总经理。
申请执行人联合创业融资担保集团有限公司与被执行人三江（连云港）再生资源有限公司、姚克玄、褚翊、河南惠通矿产品销售有限公司追偿权纠纷一案本院审理终结，并于2017年5月25日依法作出（2017）辽0202民初12号民事判决书，且已发生法律效力。2018年4月8日，申请执行人向本院申请执行。我院于同日立案执行。
在本案执行过程中，因双方当事人正在和解，达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）辽0202执1611号案件的执行。
如被执行人未按和解协议履行义务，申请人执行人可向我院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长滕今桥
审判员杨运涛
代理审判员何晓鲁
二〇一八年八月二十三日
书记员王宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连市中山区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0202执1611号申请执行人联合创业融资担保集团有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭高新街3号。法定代表人孙玉林，系该公司董事长。委托代理人：苏亚，系辽宁法大律师事务所律师。委托代理人：谭永麟，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人三江（连云港）再生资源有限公司，住所地连云港市连云区板桥办事处烧香河东南侧。法定代表人赵保群，系公司经理。被执行人姚克玄，男，汉族，1972年1月10日生，户籍所在地河南省郑州市。被执行人褚翊，女，汉族，1978年7月14日出生，户籍所在地浙江省宁波市北仓区。被执行人河南惠通矿产品销售有限公司，住所地郑州市金水区经三路66号1号楼17层1706号。法定代表人姚克沛，系总经理。申请执行人联合创业融资担保集团有限公司与被执行人三江（连云港）再生资源有限公司、姚克玄、褚翊、河南惠通矿产品销售有限公司追偿权纠纷一案本院审理终结，并于2017年5月25日依法作出（2017）辽0202民初12号民事判决书，且已发生法律效力。2018年4月8日，申请执行人向本院申请执行。我院于同日立案执行。在本案执行过程中，因双方当事人正在和解，达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0202执1611号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请人执行人可向我院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长滕今桥审判员杨运涛代理审判员何晓鲁二〇一八年八月二十三日书记员王宇
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0823执1425号
申请人武陟县农村信用合作联社。
被执行人冯彩英、侯广军、冯菊英、周长青、赵金虎、周斌。
上列双方当事人借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2016）武证执字第260号执行证书已经发生法律效力。在执行过程中，本院查明被执行人暂时没有履行能力，申请人申请本院延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
武陟县公证处作出的（2016）武证执字第260号执行证书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效
执行员 张 楠
执行员 丁 吉 利
执行员 王小军 二〇一七年三月二十八日
书记员 张 泽 凯
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执异479号
案外人：谢玉昌，男，1983年4月28日出生，汉族，住河南省扶沟县，。
申请执行人：郑州银行股份有限公司（原郑州市商业银行股份有限公司），住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。
法定代表人：王天宇，董事长。
被执行人：郑州市阳光建筑陶瓷有限公司，住所地郑州市经济技术开发区第二大街与经北一路西南。
法定代表人：尚玉滨。
被执行人：郑州阳光房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路170号三江大厦四层405号。
法定代表人：蒋庆萍。
本院在执行郑州银行股份有限公司（以下简称郑州银行）与郑州市阳光建筑陶瓷有限公司（以下简称阳光陶瓷公司）、郑州阳光房地产开发有限公司（以下简称阳光房地产公司）保证借款合同纠纷一案中，案外人谢玉昌提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人谢玉昌称：2002年10月23日，案外人谢玉昌取得位于郑州市管城区东关东里3号2号楼1单元1层西户房产（郑房权证字第××号）所有权，上述房屋所属的土地使用权理应归案外人所有。因郑州阳光房地产开发有限公司与申请执行人由担保引起的经济纠纷而查封了阳光小区的土地使用权，严重损害了案外人的利益，导致小区房屋无法正常过户交易，无法办理不动产证书，无法办理抵押。故请求：中止对位于郑州市东关东里3号郑国用（1997）字第4594号的土地使用权的执行。
本案审查中，案外人谢玉昌向本院提交位于管城回族区东关东里3号2号楼1单元1层西户（郑房权证字第××号）房屋所有权证一份。
本院查明，原告郑州商业银行诉被告郑州市阳光建筑陶瓷有限公司、郑州阳光房地产开发有限公司保证借款合同纠纷一案，本院于2008年9月22日作出（2008）金民二初字第952号民事判决书，判决：一、被告郑州市阳光建筑陶瓷有限公司于判决生效后十日内偿还原告借款本金380万元及利息、罚息（截止2008年3月31日利息、罚息为914029.2元，之后至判决确定之日的利息、罚息按约定计）。二、被告阳光房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告郑州阳光房地产开发有限公司承担清偿责任后，有权向被告郑州市阳光建筑陶瓷有限公司追偿。案件受理费44512元，由被告阳光陶瓷公司承担。此款原告已预交，不再退回，由被告阳光陶瓷公司在履行判决时一并支付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和共民事诉讼法》第二百二十九条附规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。后被告郑州阳光房地产开发有限公司不服952号判决书，上诉至郑州市中级人民法院。2009年3月10日，郑州市中级人民法院作出（2009）郑民四终字第189号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该189号判决书于2009年4月20日发生法律效力。该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。2015年4月30日，本院作出（2009）金执字第1835-2号执行裁定书，裁定：查封被执行人郑州市阳光建筑陶瓷有限公司名下位于东关东里3号郑国用（1997）字第4594号土地使用权。2015年4月30日，本院向郑州市国土资源局送达了（2009）金执字第1835-2号执行裁定书和协助执行通知书，将被执行人郑州市阳光建筑陶瓷有限公司名下位于东关东里3号郑国用（1997）字第4594号土地使用权予以查封，查封期限自2015年4月30日至2018年4月29日。
另查明，2009年9月11日中国银行监督管理委员会出具银监复【2009】342号批复，批复：同意郑州市商业银行股份有限公司更名为“郑州银行股份有限公司”，简称“郑州银行”。
再查明，位于郑州市东关东里3号的土地证号为郑国用（1997）字第45**号，土地使用者为郑州市阳光建筑陶瓷有限公司。位于郑州市管城回族区东关东里3号2号楼1单元1层西户房屋的预售单位为郑州阳光房地产开发有限公司（预售证号为0546），现房屋所有权人为案外人谢玉昌。
本院认为，根据相关法律规定，建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。本案中，位于管城回族区东关东里的房产由被执行人阳光房地产公司进行开发、预售，本案审查中，案外人谢玉昌向本院提交了位于管城回族区东关东里3号2号楼1单元1层西户（郑房权证字第××号）房屋所有权证，足以证明其已取得上述房产所有权。对于已经为买受人办理房屋所有权证的房产，应当视为其所占用的土地使用权已一并处分给房屋买受人。根据相关法律规定，房屋所有权人谢玉昌亦取得了该1层西户房屋所占用的土地使用权。同时，对于本案所涉土地使用权人的确认，不属于执行程序审查范围，对此，案外人、当事人应通过法定诉讼程序予以确认。故案外人谢玉昌异议理由部分成立，其异议请求本院予以部分支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
一、中止对案外人谢玉昌名下位于管城回族区东关东里3号2号楼1单元1层西户（郑房权证字第××号）房屋所占用的土地使用权的执行；
二、驳回案外人谢玉昌的其他异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 张 启 明
审判员 刘 铮
审判员 郭 宏
二〇一七年十二月二十四日
书记员 王尧（代）
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0721执606号
申请执行人江西晨安节能科技有限公司，住所地江西省瑞金市象湖镇瑞明村松下小组。
法定代表人胡友安，总经理。
被执行人赣州市中加置业有限公司，住所地江西省赣州市经济开发区迎宾大道南侧御景江山1#楼401-405室。
法定代表人黄庆平，系该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2017）赣0721民初1355号民事判决书于2018年5月8日向本院申请执行。本院于2018年5月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赣州市中加置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明，2018年5月8日和2018年10月8日网络查询银行反馈显示被执行人赣州市中加置业有限公司没有存款。2018年10月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行28.7308万元，截至2018年10月8日已执行0元，未执行28.7308万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赖远明
审 判 员 肖 锋
审 判 员 刘君琦
二〇一八年十月八日
代理书记员 温珍强
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1082执1621号
申请执行人：吴麦焕，女，汉族，1970年4月27日生，住长葛市。
被执行人：张书红，女，汉族，1970年6月8日生，住长葛市。
申请人吴麦焕依据已经发生法律效力的长葛市人民法院（2017）豫1082民初2928-1号民事判决书申请执行张书红民间借贷纠纷一案，现吴麦焕以双方和解并部分履行为由，申请撤销对张书红的强制执行。
本院认为：申请执行人以双方和解并部分履行为由，申请撤销对张书红的强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
（2017）豫1082执1621号终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 ：徐纪斗
代理审判员 ： 李 杰
代理审判员 ：王洪洋
二〇一八年五月九日
书 记 员 燕 良
义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1281执恢92号
申请执行人：田燕燕，女，1985年8月1日出生，汉族，住义马市，。
被执行人：义马三力强盛新材料有限责任公司，住所地河南省义马市朝阳路。统一社会信用代码：91411281676739518U。
法定代表人：肖健，该公司总经理。
申请人田燕燕因与被执行人义马三力强盛新材料有限责任公司（简称三力强盛公司）劳动争议纠纷一案，于2016年4月13日向本院申请执行义马市劳动人事争议仲裁委员会2016年1月13日作出的义劳人仲案字（2015）51号仲裁裁决书，本院于2018年10月11日恢复立案受理。
在执行过程中，被执行人义马三力强盛新材料有限责任公司向本院提出不予执行的执行异议，本院依法组成合议庭对被执行人的异议进行了审查，并于2018年9月7日作出（2018）豫1281执异76号执行裁定书，裁定“不予执行义马市劳动人事争议仲裁委员会2016年1月13日作出的义劳人仲案字（2015）51号仲裁裁决”。
根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十九条之规定，裁定如下：
对吕丹丹申请执行义马三力强盛新材料有限责任公司劳动争议纠纷一案不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李惠生
审判员 刘建召
审判员 邓晓辉
二〇一八年十月十五日
书记员 吴世昌
内蒙古自治区林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0424执1576号
申请执行人：杨红军，女，1971年10月22日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市克什克腾旗。
被执行人：韩晓明，男，1969年9月29日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市克什克腾旗。
被执行人：石俊芳，女，1971年3月15日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市克什克腾旗。
被执行人：吕振峰，男，1969年12月21日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市克什克腾旗。
被执行人：王文武，男，1969年11月27日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市克什克腾旗。
被执行人：姜春杰，男，1972年9月16日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市克什克腾旗。
本院在执行杨红军与韩晓明、石俊芳、吕振峰、王文武、姜春杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨红军依照（2017）内0424民初2305号民事判决书，申请法院执行被执行人偿还借款100万元及利息，法院受理执行案件后，1、2017年11月8日向被执行人发出财产报告令和执行通知书：2、2018年6月9日发出限高令；3、经启动总对总查控和传统财产查控，查控被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：刘晓伟
审判员 ：宫浩然
审判员 ：王洪玉
二〇一八年六月九日
书记员 ：何宝成
河南省周口市川汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1602执异131号
异议人(案外人）：高潇天，男，汉族，1999年10月1日生，住河南省周口市川汇区。。
委托诉讼代理人高海，，汉族，1968年4月20日生，住河南省周口市川汇区。
申请执行人：梁玉梅，女，汉族，1943年10月4日生，。
委托诉讼代理人：苏华伟、贾楠，河南沐天律师事务所律师。
被执行人：河南盛典房地产开发有限公司，住所地：周口市开元路与八一路南端开元新城。统一社会信用代码：91410100747409496Q。
法定代表人：王森，该公司经理。
委托诉讼代理人：汪风光，该公司办公室主任。
本院在执行申请执行人梁玉梅与被执行人河南盛典房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人高潇天于2018年7月31日对我院审理中采取诉讼保全措施，查封的被执行人河南盛典房地产开发有限公司名下，位于周口市川汇区八一路南段开元新城一期18栋103、203号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人称，请求事项：解除对河南盛典房地产开发有限公司名下的开元新城一期18#103、203号房屋的执行、查封措施。事实与理由：川汇区人民法院执行和查封的河南盛典房地产开发有限公司名下的开元新城一期18栋103、203号房屋是异议人已经实际购买并签订有购房合同的房屋，且异议人也已经实际支付了全部房款，该房屋属于异议人的合法财产，人民法院对该部分房屋进行查封和执行是不恰当的，请求贵院解除查封。
申请执行人称，1、双方签订的《协议书》（抵工程款用）实际系用房产做抵押，而非买卖。2、高潇天购买的商品房为商业用途，而非用于居住，不能对抗执行。高潇天与盛典公司签订的《商品房买卖合同》第3条约定，购买房屋为18幢1单元1、2层103、203，商品房的用途为商业。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第29条规定，其异议申请不应被支持。3、异议人与盛典公司之间并无真实工程存在，材料交易并非真实交易，高海并非真实的交易主体。综上，异议人的异议申请不能对抗本案执行，请法院依法驳回异议人的申请。
被执行人称，异议人所提执行异议理由属实，这个工程是高海干的，当时我公司没有给付他工程款，用两间商铺抵偿工程款，我公司也是应高海的要求将房主的名字写成高潇天。
本院查明，本院在审理原告梁玉梅诉被告河南盛典房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，因原告提出诉讼保全申请，本院于2017年9月19日作出了（2017）豫1602民初4728号民事裁定，裁定查封河南盛典房地产开发有限公司名下，位于周口市川汇区八一路南段开元新城一期18栋103、203号等房屋。本院于2017年12月25日作出了（2017）豫1602民初4728号民事判决，判决生效后，于2018年2月8日依法立案执行。
另查明，2017年6月21日，异议人高潇天的父亲高海与河南盛典房地产开发有限公司签订了一份协议书，协议约定：双方以本协议确定抵账事宜，河南盛典房地产开发有限公司以开元新城一期18栋103、203号房屋抵欠高海的工程款1535400元，该房屋为商用店铺，以高潇天的名义当天与河南盛典房地产开发有限公司签订了房屋买卖合同，河南盛典房地产开发有限公司为异议人出具了收款收据，但没有为其办理房屋所有权证。
本院认为，案外人高潇天所举证据证明被执行人河南盛典房地产开发有限公司拖欠高潇天父亲高海的工程款，双方协议以房屋抵工程款，签订了买卖合同及开具了收款收据，涉案房屋系被执行人河南盛典房地产开发有限公司开发的商用商品房，案外人提出的异议理由不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的情形，案外人也没有提交充分的证据证明其对涉案房屋有排除执行的权利，因此，案外人所提执行异议理由不成立。对其异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下：
驳回异议人高潇天的执行异议请求。
如案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向周口市川汇区人民法院提起民事诉讼。
审判长 王春华
审判员 靳学丽
审判员 卢俊杰
二〇一八年八月九日
书记员 邓军生
大连市中山区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）辽0202执恢171号
申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行。
负责人张喜军，系该分行行长。
被执行人涂丹。
被执行人戴佳成。
申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人涂丹、戴佳成金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2013年12月13日作出（2013）中民初字第1873号民事调解书，且已发生法律效力。2017年3月8日，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。
在执行过程中，暂未发现可供执行财产，经申请人书面同意,被执行人对剩余债务长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）辽0202执恢171号案件的执行。
申请执行人发现被执行人其他可供执行财产或被执行人不履行义务的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员张如龙
二〇一八年八月十日
书记员高毅竹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连市中山区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）辽0202执恢171号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行。负责人张喜军，系该分行行长。被执行人涂丹。被执行人戴佳成。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人涂丹、戴佳成金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2013年12月13日作出（2013）中民初字第1873号民事调解书，且已发生法律效力。2017年3月8日，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，暂未发现可供执行财产，经申请人书面同意,被执行人对剩余债务长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）辽0202执恢171号案件的执行。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产或被执行人不履行义务的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员张如龙二〇一八年八月十日书记员高毅竹
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执3673号
申请执行人：陈广文，女，1966年10月25日出生，汉族，住宿州市。
被执行人：董新红，女，1973年6月18日出生，汉族，住宿州市。
本院在执行陈广文申请执行董新红民间借贷纠纷一案中，由于被执行人董新红暂无可供执行财产,经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周东平
审判员 陈万军
审判员 王秋灵
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王倩影
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302执3673号申请执行人：陈广文，女，1966年10月25日出生，汉族，住宿州市。被执行人：董新红，女，1973年6月18日出生，汉族，住宿州市。本院在执行陈广文申请执行董新红民间借贷纠纷一案中，由于被执行人董新红暂无可供执行财产,经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周东平审判员  陈万军审判员  王秋灵二〇一六年十二月二十六日书记员  王倩影
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0823执恢18号
申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司。
被执行人杨阿诺、李风英、杨佳文、赵五来、李利明。
上列双方当事人借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2013)武证执字第397号执行证书已经发生法律效力。在执行过程中，本院查明被执行人暂时没有履行能力，申请人申请本院延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
武陟县公证处作出的（2013）武证执字第397号执行证书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效
执行员 丁 吉 利
执行员 王 小 军
执行员 张楠 二〇一七年六月八日
书记员 张 泽 凯
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂08刑更466号
罪犯黄有荣，捕前农民，现在广西平南监狱服刑。
广西玉林市中级人民法院于2010年12月20日作出（2010）玉中刑一初字第33号刑事判决，以黄有荣犯抢劫罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金二万元，刑期自2009年9月12日起至2023年9月11日止，2011年5月12日送广西平南监狱服刑2014年4月17日获减刑一年一个月，减刑后刑期至2022年8月11日止。2016年1月11日，执行机关广西平南监狱作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯在近期服刑改造期间确有悔改表现，建议减去有期徒刑一年六个月，并提供了罪犯减刑审核表、罪犯计分考核手册等材料证实。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获评2014年积极分子（奖励21分奖励分），2014年1月至2015年10月，累计奖励分127.50分，上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实。
本院认为，罪犯黄有荣在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。对于执行机关的减刑建议，本院根据该犯改造表现、财产刑履行情况综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄有荣减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期至2021年3月11日止），剥夺政治权利四年，并处罚金二万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一六年一月三十一日
书记员 杨银菊
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）西执字第1422号
申请执行人莱西市农村信用合作联社马连庄信用社唐家庄分社。
被执行人胡克照。
被执行人刘建良。
被执行人闫兆东。
被执行人李国明。
上列当事人金融借款纠纷一案，案号（2009）西商初字第43号判决书，因被执行人自动履行法律义务，申请人向我院申请撤销对该案执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2009）西商初字第43号判决书予以执结。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 高培峰
审判员 李 杰
审判员 周礼建
二〇一三年七月九日
书记员 于易辰
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第314号
罪犯刘春怡，男，1973年5月2日出生，汉族，出生地广西壮族自治区博白县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省肇庆铁路运输法院于2011年12月12日作出（2011）肇铁法刑初字第25号刑事判决，以被告人刘春怡犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币六万元。判决生效后，交付执行。因罪犯刘春怡在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2014年8月20日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2017年9月3日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯刘春怡在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月4日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘春怡在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖14次；2014年11月；2015年8月均获得表扬；2015年1月获得记功；2015年9月被评为改造积极分子；服刑期间履行罚金人民币二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘春怡悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘春怡予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年10月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年一月三十一日
书 记 员 张莉萍
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温平保字第61号
申请人：陈秀君。
委托代理人：李勇。
被申请人：王玉祥。
申请人陈秀君与被申请人王玉祥民间借贷纠纷一案，申请人陈秀君于2013年7月15日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人王玉祥所有的车牌为浙C793**小型越野客车一辆和坐落于平阳县昆阳镇联东路74-1幢201室房屋，并以案外人周美清所有的坐落于平阳县昆阳镇健康路B3幢442号房屋（地号：1-J.12-442，所有权证号：01a0267440）作为担保。
本院认为，申请人陈秀君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人王玉祥所有的车牌为浙C793**小型越野客车一辆（发动机号码DZ590475706224DT）；
二、查封被申请人王玉祥所有坐落于平阳县昆阳镇联东路74-1幢201室房屋（地号：1-G.11-85-201，所有权证号：0la0212420）。
查封期间，未经本院许可，任何人不得转让、隐匿、毁损、变卖、抵押、典当、租赁、赠与被扣押的财产。
财产保全费5000元，由陈秀君负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 金海雁
二〇一三年七月十六日
书 记 员 黄天逸
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）自刑执字第51号
罪犯田贞福，男，1974年4月7日出生。现在四川省自贡监狱服刑。
1998年9月，罪犯田贞福因犯抢劫罪被内江市中级人民法院判处有期徒刑十年，2006年1月刑满释放。四川省资中县人民法院于2011年10月31日作出（2011）资中刑初字第240号刑事判决，以被告人田贞福犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。被告人未上诉。刑期自2011年6月12日起至2015年12月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关四川省自贡监狱于2014年12月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省自贡监狱认为罪犯田贞福在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年。检察机关认为罪犯田贞福系累犯，建议扣减减刑幅度。
经审理查明，罪犯田贞福在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯系累犯。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表和检察机关的检察建议等证据证实。
本院认为，罪犯田贞福在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。检察机关以罪犯田贞福系累犯为由，建议扣减其减刑幅度的理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田贞福减去有期徒刑十一个月（减刑后，刑满释放日期为2015年1月11日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建儒
审判员 郭庆春
审判员 李昌华
二〇一四年十二月二十六日
书记员 邓莉丽
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）陆民初字第678号
原告广西壮族自治区陆川县某某公司。
法定代表人谢某某。
被告广西万象某某有限公司。
法定代表人邹某某。
委托代理人吴某。
原告广西壮族自治区陆川县某某公司诉被告广西万象某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年5月13日受理，依法由审判员陈永超适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员林欢欢担任法庭记录。原告广西壮族自治区陆川县某某公司的法定代表人谢某某、被告广西万象某某有限公司的委托代理人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西壮族自治区陆川县某某公司诉称，自2010年10月起，原告与被告数次订立《烟煤买卖合同》，约定由原告向被告供应烟煤。原告每次都能按照合同约定履行自己的合同义务，按质按量按时向被告提供烟煤，并已全部开具发票给被告。但被告却没有按照合同约定向原告支付货款。2013年1月10日，经双方结算，被告共欠原告的货款未431043.19元，并出具了欠条给原告收执。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告支付货款431043.19元给原告。
被告广西万象某某有限公司承认原告所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告广西万象某某有限公司承认原告广西壮族自治区陆川县某某公司的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
被告广西万象某某有限公司应支付货款431043.19元给原告广西壮族自治区陆川县某某公司。
本案依法减半收取案件受理费3883元（原告广西壮族自治区陆川县某某公司已预交），由被告广西万象某某有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。
审判员 陈永超
二〇一三年七月九日
书记员 林欢欢
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）涉民初字第765号
原告林红军，职工。
被告王林力，农民。
被告杨新平，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司
本院在审理原告林红军与被告王林力、杨新平、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因证据问题，原告于2013年7月1向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告林红军的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告林红军撤回起诉。
审判员 王有田
二〇一三年七月一日
书记员 李晓旭
福建省清流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0423民初11号
原告：范小健，男，汉族，1971年12月29日出生，住清流县。
被告：李怀通，男，汉族，1970年3月22日出生，住清流县。
原告范小健与被告李怀通民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告范小健于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，范小健的申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许范小健撤诉。
案件受理费132元，减半收取计66元，由范小健负担。
审判员 童庆明
二〇一七年三月八日
书记员 杨桂珍
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0103民初4772号
原告：王爱云。
被告：河南省非常玖加壹投资发展有限公司，住所地：郑州经济技术开发区航海东路1356号558室。组织机构代码：56861815-3。
法定代表人：张文平，该公司总经理。
被告：张文平。
二被告共同委托诉讼代理人：毛桂华，河南正臻律师事务所律师。
原告王爱云与被告河南省非常玖加壹投资发展有限公司、张文平借款合同纠纷一案，本院立案后，原告王爱云向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王爱云的申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王爱云撤诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告王爱云承担，剩余3650元，退回原告。
审判员 郑宏辉
二〇一八年六月五日
书记员 刘宏龙
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁08民终455号
上诉人（原审被告）汤某甲，居民。
被上诉人（原审原告）汤某乙，农民。
上诉人汤某甲因离婚纠纷一案，不服嘉祥县人民法院（2015）嘉民初字第2180号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，原告汤某乙与被告汤某甲经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女孩汤某丙，现随原告汤某乙生活。原、被告婚后夫妻感情一度尚可，后因生活琐事引起夫妻感情发生变化。2014年11月6日，原告曾因此起诉与被告离婚。法院判决不准离婚后，双方未能和好，原告于2015年8月28日再次诉来院要求与被告离婚。
原审法院认为，原告要求离婚，被告则同意离婚，可见夫妻感情确已破裂，故原告关于要求与被告离婚的请求，符合法律规定，予以准许。婚生女孩长某，改变其生活环境也不利于其健康成长，且被告也同意由原告抚养，故原告关于要求抚养女孩的请求，符合法律规定，亦予以支持。原告主张被告每月支付子女抚养费1000元，因缺乏事实和法律依据，不予采信。被告主张依法支付子女抚养费，因符合法律规定，予以采信。关于原告要求的夫妻共同房屋一处由其居住的问题。原告主张涉案房屋是夫妻共同财产。被告主张不是夫妻共同财产，系其父母购买。本院认为涉案房屋是否是夫妻共同财产涉及到案外的利益，故原告关于要求其在涉案房屋内居住的诉讼请求，本案不予处理，权利人可另行主张。被告关于离婚后每月探视婚生女孩二次的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。因此，被告依法享有探望婚生女孩的权利，但被告要求每月探望二次，次数过多，既不利于女孩的健康成长，也不利于判决后的履行。本院根据法律规定和事实情况酌定被告每季度探望一次，原告应予以协助。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决：一、准许原告汤某乙与被告汤某甲离婚。二、婚生女孩汤某戊，被告汤某甲每月支付女孩汤某丙抚养费763元，从2015年10月15日起至女孩汤某丙年满18周岁止，每年支付一次，并于每年10月30日前付清当年的抚养费9156元。三、被告汤某甲于2015年10月15日起至女孩汤某丙年满十八周岁止每季度探望一次，并于每季度的第一个月的第一个星期的星期五探望一次。原告汤某乙有协助的义务。四、驳回原告汤某乙其他诉讼请求。逾期，权利人应在二年内向本院申请执行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告汤某甲负担。
宣判后，汤某甲不服，向本院提起上诉称，一审法院判决上诉人承担抚养费每月763元明显过高，××××年××月××日生育一女孩，孩子一直生活在乡下，上诉人也一直生活在嘉祥县疃里镇西汤村，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。上诉人打工，并无固定工作，根据法律的相关规定，抚育费763元过高，并不符合上诉人现常住地的生活水平。应按照上诉人现住地生活标准，重新分配上诉人应承担的子女抚养费用。一审法院判决对孩子的探望次数过少，且探望方式不明确。一审判决中所述“但被告要求每月探望二次，次数过多，既不利于女孩的健康成长，也不利于判决后的履行。”无依据。上诉方争取探视权就是一种希望孩子健康成长的表现，并无其他目的性。上诉人认为在不影响孩子健康成长的前提下，应增加一定的探望次数，在不影响孩子学习和健康成长的前提下每月的第一个星期的星期六探望一次，并在寒假与暑假期间可以与上诉人生活7天作为逗留式探望。综上，一审法院认定事实不清，证据不足，请求二审法院在查清事实的基础上予以改判。
被上诉人汤某乙答辩称，一审判决所认定的抚养费是按照上诉人居住地的收入情况来认定的，数额并不高，上诉人实际收入远远高出这个数额，被上诉人在一审时提交了通话录音一份，上诉人承认其月工资一万余元。
二审审理期间，上诉人汤某甲提交嘉祥县疃里镇西汤村村委会出具的证明，欲证实其一直在西汤村居住，双方婚生女汤某丁也在该村生活，所支付的子女抚养费应以该生活居住地的生活水平为准计算，被上诉人汤某乙质证认为，该村委会的证明不真实，上诉人汤某甲并未在西汤村居住10年以上，上诉人汤某甲家比西汤村村民的生活条件好。上诉人汤某甲述称其为非农业户口。
二审经审理查明的其他事实与一审认定的事实相一致。
本院认为，关于上诉人汤某甲应支付的双方婚生女汤某丁的子女抚养费问题，被上诉人在一审提交了通话录音等证据，欲证实上诉人汤某甲月收入为10000元，但被上诉人在一审提交的通话录音等证据不能充分证实汤某甲具有每月10000元的固定收入，不能以此标准确定子女抚养费。现被上诉人提交的证据不能充分证实上诉人的实际收入情况，上诉人在二审提交的村委会证明亦不能证实其实际收入情况，但鉴于上诉人汤某甲系非农业户口，可参照山东省城镇居民人均消费性支出标准确定子女抚养费，一审法院据此确定上诉人汤某甲每月支付子女抚养费763元，具有事实基础，并无不当。双方离婚后，不直接抚养孩子的上诉人享有探望婚生女的权利，一审法院判决由汤某甲每季度探望孩子一次，次数过少，可由上诉人汤某甲每月探望双方婚生女一次，具体时间可为每一个月第一个星期的周末探望一次，具体周六或周日可由双方根据当时的时间具体协商。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持嘉祥县人民法院（2015）嘉民初字第2180号民事判决第一、二项；
二、撤销嘉祥县人民法院（2015）嘉民初字第2180号民事判决第四项；
三、变更嘉祥县人民法院（2015）嘉民初字第2180号民事判决第三项为：上诉人汤某甲于2015年10月15日起至女孩汤某年满十八周岁止每月探望一次，于每月第一个周的周末探望一次。被上诉人汤某乙有协助的义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费300元，由上诉人汤某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱壮男
审 判 员 张 杰
代理审判员 马 斌
二〇一六年三月十一日
书 记 员 王晓晔
广东省阳江市江城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳城法执字第1281号
申请执行人：广发银行股份有限公司阳江分行。住所地：阳江市。
负责人：周钢，该行行长。
委托代理人：郑珊珊，广东言必行律师事务所律师。
委托代理人：宋诗田，广东言必行律师事务所律师。
被执行人：林志华，男，住广西壮族自治区大新县。
申请执行人广发银行股份有限公司阳江分行与被执行人林志华信用卡纠纷一案，本院（2015）阳城法民二初字第642号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人林志华应履行偿还欠款7191.72元及该款利息给申请执行人广发银行股份有限公司阳江分行的义务，因被执行人林志华没有履行，申请执行人广发银行股份有限公司阳江分行向本院申请强制执行，本院于2015年7月2日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年7月7日向被执行人林志华发出执行通知书，责令其于5日内履行完毕判决书所确定的义务，但被执行人林志华没有履行。经本院到房管、国土、工商、车辆管理等部门查询，未发现被执行人林志华有可供执行的财产，申请执行人广发银行股份有限公司阳江分行也未能提供被执行人林志华有可供执行的财产。
本院认为：鉴于被执行人林志华现无财产可供执行，申请执行人广发银行股份有限公司阳江分行也未能提供被执行人林志华有可供执行的财产，因此，本案可终结本次执行程序.据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）阳城法执字第1281号案终结本次执行。
终结本次执行情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 冯喜元
审判员 袁广锋
审判员 余从展
二〇一五年十一月二十三日
书记员 张小影
甘肃省秦安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秦民初字第108号
原告周某，男，1984年7月17日出生，汉族。
被告蒋某，女，1989年10月15日出生，汉族。
原告周某诉被告蒋某离婚纠纷一案，本院立案受理后适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加了诉讼，被告蒋某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称，原、被告在2005年底经人介绍认识，于2006年2月25日按乡俗举办婚礼，2007年农历10月9日生儿子周xx。2009年12月13日补办了结婚登记。婚后感情一般，时常吵闹。2009年农历正月15日，被告在外打工一年后回来，向原告提出离婚要求，因孩子抚养费未达成一致意见后，于2010年2月21日离家出走，音信全无，下落不明。综上，原、被告夫妻感情确已破裂，无法共同生活，为维护原告的合法权益，现起诉至法院，请求法院依法判令：1，原、被告离婚；2、婚生子周xx由原告抚养，抚养费由原告负担。
被告蒋某未答辩。
通过以上原告的诉称及陈述，本案法庭调查的重点为：
1、双方当事人夫妻感情是否确已破裂；2、婚生子周xx由谁抚养，抚养费如何负担；3、原、被告有无共同财产，有无共同债权和债务，应如何分割、分享和承担。
在庭审中，原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：
1、结婚证两本。证明原、被告为合法的夫妻关系；
2、秦安县千户乡六图村村委会证明一份。证明被告蒋某三年前离家出走，至今未归，下落不明的事实；
3、常住人口登记卡复印件一份。证明婚生子周xx的出生情况。
被告未提供证据。
本院对原告提供的证据综合评判如下：原告举出的证据1、2系国家行政机关、基层组织颁发、出具的有效证件及证明，客观真实，对其效力本院予以确认；证据3系公安机关对其辖区常住人口基本情况的管理记载，其登记内容经与原件核对真实、一致，对其效力本院予以确认。
本院依职权调查被告下落时对被告小姨所做的电话记录，亦能证明被告下落不明的事实。
基于以上原告的诉称及陈述、举证过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：
原、被告在2005年底经人介绍认识，于2006年2月25日按乡俗举办婚礼，2006年11月29日生儿子周xx。2009年12月13日补办了结婚登记。婚后感情一般，2010年2月21日被告离家出走，下落不明，至今未回。
综上所述，本院认为，原、被告婚姻关系存续期间，被告离家出走已超过两年，对原告及孩子未尽到妻子及母亲的责任，原告以夫妻感情确已破裂为由起诉与被告离婚，本院应予支持；因被告下落不明，儿子周xx近年来一直由原告抚养，与原告建立了较为深厚的感情，从有利于孩子健康成长考虑，应由原告抚养为宜。孩子的抚养费原告愿意自己承担的意见，不违反法律规定，对此应予许可。据此，本案经本院审委会讨论，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、准予原告周某与被告蒋某离婚；
二、儿子周xx由原告周某抚养，抚养费由其自理。
案件受理费100元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 长 李万忠
人民陪审员 李顺祥
人民陪审员 郑永强
二〇一三年七月一日
书 记 员 王晓军
江西省遂川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）遂刑初字第2号
公诉机关江西省遂川县人民检察院。
被告人曾某甲，男，1975年12月6日生于江西省遂川县，汉族，小学文化，个体劳动者。因本案于2013年10月28日被遂川县公安局刑事拘留，同年11月6日由遂川县公安局执行逮捕。现羁押于遂川县看守所。
辩护人刘丽群，江西映山红律师事务所律师。
遂川县人民检察院以赣遂检刑诉（2013）265号起诉书指控被告人曾某甲犯交通肇事罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂川县人民检察院指派代理检察员周铁岚出庭支持公诉，被告人曾某甲及其辩护人刘丽群到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月27日13时45分许，被告人曾某甲驾驶赣D×××××号中型自卸货车，由左安镇往遂川县城方向行驶至S322线7KM＋200KM路段时，未确保安全，与梁传伟驾驶吉安临时768K2电动车左转弯时发生碰撞，造成梁传伟经送医院抢救无效死亡、两车受损的重大交通事故。经遂川县公安局交警大队认定，被告人曾某甲负此次事故的主要责任。
肇事后，被告人曾某甲主动报警，归案后如实供述了自己的罪行，并赔偿了被害人家属部分经济损失。
上述事实，被告人曾某甲在开庭审理过程中亦无异议，证人王某、曾某乙、袁某、梁某、罗某的证言；现场勘查笔录、现场图及照片；书证；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某甲违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名能够成立。被告人曾某甲具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人曾某甲在案发赔偿了被害人家属部分经济损失，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的以上辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人曾某甲有期徒刑七个月至十个月的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人曾某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月28日起至2014年5月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 郭冬根
二〇一三年十二月三十一日
书记员 徐 娟
注：相关法律条款内容附后
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省遂平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）遂刑初字第2号
公诉机关遂平县人民检察院。
被告人王某某，男，住河南省西平县。2013年12月6日，因未取得机动驾驶证被遂平县公安局行政拘留十五日，2013年12月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被遂平县公安局刑事拘留。现羁押于遂平县看守所。
遂平县人民检察院以遂检刑诉（2013）550号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派代理检察员孟建峰出庭支持公诉，王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂平县人民检察院指控，2013年12月5日22时10分许，被告人王某某酒后无证驾驶一辆无号牌“大阳”牌三轮摩托车，沿遂平县灈阳大道由北向南行驶至遂平县党校门前处时，被遂平县公安局民警查获。经鉴定，王某某血样中乙醇含量为92.14mg／100ml。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人柴某某的证言，被查获现场及血样提取照片，酒精测试结果单，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，关于被查三轮摩托车的发动机号及车架号的情况说明，驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告，遂平县公安局交通警察大队民警出具的抓获证明，行政强制措施及返还物品凭证，遂平县公安局行政处罚决定书及遂平县交警大队公安交通管理行政处罚决定书，王某某的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通安全法规，醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。遂平县人民检察院指控王某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，请求惩处予以支持。王某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据王某某的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月9日起至2014年1月8日止；罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 魏彦琴
二〇一三年十二月二十六日
书记员 张 鹏
河北省孟村回族自治县人�法院
民 事 裁 定 书
（2015）孟民初字第721号
原告刘培植。
被告沧州三鑫法兰管件有限公司，住所地：孟村回族自治县丁庄子工业区。
被告丁贞杰。
二被告共同委托代理人张恩亮，系三鑫公司的法律顾问。
本院在审理原告刘培植与被告沧州三鑫法兰管件有限公司、丁贞杰纠纷一案中，原告向本院提出申请，请求撤回对被告沧州三鑫法兰管件有限公司、丁贞杰的起诉。
本院认为，原告刘培植撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘培植撤回对被告沧州三鑫法兰管件有限公司、丁贞杰的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘培植承担。
审判员 刘婷婷
二〇一五年七月二十三日
书记员 闫 闯
四川省江安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1523刑初14号
公诉机关四川省江安县人民检察院。
被告人赖某某，男，1985年7月15日出生于四川省江安县，汉族，初中文化，驾驶员。因本案于2015年11月1日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕，现押江安县看守所。
江安县人民检察院以江检刑诉（2016）7号起诉书指控被告人赖某某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。江安县人民检察院指派检察员梁小平出庭支持公诉，被告人赖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江安县人民检察院指控，被告人赖某某多次用自己的一辆车牌为川QBL1**的奔腾轿车容留他人吸毒。2015年9月下旬的一天晚上，在陈某琴楼下，被告人赖某某容留陈某琴在其车内吸食冰毒。2015年9月下旬一天晚上，在江安镇红佛寺下面环城公路边，赖某某容留陈某琴在其车内吸食冰毒；2015年5月的一天下午，在阳春信用社附近的公路边，赖某某容留陈某在其车内吸食冰毒；2014年上半年一天下午，在阳春镇搅拌站长江边、赖某某容留万某在其车内吸食冰毒。
另查明，被告人赖某某曾因吸食毒品于2015年10月23日被处行政拘留10日，且容留未成年人陈某琴吸毒。
上述事实，被告人赖某某在开庭审理中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、强制措施凭证、扣押决定书、扣押清单和发还清单、户籍信息、行政处罚决定书；检测提取笔录及现场检测报告书及照片；检查笔录、指认笔录及照片、驾驶证信息、机动车信息；证人陈某、陈某琴、万某等人的证言及辨认笔录；被告人赖某某供述及辨认笔录等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人赖某某违反国家毒品管理法规，容留多人吸毒的行为，已构成容留他人吸毒罪。江安县人民检察院指控被告人的事实和罪名成立，应予以支持。被告人赖某某容留未成年人吸毒，又因吸食毒品受到行政处罚有劣迹，应酌情从重处罚。被告人赖某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”之规定，判决如下：
被告人赖某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年11月1日起至2016年9月30日止，罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李红梅
二〇一六年一月二十七日
书记员 万加强
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0104民初1045号
原告李建永。
委托代理人张海威，青海巴拉格宗律师事务所律师。
被告白迎芳。
本院在审理原告李建永与被告白迎芳居间合同纠纷一案中，原告李建永以已与被告协商解决为由，于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李建永自愿申请撤诉，符合法律规定，依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李建永撤回对被告白迎芳的起诉。
案件受理费已减半收取250元，减半收取125元由原告李建永负担。
审判员 喇晓萍
二〇一六年七月十四日
书记员 胡婉莹
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）无刑初字第00166号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人吴某某，绰号四达子，男，1985年5月5日出生于安徽省无为县，汉族，小学文化，经商。2012年2月24日因涉嫌犯聚众斗殴罪被无为县公安局刑事拘留，2012年3月1日被无为县公安局监视居住，2012年9月7日被无为县公安局取保候审。现居住原住址。
被告人季某甲，绰号二子，男，1976年1月29日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，无业。2013年1月22日因涉嫌犯聚众斗殴罪被无为县公安局刑事拘留，2013年1月31日被无为县公安局取保候审。现居住原住址。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉（2013）121号起诉书指控被告人吴某某、季某甲犯聚众斗殴罪，于2013年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》之规定，依法组成合议庭，于2013年5月23日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员左兴东出庭支持公诉，被告人吴某某、季某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年11月2日16时许，被告人吴某某、季某甲在无为县无城镇仓头街道老粮店处发生口角，后双方被人拉开。约二十分钟后，被告人吴某某邀集“阿标”等几名小青年到被告人季某甲家持刀追砍季某甲，没有追到。随后，被告人季某甲通过“阿峰”邀集十几名小青年到仓头街道准备与被告人吴某某斗殴，没有找到吴某某。后被告人季某甲在其父亲季某乙的劝说下，让邀集的十几名小青年乘季某丙家跑长途的大客车回到无城镇吃饭。当被告人季某甲邀集的人坐车行至仓头社区西桥小学时，被被告人吴某某通过“阿标”邀集到仓头社区准备与季某甲斗殴的十几名小青年拦停，该伙人持械砸碎了大客车前后挡风玻璃和窗玻璃共19块及部分车灯，其中夏某在车上被砸碎的玻璃划伤，后因有人讲警车来了，双方人员各自逃走。经无为县价格认证中心鉴定，该车损失鉴定价格为人民币3843元。
案发后，被告人吴某某主动到无为县公安局投案，并如实供述了犯罪事实；2011年11月25日，被告人吴某某与被害人季某丙就民事赔偿达成协议，并已赔偿被害人季某丙人民币3100元。
上述事实，被告人吴某某、季某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、抓获经过、协议书、收条，证人季某乙、魏某某、夏某、季某丁的证言，被害人季某丙的陈述及无为县价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某某邀集多人持械聚众斗殴，被告人季某甲邀集多人聚众斗殴，均为首要分子，二被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某、季某甲因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂；其中被告人吴某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法对被告人吴某某减轻处罚，对被告人季某甲从轻处罚。考虑到两被告人犯罪后自愿认罪，确有悔罪表现，且具备帮教条件，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》第九条之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人季某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴业平
审 判 员 施丽萍
代理审判员 蒋冬祥
二〇一三年六月二十七日
书 记 员 郁 芳
附本案适用的相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
2、《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
5、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
6、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部〈关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）〉》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬仑刑初字第648号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人刘某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年3月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月11日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2013）525号起诉书指控被告人刘某犯寻衅滋事罪，于2013年7月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年7月9日公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员詹孪茵出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年3月27日20时许，被告人刘某来到本区新碶街道长江路宁波汇姿百货有限公司（以下简称“汇姿公司”）一楼化妆品柜台，要求购买香烟。该化妆品柜台营业员告知其没有香烟出售，被告人刘某认为该营业员态度不好，遂先后两次将其随身携带的两瓶白酒摔在地上，要求汇姿公司予以赔偿，并与上前制止其行为的王某等人发生争吵。争吵中，被告人刘某上前将汇姿公司化妆品柜台砸毁，致使四个柜台及柜台内摆放的部分化妆品损坏。经鉴定，被损坏的柜台及化妆品价值总计人民币9614.2元。案发后，被告人刘某与被害人汇姿公司已就民事赔偿达成协议并履行，汇姿公司亦对被告人刘某的行为表示谅解。
另查明，当日案发后不久，被告人刘某即被接警后赶至现场的公安民警抓获归案。
上述事实，被告人刘某在法庭审理过程中亦无异议，且有证人曹某、王某、张某、黄某的证言、价格鉴定结论书、抓获经过陈述笔录、被损物品清单、照片、和解协议、谅解书、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某能够如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月27日起至2013年11月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 殷东伟
二〇一三年七月九日
代书记员 许 婧
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）禹刑初字第00045号
公诉机关安徽省蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人李某甲，男，1983年10月23日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区勤俭二里40号附1号。被告人李某甲曾因贩卖毒品罪于2003年10月15日被安徽省蚌埠市原东市区人民法院判处有期徒刑六个月；曾因吸食毒品于2006年5月15日被安徽省蚌埠市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养一年六个月。2013年11月19日，被告人李某甲因涉嫌贩卖毒品罪被安徽省蚌埠市公安局高新区分局刑事拘留，同年12月3日经安徽省蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，于当日由安徽省蚌埠市公安局高新区分局执行逮捕。现羁押于安徽省蚌埠市第一看守所。
被告人刘某，男，1986年5月1日出生于重庆市江津区，汉族，初中文化，无业，户籍地重庆市江津区石蟆镇和平村6组。2013年11月19日，被告人刘某因涉嫌贩卖毒品罪被安徽省蚌埠市公安局高新区分局刑事拘留，同年12月3日经安徽省蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，于当日由安徽省蚌埠市公安局高新区分局执行逮捕。现羁押于安徽省蚌埠市第一看守所。
辩护人施金标，安徽东石律师事务所律师。
安徽省蚌埠市禹会区人民检察院以蚌禹检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人李某甲、刘某犯非法持有毒品罪，于2014年2月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。经审查，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。2014年2月25日，本院公开开庭审理了本案，安徽省蚌埠市禹会区人民检察院指派代理检察员葛军出庭支持公诉，被告人李某甲、被告人刘某及其辩护人施金标到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安徽省蚌埠市禹会区人民检察院指控：2013年11月中旬，被告人李某甲伙同被告人刘某以每克100元的价格通过QQ聊天形式从网上购买“冰毒”30克，二人共同拥有和吸食，由李某甲个人保存，后两人共同吸食了约2克“冰毒”。同年11月15日，李某甲驾驶号牌为浙A×××××银白色雪佛兰和刘某将剩余“冰毒”带至蚌埠市。18日晚，公安民警通过匿名群众举报在蚌埠市莫泰168连锁旅店421房间里将刘某抓获，在该宾馆门口停放的浙A×××××银白色雪佛兰车里将李某甲抓获，并当场从该车内查获白色晶体状疑似毒品一包。经蚌埠市公安司法鉴定中心检验，该包重量为27.7克，并检出甲基苯丙胺成分。
被告人李某甲当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
被告人刘某当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，同时辩称被告人刘某被抓获归案后如实供述自己的罪行，系具有坦白情节；被告人刘某在犯罪中起次要作用，系从犯；另外，被告人刘某主动接受财产刑，综上，请求法院对其从轻或者减轻处罚。
上述事实，有受案登记表，归案情况说明，户籍证明，现场示意图及其相关照片，扣押决定书，扣押清单，发还清单，鉴定聘请书，（蚌）公（司）鉴（毒品）字（2013）91号毒品检验报告，鉴定意见通知书，现场检测报告书，（2003）东刑初字第160号刑事判决书，蚌劳教（2006）249号劳动教养决定书及其通知书，收缴毒品专用收据，证人何某、李某乙证言以及被告人李某甲、刘某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、刘某违反国家毒品管制制度，明知是毒品而共同非法购买和持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人李某甲、刘某被抓获后均如实供述了自己的犯罪事实，并在庭审时自愿认罪，均依法可以从轻处罚。被告人李某甲曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯非法持有毒品罪，依法从重处罚。被告人李某甲曾因吸食毒品受过行政处罚，系具有劣迹情节，可以酌情予以从重处罚。关于被告人刘某的辩护人提出被告人刘某系从犯的辩护意见，经查，毒品系被告人李某甲、刘某俩人共同购买、拥有和吸食，仅是由被告人李某甲保管，在非法持有毒品共同犯罪中，二被告人所起作用相当，不宜区分主从犯，此有被告人李某甲、刘某的供述相互印证。故此辩护意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2015年5月18日止。罚金人民币四千元已缴纳。）
二、被告人刘某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2014年11月18日止。罚金人民币四千元已缴纳。）
三、相关扣押的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王瑞青
二〇一四年二月二十五日
书记员 荆秋生
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民（商）初字第19453号
原告北京聚龙利商贸中心（经营者李龙英），住所地北京市昌平区回龙观镇城北回龙观商品交易市场汽配城**号。
被告江苏圣通建设集团有限公司，住所地江苏省常州市金坛市金坛晨风路19号。
法定代表人丁海明，总经理。
被告袁军，男，1976年9月1日出生。
原告北京聚龙利商贸中心（经营者李龙英）诉被告江苏圣通建设集团有限公司、袁军买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京聚龙利商贸中心（经营者李龙英）撤回起诉。
案件受理费一万八千七百五十九元，由原告北京聚龙利商贸中心（经营者李龙英）负担，已交纳。
代理审判员 王筠韬
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 李 旭
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0706民初2090号
原告:铜陵皖江农村商业银行股份有限公司胥坝支行,住安徽省铜陵市义安区胥坝乡街道,统一社会信用代码91340764799833651Q。
法定代表人：黄黎,该支行行长。
被告:张光兵,男,1969年12月28日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜陵市义安区，
原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司胥坝支行与被告张光兵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司胥坝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告铜陵皖江农村商业银行股份有限公司胥坝支行撤回起诉处理。
审判员 李 莉
二〇一七年十一月二十日
书记员 叶丹妮
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）即执字第808号
申请执行人杨敬品。
被执行人张俊庆。
本院在执行申请执行人杨敬品与被执行人张俊庆交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，因被执行人履行义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第一百零八条第（一）项规定，裁定如下：
即墨市人民法院（2014）即民初字第3541号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡志喜
审 判 员 李 瑜
人民陪审员 王明明
二〇一六年一月三十日
书 记 员 国 磊
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂12刑更125号
罪犯邓小安，现在广西自治区宜州监狱服刑。
广西壮族自治区忻城县人民法院于2010年11月8日作出了（2010）忻刑初字第129号刑事判决，以被告人邓小安犯盗窃罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币15000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑十年，责令被告人邓小安与同案杨瑜共同退赔给石海锋1375元、覃爱明1428元。并处罚金人民币17000元。刑期自2009年11月24日起至2019年11月23日止。被告人邓小安等人不服，提出上诉，广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2011年1月24日作出了（2011）来刑二终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2011年4月11日交付执行。在执行过程中，罪犯邓小安于2014年4月11日减刑九个月，刑期截至2019年2月23日止。曾因犯盗窃罪于2007年4月20日被上林县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2008年6月22日刑满释放。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2005年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2015）宜刑减字第1177号提请减刑建议书提出，罪犯邓小安在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，悔改表现突出，建议给予罪犯邓小安减刑一年三个月。
河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。
经审理查明，罪犯邓小安在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。2014年度获监狱表扬。自2013年12月起至2015年9月底止，共获奖励分92.79分。悔改表现突出。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯邓小安在执行期间，悔改表现突出，但无证据证明其已履行附加罚金刑及民事赔偿，且系累犯，对其减刑应依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓小安减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2009年11月24日至2018年3月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 吴艳芬
审判员 黄国斌
二〇一六年一月三十日
书记员 黄德辉
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三中民终字第2790号
上诉人（原审原告）高克凤，女，1961年9月24日出生。
委托代理人田峰，北京市大嘉律师事务所律师。
委托代理人冯高琼（高克凤之女），1988年9月10日出生。
被上诉人（原审被告）北京市通州区梨园地区公庄村民委员会，住所地北京市通州区梨园地区公庄村。
法定代表人刘军月，主任。
委托代理人周玉纯，北京市卓冕律师事务所律师。
上诉人高克凤与被上诉人北京市通州区梨园地区公庄村民委员会（以下简称公庄村委会）因侵害集体经济组织成员�益纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2013）通民初字第17158号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
高克凤在一审法院起诉称：我于1988年将户口从北京市通州区牛堡屯镇高营村迁至北京市通州区梨园镇公庄村，并在当年购买公庄村的宅基地。2002年拆迁后，我获得了拆迁补偿并搬至公庄村拆迁补偿房屋内，即公庄小区，居住至今。在1991年至1995年期间，我承包过公庄村的土地用于农种。我于2000年至2004年在公庄村承包过自留地用于自家耕种。在我户口迁至公庄村后，除选举权外，并没有享受到各种村民待遇，包括农民失地补偿、村股份制分红等。我多次与村委会协商，村委会均以我是外迁户为由，拒绝给予我村民待遇。根据《中共北京市委、北京市人民政府关于积极推进农户土地确权与流转工作的意见》（京发（2004）17号）的规定，我应当属于第（三）种情况：经本集体经济组织成员大会或者成员代表大会讨论同意后，取得本集体经济组织成员身份，获得土地承包经营权。因为我于1991年至1995年期间承包过公庄村的耕地，已经获得了土地承包经营权，故应具有公庄村的集体经济组织成员资格，也就享有股份制分红的权利。现诉至法院，请求依法判令：公庄村委会向我分配相应的股权份额，并向我支付自2006年至2012年共6个年度的村股份年终分红款18000元。
一审法院认为：高克凤于1991年1月22日将本人户口从北京市通州区张家湾镇（原牛堡屯镇）高营村迁至通州区梨园地区公庄村。2005年9月19日，梨园镇公庄村经济合作社、党支部、村委会制定了《梨园镇公庄村集体经济产权制度改革措施实施（草案）3》（以下简称实施方案）。根据实施方案，村级集体经济组织的资产归村级经济组织全体成员集体所�，集体经济组织成员在改革中取得的基本股、劳龄股、特殊股和贡献奖励股按照有关规定办理入资手续取得股东资格，并享有股东权利。根据公庄村实际情况股权设置如下：1.集体股，由村经济合作社代表村集体股东行使权利；2.个人股，由基本股、劳龄股、特殊股和贡献奖励股组成；基本股：自1956年（合作社）以来，在本村范围内以土地、农具、牲畜等生产资料入社加入本村集体经济组织的成员及直系子孙，且户口现在仍在本村的农民，享有基本股。劳龄股：自1956年1月1日至1983年12月31日户口在本村，参加过集体劳动的人员享有劳龄股。贡献奖励股：对发展本村集体经济和各项事业做出过贡献的村干部设贡献奖励股。特殊股：在此经济产权制度改革工作中，要照顾到各个方面人群的经济利益，根据我村实际情况设立特殊股。特殊股的人员界定是1956年合作化以来，在本村范围内以土地、农具、牲畜等生产资料入社本村集体的经济组织成员及直系子孙户口在本村，但是在转制之前已经转出的人员，户口在本村的时间段按年度享有特殊股。有下列情况之一的，不具备股东资格：1.改制之前已经死亡的；2.改制之后出生的；3.1983年12月31日至改制基准日之前自愿迁入的人员；4.未取得基本股、劳龄股、贡献奖励股和特殊股的人员；5.五保户人员。
2013年11月20日，公庄村委会就高克凤起诉要求支付村股份年终分红款一事召开村民代表大会，认为高克凤不是经济组织成员，不能取得股东资格，不享有股权待遇，从而不能获得年终分红。根据《北京市高级法院关于涉农纠纷受理问题的指导意见》的规定，村民认为集体财产收益分配的决议、方案没有给予平等的村民待遇，起诉要求享有平等待遇的，人民法院不予受理；因此，高克凤要求公庄村委会向其分配相应的股权份额，并支付2006年至2012年共计6个年度的分红款18000元的诉讼请求不属于人民法院的受案范围，法院不应受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告高克凤的起诉。
高克凤不服一审法院判决，以上诉人以股权分配及分红提起诉讼，而不是“涉农村土地财产收益分配纠纷”，本案应当属于人民法院受案范围，一审判决适用法律错误等为由，向本院提起上诉。请求：改判支持上诉人在一审中的诉讼请求，或将本案发回一审法院重新审理。
公庄村委会同意一审法院裁定，不同意高克凤的上诉请求。
本院经审查认为：股权并不是由分配而取得的，要取得股权，必须要以一定的实物、资金等入股；要符合该组织的相关规定；由于本案涉及的是农村集体经济组织的�制，还要考虑历史的沿革。公庄村委会在2004年的乡村集体经济产权制度改革中成为股份制集体经济组织。法院无权对集体经济组织股权予以分配，对集体经济组织股权分配产生争议的，不属于人民法院的受案范围，故一审法院驳回高克凤要求判决公庄村委会向其分配相应的股权份额，及支付自2006年至2012年共6个年度的村股份年终分红款18000元的起诉正确。一审法院裁定正确，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩 静
代理审判员 宋少源
代理审判员 龚勇超
二〇一四年四月十八日
书 记 员 陈烁琳
安徽省枞阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖0722行审17号
申请执行人：枞阳县林业局，住所地安徽省枞阳县枞阳镇渡江路149号。统一社会信用代码11340722003125757U。
法定代表人：徐文师，该局局长。
委托诉讼代理人：左言环，安徽枞城律师事务所律师。
被执行人：周雨庭，男，1945年9月24日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
申请执行人枞阳县林业局于2017年4月5日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年8月24日作出的枞林罚决字[2016]第5号《林业行政处罚决定书》中恢复原状的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭，对枞阳县林业局作出的枞林罚决字[2016]第5号《林业行政处罚决定书》的合法性进行了审查。
经审查，周雨庭未经枞阳县林业局审核同意并取得林地使用同意书，擅自在枞阳县横埠镇新华村老庄小学旁黄土洼毁坏林木、挖掘林地用于建房。经林业工程师鉴定，被毁坏的林木树种为国外松和枫香，活立木蓄积共1.581立方米，被改变用途林地的类型为疏林地，面积为750平方米。枞阳县林业局依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款、《中华人民共和国森林法》第四十四条第一款和《森林法》、《森林法实施条例》、《安徽省实施森林法办法》规定的行政处罚自由裁量权基准的规定，对周雨庭作出枞林罚决字[2016]第5号《林业行政处罚决定书》，内容为：1.责令于2017年3月31日前恢复被改变用途林地的原状；2.责令停止违法行为，补种毁坏株数1倍共计16棵树木；3.并处毁坏林木价值1倍和非法改变用途林地每平方米10元共计人民币8074元的林业行政罚款。2016年8月27日，周雨庭缴纳罚款8074元。2017年3月12日，周雨庭补种树木60株。2017年3月21日，枞阳县林业局对周雨庭作出枞林催字[2017]第1号催告书，责令周雨庭于2017年3月31日前自行恢复被改变林地的原状。周雨庭未履行。
本院认为，行政机关申请强制执行的行政决定必须具备法定执行效力。枞阳县林业局申请强制执行的行政决定为恢复原状，但恢复原状的执行内容不明确、具体，无法实际执行。枞阳县林业局作出的枞林罚决字[2016]第5号《林业行政处罚决定书》中恢复被改变用途林地原状的行政处罚决定不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款（四）项、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人枞阳县林业局作出的枞林罚决字[2016]第5号《林业行政处罚决定书》中恢复被改变用途林地原状的行政处罚决定不准予强制执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向安徽省铜陵市中级人民法院申请复议。
审判长 章 鸿
审判员 邓 翔
审判员 吴莉华
二〇一七年四月十四日
书记员 程亚慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（四）申请强制执行标的的情况。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁16民终1645号
上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市渤海五路712号36号楼
法定代表人：张翠霞，总经理。
委托诉讼代理人：王玮，该公司职工（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：孝振兴，该公司职工（特别授权代理）。
被上诉人（原审原告）：王金智。
委托诉讼代理人：范丙健，与被上诉人夫妻关系（特别授权代理）。
原审被告：ＸＸ。
上诉人浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称浙商保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服无棣县人民法院(2016)鲁1623民初1183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人浙商保险公司上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求；2.二审相关费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决我公司承担医疗费、住院伙食补助、误工费、护理费18904.26元错误，本次伤情与交通事故无关，申请对被上诉人韧带断裂与本次交通事故是否存在关联性进行鉴定。
被上诉人王金智辩称，涉案手术系涉案交通事故所引起，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。
原审被告ＸＸ述称，请求法院依法裁判。
王金智向一审法院诉称，2013年12月26日12时40分许，被告ＸＸ驾驶鲁M×××××号小型轿车沿院前街由西向北转弯行至无棣县院前街与棣新四路交叉路口与沿棣新四路由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度受损、王金智受伤的道路交通事故。该交通事故经无棣县公安局交通警察大队勘查，认定被告ＸＸ承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后先后三次入院治疗，前两次经贵院作出（2014）棣民初字第607号和（2015）棣民初字第1405号民事判决，现因病情需要在中国人民解放军第八十九医院入院手术治疗，为此原告支出了大量的医疗费及其他费用共计21388.55元，被告ＸＸ驾驶鲁M×××××号轿车在被告浙商保险公司投保交强险和商业险。因理赔事宜协商未果，故起诉，请求法院依法判令被告向原告支付医疗费、误工费、伙食补助费等共计21388.55元。
原审法院审理查明，2013年12月26日12时40分许，被告ＸＸ驾驶鲁M×××××号小型轿车沿院前街由西向东行至棣新四路交叉口向北转弯时，与沿棣新四路由东向西行驶的原告王金智驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告王金智受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年1月16日，无棣县公安局交通警察大队作出第2013122601号《道路交通事故认定书》，认定被告ＸＸ负事故全部责任，原告王金智无事故责任。事故发生后，原告王金智于2014年3月13日起诉，一审法院于2014年5月28日作出(2014)棣民初字第607号民事判决，现该判决已发生法律效力。2015年2月8日，原告王金智因伤情所需二次住院治疗，于2015年10月30日起诉，一审法院于2015年11月9日作出（2015）棣民初字第1405号民事判决，现判决亦已发生法律效力。2016年1月29日，原告王金智因伤情所需三次住院治疗，在中国人民解放军第八十九医院住院7天，支付医疗费17525.4元，伙食补助费为30元×7天=210元，原告王金智住院期间由其丈夫范丙健护理，王金智和范丙健系城镇户籍，原告王金智的误工费为80.56元（原告自己主张的数额）×7天=563.92元，护理费为86.42元×7天=604.94元。庭审中，原告方增加诉讼请求至22508.4元并补交诉讼费。
原审法院认为，我院作出的(2014)棣民初字第607号民事判决、（2015）棣民初字第1405号民事判决已对原告王金智受伤事实与赔偿标准作出确认，故由被告浙商保险公司在交强险与商业第三者责任保险限额范围内按照被告ＸＸ承担的事故责任直接赔偿给原告王金智。原告主张护理费按照每天107.1元主张，未提供证据证实，应按照山东省城镇标准认定。原告主张的院外护理期未提供证据证实，不予支持。综上，原告王金智的损失依法确定为：医疗费17525.4元，住院伙食补助费210元，误工费563.92元，护理费604.94元，以上共计18904.26元。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定判决：被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内与商业第三者责任险限额范围内赔偿原告王金智医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计18904.26元，限于本判决生效后十日内经本院过付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元，由被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。
二审期间被上诉人王金智提交2014年1月滨州医学院附属医院病历记录，2015年2月滨州医学院附属医院病历记录，中国人民解放军第八十九医院病历及记录。证明：左膝前交叉韧带损伤是因涉案事故引起。经质证，上诉人对证据真实性无异议，但是认为上述证据只能证实左膝前交叉韧带损伤并未断裂。
本院认为，上诉人对证据真实性无异议对证据真实性予以确认。上述证据可以证实被上诉人左膝前交叉韧带损伤的事实。
二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，本案上诉人对被上诉人左膝前交叉韧带断裂是否涉案事故所引起存有异议。被上诉人在本案中提交的证据可以证明被上诉人左膝前交叉韧带在涉案事故中受有损伤，并且该事实在已经生效的（2014）棣民初字第607号民事判决中也予以确认。对于该损伤被上诉人也一直未予进行手术修复治疗。上诉人主张被上诉人左膝前交叉韧带断裂与涉案事故无关，但是上诉人没有提交证据证明被上诉人左膝前交叉韧带断裂系其他事故所致。中国人民解放军第八十九医院的病历显示，被上诉人前交叉韧带外侧束纤维部分断裂，而非完全断裂。因此，对于本案在有证据证实左膝前交叉韧带在涉案交通事故中受伤，且上诉人没有证据证实左膝前交叉韧带断裂是另外其他事故造成的情况下，应当认定左膝前交叉韧带断裂与涉案事故有关，对上诉人的主张不予支持。并且一审中上诉人也未对此提出鉴定申请，对上诉人申请鉴定的意见不予采纳。
综上，上诉人的上诉主张均不成立，不予支持。原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理362元，由上诉人浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄跃江
审 判 员 唐顺江
代理审判员 刘 伟
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 宋廷晓