wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0406民初155号
原告：程业明，男，1981年5月8日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：王谦，安徽震一律师事务所律师。
委托代理人：许庆军，安徽震一律师事务所律师。
被告：陶华萍，女，1985年9月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
本院在审理原告程业明与被告陶华萍买卖合同纠纷一案中，原告程业明于2016年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程业明申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许程业明撤回起诉。
案件受理费40元（已减半收取），由程业明负担。
审判员 朱占军
二〇一六年二月三日
书记员 刘力霏
河北省衡水市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）冀11行终156号
上诉人（原审原告）丁金玉，男，汉族，1971年5月29日出生，住衡水市阜城县。
上诉人（原审原告）丁风森，男，汉族，1972年11月8日出生，住衡水市阜城县。
上诉人（原审原告）丁继平，男，汉族，1987年12月1日出生，住衡水市阜城县。
上诉人（原审原告）丁立华，男，汉族，1956年1月23日出生，住衡水市阜城县。
上诉人（原审原告）丁连军，男，汉族，1966年1月19日出生，住衡水市阜城县。
上诉人（原审原告）周永深，男，汉族，1963年7月17日出生，住衡水市阜城县。
上诉人（原审原告）丁连喜，男，汉族，1973年5月23日出生，住衡水市阜城县。
上诉人（原审原告）周书才，男，汉族，1950年7月13日出生，住衡水市阜城县。
上诉人（原审原告）丁胜坤，男，汉族，1950年8月8日出生，住衡水市阜城县。
上诉人（原审原告）周永长，男，汉族，1969年2月11日出生，住衡水市阜城县。
上诉人（原审原告）丁春生，男，汉族，1971年7月21日出生，住衡水市阜城县。
上诉人（原审原告）丁风各，男，汉族，1953年12月24日出生，住衡水市阜城县。
上诉人（原审原告）丁明坤，男，汉族，1970年2月26日出生，住衡水市阜城县。
上诉人（原审原告）丁怀周，男，汉族，1964年10月14日出生，住衡水市阜城县。
上诉人（原审原告）丁风忠，男，汉族，1964年9月20日出生，住衡水市阜城县。
上诉人（原审原告）丁立君，男，汉族，1965年11月10日出生，住衡水市阜城县。
被上诉人（原审被告）衡水市发展和改革委员会。
法定代表人于国义，该委主任。
统一社会信用代码证书：11131100001068832M。
上诉人丁金玉等十六人因复议行政管理一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2016）冀1102行初93号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明的事实：丁金玉等16人系阜城县阜城镇周庄村村民，因承包土地被征收，2016年6月16日对阜城县发改局作出的《阜城县发展改革局关于阜城群众艺术馆建设项目可行性研究报告的批复》向衡水市发展和改革委员会提出行政复议申请，要求衡水市发展和改革委员会撤销该批复。衡水市发展和改革委员会于2016年6月21日收到该复议申请后，2016年6月24日向丁金玉等十六人发出衡发改复补（2016）2号《补正行政复议申请通知书》。丁金玉等十六人于2016年6月27日提交了补正材料。2016年6月28日衡水市发展和改革委员会作出衡发改复决字（2016）2号《不予受理行政复议申请决定书》。
原审法院认为，阜城县发展改革局作为政府投资主管部门对相关政府投资的项目进行审批立项系依法履行其法定职责的行为，批复行为对丁金玉等十六人利益相关的征地补偿等权利义务不产生实际影响，批复行为也未侵犯丁金玉等十六人其他合法权益，与丁金玉等十六人不具有法律意义上的利害关系。复议机关在法定期限内履行法定职责认定事实清楚，证据充分，程序合法，符合法律规定。对丁金玉等十六人的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回丁金玉等16人的诉讼请求。
对上述判决丁金玉等十六人不服，在法定期限内提出上诉，要求撤销（2016）冀1102行初93号行政判决，撤销被上诉人作出的衡发改复决字（2016）2号《不予受理行政复议申请决定书》；承担全部案件诉讼费。理由：一、阜城县发改局作出的《批复》侵害了上诉人的土地承包经营权，与上诉人有利害关系。二、被上诉人作出的衡发改复决字（2016）2号《不予受理行政复议申请决定书》事实认定错误，应予撤销。
被上诉人衡水市发展和改革委员会未答辩。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院予以确认。
本院认为，阜城县发展改革局对阜城县市政公用设施有限责任公司作出的《阜城县发展改革局关于阜城群众艺术馆建设项目可行性研究报告的批复》，是对涉案项目审批立项的管理行为，不涉及征地拆迁的问题，该批复行为对丁金玉等十六人利益相关的征地补偿等权利义务不产生实际影响，批复行为也未侵犯丁金玉等十六人的合法权益，上诉人申请行政复议不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（二）、（五）项规定的条件，依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项的规定应不予受理，被上诉人作出的复议决定引用法律有瑕疵，但被上诉人作出不予受理决定的结果是正确的。上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元由丁金玉等十六上诉人均担。
本判决为终审判决。
审判长 张竞择
审判员 孙晓燕
审判员 房军见
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张凤莲
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4223民初469号
原告：秦新生，男，汉族。
被告：何新广，男，汉族。
本院在审理原告秦新生诉被告何新广买卖合同纠纷一案中，原告秦新生于2016年2月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何新广的起诉。
本院认为，原告秦新生申请撤诉是因为原、被告双方在开庭之前已协商解决。我国法律规定，当事人有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利；其撤诉申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦新生撤回对被告何新广的起诉。
本案案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告秦新生负担。
审判员 牛挺学
二〇一六年二月十七日
书记员 李林龙
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石大民初字第1491号
原告刘跃勤，男，1959年10月4日出生，汉族，个体，住大武口区。
被告张文和，男，1967年5月11日出生，汉族，住平罗县。
被告何文元，男，1967年5月10日出生，汉族，石嘴山市某机关工作人员，住大武口区。
原告刘跃勤与被告张文和、何文元民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月21日立案受理，依法由审判员黄奉祥适用简易程序于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告刘跃勤、被告何文元到庭参加诉讼，被告张文和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与二被告系多年朋友关系。2013年7月27日，被告张文和向原告借款65000元，约定于2014年1月26日前一次性将该借款还清，同时约定，如被告张文和未按时还款则每日向原告支付1%的经济损失。被告何文元自愿为涉案借款提供保证担保。但借款期限届满后，二被告均未向原告履行还款义务，原告为此诉至法院，请求判令二被告向原告偿还借款本金65000元、支付利息16406元（一年期银行四倍利息），并由被告承担本案的诉讼费用。
被告张文和未到庭，未答辩。
被告何文元辩称，原告起诉属实，被告何文元为原告起诉的借款提供担保也属实，对原告主张的借款本金无异议，但原告主张的利息应当由被告张文和承担。
原告为证明其主张成立、向本院提交的证据、被告何文元的质证意见及本院的认证意见：
借条一张，证明被告张文和于2013年7月27日向原告借款65000元的，约定借款期限6个月，被告何文元为该借款提供担保的事实。
被告何文元质证对该证据无异议。
本院的认证意见为，被告张文和无故拒不到庭参加诉讼，视为其对原告所举证据质证权的放弃。原告提交的借条，来源合法、内容真实，能够证实被告张文和欠原告借款65000元、双方约定借款期限为六个月，并约定了逾期还款的违约责任以及被告何文元为该借款提供连带保证担保的事实，本院予以采信。
被告张文和、何文元均未向本院提交证据。
根据原告、被告何文元的当庭陈述、答辩、举证、质证及本院对原告证据的认证，确认本案事实如下：
2013年7月27日，被告张文和从原告处借款65000元，约定借款期限六个月（2013年7月27日至2014年1月26日），同时约定，如被告张文和未按时还款则每日向原告支付1%的经济损失。被告何文元为涉案借款提供连带保证担保。但借款期限届满后，二被告均未向原告履行还款义务，原告为此诉至法院，请求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据能够证实被告张文和欠原告借款65000元的事实，双方明确约定了借款期限，现借款期限已经届满，被告何文元在庭审中认可其未还款，故被告张文和应对其是否已经履行了该还款义务承担举证责任，而被告张文和对此并未举证予以证明，故原告要求被告张文和偿还其借款本金的请求成立，本院予以支持。原告主张被告张文和向其承担逾期还款利息，双方在借条中约定按日1%计算，该约定超出了法律规定的范围，原告当庭主动调整为按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，本院予以准许，但其计算有误，本院依法调整计5823.99元（65000元×5.6%÷12个月÷30天×144天×4倍），对此本院予以支持。被告何文元作为担保人在借条上签字，双方对保证期间及保证方式均未作处明确约定，故依法应按照连带责任保证承担保证责任，故原告要求被告何文元承担连带清偿责任的请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告张文和经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对原告所举证据质证权及抗辩权的放弃，对此被告张文和应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张文和向原告刘跃勤偿还借款本金65000元、支付逾期还款利息5823.99元，合计70823.99元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告何文元为上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告刘跃勤的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1836元，减半收取918元，由原告刘跃勤承担118元，由被告张文和负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 黄奉祥
二〇一三年八月二日
书记员 黎 坤
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）津72财保11-1号
申请人：天津晟亚国际物流有限公司。住所地：天津市自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号海丰物流园9-2-4-105。
法定代表人：李强，该公司执行董事。
委托代理人：周雷丁，国浩律师（天津）事务所律师。
被申请人：天津冶金轧一国际贸易有限公司。住所地：天津市河西区大沽南路928号。
法定代表人：林严，该公司董事长。
申请人天津晟亚国际物流有限公司称，2015年1月至12月，申请人受被申请人委托代理多票货物港口作业事宜，其中16票货物发生代理费、港杂费、港口费等费用2894495.54元（本文币种均为人民币），并发生利息149879元，上述款项被申请人至今未能付清。现申请法院依法冻结被申请人的银行存款335万元，或查封、扣押其他等值财产。申请人已向本院提供了担保。
本院认为，申请人的诉前财产保全申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、准许申请人天津晟亚国际物流有限公司的诉前财产保全申请；
二、自即日起，冻结被申请人天津冶金轧一国际贸易有限公司的银行存款335万元或查封、扣押其他等值财产。
本裁定送达后立即执行。
申请人天津晟亚国际物流有限公司应当在本裁定送达之日起三十日内提起诉讼或申请仲裁，逾期不提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘树立
代理审判员 王 磊
代理审判员 张 良
二〇一六年二月六日
书 记 员 庞丹妹
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第9538号
原告陈宗元，男，1969年1月14日出生，汉族，建筑工，住惠安县。
委托代理人黄志明，福建晶磊律师事务所律师。
被告康祝清，男，1969年12月29日出生，汉族，自由职业，住惠安县。
本院于2015年11月12日立案受理原告陈宗元与被告康祝清民间借贷纠纷一案后，原告陈宗元于2016年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈宗元撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈宗元负担。
审判员 唐锡奎
二〇一六年二月六日
书记员 李熹岚
河南省南召县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1321行审68号
申请执行人南召县公安交通警察大队。
负责人余起，任队长。
组织机构代码K2580513-4。
委托代理人曹雷，刘明洋，南召县公安交通警察大队工作人员。
被执行人尹延军，男，汉族，生于1956年12月28日，住河南省南召县。
申请执行人南召县公安交通警察大队于2017年3月28日向本院提出申请，要求强制执行南召县公安交通警察大队于2016年6月29日对尹延军作出的411321-1004639402号公安交通管理简易程序行政处罚决定。
本院于2017年4月6日受理后依法组成合议庭，对南召县公安交通警察大队作出的411321-1004639402号公安交通管理简易程序行政处罚决定进行了审查。申请执行人南召县公安交通警察大队认定被处罚人尹延军于2016年6月29日09时14分，在高兰331省道282公里300米实施上道路行驶的机动车未按规定进行安全技术检验的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条,《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》条第十六条的规定。同日依据《机动车登记规定》第五十六条第四项之规定对尹延军作出411321-1004639402号公安交通管理简易程序行政处罚决书：决定予以100元罚款，记3分。
经审查本院认为：南召县公安交通警察大队2016年6月29日对尹延军作出的411321-1004639402号公安交通管理简易程序行政处罚决定事实清楚，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件，应准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
南召县公安交通警察大队2016年6月29日对尹延军作出的411321-1004639402号公安交通管理简易程序行政处罚决定准予强制执行。
审判长 焦太升
审判员 张文扬
审判员 姬春侠
二〇一七年四月六日
书记员 崔中阳
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑终字第871号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）丁华荣，＊＊＊出生于上海市浦东新区，汉族，小学文化，＊＊＊，户籍所在地＊＊＊，暂住上海市浦东新区曹路镇＊＊村＊＊港**号。1995年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；1997年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；2008年5月因犯开设赌场罪被判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币一千五百元；2010年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2011年8月25日刑满释放。2014年12月23日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，2015年1月29日被依法逮捕，现在押于上海市浦东新区看守所。
上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人丁华荣犯容留他人吸毒罪，于二○一五年四月八日作出（2015）浦刑初字第1335号刑事判决，对丁华荣犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。判决后，丁华荣不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人丁华荣申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人丁华荣犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人丁华荣撤回上诉。
上海市浦东新区人民法院（2015）浦刑初字第1335号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王列宾
代理审判员 许 洁
代理审判员 胡天和
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 谢瑄瑄
附：相关法律条文
一、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零八条
在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）皋石商初字第0033号
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行，住所地如皋市江安镇宁通居委会5组。
负责人倪瑞全。
被告倪圣红。
被告吴冬华。
被告尤学林。
被告何忠巧。
本院在审理原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行与被告倪圣红、吴冬华、尤学林、何忠巧金融借款合同纠纷一案中，原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行于2013年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行撤诉。
案件受理费50元，由原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司葛市支行负担。
代理审判员 李来忠
二〇一三年八月一日
见习书记员 蒋楠楠
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）周民初字第00537号
原告杨某某
被告张某某。
本院在审理原告杨某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
本案受理费300元（原告已预交），减半交纳，剩余诉讼费150元由原告负担。
代理审判员 张 蕊
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 刘薇娜
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民小字第25号
原告孙庆绍。
被告杨劲天。
原告孙庆绍与被告杨劲天民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告孙庆绍到庭参加诉讼。被告杨劲天经本院（公告）合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙庆绍诉称，2013年2月26日，杨劲天向其借用现金10000元，约定一个月内还清。但是借款到期后经孙庆绍多次索要，杨劲天一直没有还款。2014年1月24日，杨劲天给孙庆绍写下保证书，答应于2014年1月26日18点前还款。但届时仍未履行诺言。为维护自身合法权益，孙庆绍提起诉讼，请求人民法院依法判令：杨劲天偿还孙庆绍借款10000元及利息（利息自2013年3月26日起计至借款全部付清之日止，利率按中国人民银行同类同期贷款利率计算），并承担本案诉讼费。
被告杨劲天未到庭，亦未向本院提交答辩意见。
经审理查明，2013年2月26日，杨劲天向孙庆绍借款10000元并出具借条，内容为：“今借孙庆绍现金壹万元整（10000.00元），一月内还清。杨劲天2013年2月26日”后约定期限届满，经孙庆绍多次追索，杨劲天未偿还借款。2014年1月24日，杨劲天又出具保证书，内容为：“2014年元月26日下午18：00前还孙庆绍现金壹万元整（10000.00元）。借款人：杨劲天2014年元月24日”。届时，杨劲天仍未还款，引起诉讼。
上述事实，有当事人陈述、孙庆绍提交的借条、保证书及庭审笔录予以证实。以上证据经庭审质证和本院审查，予以采信。
本院认为，杨劲天向孙庆绍借款10000元系事实，双方形成了民间借贷关系。双方约定了还款期限，杨劲天未按约定期限还款，是引起纠纷的原因，对此纠纷杨劲天应负清偿责任。故孙庆绍要求杨劲天偿还借款本金10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定利息，视为不支付利息。但杨劲天未按约定期限还款，自借款期满之日起应支付逾期利息，利率按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。杨劲天未到庭应诉答辩，放弃抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
杨劲天于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还孙庆绍借款本金人民币10000元及逾期利息（自2013年3月26日起计至实际还款之日止，利率按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由杨劲天负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 李俊生
审判员 张文革
审判员 石少华
二〇一六年一月二十一日
书记员 张 婉
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初5513号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告蒲帅，男，1980年5月18日出生，汉族，住山东省淄博市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告蒲帅信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告蒲帅系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币55388.51元（包括利息、滞纳金，计算至2016年2月29日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币55388.51元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年三月二十二日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钢执字第222-1号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜市分行。
被执行人：李常合。
关于上列申请执行人申请执行被执行人纠纷一案，因被执行人未履行山东省莱芜市钢都公证处作出的（2013）莱钢都证经字第2178号公证书和（2014）莱钢都证执字第124号执行证书所确定的义务，现根据申请人的要求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人李常合所有的鲁S×××××小型普通客车一部。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 毕研雷
二〇一五年四月二十八日
书记员 王风玲
湖南省冷水江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1381执恢7号
杨志鹏、吴当兵、刘武、谢伦新：
申请执行人李树平、周志桂与杨志鹏、吴当兵、刘武、谢伦新交通肇事赔偿一案，杨志鹏、吴当兵、刘武、谢伦新已赔偿完毕，以自觉履行方式结案。
特此通知
二〇一七年七月五日
安徽省含山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）含刑初字第00144号
公诉机关含山县人民检察院。
被告人马某，男，1977年4月5日出生，汉族，无业，户籍地：安徽省涡阳县，现住安徽省含山县。被告人马某因涉嫌危险驾驶罪，于2013年7月1日被含山县公安局取保候审。2013年7月18日被本院取保候审，现在居住地候审。
含山县人民检察院以含检刑诉（2013）120号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2013年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。含山县人民检察院指派检察员兰彬出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
含山县人民检察院指控：2013年6月22日20时20分左右，被告人马某酒后驾驶无号牌二轮摩托车由含城环峰路由南向北行驶。该车行至含城十字路口处被含山县公安局交警大队环峰中队民警查获，经呼出气体酒精含量探测器测试，结果显示马某有醉酒嫌疑。随后民警在含山县人民医院对马某进行了血样采集。2013年6月28日安徽全诚司法鉴定中心对该血样检验结果为：血液中乙醇含量为102.7mg／100ml。
公诉机关提供的证据如下：
1、被告人马某的供述和辩解；2、鉴定意见；3、书证：血样提取登记表、户籍证明、查获经过、鉴定意见通知书等
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，上述事实，被告人马某在庭审中均无异议，并有：1、被告人马某的供述和辩解；2、鉴定意见；3、书证：血样提取登记表、户籍证明、查获经过、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为被告人马某酒后驾驶机动车辆，其血液中乙醇含量达到102.7mg／100ml。属于醉酒驾驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。案发后，被告人马某能如实供述自己的犯罪事实，并表示自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
附件：本判决引用法律条文和司法解释
审判员 陈庆平
二〇一三年七月二十六日
书记员 杨吉磊
附件：本判决引用法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执2244号
申请执行人克什克腾旗人民法院，地址克什克腾旗。
被执行人张某某，男，汉族，地址内蒙古赤峰市克什克腾旗。
克什克腾旗人民法院申请执行张某某罚金纠纷一案，克什克腾旗人民法院作出的（2012）克刑初字第6号刑事判决书已经发生法律效力。克什克腾旗人民法院于2016年9月28日申请执行。
本案在执行中，对被执行人的财产予以调查，经查被执行人无可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结克什克腾旗人民法院做出的（2012）克刑初字第6号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘绘华
执行员 周显峰
执行员 赵连昌
二〇一六年十月十四日
书记员 郭永新
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0603民初2512号
原告：欧阳坑文，男，1975年9月12日出生，汉族，身份证住址福建省龙海市，
被告：蔡志坤，男，1987年12月9日出生，汉族，户籍所在地福建省漳州市龙文区，现住地福建省漳州市龙文区，
原告欧阳坑文与被告蔡志坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳坑文到庭参加诉讼。被告蔡志坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
欧阳坑文向本院提出诉讼请求：蔡志坤偿还借款143808元并起诉之日起至还清款项之日止按银行同期同类贷款利率计付利息。诉讼过程中变更诉讼请求为：蔡志坤偿还借款108808元及利息（利息自2017年7月1日起至实际还清借款之日止按年利率6%计算）。事实和理由：蔡志坤因经商急需资金于2017年6月20日向欧阳坑文借款现金人民币143808元，双方约定蔡志坤应于2017年7月1日前还清借款，并出具借条一张给欧阳坑文收执。期限届满后，经欧阳坑文多次催讨，蔡志坤以种种理由推脱拒绝还款。欧阳坑文提供借条一张以证明自己的主张。
蔡志坤未答辩。
本院认为，蔡志坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利；因此，对欧阳坑文提供的借条依法予以认定。
根据欧阳坑文的陈述及庭审举证、质证，本院认定事实如下：
蔡志坤因经商急需资金于2017年6月20日向欧阳坑文借款现金人民币143808元，双方约定蔡志坤应于2017年7月1日前还清借款，并出具借条一张给欧阳坑文收执。期限届满后,经欧阳坑文多次催讨，蔡志坤只偿还35000元，尚欠借款108808元未予偿还。
本院认为，蔡志坤向欧阳坑文借款108808元，系民间借贷法律关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，双方借贷关系合法有效，依法应予保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。故欧阳坑文请求判令蔡志坤偿还尚欠借款108808元，符合客观事实和法律规定，应予支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：”借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”。欧阳坑文主张蔡志坤偿还自2017年7月1日起至实际还清借款之日止按年利率6%计算的逾期付款利息。符合客观事实和法律规定，应予支持。蔡志坤经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条规定，判决如下：
蔡志坤应于本判决生效之日起十日内偿还欧阳坑文借款108808元及自2017年7月1日起至本判决指定履行期限届满之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3176元，减半收取计1588元，由蔡志坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈亚彩
二〇一七年十一月十三日
书记员 林 颖
申请执行法律条文提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）长刑执字第266号
罪犯马春峰，男，1979年9月21日出生，山西省运城市人，汉族，高中文化。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯马春峰因犯绑架罪、赌博罪被山西省运城市盐湖区人民法院于2009年11月23日以（2009）运盐刑初字第286号刑事判决判处有期徒刑八年（刑期从2009年3月14日起至2017年3月13日止），并处罚金20000元，未执行。系累犯。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯马春峰在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬5次，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯马春峰减去有期徒刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 张树苗
代理审判员 王旭辉
二〇一三年七月二十三日
书 记 员 程锦华
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0421执字第150号
申请执行人：谢名柱，男，1974年9月12日生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：袁绪陈，男，1970年8月10日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
本院在执行谢名柱与袁绪陈追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）凤民一初字第01976号民事判决书，于2016年1月19日向被执行人袁绪陈发出执行通知书，责令被执行人履行该民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人袁绪陈存款34200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘福彦
二〇一六年二月十三日
书记员 丁 楠
贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0322民初1557号
原告李新华,江西省新干县人。
委托代理人缪进贵，贵州崇遵律师事务所律师。
被告张中定,贵州省桐梓县人。
原告李新华诉被告张中定合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由审判员徐忠生适用简易程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告李新华的委托代理人缪进贵到庭参加了诉讼，被告张中定经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李新华诉称，2014年，被告因从事石材加工在原告处多次购买金刚石刀头，经结算后被告欠原告货款70500元未付，原告多次催收未果。为此，特向人民法院提起诉讼，请求判决被告立即支付货款70500元，并承担相应违约责任。
被告张中定未到庭，亦未答辩和举证。
经审理查明，原告出示的一张结算单上载明了一些数字计算，并载明了“刀头款”、“张中定”、“共70350元”、“2014”内容。现原告以被告未支付货款为由，诉请判决被告立即支付货款70500元，并承担相应违约责任。
上述事实，有经庭审质证的原告的陈述和原告举出的结算单一张在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告以其举出的结算单为据，提起了本案之诉，而被告经本院依法传唤后未到庭进行抗辩，故对原告提出的被告尚欠原告货款70350元的主张，本院在本案中予以采信，因此，对原告要求被告支付货款70350元的诉求，本院予以支持。庭审中，原告放弃了其余诉求未违反法律的规定，本院予以准许。被告张中定经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告张中定于本判决生效后立即支付原告李新华货款人民币70350元。
二、驳回原告李新华的其他诉讼请求。
案件受理费1560元，减半收取780元，由被告张中定负担。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内向遵义市中级人民法院预交上诉费780元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书的规定履行义务的，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院不予执行。
审判员 徐忠生
二〇一六年五月十日
书记员 张 松
山西省怀仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0624民初450号
原告：李某某，女，1995年1月18日生，汉族，怀仁县人，现住怀仁县。
被告：王某某，男，1993年1月15日生，汉族，怀仁县人，现住怀仁县。
李某某与王某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。2017年6月13日李某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按李某某撤诉处理。
案件受理费300元，李某某已交纳，减半收取计150元，由李某某负担。
审判员 门世军
{文书日期}
书记员 张 晓
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍诸刑初字第844号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人王某。2009年8月3日因殴打他人被诸暨市公安局行政拘留十日并处罚款五百元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月13日被诸暨市公安局取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2013）710号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2013年7月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年8月1日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员朱伟东等出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2013年5月22日16时许，被告人王某驾驶浙D×××××号轿车窜至诸暨市枫桥镇钟瑛路41号对面草坪边上，将被害人杨某的一只价值9000元的雄性金毛犬窃走。
案发后，赃物已追回并发还被害人。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了被害人杨某的陈述、证人姚某的证言、扣押、发还物品清单、公安行政处罚决定书、情况说明、谅解书、诸暨市价格认证中心价格鉴定结论书、辨认笔录及照片、光盘、户籍证明、归案经过、被告人王某的供述和辩解等证据。认为被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人王某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人王某犯盗窃罪的事实予以确认。
另查明，被告人王某于2013年6月5日被公安机关传唤归案。该事实有检察机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过等证据予以证实，本院也予以确认。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，且赃物已追回，故予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴行
二〇一三年八月一日
书 记 员 蒋朵
附页
《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0102财保250号
申请人:秦朝庆，男，1948年11月21日出生，住重庆市涪陵区。
被申请人:方福玉，女，1950年5月28日出生，住重庆市涪陵区。
申请人秦朝庆于2017年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人方福玉在重庆市涪陵区国有土地房屋征收与补偿办公室的房屋拆迁补偿款110000元进行保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司提供担保。
本院经审查认为，申请人秦朝庆的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、�一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
准许对被申请人方福玉在重庆市涪陵区国有土地房屋征收与补偿办公室的房屋拆迁补偿款110000元予以保全。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张文均
二〇一七年十月三十日
书记员 朱 磊
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2011）甬慈刑初字第1952号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某1，男，1981年8月7日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，汉族，小学文化，农民，家住紫云苗族布依族自治县。
诉讼代理人ＸＸ君（特别授权），浙江煜华律师事务所律师。
被告人姚兰国，男，1980年11月2日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，农民，家住五河县。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年9月15日被抓获，同月16日被刑事拘留，同月23日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1811号起诉书指控被告人姚兰国犯故意伤害罪，于2011年12月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭进行了合并审理。经本院院长批准，本案延长审限二个月。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员李尧、附带民事诉讼原告人刘某1及其诉讼代理人ＸＸ君、被告人姚兰国到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年9月12日17时许，被告人姚兰国骑行电瓶车行经慈溪市逍林镇桥一村周塘东街基督教堂时，因交通问题与被害人刘某1发生纠纷，后被告人姚兰国持菜刀砍击被害人刘某1头部。经法医学鉴定，被害人刘某1外伤致硬脑膜破裂、脑内血肿，此伤构成重伤；头皮遗留疤痕累计长度大于8厘米，此伤构成轻伤；左颞骨骨折，此伤构成轻伤。
案发后，被告人姚兰国一方已赔偿被害人刘某1人民币3000元。到案后，被告人姚兰国如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关为证明以上事实，向本院提交了相应证据。公诉机关认为，被告人姚兰国故意伤害他人身体，致一人一处重伤、二处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人姚兰国到案后如实供述自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，予以判处。
附带民事诉讼原告人刘某1诉称，由于被告人姚兰国的犯罪行为造成其经济损失，要求被告人姚兰国赔偿其医疗费人民币71030.60元、住院伙食补助费人民币1100元、护理费人民币15417.07元、交通费人民币800元、误工费人民币15417.07元、后续治疗费人民币40000元、精神损害抚慰金人民币30000元，合计人民币173764.74元。附带民事诉讼原告人刘某1为证明诉称，向本院提交了病历资料、医疗费收据等复印件、医院出具的说明及身份证明等证据。
诉讼代理人ＸＸ君请求法庭支持附带民事诉讼原告人刘某1的诉讼请求。
被告人姚兰国对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名均无异议；对附带民事诉讼原告人刘某1的诉讼请求，表示愿意赔偿合理的经济损失，但现无赔偿能力。
经审理查明：
2011年9月12日17时许，被告人姚兰国骑电瓶车行经慈溪市逍林镇桥一村周塘东街基督教堂时，因通行问题与被害人刘某1发生争执，后被告人姚兰国持菜刀砍击被害人刘某1头部。经法医学鉴定，被害人刘某1外伤致硬脑膜破裂、脑内血肿，此伤构成重伤；头皮遗留疤痕累计长度大于8厘米、左颞骨骨折，此二处伤均构成轻伤。
被告人姚兰国到案后，如实供述了上述犯罪事实，并已赔偿被害人刘某1人民币3000元。
上述事实，被告人姚兰国在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某1的陈述、证人李某1、李某2、刘某2、刘某3的证言、辨认笔录及照片、作案工具照片、扣押物品清单、病历资料、法医学人身损伤程度鉴定书、抓获经过、收条、附带民事诉讼原告人刘某1及被告人姚兰国的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚兰国故意伤害他人身体，致一人一处重伤、二处轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚兰国到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。供犯罪所用的工具，依法予以没收。被告人姚兰国的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人刘某1的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人刘某1的诉讼请求，虽有具体赔偿内容，但仅提供病历资料、医疗费收据等复印件及宁波市第一医院出具的说明，证据不足，本院不予支持，待能提供相应证据时，可另行诉讼。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人姚兰国犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月15日起至2017年9月14日止。）
二、供被告人姚兰国犯罪所用的菜刀一把，予以没收。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘浩国
人民陪审员 周金海
人民陪审员 褚忠华
二〇一二年二月二十三日
书 记 员 孙淑女
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》相关条文
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省盐边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0422刑初120号
公诉机关盐边县人民检察院。
被告人马成兵，男，1977年3月2日出生，汉族，四川省盐边县人，文盲，农村居民，现住盐边县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月14日被盐边县公安局取保候审，于2016年8月15日经本院决定被取保候审。
盐边县人民检察院以攀盐检公诉刑诉[2016]118号起诉书，指控被告人马成兵犯危险驾驶罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，二次公开开庭审理了本案。盐边县人民检察院指派检察员李冬梅出庭支持公诉，被告人马成兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盐边县人民检察院指控，被告人马成兵于2016年5月24日19时10分酒后无证驾驶无牌两轮摩托车搭载朱文明在箐山村村委会路段翻至路边坎下。经鉴定，马成兵血液酒精含量为272.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并当庭出示了被告人供述、证人证言、受案登记表、立案决定书、中心现场平面图及照片、鉴定意见、到案经过、辨认现场笔录、户籍信息等证据证实。
被告人马成兵对公诉机关指控的事实和罪名无异议，以自己法律意识淡薄不知道后果严重，现已知错；自己家庭困难，家人需其照顾，归案后如实供述全部犯罪事实并对被害人予以赔偿，取得了被害人的谅解为由，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年5月24日19时许，被告人马成兵在盐边县箐河傈僳族乡箐山村刺竹湾组5号自己家中与朋友朱文明吃饭饮酒后，无证驾驶无牌两轮摩托车搭载朱文明往箐河傈僳族乡箐山村刺庙堡组58号朱文明家方向行驶。当车行至箐山村村委会路段时，因被告人马成兵操作不当侧翻到公路坎下，造成被告人马成兵、乘车人朱文明受伤，车辆受损的交通事故。村长刘昌国发现事故后电话报警，盐边县公安局民警到达现场后将被告人马成兵、朱文明送往盐边县中医院接受治疗，在此期间民警发现被告人马成兵涉嫌酒后驾车，经呼吸式酒精检测仪检测，被告人马成兵体内酒精含量为248mg/100ml，民警依法在盐边县中医院提取了被告人马成兵的血液样本。经攀枝花市盐边县公安局交通管理大队认定，被告人马成兵负此次事故全部责任，朱文明无责任。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定：朱文明的损伤程度为轻伤二级。经四川省兴法机动车鉴定所鉴定：被告人马成兵血液酒精含量为272.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
另查明，经本院委托，盐边县司法局于2016年8月16日向本院出具（2016）字75号调查评估意见书，同意将被告人马成兵纳入社区矫正。案发后被告人马成兵给付了朱文明住院期间的医疗费用并赔偿了朱文明经济损失1500元，并取得朱文明的谅解。朱文明向本院出具谅解书，请求对被告人马成兵予以从轻处罚。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表，立案决定书；证人朱文明的证言；被告人马成兵的供述；辨认笔录及照片、辨认现场图，平面方位示意图、现场照片；现场酒精呼出检测记录表、血样提取登记表、川兴法司鉴所[2016]酒鉴字第303号司法鉴定意见书；攀枝花法正司法鉴定中心出具的攀法正[2016]临鉴字第1668号人体损伤程度鉴定；到案经过、情况说明；无违法犯罪证明；驾驶证查询记录、摩托车照片及情况说明；边公交认字[2016]第05241951号道路交通事故认定书；盐边县司法局（2016）字75号调查评估意见书；视频资料；被告人朱文明的住院病历、谅解书；户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马成兵明知国家法律禁止酒后驾车，仍故意在醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车在道路上行驶并造成交通事故，危害了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马成兵的罪名成立，本院予以支持。被告人马成兵醉酒驾车血液乙醇含量超过200mg/100ml，无驾驶资格驾驶无牌证的机动车，造成交通事故且负事故全部责任，属情节严重，应从重处罚。但鉴于被告人马成兵归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白；案发后赔偿被害人部分经济损失，取得被害人的谅解；庭审中自愿认罪，悔罪表现较好，应从轻处罚。本院根据被告人马成兵的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人马成兵犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦盛兰
二〇一六年九月二十七日
书记员 谭 隆
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1923执1146号
申请执行人平昌县白衣镇观音桥砖厂
负责人牟俊
被执行人平昌县宏得投资有限公司
法定代表人徐建勇，该公司经理
本院在执行申请人平昌县白衣镇观音桥砖厂申请执行被执行人平昌县宏得投资有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人平昌县宏得投资有限公司不能清偿生效法律文书所确定的义务；在执行中查明平昌县宏得投资有限公司系四川宏得建筑工程有限公司出资设立的项目投资公司。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》之第80条之规定，裁定如下：
一、追加四川宏得建筑工程有限公司为本案的被执行人。
二、限被执行人四川宏得建筑工程有限公司在本裁定书送达之日起20日内履行，逾期履行本院依法强制执行。
如不服本裁定,可在收到裁定书之日起十日内,向巴中市中级人民法院申请复议。
审判员 丁东平
二〇一七年一月十二日
书记员 彭海军
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1923执1146号申请执行人平昌县白衣镇观音桥砖厂负责人牟俊被执行人平昌县宏得投资有限公司法定代表人徐建勇，该公司经理本院在执行申请人平昌县白衣镇观音桥砖厂申请执行被执行人平昌县宏得投资有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人平昌县宏得投资有限公司不能清偿生效法律文书所确定的义务；在执行中查明平昌县宏得投资有限公司系四川宏得建筑工程有限公司出资设立的项目投资公司。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》之第80条之规定，裁定如下：一、追加四川宏得建筑工程有限公司为本案的被执行人。二、限被执行人四川宏得建筑工程有限公司在本裁定书送达之日起20日内履行，逾期履行本院依法强制执行。如不服本裁定,可在收到裁定书之日起十日内,向巴中市中级人民法院申请复议。审判员  丁东平二〇一七年一月十二日书记员  彭海军
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）广安民初字第2825号
原告段某某，男，1975年12月21日出生，汉族，农村居民，家住广安市广安区。
委托代理人陈尊贵，广安区花桥法律服务所法律工作者。
被告杨某某，女，1977年6月3日出生，汉族，农村居民，家住广安市广安区。
委托代理人段小林，广安区花桥法律服务所法律工作者。
本院在审理原告段某某诉被告杨某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告段某某于2013年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段某某的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准予原告段某某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告段某某承担，并向广安市广安区人民法院交纳。
代理审判员 周小波
二〇一三年七月二十三日
书 记 员 相立凯
安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1282民初425号
原告：谢某某，女。
被告：于某甲，男。
委托代理人：吴永福，安徽法卫律师事务所律师。
原告谢某某诉被告于某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法由审判员王俊香适用简易程序于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告谢某某，被告于某甲及其委托代理人吴永福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称：原、被告经他人介绍相识建立恋爱关系，于2012年农历二月初六举行结婚仪式，2015年4月10日办理结婚登记手续。2013年农历11月26日生育一女，取名于某乙玥。由于婚前原告对被告缺乏了解，草率结婚，婚后夫妻感情很好。2015年被告在广州打工时，不顾及家庭与其他女子同居生活。原告认为原被告夫妻感情已破裂，提起诉讼：1、请求依法判令原、被告离婚；2、依法判令原、被告婚生女于某乙玥由原告抚养，被告依法承担抚养费；3、被告于某甲依法向原告支付精神损失费100000元，并返还原告婚前个人财产；4、本案诉讼费由被告承担。
原告谢某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1、身份证复印件一份，证明原告的基本信息及其诉讼主体资格。2、结婚登记审查处理表一份，证明原、被告系合法的夫妻关系。3、录音资料一份，证明被告于某甲同意离婚，且同意让原告抚养孩子并承担抚养费的事实。
被告于某甲辩称：原被告感情尚好，不同意离婚；若判决离婚，婚生女由被告抚养，原告负担抚养费；原告应返还彩礼款80000元。
被告于某甲为支持其辩称，向本院提供如下证据。1、被告的身份证复印件一份，证明被告的身份信息及其诉讼主体资格。2、光武派出所出警记录一份，证明原告于2016年2月23日把婚生女接走的事实。3、彩礼清单表一份，证明原告收到被告彩礼款80000元的事实。
经审理查明：原、被告经他人介绍相识建立恋爱关系，于2012年3月27日（农历二月初六）举行结婚仪式后共同生活，2015年4月10日补办结婚登记手续。2013年12月28日（农历11月26日）生育一女，取名于某乙玥。2016年2月16日，原告以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，要求与被告于某甲离婚。
上述事实，有原告谢某某提供的身份证复印件、结婚登记审查处理表复印件、被告身份证复印件及当事人当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为：诉讼当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。离婚的标准是夫妻双方的感情确已达到破裂的程度，本案原告谢某某虽然提出与被告于某甲夫妻感情确已破裂的主张，但其提供的证据不足以证明夫妻双方感情确已达到破裂的程度。其次，原、被告之女于某乙玥尚年幼，也需要稳定的家庭环境以利其健康成长。故本院判决不准许原被告离婚为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告谢某某与被告于某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王俊香
二〇一六年三月九日
书记员 高秀宾
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）烟牟执字第1056号
申请执行人薛元荣，女，1951年11月26日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。
被执行人徐绵香，女，1964年3月6日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）烟牟高民初字第12号民事判决书，于2013年7月19日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人徐绵香与魏松系夫妻关系，魏松名下有FY9680汽车一辆，该车系其夫妻共同财产，为保证本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人徐绵香之夫魏松名下的鲁FY96**汽车一辆。
二、查封期限为一年（从送达之日次日开始计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曲玉波
二〇一三年八月二日
书记员 牟永生
烟台市牟平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）烟牟执字第1056号 申请执行人薛元荣，女，1951年11月26日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。 被执行人徐绵香，女，1964年3月6日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。 本院依据已经发生法律效力的（2013）烟牟高民初字第12号民事判决书，于2013年7月19日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人徐绵香与魏松系夫妻关系，魏松名下有FY9680汽车一辆，该车系其夫妻共同财产，为保证本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人徐绵香之夫魏松名下的鲁FY9680汽车一辆。 二、查封期限为一年（从送达之日次日开始计算）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曲玉波 二〇一三年八月二日 书记员  牟永生
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）磴执字第459号
申请人李林忠，男，1973年5月9日出生，汉族，住杭锦后旗二道桥镇。
被申请人盛相才，男，1960年7月13日出生，汉族，住磴口县隆盛合镇。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月25日作出的（2013）磴隆初字第81号民事调解书已发生法律效力，被申请人未主动履行，申请人于2015年5月19日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，查明被申请人盛相才现暂无履行能力，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款五项之规定，裁定如下：
磴口县人民法院（2013）磴隆初字第81号民事调解书中止执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 殷建兵
执行员 孙兴民
执行员 张 龙
二〇一五年十一月十三日
书记员 吴 强
广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0821民初227号
原告傅海平，居民。
委托代理人李明强，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。
被告平南县印刷厂，住所地广西平南县平南镇江滨路。
负责人李锦丽，该厂厂长。
委托代理人李江，平南县龚城法律�务所法律工作者。
原告傅海平诉被告平南县印刷厂劳动争议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告傅海平诉称，其于1992年10月16日与平南县印刷厂签订了《劳动合同制工人劳动合同书》。此后，其在该厂工作至1997年8月5日期间被被告作出（1997）17号除名《决定》，现因被告平南县印刷厂于1997年8月5日对原告作出（1997）17号《关于对傅海平同志擅自离职处理决定》至今18年该厂都没有书面通知原告的行为严重违法，且该决定未出具原告在厂期间旷工一个月的存档证据证实，因此，该厂作出离职处理决定的行为无效。原告于2015年4月17日发现平南县印刷厂作出《关于对傅海平同志擅自离职处理决定》无效的新证据后，于2015年5月6日、7月6日、9月6日、10月12日在本案法定仲裁期限内，多次向平南县劳动人事争议仲裁委提出仲裁申请。平南仲裁�于2015年10月23日以申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效为由作出平劳人仲不字（2015）第8号《不予受理案件通知书》认定原告申请仲裁已过时效、不予受理的认定证据不足；原告于2015年11月3日提起行政诉讼，法院于2015年12月29日作出民事裁定；2016年1月4日，法院告知原告重新起诉。为此，原告依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，请求确认平南县印刷厂于1997年8月5日为原告作出（1997）17号《关于对傅海平同志擅自离职的处理决定》行为无效；责令平南县印刷厂履行《劳动合同》签订义务为傅海平办理养老保险等相应义务。本案诉讼费由被告承担。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方�求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条规定：“劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”。本案中，原告于2015年5月6日、7月6日、9月6日、10月12日以平南县工信局作为被申请人、平南县印刷厂作为第三人向平南仲裁委提出就其申请仲裁的事项：确认傅海平与平南县印刷厂于1992年10月16日至2008年12月7日平南县印刷厂经营终止日止双方的劳动关系合法有效；确认平南县印刷厂于1997年2月17日作出（1997）4号《关于对傅海平同志擅自离职的处理决定》的行政行为无效；由平南县工信局承担傅海平享有《劳动合同》订立的一切福利义务，仲裁委员会于2015年10月23日作出不予受理案件通知书后，原告因不服该决定，以平南县印刷厂为被告起诉至本院请求：确认平南县印刷厂于1997年2月17日为原告作出（1997）17号《关于对傅海平同志擅自离职的处理决定》行为无效；责令平南县印刷厂履行《劳动合同》签订义务为傅海平办理养老保险等相应义务。傅海平向本院提起诉讼的劳动争议事项未经劳动争议仲裁委员会先行仲裁，不符合上述法律规定属民事诉讼受理劳动争议案件的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告傅海平的起诉。
案件受理费10元（原告已预交），退回原告傅海平。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向，本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。
审 判 长 韦 静
审 判 员 陆奕竹
人民陪审员 李洪钧
二〇一六年五月四日
书 记 员 陈桂兰
贵州省龙里县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2730民初709号
原告:陈明彪，男，1972年9月18日出生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。
被告:龙里县龙山镇金星村村民委员会，住所地：龙里县龙山镇金星村。
法定代表人：何开金，系该村主任。
被告:海南中和集团有限公司贵州项目工程指挥部，住所地：龙里县冠山街道办水桥社区小水桥北面。
负责人：崔学云。
被告：田池香，男，贵州省龙里县人，系龙里县龙山镇金星村支书，住龙里县。
原告陈明彪与被告龙里县龙山镇金星村村民委员会、海南中和集团有限公司贵州项目工程指挥部、田池香物权保护纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，原告陈明彪于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈明彪撤回起诉。
本案诉讼费60元，减半收取30元，由原告陈明彪负担。
审判员 吴贤梅
二〇一七年六月二十日
书记员 雷端毅
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔威民初字第924号
原告朱某甲，男，1980年10月12日生。
被告禄某，女，1983年7月8日生。
原告朱某甲诉与被告禄某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱某甲到庭参加了诉讼，被告禄某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告朱某甲诉称：我与被告禄某于2001年认识并以夫妻名义同居生活，于2010年5月5日办理结婚登记手续。双方于2002年1月27日生育女孩朱某乙，于2004年5月11日生育长子禄丙，于2006年生育次子禄丁。我们结婚前没有感情基础，婚后没有建立起夫妻感情，被告于2011年3月6日外出至今下落不明。请求法院依法判决：1、判决我与被告禄梅离婚；2、共同生育的三个孩子由我抚养。
被告禄某未作答辩。
经审理查明：原告朱某甲与被告禄某于2001年认识并以夫妻名义同居生活，于2010年5月5日办理结婚登记手续。双方于2002年1月27日生育长女朱某乙，于2004年5月11日生育长子禄某丙，于2006年5月20日生育次子禄某丁。被告禄某于2011年3月6日以打工为借口外出至今下落不明。经本院公告传唤后仍不到庭参加诉讼。
以上事实，有原告陈述及原告提交的结婚证、居民户口薄、威宁县草海镇白马村民委员会出具的证明在卷相互印证，事实清楚，可以采信。
本院认为：是否准予离婚，应以双方夫妻感情是否完全破裂作为判断标准。判断夫妻感情是否破裂应从婚前基础、婚后感情、有无和好可能等几个方面综合考量。本案原告朱某甲、被告禄某认识后以夫妻名义同居生活，婚前感情基础较差。婚后被告禄梅不尽妻子的义务，于2011年3月6日以打工为借口外出至今下落不明，双方的夫妻关系名存实亡，由此可以认定双方夫妻感情已完全破裂，符合离婚的法定要件，对原告朱习平请求离婚的诉讼主张，本院予以支持。离婚后双方对未成年子女都有抚养教育的义务，但因被告禄梅外出，无法履行抚养义务，对原告要求抚养三个孩子的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告朱某甲与被告禄某离婚；
二、双方共同生育的三个子女朱某乙、禄某丙、禄某丁由原告朱某甲抚养。
案件受理费200元，由原告朱某甲负担。
如不服本判决，应自本判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 马芬团
审 判 员 严洪万
人民陪审员 李勇军
二〇一五年六月十七日
书 记 员 熊 奔
湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1321民初427号
原告：上海早慧融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特东一路146号3幢1层B区B006室。
法定代表人：丁德胜，总经理。
委托诉讼代理人：程建锋，男，1990年9月15日出生（代理权限：特别授权即代为提起诉讼，代为答辩，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调查收集证据，代为出庭参加诉讼，代为调解、和解，代收法律文书），该公司法务专员。
被告：佘运宏，男，1961年7月8日出生，汉族，住湖北省随县。
原告上海早慧融资租赁有限公司（以下简称“早慧公司”）与被告佘运宏民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告早慧公司的委托诉讼代理人程建锋到庭参加诉讼，被告佘运宏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告本金60399.17元，并支付2017年4月12日至2018年1月23日期间的违约金15793元，并支付2018年1月24日起至实际履行之日止按年利率24%标准的违约金；2、原告有权就被告抵押的恩威牌车辆（车牌号：鄂Ｓ×××××，车辆识别号×××××）拍卖、变卖等方式自由处分并以所得价款优先受偿；3、本案的诉讼费、律师费、保全费、差旅费等由被告承担。事实与理由：2016年12月12日，被告因资金周转需要，通过微贷网的居间服务，以网站点击形式向出借人蒋某某、单某某、王某某3人借款人民币65000元。微贷网于2016年12月12日生成“微贷网借款协议书”载明借款本金、借款期限、利息及违约责任等内容。微贷网平台扣除居间服务费、保证金等费用后将借款汇入被告指定账户，被告出具收条表示收到上述款项。同时被告佘运宏以其所有的恩威牌汽车为该笔借款提供担保，抵押登记在早慧公司名下。同日，原、被告及微贷网签订“债权转让通知书及还款协议”一份，将债权让与原告。现被告逾期未清偿借款，经催告仍未支付相应款项。为维护原告合法权益，遂诉至法院。
被告佘运宏庭后辩称：借款和车辆抵押都属实，具体以原告提交的证据为准。因我现在经济困难，没有钱偿还，希望与原告协商调解解决。
本院经审理认定事实如下：2016年12月12日，被告佘运宏因资金周转通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称“微贷网”）的居间服务向蒋某某、单某某、王某某借款65000元，借期自2016年12月12日至2017年3月12日，借款利率按年利率11.2%计算，如逾期还款，还应按照借款余额的20%支付违约金。同日，微贷网将该笔债权转让给原告早慧公司，佘运宏在债权转让通知书上签字确认。被告用其所有的鄂Ｓ×××××号恩威牌车辆为该笔借款作抵押，办理了抵押登记，担保债权最高限额为65000元，担保范围包括借款本息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权的费用及所有其他应付费用。2016年12月12日，微贷网在扣除各项服务费用、风险押金5020元，首月利息606.67元（本金×11.2%÷12月），综合管理费和资讯费989元，首月GPS使用费100元，提现手续费24元，共计6739.67元后，将58260.33元汇入被告佘运宏账户中。被告佘运宏于2017年1月12日还利息1695.67元，于2017年2月12日还利息1695.67元，于2017年3月12日还款5243元，其中利息为提前一个月收取。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告佘运宏通过微贷网的居间服务借款，后原告取得该笔债权，被告应向原告偿还欠款本息。因被告实际取得的借款为58260.33元，故应以58260.33元作为实际借款本金。被告佘运宏按每月1695.67元的标准自愿向原告支付利息，本院予以认可，其2017年3月12日还款5243元扣除1695.67元，剩余3547.33元应为偿还的本金。被告还应向原告偿还本金54713元及利息，原告要求按照年利率24%的标准计算利息不违反法律规定，本院予以支持。被告用其所有的恩威牌鄂Ｓ×××××号车辆为该笔借款提供抵押担保，现逾期未清偿欠款，原告有权就该车辆在处分时在65000元限额内享有优先受偿权。原告诉请的律师费、保全费、差旅费因未提交相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告佘运宏于本判决生效之日起十日内向原告上海早慧融资租赁有限公司偿还借款本金54713元及利息（利息以年利率24%为标准，自2017年4月12日计算至借款本息还清之日止）。
原告上海早慧融资租赁有限公司对被告佘运宏所有的恩威牌鄂Ｓ×××××号车辆在依法处分时，在65000元限额内享有优先受偿权。
驳回原告上海早慧融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1796元，减半收取计898元，由被告佘运宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审 判 员 何萌萌
二〇一八年五月二日
法官助理 张 娱
书 记 员 江春风
山西省夏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0828执180号
申请执行人傅某，女，1970年12月5日出生，汉族。
被执行人岳某某，男，1969年9月29日出生，汉族。
被执行人杨某某，女，1970年3月29日日出生，汉族。
本院在执行申请执行人傅某与被执行人岳某某、杨某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2015）夏民初字第260号民事判决书，申请执行人傅某于2016年4月26日向本院申请强制执行。本院查询了被执行人在银行无存款，家中也无财产可供执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产的线索，本院执行手段穷尽。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山西省夏县人民法院（2015）夏民初字第260号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行。
申请人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。
审 判 长 陶苏杰
代理审判员 杨明森
代理审判员 吴芮峰
二〇一六年十月十八日
书 记 员 解德文
唐山市中级人民法院
执行�定书
（2015）唐执三字662号
申请执行人董朝辉。
被执行人孙士清。
被执行人史子书。
董朝辉申请执行孙士清、史子书劳务合同纠纷一案唐山市曹妃甸区人民法院于2015年4月10日作出的（2015）曹民初字第637号民事判决书，已经发生法律效力。申请人董朝辉于2015年9月17日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中经本院查明被执行人孙士清、史子书无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2015）曹民初字第637号民事判决书中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘连东
二〇一五年十二月九日
书记员 崔逸康
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐商初字第397号
原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行。
法定代表人刘海燕，该行行长。
委托代理人史孝民，中国农业银行股份有限公司乐陵市支行职工。
被告陈安国。
被告陈安胜。
被告孙书勇。
原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行诉被告陈安国、陈安胜、孙书勇为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行委托代理人史孝民到庭参加诉讼，被告陈安国、陈安胜、孙书勇经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行诉称，被告陈安国、陈安胜、孙书勇均是山东省乐陵市某镇某村人，于2011年5月2日三人自愿组成农户小额贷款联保小组，2011年5月2日被告陈安国在我行借款50000元，借款到期日为2014年5月1日，被告陈安胜、孙书勇为其担�，承担连带保证责任。被告陈安国自借款之日至2013年5月1日偿还过借款本金50000元及相应利息，自2013年5月2日循环借款后，至合同到期日未按约偿还，原告多次催要未果，现请求判决三被告立即偿还借款本金50000元及相应利息。
被告陈安国、陈安胜、孙书勇均未答辩。
经审理查明，被告陈安国于2011年5月2日与原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行签订编号37020620110054308农户贷款借款合同，约定被告陈安国在原告处借款50000元用于养殖业。合同约定受信期间为2011年5月2日至2014年5月1日止，可在借款额度内循环使用。单笔借款期限最长不超过一年，如单笔借款期限超过一年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度可再次循环使用。双方还约定一年期以内的借款的偿还方式为，按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。约定借款年利率为9.00%。合同上分别有双方印章、签名。被告陈安胜、孙书勇为此笔借款提供担保，保证方式为连带责任保证，两被告在农户贷款借款合同中的联保小组成员签名表处签名、捺印，保证期间为借款期限届满之日起二年。被告陈安国使用该单笔借款至2013年5月1日偿还过借款本金50000元及相应利息，又于2013年5月2日循环借款50000元，但至今未能偿还，原告多次催要未果，于2015年4月23日诉来本院，要求被告三人清偿借款50000元及相应利息。本院受理后依法向三被告送达了开庭传票，三被告在法定期限内未到庭参加诉讼。
以上事实认定由以下证据证明：
原告提供编号为37020620110054308农户贷款借款合同一份。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行与借款人陈安国签订的中国农业银行农户贷款借款合同，有双方的盖章、签名，是双方真实意思表示，合同内容符合法律规�，合同真实合法有效。被告陈安胜、孙书勇在借款合同担保人处及联保小组成员签名表中签名、捺印，是本人的真实意思表示，自愿为借款人陈安国的50000元借款本息的债务承担连带保证责任，事实清楚，保证责任明确，本院予以认定。三被告不履行合同约定、不承担相应的清偿责任，其行为是错误的，侵犯了原告的合法权益，故对原告要求三被告清偿借款本息的主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈安国于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乐陵市支行借款本金50000元及相应利息。（利息计算自2013年5月2日至本判决指定的履行期限届满之日止）
二、被告陈安胜、孙书勇对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决确定的期间履行还款义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，保全费520元均由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 潘炳浩
人民陪审员 刘 军
人民陪审员 纪万禄
二〇一五年八月七日
书 记 员 张 静
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌民一初字第150号
原告：许小扣，女，1974年1月6日出生，汉族，住乌苏市。
委托代理人（特别授权）：葛现民（原告许小扣丈夫），男，1974年3月1日出生，汉族，住乌苏市。
被告：刘国华，男，1984年7月25日出生，汉族，住乌苏市。
本院于2015年1月6日立案受理了原告许小扣与被告刘国华车辆租赁合同纠纷一案。原告许小扣于2015年1月19日向本院提出申请，请求撤回对被告刘国华的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告许小扣的撤诉申请是其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许小扣撤回对被告刘国华的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，投递费64元，合计89元，由原告许小扣负担（原告已预交89元）。
审判员 文静
二〇一五年一月十九日
书记员 刘亮
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执929号
申请执行人中国民生银行股份有限公司嘉兴分行
被执行人徐敏娟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南商初字第01534号，依法向被执行人徐敏娟发出执行通知书，责令被执行人徐敏娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐敏娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐敏娟（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币849974.68元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
二〇一六年三月三十日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执929号
申请执行人中国民生银行股份有限公司嘉兴分行
被执行人蔡叶峰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南商初字第01534号，依法向被执行人蔡叶峰发出执行通知书，责令被执行人蔡叶峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡叶峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蔡叶峰（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币849974.68元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
二〇一六年三月三十日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执929号
申请执行人中国民生银行股份有限公司嘉兴分行
被执行人海盐同盛紧固件有限公司，组织机构代码55286967-9
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南商初字第01534号，依法向被执行人海盐同盛紧固件有限公司发出执行通知书，责令被执行人海盐同盛紧固件有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人海盐同盛紧固件有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结海盐同盛紧固件有限公司（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的36×××81的存款人民币849974.68元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
二〇一六年三月三十日
书记员 王海鹏
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0703民初1020号
原告：陈有臻，男，1990年6月17日出生，汉族，住潍坊市潍城区。
被告：丁成忠，男，1976年5月14日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。
原告陈有臻与被告丁成忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈有臻到庭参加诉讼，被告丁成忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金1万元，并支付违约金（以1万元为基数，自2015年10月11号起按日利率5%支付至实际还款之日止）；2、诉讼费用被告承担。事实与理由：2015年9月10日，被告以无力偿还信用卡为由从原告处借款，原告向被告账户转账1万元支付了借款。被告同时向原告出具借条约定了违约金。后原告多次向被告催要借款，被告均未返还。故原告诉至法院，要求判如所请。
被告丁成忠未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了被告出具的借条及银行转账记录各一份。因被告未到庭，视为放弃质证权利，本院对原告提交的证据予以采信。
结合当事人陈述和经本院依法确认的证据，本院对事实认定如下：
2015年9月10日，被告从原告处借款1万元，并向原告出具借条一份，主要内容为“今借陈有臻现金1万元整，约定还款时间为2015年10月10号，如逾期未还，违约金按日息5%。”被告借款后，未予还款，原告遂诉至法院，要求判如所请。
本院认为，被告从原告处借款1万元，有原告提交的借条、银行转款凭证在案为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告未到庭证明其已偿还了上述欠款，应继续向原告返还借款本金1万元。双方在借条中关于违约金按日5%计算的约定，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，故被告应自2015年10月11日起按年利率24%支付逾期违约金。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁成忠返还原告陈有臻借款本金1万元，并支付违约金（以1万元为基数，自2015年10月11日起按年利率24%支付至借款付清之日止），定于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁成忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 苗 茜
人民陪审员 王延柱
人民陪审员 朱其敏
二〇一八年四月十日
法官 助理 傅方娟
书 记 员 蒋 芹
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶民初字第6038号
原告高玉兰，女，住胶州市。
委托代理人郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。
被告王学芹，女，汉族，住胶州市。
委托代理人鹿勇，山东海金州律师事务所律师。
本院在审理原告高玉兰与被告王学芹排除妨碍纠纷一案中，原告于2015年11月13日申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告高玉兰撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 周丽萍
二〇一五年十一月十三日
书记员 许龙飞
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民一初字第01330号
原告：赵某某，女，1965年6月6日出生，汉族，农民。
被告：孟某某，男，54岁，汉族，农民。
原告赵某某与被告孟某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在诉讼过程中，原告赵某某自愿申请撤回起诉，且不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定裁定如下：
准予原告赵某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某某负担。
代理审判员 苏菁菁
二〇一四年四月十八日
书 记 员 毛东明
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第8063号
原告朴东军，住长春市双阳区。
委托代理人孙月光，长春东盛法律服务所法律工作者。
被告赵国仁，住德惠市。
被告马香英。
原告朴东军与被告赵国仁、马香英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朴东军及其委托代理人孙月光到庭参加诉讼，被告赵国仁、马香英经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朴东军诉称，2012年，被告赵国仁从我处借款50000.00元，由被告马香英担保，此款一直未偿还。2014年2月15日二被告给我出具借据一枚。被告赵国仁一直未偿还借款，现请求法院依法判决被告赵国仁偿还借款50000.00元，被告马香英作为担保人负连带偿还责任。
被告赵国仁、马香英未答辩。
经审理查明，被告赵国仁从原告朴东军处借款50000.00元，该笔借款由被告马香英提供保证，二被告于2014年2月15日共同为原告出具借据一枚，约定还款时间为2014年3月末，未约定利息及保证方式。上述事实有原告陈述并结合借据一枚在卷佐证。
本院认为，二被告经法院合法传唤未到庭对原告提供的证据（借据）进行质证，是对自己诉讼权利的放弃，依法应对原告提供的证据予以采信；借据上承载两种法律关系，即原告朴东军与借款人即被告赵国仁之间的借款合同关系、原告与保证人即被告马香英之间的保证合同关系，基于证据采信，可以认定这两种合同关系均依法成立并生效，因当事人在借据上未明确约定保证方式，故依法应认定保证人马香英与债务人赵国仁对债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵国仁于本判决生效后三日内偿还原告朴东军50000.00元；
二、被告马香英与被告赵国仁负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425.00元及邮寄送达费108.00元均由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 梁 湖
人民陪审员 芦文明
人民陪审员 杨 波
二〇一五年一月二十日
书 记 员 邵 军
江苏省扬中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1182执590号
申请执行人：扬中市众盛农村小额贷款有限公司。
法定代表人：秦安年。
被执行人：冷松青，男，1971年2月17日生，汉族，扬中市人，住扬中市。
被执行人：蔡仲，男，1982年7月29日生，汉族，扬中市人，住扬中市。
被执行人：冷春芳，女，1959年3月14日生，汉族，扬中市人，住扬中市。
申请执行人申请执行人扬中市众盛农村小额贷款有限公司与被执行人冷松青、蔡仲、冷春芳民间借贷纠纷一案，本院（2015）扬新民初字第498号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，上述被执行人应给付申请人2560221.5元和本案执行费28002元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依职权未能查询到被执行人有可供执行的财产；申请人亦未能提供被执行人的下落或有可供执行的财产线索，现申请本案终结执行。
本院认为，债权人的合法权益受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）扬新民初字第498号民事判决书本次执行程序。
本案终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，终结本次执行的情形消失后，申请执行人即可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈继根
审判员 林 星
审判员 徐立新
二〇一六年九月二十九日
书记员 徐拯中
贵州省盘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔盘刑初字第629号
公诉机关贵州省盘县人民检察院。
被告人谢某某，男，1990年7月13日生，彝族，贵州省盘县人，初中文化，农民。因本案于2014年5月16日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于盘县看守所。
贵州省盘县人民检察院以盘检诉刑诉（2014）511号起诉书指控被告人谢某某犯贩卖毒品罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月15日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员程大志出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘县人民检察院指控，2014年5月8日11时许，被告人谢某某在盘县坪地乡蒋底村高松树沟，贩卖400元的毒品海洛因零包给蒋某某，被盘县公安民警抓获，当场缴获毒品海洛因零包5个重0.27克及“VIVO”牌白色手机1部。公诉机关认为，被告人谢某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议对被告人谢某某在有期徒刑六个月以上一年六个月以下量刑，并处罚金。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒋某某的证言，现场勘验检查笔录及照片，提取笔录，指认笔录及照片，称量笔录及照片，扣押物品清单，理化检验鉴定意见书，毒品收据，情况说明，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而予以贩卖，且当场缴获毒品海洛因0.27克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人谢某某归案后，如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。故公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月16日起至2015年5月15日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、涉案毒品海洛因0.27克及作案用通讯工具“VIVO”牌白色手机1部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘 静
二〇一四年九月十五日
书记员 陈家艳
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）前锋民初字第531号
原告杨静，女。
委托代理人秦懋云，四川虹永律师事务所律师。
委托代理人王晓伟，男。
被告黄章，男。
被告张胜利，女。
被告陈纪钢，男。
委托代理人赵伟，四川诚协律师事务所律师。
原告杨静诉被告黄章、张胜利、陈纪钢民间借贷纠纷一案，本院受理后，由代理审判员李昌松适用简易程序公开开庭审理。原告杨静及其委托代理人秦懋云、王晓伟，被告黄章、被告陈纪钢及其委托代理人赵伟到庭参加了诉讼，被告张胜利经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年9月3日，原告与被告黄章签署《借款合同》，约定被告黄章向原告借款人民币150000.00元，借款期限自2014年9月3日至2015年4月2日。月利率为3%，每月30日前付清当月利息，逾期未偿还，每日加收按所借金额百分之三的滞纳金，未满一个月还本金的，仍按照一个满月计息，被告陈纪钢为上述借款提供保证担保。合同签订后，原告于2014年9月3日通过银行转账的方式将150000.00元打入被告指定的账户内。借款到期后，被告未向原告履行清偿义务，被告张胜利与被告黄章系夫妻关系，黄章向原告所接款项依照法律规定应当认定为被告张胜利和黄章的夫妻共同债务，被告陈纪钢以担保人身份在该借款合同上签字，在被告黄章和张胜利未向原告清偿的情况下，同样负有向原告清偿款项的责任，因未约定担保范围，应认定被告陈纪钢担保的是该笔借款的本金和利息。因三被告互相推诿，原告为维护自身合法权益向法院提起民事诉讼，要求：1.请求判令被告黄章、张胜利偿还原告2014年9月3日借款本金150000.00元整并按借款合同约定支付利息，同时判决陈纪钢对前述债务承担连带清偿责任。2.本案诉讼费由三被告承担。
被告黄章辩称：1.他支付了2014年9月3日借款三个月的利息给原告，大概有20000元，他和原告搭伙做生意要买沙船，是以将利息折算成应当由原告投入的成本的方式归还原告。
被告张胜利未作答辩。
被告陈纪钢辩称：1.他已于2015年2月11日通过其母亲黄正玲代为偿还10万元借款，原告的主张应扣除10万元之后再计算。2.他担保的范围是借款的主债务。3.原告主张未满一月按一月计算显失公平，应当撤销该款约定。4.借款月利率3%过高，超过法律规定标准的约定无效。5、原告丈夫王晓伟打电话说买集资房急需用钱，要他归还部分借款，当时他老婆要生孩子才喊黄正玲去打的钱，当时还因为担保的事情和黄正玲吵了一架。6.黄正玲转账是2015年2月11日，黄正玲不可能在借款到期后那么长时间还帮被告黄章还账，这不符合生活逻辑。
本案经审理查明：2014年4月25日，被告黄章因经营“广安壹号”船支过程中资金周转不足向原告杨静借款150000元；2014年9月3日，被告黄章因经营钢材生意过程中资金周转不足与原告签订《借款合同》，约定被告黄章向原告借款人民币150000.00元，借款期限自2014年9月3日至2015年4月2日。月利率为3%，每月30日前付清当月利息，逾期未偿还，每日加收按所借金额百分之三的滞纳金，未满一个满月还本金的，仍按照一个满月计息，被告陈纪钢为2014年9月3日的借款提供保证担保。合同签订后，原告于2014年9月3日通过银行转账的方式将150000.00元打入被告指定的账户内。因原告杨静买集资房需要用钱，要求被告归还借款应急，2015年2月11日陈纪钢通过其母亲黄正玲偿还了借款10万元，该10万元系陈纪钢所有。在借款期间被告黄章未归还2014年9月3日之借款的本金及利息。
认定上述事实，有以下几组证据：
1．2014年4月25日签订的借款合同；
2．2014年9月3日签订的借款合同；
2．打款凭证；
3．银行卡客户交易查询；
4．黄正玲的证人证言；
5．当事人陈述；
本院认为：2014年9月3日，原告与被告黄章签订《借款合同》，2014年9月4日原告杨静将借款15万元打入被告黄章指定的账户，该合同成立并生效。该借款系被告黄章与张胜利在夫妻关系存续期间所借，借款目的是用于生产经营，应认定该笔借款系被告黄章、张胜利之夫妻共同债务。被告陈纪钢对该笔借款进行担保，当事人对保证方式没有约定，所以被告陈纪钢应按照连带责任保证承担保证责任。双方未约定保证的范围，保证人对借款本金和利息承担保证责任。双方约定借款利息超过法律规定的部分，本院不予支持。2015年2月11日被告陈纪钢母亲黄正玲给原告打款10万元，黄正玲证明是被告陈纪钢安排其归还陈纪钢担保的借款，这10万元系陈纪钢所有，并非被告黄章所有，故认定归还的是2014年9月3日之借款。被告黄章未提出证据证明已经归还了3个月的利息，故利息应从借款之日计算至借款清偿之日，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。被告已归还的10万元应当先清偿该笔借款的利息后清偿本金。据此，本院依据《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条（条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告黄章、张胜利共同偿还2014年9月4日向原告杨静的借款150000元及从2014年9月4日起至清偿该笔借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利息的四倍计算的利息，被告陈纪钢对该借款本息承担连带清偿责任；被告陈纪钢于2015年2月11日已归还原告借款10万元在执行中按归还时间品迭借款本息。
二、驳回原告杨静的其他诉讼请求。
上述债务，限给付义务人在本判决生效后十日内履行给付义务，逾期未支付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费1650元、保全费1295元共计2945元，由被告黄章、张胜利、陈纪钢共同承担，向广安市前锋区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李昌松
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 刘 姗
本判决所使用的法律法规：
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。