河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终1447号
上诉人（原审被告）：宋某，女，汉族，1986年10月27日出生，晋州市人，
委托诉讼代理人：郑晓炜，河北时音律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）高某，男，汉族，1987年4月9日出生，邢台市宁晋县人，
上诉人宋某因与高某离婚纠纷一案，不服河北省晋州市人民法院（2016）冀0183民初3048号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
宋某上诉请求：撤销晋州市人民法院（2016)冀0183民初3048号的民事判决.请求驳回被上诉人要求退还礼金的诉讼请求。上诉理由：被上诉人起诉上诉人离婚一案经晋州市人民法院做出的一审判决，该判决认定事实不清，上诉人对判决有异议，事实及理由如下：一、一审的第四个争议焦点。‘被上诉人认为没有共同财产’，但是上诉人与被上诉人于××××年××月××日办理结婚登记，并于2015年五一结婚，结婚后立刻去了山东临沂做电缆的生意，结婚时部分礼金上诉人己经购置了双方的生活用品，上诉人把被上诉人赠送的礼金88000元购置完生活用品剩余的款项带去山东一起做生意的启动资金，此笔款项全权由两人支配并用于了山东生意期间的生活开支及生意支出。在山东临沂做生意期间，生意上的款项都由被上诉人掌管（月利润在1万元左右）。年底俩人一起回家过年。此时两人比较和睦，回到老家后两人开车一起去了上诉人父母家看望二老。第二天上诉人没通过被上诉人同意拿了500块钱计划买年货，就此时展开争吵，导致感情的破裂，直至2016年11月到法庭诉讼离婚。夫妻两个人过年关，上诉人连支配500块钱的权利都没有，被上诉人还要指责上诉人无理争吵，脾气暴躁。如果说上诉人应退还被上诉人一审判决的礼金57170元的话，那在山东俩人共同生意上的应收款里也有这笔礼金的垫付（上诉人有山东生意期间支出剩余票据为证），何况婚后两人的生意本就该属于共同财产。上诉人与被上诉人共同在一起经营生意一年，（另外上诉人还抽时间给人家打工维持生计）上诉人也应该有生意上的离婚分配所得，故而一审并没有为此做出对生意上的分配。自闹矛盾后被上诉人照常在山东经营生意。二、上诉人的工资卡与结婚戒指在2016年2月3日争吵那次就被被上诉人藏了起来（工资卡上有2000余元），后期法院调解撤诉后也未退还，至今上诉人没拿到。三、习俗上订婚聘礼，男方给女方的聘礼，在没结婚前男方反悔聘礼不退，女方反悔聘礼退回，何况上诉人与被上诉人登记结婚共居之久，被上诉人把争吵责任都推到上诉人身上，诉讼离婚，起初属男方反悔，习俗上没退换之由。四、未上诉前给孩子看病的票据24000元和孩子今年在老家上学的费用，以及在山东做生意期间开支的剩余票据19000余元都是上诉人的支出，一审一言推辞说是无效，不予出示并未理睬，上诉人认为赠送的礼金已经带回到双方的生活中便转化为双方的共同财产。1、双方已经登记并己经共同生活之久，2、被上诉人借两人的小争吵为由离婚，但生意上的共同财产没分给上诉人一样东西，所以裁量不公，要求驳回上诉人退还礼金的请求。
高某辩称：一、对应被答辩人上诉理由一答辩：被答辩人上诉理由与事实不符，纯属捏造。答辩人和被答辩人与××××年××月××日办理结婚登记，2016年2月3日分居至今，期间没有共同生活和来往。事实是答辩人与被答辩人礼金为98000元(中间媒人有3人可为证人），购买嫁妆2万余元，剩余礼金在晋州市营里镇村西农村信用社存了支票（存款人是被答辩人或父母名字，法院可以调查）。答辩人系农民出身，从小患有小儿麻痹，身体残疾，走路不便，不能干重活，结婚不易，为结婚花光所有积蓄并无存款。2015年五一结婚当晚被答辩人就无理取闹要离婚，被答辩人明确说过剩余礼金是给被答辩人女儿（被答辩人系二婚带有一女儿）留的，防止以后离婚无钱可用，不可能拿给答辩人在山东做生意或用于生活开支。答辩人在山东做电缆生意，并没有门店和固定货物资产，所有收入用于一家人消费，入不敷出，被答辩人觉得不够她母女俩消费，经常无理取闹吵架、脾气暴躁、不听劝说、打砸家具、离家出走闹离婚，期间多次辩护人和被辩护人哥哥劝说被辩护人好好生活，收敛脾气，被辩护人不予理睬仍然无理取闹。被辩护人女儿因为外地户口上小学困难，辩护人托关系送礼吃饭花费16000余元，为维持家庭生活周转2015年8月向好友借款3万，至今已还清（辩护人有欠条为证）。婚姻期间被辩护人在周围打工，每月挣得2000-3000元，都被被辩护人自己存起来，说是给被辩护人和女儿存的，从未用于家庭支出。2015年12月下旬因俩人争吵，辩护人在外开车发生碰撞，赔付对方22500元私了。2016年2月1日回家过年，2月3日赶集被辩护人将辩护人钱包的500元偷走，不给二老买年货怕花钱实属不孝，因此发生争吵。如被辩护人偷辩护人的500元钱是用于给二老买年货，辩护人高兴还来不及，何来争吵？婚姻期间被辩护人给辩护人生活和工作造成不可挽回的影响，辩护人对此心灰意冷，对婚姻充满绝望，辩护人无心经营生意，该送货的被辩护人阻挠不让送货，该出差的被辩护人阻挠不让出差，以至于2015年年底在外欠债十几万元。如果这些欠债要纳入夫妻共同财产（债务），被辩护人应该分担一部分债务。另从2015年5月1日结婚到2016年2月婚姻期间租房5000元和辩护人母女俩人生活费13500元（按1500每月*9个月）退还辩护人。二、被辩护人说辩护人拿了被辩护人的工资卡和戒指，纯属子虚乌有，捏造事实。被辩护人对于自己私人物品隐藏私密，辩护人从未见到被辩护人所说的工资卡和戒指，与辩护人毫无关系，只不过是被辩护人胡编乱造。三、对应被答辩人上诉理由三答辩：被辩护人不愿退回彩礼之说。辩护人认定被辩护人是属于骗婚，必须退回彩礼。理由是被辩护人不是真心实意跟辩护人过日子。①当地习俗彩礼38000-48000之间，被辩护人见辩护人身体残疾，性格老实，不易娶妻，故欺骗辩护人感情，抬高彩礼金额到98000元，否则不予结婚领证。②结婚照相不能照空，花千元给被辩护人买衣物，过年必须要礼物花1600元买金项链。③登记不能空，××××年××月××日登记当日花1800元买戒指，被辩护人当场在商场不顾形象哭闹要上诉人认为赠送的礼金已经带回到双方的生活中便转化为双方的共同财产。1、双方已经登记并已经共同生活之久，2、被上诉人借两人的小争吵为由离婚，但生意上的共同财产没分给上诉人一样东西，所以裁量不公，要求驳回上诉人退还礼金的请求。
高某向一审法院起诉请求：1、要求与被告离婚；2、要求被告返还原告彩礼款9.8万元；3、本案的诉讼费用由被告负担。
一审法院认定事实：婚前，原告给付被告彩礼款8.8万元，又给付被告1万元用于购买三金，原告共计给付被告9.8万元。原、被告在共同生活中因故发生矛盾，并于2015年农历腊月25日分居生活。被告宋某在原告高某处的个人财产如下：小蜜蜂鞋柜一个、诺美特六门柜一套、北岳沙发左床一套、春秋电视柜一套、春秋茶几一个、亿欧达橡木圆腿压沿桌一个、小酒吧橡木椅四把、彩管衣架一个、实木休闲椅（白色）两个、实木休闲桌一个（白色）、六开门衣柜一套（白色）、梳妆台一个带椅子一把、格力32冷静王变频空调一台、32电热锅一台、42寸韩电电视一台、松下洗衣机一台、华生挂烫机一台、格兰仕微波炉一台、格力空调一台（大115p变频）挂机一台、银色三开门冰箱一台、单人被子3条、床单2条、枕套2对、枕巾2对、床盖1个、夏凉床单一个、包袱一个、旧毛巾被2个、旧床单1个、旧小孩褥子1个、旧单人被1个、旧小孩被子1个、旧小孩毛巾被1个、四件套一套、电吹风一个、布艺台灯一个、暖壶1对、大洗衣盆一个、脸盆一个、衣架四捆、垃圾桶一对、果盘一对、水杯托盘一对、小瓷杯6个，茶壶1个、做水壶一个、自动墩布带筒一套。另，婚后被告用其婚前钱购买了冰箱一台、空调一台（在山东省临沂市）。
一审法院认为，原、被告婚前互不了解，草率结婚，婚后因琐事发生争吵，亦未建立起牢固的夫妻感情，发生矛盾后不能互相谅解，原、被告先后三次向法院提起离婚诉讼，现原告离婚态度坚决，双方至今分居生活，经本院调解未能和好，应认为原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，于法有据应予支持。婚前原告给付被告彩礼数额较大，原、被告共同生活时间较短，被告应酌情返还部分彩礼款为宜。被告的个人财产应准予取回，被告主张其个人财产双人被2条、双人羊毛被一对在原告处，原告否认，被告未能举证证实，故本院不予处理，待被告拥有充分证据后可另案处理。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一项、第三十二条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第三项的规定，一审法院判决如下：一、准许原告高某与被告宋某离婚。二、被告宋某于本判决书生效后十日内返还原告高某彩礼款57170元。三、被告宋某于本判决书生效后十日内自行取回其在原告高某处的个人财产如下：小蜜蜂鞋柜一个、诺美特六门柜一套、北岳沙发左床一套、春秋电视柜一套、春秋茶几一个、亿欧达橡木圆腿压沿桌一个、小酒吧橡木椅四把、彩管衣架一个、实木休闲椅（白色）两个、实木休闲桌一个（白色）、六开门衣柜一套（白色）、梳妆台一个带椅子一把、格力32冷静王变频空调一台、32电热锅一台、42寸韩电电视一台、松下洗衣机一台、华生挂烫机一台、格兰仕微波炉一台、格力空调一台（大115p变频）挂机一台、银色三开门冰箱一台、单人被子3条、床单2条、枕套2对、枕巾2对、床盖1个、夏凉床单一个、包袱一个、旧毛巾被2个、旧床单1个、旧小孩褥子1个、旧单人被1个、旧小孩被子1个、旧小孩毛巾被1个、四件套一套、电吹风一个、布艺台灯一个、暖壶1对、大洗衣盆一个、脸盆一个、衣架四捆、垃圾桶一对、果盘一对、水杯托盘一对、小瓷杯6个，茶壶1个、做水壶一个、自动墩布带筒一套。另，婚后被告用其婚前钱购买的冰箱一台、空调一台（在山东省临沂市）。本案案件受理费200元减半收取100元，原、被告分别负担50元。
本院二审庭审期间，上诉人出具票据，证明自己为结婚购买嫁妆近四万元，全部在男方家，而且购买的家具是按照男方的房屋的尺寸买的，现在男方要离婚，这些嫁妆已经让给男方的父母用旧了，自己没法用，就不要了，归男方所有。其他事实同原审法院查明的事实一致。
本院认为，原审判决适用法律不当，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》(下称《婚姻法解释(二)》)第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定，应当以双方离婚为条件。”一审法院认为：婚前原告给付被告彩礼数额较大，原、被告共同生活时间较短，被告应酌情返还部分彩礼款为宜”。一审法院的该项认定，与法律的规定不符，没有法律依据，属于适用法律不当。本案当事人双方已经办理结婚登记手续并共同生活，不符合返还财产法律规定，对于是否属于第三项婚前给付并导致给付人生活困难的情形，双方有分歧：被上诉人认为造成了生活困难，但没有提供证据；上诉人认为没有造成被上诉人家庭生活困难，被上诉人家有房有车有买卖，生活好的很。对此，本院认为被上诉人证据不足，对此不予支持。综上，本案并不存在上诉人返还被上诉人彩礼的情形，故上诉人请求驳回被上诉人要求返还彩礼的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。二审庭审过程中，上诉人出具票据，证明自己为结婚购买嫁妆近四万元，全部在男方家，而且购买的家具是按照男方的房屋的尺寸买的，现在男方要离婚，这些嫁妆已经让给男方的父母用旧了，自己没法用，就不要了，给男方所有。这是对自己财产的处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
维持河北省晋州市人民法院（2016）冀0183民初3048号民事判决第一项；
撤销河北省晋州市人民法院（2016）冀0183民初3048号民事判决第二项；
河北省晋州市人民法院（2016）冀0183民初3048号民事判决第三项所列的宋某的嫁妆财产归高某所有。
一、二审案件受理费各自负担。
本判决为终审判决。
审判长 孟志刚
审判员 周玉杰
审判员 李荣水
二〇一七年二月十六日
书记员 马利佳