安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）歙民一初字第01208号
原告：汪光瑞，男，汉族，住安徽省歙县。
委托代理人（特别授权）：胡建平，系歙县×××××村民委员会推荐的人。
被告：姚伟平，男，汉族，住安徽省歙县。
被告：汪瑞钦，男，汉族，住安徽省歙县。
上述两被告共同的委托代理人（特别授权）：姚勇高，安徽久安律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司歙县营销部，住所地安徽省歙县。
负责人：吴秋霞，系总经理。
委托代理人（特别授权）：张国飞，系公司员工。
原告汪光瑞与被告姚伟平、汪瑞钦、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司歙县营销部（以下简称“安邦财保公司歙县营销部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月19日受理后，依法适用简易程序，由助理审判员代理审判员程家宾独任审判，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告汪光瑞的委托代理人胡建平，被告汪瑞钦，被告姚伟平、汪瑞钦共同的委托代理人姚勇高，被告安邦财保公司歙县营销部的委托代理人张国飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪光瑞诉称：2014年1月9日14时30分，姚伟平驾驶皖J×××××号轻型普通货车由歙县南源口方向驶往坑口方向，途经歙县南源口方向至坑口新公路1KM＋80M路段处，因驾车疏忽大意车辆驶入道路左侧碰撞同向行走的行人汪光瑞及方锦兴两人后车辆驶入路外边沟中，造成汪光瑞及方锦兴受伤、皖J×××××号轻型普通货车受损的交通事故。经交警队认定：姚伟平负事故的全部责任，汪光瑞、方锦兴无责任。汪光瑞受伤后，在医院治疗92天，经安徽清风司法鉴定所评定，一个伤残九级，一个伤残十级，后续医疗费10000元。双方就事故赔偿事宜协商无果，为维护自身的合法权益，汪光瑞诉至法院维权，请求依法判令姚伟平、汪瑞钦、安邦财保公司歙县营销部：：1、赔偿汪光瑞医疗费11210.80元、营养费1400元、伙食补助费1680元、护理费14219.80元、交通费455元、伤残评估费1900元、伤残赔偿金27209.28元、精神抚慰金15000元、误工费19725.6元、衣服、裤子、鞋损失费800元，合计93600.48元；2、承担本案诉讼费。
姚伟平、汪瑞钦在庭审中辩称：肇事车辆已经在保险公司投保，由保险公司承担赔偿责任。汪光瑞住院期间，汪瑞钦已支付了护理费11960元、伙食补助费960元、医疗费84815.69元，请求在本案一并处理，由保险公司直接给付汪瑞钦。汪光瑞出院后，汪瑞钦另行给付汪光瑞的10000元，应予返还。
安邦财保公司歙县营销部在庭审中辩称：对事故的真实性无异议。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。对司法鉴定意见书中评定的伤残等级无异议，但“三期”过长、后续治疗费过高。村委会无法证明汪光瑞工作情况。医疗费需核定。对交通费发票的关联性有异议。事故认定书中没有衣物的损失，对衣物的损失不予认定。
经本院审理查明：2014年1月9日14时30分，姚伟平驾驶皖J×××××号轻型普通货车由歙县南源口方向驶往坑口方向，途经歙县南源口方向至坑口新公路1KM＋80M路段处，因驾车疏忽大意，致使车辆驶入道路左侧碰撞同向行走的行人汪光瑞及方锦兴两人，造成汪光瑞及方锦兴受伤、皖J×××××号轻型普通货车受损的交通事故，后经歙县公安局交通管理大队事故处理中队调查，认定姚伟平负事故的全部责任，汪光瑞、方锦兴无责任。当日，汪光瑞即被送往歙县昌仁医院住院治疗92天，经诊断为：右距骨开放性粉碎性骨折伴脱位；右胫腓骨上段骨折；胸12椎体压缩性骨折；左侧耻骨下支骨折；颜面部多处软组织挫裂伤；右胸第3-5肋骨骨折伴双侧胸腔积液；双侧额颞部硬膜下积液。2014年8月15日，安徽清风司法鉴定所评定汪光瑞：脊柱损伤为伤残九级、右下肢损伤为伤残十级；休息期210天、营养期120天、护理期120天，从受伤之日起计算；后续治疗费10000元（另需休息30天、营养20天、护理20天）。汪光瑞在住院期间由汪瑞钦雇人护理。
皖J×××××号轻型普通货车的实际车主为汪瑞钦，姚伟平系汪瑞钦聘请的驾驶员。皖J×××××号轻型普通货车已在安邦财保公司歙县营销部投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额500000元的第三者责任险（含不计免赔）。事故发生时，上述两险种均在保险期限内。事故发生后，双方就赔偿事宜未协商一致，故汪光瑞诉至法院维权。因双方意见分歧较大，致调解无效。
以上事实有汪光瑞提交的起诉状、歙公交认字（2014）第00005号事故认定书、安清法鉴字（2014）532号司法鉴定意见书、歙县昌仁医院门诊病历、出院记录，姚伟平、汪瑞钦提交的驾驶证复印件、行驶证复印件，安邦财保歙县营销部公司提交的机动车辆保险报案记录（代抄单）及本院的庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，依法应当承担相应的民事责任。本案中姚伟平在从事雇佣活动过程中违反相关交通法规驾驶机动车，导致事故的发生，应当由雇主汪瑞钦承担相应的民事责任。歙县交警大队出具交通事故认定书认定姚伟平负事故的全部责任，双方均未提出异议，本院予以采纳。因皖J×××××号轻型普通货车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（含不计免赔），故依次由安邦财保歙县营销部公司先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由安邦财保公司歙县营销部根据保险合同在第三者责任险内予以赔偿，仍有不足的部分由汪瑞钦予以赔偿。安邦财保歙县营销部公司虽对安徽清风司法鉴定所出具的鉴定意见书中的营养期、护理期、休息期及后续治疗费的鉴定结论存在异议，但未提出重新鉴定申请，亦未提供相反证据予以推翻，故本院对安邦财保歙县营销部公司的该部分抗辩意见不予采纳。庭审中，汪瑞钦主张在本案中一并处理其已支付医疗费84815.69元、护理费11960元、伙食费960元及另行给付的10000元，经本院主持调解，双方未达成协议，故在本案中不予处理，其可另行处理。综上，结合本院依据有效证据与查明的事实，基于汪光瑞的诉讼请求，本院确认其损失如下：
1、医疗费11058.9元（含后续治疗费10000元）。对汪光瑞于2014年8月12日在歙县昌仁医院花费的150.8元，因无相关门诊病历佐证其关联性，故本院对该部分诉求不予认定。
2、营养费1400元（140天×10元／天）。
3、住院伙食补助费1380元（92天×15元／天）。
4、护理费4875.4元【（140天-92天）×101.57元／天】。因汪光瑞住院期间由汪瑞钦雇人护理，故本院对其该期间内的护理费诉求不予支持。
5、交通费455元。
6、伤残赔偿金27209.3元（8098元／年×16年×21%）。
7、精神抚慰金10500元。
8、误工费15979.2元（240天×66.58元／天）。汪光瑞虽已年满60周岁，但当地村委会出具证据证明其仍从事砖工工作及农业生产，年收入约三万元，本院对其误工费诉求依法酌情予以支持。
9、衣服、裤子、鞋损失费，因汪光瑞未提供证据证明在此次事故中发生此项损失，故本院不予支持。
上述损失合计72857.8元。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司歙县营销部于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告汪光瑞69018.9元【医疗费10000元＋护理费4875.4元＋交通费455元＋伤残赔偿金27209.3元＋精神抚慰金10500元＋误工费15979.2元】；
被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司歙县营销部于本判决生效之日起十日内在第三者险责任险范围内赔偿原告汪光瑞3838.9元【医疗费1058.9元＋营养费1400元＋住院伙食补助费1380元】；
驳回原告汪光瑞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2140元，减半收取计1070元，由原告汪光瑞负担270元，被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司歙县营销部负担400元，被告汪瑞钦负担400元；鉴定费1900元，由被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司歙县营销部负担900元，被告汪瑞钦负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
助理审判员 程家宾
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 程本慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括死亡赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。