湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初100号
原告郭翠先。
原告黄志。
以上二原告的共同委托代理人黄家，系郭翠先之子，特别授权。
原告黄家。
以上三原告共同委托代理人李香付，湖北安格律师事务所律师，特别授权。
被告刘金才。
被告文汉生。
被告夏铁良。
委托代理人孙雅明，武汉市洪山区洪山法律服务所法律工作者，一般授权。
原告郭翠先、黄家、黄志诉被告刘金才、被告文汉生、被告夏铁良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员曾庆伟独任审判，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告郭翠先、黄志的委托代理人李香付及原告黄家，被告刘金才，被告文汉生，被告夏铁良及其委托代理人孙雅明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭翠先、黄志、黄家诉称：2015年10月31日，原告郭翠先的丈夫，原告黄志、黄家的父亲黄三五在被告刘金才承包的被告文汉生私房施工中，由于被告夏铁良提供的预制板断裂，导致黄三五摔伤，经抢救无效死亡。事故发生后，原、被告经有关部门多次协商赔偿事宜无果，原告为了保护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告因黄三五死亡造成的经济损失627352元，其中：死亡赔偿金497040元（24852元×20年）、精神抚慰金100000元、丧葬费30312元（60624÷12个月×6个月）。本案诉讼费用由三被告承担。
原告郭翠先、黄志、黄家为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一：原告的身份证、户口本。证明原告主体资格适格。
证据二：死亡医学证明书。证明原告亲属黄三五死亡的事实。
证据三：村委会证明。证明黄三五死亡的事实，及三原告是本案的权利人。
被告刘金才辩称：原告所诉属实，是我雇请原告的亲属黄三五做工管理工程施工的，我应当承担民事赔偿责任。造成本案黄三五死亡的主要原因是被告夏铁良生产的过梁质量不合格，被告夏铁良应承担全部责任。该案在我们自行调解过程中，我已经支付三原告赔偿款430000元。
被告刘金才为支持其辩称理由，向本院提交证据是：购货单（预制板、过梁）、考勤表。证明被告刘金才使用的过梁是在夏铁良处买的，在购买预制板时要求了质量，但最终因质量问题发生本次事故。
被告文汉生辩称：原告起诉我承担什么责任我不清楚，按照法律规定，原告起诉我应有足够的理由，但原告的诉状中并未说明任何理由。我建造的房屋包工包料给被告刘金才，我们之间签订了建房协议书，约定全部责任由被告刘金才承担。黄三五是被告刘金才雇请发生的事故，我没有过错，我不应承担本案赔偿责任。
被告文汉生为支持其辩称理由，向本院提交证据是：建房协议、建房许可证、土地使用权证。证明文汉生是合法建房，建房协议约定全部责任由被告刘金才承担。
被告夏铁良辩称：根据侵权责任法规定，本案系提供劳务者受害责任纠纷，黄三五是提供劳务者，被告刘金才是接受劳务的一方，我方不应成为本案的被告，请求法院驳回对我方的起诉。黄三五没有建筑行业从业资格证，在施工过错中，没有尽到安全注意义务，对本次事故的发生也有一定的过错，其应当承担相应的责任。原告请求赔偿数额过高，请法院依法核实。
被告夏铁良为支持其辩称理由，向本院提交证据是：照片一组、视频一份。证明黄三五在事发现场，被告刘金才未提供安全防护设施，在施工过程中，黄三五将我方提供的过梁安装反了，导致事故发生。
经审理查明：2015年10月13日，被告文汉生（甲方）与被告刘金才（乙方）签订建房协议，约定：甲方文汉生拟建造二间四层的楼房，委托乙方承建，乙方包工包料每平方米为560元，甲方提供水电等建筑事项，施工安全由乙方负责等。协议签订后，甲方付给乙方部分建房款，该房屋由被告刘金才组织施工。因需要施工人员，被告刘金才雇请黄三五管理该房屋施工，约定工资为200元／天，至本次事故发生，被告刘金才未支付黄三五工资。2015年10月31日下午2时15分许，该房屋建造至第三层时，黄三五在楼上拉扯电线过程中，不慎踩到过梁上，踩断过梁后从上面摔下，被告刘金才立即将黄三五送到武汉市黄陂区横店中心卫生院抢救，因多方抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告刘金才支付给原告赔偿款430000元，后因赔偿事宜双方当事人未能协商一致，为此，原告向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。
另查明：被告刘金才自述从事建筑行业多年，没有个人建筑施工资质。黄三五从事建筑行业近30年，无个人建筑施工资质。被告文汉生所建房屋于1994年11月10日办理了集体土地建设用地使用证，1994年1月28日办理了武汉市村镇（居）民建房许可证，批准建设楼层为二层，建筑面积140平方米，宅基地面积70平方米。黄三五的户籍为非农业户籍，黄三五与原告郭翠先系夫妻关系，二人生育二子黄志、黄家，均已成年。
再查明：案涉断裂的过梁系被告刘金才从被告夏铁良处购买，被告夏铁良自述其以武汉市黄陂区横店街顺祥预制构件加工厂为字号的个体户形式，与经营者张齐贵合伙在武汉市黄陂区川龙大道从事预制构件加工销售，案涉过梁是否存在质量问题，原被告均无证据证实。
经依法核算，原告郭翠先、黄志、黄家因黄三五死亡造成的经济损失为548648.5元，其中死亡赔偿金497040元（24852元／年×20年）、精神抚慰金30000元、丧葬费21608.5元（43217元÷2）。
本院认为：公民的生命、健康权依法应受保护。被告刘金才因承建农村房屋雇请黄三五为其从事房屋施工管理工作，双方口头约定了工资，工资由被告刘金才支付，则黄三五与被告刘金才之间形成个人之间的劳务关系，黄三五是提供劳务者，被告刘金才是接受劳务者。依照法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。黄三五在为被告刘金才建房雇佣活动中因踩断过梁而摔下抢救无效死亡，根据法律规定，三原告的合理经济损失应当由被告刘金才承担主要的民事赔偿责任，责任比例为85%，即承担黄三五死亡的经济损失470851.23元［（548648.5元-30000元）×85%＋精神抚慰金30000元］。黄三五为成年人，且多年从事建筑施工工作，发生此次事故，其没有尽到安全注意义务，是造成此次损害结果另一方面的过错，依法应承担一定的民事责任，因此，本院酌定黄三五自行承担责任的比例为15%，即77797.27元［（548648.5元-30000元）×15%］，该损失由三原告自行承担。被告文汉生将房屋发包给没有建筑资质的被告刘金才承建，没有尽到审查和注意的义务，且建房层数超出审批标准，故被告文汉生对被告刘金才承担的赔偿责任依法应承担连带赔偿责任。黄三五为非农业户籍，则三原告主张的死亡赔偿金的计算标准符合法律规定，本院予以支持。原告主张的丧葬费，本院予以部分支持。本院根据黄三五死亡给三原告造成的创伤程度，酌定原告精神抚慰金为30000元。故三原告主张精神抚慰金为100000元的诉求，本院予以部分支持。被告刘金才已经支付赔偿款430000元，原告亦认可，依法应予扣减。本案审理黄三五提供劳务受害责任纠纷，被告刘金才辩称被告夏铁良提供的过梁存在产品质量问题，系另一法律关系，故被告夏铁良的辩称意见，本院予以采纳。被告文汉生辩称不承担本案赔偿责任，无事实依据和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告刘金才赔偿原告郭翠先、黄志、黄家的因黄三五死亡造成的经济损失470851.23元，扣除被告刘金才已经支付430000元，还应赔偿40851.23元。
二、由被告文汉生对上述款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告郭翠先、黄志、黄家的其他诉讼请求。
上述应付款项定于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10080元，由被告刘金才负担8568元，原告郭翠先、黄志、黄家1512元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 曾庆伟
二〇一六年一月二十八日
书记员 吴颖赜