wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0883刑初282号
公诉机关孟州市人民检察院。
被告人薛鹏飞，男，1984年7月9日出生，汉族，中专文化程度，无业，住孟州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年8月14日被孟州市公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶罪，2018年8月17日经本院决定，于同日被孟州市公安局逮捕。
孟州市人民检察院以孟检公诉刑诉(2018)272号起诉书指控被告人薛鹏飞犯危险驾驶罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员马伟华、于伟伟出庭支持公诉。被告人薛鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
孟州市人民检察院指控：2018年8月9日21时20分许，被告人薛鹏飞饮酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车，沿孟州市河阳办事处缑村南北大街由北向南行驶至缑村广场时，被民警查获。经鉴定，被告人薛鹏飞血样中酒精含量检测结果为125.38mg/100ml。被告人薛鹏飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人薛鹏飞到案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。公诉机关提供了相关的证据，并提出量刑建议，建议对被告人薛鹏飞判处拘役一至三个月，并处罚金。
被告人薛鹏飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。
上述事实，被告人薛鹏飞在庭审过程中亦无异议，并有书证：户籍证明、发破案经过、查获证明、行政强制措施凭证、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场呼气单、酒精检测委托书、当事人血样（尿液）提取登记表；被告人薛鹏飞的供述和辩解；鉴定意见：血液酒精含量检验报告；视听资料：光盘等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人薛鹏飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人薛鹏飞到案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。孟州市人民检察院指控成立。被告人薛鹏飞庭审中悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人薛鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1500元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年8月14日起至2018年9月13日止。罚金限判决生效后立即缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王娟娟
二〇一八年八月二十三日
书记员 刘 晗
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1002刑初219号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人王友谊，男，1965年9月15日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地廊坊市广阳区，现住河北省固安县。2018年6月22日因涉嫌危险驾驶罪被廊坊市公安局安次分局取保候审。
廊坊市安次区人民检察院以安检公诉刑诉（2018）209号起诉书指控被告人王友谊犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员许文芳出庭支持公诉，被告人王友谊到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2018年6月8日19时30分许，被告人王友谊酒后驾驶京Ｂ×××××号（不在用号牌）普通二轮摩托车，行驶至廊坊市安次区南龙道与建设路交口处时，被例行检查的民警发现其涉嫌酒后驾车，民警依法抽取了其血样备检。经鉴定，被告人王友谊的血液酒精浓度为87.0mg/100ml，确认为醉酒后驾驶机动车。
公诉机关认为被告人王友谊醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并具有坦白、自愿认罪的从轻处罚情节，向本院提出对被告人王友谊判处拘役一个月至三个月，并处罚金的量刑建议。
被告人王友谊在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王友谊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王友谊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王双月
二〇一八年八月十五日
书记员 高建辉
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0211刑初316号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人王诗怡，女，1997年4月22日出生于浙江省宁波市，汉族，大专文化，无业，家住浙江省。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月30日被宁波市公安局镇海分局取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2018〕303号起诉书指控被告人王诗怡犯危险驾驶罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人王诗怡到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2018年5月27日17时55分许，被告人王诗怡饮酒后驾驶牌号为浙Ｂ×××××的小型轿车，在本区骆驼街道沿兴骆路由南往北行驶至蔬果批发市场附近，追尾前方同向行驶的一辆小型轿车，致使两车不同程度受损，后被前来处理交通事故的民警当场查获，经呼气式酒精测试仪检测结果为102mg/100ml。
经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王诗怡的血液乙醇浓度为103mg/100ml。案发后，被告人王诗怡如实供述自己的犯罪事实。
另查明，经宁波市公安局镇海分局交通警察大队宁波市道路交通事故认定书认定，被告人王诗怡承担上述事故的全部责任。
上述事实，被告人王诗怡在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人王诗怡的常住人口信息、执勤报告、血样提取登记表、酒精呼气测试检验单、行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、保险单、行政处罚决定书、照片，证人戴某的证言，当事人陈述材料，道路交通事故认定书，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王诗怡违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王诗怡归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人王诗怡的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据被告人王诗怡的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王诗怡犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张艳卿
二〇一八年八月三十日
代书记员 郭倩慧
合作市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘3001执65号
关于申请执行人陈某与被执行人全某借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）甘3001民初324号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人全某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈某于2018年8月27日向本院申请强制执行，请求被执行人全某给付借款55000元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人全某给付案款5000元后仍拒不履行完毕应尽的法律义务，我院遂将被执行人全某纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令，被执行人全某摄于法律威严，于2018年9月12日履行案款50713元（含案件受理费713元），申请执行人陈某当日领取完毕所有案款，本院即对被执行人全某纳入的失信被执行人名单予以屏蔽，发出的限制高消费令予以解除。
本院认为，（2017）甘3001民初324号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币725元已由被执行人全某缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
合作市人民法院于2017年9月27日作出的（2017）甘3001民初324号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年九月十二日
山东省郯城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1322刑初320号
公诉机关山东省郯城县人民检察院。
被告人孙兆起，男，1966年11月2日出生于山东省郯城县，汉族，初中文化，乡村医生，住郯城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年5月26日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕，7月20日变更强制措施为取保候审。
辩护人孙颂博，山东浩冉律师事务所律师。
郯城县人民检察院以郯检刑诉〔2018〕298号起诉书指控被告人孙兆起犯交通肇事罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。郯城县人民检察院指派检察员刘莹莹出庭支持公诉。被告人孙兆起及其辩护人孙颂博到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月16日20时15分许，被告人孙兆起驾驶小型普通客车（车牌号：鲁Ｑ×××××），沿郯城县兴郯路由北向南行驶至与建设路交汇处南时，与前方顺行谢某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致谢某受伤经抢救无效死亡。被告人孙兆起负事故的全部责任。
事故发生后，被告人孙兆起主动报案并在现场等候处理。
上述事实，被告人孙兆起在庭审过程中亦无异议，并有被告人孙兆起的原供述，证人徐某的证言，鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道交通事故认定书，到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙兆起违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，本院予以确认。关于辩护人提出“被告人孙兆起具有自首情节，系初犯、偶犯，积极赔偿被害人亲属经济损失，符合宣告缓刑条件”的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人孙兆起犯罪后自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人孙兆起积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，可对其从轻处罚。对其适用缓刑并到郯城县司法局接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人孙兆起犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙沂峰
二〇一八年八月十日
书记员 王亚兰
吉林省通化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0521行审302号
申请执行人通化县林业局,住所地通化县快大茂镇同德路1777号。
法定代表人戚秀海，局长。
委托代理人封雷，男，通化县林业局法制科科员，住通化县，代理权限为一般代理。
委托代理人王怀杰，男，通化县林业局稽查大队科员，住通化市东昌区，代理权限为一般代理。
被执行人刘润金，男，1966年6月10日出生，汉族，农民，住通化县。
申请执行人通化县林业局于2018年8月10日向本院申请强制执行通县林罚决字[2017]第182号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人刘润金于2015年9月，未经林业部门批准，在通化县三棵榆树镇杨宝沟村南沟西坡集体林地内，擅自开垦林地1700平方米，用于种植人参，改变林地使用用途、致使林地植被遭受破坏，违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，申请执行人于2017年5月17日对其作出通县林罚决字[2017]第182号行政处罚决定书：1、给予17000元的罚款（1700平方米×10元/平方米＝17000元）；2、责令停止违法行为，限六个月内恢复原状（恢复林地）。申请执行人于2017年12月10日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人已缴纳罚款，但对其非法开垦1700平方米林地仍未恢复原状（恢复林地）。2018年7月20日，申请执行人通化县林业局又向被执行人刘润金送达了通县林强执催字[2018]第182号林业行政执法行政强制执行催告书，催告其恢复擅自开垦林地。但催告期限已满被执行人仍拒不执行，特申请强制执行。
本院认为，通化县林业局作出的通县林罚决字[2017]第182号行政处罚决定依据充分合理，适用法律、法规正确，符合法定程序。被执行人在法定期限内，既不申请复议、也不提起行政诉讼，经催告后仍不恢复非法开垦的林地，现已具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：
对通化县林业局作出的通县林罚决字[2017]第182号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 刘忠大
审判员 孙永志
审判员 郝 文
二〇一八年八月二十日
书记员 南红阳
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0105刑初775号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人马某某，男，住山东省梁山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月21日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同年8月24日被取保候审，于2018年7月11日被逮捕。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2018）544号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员姬婕出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：被告人马某某醉酒后驾驶豫Ａ×××××号凯迪拉克牌小型普通客车行驶至郑州市中州大道高架桥鑫宛路上桥口处撞到限高架，致使车辆受损，造成交通事故。经认定，马某某负事故全部责任，限高架管理方不负事故责任。经对马某某抽血检测，马某某血醇含量检验结果为330.27mg/100ml。
针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人马某某的供述，证人郑某、马某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验意见书，勘验检查笔录，受案经过、到案经过，驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行政处罚决定书、户籍证明等证据。认为被告人马某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人马某某拘役三个月到四个月，并处罚金。
经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人马某某对起诉书指控的事实、证据均不持异议，请求从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人马某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下:
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延，即自2017年8月21日起至2018年10月6日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王培德
二〇一八年七月十二日
书记员 苏留涛
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0702刑初396号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人李兴柯，男，1991年1月17日出生于四川省成都市，汉族，高中文化，无业，家住四川省成都市锦江区。2016年1月28日因犯容留他人吸毒罪被四川省成都市锦江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2017年11月7日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年12月14日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
辩护人彭昊，四川律治律师事务所律师。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕401号起诉书指控被告人李兴柯犯诈骗罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕某出庭支持公诉，被告人李兴柯，辩护人彭昊到庭参加诉讼。现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控，2017年，被告人李兴柯采用虚构事实、隐瞒真相的方法从被害人朱某1处骗得人民币2800元、集结号游戏“金某”1.04亿（价值人民币6118元）、1378游戏“乐某”6.806亿（价值人民币37778元）。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人李兴柯的行为已构成诈骗罪。同时认定被告人李兴柯系累犯。提请法院依法判处。
被告人李兴柯对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人彭昊提出：被告人李兴柯与被害人朱某1有游戏金某交易，被害人朱某1骗了被告人李兴柯1.6万元，被告人李兴柯法律意识淡薄，才采用同样的方法诈骗被害人，引发本案；被告人李兴柯归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且举报收购自己所骗得的游戏金某的银商刘远东，具有立功表现；被告人李兴柯已退赔被害人经济损失，取得被害人的谅解。综上，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2017年10月28日凌晨，被告人李兴柯使用他人QQ号假冒游戏买家，向被害人朱某1购买集结号游戏“金某”和1378游戏“乐某”，同时使用其他QQ号假冒被害人朱某1妹妹朱某2谎称购买游戏“金某”或“乐某”的钱已到账，先后从被害人朱某1处骗得人民币2800元、集结号游戏“金某”1.04亿、“1378”游戏乐某6.806亿。经婺城区价格认证中心认定，1378游戏中心6.806亿“乐某”价值人民币37811元，集结号游戏1.04亿“金某”价值人民币6118元。
2017年11月6日，被告人李兴柯在四川省成都市成华区阳光100米娅小区3幢3209室被公安机关抓获归案。
2018年1月3日，被告人李兴柯退出赃款人民币43896元，公安机关将该款发还被害人朱某1，被害人朱某1对被告人李兴柯的行为表示谅解。
上述事实，上述事实，有公诉机关提供且经法庭举证、质证的下列证据予以证实：被害人朱某1的陈述，证人江某、朱某2、吴某、付某的证言，扣押决定书及清单，现场笔录，调取证据清单，游戏记录，注册资料及礼物赠送记录，接受证据清单及谅解书，发还清单，银行流水记录，价格认定结论书，搜查笔录及照片，电子证物检查工作记录，刑事判决书，情况说明，抓获经过，人口信息，被告人李兴柯的供述和辩解等。
上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人李兴柯以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。针对辩护人提出坦白的辩护意见，经查，被告人李兴柯归案后未如实供述犯罪事实，不能认定为坦白，该辩护意见本院不予采纳。针对辩护人提出立功的辩护意见，经查，被告人李兴柯所举报的情况仍在侦查阶段，未查证属实，不能认定为立功，该辩护意见本院不予采纳。被告人李兴柯曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人李兴柯自愿认罪，已退赔被害人并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李兴柯犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年11月7日起至2019年5月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 小 飞
人民陪审员 龙 霞
人民陪审员 俞 旦 星
二〇一八年八月十八日
代书 记员 王洪欣怡
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0702刑初396号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人李兴柯，男，1991年1月17日出生于四川省成都市，汉族，高中文化，无业，家住四川省成都市锦江区。2016年1月28日因犯容留他人吸毒罪被四川省成都市锦江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2017年11月7日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年12月14日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。辩护人彭昊，四川律治律师事务所律师。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕401号起诉书指控被告人李兴柯犯诈骗罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕某出庭支持公诉，被告人李兴柯，辩护人彭昊到庭参加诉讼。现已审理终结。金华市婺城区人民检察院指控，2017年，被告人李兴柯采用虚构事实、隐瞒真相的方法从被害人朱某1处骗得人民币2800元、集结号游戏“金某”1.04亿（价值人民币6118元）、1378游戏“乐某”6.806亿（价值人民币37778元）。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人李兴柯的行为已构成诈骗罪。同时认定被告人李兴柯系累犯。提请法院依法判处。被告人李兴柯对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人彭昊提出：被告人李兴柯与被害人朱某1有游戏金某交易，被害人朱某1骗了被告人李兴柯1.6万元，被告人李兴柯法律意识淡薄，才采用同样的方法诈骗被害人，引发本案；被告人李兴柯归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且举报收购自己所骗得的游戏金某的银商刘远东，具有立功表现；被告人李兴柯已退赔被害人经济损失，取得被害人的谅解。综上，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2017年10月28日凌晨，被告人李兴柯使用他人QQ号假冒游戏买家，向被害人朱某1购买集结号游戏“金某”和1378游戏“乐某”，同时使用其他QQ号假冒被害人朱某1妹妹朱某2谎称购买游戏“金某”或“乐某”的钱已到账，先后从被害人朱某1处骗得人民币2800元、集结号游戏“金某”1.04亿、“1378”游戏乐某6.806亿。经婺城区价格认证中心认定，1378游戏中心6.806亿“乐某”价值人民币37811元，集结号游戏1.04亿“金某”价值人民币6118元。2017年11月6日，被告人李兴柯在四川省成都市成华区阳光100米娅小区3幢3209室被公安机关抓获归案。2018年1月3日，被告人李兴柯退出赃款人民币43896元，公安机关将该款发还被害人朱某1，被害人朱某1对被告人李兴柯的行为表示谅解。上述事实，上述事实，有公诉机关提供且经法庭举证、质证的下列证据予以证实：被害人朱某1的陈述，证人江某、朱某2、吴某、付某的证言，扣押决定书及清单，现场笔录，调取证据清单，游戏记录，注册资料及礼物赠送记录，接受证据清单及谅解书，发还清单，银行流水记录，价格认定结论书，搜查笔录及照片，电子证物检查工作记录，刑事判决书，情况说明，抓获经过，人口信息，被告人李兴柯的供述和辩解等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。本院认为，被告人李兴柯以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。针对辩护人提出坦白的辩护意见，经查，被告人李兴柯归案后未如实供述犯罪事实，不能认定为坦白，该辩护意见本院不予采纳。针对辩护人提出立功的辩护意见，经查，被告人李兴柯所举报的情况仍在侦查阶段，未查证属实，不能认定为立功，该辩护意见本院不予采纳。被告人李兴柯曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人李兴柯自愿认罪，已退赔被害人并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李兴柯犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年11月7日起至2019年5月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 小 飞人民陪审员 龙  霞人民陪审员 俞 旦 星二〇一八年八月十八日代书 记员 王洪欣怡?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-3-?
吉林省大安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0882刑初152号
公诉机关吉林省大安市人民检察院。
被告人周占忠，男，1977年8月20日出生，汉族，吉林省大安市人，高中文化。现住大安市。因涉嫌危险驾驶，于2018年6月21日被大安市公安局取保候审。
周占忠危险驾驶一案，吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉(2018)107号起诉书向本院提起公诉，本院于2018年7月31日审查受理，认为符合法定开庭条件，决定适用简易程序审理，于2018年8月6日公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员曲武出庭支持公诉，被告人周占忠到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2018年5月25日21时24分，被告人周占忠驾驶×××号两轮摩托车，行至吉林省大安市安广镇长白街滚石歌厅路口时，被交警查获。周占忠血液中酒精含量为每百毫升血137.1毫克。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证和鉴定意见证实，足以认定。
本院认为：被告人周占忠醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。周占忠认罪态度较好，应酌情从轻处罚。司法行政机关同意接收其为社区矫正对象。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人周占忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元(罚金已缴纳)。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙守航
二〇一八年八月六日
书记员 刘宇婷
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0481刑初462号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人李某，男，1991年6月5日出生于山东省滕州市，汉族，中专文化，农民，住滕州市。2018年6月20日因涉嫌危险驾驶罪被滕州市公安局刑事拘留。
滕州市人民检察院以滕检刑检刑诉[2018]17号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员袁聪出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年5月25日3时20分许，被告人李某酒后驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车，在滕州市步行街东副街与冯某等人的小型轿车发生道路交通事故，致车辆损坏。经酒精含量检验：被告人李某血液中乙醇含量为90.6mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车程度。经滕州市公安局交通警察大队认定，被告人李某承担事故的全部责任。2018年6月20日，被告人李某到滕州市公安局投案，如实供述了自己的危险驾驶事实。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、冯某、赵某等人证言，公安机关的办案说明及案件侦破情况说明、被告人李某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月20日起至2018年7月19日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 狄瑞亚
人民陪审员 丁剑波
人民陪审员 丁修英
二〇一八年七月十三日
书 记 员 丁 琳
河北省唐山市丰南区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0207行审45号
申请执行人唐山市国土资源局，组织机构代码××××××，所在地唐山市路北区北新道23号。
法定代表人全荣哲，局长。
被执行人唐山丰南宏烨炉料有限公司，统一社会信用代码××××××，所在地唐山丰南小集。
法定代表人冬俊生。
本院在审查申请执行人唐山市国土资源局向本院申请强制执行其作出的唐国土资罚(决)[2016]第98号行政处罚决定一案过程中，申请执行人以发现案件新的变化，需重新调查完善为由申请撤回其强制执行申请。
本院认为，申请执行人的撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准许申请执行人唐山市国土资源局撤回对唐国土资罚（决）[2016]第98号行政处罚决定强制执行申请。
审 判 长 王云玲
人民陪审员 李金定
人民陪审员 郑军生
二〇一八年五月十五日
书 记 员 刘 娜
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0781刑初217号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人潘文飞，男，1985年10月16日出生于浙江省兰溪市，汉族，小学文化，农民，家住浙江省兰溪市。因犯盗窃罪于2008年2月2日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2012年7月18日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪于2016年11月10日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。2017年8月2日被刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2018年3月6日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年3月19日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。
浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2018〕224号起诉书指控被告人潘文飞犯盗窃罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省兰溪市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人潘文飞到庭参加讼诉。现已审理终结。
浙江省兰溪市人民检察院指控，2017年10月20日凌晨，被告人潘文飞窜至兰溪市兰江街道骅骝黄村上黄106号，翻墙进入院子后爬窗从二楼阳台进入被害人黄某家中，将被害人黄某放在一楼客厅包里的1050元盗走。针对指控的事实，公诉机关提供了书证；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认、检查笔录等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人潘文飞以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人潘文飞系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定。
被告人潘文飞对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。
经审理查明，2017年10月20日凌晨，被告人潘文飞窜至浙江省兰溪市兰江街道骅骝黄村，采用爬围墙、爬窗的方法进入该村上黄106号被害人黄某住宅内，从一楼客厅躺椅上的拎包内窃得人民币1050元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人潘文飞的供述；2、被害人黄某的陈述；3、兰溪市公安司法鉴定中心的《鉴定文书》；4、现场勘验笔录、现场照片；5、刑事判决书、罪犯档案资料；6、抓获经过；7、被告人潘文飞的户籍信息。
本院认为，被告人潘文飞入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人潘文飞在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对被告人潘文飞依法予以从重处罚。被告人潘文飞在法庭审理过程中对公诉机关指控的基本犯罪事实没有异议并自愿认罪，对被告人潘文飞酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人潘文飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2018年3月6日起至2019年1月5日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人潘文飞退赔赃款人民币1050元，返还被害人黄某。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金雅林
人民陪审员 郎惠民
人民陪审员 方向明
二〇一八年七月十六日
代书 记员 黄思捷
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0781刑初217号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人潘文飞，男，1985年10月16日出生于浙江省兰溪市，汉族，小学文化，农民，家住浙江省兰溪市。因犯盗窃罪于2008年2月2日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2012年7月18日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪于2016年11月10日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。2017年8月2日被刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2018年3月6日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年3月19日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2018〕224号起诉书指控被告人潘文飞犯盗窃罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省兰溪市人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人潘文飞到庭参加讼诉。现已审理终结。浙江省兰溪市人民检察院指控，2017年10月20日凌晨，被告人潘文飞窜至兰溪市兰江街道骅骝黄村上黄106号，翻墙进入院子后爬窗从二楼阳台进入被害人黄某家中，将被害人黄某放在一楼客厅包里的1050元盗走。针对指控的事实，公诉机关提供了书证；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认、检查笔录等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人潘文飞以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人潘文飞系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定。被告人潘文飞对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。经审理查明，2017年10月20日凌晨，被告人潘文飞窜至浙江省兰溪市兰江街道骅骝黄村，采用爬围墙、爬窗的方法进入该村上黄106号被害人黄某住宅内，从一楼客厅躺椅上的拎包内窃得人民币1050元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人潘文飞的供述；2、被害人黄某的陈述；3、兰溪市公安司法鉴定中心的《鉴定文书》；4、现场勘验笔录、现场照片；5、刑事判决书、罪犯档案资料；6、抓获经过；7、被告人潘文飞的户籍信息。本院认为，被告人潘文飞入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人潘文飞在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对被告人潘文飞依法予以从重处罚。被告人潘文飞在法庭审理过程中对公诉机关指控的基本犯罪事实没有异议并自愿认罪，对被告人潘文飞酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人潘文飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2018年3月6日起至2019年1月5日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人潘文飞退赔赃款人民币1050元，返还被害人黄某。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金雅林人民陪审员  郎惠民人民陪审员  方向明二〇一八年七月十六日代书 记员  黄思捷?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-1-?
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0781刑初16号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人刘根，男，1975年11月13日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，无业，家住江苏省阜宁县。因涉嫌诈骗犯罪于2017年4月29日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年6月1日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。
被告人胡思荣，男，1989年7月20日出生于湖南省东安县，汉族，文盲，农民，家住湖南省东安县。因涉嫌诈骗犯罪于2017年4月29日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年6月1日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。
浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2018〕21号起诉书指控被告人刘根、胡思荣犯诈骗罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员祝某出庭支持公诉。被告人刘根、胡思荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰溪市人民检察院指控，2017年4月，被告人刘根、仓飞芝（刑拘在逃）、陈某（逮捕在逃）、胡思荣四人在江苏盐城经商议一致，驾驶苏Ｊ×××××起亚轿车到浙江，以自残造成手指骨折，再选择被害人假装发生车祸受伤索赔偿方式诈骗他人财物。2017年4月28日上午10时许，四人窜至兰溪市物色好目标后，陈某下车从后备厢取下折叠自行车，骑自行车跟在被害人孟某驾驶的三轮电瓶车后面，被告人刘根驾驶车辆在与被害人孟某驾驶的三轮电瓶车并行时朝右打方向，迫使被害人孟某为了避让将三轮电瓶车也朝右打方向并被逼停，陈某趁机假装被撞倒在地，称自己手指受伤疼痛。被害人孟某陪同陈某到兰溪市城南医院就医，陈某随即通知被告人刘根等人提前在城南医院门口等，在陈某与被害人孟某到达城南医院门口后，被告人胡思荣负责取回自行车，仓飞芝到医院陪同陈某检查。经医院拍片检查发现陈某的左手无名指中节骨折，仓飞芝、陈某便以兰溪医院治疗费用过高，要求回家治疗，双方私了的名义骗取被害人孟某当场交付现金人民币8300元。针对指控的事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被害人的陈述；被告人的供述和辩解；视频资料等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人刘根伙同被告人胡思荣等人，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人胡思荣在共同犯罪中起次要作用，系从犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。
被告人刘根对起诉书指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。
被告人胡思荣对起诉书指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。
经审理查明，2017年4月，被告人刘根、胡思荣伙同仓飞芝、陈某（均另案处理）共谋先自残、再故意与他人车辆发生碰撞，然后骗取他人钱财。
2017年4月28日10时许，被告人刘根驾驶苏Ｊ×××××号起亚牌轿车载仓飞芝、陈某、被告人胡思荣窜至浙江省兰溪市上华街道，左手无名指中节已骨折的陈某从苏Ｊ×××××号后备箱内取出折叠自行车一边骑行一边物色诈骗对象。在上华街道衢江路，陈某见被害人孟某驾驶三轮电动车在道路上行驶，遂将被害人孟某定为诈骗对象。当被害人孟某驾驶的三轮电动车与陈某骑行的折叠自行车平行时；被告人刘根驾驶苏Ｊ×××××号起亚牌轿车超越被害人孟某驾驶的三轮电动车同时靠右边行驶，使被害人孟某为避免与起某，尽可能靠右边行驶，最终只得停在路边；陈某假装被三轮电动车撞倒并声称手指受伤。被害人孟某信以为真，陪同陈某到兰溪市城南医院就诊。被告人胡思荣在兰溪市城南医院门口，取回陈某的折叠自行车；仓飞芝则在兰溪市城南医院陪同陈某拍片检查。陈某、仓飞芝以陈某左手无名指中节骨折要求被害人孟某赔偿。被害人孟某信以为真，被骗取人民币8300元。
另查明，被告人胡思荣右手食指、中指、小指陈旧性骨折。
2017年4月28日，公安机关扣押被告人刘根、胡思荣人民币28079元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人刘根、胡思荣的供述；2、被害人孟某的陈述；3、辨认笔录及照片；4、同案的仓飞芝、陈某的供述；5、证人赵某、颜某的证言；6、扣押物品照片、扣押决定书、扣押清单；7、接受证据材料清单、兰溪市城南医院摄片报告、门诊收费票据；8、到案经过、抓获经过；9、视频资料、监控截图；10、旅馆住宿人员登记；11、刑事判决书、出所登记表；12、被告人刘根、胡思荣的户籍信息。
本院认为，被告人刘根、胡思荣伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物且数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘根、胡思荣伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人刘根在共同犯罪中起主要作用，是主犯，对被告人刘根按照其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人胡思荣在共同犯罪中起次要作用，是从犯。根据被告人胡思荣在共同犯罪中所处的从犯地位和所起的作用，对被告人胡思荣依法予以从轻处罚。被告人刘根、胡思荣在法庭审理过程中对公诉机关指控的基本犯罪事实没有异议并自愿认罪，对被告人刘根、胡思荣酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘根犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月29日起至2018年10月28日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人胡思荣犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月29日起至2018年9月28日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
三、追缴被告人刘根、胡思荣退赔违法所得人民币8300元，返还被害人孟某。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金雅林
人民陪审员 唐与尧
人民陪审员 方向明
二〇一八年六月二十九日
代书 记员 黄思捷
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0781刑初16号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人刘根，男，1975年11月13日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，无业，家住江苏省阜宁县。因涉嫌诈骗犯罪于2017年4月29日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年6月1日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。被告人胡思荣，男，1989年7月20日出生于湖南省东安县，汉族，文盲，农民，家住湖南省东安县。因涉嫌诈骗犯罪于2017年4月29日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年6月1日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2018〕21号起诉书指控被告人刘根、胡思荣犯诈骗罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员祝某出庭支持公诉。被告人刘根、胡思荣到庭参加诉讼。现已审理终结。兰溪市人民检察院指控，2017年4月，被告人刘根、仓飞芝（刑拘在逃）、陈某（逮捕在逃）、胡思荣四人在江苏盐城经商议一致，驾驶苏Ｊ×××××起亚轿车到浙江，以自残造成手指骨折，再选择被害人假装发生车祸受伤索赔偿方式诈骗他人财物。2017年4月28日上午10时许，四人窜至兰溪市物色好目标后，陈某下车从后备厢取下折叠自行车，骑自行车跟在被害人孟某驾驶的三轮电瓶车后面，被告人刘根驾驶车辆在与被害人孟某驾驶的三轮电瓶车并行时朝右打方向，迫使被害人孟某为了避让将三轮电瓶车也朝右打方向并被逼停，陈某趁机假装被撞倒在地，称自己手指受伤疼痛。被害人孟某陪同陈某到兰溪市城南医院就医，陈某随即通知被告人刘根等人提前在城南医院门口等，在陈某与被害人孟某到达城南医院门口后，被告人胡思荣负责取回自行车，仓飞芝到医院陪同陈某检查。经医院拍片检查发现陈某的左手无名指中节骨折，仓飞芝、陈某便以兰溪医院治疗费用过高，要求回家治疗，双方私了的名义骗取被害人孟某当场交付现金人民币8300元。针对指控的事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被害人的陈述；被告人的供述和辩解；视频资料等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人刘根伙同被告人胡思荣等人，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人胡思荣在共同犯罪中起次要作用，系从犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。被告人刘根对起诉书指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。被告人胡思荣对起诉书指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。经审理查明，2017年4月，被告人刘根、胡思荣伙同仓飞芝、陈某（均另案处理）共谋先自残、再故意与他人车辆发生碰撞，然后骗取他人钱财。2017年4月28日10时许，被告人刘根驾驶苏Ｊ×××××号起亚牌轿车载仓飞芝、陈某、被告人胡思荣窜至浙江省兰溪市上华街道，左手无名指中节已骨折的陈某从苏Ｊ×××××号后备箱内取出折叠自行车一边骑行一边物色诈骗对象。在上华街道衢江路，陈某见被害人孟某驾驶三轮电动车在道路上行驶，遂将被害人孟某定为诈骗对象。当被害人孟某驾驶的三轮电动车与陈某骑行的折叠自行车平行时；被告人刘根驾驶苏Ｊ×××××号起亚牌轿车超越被害人孟某驾驶的三轮电动车同时靠右边行驶，使被害人孟某为避免与起某，尽可能靠右边行驶，最终只得停在路边；陈某假装被三轮电动车撞倒并声称手指受伤。被害人孟某信以为真，陪同陈某到兰溪市城南医院就诊。被告人胡思荣在兰溪市城南医院门口，取回陈某的折叠自行车；仓飞芝则在兰溪市城南医院陪同陈某拍片检查。陈某、仓飞芝以陈某左手无名指中节骨折要求被害人孟某赔偿。被害人孟某信以为真，被骗取人民币8300元。另查明，被告人胡思荣右手食指、中指、小指陈旧性骨折。2017年4月28日，公安机关扣押被告人刘根、胡思荣人民币28079元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人刘根、胡思荣的供述；2、被害人孟某的陈述；3、辨认笔录及照片；4、同案的仓飞芝、陈某的供述；5、证人赵某、颜某的证言；6、扣押物品照片、扣押决定书、扣押清单；7、接受证据材料清单、兰溪市城南医院摄片报告、门诊收费票据；8、到案经过、抓获经过；9、视频资料、监控截图；10、旅馆住宿人员登记；11、刑事判决书、出所登记表；12、被告人刘根、胡思荣的户籍信息。本院认为，被告人刘根、胡思荣伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物且数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘根、胡思荣伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人刘根在共同犯罪中起主要作用，是主犯，对被告人刘根按照其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人胡思荣在共同犯罪中起次要作用，是从犯。根据被告人胡思荣在共同犯罪中所处的从犯地位和所起的作用，对被告人胡思荣依法予以从轻处罚。被告人刘根、胡思荣在法庭审理过程中对公诉机关指控的基本犯罪事实没有异议并自愿认罪，对被告人刘根、胡思荣酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘根犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月29日起至2018年10月28日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人胡思荣犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月29日起至2018年9月28日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。三、追缴被告人刘根、胡思荣退赔违法所得人民币8300元，返还被害人孟某。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金雅林人民陪审员  唐与尧人民陪审员  方向明二〇一八年六月二十九日代书 记员  黄思捷?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-1-?
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0105刑初949号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人陈某某，女,1991年3月11日出生于海南省儋州市，汉族，小学文化程度，群众，无业，住海南省儋州市。因涉嫌盗窃，于2017年8月3日被郑州市公安局南阳路分局刑事拘留，同年8月4日被取保候审。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2018）731号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院起提公诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽试点工作的决定》，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员许文丽出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2017年8月2日21时许，被告人陈某某在郑州市金水区健康路与任寨北街交叉口东北角处，趁被害人郭某逛街不注意之际，靠近郭某身后，将手伸进郭某随身携带的挎包内，盗走郭某挎包内的一部红色苹果7plus手机（价值人民币4800元），随后被民警查获。现被盗手机已追回并发还被害人。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人陈某某的供述，被害人郭某的陈述，证人孙某、辛某的证言，价格鉴定意见书，到案经过，扣押、发还物品清单，物证照片，诊断证明书、出生医学证明、无违法犯罪证明、户籍证明等证据。认为被告人陈某某的行为已构成盗窃罪，建议对陈某某判处单处罚金。
经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人陈某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结，本院予以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人陈某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；赃物已追回并发还被害人，酌情予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、六十一条，《最高人民法院关于财产刑若干问题的规定》第四条第（六）项之规定，判决如下:
被告人陈某某犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。
（罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王培德
二〇一八年八月九日
书记员 苏留涛
巴彦淖尔市临河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0802刑初198号
公诉机关内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民检察院。
被告人杨伟，男，1988年7月2日出生于巴彦淖尔市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，群众，户籍所在地：巴彦淖尔市，捕前住巴彦淖尔市，系混凝土罐车司机。2018年3月28日因涉嫌犯过失致人死亡罪被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，2018年4月11日被依法逮捕。现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。
巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2018）162号起诉书指控被告人杨伟犯过失致人死亡罪，于2018年7月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2018年8月8日公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员王枫、被告人杨伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区人民检察院指控：2018年3月28日7时许，被告人杨伟在临河区双河镇新河套大学校区内，在其不知情的情况下，驾驶混凝土罐车倒车时将在车后的被害人刘某碾压，致被害人刘某创伤性休克死亡。案发后，被告人杨伟主动打电话报警，并如实供述全部犯罪事实。案发后，被告人杨伟及车辆所有人巴彦淖尔市金庄建材有限公司共同赔偿被害人家属各项经济损失130万元，款已全部给付（其中被告人杨伟赔付3万元，巴彦淖尔市杰雅泰建筑材料有限公司代付127万元），被害人家属对被告人的犯罪行为表示谅解。公诉机关认为，被告人杨伟的行为构成过失致人死亡罪，应当依法追究其相应的刑事责任，并认定被告人具有自首情节，提请本院依法判处。
上述事实，被告人杨伟在开庭审理过程中亦无异议，并有刘妮妮报案材料，120电话受理记录单、接处警综合单、登记表、受案登记表、立案决定书、证人王某、徐某、偶某、张某、崔某、陈某证言，现场勘查笔录及照片、现场示意图，被告人辨认笔录及照片，病情证明、死亡证明、法医学尸体检验鉴定书，被告人驾驶证、机动车行驶证、从业资格证，归案情况说明，违法犯罪记录查询，户籍证明，收条及谅解书，被告人杨伟的供述材料及视听资料等证据证实。
本院认为，被告人杨伟在驾驶混凝土罐车倒车过程中，由于疏忽大意将车后的被害人刘某碾压，致被害人创伤性休克死亡，其行为构成过失致人死亡罪；案发后，被告人杨伟主动打电话报警，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨伟具有自首情节，且共同赔偿了被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，对其适用缓刑不致再危害社会，也不会对其所居住社区造成重大不良影响，故决定对被告人减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨伟犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘广林
审 判 员 吴 琼
人民陪审员 闫 惠
二〇一八年八月九日
书 记 员 刘 胜
附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1002刑初217号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人胡紫文，男，1988年12月25日出生于河北省廊坊市安次区，汉族，初中文化，无业，捕前租住廊坊市安次区。2018年6月19日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2018年6月26日变更为取保候审，2018年7月13日被廊坊市安次区人民检察院取保候审。2018年8月9日经本院决定被执行逮捕。现押于廊坊市看守所。
廊坊市安次区人民检察院以安检公诉刑诉（2018）206号起诉书指控被告人胡紫文犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员许文芳出庭支持公诉，被告人胡紫文到庭参加诉讼。现已审理终结。
廊坊市安次区人民检察院指控，2018年6月1日0时5分许，被告人胡紫文驾驶号牌为冀Ｒ×××××号小客车，行驶至廊坊市安次区爱民西道“2311423”号灯杆处时，与被害人孙某驾驶的冀Ｒ×××××号小客车相撞。民警在现场勘查过程中，发现被告人胡紫文涉嫌酒后驾车，后依法抽取了其血样备检。经鉴定，被告人胡紫文的血液酒精浓度为202.6毫克/100毫升，确认为醉酒后驾驶机动车。
经认定，被告人胡紫文负事故的全部责任，被害人孙某无责任。
上述事实，被告人胡紫文在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某的陈述，证人王某1、赵某、王某2的证言，酒精检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，道路交通事故认定书，车辆痕迹检验报告书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，查获经过，被告人胡紫文的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡紫文在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡紫文血液酒精含量达到202.6毫克/100毫升，且驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，可以从重处罚。被告人胡紫文当庭表示自愿认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人胡紫文犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月9日起至2018年11月30日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王双月
二〇一八年八月十五日
书记员 高建辉
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1081刑初1176号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人刘良根，男，1982年10月28日出生于江西省万载县，汉族，小学文化，农民，住万载县。因本案于2018年8月8日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉[2018]1241号起诉书指控被告人刘良根犯盗窃罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人刘良根到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年8月7日2时许，被告人刘良根来到温岭市泽国镇联树双峰村沿河路9号二楼五加六鞋厂的员工宿舍，在被害人夏某、耿某居住的房间内，窃得二被害人放在床旁木桌上的一部OPPOA5手机及一部OPPOA1手机，窃得被害人夏某放在床尾裤兜里的人民币730元。之后又来到被害人田某、陈某居住的房间内，窃得二被害人放在水泥砖上的一部OPPOA83手机及一部OPPOA77手机。经鉴定，被窃手机共计价值人民币3980元。
被告人刘良根于2018年8月7日在温岭市城北街道横九路横塘村被温岭市公安局泽国镇派出所民警抓获，并扣押了人民币1025元。被告人刘良根归案后，如实供述其涉案事实。
上述事实，被告人刘良根在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人夏某、耿某、田某、陈某的陈述，被告人刘良根的供述，辨认笔录，扣押笔录，现场勘验检查工作记录，被告人常住人口基本信息，扣押清单，扣押物品照片，价格认定结论书，侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘良根以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人刘良根归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘良根犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月8日起至2019年2月7日止；罚金款限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
二、责令被告人刘良根退赔给被害人夏某人民币2130元、被害人耿某人民币1140元、被害人田某、陈某人民币1440元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈晞
二〇一八年八月二十二日
代书记员 莫静
?
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1081刑初1176号公诉机关温岭市人民检察院。被告人刘良根，男，1982年10月28日出生于江西省万载县，汉族，小学文化，农民，住万载县。因本案于2018年8月8日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉[2018]1241号起诉书指控被告人刘良根犯盗窃罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人刘良根到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年8月7日2时许，被告人刘良根来到温岭市泽国镇联树双峰村沿河路9号二楼五加六鞋厂的员工宿舍，在被害人夏某、耿某居住的房间内，窃得二被害人放在床旁木桌上的一部OPPOA5手机及一部OPPOA1手机，窃得被害人夏某放在床尾裤兜里的人民币730元。之后又来到被害人田某、陈某居住的房间内，窃得二被害人放在水泥砖上的一部OPPOA83手机及一部OPPOA77手机。经鉴定，被窃手机共计价值人民币3980元。被告人刘良根于2018年8月7日在温岭市城北街道横九路横塘村被温岭市公安局泽国镇派出所民警抓获，并扣押了人民币1025元。被告人刘良根归案后，如实供述其涉案事实。上述事实，被告人刘良根在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人夏某、耿某、田某、陈某的陈述，被告人刘良根的供述，辨认笔录，扣押笔录，现场勘验检查工作记录，被告人常住人口基本信息，扣押清单，扣押物品照片，价格认定结论书，侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘良根以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人刘良根归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘良根犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月8日起至2019年2月7日止；罚金款限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、责令被告人刘良根退赔给被害人夏某人民币2130元、被害人耿某人民币1140元、被害人田某、陈某人民币1440元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晞二〇一八年八月二十二日代书记员 莫静?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-1-?
江苏省徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0312刑初597号
公诉机关江苏省徐州市铜山区人民检察院。
被告人许吉礼，男，1964年5月4日出生，汉族，小学文化，农民，住徐州市铜山区。被告人许吉礼因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2018年4月22日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，2018年5月2日被执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。
辩护人孙丽红，江苏元封律师事务所律师。
江苏省徐州市铜山区人民检察院以铜检未刑诉[2018]15号起诉书指控被告人许吉礼犯猥亵儿童罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。因本案涉及隐私，本院依法组成合议庭不公开开庭审理了本案。江苏省徐州市铜山区人民检察院指派检察员张红出庭支持公诉，被告人许吉礼及其辩护人孙丽红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年4月21日14时许，在徐州市铜山区汉王镇大白头村，被告人许吉礼以其不会开电脑为借口，将女童许某（2006年8月10日出生）骗至其家西屋内，乘许某玩游戏之机摸其胸部，许某挣脱后，被告人许吉礼又强行将许某抱至其东屋床上，摸许某的阴部。
上述事实，被告人许吉礼在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人许吉礼的供述与辩解，被害人许某的陈述，证人孙某的证言，物证照片，徐州市铜山区公安局制作的勘验、检查笔录，出生医学证明，户籍信息证明，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许吉礼明猥亵不满十四周岁的幼女，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人许吉礼自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人许吉礼系初犯、偶犯，认罪态度好，愿意悔改，建议法庭予以从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信；对辩护人提出的被告人在公安机关第一次传唤时没有如实供述，但第二次讯问时如实供述，之后供述稳定系坦白的辩护意见，经查认为，《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚，被告人许吉礼案发后，被害人亲属到其家中核实猥亵女童一事时，其拒不承认并主动给公安机关报警，在公安机关第一次口头传唤讯问时，其没有如实供述犯罪事实，故不能认定坦白情节，对辩护人的该辩护意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人许吉礼犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月22日起至2019年10月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡徐梅
人民陪审员 彭继红
人民陪审员 郭品超
二〇一八年八月十七日
书 记 员 乔筱单
江西省芦溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0323刑初91号
公诉机关芦溪县人民检察院。
被告人贺建良，男，1979年10月30日出生，汉族，江西省芦溪县人，初中文化，家住江西省萍乡市芦溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月3日被萍乡市公安局武功山分局取保候审，同年7月31日由本院决定对其逮捕，8月1日被执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
芦溪县人民检察院以芦检公诉刑诉【2018】80号起诉书指控被告人贺建良犯危险驾驶罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月8日公开开庭审理了本案。芦溪县人民检察院指派检察员胡婧出庭支持公诉，被告人贺建良到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年6月27日晚19时许，被告人贺建良酒后驾驶赣Ｊ×××××面包车沿S311省道从武功山风景名胜区万龙山乡牛宕村往芦溪县高楼村方向行驶，当行驶到S311省道武功山隧道口路段时，遇到交警执勤，经呼气式酒精测试仪测试，贺建良体内酒精含量130mg/100m1。后经鉴定，贺建良血液标本中检测出乙醇数据为108.6257rng/100m1。
另查明，被告人贺建良于2018年7月3日被传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人贺建良在开庭审理过程中无异议，并当庭认罪。且有受案登记表，归案情况说明，人口信息，前科查询证明，机动车信息，驾驶证查询情况，酒精测试结果，血样提取登记表，吴楚法医【2018】毒物检字第157号鉴定意见，证人杨某的证言，被告人贺建良的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺建良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人贺建良犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人贺建良归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，可从轻处罚；其主动缴纳罚金，有悔罪表现，可从轻处罚。据此，根据被告人贺建良的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人贺建良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月1日起至2018年8月31日止。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 文招
二〇一八年八月八日
代书记员 谢灵
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0282刑初1137号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人邹盛珍，男，1962年12月19日出生于重庆市綦江县，汉族，小学文化，农民，家住綦江县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月8日被慈溪市公安局刑事拘留，同年7月12日被变更为取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2018）1119号起诉书指控被告人邹盛珍犯盗窃罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员胡焕庭、被告人邹盛珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2018年5月30日8时40分左右，被告人邹盛珍骑电动自行车至慈溪市横河镇东畈村剡岙庙南边的山脚下，采用钳子剪断电源连接线的方式，窃得被害人孙某1停放在此的电瓶三轮车内的绿安牌6-DZM-20型电瓶1组4只（价值人民币520元）。
同日9时20分左右，被告人邹盛珍骑电动自行车至慈溪市横河镇东畈村剡岙庙东边胡家山某号附近的山脚下，采用钳子剪断电源连接线的方式，窃得被害人朱某停放在此的电瓶三轮车内的海宝牌6-DZM-20型电瓶1组4只（价值人民币540元）。
同日13时20分左右，被告人邹盛珍骑电动自行车至慈溪市横河镇长埭村通往匡堰公墓的路边，采用钳子剪断电源连接线的方式，窃得被害人孙某2停放在此的电瓶三轮车内的电瓶1组4只（无法估价）
被告人邹盛珍到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，部分赃物已追回并发还；被告人家属赔偿了被害人的经济损失，被害人对被告人邹盛珍表示谅解。
上述事实，被告人邹盛珍在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某1、朱某、孙某2的陈述、辨认笔录及照片、搜查笔录、收据、照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、谅解书、抓获经过及被告人邹盛珍的人口信息等证据证实，足以认定。
鉴于以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人邹盛珍的量刑幅度为拘役三个月至有期徒刑十个月，并处罚金，可适用缓刑。
本院认为，被告人邹盛珍以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹盛珍到案后能如实供述自己的罪行，又能退赔被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人邹盛珍的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人邹盛珍犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪 东 海
二〇一八年八月二十八日
书记员 邹荷君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
**刑事判决书**
（2018）内0902刑初194号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人唐某，男，1971年10月18日出生，汉族，大专文化，捕前住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区，系乌兰察布市大唐装饰公司总经理。因本案于2017年12月27日被乌兰察布市集宁区公安局刑事拘留；2018年1月10被取保候审。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2018）184号起诉书指控被告人唐某犯信用卡诈骗罪，2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派检察员朱向伟出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年12月4日，被告人唐某在工商银行乌兰察布分行办理了牡丹信用卡，截止2017年11月28日，透支本金人民币74955.48元，利息人民币22253.71元，共计人民币103451.64元。经发卡银行多次催收被告人唐某仍不归还。发卡银行向公安机关报案且被告人唐某被采取强制措施后，被告人唐某亲属于2017年12月29日主动将所欠款息全部归还。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有工商银行乌兰察布分行银行卡中心的报案材料、申办牡丹信用卡资料、查询信用卡交易明细、牡丹个人卡透支逾期还款催告函、被告人的还款凭证、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，超过信用卡规定期限恶意透支数额较大，且经发卡银行催收后仍不归还的行为已构成信用卡诈骗犯罪。公诉机关指控被告人唐某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人唐某在公安机关立案后主动偿还全部透支款息，依法可从轻处罚；被告人唐某当庭自愿认罪有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第七十二条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人唐某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长唐亮
审判员冯云龙
人民陪审员郭明元
二0一八年八月三日
书记员李倩雯
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的
“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的：
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院刑事判决书（2018）内0902刑初194号公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。被告人唐某，男，1971年10月18日出生，汉族，大专文化，捕前住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区，系乌兰察布市大唐装饰公司总经理。因本案于2017年12月27日被乌兰察布市集宁区公安局刑事拘留；2018年1月10被取保候审。乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2018）184号起诉书指控被告人唐某犯信用卡诈骗罪，2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派检察员朱向伟出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年12月4日，被告人唐某在工商银行乌兰察布分行办理了牡丹信用卡，截止2017年11月28日，透支本金人民币74955.48元，利息人民币22253.71元，共计人民币103451.64元。经发卡银行多次催收被告人唐某仍不归还。发卡银行向公安机关报案且被告人唐某被采取强制措施后，被告人唐某亲属于2017年12月29日主动将所欠款息全部归还。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有工商银行乌兰察布分行银行卡中心的报案材料、申办牡丹信用卡资料、查询信用卡交易明细、牡丹个人卡透支逾期还款催告函、被告人的还款凭证、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，超过信用卡规定期限恶意透支数额较大，且经发卡银行催收后仍不归还的行为已构成信用卡诈骗犯罪。公诉机关指控被告人唐某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人唐某在公安机关立案后主动偿还全部透支款息，依法可从轻处罚；被告人唐某当庭自愿认罪有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第七十二条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告人唐某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长唐亮审判员冯云龙人民陪审员郭明元二0一八年八月三日书记员李倩雯附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的：（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉2401刑初592号
公诉机关吉林省延吉市人民检察院。
被告人兰艳娥，女，1992年12月23日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地吉林省龙井市，住延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月6日被取保候审。本院于同年8月14日对其重新办理取保候审手续。
吉林省延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉[2018]532号起诉书指控被告人兰艳娥犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2018年8月14日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月16日公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员刁玉红、赵雄出庭支持公诉。被告人兰艳娥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
延吉市人民检察院指控：2018年6月30日21时29分许，被告人兰艳娥饮酒后驾驶白色×××号本田牌小型轿车，沿延吉市进学街由北向南行驶至海兰路路口前处时，被延吉市公安局交警大队执勤民警查获。经鉴定，被告人兰艳娥的血样中检出乙醇浓度为89.54mg/l00ml。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人兰艳娥的供述与辩解，鉴定意见，抓破经过、驾驶人体内酒精含量检验记录表、血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单、照片说明、违法犯罪信息查询情况说明、身份证明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人兰艳娥违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人兰艳娥如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚。根据被告人兰艳娥的犯罪事实和情节，认为其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险和宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人兰艳娥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金玉姬
二〇一八年八月十六日
书 记 员 金 虹
湖南省衡南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0422刑初115号
公诉机关湖南省衡南县人民检察院。
被告人欧某3，男，1975年10月31日出生，汉族，湖南省衡南县人，初中文化，农民，户籍所在地及现住址：衡南县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年1月17日被衡南县公安局监视居住。
湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉（2018）102号起诉书，指控被告人欧某3犯交通肇事罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年6月15日公开开庭进行了审理。书记员肖玉香担任庭审记录。湖南省衡南县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉。被告人欧某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月16日15时许，被告人欧某3驾驶车牌号为湘Ｄ×××××的正三轮载货摩托车，从衡南县近尾洲镇行驶至衡南县地段时，将横穿过马路的被害人欧某1撞倒，致被害人欧某1当场死亡。经衡南县交警大队认定，此次事故被告人欧某3承担主要责任，被害人欧某1承担次要责任。
为证明上述事实，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。
公诉机关认为，被告人欧某3违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人欧某3辩称：公诉机关指控属实，愿意认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2018年1月16日15时许，被告人欧某3无证驾驶湘Ｄ×××××的正三轮载货摩托车，从衡南县近尾洲镇行驶至衡南县地段时，将横穿公路的被害人欧某1（四岁儿童）撞倒，致被害人欧某1当场死亡。事故发生后，被告人欧某3当即电话报警，并在事故现场等待交警，事后随交警到交警中队接受调查，并如实供述自己的犯罪事实。经衡南县交警大队认定，此次事故因被告人欧某3无证驾驶机动车、遇行人横过道路时未避让行人和被害人欧某1横路时没有监护人带领、横过道路时未确认安全后通过而造成，由驾驶人欧某3承担此次事故主要责任，行人欧某1承担此次事故次要责任。
上述事实有下列证据在卷，经庭审质证，予以证实，足以认定。
1、被告人欧某3的户籍资料、到案经过、驾驶人信息查询结果单等书证，证明被告人欧某3的主体资格、到案情况、无驾驶资格；2、证人欧某2的证言，证明交通事故发生的相关情况；3、被告人欧某3的供述与辩解，证明该案发生的全过程；4、鉴定意见，证明被害人欧某1因被告人欧某3造成的交通事故中死亡；5、道路交通事故认定书，证明被告人欧某3负事故主要责任，被害人欧某1负事故次要责任；6、现场勘验笔录、照片，证明事故发生的现场情况。
本院认为：被告人欧某3违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，未避让行人，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关所指控的罪名成立。案发后，被告人欧某3主动拨打报警电话，并在事故现场等待处理，后随出警的交警到衡南县交警部门接受调查，并如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚。被告人欧某3赔偿被害人的亲属的一部分经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人欧某3此次是过失犯罪，且系初犯、偶犯，悔罪诚恳，对其适用缓刑，不会对其所在社区产生重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人欧某3犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 谢凤德
审判员 陈三平
审判员 胡慧茜
二〇一八年六月二十九日
书记员 肖玉香
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省大安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0882行审157号
申请人大安市国土资源局。
法定代表人刘树东，局长。
委托代理人贾清龙，该局职员。
委托代理人卞锐，该局职员。
被执行人大安市爱康新能源开发有限公司，地址大安市舍力镇。
申请执行人大安市国土资源局于2018年9月10日向本院申请强制执行（2017）015号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
大安市国土资源局于2017年9月30日对被执行人大安市爱康新能源开发有限公司作出（2017）015号行政处罚决定，该决定认定大安市爱康新能源开发有限公司未经国土资源行政主管部门批准，占用大安市舍力镇民众村集体土地3329.40平方米建设升压站的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《吉林省土地管理条例》第五十九条的规定，决定处罚如下：1.限于2017年10月30日前自行退还非法占用的土地；2.处以每平方米5.00元罚款，计16647.00元。申请人大安市国土资源局于2017年9月30日向大安市爱康新能源开发有限公司送达了该决定，并于2018年3月31日送达了（2018）045号履行行政决定催告书，被执行人未按期自动履行。
经审查，本院认为申请人大安市国土资源局（2017）015号行政处罚决定程序合法、证据充分、适用法律正确，申请本院执行符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及其他相关规定，裁定如下：
准予强制执行（2017）015号行政处罚决定，由大安市人民政府职能部门组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭凤春
审判员 于守明
审判员 王立秋
二〇一八年九月十三日
书记员 吴晓婷
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0109刑初207号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人邓光捷，男，1988年12月17日出生，汉族，高中文化，无业，住海南省儋州市。因涉嫌诈骗罪，于2017年8月15日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，同年9月21日被批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
被告人王富春，女，1978年8月17日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省泉州市。因涉嫌诈骗罪，于2017年8月17日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，同年9月21日被批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
被告人黄丽燕，女，1986年6月3日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省泉州市。因涉嫌诈骗罪，于2017年8月17日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，同年9月21日被批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
辩护人颜泰，重庆宏州律师事务达州分所律师。
被告人杨刚强，男，1990年4月14日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省驻马店市。因涉嫌诈骗罪，于2017年8月15日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，同年9月21日被批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2018）189号起诉书指控被告人邓光捷、王富春、黄丽燕、杨刚强犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用普通程序，公开开庭进行审理。重庆市北碚区人民检察院指派检察官邓婷婷出庭支持公诉，被告人邓光捷、被告人王富春、被告人黄丽燕及其辩护人颜泰、被告人杨刚强到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市北碚区人民检察院指控，1.2017年3月16日13时许，被告人邓光捷在海南省儋州市利用网络平台冒充银行客服人员发送解冻信用卡的短信，在被害人颜某、程某回拨电话后，骗取被害人的信用卡卡号、有效期、卡片背后三位数字和验证码，并将前述信息通过QQ(邓光捷QQ昵称“二哥”)，发送给被告人王春富、黄丽燕（王富春、黄丽燕共用QQ昵称“钱来了”）“刷通道”，即由王春富、黄丽燕负责找人利用前述信息在网站上进行购物或刷卡消费后，将盗刷所得再转回王春富、黄丽燕银行卡上按事前约定进行分赃。当天颜某被盗刷人民币19990元，程某被盗刷人民币54784元，邓光捷获利36800元，王富春、黄丽燕获利人民币3000元。
2.同年5月26日12时许，被告人邓光捷在海南省儋州市再次利用上述诈骗手段骗取被害人薛某（案发时在北碚区）信用卡相关信息，并将该信息通过QQ（杨刚强QQ昵称“诚信王道”）发送给被告人杨刚强“刷通道”，即由杨刚强负责利用该信息在网站上购物消费，将买回的实物再出售套现后按约定与邓光捷分赃。当天薛某被盗刷人民币11698元，杨刚强返利人民币5000元给邓光捷。
3.同年6月10日18时许，被告人邓光捷与杨刚强再次利用上述手法盗刷被害人王某信用卡人民币14010元，杨刚强陆续返利人民币7000元给邓光捷。
4.2017年7月26日9时23分，被告人王富春、黄丽燕二人在福建省泉州市鲤城区利用帮人提升信用卡额度骗取了被害人蔡某信用卡相关信息，并将该信息通过QQ发送给杨刚强“刷通道”，即由杨刚强负责利用该信息在网站上购物消费买回iPhone7手机2部，再由杨某（另案处理）取回后出售套现并按约定与王富春、黄丽燕分赃。当天蔡某被盗刷人民币9976元，杨刚强返利人民币5000元给王富春。
综上，被告人邓光捷共盗刷人民币100473元，被告人王富春、黄丽燕共盗刷人民币84750元，被告人杨刚强共盗刷人民币35675元。2017年8月13日，公安民警在海南省将邓光捷抓获归案，在河南省将杨刚强抓获归案，2017年8月15日，公安民警在福建省将王富春、黄丽燕抓获归案。邓光捷、黄丽燕、杨刚强到案后如实供述了上述犯罪事实。
还查明：案发后，被告人黄丽燕亲属代其向本院退缴赃款84750元，用于退赔被害人颜某被骗资金19990元、被害人程某被骗资金54784元、被害人蔡某被骗资金9976元。
公诉机关认为，被告人邓光捷伙同他人冒用他人信用卡进行诈骗活动，数额巨大，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。鉴于邓光捷在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按其参与的全部犯罪处罚。邓光捷到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处邓光捷有期徒刑五年，并处罚金五万元。
被告人王富春、黄丽燕伙同他人冒用他人信用卡进行诈骗活动，数额巨大，应当以信用卡诈骗罪追究刑事责任。鉴于王富春、黄丽燕在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，均应当减轻处罚。黄丽燕到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。王富春当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。建议判处王富春有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二万元。建议判处黄丽燕有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金二万元。
被告人杨刚强伙同他人冒用他人信用卡进行诈骗活动，数额较大，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。鉴于杨刚强在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。杨刚强到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处杨刚强有期徒刑一年八个月，并处罚金二万元。
被告人邓光捷对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
被告人王富春对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
被告人黄丽燕对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议无异议，并提出黄丽燕自愿认罪认罚，愿意退缴赃款，家中尚有年幼小孩需抚养，建议法院对其从轻处罚，并适用缓刑。
被告人杨刚强对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人邓光捷、王富春、黄丽燕、杨刚强犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（第三项）、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓光捷犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。实际执行刑期从2017年8月13日起至2022年8月12日止。）
二、被告人王富春犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人黄丽燕犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人杨刚强犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。实际执行刑期从2017年8月13日起至2019年4月12日止。）
五、责令被告人邓光捷、杨刚强共同退赔被害人薛某被骗资金11689元、共同退赔被害人王某被骗资金14010元。
（以上罚金、退赔款限本判决生效之日起三日内缴纳。）
六、对公安机关扣押在案的作案工具、赃物依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 邓海燕
人民陪审员 何建强
人民陪审员 谢淑静
二〇一八年七月三日
书 记 员 蒋鸿垚
湖南省洞口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0525刑初189号
公诉机关湖南省洞口县人民检察院。
被告人申兵，男，1976年10月16日出生于湖南省邵东县，汉族，高中文化，洞口县创新学校职工，户籍所在地邵东县，现住洞口县。因涉嫌交通肇事犯罪于2017年4月9日被刑事拘留，同年4月11日被取保候审。现在家。
辩护人黄泽春，男，1962年10月28日出生于湖南省洞口县，汉族，大专文化，洞口县创新学校法律顾问，住洞口县。
湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉[2018]第205号起诉书指控被告人申兵犯交通肇事罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人申兵对指控的犯罪事实没有异议，征得被告人申兵的同意适用简易程序，由审判员曾晓勋独任审判，公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员黄志雄出庭支持公诉。被告人申兵及其辩护人黄泽春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月8日20时许，被告人申兵驾驶邵阳市创新投资发展有限公司所有的车牌号湘Ｅ×××××轻型厢式货车在上海至昆明高速公路由东往西行驶至湖南段1313km＋520m处时，因向右侧安全防护区观望，未与前方同车道行驶的前车保持安全车距，遇前车减速制动，便向右避让闯入事故现场安全防护区内，致伤自己车与已经发生事故仰翻在行车道的湘Ｅ×××××号小型普通客车、正在施救的施救车相刮撞，并撞到正在清理现场的养护工作人员蔡某，致蔡某当场死亡，造成一人死亡的重大交通事故。湖南省高速公路交通警察局邵阳支队洞口大队认定，申兵负此次事故的全部责任。
案发后，申兵于2018年4月8日主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2018年4月10日，申兵所在单位洞口县创新学校与被害人蔡某的近亲属在洞口县文昌街道人民调解委员会主持下，就经济损失赔偿达成协议，由洞口县创新学校补偿被害人近亲属人民币938000元，先一次性支付328000元（已支付），其余用保险理赔款赔付。邵阳市创新投资发展有限公司承诺不管保险理赔款到位多少其一定会补足938000元的赔偿款。被害人近亲属对申兵的交通肇事行为表示谅解。
上述事实，被告人申兵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、曹某、刘某、李某1、李某2、肖某的证言；道路交通事故现场勘查笔录；现场照片；邵阳市人民司法鉴定所邵人民司鉴所（2018）病鉴字第34号司法鉴定意见书；死亡证明；娄底市星罡司法鉴定所[2018]技鉴字第137号道路交通事故车辆技术鉴定意见书；湖南省高速公路交通警察局邵阳支队洞口大队第4355033201800003号道路交通事故认定书；到案经过；人民调解协议、领据、刑事谅解书；身份证明；被告人申兵的户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人申兵违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人申兵主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻处罚。被告人申兵取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人申兵是过失犯罪，有悔罪表现，不再有犯罪危险，所居住社区同意对其实行社区矫正，可对他宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人申兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 曾晓勋
二〇一八年八月十五日
书记员 张 妤
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
吉林省扶余市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）吉0781刑初116号
公诉机关吉林省扶余市人民检察院。
附带民事诉讼原告暨被害人杨某，男，1967年10月15日出生于吉林省扶余市，汉族，农民，住扶余市。
委托代理人张志，男，1960年12月8日出生于吉林省扶余市，汉族，农民，住扶余市。系被害人亲属。
被告人刘湘荣，男，1975年12月11日出生�湖南省慈利县，土家族，高中文化，农民，捕前住湖南省慈利县象市镇旭日村*组。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月11日被刑事拘留，同年3月22日被执行逮捕。现羁押于扶余市看守所。
被告人刘湘荣故意伤害一案，由吉林省扶余市人民检察院于2018年5月31日以扶检刑检刑诉[2018]103号起诉书，向本院提起公诉。同时附带民事诉讼原告又以要求赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事告诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告与被告人家属自愿达成赔偿协议，赔偿被害人经济损失2万元,并已给付。因此，附带民事诉讼原告申请撤回对被告人刘湘荣的附带民事诉讼。
本院认为，附带民事诉讼原告杨某申请撤诉理由成立，是其真实意思表示。符合法律规定。故依照《中华人民共和国刑法》第三十六条、《中�人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第一百四十三条、第一百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告杨某撤诉。
审 判 长 孙亚君
人民陪审员 杜秀华
人民陪审员 岳春华
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 关 雪
吉林省扶余市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）吉0781刑初116号公诉机关吉林省扶余市人民检察院。附带民事诉讼原告暨被害人杨某，男，1967年10月15日出生于吉林省扶余市，汉族，农民，住扶余市。委托代理人张志，男，1960年12月8日出生于吉林省扶余市，汉族，农民，住扶余市。系被害人亲属。被告人刘湘荣，男，1975年12月11日出生�湖南省慈利县，土家族，高中文化，农民，捕前住湖南省慈利县象市镇旭日村*组。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月11日被刑事拘留，同年3月22日被执行逮捕。现羁押于扶余市看守所。被告人刘湘荣故意伤害一案，由吉林省扶余市人民检察院于2018年5月31日以扶检刑检刑诉[2018]103号起诉书，向本院提起公诉。同时附带民事诉讼原告又以要求赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事告诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告与被告人家属自愿达成赔偿协议，赔偿被害人经济损失2万元,并已给付。因此，附带民事诉讼原告申请撤回对被告人刘湘荣的附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告杨某申请撤诉理由成立，是其真实意思表示。符合法律规定。故依照《中华人民共和国刑法》第三十六条、《中�人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百四十三条、第一百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告杨某撤诉。审 判 长  孙亚君人民陪审员  杜秀华人民陪审员  岳春华二〇一八年六月二十八日书 记 员  关 雪