wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0812民初800号
原告：李广奎。
委托代理人：李峰、张岩，山东华安御桥律师事务所律师。
被告：济宁市兖州区金兰工贸有限公司。
法定代表人：孙庆来，职务：经理。
原告李广奎与被告济宁市兖州区金兰工贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文胜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李广奎及其委托代理人李峰、张岩到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2012年2月，原告到被告处从事塑料粉碎工作，未与被告签订书面劳动合同，工资按每天90元计算，2014年8月至2015年8月，被告拖欠原告工资10356元。2015年8月16日，原告在被告处夜间生产打料时，将手挤伤。请求1、依法确认原被告之间存在事实劳动关系；2、判令被告支付拖欠原告工资10356元；3、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、一次性伤残补助金等经济损失11857.41元。
被告济宁市兖州区金兰工贸有限公司未答辩。
经审理查明，原告李广奎于2013年2月到被告处工作，在被告东车间从事洗料等工作，原被告双方未签订书面劳动合同。双方约定，原告工资按天发放，每天工资80元，如果带班每天增加10元带班费。2015年8月16日原告在被告处工作时右手手部受伤，未再到被告处工作，但原被告双方均未明确表示解除劳动关系。原告在被告处工作期间被告拖欠原告部分工资，2014年为8685元，其中8月份工作时间为28.5天、9月份21天、10月份25天、11月份16天、12月份6天，期间原告一直带班，工资应按每天90元计算，累计天数为96.5天；2015年拖欠原告工资1671元，其计算方式为：2015年7月，带班工作9.5天，每天按90元计算为855元，不带班工作3天，每天按80元计算为240元，2015年8月不带班工作7天零2小时，按7.2天计算，每天80元，计576元。2014年至2015年被告共欠原告工资10356元。原告在庭审中自认其分三次向被告借支工资2600元，并主张被告应在扣除其借款后向其支付工资7756元。原告在举证期限内向本院申请证人李某出庭作证，李某证实其与李广奎均为被告公司工人，先后到被告公司工作，都没有签订劳动合同，工资按天计算，每天80元，带班每天增加10元，原告带过班，以及原告2015年8月在被告公司工作期间挤手的事实。庭审中，经本院释明，原告所诉“判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、一次性伤残补助金等经济损失11857.41元。”的第三项请求，原告表示另行处理，但明确要求依法确认原、被告之间存在事实劳动关系，请求被告支付拖欠的工资。
另查明，原告李广奎于2016年2月16日向济宁市兖州区劳动人事仲裁委员会申请劳动仲裁，劳动仲裁委以申请人以超过法定退休年龄，与被申请人已不具备形成劳动关系的主体资格为由，决定不予受理。
以上事实主要是根据原告的陈述、原告提交的济宁市兖州区劳动人事仲裁委员会不予受理通知书和其他书面证据材料及证人李某的证言、法庭调查的事实认定的，均以附录在卷。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。原告李广奎自2013年2月到被告处工作，虽未签订书面劳动合同，但原告在被告处从事生产劳动，被告支付工资，已构成事实劳动关系，这一事实也为证人李某所证实。原告到被告处工作时不满60岁，现已超过法定退休年龄，但法律并未规定劳动关系中劳动者一方的年龄不得高于法定退休年龄，只要未违反法律禁止性规定的有劳动能力的人员，均能成为劳动关系中的劳动者，因此，也不得因原告李广奎现已超过法定退休年龄，而否认其与被告的劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。自2014年8月至2015年8月被告拖欠原告工资10356元，被告应当支付。原告李广奎在被告处工作期间分三次向被告借支工资2600元，应予扣减。综上，被告欠原告工资7756元应当支付。被告济宁市兖州区金兰工贸有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为放弃其举证、质证和辩论的权利。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自2013年2月起原告李广奎与被告济宁市兖州区金兰工贸有限公司存在事实劳动关系。
二、被告济宁市兖州区金兰工贸有限公司所欠原告李广奎工资7756元于本判决生效后七日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元减半收取5元，由原告李广奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张文胜
二〇一六年四月十八日
书记员 王 珍
济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天商初字第725号
原告济南鲁泰机械有限公司，住所地济南市天桥区。
法定代表人康秀祥，经理。
被告济南天德数控机器有限公司，住所地济南市天桥区。
法定代表人刘恩骞，经理。
本院在审理原告济南鲁泰机械有限公司诉被告济南天德数控机器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告济南鲁泰机械有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取200元，由原告负担。
审判员 孙庭武
二〇一五年十二月二日
书记员 孙安修
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0526执143号
申请人：石井春等5人
被执行人永安财产保险股份有限公司邯郸中心公司
负责人：王辉职务：总经理
本院在执行石井春等5人与永安财产保险股份有限公司邯郸中心公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人达成赔偿协议，申请人已申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结扎鲁特旗人民法院作出的（2015）扎鲁民初字第391号民事判决书、通辽市中级人民法院作出的（2016）内05民终1118号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 吴高峰
二〇一七年三月二十八日
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1503刑初32号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人杨某某，男，1967年10月8日出生，因本案于2015年9月15日被羁押，9月17日被刑事拘留，10月1日被逮捕。现羁押信阳市看守所。
辩护人刘飞，河南银海律师事务所律师。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2015）381号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员孙静出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人刘飞等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月15日2时许，被告人杨某某持证驾驶被害人李某的豫LA10**／豫L72**挂号解放军重型半挂牵引车，沿京珠高速由北向南行驶至信阳市平桥区境内（986公里处）时，因操作不慎，撞向左侧中央护栏及曹某某驾驶停在超车道上等待放行的冀FJ45**／冀FBZ**挂号重型半挂牵引车的尾部；曹车被撞前移又撞至王某某驾驶的、停在超车道上等待放行的晋K91**／冀A26**号半挂货车的尾部，同时又与李某某驾驶停在行车道上等待放行赣AH23**／赣LA0**号半挂货车接触擦挂，造成杨某某车内乘坐人李某当场死亡，四车及高速公路设施受损。被告人杨某某负此事故的主要责任。
另查明，上述肇事车辆均购买了交强险及商业险，被害人近亲属已在本院民事庭立案起诉各肇事车主及保险公司，本院已作出（2015）平民初字第3831号民事判决。案发后被告人杨某某近亲属已补偿被害人近亲属经济损失36000元，被害人近亲属对被告人杨某某表示谅解，
上述事实，被告人杨某某在审理过程中亦无异议，且有交通肇事现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、尸体检验报告、车辆技术检验报告，道路交通事故责任认定书，抓获、发破案经过，驾驶人信息查询结果单，户籍证明，证人曹某某、王某某、李某某的证言，协议书、谅解书、领条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某某案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；且已补偿了被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人杨某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月15日起至2016年5月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄明策
审 判 员 张陶冶
人民陪审员 潘明荣
二〇一六年三月一日
书 记 员 余抒衡
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1503刑初32号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人杨某某，男，1967年10月8日出生，汉族，驾驶员。因本案于2015年9月15日被羁押，9月17日被刑事拘留，10月1日被逮捕。现羁押信阳市看守所。
辩护人刘飞，河南银海律师事务所律师。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2015）381号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员孙静出庭支持公诉，被告人杨建新及其辩护人刘飞等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月15日2时许，被告人杨建新持证驾驶被害人李某乙的豫L×××××／豫L×××××挂号解放军重型半挂牵引车，沿京珠高速由北向南行驶至信阳市平桥区境内（986公里处）时，因操作不慎，撞向左侧中央护栏及曹某驾驶停在超车道上等待放行的冀F×××××／冀F×××××挂号重型半挂牵引车的尾部；曹车被撞前移又撞至王某驾驶的、停在超车道上等待放行的晋K×××××／冀A×××××号半挂货车的尾部，同时又与李某甲驾驶停在行车道上等待放行赣A×××××／赣L×××××号半挂货车接触擦挂，造成杨某某车内乘坐人李某乙当场死亡，四车及高速公路设施受损。被告人杨建新负此事故的主要责任。
另查明，上述肇事车辆均购买了交强险及商业险，被害人近亲属已在本院民事庭立案起诉各肇事车主及保险公司，本院已作出（2015）平民初字第3831号民事判决。案发后被告人杨建新近亲属已补偿被害人近亲属经济损失36000元，被害人近亲属对被告人杨某某表示谅解，
上述事实，被告人杨某某在审理过程中亦无异议，且有交通肇事现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、尸体检验报告、车辆技术检验报告，道路交通事故责任认定书，抓获、发破案经过，驾驶人信息查询结果单，户籍证明，证人曹某、王某、李某甲的证言，协议书、谅解书、领条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某某案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；且已补偿了被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人杨某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月15日起至2016年5月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄明策
审 判 员 张陶冶
人民陪审员 潘明荣
二〇一六年三月一日
书 记 员 余抒衡
湖南省泸溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泸民初字第210号
原告覃兴枝，女。
委托代理人姚丽君，泸溪县法律援助中心律师。
委托代理人金睿，泸溪县法律援助中心律师。
被告湖南省派斯特科技有限公司。
法定代表人何克状，该公司董事长。
本院于2014年4月27日立案受理了原告覃兴枝诉被告湖南省派斯特科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告覃兴枝于2015年6月29日以被告公司关闭，法定代表人下落不明为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告覃兴枝的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告覃兴枝撤回对被告湖南省派斯特科技有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告覃兴枝负担（已交纳）。
审 判 长 印家武
审 判 员 龚湘君
人民陪审员 徐助源
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 胡玉婷
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
行政案件的被告改变或者撤销具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由被告负担。
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民五初字第04098号
原告：廖宏斌，无职业。
被告：潘晓丹。
原告廖宏斌与被告潘晓丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖宏斌到庭参加�讼，被告潘晓丹经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖宏斌诉称，原告于2015年5月27日借给潘晓丹24,000元，约定于8月27日还清，但到期后仍未还款，且被告从租房搬走，联系不上，故起诉来院，请求法院判令被告偿还原告欠款24,000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告潘晓丹未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，原、被告系朋友关系，被告向原告借款并陆续归还但未全部还清。2015年5月27日，被告书写《欠条》一份，内容是“今有潘晓丹借款24,000元整，于8月27日还清。借款人：潘晓丹××”，因被告至今未能归还上述欠款，原告起诉来院。
上述事实，有当事人陈述、欠条、照片、证人证言等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有�庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。公民之间合法的借贷关系受法律保护，被告于2015年5月27日书写欠条，现原告持有该欠条原件，且有照片、证人证言予以佐证，足以证明原、被告之间借款关系成立，被告未能按照欠条约定时间偿还借款，系属违约，故原告诉请被告给付欠款24,000元及利息，符合法律规定，本院予以支持，利息应自还款期限届满至还清之日止，按年利率6%计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告潘晓丹于本�决发生法律效力之日起7日内一次性偿还原告廖宏斌借款本金24,000元；
二、被告潘晓丹于本判决发生法律效力之日起7日内一次性给付原告廖宏斌借款本金24,000元的利息，自2015年8月28日至还清之日止，按年利率6%计算。
被告潘晓丹如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400元，公告费800元，由被告潘晓丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 祝 仰 宝
人民陪审员 杨 美 慧
人民陪审员 王 唤 平
二〇一六年六月十六日
书 记 员 �祝丹
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执字第2722号
申请执行人河南省××人联合会，住所地：郑州市。
法定代表人李国成，董事长。
被执行人河南盛润置业有限公司，住所地：郑州市。
河南省××人联合会申请执行河南盛润置业有限公司履行河南省××人联合会豫残处（2012）0171号处理决定书一案，经审查，本院作出（2013）金行审字第39号行政裁决书，准予执行。因执行人河南盛润置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南省××人联合会于2013年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人名下存款92249.96元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李向阳
二〇一四年五月四日
书记员 张 楠
锡林浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡民一初字第515号
原告穆仁，男，蒙古族，1981年11月1日出生。
委托代理人杜有银，锡盟“148”法律服务所法律工作者。
被告张永成，男，汉族，1981年5月9日，某国土局职工。
原告穆仁诉被告张永成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人杜有银到庭参加诉讼，被告张永成经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告穆仁诉称，原被告属于朋友关系，2014年8月21日，被告以有急事为由向原告借款30000.00元，双方签订了书面《借款合同》，该合同约定于2014年10月21日偿还此款，如违约，则甲方每日支付500.00元违约金，并支付一切费用（法院诉讼费、律师费）。但此款到期后，被告却以种种理由推拖还款，原告无奈，诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款30000.00元，并支付约定的违约金（每日500.00元）；2、判令被告支付约定的费用（诉讼费、代理费）。
经审理查明，原告穆仁与被告张永成在2014年8月21日签订了借款合同。合同约定：甲方（穆仁）借给乙方（张永成）人民币30000.00元；借款期限为两个月，即自2014年8月21日起至2014年10月21日还清；如乙方不能按期还款，每日向甲方付伍佰元，作为违约金，如乙方违约所造成的一切费用（包括法院的诉讼费、律师费）由乙方承担。此款到期后，原告向被告多次催要，被告张永成推拖还款，原告穆仁因此诉至本院。庭审中原告表示利息按银行贷款利率的四倍计算。原告对其律师费主张未提交相关证据。
本院认为，原被告之间签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法的部分受到法律保护，合同成立有效。被告未能按照约定的期限偿还借款，应承担违约的民事责任。但双方约定的如期欠款未还，按每日500.00元的违约金支付于法相悖，约定的违约金数额过高，对此请求本院不予支持，但被告长期拖欠原告借款不还，影响原告的资金周转和收益，被告应按同期贷款利率四倍支付给原告。原告要求被告支付律师代理费因原告没有当庭举证，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告张永成于本判决生效之日起十日内支付原告
穆仁30000.00元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，自2014年10月21日起至给付之日止）。
2、驳回原告穆仁的其他诉讼请求。
案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告张永成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 高 龙
二〇一五年五月二十六日
书记员 赵丽娜
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）唐刑执字第1751号
罪犯王承山，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
河北省滦南县人民法院于2005年8月30日作出了（2005）奔刑初字第240号刑事判决，以被告人王承山犯抢劫、故意伤害罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利3年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月24日经本院减刑10个月。河北省监狱管理局冀东分局于2014年6月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省冀东分局提出，罪犯王承山在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬3次，记功3次，评为狱积极级分子3次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第二监狱关于该犯的表扬、记功、狱积极级分子奖励材料等所证实。
经审理查明，罪犯王承山在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第二监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王承山减去自2014年9月25日至2016年3月28日尚未执行的刑期，剥夺政治权利3年，并处罚金10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李玉琢
代理审判员 李静伟
代理审判员 王宏伟
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 么 丽
四川省大英县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大英执字第16号
申请执行人刘祖武，男，生于1963年4月21日，汉族，四川省大英县人，居民。
被执行人周佳泉，男，生于1991年10月30日，汉族，四川省大英县人，农民。
刘祖武与周佳泉机动车交通事故责任纠纷一案，四川省遂宁市中级人民法院于2014年9月30日作出的（2014）遂中民终字第285号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘祖武于2014年12月15日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查被执行人周佳泉无银行存款，无其他任何可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人周佳泉可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
一、终结四川省遂宁市中级人民法院（2014）遂中民终字第285号民事判决书的本次执行程序；
二、被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向本院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制，但同时应提供被执行人可供执行的财产线索。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 雷 杰
执行员 张宗建
执行员 陈良贵
二〇一五年十一月十二日
书记员 杨丽君
广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛吴法长民初字第6号
原告：吴川市农村信用合作联社，住所地：吴川市人民中路*号。
法定代表人：殷而，理事长。
委托代理人：陈森，该社塘缀信用社主任。
被告：梁华丽，女，住吴川市。
原告吴川市农村信用合作联社（以下简称吴川信社）诉被告梁华丽金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法由代理审判员柯梁源适用简易程序公开开庭审理了本案，书记员李志华担任记录。原告委托代理人陈森到庭参加诉讼，被告梁华丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴川信社诉称，2012年9月3日，被告因资金紧缺，以借新还旧方式向我属下的塘缀信用社借款9000元，约定年利率11.985%，定于2013年9月3日到期归还。借款逾期后，经我社多次派员上门催收，被告从借款之日起缴交利息至2013年3月5日及归还本金1000元，尚欠我社借款本金8000元及利息773.7元。此后被告均以资金周转困难为由拒不归还尚欠借款本息。为此，特具状起诉至法院，请求法院依法判令被告从速归还借款本金8000元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告梁华丽没有答辩。
原告在举证期限内提供的证据有：
（1）企业法人营业执照、机构代码证、金融许可证各一份，载明吴川信社是合法的金融机构，有金融业务许可资格；
（2）被告梁华丽身份证复印件一份，载明梁华丽的身份；
（3）借款借据复印件一份，载明被告梁华丽于2012年9月3日向原告属下的塘缀信用社借款9000元，约定年利率11.985%，并定于2013年9月3日到期归还；
（4）借款计息清单一份，载明该笔借款的计息情况。
被告梁华丽在举证期限内没有举证。
本院对上述证据审核后认定：原告提交的证据均属实。
经审理查明，2012年9月3日，被告梁华丽因资金紧缺，以借新还旧方式向原告属下的塘缀信用社借款9000元，约定年利率11.985%，即月利率9.988‰，定于2013年9月3日到期归还。借款后，被告从借款之日起缴交利息至2013年3月5日及归还本金1000元，此后被告均以资金周转困难为由拒不归还尚欠借款本息。为此，原告起诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。
本院认为，被告向原告属下的吴川市塘缀农村信用合作社借款9000元，有被告立下的借款借据等证据为证，证据确凿，事实清楚，原告与被告的借款关系成立，受法律保护。原告诉称被告已归还借款本金1000元及支付利息至2013年3月5日是承认对己方不利的事实，本院予以确认。借款逾期后，被告拒不归还本息，属违约，原告请求被告归还借款本金8000元及利息，证据充足，理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告梁华丽在本判决生效之日起十日内付清借款本金人民币8000元及利息（从2013年3月6日起至本判决指定履行之日止以所欠款额按月利率9.988‰计付）给原告吴川市农村信用合作联社。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费25元，由被告梁华丽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
代理审判员 柯梁源
二〇一四年二月十八日
书 记 员 李志华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初2391号
原告东莞市中堂韬略百货店（个体工商户），住所地：广东省东莞市中堂镇江。
经营者吴大国。
委托代理人周国辉，广东文国律师事务所律师。
委托代理人黎婉珊。
被告卢相银，男，汉族，住重庆市梁平县，身份证号码：×××5596。
原告东莞市中堂韬略百货店（以下简称韬略百货店）诉被告卢相银买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由代理审判员陈静适用简易程序，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告韬略百货店的委托代理人周国辉到庭参加诉讼，被告卢相银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韬略百货店诉称，卢相银在东莞市中堂镇江南村贸易城商铺三102号经营一家“重庆东福酒家”（未注册），2104年7月至10月期间，卢相银在韬略百货店订购啤酒、饮料等副食品。截至2014年10月15日，卢相银仍欠韬略百货店货款10000元。2015年10月29日，经韬略百货店多次催讨，卢相银仅支付货款2000元，尚欠货款8000元拒绝偿还。为维护自身合法权益，原告韬略百货店依法提起诉讼，请求判令：一、被告卢相银向原告韬略百货店支付货款8000元及逾期付款违约金（以8000元为本金，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算，从2016年1月15日起计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告卢相银承担。
被告卢相银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。
经审理查明，韬略百货店提供№0004084的《韬略送货单》一份，主张卢相银欠韬略百货店货款8000元。该《韬略送货单》的日期为2014年10月15日，内容为：“今欠到韬略批发部货款壹万元整，已付贰仟元整，2015年10月29日”，落款处有“卢相银”的签名，落款日期为2015年10月。
韬略百货店主张，卢相银在江南村贸易商城××了××东福酒家，该酒家没有经过工商登记，卢相银自2014年7月开始以个人名义向韬略百货店购买饮料及副食品，双方没有签订书面合同；双方交易以来，一共发生货款10000元，原有多张送货单，但2014年10月15日双方对账后，其他的送货单均被卢相银收回；案涉《韬略送货单》是卢相银于2014年10月15日向韬略百货店出具的，其中“已付贰仟元整，2015年10月29日”的内容是韬略百货店所写，其余内容均是卢相银所写；双方口头约定了所有货款在2014年10月底前全部结清，但卢相银出具案涉《韬略送货单》后仅于2015年10月29日支付了货款2000元，至今仍欠货款8000元。
以上事实，主要有原告韬略百货店提供的№0004084的《韬略送货单》，以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告卢相银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据，视为放弃质证和抗辩的权利。韬略百货店提供的证据足以证明其主张，故本院对韬略百货店主张的交易情况、货款金额、货款支付情况予以采信，认定卢相银至今仍欠韬略百货店货款8000元，卢相银应如数向韬略百货店支付。
至于逾期付款违约金。韬略百货店、卢相银对货款的支付时间没有约定，根据卢相银于2014年10月15日出具案涉《韬略送货单》的事实，可知案涉货款相应的货物于2014年10月15日前已被卢相银签收，韬略百货店主张双方口头约定货款于2014年10月底结清，本院予以采信。在本案中，卢相银至今仍欠韬略百货店货款8000元，已构成逾期付款，韬略百货店要求卢相银支付相应的逾期付款损失符合法律规定，本院予以支持，结合韬略百货店的诉请，卢相银应付的逾期付款损失为：以8000元为本金，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算，自2016年1月15日起计算至实际清偿之日止。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
限被告卢相银于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市中堂韬略百货店支付货款人民币8000元及相应的逾期付款损失（以人民币8000元为本金，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算，自2016年1月15日起计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币25元（原告东莞市中堂韬略百货店已预付），由被告卢相银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 陈 静
二〇一六年四月六日
书 记 员 卢嘉雯
黎满多
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭拱民初字第109号
原告郭世敏。
被告杭州万泰运输有限公司。
法定代表人张学霞。
原告郭世敏为与被告杭州万泰运输有限公司（以下简称被告）不当得利纠纷一案，原告郭俊于2015年1月7日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员于雷独任审判，于2015年2月3日、2月10日公开开庭进行了审理。原告郭世敏到庭参加了诉讼。被告杭州万泰运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2011年7月份开始在杭州茂盛货物运输公司，买保险基数为1800元。当时目的是为了孩子在杭州求学，又在自己身边照应。开始茂盛运输公司老板答应了原告的请求，原告原是在杭州茂盛货物运输公司，是货车挂靠性质，对方答应社保给原告代缴，不收任何费用，于是原告每季度交付，每季度3000元整由原告付出，公司代交，已交两年（2011年7月-2013年底）当时费用代扣正常。2013年初-2014年底茂盛运输公司被被告合并，现在被告到12月底结算原告的社保，被告老板把他的税收都让原告出钱。2013年到2014年，社保局扣除单位649.89元，农村个人合计226.56元（按社保调整后算）原告的总额为876.45元，但是被告收取了原告每月1215.7元，多收每月339.25元。2014年应该交被告12个月总计10517.4元，2014年被告收了原告14589元。请求：要求被告返还原告多交的社保费用4071.6元。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：
1、杭州市基本养老保险缴费记录汇总，证明原告的社保基数。
2、杭州市社会保险参保证明（个人专用），证明原告的社保基数。
3、收条，证明原告交的费用。
被告未答辩，也未向本院提交证据材料。
被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。原告提交的证据1、2，符合证据要件形式，本院予以确认；证据3，应涉及案外人的确认，本院不作确认。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认事实如下：
原告自2011年7月起至2014年12月止，在本市参加社会保险（社会保障号：342122197703307566）共计3年6个月，最后参保单位为被告。2014年1月至2014年12月，原告每月缴费基数为2225.65元，其中原告个人每月应缴226.56元，被告作为用工单位每月应缴649.89元。原告认为其向被告交纳的金额超过被告实际为其缴纳的数额，要求被告返还多收部分，遂诉至本院。
本院认为，不当得利是指没有合法根据取得不当利益，造成他人损失。不当得利的产生应当基于错误给付，同时收受方属无因性。本案中，根据原告陈述及提供的证据，其给付案外人钱款的目的明确，不存在错误给付情形。即使符合给付目的未达到而使原有给付原因失去合法根据支持而转变为不当得利的情形，根据举证责任的分配，原告应对其支付给被告相应款项的事实、原因及给付原因消失承担举证责任。现原告所举的证据，不能证明其直接给付或他人代为给付被告的事实；按原告证据也只能证明其给付的对象是案外人杭州茂盛货物运输有限公司，而该公司与被告均系独立法人，对外也应各自独立承担法律后果。现原告向被告主张相关权利，缺乏事实和法律依据，即原告不能证明被告已取得利益和取得利益不具有法律上的原因等，因此应承担举证不能的法律后果。本院对原告诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告郭世敏的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭世敏负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 于 雷
二〇一五年二月十一日
代书记员 章文洁
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西商初字第970号
原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西店埠支行朴木分理处。
法定代表人姜振兴，该分理处主任。
委托代理人乔磊，男。
被告张康瑞，农民。
被告张永贵，农民。
被告张康伟，农民。
被告王显花，农民。
被告张爱花，农民。
原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西店埠支行朴木分理处与被告张康瑞、张永贵、张康伟、王显花、张爱花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人乔磊到庭参加了诉讼，被告张康瑞、张永贵、张康伟、王显花、张爱花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月14日，原告与被告张康瑞、张永贵、张康伟、王显花、张爱花签订个人最高额联合保证借款合同，约定由被告张康瑞、张永贵、张康伟、王显花、张爱花自愿组成联保小组，对小组各成员自2011年10月14日至2014年10月10日，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额担保。2011年10月18日，原告向被告张康瑞发放贷款50000元，贷款期限自2011年10月18日至2012年10月11日，贷款利率为10.9333‰。贷款到期后，被告张康瑞尚余46244.3元未还款。为维护原告的合法权益，请求依法判令；1、被告偿还借款本金46244.3元及利息；2、由被告承担诉讼费用。
被告张康瑞、张永贵、张康伟、王显花、张爱花未答辩。
原告本案提交证据如下：
借款合同、贷转存凭证，证实被告从原告处贷款，原告按约定发放贷款情况。
被告未质证。
本院认为，上述证据能够证明原告向被告张康瑞发放贷款50000元。
被告未提交证据。
经审理查明，2011年10月14日，原告与被告张康瑞、张永贵、张康伟、王显花、张爱花签订个人最高额联合保证借款合同，约定由被告张康瑞、张永贵、张康伟、王显花、张爱花自愿组成联保小组，对小组各成员自2011年10月14日至2014年10月10日，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额担保。合同约定，联保小组成员不按期归还本金的，自逾期之日起按照借款利率加收50%罚息。2011年10月18日，原告向被告张康瑞发放贷款50000元，贷款期限自2011年10月18日至2012年10月11日，贷款利率为10.9333‰。贷款到期后，被告张康瑞尚余46244.3元未还款。张永贵、张康伟、王显花、张爱花亦未承担保证责任。
本院所确认的上述事实，有借款合同、贷转存凭证，当事人陈述及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查及开庭质证，可以采信。
本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效，双方均应按约定履行合同义务。原告已按双方的约定提供了贷款，债务人张康瑞未按照双方约定按期偿还借款利息，应承担违约责任。张永贵、张康伟、王显花、张爱花应负连带责任，其在承担保证责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定向债务人张康瑞追偿。被告张康瑞、张永贵、张康伟、王显花、张爱花既未答辩亦未到庭应诉，视为其放弃答辩及质证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张康瑞返还原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西店埠支行朴木分理处借款人民币46244.3元，并按照约定利率10.9333‰支付自2011年10月18日至2012年10月11日利息。
二、被告张康瑞付给原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西店埠支行朴木分理处自2012年10月12日起至判决生效之日止本金46244.3元的逾期利息（按照利率10.9333‰×150%计算）。
上述一、二项于本判决生效后10日内履行。
三、被告张永贵、张康伟、王显花、张爱花对上述款项承担连带责任。
四、被告张永贵、张康伟、王显花、张爱花清偿上述债务后，有权向债务人张康瑞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费956元、速递费300元，由被告张康瑞、张永贵、张康伟、王显花、张爱花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵向前
人民陪审员 孙明月
人民陪审员 ＸＸ东
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 姜 文
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0526执恢第88号
申请人：滑县农村信用合作联社道口信用社，
住址：滑县道口镇。
负责人：李士强，主任
被执行人高心生，男，1969年8月7日生，现住滑县。
被执行人张卫国，男，1967年11月16日生，现住滑县。
被执行人郑卫霞，女，1986年4月6日生，现住滑县。
被执行人吴庆新，女，1970年10月23日生，现住滑县。
被执行人李娇，女，1982年8月1日生，现住滑县。
本院在执行滑县农村信用合作联社道口信用社申请执行高心生、张卫国、郑卫霞、吴庆新、李娇金融借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产。经申请人滑县农村信用合作联社道口信用社同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2013）滑民二金初字第35号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 褚玉峰
审判员 安会兰
审判员 胡广生
二〇一七年二月二十八日
书记员 王晓波
河南省滑县人民法院
执行裁�书
（2016）豫0526执恢第88号
申请人：滑县农村信用合作联社某某信用社，
负责人：李士强，主任
被执行人高某某，男，1969年8月7日生，住滑县。
被执行人张某某，男，1967年11月16日生，住滑县。
被执行人郑某某，女，1986年4月6日生，住滑县。
被执行人吴某某，女，1970年10月23日生，住滑县。
被执行人李某，女，1982年8月1日生，住滑县。
本院在执行滑县农村信用合作联社某某信用社申请执行高某某、张某某、郑某某、吴某某、李某金融借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产。经申请人滑县农村信用合作联社某某信用社同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2013）滑民二金初字第35号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 褚玉峰
审判员 安会兰
审判员 胡广生
二〇一七年二月二十八日
书记员 王晓波
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执109号
申请执行人浙江金华亿恒工程机械有限公司，住所地浙江省金华市金东区江东镇十八里，组织机构代码:691269841。
法定代表人刘克武。
被执行人浙江花园建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市南马镇花园第二工业区，组织机构代码:147571684。
法定代表人朱建平。
申请执行人浙江金华亿恒工程机械有限公司与被执行人浙江花园建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月17日作出（2015）金东商初字第00728号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2016年1月18日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案执行标的为租金360000元及利息。经执行查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一六年三月八日
书记员 薛来竞
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第00593号
原告王梅英，女，1958年2月16日出生，汉族，农民。
委托代理人李夏，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告张凤领，男，1974年4月24日出生，汉族，农民。
委托代理人王世民，夏邑县司法局法律服务中心法律工作者。代理权限：一般代理。
原告王梅英因与被告张凤领健康权纠纷一案，于2015年2月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员李俊峰独任审判，于2015年3月18日公开开庭进行了审理，原告王梅英未到庭，其委托代理人李夏、被告张凤领及其委托代理人王世民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王梅英诉称，2014年8月4日18时43分，原告在杨集镇张大楼村袁庄与被告发生口角，被告蛮不讲理，对原告大打出手，致使原告头部等身体多处受伤。夏邑县公安局杨集派出所出警后，在查明被告上述违法事实后依法对被告行政拘留五日。原告受伤后被送往夏邑县人民医院治疗，但被告拒不支付医疗费等各项费用。故提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项费用共计9666.1元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告张凤领辩称，原告本人具有严重过错；被告没有殴打原告，只是发生了争执。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、夏邑县公安局夏公（杨）行罚决字（2014）0388号行政处罚决定书一份。以证明被告对原告实施殴打行为，违反治安管理处罚法第四十三条第一款的规定，对原告的损害承担全部责任。
2、夏邑县人民医院住院病历一组、每日清单一组、诊断证明书一份、出院证一份、住院收费专用票据一份。以证明原告被殴打受伤在夏邑县人民医院住院治疗情况及花费的医疗费用。
被告为支持其反驳主张，向本院提交证据如下：
1、夏邑县公安局杨集派出所对尹某某的询问笔录一份。以证明该事件的起因是原告辱骂被告，原告存在严重过错。
2、证人董某某的当庭证言。主要内容：“2014年天气有点热，我与被告一起拉土，由于被告拉土的车通过了原告的土地，原告就不让被告的车走，原告就开始辱骂，我们说你去找主家去，原告就是不找主家，原告就是继续辱骂。原告辱骂以后我就开车走了。”以证明原告存在严重过错。
经庭审质证，被告对原告提交的证据材料认为：
证据1没有异议；对证据2有异议，病历、诊断证明、出院证、医疗票据及每日清单都不是原告本人，与原告没有关联性。
原告对被告提交的证据材料认为：
证据1系复印件，形式不合法，证人尹某某证言内容没有显示原告对被告进行辱骂。证人证言事实有矛盾，且证人董某某的证言与证人尹某某的证言相互矛盾。
根据原、被告双方的陈述、质证，对原告提交的证据材料被告没有提出异议的，本院当庭予以确认。对原、被告有异议的证据综合分析判断如下：
对原告提交的证据材料认为：
1、夏邑县人民医院住院病历一组、每日清单一组、诊断证明书一份、出院证系原告在医疗机构诊断及治疗的依据，该证据的来源合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。
2、夏邑县人民医院住院收费专用票据系有关部门出具的统一票据，且票据与本案有直接关联性，可以作为本案定案的依据。
对被告提交的证据材料认为：
证人尹某某、董某某均系知情人，证言之间相互印证，该证据的来源合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。对此异议不予支持。
根据上述采信的有效证据及双方当事人的陈述、质证、认证和自认，本院确认以下案件事实：
2014年8月4日，被告在夏邑县杨集镇张大楼村袁庄与原告因过路发生口角，双方互相辱骂后发生厮打，致使原告头部软组织损伤。后原告在夏邑县人民医院住院治疗12天，经诊断原告：头部软组织损伤，花去医疗费用3346.1元。2014年8月6日，被告被夏邑县公安局决定行政拘留五日的处罚。之后，原告要求被告赔偿医疗费用未果，双方形成纠纷。
另查明，河南省2013年度农村居民人均纯收入为8475.34元／年。
本院认为，公民人身健康权利受法律保护，他人不得非法侵害。在日常生活中，当事人因琐事发生争执，应当通过协商及合法途径予以解决。原、被告因琐事发生争执后，打架事件发生前，未寻求合法途径解决，反而因不能冷静处理而引起双方厮打，致使原告头部软组织损伤，故被告应对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。原告对其身体受到被告的侵害的发生有一定的过错，应承担相应的过错责任。根据原、被告在该纠纷中所起的作用，双方责任比例按3：7承担为宜。原告要求的人身损害赔偿项目及标准应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。本案中原告要求赔偿医疗费3346.1元属合理费用，该项费用系原告因伤治疗的实际支出，本院予以支持；原告的误工费参照河南省2013年度农村居民人均纯收入为8475.34元／年计算，原告住院12天，原告误工费应为8475.34元／年÷365天×12天＝278.64元；护理费结合当地护工收入状况，按每人每天30元计算较为适宜，护理人员应确定为一人，护理费应为30元／天×12天=360元；住院期间伙食补助费参照河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算，原告住院12天，共计360元；营养费按每天10元计算，原告住院12天，共计120元；关于原告要求交通费因原告未向本院提交相关证据，故对此项请求本院不予以支持。综上，原告的各项损失共计为4464.74元。结合原、被告应负责任的情况，被告应当对原告的损失承担70%的赔偿责任即3125.32元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告张凤领赔偿原告王梅英各项损失共计3125.32元。于本判决书生效后三日内付清；
二、驳回原告王梅英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
代理审判员 李俊峰
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 孙向艳
黑龙江省嫩江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嫩刑初字第88号
公诉机关黑龙江省嫩江县人民检察院。
被告人吴某某，男，汉族。2015年4月8日因涉嫌犯交通肇事罪被嫩江县公安局刑事拘留，同年4月10日被取保候审。
黑龙江省嫩江县人民检察院以黑嫩检诉刑诉（2015）60号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2015年5月18日公开开庭进行了审理。嫩江县人民检察院指派检察员刘颖出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省嫩江县人民检察院指控，2015年4月8日10时10分许，被告人吴某某驾驶黑N898**号福田牌中型货车，沿嫩江县军民路由西向东行驶至零公里路口左转弯时，与S208线由北向南行驶右转弯被害人李某某驾驶的电动车相撞，被害人李某某送往医院经抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人李某某符合头部受到钝性物体暴力作用，致颅骨骨折、硬脑膜破裂、脑组织挫裂伤、蛛网膜下腔出血及颅底骨折，发生脑疝死亡。经嫩江县交警大队认定，被告人吴某某负事故的主要责任。案发后，被告人吴某某赔偿被害人家属经济损失140000元，被害人家属对被告人表示谅解，建议法院对其从轻处罚。
上述事实，在开庭审理过程中被告人吴某某无异议，且有被告人吴某某的供述，证人潘某某、汤某某的证言，现场勘查及拍照，尸体勘验拍照，嫩江县交通事故认定书，嫩江县公安局法医学尸体检验鉴定书，黑河市天翼交通事故司法鉴定中心生物物证鉴定书，赔偿协议书及谅解书，破案、投案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规（负事故的主要责任），致一人死亡的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人吴某某具有自首情节，又能积极赔偿被害人的经济损失，且得到被害人的谅解，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款的规定，判决如下：
被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六月缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙 军
二〇一五年五月二十日
书记员 袁江成
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第23401号
原告上海欣周物业管理有限公司。
法定代表人毛逸清。
委托代理人马鲜朵，上海市东浦律师事务所律师。
委托代理人王月辉，上海宸豪律师事务所律师。
被告陈鹰。
原告上海欣周物业管理有限公司诉被告陈鹰物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业管理费2，046.60元（人民币，下同）。本院于2014年6月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员张晖独任审判，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，确认被告拖欠原告自2011年1月至2013年3月的物业管理费2，046.60元属实。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告陈鹰于本判决生效之日起十日内支付原告上海欣周物业管理有限公司自2011年1月至2013年3月的物业管理费2，046.60元。
如未按本判�指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告陈鹰负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
审判员 张晖
二〇一四年七月十五日
书记员 马骏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……；
（五）按时交纳物业服务费用；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退�的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1122民初3649号
原告：日照水同天国际贸易有限公司。
住所地：日照市济南路南、兖州路东风景水岸花园。
法定代表人：周玲，女。
委托代理人：封海东，山东中展律师事务所律师。
委托代理人：薛瑶，职业同上。
被告：史振江，男。
被告：日照宏江南生物科技有限公司。
住所地：莒县陵阳镇孔家官庄村。
法定代表人：史振江，男。
被告：孙元红，女。
三被告委托代理人：靳佃春，山东风顺律师事务所律师。
原告日照水同天国际贸易有限公司与被告史振江、日照宏江南生物科技有限公司、孙元红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何志强独任审判，公开开庭进行了审理，原告日照水同天国际贸易有限公司的法定代表人周玲及其委托代理人封海东、薛瑶，被告史振江、日照宏江南生物科技有限公司、孙元红的委托代理人靳佃春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告日照水同天国际贸易有限公司诉称：2013年1月4日至11月8日，被告史振江多次从原告处借款，至2016年2月22日双方结算，尚欠原告1006404元未偿还。该借款由被告日照宏江南生物科技有限公司、孙元红提供担保，现在三被告均出现了逃避债务的行为，原告若不及时主张权利，届时将无财产可供执行，故请求人民法院依法判决三被告偿还其中的100000元及违约金。审理中又增加诉讼请求至1000000元本金及相应利息。
被告史振江辩称：欠原告款1006404元属实，但双方约定的还款期限为2017年2月21日，现尚未到期，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告日照宏江南生物科技有限公司辩称：担保属实，因还款期限未届满，担保责任尚未发生，应驳回原告诉讼请求。
被告孙元红答辩意见同上。
经审理查明：原告与被告史振江自2012年起多次发生资金往来，至2016年2月22日双方对帐，被告史振江尚欠原告借款本金1000000元、利息6404元，并向原告出具借据一份，载明：“今借人民币1006404（大写壹佰万零陆仟肆佰零肆元），借期为2016年2月22日至2017年2月21日，逾期每天按借款千分之五收取违约金，不再另写借条，以本借条为准，借款人：史振江，2016年2月22日”。被告日照宏江南生物科技有限公司、孙元红为该借款提供担保，并在借据上以担保人的身份盖章、签字。
另查明，被告史振江与孙元红系夫妻关系，日照宏江南生物科技有限公司成立于2012年10月19日，投资人为被告史振江与孙元红。
庭审中，原告向本院提交录音证据一份，内容为原告法定代表人周玲向被告史振江索要借款时，于2016年5月19日的电话录音，录音中被告史振江承认目前正在联系客户，准备将日照宏江南生物科技有限公司的厂房、设备及订单全部出卖。原告以此证据证实被告史振江欲处置公司财产，已经严重威胁到了其债权的安全，在索款未果后，提前向三被告主张权利。该证据经庭审质证，双方对电话内容均无异议，另被告史振江的委托代理人质证称出卖公司财产并非被告史振江的真实意思表示。
诉讼中，原告向本院申请诉讼保全，要求查封、冻结三被告的财产，本院已裁定查封、冻结。
上述事实，有当事人陈述、借据、视听资料、工商登记信息在卷为凭，予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告史振江多次发生借贷关系，经双方最终结算后，被告史振江尚欠原告借款本金1000000元及利息6404元，并向原告出具借据，双方对此均无异议。被告日照宏江南生物科技有限公司、孙元红自愿为该借款进行担保，系真实意思表示。
本案双方所争执的是原告在双方约定的借款期限未届满前，能否提前主张债权。《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款规定：在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。第一百零八条规定：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。被告史振江既是借款人，又是保证人日照宏江南生物科技有限公司的法定代表人，该公司又是被告史振江与孙元红的夫妻共同财产，故被告史振江处置公司财产，应该视为以自己的行为表明不履行合同义务。原告得知被告欲处置财产后，又多次向被告索要借款，应该视为已通知被告解除合同，被告方并未提出异议，故原告在履行期限届满之前向三被告主张债权，符合相关法律规定，本院予以支持。被告史振江与孙元红系夫妻关系，史振江作为日照宏江南生物科技有限公司的法定代表人，以个人名义与原告发生借贷关系用于企业生产经营，应当与企业共同承担责任。因涉案债务未到期，故原告请求被告支付违约金不予支持，如果拖付至约定期限届满后，可按年24%支付利息。双方约定的日5‰违约金，违反法律规定，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十八条的规定，判决如下：
被告史振江、日照宏江南生物科技有限公司、孙元红于判决生效后15日内，付还原告日照水同天国际贸易有限公司借款1000000元。
被告史振江、日照宏江南生物科技有限公司、孙元红于判决生效后15日内，付还原告日照水同天国际贸易有限公司借款利息6404元。
三、被告史振江、日照宏江南生物科技有限公司、孙元红如果在2017年2月21日前不能支付，逾期后以1006404元为本金，按年率24%支付利息，至还清为止。
案件受理费13800元、财产保全费5000元，均由被告史振江、日照宏江南生物科技有限公司、孙元红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 何志强
二〇一六年七月二十六日
书记员 康学会
陕西省志丹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）志刑初字第00034号
公诉机关志丹县人民检察院。
被告人李某某甲，又名李某某乙，男，1986年8月20日出生，汉族，小学文化，农民。2014年4月23日因涉嫌盗窃罪被延安市公安局永坪分局刑事拘留，同年5月15日经志丹县人民检察院批准被依法执行逮捕，现羁押于志丹县看守所。
志丹县人民检察院以志检刑诉（2014）31号起诉书指控被告人李某某甲犯盗窃罪，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。志丹县人民检察院指派代检察员金娜出庭支持公诉。被告人李某某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
志丹县人民检察院指控，2014年4月22日，被告人李某某甲途经长庆采油厂吴堡作业区山052井场时发现有修井车在井场作业，下午18时许回家途中，发现该井场院中油罐下放有一些编织袋可能装有原油。次日凌晨1时许，李某某甲驾驶自己的陕JUU1**白色皮卡车到该井场附近的果树地将车藏好，步行到井场确认油罐下编织袋里装的是原油后，将其中十七袋袋装原油（后经计量共计0.8吨纯原油）抱到井场外路边，又到果树地将皮卡车开到井场大门口，将偷出的袋装原油装到白色皮卡车上，后驾驶汽车下山销赃途中行至志丹县吴堡乡李渠村附近时被查获。
经志丹县价格认证中心鉴定，被盗纯原油0.8吨价值人民币2640元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有抓捕经过、指认笔录及照片、扣押笔录、提取笔录、过磅、化验、交油笔录、收条、选油站单车取样分析通知单、价格鉴定结论书、证人证言、被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某甲以非法占有为目的，秘密窃取国家纯原油0.8吨，盗窃财物价值人民币2640元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯罪事实成立。庭审中查明，案发后原油全部被追回，未给国家造成大的损失，且被告人认罪态度较好，有悔罪表现，对其行为可酌情从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某甲犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金2000元。（管制期限从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张仲玲
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 杨 洁
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘29刑更459号
罪犯马仲林，男，1972年3月24日出生，回族，甘肃省广河县人，现在临夏监狱服刑。
甘肃省广河县人民法院于2009年11月19日以（2009）广刑初字第67号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。2013年9月13日减刑一年六个月；2015年12月18日减刑一年九个月。现余刑三年四个月。
刑罚执行机关甘肃省临夏监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，服从管教，接受改造，按时参加”三课”教育，到课率96%，成绩合格。劳动中严格遵守制度，按时完成任务，出勤率98%。截止2016年11月，该犯累计考核积分为137.3分，获监狱记功奖励1次，表扬奖励2次；2016年12月至2017年9月，该犯累计积分考核积分为841.2分，获监狱表扬奖励1次，被评为2015年度、2016年度监狱改造积极分子。上述事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表、改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马仲林减去有期徒刑八个月（刑期自2009年7月2日至2020年8月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 斌
审判员 马彦虎
审判员 马旭东
二〇一七年十二月十五日
书记员 马秀梅
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈观商初字第276号
原告：胡华军，农民。
被告：岑聪其，农民。
原告胡华军与被告岑聪其民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由代理审判员孙群美适用简易程序审理。本案于2015年5月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡华军到庭参加诉讼，被告岑聪其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告胡华军以被告岑聪其未归还借款为由，诉请判令被告归还原告借款16000元，利息1500元，并支付自2014年8月2日起至实际清偿日止，以16000元为基数，按月利率1%计算的利息。法庭调查终结前，原告变更诉讼请求为被告归还原告借款本金15980元，支付利息1470元，合计17450元，并支付自2014年8月3日起至实际清偿日止，以本金15980元为基数，按月利率1%计算的利息。
被告岑聪其未答辩。
本院查明的事实如下：
借款时间：2014年3月3日
借款金额：49000元
约定利息：月利率1%
款项交付：现金
还款期限：借期2个月
还款情况：2014年8月2日，被告以货物折抵形式归还原告34000元
尚欠本息：本金15980、利息1470元，及自2014年8月3日起至实际清偿日止，以本金15980元为基数，按月利率1%计算的利息
以上事实由原告提供的借条一份及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。原告已履行交付借款的义务，被告应按约还本付息。原告主张被告于2014年8月2日向其归还的34000元先用于支付所欠利息980元，再用于归还所欠本金，本院认为，按照相关司法解释之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息的，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照先利息，后主债务的顺序抵充，故本院对原告的该主张予以支持。按照双方约定的利息及付息方式，原告变更后的诉请合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告岑聪其于本判决生效后七日内归还原告胡华军借款15980元，并支付利息1470元，合计17450元，并支付自2014年8月3日起至实际清偿日止，以本金15980元为基数，按月利率1%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费238元，减半收取计119元，由被告岑聪其负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 孙群美
二〇一五年五月二十五日
代书 记员 吴科丹
附：执行部分条款
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖生民初字第841号
原告徐向荣。
委托代理人周家乐，江苏苏泰律师事务所律师。
被告陈海清。
被告陈洁。
被告李汉芬（陈海清之母）。
被告陈建均（曾用名陈建军，陈海清之父）。
原告徐向荣与被告陈洁、陈海清、李汉芬、陈建均为保证合同纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周家乐到庭参加诉讼，被告陈洁、陈海清、李汉芬、陈建均经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原告为被告陈洁向江苏靖江农村商业银行股份有限公司马桥支行（以下简称马桥支行）贷款3万元进行担保。贷款到期后尚有本息22640元未归还，原告于2010年12月6日代陈洁向马桥支行归还了上述款项。该债务发生在陈洁和陈海清夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。陈建均和李汉芬向原告出具承诺一份，承诺由四被告共同向原告归还代偿款项并按靖江市农村商业银行的保证贷款利率向原告支付利息，陈洁和陈海清对利息约定也是明知的。故请求判令四被告共同偿还原告22640元，并承担自2011年2月10日起至判决之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
四被告未答辩。
经审理查明，被告陈洁与陈海清于2003年12月登记结婚。2014年4月陈洁向本院提起离婚诉讼，后撤回起诉。2009年至2010年间原告为陈洁向马桥支行贷款3万元进行担保。贷款到期后原告于2010年12月6日代陈洁向马桥支行归还借款本息22640元。同年12月9日被告李汉芬向原告出具“承诺”一份，承诺由四被告共同向原告归还代偿款项，在两个月内还清，并愿意按靖江市农村商业银行的保证贷款利率向原告支付利息。2013年2月2日被告陈建均在上述“承诺”上书写“因目前经济困难，等好转后尽快归还”等字样。
本院认为，四被告经合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，放弃了抗辩原告诉讼请求的权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告的陈述及提交的证据，可以认定原告与陈洁之间存在担保法律关系，原告承担保证责任后有权向陈洁追偿。案涉借款发生于陈洁与陈海清的夫妻关系存续期间，属于共同债务，应共同承担。陈建均和李汉芬自愿承担本案所涉债务，本院予以确认。现四被告均未归还原告代偿款，原告要求其承担自2011年2月10日起计算的逾期利息，于法无悖，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈洁、陈海清、陈建均、李汉芬于判决生效后十日内偿还原告徐向荣人民币22640元，承担利息5958元，合计28598元。
二、案件受理费515元，由四被告负担（此款原告已交纳，四被告在履行判决义务时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本四份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费515元（户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行泰州市海陵支行营业部，账号：20×××88）。
审 判 长 展 飞
代理审判员 凌 达
人民陪审员 夏旭阳
二〇一五年六月十日
书 记 员 何 婧
法律索引
《中华人民共和国担保法》
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第704号
原告：赵荣，女，1979年5月1日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
被告：乔武，男，1971年8月17日生，汉族，吉化仓储中心东部供应站职工，住吉林市龙潭区。
原告赵荣诉被告乔武健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李赞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵荣、被告乔武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵荣诉称：2015年6月15日晚，被告在楼下遛狗，因我逗狗玩，被告听说我有肝病，怕传染给他家狗，狗再传染他，被告就叫自家狗，狗不回去，被告就开始骂我，我们发生了冲突，双方都动手了。被告将我打伤后我被送到吉化总医院二院治疗，被诊断为头面部外伤，眼挫伤（右）球结膜充血、屈光不正、鼻外伤等，住院治疗20天，均为二级护理。原告的伤情经鉴定为轻微伤，因此，被告被行政拘留5日。因被告拒绝赔偿，故诉至法院，请求判令被告：1、赔偿原告医疗费、伙食补助费、交通费、护理费、误工费、鉴定费、营养费、精神抚慰金合计18，235.20元；2、承担本案诉讼费。
乔武辩称：原告起诉与事实不符。事发当天我在楼下遛狗，原告两次叫我家小狗都被我叫回来了。我聊天时，原告第三次叫我家小狗，并用砖头打骂小狗。我和我的小狗感情很深，我上前制止，原告骂我并出手打我，我就还手了。后来原告叫了三个人来打我，我也住院了，被诊断为鼻梁骨骨折，左眼眶骨折。经鉴定为轻微伤。原告因动手打人被拘留三天。
经审理查明：2015年6月15日晚，原告与被告因琐事发生口角，继而互相殴打。原告受伤，经法医鉴定构成轻微伤。原告为此支付鉴定费580.00元。2015年6月16日，原告到吉化总医院就诊，诊断为头面部外伤，眼挫伤（右）球结膜充血、屈光不正、鼻外伤、颜面部、右膝部、左踝部皮肤擦伤、左手及右上肢软组织损伤，原告为此支付医疗费3，191.20元。
本院认为：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。乔武与赵荣因琐事发生口角，造成原告受伤，其主观上存在过错，其行为也侵害了原告的合法权益，应当承担侵权责任，赔偿原告的损失。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。鉴于本起侵权事件的发生，原告也存在过错，因此可以减轻被告的责任。因此，对于原告的损害后果，本院酌定原告承担30％责任，被告承担70％的赔偿责任为宜。二、原告诉请中计算的经济损失符合法律规定的部分，本院具体核定如下：1、医疗费3，435.01元，有正式票据为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费100.00元／天×20天=2，000.00元；3、护理费108.59元／天×20天=2，171.80元；4、误工费，虽然被告认为原告并无正式工作，不存在误工问题，但原、被告均认可原告在麻将馆打零工。因此，对于原告主张的误工费损失有事实及法律依据，应予以支持。但原告主张按体育、娱乐业标准计算误工费不妥，应按照居民服务业标准计算，故本院对108.59元／天×20天=2，171.80元予以支持。对超出部分，不予支持；5、鉴定费580.00元，有正式票据，本院予以支持；6、交通费，依据原告伤情等因素，本院酌定100.00元；7、营养费，因原告并未提供证据予以证明，本院不予支持；8、原告提出的精神损害抚慰金无事实及法律依据，本院不予支持。以上损失合计10，458.61元，由被告承担70%即7，321.03元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告乔武于本判决生效之日立即赔偿原告赵荣各项经济损失7，321.03；
二、驳回原告赵荣的其他诉讼请求。
如果被告乔武未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费256.00元，由原告赵荣承担76.00元，被告乔武承担180.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 李 赞
二〇一五年十一月三十日
代理书记员 崔晓蕾
湖北省仙桃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂仙桃刑初字第00089号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人王某，男。
仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉（2014）46号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月19日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员张治明出庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年7月，赵某某（已判刑）因邵某与陈某甲、陈某乙之间的经济纠纷，与邵某一起到陈某甲的家要钱，双方产生矛盾。2013年7月4日，赵某某邀约许某某（已判刑）后，许某某又邀约了被告人王某等人，当晚均在赵某某位于仙桃市逢春花园的租住屋内住宿。2013年7月5日上午6时许，赵某某、许某某、王某等人持刀在仙桃市逢春花园附近与陈某乙等人见面，赵某某、许某某持刀砍伤陈某乙、周某某，王某等人持刀将陈某乙驾驶的号牌为鄂M8TL**的北京现代牌小轿车损坏。2013年7月17日，经仙桃市物价局价格认证中心鉴定，号牌为鄂M8TL**北京现代牌小轿车的损失为7303元。2013年8月2日，经湖北省仙桃市公安司法鉴定中心鉴定，陈某乙所受损伤程度为轻伤，不构成伤残等级。2013年8月7日，经湖北省仙桃市公安司法鉴定中心鉴定，周某某所受损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某乙、周某某的陈述；证人徐某、林某、陈某甲、田某的证言；赵某某、许某某的供述；被告人王某的供述和辩解；仙桃市公安局龙华山派出所出具的抓获经过及办案说明；辨认笔录；赵某某手机号码1311711****通话记录；许某某手机号码1557231****通话记录；湖北省仙桃市公安司法鉴定中心仙公法临鉴字（2013）第083号、第084号法医学人体损伤程度鉴定书复印件；仙桃市物价局价格认证中心仙价鉴字（2013）第158号价格鉴定结论书复印件；本院（2014）鄂仙桃刑初字第00025号刑事判决书；被告人王某的身份信息等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人王某伙同赵某某、许某某持刀随意殴打被害人陈某乙、周某某，致被害人陈某乙轻伤，致被害人周某某轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣；任意损坏号牌为鄂M8TL**的北京现代牌小轿车，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人王某受许某某邀约，在共同犯罪中罪责相对较轻，可以酌情从轻处罚。被告人王某能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条第（一）、（四）项、第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月8日起至2014年8月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周国华
二〇一四年三月五日
书记员 昌 龙
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法林民初字第0223号
原告付某甲。
被告付某乙。
原告付某甲与被告付某乙离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王雷明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付某甲到庭参加诉讼，被告付某乙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某甲诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，被告系招婿到原告家生活，婚后生育一子，取名付某丙。婚后被告未能做到丈夫应尽的责任，不务正业、嗜赌成性，对家庭不闻不问，为此双方经常发生争吵，矛盾不断。被告的劣行引起原告及家人的不满，原告于2012年诉至法院要求离婚，后因被告当庭向法官作出保证，原告顾及家庭当庭撤诉，希望被告改正缺点好好过日子。但此后被告丝毫未改，仍我行我素，继续嗜赌，不问家庭。综上，原、被告双方感情已经破裂，请求法院判令原、被告离婚。
被告付某乙未作答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，后于××××年××月××日办理结婚登记，被告入赘原告家生活，××××年××月××日生育一子，取名付某丙。原、被告结婚前后感情一度较好，后因生活琐事导致双方感情出现矛盾，遂引起本案诉讼。审理中，原告未能向本院提供双方夫妻感情确已破裂的证据，以供本院查证。
上列事实，有原、被告当庭陈述，结婚证（复印件）、户籍登记卡（复印件）等证据，予以证实。
本院认为，依据我国《婚姻法》规定，准予离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。本案原、被告系依法登记结婚，系合法婚姻关系，应受法律保护。原、被告双方婚后因家庭生活琐事，发生矛盾，但夫妻感情并未达到确已破裂的程度。庭审中，原告未能提供夫妻感情确已破裂的充分证据，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，之规定，判决如下：
驳回原告付某甲要求与被告付某乙离婚的诉讼请求。
本案案件受理费人民币240元，减半收取，由原告付某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审判员 王雷明
二〇一五年八月五日
书记员 曹司政
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0281执1687号
申请执行人：宋纤纤。
被执行人:大冶市兴成铸造有限公司。
法定代表人：吴再成，该公司董事长。
本院在执行申请执行人宋纤纤与被执行人大冶市兴成铸造有限公司劳动争议一案中，申请执行人宋纤纤于2017年11月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）鄂0281执1687号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一七年十一月二十三日
书记员 许红卫
吉林省洮南市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洮刑初字第172号
公诉机关吉林省洮南市人民检察院。
被告人高某某，男，1984年出生，汉族，吉林省洮南市人，初中文化，农民，住洮南市。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2015年8月21日被白城市森林公安局取保候审。
洮南市人民检察院以洮市检刑检刑诉［2015］34号起诉书指控被告人高某某犯非法占用农用地罪，于2015年11月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，洮南市人民检察院指派检察员刘刚出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
洮南市人民检察院指控，2014年春天，被告人高某某承包洮南市某某乡某某村村民车某某林地2公顷，同年春季把林地的树木全部平茬，并将其中1.58公顷（合23.7亩）林地平茬后把树根全部挖出，开垦种植农作物至今。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人高某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人高某某犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。提请本院依法判处。
被告人高某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议,全部供认。
经审理查明，2014年春天，被告人高某某承包洮南市某某乡某某村村民车某某的林地后，将其中1.58公顷（合23.7亩）林地平茬后，把树根全部挖出，开垦种植农作物至今。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中无异议，且有证人车某某、车某某、车某某、高某某、张某、纪某的证言，洮南市林业局鉴定报告，洮南市森林公安大队现场勘查工作记录及照片，土地承包合同及被告人高某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某违反土地管理法规，非法改变林地用途，种植农作物，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。被告人高某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人高某某犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币五千元（罚金款于判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙 利
审判员 李 晶
审判员 林 雳
二〇一五年十二月三十一日
书记员 蒋天璇
吉林省洮南市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洮刑初字第172号
公诉机关吉林省洮南市人民检察院。
被告人高某甲，吉林省洮南市人，住洮南市。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2015年8月21日被白城市森林公安局取保候审。
洮南市人民检察院以洮市检刑检刑诉［2015］34号起诉书指控被告人高某甲犯非法占用农用地罪，于2015年11月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，洮南市人民检察院指派检察员刘刚出庭支持公诉，被告人高某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
洮南市人民检察院指控，2014年春天，被告人高某甲承包洮南市二龙乡立志村村民车某甲林地2公顷，同年春季把林地的树木全部平茬，并将其中1.58公顷（合23.7亩）林地平茬后把树根全部挖出，开垦种植农作物至今。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人高某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人高某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。提请本院依法判处。
被告人高某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议,全部供认。
经审理查明，2014年春天，被告人高某甲承包洮南市二龙乡立志村村民车某甲的林地后，将其中1.58公顷（合23.7亩）林地平茬后，把树根全部挖出，开垦种植农作物至今。
上述事实，被告人高某甲在开庭审理过程中无异议，且有证人车某乙、车某甲、车某丙、高某乙、张某某、纪某某的证言，洮南市林业局鉴定报告，洮南市森林公安大队现场勘查工作记录及照片，土地承包合同及被告人高某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某甲违反土地管理法规，非法改变林地用途，种植农作物，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。被告人高某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人高某甲犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币五千元（罚金款于判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日�十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙 利
审判员 李 晶
审判员 林 雳
二〇一五年十二月三十一日
书记员 蒋天璇
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第6671号
原告王竹林。
委托代理人郑昌伟，上海市现代律师事务所律师。
被告鞠鸿荣。
委托代理人殷培智。
原告王竹林诉被告鞠鸿荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告王竹林及其委托代理人郑昌伟、被告鞠鸿荣的委托代理人殷培智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王竹林诉称，原、被告系朋友关系，业务上互有往来。2010年10月8日，被告因购房向原告借款人民币100万元，并亲笔写下借条，后购得上海市浦东新区梅花路XXX弄XXX号XXX室房屋，但事后原告得知该房以被告女儿名义所购。被告女儿系残疾人，无业，生活不能自理，至今由被告照顾一切生活。2014年6月13日，被告再次书写借条保证2014年7月12日前还清，但至今未还。现原告起诉来院，请求判令：1、被告归还原告借款本金100万元；2、被告支付原告以上述借款为基数，按照年利率3.33%计算，自2010年10月8日至2014年10月7日的利息16万元。3、被告承担本案诉讼费。
被告鞠鸿荣辩称，确认曾向原告借款100万元，自2010年10月8日为期三年，利息为年息3.33%，对按每年利息4万元计算4年没有异议。原告在诉状中所述的借款理由与事实不符。原、被告是朋友关系，被告向原告表示有个项目投资，需要100万元，询问原告是否愿意帮助。原告同意后，被告前往北京洽谈项目，再次电话商谈事宜后，原告同意并在2010年10月8日转账。之后，被告在北京将资金投入生意中，3个月后被告来到上海向原告出具借条。之后，被告没有归还过借款，曾再次向原告出具借条确认。
经审理查明，2010年10月8日，被告鞠鸿荣向原告王竹林出具借条一份，言明：“鞠鸿荣于2010年10月8日借王竹林人民币壹佰万元整，使用期三年利息按银行3.33年息付。”当日，原告自其银行账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXX）转账100万元至被告银行账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。2014年6月13日，被告向原告出具借条一份，言明：“鞠鸿荣2010年10月8号借王竹林人民币壹佰万元2014年7月12日前还清。”现原告以被告尚未还款付息为由，起诉来院，提出诉请如前。
以上事实有原告提供的借条、银行交易明细等证据及原、被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的借贷关系，有被告两次出具的借条及交付借款的银行交易明细为证，本院依法确认。现原告主张被告应归还借款本金100万元及利息16万元，被告对此并无异议，故原告诉讼请求理由充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告鞠鸿荣应于本判决生效之日起十日内返还原告王竹林借款本金100万元；
二、被告鞠鸿荣应于本判决生效之日起十日内支付原告王竹林上述借款本金自2010年10月8日至2014年10月7日止的利息16万元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15，240元，减半收取计7，620元，由被告鞠鸿荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 黄鼎锋
二〇一五年四月十五日
书 记 员 励希彦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸璜民初字第98号
原告：吴某甲。
委托代理人：温作文。
被告：黄某甲。
原告吴某甲为与被告黄某甲离婚纠纷一案，于2014年5月4日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员赵恒丰适用简易程序独任审判，同月29日，因被告黄某甲下落不明，依法转为普通程序，并组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人温作文到庭参加诉讼，被告黄某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴某甲起诉称：1996年上半年原、被告经人介绍相识，并同居生活，××××年××月××日在诸暨市民政局登记结婚，婚后生育女儿黄某乙，现年16岁，儿子吴某乙，现年12岁，均在校学习。由于婚前缺乏了解，无法建立夫妻感情，再加上被告性格、脾气固执，争吵不断，被告在家懒于劳动，为此双方发生相打，从1999年上半年起双方分居。2012年6月20日被告起诉离婚，后法院驳回原告离婚的诉请，此后双方仍一直分居生活。原、被告夫妻感情已经彻底破裂。故要求离婚，婚生女儿黄某乙、儿子吴某乙由原告抚育成人，由被告承担抚育费。审理中，原告表示自愿承担子女今后的抚育费。
被告黄某甲未作答辩。
经审理，本院认定事实如下：1996年原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿黄某乙，现在诸暨市东白湖镇中读九年级；××××年××月××日生育儿子吴某乙，现在诸暨市东白湖镇小读六年级，两子女均随原告生活。后原、被告夫妻感情因故不睦。2012年8月23日，被告曾以夫妻感情不和起诉要求离婚，经审理后本院于2012年9月22日以证据不足为由判决驳回被告要求离婚的诉请。此后，原、被告仍未能和好，夫妻分居至今。2014年5月，原告诉请离婚。
上述事实，由原告提供的结婚证复印件1份、诸暨市计划生育情况证明复印件、学生姓名为黄某乙的学生基本信息表复印件、盖有诸暨市东白湖镇琴察村人民调解委员会印章的证明和本院（2012）绍诸璜民初字第199号民事判决书等证据以及原告庭审陈述可供证实，故本院予以认定。
庭审中，原告陈述无夫妻共同财产、无夫妻共同债权债务。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原告吴某甲与被告黄某甲虽然婚姻基础较好，但在夫妻感情因故不睦后，双方未能正确处理好夫妻关系，2012年8月被告曾起诉离婚，经本院判决驳回后，原、被告夫妻感情仍未能和好，夫妻分居至今，现原告起诉要求离婚，故可认定原、被告夫妻感情确已破裂。对原告离婚的诉请，本院依法予以支持。因目前被告外出下落不明，故子女由原告抚养为宜，原告自愿承担子女的抚育费，本院予以照准。因被告黄某甲未到庭，对于夫妻共同财产等一时无法查清，宜另行处理为妥。被告黄某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告吴某甲与被告黄某甲离婚；
二、婚生女儿黄某乙、婚生儿子吴某乙由原告吴某甲抚育成人，抚育费由原告吴某甲承担。
案件受理费300元，由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费300元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费）。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 赵恒丰
人民陪审员 朱火成
人民陪审员 金春泱
二〇一四年九月十六日
书 记 员 郦利江
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0102民初5935号
原告：冉茂志，女，1969年9月18日生，住贵阳市南明区。
被告：张正辉，男，1969年7月24日生，住六盘水钟山区。
被告：何永霖，男，1964年2月16日生，住贵阳市云岩区。
本院在审理原告冉茂志诉被告张正辉、何永霖房屋租赁合同纠纷一案中，原告冉茂志于二0一六年十一月一日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告冉茂志撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予冉茂志撤诉。
案件受理费200元，由冉茂志负担。
审判员 鲁 迪
二〇一六年十一月二日
书记员 阮治富
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第110号
罪犯储永超。现押湖南省武陵监狱服刑。
湖南省慈利县人民法院于二〇一〇年三月二十六日作出（2010）慈刑初字第00011号刑事判决，以被告人储永超犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期至二〇一九年十月三日止。执行机关湖南省武陵监狱于2014年1月3日以该犯在执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯储永超服刑改造以来，能认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规及监规。认真参加劳动改造，努力完成劳动任务。集体荣誉感强，积极参加监狱、监区组织的文体活动。2010年9月因参加合唱获奖励分0.5分。2010年10月及2012年11月因参加队列比赛获共奖励分1.5分。积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。2012年10月至2013年9月改造质量评估评为B等次。考核截止到2013年11月共获奖励分145.5分。
经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯储永超悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为：罪犯储永超在服刑期间能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯储永超减去有期徒刑刑期一年三个月，服刑期至二〇一八年七月三日止。剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 力
审判员 黄志坚
审判员 聂景华
二〇一四年一月十五日
书记员 高 芳
江苏省阜宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）阜行初字第0031号
原告顾宝亮。
被告阜宁县公安局交通警察大队，住所地阜宁县施庄社区安乐居委会204国道边。
法定代表人魏新北，该大队大队长。
委托代理人曾祥文，该大队副大队长。
委托代理人李文，该大队法制员。
原告顾宝亮诉被告阜宁县公安局交通巡逻警察大队交通行政处罚一案，本院于2015年6月1日受理。在案件审理过程中，原告顾宝亮向我院提出撤诉申请。
本院认为，在人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告可以申请撤回起诉。本案原告的撤诉申请不规避法律，亦不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告顾宝亮撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告顾宝亮负担。
审 判 长 阎 萍
审 判 员 王 军
代理审判员 陈二洪
二〇一五年七月八日
书 记 员 吴君辉
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江法民初字第09870号
原告：卢贤双，男，1988年4月4日生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：重庆永正土地房屋勘测规划设计有限公司，住所地重庆市江北区建新南路18号1单元24-9号，组织机构代码76265564-4。
法定代表人：张永阆，总经理。
委托代理人：曾静，女，1985年9月15日生，汉族，住重庆市永川区，特别授权。
原告卢贤双与被告重庆永正土地房屋勘测规划设计有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由代理审判员彭磊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢贤双、被告重庆永正土地房屋勘测规划设计有限公司的委托代理人曾静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢贤双诉称，2011年2月20日，原告到被告处担任测量员，双方约定月基本工资为1500元，项目计价工资另计。自2012年1月起，被告拖欠原告工资与计件工资。原告请求判令：1、被告支付原告2014年6月1日至8月19日期间的基本工资4500元。2、被告支付原告2013年1月1日至2013年12月31日期间的计件工资40100元。3、被告支付原告2012年1月1日至2012年12月31日期间的计件工资16570元。
被告重庆永正土地房屋勘测规划设计有限公司承认原告提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
一、被告重庆永正土地房屋勘测规划设计有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告卢贤双2014年6月1日至8月19日期间的基本工资4500元。
二、被告重庆永正土地房屋勘测规划设计有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告卢贤双2013年1月1日至2013年12月31日期间的计件工资40100元。
三、被告重庆永正土地房屋勘测规划设计有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告卢贤双2012年1月1日至2012年12月31日期间的计件工资16570元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取5元，由被告重庆永正土地房屋勘测规划设计有限公司负担，并于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 彭磊
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 张黎
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法民二初字第459号
原告：陈丽静，住宁夏银川市西夏区。
委托代理人：麦洁鸿，广东广大律师事务所律师。
委托代理人：陈丽华，北京市德鸿律师事务所律师。
被告：广州市名翔贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区。
法定代表人：黄雅。
原告陈丽静诉被告广州市名翔贸易有限公司（以下简称“广州名翔公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈丽静及其委托代理人麦洁鸿、陈丽华到庭参加了诉讼，被告广州名翔公司经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丽静诉称：自2010年，原告（个体工商户字号为：银川市兴庆区美雅美姿化妆品店）与被告建立化妆品经销关系，口头约定原告作为甲方在宁夏地区的经销商。因经销产品为IPC处方美容，属基因美容类的产品（生产商的产品介绍为：IPC处方美容依据自身特点并结合国际尖端的中胚层疗法、通过刺激细胞膜上的水通道蛋白来打开肌肤吸收产品的入口，渗透细胞膜，充分吸收营养成分……IPC美容，只需7步，全面解决肌肤问题），被告必须委派厂家老师帮助原告销售。双方采用滚动结款的方式进行进货和结算，原告累计向被告付款四十余万元。2012年11月，被告委派的负责宁夏市场的厂家老师辞职，被告再未派出老师指导、帮助原告销售。原告多次向被告要求委派老师，但被告以老师短缺为由推托，却又让原告再次付款到被告账户上才委派老师及供货。然而，被告账户上还存有原告已付的高额剩余货款，被告此时要求原告追加付款才履行其本就应尽的义务，既不合情，也不合法，完全违反了公平与诚实信用原则。在原告拒绝后，自2012年12月起被告再未向原告提供任何产品或服务。原告提供的对帐单上显示，在2012年12月之后双方有发生过退换货，退货的金额是41760元，换回的货是40588元。自2013年起，原告多次联系被告希望协商原告多付货款的处理方法，但被告却一再地推诿、搪塞，不予以解决。2014年3月起，原告要求与被告核对双方往来帐目，2014年6月14日被告签署的对帐单显示，被告账户上尚有原告91318元款项。因被告长期以来一直拒绝委派厂家老师及供货，原告遂多次向被告主张退还上述款项，而被告又以“不能退款，必须购货”为由拒绝向原告退款。被告的上述行为违反了合同法第五条、第六条规定的公平原则和诚实信用原则，已构成根本性违约，致使原告不能实现经销处方美容化妆品的合同目的，并给原告造成了重大经济损失。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，原告有权解除合同，被告应返还原告多付货款并赔偿损失。现原告起诉请求法院判令：一、解除原、被告双方的经销合同关系；二、被告返还原告多付货款91318元；三、被告向原告支付上述款项利息为4836元（按人民银行1至3年期同期贷款利率，自2014年6月14日给付之日起计至实际给付之日止，暂计算至2015年4月19日）；四、本案诉讼费用由被告承担。
被告广州名翔公司未答辩。
经审理查明：原告为银川市兴庆区美雅美姿化妆品店经营者。
自2010年起，原告与被告口头约定原告作为被告在宁夏地区的经销商，向被告购买IPC处方美容产品在宁夏地区销售，被告必须委派厂家老师帮助原告销售，双方合作后，原告向被告预付了货款，被告陆续向原告提供了货物，但在被告委派的厂家老师辞职后，被告未再按约定向原告委派厂家老师并提供货物。截止至2014年6月14日，被告仍尚欠价值为91318元的货物未向原告提供。上述事实有原告提供的《个体工商户营业执照》、《宣传册》以及《广州市名翔贸易有限公司陈丽静对账单》予以证明。
庭审中，原告确认原、被告双方就涉案交易没有签订书面合同，双方交易遵循的是美容行业的惯例进行，由原告先付款，被告再发货。
本院认为：原告向被告支付货款，被告向原告提供货物的行为为双方当事人的真实意思表示，原、被告双方之间的买卖关系成立、有效，双方均应依约履行义务。现原告已依约向被告支付了货款，被告未依约向原告提供价值为91318元的货物及委派厂家老师帮助原告销售的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。现原告要求解除原、被告双方之间的经销关系并要求被告返还已支付但未交货的货款91318元及其利息符合法律规定，本院依法予以支持，利息应自2014年6月14日起计至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。
被告广州名翔公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告陈丽静与被告广州市名翔贸易有限公司之间的经销关系；
二、被告广州市名翔贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈丽静返还货款91318元；
三、被告广州市名翔贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈丽静支付货款利息（以91318元为本金，自2014年6月14日起计至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2140元，由被告广州市名翔贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 田天宝
人民陪审员 梁泳怡
人民陪审员 许蔚琳
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 陈永妹
陈慧明
辽宁省沈阳市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0102刑初449号
公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
被告人高仁爽，男，1987年1月6日出生于辽宁省义县，满族，初中文化，原系个体司机，捕前住沈阳市和平区，户籍所在地辽宁省义县。因本案于2017年6月2日被刑事拘留，6月12日被依法逮捕。
沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2017）307号起诉书指控被告人高仁爽犯交通肇事罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员孙春红、杨丽莹出庭支持公诉，被告人高仁爽到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市和平区人民检察院指控，被告人高仁爽于2017年4月16日15时许，驾驶车牌号为辽Ｄ×××××的重型仓栅式货车在沈阳市和平区满融村22号由南向北倒车时，因所驾驶车辆为改型车辆、超载及未按照安全标准倒车，致使自己驾驶的车辆与被害人朴某发生交通事故，被害人朴某因胸腹腔脏器毁损挫灭，当场死亡。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定，被告人高仁爽负此事故的全部责任，被害人朴某无责任。
肇事后，被告人高仁爽主动到公安机关投案。
另查明，被告人高仁爽已与被害人家属达成和解协议并积极赔偿被害人及家属的经济损失，取得被害人家属谅解。
上述事实，有证人闫某、陆某、刘某、胡某的证言，交通事故现场照片，道路交通事故现场图、现场勘查笔录，道路交通事故认定书、肇事车辆检斤单和保险单、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、案件来源和归案经过、自首情况说明、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证查询记录、电话查询记录、调解协议及收条和交款凭证，司法鉴定意见书、尸检报告，被告人高仁爽的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高仁爽违反交通运输管理法规，发生重大事故致人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。念被告人高仁爽自动投案并如实供述，系自首，依法可从轻处罚；其系初犯，且积极赔偿被害人及家属的经济损失并取得被害人家属谅解，还可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款之规定，判决如下：
被告人高仁爽犯交通肇事罪，判处拘役三个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2017年9月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王彦沣
二〇一七年八月二十九日
书记员 吴 冉
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏10民辖终272号
上诉人（原审被告）：扬州市音乐魔方餐饮娱乐有限公司，住所地在江苏省扬州市运河西路588号。
法定代表人：杨继华。
被上诉人（原审原告）：苏越，男，1955年9月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。
上诉人扬州市音乐魔方餐饮娱乐有限公司（以下简称音乐魔方公司）因与被上诉人苏越著作权侵权纠纷一案，不服扬州市广陵区人民法院（2017）苏1002民初2595号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人音乐魔方公司上诉称，一审裁定认定事实、所依据的法条错误，应予撤销。依据我国《民事诉讼法》第十八条关于中级人民法院管辖第一审民事案件的规定，本案属于“辖区内有重大影响的案件”，应当由扬州市中级人民法院管辖。
被上诉人苏越未答辩。
本院经审查认为，原审法院经最高人民法院批准有权管辖诉讼标的额在100万元以下、包括著作权纠纷在内的第一审一般知识产权民事案件，本案系标的额为30100元的著作权侵权纠纷，并无证据显示本案在全市范围内有重大影响，原审法院对本案行使管辖权符合法律规定，上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院依法不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄宝生
审判员 莫俊秀
审判员 陈晓珺
二〇一七年八月二十三日
书记员 尤 丽