河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0481民初632号
原告：靳伟，男，1984年12月28日出生，汉族，武安市人，现住武安市。
委托诉讼代理人：路立峰，武安市中心法律服务所法律工作者。
被告：郭增军，男，1968年3月27日出生，汉族，武安市人。
被告：郭宝，男，1990年9月19日出生，汉族，武安市人。
二被告共同委托诉讼代理人：贾赞勤，武安市上团城乡法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区丛台路392号。
负责人：薄世亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：韩志斌，该公司职工。
原告靳伟与被告郭增军、郭宝、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告靳伟及其委托诉讼代理人路立峰、被告郭增军、郭宝及其共同委托的诉讼代理人贾赞勤、被告平安财险邯郸中心支公司委托诉讼代理人韩志斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告靳伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、二次手术费、后续治疗费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、停车费、拖车费、车损及鉴定费等损失共计180000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由如下：2017年7月21日7时30分左右，被告郭宝驾驶冀Ｄ×××××号轿车由北向南驶进邯沙线向东行驶至西马庄村段，遇原告驾驶冀Ｄ×××××号轿车由东向西沿邯沙线驶来，碰撞后，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告为救治伤情在武安市第一人民医院住院治疗。武安市公安交警大队认定被告郭宝负事故主要责任，原告靳伟负事故次要责任。为了维护原告的合法权益，特起诉至法院。
被告郭宝、郭增军辩称，根据事故认定书，原告应承担次要责任。对于原告的全部损失，除了交强险以外，应当由原告按其事故责任自行负担其损失。原告主张的赔偿请求不合法的部分依法不应当支持。被告的车辆也有损失，原告应当赔偿被告所有的冀Ｄ×××××号车辆的损失费16235元。
被告平安财险邯郸中心支公司辩称，原告诉求的部分损失数额过高，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险责任。
经审理查明，2017年7月21日7时30分左右，郭宝驾驶冀Ｄ×××××号轿车由北向南驶进邯沙线向东行驶至西马庄村××处，遇靳伟驾驶冀Ｄ×××××号轿车由东向西沿邯沙线驶来，碰撞后，造成靳伟受伤，车辆受损的交通事故。武安市公安交警大队认定，郭宝应负此事故主要责任，靳伟应负此事故次要责任。事故发生后，原告被送到武安市第一人民医院住院治疗20天，支付医疗费26039.54元。原告后到冀中能源峰峰集团有限公司总医院进行检查，支付医疗费439元。2018年2月23日，邯郸市律正司法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：靳伟的伤残等级评定为十级一处，二次手术费约需人民币10000元，护理期限为90日，护理人数为一人（住院期间2人）。原告支付鉴定费2800元。原告在武安市裕华钢铁有限公司工作，月平均工资5500元。原告父亲靳天岐出生于1950年3月18日，原告母亲孙存英出生于1950年1月2日，由五个子女共同扶养。原告长女靳佳雯出生于2007年10月25日，次女靳佳男出生于2010年5月25日，长子靳佳铄出生于2013年6月22日。原告靳伟系冀Ｄ×××××号轿车的车主，该车的车损经河北三玉利保险公估有限公司评估为10751元。原告支付公估费760元。原告支付拖车施救费600元。原告支付拆解费600元。被告郭增军、郭宝系父子关系，冀Ｄ×××××号车系家庭共同财产，该车在被告平安财险邯郸中心支公司投保交强险一份。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告郭宝为原告垫付医疗费10000元。
以上事实，有当事人陈述、诉辩意见、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、病历、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、村委会证明、商品房买卖合同、销售不动产统一发票、武安市乐宜居物业服务有限公司的证明、物业收款收据、出生医学证明、常住人口登记卡、营业执照、劳动合同书、误工证明、工资表、借记卡账户历史明细清单、交通费票据、公估报告、公估费票据、拖车施救费票据、拆解费票据、机动车驾驶证、机动车行驶证、保单、收条等证据在案佐证。
本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶应当遵守交通安全法规，因违反交通安全法规发生交通事故造成损失的，道路交通事故责任者应当根据其过错程度承担相应的民事责任。本次事故中被告郭宝负主要责任，且其驾驶的冀Ｄ×××××号车系家庭共同财产，故对其过错造成的损失，应由郭宝、郭增军按照郭宝在本次事故中所负主要责任承担民事赔偿责任。又因冀Ｄ×××××号车在被告平安财险邯郸中心支公司投保交强险一份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先由被告平安财险邯郸中心支公司在交强险分项责任限额内对原告靳伟的损失进行赔偿。
经确认，原告靳伟的损失包括医疗费26478.54元、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费300元[根据原告就医医院医嘱，原告住院期间需加强营养，按照每天15元计算，（15元/天×20天）]、二次手术费10000元、误工费39600元[误工期计算至定残前一日，（5500元÷30天×216天）]、护理费8170.11元[原告住院期间由其妻子黄成英和姐姐靳华护理，出院后由黄成英继续护理，对黄成英的护理费参照城镇居民人均年可支配收入28249元计算，对靳华的护理费因所提供证据不充分，参照农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，（28249元÷365天×90天+60.23元/天×20天）]、残疾赔偿金56498元[原告及家人长期在城镇居住，参照城镇居民人均年可支配收入28249元计算，（28249元/年×20年×10%）]、被扶养人生活费23500.38元[参照河北省公布的城镇居民人均年消费性支出19106元计算，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，（19106元/年×7年+19106元/年×3年+19106元/年÷2×3年+19106元/年÷5×2人×2年）×10%]、精神损害抚慰金3500元（原告的伤残给其在心理和精神上造成了一定伤害，对原告诉请的精神损害抚慰金酌情认定）、交通费300元（交通费应当与就医时间、地点、人数相符合，而原告出示的交通费票据中部分票据不符合证据形式要件，不能证明此费用系其家人在此事故中实际发生的费用，但考虑到交通费是处理事故必然发生的费用，故本院对原告的交通费酌情认定）、车损费10751元、施救费600元、拆解费600元、鉴定费2800元、公估费760元。原告上述损失共计184858.03元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。被告平安财险邯郸中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损费2000元。原告超过交强险赔偿限额的损失共计62858.03元，应由被告郭增军、郭宝按照郭宝所负本次事故主要责任赔偿原告各项损失44000.62元（62858.03元×70%），因郭宝已为原告支付10000元医疗费，故被告郭增军、郭宝还应赔偿原告各项损失34000.62元。原告要求被告赔偿后续治疗费、残疾辅助器具费、停车费，因未提供相关证据予以证明，对其上述诉请不予支持。被告郭增军、郭宝辩称原告应当赔偿被告车辆损失费，应由二被告另案起诉处理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告靳伟医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损费、拖车施救费、拆解费等损失共计122000元；
二、被告郭增军、郭宝于本判决生效后十日内赔偿原告靳伟医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、车损费、拖车施救费、拆解费等损失共计34000.62元（除被告郭宝已支付给原告靳伟的10000元医疗费之外）；
三、驳回原告靳伟的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由被告郭增军、郭宝承担3420元，由
原告靳伟承担480元。保全费224元，由被告郭增军、郭宝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 董耿耿
二〇一八年三月二十日
书记员 黄海燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权责任精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。