北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0102民初16747号
原告：刘淑侠，女，1962年10月16日出生，满族，北京健美溢春园林建筑工程有限公司职工，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：曹传芳，北京观道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王平，北京观道律师事务所律师。
被告：王佳晨，男，1983年2月12日出生，汉族，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：齐森，北京市华泰（青岛）律师事务所。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司，住所地北京市西城区德外大街73号。
负责人：张泽，总经理。
委托诉讼代理人：李岩，男，该单位职工。
原告刘淑侠与被告王佳晨、中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司（以下简称人保西城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑侠之委托诉讼代理人曹传芳、被告王佳晨及其委托诉讼代理人齐森、人保西城支公司之委托诉讼代理人李岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘淑侠向本院提出以下诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告医疗费51352.77元、住院伙食补助费800元、误工费21000元、营养费4500元、护理费12000元、交通费600元、鉴定费3150元、残疾赔偿金124812元、精神损害抚慰金5000元、复印费22元。诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月16日，原告骑乘自行车行驶至北京市昌平区天通苑西二区1号楼北路口时，与被告王佳晨驾驶的×××号小客车撞倒，事故导致两车受损，原告刘淑侠受伤。事故经交通队认定，被告王佳晨负本次事故全部责任，原告刘淑侠无责任。事发后，原告随即被送往北京清华长庚医院住院治疗8天，伤情经诊断为左侧桡骨远端骨折等。经查事故车辆在人保西城支公司投保有交强险及商业三者险。双方因为赔偿问题协商未果，故原告诉至法院，要求法院依法判决。
被告王佳晨辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定没有异议。医疗费，应该以实际发生为准，不认可医疗费中的后续治疗费。误工费、营养费、护理费、伤残赔偿金数额不认可，原告主张的依据是鉴定报告，该报告是原告单方委托的，被告不知情，对鉴定报告涉及的伤残等级、三期天数均不认可。住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、复印费，由法院酌定。被告垫付了医疗费17000元，请求在本案中一并处理，鉴定费不认可，不同意赔偿。
被告人保西城支公司答辩称，事故车辆在我公司投保有交强险及商业三者险10万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司对事故发生的时间、地点及责任认定无异议。医疗费，以实际发生的票据为准，后续治疗费未实际发生不同意赔偿。住院伙食补助费，法院依法判决。营养费原告主张过高，只认可每日30元标准。护理费，按照原告护理期最高认可每日100元标准。原告主张的误工费，不认可原告提交的证据的真实性，不认可原告误工事实，原告应提交劳动合同、工资发放明细、银行对账单证明实际误工减少的收入。原告为农业户籍，残疾赔偿金只同意按照北京市农村标准赔偿。精神损害抚慰金，同意赔偿。复印费不同意赔偿。交通费没有证据不同意赔偿。鉴定费不属于保险公司赔付范围不同意承担。
经审理查明，2017年10月16日7时50分许，原告骑乘自行车行驶至北京市昌平区天通苑西二区1号楼北路口时，与被告王佳晨驾驶的×××号小客车相撞，事故导致两车受损，原告刘淑侠受伤。事故经交通队认定，被告王佳晨负本次事故全部责任，原告刘淑侠无责任。事发后，原告随即被送往北京清华长庚医院住院治疗8天，伤情经诊断为左侧桡骨远端骨折等。经查事故车辆在人保西城支公司投保有交强险及商业三者险10万元，含不计免赔。原告诉前自行委托北京华夏物证鉴定中心对本案进行司法鉴定，2018年3月16日，该鉴定中心出具鉴定意见，原告刘淑侠左腕部损伤遗留左腕关节功能障碍构成十级伤残，伤后误工期180日，护理期60日，营养期90日。鉴定费3150元由原告刘淑侠垫付。庭审中，经本院释明，二被告对该鉴定意见不提出重新鉴定。
原告主张的医疗费提交诊断证明、住院病历、医疗费票据，医疗费数额经本院核算为41352.77元，其中17000元为被告王佳晨垫付。住院伙食补助费，原告住院病历显示原告住院8天，按照每日100元标准主张。营养费，原告主张90日营养费4500元。护理费，原告称事发后为家属护理，主张60日护理费12000元。误工费，原告提交误工证明和劳动合同、营业执照、法人身份证复印件用以证明原告的误工及长期在北京工作生活。误工费原告按照误工期180日，按照每月3500元标准主张。残疾赔偿金按照十级残疾标准，按照2017年北京市城镇居民人均可支配收入计算。原告主张的交通费未提交交通费票据，主张为600元。复印费，原告提交复印费发票，称为复印病历发生的费用。鉴定费原告依据其提交的鉴定费发票主张鉴定费3150元。原告称因事故造成原告残疾，主张精神损害抚慰金5000元。庭审中，本院释明原告限期提交工资发放明细、健康证、纳税证明、暂住证等证据佐证其主张的长期在北京工作生活的事实，在限定期限内原告未提交相应证据。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、收据等证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。道路交通安全法规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，行人存在过错的，可以减轻机动车一方责任。本案中，原告刘淑侠与被告王佳晨发生交通事故后，交通队认定被告王佳晨负本次交通事故全部责任。事故责任认定符合事实及法律规定，本院对交通事故认定书划分的责任予以确认。因被告王佳晨所驾车辆在人保西城支公司投保有交强险及商业三者险，应由人保西城支公司在交强险限额内承担赔偿责任；交强险不足部分，由人保西城支公司在商业险范围内承担赔偿责任。
原告主张的因本次交通事故造成的损失，本院根据相应的证据予以确认。
医疗费，以实际票据为准，经核实原告提交的医疗费票据金额为41352.77元，原告实际支付金额为24352.77元，被告垫付金额为17000元。后续治疗费，如原告确有后续治疗必要，并实际发生了相应的费用，原告可另案主张，本案中对原告该项诉讼请求不予支持。被告王佳晨垫付的医疗费由保险公司直接理赔给被告王佳晨。
住院伙食补助费，依据原告提交的医疗费票据及出院记录，原告住院天数为8日，住院伙食补助费按照每日100元计算为800元。
营养费，结合原告的伤情及鉴定意见对原告主张的营养期予以认可，营养费按照每日30元标准确认为2700元。
护理费，依据原告伤情及鉴定意见，确认原告的护理期为60日，护理费按照每日100元标准确定为6000元。
误工费，原告已到退休年龄，其主张的误工费提交的用工合同及营业执照，经本院释明后并未提交银行流水、暂住证等其他证据佐证，本院对其提交的证据的真实性不予认可，原告主张误工费依据不足，本院不予支持。
残疾赔偿金，原告为农业户籍，其提交的相关证据无法证明其长期在北京工作生活，残疾赔偿金应按照2017年北京市农村居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金确认为48480元。
交通费，本院根据原告伤情并按照原告就医次数，依据原告具体情况酌定交通费为300元。
精神损害抚慰金，依据原告的残疾程度，精神损害抚慰金酌定为5000元。
以上各项诉讼请求，原告主张的过高部分不予支持。
上述各项合理损失，首先由被告人保西城支公司在机动车交通事故责任强制保险内直接承担赔偿责任。
原告主张的鉴定费及复印费，非保险理赔范围，由被告王佳晨直接赔付给原告刘淑侠。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内，赔偿原告刘淑侠医疗费10000元、护理费6000元、交通费300元、残疾赔偿金48480元、精神损害抚慰金5000元，以上数额共计69780元。
二、本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在在机动车交通事故商业第三者保险限额内赔偿原告刘淑侠医疗费14352.77元、住院伙食补助费800元、营养费2700元，以上数额共计17852.77元。
三、本判决生效之日起十五日内，被告王佳晨赔偿原告刘淑侠鉴定费3150元、复印费22元。
四、本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在商业第三者保险限额内给付被告王佳晨垫付的医疗费17000元。
五、驳回原告刘淑侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2324元，由原告刘淑侠负担1089元（于本判决生效之日起七日内交纳），由被告王佳晨负担1235元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。
审判员 闫召光
二〇一八年六月二十日
书记员 邸碧莹