湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0481刑初347号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人刘某某,男,1990年8月24日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地耒阳市，现住耒阳市。2009年9月3日因抢夺罪被本院判处有期徒刑七个月；因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年6月28日被耒阳市公安局刑事拘留，2017年7月19日被耒阳市公安局取保候审，2018年3月1日被耒阳市人民检察院取保候审。2018年7月10日经本院决定逮捕，同日被耒阳市公安局执行。现羁押于耒阳市看守所。
被告人陈某某,男,1990年9月6日出生于湖南省耒阳市，汉族，高中文化，个体户，住耒阳市灶市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年8月16日被耒阳市公安局刑事拘留，2017年9月8日被耒阳市公安局取保候审，2018年3月1日被耒阳市人民检察院取保候审。2018年7月10日经本院决定逮捕，同日被耒阳市公安局执行。现羁押于耒阳市看守所。
被告人蒋某某,男,1989年12月1日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地耒阳市，现住耒阳市。2014年3月27日因抢劫罪被本院判处有期徒刑二年；因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年7月13日被耒阳市公安局刑事拘留，2017年8月12日被耒阳市公安局监视居住，2018年3月1日被耒阳市人民检察院取保候审。2018年7月10日经本院决定逮捕，同日被耒阳市公安局执行。现羁押于耒阳市看守所。
耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉[2018]347号起诉书指控被告人刘某某、陈某某、蒋某某犯寻衅滋事罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月10日公开开庭进行了审理，耒阳市人民检察院指派代理检察员孙晓东出庭支持公诉，被告人刘某某、陈某某、蒋某某均到庭参加诉讼，现已审理终结。
耒阳市人民检察院指控，2016年4月25日22时许,被告人刘某某、陈某某、蒋某某与谢某飞、齐某、段某（该三人已判决）等人在耒阳市苏荷酒吧喝酒时，与被害人李某1因琐事发生争执。后被害人李某1走出酒吧时，被告人蒋某某随即追出酒吧，被告人刘某某、陈某某等人也持酒瓶追赶李某1，在酒吧门口，被告人蒋某某用手搭在李某1的肩部，被告人刘某某、陈某某等多人对李某1进行殴打，并用啤酒瓶砸伤李某1。衡阳市经纬司法鉴定所鉴定意见为，被害人李某1损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人刘某某、陈某某、蒋某某已赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了如下证据，予以证实：1、户籍证明、抓获经过、委托书、谅解书，刑事判决书、吸毒人员动态管控信息、犯罪人员信息库查询结果、通话详单、监控视频截图、办案说明等书证；2、被告人刘某某、陈某某、蒋某某及同案人谢某飞、齐某、段某的供述及辩解；3、被害人李某1的陈述；4、证人梁某、谭某的证言；5、鉴定意见；6、勘验笔录。
公诉机关认为，被告人刘某某、陈某某、蒋某某与同案人在公共场所起哄闹事，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人蒋某某、刘某某、陈某某的刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人刘某某、陈某某、蒋某某均实施了拉扯或殴打行为，均系主犯。被告人蒋某某在有期徒刑执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人刘某某、陈某某辩解称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人蒋某某辩解称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，但其在被害人误伤其后，去拉扯被害人，未殴打和叫同伙殴打被害人，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年4月25日许,同案人谢某飞、齐某邀请被告人刘某某、陈某某、蒋某某及同案人段某等人到耒阳市苏荷酒吧喝酒。当晚22时许，因被害人李某1与相邻桌上的人发生纠纷，用酒瓶误砸伤了被告人蒋某某，被害人李某1在不知情的情况下冲出酒吧找与其发生纠纷的人，被告人蒋某某随即追出酒吧，在酒吧门口，被告人蒋某某用手搭在李某1的肩部准备论理，被告人刘某某、陈某某及同案人谢某飞、齐某、段某随即持酒瓶冲到酒吧门口，以被害人李某1打伤蒋某某为由，用啤酒瓶对被害人李某1头部进行打砸，被告人蒋某某未及时制止。经衡阳市经纬司法鉴定所鉴定，被害人李某1损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人刘某某、陈某某、蒋某某及同案人已赔偿了被害人李某1的经济损失，取得了被害人的谅解，被害人李某1于2017年4月22日及2017年8月10日出具谅解书，请求不追究三被告人及同案人的法律责任。
另查明，被告人刘某某因本案在本次逮捕前已羁押了28天（2017年6月22日至2017年7月19日）；被告人陈某某在本次逮捕前已羁押了30天（2017年8月10日至2017年9月8日）；被告人蒋某某在本次逮捕前已羁押了30天（2017年7月13日至2017年8月11日）。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人蒋某某的供述及辩解，证实2016年4月26日20时许,朋友齐某打电话叫其到耒阳市苏荷酒吧喝酒，22时许，一个跳舞的男子（被害人李某1）与隔壁桌上的男子发生争执，跳舞的男子将酒瓶误砸到其头上，头上出血了。其准备找酒吧老板处理，跳舞的男子就往酒吧外追隔壁桌上的男子走出了酒吧，其就追出去并拉住了他。后其朋友谢某飞就说要打他，齐某、“四龙”、“盼盼”、谢某飞等人就到酒吧外用酒瓶打了被害人，将其头部打出了血，其后抱住“四龙”说不要打了，后齐某、“四龙”等人就走了，被害人还对其说了不好意思，误砸了他。
2、被告人刘某某的供述及辩解，证实2016年4月26日20时许,朋友谢某飞打电话叫其到耒阳市苏荷酒吧喝酒，22时许，被害人李某1与隔壁桌的男子发生争执，李某1将酒瓶碎片误砸到他们这一桌的一个人头上，眼角流血了。被害人李某1走出酒吧时，齐某、“盼盼”、谢某飞等人就追到酒吧外抓住并殴打被害人李某1。期间，不知是谁用酒瓶打了一其肩部一下，其便从地上捡起一个酒瓶砸了一下李某1的头部，就走了。
3、被告人陈某某的供述及辩解，证实2016年4月26日20时许,其和朋友“四龙”在城北路散步，齐某打电话叫“四龙”到耒阳市苏荷酒吧喝酒，其与“四龙”便打摩托车赶到苏荷酒吧，看见齐某、“望乃”、“义乃”及几个不认识的人在喝酒。当晚22时许，一个在酒吧舞台上跳舞的男子（被害人）因蹦到隔壁的桌子上，与隔壁桌上的男子发生争执并互殴，跳舞的男子将酒瓶误砸到蒋某某的头上，头上出血了。蒋某某见头上出血了，就过去抓住他理论，跳舞的男子未理睬，往酒吧外走，蒋某某就追出去并拉住了他。后其与齐某、“四龙”、谢某飞等人就到酒吧外用酒瓶打了这人，砸完后就往国际酒店方向走了。
4、同案人谢某飞、齐某、段某的供述及辩解，证实案发当天，被害人与他人发生纠纷，用酒瓶误砸伤了蒋某某的头部出血，蒋某某在苏荷酒吧门外追上被害人，刘某某与他们一起在苏荷酒吧门外持啤酒瓶砸了被害人的头部，并把被害人头部砸伤了。
5、被害人李某1的陈述，证实2016年4月25日晚上，其与梁某、李某3等朋友在苏荷酒吧喝酒，其到台上跳舞时碰到一男子，后被不认识的人用酒瓶砸伤头部，后其打电话叫周某送其到人民医院治疗。
6、证人梁某、谭某的证言，证实2016年4月25日晚上，被害人李某1因跳舞与他人发生纠纷，其劝开后李某1走出酒吧，在苏荷酒吧门口有几个人冲出去一起持啤酒瓶追打被害人，把被害人头部砸伤，被害人损伤程度为轻伤。
7、现场方位图、照片、通话详单、视频截图、勘验笔录，证实案发现场基本情况，被告人蒋某某在酒吧门口拉住被害人，被告人刘某某、陈某某及同案人用酒瓶砸被害人的头部。被告人及同案人案发当日通话情况。
8、鉴定意见，证实经衡阳经纬司法鉴定所鉴定，被害人李某1的损伤为头皮挫裂伤，多处软组织挫裂伤，程度为轻伤二级。
9、辨认笔录，证实：（1）同案人齐某辨认出谢某飞与刘某某用酒瓶砸了被害人；（2）谢某飞辨认出齐某、刘某、刘某某打了被害人；（3）蒋某某辨认出刘某某殴打了被害人；（4）刘某某辨认出蒋某某案发时在苏荷酒吧一起喝酒。
10、刑事判决书，证实人同案人段某因本案被判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月，谢某飞判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，齐某判处有期徒刑一年。刘某某2009年9月3日因犯抢夺罪，被本院判处有期徒刑七个月。2014年3月27日蒋某某因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年（已执行）。
11、调解协议、谅解书、领条、李某1的问话笔录，证实2017年4月22日，被害人李某1及其委托人周某出具谅解书，表示刘某某已赔礼道歉，赔偿了损失，不再追究刘某某的刑事、民事责任。2017年8月10日，被害人李某1出具谅解书，表示齐某、蒋某某、陈某某已赔礼道歉，赔偿了损失，请求司法机关免除或从轻追究齐某、蒋某某、陈某某的刑事责任。
12、到案经过，证实被告人刘某某于2017年6月22日被广州铁路公安局佛山公安处抓获并羁押，6月27日押解到耒阳市公安局五里牌派出所。被告人陈某某于2017年8月10日被广州铁路公安处广州北车站派出所抓获，8月16日押解到耒阳市公安局五里牌派出所。2017年7月12日被告人蒋某某被广州铁路公安局佛山公安处抓获并于次日押解到耒阳市公安局五里牌派出所。
13、户籍证明，证实被告人刘某某、陈某某、蒋某某犯罪时已属成年人，具有完全刑事责任能力。
本院认为，被告人蒋某某因被误伤在公共场所拉住被害人并放任被告人刘某某、陈某某及其他同案人共同殴打被害人，致被害人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘某某、陈某某、蒋某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人刘某某、陈某某、蒋某某均起主要作用，均系主犯。被告人蒋某某、刘某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。案发后，被告人刘某某、陈某某、蒋某某在公安机关如实供述了的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。被告人刘某某、陈某某、蒋某某已向被害人赔礼道歉，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人蒋某某在自己被误伤后拉扯住被害人，且未实施殴打行为，较同案人犯罪情节较轻，可酌情从轻处罚，不需要判处有期徒刑以上刑罚，不认定为累犯。故对被告人刘某某、陈某某、蒋某某请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人蒋某某犯寻衅滋事罪建议在一年三个月以下有期徒刑量刑，对被告人刘某某建议在十个月以下有期徒刑量刑，对被告人陈某某在八个月以下有期徒刑量刑，可以适用缓刑的意见，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2018年7月10日起至2018年10月11日止。）
二、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2018年7月10日起至2018年9月9日止。）
三、被告人蒋某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2018年7月10日起至2018年9月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 罗永生
人民陪审员 严 松
人民陪审员 周瑞红
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 文 妍
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。