wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省松滋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1087刑初243号
公诉机关松滋市人民检察院。
被告人郑志金，男，1963年2月6日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，务工，住湖北省松滋市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月14日被松滋市公安局刑事拘留，同年9月5日由本院决定取保候审。
松滋市人民检察院以鄂松检刑诉〔2018〕241号起诉书指控被告人郑志金犯危险驾驶罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月4日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员朱素华出庭支持公诉，被告人郑志金到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年7月1日,被告人郑志金在松滋市王家桥镇簸箕岩村四组代玉林家做客时，中、晚餐均饮用了代玉林家的自制药酒。当日20时许，被告人郑志金驾驶号牌为鄂Ｄ×××××“五羊-
本田”牌二轮摩托车从松滋市王家桥镇前往斯家场镇，当行驶至沙渔线75KM+500M处时，因操作不当，导致摩托车自翻，造成交通事故，被告人郑志金受伤。后过路群众发现后拨打“110”电话报警。松滋市公安局斯家场派出所民警赶赴现场在处置交通事故过程中，发现被告人郑志金有酒后驾驶机动车的嫌疑，在郑志金被送往松滋市人民医院治疗后，对其进行呼出气体酒精含量检测，其结果为58mg/100m1,已达到醉酒驾驶标准,即依法委托松滋市人民医院医务人员对其抽血留样送检。
2018年7月4日，经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定:郑志金血液中检出乙醇含量为177mg/100m1。根据国家质量监督检验检疫总局《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）第4.1之规定，被告人郑志金属于醉酒驾驶。
2018年7月3日，松滋市公安局交通警察大队作出第42108720180701001号《道路交通事故证明》，认定：郑志金负此事故全部责任。
同时查明：被告人郑志金因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被松滋市公安局处以行政拘留三日（2018年8月14日至2018年8月17日止）。
上述事实，被告人郑志金在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪，且有：1.被告人及证人的户籍证明，驾驶人、机动车信息查询结果单、违法犯罪记录查询情况说明；2.证人向某1、代某的证言；3.呼出气体酒精含量检测单及酒精含量检测照片、血样提取登记表及抽血照片；4.交通事故现场图、现场照片；5.道路交通事故证明、案件来源情况说明、行政处罚决定书；6.荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书；7.松滋市公安局出具的案件来源、被告人郑志金归案情况说明；8.松滋市王家桥镇王家桥社区居委会出具的书面证明；9.被告人郑志金的多次供述与辩解；10.提取血样、讯问同步录音录像光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑志金违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车辆，且造成自翻轻微道路交通事故，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任，应“处拘役，并处罚金”。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人郑志金归案后能如实供述犯罪事实，在审理中自愿认罪，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）（五）项、第四条、第六条、第七条之规定，判决如下：
被告人郑志金犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 悦
二〇一八年九月十日
书记员 罗庆华
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0131刑初161号
公诉机关河北省平山县人民检察院。
被告人刘彦军，男，1976年9月11日出生，汉族，初中文化，群众，籍贯河北省石家庄市平山县，农民。2018年5月16日因涉嫌犯非法采矿罪被刑事拘留，同年6月23日被执行逮捕。现羁押于晋州市看守所。
被告人李小康，男，1993年10月2日出生，汉族，小学文化，群众，籍贯河北省石家庄市平山县，农民。2018年5月16日因涉嫌犯非法采矿罪被刑事拘留，同年6月23日被执行逮捕。现羁押于晋州市看守所。
辩护人左亚丽，河北咏远律师事务所律师。
平山县人民检察院以平检环保刑诉[2018]6号起诉书指控被告人刘彦军、李小康犯非法采矿罪，于2018年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人刘彦军、李小康及被告人李小康的辩护人左亚丽均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月份至5月份，被告人刘彦军、李小康违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证的前提下，在平山县下口镇某某村梁家沟李小康的自留山、某某村东台沟李某6的自留山上，通过钩机和铲车等设备，擅自开矿，将开采的铁砂分别以72030元、90360元两次卖给张某1经营的平山县杨家桥乡龙腾选矿厂；以76000元卖给闫某经营的下口镇蒿田村选矿厂，以59470元卖给霍花花经营的岗南镇尚家湾选矿厂。期间开采的矿产品价值共计297860元。
二被告人辩称，对指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
被告人李小康辩护人提出的辩护意见是，1、本案涉案实际价值低于指控的犯罪数额，因为成交价格增加了人力、机械、运输等成本。2、被告人在接受讯问时除了供述公安机关掌握的东台沟犯罪事实，还主动交代了梁家沟的犯罪事实，属自首或坦白，应减轻处罚。3、被告人自愿认罪，系初犯、偶犯，应减轻处罚。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有二被告人的供述，证人赵某1、李某1、李某2、李某3、闫某、崔某、张某1、霍某、白某、孙某、张某2、李某4、史某、赵某2、卢某、李某5、李某6、任某、魏某的证言，河北省钢铁产品质量监督检验站检验报告，平山县价格认证中心价格认定结论书，现场勘验笔录和辨认笔录，龙腾选矿厂账本复印件，平山县国土资源局证明，刘彦军的农村信用社账号流水单，到案经过、户籍证明、现实表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘彦军、李小康违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，造成矿产资源破坏，涉案矿产品价值297860元，情节严重，其行为均已构成非法采矿罪，依法均应予以惩处。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。二被告人自愿认罪，均可酌情从轻处罚。辩护人所提矿产品起诉价值高于实际价值的辩护意见，无证据证实，本院不予采信；所提坦白的辩护意见，经查证属实，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释>》第二条、第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘彦军犯非法采矿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月16日起至2018年12月15日止，罚金已缴纳）。
二、被告人李小康犯非法采矿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月16日起至2018年12月15日止，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵树勇
二〇一八年九月四日
书记员 董媛媛
河北省平山县人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0131刑初161号公诉机关河北省平山县人民检察院。被告人刘彦军，男，1976年9月11日出生，汉族，初中文化，群众，籍贯河北省石家庄市平山县，农民。2018年5月16日因涉嫌犯非法采矿罪被刑事拘留，同年6月23日被执行逮捕。现羁押于晋州市看守所。被告人李小康，男，1993年10月2日出生，汉族，小学文化，群众，籍贯河北省石家庄市平山县，农民。2018年5月16日因涉嫌犯非法采矿罪被刑事拘留，同年6月23日被执行逮捕。现羁押于晋州市看守所。辩护人左亚丽，河北咏远律师事务所律师。平山县人民检察院以平检环保刑诉[2018]6号起诉书指控被告人刘彦军、李小康犯非法采矿罪，于2018年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人刘彦军、李小康及被告人李小康的辩护人左亚丽均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月份至5月份，被告人刘彦军、李小康违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证的前提下，在平山县下口镇某某村梁家沟李小康的自留山、某某村东台沟李某6的自留山上，通过钩机和铲车等设备，擅自开矿，将开采的铁砂分别以72030元、90360元两次卖给张某1经营的平山县杨家桥乡龙腾选矿厂；以76000元卖给闫某经营的下口镇蒿田村选矿厂，以59470元卖给霍花花经营的岗南镇尚家湾选矿厂。期间开采的矿产品价值共计297860元。二被告人辩称，对指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。被告人李小康辩护人提出的辩护意见是，1、本案涉案实际价值低于指控的犯罪数额，因为成交价格增加了人力、机械、运输等成本。2、被告人在接受讯问时除了供述公安机关掌握的东台沟犯罪事实，还主动交代了梁家沟的犯罪事实，属自首或坦白，应减轻处罚。3、被告人自愿认罪，系初犯、偶犯，应减轻处罚。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有二被告人的供述，证人赵某1、李某1、李某2、李某3、闫某、崔某、张某1、霍某、白某、孙某、张某2、李某4、史某、赵某2、卢某、李某5、李某6、任某、魏某的证言，河北省钢铁产品质量监督检验站检验报告，平山县价格认证中心价格认定结论书，现场勘验笔录和辨认笔录，龙腾选矿厂账本复印件，平山县国土资源局证明，刘彦军的农村信用社账号流水单，到案经过、户籍证明、现实表现等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘彦军、李小康违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，造成矿产资源破坏，涉案矿产品价值297860元，情节严重，其行为均已构成非法采矿罪，依法均应予以惩处。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。二被告人自愿认罪，均可酌情从轻处罚。辩护人所提矿产品起诉价值高于实际价值的辩护意见，无证据证实，本院不予采信；所提坦白的辩护意见，经查证属实，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条、第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘彦军犯非法采矿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月16日起至2018年12月15日止，罚金已缴纳）。二、被告人李小康犯非法采矿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月16日起至2018年12月15日止，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵树勇二〇一八年九月四日书记员  董媛媛
辽宁省北镇市人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）辽0782刑初146号
公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。
被告人张振涛，男，满族，1955年11月10日出生于辽宁省北镇市，文盲，捕前住辽宁省北镇市北镇街道环卫家属楼*栋*单元*楼东屋。因本案于2018年2月27日被北镇市公安局刑事拘留，同年3月26日被依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。
辩护人傅洁，北镇市法律援助中心律师。
辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉（2018）141号起诉书指控被告人张振涛犯故意杀人罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院于2018年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2018年7月12日公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员张扬、于馥千出庭支持公诉。被告人张振涛及其辩护人傅洁到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省北镇市人民检察院指控，2018年2月26日4时许，被告人张振涛因被害人刘某不同意带其去沈阳看病并遭到辱骂一事，与被害人刘某在其位于北镇市广宁镇环卫小区前栋3单元6楼东屋的家中发生争吵。二人继而在西卧室内厮打。在厮打过程中，被告人张振涛在床上掐扼被害人刘某颈部，并持羊角锤数次击打其头部，致使被害人刘某死亡。案后，被告人张振涛服用安眠药，并用电话叫来女婿何某、龙某，二人将其送至北镇市人民医院救治。当日7时许，被告人张振涛在北镇市人民医院509病房内被公安机关抓获。
2018年3月19日，经锦州市康宁医院法医司法鉴定所鉴定：被告人张振涛诊断为抑郁发作。在此次实施违法行为时受疾病的影响，实质性辨认能力减弱，评定为限定（部分）责任能力。刘某系被他人用钝器打击头部并被掐扼颈部至颅脑损伤合并机械性窒息死亡。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人张振涛使用暴力手段，故意非法剥夺他人生命，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
在开庭审理过程中，被告人张振涛辩解称因抑郁症发作，事情经过忘记了。其辩护人提出，被告人张振涛系限定刑事责任能力；得到受害人家属（两位女儿）的谅解，且被告人单位职工也出具请愿书，系家庭内部矛盾，社会危害性较小，请求对被告人从轻减轻处罚。
经审理查明，被告人张振涛与被害人刘某系夫妻关系，日常生活中经常发生矛盾。2018年2月26日4时许，被告人张振涛因便秘让被害人刘某带其去沈阳看病，被害人刘某拒绝并辱骂被告人张振涛，二人在北镇市广宁镇环卫小区前栋3单元6楼东屋的家中发生争吵，继而在西卧室内厮打。在厮打过程中，被告人张振涛在床上掐扼被害人刘某颈部，并持羊角锤数次击打其头部，致使被害人刘某死亡。案后，被告人张振涛服用安眠药，并用电话告知女婿何某、龙某，二人将其送至北镇市人民医院救治。当日7时许，被告人张振涛在北镇市人民医院509病房内被公安机关抓获。
2018年3月19日，经锦州市康宁医院法医司法鉴定所鉴定：被告人张振涛诊断为抑郁发作。在此次实施违法行为时受疾病的影响，实质性辨认能力减弱，评定为限定（部分）责任能力。刘某系被他人用钝器打击头部并被掐扼颈部至颅脑损伤合并机械性窒息死亡。
上述事实，有下列经法庭举证、质证、认证的证据予以证实，本院予以确认。
1、常住人口信息，证明被告人张振涛已达刑事责任年龄；
2、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过，证实案件揭发、侦破情况；
3、指认照片，证实被告人指认作案现场的事实；
4、谅解书、请愿书，证实受害人家属（二名女儿）表示对被告人谅解及被告人单位职工请求对被告人张振涛从轻处罚；
5、证人何某、龙某证言，证实被告人张振涛作案后给其打电话叫到现场，看到被害人被杀及被告人张振涛得抑郁症，作案后吃安眠药，二人将其送到医院抢救的事实；
6、证人张某证言，证实2018年2月26日5时40分许，被告人张振涛打电话叫张某去楼上说”你妈快不行了”。张某让其对象先上楼，后来自己接电话去的医院，看见张振涛正在洗胃的事实；
7、被告张振涛供述与辩解，证实被告人张振涛因便秘让被害人刘某带其去沈阳看病，被害人刘某拒绝并辱骂被告人张振涛，二人就互相骂并动手打起来，被害人刘某挠了被告人张振涛，还用羊角锤打在被告人张振涛的头部，被告人张振涛一轮胳膊羊角锤就掉到床上，之后两人就互相掐着对方的脖子在床上厮打。在厮打过程中，被告人张振涛把掉在床上的羊角锤拿起来照着被害人刘某头部连续击打，打到被害人刘某不动就不打了。后被告人张振涛服用安眠药，并用电话告知女婿何某、龙某，二人将其送至北镇市人民医院救治的事实；
9、锦州市康宁医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被鉴定人张振涛诊断为抑郁发作。在此次实施违法行为时受疾病的影响，实质性辨认能力减弱，评定为限定（部分）责任能力；
10、锦州市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，证实刘某系被他人用钝器打击头部并被掐扼颈部至颅脑损伤合并机械性窒息死亡；
11、锦州市公安司法鉴定中心鉴定书，证实作案现场及被告人张振涛衣服上的血液与被害人的血液相同；
12、现场勘验笔录、光盘，证实案发现场情况。
本院认为，被告人张振涛使用暴力手段，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，应当依法惩处。公诉机关指控被告人张振涛犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张振涛在此次实施犯罪行为时受疾病的影响，实质性辨认能力减弱，系限定（部分）责任能力，同时鉴于本案系家庭成员之间犯罪，被害人家属对被告人张振涛表示谅解，故可以对其减轻处罚。对其辩护人请求对被告人张振涛减轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十二条，第十八条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张振涛犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月27日至2024年2月26日止）
二、依法没收作案工具羊角锤一把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长陈伟
人民陪审员于素萍
人民陪审员谢银庆
二0一八年七月十三日
书记员曹洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省北镇市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）辽0782刑初146号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人张振涛，男，满族，1955年11月10日出生于辽宁省北镇市，文盲，捕前住辽宁省北镇市北镇街道环卫家属楼*栋*单元*楼东屋。因本案于2018年2月27日被北镇市公安局刑事拘留，同年3月26日被依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。辩护人傅洁，北镇市法律援助中心律师。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉（2018）141号起诉书指控被告人张振涛犯故意杀人罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院于2018年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2018年7月12日公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员张扬、于馥千出庭支持公诉。被告人张振涛及其辩护人傅洁到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，2018年2月26日4时许，被告人张振涛因被害人刘某不同意带其去沈阳看病并遭到辱骂一事，与被害人刘某在其位于北镇市广宁镇环卫小区前栋3单元6楼东屋的家中发生争吵。二人继而在西卧室内厮打。在厮打过程中，被告人张振涛在床上掐扼被害人刘某颈部，并持羊角锤数次击打其头部，致使被害人刘某死亡。案后，被告人张振涛服用安眠药，并用电话叫来女婿何某、龙某，二人将其送至北镇市人民医院救治。当日7时许，被告人张振涛在北镇市人民医院509病房内被公安机关抓获。2018年3月19日，经锦州市康宁医院法医司法鉴定所鉴定：被告人张振涛诊断为抑郁发作。在此次实施违法行为时受疾病的影响，实质性辨认能力减弱，评定为限定（部分）责任能力。刘某系被他人用钝器打击头部并被掐扼颈部至颅脑损伤合并机械性窒息死亡。上述事实，公诉机关提供了相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人张振涛使用暴力手段，故意非法剥夺他人生命，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。在开庭审理过程中，被告人张振涛辩解称因抑郁症发作，事情经过忘记了。其辩护人提出，被告人张振涛系限定刑事责任能力；得到受害人家属（两位女儿）的谅解，且被告人单位职工也出具请愿书，系家庭内部矛盾，社会危害性较小，请求对被告人从轻减轻处罚。经审理查明，被告人张振涛与被害人刘某系夫妻关系，日常生活中经常发生矛盾。2018年2月26日4时许，被告人张振涛因便秘让被害人刘某带其去沈阳看病，被害人刘某拒绝并辱骂被告人张振涛，二人在北镇市广宁镇环卫小区前栋3单元6楼东屋的家中发生争吵，继而在西卧室内厮打。在厮打过程中，被告人张振涛在床上掐扼被害人刘某颈部，并持羊角锤数次击打其头部，致使被害人刘某死亡。案后，被告人张振涛服用安眠药，并用电话告知女婿何某、龙某，二人将其送至北镇市人民医院救治。当日7时许，被告人张振涛在北镇市人民医院509病房内被公安机关抓获。2018年3月19日，经锦州市康宁医院法医司法鉴定所鉴定：被告人张振涛诊断为抑郁发作。在此次实施违法行为时受疾病的影响，实质性辨认能力减弱，评定为限定（部分）责任能力。刘某系被他人用钝器打击头部并被掐扼颈部至颅脑损伤合并机械性窒息死亡。上述事实，有下列经法庭举证、质证、认证的证据予以证实，本院予以确认。1、常住人口信息，证明被告人张振涛已达刑事责任年龄；2、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过，证实案件揭发、侦破情况；3、指认照片，证实被告人指认作案现场的事实；4、谅解书、请愿书，证实受害人家属（二名女儿）表示对被告人谅解及被告人单位职工请求对被告人张振涛从轻处罚；5、证人何某、龙某证言，证实被告人张振涛作案后给其打电话叫到现场，看到被害人被杀及被告人张振涛得抑郁症，作案后吃安眠药，二人将其送到医院抢救的事实；6、证人张某证言，证实2018年2月26日5时40分许，被告人张振涛打电话叫张某去楼上说”你妈快不行了”。张某让其对象先上楼，后来自己接电话去的医院，看见张振涛正在洗胃的事实；7、被告张振涛供述与辩解，证实被告人张振涛因便秘让被害人刘某带其去沈阳看病，被害人刘某拒绝并辱骂被告人张振涛，二人就互相骂并动手打起来，被害人刘某挠了被告人张振涛，还用羊角锤打在被告人张振涛的头部，被告人张振涛一轮胳膊羊角锤就掉到床上，之后两人就互相掐着对方的脖子在床上厮打。在厮打过程中，被告人张振涛把掉在床上的羊角锤拿起来照着被害人刘某头部连续击打，打到被害人刘某不动就不打了。后被告人张振涛服用安眠药，并用电话告知女婿何某、龙某，二人将其送至北镇市人民医院救治的事实；9、锦州市康宁医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被鉴定人张振涛诊断为抑郁发作。在此次实施违法行为时受疾病的影响，实质性辨认能力减弱，评定为限定（部分）责任能力；10、锦州市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，证实刘某系被他人用钝器打击头部并被掐扼颈部至颅脑损伤合并机械性窒息死亡；11、锦州市公安司法鉴定中心鉴定书，证实作案现场及被告人张振涛衣服上的血液与被害人的血液相同；12、现场勘验笔录、光盘，证实案发现场情况。本院认为，被告人张振涛使用暴力手段，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，应当依法惩处。公诉机关指控被告人张振涛犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张振涛在此次实施犯罪行为时受疾病的影响，实质性辨认能力减弱，系限定（部分）责任能力，同时鉴于本案系家庭成员之间犯罪，被害人家属对被告人张振涛表示谅解，故可以对其减轻处罚。对其辩护人请求对被告人张振涛减轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十二条，第十八条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张振涛犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月27日至2024年2月26日止）二、依法没收作案工具羊角锤一把。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长陈伟人民陪审员于素萍人民陪审员谢银庆二0一八年七月十三日书记员曹洋
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0304民初165号
原告：周丽静，女，1975年11月26日出生，汉族，公民身份号码×××，现住秦皇岛市北戴河区戴河村北街**号。
委托诉讼代理人:王飞宇，河北华伦律师事务所律师。
被告：韩孟乐，男，汉族，1983年8月16日出生，现住河北省保定市清苑县北王力乡顾家营村1区***号，公民身份号码×××。
原告周丽静与被告韩孟乐民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周丽静的委托诉讼代理人王飞宇到庭参加诉讼，被告韩孟乐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
周丽静向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金5000元及利息（自借款之日2015年10月8日起至本息全部给付完毕之日止按年利率24%计算利息）。事实和理由：2014年7月3日，原、被告和达飞普惠财富投资管理（北京）有限公司(以下简称达飞公司)三方签订了《循环借款协议》，约定原告借款给被告，借款额度为5000元整，借款期限为2014年7月3日起至2015年7月2日止，借、还款都是达飞公司通过授权向第三方易智付科技（北京）有限公司发出指令完成。协议还约定了借款利息和逾期违约金等。被告于2015年10月8日向原告借款5000元，但没有按约定及时归还借款。为此，原告提起诉讼，以维护原告合法权益。原告为支持自己的主张，向本院提交了《循环借款协议》、代扣授权协议和向被告支付借款凭据各一份。被告韩孟乐未作答辩。本院认为，本案原、被告间的借贷关系明确、事实清楚，双方协议内容合法有效。原告依约借款给被告5000元，而被告未按照约定还本付息，现原告要求被告偿还本金并按照年利率24%支付借期内和逾期利息符合合同约定和相关法律、司法解释规定，故对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告韩孟乐于本判决生效后十日内偿还原告周丽静借款5000元及利息（按24%/年利率，自2015年10月8日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员李淑晖二〇一八年三月十五日书记员李文景
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0211刑初1092号
公诉机关
青岛市黄岛区人民检察院
被告人
基本情况
|
被告人刘某某，男，1988年9月17日出生于山东省昌乐县，，汉族，中专文化，系青岛某某船舶汽油机厂职工，户籍所在山东省潍坊市昌乐县，现住山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月21日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局取保候审于居住地，2018年4月21日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局监视居住，同年8月17日被黄岛区人民检察院取保候审于居住地。
公诉机关
指控情况
|
起诉书文号
|
青黄岛检刑检刑诉[2018]307号
指控事实
|
2017年4月8日21时10分许，被告人刘某某酒后驾驶鲁VXXXXX号小型普通客车行驶至青岛市开发区香江路与井冈山路路口时被民警查获。民警发现其有饮酒嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试，检测结果为145.8mg/lOOml，后民警带其到医院进行抽血备检。经检测，刘某某血样中检测出乙醇，含量为109.1mg/lOOml，属醉酒状态。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
判处拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金。
被告人意见
|
被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
被告人刘某某违反道路交通管理法律法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。刘某某经公安机关电话传唤后，主动到公安机关接受讯问，系自首，可依法从轻处罚。刘某某自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条。
判决结果
|
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
（缓刑考验期内依法实行社区矫正。）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 栾 冲
二〇一八年九月三日
法官助理 欧晓彬
书 记 员 范 民
文书内容山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0211刑初1092号公诉机关              青岛市黄岛区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘某某，男，1988年9月17日出生于山东省昌乐县，，汉族，中专文化，系青岛某某船舶汽油机厂职工，户籍所在山东省潍坊市昌乐县，现住山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月21日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局取保候审于居住地，2018年4月21日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局监视居住，同年8月17日被黄岛区人民检察院取保候审于居住地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青黄岛检刑检刑诉[2018]307号                  指控事实              2017年4月8日21时10分许，被告人刘某某酒后驾驶鲁VXXXXX号小型普通客车行驶至青岛市开发区香江路与井冈山路路口时被民警查获。民警发现其有饮酒嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试，检测结果为145.8mg/lOOml，后民警带其到医院进行抽血备检。经检测，刘某某血样中检测出乙醇，含量为109.1mg/lOOml，属醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金。                  被告人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人刘某某违反道路交通管理法律法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。刘某某经公安机关电话传唤后，主动到公安机关接受讯问，系自首，可依法从轻处罚。刘某某自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条。                  判决结果              被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）      （缓刑考验期内依法实行社区矫正。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员  栾  冲      二〇一八年九月三日                                             法官助理   欧晓彬      书 记 员   范  民
湖北省襄阳市襄城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0602刑初314号
公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。
被告人胡某某，男，住枣阳市，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月24日被取保候审。
襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉〔2018〕293号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员苏婵婵出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年7月21日9时43分许，被告人胡某某无证酒后驾驶鄂Ｆ×××××东风标致牌小型普通客车行驶至襄阳市二广高速襄州北收费站出站口处时被公安民警查获。经襄阳汇驰司法鉴定所鉴定，从送检的胡某某的血液中检测出乙醇，其含量为85.25mg／100ml,为醉酒后驾车。
上述指控事实，公诉机关提交了受案登记表，证人胡某、王某的证言，查获经过、查获照片、抽血照片及视频资料，现场酒精测试报告单，当事人血样提取登记表及司法鉴定意见书，被告人胡某某的供述及机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询及机动车信息查询结果单等证据证实。
被告人胡某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡某某在高速公路上无驾驶资格醉酒驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项、第（五）项的规定，应予从重处罚。鉴于其归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人胡某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黎 云
二〇一八年九月六日
书记员 刘艺梅
湖北省襄阳市襄城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0602刑初319号
公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。
被告人刘某某，男，1971年3月7日出生于襄阳市，汉族，小学文化，无业，住襄阳市襄城区。曾因犯故意伤害罪，于1999年被原湖北省襄樊市中级人民法院判处无期徒刑，减刑后于2015年11月刑满释放；又因犯盗窃罪，于2016年9月26日被湖北省十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，于2018年2月9日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年5月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月30日被抓获，同日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。
襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉〔2018〕284号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员何庭胜、代理检察员刘宇航出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年7月25日中午，被告人刘某某独自来到襄城东街中心医院外科楼2楼普外2病区走廊，趁被害人胡某午休之际将胡某放在床头手提包内的5000元现金盗走，之后将其挥霍一空。
另查明，被告人刘某某曾因犯故意伤害罪，于1999年被原湖北省襄樊市中级人民法院判处无期徒刑，减刑后于2015年11月刑满释放；又因犯盗窃罪，于2016年9月26日被湖北省十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，于2018年2月9日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年5月5日刑满释放。2018年7月30日，刘某某被抓获归案。同年8月2日，刘某某通过其近亲属赔偿被害人胡某经济损失5000元，胡某出具了对刘某某表示谅解的书面意见。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某的陈述，证人刘某的证言，监控视频资料、截图，指认照片，襄阳市公安局襄城区分局古城派出所出具的抓获经过，刑事判决书、刑满释放证明书，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某某曾因故意犯罪被判处刑罚，刑满释放不满五年再次故意实施应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人刘某某在医院盗窃病人财物，酌情予以从重处罚。但其在案发后积极赔偿被害人损失，得到被害人的谅解，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人刘某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘某某的刑期自2018年7月30日起至2019年5月29日止。所判罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 胡伟
二〇一八年九月十四日
书记员 高婷
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0702财保134号
申请人：穆涛，男，1994年11月29日出生，汉族，现住张家口市宣化区。
被申请人：李丰，男，1982年8月14日出生，现住张家口市宣化区。
申请人穆涛于2018年9月5日申请诉前财产保全，请求对被申请人李丰银行存款100000元或其驾驶的无号牌轮式装载机械车予以保全。担保人中国大地财产保险股份有限公司河北分公司宣化营销服务部为申请人穆涛提供保险金额为100000元的担保。
本院经审查认为，申请人穆涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人李丰银行存款100000元或扣押李丰驾驶的无号牌轮式装载机械车。冻结银行存款期限为一年，扣押动产期限为二年。
案件申请费1020元，由申请人穆涛负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 乔德梅
二〇一八年九月五日
书记员 韩文杰
辽宁省锦州市古塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0702刑初99号
公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。
被告人张某，男，1978年2月出生于辽宁省锦州市，，满族，初中文化，无业，住锦州市太和区。因犯故意伤害罪，于2009年7月9日被判处有期徒刑一年四个月，于2009年8月19日刑满释放。因本案，于2017年9月30日被监视居住，于2018年5月7日被刑事拘留，于同年5月16日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。
锦州市古塔区人民检察院以锦古检公诉刑诉［2018］101号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。锦州市古塔区人民检察院指派检察员张慧勇、全力敏出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
锦州市古塔区人民检察院指控，2017年3月26日14时许，被告人张某在锦州市古塔区上海路花鸟鱼市场内窃取苏绣作品一幅。15时许，其又在该市场某水族店内窃走沉木一块。经认定，苏绣作品价值3500元，沉木价值500元，共计4000元。
2018年5月6日，被告人张某被公安机关抓获归案。
公诉机关针对指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。现提请本院依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经本院审理查明，2017年3月26日14时许，被告人张某在锦州市古塔区上海路花鸟鱼市场画廊店内，趁无人之机，窃取被害人于某某苏绣作品一幅。当日15时许，又在该市场光远水族店内，趁无人之机，窃取被害人张某某沉木一块。经认定，苏绣作品价值3500元，沉木价值500元，共计4000元。
2017年9月29日，被告人张某在其家中被公安机关抓获。次日，张某被监视居住。因在监视居住期间拒不到案，于2018年2月22日被登记为在逃人员。同年5月6日，张某被公安机关抓获。案发后，苏绣作品经公安机扣押并发还被害人于某某。另被告人张某赔偿被害人于某某损失1400元，赔偿被害人张某某损失500元，取得二人的谅解。
在本院审理期间，被告人张某已将罚金8000元缴至本院。
上述事实，有公诉机关提供的，且经庭审质证，本院予以确认的被盗物品照片、费用说明、扣押及发还清单、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明、收条、谅解书、证人付某某、孙某某的证言、被害人于某某、张某某的陈述、被告人张某的供述、锦州市古塔区价格认证中心认定结论书、辨认笔录、案发现场监控录像及截图、案件来源及抓捕经过予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。锦州市古塔区人民检察院指控被告人张某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人有犯罪前科，量刑时酌情从重处罚。被告人到案后，如实供述犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人已赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，并主动缴纳罚金，在量刑时可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年5月7日起至2018年9月6日止。罚金已缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 潘莉莉
二〇一八年八月九日
书记员 徐婷婷
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
认罪认罚
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序）
（2018）鲁0211刑初1049号
公诉机关
青岛市黄岛区人民检察院
被告人
基本情况
|
被告人姚某某，男，1978年4月3日出生于黑龙江省肇东县，汉族，初中文化程度，个体，现住青岛市黄岛区，户籍所在地黑龙江省肇东市。2017年4月10日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审,2018年4月10日被监视居住。
辩护人
|
无
公诉机关
指控情况
|
起诉书文号
|
青黄岛检刑检刑诉【2018】269号
指控事实
|
2017年2月14日21时27分许，被告人姚某某酒后驾驶鲁XX小型轿车行驶至青岛市黄岛区黄河路奋进路被执勤交警查获，民警发现姚某某有饮酒嫌疑，经呼气式酒精测试结果为158.9mg/100ml，后民警带其去开发区骨伤医院提取了血样。后在姚某某血样中检出乙醇，含量为126.9
mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人及辩护人意见
|
被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
被告人姚某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人姚某某系自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条
判决结果
|
被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 侯 风
二〇一八年八月三十日
法 官 助 理 刘 亮
书 记 员 李 梅
文书内容认罪认罚山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2018）鲁0211刑初1049号公诉机关              青岛市黄岛区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人姚某某，男，1978年4月3日出生于黑龙江省肇东县，汉族，初中文化程度，个体，现住青岛市黄岛区，户籍所在地黑龙江省肇东市。2017年4月10日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审,2018年4月10日被监视居住。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青黄岛检刑检刑诉【2018】269号                  指控事实                  2017年2月14日21时27分许，被告人姚某某酒后驾驶鲁XX小型轿车行驶至青岛市黄岛区黄河路奋进路被执勤交警查获，民警发现姚某某有饮酒嫌疑，经呼气式酒精测试结果为158.9mg/100ml，后民警带其去开发区骨伤医院提取了血样。后在姚某某血样中检出乙醇，含量为126.9 mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月至二个月，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人姚某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人姚某某系自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条                  判决结果              被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                               审  判  员     侯  风      二〇一八年八月三十日      法 官 助 理    刘  亮      书   记  员    李  梅
河北省邯郸市复兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0404刑初69号
公诉机关邯郸市复兴区人民检察院。
被告人张某，男，1972年6月25日出生于河北省邯郸市武安市，汉族，初中文化，住武安市。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年12月28日被取保候审，2018年6月4日经本院决定被取保候审。
邯郸市复兴区人民检察院以邯复检公诉刑诉〔2018〕46号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市复兴区人民检察院指派检察员李俊恩、李新奇出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
邯郸市复兴区人民检察院指控，被告人张某在邯郸市复兴区康城煤矿社区医院住院期间，因怀疑陪护人宋某往其吃的花卷上涂抹治疗灰指甲的药膏，遂于2017年10月12日18时30分许，趁被害人宋某将打回来的饭放到其床头之机，持刀将宋某腹部捅伤。经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，宋某的损伤属于重伤二级。
上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人张某对公诉机关指控其犯故意伤害罪不持异议。
经审理查明，被告人张某在邯郸市复兴区康城煤矿社区医院住院期间，因怀疑陪护人宋某往其吃的花卷上涂抹治疗灰指甲的药膏，遂于2017年10月12日18时30分许，趁被害人宋某将打回来的饭放到其床头之机，持刀将宋某腹部捅伤。经邯郸市公安局物证鉴定所鉴定，宋某的损伤属于重伤二级。
案发后，被告人张某亲属赔偿宋某经济损失共计5万元，宋某对张某予以谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有邯郸市公安局中华分局康清派出所出具的出警经过及接收张某捅伤宋某的刀子的说明、接收证据清单、作案工具照片；证人张某1（康城社区管理中心医院院长）证明2017年10月12日18时30分，值班医生隗某给其打电话说病人张喜昌把陪护人员宋某捅伤了，其赶到急救室，并打电话报警的证言；证人隗某（值班医生）、赵某（值班护士）证言证明内容同证人张某1证言可相互印证；证人张某2证明2017年10月12日，其弟弟将陪护人员宋某捅伤后，其和其父亲赶到医院，其弟弟对其说宋某往馒头上抹治脚气的药膏，他才捅的宋某，后其劝其弟弟把捅伤宋某的匕首交了出来的证言；被害人宋某证明其自2017年8月30日开始在康城煤矿医院外科病室陪护下肢瘫痪的病人张某，10月12日18点左右，其给张某打饭回来后，在把饭递给张某的时候，觉得肚子上被张某用什么东西捅了两下，其摔倒在地，看到其肚子流血了的陈述；公安机关制作的现场勘验笔录、图、照片；邯郸市公安局法医医院出具的宋某的损伤属于重伤二级的法医学人体损伤程度鉴定意见；宋某出具的收到赔偿款五万元及对宋某予以谅解的谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人张某能够赔偿被害人宋某的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节及悔罪表现，并经过社会调查，可宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 古红斌
审 判 员 米 娥
人民陪审员 李燕然
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 常亚坤
湖北省恩施市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂2801刑初263号
公诉机关恩施市人民检察院。
被告人李先荣，男，1963年8月4日出生于湖北省恩施市，汉族，高中文化，农民，住恩施市。因犯盗窃罪，2000年4月17日被本院判处有期徒刑四年，2003年2月12日刑满释放。因犯盗窃罪，2012年11月12日被本院判处有期徒刑一年九个月，2013年12月26日刑满释放。因犯盗窃罪，2016年7月26日被本院判处有期徒刑七个月，2016年10月30日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年3月16日被恩施市公安局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于恩施市看守所。
恩施市人民检察院以恩市检诉刑诉[2018]208号起诉书指控被告人李先荣犯盗窃罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。恩施市人民检察院指派检察员易龙顺出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月15日1时许，被告人李先荣来到恩施市旗峰大道“睿晨二手车”门店，将放于门店大厅木柜后方墙角的海尔牌空调外机盗走后销赃获利人民币300元。经恩施市价格认证中心认定，李先荣盗窃的空调外机价值人民币2548元。破案后，公安机关扣押李先荣非法所得人民币300元。
上述查明的事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过说明、刑事判决书及释放证明、扣押清单，被害人任某的陈述，价格鉴定结论书，现场勘验、辨认笔录以及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李先荣秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人应当承担刑事责任。鉴于被告人李先荣归案后能够认罪，可以酌情对其从轻处罚。但被告人李先荣在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系盗窃的累犯、再犯，依法应当从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李先荣犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2018年3月16日起至2018年12月15日止。所判罚金限判决生效后立即缴纳）。
二、责令被告人李先荣退赔被害人“睿晨二手车”门店经济损失人民币2548元（已退赔300元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴红
二〇一八年七月三日
书记员 舒蒙
河北省沽源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0724刑初87号
公诉机关河北省沽源县人民检察院。
被告人尹立君，男，1968年12月25日出生于河北省沽源县，汉族，初中文化，个体，现住河北省沽源县，户籍所在地为河北省沽源县。2015年12月24日因本案被沽源县公安局刑事拘留，2016年1月15日因本案由沽源县公安局取保候审，同年10月14日因本案由沽源县人民检察院决定继续取保候审，同年11月7日因本案由沽源县人民法院决定继续取保候审。
沽源县人民检察院以沽检公诉刑诉【2016】67号起诉书指控被告人尹立君犯故意伤害罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沽源县人民检察院指派检察员张某、刘某出庭支持公诉，被告人尹立君到庭参加诉讼。现已审理终结。
沽源县人民检察院指控，2015年10月31日23时左右，在沽源县立君发酒店内，被害人薛某酒后无故踢踹该酒店内垃圾桶，造成酒店走廊、楼道等部分玻璃损坏，被告人尹立君要求薛某赔偿，双方发生口角，尹立君将薛某打伤。经沽源县公安局法医鉴定室鉴定，薛某的伤构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人尹立君非法故意损伤他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人尹立君在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，无辩解意见。
经审理查明，2015年10月31日23时左右，在沽源县立君发酒店内，被害人薛某酒后无故踢踹该酒店内垃圾桶，造成酒店走廊、楼道等部分玻璃损坏，被告人尹立君要求薛某赔偿，双方发生口角，尹立君将薛某打伤。经沽源县公安局法医鉴定室鉴定，薛某的伤构成轻伤二级。案发后，被告人尹立君赔偿了被害人薛某的损失，取得被害人薛某的谅解。
上述事实，被告人尹立君在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提供、法庭调取，经法庭举证、质证的受案登记表及立案决定书；证人赵某、衡某、李某证言；被害人薛某陈述；沽源县公安局法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录、现场方位图及照片；辨认笔录；到案经过；谅解书；调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人尹立君非法故意损伤他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尹立君赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，且被告人尹立君当庭认罪，对其可予以从轻处罚。司法行政机关经审前调查，同意对被告人尹立君进行社区矫正，公诉机关对司法行政机关的审前调查结果无异议，故本院认为对被告人尹立君适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人尹立君犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 白二玲
二〇一六年十一月二十八日
书记员 赵亚娟
判后释法
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
河北省沽源县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0724刑初87号公诉机关河北省沽源县人民检察院。被告人尹立君，男，1968年12月25日出生于河北省沽源县，汉族，初中文化，个体，现住河北省沽源县，户籍所在地为河北省沽源县。2015年12月24日因本案被沽源县公安局刑事拘留，2016年1月15日因本案由沽源县公安局取保候审，同年10月14日因本案由沽源县人民检察院决定继续取保候审，同年11月7日因本案由沽源县人民法院决定继续取保候审。沽源县人民检察院以沽检公诉刑诉【2016】67号起诉书指控被告人尹立君犯故意伤害罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沽源县人民检察院指派检察员张某、刘某出庭支持公诉，被告人尹立君到庭参加诉讼。现已审理终结。沽源县人民检察院指控，2015年10月31日23时左右，在沽源县立君发酒店内，被害人薛某酒后无故踢踹该酒店内垃圾桶，造成酒店走廊、楼道等部分玻璃损坏，被告人尹立君要求薛某赔偿，双方发生口角，尹立君将薛某打伤。经沽源县公安局法医鉴定室鉴定，薛某的伤构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人尹立君非法故意损伤他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人尹立君在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，无辩解意见。经审理查明，2015年10月31日23时左右，在沽源县立君发酒店内，被害人薛某酒后无故踢踹该酒店内垃圾桶，造成酒店走廊、楼道等部分玻璃损坏，被告人尹立君要求薛某赔偿，双方发生口角，尹立君将薛某打伤。经沽源县公安局法医鉴定室鉴定，薛某的伤构成轻伤二级。案发后，被告人尹立君赔偿了被害人薛某的损失，取得被害人薛某的谅解。上述事实，被告人尹立君在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提供、法庭调取，经法庭举证、质证的受案登记表及立案决定书；证人赵某、衡某、李某证言；被害人薛某陈述；沽源县公安局法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录、现场方位图及照片；辨认笔录；到案经过；谅解书；调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人尹立君非法故意损伤他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尹立君赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，且被告人尹立君当庭认罪，对其可予以从轻处罚。司法行政机关经审前调查，同意对被告人尹立君进行社区矫正，公诉机关对司法行政机关的审前调查结果无异议，故本院认为对被告人尹立君适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人尹立君犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白二玲二〇一六年十一月二十八日书记员  赵亚娟判后释法《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0111刑初926号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人唐楠，无固定职业。曾因犯盗窃罪，于2012年7月4日被武汉东湖新技术开发区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币4000元，2016年7月7日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月12日被刑事拘留，当日因病被取保候审。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉〔2018〕889号起诉书指控被告人唐楠犯盗窃罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员甘红出席法庭，被告人唐楠到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市洪山区人民检察院指控：2018年3月30日12时30分许，被告人唐楠在本市洪山区华中科技大学东校区9栋505室，采取插卡开门方式进入室内，将被害人朱某的一部“联想”牌笔记本电脑及现金人民币300余元盗走。经鉴定，上述笔记本电脑价值人民币1500元。被告人唐楠后被抓获归案，上述赃物笔记本电脑已追回并发还被害人。
上述事实，被告人唐楠在庭审过程中亦无异议，并有武汉市公安局洪山区分局出具的报案材料、归案经过、前科材料、扣押决定书、扣押、发还清单；指认照片；证人杨某,王某,4、唐某,4的证言；被害人朱某的陈述材料；武汉市洪山区成本监审价格认定分局价格认定结论书；被告人唐楠的供述与辩解；其他材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐楠以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。唐楠曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后,唐楠能退出赃物,在本院审理期间，亦能当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐楠犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人唐楠退赔被害人朱国斌人民币三百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 徐文娟
二〇一八年九月十一日
书记员 刘丽莎
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0211刑初1156号
公诉机关
青岛市黄岛区人民检察院
被告人
基本情况
|
被告人王某，男，1986年10月3日出生于辽宁省黑山县，汉族，大专文化，销售挖掘机，户籍所在地辽宁省黑山县，住山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月27日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局取保候审于居住地。
公诉机关
指控情况
|
起诉书文号
|
青黄岛检刑检刑诉[2018]293号
指控事实
|
2017年6月25日15时许，被告人王某酒后驾驶鲁BXXXXX号小型轿车行驶至青岛市黄岛区漓江路与江山路路口北500米发生交通事故被执勤民警查获。民警发现王某有饮酒嫌疑，遂对其进行呼气式酒精预检仪检测，检测仪前端闪烁并语音提示：“对不起，您喝酒了”，后经抽取血样检测，在王某血样中检出乙醇，含量为117.7
mg/lOOml，属醉酒状态。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
判处拘役一个月至二个月，并处罚金，可适用缓刑。
被告人意见
|
被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
被告人王某酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某经公安机关电话传唤后，主动到公安机关接受讯问，系自首，可依法从轻处罚。王某自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。王某对被害人进行了赔偿并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条。
判决结果
|
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
（缓刑考验期内依法实行社区矫正。）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 栾 冲
二〇一八年九月十日
法官助理 欧晓彬
书 记 员 范 民
文书内容山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0211刑初1156号公诉机关              青岛市黄岛区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王某，男，1986年10月3日出生于辽宁省黑山县，汉族，大专文化，销售挖掘机，户籍所在地辽宁省黑山县，住山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月27日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局取保候审于居住地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青黄岛检刑检刑诉[2018]293号                  指控事实              2017年6月25日15时许，被告人王某酒后驾驶鲁BXXXXX号小型轿车行驶至青岛市黄岛区漓江路与江山路路口北500米发生交通事故被执勤民警查获。民警发现王某有饮酒嫌疑，遂对其进行呼气式酒精预检仪检测，检测仪前端闪烁并语音提示：“对不起，您喝酒了”，后经抽取血样检测，在王某血样中检出乙醇，含量为117.7 mg/lOOml，属醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月至二个月，并处罚金，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人王某酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某经公安机关电话传唤后，主动到公安机关接受讯问，系自首，可依法从轻处罚。王某自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。王某对被害人进行了赔偿并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条。                  判决结果              被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）      （缓刑考验期内依法实行社区矫正。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员  栾  冲      二〇一八年九月十日                                             法官助理   欧晓彬      书 记 员   范  民
辽宁省北镇市人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）辽0782刑初168号
公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。
被告人毕坡，男，满族，1987年4月22日出生于辽宁省北镇市，初中文化，住辽宁省北镇市。因本案于2018年6月16日被北镇市公安局监视居住。
辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2018〕159号起诉书指控被告人毕坡犯危险驾驶罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院于2018年7月18日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月31日公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员冯鲜明、佟玲出庭支持公诉。被告人毕坡到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省北镇市人民检察院指控，2018年6月16日1时许，被告人毕坡在醉酒的情况下驾驶×××号小型轿车从北镇市广宁镇驶向廖屯镇家里，由北向南行驶至京哈线562公里+200米处时，车辆翻滚至道路西侧夏某家地里，发生交通事故，致使被告人毕坡受伤、车辆部分损坏、夏某家的树木部分损坏。2018年6月16日北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定被告人毕坡每100毫升血液中含有乙醇成分104毫克，结论为醉酒驾驶。经北镇市公安交通警察大队现场勘查及调查认定被告人毕坡负此事故的全部责任。
上述事实，被告人毕坡在开庭审理过程中亦无异议，并有网上人口查询单、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故当事人、车辆信息现场查询记录、北镇市公安局交警大队酒精测试单、证人夏某证言、被告人毕坡供述与辩解、北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场照片、交通事故车辆痕迹检验记录、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毕坡违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人毕坡犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人毕坡庭审中认罪、悔罪，无前科劣迹，且能积极缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人毕坡犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员吴小玲
二〇一八年七月三十一日
书记员曹洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省北镇市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）辽0782刑初168号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人毕坡，男，满族，1987年4月22日出生于辽宁省北镇市，初中文化，住辽宁省北镇市。因本案于2018年6月16日被北镇市公安局监视居住。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉〔2018〕159号起诉书指控被告人毕坡犯危险驾驶罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院于2018年7月18日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月31日公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员冯鲜明、佟玲出庭支持公诉。被告人毕坡到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，2018年6月16日1时许，被告人毕坡在醉酒的情况下驾驶×××号小型轿车从北镇市广宁镇驶向廖屯镇家里，由北向南行驶至京哈线562公里+200米处时，车辆翻滚至道路西侧夏某家地里，发生交通事故，致使被告人毕坡受伤、车辆部分损坏、夏某家的树木部分损坏。2018年6月16日北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定被告人毕坡每100毫升血液中含有乙醇成分104毫克，结论为醉酒驾驶。经北镇市公安交通警察大队现场勘查及调查认定被告人毕坡负此事故的全部责任。上述事实，被告人毕坡在开庭审理过程中亦无异议，并有网上人口查询单、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故当事人、车辆信息现场查询记录、北镇市公安局交警大队酒精测试单、证人夏某证言、被告人毕坡供述与辩解、北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场照片、交通事故车辆痕迹检验记录、交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毕坡违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人毕坡犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人毕坡庭审中认罪、悔罪，无前科劣迹，且能积极缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人毕坡犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员吴小玲二〇一八年七月三十一日书记员曹洋
山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0811刑初538号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人崔某，男，1982年2月20日出生于山东省济宁市任城区，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地：山东省济宁市任城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月26日被济宁市公安局任城区分局取保候审。
济宁市任城区人民检察院以济任检公刑诉〔2018〕536号起诉书指控被告人崔某犯危险驾驶罪，于2018年6月21日向本院提起公诉，本院同日立案。本案符合开庭条件，适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年8月6日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员隋金河出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控，2018年4月20日22时03分，被告人崔某酒后驾驶鲁Ｈ×××××奇瑞牌轿车沿着任城大道由东向西行驶至105国道与任城大道路口时，被执勤民警查获，经呼吸式酒精测试仪测试结果为148.5mg每100毫升。随后被带去二院抽血检验，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检测，结果为172.5mg每100毫升。归案后，被告人崔某做了如实供述。
对于指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人崔某，出示并宣读了：1、鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2018】576号检验报告；2、书证：公安机关办案说明、呼吸式酒精测试仪检测结果、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，机动车驾驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果、被告人崔某的户籍证明；3、被告人崔某的供述及辩解。
公诉机关据此认为，被告人崔某醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，构成危险驾驶罪。如实供述，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请依法判处。
被告人崔某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪，未作辩解。
经审理查明，2018年4月20日22时03分，被告人崔某酒后驾驶鲁Ｈ×××××奇瑞牌轿车沿着任城大道由东向西行驶至105国道与任城大道路口时，被执勤民警查获，经呼吸式酒精测试仪测试结果为148.5mg／100ml。随后民警带其到济宁市第二人民医院抽血，并送济宁市公安局刑事科学技术研究所检测，乙醇成分含量为172.5mg／100ml。被告人崔某归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中无异议，且有1、鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2018】576号检验报告；2、书证：公安机关办案说明、呼吸式酒精测试仪检测结果、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，机动车驾驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果、被告人崔某的户籍证明；3、被告人崔某的供述及辩解等证据予以证实。上述证据，经庭审质证，查证属实，并相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人崔某在道路醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人崔某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可予以从轻处罚。被告人崔某当庭自愿认罪，态度较好，系初犯，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国珍
审 判 员 杨联花
人民陪审员 尹彦峰
二〇一八年八月十五日
书 记 员 孔 璇
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0214刑初（速）488号
被告人基本情况被告人关春华，曾用名关素华，女，1961年5月27日出生，汉族，户籍地山东省茌平县。
判决结果被告人关春华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自2018年6月30日起至2018年12月29日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 索 杰
二〇一八年八月二十九日
法官助理 马 杰
书 记 员 贾贝贝
公诉机关指控情况山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑诉[2018]477号起诉书指控：2018年6月30日10时许，被告人关春华至青岛市城阳区棘洪滩街道棘洪滩社区集市，趁杨某不备，扒窃其放在婴儿车内的钱包一个，内有苹果6手机一部、现金人民币167元、证件等物品。经价格鉴定，被盗手机价值人民币714元。被告人关春华被当场抓获归案。
公诉机关认为，被告人关春华的行为构成盗窃罪，该系自愿认罪认罚，建议判处六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金人民币一千元以上。
被告人意见被告人关春华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。
本院查明事实经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人关春华盗窃所得赃款物已发还被害人。被告人关春华已经缴纳罚金人民币一千元。
判决理由公诉机关指控被告人关春华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人关春华到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。该盗窃所得赃款物被追回发还，并主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。
法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。
湖北省恩施市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂2801刑初234号
公诉机关恩施市人民检察院。
被告人胡乐，男，1987年6月16日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地恩施市。现住恩施市。因犯盗窃罪于2007年11月29日被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑2年6个月，并处罚金17000元，2009年10月17日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2012年7月23日被恩施市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕。2012年9月5日因其患有严重疾病将其释放改为监视居住。2016年3月1日被恩施市公安局取保候审，2017年3月1日被解除取保候审。经本院决定2018年5月25日被恩施市公安局执行逮捕。现羁押于恩施市看守所。
恩施市人民检察院以恩市检诉刑诉[2018]174号起诉书指控被告人胡乐犯盗窃罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。恩施市人民检察院指派检察员胡勇出庭支持公诉，被告人胡乐到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2012年4月26日至2015年2月20日，被告人胡乐先后在恩施市、宣恩县盗窃作案5起，盗得财物共计价值人民币11180元。具体事实如下：
1、2012年4月26日，被告人胡乐来到恩施市学院路134号5楼王某的租住屋外，踹门入室，盗走王某的盈方威牌平板电脑1台和纽维牌W500手机1部，经鉴定盈方威牌平板电脑价值人民币420元，纽维牌W500手机价值人民币225元。案发后，公安机关追回被盗平板电脑并已发还被害人。
2、2012年7月7日凌晨，被告人胡乐在湖北省宣恩县珠山镇定发商务宾馆8206房间内，将冯某的人民币3400元和奥乐牌AOLE828型手机1部盗走，经鉴定该手机价值人民币490元。案发后，公安机关追回被盗手机并已发还被害人。
3、2012年7月22日凌晨1时许，被告人胡乐在恩施市中心医院二楼妇产科，将护士向某的摩托罗拉L71型手机1部盗走，经鉴定该手机价值人民币325元。案发后，公安机关追回被盗手机并已发还被害人。
4、2012年7月23日凌晨1时许，被告人胡乐在恩施市中心医院二楼妇产科，将病人蒋某放在床上的提包偷走，包内有波导牌D769型手机1部和人民币70元，经鉴定，该手机价值人民币250元。案发后，公安机关追回被盗手机并已发还被害人。
5、2015年2月20日23时许，被告人胡乐在其朋友吴红艳租住屋（恩施市大桥路四巷39号）三楼房间内，趁吴某1艳熟睡后将其手机支付宝账号上的人民币6000元转到自己的支付宝账号后离开。案发后，该款已由胡乐的母亲退赔给被害人。
上述事实，被告人胡乐在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、抓获经过、扣押及返还物品清单、前科资料、证人吴某2等人的证言、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、物价鉴定意见书、被害人向某等人的陈述、被告人胡乐的供述和辩解、视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡乐以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人胡乐曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法予以从重处罚；鉴于被告人胡乐自愿认罪，并追回了大部分赃物赃款，本院依法决定对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡乐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人胡乐的刑期自2018年5月25日起，扣除原被羁押的45天至2019年10月10日止。所判罚金，限判决生效后立即缴纳）。
二、责令被告人胡乐退赔被害人王某人民币225元，退赔被害人冯某人民币3400元，退赔被害人蒋某人民币70元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 罗 炜
二〇一八年五月二十九日
法官助理 毛 伟
书 记 员 马腾飞
河北省沽源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0724刑初83号
公诉机关河北省沽源县人民检察院
被告人郜忠，男，1961年5月5日出生于河北省沽源县，汉族，小学文化，农民，现住河北省沽源县。2018年3月30日因本案被沽源县公安局监视居住，同年7月5日因本案被沽源县人民检察院决定取保候审，同年8月1日因本案被沽源县人民法院决定继续取保候审。
河北省沽源县人民检察院以沽检公诉刑诉【2018】60号起诉书指控被告人郜忠犯交通肇事罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沽源县人民检察院指派检察员刘某1、刘某2出庭支持公诉，被告人郜忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省沽源县人民检察院指控，2017年11月08日19时35分左右，被告人郜忠驾驶冀Ｇ×××××号解放牌小型面包车（载乘员王某、刘某3）沿宝平线由南向北行驶至沽源县米路段处时，驶入逆行线，与沿宝平线由北向南行驶的宁某驾驶的蒙Ｈ×××××号大众牌小型轿车发生碰撞，造成被害人王某当场死亡及双方车辆不同程度损坏的重大道路交通事故。经沽源县公安局交警大队交通事故认定书认定，郜忠负本次事故的主要责任。为证实上述事实，公诉机关当庭提供了受案登记表、立案决定书；户籍证明信、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等；证人宁某、刘某3、于某证言；沽源县公安局法医学尸体检验鉴定书；现场勘查笔录、现场方位图及现场照片；沽源县公安局交警大队交通事故认定书；到案经过等证据予以证实。公诉机关认为，被告人郜忠违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大道路交通事故，且负本次事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人郜忠在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实与证据均无异议，无辩解意见。
经审理查明，2017年11月08日19时35分左右，被告人郜忠驾驶冀Ｇ×××××号解放牌小型面包车（载乘员王某、刘某3）沿宝平线由南向北行驶至沽源县米路段处时，驶入逆行线，与沿宝平线由北向南行驶的宁某驾驶的蒙Ｈ×××××号大众牌小型轿车发生碰撞，造成被害人王某当场死亡及双方车辆不同程度损坏的重大道路交通事故。经沽源县公安局交警大队交通事故认定书认定，被告人郜忠负本次事故的主要责任。案发后，被告人郜忠赔偿了被害人王某近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解，且赔偿了被害人刘某3、宁某的损失，取得了二被害人的谅解。
上述事实，由检察机关提供、法庭调取，并经法庭质证、认证的如下证据予以证明：
1、受案登记表及立案决定书，证实郜忠交通肇事一案，系由宁某于2017年11月8日报案至沽源县公安局，沽源县公安局于2017年11月28日立案侦查。
2、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人郜忠有驾驶资格，车辆所有人为郜忠。宁某有驾驶资格，车辆所有人为宁某。
3、户籍证明信，证实犯罪嫌疑人郜忠已达刑事责任年龄，符合交通肇事罪的主体要件。
4、沽源县丰源店乡三间房村民委员会所出证明，证实王某系丰源店乡三间房村民。
5、解放军第二五一医院出具的病例摘要，证实刘某3、郜忠、宁某在此次事故中均受伤。
6、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片，证实2017年11月8日20时许，在沽源县宝平线25公里加620米路段处发生一起交通事故，GG7686号解放牌小型面包车驶入逆行线与车速较快的蒙Ｈ×××××号大众牌小型轿车发生碰撞，GG7686号解放牌小型面包车乘员王某当场死亡。
7、张家口市沽源县公安局法医学尸体检验鉴定书，证实王某为交通事故致心肺严重损伤，引发呼吸、循环系统衰竭死亡。
8、沽源县公安局酒精检测报告二份，证实郜忠与宁某在此次事故中均未饮酒。
9、沽源县公安交警大队交通事故认定书，证实郜忠负本次事故的主要责任,宁某负本次事故的次要责任。
10、证人宁某证言，证实2017年11月8日19时40分左右，宁某驾驶蒙Ｈ×××××大众牌小型轿车，沿宝平线由南向北行驶，行驶至事发路段时，为躲避走在公路上的牛，没有注意到对向来车，对向一辆面包车从牛屁股后绕过来，驶入逆行线，两车相撞。事发之后，宁某打电话报警与拨打急救电话，在现场等待交警到来。
11、证人刘某3证言，证实2017年11月8日19时左右，刘某3与王某乘坐郜忠的面包车沿宝平线由南向北行驶，后与对向来车相撞。
12、证人于某证言，证实2017年11月8日，王某乘坐郜忠的车，发生了交通事故，致王某死亡。
13、到案经过，证实被告人郜忠系传唤到案。
法庭调取的证据：赔偿协议、谅解书,证实案发后被告人郜忠赔偿了被害人王某近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解，且赔偿了被害人刘某3、宁某的损失，取得了二被害人的谅解。
司法机关审前调查评估意见书，证实司法行政机关同意对被告人郜忠适用非监禁刑；
本院认为，被告人郜忠违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大道路交通事故，且负本次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人郜忠赔偿了被害人及被害人近亲属的损失，取得了被害人及被害人近亲属的谅解，且其当庭认罪，故可对其予以从轻处罚。同时，司法行政机关经审前调查，同意对被告人适用缓刑，公诉机关对司法行政机关的审前调查结果无异议，故合议庭认为对被告人郜忠适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人郜忠犯交通肇事罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白二玲
人民陪审员 刘伟平
人民陪审员 何瑞芳
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 赵菲菲
判后释法
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
河北省沽源县人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0724刑初83号公诉机关河北省沽源县人民检察院被告人郜忠，男，1961年5月5日出生于河北省沽源县，汉族，小学文化，农民，现住河北省沽源县。2018年3月30日因本案被沽源县公安局监视居住，同年7月5日因本案被沽源县人民检察院决定取保候审，同年8月1日因本案被沽源县人民法院决定继续取保候审。河北省沽源县人民检察院以沽检公诉刑诉【2018】60号起诉书指控被告人郜忠犯交通肇事罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沽源县人民检察院指派检察员刘某1、刘某2出庭支持公诉，被告人郜忠到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省沽源县人民检察院指控，2017年11月08日19时35分左右，被告人郜忠驾驶冀Ｇ×××××号解放牌小型面包车（载乘员王某、刘某3）沿宝平线由南向北行驶至沽源县米路段处时，驶入逆行线，与沿宝平线由北向南行驶的宁某驾驶的蒙Ｈ×××××号大众牌小型轿车发生碰撞，造成被害人王某当场死亡及双方车辆不同程度损坏的重大道路交通事故。经沽源县公安局交警大队交通事故认定书认定，郜忠负本次事故的主要责任。为证实上述事实，公诉机关当庭提供了受案登记表、立案决定书；户籍证明信、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等；证人宁某、刘某3、于某证言；沽源县公安局法医学尸体检验鉴定书；现场勘查笔录、现场方位图及现场照片；沽源县公安局交警大队交通事故认定书；到案经过等证据予以证实。公诉机关认为，被告人郜忠违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大道路交通事故，且负本次事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郜忠在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实与证据均无异议，无辩解意见。经审理查明，2017年11月08日19时35分左右，被告人郜忠驾驶冀Ｇ×××××号解放牌小型面包车（载乘员王某、刘某3）沿宝平线由南向北行驶至沽源县米路段处时，驶入逆行线，与沿宝平线由北向南行驶的宁某驾驶的蒙Ｈ×××××号大众牌小型轿车发生碰撞，造成被害人王某当场死亡及双方车辆不同程度损坏的重大道路交通事故。经沽源县公安局交警大队交通事故认定书认定，被告人郜忠负本次事故的主要责任。案发后，被告人郜忠赔偿了被害人王某近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解，且赔偿了被害人刘某3、宁某的损失，取得了二被害人的谅解。上述事实，由检察机关提供、法庭调取，并经法庭质证、认证的如下证据予以证明：1、受案登记表及立案决定书，证实郜忠交通肇事一案，系由宁某于2017年11月8日报案至沽源县公安局，沽源县公安局于2017年11月28日立案侦查。2、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人郜忠有驾驶资格，车辆所有人为郜忠。宁某有驾驶资格，车辆所有人为宁某。3、户籍证明信，证实犯罪嫌疑人郜忠已达刑事责任年龄，符合交通肇事罪的主体要件。4、沽源县丰源店乡三间房村民委员会所出证明，证实王某系丰源店乡三间房村民。5、解放军第二五一医院出具的病例摘要，证实刘某3、郜忠、宁某在此次事故中均受伤。6、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片，证实2017年11月8日20时许，在沽源县宝平线25公里加620米路段处发生一起交通事故，GG7686号解放牌小型面包车驶入逆行线与车速较快的蒙Ｈ×××××号大众牌小型轿车发生碰撞，GG7686号解放牌小型面包车乘员王某当场死亡。7、张家口市沽源县公安局法医学尸体检验鉴定书，证实王某为交通事故致心肺严重损伤，引发呼吸、循环系统衰竭死亡。8、沽源县公安局酒精检测报告二份，证实郜忠与宁某在此次事故中均未饮酒。9、沽源县公安交警大队交通事故认定书，证实郜忠负本次事故的主要责任,宁某负本次事故的次要责任。10、证人宁某证言，证实2017年11月8日19时40分左右，宁某驾驶蒙Ｈ×××××大众牌小型轿车，沿宝平线由南向北行驶，行驶至事发路段时，为躲避走在公路上的牛，没有注意到对向来车，对向一辆面包车从牛屁股后绕过来，驶入逆行线，两车相撞。事发之后，宁某打电话报警与拨打急救电话，在现场等待交警到来。11、证人刘某3证言，证实2017年11月8日19时左右，刘某3与王某乘坐郜忠的面包车沿宝平线由南向北行驶，后与对向来车相撞。12、证人于某证言，证实2017年11月8日，王某乘坐郜忠的车，发生了交通事故，致王某死亡。13、到案经过，证实被告人郜忠系传唤到案。法庭调取的证据：赔偿协议、谅解书,证实案发后被告人郜忠赔偿了被害人王某近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解，且赔偿了被害人刘某3、宁某的损失，取得了二被害人的谅解。司法机关审前调查评估意见书，证实司法行政机关同意对被告人郜忠适用非监禁刑；本院认为，被告人郜忠违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大道路交通事故，且负本次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人郜忠赔偿了被害人及被害人近亲属的损失，取得了被害人及被害人近亲属的谅解，且其当庭认罪，故可对其予以从轻处罚。同时，司法行政机关经审前调查，同意对被告人适用缓刑，公诉机关对司法行政机关的审前调查结果无异议，故合议庭认为对被告人郜忠适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人郜忠犯交通肇事罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白二玲人民陪审员  刘伟平人民陪审员  何瑞芳二〇一八年八月二十九日书 记 员  赵菲菲判后释法《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0118刑初87号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人陈某某。
辩护人ＸＸ，上海汇银律师事务所律师。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2017]88号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员陆敏艳出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2016年8月26日17时45分许，被告人陈某某驾驶一辆牌号为“苏MDF9**”的小型普通客车从上海市青浦区练塘镇练高路由东向西行驶至该镇长田村172号处，适遇被害人沈某某由南向北步行横过练高路，双方发生碰撞，造成被害人沈某某受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告人陈某某负本起事故的全部责任。
另查明，肇事后被告人陈某某主动拨打电话报警并在现场等待，到案后如实供述了本案事实。案发后，被告人陈某某已向被害人近亲属支付了补偿款，并取得对方谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，证人唐某某、沈某某的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，居民死亡医学证明书，复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书，上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所司法鉴定检验报告书、司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证复印件，接警单，案发经过，谅解书，收条，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大道路交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人陈某某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某某的犯罪罪名及认定其系自首的公诉意见正确，本院予以确认。被告人陈某某的辩护人以其当事人系自首、初犯、已取得被害人谅解等为由建议法庭从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，因与查明的事实相符，故本院予以采纳。为维护正常的交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
诫勉语：陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 程 程
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 肖思伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0521民初789号
原告：邢台市桥东区东腾货运车队，住所地邢台市桥东区辛店村107国道森林公园西门南200米路西。
经营者：王燕燕，该车队总经理。
委托诉讼代理人：李素亚，河北衡益律师事务所律师。
原告：乔东亮，男，1975年6月11日出生，汉族，司机，住邢台市内丘县。
委托诉讼代理人：李素亚，河北衡益律师事务所律师。
被告：邢台荣源货物运输有限公司，住所地邢台市邢台县晏家屯村西。
法定代表人：林旭光，该公司经理。
委托诉讼代理人：张玉博，河北和生律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号。
负责人：魏魁民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄庆昊，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：王东彪，男，该公司员工。
原告邢台市桥东区东腾货运车队（以下简称东腾车队）、乔东亮与被告邢台荣源货物运输有限公司（以下简称荣源公司）、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保财险邢台市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东腾车队、乔东亮的共同委托诉讼代理人李素亚、被告荣源公司委托诉讼代理人张玉博、被告人保财险邢台市分公司委托诉讼代理人黄庆昊、王东彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东腾车队向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告的营运损失、误工损失、住宿费用等共计104,136元；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年2月21日，被告荣源公司司机刘胜民驾驶车牌为冀Ｅ×××××和原告乔东亮驾驶的车牌为冀Ｅ×××××的半挂车在新疆维吾尔族自治区昌古市乌圭高速发生碰撞，造成原告的车辆受损，保险公司确认刘胜民负本次事故的全部责任，原告乔东亮无责任。被告给原告造成的损失有营运损失、误工损失、住宿费等共计104,136元，原告和被告多次协商赔偿无果，特向法院起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。
荣源公司辩称，我公司车辆冀Ｅ×××××在被告人保财险邢台市分公司入有交强险及第三者商业险，事故发生在保险期间，对于原告合理合法的损失，应由保险公司进行赔付。
人保财险邢台市分公司辩称，请法院依法核实我公司承保车辆冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××车行驶证、车辆营运证、司机驾驶证、从业资格证是否合法有效。原告主张的损失均为间接损失，根据我公司与荣源公司签订的保险合同，我公司对原告主张的车辆停运损失不承担赔偿责任。原告主张的误工费、住宿费无法律依据，我公司无赔偿义务。诉讼费等间接损失我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故经过、事故责任等事实，本院予以确认。本案事故造成原告车辆受损，车辆损失经保险公司认定为14,711元，其中车辆修理工时费为3,200元。被告荣源公司的冀Ｅ×××××车辆在被告人保财险邢台市分公司入有交强险及商业险，根据二被告保险合同的约定，被告人保财险邢台市分公司对间接损失不承担赔偿责任。
本院认为，本案中，司机刘胜民负事故全部责任，被告荣源公司作为刘胜民的雇主，应当对原告所诉损失承担赔偿责任。按照二被告之间的保险合同约定，被告人保财险邢台市分公司对间接损失不承担赔偿责任，且其已对被告荣源公司就免责事项履行了特别提示义务，故被告人保财险邢台市分公司辩称其不应对原告所诉损失承担赔偿责任，本院予以支持。因原告未提交有效证据证明其停运损失数额，根据原告车辆受损、维修费情况及相关行业经营状况，本院酌定原告的车辆停运损失为10,000元。对于原告主张的住宿费、交通费等损失，因原告提交的票据不是正规发票，本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理道人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告邢台荣源货物运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告邢台市桥东区东腾货运车队车辆停运损失费共计10,000元；
二、驳回原告邢台市桥东区东腾货运车队的其他诉讼请求。
案件受理费2,385元，减半收取计1,193元,由被告邢台荣源货物运输有限公司负担50元,原告邢台市桥东区东腾货运车队1,143元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 员 李随良
二〇一八年七月二十五日
法官助理 韩振花
书 记 员 贾丽丽
湖北省随州市曾都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1303刑初401号
公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。
被告人叶全军，男，1970年2月14日出生，汉族，初中文化，务农，住随州市曾都区。因本案于2018年4月18日被随州市森林公安局曾都区分局取保候审。
被告人孙爱国，男，1971年8月8日出生，汉族，初中文化，个体业主，住随州市曾都区。因本案于2018年4月19日被随州市森林公安局曾都区分局取保候审。
随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉〔2018〕318号起诉书指控被告人叶全军、孙爱国犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曾都区人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人叶全军、孙爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经本院审理查明：
2018年元月，因随州市突降大雪，造成曾都区何店镇部分林木被损毁，应林农要求，何店镇政府通知各村分组登记造册上报株数，由何店林某站向曾都区林业局申请办理林木采伐许可证，并确定2018年3月25日至4月2日为雪灾林木采伐期。3月29日，何店镇贯庄村四组村民吕某依照程序办理了370棵松树采伐指标，4月2日，何店镇林某站组织雪灾松某采伐相关人员开会再次强调：雪灾采伐期已过，任何人都禁伐、禁运、禁收，孙爱国参加了该会议。4月4日，吕某将采伐林木证明交给其妹夫叶全军，叶全军承诺每卖一车树就付给吕某1500元。4月5日，叶全军与孙爱国商量合伙砍伐松树，二人在明知雪灾林木采伐期已过的情况下，于4月7日至8日擅自雇请叶某、王某、廖某、李某等九人在吕某位于何店镇贯庄村四组栋树湾山场上砍伐松树用于贩卖盈利。
经湖北天一林业科技有限公司现场调查计算，何店镇贯庄村四组栎树湾林木采伐面积1.5779公顷，蓄积22.656立方米，折算材积14.952立方米。
2018年4月18日、19日，被告人叶全军、孙爱国分别到随州市森林公安局曾都区分局投案自首。
上述事实，被告人叶全军、孙爱国在开庭审理过程中不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：1、书证：受案登记表，磅单、发票、关于不规则木材吨数折算木材蓄积的证明，调取证据清单，情况说明，砍伐现场及堆放的松某照片，被告人叶全军、孙爱国个人身份信息，到案经过，湖北天一林业科技有限公司关于何店镇贯庄村森林采伐调查报告。2、证人王某、鲁某、叶某、吕某、李某、汪某、廖某的证言。3、现场勘查笔录。4、被告人叶全军、孙爱国原在公安机关的供述与辩解。
本院认为，被告人叶全军、孙爱国违反森林法规，在林木采伐许可证规定的时间外，滥伐林木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶全军、孙爱国主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，均系自首，依法可对二被告人从轻处罚。经审前社会调查评估，被告人叶全军、孙爱国居住地属实，案发前表现较好，邻里关系和睦，宣告缓刑后对所居住地没有重大不良影响，故可对二被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人叶全军、孙爱国犯滥伐林木罪，各判处有期徒刑六个月，缓刑一年，各并处罚金八千元。
（缓刑考验期限，均自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 徐 盈
二〇一八年九月十三日
书记员 魏骊颖
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0113刑初511号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人陈某某，女，1967年8月4日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。
公诉机关指控：2017年7月31日19时许，被告人陈某某随身携带19.74克冰毒(含甲基苯丙胺成分)在本市闵行区金汇南路XXX弄XXX号门口被民警当场查获。被告人陈某某到案后如实供述了上述犯罪事实。该院认为被告人陈某某具有累犯、毒品再犯的从重处罚情节，具有坦白的从轻处罚情节，建议判处有期徒刑七个月至八个月刑罚，并处罚金。
被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月7日起至2018年8月31日止。罚金于判决生效之日起十日内付清。)
二、扣押在案的毒品依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 董 翠
二〇一八年三月二十二日
书记员 范楠楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。