wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信浉民初字第948号
原告苏宏伟，男，汉族，1971年10月24日出生。
委托代理人张远友，信阳市浉河区法律援助中心律师，代理权限为一般代理。
被告信阳市信柴柴油机有限公司破产清算管理人。
法定代表人周联环，系该组织负责人。
委托代理人郑斌，系该清算管理人工作人员，代理权限为特别授权。
原告苏宏伟与被告信阳市信柴柴油机有限公司破产清算管理人因劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏宏伟及其委托代理人张远友，被告信阳市信柴柴油机有限公司破产清算管理人的委托代理人郑斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏宏伟诉称，原告系信阳市信柴柴油机有限公司职工，1999年原告单位因生产量不足，职工大量下岗，原告为维持生计长期在外打工。2014年原告发现自己被单位除名，但是除名决定未送达原告，且原告未亲自签收。2015年1月28日，原告对除名决定不服向信阳市浉河区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，浉河区仲裁委员会认为诉讼时效已过不予受理。根据我国相关法律规定，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法撤销对原告作出的除名决定。
被告信阳市信柴柴油机有限公司破产清算管理人辩称，原告长期旷工不来厂里上班，违反厂里相关制度规定，原信阳市信柴柴油机有限公司根据相关法律规定对其作出的除名决定，无论是实体还是原因均合法有效，法院应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告苏宏伟系原河南省信阳柴油机厂职工，因企业改制该厂陆续变更名称为中国一拖信阳柴油机有限公司、信阳金桥桥箱制造股份有限公司、信阳市信柴柴油机有限公司。后信阳市信柴柴油机有限公司因亏损严重、无力清偿到期债务，于2008年11月27日被依法宣告破产还债，并成立了破产清算管理人接管破产企业，由破产清算管理人负责破产清算工作。1996年7月18日，原中国一拖信阳柴油机有限公司作出一拖信柴字（2002）第10号文，以原告擅自离厂、连续旷工为由将原告除名，但是未将该除名决定送达给原告。2015年1月28日，原告对除名决定不服向信阳市浉河区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，浉河区仲裁委员会认为诉讼时效已过不予受理。现原告知道被除名后诉至法院，请求法院依法撤销对原告作出的除名的决定。
本院认为，依照事发当时具有法律效力的《企业职工奖惩条例》第十三条之规定：“对职工给予开除处分，须经厂长（经理）提出，由职工代表大会或职工大会讨论决定，并报告企业主管部门和企业所在地的劳动或者人事部门备案”、第十八条之规定：“职工无正当理由经常旷工，经批评教育无效，连续旷工时间超过15天，或者一年以内累计旷工时间超过30天的，企业有权予以除名”、第十九条之规定：“给予职工行政处分和经济处罚，必须弄清事实，取得证据，经过一定会议讨论，征求工会意见，允许受处分者本人进行申辩，慎重决定”、第二十条第二款之规定“职工受到行政处分，经济处罚或者被除名，企业应当书面通知本人，并且记入本人档案”，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同……而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”。基于上述规定，劳动者的公民权益应受法律保护，同时用人单位有权按照劳动合同的约定或者法律规定，对违反劳动纪律的行为进行监督管理和处罚。本案中，原告因当时其企业经营状况不景气而离厂，但是被告当时尚在经营之中，原告和被告之间的劳动关系尚存，但是原告违规长期离厂未归，未向被告用人单位办理相关手续，更未向原单位提供相应的劳动，且未在被告处登记备案并留存有效的联系方式，造成被告在除名决定作出之后未能及时进行有效的告知，因此原告自身主观上也存在一定的过错；但是原用人单位在作出除名决定后，无法与原告进行有效的沟通和告知，该除名决定程序上存在瑕疵，故原告要求撤销的除名决定的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动法》第二十五条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，本案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
撤销原中国一拖信阳柴油机有限公司对原告苏宏伟作出的除名决定。
本案案件受理费10元，由被告信阳市信柴柴油机有限公司破产清算管理人负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 高海波
审 判 员 范庆龄
人民陪审员 黄 锐
二〇一五年九月十九日
书 记 员 万 欣
西安市阎良区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0114民初142号
原告：赵亚娟，女，1980年8月18日生，汉族，西安市阎良区振兴街道办聚宝村藏李组村民，住该组。
委托诉讼代理人：胡大伟，陕西荆山塬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ（系赵亚娟之夫），男，1981年3月14日生，汉族，西安市阎良区振兴街道办聚宝村藏李组村民，住该组。
被告：高彦朋，男，1987年10月3日生，汉族，陕西省三原县独李镇仁里村村民，住该村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区渭阳西路长城饭店六楼。
负责人:徐考学，该公司经理。
委托诉讼代理人：卢勇，男，1976年4月15日生，汉族，系该公司职工，住该公司。
原告赵亚娟与被告高彦朋、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵亚娟及其委托代理人胡大伟、ＸＸＸ，被告高彦朋，被告保险公司委托代理人卢勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵亚娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费1000元、护理费1500元、误工费3000元、住院伙食补助费450元、交通费300元、车辆损失费1000元，共计7250元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月16日11时20分许，高彦朋驾驶车牌号为陕DM25**号小型客车，沿阎良区振兴路由南向北行驶至聚宝村时，与骑电动自行车的赵亚娟碰撞，致原告赵亚娟受伤。事故经阎良区交警大队第6101147201501206事故认定书认定，高彦朋承担事故全部责任，赵亚娟无责任。原告至阎良区人民医院门诊治疗，被告诊断为头皮、左肩、左膝软组织损伤。被告高彦朋所驾车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生于保险期间。后双方对赔偿无法达成一致，原告遂诉至法院。
被告高彦朋承认原告在本案中所主张的事实，但主张其已向原告垫付了部分医疗费用。
被告保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为对原告诉请中不合理部分不应予以赔偿，不赔偿诉讼费。
本院认为，被告高彦朋、保险公司承认原告赵亚娟在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告高彦朋驾驶车辆与原告发生碰撞，导致原告受伤，原告之损失应由被告保险公司在保险范围内予以赔偿，保险公司不予赔偿部分由被告高彦朋承担。本案中原告造成损失为：医疗费995.5元、误工费90元/天×10天=900元、护理费90元/天×7天=630元、交通费200元，共计2725.5元，原告其余诉讼请求，于法无据，本院不予支持。上述各项损失，应先由被告保险公司予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告赵亚娟医疗费995.5元、护理费630元、误工费900元、交通费200元，共计2725.5元；
二、驳回原告赵亚娟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告高彦朋负担，因该费用原告已预交，被告高彦朋于本判决生效后十日内直付原告赵亚娟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 何升
二〇一六年九月二十日
书 记 员 梁舒
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青商初字第1376号
原告山东青州农村商业银行股份有限公司。。
法定代表人褚玉国，董事长。
委托代理人王长亮，系该行谭坊支行副行长。
委托代理人张庆国，系该行谭坊支行客户经理。
被告金世永。
被告何永全。
被告何宝义。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告金世永、何永�、何宝义金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张庆国、被告金世永到庭参加了诉讼，被告何永全、何宝义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉称，被告金世永于2012年8月30日向原告借款300000元，2013年7月10日到期。保证人为何宝义、何永全。贷款到期后，经原告多次催收，借款人至今未归还原告贷款本息。为维护原告的合法权益不受侵害，请求人民法院依法判令：1、被告金世永偿还原告贷款本金300000元，利息30712.50元（计算至2013年7月10日，以后利息另计），本息合计330712.50元；2、被告何宝义、何永全承担连带保证责任；3、案件诉讼费用等一切费用由被告承担。
被告金世永辩称，原告起诉属实，但是该笔借款我贷出后实际是由何永全使用。
被告何永全、何宝义均未提交书面答辩意见，亦未提供任何证据。
经审理查明，2011年7月16日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司（原青州市农村信用合作联社）与被告金世永、何永全、何宝义签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，合同编号为（青谭）个高保借字第0716-1号。合同约定金世永、何永全、何宝义自愿组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组成员自2011年7月16日起至2013年7月10日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额，提供最高额担保。同时约定，借款按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清；如贷款逾期从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满�日起二年。担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。被告金世永、何宝义、何永全的授信额度分别为300000元、110000元、500000元。
2012年8月30日，被告金世永向原告借款300000元，约定到期日为2013年7月10日，贷款执行月利率9.75‰。原告于当日将借款300000元打入被告金世永的个人账户，被告金世永在贷转存凭证（借款借据）上签字并捺印确认。被告金世永归还利息至2013年5月20日，自2013年5月21日起发生违约。2013年5月21日至借款期限届满的2013年7月10日，以本金300000元为基数，按照月利率9.75‰计算，利息为4972.50元；2013年7月11日至2014年1月3日，以本金300000元为基数，按照月利率9.75‰上浮50%计算，逾期利息为25740.00元。截止到2014年1月3日，被告金世永共计欠原告借款本金300000元、借期利息及逾期利息30712.50元未归还。
2013年7月11日，原告向被告金世永、何永全、何宝义分别送达逾期贷款催收通知书和担保人履行责任通知书，要求被告金世永立即履行还款义务，要求被告何永全、何宝义立即按照担保合同约定履行担保责任，三被告分别在通知书上签名捺印。2014年11月1日，原告向被告金世永、何永全分别再次送达逾期贷款催收通知书和担保人履行责任通知书，要求被告金世永立即履行还款义务，要求被告何永全立即按照担保合同约定履行担保责任；2014年12月1日，原告又向被告何宝义送达担保人履行责任通知书，要求被告何宝义立即按照担保合同约定履行担保责任。三被告均分别在通知书上签名捺印。在原告催收后，被告金世永至今未履行还款义务，被告何永全、何宝义亦未承担保证责任。
本院所确认的上述事实，有原告提交的个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证（借款借据）、利息计算表、借款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、三被告以及各自配偶的身份证复印件、常住人口登记卡索引表、中国银监会山东监管局（批复）等证据材料及本院庭审笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以认定。
本院认为，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告金世永、何永全、何宝义签订的个人最高额联合保证借款合同是双方当事人真实意思一致表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违反有关金融政策，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按约定履行借予被告金世永300000元使用的义务即享有依约追要的权利。被告金世永应按期偿还原告借款本金及利息，其逾期未全部偿还，侵犯了原告的合法权益，构成违约，依法应当承担违约责任。对原告要求被告金世永偿还借款本金300000元及利�的诉讼请求，本院依法予以支持。被告金世永辩称借款自己未使用，对此本院认为根据合同的相对性原则，原告作为贷款人已将借款足额转入被告金世永的个人银行账户，被告金世永作为借款人就应当按照合同约定向原告履行偿还借款本息的义务，至于其如何处分系自己的权利，但不能成为不承担还款责任的理由，因此本院对被告金世永的辩解意见不予采纳。被告何永全、何宝义作为联保小组成员，应当按照借款保证合同的约定，对以上债务承担连带清偿责任。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告何永全、何宝义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金世永于本判决生效之日起五日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息30712.50元（利息计算至2014年1月3日，之后的利息按月利率9.75‰加收50%计算至实际付清为止）；
二、被告何永全、何宝义对以上债务承担连带清偿责任。被告何永全、何宝义承担保证责任后，有权向被告金世永追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6261元，由被告金世永、何永全、何宝义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民�院。
审 判 长 庞立国
人民陪审员 董绍静
人民陪审员 郝俊苓
二〇一五年十月十二日
书 记 员 曹 艳
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第647号
原告武某某，女，1976年7月26日出生，汉族。
委托代理人：王彦瑞，清丰县司法局马庄桥法律服务所法律工作者。
被告赵某某，男，1977年5月10日出生，汉族。
原告武某某因与被告赵某某离婚纠纷一案，于2015年3月27日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由代理审判员张慧适用简易程序，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告武某某及其委托代理人王彦瑞，被告赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告1994年经人介绍相识，1998年农历1月22日举行婚礼，1998年6月1日在清丰县马庄桥镇民政所登记结婚，1999年3月10日生育一个男孩，2006年11月2日生育一个女孩。原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，无法沟通。自2009年开始，原、被告分居至今。2014年8月，原告曾向清丰县人民法院起诉与被告离婚，经调解原、被告和好。但调解和好后，被告不履行保证。原、被告夫妻感情确已破裂。请求法院依法判令原、被告离婚；儿子和女儿由原告抚养，被告承担两个孩子的抚养费；夫妻共同财产依法分割。
被告辩称，原、被告结婚十几年被告从没有打骂过原告。虽然原告推销完美和喝蛋白粉已有12年，花光了家里的存款，被告也没有和原告生气。自2013年至今，被告打工和种地的收入虽然是由被告管理，被告每次都给原告足够的钱用于原告日常生活的花销。2014年原告起诉离婚调解和好后，被告都按照承诺做了。女儿年纪还小，需要有个完整的家庭。被告赵某某不同意离婚。
经审理查明，原、被告1994年经人介绍相识，1998年农历1月22日举行婚礼，1998年6月1日在清丰县马庄桥镇民政所登记结婚，1999年3月10日生育一个男孩，2006年11月2日生育一个女孩。2014年8月原告向清丰县人民法院起诉与被告离婚，经调解和好。调解和好时，被告保证照顾孩子和原告，挣了钱交给原告，不再辱骂原告、怀疑原告。调解和好后，被告外出打工挣钱，每次原告向被告要钱，被告都会给原告，没有打骂过原告、怀疑过原告。2014年9月份，原告外出打工回来，听到他人传言原告在外面有第三者，原告认为被告不信任原告，遂诉至法院要求与被告离婚。
本院认为，夫妻感情是否破裂是法律规定的是否准予离婚的标准。原、被告结婚17年，没有发生过大的矛盾，没有发生过争吵，建立了良好的夫妻感情。夫妻之间应当相互信任，出现误会后应该积极沟通，消除误会、隔阂，不应听信他人的传言而轻易地提出离婚。在诉讼过程中，原告没有提出证明夫妻感情破裂的证据，庭审中未能陈述造成感情破裂的的具体事由，故对于原告武某某离婚的的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告武某某和被告赵某某离婚。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告武某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
代理审判员 张慧
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 贾佳
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0305刑初27号
公诉机关黑龙江省鸡西市梨树区人民检察院。
被告人高金华，男，1970年12月3日出生，住鸡西市梨树区。
法定代理人高金海（系被告人高金华哥哥），男，1964年4月10日出生，住梨树区。
辩护人徐英，黑龙江董长霞律师事务所律师（法律援助律师）。
鸡西市梨树区人民检察院于2016年11月10日以鸡梨检刑诉〔2016〕26号起诉书指控被告人高金华犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭审理了本案。梨树区人民检察院指派检察员张婕出庭支持公诉，被告人高金华、法定代理人高金海、辩护人徐英到庭参加诉讼。现已审理终结。
鸡西市梨树区人民检察院指控，2013年至2014年期间，被告人高金华多次到位于鸡西市梨树区鸡西某某公司已安装完毕尚未交付电力部门通电使用的高压铁塔处，趁无人之机用携带的扳手或手拧，窃取铁塔上的镀锌角铁共18根及螺丝、螺帽若干。经鸡西市价格认证中心鉴定：总价值为人民币5070.00元。案发后，赃物镀锌角铁已被扣押并返还失主。经侦查，被告人高金华于2016年6月8日被公安机关传唤到案。上述指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人高金华以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高金华在案发后能如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定可以从轻处罚。被告人高金华系尚未完全丧失辨认或者控制能力的精神病人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定可以从轻或减轻处罚。提请本院依法予以惩处。
被告人高金华无辩解意见，自愿认罪。
辩护人徐英辩称，对被告人高金华的定罪没有异议，对量刑提出以下意见。1、被告人主观恶性不大。被告人在此事之前并无前科，系初犯；2、被告人到案后如实供述犯罪事实；3、被告人当庭积极认罪，真诚悔罪；4、被告人是限制刑事责任能力的精神病人，可以从轻或者减轻处罚；5、部分退赃、退赔的，可以减少基准刑的20%以下；6、被告人因生活困难偷盗财物，本身无赔偿能力区别于不赔偿的情况。综上，望考虑适用缓刑或单处罚金。
经审理查明，2013年至2014年期间，被告人高金华来到位于鸡西市梨树区鸡西某某公司已安装完毕尚未交付电力部门通电使用的高压铁塔处，趁无人之机用携带的扳手，窃取铁塔上的镀锌角铁共18根及螺丝、螺帽若干。经鸡西市价格认证中心鉴定：总价值为人民币5070.00元。案发后，赃物镀锌角铁已被扣押并返还失主。经鉴定，被告人高金华案发时患未特定的精神发育迟滞，为限制刑事责任能力人，目前有诉讼能力。另查明，鸡西某某公司甲线梨化线2线天河分线高压线6号线塔上角铁被盗导致铁塔折断，直接损失人民币十余万元。由于被告人高金华无赔偿能力，鸡西某某公司希望对其从重处罚。
上述事实有公诉机关提供经当庭质证并予以采信的下列证据证实：
1、物证镀锌角铁18根、炉灰车1台、扳手一把（均系照片）；
2、书证报案笔录、高金华户籍证明、抓获经过、高金华残疾证复印件及住院病历、扣押物品清单、发还物品清单、66kv天和甲、乙线缺陷处理费用说明、丢失报告、66千伏天和甲、乙线缺陷处理施工合同、某某公司供电线路维修占地明细、66千伏该公司送电线路新建工程承包合同、66kv天和甲线路工程验收书、姜某某个体废品收购站工商营业执照复印件、鸡西某某公司营业执照复印件、办案说明、视听资料说明、鸡西电业局及某某公司说明；
3、证人高某某、安某某、孙某某、朱某某、刘某某、安某某、周某某、姜某某、宋某某、熊某某的证言；
4、被告人高金华的供述和辩解；
5、牡丹江市精神病防治院司法鉴定意见书、鸡西市价格认证中心价格鉴定结论书；
6、现场勘验笔录及照片、方位示意图、辨认笔录、指认现场笔录、起赃笔录、搜查笔录。
本院认为，被告人高金华以非法占有为目的，以秘密手段窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人高金华系限制刑事责任能力人，且主观恶性小，到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，故对其可从轻处罚。但被告人的盗窃行为给被害人造成了重大财产损失，可酌情从重处罚。公诉机关的指控正确，予以采纳。辩护人的辩护意见中对被告人高金华适用缓刑或单处罚金的意见与事实不符，于法无据，不予采纳，其他辩护意见正确，予以采纳。为保障公民财产权利不受侵犯，根据被告人的犯罪情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（八）项、第四条第二款、第十一条第（一）项、第十四条的规定，判决如下：
被告人高金华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈希文
审 判 员 徐 成
人民陪审员 张福田
二〇一六年十二月二日
书 记 员 李 玥
贵州省都匀市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2701执591号
申请执行人兰某某，男，生于1962年10月1日，壮族，住都匀市。
被执行人魏某某，男，生于1970年2月22日，汉族，住都匀市。
本院在兰某某与魏某某民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人魏某某名下贵J243**号轿车已被另案查封，但未扣押。其无其他财产可供执行，申请执行人亦表示不能提供被执行人其他财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖 涛
审判员 秦晓峰
审判员 王文军
二〇一六年十一月二十四日
书记员 胡 明
宁城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0429民初2460号
原告王新，女，汉族。
被告贾大伟，男，汉族。
原告王新与被告贾大伟民间借贷一案，本院于2016年4月22日立案，原告王新于2016年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王新撤诉。
案件按理费2900元，减半收取1450元、邮寄费22元，合计1472元，由原告王新负担。
审 判 长 刘建宇
审 判 员 谢佳颖
人民陪审员 马凤英
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 王娟娟
浙江省象山县人民法院
案件移送函
（2018）浙0225民初3111号
宁波市中级人民法院：
本院于2018年4月10日受理原告招商银行股份有限公司宁波象山支行与被告伊秀梅、白东旭金融借款合同纠纷一案，经审查，被告白东旭系本院司法行政科事业编制干警，被告伊秀梅系其配偶，本案不宜由本院管辖，故报请贵院指定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条之规定，现该案移送贵院，请查收。
附（2018）浙0225民初3111号案卷一宗。
联系人：王云奖
书记员 ：俞敏杰
电话：0574-5918****
二〇一八年四月十三日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2015)东三法民二初字第166号原告俞耀承，男，汉族，1951年5月23日出生，住上海市嘉定区。委托代理人李小兴，广东说文律师事务所律师。被告刘发生，男，汉族，1974年11月24日出生，住江西省新余市渝水区。被告东莞市莱茵塑胶模具有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇雁田南山第一工业区C1栋第一层左侧。法定代表人王丽华。原告俞耀承诉被告刘发生、被告东莞市莱茵塑胶模具有限公司股权转让纠纷一案，因案情审理需要，需转为适用普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下:本案转换为普通程序进行审理。审判员  管燕二〇一五年三月十九日书记员  龙为附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省松溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0724民初859号
原告：中国农业银行股份有限公司松溪县支行，住所地松溪县松源街道解放街289号，统一社会信用代码91350724490274994A。
负责人：范翼青，该行行长。
委托诉讼代理人：刘仁远，男，1967年3月11日出生，汉族，住松溪县，该行客户部经理。
委托诉讼代理人：伍美珍，福建创伟律师事务所律师。
被告：刘理成，男，1970年11月16日出生，汉族，农民，住松溪县。
被告：陆飞，男，1986年8月26日出生，汉族，农民，住松溪县。
被告：叶文标，男，1962年9月7日出生，汉族，农民，住松溪县。
被告：松溪县惠农融资担保有限公司，住所地松溪县松源街道工农东路3号，统一社会信用代码91350724685094192L。
法定代表人：周明强，公司经理。
原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行与被告刘理成、陆飞、叶文标、松溪县惠农融资担保有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2018年8月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行于2018年9月11日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行以需要重新收集新证据为由，撤回起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行撤回起诉。
案件受理费1243元，减半收取计621.50元，由原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行负担。
审判员 李凯峰
二〇一八年九月十八日
书记员 姚锦平
本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0483民初4237号
原告：钟华，男，1986年5月9日出生，汉族，住浙江省。
委托诉讼代理人：陆敏，浙江缘缘律师事务所律师。
被告：朱雅芬，女，1975年2月2日出生，汉族，住浙江省。
委托诉讼代理人：沈强、姜颖，浙江嘉韬律师事务所律师。
原告钟华诉被告朱雅芬民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月30日立案。本案依法由审判员唐磊适用简易程序于2018年6月13日公开开庭进行了审理。原告钟华及委托诉讼代理人陆敏、被告朱雅芬及委托诉讼代理人沈强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟华诉称：原告与案外人钟海良民间借贷合同纠纷一案，业经桐乡市人民法院于2017年12月14日作出（2017）浙0483民初10704号民事调解书，确认钟海良需偿还借款125000元、利息48000元及案件受理费1880元，还款期限到期后钟海良拒不履行义务，原告向桐乡市人民法院申请强制执行，但钟海良还未能履行还款义务。钟海良与被告朱雅芬于1998年2月1日登记结婚，于2016年12月12日经桐乡市人民法院判决离婚。钟海良所欠债务发生在婚姻关系存续期间，且该债务系钟海良用于家庭生产生活及生产经营的，属于夫妻共同债务，被告朱雅芬作为钟海良借款发生时的合法妻子，应对前述债务承担连带偿还责任。诉请判令：1.确认桐乡市人民法院作出（2017）浙0483民初10704号民事调解书所确定的债务系朱雅芬与钟海良的夫妻共同债务，由被告朱雅芬对钟海良未履行的90937.60元承担连带偿还责任；2.本案诉讼费由被告承担。
被告朱雅芬辩称，虽经（2017）浙0483民初10704号民事调解书确认了原告与案外人钟海良的债务，但被告朱雅芬并未参与也不知情，经营活动中及诉讼过程中被告朱雅芬均未参与，对原告的诉讼请求均予以否认，本案根据法律规定应属于再审案件。
原告钟华提供了下列证据：
一、桐乡市人民法院（2016）浙0483民初5499号民事判决书复印件一份，证明涉案债务是发生于被告朱雅芬与钟海良夫妻关系存续期间。
二、欠条复印件一份，证明2015年4月20日钟海良向钟华借款，原告与钟海良存在借贷关系，所欠款项事实清楚。
三、桐乡市人民法院（2017）浙0483民初10704号民事调解书复印件一份，证明钟海良所欠债务已经法院调解确认。
四、中国农业银行个人账户明细一页，证明2013年2月27日钟华向钟海良转账150000元的事实。
被告朱雅芬质证意见：对证据一,三性无异议。证据二，欠条为复印件，虽由桐乡市人民法院档案中复印取得，但对欠条本身的真实性、关联性有异议。证据三，真实性合法性无异议，证明内容有异议。证据四，真实性有异议，被告对此也不知情，不予认可。
被告朱雅芬未向本院提供证据。
本院认证意见：原告提交证据一、证据三系本院已生效法律文书，根据上述法律文书已确认的事实，本院对涉案债务发生在被告朱雅芬及案外人钟海良夫妻关系存续期间及钟海良欠原告借款的事实予以确认。证据二欠条复印件系由本院（2017）浙0483民初10704号案档案中欠条原件复制所得，该欠条由钟海良个人签字确认，本院对真实性予以确认。证据四中国农业银行个人账户明细一页，本院对证明目的结合原告提供的其他证据予以综合认定。
根据已确认的证据及原被告双方庭审陈述，本院确认案件事实如下：
原告钟华出借资金给案外人钟海良，钟海良于2015年4月20日向钟华出具《欠条》一份，载明：今钟海良欠钟华125000元，于2016年5月归还，利息按银行同期利率三倍。后原告于2017年12月14日向本院起诉，要求钟海良归还借款及利息，本院于2017年12月14日作出（2017）浙0483民初10704号民事调解书，确认钟海良需归还借款125000元、利息48000元及案件受理费1880元。后因钟海良未按民事调解书确定的时间自动履行，原告向本院申请执行，申请标的174880元，经执行到位84140元，尚余90740元未执行完毕。
另查明，被告朱雅芬与案外人钟海良于1998年2月登记结婚，于2016年12月12日经本院判决离婚。
本院认为，本案涉及债务系经生效法律文书确认。根据原、被告诉辩，双方的争议焦点是:涉案债务是否属被告与案外人钟海良的夫妻共同债务，被告是否应承担连带偿还责任。
原告认为（2017）浙0483民初10704号民事调解书确认的债务系被告与钟海良夫妻共同债务，其理由为：1.该债务发生于被告与钟海良夫妻关系存续期间；2.该债务系钟海良用于家庭日常生活及夫妻共同生活、生产经营；3.即使该债务系钟海良用于单独经营的，被告也分享了收益。
被告认为，对原告与钟海良之间发生债务，被告并未参与也并不知情，也未参与诉讼过程，请求驳回原告诉请。
本院认为，原告提交的欠条仅有钟海良一人签名，现原告主张涉案债务系被告朱雅芬与钟海良的共同债务，原告对此负有举证义务。本案涉及债务确系发生于被告与案外人夫妻关系存续期间，但原告无证据证明涉案借款用于家庭共同生活或被告与钟海良共同生产经营的事实，且2017年12月14日原告向本院提起民间借贷诉讼时，并未将朱雅芬列为共同被告，后原告与钟海良达成调解协议，钟海良未自动履行后，原告又以钟海良作为被执行人申请强制执行，故原告前案诉讼指向的债务人明确为钟海良，且已进入执行程序，现原告提起本案诉讼缺乏相应的事实依据。
据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2073元，减半收取1036.50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 员 唐 磊
二〇一八年六月二十八日
法官助理 周申恺
书 记 员 邹 玮
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华法执字第307号
申请执行人陈跃华，女，1968年9月16日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住ＸＸ瑶族自治县。
被执行人李继社，男，1972年2月2日生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。
本院在执行申请执行人陈跃华与被执行人李继社买卖合同纠纷一案中，被执行人李继社应给付申请执行人陈跃华水泥货款62700元，并承担案件受理费182元，现全部未履行。在执行过程中，执行人员对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人李继社暂无财产可供执行。经申请执行人同意，本案可终结本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请执行人可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第1444号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王江平
审判员 石燕娥
审判员 吴木东
二〇一六年三月一日
书记员 白荣军
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执257号
申请执行人宜昌市夷陵区绿兴粮食种植专业合作社，统一社会信用代码420521NA000400X,住所地宜昌市夷陵区龙泉镇青龙8组
法定代表人王进权，该社社长。
被执行人湖北特妙食品股份有限公司，统一社会信用代码420500000062345，住所地五峰土家自治县渔洋关镇发展大道10号。
法定代表人谢京伦，该公司董事长。
本院在执行申请执行人宜昌市夷陵区绿兴粮食种植专业合作社与被执行人湖北特妙食品股份有限公司民间借贷合同纠纷一案中，已对查明的被执行人湖北特妙食品股份有限公司的财产进行了处置，申请执行人宜昌市夷陵区绿兴粮食种植专业合作社部分债权已得到受偿。现暂时无查明财产可供执行，申请执行人宜昌市夷陵区绿兴粮食种植专业合作社据此向本院撤回生效法律文书（2016）鄂0506民初2269号民事判决书的执行申请。
本院认为，人民法院开展执行工作须以当事人提出申请为前提，现申请执行人宜昌市夷陵区绿兴粮食种植专业合作社撤回执行申请，本院应撤销本案。同时申请执行期限因撤回执行申请而中断，其申请执行期限自本裁定生效之日起重新计算。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（3）项的规定，裁定如下：
撤销申请执行人宜昌市夷陵区绿兴粮食种植专业合作社与被执行人湖北特妙食品股份有限公司民间借贷合同纠纷一案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王小红
审判员 孙 飞
审判员 雷必强
二〇一七年十月二十五日
书记员 胡 艳
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡执字第754号
申请执行人王志兰，女，汉族。
被执行人杨文明，男，汉族，住辽宁省凌源市。
被执行人锡林郭勒盟科华房地产开发有限责任公司。
住所地锡林浩特市。
法定代表人石永会，职务董事长。
本院在执行王志兰与杨文明、锡林郭勒盟科华房地产有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据锡林浩特市人民法院作出的（2015）锡民一初字第95号民事判决书，责令被执行人杨文明、锡林郭勒盟科华房地产开发有限责任公司给付申请执行人王志兰欠款29517元、案件受理费266元、执行费342.76元及迟延履行期间的债务利息。现查明被执行人杨文明名下有一套房产现已被我院查封，另经申请人申请，我院已向第三人锡林郭勒盟广源建筑安装有限责任公司发出了《履行到期债务通知书》。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结锡林浩特市人民法院作出的（2015）锡民一初字第95号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包晓东
审判员 姜仲园
审判员 武利军
二〇一六年一月十三日
书记员 张朋奋
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡执字第754号
申请执行人王志兰，女，汉族。
被执行人杨文明，男，汉族。
被执行人锡林郭勒盟科华房地产开发有限责任公司。
法定代表人石永会，职务董事长。
本院在执行王志兰与杨文明、锡林郭勒盟科华房地产有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据锡林浩特市人民法院作出的（2015）锡民一初字第95号民事判决书，责令被执行人杨文明、锡林郭勒盟科华房地产开发有限责任公司给付申请执行人王志兰欠款29517元、案件受理费266元、执行费342.76元及迟延履行期间的债务利息。现查明被执行人杨文明名下有一套房产现已被我院查封，另经申请人申请，我院已向第三人锡林郭勒盟广源建筑安装有限责任公司发出了《履行到期债务通知书》。根据《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结锡林浩特市人民法院作出的（2015）锡民一初字第95号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包晓东
审判员 姜仲园
审判员 武利军
二〇一六年一月十三日
书记员 张朋奋
广东省饶平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5122执283号
移送执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭。
被执行人：林婵喜，男，1972年3月24日出生，汉族，住广东省饶平县。
被执行人：陈贺琴，女，1974年10月21日出生，布依族，住广东省饶平县。
本院在执行林婵喜、陈贺琴罚金一案，依法于2016年11月16日向被执行人林婵喜、陈贺琴送达执行通知书及财产报告令，并责令被执行人林婵喜、陈贺琴履行本院于2016年7月19日作出的（2016）粤5122刑初48号刑事判决所确定的义务。根据上述判决确认，被执行人林婵喜应于判决生效之日起十日内缴纳罚金五千元、被执行人陈贺琴应于判决生效之日起十日内缴纳罚金二千元。但被执行人林婵喜、陈贺琴至今未予履行。经查，被执行人林婵喜、陈贺琴名下未发现有可供执行的财产。本案所欠罚金全部未缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤5122执283号案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄建平
审 判 员 郑瑞平
代理审判员 陈妙枝
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 朱海鹏
广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5122执283号移送执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭。被执行人：林婵喜，男，1972年3月24日出生，汉族，住广东省饶平县。被执行人：陈贺琴，女，1974年10月21日出生，布依族，住广东省饶平县。本院在执行林婵喜、陈贺琴罚金一案，依法于2016年11月16日向被执行人林婵喜、陈贺琴送达执行通知书及财产报告令，并责令被执行人林婵喜、陈贺琴履行本院于2016年7月19日作出的（2016）粤5122刑初48号刑事判决所确定的义务。根据上述判决确认，被执行人林婵喜应于判决生效之日起十日内缴纳罚金五千元、被执行人陈贺琴应于判决生效之日起十日内缴纳罚金二千元。但被执行人林婵喜、陈贺琴至今未予履行。经查，被执行人林婵喜、陈贺琴名下未发现有可供执行的财产。本案所欠罚金全部未缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤5122执283号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建平审 判 员  郑瑞平代理审判员  陈妙枝二〇一六年十二月二十一日书 记 员  朱海鹏
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0124执199号
申请执行人范迪平，男，1968年8月11日出生，汉族，居民，住湖南省
被执行人朱新良，男，1986年11月21日出生，汉族，住湖南省。
本院在执行范迪平与朱新良健康权纠纷一案，申请执行人范迪平于2018年1月10日向本院申请强制执行（2016）湘0124民初6341号民事调解书，本院于2018年5月17日立案执行。现因申请执行人范迪平向本院申请撤回申请执行书，依法应终结该案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0124执199号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟征斌
审判员 陈 宇
审判员 喻荣杰
二〇一八年六月二十九日
书记员 杨 勃
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省咸丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂2826执816号
申请执行人：孟德序，男，生于1979年9月9日，土家族，住湖北省咸丰县。
被执行人：雷澄清，男，生于1954年2月1日，土家族，住咸丰县。
关于申请执行人孟德序申请执行被执行人雷澄清劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月17日作出的（2017）鄂2826民初423号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按时履行该调解书所确定的义务，申请执行人于2017年9月18日向本院申请强制执行，本院于2017年9月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，查明本案在有效期限内无法执行完毕，申请执行人于2017年12月28日向本院提交撤回执行申请书要求撤回执行。
本院经审查认为，当事人的申请不违反法律的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
咸丰县人民法院（2017）鄂2826执816号执行案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 熊建华
审判员 赵德祥
审判员 陈 堃
二〇一七年十二月二十八日
书记员 黄白鹭
山东省济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0105执334号
申请执行人：曹法国，男，1975年10月14日出生，汉族，住济南市天桥区。
被执行人：何艺敏，女，1959年11月9日出生，汉族，住济南市。
本院在执行曹法国与何艺敏民间借贷纠纷一案中，2018年5月4日，申请执行人曹法国向我院书面申请：撤销依据（2017）鲁0105民初3585号民事调解书对被执行人的何艺敏执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0105执334号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 齐 栋
人民陪审员 王宝华
人民陪审员 刘业军
二〇一八年五月四日
书 记 员 郑兆群
山东省青岛市即墨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0282执2210号
申请执行人：丁某，女，1985年3月17日出生，汉族，农民，住即墨市。
被执行人：王某，男，1985年1月28日出生，汉族，住址。
本院在执行申请执行人丁某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案中，执行标的为24000元，申请执行人与被执行人达成执行和解并自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条的规定，裁定如下：
本院(2014)即民初字第2043号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 隋兆忠
二〇一八年八月十七日
书记员 刘 鑫
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0103执1661号
申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道528号。
负责人：文行赤，行长。
被执行人：刘勇，男，1989年2月22日出生，汉族，住址武汉市东西湖区，
被执行人：武汉君耀装饰设计有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道139号第4栋8层802室。
法定代表人：刘勇，总经理。
申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行与被执行人刘勇、武汉君耀装饰设计有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0103民初1677号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行于2018年3月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。申请执行人要求：一、被执行人刘勇、武汉君耀装饰设计有限公司向申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金299678元；二、被执行人刘勇、武汉君耀装饰设计有限公司向申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行支付利、罚息（截止2017年8月9日的利、罚息为60253.58元，此后的利、罚息以所欠借款为基数按合同约定的利率计算至欠款清偿之日止）；三、上述款项，于本判决生效十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费6077元，由被执行人刘勇、武汉君耀装饰设计有限公司共同负担。本院依法受理申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。
本案在执行中查明，被执行人刘勇、武汉君耀装饰设计有限公司名下均无可供执行财产，本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案已符合终结本次执行程序的规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2017)鄂0103民初1677号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈 中
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 郭家乐
二〇一八年九月十二日
书 记 员 王 凯
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0525执4号
申请执行人周官林，男，1955年9月14日出生，汉族，农民，住远安县，
委托代理人周世美，湖北典沣律师事务所律师。
委托代理人周世国，湖北典沣律师事务所律师。
被执行人陈修红，男，1963年10月24日出生，汉族，农民，住远安县，
本院在执行申请执行人周官林与被执行人陈修红民间借贷纠纷一案中，被执行人陈修红外出不在家，目前无其他财产可供执行，经申请人周官林同意，待被执行人有能力履行后，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 忠
审判员 田育建
审判员 林桂玲
二〇一八年九月五日
书记员 王美月
广东省饶平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5122执287号
移送执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭。
被执行人：吕志武，男，1982年7月12日出生，汉族，住广东省饶平县。
被执行人：林加亮，男，1959年9月25日出生，汉族，住广东省饶平县。
本院在执行吕志武、林加亮罚金一案，依法于2016年11月15日向被执行人吕志武、林加亮送达执行通知书及财产报告令，并责令被执行人吕志武、林加亮履行本院于2016年5月27日作出的（2016）粤5122刑初67号刑事判决所确定的义务。根据上述判决确认，被执行人吕志武应于判决生效之日起十日内缴纳罚金一万元、被执行人林加亮应于判决生效之日起十日内缴纳罚金五千元。但被执行人吕志武、林加亮至今未予履行。被执行人吕志武已缴纳罚金一万元，但被执行人林加亮至今未予履行。经查，被执�人林加亮名下暂未发现有可供执行的财产。本案被执行人林加亮尚欠罚金五千元未缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤5122执287号案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李旭生
审判员 黄建平
审判员 郑瑞平
二〇一六年十二月二十一日
书记员 杨旭然
广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5122执287号移送执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭。被执行人：吕志武，男，1982年7月12日出生，汉族，住广东省饶平县。被执行人：林加亮，男，1959年9月25日出生，汉族，住广东省饶平县。本院在执行吕志武、林加亮罚金一案，依法于2016年11月15日向被执行人吕志武、林加亮送达执行通知书及财产报告令，并责令被执行人吕志武、林加亮履行本院于2016年5月27日作出的（2016）粤5122刑初67号刑事判决所确定的义务。根据上述判决确认，被执行人吕志武应于判决生效之日起十日内缴纳罚金一万元、被执行人林加亮应于判决生效之日起十日内缴纳罚金五千元。但被执行人吕志武、林加亮至今未予履行。被执行人吕志武已缴纳罚金一万元，但被执行人林加亮至今未予履行。经查，被执�人林加亮名下暂未发现有可供执行的财产。本案被执行人林加亮尚欠罚金五千元未缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤5122执287号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭生审判员  黄建平审判员  郑瑞平二〇一六年十二月二十一日书记员  杨旭然
山东省商河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0126执89号
申请执行人:张吉香，女，1963年11月21日出生，汉族，农民，住商河县。
被执行人：李道华，男，1976年11月12日出生，汉族，农民，住商河县。
被执行人：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市天桥区济洛路219号天桥文体中心三楼。
本院在执行申请执行人张吉香与被执行人李道华、：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（2017）鲁0126民初2537号买卖合同纠纷一案中，执行期间，因本案被执行人身份证号码与本人不符。申请执行人张吉香于2018年3月12日向本院申请撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结商河县人民法院（2017）鲁01民终5740号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王兴华
审判员 尹志勇
审判员 王兴宝
二〇一八年三月十二日
书记员 刘立民
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0105执1137号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司武汉江汉支行。住所地：汉口前进二路12号。
负责人：陈祥麟，系该行行长。
被执行人：牛庆芳，女，1981年8月6日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
关于中国工商银行股份有限公司武汉江汉支行与牛庆芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0105民初2869号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被告牛庆芳向原告中国工商银行股份有限公司武汉江汉支行偿还借款本金568733.44元及延迟履行期间的债务利息；二、本案受理费5,009.5元由被告负担；三、承担本案执行费8236元。本案执行中，于2018年6月20日已向被执行人送达执行通知书和报告财产令。
本院查明，2018年6月15日进行网络查控，查询被执行人名下银行账户存款、车辆、房产档案等信息。双方当事人于2018年8月27日在本院达成和解协议，被执行人已将逾期款项全部付清，剩余款项按照合同继续分期履行，申请执行人自愿放弃其他权利和利息，并同意和解结案。
本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行。满足上述条件的可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第六款的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定。裁定如下：
本院作出的（2016）鄂0105民初2869号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏文晖
人民陪审员 付北达
人民陪审员 刘理娟
二〇一八年九月五日
书 记 员 程 曦
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0105执1137号申请执行人：中国工商银行股份有限公司武汉江汉支行。住所地：汉口前进二路12号。负责人：陈祥麟，系该行行长。被执行人：牛庆芳，女，1981年8月6日出生，汉族，住武汉市汉阳区。关于中国工商银行股份有限公司武汉江汉支行与牛庆芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0105民初2869号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行：一、被告牛庆芳向原告中国工商银行股份有限公司武汉江汉支行偿还借款本金568733.44元及延迟履行期间的债务利息；二、本案受理费5,009.5元由被告负担；三、承担本案执行费8236元。本案执行中，于2018年6月20日已向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院查明，2018年6月15日进行网络查控，查询被执行人名下银行账户存款、车辆、房产档案等信息。双方当事人于2018年8月27日在本院达成和解协议，被执行人已将逾期款项全部付清，剩余款项按照合同继续分期履行，申请执行人自愿放弃其他权利和利息，并同意和解结案。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行。满足上述条件的可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六款的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定。裁定如下：本院作出的（2016）鄂0105民初2869号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文晖人民陪审员  付北达人民陪审员  刘理娟二〇一八年九月五日书 记 员  程 曦
湖北省孝昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0921执73号
申请执行人：罗文忠。
被执行人程志斌。
申请执行人罗文忠与程志斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0921民初1285号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人程志斌于判决生效后10日内偿还申请执行人罗文忠借款30000元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请执行，本院于2018年1月8日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。本院经调查，被执行人程志斌无可供执行的财产。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。
通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为30000元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，发现被执行人有可供执行的财产难以处置。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院﹤关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）﹥的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂0921执73号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈晓安
审判员 刘理东
审判员 杨 毅
二〇一八年七月十六日
书记员 李成翔
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执980号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行（以下简称建行夷陵支行，组织机构代码88262668-8）。住所地宜昌市夷陵区夷兴大道**号。
负责人赵轶庚，建行夷陵支行行长。
被执行人：邹小强，男，1975年6月5日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人：谭华容（系邹小强之妻），女，1976年9月2日出生汉族，住址同上。
申请执行人建行夷陵支行与被执行人邹小强、谭华容信用卡纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2016年3月29日作出（2016）鄂0506民初391号民事调解书，确定：一、被告邹小强定于2016年7月30日前偿还原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行借款本金35988.89元、利息11877.18元、滞纳金及其他费用1674.65元，合计49540.72元（利息算至2015年7月26日）。二、由被告邹小强以47866.07元为基数，自2015年7月27日起至实际履行之日止按日利率万分之五向原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行支付利息，按月计收复利。三、被告谭华容对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。本案诉讼费519元（已减半收取）、保全费520元，由被告邹小强、谭华容负担。该民事调解书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人名下无可供执行财产，本院将执行进展已告知申请执行人。
本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0506民初391号民事调解书本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 红
审判员 雷必强
审判员 孙 飞
二〇一七年十二月十五日
书记员 胡 艳
孝昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0921执恢32号
申请执行人孝昌县汇农小额贷款有限责任公司，住孝昌县花园大道120号孝昌农村商业银行二楼。
法定代表人丁海涛，该公司董事长。
被执行人李桂春。
被执行人刘春梅。
被执行人周柏林。
被执行人汤家云。
本院在执行孝昌县汇农小额贷款有限责任公司与李桂春、刘春梅、周柏林、汤家云借款合同纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人有财产可供执行，申请执行人也向本院提供被执行人可供执行财产，执行人员与申请人和被执行人沟通，两被执行人愿意拿钱处理了结此案，但该案件执行期限将届满，现决定终结本次执行程序，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结湖北省孝昌县人民法院作出的（2016）鄂0921民初15号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈晓安
审判员 余海峰
审判员 刘理东
二〇一八年八月二十七日
书记员 高 辉
孝昌县人民法院关于对申请人孝昌县汇农小额贷款有限责任公司与被执行人李桂春、刘春梅、周柏林、汤家云借款合同纠纷一案的结案报告
（2018）鄂0921执恢32号
一、案件的由来和执行时间
申请人与被申请人借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年6月7日向本院申请执行。本院于2018年6月13日受理后，由执行员余海峰执行本案。
二、执行当事人的基本情况及执行经过
申请执行人孝昌县汇农小额贷款有限责任公司，住孝昌县花园大道120号孝昌农村商业银行二楼。
法定代表人丁海涛，该公司董事长。
被执行人李桂春，男，1954年9月3日出生，汉族，孝昌县人，住孝昌县丰山镇红旗村*组，公民身份证号码：4222011954********。
被执行人刘春梅，女，1953年2月19日出生，汉族，孝昌县人，住址同上，公民身份证号码：4222011953********。
被执行人周柏林，男，1956年4月29日出生，汉族，孝昌县人，住孝昌县周巷镇周巷村*组，公民身份证号码：4222011956********。
被执行人汤家云，男，1958年7月20日出生，汉族，孝昌县人，住孝昌县周巷镇黄庙村*组，公民身份证号码：4222011958********。
三、结案情况：1、本案已结款项：无
2、本案未结款项：1827820.94元
四、结案理由及结案方式：终结本次执行程序
承办人：余海峰
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0204执48号
申请执行人无锡瑞建纺织机械有限公司，住所地：江苏省无锡市新区硕放工业集中区五期E16号地块11-2厂房。
法定代表人：龚伟，该公司总经理。
被执行人黄石经纬纺织机械有限公司，住所地：黄石市下陆区下陆大道72号。
法定代表人：杨华明，系该公司董事长。
申请执行人无锡瑞建纺织机械有限公司与被执行人黄石经纬纺织机械有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2016）鄂0204民初944号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄石经纬纺织机械有限公司未按民事调解书确定的期限履行义务，权利人无锡瑞建纺织机械有限公司于2017年1月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院于2018年3月1日依法向被执行人黄石经纬纺织机械有限公司送达了执行通知书，责令被执行人自收到通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行中,经查被执行人黄石经纬纺织机械有限公司名下暂无银行存款、无证劵、无车辆登记、其不动产价值过大，并已被其他法院及本院查封。且申请执行人无锡瑞建纺织机械有限公司暂无法提供其他可供执行财产。
本院认为，被执行人黄石经纬纺织机械有限公司其名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本案本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 锋
审判员 吴 军
审判员 周静文
二〇一八年八月九日
书记员 张 翔
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0204执48号申请执行人无锡瑞建纺织机械有限公司，住所地：江苏省无锡市新区硕放工业集中区五期E16号地块11-2厂房。法定代表人：龚伟，该公司总经理。被执行人黄石经纬纺织机械有限公司，住所地：黄石市下陆区下陆大道72号。法定代表人：杨华明，系该公司董事长。申请执行人无锡瑞建纺织机械有限公司与被执行人黄石经纬纺织机械有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2016）鄂0204民初944号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄石经纬纺织机械有限公司未按民事调解书确定的期限履行义务，权利人无锡瑞建纺织机械有限公司于2017年1月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院于2018年3月1日依法向被执行人黄石经纬纺织机械有限公司送达了执行通知书，责令被执行人自收到通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中,经查被执行人黄石经纬纺织机械有限公司名下暂无银行存款、无证劵、无车辆登记、其不动产价值过大，并已被其他法院及本院查封。且申请执行人无锡瑞建纺织机械有限公司暂无法提供其他可供执行财产。本院认为，被执行人黄石经纬纺织机械有限公司其名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 锋审判员 吴 军审判员 周静文二〇一八年八月九日书记员 张 翔
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0214执1339号
申请执行人：杨亚冰，女，1993年1月5日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。
被执行人：青岛中涛汽车销售服务有限公司，住所地青岛市重庆北路167号一楼，组织机构代码：MA3DNR31-0。
法定代表人刘桂珍，该公司总经理。
申请执行人杨亚冰与被执行人青岛中涛汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的青城劳人仲案字〔2018〕第290号裁决书。在执行过程中，被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字〔2018〕第290号裁决书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万熙亮
人民陪审员 纪玉铸
人民陪审员 李 芹
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 刘 强
河南省西平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1721执729号
申请执行人石彦伟，男，汉族，1975年7月28日出生，住西平县。
被执行人孙广辉，男，汉族，1977年1月26日出生，住西平县。
被执行人河南恋尚食品有限公司，住所地西平县。
本院在执行石彦伟与孙广辉、河南恋尚食品有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查发现被执行人下落不明，确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1721执729号案的执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范立学
审判员 张红宇
审判员 张富山
二〇一八年八月二十二日
书记员 赵云飞
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执2040号
申请执行人刘万福，男，汉族，住山东省东平县。
被执行人熊玉和，男，汉族，住张店区。
本院在执行刘万福诉熊玉和故意伤害纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2017）鲁0303刑初215号刑事附带民事判决书，于2018年3月29日向本院申请执行欠款本息及案件受理费等合计19301.17元。
本案在执行过程中，于2018年3月29日向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；2018年4月25日，通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；2018年7月25日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，但由于被执行人下落不明，导致本院无法采取拘留、搜查等强制执行措施。2018年7月8日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）鲁0303执2040号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一八年八月三日
书 记 员 张文璐
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0303执2040号申请执行人刘万福，男，汉族，住山东省东平县。被执行人熊玉和，男，汉族，住张店区。本院在执行刘万福诉熊玉和故意伤害纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2017）鲁0303刑初215号刑事附带民事判决书，于2018年3月29日向本院申请执行欠款本息及案件受理费等合计19301.17元。本案在执行过程中，于2018年3月29日向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；2018年4月25日，通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；2018年7月25日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，但由于被执行人下落不明，导致本院无法采取拘留、搜查等强制执行措施。2018年7月8日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）鲁0303执2040号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一八年八月三日书 记 员  张文璐
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0124执2499号
申请执行人谢启红，男，1973年1月11日出生，汉族，住宁乡县。
被执行人陈丹，女，1978年1月4日出生，汉族，住宁乡县。
被执行人彭海兵，男，1967年3月27日出生，汉族，住宁乡县。
申请执行人谢启红与被执行人陈丹、彭海兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日作出的（2016）湘0124民初5591号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行。由于被执行人陈丹、彭海兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢启红于2017年10月9日向本院申请强制执行，被执行人陈丹、彭海兵应偿付案款812700元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2017年10月15日向被执行人陈丹、彭海兵发出执行通知书及报告财产令，于2017年11月8日向全国网络执行查控系统提起查询，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,执行中，被执行人陈丹有湘Ａ×××××,被执行人彭海兵有湘Ａ×××××、湘Ａ×××××、湘Ａ×××××车辆，现无法知其下落，暂不宜处置。本院于2017年9月25日向宁乡市不动产登记中心（传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人的不动产和其他财产状况，已查封被执行人陈丹位于宁乡县玉潭镇街道楚沩社区的房产，该房产不宜处置。另，本院于2017年10月30日向被执行人陈丹、彭海兵发出限制消费令，于2018年3月5日对被执行人陈丹、彭海兵发出失信决定书。
上述执行情况及信息，本院于2018年2月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人予以同意。
本院认为，截止2018年3月12日，本案应当执行的标的金额为812700元，申请执行费10527元，已执行到位0元，尚有812700元未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0124执2499号案的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的财产时申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟征斌
审判员 喻荣杰
审判员 陈 宇
二〇一八年三月十二日
书记员 唐 磊
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0105执恢159号
申请执行人：齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行，住所地济南市天桥区英贤街15号。
代表人：刘超，行长。
被执行人：山东鼎达房地产开发有限公司，住所地山东省淄博市开发区万杰路121号。
法定代表人：高琴，董事长。
本院在执行齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行与山东鼎达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查询银行、房管、车管、工商、证券等部门均未发现被执行人可供执行的财产线索，并告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 齐 栋
人民陪审员 刘业军
人民陪审员 冯紫霞
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 王嘉超
济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0105执恢159号申请执行人：齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行，住所地济南市天桥区英贤街15号。代表人：刘超，行长。被执行人：山东鼎达房地产开发有限公司，住所地山东省淄博市开发区万杰路121号。法定代表人：高琴，董事长。本院在执行齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行与山东鼎达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查询银行、房管、车管、工商、证券等部门均未发现被执行人可供执行的财产线索，并告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  齐 栋人民陪审员  刘业军人民陪审员  冯紫霞二〇一七年九月二十八日书 记 员  王嘉超
湖北省咸丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2826执89号
申请执行人:张华，女，1968年7月18日出生，土家族，住重庆市黔江区，
被执行人：恩施州咸丰县咸田煤矿有限责任公司。住所地：咸丰县坪坝营镇鹿子坨村。
法定代表人：杨卫，该公司执行董事。
关于申请执行人张华申请执行被执行人恩施州咸丰县咸田煤矿有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月19日作出的（2017）鄂2826民初1863号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按时履行该调解书所确定的义务，申请执行人于2018年1月11日向本院申请强制执行，本院于2018年1月18日向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人与申请人达成了执行和解协议。申请执行人于2018年4月23日向本院提交撤回执行申请书要求撤回执行。
本院经审查认为，当事人的申请不违反法律的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
咸丰县人民法院（2018）鄂2826执89号执行案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 熊建华
审判员 赵德祥
审判员 陈 堃
二〇一八年四月二十三日
书记员 黄白鹭
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0204执429号
原告：韶关市盛基贸易有限公司。住韶关市浈江区。
法定代表人：陈时海，公司总经理。
被告：刘斌，男，汉族，住韶关市浈江区。
被告：郑佩霞，女，汉族，住韶关市浈江区。
本院在执行申请执行人韶关市盛基贸易有限公司与被执行人刘斌、郑佩霞民间借贷纠纷一案中，经本院调解，双方达成和解协议，申请执行人于2018年4月3日向本院申请撤回执行。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定再次申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）粤0204执429号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 帆
审判员 邓文武
审判员 何少维
二〇一八年四月三日
书记员 练伟杰
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0306执保730号
申请人：淄博凯信混凝土有限公司，住所地淄博市周村区李家工业园。
法定代表人：周建伟，经理。
被申请人：淄博启鑫建筑工程有限公司，住所地淄博市张店区金晶大道96号2号楼1619号。
法定代表人：庄金柱，董事长。
申请人淄博凯信混凝土有限公司与被申请人淄博启鑫建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年8月30日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人淄博启鑫建筑工程有限公司价值439718.00元的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结被申请人淄博启鑫建筑工程有限公司在各银行帐户内的存款439718.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 崔景禹
二〇一八年八月三十日
书记员 石 俊
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0306执保730号申请人：淄博凯信混凝土有限公司，住所地淄博市周村区李家工业园。法定代表人：周建伟，经理。被申请人：淄博启鑫建筑工程有限公司，住所地淄博市张店区金晶大道96号2号楼1619号。法定代表人：庄金柱，董事长。申请人淄博凯信混凝土有限公司与被申请人淄博启鑫建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年8月30日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人淄博启鑫建筑工程有限公司价值439718.00元的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博启鑫建筑工程有限公司在各银行帐户内的存款439718.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  崔景禹二〇一八年八月三十日书记员  石 俊
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1129执100号
申请执行人莫林宝，男，1981年8月21日出生，瑶族、初中文化，农民，住ＸＸ瑶族自治县。
申请执行人吴丹妮，女，1981年12月4日出生，侗族，小学文化，农民，住ＸＸ瑶族自治县。
申请执行人莫某1，男，2001年8月11日出生，瑶族，在校学生，住ＸＸ瑶族自治县。
法定代理人莫某2，男，1979年10月6日出生，瑶族，小学文化，住ＸＸ瑶族自治县。系莫某1之父。
被执行人谢检华，男，1965年8月13日出生，汉族，农民，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市永兴县。
被执行人黎安周，男，1955年9月25日出生，瑶族，文盲，农民，住ＸＸ瑶族自治县。
本院在执行申请执行人莫林宝、吴丹妮、莫某1与被执行人谢检华、黎安周交通肇事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人谢检华应赔偿申请执行人赔偿款54474.45元、被执行人黎安周应赔偿申请执行人赔偿款97107.05元，两被执行人负担执行费1086元，现全部未履行。执行人员对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人谢检华、黎安周暂无财产可供执行。本案可终结本次执行程序，待被执行人谢检华、黎安周有履行能力时，申请执行人莫林宝、吴丹妮，莫某1可以重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市中级人民法院(2015)永中法刑一终字第320号刑事附带民事判决第四项、第五项的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 封加德
审 判 员 吴木东
审 判 员 石燕娥
二〇一六年六月二日
代理书记员 赵江林
湖南省常德市鼎城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0703执保566号
申请人：李亚玲，女，1973年12月4日出生。
被申请人：聂小霞，女，1971年12月28日出生。
申请人李亚玲与被申请人聂小霞民间借贷纠纷一案，申请人李亚玲向本院申请财产保全，请求对被申请人聂小霞的银行存20000元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。
本院于2018年8月21日作出（2018）湘0703民初2145号民事裁定书并发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
对被申请人聂小霞的银行存款20000元予以冻结或对相应价值
的其他财产予以查封、扣押。查封、扣押期间，该财产由被申请人保管，但不得转让、抵押、毁损等。
本裁定立即开始执行。
审判员 陈劲松
二〇一八年八月二十九日
书记员 龙艳文
广东省饶平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤5122执152号
移送部门：饶平县人民法院刑事审判庭。
被执行人：吴少培，男，1993年2月12日出生，汉族，广东省饶平县人。
本院在执行吴少培罚金一案中，依法向被执行人吴少培送达执行通知书，并责令被执行人吴少培履行本院于2017年6月8作出的(2017)粤5122刑初70号刑事判决所确定的义务，根据上述判决确认，被执行人吴少培应向法院缴纳罚金三千元。但被执行人吴少培至今未履行生效法律文书所确定义务。本院依法将被执行人吴少培纳入限制消费、失信被执行人名单。经查，被执行人吴少培名下未发现有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤5122执152号案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 旭 生
审判员 黄建平审判员黄国兴
二〇一七年十二月二十七日
书记员 朱 海 鹏
广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5122执152号移送部门：饶平县人民法院刑事审判庭。被执行人：吴少培，男，1993年2月12日出生，汉族，广东省饶平县人。本院在执行吴少培罚金一案中，依法向被执行人吴少培送达执行通知书，并责令被执行人吴少培履行本院于2017年6月8作出的(2017)粤5122刑初70号刑事判决所确定的义务，根据上述判决确认，被执行人吴少培应向法院缴纳罚金三千元。但被执行人吴少培至今未履行生效法律文书所确定义务。本院依法将被执行人吴少培纳入限制消费、失信被执行人名单。经查，被执行人吴少培名下未发现有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤5122执152号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李   旭   生审判员 黄建平审判员黄国兴二〇一七年十二月二十七日书记员 朱   海   鹏
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1202执1895号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司咸宁横沟支行。住所地：咸宁市淦河大道37号。
被执行人：ＸＸ，男，汉族，1979年4月16日出生，住湖北省咸宁市咸安区。
被执行人：湖北唯品美商贸有限公司。住所地：咸宁市咸安区横沟桥镇群力工业园。
本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初2345号民事调解书，于2018年9月20日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到通知书后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人ＸＸ、湖北唯品美商贸有限公司的银行存款及在其他单位的收入2510380元（含案件受理费13280元、执行费27100元）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一八年九月二十六日
书记员 陈如玉
合议庭笔录
时间：2018年9月26日
地点：执行裁决庭
合议庭组成：张宏敢、彭亚华、李启明
承办人：李启明书记员：陈如玉
李：本院依据已发生法律效力的（2017）鄂1202民初2345号民事调解书，于2018年9月20日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到通知书后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，承办人意见，冻结、划拨、扣留、提取被执行人ＸＸ、湖北唯品美商贸有限公司的银行存款及在其他单位的收入2510380元（含案件受理费13280元、执行费27100元）或查封、扣押其相应价值的财产。请合议庭进行评议。
张：同意承办人意见。
彭：同意承办人意见。
李：同意承办人意见。
合议庭意见：同意冻结、划拨、扣留、提取被执行人ＸＸ、湖北唯品美商贸有限公司银行存款及在其他单位的收入2510380元（含案件受理费13280元，执行费27100元）或查封、扣押其相应价值的财产。
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0214执恢26号
申请执行人王延绪，男，1938年7月23日生，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人李茂亮，男，1983年2月15日生，汉族，户籍所在地：山东省高唐县。
被执行人青岛天地成机械设备有限公司，住所地：青岛市李沧区九水东路320-1号2012号车间。组织机构代码：06907269-4。
法定代表人李茂亮，系该公司经理。
本院在执行申请执行人王延绪与被执行人李茂亮、青岛天地成机械设备有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第2406号民事判决书。2016年8月24日本院以（2016）鲁0214执1682号立案执行，后终结本次执行程序，在恢复执行过程中，被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，裁定如下：
一、本院（2016）鲁0214执1682号终结执行；
二、青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第2406号民事判决书申请执行部分执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
人民陪审员 纪玉铸
人民陪审员 李 芹
二〇一八年二月九日
书 记 员 李文浩
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2827执594号
申请执行人周平，女，生于1939年10月10日，土家族，湖北省来凤县人，家住来凤县，
被执行人杨来，男，生于1963年11月23日，苗族，湖北省来凤县人，家住来凤县，
本院所作出的（2018）鄂2827民初174号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨来理应向申请执行人周平支付医疗费1000元，并自2018年4月起每月支付赡养费500元，承担案件受理费40元。
执行中,本院查明申请执行人周平于2018年6月22日过世，于2018年6月29日注销户口。经合议庭合议，并依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第四款的规定，裁定如下：
终结来凤县人民法院（2018）鄂2827民初174号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向世贵
审 判 员 李申忠
人民陪审员 陈龙福
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 胡伦霜
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执228号
申请执行人黄廷勋，男，汉族，1964年8月14日出生住宜昌市夷陵区。
被执行人宜昌镁石矿业有限责任公司（组织机构代码79325747-0），住所地宜昌市夷陵区太平溪镇伍相庙村。
法定代表人刘志祥，系该公司董事长。
申请执行人黄廷勋与被执行人宜昌镁石矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日作出的（2015）鄂夷陵民初字第02235号民事调解书已发生法律效力。调解书确定：被执行人宜昌镁石矿业有限责任公司欠申请执行人黄廷勋借款80200元、迟延履行金8421元，合计88621元，由被执行人宜昌镁石矿业有限责任公司于2016年1月4日前还清。调解书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月12日向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人名下无可供执行财产。
本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂夷陵民初字第02235号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 飞
审判员 顾 红
审判员 雷必强
二○一七年十月十二十三日
书记员 吕新社
东营市河口区区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0503执531号
申请执行人:王秀泉，女，1953年9月15日出生，汉族，退休职工，现住东营市河口区。
被执行人：李吉敏，男，1963年6月15日出生，汉族，个体户，现住东营市河口区。
被执行人：王士叶（李吉敏之妻），女，1964年2月12日出生，汉族，个体户，现住东营市河口区。
被执行人：李吉华，男，1969年10月8日出生，汉族，个体户，现住东营市河口区。
申请执行人王秀泉与被执行人李吉敏、王士叶、李吉华民间借贷纠纷一案，本院依法于2016年12月5日作出的（2016）鲁0503民初1625号民事调解书，调解主文：一、被告李吉敏、被告王士叶、被告李吉华于2017年6月1日前偿还原告王秀泉借款100000元；
二、被告李吉敏、被告王士叶、被告李吉华于2017年6月1日前偿还原告王秀泉利息损失（利息计算方式：按月利息1分计算，以100000元为本金自2014年12月12日至2017年6月1日止）。该调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年6月5日向本院申请强制执行，申请执行借款本息101370元，本院已依法受理。
本院于2017年6月5日向被执行人李吉敏、王士叶、李吉华发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在10日内向本院报告财产状况并履行生效判决确定的义务，但其未按期履行义务。本院依法经网络查控系统查询了被执行人李吉敏、王士叶、李吉华的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，均未发现可供执行的财产线索。本院于2017年7月17日作出决定书，依法向被执行人李吉敏、王士叶、李吉华纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。执行过程中，申请执行人王秀泉与被执行人李吉华达成和解协议，现和解协议在履行过程中，本案的本次执行程序应当终结。如被执行人不履行和解协议，申请执行人应当申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0503民初1625号民事调解书的本次执行程序。
审判长 张卫青
审判员 张红卫
审判员 罗 勇
二〇一七年十一月十五日
书记员 李羽洁
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0503执917号
申请执行人：山东省博兴县兴博建安工程有限公司，住所地山东省滨州市博兴县城东街道化工路166号G座。统一社会信用代码：913716257061863537。
法定代表人：王占海，总经理。
委托执行代理人：宋景叶，山东益权律师事务所律师。
被执行人：山东龙港化工有限公司，住所地东营港经济开发区海港路北。统一社会信用代码：9137050079390982XL。
法定代表人：崔海涛，执行董事。
本院在执行山东省博兴县兴博建安工程有限公司与山东龙港化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，先后采取了下列执行措施：于2017年10月12日通过邮寄送达形式向被执行人东龙港化工有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人东龙港化工有限公司拒绝签收，也未履行义务。于2017年10月12日、10月30日、11月9日、11月27日、2018年4月3日先后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人东龙港化工有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。于2017年10月17日冻结了被执行人在东营银行、农业银行等70个存款账户。于2017年11月17日到东营市不动产登记中心查询了被执行人的房地产登记情况，但其房地产已被其他案件先行查封。本院于2017年10月15日、11月8日、12月25日、先后三次到被执行人的住所地寻找被执行人的法定代表人崔海涛，均未找到其下落。于2017年11月26日对将执行人山东龙港化工有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2018年4月4日对被执行人的法定代表人崔海涛采取了限制高消费措施。
经过本次执行程序，申请执行人山东省博兴县兴博建安工程有限公司的债权利益本金1175762.03元及利息未得到实现。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人的代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0503民初1243号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谷来强
审判员 张卫青
审判员 罗 勇
二〇一八年四月四日
书记员 李羽洁
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执28号
申请执行人卢结玲，男，1972年11月12日出生，汉族，住佛山市顺德区，
被执行人黄海燕，女，1972年10月5日出生，汉族，住佛山市顺德区，
原告卢结玲与被告黄海燕同居关系析产纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第1013号民事判决书以及佛山市中级人民法院作出的（2015）佛中法民一终字第1842号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告黄海燕应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告返还号牌为粤Ｘ×××××三菱牌小型轿车并协助办理过户手续；二、被告黄海燕应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告返还位于广东省佛山市顺德区大良街道办事处南江社区居民委员会德胜路1号纯水岸花园三座1B的房产并协助办理过户手续。并承担案件受理费9397.5元。因债务人黄海燕未按上述生效法律文书履行义务，权利人卢结玲向本院申请强制执行，本院于2016年1月4日依法立案受理。
本案在执行过程中，号牌为粤Ｘ×××××的三菱牌小型轿车已返还并过户至申请执行人名下。因涉案的位于广东省佛山市顺德区大良街道办事处南江社区居民委员会德胜路1号纯水岸花园三座1B的房产存在抵押情况，且正在诉讼阶段，房屋过户条件暂不成就。申请执行人在执行过程中自认与被执行人存在其他案件纠纷，存在需向被执行人清偿相关债权的可能，对于被执行人应返还的案件受理费9397.5元，申请执行人对此申请暂不执行。卢结玲于2016年8月26日以上述理由向本院申请撤销本案的执行申请。
本院认为，申请执行人卢结玲向本院申请撤销本案的执行申请，是其自行处分民事权利的真实意思表示，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执28号案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 黄泽欣
执行员 洪业伟
执行员 李伟生
二〇一六年九月七日
书记员 麦永祥
东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0503执16号
申请执行人：高兴全，男，1966年9月3日出生，汉族，东营市河口区新户镇*楼村村民，现住。
被执行人:于学廷，男，1961年9月29日出生，汉族，东营市河口区新户镇新兴村村民，现住。
申请执行人高兴全与被执行人于学廷劳务合同纠纷一案，本院依法于2016年6月23日作出的（2016）鲁0503民初154号民事调解书，调解主文为：一、被告于学廷于2016年12月15日前支付原告高兴全劳务费45000元；二、若被告于学廷不能按时履行第一项协议内容，应向原告高兴全支付劳务费55000元。该调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月3日向本院申请强制执行，申请执行借款本金55400元及利息，本院已依法受理。
本院于2017年1月6日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在10日内向本院报告财产状况并履行生效判决确定的义务，但其未按期履行义务。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。经向东营市河口区不动产登记中心调查，也未发现被执行人的可供执行的土地和房产等不动产信息。本院于2017年6月20日作出决定书，依法将被执行人于学廷纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。经过本次执行程序，申请执行人仍未实现债权。
本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0503民初154号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张卫青
审判员 张红卫
审判员 罗 勇
二〇一七年六月二十七日
书记员 李羽洁
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0105执异114号
异议人（案外人）：赵栋国，男，1967年5月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区双莲池街**号***室。
本院在执行（2017）粤0105执85号广州市东晓物业管理有限公司、广州市海珠区房屋安全和物业二所申请执行广州市丰宁电器连锁商社一案中，案外人赵栋国提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人（案外人）赵栋国异议称：其于2012年12月1日向广州市丰宁电器连锁商社租用广州市海珠区南华东路586号商铺,租赁期限至2019年6月30日，现广州市丰宁电器连锁商社称根据法院判决要求其搬迁，由于合同约定期限未满，其有权继续租用该商铺，且其没有收到法院判决限令其搬迁，所以其不需要搬出该商铺。
本院查明：申请执行人广州市东晓物业管理有限公司、广州市海珠区房屋安全和物业二所依据已发生法律效力的（2015）穗海法民三初字第1280号民事判决书申请执行被执行人广州市丰宁电器连锁商社一案，要求被执行人广州市丰宁电器连锁商社将广州市海珠区南华东路586号腾空交回给申请执行人。本院以（2017）粤0105执85号案立案执行，并于2017年1月24日向被执行人广州市丰宁电器连锁商社发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人广州市丰宁电器连锁商社履行判决确定的义务，期间案外人赵栋国提出异议，认为其租用涉案商铺的合同期限未满，不予搬迁。
本院认为：本院在执行（2017）粤0105执85号申请执行人广州市东晓物业管理有限公司、广州市海珠区房屋安全和物业二所与被执行人广州市丰宁电器连锁商社租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人广州市丰宁电器连锁商社发出执行通知书，责令被执行人广州市丰宁电器连锁商社履行腾空交回涉案房屋的义务，对异议人提供的租赁合同的有效性和合法性尚未进行确认，对异议人亦未采取任何执行措施，异议人针对尚未发生的执行行为提出的异议不符合执行异议案的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
驳回异议人赵栋国的异议申请。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向广州市中级人民法院申请复议。
审判长 肖 燕
审判员 李晓阳
审判员 林少宁
二〇一七年七月十一日
书记员 李晓婷
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0204执448号
申请执行人：潘建军，男，汉族，住广东省新丰县
被执行人：韶关市日达速递有限公司，住韶关市浈江区。
法定代表人：陈楚军，该公司经理。
本院在执行申请执行人潘建军与被执行人韶关市日达速递有限公司合同纠纷一案中，双方达成分期还款协议，申请撤销执行申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）粤0204执448号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 帆
审判员 邓文武
审判员 何少维
二〇一八年七月二十日
书记员 张燕平
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0204执75号
申请执行人：许宏城，男，汉族，住韶关市浈江区。
被执行人：刘彬宏，男，住韶关市浈江区。
本院在执行申请执行人许宏城与被执行人刘彬宏民间借贷纠纷一案中，除查封被执行人名下房屋外，尚未发现被执行人有可供执行的财产。由于该被查封房屋己抵押给第三人，并转交抵押权人所在地法院进行处置，因此，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 帆
审判员 邓文武
审判员 何少维
二〇一八年七月五日
书记员 张文锋
广东省韶关市浈江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0204执75号申请执行人：许宏城，男，汉族，住韶关市浈江区。被执行人：刘彬宏，男，住韶关市浈江区。本院在执行申请执行人许宏城与被执行人刘彬宏民间借贷纠纷一案中，除查封被执行人名下房屋外，尚未发现被执行人有可供执行的财产。由于该被查封房屋己抵押给第三人，并转交抵押权人所在地法院进行处置，因此，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 帆审判员 邓文武审判员 何少维二〇一八年七月五日书记员 张文锋
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1129执125号
申请执行人唐金銮，女，1963年11月1日生，瑶族，ＸＸ县人，农民，住ＸＸ瑶族自治县。
被执行人张棉伍，男，1969年1月11日生，瑶族，ＸＸ瑶族自治县人，农民，住ＸＸ瑶族自治县。
被执行人盘才英，女，1970年8月23日生，瑶族，ＸＸ县人，农民，住ＸＸ瑶族自治县。
被执行人盘发香，女，1989年2月25日生，瑶族，ＸＸ瑶族自治县人，农民，住ＸＸ瑶族自治县。
本院在执行申请执行人唐金銮与被执行人张棉伍、盘才英、盘发香机动车交通事故纠纷一案中，被执行人张棉伍、盘才英应给付唐金銮案款48370.94元，被执行人盘发香应给付唐金銮案款25681.27元，现全部未履行。在执行过程中，执行人员到银行、房产、工商、国土、交警对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人暂无财产可供执行。经申请执行人同意，本案可终结本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请执行人可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第1724号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王江平
审 判 员 石燕娥
审 判 员 吴木东
二〇一六年六月十四日
代理书记员 廖书辉
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0691执保271号
申请人：襄阳市襄州区张湾街道办事处红星社区居委会。
法定代表人：江家庆，该社区居委会主任。
委托诉讼代理人：江龙、王爱社，襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被申请人：黄发正，男，1953年3月15日出生，住襄阳市襄州区，公民身份号码为420621195303150037·。
被申请人：襄阳畅佑达水泥管道有限公司，住所地襄阳市襄州区张湾街道办事处红星社区居委会八组。
申请人襄阳市襄州区张湾街道办事处红星社区居委会与被申请人黄发正、襄阳畅佑达水泥管道有限公司租赁合同纠纷一案，申请人襄阳市襄州区张湾街道办事处红星社区居委会于2018年8月21日向本院申请财产保全，请求冻结被告黄发正、襄阳畅佑达水泥管道有限公司在襄阳高新技术产业开发区连山湖片区棚户区改造指挥部的房屋拆迁补偿款76万元。申请人襄阳市襄州区张湾街道办事处红星社区居委会自愿以其所有的位于襄阳市襄州区航空路（英伦华府）8幢多套房[登记产权人为襄阳市襄州区张湾街道办事处红星社区居民委员会，房屋所有权证号为襄阳市房权证襄州区字第××号，土地使用权证编号为襄州区国用B\'（2015）第420607001005GB00163-8-103号]作为其申请财产保全的担保。
本院认为：申请人襄阳市襄州区张湾街道办事处红星社区居委会申请财产保全，符合法律规定，本院予以准许。同时为保证担保财产在担保期间不被转移、灭失或用于其他债务的担保，本院对申请人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：
冻结被申请人黄发正、襄阳畅佑达水泥管道有限公司在襄阳高新技术产业开发区连山湖片区棚户区改造指挥部的房屋拆迁补偿款76万元；
二、查封申请人襄阳市襄州区张湾街道办事处红星社区居委会所有的位于襄阳市襄州区航空路（英伦华府）8幢多套房[登记产权人为襄阳市襄州区张湾街道办事处红星社区居民委员会，房屋所有权证号为襄阳市房权证襄州区字第××号，土地使用权证编号为襄州区国用B\'（2015）第420607001005GB00163-8-103号]。
银行存款冻结期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。到期如需继续冻结、查封、扣押的，权利人应向本院提出书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 吴小松
二〇一八年八月二十三日
书记员 肖玉梅
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0691执保271号申请人：襄阳市襄州区张湾街道办事处红星社区居委会。法定代表人：江家庆，该社区居委会主任。委托诉讼代理人：江龙、王爱社，襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被申请人：黄发正，男，1953年3月15日出生，住襄阳市襄州区，公民身份号码为420621195303150037·。被申请人：襄阳畅佑达水泥管道有限公司，住所地襄阳市襄州区张湾街道办事处红星社区居委会八组。申请人襄阳市襄州区张湾街道办事处红星社区居委会与被申请人黄发正、襄阳畅佑达水泥管道有限公司租赁合同纠纷一案，申请人襄阳市襄州区张湾街道办事处红星社区居委会于2018年8月21日向本院申请财产保全，请求冻结被告黄发正、襄阳畅佑达水泥管道有限公司在襄阳高新技术产业开发区连山湖片区棚户区改造指挥部的房屋拆迁补偿款76万元。申请人襄阳市襄州区张湾街道办事处红星社区居委会自愿以其所有的位于襄阳市襄州区航空路（英伦华府）8幢多套房[登记产权人为襄阳市襄州区张湾街道办事处红星社区居民委员会，房屋所有权证号为襄阳市房权证襄州区字第××号，土地使用权证编号为襄州区国用B'（2015）第420607001005GB00163-8-103号]作为其申请财产保全的担保。本院认为：申请人襄阳市襄州区张湾街道办事处红星社区居委会申请财产保全，符合法律规定，本院予以准许。同时为保证担保财产在担保期间不被转移、灭失或用于其他债务的担保，本院对申请人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人黄发正、襄阳畅佑达水泥管道有限公司在襄阳高新技术产业开发区连山湖片区棚户区改造指挥部的房屋拆迁补偿款76万元；二、查封申请人襄阳市襄州区张湾街道办事处红星社区居委会所有的位于襄阳市襄州区航空路（英伦华府）8幢多套房[登记产权人为襄阳市襄州区张湾街道办事处红星社区居民委员会，房屋所有权证号为襄阳市房权证襄州区字第××号，土地使用权证编号为襄州区国用B'（2015）第420607001005GB00163-8-103号]。银行存款冻结期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。到期如需继续冻结、查封、扣押的，权利人应向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴小松二〇一八年八月二十三日书记员  肖玉梅
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华法执字第205号
申请执行人蒋智琴。
被执行人永州市同天房地产开发有限公司。
法定代表人龙春明，该公司总经理。
本院在执行申请执行人蒋智琴与被执行人永州市同天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人永州市同天房地产开发有限公司应给付申请执行人蒋智琴逾期交房违约金11534.44元，承担案件受理费1080元，现全部未履行。在执行过程中，执行人员对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人永州市同天房地产开发有限公司暂无财产可供执行。经申请执行人同意，本案可终结本次执行程序，待被执行人永州市同天房地产开发有限公司有履行能力时，申请执行人可以重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第113号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王江平
审 判 员 石燕娥
审 判 员 彭 友
二〇一六年一月十九日
代理书记员 彭 政
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）华法执字第205号
申请执行人蒋智琴，女，1977年9月24日出生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，公务员，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人永州市同天房地产开发有限公司。住所地：湖南省ＸＸ瑶族自治县沱江镇ＸＸ大道。组织机构代码：66169077-4。
法定代表人龙春明，该公司总经理。
本院在执行申请执行人蒋智琴与被执行人永州市同天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人永州市同天房地产开发有限公司应给付申请执行人蒋智琴逾期交房违约金11534.44元，承担案件受理费1080元，现全部未履行。在执行过程中，执行人员对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人永州市同天房地产开发有限公司暂无财产可供执行。经申请执行人同意，本案可终结本次执行程序，待被执行人永州市同天房地产开发有限公司有履行能力时，申请执行人可以重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2015）华法民初字第113号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王江平
审 判 员 石燕娥
审 判 员 彭 友
二〇一六年一月十九日
代理书记员 彭 政