广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江民二初字第187号
原告广西小松工程机械设备有限责任公司，住所地南宁市。
法定代表人叶凤琦，董事长。
委托代理人陈晖，系该公司员工。
委托代理人耿东祥，系该公司员工。
被告李亦辉，住广东省廉江市。
原告广西小松工程机械设备有限责任公司（以下简称小松公司）与被告李亦辉追偿权纠纷一案，本院于2012年3月4日立案受理后，依法组成由审判员刘绍锋担任审判长，人民陪审员彭玉莲、周荣贵参加的合议庭，于2013年6月4日公开开庭进行了审理，书记员凌绍嵩担任法庭记录。原告委托代理人陈晖、耿东祥到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告小松公司诉称：被告于2009年9月采用融资租赁方式承租小松（中国）融资租赁有限公司小松牌PC240LC-8挖掘机（机号：DBBJ2466）一台（原告为该租赁物的出卖人），并约定：原告为被告向小松（中国）融资租赁有限公司承担连带责任保证。现因被告多次不按时向小松（中国）融资租赁有限公司支付融资租赁租金，严重违反了合同约定，故小松（中国）融资租赁有限公司依据相关法律规定，要求原告一次性支付剩余租金及逾期利息共计人民币584570.62元。现原告已承担了担保责任，根据《担保法》之规定，有权向被告追偿。起诉时止，被告尚欠原告担保款人民币及逾期利息711264.16元，原告一直向被告追要代垫款项，被告一直无故不清偿原告代垫款。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的权益，特起诉至人民法院，请求：1、判令被告偿还原告支付的代垫款人民币652270.62元，利息58993.54元（根据中国人民银行同期贷款利率计算，自2011年9月27日即垫付资金翌日计算至起诉之日，其他另计算至实际执行之日，合计711264.16元）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。
原告对其主张在举证期限内提交的证据有：
1、《买卖合同》（融资租赁）（合同编号GXXS2400909201）证明原、被告以融资租赁方式签订买卖合同的事实；
2、《买卖合同》（合同编号KFLC09D010322-GM01）证明原告与小松（中国）融资租赁有限公司签订买卖合同，并由小松（中国）融资租赁有限公司将标的物出租给被告的事实；
3、《融资租赁合同》（合同编号KFLC09D010322-ZL01）证明被告与小松（中国）融资租赁有限公司存在融资租赁关系的事实；
4、《设备收条》，证明原告将合同约定的设备交付给被告的事实；
5、《连带保证承诺函》原告为被告向小松（中国）融资租赁有限公司租赁设备担当保证人的事实；
6、《履行连带保证责任通知书》证明小松（中国）融资租赁有限公司要求原告代被告支付剩余租金及逾期利息的事实；
7、《融资租赁合同权利变人更通知书》证明小松（中国）融资租赁有限公司向被告告知原告承担保证责任的事实；
8、《融资租赁合同权利人变更证明书》证明原告已向小松（中国）融资租赁有限公司承担担保责任的事实；
9转账凭证及连带担保付款审批意见书，证明原告为被告垫付款项的事实。
被告李亦辉未作书面答辩，也未出庭应诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李亦辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实有效，本院对原告提交的证据予以确认。
结合上述认定的证据和庭审笔录，本院经审理查明：2009年9月20日，原告小松公司与被告李亦辉签订《买卖合同》（融资租赁）（合同编号GXXS2400909201），被告以融资租赁方式向小松（中国）融资租赁有限公司承租一台PC240**-8小松KOMASU牌履带式液压挖掘机（机号：DBBJ2466），发动机号26539766）；机价为1160000元，出卖人为原告小松公司。买卖合同（融资租赁）第五条第一款约定：“本合同签订后、乙方提机前，乙方应向甲方支付预付款人民币266145元，该预付款包含：（1）合同标的物全部货款的20%作为支付给甲方的首付款即232000元；第一期融资租金22389元；（2）乙方购机的同时自行承担保险费11756元。”；第七条第四款约定“乙方逾期交纳与融资公司合同约定的融资租赁租金，导致甲方事实上履行了租赁物的回购义务、则甲方自履行回购义务之时起收回本合同下标的的所有权和使用权，并有权追偿乙方所拖欠的融资租赁租金，乙方应赔偿甲方因此而遭受的一切损失，包括但不限于律师费、差旅费、拖车费等”，双方还就其他事项作了约定。合同签订后，2009年9月21日，小松公司作为出卖方与购买方（出租方）小松（中国）融资租赁有限公司以及承租方的李亦辉三方就本案的设备签订了《买卖合同》（合同编号KFLC09D010322-GM01），约定了小松（中国）融资租赁有限公司按照被告的选择和要求向原告购买了上述挖掘机并出租给被告。当日，李亦辉与小松（中国）融资租赁有限公司签订了《融资租赁合同》（合同编号KFLC09D010339-ZL01），就上述设备的融资租赁有关事项作了约定。即租赁合同总额1306672元，租赁期限48个月，每期租金为32812元，同时原告自愿为被告《融资租赁合同》项下的债务向小松（中国）融资租赁有限公司承担连带责任保证。被告提机使用后，并没有按照《融资租赁合同》的约定按时向小松（中国）融资租赁有限公司支付租金，导致小松（中国）融资租赁有限公司要求原告履行担保责任。原告向小松（中国）融资租赁有限公司履行了担保责任即分别于2010年9月30日替被告代垫了租金22400元，2011年8月31日代垫了45300元，2011年9月26日代垫了余下所有租金584570.62元。因被告一直没有偿还上述款项，故原告于2013年3月4日起诉至本院提出前述诉请。
本院认为，原告、被告及小松（中国）融资租赁有限公司各方签订的《买卖合同》及《融资租赁合同》均是当事人的真实意思表示，且合同内容均没有违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效，各方当事人都应恪尽履行。原告依约向被告交付了租赁物，被告应按时足额向小松（中国）融资租赁有限公司履行支付租金的义务。但合同生效后被告并未按时支付租金导致小松（中国）融资租赁有限公司要求担保人即原告承担保证责任。故原告分别于2010年9月30日替被告代垫了租金22400元，2011年8月31日代垫了45300元，2011年9月26日代垫了余下所有租金584570.62元，合计652270.62元。根据我国《担保法》的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告已履行保证责任，代被告偿还了租金及逾期利息，原告有权向被告追偿，现原告要求被告偿还代垫款652270.62元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。因被告的延期给付，造成了原告的损失，故被告除应支付上述代垫款外还应赔偿因其延期履行给原告造成的损失即被告应向原告支付违约金。但根据合同约定的标准计算违约金则原告获得的利益远高于因被告违约给原告造成的损失。庭审时原告自愿将违约金的计算标准调整为按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，故本院对原告提出的违约金计算方式予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款的规定，被告应向原告支付逾期付款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告李亦辉偿还原告广西小松工程机械设备有限责任公司代垫款人民币652270.62元；
二、被告李亦辉应向原告广西小松工程机械设备有限责任公司支付逾期利息（利息计算，从2011年9月27日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，以652270.62元为基数，按照中国人民银行同期同类流动资金贷款利率分段计付）。
案件受理费10912元，诉讼保全费3520元，合计14432元，由被告李亦辉负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘绍锋
人民陪审员 彭玉莲
人民陪审员 周荣贵
二〇一三年八月十四日
书 记 员 凌绍嵩
附判决书引用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
4、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
5、《中华人民共和国合同法》第二百三十七条：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
6、《中华人民共和国合同法》第二百四十八条：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
7、《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
8、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
9、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
10、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
11、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。