江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭胡民初字第0473号
原告袁兵，居民。
委托代理人周昊焱。
被告南京扬子物流有限责任公司，住所地南京市沿江工业开发区乙烯路299号。
法定代表人郝永林，该公司董事长。
委托代理人杨玉兵。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地南京市建邺区兴隆大街170-1号。
负责人华繁令，该公司总经理。
委托代理人汪春浩，江苏华庭律师事务所律师。
原告诉二被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员何占付独任审判，于2014年5月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告南京扬子物流有限责任公司（下称“扬子物流公司”）委托代理人、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（下称“中国人寿南京公司”）委托代理人到庭参加诉讼，因原告申请司法鉴定，本案延期审理。后由代理审判员何占付、人民陪审员马秀华、周建沂组成合议庭于2014年10月30日公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告扬子物流公司委托代理人、中国人寿南京公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月22日下午，被告南京扬子物流有限责任公司所有的苏A×××××／苏A×××××挂重型半挂牵引车／重型普通半挂车，沿新2**国道由南向北行驶至与沭阳县十店路交叉路口处，与沿沭阳县十店路由东向西行驶的原告袁兵驾驶的苏N×××××轻型普通货车相撞，致车辆损坏，原告受伤。后原告即被送入沭阳仁慈医院等医院治疗。沭阳县人民法院作出的（2013）沭胡民初字第0513－2号民事判决书对上述事实已予以确认。苏A×××××／苏A×××××挂重型半挂牵引车／重型普通半挂车在被告中国人寿南京公司投保交强险和商业三者险。原告袁兵经司法鉴定认定：因交通事故损伤构成两个八级、三个十级伤残，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、车损费、伤残鉴定费、车损鉴定费共计320000元。
被告扬子物流公司辩称：对事故发生的事实及（2013）沭胡民初字第0513－2号民事判决书中的责任划分无异议，同意承担10%的非医保用药及相应的程序性费用，请法院依法判决。
被告中国人寿南京公司辩称：对发生交通事故的事实及责任没有异议，我公司对交强险部分的诉请根据事故责任及我公司与被保险人签订的保险合同的约定承担保险责任，对诉讼费、鉴定费及其他非实务性的间接损失，不予赔偿。本案因前期已赔偿部分误工费、护理费，本次需要扣除已赔偿部分，请求法院依法判决。
经审理查明：2013年5月22日下午，尚某会（扬子物流公司驾驶员）驾驶的被告扬子物流公司所有的苏A×××××／苏A×××××挂重型半挂牵引车／重型普通半挂车，沿新2**国道由南向北行驶至与沭阳县十店路交叉路口处，与沿沭阳县十店路由东向西行驶的原告袁兵驾驶的苏N×××××轻型普通货车相撞，致车辆损坏，原告受伤。原告受伤后至沭阳仁慈医院、沭阳县人民医院等医院住院治疗。本院于2013年8月8日作出（2013）沭胡民初字第0513－2号民事判决书判决：原告袁兵因本次事故发生的医疗费290964.07元，住院伙食补助费1188元，误工费12684.36元，护理费5366.46元，交通费700元，袁剑因本次事故发生的医疗费18466.52元，住院伙食补助费162元，误工费8049.69元，护理费731.79元，交通费100元；常卫建因本次事故发生的医疗费10801.40元，住院伙食补助费162元，误工费3309.57元，护理费300.87元，交通费100元，共计353086.73元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司在机动车交通责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告袁兵20000元（已赔偿），在机动车交通责任强制保险死亡伤残赔偿限额内分别赔偿原告袁兵18750.82元、袁某8881.48元、常某建3710.44元，在第三者责任险范围内分别赔偿原告袁兵119628.92元、袁某7339.51元、常某建4370.16元，被告南京扬子物流有限责任公司分别赔偿原告袁兵16447.12元、袁某1395.77元、常某建770.79元（已赔偿10000元）。
苏A×××××／苏A×××××挂重型半挂牵引车／重型普通半挂车在被告中国人寿南京公司投保两份机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险（保险金额分别为100万、5万，均不计免赔），保险期间分别自2013年2月22日至2014年2月21日、2013年3月1日至2014年2月28日。
因本次交通事故，原告袁兵除去在（2013）沭胡民初字第0513号案件中已主张的医疗费290964.07元外，又支出医疗费46553.58元。2013年9月9日至9月18日，原告袁兵至中国人民武装警察部队北京市总队第二医院住院9天。
盐城市第四人民医院司法鉴定所于2014年9月13日作出的盐市四院司鉴（2014）法临鉴字第1402号法医学鉴定书鉴定意见为：1、被鉴定人袁兵因交通事故致弥漫性轴索损伤、左肺挫伤、左侧3－8、10（共7根）肋骨骨折、左侧血气胸、脾破裂、肾挫伤、膈肌破裂、网膜血管断裂、失血性休克、左肘关节脱位等，构成下列伤残：A、外伤致脾破裂行脾切除术，构成交通事故Ⅷ（八）级伤残；B、后遗颅脑外伤所致智能损害伴精神障碍（人格改变）（轻度），构成交通事故Ⅷ（八）级伤残；C、外伤致左侧3－8、10（共7根）肋骨骨折，构成交通事故Ⅹ（十）级伤残；D、外伤致膈肌破裂行修补术治疗，构成交通事故Ⅹ（十）级伤残；E、后遗左上肢功能丧失10%以上，构成交通事故Ⅹ（十）级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限为270日为宜；护理期限150日；营养期限90日。
沭阳县物价局价格认定分局认定：苏N×××××轻型普通货车损失鉴定值为20000元。
另查明：原告袁兵育有两名子女（2006年6月29日生育长子袁某杰、2011年7月20日生育次子袁某繁）。2013年城镇居民人均可支配收入为32538元。
庭审中，原告与二被告达成如下协议：被告扬子物流公司赔偿原告非医保用药2000元，伤残等级鉴定费用1319.75元、车损鉴定费300元、诉讼费2100元，共计5719.75元。
上述事实，由原告陈述、被告答辩、（2013）沭胡民初字第0513－2号民事判决书、中国人民武装警察部队北京市总队第二医院病历资料、医疗费发票、用药清单、出院记录、沭阳县中医院医疗费发票、沭阳县人民医院医疗费发票、淮安市第一人民医院医疗费发票、鉴定费发票、法医学鉴定书、价格鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告对本起事故事实及责任认定无异议，本院予以确认。
本院（2013）沭胡民初字第0513－2号民事判决书中认定原告袁兵与被告扬子物流公司各承担50%的赔偿责任；判决：原告袁兵因本次事故发生的医疗费290964.07元，住院伙食补助费1188元，误工费12684.36元，护理费5366.46元，交通费700元，袁剑因本次事故发生的医疗费18466.52元，住院伙食补助费162元，误工费8049.69元，护理费731.79元，交通费100元；常卫建因本次事故发生的医疗费10801.40元，住院伙食补助费162元，误工费3309.57元，护理费300.87元，交通费100元，共计353086.73元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司在机动车交通责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告袁兵20000元（已赔偿），在机动车交通责任强制保险死亡伤残赔偿限额内分别赔偿原告袁兵18750.82元、袁某8881.48元、常某建3710.44元，在第三者责任险范围内分别赔偿原告袁兵119628.92元、袁某7339.51元、常某建4370.16元，被告南京扬子物流有限责任公司分别赔偿原告袁兵16447.12元、袁某1395.77元、常某建770.79元（已赔偿10000元）；本院予以确认。
庭审中，原告与二被告达成如下协议：被告扬子物流公司同意赔偿原告非医保用药2000元，伤残等级鉴定费用1319.75元、车损鉴定费300元、诉讼费2100元，共计5719.75元，本院予以确认。
根据原告的伤情、住院治疗情况、医嘱、车损鉴定及法医鉴定意见，本院支持原告医疗费46553.58元、误工费24057元、护理费13365元、住院伙食补助费162元、营养费900元、交通费900元、残疾赔偿金234273.60元、精神抚慰金7200元、车损费用20000元、被抚养人生活费91669.50元，共计439080.68元。
被告中国人寿南京公司主张在本次的赔偿金额中应扣除先期已赔偿原告袁兵的误工费、护理费。本院认为，鉴定意见中载明的误工期限、护理期限为最终的期限，原告本次主张的误工费、护理费数额含有前期的误工费、护理费，故在本案中应予扣除。
被告中国人寿南京公司在机动车交通责任强制保险医疗费用赔偿限额内已赔偿原告袁兵20000元，在机动车交通责任强制保险死亡伤残赔偿限额内已分别赔偿原告袁兵18750.82元、袁某8881.48元、常某建3710.44元。机动车交通责任强制保险死亡伤残赔偿限额内的余额为188657.26元。故被告中国人寿南京公司应在机动车交通责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告188657.26元，在机动车交通责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告4000元，共计192657.26元。超出交强险限额的损失应由被告中国人寿南京公司承担50%的赔偿责任并扣除非医保用药份额及已赔偿的误工费、护理费，即赔偿原告112186.30元。
调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告袁兵各项损失共计192657.26元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告袁兵各项损失共计112186.30元；
三、被告南京扬子物流有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁兵各项损失共计5719.75元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，由被告南京扬子物流有限责任公司负担（已折算于本判决第三项）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费2100元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，账号：460101040004680）。
审 判 长 何占付
人民陪审员 马秀华
人民陪审员 周建沂
二〇一四年十一月六日
书 记 员 章 程