wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0723执1574号
申请执行人：孙力，女，1963年6月21日出生，汉族，现住乾安县。
被执行人：宋立军，男，1986年9月15日出生，汉族，现住乾安县。
申请执行人孙力与被执行人宋立军民间借贷纠纷一案，吉林省乾安县人民法院（2017）吉0723民初2699号民事调解书发生法律效力后，申请执行人孙丽华于2017年12月14日向本院提出执行申请，本案执行标的为：一、被告宋立军2017年10月31日前，偿还原告借款本金250000元及自2015年4月14日起至还款之日止的约定借款利息（月息一份二厘）；经审查，该案符合立案条件，本院于2017年12月14日立案执行。
本院在执行申请执行人孙力与被执行人宋立军民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被�行人双方已达成执行和解协议，申请执行人申请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：
终结（2017）吉0723执1574号案件的执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 ：岳成忠
审判员 ： 查 多
审判员 ：李方东
二〇一八年八月三日
书记员 ：李建平
湖南省洞口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洞执字第281号
申请执行人李清波，男，1974年10月2日出生，汉族。
被执行人李允毛，男，1966年12月6日出生，汉族。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，洞口县人民法院（2015）洞民初字第209号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，因此，可依法裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）洞执字第281号案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐贤朝
审判员 李同改
审判员 李少球
二〇一五年十二月二十二日
书记员 刘煊熔
吉林高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0291执334号
刘加峰：
吉林市新北投资有限公司：
申请执行人刘加峰与被执行人吉林市新北投资有限公司劳动争议纠纷执行一案，吉林市中级人民法院作出的（2018）吉02民终857号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘加峰向本院申请执行，本院于2018年9月10日立案执行。在执行过程中，主动给付申请执行人刘加峰二倍工资差额75164元，利息1057元及迟延履行期间的债务利息1552元、案件受理费30元，并向本院交纳了执行费1067元。现申请执行人刘加峰认可本案已全部执行完毕。该案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年九月十八日
广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗云法民四初字第329号
原告广州锦日物业服务有限公司，住所地广州市天河区广园东路2191号时代新世界中心南塔503-504室。
法定代表人郑家纯，董事长。
委托代理人岑笑莹，该司职员。
委托代理人刘展，该司职员。
被告孔晶。
被告吕钢。
原告广州锦日物业服务有限公司与两被告孔晶、吕钢物业服务合同纠纷一案，本院于2013年1月30日受理后，依法由代理审判员段静楠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州锦日物业服务有限公司的委托代理人岑笑莹到庭参加了诉讼。两被告孔晶、吕钢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广州锦日物业服务有限公司诉称，原告系为广州市白云区岭南新世界小区提供物业管理服务的企业，两被告系该小区某房的业主。两被告于2004年12月4日办理了收楼手续，并与原告签订了《物业管理服务合同》，双方约定物业管理费为每月每平方米1.8元，两被告应于每月25日前预缴当月管理费，逾期缴纳的，自逾期之日起按每天1‰交纳违约金。两被告收楼后，原告如约为两被告提供了优质的物业服务，两被告却至今一直拒交物业管理费及其他相关费用，原告多次催交未果。现诉至法院，请求判令：1、两被告立即向原告清偿拖欠的物业管理费7385.05元（2008年3月至2012年9月）、违约金5889.5元（以每月应缴物业管理费为本金，按每日1‰的标准，均从次月26日计至付清之日止）；2、两被告立即向原告清偿水费52.65元（2008年3月、2008年7月、2008年9月）、电费132.84元（2008年2月至2008年10月）；3、本案诉讼费由两被告承担。
两被告孔晶、吕钢无答辩。
经审理查明，原告是为涉案房屋所在岭南新世界花园提供物业管理服务的公司，前身为广州新世界物业管理有限公司，于2007年12月13日经核准变更为广州锦日物业服务有限公司。
2004年12月4日，原告（甲方）与两被告（乙方）签订《物业管理服务合同》，约定甲方接受发展商广州集贤庄新世界城市花园发展有限公司的委托，对乙方所购物业进行前期物业管理。对本物业共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、保安、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。乙方于每月5日前预先缴交其单元当月应付之管理费。住宅按建筑面积1.8元／月.平方米。受有关部门或单位的委托，甲方可提供水费、电费、燃（煤）气费、房租费等费用的办理代收缴服务（代收代缴费用不属于物业管理服务费用），收费标准执行政府规定，乙方应按甲方规定的时间交纳。乙方违反本合同，不按本合同约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方须向甲方补交，并从逾期之日起按每月1‰交纳违约金等等。
另查，两被告为广州市白云区白云大道路某房（下称“涉案房屋”）的业主。该房屋的产权登记建筑面积为75.1971平方米。根据收楼手续单，两被告于2004年12月4日办妥收楼手续。据原告陈述，涉案房屋由两被告实际使用至今，两被告欠缴自2008年3月至2012年9月的物业管理费。
以上事实，有前期物业服务合同、欠费表、收楼手续单、查册表及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告作为开发商指定的小区前期物业管理服务公司与两被告签订了《前期物业管理服务合同》，确立了物业管理服务合同关系。在原告提供了相应的物业管理服务后，两被告应当支付对价的物业管理费。原告向两被告收取物业管理费用合理合法。原告主张两被告支付欠交的自2008年3月至2012年9月期间的物业管理费及滞纳金的诉讼请求均合理合法，本院予以支持。欠缴物业管理费及滞纳金均以当月应缴物业管理费为本金。至于滞纳金标准，原告要求两被告按1‰的标准支付物业管理费滞纳金较高，本院酌情予以调整至按中国人民银行同期同类贷款利率计算，合同约定两被告应在每月5日之前缴纳物业管理费，原告主张滞纳金应从次月26日计至付清之日合理合法，本院予以支持。至于原告主张的电费及水费，其并未提供充分证据证明，本院不予采纳。两被告孔晶、吕钢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第三十六条第一款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、于本判决生效之日起五日内，孔晶、吕钢支付广州锦日物业服务有限公司自2008年3月至2012年9月止的物业管理费7385.05元及滞纳金（每月应缴滞纳金以当月应缴物业管理费为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，自次月26日起计至清偿之日止，并以本金为限）。
二、驳回广州锦日物业服务有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费68元，由孔晶、吕钢负担。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
代理审判员 段静楠
二〇一三年四月二十六日
书 记 员 胡嘉铭
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0723执862号
申请执行人：乾安县五星种业，地址乾安县，统一社会信用代码92220723MA146XB056。
法定代表人：蒙小红。
被执行人：邹得平，男，汉族，1969年8月1日生，住乾安县。
被执行人：刘艳，女，汉族，1972年9月4日生，住址同上。
申请执行人乾安县五星种业与被执行人邹得平、刘艳民间借贷纠纷一案，吉林省乾安县人民法院（2018）吉0723民初347号民事判决书发生法律效力后，申请执行人乾安县五星种业于2018年7月27日向本院提出执行申请，本案执行标的为：给付化肥款4000元及利息、受理费，刘艳承担连带责任。
本院在执行申请执行人乾安县五星种业与被执行人邹得平、刘艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成执行和解协议，申请执行人申请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下：
终结（2017）吉0723执862号案件的执行。
本裁定送达后立即生效
审判员 查多
二〇一八年八月十一日
书记员 吕坤
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0221执494号
申请执行人：李娟。
被执行人：李晓光。
本院在执行申请执行人李娟与被执行人李晓光离婚纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人于2019年2月5日前给付申请执行人30000.00，于2020年1月25日前给付申请执行人25000.00元，现申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2017）吉0221民初1208号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 樊明鑫
审 判 员 赵新宇
代理审判员 白 雪
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 张众钦
湖北省荆门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂08执他137号
申请执行人：荆门市华艺建设有限公司，住所地荆门市东宝区象山大道23号，统一社会信用代码9142080018011045XU。
法定代表人：王慧，董事长。
被执行人：湖北瑞康置业有限公司，住所地湖北省荆门市屈家岭管理区屈家岭办事处二亭湾01幢，统一社会信用代码9142080058545746XJ。
法定代表人：付明建。
申请执行人荆门市华艺建设有限公司与被执行人湖北瑞康置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，京山县人民法院于2018年1月15日立案执行。因该案在法定期限内未能执行完结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款的规定，裁定如下：
京山县人民法院（2016）鄂0821民初1847号民事判决书执行一案由钟祥市人民法院执行。
京山县人民法院应在收到本裁定后将有关卷宗材料移送钟祥市人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 魏照兵
审判员 吴林周
审判员 胡少魁
二〇一八年九月十八日
书记员 段辰羲
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0524执387号
申请执行人：褚志航，男，1989年7月14日生，汉族，住辽宁省大石桥市。
被执行人：高树臣，男，1967年4月29日生，汉族，住柳河县五道沟镇。
本院在执行褚志航与被执行人高树臣运输合同纠纷一案，柳河县人民法院作出（2017）吉0524民初1935号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2018年3月29日向本院申请执行，要求被执行人立即偿还申请执行人褚志航运费23800元及利息，经审查符合立案条件，本院于2018年3月29日立案执行。
本院在执行过程中，2018年4月16日向被执行人高树臣发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，2018年5月29日本院依法对被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人违反财产报告制度，2018年5月29日本院依法决定对高树臣采取罚款措施。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
执行员 王玉杰
执行员 郑元立
执行员 徐 涵
二〇一八年九月二十一日
书记员 于景超
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0524执387号申请执行人：褚志航，男，1989年7月14日生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：高树臣，男，1967年4月29日生，汉族，住柳河县五道沟镇。本院在执行褚志航与被执行人高树臣运输合同纠纷一案，柳河县人民法院作出（2017）吉0524民初1935号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2018年3月29日向本院申请执行，要求被执行人立即偿还申请执行人褚志航运费23800元及利息，经审查符合立案条件，本院于2018年3月29日立案执行。本院在执行过程中，2018年4月16日向被执行人高树臣发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，2018年5月29日本院依法对被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人违反财产报告制度，2018年5月29日本院依法决定对高树臣采取罚款措施。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王玉杰执行员  郑元立执行员  徐 涵二〇一八年九月二十一日书记员  于景超
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0723执异31号
异议人：贾正伟，男，汉族，1981年5月10日出生。
原案申请人：乾安县德建房地产开发有限公司，住所地：乾安镇德建街，组织结构代码证：69613214—X。
法定代表人：王战武，经理。
原案被执行人：松原市鹏宇房地产开发有限责任公司乾安分公司，住所地：乾安鸣凤街1-3，工商注册号：220723000013163。
法定代表人：汪家喜，经理。
原案被执行人：乾安县宏源房地产开发有限公司，住所地：乾安镇昆池街2-9。统一社会信用代码：91220723316685114M。
法定代表人：汪家喜，经理。
本院在审理异议人贾正伟与原案申请人乾安县德建房地产开发有限公司、原案被执行人乾安县德建房地产开发有限公司、松原市鹏宇房地产开发有限责任公司乾安分公司买卖合同纠纷一案中，本院于2018年6月4日立案。异议人贾正伟于2018年7月23日向本院提出撤回异议申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许异议人贾正伟撤回异议申请。
审 判 长 尹洪才
人民陪审员 于丽娜
人民陪审员 史东斌
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 张 松
长春市九台区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉0113执1512号
王某1、王某2、李某：
本院受理王某3与你继承纠纷执行一案，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月二十二日
吉林高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0291执恢66号
吉林环城农村商业银行股份有限公司：
刘雪风：
申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘雪风借款合同纠纷执行一案，吉林高新技术产业开发区人民法院于2017年6月15日作出（2017）吉0291民初489号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2017年9月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。因在执行过程中达成和解协议，本院于2017年12月18日作出（2017）吉0291执600号之一执行裁定，裁定终结执行。因和解协议未履行，申请执行人于2017年7月19日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，被执行人刘雪风向申请执行人给付了部分款项。本院作出（2018）吉0291执恢66号之一执行裁定，扣划刘雪风银行存款3600元，支付给申请执行人32元，支付本院执行
费171元，余款3397元退回被执行人刘雪风。
现被执行人刘雪风已履行完毕判决书全部内容，该案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年九月二十一日
浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬东刑初字第126号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
被告人王某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年2月24日被宁波市公安局江东分局取保候审。
宁波市江东区人民检察院以甬东检刑诉（2013）485号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2013年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院指派代理检察员钟青出席法庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市江东区人民检察院指控：2012年12月30日10时30分许，被告人王某在宁波市江东区现代油漆广场56号店铺内，趁店主李某不备，窃得其置于柜台上苹果4S手机一部，价值人民币3140元。
2013年2月24日，被告人王某主动投案、归还所窃手机，并如实供述了上述行为。
上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，辨认笔录，赃物照片，暂扣物品专用票据，发还物品清单，发票，销售凭证，户籍证明，到案经过证明，价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某主动归还所窃手机，可予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。
（以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人�法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨新亮
二〇一三年四月二十二日
代书 记员 吴叶琴
辽宁省锦州市古塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0702刑初53号
公诉机关锦州市古塔区人民检察院。
被告人陈某某，曾用名陈某，男，1969年3月出生于辽宁省锦州市，满族，初中文化，无职业，户籍所在地及现住址锦州市凌河区。1995年6月因犯盗窃罪被锦州市铁路运输法院判处有期徒刑五年，在服刑改造期间，因故意伤害罪于1998年7月被锦州市古塔区人民法院判处有期徒刑一年零六个月；因犯抢劫罪于2007年9月7日被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；因犯盗窃罪于2016年1月28日被锦州市凌河区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元，于2016年6月6日刑满释放。因本案，于2017年2月25日被抓获，同年2月26日被刑事拘留，同年3月10日被依法执行逮捕，现羁押于辽宁省锦州市看守所。
锦州市古塔区人民检察院以锦古检公诉刑诉[2017]32号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。锦州市古塔区人民检察院指派检察员鲁志强、张文静依法出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
锦州市古塔区人民检察院指控，2017年2月25日15时许，被告人陈某某在锦州市古塔区江西街市场，趁被害人吴某不备将其上衣右侧兜内的玫瑰红色苹果6S手机盗走。得手后准备离开时被公安机关当场抓获。经锦州市古塔区价格认定中心认定，涉案手机价值人民币2500元。现手机已被公安机关扣押并返还给被害人。
上述事实，被告人陈某某无异议，并有公诉机关提供的被盗手机照片，发票，扣押及发还清单，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，锦州市价格认证中心价格认定结论书，被害人吴某陈述，被告人陈某某的供述与辩解，案件来源及抓捕经过，常住人口信息，刑事判决书及释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，在公共场所实施扒窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人之前有多次同类前科，酌情从重处罚。被告人到案后如实供述、当庭自愿认罪，可从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月25日起至2018年2月24日止。罚金于判决生效后三日内缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 夏芳
二〇一七年五月四日
书记员 梁萌
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0104执2864号
申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。
主要负责人：陶志刚，行长。
委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王杉杉，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
被执行人：刘起，男，1985年7月23日出生，汉族，住天津市塘沽区。
申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘起金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2017）津0104民初757号民事判决书已发生法律效力。因被执行�未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币127752.53元及相应利息，本院于2018年6月19日立案执行，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。
经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。
本院冻结被执行人刘起名下一银行账户；依法将被执行人列入失信被执行人名单，采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用�中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王全喜
审 判 员 汪若磊
代理审判员 何水涛
二〇一八年九月十九日
书 记 员 寻镜宇
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省大安市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0882执409号
本院在执行申请执行人大安市住房和城乡建设局与被执行人李贵行政非诉执行纠纷一案中查明，在执行过程中，被执行人李贵已自动履行完毕，此案已执结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，该案件执行完毕方式结案。
大安市人民法院
二〇一八年九月六日
吉林省汪清县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉2424执保78号
申请人：黄炳律，男，1954年9月29日生，朝鲜族，现住汪清县。
申请人：朴桂淑，女，1957年11月10日生，朝鲜族，现住汪清县。
申请人：黄玉姬，女，1980年2月3日生，朝鲜族，现住汪清县。
申请人：黄玉今，女，1982年5月5日生，朝鲜族，现住汪清县。
被申请人汪清县汪清镇河北村村民委员会，住所地汪清县。
法定代表人黄仁范，该村主任。
申请人黄炳律、朴桂淑、黄玉姬、黄玉今与被申请人汪清县汪清镇河北村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，申请人黄炳律于2018年8月31日提出申请，解除对汪清县汪清镇农村经济管理服务中心在中国农业发展银行中汪清县河北村村民委员会账户的冻结。经本院审查，于2018年8月31日作出（2018）吉2424民初83号之一民事裁定书，解除对汪清县汪清镇农村经济管理服务中心在中国农业发展银行账号的冻结。至此本案已解除保全，予以结案。
审判员 潘庆鑫
二〇一八年九月八日
书记员 贾 旭
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他189号
申请执行人：中国银行股份有限公司咸宁分行。
负责人：姜建华。
被执行人：吴险峰。
被执行人：黄辉。
中国银行股份有限公司咸宁分行与吴险峰、黄辉借款合同纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年7月26日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初970号民事判决书由通山县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送通山县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年八月三十日
书记员 邓昌赢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0104执1313号
申请人：赵景国,男,1968年7月4日出生,汉族,住吉林省长春市朝阳区；
被执行人：长春信诚房地产开发有限责任公司,住朝阳区南湖新村。
本院依据已经发生法律效力的吉林省长春市中级人民法院2018年5月7日生效的(2017）吉01民终1266号民事裁定书，已向被执行人长春信诚房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人长春信诚房地产开发有限责任公司执行标的7902.82元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第的规定，裁定如下：
冻结被执行人长春信诚房地产开发有限责任公司在浦发长春分行营业部的账户610101592×××存款7902.82元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙伟超
审判员 李长顺
审判员 赵晶华
二〇一八年五月三十一日
书记员 李佳萍
文书内容长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0104执1313号申请人：赵景国,男,1968年7月4日出生,汉族,住吉林省长春市朝阳区；被执行人：长春信诚房地产开发有限责任公司,住朝阳区南湖新村。本院依据已经发生法律效力的吉林省长春市中级人民法院2018年5月7日生效的(2017）吉01民终1266号民事裁定书，已向被执行人长春信诚房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人长春信诚房地产开发有限责任公司执行标的7902.82元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第的规定，裁定如下：冻结被执行人长春信诚房地产开发有限责任公司在浦发长春分行营业部的账户610101592×××存款7902.82元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  李长顺审判员  赵晶华二〇一八年五月三十一日书记员  李佳萍
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0523执恢57号
申请执行人辉南县鹏程建筑装饰有限公司。
法定代表人：杨洪亮，董事长。
被执行人吉林省建安集团有限公司。
法定代表人张湛，总经理
本院在执行申请执行人辉南县鹏程建筑装饰有限公司与被执行人吉林省建安集团有限公司建设施工合同纠纷一案中。因申请执行人辉南县鹏程建筑装饰有限公司向本院撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结辉南县人民法院（2018）吉0523执恢57号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁栋国
二〇一八年七月三十一日
书记员 薛海涛
吉林省抚松县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0621执919号
申请执行人张君武与被执行人孙国辉房屋买卖合同纠纷一案，吉林省抚松县人民法院2018年8月1日作出的（2018）吉0621民初1484号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2018年8月6日向本院申请执行，要求被执行人协助办理抚松新城规划街东侧松泉路北侧甲一路东X第X幢X单元X号房（现为龙兴福地花园小区一期X幢X单元X号车库，建筑面积41.03平方米）的产权过户手续。本院已依法受理。
在执行过程中，因该车库在不动产登记中心无产权登记，被执行人孙国辉已主动将车库钥匙交付与申请执行人张君武，申请执行费500.00元，申请执行人张君武自愿承担（已交付）。
本院认为，抚松县人民法院（2018）吉0621民初1484号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：
抚松县人民法院（2018）吉0621民初1484号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月二十四日
审判员 李 军
书记员 马云光
吉林省敦化市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2403执884号
敦化市旭达物业管理有限公司、庄增文：
申请执行人敦化市旭达物业管理有限公司与被执行人庄增文物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人庄增文于2018年6月24日向申请执行人敦化市旭达物业管理有限公司给付案款物业费、案件受理费等共计2300元，申请执行人敦化市旭达物业管理有限公司同意结案。至此，申请执行人敦化市旭达物业管理有限公司向本院申请执行的（2018）吉2403民初2073号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十五日
联系人：姜海雷联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0722执745号
被执行人陈永庆，男，1983年2月4日出生，蒙古人，住内蒙古自治区科尔沁左翼中旗。
被执行人陈永庆抢劫罪一案，本院于2011年5月31日作出（2011）长刑初字第60号刑事判决书，判决如下：
被告人陈永庆犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。
该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2017年4月17日将该判决中责令被告人陈永庆缴纳罚金人民币50000元部分移送执行局，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令,并将其依法纳入限制高消费名单。经传统查询及总对总查控，被执行人暂无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 周福明
审判员 宋 佳
二〇一八年八月三日
书记员 张 龙
永吉县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）吉0221执保89号
永吉县不动产登记中心：
我院对申请执行人任胜军与被执行人陈久刚借款合同纠纷执行一案作出的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请按下列内容协助执行：
请按（2018）吉0221民初财保22号民事裁定书的规定予以协助执行。
附：民事裁定书一份
批准人：
承办人：张启良
填发人：
吉林省永吉县人民法院
二〇一八年九月七日
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他127号
申请执行人：中国银行股份有限公司咸宁分行。
负责人：姜建华。
被执行人：陈亚琴。
中国银行股份有限公司咸宁分行与陈亚琴信用卡纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年5月11日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初1152号民事调解书由通山县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送通山县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年八月三十日
书记员 邓昌赢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0202执686号
申请执行人：刘某1，男，2008年9月18日生，满族，学生，住吉林市丰满区。
法定代理人：刘某2，男，1979年4月15日生，满族，住址同上。
被执行人：纪凤书，男，1959年11月27日生，汉族，住吉林市昌邑区。
被执行人：沈芳林，女，1962年8月20日生，汉族，住吉林市船营区。
申请执行人刘某1与被执行人纪凤书、沈芳林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2016）吉0202民初2435号民事判决，吉林市中级人民法院于2017年9月6日作出（2017）吉02民终2175号民事判决。上述两份判决书已经发生法律效力，但被执行人未按规定履行相关义务。
原告刘某1于2018年2月26日向本院申请执行。本院于2018年8月28日依法将被执行人沈芳林账户内存款2,966元扣划至本院。经申请执行人确认执行数额，本院扣除执行费52元后，于2018年9月25日向申请执行人刘某1支付执行款2,914元，尚有部分执行款未执行完毕。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马笑昆
审 判 员 崔雪俊
审 判 员 柴莉莉
二〇一八年九月二十五日
代理书记员 周双媛
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0723执83号
被执行人：张长久，男，1983年2月9日出生，汉族。
被执行人张长久罚金一案，乾安县人民法院（2017）吉0723刑初177号刑事判决书发生法律效力后，被执行人张长久未按期交纳罚金。本案执行标的为：罚金人民币3000元。经审查，该案符合立案条件，本院于2018年1月3日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2018年1月4日向张长久送达了执行通知书、报告财产令；被执行人拒不向本院申报财产；二、于2018年6月21日查询了张长久的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆及证券信息,被执行人名下无工商投资记录。四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018年8月5日向张长久下达了限制高消费令。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 李昌盛
审判员 王忠喜
审判员 张 勇
二〇一八年八月五日
书记员 周于晗
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0723执83号被执行人：张长久，男，1983年2月9日出生，汉族。被执行人张长久罚金一案，乾安县人民法院（2017）吉0723刑初177号刑事判决书发生法律效力后，被执行人张长久未按期交纳罚金。本案执行标的为：罚金人民币3000元。经审查，该案符合立案条件，本院于2018年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2018年1月4日向张长久送达了执行通知书、报告财产令；被执行人拒不向本院申报财产；二、于2018年6月21日查询了张长久的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆及证券信息,被执行人名下无工商投资记录。四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018年8月5日向张长久下达了限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李昌盛审判员  王忠喜审判员  张 勇二〇一八年八月五日书记员  周于晗
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2424执173号
被执行人陈喜全，男，1976年5月26日生，汉族，农民，现住汪清县。
本院2018年2月1日作出的（2018）吉2424刑初14号刑事判决书已发生法效力。被告人陈喜全因犯危险驾驶罪判处拘役两个月并处罚金5,000.00元。由本院刑事审判庭移送执行，经审查符合立案条件，本院于2018年3月19日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2018年3月20日向被执行人陈喜全送达了《执行通知书》、《报告财产令》。于2018年3月21日、2018年7月12日通过网络执行查控系统查询反馈被执行人陈喜全无银行存款、证券、无车辆登记信息、无公司、企业登记信息，通过不动产登记中心查询被执行人陈喜全无房产登记信息。
本院于2018年9月10日因被执行人陈喜全未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，将其限制消费两年，并于2018年9月10日对被执行人陈喜全发出了《限制消费令》。
本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人陈喜全有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。经本院合议庭评议，本案本次执行终结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（实行）》第一款第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时另案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
执行员 潘 峰
二〇一八年九月十五日
书记员 刘志坤
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2424执173号被执行人陈喜全，男，1976年5月26日生，汉族，农民，现住汪清县。本院2018年2月1日作出的（2018）吉2424刑初14号刑事判决书已发生法效力。被告人陈喜全因犯危险驾驶罪判处拘役两个月并处罚金5,000.00元。由本院刑事审判庭移送执行，经审查符合立案条件，本院于2018年3月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2018年3月20日向被执行人陈喜全送达了《执行通知书》、《报告财产令》。于2018年3月21日、2018年7月12日通过网络执行查控系统查询反馈被执行人陈喜全无银行存款、证券、无车辆登记信息、无公司、企业登记信息，通过不动产登记中心查询被执行人陈喜全无房产登记信息。本院于2018年9月10日因被执行人陈喜全未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，将其限制消费两年，并于2018年9月10日对被执行人陈喜全发出了《限制消费令》。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人陈喜全有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。经本院合议庭评议，本案本次执行终结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（实行）》第一款第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时另案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 潘 峰二〇一八年九月十五日书记员 刘志坤
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0723执114号
被执行人：孙雨超，男，1991年3月20日出生，汉族，住前郭县。
被执行孙雨超罚金纠纷一案，乾安县人民法院（2017）吉0723刑初45号刑事判决书发生法律效力后，被执行人孙雨超未按期交纳罚金。本案执行标的为：罚金人民币30000元。经审查，该案符合立案条件，本院于2018年1月3日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2018年1月4日向孙雨超送达了执行通知书、报告财产令；被执行人孙雨超申报无财产可供执行；二、于2018年7月12日查询了孙雨超的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018年7月28日向孙雨超下达了限制高消费令。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 李昌盛
审判员 王忠喜
审判员 张 勇
二〇一八年八月一日
书记员 于晓敏
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0723执114号被执行人：孙雨超，男，1991年3月20日出生，汉族，住前郭县。被执行孙雨超罚金纠纷一案，乾安县人民法院（2017）吉0723刑初45号刑事判决书发生法律效力后，被执行人孙雨超未按期交纳罚金。本案执行标的为：罚金人民币30000元。经审查，该案符合立案条件，本院于2018年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2018年1月4日向孙雨超送达了执行通知书、报告财产令；被执行人孙雨超申报无财产可供执行；二、于2018年7月12日查询了孙雨超的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018年7月28日向孙雨超下达了限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李昌盛审判员  王忠喜审判员  张 勇二〇一八年八月一日书记员  于晓敏
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0120执4392号
本院在执行申请人曹勇与被执行人冯汝秋、李耘民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初13245号民事判决书本次执行程序。
审判长 卫志强
审判员 洪 宁
审判员 沈燕明
二〇一七年八月二十五日
书记员 季豪民
附：相关法律条文
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0722执恢165号
申请执行人黄侠，女，1977年10月17日生，汉族，农民，住长岭县。
被执行人杨洪军，男，1956年4月28日生，汉族，农民，住长岭县。
本院在执行黄侠与杨洪军农村土地承包经营权转包合同纠纷一案中，2017年8月11日依据长岭县人民法院作出的（2014）长民初字第897号民事判决书恢复执行，要求被执行人给付赔偿款10000元及利息，诉讼费212.5元。本院同日立案执行。立案后，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，经总对总查控系统对被执行人进行了四次查询，同时对被执行人的房产信息进行了传统查控，均未发现被执行人有可供执行的财产，现已依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终�本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周福明
审判员 张兆成
审判员 宋 佳
二〇一八年八月二十七日
书记员 冯 岩
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2404执978号
申请执行人：汪勇京，男，1986年10月27日出生，汉族，住吉林省珲春市。
被执行人：刘宇，男，1981年5月10日出生，汉族，住吉林省珲春市。
被执行人：周新春，男，1970年1月20日出生，汉族，住吉林省珲春市。
本院在执行申请执行人汪勇京与被执行人刘宇、周新春民间借贷纠纷一案中，申请执行人汪勇京与被执行人刘宇、周新春达成和解，和解协议内容如下：2018年8月20日周新春支付给汪勇京100**元，剩下执行款于2018年9月30日起每月支付给汪勇京70**元，直至还清所有执行款为止。如被执行人未按本调解协议如期履行还款义务，则汪勇京有权要求被执行人一次性偿还借款本金55000元，及利息（自2017年10月29日至2018年1月28日，以100000元为本金，按照月利率2%计算，以55000元为本金，自2018年1月29日起按月利率2%计算至还清时止）申请执行人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉2404执978号案件的执行。
本裁定书送达后即生效。
审判长 韩世渊
审判员 徐龙虎
审判员 高红丽
二〇一八年八月二十一日
书记员 高鹏扬
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2404执901号
申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司，住北京市。
法定代表人：薛刚。
被执行人：陈众，男，1983年8月18日出生，住吉林省延边朝鲜族自治州珲春市。
本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人陈众借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈众于2017年7月6日通过申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，签订了《借款协议》约定借款本金总额为85511.41元，借款期限为36个月，按月等额本息还款2860.67元，同日，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司受让了该债权。
2017年7月10日，湛江仲裁委员会收到申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司和被执行人陈众提交的《借款协议》、《调解协议》项下的仲裁条款以及申请人提交的《仲裁申请书》，受理了该“民间借贷”一案。
同日，湛江仲裁委员会作出了（2017）湛仲字第E00647625号裁决书，内容如下：一、限被申请人陈众于本裁决生效之日起五日内向申请人偿还尚欠借款本金81551.19元及利息1631.02元及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2017年9月30日起至借款付清之日止，按年利率24%计算）。二、本案仲裁费256.5元由被申请人承担，申请人已垫付，本委不予退回，被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人。
湛江仲裁委员会于2018年2月1日又出具了仲裁法律文书生效证明书。
本院认为，最高人民法院法释【2018】10号批复于2018年6月12日起施行，该批复中所规定的网络借贷合同“先予仲裁”的表现特点为第一、当事人订立借款合同当天即签订调解协议，并在两份协议中对仲裁事项作出约定；第二、在合同尚未履行或者未完全履行的情况下申请仲裁，仲裁机构即根据之前的调解协议作出仲裁裁决或调解书，同时出具生效证明。相关文书的签署、送达等均在网络上完成；第三、借款合同的出借人不明，部分合同上仅有借款人和居间人（即网络平台），没有列出出借人；第四、调解协议上的申请人为网络平台，而网络平台的经营范围不包括金融借贷业务；第五、调解协议对借款人的权利进行诸多限制，即明确约定对案件进行不公开、不开庭审理并同意在网络上完成审理等等。仲裁机构所作出的符合上述网络借贷合同“先予仲裁”特点的仲裁裁决书或者调解书，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。
本案中，汇中利通投资管理（北京）有限公司与陈众居间签订的《借款协议》日期为2017年7月6日，借款期限为24个月，即2017年8月7日起2020年8月7日止。汇中利通投资管理（北京）有限公司与陈众之间签订的《借款协议》在合同尚未完全履行、借款期限尚未到期和借款纠纷尚未发生的情况下，由申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向湛江仲裁委员会申请仲裁；湛江仲裁委员会且根据之前的《借款协议》和《调解协议》于2018年2月1日作出（2017）湛仲字第E00647625号裁决书，同日又出具生效证明；湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第E00647625号调解书，均符合最高人民法院法释【2018】10号批复中所规定的“先予仲裁”情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项以及《最高人民法院关于仲裁机构“先予执行”裁决或者调解书立案、执行等法律适用批复》法释【2018】10号第一项“仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁调解书；已经受理的，裁定驳回申请”之规定，裁定如下：
驳回申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
执行员 韩世渊
执行员 高红丽
执行员 徐龙虎
二〇一八年七月二十三日
书记员 崔 勋
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0211执1039号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。
法定代表人：暴文，该公司董事长。
被执行人：石志远，男，1949年10月3日生，汉族，住吉林市丰满区。
申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人石志远借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人石志远送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。期间本院依法扣划被执行人银行存款1108.32元并支付给申请执行人。后申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人石志远达成执行和解协议并制定还款计划。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请暂撤销对被执行人石志远的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤销对被执行人石志远的执行申请，终结执行吉林市丰满区人民法院（2018）吉0211民初1481号民事判决书确定的义务。
终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 曹国光
代理审判员 赵浚淇
代理审判员 籍 毅
二〇一八年九月二十一日
代理书记员 刘宇琦
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0211执1039号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：石志远，男，1949年10月3日生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人石志远借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人石志远送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。期间本院依法扣划被执行人银行存款1108.32元并支付给申请执行人。后申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人石志远达成执行和解协议并制定还款计划。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请暂撤销对被执行人石志远的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：准予申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤销对被执行人石志远的执行申请，终结执行吉林市丰满区人民法院（2018）吉0211民初1481号民事判决书确定的义务。终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  曹国光代理审判员  赵浚淇代理审判员  籍 毅二〇一八年九月二十一日代理书记员  刘宇琦
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0112执568号
申请执行人：金在富，男，1961年3月22日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被执行人：张龙，男，1990年2月5日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
本院在执行申请执行人金在富与被执行人张龙申请支付令一案，（2018）吉0112民督63号支付令已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月3日申请执行，本院立案执行。执行中，双方当事人达成和解协议，被执行人张龙于2018年12月31日前偿还金在富玉米款，申请执行人金在富申请解除对被执行人张龙名下房产的查封，并申请撤回本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 徐 立 军
执行员 朱丽文 执行员梁艳
二〇一八年九月十四日
书记员 赵 泰 全
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0211执1038号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。
法定代表人：暴文，该公司董事长。
被执行人：满德仁，男，1950年2月20日生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。
申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人满德仁借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人满德仁送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。期间本院依法扣划被执行人银行存款1012.44元并支付给申请执行人。后申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人满德仁达成执行和解协议并制定还款计划。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请暂撤销对被执行人满德仁的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的�定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤销对被执行人满德仁的执行申请，终结执行吉林市丰满区人民法院（2018）吉0211民初1496号民事判决书确定的义务。
终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 郑连志
代理审判员 赵浚淇
代�审判员籍毅
二〇一八年九月二十一日
代理书记员 刘宇琦
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0211执1038号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：满德仁，男，1950年2月20日生，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人满德仁借款合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人满德仁送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。期间本院依法扣划被执行人银行存款1012.44元并支付给申请执行人。后申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人满德仁达成执行和解协议并制定还款计划。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请暂撤销对被执行人满德仁的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：准予申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司撤销对被执行人满德仁的执行申请，终结执行吉林市丰满区人民法院（2018）吉0211民初1496号民事判决书确定的义务。终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑连志代理审判员  赵浚淇代�审判员籍毅二〇一八年九月二十一日代理书记员  刘宇琦
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0723执108号
被执行人：李海军，男，1976年4月12日出生，汉族。
被执行人李海军罚金一案，乾安县人民法院（2017）吉0723刑初171号刑事判决书发生法律效力后，被执行人李海军未按期交纳罚金。本案执行标的为：罚金人民币5000元。经审查，该案符合立案条件，本院于2018年1月3日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2018年1月5日向李海军送达了执行通知书、报告财产令；被执行人李海军申报无财产可供执行；二、于2018年6月21日查询了李海军的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018年8月4日向李海军下达了限制高消费令。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 李昌盛
审判员 王忠喜
审判员 张 勇
二〇一八年八月四日
书记员 周于晗
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0723执108号被执行人：李海军，男，1976年4月12日出生，汉族。被执行人李海军罚金一案，乾安县人民法院（2017）吉0723刑初171号刑事判决书发生法律效力后，被执行人李海军未按期交纳罚金。本案执行标的为：罚金人民币5000元。经审查，该案符合立案条件，本院于2018年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2018年1月5日向李海军送达了执行通知书、报告财产令；被执行人李海军申报无财产可供执行；二、于2018年6月21日查询了李海军的银行存款情况。三、经本院网络，被执行人名下无车辆、证券信息,被执行人名下无工商投资记录；四、经传统查询，被执行人名下无房产、土地信息。因被执行人无财产可供执行，本院于2018年8月4日向李海军下达了限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李昌盛审判员  王忠喜审判员  张 勇二〇一八年八月四日书记员  周于晗
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2404执410号
申请执行人：王强，男，1990年6月14日出生，汉族，住珲春市。
被执行人：林春宇，男，1992年6月20日出生，汉族，住珲春市。
本院在执行申请执行人王强与被执行人林春宇民间借贷纠纷一案中，申请执行人王强向本院申请撤销执行申请，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉2404执410号案件的执行。
本裁定书送达后即生效。
审判长 韩世渊
审判员 徐龙虎
审判员 高红丽
二〇一八年七月十日
书记员 高鹏扬
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执7843号
申请执行人：上海赤锋实业有限公司，住所地上海市奉贤区。
被执行人：上海友顶建筑装饰材料有限公司，住所地上海市金山区。
被执行人：孙涛，男，1975年5月26日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。
申请人上海赤锋实业有限公司因买卖合同纠纷与上海友顶建筑装饰材料有限公司、孙涛发生争议，上海市闵行区人民法院于2017年5月10日作出的(2017)沪0112民初1889号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告上海友顶建筑装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海赤锋实业有限公司支付货款80,047.24元；二、被告上海友顶建筑装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海赤锋实业有限公司支付以80,047.24元为本金，自2016年9月28日起算至判决生效之日止，按照每日分千分之一计算的违约金；三、被告上海友顶建筑装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海赤锋实业有限公司支付律师费11,767元；四、被告孙涛对被告上海友顶建筑装饰材料有限公司的上述第一项至第三项债务承担连带保证责任；被告孙涛承担保证责任后，有权向被告上海友顶建筑装饰材料有限公司追偿。因义务人上海友顶建筑装饰材料有限公司、孙涛未能自觉履行付款义务，权利人上海赤锋实业有限公司依法于2017年7月17日向本院申请执行。
本院在执行中，依法向被执行人上海友顶建筑装饰材料有限公司、孙涛发出执行通知书。被执行人未能履行义务。
执行过程中，经本院赴中国人民银行上海市分行、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市公安局车辆管理所、上海市房地产交易中心等地调查，未查到被执行人上海友顶建筑装饰材料有限公司、孙涛有可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。
本院认为，本院未查到被执行人上海友顶建筑装饰材料有限公司、孙涛名下有可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结上海市闵行区人民法院(2017)沪0112民初1889号民事判决的本次执行程序。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李永新
审判员 王宏伟
审判员 陆 群
二〇一七年十二月二十六日
书记员 陆 群
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执7843号申请执行人：上海赤锋实业有限公司，住所地上海市奉贤区。被执行人：上海友顶建筑装饰材料有限公司，住所地上海市金山区。被执行人：孙涛，男，1975年5月26日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。申请人上海赤锋实业有限公司因买卖合同纠纷与上海友顶建筑装饰材料有限公司、孙涛发生争议，上海市闵行区人民法院于2017年5月10日作出的(2017)沪0112民初1889号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告上海友顶建筑装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海赤锋实业有限公司支付货款80,047.24元；二、被告上海友顶建筑装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海赤锋实业有限公司支付以80,047.24元为本金，自2016年9月28日起算至判决生效之日止，按照每日分千分之一计算的违约金；三、被告上海友顶建筑装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海赤锋实业有限公司支付律师费11,767元；四、被告孙涛对被告上海友顶建筑装饰材料有限公司的上述第一项至第三项债务承担连带保证责任；被告孙涛承担保证责任后，有权向被告上海友顶建筑装饰材料有限公司追偿。因义务人上海友顶建筑装饰材料有限公司、孙涛未能自觉履行付款义务，权利人上海赤锋实业有限公司依法于2017年7月17日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海友顶建筑装饰材料有限公司、孙涛发出执行通知书。被执行人未能履行义务。执行过程中，经本院赴中国人民银行上海市分行、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市公安局车辆管理所、上海市房地产交易中心等地调查，未查到被执行人上海友顶建筑装饰材料有限公司、孙涛有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，本院未查到被执行人上海友顶建筑装饰材料有限公司、孙涛名下有可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2017)沪0112民初1889号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永新审判员  王宏伟审判员  陆 群二〇一七年十二月二十六日书记员  陆 群附：相关法律条文
上海市奉贤区人民法院
执 � � 裁 定 书
（2017）沪0120执4399号
本院在执行申请人王凯与被执行人顾文英民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结上海市奉贤区人民法院作出的(2016)沪0120民初12598号民事判决书本次执行程序。
审判长 卫志强
审判员 李永林
审判员 沈燕明
二〇一七年八月二十四日
书记员 季豪民
附：相关法律条文
吉林省吉林市昌邑区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0202执2128号
交通银行股份有限公司吉林分行、徐淑莲、李和平、陈秀艳、吉林市富润工贸有限公司、吉林市信东实业有限责任公司、安源客车制造有限公司、沈阳捷健旅游汽车有限公司：
申请执行人交通银行股份有限公司吉林分行与徐淑莲、李和平、陈秀艳、吉林市富润工贸有限公司、吉林市信东实业有限责任公司、安源客车制造有限公司、沈阳捷健旅游汽车有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月11日作出（2015）昌民二初字第289号民事判决，吉林市中级人民法院于2017年6月30日作出（2017）吉02民终1531号民事判决。上述两份判决书已经发生法律效力，但被执行人未按规定履行相关义务。
原告交通银行股份有限公司吉林分行于2017年11月8日向本院申请执行。本院保全查封的登记在沈阳捷健旅游汽车有限公司名下的车牌号为辽AX**、辽X**车辆，经查已处于注销状态。依据相关法律规定，2018年7月10日吉林市胜亚报废汽车回收拆解有限公司将上述车辆回收并将车辆残值11,000元交付至本院。本院于2018年7月16日依法将被执行人安源客车制造有限公司账户内存款1,102,025.31元扣划至本院。经申请执行人交通银行股份有限公司吉林分行确认执行款数额，本院扣除执行费13,396元后，于2018年9月3日向申请执行人交通银行股份有限公司吉林分行支付全部执行款1,099,629.31元，申请执行人交通银行股份有限公司吉林分行申请结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。
特此通知
二〇一八年九月五日
吉林省白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执保253号
华可鑫、邢永杰、徐万禄：
华可鑫、邢永杰、徐万禄借款合同纠纷一案，申请解除保全。经本院立案执行，现已解除保全，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月二十日
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0723执826号
申请执行人：农安县永安乡众鑫化肥经销处。
经营者：张万军。
被执行人：孟凡修，男，1969年8月4日生，汉族。
农安县永安乡众鑫化肥经销处与孟凡修买卖合同纠纷执行案，执行依据为（2018）吉0723民初192号民事调解书。本案与（2018）吉0723执727号案件被执行人相同，所不同的是申请执行人、执行依据、执行标的额。本案并入该案执行，有利于节约司法资源。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：
一、将（2018）吉0723民初192号民事调解书并入（2018）吉0723执727号案件中执行；
二、终结（2018）吉0723执826号案件执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 岳成忠
审 判 员 杨 峰
代理审判员 李方东
二〇一八年八月四日
书 记 员 刘建华
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0582执537号
申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行
负责人林晓泉，行长。
委托代理人杨升明，男，汉族，集安市人，系建行集安支行职员，住所地集安市。
被执行人徐鸿魁，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被执行人于桂芳，女，汉族，集安市人，农民，住所地同上。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司集安支行与被执行人徐鸿魁、于桂芳公证债权纠纷一案过程中，2018年8月1日，申请执行人以遗漏被执行人为由，向本院申请撤回执行申请。经本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院（2018）吉0582执538号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 宋玉胜
执行员 衣 伟
执行员 聂振鹏
二〇一八年八月一日
书记员 袁永飞
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0421执1133号
申请执行人邵桂荣，女，1956年11月17日生，汉族，住长春市朝阳区。
被执行人王丽娟，女，1969年08月04日生，汉族，住东丰县东丰镇。
申请执行人邵桂荣与被执行人王丽娟借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2017）吉0421民初1052号调解书，已经发生法律效力。申请执行人邵桂荣于2017年08月22日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2017年08月22日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人王丽娟送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经传统查控，被执行人王丽娟名下无不动产登记。经网络查控，被执行人王丽娟无可供执行的财产。
本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王丽娟有可供执行的财产，本案无法执行。综上，本院可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 ＸＸＸ
审判员 陈德友
审判员 路晓东
二〇一八年七月二十五日
书记员 由世阳
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0421执1133号申请执行人邵桂荣，女，1956年11月17日生，汉族，住长春市朝阳区。被执行人王丽娟，女，1969年08月04日生，汉族，住东丰县东丰镇。申请执行人邵桂荣与被执行人王丽娟借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2017）吉0421民初1052号调解书，已经发生法律效力。申请执行人邵桂荣于2017年08月22日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2017年08月22日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王丽娟送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经传统查控，被执行人王丽娟名下无不动产登记。经网络查控，被执行人王丽娟无可供执行的财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王丽娟有可供执行的财产，本案无法执行。综上，本院可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  ＸＸＸ审判员  陈德友审判员  路晓东二〇一八年七月二十五日书记员  由世阳
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0421执39号
申请执行人黄武军，男，1965年7月17日生，满族，教师，住所地东丰县东丰镇。
被执行人吉林省鑫帝冶金材料有限公司，住所地东丰县拉拉河镇。
被执行人陈立萍，女，1967年2月27日生，汉族，个体，住所地东丰县东丰镇内。
本院在执行申请执行人黄武军与被执行人吉林省鑫帝冶金材料有限公司、陈立萍民间借贷纠纷一案，现被执行人已履行了（2017）吉0421民初1261号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结东丰县人民法院（2017）吉0421民初1261号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈德有
二〇一八年四月十三日
书记员 吕鹏舞
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0421执1355号
申请执行人王家东，男，1970年5月28日生，汉族，住东丰县大阳镇。
被执行人康文有，男，1947年6月14日生，满族，住东丰县大阳镇。
被执行人刘继凤，女，1949年10月12日生，汉族，农民，住东丰县大阳镇。
被执行人康忠实，男，1966年10月29日生，汉族，农民，住东丰县大阳镇。
申请执行人王家东与被执行人康文有、刘继凤、康忠实借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2017）吉0421执1550号判决书，已经发生法律效力。申请执行人王家东于2017年10月16日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2017年10月16日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人康文有、刘继凤、康忠实送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经传统查控，被执行人康文有、刘继凤、康忠实名下无不动产登记。经网络查控，被执行人康文有、刘继凤、康忠实无可供执行的财产。
本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人康文有、刘继凤、康忠实有可供执行的财产，本案无法执行。综上，本院可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 ＸＸＸ
审判员 陈德友
审判员 路晓东
二〇一八年八月二十四日
书记员 由世阳
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0421执1355号申请执行人王家东，男，1970年5月28日生，汉族，住东丰县大阳镇。被执行人康文有，男，1947年6月14日生，满族，住东丰县大阳镇。被执行人刘继凤，女，1949年10月12日生，汉族，农民，住东丰县大阳镇。被执行人康忠实，男，1966年10月29日生，汉族，农民，住东丰县大阳镇。申请执行人王家东与被执行人康文有、刘继凤、康忠实借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2017）吉0421执1550号判决书，已经发生法律效力。申请执行人王家东于2017年10月16日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2017年10月16日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人康文有、刘继凤、康忠实送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经传统查控，被执行人康文有、刘继凤、康忠实名下无不动产登记。经网络查控，被执行人康文有、刘继凤、康忠实无可供执行的财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人康文有、刘继凤、康忠实有可供执行的财产，本案无法执行。综上，本院可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  ＸＸＸ审判员  陈德友审判员  路晓东二〇一八年八月二十四日书记员  由世阳
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0118执8577号
原告郑娟、薛辉与被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月28日作出的（2016）沪0118民初4254号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告郑娟、薛辉2015年度第三、第四季度保底经营收益人民币23,149.95元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告郑娟、薛辉逾期付款违约金（2014年第四季度违约金以人民币15,433.30元的日万分之五计算3天；2015年第一季度违约金以人民币15,433.30元的日万分之五计算70天；2015年第二季度违约金以人民币15,433.30元的日万分之五计算155天；2015年第三季度违约金以人民币7,716.65元的日万分之五计算193天，再以人民币7,716.65元的日万分之五自2015年7月29日起算到实际支付之日止；2015年第四季度违约金以人民币15,433.30元的日万分之五从2015年10月29日计算到实际支付之日止）；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任；四、反诉原告上海意邦资产管理有限公司的反诉请求不予支持。本案本诉案件受理费人民币378.75元，减半收取人民币189.37元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担；本案反诉费人民币102.88元，由反诉原告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人郑娟、薛辉于2016年12月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2016年12月1日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书，责令两被执行人于2016年12月15日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中查明：两被执行人目前无偿付能力。执行中，本院查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇毛家角(20/6丘)及青浦区重固镇崧建路688弄的房地产等，但目前暂难处置。另查明：两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院将此情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 嵩
二〇一七年三月八日
书记员 陈晓维
附：相关法律条文
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2424执214号
被执行人刘云峰，男，2001年6月26日生，汉族，无职业，无固定住所。
本院2017年12月13日作出的（2017）吉2424刑初200号刑事判决书已发生法效力。被告人刘云峰因犯盗窃罪判处有期徒刑六个月并处罚金3,000.00元。由本院刑事审判庭移送执行，经审查符合立案条件，本院于2018年3月26日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2018年3月28日向被执行人刘云峰送达了《执行通知书》、《报告财产令》。于2018年3月28日、2018年7月12日通过网络执行查控系统查询反馈被执行人刘云峰无银行存款、证券、无车辆登记信息、无公司、企业登记信息，通过不动产登记中心查询被执行人刘云峰无房产登记信息。
本院于2018年8月10日因被执行人刘云峰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，将其限制消费两年，并于2018年8月10日对被执行人刘云峰发出了《限制消费令》。
本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘云峰有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。经本院合议庭评议，本案本次执行终结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（实行）》第一款第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时另案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
执行员 潘 峰
二〇一八年九月十九日
书记员 刘志坤
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2424执214号被执行人刘云峰，男，2001年6月26日生，汉族，无职业，无固定住所。本院2017年12月13日作出的（2017）吉2424刑初200号刑事判决书已发生法效力。被告人刘云峰因犯盗窃罪判处有期徒刑六个月并处罚金3,000.00元。由本院刑事审判庭移送执行，经审查符合立案条件，本院于2018年3月26日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2018年3月28日向被执行人刘云峰送达了《执行通知书》、《报告财产令》。于2018年3月28日、2018年7月12日通过网络执行查控系统查询反馈被执行人刘云峰无银行存款、证券、无车辆登记信息、无公司、企业登记信息，通过不动产登记中心查询被执行人刘云峰无房产登记信息。本院于2018年8月10日因被执行人刘云峰未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，将其限制消费两年，并于2018年8月10日对被执行人刘云峰发出了《限制消费令》。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘云峰有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。经本院合议庭评议，本案本次执行终结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（实行）》第一款第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时另案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 潘 峰二〇一八年九月十九日书记员 刘志坤
吉林省大安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0882执376号
申请执行人张永君，男，1957年8月26日生，满族，住址大安市。
委托代理人张明（申请人儿子），男，1992年1月15日生，汉族，住址同上。
被执行人赵晓红，女，1972年8月8日生，汉族，住址大安市。
本院在执行申请执行人张永君与被执行人赵晓红民间借贷纠纷一案中，本院依法查封了被执行人赵晓红×××轿车一台、位于大安市安北街5-30-42-1-103房屋一套。执行中，双方当事人于2018年9月14日自愿达成执行和解协议即“一、被执行人赵晓红给付申请人张永君80000元（执行立案前已付10000元，申请执行标的70000元），余70000元赵晓红于2018年9月14日给付30000元，剩余40000元赵晓红自2019年1月起每月给付1800.00元至额满40000元止，迟延履行期间债务利息申请人张永君自愿放弃。二、双方约定法院查封的被执行人赵晓红车辆×××作为执行和解协议的担保不解除查封直至本案双方自动履行完毕。申请人张永君同意解除对赵晓红名下位于安北街5-30-42-1-103房屋的查封。”现被执行人赵晓红已交付执行款30000元。申请执行人于2018年9月14日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项、第十七条第一项之规定，裁定如下：
大安市人民法院作出的（2018）吉0882民初635号民事调解书终结执行。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 万海军
二〇一八年九月十四日
书记员 冯衍澍
吉林省敦化市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）吉2403执778号
董家祥、王学忠、张培忠：
你们之间（2017）吉2403执778号执行案件、（2017）吉2403民初1559号调解书执行一案，在本院执行过程中，被执行人自动履行法律义务，此款现已支付申请执行人。本院（2017）吉2403民初1559号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。
特此通知
二〇一七年九月六日
吉林省敦化市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2403执908号
敦化市满沅星物业服务中心、牟世坤：
申请执行人敦化市满沅星物业服务中心与被执行人牟世坤物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人牟世坤于2018年6月28日向申请执行人敦化市满沅星物业服务中心给付案款物业费、案件受理费等共计1167元。申请执行人敦化市满沅星物业服务中心同意结案。至此，申请执行人敦化市满沅星物业服务中心向本院申请执行的（2018）吉2403民初2082号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十八日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=711a8479-2c86-4b95-8804-a96900b7e826&imgId=NzExYTg0NzktMmM4Ni00Yjk1LTg4MDQtYTk2OTAwYjdlODI2MC5qcGVn01lydyh01)
文书内容吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2018）吉2403执908号敦化市满沅星物业服务中心、牟世坤：申请执行人敦化市满沅星物业服务中心与被执行人牟世坤物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人牟世坤于2018年6月28日向申请执行人敦化市满沅星物业服务中心给付案款物业费、案件受理费等共计1167元。申请执行人敦化市满沅星物业服务中心同意结案。至此，申请执行人敦化市满沅星物业服务中心向本院申请执行的（2018）吉2403民初2082号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年六月二十八日
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0881执286号
申请执行人吴哈斯其木格，现住：内蒙古自治区。
被执行人张冬月，现住：洮南市。
被执行人伊宝库，洮南市人，现住：洮南市。
本院在执行申请执行人吴哈斯其木格与被执行人张冬月、伊宝库因健康权纠纷执行一案，本院（2016）吉0881民初2212号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张冬月、伊宝库没有履行生效法律文书确定给付义务，本案由申请执行人吴哈斯其木格向本院申请强制执行，要求被执行人张冬月、伊宝库履行生效法律文书确定的给付义务，即给付申请执行人吴哈斯其木格赔偿款131141.76元及利息.本院依法于2018年1月29日立案执行。
在执行过程中，本院依法传唤被执行人张冬月、伊宝库,因被执行人张冬月、伊宝库外出打工没有到庭，同时本院对被执行人张冬月、伊宝库进行了查控，经查询被执行人张冬月、伊宝库银行无存款、无证劵、无房产、无车辆等，现申请执行人吴哈斯其木格即提供不出被执行人张冬月、伊宝库的下落，又提供不出被执行人张冬月、伊宝库的可供执行财产信息，本院已依法对被执行人张冬月、伊宝库限制高消费，并纳入失信被执行人，通过本次执行程序后，实际到位金额0元，未执行标的为131141.76元。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张冬月、伊宝库有可供执行财产，可以认定被执行人张冬月、伊宝库暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人吴哈斯其木格告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0881民初2212号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 刘奎忠
审判员 王志波
审判员 李 晖
二〇一八年五月二十二日
书记员 何秋毅
吉林省大安市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉0882执恢93号
吉林大安农村商业银行股份有限公司：
你（�位）与张庆借款合同执行一案，经申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司核对确认，现已全部执行完毕，特此通知。
大安市人民法院
二〇一八年九月二十一日
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执8299号
申请执行人：姚俊山,男，1952年7月11日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。
被执行人：胡文良，男，1964年1月1日出生，汉族，户籍地上海市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初8045号民事判决，在执行姚俊山与胡文良民间借贷纠纷一案中，于2017年8月7日向被执行人胡文良发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。
执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查实被执行人名下位于上海市闵行区东华美路XXX弄XXX号XXX室的房产，并轮候查封上述房产。本院同时查实，被执行人名下牌照号码为沪D8XX**、沪ECXX**汽车两辆，上述车辆均不知去向。除此之外，目前均无被执行人财产登记信息。执行中，本院查实被执行人在本院涉案众多，且案件执行款项均未执行到位。本院依法对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。
本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马卓君
审判员 顾红兵
审判员 杨 亮
二〇一七年十二月十五日
书记员 杨 亮
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执8299号申请执行人：姚俊山,男，1952年7月11日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。被执行人：胡文良，男，1964年1月1日出生，汉族，户籍地上海市。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初8045号民事判决，在执行姚俊山与胡文良民间借贷纠纷一案中，于2017年8月7日向被执行人胡文良发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查实被执行人名下位于上海市闵行区东华美路XXX弄XXX号XXX室的房产，并轮候查封上述房产。本院同时查实，被执行人名下牌照号码为沪D8XX**、沪ECXX**汽车两辆，上述车辆均不知去向。除此之外，目前均无被执行人财产登记信息。执行中，本院查实被执行人在本院涉案众多，且案件执行款项均未执行到位。本院依法对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  顾红兵审判员  杨 亮二〇一七年十二月十五日书记员  杨 亮附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执恢复字第37号
（2014）青执恢复字第37号
原告杨爱青诉被告钱龙离婚纠纷一案，本院于2006年6月25日作出的（2006）青民一(民)初字第1213号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、准予原告杨爱青与被告钱龙离婚；二、现在被告处的夫妻共同财产长江牌轻便摩托车一辆归被告钱龙所有；三、现在上海天亚塑料制品有限公司、周妙云、裘金生处夫妻共同债权人民币202,329.18元归原、被告双方各半所有；四、夫妻共同债务：张美珍处人民币5,000元由原告杨爱青负责归还，钱刚处人民币2万元由被告钱龙负责归还；原、被告双方对上述债务互负连带清偿责任；五、被告钱龙应于本判决生效之日起十日内支付原告杨爱青财产折价款人民币元15,000元；六、被告钱龙应于本判决生效之日起十日内支付原告杨爱青交通事故赔偿款人民币46,828.98元；七、被告钱龙应于本判决生效之日起十日内支付原告杨爱青钢板费人民币4,800元；八、原、被告离婚后住房自行解决。本案受理费人民币2,850元，由原、被告双方各半负担。届期，被告钱龙未履行民事判决书规定的支付义务，权利人杨爱青于2006年8月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2016年8月3日向被执行人钱龙发出执行通知书，责令被执行人于2006年8月7日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。2006年8月17日，申请执行人与被执行人达成和解协议。后因被执行人仍未按和解协议履行，申请人杨爱青于2014年9月24日向本院申请恢复执行。执行中查明：被执行人钱龙去向不明，其名下无银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院将此情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 嵩
二〇一七年二月七日
书记员 陈晓维
附：相关法律条文
吉林省汪清县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉2424执177号
被执行人丁曹宇，男，1995年4月14日生，汉族，无职业，现羁押于长春监狱。
本院2017年12月22日作出的（2017）吉2424刑初214号刑事判决书已发生法效力。被告人丁曹宇因犯盗窃罪判处有期徒刑三年三个月并处罚金20,000.00元。本院刑事审判庭于2018年3月19日移送执行，移送执行内容为：被执行人丁曹宇缴纳罚金20，000.00元。
本案在执行过程中，被执行人丁曹宇父亲丁爱军于2018年9月14日向本院缴纳罚金20,000.00元及执行费200.00元。生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，予以结案。
审判员 潘峰
二〇一八年九月十四日
书记员 韩笑
乾安县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）吉0723执751号
李伟：
你/你单位与王孟超借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人王孟超于二Ｏ一八年六月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年六月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：
给付执行款
二、给付案件受理费
三、给付申请执行费按实际给付金额计算
开户银行：中国建设银行股份有限公司乾安支行
账户名称：乾安县人民法院执行款专用账户
账号：×××
行号：105247900292
所在地：吉林省松原市乾安县乾安镇
特此通知。
二〇一八年六月五日
联系人：联系电话：
本院地址：邮编：
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第�条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
(三)违反财产报告制度的；
(四)违反限制高消费令的；
(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0118执5324号
原告杨荣亮与被告王媛媛离婚纠纷一案，本院于2015年6月15日作出的(2015)青民一(民)初字第1225号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书明确：自2015年7月起，原告杨荣亮对女儿杨璟翾行使探望权，方式为每月第一、第三周的周日早上9时原告至被告家接走杨璟翾，当晚18时原告将杨璟翾送回被告家，活动范围限于青浦区境内。届期，被告王媛媛未能履行杨荣亮于2017年6月4日对女儿杨璟翾行使探望权的协助义务。权利人杨荣亮于2017年6月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2017年6月5日向被执行人王媛媛发出执行通知书,责令被执行人于2017年6月19日前履行义务,但被执行人未履行。执行过程中，杨璟翾表示不愿意被执行人探视，本案现暂时无法执行。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 顾月华
二〇一七年九月二十七日
书记员 张 敏
审判员 顾月华
二〇一七年九月二十八日
书记员 张 敏
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0118执9258号
原告王晶、王瑾与被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月18日作出的（2016）沪0118民初736号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王晶、王瑾2015年第三、第四季度保底经营收益人民币32,779.20元；二、被告上海意邦资产管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王晶、王瑾逾期付款违约金【2014年第四季度违约金（以16,389.60元的日万分之五计算17天）；2015年第一季度违约金（以16,389.60元的日万分之五计算58天）；2015年第二季度违约金（以16,389.60元的日万分之五计算148天）；2015年第三季度违约金（以16,389.60元的日万分之五，自2015年7月29日计算至被告实际支付之日止）；2015年第四季度违约金（以16,389.60元的日万分之五，自2015年10月29日计算至被告实际支付之日止）。】；三、对被告上海意邦资产管理有限公司财产依法强制执行后仍不能履行上述第一、第二项债务时，被告上海意邦置业有限公司承担保证责任；四、驳回原告王晶、王瑾的其余诉讼请求；五、反诉原告上海意邦资产管理有限公司的反诉请求不予支持。本案本诉案件受理费700元，减半收取350元，财产保全费593.63元，由被告上海意邦资产管理有限公司负担；本案反诉费117.31元，由反诉原告上海意邦资产管理有限公司负担。届期，被告上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司未履行民事判决书规定的支付义务，权利人王晶、王瑾于2016年12月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2016年12月13日向被执行人上海意邦资产管理有限公司、上海意邦置业有限公司发出执行通知书，责令两被执行人于2016年12月22日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中查明：两被执行人目前无偿付能力。执行中，本院查封了被执行人上海意邦置业有限公司名下位于上海市青浦区重固镇毛家角(20/6丘)及青浦区重固镇崧建路688弄的房地产等，但目前暂难处置。另查明：两被执行人名下无其他可供执行的财产。本院将此情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张嵩
二〇一七年三月二十一日
书记员 黄婕
附：相关法律条文
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第4764号
原告一案，本院于2014年6月30日作出的(2014)青民一(民)初字第1412号民事判决已发生法律效力。本院判令：一、被告张维圻应于判决生效之日起十日内支付原告童金明劳务费人民币51,000元；二、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费1,075元，减半收取计537.5元，由被告负担�届期，被告张维圻未履行付款义务。权利人童金明于2014年7月31日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2014年7月31日向被执行人张维圻发出执行通知书，责令被执行人于2014年8月13日之前按民事判决书规定的义务履行，但被执行人仍未履行。2014年9月17日，本院依法查封了被执行人张维圻名下青浦区沪青平公路XXX弄XXX号XXX室房产(共有人王根珍、张软男)。经执行查明：被执行人张维圻现去向不明，无其他可供执行的财产。2014年9月24日，本院将上述执行情况告知申请人童金明后，申请人予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陆晓春
二〇一四年九月二十四日
书记员 沈爱明
审判员 陆晓春
二〇一四年九月二十五日
书记员 沈爱明
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执9271号
申请执行人：孙兵，男，1975年5月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。
被执行人：吴晓荣，男，1968年4月27日出生，汉族，住江西省吉安市。
被执行人：上海瑞趋服饰有限公司，住上海市闵行区七莘路XXX号甲第1幢101室。
被执行人：张怡，女，1973年12月26日出生，汉族，住上海市。
本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初23804号民事判决，在执行孙兵与吴晓荣、上海瑞趋服饰有限公司、张怡民间借贷纠纷一案中，向被执行人吴晓荣、上海瑞趋服饰有限公司、张怡发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。
执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查实被执行人名下可供执行的财产。执行中，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。
本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供直接执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马卓君
审判员 顾红兵
审判员 杨 亮
二〇一七年十二月二十六日
书记员 杨 亮
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执9271号申请执行人：孙兵，男，1975年5月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：吴晓荣，男，1968年4月27日出生，汉族，住江西省吉安市。被执行人：上海瑞趋服饰有限公司，住上海市闵行区七莘路XXX号甲第1幢101室。被执行人：张怡，女，1973年12月26日出生，汉族，住上海市。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初23804号民事判决，在执行孙兵与吴晓荣、上海瑞趋服饰有限公司、张怡民间借贷纠纷一案中，向被执行人吴晓荣、上海瑞趋服饰有限公司、张怡发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查实被执行人名下可供执行的财产。执行中，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供直接执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  顾红兵审判员  杨 亮二〇一七年十二月二十六日书记员  杨 亮附：相关法律条文
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0112执166号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行。
住所地：长春市双阳区泰山路26号。
负责人：聂桂斌，行长。
委托代理人：杨绪，该单位职员。
被执行人：刘忠宝，男，1974年4月7日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被执行人：刘彩霞，女，1966年3月16日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被执行人：刘启兴，男，1981年6月14日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被执行人：刘敏，女，1985年8月22日生，汉族，农民，住辽宁省西丰县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行与被执行人刘忠宝等金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人已经达成和解一致。申请执行人于2018年7月24日向本院提交了撤回执行申请书，申请本院对该案件终结执行处理。
本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应与准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
长春市双阳区人民法院作出的（2017）吉0112民初1744号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张志宝
二〇一八年七月二十四日
书记员 刘志强
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0421执76号
申请执行人辽源市龙山区隆兴化肥经销有限公司，住所地辽源市龙山区西宁大路。
法定代表人张桂芳，系该公司经理。
被执行人赵万清，男，1971年11月18日生，汉族，住东丰县东丰镇。
申请执行人辽源市龙山区隆兴化肥经销有限公司与被执行人赵万清买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2017）吉0421民初1968号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人辽源市龙山区隆兴化肥经销有限公司于2018年1月17日向本院申请执行，要求被执行人赵万清给付化肥款35万元。经审查符合立案条件，本院于2018年1月16日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人赵万清送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及纳入失信被执行人名单决定书。经传统查控，被执行人赵万清名下无不动产登记。经网络查控，虽发现被执行人由工资收入，但已被其他执行案件申请人申请冻结。
本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人赵万清有可供执行的财产，被执行人虽然有工资收入，但已被其他执行案件当事人申请冻结，本案无法执行。综上，本院可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 ＸＸＸ
审判员 路晓东
审判员 李卫东
二〇一八年七月二十日
书记员 由世阳