江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民初字第00585号
原告濮仕广。
委托代理人陈璐璐，江苏格致律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ祥，江苏格致律师事务所律师。
被告邢永宏。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司通州支公司。
负责人朱晓东，总经理。
委托代理人陈春莉，江苏辰海律师事务所律师。
原告濮仕广诉被告邢永宏、中国太平洋财产保险股份有限公司通州支公司（以下简称太平洋财险通州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序于2015年5月5日公开开庭进行了审理，原告濮仕广及其委托代理人ＸＸ祥，被告邢永宏，被告太平洋财险通州公司的委托代理人陈春莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告濮仕广诉称：2014年7月8日10时38分许，邢永宏驾驶苏F×××××小型轿车由东向西行驶至青草巷场内路段时与由北向南原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。经交警部门确认，邢永宏承担事故的主要责任；原告负次要责任。事故后原告被送往张家港市第一人民医院抢救治疗，诊断为：左侧多发肋骨骨折、左锁骨肩峰端损伤等。由于原告家庭经济拮据等因素未住院治疗，经多次门诊休养至今，一直遗留左胸疼痛、左肩关节活动受限等症状。太平洋财险通州公司为苏F×××××小型轿车交强险及商业险的保险责任人，保险日期自2013年10月9日至2014年10月8日。2015年2月5日，经苏州同济司法鉴定所评定为原告因车祸致左侧多发肋骨骨折构成十级伤残。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费1604.31元、营养费900元、护理费1500元、误工费8244元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费9781元、交通费600元、司法鉴定费2520元、车辆损失700元，合计99531元；本案的诉讼费由被告承担。
被告邢永宏辩称：对原告的起诉没有意见。
被告太平洋财险通州公司辩称：肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生时在保险期限内，我司愿意在责任范围内承担赔偿责任，其他意见在质证时发表。
经审理查明：2014年7月8日10时38分，邢永宏驾驶苏F×××××小型轿车由东向西行驶至张家港市青草巷市场内路段时与由北向南濮仕广驾驶的电动自行车相撞，致车辆损坏，濮仕广受伤。该起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定：邢永宏负事故的主要责任；濮仕广负事故的次要责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队2014年7月18日出具的道路交通事故认定书（简易程序）及庭审笔录等证据予以证实。
濮仕广受伤后，被送往张家港市第一人民医院门诊治疗，先后用去医药费1548.31元；自购药品用去医药费56元，合计使用医药费1604.31元。
上述事实，有病历，门诊医药费票据、自购药品票据及庭审笔录等证据予以证实。
2015年2月28日，濮仕广经苏州同济司法鉴定所司法鉴定，该所出具了苏同司鉴所（2015）临鉴字第590号伤残程度鉴定，误工、营养、护理期限及护理人数评定司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人濮仕广因车祸致左侧多发肋骨骨折构成Ⅹ（十）级伤残，余损伤不足评残。2、被鉴定人濮仕广的误工期限为伤后三个月；护理期限为伤后一人护理一个月；补充营养期限为二个月。为此濮仕广支付司法鉴定费2520元。
上述事实，有苏同司鉴所（2015）临鉴字第590号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，邢永宏驾驶的苏F×××××小型轿车车辆所有人为邢永宏本人，该车在太平洋财险通州公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2013年10月9日零时起至2014年10月8日二十四时止。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故发生后，邢永宏预支给原告濮仕广现金800元，支付电动车维修费700元。
上述事实，有800元收条1份、维修费发票700元及庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费1604.31元，提供相应的医药费票据印证。
被告邢永宏、太平洋财险通州公司质证意见，对其门诊治疗的医药费无异议，对其自购药不予认可。
本院认为：医药费按医院的医药费票据为准，自购药56元无医嘱及病历印证予以易除，经核实认定医药费1548.31元。
2.营养费900元，按司法鉴定意见营养二个月，每天15元计算。
被告邢永宏、太平洋财险通州公司质证意见，无异议。
本院认定营养费900元。
3.误工费8244元，按32982元／年计算3个月。提供租房协议及居住人员信息登记表印证，原告是从事餐饮业的。
被告邢永宏、太平洋财险通州公司质证意见，不予认可。
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告个体租房开餐馆，从事的是餐饮业，公安部门的居住人员登记信息表可反映，原告的该项诉讼请求在合理的范围内，认定误工费8244元。
4.护理费1500元，按护理一个月，50元／天计算。
被告邢永宏、太平洋财险通州公司质证意见，认可45元／天计算，天数无异议。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供由谁进行护理的证明，司法鉴定意见，护理期限为伤后一个月，原告的该项诉讼请求在合理的范围内，认定护理费1500元。
5.残疾赔偿金68692元，按城镇居民人均可支配收入34346元／年计算，原告构成十级伤残。被扶养人生活费9781元，原告母亲戴长源，1937年出生，需赡养5年，戴长源共生育二子二女即长子濮仕广、次子濮仕权、长女濮仕琴（2008年因病已去世）、次女濮仕红，提供和县乌江镇金马村村民委员会、和县公安局乌江派出所联合出具的证明印证；原告女儿濮必月，2001年出生，需抚养5年，提供户口簿印证，按城镇常住居民人均生活消费支出23476元／年计算。
被告邢永宏、太平洋财险通州公司质证意见，对残疾赔偿金及被扶养人生活费计算年限无异议，但标准应适用农村居民标准计算。
本院认为：濮仕广2013年3月到达张家港市做工，公安部门出具的居住人员信息登记表可以证实，事故发生时其在张家港市居住生活已超过一年以上，可按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费。原告的该项诉讼请求在合理的范围内。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，认定残疾赔偿金共78473元。
6.精神抚慰金5000元。
被告邢永宏、太平洋财险通州公司质证意见，应按责任比例分担。
本院认为：精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，精神抚慰金认定4000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
7.司法鉴定费2520元，提供司法鉴定费票据印证。
被告邢永宏质证意见，无异议。
被告太平洋财险通州公司质证意见，不属保险公司赔偿范围。
本院认为：司法鉴定费是受害人伤残鉴定的合理支出，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。该费用只是不属机动车交通事故责任强制保险赔偿范围。
8.交通费600元，未提供交通费票据。
被告邢永宏、太平洋财险通州公司质证意见，由法院酌定。
本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告门诊治疗情况，综合考虑认定交通费300元。
9.电动车辆维修费700元、提供维修费票据印证。
被告邢永宏质证意见，该维修费我已支付了。
被告太平洋财险通州公司质证意见，没有异议。
本院认定车辆维修费700元。
对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告太平洋财险通州公司在机动车交通事故责任强制保险中赔付。司法鉴定费由被告邢永宏赔偿。
被告邢永宏质证意见，按质证意见赔偿。
被告太平洋财险通州公司质证意见，按质证意见赔付。
由于原、被告双方在部分赔偿项目上的意见不一，致本案未能调解。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人濮仕广在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队2014年7月18日出具的道路交通事故认定书（简易程序）原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏F×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告太平洋财险通州公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，由事故责任人按责任比例分担，本起事故中被告邢永宏负事故的主要责任；原告濮仕广负事故的次要责任，对机动车交通事故责任强制保险不足部分由邢永宏承担80%的赔偿责任；濮仕广自行承担20%。
原告濮仕广因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是98185.31元（医疗费用部分2448.31元、死亡伤残部分92517元、财产损失部分700元、其他损失部分2520元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
原告濮仕广因道路交通事故造成的损失98185.31元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司通州支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付95665.31元［医疗费用部分2448.31元＋死亡伤残部分92517元（含精神抚慰金4000元）＋财产损失部分700元］；由被告邢永宏赔偿2016元（司法鉴定费2520元×分担比例80%），扣除被告邢永宏先行赔付的款项1500元，被告邢永宏还应赔偿给原告濮仕广516元；其余损失由原告濮仕广自理。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告濮仕广指定的账户；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费896元减半收取448元，由原告濮仕广负担17元；被告邢永宏负担431元。被告邢永宏在履行本判决时一并与原告濮仕广结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××99，开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部）预交上诉案件受理费896元。
审判员 华锡鸣
二〇一五年六月十六日
书记员 沈 云