山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第3137号
原告徐凤云（又名徐风云）。
委托代理人姜亦斌。
被告郭亮亮。
被告焦绪家。
委托代理人郭亮亮。
被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人王晓东。
委托代理人魏鑫。
原告徐凤云与被告郭亮亮、焦绪家、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称永安财险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月2日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人姜亦斌、被告郭亮亮及焦绪家委托代理人郭亮亮均到庭参加诉讼，被告永安财险潍坊支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年1月20日10时30分许，被告郭亮亮驾驶鲁G×××××号牌货车沿高密市康庄沂塘村西东西路由西向东行驶至事故地点时与前方顺行骑电动车的徐凤云发发生交通事故，造成徐凤云受伤，车辆损坏。经高密市公安局交通警察大队认定，被告郭亮亮承担事故全部责任，原告徐凤云无责任。经查，被告郭亮亮驾驶的车辆在永安财险潍坊支公司投保交了强险及商业第三者险（保险额10万元），车辆属焦绪家所有，该事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿医疗费22641.33元、误工费13524元、护理费14698.95元、交通费500元、住院伙食补助费1350元、伤残赔偿金35201元、被抚养人生活费17278.8元、车损2354元、评估费220元、施救看车费100元、鉴定费1100元、精神损害赔偿金1000元，共计109968.08元。
被告郭亮亮、焦绪家辩称，被告所驾驶的车辆在永安财险潍坊支公司投保交强险及商业第三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。为原告垫付3000元要求返还。
被告永安财险潍坊支公司书面辩称，投保属实，要求被告提供驾驶证、行驶证确认是否属于保险责任；我公司在交强险各分项限额内赔偿。涉及商业险部分，要求根据合同约定及责任比例按商业三者险条款进行赔偿，事故造成的间接损失保险公司不予赔偿。
经审理查明，2013年1月20日10时30分许，被告郭亮亮驾驶鲁G×××××号牌小货车沿高密市康庄沂塘村西东西路由西向东行驶至沂塘村西时与前方顺行驾驶电动车的徐风云发生交通事故，造成车辆损坏，徐凤云受伤。经高密市公安局交通警察大队认定，被告郭亮亮承担事故全部责任，原告徐凤云无责任。被告郭亮亮驾驶的鲁G×××××号车辆车主为焦绪家，郭亮亮系焦绪家所雇佣，事故发生在雇佣期间。郭亮亮驾驶的鲁G×××××号车辆，在永安财险潍坊支公司投保了交强险和商业第三者险（含不计免赔险），保险赔偿限额为100000元，事故发生在保险期间之内。
原告徐凤云受伤后，于事故当日到高密市人民医院治疗，诊断为：脑震荡、腰椎左侧横突骨折、左枕部头皮挫裂伤，住院26天，于2013年2月15日出院。该次住院支出住院费13831.67元，原告于事故当日支出CT费、西药费等771.2元，计款14602.87元。
2013年2月16日再次到高密市人民医院住院治疗，诊断为：腰椎横突骨折、髋臼骨折（右侧）、骶椎骨折、C5／6椎间盘突出、L4／5椎间盘突出、头皮裂伤术愈合，3月4日出院，住院16天，支出住院费为6476.75元。
2013年2月26日在潍坊89医院诊断为：腰椎横突骨折、右髋臼骨折、骶椎骨折、脑震荡、头皮裂伤术愈合，住院3天，于2013年3月1日出院，支出住院费1561.71元。
上述住院期间，共支出医疗费22641.33元。原告主张的住院伙食补助费为1350元（住院45天，按每天30元）。
经高密人民法院委托，潍坊凤城司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，于2013年10月8日出具法医鉴定意见：徐凤云的伤情构成十级伤残，误工时间为120日（含住院期间），护理时间12周，住院期间2人护理，出院后1人护理，无后续治疗费及营养费。原告因此支出鉴定费1100元。
原告徐凤云在山东万顺达工贸有限公司工作，原告提供劳动合同、工资表、营业执照、停发工资证明证实劳动关系及其在事故发生前三月日平均工资为112.7元，其误工时间为120天，120天的误工费为13524元（112.7元×120天＝13524元）。
原告受伤后由其夫范某和其小姑范某甲护理，范某和范某甲是山东万某有限公司的职工，原告分别提交二人工资表、劳动合同、营业执照、停发工资证明、结婚证以证明。范某在事故发生前三月日平均工资为113元，范勇的陪护时间为84天，陪护费为9492元（113元×84天＝9492元），范某甲的日平均工资为115.71元，陪护时间为45天，护理费为5206.95元（115.71元×45天＝5206.95元），护理费共计14698.95元（9492元＋5206.95元＝14698.95元）。
原告徐凤云系是山东某有限公司的职工，原告并提供劳动合同、工资证明、停发工资证明，醴泉街道北志屯村委、醴泉街道农村经管站的证明，证明徐凤云自2005年1月12日因结婚嫁到该村，未分配到土地，其生活来源以工作为主。徐凤云构成十级伤残，原告主张其伤残赔偿金为35201元［（按照（2012年度山东省城镇居民人均可支配收入25755元＋农村居民人均纯收入为9446元）÷2×20年×10%＝35201元］。
原告之父徐某，出生于1953年3月14日，事故发生时60周岁，系农村居民，生育二女，其被抚养人生活费为（6776元×20年×10%÷2＝6776元）；原告之母张某，出生于1953年11月16日，事故发生时60周岁，其被抚养人生活费为（6776元×20年×10%÷2＝6776元）；原告之子范某乙，出生于2006年8月9日，事故发生时7周岁，其被抚养人生活费为（6776元×11年×10%÷2＝3726.8元）。三位被抚养人生活费为17278.8元（6776元＋6776元＋3726.8元＝17278.8元）。
原告驾驶的诺贝尔踏板电动车经高密市求实评估有限公司评估，其车辆损失价值为2354元。原告因此支出评估费220元，还支出了施救看车费100元
原告主张交通费损失500元，但没有提供证据；
对以上原告主张的损失及证据，被告永安保险公司书面提出以下异议：对医疗费，应剔除不在医保范围内的用药；住院伙食补助费按每天3元计算；伤残赔偿金按应当按照户口性质计算；后续治疗费应当以实际发生费用赔偿；对误工费、护理费，应提供固定收入证明、减少收入证明、劳动合同、完税证明；原告的被抚养人生活费应当提交街办、公安部门出具的子女情况、户口证明；发生的交通费用以正式票据为凭证连号证据不予认可；精神赔偿金请法院酌情处理；鉴定费、评估费、诉讼费不属于交强险赔偿范围，我公司不予承担。
事故发生后被告焦绪家为原告垫付费用3000元。
以上事实，有高密市公安局交通警察大队交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、高密市人民医院住院病历、诊断证明书、医疗费单据、门诊收费单据、89医院住院病历、住院单据、山东万顺达工贸有限公司停发工资证明、营业执照、工资表、劳动合同、无地证明、户口本、潍坊凤城司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费单据、施救看车费单据、收条、评估报告、结婚证及当事人陈述在案为凭。
本院认为，被告郭亮亮驾驶机动车辆致原告徐凤云受伤，经公安交警大队认定，被告郭亮亮承担事故全部责任，该事故认定书是公安交警部门经现场勘查及调查取证后作出，客观公正，本院予以采信。对于原告提交的鉴定报告是具有相应资质的鉴定机构依照相应程序作出，且系法院委托，因此该鉴定报告依法具有证据效力。被告郭亮亮驾驶的车辆在被告永安财险潍坊支公司投保了交强险及商业第三者责任险，被告永安财险潍坊支公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，原告的其余损失按合同约定在商业第三者责任险范围内赔偿。因被告郭亮亮受雇于焦绪家，事故发生在雇佣期间，故对原告的其余损失应当由焦绪家赔偿。
原告主张住院45天，其伙食补助费为1350元，因2013年2月16日至3月4日在高密市人民医院住院期间，原告于2013年2月26日至3月1日期间又到89医疗治疗3天，该3天重复计算，应从住院天数中扣除，故其住院伙食补助费为1260元（42天×30元＝1260元）；原告主张交通费500元，未提供证据，本院不予支持；原告出具的工资表、营业执照、劳动合同、停发工资证明了原告的收入来源于打工，原告提交的无地证明进一步证实了原告收入来源于打工的事实，因此对其误工费、护理费予以支持；原告虽提交了无地证明，但其居住地系农村，其收入虽然来源于打工，但也改变不了农村户口的事实，其伤残赔偿金应按农村标准计算为18892元（9446元×20年×10%＝18892元），被抚养人生活费17278.8元纳入残疾赔偿金为36170.8元（18892元＋17278.8元＝36170.8元）；原告主张精神损害抚慰金1000元，本院根据原告的伤情及在本案中无责任等情况酌情支持500元。原告徐凤云主张的医疗费22641.33元、误工费13524元、护理费14698.95元、车损2354元、评估费220元、鉴定费1100元、看车费100元提供了相应的证据，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告因事故造成的损失医疗费22641.33元、误工费13524元、护理费14698.95元、住院伙食补助费1260元、伤残赔偿金36170.8元、车损2354元、评估费220元、施救看车费100元、鉴定费1100元、精神损害赔偿金500元，共计92569.08元，应由被告永安财险潍坊支公司在交强险范围内赔偿90795.08元，对于原告剩余损失1774元（原告因事故支出的法医鉴定费1100元、评估费220元、超出2000元之外的354元车损、100元看车费由永安保险公司在商业第三者限额范围内赔偿），原告获得赔偿后返还被告焦绪家垫付的款项3000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿在交强险范围内赔偿原告徐凤云损失90795.08元，在第三者责任险限额内赔偿原告徐凤云11**元。
二、原告返还被告焦绪家3000元；。
以上一至二项均于本判决生效后十日内给付。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2499元，由原告徐凤支承担429元，被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担2070元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 台君妮
审 判 员 李纪武
人民陪审员 伊学平
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 王继军