江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0821民初494号
原告刘贱来，男，1979年7月7日出生，汉族，初中文化，司机，江西省吉安县人，住江西省吉安县。
委托代理人王晓阳，江西庐陵律师事务所律师，特别授权。
被告肖育仁，男，1966年12月8日出生，汉族，住江西省吉安市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地江西省南昌市。
负责人徐小亮，该公司总经理。
委托代理人孙火平，该公司职工，特别授权。
原告刘贱来诉被告肖育仁、吉安市井开区开元汽车运输服务有限公司（以下简称开元公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称太平洋吉安公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称太平洋南昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理，并于2016年5月6日依原告刘贱来的申请追加太平洋南昌公司为本案被告。2016年5月6日，原告向本院提出申请要求撤回对被告开元公司及被告太平洋吉安公司的起诉，本院经审查于2016年5月6日裁定准许原告撤回对被告开元公司和太平洋吉安公司的起诉。本案依法由审判员郭艳芳适用简易程序于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告刘贱来的委托代理人王晓阳，被告太平洋南昌公司的委托代理人孙火平均到庭参加诉讼，被告肖育仁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘贱来诉称：2015年1月6日9时40分许，肖育仁驾驶赣D59**货车沿永樟线自北向南行驶左转弯掉头时，与驾驶赣D5K7**货车的原告相撞，造成原告及车辆受伤和损害。经吉安县交警大队认定，被告肖育仁承担事故全部责任。原告受伤后被送往医院治疗，花费医疗费1000余元。事故经交警调解，双方一致同意就本起事故，被告肖育仁向原告赔偿人身及财产损失共计12750.6元。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告肖育仁连带支付原告人身及财产损害赔偿金共计12750.6元（其中医疗费1160.6元、误工费217.5元、护理费217.5元、伙食补助费30元、拖车费1450元、车损9675元）；2、被告太平洋南昌公司在其承保范围内代被告肖育仁承担相关赔偿费用；3、被告肖育仁承担本案全部诉讼费用。
被告肖育仁未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告太平洋南昌公司辩称，1、被告肖育仁没有提供有效的行驶证和驾驶证，依据法律规定和保险条例，我方不承担保险责任；2、我方请求依法核实机动车肇事车辆赣D159**车辆的行驶证及保单原件，证明存在保险合同关系；3、原告的损失应依法据实核定。
在本院指定的举证期限内，原告向本院提交如下6组证据：1、道路交通事故责任认定书，证明了交通事故发生经过，被告肖育仁负事故全部责任，且原告与被告肖育仁已达成协议，约定由被告肖育仁承担医疗费、误工费等费用合计1625.6元，原告车辆损失以保险公司定损为准，拖车费1450元；2、吉安县安圹卫生院和吉安县官田卫生院医疗费发票二份，证明原告花费医疗费1160.6元；3、吉安县安圹卫生院和吉安县官田卫生院出院记录、疾病证明书、费用清单共六份，证明原告住院的事实、住院时间及护理时间。4、施救费发票二份，证明原告花费施救费1450元；5、修理费发票十份，证明原告在吉安县新潮汽修厂花费修理费共计9674元；6、驾驶人信息查询结果单和机动车信息查询结果单各一份，证明被告肖育仁的基本情况及驾驶车辆情况。
被告肖育仁未到庭对原告证据进行质证，亦未向本院提交证据。
被告太平洋南昌公司对原告证据质证后，对证据1-3无异议。对证据4的真实性无异议，但对关联性有异议，认为事故发生地在永阳镇，拖车费用超出标准；对证据5，认为其定损金额为9374元，和原告的修理费金额有出入；对证据6无异议，但认为货车应提供货运从业资格证及营运证。
本院对原告所提交的证据作以下认证：原告的证据1-4及证据6是在举证期限内提交，内容形式合法，本院予以采信。对原告的证据5的真实性本院予以确认。
在本院指定的举证期限内，被告太平洋南昌公司向本院提交如下证据：机动车辆估损单，证明赣D5K7**车辆在修理厂维修的金额为9374元。
原告对被告太平洋南昌公司提交的证据质证后，认为只是被告的单方面定损，原告是应保险公司的要求去维修厂维修，应以实际的修理费金额为准。
本院对被告太平洋南昌公司所提交的证据作以下认证：本院认为，证据真实，符合证据规则的规定，本院予以采信，作为认定本案相关事实的依据。
根据上述有效的证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2016年1月6日9时40分，被告肖育仁驾驶赣D159**重型自卸货车（在被告太平洋南昌公司处投保了交强险和赔偿限额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期内）沿永樟线由北往南左转弯掉头时，与永樟线由北往南直行的原告刘贱来驾驶的赣D5K7**轻型自卸货车相撞，造成原告刘贱来受伤，赣D159**、赣D5K7**受损的交通事故。经吉安县公安局交警大队认定，原告不负事故责任，被告负事故的全部责任。原告受伤后，先后在吉安县安圹卫生院、吉安县官田卫生院治疗，共花费医疗费1160.64元。2016年1月27日，原告与被告肖育仁在吉安县公安局交通警察大队的主持下，双方就原告各项损失达成调解意见，约定：原告的医药费1160.6元、误工费217.5元，护理费217.5元、伙食补助费30元，合计1625.6元，由被告肖育仁全部承担；赣D159**、赣D5K7**维修费由保险公司定损为准，及赣D5K7**拖车费1450元，由被告肖育仁全部承担。
原告刘贱来在此次事故中的具体损失，本院确认为：1、医疗费1160.6元；2、住院伙食补助费30元；3、护理费217.5元；4、误工费217.5元；5、拖车费1450元；6、车损9374元。以上合计12449.6元。
本院认为，侵害公民身体权益，应当承担侵权损害赔偿责任。被告肖育仁驾驶赣D159**重型自卸货车造成原告受伤的交通事故，被告肖育仁应承担侵权损害赔偿责任。本案中公安交警部门认定被告肖育仁负事故全部责任，原告不负责任，该责任认定程序合法，证据充分，且被告对该责任划分无异议，本院予以采信。由于肇事车辆赣D159**在被告太平洋南昌公司处投保了交强险和商业险，故被告太平洋南昌公司应根据保险合同予以赔偿。因原、被告在交警的主持下达成的调解协议系双方当事人经过充分协商一致自愿达成的协议，依法具有法律约束力。故原告车损应以被告太平洋南昌公司定损为准，金额总共为9374元。综上，被告太平洋南昌公司应在保险范围内向原告支付各项损失共计12449.6元。根据保险合同约定，诉讼费保险公司不予承担，应由被告肖育仁承担。被告肖育仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应由其自行承担法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司向原告刘贱来赔偿损失12449.6元，该款限于本判决生效之日起五日内付清；
二、驳回原告刘贱来其他诉讼请求。
案件受理费118元，减半收取59元，由被告肖育仁承担。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 郭艳芳
二〇一六年六月六日
书记员 陈 凤
附本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
……
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。