金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金东民初字第826号
原告张师纲，金华市婺城区三江街道义乌街661号3幢1单元602室。
委托代理人张彦，浙江恒美律师事务所律师。
被告钱丽前。
被告钱丽锋。
两被告共同委托代理人金跃林，浙江泽鉴律师事务所律师。
被告安信农业保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市下城区上塘路50-4号。
负责人石践，总经理。
委托代理人潘强。
原告张师纲诉被告钱丽前、钱丽锋、安信农业保险股份有限公司浙江分公司（下面简称安信保险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告张师纲于2014年6月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员荆笑言独任审判，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告张师纲及委托代理人张彦、被告钱丽前、钱丽锋的委托代理人金跃林、安信保险浙江分公司委托代理人潘强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张师纲诉称，2013年11月16日10时10分许，第一被告钱丽前驾驶浙G×××××号小型轿车行驶至金华市二环东路下钱村地段时，与原告张师纲驾驶的浙G×××××号小型普通客车发生碰撞，造成车辆损坏、原告张师纲受伤。该事故经金华市公安局交通警察支队直属二大队认定：第一被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告张师纲因此次交通事故的损失为残疾赔偿金151404元、交通费2400元、误工费20592元、护理费13500元、精神损害抚慰金10000元、医药费56729.57元、住院伙食补助费3600元、营养费4320元、车损6300元、伤残鉴定费2040元、施救费500元，合计271385.57元，扣除原告自己承担的费用，现请求判令第一被告赔偿原告各项损失共计241508元。第二被告对原告的损失承担连带赔偿责任；第三被告在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；本案诉讼费用由三被告承担
为证明上述事实，原告张师纲向本院提交了以下证据：
1、原告张师纲、被告钱丽前的身份证、被告钱丽锋的行驶证、保险单复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格及车辆保险情况。
2、金华市公安局交警支队直属二大队出具的道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任情况。
3、金华市中心医院、文荣医院门诊病历、出院记录、门诊收费收据、住院收费收据、用药清单，证明原告受伤治疗及所花的医疗费用。
4、交通费发票4页，证明原告所花交通费用。
5、户口本复印件一份，证明原告应当按照城镇标准赔偿。
6、金华市广福司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告的伤残等级、误工、护理、营养时间及鉴定所花的费用。
7、定损单、施救费、修理费发票各一张，证明车损及施救费用、维修费用。
8、当庭提交原告行驶证复印件一份，证明原告车辆情况。
被告钱丽纲、钱丽锋辩称，发生交通事故属实，对责任认定有异议，交警对本案的责任认定不公平，对原告诉请的伤残等级有异议，医院诊断是压缩性骨折，鉴定时是粉碎性骨折，两种骨折是有明显区别，应当以医院诊断为标准，没有证据证明本案原告适用城标，其他赔偿项目请求法庭按照赔偿规定赔偿，肇事车辆已经投保交强险及商业险50万元，并投保了不计免赔险，原告的合理损失应当由保险公司在保险范围内赔偿，肇事车辆的车主是钱丽锋，发生事故时车辆系无偿借用给钱丽前使用，依法原告主张两被告承担连带赔偿责任无法律依据。
被告钱丽前、钱丽锋当庭提交了在第三被告处投保的交强险和商业险保单各一份，证明车辆投保情况。
被告安信保险浙江分公司辩称，对事故发生无异议，车辆投保属实，在钱丽前提供驾驶证的前提下赔偿，商业险不同意在本案一并处理，保险公司同意被告的关于鉴定的意见，本案是两个机动车相撞发生事故，即使被告一承担主要责任，超出交强险部分承担70%的赔偿责任。
被告安信保险浙江分公司未向本院提供证据。
对原、被告提交的证据，本院当庭组织当事人进行了质证。当事人的质证意见和本院的认证情况如下：
原告张师纲提交的证据经质证，被告安信保险浙江分公司对证据3的真实性无异议，但对门诊费用中医保卡报销部分不予赔偿，原告的医药费保险公司根据保险合同约定非医保费用不予承担；对证据4由法院依法审核；对证据6同意被告钱丽前、钱丽锋的质证意见；对其他证据无异议。被告钱丽前、钱丽锋对证据2的真实性无异议，但对责任认定结果有异议，应当是同等责任；对证据3真实性无异议，但有些是医保报销过的；对证据4由法院依法审核；对证据6有异议，鉴定意见书认定是粉碎性骨折，对其他证据无异议。经审核，证据2系处理交通事故的职能部门依法制作，客观真实，被告钱丽前也在事故认定书签字确认，对该证据本院依法予以认定。对证据3、4的真实性本院依法予以认定。证据6中的鉴定意见书系由法院依法委托有资质的专业机构出具，在被告无充分相反证据推翻的前提下，对该证据本院依法予以认定。对被告无异议的其他证据，本院依法予以认定。被告钱丽前、钱丽锋提交的证据，双方当事人均无异议，本院依法予以认定。
根据双方当事人的陈述、举证和质证，本院对本案的基本事实作如下认定：
2013年11月16日10时10分许，钱丽前驾驶钱丽锋所有的浙G×××××号小型轿车行驶至金华市二环东路下钱村地段时，与张师纲驾驶的其所有的浙G×××××号小型普通客车发生碰撞，造成车辆损坏、张师纲受伤的交通事故。该事故经金华市公安局交通警察支队直属二大队认定，钱丽前承担事故主要责任，张师纲承担事故次要责任。张师纲受伤后在金华市中心医院救治，前后共花去医药费56729.57元。根据张师纲的申请，本院于2014年5月30日委托金华广福司法鉴定所对张师纲伤残程度、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定，该所于2014年6月3日出具金广司（2013）临鉴字第0702、0702-1号法医临床司法鉴定意见书，评定原告张师纲因交通事故所受损伤构成九级伤残，护理时间90日，营养时间90日，误工时间截止至本次鉴定前一日止，为此原告支出鉴定费2040元。另查明，浙G×××××号小型轿车在被告安信浙江分公司投保了交强险和商业三者险（保额：50万元），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。另查明，张师纲系非农业家庭户，钱丽前在发生事故时有驾驶资格。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门在对该事故现场进行勘查后，结合各方当事人对事故发生情况的陈述，根据有关法律、法规所作的事故认定客观真实，可以作为划分各方当事人责任大小的依据，本案以被告钱丽前承担70%的赔偿责任为宜。被告安信保险浙江分公司作为肇事车辆的保险人，应在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告无证据证明被告钱丽锋在本次事故中有过错，对其要求被告钱丽锋承担连带赔偿责任的请求依法不予支持。原告的伤残等级、护理时间、误工时间、营养时间已经司法鉴定所鉴定，该鉴定结论可以作为确定原告残疾赔偿金、护理费、营养费、误工费的计算依据。原告系非农户口，依法可以按城镇标准计算伤残赔偿金和误工费。被告安信保险浙江分公司辩称原告的医疗费应剔除医保已报销费用和非医保费用，本院认为，原告在基本医疗保险待遇中核销部分医疗费用，系其与社保机构的关系，侵权人的侵权责任不能据此减轻。此外，事故发生后，为了抢救受伤人员，医院治疗用药时不可能去关注所用药物是否属医保范围。医院为了抢救需要如何用药，受害人和投保人也无法决定，故为了抢救受伤人员需要，合理的医疗费用在保额范围内保险公司应负赔偿责任，故对该辩解不予采纳。被告被告安信保险浙江分公司不同意商业险在本案中一并处理，不符合相关司法解释规定，对该辩解不予采纳。该事故致原告张师纲伤残，给原告造成了一定的精神痛苦，综合考虑原告的过错、伤残程度等因素，本院酌定精神损害抚慰金为6000元，原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，符合法律规定，应予支持。综合考虑原告伤情和治疗情况，营养费以48元／天为宜。原告张师纲因交通事故致伤为了治疗及处理交通事故客观上有一定交通费用的支出，其主张交通费2400元较为合理，本院依法予以支持。综上，原告张师纲因交通事故受伤致残的经济损失为医疗费56729.57元、住院伙食补助费3600元（30元／天×120天）、营养费2880元（48元／天×60天）、残疾赔偿金151404元（37851元／年×20年×20%）、护理费13500元（150元／天×90天）、误工费20592元（104元／天×198天）、交通费2400元、精神损害抚慰金6000元、施救费500元、车损6300元、鉴定费2040元，合计人民币265945.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告安信农业保险股份有限公司浙江分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张师纲医疗费、精神损害抚慰金、护理费、交通费、残疾赔偿金、车损等合计人民币122000元。
二、由被告安信农业保险股份有限公司浙江分公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告张师纲医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、车损等合计人民币99333.899元［（265945.57元-122000元-2040元）×70%］。
上述一、二款项合计人民币221333.899元，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、由被告钱丽前赔偿原告张师纲鉴定费等计人民币1428元（2040元×70%），于本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告张师纲的其他诉讼请求。
案件受理费2461元（原告张师纲已预交），由被告钱丽前负担2310元，由原告张师纲负担151元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 荆笑言
申请执行期限二年
二〇一四年七月二十二日
代书 记员 毛小建