福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0922民初456号
原告：古田县亿源混凝土有限公司，住所地：古田县城西街道局下村槐门垱。
法定代表人：陈能举，董事长。
委托诉讼代理人：谢丁洋，福建立胜律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福州市台江区曙光路118号3楼09单位部分、10单元-19单元、物业管理1房屋。
负责人：王银贤，总经理。
委托诉讼代理人：李峰、缪君智，福建之秀律师事务所律师。
被告：福州昂驰运输有限公司，住所地：福州市仓山区城门镇安平村螺城路南侧56号1#楼301室。
法定代表人：胡德益，总经理。
被告：张力，男，1991年9月3日出生，汉族，古田县人，住古田县。
原告古田县亿源混凝土有限公司（以下简称“亿源公司”）诉被告中国平安保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“平安财险福州支公司”）、福州昂驰运输有限公司（以下简称“昂驰公司”）、张力机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亿源公司的委托诉讼代理人谢丁洋、被告平安财险福州支公司的委托诉讼代理人李峰、被告张力到庭参加诉讼，被告昂驰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
亿源公司向本院提出诉讼请求：1.判令平安财险福州支公司在交强险责任限额内支付保险金2000元；2、判令平安财险福州支公司在商业第三者责任保险责任限额内支付保险金145,415元；3、张力、昂驰公司对于超过保险限额的金额及项目承担连带赔偿责任。事实与理由：2017年7月30日9时许，张力驾驶闽Ａ×××××号重型普通货车，从古田县城关往水口方向行驶，行驶至路段，因操作不当导致车辆甩尾，碰撞对向由郑芝斌（已另行提起诉讼）驾驶的闽Ｊ×××××号重型自卸货车（车辆系其所有），致两车损坏、郑芝斌受伤和路某1及路某2、果树等损毁的交通事故。古田县公安局交通警察大队作出第3509227201700675号《道路交通事故认定书》认定：张力负事故全部责任，郑芝斌无责任。案发后，闽Ｊ×××××号重型自卸货车送往古田县鑫源汽车修理厂、古田县华祥汽车修理厂进行维修，由于两个维修厂维修的项目存在交叉的情况，该车辆自2017年7月30日起直到2017年10月29日才维修完毕，共计93天，期间又由古田县郑氏轮胎商行更换轮胎。车辆维修花费如下：1.古田县华祥汽车修理厂花费19,795元；2.古田县鑫源汽车修理厂维修花费24,620元；3.福州鑫万翔商贸有限公司更换轮胎10,000元；合计54,415元。另，因该车辆为本公司自用运输车辆，车辆在发生事故之后，造成停运损失也应由肇事方赔偿，停运损失为：按事故发生前三个月平均承运数额，每日运输沙子111m³（26000kg/车次×6车次/日÷沙子比重1400kg/m3），在扣除成本之后的可得收益为每天1000元（111m³/日×沙石运费14.5元/m³－每日油费开支等约609元），损失总额为93,000元(1000元/天×93天)。该车辆在发生事故后的总损失为147,415元。经查，张力驾驶的闽Ａ×××××号重型普通货车车辆所有人为昂驰公司，应由张力及昂驰公司承担赔偿责任，又因该车辆交强险及商业三者险均投保于平安财险福州支公司，应由该保险公司承担在交强险及商业三者险责任限额范围内直接向其支付保险金的义务，超过保险限额范围的项目及数额由昂驰公司及张力承担连带赔偿责任。
平安财险福州支公司辩称：1、车辆维修费：根据亿源公司提交的机动车辆保险定损报告显示，亿源公司名下的闽Ｊ×××××号重型自卸货车车辆维修、工时费、施救费等合计为41,600元，对于超过该金额部分的损失系亿源公司扩大损失部分，应自行承担；2、停运损失费：亿源公司主张停运损失93,000元没有事实与法律依据，第一、根据亿源公司提交的机动车行驶证显示闽Ｊ×××××号重型自卸货车使用性质为非营运，即因上述车辆受损维修不存在停运损失；第二、车辆过磅单仅是证明事故发生前闽Ｊ×××××号重型自卸货车的过磅情况，无法证明事故车辆因事故实际造成停运损失；第三、根据其公司与闽Ａ×××××号车辆投保人昂驰公司签订的保险合同的保险条款第二章第二十六条第一款规定：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿，即其公司不承担因交通事故造成的停运损失等的赔偿责任。因此亿源公司主张其公司承担停运损失的赔偿责任没有事实与法律依据。
张力辩称，其不应承担赔偿责任，其他意见与平安财险福州支公司意见一致。
昂驰公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：
1、2017年7月30日9时许，张力驾驶闽Ａ×××××号重型普通货车，从古田县城关往水口方向行驶，行驶至犀山线273公里100米路段，因操作不当导致车辆甩尾，碰撞对向由案外人郑芝斌驾驶的闽Ｊ×××××号重型自卸货车，致两车损坏、郑芝斌受伤（已另案起诉）和路某1及路某2、果树等损毁的交通事故。古田县公安局交通警察大队作出第3509227201700675号《道路交通事故认定书》认定：张力负事故全部责任，郑芝斌无责任。
2、事故发生后，闽Ｊ×××××号重型自卸货车于2017年7月30日至2017年10月29日期间先后在古田县鑫源汽车修理厂、古田县华祥汽车修理厂、福州鑫万翔商贸有限公司进行维修，修理天数共计92天。
3、闽Ｊ×××××号重型自卸货车所有人为古田县亿源混凝土有限公司，使用性质为非营运，核定载重量为7990kg。亿源公司的经营范围为预拌混凝土、水泥沙浆、水泥构置件生产、销售；沙、石、水泥、钢筋销售。
4、闽Ａ×××××号货车所有人为福州昂驰运输有限公司，在平安财险福州支公司投保交强险和商业三者险（限额1,000,000元）。
对双方争议的赔偿项目、数额，本院认定如下：
1、车辆维修费，亿源公司先后在古田县鑫源汽车修理厂、古田县华祥汽车修理厂、福州鑫万翔商贸有限公司维修，共花费修理费54,415元，有福建增值税普通发票7张、福建省汽车配件（材料）统一结算清单5张、古田县鑫源汽车修理结算单3张予以证实，亿源公司说明：不同修理厂擅长及经营的修理项目不同，古田县鑫源汽车修理厂专修汽车外观和板漆，古田县华祥汽车修理厂专修发动机和底盘，轮胎更换需向专门销售轮胎的福州鑫万翔商贸有限公司购买，车辆维修中，出现变化时修理厂曾经和平安财险福州支公司的业务员陈森垚沟通并征得同意才进行修理；定损只是初步估算，并且是保险公司作出的，维修费应以实际发生的为准。平安财险福州支公司对亿源公司提供的上述修理票据质证认为，轮胎每个单价仅1300元左右，不应更换4个，液压油用10桶太多，正常情况下两三桶足够，并认为修理中应该没和其公司沟通过否则会重新定损。经审核，定损单中核定更换的轮胎就是四个（30-32项、54项），及核定了轮胎差价（55项），故实际维修中更换四个轮胎并无不当；液压油使用量是否恰当，定损单中核定数量为“一”但单价为1200元，亿源公司实际维修中使用“10桶”但单价为400元，平安财险福州支公司的意见也是“正常情况下两三桶足够”，因此现无证据证实亿源公司在实际维修中多使用了液压油。亿源公司提供了修理车辆的正式发票、清单，并说明修理中出现变化时曾和平安财险福州支公司业务员联系沟通并征得同意，平安财险福州支公司对此没有明确否认，故平安财险福州支公司抗辩，不予采纳，亿源公司主张车辆维修费用54,415元，可予支持。
2、替代性交通工具费用，亿源公司起诉时要求赔偿停运损失，庭审中经询问，其明确要求赔偿替代性交通工具费用，但数额不变。亿源公司经营销售沙、石、水泥等，其购买车辆用于运输砂石，其提供的证据地磅单证实闽Ｊ×××××号货车在发生交通事故前的2017年6月、7月的运输情况，地磅单上有序号、车号、运输日期及具体时间、货物重量及客户名称及过磅员等，予以采信，扣除其中部分重复的地磅单，本院据此核算出闽Ｊ×××××号货车在2017年6月、7月的运输情况约为100车次/月，亿源公司按实际承运时超载量主张运费不予采纳，车辆的运输量应按行驶证上核定的载重量7990kg计算，每日运输沙子18.83m³（7990kg/车次×3.3车次/日÷沙子比重1400kg/m³），按亿源公司主张的每日油费开支等占总运费收入的约40%在扣除成本后的每日收益约为每天164元（18.83m³/日×沙石运费14.5元/m³×60%），损失总额约为15,088元(164元/天×92天)。根据亿源公司的经营范围及其购买货车的用途，其主张在闽Ｊ×××××号货车维修期间的替代性交通工具费用，可予支持，但数额偏高，损失额按具体情况酌定为15,088元。
综上所述，本院认为，张力驾驶系昂驰公司所有的AM9703重型普通货车与案外人郑芝斌驾驶系亿源公司所有的闽Ｊ×××××重型自卸货车碰撞，致两车损坏、闽Ｊ×××××驾驶员郑芝斌受伤和路某1及路某2、过失等损毁的交通事故，张力负事故的全部责任，亿源公司请求赔偿其因事故遭受的经济损失合法，但请求的数额偏高，仅对其中合法合理部分予以支持，本院认定其损失为车辆维修费用54,415元、替代性交通工具费用15,088元，以上合计69,503元。由于AM9703重型普通货车在平安财险支公司投保有交强险，且本案交通事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，平安财险福州支公司应先在交强险赔偿限额内予以赔偿，即在财产损失限额项下赔偿车辆维修费用为2000元，超出交强险赔偿限额部分67,503元，由于张力负事故的全部责任，故平安财险福州支公司应当在商业三者险限额内赔偿亿源公司67,503元。昂驰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）、（四）项，第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿古田县亿源混凝土有限公司车辆维修费用2000元；
二、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内支付古田县亿源混凝土有限公司车辆维修费、替代性交通工具费用，共计67,503元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费3248元，减半收取计1624元，由古田县亿源混凝土有限公司负担858元，由中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担766元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 员 彭 雯
二〇一八年五月三日
法官助理 陈玉玲
书 记 员 陆 倩
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
-8-