wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省嵩明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嵩刑初字第194号
公诉机关嵩明县人民检察院。
被告人林某甲，男，汉族，1970年11月25日生，云南省嵩明县人，初中文化，农民。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2014年7月18日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于嵩明县看守所。
辩护人达胜，云南展望律师事务所律师。
嵩明县人民检察院以嵩检公诉刑诉字（2014）180号起诉书指控被告人林某甲犯过失致人死亡罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭审理了本案。嵩明县人民检察院指派代理检察员马玉恩出庭支持公诉，被告人林某甲及其辩护人达胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年7月15日20时许，被告人林某甲在嵩明县牛栏江镇花窝村陈某某家门前场上，因琐事与其弟林某乙发生推扯，林某甲推了林某乙一下，致林某乙仰面倒在水泥地上，造成头部受伤，达重伤二级。2014年7月18日8时许，林某乙因伤势过重死亡。经鉴定，林某乙的死因系颅脑损伤。
2014年7月17日，被告人林某甲自动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪行为。
公诉机关认为，被告人林某甲因其过失行为，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任；同时，对被告人林某甲还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请我院依法判处。公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、辨认笔录、鉴定意见等证据支持其指控。
被告人林某甲对公诉机关指控事实无异议，辩称自己已经快五十岁了，家中小孩还在读书，家里全靠妻子一个人，请求法院从轻判处。
辩护人达胜对公诉机关指控被告人林某甲构成过失致人死亡罪的定性没有异议。辩护人认为：1、被害人林某乙一方是有过错的，是被害人先挑衅被告人林某甲，并先推了被告人；2、被告人林某甲具有自首情节，应当从轻或减轻处罚；3、被告人对自己的行为深表后悔，并愿意赔偿；4、被告人林某甲及其家属对被害人家属进行了一定的赔偿，具有悔罪表现；5、被告人林某甲系初犯、偶犯；6、本案被告人系过失犯罪，社会危害性相对较小。综上，建议法庭在三年以下对被告人量刑并适用缓刑。
经审理查明：
被告人林某甲与被害人林某乙兄弟。2014年7月15日20时许，被告人林某甲在嵩明县牛栏江镇花窝村陈某某家门前场上，因琐事与其弟林某乙发生推扯，林某甲推了林某乙一下，致林某乙仰面倒在水泥地上，造成头部受伤，达重伤二级。2014年7月18日8时许，林某乙因伤势过重死亡。经鉴定，林某乙的死因系颅脑损伤。
2014年7月17日，被告人林某甲自动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪行为。
另查明：2014年12月1日，被告人林某甲及其家属与被害人林某乙的家属在法院主持下达成调解协议，由被告人林某甲及其家属赔偿被害人家属总计人民币120000元，除去之前已经支付的人民币20000元，再次支付人民币100000元（60000元已于和解之日支付，剩余40000元双方约定分期付清）。被害人家属出具了谅解书，对被告人林某甲的行为表示谅解。
上述事实，有被告人供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见、调解笔录、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某甲过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人自动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人及其家属积极与被害人家属达成调解协议，赔偿了损失并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。以上量刑情节，本院在量刑时予以充分考虑，并依法对其适用缓刑。辩护人相应的辩护意见本院依法予以采纳，其他辩护意见本院不予采纳。据此，本院为保护公民的生命权利不受非法侵犯，打击刑事犯罪，结合被告人林某甲的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人林某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王莹华
代理审判员 秦 崧
人民陪审员 汤国平
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 刘雪芳
河南省嵩县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嵩刑初字第194号
公诉机关嵩县人民检察院。
被告人王某某，男，生于1962年2月2日，汉族，小学文化程度，农民，河南省嵩县人。因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年6月30日被嵩县公安局刑事拘留，同年6月30日被取保候审。
嵩县人民检察院以嵩检刑诉（2014）205号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法实用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员乔智敏出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
嵩县人民检察院指控：2014年6月29日21时50分许，被告人王某某酒后驾驶豫CWY8**号桑塔纳轿车，沿嵩县县城人民路由南向北行驶至文化路路口时，被嵩县公安局交警大队执勤民警查获，经鉴定案发时王某某血液中酒精含量为106.8mg／100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人奚某某证言、驾驶人血样提取登记表、血液酒精含量司法鉴定检验报告书、机动车信息查询结果单、刑事照片、抓获证明、发破案证明、户籍无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规，在醉酒状态下驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。嵩县人民检察院指控王某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，王某某能够如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。根据王某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 冯红干
二〇一四年十一月二十六日
书记员 李 霞
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瑞刑初字第128号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人陈某甲。曾犯赌博罪，于2010年8月11日被本院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月28日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2015）113号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同月19日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员王海荣出庭支持公诉。被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2014年12月28日17时许，被告人陈某甲饮酒后驾驶浙c×××××号小型普通客车，途经瑞安市瑞祥新区瑞枫线西岙路口前路段时，碰撞中央隔离花坛，后被当场交警查获。当日19时21分许，被告人陈某甲被提取血样。经检验，被告人陈某甲血液中乙醇含量为144mg／100ml。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某乙的证言、查获经过、道路交通事故现场勘查笔录、呼气酒精测试单、血样提取登记表、法医毒物鉴定检验报告书、驾驶证及行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、刑事判决书、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲归案后能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理 审 判员 董海东
二〇一五年一月十九日
（代）书记员 林炳坤
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瑶民一初字第05931号
原告：姚大英，女，1935年10月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：张维高，男，1961年10月7日出生，汉族，住址同上，系原告儿子。
委托代理人：苏红娟，安徽皖建律师事务所律师。
被告：合肥新站综合开发试验区管委会，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：王文松，主任。
委托代理人：李成龙，安徽天禾律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ，合肥新站综合开发试验区管委会工作人员。
被告：钱武越，男，1968年6月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告姚大英诉被告合肥新站综合开发试验区管委会、钱武越房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2015年12月2日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告姚大英的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告姚大英撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告姚大英负担。
审判员 王天利
二〇一五年十二月三日
书记员 曹翔燕
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瑶民一初字第05931号
原告:姚大英，女，1935年10月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：张维高，男，1961年10月7日出生，汉族，住址同上，系原告儿子。
委托代理人：苏红娟，安徽皖建律师事务所律师。
被告：合肥新站综合开发试验区管委会，住所地安徽省合肥市文忠路999号，组织机构代码证号48502702-4。
法定代表人：王文松，主任。
委托代理人：李成龙，安徽天禾律师事务所律师。
委托代理人:ＸＸ，合肥新站综合开发试验区管委会工作人员。
被告：钱武越，男，1968年6月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告姚大英诉被告合肥新站综合开发试验区管委会、钱武越房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2015年12月2日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告姚大英的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告姚大英撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告姚大英负担。
审判员 王天利
二〇一五年十二月三日
书记员 曹翔燕
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第174号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人麻元弟，曾用名麻贵甫，男，1982年5月7日出生于广西扶绥县，壮族，高中文化，无业。曾因犯盗窃罪、贩卖毒品罪于2003年8月被扶绥县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金；曾因犯盗窃罪于2009年4月16日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，刑期自2008年12月27日起至2009年7月26日；曾因犯盗窃罪于2010年3月22日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，刑期自2009年10月15日起至2010年10月14日。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月13日被抓获，同日被刑事拘留，2013年12月28日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2014）122号起诉书指控被告人麻元弟犯盗窃罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员陆世海出庭支持公诉，被告人麻元弟到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：2013年12月13日7时许，被告人麻元弟在南宁市桃源路百佳华超市中信银行门口，将被害人谢某某停放在该处的一辆上有“阿摩司”字样白色电动车（电机号：120530BYH130810937）车头锁扭坏后盗走。在将车推离现场后，被告人麻元弟因群众报案而被赶来的公安民警抓获，被盗的电动车也已由公安机关发还被害人谢某某。
经鉴定，被盗的电动车案发时价值人民币2496元。
另查明，被告人麻元弟曾因犯盗窃罪、贩卖毒品罪于2003年8月被扶绥县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金；又因犯盗窃罪于2009年4月16日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，刑期自2008年12月27日起至2009年7月26日；又因犯盗窃罪于2010年3月22日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，刑期自2009年10月15日起至2010年10月14日。
以上事实，被告人麻元弟对指控其盗窃的罪名及事实无异议，且有受案登记表、人口信息、抓获经过、（2009）青刑初字第243号刑事判决书、（2010）青刑初字第152号刑事判决书、购车发票复印件、扣押及发还物品清单、证人李某某、蒋某某证言、被害人谢某某的陈述、被告人麻元弟的供述及辩解、价格鉴定结论书、现场辨认笔录及指认照片、指认赃物照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人麻元弟盗窃他人财物价值达2496元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪，且被盗物品已被追回，可对其酌情从轻处罚。被告人曾多次盗窃并被刑事处罚，对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人麻元弟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月13日起至2014年9月12日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 朱柳青
二〇一四年三月五日
书 记 员 颜 丽
判决书中引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第174号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人李某某。
辩护人夏树新。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉（2014）154号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年3月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2014年3月28日决定本案转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派代理检察员王浩出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人夏树新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2012年3月24日18时40分许，被告人李某某无证驾驶鲁GQY8**号二轮摩托车沿胶王路由东向西行至青州市王府街道办事处石家山头村村东时，与前方推电动车顺行的史某某相撞，致史某某右踝关节多发骨折，经公安机关法医鉴定构成重伤。经青州市公安局交警大队认定，被告人李某某承担事故全部责任。
本案民事赔偿已达成调解协议，被告人已取得被害人的谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人史某某陈述，事故现场勘查笔录、现场图及拍照，人体损伤程度鉴定意见书，书证报案经过、到案证明、破案经过、交通事故认定书、驾驶证复印件、身份证复印件、赔偿协议、调解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法规，无证驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人重伤的严重后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。被告人李某某如实供述事故发生经过，可依法从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李某某的辩护人所作“被告人李某某认罪态度好，积极赔偿损失并取得谅解”的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人李某某归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯建伟
人民陪审员 刘学禹
人民陪审员 孙义启
二〇一四年四月四日
书 记 员 李 慧
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1103民初2604号
申请人:何少军，男，1959年5月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
被申请人：陆俊滔，男，1985年9月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
申请人何少军与被申请人陆俊滔民间借贷纠纷一案，申请人于2018年7月19日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人名下湘Ｍ×××××宝马小车一辆进行查封（保全金额30万元），申请人以其与担保人何意共有的位于冷水滩区育才路与湘永路交叉口西南角（四栋）2211房屋的房产提供担保。
本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，确保诉讼的顺利进行，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：
一、查封被申请人陆俊滔名下湘Ｍ×××××宝马小车的交易手续，查封期限二年，查封期间不得转让、赠与及设立抵押；
二、查封申请人何少军与担保人何意共有的位于冷水滩区角（四栋）2211房屋（房产证号：永房权证冷字第××号）的交易手续。查封期限二年，查封期间不得转让、赠与及设立抵押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陶小艳
二〇一八年七月二十四日
代理书记员 唐露琦
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1103民初2604号 原告：何少军，男，1959年5月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：陆俊滔，男，1985年9月12日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 原告何少军与被告陆俊滔民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何少军到庭参加了诉讼，被告陆俊滔经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何少军向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款20万元及利息8万元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年10月2日，被告陆俊滔从原告处借走人民币20万元，并当场向原告写下欠条一份，约定12个月内偿还。然而到期后，被告以各种理由不肯偿还债务。为维护原告合法权益，特诉请法院判决被告偿还20万元，并支付20个月利息8万元。 被告陆俊滔未作答辩。 本院经审理查明，原、被告系朋友关系。2013年6月12日，被告以投资缺乏资金为由向原告借款。同日，原告支付被告现金10万元。次日，原告通过银行汇款9.4万元给被告，被告向原告出具了借条。2015年10月2日，被告向原告重新出具一张20万元的借条，约定借期12个月，如到期不还每天按千分之三处罚违约金。借款后，被告于2017年11月1日支付原告利息1万元，2018年2月14日支付利息5000元。后原告向被告催收借款时，被告无法联系，下落不明。 上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款投资周转，原告仅支付了被告借款本金19.4万元，预扣了利息6000元，故本案借款本金实际为19.4万元，被告应当按双方约定偿还该借款。双方约定了逾期还款按每日千分之三计算违约金，该约定超过法律规定，现原告要求按月息2%计算20个月利息符合法律规定，利息应为7.76万元（19.4×2%×20）。借款后，被告共支付了原告利息1.5万元，该款应当予以扣除，故被告应向原告偿还借款本金19.4万元及利息6.26万元，共计25.66万元。 综上，对原告的诉请予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆俊滔在本判决生效后十日内偿还原告何少军借款本息25.66万元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，公告费560元，财产保全申请费2020元，合计8080元，由被告陆俊滔负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  伍建军 代理审判员  陶小艳 人民陪审员  彭 松 二〇一八年十月二十二日 代理书记员  唐露琦
河北省黄骅市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0983行审111号
申请执行人黄骅市国土资源局，住所地：黄骅市渤海路377号。
法定代表人刘炳发，该局局长。
委托代理人刘刚，黄骅市国土资源局工作人员。
被执行人黄骅市羊二庄回族镇张赵村村民委员会，住所：黄骅市羊二庄回族镇。
法定代表人张宝坐，村主任。
申请执行人黄骅市国土资源局以被执行人黄骅市羊二庄回族镇张赵村村民委员会不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行黄国土罚决字（2015）第羊024号行政处罚决定的申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查，2015年9月10日，被执行人黄骅市羊二庄回族镇张赵村村民委员会未经批准，擅自占用羊二庄镇张赵村村西集体土地2286.6平方米建办公用房及文化广场（地类为：设施农用地2286.6平方米，不符合《黄骅市土地利用总体规划（2010-2020）》）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第五十九条之规定，未经批准非法占地建办公用房及文化广场，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，申请执行人黄骅市国土资源局于2015年12月30日向被执行人黄骅市羊二庄回族镇张赵村村民委员会作出黄国土罚决字（2015）第羊024号《行政处罚决定书》。1、责令退还非法占用的2286.6平方米土地；2、限期拆除在非法占用的2286.6平方米土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处以每平方米10元罚款，共计22866元整（大写：贰万贰仟捌佰陆拾陆元整）。其中对于责令限期拆除的行政处罚不服的，应当自收到处罚决定之日起十五日内向人民法院起诉。期满后，被执行人黄骅市羊二庄回族镇张赵村村民委员会未起诉又不自行拆除，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项的规定向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人黄骅市国土资源局作出的黄国土罚决字（2015）第羊024号《行政处罚决定书》内容中“限期拆除在非法占用的2286.6平方米土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状”的决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人黄骅市羊二庄回族镇张赵村村民委员会在法定期限内既未提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行。该情形符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》，裁定如下：
对申请执行人黄骅市国土资源局作出的黄国土罚决字（2015）第羊024号《行政处罚决定书》中确定的“限十五日内拆除在非法占用的2286.6平方米土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状”的内容，准予强制执行。由黄骅市国土资源局组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘华卫
审 判 员 曾宪明
代理审判员 杨文芹
二〇一六年四月十九日
书 记 员 于 涛
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）金义商初字第1162号
原告陈万焕，经商。
委托代理人张丽娜，浙江东邦律师事务所律师。
被告陈余兴，经商。
被告张香红，经商。
本院在审理原告陈万焕诉被告陈余兴、张香红民间借贷纠纷一案中，原告于2013年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈万焕撤回起诉。
案件受理费11248元，诉讼保全费5000元，由原告负担。
审判员 丁国芳
二〇一三年六月三日
书记员 周 胜
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0802刑初51号
公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。
被告人宋某，出生于甘肃省静宁县。
平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2017）28号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派代理检察员刘某21、书记员罗雅萍出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月25日19时30分许，被告人宋某酒后驾驶×××号小型轿车，沿本区西门坡由南向北行驶至惠君肛肠医院门前路段时，与前方同方向陈某驾驶的×××号小型轿车追尾，致二车受损，造成交通事故。后将被告人宋某送往平凉市第二人民医院抽血取样，经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，被告人宋某血液中检出酒精成分，含量116.8mg/100ml。经平凉市公安局崆峒分局交警大队认定，宋某负事故的全部责任，陈某无责任。案发后，被告人宋某与被害人陈某达成赔偿协议，被告人宋某赔偿被害人陈某车辆维修费共计2800元，陈某对其表示谅解。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中不持异议,且有平凉市公安局崆峒分局受案登记表、接处警工作登记表、户籍证明、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单及驾驶人员信息查询结果单、血样提取登记表及照片、协议书、情况说明，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，证人刘某23、闫某、赵某的证言，被害人陈某的陈述，平凉市公安局崆峒分局道路交通事故认定书，甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定检验报告书，被告人宋某的供述等证据证实，并经庭审质证、认证，本院审查后，足以认定。
本院依法调取的询问笔录，经庭审质证、认证后，予以确认。
本院认为，被告人宋某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人宋某造成交通事故，且负事故的全部责任，从重处罚。案发后，被告人宋某明知他人报案，留在现场等候，到案后，能如实供述其犯罪事实，庭审中亦能自愿认罪，属自首，可从轻处罚。被告人宋某赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人宋某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，故可适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 杨文虎
二〇一七年二月二十四日
书记员 宋 瑞
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0202民初970号
原告：谢湘虹，女，汉族，1973年9月29日出生。
被告：株洲市中建天懿实业有限公司，地址：株洲市石峰区清水塘白马垅加压站。
被告：湖南华友融资担保有限责任公司，地址：株洲市天元区天台路123号华晨—金茂尚都2108、2109、2110、2111、2112、2113号。
本院受理原告谢湘虹与被告株洲市中建天懿实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司民间借贷纠纷一案后，于2017年6月14日向原告谢湘虹送达《诉讼费用缴纳通知书》，限原告于收到通知之日起七日内预交案件受理费2525元，原告没有在本院指定期限内交纳诉讼费亦未提出司法救助申请。
本院认为，原告谢湘虹在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，本案依法应按自动撤诉处理。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 曾雪梅
二〇一七年六月二十二日
书记员 郭天琪
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0202民初970号原告：谢湘虹，女，汉族，1973年9月29日出生。被告：株洲市中建天懿实业有限公司，地址：株洲市石峰区清水塘白马垅加压站。被告：湖南华友融资担保有限责任公司，地址：株洲市天元区天台路123号华晨—金茂尚都2108、2109、2110、2111、2112、2113号。本院受理原告谢湘虹与被告株洲市中建天懿实业有限公司、湖南华友融资担保有限责任公司民间借贷纠纷一案后，于2017年6月14日向原告谢湘虹送达《诉讼费用缴纳通知书》，限原告于收到通知之日起七日内预交案件受理费2525元，原告没有在本院指定期限内交纳诉讼费亦未提出司法救助申请。本院认为，原告谢湘虹在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，本案依法应按自动撤诉处理。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曾雪梅二〇一七年六月二十二日书记员  郭天琪
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执恢514号
申请执行重庆银行股份有限公司西安分行，住西安市高新区唐延路25号银河新坐标大厦。
被执行人陈晓莉
被执行人白张斌
被执行人陈胜利
申请执行人重庆银行股份有限公司西安分行与被执行人陈晓莉、白张斌、陈胜利金融借款合同责任纠纷一案，本院依据已生效的�2014）雁民初字第02978号民事判决书向被执行人陈晓莉、白张斌、陈胜利送达执行通知，在执行过程中，依法将被执行人陈晓莉、白张斌、陈胜利纳入被执行人黑名单，并查封被执行人白张斌名下房产，本院以通过西安市中级人民法院委托相关评估机构对该房产进行评估，因评估期限较长，故终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0113执恢514号案终结本次执行程序。
如果本案具备执行条件而被执行人拒不履行义务的，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定�达后即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 侯鑫鑫
代理审判员 张 哲
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 冯 凯
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执恢514号申请执行重庆银行股份有限公司西安分行，住西安市高新区唐延路25号银河新坐标大厦。被执行人陈晓莉被执行人白张斌被执行人陈胜利申请执行人重庆银行股份有限公司西安分行与被执行人陈晓莉、白张斌、陈胜利金融借款合同责任纠纷一案，本院依据已生效的�2014）雁民初字第02978号民事判决书向被执行人陈晓莉、白张斌、陈胜利送达执行通知，在执行过程中，依法将被执行人陈晓莉、白张斌、陈胜利纳入被执行人黑名单，并查封被执行人白张斌名下房产，本院以通过西安市中级人民法院委托相关评估机构对该房产进行评估，因评估期限较长，故终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执恢514号案终结本次执行程序。如果本案具备执行条件而被执行人拒不履行义务的，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定�达后即发生法律效力。审 判 长  贾宇润代理审判员  侯鑫鑫代理审判员  张 哲二〇一六年十一月二十日书 记 员  冯 凯
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0823刑初35号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告人于某某，住河北省平泉县，因涉嫌危险驾驶罪，于2015年9月23日被平泉县公安局取保候审，于2016年1月22日在本院重新办理了取保候审。
平泉县人民检察院以平泉县院公诉刑诉（2016）17号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2016年1月22日向本院提起公诉，本院于�日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，平泉县人民检察院代理检察员郑利民出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控：2015年9月18日21时许，被告人于某某酒后驾驶冀H297**轿车行驶至双桥街路段时，与曹某某发生口角，被公安机关查获。经鉴定，于某某血液中乙醇含量为204mg／100ml，属于醉酒。公诉机关认为，被告人于某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人于某某对公诉机关指控的犯罪事实及所适用法律均无异议。
经审理查明，2015年9月18日21时许，被告人于某某酒后驾驶冀H297**号轿车行驶至双桥街路段时，与曹某某发生口角，被公�机关查获。经鉴定，于某某血液中乙醇含量为204mg／100ml，属于醉酒。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证：1、受案登记表，证实2015年9月18日21时03分，平泉县公安交通警察大队接曹某某报警称，平泉县平泉镇双桥街路段，两车车主发生争执，涉嫌酒驾；
2、查获经过，证实2015年9月18日21时许，平泉县公安交通警察大队民警在处警时发现于某某涉嫌酒后驾车，采集其血样，化验结果为于某某血液中酒精含量为204mg／100ml，达到醉酒标准；
3、户籍证明信，证实被告人于某某的自然情况；
4、驾驶人、机动车信息查询结果单，证实被告人于某某的准驾车型为A1，及肇事车辆基本信息；
（二）证人卢某某的证言，证实其与于某某是夫妻关系，于某某驾车前在老太太砂锅饭店吃饭时喝了两杯白酒；
（三）被告人于某某的供述和辩解，证实2015年9月18日晚其在老太太砂锅饭店吃饭时喝了四两多白酒，后其驾车和另一车司机因琐事打起来；
（四）鉴定意见：酒精含量检验鉴定书，证实被告人于某某血液中乙醇含量为204mg／100ml，属于醉酒。
上述证据经庭审质证、认证，证据之间能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告人于某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中认罪态度较好，真诚悔罪，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000.00元（已交纳）。
（刑期从本判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙亚金
代理审判员 张梦昙
人民陪审员 刘凤祥
二〇一六年三月十六日
书 记 员 刘中利
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1321民初815号
原告：李某某，女，1986年7月3日出生，汉族。
被告：姜某甲，男，1983年4月28日出生，汉族。
原告李某某诉被告姜某甲离婚纠纷一案，于2016年2月2日起诉。本院受理后依法由审判员孙庆礼独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告姜某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告于2010年7月19日登记结婚，2011年4月3日生育女孩姜某乙。2012年5月被告因犯罪，被判刑五年六个月。原告借款赔偿受害人后，被告因此减刑释放回家。被告于2015年10月回家后，不珍惜夫妻感情，经常与原告争吵，对孩子也不管不问，致使夫妻感情疏远。请求法院依法判令原、被告离婚，婚生子女由原告抚养，被告支付抚养费，诉讼费由被告负担。
被告姜某甲辩称：我们平时吵架很少。我减刑释放回家后，和原告生活期间，原告光撵我走，找事和我争吵。我无过错，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2010年7月19日登记结婚，2011年4月3日生育女孩姜某乙。双方因生活琐事时有矛盾。2015年10月份，双方因家务琐事发生争吵，被告外出打工，双方分居至今。本案经调解和好未果。
上述事实，主要依据本院庭审调查、当事人陈述等材料认定，其有关材料均已记录在卷。
本院认为：原、被告结婚后共同生活期间建立起了一定的夫妻感情，且生育子女，虽因生活琐事时有矛盾，但夫妻感情尚可，夫妻感情并未完全破裂，原告起诉离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告姜某甲离婚。
本案受理费300元，减半收取为150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 孙庆礼
二〇一六年四月十三日
书记员 张 杰
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）澄民初字第00334号
原告刘某，女，汉族。
被告耿某某，男，汉族。
本院在审理原告刘某与被告耿某某离婚纠纷一案中，刘某于2013年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是当事人对自己民事权利所作的合理处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告刘某负担。
审判员 苏平刚
二〇一三年八月十日
书记员 姚巧利
黑龙江省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑执18号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆卧里屯支行，住所地：黑龙江省大庆市。
负责人：王立民，该支行行长。
被执行人：大庆高新区宝力农资有限公司，住所地：黑龙江省大庆市。
法定代表人：杨振广，该公司经理。
被执行人：黑龙江力拓物流有限公司，住所地：黑龙江省安达市。
法定代表人：刘世玲，该公司经理。
被执行人：威海龙海重工机械装备有限公司，住所地：山东省威海市。
法定代表人：冷淑惠，该公司经理。
被执行人：张力军，男，1971年9月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。
被执行人：冷宝艳，女，1969年11月4日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。
被执行人：杨振广，男，1963年9月3日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。
被执行人：盛丽，女，1966年1月4日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。
被执行人：冷淑君，女，1962年5月20日出生，汉族，住黑龙江大庆市。
中国工商银行股份有限公司大庆卧里屯支行依据已经发生法律效力的黑龙江省高级人民法院（2016）黑民初25号民事判决书，申请执行大庆高新区宝力农资有限公司、黑龙江力拓物流有限公司、威海龙海重工机械装备有限公司、张力军、冷宝艳、杨振广、盛丽、冷淑君金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案执行。依据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：
中国工商银行股份有限公司大庆卧里屯支行依据黑龙江省高级人民法院已经发生法律效力的（2016）黑民初25号民事判决书，申请执行大庆高新区宝力农资有限公司、黑龙江力拓物流有限公司、威海龙海重工机械装备有限公司、张力军、冷宝艳、杨振广、盛丽、冷淑君金融借款合同纠纷一案，由大庆市中级人民法院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲 巍
审判员 冯 雪
审判员 陈 冰
二〇一七年五月十日
书记员 吴元奇
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0702民初891号
原告：施高产。
委托代理人：郎海鸥，浙江迎鸽律师事务所律师。
被告：陈乐乐。
委托代理人：王雅玲，浙江振进律师事务所律师。
原告施高产为与被告陈乐乐民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告施高产诉称：被告于2013年11月29日和2013年12月12日分别出具借条，共向原告借款50万元，约定利息按年利率20%计算。原告依约交付了借款，被告也依约付息至2014年9月止。现原告诉至本院，要求：1.依法判令被告立即归还50万元借款本金并支付利息（应自2014年10月1日起按年利20%计算至款清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费。
本院认为，被告陈乐乐系浙江泰玉隆珠宝贸易有限公司员工，现被告与浙江泰玉隆珠宝贸易有限公司涉及刑事犯罪，本案尚无法审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告施高产的起诉。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 邱霜玮
二〇一六年四月十三�
代书 记员 廖甜甜
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0111民初1180号
原告南京泰来物业管理有限公司，住所地在南京市浦口区乌江镇工业区驻马路18号。
法定代表人李九成，总经理。
委托代理人李志力，该公司顾问。
被告相建国，男，1953年7月1日生，汉族。
原告南京泰来物业管理有限公司（下称泰来物业）与被告相建国物业服务合同纠纷一案，本院于2015年2月14日立案受理后，依法由审判员谢明适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告泰来物业委托代理人李志力、被告相建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰来物业诉称，被告系南京市浦口区泰来苑83幢505室的业主。原告为被告提供物业服务，但被告欠交物业费3014元（2010年3月1日至2014年12月31日）、公摊水电费1507元（2010年3月1日至2014年12月31日）、滞纳金1521元，合计6042元。现原告要求判令被告支付欠交的物业费、公摊水电费和滞纳金共计6042元。
被告相建国辩称，对原告主张的欠费事实及金额无异议。被告对物业公司的服务有意见，如小区路灯长期不亮、楼下有人跳舞、小区堆放的黄土没有遮挡等。被告家庭生活困难，交不起物业费。
经审理查明，被告系被告系南京市浦口区泰来苑83幢505室的业主。原告为泰来苑小区提供物业服务。被告欠交物业费3014元（2010年3月1日至2014年12月31日）、公摊水电费1507元（2010年3月1日至2014年12月31日），合计4521元。
上述事实，有当事人提供的物业管理委托合同、当事人当庭陈述在卷证实。
本院认为，原告为被告提供了相应的物业服务，应当由被告交纳相关的物业管理费用。原告要求被告给付物业费、公摊水电费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院认为原告提供的证据不能证明其主张，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院《�于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告相建国于本判决生效之日起五日内给付原告南京泰来物业管理有限公司物业费3014元（2010年3月1日至2014年12月31日）、公摊水电费1507元（2010年3月1日至2014年12月31日），合计4521元；
二、驳回原告南京泰来物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告相建国负担。
本判决为终审判决。
审判员 谢明
二〇一六年四月八日
书记员 胡颖
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）黄民初字第5477号
原告：郭静学。
委托代理人：管言敏，山东汇正律师事务所律师。
被告：刘洋。
被告：刘晓燕。
本院在审理原告郭静学与被告刘洋、刘晓燕房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2013年8月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭静学撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张美灵
二〇一三年八月六日
书记员 李 萍
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法坦民二初字第49号
原告：中国工商银行股份有限公司中山坦洲支行，住所地广东省中山市。
负责人：刘田丰，行长。
委托代理人：何文伟、张伟黎，该司员工
被告：王俞金，男，1989年1月2日出生，汉族，住江苏省启东市。
原告中国工商银行股份有限公司中山坦洲支行（以下简称工商银行坦洲支行）诉被告王俞金金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由审判员陈睿独任审判，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告工商银行坦洲支行委托代理人何文伟到庭参加了诉讼。被告王俞金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行坦洲支行诉称：2008年7月1日，被告王俞金与原告签订编号为2008年阳010号个人购房借款／担保合同，约定：被告向原告借款128000元，借款用途为购买中山市坦洲镇汇翠山庄汇林路阳光公寓＊号楼＊＊＊房的住宅。年利率为6.6555%，借款期限为2008年7月4日至2023年7月4日，被告选择等额还款法于贷款发放的次月起分期归还贷款本息。原告于2008年7月4日如约发放了贷款。借款／担保合同约定以被告名下位于中山市坦洲镇汇翠山庄汇林路阳光公寓＊号楼＊＊＊房（房产证地址：中山市坦洲镇南坦路180号汇翠山庄汇怡阳光公寓＊号楼＊＊＊房）的房屋为借款合同项下的借款提供抵押担保。抵押事项依法办理了抵押登记手续，房地产他项权证号为：粤房地他项权中府字第02100061＊＊号。贷款发放至今，被告累计28期没有按照合同约定还本付息。2014年5月23日，原告按被告提供的联系地址向被告以邮政特快专递方式送达了中国工商银行个人贷款提前清偿通知书，对借款人宣布该笔贷款提前到期，要求归还剩余全部贷款本息（截至2014年5月21日，被告王俞金尚欠原告贷款本金102781.98元，利息10784.03元，之后利息按照合同约定及中国人民银行相关规定计收至债务清偿之日）。但被告至今仍未履行合同义务。综上，被告的行为已违反借款／担保合同以及有关法律规定，为维护我行的合法权益，诉至法院，请求判令：1.被告清偿其所欠原告的借款本金102781.98元及利息（利息包括贷款利息、罚息、复利，计至债务清偿之日为止，截至2014年5月21日，共欠利息10784.03元）；2.被告对上述债务承担抵押担保责任，确认原告对抵押物［房地产权证号：粤房地他项权中府字第02100232＊＊号，国有土地证号：中府国用（2010）第易3337**号，房地产他项权证号：粤房地他项权证中府字第02100061＊＊号］处理所得价款享有优先受偿权；3.诉讼费由被告承担。
原告工商银行坦洲支行就其主张的事实及诉讼请求向本院提交的主要证据有：1.个人购房借款担保合同；2.贷款借据；3.个人贷款提前清偿通知书。
被告王俞金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。
经审理查明：2008年7月1日，工商银行坦洲支行（贷款人）与王俞金（借款人、抵押人）签订个人购房借款／担保合同（合同编号：2008年阳010号），约定：贷款人根据借款人的申请，同意发放个人购置住房贷款128000元，用途为购买位于中山市坦洲镇汇翠山庄汇林路阳光公寓＊号楼＊＊＊房［土地证号：中府国用（2010）第易3337**号，房产证号：粤房地权证中府字第02100232**号］的房地产，贷款期限为15年；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮15%，据此确定年利率为6.6555%；借款人按照等额还款法于贷款发放的次月起分期归还贷款本息，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按约定的利率基础上加收40%确定；利率调整后罚息利率亦相应变动，其变动周期于利率变动周期一致；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；贷款人自愿向贷款人提供抵押担保，担保物为位于中山市坦洲镇汇翠山庄汇林路阳光公寓＊号楼＊＊＊房的房地产，并与2010年4月9日办理抵押登记，房地产他项权证号为粤房地他项权证中府字第02100061＊＊号；担保范围为该合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，贷款人有权将抵押物拍卖、变卖，以所得价款优先受偿；双方还约定了其他权利义务。2008年7月4日，工商银行坦洲支行依约向王俞金发放贷款128000元。2014年5月23日，工商银行坦洲支行按王俞金提供的联系地址以邮政特快专递方式送达了中国工商银行个人贷款提前清偿通知书，载明：截至2014年5月21日，王俞金已累计逾期28期，连续逾期21期未依合同还款，根据合同约定，对借款人宣布剩余贷款102781.98元提前到期，要求王俞金于2014年6月1日前清偿剩余全部贷款本金102781.98元及利息10784.03元（利息暂计至2014年5月21日，以后利息另计）。因王俞金未能依约归还贷款本息，工商银行坦洲支行遂诉至本院，主张前述实体权利。
本院认为：工商银行坦洲支行与王俞金之间签订的个人购房借款／担保合同，是当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方均应按合同约定履行各自义务。工商银行坦洲支行依约发放贷款128000元，已履行了出借款项的义务，王俞金作为借款人，应当全面履行还款义务。故工商银行坦洲支行请求提前收回已发出的贷款本息，证据充分，理由正当，本院予以支持。涉案房产已办理抵押登记，当王俞金不履行债务时，工商银行坦洲支行有权以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。王俞金逾期还款，截至2014年5月21日止，尚欠本金102781.98元，应收利息10784.03元（包括贷款利息、罚息、复利）。王俞金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王俞金于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山坦洲支行清偿借款本金102781.98元及利息（按照合同约定的方法计算至被告实际清偿之日止，暂计至2014年5月21日，包括逾期利息、罚息、复利合计为10784.03元）；
二、如被告王俞金不履行本案债务，原告中国工商银行股份有限公司中山坦洲支行有权对被告所有的位于中山市坦洲镇汇翠山庄汇林路阳光公寓＊号楼＊＊＊房［土地证号：中府国用（2010）第易3337**号，房产证号：粤房地权证中府字第02100232**号］的房地产折价或者拍卖、变卖所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2572元，减半收取为1286元（原告已预交），由被告王俞金负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并对对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈 睿
二〇一五年四月二日
书记员 滕云龙
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）阜法执字第147号
申请人郑忠涛，男，汉族。
被执行人息树财，男，汉族。
阜城县人民法院的（2009）阜民二字第311号民事调解书已经发生法律效力，但是被执行人息树财至今没有履行民事调解书确定的义务，并有可能隐匿、转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百一十八条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张法义的银行存款4050元。
执行员 王红旗
二〇一二年一月五日
书记员 王爱东
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨塘执字第526-1号
申请执行人天津鑫溢国际货运代理有限公司，住所地天津市河西区可园里14号505-507。
法定代表人陈凤玲，董事长。
申请执行人天津东英顺货运代理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽西部新城觉祥园7-1-301号。
法定代表人王墨秋，总经理。
被执行人新疆天山红番茄制品有限公司，住所地新疆乌苏市西大沟国土资源所办公楼。
法定代表人饶海涛，董事长。
被执行人天津港保税区博斯腾国际贸易有限公司，住所地天津港保税区海滨五路31号221室。
法定代表人康皓，经理。
本院在执行天津鑫溢国际货运代理有限公司、天津东英顺货运代理有限公司与新疆天山红番茄制品有限公司、天津港保税区博斯腾国际贸易有限公司仓储合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产，目前暂不具备执行条件，申请人向本院提出延期执行申请，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）滨塘民初字第7662号民事调解书本次程序的执行，待具备执行条件时恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏洪海
二〇一五年七月十日
书记员 郭 静
青海省湟中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0122民初262号
曹生莲，女，藏族，1970年出生，农民，住湟中县，现住湟中县。
被告：马秀忠，男，藏族，农民，住湟中县。
原告曹生莲与被告马秀忠教育培训合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法进行审理。
曹生莲向本院提出诉讼请求，要求被告马秀忠返还款项5000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月，被告声称有能力办理机动车驾驶证，需花费7000元。要求原告先付5000元，事成之后再付2000元。2016年3月原告给付被告现金500元，2016年3月13日原告给被告转账2000元，2016年3月22日原告给被告转账2500元，原告共计给付被告5000元。但被告至今未给原告办理驾照，亦未返还5000元现金。
本院经审查认为，原告起诉时必须有明确的被告，但本案原�提供的被告马秀忠的姓名与住址，经本院多方查找，本院辖区该住址内查无此人，原告亦未能提供被告的其他身份信息及联系方式，故原告的起诉无明确的被告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回曹生莲的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 马祥云
二〇一七年二月十五日
书记员 陈 尧
青海省湟中县人民法院民 事 裁 定 书（2017）青0122民初262号曹生莲，女，藏族，1970年出生，农民，住湟中县，现住湟中县。被告：马秀忠，男，藏族，农民，住湟中县。原告曹生莲与被告马秀忠教育培训合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法进行审理。曹生莲向本院提出诉讼请求，要求被告马秀忠返还款项5000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月，被告声称有能力办理机动车驾驶证，需花费7000元。要求原告先付5000元，事成之后再付2000元。2016年3月原告给付被告现金500元，2016年3月13日原告给被告转账2000元，2016年3月22日原告给被告转账2500元，原告共计给付被告5000元。但被告至今未给原告办理驾照，亦未返还5000元现金。本院经审查认为，原告起诉时必须有明确的被告，但本案原�提供的被告马秀忠的姓名与住址，经本院多方查找，本院辖区该住址内查无此人，原告亦未能提供被告的其他身份信息及联系方式，故原告的起诉无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回曹生莲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员  马祥云二〇一七年二月十五日书记员  陈 尧
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂民终2955号
上诉人（原审被告）：武汉市洪山区麦霸欢乐迪音乐城，经营场所湖北省武汉市洪山区民族大道***号枫尚国际广场***楼。
经营者：王凯，男，1980年10月11日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：陈进，该音乐城工作人员。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
上诉人武汉市洪山区麦霸欢乐迪音乐城因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害著作权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2016）鄂01民初5996号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人武汉市洪山区麦霸欢乐迪音乐城以双方已达成和解为由，于2017年9月19日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人武汉市洪山区麦霸欢乐迪音乐城在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人武汉市洪山区麦霸欢乐迪音乐城撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人武汉市洪山区麦霸欢乐迪音乐城负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 童海超
审判员 毛向荣
审判员 叶 宇
二〇一七年九月二十一日
书记员 杨 羽
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0111执1079号
申请执行人黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。
被执行人那树海，住黑龙江省双城市，现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。
本院依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院（2014）呼刑初字第262号刑事判决书，依法受理申请执行人黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院与被执行人那树海盗窃罪一案，被执行人那树海至今未予履行。在执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
二、如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张雨波
审判员 张松柏
审判员 宛 黎
二〇一七年八月一日
书记员 肖 尧
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2384号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人温某某，男，1988年6月8日生，汉族，户籍地甘肃省。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2018〕2481号起诉书指控被告人温某某犯盗窃罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员冯某出庭支持公诉，被告人温某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
1.2018年4月初某日凌晨，被告人温某某至本区台儿庄路XXX号夏某经营的百货店内，采用钻门缝进入的方式，窃得打火机1只。
2.2018年4月6日1时许，被告人温某某至本区长岛路XXX号许某某经营的“妙生活”水果店内，采用钻门缝进入、用雨伞遮挡脸部的方式，窃得抽屉内营业款人民币140余元。
3.2018年4月14日3时许，被告人温某某至本区长岛路XXX号徐某某经营的“酥香门第”面包店内，采用钻门缝进入、用毛巾遮挡头部的方式，窃得抽屉内营业款约人民币400元。
2018年4月15日，被告人温某某因形迹可疑被抓获归案，到案后主动如实供述了上述全部犯罪事实。
上述事实，被告人温某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人夏某、许某某、徐某某的陈述笔录，证人桂某某的证言笔录，公安机关的监控录像及说明、工作情况说明、案发抓获经过记录，被告人温某某的供述、辨认笔录及前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温某某曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额达人民币500余元，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人温某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人温某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应处有期徒刑之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人温某某系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，责令被告人温某某退赔犯罪所得。被告人温某某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条的规定缴纳。本院为保护公私财产权利不受侵犯，判决如下：
一、被告人温某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千五百元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月15日起至2018年11月14日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、责令被告人温某某退赔犯罪所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王海瑛
二〇一八年六月二十五日
书记员 严培红
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0607民初1316号
原告：佛山市南海区焌烨物业管理有限公司，住所地：佛山市南海区。组织机构代码：××。
法定代表人：朱洛英，该公司董事长。
委托代理人：李德冰（，男，汉族，××年××月××日出生，住佛山市禅城区。
被告：胡志扬，男，汉族，住佛山市三水区乐平。公民身份号码：×××2418。
本院在审理原告佛山市南海区焌烨物业管理有限公司诉被告胡志扬物业服务合同纠纷一案中，因原告佛山市南海区焌烨物业管理有限公司在诉讼费预交期内未预交诉讼费，亦未在法定期限内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按原告佛山市南海区焌烨物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 麦景桃
二〇一六年四月十六日
书记员 胡颖妍
吉林省松原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉07民终181号
上诉人（一审原告）：谭及久。
被上诉人（一审被告）：宁江区伯都乡建业村村民委员会。
法定代表人：兰福学，村长。
上诉人谭及久因与被上诉人宁江区伯都乡建业村村民委员会健康权纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第3459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人谭及久、被上诉人宁江区伯都乡建业村村民委员会法定代表人兰福学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
一审原告谭及久诉称：2014年8月10日，原告谭及久与爱人驾驶电动自行车行驶在大联合屯赵光平房西与一辆油罐车发生剐蹭，导致原告爱人头部受伤住院18天，原告谭及久肋骨骨折，头部受伤。因村上在赵广平房西安一条减速带，减速带东头有一缺口，因此成了过往车辆的必经之路，油罐车由北向南过来，原告由南向北在赵广平房西相遇，才引起车祸。现原告认为如果减速带没有缺口，双方不会发生剐蹭，故诉至法院，请求判令被告立即给付原告精神损害20000元，身体损害赔偿20000元，共计40000元，
一审被告辩称：肇事者已经赔偿了原告，事故与建业村没有关系，没有责任赔偿。
经一审法院审理查明：2014年8月10日，原告谭及久与爱人驾驶电动自行车行驶在大联合屯赵光平房西与一辆油罐车发生剐蹭，导致原告爱人头部受伤住院18天，原告谭及久肋骨骨折，头部受伤。肇事者与原告及其爱人经松原市交警支队事故处理大队人民调解委员会调解，达成调解协议，并已赔偿完毕。
一审法院认为：肇事者已对原告及其爱人进行了赔偿，原告谭及久请求被告宁江区伯都乡建业村村民委员会赔偿无事实和法律依据，故对原告的诉讼请求本院不予保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事证据的若干规定》第二条之规定的规定，判决：驳回原告谭及久的诉讼请求。
上诉人谭及久上诉称：被上诉人修建的减速带东面有豁口没有及时修补，未能尽到管理职责，该豁口成为通过该路段车辆的必经之路，因此上诉人才会肇事，应由被上诉人赔偿。上诉人起诉的依据不是机动车赔偿，不能因为在机动车赔偿中获得赔偿而免除被上诉人的赔偿责任，上诉人在交通事故中没有得到全部赔偿，是双方调解结案。请求改判被上诉人承担赔偿责任。
被上诉人答辩认为：村委会为了防止事故设置的减速带，上诉人出事故与减速带无关，肇事方已经赔偿了上诉人的损失，村委会不应承担赔偿责任。
经本院审理查明事实与原审认定一致。
本院认为：赔偿以填补损害为原则，上诉人谭及久因交通事故造成自身损害，应由肇事方承担其损失，上诉人与肇事方达成调解协议并已经履行完毕，是其对自己民事权利的处分。被上诉人设置的减速带与上诉人身体损害之间没有必然因果关系，故其要求被上诉人赔偿的请求不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元由上诉人谭及久负担。
本判决为终审判决。
审判长 庞 丽
审判员 于 涛
审判员 姚德满
二〇一六年三月十六日
书记员 张 蕊
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初（二）字第107号
原告柳州市安畅汽车运输有限责任公司，住所地柳州市潭中西路16号金都汇2栋1-40号，组织机构代码77595963-9。
法定代表人肖金秀，该公司董事长。
委托代理人余玲燕，女，1980年9月1日出生，汉族，该公司员工。
被告卢宁，男，1973年9月22日出生，汉族，住广西梧州市万秀区岗岭路二级**号。
原告柳州市安畅汽车运输有限责任公司诉被告卢宁挂靠经营合同纠纷一案，本院于2013年1月23日受理后，依法适用普通程序，于2013年8月13日公开开庭进行了审理。原告柳州市安畅汽车运输有限责任公司的委托代理人余玲燕到庭参加了诉讼。被告卢宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：我公司于2011年11月20日与被告签订货车挂靠协议书，合同有效期至2013年11月20日止，车牌号为桂BG20**，该车辆因未在2012年下半年按照柳州市运管所规定进行营运检，也未在2012年11月30日之前按照国家规定购买交强险及车辆年检，因此违反双方所签订的合同。被告手机停机无法取得联系，请求法院判决并确认原告与被告之间的挂靠合同关系解除，将车辆过户到被告名下。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《货车挂靠协议书》1份，证明挂靠关系；2、行驶证复印件1份，证明车辆情况；3、卢宁身份证复印件1份，证明被告身份；4、《挂靠协议解除通知书》1份，证明原告已经通知被告解除合同；5、车管所查询单1份，证明桂BG20**车辆的情况；6、快递回执1份，证明原告已通知被告解除挂靠协议关系。
被告卢宁未到庭，亦未在庭前提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的权利。
本院对原告提供的证据予以认定。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2011年11月20日，原告柳州市安畅汽车运输有限责任公司与被告卢宁签订一份《货车挂靠协议书》，约定被告将其所有的桂BG20**解放牌轻型厢式货车挂靠到原告单位经营，挂靠期限从2011年11月20日起至2013年11月20日止。该协议书第五条还约定：车辆必须按照国家规定购买年检所需的交通强制险和第三者责任险，如被告不购买保险或者不参加检车，原告有权向法院申请单方面解除与被告的挂靠合同。被告因未在2012年下半年按照柳州市运管所规定进行营运检，也未在2012年11月30日之前按照国家规定购买交强险及车辆年检，违反双方所签订的合同，为此，原告诉至本院，提出以上诉请。
本院认为，原、被告签订的《货车挂靠协议书》，是双方真实意思的表示，属有效合同，应受法律保护。由于被告在合同期限内未在2012年下半年按照柳州市运管所规定进行营运检，也未在2012年11月30日之前按照国家规定购买交强险及车辆年检，其行为违反双方的合同约定，亦违反了法律的规定，故原告依法可以解除合同。本案审理过程中，因被告卢宁下落不明，本院于2013年5月12日在广西日报刊登公告送达相关应诉材料，即被告已收到原告主张解除合同的通知，故本院确认原告与被告于2011年11月20日签订的桂BG20**解放牌轻型厢式货车的《货车挂靠协议书》于2013年5月12日解除。造成本案纠纷的原因在被告，故被告应负本案的全部责任，应当承担本案的诉讼费用。综上，原告诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条第一款之规定，判决如下：
确认原告柳州市安畅汽车运输有限责任公司与被告卢宁20**年11月20日签订的关于桂BG20**解放牌轻型厢式货车的《货车挂靠协议书》于2013年5月12日解除。
案件受理费100元（原告已预交），由被告卢宁负担。
上述判决，义务人应当于本判决生效之日起十日内履行完毕。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20-118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 兰柳毅
人民陪审员 韦晓英
人民陪审员 杨金兰
二〇一三年八月十三日
书 记 员 卢 庄
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条第二款：当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条第一款：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0407执75号
申请执行人周某某。
被执行人赵某某。
申请人周某某与被执行人赵某某不当得利纠纷一案的本院（2015）石民一初字第236号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的在判决生效后十日内返还原告周某某已支付至开户名为赵某某，在中国农业银行股份有限公司武汉邮科院路分理处账号为6************78的银行存款34****元的义务，承担执行费4*4元，申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、扣划被执行人赵某某在中国农业银行股份有限公司武汉邮科院路分理处账号为6************178的银行存款**24元。
二、解除被执行人赵某某在中国农业银行股份有限公司武汉邮科院路分理处6************8账号的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 罗年福
执行员 陈锡凯
执行员 滕圣罡
二〇一六年四月八日
书记员 龙 欣
吉林省蛟河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）蛟刑初字第189号
公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
被告人孙某某，出生于山东省诸城市，住蛟河市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年5月15日被刑事拘留，于同年5月22日被取保候审。
吉林省蛟河市人民检察院以蛟检刑诉（2013）204号起诉书，指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2013年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。于2013年8月9日公开开庭审理了本案，吉林省蛟河市人民检察院指派代理检察员姜辉出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年4月25日22时许，被告人孙某某酒后驾驶×××号轻骑牌普通二轮摩托车，沿蛟河市新站镇新站大街由南向北行驶，当车行驶至蛟河市新站镇新站大街宁家风味餐厅门前时由于操作不当摔倒。经过行人报警，交通警察将其抓获。经吉林市公安司法鉴定中心检验：孙某某驾驶摩托车时血液中的酒精含量为151.80mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。并认为被告人孙某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在乡镇道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。应予以惩处。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理中无异议，且有吉林市公安交通司法鉴定中心检验报告、案件提起及破案经过材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在乡镇道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，应予支持。被告人孙某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（已预缴）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵8日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 孙兆强
二〇一三年八月九日
书记员 徐丹丹
云南省蒙自市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2503刑初84号
公诉机关蒙自市人民检察院。
被告人杨X1，男，1992年3月1日生于云南省个旧市，傣族，初中文化，农民，住个旧市。因涉嫌危险驾驶罪于2015年3月11日被蒙自市公安局决定取保候审。
蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2016）68号起诉书指控被告人杨X1犯危险驾驶罪于2016年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院助理检察员谭昕怡、杨小雨，被告人杨X1到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙自市人民检察院指控：2015年3月4日17时许，被告人杨X1醉酒后驾驶云GNS0**号二轮摩托车沿开蒙线由蒙自市城区方向驶往蒙自市草坝镇方向，行至开蒙线K33＋620M处时，与同向行驶的罗X驾驶的云G05A**号小型轿车的车尾部相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，杨X1承担此事故的全部责任，罗X不承担此事故的责任。经云南云通司法检验中心鉴定，送检杨X1的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为172.38mg／100ml血，送检罗X的血液中未检出乙醇成分。
公诉机关认为，被告人杨X1醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后被告人杨X1明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。建议法庭以被告人杨X1犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月至四个月，并处罚金。
上述犯罪事实，被告人杨X1在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、取保候审决定书、查获经过、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表及照片、云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告书及鉴定人资质证书、鉴定结论通知书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验照片、机动车驾驶证、机动车行驶证、证人张XX、杨X2、罗X、罗熊的证言、情况说明、被告人杨X1的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨X1无视国法，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后被告人杨X1明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人杨X1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元；依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 舒康
二〇一六年四月十八日
书记员 王韬
云南省蒙自市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2503刑初84号
公诉机关蒙自市人民检察院。
被告人杨XX，男，1992年3月1日生于云南省个旧市，傣族，初中文化，农民，住个旧市。因涉嫌危险驾驶罪于2015年3月11日被蒙自市公安局决定取保候审。
蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2016）68号起诉书指控被告人杨XX犯危险驾驶罪于2016年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院助理检察员谭昕怡、杨小雨，被告人杨XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙自市人民检察院指控：2015年3月4日17时许，被告人杨XX醉酒后驾驶云GNS0**号二轮摩托车沿开蒙线由蒙自市城区方向驶往蒙自市草坝镇方向，行至开蒙线K33+620M处时，与同向行驶的罗X驾驶的云G05A**号小型轿车的车尾部相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，杨XX承担此事故的全部责任，罗X不承担此事故的责任。经云南云通司法检验中心鉴定，送检杨XX的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为172.38mg/100ml血，送检罗X的血液中未检出乙醇成分。
公诉机关认为，被告人杨XX醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后被告人杨XX明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。建议法庭以被告人杨XX犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月至四个月，并处罚金。
上述犯罪事实，被告人杨XX在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、取保候审决定书、查获经过、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表及照片、云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告书及鉴定人资质证书、鉴定结论通知书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验照片、机动车驾驶证、机动车行驶证、证人张XX、杨X2、罗X、罗X2的证言、情况说明、被告人杨XX的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨XX无视国法，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后被告人杨XX明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人杨XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元；依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 舒康
二〇一六年四月十八日
书记员 王韬
云南省蒙自市人民法院	刑 事 判 决 书	(2016)云2503刑初84号	公诉机关蒙自市人民检察院。	被告人杨振南，男，1992年3月1日生于云南省个旧市，傣族，初中文化，农民，住个旧市。因涉嫌危险驾驶罪于2015年3月11日被蒙自市公安局决定取保候审。	蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2016）68号起诉书指控被告人杨振南犯危险驾驶罪于2016年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院助理检察员谭某、杨某1，被告人杨振南到庭参加诉讼。现已审理终结。	蒙自市人民检察院指控：2015年3月4日17时许，被告人杨振南醉酒后驾驶云Ｇ×××××号二轮摩托车沿开蒙线由蒙自市城区方向驶往蒙自市草坝镇方向，行至开蒙线K33+620M处时，与同向行驶的罗某1驾驶的云Ｇ×××××号小型轿车的车尾部相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，杨振南承担此事故的全部责任，罗某1不承担此事故的责任。经云南云通司法检验中心鉴定，送检杨振南的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为172.38mg/100ml血，送检罗某1的血液中未检出乙醇成分。	公诉机关认为，被告人杨振南醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后被告人杨振南明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。建议法庭以被告人杨振南犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月至四个月，并处罚金。	上述犯罪事实，被告人杨振南在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、取保候审决定书、查获经过、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表及照片、云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告书及鉴定人资质证书、鉴定结论通知书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验照片、机动车驾驶证、机动车行驶证、证人张某、杨某2、罗某1、罗某2的证言、情况说明、被告人杨振南的供述及辩解等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人杨振南无视国法，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后被告人杨振南明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第七十六条之规定，判决如下：	被告人杨振南犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元；依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  舒康	二〇一六年四月十八日	书记员  王韬
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0102民初3435号
原告李某某，男，汉族，1987年4月12日生，现住石家庄市桥西区。
被告石家庄市长安区某某托运站，住所地：石家庄市长安区胜利北大街货运中心11-13号
负责人：曹某某，该托运站业主
原告李某某诉被告石家庄市长安区某某托运站不当得利纠纷一案，本院于2016年6月30立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告石家庄市长安区某某托运站经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本案提出诉讼请求1、判令被告立即返还所欠货款14779元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告之间存在委托货运业务，原告为托运人，被告为承运人。具体业务模式为：原告发出的货物由被告托运至秦皇岛的客户手中，并由被告代原告收取货款。2015年底，原告委托被告将一批货物运至秦皇岛，货物价值16421元，被告在收取货款以后，至今未返还原告。经原告催讨，被告于2015年12月17日，返还了一部分欠款，金额为1642元，剩余14779元，原告多次讨要，被告均以各种理由拒绝返还。（有2015年12月17日被告出具的《欠条》为证）。由于被告长期拖欠原告货款已给原告造成了较大损失。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定提起诉讼，请求法院支持我方的诉讼请求。
被告石家庄市长安区某某托运站经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交证据进行了开庭审理，本院认定如下：1、原告与被告之间存在委托货运业务，原告为托运人，被告为承运人。具体业务模式为：原告发出的货物由被告托运至秦皇岛的客户手中，并由被告代原告收取货款。2、被告于2015年12月17日，返还了一部分欠款，剩余14779元，被告于同日出具的欠条，承认欠款14779元。
本院认为，原告与被告之间存在委托货运业务，原告为托运人，被告为承运人。原告发出的货物由被告托运至秦皇岛的客户手中，并由被告代原告收取货款，被告出具的欠条，承认欠款14779元，原告主张被告给付所代收货款合理合法，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其对自己诉讼权利的放弃。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告石家庄市长安区某某托运站于判决书生效之日起十日内给付原告李某某货款14779元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费170元，减半收取85元由被告石家庄市长安区某某托运站承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费170元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周 健
二〇一六年九月一日
书记员 刘晔彤
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初1534号
原告：桑红卫。
委托代理人：陆炎林，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。
被告：陈棵。
被告：傅金金。
本院在审理原告桑红卫诉被告陈棵、傅金金民间借贷纠纷一案中，因原告桑红卫未在法定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 朱 玲
二〇一六年三月八日
代书记员 冯维亚
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江宁禄执恢字第19号
申请执行人邱正旺，男，1962年7月26日生，汉族。
被执行人佘晓康，男，1974年8月4日生，汉族。
邱正旺与佘晓康承揽合同纠纷一案，本院于2014年8月4日作出的（2014）江宁禄民初字第389号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告佘晓康支付原告邱正旺报酬68800元并承担逾期利息（自2014年5月7日起按中国人民银行同期银行贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。案件受理费减半收取760元，由佘晓康负担。判决书生效后，因佘晓康未履行判决书确定的义务，邱正旺向本院申请执行，本院于2015年1月16日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人佘晓康银行存款记录，未发现其有可供执行银行存款，其名下位于江宁区秣陵街道秣陵路以南欣旺花苑68幢504室房屋本院已依法查封，因该房屋为拆迁安置房，本院暂无法处置；其名下所有的车牌号为苏A×××××、苏A×××××的车辆，本院已依法查封，因上述车辆现下落不明，且为轮候查封，故暂无法处置。另本院已将被执行人佘晓康纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人邱正旺告知执行情况，要求其向本院提供被执行人佘晓康其他财产线索，申请执行人亦无法提供其可供执行的财产线索。
因被执行人佘晓康查无可供执行的财产，申请执行人邱正旺亦未能提供被执行人佘晓康可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。故本院于2015年7月2日终结了（2014）江宁禄民初字第389号民事判决书的本次执行程序。终结后，申请执行人邱正旺向本院申请恢复执行，本院于2015年7月30日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询被执行人佘晓康财产情况，未发现被执行人佘晓康有新的可供执行财产线索，并告知申请执行人邱正旺执行情况，要求其向本院提供被执行人佘晓康的可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人佘晓康的财产进行了调查，未发现被执行人佘晓康有可供执行的财产线索，申请执行人邱正旺亦未能提供被执行人佘晓康其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结，申请执行人邱正旺亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）江宁禄民初字第389号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人佘晓康下落其他可供执行财产后，申请执行人邱正旺可向本院申请恢复执行。
执 行 长 成 林
执 行 员 黄祝祯
执 行 员 朱 斌
二〇一五年十月十四日
见习书记员 潘 超
达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0621民初4229号
原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司，住所地达拉特旗树林召镇201线西，平原大街北猪厂片。
法定代表人陈俊峰，系该公司总经理。
委托代理人王永胜，系该公司副总经理。
被告伏守风，公民身份号码不详，男，30岁，汉族，达拉特电厂职工。
本院在审理原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司诉被告伏守风物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司于2016年11月18日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司负担。
审判员 李永奎
二〇一六年十一月十八日
书记员 王 琴
内蒙古达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕内0621民初4229号原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司，住所地达拉特旗。法定代表人陈俊峰，系该公司总经理。委托代理人王永胜，系该公司副总经理。被告伏守风，男，汉族，达拉特电厂职工，现住内蒙古达拉特旗。本院在审理原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司诉被告伏守风物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司于2016年11月18日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄂尔多斯市中宝物业管理有限责任公司负担。审判员  李永奎二〇一六年十一月十八日书记员  王 琴
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0114民初1172号
原告章某，男，汉族。
法定代理人章某甲，男，汉族，系原告章某之父。
被告姚某，女，汉族，系原告章某之母。
本院在审理原告章某与被告姚某抚养费纠纷一案过程中，原告章某以与被告姚某双方已自行协商解决为由，于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告章某在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告章某撤回起诉。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告章某负担。
审判员 兰望宏
二〇一六年八月十二日
书记员 丁 龙
湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）潭中民三初字第29号
原告宁波成功多媒体通信有限公司。
法定代表人刑陪强，该公司董事长。
委托代理人于松林，湖南潭州律师事务所律师。
委托代理人卢炯，湖南潭州律师事务所律师。
被告湘潭市蓝色芙蓉网络会所。
投资人王正雄。
本院在审理原告宁波成功多媒体通信有限公司与被告湘潭市蓝色芙蓉网络会所信息网络传播权侵权纠纷一案中，原告宁波成功多媒体通信有限公司于2013年8月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向本院申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波成功多媒体通信有限公司撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，本院决定予以免交。
审 判 长 张雪强
审 判 员 蔡 涛
人民陪审员 张双艳
二〇一三年八月九日
书 记 员 邹梦月
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1224民初214号
原告张某某，女，1981年8月15日出生，汉族，务农。
被告何某，男，1978年1月26日出生，汉族，务农。
原告张某某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法由审判员刘红梅适用简易程序审理，代理书记员罗辉辉担任记录，于2016年4月11日公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加诉讼，被告何某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原告张某某与被告何某在外打工期间自由恋爱。于2003年10月16日登记结婚。2003年11月生育大女儿，取名何某甲，2009年生育次子，取名何某乙。婚后夫妻感情不和，被告对家庭没有责任感，被告打工劳动收入不交原告，2011年被告在原告父亲处借了8万元现金，至今未还。2010年至2013年下半年，原告多次向被告催要孩子的生活费及学杂费，被告不给钱还要用恶毒的语言骂原告。现原、被告感情已完全破裂，自2013年下半年起双方已分居两年多时间。请法院依法判决原、被告离婚；婚生两个小孩由被告抚养；被告一次性偿还原告父亲借款8万元。
被告何某未到庭亦未答辩。
经审理查明：2001年下半年，原告张某某与被告何某同在广东省东莞市打工时相识，2002年确定恋爱关系，2003年10月16日在溆浦县民政局登记结婚。婚后，原、被告一同在外打工，夫妻感情较好。2003年11月6日，在浙江省嘉兴市生育一女，取名何某甲。2009年9月12日在湖南省长沙市生育一子，取名何某乙。2011年被告转行经营饮料，后因经营亏损，被告因经济上的压力，常为琐事与原告争吵。为改善夫妻关系，2013年上半年，被告去广州省东莞市打工，8月份原告带小孩何某甲、何某乙去了东莞，女儿也在该地就读。后因经济问题，双方又发生了矛盾。2014年春节后，原告带儿子何某乙回溆浦送给原告父母带养，原告一个人去浙江省打工，与被告少有联系。
上述事实有原告提交的结婚证1本及原告的当庭陈述佐证。
本院认为：原、被告系自主婚姻，且生育两个小孩，有一定的感情基础。双方虽因琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，只要相互理解，加强沟通，双方仍有和好的可能。现原告要求离婚的诉讼请求证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 刘红梅
二〇一六年四月十三日
代理书记员 罗辉辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阜刑执字第00853号
罪犯袁虎，男，1987年11月9日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。
安徽省阜南县人民法院于2011年12月23日作出（2011）南刑初字第00286号刑事判决，以被告人袁虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱于2014年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，提请本院裁定对该犯减去余刑，并提供了相关的证据。
经审理查明，该犯自入监服刑以来，能认罪伏法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，完成生产任务。为此，曾先后获得记功二次、表扬二次的奖励。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等书证予以证实，并经过公示，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯袁虎减去自本裁定送达之日起至2015年6月8日止尚未执行的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘 智
代理审判员 陈东宝
代理审判员 王 刚
二〇一四年九月十六日
书 记 员 迟 莹
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1503民初302号
原告董翠，女，汉族，1989年9月21日出生，住信阳市平桥区。
原告朱从芝，女，汉族，1955年7月24日出生，住信阳市平桥区。
被告张想，男，汉族，1983年8月3日出生，住信阳市平桥区。
原告董翠、朱从芝诉被告张想机动车交通事故责任纠纷一案，原告董翠、朱从芝于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告董翠、朱从芝撤回起诉。
本案受理费25元，由原告董翠、朱从芝负担。
审判员 刘书强
二〇一七年二月二十日
书记员 段月姣
山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1191民初988号
原告：房彩美，居民。
被告：潘月秀，居民。
本院在审理原告房彩美诉被告潘月秀民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告房彩美撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告房彩美负担。
审判员 范蓉
二〇一六年九月五日
书记员 张钰
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执2334号
申请执行人:河南新密农村商业银行股份有限公司。
被执行人：赵辉娜，女，汉族。
被执行人：郑炎州，男，汉族。
被执行人：于民军，男，汉族。
被执行人：李书梅，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民二初字第441号民事判决书，在执行河南新密农村商业银行股份有限公司申请执行赵辉娜、郑炎州、于民军、李书梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿52632.5元及利罚息。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李耀强
审 判 员 李圣洁
代理审判员 郭 强
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 王旭东
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0183执2334号申请执行人:河南新密农村商业银行股份有限公司。被执行人：赵辉娜，女，汉族。被执行人：郑炎州，男，汉族。被执行人：于民军，男，汉族。被执行人：李书梅，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民二初字第441号民事判决书，在执行河南新密农村商业银行股份有限公司申请执行赵辉娜、郑炎州、于民军、李书梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人已受偿0元，未受偿52632.5元及利罚息。现查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，申请执行人书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李耀强审 判 员  李圣洁代理审判员  郭 强二〇一六年十二月十四日书 记 员  王旭东
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初10484号
原告浙江绍兴恒信农村合作银行马山支行，住所地绍兴市袍江新区马山镇海南路*号。
负责人丁水林，系该支行行长。
委托代理人（特别授权代理）冯高强，男，1971年11月29日出生，汉族，住绍兴市越城区，系该支行员工。
委托代理人（特别授权代理）郦海霞，女，1987年1月5日出生，汉族，住诸暨市，系该支行员工。
被告阮伟伟，男，1986年11月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告ＸＸ，女，1986年12月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告陶如军，男，1988年7月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告吕海峰，男，1986年3月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告浙江绍兴恒信农村合作银行马山支行（以下简称恒信银行）与被告阮伟伟、ＸＸ、陶如军、吕海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法由代理审判员董巍适用简易程序独任审理，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告恒信银行之委托代理人冯高强、郦海霞到庭参加诉讼。被告阮伟伟、ＸＸ、陶如军、吕海峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒信银行诉称：2015年3月17日，原告与四被告共同签订了编号为8971120150001542号个人保证借款合同一份。根据合同约定：合同项下的借款额度为人民币30万元，借款人使用上述借款额度的期限自2015年3月17日至2016年3月15日止，借款利率为6.6875‰。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利息计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。合同约定付息方式为按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。但如借款借据特别约定了当笔借款还款方式的，则当笔借款的还款方式依此约定。保证人自愿为贷款人本合同项下发生的所有债权提供保证担保。保证方式为连带责任保证。各保证人无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。据此原告于2015年3月17日依约发放了贷款30万元，借款月利率为6.6875‰，借款期限为2015年3月17日起至2016年3月15日止。贷款到期后，被告阮伟伟未依约还本付息，被告ＸＸ、陶如军、吕海峰也未履行担保之责，仅于2016年8月25日通过被告阮伟伟之配偶即被告ＸＸ账户强制扣收了本金26605元，目前仍结欠本金273395元，结欠利息21592.44元（计算至2016年9月6日止）。原告经多次催讨未果，致纠纷形成。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告阮伟伟立即偿还结欠原告的借款本金273395元，支付利息21592.44元（利息算至2016年9月6日止，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付至款清日止）；二、被告ＸＸ、陶如军、吕海峰对被告阮伟伟的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由四被告共同承担。
被告阮伟伟、ＸＸ、陶如军、吕海峰未到庭，亦未作答辩。
经审理查明的案件事实与原告陈述一致。
以上事实由原告提供的个人保证借款合同1份、借款借据1份、催收及诉讼文书送达地址确认书4份及原告当庭陈述予以证实。被告阮伟伟、ＸＸ、陶如军、吕海峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，原、被告之间签订的个人保证借款合同，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约履行了借款合同项下的借款交付义务，被告阮伟伟作为借款人应按约归还借款本息。现合同期已届满，被告阮伟伟未能按期归还合同本金及部分利息，故对原告要求被告阮伟伟归还借款本金并支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告ＸＸ、陶如军、吕海峰为被告阮伟伟上述债权提供连带责任保证，上述债权发生在三被告提供连带保证担保的期间内，故原告要求保证人即被告ＸＸ、陶如军、吕海峰对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告阮伟伟、ＸＸ、陶如军、吕海峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阮伟伟归还原告浙江绍兴恒信农村合作银行马山支行借款本金273395元，并支付相应利息（截至2016年9月6日为21592.44元，自2016年9月7日起至实际款清日止的利息按借款合同约定及中国人民银行有关规定计付），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告ＸＸ、陶如军、吕海峰对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5724元，依法减半收取2862元，财产保全费2070元，合计4932元，由被告阮伟伟、ＸＸ、陶如军、吕海峰共同负担，于本判决生效之日起七日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 董巍
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 沈敏
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汉滨民初字第01993号
原告刘某，女，回族，1979年5月5日出生，住汉滨区。
被告王某，男，汉族，1975年8月13日出生，住汉滨区巴山中路。
本院受理原告刘某与被告王某离婚纠纷一案。诉讼过程中，原告刘某于2015年10月21日申请撤诉。
本院认为，原告刘某的申请符合法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某承担。
审 判 长 杨明波
人民陪审员 唐章乾
人民陪审员 沈林贵
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 王婷婷
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
豫01民终4538号
上诉人（原审被告）蔡芳义，男，1972年5月6日出生，汉族。
委托代理人郑纪宝，河南豫剑睿律师事务所律师。
委托代理人张亚晓，河南豫剑睿律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行。
代表人赵春玲，行长。
委托代理人常乐，北京市京悦律师事务所律师。
原审被告李碧霞，女，1973年3月4日出生，汉族。
委托代理人郑纪宝，河南豫剑睿律师事务所律师。
委托代理人张亚晓，河南豫剑睿律师事务所实习律师。
上诉人蔡芳义因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行、原审被告李碧霞金融借款合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2015）金民二初字第1674号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院在审理本案过程中，上诉人蔡芳义于2016年6月22日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人蔡芳义申请撤回上诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人蔡芳义撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人蔡芳义负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 范亚玲
审判员 赵建伟
审判员 张 晔
二〇一六年六月二十二日
书记员 潘少雄