榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第00021号
原告惠某
被告伊金霍洛旗某某煤炭有限责任公司
被告刘某
被告中国某某财产保险股份有限公司东胜煤田支公司
原告惠某与被告伊金霍洛旗某某煤炭有限责任公司、刘某、中国某某财产保险股份有限公司东胜煤田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月13日立案受理。依法由审判员胡援适用简易程序于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告惠某的代理人刘某、被告伊金霍洛旗某某煤炭有限责任公司和刘某的委托代理人兴吉勒某、被告中国某某财产保险股份有限公司东胜煤田支公司的委托代理人赵某、孙某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告惠某诉称：2014年8月4日17时35分许，被告刘某驾驶蒙KMX1**号小型越野客车由东向西行驶至榆林市榆靖十字路口东口处左转掉头时，与由东向西逆行的原告驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，双方车辆受损。该事故经榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队作出榆公交榆横认字（2013）第367号道路交通事故认定书认定：惠某负此事故主要责任；刘某负此事故次要责任。事故发生后，原告被送到榆林市第一医院住院治疗，经诊断：1、左侧髂骨骨折；2、多处皮肤挫裂伤；3、牙齿松动并冠折；4、多处软组织损伤。期间，住院治疗28天，花费医疗费26369.50元。原告的伤情经陕西榆林科正司法鉴定中心鉴定：原告的伤残构成9级伤残，后续治疗费为8000元。此事故经交警队调解未果，故原告涉诉法院地，诉请1、三被告连带赔偿原告医疗费26369.5元、误工费14070元、护理费3752元、营养费1120元、伙食补助费1120元、伤残赔偿金91432元、后续治疗费8000元、被抚养人生活费18348元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金5000元、交通食宿费3000元等共计人民币174611.5元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告刘某和伊金霍洛旗某某煤炭有限责任公司辩称：该起事故主要责任人是原告，故原告承担本次事故的主要损失。
被告刘某和伊金霍洛旗某某煤炭有限责任公司未向法庭提交证据。
被告中国某某财产保险股份有限公司东胜煤田支公司辩称：不同意原告要求三被告连带责任的赔偿请求，公司同意在交强险分项限额内承担相应责任，如有不足在商业第三者险限额内按事故责任比例承担相应责任，在具体赔偿数额质证时予以认定。鉴定费、诉讼费不属于理赔范围，不应由保险公司承担。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组：事故责任认定书一份，证明该起事故中原告负主要责任；被告刘某负次要责任。
第二组：保单两份，证明事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者险，事故发生在保险期内。
第三组：诊断证明、病历、医药费票据各一份，证明原告伤情及住院花费医疗费情况。
第四组：鉴定书、鉴定费票据，证明该起事故致原告九级伤残，花费鉴定费2400元。
第五组：居住证明、工资证明各一份，证明该起事故前，原告连续在城市居住一年以上，故原告的伤残应以城镇标准计算。
第六组：户籍信息、结婚证、出生证明各一份，证明原告应抚养的被抚养人情况。
被告伊金霍洛旗某某煤炭有限责任公司对原告提供的证据发表如下质证意见：对原告提供的第一、二、三、四、六组证据的真实性及证明目的均无异议，第五组有异议，理由是原告提供的证据不能够证明原告系该公司的员工。
被告刘某同意伊金霍洛旗某某煤炭有限责任公司的质证意见。
被告中国某某财产保险股份有限公司东胜煤田支公司对原告提供的证据质证如下：对第一、二组证据的真实性及证明目的均无异议；对第三组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，病历和诊断证明中无需陪护和加强营养的记录，故对护理费、营养费的诉求无依据。另外原告没有提供用药清单，证明其用药的合理性。故对原告的医疗费的合理性有异议；对第四组证据中司法鉴定书的真实性及证明目的无异议，但对鉴定费和后续治疗费有异议，鉴定费不是正规发票，另外鉴定费不是我公司承担范围。后续治疗费没实际发生，待实际发生后，原告应另行主张；对第五组证据的真实性及证明目的均有异议。该证明系先盖章，后书写形成的，故不真实，不客观。况且亦没有出具证据机构的负责人签字，该证据不符合证据的形式要件，原告提交的居住证明应该有辖区派出所的证明；工资证明中也存在先盖章，后书写的问题；原告还应当提供劳动合同、工资表证明其实际用工情况，原告诉请误工费、原告需提供用人单位扣发工资的证明；对第六组证据的真实性及目的均不认可，理由是原告提交的是复印件，无法与原件核对，无法证明原告的被抚养人情况，但请法庭庭后和原件予以核对，不再另行质证。另该户口本可证明原告是农村户口，故原告诉请的伤残赔偿标准应按农村标准计算。
本院对经庭审举证、质证的证据作如下认定：对原告提供第一、二组证据各被告均无异议，该两组证据能够证明原、被告在该次事故中的所付责任比例，以及肇事车辆保险情况，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信；被告伊金霍洛旗某某煤炭有限责任公司、刘某对原告提交的第三、四、六组证据均无异议，被告中国某某财产保险股份有限公司东胜煤田支公司以上三组证据均有异议，对原告提交的第三组认为病历和诊断证明中无需陪护和加强营养的记录，故原告对护理费、营养费的诉求无依据，另外原告没有提供用药清单，证明其用药的合理性，经审查原告的病例和诊断证明中确均无医嘱建议需加强营养，故原告诉请的营养费，本院不予支持，但原告受伤，所需药品系实际使用，并需要陪护人员护理，故护理费、医疗费本院依法予以支持，但具体数额依法确定。对原告提交的第四组证据经审查，鉴定费、后续治疗费均系原告必要的、合理的支出费用，与本案具有关联性，本院依法予以确认。对原告提交的证据六有异议，经法庭庭后审查，原告提交了被抚养人的出生证明能证明被扶养人的情况，本院对该证据予以采信；各被告对原告提交的第五组证据有异议，但未提交相应的证据佐证，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信；
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2014年8月4日17时35分许，被告刘某驾驶的蒙KMX1**号小型越野客车由东向西行驶至榆林市榆靖十字路口东口处左转掉头时，与由东向西逆行的原告驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，双方车辆受损。该起事故榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队作出榆公交榆横认字（2013）第367号道路交通事故认定书认定：惠某负此事故主要责任；刘某负此事故次要责任。事故发生后，原告被送到榆林市第一医院住院治疗，经诊断：1、左侧髂骨骨折；2、多处皮肤挫裂伤；3、牙齿松动并冠折；4、多处软组织损伤。期间，住院治疗28天，花费医疗费26369.50元。原告的伤残经陕西榆林科正司法鉴定中心鉴定：原告伤残构成九级伤残，后续治疗费为8000元。本起事故原、被告经协商不成，故原告提起上述诉讼请求。
另查明：被告伊金霍洛旗某某煤炭有限责任公司为事故车辆在被告中国某某财产保险股份有限公司东胜煤田支公司处投保有一份交强险及第三者责任商业险，保险期间均为2013年10月1日至2014年9月30日止，其中第三者责任商业险的保险限额为500000元。
本院认为：该起事故事实清楚，责任明确，榆林市公安局交警队一大队作出的原告惠某负事故的主要责任，被告刘某负事故次要责任的责任认定，原、被告均无异议，本院依法予以认定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……”蒙KMX1**号小型越野客车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险各一份，本次事故发生在保险期限内，故原告在此次事故中的损失应由被告保险公司首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任险按30%的赔偿比例负担。原告的各项诉请依法确认如下：医疗费26369.5元，误工费103天×134元／天=13802元，护理费28天×134元／天=3752元，住院伙食补助费28天×30元／天=840元，在事故发生前，原告在城市居住满一年以上，原告的伤残可按照城镇居民对待，伤残赔偿金457160×20%=91432元、被抚养人生活费16680×（18-7）×0.5×20%=18348元、被抚养人生活费计入伤残赔偿金，故伤残赔偿金共计91432＋18348=109780元。鉴定费2400元、后续治疗费8000元、原告诉请的营养费，但无相应的医嘱，本院予以驳回，原告诉请交通食宿费，但因无相应的票据证明，本院不予支持，原告诉请精神损害抚慰金的赔偿，但鉴于该事故中原告虽造成九级伤残，但原告在本起事故中承担主要责任，故精神损害抚慰金的诉请本院予以驳回。以上共计164943.5元。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告120000元，在商业第三者险中赔偿原告（164943.5-120000）＊30%=13483.05元，以上数额均在保险限额内，故被告刘某和伊金霍洛旗某某煤炭有限责任公司不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
1、本判决生效后十日内，由被告中国某某财产保险股份有限公司东胜煤田支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告惠某120000元；在第三者责任险范围内赔偿原告惠某13483.05元，以上共计133483.05元。
2、被告刘某和伊金霍洛旗某某煤炭有限责任公司不再承担赔偿责任
三、驳回原告惠某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 胡援
二〇一五年三月三日
书记员 牛伟