山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青金初字第58号
原告青岛友利世纪担保有限公司。
法定代表人杜蓉，总经理。
委托代理人张其中，山东胜华律师事务所律师。
委托代理人赵菲菲，山东胜华律师事务所律师。
被告青岛鑫菲尔特工贸发展有限公司。
法定代表人赵星，总经理。
被告青岛信达市场经营服务有限公司。
法定代表人牟旭晟，总经理。
被告赵星。
被告于春华。
被告刘晖。
被告许雯。
上述六被告共同委托代理人孙宝山，系青岛鑫菲尔特工贸发展有限公司员工。
原告青岛友利世纪担保有限公司诉被告青岛鑫菲尔特工贸发展有限公司（以下简称鑫菲尔特公司）、青岛信达市场经营服务有限公司（以下简称信达公司）、赵星、于春华、刘晖、许雯保证合同纠纷一案，本院于2014年5月6日受理后，依法由代理审判员宿敏担任审判长，代理审判员汪青松担任本案主审，与人民陪审员李风娟共同组成合议庭。因向各被告送达未果，本院遂于2014年10月18日向各被告公告送达民事起诉状及开庭传票，并于2015年1月26日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人张其中、赵菲菲，六被告共同委托代理人孙宝山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月28日，原告与六被告签订《担保（反担保）合同》，六被告就原告为鑫菲尔特公司向江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行借款1000万元提供担保进行反担保，六被告自愿承担连带保证责任。被告信达公司以其名下位于青岛市市南区香港中路×号×号楼×、×户，瞿塘峡路×号×至×户的房产，被告刘晖以其名下位于青岛市市南区增城路×号×号楼×单元×户、东海西路×号×号楼×单元×户房产，被告许雯以其名下位于青岛市崂山区海安路×号×号楼×单元×户房产，向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。根据《流动资金借款合同》之约定，涉案借款即将于2014年6月20日到期，但鑫菲尔特公司、信达公司经营状况恶化，对多家银行的贷款本息均发生拖欠，偿债能力急剧下降，原告极有可能代偿全部本息。为维护合法权益，原告诉请法院判令：1、被告鑫菲尔特公司支付原告借款本息1000万元；2、被告信达公司、赵星、于春华、刘晖、许雯对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费等由六被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：判令被告鑫菲尔特公司支付原告代偿的借款本金800万元、利息215512.44元及8215512.44元自代偿之日2014年6月23日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，并支付律师代理费22.15万元。
被告鑫菲尔特公司、信达公司、赵星、于春华、刘晖、许雯共同答辩称：对借款事实、抵押事实、反担保事实及代偿本息的数额均无异议，希望能调解处理本案。
经审理查明：2013年6月27日，被告鑫菲尔特公司与江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行签订编号为农商行流借字（2013）第380217号《流动资金借款合同》，约定：鑫菲尔特公司因生产资金周转的需要向该行借款1000万元，借款执行月利率7‰，借款期限自2013年6月27日至2014年6月20日；按月结息，结息日为每月的第20日，鑫菲尔特公司在贷款到期日一次性还款；合同另约定了其他事项。
同日，原告与江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行签订编号为农商行保字（2013）第380217号《保证担保合同》，约定：原告为鑫菲尔特公司的上述借款提供连带责任保证；被担保的主债权本金数额为1000万元；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；如果主合同项下债务到期或者债权人根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，保证人应在保证范围内立即承担连带保证责任；合同另约定了其他事项。
2013年6月28日，原告与被告鑫菲尔特公司、信达公司、赵星、于春华、刘晖、许雯签订编号为（担）YL2013-0029号《担保（反担保）合同》，约定：为保证原告担保债权的实现，鑫菲尔特公司自身提供反担保，同时反担保人信达公司、赵星、于春华、刘晖、许雯应鑫菲尔特公司的请求，同意以反担保保证人的身份向原告提供反担保；担保的主债权数额为1000万元；保证担保的保证责任方式为连带责任保证担保，具体以保证合同约定为准。反担保为保证担保的，保证责任方式为连带责任保证担保；反担保保证范围为，原告因履行保证责任而代鑫菲尔特公司偿付的借款本金，承担的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、保全费、执行费、拍卖费、评估费、律师费、差旅费等费用，原告因承担保证责任而遭受的利息损失及鑫菲尔特公司因此应向原告支付的违约金、损害赔偿金等，原告为实现其反担保债权而支出的全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、拍卖费、评估费、律师费、差旅费等；鑫菲尔特公司不能按期偿还银行贷款时，如果原告替其履行还款义务，则原告自动成为鑫菲尔特公司的债权人，鑫菲尔特公司应在原告垫付后5日内将全部款项偿还给原告，逾期按日利率千分之二计息，并且原告有权随时对反担保人的反担保资产（包括抵押、质押的资产）进行处置，且上述反担保人的债务清偿责任不分先后，原告可优先行使风险保证金、反担保抵押权、质押权或反担保人提供的保证担保；保证担保期间自借款合同履行期限届满之日后两年止，反担保保证期间自原告代鑫菲尔特公司还款履行保证责任之日起两年；合同另约定了其他事项。
同日，原告与被告信达公司签订编号为（抵）YL2013-0029-02号《抵押合同》，约定：为确保原告担保债权的实现，信达公司自愿以其名下位于青岛市市南区香港中路×号×号楼×、×户，瞿塘峡路×号×至×户共九处房产向原告提供反担保；担保范围为主合同约定的本金、利息、违约金、综合费用、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、拍卖费等）以及主合同中债务人根据合同及法律应当支付给原告的其他款项；抵押期限12个月，自2013年7月2日起至2014年7月1日止，如抵押期限届满，债务人未还清约定的应付款项的，则原告依法享有的抵押权不变，抵押权不受抵押期限届满的限制，直至合同项下担保范围内的全部债务清偿完毕之日止；合同另约定了其他事项。2013年7月2日，原告就上述抵押房产取得青房地权市他字第201379466号《房屋他项权证》。
2013年6月28日，原告与被告刘晖签订编号为（抵）YL2013-0029-01号《抵押合同》，约定：为确保原告担保债权的实现，刘晖自愿以其名下位于青岛市市南区增城路×号×号楼×单元×户、东海西路×号×号楼×单元×户两处房产向原告提供反担保；担保范围为主合同约定的本金、利息、违约金、综合费用、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、拍卖费等）以及主合同中债务人根据合同及法律应当支付给原告的其他款项；抵押期限12个月，自抵押登记之日起至2014年6月20日止，如抵押期限届满，债务人未还清约定的应付款项的，则原告依法享有的抵押权不变，抵押权不受抵押期限届满的限制，直至合同项下担保范围内的全部债务清偿完毕之日止；合同另约定了其他事项。2013年7月2日，原告就上述抵押房产取得青房地权市他字第201379478号《房屋他项权证》。
2013年6月28日，原告与被告许雯签订编号为（抵）YL2013-0029-03号《抵押合同》，约定：为确保原告担保债权的实现，许雯自愿以其名下位于青岛市崂山区海安路×号×号楼×单元×户房产向原告提供反担保；担保范围为主合同约定的本金、利息、违约金、综合费用、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、拍卖费等）以及主合同中债务人根据合同及法律应当支付给原告的其他款项；抵押期限12个月，自抵押登记之日起至2014年6月20日止，如抵押期限届满，债务人未还清约定的应付款项的，则原告依法享有的抵押权不变，抵押权不受抵押期限届满的限制，直至合同项下担保范围内的全部债务清偿完毕之日止；合同另约定了其他事项。2013年7月4日，原告就上述抵押房产取得青房地权市他字第201380642号《房屋他项权证》。
2014年4月22日、5月21日，原告代鑫菲尔特公司向江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行分别偿还借款利息64938.39元、7万元。2014年6月23日，原告代鑫菲尔特公司向该行偿还借款本金1000万元及利息80574.05元。截止至2014年6月23日，扣除鑫菲尔特公司于2014年3月20日支付给原告的200万元，原告实际代鑫菲尔特公司偿还银行借款本金800万元及利息215512.44元。
原告已因本案支出律师代理费22.15万元。
上述事实，有原告提交的《流动资金借款合同》、《保证担保合同》、《担保（反担保）合同》、《抵押合同》、《房屋他项权证》、《贷款还款证明单》、《民事委托代理合同》、进账单、律师费发票等证据及当事人当庭陈述证实，已经本院审查，本院予以采信。
本院认为：原告与被告鑫菲尔特公司、信达公司、赵星、于春华、刘晖、许雯签订的《担保（反担保）合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据原告提交的《流动资金借款合同》、《保证担保合同》、《贷款还款证明单》等一系列证据，因鑫菲尔特公司未按期偿还江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行的贷款本息，截止至2014年6月23日原告已代鑫菲尔特公司偿还该行借款本金800万元及利息215512.44元。根据《担保（反担保）合同》之约定，鑫菲尔特公司负有偿还原告代偿的款项及相关利息、费用的义务，故原告主张鑫菲尔特公司支付原告代偿款项8215512.44元及该款自2014年6月23日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。另根据《担保（反担保）合同》之约定，被告信达公司、赵星、于春华、刘晖、许雯对原告的担保债权承担连带保证责任，故在主债务人鑫菲尔特公司未按约偿还所欠原告代偿款项本息的情况下，作为保证人信达公司、赵星、于春华、刘晖、许雯应对鑫菲尔特公司的本案债务承担连带清偿责任。信达公司、赵星、于春华、刘晖、许雯承担保证责任后，有权向鑫菲尔特公司追偿。
关于原告主张的律师代理费22.15万元，因涉案《担保（反担保）合同》对律师费的承担有明确约定，且该费用未超出《山东省律师服务收费标准》规定的范围，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告青岛鑫菲尔特工贸发展有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告青岛友利世纪担保有限公司的代偿款项8215512.44元及该款自2014年6月23日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；
二、被告青岛鑫菲尔特工贸发展有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告青岛友利世纪担保有限公司律师代理费22.15万元；
三、被告青岛信达市场经营服务有限公司对本判决第一、第二项的给付义务承担连带清偿责任。被告青岛信达市场经营服务有限公司承担保证责任后，有权向被告青岛鑫菲尔特工贸发展有限公司追偿；
四、被告赵星对本判决第一、第二项的给付义务承担连带清偿责任。被告赵星承担保证责任后，有权向被告青岛鑫菲尔特工贸发展有限公司追偿；
五、被告于春华对本判决第一、第二项的给付义务承担连带清偿责任。被告于春华承担保证责任后，有权向被告青岛鑫菲尔特工贸发展有限公司追偿；
六、被告刘晖对本判决第一、第二项的给付义务承担连带清偿责任。被告刘晖承担保证责任后，有权向被告青岛鑫菲尔特工贸发展有限公司追偿；
七、被告许雯对本判决第一、第二项的给付义务承担连带清偿责任。被告许雯承担保证责任后，有权向被告青岛鑫菲尔特工贸发展有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81800元、公告费300元，合计82100元，由被告青岛鑫菲尔特工贸发展有限公司、青岛信达市场经营服务有限公司、赵星、于春华、刘晖、许雯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 宿 敏
代理审判员 汪青松
人民陪审员 李风娟
二〇一五年三月十三日
书 记 员 邱若璇
书 记 员 姜青秀