辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽07刑终107号
原公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，男，1980年3月29日出生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省盘锦市兴隆台区。因本案于2015年7月23日被刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕。现羁押于凌海市看守所。
辩护人宋佳月，辽宁古塔律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）郑某某，女，1972年9月24日出生于辽宁省灯塔县，汉族，高中文化，工人，捕前住辽宁省盘锦市兴隆台区。因本案于2015年10月13日被刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕。现羁押于锦州市女子看守所。
辩护人刘克伟，辽宁古塔律师事务所律师。
辽宁省凌海市人民法院审理凌海市人民检察院指控原审被告人王某、郑某某犯诈骗罪一案，于2016年3月30日作出（2016）辽0781刑初3号刑事判决。宣判后，原审被告人王某、郑某某均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省锦州市人民检察院指派代理检察员刘畅、书记员刘建义出庭履行职务，上诉人王某、郑某某及辩护人宋佳月、刘克伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2014年7月11日，因经营生意缺少资金，被告人王某与妻子郑某某经亲属周某某介绍认识裴某某，王某、郑某某用伪造的车照抵押在裴某某处，将自己的一辆长城牌黑色吉普车以4万元的价格卖给裴某某（实际是以该车执照抵押借款）。后易某某替王某、郑某某偿还了此笔借款，裴某某将假车照和借款手续交给易某某，后易某某与郑某某签订车辆买卖协议，约定郑某某将该车以4万元的价格卖给易某某。2014年11月19日，被告人王某、郑某某又以该车抵押向李某某借款3.5万元，现该车抵押在李某某处，造成被害人易某某直接经济损失4万元。经凌海市价格鉴定中心鉴定，该车价值人民币3.7万元。
本案审理过程中，被害人易某某对被告人王某、郑某某的行为表示谅解。
另查明，2010年8月份郑某某以贷款形式购买涉案的长城牌吉普车，因贷款至今仍未还清，该车车照一直抵押在贷款公司，王某、郑某某抵押在裴某某处所使用的假车照系王某在网上购买。
原审法院认为，被告人王某、郑某某以非法占有为目的，采用虚假的机动车登记证抵押在他人手中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。王某、郑某某共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。郑某某在共同犯罪中作用较小，可酌情从轻处罚。王某、郑某某当庭自愿认罪，且取得被害人易某某的谅解，均可酌情从轻处罚。关于公诉机关对王某、郑某某诈骗于长伟、周某某的指控，因王某、郑某某欠于长伟、周某某的债务是在双方签订房屋抵押协议、房屋买卖协议前即存在，王某、郑某某未骗取于长伟、周某某的钱款，二人的行为不符合诈骗罪的犯罪构成，对公诉机关指控王某、郑某某骗取于长伟、周某某钱款构成诈骗犯罪一节不予认定。
原审法院经公开开庭审理，对涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人王某、郑某某的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元；二、被告人郑某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元；三、责令被告人王某、郑某某于本判决生效后三十日内一次性退赔被害人易某某人民币四万元。
上诉人王某的上诉理由，原判量刑重。
上诉人郑某某的上诉理由，原判量刑重。
上诉人王某、郑某某的辩护人均提出上诉人王某、郑某某返还被害人易某某全部赃款，取得被害人谅解，并全额缴纳罚金，请求二审法院从轻处罚的辩护意见。
辽宁省锦州市人民检察院的出庭意见，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。鉴于二审上诉人王某、郑某某返赃，取得被害人谅解，并全额缴纳罚金，建议二审法院依法判决。
经本院审理查明，原审判决认定上诉人王某、郑某某犯诈骗罪的事实清楚。在本院审理过程中，上诉人王某、郑某某共同返还被害人易某某人民币四万元，取得被害人易某某的谅解。上诉人王某、郑某某均主动缴纳罚金二万元。辽宁省盘锦市兴隆台区司法局出具评估意见书载明，上诉人郑某某无前科，平素表现良好，对其适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响。
上述事实，有证实本案来源及上诉人王某被抓捕到案、郑某某被传唤到案的受案登记表、案件来源及抓捕经过；证实上诉人王某、郑某某身份情况及具有完全刑事责任能力的常住人口基本信息；证人裴某某关于王某、郑某某用长城牌吉普车车照作抵押，向其借款4万元，后易某某想买一辆二手车，易某某替王某偿还了此笔借款，其将车照和借款手续交给易某某，易某某与郑某某签订车辆买卖协议，约定郑某某将该车以4万元的价格卖给易某某。之后其听易某某说，易某某与郑某某签订车辆买卖协议，王某又将这台车抵押给他人的证言；证人周某某关于其帮助王某、郑某某向裴某某借款4万元，王某将长城牌吉普车车照抵押在裴某某处。后易某某替王某归还了裴某某4万元，王某以4万元的价格将该车卖给易某某的证言；证人李某某关于王某和郑某某用自己所有的长城牌吉普车作抵押向其借款3.5万元的证言；证实李某某借给王某、郑某某的3.5万元系其向单某某所借的证人单某某证言；被害人易某某关于其替王某、郑某某偿还了裴某某的借款，裴某某将车照和借款手续交给其，郑某某与其签订车辆买卖协议，约定郑某某将该车以4万元的价格卖给其，后来听郑某某说王某将该车抵押给李某某借款等相关事实的陈述；上诉人王某、郑某某关于二人因经营钩机资金周转不开，经周某某联系，向裴某某借款4万元，并用长城牌吉普车车照作抵押，后因急需用钱，二人又用该吉普车作抵押在李某某处借款3.5万元的供述；证实王某、郑某某将车牌号为辽LE80**长城吉普车抵押给裴某某的车辆买卖协议；证实郑某某以4万元的价格将牌号为辽LE80**长城牌吉普车卖给易某某的车辆买卖协议；证实王某以辽LE80**号长城牌吉普车作抵押向李某某借款3.5万元的抵押借款协议；证实王某、郑某某交给裴某某的机动车登记证系伪造的机动车登记证书及盘锦市车管所出具的证明；证实涉案长城牌吉普车登记所有人为郑某某的车辆转入申请表及完税凭证；证实涉案长城牌吉普车系郑某某在上海通用汽车金融有限责任公司抵押贷款购买情况的车辆抵押登记备案申请表及组织机构代码证；证实涉案长城牌吉普车鉴定价值为3.7万元的车辆价格鉴定报告书；证实被害人易某某对上诉人王某、郑某某表示谅解的谅解书；证实王某被列为网上逃犯的在逃人员登记表；被害人易某某收到上诉人王某、郑某某返还赃款4万元的收条；证实上诉人郑某某无前科，平素表现良好，对其适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响的辽宁省盘锦市兴隆台区司法局评估意见书等相关证据予以证实。
上述证据，均经原审、二审庭审举证、质证，本院审理期间未发生变化，依法均予以确认。
本院认为，上诉人王某、郑某某以非法占有为目的，采取隐瞒事实真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪，均应依法惩处。关于上诉人王某、郑某某所提原判量刑重的上诉理由，经查，原判依现有证据，根据上诉人王某、郑某某的具体犯罪事实、性质、情节等情况，并充分考虑了二上诉人法定、酌定的量刑情节，在法定刑幅度内量刑并无不当。故该上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。关于上诉人王某、郑某某的辩护人所提王某、郑某某在二审过程中退还被害人易国文峰全部赃款，取得被害人谅解，全额缴纳罚金，请求二审法院从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综上，原判决认定事实及适用法律正确，审判程序合法，鉴于二审中上诉人王某、郑某某退还全部赃款，并取得被害人的谅解，又能主动全额缴纳罚金，确有悔罪表现，对上诉人王某、郑某某的量刑予以适当调整；上诉人郑某某犯罪情节较轻，适用非监禁刑对其居住社区无重大不良影响，对其执行方式适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、维持辽宁省凌海市人民法院（2016）辽0781刑初3号刑事判决第一、二项对上诉人王某、郑某某的定罪部分及第三项；
二、撤销辽宁省凌海市人民法院（2016）辽0781刑初3号刑事判决第一、二项对上诉人王某、郑某某的刑罚部分；
三、上诉人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月22日起至2016年9月21日止。罚金已缴纳。）
四、上诉人郑某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
本判决为终审判决。
审判长 郭锦昕
审判员 王兴周
审判员 马 啸
二〇一六年七月二十五日
书记员 邵丽娜