浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍商初字第2740号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行，住所地苍南县龙港镇龙港大道78-98号。
代表人：蒋锦强，该支行行长。
委托代理人：汤细笑，该银行职员。
委托代理人：黄立磐，浙江法之剑律师事务所律师。
被告：苍南县杰盛贸易有限公司，住所地苍南县钱库镇振兴东街368号。
法定代表人：项友春。
被告：项友春。
被告：章春桃。
被告：陈细华。
被告：金鲜明。
二被告共同的委托代理人：张安友，浙江豪江律师事务所律师。
原告上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行（以下简称为浦发银行）诉苍南县杰盛贸易有限公司（以下简称为杰盛公司）、项友春、章春桃、陈细华、金鲜明金融借款合同纠纷一案，原告于2015年9月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托代理人汤细笑、黄立磐，被告陈细华及陈细华、金鲜明的委托代理人张安友到庭参加诉讼，被告杰盛公司、项友春、章春桃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浦发银行起诉称：2013年4月10日，项友春、章春桃与浦发银行签订了编号为ZB9018201300000097号《最高额保证合同》，约定为杰盛公司在2013年4月10日至2016年4月10日期间与浦发银行办理各类融资业务所形成的债权限额为1800万元提供连带保证担保，保证的范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利等。
2013年4月10日，陈细华、金鲜明与浦发银行签订了编号为ZB9018201300000098号《最高额保证合同》，约定为杰盛公司在2013年4月10日至2016年4月10日期间与浦发银行办理各类融资业务所形成的债权限额为1800万元提供连带保证担保，保证的范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利等。
2014年4月10日，被告杰盛公司与浦发银行签订了合同编号为90182014280166号《流动资金借款合同》，双方约定：杰盛公司向浦发银行借款人民币500万元，借款期限为2014年4月10日至2015年4月5日止，借款年利率为7.8%。计息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日。借款人须于每一结息日当日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，则借款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。若借款人或担保人违约，借款人有权提前收回已发放借款，宣布借款人与借款人签订的其他借款合同项下借款到期。当日，原告向被告杰盛公司发放了贷款。借款到期后，被告杰盛公司于2015年4月28日归还借款本金500万元，支付利息至2014年9月20日止，剩余利息尚未偿还。
2014年5月22日，被告杰盛公司与浦发银行签订了合同编号为90182014280272号《流动资金借款合同》，双方约定：杰盛公司向浦发银行借款人民币500万元，借款期限为2014年5月22日至2015年3月20日止，借款年利率为8.1%。计息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日。借款人须于每一结息日当日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，则借款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。若借款人或担保人违约，借款人有权提前收回已发放借款，宣布借款人与借款人签订的其他借款合同项下借款到期。当日，原告向被告杰盛公司发放了贷款。借款到期后，被告杰盛公司于2015年4月28日归还借款本金430万元，2015年5月19日归还借款本金70万元，支付利息至2014年9月20日止，剩余利息尚未偿还。
2014年10月23日，被告杰盛公司与浦发银行签订了合同编号为90182014280570号《流动资金借款合同》，双方约定：杰盛公司向浦发银行借款人民币500万元，借款期限为2014年10月23日至2015年9月16日止，借款年利率为8.1%。计息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日。借款人须于每一结息日当日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，则借款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。若借款人或担保人违约，借款人有权提前收回已发放借款，宣布借款人与借款人签订的其他借款合同项下借款到期。当日，原告向被告杰盛公司发放了贷款。借款到期后，被告杰盛公司于2015年4月28日归还借款本金500万元，剩余利息尚未偿还。为此，原告起诉请求：一、判令被告杰盛公司向原告偿还借款的期内利息626246.27元、逾期利息（以500万元为基数，自2015年4月6日起至2015年4月28日止，按年利率11.7％计算；以500万元为基数，自2015年3月21日起至2015年4月28日止，以70万元为基数，自2015年4月29日起至2015年5月19日止，均按年利率12.15％计算）及复利（以212333.33元为基数，自2015年4月6日起至实际还款日止，按年利率11.7％计算；以203625元为基数，自2015年3月21日起至实际还款日止，按年利率12.15％计算；以211500元为基数，自2015年9月17日起至实际还款日止，按年利率12.15％计算）；二、判令被告项友春、章春桃、陈细华、金鲜明对杰盛公司的上述债务承担连带保证责任；三、本案受理费由被告承担。
被告陈细华、金鲜明答辩称：一、杰盛公司没有实际使用本案所诉的三笔借款，借款被用于浦发银行主管领导对外投资，该笔借款是浦发银行违规操作，因此应当认定相关借款合同无效；二、本案的全部债务已由浦发银行及原担保人平阳县南麂岛开发有限公司统一打包清偿，且本案的借款合同在履行过程中已由双方达成和解，并形成新的合同，被告陈细华、金鲜明所担保的债权债务已消灭，不应当承担担保责任；三、该债务的担保人还包括平阳县南麂岛开发有限公司，在本案中，原告未起诉平阳县南麂岛开发有限公司，那么原告应在其放弃该公司的担保责任范围内，免除被告陈细华、金鲜明相应的担保责任；四、被告金鲜明仅同意处置共同财产，不是本案的担保人，不应承担担保责任。
被告杰盛公司、项友春、章春桃未作答辩。
原告浦发银行在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：
1.名称为浦发银行的营业执照、组织机构代码证，用于证明原告的诉讼主体资格；
2.企业名称为杰盛公司的营业执照以及组织机构代码证，姓名为项友春、章春桃、陈细华、金鲜明的居民身份证复印件，用于证明被告的诉讼主体资格；
3.编号为ZB9018201300000097号《最高额保证合同》，用于证明被告项友春、章春桃为原告与被告杰盛公司签订的各主合同项下的所有债务提供最高额连带保证担保的事实，编号为ZB9018201300000098号《最高额保证合同》，用于证明被告陈细华、金鲜明为原告与被告杰盛公司签订的各主合同项下的所有债务提供最高额连带保证担保的事实；
4.编号为90182014280166号《流动资金借款合同》，借款凭证，用于证明原告按合同约定于2014年4月10日为被告杰盛公司发放500万元流动资金借款的事实，编号为90182014280272号《流动资金借款合同》，借款凭证，用于证明原告按合同约定于2014年5月22日为被告杰盛公司发放500万元流动资金借款的事实，编号为90182014280570号《流动资金借款合同》，借款凭证，用于证明原告按合同约定于2014年10月23日为被告杰盛公司发放500万元流动资金借款的事实。
被告杰盛公司、项友春、章春桃、陈细华、金鲜明在本院指定的举证期限内均未提供证据材料。
被告陈细华于2015年12月14日向本院申请调取杰盛公司的贷款合同及债务偿还材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告陈细华、金鲜明对原告提供的证据3中编号为ZB9018201300000098号《最高额保证合同》的关联性及证据4的合法性有异议，对证据1-4的真实性均没有异议，并且被告杰盛公司、项友春、章春桃均拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利。上述证据符合证据基本特征，能证明待证事实，故本院均予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2013年4月10日，项友春与浦发银行签订了编号为ZB9018201300000097号《最高额保证合同》，约定为杰盛公司在2013年4月10日至2016年4月10日期间与浦发银行办理各类融资业务所形成的债权限额为1800万元提供连带保证担保，保证的范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利等。章春桃承诺愿意根据该合同的约定，在项友春承担担保责任时，原告有权处分其共同财产。
2013年4月10日，陈细华与浦发银行签订了编号为ZB9018201300000098号《最高额保证合同》，约定为杰盛公司在2013年4月10日至2016年4月10日期间与浦发银行办理各类融资业务所形成的债权限额为1800万元提供连带保证担保，保证的范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利等。金鲜明承诺愿意根据该合同的约定，在陈细华承担担保责任时，原告有权处分其共同财产。
2014年4月10日，杰盛公司与浦发银行签订了合同编号为90182014280166号《流动资金借款合同》，双方约定：杰盛公司向浦发银行借款人民币500万元，借款期限为2014年4月10日至2015年4月5日止，借款年利率为7.8%。计息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日。借款人须于每一结息日当日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，则借款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。若借款人或担保人违约，借款人有权提前收回已发放借款，宣布借款人与借款人签订的其他借款合同项下借款到期。当日，原告向杰盛公司发放了贷款。借款到期后，杰盛公司于2015年4月28日归还借款本金500万元，支付利息至2014年9月20日止，尚欠期内利息211121.27元及逾期利息。
2014年5月22日，杰盛公司与浦发银行签订了合同编号为90182014280272号《流动资金借款合同》，双方约定：杰盛公司向浦发银行借款人民币500万元，借款期限为2014年5月22日至2015年3月20日止，借款年利率为8.1%。计息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日。借款人须于每一结息日当日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，则借款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。若借款人或担保人违约，借款人有权提前收回已发放借款，宣布借款人与借款人签订的其他借款合同项下借款到期。当日，原告向杰盛公司发放了贷款。借款到期后，杰盛公司于2015年4月28日归还借款本金430万元，2015年5月19日归还借款本金70万元，支付利息至2014年9月20日止，尚欠期内利息203625元及逾期利息。
2014年10月23日，杰盛公司与浦发银行签订了合同编号为90182014280570号《流动资金借款合同》，双方约定：杰盛公司向浦发银行借款人民币500万元，借款期限为2014年10月23日至2015年9月16日止，借款年利率为8.1%。计息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日。借款人须于每一结息日当日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，则借款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。若借款人或担保人违约，借款人有权提前收回已发放借款，宣布借款人与借款人签订的其他借款合同项下借款到期。当日，原告向杰盛公司发放了贷款。借款到期后，杰盛公司于2015年4月28日归还借款本金500万元，尚欠期内利息211500元及逾期利息。
上述期内利息合计为626246.27元。
本院认为，涉案的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，且内容并不违反法律、行政法规定的强制性规定，应认定有效，各方应按合同约定全面履行义务。合同签订后，原告已经依约向被告杰盛公司发放了贷款，但被告杰盛公司只支付本金，未按合同约定偿付付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告依约要求杰盛公司归还尚欠利息及逾期利息、复利，理由正当，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条规定：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，原告在本案中未起诉平阳县南麂岛开发有限公司，符合法律规定，被告陈细华、金鲜明提出应免除其相应担保责任，理由不足，本院不予以支持。故原告要求被告项友春、章春桃、陈细华、金鲜明承担担保责任于法有据，本院予以支持。但项友春、章春桃、陈细华、金鲜明在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向杰盛公司追偿。另外被告陈细华、金鲜明主张杰盛公司没有实际使用借款，借款被用于原告浦发银行主管领导对外投资，要求认定相关借款合同无效，证据不足，不予采信；主张本案的全部债务在履行过程中已由双方达成和解，并形成新的合同，被告陈细华、金鲜明所担保的债权债务已消灭，不应当承担担保责任，证据不足，不予采纳；主张被告金鲜明仅同意处置共同财产，不是本案的担保人，不应承担担保责任，理由不足，本院认为其应当在夫妻共同财产范围内承担担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、苍南县杰盛贸易有限公司于判决生效后十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行借款的期内利息626246.27元、逾期利息（以500万元为基数，自2015年4月6日起至2015年4月28日止，按年利率11.7％计算；以500万元为基数，自2015年3月21日起至2015年4月28日止，以70万元为基数，自2015年4月29日起至2015年5月19日止，均按年利率12.15％计算）及复利（以211121.27元为基数，自2015年4月6日起至本判决确定的履行之日止，按年利率11.7％计算；以203625元为基数，自2015年3月21日起至本判决确定的履行之日止，按年利率12.15％计算；以211500元为基数，自2015年9月17日起至本判决确定的履行之日止，按年利率12.15％计算）；
二、项友春、章春桃对苍南县杰盛贸易有限公司上述第一项债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内的ZB9018201300000097号《最高额保证合同》项下的所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额1800万元为限（其中对章春桃的担保责任，以处分共同财产为限）；
三、陈细华、金鲜明对苍南县杰盛贸易有限公司上述第一项债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内的ZB9018201300000098号《最高额保证合同》项下的所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额1800万元为限（其中对金鲜明的担保责任，以处分共同财产为限）；
四、项友春、章春桃、陈细华、金鲜明在承担担保责任后，有权向苍南县杰盛贸易有限公司追偿；
五、驳回上海浦东发展银行股份有限公司温州苍南支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11149元，由苍南县杰盛贸易有限公司、章春桃、陈细华、金鲜明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费11149元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 金 梦 婕
人民陪审员 余 缪 仙
人民陪审员 王晓文二○一六年三月八日
书 记 员 方 少 林
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。