湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0502民初187号
原告毛记民，男。
委托代理人毛峥嵘，男。
原告胡金香，女。
委托代理人胡伟华，男。
被告胡俊峰，男。
委托代理人欧阳佩，湖南湘华源律师事务所律师。
被告朱鑫，男。
法定代理人朱良云，男。
委托代理人蔡佐承，男。
原告毛记民、胡金香与被告胡俊峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法由审判员周世斌独任审理，于2017年4月20日公开开庭进行审理，在本案审理过程中，被告胡俊峰申请追加朱鑫作为共同被告，本院遂于2017年8月23日公开开庭进行审理，原告毛记民及其委托代理人毛峥嵘，原告胡金香及其委托代理人胡伟华，被告胡俊峰委托代理人欧阳佩，被告朱鑫及法定代理人朱良云、委托代理人蔡佐承到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛记民、胡金香诉称，2016年11月14日00时30分许，死者毛林（系两原告之子）驾驶普通二轮摩托车沿双清区建设南路延伸段由北向南行使至091号电灯杆处时撞上被告胡俊峰停放路边的装载机后牵引的水泥搅拌机，造成毛林死亡的交通事故，被告胡俊峰所有的车辆未购买交通事故强制责任保险。经邵阳市公安局交警支队双清大队邵公交双认字[2016]第Z29号事故认定书认定，毛林负该事故主要责任，胡俊峰负次要责任。事故发生后，原告就相关赔偿事项与被告胡俊峰协商未果，酿成此次诉讼，请求法院依法判令被告胡俊峰在交强险限额范围内赔偿110,000元，精神损害抚慰金50,000元，按责任划分赔偿148,429.95元（604,766.5元-110,000元）×30%，合计308,429.95元，其中604,766.5元包括死亡赔偿金576,760元（28,838元/年×20年）、丧葬费26,944.5元（53,889元÷12个月×6个月）、办事丧事人员误工费1071元（118元×3人×3天）；判令被告朱鑫承担相应赔偿责任。
被告胡俊峰辩称，死者是酒后无牌无证驾驶，被告胡俊峰的车停在路边，且事故发生后已支付原告60,000元。因保险公司告知搅拌车没有保险购买，故无需再赔偿原告；另被告朱鑫将车交付给没有驾驶证和酒后的毛林使用应该承担责任。对于本案损失，死者毛林及其父母和朱鑫均应承担责任。
被告朱鑫辩称，被告朱鑫在网吧工作，平时将摩托车放置在网吧门口，车辆钥匙放在网吧收银台抽屉里。由于被告朱鑫和毛林并不是直接朋友关系，被告朱鑫从未出借过摩托车给毛林使用，反而不同意将车辆借给毛林使用。而毛林在被告朱鑫不知情的情况下趁被告朱鑫工作之际从抽屉拿走钥匙并偷偷开走，发生交通事故后被告朱鑫才从他人口中得知此事。故被告朱鑫将车辆交由他人使用车辆的事实不相符。该案件由交通事故部门出具了事故责任认定书，责任明确且交通事故双方无责任划分的争议。交通事故中的责任构成由交通事故当事人按责任划分确定赔偿比例，被告朱鑫不属于交通事故的当事人，不承担交通事故赔偿的义务。毛林系在未经过他人同意的情况下开走摩托车，本属非法行为，且无证驾驶无视他人的警告和法律的约束，是导致本次交通事故的最主要原因，被告胡俊峰未按照规定停车与该交通事故有一点的因果关系，承担次要责任，毛林的监护人未尽到严格的监护管束义务亦应承担责任。
经审理查明，2016年11月14日00时30分许，死者毛林酒后无证驾驶普通二轮摩托车（所有人为被告朱鑫，该车未经公安机关交通管理部门注册登记）沿双清区建设南路延伸段由北向南行使至091号电灯杆处时撞上被告胡俊峰停放路边的装载机后牵引的水泥搅拌机造成毛林死亡的交通事故，事故发生后，湖南省邵阳市公安局交通警察支队双清大队做出邵公交双认字[2016]第Z29号交通事故认定书，认定“当事人毛林未取得机动车驾驶证在饮酒后驾驶未经公安机关管理部门注册登记、未购买机动车交通事故强制责任保险的机动车上道路行驶，因在雨夜未确保安全驾驶，以致撞上停在路边的无牌号装载机后牵引的水泥搅拌机，其违法行为是造成本次交通事故的主要原告，当事人胡俊峰驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合且未购买机动车交通事故责任强制保险的机动车，未在规定地点停放，其违法行为是造成本次交通事故的次要原因”。
另查明，原告胡金香系死者毛林之母、原告毛记民系死者毛林之父，死者毛林生前户籍所在地为邵阳市双清区石桥乡白马村1组78号附1号，且一直居住在该村，该村现划归为和谐路社区管辖。事故发生后，被告胡俊峰向原告胡金香支付60,000元办理毛林丧葬事宜。
以上事实，有双方当事人陈述及原告身份证、事故认定书司法鉴定书、收据等证据佐证，且这些证明材料均已经过开庭审理质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。侵犯公民人身权利的，应承担相应的法律责任。本案中，被告胡俊峰未按规定停放车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，对本案交通事故的发生起次要作用，存在过错，应对毛林的死亡承担相应的责任。死者毛林未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门注册登记的二轮摩托车，在道路上行驶，且未确保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条等之规定，对本案交通事故的发生起主要作用，自身存在过错，应减轻被告胡俊峰的赔偿责任，本院根据双方过错大小确定被告胡俊峰承担毛林因死亡产生的损失20%的责任。被告胡俊峰所驾驶的车辆未购买交通事故强制责任保险，故应在交通事故强制责任保险110,000元责任限额内全部赔偿原告。被告胡俊峰主张被告朱鑫应承担相应的责任，但其未提供有效证据证明被告朱鑫应承担连带赔偿责任的法定事由，故被告朱鑫不承担死者毛林的损失。死者毛林户籍地为农村，其户籍地已划归城镇管辖，属原白马社区，现归和谐路社区管理，故死者毛林死亡赔偿金应按城镇标准予以计算。原告可获得赔偿有：1、死亡赔偿金576,760元；2、丧葬费26,944.5元；3、办事丧事人员误工费1071元；4、精神损害抚慰金20,000元。上述款项合计624,775.5元，由被告胡俊峰全额赔偿交通事故强制责任保险死亡伤残责任限额110,000元后，余款514,775.5元（624,775.5元-110,000）元，由被告胡俊峰承担102,955元（514,775.5元×20%），故被告胡俊峰应赔偿的款项总额为212,955元，扣除其已支付的60,000元，还需赔偿152,955元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告胡俊峰赔偿原告胡金香、毛记民共计152,955元；
二、驳回原告胡金香、毛记民的其他诉讼请求。
上述款项，自本判决生效之日起七日支付完毕，支付方式，汇至邵阳市双清区人民法院执行款专户，开户行：中国建设银行邵阳建设路支行，如被告未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2963元，由被告胡俊峰负担1964元，两原告共同承担999元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提供上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 周世斌
二〇一七年九月二十日
代理书记员 杨春兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。