辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1224民初1977号
原告：韩某某，男。
委托代理人：赵某某，某某法律援助中心法律工作者。
被告：刘某，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司。
负责人：朱某某，系该公司经理。
委托代理人：郑某某，某某律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司某某支公司。
负责人：徐某某，该公司总经理。
委托代理人：李某某，该公司职员。
原告韩某某诉被告刘某、中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司、华安财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员褚天书独适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某某及委托代理人赵某某、被告刘某、被告华安财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称华安铁岭中心支公司）委托代理人李某某到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司（以下简称中保保险公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称：2017年10月23日17时30分许，原告骑自行车行驶至事发地点时与被告刘某驾驶的辽MPUX**号小型客车相撞，造成原告受伤。伤后原告在昌图县新区医院住院治疗。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，被告刘某负此事故的全部责任，原告韩某某无责任。该车是购买而来的，被告刘某是该车的实际所有人，杨某是名义车主，并为该车在被告中保保险公司投保了交强险，在华安保险公司投保商业险50万元，不计免赔。要求交强险公司在交强险限额内承担责任，不足部分由三者险公司赔付，诉讼费及其它损失由刘某承担。明细如下：医疗费19859.06元、伙食费5150元（103天×50元/天）、误工费6260.40元（148天×42.30元/天）、护理费15918.88（148天×107.56元/天×1人）、交通费1000元，共计48188.34元。诉讼费由被告承担。
被告刘某辩称：发生交通事故属实，我是辽MPUX**号实际车主，该车在被告中保保险公司投保了交强险，在华安保险公司投保商业险50万元，不计免赔。对原告的诉求同意依法理赔。
被告中保保险公司书面辩称：对交通事故的发生，责任的认定无异议，涉案车辆仅在我单位投保了交强险。对于原告的各项诉求，请求法院依法判决，本案诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
被告华安保险公司辩称：肇事车辆辽MPUX**号在我公司投保商业险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告所主张的合理损失，应由交强险公司在有责限额内予以先行承担，不足部分我公司同意按事故责任比例在限额内赔偿。诉讼费及间接损失不同意赔偿。
审理中，原告韩某某向本院提供的证据有：
1.交通事故认定书。证明被告刘某负此事故的全部责任，原告韩某某无责任。经庭审质证，被告刘某和华安保险公司（以下简称二被告）对此证据均无异议，本院予以确认。
2、昌图县新区医院门诊病历、住院病历、诊断书、医疗费收据3张、费用清单、证明一份。证明原告因此事故受伤在该院住院103天，出院诊断记载出院后继续休息6周，二级护理，支付医疗费19859.06元。护理期限、误工期限应以住院天数和门诊手册、诊断书确定出院时间相结合，确定护理和误工时间，相结合后误工期148天，护理期也是148天。经庭审质证，二被告对此证据没有异议。经审查核实，原告在昌图且县新区医住院治疗103天，二级护理，支付医疗费19859.06元。结合医院出院诊断书意见3记载病情变化及时就医，继续休息一个月的事实，原告的误工期限认为133天。
3、王某某身份证复印件。证明护理人身份。经庭审质证，二被告对此证据没有异议，本院予以采信。
4、交通费票据。证明入院、出院，治疗期间支付的交通费1000元。经庭审质证，二被告对此证据没有异议。本院结合原告在昌图县新区医院住院治疗103天的事实，其交通费酌定为800元。
5、被告刘某驾驶证、行车证、保险单抄件一份。证明车辆登记所有人为杨某，刘某为该车实际车主。该车在二被告保险公司投保交强险及三者险的情况。经庭审质证，二被告对此证据没有异议，本院予以确认。
审理中，被告刘某、中保保险公司、华安保险公司未向本院提供证据。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
2017年10月23日17时30分许，被告刘某驾驶辽MPUX**号小型客车，沿昌北线由南向北行驶至昌北线10公里700米时，与原告韩某某推自行车相撞，造成韩某某受伤，两车损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，刘某负此事故的全部责任，韩某某无责任。事故发生后，原告韩某某伤后在昌图县新区医院住院治疗103天，二级护理，诊断为颈5左侧椎弓骨折、脑震荡、颌面部开放性外伤等。支出医疗费19859.06元。根据《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》及原告诉讼请求，确定原告的经济损失为医疗费19859.06元、伙食费5150元（103天×50元/天）、误工费5625.90元（133天×42.30元/天）、护理费11078.68（103天×107.56元/天×1人）、交通费800元，共计42513.64元。
经查，被告刘某系其驾驶辽MPUX**号小型客车的实际车主，该车辆在被告中保保险公司投保交强险，在被告华安保险公司投保了商业第三者责任险50万元，不计免赔。事故发生在保险期间。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队认定，刘某负此事故的全部责任，韩某某无责任。被告刘某系其驾驶辽MPUX**号小型客车的实际车主，该车辆在被告中保保险公司投保交强险，在被告华安保险公司投保了商业第三者责任险50万元，不计免赔。事故发生在保险期间。根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，保险公司在商业第三者责任险限额内按事故责任比例予以赔偿。因此原告的合理损失，应首先由被告中保保险公司予以赔偿，超出交强险部分，由被告华安保险公司按事故全部责任在商业第三者责任险，不计免赔限额内承担100%的赔偿责任。因原告的合理损失没有超出辽MPUX**号小型客车一方在华安保险公司投保的保险限额，故被告刘某在本事故中不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司在交强险限额内赔偿原告韩某某医疗费、伙食补助费25009.06元中的10000元，护理费、误工费、交通费17504.58元，合计27504.58元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、被告华安财产保险股份有限公司某某支公司商业第三者责任险限额内赔偿原告韩某某超出交强险限额外的医疗费、伙食补助费15009.06元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
三、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费463元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 褚天书
二〇一八年五月三日
书记员 王微微