湖南省芷江侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1228刑初91号
公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。
被告人蒲言君（绰号小胖），男，1999年10月30日出生于湖南省芷江侗族自治县，苗族，初中文化，农民。2018年3月3日因涉嫌犯故意伤害罪被湖南省芷江侗族自治县公安局刑事拘留，同年4月10日被逮捕，现押于湖南省芷江侗族自治县看守所。
湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑诉（2018）92号起诉书指控被告人蒲言君犯故意伤害罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈庆振实行独任审判，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。书记员杨晓晴担任记录。湖南省芷江侗族自治县人民检察院指派检察员杨贤胜出庭支持公诉，被告人蒲言君到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省芷江侗族自治县人民检察院指控：2017年12月24日晚，被告人蒲言君与朋友一起在芷江侗族自治县芷江镇索子街“轮回酒吧”玩时与补某1发生口角纠纷，被害人补某（系补某1哥哥）闻讯后带人赶到酒吧，双方发生冲突，在互殴中蒲言君头部受伤。为此，蒲言君一直怀恨在心，伺机报复补某，并邀约蒲某某（另案处理）、高某某（另案处理）为其帮忙。2018年1月6日23时许，被告人蒲言君来到补某在芷江侗族自治县芷江镇鼓楼广场附近经营的“重庆万州烤鱼”店门口，发现补某在店内后，遂到“忆江南”酒店叫上蒲某某、高某某，并将其事先放在摩托车后备箱内的两把柴刀分发给两人，其自己身上携带一把杀猪刀。三人一起乘坐蒲言君朋友“杨毛毛”的车至芷江鼓楼广场“好声音KTV”处。由蒲言君先下车查看，确定补某在店内后，蒲言君叫上蒲某某、高某某携带刀具冲入“重庆万州烤鱼”店，蒲言君先持刀去砍补某，因被人撞了一下，其第一刀没有砍中。蒲言君再次持刀去砍补某时，补某抓住了蒲言君持刀的手及刀具，与其相持。蒲言君见状，大喊蒲某某、高某某来帮忙砍补某，蒲某某、高某某持刀欲冲上前来帮忙，被补某父亲补某某、店里厨师宋某某分别拦住，蒲某某手上拿的刀被补某某夺过去，扔在店外的空地上。僵持之时，补某大喊“报警”，蒲言君情急之下，用头撞向补某头面部，补某鼻子吃痛遂用手捂住受伤的鼻子，蒲言君趁机持刀砍向补某背部，砍了一刀后刀掉在地上，蒲言君撞开补某，捡到刀又朝补某下腰部捅了一刀。补某受伤倒地后，被告人趁机逃跑。蒲言君的刀和高某某的刀均在逃跑时扔掉了。经鉴定，补某的伤情构成轻伤二级。
2018年3月3日，被告人蒲言君主动向芷江侗族自治县公安局投案。
公诉人就上述事实提供了物证柴刀一把、书证户籍证明、到案经过、扣押物品、文件清单等、伤情鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、指认现场笔录、视听资料，当庭宣读了证人杨某、补某某、宋某某的证言、被害人补某的陈述、被告人蒲言君的供述和辩解、同案人蒲某某、高某某的供述等证据证明。该院认为，被告人蒲言君伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人蒲言君起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，提请依法判处。
被告人蒲言君对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实、定性没有意见。
经审理查明：2017年12月24日晚，被告人蒲言君与朋友一起在芷江侗族自治县芷江镇索子街“轮回酒吧”玩时与补某1发生口角纠纷，被害人补某（系补某1哥哥）闻讯后带人赶到酒吧，双方发生冲突，在互殴中蒲言君头部受伤。为此，蒲言君一直怀恨在心，伺机报复补某，并邀约蒲某某、高某某为其帮忙。2018年1月6日23时许，被告人蒲言君来到补某在芷江侗族自治县芷江镇鼓楼广场附近经营的“重庆万州烤鱼”店门口，发现补某在店内后，遂到“忆江南”酒店叫上蒲某某、高某某，并将其事先放在摩托车后备箱内的两把柴刀分发给两人，其自己身上携带一把杀猪刀。三人一起乘坐蒲言君朋友“杨毛毛”的车至芷江鼓楼广场“好声音KTV”处。由蒲言君先下车查看，确定补某在店内后，蒲言君叫上蒲某某、高某某携带刀具冲入“重庆万州烤鱼”店，蒲言君先持刀去砍补某，因被人撞了一下，其第一刀没有砍中。蒲言君再次持刀去砍补某时，补某抓住了蒲言君持刀的手及刀具，与其相持。蒲言君见状，大喊蒲某某、高某某来帮忙砍补某，蒲某某、高某某持刀欲冲上前来帮忙，被补某父亲补某某、店里厨师宋某某分别拦住，蒲某某手上拿的刀被补某某夺过去，扔在店外的空地上。僵持之时，补某大喊“报警”，蒲言君情急之下，用头撞向补某头面部，补某鼻子吃痛遂用手捂住受伤的鼻子，蒲言君趁机持刀砍向补某背部，砍了一刀后刀掉在地上，蒲言君撞开补某，捡到刀又朝补某下腰部捅了一刀。补某受伤倒地后，被告人趁机逃跑。蒲言君的刀和高某某的刀均在逃跑时扔掉了。经鉴定，补某的伤情构成轻伤二级。
2018年3月3日，被告人蒲言君主动向芷江侗族自治县公安局投案，并如实供述其罪行。2018年7月16日，被告人蒲言君与被害人补某就民事赔偿达成和解协议并取得了被害人补某谅解。
上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：（1）物证柴刀一把，证明被告人蒲言君伙同同案人蒲某某、高某某对被害人补某实施伤害时所使用的凶器。（2）被告人蒲言君的户籍证明，证明其具有刑事责任能力；芷江侗族自治县公安局刑事侦查大队出具的到案经过，证明2018年3月3日，被告人蒲言君向该队投案自首；芷江侗族自治县公安局芷公（城）扣字[2018]0036号扣押决定书、芷江侗族自治县公安局城中派出所出具的扣押物品、文件清单，证明公安机关对被告人蒲言君伙同同案人蒲某某、高某某对被害人补某实施伤害所使用的凶器黑色铁质柴刀一把予以扣押的事实；刑事和解协议书、刑事谅解书，证明2018年7月16日，被告人蒲言君与被害人补某就民事赔偿达成和解协议并取得了被害人补某谅解的事实。（3）证人杨某的证言，证明2017年12月24日晚，在其经营的“轮回酒吧”内，被告人蒲言君与被害人补某妹妹补某1发生口角，补某1喊来被害人补某帮其出气，被告人蒲言君一方与被害人补某一方发生冲突打了一架，双方均有人受伤的事实；证人补某1的证言，证明2017年12月24日晚，其与被告人蒲言君在“轮回酒吧”内发生口角，其喊来被害人补某等人，并在该酒吧内与被告人蒲言君打了一架的事实；证人何某某的证言与证人杨某、补某1的证言基本一致，证明了同样的事实；证人舒某某的证言，证明2018年1月6日23时许，其目睹被告人蒲言君手持砍刀在“重庆万州烤鱼”店内与被害人补某对峙，被害人补某之父补某某、厨师宋某某也各自与一名手持砍刀的小伙子在支扯，被告人蒲言君将被害人补某的后腰捅伤，被害人补某倒地后，被告人蒲言君往“好声音”方向跑了，另外两个小伙子也跟着往“好声音”方向跑了的事实；证人宋某某、补某某、补某某1的证言与证人舒某某的证言基本一致，证明了同样的事实。（4）被害人补某的陈述，证明2017年12月24日晚上，其妹补某1与被告人蒲言君在“轮回酒吧”发生口角，其与被告人蒲言君在该酒吧里发生冲突打了一架，双方均有人受伤。2018年1月6日23时许，其在经营的“重庆万州烤鱼”店内被被告人蒲言君等人砍伤的事实。（5）被告人蒲言君的供述和辩解，证明2017年12月24日晚在本县“轮回酒吧”内与被害人补某等人发生冲突，其头部被被害人补某等人打伤而一直怀恨在心，2018年1月6日23时许，其邀约蒲某某、高某某持刀来到被害人补某经营的“重庆万州烤鱼”店内，其持刀将被害人补某背部、腰部砍伤的事实；同案人高某某的供述，证明2018年1月6日晚上，其与蒲某某受被告人蒲言君邀约，三人持刀前往被害人补某经营的“重庆万州烤鱼”店找被害人补某报仇，被告人蒲言君持刀将被害人补某砍伤，其与蒲某某因被人控制未能砍到被害人补某的事实；同案人蒲某某的供述与同案人高某某的供述一致，证明了同样的事实。（6）现场勘验笔录及照片，证明案发现场位于芷江侗族自治县芷江镇鼓楼夜市被害人补某经营的“重庆万州烤鱼”店；指认现场笔录及照片，证明经被告人蒲言君指认，其确认芷江侗族自治县芷江镇鼓楼夜市被害人补某经营的“重庆万州烤鱼”店系其砍伤被害人补某的现场；辨认笔录，证明经证人宋某某、补某某及被害人补某对被告人蒲言君等人的照片进行辨认，其确认被告人蒲言君系2018年1月6日23时许在“重庆万州烤鱼”店捅伤被害人补某的男子，经被告人蒲言君对高某某等人的照片进行辨认，其确认高某某系其邀约于2018年1月6日23时许到“重庆万州烤鱼”店帮忙砍补某的同伙。（7）芷江侗族自治县公安局刑事科学技术室芷公物鉴（法临）字[2018]001号鉴定书，证明被害人补某腰背部客观存在两处创伤术后修复改变，两处缝合伤口长度累计达15.7㎝，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.11.3b之规定评定为轻伤二级。（8）视听资料被告人蒲言君与高某某、蒲某某案发当晚出入“重庆万州烤鱼”店的监控视频光碟、指认现场光碟及讯问被告人蒲言君的同步录音录像光碟，证明被告人蒲言君与高某某、蒲某某案发当晚出入“重庆万州烤鱼”店经过、公安民警对被告人蒲言君依法进行讯问及被告人蒲言君对案发现场进行指认的事实。
本院认为，被告人蒲言君伙同同案人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人蒲言君起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪予以处罚。被告人蒲言君案发后主动投案，并如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚；且其就民事赔偿与被害人达成了和解协议并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人蒲言君的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人蒲言君犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陈庆振
二〇一八年七月二十六日
书记员 杨晓晴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条:故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。