江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0821民初1094号
原告：刘盛来。
被告：欧阳光道。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司，住所地：吉安县城庐陵大道39号。
代表人：旷喜泉，该公司负责人。
委托代理人：施金辉，该公司法律顾问。
原告刘盛来诉被告欧阳光道、中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司（下称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法由审判员何燕兰适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告刘盛来、被告欧阳光道以及被告人保财险公司的委托代理人施金辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘盛来诉称，2016年2月13日，被告欧阳光道驾驶赣D×××××小车沿吉州区吉祥路由东往西行驶至党校西侧100路段向左跨越双黄线调头时，将驾驶赣D×××××二轮摩托车的原告撞倒在地，致原告负伤、摩托车受损，经交警认定，被告欧阳光道负全部责任。事故发生后，原告入吉安市中心人民医院治疗。经法医鉴定，原告为伤残十级，自受伤之日起休息5个月，营养期90天，护理期90天，后续治疗费13000元。现诉至法院请求判令被告支付伤残赔偿金、误工费、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、摩托车修理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费各项损失共计125601.68元，诉讼费由被告承担。
被告欧阳光道辩称，同意承担医疗费的15%作为非医保用药费用，已垫付的医疗费60392元请求在本案一并处理，其他损失由保险公司赔偿。
被告人保财险公司辩称，原告的损失应依法核定，伤残赔偿金、误工费应按农村标准计算，已垫付10000元医疗费，保险公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药费用，同意被告欧阳光道承担15%医疗费作为非医保用药费用。
经审理查明，赣D×××××小车车主为欧阳正贤，该车在人保财险公司投保了机动车强制保险和保险限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生于保险期间。2016年2月13日，被告欧阳光道驾驶赣D×××××小车沿吉州区吉祥路由东往西行驶至党校西侧100路段向左跨越双黄线调头时，将驾驶赣D×××××二轮摩托车的原告撞倒在地，致原告负伤、摩托车受损，经交警认定，被告欧阳光道负全部责任。事故发生后，原告入吉安市中心人民院治疗36天，支出医疗费70932.78元，其中被告欧阳光道垫付60932.78元，被告人保财险公司垫付10000元。经交警部门委托鉴定，江西吉安司法鉴定中心于2016年6月22日作出鉴定意见，原告为伤残十级，自受伤之日起休息5个月，营养期90天，护理期90天，后续治疗费13000元。原告支出鉴定费2800元。
另查明，原告刘盛来系农村居民，父母育有二女一子，其父亲系肢体××人，1953年8月26日生，母亲系多重××人，1959年11月生，二人均已达国家法定退休年龄。
以上事实，有交通事故责任认定书、机动车保险单、住院收费票据、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以证实。
本院核定原告的损失如下：1、伤残赔偿金。被告对原告的伤残等级提出异议，并且认为应适用农村标准计算，但庭后未向本院提出重新鉴定申请，本院认为该鉴定意见系由交警部门委托有资质的鉴定机构作出，非原告单方委托鉴定，被告亦未提出重新鉴定申请，应予以采信。关于适用何种赔偿标准，原告认为其持有焊工证，应适用城镇标准赔偿，本院认为焊工证只能证明其有相关从业资质，但不能证明其受伤上一年度从事行业为建筑业，且其未提供在城镇居住或工作一年以上之证据，伤残赔偿金仍应适用农村标准计算，为22278元（11139元／年×20年×10%）。2、误工费。按农业人员年平均工资计算，误工时间从受伤之日起计算至定残前一日，共计130天，误工费为11862.14元（32849元／年÷12月÷30天×130天）。3、医疗费。住院期间医疗费为70932.78元。出院后原告支出复查费713.05元，其中2016年4月19日支出457.05元、6月24日支出256元。被告提出复查费用应包含在后续治疗费中，本院认为，4月19日发生费用系在鉴定意见作出之前，应计入医疗费，6月24日检查费用发生于鉴定意见作出之后，应计入后续治疗费中。故医疗费为71389.83元。4、护理费11214元（124.6元／天×90天）。5、后续治疗费13000元。6、住院伙食补助费720元（20元／天×36天）。7、营养费1530元（住院期间20元／天×36天＋出院后15元／天×54天）。8、被扶养人生活费10466元（8486元／年×（父17年＋母20年）×10%÷3］。9、交通费。原告未提供交通费票据，但住院期间交通费为必要支出，根据原告住所地与医院距离，本院酌定为800元。10、摩托车车损。原告主张为2000元，但未提供修理费、购车发票等证据，被告人保财险公司出具定损单主张车损为1320元，本院予以采信，摩托车车损为1320元。11、精神损害抚慰金。原告因伤致残，今后的生活、工作受此影响，存在一定程度的精神苦痛，酌定精神损害抚慰金为5000元。12、鉴定费2800元。综上，原告损失共计152379.97元。
本院认为，原、被告对交通事故责任认定无异议，被告欧阳光道负此次交通事故全部责任，应依法赔偿原告损失；涉案车辆在被告人保财险公司投保交强险和商业三者险，被告人保财险公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内承担责任。被告欧阳光道请求对其已垫付医疗费在本案中一并处理，原告请求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以准许。经依法核定原告损失为152379.97元，被告欧阳光道自愿承担鉴定费和15%非医保用药费用，被告人保财险公司亦同意，两项费用合计13439.9元。其余损失138940.07元，由被告人保财险公司在交强险责任限额内赔偿72940.14元（伤残赔偿金22278元、误工费11862.14元、护理费11214元、被扶养人生活费10466元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元；医药费10000元；摩托车车损1320元），在商业三者险限额内赔偿65999.93元。因被告人保财险公司已先行垫付医疗费10000元，尚应赔偿128940.07元。被告欧阳光道已垫付医疗费60932.78元，超出了其应当承担责任的份额，故在本案中不再承担赔偿责任，超出部分47492.88元由被告人保财险公司直接向其支付，则被告人保财险公司尚需向原告支付赔偿款81447.19元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司向原告刘盛来赔偿损失81447.19元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司向被告欧阳光道支付保险金47492.88元。
以上款项限在本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1406元，由被告欧阳光道承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 何燕兰
二〇一六年九月九日
书记员 李雪晴
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（―）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
。