wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金浦刑初字第156号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人厉某。因本案于2013年12月30日被浦江县公安局刑事拘留，2014年1月13日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。
辩护人陈国松。
浦江县人民检察院以浦检刑诉（2014）1096号起诉书指控被告人厉某犯诈骗罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员黄锋锋出庭支持公诉，被告人厉某及辩护人陈国松到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月13日下午，被告人厉某应黄某要求帮忙处理严某丙醉酒驾车的事情，其在次日得知严某丙的血液酒精含量检测结果没有达到醉酒标准，但是仍在2013年12月16日以跑关系需要花钱为由，从被害人严某丙处骗得人民币三万元，该三万元钱由严某丙的女儿严某甲委托黄某转交给被告人厉某。后黄某得知严某丙的验血结果早在2013年12月14日就已经检测出来达不到醉酒标准，就要求被告人厉某返还三万元钱。被告人厉某无奈之下，于2013年12月18日将三万元人民币还给了黄某。
上述事实，被告人厉某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人严某丙的陈述，证人黄某、严某甲、严某乙、郑某、张某的证言，受案登记表，呈请破案报告书，通话记录，被害人、见证人、证人等身份信息，人员辨认笔录及照片，被告人厉某的户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人厉某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人厉某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人厉某已退出全部违法所得，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人厉某的犯罪情节及悔罪表现，依法可以宣告缓刑。辩护人提出要求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受非法侵犯，根据被告人厉某的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人厉某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 蒋寒冰
二〇一四年三月七日
代书 记员 方 芳
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更6828号
罪犯文建华，男，1979年6月19日出生，汉族，广西壮族自治区兴安�人，小学文化，原住广西壮族自治区兴安县，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。
广西壮族自治区兴安县人民法院于2011年6月13日作出（2011）兴刑初字第56号刑事判决，以被告人文建华犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元。刑期自2010年11月23日起至2019年11月22日止。判决发生法律效力后于2011年6月27日交付执行。在服刑期间，本院于2014年8月21日作出（2014）柳市中刑执字第5583号刑事裁定，对罪犯文建华减去有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元不变。刑期至2018年11月22日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年10月23日以（2016）减字1767号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯文建华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合�刑条件。
检察机关认为，对罪犯文建华提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯文建华能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年5月至2016年7月获奖励分89.5分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯文建华在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯文建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯文建华减去有期徒刑一年（刑期至2017年11月22日止），并处罚金人民币五千元不变。
�裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红
代理审判员 段静
代理审判员 李玲
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 刘宸
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302财保1851号
申请人：临沂市沂州典当有限责任公司，住所地临沂市兰山区沂州路201号。
法定代表人：张廷贵，董事长。
被申请人：临沂尚都嘉年华餐饮娱乐有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路中段。
法定代表人:王淑平，董事长。
被申请人：临沂尚都置业有限公司，住所地临沂市兰山区银雀山路58号综合楼东部。
法定代表人：王经冰，经理。
被申请人：王经冰，男，1960年4月18日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：王淑平，女，1964年4月28日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：蔡成涛，男，1977年1月2日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请人临沂市沂州典当有限责任公司于2017年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂尚都嘉年华餐饮娱乐有限公司、临沂尚都置业有限公司、王经冰、王淑平、蔡成涛价值600万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人临沂尚都嘉年华餐饮娱乐有限公司、临沂尚都置业有限公司、王经冰、王淑平、蔡成涛价值600万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 冯俊玲
审判员 许 峰
审判员 刘建法
二〇一七年十一月二十四日
书记员 刘丽娟
湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0421民初9号
原告衡阳市高新技术产业开发区晓慧轮胎经销部。
经营者刘晓慧，女，1969年6月11日出生，汉族。
委托代理人刘伟涛，湖南天戈律师事务所律师。
被告蒋伟，男，1976年2月22日出生，汉族。
被告邓朝军，男，1970年10月8日出生，汉族。
原告衡阳市高新技术产业开发区晓慧轮胎经销部（以下简称晓慧轮胎经销部）诉被告蒋伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，2016年1月20日，原告晓慧轮胎经销部申请追加邓朝军为本案共同被告参加诉讼，本院于同日追加邓朝军为本案共同被告参加诉讼。因被告蒋伟下落不明，本院于2016年2月19日裁定将该案转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭进行审理。原告晓慧轮胎经销部的委托代理人刘伟涛到庭参加诉讼，被告蒋伟经本院公告传唤、被告邓朝军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晓慧轮胎经销部诉称，2013年4月29日，二被告在原告处购买汽车轮胎，因资金缺乏无现款支付，二被告向原告出具欠条，约定货款于2013年12月30日前归还，逾期不还从欠款之日每天按总欠款的3‰支付滞纳金。还款期限届满后，原告多次与二被告联系协商还款事宜，二被告均故意拖延拒绝返还。二被告的违约行为，已经严重侵害了原告的合法权益，为此，原告特提起诉讼，请求判令二被告支付原告轮胎货款32400元及支付资金利息3888元，本案诉讼费由二被告承担。
原告晓慧轮胎经销部为支持其诉讼请求，提供以下证据：
欠条原件1份，证明二被告欠原告轮胎款32400元，款限2013年12月30日之前归还，逾期不还从欠款之日起按每天千分之三支付滞纳金的事实。
被告蒋伟、邓朝军未提出答辩意见，亦未提供证据。
上述证据，经庭审质证，本院认为，证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2013年4月29日，被告蒋伟、邓朝军向原告晓慧轮胎经销部购轮胎，向原告出具欠条，该欠条载明：今欠到晓慧轮胎款32400元，该款定于2013年12月30日之前归还，逾期不还从欠款之日起每天按总欠款的3‰支付滞纳金等。邓朝军、蒋伟在欠款人签名。由于被告蒋伟、邓朝军未能按约支付所欠原告晓慧轮胎经销部的货款，为此，原告晓慧轮胎经销部向本院提起诉讼，要求被告蒋伟、邓朝军支付轮胎货款32400元及支付资金利息3888元。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告蒋伟、邓朝军未依约支付所欠原告晓慧轮胎经销部的货款，引起本案纠纷，应承担本案全部责任，原告晓慧轮胎经销部要求被告蒋伟、邓朝军支付所欠轮胎货款及按年利率5％计算逾期付款利息，具有事实与法律依据，本院依法应予支持。被告蒋伟经本院公告传唤、被告邓朝军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋伟、邓朝军应支付所欠原告衡阳市高新技术产业开发区晓慧轮胎经销部货款32400元；
二、被告蒋伟、邓朝军应支付所欠原告衡阳市高新技术产业开发区晓慧轮胎经销部资金利息3888元。
上述款项，限被告蒋伟、邓朝军于本判决书生效之日履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费707.2元，由被告蒋伟、邓朝军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李优柏
审 判 员 刘柏丹
人民陪审员 汪玉龙
二〇一六年六月二日
书 记 员 彭艳君
附：适应法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省清远巿清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初1300号
原告：清远市清城区创新五金水电经营部。住所地：清远市清城区东城长埔综合开发区。
经营者：何细群，女，1983年3月14日出生，汉族，住清远市清城区。
委托诉讼代理人：刘东华，广东业证律师事务所律师。
被告：阮汉华，男，1967年3月21日出生，汉族，住清远市清城区。
原告清远市清城区创新五金水电经营部与被告阮汉华买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清远市清城区创新五金水电经营部的委托诉讼代理人刘东华到庭参加诉讼。被告阮汉华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告清远市清城区创新五金水电经营部向本院提出诉讼请求：被告支付货款57148元给原告，并从2016年12月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至全部货款清偿之日止。事实和理由：被告在清远市××新城××沙村××号经营清远市清城区新城华发五金水电行，主要经营业务为五金水电材料零售。被告一直以来均从原告处进货，双方一直采取先送货后结货款的方式交易。截止至2016年5月23日，经原、被告双方结算，被告出具了一份《欠款欠据》给原告收执，确认欠原告货款共计57148元，还款日期为2016年12月30日。但是，被告在出具《欠款欠据》后并没有依照约定支付货款给原告。
被告阮汉华没有答辩。
本院经审理认定如下事实：原告清远市清城区创新五金水电经营部工商登记为个体经营，经营业务范围为五金水电材料批发、零售。被告阮汉华向原告清远市清城区创新五金水电经营部购买五金水电材料，未及时付清货款。2016年5月23日，经双方结算，被告阮汉华出具《欠款欠据》给原告清远市清城区创新五金水电经营部，确认欠货款57148元未付，并承诺在2016年12月30日付款。
本院认为，本案是买卖合同纠纷，原告与被告之间买卖合同关系，合法有效，受法律保护。被告在买受货物后，应恪守信用及时支付货款。被告已于2016年5月23日出具《欠款欠据》给原告，确认欠原告货款57148元未付，由于被告未能向本院举证证实已支付货款，本院采信原告的主张，依据《欠款欠据》确定被告尚欠货款57148元未付。被告未能按承诺的期限付款，已构成违约。根据债务应当清偿的原则，原告主张被告支付货款57148元，并从逾期付款之日即2016年12月31日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，判决如下：
被告阮汉华于本判决生效之日起7日内向原告清远市清城区创新五金水电经营部支付货款57148元及利息（利息以实际欠货款金额为基数，从2016年12月31日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清货款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费614元，由被告阮汉华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 刘 德
二〇一七年六月七日
书记员 朱嘉敏
附法律条文：
中华人民共和国民法通则
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
中华人民共和国合同法
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0191民初6332号
原告：张东方，男，1992年10月16日出生，汉族，现住郑州市金水区。
委托代理人：蒲方敏，河南威鼎律师事务所律师，一般代理。
被告：刘柏仿，男，1962年11月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
原告张东方与被告刘柏仿劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张东方及委托代理人蒲方敏、被告刘柏仿到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告张东方向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费用18000元；2、本案诉讼费250元由被告承担。事实和理由：2015年3月至2015年9月，原告跟着被告刘柏仿在郑东新区××与西周路交叉口的五洲小区从事装修工作，工作结束后被告尚欠原告劳务费18000元未支付，经原告多次催要，被告于2016年5月15日向原告出具欠条，约定三个月还清，到期后被告仍未支付，原告诉至法院。
原告提供的证据有：2016年5月15日《欠条》一份。
被告刘柏仿辩称，《欠条》是我写的，但原告是我找来给宾馆老板干活的，我不应该给原告支付工钱，对原告所说的开工时间也有异议，且《欠条》上“此条张东方用”这句话也不是我写的。
被告刘柏仿在举证期内未向本院提交相应证据材料。
经庭审质证，本院对上述证据作如下分析与认定：被告刘柏仿对原告提供的证据的真实性有异议，认为“此条张东方用”这句话不是其本人所写，对其他内容无异议，但其并未提交相反证据证明其观点，原告提供的证据可以证明案件的基本事实，本院予以采纳。
本院经审理查明如下事实：2015年4月至9月，原告张东方在被告刘柏仿承包的郑州市商都路与西周路交叉口的宾馆装修工程做吊顶和隔墙，2016年5月15日，被告出具《欠条》一份，内容为“今欠到装修工钱壹万捌仟元整，欠款人刘飞，三个月还清，如欠按银行利息支付，此条张东方用”。后被告未按照《欠条》约定支付原告工钱，2017年4月14日，原告诉至本院。
另查明，《欠条》上写明的欠款人“刘飞”与被告刘柏仿系同一人，被告当庭予以认可。
本院认为，原告张东方与被告刘柏仿虽未签定劳务合同，但双方已形成了事实上的劳务关系，由此产生的权利义务受法律的保护。被告刘柏仿向原告出具《欠条》，视为对该《欠条》内容的认可，被告刘柏仿作为工程承包人，具有支付劳动者报酬及相应费用的义务，因此被告应当按照上述《欠条》的内容全额支付原告18000元的劳务费，故原告的诉讼请求证据充分，理由正当，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第十条、第三十六条、第六十条之规定，判决如下：
被告刘柏仿于本判决生效之日起十日内支付原告张东方劳务费用18000元。
如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告刘柏仿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 李 华
二〇一七年五月二十三日
书记员 刘莹莹
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）敦执字第1071号
申请执行人敦化市财富小额贷款有限责任公司。
法定代表人李志伟，董事长。
被执行人耿广占，现羁押于延边州第一强制隔离戒毒所。
被执行人王丽英，住敦化市。
本院执行的申请执行人敦化市财富小额贷款有限责任公司与被执行人耿广占、王丽英借款合同纠纷一案。在本院执行过程中，经查上述二被执行人均无存款，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）敦民初字第1967号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可以项本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 杨武杰
二〇一六年六月十二日
书记员 孙清好
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0726执29号
申请执行人新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司，住所内蒙古自治区新左旗。
法定代表人郝永平，职务经理。
委托代理人宋海燕，内蒙古智慧律师事务所律师。
被执行人海龙、男、1975年4月2日出生、达斡尔族、无职业。
新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司诉海龙借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）新左民初字第445号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2016年2月1日立案执行。本院在执行过程中，依法冻结被执行人海龙工资卡直至扣完59425元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）新左民初字第445号民事判决书的强制执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 阿日 斯楞
审 判 员 哈 申
代理审判员 格日乐图雅
二〇一六年四月二十三日
书 记 员 王 栋
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1428执209号
申请执行人：高月忠
被执行人：王文刚
申请执行人依据发生法律效力的（2012）武商初字第41号民事判决书加工定制合同纠纷一案，于2016年3月17日向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案的执行标的总额为59250元，执行债权数额为0元，剩余债权数额为59250元。
申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余�权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：孙双栋
审 判 员 ：刘宝辉
人民陪审员 ：徐永峰
二〇一六年四月二十三日
书 记 员 ： 秘 璇
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温永瓯民初字第251号
原告：高某。
委托代理人：杨云峰，浙江中坚律师事务所律师。
被告：朱某。
本院在审理原告高某诉被告朱某离婚纠纷一案中，原告高某于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告高某自愿撤回起诉，系其合法处分自身诉讼权利与民事权利的行为，其意思表示真实，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。
代理审判员 金赛群
二〇一五年八月十八日
书 记 员 陈 剑
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内06刑更267号
罪犯齐征，男，1976年6月4日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地内蒙古通辽市。现在内蒙古伊金霍洛监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2009年10月27日作出（2009）海刑初字第2199号刑事判决，认定罪犯齐征犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元（已缴纳1000元）。同案犯不服判决提出上诉，北京市第一中级人民法院于2010年3月4日作出（2010）一中刑终字第94号刑事判决，维持被告人齐征的定罪及量刑部分。判决发生法律效力后，于2010年3月15日交付执行。本院于2012年9月17日、2014年3月25日作出裁定，将其刑罚共减去有期徒刑二年零七个月，剥夺政治权利2年不变。刑罚执行机关内蒙古伊金霍洛监狱以该犯在服刑中悔改表现突出为由，于2016年3月22日提出减刑一年零二个月的建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院于2016年4月20日立案，4月22日至26日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古伊金霍洛监狱认为，罪犯齐征在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，努力完成了监区下达的生产任务。认真学习政治课、文化课、技术课，按时完成作业，成绩良好，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯齐征在服刑改造中，能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“政治”学习，积极参加劳动，服从分配，坚守岗位，完成各项生产任务，在计分考核中记功4次，并被评为2013年度监狱改造积极分子、2013年度区级改造积极分子。执行机关提供的罪犯户籍所在地民政部门出具的证明证实其家庭贫困，无能力履行剩余财产刑，但其在狱内消费较高。上述事实有刑罚执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、贫困证明、消费明细、罪犯减刑检察意见书在卷证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。
本院认为，罪犯齐征在入监服刑改造中，悔改表现突出，符合减刑条件和法定程序。鉴于该犯大部分财产刑未履行，且在狱内消费较高，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯齐征减去有期徒刑一年零一个月，剥夺政治权利改为一年。
（刑期自2009年3月4日起至2017年7月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张卫平
审 判 员 图 雅
代理审判员 刘 敏
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 王 星
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执6727号
申请执行人王秀媛。
被执行人侯宝中。
本院依据已经发生法律效力的（2015）滦民初字第02402号民事判决书，于2016年4月25日向被执行人侯宝中发出执行通知书，责令被执行人侯宝中履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人侯宝中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人侯宝中银行存款478179元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 浦连仓
二〇一六年五月四日
书记员 王 杭
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0122执473-2号
申请执行人王平，女，汉族，1978年4月14日出生，宁夏回族自治区平罗县人，大专文化，中国平安保险公司银川分公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人陈建国，男，汉族，1969年2月12日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度不详，个体户，原住宁夏回族自治区贺兰县，现住址不详。
被执行人杨兆峰，男，汉族，1974年11月14日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行已发生法律效力的（2015）贺民初字第1586号民事判决书，即申请执行人王平与被执行人陈建国、杨兆峰民间借贷纠纷一案中,确定由被执行人陈建国、杨兆峰支付申请执行人王平欠款121200元，承担案件受理费、公告费共计3324元。申请执行人王平于2016年2月29日向本院申请强制执行，执行费1768元，执行标的共计126292元。
本案在执行过程中，查明被执行人陈建国住址不详，未查询到被执行人陈建国、杨兆峰有可执行的财产。申请执行人王平与被执行人杨兆峰达成和解协议，约定被执行人杨兆峰自2016年8月起每月25日之前偿还申请执行人王平至少3000元，两年内将本案债款124524元履行完毕。且案外人汪智宏自愿为被执行人杨兆峰提供担保。本院将被执行人陈建国纳入失信被执行人予以公布，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）贺民初字第1586号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人陈建国具备执行条件（被执行人有财产可供执行时）或被执行人杨兆峰与担保人汪智宏不能按照协议履行本案债款时，申请执行人王平可向本院再次申请执行（2015）贺民初字第1586号民事判决书确定的债权124524元及其他权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马小梅
代理审判员 高 波
代理审判员 张 铎
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 马 刚
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又
无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡
的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，
无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
第1页共3页
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0122执473-2号申请执行人王平，女，汉族，1978年4月14日出生，宁夏回族自治区平罗县人，大专文化，中国平安保险公司银川分公司员工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人陈建国，男，汉族，1969年2月12日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度不详，个体户，原住宁夏回族自治区贺兰县，现住址不详。被执行人杨兆峰，男，汉族，1974年11月14日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行已发生法律效力的（2015）贺民初字第1586号民事判决书，即申请执行人王平与被执行人陈建国、杨兆峰民间借贷纠纷一案中,确定由被执行人陈建国、杨兆峰支付申请执行人王平欠款121200元，承担案件受理费、公告费共计3324元。申请执行人王平于2016年2月29日向本院申请强制执行，执行费1768元，执行标的共计126292元。本案在执行过程中，查明被执行人陈建国住址不详，未查询到被执行人陈建国、杨兆峰有可执行的财产。申请执行人王平与被执行人杨兆峰达成和解协议，约定被执行人杨兆峰自2016年8月起每月25日之前偿还申请执行人王平至少3000元，两年内将本案债款124524元履行完毕。且案外人汪智宏自愿为被执行人杨兆峰提供担保。本院将被执行人陈建国纳入失信被执行人予以公布，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）贺民初字第1586号民事判决书的本次执行程序。待被执行人陈建国具备执行条件（被执行人有财产可供执行时）或被执行人杨兆峰与担保人汪智宏不能按照协议履行本案债款时，申请执行人王平可向本院再次申请执行（2015）贺民初字第1586号民事判决书确定的债权124524元及其他权利。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马小梅代理审判员  高 波代理审判员  张 铎二〇一六年八月二十四日书 记 员  马 刚附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第1页共3页
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0523民初5185号
原告林成凤，男，1962年7月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市开鲁县。
被告白志军，男，41岁，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
本院受理原告林成凤与被告白志军买卖合同纠纷一案，原告于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准予原告林成凤撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告林成凤负担。
代理审判员 杨红专
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 范志新
福建省罗源县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0123行审39号
申请执行人罗源县住房和城乡建设局，住所地罗源县凤山镇北大路15号。
负责人陈家华，局长。
委托代理人黄晓龙，罗源县城建监察大队干部。
委托代理人范心锦，罗源县城建监察大队干部。
被执行人张良灼，男，1974年8月15日出生，汉族，古田县人，住福建省古田县。
申请执行人罗源县住房和城乡建设局于2016年7月5日向我院申请执行被执行人张良灼行政非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人于2016年7月29日向本院申请撤回强制执行的申请。
本院经审查认为，申请人罗源县住房和城乡建设局向我院申请撤回强制执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请人罗源县住房和城乡建设局撤回强制执行申请。
审 判 长 陈 婉
代理审判员 汪 孟
代理审判员 邱瑞镧
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 邢淑香
附：
本案所引用的主要法律条文
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
庄河市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽0283行审60号
申请执行人：庄河市林业水利局。住所地：庄河市世纪大街一段**号。
法定代表人：刘继畅，系该局局长。
委托代理人：李其财，系该局工作人员。
被执行人：刘善鹏，男，1989年12月13日出生，现住大连市普兰店区。
申请执行人庄河市林业水利局于2016年11月23日向本院申请强制执行庄水罚决字〔2016〕第（6）号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，申请执行人庄河市林业水利局依据《辽宁省实施〈中华人民共和国防洪法〉办法》第四十一条的规定，作出庄水罚决字〔2016〕第（6）号行政处罚决定，对被执行人刘善鹏罚款20000元。被执行人刘善鹏在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，并于2016年5月16日缴纳罚款10000元。申请执行人庄河市林业水利局于2016年10月26日进行了催告，被执行人在规定期限内未履行义务。现申请执行人依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。
本院认为，申请执行人庄河市林业水利局作出的上述行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处罚决定具备法律执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人庄河市林业水利局于2016年4月27日作出的庄水罚决字〔2016〕第（6）号行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于政雄
审判员 赵晓黎
审判员 娄道同
二〇一六年十一月二十八日
书记员 姜 敏
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0104民初1579号
原告陈某，男，1980年1月16日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告林某，女，1980年4月30日出生，汉族，住福州市仓山区。
本院在审理原告陈某与被告林某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月8日以双方已办理离婚登记为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
诉讼费245元，撤诉减半收取122.5元，由原告负担。
代理审判员 王群
二〇一六年六月八日
书 记 员 翁萍
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0802民初229号
原告：钱立城，男，汉族，住安庆市迎江区。
委托代理人：何杰政，安徽国誉律师事务所律师。
委托代理人：刘洋，安徽国誉律师事务所律师。
被告：赵深远，男，住安庆市太湖县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市宜秀区。
本院在审理原告钱立城诉被告赵深远、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告钱立城于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钱立城撤回起诉。
案件受理费300元减半收取即150元，由原告钱立城承担（已缴纳）。
审判员 俞 健
二〇一六年四月二十八日
书记员 檀小艳（实习）
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0225民初929号
原告：徐腊闩，男，汉族，住安徽省巢湖市。
委托代理人：黄小俊，安徽方华律师事务所律师。
被告：吴前军，男，汉族，住安徽省无为县。
原告徐腊闩诉被告吴前军买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由审判员何平适用小额诉讼程序于2016年4月18日公开开庭进行了审理。徐腊闩的委托代理人黄小俊到庭参加诉讼，吴前军经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院查明，吴前军从事乡村公路修建工作。2014年吴前军因工程需要石子，经他人介绍与徐腊闩相识，并在徐腊闩处购买石子。至2015年2月27日，经结算吴前军除给付部分货款外尚欠徐腊闩石子款13150元，并向徐腊闩出具一张欠条。后经徐腊闩多次吴前军未能给付。故诉至本院请求判令被告吴前军立即给付原告货款13150元，并承担本案的诉讼费。
上述事实有当事人的身份证复印件、人口信息、欠条、证明、石料发运凭证等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告间买卖石子合同真实、合法、有效应受法律保护。原告诉请被告支付货款13150元，合法有据应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴前军于本判决生效之日起十日内支付原告徐腊闩货款人民币13150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元（徐腊闩已预交），减半收取65元，由吴前军负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 何 平
二〇一六年四月二十九日
书记员 方倩倩
附件：本判决引用的法律条原文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第1301号
申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司。
法定代表人张友彪，董事长。
被执行人郭静静。
被执行人朱志荣。
被执行人陈玉梅。
被执行人朱志明。
被执行人朱志亮。
被执行人马玉花。
本院在执行申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人郭静静、朱志荣、陈玉梅、朱志明、朱志亮、马玉花借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司向本院申请延期执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曲 杰
审判员 张光波
审判员 张元涛
二〇一七年六月二十九日
书记员 李新伟
昌邑市人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第1301号申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司。法定代表人张友彪，董事长。被执行人郭静静。被执行人朱志荣。被执行人陈玉梅。被执行人朱志明。被执行人朱志亮。被执行人马玉花。本院在执行申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人郭静静、朱志荣、陈玉梅、朱志明、朱志亮、马玉花借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司向本院申请延期执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曲 杰审判员 张光波审判员 张元涛二〇一七年六月二十九日书记员 李新伟
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更1692号
罪犯常青，现在河北省太行监狱服刑。
河北省保定市新市区人民法院于二〇一三年三月二十日作出（2013）新刑初字第2号刑事判决，以被告人常青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一五年二月十二日裁定对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关河北省太行监狱于2016年4月14日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年4月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯常青在服刑期间，于2015年2月11日至2016年2月14日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励2次、表扬奖励1次，获单项表扬奖励1次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯常青减去有期徒刑一年（减刑后，刑期自2012年6月26日起至2016年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘华锋
代理审判员 段 超
代理审判员 王志强
二〇一六年五月八日
书 记 员 王向颖
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余商初字第1801号
原告：诸厉峰。
被告：孙克明。
被告：孙迷君。
原告诸厉峰为与被告孙克明、孙迷君民间借贷纠纷一案，于2015年10月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员郑学强适用简易程序独任审判，2015年11月23日，因无法用法律规定的其他方式向被告孙克明、孙迷君送达相关法律文书，本院采用公告形式向被告孙克明、孙迷君送达诉讼文书材料，将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告诸厉峰到庭参加诉讼，被告孙克明、孙迷君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诸厉峰起诉称：2015年4月30日，被告孙克明因资金周转需要，向原告借款30000元，借款期限自2015年4月30日起至2015年7月27日止，由被告孙迷君提供担保。现借款期限已届满，被告孙克明未履行还款义务，被告孙迷君也未履行保证责任。故原告向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告孙克明归还借款30000元，支付逾期利息540元（暂计算至2015年10月31日，自2015年11月1日起至实际履行之日的利息按月利率0.6%计算）；二、被告孙迷君承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由二被告负担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：一、被告孙克明归还借款30000元。
原告为证明自己主张，向本院提交如下证据：
1.借条1份，拟证明被告孙克明向原告诸厉峰借款
30000元，约定借款期限从2015年4月30日至2015年7月29日止，被告孙迷君提供担保，并有连带还款责任，逾期引起纠纷的催讨费、诉讼费、律师费等一切费用均由借款人或担保人承担；担保期限为借款人全部还清本金和利息止的事实；
2．离婚登记审查处理表1份，拟证明被告孙克明与被告孙迷君已离婚的事实。
被告孙克明、孙迷君未作答辩，亦未向本院提供证据。
对于原告诸厉峰提交的证据，因被告孙克明、孙迷君未到庭质证，本院视为其自动放弃质证权利，且不影响本院对案件事实的查明。原告提交的证据，经本院审核，符合证据的特性，本院予以确认。
经审理，本院认定本案事实如下：
2015年4月30日，被告孙克明向原告诸厉峰借款30000元，并出具借条一份，约定借款期限从2015年4月30日至2015年7月29日止；被告孙迷君提供担保，并有连带还款责任，担保期限为借款人全部还清本金和利息止。借款后，被告孙克明至今未归还，被告孙迷君也未履行保证责任。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告孙克明向原告诸厉峰借款30000元至今未归还，被告孙迷君未履行担保责任，显属不当，被告孙克明理应归还原告诸厉峰借款30000元；被告孙迷君作为担保人签名，因双方未约定担保方式，故依法视其为连带责任保证，被告孙迷君应承担连带清偿责任；被告孙迷君在履行担保责任后，可依法向被告孙克明追偿。原告诸厉峰的诉讼请求合法合理，本院予以支持。被告孙克明、孙迷君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院法院适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙克明归还原告诸厉峰借款30000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）；
二、被告孙迷君对上述债务负连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向被告孙克明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费550元，由被告孙克明、孙迷君共同负担。限于本判决发生法律效力后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行为宁波市中国银行营业部，账号37×××92；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑学强
人民陪审员 张瑞安
人民陪审员 苏丁江
二〇一六年二月二十四日
代书 记员 莫永丰
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0902民初1918号
原告安康市汉滨区蛋蛋超市。住所地：安康市汉滨区晏台村。
经营者贺春兰，女，汉族，1981年8月21日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区江北办进站西路。
委托代理人邓杰，系贺春兰之夫。
委托代理人唐辉，陕西腾浩律师事务所律师。
被告刘善超，男，汉族，1988年1月21日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区共进乡。
本院在审理原告安康市汉滨区蛋蛋超市与被告刘善超房屋租赁合同纠纷一案中，原告安康市汉滨区蛋蛋超市以双方已协商解决为由，向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安康市汉滨区蛋蛋超市撤回对被告刘善超的起诉。
案件受理费588元，减半收取294元，由原告安康市汉滨区蛋蛋超市承担。
审 判 长 贺茂芳
人民陪审员 赵莲华
人民陪审员 刘 霞
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 晁 梅
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初5415号
原告：吴书中。
委托诉讼代理人：韦当，湖南天楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐文汇，湖南天楚律师事务所实习律师。
被告：王梅。
原告吴书中与被告王梅股权转让纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴书中及其委托诉讼代理人韦当、唐文汇到庭参加诉讼，被告王梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴书中向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余欠款233184元及利息（自2016年9月23日起，以未付款项为基数，按照年利息6.15%标准计算）；2.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2013年11月20日，被告王梅与原告吴书中签订《借款协议》，被告向原告借款860984元，约定被告于2014年4月起每月10日前还款100000元，在2014年11月10日前还清；若被告未按规定支付款项，则按未付金额支付6.15%的年利息。若被告违约，原告有权随时要求被告履行其欠款义务并承担应付金额10%的违约金。借款到期后，经原告多次催讨，被告均以种种理由推脱不还，现尚欠本金233184元。原告诉至法院，请求判如所请。
被告王梅未到庭参加诉讼，未提出书面答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了原被告于2013年11月20日签订的《借款协议》、工商登记资料、招商银行账户流水交易明细，经庭审质证，本院对原告提交的证据确认为有效证据，本院予以采信。
本院经审理查明如下事实：原告吴书中与案外人温玮宁于2013年5月经工商部门登记为龙岩市广峰汽车贸易有限公司股东（吴书中占40%股权，温玮宁占60%股权），被告王梅与温玮宁系母子关系。2013年11月20日，原告与被告王梅签订《借款协议》，约定原告将龙岩市广峰汽车贸易有限公司股权转让给被告王梅，被告应支付款项，双方达成如下协议：1、被告王梅向原告借款860984元，自2014年4月起每月10日前向原告偿还100000元，至2014年11月10日前还清；如被告未按规定支付上述款项，则按未付金额支付6.15%的年利息；2、如最后还款日期前龙岩市广峰汽车贸易有限公司股权发生变更，则原告有权要求被告随时履行全部欠款义务；3、违约责任：如被告到期未按合同约定偿还借款或利息，则原告有权随时要求被告履行全部欠款义务，承担相关所有费用并承担到期应付金额10%的违约金。原、被告签订《借款协议》后，原告将其在龙岩市广峰汽贸公司名下的40%的股权转让给被告，并经工商部门于2013年11月25日办理股权变更登记，该公司股东变更为温玮宁、王梅二人。后被告王梅通过其本人或其儿子温玮宁银行账户、微信支付平台向原告支付股权转让款627800元，现尚有股权转让款233184元未予支付。
本院认为，原告将其在龙岩市广峰汽车贸易有限公司名下的40%的股权转让给被告，并经公司另一股东温玮宁（系被告儿子）同意，原告处分其股权的行为合法有效。原、被告签订的《借款协议》对股权转让款的数额、支付时间以及违约责任等事项进行约定，双方签订的上述《借款协议》实际系对股权转让的权利与义务进行约定，合同内容合法有效，双方之间的法律关系系股权转让关系。双方应按合同约定履行各自义务，原告按合同约定已将相应的股份经工商部门登记变更至被告名下，被告未按合同约定的时间按月支付股权转让款，应承担支付剩余欠款本金以及利息的违约责任。原告要求被告支付剩余股权价款233184元以及支付自起诉之日（即2016年9月23日）按照合同约定的年利息6.15%的标准支付利息的诉讼请求，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王梅于本判决生效后十日内向原告吴书中支付股权欠款本金233184元;
二、限被告王梅于本判决生效后十日内向原告吴书中支付逾期欠款的利息（从2016年9月23日起，以欠款本金233184元为基数，按年利率6.15%标准计算至全部款项付清之日）;
三、驳回原告吴书中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5800元，由被告王梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 方群英
人民陪审员 黄炳炎
人民陪审员 李 吉
二〇一七年二月十三日
代理书记员 尹婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初5415号
原告：吴书中，男，1983年8月15日出生，汉族，住长沙市天心区。
委托诉讼代理人：韦当，湖南天楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐文汇，湖南天楚律师事务所实习律师。
被告：王梅，女，1963年4月27日出生，汉族，住福建省龙岩市。
原告吴书中与被告王梅股权转让纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴书中及其委托诉讼代理人韦当、唐文汇到庭参加诉讼，被告王梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴书中向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余欠款233184元及利息（自2016年9月23日起，以未付款项为基数，按照年利息6.15%标准计算）；2.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2013年11月20日，被告王梅与原告吴书中签订《借款协议》，被告向原告借款860984元，约定被告于2014年4月起每月10日前还款100000元，在2014年11月10日前还清；若被告未按规定支付款项，则按未付金额支付6.15%的年利息。若被告违约，原告有权随时要求被告履行其欠款义务并承担应付金额10%的违约金。借款到期后，经原告多次催讨，被告均以种种理由推脱不还，现尚欠本金233184元。原告诉至法院，请求判如所请。
被告王梅未到庭参加诉讼，未提出书面答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了原被告于2013年11月20日签订的《借款协议》、工商登记资料、招商银行账户流水交易明细，经庭审质证，本院对原告提交的证据确认为有效证据，本院予以采信。
本院经审理查明如下事实：原告吴书中与案外人温玮宁于2013年5月经工商部门登记为龙岩市广峰汽车贸易有限公司股东（吴书中占40%股权，温玮宁占60%股权），被告王梅与温玮宁系母子关系。2013年11月20日，原告与被告王梅签订《借款协议》，约定原告将龙岩市广峰汽车贸易有限公司股权转让给被告王梅，被告应支付款项，双方达成如下协议：1、被告王梅向原告借款860984元，自2014年4月起每月10日前向原告偿还100000元，至2014年11月10日前还清；如被告未按规定支付上述款项，则按未付金额支付6.15%的年利息；2、如最后还款日期前龙岩市广峰汽车贸易有限公司股权发生变更，则原告有权要求被告随时履行全部欠款义务；3、违约责任：如被告到期未按合同约定偿还借款或利息，则原告有权随时要求被告履行全部欠款义务，承担相关所有费用并承担到期应付金额10%的违约金。原、被告签订《借款协议》后，原告将其在龙岩市广峰汽贸公司名下的40%的股权转让给被告，并经工商部门于2013年11月25日办理股权变更登记，该公司股东变更为温玮宁、王梅二人。后被告王梅通过其本人或其儿子温玮宁银行账户、微信支付平台向原告支付股权转让款627800元，现尚有股权转让款233184元未予支付。
本院认为，原告将其在龙岩市广峰汽车贸易有限公司名下的40%的股权转让给被告，并经公司另一股东温玮宁（系被告儿子）同意，原告处分其股权的行为合法有效。原、被告签订的《借款协议》对股权转让款的数额、支付时间以及违约责任等事项进行约定，双方签订的上述《借款协议》实际系对股权转让的权利与义务进行约定，合同内容合法有效，双方之间的法律关系系股权转让关系。双方应按合同约定履行各自义务，原告按合同约定已将相应的股份经工商部门登记变更至被告名下，被告未按合同约定的时间按月支付股权转让款，应承担支付剩余欠款本金以及利息的违约责任。原告要求被告支付剩余股权价款233184元以及支付自起诉之日（即2016年9月23日）按照合同约定的年利息6.15%的标准支付利息的诉讼请求，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王梅于本判决生效后十日内向原告吴书中支付股权欠款本金233184元;
二、限被告王梅于本判决生效后十日内向原告吴书中支付逾期欠款的利息（从2016年9月23日起，以欠款本金233184元为基数，按年利率6.15%标准计算至全部款项付清之日）;
三、驳回原告吴书中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5800元，由被告王梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 方群英
人民陪审员 黄炳炎
人民陪审员 李 吉
二〇一七年二月十三日
代理书记员 尹婷婷
孟村回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0930财保23号
申请人：蒋刻原，男，汉族，1964年7月27日出生，住孟村县，。
被申请人：赵宝聚，男，汉族，1971年4月13日出生，住孟村县，。
被申请人：河北宝藏顺通新能源装备制造有限公司
法定代表人：赵宝聚
组织机构代码：130930000005443
地址：孟村县希望新区工业区
被申请人：云南元成钢管制造有限公司
法定代表人：赵宝勋
注册号：91530122577256123D
地址：云南省昆明市晋宁县工业园区二街片区
被申请人：赵宝勋，男，汉族，1972年8月31日出生，住孟村县，。
被申请人：徐艳荣，女，汉族，1964年6月12日出生，住孟村县，。
被申请人：赵美丽，女，汉族，1987年7月21日出生，住孟村县，。
申请人蒋刻原诉被申请人赵宝聚等六人借款合同纠纷一案，因情况紧急，为维护申请人的合法权益，于2016年10月31日向本院提出申请，要求查封六个被申请人银行存款或者同等价值的财产400万元。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，蒋刻原的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人赵宝聚、河北宝藏顺通新能源装备制造有限公司、云南元成钢管制造有限公司、赵宝勋、徐艳荣、赵美丽银行存款或者同等价值的财产400万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘 芳
二〇一六年十月三十一日
书记员 赵文凤
汝南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汝刑初字第147号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被告人张XX（曾用名张XX），男，1993年3月20日出生汉族，初中毕业，农民。2014年2月24日因涉嫌故意伤害罪被汝南县公安局刑事拘留，因无逮捕必要汝南县人民检察院于2014年3月6日作出不批准逮捕决定。2014年3月7日被汝南县公安局取保候审。2014年4月15日被本院取保候审。
汝南县人民检察院以汝检刑刑诉（2014）138号起诉书指控被告人张XX犯故意伤害罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。2014年4月28日本案由简易程序转为普通程序。2014年5月16日汝南县人民检察院建议对本案延期审理，2014年6月10日恢复审理。本院依法组成合议庭，二次公开开庭进行了审理。汝南县人民检察院检察员孙国鹏出庭支持公诉，被告人张XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年12月5日23时许，被害人刘某、李某某等人在汝南县城鹏圣音乐会所309房间消费时，李某某与服务员张某发生纠纷并殴打张帆，之后李某某等人想离去，鹏圣音乐会所工作人员姚某某、张XX等人追至鹏圣音乐会所门口不让李某某等人离开，双方互相撕扯过程中，刘某持刀将张XX的脖子划伤。后张XX等人将刘某腰部打伤。经法医鉴定，被告人张XX的损伤程度构成轻伤，被害人刘某的损伤程度构成轻伤二级。
另查明，2014年2月24日，本案被告人张XX主动到汝南县公安局官庄派出所投案，并如实供述了上述事实。被告人无违法犯罪记录。2012年12月27日，被害人刘某之父刘某某与被告人张XX达成赔偿协议，并分别向对方出具谅解书，不再要求公安机关追究对方的法律责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中没有异议，且有证人付某、吴某某、徐某、张某、张某甲、姚某某、孟某、吴某甲等人的证言，扣押物品清单，（汝）公（刑）鉴（法）字（2012）745号及745-1号法医学人体损伤程度鉴定意见书（附病历），本院（2013）汝刑初字第54号刑事判决书，视听资料，书证被告人的户籍证明、到案证明、无前科证明，调解协议书、撤诉书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张XX故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张XX犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人无违法犯罪前科，且被告人与被害人达成赔偿协议，得到了被害人的谅解，依法可以酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张XX犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制的期限，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国俊
审 判 员 王新华
人民陪审员 伍运红
二〇一四年七月十一日
书 记 员 王 睿
汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汝刑初字第147号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人孙某某，男，1994年8月23日出生，汉族，高中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月25日被汝州市公安局刑事拘留。现羁押于汝州市看守所。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉（2014）125号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员刘玉林出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月7日20时10分许，被告人孙某某酒后无证驾驶豫DLx**号两轮摩托车由北向南行驶至汝州市东环路张鲁庄路口时，与对向行驶的李某某驾驶的电动车相撞，致孙某某和李某某受伤，造成交通事故。经汝州市公安局交警大队事故责任认定，被告人孙某某应承担该事故的全部责任。经血液酒精检测，孙某某血液酒精含量为105.4mg／100ml。案发后，孙某某赔偿被害人李某某4500元。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有被告人孙某某的供述与辩解，被害人李某某的陈述，证人孙某某的证言，鉴定意见及相关书证等经庭审质证的证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒后无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审中认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。结合其醉酒程度及事故责任认定情况，在量刑中一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月25日起至2014年6月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘延兵
二〇一四年四月三十日
书记员 权俊东
山西省临汾市尧都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）尧刑初字第684号
公诉机关临汾市尧都区人民检察院。
被告人杜某某，男，1981年2月1日出生于山西省乡宁县。2015年7月6日向临汾市公安局直属分局投案，同年7月7日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。
辩护人李选生，山西近道律师事务所律师。
临汾市尧都区人民检察院以尧检公诉二刑诉（2015）335号起诉书指控被告人杜某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临汾市尧都区人民检察院指派检察员穆小元出庭支持公诉。被告人杜某某及其辩护人李选生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临汾市尧都区人民检察院指控，被告人杜某某明知是犯罪所得而予以抵押，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人杜某某作案后能够投案自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解，证人证言，书证，鉴定意见等证据，提请本院依法判处。
被告人杜某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
辩护人辩称，被告人杜某某的犯罪情节较轻，涉案车辆已经返还给被害人，没有给被害人带来损失，被告人系初犯、偶犯，系投案自首，望从轻处罚。
经审理查明，2014年2月23日，贺某某（已判决）在临汾市尧都区昱通汽车租赁公司骗得一辆车牌号为晋LXXX**号本田雅阁轿车，次日，贺某某将该车以6万元的价格抵押给被告人杜某某。经鉴定，赃物价值229000元，现已追回，被害人领走。
在本院审理期间，被告人杜某某向本院缴纳罚金20000元。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在本案侦查阶段的供述，被害单位王某某的报案材料及陈述，被害人刘某某的陈述，同案贺某某的供述，汽车租赁合同，鉴定报告书，被害人刘某某机动车行驶证及机动车手续，借条，刘某某出具的领条，被告人杜某某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某明知是犯罪所得的机动车而接受抵押，赃物价值229000元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。对于辩护人提出的辩护意见，经查，与事实及法律相符，本院予以采纳。被告人杜某某系自首，能主动缴纳罚金，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杜某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕 宁
人民陪审员 张 洁
人民陪审员 吕 宣
二〇一五年十二月三日
书 记 员 吴梓玮
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执752号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区源深路92号。
负责人：张东，总经理。
被执行人高晓娜，女，1983年2月10日出生，满族。
关于招商银行股份有限公司信用卡中心与高晓娜信用卡纠纷一案，本院（2016）陕0103民初378号民事判决书已经发生法律效力。招商银行股份有限公司信用卡中心申请强制执行，标的为43333.49元、诉讼费883元。本院已受理。
在执行过程中，经向有权机关查询，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0103执752号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
执行长 梅宏枝
执行员 常庆旭
执行员 夏怀山
二〇一七年四月七日
书记员 胡世越
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1321号
申请执行人平泉县农村信用合作联社
法定代表人宋慧菊，理事长
被执行人曹祥林、崔建民、张磊、崔福禄、崔海坤
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，（2015）
平民初字第1866号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请强制执行，本院已立案执行。
执行中查明，被执行人现无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）平执字第1321号案本次执行程序，保留申请执
行人剩余债权
被执行人具备执行条件时，申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 魏子国
二〇一五年十二月二日
书记员 关 军
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1321号
申请执行人宁夏石嘴山赛马水泥有限责任公司，住所地：宁夏石嘴山大武口区。
法定代表人孙泽民，该公司董事长。
被执行人张彦东，男，1973年9月12日出生，汉族，个体户，住平罗县城关镇富民北街水泥厂小区*****号。
申请执行人宁夏石嘴山赛马水泥有限责任公司与被执行人张彦东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）平民初字第1836号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2015年8月26日立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人赔偿申请执行人水泥款636300元、滞纳金60000元，负担案件受理费5853元，共计702153元。
本院在执行过程中，已执行标的60000元，未执行标的642153元；执行费9422元，被执行人也未交纳。执行人员对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆进行查找后，未发现可供执行财产，现被执行人暂无财产可供执行，执行申请执行人也未提供出可供执行财产线索。经申请执行人书面同意，依照《最高人民法院关于适用loz中华人民共和国民事诉讼法loz的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）平民初字第1836号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张运友
二〇一六年五月八日
书 记 员 刘 洋
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第1321号
申请执行人张庆山，居民。
被执行人尹成宝，居民。
被执行人王宏伟，居民。
本院在执行张庆山与尹成宝、王宏伟租赁合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结山东省平邑县人民法院（2015）平商初字第708号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一五年十一月十二日
书记员 孔祥银
贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0113民初1283号
原告中车集团贵阳车辆厂，住所地贵州省贵阳市白云区都拉营。
法定代表人李泽甫，职务：厂长。
委托代理人柴娜，女，汉族，1984年3月14日生，住贵州省贵阳市白云区贵阳车辆厂一区37栋二单元4号，身份证号：5201131984********，系公司员工。
代理权限：特别代理。
被告赵德富。
原告中车集团贵阳车辆厂诉被告赵德富租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中车集团贵阳车辆厂及其委托代理人柴娜、被告赵德富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中车集团贵阳车辆厂诉称：2013年9月18日，原被告双方经协商签订了《房屋租赁合同》，租期从2013年10月1日至2016年9月30日，并对租赁房屋位置、面积大小、租金支付方式及违约责任等进行了约定。但2015年5月起被告就再也没有按约支付租金，经原告多次催要无果，故诉至法院，诉请判令：1、解除原被告签订的租赁合同、被告立即结清所有水、电、保安物管费后从原告所出租的租赁物中搬离，不得恶意损坏房屋；2、被告支付原告所欠租金138450元；3、被告支付原告合同租金2%的违约金7956元；4、诉讼费由被告承担。
原告中车集团贵阳车辆厂为支持其诉请，向本院提交如下证据材料：
1、《房屋租赁合同》一份，证明原被告之间存在租赁合同关系，并对租金及支付方式、违约金及解除合同情形等作了约定。被告认为，合同也明确约定如果房屋有损害，出租方有修缮义务，但房屋漏水后，经其多次反映原告却未予以解决，故才不交房租。
2、收据八份，证明被告从2013年10月22日至2015年7月31日分七期交付房租共计217650元。被告无异议。
3、房屋租赁合同解除律师函一份，证明原告催告被告交租金的事实。被告无异议，但声明是其儿子签收的。
被告赵德富辩称：其不给租金是因为原告方不积极处理租赁房屋漏水事宜。被告为支持其主张的事实及抗辩理由，向本院提交如下证据：
1、照片30张，证明租赁房屋漏水及因漏水造成被告大柜、床、酒柜、沙发等家具毁损的事实。被告认为房屋漏水是事实，但照片无法证明其家具毁损是因房屋漏水造成，同时也无法证明漏水发生时间及漏水面积大小，同时，从照片上看，漏水的地方被告并未放置家具。
经审理查明：原告中车集团贵阳车辆厂原名中国南车集团贵阳车辆厂。2013年9月18日原告与被告赵德富签订了《房屋租赁合同》，约定原告将位于贵阳市白云区都拉营汇通路87号2栋3层2号房屋部分（面积1300平方米，具体见房屋产权证分层分户平面图阴影标注附件）租给被告使用，租赁期限为2013年10月1日至2016年9月30日，租金按季结算，第一年年租金124800元，第二年年租金132600元，第三年年租金140400元，租赁期内，承租方负责日常维修，出租方负责按国家建设或固定资产管理规定涉及结构的大修事宜。双方还对租金的支付方式、房屋的转让转租、合同的变更、解除与终止、违约责任及争议解决等事宜作了相应约定。租赁期间，因房屋漏水，故被告于2015年5月即第二年第三季度开始便拒绝向原告支付租金。但被告仍在继续正常经营。原告多次催要租金无果，故诉至法院，诉请如前。
上述事实，有原被告陈述、《房屋租赁合同》及开庭笔录在卷佐证，本院予以采信，作为定案依据。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。《房屋租赁合同》系原被告双方自愿签订，未违反相关法律法规，该合同合法有效，故对协议双方都具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。结合本案，承租人应依约支付租金，出租人则应保证租赁物适租。原告在知晓出租房屋漏水后，虽采取了相应措施，但未予完全妥善处理，有违双方约定，故对原告请求支付违约金的诉请本院不予支持。被告作为租赁物实际使用人，应时刻关注租赁物是否存在不适租情况，以避免造成不必要的损失，且按合同约定，被告负有一定的日常维修义务，原告则只负责按国家建设或固定资产管理规定涉及房屋结构的大修事宜，故对房屋漏水修缮事宜，被告也负有义务和责任。经本院实地勘查，现被告仍在营业，房屋漏水并未对其正常营业造成实质影响，故被告拒付租金行为不符合同约定并已构成实质违约，故原告诉请解除租赁合同符合双方约定，予法有据，本院予以支持。合同解除后被告应立即结清水、电、保安物管费用并搬离租赁房屋且依约不得恶意损坏租赁房屋。对被告所欠租金问题，租赁房屋漏水虽未对被告使用造成实质影响，但毕竟有违诚信原则及合同签订之本意，故依法可以减少租金，结合双方陈述及本院实地勘查，本院酌情按应付租金的2／3予以支持，即（132600÷12×6＋140400÷12×6）×2／3=91000元。对于被告所述因房屋漏水造成其相应家具损坏问题，因其并未提供相应证据证明家具受损与房屋漏水存在法律上的因果关系，也未提供受损家具清单及相应价格发票，故被告可待证据充分后另案起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十六条、第二百二十七条、第二百四十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告赵德富于本判决生效后15日内支付原告中车集团贵阳车辆厂租金人民币91000元；
二、解除原告中车集团贵阳车辆厂与被告赵德富签订的《房屋租赁合同》；
三、被告赵德富于本判决生效后六十日内腾空并搬离租赁房屋；
四、驳回原告中车集团贵阳车辆厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1614元（已减半收取），由原告中车集团贵阳车辆厂负担人民币538元，被告赵德富负担人民币1076元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人应在本判决书规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。逾期，则丧失向人民法院申请强制执行的权利。
代理审判员 范连科
二〇一六年五月四日
书 记 员 张苏苏
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫刑更92号
罪犯刘家朋，男，1973年8月6日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化程度，现在河南省监狱服刑。
信阳市中级人民法院于2014年7月24日作出（2014）信刑初字第26号刑事判决，认定被告人刘家朋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人刘家朋不服，提出上诉。本院于2014年11月12日作出（2014）豫法刑三终字第142号刑事裁定，维持并核准一审判决。宣判后即交付执行。刑罚执行机关河南省第三监狱于2016年12月19日作出报请减刑建议书，河南省监狱管理局审核后于2017年3月27日报送本院审理。本院于2017年3月29日立案，并于4月1日向社会公示了立案信息后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河南省第三监狱提出，罪犯刘家朋在死刑，缓期二年执行期间没有故意犯罪，并提供了相关证据予以证实，建议对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
经审理查明，罪犯刘家朋死刑，缓期二年执行的期间为2014年12月9�至2016年12月8日，在执行期间无故意犯罪的情形发生。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯刘家朋在死刑，缓期二年执行期间没有故意犯罪，依法应予减刑。河南省第三监狱报请对罪犯刘家朋减为无期徒刑的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯刘家朋死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满次日即二○一六年十二月九日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
代理审判员 周青松
代理审判员 董玉红
二〇一七年四月七日
书 记 员 秦明丽
山东省济南市历城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0112刑初6号
公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。
被告人刘某某，男，1970年5月7日出生，汉族。
公诉机关以济历城检公刑诉（2015）457号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年10月20日20时54分许，被告人刘某某酒后驾驶鲁A998**号小型轿车沿济南市历城区白菜路由西向东行驶，当行驶至冷水沟附近时，被执勤民警当场查获。经抽血检验，被告人刘某某静脉血中检出乙醇成分，含量为98.1±5.7mg／100ml。公诉机关认为，被告人刘某某的行为构成危险驾驶罪，认罪态度较好，建议判处二个月以下拘役，可以适用缓刑，并处罚金。
被告人刘某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后10日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正、副本各一份。
审判员 赵翠竹
二〇一六年一月七日
书记员 刘延飞
江苏省淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0804民初1051号
原告：王桂珠，女，1970年11月25日出生，汉族，住淮安市经济技术开发区。
诉讼代表人：袁中华，男，1968年2月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：潘晋，江苏勤海律师事务所律师。
被告:淮安市清河大洲印务有限公司，住所地淮安市淮阴区嫩江路218号。
法定代表人：陆卫萍，该公司总经理。
第三人：淮安淮海印务有限公司，住所地淮安市淮阴区工业园区纬三路9号。
法定代表人：刘冬华，该公司经理。
原告王桂珠与被告淮安市清河大洲印务有限公司（以下简称大洲印务公司）、第三人淮安淮海印务有限公司（以下简称淮海印务公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桂珠及其诉讼代表人袁中华、委托诉讼代理人潘晋到庭参加诉讼，被告大洲印务公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告申请撤回对第三人的起诉，本院准予其撤回对第三人淮安淮海印务的起诉。本案现已审理终结。
原告王桂珠向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告的劳动关系；2、被告支付工资30000元。事实和理由：原告于2011年4月到被告处上班，岗位为胶订工。原告每月工资为3600元。双方未签订书面劳动合同，被告未为原告参加社会保险。原告工作至2018年1月。工作期间，被告共计欠发原告工资30000元。原告认为，被告未足额发放劳动报酬，违反了法律规定，应当承担相应的法律责任。现原告诉至法院，请求判如所请。
被告大洲印务公司未作答辩。
本院经审理查明，原告于2011年4月到被告处上班，岗位为胶订工，原告每月工资为3600元，均为现金发放。原告工作至2018年1月。2018年2月5日，原告向淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于当日作出《不予受理通知书》，原告遂诉至本院。原告主张被告拖欠其2015年6月10天、2016年2月、2017年7月至2018年1月的工资，共计30000元。
以上事实，有原告的当庭陈述及提供的2017年7月考勤表，被告法定代表人签字确认的员工名册、2017年6月份工资表予以证实，本院予以确认在案。
本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位应对其是否足额向劳动者发放劳动报酬承担举证责任。本案被告大洲印务公司未到庭参加诉讼，也未能提交任何证据证明其工资发放情况，应承担相应的法律后果，故本院对原告要求被告支付工资的诉讼请求，依法予以支持。因被告拖欠原告工资，原告自2018年1月后停止工作，原告要求解除双方的劳动关系，符合法律规定，本院亦依法予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告王桂珠与被告淮安市清河大洲印务有限公司的劳动关系自2018年2月起解除；
二、被告淮安市清河大洲印务有限公司于本判决生效后十日内支付原告王桂珠工资30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，本院免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 陈海孝
二〇一八年四月十三日
书记员 陈志劼
附录法律条文：
1、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
2、第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；
（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；
（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。
用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民终1445号
上诉人（一审原告）：汤启福。
上诉人（一审原告）：邱元淑。
被上诉人（一审被告）：重庆宏绿房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区。
法定代表人张家泽，董事长。
上诉人汤启福、邱元淑因与被上诉人重庆宏绿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市铜梁区人民法院作出的（2014）铜法民初字第04894号民事判决，向本院提起上诉并申请缓交诉讼费。经本院审查�其不符合缓交条件，本院于2015年12月15日向上诉人汤启福、邱元淑送达了诉讼费交纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人汤启福、邱元淑收到通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人汤启福、邱元淑自动撤回上诉处理。双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 静
代理审判员 张映梅
代理审判员 王永龙
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 付明英
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）亳民一终字第00082号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。
负责人：吕亮，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：张文雅，女，1990年10月1日出生，汉族，住蒙城县。
委托代理人：郭晓东，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李娟，女，1983年12月18日出生，汉族，住蒙城县。
被上诉人（原审被告）：蒙城县小汽车出租公司。
法定代表人：李洪忠，该公司经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称平保亳州支公司）因与被上诉人张文雅、李娟、蒙城县小汽车出租公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服蒙城县人民法院（2011）蒙民一初字第1237号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院查明：1、2011年4月12日22时15分许，被告李娟驾驶皖S×××××号轿车自北向南行驶至蒙城县城关镇第八加油站路口路段时因驾驶不慎，与原告张文雅驾驶的两轮电瓶车相撞，致原告张文雅受伤，两车受损，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定被告李娟负此事故的全部责任、原告张文雅无责任。2、原告张文雅自2009年3月至事故发生前先后连续在安徽徐氏人造板有限公司及蒙城县通孚礼品有限公司工作。事故发生后，原告在蒙城县第一人民医院抢救治疗42天，经诊断原告腰2-3右侧横突骨折，头皮血肿。出院医嘱：门诊不定期随访、院外继续治疗，防止并发症、休息8-12周。2011年7月19日经蒙城县公安局交通警察大队委托安徽淮中司法鉴定所鉴定，原告张文雅构成十级伤残。3、原告张文雅为此支付医疗费13006.2元、误工费（住院期间42天+出院后84天）×81.25元=10237.5元、护理费42天×81.25元=3412.5元、住院伙食补助费42天×18元=756元、营养费42天×18元=756元、交通费95元、残疾赔偿金15788×2=31575元、精神抚慰金8000元、鉴定费800元，合计68638.2元。被告李娟已支付原告医疗费10000元，下余58638.2元被告未赔偿。4、皖S×××××号出租车的登记车主系蒙城县小汽车出租公司，被告李娟系该车辆的实际使用人。该车辆已在被告保险公司投保有交强险及20万元第三者商业险（未投不计免赔）。保险期间自2010年7月16日起至2011年7月15日止。机动车保险条款约定，在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%。5、原告的电瓶车虽在事故中受损，但原告未对该车损进行评估。6、在庭审中，被告保险公司要求对原告的伤残等级重新进行评定，但未提供足够的证据。
一审法院认为：被告李娟驾驶皖S×××××号轿车与原告相撞，致原告受伤，被告李娟负事故的全部责任，事实清楚，证据充分。因原告在城镇有相对固定的工作，且连续生活满一年以上，故原告要求其损失应按城镇居民标准计算的诉讼请求，应予支持。原告的精神抚慰金酌情予以支持。原告要求被告赔偿电瓶车损失的诉讼请求，因证据不足，不予支持。被告保险公司要求对原告的伤残等级重新评定，因未有证据足以反驳，故不予采信。因该事故车在被告保险公司投保有交强险及商业险。故原告要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，合理合法部分，应予支持。未投不计免赔商业险中保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%。被告保险公司在交强险限额内应赔偿原告医疗费10000元、误工费10237.5元、护理费3412.5元、交通费95元、残疾赔偿金15788×2=31575元、精神抚慰金8000元，合计63320元；被告保险公司在商业险限额内赔偿原告下余损失医疗费3006.2元、住院伙食补助费756元、营养费756元、鉴定费800元，合计5318.2元的80%，即4254.56元。不足部分5318.2元的20%，即1063.64元，应由被告李娟作为该车辆的实际使用人予以赔偿。因被告李娟已先行赔付原告10000元，且原告的诉讼请求已扣除该款，故因李娟应承担的责任已履行，本案不再审理。被告李娟先行垫付的10000元扣除其自己应承担的1063.64元，余额8936.36元，应由保险公司赔付李娟。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，参照安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条、第二十四条、第二十五条第一款第（三）项之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司赔付原告张文雅各项损失58638.2元（63320元+4254.56元-8936.36元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司赔付被告李娟先行垫付的8936.36元。上述给付义务于判决生效后五日内履行。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担。
平保亳州支公司不服上述判决，上诉称：原告的伤残评定不合理，所评定的伤残等级过高；一审认定精神抚慰金过高；一审按城镇居民标准计算残疾赔偿金依据不足。请求二审依法改判。
本院二审查明的事实与一审判决一致。
本院认为：1、平保亳州支公司对张文雅的伤残评定结论持有异议，并申请重审评定，但未能提出证据证明伤残评定结论存在不能作为证据使用的情形，故一审判决对张文雅的伤残评定结论予以采纳并无不当。2、张文雅的伤残被评定为十级，一审认定张文雅的精神抚慰金为8000元，与其伤残情况基本相符，亦无不当。3、张文雅自2009年3月至事故发生前先后连续在安徽徐氏人造板有限公司及蒙城县通孚礼品有限公司工作，证明其在城镇有相对固定的工作，且连续生活一年以上，可以按照城镇居民收入标准计算其损失。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 江海洋
审 判 员 孙 震
代理审判员 范荣鑫
二〇一二年三月二十六日
书 记 员 欧阳萍
-?-
-?-
江西省乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0281执278号
申请执行人吴可，女，1986年10月13日出生，汉族，住乐平市。
被执行人黄富银，男，1959年4月2日出生，汉族，住乐平市。
被执行人江西金塔万通贸易有限公司，住所地乐平市。
本院于2016年5月9日立案申请执行人吴可与被执行人黄富银、江西金塔万通贸易有限公司民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人黄富银、江西金塔万通贸易有限公司应支付申请人吴可执行款65.34万元，承担诉讼费10334元，执行费8900元。在执行过程中以上被告人发出执行通知书、报告财产令，通过视四查没有发现被执行人有可供执行财产，向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。现因被执行人暂无履行能力已对申请执行人终本约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0281执278号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋建华
审 判 员 吴礼东
代审判员 王焱平
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 朱保精
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0605刑初2070号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人林某，男，于广东省怀集县，汉族，小学文化，无固定职业，住怀集县。2012年4月18日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币二千元，2013年3月4日刑满释放，2013年8月14日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2014年4月6日刑满释放。因本案于2016年2月7日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2016）1777号起诉书指控被告人林某犯盗窃罪，于2016年5月26日向本院提�公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，两被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月14日18时许，被告人林某在佛山市南海区狮山镇官窑群岗秀峰村路北三巷12号住宅处，趁无人之机，通过翻爬围墙的方式，经客厅门进入住宅，并将被害人丁某放置于房内梳妆台抽屉里的人民币600元、港币700元以及金戒指1枚和银戒指2枚盗取。后民警对现场勘查提取的指纹进行比对，并于同年2月7日在南海区拘留所内对因吸毒被行政处罚的林某抓获。
经鉴定，民警在现场提取的指纹与被告人林某左手中指指印为同一人所留。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》�二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人曾被判处有期徒刑以上刑罚，且在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚；被告人如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人林某盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人林某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月7日起至2016年10月6日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
审判员 陈 波
二〇一六年六月十三日
书记员 张翠萍
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃�扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0406民初1155号
原告:郭清华，男，1978年12月6日出生，汉族，现住磁县。
被告：张新义，男，1967年7月26日出生，汉族，现住广平县。
委托诉讼代理人：张瑞志，河北张瑞志律师事务所律师。
被告：王延峰，男，1975年4月21日出生，汉族，现住邯郸县。
原告郭清华诉被告张新义、王延峰为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，并于2017年8月21日公开开庭进行了审理。原告郭清华、被告张新义委托诉讼代理人张瑞志到庭参加了诉讼，被告王延峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭清华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、交通费、复查费、精神损失费、陪护费等，共计36796元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年5月28日11时许，被告王延峰驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿成峰线由东向西行驶至成峰线新坡加油站路口路段右转弯时，与右侧由东向西行驶的原告郭清华驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。经认定，被告王延峰承担事故的全部责任，原告郭清华无事故责任。事故车辆无年审，无保险。根据我国相关法律规定，被告应当对原告进行赔偿，为此提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。
被告张新义辩称，其为事故车辆登记车主，但因与他人债务纠纷，该车于2014年8月份被债权人使用至今，当时本人被羁押于广平县看守所。该车发生此次交通事故，本人不知情，故不应承担此次事故的赔偿责任。
被告王延峰未做答辩。
根据原告的诉讼请求，本案的争议焦点为：一、原告主张赔偿项目及数额问题；二、被告责任承担问题。
原告郭清华围绕诉讼请求依法提交了证据（后附证据目录清单），各被告均未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提交的证据一、二，本院均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据三，被告张新义有异议。本院认为，原告提交的河北鑫安人力资源开发有限公司出具的证明，未载明原告请假的原因，且出具时间为2017年7月5日，但载明请假截至时间为2017年8月28日，原告以此主张误工期限于法无据，故对该证明不予确认，对原告提交的工资表予以确认。2.原告提交的证据四，被告张新义认为对原告主张请法院酌定。本院认为，该发票显示购买方名称非原告本人，故对该证据不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月28日11时许，被告王延峰驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿成峰线由东向西行驶至成峰线新坡加油站路口路段右转弯时，与右侧由东向西行驶的原告郭清华驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。当日，原告被送至冀中能源峰峰集团有限公司总医院救治，住院4天，医疗费6446.37元，经医院诊断为腹部闭合性损伤等。
2017年6月26日经峰峰矿区公安交警大队认定，被告王延峰承担事故的全部责任，原告郭清华无事故责任。被告张新义系事故车辆登记车主，该车无保险。
原告主张医疗费6446元，符合法律规定，本院予以支持。
原告主张其月收入7716.66元，原告仅提交了三个月工资表无法反映其平均收入情况，故参照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准采矿业年平均工资55397元计算。原告主张误工期限3个月，本院根据原告伤情及误工证明出具时间，酌定误工期限1个月。
原告主张护理费1500元，复查费500元，因无证据，故本院均不予支持。
原告主张精神损害抚慰金5000元，因原告伤势较轻，未对原告造成严重后果，故本院对该主张不予支持。
原告主张交通费200元，因原告提交的发票显示购买方名称非原告本人，故对该主张不予支持。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：
1、医疗费6446元；
2、误工费55397元÷12个月×1个月=4616.42元。
综上，原告各项损失共计11062.42元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。本案中，事故车辆无保险，被告王延峰为事故车辆的使用人，且其承担事故的全部责任，故被告王延峰应赔偿原告各项损失共计11062.42元。原告主张被告张新义共同承担赔偿责任，因无有效证据证明车主对本次事故发生有过错，故本院对原告该主张不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王延峰自本判决生效后十日内赔偿原告郭清华医疗费、误工费，共计11062.42元；
二、驳回原告郭清华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，由原告郭清华负担252元，被告王延峰负担108元。案件申请费320元，由被告王延峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 郭 力
二〇一七年八月二十二日
书记员 范炳嫣
附证据目录清单：
原告郭清华提交的证据：
一、交通事故认定书。
二、冀中能源峰峰集团有限公司总医院病历、收费收据、费用清单、诊断证明书。
三、原告误工证明、2017年2月至2017年4月工资表。
四、汽油发票。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1102民初1366号
原告：孙涛，男，1978年5月17日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：孙智民，男，1952年6月15日出生，汉族，农民。
被告：黑河市爱辉区张浩粮食烘干场。
登记经营者：张浩，男，1995年10月12日出生，汉族，职业黑河市交警队协警。
被告：韩铁英，女，970年10月2日出生，汉族，文化程度初中，职业个体，系被告张浩母亲。
被告：张庆国，男，1970年11月9日出生，汉族，文化程度初中，职业个体，系被告张浩父亲。
原告孙涛与被告黑河市爱辉区张浩粮食烘干场、韩铁英、张庆国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙涛的委托诉讼代理人孙智民及被告黑河市爱辉区张浩粮食烘干场登记经营者张浩、被告韩铁英、张庆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙涛向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付借款人民币本金415,000.00元，并支付借款期间利息12,450.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2014年起就往被告张浩货场送粮（该货场系黑河市爱辉区张浩粮食烘干场前身，由张庆国、韩铁英夫妇实际经营），被告一直拖欠原告粮款。原告索要粮款时被告总以粮价不好，现在没钱为由推脱。经原告再三催要被告韩铁英、张庆国于2017年1月28日为原告出具欠据415,000.00元，约定月利息为1.5%。现在被告经营困难，无钱偿还原告借款。无奈只好诉至法院，要求被告履行给付借款本金及利息，以维护原告的合法权益。
被告黑河市爱辉区张浩粮食烘干场、韩铁英、张庆国承认原告在本案中所主张的事实，但称原告的借款都投入到粮食烘干场的经营中了，现在没有经济能力偿还该借款，如果能借到钱就偿还原告，借不到就变卖家里财产还款，确切的给付日期现在定不了。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告韩铁英因经营“黑河市爱辉区张浩粮食烘干场”向原告借款，并向原告出具盖有货场公章的借据，双方形成了借款合同关系，是真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，各方应按约定履行各自的义务。原告要求偿还借款本金的请求合理，应予支持。被告“黑河市爱辉区张浩粮食烘干场”系办理营业执照的个体工商户，登记经营者为张浩，但实际经营者为韩铁英、张庆国夫妇。以家庭方式经营的个体工商户，应以登记经营者和实际经营者的个人和家庭财产对外承担经营债务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十九条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第九十条、第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：
被告黑河市爱辉区张浩粮食烘干场、被告韩铁英、被告张庆国给付原告孙涛借款415,000.00元，并支付利息15,770.00元（415,000.00元×0.015÷30天×76天），合计430,770.00元，于本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,712.00元，减半收取后3,856.00元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审判员 王永江
二〇一七年四月十四日
书记员 赵慧红
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1102民初1366号原告：孙涛，男，1978年5月17日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：孙智民，男，1952年6月15日出生，汉族，农民。被告：黑河市爱辉区张浩粮食烘干场。登记经营者：张浩，男，1995年10月12日出生，汉族，职业黑河市交警队协警。被告：韩铁英，女，970年10月2日出生，汉族，文化程度初中，职业个体，系被告张浩母亲。被告：张庆国，男，1970年11月9日出生，汉族，文化程度初中，职业个体，系被告张浩父亲。原告孙涛与被告黑河市爱辉区张浩粮食烘干场、韩铁英、张庆国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙涛的委托诉讼代理人孙智民及被告黑河市爱辉区张浩粮食烘干场登记经营者张浩、被告韩铁英、张庆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙涛向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付借款人民币本金415,000.00元，并支付借款期间利息12,450.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2014年起就往被告张浩货场送粮（该货场系黑河市爱辉区张浩粮食烘干场前身，由张庆国、韩铁英夫妇实际经营），被告一直拖欠原告粮款。原告索要粮款时被告总以粮价不好，现在没钱为由推脱。经原告再三催要被告韩铁英、张庆国于2017年1月28日为原告出具欠据415,000.00元，约定月利息为1.5%。现在被告经营困难，无钱偿还原告借款。无奈只好诉至法院，要求被告履行给付借款本金及利息，以维护原告的合法权益。被告黑河市爱辉区张浩粮食烘干场、韩铁英、张庆国承认原告在本案中所主张的事实，但称原告的借款都投入到粮食烘干场的经营中了，现在没有经济能力偿还该借款，如果能借到钱就偿还原告，借不到就变卖家里财产还款，确切的给付日期现在定不了。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告韩铁英因经营“黑河市爱辉区张浩粮食烘干场”向原告借款，并向原告出具盖有货场公章的借据，双方形成了借款合同关系，是真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，各方应按约定履行各自的义务。原告要求偿还借款本金的请求合理，应予支持。被告“黑河市爱辉区张浩粮食烘干场”系办理营业执照的个体工商户，登记经营者为张浩，但实际经营者为韩铁英、张庆国夫妇。以家庭方式经营的个体工商户，应以登记经营者和实际经营者的个人和家庭财产对外承担经营债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第九十条、第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：被告黑河市爱辉区张浩粮食烘干场、被告韩铁英、被告张庆国给付原告孙涛借款415,000.00元，并支付利息15,770.00元（415,000.00元×0.015÷30天×76天），合计430,770.00元，于本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,712.00元，减半收取后3,856.00元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员  王永江二〇一七年四月十四日书记员  赵慧红