山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1302民初15040号原告：山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司兴达支行（原山东临沂兰山农村合作银行兴达支行），住所地临沂市兰山区临西十路华东干果市场4号楼13-15号，统一社会信用代码91371301MA3CE6XW8M。主要负责人：陈辉，行长。委托诉讼代理人：郭远清，男，1982年7月1日出生，汉族，该单位职工，住。被告：王凤荣，女，1967年2月20日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。被告：马洪琦，男，1967年10月29日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。被告：马洪学，男,1963年9月27日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。被告：黄云门，男，1973年11月29日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。原告山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司兴达支行（以下简称兴达支行）与被告王凤荣、马洪琦、马洪学、黄云门金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴达支行的委托诉讼代理人郭远清，被告王凤荣、黄云门到庭参加诉讼；被告马洪琦、马洪学经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴达支行向本院提出诉讼请求：1.判令四被告偿还借款本金50万元及利息、罚息、复利；2.判令四被告承担实现本案债权的一切费用。事实和理由：被告王凤荣分别于2016年7月19日、同年7月20日、同年7月22日在原告处借款40万元、20万元、20万元，到期日分别为2016年12月16日、2017年1月19日、2016年12月20日，并由被告马洪琦、马洪学、黄云门承担连带保证担保责任。以上贷款虽未到期，但借款人已不再从事经营活动，并且已被他人起诉，形成重大风险，经原告多次催收未果，特依法起诉。王凤荣承认兴达支行提出的全部诉讼请求。黄云门承认兴达支行提出的全部诉讼请求。马洪琦、马洪学均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月19日，原山东临沂兰山农村合作银行兴达支行（贷款人、以下简称原兴达支行）与被告王凤荣（借款人）签订编号为（兰山合行兴达支行）个借字（2016）年第392号《个人借款合同》。该合同约定，被告王凤荣向原兴达支行申请办理借款80万元，用途为购聚丙烯；借款期限自2016年7月19日起至2018年7月18日止；借款方式为可循环方式，借款人可在上述金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮140%确定；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求提前收回已发放借款等。同日，原兴达支行（债权人）与被告马洪琦（保证人）、马洪学（保证人）、黄云门（保证人）签订编号为（兰山合行兴达支行）高保字（2016）年第392号《最高额保证合同》。该合同约定，鉴于王凤荣（债务人）与债权人将按本合同第一条约定的期间及最高额签订债权债务合同（主合同），保证人愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额为120万元，期间自2016年7月19日起至2018年7月18日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为决算期届至之日起两年等。《个人借款合同》、《最高额保证合同》签订后，原兴达支行依约分别于2016年7月19日、同年7月20日、同年7月22日向被告王凤荣提供借款40万元、20万元、20万元，共计80万元。贷转存凭证载明的借款利率均为月息8.7‰，贷出日分别为2016年7月19日、同年7月20日、同年7月22日，到期日分别为2016年12月16日、2017年1月19日、2016年12月20日。被告王凤荣在贷转存凭证上均签字确认（贷转存凭证编号分别为：059869406、059869415、059869434）。借款借出后，因借款人不再从事经营活动，且贷款形成重大风险，原告据此依据合同约定要求被告提前清偿借款本息未果，引起诉讼。诉讼过程中，到期日为2016年12月16日和同年12月20日的两笔借款到期，被告亦未清偿。另查明，原山东临沂兰山农村合作银行兴达支行现已变更为山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司兴达支行，其债权债务由原告兴达支行承担。还查明，被告王凤荣于2016年11月15日偿还借款本金0.1元，被告黄云门于同年11月16日分两笔偿还借款本金29.5万元和0.5万元。二被告共计偿还借款本金300000.1元，均用于偿还借款金额为40万元的借款。被告黄云门于2016年11月21日偿还三笔借款的利息合计6756.94元，于同年12月26日偿还三笔借款的利息合计4186.09元。截至2017年1月11日，被告尚欠借款本金499999.9元，已支付利息至2016年12月20日。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告王凤荣、黄云门承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。原兴达支行与被告王凤荣、马洪琦、马洪学、黄云门签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。《个人借款合同》、《最高额保证合同》签订后，原兴达支行依约履行了合同义务，支付给被告王凤荣借款80万元。原兴达支行现已变更为原告兴达支行，其债权债务由原告兴达支行承担。《个人借款合同》约定，借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求提前收回已发放借款。本案被告王凤荣不再从事经营活动，贷款已形成风险，原告据此依据合同约定要求提前收回借款本息，并无不当；且诉讼过程中，其中两笔借款到期后，被告亦未能清偿，已构成违约，理应承担违约责任。被告马洪琦、马洪学、黄云门作为《最高额保证合同》中债务人王凤荣的保证人，亦未履行保证合同约定的保证义务，应在保证范围内承担相应的民事责任。被告马洪琦、马洪学经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。综上所述，原告请求判令被告偿还借款本息，理由正当，证据充分，本院予以支持；被告已偿还的部分应予扣减。原告要求被告负担实现债权的费用，因原告未提交实现债权的相关费用的证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王凤荣于本判决生效之日起十日内偿还原告山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司兴达支行剩余借款本金499999.9元（被告偿还的部分已扣减），并支付利息、罚息、复利（利息已支付至2016年12月20日，罚息利率均按月利率13.05‰计算，复利依据中国人民银行有关规定计收。其中，99999.9元的罚息自2016年12月21日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止；贷转存凭证号为059869415的借款20万元的利息自2016年12月21日起至2017年1月19日止，按月利率8.7‰计算，罚息自2017年1月20日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止；贷转存凭证号为059869434的借款20万元的罚息自2016年12月21日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告马洪琦、马洪学、黄云门对本判决第一项所确定的给付义务和案件受理费、财产保全费的负担在120万元的限额内承担连带清偿责任；三、被告马洪琦、马洪学、黄云门承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告王凤荣追偿的权利；四、驳回原告山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司兴达支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元减半收取4400元，财产保全费3020元，共计7420元，由被告王凤荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 李新广二〇一七年一月十八日代书记员 陈 辉