北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第11672号
原告李会竹，女，1963年5月3日出生，餐饮公司后勤。
委托代理人赵利建，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告王飞，男，1990年4月8日出生。
委托代理人许永仓，陕西惠智律师事务所律师。
原告李会竹与被告王飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韩文静独任审判，公开开庭进行了审理。原告李会竹的委托代理人赵利建，被告王飞及委托代理人许永仓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李会竹诉称：2013年9月18日21时30分，在北京市大兴区魏永路天堂河劳动教养所门前，王飞驾驶无号牌二轮燃油助力车由西向东行驶，我由西向东行走，王飞驾驶的车辆将我撞到，造成我受伤。事故发生后，我被送往北京丰台右安门医院治疗，诊断结果为：左胫腓骨开放性骨折、左小腿皮裂伤、右前额皮裂伤、胸部闭合性损伤、右前额皮下血肿、头外伤后神经症反应、下颌皮肤擦伤、左小腿软组织损伤。我在医院住院43天后，于2013年11月1日出院休养，并于2014年3月20日进行二次手术取内固定物，住院20天后，于2014年4月9日出院回家休养。2014年4月25日，北京博大司法鉴定所对我的伤残等级、护理期、误工期、营养期进行法医学司法鉴定，2014年5月21日出具鉴定意见：我的伤残等级为十级，赔偿指数为10%；误工期150-180日，营养期60-90日，护理期60-90日。北京市公安局大兴分局交通支队作出事故认定，王飞承担全部责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，王飞在驾驶过程的过失行为给我造成身体、经济的损失，理应对我的损失承担赔偿责任。为了维护我的合法权益，现诉至法院，请求法院判令王飞赔偿医药费26568.01元，住院伙食补助费3150元，残疾赔偿金80642元，精神损害抚慰金1000元，误工费21000元，护理费10800元，营养费4500元，交通费500元，鉴定费3150元，共计160310.01元。
被告王飞辩称：我对此次事故发生的时间与地点没有异议；但是事故发生时，李会竹本人有一定过错，我对我负事故全部责任的责任划分有异议；对李会竹单方委托得出的鉴定意见书有异议，鉴定材料未经双方质证，对鉴定意见不予认可，但不申请重新鉴定，李会竹依据鉴定意见主张的伤残赔偿金的等级及误工费、护理费的天数均不予认可；对医疗费没有异议；我认为住院伙食补助费应以30元／天为标准，对李会竹要求的天数没有异议；我认为即使李会竹构成伤残其主张的伤残赔偿金的计算标准应以农民标准计算，对于精神抚慰金应以构成伤残为前提，我不同赔偿，即使李会竹伤情构成10级伤残，我认为李会竹主张的10000元过高；关于误工费，我不同意赔偿，而且李会竹要求的天数过高，应按照165日计算，计算标准过高，应以北京农民人均年收入计算该项费用；关于护理费，我不予认可，护理费计算标准过高，且护理期限应以两个月为限；关于营养费也不予认可，没有要求增加营养的医嘱，且每天的计算标准过高，以20元／天为宜；我只同意赔偿有票据证明的280元交通费。
经审理查明：2013年9月18日21时30分，在北京市大兴区魏永路天堂河劳动教养所门前，王飞驾驶无号牌二轮燃油助力车由西向东行驶，适有李会竹由西向东行走，王飞驾驶的车辆前部将李会竹撞出，造成李会竹受伤。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，王飞负事故全部责任，李会竹无责任。事故发生后，李会竹被送往北京丰台右安门医院就诊，于2013年9月19日至2013年11月1日住院治疗43天，经该院诊断为：“左胫腓骨开放性骨折、左小腿皮裂伤、右前额皮裂伤、胸部闭合性损伤、右前额皮下血肿、头外伤后神经症反应、下颌皮肤擦伤、左小腿软组织损伤。”李会竹为取左胫腓骨骨折术后内植物，于2014年3月20日至2014年4月9日在北京丰台右安门医院住院治疗20天，李会竹为治疗伤情共产生医疗费76437.92元（其中，王飞垫付医疗费53000元，李会竹自行支付医疗费23437.92元），护理费3130元。2014年5月21日，经李会竹委托，北京博大司法鉴定中心出具鉴定意见，认定李会竹伤残等级为10级、赔偿指数为10%，李会竹损伤的误工期150-180日，营养期60-90日，护理期60-90日，李会竹为此支付鉴定费3150元。庭审中，王飞表示鉴定系李会竹单方委托，鉴定材料未经双方质证，对鉴定意见不予认可，但不申请重新鉴定。
另查，王飞系其驾驶的二轮燃油助力车的车主，该车辆未经公安交通管理部门登记，未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和机动车第三者责任商业保险。
另查，李会竹系河北省邢台市威县七级镇太平庄村村民。
经核实，此次交通事故给李会竹造成的合理经济损失有：医疗费76438.01元（其中，王飞垫付医疗费53000元，李会竹支付医疗费23438.01元）、住院伙食补助费3150元，残疾赔偿金36674元，精神损害抚慰金5000元，误工费8540.52元，护理费9490元，营养费4000元，交通费280元，鉴定费3150元。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故认定书、住院病案、医疗费发票、护理费发票、鉴定费发票、鉴定意见书等证据材料在案佐证。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担责任，应依法投保交强险未投保的机动车发生交通事故造成损害的，投保义务人应在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担责任。本案中，北京市公安局大兴分局交通支队作出的交通事故认定书，认定王飞负此次事故的全部责任，王飞虽对责任划分有异议，但未提供相关证据予以证明，本院不予采纳，故对此道路交通事故认定书，本院予以确认。因王飞驾驶的二轮燃油助力车未投保交强险，故王飞作为投保义务人对李会竹因此次事故造成的全部合理经济损失在交强险各项赔偿限额内先行承担赔偿责任，不足部分，根据过错责任应由王飞承担赔偿责任。李会竹虽自行委托鉴定机构对其伤残及护理期、营养期、误工期进行了鉴定，但王飞未能举证予以反驳，该鉴定意见书的证明力，本院予以采信。因李会竹要求王飞赔偿因此次事故受伤所造成的医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求，本院予以支持，但具体赔偿数额由本院依据李会竹的伤情、治疗及鉴定意见书等实际情况，酌情予以确定；关于精神损害抚慰金，本院酌定为5000元；关于残疾赔偿金，李会竹并未提供相关证据证明其经常居住地及主要收入来源所在地在城市，其按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金无事实依据，本院依法予以确定；关于误工费，根据李会竹的鉴定意见书天数，本院予以酌定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告王飞赔偿原告李会竹医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金共计九万三千七百二十二元五角三分（于本判决生效后十日内履行）；
二、驳回原告李会竹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千七百五十三元，由原告李会竹负担七百二十九元（已交纳），由被告王飞负担一千零二十四元（于本判决生效后七日内直接给付原告李会竹）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 韩文静
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 李少华