四川省荥经县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1822刑初67号
公诉机关四川省荥经县人民检察院。
被告人王威，男�1987年10月16日生，汉族，初中文化，农民，四川省荥经县人，户籍地荥经县，住荥经县。2018年3月2日因涉嫌交通肇事罪被荥经县公安局取保候审，同年7月10日被荥经县人民检察院取保候审。
辩护人洪定国，四川三龙律师事务所律师。
四川省荥经县人民检察院以荥检公诉刑诉〔2018〕60号起诉书指控被告人王威犯交通肇事罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月10日公开开庭进行了审理。四川省荥经县人民检察院指派检察员戴爱萍出庭支持公诉，被告人王威及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年5月22日11时许，被告人王威驾驶逾期未年检的五菱小型面包车（号牌川Ａ×××××），悬挂川Ｔ×××××号牌由荥经县花滩镇向荥经县安靖乡方向行驶，行至花凰路0KM＋300M处时，与相对方向由刘某驾驶并搭乘高某的川Ｔ×××××号普通二轮摩托车相撞（摩托车制动系前制动无制动液致使前制动无制动效能，刘某、高某二人均未戴安全头盔），川Ｔ×××××号普通二轮摩托车倒地时与杨某1停放在自家院坝内的川Ｔ×××××号小型面包车发生碰撞，造成刘某、高某二人受伤和三车受损的道路交通事故。事故发生后，王威将伤者送上救护车，告诉伤者自己去借钱，并留下联系电话。其后王威既未在合理时间内去医院履行对伤者的救护义务，又未报警，且将联系电话关机，导致公安交警部门和伤者均无法与王威取得联系。经雅安雅正司法鉴定中心鉴定，刘某的损伤程度为2处重伤二级；经荥经县公安局交通警察大队道路交通事故认定�认定，王威承担事故主要责任，刘某承担事故次要责任。
2016年5月26日，被告人王威经其父规劝，到荥经县公安局交通警察大队投案并如实陈述事故发生经过。
2016年6月1日，王威因交通事故后逃逸，被荥经县公安局处以行政拘留十四日；2017年6月15日，王威因事故时使用其他车辆的机动车号牌、交通事故后逃逸、机动车逆向行驶的违法行为，被荥经县公安局处以罚款人民币3,100元。
案发后，王威与被害人刘某就赔偿进行协商，刘某出具书面谅解书。该谅解书载明：肇事者王威对受害人刘某已做出合理的赔偿，受害人对其表示谅解，敬请贵院对其从轻处理。
公诉机关提出对被告人王威犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月至十个月，结合犯罪情节、日常表现决定是否适用缓刑的量刑建议。
辩护人洪定国提出如下辩护意见：
1．被告人王威是自首，依法从轻处罚；
2．无犯罪前科系初犯，酌情从轻处罚；
3．积极赔偿被害人，取得谅解，酌情从轻处罚；
4．交通事故后逃逸及使用其他机动车号牌已被行政处罚，在刑事处罚时应从轻。
辩护人洪定国提出对被告人王威处三个月左右拘役，适用缓刑的量刑意见。
辩护人洪定国提交荥经县公安局交通警察大队荥公交决字〔2017〕第5118222400088126号公安交通管理行政处罚决定书一份，证实被告人王威被荥经县�安局行政处罚情况。本院予以确认。
上述事实有经查证属实的受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍信息，传唤证，取保候审决定书，取保候审保证书，被取保候审人义务告知书，鉴定委托书，四川华大科技司法鉴定所华科所〔2016〕机鉴字雅安荥经06003、06004号司法鉴定意见书，雅安雅正司法鉴定中心雅正〔2018〕临鉴字第38号司法鉴定意见书，司法鉴定许可证，司法鉴定人执业证，鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，荥公（交）行罚决字〔2016〕123号行政处罚决定书，行政拘留执行回执，荥公（严）行罚决字〔2013〕10235号行政处罚决定书，谅解书，辨认照片笔录，道路交通事故现场勘查笔录及照片，王威、刘某二人的机动车驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，机动车行驶证复印件，病情证明，被害人刘某、高某的陈�，证人杨某1、杨某2、郑某的证言，被告人王威的供述与辩解等证据证实，被告人王威对指控的犯罪事实亦无异议，足以认定。
对公诉人出示的调查评估意见书，其中被害人及家属意见栏为空，该栏对应评分为0；基层组织、辖区公安派出所、辖区司法所的意见均为不同意纳入社区矫正，但未说明具体理由。所以该意见书在客观性上存在瑕疵，故不将此份意见书作为证据使用，留档供参考。
本院认为，被告人王威驾车行驶违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生交通事故致一人重伤，交通运输肇事后逃逸且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。公诉意见及辩护意见均认为王威犯罪以后在亲友规劝下自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；主动赔偿被害人，并取得谅解，酌情从轻处罚。与庭审查明事实一致，本院予以支持。王威还具有以下量刑情节，驾驶逾期未年检车辆悬挂其他机动车号牌，酌情从重处罚。
公诉机关指控被告人王威驾驶无牌证车辆，经庭审确认的证据机动车信息查询结果单显示，王威驾驶的车辆于2010年5月18日初次登记，号牌号码川Ａ×××××，机动车状态为逾期未年检，行驶证芯编号，不属于无牌证车辆，故对公诉机关的此项指控不予支持。
关于被告人王威是否适用缓刑的问题，王威积极主动赔偿的行为体现了对自身过错行为的认识，反映悔罪心理，也是对被害人健康的一种补偿，对被害人的精神是一种抚慰，取得被害人的书面谅解，一定程度上修复了被交通肇事破坏的社会秩序。同时，王威自动投案�如实供述罪行，是自首，属法定从轻情节；系初犯，无犯罪前科，人身危险性不严重；虽然王威2013年曾因吸食毒品被处行政拘留，但此后再无其吸食毒品证据，说明王威有改过自新的表现。综合本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依法可适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条、第二条第二款第（六）项、第三条，《最高人民法院印发〈关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉的通知》第一条第三款之规定，判决如下：
被告人王威犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘晓鹏
二〇一八年八月十日
书记员 张 伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、�孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）�成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
三、《最高人民法院印发〈关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉的通知》
第一条一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（2）明知他人报案而�现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；（3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（4）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。