山西省清徐县人民法院民事判决书（2015）清民初字第1139号原告刘文俊，男，1978年5月24日生，汉族，太原市众辉供电服务有限公司清徐分公司职工。委托代理人宋文晋，山西泰一律师事务所。被告李忠荣，男，1993年10月22日生，汉族，清徐县清源镇温南社村农民。被告闫俊兵，男，1973年7月20日生，汉族，清徐县清源镇居民。被告信达财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市长风西街1号丽华大厦A座4层。负责人张学国，该公司经理。委托代理人肖鹏，该公司员工，住太原市小店区机场生活区泰达花园2栋1单元1001号。被告国网山西省电力公司清徐县供电公司，住所地清徐县文源路11号。负责人唐宏，该公司经理。原告刘文俊诉被告李忠荣、闫俊兵、信达财产保险股份有限公司山西分公司、国网山西省电力公司清徐县供电公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由审判员张春华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘文俊及委托代理人宋文晋、被告李忠荣、闫俊兵、信达财产保险股份有限公司山西分公司委托代理人肖鹏到庭参加诉讼，被告国网山西省电力公司清徐县供电公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文俊诉称，2015年6月10日11时20分许，国网山西省电力公司清徐县供电公司在清东线孔村干渠桥西跨越道路架设线缆，李忠荣驾驶×××货车沿清东线由西向东行驶至此处，挂住在清东线路面铺设的线缆上，线缆将路边站立的行人和施工人员带倒，造成路边行人王谦智、边仙芳、施工人员刘文俊受伤及线缆断裂的交通事故。清徐县公安局交通警察大队于2015年6月25日作出并公交认字[2015]第00102号道路交通事故认定书，认定国网山西省电力公司清徐县供电公司负主要责任，李忠荣负次要责任，刘文俊无责任，王谦智无责任，边仙芳无责任。事发后原告在清徐县人民医院住院治疗37天后出院在家修养，诊断为右锁骨粉碎骨折。现原告诉至法院，请求依法判令原告各项损失：残疾赔偿金48138元、鉴定费1500元、被扶养人生活费27566.35元、精神抚慰金5000元、误工费17840元、护理费3700元、交通费2000元，各项共计105744.35元。要求被告信达财产保险股份有限公司山西分公司其承保范围内赔偿原告上述损失；上述损失不足部分由被告李忠荣、闫俊兵、连带赔偿原告；诉讼费用、鉴定费用由三被告承担。被告李忠荣辩称，对原告起诉的事实部分及事故责任认定书无异议，原告的各项损失应当由保险公司进行赔偿，我不承担赔偿责任。原告陈述的各项请求均无异议。被告闫俊兵辩称，对原告起诉的事实部分及事故责任认定书无异议，原告的各项损失应当由保险公司进行赔偿，我不承担赔偿责任。原告陈述的各项请求均无异议。涉案车辆登记所有人是我，被告李忠荣是我的雇员，我让被告李忠荣出去干活，在干活过程中发生的交通事故。王谦智、边仙芳已经和我达成协议，作了了结，保险公司主要赔付原告。被告信达财产保险股份有限公司山西分公司辩称，对事故的真实性无异议，事故责任认定书无异议。经核实，涉案车辆在我公司投保交强险一份，保险期间是2014年8月8日至2015年8月7日，事故发生在保险期间内；事故发生后我公司查勘，除原告之外还涉及两名伤者，交强险不分责任，请求对两名伤者的赔付保存预留；根据交强险条款规定，诉讼费和鉴定费我公司不承担；原告于2015年6月14日至2015年7月14日期间的病案中没有任何治疗记载，只有X片，住院天数认可4天。对司法鉴定书无异议，对鉴定费票据无异议，鉴定费不属于保险公司范围，我公司不承担，对原告户口性质无异议，认定按照城镇居民计算，残疾赔偿金无异议；被抚养人生活费有异议，原告父母是农业户口，应当按照农村户口标准计算，原告父亲应当按照16年计算，原告母亲应当按照农村户口计算6992元，应当按照18年计算，无法核实原告有几个兄弟姐妹，请求法庭核实为准，原告女儿的户口性质无异议，年限应当计算3年；精神抚慰金保险公司不予承担；护理费根据原告的住院病历，实际住院天数是4天，护理天数认可4天，贾青翠有固定收入，应当提供实际减少收入的证明，原告没有提供相关证据，不应当支持；原告有固定收入，应当提供实际减少收入的证据，误工费不应当按照每天80元计算，原告是工作中发生的事故，属于工伤类受伤，应该不会扣工资，原告应当提供实际减少的证明，误工费不认可；交通费不认可。事故造成原告、王谦智、边仙芳受伤，应当对其他两位伤者保存足额的预留，保障受害人的合法权利。被告国网山西省电力公司清徐县供电公司在本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后，未提出答辩。经审理查明，2015年6月10日11时20分许，国网山西省电力公司清徐县供电公司在清东线孔村干渠桥西跨越道路架设线缆，李忠荣驾驶×××货车沿清东线由西向东行驶至此处，挂住在清东线路面铺设的线缆上，线缆将路边站立的行人和施工人员带倒，造成路边行人王谦智、边仙芳、施工人员刘文俊受伤及线缆断裂的交通事故。清徐县公安局交通警察大队于2015年6月25日作出并公交认字[2015]第00102号道路交通事故认定书，认定国网山西省电力公司清徐县供电公司负主要责任，李忠荣负次要责任，刘文俊无责任，王谦智无责任，边仙芳无责任。事发当日原告在清徐县人民医院住院治疗，于2015年7月14日出院，诊断为右锁骨粉碎骨折，出院医嘱功能锻炼，勿剧烈活动，定期复查。原告于2015年6月15日至2015年7月10日、2015年7月12日至2015年7月14日期间的病案中没有任何治疗记载，实际住院天数应为5天。案件审理过程中，原告提出伤残等级鉴定申请，二六四医院人身伤害司法鉴定中心于2016年1月20日作出二六四司法鉴定中心[2016]司鉴字第015号鉴定意见书，鉴定意见为刘文俊的损伤构成X﹙拾级﹚伤残。鉴定费开支1500元。原告女儿刘舒宁，2001年11月8日生，户口性质为非农业家庭户口；原告父亲刘全顺，1952年9月30日生；原告母亲李贵香，1954年5月19日生，原告父母有三个子女，其父母为农业家庭户口。另查明，×××号车登记所有人是闫俊兵，被告李忠荣是闫俊兵的雇员，闫俊兵让被告李忠荣出去干活，在干活过程中发生的交通事故。×××号车在被告信达财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险一份，保险期间是2014年8月8日至2015年8月7日，事故发生在保险期间内。以上事实，有原告刘文俊提供的事故责任认定书一份、清徐县人民医院住院病案一份、出院证一份、诊断证明书一份、伤残鉴定书一份、户口本一份、鉴定费票据一张、户口本两份、村委会证明一份、误工证明一份、贾青翠工作证明一份、收入证明一份，被告保险公司提供的机动车辆保险报案记录代抄单一份及原、被告庭审笔录在案佐证。本院认为，本案交通事故清徐县公安局交通警察大队并公交认字（2015）第00102号道路交通事故认定书是对事故发生经过的客观反映，该认定书可以作为本案处理的依据。×××号车登记所有人是闫俊兵，被告李忠荣是闫俊兵的雇员，闫俊兵让被告李忠荣出去干活，在干活过程中发生的交通事故。×××号车在被告信达财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险一份，原告因本次交通事故造成的合理损失应由被告信达财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内进行赔偿。关于原告请求的各项损失，原告于2015年6月15日至2015年7月10日、2015年7月12日至2015年7月14日期间病案没有任何治疗记载，住院天数应认定为5天，护理费结合原告伤情，应参照2014年居民服务业标准30467元/年计算37天为3088元；误工费17840元原告提供误工证明，计算办法合理，对此本院予以支持；残疾赔偿金48138元计算合法，本院予以支持；精神抚慰金5000元，结合原告伤残等级，原告请求合理，本院予以支持；被抚养人生活费，原告父母是农业户口，应当按照农村户口6992元/年标准计算，原告父亲刘全顺被抚养人生活费3729元（6992元×16年÷3×10%）、原告母亲李贵香被抚养人生活费4195.2元（6992元×18年÷3×10%）、原告女儿刘舒宁被抚养人生活费，其户为非农业户口，年限计算3年为2195.6元（14637元×3年÷2×10%），原告被抚养人生活费总计10119.8元；交通费酌情认定500元，以上共计84685.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告刘文俊因本次交通事故造成的各项损失为护理费3088元、误工费17840元、交通费500元、残疾赔偿金58257.8元（包含被抚养人生活费10119.8元）、精神损害抚慰金5000元，以上共计84685.8元。由被告信达财产保险股份有限公司山西分公司在交强险伤残限额内赔偿原告刘文俊84685.8元，以上限被告在本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告刘文俊的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1207元，鉴定费1500元，由被告国网山西省电力公司清徐县供电公司负担1895元，由被告闫俊兵负担812元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 张春华 二〇一六年四月十二日书记员 郭彦芬