河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邢民初字第588号
原告卢清山。
原告李丽德。
原告卢紫嫣。
法定代理人王焕平，女，1990年12月29日出生，汉族。
委托代理人马晓丽，河北领航律师事务所律师，系以上三原告的共同委托代理人。
被告王战胜。
委托代理人罗红军，河南创诚律师事务所律师。
被告滑县晟通运输有限责任公司。住所地滑县新区南环路车管所北邻，组织机构代码57247949-1。
法定代表人张栋杰，该公司总经理。
委托代理人罗红军，河南创诚律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层，组织机构代码66724387-9。
法定代表人王涛，该公司总经理。
委托代理人苏泽江。
原告卢清山、李丽德、卢紫嫣诉被告王战胜、滑县晟通运输有限责任公司（以下简称晟通运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月30日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马晓丽，被告王战胜及委托代理人罗红军、被告晟通运输公司的委托代理人罗红军，被告人寿财险郑州支公司的委托代理人苏泽江均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
三原告诉称，2012年11月15日21时左右，王战胜驾驶豫E×××××豫E×××××挂重型仓栅式半挂车由东向西行驶至322省道1公里加476米处时，与由北向南横过公路的行人卢化雷、王海亮发生交通事故，造成卢化雷、王海亮受伤经抢救无效死亡，车辆损坏。此事故经邢台县交通警察大队邢公交认字（2012）第00014号事故认定书认定，被告王战胜负此事故主要责任，卢化雷、王海亮共同承担次要责任。为维护合法权益，特诉至贵院，请求判令要被告赔偿原告各项损失共计284210元。被告晟通运输公司作为被告王战胜的雇主，应当承担连带责任。被告人寿财险郑州支公司应在保险限额内优先承担赔偿责任。
原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生经过和责任划分；2、王战胜的驾驶证及肇事车辆的行车证；3、保单复印件4份；4、病例一份；5、医疗费票据5张，金额为16414.3元；6、尸检票据3张；7、邢台县南石门镇中石门村出具的证据一份，证明卢清山一家从事废品回收工作；8、王焕平和卢化雷孩子的准生证；9、卢紫嫣的出生医学证明；10、村委会和派出所共同出具的证明，证明卢紫嫣系王焕平和卢化雷的孩子；11、原告的身份证明和户籍证明。
被告王战胜辩称，事故发生是事实，我系事故车辆的实际车主，与晟通运输公司有挂靠协议；车辆投有交强险和商业险，应由保险公司优先赔偿，超出部分按责任比例承担。
被告王战胜为支持其主张向本院提交了挂靠协议一份和事故车辆保单4份。
被告晟通运输公司辩称，事故车辆挂靠在我公司，王战胜系该车的实际车主，车辆入有保险，依据相关法律规定原告的合理损失就应当由保险公司先行赔付，超出保险限额部分，因我公司不享有运营利益且不直接支配事故车辆，所以应由实际车主王战胜赔偿；我公司不应承担连带责任。
被告晟通运输公司未提交证据。
被告人寿财险郑州支公司辩称，请求核实车辆的投保情况，本案已追究司机的刑事责任，原告存在一定过错，不应支持精神抚慰金；主挂车视为一体，商业险责任限额以主车的限额为限；本次事故存在三方当事人，即一个主要责任，两个次要责任，我公司应承担40%的理论责任；本次事故有两方受害者，请求法院合理分配保险限额，非医保用药和诉讼费等间接损失我公司不予以承担。
被告人寿财险郑州支公司未提交证据。
原、被告的质证情况为：被告王战胜和晟通运输公司对原告提交的证据1无异议，但是按照责任划分，原告和另外一方受害方应承担40%的事故责任；对证据2、3、4、5无异议；对证据6有异议，不是正规发票，卢化雷已经死亡，不能作为缴款人，该证据形式不合法，和本案无关联；对证据7有异议，是为了办理居住手续的证明，和原告的诉求不符并且原告没有提供从事废品回收的营业执照，没有出具人的签字，不应认定；对证据8有异议，复印件不质证；对证据9有异议，没有王焕平和卢化雷的身份证，不能确定其是否为本案当事人；对证据10有异议，没有出具人的签字，形式不合法；对证据11的身份证明无异议，户籍证明不能证明原告和死者的关系，不予认定。
被告人寿财险郑州支公司对原告提交的证据1无异议，但王海亮承担的赔偿责任不予承担；对证据2无异议；证据3在核实后确定；对证据4、5有异议，没有诊断证明书，不能证明原告的死亡是本次事故直接导致的；对证据6有异议，不是正规发票，卢化雷已经死亡，不能作为缴款人，该证据形式不合法，和本案无关联，没有尸检报告佐证；对证据7有异议，仅仅记载了三个人的名字，不能确定是本案的当事人，派出所和村委会没有出具证明当事人从事行业的资格，原告应当提交营业执照来证明其资格；其他同上述质证意见；对证据8、9、10无异议，但是应当提供王焕平和卢化雷的身份证予以佐证；对证据11无异议。
对被告王战胜提交的证据1和2，原告和其他被告无异议。
本院的认证情况为，各被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、无实质性异议，本院予以认定；对证据6，各被告有异议，但是未能提供相反证据予以反驳，且属于原告实际支出的费用，本院予以认可；对证据7，各被告有异议，原告庭后未能提交其营业执照予以佐证，本院不予认定；对证据8、9、10、11、12被告无实质性异议本院予以认定。
原告及各被告对王战胜提交的挂靠协议及四份保单的真实性均无异议，本院对该证据予以认定。
根据原、被告诉辩及以上有效证据，本院确认如下事实：2012年11月15日21时左右，王战胜驾驶豫E×××××豫E×××××挂重型仓栅式半挂车由东向西行驶与由北向南横过公路的行人卢化雷、王海亮发生交通事故，造成卢化雷、王海亮受伤经抢救无效死亡，车辆损坏。此事故经邢台县交通警察大队邢公交认字（2012）第00014号事故认定书认定，被告王战胜负此事故主要责任，卢化雷、王海亮共同承担次要责任。卢紫嫣系卢化雷之女，出生于2012年12月19日。
另查明，事故车辆豫E×××××豫E×××××挂重型仓栅式半挂车的登记车主为晟通运输公司，实际车主为王战胜，车辆挂靠在晟通运输公司；事故车辆的主挂车分别在被告人寿财险郑州支公司投保了交强险和的商业第三者责任险，其中商业险第三者责任险限额合计为55万，不计免赔，事故发生在保险期间内。
本院认为，机动车驾驶人应当严格遵守道路交通安全法律、法规的相关规定，按照操作规范安全行车、文明驾驶。发生交通事故，造成他人人身、财产损失的应当承担相应的责任。本案中王战胜驾驶豫E×××××豫E×××××挂重型仓栅式半挂车与横过公路的行人卢化雷、王海亮发生交通事故，造成卢化雷、王海亮受伤经抢救无效死亡，车辆损坏。本院依据邢台县交警大队作出的事故认定书确定被告王战胜负此事故主要责任，卢化雷、王海亮共同承担次要责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定“公民、法人由于过错，侵害国家的集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任…”的规定，结合本案实际，被告王战胜应依据责任比例承担90%的赔偿责任。根据本院认证及查明情况，参照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准，本案中原告的损失有：1、丧葬费16153元（原告主张16153元）；2、死亡赔偿金161620元（8081元×20年）；3、精神损害抚慰金部分，根据本案侵权人的过错程度，造成的后果，侵权人承担责任的经济能力和本地平均生活水平，本院认定精神损害抚慰金为35000元；4、交通费鉴于实际发生，酌定为500元；5、尸检费（照相费）400元；6、尸体、运尸等3000元；7、被抚养人生活费48276元（5364元×9年）；8、医疗费16414.3元；以上共计281363.3元。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。因事故车辆豫E×××××豫E×××××挂重型仓栅式半挂车的主挂车在被告人寿财险郑州支公司投保两份交强险和50万元、5万元（不计免赔）第三者责任险各一份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告的损失281363.3元除尸检费外，首先由被告人寿财险郑州支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告16414.3元；在死亡伤残限额内赔偿原告110000元，剩余损失154549元由被告人寿财险郑州支公司根据责任比例在商业险限额内赔偿139094.1元（154549元×90%），共计赔偿原告265508.4元。尸检费由被告王战胜赔偿360元（400元×90%）。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条以及河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法第五十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失265508.4元。
二、被告王战胜自本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失360元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5565元，由原告负担400元，被告王战胜负担5165元（被告负担部分先由原告垫付，在执行程序中由被告给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 李文峰
代理审判员 张敬君
人民陪审员 李宏伟
二〇一三年七月七日
书 记 员 郭晶明