广东省丰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅丰法民一初字第96号
原告陈华绍，男，汉族，住广东省丰顺县，身份证号码：×××4037。
委托代理人何绍基，男，广东粤顺律师事务所律师。
委托代理人高旭彤。
被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司（以下简称平安财保梅州支公司），地址：梅州市。
负责人王骏，该公司总经理。
委托代理人罗万学，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省梅县区。
委托代理人廖家兴，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省兴宁市。
被告陈宏州，男，汉族，住广东省丰顺县，身份证号码：×××2350。
原告陈华绍诉被告平安财保梅州支公司、陈宏州机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员刘锖独任审判，并于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告陈华绍及其委托代理人何绍基、高旭彤，被告陈宏州及被告平安财保梅州支公司的委托代理人罗万学、廖家兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈华绍诉称，2015年1月2日，原告驾驶三轮农用运输车运送自己种植的青菜到汤坑销售，驾车行驶至汤西镇石江村吞江楼路段时，与被告陈宏州驾驶的粤M×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤及原告摩托车完全毁损报废、被告车辆受损的交通事故。2015年1月15日丰顺县公安局交通警察大队作出丰公交认字（2015）第B016号道路交通事故认定书，认定被告陈宏州应负此事故的全部责任，原告陈华绍不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往丰顺县人民医院抢救，因伤情严重于2015年1月3日到梅州市人民医院住院治疗至2015年3月14日共72天，经医生诊断原告陈华绍伤情为：1、左股骨远端骨折（开放性），）；2、左髌骨骨折，；3、右胫骨平台骨折，；4、右腓骨上段骨折，；5、右腓总神经挫伤，；6、失血性贫血。原告出院后，经广东阳光法医临床司法鉴定所作出鉴定，原告的伤残程度分别评定为八、九伤残各一处。此次事故给原告造成的损失为人民币465066.46元，具体如下：1、医疗费95718.1元（已剔除被告被告平安财保梅州支公司预先支付的1万元），）；2、误工费150元×201天=30150元，；3、伤残鉴定费2400元，；4、××辅助器具费1090元，；5、摩托车损失费6380元，；6、护理费39830元（住院期间72天元×213.8元×2人=30800元，出院后至定残前一天，129天×70元×1人=9030元）；7、交通费1500元，；8、住院伙食补助费100元×72天=7200元、；9、××赔偿金30192.9元×20年×32%=193234.56元，；10、被抚养人生活费22171.9元×（18-16）÷2人×2人=44343.8元，；11、精神损害抚慰金15000元，；12、其他经济损失18220元。被告平安财保梅州支公司是粤M×××××号小型普通客车交强险及商业第三者责任险的承保人，依法应对此事故承担赔偿责任。故请求法院判令：一、被告平安财保梅州支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告××赔偿金、精神损害抚慰金等损失合计人民币110000元。二、被告平安财保梅州支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、被抚养人生活费、财产损失等各项经济损失345066.46元，被告陈宏州对平安财保梅州支公司承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费由二被告共同承担。庭审中原告变更第二项诉讼请求，各项经济损失345066.46元变更为307766.46元。
被告平安财保梅州支公司辩称，医疗费应按照国家医保的标准核定，；住院伙食补助费没有异议；误工费的标准应按83元一天计算；伤残鉴定费不予认可，重新鉴定费我司可以承担；对××辅助器的必要性由法院审查；摩托车修理费原告未提供维修发票；对护理费有异议，；交通费酌情认定500元；对××赔偿金有异议，申请法院重新鉴定；被抚养人生活费应按农村标准计算；对精神损害赔偿金认可6000元；其他经济损失属间接损失，不属于赔偿范围
被告陈宏州辩称，按照与保险公司的答辩意见一致。
经审理查明，2015年1月2日3时26分，被告陈宏州驾驶粤M×××××号小型普通客车搭载陈海州从汤西往八乡方向行驶，行至汤西镇石江村吞江楼路段时，与相对方向原告陈华绍驾驶的三轮农用运输车发生碰撞，造成原告、陈海州受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。2015年1月15日丰顺县公安局交通警察大队作出丰公交认字（2015）第B016号道路交通事故认定书，认定：一、陈宏州驾驶机动车未靠右行驶，是造成此事故的全部原因，其交通违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定是，构成此事故的全部过错；二、无证据证明陈华绍驾驶车辆有造成事故发生的原因，不构成此事故的过错。；三、无证据证明粤M×××××号小型普通客车乘坐人陈海州有造成事故发生的原因，不构成此事故的过错。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，陈宏州应承担此事故的全部责任，陈华绍、陈海州不承担此事故的责任。
事故发生后，原告陈华绍被送往丰顺县人民医院治疗1天，花费治疗费用9745.79元。后原告于2015年1月3日转院到梅州市人民医院住院治疗，至2015年3月14日出院，住院70天，花费医疗费用104212.3元。原告经诊断为：1、左股骨远端骨折（开放性），）；2、左髌骨骨折，；3、右胫骨平台骨折，；4、右腓骨上段骨折，；5、右腓总神经挫伤，；6、失血性贫血，；7、低蛋白白血症，；8、全身多处皮肤软组织挫裂伤情伤清创缝合术后，；9、2型糖尿病、；10、高血压病2级（极高危）。出院建议：1、返当地继续康复治疗；2、加强营养，住院期间留陪2人，出院后留陪1人，建议全休半年；3、术后定期复查X线（术后3、6、9、12月），费用约2000元；4、待骨折愈合后返院取除内固定物，费用约1.2万元；，若X线提示骨折不愈合，则需再次行手术治疗，费用约2万元；5、不适我科、心内科、内分泌科门诊随诊。2015年7月23日广东阳光法医临床司法鉴定所作出阳光司鉴所（2015）临鉴字第515号法医鉴定意见书，认定原告因此次交通事故造成：1、左股骨下段、远端粉碎性骨折，左髌骨骨折评定为Ⅷ（八）级伤残。2、右胫骨平台粉碎性骨折，右腓骨上段骨折，评定为IX（九）级伤残。此次鉴定费用为2400元。
另查明，被告陈宏州在被告平安财保梅州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元商业第三者责任保险，且购买了不计免赔，事故发生时，两险均在保险合同期限内。
再查明，原告陈华绍的户口性质系非农业户口，其与妻子侯其香生育了双胞胎儿子陈海洋、陈海屏，陈海洋、陈海屏于1999年9月4日出生，陈海洋在梅县技工学校就读，陈海屏在丰顺县华侨中学就读。
以上事实，有原告提交的身份证及户籍证明、道路交通事故认定书、丰顺县公安局交通警察大队出具的证明、照片、丰顺县人民医院及梅州市人民医院出具的疾病诊断证明书及出、入院记录、住院期间的费用清单、收费收据、学生证、丰顺县农业局、丰顺县八乡山镇龙岭村民委员会开具的证明、广东阳光法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票，本院制作的庭审笔录等材料予以证实。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据法律的规定及各自在事故中的责任大小承担相应的民事责任。丰顺县公安局交通警察大队经现场勘查、调查取证作出的丰公交认字（2015）第B016号道路交通事故认定书认定被告陈宏州负事故的全部要责任、原告陈华绍无责任，对该责任认定双方当事人均无异议，可作为本案民事损害赔偿的依据。原告诉赔事故损失合法有据，但其诉赔的数额应按法定标准计算，不符合法定标准的部分应予剔除，各项损失具体计算认定如下：1、医疗费为9745.79元＋104212.3元=113958.09元，有丰顺县人民医院和梅州市人民医院医疗费发票、用药清单、住院证明等为凭，依据充分，本院予以认可。2、住院伙食补助费，住院期间按照每天100元标准计算，原告在丰顺县人民医院住院1天，在梅州市人民医院住院70天，共住院71天。故住院伙食补助费为71天×100元=7100元。3、护理费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告提交了其在梅州市人民医院住院期间雇请两名护工的合同及30800元的护工服务发票，梅州市人民医院有医嘱住院期间留陪2人，出院后留陪1人。因此其在梅州市人民医院住院期间护理费为30800元，根据原告伤情，出院后的护理时间本院酌情支持30天，本案原告主张赔偿标准按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬70元／天的标准进行计付，未超出法定标准，出院后的护理费为70元／天×30天=2100元。故护理费为30800元＋2100元=32900元。4、误工费19367元，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，原告从2015年1月2日至2015年7月22日共误工201天。原告提交有丰顺县农业局等单位出具的证明证实其从事农业生产等蔬菜种植工作，因此可参照2015年度广东省国有同行业在岗职工年平均工资（农、林、牧、鱼服务业）35169／年计算，故误工费为35169÷365天×201天=19367元。5、××赔偿金193234.56元，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。被告认为原告的鉴定是自行委托且伤情不符合一处八级、一处九级的伤残标准，申请对原告的伤残进行重新鉴定，但其未能提交任何证据推翻该鉴定结论；广东阳光法医临床司法鉴定所作出阳光司鉴所（2015）临鉴字第515号法医鉴定意见书，是由持有司法鉴定许可证的鉴定机构中的具有司法鉴定执业资质的人员，在对原告进行身体检查、查阅相关病案材料的基础上作出的，该鉴定意见书中的“分析说明”与原告的相关病案材料一致，且结论所依据的伤残评定标准与原告伤情相符，因此对该鉴定意见，本院予以认可。原告系非农业家庭户口，其左股骨下段、远端粉碎性骨折，左髌骨骨折评定为Ⅷ（八）级伤残、右胫骨平台粉碎性骨折，右腓骨上段骨折，评定为IX（九）级伤残。故原告的××赔偿金为30192.9／年×20年×32%＝193234.56元。6、交通费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告诉请2000元，未提供发票，但属合理支出，本院酌情予以支持500元。7、鉴定费2400元，鉴定费属原告举证的必要费用，且提交了有发票，本院予以支持。8、精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度、侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、当地平均生活水平，本院予以支持9600元。9、被抚养人生活费，陈海屏、陈海洋于1999年9月4日出生。从原告评残至陈海屏、陈海洋年满18周岁尚有26个月，因原告系非农户口且陈海屏、陈海洋均在城镇就读，故参照城镇居民标准22171.9元／年÷12月／年×26个月×2人×32%÷2＝15372.5元。10、××辅助器具费，原告虽提交了购买轮椅的1090元发票，但未提交医生的建议材料，结合原告的伤情和恢复情况，本院不予支持原告的该项诉请。11、摩托车损失费，原告主张6380元，但未提供相关依据，该费用本院不予支持。12、财产损失，原告未提交事发当晚蔬菜损失的依据，但根据事发当晚交警现场拍摄的照片证实确有蔬菜散落在地上，本院酌情予以支持1000元，对其他经济损失原告的依据不足，法院不予支持。以上11项原告合理的损失合计395432.15元。
对于原告合计395432.15元的损失，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，被告平安财保梅州支公司应在交强险责任限额范围内对原告陈华绍承担1万元的医疗费、11万元的死亡伤××赔偿金、1000元的财产损失的赔偿责任。对于原告余下的274432.15元的损失，应按照双方在此次交通事故中的责任大小承担各自相应的责任。本案被告陈宏州经交警认定负此次事故的全部责任，因此被告陈宏州应承担274432.15元的赔偿责任。又因被告陈宏州为肇事车辆在被告平安财保梅州支公司投保了保险金额为50万元且不计免赔的商业第三者责任险，故被告平安财保梅州支公司应在商业险范围内对该274432.15元赔偿款项进行赔付。因被告陈宏州在事故发生后已向原告支付了37300元的医疗费用，被告平安财保梅州支公司亦向原告垫付了1万元的医药费，两笔款应予抵扣，被告平安财保梅州支公司仍需向原告支付274432.15-10000元-37300元＝227132.15元赔偿款。故被告平安财保梅州支公司总共需向原告支付121000＋227132.15＝348132.15元赔偿款。被告陈宏州已向原告支付的37300元医疗费用，可另行向被告平安财保梅州支公司主张权利。至于被告平安财保梅州支公司“在医保范围内予以核定”的辩称意见，本院认为保险公司未能提交充分证据支持该辩称意见，故对该辩称意见本院不予采纳。
据此综上，为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八、第三十五条，最高人民法院《关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈华绍各项损失合计人民币348132.15元。
二、驳回原告陈华绍的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2776元，减半收取1388元，由原告陈华绍负担358元，被告中国平安财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担1030元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审判员 刘 锖
二〇一五年十二月二十日
书记员 赖江林
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。