安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）琅民一初字第00062号
原告：张丽，女，1979年2月23日出生，汉族，工人，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。
被告：沈正龙，男，1965年5月16日出生，汉族，驾驶员，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。
被告：大众保险股份有限公司滁州中心支公司。
负责人：胡德胜，该公司总经理。
委托代理人：余峰，该公司员工。
原告张丽与被告沈正龙、滁州市联盛汽车出租车有限公司、大众保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称大众保险滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理后，原告张丽于当日申请对其后续治疗费及误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定机构于2014年1月22日作出鉴定意见。原告张丽于2014年2月26日撤回对滁州市联盛汽车出租车有限公司的起诉。本院依法组成合议庭于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告张丽的委托代理人沈国云，被告沈正龙、被告大众保险滁州支公司的委托代理人余洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张丽诉称：2013年9月4日16时，沈正龙驾驶皖M×××××号小型客车，在明光路上与张丽驾驶的电动车碰撞，造成张丽受伤，车辆受损的交通事故。张丽被送往滁州市第一人民医院治疗，住院10天后出院，医嘱休息3个月。经交警部门认定，沈正龙负事故的全部责任，张丽无责任。皖M×××××号小型客车的登记车主为滁州市联盛汽车出租车有限公司，该车在大众保险滁州支公司投保交强险及第三者责任险。张丽要求判令各被告赔偿10000元并承担本案的诉讼费。庭审中，张丽变更诉讼请求为要求赔偿34160元（其中医疗费12000元、误工费10300元、护理费2340元、营养费1800元、住院伙食补助费300元、精神抚慰金5000元、鉴定费1820元、交通费500元、车辆损失费100元）。
沈正龙在庭审中辩称：1、对事故发生及责任划分无异议。2、事故发生后，沈正龙支付了张丽医药费8988.3元。3、皖M×××××号小型客车在大众保险滁州支公司投保了交强险和责任限额为30万的第三者责任险，未投保不计免赔。
大众保险滁州支公司在庭审中辩称：1、核实交通事故认定书后对事故的发生及责任划分无异议。2、事故车辆投保了交强险及第三者责任险，其中第三者责任险未投保不计免赔。3、张丽主张的赔偿标准过高，对鉴定意见确定的后续治疗费及车辆损失费予以认可，误工费认可80元／天，护理费认可60元／天，营养费及住院伙食费标准认可15元／天，精神抚慰金不予认可，交通费认可50元。4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
张丽为支持其诉讼请求举证下列证据：
证据一、张丽身份证及户口本复印件各一份。证明张丽的身份信息及户籍性质。
证据二、沈正龙的驾驶证、事故车辆行驶证及保险卡复印件各一份。证明驾驶员、事故车辆的信息及投保情况。
证据三、道路交通事故认定书一份。证明事故的发生及责任划分。
证据四、出院记录及诊断证明书各一份。证明张丽因交通事故受伤后住院治疗情况。
证据五、滁州市超宇汽车服务有限责任公司工资表三份及误工证明一份。证明张丽因交通事故造成的误工损失。
证据七、鉴定意见书及鉴定费发票各一份。证明张丽的误工期、护理期、营养期、后期治疗费及支出的鉴定费。
证据七、修理费发票一份。证明张丽支出的车辆修理费。
经质证，沈正龙对证据的真实性均无异议。大众保险滁州支公司对证据一、二、三、四、六、七的真实性均无异议，但对证据四，认为其住院天数是9天，对证据六，认为鉴定费不应由保险公司承担；对证据五的真实性有异议，即使属实，张丽的工资中包含提成工资和补贴，只能按2400元基本工资认定其误工费。
沈正龙为支持其答辩意见举证下列证据：
医药费票据和用药清单各一份。证明沈正龙垫付的医药费。
经质证，张丽及大众保险滁州支公司对其真实性均无异议。
大众保险滁州支公司为支持其答辩意见举证下列证据：
保单及保险条款一组。证明事故车辆的投保情况，其中第三者责任险应根据合同约定扣除相应的赔偿。
经质证，张丽对其真实性无异议，但认为保险条款为格式条款，对张丽没有约束力；沈正龙对其真实性无异议。
本院认为：张丽举证的证据，沈正龙举证的证据及大众保险滁州支公司举证的证据具有客观性、合法性，与本案具有关联性，本院对其证明力均予以确认。
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明如下事实：
2013年9月4日16时，沈正龙驾驶皖M×××××号小型客车，在明光路上与张丽驾驶的电动自行车碰撞，造成两车损坏，张丽受伤的交通事故。张丽被送往滁州市第一人民医院治疗10天后出院，医药费8988.3元全部由沈正龙支付。2014年1月22日，安徽金盾司法鉴定所作出鉴定意见，张丽的误工期100日、营养期60日、护理期30日；张丽后续医疗费用为12000元。张丽另支出鉴定费1800元、修理费70元。经滁州市公安局交警支队直属一大队认定，沈正龙负事故的全部责任，张丽无责任。皖M×××××号小型客车的登记车主为滁州市联盛工贸有限公司汽车出租分公司，该车在大众保险滁州支公司投保交强险及责任限额为30万元的第三者责任险未投保不计免赔。根据沈正龙与大众保险滁州支公司的约定，保险人负事故全部责任的，保险公司的免赔率为20%。事故发生前张丽在滁州市超宇汽车服务有限责任公司工作，其2013年6月至8月的工资分别为3060元、3090元、3090元。因此次交通事故受伤，单位停发其治疗及康复期间的工资。
本院认为：综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为：张丽相关损失的确认及赔偿责任的分担。
沈正龙违反道路交通安全法律法规，发生本起事故，经交警部门认定负事故的全部责任。对张丽的损失，应先由承保皖M×××××号小型客车交强险的大众保险滁州支公司在保险责任限额内予以赔偿；不足部分，应根据保险合同的约定，由该保险公司在第三者责任险的限额内予以赔偿；仍有不足的，由沈正龙予以赔偿。张丽主张的后续治疗费，因有相关鉴定意见，且各方当事人均无异议，本院对此予以认可；张丽并不构成伤残，根据其过错程度及受伤部位，本院酌定精神抚慰金为1500元；根据住院时间及鉴定支出，本院酌定其交通费为200元。本院确认的张丽的损失为28476.7元，其中医药费12000元、误工费10266.7元（（3060元＋3090元＋3090元）÷90×100天）、护理费2340元（30天×78元）、营养费1800元（60天×30元）、住院伙食补助费300元（10天×30元）、精神抚慰金1500元、交通费200元、车辆损失费70元。其中大众保险滁州支公司在交强险范围内应赔偿24376.7元，在第三者责任险范围内应赔偿3280元（12000元＋1800元＋300元-10000元）×（1-20%），合计27656.7元；沈正龙应赔偿820元。沈正龙垫付的医药费8988.3元，可要求大众保险滁州支公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告张丽27656.7元；
二、被告沈正龙于判决生效后十日内一次性赔偿原告张丽820元；
三、驳回原告张丽的其他诉讼请求。
如果被告沈正龙、大众保险股份有限公司滁州中心支公司未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，由原告张丽负担110元、被告大众保险股份有限公司滁州中心支公司负担550元；鉴定费1800元，由被告大众保险股份有限公司滁州中心支公司负担1700元、被告沈正龙负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 方成军
人民陪审员 周经纲
人民陪审员 孙继红
二〇一四年三月十七日
代理书记员 任晨晨
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。