北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第1298号
原告：张涛，男，1975年4月7日出生，自由职业者。
被告：北京红袖添香科技发展有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路甲18号518。
法定代表人：孙鹏，总经理。
委托代理人：庞岳，女，北京红袖添香科技发展有限公司职员。
原告张涛诉被告北京红袖添香科技发展有限公司（以下简称红袖添香公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2012年12月19日受理后，依法由审判员李颖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张涛，被告红袖添香公司委托代理人庞岳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张涛诉称：2006年，我在被告主办的“红袖添香小说网”（www.hongxiu.com）上注册会员，用户名梅以格，邮箱XXX。同年9月12日，我将正在创作的长篇小说《上一季的雪藏》（以下简称《雪藏》书）上传了约5千字的内容。后来发现该网站定位和我的作品存在一定偏差，遂不再继续更新章节。其后我试图联系编辑删除这5千字内容，未得到任何答复。2008年8月19日，我与北京中尚图文化传播有限公司签订了《雪藏》书出版合同。2009年1月，该书在北京国际文化出版公司出版，正文内容254页，版权页上载明全书共18万字。经协商，2011年7月7日，北京中尚图文化传播有限公司向我出具了《提前终止版权声明》，自即日起一切权利归还给我。2011年7月，我发现红袖添香网站上竟然有《雪藏》书63195字的内容，标明作者为“梅以格11”，发表时间为2009年1月6日，此时正是该书出版之时。红袖添香又将这些章节授权给了同属盛大文学旗下的云中书城。2011年7月21日，我向上海市东方公证处申请证据保全。保全结果显示，我上传的5千余字的《雪藏》书依然在被告网站上，可正常阅读。但搜索“雪藏”时，却只能搜到“梅以格11”上传的章节，需要通过其他方式才能曲折查找到我发表的5千字左右的章节。虽然被告网站宣称是为用户提供空间，但这并不妨碍该网站为了充实内容、增加流量从别的网站上复制一些内容。这种网站假借用户名义而自行上传作品，既有便利条件也有合理动机解释。具体到本案，“梅以格11”的情况很异常，一是点击作者名看不到应有的作者简介页面；二是在站内搜索书名，我上传的5千余字内容被屏蔽，结果只有“梅以格11”上传的大量内容；其三，经我数次联系被告，被告始终没有说明“梅以格11”注册用户的确存在。故我认为，是被告为了充实内容增加流量，上传了我的作品近一半章节，并随意捏造了一个“梅以格11”，还人为控制了搜索结果。经详细核对，发现网站实际侵权内容在纸质书中约占110页，故按纸质书统计方法计算约78千字。我多次向被告发邮件及书面函件询问情况，未得到任何答复。我认为，被告侵犯了我的信息网络传播权、署名权、保护作品完整权。故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿经济损失15600元及合理费用共3786元（公证费800元、交通住宿开支2986元）；2、被告在《中华读书报》上登载致歉声明，向我公开道歉。诉讼费用由被告承担。
被告红袖添香公司辩称：我公司在接到原告删除通知后，已于2011年7月29日删除了涉案作品，原告在其后给我公司的通知书中已认可删除的事实。涉案作品系网友自行上传，我公司仅提供信息存储空间服务。不同意原告的诉讼请求。
经审理，本院确认如下事实：
2008年8月19日，张涛（甲方）与北京中尚图文化传播有限公司（乙方）就《雪藏》书签订《图书出版合同》，约定甲方授予乙方在合同有效期内，在中国大陆范围内以图书形式出版发行作品简体中文版本纸介质图书的专有出版权，甲方保留本合同未许可的任何其他权利。乙方按照与甲方商定的署名方式出版作品，署名方式为“梅以格著”。2009年1月，国际文化出版公司出版发行《雪藏》书，该书封面和书脊处均署名梅以格著，封面勒口处载有作者简介“梅以格……作者邮箱XXX”，全书180千字，定价22元。2011年7月7日，北京中尚图文化传播有限公司出具声明，表示该公司于2009年1月出版的《雪藏》书经与作者友好协商，自即日起终止与作者的出版合作，有关该书著作权的一切权利归作者本人所有。
（2011）沪东证字第15482号公证书显示：2011年7月21日，进入红袖添香网站（www.hongxiu.com），用“梅以格”的用户名和密码登陆，进入个人中心页面，显示上传作品为《雪藏》书2章和《逃往内海》35章，该两部作品的更新时间均为2006年。点击“修改资料”，显示梅以格的注册邮箱为XXX。点击《雪藏》书的链接，显示《雪藏》书2章的内容，位于“红袖添香—小说—言情小说”项下，共5618字，阅读次数2369次，推荐6次。在网站的搜索栏内输入“上一季节的雪藏”，显示1条搜索结果：《雪藏》书，作者“梅以格11”，位于“言情—妖精幻情”项下，共63195字，点击数为1363，最近更新时间为2009年1月6日。点击作者“梅以格11”的链接，显示访问的页面不存在。网站在“隐私保护”的栏目中声明“一般情况下，您不需要提交个人资料就能够访问我们的网站。但是当您需要使用我们的某些服务时，所提交的个人资料包括但不限于用户名、邮箱等”。“服务条款”的栏目显示“本网站只是一个网络服务提供者，所有作品均来自原创作者上传或作者书面授权……本网站为网友写作提供上传空间储存平台，请上传有合法版权的作品……”。
张涛主张“梅以格11”并非网友，而是红袖添香公司自己注册生成的网名，并表示点击“梅以格11”的用户信息，除显示其IP地址外，并未显示诸如电子邮箱之类的个人信息，而根据红袖添香网站上的“隐私保护”声明，“当您需要使用我们的某些服务时，所提交的个人资料包括但不限于用户名、邮箱等”，电子邮箱系用户注册必须填写的内容，而“梅以格11”却没有电子邮箱，故其不是网友，而是红袖添香网站自己注册的网名。对此，红袖添香公司表示电子邮箱并非网友注册所必须填写的项目，网友亦可以填写QQ号码、MSN等信息进行注册，且即便填写了电子邮箱，亦可在注册后删除。
2011年7月27日，张涛用XXX的邮箱给红袖添香网站发送题为“请红袖官方不要未经我同意上传我的小说”的邮件，表示其发现在红袖添香网站上有署名“梅以格11”的《雪藏》书约6万字内容，该内容并非其本人上传。2011年8月5日、8月28日和11月20日，张涛分三次给红袖添香网站发送邮件，称红袖添香网站在没有回复其邮件的情况下，擅自删除了红袖添香网站上其本人上传的《雪藏》书2章和“梅以格11”上传的59个章节，署名“梅以格11”的《雪藏》书系红袖添香网站自己上传的，希望红袖添香网站提供“梅以格11”的用户信息。
张涛在庭审中认可红袖添香网站上有关《雪藏》书相关章节的内容已经删除。
红袖添香公司辩称其经营的红袖添香网站系为网友上传原创作品提供的网络服务平台，“梅以格11”上传的《雪藏》书系网友自行上传，并提供两份公证书予以佐证。（2012）京中信内经证字第03993号公证书显示：进入红袖添香网站，网站首页的“服务条款”中显示“本网站只是一个网络服务提供者，所有作品均来自原创作者上传或作者书面授权……”。在首页“版权声明”中显示“本站仅为用户提供本人原创作品的上传空间服务，请各位用户务必上传自己的原创作品，请勿侵犯他人的知识产权及相关权利。本站不会对用户上传的作品内容作任何形式的编辑修改，亦不会从该类作品提供者的发布行为中获取经济利益。如果广大网友发现用户上传的某部作品有侵犯他人权利的情形，欢迎来函告知。”在网站的用户注册中填写用户名、密码、电子邮箱、QQ号等基本信息即可注册成为网站会员，并可上传作品。（2012）京方正内经证字第15554号公证书显示：进入红袖添香网站，搜索“上一季节的雪藏”，没有相关搜索结果。使用网站管理员“hxzhubian”的用户名进行登录，进入hxzhubian的管理中心，搜索“上一季节的雪藏”，显示分别署名“梅以格”和“梅以格11”的《雪藏》书，两部作品的状态均为“已删除”，删除时间为2011年7月29日。其中署名“梅以格11”的《雪藏》书共18章，创建时间为2009年1月6日，上传IP为124.162.16.170。在查询个人信息里输入“梅以格11”进行查询，仅能显示注册序号、注册时间、登陆时间、积分和发表文章数，无法显示用户注册邮箱信息。登陆www.ip138.com网站，查询“124.162.16.170”，显示IP地址来源于重庆。
此外，红袖添香公司提交一份其与中国电信股份有限公司苏州分公司签订的主机托管协议，证明其网站IP地址位于江苏省，并非重庆，涉案作品由网友上传。
为证明合理支出，张涛向法庭提供公证费发票800元、交通费发票2736元及住宿费发票250元，共计3786元。
上述事实，有张涛提交的《雪藏》书、《图书出版合同》、声明、公证书、网页及电子邮件打印件、票据，红袖添香公司提交的公证书、主机托管协议及本案开庭笔录等在案佐证。
本院认为：
如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《雪藏》书封面及书脊处均署名“梅以格著”，结合张涛与北京中尚图文化传播有限公司签订出版合同中关于《雪藏》书署名的约定，以及《雪藏》书封面勒口处的电子邮箱与张涛所使用的电子邮箱的一致性，能够认定张涛为《雪藏》书的作者。张涛与北京中尚图文化传播有限公司签订的《图书出版合同》已经终止，张涛依法享有《雪藏》书的完整著作权，有权提起本案诉讼。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。公证书显示，涉案作品《雪藏》书由网名为“梅以格11”的用户上传至红袖添香公司经营的红袖添香网站。张涛辩称“梅以格11”并非网友，而是红袖添香网站自己注册的网名，但未能提供相关证据予以证明，仅依据“梅以格11”的用户信息没有显示电子邮箱及在其网站中直接搜索《雪藏》书的书名无法搜到“梅以格”上传的作品，无法证明该网名系红袖添香网站自己注册的。结合“梅以格11”的IP来源地为重庆，本院认为《雪藏》书系网名为“梅以格11”的网友上传，红袖添香网站系为网友提供信息存储空间的网络服务提供者。
红袖添香网站首页的服务条款及版权声明中均标示其系为网友上传原创作品提供空间平台的网络服务提供者，且本案张涛未提供证据证明红袖添香网站对“梅以格11”上传的《雪藏》书进行了相应的编辑、修改或推荐，亦没有证据证明红袖添香网站从涉案作品中获得了经济利益。红袖添香公司在2011年7月21日接到张涛的权利通知书后，于2011年7月29日即将涉案作品删除，尽到了及时删除的义务。且张涛在庭审中亦认可涉案作品已经删除。张涛主张红袖添香网站后台提供的删除记录系修改过的，但未能提供有效证据证明。作为信息存储空间的网络服务提供者，对网友提供的作品一般不负有事先主动审查和监控的义务。红袖添香网站存在海量的作品，而张涛亦认可《雪藏》书并不具有相当知名度，其本人及笔名“梅以格”亦非知名作家，故红袖添香公司难以知道或应当知道“梅以格11”上传的《雪藏》书并非该网友原创而系侵权上传。鉴于红袖添香公司已在接到通知的合理时间内将涉案作品删除，故对张涛要求赔偿损失的诉讼请求不予支持。因红袖添香公司并未对涉案作品进行上传、编辑、修改，没有侵犯张涛的著作人身权，故对张涛要求赔礼道歉的诉讼请求本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条、《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条，《信息网络传播权保护条例》第二十二条之规定，判决如下：
驳回原告张涛的全部诉讼请求。
案件受理费一百四十三元，由原告张涛自行负担（已交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 颖
二〇一三年三月八日
书记员 姜琨琨