河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终3285号
上诉人（原审被告）：河南省合立建筑工程有限公司。住所地：商丘市梁园区团结路南10号归德路东民安嘉苑*号楼401铺。
法定代表人：黄勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王自强，男，1990年4月11日出生，汉族，住河南省淮阳县。
委托诉讼代理人：李林，男，1976年11月21日出生，汉族，住郑州市金水区。
被上诉人（原审原告）：徐毛，男，1968年2月13日出生，汉族，住遂平县。
委托诉讼代理人：邵兴旺，遂平县法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：驻马店市邑都置业有限公司。住所地：驻马店市通达小区。
法定代表人：张志红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊继文，河南展志律师事务所律师。
上诉人河南省合立建筑工程有限公司因与被上诉人徐毛、驻马店市邑都置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服遂平县人民法院（2016）豫1728民初505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人河南省合立建筑工程有限公司（以下简称河南合立建筑公司）的委托诉讼代理人王自强、李林，被上诉人徐毛及其委托诉讼代理人邵兴旺，被上诉人驻马店市邑都置业有限公司（以下简称驻马店邑都置业公司）的委托诉讼代理人熊继文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南合立建筑公司的上诉请求：请求撤销遂平县人民法院（2016）豫1728民初505号民事判决，并依法改判由驻马店邑都置业公司承担徐毛的经济损失。事实与理由：1、徐毛并非上诉人所雇佣；2、导致徐毛受伤的钢筋爬梯与上诉人无关。
徐毛向一审法院起诉请求：请求判令河南合立建筑公司、驻马店邑都置业公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等损失103442元。
一审法院认定事实：2012年11月6日，二被告签订嵖岈山镇公社新家园工程（一期）建设工程施工合同，邑都置业公司将该工程发包给合立建筑公司，由合立建筑公司负责承建，承建方式为包工包料。原告徐毛在遂平县嵖岈山新家园新农村社区工地从事粉刷涂料和建筑物外墙漆的工作。2015年1月4日下午，徐毛顺着由合立建筑公司施工期间固定在楼房外墙上的钢筋爬梯向上攀爬的过程中，钢筋脱落，徐毛从二楼摔下，随后被送往遂平县人民医院救治，并于当天住院治疗。遂平县人民医院诊断为：T12椎体压缩性骨折。2015年1月16日，徐毛进行了切开复位内固定术。2015年2月25日，徐毛出院，共计住院52天，花费医疗费32844.87元，其中徐毛自费600元，褚向东支付32244.87元。2015年4月10日，驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对徐毛伤残等级进行了鉴定，鉴定费为1300元，鉴定意见为：徐毛伤残等级鉴定为八级伤残；徐毛二期手术费用需人民币伍仟元（5000元）。2015年河南省农村居民人均纯收入10853元/年,农村居民人均年生活消费支出7887元/年;徐毛为农村户口。徐毛的父亲徐同华生于1933年7月14日，现跟随徐毛生活。徐毛提供交通费票据1000元。
一审法院认为，根据被告邑都置业公司与被告合立建筑公司签订的建设工程施工合同及施工图纸可以证明嵖岈山镇公社新家园工程的外墙粉刷由被告合立建筑公司负责。该施工合同显示承建方式为包工包料，竣工日期为2013年1月25日，被告合立建筑公司辩称因后期被告邑都置业公司工程款拨付不及时，被告合立建筑公司于2013年6月份撤离施工现场，但被告合立建筑公司又辩称后期施工材料由其负责提供，由被告邑都置业公司安排施工人员，因该辩称相互矛盾且未提供证据予以证明，故对被告合立建筑公司的该项辩称本院不予采信。被告合立建筑公司辩称其没有雇佣原告徐毛且外墙粉刷的工程存在多次平行发包，原告徐毛受伤的标段不属于被告合立建筑公司承建的范围，对被告合立建筑公司的该项辩称，因其未提供证据证明，本院亦不予采信。原告徐毛受伤原因系被告合立建筑公司在施工期间固定在楼房外墙上的钢筋爬梯脱落所致，故被告合立建筑公司应对原告所受损伤造成的经济损失承担相应的赔偿责任。原告本人在施工过程中未采取安全防护措施，没有尽到相应的安全注意义务，存在一定的过错，原告亦应对其损伤造成的经济损失承担相应的责任。被告邑都置业公司将其开发工程承包给有资质的合立建筑公司，对工程施工中发生的安全事故，依法不应当承担赔偿责任。结合双方过错程度，本案原告徐毛承担30%，被告合立建筑公司承担70%的过错责任为宜。原告徐毛的合理损失为：1、医疗费32844.87元，鉴定费1300元，后期治疗费为5000元，共计39144.87元；2、原告住院治疗期间的护理费应按1人计算，原告住院期间的护理费应为1546.18元（10853元/年÷365天/年×52天）；3、误工费，原告提出应按照建筑业的标准，但由于原告提供的证据不足以证明其长期从事建筑业，故对原告该项主张，本院不予支持。对原告的误工费标准参照2015年度河南省农村居民人均收入标准10853元/年计算，则原告的误工费（至定残日前一天）应为2854.48元（10853元/年÷365天/年×96天）；4、原告的伙食补助费应为1560元（30元×52天）；5、原告请求营养费按每天10元计算，故营养费为520元（10元×52天）；6、关于伤残赔偿金，原告经鉴定构成八级伤残，故原告徐毛的伤残赔偿金应为65118元（10853元/年×20年×30%）；原告方请求的被扶养人徐同华的生活费为5915.25元（7887元/年×5年×30%÷2人），该费用计入伤残赔偿金，被抚养人的生活费计入伤残赔偿金后的数额为71033.25元(65118元+5915.25元)；7、关于交通费，结合本地的实际情况，应以500元为宜。原告以上经济损失共计117158.78元，由于邑都置业公司的褚向东已经支付了原告32244.87元的医疗费，故原告的实际经济损失为84913.91元（117158.78元-32244.87元）。被告合立建筑公司应予以赔偿原告徐毛59439.73元（84913.91元×70%）。鉴于本起事故致原告徐毛伤残，给原告造成精神伤害，原告请求被告给付精神损害抚慰金，本院予以支持。结合本案案情及原告徐毛的伤残情况，本院予以支持10000元。综上，被告合立建筑公司应当赔偿原告徐毛69439.73元（59439.73元+10000元）。原告请求的超额部分没有事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告河南省合立建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐毛经济损失共计69439.73元；二、驳回原告徐毛对被告驻马店市邑都置业有限公司的诉讼请求；三、驳回原告徐毛其余部分的诉讼请求。案件受理费2370元，由原告徐毛负担710元，被告河南省合立建筑工程有限公司负担1660元。
二审中，当事人均没有提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，关于上诉人河南合立建筑公司称徐毛并非受雇于上诉人的问题。驻马店邑都置业公司已将外墙粉刷工程交由河南合立建筑公司负责，河南合立建筑公司未提供证据证明徐毛受伤的标段并非河南合立建筑公司承包，故上诉人河南合立建筑公司称徐毛并非受雇于上诉人的上诉理由，证据不足，不予支持。关于上诉人河南合立建筑公司称导致徐毛受伤的钢筋爬梯与其无关的问题。因钢筋爬梯系建筑公司施工期间固定，且工程已发包给河南合立建筑公司，上诉人无证据证明该工程存在平行发包的情形，亦无证据证明该钢筋爬梯由其他施工人所建，故上诉人称钢筋爬梯与其无关的上诉理由，证据不足，不予支持。
综上所述，河南省合立建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1536元，由河南省合立建筑工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李光明
审 判 员 贾保山
代理审判员 袁玉慧
二〇一六年十二月七日
书 记 员 杨亚茹