上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第3106号
原告黄暎暎。
法定代理人朱宏。
原告朱宏。
上列两原告共同的委托代理人周群，上海捷阳律师事务所律师。
上列两原告共同的委托代理人许桂全，女，住上海市宝山区镇泰路***弄***号***室。
被告上海明君储运有限公司。
法定代表人蔡建明。
委托代理人吴春吉。
被告永安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人常海阳。
委托代理人应青萍。
委托代理人朱觉。
原告黄暎暎、朱宏诉被告上海明君储运有限公司（以下简称“明君公司”）、永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员苏丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄暎暎、朱宏共同的委托代理人周群、许桂全、被告明君公司的委托代理人吴春吉、被告保险公司的委托代理人应青萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄暎暎、朱宏诉称，2013年11月9日9时10分许，案外人掌某驾驶登记在被告明君公司名下的牌号为沪BEXX**重型半挂牵引车（后拖带沪E8X**挂半挂车），行驶至本市潘泾路、新川沙路南侧约200米处，与受害人朱根明驾驶的牌号为沪CAXX**轻便二轮摩托车发生交通事故，造成受害人当场死亡、车辆损坏。后经交警部门认定，受害人朱根明、掌某均负事故同等责任。诉讼请求赔偿丧葬费人民币30，216元、死亡赔偿金789，318元（43，851元／年×18年）、被抚养人生活费262，530元（26，253元／年×20年×1／2）、物损费2，000元（车辆修理费1，500元、衣物500元）、精神损害抚慰金50，000元、交通费2，000元、家属误工费9，000元（3，000元／月／人×3个人×1个月），上述费用要求被告保险公司在交强险限额内予以赔偿（其中精神损害抚慰金要求优先受偿），不足部分，按60%的比例，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告明君公司予以赔偿；另要求被告明君公司赔偿律师费10，000元并承担本案诉讼费。
被告明君公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议；沪BEXX**在被告保险公司处投保了交强险，并投保了金额为100万元的商业三者险，沪E8X**挂未投保交强险，但投保了金额为5万元的商业三者险，均约定了不计免赔；事发时的驾驶员掌某系本被告的职员，事发时在履行本被告委派的工作任务，本被告愿意依法对原告超出保险范围的合理费用承担赔偿责任；对于超出交强险的部分，同意承担50%的赔偿责任；物损费，原告方车辆经被告保险公司定损，金额为700元，应由被告保险公司赔偿；律师费，过高，由法院依法处理；对原告的其余诉讼请求，以被告保险公司意见为准。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议；沪BEXX**在被告本被告处投保了交强险，并投保了金额为100万元的商业三者险，沪E8X**挂未投保交强险，但投保了金额为5万元的商业三者险，均约定了不计免赔；本被告愿意依法在交强险范围内承担赔偿责任，对于超出交强险的部分，同意在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任；丧葬费，认可28，150元；死亡赔偿金，无异议；精神损害抚慰金，酌情认可30，000元；交通费，酌情认可300元；被扶养人生活费，对于原告黄暎暎的被扶养人的身份无异议，根据其年龄、残疾等级、事故责任比例等因素，同意先行赔偿5年的被扶养人生活费，剩余年限要求待实际发生后再行赔偿；家属误工费，认可按1，820元／月／人，计算3个人半个月的误工费2，730元；交通费、衣物损，原告均未提供证据，不予认可；修理费，原告未提供修理费发票，不予认可；律师费，不属于保险赔付范围。
经审理查明，2013年11月9日9时10分许，案外人掌某驾驶登记在被告明君公司名下的牌号为沪BEXX**重型半挂牵引车（后拖带沪E8X**挂半挂车），行驶至本市潘泾路、新川沙路南侧约200米处，与受害人朱根明驾驶的牌号为沪CAXX**轻便二轮摩托车发生交通事故，造成受害人当场死亡、车辆损坏。后经交警部门认定，受害人朱根明、掌某均负事故同等责任。
又查明，被告明君公司系沪BEXX**重型半挂牵引车、沪E8X**挂半挂车的登记所有人。沪BEXX**重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险及金额为100万元的商业三者险，沪E8X**挂半挂车未投保交强险，在被告保险公司投保了金额为5万元的商业三者险。双方约定了不计免赔。沪CAXX**轻便二轮摩托车的登记所有人为死者朱根明，该车经被告保险公司定损，金额为700元。被告方车辆事发后发生牵引费4，200元。
再查明，死者朱根明系本市非农户籍。原告黄暎暎系死者朱根明妻子，原告朱宏系朱根明与黄暎暎之子。原告黄暎暎系残疾人（精神，二级），死者朱根明原系其监护人。
另查明，原告方因本起诉讼，聘请律师花费10，000元。
审理中，被告明君公司称，事发后已经向原告方支付现金40，000元，与本被告产生的牵引费4，200元均要求在本案中一并处理。原告方表示确实受到过被告明君公司支付的40，000元，对其产生牵引费4，200元同意按责承担，均同意在本案中一并处理。
以上事实，有居民死亡推断书、火化证明、户口薄、结婚证、事故责任认定书、驾驶证、行驶证、明君公司的营业执照复印件、组织机构代码证及法定代表人身份证、保单、户口薄、残疾人证、定损单、律师费发票、牵引费发票、收条律师费发票及当事人的陈述等佐证，经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。根据本案中各方的过错比例，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司在沪BEXX**重型半挂牵引车的交强险责任限额范围内按照实际损失赔偿，不足部分，鉴于沪BEXX**重型半挂牵引车、沪E8X**挂半挂车在被告保险公司处投保了商业三者险，故本院确定由被告保险公司根据保险合同的约定在商业三者险责任限额范围按50%的比例承担赔偿责任，仍有不足的，由被告明君公司承担赔偿责任。
关于商业三者险的赔偿范围。商业三者险的赔偿范围应当根据保险人和被保险人约定的商业保险合同以及有关法律规定加以确定。本院认为，律师费属于《保险条款》中约定的保险人不负责赔偿的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，故应当由被告明君公司赔偿。
根据原告的诉请及双方提供的有关证据，本案确定的赔偿范围与数额如下：
1、丧葬费：本院酌情支持28，150元。
2、死亡赔偿金：死者系本市非农户籍，根据死者年龄，本院酌情支持789，318元。
3、被扶养人生活费：根据原告提供的证据，本院确定死者朱根明及原告朱宏均为原告黄暎暎的扶养人。被告保险公司主张先行赔偿原告黄暎暎5年的被扶养人生活费，后续费用待实际发生后再行赔付，于法无据，本院难以支持。故本院酌情支持原告黄暎暎20年的被扶养人生活费262，530元。此项一并计入死亡赔偿金。
4、精神损害抚慰金：根据事故责任比例，本院酌情支持30，000元。
5、交通费：死者家属因处理事故及丧事产生的交通费已包含在丧葬费中，本院不再另行支持。
6、误工费：原告方提供的证据不足以证明其实际误工损失情况，审理中，被告保险公司认可按1，820元／月的标准赔偿原告方3人、半个月的误工费共计2，730元，较为合理，本院予以确认。
7、物损费：原告方主张修理费1，500元，然未提供证据佐证，按被告保险公司定损的金额，本院支持原告修理费700元。原告虽未提供证据证明受害人衣物等财物在事故中损坏，然原告因交通事故产生一定的财物损失实属难免，原告主张500元，金额尚属合理，本院予以支持。本项合计1，200元。
8、律师费：综合考虑本案实际情况及司法实践，原告主张律师费10，000元，本院予以支持。
以上1-7项合计1，113，928元，本院确定被告保险公司在交强险责任限额内赔付原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、家属误工费四项计110，000元、物损费1，200元，合计111，200元。剩余丧葬费、死亡赔偿金、家属误工费由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿50%，即501，364元。被告明君公司赔偿原告律师费10，000元。被告明君公司产生的牵引费4，200元，本院确定，由原告方按责承担50%，即2，100元，此款应在被告明君公司承担的赔偿款中予以抵扣。至于被告明君公司支付的现金40，000元，亦应予以抵扣处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿原告黄暎暎、朱宏丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、家属误工费及物损费合计111，200元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告永安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险限额内赔偿原告黄暎暎、朱宏丧葬费、死亡赔偿金及家属误工费合计501，364元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告上海明君储运有限公司赔偿原告黄暎暎、朱宏律师费10，000元，与其已经支付的现金40，000元及原告黄暎暎、朱宏应承担的牵引费2，100元相抵扣后，原告黄暎暎、朱宏应返还被告上海明君储运有限公司32，100元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
四、原告黄暎暎、朱宏其余的诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计5，399元，由原告黄暎暎、朱宏共同负担647元，由被告上海明君储运有限公司负担4，752元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 苏 丹
二〇一四年七月九日
书 记 员 王振华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。