wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）呼民辖终字第00094号
上诉人（原审被告）中国移动通信集团内蒙古有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市赛罕区新华东街2号。
法定代表人洪小勤，总经理。
被上诉人（原审原告）朝克图巴特尔，男，蒙古族，1975年1月8日出生，牧民，身份证号码1525251975********，现住内蒙古锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗满都宝力格镇额仁高毕嘎查**号。
上诉人中国移动通信集团内蒙古有限公司因与被上诉人朝克图巴特尔侵权责任纠纷一案不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2014）赛民初字第00394-2号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中国移动通信集团内蒙古有限公司上诉称，呼和浩特市赛罕区人民法院对本案无管辖权，本案连同另外74件案件构成集体诉讼、案情复杂且在草原火灾当地产生了重大影响，故请求撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2014）赛民初字第00394-2号民事裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院进行审理。
经审查，本院认为，本案为侵权责任纠纷，上诉人中国移动通信集团内蒙古有限公司的住所地在呼和浩特市赛罕区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”之规定，本案属于呼和浩特市辖区人民法院管辖的民事案件；本案诉讼标的额为3.9万元，未达到最高人民法院和内蒙古自治区高级人民法院规定的呼和浩特市中级人民法院管辖第一审民商事案件的诉讼标的额，因此，呼和浩特市赛罕区人民法院对本案有管辖权。《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第十条规定：“经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。”，故上诉人中国移动通信集团内蒙古有限公司所称本案连同另外74件案件构成集体诉讼、案情复杂且在草原火灾当地产生了重大影响等理由不作为确定本案级别管辖的依据。上诉人所提出的级别管辖异议和地域管辖异议的上诉理由均不能成立，本院不予支持。一审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙 昊
审判员 王美春
审判员 郭丰愷
二〇一四年五月二十六日
书记员 武 东
青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第3945号
原告青岛青缘建筑安装工程有限公司。
法定代表人于文斌。
委托代理人李丽。
被告青岛圣匹克时装有限公司。
法定代表人刘继胜。
委托代理人黄月，山东青大泽汇律师事务所律师。
原告青岛青缘建筑安装工程有限公司与被告青岛圣匹克时装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告青岛青缘建筑安装工程有限公司的委托代理人李丽，被告青岛圣匹克时装有限公司的委托代理人黄月均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2005年9月18日签订建设工程施工合同一份，工程名称为青岛圣匹克时装有限公司3#、4#车间，原告依合同完工后，被告至今未付清工程款，故请求判令：1、被告立即付清工程款366591.60元并承担利息；2、被告承担本案诉讼费。
为证明其诉讼请求，原告向本庭提交下列证据：
1、建设工程施工合同1份，证明2005年9月18日原、被告双方签订建筑工程施工合同，约定由原告承建被告3#、4#车间，工程地点位于青岛市城阳区正阳街258号，约定的工程总价款290万元。被告对该证据的真实性及证明事项均无异议。
2、审计报告1份，证明原、被告双方共同委托青岛瑛成有限责任会计师事务所作出的审计报告，对涉案工程减少的工程价款进行审计，审计结果是工程总价款减少260421.33元。同时证明涉案工程因为变更导致工期延期。被告对该证据真实性无异议，但认为不能证明因工程变更导致工期延误。
3、2008年2月1日发票1份，证明被告于2008年2月1日付过工程款。被告对真实性无异议，认为被告确实付过15万元给原告。
4、申请证人刘泽涛、宫兆英出庭作证，证明涉案工程完工原告一直向被告主张工程款。被告认为证人刘泽涛2006年6月起在原告处工作，但原、被告合同签订的时间是2005年9月18日，该证人对原、被告之间的建筑合同并不知晓，证人对自己在原告处所从事的岗位无法说明，无法证明对涉案工程是否知晓，证人称与公司经理到被告处索要工程款，但无法说明如何索要的；证人宫兆英是2010年5月在原告处工作，且述对被告是否欠原告工程款、何原因拖欠、欠的数额均无法说清，其证言无法证实原告的主张，经证人陈述自己的岗位其对工程及工程款并不知情，且索要工程款并非其职责范围；从审计报告时间到两证人称的2011年去索要工程款的时间也过了两年诉讼时效，且两证人是原告的工作人员，存在利害关系，其证言不应采信。
被告辩称，原告的诉讼请求应该从2007年2月起算，至今已超诉讼时效；原告未按合同约定工期完工，根据合同约定每延误一天罚款千分之零点五，原告共延期285天，实际应扣除罚款为413250元，所以原告无权向被告主张工程款，还应支付被告46000多元；原告主张因工程变更导致延期，应提交证据证明；原告应提交证据证明其向被告主张过剩余工程款。
被告未向本庭提交证据。
经审理查明，2005年9月18日，原告青岛青缘建筑安装工程有限公司与被告青岛圣匹克时装有限公司签订建设工程施工合同，约定由原告承建被告位于青岛市城阳区正阳街258号的青岛圣匹克时装有限公司3#、4#车间的土建及水电安装工程，合同价款290万元一次性包死，同时约定付款时间为合同签订后，按工程总造价的5%支付，竣工后按工程总造价85%支付，审计后付到95%，余款5%三年内付清（审计时间为二个月）。该工程于2005年10月5日开工，2006年8月30日竣工。
2007年2月9日，被告委托青岛瑛成有限责任会计师事务所对涉案工程变更工程造价进行了审计，变更部分共计减少工程价款260421.33元。
原、被告双方均认可被告尚欠原告工程款366591.60元，被告最后一次付款时间是2008年2月1日。
以上事实，有建设工程施工合同、结算审计报告、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经质证足以认定。
本院认为，债务应当清偿。原、被告双方签订了合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，亦不违反我国法律、行政法规的规定，应为有效合同，双方均应按合同约定履行自己的义务。现原告依约完成了施工任务，被告应按照合同约定支付工程价款。被告现尚欠原告工程款366591.60元，双方对此均无异议。被告主张原告已过诉讼时效，原告对此不予认可，认为该期间一直向原告主张，被告均以无钱支付为由拒绝，并申请证人出庭作证，因此原告的主张并未过诉讼时效，对此本院予以采纳。被告主张，因原告工程逾期按照合同约定应予以罚款，对此双方已经达成一致，剩余款项作为罚款扣除，原告对此不予认可，认为工程延期是因被告工程变更导致，被告对此亦未提交证据予以证实，故对被告该意见本院不予采纳。综上，对原告要求被告偿还欠款366591.60元并承担自起诉之日起至判决生效之日止按中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率计算的利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一款之规定，判决如下：
被告青岛圣匹克时装有限公司于本判决生效后十日内支付原告青岛青缘建筑安装工程有限公司工程款366591.60元，并承担自2013年8月29日起至本判决生效之日止按中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6799元，由被告青岛圣匹克时装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 纪仁峰
审判员 顾 伟
审判员 李 珂
二〇一四年三月十三日
书记员 胡绪云
附本案依据的法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实由责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第八条第一款诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第0077号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人陈某某。曾因赌博，于2010年8月26日被南通市通州区公安局行政拘留十日。因涉嫌危险驾驶罪，于2013年12月23日被南通市通州区公安局取保候审。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2014）78号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2014年1月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月24日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派代理检察员鲍春红出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2013年12月13日中午，被告人陈某某在其租住处南通市通州区四安镇某某某村吃饭时饮酒，饭后被告人陈某某驾驶小型轿车在南通市通州区四安镇的道路上行驶约一、二里路程。当日13时左右，当其由南向北行驶至南通市通州区四安镇酒店居委会一组酒店大桥南首时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人陈某某血液中乙醇含量为111.5mg／100ml。
被告人陈某某归案后，如实供述了自己危险驾驶的犯罪事实。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某某所驾驶的小型轿车物证照片；南通市通州区公安局行政处罚决定书、被告人的机动车行驶证复印件、驾驶证查询结果、驾驶证复印件、小型轿车查询结果，被告人陈某某的常住人口信息等书证；南通市公安局物证鉴定所出具的理化鉴定意见书；南通市通州区公安局制作的行政强制措施现场笔录、呼气式酒精含量检测笔录及结果、当事人血样提取登记表、发破案经过，被告人陈某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某犯罪以后，如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人陈某某当庭自愿认罪，未造成严重后果，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，维护道路公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 殷晓露
二〇一四年一月二十四日
书记员 张 波
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第953号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人李某某，男，1963年1月7日生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，住贵州省贵阳市南明区嘉润路**号*栋*单元*号。2012年12月5日因犯贩卖毒品罪被贵阳市南明区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2014年5月3日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以（2014）南检公诉刑诉827号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院检察员刘涟、罗匡、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月2日21时许，被告人李某某在贵阳市南明区兴关路红绿灯附近，以人民币150元的价格贩卖毒品1小包给购毒人员雷某某时，被公安机关人赃并获。经贵阳市公安局刑事科学技术鉴定，缴获的1小包毒品重量共计0.1克且均为海洛因毒品。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、情况说明、被告人李某某的供述、购毒人员雷某某的陈述、扣押笔录及扣押清单、毒品扣押及计量记录、毒品照片、毒品检验报告、毒品收据、被告人李某某的前科材料、被告人李某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反国家对毒品的禁制，向他人贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出对被告人李某某判处主刑六个月至二年的建议有理，本院予以采纳。被告人李某某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人李某某认罪态度和悔罪表现较好，本院可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月3日起至2015年11月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周叶
二〇一四年九月三日
书记员 田俊
第页
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）足法民初字第02837号
原告：李行彬，男，1965年11月27日出生，汉族，重庆市大足区人，初识字，务工。
委托代理人：王政权，重庆市大足区三驱法律服务所法律服务工作者。
被告：唐光辉，男，1972年2月22日出生，汉族，重庆市大足区人，初中文化，个体工商户。
被告：陈鹏，男，1993年12月10日出生，汉族，重庆市大足区人，初中文化，务工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大足支公司（代码90380268－8），住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道203号大足区质量技术监督局办公楼第四层。
代表人：张芒，经理。
委托代理人：张誉川，重庆市大足区双龙法律服务所法律服务工作者。（特别授权）
被告：中国平安财产保险股份有限公司大足支公司（代码75006197－X），住所地重庆市大足区大足商城G-3-1号。
代表人：陈历利，经理。
委托代理人：罗安春，男，1979年8月23日出生，汉族，重庆市永川区人，大学文化。
原告李行彬诉被告唐光辉、陈鹏、中国人民财产保险股份有限公司大足支公司、中国平安财产保险股份有限公司大足支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，在审理过程中，原告于2014年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利义务的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李行彬撤回起诉。
案件受理费72.26元（已减半），由原告李行彬负担。
审判员 周娟
二〇一四年八月二十一日
书记员 徐亮
河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第674号
原告曲阳县农村信用合作联社。
地址：曲阳县恒山中路。
法定代表人韩龙春，职务：理事长。
委托代理人刘文章，该单位员工。
被告杨凤棉。
被告许英权。
原告曲阳县农村信用合作联社与被告杨凤棉、许英权借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲阳县农村信用合作联社委托代理人刘文章到庭参加诉讼，被告杨凤棉、许英权经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，杨凤棉于2008年12月17日在曲阳县农村信用合作联社下属单位营业部借款25万元，期限2年，利率7.938‰，贷款方式抵押，抵押人为许英权，抵押物为曲阳县灵山商贸城房产一处，房权证号为：曲阳县房权证恒州镇字第××号，到期后被告未按规定偿还贷款本息。起诉请求依法判决被告偿还原告借款本金25万元及利息。
被告杨凤棉、许英权在法定期限内未提交答辩状，经合法传唤未到庭参加诉讼。
经审理查明，原告曲阳县农村合作联社与被告杨凤棉、许英权于2008年12月15日签订了抵押担保借款合同，被告杨凤棉为借款人，被告许英权为抵押人。贷款期限为2008年12月15日至2010年12月14日。被告许英权与其妻吕淑弟自愿以共同拥有位于灵山商贸城房产一处（幢号4，房号404，产权证号恒州镇字第2008-073）作为抵押物，为杨凤棉借款25万元提供担保，并承诺履行担保义务。抵押担保的范围包括该笔贷款的本金、利息和实现债权的费用。抵押担保期间自设定抵押之日起至担保范围内全部债务清偿完毕止，并在曲阳县房地产交易服务所进行了房屋他项权登记。2008年12月17日原告向被告杨凤棉提供借款25万元，借款利率（月利率）7.938‰，被告杨凤棉结息至2011年5月13日，借款本金至今未还。2013年7月11日被告杨凤棉在原告的借款催收通知书上签名，同意归还借款本息。原告对于其主张提供了抵押担保借款合同、担保意向书、抵押物状况承诺书、曲阳县房地产交易服务所证明、河北省农村信用社借款借据、借款催收通知书等证据予以证明。
本院认为，被告杨凤棉于2008年12月17日向原告借款25万元，利息结至2011年5月13日，借款本金25万元至今未还，被告许英权以其拥有所有权的房产作为抵押，为被告杨凤棉提供担保，有原告提供的抵押担保借款合同、借款借据、曲阳县房地产交易服务所证明、抵押意向书、抵押物状况承诺书等证据证实，事实清楚，证据充分，予以认定。原告要求被告杨凤棉偿还借款本金25万元及利息，应予支持。利息应按同期银行贷款利率自2011年5月13日起至还清借款之日止。被告许英权以其拥有所有权的房产为被告杨凤棉提供抵押担保，被告杨凤棉未按合同约定偿还借款，被告许英权应以抵押物处置所得价款为被告杨凤棉承担担保责任，原告有权在抵押物处置所得价款中优先受偿。当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力。担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人有权在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权。原告要求被告许英权偿还借款本息，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告杨凤棉于判决生效后十日内偿还原告曲阳县农村信用合作联社借款25万元及自2011年5月13日起至还清借款之日止按同期银行贷款利率计算的利息；
二、被告许英权以抵押物处置所得价款为被告杨凤棉承担担保责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 庞增刚
审 判 员 程洪斌
人民陪审员 杨增良
二〇一五年七月九日
书 记 员 南少将
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曲民初字第674号
原告郑某，农民。
被告菊某，农民。
本院在审理原告郑某诉被告菊某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月20日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告郑某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告负担。
审判员 王植峰
二〇一四年五月二十日
书记员 闫 海
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第00331号
原告：董吉秀，女，1958年12月11日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
被告：叶丽萍，女，1961年3月12日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
被告：崔桂贤，女，1969年6月6日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
原告董吉秀诉被告叶丽萍、崔桂贤民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告董吉秀、被告崔桂贤到庭参加了诉讼，被告叶丽萍经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董吉秀诉称：2012年3月4日，叶丽萍以资金周转困难为由向我借款50000元，并出具借条一张，写明此款在2013年3月3日本利一次清还54500元。同时由崔桂贤担保。时至今日经原告多次索要后，付了六个月利息，至今利息本金未还。为使原告的合法权益不受侵害，依据民事诉讼法的相关规定，特具此状，请法院依法判决，支持原告诉请。诉讼请求是：1、被告叶丽萍偿还借款50000元及利息（自2012.9.3-2014.9.3为18000元，之后的按照月利率1.5%计算至款清息止）；2、被告崔桂贤承担连带清偿责任；3、由被告承担诉讼费用。
被告崔桂贤辩称：借款属实，是我介绍叶丽萍到原告处借钱的，原告向其出借了50000元，借条上叶丽萍的签字是其本人所签，我作为担保人在借条上签了字，中途支付过一次利息，后无法联系叶丽萍。我会配合原告将借款追回，但是我自己不承担连带清偿责任。
被告叶丽萍未提供书面答辩状和证据。
经审理查明：被告叶丽萍因做生意需资金周转通过被告崔桂贤介绍向原告董吉秀借款，2012年3月4日，原告董吉秀将其从陈乃凤处所借50000元现金交付被告叶丽萍，叶丽萍当即支付原告4500元并向原告出具借条一张，借条载明：今借到董吉秀大姐人民币伍万元整（50000），月息1.5%，九月三日付半年利息肆仟伍佰元整（4500），至2013年3月3日本利伍万肆仟伍佰元整（54500）一次性结清，崔桂贤作为担保人在借条下方签字，借条左下角同时注明半年利息已付。
被告叶丽萍至开庭前尚未偿还本金，亦未另行支付利息。庭审中，原告主张曾经要求被告崔桂贤承担保证责任，被告崔桂贤则称确实带原告去找被告叶丽萍追讨欠款，但原告并未要求其承担保证责任。
上述事实除原、被告陈述外，尚有被告身份证复印件、行驶证复印件、存折交易明细、借条、陈乃凤的证人证言等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告叶丽萍向原告董吉秀借款50000元，有借条为证，本院对该项事实予以确认。双方约定借款期限为自2012年3月4日至2013年3月3日，借款期内每年支付利息9000元（换算为月利率即为1.5%），未超出法律强制性规定，本院依法予以支持，另被告叶丽萍应当按照月利率1.5%的标准向原告支付逾期利息，以50000元为基数、按照月息1.5%的标准自2012年9月3日至2014年9月3日的利息为18000元（2012年3月4日至2012年9月3日的利息4500元于借款时已经支付），之后的逾期利息应当以50000元为基数、按照月息1.5%的标准支付至本判决确定的履行期限届满之日止。被告崔桂贤承诺就该笔借款向原告提供担保，结合借条的内容及各方意思表示，该担保应为连带责任保证，双方并未约定保证期间。保证期间应为自主债务履行期限届满之日（2013年9月3日）起六个月，但原告并未举证证明其曾经在保证期间内要求被告崔桂贤承担连带保证责任，故保证人免除保证责任，对原告要求被告崔桂贤承担连带清偿责任的诉请，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶丽萍于本判决生效之日起十日内返还原告董吉秀借款本金50000元并支付至2014年9月3日的借款利息18000元，2014年9月4日之后的利息以50000元为基数、按照月利息1.5%标准由被告叶丽萍向原告董吉秀支付至本判决确定的履行期限届满之日止；
二、驳回原告董吉秀的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1500元，公告费800元，由被告叶丽萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李志明
人民陪审员 崔宏文
人民陪审员 马其遥
二〇一五年六月九日
书 记 员 陈月云
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蜀民一初字第00331号
原告：董吉秀，女，1958年12月11日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
被告：叶丽萍，女，1961年3月12日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
被告：崔桂贤，女，1969年6月6日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
本院在审理原告董吉秀诉叶丽萍、崔桂贤民间借贷纠纷一案中，经审查该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 李志明
二〇一五年二月四日
书 记 员 陈月云
附：本案适用的法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁仲执字第00194号
申请执行人陈召。
被执行人黄金佳（北京）投资有限公司西安分公司。
申请执行人陈召与被执行人黄金佳（北京）投资有限公司西安分公司劳动争议纠纷一案，西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会雁劳仲案字（2015）121-12号裁决书已经发生法律效力，申请执行人陈召于2015年12月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会雁劳仲案字（2015）121-12号裁决书依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的法律义务，但其未履行。经过调查，黄金佳（北京）投资有限公司及其分公司涉嫌刑事案件，被公安机关立案侦查，已经查封扣押了其名下所有资产。因被执行人黄金佳（北京）投资有限公司西安分公司拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法将其纳入失信被执行人名单，对被执行人黄金佳（北京）投资有限公司西安分公司予以信用惩戒。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2015）雁仲执字第00194号案本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 张奕鹏
代理审判员 张 哲
二〇一六年一月十九日
书 记 员 张人匀
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0381民初1655号
原告：杨小霞，女，1984年2月15日出生仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。
委托诉讼代理人（特别授权）：潘南南，浙江联冠律师事务所律师。
被告：包立平，男，1968年2月29日出生汉族，住浙江省瑞安市。
被告：林琼，女，1969年3月13日出生汉族，住浙江省瑞安市。
原告杨小霞与被告包立平、林琼劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法由审判员张小玲适用简易程序于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告杨小霞的委托诉讼代理人潘南南到庭参加诉讼。被告包立平、林琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨小霞向本院提出诉讼请求�1.判令被告包立平、林琼立即共同支付原告杨小霞工资2014.75元；2.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告包立平、林琼系夫妻关系。原告杨小霞为二被告做计件手工缝鞋帮工作。2016年农历年底，经结算，二被告尚欠原告工资2014.75元。此后，原告一直向二被告催讨上述工资，二被告至今尚未支付，故诉至法院。综上，二被告无故拖欠原告工资，显属无理，且二被告系夫妻，共同经营鞋帮加工，应共同承担支付工资的责任。
原告杨小霞提交如下证据：
证据1.原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；
证据2.二被告户籍证明、婚姻证明，证明二被告的诉讼主体资格；
证据3.计件单，证明被告欠工资的事实。
被告包立平在本院对其询问时陈述：原告诉称属实，现无经济能力一次性偿还。
被告林琼未作答辩。
被告包立平、林琼均未提交证据。
被告包立平、林琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据进行质证的权利。本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院均予以采纳。
本院经审理，对原告主张的事实予以认定。
本院认为，原告杨小霞为被告包立平、林琼缝鞋帮，双方形成的劳务合同关系合法有效。原告已完成劳务，并经双方结算，二被告应履行支付报酬义务。原告杨小霞的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告包立平、林琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告包立平、林琼于本判决生效之日起十五日内支付原告杨小霞劳务报酬2014.75元，款交本院转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告包立平、林琼负担（被告于本判决生效之日起10日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起15日内来本院退回多缴纳的诉讼费）�
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），逾期按自动撤回上诉处理]。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 张小玲
二〇一八年三月十二日
代书记员 蔡月琴
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云06刑更字第180号
罪犯汪连成，男，生于1993年3月10日，汉族，云南省昭通市昭阳区人，现在云南省昭通监狱服刑。
云南省昭通市昭阳区人民法院于2014年4月25日作出（2014）昭阳刑初字第84号刑事判决，以被告人汪连成犯盗窃、抢夺罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币7000元。刑期执行至2018年7月17日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关云南省昭通监狱于2016年1月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯汪连成在刑罚执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2014年5月至2015年11月的考核中获记表扬3次，特殊表扬1次。该犯系主犯、数罪并罚。
上述事实，执行机关提供了罪犯汪连成的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表、月考核累计分表等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯汪连成在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件和程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯汪连成准予减去有期徒刑一个月（刑期执行至2018年6月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛芝毅
审判员 魏福海
审判员 陈晓良
二〇一六年二月二十三日
书记员 霍晨宇
浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉盐刑初字第427号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人朱某，系海盐通惠矿山机械有限公司职工。曾因饮酒后驾驶机动车、驾驶证超过有效期仍驾驶机动车等，于2012年9月27日被海盐县公安局交通警察大队罚款人民币1700元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月10日被海盐县公安局决定取保候审。
海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2015）第385号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，并依法组成适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派代理检察员张周洁出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月3日晚上，被告人朱某在无驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶未定期进行安全技术检验的号牌为浙K×××××的普通二轮摩托车，由西往东行驶至杭沪线盐平塘桥治超站处时，被正在执勤的民警查获。经检验，被告人朱某血液中的乙醇浓度为1.24毫克／毫升。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宣某的证言，呼吸酒精含量检测记录单，现场检查笔录，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，提取血样登记表，嘉兴志源司法鉴定所司法检验报告书，公安交通管理行政处罚决定书，查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某违反道路交通安全法律法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。归案后，被告人朱某能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十天，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈玲英
二〇一五年十月九日
书记员 吴李琳
广西桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）象法执字第103号
申请执行人石子奋。
被执行人广西壮族自治区冶金建设公司。
申请执行人石子奋依据已发生法律效力的本院作出的（2011）象民初字第939号民事判决书，于2013年1月10日申请执行被执行广西壮族自治区冶金建设公司欠材料款纠纷一案，申请执行标的232899元，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，申请执行石子奋与被执行人广西壮族自治区冶金建设公司达成执行和解协议并已履行完毕，本案依法执结。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2011）象民初字第889号民事判决书依法执结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 莫 燕 彬
审 判 员 李 隆 清
代理审判员 陈 雪 姣
二〇一三年四月二十一日
兼书 记员 ：阳征水
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第01649号
原告陈万江，男性，年龄54。
被告康燕燕，女性，年龄43。
本院在审理原告陈万江诉被告康燕燕相邻关系纠纷一案中，原告于2015年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费二十五元由原告负担，已交纳。
审判员 李笑
二〇一五年二月二日
书记员 盛楠
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗中法民五终字第1562号
上诉人（原审原告）：涂国钧，男，1972年9月6日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：林一宏，男，1965年10月17日出生，汉族。
上诉人涂国钧因房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2013）穗海法民三初字第2050号民事判决，向本院提出上诉。
本院经审查认为，本院依法委托原审法院于2013年10月15日向上诉人送达《预交诉讼费通知单》，告知上诉人应于接到通知次日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人涂国钧自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖逸思
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一四年四月三十日
书 记 员 黄靖琳
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0114执终1933号
申请执行人卢会增。
被执行人何久成。
被执行人杨鹏。
被执行人何实成。
案由：民间借贷纠纷
申请执行人卢会增与被执行人何久成、杨鹏、何实成民间借贷纠纷一案，本院做出的（2016）津0114民初3114号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效调解书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求执行被执行人给付执行款4069600元及迟延履行期间的债务利息。
本案受理后，本院向被执行人出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下银行存款、证券、车辆等登记信息。被执行人何久成名下位于武清区新城光明道南侧、泉达路西侧海棠花园3-2号房产本院已经查封，被执行人何实成名下位于武清区杨村镇银江商城F-2-302号房产本院已查封，被执行人杨鹏名下的位于武清区京津公路1881增1号房产本院已经查封，申请人暂不要求处置。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为，现双方当事人已达成执行和解，申请人向本院申请暂不处置被执行人名下的财产，暂不将三被执行人列为失信被执行人，并以书面形式向本院申请对本案终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）津0114执1933号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年七月二十日
书记员 付国明
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第5871号
申请执行人王建，男，1978年7月23日出生。
被执行人李萌，女，1979年2月12日出生。
原告李萌与被告王建离婚纠纷一案，北京市西城区人民法院于2014年6月30日作出的（2014）西民初字第15623号民事调解书已发生法律效力。王建于2014年7月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明：本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院（2014）西民初字第15623号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人王建发现被执行人李萌具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵建民
代理审判员 张笑竹
代理审判员 周光庆
二〇一五年二月十二日
书 记 员 贾志涛
广东省惠州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠中法民三终字第90号
上诉人（原审原告）：博罗县合益再生资源有限公司，住所地：博罗县。
法定代表人：杨宏俊，职务：经理。
委托代理人：黎同谦，广东砝码律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨光册，男，苗族，身份证住址：贵州省普安县，身份证号码：×××7112。
委托代理人：任凯，广东生龙律师事务所律师。
委托代理人：郑维川，广东生龙律师事务所律师。
上诉人博罗县合益再生资源有限公司因与被上诉人杨光册劳动争议纠纷一案，不服惠州市博罗县人民法院（2014）惠博法园民初字第201号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
2013年11月28日，杨光册向博罗县劳动人事争议仲裁委员会提请劳动仲裁，请求裁决：1、支付一次性伤残补助金79557元、伤残津贴332064元、一次性工伤医疗补助金44967元、生活护理费166032元、停工留薪期间工资14874元；2、支付安装及更换假肢费480000元、住宿费18750元、生活费37500元、误工费75000元；3、支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额38049元。博罗县劳动人事争议仲裁委员会于2014年4月8日作出博劳人仲案非终字（2013）615号《仲裁裁决书》，裁决如下：1、博罗县合益再生资源有限公司支付杨光册一次性伤残补助金68471元、伤残津贴285792元、一次性工伤医疗补助金38701元、生活护理费142896元、停工留薪期工资13140元、假肢安装费用352000元，共计901000元；2、驳回杨光册其他非终局仲裁请求。
博罗县合益再生资源有限公司不服仲裁裁决，向原审法院起诉，请求：1、无须支付杨光册一次性伤残补助金68471元、伤残津贴285792元、一次性工伤医疗补助金38701元、生活护理费142896元、停工留薪期工资13140元、假肢安装费用352000元，共计901000元；2、诉讼费用由杨光册负担。原审法院经审理后，判决如下：一、博罗县合益再生资源有限公司与杨光册之间的劳动合同于2013年11月28日解除。二、博罗县合益再生资源有限公司于本判决发生法律效力之日起5日内支付杨光册一次性伤残补助金68471元、伤残津贴285792元、一次性工伤医疗补助金38701元、生活护理费142896元、停工留薪期工资13140元、假肢安装费用352000元，共计901000元。三、驳回博罗县合益再生资源有限公司的其他诉讼请求。
上诉人博罗县合益再生资源有限公司不服原审判决提起上诉，其上诉要点及上诉请求为：被上诉人于2012年8月2日进入上诉人十三车间工作，8月21日在工作中被塑料机绞伤右臂，经治疗痊愈后就工伤补偿，双方在自愿的基础上签订《工伤事故赔偿协议书》，协议达成后，上诉人按协议约定支付了被上诉人的全部款项，双方再无任何争议，且协议明确约定被上诉取得赔偿款项后不以任何理由、任何形式向上诉人主张权利。然而被上诉人不执行协议，以同一事实向上诉人主张赔偿。上诉人认为，双方签订的协议没有违背法律和国家政策性的禁止性规定，应受到法律的保护，但原审法院未查明事实，采用法律不当，导致判决错误，恳请二审法院予以改判。
被上诉人杨光册口头答辩要点为：上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，用人单位为员工参加工伤保险是用人单位的法定义务，在发生工伤后，为劳动者支付工伤保险待遇也是法定义务，上诉人请求不用支付违背法律规定，请求法院驳回上诉人的上诉请求。
双方在二审期间没有提交新的证据。
本院经审理查明，被上诉人于2012年8月2日入职上诉人处工作，双方未签订书面劳动合同，上诉人亦未为被上诉人参加社会保险。2012年8月21日23时40分左右，被上诉人在生产车间操作塑料机作业时，右手不慎被卷入机器内，造成右上臂离断伤，送博罗县园洲镇九谭卫生院治疗。被上诉人受伤后没有返回上诉人处工作。2013年5月17日博罗县人力资源和社会保障局作出博罗人社工伤认字（2013）第0366号《工伤认定决定书》，认定：用人单位为博罗县合益再生资源有限公司，无参加工伤保险；杨光册此次受到的人身伤害为工伤，按规定享受工伤待遇。同月30日，惠州市劳动能力鉴定委员会作出惠市劳鉴字（2013）第Dl71号鉴定结论，鉴定为：劳动功能障碍（伤残）叁级，生活自理障碍叁级，医疗终结日期二0一二年十二月三十日。同年l1月28日，惠州市劳动能力鉴定委员会作出惠市劳安鉴字（2013）第39鉴定结论，鉴定为：根据医疗诊断结论和医疗机构意见，同意安装国内市场普及型义手。故，引发诉讼。
本院认为，《广东省工伤保险条例》第四十三条第一款规定：“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。……”经查，本案中，上诉人未为被上诉人缴纳工伤保险费，故应由其支付被上诉人的工伤保险待遇。再依照《工伤保险条例》第三十三条第一款、第三十四条、第三十五条及《广东省工伤保险条例》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条的规定，上诉人应当支付被上诉人一次性伤残补助金68471元（2977元／月×23个月）、伤残津贴285792元（2977元／月×80%×12个月×10年）、一次性工伤医疗补助金38701元（2977元／月×13个月）、生活护理费142896元（2977元／月×40%×12个月×10年）、2012年8月21日至2012年12月30日停工留薪期间工资13140元、假肢安装费用352000元，合计901000元。上诉人上诉称双方已经签订《工伤事故赔偿协议书》已明确在取得赔偿款项后，不得以任何理由和方式向上诉人主张权利。本院认为，上诉人为被上诉人购买的是商业意外保险，被上诉人从该保险权益所获得的保障，不能替代被上诉人作为劳动者因工负伤所依法应享受的工伤保险待遇。即上述二者在法律主体适用、支付条件和方式都不同，因此，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予以支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案为劳动争议案件，属于免收二审案件受理费范围。
本判决为终审判决。
审判长 朱莉娜
审判员 邱炜炜
审判员 李旭兵
二〇一五年四月二十二日
书记员 林晓玲
附：相关裁判依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋中中法刑执字第364号
罪犯张俊明，男，又名张俊伟，绰号伟伟，汉族，中专文化程度，现在山西省平遥监狱服刑。
山西省太原市小店区人民法院于2011年12月5日以（2011）小店刑初字第406号刑事判决，以被告人张俊明犯强奸罪，判处有期徒刑九年六个月。执行机关山西省平遥监狱于2014年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省平遥监狱对罪犯张俊明减刑建议书认定：该犯在服刑改造期间，认罪服法，严格要求自己，服从管理，无任何违规违纪行为，积极参加生产劳动，圆满完成生产任务，三课学习态度端正，刻苦认真，成绩优良。
经审理查明：罪犯张俊明从2012年6月服刑以来，能够认识自己所犯罪行，接受法律的惩罚；遵守监狱各项纪律，未发生严重违规违纪行为，参加政治、文化、技术学习考试均在90分以上，生产劳动中服从分配，圆满完成任务。
该犯于2013年4月、2013年12月、2014年2月、2014年2月获监狱表扬4次。
本院认为：罪犯张俊明在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规，认真参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张俊明准予减去有期徒刑十一个月，刑期至2019年11月6日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代理审判员 张 康
代理审判员 韩丽娜
二〇一四年六月十八日
书 记 员 付雪晴
渑池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渑刑初字第331号
公诉机关渑池县人民检察院。
被告人张一某，男，1977年10月5日出生。因涉嫌行贿于2014年11月6日被渑池县人民检察院取保候审。
渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2014）326号起诉书指控被告人张一某犯行贿罪，于2014年12月8日向我院提起公诉。我院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员李韶伟出庭支持公诉，被告人张一某到庭参加诉讼。现已审理终结。
渑池县人民检察院指控：2013年7月至12月，时任渑池县某某服务某某中心会计龙某某，为张一某经营的渑池县某某镇某红某某购销站少录入某矿石实际过站吨数8105.06吨，致使张一某少交税费238775.06元，张一某为感谢龙某某的帮助，分多次送给龙某某现金5.5万元和价值5000元的加油卡一张。案发后张一某已将238775.06元上缴国库。
指控认为，被告人张一某为了谋取非法利益，向国家工作人员行贿60000元，其行为已构成行贿罪。提起公诉，请依法判处。
庭审中，被告人张一某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，表示认罪。
经审理查明：2013年7月至10月，时任渑池县某某服务某某中心会计龙某某（已判决），为被告人张一某经营的渑池县某某镇某某购销站谋取非法利益，在电脑录入过程中，少录入某矿石过站吨数5726.14吨，致使张一某少交税费168692.08元。被告人张一某为了感谢龙某某的帮助，分多次向龙某某行贿现金55000元和一张5000元的加油卡。案发后，被告人张一某补交税款238775.06元并上缴国库。
另查明，2014年7月25日，被告人张一某在渑池县人民检察院反贪污贿赂局依法调查龙某某涉嫌受贿犯罪线索时，经侦查人员通知，到案后主动交待了上述犯罪事实。
上述事实，被告人张一某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张二某、张三某、李某某的证言，罪犯龙某某的供述，渑池县人民检察院反贪污贿赂局破案报告，渑池县财政局、渑池县某某某某服务中心关于龙某某身份、任职的情况说明，中国石油化工股份有限公司河南三门峡渑池石油分公司证明，中国农业银行河南省分公司银行卡交易明细，渑池县某某资源某某管理领导小组办公室关于某某某石票据领购核销的情况表，渑池县某某资源某某管理领导小组办公室某某服务站某某流量表、调运单，张一某补缴税款238775.06元的票据以及被告人张一某的户籍证明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人张一某为谋取不正当利益，多次给予国家工作人员财物共价值60000元，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张一某在渑池县人民检察院依法调查龙某某涉嫌受贿犯罪线索时，主动如实供述自己的罪行，系自首，且已补交税费挽回了国家相应经济损失，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张一某犯行贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵 峰
代理审判员 刘韶兴
人民陪审员 上官珊
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 李小芳
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）郑刑执字第125号
罪犯董世征，河南省洛阳市老城区人，因犯流氓罪、盗窃罪于1983年9月21日被判处有期徒刑四年；1991年8月因流氓滋事被劳动教养两年；1995年2月因调戏妇女被劳动教养两年零六个月；1997年6月因盗窃被劳动教养两年零六个月；因犯抢劫罪、盗窃罪于1998年11月2日被判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币十五万元，现在河南省某某监狱服刑。
河南省洛阳市西工区人民法院于2011年8月29日作出（2011）西刑初字第165号刑事判决，认定董世征犯盗窃罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十五万元。因漏罪，河南省洛阳市涧西区人民法院于2012年1月5日作出（2012）涧刑公初字第43号刑事判决，认定董世征犯盗窃罪，判处有期徒刑五年；并处罚金人民币30000元。与前犯有期徒刑十一年；并处罚金人民币150000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币180000元。刑期自2011年4月8日起至2026年4月7日止。宣判后，董世征不服，提出上诉。河南省洛阳市中级人民法院于2012年3月15日作出（2012）洛刑一终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年4月19日交付河南省某某监狱执行刑罚。刑罚执行机关河�省某某监狱以罪犯董世征入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，一、2010年5月至2011年4月间，该犯单独或伙同他人在洛阳市区入室盗窃七次，窃取现金、电脑、电视机、黄金项链、戒指等财物，价值11.8万余元。二、2010年11月26日下午，该犯伙同同伙窜至洛阳市涧西区中泰世纪花城1区9栋1门1003号，由同伙望风，该犯用撬杠将被害人郭某家防盗门撬开，盗走保险柜、金项链、金戒指、现金1300元及其他首饰、物品。经鉴定部分丢失物品价值25018.01元。该犯及其同伙在犯罪过程中所起作用相当，不宜区分主、从犯。该犯盗窃数额特别巨大。该犯系累犯，罚金刑未缴纳。
罪犯董世征服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育�造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2013年8月15日获得表扬；2014年1月10日获得表扬；2014年6月10日获得表扬；2014年12月10日获得表扬；2013年3月15日获得记功。该犯系累犯。河南省某某监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯董世征入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二�六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董世征减去有期徒刑九个月（刑期至2025年7月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 进
审 判 员 张永增
代理审判员 刘 喆
二〇一五年五月十八日
书 记 员 姚晓科
重庆市第一中级人民法院
通 知 书
（2014）渝一中法行申字第00101号
雷胜强：
你因诉被申请人璧山县人力资源和社会保障局、原审被上诉人重庆红土地实业有限公司劳动保障行政决定一案，不服本院（2014）渝一中法行终字第00159号行政判决书，以原审认定你下班后第一目的地到达食店即处于下班状态的结束不合法；原审认定你于涉案当日18时27分打卡下班的证据不足；即使你于18时27分下班，下班吃饭后回居住地途中发生交通事故也具有合理性，你符合认定工伤的条件；被申请人未举示涉案工伤认定申请受理决定书，程序不合法等为由，向本院申请再审。
经审查认为，根据《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定：“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应认定为工伤。”本案中，你对原审认定的涉案当日你下班的时间提出异议，争议的具体时间在三十分钟左右，不论你具体何时下班，你下班后选择的第一目的地不是回居住地，而是前往一饭店吃饭，已经改变了下班回家的目的，不属于在下班途中合乎情理的短暂停留，不符合认定工伤的条件。关于你提出被申请人未举示涉案工伤认定申请受理决定书的问题，由于被申请人事实上已受理该申请，且已作出相应的处理决定，该程序瑕疵不足以导致被诉具体行政行为被撤销。因此，原审维持涉案《不予认定工伤决定书》并无不当。
综上，本院认为，你申请再审的理由不成立。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，你的再审申请不符合再审条件，予以驳回。
特此通知。
二〇一四年九月二十九日
湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0528民初1435号
原告：王万田,男,1967年4月19日出生,汉族,新宁县人。
委托诉讼代理人:蒋新桥,新宁县天剑法律服务所法律工作者.
被告：林小森，男，1973年7月20日出生，汉族，广西壮族自治区容县人。
原告王万田与被告林小森保证合同纠纷一案，原告于2016年8月29日向本院提起诉讼。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告王万田的委托代理人蒋新桥到庭参加诉讼，被告林小森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王万田向本院提出诉讼请求，1、判决被告偿还原告借款80000元，并按约定月利率支付利息到还清之日止。2、本案诉讼费用、代理费用等实现债权的费用由被告负担。事实与理由，原、被告双方在广东互相认识，关系很好。2015年10月30日，原告经被告林小森介绍认识胡楚景，林小森称因胡楚景公司资金周转困难，要原告借款五万元给胡楚景，被告本人愿意承担连带保证责任，原告于2015年10月30日与胡楚景签订了借款合同，借款期限为二个月，利息按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，被告林小森为该借款提供担保。2016年1月30日，胡楚景又向原告借款3万元，借款利率为2%，借款到期后，原告找胡楚景发现胡楚景公司关闭，电话不接听，原告联系担保人林小森，被告以各种理由推脱担保责任，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院判准原告诉讼请求。
本院经当事人举证，质证，认证，认定如下案件事实：原、被告双方在广东深圳市共同经营包装纸品生意期间互相认识，关系很好。2015年10月30日，原告经被告林小森介绍认识胡楚景，林小森称因胡楚景公司资金周转困难，要原告借款五万元给胡楚景，被告本人愿意承担连带保证责任，原告于2015年10月30日与胡楚景签订了借款合同，借款期限为二个月，利息按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，被告林小森为该借款本金、利息、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师费用等一切费用）承担连带担保，在借款合同上签字担保。原告向胡楚景账户上实际汇款47000元，扣除了3000元利息。2016年1月30日，胡楚景又向原告借款3万元，双方签订了借款合同，约定借款利率为2%，借款期限为六个月，被告又为该借款本金、利息、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师费用等一切费用）承担连带担保，在借款合同上签字担保。原告向胡楚景账户上实际汇款24000元，扣除了6000元利息。借款到期后，原告找胡楚景收款，发现胡楚景公司关闭，电话不接听，原告联系担保人林小森，被告以各种理由推脱担保责任，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院判准原告诉讼请求。
本院认为，本案系保证合同纠纷。根据《中华人民共和国担保法》有关规定，保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任。被告林小森为胡楚景向原告王万田借款做担保，且该担保为连带保证,当借款人胡楚景不能偿还借款本息时，被告林小森作为保证人应当承担保证责任替代借款人胡楚景偿还借款本息。原告起诉被告林小森偿还原告王万田借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告借给胡楚景借款时，预先扣除了利息，其原告借款应按照实际出借的金额认定借款本金。原告要求被告支付实现债权等费用，依据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分。经审查，原告要求被告承担实现债权的费用代理费用已经超出借款年利率24%标准，因此，原告这一诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林小森在本判决书生效后十日内偿还原告王万田借款47000元，并从2015年10月30日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款年4.75%利率的四倍支付利息。
二、被告林小森在本判决书生效后十日内偿还原告王万田借款24000元，并从2016年1月30日起至还清之日止按月利率2%支付利息。
三、驳回原告王万田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1575元，减半收取787元，由被告林小森负担，该款原告王万田已预交，由被告林小森造履行上述判决义务时一并支付给原告王万田。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 蒋廉佑
二〇一六年九月三十日
书记员 郑丽菲
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨民初字第02325号
原告沈军。
被告湖南新华盛房地产开发有限公司。住所地在湖南省长沙市天心区劳动路233号佳逸豪园B栋906号。
法定代表人曹广仁。
本院在审理原告沈军诉被告湖南新华盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告沈军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案受理费238元，因撤诉减半收取119元，由原告沈军负担。
审判员 唐战胜
二〇一四年六月二十五日
书记员 张 莎
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0621民初2395号
原告：抚松县漫江镇枫林村村民委员会，所在地：抚松县。
负责人：修德喜，系该村村主任。
被告：高月君，男，汉族，农民，住吉林省汪清县。
本院在审理原告抚松县漫江镇枫林村村民委员会诉被告高月君确认合同无效纠纷一案中，原告抚松县漫江镇枫林村村民委员会于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告抚松县漫江镇枫林村村民委员会撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告承担。
审判员 张文君
二〇一六年十二月六日
书记员 杨永华
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民初字第676号
原告胡建温，男，壮族，1959年7月6日出生。
委托代理人覃应机，柳江县拉堡法律服务所法律工作者。
被告谭王孟，男，壮族�1979年9月9日出生。
原告胡建温与被告谭王孟买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法由审判员叶建明适用简易程序，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。书记员覃晓薇担任记录。原告胡建温及委托理人覃应机到庭参加诉讼，被告谭王孟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年，被告购买（赊购）原告代销的“东北羊”甘蔗专用复混肥2.10吨，价值3444元，双方约定2011年-2012年甘蔗榨季支付赊购的化肥款。2011年-2012年榨季完后，原告催被告付款，被告又推到2012年-2013年甘蔗榨季时才有钱支付，原告表示同意。但是到2012年-2013年榨季，被告仍然分文不付。为此，原告特诉至法院，请求判决被告支付赊购的“东北羊”甘蔗专用复混肥款3444元。
原告在举证期限内向法庭提交证据如下：赊购“东北羊”甘蔗专用复混肥登记表一份，证明被告欠原告肥料款的事实。
被告未作答辩也未向法庭提交证据。
由于被告未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院对原告所提供的证据依法予以采信。
经审理，查明本案事实如下：
2010年，被告谭王孟赊购原告胡建温代销的“东北羊”甘蔗专用复混肥2.10吨，价值3444元，并在原告制作的赊购“东北羊”甘蔗专用复混肥登记表上签名认可。之后原告多次向被告催付，被告以榨季完后给付为由拖欠，但直到2012年-2013年榨季，被告仍然分文不付。原告经向被告催付未获，于2014年3月26日诉至本院，请求判令被告支付赊购的“东北羊”甘蔗专用复混肥款3444元。
本院认为，被告赊购原告胡建温代销的“东北羊”甘蔗专用复混肥2.10吨，价值3444元，有被告签名的赊购“东北羊”甘蔗专用复混肥登记表为证，且被告未作否认抗辩，本院予以认定。由于双方�有约定给付期限，原告可随时主张被告付款。原告经向被告催付未获诉至本院，要求被告给付赊购的“东北羊”甘蔗专用复混肥款3444元，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：。
被告谭王孟向原告胡建温给付货款3444元。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担，被告所负担的诉讼费用连同本案债务一并支付给原告。
上述债务，义务人应于判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 �建明
二〇一四年五月九日
书记员 覃 晓 薇
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第01037号
原告赵某某，女，1962年5月6日出生，汉族，农民，住所大荔县埝桥镇。
委托代理人赵某甲，系原告之父。
被告张某某，男，1967年12月1日出生，汉族，居民，住所大荔县城关镇。
本院在审理原告赵某某与被告张某某民间借贷纠纷一案中，原告赵某某以双方达成和解为由于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某某的撤诉申请，意思表示真实，自愿合法。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费3375元，减半收取，由原告赵某某负担。
代理审判员 刘一宁
二〇一五年六月八日
书 记 员 张 乐
湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民一初字第797号
原告温州建峰矿山工程有限公司祁东工程处，住所地祁东县风石堰镇田家村二组。
负责人陈地全。
委托代理人申雅生，湖南恒诚律师事务所律师。
被告湖南神龙矿业有限公司，住所地祁东县风石堰镇田家村二组。
法定代表人黄福生。
委托代理人雷旭平，男，汉族，湖南省祁东县人，大学文化，居民，住祁东县洪桥镇。
原告温州建峰矿山工程有限公司祁东工程处（以下简称“祁东工程处”）与被告湖南神龙矿业有限公司（以下简称“神龙矿业”）建设工程施工合同纠纷一案，于2014年9月12日向本院提起诉讼。本院受理后，被告神龙矿业于2014年9月20日以级别管辖为由向本院提出管辖权异议。2014年11月3日，湖南省衡阳市中级人民法院作出（2014）衡中法立管他字第54号民事裁定书，裁定将该案指令湖南省祁东县人民法院审理，原、被告收到裁定书后均未提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告祁东工程处的负责人陈地金、委托代理人申雅生，被告神龙矿业的委托代理人雷旭平出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁东工程处诉称，原告系从事矿山工程施工业务服务的私营企业，被告系从事铁矿开采的企业。被告的井巷掘进采矿、临时用工等零星工程均采用对外承包的方式完成。原告从2011年起每年均与被告签订了一次井巷工程施工合同，原告为被告的采矿、掘进及零星工程提供劳务。至2014年4月止，经双方结算，被告欠原告的工程款共计9，015，584.79元。原告曾多次要求被告将该款支付给原告，但被告均以无钱为由拒付。原告现请求人民法院依法判决被告支付原告的工程款9，015，584.79元。
被告神龙矿业辩称，被告欠原告的工程款未付属实，但原告为被告开采出来的矿石里掺有石头，存在质量问题，且被告现资金困难故未付款，请求人民法院依法判决。
经审理查明，原告祁东工程处系从事矿山工程施工业务的企业，被告神龙矿业系从事铁矿地下开采销售、矿产品销售的企业。被告的矿石开采、采掘工程及辅助工程等均通过对外承包方式完成。自2011年起原、被告之间每年就此均订立了工程施工合同，其中2013年7月1日，原、被告间订立的井巷工程施工合同约定由原告（乙方）完成被告（甲方）计划要求的矿石采出量、采掘工程及辅助工程。合同中第四条工程款结算及支付约定：1、工程单价按照附表《工程价目表》执行；2、工程结算：甲方每月的最后一天（30日或31日）组织相关人员对当月采掘工程进行验收，零星措施工程验收可根据工程完工时间双方商定；3、工程款支付方法：甲方次月10日前支付合格工程的90%工程款，预留10%工程质量保证金，年终工程验收合格及在合同期内未发现乙方违约后付款。不合格工程一律不予验收，在乙方完全整改合格后方能验收结算。2014年8月12日，原、被告间进行结算，被告制作了财务对账单，该对账单中注明：已结算并开具发票工程款（工程所属期至2014年4月，含质保金）总金额9，015，584.79元。其中：（一）未付2012年度质保金共计1，845，000.09元：1、2012年度采矿工程质保金1，470，000元（含合同质保金20万元）；2、2012年度掘进工程质保金355，000.09元；3、2012年度零星工程质保金20，000元。（二）未付2013年度采矿、掘进、零星工程款（含质保金）3，014，664.56元：1、2013年度采矿工程款1，704，431.07元（含质保金1，182，100元）；2、2013年度掘进工程款1，176，133.49元（含质保金126，000元）；3、2013年度零星工程款134，100元。（三）未付2014年度采矿、掘进工程款4，155，920.14元：1、2014年度采矿工程款（1-4月）3，518，260.14元（含质保金457，000元）；2、2014年度掘进工程款（3-4月）637，660元（含质保金64，000元）。事后被告未将上述工程款（含质保金）支付给原告。
上述事实，原告向本院提交了原告的营业执照，被告的企业注册登记资料，井巷工程施工合同，财务对账单。被告对上列证据均无异议，本院予以认定作为本案定案的依据。
本院认为，原、被告在平等自愿的基础上，订立了井巷工程施工合同，该合同依法成立并生效，对双方当事人均有约束力。原告按照被告的要求完成被告的矿石开采、采掘及辅助工程后，且在2014年8月12日，原、被告又进行了结算，被告尚欠原告2012年至2014年4月的各项工程款（含质保金）共计9，015，584.79元。但被告未依约将所欠的工程款支付给原告属违约行为，依法应承担违约责任，故原告请求被告支付所欠的工程款9，015，584.79元，于法有据，本院予以支持。被告辩称原告为其开采的矿石中掺有石头，存在质量问题，因无证据证实，本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条之规定，判决如下：
被告湖南神龙矿业有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告温州建峰矿山工程有限公司祁东工程处支付工程款人民币9，015，584.79元。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费74，909元，由被告湖南神龙矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 彭飞伟
审 判 员 周 斌
人民陪审员 唐方杰
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 邹 宇
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶商初字第88号
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行，住所地胶州市。
负责人薛瑞照，行长。
委托代理人蔡慧芝，女，汉族，住胶州市。
被告孙荣祖，男，汉族，住胶州市。
被告孙荣祖，男，汉族，住胶州市。
被告杨海波，男，汉族，住胶州市。
被告孙伟，男，汉族，住胶州市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行与被告孙荣宗、孙荣祖、杨海波、孙伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡慧芝到庭参加诉讼，被告孙荣宗、孙荣祖、杨海波、孙伟经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行诉称，根据被告的借款申请，原告于2009年8月3日向被告发放借款25000元，按照合同约定，被告应于2010年7月20日归还借款本金及利息，但被告违反合同约定，至今拖欠原告本金25000元以及合同约定利息，为维护原告合法权益故依法向法院提起诉讼，要求被告孙荣宗偿还借款本金及利息，被告孙荣祖、杨海波、孙伟为被告孙荣宗提供担保，应按合同约定，承担连带还款责任，请求法院判令：1、被告偿还原告本金25000元及合同约定利息；2、诉讼费用及本案相关费用由被告承担。
被告孙荣宗、孙荣祖、杨海波、孙伟均未答辩。
经审理查明，原、被告于2009年8月3日签订了《农户最高额担保借款合同》一份，合同的主要内容包括：1、自2009年8月3日至2011年8月2日止，贷款人向孙荣宗提供最高贷款限额不超过人民币25000元的借款，在此期限和限额内，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借据为准，借款借据作为本合同的组成部分，具有同等法律效力；2、借款人未按合同约定的期限归还借款本息，对逾期借款根据逾期天数按合同项下借款借据所载利率上浮50%计收利息；3、保证人孙荣祖、杨海波、孙伟对借款人的债务承担连带责任保证，保证人的保证期间自第一笔贷款发放之日起至本合同项下最后一笔贷款履行期届满之日后两年。保证人的保证范围包括全部贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、差旅费、误工费等贷款人实现债权的一切费用。
合同签订后，原告按合同约定原告于2009年8月3日向被告孙荣宗发放贷款25000元，借款到期日为2010年7月20日，月利率8.10750‰，按月结息，结息日为每月的20日前，利随本清。该笔借款被告孙荣宗尚欠借款本金25000元及合同约定的利息。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《最高额担保借款合同》一份、借款凭证一份及当事人陈述存案为凭，并经当庭审查，足以采信。
本院认为，原告与借款人孙荣宗及保证人孙荣祖、杨海波、孙伟签订的《农户最高额担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，双方当事人应自觉履行合同义务。原告已经按照合同约定，按时向借款人孙荣宗履行了发放借款的义务，被告孙荣宗则应当承担按时偿还借款本金及利息的义务。被告孙荣祖、杨海波、孙伟作为保证人，在借款人不履行偿还借款义务的情况下，应当对借款人的债务承担连带清偿责任。现该贷款已超过还款期限，借款人未履行还款责任，保证人未履行全部保证责任，已违反合同约定，故原告要求借款人偿还借款，并要求保证人履行保证责任，理由正当，应予支持。
被告孙荣宗、孙荣祖、杨海波、孙伟经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙荣宗于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行借款本金25000元及合同约定利息。
二、被告孙荣祖、杨海波、孙伟对上述债务承担连带清偿责任。保证人孙荣祖、杨海波、孙伟承担保证责任后，有权向债务人孙荣宗追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，由被告孙荣宗、孙荣祖、杨海波、孙伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周建波
审 判 员 杨瑞国
人民陪审员 周茂温
二〇一四年五月十二日
书 记 员 王淑颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
签发人：拟稿人：
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖03刑更214号
罪犯凌涛，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2006年12月21日作出（2006）宿中刑初字第49号刑事判决，认定被告人凌涛犯故意杀人罪，判处09_02607-6死刑，剥夺政治权利终身。被告人凌涛不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年8月13日作出（2007）皖刑终字第0063-1号刑事判决，认定被告人凌涛犯故意杀人罪，判处死缓二年判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2010年1月27日，安徽省高级人民法院作出（2010）皖刑执字第0039号刑事裁定，将罪犯凌涛的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政�权利终身不变；2011年11月28日，安徽省高级人民法院作出（2011）皖刑执字第000733号刑事裁定，将罪犯凌涛的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年；2014年1月20日，本院作出（2014）蚌刑执字第00002号裁定，对罪犯凌涛的刑罚减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2016年4月7日立案后，于4月8日至4月13日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯凌涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯凌涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年2月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯凌涛自上次减刑以来确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：安徽省高级人民法院于2010年01月27日裁定，对该犯狱内减刑为无期徒刑剥夺政治权利为终身、于2011年11月28日裁定，对该犯狱内减刑为有期徒刑十八年六个月剥夺政治权利为五年、安徽省蚌埠市中级人民法院于2014年01月20日裁定，对该犯减为有期徒刑一年六个月。
执行机关安徽省蚌埠监狱以罪犯凌涛在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪�凌涛在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2016年02月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯凌涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯凌涛减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2011年11月28日起至2027年4月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 峰
审判员 陈 颉
审判员 吴公礼
ggz
二〇一六年四月二十九日
书记员 赵玉青
附：1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在�刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省获嘉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）获行初字第59号
原告白素霞。
委托代理人原献伟，河南百泉律师事务所律师。
被告辉县市国土资源局。
法定代表人张敏，局长。
委托代理人陈亚帅，辉县市国土资源局工作人员。
原告白素霞请求撤销被告辉县市国土资源局作出的行政处罚决定书一案，由新乡市中级人民法院指定本院管辖，本院已依法受理。在审理过程中，原告以证据发生变化为由向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为：原告以证据发生变化为由申请撤回起诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予原告白素霞撤回对被告辉县市国土局的起诉。
案件受理费50元，减半征收25元，由原告白素霞负担。
审 判 长 秦 华
审 判 员 李梦晨
人民陪审员 高 嵘
二〇一四年十一月六日
书 记 员 王瑞芳
辽宁省昌图县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）辽1224民初4902号
原告：王某某，女。
原告：田某某，女。
被告：崔某某，男。
被告：徐某某，女，
案由：民间借贷纠纷
不上传文书理由：调解
审判员 窦远光
二〇一七年十月二十六日
书记员 李明明
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐中民初字第3146号
原告：周玲，女，1964年7月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：万文清，四川万文清律师事务所律师。
委托代理人：杨娟，四川万文清律师事务所律师。
被告：乐山市金通出租汽车有限责任公司，住所地：乐山市市中区。
法定代表人：刘荣清，经理。
委托代理人：朱晓南，四川创实律师事务所律师。
本院在审理原告周玲诉被告乐山市金通出租汽车有限责任公司（以下简称金通出租车公司）物权确认纠纷一案中，原告周玲于2014年11月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项），裁定如下：
准许原告周玲撤回起诉。
案件受理费减半收取50元（原告已预交），由原告周玲负担。
审判员 马涛
二〇一四年十一月四日
书记员 李杨
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1302执49号
申请执行人:刘正果，男，1962年9月16日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人:王玉才，男，1986年10月16日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人:王玉洁，男，1988年9月29日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请执行人刘正果与被执行人王玉才、王玉洁交通事故纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2017）鲁1302民初10253号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣押被执行人王玉洁名下的车牌号为鲁Q×××××汽车一辆。
本裁定立即执行。
审判员 刘 进
二〇一八年五月八日
书记员 徐亚东
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0205民初1192号
原告:王翔，男，1963年7月28日生，，汉族，住无锡市江阴市。
委托诉讼代理人：赵锋，江苏沁园春律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵解浩，无锡市北塘区浩诚法律服务所法律工作者。
被告:朱中明，男，1964年5月27日生，，汉族，住无锡市锡山区。
被告:张亚芬（又名张惠林），女，1969年5月25日生，，汉族，住无锡市锡山区。
原告王翔与被告朱中明、张亚芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告王翔及其委托诉讼代理人赵锋，被告朱中明到庭参加诉讼。被告张亚芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王翔向本院提出诉讼请求：要求朱中明、张亚芬共同偿还借款100000元及自起诉之日起至给付之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：朱中明与张亚芬系夫妻关系。朱中明于2015年11月10日向王翔借款100000元，并出具借条1份。2016年上半年起，王翔多次要求二被告还款，但被告均以资金困难为由拒绝还款。
被告朱中明辩称：向王翔借款无异议，该借款由朱中明个人偿还。朱中明与张亚芬早就离婚了，张亚芬不应承担还款责任。
被告张亚芬未作答辩。
本院经审理认定事实如下：。
一、朱中明与张亚芬（又名张惠林）于1990年3月5日登记结婚，于2007年11月16日登记离婚。
二、2015年11月10日，朱中明向王翔出具借条1份，借条载明：“今由羊尖朱中明向王翔借人民币壹拾万元整（100000元正）”。
上述事实，有借条、结婚登记申请书、离婚登记审查处理表、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。朱中明结欠王翔借款100000元应当偿还。借条未约定利息，王翔要求朱中明承担自起诉之日起至借款实际还款之日止按年利率6%计算的利息符合法律规定，本院予以支持。该债务并非发生在朱中明与张亚芬夫妻关系存续期间，并非朱中明与张亚芬夫妻共同债务，王翔要求张亚芬承担共同还款责任无事实依据和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、朱中明应于本判决发生法律效力后3日内偿还王翔借款本金100000元及自2017年3月6日起至借款实际给付之日止按年利率6%计算的利息；
二、驳回王翔在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由朱中明负担。该款已由王翔预交，王翔同意其预交的案件受理费由朱中明向其直接支付，本院不再退还，由朱中明在本判决生效之日起3日内向王翔支付1150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 崔 锋
二〇一七年四月十日
书记员 孙玉龙
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融刑初字第124号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人韩某某，男，1969年5月29日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，农民。2013年11月14日因本案被福清市公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯非法经营罪于2013年11月28日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于福清市看守所。
福清市人民检察院以融检刑诉〔2014〕72号起诉书指控被告人韩某某犯非法经营罪，于2014年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员余传兵出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
2013年4月份，被告人韩某某租用了福清市东张镇三星村的两间旧民房作为储藏烟花的仓库。同年10月至11月，被告人韩某某在未取得烟花爆竹经营许可证的情况下，通过电话联系，陆续向一江西男子（另案处理）购进644箱的烟花藏放在上述仓库内，待春节期间销售牟利。同年11月13日，福清市公安局东张派出所民警在该仓库内当场缴获烟花644箱。经福清市价格认证中心鉴定，上述644箱烟花价值人民币57995元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。经当庭举证、质证，公诉机关认为，被告人韩某某违反国家规定，未经许可从事烟花经营活动，经营数额达人民币57995元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项的规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。公诉机关提出量刑建议书，建议对被告人韩某某判处六个月以上一年以下有期徒刑，适用缓刑，并处罚金。
被告人韩某某对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明：
2013年4月份，被告人韩某某租用了福清市东张镇三星村的两间旧民房作为储藏烟花的仓库。同年10月至11月，被告人韩某某在未取得烟花爆竹经营许可证的情况下，通过电话联系，陆续向一江西男子（另案处理）购进644箱的烟花藏放在上述仓库内，待春节期间销售牟利。同年11月13日，福清市公安局东张派出所民警在该仓库内当场缴获烟花644箱。经福清市价格认证中心鉴定，上述644箱烟花价值人民币57995元。
上述事实，被告人韩某某在庭审中亦无异议，且有证人王某某的证言及辨认笔录，福清市公安局扣押物品清单，福清市价格认证中心出具的融价认[2013]466号价格鉴定结论书，查扣的烟花照片，现场辨认照片，福清市司法局出具的调查评估意见书，抓获经过、户籍证明以及被告人韩某某在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。
审理过程中，被告人韩某某的家属主动代为向本院缴纳罚金人民币10000元。
本院认为，被告人韩某某违反国家规定，未经许可从事烟花经营活动，数额达人民币57995元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩某某到案后能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。公诉机关提出“对被告人韩某某判处六个月以上一年以下有期徒刑，适用缓刑，并处罚金”的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人韩某某犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 薛武明
人民陪审员 林敦吾
人民陪审员 ＸＸ星
二〇一四年三月十日
书 记 员 郑 榕
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一（民）初字第3086号
原告董汝龙。
原告李雅妹。
二原告共同委托代理人薛敏，上海市诚志信律师事务所律师。
二原告共同委托代理人王学斌，上海市诚志信律师事务所律师。
被告李兴忠。
被告杨丽芳。
被告李一斌。
三被告共同委托代理人陈青，上海市保诚律师事务所律师。
原告董汝龙、李雅妹诉被告李兴忠排除妨害纠纷一案，本院于2014年4月9日受理后，依法适用简易程序，于同年5月13日第一次开庭审理。二原告的共同委托代理人薛敏、王学斌及被告李兴忠到庭参加诉讼。经原告申请，本院于2014年5月20日追加被告杨丽芳、李一斌参加诉讼。于同年6月25日第二次公开开庭进行了审理。二原告的共同委托代理人王学斌、被告李兴忠及三被告的共同委托代理人陈青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董汝龙、李雅妹诉称：两原告系夫妻，位于上海市松江区民乐二村XXX号XXX室（以下简称系争房屋）的房屋系两原告的夫妻共同财产。被告李兴忠系原告李雅妹的哥哥。自2000年8月开始，两原告考虑到被告李兴忠在松江城区没有住房以及小孩读书的问题，出于对被告的帮助，将系争房屋提供给三被告无偿居住至今。现三被告已经购买了松江区荣乐西路266弄维罗纳贵都88号501室的房屋一套，二原告多次通知三被告归还系争房屋，但三被告一直拒绝迁出。故诉至法院，请求判令三被告立即从上海市松江区民乐二村XXX号XXX室房屋迁出。
被告李兴忠、杨丽芳、李一斌辩称：系争房屋由被告李兴忠于2006年6月向原告李雅妹支付24万后购买取得，虽然产权登记在原告董汝龙名下，但实际所有权人是三被告，故不同意搬离。
经审理查明：原告董汝龙、李雅妹于1982年3月10日登记结婚。上海市松江区民乐二村XXX号XXX室房屋的产权登记日为2010年3月23日，产权人为董汝龙，建筑面积为71.04平方米。该房屋由三被告自2000年8月居住至今。
被告李兴忠系原告李雅妹之兄。现三被告共同共有位于上海市松江区荣乐西路XXX弄XXX号XXX室房屋一套，建筑面积为137.63平方米。
以上事实，有结婚证、上海市房地产权证、房地产登记簿及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：本案系争房屋系原告董汝龙、李雅妹的夫妻共同财产。被告李兴忠、杨丽芳、李一斌提供的贷记凭证，仅能证明本院于2006年6月向上海松江车墩木器厂退款的事实，无法证明被告出资购买系争房屋的事实。三被告并非系争房屋产权人或同住人，且已经有其他房屋可以居住，故三被告无权占有、使用系争房屋。原告主张三被告从系争房屋迁出的请求，于法有据，本院予以支持。关于三被告有关系争房屋的权属争议，可另循他径解决。
据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条之规定，判决如下：
被告李兴忠、杨丽芳、李一斌于本判决生效之日起二十日内搬离上海市松江区民乐二村XXX号XXX室房屋。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告李兴忠、杨丽芳、李一斌负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐 东
二〇一四年七月四日
书记员 杨晓玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中二法刑一初字第82号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人周某某，男，1970年12月21日出生于四川省内江市，汉族，小学文化，农民。因�案于2013年7月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人官丽群，广东官丽群律师事务所律师。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2014）15号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月6日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员周国庆出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人官丽群到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年8月30日上午10时许，被告人周某某在中山市东升镇某某电镀厂三车间三楼走廊处，因手推车使用问题与被害人韦某某发生口角，遂掌掴韦的左脸致其左耳鼓膜穿孔。经法医鉴定，被害人韦某某的损伤程度属轻伤。2013年7月22日晚上10时许，公安人员在贵州省兴义市康禾街“128”商务酒�内将被告人周某某抓获归案。
案发后，被告人周某某己赔付被害人韦某某的损失人民币2064.6元。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人韦某某的陈述及辨认笔录、贵州省兴义市公安局丰都派出所出具的抓获经过、中山市公安局东升分局荣兴派出所出具的现场方位图及现场照片、广东省中山市公安司法鉴定中心作出的《法医学人体损伤程度鉴定书》及伤情照片、被害人韦某某的医院诊断证明资料、住院收费收据、被告人周某某提供的己赔偿被害人的部分医药费单据、证人刘某某、庄某的证言及辨认笔录、证人王某某的证言、被告人周某某的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人周某某归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人周某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人所提被告人周某某是初犯、偶犯，归案后认罪态度较好，且于案发后能主动赔偿被害人部分医药费等意见，经查属实，故对被告人周某某及其辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月22日起至2014年4月21日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 峰
二〇一四年一月十六日
书 记 员 冯宝林
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1283执1259号
申请执行人：江阴市华锋纺织五金配件有限公司，住所地江阴市。
法定代表人徐华康，总经理。
委托代理人蒋庆东（特别授权），泰兴市新街法律服务所法律工作者。
被执行人：泰兴市嘉祥制衣厂，住所地泰兴市。
经营者马年章，泰兴市。
被执行人：刘团结，××。
本院在执行江阴市华锋纺织五金配件有限公司与泰兴市嘉祥制衣厂、刘团结买卖合同纠纷一案中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下的银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人名下的房产登记信息；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒋鹏飞
审 判 员 陈建忠
代理审判员 焦志敏
二〇一六年十月二十日
书 记 员 王 蓓
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第4224号
原告张XX，女，1974年3月9日出生，汉族，农民。
被告赵XX，男，1973年1月2日出生，汉族，农民。
原告张XX与被告赵XX离婚纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理。依法由审判员贾永志适用简易程序，于2015年11月4日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张XX诉称，我与被告于1995年12月结婚。1998年5月28日生育男孩赵岳。现被告经常打骂原告，夫妻感情破裂。要求与被告离婚，孩子归原告抚养。被告每月给付抚养费600元。房屋四间各两间，我的承包地归我。
被告赵XX辩称，我同意离婚，但孩子归我抚养。原告对家庭没有责任心。婚后有存款70000元在原告手中，应当依法分割。还一辆车她开走了。房屋归我，地也都归我。
原告为支持其诉讼请求，当庭出示以下证据：
村委会证明一份。证实原、被告系夫妻关系。
经当庭质证，被告无异议，本院予以确认。
被告未向法庭提交证据。
经审理查明，原告与被告于1995年12月登记结婚。1998年5月23日生育男孩赵某，现在外地打工。原、被告于几年前购买一辆二手华普轿车。后被原告以9800元卖掉。现双方有平房四间，原告主ＸＸ分。
本院认为，原告起诉离婚，被告同意离婚，说明夫妻感情已经破裂，对于原告要求离婚的请求，本院予以支持；因子女已经能够独立生活，无需双方抚养；原告要求平分平房的请求及分割承包土地的请求，符合法律的规定，本院予以支持；被告主张分割原告带走70000元现金的主张，因无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十九条之规定，判决如下：
一、原告张XX与被告赵XX离婚；
二、四间平房中的西侧两间归原告所有，东侧两间归被告所有；
三、原告所分得的承包地归原告耕种。
案件受理费75元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应自觉履行，如逾期未履行，另一方当事人可申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
本判决未生效前，双方当事人不得另行结婚。
审判员 贾永志
二〇一五年十一月四日
书记员 周 磊
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第4224号
原告张某某，女，1974年3月9日出生，汉族，农民。
被告赵某某，男，1973年1月2日出生，汉族，农民。
原告张某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理。依法由审判员贾永志适用简易程序，于2015年11月4日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告于1995年12月结婚。1998年5月28日生育男孩赵某。现被告经常打骂原告，夫妻感情破裂。要求与被告离婚，孩子归原告抚养。被告每月给付抚养费600元。房屋四间各两间，我的承包地归我。
被告赵某某辩称，我同意离婚，但孩子归我抚养。原告对家庭没有责任心。婚后有存款70000元在原告手中，应当依法分割。还一辆车她开走了。房屋归我，地也都归我。
原告为支持其诉讼请求，当庭出示以下证据：
村委会证明一份。证实原、被告系夫妻关系。
经当庭质证，被告无异议，本院予以确认。
被告未向法庭提交证据。
经审理查明，原告与被告于1995年12月登记结婚。1998年5月23日生育男孩赵某，现在外地打工。原、被告于几年前购买一辆二手华普轿车。后被原告以9800元卖掉。现双方有平房四间，原告主ＸＸ分。
本院认为，原告起诉离婚，被告同意离婚，说明夫妻感情已经破裂，对于原告要求离婚的请求，本院予以支持；因子女已经能够独立生活，无需双方抚养；原告要求平分平房的请求及分割承包土地的请求，符合法律的规定，本院予以支持；被告主张分割原告带走70000元现金的主张，因无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十九条之规定，判决如下：
一、原告张某某与被告赵某某离婚；
二、四间平房中的东侧两间归原告所有，西侧两间归被告所有；
三、原告所分得的承包地归原告耕种。
案件受理费75元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应自觉履行，如逾期未履行，另一方当事人可申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
本判决未生效前，双方当事人不得另行结婚。
审判员 贾永志
二〇一五年十一月四日
书记员 周 磊
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丹执字第2536号
申请执行人眭锁坤。
委托代理人钱炳英。
被执行人吉文华。
申请执行人眭锁坤与被执行人吉文华租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月19日作出的（2014）丹民初字第1669号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被执行人吉文华应于本判决生效之日起十日内支付申请执行人眭锁坤大板、木材款16635元；被执行人吉文华应于本判决生效之日起十日内支付申请执行人眭锁坤钢管、扣件及接管租金39955.76元；被执行人吉文华应于本判决生效之日起十日内申请执行人原告眭锁坤钢管851.60米、接管15只、扣件2282只，如被告未能按上述品类、数额返还，则钢管按15元／米、接管按5元／只、扣件按5元／只予以赔偿；被执行人吉文华应于本判决生效之日起十日内支付申请执行人眭锁坤上油费1220元。案件受理费1852元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月24日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人吉文华的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息、车辆信息、房产信息。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）丹民初字第1669号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，现本院申请异议。
审判长 黄文辉
审判员 邱国枫
审判员 路忠贤
二〇一五年三月十六日
书记员 朱建峰