安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0803民初164号
原告：中国建设银行股份有限公司安庆集贤路支行，住所地安徽省安庆市集贤南路5号，统一社会信用代码913408007529798721。
法定代表人：汪平，行长。
委托诉讼代理人：吴昭中，员工。
委托诉讼代理人：吴开梅，安徽安联律师事务所律师。
被告：安庆市会强贸易有限责任公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场B区九栋14号，组织机构代码78857957-1。
法定代表人：汪鸣凤。
委托诉讼代理人：刘圣富，男，1970年5月3日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
被告：安庆市永芳实业有限公司，住所地安徽省安庆市开发区1.3平方公里工业园，组织机构代码76476075-5。
法定代表人：吴勤彬。
委托诉讼代理人：杨迎君，公司员工。
被告：安庆市奔腾电器有限责任公司，住所地安徽省安庆市市府路湖滨新村13栋104室，组织机构代码68205219-X。
法定代表人：阮松贵。
被告：安庆市裕祥电器有限公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场B区六栋32、34号，组织机构代码79811569-0。
法定代表人：吴伟生。
被告：安庆市星宝通讯器材有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区广汇花园综合楼301室，组织机构代码71101993-9。
法定代表人：丁立东。
委托诉讼代理人：康殿波，安徽豪迪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱玉龙，安徽豪迪律师事务所实习律师。
被告：阮松贵，男，1976年8月24日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：程红，女，1982年3月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托诉讼代理人：阮松贵，男，1976年8月24日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告:汪鸣凤，女，1970年12月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：刘圣富，男，1970年5月3日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
被告：刘圣富，男，1970年5月3日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
被告：吴伟生，男，1964年1月9日出生，汉族，住安徽省枞阳县。
被告：汪庆生，女，1964年10月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：丁立东，男，1967年12月25日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：朱红，女，1968年10月7日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：钱奕枝，女，1965年8月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：黄孝武，男，1962年8月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：钱奕本，男，1970年7月13日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：李为锋，女，1971年5月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
以上六被告共同委托诉讼代理人：康殿波，安徽豪迪律师事务所律师。
以上六被告共同委托诉讼代理人：朱玉龙，安徽豪迪律师事务所实习律师。
原告中国建设银行股份有限公司安庆集贤路支行诉被告安庆市裕祥电器有限公司、安庆市永芳实业有限公司、安庆市奔腾电器有限责任公司、安庆市会强贸易有限责任公司、安庆市星宝通讯器材有限责任公司、阮松贵、程红、汪鸣凤、刘圣富、吴伟生、汪庆生、丁立东、朱红、钱奕枝、黄孝武、钱奕本、李为锋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司安庆集贤路支行的委托诉讼代理人吴开梅，被告安庆市会强贸易有限责任公司、被告汪鸣凤的共同委托诉讼代理人暨被告刘圣富，被告安庆市奔腾电器有限责任公司的法定代表人、被告程红的共同委托诉讼代理人暨被告阮松贵，被告安庆市星宝通讯器材有限责任公司、被告丁立东、被告朱红、被告钱奕枝、被告黄孝武、被告钱奕本、被告李为锋的共同委托诉讼代理人康殿波到庭参加诉讼。被告安庆市永芳实业有限公司、被告安庆市裕祥电器有限公司、被告吴伟生、被告汪庆生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司安庆集贤路支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告安庆市会强贸易有限责任公司立即向原告归还借款本金人民币2864243.45元；二、判令被告安庆市会强贸易有限责任公司按照合同的约定向原告支付至其全额还清所借款项之日止的利息与罚息；三、案件诉讼费、保全费、评估费、拍卖费由被告共同承担；四、判令被告二至被告十七就上述债务及费用向原告承担连带赔偿责任。
事实及理由：2014年2月10日，原告与被告安庆市奔腾电器有限责任公司、安庆市会强贸易有限责任公司、安庆市裕祥电器有限公司、安庆市星宝通讯器材有限责任公司签订集HZT2014-001号《联贷联保融资额度合同》，合同约定原告分别给予安庆市奔腾电器有限责任公司、安庆市会强贸易有限责任公司、安庆市裕祥电器有限公司、安庆市星宝通讯器材有限责任公司350万元、350万元、300万元、350万元共计1350万元的融资额度，融资期限为2014年2月10日至2015年2月10日。合同同时约定安庆市奔腾电器有限责任公司、安庆市会强贸易有限责任公司、安庆市裕祥电器有限公司、安庆市星宝通讯器材有限责任公司各自均为联保体债务连带保证责任担保。
2014年2月10日，原告与安庆市永芳实业有限公司签订《保证合同》一份；2014年2月8日，原告与安庆市奔腾电器有限责任公司、安庆市会强贸易有限责任公司、安庆市裕祥电器有限公司、安庆市星宝通讯器材有限责任公司分别签订《保证合同》；被告阮松贵、程红、汪鸣凤、刘圣富、吴伟生、汪庆生、钱奕本、李为锋于2014年2月10日分别向原告出具《个人不可撤销保证书》向原告提供连带保证责任担保，担保的范围包括但不限于全部本金、利息、罚息及原告实现债权的费用；同时，被告安庆市永芳实业有限公司还向原告提供了合计202.5万元保证金质押担保，并在原告开立保证金账户，并将保证金202.5万元汇入保证金账户。
2014年2月27日、2015年2月27日，原告与安庆市会强贸易有限责任公司签订《人民币流动资金贷款合同》、《人民币贷款期限调整协议》，向安庆市会强贸易有限责任公司发放人民币贷款150万元，约定借款期限为1年，后展期至2016年2月27日，每月20日结息，借款期间的利率按起息日基准利率上浮22%，贷款逾期罚息为贷款利率上浮50%；贷款还约定，如被告出现欠息等情形时，原告有权宣布贷款提前到期，并要求保证人承担保证责任，有权处置质押财产并优先受偿。
2015年2月16日，原告与被告安庆市奔腾电器有限责任公司、安庆市会强贸易有限责任公司、安庆市裕祥电器有限公司、安庆市星宝通讯器材有限责任公司签订集HZT2015-001号《联贷联保融资额度合同》，约定原告分别给予安庆市奔腾电器有限责任公司、安庆市会强贸易有限责任公司、安庆市裕祥电器有限公司、安庆市星宝通讯器材有限责任公司345万、345万、295万、345万合计1330万元的融资额度，融资额度期间为2015年2月16日至2016年2月16日。合同约定安庆市奔腾电器有限责任公司、安庆市会强贸易有限责任公司、安庆市裕祥电器有限公司、安庆市星宝通讯器材有限责任公司各自均为联保体债务连带保证责任担保。
2015年2月16日，原先与安庆市永芳实业有限公司签订《保证合同》，又分别与安庆市奔腾电器有限责任公司、安庆市会强贸易有限责任公司、安庆市裕祥电器有限公司、安庆市星宝通讯器材有限责任公司签订《保证合同》，被告阮松贵、程红、汪鸣凤、刘圣富、吴伟生、汪庆生、丁立东、朱红、钱奕枝、黄孝武于2015年2月16日向原告出具《个人不可撤销保证书》，同时被告阮松贵、程红、汪鸣凤、刘圣富、吴伟生、汪庆生、丁立东、朱红、钱奕枝、黄孝武于2015年与原告签订了《最高额保证合同》向原告提供连带保证责任担保，担保的范围包括但不限于全部本金、利息、违约金及原告实现债权的费用。
2015年2月17日，原告与被告安庆市会强贸易有限责任公司签订《人民币流动资金贷款合同》，向安庆市会强贸易有限责任公司发放贷款195万元，约定借款期限1年，每月20日结息，利率为起息日基准利率上浮22%，贷款逾期利息为贷款利率上浮50%；合同还约定，贷款期限内，被告出现欠息等情形时，原告有权宣布贷款提前到期，并要求保证人承担保证责任，有权处置质押财产并优先受偿。合同签订后，原告依约发放了贷款，但在约定的借款期限内，安庆市会强贸易有限责任公司出现连续拖欠本息等情形，原告于2015年9月29日宣布贷款提前到期，但各被告均未履行还款义务。其中第一笔150万元贷款本金未还，利息还至2015年12月20日。第二笔195万元贷款，2015年9月30日划扣安庆市会强贸易有限责任公司62551.1元用于偿还截止2015年9月20日的利息；2015年12月22日划扣安庆市会强贸易有限责任公司61908.45元用于偿还截止2015年12月20日的利息，同日扣划安庆市会强贸易有限责任公司401565.55用于偿还本金，2016年1月13日扣划安庆市星宝通讯器材有限责任公司184191元用于偿还本金，尚欠本金1364243.45元未还。
被告安庆市会强贸易有限责任公司、汪鸣凤、刘圣富辩称：对借款及担保是事实，无异议。
被告安庆市奔腾电器有限责任公司、阮松贵、程红辩称：对原告陈述无异议。对于原告扣划本金及利息的情况也无异议。
被告安庆市星宝通讯器材有限责任公司、丁立东、朱红、钱奕枝、黄孝武、钱奕本、李为锋辩称：对于借款及扣划的事实无异议。但七被告对原告诉求的借款均不承担保证责任：1、钱奕本、李为锋在2015年没有签署个人不可撤销保证书也没有签署最高额保证合同；2、其余五被告也不承担保证责任，安庆市星宝通讯器材有限责任公司及其股东承担保证责任的条件没有成立，所以也不承担保证责任；3、对2014年的150万元借款，展期协议未征得第十二至第十七被告各保证人的同意，应当免除保证人的保证责任。请法院驳回安庆市星宝通讯器材有限责任公司及被告丁立东、朱红、钱奕枝、黄孝武、钱奕本、李为锋的保证责任诉求。
被告安庆市永芳实业有限公司、安庆市裕祥电器有限公司、吴伟生、汪庆生未作答辩。
原告中国建设银行股份有限公司安庆集贤路支行围绕诉讼请求依法提交了原告企业营业执照、法定代表人身份证明，被告营业执照、组织机构代码证、身份证、户口本，《联贷联保融资额度合同》，《人民币流动资金贷款合同》，《人民币贷款期限调整协议》，《贷款转账凭证》，《保证合同》，《个人不可撤销保证书》，《最高额保证合同》，《提前归还贷款通知书》及回执，《贷款欠息催收通知书》及回执。
被告安庆市会强贸易有限责任公司、汪鸣凤、刘圣富、安庆市奔腾电器有限责任公司、阮松贵、程红对原告证据均不持异议。
被告安庆市星宝通讯器材有限责任公司、丁立东、朱红、钱奕枝、黄孝武、钱奕本、李为锋对原告所举证据的真实性无异议，但2014年签订的《联贷联保融资额度合同》及相关合同、保证书均与本案无关，2015年《联贷联保融资额度合同》不能达到原告证明目的，根据该合同第二条第二项的约定，2015年安庆市星宝通讯器材有限责任公司没有向银行申请贷款，即对其他三方的贷款不承担连带担保责任；故因此基于2015年《联贷联保融资额度合同》而签订的《最高额保证合同》、《个人不可撤销保证书》、《保证合同》等的理解也从于主合同的理解，本案中承担保证责任的条件未成立；被告钱奕本、李为锋没有签订2015年的《保证合同》及《个人不可撤销保证书》，与本案借款无关，不应承担保证责任。
被告安庆市永芳实业有限公司、安庆市裕祥电器有限公司、吴伟生、汪庆生未到庭质证。
各被告未举证。
本院经审查，各被告对原告中国建设银行股份有限公司安庆集贤路支行所提交的证据的真实性不持异议，依法予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年2月10日，原告中国建设银行股份有限公司安庆集贤路支行与被告安庆市奔腾电器有限责任公司、安庆市会强贸易有限责任公司、安庆市星宝通讯器材有限责任公司、安庆市裕祥电器有限公司签订编号为集HZT2014-001号《联贷联保融资额度合同》一份，合同约定：由原告分别向安庆市奔腾电器有限责任公司、安庆市会强贸易有限责任公司、安庆市星宝通讯器材有限责任公司、安庆市裕祥电器有限公司提供350万、350万、350万、300万，合计1350万元融资额度的借款。同时任一方借款人均对其他各方借款人在本合同项下对原告形成的债务承担连带保证责任，即任一方借款人承担连带保证责任的范围为其他三方借款人在本合同项下对原告所形成的全部债务总和。融资额度期间为自本合同生效之日起12个月。保证期间按贷款人对借款人的每笔融资业务分别计算，自每笔融资业务发放之日起至该笔融资业务的履行期限之日后两年止，贷款人与借款人就单笔融资的履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。本合同项下的融资额度一经任一方借款人使用，即构成该借款人对贷款人的债务，也构成其他各方借款人分别对贷款人承担的保证担保范围。贷款人对任一方借款人的债权是指本合同项下该借款人对贷款人未清偿的一切到期和未到期款项，包括但不限于本金、相关利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）。借款人出现经营和财务状况恶化不能清偿到期债务时，贷款人有权宣布本合同项下债务全部立即到期。
2014年2月10日，原告分别与被告安庆市永芳实业有限公司、被告安庆市奔腾电器有限责任公司、被告安庆市会强贸易有限责任公司、被告安庆市星宝通讯器材有限责任公司、被告安庆市裕祥电器有限公司签订了集最高额保证201401、201402、201403、201404、201405号《保证合同》，分别约定由上述五被告为安庆市奔腾电器有限责任公司、安庆市会强贸易有限责任公司、安庆市星宝通讯器材有限责任公司、安庆市裕祥电器有限公司与原告在2014年2月8日至2015年2月日8发生的债务提供最高额保证，担保的范围为最高限额1350万元的本金余额、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项以及债权人为实现债权和担保权而发生的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下的每一笔债务履行期限届满日后两年，如达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期间届满之日后两年。展期无需经保证人同意，保证人仍需承担连带保证责任。
2014年2月10日，被告阮松贵、程红、汪鸣凤、刘圣富、吴伟生、汪庆生、钱奕本、李为锋分别向原告中国建设银行股份有限公司安庆集贤路支行出具《个人不可撤销保证书》，自愿保证为原告与借款人安庆市奔腾电器有限责任公司、安庆市会强贸易有限责任公司、安庆市星宝通讯器材有限责任公司、安庆市裕祥电器有限公司签订的集HZT2014-001号《联贷联保融资额度合同》所形成的全部债权提供无条件的、不可撤销的连带保证责任担保，且无论单笔融资的履行期限届满日是否超过主合同项下融资额度有效期间，不论单笔融资是否展期。担保的范围为本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金以及债权人为实现债权而发生的一切费用。保证期间为主合同项下的每一笔债务履行期限届满日后两年，如达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期间届满之日后两年。
2014年2月8日，原告中国建设银行股份有限公司安庆集贤路支行与安庆市会强贸易有限责任公司签订合同编号为集201403号《人民币流动资金贷款合同》一份，约定由原告向安庆市会强贸易有限责任公司提供借款150万元，借款期限12个月，自2014年2月2日起至2015年2月8日，借款利率为起息日基准利率上浮22%，在借款期限内，利率保持不变。同时约定借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%。
2015年2月27日，原告与被告安庆市会强贸易有限责任公司、安庆市奔腾电器有限责任公司、安庆市星宝通讯器材有限责任公司、安庆市裕祥电器有限公司、安庆市永芳实业有限公司签订集调整201502《人民币贷款期限调整协议》，约定对集201403号《人民币流动资金贷款合同》的贷款期限进行调整，期限调整金额为人民币150万元，期限延长12个月，期限调整后，借款到期日为2016年2月27日，原贷款期限与延长期限之和为24个月。借款利率为期限调整日基准利率上浮22%，在调整期限内，利率保持不变。同时约定借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%。被告安庆市奔腾电器有限责任公司、安庆市星宝通讯器材有限责任公司、安庆市裕祥电器有限公司、安庆市永芳实业有限公司作为担保人，有关权利义务仍按集贤最高额保证201401、201402、201404、201405号合同的约定执行。保证期间至调整后的债务履行期限届满之日后两年止。
2015年2月16日，原告中国建设银行股份有限公司安庆集贤路支行与被告安庆市奔腾电器有限责任公司、安庆市会强贸易有限责任公司、安庆市星宝通讯器材有限责任公司、安庆市裕祥电器有限公司签订编号为集HZT2015-001号《联贷联保融资额度合同》一份，合同约定：由原告分别向安庆市奔腾电器有限责任公司、安庆市会强贸易有限责任公司、安庆市星宝通讯器材有限责任公司、安庆市裕祥电器有限公司提供345万、345万、345万、295万，合计1330万元融资额度的借款。同时任一方借款人均对其他各方借款人在本合同项下对原告形成的债务承担连带保证责任，即任一方借款人承担连带保证责任的范围为其他三方借款人在本合同项下对原告所形成的全部债务总和。融资额度期间为自本合同生效之日起12个月。保证期间按贷款人对借款人的每笔融资业务分别计算，自每笔融资业务发放之日起至该笔融资业务的履行期限之日后两年止，贷款人与借款人就单笔融资的履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。本合同项下的融资额度一经任一方借款人使用，即构成该借款人对贷款人的债务，也构成其他各方借款人分别对贷款人承担的保证担保范围。贷款人对任一方借款人的债权是指本合同项下该借款人对贷款人未清偿的一切到期和未到期款项，包括但不限于本金、相关利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）。借款人出现经营和财务状况恶化不能清偿到期债务时，贷款人有权宣布本合同项下债务全部立即到期。
2015年2月16日，原告分别与被告安庆市永芳实业有限公司、被告安庆市奔腾电器有限责任公司、被告安庆市会强贸易有限责任公司、被告安庆市星宝通讯器材有限责任公司、被告安庆市裕祥电器有限公司签订《保证合同》，分别约定由上述五被告为安庆市奔腾电器有限责任公司、安庆市会强贸易有限责任公司、安庆市星宝通讯器材有限责任公司、安庆市裕祥电器有限公司与原告在2015年2月16日至2016年2月16日发生的债务提供最高额保证，担保的范围为最高限额1330万元的本金余额、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项以及债权人为实现债权和担保权而发生的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下的每一笔债务履行期限届满日后两年，如达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期间届满之日后两年。展期无需经保证人同意，保证人仍需承担连带保证责任。
2015年2月16日，被告阮松贵、程红、汪鸣凤、刘圣富、吴伟生、汪庆生、丁立东、朱红、钱奕枝、黄孝武分别向原告中国建设银行股份有限公司安庆集贤路支行出具《个人不可撤销保证书》，自愿保证为原告与借款人安庆市奔腾电器有限责任公司、安庆市会强贸易有限责任公司、安庆市星宝通讯器材有限责任公司、安庆市裕祥电器有限公司签订的集HZT2015-001号《联贷联保融资额度合同》所形成的全部债权提供无条件的、不可撤销的连带保证责任担保。担保的范围为本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金以及债权人为实现债权而发生的一切费用。保证期间为主合同项下的每一笔债务履行期限届满日后两年，如达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期间届满之日后两年。
2015年2月16日，原告中国建设银行股份有限公司安庆集贤路支行又分别与被告阮松贵、程红、汪鸣凤、刘圣富、钱奕枝、黄孝武、丁立东、朱红、吴伟生、汪庆生签订《最高额保证合同》，约定由上述各被告为安庆市奔腾电器有限责任公司、安庆市会强贸易有限责任公司、安庆市星宝通讯器材有限责任公司、安庆市裕祥电器有限公司与原告在2015年2月16日至2016年2月16日发生的债务提供最高额保证，担保的范围为最高限额1330万元的本金余额、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项以及债权人为实现债权和担保权而发生的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下的每一笔债务履行期限届满日后两年，如达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期间届满之日后两年。展期无需经保证人同意，保证人仍需承担连带保证责任。
2015年2月17日，原告中国建设银行股份有限公司安庆集贤路支行与安庆市会强贸易有限责任公司签订合同编号为集2015006号《人民币流动资金贷款合同》一份，约定由原告向安庆市会强贸易有限责任公司提供借款195万元，借款期限12个月，自2015年2月17日起至2016年2月17日，借款利率为本合同生效日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基准利率加133.2基点，在借款期限内，利率保持不变。同时约定借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%。
上述合同签订后，中国建设银行股份有限公司安庆集贤路支行如约发放了两笔共计345万元借款，被告安庆市会强贸易有限责任公司未能按约定偿还利息，2015年9月29日，中国建设银行股份有限公司安庆集贤路支行宣布贷款提前到期，但各被告均未履行还款义务。其中150万元贷款本金未还，利息还至2015年12月20日；195万元贷款，2015年9月30日划扣安庆市会强贸易有限责任公司62551.1元用于偿还截止2015年9月20日的利息，2015年12月22日划扣安庆市会强贸易有限责任公司61908.45元用于偿还截止2015年12月20日的利息，同日扣划安庆市会强贸易有限责任公司401565.55用于偿还本金，2016年1月13日扣划安庆市星宝通讯器材有限责任公司184191元用于偿还本金，尚欠本金1364243.45元未还。中国建设银行股份有限公司安庆集贤路支行2016年1月18日诉至法院，要求判如所请。
本院认为，中国建设银行股份有限公司安庆集贤路支行与各被告订立的《联贷联保融资额度合同》、《保证合同》、《人民币流动资金贷款合同》《人民币贷款期限调整协议》及《个人不可撤销保证书》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。中国建设银行股份有限公司安庆集贤路支行按合同约定提供了两笔共计345万元借款，安庆市会强贸易有限责任公司到期未能还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任，对中国建设银行股份有限公司安庆集贤路支行要求安庆市会强贸易有限责任公司偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。其中，被告安庆市永芳实业有限公司、安庆市奔腾电器有限责任公司、安庆市裕祥电器有限公司、安庆市星宝通讯器材有限责任公司、阮松贵、程红、汪鸣凤、刘圣富、吴伟生、汪庆生、钱奕本、李为锋为安庆市会强贸易有限责任公司的150万元借款提供了连带责任保证，故中国建设银行股份有限公司安庆集贤路支行要求上述各被告对安庆市会强贸易有限责任公司上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。但被告丁立东、朱红、钱奕枝、黄孝武未能就上述150万元债务向原告提供保证担保，故对原告要求被告丁立东、朱红、钱奕枝、黄孝武承担连带还款责任的诉讼请求不予支持。其中，被告安庆市永芳实业有限公司、安庆市奔腾电器有限责任公司、安庆市裕祥电器有限公司、安庆市星宝通讯器材有限责任公司、阮松贵、程红、汪鸣凤、刘圣富、吴伟生、汪庆生、丁立东、朱红、钱奕枝、黄孝武为安庆市会强贸易有限责任公司的195万元借款提供了连带责任保证，故中国建设银行股份有限公司安庆集贤路支行要求上述各被告对安庆市会强贸易有限责任公司上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。但被告钱奕本、李为锋未能就上述195万元债务向原告提供保证担保，故对原告要求被告钱奕本、李为锋承担连带还款责任的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安庆市会强贸易有限责任公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司安庆集贤路支行借款本金150万元及利息（利息自2015年12月21日起至本判决确定还款之日止，利率均按合同约定计算）；
二、被告安庆市永芳实业有限公司、安庆市奔腾电器有限责任公司、安庆市裕祥电器有限公司、安庆市星宝通讯器材有限责任公司、阮松贵、程红、汪鸣凤、刘圣富、吴伟生、汪庆生、钱奕本、李为锋对被告安庆市会强贸易有限责任公司上述第一项给付义务承担连带偿还责任；被告安庆市永芳实业有限公司、安庆市奔腾电器有限责任公司、安庆市裕祥电器有限公司、安庆市星宝通讯器材有限责任公司、阮松贵、程红、汪鸣凤、刘圣富、吴伟生、汪庆生、钱奕本、李为锋承担偿还责任后，有权向被告安庆市会强贸易有限责任公司追偿；
三、被告安庆市会强贸易有限责任公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司安庆集贤路支行借款本金1364243.45元及利息（自2015年12月21日起至2016年1月12日，按本金1548434.45元计息；自2016年1月13日起至本判决确定还款之日止，按本金1364243.45元计息，利率均按合同约定计算）；
四、被告安庆市永芳实业有限公司、安庆市奔腾电器有限责任公司、安庆市裕祥电器有限公司、安庆市星宝通讯器材有限责任公司、阮松贵、程红、汪鸣凤、刘圣富、吴伟生、汪庆生、丁立东、朱红、钱奕枝、黄孝武对被告安庆市会强贸易有限责任公司上述第三项给付义务承担连带偿还责任；被告安庆市永芳实业有限公司、安庆市奔腾电器有限责任公司、安庆市裕祥电器有限公司、安庆市星宝通讯器材有限责任公司、阮松贵、程红、汪鸣凤、刘圣富、吴伟生、汪庆生、丁立东、朱红、钱奕枝、黄孝武承担偿还责任后，有权向被告安庆市会强贸易有限责任公司追偿；
五、驳回中国建设银行股份有限公司安庆集贤路支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29710元，由被告安庆市会强贸易有限责任公司、安庆市永芳实业有限公司、安庆市奔腾电器有限责任公司、安庆市裕祥电器有限公司、安庆市星宝通讯器材有限责任公司、阮松贵、程红、汪鸣凤、刘圣富、吴伟生、汪庆生、丁立东、朱红、钱奕枝、黄孝武、钱奕本、李为锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 马利平
审 判 员 胡 艳
人民陪审员 赵 莉
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 范频频
本案已上诉，本判决尚未生效
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。