沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民三初字第01904号
原告：沈阳市于洪区宏发钢模租赁站。住所地：沈阳市于洪区于洪街道北李官村。
负责人：田某，职务系站长。
委托代理人：刘某，男，1958年1月9日出生，汉族，该站工作人员，住址沈阳市铁西。
被告：沈阳华生建设工程有限公司，住所地：沈阳市大东区如意一路52号。
法定代表人：徐某，系该公司经理。
委托代理人：孙某，男，1962年5月11日出生，汉族，系该公司副经理，现住沈阳市和平区。
委托代理人：龚某，男，1977年11月19日出生，汉族，系该公司法务人员，现住沈阳市皇姑区。
被告：辽宁乾德集团有限公司，住所地：康平县农业经济技术开发中心苇塘组。
法定代表人：关某，系该公司经理。
被告：杨某，女，1968年3月20日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。
原告沈阳市于洪区宏发钢模租赁站（以下简称宏发租赁站）诉被告沈阳华生建设工程有限公司（以下简称华生公司）、辽宁乾德集团有限公司（以下简称乾德公司）、杨某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月6日受理后，依法由审判员王洪达担任审判长，与人民陪审员王君、卢冉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宏发租赁站委托代理人刘某、被告华生公司委托代理人孙某、龚某、被告杨某到庭参加诉讼。被告乾德公司经本院合法传唤，未派人到庭参加诉讼、本案现已审理终结。
原告宏发租赁站诉称：2010年5月20日，原告宏发租赁站与被告华生公司签订租赁合同一份。被告租赁架管、架管扣子、卡具等，用于法库县（鸿福家园）2#、3#楼的建筑，被告乾德公司及被告杨某在租赁合同保证条款中签字。合同约定，架管租金每米0.02元／天、丢失每米赔偿20元、管扣每个0.01元／天，丢失每个赔偿6元、卡具每根0.05元／天，丢失每根赔偿20元，丢失螺丝每个赔偿0.60元。
合同签订后，原告为被告提供架管23662.50米、管扣13050个，卡具3200根。自2010年5月21日至2014年9月30日租赁费共计为256906.90元。被告已付60000元，尚欠196，906.90元。被告未返租赁物架管761米、管扣2216个、卡具500根。折合价款38516元。
按合同第六条2-4款约定，结算及租金计算方法，未返还部分租金从2014年10月1日起，日租金62.38元，计算至返还之日或获赔之日止。上述欠款及未返还租赁物，我方多次讨要被告均未返还。故诉讼至法院，请依法判决：1、被告给付租金196906.90元，违约金（按30%计算）59072.07元；2、返还租赁物架管761米、管扣2216个、卡具500根，按每日租金62.38元的标准，向原告宏发租赁站从2014年10月1日起支付后期租金，赔偿丢失螺丝153元，欠车费650元；3、被告乾德公司、被告杨某承担连带责任；4、被告承担一切诉讼费用。
被告华生公司辩称：1、该合同并没有华生公司签字、盖章，而是由乾德集团与原告签订的，在合同中所体现的鸿福家园第三项目部章并非华生公司授权所刻，也不能代表华生公司；2、本案另一被告杨某并非挂靠在华生公司名下，该部分工程系乾德集团直接发包给杨某，未通过华生公司，同时工程款项也由乾德公司直接支付给杨某，所以就该租赁纠纷华生公司并不知情；3、关于该租赁合同的履行，无论是提货还是付款或其他履行过程，华生公司均未参与，也没授权任何人代表参与，所以根据合同相对性原则，原告应该向乾德公司及杨某主张给付租金的权利，华生公司不应承担相应义务。
被告乾德公司未提供答辩。
被告杨某辩称，我承建乾德公司的工程，我和华生公司有挂靠合同，工程款每次都是由乾德转给华生公司，我再去华生公司去取。架管租赁不只是我一个人用的，别的工程也有用的，项目部的章都是华生公司授权的，不是我们私刻的。
经审理查明：2010年5月20日，原告宏发租赁站与被告华生公司第三项目部、被告乾德公司及被告杨某签订租赁合同一份。该合同约定：被告华生公司租赁架管、架管扣子、卡具等，用于法库县（鸿福家园）2#、3#楼的建筑，架管租金每米0.02元／天、丢失每米赔偿20元、管扣每个0.01元／天，丢失每个赔偿6元、卡具每根0.05元／天，丢失每根赔偿20元，丢失螺丝每个赔偿0.60元。租赁期从首次提货之日起，到租赁物全部送完止，由出租方按日计算租金。如将所租用品丢失，未经出租方同意，丢失部分视为继续使用，出租方仍按规定以日计收租金。被告乾德公司、杨某在租赁合同保证条款中盖章签字。
合同签订后，原告为被告提供架管23662.50米，其中6米的2988根，4米的322根，3米的587根，2米的1252根，1米的99根，1.5米的55根；管扣13050个，卡具3200根，其中1.2米的1700根，1米的1500根。自2010年5月21日至2014年9月30日租赁费共计为256，906.90元。被告已付60，000元，尚欠196，906.90元。被告已返还架管22901.5米，其中6米的2319根，5米的11根，4米的513根，3米的1220根，2米的1400根，1米的259根，1.5米的63根，2.5米的13根，3.5米的2根，5.5米的5根；被告未返架管761米、被告已返还管扣10834个、未返管扣2216个、已返还卡具2700根，未返还卡具500根。上述未返还租赁物折合价款38，516元。后期租金为每日62.38元。被告丢失的租赁物螺丝255个折价款153元，被告另欠车费650元。
按合同第六条2-4款约定，结算及租金计算方法，未返还部分租金从2014年10月1日起，日租金62.38元，计算至返还之日或获赔之日止。上述欠款及未返还租赁物，原告多次通过各种方式向被告催要，被告均未履行还款和返还义务。故原告诉讼至法院。
另查明，华生公司第三项目部是该公司派驻在法库县建筑（鸿福家园）2#、3#楼时设立的管理部门。被告乾德公司、杨某在租赁合同保证条款中（合同第四条二款）盖章签字，作为被告华生公司的履行合同的保证人，为该公司提供连带责任保证担保。
上述事实有当事人陈述、租赁合同、出库单、退货单、结算清单、收款收据、证明及欠条等证据在卷，经开庭质证，本院予以认定。
本院认为：原告与三被告签订的租赁合同，是双方真实的意思表示，并不违反法律、法规的有关规定，也未侵害第三人的合法权益，此合同合法有效，应受法律保护。原告已履行交付租赁物的义务，被告也应履行支付租赁费及于租赁使用后返还租赁物的义务，被告未履行以上义务，应承担相应的违约责任。被告乾德公司及杨某在租赁合同保证条款中盖章签字，是为华生公司提供担保的行为，因此应承担约定的保证责任，因在合同中约定保证方式为连带责任保证，故应承担连带责任。
原告向被告华生公司提供的物品有送货单予以佐证，被告应按照送货单所列物品支付租赁费及返还租赁物。关于原告向被告索要违约金一事，因被告华生公司未能及时支付租赁费用，其行为已经构成违约，依法应承担合同约定的违约金，但合同约定按租金总额的50%给付违约金明显过高，应予调整为按所欠租金总额的30%赔偿给付原告违约金，经计算应为59，072.07元［196，906.90元×30%］。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告华生公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市于洪区宏发钢模租赁站租金196，906.90元；
二、被告华生公司于判决生效后十日内，给付原告沈阳市于洪区宏发钢模租赁站违约金59，072.07元；
三、被告华生公司于判决生效后十日内，返还原告沈阳市于洪区宏发钢模租赁站租赁物有架管761米、管扣2216个、卡具500根；
四、如果被告华生公司不能履行本判决第三项所确定的义务，则应于本判决生效后十五日内，赔偿给付原告沈阳市于洪区宏发钢模租赁站租赁物品折价款38，516元；
五、如果被告华生公司不能履行本判决第三项、第四项所确定的义务，则应从2014年10月1日起，按每日租金62.38元的标准，向原告沈阳市于洪区宏发钢模租赁站给付租金，直至该部分租赁物返还或原告沈阳市于洪区宏发钢模租赁站获得相应赔偿之日止；
六、被告华生公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳市于洪区宏发钢模租赁站丢失螺丝折价款153元，车费650元；
七、被告乾德公司、被告杨某对被告华生公司的上述债务承担连带清偿责任。
八、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果被告华生公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4737.5元，诉讼保全费1670元，计6，407.5元由被告华生公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王洪达
人民陪审员 卢 冉
人民陪审员 王 君
二〇一五年一月七日
书 记 员 吕长影