浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）嘉桐崇民初字第50号
原告：周某某。
委托代理人：朱某。
被告：郭某某。
被告：杭州××××贸易有限公司，住所地：浙江省×
×××号。
法定代表人：刘某。
被告：安诚财产保险股份有限公司××司，住所地：浙
江省××××楼。
代表人：钱某某。
委托代理人：沈某。
原告周某某诉被告郭某某、杭州××××贸易有限公司
（以下简称杭某神册公某）、安诚财产保险股份有限公司××
司（以下简称安诚浙江公某）道路交通事故损害赔偿纠纷一案
，本院于2010年12月30日受理后，依法由审判员李永华适用简
易程序于2011年2月15日、3月9日两次公开开庭进行了审理。
第一次庭审，原告周某某及被告郭某某、杭某神册公某法定代
表人刘某、安诚浙江公某委托代理人沈某到庭参加诉讼；第二
次庭审，原告委托代理人朱某及被告郭某某、安诚浙江公某委
托代理人沈某到庭参加诉讼，被告杭某神册公某经本院传票传
唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称：2009年9月6日中午，被告郭某某驾驶
被告杭某神册公某所有的浙a×××××号中型普通货车与原
告驾驶的浙f×××××号二轮摩托车发生追尾，造成原告受
伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经桐乡市公某某交警大
队简易程序认定，被告郭某某负事故全部责任，原告周某某不
负责任。另查，被告郭某某驾驶车辆浙a×××××号投保于
被告安诚浙江公某。现请求判令：1、被告郭某某赔偿原告周
某某各项损失共计人民币19467.41元；2、被告杭某神册公某
对上述赔款承担连带清偿责任；3、被告安诚浙江公某在第三
者强制责任险限额范围内承担先行赔偿责任；4、本案诉讼费
用由三被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求至21822.12元。
三被告均自愿放弃答辩期。
被告郭某某辩称：对事实与理由没有异议，但被告已经
为原告垫付了8091.40元。
被告杭某神册公某辩称：对事实与理由没有异议，但认
为误工费过高，营养费应当没有，其余无异议。
被告安诚浙江公某辩称：请求数额偏高，医疗费应当扣
除非医保范围用药，护理费、误工费标准偏高，营养费没有依
据，其余认可，具体在质证意见中表述。
原告向本院提交了如下证据：
一、桐乡市公某某交通警察大队道路交通事故认定书（
桐公交简认2009第cj539号）一份，证明事故发生经过及责任
认定情况，认定书载明被告郭某某驾驶车辆浙a×××××号
投保于被告安诚浙江公某；二、桐乡市医疗机构门诊病历1份、影像诊断报告3份、出院记录1份、住院收费收据1份、门诊收费收据17份、住院费
某某单1份，证明原告事故受伤治疗经过及花去医疗费用9152.
42元的事实；
三、交通事故医疗诊断证明书、伤后护理营养建议书各
一份，证明原告因事故造成其误工120天，住院期间需1人护理
，治疗期间营养费500元的事实；
四、交通费发票粘贴1页，证明原告因交通事故发生的交
通费用180元；
五、机动车辆保险定损单、修理费发票、施救费发票各1
份，证明因涉案交通事故造成原告财产损失共计1060元的事实
被告郭某某对上述证据均无异议。
被告安诚浙江公某质证认为：对证据一真实性、合法性
无异议；对证据二真实性、合法性无异议，但认为其核定金额
应当扣除非医保收费987.93元，其他无异议；对证据三真实性
、合法性无异议，但对计算标准有异议，认为误工费、护理费
应按每天60元计算，营养费请求法庭酌情考虑；对证据四、五
无异议。
被告郭某某向本院提交了保险单1份，证明被告驾驶车辆
属于被告杭某神册公某所有，投保于被告安诚浙江公某，事发
时处于保险有效期内的事实。
原告及被告安诚浙江公某质证认为均无异议。
被告杭某神册公某及安诚浙江公某未提交证据。对上述证据，本院审核认证认为：对原告提供的证据一，两被告均无异议，本院予以认定；证据二，门诊病历、影像
诊断报告、出院记录、医疗费票据、住院费某某单与病历可以
相互印证，两被告无实质性异议，故对该证据予以认定；证据
三，两被告对真实性、合法性均无异议，仅对计算标准提出异
议，不影响证据效力的认定，故对该证据予以认定；证据四、
五，两被告均无异议，本院予以认定。对被告郭某某提交的证
据，原、被告均无异议，本院予以确认。
庭审中，本院还查明，被告郭某某先行垫付了医药费779
1.40元、施救费300元。
根据以上确定的证据及原、被告的当庭陈述，本院确认
案件事实如下：
2009年9月6日中午，被告郭某某驾驶被告杭某神册公某
所有的浙a×××××号中型普通货车与原告驾驶的浙f×××
××号二轮摩托车发生追尾，造成原告受伤、车辆受损的道路
交通事故。该事故经桐乡市公某某交警大队简易程序认定，被
告郭某某负事故全部责任，原告周某某不负责任。原告之伤经
桐乡市第二人民医院住院及门诊治疗，花去医药费合计9152.4
2元。另查，被告郭某某驾驶车辆浙a×××××号投保于被告
安诚浙江公某。事故后，被告郭某某已支付原告8091.40元。
本院认为，一、关于本案赔偿责任问题。根据《中华人
民共和国道路交通安全法》第七十六条有关规定，机动车发生
交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公某在机动车第
三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案属机动车之
间发生的交通事故，被告郭某某负事故全部责任，原告不负责
任。被告所驾车辆系被告杭某神册公某所有，并投保交强险于
被告安诚浙江公某，故原告的损失应由被告安诚浙江公某在机
动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分
由被告郭某某承担赔偿责任，因被告杭某神册公某是浙a××
×××号中型普通货车的登记车主，故对被告郭某某的赔偿款
负连带赔偿责任。其次，关于原告损失的项目和数额问题。原
告主张的医疗费9152.42元、误工费9034.52元（27480元／年÷365×120天）、护理费1355.18元（27480元／年÷365×18天）、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）、交通费180
元、修理费760元、施救费300元，请求合理，计算有据，予以
支持；关于营养费，结合原告就医情况、当地生活水平等因素
，本院认为300元为宜。综上，本院确认原告的损失共计21622
.12元。上述损失，由被告安诚浙江公某在交强险医疗赔偿限
额项下赔偿9992.42元、伤残赔偿限额项下赔偿10569.7元、财
产损失限额内1060元，合计21622.12元。因被告郭某某已先行
支付原告8091.40元，故原告实得被告安诚浙江公某赔偿款135
30.72元（21622.12元-
8091.40元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一
百零六条、第一百三十条、第一百三十四条第一款（七）项，
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百二十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、
第二十四条、第三十五条，并参照浙江省统计局《关于2009年
度浙江省人民生活等相关统计数据的公报》，判决如下：
一、由被告安诚财产保险股份有限公司××司支付原告
周某某赔偿款21622.12元，于本判决生效之日起十日内付清。
（因被告郭某某已先行垫付8091.40元，故其中8091.40元由被
告郭某某直接领取）
（被告安诚浙江公某将赔偿款21622.12元直接付至：桐
乡市人民法院崇福法庭，开户银行：中国农业银行桐乡市崇福
支行，账号：37×××51。）
二、驳回原告周某某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，减半收取200元，由被告郭某某负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件
受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理
费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方
当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民
法院申请执行。
审判员 李永华
二〇一一年三月九日
书记员 陈嘉璐