wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1625执586号
移送机关：郸城县人民法院刑事审判庭。
被执行人：左新兴，男，汉族，住郸城县。
本院在执行左新兴刑事罚金一案中，依据已发生法律效力的（2017）豫1625刑初字38号刑事判决书：判决被告左新兴罚金10000元。
执行中先后实施了下列执行行为：1、2017年5月8日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2017年5月8日，向张胜利发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；3、2017年5月6日,向金融机构查询左新兴的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券。经查被执行人左新兴无存款、无车辆登记信息。无工商登记信息。4、2017年5月10日，向房地产管理部门查询房地产登记。经查被执行人左新兴无房产登记信息；5、之后总对总网络查控多次提起查询，均无财产信息。经上述执行活动左新兴无财产可供执行，且被执行人左新兴全部未履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 展 新
审判员 马 力
审判员 宋亚辉
二〇一七年十月二十三日
书记员 朱帅帅
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1625执586号移送机关：郸城县人民法院刑事审判庭。被执行人：左新兴，男，汉族，住郸城县。本院在执行左新兴刑事罚金一案中，依据已发生法律效力的（2017）豫1625刑初字38号刑事判决书：判决被告左新兴罚金10000元。执行中先后实施了下列执行行为：1、2017年5月8日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2017年5月8日，向张胜利发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单；3、2017年5月6日,向金融机构查询左新兴的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券。经查被执行人左新兴无存款、无车辆登记信息。无工商登记信息。4、2017年5月10日，向房地产管理部门查询房地产登记。经查被执行人左新兴无房产登记信息；5、之后总对总网络查控多次提起查询，均无财产信息。经上述执行活动左新兴无财产可供执行，且被执行人左新兴全部未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 展 新审判员 马 力审判员 宋亚辉二〇一七年十月二十三日书记员 朱帅帅
新野县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫1329执864号
吴航立：
你与赵子良、王华为民间借贷纠纷一案，申请执行标的为10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，其中本院已于2018年6月7日将该款转付给吴航立。至此，吴航立向本院申请执行的（2017）豫1329民初3582号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
审判长 张朝风
二〇一八年六月七日
书记员 齐显波
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0111民初5109号
原告：唐争艳，女，1977年6月5日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。
被告：长沙银行股份有限公司高桥支行，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中一段318号西子花苑A栋104、107、207房。
负责人：胡军。
本院在审理原告唐争艳（以下简称原告）与被告长沙银行股份有限公司高桥支行（以下简称被告）财产损害赔偿纠纷一案中，原告唐争艳于2017年9月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙银行股份有限公司高桥支行的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告唐争艳撤回对被告长沙银行股份有限公司高桥支行的起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告唐争艳负担。
审判员 宁昊杰
二〇一七年九月二十八日
书记员 陈美瑗
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1866号
原告郭咏红。
被告廊坊市嘉慧房地产开发有限公司，住所地廊坊市广阳区第八大街西区9-1-1103号。组织机构代码证号××
法定代表人高焱，董事长。
原告郭咏红与被告廊坊市嘉慧房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尚怀伟独任审判，公开开庭进行了审理，原告郭咏红到庭参加诉讼，被告廊坊市嘉慧房地产开发有限公司经本院合法送达传唤后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年5月1日，原告购买位于光明西道南侧、西昌路东侧的嘉慧意境小区二期的7号楼1层103单元房屋，原告与被告签订了《商品房买卖合同》。根据原、被告签订的上述购房合同第八条之规定，被告应于2015年5月31日前交付上述房屋，若逾期不交，按照购房合同第九条第1款第（2）项的规定，“逾期超过100日之后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之0.8的违约金”。合同签订后，原告依约履行了付款义务，而被告却未按合同约定时间交付房屋。故向法院提起诉讼，1、请求依法判令被告方继续履行合同，交付房屋；2、请求依法判令被告支付逾期交房违约金（计算至实施交房之日止），截止2015年10月15日违约金8426.6元；3、被告承担本案的全部诉讼费。
被告未提交书面答辩意见，也未参加庭审。
经审理查明，2014年5月1日，原告郭咏红与被告廊坊市嘉慧房地产开发有限公司签订一份《商品房买卖合同》，合同约定：由原告购买被告开发的坐落于光明西道南侧，西昌路东侧的嘉慧意境小区二期的第7号楼1层103单元房屋一套，房屋面积114.41平方米，每平方米6720.12元，总金额768849元；该商品房为预售商品房，预售许可证号为（廊）房预售证第20130057号，付款方式为一次性交付全款；合同约定的交房时间为2015年5月31日前；逾期交房不超过100日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际实付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行。逾期超过100日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.8的违约金，等等。出卖人处盖有被告廊坊市嘉慧房地产开发有限公司合同专用章，并盖有刘淮景手章（被告原法定代表人），买受人由原告郭咏红签名并摁印。日期为2014年5月1日。
上述合同签订后，双方在履行合同过程中，原告按约交付房款768849元。被告至起诉日（2015年10月15日）仍未交付原告所购房屋。
以上事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、廊坊市嘉慧房地产开发有限公司的收款收据及原告的庭审陈述为证。
本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，真实合法有效。当事人双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按照合同约定履行了付款义务，被告未按照合同约定向原告交付合同约定的房屋。故此，原告要求被告按照约定继续履行合同，并支付自2015年6月1日起至实际交付之日止原告支付已交付房价款日万分之0.8的违约金的诉请，本院予以支持。被告应积极履行合同以期早日向原告交付房屋。原告自行计算的2015年6月1日起至2015年10月15日的违约金8426.6元不超出法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告郭咏红与被告廊坊市嘉慧房地产开发有限公司继续履行双方于2014年5月1日签订的《商品房买卖合同》；
二、被告廊坊市嘉慧房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭咏红违约金8426.6元（2015年6月1日起至2015年10月15日），并按已付房款日万分之0.8的标准向原告郭咏红支付自2015年10月16日起至向原告交付房屋之日止的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告廊坊市嘉慧房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 尚怀伟
二〇一五年十二月十三日
书记员 张梓琨
注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法律条文：
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴江刑二初字第00330号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人李某，务工。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月29日投案自首，次日被取保候审。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）874号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员汪浩出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2015年4月29日下午，被告人李某在苏州市吴江区盛泽镇丝绸商城1467号明鹏针织布超市内，趁无人之际，窃得被害人孟某乙放于办公桌上的现金人民币21400元。
案发后，被告人李某向公安机关自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人李某退出了全部赃款，并已返还给被害人。被害人对被告人李某的行为表示谅解。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孟某乙的陈述笔录、证人孟某甲、赵某的证言笔录、辨认笔录、发破案经过、现场勘验检查笔录、现场照片、清点记录、清点照片、银行流水明细、谅解书、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人李某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。案发后，被告人李某退还了全部被盗赃款，酌情从轻处罚。被告人李某系自首，有悔罪表现，且符合社区矫正条件，依法可宣告缓刑。据此，对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 顾军红
二〇一五年七月三十一日
书记员 王丁维
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青商初字第1774号
原告山东青州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人褚玉国，该公司董事长。
委托代理人刘全民，该行郑母支行客户经理。
被告李学刚。
被告孙桂芹。
被告张明兰。
被告刘新香。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告李学刚、孙桂芹、张明兰、刘新香金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法由代理审判员郑玉凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘全民到庭参加诉讼，被告李学刚、孙桂芹、张明兰、刘新香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉称，2012年11月1日，被告李学刚、孙桂芹、张明兰、刘新香与原告签订个人最高额联合保证借款合同，联合保证人为李学刚、孙桂芹、张明兰、刘新香。借款人李学刚于2012年11月8日在山东青州农村商业银行股份有限公司借款140000元，约定期限至2013年11月7日到期，现欠借款本金140000元。原告信贷人员多次催收，被告人以种种理由为借口，拒不归还原告贷款本息。为维护原告的合法权益不受侵害，请求人民法院依法判令被告李学刚偿还原告贷款本金140000元，贷款利息52456.77元（计算至2015年9月20日，以后利息及复利另计），共计192456.77元；判令被告张明兰、孙桂芹、刘新香承担连带保证清偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告李学刚未答辩。
被告孙桂芹未答辩。
被告张明兰未答辩。
被告刘新香未答辩。
经审理查明，2012年11月1日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告李学刚、孙桂芹、张明兰、刘新香签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，被告李学刚、孙桂芹、张明兰、刘新香自愿组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组各成员于2012年10月16日至2015年10月15日在贷款人处连续发生的贷款业务实际形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）580000元整，提供最高额担保。保证期间为最高额联合保证期限届满之日起两年。若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年。同时约定，李学刚授信额度为140000元，孙桂芹授信额度为145000元，张明兰授信额度为145000元，刘新香授信额度为150000元。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。如借款逾期，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。合同签订后，被告李学刚于2012年11月8日从原告处借款140000元，原告同日将发放的贷款140000元存入被告李学刚的存款账号。贷转存凭证载明，借款月利率为9.25‰，借款期限自2012年11月8日至2013年11月7日。至2015年9月20日，被告李学刚尚欠原告借款本金140000元及利息52456.77元未归还，其他被告也未承担保证责任。为此，双方形成诉讼。
本院所确认的上述事实，有原告提供的个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告李学刚、孙桂芹、张明兰、刘新香签订的个人最高额联合保证借款合同是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告作为贷款人按合同约定履行发放贷款义务后，被告李学刚应当按照约定的期限和数额履行还本付息义务，逾期未履行，是对原告合法财产权益的侵害。原告要求被告李学刚归还借款本息的诉讼请求，本院依法应予支持。被告张明兰、孙桂芹、刘新香作为被告李学刚的连带责任保证人，应按照其与原告所签保证合同、承诺，对被告李学刚的债务承担连带清偿责任。被告李学刚、孙桂芹、张明兰、刘新香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为对其所享诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李学刚欠原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金140000元及利息52456.77元（利息计算至2015年9月20日，以后的利息，以借款本金140000元为基数，按月利率9.25‰上浮50%计算至实际付清之日），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告张明兰、孙桂芹、刘新香对上述债务负连带清偿责任；
三、被告张明兰、孙桂芹、刘新香承担保证责任后，有权向被告李学刚追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。
案件受理费4149元，减半收取2075元，由被告李学刚、孙桂芹、张明兰、刘新香负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 郑玉凤
二〇一五年十二月三日
书 记 员 刘雪松
河南省西平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1721执保284号
原告陈丽亚，女，1973年12月15日出生，汉族，住西平县。
被告高改，女，1983年1月30日出生，汉族，住西平县。
本院在审理原告陈丽亚与被告高改民间借贷纠纷一案中，原告于2018年9月3日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告高改豫Ｑ×××××荣威轿车一辆。
本院在审理申请人陈丽亚诉被申请人高改民间借贷纠纷一案中，河南省西平县人民法院作出的（2018）豫1721民初3536号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被告高改豫Ｑ×××××荣威轿车一辆。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杜积慧
二〇一八年九月十七日
书记员 王 准
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1721执保284号原告陈丽亚，女，1973年12月15日出生，汉族，住西平县。被告高改，女，1983年1月30日出生，汉族，住西平县。本院在审理原告陈丽亚与被告高改民间借贷纠纷一案中，原告于2018年9月3日向本院提出财产保全的申请，申请查封被告高改豫Ｑ×××××荣威轿车一辆。本院在审理申请人陈丽亚诉被申请人高改民间借贷纠纷一案中，河南省西平县人民法院作出的（2018）豫1721民初3536号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被告高改豫Ｑ×××××荣威轿车一辆。本裁定送达后立即执行。审判员  杜积慧二〇一八年九月十七日书记员  王 准
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0115刑初320号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人王×，男，33岁（1982年8月4日出生）。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年1月28日被羁押，同年2月4日被取保候审。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉（2016）210号起诉书指控被告人王x犯故意毁坏财物罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案，北京市大兴区人民检察院指派代理检察员于炳文出庭支持公诉。被告人王x到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院指控并经本院审理查明，2014年12月26日零时25分许，被告人王x在北京市xx区xx镇xx家园xx里xx号楼xx单元电梯内，用脚踹门致电梯损坏，经鉴定修复价格为人民币15844元。2014年12月29日，被告人王x被传唤到案。案发后被告人王x赔偿被害单位经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人王×在开庭审理过程中无异议，且有被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，北京市国宏信价格评估有限公司出具的价格评估结论书，电梯损坏照片，书证，付款证明，电梯附加工程确认书，发票，公安机关出具的到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王×故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人王×犯故意毁坏财物罪，指控罪名成立。鉴于被告人王×到案后如实供述其犯罪事实，且已赔偿被害单位的经济损失，取得谅解，本院依法予以从轻处罚。据此，对被告人王×依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王×犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张鑫磊
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 高 蕊
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）孟执字第64-1号
申请执行人：侯西安，男，1957年3月8日出生，汉族，住孟州市。
委托诉讼代理人：汤兴国，男，1956年3月4日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：王同合，男，1954年1月5日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：徐振齐，男，1960年7月2日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行侯西安与王同合、徐振齐合伙纠纷一案中，我院于2017年5月24日依法查封了被执行人王同合之妻李意位于孟州市农坛路北头西侧门面房两间的房产，期限为一年。现申请执行人侯西安申请对该房产及相应土地使用权继续查封，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人王同合之妻李意位于孟州市农坛路北头西侧门面房两间的房产及相应土地使用权，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 杨海波
审判员 毛方周
审判员 汤 蕊
二〇一八年五月十六日
书记员 贾 曼
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2006）孟执字第64-1号申请执行人：侯西安，男，1957年3月8日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：汤兴国，男，1956年3月4日出生，汉族，住孟州市。被执行人：王同合，男，1954年1月5日出生，汉族，住孟州市。被执行人：徐振齐，男，1960年7月2日出生，汉族，住孟州市。本院在执行侯西安与王同合、徐振齐合伙纠纷一案中，我院于2017年5月24日依法查封了被执行人王同合之妻李意位于孟州市农坛路北头西侧门面房两间的房产，期限为一年。现申请执行人侯西安申请对该房产及相应土地使用权继续查封，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：查封被执行人王同合之妻李意位于孟州市农坛路北头西侧门面房两间的房产及相应土地使用权，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杨海波审判员  毛方周审判员  汤 蕊二〇一八年五月十六日书记员  贾 曼
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1326执1285号
申请执行人：淅川县福森中药材。
委托代理人：石某，男，汉族，住淅川县。
被执行人：刘某，男，汉族，住淅川县。
本院在执行申请执行人淅川县福森中药材与被执行人刘某合同纠纷一案，被执行人已经履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定实行》第一百零八条之规定，裁定如下：
终结南阳市中级人民法院（2016）豫13民终4599号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：闫洪照
执行员 ：田季刚
执行员 ：陈冠仰
二〇一八年七月五日
书记员 ： 石 果
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汶执字第1579号
申请执行人：汶上县农村信用合作联社，组织机构代码：16632508-3。
被执行人：徐海廷，男，汉族，1988年出生，农民，现住汶上县。
被执行人：颛孙连友，男，汉族，1987年出生，农民，现住汶上县。
被执行人：孙广路，男，汉族，1987年出生，农民，现住汶上县。
汶上县农村信用合作联社诉徐海廷、颛孙连友、孙广路金融借款合同纠纷一案，申请执行人汶上县信用合作联社于2015年11月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人汶上县农村信用合作联社诉被执行人徐海廷、颛孙连友、孙广路金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 隋泉章
审判员 李继国
审判员 高 峰
二〇一五年十二月十三日
书记员 张宣英
河北省安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1125执异20号
案外人：石家庄宗氏商贸有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区贾村阜兴西路三巷20号。
法定代表人：宗彦军。
委托代理人吴少君，该公司总经理。
申请执行人崔佳俊，男，1970年5月13日出生，汉族，现住安平县。
委托代理人王玮，河北网都律师事务所律师。
被执行人安平县永鸿网业有限公司，住所地安平县工业园东区经二路纬三路。
法定代表人：王瑞杰。
被执行人王瑞杰，男，汉族，1970年1月4日出生，住安平县工业园东区。
在本院执行崔佳俊与安平县永鸿网业有限公司、王瑞杰建设工程合同纠纷一案中，案外人石家庄宗氏商贸有限公司于2018年1月29日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人石家庄宗氏商贸有限公司称，2017年5月25日我单位与安平县永鸿网业有限公司签订车间租赁合同，租赁期限自2017年6月1日至2020年5月31日。车间内的所有原料（不锈钢盘元）与成品（不锈钢轴丝）归我单位所有。请法院中止对（2018）冀1125执133号执行裁定书的执行。
申请执行人崔佳俊称，案外人石家庄宗氏商贸有限公司主张法院查封的涉案货物归其所有不是事实，案外人没有合法有效的证据证明其主张，法院应依法驳回案外人的申请。
本院查明，在执行崔佳俊与安平县永鸿网业有限公司、王瑞杰建设施工合同纠纷一案中，本院查封被执行人安平县永鸿网业有限公司所有不锈钢丝（5000轴）。案外人为证明自己的主张，向本院举证如下：1、房屋租赁合同（复印件），主要载明石家庄宗氏商贸有限公司租赁安平县永鸿网业有限公司拉丝车间，租赁期限自2017年6月1日至2020年5月31日，租金每年1000000元。2、收据及微信信息和打款记录（复印件），主要载明安平县永鸿网业有限公司收吴少君1500000元和尾号8155账户于15:01向安平县永鸿网业有限公司转出1500000元。3、江苏新东方特钢有限公司划码单5份（复印件），主要载明由江苏新东方特钢有限公司发至安平永鸿公司品名为05.5盘元运单。4、中国农业银行分户账（窄页），其中有7笔由吴少君转对方客户款项。
本院认为，案外人石家庄宗氏商贸有限公司所举房屋租赁合同、收据、打款记录、划码单均为复印件，不能确认该证据的真实性。中国农业银行分户账（窄页）只是证明吴少君将款项转到业务客户款项，与本案不具有关联性，不能证实案外人为权利人，其所提异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第五项规定，裁定如下：
驳回案外人石家庄宗氏商贸有限公司的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 魏玉端
人民陪审员 刘 丹
人民陪审员 陈 芳
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 李 倩
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳官民初字第399号
原告王凤红，农民。
委托代理人吴强，江苏景来律师事务所律师。
被告毛开芹，农民。
被告祁洪弟，农民。
原告王凤红诉被告毛开芹、祁洪弟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告王凤红及其委托代理人吴强到庭参加诉讼；被告毛开芹、祁洪弟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王凤红诉称，二被告系夫妻关系，2014年2月13日，被告毛开芹向原告借款6万元，约定2014年2月20日偿还。借款到期后经原告多次催要，被告均拒绝还款。请求判令被告偿还借款6万元及利息（利息以6万元为本金，按年利率6%自2014年2月20日起计算至实际给付之日止）。
被告毛开芹、祁洪弟均未答辩。
经审理查明：2014年2月13日，被告毛开芹给原告出具欠条一张，载明借原告人民币6万元，预计2014年2月20日前偿还。未约定利息。借款到期后经原告多次催要，被告拒不偿还。
另查明，被告毛开芹和被告祁洪弟系夫妻关系，上述涉案债务发生于被告夫妻关系存续期间。
以上事实有借条庭笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王凤红借款给被告毛开芹使用，双方形成民间借贷法律关系，并不违反法律、法规的禁止性规定，应合法有效。毛开芹和被告祁洪弟系夫妻关系，上述涉案债务发生于被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告祁洪弟理应承担共同还款责任。原告催要借款，被告毛开芹、祁洪弟本应及时偿还，其拒不履行还款义务，有违诚实信用原则，理应承担相应的违约责任。借款虽然没有约定利息，但原告诉求自逾期之日起按年息6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告毛开芹、祁洪弟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告毛开芹、祁洪弟于本判决生效后十日内偿还原告王凤红借款6万元及逾期利息（逾期利息年利率6%自2014年2月20日起计算至实际偿还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告毛开芹、祁洪弟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 赵红亮
代理审判员 徐 松
人民陪审员 刘振廷
二〇一五年十二月十三日
书 记 员 胡敬杰
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初5486号
原告朱凯锋,男,1978年12月2月出生,汉族,住福建省南安市。
委托代理人许剑军，福建竞得律师事务所律师。
被告王开基，男，1974年3月2日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在审理原告朱凯锋诉被告王开基买卖合同纠纷一案中，原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，这是原告对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告朱凯锋撤回起诉。
本案受理费人民币232元，因以撤诉处理，应减半收取即为人民币116元，由原告负担。
审判员 张良程
二〇一六年九月十九日
书记员 杨聪灵
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执1402号
申请执行人：马立生，男，1951年12月31日出生，汉族，现住淄博市博山区。
被执行人：马传登，男，1970年5月15日出生，汉族，现住淄博市博山区。
申请执行人马立生与马传登机动车交通事故责任纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2018年8月6日作出的（2018）鲁0304民初1864号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年8月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在本院执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
淄博市博山区人民法院（2018）鲁0304民初1864号民事调解书申请事项执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 宋锡宽
二〇一八年九月六日
法官助理 黄延亮
书 记 员 赵海峰
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第7009号
罪犯王祥伦，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2012年3月8日作出了（2012）台路刑初字第160号刑事判决，以被告人王祥伦犯抢劫罪，判处其有期徒刑四年，并处罚金1000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年9月10日向本院提请对罪犯王祥伦减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王祥伦在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王祥伦在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2013年度监狱级记功奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯王祥伦在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王祥伦予以减刑一年（刑期至2014年10月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 吴 炜
二〇一四年十月八日
书记员 刘 菁
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执286号
申请人：中国农业银行股份有限公司固始县支行，所在地固始县城关中山大街与红苏路交叉口银博大酒店楼下。
法定代表人：姚光新，该行行长。
被执行人：陈义付，男，1971年9月23日出生，汉族，住固始县，。
被执行人:尤兰云，女，1953年3月15日出生，汉族，住固始县，。
被执行人:李加英，女，1965年11月15日出生，汉族，住固始县，。
申请人中国农业银行股份有限公司固始县支行申请执行被执行人陈义付、尤兰云、李加英借贷合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司固始县支行主动申请撤回申请执行书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）豫1525执286号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李宝童
审判员 沈 非
审判员 祝遵鹏
二０一八年七月二十三日
书记员 王肖肖
河南省洛阳市西工区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）豫0303执1268号
李某某、洛阳某某置业有限公司、河南某某集团有限公司：
李某某于2018年05月23日申请执行洛阳某某置业有限公司、河南某某集团有限公司民间借贷纠纷一案，按照（2016）豫0303民初4865号民事调解书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：陆万零陆佰陆拾元。
特此通知
二〇一八年八月三日
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1329执634号
申请执行人：杨怀风，女，1955年8月10日出生，汉族，住新野县。
被执行人：匡三奇，男，1954年3月12日出生，汉族，住新野县。
被执行人：曹凤先，女，1956年1月28日出生，汉族，住新野县。
本院在执行申请执行人杨怀风与被执行人匡三奇、曹凤先为民间借贷纠纷一案中，责令被执行人匡三奇、曹凤先履行本院（2017）豫1329民初第3393号民事判决书所确定的义务：被告匡三奇、曹风先于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人杨怀风借款826000元及利息，利息以400000元本金为基数自2016年3月16日起按月利率2%计算至款付清之日止，案件受理费7650元由被告负担。在执行中，申请执行人杨怀风与被执行人匡三奇、曹凤先达成和解协议，申请执行人杨怀风自愿撤回执行。
本院认为，申请执行人杨怀风与被执行人匡三奇、曹凤先达成和解协议而自愿撤回执行，系其真实意思表示，不违反有关法律法规强制性规定，故本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1329民初第3393号民事判决书的执行，被执行人不履行或不完全履行协议时，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张朝凤
审判员 吕志侠
审判员 王 宁
二〇一八年七月二十七日
书记员 刘阳烁
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1329执634号申请执行人：杨怀风，女，1955年8月10日出生，汉族，住新野县。被执行人：匡三奇，男，1954年3月12日出生，汉族，住新野县。被执行人：曹凤先，女，1956年1月28日出生，汉族，住新野县。本院在执行申请执行人杨怀风与被执行人匡三奇、曹凤先为民间借贷纠纷一案中，责令被执行人匡三奇、曹凤先履行本院（2017）豫1329民初第3393号民事判决书所确定的义务：被告匡三奇、曹风先于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人杨怀风借款826000元及利息，利息以400000元本金为基数自2016年3月16日起按月利率2%计算至款付清之日止，案件受理费7650元由被告负担。在执行中，申请执行人杨怀风与被执行人匡三奇、曹凤先达成和解协议，申请执行人杨怀风自愿撤回执行。本院认为，申请执行人杨怀风与被执行人匡三奇、曹凤先达成和解协议而自愿撤回执行，系其真实意思表示，不违反有关法律法规强制性规定，故本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结（2017）豫1329民初第3393号民事判决书的执行，被执行人不履行或不完全履行协议时，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝凤审判员  吕志侠审判员  王 宁二〇一八年七月二十七日书记员  刘阳烁
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）叙永执字第175号
申请执行人刘义辉，男，生于1968年3月13日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人罗朝贵，男，生于1956年12月15日，汉族，四川省叙永县人。
本院依据已发生法律效力的（2013）叙永民初字第1444号民事调解书，受理刘义辉申请执行罗朝贵民间借贷纠纷一案，申请执行金额为人民币80000元，同时，被执行人罗朝贵还应承担本案执行费。
执行中，申请执行人刘义辉与被执行人罗朝贵就本案债权债务清偿事宜达成执行和解协议，即被执行人罗朝贵自愿以其营业房作价80000元抵偿给申请执行人刘义辉（该房由本院于2010年裁定变卖给罗朝贵，罗朝贵未办理相关产权变更登记手续，目前该营业房尚登记在泸州市江南房地产公司马岭分公司名下），在本案房屋权属变更中所产生的费用由申请执行人刘义辉自愿承担。
本院认为，本案达成的执行和解系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，待将被执行人罗朝贵所有的登记在泸州市江南房地产公司马岭分公司名下的营业房作价80000元抵偿给申请执行人刘义辉并办理完结相应权属变更登记手续后，本案即告执行终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条、第二百五十七条第（六）项及相关规定，裁定如下：
一、将被执行人罗朝贵所有的登记在泸州市江南房地产公司马岭分公司名下的营业房作价80000元抵偿给申请执行人刘义辉，并由相关职能部门办理相应权属变更登记手续；
二、终结本院（2013）叙永民初字第1444号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷明江
审 判 员 王开亮
代理审判员 赵振宇
二〇一三年四月二十六日
书 记 员 赵 云
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏09执42号
申请执行人盐城众宇建材有限公司，住所地在住建湖县。
被执行人季汉峰。
盐城众宇建材有限公司依据盐仲[2015]调字第131号调解书，申请执行季汉峰买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。因被执行人季汉峰财产暂不具备处置条件，申请人申请本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十七条第一款第（六）之规定，裁定如下：
盐城仲裁委员会盐仲[2015]调字第131号调解书本次执行程序终结。
待被执行人季汉峰财产可处置时可申请本院恢复执行。
本裁定书送达后即生效。
审判长 李 梅
审判员 葛存珍
审判员 周益纯
二〇一六年七月十一日
书记员 徐 皓
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1295号
申请执行人：姬现伟，男，1966年12月27日出生，汉族，住孟州市会昌办事处。
被执行人：李绮云，女，1975年6月29日出生，汉族，住漯河市召陵区。
本院在执行姬现伟与李绮云民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2017年9月22日向被执行人李绮云邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。
2、于2017年9月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人李绮云名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，未发现被执行人李绮云有可供执行的有效财产。
3、于2017年12月24日依法对被执行人李绮云作出限制高消费措施。
4、于2018年7月1日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人李绮云名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，仍未发现被执行人李绮云有可供执行的有效财产。
5、于2018年7月8日到孟州市房产交易中心查询被执行人李绮云名下的房产情况，未发现被执行人李绮云在该处有房产登记信息。
6、于2018年7月30日依法告知申请执行人姬现伟本院将对该案作终结本次执行程序处理。
本院认为，被执行人李绮云确无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人姬现伟发现被执行人李绮云有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月三十日
书记员 贾 曼
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0311执506号
申请执行人：郭丽军,女性。
被执行人：河南华夏隆裕资产托管服务有限公司
本院在执行申请执行人郭丽军与河南华夏隆裕资产托管服务有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行裁定。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：张雪梅
审 判 员 ： 陈 峰
代审判员 ：宋一夫
二〇一八年七月十二日
书 记 员 ： 李 佳
河南省新野县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）豫1329执1417号
新野县公安交通警察大队、解矿中:
本院立案执行的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人解矿中为行政处罚一案,本院已于2018年8月31日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。
特此通知。
审判员 吴瑞峰
二〇一八年八月三十一日
书记员 柳 果
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1625执774号
申请执行人：柴银武，男，汉族，1968年5月21日，住河南省西平县。.
被执行人王坤，男，1977年10月10日生，汉族，住郸城县，.
本院已发生法律效力的(2017)豫1625民初3730号民事判决书，被告王坤应支付柴银武定金款款70000元，申请执行人柴银武于2018年5月17日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，先后实施了下列执行行为:1、2018年5月19日，2018年7月10日在沈丘看守所向被执行人王坤送达了执行通知书和财产报告令；2、2018年6月8日，向王坤发出限制消费令，并依法将王坤纳入失信被执行人名单；3、2018年5月19日、2018年7月10日、2018年8月17日分别通过全国法院网络执行查控系统查询王坤的银行存款、证券、互联网银行、不动产、工商登记信息；4、2018年8月16日，因其拒不履行生效的法律文书，依法决定司法拘留十五日、罚款三千元（未实施），因涉嫌交通肇事致人死亡罪刑事拘留，现羁押在沈丘县看守所。5、2018年6月12日，郸城县不动产登记中心反馈无房产信息。经上述执行活动，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人表示认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王博全
审判员 杨新志
审判员 杨 刚
二〇一八年八月二十一日
书记员 马 鹏
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1122执1342号
申请执行人:管西山，男。
被执行人：刘玉虎，男。
被执行人：临沂利威机械运输有限公司。
法定代表人：李克德，该公司经理。
本院在执行申请执行人管西山与被执行人刘玉虎、临沂利威机械运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年7月3日向被执行人发出执行通知书及传票，限被执行人三日内履行义务，期限届满后被执行人未按执行通知书确定的期限内履行义务，后在执行过程中，被执行人找到申请执行人达成了和解协议并制定还款计划,申请人要求撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1122执1342号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毛建德
审 判 员 公方红
人民陪审员 王冠峰
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 孙 达
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1625执150号
申请执行人武小妮，女，汉族，1967年3月10日生，住河南省郸城县。。
被执行人路征，男，1993年9月13日生，汉族，住河南省长垣县，.
本院已发生法律效力的(2016)豫1625民初2304号民事调解书，路征自愿于2016年9月11日前付清武小妮电料款26000元，申请执行人武小妮于2018年1月16日向本院申请强制执行。
本院立案执行后，先后实施了下列执行行为:1、2018年3月5日，向被执行人路征送达了执行通知书和财产报告令；2、2018年4月12日向路征发出限制消费令，并依法将路征纳入失信被执行人名单；3、2018年2月6日、2018年4月30日、2018年6月14日，通过全国法院网络执行查控系统查询路征的银行存款、证券、互联网银行、不动产、工商登记信息；并于2018年4月18日向长垣县公安局车辆管理所送达查封裁定，未实际扣押车辆。4、2018年5月10日，因其拒不履行生效的法律文书，依法决定司法拘留十五日、罚款三千元（未实施）。并于2018年5月15日，向郸城县公安局申请临时布控。6、2018年6月12日，通过郸城县不动产登记中心反馈无房产信息；申请执行人表示不能提供被执行人下落及可供执行财产线索，并认可路征长期在外，且地址不详。经上述执行活动，发现被执行人确无可供执行财产，申请执行人表示认可。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王博全
审判员 杨 刚
审判员 杨新志
二〇一八年六月十四日
书记员 马 鹏
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执恢345号
申请执行人：郭玉山，男，1959年10月31日出生，汉族，住博山区。
被执行人：李丽，女，1979年11月16日出生，汉族，住博山区。
申请执行人郭玉山依据本院已经发生法律效力的（2017）鲁0304民初127号民事判决书申请强制执行，本院于2017年10月25日立案执行。因被执行人无可供执行的财产且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2018年6月1日终结了案件的本次执行程序。因发现执行人可供执行的财产，本院于2018年9月5日立案恢复执行。
本院在执行申请执行人郭玉山与被执行人李丽民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人于2018年9月6日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2018)鲁0304执恢345号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 魏 巍
审判员 张敬昌
审判员 宋锡宽
二〇一八年九月七日
书记员 田 鑫
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1075号
申请执行人：常富晓，女，1989年6月6日出生，汉族，住孟州市会昌办事处。
委托诉讼代理人：李建州，河南孟洲律师事务所律师。
被执行人：曹革新，男，1971年3月8日出生，汉族，住孟州市会昌办事处。
本院在执行常富晓与曹革新机动车交通事故责任纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2017年8月3日向被执行人曹革新邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。
2、于2017年11月7日依法对被执行人曹革新进行了查找，未找到被执行人曹革新。
3、于2017年12月24日依法对被执行人曹革新作出限制高消费措施。
4、于2018年3月1日到孟州市房产交易中心查询被执行人曹革新名下的房产情况，未发现被执行人曹革新在该处有房产登记信息。
5、于2018年6月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹革新名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，发现被执行人曹革新名下有“时代”牌三轮车一辆和“别克”牌汽车一辆，但本院未能实际控制，暂无法处置；发现被�行人曹革新微信账户内有存款1250余元，但本院未能实际控制；同时本院发现被执行人曹革新名下多个账户内零星存款，并及时进行冻结、划拨到孟州法院账户400余元，后多次通知申请执行人常富晓领取该款项，但申请人常富晓一直未来领取该款。除此之外，未发现被执行人曹革新有可供执行的有效财产。
6、于2018年7月27日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人曹革新名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，仍未发现被执行人曹革新有可供执行的有效财产。
7、于2018年8月1日依法告知申请执行人常富晓本院将对该案作终结本次执行程序处理。
本院认为，被执行人曹革新确无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九�规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人常富晓发现被执行人曹革新有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年八月一日
书记员 贾 曼
宁波市江东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0204民初03434号之一
原告：中国银行股份有限公司宁波市江东支行。住所地：浙江省宁波市江东区百丈路***号。
负责人：张建培，该支行行长。
被告：赵先峰，男，1971年6月8日出生，汉族，户籍所在地：安徽省亳州市谯城区。
被告：石小廷，女，1971年12月25日出生，汉族，户籍所在地：安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行与被告赵先峰、石小廷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年06月21日立案。原告于2017年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行撤诉。
案件受理费25元，由原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行负担。
审 判 长 陈露露
人民陪审员 姚亚琴
人民陪审员 李 刚
二〇一七年二月八日
代书 记员 陈吴辉
?PAGE?1?
宁波市江东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0204民初03434号之一原告：中国银行股份有限公司宁波市江东支行。住所地：浙江省宁波市江东区百丈路***号。负责人：张建培，该支行行长。被告：赵先峰，男，1971年6月8日出生，汉族，户籍所在地：安徽省亳州市谯城区。被告：石小廷，女，1971年12月25日出生，汉族，户籍所在地：安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行与被告赵先峰、石小廷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年06月21日立案。原告于2017年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国银行股份有限公司宁波市江东支行负担。审 判 长  陈露露人民陪审员  姚亚琴人民陪审员  李 刚二〇一七年二月八日代书 记员  陈吴辉??1?
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第2822号
申请执行人宁波维科精华浙东针织有限公司。
法定代表人黄福良。
被执行人宁波鄞州飞洁制衣有限公司。
法定代表人王永富。
本院在执行申请执行人宁波维科精华浙东针织有限公司与被执行人宁波鄞州飞洁制衣有限公司加工合同纠纷一案中，因被执行人宁波鄞州飞洁制衣有限公司现无适当财产可供执行，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甬仑执民字第2822号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
代理审判员 宛敏强
代理审判员 黄 浩
二〇一五年十二月十六日
代书 记员 卢孟辉
浙江省金华市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）浙金行终字第35号
上诉人（原审原告）王惠仙。
上诉人（原审原告）王群英。
上诉人（原审原告）王素英。
上诉人（原审原告）王旭东。
被上诉人（原审被告）义乌市人民政府。
法定代表人何美华。
委托代理人金京华。
委托代理人何涛。
原审第三人王德富。
王惠仙、王群英、王素英、王旭东因与义乌市人民政府、王德富土地行政登记一案，不服义乌市人民法院（2013）金义行初字第1号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审裁定认为，当事人必须在法定的起诉期限内提起行政诉讼。行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从当事人知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。从被告提供的王龙海的65903、65884号集体土地使用权证来看，王龙海曾在同一时期对坐落于同一村庄的两宗土地分别申请过土地登记，由此可以推定王龙海对当年的土地登记事情应当知道。由于农村土地登记以户主为代表进行，王龙海作为四原告的户主，对讼争宗地放弃申请登记，该行为可以视为全体家庭成员的共同意思表示，四原告应该承担由此带来的不利后果。综上，四原告的起诉已经超过法定起诉期限，且无正当理由。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定：驳回原告王惠仙、王群英、王素英、王旭东的起诉。宣判后，原审原告王惠仙、王群英、王素英、王旭东不服，向本院提出上诉。
上诉人王惠仙、王群英、王素英、王旭东上诉称：一、一审推定“王龙海对当年的土地登记事情应当知道”，从而认为已过了法定的起诉期限，于法无据。1、王龙海申请办理的土地登记，是对自己批建的房屋办理行政审批必须手续，是批建行为的延续行为，并不能推定其对祖传房屋亦同样具有申报义务；2、被上诉人为原审第三人颁证之前未进行公告，王龙海并无参与，王龙海在1988年根本无从得知自己继承所得的房屋被他人登记的事实；3、本案诉争的房屋其中一间系王德龙、王祖和、王祖木三户共有，但被上诉人在对王祖木的继承人颁发土地证登记中，将上诉人继承享有的1／3份额重复登记到王潮文、王德富两户的土地使用权中，相互矛盾。2010年7月6日，被上诉人发现错误后，已注销了王潮文的土地使用证。二、原审认定“王龙海作为四原告的户主，对讼争宗地放弃申请登记，该行为可以视为全体家庭成员的共同意思表示”，没有法律依据。1、被上诉人并无证据证明再次土地登记的申请期限，王龙海基于继承取得1951年土改登记宗地的使用权，随时可以申请登记，当时未进行土地登记申请，并不能推定为王龙海放弃申请登记；2、本案中没有任何证据证明王龙海放弃对诉争宗地进行申请登记。请求二审法院撤销原裁定，指令原审法院继续审理。
本院认为，公民、法人或者其他组织对行政机关作出的具体行政行为不服，应当在法定期限内提起行政诉讼。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。就本案而言，所涉宗地于1988年以原审第三人王德富的名义申请登记，被上诉人受理后，经地籍调查、权属审核，于1994年向王德富颁发了义集建（1994）字第2346号集体土地建设用地使用证；而王龙海作为四上诉人的户主在同一时期对坐落于同一村庄的另外两宗土地分别申请过土地登记；结合义乌上世纪九十年代初颁证的历史现实，原审法院由此推定王龙海对当年的土地登记事情应当知道，并无不当。并且从被上诉人提交的王龙海65903号和65884号地籍档案来看，王龙海完成土地登记时间为1992年，先于王德富1994年完成土地登记时间，证实王龙海当时对讼争宗地亦已放弃申请登记，作为户主其行为可视为全体家庭成员的共同意思表示，由此带来的不利后果应由其与四上诉人共同承担。四上诉人于2012年12月24日才提起本案诉讼，显然已超过2年的法定起诉期限，且无正当理由。综上，上诉人王惠仙、王群英、王素英、王旭东提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审裁定正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 亮
审 判 员 单晓剑
代理审判员 钟雪丹
二〇一三年四月十八日
代书 记员 陈 丹
【附注】
（2013）浙金行终字第35号行政裁定书
适用法律条文具体内容
1.《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条规定：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
（二）原判决认定事实清楚，但是适用法律、法规错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
2.《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十七条规定：人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0581执899号
申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行，地址：吉林省梅河口市。
代表人：侯明山，行长。
被执行人刘树海，男，1970年6月1日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
被执行人刘树财，男，1957年10月2日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
被执行人彭基武，男，1962年11月9日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行与被执行人刘树海、刘树财、彭基武金融借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产且同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）梅民初字第2397号民事判决书的本次执行。
申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王伯欣
审判员 李玉泽
审判员 郭志东
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王敬涵
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0581执899号申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行，地址：吉林省梅河口市。代表人：侯明山，行长。被执行人刘树海，男，1970年6月1日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。被执行人刘树财，男，1957年10月2日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。被执行人彭基武，男，1962年11月9日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司梅河口市支行与被执行人刘树海、刘树财、彭基武金融借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产且同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）梅民初字第2397号民事判决书的本次执行。申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王伯欣审判员  李玉泽审判员  郭志东二〇一六年十一月二十九日书记员  王敬涵
山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1622民初213号
原告中国农业银行股份有限公司阳信县支行。住所地：阳信县阳城三路***号。
负责人李海涛，该行行长。
委托代理人张富勇，该行职工。
被告吴希武。
被告秦树贞，男，1967年3月2日出生，汉族，住阳信县水落坡镇钦张村。公民身份号码：3723231967********。
原告中国农业银行股份有限公司阳信县支行（以下简称阳信农行）与被告吴希武、秦树贞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由王宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张富勇到庭参加诉讼，被告吴希武、秦树贞经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告阳信农行诉称，2013年3月9日，被告吴希武与原告签订中国农业银行农户贷款借款合同，约定被告吴希武向原告借款50000元，贷款授信期限3年。单笔借款最长不超一年。2014年3月6日，原告向被告吴希武支付借款50000元，由被告秦树贞提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还借款。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告吴希武偿还借款本金40900元、利息9187.13元，以及2016年3月1日至还清之日的再生利息，被告秦树贞对涉案借款承担连带责任。本案诉讼费用等由被告负担。
被告吴希武、秦树贞未作答辩，在举证期限内也未提交证据。
经审理查明，2013年3月9日，原告与被告吴希武、秦树贞签订中国农业银行农户贷款借款合同，借款合同约定，被告吴希武在原告处借款50000元，贷款人在2013年3月9日至2016年3月8日内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过合同约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%。借款人按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告秦树贞自愿为被告吴希武在原告处的50000元借款提供连带责任担保，保证期间为主债务期满后两年。担保的债务最高余额为合同约定的可循环借款额度的1.5倍。担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权的费用等。合同签订后，2014年3月6日，原告向被告吴希武支付借款50000元。该借款到期后，被告吴希武未按合同履行还款义务，截止2016年2月29日，尚欠借款本金40900元，利息及逾期利息9187.13元。
以上事实，有原告提交的中国农业银行农户贷款借款合同、中国农业银行借记卡明细查询单、利息结算清单、两被告身份证复印件，以及当事人陈述在案为凭，足以认定。
本院认为，被告吴希武、秦树贞经传票传唤未到庭参加诉讼，是其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。原、被告之间签订的中国农业银行农户贷款借款合同，不违反法律规定，合法有效。原告履行了向被告吴希武支付借款的义务，被告吴希武未按合同约定履行还款义务，有违诚信，构成违约，应承担继续履行的民事责任。依据借款合同保证条款约定，被告秦树贞应对涉案借款在最高额为借款额度的1.5倍范围内承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴希武于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司阳信县支行归还借款本金40900元，支付拖欠利息及逾期利息9187.13元，并支付自2016年3月1日起至本判决生效之日的再生逾期利息；被告秦树贞承担连带清偿责任。
被告秦树贞承担连带责任后，可依本判决就其还款数额向被告吴希武追偿。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司阳信县支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1052.18元，减半收取526.09元，由被告吴希武、秦树贞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 王 宁
二〇一六年五月四日
书记员 朱曙南
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执3040号
申请执行人赵静，女，生于1962年10月24日，汉族，居民，户籍所在地河北省廊坊市固安县，现住章丘市。
被执行人王善林，男，生于1978年6月23日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人赵静与被执行人王善林机动车交通事故责任纠纷一案中，执行中经查询执行查控系统未查到被执行人有存款、车辆等可供执行的财产。另经调查，被执行人王善林收入较低，已离婚负担部分孩子抚养费，现与其母亲在一起生活，其母年老失去劳动能力由其负责赡养。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 张若书
执行员 杨立伟
二〇一七年二月十三日
书记员 叶秀媛
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执167号
申请人：高家才，男，1967年8月30日出生，汉族，农民，,住固始县。
申请人：陶兴华，男，1964年1月13日出生，汉族，农民，,住固始县。
申请人：王洪亮，男，1965年11月18日出生，汉族，农民，,住固始县。
申请人：姜德贵，男，1965年10月13日出生，汉族，农民，,住固始县。
申请人：胡华贵，男，1967年7月14日出生，汉族，农民，,住固始县。
被执行人：贾兴红，男，1973年10月26日出生，汉族，农民，,住固始县。
被执行人：祝安国，男，1969年6月12日出生，汉族，农民，,住固始县。
申请人高家才、陶兴华、王洪亮、姜德贵、胡华贵申请执行被执行人贾兴红、祝安国建设合同纠纷一案，申请人高家才、陶兴华、王洪亮、姜德贵、胡华贵主动申请撤回申请执行书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）豫1525执167号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李宝童
审判员 沈 非
审判员 祝遵鹏
二０一八年七月二十五日
书记员 王肖肖
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0824执412号
申请人：孟敏中，男，1979年1月3日出生，汉族，现住内蒙古乌海。
被执行人：李智存，男，1976年6月5日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗。
本院在执行孟敏中与李智存民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人李智存已给付7000元，剩余部分双方当事人已达成和解协议，于2017年年底一次性全部履行完毕，本案暂时无法执行完毕，申请人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺海江
审判员 王继龙
审判员 郗江明
二〇一七年九月二十四日
书记员 袁 旭
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0425执1123号
被执行人：乐天仕，男，1973年4月17日出生，汉族，住福建省大田县。
乐天仕犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2014）大刑初字第153号刑事判决书已发生法律效力，因乐天仕未主动履行缴纳罚金义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院予以立案执行。
在执行过程中，本院依法查询乐天仕名下的银行账户财产情况，未发现有可供执行的财产，且目前无法查找到乐天仕的下落，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十七条第十三项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乐庆才
审判员 李勤模
审判员 林华杉
二〇一七年九月十二日
书记员 陈晓颖
附主要法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；
（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；
（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行；
（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（五）应当终结执行的其他情形。
裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定(?javascript:SLC(151075,0)?)》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0425执1123号被执行人：乐天仕，男，1973年4月17日出生，汉族，住福建省大田县。乐天仕犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2014）大刑初字第153号刑事判决书已发生法律效力，因乐天仕未主动履行缴纳罚金义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院予以立案执行。在执行过程中，本院依法查询乐天仕名下的银行账户财产情况，未发现有可供执行的财产，且目前无法查找到乐天仕的下落，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、《最高人民法院印发的通知》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐庆才审判员  李勤模审判员  林华杉二〇一七年九月十二日书记员  陈晓颖附主要法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定(?javascript:SLC(151075,0)?)》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0783执128号
申请执行人黄万励，男，1966年12月18日出生，汉族，住建瓯市。
被执行人黄小锋，男，1966年12月26日出生，汉族，居民，住建瓯市。
被执行人严丽珍，女，1969年5月17日出生，汉族，居民，住建瓯市。
申请执行人黄万励与被执行人黄小锋、严丽珍民间借贷纠纷一案，建瓯市人民法院作出的（2017）闽0783民初15号民事调解书已发生法律效力，本院于2017年1月19日依法立案执行，执行标的借款本金100000元及利息。
本院在执行过程中，于2017年1月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业等相关登记管理部门查询，查明被执行人严丽珍所有的座落于建瓯市ＸＸ新村11号1-4层的房产（房屋所有权证号：201910173）已被本院以（2016）闽0783执960号裁定另案查封，但未能处置变现。被执行人黄小锋、严丽珍的工资收入已被本院扣留，其他未发现被执行人有可供执行财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，已将被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。2017年9月6日，本院将本案的财产调查情况及相关执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。待对被执行人的房产处置变现后或工资提取后依法参与分配。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梅文侃
审 判 员 吴克平
代理审判员 黄国兴
二〇一七年九月六日
书 记 员 龚子夜
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0783执128号申请执行人黄万励，男，1966年12月18日出生，汉族，住建瓯市。被执行人黄小锋，男，1966年12月26日出生，汉族，居民，住建瓯市。被执行人严丽珍，女，1969年5月17日出生，汉族，居民，住建瓯市。申请执行人黄万励与被执行人黄小锋、严丽珍民间借贷纠纷一案，建瓯市人民法院作出的（2017）闽0783民初15号民事调解书已发生法律效力，本院于2017年1月19日依法立案执行，执行标的借款本金100000元及利息。本院在执行过程中，于2017年1月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业等相关登记管理部门查询，查明被执行人严丽珍所有的座落于建瓯市ＸＸ新村11号1-4层的房产（房屋所有权证号：201910173）已被本院以（2016）闽0783执960号裁定另案查封，但未能处置变现。被执行人黄小锋、严丽珍的工资收入已被本院扣留，其他未发现被执行人有可供执行财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，已将被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布，并限制被执行人高消费及有关消费。2017年9月6日，本院将本案的财产调查情况及相关执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。待对被执行人的房产处置变现后或工资提取后依法参与分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅文侃审 判 员  吴克平代理审判员  黄国兴二〇一七年九月六日书 记 员  龚子夜
河北省保定市北市区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第484号
原告邢淑丽，女，汉族，1958年7月11日生，住保定市北市区。
委托代理人牛越，系原告之子。
被告弓和平，男，汉族，1956年4月8日生，住保定市南市区。
委托代理人崔志宏，河北颜湘辉律师事务所律师。
第三人牛春秀，女，汉族，1950年2月25日生，住保定市。
委托代理人王中敏，河北宏保律师事务所律师。
原告邢淑丽与被告弓和平、第三人牛春秀房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月9日立案受理后，依法组成由审判员张任飞担任审判长，审判员李新、梁政参与评议的合议庭，于2013年8月1日公开开庭进行了审理。原告邢淑丽的委托代理人牛越、被告弓和平及委托代理人崔志宏、第三人牛春秀及委托代理人王中敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邢淑丽诉称，经协商，被告将自有的坐落于双彩小区1-1-303室住房有偿转让给原告，转让价格为41000元。2003年1月5日，被告将该房屋交付给原告，同月22日，原告将41000元购房款一次性交付给被告，双方在购房协议上签字按了手印。根据购房协议，被告应协助、配合原告将该房屋过户到原告名下，但由于种种原因，被告未予办理。为维护自己的合法权益，向法院起诉，要求确认双彩小区1-1-303室归原告所有，并责令被告配合将该房屋过户到原告名下。
原告邢淑丽向法庭提交如下证据：证据1、原被告及第三人协议书一份；证据2、房产证一份。
被告弓和平辩称，不能确认房屋归原告所有，因为该房屋存在34%的公有产权份额，该房屋是被告及妻子吴景莉婚后取得的财产，转让及配合过户应取得吴景莉的同意及认可。
被告弓和平向法庭提交如下证据：证据1、结婚证一份；证据2、房产证一份。
第三人牛春秀辩称，原告买房的钱是我给的被告，被告讲了当时可以过户，有双方订立的协议。
经审理查明，被告弓和平于2003年1月23日与原告邢淑丽达成协议，协议约定：“甲方（被告弓和平）拥有双彩1号楼1单元303号二室一厅住房一套，现售给乙方（原告邢淑丽），本产权为66%，房本号为9900943；一次性交转让费41000元，甲方协助乙方提供有关过户手续；从2003年1月5日起办理转让一次性手续，从即日起，所有一切费用由乙方承担办理，甲方不再负担任何费用......”。原告邢淑丽、被告弓和平、第三人牛春秀在该协议上签字按手印。2003年1月22日原告一次性给付被告41000元购房款。同日被告弓和平将房屋交付原告邢淑丽使用至今，原告邢淑丽要求被告弓和平协助办理房屋过户手续，被告弓和平不予配合，双方产生矛盾。
另查明，被告弓和平与其妻吴景莉于1980年10月1日登记结婚，1999年5月25日被告弓和平获得住房一套，该房屋性质为直管公房，被告弓和平因直管公房出售获得66%的产权，公产拥有34%的产权。在与原告邢淑丽的协议中吴景莉未签字，但在出售房屋后至今吴景莉未提出过异议。
以上事实有双方当事人当庭陈述及相关证据在案佐证，本院予以确认。
在案件审理过程中，保定市住房和城乡建设局向法庭出具关于部分公产产权房的说明，明确表示其对于本案所涉房屋公产产权为34%，不参与购买该房产剩余66%，不参与本案诉讼。
本院认为，原告邢淑丽与被告弓和平签订的房屋买卖协议系双方当事人的真实意思表示，合同内容均未违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，本院予以确认。合同签订后，原告邢淑丽已经依协议的约定给付被告弓和平购房款，被告弓和平也依约交付了房屋，原告邢淑丽要求确认双彩1号楼1单元303室归其所有，因其只购买了该房屋66%产权，因此不能主张房屋的所有产权，只能确认其购买部分归其所有。双彩1号楼1单元303室虽然为被告弓和平与吴景莉的夫妻共同财产，但原、被告是在自愿平等的基础上进行的买卖，原告为此支付了与房屋价值对等的购房款，因此原告属于善意、有偿取得该财产，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第89条的规定，应当维护原告在买卖合同中的合法权益，被告弓和平的辩解不能成立，本院不予采纳。保定市住房和城乡建设局放弃其对于该房屋的优先购买权，不参与本案诉讼，本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、保定市双彩1-1-303室房屋（66%的产权部分）归原告邢淑丽所有；
二、被告弓和平协助原告邢淑丽办理房屋过户手续。
三、驳回原告邢淑丽其他诉讼请求。
案件受理费4300元，由被告弓和平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 张任飞
审判员 李 新
审判员 梁 政
二〇一五年二月一日
书记员 徐 倩
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第484号
原告周浩，男，汉族，住安县。
被告肖辉，男，汉族，住北川羌族自治县。
被告何琴，女，汉族，住北川羌族自治县。
本院于2013年3月18日受理了原告周浩诉被告肖辉、何琴买卖合同纠纷一案，依法由审判员王保山适用简易程序于2013年4月16日公开开庭进行了审理，原告周浩及被告肖辉到庭参加了诉讼，被告何琴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告周浩诉称，原告系从事酒水销售的个体工商户，二被告在北川羌族自治县安昌镇经营“香天下”火锅，2011年起，原告开始向被告供应酒水。2012年12月21日，经结算，被告下欠原告酒水款58212元，被告出具欠条一张，并承诺尽快偿还。但经原告多次催收，被告却以各种理由推托。为此，特提起诉讼，请求判令被告给付欠款58212元并承担从欠款之日起至还款之日止的资金利息。
被告肖辉辩称，其对原告向其酒水及下欠酒水款的事实无异议，但原告在被告有消费及收取了被告的酒水展示柜压金应当从欠款金额中扣除，同时被告于2013年春节期间归还了3000元也应减去。对原告要求支付资金利息的请求，被告不同意支付。现被告资金困难，请求分期归还。
被告何琴未答辩。
经审理查明：原告周浩与被告肖辉、何琴经协商，原告周浩于2011年起开始向被告肖辉、何琴（系夫妻关系）经营的北川羌族自治县安昌镇“香天下”火锅店供应酒水。2012年12月21日，经双方结算，被告下欠原告酒水款58212元，被告向原告出具欠条一张。2013年春节期间，被告向原告支付了现金3000元，后未再付款。同时，原、被告均同意将原告周浩2012年在被告处消费的7900元在欠款中扣除。原告因催收欠款未果而起诉来院，要求判令被告给付欠款58212元并承担从欠款之日起至还款之日止的资金利息。
以上事实，有原、被告的身份证明，被告肖辉、何琴于2012年12月21日书写的欠条及原、被告在庭审中的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告周浩与被告肖辉、何琴经协商，由原告向被告供应酒水，被告支付货款，双方形成买卖合同关系，该合同系双方真实意思的表示，符合法律规定，系有效合同，本院予以确认。合同签订后，原告依约提供了酒水，被告应依约支付酒水款。双方对欠款金额无异议，本院予以确认。对被告已归还的3000元，应在欠款金额中减除。同时，原、被告均同意将原告周浩2012年在被告处消费的7900元在欠款中扣除，本院予以支持。故，被告肖辉、何琴应支付原告周浩酒水款47312元。原告周浩要求支付欠款资金利息的请求的请求符合法律规定，本院予以支持，因原、被告对该利息的支付无明确约定，故自被告主张欠款之日起算，即自被告提起诉讼之日（2013年3月18日）起按中国人民银行同期贷款利率支付资金利息至欠款付清之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告肖辉、何琴在本判决生效之日起十日内向原告周浩支付酒水款47312元，并从2013年3月18日起按中国人民银行同期贷款利率支付资金利息至欠款付清之日止。
如果不按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费1255元，减半收取627.50元由被告肖辉、何琴负担。（此款原告已垫付，执行中被告一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 王保山
二〇一三年四月二十日
书记员 吴 霜
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执2976号
申请执行人山东华东三一工程机械有限公司，住所地章丘市枣园街道办事处府右街27号。
法定代表人陈志超，董事长。
被执行人王涛，男，生于1980年7月3日，汉族，居民，住山东省邹平县。
本院在执行申请执行人山东华东三一工程机械有限公司与被执行人王涛买卖合同纠纷一案中，经查询银行、工商、车辆、证券部门，查询到被执行人王涛名下有登记车辆，但未查找到该车辆下落，未查询到被执行人王涛有其它可供执行的财产线索。本案目前不具备执结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 张若书
执行员 郭际峰
二〇一七年四月十日
书记员 叶秀媛
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1625执839号
申请执行人：孟宪辉,男，1971年5月26日生，汉族，住河南省郸城县。
被执行人:王霜，男,1977年12月10日生，汉族，住河南省郸城县。
本院在执行申请执行人孟宪辉与被执行人王霜民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2018年6月8日，向被执行人王霜送达了执行通知书和财产报告令；2、2018年6月11日，向被执行人王霜发出限制消费令，并于6月25日依法将被执行人王霜纳入失信被执行人名单；3、2018年6月8日、7月2日、8月2日,向金融机构查询被执行人王霜的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2018年7月2日，向房地产管理部门查询房地产登记；经上述执行活动，发现被执行人王霜确无财产可供执行，申请执行人孟宪辉提供不出被执行人王霜的财产线索且对本院的调查结果表示认可。依照《最�人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 展 新
审判员 王庆刚
审判员 付占军
二〇一八年八月二十六日
书记员 张浩若
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1625执839号申请执行人：孟宪辉,男，1971年5月26日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人:王霜，男,1977年12月10日生，汉族，住河南省郸城县。本院在执行申请执行人孟宪辉与被执行人王霜民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2018年6月8日，向被执行人王霜送达了执行通知书和财产报告令；2、2018年6月11日，向被执行人王霜发出限制消费令，并于6月25日依法将被执行人王霜纳入失信被执行人名单；3、2018年6月8日、7月2日、8月2日,向金融机构查询被执行人王霜的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2018年7月2日，向房地产管理部门查询房地产登记；经上述执行活动，发现被执行人王霜确无财产可供执行，申请执行人孟宪辉提供不出被执行人王霜的财产线索且对本院的调查结果表示认可。依照《最�人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 展 新审判员 王庆刚审判员 付占军二〇一八年八月二十六日书记员 张浩若
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执2695号
申请执行人：王霞，女，生于1979年2月17日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人：王裕峰，男，生于1981年12月7日，汉族，居民，住章丘市福泰新都城东区。
被执行人：韩文文，女，生于1983年3月4日，汉族，居民，住章丘市福泰新都城东区。
本院在执行申请执行人王霞与被执行人王裕峰、韩文文民间借贷纠纷一案中，王霞依据已经生效的（2016）鲁0181民初871号民事判决书向本院申请执行王裕峰、韩文文欠款3万元及利息、案件受理费275元、保全费330元。进入执行后，本院依法向王裕峰、韩文文送达了执行通知书，将王裕峰、韩文文纳入了失信被执行人名单；通过查询执行司法查控系统，韩文文名下的鲁Ａ×××××号牌轿车一辆，本案已查封但未查找到车辆下落，未查询到王裕峰、韩文文有其他可供执行的财产，王霞亦未向本院提供有效的财产线索。因被执行人王裕峰、韩文文未履行义务，申请执行人王霞有权要求王裕峰、韩文文继续履行债务，王裕峰、韩文文负有继续向王霞履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 樊庆燕
二〇一七年二月二十一日
书记员 时 璐
河南省南阳市卧龙区人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2018）豫1303执438号
申请执行人中信银行股份有限公司南阳分行。
被执行人贾何，男。
被执行人刘萌阳，女。
被执行人吕光琴，女。
关于申请执行人中信银行股份有限公司南阳分行与被执行人贾何、刘萌阳、吕光琴金融借款合同纠纷一案，申请执行人中信银行股份有限公司南阳分行于2018年5月16日向本院申请撤回执行申请，申请结案。该申请理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院（2017）豫1303民初5196号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹 伟
审判员 吴志勇
审判员 拜立涛
二〇一八年五月十八日
书记员 李 鹏
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1326执1226号
申请执行人：王某，女，汉族，生于1956年5月15日，住淅川县。
被执行人：淅川县贵族装饰材料有限公司。
法定代表人：周某，该公司董事长，。
申请执行人王某依据发生法律效力的（2018）豫1326民初335号民事判决书申请执行与淅川县贵族装饰材料有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：
终结（2018）豫1326民初335号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：闫洪照
执行员 ：田季刚
执行员 ：陈冠仰
二〇一八年九月十三日
书记员 ： 石 果
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1326执1226号申请执行人：王某，女，汉族，生于1956年5月15日，住淅川县。被执行人：淅川县贵族装饰材料有限公司。法定代表人：周某，该公司董事长，。申请执行人王某依据发生法律效力的（2018）豫1326民初335号民事判决书申请执行与淅川县贵族装饰材料有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结（2018）豫1326民初335号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：闫洪照执行员 ：田季刚执行员 ：陈冠仰二〇一八年九月十三日书记员 ： 石 果
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执3340号
申请执行人孙发生，男，1966年7月29日，汉族，居民，住章丘区。
被执行人李秀玉，男，1969年2月7日，汉族，居民，住章丘区。
本院在执行申请执行人孙发生与被执行人李秀玉买卖合同纠纷一案中，执行中经查询执行查控系统未查到被执行人有存款、车辆等可供执行的财产。执行中执行人员到被执行人李秀玉的住所地未找到其本人也未发现可供执行的财产，经调查了解被执行人李秀玉欠债较多，平时不在家。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 张若书
执行员 杨立伟
二〇一七年二月二十七日
书记员 叶秀媛
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）孟执字第00793-1号
申请执行人：白军，男，1969年6月29日出生，汉族，住孟州市号。
被执行人：郭其英，女，1945年8月12日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：刘红菊，女，1974年4月17日出生，汉族，住址同上。
被执行人：刘征征，男，1996年9月20日出生，汉族，住址同上。
本院在执行白军与刘国兴民间借贷纠纷一案中，于2015年8月7日向被执行人刘国兴送达了执行通知书等执行材料，责令被执行人刘国兴收到执行通知书3日内履行生效判决所确定的义务，但被执行人刘国兴未履行生效法律文书确定的义务。现刘国兴已死亡，根据申请执行人白军的申请，本院依法变更郭其英、刘红菊、刘征征为被执行人，刘国兴的继承人郭其英、刘红菊、刘征征向白军在继承的遗产范围内履行本院（2015）孟民谷初字第00265号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人郭其英、刘红菊、刘征征继承刘国兴的名下存款80000元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年八月二十八日
书记员 贾 曼
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）孟执字第00793-1号申请执行人：白军，男，1969年6月29日出生，汉族，住孟州市号。被执行人：郭其英，女，1945年8月12日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘红菊，女，1974年4月17日出生，汉族，住址同上。被执行人：刘征征，男，1996年9月20日出生，汉族，住址同上。本院在执行白军与刘国兴民间借贷纠纷一案中，于2015年8月7日向被执行人刘国兴送达了执行通知书等执行材料，责令被执行人刘国兴收到执行通知书3日内履行生效判决所确定的义务，但被执行人刘国兴未履行生效法律文书确定的义务。现刘国兴已死亡，根据申请执行人白军的申请，本院依法变更郭其英、刘红菊、刘征征为被执行人，刘国兴的继承人郭其英、刘红菊、刘征征向白军在继承的遗产范围内履行本院（2015）孟民谷初字第00265号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭其英、刘红菊、刘征征继承刘国兴的名下存款80000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一八年八月二十八日书记员  贾 曼
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0811执1544号
申请执行人：山东长剑建设集团有限公司。
法定代表人：王军，经理。
被执行人：济宁大千置业有限公司。
法定代表人：孟凡龙，经理。
本院在执行申请执行人山东长剑建设集团有限公司与被执行人济宁大千置业有限公司建设工程合同纠纷执行一案中，本院于2018年3月26日通过法院邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。
一、本案采取的执行措施（财产）如下：
1、银行存款：2018年3月27日，本院通过执行办案系统查询了被执行人济宁大千置业有限公司名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。
2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人济宁大千置业有限公司名下无车辆登记信息。
3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人济宁大千置业有限公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。
5、不动产：本院于2018年8月18日向济宁市不动产登记中心致函，发现被执行人名下存有不动产登记信息，由于该房产或者土地已被其他待执案件查封，本案系第六顺序查封，尚不具备处置条件。
上述执行情况及信息，本院通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。
二、本案对被执行人采取的惩戒措施：
1、本院于2018年5月10日将被执行人济宁大千置业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，本案申请执行人申请执行标的3897605.6元。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王爱新
审判员 阴衍文
审判员 刘 宁
二〇一八年九月五日
书记员 杨文丽
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执2964号
申请执行人章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市汇泉路60号。
法定代表人马秀东，理事长。
被执行人彭作刚，男，生于1955年3月4日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人孟祥林，男，生于1967年7月21日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人李贻芳，男，生于1960年3月15日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人李明，男，生于1962年8月10日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人李峰，男，生于1976年12月30日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人杨青山，男，生于1963年1月11日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人丁宗唐，男，生于1975年10月28日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人王毅，男，生于1969年2月4日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人彭作刚、王毅、丁宗唐、李峰、孟祥林、杨青山、李贻芳、李明借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行法律文书确定的义务，被执行人李峰履行了代偿义务，申请执行人不再对其追偿。通过对被执行人银行、工商、车辆、房管的查询，依法冻结被执行人李贻芳名下部分银行存款。查明被执行人王毅、杨青山名下车辆下落不明，无法执行。被执行人孟祥林被本院另案执行，暂无偿还能力。其他被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 赵兴浪
二〇一七年二月二十八日
书记员 许海燕
山东省莒县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁1122执991号
申请执行人：莒县华盛汽车配件服务站。
经营者：蒋学民，男。
被执行人刘兰杰，男。
申请执行人莒县华盛汽车配件服务站于2018年4月10日向本院申请执行的莒县华盛汽车配件服务站与刘兰杰买卖合同纠纷一案，申请执行标的为17204元。
本院在执行过程中，被执行人刘兰杰于2018年6月29日将执行款5000元交付至本院，本院于2018年7月5日将执行款5000元过付给申请人，被执行人刘兰杰于2018年8月23日将执行款、执行费共计12404元交付至本院，本院于2018年8月28日将执行款12204元过付给申请人，申请人请求本院结束此案。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工
作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：
本院执行的于莒县华盛汽车配件服务站与刘兰杰买�合同纠纷一案予以结案。
二〇一八年九月三日
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙杭民终字第368号
上诉人（原审被告）黄琼施。
被上诉人（原审原告）浙江丽晶城物业管理有限责任公司。
法定代表人陈健。
上诉人黄琼施因与被上诉人浙江丽晶城物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2013）杭西民初字第979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人黄琼施于2014年3月6日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人黄琼施的撤诉申请，符合有关法律规定，未侵害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人黄琼施撤回上诉。
二审案件受理�2154元，减半收取1077元，由黄琼施负担。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 傅东红
审 判 员 王 亮
代理审判员 韦 薇
二〇一四年三月十日
书 记 员 周 佳
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠斗法执字第1697号
申请执行人龚炳秀，女，汉族，1965年12月23日出生，住所地四川省阆中市。
被执行人幸坤锐，男，汉族，1995年5月28日出生，户籍地广东省罗定市。
被执行人幸荣才，男，汉族，1963年6月23日出生，户籍地广东省罗定市。
被执行人陈小勤，女，汉族，1969年8月1日出生，户籍地广东省罗定市。
本院作出的（2012）珠斗法五民初字第107号民事判决书，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人幸荣才、陈小勤的银行账户存款予以扣划。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应证据材料。
本裁定送达后立即生效。
执行员 钟毅忠
二〇一六年一月四日
书记员 彭惠贤
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 决 定 书（2015）珠斗法执字第1697号本院在执行申请人龚炳秀与被执行人幸坤锐、幸荣才、陈小勤交通事故责任赔偿纠纷一案中查明，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条的规定，决定如下：将被执行人幸坤锐（身份证号码44XXXX10）幸荣才（身份证号码442XXXX11、陈小勤（身份证号码442XXXX24）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十一月十八日
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南川法民初字第00876号
原告康小银，女，1986年6月14日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托代理人陈天会，女，1972年10月15日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托代理人唐明贵，女，1975年8月8日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告重庆市南川区泽叶鞋业有限公司，住所地重庆市南川区水江镇大龙居委2组广场路。
法定代表人程仲。
本院在审理原告康小银与被告重庆市南川区泽叶鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告康小银于2015年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告康小银在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告康小银提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告康小银撤回起诉。
案件受理费10元，减半交纳5元，由原告康小银负担（已预交）。
代理审判员 张钊燕
二〇一五年三月九日
书 记 员 蔡 娟
浙江省湖州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）浙湖辖终字第139号
上诉人（原审被告）：江苏三和管业制造有限公司。
法定代表人：孙全清。
委托代理人：张峥。
被上诉人（原审原告）：湖州众星耐火材料有限公司。
法定代表人：吕建明。
委托代理人：姚建生。
上诉人江苏三和管业制造有限公司（以下简称三和公司）为与被上诉人湖州众星耐火材料有限公司（以下简称众星公司）承揽合同纠纷管辖异议一案，不服浙江省湖州市南浔区人民法院（2012）湖浔双商初字第126-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
原审裁定认为：结合原告众星公司的民事诉状及提供的《工矿产品定购合同》、“入库单”、“增值税专用发票”、“对账函”等证据材料，能证实本案系因承揽合同纠纷提起的诉讼，至于被告三和公司提出的《工矿产品定购合同》系虚假等异议理由，则需要案件的实体审理进行认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案双方当事人在《工矿产品定购合同》中约定“解决合同纠纷的方式：因履行本合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的，依法向原告方人民法院起诉”，该选择管辖的约定并未违反法律的禁止性规定，对当事人具有法律约束力，双方协定本案管辖法院为原告住所地人民法院，且根据原告企业法人营业执照显示，本案原告住所地在浙江省湖州市南浔区双林镇，属浙江省湖州市南浔区人民法院辖区，故原审法院受理本案并无不当；且《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案的合同履行地即加工行为地在浙江省湖州市南浔区，原审法院对本案亦有管辖权。据此裁定驳回三和公司对本案管辖权提出的异议。
三和公司不服原审法院的上述民事裁定，向本院提出上诉称：一、众星公司起诉时提交的《工矿产品定购合同》和对账单上均无三和公司印章和授权委托书，只有朱正荣个人签名，单凭众星公司提交的增值税专用发票并不能认定三和公司与众星公司存在买卖合同关系，本案被告应是朱正荣。二、三和公司与湖州众星机械研磨有限公司已在《耐火砖买卖合同》中约定双方因该合同发生的纠纷由三和公司所在地人民法院管辖。三、三和公司与湖州众星研磨有限公司之间是买卖合同关系，而非承揽合同关系。三和公司提交的《购销协议》和《耐火砖买卖合同》均载明送货至三和公司，故合同实际履行地为三和公司所在地，故本案应由江苏省宜兴市人民法院管辖。综上，认为原审认定事实和适用法律错误，请求二审撤销原裁定，将本案移送江苏省宜兴市人民法院审理。
本院经审查认为：本案是因《工矿产品定购合同》而引发的纠纷。根据双方于2010年11月11日签订的《工矿产品定购合同》，合同列明甲方是湖州众星研磨机械有限公司（系众星公司更名前的主体），乙方是三和公司。虽然乙方未在合同上加盖公章，仅有朱正荣的签字，但根据众星公司在原审期间提交的相关增值税专用发票，且经原审查证上述增值税发票已由三和公司向税务机关申请抵扣，可以证明本案双方当事人之间业务关系的成立。双方当事人在《工矿产品定购合同》第十条中约定如发生争议依法向原告方人民法院起诉，该协议管辖约定系双方真实意思表示，内容明确具体，且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条关于协议管辖的规定，应为有效。现众星公司依照该协议管辖约定向其所在地人民法院即原审法院提起本案诉讼，符合有关法律规定，原审法院依法对本案具有管辖权。至于三和公司在上诉中提出的《工矿产品定购合同》和对账函中朱正荣签名无三和公司授权且系虚假，属实体审查范畴，在本案程序审中不予审议。本案《工矿产品定购合同》虽名为产品定购合同，但该合同第二条明确约定“质量要求技术标准、甲方对质量负责的条件和期限：按乙方提供的图纸设计产品规格及产品的型号，经乙方认可后甲方制作产品，产品质量按国际。每批货附质保书及清单”，根据双方合同约定的权利义务内容，双方之间的合同符合加工承揽合同的法律特征，本案应认定为加工承揽合同纠纷。因双方未约定履行地点，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第20条的规定，加工承揽合同应以加工行为地作为合同履行地，而本案的加工行为地在众星公司所在地浙江省湖州市南浔区，故即便不依双方的协议管辖约定确定本案管辖，原审法院作为合同履行地人民法院对本案亦具有管辖权。至于上诉人三和公司在本院二审期间补充提交的《耐火砖买卖合同》复印件一份，用以证明其已与被上诉人众星公司之间达成协议管辖约定，若双方发生争议向三和公司所在地人民法院起诉，但因三和公司以《耐火砖买卖合同》系双方以传真方式签订且传真件尚在查找为由，未能提供该合同原件或传真件，无法证明该合同复印件与原件或传真件核对无异，众星公司亦对该合同复印件的真实性提出异议，故本院对三和公司提交的证据《耐火砖买卖合同》复印件不予采信。至于三和公司于本院二审期间提交的付款凭证及增值税发票复印件等其他证据，与原审认定事实并不矛盾。综上，原审裁定管辖本案并无不当；三和公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林型茂
审 判 员 张田善
代理审判员 蒋 莹
二〇一二年十月十八日
书 记 员 王如英
河南省平顶山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第167号
申请执行人：叶县广场农村信用合作社。
被执行人：彭兴伟。
叶县农村信用合作社申请执行彭兴伟一案，叶县人民法院于2007年5月29日立案执行。在执行过程中，被执行人彭兴伟一直没有履行偿还义务。本院于2014年9月24日作出（2014）平执提字第8号执行裁定书，提级至本院执行。在执行过程中，因被执行人彭兴伟暂无履行能力，也无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2006）叶民一初字第1173号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 韩俊杰
执行员 田宪民
执行员 孙自辉
二〇一四年十一月二十六日
书记员 王璐瑶