广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0981民初1641号
原告吕茂春，男，1980年2月11日出生，汉族，高州市人，大专文化，高州市城市综合卫生管理局环卫处职工，住高州市。
被告古海生，男，1979年5月7日出生，汉族，高州市人，住高州市。
被告张艳，女，1981年2月6日出生，汉族，高州市人，住高州市。
原告吕茂春诉被告古海生、张艳民间借贷纠纷一案，本院于5月3日受理后，依法由审判员罗少权适用简易程序独任审判，并于2016年5月26日公开开庭进行了审理，原告吕茂春到庭参加诉讼，被告古海生、张艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告吕茂春诉称，2015年6月1日，被告古海生以有亲戚住院急需钱为由，并透露有一块地皮（后经核实，当时根本没有亲戚住院，也根本没有地皮），向原告借90000元，约定借款期限为三个月。如果未在约定期限内足额还清，必须赔偿违约金20000元，同时按银行同期两年期定期利率计算利息共6300元，还款期限为2015年8月20日，并由被告向原告出具了借条一份。借款后，被告一直未还款，原告向被告古海生、张艳多次协商追收无果。原告与被告签订的借据合法有效，受我国有关法律的保护，现被告的行为已违反双方协议的约定，按《合同法》第207条及最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条的规定，被告应向原告支付本息共116300元。为了维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、被告立即向原告偿还所欠借款90000元；2、被告立即向原告支付因未按时还款产生的违约金20000元；3、被告立即向原告支付自借款日起至还清所借款项之日的银行同期两年期定期利息（3.5%）共6300元；4、被告承担本案的诉讼费用。
原告为其主张在举证期限内提交如下证据：
证据1，《借条》一份。证明被告古海生于2015年6月1日向原告借款90000元，同时约定，如果被告逾期还款，被告需支付20000元违约金加支付银行同期利息。
证据2，《身份证》一份。证明被告古海生的身份情况。
被告古海生、张艳既不提交书面答辩也不到庭参加诉讼，在举证期限内也没有向本院提交证据，放弃了相关的诉讼权利。
原告的证据符合合法性、真实性，与本案具有关联性，本院对原告的证据的证明力予以确认，作为本案的定案依据予以使用。
经审理查明，2015年6月1日，被告张海生以其表哥住院治病需要借用为由向原告借款一笔，并由被告古海生向原告出具了《借条》一份。《借条》中约定原告借给被告古海生90000元，于2015年8月20日到期，还款方式为一次性偿还借款本金。同时《借条》中注明：“如不能按期足额归还借款，借款人古海生应向出借人吕茂春支付违约金20000元加银行同期利息。”借款到期后，被告古海生既没有偿还过借款本金给原告，也没有支付过利息。经原告多次追讨无果后诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告古海生借到原告吕茂春90000元，有被告向原告出具的《借条》及原告的当庭陈述为凭，借款的事实清楚，证据充分，应予认定。被告古海生借款后，经原告多次催收拒不偿还借款，已构成违约，依照有关法律规定，被告古海生应承担偿还借款本金的民事责任。原告请求被告古海生偿还借款本金90000元的主张，本院予以支持。
原告请求被告古海生支付借款利息6300元（自借款日起至还清所借款项之日的银行同期两年期定期利息3.5%），因原告与被告古海生在《借条》中没有约定借款利息，只是在《借条》中注明：“如不能按期足额归还借款，借款人古海生应向出借人吕茂春支付违约金20000元加银行同期利息。”这表明原告与被告古海生只约定逾期还款违约金20000元，而对逾期还款的利息并没有作出约定具体的约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”的规定，原告于被告古海生约定的逾期还款利息不明确，视为不支付利息，故本院对原告请求被告古海生借款利息6300元的主张不予支持。
原告请求被告古海生支付逾期付款违约金20000元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，本案借款本金90000元按年利率计算为21600元，原告主张的违约金20000元没有超过年利率24%，故对原告请求被告古海生支付逾期付款违约金20000元的主张，本院予以支持。
原告主张被告张艳对被告古海生欠原告借款承担连带清偿责任，因原告并没有提供相关证据证实被告古海生与张艳为夫妻关系，或是连带责任保证人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对原告请求被告张艳对被告古海生欠原告借款承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。
被告古海生、张艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告古海生于本判决生效后十日内偿还借款本金90000元给原告吕茂春。
二、限被告古海生于本判决生效后十日内支付逾期付款违约金20000元给原告吕茂春。
三．驳回原告吕茂春的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1313元，由被告古海生负担。
如不服本判决，可在判决书送达至日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
原告吕茂春诉称，2015年6月1日，被告古海生以有亲戚住院急需钱为由，并透露在高州乐天花园酒店旁边有一块地皮（后经核实，当时根本没有亲戚住院，也根本没有地皮），向原告借90000元，约定借款期限为三个月。如果未在约定期限内足额还清，必须赔偿违约金20000元，同时按银行同期两年期定期利率计算利息共6300元，还款期限为2015年8月20日，并由被告向原告出具了借条一份。借款后，被告一直未还款，原告向被告古海生、张艳多次协商追收无果。原告与被告签订的借据合法有效，受我国有关法律的保护，现被告的行为已违反双方协议的约定，按《合同法》第207条及最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条的规定，被告应向原告支付本息共116300元。为了维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、被告立即向原告偿还所欠借款90000元；2、被告立即向原告支付因未按时还款产生的违约金20000元；3、被告立即向原告支付自借款日起至还清所借款项之日的银行同期两年期定期利息（3.5%）共6300元；4、被告承担本案的诉讼费用。
原告为其主张在举证期限内提交如下证据：
证据1，《借条》一份。证明被告古海生于2015年6月1日向原告借款90000元，同时约定，如果被告逾期还款，被告需支付20000元违约金加支付银行同期利息。
证据2，《身份证》一份。证明被告古海生的身份情况。
被告古海生、张艳既不提交书面答辩也不到庭参加诉讼，在举证期限内也没有向本院提交证据，放弃了相关的诉讼权利。
原告的证据符合合法性、真实性，与本案具有关联性，本院对原告的证据的证明力予以确认，作为本案的定案依据予以使用。
经审理查明，2015年6月1日，被告张海生以其表哥住院治病需要借用为由向原告借款一笔，并由被告古海生向原告出具了《借条》一份。《借条》中约定原告借给被告古海生90000元，于2015年8月20日到期，还款方式为一次性偿还借款本金。同时《借条》中注明：“如不能按期足额归还借款，借款人古海生应向出借人吕茂春支付违约金20000元加银行同期利息。”借款到期后，被告古海生既没有偿还过借款本金给原告，也没有支付过利息。经原告多次追讨无果后诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告古海生借到原告吕茂春90000元，有被告向原告出具的《借条》及原告的当庭陈述为凭，借款的事实清楚，证据充分，应予认定。被告古海生借款后，经原告多次催收拒不偿还借款，已构成违约，依照有关法律规定，被告古海生应承担偿还借款本金的民事责任。原告请求被告古海生偿还借款本金90000元的主张，本院予以支持。
原告请求被告古海生支付借款利息6300元（自借款日起至还清所借款项之日的银行同期两年期定期利息3.5%），因原告与被告古海生在《借条》中没有约定借款利息，只是在《借条》中注明：“如不能按期足额归还借款，借款人古海生应向出借人吕茂春支付违约金20000元加银行同期利息。”这表明原告与被告古海生只约定逾期还款违约金20000元，而对逾期还款的利息并没有作出约定具体的约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”的规定，原告于被告古海生约定的逾期还款利息不明确，视为不支付利息，故本院对原告请求被告古海生借款利息6300元的主张不予支持。
原告请求被告古海生支付逾期付款违约金20000元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，本案借款本金90000元按年利率计算为21600元，原告主张的违约金20000元没有超过年利率24%，故对原告请求被告古海生支付逾期付款违约金20000元的主张，本院予以支持。
原告主张被告张艳对被告古海生欠原告借款承担连带清偿责任，因原告并没有提供相关证据，对被告古海生、张艳为夫妻关系予以证实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对原告请求被告张艳对被告古海生欠原告借款承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。
被告古海生、张艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告古海生于本判决生效后十日内偿还借款本金90000元给原告吕茂春。
二、限被告古海生于本判决生效后十日内支付逾期付款违约金20000元给原告吕茂春。
三．驳回原告吕茂春的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1313元，由被告古海生负担。
如不服本判决，可在判决书送达至日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 罗少权
二〇一六年七月二十七日
书记员 莫华清
速录员 李海英