吉林省白城市洮北区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）吉0802刑初187号
公诉机关：吉林省白城市洮北区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，男。
委托代理人：符乃杰，白城市通业律师事务所律师。
被告人罗中祥，男。因涉嫌交通肇事罪，2017年12月5日被行政拘留，2017年12月12日释放，同年12月14日被取保候审。
辩护人：姜涛玉，吉林亚飞律师事务所律师。
附带民事诉讼被告从杰，男，汉族，
附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司白城中心支公司。
法定代表人杨春华，经理。
委托代理人商悦民，职员。
被告人罗中祥交通肇事罪一案，由吉林省白城市洮北区人民检察院于2018年5月9日以白洮检刑检刑诉（2018）165号起诉书指控被告人罗中祥犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，对本案公开开庭合并进行了审理。白城市洮北区人民检察院指派检察员张楠楠出庭支持公诉。原告人李某，委托代理人符乃杰，附带民事诉讼被告从杰，附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司白城中心支公司委托代理人商悦民、被告人罗中祥及辩护人姜涛玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白城市洮北区检察院指控：2017年12月4日20时许，被告人罗中祥驾醉酒驾驶×××号小型客车在瑞光街与行人程某相撞后、又撞上停放在路边的×××号重型货车、×××号重型货车，造成程某当场死亡。事故发生后，被告人罗中祥逃离案发现场。
经白城市公安局交通警察支队追逃大队道路交通事故认定书认定：罗中祥承担此事故的全部责任，程某不承担此事故的责任。
洮北区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：
1、书证；收案登记表、当事人抽取血样登记表、驾驶证复印件。机动车信息查询结果单，户籍信息、道路交通事故认定书；2、证人证言；3、被告人的供述和辩解；4、鉴定意见；法医学尸体检验鉴定书；5、勘验检查笔录，6、视听资料。
白城市洮北区人民检察院认为，被告人罗中祥违反交通运输法规，发生交通事故，致一人死亡后逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定进行判处。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定提起公诉，请依法判处。
建议判处三年以上七年以下有期徒刑，如果赔偿被害人损失，得到被害人谅解，可以从轻判处。
附带民事诉讼原告人诉称，要求追究被告人的刑事责任，支付丧葬费28019元，死亡赔偿金504077.98元，存尸费7000元。首先由中华联合财产保险股份有限公司白城中心支公司在交强险限额内承担责任，不足部分由罗中祥、从杰承担。
被告人罗中祥承认公诉机关的指控，认罪，辩称当天因为别人欠我钱送来了，挺高兴就喝了点酒，回去时看见欠我钱的人，我就追他，撞车撞人我全然不知，怎么到家的我也不知情，当交警给我打电话我才知道。我愿意给被害人赔偿，只是给我点时间，我筹集一下，我悔罪认罪，请求法院从轻判处，
被告人罗中祥的辩护人姜涛玉的辩护意见是：一、应当将卢某、杨某列为本案被告人参加诉讼，并承担责任。白城市公安局交通警察支队事故追逃大队出具的白事公交认字[2017]第03080-1号、第03080-2号道路交通事故认定书认定事实错误，责任划分错误，将本应当为一起的交通事故错误分解成两个独立无联系的交通事故，形成两份事故认定书，未认定卢某与杨某存在违法行为及违法行为对于程某死亡结果有因果关系是错误的，未认定两人应当承担事故的次要责任是错误的，请求贵院对此予以纠正，认定两人承担程某死亡交通事故的次要赔偿责任。具体理由为：1、两车违法驶入禁行的市区道路；2、违法停放车辆，未开警示灯和设警示标识；3、未预留出能让行人可侧通行的合理距离。正是因为卢某、杨某存在以上违法行为，造成受害人程某不能在没有道路的最右侧正常通行，继而绕过两车的尾部从车辆的左侧靠近道路中心线往南前行，被罗中祥驾驶的车辆撞倒，发生死亡的交通事故。没有卢某、杨某的违法行为，就不能发生此次交通事故，其二人的违法行为与程某死亡有直接因果关系，故卢某、杨某应当承担程某死亡的次要赔偿责任，故申请人请求贵院追加被申请人卢某、杨某为本案被告人参加诉讼，承担要的赔偿责任。此事故中的由杨某驾驶的×××号货车和由卢某驾驶的吉×××货车违法停车在道路右侧，导致受害人沿右侧行走时不得不绕过这两辆车继续前行，其违法行为对于程某死亡后果有必然的因果关系，起到了作用力，故交警部门未认定杨某、卢某对于程某死亡应当负次要责任是错误的，也是不公正的，请求贵院对此予以纠正。原告人李某（程某之子）对于白事公交认字[2017]第03080-1号交通事故认定书也提出了复核申请，但交警部门维持了原事故认定书，可见，原先人对于未认定卢某杨某承担程某死亡的次要责任也是有异议的，故请求贵院对此事故认定书予以纠正，认定被告人罗中祥负主要责任。
二、对于原告人提出为程某支付存尸费7000元应当由被告人罗中祥承担无法律依据，此费用包括在了丧葬费28049元之中，不应当重复要求。被告人在自己的能力范围内同意赔偿的数额大都是借贷付息而来的，请求贵院予以体谅，酌情判决。
三、第三被告人应当在交强险范围内向原告人承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉品后驾驶机动车发生交通事故的规定，《道路安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条所确立的赔偿规则：保险公司对保险事故承担无过错险，即交通事故后，只要不是受害人故意制造交通事故，保险公司均在责任限额内赔偿受害人的人身伤亡、财产损失，而不论机动车方是否有过错及过错大小，《中国法院2012年度指导性案例袁明珍等诉孔德平道路交通事故人身损害赔偿案》明确裁判虽然驾驶人酒驾，但是保险公司也应当在交强险范围内承担赔偿责任，故第三被告人应当承担赔偿责任。第三被告人主张的被告人罗中祥存在醉酒、逃逸属于免赔事项，无法律依据，其主张不应当得到支持。
被告中华联合财产保险公司的代理人商悦民的意见书是：罗中祥的车是在我公司投保了交强险，且在保险期内，但该车主是从杰，应予罗中祥共同承担连带赔偿责任。罗中祥醉酒驾车，属交强险的除外责任，若判公司承担，我公司将保持对罗中祥和从杰追偿的权利，也不应该对罗中祥减免刑罚。三是该交通事故还有另外两辆大车，应追加为共同被告。
被告从杰辩称：我不应该承担民事责任，不是我的车，投保也不是我的名字。
经审理查明，2017年12月4日20时许，被告人罗中醉酒驾驶×××号小型客车在瑞光街与行人程某相撞后、又撞上停放在路边的×××号重型货车、×××号重型货车，造成程某当场死亡。事故发生后，被告人罗中祥逃离案发现场。
经白城市公安局交通警察支队追逃大队道路交通事故认定书认定：罗中祥承担此事故的全部责任，程某不承担此事故的责任。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、书证
（1）行政处罚决定：证实罗中祥交通事故后逃离现场，之后2017年12月5日被公安机关行政拘留十五日，因病12月12日停止行政拘留。
（2）白城市看守所关于被告人罗中祥变更强制措施的建议。
罗中祥高血压、心肌缺血因病暂时不合适留所羁押。
（3）受理道路交通事故案件登记表，证实2017年12月4日匿名电话189XX****XX报警，在白城市农电局，大车与面包车相撞，行人被撞伤，已通知120。
（4）当事人血样提取登记表。
2017年12月5日00时32分在中医院提取血样。
（5）卢某（×××）、杨某、王立波(×××)驾驶证、行驶证复印件。
（6）被害人程某户口、身份证复印件、常住人口基本信息，事故卷。程某儿子李某常住人口基本信息。
杨某、卢某、郑某、侯某常住人口基本信息。
（7）罗中祥常住人口基本信息。
（8）驾驶人信息查询结果单。
罗中祥、卢某、杨某办理机动车驾驶证。
（9）机动车信息查询结果单。
×××所有人丛杰；×××所有人王立波；×××所有人卢某
（10）呼吸式酒精测试单。
罗中祥：111.4mg/100ml。
（11）道路交通事故认定书，白事公交认字[2017]第03080-1号。
当事人罗中祥超速行驶、醉酒驾驶机动车、发生交通事故后弃车逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第七十条第一款：“机动车在道路上行驶不得超过限速标志，标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：（一）没有道路中心线的道路城市道路为每小时30公里，公路为每小时40公里。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”的规定。
根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款：“发生交通事故后应当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”的规定，罗中祥承担此事故的全部责任，程某不承担此事故的责任。
（12）道路交通事故认定书，白事公交认字[2017]第03080-2号。
当事人罗中祥超速行驶、醉酒驾驶机动车、发生交通事故后弃车逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通安全法事实条例》第四十五条第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第七十条第一款：“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：（一）没有道路中心线的道路城市道路为每小时30公里，公路为每小时40公里。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”的规定。当事人卢某不按规定停车，违反了《吉林省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十五条第一项规定；当事人杨某不按规定停车，违法了《吉林省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十五条第一项规定。
根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款：“发生交通事故后应当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”的规定，罗中祥承担此事故的主要责任，卢某、杨某承担此事故的次要责任。
（13）白城市公安局交警支队道路交通事故认定复核结论书。
交通支队追逃大队的白事公交认字[2017]第03080-1号道路交通事故认定书认定的事实清楚、程序合法，认定准确，予以维持。2018.1.26
（14）白城市洮南神经精神病医院诊断书、证明：罗中祥分离转换障碍，现住院治疗。2017.12.18
（15）2018年5月3日白城市公安局说明
罗中祥和其家属未向公安机反映交通肇事后存放汽车的2万元及手机丢失。白城市公安局现场勘查和暂扣面包车时未发现车内有现金及手机。现场视频是在瑞光街汇鑫汽车养护中心的监控录像调取，2017年12月4日的其余视频现已无法调取。
（16）交通事故死亡证明书，尸体处理通知书。
（17）发生事故小型面包车货车照片。
2、鉴定意见：
（1）白城市公安司法鉴定中心理化检验报告：（白）公鉴（理化）字[2017]650号，从送检的罗中祥血中检出乙醇，含量为142.4mg/100ml。
（2）法庭科学DNA鉴定书：（白）公鉴（法物）字[2017]326号，罗中祥血样1和×××小客车左前门玻璃内侧可疑血迹2
在上述所检出的STR各基因座上，送检的罗中祥血样的STR分型与×××小客车左前门玻璃内侧血迹的STR分型一直，经计算，似然比为5.986×1024。
（3）北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书，北京中机车辆司法鉴定中心【2017】鉴字第sjoo01337v号2017年12月12日。
×××号小型面包车通过选取的虚拟参考线1时平均速度为57km/h.
（4）法医学尸体检验鉴定书（白）公鉴（尸检）字[2017]092号，外力（如交通肇事的磕撞等）作用于头部，致颅脑损伤死亡。
（5）吉林省公安厅安康医院司法鉴定意见书，吉公安康[2018]法精鉴字第131号，2018年4月28日。
作案时精神状态：精神正常，作案时刑事责任能力评定：完全刑事责任能力。
3、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。
（1）道路交通事故现场勘查笔录，驾驶人不在现场
（2）交通事故平面现场草图。
（3）现场照片。
（4）道路交通事故车辆痕迹勘验报告：东风牌小型面包车，该车痕迹是在事故中撞击×××号重型仓栅式货车所形成。
（5）道路交通事故车辆痕迹勘验报告，×××号重型仓栅式货车，该车痕迹是在事故中被×××号小型面包车撞击所形成。
（6）道路交通事故车辆痕迹勘验报告。×××号重型仓栅式货车，该车在事故中未留有明显刮、擦、碰、撞痕迹。
4、视听资料、电子数据
现场视频光碟一张，证明交通事故发生原貌
5、证人证言
（1）证人李某证言：证实自己的母亲程某发生交通事故死亡。
我母亲因交通事故死了。我儿子李东阳每天晚上在我母亲家南边500米，瑞光街路西的一个补课班写作业，每天晚上8点钟左右吧，我母亲程某从家走着出去，去补课班把我儿子李东阳接回我母亲家。2017年12月4日晚上9点多钟，我在我自己家呢，我儿子李东阳给我打电话说我母亲程某没有去补课班接他，补课班老式送他回家的时候发现我母亲程某出车祸了，我就去现场了，我看见我母亲的尸体倒在地上，人已经死了，你们交警正在处理事故现场呢，我们也不知道具体我母亲是怎么发生的交通事故，之后我们就随着尸检中心的车拉我母亲的尸体去尸检中心了。
（2）证人杨某证言：
我的×××号重型仓栅式货车发生交通事故了。2017年12月4晚上6点多钟，我驾驶我自己的×××号货车卸完货，从工业园区的金龙鱼益海嘉里院里出来，之后我开车沿金辉街立交桥由南向北行驶进入市内，我在室内沿瑞光街由北向南行驶，我车行驶至农电局南边时，我把我车靠右侧停车了，我把我车手制动拉上，我把我车的车门锁上，我就回家了，我家就在我停车的位置南边路东的楼。今天早晨7点多钟，我从我家出来，到我停车的地方一看，我停着的×××号重型仓栅式货车没有了，我就打电话报警了，接警的人说有一台黑B的大货车发生交通事故了，之后我就来交警队院里了，我在交警队的院里看见我的×××号重型仓栅式货车了，至于具体是怎么发生的交通事故我就不知道了。有驾驶证，准驾车型B2。我车车厢是空车。我车没有开启任何灯光，我也没有设置任何标志。我把我车锁上，我离开时我车上就没有人了。我是今年6月份买的这台车，我一直开这台车在白城市拉货了，自从今年修完路，10月份开始，我晚上就把这台车停在发生事故的这个位置了，白天我就开这台车出去干活，晚上再把车停回来。我不知道白城市市区内禁止重型货车通行，我也没有看见过禁止重型货车通行的标志、标牌。我停车的时候，我车前后左右都没有车。有保险，是交强险，我买车的时候带的保险。
（3）证人卢某证言：
我的×××号重型仓栅式货车停在路上没有了，我问附近的人，别人说昨晚发生交通事故了，我来交警队一看，我的车在交警队院里呢。2017年12月4日晚上7点钟左右，我驾驶我的×××号重型仓栅式货车在民乐村卸完货，之后我开车来白城市市区住宿，我车上只有我一个人，我是沿着302国道由北向南行驶，我一直向南行驶，到室内第一个红绿灯，我向西右转弯，到了一下个红绿灯，我左转弯，我车拐过去之后，我看见路的前面右侧停着一台红色的大货车，我就把我车停在这台大货车后面1米左右，我拉上手制动，我下车了，我把我车的车门锁上，我车上就没有人了，我就去附近吃饭了，我吃完饭是晚上8点钟左右，我走回到我车跟前看看，我就去我车北边的一个旅店住宿去了。今天早晨7点多钟，我起来去我停车的地方取车，我的×××号重型仓栅式货车没有了，我问附近的人，附近的人说没有看见，我往北边走到农电局门口，我一打听，别人说这昨晚发生交通事故了，我就打车来交警队了，我在交警队院里一看，我的×××重型仓栅式货车在交警队院里呢，我车的车厢左后角和我车的前部都撞坏了，正好有交警在我车跟前，交警问我是干什么的，我说我是这台车的车主，交警就把我领到事故科了。有准驾车型B2，有交强险。
（4）证人郑某证言：
认识罗中祥，我和罗中祥是朋友，我俩挺好的呢。10多天前吧，具体日期我忘了，是一天晚上8点多钟，罗中祥给我打电话说他车没有电了，让我拿电瓶卡子去给他对车，我开我家速腾轿车去的，罗中祥的×××号面包车坏在二三七处南边的金属公司附近了，我把罗中祥的面包车对着火之后我就开车回家了，之后我再没有看见过罗中祥。今天上午，你们交警给我打电话让我来交警队，我就来交警队了。我不知道面包车发生交通事故了。2017年12月4日晚上至2017年12月5日凌晨我没有见过罗中祥，我没有喝罗中祥打过电话，罗中祥也没有和我打过电话。罗中祥怎么来交警队的我不知道。2017年12月4日晚上到12月5日早晨，我一直都在我家了。我没有看见过罗中祥，我也没有送罗中祥来交警队，罗中祥不是坐我开的车来的交警队。
2018年4月18日证言，证实罗中祥以前没有精神病。
（5）证人侯某证言：
认识罗中祥，他是我朋友，因为罗中祥给我装修过房子就成为朋友了。最后一次看见罗中祥是一个星期前，我去白城市，我和罗中祥一起吃饭了，具体日期我忘了，之后我再没见过他，也没和他打电话联系过。罗中祥有一台面包车，车号是×××，这车是罗中祥驾驶的。我是昨天晚上7点多钟知道的，罗中祥媳妇给我打电话说罗中祥开车发生交通事故了，看我能不能帮啥忙，我说我帮不上。我这才知道罗中祥发生交通事故了，具体他是怎么发生的交通事故我不知道。2017年12月4日晚上我在洮南市我家饭店了，我一直在饭店呆到后半夜2点钟才收摊睡觉。2017年12月4日晚上罗中祥是怎么离开事故现场的我不知道。我没有拉罗中祥离开现场，2017年12月4日我没见到过罗中祥，也没和罗中祥打过电话。
（6）证人孙某证言：
证实罗中祥原来没有精神疾病。发生事故前4、5年自称睡不着，头疼，发生事故后去的精神病医院。
（7）证人罗某证言：证实罗中祥之前没有精神疾病，事故发生后住进精神病医院。
（8）证人刘某证言：证实发生事故前精神状态是正常的，事故后去医院了
6、被告人罗中祥的供述与辩解：
（1）因为喝酒驾驶机动车，发生交通事故造成人员死亡了。2017年12月4日晚上的事，我不记得具体时间了。在瑞光街农电局门前处。我驾驶×××号面包车，与一个步行的老太太发生交通事故了。那个老太太死了，我的车也坏了。事故发生前我喝了2两半白酒，还有点啤酒。赔偿问题还没商量成功呢，现在我们还在和对方商量呢。实际车主是我，但车辆登记人是丛杰。
2017年12月4日晚上的事，我不记得是具体几点钟的事了，当时我驾驶丛杰的×××号东方小康小客车从新四中那的路边出来准备去文化小学附近，当时我开车沿瑞光街由北向南行驶，我车上只有我自己一个人，我车行驶至农电局附近时，我车打着大灯远光灯，我车是3档，时速有42公里/小时，我看见我前面14-15米远，路的右侧停着一台头南尾北的大货车，我看见这台大货车驾驶室左侧路中间站着一个男的，这个男的冲我摆手，让我靠右，我就向右打方向盘，我忘了踩刹车了，我车的右前、副驾驶位置撞到这台大货车的左后角了，撞上之后，我下车就去找那个摆手的男的，他说前边有事，让我等一会，我看见我车撞的大货车前部撞到前面的另一台大货车尾部了，我还看见最前面的大货车左前角那有4、5个人，他们在呛呛事呢，我没有听见他们说什么，冲我摆手的男的不让我报警，正好我在洮南装修房子的房主侯某给我打电话，说房子漏水了，侯某在白城市，我让侯某来接我，侯某就开车来现场了，我就上了侯某开来的车，侯某就开车拉我去洮南市了，我到洮南市有40分钟左右吧，你们交警就给我打电话让我来交警队，正好我朋友郑某在洮南市，我就给郑某打电话，让郑某开车送我来交警队了。2017年12月4日下午4点多钟，我喝了二两半白酒和二两半的啤酒。我头疼，我的脸上和脖子上是外伤。我头部是磕到我车的方向盘了，我不知道我脸上和脖子上的伤是怎么来的。当时我系安全带了。我的车没有撞到别的人。我开车撞上大货车的时候，路上只有这个冲我摆手的人和前面的那几个人，冲我摆手的人和前面的那几个人都站在地上没有走。车主丛杰欠我5万多元钱，我就在2013年7月份把丛杰的这台车扣下了，我就开始开这台车了。有保险，有交强险，是在博艺达保险公司保的。是那个冲我摆手的人不让我报案的。
（2）是我开的车。我只记得我开车撞的是两台大车，两台大车都停着呢，没有警示标志。我车的近光灯烧了，当时我车打的是远光灯，我对面有车晃得我看不清楚前面了，我只看见路中间有人摆手，我车没有撞到摆手的人，我再没看见有别人。发生事故时车上只有我自己一个人。发生事故前，当天下午5点多钟，我喝了二两半白酒和二两多啤酒。我是在市宾馆北边向西一拐的小荷塘喝的酒，和我一起喝酒的是我家现在对门邻居的儿子，我不知道对门邻居的姓名，也不知道对门邻居儿子的姓名。我开车撞上大车之后，我只记得我去了一趟厕所，我迷迷糊糊的，我就像做梦似的，全都不记得了，我也记不得我去什么地方了，我也不记得我是怎么去的，我全都忘了，我清醒的时候，交警正往我手机里打电话呢，我接到交警的电话的时候，我正在一台出租车上，我也不知道我怎么到出租车上的，我也想不起来我认不认识出租车司机，我就让出租车司机把我送到交警队了。我接到交警电话时，交警让我来交警队，我就来交警队了，我接到交警电话时我在出租车上，我不知道我怎么上的出租车，怎么上的洮白线上。
经审查被告人与公诉机关与被告人就有关事实和证据提出的控辩意见后认为，公诉机关指控被告人罗中祥犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，虽然被告人在侦查机关没有完全供认，但庭审中基本如实供述，悔罪认罪，本院认定被告人驾驶机动车发生事故后逃逸。
本院还查明：被告人罗中祥发生交通事故后，导致被害人程某当场死亡。程某系城镇居民，61岁。被告人应赔偿死亡赔偿金504108.90元，丧葬费28049元。
上述事实有下列证据予以证明：
附带民事诉讼原告人举证了死者程某的户籍证明，证明系城镇户口，出生于1956年9月17日。
被告人辩护人姜涛玉举证了机动车交通事故责任强制保险单。证明罗中祥驾驶的×××号面包车在中华联合财产股份有限公司投保交通事故责任强制保险。证明死亡伤残限额11万元，医疗费赔偿限额1万元。
经审查附带民事部分诉辩双方的意见，本院根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定认为，肇事者应赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金及丧葬费等。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，死亡赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准按二十年计算，六十岁以上的每增加一岁减少一年，按照吉林省高级人民法院公布的2017年度人身损害赔偿的执行标准通知，2017年城镇居民人均可支配收入为26530.42元，即应当赔付被告人532157.90元。被告人罗中祥所驾驶的×××号小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司白城中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条规定，首先由承保交强险的公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人赔偿。故中华联合财产保险有限公司应首先在死亡伤残限额11万元内承担赔偿责任，给付附带民事诉讼原告人死亡伤残赔偿金11万元。
被告人罗中祥已与被害人李某就赔偿问题达成协议。赔偿被害人死亡赔偿金及丧葬费共计35万元，其他请求事项及请求主体予以放弃，并对被告人的行为表示谅解，本院予以支持。被告人的辩护人认为应当对罗中祥从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。附带民事诉讼原告人放弃对从杰的赔偿请求，本院予以支持，被告保险公司的委托代理人认为从杰应共同承担赔偿连带责任的意见不予采纳。各诉讼参与人要求应当将卢某、杨某列为本案被告人参加诉讼，并承担责任的意见，经查，根据白城市公安局交通警察支队事故追逃大队出具的白事公交认字[2017]第03080-1号、第03080-2号道路交通事故认定书中责任划分的划分，是两份事故责任认定书，本院不予一并处理，各诉讼当事人可另行提起告诉。
本院认为，公诉机关指控被告人罗中祥犯交通肇事罪，罪名成立。被告人罗中祥醉酒驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡，后逃逸，其行为构成交通肇事罪，有被告人供述、证人证言及鉴定意见在卷为凭，足以认定。本案审理过程中，被告人罗中祥积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条二、三款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）之规定，判决如下：
一、被告人罗中祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期从判决执行之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告中华联合财产保险有限公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某11万元。
三、附带民事诉讼被告人要求增加其他诉讼参与人的请求不予支持，可另行提起告诉。
（以上第二项在判决生效后十日内给付）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陶立鹃
人民陪审员 陈淑琴
人民陪审员 黄宝权
二〇一八年八月二日
书 记 员 刘志方