金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺商初字第2547号
原告：马新海，经商。
委托代理人：陈根基。
委托代理人：俞臻。
被告：姜皓。
被告：陈国军。
原告马新海为与被告姜皓、陈国军民间借贷纠纷一案，于2014年11月24日诉至本院。本院于同日受理后，同月26日原告预交受理费，本院正式立案并依法适用简易程序由审判员杨君花独任审判，于同年12月24日公开开庭进行了审理。原告马新海的委托代理人俞臻，被告姜皓、陈国军庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马新海起诉称：2013年9月21日，被告姜皓向原告马新海借款60万元，出具借条1张，约定借款期限12个月（自2013年9月21日至2014年9月21日），利率为每月3%，借期内利息共计216000元。利息每月21日支付。如不能按期足额归还借款，被告应支付违约金6万元。被告陈国军为被告姜皓上述借款提供担保，对该债务承担连带责任保证，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师费、公证费及其他实际支付的费用）。还款到期后，被告仍未归还借款，仅支付了2个月利息。原告催讨无果。原告请求法院：1.判令被告姜皓向原告归还本金人民币60万元；2.判令被告姜皓向原告支付因逾期偿还欠款的利息人民币21.6万元（利息暂算至2014年11月20日，此后计算至还清日）及违约金6万元；3.判令被告陈国军对被告姜皓的上述债务承担连带清偿责任；4.判令被告姜皓、陈国军向原告支付代理费损失35040元；5.由被告承担本案诉讼费用。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.身份证复印件1份，证明原告主体资格；2.借条1份，证明被告向原告借款的事实；3.证明、银行流水账单各1份，证明原告的资金来源；4.委托合同、发票各1份，证明原告为实现债权支用的代理费用。
被告姜皓答辩称：实际借到款项不足60万。借款时，原告先扣除了利息18000元；此前所欠31.2万元包括所欠利息；所有借款，原告均先扣除利息。现因经济困难，无力履行。
被告姜皓未向本院提交证据。
被告陈国军答辩称，我当时酒喝多了，以为是作为借款见证的，对借款事实未了解清楚，当时没看借条就签名了。
被告陈国军未向本院提交证据。
针对被告陈国军的抗辩，原告补充陈述：有录音资料可以证实被告陈国军是自愿对姜浩的60万元借款提供担保，且对担保内容有清醒的认识。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
1.对原告证据1、3、4，两被告无异议。本院确认其证明力。
2.对原告证据2，第1被告提出异议：借条是我出具的，借条中的借款金额、利率、期限是我填写的，但利息216000元及违约金陆万元不是我填写，是原告事后自行填写。第2被告无异议。经查：第1被告未提供反驳证据，异议不成立。本院确认原告证据2的证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人和代理人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2013年7月，被告姜皓多次向原告马新海借款。同年9月21日，双方经结算，被告姜皓尚欠原告借款本金及利息计人民币312000元。同时，姜皓提出向原告再借人民币288000元。被告姜皓填写借条1张，载明：借款人民币60万元，借款期限自2013年9月21日至2014年9月21日止，利率为每月0.03，月息于每月21日支付。并约定了逾期还款违约责任。被告陈国军在该借条的担保人栏签名、捺指印，自愿对被告姜皓的上述债务承担连带责任担保，保证期限为借条出具之日起至借款偿还期限届满后两年，担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用等。次日，原告预先扣除借款当月利息人民币18000元，将其余借款27万元支付被告。此后，被告偿付原告人民币33000元（其中15000元由被告母亲代付）。借款到期后，被告未按约还本付息。原告催讨未果。
本院认为：根据现有证据，原告与被告姜皓之间的民间借贷关系成立。借条中对借期、利息、利率及违约责任均有约定，属于定期有息借贷。原告有权在借款到期后的法定诉讼时效内随时主张权利，要求被告在合理期限内归还借款本金，并支付利息。借款当日预先支付利息的行为不合法，应按实际借款数额返还借款并计算利息。双方约定月利率30‰，已超过中国人民银行规定同期同档贷款基准利率的4倍（月20‰），对超过部分不予保护。民间借贷的逾期还款违约金，具有逾期利息损失性质。原、被告同时约定逾期利息和违约金，折算后的实际利率不得超过中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的4倍（月20‰），对超出部分不予保护。被告陈国军自愿承担连带责任保证，应当承担连带清偿责任；承担保证责任后，有权向被告姜皓直接追偿。原、被告双方对2013年9月21日前所欠借款312000元中是否包括利息及事先有无预扣利息各执一词，被告未提供反驳证据。被告陈国军辩称只是本案借款关系证明人，不是担保人，但未提供反驳证据。借条中虽约定担保人承担责任的范围包括实现债权费用，但原告与被告姜皓对实现债权的费用承担并无约定，原告要求两被告承担实现债权费用无事实、法律依据。综上所述，对原告诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持；对无相关依据部分，本院难以支持。对两被告抗辩中合法有据部分，予以采纳，对无相关依据部分，本院难以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条等规定，判决如下：
一、被告姜皓应当于本判决生效之日即归还给原告马新海借款本金人民币58.2万元，并支付利息132108元（其中31.2万元利息从2013年9月21日起，27万元从2013年9月22日起，按月利率20‰分别计算至2014年11月20日，并扣除已付利息人民币3.3万元；此后利息仍按月利率20‰借款本金实际履行日）。
二、被告陈国军对上述债务承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向被告姜皓直接追偿。
三、驳回原告马新海的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6455元（适用简易程序已减半收取，原告已预交），原告负担人民币985元，被告姜皓负担人民币5470元（本判决生效之日即向本院交纳，被告陈国军连带清偿）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 杨君花
二〇一五年一月七日
书记员 周姗姗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条：根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之1.75×迟延履行期间。