山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋08民终2436号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。住所地：运城市盐湖区。
法定代表人：景继军，经理。
委托诉讼代理人：程红霞，山西旭辰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：昝雪娥，女，汉族，1965年4月19日生，现住河津市城区办。
委托诉讼代理人：毋永强，河津市黄河法律服务所法律工作者。
原审被告：原甜军，男，汉族，1993年6月23日生，现住河津市铝基地朝霞区。
原审被告：河津市长风汽车出租有限公司。住所地：河津市西环路。
法定代表人：米民强，总经理。
委托代理人：夏建强，男，汉族，1983年7月10日出生，现住河津市清涧街道办事处，系该公司职工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（人保运城公司）因与被上诉人昝雪娥，原审被告河津市长风汽车出租有限公司（以下简称长风汽车出租公司）、原甜军机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2016）晋0882民初762号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人保运城公司的委托诉讼代理人程红霞，被上诉人昝雪娥的委托诉讼代理人毋永强，原审被告原甜军，原审被告长风汽车出租公司的委托诉讼代理人夏建强，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人人保运城公司上诉请求：1、改判少赔偿昝雪娥经济损失63354元。2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审认定残疾赔偿金按2015年居民人均可支配收入17854元计算，无法律依据。2、昝雪娥出院后护理费应经鉴定机构确定护理依赖程度及护理期限确定，原审认定12个月护理期限，护理费32064元不当。
被上诉人昝雪娥答辩称：原审判决正确，应予维持。事实和理由：人保运城公司的上诉请求不符合客观事实，不能成立。
原审被告长丰汽车出租公司答辩称：不同意保险公司的上诉意见。
被上诉人原甜军答辩称：不同意保险公司的上诉意见。
原审查明：2015年7月9日上午9时许，被告原甜军驾驶晋MT40**号车在河津市紫金街路段与原告骑的自行车相撞，造成原告受伤及原告自行车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往河津市中心医院住院治疗2天，后转至运城市中心医院治疗16天。花费医疗费合计46688.17元，由河津将原告转送运城市中心医院的急救车费用1000元。原告住院期间的医疗费用由被告原甜军全额垫付并垫付原告交通费用545元。2015年8月7日，河津市公安局交通警察大队出具河公交认字[2015]00091号《道路交通事故认定书》认定被告原甜军负本事故全部责任。2016年4月29日山西运城人身伤害司法鉴定中心于作出[2016]临鉴字第32号《司法鉴定意见书》，认定原告受伤评定为九级伤残。被告驾驶的晋MT40**号车辆所有人为河津市长风汽车出租有限公司，该车在被告保险公司投有交强险和商业第三责任险（保额为30万元），事故发生在该车辆投保期限内。
原审认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。河津市公安局交通警察大队出具河公交认字[2015]00091号《道路交通事故认定书》，认定被告原甜军负本事故全部责任。因被告原甜军所驾驶的车辆晋MT40**号所有人为长风公司，被告原甜军和被告长风公司应对原告在事故中的损失承担赔偿责任。晋MT40**号车辆在被告保险公司投有交强险和第三责任险，且事故发生在保险期间内，故依法应先由保险公司在该车辆投保的限额内进行赔付，不足部分在由被告原甜军和被告长风公司承担。被告保险公司辩称应在保险责任范围内分项理赔，因交强险具有社会公益性和救助性的特点，分项理赔不符合立法的本意，对其主张不予支持。被告保险公司认为其不应承担鉴定费和案件受理费的主张，符合法律规定，予以采纳。依据本院已查明的事实及相关法律规定，本院确认事故造成原告的各项损失如下：1、医疗费47671.17元；2、误工费为98天×70元=6860元；3、护理费用为2672×12个月=32064元；4、住院伙食补助费18天×70元=1260元；5、营养费18天×50元=900元、6、伤残赔偿金71416元；7、二次手术费8000元；8、精神抚慰金6000元；9、交通费及救护车费用共计1545元；10、自行车损失300元。以上赔偿金额为175716.17元，因未超过被告车辆在保险公司投保额，只应由被告保险公司在投保范围内扣减被告原甜军垫付的医疗费及救护车费用后予以赔付。被告原甜军垫付的医疗费47671.17元以及交通费和救护费用1545元保险公司应返还给被告原甜军。综上，原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效十日内赔偿原告昝雪娥护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、二次手术费、精神抚慰金、自行车损失等各项费用共计126500元，同时支付被告原甜军垫付原告的医疗费、交通费及急救车费用共计49216.17元。二、驳回原告昝雪娥其他诉讼请求。案件受理费1250元，鉴定费2200元，由被告原甜军和被告河津市长风汽车出租有限公司负担。
二审中各方当事人均未提供新证据。
二审查明的事实与一审一致。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，原审被告原甜军驾驶的机动车在上诉人人保运城公司投保了交强险和商业三者险，该车与被上诉人昝雪娥相撞，导致昝雪娥九级伤残的损害结果发生，人保运城公司应在交强险内及按照商业三者险的约定，对昝雪娥因本次交通事故的造成的各项损失予以赔偿。根据昝雪娥在运城市中心医院出院证中三个月内禁止弯腰活动，术后六周、三月、六月定期复查的出院医嘱，昝雪娥的出院护理期限不应超过六个月，护理费为16032元（2672元×6月=16032元）。原审法院认定昝雪娥护理期限十二个月缺乏事实依据，应予变更。山西省统计局未公布2015年农村居民人均纯收入数额，原审参照山西省公安厅晋公交管（事）【2015】25号文件以居民人均可支配收入17854元标准计算残疾赔偿金数额并无不当。综上，原审法院认定部分事实不当，依法应予纠正。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持山西省河津市人民法院（2016）晋0882民初762号民事判决第二项；
二、变更山西省河津市人民法院（2016）晋0882民初762号民事判决第一项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后十日内赔偿被上诉人昝雪娥护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、二次手术费、精神抚慰金、自行车损失等各项费用共计110468元，同时支付被告原甜军垫付原告的医疗费、交通费及急救车费用共计49216.17元。
一审案件受理费1250元，鉴定费2200元，二审案件受理费元617元，共计4067元，由原审被告原甜军、河津市长风汽车出租有限公司共同负担。
本判决为终审判决。
审判长 李满良
审判员 淮 钢
审判员 程 鹏
二〇一六年十二月二十二日
书记员 成 杰