昆明市呈贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）呈刑初字第330号
公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。
被告人殷正权，男，汉族，1990年6月出生，云南省富源县人。
被告人殷某某，男，汉族，1987年6月出生，云南省富源县人。
昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2014）336号起诉书指控被告人殷正权、殷某某犯盗窃罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。昆明市呈贡区人民检察院指派代理检察员花志文、周子俊出庭支持公诉。被告人殷正权、殷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市呈贡区人民检察院指控：2014年6月16日9时许，被告人殷某某、殷正权相约盗窃，14时许，两人事先购买钳子后窜至昆明市呈贡区回回营村。二人使用钳子破坏门锁、直接破门的方式先后对位于回回营村一鱼塘边马某、李某甲、李某乙各自居住房屋进行盗窃；得手后两人又对回回营村xxx号马某甲、马某乙、马某丙各自出租房进行盗窃。15时许，两人在xxx号出租房盗窃得手后离开时被马某乙发现，后两人在逃跑过程中被回回营村联防队员抓获。后经查实，被害人马某甲住处被盗800元、马某丙住处被盗60元、李某乙住处被盗80元，另外三名被害人住处财物未被盗。
公诉机关针对指控事实向本院提交了如下证据：
1、受案登记表、立案决定书。证实：2014年6月16日15时05分，马某甲报警称：其在呈贡区回回营村出租房内的东西被盗，民警于21时05分赶到案发地调查了解，经查，马某甲被盗800元人民币。后盗窃出租房的两名男子被回回营联防队员抓获，经查，一名男子名叫殷正权、另一名叫殷某某。经审查，呈贡分局于2014年6月16日决定立案侦查。
2、到案经过。证实：民警接到报案后赶至回回营，到达现场后见到被抓获的两名男子。经现场调查，两名男子叫殷正权、殷某某，二人均交代自己到回回营村入室盗窃的犯罪事实，侦查人员分别在殷某某身上查获可疑赃款393元，在殷正权身上查获可疑赃款1943.5元。后民警将二人带至派出所进行询问。
3、书证。
（1）户籍证明、前科材料，证实：殷某某，1987年6月10日出生，作案时已年满18周岁，具备完全刑事责任能力，无违法犯罪记录；殷正权，1990年6月14日出生，作案时已年满18周岁，具备完全刑事责任能力。殷正权因犯盗窃罪、抢劫罪于2009年9月23日被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑三年，于2012年1月9日刑满释放。殷正权在前罪执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。
4、被告人的供述与辩解。
（1）被告人殷正权的供述与辩解，证实：2014年6月15日，他与殷某某商量去偷东西，他俩花了30元钱买了两把钳子，2014年6月16日11时许他俩到回回营村转了两个多小时，对水库边的三家人进行了盗窃，殷某某打开了钥匙挂在锁上那家的门，后又直接用脚将另外两家的门踢开，在前两家中他俩并未发现财物，后来他在中间房子里床尾旁的一个小柜子里翻到了80元。之后他们在回回营村看到一家大门开着，里面没人，就走上二楼右手边第一家，殷某某用钳子将锁栓夹断，他们二人进入屋内，但他没翻到东西。之后他俩又到一楼进大门左手边靠楼梯口的那家偷，殷某某用钳子将锁栓夹断后进入屋内，在屋内翻找后他未找到财物。后来他们又进大门右手边第一家，剪开锁进入屋内翻找后他未找到财物。在整个过程中，殷某某是否翻到东西他不清楚。他俩出门时就被抓了。他俩在回回营一共偷了六家人，他只偷了80元，他身上带了1800多元。
（2）被告人殷某某的供述与辩解，证实：2014年6月16日上午九点，他与殷正权坐公交车到呈贡找工作，后来殷正权的老婆打电话给殷正权要钱，他俩就商量去偷东西，并且在呈贡买了两把钳子。下午三点的时候，他俩逛到回回营村鱼塘边的时候，发现了三间平房，决定对这三间平房进行盗窃。他先用挂在锁上的钥匙打开了第一家的门，并未发现财物，后来又用脚蹬开了另外两间房子的门，也没发现财物，在此过程中，殷正权是否找到财物他不清楚。后来，他俩又走到一栋三层高的房子，进去后先撬开了二楼的一间房子，他在里面翻到了18元钱。之后他们走到了一楼，对左边第二间以及楼梯角的一间房进行了盗窃，但是他都未发现财物，殷正权是否找到财物他不清楚。他和殷正权在呈贡吃米线的时候看到殷正权有五百多块钱。他俩在村子里面偷了2个地点，总共偷了6间房间。他偷得18元，自己有375元。
5、被害人的陈述。
（1）被害人马某甲的陈述，证实：他的房间位于三层楼房的二楼，2014年6月16日下午三点左右，他接到电话说家里被偷了就回到住处，到家后他看到挂锁被撬坏，对财物进行清点后发现他放在矮柜第三台抽屉里的挂包中的800元钱不见了。
（2）被害人马某乙的陈述，证实：他的房间位于三层楼房的一楼，2014年6月16日下午三点左右，他回家时在家门口看到两个陌生人准备离开，他怀疑二人是来偷东西的，进门查看后他发现门锁被撬坏，于是他打电话给侄儿子过来帮忙追赶那两个陌生人，后来那两个人被村里的联防队员抓住了。他的物品没有什么损失，只是门锁被撬坏，家里被翻乱。
（3）被害人马某丙的陈述，证实：他的房间位于三层楼房的一楼，2014年6月16日下午六点他回家时发现他租住的房门被撬开了，家里东西被翻乱，进屋查看后发现被盗了六七十元人民币，其他财物没有损失。
（4）被害人马某的陈述，证实：他的房子位于鱼塘边的中间，2014年6月16日下午三点多他回家时发现门被人用脚踢开了，他进去查看，没有财物损失。
（5）被害人李某甲的供述，证实：2014年6月16日下午三点半左右，他的邻居马某打电话给他说他家里被盗了，他们回家后清点了一下发现没有财物被盗。
（6）被害人李某乙的供述，证实：2014年6月16日下午三点半的时候，邻居马某打电话给他说家里被盗了，下午五点他回家清点，发现他妻子放在床尾的一个小柜子里的零钱被偷了，大概有80元左右，其它财物没有损失。
6、证人证言。
（1）马某丁的证言，证实：他是回回营的联防。2014年6月16日下午三点左右，他和马景周在村里巡逻，看到有6、7个外地人在追两个20多岁的男子，他们边追边喊“抓贼”，他俩就一起抓到了那两个男子并把两人带到了村里的社区警务室问情况。二人承认来村里盗窃。个子小的男子裤子前面两个口袋里有一部手机、一百多元钱，后面的一个口袋装的是一元一元的，另一个口袋装的是一沓一百的，估计有一千多元。个子高的男子一个口袋装着一包烟、一部手机、一沓五角的零钱，另一个口袋有三百多元钱。
（2）证人马某戊的证言证实的内容和马某丁证实的一致。
7、现场勘验笔录及照片。证实：经民警勘验，案发现场位于呈贡区回回营村37号出租房内一楼的1号房、4号房以及二楼的7号房。
8、现场辨认笔录及照片、物证指认照片。证实：殷某某、殷正权辨认出位于呈贡区回回营村xxx号出租房以及鱼塘边三间石棉瓦平房为二人实施两次入户盗窃的地点；393元系从殷某某身上搜出；1943.5元系从殷正权身上搜出。
9、提取笔录、扣押笔录及扣押清单。证实：侦查机关将本案涉嫌盗窃的赃款393元、1943.5元予以扣押。
公诉机关认为：被告人殷某某、殷正权以非法占有为目的，两次入户盗窃公私财物，二人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人殷正权系累犯，应从重处罚。二被告人对六户人家进行盗窃，请法庭予以注意。建议判处二被告人二年以下有期徒刑，并处罚金。据此对二被告人提起公诉，请依法判处。
被告人殷某某、殷正权对公诉机关的指控罪名无异议，对指控事实中盗窃金额有异议，殷正权认为其只盗窃了80元，殷某某认为其只盗窃了18元。
经当庭质证，被告人殷某某、殷正权对公诉机关出示的证据无异议，但殷正权强调自己盗窃80元，殷某某强调自己盗窃18元。
本院认为，公诉机关提交的指控证据，取证程序合法，内容客观真实，证据之间相互印证，并已形成证据锁链，能够证明二被告人入户盗窃的事实，本院予以采信。
经审理查明：2014年6月16日9时许，被告人殷某某、殷正权相约盗窃，14时许，两人事先购买钳子后窜至昆明市呈贡区回回营村。二人使用钳子破坏门锁、直接破门的方式先后对位于回回营村一鱼塘边马某、李某甲、李某乙各自居住房屋进行盗窃；得手后两人又对回回营村xxx号马某甲、马某乙、马某丙各自出租房进行盗窃。15时许，两人在xxx号出租房盗窃得手后离开时被马某乙发现，后两人在逃跑过程中被回回营村联防队员抓获。经查实，二被告人在李某乙住处盗走80元，在马某甲住处盗走18元。
本院认为，被告人殷某某、殷正权以非法占有为目的，入户盗窃公私财物，二人行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应负刑事责任。公诉机关指控罪名成立。公诉机关指控二被告人在马某丙住处盗窃60元，马某甲住处盗窃800元，仅有被害人的陈述，证据不足，本院不予认定，结合被告人的供述、被害人的陈述等证据，根据有利于被告人的原则，本院认定二被告人在马某甲住处盗窃18元，李某乙住处盗窃80元的事实。殷正权系累犯，依法应从重处罚；公诉意见和量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为保护公民财产权利不受非法侵犯，惩罚盗窃犯罪，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人殷正权犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金1000元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年6月17日起至2015年9月16日止。）
二、被告人殷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年6月17日起至2015年6月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 昌
代理审判员 祁 昂
人民陪审员 顾崇元
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 祝俊丽