江西省九江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣04执复34号
复议申请人（被执行人）：江西仁义新能源有限公司，住所地湖口县海山科技园区海山一支路8号，统一社会信用代码91360429MA35JUU97F。
法定代表人：葛东阳，总经理。
委托代理人：葛森阳，男，该公司员工。
申请执行人：上海易初电线电缆有限公司，住所地上海市浦东新区川周公路2600弄88号，统一社会信用代码913101157718106853。
法定代表人：杨黎歌，总经理。
复议申请人江西仁义新能源有限公司（以下至裁定主文前简称：仁义公司）不服江西省湖口县人民法院于2018年7月2日作出的（2018）赣0429执异19号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
上海易初电线电缆有限公司（以下至裁定主文前简称：易初公司）与仁义公司买卖合同纠纷一案，湖口县人民法院于2017年12月27日作出(2017)赣0429民初950号民事判决。一审宣判后，仁义公司不服，向本院提起上诉。本院于2018年4月23日作出(2018)赣04民终569号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2018年6月12日，湖口县人民法院依据易初公司的申请，立案执行，执行案号为(2018)赣0429执295号。
湖口县人民法院查明:2018年6月25日，仁义公司向湖口县人民法院提出执行异议申请，要求立即解冻江西仁义新能源有限公司银行账户，避免违法执行损失的进一步扩大，承担违法执行损失，书面道歉。同月27日，申请撤销法律文书生效证明，立即撤销执行。异议审查过程中，湖口县人民法院依法调取一审授权委托书、《送达地址确定书》、快递单及快递查询单复印件各1份，证据表明江西仁义新能源有限公司的委托代理人葛森阳在《送达地址确认书》上填写了受送达人、邮寄地址、收件人、电话号码信息，并在该确认书上签字。2018年5月17日，湖口县人民法院按葛森阳确认地址邮寄(2018)赣04民终569号民事判决书;5月18日，快递单查询记录显示该快递由葛森阳本人收取。
湖口县人民法院认为：证据表明江西仁义新能源有限公司的委托代理人葛森阳填写了《送达地址确认书》的内容并签字，本院按照其提供的送达地址邮寄(2018)赣04民终569号民事判决书，快递查询单显示已签收，上述证据足以证明本院依法以邮寄送达方式向仁义公司送达了(2018)赣04民终569号民事判决书，2018年5月21日该判决书已发生法律效力。故异议仁义公司申请撤销法律文书生效证明，立即撤销执行，承担违法执行损失，书面道歉等，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十八条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定:驳回异议人江西仁义新能源有限公司的异议请求。
复议申请人仁义公司向本院申请复议称，请求：湖口县人民法院（2018）赣0429执异19号执行裁定书，没有以事实为依据，作出错误裁定，请求贵院依法重新裁判。事实与理由：1.湖口县人民法院调取证据时遗漏了一项重要的证据，那就是葛森阳6月27日递交的加盖了中通快递公司公章的快递单签字联复印件，快递单签字联“收件人签名”栏无签名。2.快递单查询记录显示“签收人：本人”，并不是裁定书所说的该快递由“葛森阳本人收取”。所谓“签收人：本人”就是表明葛森阳本人在快递单签字联签了自己的名字，可是事实上，葛森阳没有收到二审判决书，没有在快递单签字联签名。在真实的快递单签字联面前，说明快递单查询记录是虚假的，“本人二字”二字是人为编造的。3.仁义公司委托代理人葛森阳在中通快递公司找到的快递单签字联原件，曾出示给湖口县人民法院执行局有关法官看过，并且递交了加盖了中通快递公司公章的快递单签字联复印件，这样的重要证据不应该遗漏。二、1.在有快递查询单而没有快递单签字联的情况下，认为二审判决书已经送达，前提是快递查询单所反映的情况必须是真实的准确的;在有快递查询单又有快递签字联的情况下，而且二者反映的情况不一致时，就不能相信快递查询单是真实的准确的，就不能证明二中判决书已经送达。2.仁义公司在注册地正常经营，每日收发各类快件，没有主动拒签的行为和事实。仁义公司委托代理人葛森阳在注册地工作，也没有主动拒签的行为和事实。3.仁义公司没有收到二审判决书，委托代理人葛森阳实际没有签收，也没有拒绝签收的行为和事实，快递查询网络却标注“签收人:本人”。过错明显在于法院委托的快递公司没有履行快递合同的有效送达义务并弄虚作假。4.湖口县人民法院委托快递公司送达，快递公司没有履行有效送达义务，这个责任不应该由仁义公司来承担。
复议审查中，申请执行人易初公司未提交书面意见。
本院查明与湖口县人民法院查明的事实一致。
本院认为，首先，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，可以得知，对执行依据的异议不属于执行异议审查范围。本案中，复议申请人仁义公司提出的书面异议，均指向执行依据，称其未收到本院(2018)赣04民终569号民事判决书，该民事判决未生效。对复议申请人提出的上述异议，湖口县人民法院应不进行审查，告知其依法按审判监督程序办理或者通过其他程序解决。对复议申请人仁义公司书面提出的复议请求，本院不予审查。湖口县人民法院依据易初公司的申请，立案受理(2018)赣0429执295号执行案件，适用法律正确，程序合法。其次，复议申请人仁义公司称，快递单签字联“收件人签名”栏无签名，其未收到二审判决书。湖口县人民法院调取的证据证实，在易初公司与仁义公司买卖合同纠纷一案中，仁义公司的委托代理人在一审中填写了《送达地址确认书》，湖口县人民法院按照葛森阳提供的送达地址邮寄送达本院(2018)赣04民终569号民事判决书，快递查询单显示已由本人签收。关于本院(2018)赣04民终569号民事判决书的送达程序，并无明显不当。第三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定，除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。本案中，被执行人仅对本案的执行依据提出程序性质疑，不能排除执行。
综上所述，复议申请人仁义公司的复议请求，不能成立，本院不予支持。湖口县人民法院审查被执行人仁义公司的书面异议，适用法律存在部分不当，但处理结果正确，可以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回复议申请人江西仁义新能源有限公司的复议请求，维持江西省湖口县人民法院（2018）赣0429执异19号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周卫辉
审 判 员 高 猛
审 判 员 晏纯贵
二〇一八年七月二十日
法官助理 王玉霞
书 记 员 黄清华
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。