安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民一初字第01063号
原告：钱大明，男，汉族，1965年6月4日生，住江苏省南京市浦口区。
委托代理人：林传祥，江苏兴天浦律师事务所律师。
被告：田恒祥，男，汉族，1980年8月16日生，住安徽省滁州市来安县。
被告：滁州东方昆仑物流有限公司。组织机构代码证：05700516-0。
法定代表人：李瑞霞，该公司总经理。
两被告共同委托代理人：经世成。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
法定代表人：娄伟民，该公司总经理。
委托代理人：汤士永，江苏宏邺律师事务所律师。
原告钱大明诉被告田恒祥、被告滁州东方昆仑物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员王恒武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱大明委托代理人林传祥、被告田恒祥、被告滁州东方昆仑物流有限公司的共同委托代理人经世成、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司委托代理人汤士永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱大明诉称：2014年7月7日5时50分左右，田恒祥发生交通事故致原告钱大明身体受伤及财产损失。原告为维护自己的合法权益，现要求被告方先行赔偿原告已产生的医疗费203269.74元，后期费用等待后期治疗后再行诉讼，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告田恒祥辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，但我是滁州东方昆仑物流有限公司的员工，并且我是在工作期间造成原告受伤，所以原告的损失应该由滁州东方昆仑物流有限公司承担。
被告滁州东方昆仑物流有限公司辩称：同意田恒祥的意见，但我司已经为原告垫付了医疗费169169.66元，所以中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在赔偿钱大明时应该将我司已经垫付给原告的医疗费169169.66元直接返还给我司。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险金额为1000000元（含不计免赔），该起交通事故发生在保险期限内。
原告为支持其主张，向法庭提供以下证据：
（1）交通事故责任认定书一份，田恒祥的驾驶证、行驶证复印件各一份，保险单据两张。证明交通事故发生的事实和责任划分；肇事车辆皖M×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司处投保了交强险和保额为1000000元不计免赔的第三者责任保险，保险公司应当承担保险责任。
（2）门诊病历一份，疾病诊断书两份，住院病案首页一份，医疗费发票7张及用药清单。证明原告因本起交通事故受伤及住院的事实，以及支付医疗费203269.74元。
被告田恒祥对原告提供的证据质证意见为：对证据一和证据二都无异议，医疗费具体数额由法庭核实。
被告滁州东方昆仑物流有限公司对原告提供的证据质证意见为：和田恒祥的质证意见一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司对原告提供的证据质证意见为：对证据一和证据二的真实性都无异议，但我公司已向滁州东方昆仑物流有限公司尽了提示告知义务；医疗费具体数额由法庭核实，我司对医保范围以外的用药不承担。
被告滁州东方昆仑物流有限公司为支持其主张，向法庭提供以下证据：
（1）行驶证复印件一份，保险单据两张。证明肇事车辆皖M×××××号重型自卸货车是滁州东方昆仑物流有限公司的；肇事车辆皖M×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司处投保了交强险和保额为1000000元不计免赔的第三者责任保险，保险公司应当承担保险责任。
（2）钱大明的收条一份。证明钱大明收到了滁州东方昆仑物流有限公司垫付的医药费169169.66元，所以中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在赔偿钱大明时应该将我司已经垫付给原告的医疗费169169.66元直接返还给我司。
原告钱大明对滁州东方昆仑物流有限公司提供的证据质证意见为：对证据一和证据二都无异议，但该钱是由田恒祥直接支付给我们的。
被告田恒祥对滁州东方昆仑物流有限公司提供的证据质证意见为：对证据一和证据二都无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司对滁州东方昆仑物流有限公司提供的证据质证意见为：对证据一真实性无异议，但我司只承担合理的损失。证据二请法庭核实。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司为支持其主张，向法庭提供以下证据：
（1）商业第三者责任保险条款一份。证明我司已与滁州东方昆仑物流有限公司约定医疗费按照国家医疗保险的标准核定。
（2）医疗审核表和用药清单。证明原告医药费中非医保用药数额是48768.01元，该部分费用应该由滁州东方昆仑物流有限公司负担。
原告钱大明对中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司提供的证据质证意见为：这些证据与原告无关，并且被告主张的非医保用药数额是其自行核定的，不予认可。
被告滁州东方昆仑物流有限公司对中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司提供的证据质证意见为：我投保时没有收到该条款，该条款是单方制定的，医疗审核表也不知是谁制定的，有什么依据都不知道，并且本案应是侵权赔偿，不适用工伤保险的条例，所以就没有非医保用药不赔偿的说法，综上，对该两份证据不予认可。
被告田恒祥对中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司提供的证据质证意见为：和滁州东方昆仑物流有限公司对中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司提供的证据质证意见一致。
被告田恒祥未向法庭提供证据。
经双方当事人举证、质证，本院对证据的认证如下：
1、原告所举的证据（1）、（2），三被告均无异议，经本院查证核实，本院予以认定。
2、被告滁州东方昆仑物流有限公司所提供的证据，原告和被告田恒祥、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司均无异议，经本院查证核实，本院予以认定。
3、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司所提供的证据，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司既未举证证明它已履行了对被告滁州东方昆仑物流有限公司的告知义务，也对其提供的医疗审核表及扣除非医保用药的合法性未举证证明，且原告和被告田恒祥、被告滁州东方昆仑物流有限公司均有异议，故对被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司所提供的证据本院不予认定。
被告田恒祥未向法庭提供证据，故原告和被告滁州东方昆仑物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司也未质证。
结合庭审、认证和当事人的陈述，本院查明的事实如下：
2013年7月7日5时50分左右，被告滁州东方昆仑物流有限公司的驾驶员田恒祥驾驶车牌号为皖M×××××号重型自卸货车在和县石杨镇福鼎矿业货场由北向东行驶时，该车右前轮轧到蹲在货场钱大明身体右侧，导致钱大明向左侧倒地，造成其身体左侧受到挤压而受伤。本起事故经和县公安局交通警察大队作出认定，田恒祥负事故的全部责任，钱大明不负事故责任。钱大明受伤后即被送往解放军第454医院治疗，同日转院至南京市鼓楼医院住院治疗，经该院诊断为骨盆骨折、左足开放性多发性骨折、右髌关节脱位、全身多处软组织挫裂伤、左足底皮肤脱套伤和右股神经损伤，住院至2014年8月8日出院，住院32天，期间共花费医疗费203269.74元。现在家等待后期治疗。事故发生后，滁州东方昆仑物流有限公司垫付了钱大明的医疗费用169169.66元。
另查明：田恒祥驾驶的车牌号为皖M×××××号重型自卸货车的车辆登记所有人为滁州东方昆仑物流有限公司，田恒祥是该公司雇佣的驾驶员。肇事车辆皖M×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险金额为1000000元（含不计免赔），保险期间自2014年3月4日零时至2015年3月3日24时止。该起交通事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告田恒祥驾驶以被告滁州东方昆仑物流有限公司名义登记的车牌号为皖M×××××号重型自卸货车轧到原告钱大明，致原告受伤。本起事故经和县公安局交通警察大队事故认定书认定，被告田恒祥负本起事故全部责任，原告钱大明不负本起事故责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因皖M×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司处投保了机动车交通事故强制保险和1000000元不计免赔商业三责险，所以钱大明的损失应由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出部分先在商业第三者责任保险约定范围内赔偿，不足部分由被告滁州东方昆仑物流有限公司和被告田恒祥连带赔偿。本案中钱大明的医疗费203269.74元由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿10000元，下余的193269.74元由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。综上，本案被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司共计赔偿原告钱大明医疗费203269.74元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在本判决生效之日起三日内赔偿原告钱大明医疗费203269.74元。原告钱大明在收到上述款项后返还被告滁州东方昆仑物流有限公司垫付的医疗费169169.66元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费4350元，减半收取2175元，由被告滁州东方昆仑物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 王恒武
二〇一四年九月十六日
书记员 汪一凡