云南省会泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0326刑初4号
公诉机关云南省会泽县人民检察院。
被告人杨承俄，男，汉族，1974年1月16日生于云南省会泽县，初中文化，农民,住会泽县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年1月17日被会泽县公安局刑事拘留，因事实不清、证据不足被会泽县人民检察院于2015年2月17日不批准逮捕，同日被释放；2016年7月19日经会泽县人民检察院批准逮捕，于2017年10月15日被会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。
会泽县人民检察院以会检公诉刑诉〔2018〕5号起诉书指控被告人杨承俄犯聚众斗殴罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法组成合议庭，于2018年1月25日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人杨承俄到庭参加诉讼。现已审理终结。
会泽县人民检察院指控：马某、朱某（二人已判刑）因经济纠纷引发矛盾。2015年1月16日20时许，朱某组织、邀约李某2（已判刑）等人到会泽县国土资源局小区内，与马某及其邀约去的陈某2（已判刑）、被告人杨承俄等人持械聚众斗殴，导致丁某、李某2、崔某1受伤。经鉴定丁某属重伤二级，李某2属轻伤二级，崔某1属轻微伤。被告人杨承俄积极参加聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。建议对被告人杨承俄判处三年至四年有期徒刑，并视其对被害人的赔偿适当调节。并列举了接处警登记表、立案决定书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验、检查笔录及照片、鉴定意见等证据在卷予以支持其指控。
被告人杨承俄辩解：持械斗殴我不认可，当时我只是搭便车去烧纸，马某语言及电话都没有邀约过我打架,我只是开车门被李某2打伤我才还的手。
经审理查明：马某、朱某（二人已判刑）因经济纠纷引发矛盾。2015年1月16日20时许，朱某组织、邀约李某2（已判刑）等人到会泽县国土资源局小区内，与马某及其邀约去的陈某2（已判刑）、被告人杨承俄等人持械聚众斗殴，导致丁某、李某2、崔某2受伤。经鉴定，丁某的损伤属重伤二级，李某2的损伤属轻伤二级，崔某2的损伤属轻微伤。案发后，被告人杨承俄赔偿崔某2医疗费5000元，取得了崔某2的谅解；其家属代为赔偿丁某伤后的经济损失30000元，丁某对被告人杨承俄的行为表示谅解并自愿撤回提起的附带民事诉讼。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
一、接处警登记表、受案登记表、立案决定书证实案件的来源。
二、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、不批准逮捕决定书、释放通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、临时羁押收押证明证实被告人杨承俄被拘留、逮捕的情况。
三、户口证明、查询记录、抓获经过证实被告人杨承俄系完全刑事责任能力人，在会泽县公安局大井派出所辖区无违法犯罪记录及其归案情况。
四、云南省会泽县人民法院（2016）云0326刑初68号、288号刑事附带民事判决书、云南省曲靖市中级人民法院（2017）云03刑终238号刑事判决书证实同案犯李某2、马树林、朱勇、陈玉杰的判处情况。
五、被告人杨承俄的供述，同案犯马某、陈某2、朱某、李某2的供述,同案人陈某3的供述、证人陈某1、倪某的证言、被害人丁某、崔某2的陈述证实案发当天发生打架斗殴致人损伤的事实经过。
六、李某2的辨认笔录、照片证实：2015年2月11日，李某2从民警提供的8根钢管中辨认出其中的“1号”、“6号”是其在2015年1月16日他们打架之前准备并于1月16日晚上带去的钢管（照片中可看出钢管的一端是斜口的）；2015年2月11日，李某2带领民警前往其聚众斗殴案的违法现场进行辨认，经其辨认：1、其购买钢管的现场位于会泽县二环路鸿鑫钢材五金批发部；2、马树林他们开着的四辆车停车的位置位于会泽县国土资源局小区二栋东面的停车道处；3、其和陈某3、小松下车的地方位于会泽县国土资源局小区东面联盟网吧旁；4、其被马树林喊人打着的地方位于会泽县国土资源局2楼东面7米处的停车道上；2016年7月4日，李某2分别对2组12张不同男性免冠照片进行辨认（其中分别包含有杨承俄、陈某2），经过辨认李某2辨认不出当晚打自己的人。
七、马某的辨认笔录、照片证实：2016年7月8日，马某对现场进行辨认，经辨认：1、其在春晓街花园处北面遇到陈某2；2、其当晚停车的地方位于国土资源局院内生活区2幢2号门口处；3、其在国土资源局小区2幢2号向东十米处的花园边看见李某2、杨承俄和李某2打起来的地方。
八、被告人杨承俄的辨认笔录、照片证实:2018年1月4日，杨承俄对现场进行辨认，经辨认：现场位于会泽县国土资源局小区。中心现场位于会泽县国土资源局西边的路上，是和“光头”打架的地点。
九、现场勘验笔录、现场图及现场照片证实：现场位于会泽县金钟街道办事处龙潭社区国土资源局院内。中心现场位于会泽县国土资源局院内花园西侧、职工住宿区马树林家住房东侧的公路上，中心现场东北侧15米处为会泽县国土资源局值班监控室，在中心现场分别有90厘米×120厘米和107厘米×90厘米的疑似摊状血迹，在疑似摊状血迹上有一黑色双截棍，在疑似摊状血迹东南方向6.2米处的花园草坪上有一皮制刀壳，刀壳以西1.3米处有一长60公分、直径为2厘米的铁棍，铁棍东南方向6.5米处的花园水沟内的鹅卵石上有疑似点状血迹。现场勘验检查过程中未发现其他异常情况。
现场勘验过程中，在案发现场依法提取了双截棍一根（铁质，长70厘米，直径2.5厘米），多功能拐杖一根（铁质，长63厘米，直径3厘米）。
十、提取笔录、扣押笔录、提取工具的照片、扣押决定书、扣押清单证实：在会泽县国土资源局门口值班室，依法提取并扣押了证人李某3在会泽县国土资源局院子内绿化带草丛中捡到的疑似作案工具（两根直径为2.5厘米，长为150厘米，一端呈圆形，一端呈尖锐面、斜口长5厘米的钢管）。
十一、丁某活体检验意见书、法医学人体损伤鉴定书证实：活体检验意见书由会泽县公安局刑侦大队出具，证实：因伤者丁某病情不稳定，左小腿是否最终会截肢不能确定，现不能作出正式鉴定意见。只能根据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.4（C）之规定，丁某伤情检验意见为至少达到轻伤二级；丁某本次损伤属重伤二级。
十二、法医学人体损伤鉴定书证实：崔某2本次损伤为轻微伤。
十三、李某2就医材料、活体检验意见书、法医学人体损伤鉴定书、鉴定意见通知书证实:活体检验由会泽县公安局刑侦大队于2015年2月11日出具，证实：鉴于李某2病情不稳定，且在诊治过程中，不能及时作出伤情鉴定，但其损伤至少属轻微伤;李某2本次损伤属轻伤二级；鉴定意见已于2016年7月11日通知李某2、马某、陈某2、朱某、杨承俄。
十四、赔偿协议、收条、谅解书、撤诉申请书证实：案发后，被告人杨承俄赔偿崔某2医疗费5000元，取得了崔某2的谅解；其家属代为赔偿丁某伤后的经济损失30000元，丁某对被告人杨承俄的行为表示谅解并自愿撤回提起的附带民事诉讼。
以上证据，来源合法，内容真实，相互印证形成锁链，足以证明本案事实。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人杨承俄积极参加持械聚众斗殴，致一人重伤，一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被害人丁某、崔某2已获得赔偿，被告人杨承俄均取得被害人丁某、崔某2的谅解，对被告人杨承俄依法可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨承俄犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王忠平
人民陪审员 陈 燚
人民陪审员 王辉翠
二〇一八年三月七日
书 记 员 杨天玲
附相关法律条款：
《中华人共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。