福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第9116号
原告林亚花，女，1944年8月28日出生，汉族，户籍地福建省安溪县。
委托代理人林丽华，福建银江律师事务所律师，住所地福建省厦门市同安区。
被告厦门公交集团同安公共交通有限公司，住所地福建省厦门市同安区祥平街道同美路2号。
法定代表人廖斌，总经理。
委托代理人刘宜栋，福建磊达律师事务所律师。
原告林亚花与被告厦门公交集团同安公共交通有限公司（以下称厦门公交同安公司）运输合同纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，由审判员李莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林亚花的委托代理人林丽华，被告厦门公交同安公司的委托代理人刘宜栋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林亚花诉称，2013年11月30日14时21分许，原告自集美坂头水库路口乘坐被告厦门公交同安公司的闽D×××××号公交车前往同安，途中发生交通事故。经厦门市公安局交通警察支队集美大队认定，闽D×××××号车辆的司机不负事故责任。原告在此次事故中受伤，并至厦门市第二医院住院治疗。经诊断，该事故造成原告十级伤残，故原告诉请判令被告支付赔偿金63376元{医疗费5000元、住院伙食补助费480元（8天×60元）、交通费100元、营养费2000元、误工费10200元（102天×100元）、护理费3800元（38天×100元）、残疾赔偿金45496元（11年×41360元×10%）、鉴定费1300元、共计68376元扣去被告已经支付的医疗费约5000元}。
被告厦门公交同安公司辩称，对原告起诉的事实没有异议；对原告主张的各项损失意见如下：被告垫付的医疗费为5806.50元，原告应予扣除；对原告主张的住院伙食补助费没有异议；交通费应按每天10元计算，共80元；原告主张的营养费缺乏事实依据，具体由法院酌定；原告目前已72岁，不存在误工的事实，被告不应承担误工费；护理费只能按住院的8天计算，即800元；因原告系农村户口，残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算，而非按城镇居民人均可支配收入计算，且仅应计算8年；鉴定费应由原告承担。
经审理查明，2013年11月30日14时21分许，原告自集美坂头水库路口乘坐被告厦门公交同安公司的闽D×××××号公交车前往同安，途中发生交通事故。经厦门市公安局交通警察支队集美大队认定，闽D×××××号车辆的司机不负事故责任。原告在此次事故中受伤，并被送至厦门市第二医院住院治疗8天，被告为原告代垫医疗费5806.50元。为此，原告诉至本院。
2014年3月4日，原告委托福建正泰司法鉴定所对林亚花的伤残等级、护理期限进行了鉴定，鉴定结论为：林亚花因交通事故致第4、6-9肋骨骨折和双肺挫伤，构成道路交通事故十级伤残；根据林亚花的伤情、临床治疗与恢复情况，建议护理期限30日。
另查明，原告的丈夫蔡石火生前系南昌铁路局福州电务段厦门电务车间的员工，原告在蔡石火去世（2006年）后，长期居住在单位分给蔡石火位于漳州郭坑铁路的职工宿舍。
上述事实，有原告提交的《交通事故认定书》、《鉴定意见书》、《门诊病历》、《出院记录》、《疾病证明书》、《证明》，被告提交的《医疗费发票》等证据及本院庭审笔录佐证，故本院予以确认。
本院认为，原告乘坐被告所有的闽D×××××号公交车前往目的地，原告与被告之间形成合法有效的运输合同法律关系。现因在运输过程中，闽D×××××号车辆与其他车辆发生交通事故，造成原告受伤，被告厦门公交同安公司作为承运人，应承担相应的违约责任，对原告的损失承担赔偿责任。因福建正泰司法鉴定所已对林亚花的伤残等级、护理期限进行了鉴定，该鉴定报告应作为本案定案的依据，故本院对被告应承担原告的损失金额核定如下：1、医疗费：原告受伤住院期间的医疗费用已由被告垫付，故该费用不应再作为被告应赔偿的金额。2、住院伙食补助费：原告住院8天，应按每人每天60元标准计算，故住院伙食补助费为480元。3、护理费：护理费的标准应按每人每天70元计算，护理时间包括住院期间8天及出院后的护理期间，因鉴定意见书明确护理期间为30天，应为出院后的护理，故护理费为2660元（38天×70元）。4、残疾赔偿金：因原告于1944年8月28日出生，定残时间为2014年3月12日，此时原告69岁7个月，故应按10.5年计算；原告提供的证明足以说明其长期居住在漳州，故残疾赔偿金应以城镇居民人均可支配收入41360元计算，故残疾赔偿金为43428元。5、营养费：原告因交通事故受伤并构成十级伤残，且年事已高，理应加强营养，原告主张2000元并未过高，本院予以支持。6、交通费：虽然原告未能提供相应的票据佐证，但考虑到原告住院治疗8天，家人照顾需要多次往返，必然发生交通费用，故对该费用100元本院予以支持。7、误工费：因原告已年逾古稀，应享受晚年生活，且原告未能证明因该事故导致其实际损失，故原告该项主张缺乏依据，本院不予支持。8、鉴定费：原告提交了鉴定费发票证明本案鉴定费用为1300元，本院予以确认，该费用应由被告承担。
综上，本院认定，被告应赔偿原告的损失为49968元。原告的主张部分有事实和法律依据，本院予以部分支持。被告的答辩意见，本院予以部分采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告厦门公交集团同安公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告林亚花损失49968元；
二、驳回原告林亚花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费692元，由原告林亚花负担146元，被告厦门公交集团同安公共交通有限公司负担546元。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 李 莹
二〇一四年八月二十八日
书记员 杨绿芳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。