广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民一初字第2167号
原告韦某。
委托代理人廖海蛟，南宁市竭诚法律事务所法律工作者。
被告李某甲。
被告李某乙。
委托代理人莫晓春，广西大航律师事务所律师。
委托代理人周师邦，广西大航律师事务所实习律师。
原告韦某与被告李某甲、被告李某乙继承纠纷一案，本院于2014年11月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告韦某及其委托代理人廖海蛟，被告李某乙及其委托代理人莫晓春、周师邦到庭参加诉讼。被告李某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦某诉称：原告与两被告的养父李某丙是夫妻关系；两被告之间是非同胞姐弟关系。原告的丈夫、两被告的养父李某丙（汉族，××年×月×日出生，籍贯广西××县，南宁市××离休退休干部××休养所退休干部，公民身份证号码××）因患××等疾病经医治无效，已于2014年8月18日病逝于南宁市第二人民医院肾内科病房，其生前居住于南宁市××区××路14－1号××栋××号房。李某丙在生前共结婚三次，其中第一次结婚其配偶是吴某某，双方在婚姻关系存续期间无生育、无收养有子女（因属父母包办婚姻，双方离婚后吴某某已另嫁他人）；第二次结婚配偶是韦某某（水族，××年×月×日出生，公民身份证号码：××，因病医治无效，已于2006年3月21日死亡，并于2007年5月10日到公安机关办理户口注销手续，生前住南宁市××区××路14－1号××栋××号房。李某丙与韦某某在婚姻关系存续期间无生育有亲生子女，收养有一女一子，分别是养女李某甲、养子李某乙；第三次结婚其配偶是原告韦某，李某丙与原告韦某双方在婚姻关系存续期间无生育、无收养有子女。李某丙的母亲翁某某、父亲李某丁先后于1977年2月26日和1979年11月28日病故于老家广西××县××镇，其父母亲均已先于其死亡。李某丙生前遗留有遗嘱一份，将其享有位于南宁市××区××离退休干部休养所××××栋××号房屋的产权份额及家中一切都归由其妻子韦某继承。被继承人李某丙生前遗留有房产一处，即位于南宁市××区××路14－1号××栋××号房屋（该房屋建筑面积和套内建筑面积均为70.88平方米，混合结构，房屋所有权证号为邕房权证字第××号）是李某丙生前即2012年向南宁市××离休退休干部休养所购买2000年度房改出售的经济适用价房，总价款为70273元，记载面积为房改售房面积，是其与原告韦某共同共有的夫妻共同财产。按照有关规定，被继承人李某丙死亡后其遗属可获得发放遗属病故一次性抚恤金222214.5元、一次性丧葬费41796元、遗属六个月生活补助费20898元、生前一个月护理费1800元，合计人民币286708.5元。被继承人李某丙生前所立遗嘱表明：在其逝世前一切均是由原告照顾，在其逝世后，上述房屋及家中一切财产均由原告继承，养子李某乙、养女李某甲均无权争议与分账。因此，根据我国《继承法》的有关规定，被继承人李某丙所享有前述房屋的产权份额及抚恤金等财产将由其妻子即原告韦某个人继承所有。鉴于被告李某乙在原告丈夫李某丙生前威胁要弄死原告，原告为此曾打110报警求助处理过的事实，原告与两被告之间在处理被继承人李某丙遗留的上述房屋产权份额和其他遗产的继承问题上产生了分歧及争议太大，实在无法达成一致，难以通过协商解决。加上原告丈夫李某丙去世后，被告李某乙为了霸占被继承人李某丙所遗留的财产，竟利用其是××银行职工的便利，私自将李某丙生前开设于中国××银行存折账号为45××09的账户挂失，欲要非法侵吞其养父李某丙所遗留的财产，致使原告至今无法使用该账户内的存款，此举无疑极大地伤害了原告，威胁、损害了原告的人身和财产安全以及合法权益。为了明晰被继承人李某丙所遗留财产的产权归属及原告依法享有的继承权，保护原告免受不法侵害，原告唯有诉诸于人民法院解决与两被告之间的纠纷。综上所述，原告认为本案被继承人李某丙以书面遗嘱的形式将其遗产分配给原告个人继承享有，完全符合法律规定及其生前的个人遗愿。况且，被继承人李某丙生前与原告一起共同生活，其生活起居均由原告照顾，治病护理及去世后的具体事宜均由原告处理，两被告身为被继承人李某丙收养的子女，对被继承人李某丙从未尽到生前赡养、死后送终的法定义务，根据继承法的有关规定，两被告无权继承享有李某丙所遗留财产。原告的诉请于法有据、于理相符，人民法院应判决予以支持。为了维护法律的尊严和原告的合法权益，根据我国继承法和民事诉讼法等有关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院：一、依法判令位于南宁市××区××路14-1号×栋×单元×号房屋（该房屋是2012年以李某丙名义向南宁市××离休退休干部休养所购买2000年度房改出售的经济适用房，总价款为人民币70273元，现市场估算价值约为人民币180000元）的产权归由原告韦某个人继承所有；二、判令因被继承人李某丙病故其遗属应得发放的遗属病故一次性抚恤金222214.5元、一次性丧葬费41796元、遗属六个月生活补助费20898元、生前一个月护理费1800元，合计为人民币286708.5元归由原告韦某个人所有；三、由两被告承担本案的一切诉讼费用。
原告韦某对其主张在举证期限内提交的证据有：
1、原告身份证及被告户籍信息，证明原、被告各自的身份情况及其各自均符合本案原、被告的诉讼主体资格等事实；
2、居民死亡医学证明（推断）书，证明被继承人李某丙因病医治无效于2014年8月8日死亡等事实；
3、火化证及专用收据，证明被继承人李某丙的遗体于2014年8月23日在南宁市殡仪馆火化，所需费用由原告韦某支付等事实；
4、证明及自传履历，证明被继承人李某丙的基本身份信息、个人履历、生前婚姻及家庭关系等事实；
5、李某丙身份证及户口簿，证明被继承人李某丙的户籍信息及其家庭成员的关系等事实；
6、结婚证，证明被继承人李某丙与原告韦某于2007年8月2日经登记结婚，成为合法夫妻关系等事实；
7、遗嘱（后原告又当庭提交遗嘱草稿），证明被继承人李某丙生前于2012年10月20日自书遗嘱将其住房及一切财产均归由原告韦某个人继承享有的事实；
8、房屋所有权证，证明本案讼争房屋的产权归属、坐落位置、建筑面积及其是被继承人李某丙与原告韦某婚后共同出资购买的夫妻共同财产等事实；
9、证明两份及交行存款存折，证明因被继承人李某丙病故其遗属应得发放的遗属病故一次性抚恤金、一次性丧葬费、遗属六个月生活补助费、生前一个月护理费合计为人民币286708.5元等事实。
被告李某甲未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
被告李某乙辩称：一、该房屋不属于李某丙的个人权属房屋，该房屋实际上在被告李某乙母亲过世时已属于共有财产，而李某丙将该房屋以遗嘱方式给原告，属于触犯他人的合法财产。二、原告的第二项诉请不属于遗产范围，不能分割，原告不能继承。综上，请求驳回原告的诉请。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，本院予以认定。
经审理查明：李某丙（男，汉族，××年×月×日出生，籍贯广西××县，南宁市××离休退休干部××休养所退休干部，公民身份证号码××）因病医治无效，于2014年8月18日病逝。李某丙生前共结婚三次，第一次结婚配偶是吴某某，双方在婚姻关系存续期间无生育、收养子女；第二次结婚配偶是韦某某（××年×月×日出生，2006年3月21日病故），双方在婚姻关系存续期间有一女一子，即女儿李某甲（××年×月×日出生）、儿子李某乙（××××年××月××日出生）；第三次结婚配偶是韦某，双方于2007年8月2日登记结婚，在婚姻关系存续期间无生育、收养子女。李某丙的母亲翁某某、父亲李某丁先后于1977年2月26日和1979年11月28日病故。李某丙生前购买了南宁市××区××路14-1号×栋×单元×号房屋，该房屋系李某丙向南宁市××离休退休干部休养所购买2000年度房改出售的经济适用价房，总价款为70273元。该房屋已办理房屋所有权证（证号为邕房权证字第××号），为李某丙单独所有。李某丙生前于2012年10月20日自书遗嘱一份，内容为“我在世时一切均是韦某照顾，我逝世后我的住房×栋×房由韦某所继承，家中财产一切均由韦某继承，养子李某乙、养女李某甲均无权争议与分账”。李某丙去世后，韦某、李某甲、李某乙均参与办理李某丙的后事，韦某提供的专用收据证明韦某已为此支出2665元。按照有关法律及政策规定，李某丙病逝后由南宁市××离休退休干部××休养所发放一次性丧葬费41796元、遗属六个月生活补助费20898元、生前一个月护理费1800元。因李某丙各遗属之间对其遗留财产的继承存在争议，该所仅发放了47018.50元（其中包括丧葬费41796元、一个月遗属生活补助3483元、生前一个月护理费1800元）到李某丙生前开设于中国××银行的存折（账号为45××09），该所称剩余款项待李某丙遗属间争议解决后再给予发放。
根据南宁市民政局优抚科出具的证明，按照政策规定，如李某丙的遗属在南宁市，南宁市民政部门将发给李某丙遗属病故一次性抚恤金222214.50元。
案件审理过程中，经本院向南宁市××离休退休干部××休养所核实，南宁市××区××路14-1号×栋×单元×号房屋系李某丙于2012年9月购买的单位公有住房，购房款是从李某丙的部队住房补贴中抵扣的，抵扣的时间是2012年8月。
本院认为：公民的私有财产的继承权受法律保护。本案中，被继承人李某丙的父母已先于李某丙死亡，因此，李某丙的继承人为原告韦某和被告李某甲、李某乙。《中华人民共和国继承法》第五条规定，“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”本案中，李某丙在生前留有遗嘱一份，该遗嘱系自书遗嘱，由李某丙亲笔书写并签名，且注明了年、月、日，被告否认该遗嘱是李某丙的真实意思表示但被告未能提供证据，因此，该遗嘱合法有效，李某丙的遗产应按照遗嘱继承办理。根据遗嘱，李某丙的房产等全部遗产均由原告韦某继承。李某丙与韦某于2007年8月2日登记结婚，南宁市××区××路14-1号×栋×单元×号房屋系李某丙于2012年9月购买，系在李某丙与韦某婚姻关系存续期间购买，故该房屋为李某丙与韦某夫妻共同财产，李某丙与韦某各享有该房屋一半的份额。该房屋的一半产权为李某丙的遗产，根据李某丙的遗嘱，应由原告韦某继承。按照政策规定，李某丙的遗属可获得南宁市民政部门发放一次性抚恤金222214.50元。抚恤金是相关部门给予死者近亲属和被扶养人的生活补助费，含有一定精神抚慰的内容。由于抚恤金发生于死者死亡后，所以不属于遗产。对于抚恤金的分配，法律无明确的规定，一般按照均等分割原则处理，同时也应酌情考虑各近亲属的客观情况。本案中，李某丙生前与韦某共同生活，其生活起居均由韦某照顾，故本院酌定抚恤金由原告韦某、被告李某甲、被告李某乙按4／10、3／10、3／10的比例分享。李某丙去世后单位发放的丧葬费41796元系单位对其身后丧事费用的补助，不属于遗产，属于原告韦某、被告李某甲、被告李某乙共有财产。扣除原告韦某为办理李某丙的后事所支出的2665元后，其余丧葬费39131元由原告韦某、被告李某甲、被告李某乙均分，各应分得13043.66元。因此，原告韦某共应分得15708.66元（即2665元＋13043.66元）。李某丙去世后由单位发放的遗属六个月生活补助费20898元，系单位对其近亲属的生活补助，不属于遗产，属于原告韦某、被告李某甲、被告李某乙共有财产。本院酌定该补助费由原告韦某、被告李某甲、被告李某乙按4／10、3／10、3／10的比例分享。李某丙生前与韦某共同生活，患病后亦由韦某照顾，因此，李某丙去世后单位发放的生前一个月护理费1800元，应归原告韦某所有。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、南宁市××区××路14-1号×栋×单元×号房屋的一半产权为被继承人李某丙的遗产，由原告韦某继承；
二、按照政策规定李某丙的遗属可获得的一次性抚恤金222214.50元，由原告韦某、被告李某甲、被告李某乙按4／10、3／10、3／10的比例分享；
三、被继承人李某丙单位发放的丧葬费41796元，由原告韦某享有15708.66元，被告李某甲享有13043.66元，被告李某乙享有13043.66元；
四、李某丙去世后由单位发放的遗属六个月生活补助费20898元，由原告韦某、被告李某甲、被告李某乙按4／10、3／10、3／10的比例分享；
五、被继承人李某丙单位发放的生前一个月护理费1800元，归原告韦某所有。
案件受理费8300.60元，由原告韦某负担3058元，被告李某甲、李某乙负担5242.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费8300.60元，汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交或免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈惠云
人民陪审员 陆 敏
人民陪审员 陈红娟
二〇一五年七月三十日
书 记 员 赵海冰
附相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。