广东省汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0513刑初456号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人蔡鹏，男，1997年12月21日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，做工，住毕节市。因本案于2018年4月19日被先行羁押，因涉嫌犯故意伤害罪于同年4月20日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
指定辩护人纪俊辉，系广东练江律师事务所律师。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2018]396号起诉书指控被告人蔡鹏犯寻衅滋事罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员张春林出庭支持公诉，被告人蔡鹏及其指定辩护人纪俊辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年12月22日凌晨零时许，被害人谢某与其表弟宗某、宗某的女朋友龙某1等人驾驶摩托车经过汕头市潮阳区谷饶镇创大路万盛公寓门口，遇到被告人蔡鹏、同案人蔡某、叶某（均已判刑）、小银、小松（身份未明）等人，同案人蔡某等人因龙某1曾是蔡某的女朋友而与宗某发生口角，被害人谢某见状上前拉开宗某时，被告人蔡鹏及同案人蔡某、叶某等人认为被被害人谢某用眼睛瞪看，便对被害人谢某进行殴打，被告人蔡鹏对被害人谢某的头部进行殴打，并持小刀捅了被害人谢某的背部一下。经鉴定，被害人谢某的损伤程度为轻伤二级。2018年4月19日，公安机关将被告人蔡鹏抓获归案。
公诉机关对指控的事实向法庭宣读出示了被害人谢某的陈述及辨认笔录，证人宗某、龙某1的证言及辨认笔录，同案人蔡某、叶某的供述及辨认笔录，被告人蔡鹏原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表，抓获经过，现场勘验笔录，法医学活体检验鉴定书，刑事判决书，刑事相片和常住人口登记表等证据。
公诉机关认为被告人蔡鹏的行为构成寻衅滋事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项的规定判处。
被告人蔡鹏辩解是谢某先动手打他，他才拿刀捅伤谢某，对被指控的其余事实作了供认。指定辩护人提出根据本案材料所示，被告人蔡鹏的行为应认定为故意伤害罪；被告人蔡鹏有当庭认罪悔罪的情节，请求给予从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2017年12月22日凌晨零时许，被害人谢某与其表弟宗某、宗某的女朋友龙某1等人驾驶摩托车经过汕头市潮阳区谷饶镇创大路万盛公寓门口，遇到被告人蔡鹏、同案人蔡某、叶某（均已判刑）、小银、小松（身份未明）等人，同案人蔡某等人因龙某1曾是蔡某的女朋友而与宗某发生口角，被害人谢某见状上前拉开宗某时，被告人蔡鹏及同案人蔡某、叶某等人认为被被害人谢某用眼睛瞪看，便对被害人谢某进行殴打，被告人蔡鹏对被害人谢某的头部进行殴打，并持小刀捅了被害人谢某的背部一下。经鉴定，被害人谢某的损伤程度为轻伤二级。2018年4月19日，公安机关将被告人蔡鹏抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1、被害人谢某的陈述及辨认笔录，证明2017年12月21日23时多，他和表弟龙灿、宗某、宗某的女朋友龙某1等人在潮阳区谷饶镇官田村吃宵夜，吃完宵夜后，他们驾驶摩托车到谷饶镇创大路一公寓门口时，见十几名男子围住宗某，他便上前拉开宗某，对方十几名男子便动手对他进行殴打，把他按倒在地，他的嘴巴被蔡某用拳头打了几下，腰部被蔡某的弟弟持匕首捅了一下，右手肩关节也被对方的人打到脱臼，后他叫宗英帮他打110报警。他听宗某说龙某1曾是蔡某的女朋友，蔡某因此怀恨在心而找宗某理论。并对被告人蔡鹏及同案人叶某、蔡鹏的相片辨认无误。
2、证人宗某、龙某1的证言均印证了被害人谢某的陈述。并对同案人蔡某、叶某的相片辨认无误。
3、同案人蔡某的供述及辨认笔录，证明2017年12月21日22时许，他和蔡鹏、叶某、小银、小松等人到潮阳区谷饶镇进站路的东山公园喝酒。翌日凌晨零时许，他们驾驶摩托车到潮阳区谷饶镇万盛公寓门口时，他和叶某见宗某与其女朋友龙某1在一起，因龙某1是他的前女友，他和叶某便上前质问宗某。当谢某赶到现场拉宗某离开时用眼睛瞪他和叶某，后他们对谢某进行殴打。并对被告人蔡鹏、同案人叶某及被害人谢某的相片辨认无误。
4、同案人叶某的供述印证了同案人蔡某的供述。并对被告人蔡鹏、同案人蔡某及被害人谢某的相片辨认无误。
5、被告人蔡鹏原在公安机关的供述及辨认笔录，证明2017年12月21日22时许，他和小银、小松、蔡某、叶某等人到潮阳区谷饶镇进站路的东山公园喝酒。翌日凌晨零时许，他们驾驶摩托车到潮阳区谷饶镇创大路万盛公寓门口时，蔡某见前女朋友龙某1与龙某1的男朋友在一起，便和叶某上前与龙某1及其男朋友交谈，当谢某到现场拉龙某1的男朋友离开时，蔡某、叶某与谢某发生争吵，期间他和蔡某、叶某等人对谢某进行殴打，他持刀捅了谢某的后背部一刀。并对同案人蔡某、叶某及被害人谢某的相片辨认无误。
6“受案登记表”和“抓获经过”，证明汕头市公安局潮阳分局谷饶派出所经了解，2017年12月22日凌晨零时多，报警人谢某在潮阳区谷饶镇创大路万盛公寓门口与蔡某因口角发生纠纷，后被蔡某、叶某等人殴打致轻伤。2018年4月19日20时许，该所民警通过在逃人员广控系统，在谷饶镇华光村君豪住宿店抓获涉嫌故意伤害罪的嫌疑人蔡鹏。经审查，蔡鹏对其于2017年12月22日凌晨0时许，在谷饶镇万盛公寓门口故意伤害谢某的犯罪事实供认不讳。
7、现场勘验笔录，证明公安机关对案发现场汕头市潮阳区谷饶镇创大路万盛公寓门口进行勘验并制作现场图的情况。
8、广东省汕头市潮阳区公安司法鉴定中心汕潮阳公（司）鉴（活）字[2017]1253号法医学活体检验鉴定书，证明被害人谢某所受损伤符合被钝器和锐器联合作用所致，其损伤程度为轻伤二级。
9、广东省汕头市潮阳区人民法院（2018）粤0513刑初355号刑事判决书，证明同案人蔡某、叶某因本案被定罪处刑的情况。
9、刑事相片，证明案发现场的情况。
10、常住人口登记表，证明被告人蔡鹏于1997年12月21日出生，公民身份号码。
上述证据，均经当庭质证核实，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。
本院认为，被告人蔡鹏无视国家法律，结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，妨害社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人蔡鹏犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人蔡鹏辩解是谢某先动手打他，他才拿刀捅伤谢某的意见，与本院已查明的事实不符，不予采纳。指定辩护人提出被告人蔡鹏的行为应认定为故意伤害罪的辩护意见。经查，被告人蔡鹏实施的行为是结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的犯罪特征，应以寻衅滋事罪定罪处罚，故对指定辩护人提出的上述辩护意见不予采纳。其余辩护意见，经查有一定依据，可予采纳。鉴于被告人蔡鹏归案后能如实供述自己的犯罪事实，且能当庭自愿认罪，故依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人蔡鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2019年12月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭汉隆
审 判 员 林育珊
人民陪审员 郑剑虹
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 陈婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的。