wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0104刑初742号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人胡大海，男，汉族，1963年11月15日出生于安徽省合肥市，初中文化程度，无业，户籍地安徽省合肥市瑶海区。因犯盗窃罪于2011年12月被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑八个月。因犯盗窃罪于2012年8月被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑九个月。因犯盗窃罪于2013年10月被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑八个月。因犯盗窃罪于2016年3月1日被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。2016年3月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月31日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年9月30日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
被告人凌某某，男，汉族，1967年8月8日出生于安徽省合肥市，初中文化程度，无业，户籍地安徽省合肥市庐阳区。因犯盗窃罪于1991年10月被原合肥市中市区人民法院判处有期徒刑六年。因犯盗窃罪于2016年3月1日被合肥市包河区人民法院判处拘役三个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月31日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年9月30日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2017]684号起诉书指控被告人胡大海、凌某某犯盗窃罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月30日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人胡大海、凌某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月26日16时许，被告人胡大海、凌某某骑一辆助力车来到本市蜀山区霍山路的“蜀一蜀二”饭店门口，凌某某在外望风，胡大海进入店内窃取了张某放在店内桌上的1部白色苹果牌6（64GB）型手机（经价格认证，价值1424元）和1部金立牌F100SD（16GB）型手机（经价格认证，价值554元）。后胡大海、凌某某又来到蜀山区长江西路之心城，在三楼的乐町店内，由凌某某在旁掩护，胡大海将被害人郑某放在手袋内的1部白色华为牌荣耀8（64GB）型手机（经价格认证，价值1653元）盗走。后二人将被盗手机出售，被盗手机均未被追回。
2017年8月30日，被告人胡大海、凌某某被公安机关抓获归案，并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人胡大海、凌某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、郑某的报案单及陈述，指认现场照片，案发现场方位图，价格鉴定意见，视听资料，以及公安机关出具的被告人胡大海、凌某某的户籍信息、前科、释放材料、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡大海、凌某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值3631元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人胡大海起主要作用，系主犯。被告人凌某某负责望风，起次要、辅助作用，系从犯，依法应当对其从轻处罚。被告人胡大海、凌某某归案后，均如实供述了案件事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人胡大海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内，再故意犯罪且应处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法应当从重处罚。量刑时一并考虑凌某某曾因盗窃受过刑事处罚的情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡大海犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2018年6月30日止。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人凌某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月31日起至2018年2月28日止。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
三、责令被告人胡大海、凌某某共同退赔被害人张某1978元，退赔被害人郑某1653元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 倪娜
二〇一七年十一月三十日
书记员 张宁
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0304刑初257号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人周某某，男，1965年10月3日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。被告人周某某因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月29日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，同年4月4日被该分局取保候审。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉〔2018〕258号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2018年2月11日21时11分许，被告人周某某饮酒后驾驶皖Ｃ×××××轻型普通货车沿东海大道向西行驶至东海大道花博园路口时，被群众举报有酒驾嫌疑，派出所民警到达现场将其控制，后交警将其带回蚌埠市公安局交警三大队做进一步处理。周某某拒不配合吹气，随即将周某某带至蚌埠市第二人民医院抽取了血样。2018年2月24日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，周某某全血样乙醇含量为260.0mg/100ml。公诉机关认为，被告人周某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
经审理查明：被告人周某某具有准驾车型C1驾驶资格证。2018年2月11日21时11分许，周某某酒后驾驶号牌为皖Ｃ×××××的轻型普通货车沿蚌埠市东海大道向西行驶至东海大道花博园路口时，被群众举报有酒驾嫌疑。公安民警接警后赶到现场将周某某控制，并周某某进行呼气酒精测试，因其拒不配合吹气未果。当日22时24分，周某某在蚌埠市第二人民医院被提取血样登记。2018年2月24日，经安徽天平司法鉴定所检验，所送周某某的全血样检出乙醇含量为260.0mg/100ml。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接处警情况登记表，受案登记表，查获经过，户籍证明，前科信息查询表，案件照片，血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，鉴定聘请书，司法鉴定资格证书，皖天司醇检字[2018]第114号司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，证人李树兰证言及被告人周某某供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人周某某被查获归案后如实供述了自己的犯罪事实，开庭审理时自愿认罪，可以从轻处罚。被告人周某某血样乙醇含量超过200mg/100ml，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月29日起至2018年11月5日止。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周平
二〇一八年八月二十九日
书记员 宋茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0104刑初100号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人赵某1，男，19XX年XX月XX日出生于安徽省XX县，汉族，初中文化程度，农民，户籍地安徽省XX县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月10日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年12月16日因合肥市蜀山区人民检察院不批准逮捕，被合肥市公安局蜀山分局取保候审。
被告人赵某2，男，19XX年XX月XX日出生于安徽省XX县，汉族，初中文化程度，农民，户籍地安徽省XX县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月17日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年12月16日因合肥市蜀山区人民检察院不批准逮捕，被合肥市公安局蜀山分局取保候审。
被告人方某某，男，19XX年X月X日出生于安徽省XX县，汉族，初中文化程度，农民，户籍地安徽省XX县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月17日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年12月16日因合肥市蜀山区人民检察院不批准逮捕，被合肥市公安局蜀山分局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2016]45号起诉书指控被告人赵某1、赵某2、方某某犯盗窃罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月1日公开开庭审理了本案。合肥市蜀山区人民检察院指派检察员汪某出庭支持公诉。三被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：自2015年8月始，三被告人在本市蜀山区小庙镇合六路附近的某项目工地做水电工。同年8月底的一天，被告人赵某2、方某某起意将工地材料库内的电缆线盗出变卖，并与收废品人员约好时间、地点。当天晚上二人将盗卖电缆线的想法告诉赵某1，赵某1表示同意。当晚24时左右，三被告人趁工地负责看管材料的施工员程某睡觉后，将材料库门锁打开，合力将一捆长180米的绿宝牌电缆线抬至工地门口。后赵某2、方某某将上述电缆线以1300元的价格变卖，赵某2、方某某每人分得450元，赵某1分得400元。
上述被盗电缆线价值9522元。2015年11月9日，被告人赵某1被公安机关抓获归案。同年11月17日，被告人赵某2、方某某自行到公安机关投案。案发后，三被告人的家属代为退赔了损失，并取得了对方的谅解。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人程某、孙某的证言、被盗电缆线价格鉴定意见书、归案经过、指认现场照片、收条、谅解书、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某1、赵某2、方某某以非法占有为目的，采取秘密手段，共同窃取工地仓库内的电缆线，价值9522元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。三被告人在共同作案中作用地位相当，不宜区分主从犯，按照各自的作用地位适当量刑。从犯罪起意、销赃过程及赃款分配等方面考虑，被告人赵某1作用相对于另两被告人稍小，量刑时予以考虑稍轻于另两被告人。被告人赵某2、方某某主动向公安机关投案，并如实供述案件事实，自愿认罪，属自首，依法可从轻处罚。被告人赵某1被抓获后如实供述案件事实，属坦白，依法可从轻处罚。同时案发后三被告人家属退赔了失主损失，取得了谅解，亦可酌情从轻处罚。鉴于以上犯罪事实和量刑情节，结合三被告人系初犯等情形，依法对三被告人适用缓刑。据此，根据三被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某1犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人赵某2犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人方某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、追缴被告人赵某1违法所得四百元，追缴被告人赵某2、方某某违法所得各四百五十元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱传年
二〇一六年三月一日
书记员 夏云娇
附相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省牡丹江农垦法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑8108刑初148号
公诉机关黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院。
被告人杨某（曾用名杨光），个体。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月1日被刑事拘留，同月4日被取保候审，2018年8月9日被逮捕，同月15日被取保候审。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院以黑牡农检诉刑诉〔2018〕137号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月21日公开开庭审理了本案。黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指派检察员曹雪萍出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指控：2017年11月8日23时许，被告人杨某与被害人孙某在黑龙江省八五一○农场焦化厂家属区杨某租住的小二楼内聚餐，二人酒后因琐事发生争执，杨某用拳头、腰带殴打孙某头部及面部，造成孙某脑挫裂伤、双上颌骨额突骨折、面部软组织挫伤、右眼球挫伤。经鉴定，孙某所伤已构成轻伤一级。
被告人杨某于2017年12月1日主动到公安机关投案。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院就指控的上述犯罪事实向法庭提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定书、现场勘验笔录及照片等证据，并认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；杨某案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。杨某另有自愿认罪且态度较好、已赔偿被害人损失并得到谅解等情节，建议判处有期徒刑一年六个月以下或者拘役，可适用缓刑。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议。
经审理查明：2017年11月8日晚，被告人杨某与被害人孙某等人在黑龙江省八五一○农场焦化厂家属区杨某租住的小二楼内聚餐。当晚23时许，二人酒后因琐事发生争执，杨某用拳头殴打孙某头部及面部，造成孙某脑挫裂伤、双上颌骨额突骨折、面部软组织挫伤、右眼球挫伤。经法医鉴定，孙某所伤已构成轻伤一级。案发后，杨某已赔偿孙某各项损失人民币10万元并得到谅解。
被告人杨某于2017年12月1日主动到公安机关投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证报案材料、常住人口信息、受案登记表、到案经过、情况说明、赔偿协议书、收条、谅解书，证人李某甲、林某、冯某甲、冯某乙、李某乙、冯某丙的证言，被害人孙某的陈述，被告人杨某的供述和辩解，黑龙江省牡丹江农垦公安局刑事技术大队出具的法医学人体损伤程度鉴定书，黑龙江省牡丹江农垦公安局现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。杨某主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首。公诉机关建议对杨某判处有期徒刑一年六个月以下或者拘役，可适用缓刑。杨某同意公诉机关的量刑建议。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。杨某具有以下量刑情节：1.自首，可从轻处罚；2.自愿认罪，可酌情从轻处罚；3.赔偿被害人损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。综合本案考虑杨某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对杨某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 宋亚萍
二〇一八年八月二十二日
书记员 黄甲卿
沈阳市辽中区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序案件适用）
（2018）辽0115刑初283号
公诉机关沈阳市辽中区人民检察院。
被告人蒋某某，男，1971年4月15日出生于沈阳市辽中区，汉族，初中文化，无业，户籍地沈阳市辽中区，现住沈阳市辽中区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月6日被抓获，同年11月7日刑事拘留，同年11月8日被取保候审。
沈阳市辽中区人民检察院以沈辽检公诉刑诉〔2018〕271号起诉书指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪，本院适用速裁程序审理。检察员张晓春出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月6日21时52分许，被告人蒋某某酒后驾驶辽A*****号汽车，行驶至省道102线56公里处（茨榆坨镇辽阳道口）时，被沈阳市公安局辽中分局交警大队执勤民警查获。经鉴定，检验结果为蒋某某血液中检出酒精（乙醇）成分为147.33mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。
被告人蒋某某对上述事实、随案移送证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人蒋某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人蒋某某具有坦白、积极缴纳罚金的认罪认罚从宽处罚情节。结合本案实际情况，对被告人蒋某某可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王爽
二〇一八年八月七日
书记员 董慧
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0811刑初68号
公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。
被告人王盛刚，男，1985年9月27日出生于黑龙江省桦南县，汉族，初中文化，系黑龙江省桦南县凯润生鲜超市采购员，住佳木斯市郊区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月28日被刑事拘留，同年11月3日被取保候审。
佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉[2018]59号起诉书指控被告人王盛刚犯危险驾驶罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。佳木斯市郊区人民检察院检察员刘晋国出庭支持公诉，被告人王盛刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
佳木斯市郊区人民检察院指控：2017年10月27日11时10分许，被告人王盛刚酒后驾驶黑Ｄ×××××号中华牌小型汽车在佳木斯市郊区友谊路由东向西行驶至松桦街路口附近时，与被害人安某驾驶电动三轮车载被害人罗某1相撞后继续行驶到佳木斯市郊区松桦三期小区。经佳木斯市公安交通警察支队事故处理大队认定：王盛刚负此交通事故全部责任。经佳木斯市泰安司法鉴定中心鉴定：从王盛刚血样的图谱中检出乙醇物质的色谱峰，其含量为210mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
经侦查，2017年10月27日11时10分许，被告人王盛刚在佳木斯市郊区松桦三期小区被公安机关抓获。
对上述事实，公诉机关提供了书证户籍证明、抓捕经过、现实表现、驾驶人信息查询结果单、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、收条；证人孟某、周某证言；被害人安某、罗某1陈述；佳木斯宏诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、佳木斯市泰安司法鉴定所毒物检测司法鉴定检验报告书;被告人王盛刚供述等证据。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，对被告人王盛刚犯危险驾驶罪予以惩处。
被告人王盛刚对公诉机关指控其犯有危险驾驶罪不持有异议，无辩解理由。
经审理查明：2017年10月27日11时10分许，被告人王盛刚酒后驾驶黑Ｄ×××××号中华牌小型汽车在佳木斯市郊区友谊路由东向西行驶至松桦街路口附近时，与被害人安某驾驶电动三轮车载被害人罗某1相撞后，继续行驶到佳木斯市郊区松桦三期小区。经佳木斯市公安交通警察支队事故处理大队认定：王盛刚负此交通事故全部责任。经佳木斯市泰安司法鉴定中心鉴定：从王盛刚血样的图谱中检出乙醇物质的色谱峰，其含量为210mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。2017年10月27日11时10分许，被告人王盛刚在佳木斯市郊区松桦三期小区被公安机关抓获。民事部分，双方已自行和解，王盛刚已得到被害人谅解。
上述事实，有书证户籍证明、抓捕经过、现实表现、驾驶人信息查询结果单、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、收条；证人孟某、周某证言；被害人安某、罗某1陈述；佳木斯宏诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、佳木斯市泰安司法鉴定所毒物检测司法鉴定检验报告书;被告人王盛刚供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王盛刚违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控其罪名成立。被告人王盛刚在案发后能如实供述犯罪事实，并积极赔偿被害人经济损失，已得到谅解，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王盛刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日至2018年5月15日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李彩虹李彩虹
二〇一八年三月二十二日
书记员 张 玲 玲
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0281刑初1091号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人刘强武，男，1999年2月9日生，汉族，初中文化，原在江阴市，户籍地贵州省毕节市七星关区。2017年11月29日因涉嫌犯盗窃罪由江阴市公安局决定取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2018〕1044号起诉书指控被告人刘强武犯盗窃罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月1日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员费春霞出庭支持公诉，被告人刘强武到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、被告人刘强武于2017年11月24日下午，在江阴市华士镇环西路58号江阴市华东塑胶制品有限公司车间内，采用翻衣兜等手段窃得被害人潘某的卡号为60×××22的中国银行借记卡，后到交通银行华士支行5号ATM机上取款人民币100元、到华士镇万客隆超市消费人民币39.7元。
2、被告人刘强武于2017年11月25日下午，在上述同一地点采用相同手段，窃得被害人潘某的卡号为62×××71的中国银行信用卡，后到交通银行华士支行5号ATM机上取款人民币8900元。
被告人刘强武于2017年11月27日至江阴市公安局华士派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。
另查明，案发后被告人刘强武已赔偿被害人潘某人民币9080元，并取得谅解。
上述事实，被告人刘强武多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有接受证据清单、取款短信手机截图、银行交易流水明细清单、扣押及发还物品文件清单、收条、谅解书等书证，证人汪某、雷某的证言笔录，被害人潘某的陈述笔录，辨认笔录及照片，江阴市公安局出具的刑事案件侦破经过及被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘强武以非法占有为目的，秘密窃取他人银行卡并使用，数额较大，其行为确己构成盗窃罪。被告人刘强武能主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，当庭自愿认罪，已退赔被害人损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘强武犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人刘强武的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款之规定，判决如下：
被告人刘强武犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 员 成志昀
二〇一八年六月一日
法官助理 冯 强
书 记 员 黄颖芝
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第一百九十六条第三款盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
鞍山市千山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0311刑初28号
公诉机关鞍山市千山区人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月26日被鞍山市公安局取保候审。
鞍山市千山区人民检察院以鞍千检公诉刑诉[2018]23号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院审查后予以受理，依法组成合议庭，于2018年3月1日公开开庭审理了本案�鞍山市千山区人民检察院指派检察员王嘉暄、王玲出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鞍山市千山区人民检察院起诉指控，2017年5月8日20时26分左右，被告人杨某某驾驶辽H852**号奇瑞牌小型汽车，沿千山区鞍海路由北向南行驶至于家沟村村路时，因涉嫌酒后驾驶机动车被鞍山市公安局公安交通管理局千山大队执勤民警查获。经鉴定，杨某某血液中检测出乙醇含量为155.93mg/100ml。
公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法惩处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有酒后驾驶人血样提取登记表、海城市�骨医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鞍山市公安局公安交通管理局行政强制措施凭证、呼气式酒精检验单、照片、机动车驾驶证、行驶证、车辆查询记录、户籍证明、刑事制裁检索证明书、案件来源、抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。鉴于被告人杨某某系初犯，归案后认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 艾 华
人民陪审员 徐雯雪
人民陪审员 吕达宁
二〇一八年三月十三日
书 记 员 程明阳
黑龙江省牡丹江农垦法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑8108刑初156号
公诉机关黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院。
被告人董某，无固定职业。2017年9月28日被黑龙江省牡丹江农垦公安局交通警察大队因未取得机动车驾驶证驾驶机动车罚款五百元、因未悬挂机动车号牌上道路行驶罚款二百元、因未按规定戴安全头盔罚款一百元（已缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月30日被取保候审。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院以黑牡农检诉刑诉〔2018〕148号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。
黑龙江省牡丹江农垦区人民检察院指控：2017年9月15日18时许，被告人董某酒后无驾驶资格驾驶无号牌豪爵HJ110两轮摩托车，沿黑龙江省八五五农场中心路由北向南行驶至B区1号楼东侧道路时，将同向行人高某撞倒，发生交通事故。经道路交通事故认定书认定，董某负此起事故的全部责任。黑龙江省牡丹江农垦公安局交通警察大队民警在处理此起交通事故时，发现董某涉嫌醉酒驾驶机动车。经鉴定，董某血液中乙醇含量为188.5毫克/100毫升，案发时系醉酒驾驶状态。案发后，高某不要求赔偿损失并表示谅解。
上述事实，被告人亦无异议，并有书证受案登记表、常住人口基本信息、到案经过、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明、工作情况说明、公安交通管理行政处罚决定书、交款记录详细信息单、谅解书，证人张某的证言，被害人高某的陈述，被告人董某的供述和辩解，黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所出具的血液中乙醇含量检测报告书，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关建议对董某判处拘役五个月以下，并处罚金。董某同意公诉机关的量刑建议。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。董某具有以下量刑情节：1.自愿认罪，可酌情从轻处罚；２.坦白，可从轻处罚；3.造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；4.无驾驶资格驾驶无号牌机动车，应从重处罚；5.被害人不要求赔偿损失并表示谅解，可酌情从轻处罚。综合决定对董某从重处罚。因董某的行为已构成刑事犯罪，公安机关对董某的部分行政罚款七百元，依法应当折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第五项的规定，判决如下：
被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月16日起至2018年12月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳至本院，含行政罚款七百元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 宋亚萍
二〇一八年八月十六日
书记员 黄甲卿
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0811刑初136号
公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。
被告人姚兴军，男，1951年1月15日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，小学文化，无固定职业，住佳木斯市郊区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月27日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。2011年6月28日因犯盗窃罪被佳木斯市郊区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。2013年3月22日刑满释放。
佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉[2018]129号起诉书指控被告人姚兴军犯盗窃罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。佳木斯市郊区人民检察院检察员杨敬娟出庭支持公诉，被告人姚兴军到庭参加诉讼。现已审理终结。
佳木斯市郊区人民检察院指控：2018年2月28日至3月19日期间，被告人姚兴军多次来到佳木斯市郊区耀威钢材市场鑫宇物资经销处放置钢材的位置，用肩膀扛运，盗走12根镀锌管、10根角钢、1根焊管、4根钢管。经鉴定：被盗物品共价值人民币2730元。销赃得款人民币800元被其挥霍。案发后部分被盗物品已返还被害人。
经侦查，被告人姚兴军于2018年3月27日被公安机关在其位于佳木斯市郊区北焦化社区38号楼4单元404室的家中抓获。
对上述事实，公诉机关提供了书证户籍证明、现实表现、返还物品清单；证人李某1、李某2的证言；被害人陈某的陈述；被告人姚兴军供述和辩解；佳木斯市价格认证中心文件；佳木斯市公安局刑事技术支队现场勘验检查工作记录、辨认笔录；视听资料案发现场监控录像等证据。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人姚兴军犯盗窃罪予以惩处。
被告人姚兴军对公诉机关指控其犯有盗窃罪不持有异议，无辩解理由。
经审理查明，2018年2月28日至3月19日期间，被告人姚兴军多次来到佳木斯市郊区耀威钢材市场鑫宇物资经销处放置钢材的位置，用肩膀扛运，盗走镀锌管12根、角钢10根、焊管1根、钢管4根。经鉴定：被盗物品共价值人民币2730元。销赃得款人民币800元被其挥霍。案发后部分被盗物品已返还被害人。被告人姚兴军于2018年3月27日被公安机关在其位于佳木斯市郊区北焦化社区38号楼4单元404室的家中抓获。
对上述事实，公诉机关提供了书证户籍证明、现实表现、返还物品清单；刑事判决书、释放证明；证人李某1、李某2的证言；被害人陈某的陈述；被告人姚兴军供述和辩解；佳木斯市价格认证中心文件；佳木斯市公安局刑事技术支队现场勘验检查工作记录、辨认笔录；视听资料案发现场监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚兴军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控其罪名成立。被告人姚兴军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又故意犯罪，系累犯，应对其从重处罚。案发后被告人姚兴军能够如实供述自己的罪行，可对其酌情处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人姚兴军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2018年12月26日止;罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李李彩虹李彩虹彩虹
二〇一八年六月十五日
书记员 张 张 玲 玲
江西省吉水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0822刑初136号
公诉机关江西省吉水县人民检察院。
被告人周星驰，曾用名周小生，男，1996年9月20日出生，江西省吉水县人，汉族，高中，务工，户籍所在地吉水县，现住吉水县。因涉嫌故意伤害罪于2017年11月23日被吉水县公安局刑事拘留。经吉水县公安局决定，于2017年12月13日被取保候审。
被告人彭嘉琦，男，1995年1月18日出生，江西省吉水县人，汉族，初中，个体户，户籍所在地吉水县，家住吉水县。因涉嫌故意伤害罪，经吉水县公安局决定，于2017年12月26日被取保候审。
江西省吉水县人民检察院以吉水检刑诉[2018]129号起诉书指控被告人周星驰、彭嘉琦犯故意伤害罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察员廖绚丽、曹俊出庭支持公诉，被告人周星驰、彭嘉琦到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉水县人民检察院指控：2017年10月28日上午9时许，
周星驰母亲李某因转让店面之事与王某1、王某2二人发生纠纷，并被打伤。周星驰得知后，纠集彭嘉琦、罗强（另案处理）来到吉水县城望江郡府小区12栋一单元电梯口找到王某1、王某2，周星驰提出去派出所说清楚其母被打一事并要其二人去医院向其母道歉赔礼，王某1、王某2二人不肯。周星驰便动手打王某1耳光并踢其左侧腹部，彭嘉琦亦踢了王某1的脚部；周星驰欲将王某1拖出电梯，王某1不肯,周星驰将其摔倒在地并踢其腹部,彭嘉琦用脚踩王某1。接着,周星驰、彭嘉琦和罗强三人抬着王某1往外走,王某2在花坛处用手机对着周星驰等人拍照，周星驰、彭嘉琦便放开王某1去殴打王某2，王某1欲去拉开但被罗强抓住不放,王某1便咬了罗强的左手手背,罗强则踢向其左侧腹部，并朝其脸部打了两拳。民警到达现场后将双方带至派出所接受调查。经鉴定，王某1的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人周星驰、彭嘉琦故意伤害他人致其轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人周星驰、彭嘉琦对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人周星驰、彭嘉琦在庭审过程中亦无异议并当庭自愿认罪。
同时查明，被告人周星驰与彭嘉琦系好朋友，被告人彭嘉琦不认识王某1、王某2，案发前与其亦无矛盾、纠纷。在周星驰、彭嘉琦等人与王某1、王某2吵打过程中，王某2亦受到伤害。经吉某2正司法鉴定中心鉴定，王某1外伤致多处软组织损伤、左侧第4-5肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级；王某2外伤致头部软组织挫伤，损伤程度为轻微伤。2017年12月12日，周星驰的家属与受害人王某1、王某2二人就店面转让、医疗费等损失达成了谅解协议，其自愿给付和赔偿王某1、王某2的转让费和医疗费等损失共计4.4万元，并已履行完毕，二受害人对周星驰的行为表示谅解。2018年7月19日，二受害人对彭嘉琦、罗强的行为予以了谅解，亦表示不再追究其他民事责任，请求法院对其三人从轻或减轻处理。
另查明，2017年10月28日下午，彭嘉琦主动来到吉水县城北派出所投案；同年11月23日上午，周星驰被吉水县公安局传唤到案。归案后，周星驰、彭嘉琦均如实供述了自己及同案犯对二受害人拳打脚踢的经过。
认定上述事实，有经控辩双方当庭举证、质证无异议，并经庭审确认作为本案定罪量刑依据的下列证据在案佐证：受案登记表、立案决定书、被告人周星驰、彭嘉琦的常住人口信息表、归案情况说明、谅解协议及收条、谅解书；证人刘某、肖某1、李某的证言；被害人王某1、王某2的陈述；刘某、王某1、王某2、周星驰、彭嘉琦的辨认笔录；吉水吉正【2017】临鉴字第1029、0988号司法鉴定意见书；案发现场监控截图照片及监控视频光碟；同案犯罗强的供述；被告人周星驰、彭嘉琦的供述。
本院认为，被告人周星驰为替母亲出气讨说法，纠集被告人彭嘉琦等人对素不相识的受害人王某1、王某2拖拽、拳打脚踩、脚踢，致王某1轻伤二级、王某2轻微伤，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，二被告人系共同犯罪，应按其罪责得到相应的刑事处罚。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人彭嘉琦能主动投案，如实供述伙同周星驰等人共同殴打他人的犯罪事实，依法认定为自首，可以从轻或减轻处罚；归案后，被告人周星驰亦如实供述纠集彭嘉琦、罗强共同致伤王某1、王某2的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人周星驰赔偿了二受害人损失，二被告人取得了受害人的谅解，可酌情从轻处罚。庭审中，公诉机关就二被告人以上从轻减轻量刑情节，提出对被告人周星驰、彭嘉琦在一年以下管制量刑的意见，符合法律规定，本院予以采纳。
综上，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和认罪表现及对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人周星驰犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
二、被告人彭嘉琦犯故意伤害罪，判处管制十个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 廖 珺
人民陪审员 郭莲英
人民陪审员 朱丹尼
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 赵健平
法律链接：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0521刑初259号
公诉机关
|
邵东县人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被 告 人
信 息
|
被告人刘武元，男，1991年5月16日出生于湖南省衡东县，汉族，大学文化，务工，住邵东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月24日被邵东县公安局取保候审，2018年5月10日被邵东县检察院取保候审，同年5月25日被本院取保候审，现在家。
指控意见
|
公诉机关以东检刑诉（2018）271号起诉书指控被告人刘武元犯危险驾驶罪，于2018年5月16日提起公诉，建议对被告人在拘役二个月至四个月内判处刑罚。本院于2018年6月11日公开开庭进行审理，公诉机关指派检察员曾某出庭支持公诉。
辩护意见
|
被告人刘武元对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
与公诉机关指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人刘武元构成危险驾驶罪。被告人刘武元自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人刘武元的犯罪情节，结合其认罪、悔罪表现及邵东县司法局调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会，也不致对其所居住的社区有重大不良影响，可对被告人刘武元适用缓刑。
判决依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定
判 决
|
被告人刘武元犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖 卫 华
人民陪审员 李 雪 军
人民陪审员 黄 胜 军
二O一八年六月十一日
代理书记员 聂 佳 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省邵东县人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）湘0521刑初259号																											公诉机关																							邵东县人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被 告 人													信 息																							被告人刘武元，男，1991年5月16日出生于湖南省衡东县，汉族，大学文化，务工，住邵东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月24日被邵东县公安局取保候审，2018年5月10日被邵东县检察院取保候审，同年5月25日被本院取保候审，现在家。																															指控意见																							公诉机关以东检刑诉（2018）271号起诉书指控被告人刘武元犯危险驾驶罪，于2018年5月16日提起公诉，建议对被告人在拘役二个月至四个月内判处刑罚。本院于2018年6月11日公开开庭进行审理，公诉机关指派检察员曾某出庭支持公诉。																															辩护意见																							被告人刘武元对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							与公诉机关指控的犯罪事实一致。																															本院意见																							被告人刘武元构成危险驾驶罪。被告人刘武元自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人刘武元的犯罪情节，结合其认罪、悔罪表现及邵东县司法局调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会，也不致对其所居住的社区有重大不良影响，可对被告人刘武元适用缓刑。																															判决依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定																															判 决																							被告人刘武元犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。													（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清）													如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。													审 判 长 廖 卫 华													人民陪审员 李 雪 军													人民陪审员 黄 胜 军													二O一八年六月十一日													代理书记员 聂 佳 琳																附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。	第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：	(一)追逐竞驶，情节恶劣的;	(二)醉酒驾驶机动车的;	(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;	(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。	机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。	有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。	第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。	第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。	第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。	有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。	缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省东港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0681刑初249号
公诉机关东港市人民检察院。
被告人孙某，女，1995年4月25日出生于辽宁省东港市，汉族，高中文化。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年4月9日东港市公安局取保候审。
东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2018）219号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派代理检察员葛耘彤出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东港市人民检察院指控，2018年3月6日7时许,被告人孙某未取得机动车驾驶证、驾驶未按期检验的辽FNXX**二轮摩托车，沿鹤大线南侧非机动车道西向东行驶至XX镇XX股份有限公司东侧中段处，因疏忽大意，未确保安全，撞同向非机动车道内骑自行车人宋某1，宋某1受伤经医院抢救无效死亡。经鉴定，宋某1符合生前头面部受钝性外力作用，致严重颅脑损伤而死亡。经事故责任认定，被告人孙某负事故的全部责任，宋某1无责任。
交警在北井子医院找到被告人孙某，孙某到案后，如实供述事故发生的经过。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人孙某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。
被告人孙某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2018年3月6日7时许,被告人孙某未取得机动车驾驶证、驾驶未按期检验的辽FNXX**二轮摩托车，沿鹤大线南侧非机动车道西向东行驶至东港市XX镇东港市XX股份有限公司东侧中段处，因疏忽大意，未确保安全，撞同向非机动车道内自行车骑车人宋某1，宋某1受伤经东港市中心医院抢救无效死亡。经鉴定，宋某1符合生前头面部受钝性外力作用，致严重颅脑损伤而死亡。经事故责任认定，被告人孙某负事故的全部责任。
被告人孙某经公安机关传唤到案，并如实供述上述犯罪事实。被告人孙某与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人孙某供述。
2、证人王某、戚某某、孙某某、张某某、宋某2证言。
3、现场勘查笔录、示意图及照片。
4、呼气式酒精检测。
5、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。
6、122接警记录、120出车急救调度登记表。
7、尸体检验鉴定报告。
8、车辆痕迹检验记录。
9、住院病历、门诊病历、死亡医学证明书。
10、交通事故认定书。
11、案件来源、抓获经过。
12、谅解协议书、收条。
本院认为，被告人孙某忽视交通安全，违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人孙某犯罪后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。鉴于被告人孙某与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨东升
人民陪审员 王秀文
人民陪审员 常 娇
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 宋清华
吉林省白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执保208号
杨锦辉（申请执行人）、郭炜（被执行人）：
杨锦辉、郭炜借款合同纠纷一案，申请诉讼保全。经其他部门撤回，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月五日
江苏省新沂市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0381刑初509号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人范柏朋，又名范羊安，男，1975年9月15日出生，汉族，新沂市人，高中文化，个体工商户，住新沂市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月16日被新沂市公安局刑事拘留，同年6月6日被该局取保候审，2018年7月13日被本院取保候审。
新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2018〕421号起诉书指控被告人范柏朋犯故意伤害罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员胡新伟出庭支持公诉，被告人范柏朋到庭参加诉讼。现已审理终结。
新沂市人民检察院指控：2017年2月2日16时许，被告人范柏朋与胡某某一同至新沂市宋某1家中，质问宋某1关于被告人范柏朋家属的一些传言，二人发生争执打斗，在打斗过程中，被告人范柏朋搧宋某1头面部并用脚踹宋某1胸部，致宋某1受伤。经新沂市公安局法医鉴定，宋某1主要损伤为枕顶部、面部及左眼眶周挫伤，构成轻微伤；胸部外伤，CT示左侧第6、7肋骨骨折，构成轻伤二级。
被告人范柏朋于2018年5月15日被依法传唤至新沂市公安局合沟派出所接受讯问，其对上述犯罪事实供认不讳。案发后，双方已达成和解协议。
上述事实，被告人范柏朋在庭审中未提出异议，且有新沂市公安局出具的立案决定书、发破案经过及被告人到案经过、户籍信息证明、刑事案件和解协议书等书证，被害人宋某1的陈述，证人胡某某、宋某2等人的证言，被告人范柏朋供述及辩解，新沂市公安局制作的辨认笔录，新沂市公安局物证鉴定室法医学人体损伤鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人范柏朋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人范柏朋归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；与被害人达成刑事和解，依法可以从宽处罚。公诉机关指控被告人范柏朋犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。鉴于被告人范柏朋有坦白情节，已与被害人达成刑事和解，经社区矫正部门调查评估认为符合社区矫正的条件，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款，第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人范柏朋犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 高俊梅
二〇一八年七月二十六日
法官助理 赵 赞
书 记 员 黄 河
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽02刑终480号
原公诉机关瓦房店市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘叶，女，1992年11月15日出生，汉族，高中文化，无业，住辽宁省瓦房店市。因本案于2018年6月13日被刑事拘留，于2018年7月5日被逮捕。现羁押于大连市�守所。
瓦房店市人民法院审理瓦房店市人民检察院指控被告人刘叶犯容留他人吸毒罪一案，于2018年7月13日作出（2018）辽0281刑初373号刑事判决。宣判后，原审被告人刘叶不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人可以申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘叶要求撤回上诉，是其真实意思表示，应当予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘叶撤回上诉。
瓦房店市人民法院（2018）辽0281刑初373号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 马振海
审判员 林 驰
审判员 徐静华
二〇一八年九月十二日
书记员 景 曼
附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》相关规定
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省定远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1125刑初258号
公诉机关定远县人民检察院。
被告人郭开军，男，1975年7月20日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。曾因犯非法持有枪支罪，于2002年1月16日被凤阳县人民法院判处拘役三个月二十三日；曾因犯盗窃罪、非法持有枪支罪，于2007年12月25日被凤阳县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元；曾因犯盗窃罪，于2017年6月14日被凤阳县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2017年6月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月14日被定远县公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于定远县看守所。
被告人杨井水，男，1967年4月6日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。曾因犯盗窃罪，于2003年3月25日被蚌埠市淮上区人民法院判处有期徒刑三年，于2005年9月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月14日被定远县公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于定远县看守所。
定远县人民检察院以定检刑诉（2018）231号起诉书指控被告人郭开军、杨井水犯盗窃罪一案，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月31日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人郭开军、杨井水均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2018年5月14日上午，被告人郭开军、杨井水携带匕首，驾驶摩托车到定远县三和集镇ＸＸ村、桑涧镇青春村等地，使用网、口袋等工具，窃得被害人张某1、张某2、童某、刘某、贾某等人家某20余只后，在返途中被定远县公安局民警抓获，现场查获被盗土鸡29只、匕首1把、网1张、口袋6条等物品。经定远县价格认证中心认定，29只土鸡价值人民币1610元。
案发后，被告人郭开军、杨井水家人为其退缴全部违法所得。
上述事实，被告人郭开军、杨井水在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，且有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、前科刑事判决书等书证，被害人张某2、张某1、刘某、贾某、童某的陈述，被告人郭开军、杨井水的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录，辨认笔录等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人郭开军、杨井水以非法占有为目的，携带凶器盗窃他人财物，价值人民币1610元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人郭开军曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；归案后，其如实供认自己的罪行，依法可以从轻处罚；清退了全部违法所得，可酌情从轻处罚。被告人杨井水有犯罪前科，酌情从重处罚；归案后，如实供认自己的罪行，依法可以从轻处罚；清退了全部违法所得，可酌情从轻处罚。根据被告人郭开军、杨井水犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人郭开军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年5月14日起至2019年2月13日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、被告人杨井水犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年5月14日起至2018年11月13日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
三、对涉案违法所得予以追缴，上缴国库；对匕首一把、口袋六条、网一张予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵 建
二〇一八年八月三十一日
代理书记员 陈晓昕
附《中华人民共和国刑法》原条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0102刑初531号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人熊周仿，男，1984年8月23日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌市新建区。2018年4月8日因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局行政拘留十日。2018年4月8日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年4月18日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉〔2018〕497号起诉书指控被告人熊周仿犯容留他人吸毒罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员张群出庭支持公诉，被告人熊周仿到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月6日20时52分许，被告人熊周仿在本市东湖区洪都北大道“相约金鑫阁”会所,支付人民币1700元的费用开立二楼107号包厢，并在该包厢内容留吸毒人员邹某1、陆某、邹某2、章某、胡某、刘某、李某、邓某、钟某、熊某、周某、魏某、喻某等13人吸食毒品King粉。2018年4月7日00时40分许，上述人员在107号包厢内被公安人员当场抓获，现场缴获吸毒器具若干。
经现场检测，被告人熊周仿及吸毒人员邹某1、陆某、邹某2、章某、胡某、刘某、李某、邓某、钟某、熊某、周某、魏某、喻某的尿样与甲基苯丙胺、氯胺酮试剂相检测，结果呈阳性。
上述事实，被告人熊周仿在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邹某1等人的证言、搜查笔录、辨认笔录、吸毒工具照片、转账交易记录截图、扣押清单、现场检测报告书、抓获经过、现场视频、被告人的供述和辩解及常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊周仿为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人熊周仿的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人熊周仿具有坦白情节，可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人熊周仿犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决生效之日起计算。判决生效以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月8日起至2019年4月7日止），并处罚金人民币一万元（上述罚金限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阙丽娟
二〇一八年八月十五日
书记员 易斯坤
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0427刑初10号
公诉机关新平彝族傣族自治县人民检察院。
被告人普新程，男，1980年11月26日生，彝族，云南省新平县人，中专文化，系新平县公务用车平台驾驶员。户籍地为新平县，现住新平县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月10日被新平县人民检察院决定取保候审，次日由新平县公安局执行取保候审。
辩护人康燕，云南新宇律师事务所律师。
新平彝族傣族自治县人民检察院以新检公诉刑诉〔2018〕12号起诉书指控被告人普新程犯交通肇事罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月12日公开开庭进行了审理。新平彝族傣族自治县人民检察院指派检察员何建勇、代理检察员刀世杰出庭支持公诉，被告人普新程及其辩护人康燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月19日，被告人普新程驾驶牌号为云Ｆ×××××号小型越野客车载饶某、钱某、杨某由新平县城驶往戛洒镇方向，10时05分，行至“新三公路”K26＋400米处，在有可能会车的情况下超车，采取制动时，所驾车辆侧滑失控，向前滑入对向车道，车辆右侧车身与对向驶来向某驾驶的载物超过核定载质量的牌号为云Ｆ×××××号重型仓栅式货车车头左前方相撞，致饶某受伤经医院抢救无效死亡，钱某、杨某、普新程轻伤，两车部分损坏的道路交通事故。经鉴定，1.饶某系在交通事故中头部、胸部受机械性外力作用致颅脑、胸腔脏器损伤死亡；2.钱某、普新程的损伤为轻伤一级，杨某的损伤为轻伤二级；3.云Ｆ×××××号车、云Ｆ×××××号车发生事故时转向系、制动系、行驶系功能有效，未检见该车的机械故障。经新平县公安局交警大队认定，普新程承担此次事故的主要责任，向某承担次要责任，饶某、钱某、杨某无责任。
被告人普新程自动投案，如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关就指控事实向法庭提交了相应的证据，认为被告人普新程违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡、三人轻伤、两车部分损坏的道路交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，并提出被告人普新程具有自首情节，可以从轻处罚的意见。
庭审中，被告人普新程对起诉书指控的事实和罪名未提出异议。
辩护人康燕提出被告人普新程具有自首情节和悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有物证（照片），证人向某、施某等人的证言，被害人钱某、杨某的陈述，被告人普新程的供述，鉴定意见，道路交通事故现场勘验笔录及照片，道路交通事故认定书，查获经过，到案经过，新平县政府办公室出具的事故补偿情况说明，被告人普新程的户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人普新程违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡、三人轻伤、两车部分损坏并负主要责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人普新程犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。辩护人康燕提出被告人普新程具有自首情节和悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，符合法律规定，予以采纳。据此，根据被告人普新程犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人普新程犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 启
人民陪审员 李天华
人民陪审员 田永林
二〇一八年四月十二日
书 记 员 李 波
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0903刑初429号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人李超，男，1981年9月5日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无职业，住益阳市赫山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月9日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同日被该局决定取保候审，2018年7月2日经本院决定被重新取保候审。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉（2018）437号起诉书指控被告人李超犯故意伤害罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。益阳市赫山区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人李超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年10月13日晚，被告人李超伙同谢某（另案处理）在益阳市高新区秀吧内饮酒、玩耍。22时许，两人准备离开秀吧，在经过秀吧过道K05卡座时，因被害人郭某1与秀吧工作人员邬某在过道上聊天挡住了去路，谢某要郭某1让开，郭某1没有马上让开，双方为此发生了争吵，继而对打起来。接着，被告人李超和谢某分别从自己身上拿出1把随身携带的蔑刀朝郭某1砍去，砍伤郭某1的左肩部，后两人逃离了现场。经法医鉴定，被鉴定人郭某1系锐性外力致皮肤裂创、左臂丛神经断裂，属重伤二级。
2014年12月18日，被告人李超的亲属和谢某的亲属代其共同赔偿了被害人郭某1的经济损失358000元，取得了被害人的谅解。2017年8月9日，被告人李超主动到公安机关投案自首，并如实供述了自己的犯罪事实。同年9月11日，被告人李超在长沙市雨花区将涉嫌诈骗犯罪的陈某某抓获，并扭送至长沙市公安局雨花分局洞井派出所。
上述事实，被告人李超在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某1的陈述，证人邬某、唐某、刘某、邓某的证言，同案人谢某的供述，现场勘验笔录，辨认笔录，提取笔录，案发现场视频截图，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人出具的收条、谅解书，被告人李超的户籍信息、抓获经过说明及其立功的相关书证等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人李超伙同他人故意伤害被害人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。益阳市赫山区人民检察院指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李超起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人李超主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚；被告人李超在取保候审期间将一名犯罪嫌疑人抓获，并扭送至公安机关，有立功表现，依法可减轻处罚；被告人李超已赔偿被害人的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人李超具有投案自首和立功情节、取得了被害人谅解，对其适用缓刑在其所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第六十八条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李超犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 迎
人民陪审员 何方清
人民陪审员 樊 宇
二〇一八年七月十八日
法官 助理 张 欣
书 记 员 陈 理
吉林省四平市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）吉03刑终190号
原公诉机关吉林省梨树县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李忠成，男，1970年1月16日出生于吉林省梨树县，汉族，小学文化，中共党员，系梨树镇霍家店村党支部副书记。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2016年11月16日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕，2017年1月21日被公安机关取保候审，同年5月11日被原审法院决定取保候审，2018年6月26日被原审法院决定逮捕。现羁押押于四平市看守所。
辩护人霍岩平，吉林霍岩平律师事务所律师。
吉林省梨树县人民法院审理梨树县人民检察院指控原审被告人李忠成犯非法吸收公众存款罪一案，于2018年6月29日作出（2017）吉0322刑初202号刑事判决。宣判后，李忠诚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人李忠诚并听取辩护人霍岩平意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省梨树县人民法院（2017）吉0322刑初202号刑事判决；
二、发回吉林省梨树县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长田永利
审判员董岩
审判员钱红英
二〇一八年九月十二日
书记员张辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}吉林省四平市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）吉03刑终190号原公诉机关吉林省梨树县人民检察院。上诉人（原审被告人）李忠成，男，1970年1月16日出生于吉林省梨树县，汉族，小学文化，中共党员，系梨树镇霍家店村党支部副书记。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2016年11月16日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕，2017年1月21日被公安机关取保候审，同年5月11日被原审法院决定取保候审，2018年6月26日被原审法院决定逮捕。现羁押押于四平市看守所。辩护人霍岩平，吉林霍岩平律师事务所律师。吉林省梨树县人民法院审理梨树县人民检察院指控原审被告人李忠成犯非法吸收公众存款罪一案，于2018年6月29日作出（2017）吉0322刑初202号刑事判决。宣判后，李忠诚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人李忠诚并听取辩护人霍岩平意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省梨树县人民法院（2017）吉0322刑初202号刑事判决；二、发回吉林省梨树县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长田永利审判员董岩审判员钱红英二〇一八年九月十二日书记员张辉
江西省安福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0829刑初164号
公诉机关江西省安福县人民检察院。
被告人王长林（绰号“猴子”），男，1977年11月7日出生于江西省安福县，汉族，小学文化，务工，住安福县。2011年9月19日因犯盗窃罪被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元，2014年1月2日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年6月13日被刑事拘留，2018年6月27日被逮捕。现羁押于安福县看守所。
安福县人民检察院以安检刑诉〔2018〕154号起诉书指控被告人王长林犯容留他人吸毒罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安福县人民检察院检察员易清平、胡博文，被告人王长林到庭参加诉讼。现已审理终结。
安福县人民检察院指控：2018年5月23日下午，被告人王长林和刘某1（绰号“宝宝”）、刘某2（绰号“胖子”、“流氓”）、王某（绰号“芳猴子”）相约购买甲基苯丙胺（冰毒）来吸食。经王某联系得知吉安县浬田镇一女子（另案处理）处有毒品后，王长林、刘某1、刘某2三人驾车来到吉安县浬田镇，花400元从该女子处购买了一小包甲基苯丙胺（冰毒）并返回王长林家中。随后，王长林、刘某1、刘某2、王某四人在王长林家中看电视的房间内，以烫吸的方式一起吸食了该包甲基苯丙胺（冰毒）。
另查明，2018年6月13日，被告人王长林主动公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人王长林在庭审中无异议，并有归案情况说明、办案说明及线索移交函、现场检测报告书及照片、行政处罚决定书、刑事判决书、罪犯档案资料、常住人口信息表，证人刘某2、刘某1、王某的证言，现场勘查、检查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王长林一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人王长林的罪名成立。被告人王长林被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人王长林主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王长林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月13日起至2018年12月12日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈宗华
二〇一八年八月二十八日
书记员 马晨霞
附相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
青海省西宁市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）青0103刑初272号
公诉机关西宁市城中区人民检察院。
被告人齐文涛，男，1983年7月8日出生于山东省单县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地：山东省单县。2018年3月27日因涉嫌犯盗窃罪被依法刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉(2018)277号起诉书指控被告人齐文涛犯盗窃罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，因被告人自愿认罪，经征求西宁市城中区人民检察院的同意，被告人同意，决定适用快速办理机制公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员乔鹏出庭支持公诉，被告人齐文涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城中区人民检察院指控：一、2018年3月20日凌晨，被告人齐文涛在××区，使用从消防栓内检拾的三角形铁片先后将西宁国墨商贸有限公司和高格装修公司的办公室撬开，从中窃取被害人曹某放在公司内的70余元现金和被害人伊某放在公司内的VIVO牌Y51A型手机及一块BOLUN牌手表后逃离现场。经西宁市价格认证中心认定：被盗手机和手表的价值合计为660元。
二、2018年3月27日3时许，被告人齐文涛又来到本市××区，使用三角形铁片将被害人吕某所在的利信惠普公司办公室撬开，从中窃取苹果笔记本电脑一台、联想笔记本电脑一台、小米牌充电宝一个、诺为牌激光笔一支等物品后逃离现场。经西宁市价格认证中心认定：以上被盗的财物价值合计为8496元。
该院认为，被告人齐文涛以非法占有为目的，在本市盗窃作案二起，盗窃财物价值人民币9226元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处，建议对其处以拘役刑。并当庭出示了被害人单位工作人员的报案材料及陈述、被告人的供述、鉴定意见、物证、现场指认笔录及照片、现场监控视屏、扣押、发还物品清单、到案经过及户籍证明等证据。
被告人齐文涛在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解和陈述。
经审理查明，2018年3月20日凌晨，被告人齐文涛在本市××区，使用从消防栓内检拾的三角形铁片先后将西宁国墨商贸有限公司和高格装修公司的办公室撬开，将被害人曹某放在公司内的70余元现金和被害人伊某放在公司内的一部VIVO牌Y51A型手机及一块BOLUN牌手表盗得，后逃离现场。经西宁市价格认证中心认定：被盗的手机和手表合计价值人民币660元。2018年3月27日3时许，被告人齐文涛再次到本市××区，使用三角形铁片将利信惠普公司办公室撬开，将该公司苹果笔记本电脑一台、联想笔记本电脑一台、小米牌充电宝一个、诺为牌激光笔一支等物品盗得，后逃离现场。经西宁市价格认证中心认定：以上被盗的财物合计价值为人民币8496元。案发后，被盗现金挥霍，其余财物追回退被害单位。
上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人单位工作人员的报案材料及陈述、被告人的供述、鉴定意见、物证、现场指认笔录及照片、现场监控视屏、扣押、发还物品清单、到案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人齐文涛以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，在本市盗窃作案二起，盗窃财物价值人民币9226元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。鉴于被告人齐文涛在归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人齐文涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月27日起至2018年12月26日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
二、随案移送的作案工具三角形铁片一个，留作证据保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 徐 波
二〇一八年八月二十九日
书记员 尹进辉
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省邵阳市大祥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0503刑初192号
公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。
被告人林某某，男，1953年10月20日出生于湖南省邵阳市，汉族，文盲，农民，住邵阳市大祥区。2018年7月2日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同日被监视居住至今。
湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2018）195号起诉书指控被告人林某某犯盗窃罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月23日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员周放出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邵阳市大祥区人民检察院指控：2018年6月6日2时许，被告人林某某在邵阳市大祥区电机路段的种子公司，将被害人李某某停放在家属区楼下的一台白色电动车盗走，后该电动车以300元的价格卖给了同村的林某甲。经价格鉴定该电动车价格为人民币2480元。被告人林某某于2018年7月2日被公安机关抓获归案。被盗电动车已返还被害人李某某，且被告人林某某另赔偿了被害人经济损失人民币2900元。
上述指控事实，被告人林某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人李某某的陈述、证人林某甲的证言、监控视频截图、价格鉴定意见、辨认笔录及被告人林某某的户籍证明等经庭审质证且查证的证据证实，足以认定。
本院认为：被告人林某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认；被告人林某某在庭审中自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人林某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。即自2018年8月23日起至2019年1月22日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 肖 为
二〇一八年八月二十三日
代理书记员 何永辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0102刑初784号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人李某，男，1994年9月1日生于北京市大兴县，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地北京市大兴县。2017年11月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。2017年12月14日被取保候审。2018年8月21日经本院决定对其逮捕，现押于贵阳市南明区看守所。
辩护人黄佳，贵州中创联律师事务所律师。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2018）784号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院检察员夏宏宇、被告人李某及其辩护人黄佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月1日至11月7日期间，被告人李某先后四次窜至贵阳市南明区市南路“逸天城”四楼FILA服装店内，假装买衣服，趁店员不备之机，将店内的衣服五件、裤子一条（经鉴定，价值人民币2,940元）盗走。案发后，被盗衣服两件已追回。另查明，被告人李某于2017年11月7日赔偿了被害人王某经济损失3,720元并取得了王某的谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、扣押笔录、无犯罪记录材料、犯罪现场辨认笔录、现场指认照片、被害人王某的陈述、被告人李某的供述、扣押决定书、扣押及发还清单、赃物指认照片、价格认定结论书、相关病历材料、社区矫正证明书、村委会证明、谅解协议、收条、被告人李某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值人民币2,940元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李某认罪态度和悔罪表现较好，有坦白情节，且赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人谅解，本院可对其从轻处罚。其辩护人提出被告人李某当庭认罪悔罪，退还了衣服两件、赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，建议人民法院对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月8日起至2018
年10月13日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 叶
审 判 员 翟 涛
人民陪审员 汪菊萍
二〇一八年九月七日
书 记 员 李嘉迪
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑更1937号
罪犯周昌，男，1990年9月28日出生于河北省藁城市，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省新乐市人民法院于2012年8月6日作出（2012）新刑公初字第126号刑事判决，以被告人周昌犯抢劫、强迫卖淫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金4.2万元。被告人周昌不服，提出上诉。本院于2012年9月27日作出（2012）石刑终字第00322号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。2012年11月1日交付执行。2016年2月26日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省鹿泉监狱于2018年6月11日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2018年7月3日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯周昌在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次。生效裁判中财产性判项未执行，狱内月消费477.6元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（检察机关同意该意见）。
经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯周昌在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周昌减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2011年10月25日起至2023年4月24日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一八年七月十八日
书记员 田家鑫
吉林省四平市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）吉03刑更1172号
罪犯吕传生，男，1983年1月20日生于吉林省德惠市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2010年7月26日作出（2010）长刑一初字第83号刑事判决，认定被告人吕传生犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5万元。刑期自2009年9月8日起至2024年9月7日止。本院分别于2013年12月26日、2016年6月8日，为该犯减刑1年8个月、1年9个月。执行机关吉林省四平监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吕传生能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯吕传生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，但因其有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吕传生减去有期徒刑5个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长郑薇
审判员迟守平
审判员安琦
二〇一八年九月十八日
书记员刘丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}吉林省四平市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）吉03刑更1172号罪犯吕传生，男，1983年1月20日生于吉林省德惠市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2010年7月26日作出（2010）长刑一初字第83号刑事判决，认定被告人吕传生犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币5万元。刑期自2009年9月8日起至2024年9月7日止。本院分别于2013年12月26日、2016年6月8日，为该犯减刑1年8个月、1年9个月。执行机关吉林省四平监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吕传生能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑8个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯吕传生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，但因其有履行财产性判项能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕传生减去有期徒刑5个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长郑薇审判员迟守平审判员安琦二〇一八年九月十八日书记员刘丽
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更994号
罪犯郭兵，男，1993年5月29日出生，湖南省沅江市人，小学文化。现在饶州监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2015年6月3日作出(2014)穗中法刑一初字第421号刑事判决，认定被告人郭兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，民事赔偿67418.86元。宣判后，被告人郭兵不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2015年9月24日作出(2015)粤高法刑四终字第300号刑事判决，以被告人郭兵犯故意伤害罪，改判有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年3月至2018年5月获得5个表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯郭兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭兵减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2014年5月22日起至2028年8月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林贻贞
审判员 钟 凌
审判员 周江萍
ggz
二〇一八年八月二十七日
书记员 林梦莎
吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0582民初1532号
原告：林安，男，1965年8月12日生，汉族，集安市人，农民，住吉林省集安市城东街道下解放村*组。
被告：集安市城东街道下解放村民委员会（原名为集安市太王镇下解放村民委员会）。
法定代表人：韩树森，该村民委员会主任。
委托诉讼代理人：宓玉玲，女，1964年3月23日生，汉族，集安市人，农民，住吉林省集安市城东街道下解放村七组，该村民委员会工作人员。
原告林安与被告集安市城东街道下解放村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林安、被告集安市城东街道下解放村民委员会的委托诉讼代理人宓玉玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林安向本院提出诉讼请求：1、要求集安市城东街道下解放村民委员会给付工资款1041.42元。2、案件受理费由集安市城东街道下解放村民委员会负担。事实和理由：1992年至1995年间，集安市城东街道下解放村民委员会雇佣林安在本村企业工作，嗣后，尚欠劳动报酬1041.42元。
集安市城东街道下解放村民委员会承认林安的诉讼请求和主张的事实。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。集安市城东街道下解放村民委员会提交账单一份，林安没有证据提交。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，1992年至1995年间，集安市城东街道下解放村民委员会雇佣林安在本村企业工作，双方形成了劳务合同关系，集安市城东街道下解放村民委员会应当按照合同约定全面履行自己的义务，给付林安尚欠的劳动报酬1041.42元。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
被告集安市城东街道下解放村民委员会给付原告林安劳动报酬1041.42元。于本判决发生法律效力后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由集安市城东街道下解放村民委员会负担。
本判决为终审判决。
审判员 赵凤麟
二〇一八年八月二十日
书记员 宋美宏
湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0521刑初110号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人邓建洪，男，1970年2月6日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，务农。住邵东县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2018年2月8日被邵东县公安局刑事拘留，于2018年2月14日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。
湖南省邵东县人民检察院以东检刑诉（2018）114号起诉书指控被告人邓建洪犯容留他人吸毒罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人同意，适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月30日公开开庭审理了本案，湖南省邵东县人民检察院指派检察员鞠某出庭支持公诉，被告人邓建洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年2月6日下午，被告人邓建洪在位于邵东县黄陂桥乡七井村2组18号的家中，容留吸毒人员蒋某、李某、曾某、匡某与其共同吸食毒品海洛因。
2018年2月7日下午，被告人邓建洪在其位于邵东县黄陂桥乡七井村2组18号的家中，容留吸毒人员蒋某、李某、曾某与其共同吸食毒品海洛因。
上述事实，被告人邓建洪在开庭审理过程中无异议，并有证人李某、曾某、蒋某、匡某的证言，抓获经过，现场检测报告书，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓建洪容留他人吸食毒品海洛因，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人邓建洪犯容留他人吸毒罪，事实清楚，�据确实、充分，本院予以支持。被告人邓建洪自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人邓建洪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月8日起至2019年2月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份�
审 判 员 廖卫华
二〇一八年三月三十日
代理书记员 彭俊威
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
吉林省四平市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）吉03刑更1182号
罪犯孙纪库，男，1972年9月5日生于吉林省辉南县，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省通化市中级人民法院于2015年10月18日作出（2015）通中刑初字第27号刑事判决，认定被告人孙纪库犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2015年1月4日起至2030年1月3日止。执行机关吉林省四平监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙纪库能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯孙纪库在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙纪库减去有期徒刑8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长郑薇
审判员迟守平
审判员安琦
二〇一八年九月十八日
书记员刘丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}吉林省四平市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）吉03刑更1182号罪犯孙纪库，男，1972年9月5日生于吉林省辉南县，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2015年10月18日作出（2015）通中刑初字第27号刑事判决，认定被告人孙纪库犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2015年1月4日起至2030年1月3日止。执行机关吉林省四平监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙纪库能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑8个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯孙纪库在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙纪库减去有期徒刑8个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长郑薇审判员迟守平审判员安琦二〇一八年九月十八日书记员刘丽
湖南省新化县人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）湘1322刑申1号
谢灵：
你因盗窃罪一案，不服新化县人民法院（1994）年度刑初字第201号刑事判决，以谢灵涉嫌犯罪时未年满16周岁不应负刑事责任、未依法对未成年人谢灵指定辩护人违反法定程序、对证据认定过于草率、在侦察阶段存在刑讯逼供行为、超出公诉机关指控犯罪范围认定犯罪事实为由，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》第十条规定：人民法院对刑事案件的申诉人在刑罚执行完毕后两年内提出申诉，应当受理；超过两年提出申诉，具有下列情形之一的，应当受理：（一）可能对原审被告人宣告无罪的；（二）原审被告在本条规定期限内向人民法院提出申诉，人民法院未受理的；（三）属于疑难、复杂、重大案件的。不符合前款规定的，人民法院不予受理。申诉人谢灵的原审刑罚执行期满为1996年4月29日，至其提出申诉时已有22年。因此，对谢灵申诉审查应依法围绕“可能对原审被告人宣告无罪、是否在规定期限内提出申诉法院未受理、是否属于重大、复杂、疑难案件”进行。故对申诉人提出的“未依法指定监护人违反法律规定、对证据认定过于草率、在侦察阶段存在刑讯逼供行为、超出公诉机关指控犯罪范围认定犯罪事实”的申诉理由不予审查。（一）谢灵犯罪时年龄问题。原审中，公诉机关根据谢灵的户籍证明认定其出生于1976年5月3日，犯罪时已年满16周岁。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第1条规定，“出生的时间以户籍证明为准；没有户籍证明的，以医院出具的出生证明为准，没有医院证明的，参照其他有关证明认定”。因此，原审以谢灵户籍证明的出生日期认定其实施犯罪行为的年龄符合法律规定。（二）申诉人未提交证据证明其在法定期限内向人民法院提出过申诉。（三）谢灵在原审庭审中对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未提出异议，该案不属于重大、复杂、疑难案件。
综上，谢灵的申诉不符合《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》第十条规定的受理条件。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条第三款规定，现予以驳回。
特此通知
二〇一八年八月三日