江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第0120号
原告宗秋平，女，1970年10月25日生，汉族。
委托代理人徐明辉，江苏省金坛市龙山法律服务所法律工作者。
被告卜祥军，男，1967年12月10日生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司。
负责人樊智萍，该公司经理。
委托代理人赵秋燕，女，系保险公司职员。
原告宗秋平诉被告卜祥军、中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法由代理审判员丁淼适用简易程序于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告宗秋平的委托代理人徐明辉、被告卜祥军到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宗秋平诉称，2013年2月18日4时35分，在金坛市江南路面馆门口地段，被告卜祥军驾驶苏D×××××号正三轮由北向南行驶左转弯，遇原告驾驶电动车由东向西行驶，二车相撞，致原告受伤，二车损坏，此起交通事故由被告卜祥军承担主要责任。现原告依法起诉，请求依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计142452.37元；本案诉讼费由二被告负担。
被告卜祥军辩称，对事故发生的经过、责任认定无异议，其预付给交警部门5000元，另外原告住院当天的门诊费用都是其支付的，票据在原告处。对原告提交的证据的真实性没有异议。请求依法判决。
被告保险公司辩称，医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，按照伤者住院天数26天，40元／天为宜。误工费，同意按照农林牧标准赔付，根据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的通知7.2肋骨骨折7.2.2多根、多处骨折：误工90日，营养45日，护理15—20日。我司只同意赔付误工天数90天，按照当地农林牧标准赔付，营养期限为45天，护理期限为20天。伤残赔偿金，同意按2012年度江苏省农村居民人均纯收入标准计算，10805元／年＊20年＊10%=21610元。鉴定费、诉讼费不应由保险承担。精神损害抚慰金，原告没诉求，我司不同意赔付。交通费应当以正式票据为凭，无正式票据无法律依据。请求法院依法判决。
经审理查明，2013年2月18日4时35分许，在金坛市江南路，江南面馆门口地段，被告卜祥军驾驶苏D×××××号正三轮载货摩托车由北向南行驶左转弯，遇原告驾驶电动三轮车由东向西行驶，二车相撞，致原告受伤，二车损坏。后经金坛市公安局交通巡逻警察大队认定：被告卜祥军负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。该车由被告卜祥军在被告保险公司投保交强险，保险期限自2012年9月15日起至2013年9月14日止，事故发生在保险期限内。苏D×××××号正三轮载货摩托车的所有人系被告卜祥军，其具有相应的驾驶资质。
事故发生当日，原告即被送往金坛市中医医院住院治疗，同年3月16日出院，出院诊断为左3-7肋骨骨折，肺挫伤，血胸，左下肺部分膨胀不全，左颧弓软组织挫裂伤，左颞叶挫裂伤，共住院26天，产生住院和门诊费用14563.11元。后原告分别于同年6月19日和7月15日前往金坛市中医医院门诊治疗，产生门诊费用416.26元。原告医疗费用总计14979.37元（其中被告卜祥军垫付了5838元）。原告于2013年9月12日通过本院委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度、误工期、营养期、护理期及护理人数作鉴定，该所2013年10月8日作出司法鉴定意见：被鉴定人宗秋平因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（十）级伤残；左侧多发肋骨骨折构成X（十）级伤残；被鉴定人的误工期为伤后6个月，护理期为伤后一人护理二个月，补充营养期为二个月。此次鉴定费3300元。原告出事故前在金坛市虹桥市场从事蔬菜经营。
又查明，2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入为29677元。2012年度江苏省零售业在岗职工年平均工资为36650元。
上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、交强险保单、出院记录、门诊病历、X线检查报告单、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、电动车修理费发票、金坛市市场建设发展有限公司和金坛市市场建设发展有限公司虹桥市场共同出具的证明等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。被告卜祥军驾驶的苏D×××××号正三轮载货摩托车在被告保险公司投保交强险，原告的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。原告超过交强险的损失由原告和被告卜祥军按照事故责任比例分担。原告负事故次要责任，被告卜祥军负事故主要责任，事故发生在机动车与非机动车之间，故原告超过交强险的损失由被告卜祥军承担75%的赔偿责任。
本起事故造成原告宗秋平的损失有：1、医疗费：根据原告提供的病历、出院记录和医疗费票据等证据能够证明原告医疗费为14979.37元（其中被告卜祥军垫付了5838元）。2、住院伙食补助费：原告宗秋平住院26天，参照18元每天的标准计算，住院伙食补助费为468元。3、营养费：经鉴定原告营养期限为两个月，参照当地10元／天的标准计算，营养费为600元。4、护理费：原告根据其提供的常州市之上浔品装饰工程有限公司出具的证明以主张其由罗新荣护理且护理费标准为90元／天，本院认为，原告提供的证据不足以证明其由罗新荣护理且护理费标准为90元／天。经鉴定原告护理期为伤后一人护理两个月，参照当地60元／天的标准计算，护理费为3600元。5、误工费：原告主张按110元／天的标准计算180天的误工费，被告保险公司辩称只同意按照当地农林牧的标准赔付90天。本院认为，原告虽然提交了金坛市市场建设发展有限公司和金坛市市场建设发展有限公司虹桥市场共同出具的证明，但未提供因交通事故造成的实际收入减少证明等证据，根据原告实际从事的工作，本院参照2012年度江苏省零售业在岗职工年平均工资36650元的标准计算误工费，误工期为伤后六个月，误工费为18325元。6、残疾赔偿金：经鉴定原告因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（十）级伤残；左侧多发肋骨骨折构成X（十）级伤残，原告鉴定时未满60周岁。根据相关规定，常州市已实行户籍制度改革，不再区分城镇居民和农村居民，都按城镇居民标准计算。故参照2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入29677元的标准计算，残疾赔偿金为29677元／年＊20年＊15%（系数）=89031元。7、鉴定费：根据原告提供的票据能够证明其鉴定费为3300元。8、精神损害抚慰金：原告经鉴定构成十级伤残，结合本次交通事故责任，原告的精神损害抚慰金以4000元为宜。9、交通费：结合原告治疗和鉴定等情况，原告主张交通费193元不违反法律规定，本院予以支持。10、财产损失：根据原告提供的电动车修理费发票，能够证明其财产损失为320元。上述损失合计为134816.37元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿120320元（含精神损害抚慰金4000元）；由被告卜祥军赔偿10873元，扣除其已经垫付的5838元，尚应赔偿5035元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司于本判决生效之日起15日内在交强险范围内赔偿原告宗秋平交通事故损失人民币120320元。
二、被告卜祥军于本判决生效之日起15日内赔偿原告宗秋平交通事故损失人民币5035元。
三、驳回原告宗秋平其他诉讼请求。
案件受理费人民币1574.5元（已减半收取），由原告负担84.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司负担1430元，由被告卜祥军负担60元（诉讼费原告已预交，两被告应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用3149元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80402016138963；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
代理审判员 丁 淼
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 居惠玲