湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂随县民初字第00919号
原告王祖兰。
委托代理人彭传成（代理权限：一般代理）。
被告王新坡。
被告南阳市华宇运输有限公司。
住所地南阳市七里园乡边庄村。
法人代表人王怀忠，公司经理。
委托代理人罗道培（代理权限：代为诉讼、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解、上诉等）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
负责人王涛，该公司总经理。
委托代理人罗亍亍（代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书）。
被告（追加）张崇辉。
原告王祖兰与被告王新坡、南阳市华宇运输有限公司（以下简称南阳华宇公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保郑州公司）、被告（追加）张崇辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王祖兰及其委托代理人彭传成，被告南阳华宇公司的委托代理人罗道培、被告人寿财保郑州公司的委托代理人罗亍亍、被告（追加）张崇辉到庭参加诉讼，被告王新坡经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王祖兰诉称：2013年8月10日10时19分，被告王新坡驾驶豫R×××××后挂豫R×××××重型半挂牵引车沿312国道由东往西行驶，当行至312国道883KM＋900M处，将我刮倒在地，造成我受伤致残的交通事故。事故发生后，我被送往河南省信阳市154医院住院治疗50天。被告张崇辉为我垫付医疗费用80000元。2013年8月22日，随县公安局交通警察大队认定被告王新坡负事故的全部责任，我无事故责任。被告南阳华宇公司所属豫R×××××后挂豫R×××××重型半挂牵引车分别在被告人寿财保郑州公司投有交通事故责任强制保险。保险期间均自2012年9月28日零时起至2013年9月27日24时止。为此，我要求四被告共同赔偿因此次交通事故给其造成的经济损失160467.22元，其中医疗费99497.92元、护理费6412.50元、误工费11683.80元、住院伙食补助费2500元、交通费1619元、鉴定费2100元，后期治疗费6000元、伤残赔偿金17734元、住宿费、伙食费1350元、被抚养人生活费1570元、精神损害抚慰金10000元；诉讼费用由四被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告王祖兰的身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格。
证据二：交通事故责任认定书原件1份，拟证明事故情况及事故责任认定，证明被告王新坡负事故全部责任。
证据三：王祖兰的出院证明、诊断证明、病历、用药清单各1份，拟证明原告的伤情及住院治疗情况。
证据四：随州中意法医司法鉴定所司法鉴定意见书原件1份，拟证明王祖兰构成十级伤残，伤后误工180日，需一人护理90日，后期治疗费6000元。
证据五：王祖兰的医疗费发票14张，附有用药清单，金额99497.92元，拟证明原告因伤治疗花医疗费用情况。
证据六：法医鉴定费2100元，拟证明原告支出鉴定费用情况。
证据七：交通费票据，金额1619元，拟证明原告因此次交通事故支出的交通费用情况。
证据八：住宿费、伙食费用票据17张，拟证明原告及护理人员因此次交通事故支出住宿费、伙食费1350元。
证据九：肇事豫R×××××后挂豫R×××××重型半挂牵引车交强险保险卡复印件1份，拟证明肇事车辆投保信息。
证据十：原告王祖兰被扶养人证明1份，拟证明王祖兰有被扶养人其母亲张成荣，现年81岁，其母亲生育有四个子女。
被告王新坡未进行答辩亦未向本院提交证据。
被告南阳华宇公司辩称：一、我公司的豫R×××××后挂豫R×××××重型半挂牵引车肇事车辆在被告中国人寿财保郑州支公司分别投保了交强险，事故发生在保险期限内，原告的经济损失应由保险公司在二份交强险限额内赔偿。
被告南阳华宇公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：豫R×××××后挂豫R×××××重型半挂牵引车保险单各1份，拟证明豫R×××××后挂豫R×××××重型半挂牵引车肇事车辆投保信息情况。
被告人寿财保郑州公司辩称：一、南阳市华宇运输公司所有的豫R×××××后挂豫R×××××重型半挂牵引车分别在我公司投保有交强险属实，我公司愿意在分项下进行赔偿，超出交强险的部分我公司不应承担；二、原告的医疗费用应扣除20%的非医保用药；三、原告的后期治疗费没有实际发生，原告可待实际发生后另行诉讼；四、诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不应承担。
被告中国人寿财保郑州支公司未向法庭提交证据。
被告（追加）张崇辉辩称：王新坡是我雇请的司机，我是豫R×××××后挂豫R×××××重型半挂牵引车的实际车主，该车辆是挂靠在南阳华宇公司经营；我为原告王祖兰垫付医疗费8万元，该款在保险公司赔偿后，原告应予返还给我，原告的鉴定费用应由保险公司赔偿。
被告张崇辉为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：收条3张，拟证明原告王祖兰收到张崇辉垫付款8万元。
经庭审举证、质证、认证，被告南阳华宇公司、被告人寿财保郑州公司、被告张崇辉对原告王祖兰提交的证据一、二、三、六、九、十无异议；原告王祖兰、被告人寿财保郑州公司对被告南阳华宇公司提交的证据一无异议；原告王祖兰对被告张崇辉提供的证据一无异议。对上述双方无异议的证据，本院予以采信，并作为定案依据。
被告南阳市华宇运输有限公司对原告提供的证据四有异议，认为误工期限过长，应按证据三出院小结中医生建议休息3个月计算原告误工费；对证据五有异议，请求法院对票据进行审核；对证据七有异议，认为该费用请求过高，陪护人员交通费不应支持；对证据八有异议，请求法院审核后认定，对原告提供的赔偿损失项目部分有异议，认为住院伙食补助费与证据八属重复计算，住院伙食补助费应按住院期间实际发生的计算，认为原告请求精神抚慰金过高，应支持3000元。被告人寿财保郑州公司、被告张崇辉对原告提供的证据四有异议，保留申请重新鉴定的权利，并同意如申请重新鉴定，在七日内向本院书面申请；对证据五部分有异议，认为原告在2013年9月28日已出院，此后治疗的医疗费不应列入赔偿范围；对证据七有异议，认为交通费过高，应予核减；对证据八有异议，认为属重复计算，不应赔偿。
对被告方有异议的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》，围绕证据的真实性、关联性、合法性的原则，本院根据双方质证意见，评析如下：
原告提交的证据四系司法鉴定意见书，被告在指定的期间内未书面申请重新鉴定，视为对该证据的认可，本院依法予以采信；原告提交的证据五系医疗费，因交通事故产生的医疗费用客观真实，且有正规医疗机构出具的票据予以佐证，对原告的医疗费损失本院予以支持；原告提交的证据七系因本次交通事故支出的交通费，依据原告就医的次数、陪护人数，原告的交通费本院据实计算为1000元，对其超出部分的证明内容，本院依法不予采信；原告提供的证据八系原告及护理人员的住宿费、伙食费，因原告已向法庭请求误工费、护理费及住院伙食补助费，该项费用属重复计算，且缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。对原告王祖兰主张的后期治疗费，根据原告提供的随中司鉴所（2014）法鉴字第61号司法鉴定意见书鉴定意见：王祖兰后期促进骨质生长、复查及取内固定物费用拟定为陆仟元，该费用是必然会发生的，为了减少当事人的诉累，本院依法予以支持。原告请求的精神抚慰金10000元，因原告构成十级伤残，请求10000元精神抚慰金过高，本院根据原告的损害程度，酌定为3000元。
根据原、被告双方所举证据及本院认证意见，本院确认本案的法律事实如下：
被告王新坡与被告（追加）张崇辉属雇佣关系，被告张崇辉为豫R×××××后挂豫R×××××重型半挂牵引车实际所有人，被告王新坡为豫R×××××后挂豫R×××××重型半挂牵引车驾驶人。2013年8月10日10时19分，被告王新坡驾驶豫R×××××后挂豫R×××××重型半挂牵引车沿312国道由东往西行驶，当行至312国道883KM＋900M处，将由南往北过公路的行人王祖兰刮倒在地，造成原告王祖兰受伤致残的交通事故。事故发生后，原告王祖兰被送往河南省信阳市154医院住院治疗49天。经核实原告王祖兰提供的医疗费票据，原告共计花费医疗费99497.92元。2013年8月22日，随县公安局交通警察大队作出第（2013）第20135013号道路交通事故认定书，认定被告王新坡负事故的全部责任，原告王祖兰无事故责任。2014年2月21日，随州中意法医司法鉴定所根据伤者王祖兰的受伤程度、误工、护理期限及医疗费用情况作出随中司鉴所（2014）法鉴字第61号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）、王祖兰因交通事故致颌面部损伤构成拾级伤残；（二）伤后误工损失180日，一人护理90日；（三）后期促进骨质生长、复查及取内固定物费用拟定为陆仟元。原告王祖兰为此支出鉴定费2100元。原告王祖兰在住院期间，被告张崇辉为原告王祖兰垫付医疗费80000元，后原、被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告遂诉至本院。
另查明：原告王祖兰属农业户口，其损失应按农村居民赔偿标准计算；原告有被抚养人1人，其母亲张成荣，现年81岁，育有四个子女。
本院还查明：被告张崇辉所有的号牌为豫R×××××后挂豫R×××××重型半挂牵引车分别在被告人寿财保郑州公司投有交通事故责任强制保险。保险期间均自2012年9月28日零时起至2013年9月27日24时止。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故系被告王新坡驾驶机动车上路行驶，未确保安全，遇行人横过公路未采取有效的避让措施是造成此事故的直接原因。交警部门经过事故现场勘察作出的事故责任认定原、被告均无异议，可以作为定案的依据。被告王新坡负事故的全部责任，但被告王新坡作为被告张崇辉的雇员，在从事雇佣活动中致人损害的，雇主张崇辉应当承担赔偿责任。被告张崇辉的豫R×××××后挂豫R×××××重型半挂牵引车挂靠在被告南阳华宇公司经营，被挂靠单位南阳华宇公司在挂靠车辆的运营中取得了利益，因此应承担连带赔偿责任。肇事车辆豫R×××××后挂豫R×××××重型半挂牵引车分别在被告人寿财保郑州公司投保有机动车强制保险，且事故发生在保险期间内，故被告人寿财保郑州公司应当在二份交强险责任保险限额范围内承担赔偿责任。关于被告人寿财保郑州公司辩称鉴定费用依照保险合同的约定不应由保险公司承担的问题，本院认为该辩称没有法律依据，且鉴定费用属于因交通事故致伤产生的合理必要费用，故本院不予支持；关于原告王祖兰的误工费，参照2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准农、林、牧渔业23693元／年计算为11684.22元（23693元／年÷365天×180天）；关于原告王祖兰的护理费，参照2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务和其他服务业26008元／年计算为6412.93元（26008÷365天×90天）。综上，原告王祖兰的损失经核定为：1、医疗费99497.92元；2误工费11684.22元；3、护理费6412.93元；4、住院伙食补助费2450元（50元／天×49天），5、鉴定费2100元；6、交通费1000元；7、后期治疗费6000元；8、伤残赔偿金17734元（8867元／年×20年×10%）；9、被扶养人生活费785元（6280元／年×5年×10%÷4人）；10、精神抚慰金3000元；合计为150664.07元。被告人寿财保郑州公司对上述合理损失在二份交强险24万元的赔偿范围内赔偿原告王祖兰62716.15元（医疗费20000元、误工费11684.22元、护理费6412.93元、伤残赔偿金17734元、被扶养人生活费785元、精神抚慰金3000元、鉴定费2100元、交通费1000元）。下余损失87947.92元（医疗费79497.92元、住院伙食补助费2450元、后期治疗费6000元）由被告张崇辉和被告南阳华宇公司承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条和《中华人民共和国侵权法》第二十二条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件若干问题解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在两份交强险赔偿限额范围内赔偿原告王祖兰经济损失62716.15元；
二、被告（追加）张崇辉赔偿原告王祖兰经济损失87947.92元（被告张崇辉已垫付的80000元从中扣减），被告南阳市华宇运输有限公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，财产保全费1000元，合计4500元，由被告张崇辉负担2250元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担2250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区支行，帐号：17×××80。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 伟
二〇一四年七月二十八日
书记员 吴善玲