四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜高民初字第269号
原告田茂秋，女，生于1970年8月30日。
委托代理人李勇，四川鹏宇律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司。住所：高县文江镇周家湾**号。
负责人李锐，经理。
委托代理人张雪，四川酒都律师事务所律师。
原告田茂秋与被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司（以下简称“人保财险高县支公司”）责任保险合同纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法由审判员严强适用简易程序公开开庭进行了审理，原告田茂秋的诉讼代理人李勇，被告人保财险高县支公司的诉讼代理人张雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田茂秋诉称，2012年3月8日，原告驾驶员王华俊驾驶川ＱＸ81**号小型轿车，在高县庆符镇硕勋东路0公里＋10米处左转弯时，与黄俊驾驶的川Ｅ281**号重型自卸货车发生碰撞，造成王华俊受伤。事后，高县交警队作出事故认定书，认定王华俊承担主要责任，黄俊承担次要责任。王华俊受伤后在高县人民医院、宜宾市第二人民医院住院治疗，用去医疗费43490元。经鉴定王华俊事故造成七级伤残。2012年12月17日，王华俊向高县人民法院提起机动车交通事故责任纠纷，诉讼中，川Ｅ281**号车车主刘乾水及该车交强险、商业三者险承保公司与王华俊达成赔偿协议，王华俊获得赔偿款139818元。原告田茂秋与王华俊达成赔偿协议：1、王华俊的经济损失为：医疗费43490元；后续医疗费10000元；误工费14072元；护理费550元；住院伙食补助费220元；残疾赔偿金107394元；精神抚慰金9000元；被扶养人生活费2337元；交通费200元；合计187264元。2、除去王华俊在川Ｅ281**号车车主刘乾水及保险公司中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司取得的赔偿139818元，人保财险高县支公司赔偿款11435元外，由原告赔偿王华俊36011元。此款原告已实际支付。因原告田茂秋所有的川ＱＸ81**号小型轿车向被告投保了车上人员责任险（驾驶员）、不计免赔险，现特起诉，请求判令被告按照合同约定支付原告垫付款36011元，并承担本案诉讼费用。
被告人保财险高县支公司辩称，对原告田茂秋将其川ＱＸ81**号小型轿车在我公司投保商业险中的车上人员责任险及本次交通事故发生的事实无异议，我公司已理赔了车上人员王华俊所遭受的损失11435元。投保人田茂秋支付王华俊的损失项目中：护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费较为合理，我公司予以认可。但田茂秋支付王华俊的误工费过高，且支付了与保险事故无关的费用（肿瘤切除术1000元）；另按保险合同约定应扣除医疗费中非社保类药品费用。
审理查明，2011年11月16日，原告田茂秋将其所有的川ＱＸ18**号轿车在人保财险高县支公司投保了《机动车辆保险》，其中包括车上人员责任险（驾驶员），赔偿限额为50000元及其不计免赔率等险种。保险期间自2011年11月20日至2012年11月19日二十四时止。该车上人员责任险（驾驶员）主要约定：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶员在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定负责赔偿”。
2012年3月8日，王华俊驾驶原告田茂秋所有的川ＱＸ81**号小型轿车，在高县庆符镇硕勋东路0公里＋10米处左转弯时，与黄俊驾驶的川Ｅ281**号重型自卸货车发生碰撞，造成王华俊受伤的交通事故。事后，高县交警队作出事故认定书，认定王华俊承担主要责任，黄俊承担次要责任。王华俊受伤后在高县人民医院、宜宾市第二人民医院住院治疗，用去了医疗费43490元。2013年9月24日，宜宾高州司法鉴定所对王华俊伤后形成的伤残等级及后续医疗费进行了鉴定，结论是：王华俊伤残程度为七级，后续医疗费为10000元。另王华俊受伤前从事家用电器销售。
另查明，此次交通事故发生后，伤者王华俊向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼。2013年3月8日，本院以（2013）宜高民初字第115号民事调解书确认：由川ＱＥ281**号货车车主及交强险商业三者险承保公司赔偿王华俊的损失共计139818元。2013年4月17日，被告人保财险高县支公司就此次交通事故在原告为川ＱＸ18**号轿车投保的车上人员责任险（驾驶员）赔偿范围内作出理赔，赔付金额为11435元。2013年9月10日，原告田茂秋与王华俊达成赔偿协议，双方约定：一、王华俊的损失部分为187264元，其中包括：医疗费43490元、后续医疗费10000元、误工费（按服务行业标准计算214天）14072元、护理费550元、住院伙食补助费220元、残疾赔偿金107394元、精神抚慰金9000元、被抚养人生活费2337元、交通费200元；二、川Ｅ281**号车方（车主及承保保险公司）赔偿王华俊139818元；三、王华俊未获赔偿的部分为47446元，扣除本案被告人保财险高县支公司已赔付的11435元，余款36011元，由田茂秋于协议签订一个月内支付。该赔偿款原告已支付了王华俊。为此，原告田茂秋以其所有的川ＱＸ81**号小型轿车向被告投保了车上人员责任险（驾驶员）、不计免赔险为由，起诉来院，请求判令被告按保险合同约定给付其垫付的赔偿款36011元。
上述事实，有原告提供的身份证、川ＱＸ81**号车车辆行驶证、交通事故认定书、王华俊的驾驶证复印件、王华俊的病历、司法鉴定书、民事调解书、赔偿协议、基层组织证明（王华俊被抚养人情况的证明）、保险报案记录、机动车保险索赔申请书、被告保险事故现场查勘记录、车辆损失确认书等证据和被告提供的保险理赔审批表、保险理赔款计算书等证据以及双方当事人的陈述笔录在案为凭。以上证据经庭审质证和本院审查，予以采信。
本院认为，原告田茂秋与被告人保财险高县支公司签订的《机动车辆保险》合同，系双方的真实意思表示，符合有关法律规定，属有效的民事行为，双方均应按照保险合同约定履行各自的义务。本案中，在保险期间内，被保险人即原告允许的驾驶员王华俊在使用被保险机动车过程中发生交通事故受伤，原告垫付了王华俊因交通事故所遭受的经济损失，故原告要求保险人即被告按照保险合同约定赔付其保险金的诉求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对被告提出原告支付王华俊的误工费过高及其肿瘤切除术与保险事故无关，应当扣除的抗辩意见，因王华俊的医疗费（含后续医疗费）53490元中肿瘤切除术产生的费用1000元确与本次事故无关，其误工费按法律规定进行计算应确定为13538元，故被告的该项抗辩，符合保险合同约定和法律规定，本院予以采纳；对被告提出王华俊的医疗费中非社保类药品费用按保险合同约定还应当扣除的抗辩意见，因其没提供合法有效的证据予以证明，依据不充分，本院不予支持。综上，本院对原告田茂秋在本案中的合理保险利益损失确定为45846元，扣除被告已赔付的保险金11435元，被告依照保险合同约定尚应赔付原告保险金34411元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第十条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司在原告田茂秋为川ＱＸ18**号车投保的车上人员责任险（驾驶员）的赔偿范围及限额内，直接赔付原告田茂秋保险金34411元。此款限期于本判决生效后五日内履行清结。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费700元，由中国人民财产保险股份有限公司高县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 严 强
二〇一四年三月三日
书记员 王浩博