河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮民初字第2987号
原告：王培华。
委托代理人：宋阳峰，河南心力律师事务所律师。
被告：西安通旺物流有限公司
。
负责人：符恩宝，该公司总经理。
住所地：陕西省高陵县泾渭大厦。
委托代理人：景兰香，山西慧智律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司
住所地：西安市高新区高新四路23号院内2号楼二层
。
负责人：陈睿清，该公司总经理。
委托代理人：何东来，该公司员工。
原告王培华诉被告西安通旺物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋阳峰、被告西安通旺物流有限公司的委托代理人景兰香、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司的委托代理人何东来均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王培华诉称：2014年1月25日8时10分左右，被告
西安通旺物流有限公司的驾驶员宋振林驾驶陕V×××××（临）号牵引车在濮阳县南环路由西向东行驶至红绿灯处，等绿灯时与原告相撞，造成原告受伤。经濮阳县公安局交通警察大队作出事故证明，被告西安通旺物流有限公司的驾驶员宋振林承担主要责任，原告承担次要责任。经查，该车在被告保险公司投有交强险和三责险。为维护原告的合法权益，诉至法院，要求被告赔偿各项损失367231.95元。
被告西安通旺物流有限公司辩称：1、事故发生时间、地点属实，对责任划分有异议，事故发生后我们提出复议，后被驳回。2、原告提出的赔偿清单计算标准过高。3、被告在2014年10月11日给原告儿子王养明账户汇款12万元，请法院依法处理。
被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保有交强险和商业险，商业三者险限额30万元，约定不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司同意在交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分按照事故责任比例在商业险限额内承担。鉴定费及诉讼费系间接损失，保险公司不予承担。
经审理查明：2014年10月1日8时10分左右，被告西安通旺物流有限公司的驾驶员宋振林驾驶陕V×××××（临）号牵引车沿濮阳县南环路由西向东行驶到红绿灯处，等候绿灯起步行驶时，遇由南向北推自行车借道通行的王培华相撞，造成原告受伤及自行车损坏的道路交通事故。原告首先在濮阳县人民医院抢救等花费1794.3元（1763.51＋30.79）；其次又在濮阳市中医院治疗花费1330.74元（927.46＋400.88＋2.4）；后入住濮阳德康断肢（指）再植医院，于2014年12月30日出院，住院90天，花费78989.37元。经诊断为1.右髌骨骨折；2.左侧股骨外踝骨折；3.左足1-5趾离断伤。2014年10月10日作为甲方的宋振林的委托代理人王强与作为乙方的王培华之子王养明签订协议书，约定一、甲方为乙方垫付医疗费100000元，乙方同意将甲方的陕V×××××（临）号车放行；二、关于具体赔偿事宜，等乙方出院后，双方再作协商。2014年10月11日王强给王养明从工商银行汇款120000元。2014年10月17日濮阳县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定：宋振林承担事故的主要责任；王培华承担事故的次要责任。2015年3月26日濮阳龙乡法医临床司法鉴定所对王培华作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王培华右下肢损伤目前构成X级伤残。其左下肢损伤构成IX级伤残。2.王培华左足足弓破坏构成IX级伤残。鉴定费为700元。2015年5月25日濮阳龙乡法医临床司法鉴定所对原告王培华作出司法鉴定意见，王培华在住院期间护理依赖程度为完全护理依赖，出院后护理依赖程度为部分护理依赖。2014年11月14日原告购得不锈钢拐，花费为137.20元。肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投有交强险和30万的商业险，事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、保险单等，被告提供的协议书、汇款凭证等，已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为：被告西安通旺物流有限公司的司机宋振林与原告王培华发生交通事故并致王培华受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定宋振林承担事故的主要责任，王培华承担事故的次要责任。因双方当事人对责任划分无异议，本院对此予以确认。对原告方的损失，被告西安通旺物流有限公司应当在侵权责任范围内承担赔偿责任，被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司作为陕V×××××（临）号车的承保方，应在交强险各分项限额122000元内对原告的损失直接承担赔偿责任，不足部分由中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司按照事故比例在商业三者险限额内承担赔偿责任。原告主张的各项损失，经本院核定后具体为：1.医药费82114.41元，原告提交了医院专用票据，本院依法予以确认；2.住院伙食补助费2700元（30元／天×90天）本院予以支持；3.营养费1800元偏高，应为900元（10元／天×90天）；4.误工费44568.67元偏高，应为16416元（参照河南省2014年度批发和零售业为34045元／年计算，34045元／年÷365天×176天）；5.护理费14040.99元（28472元／年÷365天×90天×2人）本院予以支持；6.后期护理费142360元偏高，应为56944元（参照河南省2014年居民服务、修理和其他服务业为28472元／年计算，28472元／年×4年×50％）；7.交通费1800元偏高，应为900元（10元／天×90天）；8.残疾赔偿金112200.67元（24391.45元×20年×23％）本院予以支持；9.鉴定费700元予以支持。10.残疾辅助器具费为697.2元偏高，应为137.20元；11.精神抚慰金25000元偏高，应为10000元。以上共计297053.27元。原告诉求的医疗费82114.41元、住院伙食补助费2700元、营养费900元，此三项共计85714.41元，由被告中华联合财产保险股份有
限公司西安中心支公司在交强险范围内承担10000元，下余75714.41元由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支
公司在商业三者险范围内承担80％为60571.5元；原告诉求的误工费16416元、护理费14040.99元、后期护理费56944元、交通费900元、残疾赔偿金112200.67元、鉴定费700元、残疾辅助器具费为137.20元、精神抚慰金10000元，此8项共计211338.86元，由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险范围内承担110000元，下余101338.86元由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在商业三者险内承担80％为81071.09元。以上被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司共承担261642.59元。扣除被告西安通旺物流有限公司垫付款120000元。被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司共支付原告141642.59元。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司赔偿原告王培华各项损失等共计141642.59元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司返还被告西安通旺物流有限公司垫付款120000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上有执行内容的限判决生效后十日内履行完毕。
诉讼费5794元，由被告西安通旺物流有限公司承担3132元，原告承担2662元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院，上诉案件的案件受理费由上诉人向濮阳市中级人民法院提交上诉状时预交。上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，否则按撤回上诉处理。
审判长 高剑龙
陪审员 李功玉
陪审员 翟志锋
二〇一五年十一月五日
书记员 于超锋