河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1002民初327号
原告：王贻淑，女，1960年4月1日生，汉族，住廊坊市安次区。
委托代理人肖永泉，男，1962年11�16日生，汉族，住址同上。系原告之夫。
委托代理人张贺，河北凯风律师事务所律师。
被告：张向凯，男，1979年7月17日生，汉族，住廊坊市广阳区。
委托代理人：范琼，河北李景玉律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区广阳道29号建业大厦。
负责人刘晓明，该公司总经理。
委托代理人于爽烨，该公司职员。
原告王贻淑与被告张向凯、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贻淑的委托代理人肖永泉、张贺，被告张向凯及委托代理人范琼，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托代�人于爽烨均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王贻淑向本院提出诉讼请求：1、请求赔偿医疗费40725.11元，住院伙食补助费4500元，误工费37800元，护理费17640元，残疾赔偿金104608元，被扶养人生活费5895.60元，精神损害抚慰金30000元，营养费6750元，交通费590元，拖车费100元，司法鉴定费1932元，车辆损失费2000元等共计252540.71元。2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月12日18时35分许在永兴路“2312316”号灯杆处，被告张向凯驾驶京Ｐ×××××号小客车违反道路交通安全法，与原告发生交通事故，造成原告受伤。被告张向凯驾驶的车辆在被告保险公司处投有交强险及商业第三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张向凯及保险公司为原告支付医疗费22000元整。
被告张向凯辩称，对于原告主张的赔偿项目数额在合理合法的范围内同意予以赔偿。因本人驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险及保额为50万元的商业三者险，对于原告主张的各项损失应该由保险公司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，同意在交强险及商业险限额内承担原告合理合法的直接损失，我司不承担诉讼费、鉴定费、保全费。
本院经审理认定事实如下：2016年1月12日18时35分许在永兴路“2312316”号灯杆处，被告张向凯驾驶京Ｐ×××××号小客车违反道路交通安全法，与原告发生交通事故，造成原告受伤。该事故经廊坊市公安交通警察支队直属二大队认定，被告张向凯承担本次事故的全部责任。被告张向凯驾驶的车辆在被告保险公司处投有交强险及商业第三者险（保额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告王贻淑于当日被送往廊坊爱德堡医院急诊治�，于2016年1月12日至2016年2月26日因腰2椎体爆裂性骨折、骶尾骨骨折、右枕顶部头皮血肿、多处软组织损伤在该院住院治疗45天。被告张向凯为原告垫付医疗费12000元，保险公司为原告支付医疗费10000元整。经原告申请，本院委托安次司法医学鉴定中心对原告王贻淑的伤残及误工、护理期限进行鉴定，该中心于2016年8月23日出具安次司鉴中心（2016）鉴第（492）号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王贻淑腰2椎体爆裂性骨折，九级伤残；误工期180日、护理期60日、营养期90日。原告王贻淑支出鉴定费1600元、检查费126元并提供票据予以证实；原告按照每天100元的标准主张自受伤急诊治疗至出院为45天的住院伙食补助费4500元。主张被扶养人生活费5895.60元，并提交天津市公安局武清分局黄花店派出所出具的证实原告父母有七个子女的证明信一份及原告父亲ＸＸ田（74岁）、母亲李学芬（74岁）身份证复印件各一份；主张因就医、复查、处理交通事故产生的交通费590元；并主张该车辆受损产生拖车费100元，向法庭提供了交通费、拖车费等相关票据。
原、被告各方对以上事实均无异议，并有原告提交证据予以证实，本院予以确认。
原、被告对以下事实存有争议：原告主张医疗费40725.11元（已扣除二被告为其垫付的医疗费22000元）；原告主张本人事故发生前系廊坊市安次区北史家务乡祖各庄村瑞通纸制品厂职工，月平均工资3500元，因住院及休养误工损失为37800元，提交原告所在单位出具的原告系本厂职工的证明、交通事故发生前三个月工资表，以及该单位的营业执照；原告主张在住院期间护理人员即原告丈夫肖永泉护理费17640元，提交廊坊市安次区北史家务乡祖各庄村瑞通纸制品厂出具的肖永泉系本厂职工的证明及事故发生前三�月工资表；提交国有土地使用证及原告居住房屋的买卖协议书，证明原告在城镇有固定住所，按照2016年城镇居民人均年可支配收入26152元的标准，参照九级伤残的赔偿系数20%，主张伤残赔偿金104608元；原告另外主张车辆损失2000元。
被告张向凯对原告主张的误工费、护理费的依据存有异议，针对原告提供的证据及主张发表质证意见为：认为原告仅提供廊坊市安次区北史家务乡祖各庄村瑞通纸制品厂出具的证实原告及护理人员系该单位职工的证明及二人的工资表，没有提交劳动合同，不能证实事故发生后二人的劳动收入受到损失的事实，达不到原告的证明目的，故对误工费、护理费均不认可。
保险公司针对原告提供的证据及主张发表质证意见为：原告主张的医疗费40725.11元的票据中，包含票号为042896659的票据，××例取证费17元，不属于医药费�围，本公司不予承担；本公司在住院探视时了解原告为个体，申请庭下提交本公司在医院为原告做的查勘笔录，误工费、护理费同意被告张向凯的意见；对于营养费我司认为应当按照每天30元计算，营养期、误工期、护理期计算期限应参照伤残鉴定；在对原告提交的宅基地土地使用证依法核实后，如其所在地属于廊坊城镇范围，本公司认可按照城镇居民标准赔偿伤残赔偿金；精神损失费认为原告主张过高，认可5000元；交通费请法庭酌定；因原告主张的车辆损失未提供相关证据，我司依据现场查勘及照片同意赔偿800元。
本院认为，廊坊市公安交通警察支队直属二大队做出的道路交通事故认定书，认定被告张向凯承担本次交通事故的全部责任，原告王贻淑不承担责任。原、被告各方均无异议，本院予以确认。本次交通事故发生在保险期间内，原告王贻淑因本�交通事故造成的合法损失，应当首先由被告保险公司在其承保的交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者险范围内根据被告张向凯承担全部责任予以赔偿，对于不属于保险公司赔偿范围的合法损失，由被告张向凯进行赔偿。被告张向凯为原告垫付的医疗费12000元，可自行向保险公司理赔。
原告支出医疗费62725.11元，扣除二被告已垫付的22000元，请求医疗费40725.11元，因其提供的票号为042896659的病例取证费17元不属于医药费范围，本院支持医药费40708.11元，因保险公司已经为原告垫付10000元医疗费，故对于原告主张的该部分损失应当由保险公司在商业第三者险范围内予以赔偿；原告主张住院伙食补助费4500元、被抚养人生活费5895.60元、拖车费100元、交通费590元，二被告予以认可且有相关票据予以证实，本院予以支持；原告主张的鉴定费1600元、�查费332元、病历取证费17元有相关证据予以证实，本院予以支持，因该部分损失属于间接损失，依法应当由被告张向凯进行赔偿；由于原告仅提供职工身份证明和事故发生前三个月薪资表，不能证实原告及护理人员肖永泉的误工损失情况，其主张的误工费37800元，护理费17640元证据不足，根据原告及护理人肖永泉从事工作的性质，本院按照河北省2016年居民服务、修理和其他服务业的年平均工资33543元的标准，支持原告180日误工期的误工费为16542元，支持60日护理期的护理费为5514元；原告主张的营养费6750元金额过高，本院按照每天30元的标准支持原告王贻淑营养期90天的营养费2700元；虽然原告王贻淑户籍所在地为农村，但其提交的居住房屋买卖协议书及该地块的国有土地使用证，可证明原告在城镇有固定住所，且以城镇为主要收入来源及生活消费地满一年以上，故本院支持按照城镇居民人均年可支配收入26152元的标准予以赔偿，因交通事故造成9级伤残，且实际影响了劳动能力，其评定伤残之日未满60周岁，本院确认原告伤残赔偿金为104608元；原告主张的精神损害抚慰金30000元过高，依照原告伤情及伤残程度酌情支持为6000元；原告主张的车辆损失费2000元无相关证据予以证实，被告平安财产保险公司根据现场勘查及照片同意赔偿800元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告王贻淑伤残赔偿金104000元、精神损害抚慰金6000元、车辆损失800元、拖车费100元等各项共计110900元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告王贻淑医疗费40708.11元、住院伙食补助费4500元、护理费5514元、误工费16542元、伤残赔偿金608元、交通费590元、被抚养人生活费5895.60元、营养费2700元等共计77057.71元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告张向凯赔偿原告王贻淑鉴定费、检查费、病历取证费等各项共计1949元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告王贻淑的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付�钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为5088元减半收取2544元，由原告王贻淑承担495元，由被告张向凯承担2049元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 刘秀琴
二〇一六年十一月十四日
书记员 刘 婉
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死�赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应�赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身�亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保�动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。