安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0621民初4818号
原告:陈某，男，1996年1月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：崔华英，女，1971年1月6日出生，汉族、农民，住址同上，系陈某之母。
委托诉讼代理人：姜祥满，安徽胜方律师事务所律师。
被告：周某1，女，1998年6月9日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：周某2，男，1973年3月1日出生，汉族，农民，住址，系周某1之父。
被告：吴某，女，1973年6月17日出生，汉族，农民，住址，系周某1之母。
上述三被告共同委托诉讼代理人：郑良才，安徽淮信律师事务所律师。
原告陈某与被告周某1、周某2、吴某婚约财产纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法由审判员高建华适用简易程序，于2017年11月7日公开开庭进行了审理。陈某及其委托诉讼代理人崔华英、姜祥满，周某1、周某2、吴某及三被告共同委托代理人郑良才均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告返还彩礼187600元；2、三被告返还原告金首饰20258元；3、三被告返还原告烟酒礼品价值40455元；4、本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：陈某与周某1经人介绍相识，双方于2017年2月2日（农历正月初六），按农村风俗举行婚礼并同居生活，未办理结婚登记手续。2017年3月10日，周某1无故离开陈某，不愿再与陈某生活。双方举行婚礼前，2016年2月三被告收取陈某订亲礼62000元，退回20800元，实收41200元，同时收取礼品价值8073元；2016年2月24日周某1索要压岁钱6000元，另有衣服，手机等3000余元；2017年1月29日，三被告索要过红礼132400元，礼品价值9889元；2017年1月31日被告索要老凤祥金18k钻戒0.165ct(1.7克、金额5516元)，老凤祥金18k钻戒0.043ct(2024克、金额2254元)，老凤祥750金手链(8.89克、金额4958元)，老凤祥足金和田玉挂件(金额2030元)，老凤祥足金项链(16086克、5530元)，合计20258元，以及衣服化妆品等8000余元；2017年2月1日，被告索要桌席钱6000元，烟酒礼品等22493元；2017年2月2日举行婚礼当天，周某1索要改口费2002元。
上述彩礼现金187600元，金首饰20258元，烟酒礼品40455元，以及衣服、手机、化妆品等三万余元，另婚纱照、婚庆、招待费等五万余元，三被告索要彩礼的行为，给原告造成巨额损失，为维护原告合法权益，特具状起诉。
三被告辩称：1、原告起诉的烟酒礼品衣物等是赠与，不属于彩礼范围；2、双方在一起同居生活从××××年××月初六到2017年五一前；3、被告收到的见面礼是40000元，过红120000元，6000元桌席钱是原告主动提出的结婚招待；2002元的改口费也是原告父母赠与行为；金首饰部分属实，但都在原告处；4、陈某、周某1结婚当日，周某1带去的陪嫁物品价值62575元，另带去压腰礼5000元，压岁钱20000元，另有10000元现金放在篮子里，合计35000元。
本院经审理，认定事实如下：陈某与周某1经人介绍相识，双方于2017年2月2日（农历正月初六），按农村风俗举行婚礼并同居生活，未办理结婚登记手续。双方共同生活期间，相处不睦，2017年5月1日前分居。双方举行婚礼前，2016年2月三被告收取陈某订亲礼41200元，烟酒礼品若干；2017年1月29日，三被告收取陈某过红礼120000元，桌席钱1800元，烟酒礼品若干；2017年1月31日被告周某1收取老凤祥金18k钻石戒0.165ct(1.7克、金额5516元)，老凤祥金18k钻戒0.043ct(2024克、金额2254元)，老凤祥750金手链(8.89克、金额4958元)，老凤祥足金和田玉挂件(金额2030元)，老凤祥足金项链(16086克、5530元)，合计20258元；2017年2月1日，三被告收取陈某桌席钱6000元，烟酒礼品若干；2017年2月2日举行婚礼当天，周某1收取改口费2002元。
在陈某处的，周某1的陪嫁物品有：十门柜一组、梳妆台一个、欧式沙发一套、茶几两张、大理石桌子一张、椅子六把、被处一个、盆架、衣架、鞋柜各一个、沙发垫子一张、老板椅一套、格力空调、冰箱、全自动洗衣机、各一台、煤气罐一个、煤气灶一个、被套十二个、被胆十二个。
上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。
本院认为:陈某与周某1虽举行婚礼并同居生活，但至今未办理结婚登记手续，法律上的婚姻关系并未成立，三被告按习俗收取陈某的见面礼41200元、过红礼120000元、两次桌席钱（2017年1月29日1800元及2017年2月1日6000元）7800元，以及金首饰价值20258元，合计189258元应予酌情返还。陈某的诉讼请求，本院予以部分支持。鉴于周某1自与陈某同居生活至双方彻底分居已超过一个月，故三被告返还的数额应于扣减，返还比例本院酌定为70%即132480.6元为宜，该款可用周某1的陪嫁物品予以部分折抵，折抵额综合市场价及折旧，本院酌定为40000元，折抵后三被告仍应返还陈某彩礼92480.6元；陈某主张的三被告收取其烟酒礼品等价值40455元，要求被告返还，本院认为该部分礼品是双方为促成婚约关系而往来的人情礼节，且部分已用于双方的来往招待，该部分费用三被告可不予返还；陈某主张的周某1在举行婚礼当日，收取陈某父母2002元改口费，该费应当视为是陈某父母自愿赠与，周某1也可不予返还。三被告辩称，陈某给周某1购买的金首饰，周某1没有带走，仍在陈某处，本院认为，该部分物品陈某购买时已交付周某1，周某1应当就其没有带走，仍在陈某处的抗辩提供证据证明，但周某1没有提供充分有效的证据证明，周某1的该项抗辩，本院不予采纳；三被告又辩称，陈某与周某1结婚当日，周某1带去压腰礼、压岁钱及其他现金35000元，对此陈某予以否认，三被告并未就该主张提供合法有效的证据证明，三被告的该项抗辩，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告周某1、周某2、吴某于本判决生效之日起十日内返还原告陈某人民币92480.6元；
驳回原告陈某其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5025元，减半收取2512.5元，由原告陈某负担1212.5元，三被告负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 高建华
二〇一七年十一月二十四日
书记员 余 洁
附相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续的;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。