河北省赞皇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）赞刑初字第162号
公诉机关河北省赞皇县人民检察院。
被告人田某，群众，农民。2015年6月15日因涉嫌故意毁坏财物罪被赞皇县公安局取保候审，2015年7月20日被逮捕，现羁押于赞皇县看守所。
辩护人刘君英，河北晟舜律师事务所律师。
辩护人穆红宇，河北三和时代律师事务所律师。
河北省赞皇县人民检察院以赞检公诉刑诉（2015）第155号起诉书指控被告人田某犯故意毁坏财物罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员张丽梅出庭支持公诉，被告人田某及其辩护人刘君英、穆红宇到庭参加了诉讼，现已审理终结。
河北省赞皇县人民检察院指控：2014年6月29日下午，被告人田某因故将被害人李某在原许亭乡供销社院内所垒围墙损毁。经鉴证，价格5510元。
公诉机关认为，被告人田某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。
被告人田某主要辩称，我拆围墙是经过赞皇县供销合作社联合社领导同意的。
辩护人主要辩称，1、被告人田某不构成故意毁坏财物罪；2、赞皇县物价局价格认证中心出具的赞价鉴刑字（2014）第80号价格鉴证意见书不应作为本案的定案证据。3、被告人田某有自首情节，可以从轻或减轻处罚，被告人已将围墙砌好，挽回了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2014年6月29日下午，被告人田某以方便自己通行为由，租用钩机将赞皇县许亭苗木专业合作社（被害人李某经营）在原许亭乡供销社院内所垒围墙损毁。经赞皇县物价局价格认证中心鉴证，价格5510元。赞皇县许亭苗木专业合作社以申请排除妨害为由向赞皇县人民法院提起民事诉讼，2014年11月15日，赞皇县人民法院一审判决：“一、被告田某在本判决生效后十五日内将毁坏的长14.5米，髙2.6米围墙恢复原状；二、被告田某不得干涉原告对租赁地的使用权。”一审宣判后，被告人田某不服提起上诉，河北省石家庄市中级人民法院2015年2月26日二审判决驳回上诉，维持原判。赞皇县许亭苗木专业合作社随后向赞皇县人民法院申请强制执行，现该案已执行完毕，被毁损围墙已垒起。
上述事实，有下列证据予以证实，
一、现场勘查笔录及照片证实，围墙被毁坏情况。
二、赞皇县物价局价格认证中心价格鉴证意见书证实，经鉴证，价格5510元。
三、河北省赞皇县人民法院民事判决书证实，2014年11月15日，赞皇县人民法院一审判决：一、被告田某在本判决生效后十五日内将毁坏的长14.5米，髙2.6米围墙恢复原状；二、被告田某不得干涉原告对租赁地的使用权。
四、河北省石家庄市中级人民法院民事判决书证实，2015年2月26日二审判决驳回上诉，维持原判。
五、赞皇县供销合作社联合社证明证实，2009年3月29日，赞皇县供销社与赞皇县许亭苗木专业合作社《租赁协议》、赞皇县供销社与田某2005年8月27日《租赁经营协议》，县社办公室、资产科没有找到；2005年9月1日，田某租赁费，县社财务科没有找到；2010年11月18日，财务科有一个田某的支条，内容是：赞皇县社拆许亭后院车库三间赔偿2500元；李某2009年7月10日交款收据内容为：暂收现金20000元，财务科已收到了此款。
六、李某提供的与赞皇县供销社签订的租赁协议复印件证实，赞皇县许亭苗木合作社租赁原许亭供销社部分场地，租赁位置及范围：原许亭供销社院内西侧，面积4.14亩，土地四至：东至供销社院落，南至门市北侧，西至大街，北至围墙。地上附着物在租赁范围内，供销社院内道路公用，任何一方不得侵占，租赁期限，从2009年至2029年。租金每年1000元，计20000元，一次性交清。为便于经营，在租赁期限内，根据经营需要，自行投资，可搞经营性建筑。
七、赞皇县公安局许亭派出所证明材料证实，被告人田某无前科。
八、被告人田某的户籍证明证实，田某出生于1969年5月26日。
九、证人杜某证言证实，2009年左右，许亭村李某找县供销社要租赁县社大院用做成立苗木专业合作社，然后和县社签订了租赁合同，签订的具体时间记不清了。李某租赁的地方内障碍物由县社负责清除，我们发现许亭村村民田某在李某租赁的地方内盖了车库，我经过协商将车库拆了，李某按照租赁合同内的四至垒起了围墙，花费是李某的苗木合作社出的。
十、证人付某证言证实，2009年我到赞皇县供销社任副主任，下半年的一天，领导安排我带队到许亭供销社找田某协商田某在县社院内盖车库的问题，我和工作人员刘某到了供销社找到田某，让他把车库拆了，把供销社院内地方腾出来，因为他盖车库把院子地方占了，但双方弄的不愉快没有协商成，我们就走了。后来有一天，我又去许亭供销社，发现车库拆了，院内垒起了围墙。后来我才知道，田某来我社支走2000多元，是给他拆车库的补偿。围墙是谁垒的我不知道。
十一、证人刘某证言证实，2009年至2010年，我们准备在许亭供销社成立一个苗木合作社，付某（县社副主任）和我到许亭和承包许亭供销社门市的人协商在许亭供销社围围墙的事。经过协商把围墙围了起来，其中有一段南面的围墙，冲着田某承包的门市，在院内田彦斌盖了几间车库，围墙要把车库围在里面，经过协商我们给了田某一些补偿，田某将车库自行拆除。当时我们县社的人负责管理，许亭村的李某找人施工，材料和工时费都是由李某负责的。田某与县社的租赁经营协议，垒围墙以后，田某给我们出示过原件，我们留了复印件。李某与县社的租赁协议，之前我没见过，但是我们县社财务室有李某当时的交款凭证。当年垒围墙时，由于田某称协议找不到，无法提供。我们答复田某，如果其找到协议了，按照协议如果围墙所在地属于其承包范围，地方还归他。今年田某被打前，田某拿着协议找到我，我们县社的人和李某联系，让他把协议拿过来，我们给他们两家协商解决，当时我们和李某联系后，李某一直没有把协议拿过来。后来田某被打了，这件事就搁置下来了。
十二、证人马某证言证实，2014年夏天的一天，我通过别人介绍，用钩机在许亭石子厂干活，干完活后一男子问我的钩机能推到围墙吗，我说能，他就带我到了许亭旧供销社院内，让我用钩机把一段围墙推到了，他给了我工钱1400元左右（包括石子厂干活的工钱），我就走了。围墙的长度和高度我记不清了，是砖墙。当时有五六个人在场，其中有两个女的，男的在收拾围墙边的杂物，我不认识他们。
十三、证人褚某证言证实，田某是我丈夫，2014年6月29日下午，我去地里锄花生了，傍晚时候我回到家里到后院发现围墙拆了一段，田某告诉我他下午找了一个钩机拆的。
十四、证人张某证言证实，2014年夏天的一天下午，我到许亭村大街的一个门市买东西，我听到原许亭供销社院内，有人吵吵，我就过去看，发现有一辆钩机在拆院子内的围墙，有十几个人在场，有男的有女的，我听其中有人说彦宾还有他妻子和别人生气呢，在拆围墙，看热闹的人有五、六个人拿着工具，具体拿什么工具我没看清，在干什么我也没看清，我不认识那五六个人，我听看热闹的说有彦宾和他妻子，其他人是谁，我不知道。
十五、被害人李某的陈述证实，我租用了原许亭供销社旧址的一部分，当时没有围墙，签订了合同以后我花费20000多元修了围墙，把我租的地方全部围了起来。地址位于许亭村村内。被损坏的围墙南面是一个小院，小院的南面是许亭村田某的门市（应该也是原供销社的地方）。2014年7月份的一天，我发现南面的围墙被毁坏了一段，有十几米被拆了，被拆围墙是用水泥红砖垒的，被毁坏的部位高3米，价值约6000元左右。
十六、被告人田某的供述与辩解，2005年我从赞皇县联合供销社租赁许亭供销社西门市六间，签订了租赁协议，租期50年，租金一次性付清，2010年10月份左右，县供销社要在许亭供销社院内垒围墙，圈起一部分地方经营大棚蘑菇，我不同意，县社资产科科长刘某找到我协商，刘某答应我先把围墙打起来，如果县社不占用了，地方还按租赁合同内容还给我，然后县社给了我2500元损失，我把三间车库拆了。县社把围墙垒起来了，留了一个门口方便我吃水、种菜、进出库房。2014年四、五月份许亭村杜志忠带人把门垒住了，我给县社刘某打电话反映情况，县社负责人说后院地方已经租给许亭村李占廷了，李占廷一直未出面协商。2014年6月29日上午，我给县社刘某打电话说我进不去后院了，他说县社现在不占用后院围墙内的地方了，让我按照2010年垒围墙时商量的口头协议，让我该怎么办就怎么办。下午我就租赁了一个钩机把围墙西头拆了11米左右，没有给司机费用。
上列证据经当庭质证，合法有效，足以证实公诉机关指控被告人田某犯故意毁坏财物罪的事实属实。
本院认为，被告人田某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人田某家属已经将被毁坏围墙垒起，对被告人田某可酌情从轻处罚，其辩护人该辩护意见本院予以采信。被告人田某辩称，其拆围墙是经过赞皇县供销合作社联合社领导同意的辩护意见，因无其他相关证据能够证实，故本院不予采信。辩护人辩称，被告人田某不构成故意毁坏财物罪的辩护意见，经查，被害人李某的陈述与证人杜某、刘某等人的证言以及赞皇县物价局价格鉴证意见书等证据能够相互印证，证实公诉机关指控被告人田某犯故意毁坏财物罪的事实属实，故其辩护意见本院不予采信；辩称被告人田某有自首情节的辩护意见，本院认为被告人田某系被传唤到案，不属于主动投案，故该辩护意见本院不予采信；辩称，赞皇县物价局价格认证中心出具的赞价鉴刑字（2014）第80号价格鉴证意见书不应作为本案的定案证据的辩护意见，本院认为该价格鉴证意见书客观真实、合法有效，故该辩护意见本院不予采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，判决如下：
被告人田某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年7月20日起至2015年12月19日止。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 常 娟
代理审判员 祁晶晶
人民陪审员 王怀博
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 白玉田