江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东仓民初字第0453号
原告徐玉芳，女，汉族。
委托代理人王世宏，东台市三仓法律服务所法律工作者。
被告王萍萍，女，汉族。
委托代理人王小悦，江苏陈爱平律师事务所律师。
原告徐玉芳与被告王萍萍非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，先适用简易程序于2015年7月27日公开开庭进行了审理，后于2015年10月29日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐玉芳的委托代理人王世宏，被告王萍萍及其委托代理人王小悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐玉芳诉称，2014年11月13日7时55分，我驾驶电动自行车沿东台市三仓镇人民路由西向东行驶至与三仓镇一号路交叉路口时，与沿三仓镇一号路由南向北的被告王萍萍骑行的电动自行车相撞，致我受伤，后我被送往东台市三仓人民医院住院治疗，本次事故造成我腰2椎体爆裂性骨折、软组织伤。经东台市公安局交通警察大队认定，我与被告王萍萍负此事故的同等责任。为维护我的合法权益，故具状请求判令被告王萍萍赔偿我因交通事故所致损失计49170.78元，并承担本案诉讼费。
被告王萍萍辩称，发生交通事故是事实，对责任认定无异议，事故发生后，我一共垫付4000元，要求一并处理。
经审理查明，2014年11月13日7时55分，原告徐玉芳驾驶电动自行车沿东台市三仓镇人民路由西向东行驶至三仓镇一号路交叉路口时，与沿三仓镇一号路由南向北的被告王萍萍骑行的电动自行车相撞，致原告徐玉芳受伤。经东台市公安局交通警察大队现场勘查认定，原告徐玉芳与被告王萍萍承担此事故的同等责任。2015年9月10日，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所出具法医学鉴定书：被鉴定人徐玉芳因交通事故致腰2椎体压缩性骨折等。其损伤后遗症已构成道路交通事故十级伤残。本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为180日、120日、120日。原告徐玉芳交纳了司法鉴定费1453元。原告徐玉芳因索赔未果，扣除被告王萍萍已给付的4000元，遂诉讼要求被告赔偿因交通事故所致各项损失49170.78元，并承担本案诉讼费。
另查明，原告徐玉芳事故前在东台市三仓镇农民资金互助合作社从事会计工作。
经审核，原告徐玉芳因本次交通事故所致财产性损失为：医疗费3309.76元，营养费120天＊10元／天=1200元，住院伙食补助费7天＊20元=140元，护理费120天＊85.14元／天=10216.8元，误工费180天＊2385元／30天=14310元，精神抚慰金2500元，残疾赔偿金34346元／年＊20年＊0.1=68692元，交通费800元，鉴定费1453元，合计102621.56元。
上述事实，有原告徐玉芳提交的道路交通事故认定书、东台市三仓中心卫生院门诊病历、出院记录、江苏省医疗住院收费票据、江苏省医疗门诊收费票据、用药清单、盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、盐城市阜宁县人民医院司法鉴定费发票、东台市三仓镇农民资金互助合作社劳动合同、东台市三仓镇农民资金互助合作社工资结算单、东台市三仓镇农民资金互助合作社出具的证明，被告王萍萍提交的收条及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中原告徐玉芳因交通事故受伤，依法有权要求赔偿义务人予以赔偿。原告徐玉芳与被告王萍萍均驾驶非机动车发生交通事故，双方对事故的发生承担同等责任，因此，双方应当按照5：5的比例承担责任。关于误工费和残疾赔偿金，根据原告徐玉芳提交的东台市三仓镇农民资金互助合作社劳动合同、工资结算单及东台市三仓镇农民资金互助合作社出具的证明，可以认定原告徐玉芳在事发前一直在东台市三仓镇农民资金互助合作社工作，误工费应按照180天＊2385元／30天=14310元计算，残疾赔偿金应按照34346元／年＊20年＊0.1=68692元计算。关于精神损害抚慰金问题，原告徐玉芳因交通事故构成十级伤残，结合其在交通事故中的责任承担，本庭依法认可2500元。关于鉴定问题，被告王萍萍主张原告徐玉芳的误工、护理、营养期限过长，但未能提交证据证明，本院不予采信。原告徐玉芳因交通事故产生医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计100121.56元，由原、被告双方按照5：5比例承担，即被告王萍萍应赔偿原告徐玉芳因交通事故所致损失50060.78元，结合精神抚慰金2500元，被告王萍萍应赔偿原告徐玉芳因交通事故所致损失52560.78元，其余由原告徐玉芳自行承担。被告王萍萍要求垫付款4000元在本案中一并处理，不违反法律规定，本院照准。扣除被告王萍萍已赔偿的4000元，被告王萍萍应实际赔偿原告徐玉芳48560.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告王萍萍于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告徐玉芳因交通事故所致各项损失计48560.78元。
如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1029元，由被告王萍萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙云文
代理审判员 任中书
人民陪审员 庄永桢
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 金 磊
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗的，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。