山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）李民初字第297号
原告：郝国瑞，男，汉族，青岛杰盛置业有限公司职工。
委托代理人：刘永青，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
被告：路新时代（北京）文化传媒有限公司。
法定代表人：萧峰，职务董事长。
原告郝国瑞为与被告路新时代（北京）文化传媒有限公司名誉权纠纷一案，于2012年12月13日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月13日公开开庭进行了审理。原告郝国瑞及其委托代理人刘永青到庭参加诉讼，被告路新时代（北京）文化传媒有限公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，路新网是被告路新时代（北京）文化传媒有限公司创办的，2012年4月19日，原告浏览路新网（网址为：www.newsw.com.cn），发现该网站以醒目超大字体将《青岛市郝国瑞用假章假文件诈骗》一文置于首页，该文章罗列了原告的所谓违法犯罪行为，并称“郝国瑞的行为已涉嫌诈骗犯罪，政府将近日移交司法机关追究其刑事责任。”2012年4月25日，路新网又更新发表了“郝国瑞用假章文件涉嫌诈骗犯罪已被逮捕”的文章，称“鉴于郝国瑞的行为已涉嫌诈骗犯罪，政府已将其移交司法机关追究其刑事责任。上述文章被告路新网均标注“本文属本站原创信息”。经原告告知被告其文章内容为虚假后，被告仍拒不删除文章。这期间，原告的很多亲戚、朋友、同学从网上看到文章，纷纷打电话询问此事，原告公司的合作伙伴也纷纷询问。被告的上述行为已经侵害了原告的名誉权，给原告的生活、工作带来严重影响，造成了严重后果。为保护自身的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告立即停止侵害原告的名誉权；2、被告在国家级媒体公开向原告赔礼道歉、消除影响、恢复原告名誉；3、被告赔偿原告调查取证费3000元，精神损害抚慰金10万元，合计人民币10.3万元；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明：
一、原告于2012年4月20日到青岛市市中公证处申请办理网络保全证据公证，该公证处于当日受理，并出具（2012）青市中证民字第002201号公证书，原告支出公证费人民币1000元。原告以该证据证明路新网是被告路新时代（北京）文化传媒有限公司创办的，路新网于2012年4月19日12点22分发表了新闻头条文章《青岛李沧区郝国瑞用假章假文件诈骗》（公证书附件第1页），并注明“本文属本站原创信息，转载时请注明来源“路新网”、否则一旦发现抄袭文章，本站将追究其侵权责任（公证书附件第6页）。”该文章称郝国瑞利用假章假文件诈骗，侵害了原告的名誉权。
二、原告于2012年5月15日到青岛市市中公证处申请办理网络保全证据公证，该公证处于当日受理，并出具（2012）青市中证民字第002911号公证书，原告支出公证费人民币2520元。原告以该证据证明路新网于2012年4月25日18点42分发表了《郝国瑞利用假章假文件诈骗青岛国土资源局》的文章，该文章的副标题为“郝国瑞用假章假文件涉嫌诈骗犯罪已被逮捕”，路新网发表文章时注明“本文属本站原创信息，转载时请注明来源“路新网”，否则一旦发现抄袭文章，本站将追究其侵权责任，相关内容见公证书附件第3页。该文章直接宣传称郝国瑞已经被逮捕，侵犯了原告的名誉权。
三、路新网系被告注册创办，被告的法定代表人是萧峰。
四、路新网现显示“正在升级维护中”，网页的内容无法打开。
上述事实，有原告提供的公证书、公证费发票、域名信息查询，企业法人营业执照、企业法人信息查询打印件及原告当庭陈述的庭审笔录在案为凭。
庭审中，原告另提交证据1、青岛杰盛置业有限公司营业执照原件1份、证明该公司依法成立，其法定代表人为薛晓明，该公司就是被告两篇文章所述的“青岛杰盛置业有限公司”。证据2、薛晓明与原告郝国瑞的结婚证原件1份，证明2011年3月22日，薛晓明与原告郝国瑞登记结婚，进一步证明被告发表的两篇文章所述的郝国瑞通过诈骗手段将南王项目骗取到其妻子名下的青岛杰盛置业有限公司指向的人物是本案的原告。证据3、《成交确认书》1份、证明2011年12月9日青岛杰盛置业有限公司通过公开招拍挂程序，取得了位于青岛市李沧区广水路以北、规划四十三号线以西土地使用权，可以依法开发“南王家上流社区保留建筑项目”，并非被告宣称的非法诈骗。同时也证明被告的上述两篇文章指向对象为原告。证据4、青岛杰盛置业有限公司关于项目的证件4份，证明青岛杰盛置业公司依法取得项目后，办理了房地产权证、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证，该四证是政府有关部门依法颁布，直接证明了不是被告发表文章所述的通过诈骗手段取得了相关项目。
本院据以确认上述事实的证据，已经本院审查，可以采信。
本院认为：
一、公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。公民的名誉权受到侵害，公民要求赔偿损失的，可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定其赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告未提供证据证明其发表的两篇文章内容属实，其发表未经核实文章的行为，及其使用“郝国瑞用假章假文件诈骗”、“郝国瑞利用假章假文件诈骗青岛国土资源局”、“郝国瑞用假章假文件涉嫌诈骗犯罪已被逮捕”等词语，构成了对原告名誉权的侵害。原告要求立即停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。因原告在青岛市居住生活，而恢复名誉、消除影响的范围，一般应与侵权所造成不良影响的范围相当，因此被告应在同等范围内以刊登道歉信的方式向原告公开赔礼道歉，为原告消除影响。
二、为挽回名誉，减少损害，原告支付公证费人民币3520元、该费用为原告所遭受的直接经济损失，结合本案的事实和本诉原告受到的名誉损害程度，原告要求被告予以赔偿调查、取证费3000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。
三、被告的侵权行为，对原告的形象、生活均会产生一定负面影响。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，原告因其名誉权受到侵害而要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求符合法律规定，依法应予支持，但结合本案的事实和原告受到的名誉损害程度及后果，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金人民币100000元的请求过高，本院酌情认定被告应赔偿原告精神损害抚慰金人民币10000元。
综上、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二项之规定，判决如下：
一、被告路新时代（北京）文化传媒有限公司立即停止对原告郝国瑞名誉权的侵害。
二、被告路新时代（北京）文化传媒有限公司于本判决生效之日起10日内在半岛都市报发表道歉信，向原告郝国瑞公开赔礼道歉，为原告郝国瑞消除影响（内容需经本院核实，并存案备查）。
三、被告路新时代（北京）文化传媒有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告郝国瑞调查取证费人民币3000元。
四、被告路新时代（北京）文化传媒有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告郝国瑞精神损害抚慰金人民币10000元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1015元（原告已预交），由被告负担。被告路新时代（北京）文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郝国瑞1015元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王宏伟
人民陪审员 连庆荣
人民陪审员 宋 琳
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 丛 媛