金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金东民初字第1183号
原告余志明。
委托代理人汪丽琰，浙江婺星律师事务所律师（特别授权）。
被告陈跃光。
被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市中山路293号。
负责人毛新龙，总经理。
委托代理人郑杰，（特别授权）。
原告余志明诉被告陈跃光、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（下面简称人保金华分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告余志明于2014年9月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由助理审判员卢静独任审判，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告余志明及其委托代理人汪丽琰、被告人保金华分公司的委托代理人郑杰到庭参加诉讼。被告陈跃光经本院依法传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告余志明诉称，2014年2月19日，被告陈跃光驾驶浙g×××××号小轿车从金东区塘雅镇前蒋村到龙源村，12时23分许，行驶至金华市塘雅镇龙源村路段时与原告余志明驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏，余志明受伤的交通事故。本起交通事故经金华市公安局交通警察支队直属二大队作出第201401113号事故认定书认定，被告陈跃光负事故的全部责任，原告无责任。浙g×××××号小轿车在第二被告处投保有交强险和商业险。事故发生后，原告先后在金东区东孝卫生院和文荣医院治疗，共住院41天，花费医药费32767.77元。经鉴定，原告因此次事故所受损伤建议休息5个月，护理时间3个月，营养时间2个月。现请求判令1：被告陈跃光赔偿原告医药费32767.77元、住院伙食补助费1230元（30元／天×41天）、营养费4320元（72元／天×60天）、护理费13500元（150元／天×90天）、误工费9300元（62元／天×150天）、交通费900元、鉴定费840元，合计62857.77元，扣除其已垫付的20000元，还应赔偿42857.77元；2、上述款项由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由两被告承担。
为证明上述事实，原告余志明向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、企业信息查询表复印件一份，证明被告人保金华分公司的诉讼主体资格。
3、金华市公安局交警支队直属二大队出具的道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任情况。
4、金华市金东区东孝卫生院骨伤分院门诊病历一份、金华市文荣医院门诊病历一份、出院记录1张、报告单2张、医药费票据8张，病人费用清单4张、诊治证明书2张，证明原告受伤治疗及所花的医疗费用。
5、金华市金东区澧浦镇后余村村民委员会出具的证明一份，方张宝、洪彩连证人证言各一份，证明原告在事故发生前做石工有收入的事实。
6、司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，证明原告因此次交通事故所受损伤，建议休息、护理、营养时间及所花的鉴定费用。
7、交通费发票2页，证明原告在治疗期间因交通所支出的费用。
被告陈跃光未答辩，亦未向本院提交证据。
被告人保金华分公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（保额：50万），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告医疗费应扣除非医保用药4500元，营养费计算天数过高，参照原告实际住院天数，酌情以一个月为宜，按低标准计算。护理费计算错误，应区分住院和非住院期间的护理依赖。住院天数按150元／天，出院后按原告自身的病情程度，按30%的护理依赖。误工费没有法律依据，原告实际年龄已经超60岁，且原告并没有向法庭提供误工情况的证明。鉴定费、诉讼费不承担。
被告人保金华分公司未向本院提交证据。
对原、被告提交的证据，本院当庭组织当事人进行了质证。当事人的质证意见和本院的认证情况如下：
原告余志明提交的证据经质证，被告人保金华分公司对证据1、2、3、4、7无异议，本院依法予以认定。对证据5的关联性无异议，对证明目的有异议，原告工作性质不同于企事业单位的劳务关系，原告本人从事相关的活动系临时、阶段性的承揽施工关系，有别于企事业单位发生劳务关系的工作性质。本院认为，该组证据可以证明原告在事故发生前仍从事劳动、有一定收入的事实，本院对此予以认定。对证据6的关联性无异议，但原告已超过60周岁，误工费不予认可，护理、营养时间偏长。本院认为，该鉴定意见书系具有鉴定资质的司法鉴定机构所出具，被告人保金华分公司虽有异议，却未能提交相反证据予以推翻，故对该鉴定意见书依法予以认定。
根据双方当事人的陈述、举证和质证，本院对本案的基本事实作如下认定：
2014年2月19日，被告陈跃光驾驶本人所有的g5639a号小型轿车从金东区塘雅镇前蒋村到龙源村，12时23分许，行驶至金华市塘雅镇龙源村路段时与原告余志明驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏，余志明受伤的交通事故。本起交通事故经金华市公安局交通警察支队直属二大队作出第201401113号事故认定书认定，被告陈跃光驾驶机动车未确保安全，负全部责任；原告余志明无责任。原告余志明受伤后被送往金东区东孝卫生院和文荣医院医治，住院41天，共支出医疗费32767.77元。2014年6月20日，原告余志明委托金华精诚司法鉴定所对休息时间、护理时间、营养时间进行评定，2014年6月30日，该所出具了精诚（2014）临鉴字第06015号法医临床司法鉴定意见书，评定原告余志明于2014年2月19日交通事故所受损伤，建议休息5个月；护理时间3个月；营养时间2个月。原告余志明为此花去鉴定费840元。另查明，浙g×××××号小型轿车在被告人保金华分公司投保有交强险及商业第三者险50万元，并保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告陈跃光缴纳事故押金20000元，原告余志明已全部领取。
本院认为，公民的民事权益受法律保护。交警部门在对该事故现场进行勘查后，结合各方当事人对事故发生情况的陈述，根据有关法律、法规所作的责任认定客观真实。该事故认定书可以作为本案划分各方当事人责任大小的依据，本院予以采纳。被告陈跃光因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告人保金华分公司作为肇事车辆的保险人，应先在保险责任范围内予以赔偿。原告余志明已申请对其休息、护理、营养时间进行鉴定，被告人保金华分公司虽有异议，却未能提出相反证据予以推翻，故相关鉴定结论可以作为计算其住院伙食补助费、误工费、护理费的依据。事故发生时，原告余志明虽已年满60周岁，但在事故发生前仍从事劳动，有一定收入，其误工费按照62元／天计算。根据原告伤情和治疗情况，营养费以48元／天为宜。被告人保金华分公司辩称护理费应区分住院和非住院期间，本院予以采纳，原告余志明的护理费住院期间150元／天，非住院期间参照“全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准酌情确定，按51元／天（170元／天×30%）计算。对于被告人保金华分公司辩称原告的医疗费应剔除非医保费用的辩解，本院认为，事故发生后，为了抢救受伤人员，医院治疗用药时不可能去关注所用药物是否属医保范围。医院为了抢救需要如何用药，受害人和投保人也无法决定，故为了抢救受伤人员需要，合理的医疗费用在保额范围内保险公司应负赔偿责任，故对该辩解不予采纳。原告因交通事故致伤为了治疗及处理交通事故客观上有一定交通费用的支出，其主张交通费900元较为合理，本院依法予以支持。综上，原告余志明因交通事故受伤所造成的损失为医疗费32767.77元、住院伙食补助费1230元（30元／天×41天）、营养费2880元（48元／天×60天）、误工费9300元（62元／天×150天）、护理费8649元（150元／天×41天＋51元／天×49天）、交通费900元、鉴定费840元，合计人民币56566.77元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民保险股份有限公司金华市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告余志明医疗费、误工费、护理费、交通费等合计人民币28849元。
二、由被告中国人民保险股份有限公司金华市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告余志明医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计人民币26877.77元。
上述一、二款项合计55726.77元，由于被告陈跃光已支付20000元，故被告中国人民保险股份有限公司金华市分公司在履行上述款项时，支付原告余志明36966.77元，支付被告陈跃光18760元（已抵扣其应承担的鉴定费及诉讼费用），款于本判决生效后十日内履行完毕。
三、由被告陈跃光赔偿原告余志明鉴定费840元，款已履行。
四、驳回原告余志明的其他诉讼请求。
案件受理费436元（原告余志明已预交），由原告余志明负担36元，被告陈跃光负担400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 卢静
申请执行期限二年
二〇一四年十月二十八日
代书 记员 王珏