重庆市黔江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0114刑初133号
公诉机关重庆市黔江区人民检察院。
被告人庞凯（绰号“眼镜”），男，1999年7月5日出生于重庆市黔江区，土家族，初中文化，无业，住黔江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月15日被黔江区公安局刑事拘留，同年10月20日变更为监视居住。又因庞凯在监视居住期间涉嫌新的盗窃犯罪，于2017年12月5日被重庆市公安局渝北分局刑事拘留，2018年1月9日被黔江区公安局逮捕，现押于黔江区看守所。
重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2018）133号起诉书指控被告人庞凯犯盗窃罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月26日公开开庭审理了本案。重庆市黔江区人民检察院指派检察官张颖以及检察官助理邓小娇出庭支持公诉，被告人庞凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月底的一天，被告人庞凯在黔江区城东街道新华桥遇见何某（未满16周岁，另案处理），庞凯提出自己身上没有钱用，让何某跟随其一起盗窃财物，何某表示同意。2017年8月至11月，庞凯多次伙同何某、刘乾川（另案处理）在黔江区城区、重庆市渝北区，通过推门和破坏门把手的方式窃取他人店面内的现金人民币（下同）共计15560余元、价值16000余元的香烟和衣物等物品。具体犯罪事实如下：
1.2017年8月25日凌晨，被告人庞凯和何某一起来到黔江区正阳街道正舟路南段975号被害人龚某1经营的“黔家超市”,二人趁四周无人，用木棒将超市的卷帘门撬开，庞凯在外望风，何某进入店内窃取现金700余元、4条中华（硬）香烟、3条中华（软）香烟、1条芙蓉王（硬）香烟。之后二人将4条中华（硬）香烟、3条中华（软）香烟卖给黔江区城东街道131号曾某1的“洋河蓝色经典刚哥名烟名酒专营店”，获利2600元，将1条芙蓉王香烟卖给黔江区城东街道祥龙苑“黑色玫瑰网吧”下面刘正明经营的烟柜，获利150元。
2.2017年8月28日晚至次日凌晨，被告人庞凯和何某一起来的黔江区城东街道解放路佳慧二期被害人阮某经营的“安踏专卖店”，二人合力将门面玻璃门的门把手扳坏，庞凯在外望风，何某进入店内窃取了一个收银机。二人将收银机打开发现里面并无现金之后将收银机丢弃在人民小学对面的老水井后。随后，庞凯和何某来到黔江区舟白街道正舟路628号被害人杨某1经营的“老农民生鲜超市”，庞凯用扳手将门面玻璃门的门把手弄坏，何某进入店内窃取现金500余元、1包朝天门（软）香烟。
3.2017年9月8日凌晨，被告人庞凯、何某、刘乾川来到黔江区城东街道文汇路227号被害人郑某经营的“Hi水果”店，庞凯在外望风，刘乾川帮忙撬门，何某进入店内窃取现金360元。之后何某藏匿100元，交给庞凯260元。
4.2017年9月9日凌晨，被告人庞凯、何某、刘乾川来到黔江区城东街道谭新路被害人樊某经营的“汾阳王酒”商店，庞凯到“伴山国际”小区广场望风，刘乾川帮忙推开店面的玻璃门，何某进入店内窃取现金500余元、1条南京“炫赫门”香烟、1条黄鹤楼（硬峡谷柔情）香烟、1.1条云烟（细支大重九）、2条白沙（和天下）香烟、1条中华（软）香烟、1包天子（传奇）香烟、0.4条中华（硬香烟）。何某将窃取的1条黄鹤楼（硬侠骨柔情）、1条云烟（细支大重九）、2条白沙（和天下）香烟、1条中华（软）香烟卖给黔江区城东街道131号曾某1经营的“洋河蓝色经典刚哥名烟名酒专营店”，获利2900元。
5.2017年9月10日凌晨，被告人庞凯和何某来到黔江区城东街道解放路202号被害人梁某经营的“韩拿”服装店，庞凯和何某一起用捡来的木棒将门撬开，庞凯在外望风，何某进入店内窃取现金1300余元、2双鞋和衣服等物品。
6.2017年9月14日凌晨，被告人庞凯和何某来到黔江区城东街道正阳隧道入口附近被害人陶某经营的“车之翼”汽车维修美容中心，庞凯和何某一起将门撬开，庞凯在外望风，何某进入店内窃取现金4500余元，之后何某私藏1000余元，交给庞凯3500余元。
7.2017年11月3日凌晨，被告人庞凯和何某为了窃取黔江到重庆的车费，二人来到黔江区城东街道官坝路231号被害人龚某2经营的“果然多精品水果”商店，庞凯将玻璃门推开一条缝，何某从门缝进入店内，之后庞凯在外望风,何某在店内窃取现金2000多元、2.5条中华（硬）香烟、2条天子（硬）香烟、1条玉溪（软）香烟、1条芙蓉王（硬）香烟、0.2条中华（软）香烟、0.2条龙凤呈祥（魅力朝天门）香烟。
8.2017年11月25日凌晨1时许，被告人庞凯和何某来到重庆市渝北区兴科大道353号被害人杨某2经营的“罗丽丝”内衣店，庞凯和何某一起将门撬开，庞凯在外望风，何某进入店内窃取现金2000余元。凌晨2时许，庞凯和何某来到渝北区兴科二路103号附5号“贝贝家”孕婴店，庞凯在外望风，何某用脚将店门门把手弄坏，进入店内窃取现金2900元。凌晨3时许，庞凯和何某来到渝北区翠苹路204号“誉多”便利超市，庞凯和何某共同撬门，之后庞凯在外望风、何某进入店内窃取现金800余元、20条中华（硬）香烟。
2017年9月14日，被告人庞凯在黔江区城南街道“帝豪宾馆”被民警抓获归案。2017年12月4日，庞凯就其在被监视居住期间新犯的盗窃事实到黔江区公安局城西派出所投案，后被带至重庆市公安局渝北区分局仙桃派出所接受调查。
支持指控的证据有被告人庞凯的供述、证人证言以及相关书证。公诉机关认为被告人庞凯的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。要求依法判处。
被告人庞凯对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，但提出：1.其真实出生日期是1999年阴历10月17日，即阳历11月24日，其大部分的盗窃事实发生在未成年时期；2.其在监视居住期间的盗窃犯罪构成自首。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
另查明，案发后公安机关将依法扣押的1条黄鹤楼（硬峡谷柔情）香烟、1条云烟（细支大重九）、2条白沙（和天下）香烟、1条中华（软）香烟、4包南京“炫赫门”香烟发还被害人樊某；将扣押的3条中华（软）香烟、4条中华（硬）香烟发还被害人龚某1；将扣押的3367元现金发还被害人陶某；将扣押的1双黑色白底休闲鞋、1双黑色休闲鞋发还被害人梁某。
认定上述事实，有经庭审举证、质证并经庭审确认的下列证据在案予以证明：受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍信息，学籍信息，刑事判决书，调取证据通知书，庞平银行流水，烟草专卖零售许可证，收购香烟凭据，接受相关材料清单，发还清单，龚福全从烟草公司进购香烟凭证，黔江区烟草专卖局出具的香烟价格证明，重庆市烟草专卖局关于发布2017年卷烟销售价格的通知，龚文进购香烟凭证，现场辨认笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，提取笔录，庞凯视频辨认笔录及视频截图照片，证人何某、曾某1、曾某2、吕某、庞某、王某、刘某、李某1等人的证言，被害人樊某、陶某、郑某、李某2、余某、杨某2、阮某、杨某1、梁某、龚某2、龚某1等人的陈述，被告人庞凯及同案关系人刘乾川的供述和辩解，现场监控录像2份。
本院认为，被告人庞凯以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，重庆市黔江区人民检察院指控被告人庞凯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。庞凯在共同犯罪过程中提出犯意，积极参与盗窃，保管所盗财物，系主犯。庞凯被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，成立坦白，依法予以从轻处罚。庞凯多次盗窃他人财物，且在取保候审期间再次实施犯罪，酌情予以从重处罚。案发后，公安机关追回部分赃款赃物并发还被害人，酌情予以从轻处罚。
关于被告人庞凯提出他的真实出生日期是1999年阴历10月17日的辩解意见，经查，本案有庞凯户籍信息、学籍信息以及刑事判决书予以证明庞凯的出生日期为1999年7月5日，而本案中只有庞凯父母的证言证实庞凯的出生日期是1999年阴历10月17日，无其他相关证人证言和证据予以证明。其父母的证言不足以推翻户籍信息、学籍信息的证明效力，故对该辩解意见不予采纳；关于庞凯提出其在监视居住期间的盗窃犯罪构成自首的辩解意见，根据1998年4月17日最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定：“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。”本案中，被告人庞凯在取保候审期间再次实施盗窃犯罪，虽主动投案并如实供述其在取保候审期间的犯罪事实，但根据上述解释的规定，不能认定为自首，但对其可酌情从轻处罚。故对庞凯的该辩解意见不予采纳。
为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人庞凯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年12月4日至2019年3月27日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳）
二、涉案赃款赃物依法予以追缴并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨露霜
二〇一八年五月二日
法官助理 陈思兰
书 记 员 冉景权