宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0211民初533号
原告：乔某1，男，2004年8月7日出生，汉族，住山东省东明县。
法定代理人：乔某2（系原告父亲），男，1982年10月27日出生，汉族，住山东省东明县。
委托诉讼代理人：陈蒙华，浙江之鹰律师事务所律师。
被告：严海国，男，1970年4月4日出生，汉族，住浙江省。
被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市鄞州区樟树街515号6层（6-1）、（6-7），7层，8层（8-1）-（8-4）。
负责人：金杰锋，该分公司副总经理。
委托诉讼代理人：董耀彪，该分公司工作人员。
委托诉讼代理人：杨衎，该分公司工作人员。
原告乔某1与被告严海国、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称阳光保险宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月20日召开庭前会议，于2018年6月20日公开开庭进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年8月22日公开开庭进行了审理，原告的法定代理人乔某2、委托诉讼代理人陈蒙华，被告严海国，被告阳光保险宁波分公司的委托诉讼代理人董耀彪、杨衎到庭参加诉讼。经双方当事人申请，本案庭外和解一个月。本案现已审理终结。
原告乔某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告阳光保险宁波分公司在交强险范围内先行赔偿原告经济损失12万元，精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔偿；2.判令被告阳光保险宁波分公司在商业险范围内赔偿原告经济损失10？427.1元，不能赔偿部分由被告严海国承担；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为：判令被告阳光保险宁波分公司在商业险范围内赔偿原告经济损失18？987.1元，不能赔偿部分由被告严海国承担。事实和理由：2016年6月30日15时50分许，被告严海国驾驶浙Ｂ×××××号车辆沿镇骆西路非机动车道西往东直行至前方同方向直行的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送至宁波市第七医院抢救治疗，经医院诊断，确认本次事故造成原告创伤性蛛网膜下腔出血，双眼球挫伤等身体多处部位受伤，原告住院手术治疗17天。2016年7月5日，经高新区公安局交通警察大队认定被告严海国承担此次事故的全部责任。事故车辆交强险及商业险投保于阳光保险宁波分公司。2017年8月10日，经宁波三益司法鉴定所评定，确认原告因交通事故受伤致右眼钝挫伤，目前遗留右眼复视、重影等视觉障碍的伤残等级为十级伤残，护理期限为60日，营养期限为90日，后续治疗费为4000元左右。
被告严海国辩称，对交通事故发生的事实无异议，涉案车辆浙Ｂ×××××登记在李焕名下，商业险和交强险都投保在被告阳光保险宁波分公司，应由保险公司赔偿。
被告阳光保险宁波分公司辩称，对事故责任认定无异议，对事故车辆在其公司投保商业险50万元、交强险无异议，但对原告的具体费用有异议。由于原告已经进行伤残鉴定，2017年8月10日之后的医疗费被告不予赔偿。后续治疗费属于整形费，应根据实际发生为准。住院伙食补助费无异议。护理费天数无异议，具体赔偿标准根据法律规定。营养费标准无异议，但不属于保险公司赔偿范围。交通费，原告无发票依据，对该项费用不予认可。鉴定费、住宿费不予赔偿。残疾赔偿金和精神损害抚慰金，被告已经申请司法鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
原告乔某1向本院提供了如下证据：
1.道路交通事故认定书一份，欲证明被告严海国对本次事故承担全部责任。经质证，两被告对该证据无异议。本院对该证据予以认定。
2.宁波市通用门诊病历一本、上海长征医院门（急）诊就医记录册二本、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院记录册一本、宁波市第七医院出院记录一份，欲证明原告因本次交通事故受伤的事实。经质证，两被告对该组证据的真实性无异议，但称原告在2017年7月鉴定，之后的门诊检查费用不予赔偿。本院对该组证据的真实性予以认定。
3.浙江省医疗门诊收费票据三十七张、门诊诊察费票据九张、中国人民解放军医疗门诊收费票据四张、上海市医疗门（急）诊收费票据三张，欲证明因本次交通事故，原告花去医疗费用4371.1元。经质证，两被告对该组证据的真实性无异议，但称应剔除与本案无关的发票，外科肛肠科金额246元，原告没有因交通事故受伤，鉴定之后的医疗费1390.45元，因原告进行了伤残鉴定，视为治疗终结，被告不予承担。本院对该组证据的真实性予以认定。
4.上海增值税普通发票一张，欲证明原告外出就医花去住宿费用259元的事实。经质证，两被告对该证据的真实性无异议，但对关联性有异议，称发票的抬头与原告无关，与事实不符。本院对该证据的真实性予以认定。
5.宁波增值税普通发票一张、甬益司鉴[2017]临鉴字第1816号司法鉴定意见书一份，欲证明原告因交通事故致右眼钝挫伤，目前遗留右眼复视、重影等视觉障碍，伤残等级为十级伤残，伤后护理期限为60日，营养期限为90日，后续医疗费为4000元左右，原告支付了鉴定费用2600元。经质证，两被告对该组证据的真实性无异议，但对鉴定意见有异议，称要求重新鉴定，鉴定费不属于保险公司赔偿费用。本院对该组证据的真实性予以认定。
6.房屋所有权证复印件一本（房权证镇城字第××号），劳动合同一份，学生证一本，浙江省社会保险参保证明、浙江省职工基本养老保险历年参保证明、2016年度职工养老保险账户单各二份，欲证明原告随同父母一起居住生活，父母主要收入来源地和经常居住地都在城镇的事实。经质证，两被告对该组证据的真实性无异议，但称无法达到原告要证明的目的，学生证记载入学日期为2016年9月1日，而事故时间是2016年6月30日。本院对该组证据的真实性予以认定。
7.2016年8月20日检查单三份、2017年7月2日检查单二份、2017年12月3日检查单二份、2017年12月17日检查单一份、2007年7月10日（应当为2017年）检查单一份、2017年11月4日检查单一份，欲证明原告在上海长征医院、上海市复旦大学附属眼耳鼻喉科医院就医的事实。经质证，两被告对该组证据的真实性无异议，称在司法鉴定时应由其他医院重新检查为依据。本院对该组证据的真实性予以认定。
8.浙江省医疗门诊票据一张、诊察票据一张，欲证明鉴定机构要求原告到医院复查所支出的医疗费171元。两被告对该组证据的真实性无异议，但称原告病情稳定之后的医疗费不予赔偿。本院对该组证据的真实性予以认定。
9.学生基本信息表一份，欲证明原告从2011年开始在镇海就读小学的事实。两被告对该证据的真实性无异议，但称原告系农村户口，残疾赔偿金应以农村标准计算。本院对该证据的真实性予以认定。
被告严海国向本院提供了门诊费用证明单打印件一份、费用结算单打印件一份，欲证明被告严海国支付了医药费4273.46元，后经原被告核算，被告严海国实际支付了医疗费4186.06元。经质证，原告无异议。被告阳光保险宁波分公司无异议。本院对该组证据予以认定。
被告阳光保险宁波分公司向本院提供了机动车辆保险报案记录（代抄单）复印件一份，欲证明涉案车辆事故情况。经质证，原告无异议。被告严海国无异议。本院对该证据予以认定。
在审理过程中，被告阳光保险宁波分公司申请对原告伤残进行司法鉴定，本院依法予以准许，并委托宁波诚和司法鉴定所进行司法鉴定，该所出具了甬诚司鉴[2018]临鉴字第1170号鉴定意见书一份、宁波增值税专用发票一张。经质证，原被告第一次庭审称其均无异议，但第二次庭审时阳光保险宁波分公司又提出异议。本院认为，阳光保险宁波分公司虽有异议，但该鉴定是通过阳光保险宁波分公司申请本院依法委托的司法鉴定，其未提供证据予以推翻，故本院对该组证据予以认定，阳光保险宁波分公司预付的鉴定费1560元由其负担。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明事实与原告诉称的交通事故发生经过、责任认定、就诊经过、伤残鉴定情况、事故车辆保险投保情况等事实一致。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费等各项费用，合法有据，本院依法予以支持。根据原告的主张及被告的答辩意见，结合双方提供的证据，本院对原告受伤后的各项损失核实认定如下：
1.医疗费，根据当事人的庭审陈述以及原被告提供的医疗费发票，原告的医疗费总金额为8438.67元，其中原告支付了4252.61元，被告严海国支付了4186.06元。被告阳光保险宁波分公司抗辩称其不应当赔偿原告伤残鉴定之后的医疗费，本院认为原告伤残鉴定之后支付的医疗费是为了复查复诊的需要，也是因为此次交通事故所造成原告的损失，被告理应赔偿。被告阳光保险宁波分公司又抗辩称2016年7月30日、9月3日检查为外科肛肠，与本案无关。原告解释称当时门诊挂外科，但打印出来是外科肛肠，实际检查是本次交通事故造成原告的眼睛和肩膀外伤。对此，本院查阅了门诊收费票据和门诊病历本，载明2016年7月30日、9月3日检查用药用于眼科和外伤，与原告的陈述能相互印证，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。
后续治疗费，根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的医疗费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。现原告根据鉴定意见主张后期医疗费4000元，于法有据，本院予以认定。
综上，原告的医疗费（含后续治疗费）为12?438.67元。
2.住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据出院记录，原告共住院17天，现其主张住院伙食补助费510元，于法有据，本院予以认定。
3.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据鉴定意见，原告的护理期限为60日（含住院期间）。现原告主张住院期间17天按照2017年宁波市社平工资计算护理费3054元，于法有据，本院予以支持。原告主张出院期间43天按照每天70元计算护理费3010元，于法有据，本院予以支持。综上，原告的护理费总额为6064元。
4.营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。鉴定意见载明原告的营养期限为90日（含住院期间），现原告主张按照每天90元的标准计算营养费2700元，于法有据，本院予以支持。
5.交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告提供的门诊病历本以及医疗费发票，其曾多次到宁波、上海就医，交通费损失客观存在，结合本案实际情况，本院酌情认定交通费1500元。
6.鉴定费，原告因交通事故受伤后委托鉴定机构进行鉴定，支付了鉴定费2600元，并提供了发票。原告主张鉴定费，于法有据，本院予以支持。
7.住宿费，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿。根据原告提供的门诊病历本以及医疗费发票，其曾多次到上海长征医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院就医，住宿费损失客观存在，现原告主张259元住宿费，于法有据，本院予以支持。
被告抗辩称住宿费发票抬头为镇海石化建安工程有限公司，而非原告，被告不应赔偿。对此本院分析认为，虽然住宿费发票抬头为镇海石化建安工程有限公司，但备注明确为乔某1看眼睛的住宿发票，而且可以与上海长征医院门诊就医记录册记录就诊时间相一致，退一步说，即使该住宿费由镇海石化建安工程有限公司支付，也不能由此免除被告作为侵权人的赔偿责任，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。
8.残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。被告阳光保险宁波分公司抗辩称应当按照农村标准赔偿。对此本院分析认为，原告虽系农业家庭户，但根据其提供的房屋所有权证、劳动合同、学生证、浙江省社会保险参保证明、浙江省职工基本养老保险历年参保证明、2016年度职工养老保险账户单、学生基本信息表等证据，可以证明其父母的主要收入来源为非农收入，原告早期就随其父母来镇海就读学校，现原告主张按照城镇标准赔偿，本院予以支持。根据鉴定意见，原告伤残等级为十级伤残，现其主张按照宁波市2017年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金111?312元，于法有据，本院予以支持。
9.精神损害抚慰金，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。精神损害的赔偿数额应根据侵权行为所造成的后果及侵权人的过错程度、获利情况、承担责任的经济能力和当地的平均生活水平等因素确定。经鉴定，原告伤残等级为十级伤残。现原告主张精神损害抚慰金5000元，于法有据，本院予以支持。
综上，原告的各项损失为：医疗费（含后续治疗费）12?438.67元、住院伙食补助费510元、护理费6064元、营养费2700元、交通费1500元、鉴定费2600元、住宿费259元、残疾赔偿金111?312元、精神损害抚慰金5000元，合计142?383.67元。其中，被告严海国支付了医疗费4186.06元。
对于被告阳光保险宁波分公司抗辩称其不应当赔偿鉴定费、营养费、住宿费、交通费等费用，本院认为，被告阳光保险宁波分公司并未提供保险合同等证据证明其主张，即使提供的机动车辆保险报案记录（代抄单），也未载明其免责事项和条款，因此，被告阳光保险宁波分公司应承担举证不能的不利后果，其陈述称不承担鉴定费、营养费、住宿费、交通费等费用的抗辩意见，本院不予采纳。
被告阳光保险宁波分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10?000元、残疾赔偿金105?000元、精神损害抚慰金5000元，合计120?000元。
被告阳光保险宁波分公司在商业三者险范围内赔偿原告各项损失22?383.67元（142?383.67元－120?000元）。庭审中，原被告一致表示：若经法院审理后查明被告严海国已实际支付款项金额超过应承担款项金额，同意由保险公司直接支付给被告严海国。因此，被告阳光保险宁波分公司尚应赔偿原告各项损失18?197.61元（22?383.6元-4186.06元），赔偿被告严海国已垫付的医疗费4186.06元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告乔某1医疗费10？000元、残疾赔偿金105？000元、精神损害抚慰金5？000元，合计120？000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司在商业三者险范围内赔偿原告乔某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、住宿费等各项损失合计18？197.61元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司在商业三者险范围内赔偿被告严海国垫付的医疗费4186.06元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告乔某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3148元，由被告阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 张发生
人民陪审员 王恩龙
人民陪审员 刘渊静
二〇一八年八月二十七日
代书 记员 邵 璐