上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民三（民）初字第1840号
原告李清芬。
委托代理人徐燕。
原告李鸿宝。
原告共同委托代理人沈继锋，上海市黄河律师事务所律师。
被告李鸿生。
被告李鸿陵。
被告李炜卿。
委托代理人陆荣华。
被告宁美林。
被告李大妹。
被告李炜栋。
被告黄红。
被告李思琪。
法定代理人李炜栋。
被告王秀华。
被告宁美林、李大妹、李炜栋、黄红、李思琪、王秀华共同委托代理人李鸿生，男，1952年6月7日出生，汉族，住上海市南山路***弄***号***室。
被告陶冬月。
委托代理人李鸿陵。
第三人上海市闸北第一房屋征收服务事务所有限公司。
法定代表人黄静。
委托代理人张兆雄。
原告李清芬、李鸿宝与被告李鸿生、李鸿陵、李炜卿、宁美林、李大妹、李炜栋、黄红、李思琪、王秀华、陶冬月共有纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，由审判员魏思奇独任审判，依法追加了上海市闸北第一房屋征收服务事务所有限公司作为第三人到庭参加诉讼，并于同年8月8日公开开庭进行了审理。原告李清芬的委托代理人徐燕和两原告共同委托代理人沈继锋、被告李鸿生暨被告宁美林、李大妹、李炜栋、黄红、李思琪、王秀华共同委托代理人、被告李鸿陵暨被告陶冬月的委托代理人、以及被告李炜卿的委托代理陆荣华到庭参加诉讼。第三人上海市闸北第一房屋征收服务事务所有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李清芬、李鸿宝共同诉称，两原告与被告李鸿生、李鸿陵、李炜卿系本市闸北区曲阜西路XXX号房屋（以下简称系争房屋）的共有产权人。2013年9月12日，被告李鸿生、李鸿陵与征收部门签订《房屋征收补偿协议》，约定：系争房屋价值补偿款为人民币XXXXXXX.85（以下币种均为人民币），托底保障除被告李炜卿以外的其余被告9人，增加货币补贴1086.15元，其他各类奖励补贴637284.80元，征收部门提供了4套安置房屋进行安置。之后，被告李鸿生又与征收部门签订《补充协议》，协议约定：征收人另给予一次性补充补差XXXXXXX元。因被告拒不给付原告相应的征收利益，故诉请依法分割系争房屋征收补偿款，两原告各获得474982.77元。
被告李鸿生、宁美林、李大妹、李炜栋、黄红、李思琪、王秀华共同辩称，不同意原告的诉讼请求，根据系争房屋土地证记载，房屋面积只有26平方米，但是实际上征收的时候是按照57.7平方米计算，现在只同意按照26平方米给予原告相应的征收款。不同意原告的诉请。
被告李鸿陵、陶冬月共同辩称，不同意原告的诉讼请求，系争房屋原本只有26平方米，李鸿陵80年代回沪后进行了搭建，但没有建筑执照。此次征收中，有36平方米是属于父母遗产部分，22平方是由李鸿陵建造的，一次性差价奖励并非针对户外共有人的，只能按照36平方米给予相应的征收补偿款。
被告李炜卿辩称，李炜卿的父亲李某某也是系争房屋的继承人之一，其已于2007年7月25日报死亡，故李炜卿作为其继承人也可以获得相应的征收利益。
经审理查明，原告李清芬、李鸿宝与被告李鸿生、李鸿陵以及案外人李某某（于2007年7月25日报死亡）、李也笑（曾用名李孝本，于2007年9月7日报死亡）系兄弟姐妹。被告李鸿生与宁美林系夫妻，生育李炜栋；李炜栋与黄红系夫妻，生育李思琪；被告李大妹和黄秀华系李鸿生的亲戚。被告李鸿陵与陶冬月系夫妻。李某某与陆荣华原系夫妻（双方于1995年5月30日协议离婚），生育被告李炜栋。李也笑生前未结婚及生育。
1987年5月11日的《上海市国有土地使用权申报登记表》载明：系争房屋土地使用户名李鸿生；解放后由父母建造，故无一切证件，父母过世后，由子女六人继承（李鸿生、李某某、李鸿宝、李清芬、李鸿陵、李也笑），由我居住在此。《上海市土地临时使用证》［沪地（闸）临字地01429号］记载：系争房屋使用户名李鸿生，面积26平方米，使用期限1990年1月1日至1991年12月31日。
2013年10月9日，征收部门（甲方）与李鸿生等（乙方）签订《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，载明：被征收房屋性质私房，认定建筑面积57.7平方米；甲方应当支付乙方征收房屋价值补偿款XXXXXXX.85元，其中评估价格为XXXXXXX.50元=26385元／平方米×57.7平方米、套型面积补贴为395775元=26385元／平方米×15平方米、价格补贴为456724.35元=26385元／平方米×57.7平方米×0.3；乙方符合居住困难条件，困难人口为李鸿生、李鸿陵、宁美林、李大妹、李炜栋、黄红、李思琪、王秀华、陶冬月9人，居住困难增加货币补贴1086.15元=12000×22×9-XXXXXXX.8。甲方另支付乙方装潢补偿17310元、搬家补贴费1384.80元、设备移装费补贴2500元、签约奖励费100000元、早迁多得益奖20000元、被拆面积奖115400元、无未经登记建筑奖50000元、提前搬迁奖60000元、过渡费78000元、异地户型补贴210000元。甲方提供乙方的产权调换房屋4套，分别为：江杨南路466农17幢西单元32号1304室，建筑面积（暂测）47.76平方米，房屋总价912700.74元；泗凯路669弄5幢10号603室，建筑面积（暂测）53.69平方米，房屋总价498922.35元；城松路58弄1幢东单元1号1502室，建筑面积（暂测）71.88平方米，房屋总价679160.63元；城松路58弄1幢东单元1号702室，建筑面积（暂测）71.88平方米，房屋总价674251.88元，以上房屋合计XXXXXXX.60元。乙方搬离原址90日内，甲方应向乙方支付265560元。嗣后，被告李鸿生、李鸿陵又与征收部门签订《补充协议》和《搬迁奖发放协议》，约定：甲方根据乙方要求，对乙方参照基地居住困难对象补偿标准给予一次性补差奖励XXXXXXX元；甲方向乙方发放搬迁奖励20000元。《共有产份额确认表》载明：系争房屋产权人李鸿生等，户内共有产份额2／5，本人李鸿生、哥李鸿陵；户外共有人，姐李鸿宝、姐李清芬、侄子李炜卿（李某某之子，代位继承）、兄李某某（亡）。
征收时，系争房屋在册户籍为被告李鸿生、李鸿陵、宁美林、李大妹、李炜栋、黄红、李思琪、王秀华8人，托底保障计入被告陶冬月。
另查明，1982年9月9日，被告李鸿生与李某某签订书面协议，载明：现有曲阜西路XXX号楼下住房一间，系父母所遗留，由李鸿生、李某某共同居住，李某某分得公房后搬出，所留下一半房屋居住权折价出卖给李鸿生，价值450元……从立据日起，119号房屋产权就归李鸿生所有，今后无论拆迁或翻建，李某某都无权过问及提出任何要求，特此立据。落款处有两人以及证明人方桂芝的签名。
以上事实，有两原告提供的土地使用权申报登记表、户籍信息、离婚证书、独生子女证、征收补偿协议、补充协议、困难认定对象报告、房屋预约单，以及原、被告的陈述等证据予以佐证。
审理中，原告认为，房屋价值补偿款XXXXXXX.85元按5个人继承，每人应该得474982.77元，计算三个户外共有人，总数就是补充协议载明的XXXXXXX元，所以补充协议的金额应当是给包括两原告在内的户外共有人。被告李鸿生、李鸿陵共同表示，目前江杨南路安置房由李鸿陵夫妻分得，剩余三套房屋由李鸿生一家三口获得，另有约171万元现金在李鸿生处，李鸿生又给付了李鸿陵6万元；房屋被征收前，一直由李鸿陵夫妻居住，其余原、被告均不居住在系争房屋内。李鸿生另认为，由于李某某已将其可继承的份额出售给李鸿生，故被告李炜卿不能分得遗产份额，考虑到亲情，李鸿生同意给付李炜卿16万元补偿款。对此，被告李炜卿表示同意，其余原、被告亦无异议。
本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。民事活动应当遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。系争房屋被征收时并无相关权属凭证，而根据《上海市国有土地使用权申报登记表》和《上海市土地临时使用证》的记载，本院确认系争房屋原本应由李鸿生、李某某、李鸿宝、李清芬、李鸿陵、李也笑6人共同共有。因李某某已将其份额售让于李鸿生，而李也笑生前无其他继承人，其份额应由其余兄弟姐妹予以继承，故及至征收时，系争房屋应为原告李清芬、李鸿宝和被告李鸿生、李某某共有。现两原告主张其相应的征收补偿利益，于法有据，应予支持。被告李鸿陵认为其对系争房屋进行了出资翻建，却未提供充分的证据予以佐证，本院难以采信。根据本市征收管理的相关规定及政策、征收补偿安置协议和补充协议的约定，并兼顾受安置人员的户籍、居住以及对征收利益的贡献等因素，本院依法酌定原告李清芬、李鸿宝可获补偿利益为各45万元；被告李鸿陵、陶冬月可获补偿利益共XXXXXXX.60元；被告李鸿生、宁美林、李大妹、李炜栋、黄红、李思琪、王秀华可获补偿利益共255万元。现李鸿生自愿给付李炜卿16万元，系其对自身权益的处分，于法不悖，应予准许。因剩余的征收补偿款均由李鸿生具领，且李鸿生夫妇扣除安置房价款及李鸿生给付的6万元后仍可获得部分现金，故两原告的钱款应由被告李鸿生给付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李鸿生应于本判决生效之日起三日内分别给付原告李清芬、李鸿宝征收补偿款各450000元；
二、被告李鸿生应于本判决生效之日起三日内给付被告李炜卿征收补偿款160000元。
案件受理费减半收取6649.85元，由原告李清芬、李鸿宝承担649.85元，由被告李鸿生、李鸿陵、李炜卿、宁美林、李大妹、李炜栋、黄红、李思琪、王秀华、陶冬月承担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二
中级人民法院。
审判员 魏思奇
二〇一四年十一月七日
书记员 潘 瑾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。
二、《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。