宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民商初字第284号
原告永宁县农村信用合作联社，住所地宁夏回族自治区永宁县杨和镇宁和北街。
法定代表人余广，系该社理事长。
委托代理人孙宇涛，男，1977年1月1日出生，汉族，大专文化程度，系永宁县农村信用合作联社客户经理，住宁夏回族自治区银川市。
被告杨立国，男，汉族，1970年11月3日出生，初中文化程度，无业，住宁夏回族自治区永宁县。现下落不明。
被告位学芹，女，汉族，1972年8月9日出生，初中文化程度，无业，住宁夏回族自治区永宁县。系被告杨立国的妻子。现下落不明。
被告杨立志，男，汉族，1978年11月14日出生，初中文化程度，无业，住宁夏回族自治区永宁县。现下落不明。
被告陈艳林，女，汉族，1975年10月3日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。系被告杨立志的妻子。现下落不明。
被告张学军，男，汉族，1964年5月4日出生，初中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。现下落不明。
被告王建英，女，汉族，1966年4月11日出生，初中文化程度，无业，住宁夏回族自治区永宁县。系被告张学军的妻子。现下落不明。
原告永宁县农村信用合作联社与被告杨立国、位学芹、杨立志、陈艳林、张学军、王建英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依据原告的财产保全申请，于2015年7月28日依法作出（2015）永民商初字第284-1号民事裁定书。依法组成合议庭于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告永宁县农村信用合作联社的委托代理人孙宇涛到庭参加诉讼。被告杨立国、位学芹、杨立志、陈艳林、张学军、王建英经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永宁县农村信用合作联社诉称，2014年1月30日，被告杨立国、位学芹从我社下属分支机构王太信用社申请贷款280万元，贷款期限自2014年1月30日至2015年1月29日，月利率为11‰，借款用途为购牛，并由被告杨立志、陈艳林、张学军、王建英提供连带担保责任，保证期间自2014年1月30日至2017年1月29日。贷款到期后，借款人尚欠原告贷款本金270万元及利息263661.65元（利息暂算至2015年7月21日）。我社向被告多次催要，被告无法偿还，故原告诉至法院，请求：1、依法判令被告杨立国、位学芹清偿所欠原告贷款本金270万元和截止到2015年7月21日的利息263661.65元以及贷款还清为止的利息；2、判令被告杨立志、陈艳林、张学军、王建英承担连带保证责任；3、本案诉讼费、公告费由被告负担。
原告就其主张的事实提供了下列证据：
一、借款申请及个人借款申请书各一份、《个人借款合同》一份、共同承担债务还款承诺书一份、借款借据一份，证实被告杨立国、位学芹作为共同借款人与原告签订借款合同，向原告借款280万元，原告向二借款人发放借款280万元的事实；
二、《保证合同》一份、贷款担保承诺书三份，证实担保人杨立志、陈艳林、张学军、王建英为被告杨立国、位学芹的借款承担连带担保责任的事实；
三、借款人、保证人的身份证明六份、户口薄九份、结婚证三份（复印件），证实借款人、保证人的身份情况；
四、利息计算明细一份，证实借款人的欠息情况。
被告杨立国、位学芹、杨立志、陈艳林、张学军、王建英未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩和质证意见。
经本院审查认为，原告永宁县农村信用合作联社提供的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。
经审理查明，2014年1月30日，被告杨立国、位学芹与原告的下属分支机构王太信用社签订《个人借款合同》，合同约定：借款人杨立国向原告借款280万元，位学芹为共同借款人，借款期限自2014年1月30日至2015年1月29日，借款用途购买肉牛；贷款利率为11‰，借款按月结息，结息日为每月的20日，借款利息自借款转存到合同约定的借款人结算账户之日起计算；对逾期借款自逾期之日起按合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利，借款到期日之前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利。借款到期日之后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；担保方式为保证担保；借款人贷款本金逾期或欠息的，属借款人违约，贷款人有权提前解除合同。2014年1月30日，被告杨立志、陈艳林、张学军、王建英与原告的下属分支机构王太信用社签订《保证合同》，合同约定：保证人自愿为借款人杨立国的借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下本金人民币280万元及利息（包括复利及罚息）、损害赔偿金，补偿金、实现债权所需其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和所有其他应付费用；保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。被告杨立志、陈艳林、张学军、王建英向原告的下属分支机构王太信用社出具了贷款担保承诺书，承诺自愿为被告杨立国向原告申请银行贷款280万元提供连带保证责任担保，保证期间为贷款/银行承兑汇票+2年，若申请方办理的贷款（银行承兑汇票）不能按期偿还，由担保承诺人偿还全部担保债务，且原告有权处置承诺人名下资产或从公司银行账户中扣收。借款合同及保证合同签订后，原告的下属分支机构王太信用社按合同约定的支付方式于当日向被告杨立国发放贷款280万元。在借款合同履行期间，被告杨立国、位学芹向原告偿还借款本金10万元，其余借款本金及利息未向原告按期支付，担保人也未承担担保责任。故原告于2015年7月24日向本院起诉，请求支持其诉讼请求。
本院认为，原告永宁县农村信用合作联社的下属分支机构王太信用社与被告杨立国、位学芹签订的借款合同、与保证人杨立志、陈艳林、张学军、王建英签订的保证合同的主体和内容均真实合法，系有效合同。原告永宁县农村信用合作联社按照借款合同约定的方式向借款人杨立国发放贷款后，被告杨立国、位学芹作为共同借款人应当按照合同约定的期限及时清偿借款本金及利息，逾期未能偿还，应当按照合同约定承担偿还借款本金及利息的违约责任。被告杨立志、陈艳林、张学军、王建英作为该笔借款的保证人，在被告杨立国、位学芹未按合同约定偿还借款本金及利息时，应当按照保证合同的约定，对剩余借款本金及利息以及原告实现债权的费用承担连带清偿责任。被告杨立志、陈艳林、张学军、王建英向原告承担保证责任后，依法有权向被告杨立国、位学芹追偿。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告杨立国、位学芹、杨立志、陈艳林、张学军、王建英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨立国、位学芹于本判决生效后三十日内偿还欠原告永宁县农村信用合作联社借款本金270万元、利息263661.65元（暂算至2015年7月21日）及借款还清为止的利息（自2015年7月22日起至借款还清之日的利息，按逾期利率16.5‰计算）；
二、被告杨立志、陈艳林、张学军、王建英对被告杨立国、位学芹的借款本金及利息承担连带清偿责任。被告杨立志、陈艳林、张学军、王建英承担保证责任后，有权向被告杨立国、位学芹追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30510.00元，保全费5000.00元，公告费600.00元，由被告杨立国、位学芹、杨立志、陈艳林、张学军、王建英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 杨 露
人民陪审员 陈 怀
人民陪审员 伍文奇
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 刘雨龙