宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东商初字第2775号
原告：宁波银行股份有限公司灵桥支行。
代表人：蒋忠平，该支行行长。
委托代理人：张颢、ＸＸ波，该支行员工。
被告：浙江盛太网络科技有限公司。
法定代表人：张吉雷。
被告：曹骏驰。
被告：金琳。
被告：沃科杰。
原告宁波银行股份有限公司灵桥支行（以下简称宁波银行灵桥支行）为与被告浙江盛太网络科技有限公司（以下简称盛太公司）、曹骏驰、金琳、沃科杰金融借款合同纠纷一案，于2014年11月5日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员江海昌适用简易程序独任审判，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告宁波银行灵桥支行的委托代理人ＸＸ波到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。因原告申请，本院于2014年11月6日依法作出财产保全裁定，并已予执行。本案现已审理终结。
原告宁波银行灵桥支行起诉称：2013年4月22日，原告与被告曹骏驰签订编号为03201dy20130598的《最高额抵押合同》一份，约定：鉴于被告盛太公司与原告将按本合同第二条约定的期间及最高债权限额内签订一系列授信业务合同，被告曹骏驰将其名下坐落于宁波市江东区华泰街xx弄xx号xx室的房地产［房屋所有权证号：甬房权证江东字第××号，国有土地使用证号：甬国用（2013）第xx号］，自愿为原告自2013年4月22日起至2018年4月21日止的期间内，为被告盛太公司办理约定的各项业务，所实际形成的不超过3000000元的最高债权限额的所有债权提供抵押担保；担保范围包括主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费等实现债权的费用。同日，被告金琳出具《配偶同意担保书》一份，承诺其作为被告曹骏驰的配偶，同意向原告提供上述担保，基于该担保的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
2014年4月22日，原告与被告曹骏驰、金琳签订编号为03201by20130599的《最高额保证合同》一份，约定：被告曹骏驰、金琳自愿为被告盛太公司自2013年4月22日起至2019年4月21日止的期间内在原告处办理约定的各项业务，所实际形成不超过等值8000000元的最高债权限额的所有债权提供连带责任保证担保；2013年5月20日，原告与被告沃科杰签订编号为03201by20148053的《最高额保证合同》一份，约定：被告沃科杰自愿为被告盛太公司自2013年4月22日起至2018年4月21日止的期间内在原告处办理约定的各项业务，所实际形成不超过等值3500000元的最高债权限额的所有债权提供连带责任保证。上述《最高额保证合同》还约定：担保范围包括主合同项下的主债权本金及利息、逾期利息、复利、罚息、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用；因利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用增加而实际超出最高债权限额的部分，被告曹骏驰、金琳、沃科杰自愿承担连带保证责任；保证期间为主合同约定的被告盛太公司债务履行期届满之日起两年。
2013年4月22日，原告与被告盛太公司签订编号为03201ek20130600的《最高额贷款合同》一份，约定：原告同意自2013年4月22日起至2018年4月21日止的期间和3000000元的最高贷款限额内，根据被告盛太公司的申请和信用状况、资金状况等，决定向被告盛太公司发放一次或多次贷款；合同项下贷款的结息方式为按月结息，结息日为每月的20日，贷款到期，利随本清；如被告盛太公司未按约定偿还到期贷款本金，自逾期之日起，原告将按实际逾期天数对逾期借款在合同约定的贷款利率水平上加收50%罚息；对应付未付利息，原告有权计收复利：对贷款期内应付未付利息按合同约定利率和结息方式计收复利，对贷款逾期应付未付利息按合同约定的罚息利率和结息方式计收复利。合同签订后，原告于2014年8月29日分五次向被告盛太公司发放贷款共计2400000元，贷款到期日为2014年10月28日，贷款年利率8.4%；贷款种类为短期借款；还款方式为月付加还付。贷款到期后，被告盛太公司未按期归还借款，其他被告亦未履行还款责任。原告多次催讨，均未果。请求判令：一、被告盛太公司归还原告贷款本金2396805.22元，支付利息9796.54元（暂计算至2014年11月4日，之后至实际还款日的利息、罚息、复利按合同约定收取，利随本清）；二、原告有权就被告曹骏驰名下坐落于宁波市江东区华泰街xx弄xx号xx室的房地产拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权；三、被告曹骏驰、金琳、沃科杰对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。
被告盛太公司、曹骏驰、金琳、沃科杰未作答辩，亦未提供证据。
原告宁波银行灵桥支行为证明其主张的事实，向本院提供了下述证据：1.《最高额贷款合同》一份、借款借据五份，拟证明原告向被告盛太公司发放贷款的事实；2.《最高额抵押合同》、《配偶同意担保书》、房屋所有权证、国有土地使用证、他项权证各一份，拟证明被告曹骏驰、金琳提供抵押担保的事实；3.《最高额保证合同》两份，拟证明被告曹骏驰、金琳、沃科杰提供最高额保证担保的事实；4.定期／不规则分期贷款利息试算、客户业务回单各一份，拟证明被告盛太公司拖欠原告借款本息的事实。
上述证据经庭审出示，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃质证权利。本院认为：原告提供的证据具备证据的真实性、合法性、关联性三个特性，能证明原告所主张的事实，故本院对原告提供的证据予以认定。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。
综上，本院认定的事实与原告诉称一致。
另查明：2014年10月28日，被告盛太公司归还原告3194.78元，该款项作为本金归还2014年8月29日原告发放的500000元贷款；截止2014年11月4日，被告盛太公司共拖欠原告利息9796.54元。
本院认为：原告与被告盛太公司签订的《最高额贷款合同》，与被告曹骏驰、金琳、沃科杰签订的《最高额保证合同》，与被告曹骏驰签订的《最高额抵押合同》，被告金琳向原告出具的《配偶同意担保书》，均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应依约全面实际履行。被告盛太公司向原告借款后，未按约归还借款本息，已构成违约，原告有权要求其归还借款本金，并支付按合同约定计算的利息（包括罚息和复利）。被告曹骏驰自愿以其名下坐落于宁波市江东区华泰街xx弄xx号xx室的房地产作为上述借款的抵押物，且已办理抵押登记，抵押权已依法设立，原告有权就该抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告曹骏驰、金琳、沃科杰自愿为被告盛太公司的上述债务提供连带责任保证担保，应依法承担连带清偿责任。被告曹骏驰、金琳、沃科杰承担担保责任后，有权向被告盛太公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百九十五条、第二百零三条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江盛太网络科技有限公司归还原告宁波银行股份有限公司灵桥支行借款本金2396805.22元，支付利息（包括罚息和复利）9796.54元，并支付自2014年11月5日起至实际履行日止按《最高额贷款合同》及借款借据约定计算的利息（包括罚息和复利），于本判决生效之日起十日内付清；
二、如被告浙江盛太网络科技有限公司未履行上述第一项付款义务，原告宁波银行股份有限公司灵桥支行有权就被告曹骏驰抵押给其的坐落于宁波市江东区华泰街xx弄xx号xx室的房地产［房屋所有权证号：甬房权证江东字第××号，国有土地使用证号：甬国用（2013）第xx号］折价，或者拍卖、变卖所得价款在合同约定范围内优先受偿，被告曹骏驰承担担保责任后，有权向被告浙江盛太网络科技有限公司追偿；
三、被告曹骏驰、金琳、沃科杰在合同约定范围内对上述第一项付款义务承担连带清偿责任，其承担相应保证责任后，有权向被告浙江盛太网络科技有限公司追偿。
如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费26153元，减半收取13076.50元，财产保全费5000元，合计18076.50元，由四被告连带负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 江海昌
二〇一四年十二月十五日
书记员 李苏宁