浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈浒民初字第136号
原告：沈某。
委托代理人：邵新林。
被告：胡某。
委托代理人：沈志均。
原告沈某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法适用简易程序于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托代理人邵新林与被告胡某及其委托代理人沈志均均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某起诉称：原、被告于2013年4月经人介绍相识并恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日按农村习俗办酒结婚共同生活，婚后未生育。由于婚前缺乏了解，婚后原告感觉被告并不想真正成立一个家庭，双方的性格反差较大，原、被告之间很少沟通。被告曾多次向原告提起为了结婚被告家有点债务，叫原告向父母拿钱给被告家归还结婚前负的债务。原告认为被告与原告结婚，是想要原告父母的钱财。原告多次给被告讲，只要原、被告之间真心相爱，原告父母自然会给予帮助。但被告认为，原告不向父母要钱，没有真正想为家庭，故常夜不归宿。更严重的是在原告做了人流手术后，被告仍不关心原告，以其母亲生病为由叫原告到娘家去休养，不负为人之夫之责，伤害了原告的身心。在2014年7月24日晚，被告叫媒人通知原告父母去被告家，进门被告父母便开始辱骂原告及原告父母，扬言原告耽误了被告，本可找到嫁房嫁车的妻子，并定要让原告回娘家，不许居住在被告家。原告父母为了事态不恶化，就叫原告回家居住。同年8月26日，原告由双方村干部陪同去拿点生活必需品，被告母亲连原告的嫁妆床上用品都不许原告拿点，并以有人抢东西为由报110，警察到达现场查明情况后批评了被告母亲，事态才平息。原、被告从2014年7月24日分居至今。被告于2014年10月中旬向市人民法院周巷法庭提起诉讼要求离婚，该案经审理，市人民法院作出（2014）甬慈周民初字第366号民事判决书，驳回被告诉请。综上所述，被告的种种行为严重伤害了原告的身心，被告把原告当作向原告父母要钱的砝码，在达不到目的的情况下，就开始对原告不闻不问，并常夜不归宿，连原告作人流期间都不予关心，叫原告回娘家居住。在共同生活期间，被告从不关心原告的日常生活，婚后又未能建立起真正的夫妻感情。现原告根据相关法律之规定，向市人民法院提起诉讼，请求判令：1.判令原、被告离婚；2.婚前财产归还给原告；3.本案诉讼费用由被告负担。
被告胡某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：原告所述与事实不符，黑白颠倒。原告称被告与原告结婚是为了得到原告父母财产，这一说法缺乏事实依据。被告是一个老实人，做事实事求是。为了与原告结婚，花费了大量的精力及财力。虽然被告确实有债务，但该债务是为了与原告结婚所负，被告从未向原告提出还债的事情。原告与被告结婚后得悉被告父母为了原、被告的婚姻确实负有债务而感到不高兴，动不动与被告发生矛盾，不尊重被告父母。在原告怀孕期间，被告多次陪原告到医院检查。被告既要照顾生病的母亲，又要照顾原告，跑东跑西，稍有不顺，原告就对被告有意见，认为被告对原告照顾不全，还在被告家中砸坏茶几等东西，还抓破被告的衣服，拳打脚踢，将被告的眼镜弄坏，手上手背五次被咬伤。被告认为双方之间在感情上存在差异，可以用协商的方式解决，完全不用歪曲事实来指责对方。基于上述，被告对原告离婚请求表示同意，对婚前财产，被告认为原告在诉状中附有财产清单，但上面很多不属于原告的嫁妆，如果原告坚持主张婚前财产，请原告提出证据证明系原告的婚前财产。
原告沈某为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据材料：
1.结婚证（复印件）1份，证明原、被告系夫妻的事实。
2.各式发票（复印件）19份、嫁妆清单2份，证明原告婚前购置嫁妆的事实。
3.民事判决书1份，证明被告曾向周巷法庭起诉离婚被驳回的事实，发票原件在该案卷中。
被告胡某未提供证据。
对原告沈某提供的证据，被告胡某质证后认为，对证据1、3无异议；对证据2的真实性无异议，但不能证明是原告的婚前财产，只能证明婚后添置了家庭财产，原告曾叫了五辆车去被告家，现在这些财产是否还在被告也不清楚。本院对原告沈某提供的证据的真实性予以认定，关于原告沈某的婚前个人财产问题，本院在下文中阐述。
本案争议焦点：原告沈某的婚前个人财产有哪些。
原告沈某认为其有下列婚前个人财产：
西门子干洗洗衣机1台、西门子真空仓冰箱1台、麦尔挂烫机1台、夏普彩电3台、五件套沙发（非洲花梨木）1套、电视柜（非洲花梨木）1只、美的饮水机1台、三菱空调3台、3.5kg蚕丝被2条、2kg蚕丝被1条、博洋白鹅绒被1条、博洋蚕丝被1条、博洋百子被1条、博洋蚕丝枕4个、博洋百子枕2个、凯盛床单四件套（秋意绵绵）1套、凯盛床单四件套（波西米亚灰色）1套、梦洁大豆纤维厚被（3080g）1条、梦洁佛瑞蒙印花四件套1套、梦洁提花九件套（倾世之恋）1套、罗莱床单四件套（cx-
ay1083-4）1套、罗莱雪豹仿安哥拉羊毛盖毯1条、罗莱床单四件套（dy412-4-1蓝色）1套、罗莱真丝纤维对枕2个、罗莱悦馨薰衣草枕2个、松下电饭煲1只、松下微波炉1台、苏泊尔电压力锅1只、苏泊尔电磁通用压力锅1只、苏泊尔电水壶1只、苏泊尔电炖锅1只、苏泊尔好帮手不锈钢锅1只、苏泊尔时尚不锈钢汤锅1只、苏泊尔精致不锈钢汤锅1只、希乐希悦保温水壶2只、清水砂光按钮式出水保温水壶2只、树叶水晶杯12只、水果盘2只、高档茶杯12只、碗具2套、罗莱莫代尔丝滑夏被1条、玉米粒靠枕2个、棉花被3条、茶果盘2只、博洋家纺四件套（粉色）1套。
被告胡某认为，西门子干洗洗衣机1台、西门子真空仓冰箱1台、夏普彩电3台、五件套沙发（非洲花梨木）1套、电视柜（非洲花梨木）1只、美的饮水机1台、三菱空调3台、松下电饭煲1只、松下微波炉1台、苏泊尔电压力锅1只，这些是夫妻共同财产，除了这些之外，都是原告的嫁妆。原告曾来被告家拿嫁妆，被告不在，被告不知道哪些嫁妆被原告拿走了，哪些还在。原告沈某认为当时是和村干部一起去的，但是只是拿了自己的衣服，没有拿嫁妆。
本院认为，被告胡某提出异议的物品，其在（2014）甬慈周民初字第366号（原告胡某诉被告沈某离婚纠纷）一案的法庭调查中，已承认该些物品属于原告沈某的婚前个人财产，而在本案的法庭调查中却辩称该些物品不属于原告沈某的婚前个人财产，但未提供证据证明，本院不予采信。被告胡某认为原告沈某曾经来拿过嫁妆，因原告沈某予以否认，被告胡某也未提供证据证明，故本院不予采信。
经审理，本院认定案件事实如下：
原、被告经人介绍于2013年4月相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育。婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭琐事致夫妻间时有争吵。2014年7月24日，原、被告因家庭琐事发生争吵，原告离开夫家与被告分居生活。2014年8月26日，原告回被告家拿生活用品，双方再次发生争吵。2014年10月10日，被告胡某作为原告向本院起诉，认为夫妻感情已彻底破裂，要求离婚。经审理，本院依法作出判决，驳回了胡某的离婚请求。2015年3月5日，原告沈某诉至本院，认为夫妻感情已彻底破裂，要求离婚。被告胡某同意离婚。
本院认为：原告沈某要求与被告胡某离婚，被告胡某同意离婚，故本院准许双方离婚。原、被告离婚后，原告沈某尚在被告胡某处的婚前个人财产，被告胡某应当交付给原告沈某。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条之规定，判决如下：
准许原告沈某与被告胡某离婚；
二、被告胡某应于本判决生效之日起七日内将原告沈某的婚前个人财产交付给原告沈某（详见后附清单）。
本案受理费300元，减半收取计收150元，由原告沈某、被告胡某各半负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 徐 升
二〇一五年三月三十日
代书 记员 陆丽波
原告沈某的婚前个人财产（嫁妆）清单
西门子干洗洗衣机1台、西门子真空仓冰箱1台、麦尔挂烫机1台、夏普彩电3台、五件套沙发（非洲花梨木）1套、电视柜（非洲花梨木）1只、美的饮水机1台、三菱空调3台、3.5kg蚕丝被2条、2kg蚕丝被1条、博洋白鹅绒被1条、博洋蚕丝被1条、博洋百子被1条、博洋蚕丝枕4个、博洋百子枕2个、凯盛床单四件套（秋意绵绵）1套、凯盛床单四件套（波西米亚灰色）1套、梦洁大豆纤维厚被（3080g）1条、梦洁佛瑞蒙印花四件套1套、梦洁提花九件套（倾世之恋）1套、罗莱床单四件套（cx-
ay1083-4）1套、罗莱雪豹仿安哥拉羊毛盖毯1条、罗莱床单四件套（dy412-4-1蓝色）1套、罗莱真丝纤维对枕2个、罗莱悦馨薰衣草枕2个、松下电饭煲1只、松下微波炉1台、苏泊尔电压力锅1只、苏泊尔电磁通用压力锅1只、苏泊尔电水壶1只、苏泊尔电炖锅1只、苏泊尔好帮手不锈钢锅1只、苏泊尔时尚不锈钢汤锅1只、苏泊尔精致不锈钢汤锅1只、希乐希悦保温水壶2只、清水砂光按钮式出水保温水壶2只、树叶水晶杯12只、水果盘2只、高档茶杯12只、碗具2套、罗莱莫代尔丝滑夏被1条、玉米粒靠枕2个、棉花被3条、茶果盘2只、博洋家纺四件套（粉色）1套。