wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中中法民六仲字第183号
申请人：陈汝均，男，1966年3月17日出生，汉族，住广东省中山市，系中山市小榄多亿制衣厂经营者。
委托代理人：王方强，广东帅毅律师事务所律师。
被申请人：曾仁淑，女，1964年2月11日出生，汉族，住四川省隆昌县。
申请人陈汝均不服中山市劳动争议仲裁委员会中劳仲案字（2014）1242号仲裁裁决，以陈汝均没有解雇曾仁淑、曾仁淑系自动离职、陈汝均没有将机器设备出卖、曾仁淑无故不到岗导致陈汝均破产为由，申请本院撤销上述裁决。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审查：曾仁淑主张其于1991年1月入职陈汝均经营的“中山市小榄镇达胜制衣厂”（后更名为“中山市小榄镇多亿制衣厂”）工作，2014年3月27日，陈汝均告知其中山市小榄镇多亿制衣厂已倒闭，通知其另找工作。曾仁淑以陈汝均将其解雇为由，向中山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该会经审理后于2014年6月9日作出中劳仲案字（2014）1242号终局仲裁裁决：陈汝均须于本裁决生效后即支付曾仁淑终止劳动关系的经济补偿金10800元。陈汝均认为其并未解雇曾仁淑、曾仁淑系自动离职、其没有将机器设备出卖、曾仁淑无故不到岗导致其破产，并提交了中山市小榄镇新市社区劳动争议调解委员会出具的调解经过《证明》一份，向本院提出撤销仲裁裁决申请，请求撤销该仲裁裁决。
本院认为：陈汝均认为其并未解雇曾仁淑、曾仁淑系自动离职、其没有将机器设备出卖、曾仁淑无故不到岗导致其破产，其提供的证据未能证明上述事实，陈汝均的主张不符合《中华人民共和国劳动争议调解》第四十九条所规定的“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”其中之一可申请撤销裁决的法定情形及事由，其申请应予驳回。中山市劳动争议仲裁委员会作出的中劳仲案字（2014）1242号仲裁裁决适用法律法规正确，陈汝均的申请应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回陈汝均要求撤销中山市劳动争议仲裁委员会中劳仲案字（2014）1242号仲裁裁决的申请。
申请费400元，由申请人陈汝均负担。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 李勇源
审 判 员 钟平春
代理审判员 王小红
二〇一四年十月十一日
书 记 员 胡楚锋
铜川市王益区人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0202民初415号原告：姚铜喜，男，1966年1月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵伯岳，男，1969年5月11日出生，汉族，系铜川市王益区红旗街街道办事处红旗社区居委会推荐代理人。委托诉讼代理人：张松志，�西天地行律师事务所律师。被告：姚顺新，男，1964年4月16日出生，汉族。被告：姚凤琴，女，1962年4月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：姚嘉辉（系姚凤琴之子），男，1986年8月29日出生，汉族。原告姚铜喜与被告姚顺新、姚凤琴追偿权纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚铜喜向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告承担父亲生前花去的医疗费用和父亲去世的丧葬费用共计人民币46738.56元；二、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原告姚铜喜与�告姚顺新、姚凤琴系亲兄弟、姐弟关系。原告母亲去世后其父亲一直与原告共同生活，二被告对年事已高的父亲几乎不闻不问，父亲身体不好多次去医院住院治疗，二被告从来就不出一分钱医疗费，这些医药费均是由原告垫付，由于原告患有脑梗疾病后无力继续照顾老人，只好请保姆照顾老父亲。因二被告拒不承担赡养费照顾老父亲，老父亲只好将我们起诉至王益区人民法院，2017年7月31日作出（2017）陕0202民初498号民事判决书，判令我们按月支付赡养费，但对此前原告垫付的医药费未作处理。由于老父亲身患多种疾病，再次住院后原告通知二被告，二被告来到医院后却称没有钱，随后离去，老父亲得知情况后非常伤心，明确说“我走了之后也不需通知二被告”；2018年1月9日，老父亲去世，原告遵照遗愿未通知二被告，将父亲埋葬，所有花�均由原告支付。原告认为因其父亲住院、去世支付的医疗费、丧葬费应当由原、被告共同承担，故诉至法院，请求依法支持诉求。被告姚顺新辩称，不同意原告诉讼请求，原告诉请没有事实及法律依据。原、被告父亲生前产生的医疗费，包含了我们给付的部分，且原告退休金3000元/月，加上我们每人每月给付200—500元赡养费，足以保证生活和医疗费，并不存在原告垫付的情况；根据相关规定，原、被告父亲去世后应进行火葬，因土葬产生的费用不能成立，且父亲去世后，原告隐瞒事实，剥夺被告祭奠权和抚恤金分割权，由此产生额外费用应当由原告自行承担，原告将母亲坟地迁移也未曾通知被告；原、被告父亲生前有位于铜川矿务局中机厂18号楼3单元101室房屋一套，价值15—20万元，4万余元存款均由原告占有，且足以支付医疗费及丧葬费。被告姚凤琴与被告姚顺新答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：原告姚铜喜与被告姚顺新、姚凤琴系姐弟关系，其大哥、小妹均已去世，其母亲于2008年2月5日去世，父亲姚文刚于2018年1月9日去世。2017年7月6日，姚文刚因共有物分割纠纷将其女姚凤侠（已故）的丈夫白清理、女儿白瑞雪诉至印台区法院，（2017）陕0203民初454号民事判决书判决姚凤侠死亡赔偿金8万元中分得姚文刚12573元，白清理已在起诉前经姚凤琴支付5000元，剩余7573元也于12月12日向姚文刚支付完毕；2017年7月7日，姚文刚因赡养费纠纷将姚铜喜、姚顺新、姚凤琴诉至本院，（2017）陕0202民初498号民事判决书判决姚铜喜、姚顺新、姚凤琴从2017年8月起每人每月�付姚文刚赡养费500元，姚顺新提交了姚文刚开具的9月、11月、12月赡养费收条共计1500元，姚凤琴提交了给姚文刚9月、11月赡养费打款记录共计2025元；2018年2月14日，姚顺新、姚凤琴、白瑞雪因姚铜喜未告知姚文刚死讯及丧葬事宜以侵权责任纠纷将姚铜喜诉至本院，（2017）陕0202民初130号民事判决书判决姚铜喜于判决生效后十日内向姚凤琴等人书面赔礼道歉。另根据（2017）陕0202民初498号案件查明：姚文刚生前系铜川市矿务局煤机厂退休职工，每月退休工资3000元；姚铜喜2011年患有脑梗且视力残疾，每月下岗收入99.87元，在肉店工作且享有低保。根据（2017）陕0202民初130号案件查明：2018年1月10日，姚铜喜将姚文刚进行土葬，未通知被告参加葬礼，在该案庭审后向姚顺新、姚凤琴指认了姚文刚坟地。本案庭审中，原告称自己每月收益5000—6000元。再查明，被告姚顺新申请我院调查姚文刚尾号为0843的银行卡明细，我院依职权调取了该卡从2018年1月1日至8月13日交易明细，查明7个月以来每月中旬收入退休金3193.72元，现有余额25.62元。以上事实由（2017）陕0203民初454号民事判决书、（2017）陕0202民初498号民事判决书、（2017）陕0202民初130号民事判决书、收条、姚凤琴尾号为1172银行卡明细清单、姚文刚尾号为0843银行卡明细清单复印件及庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，追偿权是一种专属于一定民事主体的不确定债权，包括担保责任追偿及合伙债务追偿，本案原、被告间并无债权债务及合伙基础法律关系，故原告向被告追偿无法律依据。原告称其父亲医疗费及葬礼花费均由原告先行承担，并提供2013年—2018年部分医药费票据、证人证明、花费明细、收款收据予以证明，但对于酒席、酒水、运输、墓地修建材料费、人工费等相关费用无正规发票，证人亦未出庭作证，本院不予认可；对于医药费部分，在本院处理姚文刚与本案原、被告赡养费纠纷时，查明了姚文刚本人有退休工资3200元/月，享有职工医疗保险，平均自付医药费800元/月，保姆费1500元/月，2017年8月之前，其子女一直给付数额不等的赡养费，之后每人每月给付500元生活费，2017年12月姚文刚取得其女姚凤侠死亡赔偿金份额12573元，即姚文刚除去必要自费支出剩有足够的钱款，且其去世后从2018年1月至调查时（8月13日）发放了7个月退休金，该退休金银行卡由原告持有，共计发放23693.04元，足够支付其生前看病花费，无需子女分担；且原告提供医疗费票据等证据无法证明自付部分由其垫付，更无法证明花费超过其父亲工资收入及子女给付赡养费额度，且即使原告为其生病的父亲垫付了医疗费，也属自愿行为和义务范畴，故本院对原告追偿医疗费诉求依法不予支持。对于原告自拟的花费明细，为主观产物，并无其他证据佐证，且原告母亲去世于2008年2月5日，原告提供的其母亲墓葬修建花费明细中日期为2007年2月5日；原告在赡养费纠纷一案中称靠下岗工资和低保生活，在本案中称其每月收入五六千元；在侵权责任纠纷一案中伪造火化证已经本院罚款处理，故原告言语可信度有待商议，且该花费明细无相关证据佐证，故本院不予采信；被告作为姚文刚老人的儿女理应知情并与原告商量丧葬事宜，但原告独自操办未及时告知被告，更未共同商议丧葬方式，故原告为其父亲办理葬礼花费，虽其情可悯，但实�尽己义务，原告向被告追偿丧葬费，要求被告分担费用，于法无据，对其诉求本院依法不予支持。亲情无法复制，实属弥足珍贵，希望原、被告能够静心思考，不以自我和金钱为中心，遇事平和处理，不被利益和私心冲昏头脑，家和方能万事兴。综上所述，原告向二被告追偿医疗费、丧葬费，无事实及法律依据，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合伙企业法》第四十条之规定，判决如下：驳回原告姚铜喜的诉讼请求。案件受理费968元，减半收取计484元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递�上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员 秦 琳二〇一八年八月二十七日书记员 陈巧枝
四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1703民初236号
原告罗某某，男，汉族，生于1943年12月23日，住四川省达州市达川区。
委托代理人刘跃忠，达州市达川区新桥法律服务所法律工作者。
被告陈某某，女，汉族，生于1955年10月2日，住四川省达州市达川区。
委托代理人冉晓君，达州市达川区堡子镇法律服务所法律工作者。
原告罗某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员秦鸿适用简易程序独任审判，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人刘跃忠，被告陈某某及其代理人冉晓君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，原、被告均系再婚，于1990年5月经人介绍相识，1990年6月23日在重庆市铜梁县民政局登记结婚，婚后无子女。婚后，原、被告长期为家庭琐事争吵，未建立起真正意义上的夫妻感情，原告体弱多病，生病住院，被告不闻不问并不辞而别下落不明至今，原告多次寻找无果，夫妻感情完全破裂。特诉讼到人民法院请求依法判决原、被告离婚。
被告陈某某辩称，原告陈述的不是事实，原、被告虽系再婚，但结婚20多年夫妻感情一直较好，原告体弱多病，被告一直对其悉心照料。原告的诉讼请求不成立，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告均系再婚，于1990年5月经人介绍相识，1990年6月23日登记结婚，婚后无子女。在婚后共同生活中，原、被告因家庭生活琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦，原告遂以夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。
以上事实，有原告的陈述，被告的答辩意见，原、被告结婚证、身份证、户口本复印件，原告的病历记录卡，被告的病情诊断，调查笔录，居委会的证明在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原、被告虽系再婚，但结婚20多年，婚姻基础较好，在家庭生活中偶因琐事发生纠纷是婚姻生活中正常现象，只要双方加强沟通交流、相互信任、相互理解，其夫妻感情是可以和好的。原告诉称其夫妻感情已破裂，但没有提供充分证据予以证明，对原告罗某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告罗某某与被告陈某某离婚。
案件受理费260元，按简易程序减半收取130元，由原告罗某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 秦 鸿
二〇一六年三月二十九日
书记员 罗晓云
贵州省习水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0330刑初240号
公诉机关习水县人民检察院。
被告人袁勇，男，1969年11月30日出生，汉族，初中文化，系习水县杉王壹号物管人员，户籍所在地贵州省遵义市汇川区，住习水县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年5月15日被习水县公安局刑事拘留，同年5月22日被执行逮捕。现羁押于习水县看守所。
习水县人民检察院以习检公诉刑诉（2018）214号起诉书指控被告人袁勇犯危险驾驶罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员何艳飞出庭支持公诉，被告人袁勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月中旬的一天，被告人袁勇在习水县杉王壹号门口遇见吸毒人员郑柏华后便邀约郑柏华到其位于习水县杉王街道办事处黑塘桥巷16号602室租住房内共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）与甲基苯丙胺片剂（麻黄素）。此后连续两天，被告人袁勇均邀约郑柏华到其位于习水县杉王街道办事处黑塘桥16号602室租住房内共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）与甲基苯丙胺片剂（麻黄素）。
公诉机关认为被告人袁勇违反国家法律规定，多次容留他人在其住宅内吸食毒品的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，并建议在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑。
被告人袁勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并认罪认罚。
上述审理事实，本院予以确认。
本院认为：被告人袁勇违反国家法律规定、多次容留他人在其住宅内吸食毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究被告人的刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实以及罪名成立，本院予以确认，被告人袁勇到案后如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人袁勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日起至2019年3月14日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵历刚
二〇一八年八月七日
书记员 涂小芳
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0682执197-2号
申请执行人：兰高婷，女，汉族，住什邡市马祖镇。
被执行人：成都众意联行房地产代理有限公司。住所地：成都市青羊区。
法定代表人：易平，该公司总经理。
本院于2016年4月7日作出（2016）川0682执197-1号民事裁定书，要求四川蓝剑房地产开发有限公司协助扣留成都众意联行房地产代理有限公司在该公司的应收账款30129.65元。现因双方当事人达成和解协议并已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对成都众意联行房地产代理有限公司在四川蓝剑房地产开发有限公司应收账款30129.65元的扣留。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 欧阳大伟
二〇一六年八月四日
书记员 李 珊
湖南省洞口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0525刑初163号
公诉机关湖南省洞口县人民检察院。
被告人杨英弟，男，1970年6月26日出生于湖南省洞口县，汉族，中专文化，洞口县黄泥江运输公司员工，住湖南省洞口县。因涉嫌诈骗犯罪于2018年3月23日被刑事拘留，同年3月29日被取保候审。现在家。
湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉[2018]175号起诉书指控被告人杨英弟犯诈骗罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人杨英弟的同意适用简易程序，由审判员曾晓勋独任审判，公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员刘祚麒、肖靖出庭支持公诉。被告人杨英弟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月23日，被害人龙某的儿子雷武因涉嫌盗窃犯罪被洞口县公安局刑事立案。2014年正月，被告人杨英弟得知该情况后，向龙某谎称自己在洞口县城有一个能力很强的哥哥可以帮雷武撤案，要龙某准备人民币一万元作为开支钱。约一个月后，杨英弟明知自己无法为雷武办理撤案，骗取了龙某人民币9000元，之后便不再与龙某联系。被告人杨英弟到案后如实供述了自己的犯罪事实，并退赔了被害人龙某的全部经济损失。
上述事实，被告人杨英弟在庭审中亦无异议，且有被害人龙某的陈述，证人张某、雷某1的证言，辨认笔录及照片，退赔款领条，对雷武的立案决定书，被告人杨英弟的到案经过和户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人杨英弟以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨英弟到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人杨英弟已积极退还了全部赃款，可酌情从轻处罚。被告人杨英弟犯罪情节较轻，且有悔罪表现，不再有犯罪危险，所在村委会亦同意对其实行社区矫正，可对其宣告缓刑。据此，对被告人杨英弟适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨英弟犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 曾晓勋
二〇一八年八月一日
书记员 张 妤
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省元氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）元民一初字第00247号
原告郝�兵。
被告时现林。
原告郝凤兵诉被告时现林民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2015年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郝凤兵撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 崔彩红
二〇一五年四月二十二日
书记员 李青青
湖北省当阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0582刑初183号
公诉机关当阳市人民检察院。
被告人王贤松，男，1964年8月12日出生于湖北省当阳市，汉族，高中文化，个体养殖，住当阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月26日被取保候审。
当阳市人民检察院以当检公诉刑诉[2018]164号起诉书指控被告人王贤松犯危险驾驶罪,于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月16日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员万新出庭支持公诉，被告人王贤松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年6月9日14时许，被告人王贤松酒后无证驾驶无号牌普通两轮摩托车，沿镇菱路由当阳市草埠湖镇集镇向草埠湖镇金龙村方向行驶，行至镇菱路开源路口时被交警查获。经鉴定，王贤松血液中酒精含量为104.70mg/100ml，属醉酒驾车。
上述事实，被告人王贤松在开庭审理过程中无异议，且有现场方位图、现场平面图、现场查处照片，公安机关现场查获王贤松的到案说明，提取血样登记表，（宜）公（司）鉴（化）字[2018]649号检验报告，交警部门关于王贤松无有效机动车驾照准驾记录的证明，证人郑某的证言，被告人王贤松的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王贤松违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王贤松系醉酒后无证驾驶机动车，应酌情从重处罚。王贤松到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，属坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项规定，判决如下：
被告人王贤松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 祝兆平
二〇一八年七月十六日
书记员 童 涛
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0101执2206号
申请执行人：天津市新格调工贸有限公司，住所天津空港经济区环河南路88号2-3225。
法定代表人：宋文秀。
被执行人：王志军，南，1968年10月27日出生，汉族，住所天津市和平区。
本院在执行天津市新格调工贸有限公司与王志军股权转让纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2016）津0101民初4193号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂不具备执行条件，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李庆超
审判员 元 晶
审判员 张 健
二〇一七年三月十五日
书记员 刘 娜
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0101执2206号申请执行人：天津市新格调工贸有限公司，住所天津空港经济区环河南路88号2-3225。法定代表人：宋文秀。被执行人：王志军，南，1968年10月27日出生，汉族，住所天津市和平区。本院在执行天津市新格调工贸有限公司与王志军股权转让纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2016）津0101民初4193号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂不具备执行条件，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆超审判员  元 晶审判员  张 健二〇一七年三月十五日书记员  刘 娜
安徽省宿松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第00109号
公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
被告人王某，男，1968年8月7日出生于安徽省宿松县，汉族，务农，住宿松县。2015年1月19日因涉嫌犯交通肇事罪由宿松县公安局刑事拘留，1月23日由宿松县公安局取保候审，5月6日经安徽省宿松县人民检察院取保候审。
安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉（2015）78号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月25日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员金先兵出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿松县人民检察院指控：2015年1月19日12时许，被告人王某驾驶皖08640**变形运输拖拉机在宿松县河塌乡四利村石屋组李先荣家门口卸完红砖后准备离开，在起步离开时，将在车前玩耍的被害人李某乙撞到，致使李某乙当场死亡。经宿松县公安局司法鉴定中心鉴定，李某乙符合开放性颅脑损伤死亡。经宿松县公安局交通管理大队认定，王某承担本起道路交通事故的主要责任。
案发后，被告人王某主动报警并赔偿被害人近亲属各项费用共计275000元。
公诉机关对指控的上述事实当庭出示并宣读了相关证据，该院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，且自愿认罪。
经审理查明：2015年1月19日12时许，被告人王某驾驶皖08640**变形运输拖拉机在宿松县河塌乡四利村石屋组李先荣家门口卸完红砖后准备离开，在起步离开时，将在车前玩耍的被害人李某乙撞到，致使李某乙当场死亡。经宿松县公安局司法鉴定中心鉴定，李某乙符合开放性颅脑损伤死亡。经宿松县公安局交通管理大队认定，王某承担本起道路交通事故的主要责任。
案发后，被告人王某主动报警，到案后，如实供述了其犯罪事实。赔偿了被害人近亲属各项费用共计275000元，取得了被害人近亲属的谅解。
在本案审理过程中，本院委托宿松县司法局对被告人王某适用社区矫正进行评估，宿松县司法局调查评估意见是王某适宜社区矫正。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述和辩解，证人李某甲和的证言，宿松县公安局出具的户籍证明、到案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，道路交通事故现场勘查笔录、现场图和现场照片，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故损害赔偿凭证，谅解书，出生医学证明，宿松县司法局社区矫正意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，应予采纳。案发后，被告人王某主动报警，到案后如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王某赔偿了被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解，均可酌情从轻处罚。综上，根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度等，决定对其从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴国才
二〇一五年五月二十五日
书记员 王松梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
贵州省松桃苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第00109号
公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。
被告人邓某某，男，汉族，1990年8月10日出生。因涉嫌盗窃罪，于2015年4月13日被松桃苗族自治县公安局刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕。现羁押于松桃苗族自治县看守所。
松桃苗族自治县人民检察院于2015年6月23日以松检公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察员李波出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2015年3月22日13时许，被告人邓某某因毒瘾发作没有钱购买毒品，遂从家中带上钳子到本寨子伺机盗窃。当其来到邓堡村街上组邓某宪家时，发现家中只有周某、周X两个小孩在家，便以找东西为由进入邓某宪卧室内，在房间的木衣柜里翻找财物，并用自己带的钳子将摆放在木衣柜上的木箱锁撬开，从木箱内盗得人民币2300元，逃离现场后将盗窃所用的钳子丢弃。
二、2015年4月12日19时许，被告人邓某某去野溪村谭某某家找其借钱。当其发现谭某某不在家，只有谭某某的父亲谭某文在洗澡间洗澡，遂生盗窃之念，并以给自己手机充电为由进入谭某文的卧室内，从谭某文房间的木衣柜里取出了一个手提包。被告人邓某某在翻找包里的财物时被谭某文发现，后逃离现场。
公诉机关认为被告人邓某某具有如下量刑情节：被告人邓某某系坦白，可依法从轻处罚。认定的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述等。建议对被告人邓某某犯盗窃罪，在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金。
经审理查明，被告人邓某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人邓某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人邓某某到案后能坦白交代自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第三条第二款，第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月13日起至2016年4月12日止。罚金限判决生效后十日内交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龙通达
二〇一五年�月三日
书记员 刘 洁
四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）古蔺民初字第604号
原告何定荣（原名何定云），男，生于1957年1月15日，汉族。
委托代理人徐旭，四川滨河律师事务所律师。
委托代理人徐爽，四川滨河律师事务所实习律师。
被告古蔺县黄荆乡黄荆村二组。
法定代表人杨成洪，男，汉族，生于1973年2月4日。
第三人吴加平，女，生于1961年12月1日，汉族。
委托代理人赖仕林（系吴加平之夫），生于1956年2月20日，汉族。
委托代理人胡良坤，古蔺县惠诚法律服务所法律工作者。
原告何定荣与被告古蔺县黄荆乡黄荆村二组，第三人吴加平农村土地承包合同纠纷一案中，本院于2013年1月24日立案受理后，由审判员马银独任审判，于2013年3月13日公开开庭进行了审理。原告何定荣及其委托代理人徐旭、徐爽，被告古蔺县黄荆乡黄荆村二组的法定代表人杨成洪，第三人吴加平及其委托代理人赖仕林、胡良坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何定荣诉称，1991年，被告将集体水竹林地发包给各农户承包时，将小地名叫“小河坝”的2亩多水竹林地发包给了原告。1993年，第三人迁至上述水竹林地居住，由于无菜地，原告将上述水竹林地借与第三人开垦种菜，并要求适时归还。2003年，黄荆乡开展退耕还林时，第三人主张上述土地是生产队收回重新发包给她的土地，主张自己拥有承包经营权。因此。原告与第三人发生了争议。2003年，原告就此争议申请黄荆乡人民政府处理，黄荆乡作出黄府字（2004）02号行政处理决定，将上述争议地确认为是第三人的承包地。原告不服，诉至古蔺县人民法院，该院于2005年11月23日作出了（2005）古蔺民初字第34号行政判决，以此案是土地承包经营权纠纷，而非土地权属争议纠纷为由，撤销了黄荆乡人民政府作出的处理决定，此判决发生法律效力后，原告一家外出经商。第三人仍然耕种上述土地至今。综上，上述土地是原告承包的土地，被告没有将原告承包地收回重新发包给第三人，原告为明确上述土地的承包经营权归属，特诉至贵院，请求确认小地名“小河坝”的土地系被告发包与原告的土地。
被告古蔺县黄荆乡黄荆村二组辩称，原告所诉争议地“小河坝”属于集体荒山林地，以前为原告代为管理，1993年由第三人吴加平开垦，1997年由第三人吴加平改土，并经政府验收。2003年1月24日，本组召开社员会议，全生产组共计十八户人参加，决定对本社山地（自留山、柴山、竹林地）的界址进行校正、更改，将争议地“小河坝”在内的荒山经村组、政府处理给了第三人吴加平。因此，应以2003年确定的依据为准，争议地不属于原告使用。
第三人吴加平述称，该争议地1991年以前确属原告代管，第三人于1992年迁至争议地附近居住，因争议地水竹林枯死，第三人便进行开垦种菜，一直耕种至2003年元月，原告及其被告黄荆村二组均未提出任何异议。2003年元月9日，黄荆村二组召开群众大会，决定对农户的自留山、柴山竹林地界址进行校正、更改，把争议地“小河坝”集体林地划给了我，并在各户地块确认上签字予以确认，原告何定荣也未提出任何意见。2009年5月7日，古蔺县人民政府已经将包括争议地“小河坝”在内的林地向我颁发了《林权证》。因此，原告诉称争议地“小河坝”系原告的承包地的事实没有任何证据予以证明，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，争议地“小河坝”位于黄荆乡黄荆村二组，东抵蔺荆路、南抵赖仕银房屋、北抵赖仕金房屋并以柳杉为界、西抵大河，面积约2亩。争议地“小河坝”属黄荆村二组集体性质水竹林林地，1982年落实林业两制时未将其明确责任到户，1982至1991年期间，原告何定荣代管“小河坝”争议地，1992年至2003年期间，第三人吴加平开垦争议地“小河坝”进行种菜。2003年1月24日，黄荆村二组召开社员会议，共十八户人全体参加，决定对本社山地（自留山、柴山、竹林地）的界址进行校正、更改，将争议地“小河坝”在内的荒山明确由第三人吴加平管理使用。2003年，原告申请黄荆乡人民政府处理，黄荆乡作出黄府字（2004）02号行政处理决定，将争议地“小河坝”确认为是第三人的承包地。原告不服，诉至古蔺县人民法院，古蔺县人民法院于2005年11月23日作出了（2005）古蔺民初字第34号行政判决，撤销了黄荆乡人民政府作出的处理决定。2009年5月7日，古蔺县人民政府已经将包括争议地“小河坝”在内的林地向第三人吴加平颁发了《林权证》。
上述法律事实，有原告向本院提交的黄荆乡人民政府黄府字（2004）02号行政处理决定书复印件，古蔺县人民法院（2005）古蔺民初字第34号行政判决书复印件，被告提供的2003年1月24日黄荆村四社地界协商会地界分户确认记录册复印件，第三人提供的《林权证》复印件等证据，结合原、被告及第三人在法庭上的陈述，足以认定。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张争议地“小河坝”系被告发包给原告的土地，却未能提供书面承包合同，而被告提供的2003年1月24日黄荆村四社地界协商会地界分户确认记录册复印件，已明确了争议地“小河坝”在内的荒山由第三人吴加平管理使用，且第三人吴加平在2009年5月7日又取得了古蔺县人民政府颁发的包括“小河坝”在内的林地的《林权证》，因此，原告主张与被告对争议地有承包关系的证据不足，对其诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
驳回原告何定荣的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告何定荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 马 银
二〇一三年三月二十四日
书记员 简亚玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条
当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）兵0101民初244号
原告：杜收娃，男，1970年03月25日出生，住新疆阿拉尔市。
被告：阿拉尔盛宝农业发展有限责任公司，统一社会信用代码91659002MA77J2GU24，住所地，新疆维吾尔自治区阿拉尔市三团职工创业园区。
法定代表人：程贵田，该公司负责人。
原告杜收娃与被告阿拉尔盛宝农业发展有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。原告杜收娃于2018年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在立案后，双方已和解。原告杜收娃自愿撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杜收娃撤诉。
案件受理费1600元，减半收取计800元，由杜收娃负担。
审判员 吕新星
二〇一八年九月十三日
书记员 王冬冬
北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0111刑初458号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人段敬旭，男，1972年1月14日出生于山西省临县，汉族，初中文化，中煤集团北京煤矿机械有限责任公司工人，住北京市房山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月14日被羁押。现羁押在北京市房山区看守所。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2018）390号起诉书指控被告人段敬旭犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市房山区人民检察院起诉书指控：被告人段敬旭于2018年5月14日20时许，酒后驾驶比德文牌电动四轮车（无号牌）行驶至北京市房山区城关街道京周路南关立交桥时，被民警查获。经北京中机车辆司法鉴定中心鉴定，被告人段敬旭驾驶的四轮车为纯电动汽车，属于机动车。经北京市公安司法鉴定中心检测，被告人段敬旭血液中酒精含量为96.4mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人段敬旭具有坦白情节，可依法从轻处罚；被告人段敬旭在未取得驾驶资格的情况下醉酒后驾驶机动车，应当从重处罚。建议判处被告人段敬旭二个月拘役，并处罚金。
被告人段敬旭对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人段敬旭犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人段敬旭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐 斌
二〇一八年六月一日
书记员 郑春节
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0423执1068号
申请执行人:祁连山，男，汉族，甘肃省景泰县.
委托代理人:祁淑梅，女，汉族，甘肃省景泰县。
被执行人:李应琴，女，汉族，甘肃省景泰县。
本院在执行申请执行人祁连山与被执行人李应琴借款合同纠纷一案中，经本院主持，申请执行人祁连山与被执行人李应琴协商，达成执行和解协议，申请执行人祁连山撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定,裁定如下：
终结（2018）甘0423执1068号案件的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董文敬
审判员 张新民
审判员 魏天刚
二〇一八年八月十七日
书记员 闫沛婷
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0423执1068号申请执行人:祁连山，男，汉族，甘肃省景泰县.委托代理人:祁淑梅，女，汉族，甘肃省景泰县。被执行人:李应琴，女，汉族，甘肃省景泰县。本院在执行申请执行人祁连山与被执行人李应琴借款合同纠纷一案中，经本院主持，申请执行人祁连山与被执行人李应琴协商，达成执行和解协议，申请执行人祁连山撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2018）甘0423执1068号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  张新民审判员  魏天刚二〇一八年八月十七日书记员  闫沛婷
湖南省醴陵市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0281刑初266号
公诉机关醴陵市人民检察院。
被告人王某某，男性，1988年7月16日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，务工，群众，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月26日被醴陵市公安局刑事拘留。2018年7月2日，被醴陵市公安局取保候审。2018年8月1日被本院决定取保候审。
醴陵市人民检察院以醴检公诉刑诉〔2018〕273号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员黄彤出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
醴陵市人民检察院指控：2018年5月31日，被告人王某某醉酒后驾驶牌号为湘BL54**的普通摩托车沿醴陵市三刀石路由电力局方向往火车站方向行驶，当日19时20分许，被告人王某某行驶至醴陵市金石小区三叉路口左转弯进入三刀石路时，与由丁家坊铁路涵洞桥方向驶往火车站方向右转弯进入三刀石路彭某某所驾驶牌号为湘B64P**小车侧面相撞，造成王某某受伤、两车受损的道路交通事故。经醴陵市公安局交通警察大队认定：王某某承担此事故的主要责任。经检测，王某某血液标本中乙醇含量为216.28mg/100ml。
另查明，被告人王某某接电话通知后,主动到公安机关投案,并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王某某在开庭审理中亦无异议，并有本院予以确认的如下证据：1.身份证明材料、查获经过、驾驶员、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、呼气式酒精检测结果、犯罪记录查询证明、交通事故责任认定书等书证；2.证人彭某某的证言；3.被告人王某某的供述与辩解；4.株洲市仲天司法鉴定中心株仲天司鉴中心[2018]毒鉴字第241号司法鉴定意见书；5.现场勘查笔录及现场相片等予以证明，足以认定。
本院认为，被告人王某某无视社会公共安全和国家交通管理秩序，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某某主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王某某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，并造成交通事故且负事故全部责任，应予从重处罚。鉴于被告人王某某驾驶的机动车为两轮摩托车，危害公共安全的危险性相对较小，且认罪悔罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期，从判决确认之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易 平
人民陪审员 张学清
人民陪审员 吴同玉
二〇一八年八月二十一日
法官 助理 赖丹曼
书 记 员 肖 雨
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪教轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省岳阳市云溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0603刑初46号
公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。
被告人官立文，男，1967年4月20日出生于岳阳市云溪区，汉族，高中文化，中共党员，无业，住岳阳市云溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月29日被取保候审。现在家候审。
岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉〔2018〕49号起诉书指控被告人官立文犯危险驾驶罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员李亚锋出庭支持公诉，被告人官立文到庭参加诉讼。现已审理终结。
岳阳市云溪区人民检察院指控，2018年2月9日中午，被告人官立文与亲戚一道在岳阳市云溪区云溪镇团结村岳母李月英家吃中饭，席间官喝了一些白酒，后官立文驾驶自己的湘Ｆ×××××小轿车离开。13时45分许，官驾车由南往北驶至云溪区岳化炼化路肖家坡路段时，与对向由被害人沈某驾驶的湘Ｆ×××××小轿车发生碰擦，造成两车受损的交通事故。经鉴定，官立文血液中乙醇定性为阳性，定量含量为228.816mg/100ml；沈某血液中乙醇定性为阴性，定量含量为0mg/100ml。
2018年2月12日，被告人官立文与被害人沈某就此次交通事故达成处理协议，事故责任为官立文负全责，负责将沈某被碰擦小轿车送4S店修好，且当场一次性赔偿沈各项损失共计人民币2000元。此协议官已全部履行完毕，并取得被害人书面谅解。
被告人官立文能自动投案，并能如实供述自己的罪行。
另查明，岳阳市云溪区司法局对被告人官立文进行了适用社区矫正调查评估，认为官立文社区矫正环境较好，再犯罪风险较小，建议适用社区矫正。
以上事实，被告人官立文在开庭审理中亦无异议，且有户籍资料、到案经过、交通事故处理协议、当事人血样提取登记表、驾驶证、行驶证相关信息查询结果、公安交通管理行政强制措施凭证等书证、被害人沈某的陈述、被告人官立文的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人官立文在道路上醉酒驾驶机动车，造成两车受损的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人官立文犯罪后自动投案并如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人官立文的犯罪情节和悔罪表现，结合岳阳市云溪区司法局出具的评估意见，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人官立文犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张友华
二〇一八年五月二十二日
书记员 胡 星
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫9001刑初480号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人李龙国，男，1989年10月4日出生于河南省洛阳市，汉族，中专文化，劳务人员，住洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年6月5日被河南省公安厅小浪底公安局刑事拘留，同年6月12日被河南省公安厅小浪底公安局取保候审，7月31日被济源市人民检察院取保候审，8月7日被济源市人民法院取保候审。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2018）345号起诉书指控被告人李龙国犯危险驾驶罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员屈继红出庭支持公诉，被告人李龙国到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年6月1日22时许，被告人李龙国饮酒后无证驾驶豫Ｃ×××××号牌小型轿车行驶至济源市小浪底景区东门口路段时，被执勤民警当场查获。经检测，李龙国血液中酒精含量为94.9mg/100ml。
上述事实，被告人李龙国在开庭审理过程中无异议，且有查获经过，到案经过，机动车行驶证复印件及驾驶人、机动车信息查询结果单，采血取证证据清单，鉴定意见，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李龙国酒后无证在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为94.9mg/100ml，超出了法律规定的血液中酒精含量80mg/100ml的醉酒标准，属于在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。李龙国到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李龙国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 胡向东
二〇一八年八月十五日
书记员 丁冉冉
湖南省岳阳市云溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0603刑初42号
公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。
被告人卢杉（曾用名卢麟），男，1991年7月19日出生于岳阳市云溪区，汉族，高中文化，木工，住岳阳市云溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月20日被取保候审。现在家候审。
岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉〔2018〕46号起诉书指控被告人卢杉犯危险驾驶罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员李亚锋、检察官助理何金颖出庭支持公诉，被告人卢杉到庭参加诉讼。现已审理终结。
岳阳市云溪区人民检察院指控，2018年3月14日13时18分，被告人卢杉醉酒驾驶湘Ｆ×××××小轿车，在岳阳市云溪区岳化大道安居红绿灯处被交警现场查获。现场吹气酒精含量126mg/100ml，经检测，卢杉血液中乙醇定性为阳性，定量含量为161.849mg/100ml。
另查明，岳阳市云溪区司法局对被告人卢杉进行了适用社区矫正调查评估，认为卢杉社区矫正环境较好，再犯罪风险较小，建议适用社区矫正。
以上事实，被告人卢杉在开庭审理中亦无异议，且有户籍资料、抓获经过等书证、证人姚某、刘某的证言、卢杉的供述与辩解、视频资料、鉴定意见等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢杉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人卢杉到案后能如实供述其罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。根据被告人卢杉的犯罪情节和悔罪表现，结合岳阳市云溪区司法局出具的评估意见，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人卢杉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张友华
二〇一八年五月十八日
书记员 刘晓倩
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0203刑初38号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人张某某，男，1977年9月3日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，无业；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年11月17日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2017年12月1日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。
被告人黄某某，男，1985年8月11日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，无业；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年11月22日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2017年12月1日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉[2018]46号起诉书指控被告人张某某、黄某某犯贩卖毒品罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成由审判员杨兴华担任审判长，人民陪审员邓斌、吴月英参加的合议庭，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员肖枫出庭支持公诉，被告人张某某、黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控：
一、被告人张某某涉嫌贩卖毒品的犯罪事实
1.2017年5月初的一天晚上，被告人张某某在株洲市芦淞区王府井大门的马路旁，将一粒甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）和一小袋甲基苯丙胺（俗称冰毒，重约0.4克）以200元的价格卖给吴某某1。
2.2017年11月初的一天晚上，被告人张某某在株洲市荷塘区合泰顺旺公寓8楼一租房内，将一粒甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）和一小袋甲苯丙胺（俗称冰毒，重约0.3克）以150元的价格卖给黄某某。
二、被告人黄某某涉嫌贩卖毒品的犯罪事实
2017年11月14日23时许，被告人黄某某在株洲市荷塘区合泰裕丰广场鑫鑫公寓8楼一租房内将一小袋甲基苯丙胺（俗称冰毒，重约0.4克）以200元的价格卖给吴某某2和刘威。
2017年11月16日凌晨2时许，被告人张某某、黄某某在株洲市荷塘区合泰裕丰广场鑫鑫公寓8楼一租房内一起吸食毒品被民警抓获。
上述事实，被告人张某某、黄某某在开庭审理中并无异议，并有证人吴某某1、吴某某2、张某的证言、辨认笔录及照片、搜查笔录、对案笔录及照片、提取笔录及照片、公安行政处罚决定书、现场检测报告书、抓获经过、破案经过、人口信息资料、被告人张某某、黄某某的供述及辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张某某、黄某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人张某某、黄某某犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人张某某、黄某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法均可以从轻处罚。据此，根据被告人张某某、黄某某犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人张某某、适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定；对被告人黄某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月17日起至2018年9月16日；罚金限在本判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月22日起至2018年6月21日；罚金限在本判决生效后五日内缴纳。）
三、对被告人张某某违法所得人民币三百五十元、被告人黄某某违法所得人民币二百元予以继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨兴华
人民陪审员 邓 斌
人民陪审员 吴月英
二〇一八年三月六日
书 记 员 齐玲俐
附：判决书引用的法条全文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省当阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0582刑初217号
公诉机关当阳市人民检察院。
被告人冯春宇，男，1990年10月4日出生于湖北省当阳市，汉族，大专文化，务工，住当阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月13日被取保候审。
当阳市人民检察院以当检公诉刑诉(2018）202号起诉书指控被告人冯春宇犯交通肇事罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实现独任审判，于2018年8月24日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员李仁清出庭支持公诉，被告人冯春宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月3日23时许，被告人冯春宇酒后无证驾驶鄂Ｅ×××××号两轮摩托车，从宜昌沿长坂路向当阳市城区方向行驶，行至子龙转盘路口处，不慎摔倒，造成其本人受伤及摩托车受损的交通事故。经宜昌市公安局司法鉴定中心鉴定，冯春宇血液中乙醇含量为103.25mg/100ml，属醉酒驾驶。经当阳市公安局司法鉴定中心鉴定，冯春宇的损伤程度为重伤二级。当阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定，冯春宇负本次交通事故的全部责任。
上述事实,被告人冯春宇在开庭审理过程中无异议,且有现场勘验检查笔录、现场图及事故照片，当阳市公安局交通警察大队当公（交）事认字[2017]第154号道路交通事故认定书，当阳市公安局司法鉴定中心（当）公（司）鉴（活）字[2018]10号鉴定书，宜昌市公安局司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（化）字[2017]1355号物证检验报告，驾驶证信息查询表，证人余某、史某、胡某1、周某1、周某2的证言，被告人冯春宇的供述等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人冯春宇违反道路交通法规，醉酒后无证驾驶机动车，交通肇事致本人重伤二级，负事故全部责任，其行为触犯交通肇事罪和危险驾驶罪，属竞合犯，应依处罚较重的交通肇事罪处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。冯春宇到案后如实供述其罪行，当庭认罪，属坦白，且伤者系其本人，依法可从轻处罚并适用缓刑。本院为强化公共安全，保障公民的人身权利，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条规定，判决如下：
被告人冯春宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 祝兆平
二〇一八年八月二十四日
书记员 童 涛
湖南省衡南县人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2017）湘0422刑强医第2号
申请人湖南省衡南县人民检察院。
被申请人李某，女，1984年3月1日出生，汉族，湖南省衡南县人，初中文化，务农，住湖南省衡南县。现被临时保护性约束在衡阳市精神病医院。
法定代理人李某1，男，1954年12月18日出生，汉族，住衡南县。
指定代理人郑某某，湖南八方律师事务所律师。
湖南省衡南县人民检察院以南检公诉医申[2017]2号申请书，申请对被申请人李某强制医疗一案，于2017年8月22日向本院提出申请。本院受理后，依法组成由审判员谢凤德担任审判长，审判员陈三平、人民陪审员陈湘军参加的合议庭，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。湖南省衡南县人民检察院指派检察员黄某出庭履行职务，被申请人李某的法定代理人李某1及指定代理人郑少茜到庭参加了讼本案现已审理终结。
经审理查明：2017年6月10日2时许，李某因精神病发作，从自己家里拿出一把菜刀跑到衡南县冠市镇被害人李某2所种植的烟田里，用菜刀将李某2烟田里的烟叶砍断，被损坏的烟叶种植面积约有三亩，损坏的烟叶有3000余株。经衡南县价格认证中心鉴定，被损毁的烟叶价值13500元。
经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定：李某为精神分裂症，实施危害行为时无刑事责任能力。
上述事实，有户籍资料、到案经过等书证；证人阳某等人的证言；被害人李某2的陈述；涉案精神病人李某的供述和辩解；鉴定意见；勘验检查、提取笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被申请人李某实施了任意性的故意毁坏财物的行为，危害公共安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。申请人湖南省衡南县人民检察院申请对李某实行强制医疗，有充分的事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款之规定，决定如下：
对被申请人李某予以强制医疗。
如不服本决定，可以自收到决定书之日起五日内向衡阳市中级人民法院申请复议。复议期间不停止执行强制医疗的决定。
审 判 长 谢凤德
审 判 员 陈三平
人民陪审员 陈湘军
二〇一七年九月六日
书 记 员 刘丽鹏
附相关法律条文：
第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。
第二百八十五条根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。
公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。
对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。
福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0825民初1671号
原告：戴炳旺，男，1969年8月2日生，汉族，住福建省连城县。
被告：华辉南，男，1987年9月1日生，汉族，住福建省连城县。
原告戴炳旺与被告华辉南民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴炳旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
戴炳旺向本院提出诉讼请求：1.华辉南偿还戴炳旺欠款本金95000元，利息从农历2013年9月18日至2016年8月18日，月利率2%（每月1900元，共35个月），合计利息66500元，本息总计161500元；2.本案所产生的诉讼费用由被告承担。事实和理由：农历2013年8月18日，华辉南向戴炳旺借款100000元整，双方约定华辉南应于农历2014年8月18日将借款还清给戴炳旺。上述借款为有息借款，利息自华辉南收到上述款项之日起，双方约定每月按6%（每月6000元）计算。戴炳旺只收到华辉南一个月利息6000元后，华辉南至今分文未付。戴炳旺多次催款，华辉南未能将借款归还戴炳旺，视为华辉南已经违约。据此，戴炳旺请求华辉南归还本金及利息161500元。
华辉南未作答辩。
经审理查明，2013年农历8月18日，华辉南向戴炳旺借款100000元整，双方约定借款期限12个月，月利息6000元整。当日，华辉南立下借条一张交戴炳旺收执。借款后，华辉南归还戴炳旺借款本金5000元后未再还本付息。
上述事实有戴炳旺提供的华辉南出具的借条一张及戴炳旺在法庭上的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。华辉南在借款后经戴炳旺催要未及时归还借款及支付利息属违约行为，华辉南应承担相应的民事责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”戴炳旺与华辉南约定按月6000元即月利率6%支付利息，但在诉请中戴炳旺要求按月利率2%计算利息符合上述规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定：“约定了借期�的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”综上所述，戴炳旺要求华辉南归还借款95000元，并支付利息66500元（利息从2013年农历9月18日起至2016年农历8月18日止以95000元为本金，按月利率2%计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。华辉南经本院合法传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
华辉南应于本判决生效之日起十日内归还戴炳旺借款本金95000元并支付从2013年农历9月18日起至2016年农历8月18日止以95000元为本金，按月利率2%计算的利息66500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3530元，减半收取1765元，由华辉南负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 张佛养
二〇一六年十一月三日
书记员 吴智盛
附注法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第�百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其�定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效�止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓟民初字第8030号
原告李一。
法定代理人孟，农民。
委托代理人于海华，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。
被告李二，农民。
本院在审理原告李一诉被告李二抚养费纠纷一案中，原告于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费用25元，由原告承担。
代理审判员 刘会平
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 朱茜茜
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中速民终字第0548号
上诉人（原审被告）王颖。
委托代理人李XX，天津昊哲律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李宇丽。
上诉人王颖不服天津市河西区人民法院（2015）西民二初字第173-2号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。请求撤销原审裁定，将本案移送天津市和平区人民法院审理。理由为：王颖住所地为天津市和平区，且合同签订地位于天津市和平区，故本案应由天津市和平区人民法院管辖。
被上诉人李宇丽答辩认为，双方曾约定管辖法院为天津市河西区人民法院，故原审法院对本案有管辖权，要求驳回上诉，维持原裁定。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对于级别管辖和专属管辖的规定。”本案系民间借贷纠纷，双方当事人在借款合同中约定，发生争议由签约地法院管辖，该约定不违反法律规定。同时，双方在借款合同中明确写明签约地点位于天津市河西区，故原审法院对本案有管辖权。现王颖主张合同签约地为天津市和平区，但未就此提供证据，本院不予支持。综上，王颖的上诉请求不能成立，本院不予支持，原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 乜 红
代理审判员 王孟璐
代理审判员 王 晶
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 张若宇
速 录 员 李 仲
山东省郯城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1322刑初363号
公诉机关山东省郯城县人民检察院。
被告人杨子斌，男，1976年8月24日出生于山东省枣庄市，汉族，大专文化，个体经营，住枣庄市市中区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月26日被郯城县公安局取保候审。
山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉[2018]329号起诉书指控被告人杨子斌犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院检察员刘莹莹、被告人杨子斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月13日21时30分许，被告人杨子斌酒后驾驶鲁Ｄ×××××号“现代”牌小型汽车行驶至郯城县兴郯路与皇亭路交汇处路口时，因涉嫌醉酒驾驶被郯城县交警大队查获。经鉴定，被告人杨子斌血液乙醇含量为121mg/100ml。
上述事实，被告人杨子斌在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、常住人口基本信息、查获经过、驾驶人及车辆信息查询、血样提取笔录和宿迁子渊司法鉴定所检验鉴定报告等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人杨子斌违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，本院予以确认。被告人杨子斌如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，对其适用缓刑，并到枣庄市市中区司法局接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人杨子斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 雷
二〇一八年八月十五日
书记员 冯振兴
山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1323刑初349号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
被告人孙建伟，男，汉族，初中文化,山东省沂水县人，农民，住沂水县马站镇马站村。2017年10月21日被沂水县公安局取保候审，现在家。
山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉〔2018〕307号起诉书指控被告人孙建伟犯诈骗罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月14日公开开庭审理了本案，沂水县人民检察院检察员张青青出庭支持公诉，被告人孙建伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月15日至4月28日，被告人孙建伟以非法占有为目的，谎称可为山东省滕州市姜屯镇庄里西村李某处理使用伪造的行驶证驾驶的皖K****6重型厢式货车的违章行为，骗取该车所有人刘文军通过微信转账、现金支付方式支付的钱款共计15600元。同年4月26日，被告人孙建伟在李春因该次违章行为已被扣除驾驶分12分、罚款2000元的情况下，仍编造其可对李春驾驶证保级，并通过快递向刘文军邮寄处理材料的事实。同年7月，被告人孙建伟在因未能处理该次违章而遭刘文军多次催要钱款时拒绝还款并变更联系方式。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，有被害人刘文军的陈述，证人张某洪的证言、证人李某处理违章笔录材料，电子数据、谅解书、办案说明、受案登记表、抓获经过、户籍信息及前科证明等证实，上述证据相吻合，足以认定。
本院认为，被告人孙建伟以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，公诉机关指控其犯诈骗罪事实清楚，证据确实充分，本院应予支持。被告人孙建伟归案后如实供述自己的犯罪行为，从轻处罚；主动赔偿被害人损失，取得被害人谅解，缴纳罚金，酌情从轻处罚。
综合被告人孙建伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其从轻处罚并适用缓刑。被告人孙建伟应于判决生效后十日内到其住所地司法局接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙建伟犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万六千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 张德付
人民陪审员 陈 华
人民陪审员 常乐军
二〇一八年七月三日
法官 助理 程玉强
书 记 员 吴艾珍
甘肃省镇原县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1027执1090号
申请执行人：陈小莉，女，汉族，住甘肃省镇原县。
被执行人：杜淑玲，女，汉族，住甘肃省镇原县。
被执行人：杜素珍，女，汉族，住甘肃省镇原县。
关于申请执行人陈小莉与被执行人杜淑玲、杜素珍健康权纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2018）甘1027民初1926号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杜淑玲、杜素珍没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈小莉向本院申请强制执行，请求被执行人杜淑玲、杜素珍共同赔偿陈小莉医疗费等共计2000元，本院依法受理。
在执行过程中，杜淑玲已全部履行判决书所确定的义务，本案执行完毕。
本院认为，（2018）甘1027民初1926号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108号第（4）项的规定，现通知如下：
甘肃省镇原县人民法院于2018年8月29日作出的（2018）甘1027民初1926号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年九月二十日
陕西省石泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0922民初515号
原告薛林华，男，1958年出生，汉族，陕西省石泉县人，居民。
委托代理人廖应明（特别授权），石泉县“148”法律服务所法律服务工作者。
被告缪锋，男，1978年出生，汉族，陕西省旬阳县人，居民。
被告侯庭炎，男，1947年出生，汉族，陕西省石泉县人，农民。
原告薛林华与被告缪锋、侯庭炎租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙斌独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛林华诉称，2013年7月2日，石泉县城镇建设有限责任公司将石泉县江南新区限价房工程施工发包给陕西长城建设有限公司承建。2014年3月13日陕西长城建设有限公司将部分工程分包给被告缪锋承建。缪锋在承建该工程中向原告租赁架杆、接头扣、U型扣、顶丝杆等材料，租金共计419888.47元，现已支付147472.00元，尚欠272416.47元。请求判令：被告立即给付原告租赁费272416.47元；本案诉讼费由被告负担。
被告缪锋、侯庭炎辩称，原告薛林华诉状中事实和理由部分无异议，租赁费待核算后予以确定。
经审理查明，2013年7月2日，石泉县城镇建设有限责任公司将石泉县江南新区限价房工程施工发包给陕西长城建设有限公司承建。2014年3月13日陕西长城建设有限公司将部分工程分包给被告缪锋承建。缪锋在承建该工程中向原告薛林华租赁架杆、接头扣、U型扣、顶丝杆等材料。庭审中经原、被告核算，被告缪锋共欠原告租赁费272416.47元（计算至2016年4月30日）。以上事实有架杆扣件租赁协议、江南建材租赁登记表、庭审笔录在案佐证。
本院认为，被告缪锋向原告薛林华租赁建筑材料，双方之间已形成租赁合同关系，故对原告的诉讼请求依法予以支持。被告侯庭炎与原告薛林华未形成租赁合同关系，庭审中，薛林华撤回对侯庭炎的起诉，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条的规定，判决如下：
被告缪锋于本判决生效后十日内给付原告薛林华租赁费272416.47元（计算至2016年4月30日）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5386元，减半收取2693元，由被告缪锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 孙 斌
二〇一六年六月二十七日
书记员 潘蕾蕾
湖南省岳阳市云溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0603刑初52号
公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。
被告人刘演军，男，1976年10月15日出生于岳阳市云溪区，汉族，初中文化，无业，家住岳阳市云溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月13日经岳阳市公安局直属分局决定取保候审，同年4月17日由岳阳市公安局云溪分局执行；2018年5月14日经本院决定被取保候审。现在家候审。
岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉〔2018〕57号起诉书指控被告人刘演军犯危险驾驶罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员李亚锋出庭支持公诉。被告人刘演军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
岳阳市云溪区人民检察院指控，2018年3月30日19时46分许，中饭、晚饭均喝了白酒的被告人刘演军无证驾驶无牌的一辆五羊牌二轮摩托车从岳阳市云溪区永济乡松阳湖居委会三角坪的家里出发欲前往凌泊湖小区，途中沿云港路由西往东行驶至云港路与永济大道红绿灯T字路口时，撞上了前方同向正在等候信号通行的张某驾驶的湘Ｆ×××××大型普通客车，造成刘演军受伤和两车受损的交通事故。经鉴定，被告人刘演军血液中乙醇定性为阳性，定量含量为266.59.mg/10mL；五羊牌两轮车由西往东行驶过程中，其车身前部及驾驶员，与前方同向停车等待红绿灯放行信号的湘Ｆ×××××大型普通客车尾部右端发生了追尾碰撞接触；五羊牌两轮车为两轮轻便摩托车，属于机动车。
岳阳市公安局交通警察支队云溪大队认定：被告人刘演军醉酒、未取得机动车驾驶证驾驶机动车未确保安全，负此事故的全部责任；张某不负此事故责任。被害单位岳阳市安达旅游汽车有限公司赔偿了被告人刘演军人民币2500元。
案发后，被告人刘演军能如实供述其罪行。
另查明，被告人刘演军住所地所在的岳阳市云溪区司法局出具了《适用社区矫正调查评估意见书》，认为被告人刘演军存在再犯罪风险的可能性，建议不适用社区矫正。
上述事实，被告人刘演军在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、协议书等书证、证人张某的证言、鉴定意见、现场勘验笔录、岳阳市云溪区司法局出具的《调查评估意见书》、被告人刘演军的供述和辩解等相关证据材料在卷，足以认定。
本院认为，被告人刘演军在道路上醉酒驾驶机动车，且造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人刘演军能如实供述其罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘演军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月30日起至2018年8月29日止。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘芳
二０一八年五月三十日
书记员 胡星
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温平刑初字第385号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人张某，无业。因本案涉嫌犯盗窃罪于2013年1月16日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
平阳县人民检察院以平检刑诉（2013）332号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2013年3月20日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员郑国泛出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控：
1、2012年12月5日晚上8时许，被告人张某在平阳县鳌江镇“兴鳌”网吧上网时，趁坐在92号机位的林斌短暂离开之机，将其放在电脑旁边的“苹果”牌4代手机1部（价值人民币2728元）盗走，随后逃离现场。
2、2013年1月3日凌晨3时许，被告人张某在平阳县鳌江镇“兴鳌”网吧上网时，趁网吧33号包厢内的胡权熟睡之机，将其放在电脑旁边的高仿“苹果”手机1部盗走，随后逃离现场。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，失主胡权、林斌陈述，证人蔡某证言，现场勘查笔录，辨认笔录，监控录像光盘，销售确认单，价格认证结论书，身份证明，到案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人张某的量刑建议，本院予以采纳。被告人的违法所得应责令退赔返还失主。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月16日起至2013年7月15日止）。
二、责令被告人张某退赔违法所得人民币2728元及高仿“苹果”手机1部，返还各失主。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 徐锦碧
二〇一三年三月二十七日
代书记员 郑元昌
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙11民终271号
上诉人（一审被告）：丽水市神洲布业有限公司，住所地：丽水市水阁工业区龙庆路342号。
法定代表人：张才，执行董事。
被上诉人（一审原告）：中国银行股份有限公司丽水市分行，住所地：丽水市丽阳街440号。
诉讼代表人：张旭，行长。
一审被告：张才。
一审被告：夏金连。
上诉人丽水市神洲布业有限公司为与被上诉人中国银行股份有限公司丽水市分行、一审被告张才、夏金莲金融借款合同纠纷一案，不服丽水市莲都区人民法院（2015）丽莲商初字第3130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
在审理过程中，上诉人丽水市神洲布业有限公司于2016年2月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人丽水市神洲布业有限公司申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人丽水市神洲布业有限公司撤回上诉。
二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人丽水市神洲布业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁悦琛
审 判 员 张建华
代理审判员 叶 坚
二〇一六年二月三日
代书 记员 李 倩
江西省万年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1129刑初35号
公诉机关江西省万年县人民检察院。
被告人袁志安，男，1994年4月11日出生，汉族，江西省万年县人，初中文化，无业，家住江西省万年县。因涉嫌盗窃罪于2018年3月3日被万年县公安局刑事拘留；同年4月4日经万年县人民检察院院批准逮捕，次日由万年县公安局执行逮捕。现羁押于万年县看守所。
江西省万年县人民检察院以万检公诉刑诉【2018】38号起诉书指控被告人袁志安犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万年县人民检察院指派检察员彭万发出庭支持公诉，被告人袁志安到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年2月18日14时30分左右，被告人袁志安来到万年
县石镇镇大黄村被害人汪某家中，将被害人汪某放置在家中
一楼东边房间内的2条零3包极品金圣香烟（经鉴定价值人民币
529元）盗走。
2018年2月26日14时左右，被告人袁志安来到万年县石镇镇大黄村被害人吴某家中，将被害人吴某放置在二楼客厅内的1部戴尔牌笔记本电脑（经鉴定价值人民币2100元）盗走。
2018年3月3日15时40分左右，被告人袁志安来到万年县石镇镇大黄村被害人黄某1家中，将被害人黄某1放置在一楼房间内的1条极品金圣香烟（经鉴定价值人民币230元）、1条零1包某群香烟（经鉴定价值人民币143元）藏于身上，在翻找其他物品时被被害人黄某1当场抓获。
综上所述，被告人袁志安自2018年2月18日至3月3日期
间，入户盗窃共计3次，其中入户盗窃既遂2次，入户盗窃未遂
1次；入户盗窃财物价值共计人民币3002元，其中入户盗窃既
遂财物价值人民币2629元，入户盗窃未遂财物价值人民币373元。
案发后，万年县公安局已将扣押的2条零3包极品金圣香烟、1条极品金圣香烟和1条零1包某群香烟分别发还了被害人汪某、黄某1。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有,常住人口信息查询、归案情况说明、发还清单、前科证明、证人黄某2、饶某、陈某的证言、被害人吴某、汪某、黄某1的陈述、被告人袁志安的供述、万年县价格认证中心的认定结论书、辨认笔录，指认现场笔录、指认现场照片，扣押清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁志安以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持，依法应予惩处。根据我国刑法规定，对被告人袁志安应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内处以刑罚。在对被告人量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人袁志安归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；2、被告人盗窃未遂1次，依法可比照既遂从轻或者减轻处罚；3、部分赃物被追缴退回受害人，可酌情从轻处罚。综上，本院为维护社会管理秩序，保障公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人袁志安犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月3日起至2019年11月2日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭均发
二〇一八年七月十七日
书记员 周维健
辽宁省阜新市中级人�法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽09执监28号
申请执行人范建军，男。
被执行人王利，男。
阜新蒙古族自治县人民法院立案执行的申请执行人范建军与王利买卖合同纠纷一案，即（2018）辽0921执379号执行案，申请执行人提出申请要求将该案提�或交叉执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，裁定如下：
阜新蒙古族自治县人民法院（2016）辽0921民初2326号民事判决书即范建军与王利买卖合同纠纷一案由阜新市新邱区人民法院执行。
阜新蒙古族自治县人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送阜新市新邱区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长邱继德
审判员卜祥丽
审判员周石虎
二○一八年七月三十一日
书记员刘扬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省阜新市中级人�法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽09执监28号申请执行人范建军，男。被执行人王利，男。阜新蒙古族自治县人民法院立案执行的申请执行人范建军与王利买卖合同纠纷一案，即（2018）辽0921执379号执行案，申请执行人提出申请要求将该案提�或交叉执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，裁定如下：阜新蒙古族自治县人民法院（2016）辽0921民初2326号民事判决书即范建军与王利买卖合同纠纷一案由阜新市新邱区人民法院执行。阜新蒙古族自治县人民法院应在收到本裁定书后五日内将有关案卷材料移送阜新市新邱区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长邱继德审判员卜祥丽审判员周石虎二○一八年七月三十一日书记员刘扬
湖南省岳阳市云溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0603刑初65号
公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。
被告人董玉平，男，1979年10月17日出生于云南省宣威市，汉族，小学文化，职工，住湖南省长沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月30日被岳阳市公安局直属分局决定取保候审，同年4月2日由长沙县公安局执行。因移送审查起诉，于2018年4月23日被取保候审。现在家候审。
岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉〔2018〕66号起诉书指控被告人董玉平犯危险驾驶罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派检察员童秀兰出庭支持公诉。被告人董玉平到庭参加诉讼。现已审理终结。
岳阳市云溪区人民检察院指控，2018年3月14日0时20分，被告人董玉平驾驶湘Ａ×××××轻型厢式货车途经岳阳市云溪区南太村路段时，与被害人陈某驾驶的湘Ｆ×××××的小轿车发生碰撞，造成货车侧翻，小轿车被刮擦的交通事故。后交警赶往现场处置，将董玉平带至医院进行抽血取样。经检测，董玉平血液中乙醇定性为阳性，定量含量为265.564mg/100ml。
被告人董玉平能主动投案，并能如实供述其罪行。
上述事实，被告人董玉平在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、到案经过等书证、被害人陈某的陈述、证人谢某的证言、鉴定意见、被告人董玉平的供述与辩解等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董玉平在道路上醉酒驾驶机动车，造成车辆侧翻、刮擦的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人董玉平能主动投案，并能如实供述其罪行，属自首，依法可以从轻处罚。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑�》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人董玉平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月30日起至2018年9月29日止。罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 艾建军
二０一八年五月三十日
书记员 胡 星
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔�表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省芜湖市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖02执300号
申请人:陶磊，男，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人:方寅寅，女，汉族，住芜湖市弋江区。
本院办理的陶磊申请执行方寅寅民间借贷纠纷一案，因该案被执行人暂无财产可供执行。故，依照�最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）弋民一初字第01422号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓黎
审判员 赵 洪
审判员 朱 兵
二〇一六年十月二十八日
书记员 冯 源
附：本案适用法律条款
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）顺民保字第25号
申请人王春晓，男，1970年4月8日出生，汉族，职工。
被申请人林勇民，男，1965年11月19日出生，汉族。
被申请人章木兰，女，1974年9月4日出生，汉族。
申请人王春晓因与被申请人林勇民、章木兰民间借贷纠纷，于2015年8月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人林勇民、章木兰名下坐落福建省顺昌县双溪街道锦绣豪庭X幢XXXX室房产，保全价值312144元为限。申请人王春晓自愿以其名下坐落顺昌县双溪城南东路富州新区1-3层房产（房产证号：2010XX**号），为本案的财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人王春晓与本案被申请保全的财产有一定的利害关系，不立即采取保全措施可能会使其合法权益受到难以弥补的损失，其提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、查封申请人王春晓名下坐落顺昌县双溪城南东路富州新区1-3层房产（房产证号：2010XX**号）。
二、查封被申请人林勇民、章木兰名下坐落顺昌县双溪城北路31号锦绣大厦XXXX室房产（房产证号：005XX**号）。
申请人王春晓应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除保全措施。
本案财产保全费2081元，由申请人王春晓负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖平怀
二〇一五年八月五日
书记员 曾彩婷
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0183民初692号
原告王某某，女，汉族，农民，住尚志市。
被告孙某某，男，汉族，农民，住尚志市。
原告王某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月8日公开开庭进行审理。原告王某某、被告孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2010年12月20日，原、被告经政府登记结婚，婚生一名男孩孙某（现年5岁）。因性格不合，经常发生口角，导致夫妻感情。为此，原告诉至法院，要求与被告离婚。
被告孙某某辩称，我与原告的夫妻感情还不错，不同意与原告离婚。
在本院开庭审理过程中，原告王某某为证明其所主张的事实成立，举示了证据。
原告王某某举示证据如下：
证据1、身份证、户口复印件各一份。拟证实原、被告及婚生子女身份信息及住址信息。
证据2、结婚证一份。拟证实原、被告于2010年12月20日经政府登记结婚。
被告被告孙某某未举示证据。
本院确认：原告举示的证据1、证据2，来源合法，真实有效，本院予以确认。
经审理查明，原、被告于2010年12月20日经政府登记登记结婚，婚生一名男孩孙某（现年5岁）。
本院认为，本案的焦点问题：原、被告夫妻感情是否达到确已破裂程度，是否符合离婚条件。原告仅向本院提供了原、被告身份方面的证据，原告未向本院提供关于原被、告夫妻感情确已破裂方面的其他证据，不能认定原、被告夫妻感情达到确已破裂程度，因此本院不能认定原被、告夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的主张，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告孙某某离婚。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到哈尔滨市中级人民法院。
审判员 耿 林
二〇一六年三月八日
书记员 吴佳浩
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更831号
罪犯刘宣富，男，汉族，高中文化，现在青海省西川监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2006年9月7日作出（2006）佛刑一初字第126号刑事判决，认定被告人刘宣富犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。
2011年8月19日经青海省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。2013年10月25日，经本院裁定减刑一年九个月。
青海省西川监狱于2016年5月26日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯刘宣富在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯刘宣富在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次，监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘宣富在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘宣富减刑一年四个月（刑期至2028年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 解利诚
审判员 刘 萍
审判员 何彦邦
二〇一六年六月十七日
书记员 李明邦
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0105刑初715号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人孙某某，男，住郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月27日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年3月2日被取保候审。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2018）522号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院检察员马红，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2018年2月26日20时40分许，被告人孙某某酒后驾驶豫Ａ×××××号黑色路虎牌小型越野车沿郑州市鸿苑路由南向北行驶至鸿宝路南300米处时被民警查获。经对孙某某抽血检测，孙某某血醇含量检验结果为89.23mg/100ml。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人孙某某的供述，证人孙某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验意见书，受案经过、到案经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行政处罚决定书，户籍证明等证据。据此认为被告人孙某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人孙某某拘役一个月至二个月，适用缓刑，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人孙某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人孙某某自愿认罪，可以依法从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王培德
二〇一八年六月二十六日
书记员 苏留涛