辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终7176号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司。
法定代表人：王洪明，该公司总经理。
委托代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：谭满来，男，汉族，1962年12月2日出生。
委托代理人：赵立南，辽宁新霁律师事务所律师。
原审被告：冯刚，男，汉族，1967年12月30日出生。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称“保险公司”）与被上诉人谭满来、原审被告冯刚机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳经济技术开发区人民法院于2016年4月18日作出（2016）辽0191民初20号民事判决，宣判后，保险公司不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员高悦担任审判长，代理审判员刘小丹主审、审判员邹明宇参加评议的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
谭满来原审诉称：2015年7月26日0时许，冯刚驾驶辽JJ7**号机动车与谭满来发生事故，造成谭满来受伤，此次事故经沈阳市公安局交警支队开发区大队出具道路交通事故认定书认定冯刚负事故全部责任，谭满来无责任。事故发生后，谭满来在沈阳市第五人民医院接受治疗，经诊断为：桡骨粉碎性骨折及软组织损伤等，住院共计83天，住院期间均为二级护理，由其儿子谭震进行护理，现经住院治疗伤情有所好转。谭满来经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队委托，经辽宁大学司法鉴定所鉴定，其左前臂损伤伤残等级为十级。经查，冯刚所驾驶车辆辽JJ7**在保险公司投保了交强险及第三者责任险20万元。谭满来与冯刚、保险公司多次协商，因各方就赔偿不能达成一致，故谭满来起诉至法院，要求冯刚、保险公司赔偿其医药费26,580.72元、伙食补助费8300元、护理费7987.92元、伤残赔偿金58,164元，精神损害抚慰金5000元、误工费14,000元、交通费1000元、鉴定费840元、复印费60元，另因谭满来住院期间进行了内固定物植入手术，需伤情稳定且2年后才能予以拆除。
冯刚原审辩称：肇事属实，肇事车辆投有交强险及商业险，有部分垫付，垫付金额为21,034元。
保险公司原审辩称:事故车辆在我公司投保交强险，商业险20万元含不计免赔，对谭满来的诉讼请求医疗费应按市医保标准予以赔偿，护理费应提供护理人员劳动合同、工资证明及相关证据，否则按护理人员的户籍性质计算，伤残赔偿金应按谭满来户口性质进行计算，精神抚慰金及交通费过高，请法院酌定。关于误工费谭满来应该提供劳务合同、工资证明等相关证据，否则应按其户口性质予以计算，鉴定费、复印费及诉讼费属于间接损失我公司不同意赔偿。现谭满来要求保留二次手术的诉权，因谭满来本次诉讼已进行伤残等级鉴定应视为治疗终结，故对谭满来的诉求法院不应予以支持。
原审法院经审理查明，2015年7月26日0时许，冯刚驾驶辽JJ7**号机动车与谭满来发生事故，造成谭满来受伤。事故发生后，谭满来在沈阳市第五人民医院接受治疗，经诊断为：桡骨粉碎性骨折及软组织损伤等，住院共计83天，住院期间均为二级护理，共发生医药费47,614.72元，其中冯刚垫付医药费21,034元，谭满来住院及出院后共计休息120天。此次事故经沈阳市公安局交警支队开发区大队认定冯刚负全责。经沈阳市公安局交警支队开发区大队委托辽宁大学司法鉴定中心于2015年11月27日对谭满来伤残等级进行鉴定，鉴定结论为：左前臂损伤评定为十级。谭满来因此发生鉴定费840元。因各方就赔偿不能达成一致，故谭满来起诉至法院，要求被告赔偿其医药费26,580.72元、伙食补助费8300元、护理费7987.92元、伤残赔偿金58,164元，精神损害抚慰金5000元、误工费14,000元、交通费1000元、鉴定费840元、复印费60元。
另查明，冯刚的妻子谷崇霞系肇事车辆辽JJ7**登记车主，庭审中，冯刚表示车辆一直由其使用，冯刚自愿对此次事故承担相应的责任，且谭满来及保险公司亦表示不需要追加其登记车主。该车在保险公司投保交强险及商业三者险20万元含不计免赔。谭满来因此次事故发生复印费60元。
再查明，谭满来1962年12月2日出生，系来沈务工人员，自2012年2月来沈打工。
原审法院认为，公民合法的人身财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。冯刚负此次事故的全部责任，故其应在法律规定的范围内对谭满来进行赔偿。保险公司作为肇事车辆的保险人，应在机动车辆交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分按照各自过错的比例分担责任。关于谭满来主张其本人及护理人员月工资标准问题，因谭满来提供的误工证明被告均不予认可，谭满来又未提供其他有效的证据证明其主张，故原审法院参照居民服务行业标准计算其误工费及护理费。关于谭满来主张交通费的诉讼请求，谭满来因此次事故受伤，发生交通费用是必然，结合其诊疗的实际情况酌情认定谭满来的交通费损失为800元。
原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司于判决发生法律效力之日起三十日内赔付谭满来医药费26,580.72元、伙食补助费8300元、护理费7987.92元（35,128÷365×83）、误工费11548.9元（35,128÷365×120）、伤残赔偿金58,164元（29,082×20×10%）、精神抚慰金3000元、交通费800元、鉴定费840元；二、中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司于判决发生法律效力之日起三十日内赔付冯刚垫付医药费21,034元；三、冯刚于判决发生法律效力之日起三十日内给付谭满来复印费60元；四、驳回谭满来其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费910元，由冯刚负担。
宣判后，保险公司不服该判决，向本院提起上诉称，谭满来系农村户口，在保险公司先期核实时，谭满来提及其为钢筋工，事发前两个月来沈务工，与其原审时提供的证据相悖，故原审法院按城镇标准计算残疾赔偿金错误。伤残评定系由交警部门委托，故程序不合法，对伤残鉴定我公司提起了重新鉴定申请。医疗费应按国家基本医疗保险规定进行核定，对医保外的用药应予以扣除。伙食补助费应按每天50元标准赔偿。鉴定费属于间接损失，应属保险免责事由，不应由其公司承担。请求撤销原审判决第一项，依法改判，二审诉讼费由谭满来承担。
谭满来二审辩称，同意原审判决，请求维持原判。
冯刚二审未提供答辩意见。
本院查明案件事实与原审法院认定案件事实一致。
本院认为，公民合法的人身财产权受法律保护。本次交通事故经公安局交警部门认定冯刚负全责，案涉肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险。保险公司作为肇事车辆的保险人，应在保险限额内承担相应赔偿责任。
关于保险公司提出的按城镇标准计算残疾赔偿金错误的主张。原审时谭满来提供的租赁合同、社区证明及工作证明等证明其在城镇居住、生活已满一年以上，保险公司并未提供反证予以反驳，故原审法院该项认定，并无不当。
关于保险公司提出的伤残评定程序不合法，对伤残鉴定等级提起重新鉴定申请的主张。本案伤残等级鉴定虽由公安交警部门委托，但保险公司并未提出证据证明该鉴定意见错误或存在不能作为证据使用的情形，故原审法院依据该鉴定意见的结论作出相应计算，并无不妥。
关于保险公司提出的医疗费应按国家基本医疗保险规定进行核定，对医保外的用药应予以扣除的主张。谭满来医疗费用的发生系其在医院治疗发生的实际费用，原审法院依其医疗费的实际发生的情况进行认定，并无不当。
关于保险公司提出的伙食补助费应按每天50元标准赔偿的主张，原审法院依据每日100元标准计算住院伙食补助费，符合规定，并无错误。
关于保险公司提出的鉴定费属于间接损失，不应由其公司承担的主张。伤残鉴定费用系残疾赔偿金认定所要发生的必要费用，该项费用应在交强险限额内予以承担，故原审法院的该项认定，并无不妥。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费910元，由中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 悦
审 判 员 邹明宇
代理审判员 刘小丹
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 王星丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。