江苏省张家港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张刑二初字第0308号
公诉机关张家港市人民检察院。
被告人常某（曾用名常军），无业。2013年7月9日因殴打他人被张家港市公安局行政拘留十二日；2014年1月10日因盗窃被张家港市公安局行政拘留十二日。2014年1月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，1月16日被取保候审，3月11日被刑事拘留，4年16日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。
指定辩护人张强，江苏国之泰律师事务所律师。
张家港市人民检察院以张检诉刑诉（2014）845号起诉书指控被告人常某犯盗窃罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院指派检察员杨雪松出庭支持公诉，被告人常某及其指定辩护人张强均到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家港市人民检察院起诉指控：2014年1月至3月间，被告人常某先后到张家港市杨舍镇购物公园、吉泰购物公园等地，采用搭线发动、踹门入室等手段盗窃作案12起，窃得现金、电动自行车、手机、香烟等物，合计价值人民币25504.9元。案发后，缴获部分赃物并已发还被害人（单位）。被告人常某归案后如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，被告人常某为情感障碍（躁狂发作），系限制刑事责任能力人。为证实上述指控，公诉机关提交了相应的证据予以证明，并据此认为，被告人常某多次秘密窃取公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人常某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人常某系限制刑事责任能力的人，可以从轻或者减轻处罚。
被告人常某对起诉指控的犯罪事实未提出辩解。其指定辩护人主要提出被告人常某具有限制刑事责任能力、如实供述、自愿认罪等从轻处罚情节，建议从轻处罚。
经审理查明：
1、2014年1月14日晚，被告人常某到张家港市购物公园东大门非机动车停放点，趁无人之机，采用搭线发动等手段，窃得张某甲停放在该处的“SMARL”电动自行车1辆，价值人民币700元。案发后，赃物被缴获，并已发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、本院予以确认的下列证据予以证明：
（1）被害人张某甲的陈述：2014年1月14日下午，其将自己的一辆黄色电动自行车停放在购物公园东大门南侧非机动车停放点，晚上下班时发现电动自行车被窃。
（2）现场笔录、扣押、发还物品清单、照片：赃物被缴获并已发还被害人。
（3）价格鉴证意见书：赃物的价值。
（4）被告人常某的供述及辨认笔录。
2、2014年1月15日凌晨，被告人常某到张家港市杨舍镇陈家场路周某经营的黑眼睛视力健康工作室，踹门入内，窃得“三星”手机1只、“华为”手机1只，共计价值人民币250元。案发后，赃物均被缴获，并已发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、本院予以确认的下列证据予以证明：
（1）被害人周某的陈述：2014年1月15日上午，其到店内发现放在店内的三星手机一部、华为手机一部被窃。
（2）现场笔录、扣押、发还物品清单、照片：赃物均被缴获，并已发还给被害人。
（3）价格鉴证意见：赃物的价值。
（4）被告人常某的供述及辨认笔录。
3、2014年1月15日凌晨，被告人常某到张家港市杨舍镇吉泰购物园B区1-2号张某乙经营的俏佳人美甲店，踹门入内，窃得美甲饰品2盒，共计价值人民币252元。案发后，赃物均被缴获，并已发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、本院予以确认的下列证据予以证明：
（1）被害人张某乙的陈述：2014年1月15日上午，其发现店内失窃2盒用于美甲的饰品。
（2）现场笔录、扣押、发还物品清单、照片：赃物均被缴获，并已发还被害人。
（3）价格鉴证意见书：赃物的价值。
（4）被告人常某的供述及辨认笔录。
4、2014年1月15日凌晨，被告人常某到张家港市杨舍镇吉泰购物园皇后衣橱店，踹门入内，窃得仿“LV”钱包、耳坠、手镯、挂坠等物，共计价值人民币350元。案发后，赃物均被缴获，并已发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、本院予以确认的下列证据予以证明：
（1）被害人王某乙的陈述：2014年1月15日上午，其发现店内失窃仿LV钱包、挂坠、手链等13件物品。
（2）现场笔录、扣押、发还物品清单、照片：赃物均被缴获，并已发还被害人。
（3）价格鉴证意见书：赃物的价值。
（4）被告人常某的供述及辨认笔录。
5、2014年1月15日凌晨，被告人常某到张家港市杨舍镇吉泰购物公园王某丙经营的部落本色服装店，踹门入内，窃得人民币260元、“酷派”手机1部、“SSAND”帆布鞋1双、“CAICHI”休闲鞋1双、皮带1根、毛衣1件、衬衫1件、棉袄1件等物，共计价值人民币1225元。案发后，赃物均被缴获，并已发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、本院予以确认的下列证据予以证明：
（1）被害人王某丙的陈述：2014年1月15日上午，其发现店内失窃“酷派”手机、皮带、毛衣、衬衫、棉袄、休闲鞋1双等物及硬币260元。
（2）现场笔录、扣押、发还物品清单、照片：赃物均被缴获，并已发还被害人。
（3）价格鉴证意见书：赃物的价值。
（4）被告人常某的供述及辨认笔录。
6、2014年1月15日凌晨，被告人常某到张家港市杨舍镇吉泰购物园足之尚袜子店，踹门入内，窃得人民币88.1元。案发后，赃款被缴获，并已发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、本院予以确认的下列证据予以证明：
（1）被害人陆某乙的陈述：2014年1月15日上午，其发现店内失窃收银机的钱箱一个，内有硬币90元，桌子抽屉内失窃现金140元。
（2）现场笔录、扣押、发还物品清单、照片：赃款被缴获，并已发还被害人。
（3）被告人常某的供述。
7、2014年2月21日下午，被告人常某到张家港市杨舍镇王府广场邹某经营的报亭内，趁无人之机，入内窃得人民币500元、Q币充值卡10张，合计价值人民币590元。案发后，缴获Q币充值卡8张（价值72元），已发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、本院予以确认的下列证据予以证明：
（1）被害人邹某的陈述：2014年2月21日下午，其开在新华书店后面的报亭被窃，共失窃现金550元、10元面值的Q币充值卡10张。
（2）扣押笔录、扣押、发还物品清单、照片：缴获10元面值的Q币充值卡8张，已发还被害人。
（3）价格鉴证意见书：赃物的价值。
（4）被告人常某的供述及辨认笔录。
8、2014年2月24日中午，被告人常某到张家港市杨舍镇湾士岸四村15幢楼下，采用搭线发动等手段，窃得钱某停放在该处的“爱玛”电动自行车1辆，价值人民币1120元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、本院予以确认的下列证据予以证明：
（1）被害人钱某的陈述：2014年2月24日中午，其发现自己停放在楼下的爱玛电动车不见了。
（2）钱某提供的购车收据、合格证：购买电动车的情况。
（3）价格鉴证意见书：赃物的价值。
（4）被告人常某的供述及辨认笔录。
9、2014年2月28日中午，被告人常某到张家港市杨舍镇湾士岸小区11幢楼下，趁无人之机，采用搭线发动等手段，窃得陈某停放在该处的“金驰”电动自行车1辆，价值人民币1350元。案发后，赃物被追缴，并已发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、本院予以确认的下列证据予以证明：
（1）被害人陈某的陈述：2014年2月28日下午，其发现自己停在楼下的金驰电动车不见了。
（2）被害人陈某提供的购车收据、合格证：购买电动车的情况。
（3）证人马某的证言：2014年2月28日下午，其在花园浜三村一个修电动车的地方，向一个小伙子买了一辆金驰牌电动车，卖车的人还给其写了一个卖车凭证，落款人是常某。
（4）卖车凭证：常某将电动车卖给马某的情况。
（5）现场笔录、扣押、发还物品清单、照片：赃物被追缴，并已发还被害人。
（6）价格鉴证意见书：赃物的价值。
（7）被告人常某的供述及辨认笔录。
10、2014年3月3日晚，被告人常某到张家港市杨舍镇杨舍老街音乐派KTV，趁无人之机，窃得该KTV超市收银台内的人民币5500元。案发后，缴获赃款人民币2145元，已发还被害单位。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、本院予以确认的下列证据予以证明：
（1）被害单位职员吕佳琴的陈述：2014年3月3日晚上，其在音乐派KTV超市收银台上班，11点40分左右其到超市对面卖苞米花的地方收钱，当时有个男子在超市里，后来他又走了，其回到超市内收银台，就发现收银台抽屉内少了现金5500元。
（2）监控录像、视听资料说明书：被告人常某盗窃情况。
（3）扣押笔录、扣押、发还物品清单、照片：案发后缴获现金2145元，已发还被害单位。
（4）被告人常某的供述及辨认笔录。
11、2014年3月6日凌晨，被告人常某到张家港市杨舍镇园林路好邻超市，踹门入内，窃得人民币30元、软“中华”、“苏烟”、“芙蓉王”等香烟一批，共计价值人民币3604.8元。案发后，赃款、赃物均被追缴，并已发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、本院予以确认的下列证据予以证明：
（1）被害单位职员盛枫的陈述：其是园林路好邻超市负责人，2014年3月6日凌晨派出所打其电话说超市被窃，其回到店里进行清点，发现失窃了现金80多元零钱，另外还被偷了软“中华”、“苏烟”、“芙蓉王”等香烟一批。
（2）监控录像、视听资料说明书：被告人常某盗窃情况。
（3）扣押笔录、扣押、发还物品清单、照片：赃款、赃物均被缴获，并已发还被害单位。
（4）价格鉴证意见书：赃物的价值。
（5）被告人常某的供述及辨认笔录。
12、2014年3月10日凌晨，被告人常某到张家港市杨舍镇龙潭路好邻超市，踹门入内，窃得人民币777元、软“中华”香烟、硬“中华”、“黄鹤楼”等香烟一批，合计价值人民币10475元。案发后，赃物、赃款均被追缴，并已发还被害单位。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、本院予以确认的下列证据予以证明：
（1）被害单位职员袁秀平的陈述、失窃明细：2014年3月10日早上其到店里上班，发现店内被窃软“中华”、硬“中华”、“黄鹤楼”等品牌的香烟一批，另外收银台柜子里还失窃现金800多元。
（2）监控录像、视听资料说明书：被告人常某盗窃情况。
（3）被告人常某的辨认笔录：对销赃地点及收赃人宋某、王某甲、赵某进行了辨认。
（4）证人宋某的证言：其和老婆经营杨舍培琴商店，2014年3月10日下午1点多钟，一男子到其店里来卖香烟，其老婆拿着香烟出去让别人辨别真假，那个男子拿着三、四塑料袋香烟说要卖给其，其不要，后来那男子拎着袋子离开的，其老婆回来后其才知道还有二条香烟没还给那男子，是一条硬中华、一条软中华。
（5）证人王某甲的证言：其和老婆经营江洲烟酒经营部，2014年3月10日下午2点左右，一男子到其店里来卖香烟，有软“中华”、硬“中华”、“黄鹤楼”等品牌的香烟，既有整条的也有零散的，其以3540元收购的，当时付了540元，再给那男子打了3000元的欠条，这些香烟一包也没卖掉，收购时其对香烟作了登记，上面有具体的品牌、数量。
（6）证人赵某的证言：其和老婆经营彩萍烟店，2014年3月10日下午1点左右，一男子到其店来卖香烟，其以3400元向该男子收了芙蓉王10条、红杉树7条、硬南京4条，当时付了1400元，再给那男子打了2000元的欠条。
（7）证人陆某甲的证言及辨认笔某其在西城城市空间商务宾馆前台值班，一男子来住宿，并找其用零钱换了500元左右的整钱。
（8）扣押笔录、扣押、发还物品清单：赃款、赃物均被缴获，并已发还被害单位。
（9）价格鉴证意见书：赃物的价值。
（10）被告人常某的供述及辨认笔录。
综上，被告人常某盗窃作案12次，共计价值人民币25504.9元。
经鉴定，被告人常某为情感障碍（躁狂发作），系限制刑事责任能力人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、本院予以确认的下列证据予以证明：
（1）发破案经过、抓获经过：被告人常某归案经过。
（2）公安行政处罚决定书：劣迹情况。
（3）精神医学司法鉴定意见书：常某在作案中有情感障碍（躁狂发作），系限制刑事责任能力。
（4）常住人口信息。
（5）被告人常某的供述。
本院认为，被告人常某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人常某归案后如实供述自己的罪行，且系限制刑事责任能力人，可以从轻处罚。被害人（单位）的损失大部分已挽回，可酌情从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。关于被告人常某的指定辩护人提出的辩护意见，经查属实，可以采纳。本院为严肃法制，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人常某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日起至2015年4月8日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人常某退赔尚未追缴的赃款及赃物折价款，予以发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 樊逸峰
人民陪审员 柳生华
人民陪审员 祁扣林
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 周 琛