福建省连城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）连刑初字第181号
公诉机关连城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人俞某甲，男，1960年1月1日出生，汉族，居民，住福建省连城县。
附带民事诉讼原告人江某甲，女，1962年12月2日出生，汉族，居民，住福建省连城县。
上述二附带民事诉讼原告人的委托代理人罗海仙，福建正廉律师事务所律师。
被告人杨某甲，男，1992年12月26日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务工，住福建省连城县。因本案于2015年5月25日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于连城县看守所。
辩护人及委托代理人陈永斌，福建斌建律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地龙岩市新罗区九一南路65号保险大厦。
负责人陈贺，总经理。
委托代理人黄佳军，福建吉弘律师事务所律师。
连城县人民检察院以连检诉刑诉（2015）150号起诉书指控被告人杨某甲犯交通肇事罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人俞某甲、江某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。连城县人民检察院指派代理检察员张露露出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人俞某甲、江某甲及其委托代理人罗海仙、被告人杨某甲及其辩护人、委托代理人陈永斌、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司的委托代理人黄佳军均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月23日20时40分许，被告人杨某甲驾驶闽F896**号小车从连城县新泉镇往庙前镇方向行驶，途经319国道庙前路段时碰撞前方同向由被害人俞某乙驾驶的闽FRP2**号两轮摩托车（附载江某乙、上某），造成两车损坏、上某和被害人俞某乙受伤，被害人俞某乙于当日抢救无效死亡的交通事故。经连城县公安局交通管理大队认定，被告人杨某甲负本事故全部责任。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被害人俞某乙符合交通事故致颅脑损伤死亡。
针对指控，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、违法犯罪前科查证经过、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单等书证；证人江某乙、上某、俞某甲、杨某乙等人的证言；被告人杨某甲的供述与辩解；福建南方司法鉴定中心出具的乙醇含量司法检验报告书、事故车辆安全技术检验报告书、法医病理司法鉴定意见书、连城县公安局交通管理大队道路交通事故认定书等鉴定意见；道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、车辆痕迹勘验记录、道路交通事故照片等证据。
公诉机关认为，被告人杨某甲违反交通运输管理法规因而发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人杨某甲对公诉机关指控的主要事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪，但认为本案交通事故认定应该以第一次的认定为准，即被告人杨某甲负事故主要责任，俞某乙负事故次要责任。
被告人杨某甲的辩护人认为，受害人俞某乙对于交通事故的发生有过错，且其过错行为与事故发生有因果关系，被告人有自首情节，且案发后积极赔偿，确有悔改，建议对被告人杨某甲从轻处罚并适用缓刑。
附带民事诉讼原告人俞某甲、江某甲（以下简称“原告人”）诉称，2015年2月23日20时40分许，被告人杨某甲驾驶闽F896**号小车（该车在中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司缴纳交强险及商业险），途径肇事路段追尾碰撞两原告人之子俞某乙驾驶的两轮摩托车，致使俞某乙受伤并于当日不幸去世。经连城县公安局交通管理大队以连公交认字（2015）重新认定第2002号道路交通事故认定书认定被告人杨某甲负事故的全部责任，俞某乙不负事故责任。俞某乙生前于2012年11月30日起进入厦门中科智业人力资源有限公司工作，经常居住、生活地为厦门市，应按厦门市城镇居民2014年度收入标准计算死亡赔偿金。被害人俞某乙死亡造成的损失有死亡赔偿金827200元、丧葬费27117.5元、亲属处理丧葬事宜费用13000元、精神损害抚慰金80000元，共计947317.5元。请求判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司在闽F896**号车交强险限额及商业险限额内赔偿原告人。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称“被告人财保龙岩市分公司”）辩称，原告人主张死亡赔偿金应按农村居民标准计算。亲属处理丧葬事宜费用包含在丧葬费用内。原告人主张精神损害赔偿无法律依据。请求追加本案事故受伤的上某参与附带民事诉讼。请求法院依法判决。
经审理查明，2015年2月23日20时40分许，被告人杨某甲驾驶闽F896**号小车从连城县新泉镇往庙前镇方向行驶，途经319国道庙前路段时碰撞前方同向由被害人俞某乙驾驶的因燃油耗尽导致发动机熄火突然停下瞬间的闽FRP2**号两轮摩托车（附载江某乙、上某），造成两车损坏、上某和被害人俞某乙受伤，被害人俞某乙于当日抢救无效死亡的交通事故。经连城县公安局交通管理大队认定，被告人杨某甲负本事故全部责任。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被害人俞某乙符合交通事故致颅脑损伤死亡。
被告人杨某甲在本案2015年5月25日立案前，于2015年2月24日接受连城县公安局交通管理大队第一次询问时如实交代本案事实。2015年10月10日，被告人杨某甲与被害人家属达成调解协议并履行完毕，且取得被害人家属谅解。
被告人杨某甲驾驶闽F896**号小车在被告人财保龙岩市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及不计免赔险，保险期间自2014年5月26日至2015年5月25日止，商业第三者责任保险限额为500000元。原告人因被害人俞某乙死亡造成的损失有死亡赔偿金792500元、丧葬费24664元、亲属处理丧葬事宜交通、误工费1942.7元，共计819106.7元。诉讼中，因本案事故受伤的上某向本院表示就本案交通事故不向法院主张诉讼请求，对于被告人财保龙岩市分公司请求追加上某参与本案附带民事诉讼申请，本院依法在庭审过程中口头裁定予以驳回。
上述事实，有经庭审举证、质证且被告人杨某甲无异议的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、拘留证、身份证复印件、到案经过、违法犯罪前科查证经过、驾驶证、行驶证复印件、机动车辆保险证、中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单、声明、调解协议、本院（2015）连刑初字第181号刑事附带民事调解书、收条；证人江某乙、上某、俞某甲、杨某乙的证言；被告人杨某甲的供述与辩解；福建南方司法鉴定中心出具的乙醇含量司法检验报告书、事故车辆安全技术检验报告书、法医病理司法鉴定意见书、连城县公安局交通管理大队出具的连公交认字（2015）重新认定第2002号道路交通事故认定书；道路交通事故现场图、现场勘查笔录、车辆痕迹勘验记录、道路交通事故照片等证据；原告人提供的连城县庙前镇庙上村民委员会、庙前派出所、庙前镇计划生育办公室出具的证明、连城县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、庙前派出所出具的户口注销证明、俞某乙与厦门中科智业人力资源有限公司签订的劳动合同、社会保险参保缴费情况证明附表、厦门中科智业人力资源有限公司出具的证明、暂住证等证据。
对于原告人主张的赔偿数额，本院分析认定如下：
1、原告人主张因俞某乙死亡的死亡赔偿金按厦门2013年城镇居民收入标准41360元每年计算，即827200元，并提供了厦门中科智业人力资源有限公司劳动合同、厦门市地方税务局社会保险参保缴费情况证明附表、有效期限至2013年12月10日的俞某乙厦门暂住证等证据。被告人财保龙岩市分公司对上述证据真实性没有异议，但认为应按农村居民标准计算。本院认为，上述证据充分证明死者俞某乙在本案交通事故发生前一年以上在厦门市城镇工作生活。因厦门市2014年度城镇居民可支配收入39625元／年比我省2014年度城镇居民可支配收入30722.4元／年更高，故死亡赔偿金标准适用厦门市标准39625元／年计算，即39625元／年×20年=792500元。
2、原告人主张亲属处理丧葬事宜费用13000元，其中交通费3000元。本院认为，原告人依法可主张除丧葬费外亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。因原告人未能提供交通费依据，本院考虑实际支出需要，确定500元。因原告人未能提供住宿费依据，属没有事实依据，依法不予认定有住宿费实际发生。对于误工损失，本院确定5人3天按上一年度我省农业从事人员平均工资标准96.18元／人／天计算，合计为1442.7元。综上，亲属处理丧葬事宜交通费、误工费共计1942.7元。
3、对于原告人主张精神损害抚慰金80000元，本院认为，本案系刑事附带民事诉讼，依法不予支持。
本院认为，被告人杨某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人杨某甲在公安机关对本案立案前，第一次接受公安机关询问时如实交代本案事实，视为主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可从轻或减轻处罚；被告人杨某甲已与被害人家属达成调解协议并履行完毕，且取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人杨某甲从轻处罚。被告人杨某甲具有自首情节，悔罪态度较好，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其适用缓刑。被告人杨某甲的辩护人认为受害人俞某乙对本案交通事故的发生有过错的意见，与本案证据不符，依法不予采信。被告人杨某甲驾驶本案肇事车辆投保被告人财保龙岩市分公司的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及不计免赔率险的合同依法成立有效。本案交通事故给原告人俞某甲、江某甲因俞某乙死亡造成的损失，被告人财保龙岩市分公司先在机动车第三者责任强制保险责任限额110000元范围内承担赔偿责任，再在机动车商业第三者责任保险限额500000元范围内依保险合同承担赔偿责任。被告人杨某甲对本案交通事故发生负全部责任，因此，被告人财保龙岩市分公司依法应赔偿原告人俞某甲、江某甲因俞某乙死亡造成的损失共计610000元。对于原告人其他诉讼请求，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、第三十条第一款、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应于判决生效之日一次性赔偿附带民事诉讼原告人俞某甲、江某甲损失人民币610000元。
三、驳回附带民事诉讼原告人俞某甲、江某甲主张的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 曹才生
人民陪审员 罗小洪
人民陪审员 姚先英
二〇一五年十月十日
书 记 员 黄 鹂
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百三十八条第二款因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款被害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条第一款赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。