江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初3360号
原告张菊芬。
委托代理人徐克，北京市雄志律师事务所律师。
被告王富发。
被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。
原告张菊芬诉被告王富发、中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称中华联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由代理审判员包彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张菊芬的委托代理人徐克、被告王富发到庭参加诉讼，被告中华联合财保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张菊芬诉称：2015年5月2日，王富发驾驶号牌为鲁D×××××的中型普通货车沿江阴市长山大道东侧辅道由南向北行驶至徐霞客镇新南公交站台地段，遇对向刘莲敏驾驶的苏B×××××小型普通客车，王富发在让行倒车过程中车辆尾部与后方由南向北直行的她驾驶的无号牌电动自行车碰撞，造成她受伤、车辆损坏的道路交通事故。请求法院判令王富发赔偿住院伙食补助费558元、营养费2160元、护理费6300元、误工费10620元、残疾赔偿金178430.4元、精神抚慰金15000元（在交强险中优先支付）、车损1000元、交通费1000元、鉴定费2614元，合计217682.4元，中华联合财保公司在交强险限额内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告方承担。
被告王富发辩称：对本起事故发生的事实无异议，但对责任认定有异议，不应该由他承担全部责任，具体意见同张菊芬起诉医疗费一案的答辩意见一致；对张菊芬的损失均不予认可。
被告中华联合财保公司提交书面答辩意见称：对本起事故的真实性予以认可；鲁D×××××中型普通货车在他公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；对于张菊芬的各项主张，如不是保险合同约定的免责、免赔事由，他公司予以认可，并同意依据保险合同条款的约定进行赔偿；对于张菊芬的伤残他公司予以认可，在交强险限额内予以赔付；对于车损，他公司系统核损价格为600元，由法院酌情认定。
经审理查明：2015年5月2日17时44分许，王富发和张菊芬发生交通事故。2015年6月3日，江阴市公安局交通警察大队出具澄公（交）公交认字[2015]第00328号道路交通事故认定书，载明事故发生经过：2015年5月2日17时44分许，王富发驾驶号牌号码为鲁D×××××的中型普通货车沿江阴市长山大道东侧辅车道由南向北行驶至徐霞客镇新南公交站台地段，遇对向刘莲敏驾驶的苏B×××××小型普通客车，王富发在让行倒车过程中车辆尾部与后方由南向北直行的张菊芬驾驶的无号牌电动自行车碰撞，造成张菊芬及电动自行车乘坐人张子涵跌地受伤、车辆损坏的道路交通事故；分析事故形成原因为：王富发驾驶灯光不符合安全技术标准的中型普通货车违反交通指示标志驶入辅道，遇情倒车未察明车后情况，其违法行为是造成事故的直接原因；张菊芬驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动车上道路行驶，违反规定载人，其违法行为与此事故无因果关系；事故责任认定为：王富发负事故全部责任，张菊芬、张子涵不负事故责任。事故发生后，张菊芬至江阴市人民医院治疗，住院31天，共花费医疗费56432.83元，其中王富发垫付10000元。
2015年5月29日，张菊芬向本院提起机动车交通事故责任纠纷民事诉讼〔案号为（2015）澄徐民初字第00321号〕，要求王富发、中华联合财保公司赔偿先期医疗费。该案中，本起事故的另一伤者张子涵不要求在交强险中预留份额。王富发在该案中辩称：对事故发生的事实有异议，他仅倒车1米，且倒车时有“倒车请注意”的提示声音，但是张菊芬的电瓶车车速过快，如果张菊芬来得及刹车就不会造成事故，且因为有苏B×××××车辆逆向行驶导致他为了避让而倒车造成本起事故，他不应该承担全部责任；交通事故认定书中说他违反交通指示标志驶入辅道，实际情况是他回家必须走那条路，且没有交通指示标志。该案审理中，本院结合道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场照片及交警部门为王富发、张菊芬、刘莲敏制作的询问笔录，依法认定交警部门对事故责任的认定客观准确并予以采信，判决由中华联合财保公司在交强险限额内赔偿张菊芬医疗费10000元，由王富发赔偿张菊芬医疗费36432.83元（已扣除王富发垫付的10000元）。该判决现已发生法律效力。2016年3月10日，张菊芬再次具状起诉来院。
经张菊芬申请，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定意见为张菊芬8肋骨折评定为九级伤残，肝脏部分切除属于九级伤残范围，骨盆严重畸形愈合评定为九级伤残；其误工期180日，护理期90日，营养期120日为宜。为此，张菊芬支付鉴定费2614元。
另查明：王富发系鲁D×××××中型普通货车的登记车主，事发时车辆由王富发驾驶。鲁D×××××中型普通货车在中华联合财保公司投保了交强险，且本起交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、机动车交通事故责任保险强制保险单复印件、入院记录、手术记录、出院记录、病理检查报告单、医学影像诊断报告单、诊疗报告单、检验报告单、门诊病历卡、司法鉴定意见书、鉴定费发票、（2015）澄徐民初字第00321号民事判决书等及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：一、公民享有生命健康权。机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。王富发称张菊芬对事故的发生存在过错，他不应承担全部责任，但本院已在（2015）澄徐民初字第00321号一案中认定并采纳了交警部门所作的责任认定意见，王富发亦未提供相反证据推翻事故责任认定，且该判决结果已发生法律效力，故对王富发的该主张本院不予采信。鲁D×××××中型普通货车在中华联合财保公司投保了交强险，且本起事故发生在保险期间内，本起事故的另一伤者张子涵亦不要求在交强险中预留份额，故中华联合财保公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，由王富发承担全部赔偿责任。
二、关于张菊芬的损失，本院在举证质证后认为：
1、住院伙食补助费，张菊芬住院31天，其主张按18元/天计算31天为558元，并无不当，本院予以支持。
2、营养费，张菊芬的营养期限经鉴定为120天，其主张按18元/天计算120天为2160元，并无不当，本院予以支持。
3、护理费，张菊芬的护理期限经鉴定为90天，其主张按70元/天计算90天为6300元，并无不当，本院予以支持。
4、误工费，张菊芬的误工期限经鉴定为180天，张菊芬虽未提供证据证明其收入，且事发时张菊芬年满53周岁，但仍具备劳动能力，其主张按无锡地区最低工资标准1770元/月计算6个月为10620元，并无不当，本院予以支持。
5、残疾赔偿金，张菊芬经鉴定构成三个九级伤残，其按37173元/年主张残疾赔偿金178430.4元，并无不当，本院予以支持。
6、精神损害抚慰金，根据事故责任认定，结合张菊芬的伤残程度，本院认可12000元，由中华联合财保公司在交强险内优先赔偿。
7、车损，张菊芬虽未提供证据，但中华联合财保公司自认车辆核损价格为600元，故本院对车损600元予以认可。
8、交通费，张菊芬虽未提供交通费票据，但根据张菊芬的伤情及治疗情况，其就医产生交通费属必然，本院酌定交通费为400元。
9、对鉴定费2614元，有鉴定费发票及检查费票据为凭，本院予以认可，但该费用系当事人为诉讼而支出，应计入诉讼费，由当事人按胜败诉比例承担。
综上，张菊芬因本起交通事故造成的损失有：住院伙食补助费558元、营养费2160元、护理费6300元、误工费10620元、残疾赔偿金178430.4元、精神损害抚慰金12000元、车损600元、交通费400元，合计211068.4元。（2015）澄徐民初字第00321号一案已对交强险医疗费限额10000元作出判决，故应由中华联合财保公司在交强险限额内赔偿张菊芬110600元，由王富发赔偿100468.4元。中华联合财保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉权,应承担相应的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交强险限额内赔偿张菊芬110600元（含精神损害抚慰金12000元）。
王富发应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿张菊芬100468.4元。
驳回张菊芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取794元，鉴定费2614元，合计3408元（张菊芬已预交），由张菊芬负担103元，由王富发负担1573元，由中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担1732元。王富发、中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司应负担的部分均于本判决发生法律效力之日起10日内给付张菊芬。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
代理审判员 包 彬
二〇一六年六月十七日
书 记 员 徐晓寅
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。