上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第38246号
原告鲍XX，男，1977年9月20日生，汉族，住上海市浦东新区和炯路**号****室。
被告刘XX，男，1978年1月15日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区体育路**幢*单元**号，现住上海市嘉定区安亭镇和静路**号***室。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路XX号。
负责人张XX，总经理。
委托代理人姚XX，上海XX律师事务所律师。
原告鲍XX诉被告刘XX、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称XX财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告鲍XX、被告刘XX到庭参加诉讼。被告XX财保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鲍XX诉称，2013年2月20日15时07分许，被告刘XX驾驶牌号为皖XX的机动车行驶至上海市浦东新区浦三路、新浦路北时，适逢原告骑助动车行驶至此，二者相撞造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告刘XX承担事故全部责任。经鉴定，原告构成十级伤残。本案牌号为皖XX肇事车辆在被告XX财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。因事故产生的其他费用已经浦东法院判决，现原告已完成二次手术治疗，故起诉来院，要求被告赔偿原告二次手术医疗费人民币（以下币种同）8，317.60元、住院伙食补助费140元，由被告XX财保公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，其余部分由被告刘XX承担赔偿责任。
被告刘XX辩称，对事发经过及责任认定没有异议；对原告主张的各项赔偿金额没有异议。原告进行二次手术时，被告刘XX垫付原告8，400元，要求在本案中一并处理。
被告XX财保公司提供书面意见辩称，对事发经过、责任认定没有异议。被告刘XX在被告XX财保公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额为50万元，不计免赔率，事故发生在保险期间内；要求被告刘XX提供驾驶证、行驶证复印件，并由法院依法审核，否则不同意商业三者险在本案中一并处理。关于原告主张的各项赔偿项目，医疗费金额由法院以医疗费发票原件计算的金额为准，要求扣除自费、自负、医保统筹支付金额及不相干费用，只同意赔付医保范围内的费用；认可住院伙食补助费140元。
经审理查明，2013年2月20日15时07分许，被告刘XX驾驶牌号为皖XX的轿车行驶至上海市浦东新区浦三路、新浦路北时，适逢原告骑助动车行驶至此，二者相撞造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告刘XX承担事故全部责任。经鉴定，原告构成十级伤残。被告XX财保公司系肇事车辆的交强险、商业三者险承保人，事故发生在保险期间内。2014年1月17日，上海市浦东新区人民法院作出（2013）浦民一（民）初字第34611号民事判决，对本次事故所涉的医疗费、住院伙食补助费、营养费（包括一期、二期）、交通费、误工费（包括一期、二期）、残疾赔偿金、护理费（包括一期、二期）、精神损害抚慰金、车辆修理费、衣物损失费、鉴定费、停车费进行了处理，交强险中的医疗费用赔偿限额1万元已用尽，该判决于2014年2月8日生效。2014年4月8日，原告鲍XX前往上海交通大学医学院附属仁济医院行取内固定术，同年4月15日出院，住院天数为7天，原告鲍XX支付医疗费8，317.60元（已扣除伙食费139.40元）。被告刘XX为原告鲍XX二次手术垫付8，400元，原告同意在本案中一并处理。原告现已治疗终结。
以上事实，由原告鲍XX提供的道路交通事故认定书、（2013）浦民一（民）初字第34611号民事判决书、医疗费发票、费用清单、出院小结，被告刘XX提供的行驶证、驾驶证、商业三者险保单、收条及当事人的庭审陈述为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告刘XX承担事故全部责任，被告XX财保公司系肇事车辆的交强险及商业三者险承保人，且被告刘XX提供了驾驶证、行驶证，故被告XX财保公司应在交强险及商业三者险范围内承担赔付责任。审理中，原、被告对住院伙食补助费达成一致意见，符合相关的法律规定，本院予以认可。对于双方有争议的医疗费，原告主张医疗费8，317.60元，有医疗费票据、出院小结、住院费用清单为证，本院予以确认；医疗机构根据原告受伤情况采取的相关医疗行为并无不当，被告XX财保公司要求扣除自费、自负、医保统筹支付部分的意见，缺乏法律依据，故本院不予采纳。因交强险中的医疗费用赔偿限额1万元已用尽，被告XX财保公司应在商业三者险内赔偿上述医疗费、住院伙食补助费。被告刘XX垫付原告8，400元钱款，有收条为证，本院予以确认，可在本案中一并处理。被告XX财保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了抗辩、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告鲍XX医疗费人民币8，317.60元、住院伙食补助费人民币140元，合计人民币8，457.60元；
二、原告鲍XX于本判决生效之日起十日内返还被告刘XX人民币8，400元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告刘XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 康莉敏
二〇一四年十一月二十六日
书记员 李 洋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…….
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…….。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。