杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭经开民初字第283号
原告：浙江石材市场驿头石材经营部。
法定代表人：程闯。
委托代理人：吴长富。
被告：杨清明。
委托代理人：宗丽艳。
原告浙江石材市场驿头石材经营部诉被告杨清明劳动争议一案，因原告不服杭州经济技术开发区劳动争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）杭经开劳仲案字（2013）第032号仲裁裁决书，于2013年5月15日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序由代理审判员申宁独任审判，于2013年7月4日公开开庭进行了审理。原告浙江石材市场驿头石材经营部的委托代理人吴长富，被告杨清明的委托代理人宗丽艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江石材市场驿头石材经营部诉称：原告至今未收到杭州市劳动能力鉴定委员会于2013年1月22日作出的鉴定结论，因此该鉴定结论并未对原告产生法律效力。同时，该鉴定结论依据的证据不足，且相比被告实际情况评定等级明显过高。仲裁委依据该未生效的鉴定结论，裁决原告支付被告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金严重损害了原告的合法权益。被告工伤前工作不满12个月，仲裁委将合同约定的工资作为被告的本人工资无任何法律依据。仲裁委将被告自遭受工伤起至伤残等级评定止的期间作为停工留薪期无任何法律依据。现起诉请求判令原告不支付被告一次性伤残补助金34200元、一次性工伤医疗补助金11910.33元、一次性伤残就业补助金11910.33元，共计58020.66元；原告不支付被告停工留薪期工资13491.95元；诉讼费用由被告承担。
原告浙江石材市场驿头石材经营部为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1、劳动合同（复印件）一份，用以证明2012年4月1日原、被告签订劳动合同，约定合同从2012年4月1日起至2012年12月31日止。
证据2、仲裁裁决书（复印件）一份，用以证明本案已经过仲裁前置程序。
证据3、信封（复印件）一份，用以证明被告的工资数额为2370元。
证据4、收据八份，用以证明原告向被告预支18000元。
被告杨清明辩称：第一，原告称未收到鉴定结论与事实不符，该鉴定表由杭州市劳动能力鉴定委员会直接发送给原告的，如原告未收到，会直接退回。且原告在仲裁过程中未提出未收到鉴定书，也未对被告的九级伤残提出异议。第二，双方劳动合同约定的工资为每月3800元，被告每月实际收到4000元左右的工资。举例来说，被告4月收到的工资为4000多，5月份半个月收到2000多的工资。被告在劳动仲裁中主张的月平均工资为3800元符合事实情况，也符合法律规定。被告在原告处仅从事了1个半月就受伤了，原告也未为被告缴纳过社保，因此不存在“缴费工资”的说法。所以被告的工资应按每月3800元计算，符合法律规定。第三，自被告受伤到定残日，原告未发放停工留薪期工资。被告的主张合理合法，理应得到九级工伤的赔偿。
被告杨清明为支持其答辩主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
证据1、工伤认定决定书一份，用以证明被告因工受伤。
证据2、劳动能力鉴定表一份，用以证明被告受伤后鉴定为九级伤残。
证据3、票据一份，用以证明被告垫付了300元鉴定费，应由原告支付。
证据4、劳动合同一份，用以证明原、被告之间的劳动关系，且双方约定被告的月工资为3800元。
证据5、证明一份，用以证明被告受伤住院期内需要一人护理照顾，被告是由其妻子照顾了15天。
证据6、病假证明八份，用以证明被告出院时医嘱休息8个月，此期间原告应发放停工留薪期工资。
证据7、辞职申请报告一份，用以证明由于原告未为被告缴纳社保，也未发放停工留薪期工资，已构成违约，被告要求解除劳动合同。
证据8、辞职报告回复函一份，用以证明原告未对被告辞职报告内容提出异议，并同意了被告申请中的内容。
证据9、工资发放凭证一份，用以证明被告在受伤前的半个月工资为2370元。
证据10、协议书一份，用以证明原告每月预支被告生活费2000元。
原告提交的证据1、证据2、证据4，被告对真实性、证明对象无异议，本院予以确认。证据3、被告对真实性没有异议，但认为该信封上写明的工资数额是被告5月份半个月的工资，本院认为，结合劳动合同中约定的工资，本院认定该信封上的工资数额为被告5月份半个月的工资。
被告提交的证据1、证据3、证据4、证据8、证据10，原告对证据的真实性均没有异议，本院予以认定。证据2、原告对三性均有异议，本院认为该份劳动能力鉴定结论为杭州市劳动能力鉴定委员会作出的，本院对其真实性予以确认。证据5、原告对三性均有异议，本院认为在诉讼阶段被告并未要求原告支付护理费，故该份证据与本案没有关联性，不作为证据认定。证据6，原告对三性均有异议，认为不能达到被告的证明目的，本院认为该份证据是由医院开具的病假证明，本院对其真实性予以确认。证据7，证据9，原告对真实性均没有异议，但认为不能达到被告的证明目的，本院认为，上述两份证据真实有效，可以达到被告的证明目的。
根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
一、原、被告为劳动关系，双方签订有劳动合同，合同期限为2012年4月1日至2012年12月31日止，合同约定被告的月工资为3800元。2012年5月15日，被告在操作臂吊吊石料时，右足不慎被掉落的石料砸伤，后送往医院治疗。中国人民武装警察部队浙江省总队杭州医院开具病假证明，医嘱建议休息至2013年2月7日。2012年8月9日，经杭州市劳动和社会保障局认定，被告之伤为工伤。2013年1月22日，经杭州市劳动能力鉴定委员会鉴定，被告为工伤九级伤残，被告为此支付鉴定费300元。原告没有为被告缴纳社会保险。
二、工伤事故发生后，2012年6月26日，原告向被告支付4000元。2012年7月12日，原、被告签订协议书一份，约定原告于每月20日预支给被告2000元整。自2012年7月份至2013年1月份，原告共向被告支付工资14000元。2013年2月28日，被告向原告递交辞职申请，提出因原告没有为被告缴纳社会保险，在停工留薪期内没有足额发放工资为由要求解除劳动关系。
三、被告向仲裁委申请劳动仲裁，请求裁决原告支付给被告一次性伤残补助金34200元、一次性工伤医疗补助金11912元、一次性伤残就业补助金11912元、停工留薪期工资及差异16286元、住院伙食补助费345元、鉴定费300元、护理费1500元，以上共计76455元；裁决原告补缴被告的2012年4月至2013年2月的社会保险；裁决原告支付被告经济补偿金3800元；裁决原告支付被告2013年1月1日至2月28日期间未签订劳动合同的双倍工资差异7600元。2013年4月12日，该委作出杭经开劳仲案字（2013）第32号仲裁裁决书，裁决原告支付被告一次性伤残补助金34200元、一次性工伤医疗补助金11910.33元、一次性伤残就业补助金11910.33元，停工留薪期工资13491.95元、住院伙食补助345元、鉴定费300元；原告应于裁决生效之日起30日内为被告补缴2012年4月至2013年2月的养老、医疗保险（具体补缴数额、时段由社保机构依政策确定），个人应负担部分由个人自行缴纳；原告支付被告经济补偿金3800元；驳回被告的其余仲裁请求。
本院认为：劳动者的合法权益依法受法律保护。本案中，原、被告对除一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资之外的其他仲裁事项目意见一致，本院予以确认。原告主张劳动合同虽约定月工资为3800元，但实发工资为每月2000元左右，本院认为原告未提供工资发放记录证明被告的实发工资，故本院认定被告的月工资按照劳动合同约定的工资数额确定。根据法律规定，用人单位应当按时缴纳工伤保险费，未参加工伤保险期间用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照工伤保险条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。原告提出因未收到劳动能力鉴定结论，故不应支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，与事实不符，本院不予支持。被告之伤构成九级伤残，原告应支付一次性伤残补助金，经计算为34200元（3800元／月×9个月）。被告已向原告提出解除劳动关系，原告应支付给被告一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金，标准按照原告所在工伤保险统筹地上年度职工月平均工资计算。经计算，原告应支付给被告一次性工伤医疗补助金11910.33元（35731元／年÷12个月×4个月）、一次性伤残就业补助金11910.33元（35731元／年÷12个月×4个月）。关于停工留薪工资，根据法律规定，职工因工作遭受事故伤害需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。本案中，被告在受伤之后持续误工，故自受伤之日2012年5月15日至伤残评定之日2013年1月22日为停工留薪期，经计算，原告应支付给被告停工留薪期工资31448.28元（3800元／月×8个月＋3800元／月÷21.75天×6天），扣除原告已支付给被告的18000元，尚应支付13448.28元。依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告浙江石材市场驿头石材经营部应于判决生效后十日内支付给被告杨清明一次性伤残补助金34200元、一次性工伤医疗补助金11910.33元、一次性伤残就业补助金11910.33元、停工留薪期工资13448.28元、住院伙食补助费345元、鉴定费300元，共计72113.94元；
二、原告浙江石材市场驿头石材经营部应于判决生效之日起三十日内为被告杨清明补缴2012年4月至2013年2月的养老、医疗保险（具体补缴数额、时段由社保机构依政策确定），个人应负担部分由个人自行缴纳；
三、原告浙江石材市场驿头石材经营部应于判决生效之日起十日内支付给被告杨清明经济补偿金3800元；
四、驳回被告杨清明的其余诉讼请求。
若原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告浙江石材市场驿头石材经营部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费10元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号1202024409008802968）。
代理审判员 申宁
二〇一三年七月十四日
书 记 员 高源