浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍诸刑初字第524号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人葛某甲，农民。因本案于2014年12月29日被诸暨市公安局刑事拘留，2015年2月5日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人冯治宇，浙江永大律师事务所律师。
被告人陈某，农民。2009年1月14日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因本案于2015年1月5日被诸暨市公安局刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人马旭军，浙江永大律师事务所律师。
被告人蔡某，农民。因本案于2015年1月8日被诸暨市公安局刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人蔡炬枫，浙江永大律师事务所律师。
辩护人赵春英，浙江靖光律师事务所律师。
被告人李某，农民。因本案于2014年12月29日被诸暨市公安局取保候审。
被告人周某，农民。因本案于2014年12月30日被诸暨市公安局取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2015）456号起诉书指控被告人葛某甲、陈某、蔡某、李某、周某犯非法拘禁罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院于同月28日立案受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员焦珊珊出庭支持公诉，上述被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2014年12月28日，被告人葛某甲为索取债务纠集被告人李某、周某、陈某、蔡某等人至绍兴市越城区中兴南路江家娄小区寻找被害人葛某丁，至当日20时许，被告人葛某甲、李某、陈某等人采用推拉等方式，强行将葛某丁带至被告人葛某甲的奥迪轿车后排，并由被告人李某、周某将葛某丁夹在座位中间实施看管。在车内，被告人葛某甲对葛某丁实施殴打。车行驶至绍兴市柯桥区兰亭谢家桥村与诸暨市枫桥镇古博岭村交界处一路边时，被告人葛某甲将葛某丁叫下车，再次实施殴打，并由被告人陈某按压，被告人蔡某使用布条将葛某丁的双脚捆绑住。后葛某丁被押至诸暨市枫桥镇新农贸市场地下车库内，被告人葛某甲等人与葛某丁进行对帐。至当日23时30分许，被告人葛某甲、李某、周某将葛某丁送至诸暨市公安局枫桥派出所。
经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，被害人葛某丁所受的人体损伤程度术轻微伤。
案发后，被告人蔡某主动到公安机关投案，如实供述了主要犯罪事实。
另，被告人陈某于2009年1月14日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。
为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交相应证据。认为被告人葛某甲、陈某、蔡某、李某、周某为索取债务，非法剥夺他人人身自由，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，系共同犯罪。鉴于被告人蔡某犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人葛某甲、陈某、蔡某、李某、周某分别依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。
被告人葛某甲、陈某、蔡某、李某、周某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人葛某甲剔除其等有自首情节，请求从轻处罚；被告人周某提出其不懂法律，请求宽大处理。
辩护人冯治宇提出辩护意见：对公诉机关指控的事实及罪名无异议。1.被告人葛某甲一贯表现较好，以前遵纪守法，今天走上犯罪道路系其法律意识单薄造成，从一个债权人成了被害人，其对自己的行为深感后悔。2.发生本案的起因是合法债权债务引起的，被告人犯罪的主观恶意较小。3.被告人犯罪情节较轻，非法拘禁的时间较短，也没有造成严重的伤害后果，且主动中止了犯罪行为，减少了犯罪行为的危害性。4.被告人归案后认罪态度较好，对自己的犯罪事实供认不讳。5.被告人葛某甲有悔罪的态度和表现，多次表示要对被害人作出经济赔偿，其家属也已多次与被害人方某。综上，请求法庭对被告人葛某甲从轻处罚。
辩护人马旭军提出辩护意见：对公诉机关指控的事实及罪名无异议。1.被告人陈某能如实供述犯罪事实，符合刑法第67条第3款之规定，依法可以从轻处罚。2.被告人认罪悔罪比较明显，对自己的犯罪事实供认不讳。3.本案系犯罪中止，被告人陈某等人后来意识到触犯了犯罪，及时将被害人送到枫桥派出所，依法可以从轻处罚。4.被告人陈某主观恶性较小，本案没有造成严重的危害后果，非法拘禁的时间只有两个小时。综上，请求法庭对被告人陈某从轻处罚。
辩护人赵春英提出辩护意见：对公诉机关指控的事实及罪名无异议。1.被告人蔡某犯罪动机是为帮助他人催讨合法债务，可从轻处罚。2.不能不蔡某有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。3.被告人系初犯、偶犯，本案的发生具有一定的随机性、偶然性，并不存在预谋、策划情节。4.被告人案发后认罪态度好，其已认识到自己犯罪行为造成的后果，请求法庭对其从轻、减轻处罚，给其悔过自信的机会。综上，请求法庭对被告人蔡某适用拘役刑并宣告缓刑。
辩护人蔡炬枫提出辩护意见：对公诉机关指控的事实及定性无异议。1.被告人蔡某主观恶性不深，平时表现较好，没有犯罪前科，其系到达目的地后得知催讨债务的。2.被告人认罪悔罪表现较好，能如实供述自己的罪行，积极配合侦查，在今天的庭审中也能认罪悔罪。3.被告人蔡某有自首的情节，根据刑法第67条之规定依法可以从轻或者减轻处罚。4.对被害人葛某丁的人身损伤的合理部分被告人愿意承担赔偿责任。综上，请求法庭对被告人蔡某从轻处罚，并建议适用缓刑。
经审理查明：2014年12月28日，被告人葛某甲为索取债务纠集被告人李某、周某、陈某、蔡某等人至绍兴市越城区中兴南路江家娄小区寻找被害人葛某丁。当日20时许，被告人葛某甲、李某、陈某等人采用推拉等方式，强行将葛某丁带至被告人葛某甲的奥迪轿车后排，并由被告人李某、周某将葛某丁夹在座位中间实施看管。在车内，被告人葛某甲对葛某丁实施殴打。车行驶至绍兴市柯桥区兰亭谢家桥村与诸暨市枫桥镇古博岭村交界处一路边，葛某丁被拉下车后，被告人葛某甲再次对葛某丁实施殴打，并由被告人陈某按压，被告人蔡某使用布条将葛某丁的双脚捆绑住。后葛某丁被押至诸暨市枫桥镇新农贸市场地下车库内，被告人葛某甲等人与葛某丁就债务问题算帐，并让葛某丁写下欠条。当日23时30分许，被告人葛某甲、李某、周某将葛某丁带至诸暨市公安局枫桥派出所。民警发现葛某丁有明显外伤，遂传唤被告人葛某甲、李某、周某，三人均未如实供述自己的主要犯罪事实。
经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，被害人葛某丁所受的人体损伤程度属轻微伤。
案发后，被告人蔡某主动到公安机关投案，如实供述了主要犯罪事实。
证明上述事实的证据如下：
1.被害人葛某丁的陈述：葛某甲帮其借钱担保了90元，因债主起诉了葛某甲，其不知道怎么面对葛某甲，就不接他电话。2014年12月28日晚上8点半左右，葛某甲在其租房附近找到其，葛某甲和一个长个子男子把其推到车上，“金华”立刻坐到旁边，葛某甲就开始拿出电击棒电其，其站起来想跑，另外几个人就把其硬的拉、推回葛某甲的车里。“伟东”和“金华”就坐在其两边，接着葛某甲先用电筒一样的电击棍电其，在下巴、脖子附近电，然后用一个报纸包住的短钢筋打其脚上、腿上。其不认识的两个人（其中一个戴眼镜的）用拳头打其，其左眼眼角就流血了。之后葛某甲开车到兰亭，古博岭不到一点的地方停车。葛某甲让其下车，戴眼镜和另外一个不认识的人一人一边把其两只手反背，带到路边山脚下，葛某甲他们让其跪下，其不肯跪，葛某甲就用钢筋在其后脑上打了一棒，后面有个人踢其一脚，其顺势就跪下了。葛某甲用钢筋在其头上、手上乱打，戴眼镜的那个人想来梆其两只手，但是被其挣脱开了，不认识的那个人把其两只脚绑在一起，之后戴眼镜的那个人就掐住其脖子把其按在地上，葛某甲就用钢筋在其头上、手上、脚上乱打，戴眼镜的那个人就一直按着其，其背上还被一个人用一只脚踩着。这时“金华”和“伟东”就过来劝的，意思是不要打了，不要出事情。后来其被搀扶到葛某甲的车上。车子开到枫桥菜场的地下停车库里，葛某甲意思把帐算一下，并把其在响的手机拿掉。其不肯写欠条，葛某甲就拿出电击棒按了几下。这时派出所电话打给葛某甲，葛某甲让其接电话的，其想欠条写好就可以到派出所，就把欠条写了，葛某甲把手机也还给其，之后葛某甲、“伟东”、“金华”就把其带到派出所。
2.证人葛某乙的证言：葛某甲因债务问题寻找葛某丁并要其帮忙，其将葛某丁所在地理位置图片发给葛某甲。2014年12月28日葛某甲等人到绍兴找葛某丁，其一起吃晚饭后离开，后来情况其不知道。
3.证人葛某丙的证言：2014年12月28日，其和葛某甲、冯某（绰号“老虎”）因为葛某丁欠债问题一起到绍兴找葛某丁。晚上8、9时许葛某甲等人找到葛某丁，其一直坐在一辆丰田车上，一个陌生人开车跟着葛某甲的车子。之后葛某甲他们将葛某丁带到了兰亭谢家桥村附近，离古博岭不到地方停车。其在车上听到葛某甲在问葛某丁钱的事情并听到葛某丁“哎哟”一声。后来他们有开车将葛某丁带至枫桥新农贸市场地下室算帐。算好帐后，葛某甲等等就送葛某丁到枫桥派出所，“老虎”坐到丰田车上，车子也跟到派出所。其回到家中时间是晚上11点半多。
4.证人冯某的证言：2014年12月28日，其跟葛某甲、葛某丙一起到绍兴。晚上8、9点，葛某甲等人找到葛某丁并强行将他拉上葛某甲的车子后排，其他几个人将他控制住，其坐到车子的副驾驶室位置。上车后，葛某甲拿着报纸包着的东西打葛某丁至他眼角流血。后因葛某甲要打电话便安排其坐到了后排葛某丁身边。车子行驶至古博岭附近葛某甲将葛某丁拉下车，其也下车，并在边上站着，看到葛某甲等人再次殴打并捆绑住葛某丁的双脚。其在边上劝，旁边还有人劝的。后又开车来到了枫桥镇新农贸市场的地下室，葛某甲等人和葛某丁算帐。至当晚23时许算好帐后葛某甲等人把葛某丁送到了派出所。
5.检查笔录及照片：2014年12月29日3时许，民警对葛某甲的奥迪轿车进行检查，在副驾驶室座位座垫上发现一支强光电筒，在副驾驶室车门兜内发现报纸包住的物品，打开系一根钢管，在奥迪车后排座位前脚垫中间，发现布条，打开检查是粗细两根布条，另发现脚垫上有擦过血的餐巾纸，其他未发现可疑情况。
6.证据保全决定书、证据保全清单、照片：2014年12月29日公安民警将一根钢管、两跟布条、一把强光手电筒、若干带有血迹的纸巾予以扣押。
7.伤势照片：葛某丁的受伤情况，面部及耳部有受伤血痕。
8.归案经过：2014年12月28日23时30分许，葛某甲、李某、周某驾驶奥迪轿车将葛某丁带至诸暨市公安局枫桥派出所，民警发现葛某丁有明显外伤，经初查系葛某甲等人殴打造成，遂将葛某甲、李某、周某传唤。陈某于2015年1月5日在枫桥镇步森大道良元花岗岩店经传唤归案。蔡某于2015年1月8日9时许主动到诸暨市公安局枫桥派出所投案，并供述了主要犯罪事实。
9.户籍证明：葛某甲、陈某、蔡某、李某、周某的基本身份情况。
10.刑事附带民事判决书：陈某的前科情况。
11.辨认笔录：经葛某甲、葛某丙辨认，笔录中一起去绍兴的“老虎”就是冯某；经李某辨认，笔录中一起去绍兴帮助葛某甲的“建灿”就是蔡某；“钱江”就是陈某。
12.法医学人体损伤程度鉴定意见书：葛某丁所受的人体损伤程度属轻微伤。
13.各被告人的供述和辩解：均对犯罪事实供认不讳。
上述证据均系侦查机关依照法定程序收集并经公诉人当庭宣读、出示后经法庭质证，证据间相互印证，已形成证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人葛某甲、陈某、蔡某、李某、周某为索取债务，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，系共同犯罪，依法应分别追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人蔡某犯罪后能自首，依法予以从轻处罚。被告人陈某有犯罪前科，本院酌情从重处罚。根据被告人蔡某、李某、周某的犯罪情节和悔罪表现，依法宣告缓刑。辩护人提出被告人葛某甲等系犯罪中止与法律规定不符，也不符合自首的构成要件，就此提出的辩护意见不予采纳，其余各辩护人提出的辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人葛某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年十二月二十九日起至二0一五年七月二十八日止）；
二、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年一月五日起至二0一五年八月四日止）；
三、被告人蔡某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
四、被告人李某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
五、被告人周某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小涛
人民陪审员 徐黎明
人民陪审员 朱赛飞
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 应 华
附页
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条:非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制、或者剥夺政治权利。具体有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。