上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二（商）初字第1537号
原告上海宸展实业有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人陈小娟，总经理。
委托代理人王太禹，上海铭汉律师事务所律师。
被告上海美特幕墙有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人余子洋（YEECHEEYONG），董事长。
委托代理人张文�，男。
委托代理人胡德伟，男。
原告上海宸展实业有限公司诉被告上海美特幕墙有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员沈茵独任审判。2015年8月28日，本院对本案公开开庭进行了审理，原告委托代理人王太禹、被告委托代理人张文彦、胡德伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海宸展实业有限公司（简称“宸展公司”）诉称：原、被告自2013年3月起存在硅酸钙板等建材的买卖合同关系。至2013年8月，原告累计向被告的西安绿地正大缤纷城项目（简称“西安项目”）供货金额为人民币140，700元，原告开具了相应增值税发票。被告在2013年4月、2014年1月两次共支付货款99，140元后余款至今未付。另自2014年8月起，原告向被告“上海合生国际NS1”项目（简称“合生国际项目”）供应保温岩棉、放货铝箔板等建材，并签订《产品购销合同》。至2015年1月，原告累计供货518，578.20元，也开具了相应的增值税专用发票。被告仅支付5万元货款，余款拖欠至今。据此，原告诉至本院要求判令被告：1、支付货款510，138.20元；2、偿付逾期付款利息25，000元。
审理中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告偿付逾期付款利息（以41，560元为本金，自2013年8月1日起计算至判决生效之日止；以468，578.20元为本金，自2015年3月9日起计算至判决生效之日止，均按中国人民银行同期贷款利率计算）。
被告上海美特幕墙有限公司（简称“美特公司”）辩称：确认双方之间存在买卖合同关系，2015年1月及6月曾由案外人上海鸿栋幕墙装饰有限公司（简称“鸿栋公司”）代被告向原告支付过货款163，929.60元，故目前结欠货款金额应为346，208.6元。由于原告未�按约履行供货造成被告损失，故不同意支付结欠金额。对于第二项诉请，同意已供货部分80%的货款按原告计算方式计算逾期付款利息，20%部分，因合同约定全部供货完毕后60天内结清，现原告尚未供货完毕，故不同意计算逾期付款利息。
经开庭审理查明：原、被告于2013年1月21日签订《硅酸钙板定作合同》一份，约定原告为被告西安项目提供氧化铝板，名称为硅酸钙板，厚度10毫米，暂估数量680张，单价为每张84元，规格为1220＊2440毫米，具体金额以最终实际供货数量为准，付款及结算为合同签订后，货到工地验收合格后十日内一次性付清，如被告不能按合同条款支付货款，则视为违约，逾期每天按应付货款5‰罚款给原告。合同签订后，原告于2013年1月22日向被告的西安项目送货指定规格硅酸钙板585张，4月24日送货170张，4月27日送货140张，6月24日送货90张，并开具了总金额为82，740元的上海增值税专用发票。原告另于2013年4月30日向被告西安项目提供了规格为1200＊2400＊12毫米的水泥纤维板630张，并于6月5日开具了金额为57，960元的上海增值税专用发票。
2014年5月15日，原、被告再次签订《产品购销合同》，约定由原告向被告的合生国际项目提供保温岩棉板、防火岩棉板及单面铝箔板。货款支付的时间及方式约定为：原告按被告要求供货，次月25日前结上月货款的80%，剩余20%质保金全部供货完毕后60天内结清，付款前原告提供所有相关资料及增值税发票。如被告未按合同规定日期逾期付款，应按照中国人民银行有关延期付款的规定向原告支付逾期付款的银行利息。合同签订后，原告自2014年8月26日至2015年1月7日共向被告合生国际项目提供铝箔板、防火棉总计518，578.20元。原告就全部货款金额分别于2014�10月10日、11月11日、11月18日及2015年4月17日开具七张上海增值税专用发票。
被告付款情况如下：2013年4月23日银行汇款49，140元，附言为：正大缤纷城材料款；2014年1月22日通过银行汇款支付原告5万元，附言为：西安正大材料款；2015年7月16日银行汇款5万元，附言为：合生料款。以上付款总计149，140元。
以上查明事实，有原告提供的送货单、上海增值税专用发票、产品购销合同、对账单、银行凭证、被告提供的硅酸钙板定作合同、送货单等证据及原、被告陈述为证，经当庭质证，本院予以确认。
审理中，被告向本院提供了以下证据：
1、西安项目购销合同1份，证明双方之间对于水泥纤维板的单价没有约定的事实；
2、对账单、支票及入账通知单各1份，证明由案外人鸿栋公司代美特公司支付163，929.60元的事实，且经双方�2015年对账时原告确认并出具对账单的事实；
3、原告自制合生国际项目岩棉提料单及辅材提料单各1份，证明原告存在延期交货且合生项目尚未完全供货完毕的事实。
原告质证后认为，对合同真实性无异议，合同上确未对水泥纤维板的单价进行约定，但被告的签收、付款行为表明其对单价无异议，且价格也是在合理的市场价范围内；对对账单真实性不予确认，系被告单方制作，未经原告确认，对支票及入账通知单的真实性无异议，确实收到鸿栋公司的18万元款项，而原告与鸿栋公司仅有16，070.40的业务往来，超出部分因财务操作问题，无法直接记账为美特公司付款，原告可以将163，929.60元退还鸿栋公司；对于提料统计单真实性不予确认，系被告单方制作。
本院认为，双方西安项目合同确未约定水泥纤维板的单价，但被告亦未提供任何证�证明发票所载单价明显高于同期市场价格，也无证据显示被告自2013年收取货物及发票至今的长达两年多时间内就单价问题曾向原告提出过异议，且被告也已支付部分货款，故本院对于原告主张的水泥纤维板的单价予以确认。原告对于支票及入账通知单真实性无异议，本院予以确认。对账单虽未经原告签字确认，但所记载内容与本院查明事实一致，故本院对其真实性予以确认。被告自制提料单真实性难以确认，且根据合同约定原告系根据被告要求供货，该组证据无法证明原告存在延期交付的情况。
综上所述，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告主张的货款金额有送货单、发票等证据为证，本院予以确认。至于鸿栋公司代付款项，现原告、被告及鸿栋公司均确认鸿栋公司所支付的18万中有163，929.60元系代美特公司向宸展公司支付的货款，故该笔款项应从原告主张的货款金额中予以扣除，故本院确认被告应支付的货款金额为346，208.6元。鉴于双方系滚动结算，故按先西安项目再合生国际项目的顺序进行结欠货款的扣除。关于逾期付款利息，原告主张按照合同约定，自最后一次送货后60日届满次日起算逾期付款利息，未违反合同约定及法律规定，本院予以确认。被告抗辩原告存在迟延交货导致被告损失，但未提供相应证据予以证明，本院难以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告上海美特幕墙有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海宸展实业有限公司货款346，208.6元；
二、被告上海美特幕墙有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海�展实业有限公司逾期付款利息（以346，208.6元为本金，自2015年3月9日起计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9，151.40元，减半收取计4，575.70元，由原告上海宸展实业有限公司负担1，219.70元，由被告上海美特幕墙有限公司负担3，356元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 沈 茵
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 陆丽丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一�零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。