吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）农民初字第1126号
原告王洪喜，现住农安县。
被告宋万录，现住农安县。
原告王洪喜诉被告宋万录身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告系永安乡艾干吐村电工，2014年8月8日，原告到永安乡艾干吐村六社的妹妹家帮助其浇地。因当天六社的变压器损坏，被告因更换变压器与六社村民发生口角，原告路过上前劝说，被告不听，从车内拿出一把片刀，朝原告头部砍一刀，原告当场被砍倒在地，被告又抢下原告妹夫手中的拐杖朝原告胳膊猛打，致原告身体受伤。
原告受伤后，先后在伏龙泉医院、农安县人民医院住院治疗，花医疗费3575.16元，诊断为：头部、左前臂外伤，头部皮肤裂伤。出院后回家打针花费1000元。
原告认为，被告无理取闹，致原告身体多处受伤，其对给原告造成的损失理应进行赔偿，同时，原告职业为瓦工，在受伤时，每天收入为260元，现被告拒绝赔偿，故原告诉讼来院，要求被告赔偿医疗费4575.16元，误工费9100元（住院5天，休息一个月，原告系瓦工，每天260元），护理费542.95元，伙食补助费500元，交通费500元，共计人民币15218.11元。
被告反诉：反诉人系农安县永安乡农电所电工。2014年8月8日，反诉人到永安乡艾干吐村六社更换变压器时，被反诉人酒后无故辱骂，被反诉人并用木棒打反诉人头部、肩部、胳膊等处。反诉人被打伤后到农安县人民医院住院治疗。因赔偿事项协商未果故此提起诉讼，要求被反诉人赔偿13581.00元（其中医疗费2287.9元、误工费8207.2元、护理费1085.9元、伙食补助费1000元、交通费1000元）。
原告诉状中说的不属实，我不同意赔偿，是原告先动手打的我，我是无意中在防备时将原告划伤的。
经审理查明：庭审中原告向法庭出示如下证据：1、出院诊断书一份。
此证据经庭审质证，被告对此证据没有异议。
2、住院医疗费收据一张。2014年8月8日至8月13日，金额为：2710.66元。
此证据经庭审质证，被告对此证据没有异议。
3、农安县人民医院门诊收据二张，金额为395元。伏龙泉医院门诊收据三张，金额为469.50元。
此证据经庭审质证，被告对此证据没有异议。
庭审中被告向法庭出示如下证据：1、出院诊断书一份。住院时间2014年8月8日至8月18日，住院10天，诊断为：头部、左前臂外伤，全休一个月。
此证据经庭审质证，原告对此证据没有异议。
2、住院医疗费收据一张，金额为1892.90元。
此证据经庭审质证，原告对此证据没有异议。
3、县医院门诊收据三张，金额为395元。
此证据经庭审质证，原告对此证据没有异议。
庭审中合议庭出示了公安机关卷中如下证据：
1、农安县公安局行政处罚决定书（2014）第57号。
此证据经庭审质证，原告称对此证据没有异议，称决定书我接到了，事是真实，但我没有交罚款。
2、农安县公安局行政处罚决定书（2014）第58号。
此证据经庭审质证，被告称对此证据没有异议，决定书我接到了，事是真事，款我交完了。
3、2014年8月11日公安机关对被告宋万录的询问笔录：
我是农电所的电工，2014年8月8日下午1点钟，我在艾干吐村6社修变压器，王洪喜开四轮车就来了，我正和村里的队长说：接完电之后把变压器送到我们农电所。王洪喜就在旁边骂，说：爱接不接，不给接电咱们就到农电所告你去。我就问王洪喜：你是哪的人。王洪喜回头就说：我哪的你能管得着啊。我说：你管不着这事，你该干什么干什么去。王洪喜就在旁边磨磨唧唧，我就开始干活，盛令军当时也在现场了，盛令军是罗锅，手里拄着棒子，王洪喜拿盛令军手里拄的棒子就来打我来了，第一下就打在我的脑袋上了，又打我两下子，被我使胳膊挡住了，打在我的胳膊上了，盛令军的两个儿子，一个儿子是哑巴，另一个是正常人，哑巴上来就把我抱住了，正常的那个就用拳头打我的脸上和身上了，我用手里干活割电线线皮用的刀划王洪喜脑袋上了，我看见王洪喜的脑袋出血了，他们也不打我了，我也开车走了。
此证据经庭审质证，原告对此证据有异议，称被告说的不属实，他说我俩个外甥在现场不属实，因为在现场的只有一个，不会说话那个在现场，会说话的不在现场。
被告称对此证据没有异议。
4、2014年8月11日公安机关对原告王洪喜的询问笔录：
我是三盛玉的，我到艾干吐村6社帮我妹夫干活，2014年8月8日下午1点来钟，宋万录在村里修变压器，我当时在现场了，宋万录让队长把变压器送到农电所去，不送就不给接电，我在旁边说：你先把电接上，我们还等着干活呢，宋万录说：你是哪的，你是干啥呢，你管不着这事。我和宋万录就吵吵起来了，宋万录到车的后备箱拿出一把水果刀要来砍我，我就拿我妹夫盛令军手里拄的拐杖上去打宋万录头部一下，宋万录就拿刀砍我脑袋一下，把我的头部砍出血了，我又拿拐棍打宋万录，宋万录用胳膊挡住了，宋万录看见我脑袋出血了，就没有再打我，我就被送到医院了。
此证据经庭审质证，原告称对此证据没有异议；被告对此证据有异议，称原告的外甥聋哑人帮忙了，抱着我，让他舅舅打我。
5、2014年8月8日公安机关对刘树堂的询问笔录。
今天中午12点多，宋万录在我们屯子修变压器，王洪喜是三盛玉人来帮我们屯子盛令军家干活，宋万录修变压器时就说让我们找人把坏的变压器送农电所去，不送就不给接电，王洪喜当时在跟前了，就让宋万录先把电给接上，大家好抽水干活，就这样王洪喜和宋万录就吵吵起来了，王洪喜当时拿盛令军手里的拐棍去打宋万录，宋万录从他自己开的夏利车里取出一把片刀砍王洪喜，我们大伙拉也没拉住，他俩就打起来了，我看见王洪喜拿拐棍打宋万录胳膊上一下子，然后宋万录拿片刀砍王洪喜头部一下，我没看见宋万录哪受伤，我就看见王洪喜脑袋出血了。盛令军有两个儿子，大儿子叫盛兴亮，是聋哑人，小儿子叫盛兴国，打仗时盛兴国不在现场，盛兴亮在现场，也没动手打宋万录，宋万录拿刀砍王洪喜之后，盛兴亮抱住宋万录往下抢片刀了。
此证据经庭审质证，原告称对此证据没有异议；被告对此证据有异议，称他说的不属实，刘树堂与原告有亲属。
6、2014年8月9日公安机关对盛令君的询问笔录。
今天中午12点多，宋万录在我们屯子修变压器，我妹夫王洪喜家是三盛玉的，来帮我家干活，宋万录来我们屯子换变压器，宋万录让我们屯子找人把坏的变压器送农电所去，要不然就不给接电，王洪喜当时在跟前了，王洪喜说：你先把电给接上，这地旱这样大家都着急抽水浇地。宋万录不认识王洪喜：你是干啥吃的，这没你事。就这样王洪喜和宋万录就吵吵起来了，王洪喜当时把我手里的拐棍抢去打宋万录，当时我们就拉着，宋万录也嗷嗷的往上上要打王洪喜，当时王洪喜拿拐棍打了宋万录胳膊一下，宋万录从他自己开的夏利车里取出一把片刀砍王洪喜，当时砍在王洪喜脑袋上了，出了很多血，我儿子盛兴亮怕宋万录再砍王洪喜，就抱着宋万录往下抢刀，没动手打宋万录，最后我们就报警了。
此证据经庭审质证，原告称对此证据没有异议；被告对此证据有异议，称他说的不属实，盛令君与原告有亲属。
7、2014年8月9日公安机关对刘继涛的询问笔录。
王洪喜是我们屯盛令军的妻弟，他是三盛玉人，来帮盛令军抗旱，昨天就停电了，今天宋万录来换变压器，宋万录说，这台旧变压器给送农电所，如果不送就不给接电，我们就和宋万录吵吵几句，意思是接完电再说送变压器的事，正说着呢，王洪喜开四轮车头过来了，说差啥不给接电，接完电再送呗，宋万录说：你是干啥吃的，他俩就吵吵起来了，王洪喜抄起一个木棍子要打宋万录，宋万录就从他车后备箱拿出一把片刀，他俩就往一块冲，我们就拉着，我们也没拉住，王洪喜打他一棒子，宋万录就砍他一刀，砍王洪喜头前部了，当时就出好多血，我就把宋万录手里的片刀抢下了，宋万录看见出血了，就开车走了，我们找车把王洪喜送医院去了，然后报警了。
此证据经庭审质证，原告称对此证据没有异议；被告对此证据有异议，称他说的不属实，刘继涛与原告有亲属关系。
综上，经庭审质证、认证，能够认定如下事实：2014年8月8日13时许，被告宋万录来到艾干吐村六社修理更换变压器，被告宋万录和在现场的村小组长说，要将换下的变压器拉到农电所去，此时正在艾干吐村六社帮其妹夫盛令军种地的原告王洪喜，来到现场，因话不投机，原、被告互相吵骂起来，原告王洪喜打被告宋万录一棒子，被告宋万录砍原告王洪喜头部一刀，原告王洪喜再次打在被告宋万录胳膊上一下子，致原告王洪喜头部出血。
事故发生后，原、被告均受伤，原告受伤后，在农安县伏龙泉医院处理后，被送到农安县人民医院，住院治疗5天，在伏龙泉医院花医疗费469.50元，在农安县人民医院花销3105.66元（含门诊治疗花销395元），诊断为：头部、左前臂外伤，头部皮肤裂伤。出院后全休一个月。被告受伤后，在农安县人民医院，住院治疗10天，花医疗费2287.90元（含门诊治疗花销395元），诊断为：头部、左前臂外伤。出院后全休一个月。
事故发生后，公安机关依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予王洪喜罚款贰百元的处罚，决定给予宋万录罚款伍百元的处罚。
原告认为，被告无故殴打原告致原告受伤，理应承担赔偿责任。被告认为原告亦将其打伤，反诉要求原告赔偿，现原告诉讼来院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费，共计15218.11元。被告反诉，要求原告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费共计13581.00元。
本院认为：原、被告因故发生争执，引发互相争吵、谩骂，原告先持木棍殴打被告，致被告用刀将原告砍伤。此起事故，原、被告均受到伤害。此起事故系原告先动手殴打被告所致，原告应承担主要责任，被告亦应承担一定责任。对于原告提到的误工，原告称是瓦工，因没有依据，本院不予采信。被告因是国家工作人员，被告称其在住院期间单位没有给付工资，因被告没有提供依据，故不予保护。对于原、被告双方提到的交通费一节，因没有依据，故不予保护。依
据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告宋万录赔偿原告王洪喜医疗费3575.16元、误工费2382.82元（住院5天为445.40元，休息一个月为1937.42元）、护理费542.95元、伙食补助费250元，共计人民币6750.93的40%为2700.37元。原告王洪喜的其它费用自负。
二、原告王洪喜赔偿被告宋万录医疗费2287.90元、护理费1085.90元、伙食补助费500元，共计人民币3873.80元的60%为2324.28元，被告宋万录的其它费用自负。
以上款项均于本判决生效后十日内给付。
案件受理费175元由原告承担105元、由被告各承担70元；反诉费135元由由原告承担81元、由被告各承担54元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孙洪林
审 判 员 赵国仲
人民陪审员 李玉梅
二〇一五年五月十一日
书 记 员 董旭来