湖南省中方县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1221民初121号
原告廖某某，女，1981年12月23日出生，汉族，住洪江市岔头乡。
委托代理人贺余良,洪江市江洲法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，1979年10月4日出生，汉族，住中方县。
委托代理人龙洪林，湖南宏峰律师事务所律师。
原告廖某某与被告刘某某离婚纠纷一案，于2016年3月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员曾祥勇独任审判，于2016年3月29日公开开庭进行了审理，代理书记员卢应茗担任记录，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。庭审之后，原告廖某某向本院提出申请，要求对被告刘某某所提交的证据进行痕迹司法鉴定，为此，本院于2016年4月13日依法委托湖南司法警官职业学院司法鉴定所进行鉴定，因原告廖某某未能提供鉴定所需相关材料，导致鉴定机构不予受理，而于2016年5月19日依法终止鉴定。本案现已审理终结。
原告廖某某诉称：原、被告于2005年上半年经网络聊天认识，随后不久双方见面认识并建立恋爱关系，2007年9月24日在中方县民政局登记结婚，2008年9月10日生育儿子刘某甲，2015年6月30日生育女儿刘某乙。原、被告于2005年下半年开始同居，当时双方不在一个工厂上班，同居期间大部分开支都是原告负担，被告的工资则是寄给其父母，被告的脾气比较大，经常为一点小事就会大发脾气，双方也曾闹过分手，但原告当时对被告比较有感情，而且双方已经同居了较长时间，分手对一个女孩子名誉不好，在这种情况下，双方登记结婚并办理结婚酒席，在办理结婚酒席的当天，双方就为给被告侄女打红包的事情而吵架，几天后，双方到火车站买火车票，准备回深圳上班，被告要求原告出钱给两个买票，原告不同意，双方由此发生口角，被告将原告一个人丢在火车站扬长而去，原告婚前婚后一直在深圳市长城开发铝基地公司打工，每月固定工资4000多元，被告多次换过工作，原告婚后一心为家，家中的生活开支都是用原告的工资负担，有时实在是原告的工资都用完了，才用被告的工资。在孩子5个月大的时候，原告母亲就到深圳给原、被告带孩子，直到孩子3岁。2011年下半年，双方为孩子的抚养问题发生争执，被告竟然打了原告一耳光，自此后，双方经常吵架，且被告养成了打人的恶习，被告的家庭暴力行为使双方感情更加恶化，而且被告多次提出离婚，并要求原告滚，但原告为了孩子一直予以忍让，在此期间，被告的工作较以前有了起色，工资大幅度增加，2012年6月购买现代悦动轿车一台，购置价12万多元，车牌号为粤B905**。2013年，被告同学向我们借款10万元，月息2分，2015年原、被告入股三十余万元与他人合伙在广东东莞市开办了一家公司，公司名称科万煜有限公司。2015年6月30日原告在怀化生育女儿刘某乙，原告因生育女儿而违反当时的计划生育政策，被公司辞退（已经签订无固定期合同），原告本以为生育女儿后双方感情会有所好转，然而事与愿违，被告依旧对原告忽冷忽热，原告生育女儿期间，被告每月仅承担1000元生活费，根本无法维持生活，很多开支都是原告父母垫付，2016年1月，原告爷爷生病，原告带着女儿回娘家，当晚被告就发短信要原告去东莞，原告不肯，被告就对原告大肆辱骂，双方在微信聊天中都提到愿意离婚，随后，被告将原告从其QQ好友、微信好友里面拉黑删除。自2016年1月3日起被告就不再支付女儿生活费，被告已经回到中方县家中，原告给被告发信息告知爷爷病危，但被告不予理睬，原告爷爷去世后，被告也未参加葬礼。2016年春节时，被告明知原告带着女儿在娘家，既不探望也不接原告母女回家，完全把原告母女当不存在。
综上所述，原、被告婚前虽是自由恋爱，但双方性格上的差异在恋爱期间就已暴露，双方经常为小事吵架，但原告对被告用情太深，一直包容，婚初几年双方关系一般，但瞬息万变，2011年以来，双方感情开始恶化，被告的家庭暴力行为也使原告开始重新认识被告，特别是原告放弃工作生育女儿后，双方关系依旧得不到改善，现双方均同意离婚，只因对子女抚养及共同财产分割有争议，未能达成一致离婚协议，现双方夫妻感情确已破裂，且无法和好，为此，特具状人民法院，请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生儿子刘某甲由被告抚养，婚生女儿刘某乙由原告抚养；3、夫妻共同财产共同分割；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告廖某某为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、结婚证复印件一份,证明原,被告于2007年9月24日登记结婚,属合法夫妻；
2、常住人口登记卡,证明原,被告婚生儿子刘某甲于2008年9月10日出生;女儿刘某乙于2015年6月30日出生的情况；
3、原,被告微信聊天记录,证明(一)原被告夫妻感情不好,被告多次在聊天中提出离婚,要原告向法院起诉,并多次要原告滚、(二)被告对原告没有亲情,原告爷爷病重和去世时被告均未来、(三)被告认可婚后有投资和购买轿车、(四)2016年1月31日被告将原告微信拉黑、(五)2016年3月4日,原告换微信号加被告后,被告又多次辱骂原告,要求原告起诉离婚,诽谤侮辱原告有外遇,并威胁原告离婚时要给原告分一堆债务；
4、原被告短信记录,证明2016年1月31日被告将原告微信拉黑后,原告发短信告诉被告,原告爷爷病危,但被告未做任何答复,也未来看望原告爷爷；
5、原告和儿子短信记录,证明原告2016年3月4日到学校看望儿子后,当晚被告父亲要儿子给原告发信息,干涉原告探视儿子的权利；
6、企业登记信息,原,被告网上购物收货地址,证明(一)被告入股的东莞市科万煜光电科技有限公司的基本工商资料、(二)被告的淘宝货地址为东莞市科万煜光电科技有限公司的登记地址；
7、房屋产权登记情况,证明(一)原、被告婚后于2014年5月13日在中方县购买住房一套,面积95.36平方米,产权证号714000251、(二)原、被告于2015年1月23日在中方县购买门面一个,面积51.96平方米,产权证号714001222。
对于原告廖某某提交的证据，被告刘某某的质证意见为：证据1、2没有异议；证据3部分认可，部分不存在；证据4聊天记录是真实的，但有些属于婚姻生活聊天；证据5原告与她儿子聊天记录真实性没有异议；证据6与本案没有关联性，这个与本案原、被告离婚无任何关联性，收货地址只能证明被告在公司打工，不能证明是公司股东；证据7是真实的，但根据被告相关证据不属于原、被告共同财产。
被告刘某某辩称：一、答辩人非常珍惜与被答辩人的夫妻感情，迫不得已同意和被答辩人离婚；答辩人自认为自己是一个人品良好，奋斗上进的的热血青年，在深圳打工期间，经与被答辩人自由恋爱，登记结婚，婚后感情尚可，生有一子一女，答辩人因工作很忙，一心扑在事业上，不能得到被答辩人的理解，现被答辩人为了家庭一些琐事提出离婚，“捆绑不成夫妻”，答辩人也没有办法，只有同意离婚；二、关于小孩的抚养问题。答辩人从内心讲，愿意完全担当起对两个小孩的抚养责任，男孩刘某甲和女孩刘某乙都能和答辩人一起生活，但根据法律的规定，小女孩还没有满周岁，不宜随父亲生活，鉴于此，答辩人原则上同意被答辩人关于“婚生儿子刘某甲由被告抚养，婚生女儿刘某乙由原告抚养”的请求，且各自承担相应的小孩抚养费；三、关于夫妻共同财产的分割问题。1、夫妻共同财产只有一辆现代悦动轿车，该车于2012年6月购买，购置价为9.6万元，并非被答辩人所说12万元，这辆车已使用近4个年头，经折旧后可依法分割；2、2013年朋友李先用借款10万元，早已于2015年底还清，其中8万元偿还给父亲，另2万元用于家庭生活，不存在分割问题；3、答辩人不存在在东莞投资30万元入股办公司的事实，而客观情况是：2015年8月，答辩人受聘于东莞科万煜光电科技有限公司打工，没有投资与他人办公司，故谈不上答辩人在公司有股份分割的问题；4、在怀化中方现有的一套住房，也不是夫妻共同财产，不能分割，这套住房是答辩人的父亲刘某于2011年1月31日附条件赠予给答辩人的私有财产，答辩人接受父母的赠与，有义务照顾二位老人的晚年生活，为他们养老送终。现被答辩人坚持要离婚，显然不能和答辩人一起履行为赠与人——答辩人的父母养老送终这一附条件，所以说，被答辩人无权将这套住房作为夫妻共同财产参入分割。
被告刘某某为支持其抗辩主张，向本院提交以下证据：
1、被告身份证明，证明被告的身份信息；
2、《劳动合同》，证明被告受雇于东莞市科万煜光电科技有限公司，系该公司的员工；
3、机动车销售统一发票（2012年6月18），证明原、被告在婚姻关系存续期间购买北京现代BH7160BMY轿车一辆，车价款为82000元；
4、《乡（镇）人民政府村民建房用地审批报批单》和《池黔公路改扩建拆迁户安置协议书》，证明被告的父亲刘某因政府修建池黔公路拆迁安置，获得了438.81平方米的安置房；
5、《赠与书》，证明被告的父亲于2011年1月31日自愿将其安置所得的位于中方县福兴广场七单元310住房和D2-106号门面赠与被告一人所有，且以照顾二位老人晚年生活为附条件；
6、借条两份，证明2012年7月22日，被告为购买小轿车向其父亲刘某借款3万元；2014年2月7日，被告为资金周转向其父亲刘某借款5万元；
7、证明一份，证明被告的同学李某于2016年3月15日出具证明，证实其所借刘某某的10万元已于2015年底前分三次还清；
8、调查笔录，证明①、被告的父亲刘某证实，其儿子刘某某为购买小车和借钱给其同学，2012年7月及2014年初分别向他借款3万元和5万元，共计8万元。这8万元已于2016年春节前归还；②、他自愿将政府拆迁安置的一套住房及一个门面赠与给了刘某某，但要求儿子必须负责他和老伴的养老送终；③、媳妇廖某某为生女儿刘某乙在他家待产，坐月子和生活，前后有10个多月，媳妇什么事情都不做，且所有的费用都是由他支付的。2016年1月17日，媳妇私下叫车把东西运走了；
9、2015年7月31日至2016年1月17日被告支付给原告的费用一览表及支付凭证，证明原告回中方老家待产和生活期间，被告通过付现金和银行转账、发微信红包的形式，先后给原告支付了各项费用11120元。
对于被告刘某某提交的证据，原告廖某某的质证意见为：
证据1没有异议；证据2真实性我不能确定，原、被告没生小孩之前有商量入股该公司；证据3购车是八万多是真实的，但是车子有缴税等其他一起花了十万左右；证据4审批单原告不清楚，安置协议书原告也不知道，在补偿征地时候把原告及儿子也是在补偿之内的；证据5赠与书不能证明其享有这些门面与房屋的合法产权，也不能证明房屋的房子就是安置协议的房屋，原告保留对该赠与书是否是2013年1月31日签的进行司法鉴定的权利；证据6真实性有异议，民间借贷除了借条外应有相应的借款凭证，而且被告与刘某是父子关系。该纸揉捏的比较严重，纸质还是比较新的,原告保留进行司法鉴定的权利；证据7李先用向原、被告借款，而且是原、被告的收入，钱有没有还原告不清楚，没有还给原告。而且当时借款还有利息，钱是2013年借出的；证据8证人在旁听，且与被告系父子关系，该证据不予质证；证据9因原告生小孩辞职没有了收入，被告是有给原告部分费用，但是费用具体多少原告没有计算过。
对于原、被告提交的证据，经原、被告庭审质证，本院认证如下：
一、对于原告廖某某提交的证据：1、2被告刘某某无异议，系结婚证及常住人口登记卡，来源合法，本院予以采信；证据3，系原、被告的微信聊天记录，被告对其真实性无异议，仅证明原、被告的聊天记录情况，本院予以采信；证据4原、被告短信聊天记录，被告无异议，本院予以采信；证据5，系原告与其儿子的短信聊天记录，被告无异议，本院予以采信；证据6，系被告打工公司的企业登记信息及被告网购的收货地址，原告用于证明被告系该公司的股东，仅有工商登记资料而无其他材料佐证，故对于原告的证明目的，本院不予采信；证据7，房屋产权登记资料，证明原、被告婚姻存续期间的共同财产，对于该产权登记情况，被告无异议，但对于是否是原、被告的婚后共同财产，被告有异议，故对该产权的真实性，本院予以采信。
二、对于被告刘某某提交的证据，本院认证如下：
证据1，系被告的身份信息，原告无异议，且来源合法，本院予以采信；证据2，系《劳动合同》，仅证明被告系东莞市科万煜光电科技有限公司的员工，原告虽有异议，但未能提交相反的反驳证据予以佐证，故本院予以采信；证据3，购车销售统一发票，证明原、被告婚姻关系存续期间购买现代轿车一辆，车价款为82000元，票据真实，来源合法，原告亦无异议，本院予以采信；证据4，系被告父亲刘某因政府改造池黔公路而征收土地，拆迁安置协议，证明被告父亲刘某获得政府438.81平方米的安置房屋情况，原告质证不知道，对其真实性亦未能提出相关的证据予以反驳，故本院予以采信；证据5，《赠与书》，原告对其真实性提出异议，并于开庭后申请司法鉴定，但因未能提交鉴定所需材料，导致鉴定终止，故对该《赠与书》本院予以采信；证据6借条，认证同上；证据7。系证明一份，仅证明被告刘某某同学李某某向原、被告借款的事实，且原告对于借款的真实性无异议，本院予以采信；证据8，系被告刘某某父亲刘某的调查笔录，因与被告系父子关系，故对该调查笔录，本院不予采信；证据9，系被告刘某某给原告廖某某支付的相关费用，原告廖某某亦未否认，本院予以采信。
根据本院所采信的证据及庭审原、被告的陈述及质证，可以认定如下案件事实：2005年4、5月原、被告在打工期间相识，并经自由恋爱，于2007年9月24日在中方县民政局登记结婚，2008年9月10日生育男孩刘某甲，2015年6月30日生育女孩刘某乙。原、被告婚后感情尚可，自生育女儿后，因原告辞职在家，双方为家庭琐事时有争执，且不能相互谅解，分居至今，导致感情出现裂痕，原、被告经微信聊天协商离婚事宜，被告在聊天中亦表示同意离婚，但就小孩的抚养及财产分割未能达成协议，为此，原告廖某某于2016年3月4日向本院提起诉讼，要求与被告刘某某离婚。庭审中，被告刘某某亦认为夫妻感情确已破裂，且无和可能，同意离婚，小孩抚养无异议。但仍就共同财产分割原、被告未能达成协议，致使调解无效。原、被告婚姻关系存续期间于2012年6月购买北京现代BH716OBMY轿车一辆，车价款82000元，审理中，原、被告共同对该车折旧后认可价款为50000元;并有登记在被告刘家武名下，产权证号为714000251、714001222房屋及门面各一套；原告认为该财产为夫妻共同财产，要求分割，被告则认为车辆属夫妻共同财产无异议，但房屋及门面系其父亲在拆迁安置时政府给予的安置房屋，其父亲刘某附条件赠予，属个人财产，并提交了与其父亲签订的《赠与书》，此外，原告廖某某认为原、被告婚姻关系存续期间被告刘某某的同学李某某向原、被告借款10万元，应为债权；被告刘某某则辩解，借款属实，但其同学已于2016年春节前归还后用于偿还向其父刘某因买车时的借款3万元和5万元共计8万元，剩余2万元已用于家庭开支,并提交了相关的借条各一份；庭审后，原告廖某某对上述《赠与书》及《借条》的真实性申请司法鉴定，本院依法委托湖南司法警官职业学院司法鉴定所进行司法鉴定，但该司法鉴定所向本院出具了《不予受理说明》以“该案比对样本不完整，不充分而不予受理鉴定”。为此，本院于2016年5月19日终止鉴定，原告廖某某还提出刘家武入股30万元到东莞科万煜光电科技有限公司，该入股应为夫妻共同财产，仅提供企业登记资料，该资料并不能显示被告刘某某系该公司股东的事实，其亦未能提交相关证据材料予以佐证。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱登记结婚，但婚后因家庭琐事常发生矛盾，且不能相互谅解，致使夫妻感情出现裂痕。之后，分居生活至今，原告廖某某向本院提起诉讼，要求与被告刘某某离婚，被告刘某某亦认为夫妻感情已经破裂，且无和好可能，同意离婚，经本院调解，原、被告坚持离婚，本院予以准许。关于小孩抚养，男孩刘某甲应由被告刘某某抚养，女孩现尚未满周岁应由原告廖某某抚养，抚养费用各自负担。关于财产分割，北京现代BH716OBMR轿车系夫妻共同财产，应按原、被告认同的折旧价格处理，车辆归被告刘某某，由被告刘某某支付折旧价50000元的一半既25000元给原告廖某某，关于房屋及门面的问题，该房屋及门面经审理查明并非原、被告共同购买，而系被告刘某某父亲刘某因池黔公路改扩建而拆迁征用的由政府进行安置所得财产，由被告父亲与被告刘某某签订《赠与书》而附条件赠与给被告刘某某；原告廖某某对该《赠与书》提出异议并申请鉴定，但提交的相关资料不完整、不充分而导致鉴定机构不予受理而终止鉴定，且原告廖某某亦未能提供相关的证据予以佐证，故对该房屋及门面要求分割的请求，本院不予支持。对于债权问题，亦因原告廖某某未能提供相关证据予以证实，本院亦不予支持。但考虑到原告廖某某的具体情况，且无过错，加之尚需抚养未满周岁的女儿，本身无职业等情况，从照顾妇女儿童的权益出发，应由被告刘某某给予一定的经济帮助费用。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告廖某某与被告刘某某离婚；
二、原、被告婚生男孩刘某甲由被告刘某某抚养至独立生活时止，女孩刘某乙由原告廖某某抚养至独立生活时止，抚养费用原、被告各自负担；
三、原、被告婚姻关系存续期间购买的北京现代BH716OBMR轿车一辆归被告刘某某所有；由被告刘某某支付车辆折旧款25000元给原告廖某某，此款限本判决生效后十日内支付；
四、由被告刘某某给予原告廖某某经济帮助费35000元，此款限本判决生效后十日内付清。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告廖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 曾祥勇
二〇一六年六月六日
代理书记员 卢应茗
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。