山东省莒南县人民法院拟稿纸
签发：
拟稿：魏本迎核稿：校对：魏本迎
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莒民三初字第1397号
原告：潘月杰，男，××年××月××日出生，汉族，居民。
原告：孙秋梅（系潘月杰之妻），女，××年××月××日出生，汉族，居民。
二原告委托代理人：孙丽，山东宣达律师事务所律师。
被告：李波，男，××年××月××日出生，汉族，居民。
被告：李智发，男。
二被告委托代理人：王开平，安丘春和法律服务所法律工作者。
被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称：“安华保险潍坊公司”）。
代表人：李鸿翼，总经理。
委托代理人：王堃宇，安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司职工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人孙丽，二被告的委托代理人王开平，被告安华保险潍坊公司的委托代理人王堃宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月17日下午2时许，原告潘月杰驾驶小电动三轮车（车载孙秋梅），从南向北正常行驶至大店镇老集市桥南头30米处，被同向行驶的被告李波驾驶的鲁16G37**号运输型拖拉机撞倒，造成两原告受伤住院治疗。请求法院判令被告赔偿原告伤后经济损失150000元，诉讼费由被告负担。
被告李波辩称，对事故认定无异议，发生事故属实，该车的登记车主为李智发，但该车的实际车主为我，该车辆在安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业强一份，应该由被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告损失，剩余损失我方愿意按照70%来进行赔偿。我已交押金20000元。
被告李智发辩称，该车登记车主为我，但实际车主为被告李波，发生交通事故属实，但我不承担赔偿责任。
被告安华保险潍坊公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险属实，在我公司条款没有拒赔、免赔的情形下，我方首先在交强险各分项限额内承担原告合理合法损失，剩余部分按照比例责任在商业第三者险内承担；原告诉讼请求过高，具体数额质证时为准；本案的鉴定费、诉讼费等程序性费用我司不承担。
经审理查明，2013年5月17日01时40分许，被告李波驾驶鲁16-G37**号运输型拖拉机沿省道225线由南向北行驶至事故地点时，该拖拉机与前方顺行的原告潘月杰驾驶的电动三轮车（车载原告孙秋梅）发生碰撞，致二原告受伤，双方车辆不同程度损坏。
2013年5月28日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定被告李波承担该事故的主要责任，原告潘月杰承担该事故的次要责任；原告孙秋梅不承担该事故责任。
原告潘月杰伤后当日至同年6月9日在莒南县人民医院住院治疗23天，共支出医疗费22550元；同年6月9日至6月18日，原告潘月杰去临沂市人民医院住院治疗9天，支出医疗费4851.64元；同年7月15日至7月22日，原告去莒南县中医医院住院治疗7天，支出医疗费2742.4元；期间，原告潘月杰在莒南县人民医院、临沂市人民医院门诊检查治疗，共支出医疗费2094.12元。原告孙秋英伤后当日至同年6月4日在莒南县人民医院住院治疗18天，共支出医疗费13467.74元；同年7月15日至7月22日，原告去莒南县中医医院住院治疗7天，支出医疗费2466.8元。
2013年11月19日，临沂诚证法医司法鉴定所关于潘月杰伤残程度等事项的鉴定意见书鉴定意见：“1、被鉴定人潘月杰之损伤构为道路交通事故七级、八级、八级伤残；2、被鉴定人潘月杰医疗护理时限138日”，原告潘月杰支出鉴定费1200元。临沂诚证法医司法鉴定所关于孙秋英误工损失日等事项的鉴定意见书鉴定意见：“1、被鉴定人孙秋英之损伤误工损失日45日；2、被鉴定人孙秋英医疗护理时限21日”，原告孙秋英支出鉴定费300元。
鲁16-G37**号运输型拖拉机实际所有人为被告李波，登记所有人为被告李智发，该车辆在被告安华保险潍坊公司投保交强险一份、保险金额为100000元的第三者责任保险（投保不计免赔险）一份，保险期间自2013年1月25日0时起至2014年1月24日24时止。
庭审过程中，原告主张的损失为：1、原告孙秋梅：医疗费15984.52元、住院伙食补助费750元（25天×30元）、误工费3110元（45天×44.44元）、护理费2044.24元（（25＋21）天×44.44元）、交通费1000元；2、潘月杰：医疗费34046.87元、住院伙食补助费1170元（39天×30元）、误工费7554.8元（170天×44.44元）、护理费34651元（138天×44.44元＋6200÷30×128）、残疾赔偿金83124.8元（9446元×20年×（40%＋4%））、交通费2000元、精神抚慰金10000元、法医鉴定费2100元。被告安华保险潍坊公司申请对原告的法医鉴定书重新鉴定，但在规定期限未向本院提交书面申请书、未预交鉴定费。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的交通事故认定书、户籍情况证明、法医鉴定书、住院病历、收费单据等证据证据所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
临沂市公安局交通警察支队莒南县大队对本案交通事故作出的道路交通事故认定书，程序合法，责任划分恰当，可作为本案事故当事人承担赔偿责任的依据。二原告的伤后损失首先应当由安华保险潍坊公司在第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿限额项下、医疗费用赔偿限额项下损失，伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费等，限额为110000元，医疗费用赔偿限额项下赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费等，限额为10000元。
原告潘月杰及孙秋英的损伤系由被告李波与原告潘月杰双方责任造成的，二原告超过交强险部分损失应按照责任比例承担。本次事故中，被告李波承担事故的主要责任，被告李波对于原告超过交强险限额外的损失承担70%的赔偿责任，被告安华保险潍坊公司第三者责任商业保险赔偿限额内对原告交强险限额外被告李波应承担的责任予以赔偿；被告李智发为登记车主，不承担民事责任。
原告可获得赔偿范围及赔偿计算标准。被告安华保险潍坊公司申请对原告的法医鉴定重新鉴定，但未在规定期限内向本院提交书面鉴定申请书，亦未预交鉴定费，视为自动放弃申请重新鉴定，对二原告提交的法医鉴定书的内容，本院予以确认。原告的医疗费数额，依照原告住院期间的医疗费单据为准；原告的住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，每天按8元计算；二原告系无固定收入农村居民，原告的误工费、护理费及残疾赔偿金，应按农村居民的收入标准计算；误工、护理时限依法医鉴定的时限为准，原告潘月杰因伤致残持续误工，误工时间可计算至定残前一日；根据原告与住院医院的距离，结合原告的住院天数，原告潘月杰交通费以1200元为宜，原告孙秋英的交通费以500元为宜；原告潘月杰身体损伤造成七级、八级伤残，影响今后的劳动生活，精神上受到一定的伤害，原告主张精神抚慰金本院予以支持，数额以4000元为宜；原告庭审时主张护理人员为其子潘广文，月收入6200元，仅提供了北京泉润建设工程有限公司的证明一份，被告提出异议，原告未提供其他证据相印证，对于原告的该主张，本院不予支持。本院确认原告的伤后经济损失为：1、原告孙秋梅：医疗费15934.54元、住院伙食补助费200元（25天×8元）、误工费3110元（45天×44.44元）、护理费933.24元（21天×44.44元）、交通费500元、法医鉴定费300元；2、潘月杰：医疗费32238.16元、住院伙食补助费1170元（39天×30元）、误工费7554.8元（170天×44.44元）、护理费6132.72元（138天×44.44元）、残疾赔偿金83124.8元（9446元×20年×（40%＋4%））、交通费1200元、精神抚慰金4000元、法医鉴定费1200元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿二原告的医疗费10000元（其中潘月杰5000元、孙秋英5000元）；
二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿二原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计102555.56元（其中潘月杰98012.32元、孙秋英4543.24元）；
三、除本判决书第一项、第二项确定的赔偿数额外，二原告尚有医疗费元（部分）、住院伙食补助费等共计39542.7元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任商业险限额内赔偿27679.89元（其中：潘月杰19885.71元、孙秋英7794.18元）；
四、除本判决书第一项、第二项、第三项确定的赔偿数额外，二原告尚有精神抚慰金、法医鉴定费共计5500元，由被告李波赔偿3850元；
五、驳回二原告要求被告李智发承担赔偿责任的请求。
上述给付内容，于本判书生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3300元，由被告李波负担2310元，余额由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 刘世清
审判员 魏本迎
审判员 王世珍
二〇一四年二月十九日
书记员 高 攀