北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）朝刑初字第2387号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人朱海阳，男，1993年7月16日出生；因涉嫌犯抢劫罪于2013年1月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
被告人李享泽，男，1986年12月3日出生；曾因犯抢劫罪于2003年11月10日被判处有期徒刑二年，缓刑三年，罚金人民币二千元；现因涉嫌犯抢劫罪于2013年1月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
被告人王东生，男，1989年4月20日出生；因涉嫌犯抢劫罪于2013年1月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人苑晟涛，黑龙江苑晟涛律师事务所律师。
被告人伍云青，男，1978年2月20日出生；因涉嫌犯抢劫罪于2013年1月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人郑广胜，北京市翔龙律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2013）2180号起诉书指控被告人李享泽犯盗窃罪、抢劫罪，被告人朱海阳、王东生、伍云青犯抢劫罪，于2013年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员汪婷婷出庭支持公诉。被告人朱海阳、李享泽、王东生及王东生的辩护人范晟涛，被告人伍云青及其指定辩护人郑广胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：
一、被告人李享泽于2009年7月24日20时许，趁无人之机，进入本市朝阳区南三里屯泰岳豪庭，窃取被害人李×1（男，28岁）的苹果牌A1278型笔记本电脑1台（经鉴定价值人民币7500元）及护照等物。涉案赃物已损失。
二、被告人李享泽、伍云青伙同他人（另案处理）于2012年5月23日，在本市海淀区金沟河，趁无人之机，将被害人焦×1（男，35岁）的黑色丰田牌凯美瑞轿车副驾驶座旁的玻璃砸碎，窃取车内现金人民币500元。涉案赃款已损失。
三、被告人李享泽、朱海阳伙同他人（另案处理）于2012年6月30日0时许，在本市朝阳区姚家园北路与青年北路十字路口处，对被害人武×1（男，35岁）进行殴打，劫取其诺基亚牌603型移动电话1部（经鉴定价值人民币1000元）。涉案赃物已损失。
四、被告人李享泽、朱海阳伙同他人（另案处理）于2012年6月30日2时许，在本市朝阳区东四环外环朝阳公园桥向北1000米路边处，持刀威胁被害人王×1（男，21岁），劫取其诺基亚牌N9型移动电话1部（经鉴定价值人民币2100元）。涉案赃物已损失。
五、被告人朱海阳、王东生于2012年12月23日22时50分许，在本市朝阳区慈云寺桥东北角辅路，持甩棍将被害人李×2（男，24岁）头部打伤（经鉴定为轻微伤），劫取其挎包1个，内有现金人民币170元、苹果牌iPad平板电脑1台（经鉴定价值人民币1300元）及身份证等物。涉案赃款赃物已损失。
六、被告人朱海阳、王东生于2012年12月23日23时10分许，在本市朝阳区朝阳公园桥东南角辅路上，持甩棍殴打被害人赵×1（男，24岁），劫取其格莱特牌移动电话1部（经鉴定价值人民币1400元）。涉案赃物已损失。
七、被告人李享泽、朱海阳、伍云青于2012年12月30日0时2分许，在本市海淀区101中学门口西侧路北颐和园公园附近，持甩棍将被害人张×1（男，23岁，河南省人）头部打伤（经鉴定为轻微伤），劫取其诺基亚牌5233型移动电话1部（经鉴定价值人民币350元）及现金人民币1200元。部分赃物已损失。
八、被告人李享泽、朱海阳、伍云青于2012年12月30日0时27分许，在本市海淀区上地东北旺路，持甩棍殴打被害人胡×1（男，24岁），劫取其三星牌NOTE2型移动电话1部及现金人民币200余元。涉案赃款赃物已损失。
九、被告人李享泽、朱海阳、王东生于2013年1月4日22时36分许，在本市朝阳区朝阳北路五环白家楼桥下，持甩棍将被害人高×1（男，31岁）头部打伤（经鉴定为轻微伤），劫取其三星牌I9300型移动电话1部（经鉴定价值人民币1900元）。涉案赃物已损失。
十、被告人李享泽、朱海阳、王东生于2013年1月4日23时17分许，在本市朝阳区朝阳北路紫竹药业附近，持甩棍将被害人马×1（男，25岁）头部打伤（经鉴定为轻微伤），劫取其单肩挎包1个，包内有发票等文件。涉案赃物已损失。
十一、被告人李享泽、朱海阳、王东生于2013年1月4日23时27分许，在本市朝阳区道家园小区，持甩棍将被害人刘×1（男，21岁）打伤（经鉴定为轻伤），劫取其三星牌N8000型平板电脑1台（经鉴定价值人民币3200元）。涉案赃物已损失。被告人朱海阳、李享泽、王东生、伍云青后被抓获归案。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：被害人陈述、证人证言、鉴定结论书、物证等，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条之规定，予以惩处。
被告人朱海阳、李享泽、王东生、伍云青对起诉书中指控的内容未提出异议；被告人王东生辩护人的辩护意见为：被告人王东生认罪态度好，归案后坦白自己的罪行，系初犯，从犯，建议法庭从轻处罚；被告人伍云青辩护人的辩护意见为：被告人伍云青认罪悔罪，归案后坦白自己的罪行，系从犯，建议法庭从轻处罚。
经审理查明：
一、2009年7月24日20时许，被告人李享泽趁无人之机，进入本市朝阳区南三里屯泰岳豪庭，窃取被害人李×1（男，28岁）的苹果牌A1278型笔记本电脑1台（经鉴定价值人民币7500元）及护照等物。涉案赃物已损失。
上述事实，被告人李享泽在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李×1的陈述，证人崔×的证言，涉案财产价格鉴定结论书，现场勘查笔录、照片、手印鉴定书及被告人李享泽的供述等证据证实，足以认定。
二、被告人李享泽、伍云青伙同他人（另案处理）于2012年5月23日，在本市海淀区金沟河，趁无人之机，将被害人焦×1（男，35岁）的黑色丰田牌凯美瑞轿车副驾驶座旁的玻璃砸碎，窃取车内现金人民币500元。涉案赃款已损失。
上述事实，被告人李享泽、伍云青在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人焦×1的陈述，手印鉴定书，勘查笔录、照片及被告人李享泽、伍云青的供述等证据证实，足以认定。
三、被告人朱海阳、李享泽伙同他人（另案处理）于2012年6月30日零时许，在本市朝阳区姚家园北路与青年北路十字路口处，对被害人武×1（男，35岁）进行殴打，劫取其诺基亚牌603型移动电话1部（经鉴定价值人民币1000元）。涉案赃物已损失。
四、被告人朱海阳、李享泽伙同他人（另案处理）于2012年6月30日2时许，在本市朝阳区东四环外环朝阳公园桥向北1000米路边处，持刀威胁被害人王×1（男，21岁），劫取其诺基亚牌N9型移动电话1部（经鉴定价值人民币2100元）。涉案赃物已损失。
上述事实，被告人朱海阳、李享泽在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人武×1、王×1的陈述，证人来×、李×3的证言，涉案财产价格鉴定结论书及被告人朱海阳、李享泽的供述等证据证实，足以认定。
五、被告人朱海阳、王东生于2012年12月23日22时50分许，在本市朝阳区慈云寺桥东北角辅路，持甩棍将被害人李×2（男，24岁）头部打伤（经鉴定为轻微伤），劫取其挎包1个，内有现金人民币170元、苹果牌iPad平板电脑1台（经鉴定价值人民币1300元）及身份证等物。涉案赃款赃物已损失。
六、被告人朱海阳、王东生于2012年12月23日23时10分许，在本市朝阳区朝阳公园桥东南角辅路上，持甩棍殴打被害人赵×1（男，24岁），劫取其格莱特牌移动电话1部（经鉴定价值人民币1400元）。涉案赃物已损失。
上述事实，被告人朱海阳、王东生在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李×2、赵×1的陈述，涉案财产价格鉴定结论书，诊断证明，鉴定意见书、书证及被告人李享泽的供述等证据证实，足以认定。
七、被告人朱海阳、李享泽、伍云青于2012年12月30日0时2分许，在本市海淀区101中学门口西侧路北颐和园公园附近，持甩棍将被害人张×1（男，23岁）头部打伤（经鉴定为轻微伤），劫取其诺基亚牌5233型移动电话1部（经鉴定价值人民币350元）及现金人民币1200元。起获诺基亚牌5233型移动电话1部现在案。
八、被告人朱海阳、李享泽、伍云青于2012年12月30日0时27分许，在本市海淀区上地东北旺路，持甩棍殴打被害人胡×1（男，24岁），劫取其三星牌NOTE2型移动电话1部及现金人民币200余元。涉案赃款赃物已损失。
上述事实，被告人朱海阳、李享泽、伍云青在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张×1、胡×1的陈述，涉案财产价格鉴定结论书，诊断证明，法医鉴定意见书，扣押清单，现场照片，公安机关出具被告人伍云青的归案经过，身份证明及被告人朱海阳、李享泽、伍云青的供述等证据证实，足以认定。
九、被告人朱海阳、李享泽、王东生于2013年1月4日22时36分许，在本市朝阳区朝阳北路五环白家楼桥下，持甩棍将被害人高×1（男，31岁）头部打伤（经鉴定为轻微伤），劫取其三星牌I9300型移动电话1部（经鉴定价值人民币1900元）。涉案赃物已损失。
十、被告人朱海阳、李享泽、王东生于2013年1月4日23时17分许，在本市朝阳区朝阳北路紫竹药业附近，持甩棍将被害人马×1（男，25岁）头部打伤（经鉴定为轻微伤），劫取其单肩挎包1个，包内有发票等文件。涉案赃物已损失。
十一、被告人朱海阳、李享泽、王东生于2013年1月4日23时27分许，在本市朝阳区道家园小区，持甩棍将被害人刘×1（男，21岁）打伤（经鉴定为轻伤），劫取其三星牌N8000型平板电脑1台（经鉴定价值人民币3200元）。涉案赃物已损失。被告人朱海阳、王东生、伍云青后被抓获归案。被告人朱海阳协助公安机关抓捕李享泽。起获口罩3副、甩棍5根、白色iphone5、白色诺基亚牌5233型移动电话机各1部现在案。
上述事实，被告人朱海阳、李享泽、王东生在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高×1、马×1、刘×1的陈述，证人李×5的证言，病休证明书，法医鉴定意见书，涉案财产价格鉴定结论书，物证及物证照片，公安机关出具被告人朱海阳、李享泽、王东生的归案经过，身份证明及被告人朱海阳、李享泽、王东生供述等证据证实，足以认定。
被告人朱海阳、李享泽、王东生归案后坦白了部分作案事实。被告人李享泽归案后主动交代了其盗窃的作案事实。被告人王东生之亲属退赔人民币7970元，被告人伍云青之亲属交纳人民币11900元，现在案。
本院认为，被告人朱海阳、李享泽、王东生、伍云青无视国法，以非法占有为目的，持械采用暴力手段劫取他人财物，且被告人朱海阳、李享泽、王东生系多次抢劫，四被告人之行为触犯了刑法，已构成抢劫罪，依法均应惩处。被告人李享泽以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了刑法，已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人朱海阳、李享泽、王东生、伍云青犯抢劫罪，指控被告人李享泽犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人朱海阳、李享泽、王东生、伍云青自愿认罪，被告人王东生、伍云青亲属积极退赔，被告人朱海阳、李享泽、王东生坦白部分罪行，被告人朱海阳归案后协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，故本院对四被告人所犯抢劫罪依法予以从轻处罚。鉴于被告人李享泽因抢劫罪被采取强制措施后主动交代公安机关尚未掌握的盗窃事实，以自首论，故对被告人李享泽所犯盗窃罪依法予以从轻处罚。被告人王东生、伍云青辩护人关于王东生、伍云青系从犯的辩护意见，经查，各被告人共同实施抢劫行为，只是分工不同，没有主、次之分，故辩护人的辩护意见本院不予采纳；其他辩护意见，本院酌予采纳。在案款物一并处理。综上，本院根据被告人朱海阳、李享泽、王东生、伍云青犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，对被告人朱海阳依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项、第二十五条第一款，第六十八条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条；对被告人李享泽依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项、第二百六十四条、第六十九条、第二十五条第一款，第六十七条第二款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条；对被告人王东生依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项、第二十五条第一款，第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条；对被告人伍云青依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款，第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱海阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月6日起至2026年1月5日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
二、被告人李享泽犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万六千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月6日起至2025年7月5日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
三、被告人王东生犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月6日起至2024年1月5日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
四、被告人伍云青犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月6日起至2018年1月5日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
五、犯罪工具口罩三副、甩棍五根，予以没收。
六、责令被告人李享泽退赔犯罪所得人民币七千五百元，发还被害人李×1；责令被告人朱海阳、李享泽退赔犯罪所得人民币三千一百元（含白色iphone5移动电话机一部之变价款），其中人民币一千元发还被害人武×1，人民币二千一百元发还被害人王×1；在案款人民币九千八百七十元，其中人民币五百元发还被害人焦×1，人民币一千四百七十元发还被害人李×2，人民币一千四百元发还被害人赵×1，人民币二百元发还被害人胡×1，人民币一千九百元发还被害人高×1，人民币三千二百元发还被害人刘×1，人民币一千二百元及在案白色诺基亚牌5233型移动电话机一部，发还被害人张×1，人民币一万元，折抵被告人伍云青之罚金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 军
人民陪审员 周学芳
人民陪审员 冯立森
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 孙高鹏