江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0702民初978号原告：陈大发，男，1978年4月28日生，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：熊德慧，江西客家人律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：曾衍洪，男，1978年9月21日生，住江西省吉安市遂川县。被告：胡慧，女，1984年8月3日生，住江西省赣州市赣县区，被告：曾尚荣，男，1954年9月29日生，住江西省吉安市遂川县。被告：曾可，男，1980年9月28日生，住江西省吉安市遂川县。原告陈大发诉被告曾衍洪、胡慧、曾尚荣、曾可追偿权纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈大发的委托诉讼代理人熊德慧到庭参加诉讼，被告曾衍洪、胡慧、曾尚荣、曾可经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈大发向本院提出诉讼请求：1、判决被告曾衍洪、胡慧、曾尚荣向原告偿还278117.4元及利息29880.48元（此利息诉讼请求金额暂计算至起诉之日。利息按银行同期贷款利率计算，应自2015年4月21日起计算至清偿之日止）；2、判决被告曾可向原告支付其应平均分担的连带保证责任偿还款139058.7元及利息14940.24元（此利息诉讼请求金额暂计算至起诉之日。利息按银行同期贷款利率计，自2015年4月21日起计算至付清偿还款之日止）；以上第一、二项诉讼请求金额合计461996.82元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一、二项诉讼请求中利息的计算标准为年利率6%。事实与理由：2014年10月14日，被告曾衍洪与赣州银座村镇银行股份有限公司（以下简称“赣州银座银行”）签订借款合同[编号：赣银座字银（借）字（90xx16）号，以下简称“借款合同”]，约定借款人（被告）曾衍洪向赣州银座银行借款300000元，借款期限自2014年10月14日至2015年4月14日止，借款利率为月息10.11‰，按月灵活分期方式分6期偿还，还款日为每期14日，每期还款50000元。借款人未按约如期如数归还贷款本息，从逾期之日起贷款人按合同约定利率上浮50%计收罚息。借款合同还约定，该合同项下的贷款为担保贷款，担保方式为保证，担保合同另行签订，担保合同合同号为赣银座银（保）字9032143416号。被告胡慧、曾尚荣作为共同借款人亦与赣州银座银行签订以上借款合同，约定对该合同项下的债务负连带还款责任。原告陈大发、被告曾可于2014年10月10日与赣州银座银行签订《保证合同》（编号：赣银座银（保）字90xx16号），约定为被告曾衍洪依以上借款合同（主合同）与赣州银座银行形成的债务提供保证，保证方式为连带责任保证，原告陈大发、被告曾可的保证范围包括债权本金、利息、罚息等。在以上借款合同、保证合同签订后，赣州银座银行依约向被告曾衍洪履行了发放借款的合同义务。但在还款期限届满后，因被告曾衍洪、胡慧、曾尚荣未履行向赣州银座银行还款的义务，原告向赣州银座银行履行连带保证偿还责任，代被告曾衍洪等向该银行还清剩余本金、利息、逾期罚息等借款债务共计278117.4元。原告此后多次要求被告支付原告代为偿还的款项均无果。原告认为，在被告曾衍洪、胡慧、曾尚荣等作为借款人在借款还款期限届满后未偿还借款债务，原告向银行履行连带保证责任，代为清偿了银行借款债务，因此原告依法取得了对被告曾衍洪、胡慧、曾尚荣的追偿权。但原告在多次追偿催讨后，被告曾衍洪、胡慧、曾尚荣至今未向原告支付分文款项。被告曾可因亦为被告曾衍洪在本案银行借款债务的连带责任保证人，依法应与原告分担银行债务的保证偿还责任。在原告代被告曾衍洪向赣州银座银行还清借款债务，即履行完毕连带保证责任后，被告曾可应向原告支付其应平均分担的连带保证责任偿还款。基于以上所述，原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。原告陈大发为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告具有本案的诉讼主体资格；证据2、《江西赣州银座村镇银行股份有限公司分期还款借款合同》[编号：赣银座字银（借）字（90xx16号）]、被告曾洐洪、胡慧、曾尚荣身份证复印件、银行借款借据，证明：1、被告曾衍洪与赣州银座银行签订借款合同，约定被告曾衍洪向赣州银座银行借款300000元，借款期限自2014年10月14日至2015年4月14日止，贷款利率为月息10.11‰，按月分期还款；2、被告胡慧、曾尚荣作为共同借款人亦与赣州银座银行签订以上借款合同，依借款合同约定对该合同项下的债务负连带还款责任；3、借款合同约定，借款人未按约如期如数归还贷款本息，从逾期之日起贷款人按本合同约定利率上浮50%计收罚息；4、赣州银座银行依合同约定发放了借款300000元；证据3、《江西赣州银座村镇银行股份有限公司保证合同》[编号：赣银座银（保）字90xx16号]、被告曾可身份证复印件，证明：1、原告陈大发、被告曾可与赣州银座银行签订《保证合同》，约定为被告曾衍洪所签订的[赣银座字银（借）字（90xx16号）]主合同提供保证，保证方式为连带责任保证；2、原告陈大发、被告曾可作为保证人的保证范围包括债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等；证据4、转账汇款明细、业务单，证明：原告因被告曾衍洪、胡慧、曾尚荣在借款还款期限届满后未履行向赣州银座村镇银行还款的义务，通过转账汇款、手机银行等方式向被告曾洐洪的银行还款账户转款，代以上三被告向赣州银座银行偿还借款债务共计278117.4元；证据5、证明、贷款回收凭证回单、贷款应收利息支付回单，证明：原告代被告曾衍洪、胡慧、曾尚荣向赣州银座银行偿还借款本金、利息、逾期罚息共计278117.4元，履行了连带保证偿还责任，依法取得对被告曾洐洪、胡慧、曾尚荣、曾可的追偿权。被告曾衍洪、胡慧、曾尚荣、曾可未作答辩，亦未提交证据。原告陈大发提交的证据，经本院庭审核实，本院认为以上证据内容客观真实，来源及形式合法，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月14日，被告曾衍洪作为借款人、被告胡慧、曾尚荣作为共同借款人与赣州银座银行签订借款合同[编号：赣银座字银（借）字（90xx16）号]，约定借款人（被告）曾衍洪向赣州银座银行借款300000元，借款期限自2014年10月14日至2015年4月14日止，借款利率为月息10.11‰，按月灵活分期方式分6期偿还，还款日为每期14日，每期还款50000元。借款人未按约如期如数归还贷款本息，从逾期之日起贷款人按合同约定利率上浮50%计收罚息。借款合同还约定，该合同项下的贷款为担保贷款，担保方式为保证，担保合同另行签订，担保合同合同号为赣银座银（保）字90xx16号。被告胡慧、曾尚荣作为共同借款人应对该合同项下的债务负连带还款责任。原告陈大发、被告曾可于2014年10月10日与赣州银座银行签订保证合同[编号：赣银座银（保）字90xx16号]，约定共同为被告曾衍洪依以上借款合同与赣州银座银行形成的债务提供保证，保证方式为共同连带责任保证，原告陈大发、被告曾可的保证范围包括债权本金、利息、罚息等，原告陈大发未与被告曾可约定保证份额。在以上借款合同、保证合同签订后，赣州银座银行依约向被告曾衍洪履行了发放借款的合同义务。但在还款期限届满后，因被告曾衍洪、胡慧、曾尚荣未履行上述借款合同约定的还款义务，原告作为连带责任保证人，共计将278117.4元转入被告曾衍洪在赣州银座银行开列的扣款账号(62×××13)，分别为：2015年3月25日转入10000元2015年4月18日转入49000元、19000元；2015年4月21日转入50000元、50000元、50000元、49980元、137.4元，代被告曾衍洪、胡慧、曾尚荣向赣州银座银行履行了归还剩余借款本金、利息、逾期罚息等合计278117.4元的偿还义务。原告此后多次要求被告支付原告代为偿还的款项均无果，致诉。本院认为，被告曾衍洪、胡慧、曾尚荣与赣州银座银行的借贷关系合法有效，赣州银座银行交付借款后，被告曾衍洪、胡慧、曾尚荣在履行期限届满后未向赣州银座银行履行还款义务，原告作为连带责任保证人，代被告曾衍洪、胡慧、曾尚荣向赣州银座银行偿还了借款本金、利息、罚息等合计278117.4元，根据相关法律规定，原告有权就上述代偿款项向被告曾衍洪、胡慧、曾尚荣追偿。被告曾衍洪、胡慧、曾尚荣未及时将原告代偿的款项偿还给原告，应承担相应的违约责任。故原告要求被告曾衍洪、胡慧、曾尚荣偿还代偿借款本金、利息、罚息等合计278117.4元并支付上述代偿款项的逾期付款利息之诉请符合法律规定，本院予以支持。原告与被告曾可系被告曾衍洪、胡慧、曾尚荣向赣州银座银行借款的共同连带责任保证人，且原告未与被告曾可约定内部保证份额，根据相关法律规定，原告承担保证责任后，向被告曾衍洪、胡慧、曾尚荣不能追偿的部分，由原告与被告曾可平均分担，故原告要求被告曾可支付其应平均分担的代偿款139058.7元之诉请，符合法律规定，本院予以支持；但被告曾衍洪、胡慧、曾尚荣因未及时归还原告代偿款项应支付给原告的逾期付款利息并非原告作为连带责任保证人的代偿款项，故原告要求被告曾可承担该利息之诉请，本院不予支持。被告曾衍洪、胡慧、曾尚荣、曾可经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告曾衍洪、胡慧、曾尚荣于本判决生效之日起五日内向原告陈大发归还代偿款278117.4元；二、限被告曾衍洪、胡慧、曾尚荣于本判决生效之日起五日内支付原告陈大发逾期付款利息（以278117.4元为基数，按年利率6%计算，自2015年4月21日起至清偿之日止）；三、限被告曾可于本判决生效之日起五日内对被告曾衍洪、胡慧、曾尚荣的上述第一项付款义务中的139058.7元承担连带清偿责任；四、驳回原告陈大发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8230元，由被告曾衍洪、胡慧、曾尚荣、曾可负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  王婧妍审判员  谢小梅审判员  温文斐二〇一八年三月五日书记员  黄 茜