江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2014）南民初字第0752号原告王加艳（系袁德清妻子），居民。原告袁菁菁（系袁德清之女），居民。原告孙奇芳（系袁德清母亲），居民。委托代理人张书华。被告潘兆成，居民。委托代理人吴燕（系潘兆成妻子），1981年4月5日生，汉族，居民。被告中国人民财产保险股份有限公司灌云县支公司。住所地灌云县伊山镇胜利西路**。负责人孙正明，经理。委托代理人孟祥熙。原告王加艳、袁菁菁、孙奇芳与被告潘兆成、中国人民财产保险股份有限公司灌云县支公司（以下简称安邦保险公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月37日立案受理后，依法由代理审判员柴敏娟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告袁菁菁及三原告共同委托代理人张书华、被告潘兆成委托代理人吴燕、被告保险公司委托代理人孟祥熙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王加艳、袁菁菁、孙奇芳诉称：2014年3月10日13时许，被告潘兆成驾驶苏G×××**号重型半挂牵引车、苏G×××**车在灌南县新张路与张陈路路口与袁德清驾驶的苏苏G×××**二轮摩托车发生交通事故，造成袁德清当场死亡交通事故，经交警队认定，双方承担此事故的同等责任。原告方因近亲属袁德清因交通事故死亡所致损失包括死亡赔偿金650760元、丧葬费25639.5元、精神抚慰金50000元、参加事故处理人员住宿费、误工费、交通费5000元、被抚养人生活费33951.67元（20371元／年×5年／3），合计765351.17元，按责任比例被告保险公司应在保险限额内赔偿437675.58元，诉讼费由被告潘兆成承担。被告潘兆成辩称：对事故发生及事故认定均无异议。事故发生后，肇事车辆分别在保险公司投保了交强险和商业险，我和原告已达成调解协议。被告保险公司辩称：对事故发生及事故认定均无异议，同意按照保险条款约定按责承担相关赔偿。经审理查明：2014年3月10日13时许，被告潘兆成驾驶苏苏G×××**重型半挂牵引车、苏苏G×××**在灌南县新张路与张陈路路口与袁德清驾驶的苏G苏G×××**轮摩托车发生交通事故，造成袁德清当场死亡交通事故，经交警队认定，被告潘兆成、袁德清承担此事故的同等责任。苏G苏G×××**型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔率特约的商业第三者责任险，苏G苏G×××**被告保险公司投保了5万元不计免赔率特约的商业第三者责任险，事故发生时均在在保险期限内。事故发生后，被告潘兆成与三原告达成调解协议，三原告通过起诉保险公司领取法院判决的赔偿款。被告潘兆成自愿额外补偿三原告人民币柒万伍千元整（该笔补偿款不在保险公司赔偿款中抵扣），三原告在协议签订后对潘兆成表示谅解，不追究潘兆成责任，同意司法机关对潘兆成宽大处理。该起事故一次性了结，今后永无纠纷。被告保险公司质证认为原告已对被告谅解，精神抚慰金不予赔偿。原告自述未收到被告潘兆成任何款项。被告潘兆成辩称其已将赔偿款交至交警队，且双方约定该起事故一次性了结，今后永无纠纷，故诉讼费不应其承担。另查明袁德清生前于2009年7月6日从新安镇袁闸村七组迁至新安镇人民中路31-5号，事故发生前在世兄弟3人，被抚养人孙奇芳现年82岁。我省2013年城镇居民人均可支配收入32538元／年，人均生活消费性支出20371元／年。原告主张交通费2000元，并提供交通费发票予以证实，被告保险公司质证认为交通费过高，被告潘兆成质证认为不应其承担。以上事实，有原、被告陈述，交通事故认定书，灌南县新安镇袁闸村村民委员会、新安派出所证明、火化证明、户口注销证明、常住人口登记卡复印件、交强险、商业第三者责任保险单、死亡医学证明、法医学尸体检验报告书、调解协议书等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告潘兆成驾驶车辆与袁德清驾驶的车辆发生交通事故，被告袁德清对交通事故的发生负同等责任。因袁德清生前于2009年7月6日已将户口由灌南县新安镇袁闸村迁至灌南县新安镇人民中路**，与原告王加艳生活在一起，故死亡赔偿金赔偿标准应按照城镇居民标准计算，即死亡赔偿金为650760元；袁德清母亲孙奇芳现年83岁，原告主张被扶养人生活费，即23071元／年×5÷3=33951.67元，不违反法律规定，本院依法予以支持；丧葬费25639.5元、精神抚慰金50000元符合法律规定，本院依法予以支持；参加事故处理人员住宿费、误工费、交通费等计5000元，原告未提供参加事故处理人员住宿费、误工费相关证据，仅于庭后提供相关车票予以证实交通费花去2984元，被告保险公司质证认为交通费过高，被告潘兆成质证认为不应其承担。本院考虑到事故发生后确实发生的情况，本院酌情支持参加事故处理人员住宿费、误工费、交通费2000元。故三原告因近亲属袁德清道路交通事故死亡损失为死亡赔偿金650760元、丧葬费25639.5元、精神抚慰金50000元、参加事故处理人员住宿费、误工费、交通费2000元，被抚养人生活费33951.67元，总计762351.17元。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，根据法律规定，被保险车辆发生交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。故被告保险公司应在交强险范围内对原告因近亲属袁德清交通事故死亡所造成的损失承担110000元赔偿责任；根据法律相关规定，对于超出交强险限额的652351.17元，因被告潘兆成负事故同等责任，本院确定被告潘兆成承担50%即326175.59元（652351.17元×50%）的赔偿责任，但该部分可以根据商业第三者责任险保险合同的约定，由被告保险公司在第三者责任保险的限额内赔偿。被告潘兆成按照调解协议自愿赔偿原告75000元，未违反法律相关规定且不在本案原告诉讼请求范围内，故本院依法不予理涉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司灌云县支公司分别在交强险、商业第三者责任保险范围内赔偿原告王加艳、袁菁菁、孙奇芳因近亲属袁德清道路交通事故死亡各项损失110000元、326175.59元，合计436175.59于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。二、驳回原告王加艳、袁菁菁、孙奇芳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3932.5元（原告已预交），由三原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费7865元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。代理审判员  柴敏娟二〇一四年六月十九日书 记 员  武春光法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式有…赔偿损失第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用的，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。（三）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或其近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（四）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。