湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1026民初360号
原告：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地：汝城县卢阳镇卢阳大道169号。
法定代表人：周德湘，该公司董事长。
委托代理人：朱兰滨，湖南水正兰律师事务所律师。
被告：刘渝林，男。
被告：朱忠伟，男。
委托代理人：周国春，汝城县卢阳法律服务所法律工作者。
原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司（以下简称汝城农商银行）与被告刘渝林、朱忠伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告汝城农商银行的委托代理人朱兰滨，被告朱忠伟及其委托代理人周国春到庭参加诉讼，被告刘渝林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汝城农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本息331008元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月10日，被告刘渝林向原告申请贷款30万元用于其在三星镇经营的砖厂资金周转，申请时被告朱忠伟同意为被告刘渝林的借款提供连带担保责任。同时，原告在审查两被告的相关资料后，与两被告签订了《个人借款合同》、《保证合同》等文书，并向被告刘渝林发放30万元贷款。合同约定：被告刘渝林的借款期限为一年，月利率为0.96%，被告朱忠伟承担连带担保责任。2016年4月，原告在对被告刘渝林进行信贷检查时，发现被告刘渝林的砖厂已经停产，被告刘渝林拒不履行合同约定的相关义务，其行为足以表明其有借款到期不还的故意，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告刘渝林未作答辩。
被告朱忠伟认可为被告刘渝林贷款进行担保并与原告汝城农商银行签订《保证合同》的事实，但辩称答辩人不具备担保能力，贷款、担保事项全由被告刘渝林与银行工作人员一手操办，被答辩人汝城农商银行在与答辩人签订《保证合同》时并未尽到调查核实义务，也未尽到告知义务，请求依法驳回被答辩人主张答辩人对借款本息承担连带保证责任的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告朱忠伟对原告提交的证据真实性无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于双方有争议的事实，本院认定如下：2015年6月10日原告汝城农商银行与被告刘渝林签订《个人借款合同》，双方约定：借款本金30万元，月利率为0.96%，借款期限为一年，借款到期一次性还清。为保证债权的实现，原告与被告刘渝林签订《账户监管协议》，由原告对被告刘渝林的经营状况及其他财产的处置情况进行监管。同日，原告汝城农商银行与被告刘渝林、朱忠伟签订《保证合同》，被告朱忠伟向原告提供了《同意提供贷款保证担保的承诺书》、汝城县卢阳镇东溪村民委员会出具的《证明》，被告朱忠伟自愿为被告刘渝林的借款本息承担连带担保责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告汝城农商银行与被告刘渝林订立的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按合同约定向被告刘渝林发放贷款300000元，被告刘渝林应当按合同约定履行还款义务，但被告刘渝林未能依约履行自己的义务，构成违约。因此，原告提前解除合同，要求被告刘渝林偿还其尚欠的借款本金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；原告仅要求被告支付自借款之日起至起诉之日止的利息31008元，系其对自己权利的处分，未违反法律规定，本院予以支持。被告刘渝林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，自愿承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果。被告朱忠伟自愿为被告刘渝林的借款承担连带保证责任，向原告提供了《同意提供贷款保证担保的承诺书》及卢阳镇东溪村委会出具的证明，并与原告签订《保证合同》，系其真实意思表示，合同内容对被告朱忠伟具有约束力，依法应当承担连带清偿责任，对其辩解本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告刘渝林在判决生效后十日内一次性偿还原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司借款本金30万元，并支付自2015年6月11日起至2016年5月3日止的利息31008元；
二、被告朱忠伟对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6265元，由被告刘渝林、朱忠伟共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 何波纲
代理审判员 黄学敏
人民陪审员 朱稳元
二〇一六年九月十八日
书 记 员 何颖囡
附1：本案证据目录
原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司提交的证据
1、《个人借款合同》及借款借据。证明2015年6月10日原告与被告刘渝林签订借款合同，被告刘渝林向原告借款30万元，约定月息为9.6‰，借款期限为一年，到期还本付息。
2、《账户监管协议》。证明原告与被告刘渝林签订《账户监管协议》，为保证债权的实现，由原告对被告刘渝林的经营状况及其他财产的处置情况进行监管。
3、《保证合同》。证明被告朱忠伟为被告刘渝林向原告借款30万元提供保证担保，担保方式为连带责任担保。
4、《同意提供贷款保证担保的承诺书》、汝城县卢阳镇东溪村村委会出具的《证明》。证明被告朱忠伟系自愿为被告刘渝林提供担保，原告已经尽到审查义务。
被告刘渝林未向本院提交证据
被告朱忠伟向本院提交的证据：
《抵押贷款担保（承诺书）》。证明被告刘渝林向被告朱忠伟承诺其向原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司所借的30万元，愿以三星制砖厂的财产作为抵押或由法院执行用于偿还该笔借款。
附2：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。