湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1023民初915号
原告：王艳兰，女，1972年10月6日出生，汉族，住资兴市。
委托诉讼代理人：李法忠，男，1971年6月12日，汉族，住湖南省资兴市。系原告丈夫，特别授权。
被告：袁志东，男，1980年12月9日出生，汉族，住资兴市。
被告：曹先进，男，1974年8月20日出生，汉族，住永兴县。
委托诉讼代理人：曾庆忠，男，1951年6月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。特别授权。
被告：中华联合财产保险股份有限公司永兴支公司，住所地：永兴县便江镇永兴大道252号。
负责人：李勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘胤，公司员工，一般代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，公司地址：深圳市福田区深南大道8001号福安大厦五楼。
公司负责人：尤程明。
委托诉讼代理人：贺军伟，湖南乾越律师事务所律师，一般代理。
原告王艳兰诉被告袁志东、曹先进、中华联合财产保险股份有限公司永兴支公司（以下简称中华永兴支公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳兰及其委托诉讼代理人李法忠、被告袁志东、被告曹先进及其委托诉讼代理人曾庆忠、中华永兴支公司的委托诉讼代理人刘胤、平安深圳分公司的委托诉讼代理人贺军伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王艳兰向本院提出诉讼请求：一、依法判令支付医疗费14559.28元、伤残赔偿金67896元（33948元/年×20年×10%）、误工费12400元（124天×100元/天）、护理费3300元（22天×150元/天）、住院伙食费2200元（22天×100元/天×1人）、住院营养费660元（22天×30元/天）、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费800元、交通费800元、后继治疗费5000元、后继治疗误工费3000元（30天×100元/天）、后继治疗护理费2250元（15天×150元/天）、后继治疗伙食费1500元（15天×100元/天×1人）、后继治疗营养费450元（15天×30元/天）、被抚养人生活费15836元，以上共计135651.28元。二、判决中华永兴支公司与平安深圳分公司在保险范围内承担责任。三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月18日，被告曹先进驾驶粤Ｂ×××××重型自卸货车由永兴县湘阴渡镇方向沿S212线驶往永兴县城方向，14时50分，当车行至Ｓ212线永兴县，遇前方同向行驶的由被告袁志东驾驶的粤Ｂ×××××小型轿车左转弯掉头，被告曹先进驾驶车辆避让不及致两车相撞，造成粤Ｂ×××××小型轿车乘车人原告王艳兰受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往资兴市中医院住院治疗，诊断为：1、左肩锁关节3级脱位，气滞血淤症；2、左肩锁韧带断裂；3、左喙锁韧带断裂。于2018年元月9日出院。出院医嘱：1、继续前臂吊带悬吊患肢3周；2、定期复查照片；3、半年后取出内固定；4、我科随诊。出院三月后于2018年4月13日在永兴县的委托下，且告知被告同意的情况下，经湖南省正宏司法鉴定中心鉴定，原告王艳兰伤残鉴定为十级伤残。另外，被告曹先进粤Ｂ×××××重型自卸货车在中华永兴支公司投有保险。被告袁志东粤Ｂ×××××小型轿车在平安深圳分公司投有保险。为此，根据相关法律规定，请求判如所请。
被告曹先进辩称，一、曹先进认可永兴县永公交认字（2017）第C812号《道路交通事故认定书》，认定书认定被告袁志东负此事故的主要责任，曹先进负此事故的次要责任，原告王艳兰无责，因此，根据交通事故认定书对事故责任划分，被告袁志东应当承担原告艳兰所遭受的经济损失在交强险范围外的70%，曹先进承担30%，保险公司在交强险范围内承担全部赔偿责任。二、原告王艳兰起诉要求赔偿各项损失费共计13561.28元，其项目和计算不符合法律规定缺乏法律依据。
被告中华永兴支公司辩称：1、被告曹先进只投保了强制保险;2、超出交强险外的费用中华永兴支公司不负责;3、中华永兴支公司不承担鉴定费;4、被告曹先进无证驾驶，中华永兴支公司已垫付一万元，保留我公司对曹先进的追偿权。
被告平安深圳分公司辩称：原告系袁志东的乘客，不属于交强险和商业险的第三人，公司不承担赔偿责任。应由曹先进投保的联合保险先行赔偿，不足的部分在由平安保险乘客险5万元内按责任比例承担责任。保险公司不是本案的侵权人，不承担本案诉讼费用。
经审理查明：事实和理由：2017年12月18日，被告曹先进驾驶粤Ｂ×××××重型自卸货车由永兴县湘阴渡镇方向沿S212线驶往永兴县城方向，14时50分，当车行至Ｓ212线永兴县，遇前方同向行驶的由被告袁志东驾驶的粤Ｂ×××××小型轿车左转弯掉头，被告曹先进驾驶车辆避让不及致两车侧面相撞，造成粤Ｂ×××××小型轿车乘车人王艳兰受伤，两车受损的道路交通事故。该交通事故经永兴县永公交认字（2017）第C812号《道路交通事故认定书》认定：袁志东负此事故的主要责任，曹先进负此事故的次要责任，乘车人王艳兰无交通违法行为，不负此事故责任。事后，对于原告王艳兰在该交通事故中的人身损害，经永兴县调解未果。
原告王艳兰受伤后被送往资兴市中医院住院治疗，诊断为：1、左肩锁关节3级脱位，气滞血淤症；2、左肩锁韧带断裂；3、左喙锁韧带断裂。于2018年元月9日出院，住院22天。出院医嘱：1、继续前臂吊带悬吊患肢3周；2、定期复查照片；3、半年后取出内固定（预计费用5000元，具体以结算为准）；4、我科随诊。共支付医疗费14559.28元(其中袁志东垫付了13000元)。2018年4月13日，永兴县委托湖南省正宏司法鉴定中心鉴定，原告王艳兰伤残鉴定为十级伤残。原告王艳兰支付鉴定费800元。
另查明，被告曹先进粤Ｂ×××××重型自卸货车在中华永兴支公司投有交强险。被告袁志东粤Ｂ×××××小型轿车在平安深圳分公司投有交强险和不计免赔的座位保险（5万元）。
又查明，王艳兰于2004年11月20日生女李荣。徐四嫦系王艳兰母亲，1953年12月6日出生，现居住在资兴市，由王艳兰等三人赡养。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、证明、常住人口登记卡、营业执照、医院诊断证明、道路交通事故认定书、保险单两份、司法鉴定意见书、住院费票据、门诊收费票据等证据证实，经庭审质证辩论，足以认定。
本院认为：公民生命健康权受法律保护。原告王艳兰在本次机动车交通事故受到损害，其主张侵权人赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等要求，符合法律规定，本院予以支持。本案争议焦点是赔偿项目的计算标准和数额及赔偿责任划分。根据庭审查明的事实及相关法律规定，本院确定原告的损失如下：1、医疗费14559.28元(其中袁志东垫付了13000元)；2、残疾赔偿金按湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为67896元（33948元/年×20年×10%）；3、原告提出误工费标准为100元/天，在法定的限额内，本院予以认可，金额为4300元（43天×100元/天）；4、护理费按湖南省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算为2886.22元（47885元/年÷365日/年×22日）；5、住院伙食补助费参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为2200元（22天×100元/天×1人）；6、住院营养费，原告未提供相应证据，本院不予认可；7、精神抚慰金5000元；8、伤残鉴定费800元；9、交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，原告虽未提供交通费票据以证明其因本案所花交通费的情况，但根据原告因伤住院治疗及鉴定的实际情况，本院酌定交通费500元；10、后继治疗费5000元；11、原告提出后继治疗误工费、后继治疗护理费、后继治疗伙食费、后继治疗营养费，本院不予认可；12、被抚养人李荣生活费按湖南省上一年度城镇居民人均生活消费支出标准计算为5790.75元（23163元/年×5年×10%÷2），被抚养人徐四嫦生活费按湖南省上一年度农村居民人均生活消费支出标准计算为5767元（11534元/年×15年×10%÷3），合计11557.75元；以上共计114699.25元。被告中华永兴支公司在庭审中要求重新对伤残等级进行鉴定。经查，原告王艳兰伤残鉴定系由永兴县委托湖南省正宏司法鉴定中心鉴定，程序合法，中华永兴支公司以未通知其前往去，无法核实送检材料的三性为由要求重新鉴定，理由不充分，本院不予支持。
原告王艳兰以上损失共计114699.25元，由被告中华永兴支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费（包括医疗费14559.28元，后继治疗费5000元，住院伙食补助费2200元,合计21759.28元。）中的10000元，伤残费92139.97元（包括残疾赔偿金67896元，护理费2886.22元，交通费500元，误工费4300元，精神抚慰金5000元，被抚养人生活费11557.75元），共计102139.97元。依据永兴县交通事故认定书认定，袁志东负此事故的主要责任，曹先进负此事故的次要责任，乘车人王艳兰无交通违法行为，不负此事故责任。本院予以采信。原告王艳兰超过交强险赔偿限额的损失款12559.28元（114699.25元－102139.97元），本院确定被告袁志东承担70%的责任即8791.50元（12559.28元×70%）。被告曹先进承担30%的责任即3767.78元（12559.28元×30%）。因被告袁志东粤Ｂ×××××小型轿车在平安深圳分公司投有不计免赔的座位保险（5万元），故被告袁志东承担的8791.50元由平安深圳分公司在不计免赔的座位保险（5万元）限额内赔偿。被告袁志东已垫付的医疗费用13000元，可由原告王艳兰退还被告袁志东。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司永兴支公司应在本判决生效后15日内赔偿原告王艳兰损失102139.97元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在本判决生效后15日内赔偿原告王艳兰损失8791.50元；
三、被告曹先进在本判决生效后15日内赔偿原告王艳兰损失3767.78元；
四、驳回原告王艳兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3014元，减半收取计1507元，由被告袁志东负担1054.90元，被告曹先进负担452.10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 雷震宇
二〇一八年八月六日
书记员 张 宁
相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。