铜川市耀州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）耀民初字第00119号
原告：任纪涛，女，1980年2月13日生，汉族，铜川市耀州区人，农民。
委托代理人：焦大鹏，男，1975年9月3日生，汉族，铜川市耀州区人。
被告：焦平均，男，1958年11月16日生�汉族，铜川市耀州区人，农民。
委托代理人：焦鹏国，男，1969年1月14日生，汉族，铜川市耀州区人，耀州区法律法律援助中心工作人员。
委托代理人：张吉明，铜川市王益区法律援助中心律师。
被告：王彦军，男，1981年12月2日生，汉族，铜川市耀州区人，农民。
委托代理人：党安孝，铜川市耀州区法律援助中心律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司。住所地：铜川市王益区红旗街**号付*号。
委托代理人：王卫华，男，该公司员工。
委托代理人：孙文翔，该公司法律顾问。
原告任纪涛诉被告焦平均、被告王彦军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成由审判员张红艳担任审判长，与审判员李晓明、人民陪审员赵文国参加的合议庭，书记员穆军利担任法庭记录，于2013年4月8日在本院法庭依法公开开庭进行了审理。原告任纪涛及委托代理人焦大鹏、被告焦平均的委托代理人焦鹏国、被告王彦军及委托代理人党安孝、被告保险公司委托代理人王卫华、孙文翔到庭参加诉讼，被告焦平均经本庭合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告任纪涛诉称，2012年10月22日12时40分许，被告焦平均驾驶陕BD10**号摩托车沿耀石路由南向北行驶至4公里150米处时与被告王彦军驾驶的陕BYJ2**号小轿车发生擦刮，后陕BYJ2**号车又与张明楝驾驶的陕B355**号小轿车发生碰撞，致陕B355**号小轿车上乘坐人原告任纪涛受伤。经住院治疗，被诊为牙外伤，面部软组织挫伤，花去医疗费1万元余元，被告王彦军仅支付1000元，现基本治愈，但仍需后续治疗。事故发生后经交警队认定张明楝不承担责任，被告焦平均承担主要责任，被告王彦军承担次要责任。请求判令第一、二被告共同赔偿因交通事故给原告造成的医疗费10433元、误工费4080元、护理费3400元、伙食费2040元、营养费2040元、交通费500元，合计22493元.减去王彦军已支付1000元，应赔付21493元。减去王彦军已支付1000元，应赔付21493元。被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告焦平均辩称，对于原告任纪涛的住院天数有异议；住院伙补与营养费应当按照18元计算；误工费应当按照50元计算；被告只承担交强险赔付过超过限额的部分，并按照责任划分比例确定赔偿数额。
被告王彦军辩称，营养费没有遗嘱不认可；交通费无票据不认可；原告的伤情不需要护理，不存在护理费；被告只承担交强险赔付过超过限额的部分的30%。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司辩称，被告焦平均所有的摩托车虽然脱保，但其保险公司应承担的责任，应由被告焦平均个人承担。对不足部分，我公司在交强险中按照次要责任赔付。
经审理查明：2012年10月22日12时40分许，被告焦平均驾驶陕BD10**号摩托车沿耀石路由南向北逆行至4公里150米处时与被告王彦军驾驶的陕BYJ2**号长安牌轿车发生擦刮，后陕BYJ2**号车又与由南向北行驶至该处的张明楝驾驶的陕B355**号北京现代轿车发生碰撞，致北京现代车上乘坐人原告任纪涛受伤，当日在铜川市耀州区人民医院住院治疗68天，同年12月29日出院。被诊为牙外伤，软组织挫伤。任纪涛支付医药费计4251.50元。后在铜川市人民医院治疗费用6182.40元。2012年11月1日铜川市公安局耀州分局交通警察大队作出铜耀公交认字（2012）第156号道路交通事故认定书认定：被告焦军平承担主要责任；被告王彦军承担次要责任；张明楝、任纪涛不承担事故责任，
另查明，2012年4月17日被告王彦军所属的陕BYJ2**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司购买了交强险。被告焦平均所属二轮摩托车因自己未交费脱保。
上述事实，有门诊病历、医院结算收据、诊断证明、交通事故认定书等在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告焦平均驾驶摩托车违反交通法规逆向行驶与被告王彦军驾驶车辆发生擦刮，王驾驶的车辆又与正常行驶的原告的汽车发生碰撞，致使原告任纪涛受伤、受伤入院治疗属实。经交通事故认定书认定焦平均承担事故主要责任，王彦军承担事故次要责任。被告焦平均的摩托车脱保，被告王彦军的车辆在被告太保投保了机动车第三者责任强制保险。根据相关法律规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。对于原告要求在被告保险公司在保险范围内对上述请求予以赔偿的请求，本院予以支持。因交通事故给原告任纪涛造成的损失：医疗费10433.90元、住院伙食补助费为68×18＝1224元、护理费68×30＝2040元、误工费68×50＝3400元。原告要求被告支付交通费无相关证据支持，不予认可；营养费，无医嘱，本院不予支持。原告任纪涛因交通事故实际产生的损失共计17097.90元。被告保险公司在交强险限额内予以赔付。不足部分，按照赔付比例计算，确定由被告焦平均承担70%的责任，被告王彦军承担30%的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释理解与适用》第二十一条三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿原告任纪涛的医疗费10000元、住院伙食补助费1124元、护理费2040元、误工费3400元，共计16664元；被告焦平均赔偿原告任纪涛的医疗费304元；被告王彦军赔偿原告任纪涛的医疗费129元。
案件诉讼费300元，由被告焦平均负担210元，由被告王彦军负担90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 ：张红艳
审 判 员 ：李晓明
人民陪审员 ：赵文国
二〇一三年七月一日
�记员：穆军利
国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的规定，某某财产保险股份有限公司西安市新城区支公司应当先行承担赔偿责任，不足部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，本院依据《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》，确定被告承担75%的责任，原告承担25%的责任。原告住院产生的医疗费，本院依据原、被告双方提供的票据及收条，核实后为77875.71元（其中王某某已支付刘某53936.8元）；住院伙食补助费为1260元（30元／天×42天）、交通费500元、营养费3060元（住院期间30元／天×42天，出院后30元／天×60天）、原告要求被告支付营养费2640元，不违反法律规定，本院予以准许；护理费，原告因此次事故造成伤残，从出院医嘱可知治愈后在恢复期仍需人护理，依照相关司法解释规定的护理人员原则为一人，因原告向法庭提供的护理人员的收入证明不足以证明护理人员因护理原告而产生的实际损失，故本院依照医嘱对其住院期间护理42日按照同行业标准每日80元计算，出院医嘱卧床休息56日按同行业标准每日60元计算，护理费为6720元；残疾赔偿金及后续治疗费，本院结合司法鉴定意见书，计算伤残赔偿金为65919元，后续治疗费为16000元；被抚养人生活费，根据原告丧失劳动能力的程度，按照陕西省上一年度城镇居民人均消费性支出，计算20年，除以抚养人的人数，为16550.8元；精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、行为后果，综合原告伤情，本院酌情确定为3000元。原告主张的误工费，未提供因事故导致实际收入�少的证明，于法无据，本院不予支持。原告因交通事故实际产生的损失共计190465.51元，由保险公司在120000元交强险限额内先于向原告承担赔偿责任后，余款70465.51元，按照赔付比例计算，由车主王某某赔偿原告52849.13元，但王某某已垫付53936.8元，两项折抵后，由刘某返还王某某1087.67元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司西安市新城区支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、后续治疗费等，共计120000元。
二、原告刘某于本判决生效之日起十五日内返还被告王某某1087.67元。