广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第359号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人尚广兵，男，1988年2月16日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年10月22日被抓获并羁押，2013年10月23日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2013年11月28日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
被告人林鹏飞，男，1988年4月16日出生，汉族，小学文化，在深圳市无固定职业及住所。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年10月22日被抓获并羁押，2013年10月23日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2013年11月28日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人刘剑威，广东润鹏律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2014）676号起诉书指控被告人尚广兵、林鹏飞犯贩卖毒品罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年3月24日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员向心悦出庭支持公诉，被告人尚广兵、被告人林鹏飞及辩护人刘剑威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月21日上午，被告人尚广兵接到群众张某购买15克毒品“冰毒”的电话，双方约定以人民币3400元的价格交易。随后，张某按照被告人尚广兵的要求，先将订金人民币1000元转入尚广兵指定的银行账户内。当日，被告人尚广兵伙同被告人林鹏飞在广东省东莞市大朗镇购买了1800元的两小袋毒品“冰毒”。10月22日15时许，被告人尚广兵、林鹏飞携带购买的毒品“冰毒”来到本市福田区天之宇酒店8223房，以总价人民币3400元的价格卖给周某。交易完毕后，两名被告人被伏击民警人赃并获。经鉴定，涉案两小袋“冰毒”共净重15.09克，均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关为证明起诉所指控事实，向法庭提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验检查辨认笔录等证据。公诉机关据此认为被告人尚广兵、林鹏飞的行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任，特提起公诉，请求依法判处。
被告人尚广兵对公诉机关的指控无异议，并表示认罪，但提出被告人林鹏飞到深圳后才知道他们是在交易毒品，在公安机关没有看到笔录。
被告人林鹏飞否认控罪，并称：案发当天的早上尚广兵请其吸食毒品，其不知道尚广兵去贩毒。其辩护人发表辩护意见称：1、本案属犯意引诱，应当依法从轻处罚，两被告人主观上本无犯罪故意，本案系特情人员诱导无罪公民实施犯罪；2、本案社会危害性非常小，应当减轻处罚，甚至宣告无罪，本案毒品交易处于警方控制之下，涉案毒品不会流入社会，属于社会危害性非常小；3、林鹏飞是否事先知情存疑，存疑之处应当作出有利于被告人的无罪判决，本案证据仅有尚广兵讯问时的指证，而并无其他证据佐证，警方的提问属于诱导性提问中的强制性提问方式，且尚广兵在庭审中已经否认该项指证；两被告人并未达成毒品交易所得的分配方案，张某和周某的笔录中均提及他们是与一个毒贩交易；不能认为尚广兵请林鹏飞吸毒、尚广兵支付100元油费是毒品交易中给予林鹏飞的好处及认定为林鹏飞在吸毒时知悉毒品交易；4、检验报告不合法，未写明关于毒品纯度的鉴定意见，不得采用；5、即使林鹏飞是共犯，但其在案件中所起作用较小，亦是从犯；6、被告人具有其他酌定的从轻、减轻处罚的情形，被告人属初犯、偶犯，有明显悔罪表现等，综上辩护人认为应当宣告林鹏飞无罪，即使认定其有罪，亦应当充分考虑本案情节予以量刑。
经审理查明：2013年10月21日上午，被告人尚广兵接到群众张某购买15克毒品“冰毒”的电话，双方约定以人民币3400元的价格交易。随后，张某按照被告人尚广兵的要求，先将订金人民币1000元转入尚广兵指定的银行账户内。当日，被告人尚广兵伙同被告人林鹏飞在广东省东莞市大朗镇购买了1800元的两小袋毒品“冰毒”。10月22日15时许，被告人尚广兵、林鹏飞携带购买的毒品“冰毒”来到本市福田区天之宇酒店8223房，以总价人民币3400元的价格卖给周某。交易完毕后，两名被告人被伏击民警人赃并获。经鉴定，涉案两小袋“冰毒”共净重15.09克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：涉案手机、钥匙、SIM卡、银行卡、涉案毒品、毒资等的照片；二被告人的身份信息材料、扣押清单、扣押笔录、查缉犯罪嫌疑人亲笔证词等；证人张某、周某的证言；被告人尚广兵、林鹏飞的供述和辩解；涉案毒品检验报告；现场勘查笔录、现场图及现场照片、辨认笔录等。事实清楚，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。
关于被告人尚广兵在公安侦查阶段的供述能否采信的问题。本院认为，尚广兵虽在庭审中表示没有看到笔录，但讯问笔录系依法定程序讯问取得，并经尚广兵逐页签字确认，且结合被告人尚广兵系成年人身份和具有相当的文化程度，故被告人尚广兵关于未阅读笔录的辩解，本院不予采纳，其侦查阶段的供述依法予以采信。
关于被告人林鹏飞对贩卖毒品是否知情的问题，本院认为，被告人尚广兵在侦查阶段曾供述在购买、贩卖毒品的过程中林鹏飞均在场，其没有对林鹏飞隐瞒，其与林鹏飞一起找“老表”、“朋友”购买了冰毒，该供述亦能与查缉经过、证人证言及林鹏飞关于事件经过的供述相互印证；两被告人事先是否对毒品交易所得赃款达成明确分配方案，并不必然否认二人共同犯罪的可能性；证人周某、张某在案发前向警方举报时提及与一个毒贩进行交易，并非指实际实施贩卖毒品的人数；被告人林鹏飞系吸毒人员，对毒品有超出常人的敏感度。综上所述，林鹏飞作为吸毒人员，在吸食“冰毒”后全程陪同被告人尚广兵购买、贩卖毒品，其对购买、出售毒品的行为应当存在明知。故被告人林鹏飞及辩护人关于不知道去贩毒的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人尚广兵、林鹏飞无视国家法律，结伙贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。
本案虽系特情介入的案件，但被告人尚广兵在接到买家购买毒品的电话后，在较短时间内即准备好毒品并到达交易现场，特情介入只是为其贩毒提供机会，不属于法律意义上的“犯意引诱”，辩护人的相关辩护意见不予采信。
我国《刑法》第三百五十七条第二款明确规定，毒品犯罪数量不以纯度折算。本案毒品检验报告，系由具有法定资质的鉴定机构和鉴定人根据法定程序，合法作出的鉴定意见，辩护人关于检验报告因未写明毒品纯度而违法并不得采用的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。
在共同犯罪中，被告人尚广兵起主要作用，是主犯；被告人林鹏飞起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。本案涉案毒品被当场缴获，并未流入社会造成实际危害，且二被告人均系初犯，本院在量刑时予以酌情考虑，辩护人的相关辩护意见予以采纳。鉴于被告人尚广兵归案后尚能供认主要犯罪事实，依法予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人尚广兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月22日起至2020年10月21日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、被告人林鹏飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月22日起至2018年4月21日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
三、缴获的毒品15.09克，依法交由公安机关销毁；缴获的作案工具手机三部及手机卡三张，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 司 难
人民陪审员 曾 鲁
人民陪审员 罗 祝 红
二〇一四年五月十六日
书 记 员 孙浩（代）
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第7页，共10页