湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中刑终字第00911号
原公诉机关湖北省武汉市硚口区人民检察院。
上诉人（原审被告人）许某，个体经营者。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年5月7日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。
辩护人李世兴，湖北山河律师事务所律师。
湖北省武汉市硚口区人民法院审理湖北省武汉市硚口区人民检察院指控原审被告人许某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2014年9月17日作出（2014）鄂硚口刑初字第00620号刑事判决。原审被告人许某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，武汉市人民检察院指派检察员张小艳、厉红出庭履行职务，上诉人（原审被告人）许某及其辩护人李世兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2014年4月28日15时许，被告人许某在其位于武汉市硚口区利济东街105号7楼7号家中，以人民币200元的价格将白色透明塑料袋装红色圆形片剂及白色晶体颗粒混装物一包贩卖给男青年王某甲后被公安人员当场抓获。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，上述物品重0.38克，均为毒品甲基苯丙胺。
同时，公安人员在上述地点抓获由被告人许某容留在其家中吸食毒品的其朋友王某乙、张某甲、张某乙。经取尿液检测样本现场检测，王某乙、张某甲、张某乙的尿液检测样本检测结果均呈甲基苯丙胺类阳性。
原审认定上述事实，有下列证据予以证实：
1、刑事科学技术照片：证实公安人员查获的实物；涉案毒品、毒资及被告人许某家中吸毒工具；
2、证人王某甲的证言：证实2014年4月28日下午15点40分左右，我来到武汉市硚口区六角亭大京都宾馆后面的小区七楼七号许某的家门口，我按门铃，许某打开了门，我掏出200元人民币递给许某，说要200元钱的东西。许某就接了钱，从卧室房间里的小盒子里拿出一个塑料袋装的三颗麻果和一点“冰”，递给我。我从袋子中拿出一颗麻果，就在他卧室里面用桌上的一个“壶”吸了几口，然后我有事就打开外面的门准备离开，这时警察就冲进来了。当时房间内还有五、六个男的，这些人我有的见过，有的不认识。但都叫不上名字。我认识许某是通过外面玩的朋友介绍认识的，因为我以前找他买过（毒品），两百块钱找他买的就是三颗麻果和一点“冰”，他已经知道我的习惯了；
3、证人史某的证言：证实2014年4月28日下午2点40分左右，在硚口区利济路东街大金都宾馆楼上一个住宅里，一个叫刘某的朋友打电话约我到这里打牌，大约打了一个小时不到，这时刘某有事先走了，大约10分钟后民警就到现场了，将我和房间内的几名打麻将的一起带到了派出所。今天是我第一次吸毒，我不清楚吸食的是什么毒品，听他们说是叫“麻果”，我大约吸食了半颗“麻果”，我不清楚毒品是谁拿来的，房间里本来就有。我是用玻璃壶和吸管吸食的，吸毒工具被民警带到派出所了，和我一起吸毒的有七个人，我都不认识，现在人都在派出所；
4、证人王某乙的证言：证实2014年4月28日下午15时30分左右，我在硚口区六角亭附近的一幢楼房（具体名称不知）七楼的一家吸食了毒品麻果，毒品是在一个叫老许的人手上买的，我不知他的真名。大家都叫他老许，40多岁、汉川口音、175cm左右，体态中等。我到老许那只用敲门就行，他通过猫眼来分辨，认识才放人进来，他家在七楼的房子是三室一厅，进门并排有三间房，我们在第三间房内吸食毒品，我是用烫吸的方法吸的，吸毒工具都放在老许的房间里了，当时和我一起吸毒的有四个人包括老许在内，其他人员我都不认识，我当时去时，就有三个人在老许的房里坐着说话，吸毒没有我不能确定。我到老许那大约二十分钟后，警察就来了；
5、证人陈某甲的证言：证实2014年4月28日，下午大约15时左右，在硚口区游艺路一个大金都宾馆旁一小区7号楼7楼房间内，一个姓邓的朋友约我到这里打牌的，我刚刚进房拿手机充电的时候，民警到现场将我与房间内的人一起带到派出所。我最近一次吸食毒品大约25号晚上吸食的，吸食了麻果一颗，毒品是一个姓许的房东卖给我的。我用一百元人民币买了二颗毒品“麻果”，这个姓许的房东与我一起被带到派出所了；
6、证人张某甲的证言：证实2014年4月28日，下午大约15点左右，我在硚口区利济路东街一私房内吸食毒品“麻果”一颗，刚刚开始吸食的时候，民警到现场将我与几个一起吸毒的人都带到了派出所。今天是我第一次吸毒，我吸食了毒品“麻果”一颗，毒品是一个叫张力君的朋友给我的，我是用锡纸烧烤的方式吸食的，吸食完毒品后我就随手将吸毒工具丢到垃圾桶内了，我是一个人吸的毒，和我一起带到派出所的人，吸没吸我不清楚；
7、证人张某乙的证言：证实今天（2014年4月28日）下午三点左右，我一个人到硚口区利济东街许某的住处找他买毒品麻果吃的，我去后许某在家，他将我带到一间房里，当时房间里还有四个人正在吸食毒品麻果，我看见桌子上有两颗麻果，我就吸食了一颗。过了几分钟，有一个人开门打算走的，这时冲进来几个警察，将我们都抓获了。我吸食的毒品麻果应该是许某的，我经常到许某那里打牌吸食毒品麻果，麻果都是从许某手里买的。我是用烫吸的方法吸毒的，吸食用的工具壶、锡纸都是许某提供的，和我一起吸毒的有张某甲、许某，其余三人我不认识；
8、扣押决定书、扣押清单：证实被告人许某涉嫌贩卖毒品罪的毒品、毒资均在见证人陈某乙的见证下被公安机关依法扣押的事实；
9、武汉市公安毒品司法鉴定中心出具的武公禁毒技检字（2014）第（JD647）号毒品检验鉴定书、毒品入库登记单：证实公安机关依法扣押送检的被告人许某贩卖给王某甲的塑料袋装红色圆形片剂及白色晶体颗粒混装物一包，经鉴定，其成分为毒品甲基苯丙胺，重0.38克；
10、武汉市公安局硚口区公安分局现场检测报告书、武汉市公安局硚口区分局行政处罚决定书：证实王某乙、张某甲、张某乙、陈某甲及被告人许某均因涉嫌吸毒于2014年4月28日被公安机关查获，经取尿液检测样本现场检测，结果均呈甲基苯丙胺类阳性，后五人因吸毒均被处以行政拘留十五日的行政处罚的事实；
11、全国违法犯罪人员信息资源库人员详细信息：证实经依法查询，未发现被告人许某违法犯罪信息记录；
12、身份材料：证实被告人许某身份情况；
13、公安机关出具的抓获经过证明材料：证实被告人许某的归案情况；
14、被告人许某在公安机关及当庭的供述和辩解。
原审认为，被告人许某的行为分别构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪，应实行数罪并罚。其对贩卖毒品行为自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十九条之规定，认定被告人许某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元；决定执行拘役十一个月，并处罚金人民币5000元。
上诉人许某的上诉理由：原判认定其犯容留他人吸毒罪的事实不清，证据不足；原判量刑过重。其辩护人支持上诉人许某犯容留他人吸毒罪的事实不清、证据不足的上诉理由。
武汉市人民检察院在二审中发表的意见认为：原判认定上诉人许某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑正确，审判程度合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2014年4月28日15时许，上诉人许某在其位于武汉市硚口区利济东街105号7楼7号家中，以人民币200元的价格将白色透明塑料袋装红色圆形片剂及白色晶体颗粒混装物一包贩卖给王某甲后，被公安人员当场抓获。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，上述物品重0.38克，均为毒品甲基苯丙胺。
同时，公安人员在上述地点抓获由上诉人许某容留在其家中吸食毒品的王某乙、张某甲、张某乙等人。经现场检测，王某乙、张某甲、张某乙的尿液检测结果均呈甲基苯丙胺类阳性。
认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，并经二审庭审审核属实，本院予以确认。
关于上诉人许某提出原判认定其犯容留他人吸毒罪的事实不清、证据不足的上诉理由及辩护人相同的辩护意见，经查，认定上诉人许某于2014年4月28日下午3时许，容留王某乙等人在其家中吸食毒品的事实，有购毒人员王某甲的证言、吸毒人员王某乙、张某甲、张某乙等人的证言、现场检测报告书、行政处罚决定书、吸毒工具的照片等证据予以证实。上述证据足以证实上诉人许某为他人吸食毒品提供场所的事实清楚，证据确实、充分。故上诉人许某的该上诉理由和辩护人相同的辩护意见均不能成立。
本院认为，上诉人许某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人许某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，原审根据上诉人许某的犯罪事实、犯罪性质和对社会的危害程度，在法定刑幅度内对其量刑并无不当，故上诉人许某诉称原判量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。武汉市人民检察院的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梅欣荣
审 判 员 王红旗
代理审判员 杨 毅
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 孔 磊