湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）耒民一初字第646号
原告谷召雄。
原告谢廷娥。
两原告的委托代理人段亚平。
被告谷瑞坤。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司耒阳支公司。
代表人谭斌。
委托代理人王芬。
原告谢廷娥、谷召雄为与被告谷瑞坤、中国太平洋财产保险股份有限公司耒阳支公司（以下简称耒阳太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员张志武担任审判长，人民陪审员刘霞、曾小良参加的合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。书记员雷晓慧担任记录。原告谢廷娥、谷召雄及其委托代理人段亚平、被告耒阳太平洋财险公司的委托代理人王芬到庭参加诉讼。被告谷瑞坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，2015年8月28日10时30分,原告谷召雄驾驶电动三轮车搭载妻子即原告谢廷娥由耒阳市大义乡往夏塘镇方向行驶，至事故路段时，为避让道路上的减速带在左道行驶，遇被告谷瑞坤驾驶湘D8V597号小型客车从相对方向会车驶来，两车临近时，原告谷召雄驾车往右避让，被告谷瑞坤判断失误往左铡避让，两车避让不及相撞，造成两原告受伤、两车受损的交通事故。事发后，两原告即被送往医院抢救治疗，住院30天。经耒阳市交警大队认定，原告谷召雄与被告谷瑞坤负同等责任，原告谢廷娥无责任。被告谷瑞坤驾驶的湘D8V597号小型客车向被告耒阳太平洋财险公司购买了交强险，被告耒阳太平洋财险公司应承担保险责任，事发后，两原告未得到相应赔偿。请求判令被告谷瑞坤赔偿两原告医药费（含医疗费、生活补助费、营养费、后续治疗费）的50%即23785.36元、交强险限额内的医药费10000元、护理费6000元、残疾赔偿金40240元、精神损害抚慰金10000元、交通费1578元、鉴定费3200元，合计94803.36元，被告耒阳太平洋财险公司在保险责任限额内优先承付；2、被告承担诉讼费。
两原告提供了以下证据以支持其诉讼主张：
1.道路交通事故认定书，欲证实：2015年8月28日上午10时30分，原告谷召雄搭载妻子原告谢廷娥由耒阳市从大义乡往夏塘镇方向行驶，至事故路段时，与被告谷瑞坤驾驶的湘D8V597号小型客车相撞，致两原告受伤、两车受损的交通事故；被告谷瑞坤、原告谷召雄负同等责任，原告谢廷娥无责任。
2.住院病历资料，欲证实：原告谷召雄因事故致足开放性伤害；原告谢廷娥因事故致胫腓骨骨折；两原告各入院治疗30天；医嘱需加强营养。
3.司法鉴定意见书，欲证实：两原告的伤残程度均为十级；原告谢廷娥需取内固定术费用8000元；住院期间需陪护人员一名。
4.鉴定费发票，欲证实两原告支付了鉴定费2600元；
5.保险单，欲证实湘D8V597小型客车向被告耒阳太平洋财险公司投保了交强险；
6.驾驶证，欲证实被告谷瑞坤持C1型驾驶证，准驾相符；
7.常住人口登记卡，欲证实两原告的身份情况；
8.医疗费票据，欲证实两原告自付医疗费47689.6元；
9.交通费票据，欲证实两原告自付交通费1578元；
10.劳动合同、工资证明，欲证实护理人员的收入情况。
被告谷瑞坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭质证。被告耒阳太平洋财险公司对上述证据经质证，对证据1、2、4、5、7、8无异议；对证据3的真实性有异议，请求保留七天的重新鉴定申请权。对证据6认为需提供原件核对。对证据9认为与两原告的治疗情况不符。对证据10认为未加盖用人单位的行政印章，没有提供用人单位的组织机构代码，不能确认该用人单位的真实存在。
被告谷瑞坤未到庭答辩，也未提供证据。
被告耒阳太平洋财险辩称，被告谷瑞坤在本公司投保属实，但应提供驾驶证、行驶证，若准驾不符，本公司将不承担赔偿责任。原告的部分请求过高。本公司不承担鉴定费的赔偿责任。
被告耒阳太平洋财险公司未提供证据。
经过双方对上述证据的质证，本院认为，原告提供的证据中，对于证据1、2、4、5、7、8，因被告耒阳太平洋财险公司无异议，依照《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第七十二条的规定，均予以认定；对于证据6，因与证据1相符，具有真实性，予以认定。对于证据9，依照相关法律规定，交通费应是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗发生的费用，原告所提供的交通费中与治疗有关的费用为127.5元，对该部分交通费予以认定，其他的交通费与本案无关，不予认定。证据10因无营业执照，不能审查真实性，不予认定。
经审理查明，2015年8月28日10：30，原告谷召雄驾驶无牌电动三轮车搭载原告谢廷娥由耒阳市大义乡往夏塘镇方向行驶至大义乡船江村1组路段时，为避让道路上的减速带在左道上行驶，遇被告谷瑞坤（持C1型驾驶证）驾驶湘D8V597号小型客车由相对方向驶来，两车临近时，原告谷召雄驾车往右避让，被告谷瑞坤判断失误往左铡避让，两车避让不及相撞，造成两原告受伤、两车受损的交通事故。2015年9月10日，耒阳市交通警察大队作出耒公交认字[2015]第43048119201500248号道路交通事故认定书，认定原告谷召雄与被告谷瑞坤负事故的同等责任，原告谢廷娥无责任。两原告受伤后，即被送入耒阳市人民医院，原告谢廷娥经诊断，左胫骨下段粉碎性骨折、左腓骨下段斜形骨折。在该院用去医疗费1054.9元，因伤情严重，当天即转往衡阳市第一人民医院住院治疗，经该院于2015年9月3日行左胫腓骨骨折切开复位内固定术，于2015年9月27日出院，在该院住院30天，用去住院医疗费25633.73元。原告谷召雄经耒阳市人民医院处理，用去医疗费652.9元，也转往衡阳市第一人民医院，经该院诊断，原告谷召雄双足开放性损伤并骨折趾骨骨折（左足第2、3趾骨）；跖趾关节脱位（左足第4趾）；踝足部血管损伤（右足）；趾血管损伤（第3趾）；趾神经损伤（第3趾），当天即由该院为原告谷召雄行双足清创探查血管神经肌腱骨折内固定术，于2015年9月27日出院，在该院住院30天，用去住院医疗费20337.93元。2015年10月12日，经衡阳市衡州司法鉴所鉴定，原告谢廷娥的伤残程度评定为十级，住院期需一人护理；误工及康复期120天；需后续取内固定医疗费8000元。原告谷召雄的伤残程度评定为十级；住院期需一人护理；误工及康复期90天。两原告共支付了鉴定费2600元。事发后，被告谷瑞坤未向两原告预付任何费用。
另查明，两原告系农业家庭户口。
还查明，湘D8V597小型客车系被告谷瑞坤所有，被告谷瑞坤为该车向被告耒阳太平洋财险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，经公安交警部门认定，原告谷召雄与被告谷瑞坤负事故的同等责任，双方对此无异议；被告谷瑞坤为湘D8V597号小车投保了交强险，故两原告的合理损失，先由被告耒阳太平洋财险公司在交强险赔偿范围内承担保险赔偿责任，不足部分由原告谷召雄与被告谷瑞坤各承担一半的赔偿责任。参照湖南省统计局公布的本案辩论终结时的上一统计年度即2015年度的相关统计数据，结合诉、辩称意见及有关法律规定，确定两原告的损失：一、原告谢廷娥的损失：1、住院医疗费25633.73元；后续医疗费8000元；原告谢廷娥的门诊医疗费未予主张，不予计算，该项小计33633.73元；2、住院伙食补助费900（30元/天×30天）；3、营养费900元，根据原告的伤情和治疗情况酌定；4、护理费，原告未提供护理人员的误工损失证明，参照城镇私营单位居民服务业从业人员年平均工资30917元的标准，为2541元（30917元/年÷365天×30天）；5、残疾赔偿金，原告系农村家庭户口，该项金额为20120元（10060元/年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤残程度酌定；7、鉴定费1300元；以上共计64394.73元，其中第1-3项合计35433.73元属交强险医疗费用赔偿限额项目；第4-6项合计27661元；第7项鉴定费1300元不属交强险赔偿范围。二、原告谷召雄的损失：1、住院医疗费20337.93元；2、住院伙食补助费900（30元/天×30天）；3、营养费900元，根据原告的伤情和治疗情况酌定；4、护理费，原告未提供护理人员的误工损失证明，参照城镇私营单位居民服务业从业人员年平均工资30917元的标准，为2541元（30917元/年÷365天×30天）；5、残疾赔偿金，原告系农村家庭户口，事发时已有61周岁，残疾赔偿金计算19年，该项金额为19114元（10060元/年×19年×10%）；6、精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤残程度酌定；7、交通费，酌情确定为1000元；8、鉴定费1300元；以上共计51092.93元，其中第1-3项合计22137.93元属交强险医疗费用赔偿限额项目；第4-7项合计27655元；第8项鉴定费1300元不属交强险赔偿范围。两原告系夫妻，合并处理两人的损失，即两原告的损失共115487.66元，其中属于交强险医疗费赔偿项目范围内的为57571.66元，因已超过了赔偿限额，先由被告耒阳太平洋财险公司赔偿10000元；属于死亡伤残项目范围内的为55316元，因未超过赔偿限额，全部由被告耒阳太平洋财险公司赔偿；不属交强险赔偿范围内的费用2600元及未获交强险赔偿的部分共50171.66元（115487.66元-10000元-55316元），由被告谷瑞坤承担50%即25085.83元，原告谷召雄负担50%即25085.83元。两原告要求被告谷瑞坤赔偿损失94803.36元中的90401.83元（10000元+55316元+25085.83元），并由被告耒阳太平洋财险公司承担保险责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；过高部分不符合法律规定，不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司耒阳支公司赔偿原告谷召雄、谢廷娥损失共计65316元；
二、被告谷瑞坤赔偿原告谷召雄、谢廷娥损失25085.83元；
三、驳回原告谷召雄、谢廷娥的其他诉讼请求。
上列第一、二项，限在本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(自觉履行的，可将标的款汇至耒阳市人民法院标的款帐户，户名：耒阳市人民法院，帐号100531698080010001，行号403554700639，开户行中国邮政储蓄银行湖南省耒阳市五一路支行。付款时需注明案号)
本案案件受理费2170元，由两原告负担85元，被告谷瑞坤负担2085元。原告已垫付2085元，被告谷瑞坤应在执行中清偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。
审 判 长 张志武
人民陪审员 刘 霞
人民陪审员 曾小良
二〇一六年九月一日
书 记 员 雷晓慧
校对责任人:张志武 打印责任人:雷晓慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称01lydyh01城镇居民人均可支配收入01lydyh01、01lydyh01农村居民人均纯收入01lydyh01、01lydyh01城镇居民人均消费性支出01lydyh01、01lydyh01农村居民人均年生活消费支出01lydyh01、01lydyh01职工平均工资01lydyh01，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。