内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）内07刑终108号
原公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。
上诉人（原审被告人）敖某1，男，1986年3月17日，鄂温克族，高中文化，个体工商户，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。因犯盗窃罪于2005年11月10日被内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二千元。因吸食毒品于2014年2月27日被行政拘留五日；2016年10月2日被行政拘留十五日。因本案于2018年1月25日被取保候审，2018年3月7日被执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区鄂温克族自治旗看守所。
辩护人额尔敦巴根，内蒙古屹然律师事务所律师。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院审理鄂温克族自治旗人民检察院指控原审被�人敖某1犯容留他人吸毒罪，于2018年5月8日作出(2018)内0724刑初95号刑事判决。原审被告人敖某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月22日公开开庭进行了审理。呼伦贝尔市人民检察院指派检察员韩丽艳、代理检察员包乌兰出庭支持公诉，被告人敖某1及其辩护人额尔敦巴根到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：1、2017年11月份，在鄂温克族自治旗某村被告人敖某1家的西屋，敖某1提供冰毒，与吴某1二人在西屋一同吸食冰毒。
2、2017年12月份，在鄂温克族自治旗某村被告人敖某1家中，敖某1与苏某、杜某三人在西屋一同吸食冰毒。
3、2018年1月份，在鄂温克族自治旗某村被告人敖某1家的西屋，敖某1提供冰毒，与苏某二人一同吸食冰毒。
4、2018年1月份，苏某与被告人敖某1通过微信联系后，苏某携带冰毒到鄂温克�自治旗某村被告人敖某1家，二人在西屋一同吸食冰毒。
5、2018年1月5日左右，在鄂温克族自治旗某村被告人敖某1家西屋，斐某提供冰毒，斐某与敖某1二人一同吸食冰毒。
6、2018年1月22日，被告人敖某1购买冰毒后，用微信联系斐某与吴某1到鄂温克族自治旗某村被告人敖某1家后，三人一同在西屋吸食冰毒，因冰毒数量少，三人还想吸食，被告人敖某1再次联系苏某购买冰毒，敖某1与吴某1到呼伦贝尔市××区取冰毒时被查获。
7、2017年9月15日8时30分，被告人敖某1的父亲敖某2在畜牧交易市场北侧因放羊一事与刘某1发生口角后，敖某2找来自己的儿子敖某1。敖某1又与刘某1发生口角后，敖某1对刘某1进行殴打，造成刘某1头面部外伤、牙齿损伤。2017年10月20日经鄂温克族自治旗公安司法鉴定中心鉴定，刘某1所受损伤评定为轻伤二级。
另查明，被告人敖某1已赔偿刘某1的经济损失，并取得其谅解。
上述事实，被告人敖某1在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人敖某1的户籍证明、归案情况说明、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、现场检测报告、尿液提取检测告知笔录、海拉尔市人民法院（2002）海刑初字第25号刑事判决书、鄂温克族自治旗人民法院（2013）鄂刑初字第55号、（2014）鄂温克刑初字第00084号刑事判决书、鄂温克族自治旗公安局鄂公（北街）行罚决字【2016】313号行政处罚决定书、释放证明（存根）、鄂温克族自治旗刑侦大队出具的工作说明、接受证据清单、呼伦贝尔市医院诊断书、赔偿谅解书、鄂温克族自治旗公安局司法鉴定中心（鄂）公（法）鉴（损伤）字【2017】45号法医学人体损伤程度鉴定书、证人斐某、吴某1、苏某、杜某、敖某2、刘某2、多某、吴某、丛某的证言、被害人刘某1的陈述、被告人敖某1的供述等证据证实，足以认定。
原审法院依据上述事实和证据认为，被告人敖某1多次容留多人在其家中吸食毒品的行为已构成容留他人吸毒罪；被告人敖某1故意伤害他人身体致轻伤的行为已构成故意伤害罪，应数罪并罚。被告人敖某1系累犯，依法应从重处罚。被告人敖某1自愿认罪，如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人敖某1已赔偿被害人刘某1的经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人敖某1认罪、累犯、数罪、已赔偿被害人刘某1的经济损失并取得其谅解，判处有期徒刑一年至二年的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决被告人敖某1犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；被告人敖某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定合并执行二年，并处罚金人民币一万元。
上诉人敖某1的上诉理由及其辩护人的辩护意见：1、敖某1认罪悔罪，如实供述犯罪事实，羁押期间具有立功表现。2、敖某1故意伤害刘某1案中，有自首情节，并取得被害人刘某1的谅解。3、对于容留他人吸毒罪的量刑过重。辩护人当庭出示鄂温克族自治旗公安局对犯罪嫌疑人沃某的起诉意见书来证实上诉人敖某1举报沃某的立功行为。
呼伦贝尔市人民检察员出庭意见：上诉人敖某1具有立功情节，但原审法院对本案量刑适当，建议维持原判。并当庭出示鄂温克族自治旗公安局及鄂温克族自治旗看守所工作说明，沃某的供述来证实上诉人敖某1举报沃某盗窃王某等人手机的情况。
经审理查明，1、2017年11月份，在鄂温克族自治旗某村上诉人敖某1家的西屋，敖某1提供冰毒，与吴某1二人在西屋一同吸食冰毒。
2、2017年12月份，在鄂温克族自治旗某村上诉人敖某1家中，敖某1与苏某、杜某三人在西屋一同吸食冰毒。
3、2018年1月份，在鄂温克族自治旗某村上诉人敖某1家的西屋，敖某1提供冰毒，与苏某二人一同吸食冰毒。
4、2018年1月份，苏某与上诉人敖某1通过微信联系后，苏某携带冰毒到鄂温克族自治旗某村上诉人敖某1家，二人在西屋一同吸食冰毒。
5、2018年1月5日左右，在鄂温克族自治旗某村上诉人敖某1家西屋，斐某提供冰毒，斐某与敖某1二人一同吸食冰毒。
6、2018年1月22日，上诉人敖某1购买冰毒后，用微信联系斐某与吴某1到鄂温克族自治旗某村被告人敖某1家后，三人一同在西屋吸食冰毒，因冰毒数量少，三人还想吸食，上诉人敖某1再次联系苏某购买冰毒，敖某1与吴某1到呼伦贝尔市××区取冰毒时被查获。
7、2017年9月15日8时30分，上诉人敖某1的父亲敖某2在畜牧交易市场北侧因放羊一事与刘某1发生口角后，敖某2找来自己的儿子敖某1。敖某1又与刘某1发生口角后，敖某1对刘某1进行殴打，造成刘某1头面部外伤、牙齿损伤。2017年10月20日经鄂温克族自治旗公安司法鉴定中心鉴定，刘某1所受损伤评定为轻伤二级。案发后，上诉人敖某1已赔偿刘某1的经济损失，并取得其谅解。
8、上诉人敖某1在鄂温克族自治旗看守所羁押期间举报沃某盗窃王某等人手机一事，经查证属实。
上述事实有上诉人敖某1的户籍证明、归案情况说明、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、现场检测报告、尿液提取检测告知笔录、海拉尔市人民法院（2002）海刑初字第25号刑事判决�、鄂温克族自治旗人民法院（2013）鄂刑初字第55号、（2014）鄂温克刑初字第00084号刑事判决书、鄂温克族自治旗公安局鄂公（北街）行罚决字【2016】313号行政处罚决定书、释放证明（存根）、鄂温克族自治旗公安局刑警大队起诉意见书及工作说明、鄂温克族自治旗看守所出具的工作说明、接受证据清单、呼伦贝尔市医院诊断书、赔偿谅解书、鄂温克族自治旗公安局司法鉴定中心（鄂）公（法）鉴（损伤）字【2017】45号法医学人体损伤程度鉴定书、证人斐某、吴某1、苏某、杜某、敖某2、刘某2、多某、吴某、丛某的证言、被害人刘某1的陈述、上诉人敖某1的供述、沃某的供述等证据证实。
本院认为，上诉人敖某1在其家中多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪；上诉人敖某1与刘某1发生口角后，将刘某1打成轻伤，其行为构成故意伤害罪；应数�并罚。上诉人敖某1及其辩护人提出上诉人敖某1有立功表现的意见，经查证属实，呼伦贝尔市人民检察院出庭意见也予以认定，故对此予以支持。上诉人及其辩护人提出”敖某1认罪悔罪，如实供述犯罪事实”及”在故意伤害刘某1案中敖某1取得被害人刘某1的谅解”的意见与查明事实一致，予以采纳。上诉人敖某1及辩护人的其他意见，依据不足，不予采纳。上诉人敖某1虽有一般立功表现，但综合全案情节，原判决定罪准确、量刑适当，对于呼伦贝尔市人民检察院提出维持原判的出庭意见，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘晋元
审判员 苗焕春
审判员 岳继军
二〇一八年八月二十七日
书记员 张俊利
附本裁定书所引用的法律法规：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定�不得再发回原审人民法院重新审判。