广西壮族自治区融安县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）融民一初字第598号
原告覃荣兰（系死者袁健玲的母亲），女，1941年4月7日生，汉族，高中文化，农民，住广西融安县××大良村××号。身份证号：×××1626。
原告袁子富，曾用名袁子付（系死者袁健玲的父亲），男，1939年3月25日生，汉族，农民，住址同××。身份证号：×××1610。
原告王金武（系死者袁健玲的丈夫），男，1959年1月28日生，汉族，农民，住址同××。身份证号：×××3615。
原告袁萍（系死者袁健玲的女儿），女，1996年6月2日生，汉族，住址同××。身份证号：×××1621。
原告袁光辉（系死者袁健玲的儿子），男，2000年11月21日生，汉族，住址同××。身份证号：×××1615。
原告袁萍、袁光辉法定诉讼代理人王金武，二原告父亲。
原告覃荣兰、袁子富委托代理人王金武，系原告女婿。
五原告委托代理人丁利洪，融安县法律援助中心律师。
被告黄启全，男，1985年11月1日生，壮族，初中文化，农民，广西融安县沙子乡沙子村沙子屯17号。身份证号：×××3317。
被告覃艳萍，女，1976年9月9日生，汉族，小学文化，农民，住融安县大良镇××村龙船××号。身份证号：×××1642。
委托代理人赵土明，融安县法律服务所法律工作者。
被告融安县广顺汽车运输有限责任公司，住所地：融安县××江北路××号。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市融安支公司，住所地：融安县××广场北路××号。
委托代理人林古泉，广西华震律师事务所律师。
委托代理人潘春霞，广西华震律师事务所律师。
原告覃荣兰、袁子富、王金武、袁萍、袁光辉诉被告黄启全、覃艳萍、融安县广顺汽车运输有限责任公司（以下简称广顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司柳州市融安支公司（以下简称财保融安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2012年11月2日受理后，因被告黄启全涉及本案涉嫌交通肇事罪未审结，2012年12月14日裁定中止本案的审理，2012年4月27日刑事案件审结后，本院依法组成合议庭恢复本案审理并公开开庭进行了审理。原告（委托代理人）王金武、委托代理人丁利洪，被告黄启全、覃艳萍，被告财保融安公司委托代理人林古泉、潘春霞到庭参加诉讼，被告融安县广顺汽车运输有限责任公司经本院依法传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃荣兰、袁子富、王金武、袁萍、袁光辉诉称，2012年9月15日17时05分，黄启全驾驶桂B501**号中型自卸货车沿国道209线由南往北行驶，行至2887公里＋300米路段时与前方同向行驶由覃艳萍驾驶的桂BLT7**号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成摩托车上的乘车人袁健玲死亡及两车损坏的交通事故。经融安县交警大队认定，桂B501**号中型自卸货车司机黄启全负事故主要责任，桂BLT7**号正三轮载货摩托车司机覃艳萍负次要责任。被告黄启全驾驶的车辆登记所有人为广顺公司。事故发生后，被告黄启全支付30000元的赔偿款，为其他赔偿事宜协商未果，故诉请法院判令被告赔偿因事故造成袁健玲死亡的死亡赔偿金104620元、丧葬费17076元、处理后事误工费477元、被抚养人生活费30319元、精神抚慰金15000元，合计167492元，扣除被告黄启全已支付的30000元，还应支付137492元，被告财保融安公司在保险责任范围内赔偿，超出部分由被告黄启全、覃艳萍、广顺公司承担连带赔偿责任，诉讼费用被告承担。
被告黄启全辩称，我已经赔偿30000元，现服刑，没有赔偿能力。
被告覃艳萍辩称，我对交通事故责任认定没有异议，但原告诉请赔偿数额计算过高：首先根据相关法律法规的规定，原告覃荣兰的抚养费赔偿年限，应按虚岁计算，即赔偿时间应该是8年，原告覃荣兰的抚养费应当是67307.6元；原告袁萍按照实际的出生年份来计算，应该只计算1年，再加上原告袁光辉的抚养费，两人的抚养费共计14078.5元；其次前段时间原告袁子富已经死亡，所以就袁子富不存在抚养费的赔偿问题；再次原告提出的精神抚慰金过高。本次事故我负次要责任，根据我的计算扣除财保融安公司在强制责任险应当承担的部分外，我应赔偿部分为13000元左右。
被告广顺公司未出庭诉讼也未作答辩，视为其已放弃答辩和质证的权利。
被告财保融安公司辩称，1、此次事故发生在保险期限内，对交警的责任事故认定无异议，本保险公司愿在合理的保险责任范围内承担赔偿责任；2、根据相关法律法规规定，本案保险限额赔偿不超过11万元，超出部分保险公司不承担连带责任；3、对于赔偿标准，我方同意被告覃艳萍的意见；4、对于精神抚慰金，我方不予承担。
经审理查明，2012年9月15日17时05分，被告黄启全驾驶桂B501**号中型自卸货车沿国道209线由南往北行驶，行至2887公里＋300米路段时与前方同向行驶由覃艳萍驾驶的桂BLT7**号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成正三轮载货摩托车上的乘车人袁健玲死亡、车上其他乘员受伤及两车损坏的交通事故。经融安县公安局交通管理大队作出安公交认字（2012）第00012号道路交通事故认定书，认定桂B501**号中型自卸货车司机黄启全负事故主要责任，桂BLT7**号正三轮载货摩托车司机覃艳萍负事故次要责任，死者袁健玲无事故责任。事故发生后，被告黄启全已支付给袁健玲亲属30000元，余下赔款协商未果，原告于2012年11月2日向本院起诉，请求判令被告赔偿死亡赔偿金104620元、丧葬费17076元、处理后事误工费477元、被抚养人生活费30319元、精神抚慰金15000元，合计167492元，扣除被告黄启全已支付的30000元，还应支付137492元，被告财保融安公司在保险责任范围内赔偿，超出部分由被告黄启全、覃艳萍、广顺公司承担连带赔偿责任，诉讼费用要求由被告承担。本案在审理过程中，被告黄启全因本次交通事故于2013年4月2日被融安县人民法院以犯交通肇事罪判处有期徒刑一年，现正在服刑。
另查明，被告黄启全为肇事车辆桂B501**号中型自卸货车实际所有人，该车挂靠被告广顺公司，车辆在财保融安公司投保了交通事故责任强制保险，保险合同期间从2012年5月31日至2013年5月30日；袁健玲死亡时尚有父亲袁子富、母亲覃荣兰健在，袁子富、覃荣兰夫妇共生育有袁健玲、袁建梅、袁建秋、袁才敏、袁建英5个子女，袁健玲与王金武夫妇共生育有袁萍、袁光辉两个儿女。
上述事实，有原、被告双方陈述，原告王金武、袁子富、覃荣兰提交的身份证、原告及死者常住人口登记卡、融安县公安局交通管理大队安公交认字（2012）第00012号道路交通事故认定书、道路交通事故告知记录复印件及本院依法调取的机动车交通事故责任强制保险单、大良派出所存档的原告袁萍、袁光辉户籍证明在卷佐证。
本院认为，被告黄启全驾驶中型自卸货车与被告覃艳萍驾驶的正三轮载货摩托车发生碰撞，造成正三轮载货摩托车上的乘车人袁健玲死亡及两车损坏的交通事故，经融安县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定黄启全负事故主要责任，覃艳萍负事故次要责任，死者袁健玲无事故责任，对事故责任认定各方均无异议，本院予以采纳，被告黄启全、覃艳萍存在过错，该交通事故造成袁健玲死亡，应当依法由责任人向死者家属承担交通事故死亡赔偿责任；由于发生事故的桂B501**号中型自卸货车在财保融安公司投保了第三者责任强制保险，该车驾驶员与死者所乘车辆驾驶员均负有事故责任，故应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任。……”的规定分担责任；因此被告财保融安公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分根据道路交通事故认定书确定的责任大小由有过错的被告黄启全、覃艳萍分担，因事故的发生是由于被告黄启全所驾驶肇事车辆超载和尾随碰撞引起，在此事故中所起的作用较大，被告覃艳萍驾驶车辆未安装后挡板及超过核载人数，在此事故中所起的作用较小，故本院酌定由被告黄启全承担事故80％赔偿责任，由被告覃艳萍承担事故20％赔偿责任；被告广顺公司与肇事责任车辆是挂靠关系，依法应与挂靠方的被告黄启全承担连带责任。
死者袁健玲因事故死亡造成的损失，应当依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2012年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》并结合死者袁健玲及原告方为农村户籍人口计算，本院确认为：1、死亡赔偿金104620元（5231元×20年）；2、丧葬费17076元（2846元×6个月）；3、被抚（扶）养人生活费30319元（被扶养人袁子富73岁、覃荣兰71岁，依法应对袁子富赔偿7年、覃荣兰赔偿9年，两人计16年×4211元／年＝67376元，死者袁健玲有5兄妹，应承担份额为67376元÷5人＝13475元；被抚养人袁萍16岁、袁光辉12岁，依法应对袁萍赔偿2年、袁光辉赔偿6年，两人计8年×4211元／年＝33688元，应承担份额为33688元÷2人＝16844元）；4、精神抚慰金考虑到被告黄启全因本事故已负刑事责任，酌情确定为10000元。
对于被告覃艳萍、财保融安公司称原告袁子富已经死亡及对袁萍赔偿年限计算有误的辩解，由于获得事故赔偿是死者亲属因交通事故造成死者死亡依法享有的权利，不因该亲属死亡而消除或增减，以及依据大良派出所出具袁萍的户籍证明确定袁萍为16岁，故该辩解，本院不予采纳；原告请求赔偿处理后事误工费，没有法律依据，本院不予支持。
综上，本院确定本次交通事故造成的死亡赔偿金、丧葬费、被抚（扶）养人生活费损失152015元，由被告财保融安公司在第三者强制保险责任限额范围内赔偿110000元，余下部分由被告黄启全、覃艳萍按责任分担，被告黄启全赔偿42015元×80％＝33612元，被告覃艳萍承担42015元×20％即8403元；精神抚慰金方面赔偿问题，本院考虑到被告黄启全因本事故已被追究刑事责任，既是对肇事者的惩戒，也是对死者及其家属精神上的一定抚慰，但仍应分担部分精神抚慰金赔偿，故本院酌情确定被告黄启全、覃艳萍各赔偿5000元；上述被告黄启全共应赔偿38612元，扣除已给付30000元，尚应赔偿8612元，被告广顺公司应负连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十三条、第十六条、第十八条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的规定的解释》第三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，并参照《2012年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市融安支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告覃荣兰、袁子富、王金武、袁萍、袁光辉110000元。
二、被告黄启全赔偿原告覃荣兰、袁子富、王金武、袁萍、袁光辉8612元，被告融安县广顺汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任。
三、被告覃艳萍赔偿原告覃荣兰、袁子富、王金武、袁萍、袁光辉13403元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费2950元，由被告黄启全负担2360元，被告覃燕萍负担590元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 罗家宏
审 判 员 覃秉山
人民陪审员 石家和
二〇一三年七月二十三日
书 记 员 林会洋