广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳民一初字第32号
原告钟文成，广西田阳县人。
原告凌妙间，广西田阳县人。
原告罗秀花，广西田阳县人。
三原告委托代理人何湾，广西通阳律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
三原告委托代理人罗敏，广西通阳律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，地址：河南省周口市。
法定代表人王某某，该公司经理。
委托代理人谷志方，河南陈州律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告河南省ＸＸ汽车运输有限公司太康分公司，地址：河南省周口市太康县。
代表人王某某，该公司董事长。
被告王松峰，河南省鹿邑县人。
委托代理人覃晓军，田阳县法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
原告钟文成、凌妙间、罗秀花与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、河南省ＸＸ汽车运输有限公司太康分公司、王松峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月5日立案受理，依法由审判员黄炳强适用简易程序于2013年2月28日公开开庭进行了审理。原告钟文成、凌妙间、罗秀花的委托代理人何湾、罗敏，被告王松峰及其委托代理人覃晓军到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、河南省ＸＸ汽车运输有限公司太康分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钟文成、凌妙间、罗秀花诉称，2012年10月12日17时许，王松峰驾驶豫P610**号重型半挂牵引车沿国道324线由田阳县田州镇往百育镇方向行驶，行至国道324线1888KM＋220M处时，撞上驾驶摩托车对向行驶的钟向西，造成两车不同程度损坏，钟向西经抢救无效死亡的道路交通事故。田阳县公安局交通警察大队作出阳公交认字（2012）第451021051号道路交通事故认定书，认定钟向西承担事故的主要责任，王松峰承担事故的次要责任。事故给三原告带来极大损失和精神伤害，三原告的损失有：丧葬费17076元（2846元×6）；死亡赔偿金104620元（5231元×20年）；被抚养人2人生活费50532元（4211元×7年＋4211元×5年）；误工费684元（3人×3天×76元）；车辆损失费400元；车损评估费50元；精神损害抚慰金10000元，以上总计183362元。减去被告王松峰交来17000元，三被告共还应赔偿原告166362元。被告王松峰所驾驶的车辆投保了中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的强制保险和商业保险，依法应由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在强制保险和商业保险范围内承担先行赔偿责任，不足的部分再由挂靠单位河南省ＸＸ汽车运输有限公司太康分公司和王松峰共同承担赔偿责任。请求法院判决：1、三被告共同赔偿原告损失166362元。2、三被告承担本案诉讼费用。
原告钟文成、凌妙间、罗秀花对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、田阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书阳公交认字（2012）第451021051号复印件，证明事故发生及相关责任人情况。
2、评估发票及结论书复印件，证明原告损失事实的事实。
3、保险单复印件，证明肇事车辆投保中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
4、车辆行驶证复印件，证明肇事车辆的登记车主为河南省ＸＸ汽车运输有限公司太康分公司。
5、死亡鉴定结论告知书复印件，证明钟向西死亡事实。
6、结婚证、常住人口登记卡复印件，田阳县公安局百育派出所证明，证明原告的身份。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，本案标的车驾驶员王松峰驾驶豫P610**号车严重超载超载158.9%，严重违反商业三者险保险合同的约定，依据约定本公司商业性三者险不承担保险责任。对于交强险，在法院依法核实原告合法损失的情况下，本公司同意在交强险限额内赔偿。本公司依法不承担案件受理费。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司对其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告河南省ＸＸ汽车运输有限公司太康分公司没有到庭参加诉讼、没有提交书面答辩意见也没有提供证据材料。
被告王松峰辩称，一、原告的部分诉讼请求缺乏法律依据。原告合理损失应为174831元，其中丧葬费17076元；死亡赔偿金104620元；医疗费1469.10元；被抚养人生活费50532元；误工费684元；车辆损失费400元；车损评估费50元。原告合理损失数额超过交强险限额部分应由原告承担70%，被告王松峰承担30%。在本案事故中，钟向西承担事故主要责任，原告诉求精神损害抚慰金缺乏法律依据。二、被告王松峰已经付给原告现金19000元（其中丧葬费17000元，另付现金2000元），垫付医疗费1469.10元，两项共计20469.10元，原告应在收到保险公司的赔偿之后，应将上述款项退回给被告王松峰。
被告王松峰对其辩解在举证期限内提供证据有：
道路交通事故经济赔偿凭证、田阳县人民医院收费收据复印件，证明被告王松峰为原告支付丧葬费17000元及医疗费1469.10元。
经过开庭质证，被告王松峰对原告提供的证据均无异议，原告对被告王松峰提供的证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、河南省ＸＸ汽车运输有限公司太康分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，说明其已放弃质证的权利。本院对原告钟文成、凌妙间、罗秀花，被告王松峰所提供的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：钟文成、凌妙间是钟向西的父母亲，罗秀花是钟向西的妻子。钟向西系农业户口，1975年1月6日出生。2012年10月12日17时许，钟向西持有准驾车型E类机动车驾驶证驾驶桂LG01**号二轮摩托车（下称甲车）沿324国道由田阳县田州镇往百育镇方向行驶，王松峰持有准驾车型A1A2类机动车驾驶证驾驶制动不合格、载物超过核定载质量158.9%的豫P610**号重型半挂牵引车牵引豫P79**挂号重型普通半挂车（下称乙车）与甲车对向行驶，行至324国道1888KM＋220M处两车临近会车时，甲车越过道路中心线占道行驶，王松峰见状虽采取制动及避让措施，但甲、乙两车仍发生碰撞。之后，乙车冲出其行驶方向右路外碰撞路树及标志杆，造成甲、乙两车及路树与标志杆损坏，钟向西受伤经医院抢救无效当晚死亡的死亡道路交通事故。2012年11月16日，田阳县公安局交通警察大队作出阳公交认字（2012）第451021051号道路交通事故认定书，认定钟向西应承担事故的主要责任，王松峰应承担事故的次要责任。
事故发生时，桂LG01**号二轮摩托车车辆实际所有人为钟向西，车辆未投保车辆强制保险。豫P610**号重型半挂牵引车及豫P79**挂号重型普通半挂车车辆实际所有人为王松峰，挂靠河南省ＸＸ汽车运输有限公司太康分公司，车辆机动车强制保险已投保中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，保险期间均自2012年4月9日0时至2013年4月8日24时止。
2012年10月13日，王松峰垫付钟向西在田阳县人民医院医疗费1469.10元。2012年10月13日，王松峰通过田阳县公安局交通警察大队向原告支付钟向西丧葬费17000元。
根据各方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点：一、本案交通事故各方责任如何；二、原告请求赔偿款项是否合法；三、原告的诉讼请求是否应予支持。
本院认为，关于第一个焦点问题。田阳县公安局交通警察大队阳公交认字（2012）第451021051号道路交通事故认定书，认定钟向西应承担事故的主要责任，王松峰应承担事故的次要责任。到庭参加诉讼的原、被告均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、河南省ＸＸ汽车运输有限公司太康分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，说明其已放弃质证的权利。本院依法对上述道路交通事故认定书予以确认。
关于第二个焦点问题。钟向西因本案交通事故受伤，经送医院抢救无效死亡，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准和《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2012年）的规定，原告钟文成、凌妙间、罗秀花合理的经济损失为：1、丧葬费17076元（2846元／月×6个月＝17076元）；2、死亡赔偿金104620元（5231元／年×20年＝104620元）；3、办理丧葬事宜误工费471元（19131元／年÷365天×3人×3天=471元）；4、被抚养人生活费50532元［钟文成生活费21055元（4211元／年×5年＝21055元）、凌妙间生活费29477元（4211元／年×7年＝29477元）］；5、车辆损失费400元；6、车损评估费50元，共计173149元。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。本案被抚养人钟文成、凌妙间生活费应计入受害人钟向西的死亡赔偿金。据此，在本案，原告经济损失为：1、丧葬费17076元；2、死亡赔偿金155152元；3、办理丧葬事宜误工费471元；4、车辆损失费400元；5、车损评估费50元，共计173149元。
原告办理丧葬事宜误工费，应以3人3天计算误工费较为合理，本院确定原告办理丧葬事宜误工费为471元。
原告因亲人钟向西在本案交通事故中死亡，精神受到严重损害，要求被告赔偿精神损害抚慰金，有事实和法律依据，但提出的赔偿数额偏高，本院根据原告受到的精神损害程度及本案的具体情况，酌情确定精神损害抚慰金4000元。
本案受理前，王松峰已向原告支付钟向西丧葬费17000元。在本案，原告钟文成、凌妙间、罗秀花尚未得到赔偿的损失为160149元。
关于第三个焦点问题。根据道路交通事故认定书认定，被告王松峰应承担事故的次要责任。被告王松峰是豫P610**号重型半挂牵引车及豫P79**挂号重型普通半挂车车辆实际所有人，驾驶该车发生交通事故，致使原告损失，依法应承担40%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。豫P610**号重型半挂牵引车及豫P79**挂号重型普通半挂车挂靠河南省ＸＸ汽车运输有限公司太康分公司，被告河南省ＸＸ汽车运输有限公司太康分公司应承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
豫P610**号重型半挂牵引车及豫P79**挂号重型普通半挂车车辆机动车强制保险已投保中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，本案事故发生在保险期限内。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司作为事故车的承保人，应在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额内赔偿原告钟文成、凌妙间、罗秀花损失160149元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第二十一条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额内赔偿原告钟文成、凌妙间、罗秀花损失160149元；
二、驳回原告钟文成、凌妙间、罗秀花的其他诉讼请求。
案件受理费3627元，简易程序减半收取1814元（原告已预交），由原告钟文成、凌妙间、罗秀花负担68元，由被告王松峰负担1746元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（户名：待结算财政款项
---法院诉讼费专户，账号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄炳强
二〇一三年三月七日
书记员 黄如伙