福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第1842号
原告长泰道铭汽车销售服务有限公司，住所地福建省长泰县武安镇官山工业区（漳州市汽车培训中心对面）。
诉讼代表人林道铭，总经理。
委托代理人王海生，福建簪华律师事务所律师。
被告蔡和元，男，1968年3月3日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
被告邹秋英，女，1974年8月8日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
第三人福建漳州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行，住所地福建省漳州市台商投资区角美镇仁和西路10号龙泉华庭2幢14号3幢5-7号。
原告长泰道铭汽车销售服务有限公司（下称“长泰道铭公司”）与被告蔡和元、邹秋英、第三人福建漳州农村商业银行股份有限公司台商投资区支行（下称“农商银行台投支行”）追偿权纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理，依法组成合议庭于2016年1月18日公开开庭进行审理。原告委托代理人王海生及第三人委托代理人周坤璋到庭参加诉讼，被告邹秋英、蔡和元经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长泰道铭公司诉称，被告蔡和元于2014年7月向原告购买南骏牌汽车，因资金不够，由原告作为车贷保证人协助被告蔡和元向第三人申请汽车分期付款，原告为被告蔡和元的车贷产生的本金、利息、滞纳金、罚息等债务承担连带保证责任。后三方于2014年8月13日签订《漳州农商银行福万通贷记卡汽车分期付款合同》，并约定车贷款为11万元，分12期以等额还款的方式偿还车贷，每期应还款项、利息、滞纳金等内容。同日，被告蔡和元将购买的闽E抵押给第三人农商银行台投支行，并办理抵押登记。后被告自首期起就未足额按期还款，经第三人及原告催缴后，仍拒不还款。拖欠第三人包括本金、利息、滞纳金等共计98121.58元。2015年6月12日，原告迫于无奈应第三人要求，依合同及担保函，向第三人足额清偿上述债务。因被告邹秋英系被告蔡和元的妻子，且是《漳州农商银行福万通贷记卡汽车分期付款合同》的共同还款人。为维护原告的合法权益，故请求判令：一、被告蔡和元偿还原告因履行保证责任代偿的包括本金、利息、手续费、滞纳金等总计98121.58元，及自起诉之日起至款项还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息；二、被告邹秋英、蔡和元承担连带偿还责任；三、判令原告就被告蔡和元用于抵押的闽E车辆进行公开拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权；四、本案诉讼费于二被告共同负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：一、被告蔡和元偿还原告因履行保证责任代偿的包括本金、利息、滞纳金等总计98121.58元，及自起诉之日起至款项还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；二、被告邹秋英、蔡和元承担连带偿还责任；三、本案诉讼费于二被告共同负担。
被告蔡和元、邹秋英未提供答辩状，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。
庭审中，原告长泰道铭公司提供以下证据：一、《漳州农商银行福万通贷记卡汽车分期付款合同》一份，证明被告蔡和元向原告购买南骏牌汽车，并向第三人农商银行台投支行申请车贷，三方签订合同的事实及合同约定的内容；二、《抵押合同》、《机动车抵押注册登记》、《担保函》各一份，证明被告蔡和元将其购买的闽E号车辆抵押给第三人，并进行抵押登记的事实、抵押合同约定的内容及被原告为被告蔡和元的车贷向第三人提供保证的事实；三、《结婚证》、《面谈记录表》、《常住人口登记卡》各一份，证明被告邹秋英系被告蔡和元的妻子，且是讼争分期付款合同的共同借款人；四、《大额分期明细结果查询》、《卡号交易明细》、《分期付款明细查询》、《存款明细账》、《银行业务凭证》、《情况说明》等各一份，证明被告蔡和元自首期还款日起严重违约，拖欠各项费用的事实，及原告依合同及担保函向第三人履行保证责任，清偿被告蔡和元债务的事实。
被告蔡和元、邹秋英经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告长泰道铭公司提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，可予采信认定。根据原告的陈述和举证，本院对本案事实认定如下：
被告蔡和元向原告购买南骏牌汽车，因资金不足向第三人农商银行台投支行申请车贷。2014年8月13日，第三人作为甲方与被告蔡和元作为乙方签订《漳州农商银行福万通贷记卡汽车分期付款合同》，第一条约定：“乙方向汽车经销商长泰道铭汽车销售服务有限公司购买汽车（具体品牌型号南骏牌），车辆总价为人民币（大写）壹抬伍万柒仟陆佰壹抬元，乙方自行支付首付款肆万柒仟陆佰壹抬元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的汽车分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币（大写）壹抬壹万元正。”第四条约定：“乙方……授权甲方将上述透支资金划入乙方反映定的汽车销售商账户，户名：长泰道铭汽车销售服务有限公司……”第五条约定：“乙方……以按月分期等额还款方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分12期，首期偿还的金额为人民币9174元，以后每期偿还的金额为人民币9166元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还。……分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计算规则及超限费、滞纳金等费用计收规则与贷记卡普通消费相同（详见福万通贷记卡申请表）”第六条约定：“乙方应按一次性的方式及3.7%的分期付款手续费率向甲方支付分期付款手续费4070元。……”第七条约定：“如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金……甲方有权按照《漳州农商银行福万通贷记卡业务操作规程（暂行）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等”，并约定其他权利义务、争议解决方式等内容。同日，被告蔡和元作为抵押人与第三人作为抵押权人签订《抵押合同》，约定被告蔡和元将购买的闽E号汽车作为担保物，抵押给第三人，约定被担保的主债权种类、本金数额、抵押担保范围、抵押权实现等内容，并于2014年8月18日办理抵押登记。2014年8月13日，原告向第三人出具《漳州农商银行贷记卡汽车分期还款业务担保函》，自愿为被告蔡和元与第三人签订的《福万通贷记卡申请书》项下申请的福万通卡号为6209贷记卡，汽车分期还款业务使用过程中所形成的债权提供连带责任保证担保，保证范围为债务人因使用福万通贷记卡汽车分期业务而发生的全部债务，包括福万通贷记卡汽车分期业务本息、滞纳金、追索费用等，保证期为福万通贷记卡汽车分期还款业务到期还款日之日起二年。
第三人向被告蔡和元支付车贷110000元后，被告蔡和元未按时足额还款，截止2015年6月12日，被告蔡和元尚欠第三人车贷本金87495.68元，利息2668.32元，滞纳金7957.58元，共计98121.58元。2015年6月12日，第三人从原告的公司账户里划扣98121.58元，清偿被告蔡和元逾期未付的本金、利息、滞纳金等。
另查明，被告蔡和元、邹秋英于2009年11月27日登记结婚至今。
本院认为，被告蔡和元与第三人农商银行台投支行之间的分期付款合同关系，及原告长泰道铭公司与第三人之间的担保合同关系，是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，应认定合法有效。第三人依照与被告蔡和元签订的贷记卡汽车分期付款合同，向被告蔡和元支付购车款，并向原告购买车辆后，应依约定分期还款而未依约履行还款义务，已构成违约。第三人依法可选择向债务人主张债权或向担保人主张担保权利。第三人已选择向担保人即本案原告主张担保权利，并依双方约定从原告账户划扣被告蔡和元逾期未付的债务98121.58元，符合法律规定。原告作为担保人，依约履行担保责任后，依法取得向债务人追偿的权利。现原告要求被告蔡和元归还其被银行划扣的98121.58元及自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，合法有据，应以支持。原告主张被告邹秋英共同偿还上述债务，因该债务发生于二被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，该主张符合法律规定，应予支持。被告蔡和元、邹秋英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条、第三十八条，及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的的规定，判决如下：
被告蔡和元、邹秋英应于本判决生效之日起十日内偿还原告长泰道铭汽车销售服务有限公司98121.58元及自2015年8月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2253元，公告费600元，由被告蔡和元、邹秋英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 林长江
代理审判员 杨晓敏
人民陪审员 林舒婷
二○一六年元月十八日
书 记 员 陈素琴
附判决相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第三十八条同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。