wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民终字第2276号
上诉人（原审被告）鲍青山，男，1964年9月6日出生，汉族，住福建省晋江市。
被上诉人（原审原告）许供给，男，1955年5月14日出生，澳门特别行政区居民永久性居民，住澳门特别行政区。
上诉人鲍青山因与被上诉人许供给民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2014）晋民初字第1757号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人鲍青山未在规定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人鲍青山自动撤回上诉处理。
双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄蕴真
代理审判员 蒋秀华
代理审判员 黄德福
二〇一四年七月八日
书 记 员 邱妙菲
附：
（一）主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”
2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定：“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”
3、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条规定：“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”
（二）执行申请提示
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴红执裁字第33号
申请执行人：海银成，男，1976年5月1日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被执行人：李志龙，男，1972年6月1日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
本院在执行海银成申请李志龙民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李志龙在金融机构无存款、在房管、车管、国土、工商等部门无财产登记信息。同时，本院于2015年7月2日对被执行人李志龙司法拘留十五日，在执行拘留期间，仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吴忠市红寺堡区人民法院作出的（2014）吴红民初字第841号民事判决书的本次执行程序。
待申请执行人发现被执行人财产线索时，经申请人申请再恢复执行，并且再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金 鑫
审判员 宋建军
审判员 张唯栋
二〇一六年五月十三日
书记员 计生宝
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）巴刑执字第449号
罪犯赵XX，曾用名赵胡林，男，生于1986年6月28日，汉族，四川省南充市嘉陵区人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省南部县人民法院于2012年10月12日作出了（2012）南刑初字第177号刑事判决，以被告人赵XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。宣判后，该犯不服，提起上诉。四川省南充市中级人民法院于2012年11月15日作出（2012）南中刑终字第193号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
执行机关四川省巴中监狱于2014年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省巴中市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭履行职务，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯赵XX在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。
经审理查明，罪犯赵XX服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达80.1分。以上事实，有对罪犯赵XX改造表现的评审鉴定材料，罪犯赵XX的个人总结，对罪犯赵XX的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。
本院认为，罪犯赵XX服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条、第六条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯赵XX减去有期徒刑三个月的刑罚执行。
（刑期执行至2015年4月14日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄晓东
审判员 邓恒志
审判员 杨 垚
二〇一四年六月三十日
书记员 王 静
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）巴刑执字第449号
罪犯王小军，男，汉族，1991年5月18日出生，甘肃省临洮县人，现在新疆巴音郭楞监狱服刑。
新疆库尔勒市人民法院于2011年11月17日作出（2011）库刑初字第463号刑事判决，以被告人王小军犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，罚金6000元。该犯不服，提出上诉。本院于2012年1月30日作出（2012）巴刑终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2013年11月29日作出（2013）巴刑执字508号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关新疆巴音郭楞监狱于2014年11月提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年11月19日立案并进行了公示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
新疆巴音郭楞监狱提出，罪犯王小军在服刑期间，认罪悔罪，积极参加学习、劳动，考核期间共获季度表扬四次，监狱改造积极分子二次，建议减刑。
经审理查明，罪犯王小军在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，按时完成劳动任务。该犯于2014年1月5日、2014年4月5日、2014年7月5日、2014年10月10日获季度表扬四次，2014年1月27日、2014年7月10日获监狱改造积极分子二次。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表等在案佐证。
本院认为：罪犯王小军在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王小军减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2011年4月5日起至2015年3月4日止），罚金6000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 李 杰
审判员 ： 施 凌 云
审判员 ：艾尔肯·艾克木
二〇一四年十二月十一日
书记员 ： 李 爱 莲
湖北省利川市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂2802刑初38-1号
公诉机关利川市人民检察院。
被告人冉学著。2016年1月14日本院决定对其取保候审。
利川市人民检察院于2016年1月12日以鄂利检公诉刑诉（2016）18号起诉书指控被告人冉学著犯行贿罪，向本院提起公诉。
本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 覃发超
二〇一六年一月二十七日
书记员 谢俊英
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛三法塘执字第35号
申请执行人佛山市三水区国土城建和水务局，住所地佛山市三水区西南街道碧堤路9号。
法定代表人张卫红，该局局长。
被执行人张卓林，男，住佛山市三水区。
佛山市三水区国土城建和水务局申请执行张卓林处罚类一案，本院的（2014）佛三法行非诉审字第279号行政执行裁定已经发生法律效力，准予强制执行佛山市三水区国土城建和水务局作出的三国土罚（2014）27号国土资源行政处罚决定书。依决定，张卓林应拆除占用的位于佛山市三水区南山镇东和村委会横岗咀村民小组共120平方米集体土地的地上新建筑物及其他附属设施，并恢复土地原状，将非法占用的土地退还三水区南山镇东和村委会横岗咀村民小组。但张卓林未履行决定义务，本院已立案执行。
在执行过程中，本院发现上述案件涉及拆除的非法建筑物位于农村地区，强制执行容易引发群体性事件，影响地区的和谐稳定，暂不具备强制执行的条件。申请执行人表示同意本院对上述案件作终结本次执行程序处理，待日后强制执行条件成熟后再依法申请恢复执行。
本院认为，在执行过程中发现案件暂不具备强制执行条件，且申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）佛三法塘执字第35号案终结本次执行程序。
申请执行人待强制执行条件成熟时，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 幸华林
代理审判员 黄志可
代理审判员 陆志珊
二〇一五年四月十六日
书 记 员 蔡斯恩
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临杜商初字第121号
原告：盛章荣。
委托代理人：叶可森，浙江利群律师事务所律师。
委托代理人：徐汉钢，浙江利群律师事务所律师。
被告：潘兆虎。
原告盛章荣为与被告潘兆虎民间借贷纠纷一案，于2014年2月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告盛章荣的委托代理人叶可森到庭参加诉讼，被告潘兆虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告盛章荣起诉称：2012年7月10日，被告因承揽工资需要资金向原告借款20万元，双方约定月利率1%，借款期限一个半月。借款到期后，原告多次催讨，但被告至今未归还。故原告起诉要求：1、判令被告支付原告借款本金20万元及利息（按月利率1%从2012年7月10日起至清偿之日止，暂算至2014年2月9日利息为38000元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告潘兆虎未作答辩。
原告盛章荣为了证明自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、原告身份证复印件及人口基本信息查询单各1份，拟证明原、被告的主体适格。
2、借条1张，拟证明被告潘兆虎向原告借款20万元并约定月利率1%的事实。
3、中国农业转账凭证1份，拟证明原告于2012年7月10日向被告实际交付借款20万元的事实。
被告潘兆虎经本院向其送达了起诉状副本、证据复印件、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书后，既不到庭应诉，也不提交书面答辩意见，应视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审核，原告提交的上述证据符合真实性、合法性和关联性，故对其证明力本院予以确认。据此，本院认定的案件事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：根据被告潘兆虎向原告盛章荣出具的借条，原、被告之间的借贷关系成立。原、被告之间的借贷关系，没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。双方在借条中明确约定归还借款的期限，借款到期后，被告潘兆虎应按约返还借款，逾期未还，显属违约。双方在借条中明确约定利息按月利率1%计算，符合法律的有关规定，故被告应按约支付利息。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告潘兆虎在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告盛章荣借款本金20万元，并支付利息（利息按月利率1%，自2012年7月10日起计算至判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4870元，由被告潘兆虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4870元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 马优民
人民陪审员 葛丰满
人民陪审员 陈美英
二〇一四年六月十六日
代理书记员 金丹露
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0106民初624号
原告：蔡菊飞，女，1986年12月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告：应康康，男，1990年2月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。
原告蔡菊飞与被告应康康民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡菊飞到庭参加诉讼，被告经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金25000元，支付违约金5000元，共计30000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月14日，被告向原告借款25000元，双方约定于2017年1月10日归还。但借款期限届满被告未归还，故诉至法院。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月14日，被告向原告出具《借条》一份，载明：兹有应康康于2016年11月14日向蔡菊飞借款25000元，借款期限2016年11月14日，此借款于2017年1月10日还款结清借款，如未按时还款借款人自愿支付借款本金20%的违约金，若逾期超出30天，则按照借款本金8‰天计算违约金。同时，被告在该《借条》下方出具收条一份，确认收到借款25000元。借款期限届满后被告未归还。
以上事实，有《借条》、《收条》及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，被告向原告借款25000元的事实，有《借条》、《收条》为证，本院予以认定。现借款期限届满被告未按约定期限归还借款，已构成违约，故原告要求被告归还借款25000元的诉讼请求，依法成立，本院予以支持。被告违约还应向原告支付违约金，但原告主张的违约金超过年利率24%的部分，本院不予支持，经计算自2017年1月11日至2017年3月1日的违约金为816元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、应康康于本判决生效之日起十日内归还蔡菊飞借款本金25000元，并支付违约金816元。
二、驳回蔡菊飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，由蔡菊飞负担38元，应康康负担237元。
蔡菊飞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；应康康于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 陈 清
二〇一七年三月一日
书记员 杨静姝
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0881民初78号
原告：袁华，男，1970年2月5日出生，汉族，住钟祥市。
委托诉讼代理人(特别授权)：周明松，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。
被告：孙涛，男，1983年4月29日出生，汉族，住钟祥市。
被告：陈小燕，女，1975年9月2日出生，汉族，住钟祥市。
原告袁华诉被告孙涛、陈小燕民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月10日诉至本院，本院同日立案受理后，因被告孙涛、陈小燕外出，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，本院向其公告送达起诉状副本，应诉通知书，举证通知书，合议庭人员通知书，诉讼风险告知书及开庭传票。2018年7月24日，依法组成由审判员徐鹏担任审判长，人民陪审员石大银、石立琼参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁华及其委托代理人周明松到庭参加诉讼，被告孙涛、陈小燕经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告袁华诉称，被告孙涛因生意缺资金，于2016年8月25日和2016年9月7日两次向原告袁华借现金共计80000元，并承诺三个月后归还，但至今未归还，因孙涛于陈小燕系夫妻关系，且借款发生在夫妻关系存续期间，故为维护原告的合法权利，特提起诉讼，请求人民法院依法判决二人归还原告的钱款并支付利息。
原告袁华为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
A1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
A2、借条二张，证明于2016年8月25日和2016年9月7日两次向原告袁华借现金共计80000元的事实。
A3、补领结婚证档案信息一份，证明两被告系合法夫妻关系。
被告孙涛、陈小燕未作答辩亦未在举证期限内向本院提交证据。
因被告孙涛、陈小燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的放弃。经本院审查，原告袁华提交的证据A1、A2、A3符合证据真实性、合法性、关联性，本院对上述证据依法确认为有效证据。
根据原告的陈述，结合其提交的证据，本院认定事实如下：
2016年8月25日和2016年9月7日，被告孙涛两次向原告袁华借现金共计80000元，并承诺三个月后归还。原告袁华将现金交给被告孙涛，到期后，原告多次索要未果，故诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。审理中，因被告未到庭，致本案调解无法进行。另查明，二被告系夫妻关系。
本院认为，被告向原告借款，并出具了欠条，其欠款事实清楚，证据充分，理应及时偿还，其长期拖欠无理，原告要求被告支付欠款利息的请求有理，本院予以支持。原告要求被告支付利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告应当按年利率6%支付资金占用期间的利息。孙涛的借款发生在其与陈小燕的婚姻关系存续期间，其借款属于其与陈小燕的夫妻共同债务，陈小燕应当承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案经合议庭评议，判决如下：
被告孙涛、陈小燕偿还原告袁华借款80000元；
被告孙涛、陈小燕支付原告袁华资金占用期间的利息。
（自2016年11月26日起至实际给付之日止以借款本金60000元为基数按照年利率6%计算；自2016年12月18日起至实际给付之日止以借款本金20000元为基数按照年利率6%计算）。
上述判决，限本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告孙涛、陈小燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 徐 鹏
人民陪审员 石大银
人民陪审员 石立琼
二〇一八年八月七日
书 记 员 吴若愚
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0881民初78号原告：袁华，男，1970年2月5日出生，汉族，住钟祥市。被告：孙涛，男，1983年4月29日出生，汉族，住钟祥市。被告：陈小燕，女，1975年9月2日出生，汉族，住钟祥市。本院在审理原告袁华诉被告孙涛、陈小燕民间借贷纠纷一案过程中，原告袁华于2018年1月10日向本院提出保全申请，要求冻结被告孙涛、陈小燕在银行的存款80000元，并已提供担保。本院认为，原告袁华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五四十条第一款（四）项的规定，裁定如下：冻结被告孙涛、陈小燕的银行存款80000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 鹏二〇一八年一月十日书记员 李格格
广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民一初字第1008号
原告李杏康，广西田阳县人。
被告周东明，广西田阳县人。
原告李杏康与被告周东明民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月24日受理后，依法由审判员黄岗适用简易程序，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。书记员王奕担任记录。原告李杏康到庭参加诉讼，被告周东明经合法传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李杏康诉称，被告在田阳县阳光家园一区大门经营台湾金布丹，其称经营资金周转困难向原告借款。2014年8月6日借现金12500元，并约定借款期限两个月及利息2500元。当日，被告未写给原告借条。过后原告要求被告补写借条，被告于2014年9月26日补写借条并摁手印。借款到期后，经原告多次催款未果，为维护原告的合法权益，特向法院起诉：一、请求判令被告偿还原告借款12500元及利息2500元；二、由被告负担本案诉讼费。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：借条，证明被告向原告借款的事实。
被告周东明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对各方当事人提交的证据进行质证的权利，被告在举证期限内未提交书面证据，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。
本院认为，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
本案争议焦点：原告的诉讼请求是否有事实和法律依据，应否得到支持。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告以经营资金周转困难为由，于2014年8月6日向原告借现金12500元，并约定借款期限两个月及利息2500元。当日，被告未写给原告借条。过后原告要求被告补写借条，被告于2014年9月26日补写借条并摁手印。借款到期后，经原告催款未果，遂向本院提起上述诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告持有2014年9月26日《借条》主张被告借款12500元的事实，该借条上有被告签字、捺印，本院予以确认。借款期限届满后，被告未能清偿，故原告请求被告偿还该借款，有事实与法律依据，本院予以支持。因原、被告在借款时约定两个月的借款利息为2500元，超过银行同期同类贷款利率的四倍，超过部分，本院不予支持。本案借款利息应按中国人民银行半年期同类贷款年利率5.6%的四倍计算：从借款之日起2014年8月6日至同年10月5日止，两个月利息为12500×5.6%×4÷12×2＝466.67元。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告周东明偿还原告李杏康借款12500元及利息466.67元，共计12966.67元。
案件受理费175元，简易程序减半收取88元（原告已预交），由被告周东明负担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（户名：待结算财政款项
---法院诉讼费专户，账号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄岗
二〇一四年十一月二十七日
书记员 王奕
吉林省汪清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汪刑初字第140号
公诉机关吉林省汪清县人民检察院。
被告人孙岩，男，住黑龙江省依兰县。曾因犯强奸罪，于2006年11月30日被吉林省公主岭市人民法院有期徒刑八年，于2013年2月5日减刑释放；又因犯盗窃罪，于2013年7月27日被河北省秦皇岛市北戴河区人民法院判处有期徒刑九个月，于2014年4月26日刑满释放。现因涉嫌盗窃，于2014年9月3日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。
吉林省汪清县人民检察院以汪检刑诉（2014）141号起诉书指控被告人孙岩犯盗窃罪、抢劫罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年11月20日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院检察员时承勇出庭支持公诉，被告人孙岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年8月15日6时许，被告人孙岩在汪清县汪清镇联易网吧窃取三星牌9152型手机一部，经鉴定，被盗手机价值为2168元。2014年8月17日凌晨1时许，被告人孙岩在延吉市延大公寓小区，抢走金某某苹果5S手机一部，经鉴定，被抢手机价值为3758元。2014年8月19日7时许，被告人孙岩在吉林市昌邑区新天马网吧窃取现金500元和步步高手机一部，经鉴定，被盗手机价值为903元。
2014年9月3日，被告人孙岩在公主岭市被公安民警抓获，如实供述盗窃事实并主动交代公安机关尚未掌握的抢劫事实。
上述事实，被告人孙岩在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、破案经过、户籍信息、自首证明、情况说明、价格鉴定意见、现场方位图、现场照片、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙岩以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人孙岩以暴力胁迫手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人孙岩被抓获后，如实供述盗窃事实，依法可以从轻处罚，其主动交代公安机关尚未掌握的抢劫事实，系自首，依法可予以从轻处罚。被告人孙岩系累犯，依法应当从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第一及三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人孙岩犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元，犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金4000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年9月3日起至2018年11月2日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 梁明国
审判员 吴雄范
审判员 王维铁
二〇一四年十一月二十五日
书记员 李艺兰
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民二初字第00105号
原告：洪家国，男，1963年4月2日生，汉族。
被告：查荣芳，男，1978年9月17日生，汉族。
原告洪家国与被告查荣芳餐饮服务合同纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理，依法由审判员张明宏适用简易程序，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告洪家国到庭参加诉讼，被告查荣芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
洪家国诉称：其曾在池州市经营集品轩酒楼，查荣芳于2013年3月16日、7月5日、7月13日三次到酒楼吃饭，三次就餐费用分别为280元、410元、370元，合计共欠就餐费用1060元。而对于所欠款项，经洪家国多次催要，查荣芳拒不付款，洪家国为维护其合法权益，诉请到法院，请求法院判令：查荣芳立即支付拖欠洪家国的消费款1060元，并由查荣芳承担本案的诉讼费用。
经审理查明：洪家国原系池州市集品轩酒楼的经营者，查荣芳曾分别于2013年3月16日、7月5日、7月13日在洪家国经营的酒楼就餐，分别欠就餐费用为280元、410元、370元，查荣芳在结账单上签字确认，合计共欠就餐费用为1060元。但对于所欠费用查荣芳未能及时支付，进而成诉。
上述事实有当事人陈述及洪家国提供的三张结账单等证据在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。查荣芳在洪家国经营的酒店就餐，双方形成事实上的餐饮服务合同关系。洪家国向查荣芳提供餐饮服务，查荣芳就餐后向洪家国出具了结账单，双方债权债务关系明确。故洪家国诉请要求查荣芳给付就餐费用1060元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告查荣芳于本判决生效之日起十日内支付原告洪家国就餐费用1060元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取即25元，由被告查荣芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 张明宏
二〇一五年二月十二日
书记员 汪 婕
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”
第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”
第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云民初字第0291号
原告张秋玲，女，1978年9月9日生，汉族。
委托代理人何冬冬，江苏建伟律师事务所律师。
被告徐州市云龙区大龙湖办事处大韩村委会。
法定代表人张朝会，该村委会主任。
本院在审理上述原告与上述被告财产损害赔偿纠纷一案，原告张秋玲于2014年5月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告张秋玲撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告张秋玲负担。
审判长 董 新
审判员 刘海侠
审判员 刘文莉
二〇一四年五月二十一日
书记员 阎怡辰
湖南省祁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）祁恢执字第11-3号
申请执行人李生。
被执行人欧志伟。
本院依据已经发生法律效力的祁阳县人民法院（2013）祁民督字第105号支付令，于2014年8月25日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人立即履行支付令确定的给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。现已冻结被执行人在中国农业银行工资卡上的存款，在规定期限内不能结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
湖南省祁阳县人民法院作出的（2013）祁民督字第105号支付令本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李良君
审判员 谢玉迁
审判员 杨艳萍
二〇一四年十一月十九日
书记员 伍六生
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第1169号
原告王忠林，个体。
被告王大林，农民。
委托代理人王术忠，男，1947年2月28日生，汉族。
原告王忠林与被告王大林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张超独任审判，公开开庭进行了审理。原告王忠林和被告委托代理人王术忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王忠林诉称，原告王忠林在滦县响嘡镇销售货车轮胎，2010年被告王大林在原告处购买货车轮胎，赊欠轮胎款29880元，2010年10月15日，被告王大林签字确认欠条一张。原告自被告2010年写下欠条后一直向被告主张权利至今，被告均未给付。原告为了维护自身的合法权益，起诉至法院，要求判令被告给付原告轮胎货款29880元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告王大林辩称，对原告起诉的欠款事实无异议，但原告的起诉已经超过了诉讼时效，请求驳回原告的起诉。
经审理查明，2010年10月15日，被告王大林为原告王忠林书写欠条一张，内容为“欠条今欠王忠林轮胎款贰万玖仟玖佰捌拾元正（29880元）”，并有被告王大林本人签名和手印。后原告王忠林多次催要轮胎款，但被告一直未予给付。
上述事实有被告王大林签写的欠条一张及原、被告的当庭陈述等证明属实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案原告王忠林与被告王大林之间债权债务关系清楚，被告王大林应当偿还原告轮胎货款。被告王大林书写的欠条中并未写明还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，原告王忠林可随时要求被告履行还款义务，故被告王忠林主张原告起诉已经超过诉讼时效的抗辩理由本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告王大林于本判决生效后三日内偿还原告王忠林轮胎款29880元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费274元，由被告王大林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。同时，向本院预交上诉案件受理费548元。未能预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张超
二〇一四年七月七日
书 记 员 刘欢
福建省上杭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）杭执审字第12号
申请执行人上杭县人口和计划生育局，注册地址上杭县临江镇北大路12号，现地址上杭县城区二环路金秋大厦四楼。代码：00411402-1。
法定代表人何永生，局长。
被执行人陈顺金，男，1975年1月17日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
被执行人张何连，女，1978年8月4日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。
申请执行人上杭县人口和计划生育局向本院申请强制执行杭人口计生征决字（2014）第212-61号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人上杭县人口和计划生育局于2014年6月13日以被执行人陈顺金、张何连违反计划生育法律法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了杭人口计生征决字（2014）第212-61号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人陈顺金、张何连征收社会抚养费47810元。该决定书于2014年6月13日依法送达给被执行人陈顺金、张何连。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行征收决定确定的缴纳社会抚养费的义务。2014年9月29日申请执行人书面催告被执行人履行义务，被执行人在规定的期限内仍未履行缴纳社会抚养费47810元。为此，申请执行人于2014年11月7日向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人上杭县人口和计划生育局作出的杭人口计生征决字（2014）第212-61号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人陈顺金、张何连不履行该决定书所确定的义务，申请执行人上杭县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对杭人口计生征决字（2014）第212-61号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春明
审判员 胡绍清
审判员 廖周玲
二〇一五年一月四日
书记员 廖小妹
辽宁省辽中县人民法院
民事裁�书
（2015）辽中民三初字第2417号
原告刘兵，男，1977年9月14日出生，汉族，农民，身份证号2101221977********，住址辽中县朱家房镇朱家房村。
被告殷伟民，男，1963年11月21日出生，汉族，农民，身份证号2101221963********，住辽中县朱家房镇朱家房村。（缺席）
被告殷红雨，男，1986年7月27日出生，汉族，农民，身份证号2101221986********，住址辽中县朱家房镇朱家房村。（缺席）
本院在受理原告刘兵诉被告殷伟民、殷红雨民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月13日向本院提出撤诉申请书。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条及第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘兵撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。
审判员 张俊义
二〇一五年八月十三日
�记员井月
辽宁省丹东市元宝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）元刑初字第00002号
公诉机关丹东市元宝区人民检察院。
被告人赫某某，男，1993年12月21日出生，身份证号码2106031993********，满族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，无职业，2010年12月13日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，2012年1月9日刑满释放。2014年8月27日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。
丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉（2014）213号起诉书指控被告人赫某某犯容留他人吸毒罪、聚众斗殴罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员王征中、代理检察员乔馨莹出庭支持公诉，被告人赫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹东市元宝区人民检察院指控：
一、被告人赫某某聚众斗殴的犯罪事实
2013年4月29日18时许，被告人赫某某的朋友孙某（另案处理）和陈某某（已死亡）及被害人邹某某等人到丹东市振兴区锦江山公园散步。当晚21时许，在回家途中行至丹东市元宝区山上街103路公交站牌附近，孙某和被害人邹某某因琐事发生口角，孙某为泄愤，遂打电话纠集被告人赫某某及姜新彦（另案处理）帮忙殴打邹某某。姜新彦打电话让被告人赫某某在丹东市元宝区七道沟新天龙网吧拿一根木头镐把，准备在打仗时使用，尔后，被告人赫某某骑摩托车接姜新彦赶到案发现场，在孙某的指使下，对被害人邹某某实施殴打。期间，孙某用镐把殴打邹某某的前额、后腰及腿部，被告人赫某某及姜新彦、陈某某对邹某某拳打脚踢，被害人邹某某被打倒在地。经丹东市中心医院法医司法鉴定所鉴定，被害人邹某某颅骨凹陷性骨折，构成轻伤一级；右眉弓上睑疤痕，构成轻微伤。
二、被告人赫某某容留他人吸毒的犯罪事实
2014年4月份的一天，被告人赫某某与其朋友刘某某共同出资人民币150元，从陈某某（另案处理）手中购买了0．3克冰毒，随后，被告人赫某某在其居住的丹东市元宝区爱民街45号1单元103室与刘某某共同将该冰毒吸食，吸毒工具由被告人赫某某提供。
2014年5月份的一天和6月份的一天，被告人赫某某先后二次与刘某某、于某某共同出资人民币300元，从陈某某手中共购买了0．6克冰毒，随后，被告人赫某某同样在其家中与刘某某、于某某共同将该二次购买的冰毒吸食，吸毒工具由被告人赫某某提供。
对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人赫某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二百九十二条、第二十五条第一款、第六十九条之规定，应当以容留他人吸毒罪、聚众斗殴罪追究其刑事责任，应当数罪并罚，其中聚众斗殴罪系共同犯罪。鉴于被告人赫某某到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
上述事实，被告人赫某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人赫某某的供述，被害人邹某某的陈述，证人于某某、刘某某、陈某某、张某某、宋某某、于某某的证言，搜查笔录，扣押清单，照片，死亡注销证明，现场检验报告书，住院病历，刑事判决书及释放证明，鉴定意见书，辨认笔录，询问笔录，户籍证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赫某某伙同他人为琐事在公共场所聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应予惩处，系共犯。被告人赫某某还利用自己的住房，容留他人吸食毒品，其行为又已构成容留他人吸毒罪，应数罪并罚。公诉机关指控被告人赫某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。鉴于被告人赫某某到案后如实供述自己的罪行，本院决定对其从轻处罚。本院为打击刑事犯罪，对被告人赫某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赫某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2016年8月26日止。财产刑于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马述和
审 判 员 李 颖
人民陪审员 宋 诚
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 李 彦
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0701民初396号
原告奎屯百信新型建材有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市217国道以西2.5公里处。统一社会信用代码91654003576239241R。
法定代表人宋献英，公司董事长。
被告新疆北方建设集团有限公司，住所地奎屯市乌鲁木齐东路55号。
法定代表人冯立，公司董事长。
本院在审理原告奎屯百信新型建材有限公司与被告新疆北方建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方已经达成和解，原告奎屯百信新型建材有限公司于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奎屯百信新型建材有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告奎屯百信新型建材有限公司撤回起诉。
案件受理费1242元，邮寄送达费96.6元，由原告奎屯百信新型建材有限公司负担。
代理审判员 王玉娟
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 李冬梅
安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民一初字第00807号
原告：郎金明，务工。
委托代理人：宋光志，安徽清流律师事务所律师。
被告：丁银宝，农民。
原告郎金明与被告丁银宝民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理。依法由审判员张伟适用简易程序于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告郎金明及其委托代理人宋光志，被告丁银宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郎金明诉称：2014年3月14日，丁银宝以急需用钱为由向其借款4万元暂用，约定两个月后还款。但丁银宝至今未还，故诉至法院要求丁银宝立即还款。
丁银宝在庭审中辩称：借款属实，但现无力偿还。
经审理查明：丁银宝因在来安县张山乡用挖掘机采石致挖掘机被来安县国土局扣押、罚款。丁银宝为缴纳罚款向郎金明借款4万元，并出具借款一份。该借条载明：“今借到郎金明现金人民币肆万元整（40000），丁银宝，2014年3月14日”。
上述事实，有郎金明提供的借条及双方当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，予以认定。
本院认为：债务应当及时清偿，合法的借贷关系受法律保护。丁银宝欠郎金明借款4万元，有郎金明提供的借条在卷为证，事实清楚，证据充分，应予以认定。现郎金明要求丁银宝立即偿还借款4万元，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告丁银宝偿还原告郎金明借款人民币4万元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告丁银宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
附：执行款交付银行户名：来安县人民法院；帐号：20000350242210300000018；开户行：来安县农村商业银行新河支行；承办法官张伟办公电话：0550-560****。
审 判 员 张伟
二〇一五年五月十一日
代理书记员 蒋辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
滑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0526行初7号
原告蔡慧芳，男，汉族，1978年3月24日生。
委托代理人冯爱军，河南勇为律师事务所律师。
被告内黄县公安局，住所地内黄县人民路中段路北。
法定代表人肖英亮，男，职务局长。
本院在审理原告蔡慧芳诉被告内黄县公安局行政强制一案中，原告蔡慧芳于2016年3月22日自愿向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告在诉讼过程自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告蔡慧芳撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡慧芳负担。
审 判 长 吕万众
审 判 员 耿振军
人民陪审员 刘金岭
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 元 伟
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第2170号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人曾某，女，于广东省阳春市，汉族，初中文化，无业，户籍所地阳春市。因本案于2015年8月24日被羁押，次日因吸毒被中山市公安局处以行政拘留十五日，并责令接受社区戒毒三年，同年9月9日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）3007号起诉书指控被告人曾某犯贩卖毒品罪，于2015年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员李雪仪出庭支持公诉，曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2015年8月17日凌晨4时许，被告人曾某以号码为137××××3669的手机作为贩毒联络工具，在其位于中山市三乡镇泉眼市场源泉路一出租屋一楼进门右边第一间出租房以人民币150元贩卖毒品甲基苯丙胺1包给崔某。同年8月24日下午5时许，曾某在上述出租房以人民币200元贩卖毒品甲基苯丙胺1小包给崔某后被公安人员抓获。公安人员当场从崔某处缴获刚购买的毒品（经检验检出甲基苯丙胺成分，净重0.54克），从曾某处缴获毒资人民币200元及手机1部，并在上述出租房内缴获吸毒工具一批。归案后，曾某如实供述上述事实。
上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予严惩。缴获的毒品、毒资及作案工具，依法予以没收。曾某如实供述自己的所犯罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控曾某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉机关建议本院判处曾某有期徒刑九个月至一年九个月的量刑幅度与曾某的罪责相适应，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月24日起至2016年8月23日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、公安机关缴获的毒品甲基苯丙胺0.54克、毒资人民币200元及手机1部予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 荣
二〇一五年十二月九日
书 记 员 蒋诗慧
沈泉
第3页共3页
拟稿人林小超签发人
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）闽刑执字第399号
罪犯马云龙，男，1984年8月25日出生，汉族，住河南省长葛市，初中文化。现在福建省龙岩监狱服刑。
2008年9月2日厦门市中级人民法院作出（2008）厦刑初字第88号刑事附带民事判决，认定被告人马云龙犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币167044.78元。宣判后，马云龙不上诉。本院于2008年12月28日作出（2008）闽刑终字第456号刑事裁定，核准该犯死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终。于2009年2月17日交付福建省龙岩监狱执行。该犯死缓执行期满，刑罚执行机关福建省龙岩监狱向本院提请对罪犯马云龙减为无期徒刑的建议。本院于2011年5月20日作出（2011）闽刑执字第380号刑事裁定，认定该犯在死缓考验期间没有故意犯罪，将其刑罚减为无期徒刑。执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯马云龙在服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯马云龙减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年的建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核，于2014年9月23日报送本院审理。本院于2014年9月26日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯马云龙在死刑缓期执行期间，6次违规被扣11分。无期徒刑服刑期间能认罪悔罪，在遵守法律法规及监规方面，一次违规被扣5分。参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年被评为监狱改造积极分子；2013年被评为监狱年度表扬。
另查明，罪犯马云龙原判赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币167044.78元，服刑期间月平均消费人民币306元。本次审理期间，执行原判财产刑人民币500元。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书和刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、台帐、家庭困难证明，缴款单据等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间未收到对罪犯马云龙减刑的异议。
本院认为，罪犯马云龙原犯罪行属严重暴力性犯罪且系累犯，服刑期间多次违规被扣分，服刑期间月平均消费高于正常标准，综合考虑其原判及服刑表现，财产刑执行情况，不符合法定减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对罪犯马云龙不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李培新
审判员 沙 晶
审判员 林小超
二〇一四年十月十五日
书记员 张柱芹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑更1895号
罪犯严碧建，男，1974年11月2日出生，汉族，福建省松溪县人，高中文化，住福州市马尾区。现在建阳监狱医院服刑。
福州市中级人民法院于1998年11月27日作出（1998）榕刑初字第214号刑事附带民事判决，以被告人严碧建犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于1999年3月16日作出（1999）闽刑终字第51号刑事判决，认定上诉人严碧建犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，于2000年1月14日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2001年12月13日作出（2001）闽刑执字第760号刑事裁定，将罪犯严碧建的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；又于2007年3月5日作出（2007）闽刑执字第016号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2009年7月2日作出（2009）南刑执字第922号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；于2011年11月14日作出（2011）南刑执字第2164号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；于2014年6月18日作出（2014）南刑执字第1181号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年9月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯严碧建在考核期内，能认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加生产劳动，从事值星员、保洁员工种，能较好完成任务。2015年获监狱改造积极分子、2014年获监狱表扬。2014年3月至2016年6月共获达标分18.2分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩单，月考核表，改造积极分子审批表，奖励审批表，考核汇总表，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪服法，服从管理，认真参加三课学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分18.2分，评为年度监狱改造积极分子1次，年度监狱表扬1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯严碧建减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年不变。
（刑期自2007年3月5日至2021年1月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
代理审判员 周黎敏
代理审判员 陈 征
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 郑姗姗
广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5224刑初221号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人许某，男，汉族，小学文化程度，务工，住惠来县。因本案于2015年11月20日被羁押，同月21日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现押于惠来县看守所。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2016）190号起诉书指控被告人许某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派代理检察员陈逸民出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠来县人民检察院指控：2015年9月份的一天，被告人许某到惠来县葵潭镇一经营“台铃电动车”摩托车店，向该店老板张锡泉（另案处理）以人民币12000元的价格购买了1辆来历不明的黑色铃木牌GW250男庄摩托车，后供自己使用。同年11月20日晚上9时许，公安机关在汕尾市海丰县一餐厅内抓获被告人许某，现场查获其驾驶的该辆摩托车。经检验：该辆摩托车发动机和车架号码均发现凿改痕迹，原发动机号码为J507-GJ007004，原车架号码为LC6PHN4C4C1007083。经查，该摩托车系被害人蓝某于2015年4月7日晚上至次日早上，在中山市板芙镇湖州村失窃，并由公安机关立案侦查的被盗车辆。
经惠来县物价局价格认证中心估值：涉案摩托车价值人民币11500元。
上述指控事实，公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场照片、被告人的供述等证据。
惠来县人民检察院起诉认为，被告人许某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人许某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年9月份的一天，被告人许某到惠来县葵潭镇一经营“台铃电动车”摩托车店，向该店老板张锡泉（另案处理）以人民币12000元的价格购买了1辆来历不明的黑色铃木牌GW250男庄摩托车，后供自己使用。同年11月20日晚上9时许，公安机关在汕尾市海丰县一餐厅内抓获被告人许某，现场查获其驾驶的该辆摩托车。经检验：该辆摩托车发动机和车架号码均发现凿改痕迹，原发动机号码为J507-GJ007004，原车架号码为LC6PHN4C4C1007083。经查，该摩托车系被害人蓝某于2015年4月7日晚上至次日早上，在中山市板芙镇湖州村失窃，并由公安机关立案侦查的被盗车辆。
经惠来县物价局价格认证中心估值：涉案摩托车价值人民币11500元。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证明：
1.抓获经过。2015年11月20日21时许，陆丰市公安机关在汕尾市海丰县一餐厅内抓获被告人许某，现场查获其驾驶的该辆摩托车，发现发动机号及车架号有凿改痕迹，遂带回审查，后该案移送惠来县公安局。
2.证人蓝某的证言。蓝证实2015年4月7日晚上，她停放在中山市板芙镇湖州村沙沟3横巷29号被盗，该车的车主是她儿子黄朝鸿，遂向公安机关报案。
3.公安机关扣押物品清单及领条。公安机关查扣许某黑色铃木牌男庄摩托车1辆，已被被害人蓝某的儿子黄朝鸿领回。
4.中山市公安局板芙分局接受刑事案件登记表及立案决定书。证实黑色铃木牌男庄摩托车系被害人蓝某失窃车辆，该局于2015年4月8日立案侦查。
5.陆丰市公安局刑侦检验通知书。经检验该辆摩托车发动机和车架号码均发现凿改痕迹，原发动机号码为J507-GJ007004，原车架号码为LC6PHN4C4C1007083。
6.惠来县物价局价格认证中心鉴定。查扣摩托车价值人民币11500元。
7.查扣摩托车的照片。经被告人辨认无误。
8.被告人许某的户籍证实。
9.被告人许某的供述。许供述2015年9月份的一天，他在惠来县葵潭镇一经营“台铃电动车”摩托车店，向该店老板张锡泉以人民币12000元的价格购买了1辆黑色铃木牌男庄摩托车，后供自己使用。
本院认为，被告人许某无视国家法律，明知是犯罪所得赃物而予以收购、使用，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人要求从轻处罚，经查，被告人归案后能如实供述其犯罪事实，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人许某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月20日起至2016年7月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄平杰
审 判 员 唐仲生
人民陪审员 张水城
二〇一六年六月七日
书 记 员 方汉森
速 录 员 方辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。
依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》,明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第499号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人李某，男，1970年7月16日出生，汉族，小学文化，农民，现住榆树市华昌街新民村*组。因本案，于2014年8月10日被行政拘留，2014年8月17日被解除行政拘留。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月1日被取保候审。
吉林省榆树市人民检察院以榆检公刑刑诉字（2014）499号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆树市人民检察院代理检察员杨虹出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，现本案己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，2014年8月10日16时许，被告人李某酒后驾驶轮式自行机械车沿科铁公路由西向东行驶，至科铁公路376公里处时被执勤交警查获，经呼气式酒精检测，李某血液中乙醇含量为206mg／100ml。经理化检验，其血液中乙醇含量为189.23mg／100ml。
上述事实，被告人李某在庭审过程中没有异议，并有书证、被告人供述、鉴定意见予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某醉酒后无证在道路上驾驶无号牌机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法对其从轻处罚。结合本案的具体犯罪事实及危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第七十二条一款、三款、第七十三条一款、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币五千元，此罚金于本判决生效后立即缴纳。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐俊乾
二〇一五年一月八日
书 记 员 韩会彪
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）焦民申字第00101号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：严忠兵，男，1968年2月15日出生，汉族，住山阳区。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：毋利军，男，1974年3月25日出生，汉族，住解放区。
委托代理人：布彩花，女，1975年5月6日出生，汉族，住解放区。
再审申请人严忠兵因与被申请人毋利军买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）焦民二终字第00449号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
严忠兵申请再审称，1、原审认定2011的燃油补贴10453.42元毋利军享有，缺乏证据；2、被申请人协助申请人办理车辆过户手续是约定的义务，也是法定义务，被申请人应合理安排自己的时间协助过户，避免自己的损失，申请人没有义务赔偿其汽车停运损失，原审支持被申请人车辆停运损失14370元，系认定事实和适用法律错误。依据民诉法二百条第（二）、（六）项的规定，要求再审。
本院经审查认为，燃油补贴系政府补助城乡道路客运经营者的专项资金，该项资金应由客运车辆经营者享有。严忠兵与毋利军2011年11月21日签订的《售车协议》约定“以后燃油补贴新车主（严忠兵）领”；2011年11月21日签订的《出租车转让协议》约定“该车国家发放的燃油补贴由乙方（严忠兵）领取”。原审据此认定协议签订之前的燃油补贴应由原车主即毋利军享有并无不当。关于停运损失，严忠兵要求毋利军从新疆返回焦作协助其办理过户手续时承诺向毋利军支付货车停运损失18000元，原审根据已生效的法院判决所确认的毋利军因协助严忠兵办理车辆过户手续致使其运输车辆产生损失的事实，参照《汽车运价规则》和河南省物价局、河南省交通厅豫交运（90）字第206号文件中关于计时包车货运运价及延滞费的计算方法，结合毋利军的主张，判令严忠兵赔偿毋利军损失14370元，也无不妥。
综上，严忠兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回严忠兵的再审申请。
审判长 户明娜
审判员 薛雪丽
审判员 樊 倩
二〇一五年八月十三日
书记员 李 森
陕西省吴起县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴刑初字第00009号
公诉机关吴起县人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，生于1991年1月2日。
吴起县人民检察院以吴检刑诉字（2013）第115号起诉书指控被告人杨某某涉嫌交通肇事罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，吴起县人民检察院指派代理检察员杨小云依法出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2013年10月10日19时许，被告人杨某某驾驶精通天马牌无号两轮摩托车并搭载被害人朱某某，从吴起县开发区向吴起县环城路体育馆方向由南向北行驶，当行驶到吴起县体育馆南路口处时，与由北向南行驶的鲁某某驾驶的陕J799**号迈腾小轿车相撞，致被告人杨某某及乘坐该车的朱某某受伤，朱某某经吴起县人民医院抢救无效后死亡，两车不同程度受损的重大交通事故。吴起县公安局交通警察大队吴公交认字（2013）1078号道路交通事故责任认定书认定，杨某某负此次事故的主要责任，鲁某某负事故的次要责任，朱某某无责任。案发后，被告人委托其亲属赔偿了被害人全部的经济损失，被害人朱某某的家属对被告人杨某某的行为表示谅解，请求对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人在开庭审理中无异议，且有接受刑事案件登记表、道路事故现场勘验笔录、吴起县人民医院诊断证明、道路事故尸体检验报告、事故责任认定书、证人李某某、鲁某某的证言、赔偿协议书及谅解书、被告人杨某某的供述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆致发生一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。庭审中，被告人杨某某能如实供述，认罪态度较好，可依法从轻处罚。且被告人委托其亲属赔偿了被害人的全部经济损失，得到了被害人家属的谅解，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期为一年六个月（刑期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘志锋
审 判 员 高俪华
人民陪审员 马有明
二〇一四年一月六日
书 记 员 许艺乐
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）醴法执字第1336号
申请执行人宁友根，住湖南省醴陵市。
申请执行人宁力强，住湖南省醴陵市，系被执行人宁友根之子。
申请执行人易翠文，湖南省醴陵市，住湖南省醴陵市，住湖南省醴陵市，系被执行人宁友根之母。
申请执行人宁湘进，住湖南省醴陵市，系被执行人宁友根之父。
被执行人周冬伟，住湖南省攸县。
被执行人株洲鑫之海汽车贸易有限公司，住所地：株洲市荷塘区东方花园芙蓉苑12栋603号。
本院依据已经发生法律效力的醴陵市人民法院作出的（2013）醴法民一初字第175号民事判决书立案执行。在执行中，扣划了被执行人的银行存款7284元，并支付给申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2013）醴法民一初字第175号民事判决书确定的内容全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 唐力波
审判员 李文伟
审判员 曾祥根
二〇一四年十一月十八日
书记员 黄望梅
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2923民初381号
原告：郭开林，男，1964年5月2日出生，现住内蒙古自治区额济纳旗。
被告：田治勤，男，1967年12月13日出生，现住内蒙古自治区额济纳旗。
被告：ＸＸ孜，男，42岁，现住内蒙古自治区额济纳旗。
被告：阿拉善盟明利土石方剥离有限公司。住所地内蒙古自治区阿拉善盟额济纳旗。
法定代表人：李军明，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨拂风，男，1988年11月29日出生，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
委托诉讼代理人：周涛，湖北延兴律师事务所律师。
原告郭开林诉被告田治勤、ＸＸ孜、阿拉善盟明利土石方剥离有限公司（以下简称明利公司）合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭开林、被告明利公司委托诉讼代理人杨拂风、周涛到庭参加诉讼。被告田治勤、ＸＸ孜经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告田治勤、ＸＸ孜给付原告车辆停运费3万元及违约损失4万元；2、被告明利公司对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2016年4月17日，原告与被告田治勤、ＸＸ孜签订石料拉运合同，约定原告为二被告拉运石料，但二被告未按合同约定付清运费，造成原告车辆停运损失。二被告还违反合同约定私自调用其他车辆拉运石料，致原告车辆多次空车返回。
被告田治勤、ＸＸ孜未到庭进行答辩，也未提供证据。
被告明利公司辩称，被告明利公司已将石料厂转让给内蒙古京成实业有限责任公司（以下简称京成公司），故原告起诉被告明利公司主体不适格。被告明利公司为协助京成公司办理爆破、税务等手续，同意将本公司印章提供给京成公司保管使用。京成公司委托被告ＸＸ孜办理爆破等手续的过程中，被告ＸＸ孜与原告签订了合同，并加盖了明利公司印章。对此，明利公司并不知情，不应当承担任何责任，并且原告主张的停运损失、违约金的主张无任何事实依据，应当驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年4月17日，原告郭开林与被告田治勤、ＸＸ孜签订《石料拉运合同》，约定原告承包明利石料厂碎石运输业务，从该石料厂拉运至中铁第一拌合站，运距30公里，运价每方每公里0.75元（完税价），并约定了付款方式及双方的权利义务。合同落款处由被告田治勤、ＸＸ孜签字，并由被告明利公司加盖印章，
本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，本案中，原告要求被告给付停运费3万元，但原告提供的《石料拉运合同》仅能证明原告与被告之间的合同关系，既不能证明其主张的停运事实，也不能证明其主张的停运损失及违约损失。故原告主张被告给付停运费及违约损失的诉求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定之规定，缺席判决如下：
驳回原告郭开林的诉讼请求。
案件受理费1550元（原告已预交），减半收取计775元，由原告郭开林负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。
审判员 包毕力格
二〇一六年十月八日
书记员 巴 德 玛
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民特11号
申请人：高彩燕，女，1990年1月16日出生，汉族，系被申请人之女。
被申请人：高召，男，1948年1月6日出生，汉族。
代理人：申近花。
申请人高彩燕申请认定被申请人高召无民事行为能力或限制民事行为能力一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人高彩燕称，被申请人于2004年4月1日被新郑市公安局拘留，××防治医院治疗，2005年9月17日在郑州市精神防治医院住院治疗，××，有烦躁、无故哭泣、全身浮肿、××症，还患支气管哮喘，平时受凉后病情加重，故依据相关规定，请求依法宣告被申请人高召为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。
代理人申近花称，对申请人的请求、事实和理由没有异议。
经审理查明：被申请人高召，男，1948年1月6日出生，汉族，住新郑市××烟××和庄居委会28号，系申请人高彩燕之父。2007年5月17日在郑州市精神防治医院住院治疗，××。申请人为了维护被申请人的人身和财产权益，申请宣告被申请人高召为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。申请人提交了书面申请书，同时提交了邻居幸山林、王建中、连学勤的证言，所在居委会的证明材料，以及申请前就医住院记录材料，予以证实高召精神不正常的情况。在审理过程中，××司法鉴定所司法鉴定，洛科鉴司鉴所（2016）精鉴字第336号意见书鉴定结果为：1、高召目前的精神状态应诊断为：应激相关障碍。2、高召目前的民事行为能力应评定为：完全民事行为能力。以上鉴定意见程序合法，本院予以确认。
本院认为，申请人高彩燕申请认定被申请人高召无民事行为能力或限制民事行为能力，虽然立案时提供了相关证人证言和病历。但是，××，是否丧失民事行为能力，不能以任何人的观察做出结论，必须运用科学技术手段，通过医学鉴定，作出鉴定结论。××司法鉴定所进行了司法鉴定，鉴定意见证实，高召目前为完全民事行为能力，该鉴定意见事实清楚、证据确凿、程序合法，予以认定。高彩燕的申请没有事实根据，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款规定，判决如下：
驳回申请人高彩燕的申请。
本判决为终审判决。
审判员 刘松林
二〇一六年九月二十九日
书记员 杨慧娟
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0223刑初246号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人刘某，农民。1999年因犯绑架罪被本院判处有期徒刑七年，2005年2月2日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2016年1月15日被刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2016）222号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月15日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鹿寨县人民检察院指控：2016年1月3日至4日，被告人刘某容留韦健、谢保成、杨文军等人在鹿寨县鹿寨镇迎宾路149号二楼其租住的房间内吸食毒品冰毒，1月4日晚被公安民警查获。
另查明，刘某等四人均因吸毒被处以行政拘留。刘某因本案于2016年1月15日被刑事拘留。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：烟壶一个、锡箔纸二张、书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、扣押物品清单、尿液检测结论书、行政处罚决定书、犯罪前科材料、情况说明、
证人韦某的证言、被告人刘某的供述、毒品鉴定结论书、检查笔录、辩认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某提供场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪成立。被告人刘某到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人刘某有犯罪前科，本院在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年年1月15日起至2016年8月14日止。罚金已缴纳。）
二、查获的烟壶一个、锡箔纸二张由公安机关予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 吕文红
二〇一六年六月十六日
书记员 黄小丹
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第00787-1号
申请执行人廖锡锦，男，1980年5月24日出生，汉族，住湖南省新邵县太芝庙乡龙竹村*组*号。
被执行人李小光（身份证号码：4301021980********），男，1980年10月1日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区石佳冲*号。
被执行人王瑄（身份证号码：4303041964********），女，1964年7月5日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区金盆岭派出所芙蓉南路社区芙蓉中路**号华盛家园*栋***房。
申请执行人廖锡锦与被执行人李小光、王瑄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）雨民初字第01687号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人李小光至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人廖锡锦支付借款本金1250000元及利息288055元（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍从2014年5月18日暂计算至2015年5月11日），两被执行人共同负担案件受理费23800元，本案申请执行费17980元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人李小光银行存款或其他收入1579835元；或冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人王瑄银行存款或其他收入41780元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人李小光、王瑄相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴满宏
二〇一五年五月十一日
书记员 戴 勇
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0983执141号
申请执行人谢某某，男，汉族，樟树市人，住高安市。
被执行人何某某，男，汉族，高安市人，住高安市。
被执行人苏某某，女，汉族，高安市人，住高安市。
被执行人宜春市三娇风尚宾馆有限责任公司。
本院在执行申请执行人谢某某与被执行人何某某、苏某某、宜春市三娇风尚宾馆有限责任公司民间借贷纠纷一案中，该案的高安市人民法院（2015）高民一初字第2020号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院已经立案执行，在执行过程中，本院经过调查，查明被执行人无有价值可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）高民一初字第2020号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 斌
审判员 朱 建
审判员 陈茂生
二〇一六年八月二十六日
书记员 杨 艳
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0983执141号之一
申请执行人谢某某，男，江西省樟树市人，住江西省高安市。
被执行人何某某，男，江西省高安市人，住高安市。
被执行人苏某某，女，江西省高安市人，住高安市。
被执行人宜春市三娇风尚宾馆有限责任公司，住所地：宜春市。
申请执行人谢某某与被执行人何某某、苏某某、宜春市三娇风尚宾馆民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的江西省高安市人民法院（2015）高民一初字第2020号民事判决书，向本院申请执行，本院已受理该案的执行，本案诉讼中本院作出（2015）高民一初字第2120号协助执行通知书，要求七天四季酒店（广州）有限公司协助冻结被执行人何某某、宜春市三娇风尚宾馆有限责任公司营业款、保证金630000元整。七天四季酒店（广州）有限公司2015年12月29日复函本院确认何某某、宜春市三娇风尚宾馆有限责任公司在该公司待支付的返款及营运准备金计212101.69元，待三方确认后方有效。本院认为，此款应为被执行人何某某、宜春市三娇风尚宾馆有限责任公司的收入款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人何某某、、宜春市三娇风尚宾馆有限责任公司在七天四季酒店（广州）有限公司的收入款212101.69元至江西省高安市人民法院账户内。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁斌
二〇一六年一月二十五日
书记员 杨艳
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0983执141号
申请执行人谢某某，男，江西省樟树市人，住江西省高安市。
被执行人何某某，男，江西省高安市人，住高安市。
被执行人苏某某，女江西省高安市人，住高安市。
被执行人宜春市三娇风尚宾馆有限责任公司。住所地：宜春市高土路***号。
申请执行人谢某某与被执行人何某某、苏某某、宜春市三娇风尚宾馆有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的江西省高安市人民法院（2015）高民一初字第2020号民事判决书，向本院申请执行，本院已受理该案的执行，但被执行人何某某、苏某某、宜春市三娇风尚宾馆有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人何某某、苏某某、宜春市三娇风尚宾馆有限责任公司银行存款650000元或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁斌
二〇一六年一月二十五日
书记员 杨艳
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长汽开民初字第318号
原告成某某，女，汉族，1970年1月18日生，住重庆市忠县。
委托代理人韩锐，常春法律服务所法律工作者。
被告刚某某，男，汉族，1969年12月31日生，住深圳市罗湖区。
原告成某某诉被告刚某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理。依法由审判员张多娇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成某某、委托代理人韩锐到庭参加诉讼，被告刚某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2011年6月经人介绍认识，于2011年10月8日登记结婚，由于婚前缺少了解，感情基础蔳弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，且性格不合，长期分居，现夫妻感情彻底破裂，无法继续共同生活下去，因此诉至人民法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、诉讼费由原告承担。
被告提交答辩状中辩称：坚决不同意离婚。原、被告二人自结婚以来感情一直很好，虽然偶尔小吵，但大多是为了家庭琐事。现原告起诉离婚，被告有决心、信心挽救感化原告，且原告起诉不符合婚姻破裂的条件，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2011年10月8日登记结婚，婚后感情尚可。因家庭琐事偶有争吵。婚后无子女。
以上查明的事实，由以下证据证明：原告提供的重庆市忠县忠州镇人民政府出具的证明一份，上述证据经庭审出证、质证，本院予以确认。
本院认为：原、被告婚后感情尚可，虽因一些琐事争吵，原告未能提供足够证据证明夫妻感情确已破裂，双方婚姻仍有继续维系的必要。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告成某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告成某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张多娇
二〇一四年八月十一日
书记员 徐庆伟
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2921民初1265号
原告宋玉琴，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
委托代理人杨腾，内蒙古广安律师事务所律师。
被告王城，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
被告王鸿仁，内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
本院于2016年6月12日立案受理了原告宋玉琴诉王城、王鸿仁物权保护纠纷一案。本案在审理过程中，原告以起诉被告主体有误为由向本院申请撤回起诉，经审查，原告的撤诉理由符合法律规定，据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告宋玉琴撤回起诉。
案件受理费100元，免予向原告收取，原告已预交，退还原告100元。
审判员 雷 鸣
二〇一六年七月十一日
书记员 胡春霞
广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗云法民一初字第2887号
原告：张某，广东省江门市新会区。
被告：谢某，身份证住址广东省广州市海珠区。
被告：广某公司，住所地广州市白云区。
法定代表人：宋卫。
委托代理人：陈星朗，该公司员工。
委托代理人：朱玮婧，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住址地广州市越秀区广州大道中
负责人：叶健明，经理。
委托代理人：刘惠萍，广东沁森律师事务所律师。
委托代理人：肖李玲，广东沁森律师事务所律师。
原告张某与被告谢某、广某公司（下称广骏公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某，被告谢某，被告广骏公司的委托代理人陈星朗、朱玮婧，人民保险公司的委托代理人肖李玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2014年6月23日19：00分，在广州市广园路白云山路段，谢某驾驶广某公司名下粤A×××××号大客车追尾碰撞我车辆粤B×××××轿车及其他三辆车，导致车辆受损，乘客谢某甲受伤的事故。交警部门认定谢某承担事故的全部责任。我方多次与被告协商车辆损失问题未果，特提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告车辆维修费7706元，车辆拖吊费650元，共计8356元。
被告谢某辩称：与广某公司答辩意见一致。
被告广某公司辩称：与保险公司意见一致，谢某是我司雇请的司机，事故发生中正在履行职务。
被告人民保险公司辩称：1、广某公司为涉案车辆投保了交强险和50万商业三者险（含不计免赔）。2、因为本次事故是5车相撞且均为机动车，因此应该扣除各车的交强险无责赔偿限额后，再由我司在商业三者险内进行赔付。
经审理查明，2014年6月23日19时0分，谢某乙（张某丈夫）驾驶粤B×××××轿车至广州市广园路白云山路段，遇谢某驾驶粤A×××××号大客车驶至，因谢某未按规定安全驾驶，追尾碰撞前方粤D×××××轿车、粤D×××××号轿车、粤A×××××轿车、粤B×××××轿车，造成上述车辆受损及车上乘客谢某甲受伤的事故。后广州市公安局交通警察支队白云一大队作出《道路交通事故认定书》，认定谢某负全部责任，谢某乙及其他车辆驾驶人无责任。
事发后，张某将车辆送至广州市羚悦汽车贸易有限公司维修，产生维修费7706元。张某提供维修费发票及维修项目清单予以证明，各被告对该证据无异议。另张某主张事发当天发生车辆拖吊费650元，并提供发票予以证明，各被告对该证据无异议。
另查，粤B×××××号小轿车登记车主为张某。肇事粤A×××××号大客车车主为广某公司，谢某是广某公司的员工，事发时正履行公司指派工作任务。该车辆在人民保险公司投保交强险及商业三者险50元（含不计免赔率险），事故发生在保险期间内。诉讼中，张某明确表示放弃主张其他无责车辆交强险投保保险公司承责，同意扣减相应财产限额比例。庭审中，人民保险公司陈述其他车辆未主张赔偿，该事故尚未理赔。
以上事实，有道路事故认定书、维修费发票及维修项目清单、发票、驾驶证、行驶证、保险单及双方当事人陈述等证据证实。
本院认为，本事故中，谢某驾驶车辆忽视行车安全，追尾碰撞前方车辆，其过错行为是事故发生的直接原因。交警部门认定由谢某负全部责任，谢某乙及其他车辆驾驶员无责认定事实清楚，责任划分合理，且双方当事人对此无异议，本院依法予以采纳。本案民事赔偿按交警部门作出事故责任划分确定，由谢某承担全部赔偿责任。因谢某事发时正履行职务行为，其赔偿责任应由用人单位广某公司承担。另肇事车辆粤A×××××号大客车在人民保险公司投保交强险及商业三者险50万（含不计免赔率险），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，人民保险公司及其他无责车辆交强险投保保险公司应先在交强险财产限额内承担赔偿责任。不足部分，由人民保险公司根据保险合同承担赔偿责任。再有不足，由广某公司承担赔偿。因张某放弃主张其他无责车辆交强险承担赔偿责任，视其放弃自身权利，本院按各无责车辆支付比例扣减75元。
关于张某的合理损失，本院认定如下：1、车辆维修费7706元。张某受损车辆维修产生维修费7706元，并提供维修费发票予以证明，被告对此无异议，本院依法予以认定。2、车辆拖吊费650元。该费用属事故造成的合理损失，并由票据予以证明，本院予以认定。综上，张某因本次事故产生的合理损失共计8356元。根据上述承责原则，扣减75元后余款8281元先由人民保险公司在交强险财产限额内赔偿1000元（与颜某案分配比例，因有商业三者险50万及交强险限额较少，其他受损车辆未诉讼不参与分配该财产限额2000元），超出交强险赔偿限额7281元，由人民保险公司在商业三者险范围予以赔付。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起五日内，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险财产限额内赔偿张某车辆维修费、拖吊费共计1000元；
二、在本判决生效之日起五日内，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业三者险范围内赔偿张某车辆维修费、拖吊费共计7281元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担。（本院受理费原告张某已预交，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应在履行上述判决义务时将其应缴纳受理费50元支付张某，张某预交受理费本院不予退回。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 林卫文
人民陪审员 黄英杰
人民陪审员 李群燕
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 孔繁恩
湖北省十堰市张湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂张湾刑初字第00231号
公诉机关十堰市张湾区人民检察院。
被告人孙某，无业。被告人孙某因交通肇事，于2014年4月29日被十堰市公安局张湾区分局决定行政拘留十五日；因涉嫌交通肇事罪，同年5月13日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年5月16日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕，同年6月11日由该局决定对其取保候审。
辩护人李元武，湖北汉江源律师事务所律师。
十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2014）150号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2014年7月21日立案受理后，征得被告人孙某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开�庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院检察员宁晓颖、被告人孙某、辩护人李元武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
十堰市张湾区人民检察院指控，2014年4月28日22时50分许，被告人孙某在无有效机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌的普通二轮摩托车，搭载被害人郭某，经十堰市广东路向张湾区大岭路方向逆向行驶，行至东风汽车公司第一中学红绿灯路段时，与王某驾驶的鄂C×××××号重型货车相撞，致孙某、郭某受伤。后郭某经抢救无效于5月1日死亡。经法医鉴定，郭某系车祸致头部严重损伤，因脑机能障碍死亡。经抽血检测，被告人孙某的血液中酒精含量为237mg／100ml，属醉酒驾驶。经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，被告人孙某承担此道路交通事故的全部责任。
另查明：1、被告人孙某案发后明知王某报案而在现场等待，并如实供认犯罪事实�2、被告人孙某于案发后与被害人郭某的亲属达成和解协议，共计赔偿被害人亲属死亡赔偿金等各项损失共计37.7万元（已履行完毕）。被害人亲属向被告人出具了谅解书。
上述事实，被告人孙某、辩护人李元武在庭审过程中均无异议。且有1、报案材料、驾驶人信息查询结果单、被告人孙某的身份信息、道路交通事故责任认定书、死亡医学证明书、十堰市公安局张湾区分局行政处罚决定书（张公交事故行决字（2014）302号）、和解协议书、收条、谅解书等书证；2、证人王某、张某、李某、付某等人的陈述；3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；4、十堰市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书（十公刑鉴法字（2014）070号）、十堰市公安司法鉴定中心酒精检验意见书二份（十公刑鉴交乙字（2014）0426号、0427号）、湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书（湖�军安（2014）交鉴字第1304号）；5、案发路段附近监控录像、讯问被告人孙某的同步录音录像光盘各一份；6、被告人孙某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人孙某未取得有效机动车驾驶证，醉酒后驾驶明知是无牌证的机动车，造成重大交通事故，依法酌情对其从重处罚。被告人孙某在发生交通事故后，明知他人报案而在现场等待，应认定为自动投案，到案后，如实供认犯罪事实，是自首，依法可以对其从轻处罚。被告人孙某积极赔偿被害人亲属的损失，与被害人亲属达成和解协议，得到被害人亲属的谅解，依法可以对其酌情从轻处罚。被告人孙某住所地社区矫正机关建议对其判处非监禁刑，综合考虑本案情节，对此建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款、第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 李艳
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 徐琴
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗越法民三初字第819号
原告广州捷丽置业有限公司，住所地。
法定代表人林建岳，该公司董事长。
委托代理人古俐敏、杨欣，该公司职员，联系地址。
被告黄展敏，女，1982年8月3日出生，汉族，住广州市海珠区。
本院在审理原告广州捷丽置业有限公司诉被告黄展敏租赁合同纠纷一案中，原告广州捷丽置业有限公司于2013年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州捷丽置业有限公司向本院提出撤诉申请无违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：
准许原告广州捷丽置业有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取541元，由原告广州捷丽置业有限公司负担。
审判员 杜轶群
二〇一三年三月二十七日
书记员 曾小丽
甘肃省和政县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）甘2925民初616号
原告：肖某，男，东乡族，生于1979年8月3日，小学文化，农民，住和政县。
身份证号：×××
被告：闵某，女，回族，生于1984年9月16日，文盲，农民，现住和政县。
身份证号：×××
原告肖某与被告闵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。
原、被告于2004年4月22日登记结婚。2006年3月5日生育女孩肖某，于2009年8月29日生育男孩肖某二，现随原告生活。在共同生活期间，夫妻感情一般，时有矛盾发生。2014年9月，原、被告因家庭琐事发生矛盾，被告带着两个孩子回娘家居住。原告遂于2016年11月起诉至法院，要求和被告离婚，后经调解和好回家居住。一个月后原、被告又因家庭琐事发生矛盾分居至今。现原告诉至法院，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女孩肖某或婚生男孩肖某二由原告抚养一个；3、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议：
一、原告肖某要求离婚，被告闵某同意离婚；
二、婚生女孩肖某和男孩肖某二由被告抚养，放弃抚养费。
案件受理费50元，原告自愿负担。
双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。
审判员 贾莉英
二〇一七年六月二十一日
书记员 马成虎
湖南省炎陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）炎法民一初字第323号
原告：邓某某，女，1983年8月8日出生，汉族，农民，住炎陵县。
委托代理人：彭宏艳，湖南湘山律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：黄某某，男，1982年8月15日出生，汉族，农民，住炎陵县。
本院在审理原告邓某某与被告黄某某离婚纠纷一案过程中，原告邓某某于2015年1月12日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓某某自愿撤回起诉，是其对诉权的自主处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邓某某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元（原告已预交），由原告邓某某负担。
审判员 曾志强
二〇一五年一月十二日
书记员 蒋 瑜
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋05刑更1556号
罪犯王瑞军，男，1990年10月22日出生，汉族，中专文化，山西省寿阳县人。现在山西省沁水监狱服刑。
山西省阳泉市城区人民法院于2009年12月4日作出（2009）城少刑初字第15号刑事附带民事判决，以被告人王瑞军犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元，与同案犯互负连带民事赔偿13705.92元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年3月16日起至2019年3月15日止。在刑罚执行过程中，本院于2013年8月6日以（2013）晋市法刑减字第558号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关山西省沁水监狱提出（2016）沁水监减字第271号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王瑞军在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬奖励6次。上述事实，有罪犯王瑞军的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯王瑞军在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王瑞军予以减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李凌云
审 判 员 祁 俊
代理审判员 李 然
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 ＸＸ霞
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）锦江民初字第455号
原告成都市蓝谷物业管理有限责任公司。住所地：成都市青羊区清江东路312号蓝谷商务楼七楼。
法定代表人彭永，成都市蓝谷物业管理有限责任公司总经理。
委托代理人黄书伟，男，1958年9月16日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托代理人张一鸣，男，1980年11月15日出生，汉族，住成都市青羊区。
被告汪丽琴，女，1957年10月30日出生，汉族，户籍地：成都市成华区，现住成都市锦江区。
委托代理人朱晨晨，女，1988年1月6日出生，汉族，户籍地：成都市成华区，现住成都市锦江区。
本院在审理原告成都市蓝谷物业管理有限责任�司与被告汪丽琴物业服务纠纷一案中，原告成都市蓝谷物业管理有限责任公司于2011年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都市蓝谷物业管理有限责任公司申请撤回起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告成都市蓝谷物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告成都市蓝谷物业管理有限责任公司负担。
审判员 蒋英姿
二〇一一年三月一日
书记员 张 莉
广东省德庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1226民初1066号
原告：博罗源泰贸易有限公司，住所地广东省博罗县园洲镇。统一社会信用代码：91441322093235289U。
法定代表人：刘宝臣，经理。
被告：德庆金辉罗洪水泥厂有限公司，住所地广东省肇庆市德庆县悦城镇西郊。
法定代表人：莫接，经理。
被告：德庆县盈启建筑材料有限公司，住所地广东省肇庆市德庆县悦城镇江边村委会（即德庆县悦城镇西郊边村盈启工业园综合办公室B105室）。
法定代表人：王先，经理。
本院在审理原告博罗源泰贸易有限公司与被告德庆金辉罗洪水泥厂有限公司、被告德庆县盈启建筑材料有限�司买卖合同纠纷一案中，原告博罗源泰贸易有限公司于2016年12月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告博罗源泰贸易有限公司在诉讼期间以庭外和解自愿撤回起诉，属于依法处分其民事诉讼权益，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告博罗源泰贸易有限公司撤回起诉。
本案受理费1585元，折半减半收取792.50元，由原告博罗源泰贸易有限公司负担。
审判员 覃治安
二〇一六年十二月二十二日
此件与原本核对无异
书记员 陈名丽
黑龙江省绥化市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）绥中法行终字第41号
上诉人（原审第三人）郎美玲，住肇东市。
委托代理人石茹萍，黑龙江如平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）任亚萍，1975年11月8日出生，住肇东市。
委托代理人宋秀芳，1949年1月19日出生，住肇东市。
委托代理人黄立夫，肇东市肇东镇法律服务所法律工作者，住肇东市。
原审被告肇东市房地产管理处。
法定代表人沙希望，职务主任。
委托代理人赵彦国，住肇东市。
委托代理人车克君，黑龙江君昌律师事务所律师。
原审第三人黑龙江兴东集团。
法定代表人姜洪桥，职务董事长。
原审第三人范宝福，年龄不详，现住肇东市十五道街北。
上诉人郎美玲因行政登记一案，不服肇东市人民法院（2015）肇法行初字第7号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
上诉人郎美玲上诉称，原审判决认定事实不清；原审诉讼主体不明；本案超过诉讼时效。
被上诉人任亚萍辩称，其与上诉人郎美玲之间房屋买卖关系不是行政诉讼法所调整的，该实体权利的确认属民事法律关系调整范畴，本案被告给上诉人郎美玲办理房屋初始登记行为违法。请求驳回上诉，维持原判。
原审被告肇东市房地产管理处述称，被上诉人任亚萍的诉讼主张已超过起诉期限，应驳回其诉讼请求，其为上诉人郎美玲办理的房屋产权证程序内容合法，认同上诉人郎美玲提出的上诉理由。
本院认为，原审判决程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销肇东市人民（2015）肇法行初字第7号行政判决；
二、发回肇东市人民法院重审。
审 判 长 王国军
审 判 员 唐宝山
代理审判员 顾 敏
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 郭 旭
浙江省天台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1023行审636号
申请执行人天台县国土资源局，住所地天台县赤城街道工人东路111号。
法定代表人叶海明，局长。
被执行人王士烟，男，1975年8月10日出生，汉族，农民，住天台县。
申请执行人天台县国土资源局于2016年10月8日依据已经发生法律效力的天土资监[2012]160号土地行政处罚决定书，向本院提出强制执行申请，要求责令王士烟退还非法占用的258平方米的土地（四至：东邻田、南邻空地、西邻路、北邻田）；拆除其非法占地258平方米建造的房屋（建筑面积1032平方米），并恢复169平�米基本农田的原种植条件；对其非法占用基本农田169平方米的行为处以每平方米65元的罚款，计人民币10985元；对其逾期未缴纳罚款的行为加处罚款人民币10985元予以强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人作出的土地行政处罚决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人既未申请复议、提起诉讼，又未在期限内自觉履行。现申请执行人向本院申请强制执行，依法应予准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人天台县国土资源局于2012年12月3日作出的天土资监[2012]160号土地行政处罚决定；
二、由天台县坦头镇人民政府�织实施强制执行该处罚决定第一、二项。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周方锐
审 判 员 裘先焕
人民陪审员 胡才江
二〇一六年十月十九日
书 记 员 张娇霞
浙江省三门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1022民初3472号
原告：陆伟冬，男，1992年12月22日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
委托代理人：朱和鸽，浙江波宁律师事务所律师。
被告：毛洪兵,男，1975年3月1日出生，汉族，住浙江省三门县。
被告：柯甫足，男，1969年4月7日出生，汉族，住三门县。
本院在审理原告陆伟冬诉被告毛洪兵、柯甫足民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案中，原告陆伟冬于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求出于自愿，且符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陆伟冬撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告陆伟冬负担。
审 判 员 张凌锋
二〇一六年十一月二十八日
代书记员 谢书存
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0203执157号
移交执行人：黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华南路60号。
被执行人：李思宇，女，1995年4月14日出生，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省富裕县。
被执行人：赵洪光，男，1991年4月1日出生，汉族，初中文化，系黑龙江省富裕县。
被执行人：鲁国臣，男，1973年3月15日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙龙江省富裕县。
被执行人：王宝成，男，1982年4月14日出生，汉族，小学文化，系黑龙江省富裕县。
被执行人：耿宇，女，1984年7月8日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省富裕县。
本院依据已生效的（2015）建刑初字第134号刑事判决书依法立案,执行被执行人王宝成罚金20000.00元、被执行人赵洪光罚金20000.00元、被执行人耿宇罚金10000.00元、被执行人鲁国臣罚金10000.00元、被执行人李思宇罚金20000.00元。在执行过程中，经采取查询被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。
审 判 长 项宏权
人民陪审员 李 政
人民陪审员 郭 巍
二〇一七年十一月八日
书 记 员 刘 晨
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0203执157号移交执行人：黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华南路60号。被执行人：李思宇，女，1995年4月14日出生，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省富裕县。被执行人：赵洪光，男，1991年4月1日出生，汉族，初中文化，系黑龙江省富裕县。被执行人：鲁国臣，男，1973年3月15日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙龙江省富裕县。被执行人：王宝成，男，1982年4月14日出生，汉族，小学文化，系黑龙江省富裕县。被执行人：耿宇，女，1984年7月8日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省富裕县。本院依据已生效的（2015）建刑初字第134号刑事判决书依法立案,执行被执行人王宝成罚金20000.00元、被执行人赵洪光罚金20000.00元、被执行人耿宇罚金10000.00元、被执行人鲁国臣罚金10000.00元、被执行人李思宇罚金20000.00元。在执行过程中，经采取查询被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。审 判 长  项宏权人民陪审员  李 政人民陪审员  郭 巍二〇一七年十一月八日书 记 员  刘 晨
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民一初字第01946号
原告：马鞍山市伟克物业管理有限公司。
法定代表人：李功云，该公司经理。
被告：王裕珍，女。
本院在审理原告马鞍山市伟克物业管理有限公司与被告王裕珍物业服务合同纠纷一案，原告马鞍山市伟克物业管理有限公司于2015年5月14日向本院申请撤诉。
本院认为，马鞍山市伟克物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马鞍山市伟克物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告马鞍山市伟克物业管理有限公司负担。
审判员 徐志红
二〇一五年五月十四日
书记员 王 琰
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。