河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫04民终1011号
上诉人（原审原告）赵大鹏，男，汉族，1980年5月29日出生。
委托代理人杜亚伟，鲁阳法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市。
代表人王琰，总经理。
委托代理人刘瑞云，河南国俊律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张天玉，男，汉族，1955年11月11日出生。
委托代理人闫皇西。
被上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区。
代表人周学平，经理。
委托代理人潘亚培，系该公司员工。
上诉人赵大鹏、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山公司）与被上诉人张天玉、华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称华安财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，赵大鹏于2015年11月16日河南省鲁山县人民法院提起诉讼，请求判令：张天玉、人民财险平顶山公司、华安财险平顶山公司赔偿其各项损失共计320800.64元，并承担诉讼费用。河南省鲁山县人民法院于2015年12月23日作出（2015）鲁民初字第3201号民事判决，赵大鹏、人民财险平顶山公司不服，向本院提起上诉，本院于2016年3月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。上诉人赵大鹏的委托代理人杜亚伟，上诉人人民财险平顶山公司的委托代理人刘瑞云，被上诉人张天玉的委托代理人闫皇西，被上诉人华安财险平顶山公司的委托代理人潘亚培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2014年6月5日21时30分许，闫皇西驾驶其公公张天玉所有的豫D×××××号小型普通客车由东向西行驶至鲁山县南环路移动公司对面路口时，与由西向东行驶的赵大鹏驾驶的二轮摩托车相撞，致两车不同程度损坏，赵大鹏受伤。赵大鹏受伤后当日被送往鲁山县第二人民医院进行救治，经诊断为：1、右侧股骨胫骨折，2、右侧股骨干骨折错位，3、右侧髌骨骨折，4、右侧内踝骨折。赵大鹏于2015年5月6日从鲁山县第二人民医院出院，病历显示共计住院334天。在鲁山县第二人民医院花费医疗费58891.94元、检查费和救护费1760元，共60651.94元。2015年9月8日赵大鹏的伤情经平顶山正平法医临床司法鉴定所鉴定为八级伤残，后续治疗费用约需6082元。2015年11月12日经鲁山县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：闫皇西驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第52条第（三）项“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，应负此事故的全部责任，赵大鹏无责任。事故发生后，张天玉支付赵大鹏53000元医疗费用，剩余损失未予赔偿，引起诉讼。
原审另查明，1、肇事车辆豫D×××××号小型普通客车在华安财险平顶山公司投有交强险，责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年12月24日16时起至2014年12月24日16时止；在人民财险平顶山公司投保有商业险，第三者责任限额200000元，保险期间自2013年12月31日起至2014年12月30日止。2、赵大鹏与其妻子李晓燕夫妇共生育两个子女，儿子赵晨宇2010年5月12日生，女儿赵晨希2011年7月22日生，赵大鹏2006年9月份开始在鲁山县污水处理厂上班，事故前月工资为1849元。鲁山县污水处理厂出具证明其自事故之日起至2015年9月5日因事故未上班，工资停发。赵大鹏与其妻子2012年6月份开始在鲁山县城南新区管理委员会赵庄村租房居住。3、赵大鹏的被扶养人有父亲赵某1951年8月2日生、母亲王某1952年5月19日生。赵大鹏父母共生育三个子女，长女赵娜娜、长子赵大鹏、次女赵小娜。4、河南省2014年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资28472元／年。河南省2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，河南省2014年度农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年。
原审认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。闫皇西驾驶张天玉所有的豫D×××××号小型普通客车与赵大鹏驾驶的二轮摩托车相撞，致赵大鹏受伤，由鲁山县公安交通警察大队道路交通事故认定书及医院病历相互印证，与查明事实一致，对此予以确认。张天玉和闫皇西应依法承担相应法律责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，本案中肇事车辆豫D×××××号小型普通客车在华安财险平顶山公司投保有交强险，对于赵大鹏的损失，应由华安财险平顶山公司在交强险各分项赔偿限额内先行赔付；不足部分，由人民财险平顶山公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据相关法律法规、司法解释，结合实际情况确认赵大鹏的损失如下：①医疗费，虽然病历首页中显示住院334天，但病历中的长期医嘱单和临时医嘱单记载的住院日期均有中断现象，结合赵大鹏的伤情酌定住院天数为150天，医疗费用部分应扣除部分天数的床位费约1800元，故医疗费用酌定为58851.94元。②护理费11700.82元（河南省2014年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资28472元／年÷365天×1人×住院天数150天），病历中的长期医嘱单和临时医嘱单中均记载护理人员为一人，故酌定住院期间护理人员为一人。③误工费27919.9元（1849元／月÷30天×受伤住院时间计算至定残日前一天计453天）。虽然住院时间酌定为150天，但赵大鹏的伤情鉴定时间为2015年9月8日，赵大鹏的工作单位鲁山县污水处理厂出具证明赵大鹏在事故之日起至2015年9月5日是停发工资的，故赵大鹏的误工时间予以认可。④住院伙食补助费4500元（河南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天×住院天数150天）。⑤营养费1500元（10元／天×住院天数150天）。⑥残疾赔偿金146348.7元（河南省2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×20年×伤残系数30%）。⑦被扶养人生活费44422.98元。此款计入残疾赔偿金。其中赵大鹏父亲赵某的生活费为10300.99元（河南省2014年度农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年×16年÷3人×伤残系数30%）。赵大鹏母亲王某的生活费为9657.18元（河南省2014年度农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年×15年÷3人×伤残系数30%），赵大鹏父母的生活费共计为19958.17元，赵大鹏诉求18348.6元，按赵大鹏的诉求计算。赵大鹏儿子赵晨宇的生活费为12554.33元（河南省2014年度农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年×13年÷2人×伤残系数30%），赵大鹏女儿赵晨希的生活费为13520.05（河南省2014年度农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年×14年÷2人×伤残系数30%）。⑧精神损害抚慰金15000元，赵大鹏诉请的精神损失，因其伤残确给本人及亲属造成身心伤害，应当给予抚慰与救济，予以支持。⑨伤残鉴定费1380元。⑩后续治疗费6082元。综上，赵大鹏的各项损失共计317706.34元。以上损失应由华安财险平顶山公司在涉案车辆所投交强险分项限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、后续治疗费用110000元，剩余损失197706.34元由人民财险平顶山公司依据保险合同和事故责任比例承担。因肇事车辆驾驶人在该事故中负全部责任，赵大鹏无责任，相关责任主体应依法承担全部赔偿责任。人民财险平顶山公司应在第三者责任险限额200000元范围内承担197706.34元。张天玉垫付的53000元医疗费用应由华安财险平顶山公司予以返还。赵大鹏其他过高诉求部分，证据不力，理由不充足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，原审判决：一、华安财险平顶山公司于本判决生效后十日内在豫D×××××号小型普通客车投保的交强险赔偿限额122000元范围内赔偿赵大鹏医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、后续治疗费共计120000元，华安财险平顶山公司在向赵大鹏支付以上款项时从中扣除53000元返还给张天玉；二、人民财险平顶山公司在豫D×××××号小型普通客车投保的第三者责任险限额200000元范围内赔偿赵大鹏医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、伤残鉴定费、后续治疗费197706.34元；三、驳回赵大鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6110元，由赵大鹏承担2110元，华安财险平顶山公司承担1500元，人民财险平顶山公司承担2500元。
赵大鹏不服原审判决，向本院提起上诉，请求改判赔偿总额为315469.42元，并不承担上诉费。事实与理由：1、赵大鹏住院期间护理人数有医院证明，应为两人，病历中医嘱护理人员为一人是医院电脑设置问题。2、赵大鹏住院天数为334天，不存在挂床现象，原审判决酌定住院天数150天并扣除1800元床位费没有依据。
针对赵大鹏的上诉意见，人民财险平顶山公司答辩称：不认可赵大鹏的上诉理由。
人民财险平顶山公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求改判其不承担鉴定费与上诉费。事实与理由：鉴定费、诉讼费不属于人民财险平顶山公司赔偿范围。
针对人民财险平顶山公司的上诉意见，赵大鹏答辩称：不认可人民财险平顶山公司的上诉意见。
张天玉答辩称：对赵大鹏、人民财险平顶山公司的上诉意见均不予认可。
华安财险平顶山公司答辩称：其愿意在交强险责任限额范围内赔偿合理损失。
本院经审理查明的证据、事实与原审判决认定的证据、事实一致。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就责任问题进行了明确划分，认定闫皇西负此次事故的全部责任，赵大鹏无责任，对此结论各方当事人均未提出异议，本院予以采信。因肇事车辆豫D×××××号小型普通客车在华安财险平顶山公司投有交强险、在人民财险平顶山公司投有商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于因本次交通事故造成赵大鹏的相关损失应首先由华安财险平顶山公司在事故车辆所投保的交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分按照责任比例由人民财险平顶山公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。
一、关于赵大鹏住院天数问题。本案中，虽然赵大鹏住院病历记载其住院334天，但赵大鹏病历中均显示其住院期间治疗行为多次中断，原审判决据此对赵大鹏主张住院天数334天的诉讼请求不予全部支持并根据其伤情酌定住院天数为150天及扣除1800元床位费的处理并无不当，赵大鹏认为原审判决认定住院天数错误的上诉理由证据不足，对其该项上诉请求本院不予支持。
二、关于赵大鹏住院期间护理人数问题。本案一审中，赵大鹏提交了医疗机构关于其住院期间护理人数为两人的证明，但该证明系护理事实发生后补充出具，且与医疗机构病历中关于护理人数为一人的记载不一致，原审判决按照病历记载内容认定赵大鹏住院期间护理人数为一人的处理并无不当，赵大鹏认为病历中的内容系电脑设置导致的陈述没有证据予以证明，故对其该项上诉请求本院不予支持。
三、鉴定费系判定赵大鹏伤残等级的必要性合理支出，应由人民财险平顶山公司承担。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1120元，由赵大鹏负担1070元、人民财险平顶山公司负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 谢 磊
审判员 赵红燕
审判员 杜跃进
二〇一六年五月二十四日
书记员 宁绿原