广西壮族自治区凌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌民一初字第725号
原告黄美花，农民。
委托代理人王欣，凌云县法律服务所法律工作者。
被告蒋景良，农民。
被告周秀立，农民。
委托代理人何洪永，凌云县司法局退休职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司凌云支公司，住所地凌云县泗城镇新秀社区五指山小区交警大队旁。
负责人蒲文林，该公司经理。
委托代理人卢晶晶，广西澄碧律师事务所律师。
原告黄美花与被告蒋景良、周秀立机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月9日受理后，依法由审判员吴会英适用简易程序于2014年11月20日公开开庭审理了本案。书记员李正堂担任记录。审理中原告黄美花申请中国人民财产保险股份有限公司凌云支公司（以下简称财保公司凌云支公司）为本案被告，本院经审查依法追加财保公司凌云支公司为本案被告。原告黄美花及其委托代理人王欣、被告蒋景良、周秀立及其委托代理人何洪永、被告财保公司凌云支公司委托代理人卢晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄美花诉称，2014年1月8日16时50分，被告蒋景良驾驶桂L×××××普通二轮摩托车由凌云县中桥驶往凌云县城市花园，当行驶至凌云县茶乡大道城北加油站路口转弯时，被告蒋景良未遵守转弯的机动车让直行的车辆先行以及醉酒驾驶机动车辆，与对向行驶由被告周秀立搭乘原告的电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同损坏的交通事故。原告当即被送到凌云县人民医院抢救治疗，经诊断为：右颧弓骨折，于2014年1月23日办理了出院手续。后由于伤情未痊愈，原告又于2014年3月4日至3月8日在凌云县人民医院再次住院治疗。原告前后两次共住院20天。2014年2月14日凌云县公安局交通警察大队对本次事故作出了凌公交认字（2014）第0108号［道路交通事故认定书］，认定被告蒋景良承担该事故的主要责任，被告周秀立承担该事故的次要责任，原告无事故责任。被告的行为显然构成对原告的侵害，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，原告虽多次要求被告履行赔偿义务，但至今被告蒋景良与周秀立仅支付原告第一次住院治疗的医疗费2527.90元，其余款项均拒不支付。为此起诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计10755.58元，庭审中变更诉讼请求为由被告赔偿各项损失共计12537.08元（其中医疗费2758.12元、误工费1530.48元、护理费1530.48元、住院伙食补助费800元、营养费800元、精神损害抚慰金5000元、交通费118元）。由于肇事车辆桂L×××××二轮摩托车已向被告财保公司凌云支公司投保交强险，并请求由被告财保公司凌云支公司在交强险范围内赔偿上述款项及由被告承担本案诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告的居民身份证，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；
2、原告住院期间陪护人员原告丈夫周景秀的居民身份证，证明护理人员的身份情况；
3、凌云县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，证明当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况，各方当事人在该道路交通事故过程中的过错及责任；
4、医疗机构出具的疾病证明、出院证、出院记录，病人收费项目通知单等，证明原告的伤情诊疗情况；
5、医疗机构出具收费收据，证明原告受伤所支出的医疗费数额，其中医疗费用1894.68元是来源于2014年3月8日凌云县新型农村合作医疗补偿结算单，2014年2月15日去右江附院复查的医疗费713.5元，2014年2月28日在凌云县医院复查费用150元；
6、右江司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书，证明被告蒋景良是醉酒驾驶行为。
7、2014年2月15日原告及其女儿一同前往右江附医院产生的交通费来回一共118元。
被告蒋景良辩称，事故的发生以及交警部门的认定和被告蒋景良支付的医疗费是事实的，对此没有异议。原告增加的数额没有法律依据，不同意赔偿。
被告蒋景良为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件，证明被告蒋景良的身份情况；
2、保险单一份，证明肇事车辆已投保了交强险，事故发生在保险期限内。
被告周秀立辩称，原告提出的诉讼请求部分是事实的，周秀立已承担1227.9元的医疗费用，已尽了应承担的责任份额，对超出部分不再承担赔偿责任。原告提出的护理费问题，由于事发后被告周秀立一直在医院陪护原告，并且原告也没有提供需要专人护理的医院证明等证据材料，故对护理费的请求应不予再支持。原告在此次事故中也没有造成很大的伤害，故其主张的精神损害抚慰金应不予支持。
被告周秀立为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件一份，证明周秀立的身份情况；
2、2014年1月23日凌云县人民医院出具的收费收据中的补缴款527.9元，证明该补缴款系周秀立支付；
3、2017年1月27日被告蒋景良收到周秀立700元的收条一张，与证据2一同周秀立共支付原告1227.9元医药费。
被告财保公司凌云支公司辩称，被告蒋景良的肇事车辆桂L×××××普通二轮摩托车在财保公司凌云支公司投保了交强险是事实，交通事故也是发生在交强险的有效期限内，但因被告蒋景良是醉酒驾驶，按照保险条款第9条的规定只在交强险限额范围内垫付相应的医疗抢救费用。原告请求的部分赔偿数额无事实和法律依据，医疗费请求应当以医院出具的正式发票为依据，并且原告已在新农合报销的费用应予以扣减。误工费应按照每年365天计算而不是按250天计算。营养费因为没有医院需要加强营养的医嘱证明，应不予支持。护理费及精神损害抚慰金，同意被告周秀立的辩称意见，因原告的伤势没有达到伤残等级，所以精神抚慰金不应当支持。交通费应当以正式的票据为准。
被告财保公司凌云分公司为其辩解在举证期限内没有提供证据材料。
经过开庭质证，被告蒋景良、周秀立、财保公司凌云支公司对原告提供的证据1、3、6无异议；原告、被告周秀立、被告财保公司凌云支公司对被告蒋景良提供的证据1、2无异议；原告、被告蒋景良、被告财保公司凌云支公司对被告周秀立的证据1、2、3无异议。本院对上述当事人无异议的证据予以认定。
被告蒋景良对原告提供的证据2有异议，认为原告受伤后，被告周秀立及被告蒋景良的妻子已经在医院对原告进行了护理，其再主张护理费没有事实依据；对证据4、5有异议，认为原告没有提供第二次到百色治疗及第三次在凌云医院治疗的相关出入院证明或相关的医疗费发票等凭据，此证据不能作为原告主张医疗费的合法依据；对证据7的真实性无异议，但对其关联性有异议，认为该交通费的产生不能证明是医治此次事故受伤而产生的交通费用。
被告周秀立及被告财保公司凌云分公司对原告提供的证据2、4、5、7的质证意见与被告蒋景良的质证意见一致。
本院认为，原告提供的证据2、4，具有客观性、合法性，与本案具有关联，本院予以认定；对原告提供的证据5，其中2014年3月8日的医疗费用1894.68元，原告提供的是凌云县新型农村合作医疗补偿结算单，该费用已在凌云县新型农村合作医疗机构得以报销，该结算单不是原告此次事故受伤产生医疗费的原始凭据，故本院不予认可；对2014年2月15日右江民族医学院附属医院的门诊收费收据713.5元及2014年2月28日凌云县医院的门诊收费收据150元票据，该证据具有客观性、合法性，与本案具有关联，本院予以确认；对原告提供的证据7，该证据具有客观性、合法性，与本案具有关联，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年1月8日16时50分，被告蒋景良驾驶其自有的桂L×××××普通二轮摩托车由凌云县中桥驶往凌云县城市花园，当行驶至凌云县茶乡大道城北加油站路口转弯时，因被告蒋景良未遵守转弯的机动车让直行的车辆先行，并醉酒驾驶该机动车辆，造成与对向行驶由被告周秀立搭乘原告的电动车发生碰撞，致使原告受伤的交通事故。原告当即被送到凌云县人民医院住院治疗，经诊断为：右颧弓骨折。住院15天后于2014年1月23日办理了出院手续，共用去医疗费2527.90元，该费用被告蒋景良支付了1300元，被告周秀立支付了1227.90元。2014年2月15日，原告到右江民族医学院附属医院复查，支付复查费713.5元及交通费用118元。2014年2月28日原告到凌云县医院治疗支付医疗费150元。2014年2月14日经凌云县公安局交通警察大队对本次事故作出了凌公交认字（2014）第0108号《道路交通事故认定书》，认定被告蒋景良承担主要责任，被告周秀立承担次要责任，原告无责任。被告的行为显然构成对原告的侵害，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，原告虽多次要求被告履行赔偿义务，但至今由于被告蒋景良与周秀立支付原告第一次住院医疗费2527.90元后，没有再支付其他损失，为此原告起诉至法院，请求判令被告赔偿各项损失共计10755.58元，庭审中变更诉讼请求为由被告赔偿各项损失共计12537.08元（其中医疗费2758.12元、误工费1530.48元、护理费1530.48元、住院伙食补助费800元、营养费800元、精神损害抚慰金5000元、交通费118元），并请求由被告财保公司凌云支公司在交强险范围内赔偿上述款项及由被告承担本案诉讼费用。
另查明，桂L×××××二轮摩托车已向被告财保公司凌云支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。原告黄美花及其丈夫周景寿系城镇居民。
本院认为，公民依法享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。本案中被告蒋景良驾驶的机动车与原告搭乘由被告周秀立驾驶的电动车发生碰撞，经交警部门作出交通事故责任认定，各方当事人对该认定均无异议。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。
原告诉请医疗费1894.62元，因其提供的是凌云县新型农村合作医疗补偿结算单，该结算单不是该医疗费用的合法凭据，且该费用原告已在凌云县新型农村合作医疗机构得以报销，故本院不予支持；原告主张的2014年2月15日到右江民族医学院附属医院复查费用713.5元及2014年2月28日到凌云县医院治疗产生的医疗费用150元，有医院出具的合法票据予以佐证，被告亦未能提供该费用是原告医治其他疾病的证据，对此主张本院予以支持；原告诉请住院伙食补助费800元，该诉请没有超过相关法律的规定，本院予以支持；原告诉请营养费800元过高，本院综合原告的伤情，酌情确定500元；原告诉请护理费1350.48元，从原告提供的出入院凭据证明原告住院15天，被告蒋景良及周秀立辩称其已在医院对原告进行了护理，可没有提供相关证据予以证明，原告对此亦不予认可，故本院确认原告的护理费时间为15天，护理费为957.75元，对其请求超出部分不予支持；原告诉请交通费118元，有相关交通原始票据予以证明，对此本院予以支持；原告诉请精神损害抚慰金，因该事故导致原告右颧弓骨折，使原告精神受到一定损害，但原告诉请精神损害抚慰金5000元过高，综合原告伤情，本院酌定支持精神损害抚慰金1000元。综上原告的损失总额共计4239.25元，由于被告蒋景良已将肇事车辆在被告财保公司凌云支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人因醉酒驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司赔偿的，保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险公司承担了赔偿责任后，可以向侵权人主张追偿权。本案原告的损失数额没有超过交强险的责任限额，故该损失依法由被告财保公司凌云支公司承担赔偿。被告财保公司凌云支公司辩称该交通事故是因被告蒋景良醉酒驾驶所造成，其只同意在医疗费项下限额范围内垫付医疗费用，其他费用不应由其赔偿的辩解，本院不予采纳。
关于被告蒋景良及周秀立支付的医疗费2527.90元，其中蒋景良支付的1300元其辩称其已将肇事车辆在财保公司凌云支公司投保了交强险，应由财保公司凌云支公司退回其该费用，但因被告蒋景良是醉酒驾驶机动车导致该事故发生，对此主张本院不予支持；被告周秀立支付的1227.90元医药费，对此其没有提出任何主张，是其对自己民事权利的自由处分，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，并参照2014年公布的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》第1项之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司凌云支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计4239.25元给原告黄美花；
二、驳回原告黄美花的其他诉讼请求。
本案受理费69元，减半收取40元由被告中国人民财产保险股份有限公司凌云支公司承担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户。账号60×××97，开户银行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴会英
二〇一四年十二月五日
书记员 李正堂