广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0405民初212号
原告刘某。
委托代理人梁锐，广西正立律师事务所律师。
被告王龙威。
被告王俊华。
被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地广西梧州市新兴一路207号。
代表人谢德坤，该公司经理。
委托代理人李琨璐，广西顺景律师事务所律师。
原告刘某与被告王龙威、王俊华、中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人梁锐，被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司的委托代理人李琨璐到庭参加诉讼。被告王龙威、王俊华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2015年8月14日，被告王龙威驾驶桂D×××××普通二轮摩托车沿竹湾路由南往北方向行驶，至大岭岗对开路段时，碰撞停在路中，由原告驾驶的梧州（临时）28881二轮燃油车，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。交警部门认定被告王龙威负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告事故受伤后住院治疗，被诊断为胸部损伤（右侧肋骨骨折；两下肺挫伤）、鼻骨骨折、牙外伤及全身多处软组织挫伤。住院12天后出院休息至今。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关规定，原告的损失如下：医疗费17060.70元、住院伙食补助费1200元、营养费360元、护理费1273.70元、误工费1713.60元、伤残赔偿金49338元、被抚养人生活费4513.50元、鉴定费1700元、精神抚慰金5000元，合计82159.50元。由于中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司是桂D×××××车交强险保险人，原告的损失应先在交强险保险限额内赔付73538.80元。被告王龙威是事故的过错方，被告王俊华是桂D×××××车车主，应在保险不足赔付范围内按事故责任承担80%赔偿责任，即6896.60元。因此原告应获得的损失共80435.40元。原告请求法院判令：1、被告赔偿原告损失80435.40元。先由被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司在交强险保险限额内赔付，不足赔付部分由被告王龙威、王俊华共同承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
原告刘某为其诉称，提交的证据有：
1.桂D×××××车行驶证、王龙威身份证，拟证明王龙威的身份情况，王俊华是桂D×××××车车主，两者都是本案适格被告；
2.机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，拟证明被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司是桂D×××××车的交强险保险人；
3.道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过及原告在事故中受伤的事实，交警部门认定王龙威负事故主要责任，原告负事故次要责任；
4.入院记录、出院记录，拟证明原告因事故造成的伤害及住院情况；
5.收据，拟证明原告受伤治疗的费用；
6.陪护证明，拟证明原告住院期间需设陪护人员全天陪护；
7.司法鉴定意见书，拟证明经有资质的鉴定机构鉴定，原告右胸共4肋骨折构成十级伤残，损伤与本次交通事故存在直接因果关系；
8.发票，拟证明鉴定费用为1700元；
9.劳动合同、病假期间工资说明、工资明细、养老保险记录簿，拟证明原告发生事故前已在梧州学院工作多年，受伤休息期间单位停发工资；
10.户口簿，拟证明原告生育有一儿子需要抚养。
被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司辩称，涉事故车辆桂D×××××是在被告公司投保了交强险，被告公司只在交强险限额范围内赔偿，超出部分不予赔偿。对于原告主张的护理费应按照农村居民纯收入的标准来计算。原告的误工时间应按照住院时间来计算。原告主张的精神损害抚慰金过高，原告在事故中是负次要责任，精神损害抚慰金不应超过2100元。鉴定费不属于保险范围内，而且事故发生后被告也没有告知保险公司，因此保险公司不是本案的致诉人，鉴定费和诉讼费不应该由被告公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司在举证期限内未提供证据。
被告王龙威、王俊华未作答辩，也未提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王龙威、王俊华经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司对原告提供的证据1-7无异议；对证据8无异议，但认为鉴定费不应由保险公司承担；对证据9的劳动合同、工资明细、养老保险记录簿无异议，对病假期间工资说明的证明内容有异议，认为环卫站只是一个工作单位不是鉴定机构，只是证明请假天数和工资发放情况，不能说明原告需要误工多少天，出院记录没有说明需要误工天数，所以误工时间、误工费应按住院时间来计算；对证据10的真实性无异议，因原告丈夫是农民，护工费应按农林牧业标准计算，如果法院要按照城镇居民标准计算，应按照城镇居民可支配收入来算。
本院结合原告刘某及被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司的举证和质证，认证如下：对原、被告双方均无异议的证据予以认定。对被告提出异议的证据，因该类证据确与双方诉辩事由具有一定的关联性，本院亦作为定案的参考依据。
经审理查明，2015年8月14日21时许，被告王龙威驾驶桂D×××××普通二轮摩托车沿竹湾路由南往北方向行驶，至大岭岗对开路段时，碰撞停在路中由原告刘某驾驶的梧州（临时）28881二轮燃油车，造成原告刘某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。梧州市公安局交警支队长洲区大队于2015年8月31日作出梧公交长认字（2015）第L0010号《道路交通事故认定书》，认定被告王龙威未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路、对前面路况疏于观察，是造成事故的主要过错，负此事故主要责任；原告刘某未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，不按规定临时停车，也是造成事故的过错之一，负此事故次要责任。
原告刘某受伤后被送往梧州市××十字会医院治疗，经诊断为胸部损伤（右侧肋骨骨折、两下肺挫伤）、鼻骨骨折、牙外伤、全身多处软组织挫伤，住院12天，期间设两人24小时照顾，住院期间花费医疗费16600.70元。2015年11月30日，原告因伤残鉴定需要，在梧州市中医医院做CT检查，花费460元。2015年11月30日，广西盛邦司法鉴定中心根据原告刘某委托，××关系进行鉴定。该鉴定中心于2015年12月7日出具广西盛邦司鉴中心（2015）临鉴字第467号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.刘某上述部位损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2.刘某右胸共4肋骨折构成Ⅹ（十）级伤残。原告为此支付鉴定费1700元。
原告刘某与丈夫覃少文于2003年11月13日生育儿子覃鑫杰，事发时年龄为11岁零9个月。原告及其丈夫、儿子的户籍所在地均为广西梧州市龙湖镇新民村十三组11号，属于农业人口。事故发生前，原告在梧州市××区环境卫生管理站从事清扫保洁工作超过一年，每月工资1483元。事故发生后，原告于2015年8月15日至11月20日期间因伤无法上班，单位扣发其缺勤工资共1713.60元。
被告王龙威驾驶的桂D×××××普通二轮摩托车车辆登记所有人系被告王俊华。被告王俊华为桂D×××××普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元，保险期限自2015年7月8日0时起至2016年7月7日24时止。本案所涉交通事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，梧州市公安局交警支队长洲区大队对案涉交通事故作出“王龙威负此事故主要责任，刘某负此事故次要责任”的责任认定，原、被告对此无异议，该责任划分清楚，客观公正，本院予以采纳。按照《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中桂D×××××机动车一方对原告造成的损失应先由其交强险承保人被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分根据本次交通事故责任比例确定赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案被告王龙威未取得驾驶资格驾驶机动车上路行驶，对于桂D×××××机动车的所有人被告王俊华是否知道或者应当知道被告王龙威属于无驾驶资格，因被告王俊华经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也未作答辩，视为放弃原告对其诉请的抗辩，因此本院认定被告王俊华对交通事故损害的发生有过错。原告因交通事故造成的超出交强险限额的损失，应由被告王龙威承担60%的赔偿责任，由被告王俊华承担10%的赔偿责任，由原告刘某自己承担30%的损失。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告的损失认定如下：1.医疗费17060.70元，按医疗收费票据核算；2.住院伙食补助费1200元，参照2015年广西机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／人／天，按照住院12天计算（12天×100元／人／天）；3.护理费1273.70元，参照2015年广西居民服务修理和其他服务业职工年平均工资38741元，按住院陪护12天计算（38741元／年÷365天×12天）；4.误工费1713.60元，根据劳动合同、用人单位出具的证明以及工资发放明细，原告因伤致残持续误工的，其误工时间及误工损失按照实际认定，误工费为用人单位扣发的缺勤工资共1713.60元；5.残疾赔偿金53851.50元（含被扶养人生活费），十级伤残残疾赔偿金按2015年广西城镇居民人均可支配收入24669元计算为49338元（24669元／年×20年×伤残系数0.1），被扶养人生活费按2015年广西城镇居民人均消费性支出15045元、被扶养人覃鑫杰被抚养时间6年计算为4513.50元（15045元／年×6年×伤残系数0.1÷2个扶养人）；6.精神损害抚慰金2100元，按原告伤残十级及其在交通事故中的责任比例酌定；7.伤残鉴定费1700元，按收费发票核算。以上各项损失合计78899.50元。原告诉请的营养费，因无医疗机构出具的相关证明证实，其主张无依据，本院不予支持。
原告刘某的上述损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费共10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共58938.80元，合计68938.80元。超出交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、伤残鉴定费共9960.70元，由被告王龙威赔偿60%即5976.40元，由被告王俊华赔偿10%即996元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某68938.80元；
二、被告王龙威于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某5976.40元；
三、被告王俊华于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某996元。
本案案件受理费1810元，由被告王龙威、王俊华负担。
如果当事人未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 吕晓雯
人民陪审员 李树新
人民陪审员 李巧琼
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 刘 惠
附录相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。