广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0202民初3011号
原告韦某某。
委托代理人林古泉，广西华震律师事务所律师。
被告张某某。
被告柳州某某公司。
法定代表人席达陆，该公司董事长。
委托代理人谭亮亮，该公司职员。
被告中某支公司。
负责人刘惠清，该公司经理。
委托代理人覃柳玲，该公司员工。
原告韦某某诉被告张某某、柳州某某公司（以下简称润达公司）、中某支公司（人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，组成合议庭进行开庭审理，并于2015年12月16日作出（2015）城中民一初字第1586号民事判决书，被告人民财保公司不服，提起上诉，柳州市中级人民法院于2016年8月26日作出（2016）桂02民终1825号民事裁定书，裁定撤销本院（2015）城中民一初字第1586号民事判决书，发回本院重审。本院于2016年10月19日受理后，依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韦某某及其委托代理人林古泉、被告张某某、润达公司的委托代理人谭亮亮、人民财保公司的委托代理人覃柳玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某某诉称，1.2013年10月1日张某某驾驶桂Ｂ×××××小型轿车至柳州市解放北路广场路口与原告驾驶的三轮车相撞，造成原告受重伤住院，三轮车损坏的交通事故。经柳州市公安局交通警察支队城中大队认定：张某某负本次事故全部责任，原告无责任。2.原告被撞伤后，到柳州市中医院进行住院治疗，产生医疗费32795.01，误工费84165.44元，护理费3300元，住院伙食补助费3000元，共计123260.45元。另查明人民财保公司是桂Ｂ×××××车辆的保险人，应在保险限额内先承担赔偿责任，不足部分由二被告承担。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决：1.张某某和润达公司连带赔偿原告医疗费32795.01元，误工费84165.44元，护理费3300元，住院伙食补助费3000元，共计123260.45元；人民财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由三被告承担。
被告人民财保公司答辩称，1.张某某驾驶车辆在人民财保公司投保交强险、商业险，人民财保公司在保险范围内赔偿原告损失；2.原告的诉请不合理的，医疗费应该扣除自费药，原告没有提供用药清单，因此扣15%的自费药；3.原告诉请应当扣除张某某预交付的款项，并还给张某某；4.原告诉请误工费天数过高，根据公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则的规定，原告误工期限应该是120天为宜，误工费计算标准应该按照农林牧渔的标准计算，原告没有提供其误工损失的相关证据；5.护理费计算标准过高，原告没有提供相关证据；6.诉讼费不属于保险公司的范围。
被告张某某的答辩意见与被告人民财保公司一致。且住院预交费票据上有张某某签字的都是张某某交的钱，大概2万多。
被告润达公司的答辩称，根据侵权责任法规定，被告润达公司在此次事故中无过错，故不应承担连带赔偿责任和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据的真实性和证明目的无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对真实性无异议，证明目的有异议的证据，本院对其真实性予以确认，是否达到原告的证明目的，本院将在下文详述。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的基本事实，2013年10月1日张某某驾驶桂Ｂ×××××小型轿车至柳州市解放北路广场路口与原告驾驶的三轮车相撞，造成原告受重伤住院，三轮车损坏的交通事故。经柳州市公安局交通警察支队城中大队认定：张某某负本次事故全部责任，原告无责任。原告被撞伤后，到柳州市中医院进行住院治疗30天，产生医疗费32795.01元，被告张某某在医院为原告预交医疗费23500元。住院期间需一人陪护。桂Ｂ×××××小型轿车在人民财保公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保额为30万不计免赔，事故发生在保险有效期内。后被告人民财保公司对原告韦某某的误工天数申请鉴定，经柳州市文昌司法鉴定所鉴定认定，原告韦某某的误工天数为545天。
本院认为，公民由于过错侵害了他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。一、关于原告因本案的交通事故所遭受的各项损失及赔偿数额问题。根据最高人民法院《人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第十七条的规定，陶绍春遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费赔偿义务人应当予以赔偿。则原告在本案中应得到支持的各项赔偿为：1.医药费32795.01元，有医院的票据为证，扣除被告张某某在医院为原告预交医疗费23500元，原告可获支持的医疗费为9295.01元；2.误工费36480.66元，根据最高人民法院《人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第二十条的规定误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告并无证据证明自己的误工收入，也无证据证明自己的工作行业，故本院参照2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目中最低的行业收入标准24432元/年计算，则原告的误工费为36480.66元（24432元/年÷365天×545天）；3.护理费2971.81元，根据最高人民法院《人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第二十一条的规定护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告因本次交通事故受伤在住院30天需护理，但并未举证其护理人员的收入情况，故根据2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目中居民服务和其他服务业36157元／年的标准计算，即2971.81元（36157元／年÷365天×30天）；4.住院伙食补助费3000元，各方无异议，本院认可。原告因本次交通事故的损失合计51747.48元（医药费9295.01元+误工费36480.66元+护理费2971.81元+住院伙食补助费3000元）。
二、关于原告因本次交通事故产生的损失在各方当事人间应如何分担的问题。根据事故认定书的认定，该起交通事故张某某全责，原告无责，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条的规定，原告在本案交通事故中造成的损害责任应先由肇事车辆桂Ｂ×××××小型轿车的交强险保险公司在交强险的责任范围内予以赔偿，不足部分再由肇事车辆桂Ｂ×××××小型轿车的商业险保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人张某某予以赔偿。1.交强险中的赔付53669.5元，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，人民财保公司应在10000元的医疗费赔偿范围内赔偿原告住院伙食补助费3000元、医疗费7000元，误工费36480.66元、护理费2971.81元，合计39452.47元未超过交强险死亡伤残赔偿金的赔偿数额，故人民财保公司在交强险的赔偿范围内支付原告49452.47元(10000元+39452.47元)；在商业三者险的赔付医药费2295.01元（9295.01元-7000元）。原告的损失在人民财保公司在交强险及商业三者险的赔偿范围得到了全部的赔付，被告张某某垫付的医疗费，由其自行向被告人民财保公司主张，本院不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、最高人民法院《人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第十七条、的规定，判决如下：
一、被告中某支公司在机动车第三者责任强制保险的责任范围内赔偿原告韦某某因本次交通事故造成的各项损失49452.47元。
二、被告中某支公司在第三者责任商业保险的责任范围内赔偿原告韦某某因本次交通事故造成的各项损失2295.01元。三
三、驳回原告韦某某的其他诉讼请求。
案件受理费300（原告韦某某已预交），由原告韦某某负担100元，被告张某某负担200元。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 杨美艳
人民陪审员 吴静华
人民陪审员 何 丽
二〇一七年八月十六日
代书 记员 韦 灿