河北省衡水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀11民终1942号
上诉人（原审被告、反诉原告）：王根旺，男。
委托诉讼代理人：金某，河北＊＊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金某乙，河北＊＊律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：赵某甲，男。
委托诉讼代理人：魏某（系被上诉人之妻）。
原审被告：王某，男。
委托诉讼代理人：金某，河北＊＊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金某乙，河北＊＊律师事务所律师。
上诉人王根旺因与被上诉人赵某甲、原审被告王某健康权纠纷一案，不服河北省武邑县人民法院（2015）武审民一初字第1008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人王根旺及其委托代理人金某、金某乙，被上诉人赵某甲及其委托代理人魏某，原审被告王某及其委托代理人金某、金某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人王根旺上诉请求：撤销原判中对双方误工费的认定及对上诉人主张的鉴定费的认定，依法改判被上诉人给付上诉人误工费18600元、鉴定费800元、护理费3740元、交通费1000元，上诉人给付被上诉人误工费1408.68元。事实和理由：一、原判认定被上诉人的误工标准错误，被上诉人住院26天，原判认定54天错误。被上诉人误工费应为住院26天乘以2015年度河北省农林牧渔业标准计算为1408.68元。二、上诉人从事沙发加工制作，且有营业执照，误工费每天300元的标准合理，误工期、营养期合理合法。上诉人主张的鉴定费实际为伤情鉴定费用支出，且上诉人经鉴定为轻微伤，因此鉴定费应予支持。三、上诉人的护理人员王某为司机，且有正常工资收入，护理费应当根据护理人员的实际收入计算。交通费为1000元。
被上诉人赵某甲辩称：首先，上诉人父子殴打答辩人致受伤住院，答辩人并未对上诉人进行殴打，原判认定事实清楚、证据确实充分；其次，基于正确的事实认定，原判适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
原审被告王某述称：同上诉人意见。
赵某甲向一审法院起诉请求：1、要求被告王根旺赔偿原告医疗费、误工费、检查费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计32062.96元；2、本案诉讼费由被告负担。王根旺向一审法院起诉请求：1、判令原告（反诉被告）赵某甲赔偿被告（反诉原告）医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤情鉴定费、交通费等共计40997.75元和精神抚慰金5000元；2、本案诉讼费由赵某甲负担。
一审法院认定事实：原告（反诉被告）赵某甲、被告（反诉原告）王根旺、被告王某系同村村民，二被告系父子关系。2015年3月23日18时许，原告（反诉被告）赵某甲与被告（反诉原告）王根旺因埋水管之事发生争执。被告（反诉原告）对原告赵某甲进行殴打，被告王某看见父亲王根旺与赵某甲发生肢体冲突，上前对原告（反诉被告）赵某甲进行厮打。原告（反诉被告）赵某甲在与被告（反诉原告）王根旺发生肢体冲突并争夺耙锄子过程中造成被告（反诉原告）王根旺受伤。桥头镇后刘只宁村村民韩顺义拨打110报警。后经武邑县公安局处理，对原告（反诉被告）赵某甲作出“邑公（桥）行罚决字（2015）0176号”行政处罚决定书，对赵某甲罚款300元，并收缴1把耙锄子；对被告（反诉原告）王根旺作出“邑公（桥）行罚决字（2015）0175号”行政处罚决定书，对王根旺罚款500元；对被告王某作出“邑公（桥）行罚决字（2015）0177号”行政处罚决定书对被告王某罚款300元。事后，原告赵某甲经武邑县中医院诊断为：“头、胸部、臀部软组织伤”，住院治疗14天后转入武邑县人民医院继续治疗，武邑县人民医院诊断为：“左臀部外伤：软组织损伤，皮下淤血；头部外伤”，住院治疗12天，出院医嘱为：“左臀部热敷，以便活血化瘀，休息2-4周来院复诊”。原告赵某甲在武邑县人民医院住院期间前往哈励逊国际和平医院和衡水市第二人民医院进行检查。后经衡水市法医鉴定中心鉴定原告伤情为：面部及左臀部软组织损伤均为轻微伤。原告（反诉被告）花去鉴定费200元。原告（反诉被告）赵某甲住院26天，由儿子赵立宁护理。原告主张治疗期间医疗费10719.96元（其中武邑县中医院5571.22元、武邑县医院4114.62元，衡水市第二人民医院检查费704.12元，哈励逊国际和平院检查费330元）、住院伙食补助费26天×100元／天=2600元。原告要求护理费26天×300元／天=7800元，误工费69天（住院期间26天＋出院后43天）×150元／天=10350元，伤情鉴定费200元，交通费393元，以上合计原告共损失32062.96元。被告（反诉原告）王根旺被送往武邑县人民医院住院治疗。经武邑县人民医院诊断为：1、左眼钝性挫伤；2、腰部软组织损伤；3、腰3／4椎间盘膨出；4、腰4／5，腰5-骶1椎间盘突出；5、腰3椎体水平椎骨内异常信号，××变，观察治疗。后经衡水市法医鉴定中心鉴定被告（反诉原告）王根旺的伤情为：外伤致左眼钝挫伤为轻微伤。被告（反诉原告）王根旺在武邑县人民医院住院期间，前往河北眼科医院、河北医科大学第三医院检查治疗。被告（反诉原告）王根旺在武邑县医院住院治疗22天，由其儿子王某护理。被告（反诉原告）王根旺主张医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤情鉴定费、交通费等共计40997.75元和精神抚慰金5000元。
一审法院认为，公民的人身健康权受法律保护，任何人不得侵犯。本案原、被告同系一村居民，本应妥善处理邻里关系，但原、被告因琐事发生纠纷，并发生厮打，造成原告（反诉被告）、被告（反诉原告）王根旺受伤后住院治疗。被告（反诉原告）王根旺与被告王某的行为属于共同侵权行为，应当承担连带赔偿责任。依照相关法律规定，并结合本案具体情况，综合认定原告（反诉被告）赵某甲的全部损失范围为：1、医疗费10719.96元。2、住院伙食补助费2600元（26天×100元／天=2600元）。3、护理费1408.68元［54.18元／天（按照2015年度河北省农、林、牧、渔业标准计算）×26天＝1408.68元］，因护理人赵立宁为农村居民，且原告（反诉被告）所提供的证据不足以证实护理人的从业状况，故应按照2015年度河北省农、林、牧、渔业的行业标准进行计算。4、误工费7050.78元［130.57元／天（按照2015年度河北省制造业标准计算）×54天＝7050.78元］。5、交通费417元。6、伤情鉴定费200元。原告（反诉被告）赵某甲超出法律规定部分的主张，不予支持。被告（反诉原告）王根旺、被告王某应连带赔偿原告（反诉被告）赵某甲的费用22396.42元。依照相关法律规定，并结合本案具体情况，综合认定被告（反诉原告）王根旺的全部损失范围为：1、医疗费4588.25元。2、住院伙食补助费2200元（22天×100元／天=2200元）。3、因护理人王某为农村居民，且未能提供其从事其他行业的证明，故护理费应按照2015年度河北省农、林、牧、渔业标准计算。护理费1191.96元［22天×54.18元／天（按照2015年度河北省农、林、牧、渔业标准计算）＝1191.96元］。4、误工费2872.54元［22天×130.57元／天（按照2015年度河北省制造业行业标准计算）＝2872.54元］。被告（反诉原告）王根旺虽主张鉴定费800元，但经衡水市第四人民法医鉴定中心鉴定被告（反诉原告）王根旺并未构成伤残，故其鉴定费用应自行承担。被告（反诉原告）主张营养费1800元、精神抚慰金5000元，但均未能提供证据予以证实，本院对其主张，不予支持。被告（反诉原告）王根旺主张交通费用1000元，但未能提供相应票据，本院根据实际情况酌情认定交通费为200元。原告（反诉被告）赵某甲应赔偿被告（反诉原告）王根旺的费用为11052.75元。被告（反诉原告）王根旺主张的超出法律规定的部分，不予支持。综上，对原告（反诉被告）赵某甲及被告（反诉原告）王根旺的诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：一、被告（反诉原告）王根旺赔偿原告（反诉被告）赵某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤情鉴定费等共计22396.42元，被告王某承担连带赔偿责任，于本判决书生效后五日内付清。二、原告（反诉被告）赵某甲赔偿被告（反诉原告）王根旺医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计11052.75元，于本判决书生效后五日内付清。三、驳回原告（反诉被告）赵某甲、被告（反诉原告）王根旺的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费602元，由被告（反诉原告）王根旺负担420.5元，原告（反诉被告）赵某甲负担181.5元；反诉案件受理费950元，由原告（反诉被告）赵某甲负担228.25元，被告（反诉原告）王根旺负担721.75元。
本院二审查明的事实与一审一致。
本院认为：被上诉人赵某甲面部及左臀部软组织损伤均为轻微伤，武邑县人民医院出院医嘱为：“左臀部热敷，以便活血化瘀，休息2-4周来院复诊”。原判根据被上诉人赵某甲的伤情及住院情况，结合医院的医嘱，确定误工时间54天（住院26天＋休息复诊28天），并无不当。被上诉人赵某甲在河北博腾柜业有限公司打工，但未提供其工资收入情况，原判按照2015年度河北省制造业行业标准计算误工费，并无不当。上诉人王根旺主张伤情鉴定费800元，但未提供相关票据证明，故不予支持。上诉人王根旺主张误工费标准为每天300元、误工期62天，共计18600元，但是不能提供充分证据加以证明，故不予支持。上诉人王根旺主张护理费3740元、交通费1000元，一审未提供相关证据，二审提供的证据并非新的证据，且被上诉人赵某甲持有异议，故不予支持。上诉人王根旺二审中自愿放弃对被上诉人赵某甲交通费的上诉请求，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准。
综上所述，上诉人王根旺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人王根旺负担。
本判决为终审判决。
审判长 高树峰
审判员 蒋宝霞
审判员 关春富
二〇一六年十二月二日
书记员 王洁蕾