杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余商初字第2245号
原告：杭州华星轴承有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道沪杭复线东西大道南侧。
法定代表人：杨俊，该公司董事长。
委托代理人：姚峥嵘、鲁俊伟，浙江九重天律师事务所律师。
被告：芜湖超越机械设备有限公司，住所地：安徽省芜湖县湾沚镇赵桥工业园。
法定代表人：范翠梅。
原告杭州华星轴承有限公司（以下简称华星轴承公司）为与被告芜湖超越机械设备有限公司（以下简称超越机械公司）买卖合同纠纷一案，于2015年9月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员董文适用简易程序，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告华星轴承公司的委托代理人鲁俊伟到庭参加诉讼，被告超越机械公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告华星轴承公司起诉称：超越机械公司从2010年开始向华星轴承公司购买轴承，至今购买产品总货款185500元。华星轴承公司依约向超越机械公司交付产品，并开具相应货款的增值税发票，但超越机械公司未能在收货时向华星轴承公司支付全额货款。至起诉之日，超越机械公司尚拖欠华星轴承公司货款50200元。为此，华星轴承公司起诉至法院，请求判令：一、超越机械公司支付买卖合同价款50200元，并支付逾期付款损失6423.4元（以50200元为本金，按照同期银行贷款利率5.6%，自2013年5月8日暂计算至2015年8月19日，要求计算至实际清偿之日止）；二、超越机械公司承担本案诉讼费。
原告华星轴承公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.增值税专用发票五份，用以证明华星轴承公司已向超越机械公司交付货物价款共计185500元的事实。
2.《工矿产品购销合同》一份，用以证明华星轴承公司、超越机械公司存在供货关系的事实。
3.入账通知书四份、银行承兑汇票一份（系复印件），用以证明超越机械公司向华星轴承公司支付货款135300元的事实。
被告超越机械公司未到庭抗辩，但向本院提交书面情况说明载明：华星轴承公司、超越机械公司之间于2011年至2013年发生送货及退货。华星轴承公司向超越机械公司交付规格型号为6202-2RZ／Z3的轴承共计50063个、规格型号为6203-2RZ／Z3的轴承44500个。因轴承存在质量问题，超越机械公司向华星轴承公司退回规格型号为6202-2RZ／Z3的轴承26653个、规格型号为6203-2RZ／Z3的轴承14578个，其中2013年3月份，超越机械公司向华星轴承公司退回规格型号为6202-2RZ／Z3的轴承16463个，华星轴承公司补发规格型号为6202-2RZ／Z3的轴承16463个，但华星轴承公司重复记账两笔16463个轴承。华星轴承公司提供的规格型号为6202-2RZ／Z3的轴承另有1301个存在质量问题需退回。
被告超越机械公司未向本院提供证据，对原告华星轴承公司提供的证据放弃到庭质证的权利。
原告华星轴承公司提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实：
2011年8月9日，华星轴承公司为供方、超越机械公司为需方签订编号为hxb—12110809的《工矿产品购销合同》一份，约定：产品名称为电机轴承，牌号商标为HXB，规格型号6202-2RZ／Z3每套单价2.4元，规格型号6203-2RZ／Z3每套单价3元；交货地点为需方仓库，由供方委托杭州区域内的承运部门运输，运输费用由供方承担；需方应在收到货物之日立即组织验收，如对质量有异议的，应在收到货物之日起30日内向供方提出异议，供方应在接到需方异议之日起3日内给予答复，轴承如有损坏可免费调换；结算方式是一般应通过银行电汇、现汇或银行汇票结算，当月的供货供方当月开票给需方入账，需方应当在次月30日前支付供方全部货款；在双方购销往来中，供方应提供正规发票，供货金额以供方实际供货数量开具的发票金额为准。
在合同履行过程中，华星轴承公司分批次向超越机械公司交付了规格型号为6202-2RZ／Z3的轴承28400个、规格型号为6203-2RZ／Z3的轴承39100个。华星轴承公司向超越机械公司于2012年2月份前开具了金额共计185500元的增值税专用发票。超越机械公司收到货物后提出质量问题，分批次向华星轴承公司退回规格型号为6202-2RZ／Z3的轴承26653个、规格型号为6203-2RZ／Z3的轴承14578个。截止2013年3月份，华星轴承公司重新向超越机械公司补发规格型号为6202-2RZ／Z3的轴承21663个、规格型号为6203-2RZ／Z3的轴承5400个。扣除退货数量，华星轴承公司向超越机械公司交付规格型号为6202-2RZ／Z3的轴承共计23410个、规格型号为6203-2RZ／Z3的轴承44500个，两种型号轴承分别按单价2.4元、3元计算，货款总价为145950元。超越机械公司向华星轴承公司支付货款共计135300元，尚欠10650元未付。
本院认为：原告华星轴承公司与被告超越机械公司之间的买卖关系合法有效。根据审理过程中被告超越机械公司向本院提交的情况说明，原被告双方主要争议在于原告华星轴承公司主张其分别于2013年3月7日、3月11日两次向被告超越机械公司补发数量均为16463个的规格型号为6202-2RZ／Z3的轴承，而被告超越机械公司认为原告华星轴承公司系记账重复，实际仅补发一次，因原告华星轴承公司对其所陈述的两次补发未提供相应证据证明，本院按被告超越机械公司所确认的情况予以认定，即原告华星轴承公司于2013年3月仅补发过一次数量为16463个的规格型号为6202-2RZ／Z3的轴承。原告华星轴承公司向被告超越机械公司供应轴承后，被告超越机械公司未支付全部货款，应承担支付尚欠货款的民事责任。原告华星轴承公司主张被告超越机械公司按年利率5.6%自2013年5月8日起计算利息损失，本院按实际所欠货款10650元按年利率5.6%计算利息损失，暂计算至2015年8月19日为1363元，对超过部分不予支持。被告超越机械公司认为另有规格型号为6202-2RZ／Z3的轴承1301个因质量问题需退回原告华星轴承公司，因其未提供相应证据证实，本院对该陈述不予采纳。
综上，原告华星轴承公司诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；其余部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告芜湖超越机械设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州华星轴承有限公司货款10650元；
二、被告芜湖超越机械设备有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告杭州华星轴承有限公司利息损失1363元（暂计算至2015年8月19日，此后至款项付清之日止的利息损失以所欠货款为基数、按年利率5.6%另计）；
三、驳回原告杭州华星轴承有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1216元，减半收取608元，由原告杭州华星轴承有限公司负担479元，被告芜湖超越机械设备有限公司负担129元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1216元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。
审判员 董文
二〇一五年十一月十九日
书记员 李佳