广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字468号
原告李某。
法定代理人陈某。
委托代理人李某。
被告黄某。
委托代理人廖某。
被告林某。
原告李某与被告黄某、林某侵权纠纷一案，本院于2013年2月22日立案受理，依法组成由审判员李增林担任审判长，与人民陪审员甘雯雯、姚琼芬参加的合议庭，于2013年4月23日公开开庭进行了审理，书记员钟松毓担任法庭记录，原告法定代理人陈某及委托代理人李某，被告黄某委托代理人廖某到庭参加诉讼，被告林某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。
原告诉称，被告林某于2012年7月21日清晨驾驶桂KR15**大货车，途经北流市清湾镇龙南收费站附近原告补胎店时，要求原告为其查看轮胎，原告查看后无法找出问题，要求被告另找修理店查看，被告再三要求原告把轮胎拆下来仔细检查，原告在拆卸左后轮第一轴外轮过程中，里面的轮胎因轮毂爆裂造成汽流爆炸，两轮胎同时正面冲向原告，致原告当场昏迷。经送清湾镇龙南医院抢救后转送玉林市第二人民医院抢救治疗，诊断为重型闭合性颅脑损伤，经治疗，现原告虽无生命危险，但己构成精神病患者，生活无法自理。
原告于2012年7月21日至9月11日在玉林市第二人民医院住院治疗52天，用去医疗费29692.05元，同年10月17日至10月26日在玉林市第二人民医院第二次住院治疗9天，用去医疗费736.18元；根据医嘱，到一八一医院购药2103.12元，另清湾镇龙南医院抢救费382.8元，门诊药费946.52元，共33860.67元。事故发生后，原告家属与被告于2012年7月26日签订协议，被告已支付医疗费20000元。
桂KR15**大货车存在严重安全隐患，致使原告身体受到严重伤害，构成侵权。给原告造成损失有：1、医疗费33860.67元，2、护理费100元／天×52天×2人＋100元／天×9天×1人＝11300元，3、住院伙食补助费40元／天×61天＝2440元，4、误工费16186.88元（计至起诉日止），5、交通费2000元，6、营养费30／天×250天＝7500元（计至出院后半年），7、残疾赔偿金100000元，8、精神损害抚慰金50000元，共203287.55元，由两被告共同赔偿。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供下列证据：1、身份证、户口簿，证明原告及法定代理人身份和主体资格，2、北流市清湾镇司法所调解协议书及相关记录、被告林某报案材料，证明原告受伤及调解情况，3、玉林市第二人民医院疾病证明，入院和出院记录，证明原告诊断为重型闭合性颅脑损伤，2次入院治疗，4、玉林市第二人民医院收费收据，证明第一次治疗费28929元，第二次治疗费736.18元，门诊费946.52元，5、清湾镇龙南医院及一八一医院收费收据，证明抢救费382.8元，购药费2103.12元，6、车费发票，证明交通费，7、事故现场及轮毂爆裂痕迹照片，证明事故现场及事故车辆轮毂爆裂造成原告受伤。
被告黄某辩称，2012年7月21日早上6时运水泥经定清湾镇时，一个后左轮胎汽量少，便到原告的补胎店检查。经原告检查需要补胎，答辩人同意补胎，在补胎过程中，由于原告操作不当及疏忽大意，致使轮胎爆炸受伤。双方建立了修理合同关系，依照《合同法》第二百五十一条、第二百五十三条规定，原告应对自己造成的损害承担责任，答辩人与原告所造成的损害不存在因果关系，答辩人没有什何过错，没有义务承担赔偿责任。原告提出的赔偿费用过高，无法律依据，应不予支持。原告经营补胎属违法经营，并且发生事故后，出于良心，通过调解，迫于原告无理要求，共垫支了20000元医药费给原告，还需押30000元在清湾镇司法所。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告黄某为其辩解，在举证期限内向本院提供下列证据：1、机动车辆保险证，证明桂KR15**大货车己向保险公司投保，2、收条，证明原告已收被告医疗费20000元，交押金30000元。
被告林某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提供答辩，也未提供证据，应视为放弃答辩和质证的权利。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告提供的证据1、2、3、4、5，被告无异议，证据6、7，被告对真实性无异议，对合法性有异议，但不能证明车费是原告所用及被告侵权；被告提供的证据1、2，原告无异议；本院委托南宁市第五人民医院司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，原、被告无异议。本院认为上述证据具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，符合证据特征，依法予以作为认定本案事实的依据。
经审理查明，2012年7月21日早上，被告林某驾驶桂KR15**载重大货车，装载水泥熟料40吨，途经北流市清湾镇时，一个后左轮汽量少，便到清湾镇龙南收费站附近原告李某补胎店（没有营业执照）检查。原告李某在在拆卸左后轮第一轴外轮过程中，里面的轮胎因轮毂爆裂造成汽流爆炸，两轮胎同时正面冲向原告，致原告李某当场昏迷。事故发生后，原告李某送清湾镇龙南医院抢救后转送玉林市第二人民医院抢救治疗，诊断为重型闭合性颅脑损伤：1）广泛性脑挫裂伤，2）弥漫性轴索损伤，3）左侧硬膜下血肿，4）脑疝，5）左顶骨骨折，右颞骨骨折。第一次住院治疗52天，2人陪护，用去医疗费29692.05元，第二次住院治疗9天，1人陪护，用去医疗费736.18元，清湾镇龙南医院抢救用去医疗费382.8元，门诊医疗费3049.64元。
事故发生后，经有关部门调解，被告黄某、林某已支付了20000元给原告李某。
桂KR15**载重大货车登记车主（所有人）是被告黄某，被告林某系被告黄某雇请司机，核载质量为14900KG。
在审理过程中，原、被告协商同意，委托南宁市第五人民医院司法鉴定所对原告李某的伤进行鉴定，2013年6月6日南宁市第五人民医院司法鉴定所作出南医司鉴（2013）精鉴字275号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、精神病学诊断：脑外伤所致智能损害（轻度），2、伤残等级评定意见：VII级伤残，3、护理依赖程度评定意见：部分护理依赖。鉴定费3100元。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照2012年7月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，事故造成原告的损失有：1、医疗费33860.67元，2、护理费52.4元／天×52天×2人＋52.4元／天×9天×1人＝5921.2元，3、住院伙食补助费40元／天×61天＝2440元，4、误工费52.4元／天×315天＝16506元（计至定残前一日），5、交通费120元，6、营养费20／天×250天＝5000元（计至出院后半年），7、残疾赔偿金5231元／年×20年×40％＝41848元，8、精神损害抚慰金6000元，鉴定费3100元，共114795.87元。
本院认为，被告林某驾驶桂KR15**载重大货车到原告李某补胎店要求检查轮胎，致使原告李某在在拆卸左后轮第一轴外轮过程中，里面的轮胎因轮毂爆裂造成汽流爆炸，两轮胎同时正面冲出而受伤，事实清楚，证据确凿，原、被告均无异议。事故的发生是由于桂KR15**载重大货车严重超载（核载14.9吨，实载超40吨）及长时间运输，温度升高，压力增大，且被告未将上述严重超载等安全隐患告知原告李某的过错造成，是事故发生的直接原因，与原告李某的身体损害结果有直接的因果关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，被告应承担侵权责任。被告黄某系桂KR15**载重大货车登记车主（所有人），被告林某系被告黄某雇请的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，被告黄某应承担赔偿责任。被告黄某辩称，原告属无证经营，被告的行为与原告所造成的损害不存在因果关系，没有什何过错，没有义务承担赔偿责任，没有事实和法律依据，依法不予支持。原告请求赔偿医疗费33860.67元，住院伙食补助费2440元，鉴定费3100元，符合法律规定，依法予以支持；原告请求赔偿护理费11300元，不符合法律规定，依法不予以支持，依法确认为5921.2元；原告请求赔偿误工费16186.88元，属计算错误，依法确认为16506元；原告请求赔偿交通费2000元，未能提供足额证据，依法不予以支持依法确认为120元；原告请求赔偿营养费7500元，不符合法律规定，依法不予以支持，根据原告病情及医嘱依法确认为5000元；原告请求赔偿100000元，不符合法律规定，依法不予以支持，依法确认为41848元；原告请求赔偿精神损害抚慰金50000元，符合法律规定，但要求数额过高，本院根据侵权人的过错程度，造成的后果，原告的伤残程度，被告的经济能力和当地生活水平等因素，依法确认为6000元；上述损失合计为114795.87元，由被告黄某赔偿给原告李某，被告黄某己支付医疗费20000元从中抵减。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄某赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共114795.87元给原告李某，减除己支付的20000元，被告黄某还应赔偿94795.87元给原告李某；
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
案件受理费4350元（原告缓交），由被告黄某负担2300元，原告李某负担2050元。
上述判决的债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，帐号：5482012040001361）。如果义务人未按本判决的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，（受理费户名：广西玉林市中级人法院诉讼费专户，帐号：20一405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李增林
人民陪审员 甘雯雯
人民陪审员 姚琼芬
二〇一三年七月九日
书记书钟松毓