广州铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）广铁法刑初字第68号
公诉机关广州铁路运输检察院。
被告人刘永龙，男，1967年11月7日出生于湖南省岳阳县，汉族，文化程度初中，农民，住湖南省岳阳县。因涉嫌犯运输毒品罪于2014年1月3日被羁押，同日被刑事拘留，2014年1月28日被逮捕，现羁押于广州铁路公安处看守所。
被告人何树强，男，1969年1月3日出生于广东省清远市，汉族，文化程度小学，农民，住广东省英德市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月6日被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月28日被逮捕，现羁押于广州铁路公安处看守所。
辩护人陈宏圆，广东安国律师事务所律师。
广州铁路运输检察院以广铁检诉刑诉（2014）39号起诉书指控被告人刘永龙犯运输毒品罪、何树强犯贩卖毒品罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州铁路运输检察院指派检察员林华出庭支持公诉，两被告人及何树强的辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月2日18时，被告人刘永龙在被告人何树强租住的英德市百花市场东方广场C2幢北701房内，出资人民币17，000元向何树强购买海洛因四块，冰毒一包，摇头丸一包，何树强还送其白色粉状物若干。1月3日11时许，刘永龙携带上述物品持当日G1120次英德西至岳阳东火车票，进入英德西火车站安检口准备进站乘车时，因形迹可疑被民警盘查，当场从其身上查获黄色块状物一包，白色晶状物一包，白色粉状物一包，白色粉状物一瓶，红色丸状物一包。经鉴定，黄色块状物一包净重50.1克，检出海洛因成分；白色晶状物一包净重49.5克，红色丸状物一包净重3.8克，均检出甲基苯丙胺成分；白色粉状物一包、白色粉状物一瓶共净重128克，均未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮、四氢大麻酚成分。
2014年1月6日晚，民警根据刘永龙的供述及指认，在英德市东方广场小区C2座一楼将何树强抓获，当场从其外套内搜出用于贩卖的疑似毒品海洛因五包，黄色块状物二包，灰色块状物一包，黄色粉状物一包，白色粉状物一包，人民币
4，440元。随后民警在何树强租住的百花市场东方广场小区C2幢北701房内查获塑料封口袋52个，人民币4，100元。经鉴定：黄色块状物二包净重42.6克；灰色块状物一包净重14.5克；黄色粉状物一包净重2.1克，均检出海洛因成分；白色粉状物一包净重0.4克，检出甲基苯丙胺成分。
被告人刘永龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人何树强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时指出被告人刘永龙有立功表现。检察机关提供了相应的证据予以证明。
被告人刘永龙对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。
被告人何树强对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩解被抓时从其身上查获的毒品是用于自己吸食而不是用于贩卖的。
辩护人辩称本案毒品应该进行含量鉴定；从被告人何树强身上查获的毒品是被告人用于自己吸食的，该部分是非法持有毒品行为；被告人认罪态度好，请求从轻或减轻处罚。
经审理查明，2014年1月2日18时，被告人刘永龙在被告人何树强租住的英德市百花市场东方广场C2幢北701房内，出资人民币17，000元向何树强购买含海洛因成分的黄色块状物一包、含甲基苯丙胺成分的白色晶状物和红色丸状物各一包，何树强还送其白色粉状物一包和一瓶。1月3日11时许，被告人刘永龙携带上述物品持当日G1120次英德西至岳阳东火车票进入英德西火车站安检口准备进站乘车时，被民警从其身上查获上述物品。经鉴定，黄色块状物一包净重50.1克，检出海洛因成分；白色晶状物一包净重49.5克，红色丸状物一包净重3.8克，均检出甲基苯丙胺成分；白色粉状物一包及白色粉状物一瓶共净重128克，均未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮、四氢大麻酚成分。
2014年1月6日晚，民警根据被告人刘永龙的供述及指认的交易地，在英德市东方广场小区C2幢一楼将何树强抓获，当场从其外套内搜出黄色块状物二包、灰色块状物一包、黄色粉状物一包、白色粉状物一包及人民币4，440元。随后民警在何树强租住的英德市百花市场东方广场小区C2幢北701房内查获塑料封口袋52个、人民币4，100元。经鉴定：黄色块状物二包净重42.6克；灰色块状物一包净重14.5克；黄色粉状物一包净重2.1克，均检出海洛因成分；白色粉状物一包净重0.4克，检出甲基苯丙胺成分。
上述关于被告人刘永龙运输毒品的事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、英德西车站派出所民警谭某某、朱某某证言，其于2014年1月3日11时30分许在英德西火车站安检口查缉时，发现一名持G1120次火车票的男子形迹可疑，于是对该男子进行盘查，当场从其身上查获疑似海洛因物一包、疑似冰毒物一包、疑似摇头丸物一包、白色粉状物一包及白色粉状物一瓶。经查，该男子叫刘永龙。
2、英德西车站派出所出具的关于嫌疑人刘永龙立功表现情况说明，2014年1月3日嫌疑人刘永龙被抓后供述其携带的毒品是向居住在英德市百花市场楼上出租屋701房的“老何”购买的并主动配合公安机关到“老何”住处进行指认。2014年1月6日该所民警在英德市百花市场的东方广场小区将贩卖毒品的嫌疑人何树强抓获，当场在何树强身上查获毒品5包。
3、英德西车站派出所出具的扣押物品清单，证实扣押被告人刘永龙的疑似海洛因物一包、疑似冰毒物一包、疑似摇头丸物一包、火车票一张、“AUX”和“KENXINDA”手机各一部。
4、广州铁路公安局司法鉴定中心鉴定人杨某某、顾某某出具的理化检验鉴定报告，证明被告人刘永龙携带的黄色块状物一包净重50.1克，检出海洛因成分；白色晶状物一包净重49.5克，红色丸状物一包净重3.8克，均检出甲基苯丙胺成分；白色粉状物一包及白色粉状物一瓶共净重128克，均未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮、四氢大麻酚成分。
5、被告人刘永龙对被告人何树强、携带的毒品、乘车使用的火车票、毒品交易地点、手机提款信息等照片辨认无误。
6、证人汤某某的证言及对被告人刘永龙照片辨认材料，其为英德市百花市场东方广场C2幢北701房的房东。2014年1月1日其去该屋收房租款时，看见两男一女在屋内，刘永龙给其开门，那女子给其房租款，其收了房租款后就离开了。
7、被告人刘永龙的供述，2014年1月2日18时，其在老何租住的英德市百花市场东方广场C2幢北701房内，出资人民币17，000元向老何购买海洛因一包、冰毒一包、摇头丸一包，老何还送其白色粉状物一包和一瓶。1月3日11时许，其携带上述物品持当日G1120次英德西至岳阳东火车票，进入英德西火车站安检口准备进站乘车时，被民警盘查，从其身上这些毒品及白色粉状物。其带这些毒品是自己吸食用的。其使用的“KENXINDA”手机是与老何通话时用的手机。
8、英德西车站派出所出具的常住人口基本信息，证实了被告人刘永龙的身份情况。
上述关于被告人何树强贩卖毒品的事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、英德西车站派出所民警袁某某、李某某证言，根据嫌疑人刘永龙的供述和指认，2014年1月6日晚其在英德市东方广场小区C2座楼下伏击。19时20分许，将涉嫌贩卖毒品的嫌疑人何树强抓获，当场从其外套内搜出黄色块状物二包、灰色块状物一包、黄色粉状物一包、白色粉状物一包和人民币4，440元。随后将其带至派出所进行讯问。
2、英德西车站派出所出具的搜查笔录，证实从被告人住处搜出人民币4，100元和塑料封口袋52个。
3、英德西车站派出所出具的扣押物品清单，证实扣押被告人何树强的黄色块状物二包，灰色块状物一包，黄色粉状物一包，白色粉状物一包，人民币8，540元、诺基亚牌手机一部、塑料封口袋52个。
4、广州铁路公安局司法鉴定中心鉴定人杨某某、顾某某出具的广铁公（司）鉴（理化）字（2014）06号理化检验鉴定报告，证明从被告人何树强身上查获的黄色块状物二包净重42.6克；灰色块状物一包净重14.5克；黄色粉状物一包净重2.1克，均检出海洛因成分；白色粉状物一包净重0.4克，检出甲基苯丙胺成分。
5、中国移动通信集团广东有限公司清远分公司出具的手机通话证明，证实两被告人于2013年12月31日有多次通话记录。
6、被告人何树强对贩卖给被告人刘永龙的毒品、被民警从其身上缴获的毒品、毒品交易地点、与刘永龙通话记录、被告人刘永龙照片辨认无误。
7、被告人何树强在公安机关的供述，2014年1月2日18时，刘永龙在其租住的英德市百花市场东方广场C2幢北701房内用人民币17，000元向其购买了海洛因一包、冰毒一包、摇头丸一包，其还送刘永龙白色粉状物一包和一瓶。2014年1月6日晚其在英德市东方广场小区C2幢一楼被抓获，民警当场从其外套内搜出海洛因四包、冰毒一包及人民币4，440元。携带在身上的毒品是用于贩卖的。
8、英德市公安局河头派出所出具的户籍证明，证实了被告人何树强的身份情况。
本院认为，被告人刘永龙无视国家法律，明知是毒品而非
法运送，其行为已构成运输毒品罪。被告人何树强无视国家法律，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人刘永龙协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可减轻处罚。公诉机关指控两被告人所犯罪名及情节成立，证据确实、充分。被告人何树强关于被抓时从其身上查获的毒品是用于自己吸食而不是用于贩卖的辩解及辩护人关于从被告人何树强身上查获的毒品是被告人用于自己吸食的，该部分是非法持有毒品行为的辩护意见，经查，从被告人身上查获的毒品，被告人不能确实证明该部分毒品的去向和用途，且被告人在公安机关供述该部分毒品是用于贩卖的，故对于该部分毒品，被告人何树强的行为亦属贩卖毒品行为，被告人何树强的辩解和辩护人的辩护意见，理由不充分，不予采纳。辩护人关于本案毒品应该进行含量鉴定的辩护意见，经查，根据我国刑法的相关规定，毒品的数量以查证属实的毒品数量计算，不以纯度折算，故该辩护意见理由不成立，不予采纳。辩护人关于被告人何树强认罪态度好，请求从轻处罚的意见，理由充分，予以采纳。两被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十八条、第五十九条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人何树强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月6日起至2029年1月5日止。）
二、被告人刘永龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元（罚金应在判决生效后三个月内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2024年7月2日止。）
三、扣押被告人何树强的含海洛因成分的黄色块状物42.6克、灰色块状物14.5克、黄色粉状物2.1克及含甲基苯丙胺成分的白色粉状物0.4克，均予以没收。扣押被告人何树强的作案工具诺基亚牌手机一部、塑料封口袋52个，均予以没收。扣押被告人何树强的人民币8，540元作为个人财产，予以没收。
四、扣押被告人刘永龙的含海洛因成分的黄色块状物50.1克、含甲基苯丙胺成分的白色晶状物49.5克及红色丸状物3.8克及未检出海洛因、甲基苯丙胺、氯胺酮、四氢大麻酚成分的白色粉状物128克，均予以没收。扣押被告人刘永龙的作案工具“KENXINDA”手机一部，予以没收。扣押被告人刘永龙的手机“AUX”一部变价后作为罚金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易亚峰
代理审判员 闵天挺
代理审判员 李 佳
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 杨易琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。刑满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪、经查属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。