山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第716号
原告蔡玉臻。
委托代理人倪会荣，法律工作者。
被告潘春红。
委托代理人李海燕，法律工作者。
原告蔡玉臻与被告潘春红人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡玉臻及委托代理人倪会荣、被告潘春红及委托代理人李海燕均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月25日17时25分，原告到被告的杀鸡摊前准备买鸡，在咨询价格过程中，因原告不想买她的鸡，被告突然火了，在原告离开其摊位时，被告从原告背后袭击了原告，事后得知被告用装有生鸡的方便袋打击原告的颈背部多下，原告当即被打倒在地，110指令南关派出所出警，被告对其违法行为予以承认，经公安部门多次协调，被告拒不赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特具状起诉。请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费20960.39元（含病历复印费30元）、误工费7126.25元、护理费7126.25元、住院伙食补助费3030元、交通费513元、法医鉴定费320元、复检费201元，精神损害抚慰金1000元，共计40276.89元；关于后续治疗费以实际花费为准，保留诉权；案件受理费由被告负担。
被告辩称，原告所诉与事实不符，被告没有打骂原告，请求法庭驳回原告的诉讼请求。原告在高密市中医院的花费有挂床现象应扣除相应床位费，对原告的其他诊疗花费认为与本案无关。
经审理查明，2013年1月26日，高密市公安局南关派出所、高密市公安局治安大队共同出具“关于潘春红殴打蔡玉臻案的处理过程”一份，内容：“关于潘春红殴打蔡玉臻案的处理过程2012年9月25日17时25分，蔡玉臻打110报警称：该在密水街道城西菜市场杀鸡摊前被一个卖鸡的妇女打伤背部。接警后南关派出所民警迅速到达现场，经过现场走访调查：2012年9月25日17时许，蔡玉臻在密水街道城西菜市场潘春红（女，37岁，高密市密水街道大胡社区）杀鸡摊前买鸡时与潘春红发生争执，潘春红用装着一个生鸡的方便袋将蔡玉臻背部打伤。2012年12月3日，经高密市公安局刑事科学技术室鉴定，蔡玉臻的伤情构成轻微伤。经调解双方未能就医疗费、误工费等费用问题达成协议。被侵害人提出民事部分到高密市人民法院进行诉讼。2013年1月25日公安机关根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，依法做出对潘春红行政拘留五日的处罚。二0一三年一月二十六日高密市公安局南关派出所章高密市公安局治安大队章”。
被告潘春红在庭审中陈述，当时原告去买鸡，还有一个老太太也去买鸡，期间有五六个人都在我摊前买鸡，原告在和我讲价，讲价时旁边的老太太等不及了，就说原告不能买鸡，让我快去杀鸡吧，接着原告与老太太就打起来了，我就说了几句，后来老太太走了，原告就朝我去了打我，我正在装鸡，手一振装生鸡的袋子就扫了原告肩部一下。
2012年12月3日，高密市公安局刑事科学技术室出具（高）公（刑）鉴（伤）字（2012）584号鉴定文书，“……案情摘要：据委托单位介绍，蔡玉臻于2012年9月25日在古城路菜市场上被人伤及后背部，到高密市中医院及解放军第八十九医院就诊，现要求伤情鉴定。……三、分析说明1、根据案情，依据病历材料，结合本室检查，蔡玉臻后背部本次有外伤，其损伤的性状及特征符合钝性外力作用所致。2、蔡玉臻颈椎的伤情，依据《人体轻微伤的鉴定》（GA／T146-1996）第4.9条之规定，构成轻微伤。四、鉴定意见
蔡玉臻之伤情构成轻微伤。……”。
原告蔡玉臻作上述伤情鉴定在潍坊医学院附属医院花费复诊费201元、花费鉴定费320元，原告提供了潍坊医学院附属医院的收费单据及鉴定费单据。
原告受伤后于2012年9月26日到高密市中医院进行门诊治疗，花费406.87元，原告提供了门诊病历及门诊收费单据。
2012年9月27日，原告入住高密市中医院住院治疗101天，高密市中医院入院记录：姓名：蔡玉臻出生地：山东高密性别：女职业：农民年龄：51岁入院时间：2012年9月27日14时主诉：颈项部疼痛伴头痛心慌及双肩背部、上肢疼痛无力两天。现病史：患者自述前天下午被人打伤头部、颈项部及后背部，当即感伤处肿痛，活动受限，未予处理。昨日感伤处疼痛加剧，遂来我院就诊，经颈椎CT检查，诊断为：①颈椎间盘突出症②颈背部软组织损伤。诊断为：“中医诊断：项痹气滞血瘀西医诊断：颈椎间盘突出症颈背部软组织损伤植物神经功能紊乱。”原告于2013年1月5日好转出院，花费13390.04元。原告提供了高密市中医院住院病历及山东省医院住院收费专用票据。被告对上述费用的合理性质疑提出鉴定申请，经青岛青大司法鉴定所鉴定，结论为蔡玉臻住院期间用药基本合理。被告庭审中对司法鉴定意见书质证称对其他医疗费无异议，认为蔡玉臻在住院期间有挂床现象，对床位费3000元不同意赔偿。
2012年10月22日，原告到中国人民解放军第八九医院进行放射检查，诊断：颈3／4、颈4／5、颈5／6、颈6／7椎间盘突出。花费放射费660元。原告提供了中国人民解放军卫生医疗收费专用票据、门诊病历、医学影像学诊断报告书。
2012年11月6日至2013年1月26日，原告到高密市人民医院门诊治疗，诊断：头痛头晕气滞血瘀。花费医疗费578.2元。原告提供了门诊病历、医疗费单据。
2012年11月27日至2012年12月31日，原告因颈外伤到高密市市立医院张吉村卫生所诊治，花费医疗费963元，原告提供门诊处方笺用药明细及收费单据。被告质证对上述医疗费用不予认可，原告解释因在高密市中医院费用太高，原告无钱支付便到费用偏低的高密市市立医院张吉村卫生所诊治。
2013年1月3日，原告到高密市人民医院门诊作彩超检查治疗，花费医疗费253.5元。原告提供了门诊病历、彩超报告、收费单据、用药清单。
2013年1月7日，原告到高密市人民医院作彩超检查治疗，花费100元。原告提供了门诊病历、收费单据、彩超报告。
2013年1月10日，原告到潍坊市中医院做颈椎CT检查，花费680元，有门诊病历、收费单据及CT报告。
2013年1月22日，原告到潍坊市人民医院门诊检查治疗，花费140.22元。原告提供了门诊病历、收费单据、用药说明。
2013年2月2日至5月20日，原告到高密市人民医院中医科治疗，花费776.2元，原告提供了门诊病历、收费单据。
2013年2月22日至9月3日，原告在高密市市立医院张吉村卫生所治疗，花费1795元，原告提供了门诊病历、收费单据。
原告还主张原告于2013年5月27日在高密市人民医院花费中药费86.6元。同年6月25日在高密市人民医院内窥镜检查，花费100元。同年7月11日、12日在高密市人民医院花费检查费615元。同年8月27日在高密市人民医院花费西药费和草药费88.9元。同年9月4日在高密市人民医院花费草药费75.1元，原告提供了高密市人民医院门诊病历及收费单据六份，合计965.6元。同年3月25日在高密市中医院门诊检查，花费64.4元，同年4月19日在高密市中医院花费药费62.4元，同年6月30日在高密市中医院花费中成药32.32元，原告提供了高密市人民医院门诊病历及收费单据三份，合计159.12元。以上医疗费共计20867.75元。
原告主张按2013年山东省人身损害赔偿标准城镇居民标准每天70.56元计算误工费，误工时间为101天，误工费为7126.25元。
原告由其丈夫张子英护理，主张护理费7126.25元。
原告还主张住院伙食补助费3030元（101天×30元）、交通费513元、病历复印费30元、精神损害抚慰金1000元。
还查明，2013年11月1日，本院到高密市市立医院张吉村卫生所调查其负责人马燕，内容：“问：我们是法院工作人员，原告蔡玉臻与被告潘春红人身损害赔偿纠纷一案，有关问题向你调查，你要如实陈述，不得作假证、伪证，否则要负法律责任。答：好。问：你这里以前有无一个叫蔡玉臻的病人。答：有。问：大概是什么时间治疗什么病。答：2012年冬天，具体时间想不清了，是治疗外伤，伤了哪里忘了，说是叫人打了。问：（出示原告提供的高密市市立医院张吉村卫生所诊疗记录、处方笺和收据）你看一下是否属实。答：是我诊所出具的，属实。”
上述事实，有高密市公安局南关派出所、高密市公安局治安大队共同出具的“关于潘春红殴打蔡玉臻案的处理过程”，高密市公安局刑事科学技术室出具（高）公（刑）鉴（伤）字（2012）584号鉴定文书，高密市中医院门诊病历及门诊收费单据，高密市中医院住院病历、收费单据及CT报告，青岛青大司法鉴定所司法鉴定意见书，中国人民解放军第八九医院门诊病历及门诊收费单据，高密市人民医院门诊病历及门诊收费单据，高密市市立医院张吉村卫生所门诊处方笺用药明细及收费单据，潍坊市中医院门诊病历、收费单据及CT报告，潍坊市人民医院门诊病历、收费单据、用药说明，原告蔡玉臻与张子英的户籍证明，张子英坐落于高密市密水街道城西社区的潍高房权证密水字第××号房权证，交通费单据，病历复印费单据，鉴定费单据，复检费单据，本院调查笔录及双方当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。原告提供的高密市公安局南关派出所、高密市公安局治安大队共同出具的“关于潘春红殴打蔡玉臻案的处理过程”，高密市公安局刑事科学技术室出具（高）公（刑）鉴（伤）字（2012）584号鉴定文书均证明了被告潘春红致伤原告蔡玉臻颈椎的事实，被告对此应该承担侵权责任。被告否认致伤原告，与事实不符，本院不予采信。
原告主张的损失医疗费20960.39元（含病历复印费30元）。原告提供了相应证据证明的医疗费总额共计20867.75元及病历复印费20元。原告称因在高密市中医院费用太高，原告无钱支付医疗费便于2012年11月27日至2012年12月31日到费用偏低的高密市市立医院张吉村卫生所诊治。故，高密市中医院医疗费收据中的床位费3000元应扣除1050元【35天（2012年11月27日至2012年12月31日）×30元】，该1050元由原告自行承担。被告不认可原告在高密市市立医院张吉村卫生所的诊疗费用，经本院调查，原告蔡玉臻确因外伤在其诊所治疗，该诊所为原告出具了相应的门诊处方笺及收据，被告未提供相反证据，对被告的辩解意见本院不予采纳。综上，本院支持原告的医疗费损失19817.75元（20867.75元-1050元）。原告主张住院伙食补助费3030元、交通费513元、法医鉴定费320元、复检费201元均有相应证据证实，亦符合法律规定，本院予以支持。原告还主张原告及其丈夫张子英居住于高密市密水街道城西社区，其主张误工费、护理费按城镇居民标准计算101天误工费、护理费分别为7126.25元，亦符合法律规定，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金1000元，不符合法律规定，本院不予支持。原告还主张后续治疗费，保留诉权，本院予以支持。综上，原告的损失共计38154.25元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告潘春红赔偿原告蔡玉臻损失38154.25元，于本判决书生效后十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告不按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费807元，由原告负担764元，由被告负担43元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 张 莉
审判员 孙 锴
审判员 马江波
二〇一三年九月二十七日
书记员 邱 丽