金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0702刑初124号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人胡某甲，农民。因本案于2015年3月17日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年4月20日被依法逮捕。现羁押看守所。
辩护人诸葛莹，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江一剑律师事务所律师。
被告人董某甲，居民。曾因犯抢劫罪于1994年6月16日被武义县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。曾因犯抢劫罪于2006年3月28日被武义县人民法院判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元，2014年2月17日刑满释放。因本案于2015年5月12日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年6月4日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
辩护人施美颜，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江圣煌律师事务所律师。
被告人诸某，农民。因吸毒于2010年10月13日被金华市公安局江南分局拘留十五日；因吸毒于2012年6月被上海市公安局金山分局社区戒毒三年；因吸毒于2015年6月4日被金华市公安局婺城分局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2015年5月11日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年6月4日被监视居住（非指定监视居住），2015年12月3日、2016年6月3日继续监视居住，2016年7月8日被依法逮捕。现羁押看守所。
辩护人安朝林，浙江勇往律师事务所律师。
被告人陈某乙，曾用名陈某甲，居民。因本案于2015年3月25日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年3月27日被取保候审，2016年3月25日继续取保候审。现在家候审。
辩护人方依宁，浙江金鸽律师事务所律师。
被告人刘某，农民。因本案于2015年4月14日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年5月21日被依法逮捕。现羁押看守所。
辩护人陈平远，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江泽鉴律师事务所律师。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2015〕1563号起诉书指控被告人胡某甲、董某甲、诸某、陈某乙、刘某犯诈骗罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱远望出庭支持公诉。被告人胡某甲、董某甲、诸某、陈某乙、刘某、辩护人诸葛莹、施美颜、安朝林、方依宁、陈平远到庭参加诉讼。现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：
2015年2、3月份，被告人胡某甲、刘某、董某甲、诸某、陈某乙使用伪造的证件将从金华市区的汽车租赁公司租来的汽车抵押给申某、李某甲、郑某，并从该三人处分别骗取了人民币5.7万元、5万元、14.25万元。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据予以支持。公诉机关认为，被告人胡某甲、董某甲、诸某、陈某乙、刘某的行为均已构成诈骗罪，同时认定系共同犯罪，部分犯罪事实系未遂，被告人董某甲系累犯，提请法院依法判处。
被告人胡某甲、诸某、陈某乙、刘某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人董某甲认为其不构成诈骗罪。
辩护人诸葛莹辩护提出：被告人胡某甲系初犯；主观恶性小；赃款已部分退出；社会危害性小；自愿认罪，悔罪态度好。请法庭对其从轻处罚。
辩护人施美颜辩护提出：被告人董某甲所起作用小，未分得赃款，可认定为从犯；认罪态度好；涉案车辆已追回，社会危害性小；家境特殊，有孩子需要其抚养。请法庭对其从轻处罚。
辩护人安朝林辩护提出：被告人诸某的犯罪情节显著轻微；出于朋友义气，主观恶性小；受害人存在一定过错；认罪态度好；系犯罪未遂。请法庭对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。
辩护人方依宁辩护提出：被告人陈某乙系从犯；犯罪情节轻微，没有造成严重后果；未分得任何利益，主观上没有骗取钱财的故意；系犯罪未遂，且未造成损失；系坦白；被害人已取回车辆，且予以谅解；系初犯。请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
辩护人陈平远辩护提出：被告人刘某所起的作用较小；社会危害性小；自愿认罪；系坦白；平时表现良好。请法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
1.2015年2月12日，被告人胡某甲使用自己本人的身份证和1本伪造的机动车行驶证，伙同被告人刘某、董某甲将其女友李某乙从金华市婺城区嘉豪汽车租赁公司租来的车牌号为浙G×××××的奥迪A4轿车（车主为邱某）抵押给被害人申某，骗取申某人民币5.7万元。涉案车辆已被扣押并发还给车主邱某。
2.2015年2月16日，被告人胡某甲从金华市婺城区嘉豪汽车租赁公司租来1辆车牌号为浙G×××××的奥迪TT轿车（车主为张某），后使用1本伪造的名字为“张某”的居民身份证，将车辆于同日抵押给被害人李某甲，骗取李某甲人民币5万元。经鉴定，涉案的浙G×××××奥迪TT轿车价格为人民币28万元。案发后胡某甲归还了李某甲人民币3万元。现该涉案车辆已被车主张某开回。
3.2015年3月7日，被告人胡某甲从金华市婺城区嘉豪汽车租赁公司租来1辆车牌号为G81M**的奥迪A6轿车（车主为张某）使用，同月16日，胡某甲伙同被告人诸某、陈某乙使用1本伪造的名字为“张某”的居民身份证，将该车抵押给被害人郑某，要求抵押人民币14.25万元。因郑某提出要将钱打入车主张某的账户，陈某乙遂将事先得知的张某的账户提供给郑某，后郑某将钱款打入车主张某的账户。现该钱款已由张某返还给郑某。涉案车辆已被车主张某开回。
综上，被告人胡某甲共诈骗3次，诈骗财物价值共计人民币47.95万元；被告人诸某参与诈骗1次，诈骗财物为人民币14.25万元；被告人陈某乙参与诈骗1次，诈骗财物为人民币14.25万元；被告人刘某参与诈骗1次，诈骗财物为人民币5.7万元；被告人董某甲参与诈骗1次，诈骗财物为人民币5.7万元。
2015年3月16日，被告人胡某甲被传唤归案；2015年3月25日，被告人陈某乙被传唤归案，后如实供述主要涉案事实；2015年4月14日，被告人刘某被传唤归案；2015年5月11日，被告人诸某被抓获归案，后如实供述主要涉案事实；2015年5月12日，被告人董某甲被抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被告人胡某甲、董某甲、诸某、陈某乙、刘某的供述与辩解、人口信息、归案经过、身份证、借条复印件、嫌疑人照片、汇款记录照片、汽车质押借款合同复印件、浙G×××××奥迪A6发票复印件、胡某甲居民身份证复印件，扣押清单、发还清单、租赁合同复印件、刑事判决书、行政处罚决定书、证明、居民身份证鉴别书、辨认笔录及照片、现场笔录及照片、价格鉴定结论书、证人邱某、李某乙、叶某、李某甲的证言、被害人申某、郑某、张某的陈述等。
上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性有效要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人胡某甲、董某甲、诸某、陈某乙、刘某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，其中胡某甲、诸某、陈某乙诈骗数额巨大，董某甲、刘某诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪。部分系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。针对被告人董某甲的辩解，经查，被告人胡某甲、刘某的供述均证实被告人董某甲事先知道涉案车辆系租赁车辆，仍积极帮助联系抵押，共同参与诈骗，故对被告人董某甲的辩解，本院不予采纳。被告人董某甲、陈某乙在共同犯罪过程中积极参与实施，不宜认定为从犯，故不采纳辩护人施美颜、方依宁提出的被告人董某甲、陈某乙系从犯的辩护意见。被告人刘某归案后未如实供述其涉案事实，故不采纳辩护人陈平远提出的其系坦白的辩护意见。第3起事实系犯罪未遂，对被告人胡某甲从轻处罚，对被告人诸某、陈某乙减轻处罚。被告人董某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人董某甲有前科、被告人诸某有劣迹，均酌情从重处罚。被告人诸某、陈某乙归案后如实供述罪行且认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人胡某甲、刘某自愿认罪，均可酌情从轻处罚。涉案车辆及部分赃款已被追回，且被告人胡某甲赔偿了李某甲的部分损失，可对各被告人酌情从轻处罚。采纳各辩护人提出的对各被告人从轻、减轻处罚的辩护意见，采纳辩护人方依宁提出的对被告人陈某乙适用缓刑的辩护意见，根据被告人诸某的犯罪事实、犯罪情节，不采纳辩护人安朝林提出的对其适用缓刑的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币八万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月17日起至2020年12月16日止）。
二、被告人董某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万三千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2017年5月11日止）。
三、被告人诸某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万三千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2018年6月12日止）。
四、被告人陈某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币十六万元。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
五、被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2016年10月13日止）。
六、责令被告人胡某甲、董某甲、刘某于本判决生效后十日内退赔被害人申浩经济损失人民币5.7万元；被害人李赛荣经济损失人民币2万元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶丽敏
人民陪审员 陈利红
人民陪审员 俞旦星
二〇一六年六月十五日
代书 记员 吴 谦