福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）翔刑初字第376号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人柳江龙，男，1990年12月11日出生于厦门市翔安区。2009年12月18日因犯故意伤害罪被本院判处管制六个月。2013年4月10日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于厦门市�二看守所。
辩护人卢素芬，福建合贤律师事务所律师。
被告人洪德旺，男，1989年2月11日出生于厦门市翔安区。2008年12月22日因携带管制刀具被厦门市公安局翔安分局处行政拘留五日。2013年5月27日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年6月4日被变更强制措施为取保候审，同年7月11日被继续取保候审，同年8月28日经本院决定继续取保候审，同年10月22日经本院决定逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
被告人董龙山，男，1992年3月12日出生于厦门市翔安区。2010年9月14日因犯贩卖毒品罪被厦门市思明区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。2013年4月18日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市翔安区人民检察院以厦翔检刑诉（2013）337号起诉书指控被告人柳江龙、洪德旺犯聚众斗殴罪，被告人柳江龙、董龙山�寻衅滋事罪，于2013年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年10月17日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员邱华军出庭支持公诉。被告人柳江龙、洪德旺、董龙山，辩护人卢素芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
起诉指控，一、聚众斗殴部分
2011年12月31日20时许，被告人柳江龙及余XX（另案处理）因债务问题与洪XX（已判刑）发生纠纷，即纠集被告人洪德旺及余XX等十余人携带水管焊刀等工具，分乘三部小轿车至翔安区新店镇水浏线后房路段，与洪XX及其纠集的许XX、蔡XX（均另案处理）等十余人发生打斗。被告人柳江龙一方用水管焊刀等工具砸打洪XX一方的小轿车，洪XX一方则在车上向被告人柳江龙一方燃放礼花。期间，洪XX用随身携带的枪型物品对准被告人柳江龙一方开了一枪，致余XX中弹受伤。后被告人柳江龙指使被告人洪德旺�驶闽DQM5**“丰田”牌汉兰达越野车追赶并多次撞击洪XX一方由蔡XX驾驶的闽DRV5**“比亚迪”牌小轿车致该车在新店镇美地雅登小区路段失控冲上路边绿化带后撞到路灯后车辆受损。经依法鉴定，闽DRV5**“比亚迪”牌小轿车损失价值共计人民币57810元；余XX的损伤程度系重伤，福建省正泰司法鉴定中心评定余XX为八级伤残。
二、寻衅滋事部分
2012年7月9日0时许，被告人董龙山在翔安区新店镇六桂堂大厦楼下烧烤摊喝酒时，以在邻桌喝酒的被害人李X多看其一眼为由，与被害人李X发生口角，后与被告人柳江龙等人持啤酒瓶等工具将被害人李X打伤。经法医鉴定，被害人李X外伤致腰部单个创口长度超过10.0cm，累计创口长度超过15.0cm，损伤程度为轻伤。
2013年4月10日，被告人柳江龙在翔安区新店镇吕塘村被公安机关抓获。同年4月18日，被告人董龙山因报警称被人殴打而被公安�关通知到厦门市公安局莲河派出所接受调查，后经查为网上在逃人员，遂被抓获。同年5月27日，被告人洪德旺主动到公安机关投案。被告人董龙山、洪德旺在归案后均能如实供述自己的犯罪行为。案发后，被告人董龙山已与被害人李X达成调解协议，已支付赔偿款人民币60000元并取得被害人李X的谅解。
针对指控的事实，公诉机关向法庭出示物证闽DMQ5**汽车，证人证言，被告人柳江龙、洪德旺、董龙山的供述和辩解，价格鉴定结论书，法医临床学检验鉴定书，司法鉴定意见书，物证检验报告，结算单，情况说明，现场勘查笔录，现场照片，辨认笔录，刑事判决书，提取笔录，扣押物品清单，到案经过，违法犯罪经历查询情况说明，在逃人员登记信息表，调解协议，申请书，户籍证明等证据。
起诉认为，被告人柳江龙、洪德旺公然藐视法纪，持械聚众斗殴，破坏公共�序，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人柳江龙、董龙山公然藐视法纪，伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人柳江龙一人犯两罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。本案均系共同犯罪。其中聚众斗殴部分，被告人柳江龙组织、指挥人员进行斗殴，系首要分子；被告人洪德旺积极参与斗殴，系积极参加者。被告人洪德旺犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人董龙山到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人柳江龙辩解案发当天其系应洪XX之约与洪德旺、余XX�同前往新店镇后房村路口拿钱，后因余XX受伤其即让洪德旺开车欲拦下对方的车后报警及董龙山与李X发生冲突当天其不在场。其辩护人提出被告人柳江龙系聚众斗殴的积极参加者而非首要分子及被告人柳江龙系寻衅滋事犯罪的从犯的辩护意见。
被告人洪德旺对起诉指控的犯罪事实和定性均无异议，但辩解在斗殴现场并未打砸对方的车，追对方的车亦仅是为看清开枪的人。
经审理查明，一、聚众斗殴部分
2011年12月31日下午，被告人柳江龙与余XX（另案处理）一同到洪XX家讨要洪XX之子洪XX因玩“赌盘”欠下的债务，并与洪XX发生冲突，离开时被告人柳江龙恐吓欲打砸洪XX住家，后双方相约在翔安区新店镇后房村路口打架。当晚18时许，被告人柳江龙驾驶其父柳振志所有的车牌号为闽DMQ5**的“丰田”汉兰达越野车搭载二名男子并至翔安区新店镇新莲路接上被告人洪德旺及由洪德旺纠集的余XX一同到达斗殴现场，另有一辆用行军布遮住车牌号的宝马轿车亦搭载四五个人跟随。后余XX驾驶一辆黑色老式皇冠车搭载四五名男子到斗殴现场，车的后车厢装载有水管焊刀等工具。被告人柳江龙一方到达现场后先将水管焊刀、锄头柄等工具藏在路旁的水沟，后站在路边的绿化带上等候洪XX一方。待洪XX一方车辆到达后，被告人柳江龙一方即朝对方的车辆扔砸水管焊刀等工具，对方人员并未下车而是摇下车窗从车内向外喷射烟花，期间洪XX持一枪型物朝被告人柳江龙一方开枪并致余XX中枪。被告人柳江龙即指使洪德旺驾驶汉兰达越野车追赶对方由蔡XX驾驶的闽DRV5**黑色“比亚迪”小轿车，一路从新店镇后房村路口沿水浏线追至文教园区后拐入新兴街直行。接近莲卡佛路口时，被告人柳江龙遂指使洪德旺多次撞击“比亚迪”小轿车的尾部，致使该车�新店镇美地雅登小区路段失控冲上路边绿化带后撞到路灯杆致车辆受损。经价格鉴定，闽DRV5**“比亚迪”牌小轿车损失价值共计57810元；经法医鉴定，余XX的损伤程度系重伤，伤残等级为八级。
2013年4月10日，被告人柳江龙在翔安区新店镇吕塘村被公安机关抓获。2013年5月27日，被告人洪德旺主动到公安机关投案，并对自己的犯罪事实供认不讳。
认定上述事实的证据有：
1．证人余XX的证言及辨认笔录。证实2011年1月31日晚20时许，其与洪德旺二人在新店镇新莲路一家茶叶店内泡茶，后柳江龙驾驶一黑色丰田越野车来接洪德旺，洪德旺邀其一同前往，其即跟随上车，车后排座位上另坐有一陌生男子。此外另有两部轿车跟着丰田越野车，其中跟在最前面的是余XX驾驶的黑色轿车，车内有三四名陌生男子，车后厢内放有六七把水管焊刀，车厢盖呈半掩状态，另一辆车上亦搭�四五名陌生人。到现场后，一些男子从余XX车的后车厢内搬下水管焊刀，共十几个人均站在水浏线往莲河方向的绿化带上，其中有六七人手拿水管焊刀。一会儿，有三辆黑色小轿车开来，其中一辆在距离四五米的地方即摇下车窗后传来烟花爆炸的声音，车内亦有烟火喷出，一伙人四处逃窜。后其和两名陌生男子一同跑到海洋学院靠近水浏线的路口，并给余XX打电话求助。经送医治疗诊断其胸口和腹部各中一弹，鼻子中两弹，弹珠均为铁质的，直径1毫米左右。
证人洪XX的证言。证实2011年12月31日下午，柳江龙、洪XX、余XX等人到其家中讨债，柳江龙还恐吓要打砸其住家。当晚18时许，余XX打电话恐吓并约架，其即组织蔡XX、洪XX、杨XX等人开车至翔安大道转盘水浏线路口欲与对方打架。到达后，其见路边停有一辆老款的宝马轿车及几部轿车，柳江龙、余XX等20多人手持水管焊刀等工具站在路边。在其一方的车靠近对方时，柳江龙一方即朝其一方扔砸水管焊刀等，后其一方即在车内点燃烟花摇下车窗朝对方喷射，其亦持事先已经上膛的改装枪对着对方的人群中开枪后快速开离现场。
证人许XX的证言。证实2011年12月31日傍晚，其接到洪XX的电话说柳江龙因为钱的事约他在厦门市翔安区后房村路口打架，让其过去帮忙。其与洪XX等人到后房村口后，见柳江龙一方有二三十人，手上都拿着刀，站在绿化带上。
证人蔡XX的证言。证实2011年12月31日下午，其接到洪XX电话称下午有一伙人到家中要债，双方闹得很不愉快并相互约架，准备组织人与对方打架，但车不够，让其帮忙载人。其一行人到新店镇后房路口后，远远见路边停放着三四部小轿车，有些人站在路边。车继续往前开时有听到车被砸的声音，其即赶紧开离现场，但有一辆黑色的越野车紧�着，在美地雅登小区附近，对方故意撞击其驾驶的车几下导致方向盘失灵车子直接冲上左边的绿化带，并滑行几十米后直接撞在路边灯柱上车方才停下。
证人洪XX的证言。证实2011年12月31日，其接到电话后即来到洪XX家，后与洪XX、杨XX、许XX等人驾驶三部轿车，装载十几把铁管、水管焊刀、马刀、烟花等开往后房路口。到达后，见路边站着很多人，旁边停有四五部车，现场很乱，对方朝其一方的车扔刀，其一方即驾车离开，后有一辆吉普车一直追着他们的车，并在汇景附近从后面撞击几次致使其乘坐的车在美地雅登小区对面的绿化带冲上去，一直乱撞直至将路灯撞倒后方才停下。
证人杨XX的证言及辨认笔录。证实2011年12月31日下午，其与洪XX、洪XX一起泡茶时洪XX接到一电话说是余XX、柳江龙、董龙山三人到家中要债且双方因为债的问题没谈好火气都很大。后洪XX又�到电话，要债的人撂很多狠话并问到底想怎么样，洪XX回答爱怎样怎样并与对方约好在华天学院门口打架，洪XX即打电话组织一些人准备跟要债的人打架。其一方驾驶四部小车来到后房村路口，见四五部小车停在路边，十多个人站在车边。其一方的人摇下车窗并点燃烟花朝对方人群喷射，而对方的人亦拿着铁管、焊刀围车并砸车，另有几人向其驾驶的车围过来，其即加速驶离。
证人蔡XX、郑XX的证言。证实2011年12月31日下午，二人应蔡XX之邀一同到洪XX家，后搭乘蔡XX的车跟随着洪XX来到水浏线后房村路口，路边停放着四五部小轿车，旁边还站着一些人，那些人朝其一方的车喷射烟花，扔砸水管焊刀，其乘坐的车被一把水管焊刀打中车身，蔡XX即加速开离现场，后发现被一辆黑色越野车跟着。在行驶至新马路翔安区政府红绿灯处，其乘坐的车被该部黑色越野车故意撞击�尾，并在美地雅登小区被连续撞击后方向失控直接将车开上绿化带并滑行一段直至撞上路边的灯柱方才停下。
证人陈XX的证言。2011年12月31日20时许，其开车经过后房村路口时看到两伙人在打架。当时有四部车牌被遮挡的小车停在路边，一部黑色的尼桑轿车，一部白色轿车。有一伙人往那几部车上扔砸水管焊刀，接着从前面的第一、二部车里放出烟花，放完烟花后这些车即开离，另一边则有四五个人冲到路边捡水管焊刀，捡完刀放在后备箱亦开车离开。
证人余XX的证言。证实2011年12月31日晚8时许，其与余XX接到余XX的电话说是在水浏线后房路口被人用烟花射中，其即赶往海洋学院路口，见余XX满脸是血，旁边还有二名陌生男子扶着，即将余XX送往同民医院，但该二名陌生男子中途下车。当晚11时许，余XX又转往第一医院治疗，受伤系被钢珠弹打到，鼻梁处中弹2颗、心�、肚子各中弹1颗。
证人余XX的证言。证实2011年12月31日晚8时许，余XX接到一陌生来电说余XX被人打伤，伤得很厉害。其与余XX二人即赶往海洋学院路口，当时见余XX被二名陌生男子搀扶站着，其立即将余XX送往同民医院，但二名陌生男子中途下车。到医院后，其打电话向洪德旺了解具体情况，在得知余XX是受柳江龙纠集到斗殴现场受伤的，其即又打电话给柳江龙，后柳江龙让一陌生男子拿一万元到医院。余XX转院到第一医院接受治疗时，其又打电话给让柳江龙拿钱过来，柳江龙嘴上说好但之后电话关机，洪德旺的电话也关机，无法联系上二人。余XX身中四颗钢珠弹，其中鼻子中两弹，心脏中、肚子各中一弹。
证人洪XX的证言。证实2011年12月31日晚9时许，其接到电话称余XX受伤在同民医院，其即与几个亲友一同赶到医院。余XX肚子、鼻子、心脏附近均有中弹。
证人洪XX的证言。证实2011年12月31日下午14时许，洪XX与杨XX到其经营的小卖部泡茶，期间洪XX有出去，回来后说是余XX带人到他家讨债。当晚8时许，其先听到村口有礼炮的响声，后接到洪XX电话让其报警。
证人洪XX的证言。证实2011年12月31日下午14时许，余XX、洪XX、柳江龙及另两名陌生男子到其家中讨要其子洪XX欠宋洋村的洪XX和“士仔”二人的钱，临走前柳江龙还威胁若不还钱要天天过来打砸其住家。余XX离开后不久又打电话威胁欲打砸其住家及除掉洪XX，后洪XX亦接到余XX的威胁电话。当晚18时许，余XX又打电话威胁洪XX，洪XX让余XX叫洪XX和“士仔”两人自己过来要钱。
证人董龙山的证言。证实2011年12月31日13时30分许，其与余XX、柳江龙及一男子一同到洪XX家讨债，期间余XX与洪XX有发生争吵，洪XX说债务过年前会还清，洪XX的儿子洪XX跟余XX说这笔钱叫债主自己来拿。后柳江龙有打�话让其帮忙载人去打架，被其拒绝。
证人洪XX的证言及辨认笔录。证实2011年12月31日下午14时许，其与余XX、柳江龙及一名陌生男子一同开车到钟宅村洪XX住家讨债，但双方并未谈拢，不欢而散。
证人蔡XX的证言。证实其于2011年8月购入一辆黑色比亚迪G3小轿车，车牌为闽DRV5**。同年12月17日，将车出租给“达仔”，月租3700元。同年12月31日晚，其接到交警电话得知自己的车在翔安区新店镇美地雅登小区路段撞到路灯杆，从车上查获的烟花爆竹、水管焊刀并未非其所有。
证人洪XX的证言。证实2011年7月份左右，其向溪尾村余XX拿外围股票的赌盘，后该赌盘被洪XX拿走。一星期后，余XX突然到其家要债，其便于2011年8月的一天与余XX及三名“北仔”一同到钟宅后房村找洪XX要债。当日，其与洪XX、余XX三人当面说好由洪XX在年底前先还余XX3万，过年后再还剩余的1万元。
2.被告�柳江龙的供述和辩解。证实2011年12月31日14时许，其与余XX、洪XX、董龙山到洪XX家要债，洪XX称过年前会还清债务。当晚其驾驶闽DQM5**的黑色汉兰达接上洪德旺及余XX三人一同开车至新店镇水浏线后房路口，余XX亦驾驶一辆老式皇冠（车牌尾数212）等在那里。后洪XX一方开车过来，洪XX从车内探出一把长长的东西，其听到一声枪响，同时有两部车朝他们喷射礼花炮，后那些车开往海洋学院方向，其见余XX满脸是血即让洪德旺开车追对方的黑色比亚迪轿车并撞击该车数次，后该车在美地雅登小区的对面撞上路边的路灯杆方才停下。回家后其接到洪德旺的电话说余XX中枪很严重，让其拿点钱当医药费，余XX即让人拿一万元给余XX看病。
被告人洪德旺的供述和辩解。证实2011年12月31日晚19时许，柳江龙打电话让其一起去拿钱并驾驶闽DMQ5**汉兰达越野车至新店镇新莲路接其，其叫�余XX一起去后房路口打架，余XX同意，当时车上还载着一男子。另有一辆搭载四五人车牌用行军布遮挡的深绿色宝马528小轿车跟着，两部车上的人均是柳江龙纠集过去参加打架的。十几分钟后，余XX驾驶一辆黑色老式皇冠车（车牌号尾数212）过来，车上也载着四五名陌生男子，车后厢因载有二十来根水管焊刀而半掩着。三部车一起到达后房路口，对方的人还未到，其这方又有一辆未挂车牌并搭载四五人的小轿车开过来。其一行人均下车站在水浏线后房路口往莲河方向的绿化带上。之后，从后房村路口开来四五部轿车，那些车在在距离其一方十米远的地方摇下车窗向其一方喷射烟花并开枪。其这一方即有人跳进路边的排水沟内拿出原本藏在那儿的水管焊刀、锄头柄，还有几个人拿着水管焊刀、锄头柄冲上去追对方的车，而余XX等十几人则从皇冠车的后车厢拿出水管焊刀朝对方的车扔过去，其中有一两把水管焊刀砸到对方的车门及后车厢等。后其听到喊“有人受伤”，柳江龙即让其开车一起追对方的车，当时其车上载着持有水管焊刀的柳江龙及一名男子。其即开车追对方的黑色小轿车至下曾村路口红绿灯处时，柳江龙让其撞对方的车尾部，总共撞三次，最后一次是在美地雅登路口拐弯处，对方的车冲上绿化带撞上路灯杆。
3.价格鉴定结论书、结算单、情况说明。证实被撞闽DRV5**“比亚迪”黑色轿车损失价值共计57810元，维修费用为59703.57元。
4.法医临床学检验鉴定书、法医临床司法鉴定意见书。证实余XX心脏外伤史明确，手术探查见左室后侧壁处异物存留，阅CT片示左心缘处点状高密度金属异物，损伤程度系重伤，伤残等级为八级。
5.物证检验报告、情况说明。证实击中余XX的枪型物无法检测，枪管内壁有射击残留物。
6.现场勘�笔录、现场照片。证实案发现场为翔安区新店镇水浏线后房村路口。
7.刑事判决书、违法犯罪经历查询情况说明、公安行政处罚决定书。证实被告人柳江龙2009年12月18日因犯故意伤害罪被本院判处管制六个月，被告人洪德旺2008年12月22日因携带管制刀具被厦门市公安局翔安分局处行政拘留五日。
8.提取笔录、扣押物品清单、执法机关暂扣物品专用收据、发还物品清单、机动车行驶证。证实公安机关在案发当天从闽DRV5**黑色“比亚迪”小轿车上查找到一桶红色烟花、三根铁管、一把水管焊刀、两部手机及一张名片。经查，该部黑色“比亚迪”小轿车系蔡XX所有并已在案发后发还其本人。公安机关于2012年1月17日从洪XX处提取闽DLV2**“马自达”小轿车。经查，该部“马自达”小轿车系洪XX所有并已在案发后发还其本人。公安机关于2012年2月13日从洪XX处提取枪型物体一把。
9.物证闽DMQ5**汽车、机动车详细查询结果单、扣押物品清单。证实闽DQM5**“丰田”汉兰达越野车为柳振志所有，并被扣押于公安机关。
10.到案经过。证实被告人柳江龙于2013年4月10日在翔安区新店镇吕塘村被公安机关抓获。被告人洪德旺于2013年5月17日主动到公安机关投案。
11.户籍证明。证实被告人柳江龙、洪德旺的自然情况。
二、寻衅滋事部分
2012年7月9日0时许，被告人董龙山与柳江龙等人在翔安区新店镇六桂堂大厦楼下烧烤摊喝酒，在上厕所途中因在隔壁“煸豆干”摊喝酒的被害人李X看了其一眼，二人即发生口角冲突，但被人劝开。后被告人董龙山纠集被告人柳江龙等人手持啤酒瓶等工具殴打被害人李X，其中一男子先从旁桌端起一盆热汤泼向被害人李X的左侧手臂，被告人柳江龙则持啤酒瓶打砸被害人李X的头部，被告人董龙山见状亦用啤酒瓶扔砸被害人李X的�部等地方，后双方被人劝开，被害人李X被送医治疗。经法医鉴定，被害人李X外伤致腰部单个创口长度超过10.0cm，累计创口长度超过15.0cm，损伤程度为轻伤。
2013年4月18日，被告人董龙山因报警称被人殴打而被公安机关通知到厦门市公安局莲河派出所接受调查，后经查系网上在逃人员遂被抓获，归案后对其犯罪行为供认不讳。
2012年9月10日，被告人董龙山已与被害人李X达成调解协议，已支付赔偿款60000元并取得谅解，其中被告人董龙山支付赔偿款10000元，被告人柳江龙支付赔偿款50000元。
认定上述事实的证据有：
1．证人彭XX、李XX、李X的证言及辨认笔录。2012年7月9日凌晨，其与李X等一群人在新店六桂堂门口的大排档喝酒。1时许，董龙山、洪XX从六桂堂门口另一侧的大排档走出，在经过其一桌时，李X抬头看该二人一眼，董龙山即辱骂李X，双方发生口角冲突。两分钟后，董龙山带着10来人手持啤酒瓶一起朝其一桌走过来，一男子从旁桌拿起一盆热汤泼向李X的左侧手臂，柳江龙则用啤酒瓶打砸李X头部，董龙山用已破损的啤酒瓶扎李X的背部等地方。后双方被人劝开，李X被送医治疗。
证人洪XX的证言及辨认笔录。证实2012年7月9日凌晨0时许，其与李X、李X、李XX、彭XX在新店镇华天学院对面六桂堂大厦下喝酒，遇到朋友洪XX双方有交谈。跟在洪XX背后的董龙山以为其一桌人在看他即辱骂，李X有回应，双方发生口角纠纷，后董龙山被洪XX劝走。后其找到洪XX劝说时，见十几个人围着李X打，其连忙跑去劝架，但双方已打完，李X头部受伤流血，背部被砍，左手臂被烫伤。
证人洪XX的证言。证实2012年7月9日零时许，其在新店镇六桂堂大厦下面的烧烤摊喝酒，后准备去巷子里上厕所时听到一矮个男子在辱骂旁边“煎豆干”店的一桌客人，两�发生口角，其有上前劝架。一两分钟后，其见十几个人围到之前的那桌客人那边去，有几个人持啤酒瓶在打架，后双方被劝开。
2.被害人李X的陈述及辨认笔录。证实2012年7月9日0时许，其与朋友李XX、洪XX、李X在新店六桂堂门口的大排档喝酒，有两年轻陌生男子从其桌前走过，其无意中抬头看对方一眼，董龙山见其在看他便辱骂其，其亦有回应。两三分钟后，董龙山与柳江龙带着十几个人朝其一桌走来，董龙山持一啤酒瓶朝其砸过来，另有三四人手持啤酒瓶冲过来殴打其。其并未反抗，头部被啤酒瓶砸到有一长6公分的伤口，背部有被砍伤的、两条长约14公分的伤口，左手臂也被烫伤，后被送医治疗。
3.被告人董龙山的供述和辩解及辨认笔录。证实2012年夏天的一天晚7时许，其到翔安区新店镇华天学院对面的六桂堂大厦楼下的烧烤店喝酒时遇到柳江龙等人。当晚12时�，其欲到巷子里方便路过旁边一桌时，其中一人一直盯着其看，其即与对方发生口角冲突但被旁人劝开。后其又与对方发生冲突，与其一桌喝酒的人即冲上去，有的打人，有的劝架。其于2012年9月10日与被害人李X达成调解协议赔偿对方60000元，其中50000元由柳江龙支付的，10000元由其支付的。
被告人柳江龙的供述和辩解。证实2012年6、7月份的一天晚10时许，其与董龙山及董龙山的两个朋友到新店镇华天涉外学院边的六桂堂门口的大排档喝酒。后董龙山跑到隔壁桌辱骂对方，双方并发生口角冲突。后在其劝说下，董龙山于2012年9月10日与被害人李X达成调解协议赔偿对方60000元，其中50000元由其支付的，10000元由董龙山支付的。
4.法医临床学检验鉴定书。证实被害人李X外伤致腰部单个创口长度超过10.0cm，累计创口长度超过15.0cm，损伤程度为轻伤。
5.现场勘查笔录、现场照�及辨认笔录。证实案发地点为厦门市翔安区新店镇华天学院对面“六桂堂”大厦楼下。
6.户籍证明。证实被告人董龙山的自然情况。
7.刑事判决书、人员前科信息。证实被告人董龙山2010年9月14日因犯贩卖毒品罪被厦门市思明区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，并于2010年10月13日被刑满释放。
8.申请书、调解协议。证实被告人董龙山已于2012年9月10日与被害人李X达成调解协议，赔偿对方人民币六万元并取得谅解。
上述证据均经庭审举证质证，证据间相互印证，本院予以确认。
关于被告人柳江龙提出斗殴当天其系因洪XX邀约而与洪德旺、余XX一同前往新店镇后房村路口拿钱，后因余XX受伤其即让洪德旺开车欲拦下对方的车后报警的辩解意见及辩护人提出被告人柳江龙系聚众斗殴的积极参加者而非首要分子的辩护意见。经查，在案证据足以证实被告�柳江龙与余XX于斗殴当天下午一同到洪XX家中讨要“赌盘”债务，双方虽发生口角冲突但已约定还款期限，但随后其又多次打电话向洪XX约架。斗殴前，被告人柳江龙纠集洪德旺、余XX等十余名男子一同携带水管焊刀等工具驾车到后房村路口并事先将水管焊刀等工具藏在路边的水沟中。待洪XX一方的车辆到达后，被告人柳江龙一方即向洪XX一方的车辆扔砸水管焊刀。在余XX受伤后，被告人柳江龙即带人携带水管焊刀等工具指挥洪德旺开车追赶对方，并在车流人流较大的马新路上多次开车撞击蔡XX驾驶的小轿车的尾部直至该车撞到路灯杆停下。本院认为，被告人柳江龙主观上明知欲发生斗殴，客观上纠集人员携带工具前往斗殴现场并指使洪德旺驾车多次撞击对方车辆尾部，在聚众斗殴中起组织、指挥作用，系首要分子。被告人的辩解意见及辩护人的辩护意见与查明的事实�符，不予采信。
关于被告人柳江龙提出案发当天董龙山与李X发生冲突时其不在场的辩解意见及其辩护人提出被告人柳江龙系寻衅滋事犯罪的从犯的辩护意见。经查，在案证据能够证实案发当天被告人柳江龙与董龙山一同在六桂堂大厦楼下喝酒，后因被告人董龙山与被害人李X发生冲突，被告人柳江龙与董龙山等数人即手持啤酒瓶打砸被害人李X致其受伤，其中被告人柳江龙持啤酒瓶直接打砸被害人李X的头部的事实。被告人的辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。且被告人柳江龙持啤酒瓶积极参与砸打被害人，系积极的实行犯，并非起次要辅助作用，辩护人的辩护意见缺乏事实依据，不予采信。
关于被告人洪德旺提出在斗殴现场并未打砸对方的车，追对方的车亦仅是为看清开枪的人的辩解。经查，被告人洪德旺在被告人柳江龙接其时即有看到另一辆车上运载有水�焊刀等工具，在洪XX一方未到达现场时亦有下车站在路边等候，后应被告人柳江龙的要求开车多次在车流人流密集的马新路撞击蔡XX驾驶的小轿车并致该车撞上路灯杆受损严重。被告人洪德旺主观上明知欲与他人斗殴，客观上纠集余XX一同参与，并在发生斗殴后听从被告人柳江龙的指挥多次开车撞击对方车辆造成对方车辆受损严重的后果，其行为符合聚众斗殴犯罪的构成要件，系积极参加者，其辩解意见不能成为其实施聚众斗殴犯罪的减责理由。
本院认为，被告人柳江龙、洪德旺公然藐视法纪，纠集他人持械聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人柳江龙、董龙山公然藐视法纪，伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柳江龙伙同洪德旺实施持械聚众斗殴犯罪，被告人董龙山伙同柳江龙实施寻衅滋事犯罪，均系共同犯罪。被告人柳江龙组织、指挥人员进行斗殴，系首要分子；被告人洪德旺积极参与斗殴，系积极参加者。被告人洪德旺案发后自动投案并如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，具有自首情节，依法可以减轻处罚。被告人董龙山到案后如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人柳江龙、董龙山持啤酒瓶寻衅滋事，均可酌情从重处罚。被告人柳江龙、董龙山案发后与被害人达成调解协议，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。被告人柳江龙、洪德旺具有劣迹，被告人董龙山具有前科，均可酌情从重处罚。被告人柳江龙一人犯两罪，应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二百九十三条第一款第（一）项，第六十九条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十四条，第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人柳江龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2013年4月10日起至2017年2月9日止。）
二、被告人洪德旺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
三、被告人董龙山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2013年4月18日起至2014年1月17日止。）
四、扣押在案的闽DMQ5**“丰田”汉兰达越野车发还所有人柳振志。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周佑铭
代理审判员 黄晓慧
人民陪审员 许益民
二〇一三年十一月二十一日
代书 记员 王晓晖
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏（一）社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役�者管制：
（二）随意殴打他人，情节恶劣的；
（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（四）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（五）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑终最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于�首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪�节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。