四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富民一初字第3023号
原告黄利前，男，1951年12月25日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人谢明杨，富顺县釜江法律服务所法律工作者。
被告涂量，男，1989年10月01日出生，汉族，驾驶员，住四川省富顺县。
委托代理人雷家清，富顺县东湖法律服务所法律工作者。
被告涂天智，男，1963年07月13日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
委托代理人雷家清，富顺县东湖法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司，住所地四川省自贡市自流井区。
负责人张力，总经理。
委托代理人王永江，四川平扬律师事务所律师。
原告黄利前诉被告涂量、涂天智、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司（简称人保财险自贡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年07月17日立案受理后，依法由审判员李正槐适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄利前及其委托代理人谢明杨，被告涂天智，被告涂天智、涂量的委托代理人雷家清，被告人保财险自贡分公司的委托代理人王永江到庭参加了诉讼，本案现已审理总结。
原告黄利前诉称：2013年12月20日，被告涂量驾驶被告涂天智所有的小型轿车从金三角方向往富达路方向行驶，当车行驶至富达路电力公司处时，与原告驾驶的电瓶车相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定：被告涂量承担此次事故的全部责任。原告伤后被送往富顺县人民医院住院治疗19天，被告涂量垫付了全部医疗费。小型轿车向被告人保财险自贡分公司投保了《交强险》和《商业第三者责任险》。现要求被告涂量和涂天智赔偿原告伤残后的精神损害抚慰金6000元、医疗费1438.38元、误工费10800元、护理费1140元、交通费1000元、住院伙食补助费190元、营养费190元、残疾赔偿金89472元、鉴定费1300元，合计111530.38元（不含被告涂量垫付的医疗费），被告人保财险自贡分公司在保险责任范围内赔偿。
被告涂量辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。由于小型轿车投保了《交强险》和《商业第三者责任险》，原告伤残后的损失费用，首先应由被告人保财险自贡分公司在保险责任内赔偿，超出保险责任范围部分，自己愿意赔偿。被告涂天智虽为该小型轿车的所有人，因系自己借用该车发生的交通事故，被告涂天智依法不应承担侵权赔偿责任。已垫付原告伤后的医疗费10989.86元、鉴定费1300元、借支给原告的现金3000元以及垫付的小型轿车的驾驶服务费150元，合计15438.86元，应从原告的获赔款中扣回。
被告涂天智辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。自己虽是事故车辆小型轿车的所有人，交通事故发生时，该车由自己的儿子涂量借用驾驶，自己与本次交通事故的发生没有因果关系，自己不应承担侵权赔偿责任。
被告人保财险自贡分公司辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。小型轿车在本公司投保了《交强险》和《商业第三者责任险》，原告伤残后的损失费用，可依保险合同约定承担赔偿责任，但鉴定费、诉讼费及医疗费中的自费药部分不在保险责任范围，不应赔偿。原告主张的各项损失费中，由于原告已年满62周岁，达到了退休年龄，且没有提供充分的证据证明其尚在务农并减少收入的事实，所以误工费不应赔付；原告系农村居民家庭户，已提供的证据不足以证明其居住地或生活来源地属城镇，所以相关的损失费用应以农村人口标准计赔；精神抚慰金6000元和交通费1000元过高，可由人民法院酌情确认；营养费无医嘱，不应赔付。被告涂量垫付的小轿车的驾驶服务费150元，不属于保险责任范围，保险公司不应赔付。原告自行鉴定的误工损失日的伤残等级与其伤情不符，应重新鉴定，其相关损失费，应以重新鉴定为依据，此外，原告本身有肝炎疾病，应当对其医疗费的合理性重新鉴定。
经综合审查原、被告的当庭陈述及所举证据后，本案事实确认如下：
2013年12月20日晚，被告涂量驾驶小型轿车在富顺县富世镇城区内由金三阁往富达路顶端方向行驶，19时00分左右，当车行至富达路电力公司前处时，由于未确保安全驾驶，该车前部与同向行驶在前的由原告驾驶的电瓶车尾部相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。2013年12月21日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告涂量在此次事故中承担全部责任。原告伤后在富顺县人民医院住院治疗19天，好转出院。被诊断为：1.左肱骨大结节撕脱骨折；2.乙型肝炎。出院医嘱：1.出院后休息1月，住院期间留陪伴1人；2.术后一、二、三月，半年，一年内定期回院复查；3.门诊随访等。原告伤后共用去医疗费12328.23元，其中被告涂量垫付10989.85元。原告住院期间的护理等级为二级。2014年05月14日，自贡正兴司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，其意见为：1.黄利前的伤残程度鉴定为九级伤残；2.误工损失日鉴定为90日。被告涂量垫付了鉴定费1300元。此外，被告涂量垫付了小型轿车的驾驶服务费150元，借支给原告现金3000元。
小型轿车向被告人保财险自贡分公司投保了《交强险》和《商业第三者责任险》。《交强险》中的死亡伤残赔偿金限额为110000元，含残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等；医疗费用赔偿限额为10000元，含医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费。《商业第三者责任险》的赔偿限额为200000元，并投保了不计免赔险。保险合同中还约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核对医疗费用，即医疗费中的自费药不在保险责任范围。本次交通事故发生在保险有效期限内。
小型轿车的所有人为被告涂天智，被告涂量借用此车时发生本案的交通事故，二者为父子关系。原告户籍地为四川省富顺县，为农村居民家庭户。原告于2012年5月28日与王明利签订《租房协议》，租期自2012年6月01日起，租期为三年，原告自2012年06月01日起，租住在王明利所有的坐落于富顺县富世镇富达路291号附4号的房屋内。
诉讼中，被告人保财险自贡分公司向本院提出了申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，经本院依法定程序委托后，四川燊海司法鉴定所于2014年09月03日作出《司法鉴定意见书》，意见为：黄前利（原告）左肱骨大结节骨质损伤评定为九级伤残。被告人保财险自贡分公司垫付了鉴定费700元。该重新鉴定交与有关联的原告、被告人保财险自贡分公司质证，双方均无异议。
对原告伤后医疗费中的自费药，经被告涂量与被告人保财险自贡分公司协商，确认以18%扣除，即为2219.08元（12328.23元×18%）。
本院认为：由于原、被告对发生本案交通事故的事实及交警部门作出的事故认定结论无异议，故本院对此事故认定结论的证据效力予以确认，并作为定案依据。由于被告涂量驾车过程中存在的全部过错行为，造成了本次交通事故的发生，且交警部门认定其承担此次事故的全部责任，因此，对原告的伤残后果，应由被告涂量承担全部侵权责任。被告涂天智虽为小型轿车的所有人，但此车系其子被告涂量借用驾驶发生的交通事故，被告涂天智与原告伤残后果并无关联，依法不应承担赔偿责任。由于小型轿车投保了《交强险》，被告人保财险自贡分公司首先应在《交强险》的保险责任限额范围内向原告赔偿；又因小型轿车投保了《商业第三者责任险》，且投保了不计免赔险，超出《交强险》赔偿限额范围部分，应由被告人保财险自贡分公司在《商业第三者责任险》赔偿限额内向原告赔偿，但医疗费中的自费药不在保险责任范围内，应由被告涂量赔偿。原告伤残后的鉴定费不属于《商业第三者责任险》的免责范围，也应由被告人保财险自贡分公司在保险责任范围内赔偿。四川燊海司法鉴定所作出的重新鉴定意见，因与此有关联的原告和被告人保财险自贡分公司均无异议，本院应以此作为定案依据，重新鉴定支付的鉴定费700元应由被告人保财险自贡分公司承担。原告黄前利虽属农业人口，但其提交的《租房协议》、房屋出租人的身份证复印件、房产证复印件以及富顺县富世镇吉安庄社区居民委员会和富顺县板桥镇柑竹湾村村民委员会分别出具的《证明》等证据形成证据链，足以相互印证原告自2012年06月01日起租住于王明利所有的坐落于富顺县富世镇富达路291号附4号的房屋内，因此，原告在交通事故受伤前的居住地为城镇，故原告伤残后的残疾赔偿金应按城镇人口标准赔付。原告在发生交通事故时年满61周岁，残疾赔偿金依法赔偿19年；原告在事故中无责，且伤残等级为九级，精神损害抚慰金可酌情赔付6000元；原告在住院期间的护理等级为二级，护理费可酌情以每天60元赔付；基于原告本地就医，交通费可酌情赔付400元；住院伙食补助费和营养费均酌情以每天10元赔付。因原告已年满61周岁，且其未提供证据证明因本次交通事故影响其收入的证据，故对其主张误工费的请求，本院不予支持。对被告涂量垫付的小轿车的驾驶服务费与本案无关联，应另行主张权利。综上所述，根据本案证据和相关规定，原告主张的各项损失分别确认为：医疗费12328.23元、护理费1140元（60元／天×19天）、交通费400元、住院伙食补助费190元（10元／天×19天）、营养费190元（10元／天×19天）、残疾赔偿金89472元（22368元／年×19年×20%）、鉴定费1300元，合计105020.23元。其中医疗费中的自费药2219.08元，应由被告涂量赔偿，其余损失费102801.15元，均属被告人保财险自贡分公司的保险责任范围内，应由其向原告赔偿。被告涂量应赔偿原告的损失费2219.08元，与其垫付的医疗费10989.86元、鉴定费1300元以及借支给原告的现金3000元，合计15289.86元品迭后，原告黄利前应退还被告涂量13070.78元，为避免诉累，可由被告人保财险自贡分公司分别向原告赔偿89730.37元，向被告涂量支付13070.78元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司在本判决生效后十日内向原告赔偿89730.37元，向被告涂量支付13070.78元；
二、驳回原告黄利前的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2530元，由被告涂量全部负担。重新鉴定的鉴定费700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司自贡分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 李正槐
二〇一四年九月二十四日
书记员 罗晓英