北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0114民初1959号
原告：王红，女，1968年6月15日出生，汉族，住北京市昌平区。
被告：谷振亮，男，1974年7月12日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。
被告：华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市经济开发区世纪大街26号鑫域国际综合楼B座1单元11层1103号。
法定代表人：李立刚，总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
法定代表人：武博，总经理。
委托诉讼代理人：边伟，男，1988年1月21日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司员工。
原告王红与被告谷振亮、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称华安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王红，被告谷振亮，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人边伟到庭参加诉讼。被告华安保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王红向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿原告医疗费4716．58元、营养费3000元、护理费7200元、误工费21816元、精神损害抚慰金5000元、交通费549元、电动车2750元、羽绒服380元、鉴定费2100元，上述费用共计人民币47511．58元；以上财产由被告华安保险公司、太平洋保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由太平洋保险公司在商业险范围内承担，仍不足的由被告谷振亮承担；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月6日14时00分，在昌平区G6高速出京方向路庄桥道南处，原告驾驶电动车由南向北正常行驶，路过被告谷振亮驾驶并头向北尾向南停放在路边的牌照为×××轻型货车左侧时，被告谷振亮在没有注意安全的情况下推开车门撞到原告王红的右手臂，导致王红驾驶电动车失去平衡左右晃动，此时原告在没有防备措施的情况下，被告张广兴驾驶小型客车×××由南向北行驶，该车的前部与原告王红驾驶的电动车后部接触，导致原告王红倒地并且小型客车×××从王红双腿上碾压过去王红受伤、电动车损坏。该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队处理，认定被告谷振亮负事故主要责任、被告张广兴负事故次要责任、原告王红负次要责任。但原告认为自己正常行驶，在此次事故中没有责任，原告的一切损伤应该全部由被告承担。事故发生后，原告送往北京市红十字会急诊抢救中心救治，经医疗机构诊断，事故造成原告全身软组织损伤、右手第4掌骨骨折、左膝关节积液、内侧支持韧带损伤、内侧半月板后角损伤、后韧带损伤、腰椎间盘膨出、左侧肺大泡、左侧肺气肿等，医生建议原告住院治疗，但由于两被告都不愿意出医药费所以原告只能回家休养，休养期间由于受伤部位疼痛难忍所以多次去医院复查治疗。其中2017年5月25日昌平中医院核磁诊断出右膝半月板损伤、外侧副韧带损伤、股骨远端髓内水肿、骨挫伤、左膝关节内侧半月板损伤、后角损伤，2017年6月20日北医三医院双膝半月板损伤，医生均建议原告考虑手术，因为被告不愿意支付医药费，所以原告只能保守治疗。
被告谷振亮辩称，营养费只认可住院期间的，护理费需要提供护理人员的误工信息，误工费认可1个月。电动车和羽绒服需要有相关的报告。精神抚慰金没有相关凭证不认可，我垫付了2000元现金，对于事故认定认可。
被告华安保险公司未当庭答辩，但向本院提交书面答辩状辩称，一、标的车×××号在我司投保交强险,待核实各项证据真实有效后，我司同意与太平洋公司在交强险限额内共同承担原告合理合法损失。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条规定,其中死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。二、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条,医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。我公司在主车1万元的限额内赔偿原告主张的医疗费、住院伙食补助费和营养费。关于医药费,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《最高院解释》)第19条规定,“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。”“医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。关于住院伙食补助费,根据《最高院解释》第23条，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。营养费必须有医院证明以及流食记录,否则我公司不予承担。三、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条,“死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”被答辩人主张的误工费，误工时间根据医院证明，需提供收入证明、所在单位营业执照和机构代码证、劳动合同、事发前三个月工资表、单位出具的扣发工资证明及纳税证明(如月收入超过3500元)。如不能提供，应该依户籍按照人均纯收入标准计算误工费。被答辩人主张的护理费，护理人员应该收入证明、所在单位营业执照和机构代码证、劳动合同、事发前三个月工资表、单位出具的扣发工资证明及纳税证明(如月收入超过3500元)。如不能提供,应该依户籍按照人均纯收入的标准计算护理费。被答辩人主张的残疾赔偿金，需要有共同协商确定的或法院指定的有鉴定资质的机构出具的鉴定意见书,没有鉴定意见书我司不予认可,鉴定意见书应当有职业资格的鉴定人3人以上及鉴定资质证书等完整手续,且符合国家的伤残标准系数,否则我司不予认可。被答辩人主张的交通费,应该是其本人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。五、关于主张的车辆等财产损失费用需原告提供相应的评估报告,否则不予认可。六、我司不承担本案的诉讼费、鉴定费等其它相关费用。
被告太平洋保险公司辩称，事故发生的责任认定没有异议，事故车辆投保了交强险和三者险30万元不计免赔，本次事故发生在保险期间内。因本案交警认定原告和张广兴为次要责任，谷振亮为主要责任，因此我公司同意按照15%的比例赔偿。原告主张的各项费用，在交强险限额内，应该由华安保险公司和我公司在交强险限额内分担。因此次事故没有造成伤残，故不同意承担精神损失费。电动车损失，因为没有定损，对原告主张的数额不认可。羽绒服的费用，没有交警的证明，无法认定是本案的直接损失。修理费发票没有原件，鉴定费不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案事实，本院认定如下：2016年11月6日14时，谷振亮驾驶车牌号为×××的轻型货车行驶至北京市昌平区G6高速出京方向路庄桥迤南处，适有张广兴驾驶车牌号为×××的小客车，以及王红驾驶电动车行驶至此，三车发生碰撞，造成三车损坏，王红受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，谷振亮负主要责任，张广兴、王红负次要责任。事故发生后，王红被送往北京市红十字会急诊抢救中心以及北京市昌平区医院治疗，经诊断为全身多处软组织损伤，右手第4掌骨骨折等。经王红申请，本院委托北京民生物证科学司法鉴定所对王红的误工期、护理期、营养期进行鉴定。北京民生物证司法鉴定所于2018年2月28日作出鉴定结论，王红为此支出鉴定费2100元。
王红主张的各项损失，经本院核实确认为：医疗费6655．99元（含谷振亮垫付的2000元），营养费3000元，护理费7200元，误工费14000元，交通费500元（酌定），财产损失1500元（酌定）。以上合计32855．99元。
另查，×××车辆登记在谷振亮名下，该车辆在华安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。×××车辆登记在陈兴宇名下，该车辆在太平洋保险公司投保了交强险及三者险30万元不计免赔。
上述事实，有交通事故认定书，诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、劳动合同、收入证明及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：本次交通事故中，谷振亮负主要责任，张广兴、王红负次要责任，谷振亮驾驶的车辆在华安保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险，张广兴驾驶的车辆在太平洋保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险和100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行承担赔偿责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。对于王红的损失，本院确定由华安保险公司承担50%，太平洋保险公司承担50%。王红主张的医疗费，本院按王红提交的医疗费票据予以支持，并扣除谷振亮垫付的2000元。王红主张的误工费、营养费、护理费，本院按照鉴定意见书载明的误工期、营养期、护理期，酌情予以计算。王红主张的交通费、财产损失，本院结合王红的伤情及事故具体情况，酌情予以支持。华安保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和辩论的权利。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告王红医疗费用类损失3828元，死亡伤残类赔偿金10850元，财产损失750元，给付被告谷振亮1000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告王红医疗费用类损失3827．99元，死亡伤残类赔偿金10850元，财产损失750元，给付被告谷振亮1000元；
三、驳回原告王红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费988元，由原告王红负担367元（已交纳）；由被告谷振亮负担621元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费2100元，由原告王红负担630元（已交纳）；由被告谷振亮负担1470元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杜春龙
人民陪审员 李桂云
人民陪审员 高雪玲
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 刘 瑶