浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍虞商初字第975号
原告绍兴市上虞区申发担保有限公司。
法定。表人申屠泳铨。
委托。理人戚平波。
委托。理人金泓毅。
被告俞基军。
被告万巧玲。
原告绍兴市上虞区申发担保有限公司与被告俞基军、万巧玲追偿权纠纷一案，本院于2014年8月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告绍兴市上虞区申发担保有限公司的委托代理人戚平波、金泓毅到庭参加了诉讼，被告俞基军、万巧玲经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴市上虞区申发担保有限公司诉称：两被告系夫妻关系，共同经营上虞市百官街道亿乐梦家纺店。2013年7月25日，因生产经营需要，亿乐梦家纺向绍兴银行股份有限公司上虞支行贷款人民币伍拾万元整，借款期限为2013年7月25日至2014年7月3日，原告及申屠泳铨、浙江申发担保有限公司为上述贷款提供保证担保。2013年7月8日，被告为亿乐梦家纺店向绍兴银行上虞支行贷款而请原告提供保证担保时，要求两被告提供反担保。双方订立《反担保（抵押）合同》一份，约定被告以其所有的房地产提供反担保抵押。2014年7月11日，因上述贷款已逾期，原告经绍兴银行股份有限公司上虞支行要求代2011年11月1日，原告与中国工商银行上虞支行签订最高额保证合同一份，被告陈建、俞秋珍亦与中国工商银行上虞支行签订最高额保证合同一份，两份合同均约定由原告和被告陈建、俞秋珍在2011年10月25日至2013年10月25日期间为被告浙江鑫得进出口有限公司在中国工商银行上虞支行最高额900万元的借款限额内提供连带责任保证。2012年3月28日、3月29日，被告浙江鑫得进出口有限公司与中国工商银行上虞支行签订应付款融资合同各一份，合计借得人民币8200000元，合同均约定借款期限到2012年9月5日，担保人均为原告和被告陈建、俞秋珍。到期后被告浙江鑫得进出口有限公司不能如期归还。2012年9月25日，原告与被告浙江鑫得进出口有限公司、浙江鑫得包装有限公司签订协议书，约定先由原告代为清偿被告浙江鑫得进出口有限公司的贷款债务，被告浙江鑫得进出口有限公司和浙江鑫得包装有限公司向原告承担无条件、连带、不可撤销的清偿责任，并自实际清偿日起计付利息。同日，被告陈建出具担保书一份，言明对上述协议提供担保。同年9月29日，原告实际支付给中国工商银行上虞支行8192226.36元用于归还被告浙江鑫得进出口有限公司的贷款和利息。故诉至本院要求判令被告鑫得进出口有限公司、浙江鑫得包装有限公司归还原告代为清偿的借款人民币8192226.36元，并支付自2012年9月29日起按银行同期贷款基准利率1.5倍的利息；判令被告陈建对上述债务承担连带清偿责任；判令被告俞秋珍对上述债务承担三分之一的连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。在庭审中原告对俞秋珍承担8192226.36元三分之一部分的利息请求予以放弃。
被告浙江鑫得进出口有限公司、浙江鑫得包装有限公司、陈建答辩对原告陈述的事实均无异议。
被告俞秋珍辩称对原告陈述的代为还款的事实无异议，另对三被告与绍兴市上虞区申发担保有限公司的担保协议并不知情，俞秋珍并未在该协议上签字，所以俞秋珍不应承担连带担保责任。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、合同编号为2011年上虞（保）字0223号最高额保证合同，以证明原告向中国工商银行股份有限公司上虞支行为被告浙江鑫得进出口有限公司提供借款担保的事实。
2、合同编号为2011上虞（保）字0823-1最高额保证合同，以证明被告陈建、俞秋珍向中国工商银行股份有限公司上虞支行为浙江鑫得进出口有限公司提供借款担保的事实；
3、应付款融资合同各一份，证明被告浙江鑫得进出口有限公司向中国工商银行股份有限公司上虞支行借款的事实。
4、协议书，证明原告为被告浙江鑫得进出口有限公司偿还在中国工商银行股份有限公司上虞支行贷款，由被告浙江鑫得包装有限公司、被告浙江鑫得进出口有限公司对原告实际代为偿还的款项承担无条件、连带、不可撤销的清偿责任，并由被告浙江鑫得进出口有限公司、被告浙江鑫得包装有限公司自原告实际代为清偿日起按同期人民银行贷款基准利率上浮50%计付利息，直至欠款全部还清。
5、担保书，证明被告陈建出具给原告绍兴市上虞区申发担保有限公司的愿为原告与被告浙江鑫得进出口有限公司、被告浙江鑫得包装有限公司签订的协议书提供担保。
6、转账凭证、利息凭证，证明原告绍兴市上虞区申发担保有限公司为被告浙江鑫得进出口有限公司偿还中国工商银行股份有限公司上虞支行贷款合计819226.36元。
上述证据经四被告质证，对其真实性均无异议，经本院审查符合证据的三性，本院予以认定。
经审理查明，2011年11月1日，原告与中国工商银行股份有限公司上虞支行签订最高额保证合同一份，被告陈建、俞秋珍亦与中国工商银行股份有限公司上虞支行签订最高额保证合同一份，两份合同均约定由原告和被告陈建、俞秋珍在2011年10月25日至2013年10月25日期间为被告浙江鑫得进出口有限公司在中国工商银行股份有限公司上虞支行最高额900万元的借款限额内提供连带责任保证。2012年3月28日被告浙江鑫得进出口有限公司与中国工商银行股份有限公司上虞支行签订应付款融资合同一份，借得人民币4200000元；3月29日，被告浙江鑫得进出口有限公司与中国工商银行股份有限公司上虞支行签订应付款融资合同一份，借得人民币4000000元，合计借得人民币8200000元，合同均约定借款期限到2012年9月5日，担保人均为原告和被告陈建、俞秋珍。到期后被告浙江鑫得进出口有限公司不能如期归还。2012年9月25日，原告与浙江鑫得进出口有限公司、浙江鑫得包装有限公司签订协议书一份，约定先由原告代为清偿被告浙江鑫得进出口有限公司的贷款债务，被告浙江鑫得进出口有限公司和浙江鑫得包装有限公司向原告承担无条件、连带、不可撤销的清偿责任，并自实际清偿日起按同期人民银行贷款基准利率上浮50%计付利息，直至欠款全部还清。同日，被告陈建出具担保书一份，言明对上述协议提供担保。同年9月29日，原告实际支付给中国工商银行股份有限公司上虞支行8192226.36元用于归还被告浙江鑫得进出口有限公司的贷款和利息。原告为浙江鑫得进出口有限公司偿还贷款后，四被告并未履行连带清偿责任。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告绍兴市上虞区申发担保有限公司代被告浙江鑫得进出口有限公司向中国工商银行股份有限公司上虞支行偿还借款本息8192226.36元有转账凭证等予以证实，四被告对该偿付金额亦无异议。现原告要求被告浙江鑫得进出口有限公司、浙江鑫得包装有限公司按协议书约定对原告代为偿还的贷款承担连带清偿责任，被告陈建按担保书约定承担连带保证责任，三被告按协议书约定自原告实际代为偿还贷款日起按同期人民银行贷款基准利率上浮50%计付利息，直至欠款全部还清的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告俞秋珍与原告及被告陈建均与中国工商银行股份有限公司上虞支行签订最高额保证合同对被告浙江鑫得进出口有限公司在该行的借款提供保证责任，现原告与另三被告所签订的协议并未解除俞秋珍的保证责任，原告已代为偿付该借款，俞秋珍应按最高额保证合同对原告代为偿还的贷款承担三分之一的连带清偿责任。故被告俞秋珍的辩称无事实与法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、三十一条之规定，判决如下：
一、被告浙江鑫得进出口有限公司、浙江鑫得包装有限公司归还原告绍兴市上虞区申发担保有限公司代偿款人民币8192226.36元，限在本判决生效之日起十日内付清。
二、被告浙江鑫得进出口有限公司、浙江鑫得包装有限公司应支付原告绍兴市上虞区申发担保有限公司自2012年9月29日起至判决确定履行之日止，代偿款人民币8192226.36元按中国人民银行公布的同期同档次贷基准利率1.5倍计算的利息，限于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告陈建对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。
四、被告俞秋珍对上述代偿款人民币8192226.36元承担三分之一的连带清偿责任。
如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费69146元，财产保全费5000元，由四被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费69146元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 石亚男
审 判 员 王 军
人民陪审员 李恩惠
二〇一三年三月六日
书 记 员 孙 楠