wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
�江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第629号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人王某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月3日被东阳市公安局刑事拘留，同年3月10日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
辩护人许洪钟，浙江良济律师事务所律师。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2015]653号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员单向东出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人许洪钟到庭参加诉讼。现已审理终结。
东阳市人民检察院指控，2015年1月4日晚上11时许，被告人王某驾驶浙A×××××号小型轿车，行经本市江北街道湖莲西街与望江路路口右转弯时，因车速过快且措施不当，撞上路边围墙，导致车内乘客吴某乙受伤经医院抢救无效于2015年1月19日死亡的重大交通事故。交通肇事后，被告人王某联系救护车，并随车送被害人吴某乙前往医院抢救。到东阳市人民医院后，被告人王某让李某顶替，民警到医院调查事故时，李某向民警谎称肇事车辆为其驾驶。2015年1月5日16时40分许，被告人王某主动到东阳市公安局交警大队投案，并如实供述自己的罪行。道路交通事故认定书认定被告人王某负事故的全部责任。
案发后，被告人王某与被害人家属达成谅解协议书，支付人民币55万元赔偿款，并取得被害人家属的谅解。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭列举了被害人陈述、证人证言、书证、道路交通事故现场勘查笔录、法医学尸体检验鉴定书及被告人王某的供述等证据。根据上述事实与证据，公诉机关认为，被告人王某违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。
被告人王某对起诉书的指控无异议。
辩护人许洪钟的辩护意见是，对起诉书指控被告人王某构成交通肇事罪无异议，但认为被告人王某让人顶替的目的是为了筹钱救人，不是为了逃避法律责任，且李某在公安的谈话笔录中明确说是被告人王某开的车，没有妨碍司法机关的正常诉讼，故不应认定被告人王某肇事后逃逸。即使构成逃逸，被告人王某系自首，没有造成新的危害，且已赔偿被害人家属的经济损失，并取得谅解，恳请法庭对被告人从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2015年1月4日晚上11时许，被告人王某驾驶浙A×××××号小型轿车沿本市江北街道湖莲西街由西向东行驶，途经湖莲西街与望江路交叉口地段右转弯时撞上路边围墙，造成车内乘客吴某乙（女，时年22岁）经送医院抢救无效于同年1月19日死亡及车辆受损的重大交通事故。东阳市公安局交警大队事故认定，被告人王某驾驶机动车行经事故地段右转弯时车速过快，且措施不当，负事故全部责任。
肇事后，被告人王某联系救护车，并随车送被害人吴某乙前往医院抢救，后医生向公安机关报警。期间，被告人王某电话联系李某，让李某为其顶替。公安民警到达医院后，李某向民警谎称肇事车辆由其驾驶。2015年1月5日下午4时40分许，被告人王某主动到东阳市公安局交警大队投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人王某已与被害人家属就人身损害赔偿达成调解协议，并已按协议兑付赔偿款，取得谅解。
上述事实，有公诉机关当庭列举并经庭审质证的证人李某、张某、吴某甲、汪某某的证言、公安机关制作的受理交�事故案件登记表、接警单、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场示意图、道路事故现场勘验照片、驾驶证、行驶证、保险单复印件、查某、交通事故车辆技术检验报告、东某（尸）字[2015]11号法医学尸体检验鉴定书、东公交认字[2015]第3号道路交通事故认定书、医院住院病历、死亡医学证明书、火化证明、谅解协议书、浙江省预收（暂扣）款票据、收条、公安民警出具的归案经过、户籍证明及被告人王某对上述事实所作的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法律，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人王某肇事后未向公安机关报警，且到达医院得知医生报警后，又让他人为其顶替，其行为已构成逃逸，故辩护人许洪钟提出被告人王某的行为不构成逃逸的辩护意见，本院不予采纳。被告人王某主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。被告人王某肇事后能及时将被害人送往医院救治，后虽逃逸，但可以酌情从轻处罚。被告人王某与被害人亲属就经济损失赔偿达成协议，并已按协议兑付赔偿款，取得谅解；其在庭审中认罪态度好，均可酌情从轻处罚。辩护人许洪钟据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人王某的犯罪情节，对其不宜适用缓刑，辩护人许洪钟提出请求对被告人王某适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通�事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2017年1月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 晶
人民陪审员 吴关虎
人民陪审员 陆智德
二〇一五年五月十三日
代书 记员 章洋洋
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第629号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，X年X月X日出生于山东省寿光市，中专文化，个体，户籍登记住址寿光市，住东营市东营区。2015年3月3日因涉嫌犯故意伤害罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年4月1日被该分局取保候审，同年11月20日被本院取保候审。现取保候审于家中。
被告人曹某某，男，汉族，X年X月X日出生于山东省寿光市，大专文化，某某集团职工，户籍登记住址寿光市，住东营市东营区。2015年3月6日因涉嫌犯故意伤害罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年4月1日被该分局取保候审，同年11月20日被本院取保候审。现取保候审于家中。
被告人吴某某，男，汉族，X年X月X日出生于山东省沂水县，初中文化，个体，户籍登记住址沂水县，住东营市东营区。2015年3月12日因涉嫌犯故意伤害罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年4月1日被该分局取保候审，同年11月20日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉（2015）629号起诉书指控被告人李某某、曹某某、吴某某犯故意伤害罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月1日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员许丽丽出庭支持公诉，被告人李某某、曹某某、吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2014年4月16日22时许，在东营市东营区淄博路小银龙餐厅门口，被告人曹某某与被害人邓某某因琐事引起争执，后被告人曹某某伙同李某某、吴某某对被害人邓某某进行殴打，致其受伤。经鉴定，邓某某的损伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人李某某、曹某某、吴某某在开庭审理期间无异议，并有被害人邓某某陈述，证人刘某某、薛某某、武某某的证言、辨认笔录、鉴定意见、刑事科学技术照片等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
经庭审举证、质证，本院确认如下量刑事实：三被告人故意致被害人全身多处软组织挫伤，腰部左侧L4横突骨折，损伤程度为二级；2014年4月16日，被害人邓某某报警；2015年3月3日青岛铁路公安处东营车站公安派出所民警在东营火车站广场将被告人李某某抓获，同年3月6日，寿光市公安局特巡警大队民警在寿光市城区肯德基快餐店西侧将被告人曹某某抓获，同年3月11日，东营市公安局东营分局民警在嬉水公园将被告人吴某某抓获；三被告人归案后均如实供述了犯罪事实；2015年3月31日，三被告人亲属与被害人邓某某达成赔偿谅解协议，三被告人赔偿被害人10万元。
上述事实，除定罪事实的证据外，另有公诉机关提供的受案登记表、抓获经过、谅解协议书、户籍证明等证据证实，经庭审举证、质证，均合法有效，证据间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李某某、曹某某、吴某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的犯罪事实清楚，罪名成立。本案系共同犯罪，三被告人均积极参与，共同对被害人实施伤害行为，作用相当，故不区分主从犯。三被告人归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。三被告人亲属与被害人达成赔偿协议并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日计算）。
二、被告人曹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日计算）。
三、被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周忠华
二〇一五年十二月一日
书记员 孙一超
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0322执60-1号
申请执行人：周祥安，男，1952年8月28日出生，汉族，住四川省富顺县。
申请执行人：王佑群，女，1950年10月12日出生，汉族，住四川省富顺县。
申请执行人：周敬杰，男，2008年11月12日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：蒲元楷，男，1956年11月4日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0322民初1939号民事判决书，依法于2018年5月24日在京东网上公开拍卖被执行人蒲元楷所有的“吉利美日牌”轿车1辆。何振凯（男，1992年2月17日出生，身份证号为：5**X）以90700.00元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除（2018）川0322执60号执行裁定书对被执行人蒲元楷所有的“吉利美日牌”车1辆的扣押。
二、将被执行人蒲元楷所有的“吉利美日牌”车1辆的所有权及相应的其他权利过户给买受人何振凯所有。
三、买受人何振凯可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟碧秀
审判员 张 晓
审判员 廖 军
二〇一八年五月三十日
书记员 徐 琳
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘07执181号
申请执行人：吴卫红，男，1965年3月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼4号楼5楼1号。
法定代表人：朱和六。
本院在执行吴卫红与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由，于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，吴卫红已进行破产债权申报，现申请执行人吴卫红请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)湘07执181号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱小林
审 判 员 张清华
审 判 员 刘 锋
二〇一八年八月二十四日
法官助理 李志垠
书 记 员 郑朝辉
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘07执514号
申请执行人:伍平，女，1987年9月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司。住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼*号楼*号。
法定代表人：陈小华，该公司董事长。
本院在执行伍平与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，伍平等人已进行破产债权申报，现申请执行人伍平请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘07执514号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙智勇
审 判 员 刘 锋
审 判 员 徐曼君
二〇一八年八月二十一日
法官助理 孙小伍
书 记 员 刘夏雨
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0623执恢96号
申请执行人：沈全米,男,1948年1月18日出生,汉族，住中江县。
被执行人：卢修才,男,1952年10月5日出生,汉族，住中江县。
被执行人：余素先,女,1956年3月2日出生,汉族，住中江县。
沈全米与卢修才、余素先民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）川0623民初1812号民事判决书，于2018年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达后三日内给付申请执行人借款150000.00元及利息和垫付诉讼费1680.00元。逾期后，二被执行人未予履行。经查，被执行人卢修才有养老金收入每月2978.34元、被执行人余素先有养老金收入每月1543.46元。经协商，双方同意从2018年8月起每月扣划被执行人卢修才养老金收入2000.00元。直至债务偿还完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
从2018年8月起每月冻结并扣划被执行人卢修才养老金收入2000.00元。直至债务偿还完毕为止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 小 明
审判员 彭 玉 莲
审判员 陈 明 荣
二〇一八年七月三十一日
书记员 胥维德（代）
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0302执1075号之一
申请执行人乐山市商业银行股份有限公司自贡分行，负责人：袁斌；职务：行长，地址：自贡市自流井区。
被执行人浦真红，女，1976年4月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
申请执行人乐山市商业银行股份有限公司自贡分行依据已经发生法律效力的本院（2017）川0302民初1830号民事判决，向本院申请执行，本院责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人浦真红在自贡市住房公积金中心有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人浦真红在自贡市住房公积金中心的收入136517.22元，冻结期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李辛玉
二〇一八年八月二十三日
法官助理 杨 斌
书 记 员 古 利
自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2017)川0302执1075号本院在执行乐山市商业银行股份有限公司自贡分行与浦真红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人浦真红有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将浦真红纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月十日
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘07执141号
申请执行人:夏春福，男，1974年2月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司。住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼*号楼*号。
法定代表人：陈小华，该公司董事长。
本院在执行夏春福与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，夏春福等人已进行破产债权申报，现申请执行人夏春福请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘07执141号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙智勇
审 判 员 刘 锋
审 判 员 徐曼君
二〇一八年八月二十一日
法官助理 孙小伍
书 记 员 刘夏雨
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘07执164号
申请执行人:刘松良，男，1969年8月2日出生，汉族，住湖南省华容县。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司。住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼*号楼*号。
法定代表人：陈小华，该公司董事长。
本院在执行刘松良与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，刘松良等人已进行破产债权申报，现申请执行人刘松良请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘07执164号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙智勇
审 判 员 刘 锋
审 判 员 徐曼君
二〇一八年八月二十一日
法官助理 孙小伍
书 记 员 刘夏雨
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省常德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘07执186号
申请执行人：欧爱云，女，1955年10月28日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
被执行人：常德市水星楼商业经营管理有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城南办事处东湖巷社区人民中路水星楼4号楼5楼1号。
法定代表人：朱和六。
本院在执行欧爱云与常德市水星楼商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司以公司不能清偿到期债务，资金不足以清偿全部债务且公司明显缺乏清偿能力为由，于2018年6月5日向本院提出破产申请。2018年7月5日，本院裁定受理了常德市水星楼商业经营管理有限公司的破产申请。
本院认为：因本院已受理被执行人常德市水星楼商业经营管理有限公司破产申请，欧爱云已进行破产债权申报，现申请执行人欧爱云请求撤回本案的强制执行申请，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018)湘07执186号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱小林
审 判 员 张清华
审 判 员 刘 锋
二〇一八年八月二十四日
法官助理 李志垠
书 记 员 郑朝辉
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0302执异17号
异议人（被执行人）：宝鸡市海德力电动车制造有限责任公司，住所地宝鸡市高新开发区高新十九路，统一社会信用代码91610301745026598X。
法定代表人：李宝平，任公司执行董事。
异议人（被执行人）：李宝平，男，汉族，生于1964年4月，住宝鸡市渭滨区。
两异议人委托代理人：赵英，女，汉族，生于1982年1月，系宝鸡市海德力电动车制造有限任公司职工。
申请执行人：李伟，男，汉族，1955年1月生，住宝鸡市金台区。
本院在执行李伟诉宝鸡市海德力电动车制造有限任公司（以下简称海德力公司）、李宝平民间借贷纠纷一案中，被执行人海德力公司、李宝平向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
二被执行人异议称，渭滨区人民法院(2010)宝渭法民初字第1149号判决书和宝鸡市中级人民法院(2011)宝市中法民二终字第083号判决书的当事人李伟涉嫌非法经营犯罪，宝鸡市公安局直属分局以宝公直经立字(2011)024号立案决定书对其立案侦查。2011年12月6日，渭滨区人民法院做出(2011)宝渭法执字第00396号执行裁定书，终结了案件的执行程序。但是，在李伟涉嫌犯罪案件尚未终结的情况下，渭滨区人民法院2017年2月24日又突然做出(2017)陕0302执恢56号执行裁定书，恢复本案执行，将其列入失信人被执行人名单库。因李伟涉刑事案件尚未终结，依据“先刑后民”原则，请求法院：1、撤销对本案的恢复执行程序；2、终结本案本次执行程序。
申请执行人李伟辩称，法院终结上次执行程序到立案恢复执行间隔7年之久，早已超出刑事案件侦查起诉期限，被执行人以此拖延执行不能成立。应驳回其异议。
经审查查明，原告李伟与被告宝鸡市海德力电动车制造有限责任公司（以下简称海德力公司）、李宝平民间借贷纠纷一案，本院(2010)宝渭法民初字第1149号民事判决书判令：1、被告宝鸡市海德力电动车制造有限责任公司、李宝平于本判决生效之日起十日内归还原告李伟借款85万元；2、被告宝鸡市海德力电动车制造有限责任公司、李宝平于本判决生效之日起十日内支付原告李伟自2008年2月28日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至判决确认给付之日止85万元的利息；3、驳回原告李伟的其他诉讼请求。如果未判决指定的期间履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32380元，原告李伟承担12380元，被告宝鸡市海德力电动车有限责任公司及李宝平承担20000元。原告李伟和被告海德力公司不服判决，提起上诉，宝鸡市中级人民法院(2011)宝市中法民二终字第083号民事判决书判令:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费，李伟承担32380元，海德力公司承担32380元。判决生效后，被告未履行，李伟向本院申请强制执行。在执行过程中，宝鸡市公安局经济犯罪侦查支队于2011年12月2日来函，表示已对李伟涉嫌非法经营金融业务一案立案侦查，本案的相关事实涉嫌违法犯罪活动，建议中止案件执行程序。本院（2011）宝渭法执字第00396号执行裁定书裁定终结该案本次执行程序。2017年2月20日，本院根据申请执行人李伟的申请，恢复案件执行程序。
上诉查明事实，有宝鸡市中级人民法院(2011)宝市中法民二终字第083号民事判决书、本院（2011）宝渭法执字第00396号执行裁定书、(2017)陕0302执恢56号执行通知书、宝鸡市公安局直属分局立案决定书、宝鸡市公安局经济犯罪侦查支队宝公经函（2011）33号公函、恢复执行申请书等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，发生法律效力的判决、裁定，当事人必须履行。宝鸡市中级人民法院(2011)宝市中法民二终字第083号民事判决书在刑事立案前已发生法律效力，本院虽考虑宝鸡市公安局经济犯罪侦查支队的建议，裁定终结了本案首次执行程序，但公安机关的建议并非案件暂缓执行的法定事由。申请执行人在案件退出一段时间后申请恢复执行是行使法律赋予的权利，应予支持。如果刑事案件最终认定行为人构成犯罪的，受害人可通过审判监督程序撤销已生效的民事判决以获得救济。故被执行人以生效判决的相关事实涉刑事案件尚未终结为由请求终结本案本次执行程序，没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人宝鸡市海德力电动车制造有限责任公司、李宝平的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宝鸡市中级人民法院申请复议。
审 判 员 姚多明
人民陪审员 巨招财
人民陪审员 李建科
二〇一八年八月二日
书 记 员 杨施文
黑龙江省同江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0881刑初24号
公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。
被告人谭相海，男，1979年3月3日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省同江市。2015年10月24日因涉嫌交通肇事被同江市公安局刑事拘留，2015年11月13日被同江市公安局取保候审。
黑龙江省同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2016）11号起诉书指控被告人谭相海犯交通肇事罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法适应简易程序，公开开庭审理了本案。同江市人民检察院检察员陈怀宇、被告人谭相海到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月24日17时许，被告人谭相海驾驶黑Ｄ×××××号车沿同抚公路由西向东行驶，行至同抚公路6公里+420米处时采取措施不当，与前方被害人曲某1骑行的自行车尾随相撞，造成双方车损，曲某1死亡的交通事故。黑龙江省同江市公安局刑事技术大队（同）公（刑技）鉴（法病）字（2015）74号法医学尸体检验鉴定书鉴定:曲某1符合道路交通事故致重度颅脑损伤而死亡。同江市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定:谭相海负本起事故的全部责任。2015年11月12日，被告人谭相海的亲属任某一次性赔偿被害人曲某1近亲属人民币20万元，并得到
被害人亲属的谅解。
事故发生后，被告人谭相海报警在现场等候公安机关并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人谭相海在开庭审理过程中亦无异议，并有书证刑事案件登记表、抓捕经过、破案经过、户籍证明、现实表现；证人乔某、赵某、曲某2证言；同江市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、黑龙江省同江市公安局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书、黑龙江民强司法鉴定中心检验报告书；勘查笔录、现场照片、驾驶证、行驶证、调解申请书、赔偿调解书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭相海违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人谭相海报案并在现场等候，能如实供述犯罪事实，属于自首，应依法从轻处罚。且积极赔偿被害人经济损失，得到被害人亲属的谅解。被告人系过失犯罪，适用缓刑没有再犯罪危险。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一、三款、第六十七条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围的规定》第四条的规定，判决如下：
被告人谭相海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙 荣
二〇一六年一月二十五日
书记员 孙嘉磊
黑龙江省同江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0881刑初48号
公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。
被告人赵彦君，男，1979年4月23日出生，汉族，初中文化，系黑龙江省同江市农民，住同江市。2018年2月8日因涉嫌交通肇事被同江市公安局刑事拘留，2018年2月27日因涉嫌危险驾驶被同江市公安局取保候审。
黑龙江省同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2018）51号起诉书指控被告人赵彦君犯危险驾驶罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月6日公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院指派检察员张跃福出庭支持公诉，被告人赵彦君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月8日14时许，被告人赵彦君醉酒驾驶黑Ｄ×××××号轿车乘载妻子麻某1、女儿赵某、儿子赵力浔沿同江市江都粮库东侧由北向南行驶，行至额图山路时与被害人王某1驾驶的黑Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成双方车损、赵某受伤、王某1当场死亡的交通事故。经交警认定：赵彦君、王某1负本起事故的同等责任。经酒精检验：赵彦君血液中乙醇含量为85.42mg/100mL，属醉酒状态。2018年2月24日，赵彦君一次性赔偿被害人近亲属人民币260000元。公诉机关认为，被告人赵彦君的行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人赵彦君在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓捕经过、户籍证明、现实表现、机动车驾驶人信息查询结果单、证人麻某2、满某、王某2等人的证言、被告人赵彦君的供述与辩解、被告人血样提取登记表及哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、同江市公安交通警察大队道路交通事故认定书、车辆照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵彦君违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害社会公共安全，并发生交通事故致一人死亡，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控赵彦君犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人赵彦君归案后能如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪悔罪，且积极赔偿被害人近亲属的损失，取得了对方谅解，依法酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人赵彦君判处拘役2-3个月并处罚金的量刑意见合理，本院予以采纳。根据被告人赵彦君的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵彦君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月并处罚金人民币10000元。
（刑期�判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月6日至2018年7月15日止。罚金于判决生效之日起十日内一次性交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曲秋香
二〇一八年六月六日
书记员 冷 言
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0623执296号
申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。
法定代表人：邱述源，该联社理事长。
委托代理人：胡琪，女，1986年1月6日出生，汉族，该联社职工，住德阳市旌阳区。
被执行人：王大槐，男，1955年9月14日出生，汉族，住中江县。
被执行人：漆太素，女，1955年11月14日出生，汉族，住中江县。
中江县农村信用合作联社与王大槐、漆太素借款合同纠纷一案，申请执行人中江县农村信用合作联社依据已发生法律效力的（2017）川0623民初2021号民事判决书，于2018年3月7日向本院申请执行，要求被执行人王大槐、漆太素偿还借款41000元及利息，垫付的诉讼费412.5元。执行中查明,被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）川0623民初2021号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 小 明
审判员 杨 文 太
审判员 彭 玉 莲
二〇一八年八月三十一日
书记员 肖李（代）
四川省会东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川3426执11号
申请执行人:会东县国有资产经营管理有限责任公司,住所地：四川省会东县鲹鱼河镇三鑫路南段108号
法定代表人:李刚华，男，会东县国有资产经营管理有限责任公司董事长。
被执行人：张春会，女，1975年02月14日出生，汉族，四川省会东县人，个体工商户，初中文化，住会东县。
本院在执行会东县国有资产经营管理有限责任公司与张春会租赁合同纠纷一案中，四川省会东县人民法院（2017）川3426民初1256号民事判决书已发生法律效力，申请执行人会东县国有资产经营管理有限责任公司于2018年1月4日向本院申请执行，执行标的12439.00元，以及返还位于会东县鲹鱼河镇满银路西段85号面积约13.6平方米的房屋，执行费87元。在本案执行过程中，被执行人已经返还房屋，本院依法查明被执行人张春会系残疾人，而且领取城乡低保金生活，在各银行无存款余额、在公安部无车辆登记信息及其它财产登记信息。现申请人会东县国有资产经营管理有限责任公司同意本院对本案终结本次执行程序，愿意在被执行人有财产可供执行时再次恢复强制执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结四川省会东县人民法院（2017）川3426民初14号民事判决书的本次执行。
终结本次执行程序
本裁定送达后立即生效。
审判长 普正国
审判员 雷光才
审判员 周祥东
二〇一八年六月五日
书记员 朱兴勇
四川省会东县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川3426执11号申请执行人:会东县国有资产经营管理有限责任公司,住所地：四川省会东县鲹鱼河镇三鑫路南段108号法定代表人:李刚华，男，会东县国有资产经营管理有限责任公司董事长。被执行人：张春会，女，1975年02月14日出生，汉族，四川省会东县人，个体工商户，初中文化，住会东县。本院在执行会东县国有资产经营管理有限责任公司与张春会租赁合同纠纷一案中，四川省会东县人民法院（2017）川3426民初1256号民事判决书已发生法律效力，申请执行人会东县国有资产经营管理有限责任公司于2018年1月4日向本院申请执行，执行标的12439.00元，以及返还位于会东县鲹鱼河镇满银路西段85号面积约13.6平方米的房屋，执行费87元。在本案执行过程中，被执行人已经返还房屋，本院依法查明被执行人张春会系残疾人，而且领取城乡低保金生活，在各银行无存款余额、在公安部无车辆登记信息及其它财产登记信息。现申请人会东县国有资产经营管理有限责任公司同意本院对本案终结本次执行程序，愿意在被执行人有财产可供执行时再次恢复强制执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省会东县人民法院（2017）川3426民初14号民事判决书的本次执行。终结本次执行程序本裁定送达后立即生效。审判长  普正国审判员  雷光才审判员  周祥东二〇一八年六月五日书记员  朱兴勇
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0881刑初476号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人梁礼有，男，1998年7月7日出生，汉族，初中文化，住桂平市。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年6月4日被刑事拘留，同年8月8日被取保候审。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉〔2018〕481号起诉书指控被告人梁礼有犯交通肇事罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员覃露出庭支持公诉，被告人梁礼有到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月10日1时许，被告人梁礼有醉酒后无驾驶资格驾驶桂Ｒ×××××普通二轮摩托车(载侯某1）由桂平市下湾镇往桂平市城区方向行驶，至Ｓ212线20ｋｍ+520Ｍ处（桂平市路段），遇由廖某1驾驶的桂Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｂ×××××号重型普通半挂车因发生故障，同向停放在梁礼有驾车行向的右前方公路内，被告人梁礼有发现后在采取措施避让过程中，致使桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车跌倒，造成侯某1受伤，车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，侯某1头面部分别构成重伤二级、轻伤一级、轻伤一级，胸腹部分别构成轻伤二级、轻伤二极，右上肢构成轻伤二级。梁礼有血液酒精含量为107mg/100ml。经桂平市公安局交通警察大队作出事故认定，梁礼有负事故的主要责任。
另查明，2018年6月4日，桂平市公安局交通警察大队电话通知被告人梁礼有到交警大队，被告人梁礼有自行到案，并如实供述了其犯罪事实。2018年7月5日，被告人梁礼有的家属与被害侯某1亮达成了协议，并按协议赔偿侯某1亮的经济损失，得到侯某1亮的谅解。
上述事实，被告人梁礼有在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、户籍证明、到案经过、协议书、谅解书等书证，证梁某2桦梁某1音廖某1成等人的证言，被害侯某1亮的陈述，被告人梁礼有的供述，鉴定意见，道路交通事故认定书、现场勘查笔录、图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁礼有违反交通运输管理规定，酒后无驾驶资格驾驶机动车辆发生交通事故，致一人重伤并负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人梁礼有犯交通肇事罪的罪名成立。被告人梁礼有自行到案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人梁礼有的家属与被害侯某1亮达成了协议，并按协议赔偿了被害侯某1亮的经济损失，得到了被害侯某1亮的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人梁礼有犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人梁礼有犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 李家治
二〇一八年八月二十四日
书记员 韦 锋
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0881刑初175号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人梁启有，男，1969年9月14日出生，汉族，初中文化，住贵港市港南区。因犯盗窃罪，于2016年12月7日被贵港市港南区人民法院判处拘役五个月，2017年3月1日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月25日被刑事拘留，2018年1月8日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉[2018]166号起诉书指控被告人梁启有犯盗窃罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员梁文标出庭支持公诉,被告人梁启有到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月24日16时许，被告人梁启有在桂平市城区公交车上，趁车厢内人多拥挤，拉开被害人覃某随身携带的背包侧边拉链，伸手进包内，将一台OP**手机盗走后从商贸城站下车逃离现场。经鉴定，该被盗手机价值人民币1000元，破案后，公安机关已追缴该被盗手机发还被害人覃某。
上述事实，被告人梁启有在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押涉案OPPO手机一台；受案登记表、到案经过、情况说明、户籍证明、提取笔录、扣押、返还物品清单、手机购买销售单、刑事判决�、刑满释放证明书等书证，被害人覃某的陈述，被告人梁启有的供述，鉴定意见，现场勘验笔录、指认照片、辨认笔录、天网监控视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁启有以非法占有为目的，扒窃他人随身携带的财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁启有犯盗窃罪的罪名成立。被告人梁启有能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人梁启有犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人梁启有犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月25日起至2018年6月24日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 李家治
二〇一八年四月二十三日
书记员 韦 锋
黑龙江省同江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0881刑初67号
公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。
被告人焦德军，男，1979年5月28日出生，公民身份号码：
230819197905280317，汉族，初中文化，农民，户籍地：黑龙江省同江市乐业镇曙平村曙光屯，住该村。2015年11月19日因犯危险驾驶罪被同江市人民法院判处拘役三个月缓刑六个月，2017年5月27日因涉嫌危险驾驶被同江市公安局取保候审。
同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2017）60号起诉书指控被告人焦德军犯危险驾驶罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。同江市人民检察院指派检察员陈怀宇出庭支持公诉，被告人焦德军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年5月18日19时许，被告人焦德军酒后驾驶黑Ｄ×××××号小型轿车沿同三公路由南向北行驶，行驶至同江市南巡警服务站时被同江市执勤交警抓获。经哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书检验结果：焦德军血液中乙醇含量为204.08mg/lOOmL。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案车辆照片；书证同江市公安机关受案登记表、抓捕经过、破案经过、户籍证明、现实表现、驾驶人员、机动车信息查询结果单、同江市人民法院（2015）同刑初字第113号判决书；被告人焦德军的供述与辩解；哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；同江市公安局交警大队现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人焦德军违反《中华人民共和国道路交通安全法》，醉酒在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人血液中乙醇含量超过200mg/lOOml，依法从重处罚。鉴于被告人当庭自愿认罪、悔罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条的规定判决如下：
被告人焦德军犯危险驾驶罪，判处拘役四月。并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，即自2017年8月8日起至2017年12月7日止。罚金于判决生效之日起十日内一次性交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 荣
二〇一七年八月八日
书记员 林祺东
黑龙江省同江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0881刑初57号
公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。
被告人崔冰，男，1987年10月5日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地：黑龙江省同江市，住黑龙江省同江市。2017年3月29日因涉嫌犯抢劫罪被同江市公安局刑事拘留，2017年4月6日经同江市人民检察院以涉嫌抢劫罪批准逮捕，次日由同江市公安局执行。现羁押于同江市看守所。
黑龙江省同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2017）52号起诉书指控被告人崔冰犯抢劫罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院受理后于当日立案，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院指派检察员陈怀宇出庭支持公诉，被告人崔冰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年3月17日3时50分许，被告人崔冰持刀进入同江市金帝网咖，威胁、恐吓被害人李某后将收银台内人民币1700元抢走。
2、2017年3月29日2时许，被告人崔冰持刀进入同江市宇聪网吧，将正在睡觉的被害人代某叫醒并用刀具多次对其面部进行拍打，逼迫代某说出放钱的地方，将网吧收银铁质钱箱抢走，钱箱内有人民币532元，钱箱价值人民币50元。经黑龙江省同江市公安司法鉴定中心鉴定书：代某左侧面部之损伤属轻微伤。
综上，被告人崔冰持刀抢劫两次，致一人轻微伤，共抢得钱物合计价值人民币2282元。钱箱及箱内人民币532元案发后返还受害人，其他赃款被其挥霍。
2017年3月29日被告崔冰在同江市被公安机关抓获。到案后如实交代了犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证刀具一把、作案衣物及被抢钱箱照片；书证受案登记表、抓捕经过、破案经过、户籍证明、现实表现、扣押物品清单及照片、发还物品清单；证人王某的证言；被害人李某、代某的陈述；被告人崔冰的供述与辩解；黑龙江省同江市公安司法鉴定中心鉴定书、同江市发展和改革局价格认定结论书；现场方位示意图及照片、现场指认笔录及照片；视听资料监控录像光盘2张、指认录像光盘1张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔冰以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物人民币2282元，数额较大，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人在实施抢劫时使用管制刀具致一人轻微伤，酌情从重处罚。被告人崔冰到案后能如实供述犯罪事实，其辩解具有坦白从轻情节成立，酌情从轻处罚。鉴于被告人当庭自愿认罪，依法酌定从轻处罚。公诉机关提出对被告人崔冰判处有期徒刑六至八年，并处罚金的量刑建议适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人崔冰犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月29日起至2024年3月28日止。罚金于判决生效后十日内一次性交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 荣
审 判 员 王金涛
人民陪审员 刘 捷
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 林祺东
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0302执恢80号
申请执行人：陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司，住所地宝鸡市渭滨区，法定代表人：杜锁林，董事长。
被执行人：李增琪，男，汉族，住陕西省眉县。
被执行人：崔代娣，女，汉族，住陕西省眉县。
被执行人：宝鸡腾跃汽车服务有限公司，住所地宝鸡市金台区。
法定代表人薛向军，公司总经理。
被执行人：刘艳，女，汉族，住陕西省眉县。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2014）渭滨民初字第01815号民事判决书受理执行陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司与李增琪、崔代娣、宝鸡腾跃汽车服务有限公司、刘艳借款合同纠纷一案，本案执行标的为：被执行人�偿申请人借款本金25300元及利息；并承担案件受理费480元、执行费270元。在本案执行过程中，已执行回案款8546.51元并已发放给申请人；经过查询银行、车辆、不动产等部门均未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产及线索，且已将查询结果告知申请执行人。现申请执行人自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 高建军
代执行员 王 巍
代执行员 袁晓文
二〇一八年七月二十日
书 记 员 管 能
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0305刑初72号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人李某，男，1999年12月28日出生，汉族，专科文化，户籍所在地云南省临沧市临翔区，无业，住云南省临沧市临翔区。因本案于2017年4月29日到案，同日被刑事拘留，于2017年5月28日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民检察院以深南检未检刑诉〔2017〕90号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员吴廷军出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李某通过QQ贩卖毒品大麻。2017年3月中旬，举报人梁某在QQ上与李某商定向李某购买毒品大麻3克，每克人民币90元（币种下同），三克共270元，再付80元作为运费、包装费等，共350元，梁某将邮寄地址、姓名、电话等告诉李某，并通过微信转账付350元给李某，李某将该毒品按照约定通过优速快递邮寄至广东省深圳市南山区蛇口南海意库东逗留西班牙餐厅酒吧。2017年3月16日，梁某收到了李某从云南省临沧市通过优速快递邮寄过来的快递，内有疑似毒品大麻一包。经鉴定，上述涉案毒品中检出四氢大麻酚，重量约1.77克。
2017年4月29日，李某在其父母陪同下到云南省临翔区公安分局禁毒大队投案。
上述事实被告人李某在庭审过程中亦无异议，并有证人梁某、谢某的证言，涉案毒品、涉案手机、受案登记表，立案决定书，被告人身份信息，微信聊天截图、优速快递单、到案经过、情况说明等，深公（司）鉴（毒）字【2017】03121号鉴定文书，现场勘验笔录及照片,毒品取样等涉案视频，被告人李某的供述与辩解等业经查证属实的证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人李某明知是毒品而予以贩卖，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并向本院提交深南检未检量建〔2017〕87号量刑建议书，建议对被告人李某判处十个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
本院认为，被告人李某贩卖毒品四氢大麻酚1.77克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院依法予以从轻处罚。被告人李某犯罪时未满十八周岁，系未成年人,本院依法予以从轻处罚。综合本案被告人贩卖毒品的数量、种类、认罪态度等事实情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第一款、第十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月29日起执行至2018年1月28日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、缴获的毒品四氢大麻酚1.77克由扣押机关依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张国辉
二〇一八年一月十日
书记员 石银芳
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0303刑初559号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人张才华，男，1958年11月26日出生，汉族，小学文化，户籍地湖南省浏阳市，现住地罗湖区。因本案，于2017年12月2日被羁押，次日被刑事拘留，2017年12月29日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
辩护人蒋国光，广东深博律师事务所律师。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2018〕588号起诉书指控：被告人张才华自2017年11月以来，在本市罗湖区船歩街44号103室接受他人的香港外围六合彩投注，然后将他人投注交给上家“刘老板”（在逃，身份不详），“刘老板”按赌客购买“特码”金额的百分之十返钱给被告人张才华。2017年12月2日21时许，公安人员在罗湖区船歩街44号103室将被告人张才华抓获归案，并当场缴获香港外围六合彩投注单13张，当天有13人现场下注，另有17人通过微信向被告人张才华下注，投注金额为19694元，另查明，被告人张才华接受他人的香港外围六合彩投注已有八期，投注金额约为35000元，共获利3000元左右。公诉机关认为，被告人张才华的行为已构成赌博罪。建议判处被告人张才华一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人张才华在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪。对公诉机关的量刑建议无异议。被告人的辩护人提出被告人具有从犯、文化程度较低、年逾60及犯罪情节轻微等情节，建议判处缓刑或拘役。
审理认定
本院适用简易程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人张才华在侦查阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为被告人张才华的行为已构成赌博罪，其有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。被告人的辩护人关于从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳；关于适用缓刑的辩护意见，不予采纳。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张才华犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月2日起至2018年4月1日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。
二、公安机关缴获的涉案手机一部，予以没收，依法处理。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 裴斐
二〇一八年三月二十八日
书记员 刘萌
王雨婷
广西壮族自治区马山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0124刑初105号
公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。
被告人韦乐振，男，1996年7月4日出生于广西马山县，瑶族，小学文化，农民，住广西马山县。因涉嫌犯盗窃罪，2018年4月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于马山县看守所。
广西壮族自治区马山县人民检察院以马检刑诉〔2018〕105号起诉书指控被告人韦乐振犯盗窃罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
广西壮族自治区马山县人民检察院指控，2017年7月9日凌晨，被告人韦乐振来到马山县“网轩网咖”二楼上网。凌晨4时许，韦乐振趁被害人李某睡着之际，盗走李某放置在电脑桌上的一部华为牌手机，后将该手机变卖。经马山县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1,518元。2018年4月6日，被告人韦乐振在马山县“金钻石”网吧内被公安民警抓获。公诉机关认为，被告人韦乐振以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
上述事实，被告人韦乐振在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、调取证据清单、接受证据材料清单、发票复印件、违法犯罪记录查询情况说明、情况说明，价格认定结论书，监控视频，证人白某、蒙某的证言、被害人李某的陈述，马山县公安局的辨认笔录，被告人韦乐振的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦乐振以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，与法庭经审理查明的犯罪事实相符，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韦乐振归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人韦乐振犯罪的事实、性质、情节、后果及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人韦乐振犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月6日起至2018年9月5日止；罚金限在判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
二、责令被告人韦乐振退赔被害人李某经济损失人民币1,518元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。
审判员 韦华忠
二〇一八年七月二十四日
书记员 庞婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0111刑初1942号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人邓冰奇，男，1988年9月20日出生，汉族，出生地为广东省雷州市，文化程度小学，户籍地为广东省雷州市。因本案于2018年3月31日被羁押，4月1日被刑事拘留，2018年5月5日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2018〕1938号起诉书指控被告人邓冰奇犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员李艳华出庭支持公诉。被告人邓冰奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月31日21时许，被告人邓冰奇为非法牟利，在本市白云区黄石街黄石东路“创浪传媒广告”门口路段处，以人民币（下同）400元的价格贩卖毒品1小包给他人时，被民警抓获。民警当场缴获白色晶体毒品1小包、毒资400元，并从邓冰奇身上缴获4小包白色粉末状物品、5小包白色晶体状物品。经称量、鉴定，邓冰奇贩卖的1小包白色晶体，净重0.63克，检出甲基苯丙胺成分；从邓冰奇身上缴获的9小包毒品中，有2小包某出海洛因、咖啡因成分，净重0.14克；有2小包某出海洛因成分，净重0.14克。公诉机关认为邓冰奇贩卖毒品甲基苯丙胺、海洛因不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，应当以贩卖毒品罪追究被告人邓冰奇的刑事责任。邓冰奇犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，并建议对被告人邓冰奇在有期徒刑六个月至一年之间量刑，并处罚金。
被告人邓冰奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人邓冰奇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邓冰奇犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓冰奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月31日起至2018年10月30日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、缴获的毒品海洛因、甲基苯丙胺、咖啡因一批（以扣押清单为准），予以没收、销毁。（由广州市公安局白云区分局执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吴云山
二〇一八年八月十日
书记员 黄潇容
附：有关法律法规
中华人民共和国刑法
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
广西壮族自治区钟山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1122刑初57号
公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。
被告人潘定坤，男，1974年10月4日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，大专文化，金融业务人员，住钟山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月20日被钟山县公安局刑事拘留,2017年11月2日被钟山县公安局执行逮捕。现羁押于钟山县看守所。
辩护人叶庆洪，广西灵丰律师事务所律师。
广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉（2018）40号起诉书指控被告人潘定坤犯故意伤害罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年5月23日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员黎长林出庭支持公诉，被告人潘定坤及其辩护人叶庆洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山县人民检察院指控,2017年7月8日下午，潘某5妻子黄某1与潘定坤妻子杨某在村里喝满月酒时双方发生争吵。当天傍晚，潘某5、黄某1、黄某2等人共同商量要找潘定坤夫妇让其赔礼道歉，尔后潘某5、黄某1、黄某2携带菜刀、镰刀到，黄某1就与杨某对骂并相互扭打，潘某5持镰刀、黄某2持菜刀与对潘定坤、潘某1、潘某4对打，致使双方不同程度受伤。经法医鉴定：潘某5外伤后致左尺骨骨折评为轻伤二级。为证实指控的犯罪，公诉人当庭宣读、出示了相关证据，据此认定被告人潘定坤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人潘定坤及其辩护人辩称，1.潘某5的伤不是潘定坤所为，2.潘定坤的行为属于正当防卫。
经审理查明，2017年7月8日下午，潘某5妻子黄某1与潘定坤妻子杨某在村里喝满月酒时双方发生争吵。当天傍晚，潘某5、黄某1、黄某2等人在家里共同商量要找潘定坤夫妇让其赔礼道歉。尔后潘某5、黄某1、黄某2携带菜刀、镰刀到，黄某1开始对杨某进行谩骂，杨某听到骂声后走出家门，与杨某对骂并相互扭打，此时被告人潘定坤和其长子潘某1也从家中出来，潘某5持镰刀砍向潘定坤并砍伤其背部，黄某2持菜刀与潘某1对打，潘定坤和潘某1立即转身跑回家中，潘某5和黄某2便停止了对潘定坤和潘某1的追打。潘定坤跑回家门口拿了两条摩托车前避震器拆出的约50厘米长的钢管，递给潘某1一条，潘定坤和潘某1各持一根钢管冲向潘某5、黄某2等人，潘定坤与潘某5对打，潘某1和黄某2对打。在打斗中致使双方不同程度受伤。经法医鉴定：潘某5外伤后致左尺骨骨折评为轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的证人杨某、潘某1、黄某1、黄某2、黄某3、潘某2、潘某3、潘某4的证言，潘某5的陈述，钟山县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验、检查笔录，现场平面示意图和现场照片，扣押决定书和扣押清单，搜查报告和搜查笔录，被告人潘定坤的供述以及户籍证明等证据证实，足以认定。
辩护人在法庭上提交一份视频录像，经查，该视频是双方打斗过后，遗留在现场地面上的血迹，属于何种血迹、或何人的血迹，因没有经过提取和鉴定，无法证实是否与本案有关。该视频亦无法证实本案案发经过，故该证据与本案关联性不大，不予采纳。
本院认为，被告人潘定坤故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人潘定坤犯故意伤害罪罪名成立。本案属邻里纠纷的民间矛盾且被害人先行到被告人家门前叫骂，被害人有一定的过错，因此对被告人潘定坤酌情从轻处罚。被告人潘定坤持械伤害他人身体，造成了他人轻伤的后果，酌情从重处罚。被告人潘定坤及其辩护人提出的辩护意见，经查，被告人潘定坤被潘某5持镰刀砍背部后，潘定坤和潘某1立即转身跑回家中，潘某5和黄某2便停止了对潘定坤和潘某1的追打。这一事实在潘某1的证言中得到了明确、充分地证实；潘定坤和潘某1各持一根钢管冲向潘某5等人，潘定坤与潘某5对打，潘某1和黄某2对打。这一事实潘某1的证言中得到了明确、充分地证实，黄某2、黄某3、潘某5的证言和陈述亦已证实。因此，该辩护意见与本院查明的事实不相符合且与法律规定相悖，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人潘定坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月20日起至2018年9月19日止）。
二、作案工具铁棍两根，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 肖 琦
审 判 员 孔令衍
人民陪审员 曾广深
二〇一八年六月十五日
法官 助理 林岸青
书 记 员 冯 咏
附有关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
广西壮族自治区兴业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0924刑初136号
公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。
被告人庞某林，男，1998年12月1日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，居民，住玉林市福绵区。因吸食毒品，于2018年1月24日被抓获，同日被行政拘留十五日；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年2月8日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检公诉刑诉（2018）128号起诉书指控被告人庞某林犯容留他人吸毒罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院于同年6月25日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月4日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员陈红虹、梁宗丽出庭支持公诉，被告人庞某林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月23日23时许，被告人庞某林驾驶一辆五菱牌面包车（车牌号:桂Kar602）到玉林市玉州区的江边处，容留并伙同吸毒人员庞某、陈某、谢某、杨某在其驾驶的车辆内吸食毒品。次日凌晨2时许，上述人员被公安民警当场抓获。经现场尿液检验，庞某林、庞某、陈某、谢某的尿检结果均呈甲基苯丙胺阳性。
上述事实，被告人庞某林在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的受案登记表、户籍证明、抓获经过、办案说明、手机通讯记录清单、机动车行驶证、行政处罚决定书、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现场勘验笔录、现场图及照片、尿液提取笔录、现场检测报告书、尿液检测照片、辨认笔录、指认照片、证人庞某、陈某、谢某、杨某、王某的证言及被告人庞某林的供述等证据所证实，足以认定。
在本案审理期间，被告人庞某林的亲属代其向本院缴纳了罚金人民币3000元。
本院认为，被告人庞某林无视国家法律，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人庞某林犯容留他人吸毒罪的罪名成立，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内量刑处罚，并处罚金。被告人庞某林归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。本院根据被告人庞某林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条之规定，判决如下：
被告人庞某林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月8日起至2018年10月7日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 林雁平
二〇一八年七月十一日
书记员 陈 倩
广西壮族自治区兴业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0924刑初11号
公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。
被告人梁某荣，男，1979年10月10日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族�初中肄业，居民，住兴业县。2017年4月24日因本案被抓获，次日因吸食毒品被兴业县公安局行政拘留十五日，同年5月10日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月30日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检公诉刑诉（2018）11号起诉书指控被告人梁某荣犯盗窃罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。本院于2018年1月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员陈红虹出庭支持公诉，被告人梁某荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月5日19时，为筹毒资，被告人梁某荣窜至兴业县被害人李某夫妻经营的服装店，趁店内无人，将李某放在�内桌子抽屉里的腰包盗走，包内有现金1800元、手表一块、存折一本。后梁某荣将所得赃款用于购买毒品吸食。
上述事实，被告人梁某荣在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、情况说明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书及清单、现场勘验检查笔录、现场图及照片、监控视频截图、指认现场照片、辨认笔录、证人梁某1、梁某2、梁某3、梁某4的证言、被害人李某、温某的陈述及被告人梁某荣的供述等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁某荣犯盗窃罪的罪名成立，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内予以惩处，并处罚金。被告人梁某荣归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚;其为吸毒而盗窃，酌情予以从重处罚；其违法所得，依法应当责令退赔给被害人。本院根据被告人梁某荣犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人梁某荣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2018年2月28日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制执行。）
二、责令被告人梁某荣退赔违法所得赃款及赃物给被害人李某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 林雁平
二〇一八年一月十二日
书记员 梁甲政
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1826执18号
申请执行人：梁茂军，男，1968年4月22日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
申请执行人：申请执行人：王中庆，女，1966年12月9日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
委托代理人：梁茂军，男，1968年4月22日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
申请执行人：梁某，男，2014年7月25日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
委托代理人：梁茂军，男，1968年4月22日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被执行人：杨中强，男，1964年7月9日�生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
梁茂军、王中庆、梁某申请执行杨忠强健康权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理，申请标的为34435.42元。在执行过程中，本院组织双方当事人进行调解，达成分期履行协议，被执行人已履行17000.00元。申请执行人向本院提交书面申请撤回对被执行人杨忠强的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结芦山县人民法院（2018）川1826执18号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 燕
审判员 郭 维
审判员 刘冬琼
二〇一八年四月十二日
书记员 罗 奥
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）�1826执18号申请执行人：梁茂军，男，1968年4月22日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。申请执行人：申请执行人：王中庆，女，1966年12月9日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。委托代理人：梁茂军，男，1968年4月22日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。申请执行人：梁晨杨，男，2014年7月25日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。委托代理人：梁茂军，男，1968年4月22日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：杨中强，男，1964年7月9日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。梁茂军、王中庆、梁晨杨申请执行杨忠强健康权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理，申请标的为34435.42元。在执行过程中，本院组织双方当事人进行调解，达成分期履行协议，被执行人已履行17000.00元。申请执行人向本院提交书面申请撤回对被执行人杨忠强的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结芦山县人民法院（2018）川1826执18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 燕审判员 郭 维审判员 刘冬琼二〇一八年四月十二日书记员 罗 奥
四川省芦山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1826执677号
申请执行人：余国武，男，1964年7月2日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。
被执行人：芦山县柏林二级电站，住所地芦山县大川镇小河村。
法定代表人：雍国祥，系电站负责人。
本院于2017年12月14日立案受理余国武与芦山县柏林二级电站追索劳动报酬纠纷一案，该案申请标的为14509元，在执行中查明：被执行人芦山县柏林二级电站在本院涉及系列案,资产已被查封，针对该系列案，本院已制定执行方案，将电站发电的收入全部予以冻结，用于逐步解决案款，现申请人已参与第一次分配，领取执行款1450.9元。余国武同意按执行方案分期履行，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋燕
审判员 郭维
审判员 ＸＸ
二〇一八年三月二十二日
书记员 罗奥
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1826执677号申请执行人：余国武，男，1964年7月2日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被执行人：芦山县柏林二级电站，住所地芦山县大川镇小河村。法定代表人：雍国祥，系电站负责人。本院于2017年12月14日立案受理余国武与芦山县柏林二级电站追索劳动报酬纠纷一案，该案申请标的为14509元，在执行中查明：被执行人芦山县柏林二级电站在本院涉及系列案,资产已被查封，针对该系列案，本院已制定执行方案，将电站发电的收入全部予以冻结，用于逐步解决案款，现申请人已参与第一次分配，领取执行款1450.9元。余国武同意按执行方案分期履行，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋燕审判员  郭维审判员  ＸＸ二〇一八年三月二十二日书记员  罗奥
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）富法执字第80-8号
申请执行人廖长明，男，1952年7月14日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人刘朝华，男，1973年10月19日出生，汉族，住四川省成都市新都区。
被执行人王秀琼，女，1981年8月23日出生，汉族，住四川省成都市新都区。
本院依据发生法律效力的（2010）富民二初字第383号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达后三日内履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行法律文书确定义务，现查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被执行人刘朝华、王秀琼共有的坐落于成都市新都区住房1套（建筑面积为138.84平方米，产权证号为：0**2）予以查封，期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟碧秀
二〇一八年八月二十七日
书记员 徐 琳
广西壮族自治区兴业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0924刑初6号
公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。
被告人刘某荣，男，1980年6月20日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，小学文化，居民，住兴业县。因吸食毒品，于2017年3月22日被公安机关抓获并行政拘留十五日，同年4月6日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月7日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检公诉刑诉（2018）3号起诉书指控被告人刘某荣犯盗窃罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院于2018年1月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月10日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员陈红虹出庭支持公诉，被告人刘某荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:
1、2016年1月19日13时许，被告人刘某荣窜至兴业县，将被害人蔡某放在外衣口袋里的一部粉色小米手机盗走。后以700元的价格卖给彭某。经鉴定，该手机价值1710元。案发后，该手机已被公安机关追缴并发还被害人。
2、2017年3月17日18时许，被告人刘某荣窜至兴业县石南镇商贸东路东丰批发部，将被害人莫某1放在外衣口袋里的一部金色酷派手机盗走。
3、2017年3月19日17时许，被告人刘某荣窜至兴业县石南镇商贸东路东丰批发部，将被害人周某放在外衣口袋里的一部银色oppo手机盗走。销赃后，所得赃款用于购买毒品吸食。经鉴定，该手机价值792元。
另查明，被告人刘某荣因吸食毒品于2017年3月22日被公安机关抓获，其在行政拘留期间如实供述了公安机关还未掌握的上述罪行。
上述事实，被告人刘某荣在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、办案说明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、价格认定结论书、提取笔录、扣押物品清单、发还清单、领条、现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认赃物照片、指认现场笔录及照片、视频截图、辨认笔录、证人彭某的证言、被害人蔡某、莫某1、周某的陈述、被告人刘某荣的供述等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某荣以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某荣犯盗窃罪的罪名成立，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内予以惩处，并处罚金。其为吸毒而多次实施扒窃行为，酌情予以从重处罚；其因吸毒被采取强制措施后，如实供述司法机关还未掌握的盗窃罪行，系自首，依法可以从轻处罚。本院根据被告人刘某荣犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第四款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘某荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2018年4月6日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制执行。）
二、被告人刘某荣违法所得七百元，依法予以追缴，上缴国库；责令被告人刘某荣退赔违法所得金色酷派手机给被害人莫某1；责令被告人刘某荣退赔违法所得七百九十二元给被害人周某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 林雁平
二〇一八年一月十二日
书记员 梁甲政
广西壮族自治区天等县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1425刑初51号
公诉机关广西壮族自治区天等县人民检察院。
被告人赵立章，男，1965年6月9日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区天等县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月13日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于天等县看守所。
广西壮族自治区天等县人民检察院以天检刑诉〔2018〕51号起诉书指控被告人赵立章犯盗窃罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区天等县人民检察院指派检察员黄明定出庭支持公诉，被告人赵立章到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区天等县人民检察院指控，2016年11月13日10时许，被告人赵立章伙同李文廷（另案处理）在天等县天等镇水果市场后门流动卖包子摊点处，通过李某假装上前购买包子分散被害人冯某注意力，被告人赵立章动手扒窃的方式，从正在购买包子的冯某口袋内扒窃得OPPO牌R9M手机一部。后两人将盗来的手机以200元人民币的价格卖给街上一名陌生男子，所得款200元人民币已被两人用于日常开销。经鉴定，该被盗手机在案发时价格人民币2184元。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人赵立章的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人赵立章对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪，亦未向法庭提供证据。
经审理查明，2016年11月13日10时许，被告人赵立章伙同李文廷（另案处理）在天等县天等镇水果市场后门流动卖包子摊点处，李某假装上前购买包子分散被害人冯某注意力，被告人赵立章动手从正在购买包子的冯某口袋内扒窃得OPPO牌R9M手机一部。后两人将盗来的手机以200元人民币的价格卖给街上一名陌生男子，所得款200元人民币已被两人用于日常开销。2018年2月8日，民警在传唤赵立章时，从赵立章身上查获一把盗窃用的镊子。经天等县价格认证中心认定，该被盗手机在案发时价格人民币2184元。
上述事实，被告人赵立章在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冯某的陈述；书证公安机关的受案登记表、受案回执、立案决定书、抓获经过、办案说明、违法犯罪记录查询情况说明、接受证据材料清单及盛世通手机城保修单、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录及照片、现场指认笔录及指认现场照片、视频截图照片、指认视频截图照片、现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片、讯问同步录音录像；天等县价格认证中心天价认定字［2018］012号价格认定结论书；被告人赵立章的户籍证明和供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵立章以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵立章犯盗窃罪的罪名成立。被告人赵立章归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人赵立章犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第四款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人赵立章犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月13日起至2018年8月12日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人赵立章退赔被害人冯某经济损失人民币2184元；
三、已扣押的作案工具镊子一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 冯浩洁
二〇一八年六月十九日
法官助理 韦卫华
书 记 员 杨必安
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0881刑初367号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人郭良军，男，1989年2月28日出生，汉族，初中文化，农民，住桂平市。因涉嫌犯盗窃罪，2018年4月6日被羁押，2018年4月21日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉〔2018〕352号起诉书指控被告人郭良军犯盗窃罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员陈邦强出庭支持公诉，被告人郭良军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月29日16时许，被告人郭良军在桂平市南木镇珠盏村石桥屯，发现陈某1住宅大门没有上锁且屋内无人，遂进入屋内，撬开陈某1房间门进入房间内，将陈某1放在木柜衣服内的现金人民币1000元盗走。2018年4月6日，被告人郭良军被抓获归案。案发后，被告人郭良军退赔了1000元给被害人陈某1，得到了被害人陈某1的谅解。
上述事实，被告人郭良军在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、到案经过、户籍证明、谅解书、收据等书证；被害人陈某1的陈述。被告人郭良军的供述，现场勘验检查笔录、图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭良军以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭良军犯盗窃罪的罪名成立。被告人郭良军能如实供述自己的犯罪事实,并退赔1000元给被害人，得到被害人的谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人郭良军犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十四条的规定，判决如下：
被告人郭良军犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月6日起至2018年8月5日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 李家治
二〇一八年六月二十五日
书记员 韦 锋
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝双民初字第01561号
原告范忠辉，男，1972年5月3日出生，汉族，无职业，住朝阳县。
被告朝阳环通集团有限公司，住所地朝阳市双塔区。
法定代表人查恩来，总经理。
本院在审理原告范忠辉诉被告朝阳环通集团有限公司所有权确认纠纷一案中，原告范忠辉于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范忠辉的撤诉申请，是其真实意思表示，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告范忠辉撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元（原告已预交），由原告范忠辉负担。
审判员 黄强壮
二〇一五年五月五日
书记员 务思雨
甘肃省正宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1025刑初26号
公诉机关正宁县人民检察院。
被告人石某某，男，1983年2月16日出生，汉族，初中文化程度，甘肃省正宁县人，农民，住正宁县永正镇。2017年11月20日因涉嫌危险驾驶罪被正宁县公安局取保候审。2018年2月22日被本院决定继续取保候审。
正宁县人民检察院以正检诉刑诉（2018）8号起诉书指控被告人石某某犯危险驾驶罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正宁县人民检察院指派检察员李爱民出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
正宁县人民检察院指控，2017年8月30日2时许，被告人石某某酒后无证驾驶甘MY63**号小型普通客车沿正宁县榆林子镇街道由西向东行驶，行至榆林子镇中街大十字路段时，与梁某某驾驶的甘MW88**号小型轿车相撞。正宁县公安局交通警察大队民警到达现场后对石某某使用呼气式酒精检测仪进行检测，结果为99.8mg/100ml。经抽血检验，从石某某血样中检出乙醇成分，含量为96.9mg/100ml。指控认为，被告人石某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。针对上述犯罪事实随案移送了证人证言、书证、现场勘查记录、鉴定意见及被告人供述等证据。
被告人石某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪。
经审理查明，2017年8月30日2时许，被告人石某某饮酒后无证驾驶甘MY63**号小型普通客车，拉载任成威沿正宁县榆林子镇街道由西向东行驶，当行至榆林子镇中街大十字“龙记砂锅店”门前路段时，与梁某某所驾由东向西行驶的甘MW88**号小型轿车相撞。任成伟遂拨打110电话报警，石某某离开现场前往其姐夫秦天龙家。正宁县公安局交通警察大队民警到达现场后，口头传唤石某某到达现场，并对石某某使用呼气式酒精检测仪进行酒精测试，结果为99.8mg/100ml。同日5时58分，正宁县人民医院对石某某抽血取样。经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，从石某某血样中检出乙醇成分，含量为96.9mg/100ml。该含量达到血液酒精含量80mg/100ml的醉酒认定标准，系醉酒后驾驶机动车。经正宁县公安局交通警察大队认定，石某某负本起事故的全部责任，梁某某、任成威无责任。
案发后，石某某负责对梁某某受损车辆进行维修，并一次性支付梁某某车辆受损费5500元。
上述事实，有公诉机关提交，经当庭质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证明案件来源。
2、证人梁某某证言，证明2017年8月30日2时许，其驾驶甘MW88**号小型轿车沿正宁县榆林子镇街道由东向西行驶时，停靠在路北边一辆小车突然向右打方向启动，其立即向左边躲避，但躲避不及两车相撞。其下车后发现该车副驾驶座上坐着任成威，驾驶员不见踪影，任成威打电话报警。后驾驶员的姐夫来到现场。
3、证人任某某证言，证明2017年8月30日2时许，其与石某某在“亚飞酒店”吃饭喝酒后，石某某驾车拉载其沿正宁县榆林子镇街道由西向东行驶准备回家。石某某在躲避路中间大坑后将车停在路北打完电话，准备起步时与对面一辆来车相撞，石某某让其打电话报警。
4、证人王某某证言，证明2017年8月29日晚，石某某、任成威在正宁县榆林子镇“亚飞酒店”吃饭喝酒的事实。
5、被告人石某某供述，证明2017年8月30日2时许，其在“亚飞酒店”吃饭喝酒后，驾驶甘MY63**号小型普通客车拉载任成威沿榆林子镇中街由西向东行驶准备回家，当行至中街十字时，由东向西驶来一辆小车，其立即踩刹车，向北打方向躲避，但因车距太近躲避不及，两车相撞。当天雨很大，其喝了一些酒，且是无证驾驶，便离开现场到达其姐夫秦天龙家，让秦天龙赶到事故现场处理。
6、呼气式酒精检测仪检测单，证明2017年8月30日6时01分，通过呼气式酒精测试仪测试，石某某酒精浓度为99.8mg/100ml。
7、甘肃明证司法物证鉴定所甘明证[2017]法毒检字第718号法医检验报告书、血样提取登记表，证明从石某某血液中检出乙醇成分，含量96.9mg/100ml。
8、正宁县公安局交通警察大队第6228252201700283道路交通事故认定书，证明石某某负本起事故的全部责任，梁某某、任成威无责任。
9、现场勘查笔录及照片，证明事故现场方位等情况。
10、机动车信息查询结果单及行驶证复印件，证明车辆信息情况。
11、驾驶人信息查询结果单，证明截至2017年8月30日，石某某尚未取得机动车驾驶资格。
12、协议书及收条，证明双方就事故赔偿问题达成协议，且已履行。
13、常住人口基本信息及身份证复印件，证明被告人石某某自然信息。
上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人石某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，正宁县人民检察院指控罪名成立。被告人石某某系无证驾驶机动车，且造成道路交通事故，负事故全部责任，依法应从重处罚；其能当庭自愿认罪，认罪态度好，可酌情从轻处罚。宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王兆辉
审 判 员 ＸＸ& # xB;
人民陪审员 邱 润 龙
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 张 伟
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2401民初1308号
原告：吴秀峰，男，朝鲜族，住：延吉市新兴街。
委托代理人：赵基文，延吉市河南法律服务所法律服务工作者。
被告：金万成，男，朝鲜族，住：延吉市公园路。
被告：朴美花，女，朝鲜族，住：延吉市公园路。
案由：房屋买卖合同纠纷。
原告吴秀峰与被告金万成、朴美花之间房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，依法由审判长杨雪松、审判员车一、人民陪审员于景礼组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告吴秀峰的委托代理人赵基文到庭参加诉讼，被告金万成、朴美花经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2003年7月8日，我与被告金万成、朴美花之间签订了商品房买卖合同书。合同约定：二被告将位于延吉市XX街XX号的私有房屋（房屋所有权证号：房权证延字第**号，丘地号：XX，幢号：XX，房号：XX，建筑面积：XX平方米）以4.8万元的价格出售给原告，原告随即支付了足额购房款给被告4.8万元。订立合同并在原告履行完合同义务后寻求被告协助办理房屋产权过户手续时，因被告再无法联系迟至当前也未能过户，致使原告的合法权益难以实现。故诉至法院，请求判令：1.确认合同有效，并由被告继续履行合同，协助原告办理房屋产权过户手续；2.本案诉讼费由被告负担。
被告金万成、朴美花未出庭应诉，视为对自己举证、质证和答辩权利的放弃。
本院经公开开庭审理，综合查明如下事实：2003年7月8日，原告与被告金万成、朴美花之间签订了商品房买卖合同书。合同约定：二被告将位于延吉市XX街XX号的私有房屋（房屋所有权证号：房权证延字第**号，丘地号：XX，幢号：XX，房号：XX，建筑面积：XX平方米）以4.8万元的价格出售给原告，原告随即支付了足额购房款给被告4.8万元。订立合同并在原告履行完合同义务后寻求被告要求其协助办理房屋产权过户手续时，因二被告再无法联系迟至当前也未能过户。
另查明，被告金万成、朴美花在与原告签订的商品房买卖合同书上共同以甲方（卖方）的名义签名确认。
上述事实有原告提供的证据：
证据1.被告金万成、朴美花的身份证复印件各1份；
证据2.原告与二被告之间订立的房屋买卖合同复印件1份，证明2003年7月8日，二被告已经与原告订立了房屋买卖合同，形成了房屋买卖合同法律关系，房屋售价为4.8万元；
证据3.由证人居住在延吉市建工街南新委十九组居民都兴玉（身份证号：XX）于2016年5月31日出具的原告在诉争房屋居住的证明1份，证明原告自2003年7月起即在本案所诉争的房屋处居住，已经实际上对本案所诉争的房屋占有使用多年；
证据4.由证人居住在延吉市朝阳街春阳委七组的崔景志（身份证号：XX，系原告邻居）于2016年5月31日出具的证明1份，证明自己曾与原告于2003年7月一起去二被告家协商买房子的事，原告向二被告购买房子的事实属实；
证据5.延吉市北山街道丹山社区居民委员会出具的证明一份，证明二被告2003年曾居住在北大新村北青路北侧，属于本社区居民，2003年7月二被告将自己居住的XX街XX房屋出售给原告，从此该房屋一起为原告居住使用；
证据6.所有权人为金万成的房屋所有权证和土地使用权证复印件份各1份，证明被告系本诉争房屋的所有权人，其与原告的买卖法律行为合法，且在原告交纳购房款后，被告已经将诉争房屋的所有权证等权属证书交与原告。
上述证据系复印件经与原件核对无误，6份证据均来源合法、真实有效且与本案有关联，本院予以采信。
但原告称因房屋买卖行为发生多年，其向被告交付购房款的证据因多次搬家而丢失，无法补齐证据。经本院释明，原告向本院出具了保证书，保证房屋买卖的事实属，并已经向被告履行了交纳4.8万元购房款，如果出现其他与事实不符的情况，本人负完全的法律责任。
本案系房屋买卖合同纠纷，应适用《中华人民共和国合同法》、最高人民法院《关于买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国物权法》的规定加以处理。
本院认为，原告与被告之间订立的房地产买卖契约系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应认定为房屋买卖合同且合法有效。合同订立后，双方应当按照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定履行各自的义务。原告已按约定向被告交纳了购房款4.8万元，但被告未按约定履行自己协助原告办理房屋产权过户手续的义务，已构成违约。同时，由于原告已经占有使用长达13年左右，只是因为被告即出卖人的原因未能办理房屋产权过户手续，其责任不在原告本身。又据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的义务”的规定，被告应当承担继续履行的义务，因此，原告的诉讼请求符合法律规定，且有事实加以证实，本院予以支持。
被告金万成、朴美花在与原告签订的商品房买卖合同书上共同以甲方（卖方）的名义签名，表明二人均对诉争房屋拥有权利，根据《中华人民共和国物权法》第一百零二条“因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务……”之规定，被告金万成、朴美花应对原告所主张的债务承担连带责任。
本案之所以在被告未到庭的情况下审理，是因为被告在与原告形成房屋买卖合同关系且原告交纳了购房款后不久即失去联系，导致原告长期不能办理房屋产权过户手续。由于原告在诉讼请求中只要求被告协助办理房屋产权过户手续，而不要求被告承担其他违约责任，根据“起诉什么审理什么”的原则，即《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，本院在实体上仅对原告起诉的诉讼请求进行审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
原、被告之间签订的房屋买卖合同合法有效。
被告金万成、朴美花应互负连带责任，于本判决生效
后，立即为原告吴秀峰办理位于延吉市局子街XX号房屋的产权过户手续（房屋所有权证号：房权证延字第**号，丘地号：XX，幢号：XX，房号：XX，建筑面积：XX平方米）。
案件受理费1000元（原告已预交），公告费600元，合计1600元，由被告金万成、朴美花共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨雪松
审 判 员 车 一
人民陪审员 于景礼
二〇一六年七月十一日
书 记 员 李 越
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱州商初字第758号
原告莱州市农业机械有限公司
住所地：莱州市城港路街道西郎子埠村。
法定代表人王忠财，董事长。
被告王利波，女，1971年11月9日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院在审理原告莱州市农业机械有限公司与被告王利波买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告莱州市农业机械有限公司撤回起诉。
案件受理费920元，减半收取460元，由原告负担。
审判员 刘ＸＸ
二〇一五年十一月二十六日
书记员 毛聪洁
\--2--
\--1--
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）莱州商初字第758号原告莱州市农业机械有限公司住所地：莱州市城港路街道西郎子埠村。法定代表人王忠财，董事长。被告王利波，女，1971年11月9日出生，汉族，农民，住莱州市。本院在审理原告莱州市农业机械有限公司与被告王利波买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告莱州市农业机械有限公司撤回起诉。案件受理费920元，减半收取460元，由原告负担。审判员  刘ＸＸ二〇一五年十一月二十六日书记员  毛聪洁--2----1--
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第5293号
原告：王锁柱，农民。
被告：张建英，农民。
被告：李春辉，农民。
被告：李春梅，农民。
原告王锁柱与被告张建英、李春辉、李春梅土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2011年11月1日，原告与李振刚签订《丰润区农村土地承包经营权流转合同书》，合同约定原告将其承包的3.28亩土地出租给李振刚，由李振刚支付流转费。同时合同约定流转期限为2011年11月1日起至2026年10月30日止，流转费每年每亩800元，每三年增加100元，李振刚于每年的11月1日前向原告支付。此外，合同还约定如一方违约，由违约方向对方支付违约金800元。李振刚在流转期内并未按合同约定支付流转费，只缴纳了前两年的流转费，本应于2013年11月1日前支付的流转费至今未付，经原告多次催要仍拒绝支付。后李振刚去世，原告又多次要求其法定继承人张建英（李振刚之妻）、李春辉（李振刚之子）、李春梅（李振刚之女）支付流转费，但三被告始终拒绝支付。从上述事实可以看出三被告已严重违约，依据《中华人民共和国合同法》的规定，原告请求法院判令解除涉案合同书，被告支付自2013年11月1日起至土地恢复原状返还原告时止的流转费，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息，此外被告将承包的土地恢复原状返还原告，支付违约金800元，并赔偿原告因被告违约所造成的损失9344元，诉讼费用由被告承担。
本院认为，2011年11月1日，原告与李振刚签订了丰润区农村土地承包经营权流转合同书，其中第九条约定：如双方发生纠纷，先由乡政府进行调解，调解不成的，由县农业承包合同仲裁委员会予以仲裁。按照相关法律规定，当事人自愿达成书面仲裁协议、订有仲裁条款的，应当向仲裁机构申请仲裁，当事人不得向人民法院起诉。本案中，当事人对纠纷的解决订立了仲裁条款，故当事人应向其约定的仲裁机构申请仲裁，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款、第二百一十五条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告王锁柱的起诉。
案件受理费50元，退回原告王锁柱。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 徐庆海
二〇一五年十一月二十七日
书记员 张丹丹
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）青执字第247-2号
申请执行人莫忠深。
申请执行人刘小萍。
被执行人虞琴德。
本院依据已经发生法律效力的（2010）南市民一终字第1869号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人虞琴德收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，现被执行人已履行完毕生效法律所确定的义务，申请执行人向本院申请结案处理。本院于2012年2月23日轮候查封了虞琴德、陈玉萍名下位于南宁市桃源路84号1栋3单元501号房产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对虞琴德、陈玉萍名下位于南宁市桃源路84号1栋3单元501号房的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄全军
审判员 黄 郁
审判员 梁为锋
二〇一五年十二月十七日
书记员 徐 腾
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）冀刑执字第345号
罪犯金力平。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邯郸市中级人民法院于2008年4月16日作出（2007）邯市刑初字第62号刑事判决，以被告人金力平犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院于2008年8月8日作出（2008）冀刑二终字第00062号刑事裁定，予以维持。宣判后即交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2010年12月17日提出（2010）冀石狱二减字第315号提请减刑建议书。经河北省监狱管理局审核报送本院审理。本院于2011年2月21日予以立案。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：表扬一次，记功四次。有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等材料证实。
本院认为，罪犯金力平在服刑期间确有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：
将罪犯金力平的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年（刑期至2029年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董焕琪
代理审判员 王 琪
代理审判员 赵 军
二〇一一年三月十日
书 记 员 锁 勇
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）富民二初字第589号
原告富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。
法定代表人吴利，理事长。
被告吴洪九，男，1957年10月27日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被告尹来琴，女，1958年6月9日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
本院在审理原告富顺县农村信用合作联社诉被告吴洪九、尹来琴融借款合同纠纷一案中，原告富顺县农村信用合作联社于2014年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告富顺县农村信用合作联社以被告已经履行了还款义务为由撤回诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准予原告富顺县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费减半收取为5050元，由原告富顺县农村信用合作联社负担。
审判员 舒友权
二〇一四年八月二十一日
书记员 王大平
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初12732号
原告上海韩泰轮胎销售有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人李秀日，董事长。委托代理人屈建军，上海融力律师事务所律师。委托代理人杭中培，女。被告厦门富伦贸易有限公司，注册地福建省厦门市。法定代表人李克俭。被告李克俭。本院在审理原告上海韩泰轮胎销售有限公司诉被告厦门富伦贸易有限公司、李克俭买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款人民币(以下币种相同)1,088,279.46元或查封、扣押其等值财产，并已向本院提供了现金担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告厦门富伦贸易有限公司、李克俭的银行存款1,088,279.46元或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 莉
二〇一六年四月十二日
书记员 张钰丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。