黑龙江省萝北县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0421民初358号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行，住所地：萝北县凤翔镇团结路中段。负责人：孙劲成，职务：支行长。委托诉讼代理人：王莹，女，汉族，住萝北县。委托诉讼代理人：马建军，男，汉族，住鹤岗市向阳区。被告：孙亚杰，女，汉族，住鹤岗市兴山区。被告：张立君，男，汉族，住鹤岗市兴山区。被告：张玉艳，女，汉族，住鹤岗市工农区。被告：陈旗，男，汉族，住鹤岗市兴山区。被告：付云钢，男，汉族，住鹤岗市东山区。被告：张丽梅，女，汉族，住鹤岗市东山区。被告：张丽杰，女，汉族，住鹤岗市兴山区。被告：ＸＸＸ，男，汉族，住鹤岗市兴山区。被告：林颖，女，汉族，住鹤岗市向阳区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行（以下简称萝北邮储银行）与被告孙亚杰、张立君、付云钢、张丽梅、张丽杰、ＸＸＸ、张玉艳、陈旗、林颖金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告萝北邮储银行委托诉讼代理人王莹到庭参加诉讼，被告孙亚杰、张立君、付云钢、张丽梅、张丽杰、ＸＸＸ、张玉艳、陈旗、林颖经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。萝北邮储银行向本院提出诉讼请求1、判令被告孙亚杰、张立君偿还所欠原告本金40,000.00元及相关利息（并要求计息至全部借款全部清偿完毕时止），被告付云钢、张丽梅、张丽杰、ＸＸＸ、张玉艳、陈旗、林颖对上述借款本息承担连带清偿责任；2、判令被告付云钢、张丽梅偿还所欠原告本金35,000.00元及相关利息（并要求计息至全部借款全部清偿完毕时止），被告孙亚杰、张立君、张丽杰、ＸＸＸ、张玉艳、陈旗、林颖对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令被告张丽杰、ＸＸＸ偿还所欠原告本金20,000.00元及相关利息（并要求计息至全部借款全部清偿完毕时止），被告孙亚杰、张立君、付云钢、张丽梅、张玉艳、陈旗、林颖对上述借款本息承担连带清偿责任：4、判令被告张玉艳、陈旗偿还所欠原告相关利息35,352.29元（并要求计息至全部借款全部清偿完毕时止），被告孙亚杰、张立君、付云钢、张丽梅、张丽杰、ＸＸＸ、林颖对上述借款利息承担连带清偿责任；5、被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年6月22日，八被告组成联保小组，向原告申请借款并订立了《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》，以四户联保的形式在原告处分别贷款。被告孙亚杰、张立君取得贷款100,000.00元，付云钢、张丽梅取得贷款100,000.00元，张丽杰、ＸＸＸ取得贷款100,000.00元，张玉艳、陈旗取得贷款100,000.00元，贷款年利率14.58%，贷款期限14月（2013年6月22日至2014年8月22日）。到期日全部结清后于2014年9月17日分别续贷，孙亚杰、张立君取得贷款80,000.00元，张丽杰、ＸＸＸ取得贷款80,000.00元，张玉艳、陈旗取得贷款80,000.00元，贷款年利率13.5%，贷款期限6月（2014年9月17日至2015年3月17日）。林颖为上诉借款设立了连带责任保证担保，并订立了《农户联保补充协议书》。合同订立后原告已按约定履行了付款义务，各被告未按约定履行还款义务。孙亚杰、张立君偿还借款本金40,000.00元，尚欠借款本金40,000.00元，付云钢、张丽梅偿还借款本金45,000.00元，尚欠借款本金35,000.00元，张丽杰、ＸＸＸ偿还借款30,000.00元，尚欠借款本金50,000.00元，张玉艳、陈旗偿还本金30,000.00元，尚欠借款本金50,000.00元。上述欠款，经多次催要未果，为此诉至法院。孙亚杰、张立君、付云钢、张丽梅、张丽杰、ＸＸＸ、张玉艳、陈旗、林颖未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。原告为证明自己的诉讼请求向本院提供证据一组：《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》原件一份、《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》原件四份、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》原件四份、《中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据》原件四份、欠款明细表原件四份，2017年1月6日黑龙江法制报催收公告复印件一份、还款流水四份。因原告提供的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》原件一份、《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》原件四份、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》原件四份、《中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据》原件四份、欠款明细表原件四份，具有合法性、客观真实与本案有关联能够证明，八被告组成联保小组从原告处贷款的事实及尚欠贷款数额，故本院对该证据的真实性予以采信。被告孙亚杰、张立君、付云钢、张丽梅、张丽杰、ＸＸＸ、张玉艳、陈旗、林颖未出庭应诉，视为放弃对该证据质证的权利。九被告未向本院提交证据。根据萝北邮储银行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月22日至2015年6月22日，孙亚杰、张立君、付云钢、张丽梅、张丽杰、ＸＸＸ、张玉艳、陈旗四户组成联保小组第一次分别在原告处贷款100,000.00元。林颖为四户提供补充责任担保。第一次贷款后，四户贷款本息全部结清。2014年9月16日，四户分别续贷80,000.00元。孙亚杰、张立君已偿还本金40,000.00元，尚欠本金40,000.00元，利息偿还了6.16元，利息止付日期2015年3月17日。付云钢、张丽梅已偿还本金45,000.00元，尚欠本金35，000.00元，利息偿还了6.41元，利息止付日期2015年3月17日。张丽杰、ＸＸＸ已偿还本金60,000.00元，尚欠本金20,000.00元，利息偿还了6.45元，利息止付日期2015年3月17日。张玉艳、陈旗本金已全部结清，截止日期2018年4月13日尚欠利息35,352.29。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》是双方当事人真实意思表示，该《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行小额借款合同》合法有效。孙亚杰、付云钢、张丽杰、张玉艳未按合同约定全面履行还款义务，是违约行为。依照有关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故原告主张孙亚杰、张立君偿还贷款本金40,000.00元及相应利息，付云钢、张丽梅偿还贷款本金35,000.00元及相应利息，张丽杰、ＸＸＸ偿还贷款本金20,000.00元及相应利息，张玉艳、陈旗偿还贷款本金35,352.29元及相应利息，有事实依据和法律依据，本院予以支持。在保证期间内，原告未向联保小组成员及补充担保人主张权利，故孙亚杰、付云钢、张丽杰、陈旗、林颖的连带保证责任依法应当免除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙亚杰、张立君于判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行借款本金40,000.00元及利息（自2015年3月17日起，按合同约定的利率计算利息至本金全部清偿完毕之日止）；二、被告付云钢、张丽梅于判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行借款本金35,000.00元及利息（自2015年3月17日起，按合同约定的利率计算利息至本金全部清偿完毕之日止）；三、被告张丽杰、ＸＸＸ于判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行借款本金20,000.00元及利息（自2015年3月17日起，按合同约定的利率计算利息至本金全部清偿完毕之日止）；四、被告张玉艳、陈旗于判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行利息35,352.29元；五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1,900.00元，被告孙亚杰负担800.00元，被告付云钢负担700.00元，被告张丽杰负担300.00元，被告张玉艳负担100.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  李振强二〇一八年五月二十一日书记员  王海波