福建省连城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）连刑初字第94号
公诉机关连城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某甲，汉族，住福建省连城县，系被害人陈其彪父亲。
附带民事诉讼原告人杨某，汉族，住福建省连城县，系被害人陈其彪母亲。
附带民事诉讼原告人冯某甲，苗族，住福建省连城县，系被害人陈其彪妻子。
附带民事诉讼原告人陈某乙，汉族，住福建省连城县，系被害人陈其彪儿子。
法定代理人冯某甲，系陈某乙之母。
上述四原告人委托代理人林声瑞，福建致平律师事务所律师。
上述四原告人委托代理人陈永吉，福建致平律师事务所律师。
被告人陈某丙，厦门中国国旅职工。因涉嫌交通肇事犯罪于2014年2月18日被连城县公安局刑事拘留，同年2月27日被执行逮捕。现羁押于连城县看守所。
辩护人王嘉鹏，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
辩护人谢飞，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区天平路58号商务运营中心I幢太古广场12层1201、1202、1203和1204房局部区域，组织机构代码74637542-3。
法定代表人郑闽，职务总经理。
委托代理人李东成，福建乐康律师事务所律师。
委托代理人戴耀洪，福建乐康律师事务所律师。
连城县人民检察院以连检公刑诉（2014）50号起诉书指控被告人陈某丙犯交通肇事罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。2014年7月18日，连城县人民检察院建议延期审理一次，2014年8月18日恢复审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼陈某甲、杨某、冯某甲、陈某乙向本院提起附带民事诉讼，2014年8月18日，附带民事诉讼陈某甲、杨某、冯某甲、陈某乙撤回对吴某甲、吴某乙的起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员罗寿容出庭支持公诉，被告人陈某丙及其辩护人王嘉鹏，附带民事诉讼原告人陈某甲、杨某、冯某甲及其委托代理人陈永吉、林声瑞，原告人陈某乙的法定代理人冯某甲，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司委托代理人李东成到庭参加了诉讼，现已审理终结。
连城县人民检察院指控，被告人陈某丙违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，并当庭提供了被告人陈某丙的供述与辩解；证人张某、吴某丙、吴某甲、吴某乙、邓某、冯某甲、李某甲、李某乙、罗某甲、童某、罗某乙、吴某丁、邓某甲等人的证言；连城县公安局制作的《道路交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故现场图》、《道路交通事故照片》、《车辆痕迹勘验记录》等勘验检查笔录；连城县公安局交通管理大队出具的《交通事故认定书》，龙岩市公安局交通巡逻警察支队出具的《道路交通事故复核结论》，连城县公安局出具的《法医尸体检验意见书》，福建南方司法鉴定中心出具的《乙醇含量司法检验报告书》等鉴定意见；连城县公安局交通管理大队出具的《到案经过》、《违法犯罪前科查证经过》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车行驶证》、被告人陈某丙的《居民身份证》复印件等证据。
被告人陈某丙对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
辩护人王嘉鹏对公诉机关指控的事实和罪名无异议。认为被告人陈某丙属自首，积极赔偿被害人经济损失，建议对被告人陈某丙减轻处罚并适用缓刑。
附带民事诉讼原告人诉称，2013年12月14日23时50分许，吴某甲将闽FR36**号小型轿车交与无机动车驾驶证的附带民事诉讼被告人陈某丙驾驶，陈某丙驾驶闽FR36**号小型轿车从连城县莲峰镇金叶大酒店门口往文亨方向行驶，途径莲峰镇北大东路新车站叉路口左转弯时，与对向由被害人陈其彪驾驶的闽FHG8**号二轮摩托车相碰撞，造成两车损坏、陈其彪受伤经连城县医院抢救无效于次日死亡的交通事故。闽FR36**号小型轿车行驶证上载明的所有人为吴某乙，在中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保交强险，涉案交通事故发生在保险期间。请求判令附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人人民币120000元。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司辩称，1、根据连城县公安局交通管理大队依法作出的连公交认字（2013）第20021号《道路交通事故认定书》示，案涉事故发生时，被告人陈某丙未依法取得机动车驾驶证驾驶保险机动车辆闽FR36**号小车发生交通事故，造成陈其彪死亡，事故发生后弃车逃逸并由他人顶替，负事故主要责任；根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项的规定，被告平安财保公司依法不应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。2、假设人民法院判决被告平安财保公司承担责任，根据法律的规定，被告平安财保公司有且仅有在交强险范围内承担责任；被告平安保险财保公司支付完毕后，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二款和最高人民法院2012年2月12日下发的《关于当前形势下加强民事审判切实保障民生若干问题的通知》第五点“妥善审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件，依法惩恶扬善，确保公平公正。要统一裁判思路，从方便诉讼和有利审理的角度出发，对侵权纠纷和相关的交强险合同纠纷案件要合并审理；在醉酒驾驶、无证驾驶等违法情形的责任承担上，应当在确定保险公司承担相应的赔偿责任的同时，赋予保险公司追偿权；……”的规定，被告平安财保公司有权在赔偿范围内向被告人陈某丙主张追偿权；而人民法院在判决保险公司在交强险限额内承担相应的赔偿责任的同时，应当判决赋予保险公司享有对被告人陈某丙的追偿权。3、根据连城县公安局交通管理大队依法作出的连公交认字（2013l第20021号《道路交通事故认定书》示，案涉事故发生后的次日，被告人吴某甲向事故处理交警部门谎称其为驾驶入，意图顶替被告人陈某丙。因此，被告人吴某乙作为车辆所有权人，被告人吴某甲作为车辆实际控制人和管理人，知道或者应当知被告人陈某丙未依法取得机动车驾驶证，却将车辆交付给被告人陈某丙驾驶而导致案涉交通事故的发生，根据《侵权责任法》第四十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，被告人吴某乙、吴某甲对事故和损害的发生有过错的，答辩人有权在赔偿范围内向被告人吴某乙、吴某甲主张追偿权，人民法院应当判决赋予保险公司享有对被告吴某乙、吴某甲的追偿权。
经审理查明：
一、刑事部分
2013年12月14日23时50分许，被告人陈某丙驾驶闽FR36**号小型轿车，附载张某、吴某丙及张某的朋友，从连城金叶大酒店门口往文亨方向行驶，途经事故路段左转弯时，与对向由被害人陈其彪驾驶的闽FHG8**号二轮摩托车相碰撞，造成两车损坏、陈其彪受伤经连城县医院抢救无效于次日死亡的交通事故。事故发生后被告人陈某丙在现场但未表明自己是肇事者，张某拨打120电话，次日由吴某甲顶替被告人陈某丙向连城县公安局交管大队投案。连城县公安局交通管理大队认定：被告人陈某丙负事故的主要责任。
案发后，被告人陈某丙于2014年1月20日到连城县公安局交管大队投案。
2014年8月26日，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人陈某甲、杨某、冯某甲、陈某乙与被告人陈某丙达成调解协议，附带民事诉讼被告人陈某丙赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲、杨某、冯某甲、陈某乙医疗费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、误工费、护理费、亲属处理丧事误工费、交通费等所有损失共计人民币410814.71元，已支付人民币200814.71元，余款人民币210000元，于签订本协议时付清（已履行）。附带民事诉讼原告人陈某甲、杨某、冯某甲、陈某乙对被告人陈某丙的行为表示谅解。
上述事实，被告人陈某丙在开庭审理过程中无异议，证人张某、吴某丙、吴某甲、吴某乙、邓某、冯某甲、李某甲、李某乙、罗某甲、童某、罗某乙、吴某丁、邓某甲等人的证言；被告人陈某丙的供述和辩解；连城县公安局制作的《道路交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故现场图》、《道路交通事故照片》、《车辆痕迹勘验记录》等勘验检查笔录；连城县公安局交通管理大队出具的《交通事故认定书》，龙岩市公安局交通巡逻警察支队出具的《道路交通事故复核结论》，连城县公安局出具的《法医尸体检验意见书》，福建南方司法鉴定中心出具的《乙醇含量司法检验报告书》等鉴定意见；连城县公安局交通管理大队出具的《到案经过》、《违法犯罪前科查证经过》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车行驶证》，本院（2014）连刑初字第94号刑事附带民事调解书，附带民事诉讼原告人陈某甲、杨某、冯某甲、陈某乙出具的《领条》，被告人陈某丙的《居民身份证》复印件等证据证实，足以认定。
二、附带民事部分
2013年12月14日23时50分许，陈某丙驾驶闽FR36**号小型轿车从连城县莲峰镇金叶大酒店门口往文亨方向行驶，途径莲峰镇北大东路新车站叉路口左转弯时，与对向由被害人陈其彪驾驶的闽FHG8**号二轮摩托车相碰撞，造成两车损坏、陈其彪受伤经连城县医院抢救无效于次日死亡的交通事故。闽FR36**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保交强险，涉案交通事故发生在保险期间。诉讼中附带民事诉讼原告人撤回对吴某甲、吴某乙的起诉。
认定上述事实的证据有当事人在法庭上的陈述、中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司出具的《机动车交通事故责任强制保险单》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某丙违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人陈某丙自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人陈某丙积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人陈某丙的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，鉴于其确有悔罪表现，可对被告人陈某丙减轻处罚并适用缓刑。被告人陈某丙的辩护人认为被告人陈某丙属自首，积极赔偿被害人经济损失，建议对被告人陈某丙减轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。公诉机关建议对被告人陈某丙在有期徒刑二年六个月以上三年以下的幅度内处刑的意见适当，予以采纳。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项的规定，辩解其不应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任的抗辩理由，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任保险责任限额范围内予以赔付”和《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿”及从我国机动车交通强制保险立法目的来看，机动车交通强制保险具有社会公益性，若保险公司以机动车方无驾驶证为由规避自己的赔偿责任，实质是限制了受害人获赔的权利，故保险公司的抗辩理由不足，不予支持；根据最高人民法院2012年2月12日下发的《关于当前形势下加强民事审判切实保障民生若干问题的通知》，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在承担赔偿责任后，有权在赔偿范围内主张追偿权。鉴于附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司请求判决赋予其在赔偿范围内享有对陈某丙、吴某乙、吴某甲的追偿权，附带民事诉讼陈某甲、杨某、冯某甲、陈某乙已撤回对吴某甲、吴某乙的起诉，故本案不宜对附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司的追偿权作出判决，由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司承担赔偿责任后，另行起诉。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于当前形势下加强民事审判切实保障民生若干问题的通知》的规定，判决如下：
一、被告人陈某丙犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年七个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲、杨某、冯某甲、陈某乙人民币十二万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王 小 龙
审 判 员 黄 玉 凤
人民陪审员 邓 日 光
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 罗琳（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条第一款违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国侵权责任法》
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第六十七条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于当前形势下加强民事审判切实保障民生若干问题的通知》
五、妥善审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件，依法惩恶扬善，确保公平公正。要统一裁判思路，从方便诉讼和有利审理的角度出发，对侵权纠纷和相关的交强险合同纠纷案件要合并审理；在醉酒驾驶、无证驾驶等违法情形的责任承担上，应当在确定保险公司承担相应的赔偿责任的同时，赋予保险公司追偿权；在未投保情形下的责任承担上，应当由机动车一方先承担交强险限额内的赔偿责任，其余部分按照侵权责任认定和划分。要依法鼓励和保护见义勇为等好人好事，坚决制止利用媒体恶意炒作、谎称见义勇为逃避民事责任的行为。