浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0122民初2292号原告：李贤华，男，1965年12月13日出生，汉族，住桐庐县。委托诉讼代理人：董宇律，浙江凯运律师事务所律师。被告：钟言华，男，1963年10月27日出生，汉族，住桐庐县。被告：桐庐县ＸＸ公交有限公司，住所地：桐庐县城乔林路728号。法定代表人：陈艇，董事长。委托诉讼代理人：钱樟荣，男，1966年1月26日出生，汉族，系该公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司�庐支公司，住所地：桐庐县城迎春南路177号浙富大厦1楼、21楼。负责人：周飞。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1987年12月1日出生，汉族，系该公司职员。原告李贤华与被告钟言华、桐庐县ＸＸ公交有限公司（以下简称ＸＸ公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年5月11日向法院提起诉讼，诉讼请求为：1、判令被告钟言华、ＸＸ公司赔偿原告因交通事故造成的损失合计168168.6元；2、判令被告太平洋财保公司对上述款项在机动车交通事故责任保险限额及商业险限额内承担相应的赔偿责任（非医保费用、鉴定费、精神损害抚慰金等费用在交强险范围内优先赔付）；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求金额为160363.75元。本院受理后，依法适�简易程序，于2018年6月7日公开开庭进行审理，原告李贤华及其委托诉讼代理人董宇律，被告太平洋财保公司委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告钟言华、ＸＸ公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第三至十三项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：时间：2016年12月18日1时18分许。地点：桐庐学圣路桐中地段。当事方：原告李贤华，被告钟言华。肇事车辆：浙Ａ×××××号大型普通客车（系桐庐县ＸＸ公交有限公司所有）。二、交警部门的责任认定结果：原告李贤华负事故主要责任，被告钟言华负事故次要责任。三、医疗费：原告主张：71386.95元。被告太平洋财保公司答辩意见：金额无异议，但其中有14277.39元非医保费用，保险公司不予赔偿。被告钟言华、ＸＸ公司未予答辩。本院认定及理由：根据原告提供的证据，本院认定医疗费为71386.95元，原告主张非医保费用在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。四、住院伙食补助费：原告主张：（15+10）天×50元/天=1250元。被告太平洋财保公司答辩意见：天数无异议，标准认可30元/天。被告钟言华、ＸＸ公司未予答辩。本院认定及理由：原告的主张符合法律规定，本院认定住院伙食补助费为1250元。五、营养费：原告主张：30元/天×60天=1800元。被告太平洋财保公司答辩意见：无异议。被告钟言华、ＸＸ公司未予答辩。本院认定及理由：原告的主张符合法律规定，本院�定营养费为1800元。六、护理费：原告主张：61099元/年÷12个月÷21.75天×60天=14045.75元。被告太平洋财保公司答辩意见：天数无异议，标准认可154元/天。被告钟言华、ＸＸ公司未予答辩。本院认定及理由：原告主张的标准过高，本院认定护理费按60天，167.39元/天计算，为10043.4元。七、误工费：原告主张：61099元/年÷365天×150天=25108.5元。被告太平洋财保公司答辩意见：天数无异议，标准认可90元/天。被告钟言华、ＸＸ公司未予答辩。本院认定及理由：根据原告提供的证据，结合原告发生事故时的年龄，原告的主张符合法律规定，本院认定误工费为25108.5元。八、残疾赔偿金：原告主张：51261元×20年×10%=102522元。被告太平洋财保公司答辩意见：原告提供的城镇居民标准证据不足，故应按农村居民标准计算。被告钟言华、ＸＸ公司未予答辩。本院认定及理由：在本院给与的举证期限内原告提供的证据不足以证明其收入来源于城镇的事实，故对其按照城镇标准主张残疾赔偿金的诉请不予支持，2017年浙江省农村常住居民人均可支配收入24956元，按此标准确认残疾赔偿金为49912元。九、被扶养人生活费：原告主张：18093元×5年÷4×10%=2261.63元。被告太平洋财保公司答辩意见：无异议。被告钟言华、ＸＸ公司未予答辩。本院认定及理由：原告的主张符合法律规定，本院认定被扶养人生活费为2261.63元。十、精神损害抚慰金：原告主张：5000元。被告太平洋财保公司答辩意见：认可2000元。被告钟言华、ＸＸ公司未予答辩。本院认定及理由：综合侵权人的过错程度和侵权行为所造成的后果等因素，本院酌情认定1500元。十一、交通费：原告主张：2000元。被告太平洋财保公司答辩意见：认可500元。被告钟言华、ＸＸ公司未予答辩。本院认定及理由：结合原告的伤情及就医情况，本院酌定交通费为被告太平洋保险公司认可的500元。十二、车辆损失费：原告主张：2000元。被告太平洋财保公司答辩意见：无异议。被告钟言华、ＸＸ公司未予答辩。本院认定及理由：经被告太平洋财保公司核实，原告主张的车辆损失符合实际，故本院认定车辆损失为2000元。十三、鉴定费：原告�张：2100元。被告太平洋财保公司答辩意见：不认可。被告钟言华、ＸＸ公司未予答辩。本院认定及理由：因诉前鉴定系原告诉前单方委托鉴定，由此产生的鉴定费属于诉前取证费用，本院认为由原告自行承担更为合理，故对该项费用本院不予认定。十四、有关保险合同主体：投保人：桐庐县ＸＸ公交有限公司。保险人：中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司。十五、有关保险合同类型：交强险，商业险（保额50万元，无不计免赔）。十六、已预付情况：被告太平洋财保公司已预付10000元。裁判理由与结果本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，�过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本案肇事车辆驾驶人钟言华系被告ＸＸ公司员工，本案事故系履行职务中致人损害，故应由被告ＸＸ公司承担责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费71386.95元、营养费1800元、住院伙食补助费1250元，合计74436.95元，由被告太平洋财保公司在交强险医疗费限额10000元内予以赔付（优先赔付非医保费用10000元），不足部分为64436.95元（其中非医保费用14277.39元）；护理费10043.4元、误工费25108.5元、残疾赔偿金49912元、被扶养人生活费2261.63元、精神损害抚慰金1500元、交通费500元，合计89325.53元，由被告太平洋财保公司在交强险伤残赔偿限额110000内予以赔付；车辆损失费2000元，由被告太平洋财保公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔付；综上，被告太平洋财保公司在交强�限额内赔偿原告因本次交通事故造成的损失合计101325.53元，扣除被告太平洋财保公司已预付的10000元，尚应赔付91325.53元（优先赔付非医保费用10000元及精神损害抚慰金1500元）。交强险赔付不足部分64436.95元中的非医保费用14277.39元，被告太平洋财保公司辩称根据保险条款，商业险中不予赔付，对此，本院认为根据被告太平洋财保公司提供的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》（以下简称《条款》），第二十六条第六项“超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分”保险人不负责赔偿，且浙Ａ×××××号肇事车辆投保人被告ＸＸ公司在投保人声明处签字，故对于被告太平洋财保公司的该辩称，本院予以采信，该费用由被告ＸＸ公司根据过错程度，按30%自行承担赔偿责任，计4283.22元；剩余50159.56元，�被告ＸＸ公司按30%承担赔偿责任，计15047.87元，因被告ＸＸ公司未投保不计免赔险，根据《条款》第二十七条第一项“被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率”，由被告ＸＸ公司自行承担5%的赔偿责任，计752.39元，剩余14295.48元，根据保险合同，由被告太平洋财保公司在商业险中予以赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告李贤华因交通事故造成的损失91325.53元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔偿原告李贤华因交通事故造成的损失14295.48元；三、被告桐庐县ＸＸ公交有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李贤华因交通事故造成的损失5035.61元；四、驳回原告李贤华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3507元，减半收取计1753.5元，由原告李贤华负担497元，被告桐庐县ＸＸ公交有限公司负担1256.5元。原告李贤华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告桐庐县ＸＸ公交有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  童杭烟二〇一八年六月二十日书记员  张 抗?附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全�的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*ArabicDash?-10-??*ArabicDash?-9-?