wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更2025号
罪犯赵培珍，女，1989年2月10日出生，瑶族，初中文化，广东省连州市人。现在湖南省长康监狱服刑。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院于2015年10月10日作出（2015）华法刑初字第188号刑事判决，以被告人赵培珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元。刑期自2015年3月12日起至2030年3月11日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省长�监狱于2018年8月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵培珍在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬4次，考核余分415分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯赵培珍在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯赵培珍减去有期徒刑六个月（刑期至2029年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
人民陪审员（院印）范 � 鸣
二〇一八年八月二十七日法 官 助 理 廖 雯 娜
书 记 员 李 俊 熙
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更2025号罪犯赵培珍，女，1989年2月10日出生，瑶族，初中文化，广东省连州市人。现在湖南省长康监狱服刑。湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院于2015年10月10日作出（2015）华法刑初字第188号刑事判决，以被告人赵培珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产二万元。刑期自2015年3月12日起至2030年3月11日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长�监狱于2018年8月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯赵培珍在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计表扬4次，考核余分415分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯赵培珍在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵培珍减去有期徒刑六个月（刑期至2029年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                    人民陪审员（院印）范  �  鸣                   二〇一八年八月二十七日法 官 助 理   廖  雯  娜                  书  记  员   李  俊  熙
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更571号
罪犯刘盛，男，1985年6月12日出生，汉族，初中文化，湖南省永兴县人。现在湘南监狱服刑。
湖南省永兴县人民法院于2012年10月30日作出（2012）永刑初字第121号刑事判决，认定被告人刘盛犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，判处有期徒刑十年。该犯不服，提出上诉。经湖南省郴州市中级人民法院二审审理，对其维持原判。交付执行。2016年2月经本院裁定减去有期徒刑十一个月。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯刘盛在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”、“刑事裁定书”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯刘盛在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘盛减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2020年10月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0106执异191号
异议人：重庆惠通陆华汽车销售服务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区显丰大道80号。统一社会信用代码91500112781564465H。
法定代表人黄晓军，职务不详。
被申请人：李永田，男，1971年11月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市大渡口区。
本院在保全申请人李永田与被申请人重庆惠通陆华汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人重庆惠通陆华汽车销售服务有限公司对本院冻结其银行账号提出书面异议，请求法院撤销该保全措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人重庆惠通陆华汽车销售服务有限公司称，申请人李永田申请保全为滥用诉权行为，保全金额应为6081779.15元，而非820万元，且在在异议人提交《置换保全标的物申请书》并提供其名下100万元银行存单后，仅解除了其中一个银行账户的冻结，而未解除公司的基本账户。因此，应当撤销保全裁定，解除全部保全，即使不能解除全部，也应当解除对基本账户的查封。
异议人重庆惠通陆华汽车销售服务有限公司为证明其主张，向本院提供了执行裁定书和送达回执作为证据。
本院查明，在审理申请人李永田与被申请人重庆惠通陆华汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人李永田要求查封重庆惠通陆华汽车销售服务有限公司的银行存款820万元或查封、扣押相应价值的财产。2018年6月25日，本院以（2018）渝0106执保1088号执行裁定书裁定查封、扣押或者冻结重庆惠通陆华汽车销售服务有限公司价值820万元的财产。
2018年7月9日，本院冻结异议人在中国工商银行重庆加州支行的基本账号，应冻结820万元，已冻结87286.75元。2018年7月9日，本院冻结异议人在中国民生银行北京杏石口支行的账号，应冻结820万元，已冻结51085.08元。2018年7月12日，本院冻结异议人在中国民生银行重庆加州支行的账号，应冻结100万元，已冻结100万元。
上述事实，有异议人重庆惠通陆华汽车销售服务有限公司提供的证据以及本院（2018）渝0106执保1088号执行裁定书及协助冻结存款通知书回执证明，可以认定。
本院认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，但影响被申请人正常生产经营的，应当予以解除。本案对被申请人的多个银行账户采取了保全措施，现异议人提出对其基本账户的查封影响生产经营，要求予以解除，有事实和法律依据。综上所述，异议人重庆惠通陆华汽车销售服务有限公司的保全异议理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
一、中止对重庆惠通陆华汽车销售服务有限公司在中国工商银行重庆加州支行的账号内820万元的执行。
二、驳回异议人重庆惠通陆华汽车销售服务有限公司的其他异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。
审 判 长 李 彬
审 判 员 钱 莉
审 判 员 别明盛
二〇一八年八月二十八日
法官助理 彭素红
书 记 员 吴 莉
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更1174号
罪犯吴鹏，男，1979年9月29日出生于湖南省东安县，汉族，中专文化。现在湖南省雁北监狱服刑。
湖南省永州市中级人民法院于2008年6月23日作出（2008）永中刑一初字第32号刑事附带民事判决，认定罪犯吴鹏犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；犯包庇罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金十万元；决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金十万元。连带民事赔偿人民币2万元。该犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，对其维持原判。交付执行。2012年6月、2014年9月、2016年6月先后经本院裁定分别减去有期徒刑一年五个月、十个月、九个月，剥夺政治权利一年不变。
执行机关湖南省雁北监狱于2018年6月26日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯吴鹏在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬6个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯吴鹏在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴鹏减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2018年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 唐 福 元
审 判 员 谷 芝 兰
二〇一八年七月十九日
书记员（ 院印）王易薇
河南省灵宝市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1282刑初336号
公诉机关灵宝市人民检察院。
被告人张乐健,男,1994年5月7日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地灵宝市新灵东区，现住灵宝市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年4月8日被灵宝市公安局刑事拘留，同年4月20日被灵宝市公安局取保候审，同年7月11日被灵宝市人民检察院取保候审，同年8月15日被本院取保候审。
灵宝市人民检察院以三灵检公诉刑诉[2018]315号起诉书指控被告人张乐健犯故意伤害罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员李超明、崔艳丽出庭支持公诉，被告人张乐健到庭参加诉讼。现已审理终结。
灵宝市人民检察院指控，2017年12月9日凌晨1时许，被告人张乐健与其朋友在灵宝市城市之星楼下国王酒吧玩耍时，与被害人杨某等人发生冲突，后酒吧保安将双方人员带至酒吧门外，被告人张乐健持啤酒瓶将被害人杨某头部砸伤。经诊断，被害人杨某为蛛网膜下腔出血。经法医鉴定，被害人杨某的伤情被评定为轻伤二级。
案发后，被告人张乐健与被害人杨某达成和解协议，赔偿杨某损失76000元，被害人杨某对被告人张乐健表示谅解，请求司法机关不追究被告人张乐健的刑事责任。
上述事实，被告人张乐健在开庭审理过程中无异议，并有被害人杨某的陈述，证人苏某、张某、李某、王某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，指认笔录、辨认笔录及照片，书证户籍证明、到案经过、诊断证明书、住院病历、和解协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张乐健故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张乐健犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张乐健能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；能够赔偿被害人杨某损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款的规定，判决如下：
被告人张乐健犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 李振宇
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 韩 莹
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更1858号
罪犯邓佳豪，男，1995年11月6日出生，汉族，初中文化，湖南省武冈市人。现在湖南省长沙监狱服刑。
湖南省武冈市人民法院于2011年2月22日作出(2011)武法刑初字第10号刑事判决，以被告人邓佳豪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币七千元。刑期自2010年11月21日起至2020年11月20日止，该判决发生法律效力后交付执行。
2015年12月29日本院(2015)长中刑执字第5527号刑事裁定减刑一年六个月（刑期至2019年5月20日止）。
执行机关湖南省长沙监狱于2018年7月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯邓佳豪减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓佳豪在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金人民币七千元，已缴清，现有3次表扬，余403.5分。
另查明，该犯2016年9月与同犯打架扣20分；2016年11月不按规定着装扣15分；2017年1月被搜出手电筒扣30分。
上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯邓佳豪在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，综合该罪犯原判刑罚、交付执行后改造表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯邓佳豪减去有期徒刑四个月（刑期至2019年1月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 武 贵
审 判 员 龙 显 雄
人民陪审员（院印）范 可 鸣
二〇一八年七月三十一日
法 官 助 理 廖 雯 娜
书 记 员 李 俊 熙
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更1858号罪犯邓佳豪，男，1995年11月6日出生，汉族，初中文化，湖南省武冈市人。现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省武冈市人民法院于2011年2月22日作出(2011)武法刑初字第10号刑事判决，以被告人邓佳豪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币七千元。刑期自2010年11月21日起至2020年11月20日止，该判决发生法律效力后交付执行。2015年12月29日本院(2015)长中刑执字第5527号刑事裁定减刑一年六个月（刑期至2019年5月20日止）。执行机关湖南省长沙监狱于2018年7月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯邓佳豪减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯邓佳豪在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金人民币七千元，已缴清，现有3次表扬，余403.5分。另查明，该犯2016年9月与同犯打架扣20分；2016年11月不按规定着装扣15分；2017年1月被搜出手电筒扣30分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯邓佳豪在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，综合该罪犯原判刑罚、交付执行后改造表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯邓佳豪减去有期徒刑四个月（刑期至2019年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   瞿  武  贵                  审  判  员   龙  显  雄                    人民陪审员（院印）范  可  鸣                  二〇一八年七月三十一日      法 官 助 理   廖  雯  娜                  书  记  员   李  俊  熙
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1624执保341号
申请人:闫本春，男，1965年4月8日出生，汉族，住沈丘县，。
被申请人:刘正林，男，1968年7月7日出生，汉族，住江苏省沭阳县，。
申请人闫本春申请保全被申请人刘正林追索劳动报酬纠纷一案，要求对被申请人刘正林银行存款11000元进行冻结。经查，发现被申请人刘正林有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1624财保287号民事裁定书的执行。
执行员 朱怀峰
二〇一八年七月十六日
书记员 马 蓓
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0104刑初621号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人陈建国，男，1967年9月13日出生，汉族，高中毕业，打工人员，住郑州市管城回族区十八里河镇站马屯安置区工地（户籍在河南省通许县。因盗窃于2017年8月10日被郑州市公安局十八里河分局行政拘留十日，因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月21日被郑州市公安局十八里河分局刑事拘留，同年8月24日被郑州市公安局十八里河分局取保候审，因涉嫌犯盗窃罪于2018年8月13日被郑州市管城回族区人民检察院取保候审。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2018〕618号起诉书指控被告人陈建国犯盗窃罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员校元元出庭支持公诉，被告人陈建国到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月9日4时许，被告人陈建国在郑州市管城回族区十八里河镇绿都澜湾工地生活区车棚内，见被害人李某一辆未上锁的蓝色迅鹰牌踏板式电动车停放在此，遂临时起意，趁四周无人将该车盗走。当日7时许，李某通过手机定位到电动车行车轨迹，并带领民警在郑州市管城回族区十八里河镇绿都紫荆华庭陈建国的办公室内找到被盗车辆。2017年8月21日，民警将陈建国传唤到案，其到案后如实供述犯罪事实。
经郑州市管城回族区价格认证中心鉴定：该电动车价值人民币2050元。现赃物已追回并发还。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人陈建国供述、被害人李某陈述、证人杜某证言、到案经过、报案材料、河南省增值税普通发票、和平车行销售专用票、电动车行车轨迹、郑州市公安局十八里河分局证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、查询被告人身份及前科情况、户籍信息、指认现场笔录、郑州市管城回族区价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书郑管价认定（2018）180号、光盘1张等证据，认为被告人陈建国的行为已构成盗窃罪，并建议判处其罚金人民币4000元。
经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人陈建国对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人陈建国犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于：1、被告人归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪，依法可从轻处罚；2、被告人系初犯，赃物已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈建国犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。
（罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 洪珂珂
二〇一八年八月二十八日
书记员 付靖棋
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1626刑初520号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人陈博（曾用名陈建锋），男，1978年11月13日出生于河南省淮阳县，汉族，高中文化，务农，户籍所在地河南省淮阳县，住淮阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年8月21日被淮阳县公安局刑事拘留。
淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉（2018）405号起诉书指控被告人陈博犯危险驾驶罪，于2018年8月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院指派检察员王杰民出庭支持公诉，被告人陈博到庭参加了诉讼，现已审理终结。
淮阳县人民检察院指控，2018年8月20日22时许，被告人陈博醉酒后驾驶豫Ｐ×××××号红色五菱之光汽车，行驶至淮阳县X012县道徐洼村路段时，被执勤民警查获。经检测，被告人陈博血液乙醇含量为106.6mg/100mL。
上述事实，被告人陈博在开庭审理过程中无异议，有证人李某证言、被告人户籍证明、无前科证明、查获经过、血样提取登记表、血液乙醇含量检测报告、执法记录仪视频等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈博醉酒后驾驶机动车，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪。淮阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈博当庭认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人陈博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月21日起至2018年9月20日止。罚金待判决书生效后五日内一次性履行完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾晓飞
二〇一八年八月二十七日
书记员 王 磊
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0221刑初44号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人范某某，男，1986年4月21日生，汉族，小学文化，农民，住杞县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月26日被杞县公安局刑事拘留，10月1日被逮捕，10月17日被取保候审。
被告人樊某某，男，1989年12月29日生，汉族，小学文化，农民，住杞县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年9月5日被杞县公安局刑事拘留，10月1日被逮捕，10月17日被取保候审。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2017）365号起诉书指控被告人范某某、樊某某犯寻衅滋事罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员谢军伟出庭支持公诉，被告人樊某某、范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杞县人民检察院指控：2017年8月8日15时许，被告人范某某、樊某某在杞县产业集聚区彭庄南路东段路北一品皇朝KTV内，因不满KTV工作人员毛某某、白某某、李某某阻止其自带酒水，将某某、白某某、李某某打伤，经鉴定，毛某某、白某某、李某某的人体损伤程度均为轻微伤。被告人樊某某、范某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。鉴于民事赔偿部分调解并取得谅解，且被告人当庭认罪态度较好，建议对二被告人判处一年以下有期徒刑，并可适用缓刑。
上述事实，被告人范某某、樊某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、法医学鉴定意见、调解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某某、樊某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人范某某、樊某某如实供述自己的罪行，且民事赔偿部分调解解决，取得了被害人的谅解，依法可对二被告人从轻处罚。二被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人范某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
二、被告人樊某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王 伟
审判员 王明阳
审判员 陈顺启
二〇一八年二月二日
书记员 李昆仑
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）新2325执300号
申请人：努如古丽.木依帕，女，维吾尔族，奇台县人，现住奇台县。
申请人：比拉丁.阿不力木，男，维吾尔族奇台县人，现住奇台县。
申请人：加拉力丁.阿不力木，男，维吾尔族，奇台县人，现住奇台县。
法定监护人：努如古丽.木依帕。
申请人：科热木.赫力勒，男，维吾尔族，奇台县人，现住奇台县。
申请人：依力曼木.热合木都力，女，维吾尔族奇台县人，现住奇台县。
申请人：帕合提.买登，男，维吾尔族，奇台县人，现住奇台县。
被执行人:阿西木.托合提，男，维吾尔族，现住奇台县吉。
努尔古丽·木依帕、克热木等人诉阿西木·托合提机动车交通事故责任纠纷一案，新疆维吾尔自治区奇台县人民法院作出的(2016)2325奇刑初字第25号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人努尔古丽·木依帕、克热木等人向新疆维吾尔自治区奇台县人民法院申请执行。本院于2018年2月13日立案执行，申请执行标的175061元（不含逾期利息及执行费用），未结执行标的175061元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，无房产信息。本院已依法限制被执行人阿西木·托合提高消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 建 明
审判员 潘 俊 位
审判员 热合麦提江
二〇一八年八月十日
书记员 阿里 木江
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川34民终1137号
上诉人（原审原告）：李仕珍，女，1963年7月出生，汉族，户籍地四川省会理县。
上诉人（原审原告）：王三明，男，1963年11月出生，汉族，户籍地四川省阆中市，现住四川省会理县。
被上诉人（原审被告）：四川恒义置业有限公司。住所地：四川省西昌市航天大道碧海蓝天。
法定代表人：廖宫泽，该公司总�理。
被上诉人（原审被告）：四川恒信融资担保有限责任公司。住所地：四川省西昌市正义南路**号。
法定代表人：陈群英，该公司总经理。
上诉人李仕珍、王三明因与被上诉人四川恒义置业有限公司、四川恒信融资担保有限责任公司确认合同无效纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院（2018）川3401民初1353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人李仕珍、王三明以“对方和我们通过法院执行局和解”为由，于2018年7月28日自愿申请撤回上诉。
本院认为，李仕珍、王三明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，�违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许李仕珍、王三明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由上诉人李仕珍、王三明负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 董永亮
审判员 杨发蓉
审判员 刘 莉
二〇一八年八月十四日
书记员 殷任波
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执767号
申请执行人：颜新新,男性,1989年5月26日出生,汉族，住济源市。
被执行人:周栓成,男性,1978年10月24日出生,汉族，住济源市。
被执行人:马红霞,女性,1981年1月7日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人颜新新与被执行人周栓成、马红霞民间借贷纠纷一案中，经查，此案执行标的为10075元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执�人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月二十八日
书记员 张姣姣
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更905号
罪犯何仰政，曾用名何三多，男，1956年12月20日出生，汉族，小学文化，湖南省双牌县人。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省双牌县人民法院于2015年6月23日作出（2015）双刑初字第48号刑事判决，认定罪犯何仰政犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。该犯不服，提出上诉。经湖南省永州市中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯何仰政在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规、接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯何仰政在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何仰政减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2019年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更1989号
罪犯朱娇，女，1983年9月5日出生，汉族，普通高级中学教育，湖南省湘潭县人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院于2013年9月28日作出(2013)岳刑初字第219号刑事判决，认定被告人朱娇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。该犯不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2013年11月28日作出(2013)潭中刑终字第269号刑事裁定，驳回上诉，对其维持原判。刑期自2013年6月15日起至2025年6月14日止。该判决发生法律效力后交付执行。
本院于2016年10月25日作出(2016)湘01刑更4476号刑事裁定减去有期徒刑十一个月。（刑期至2024年7月14日止）
执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱娇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计5个表扬加考核分248分，罚金人民币一万元，已缴纳完毕。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯朱娇在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱娇减去有期徒刑八个月（刑期至2023年11月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
人民陪审员(院印) 范 可 鸣
二○一八年八月十六日
法官助理 廖雯娜
书 记 员 苏志伟
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更1989号罪犯朱娇，女，1983年9月5日出生，汉族，普通高级中学教育，湖南省湘潭县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省湘潭市岳塘区人民法院于2013年9月28日作出(2013)岳刑初字第219号刑事判决，认定被告人朱娇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。该犯不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2013年11月28日作出(2013)潭中刑终字第269号刑事裁定，驳回上诉，对其维持原判。刑期自2013年6月15日起至2025年6月14日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年10月25日作出(2016)湘01刑更4476号刑事裁定减去有期徒刑十一个月。（刑期至2024年7月14日止）执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯朱娇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计5个表扬加考核分248分，罚金人民币一万元，已缴纳完毕。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯朱娇在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱娇减去有期徒刑八个月（刑期至2023年11月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                  人民陪审员(院印) 范  可  鸣                  二○一八年八月十六日                  法官助理  廖雯娜      书 记 员  苏志伟
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执1591号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路5号。
法定代表人：吕其亮，该行行长。
被执行人：魏千千，男，1983年9月27日出生，汉族，住济源市。
被执行人：李建敏，女，1982年7月29日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院生效的（2017）豫9001民初3859号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。
本院查明被执行人魏千千名下有豫Ｕ×××××号牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人魏千千所有的豫Ｕ×××××号牌轿车。
二、在查封期间内，被保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一八年七月十六日
书记员 张冬苗
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更668号
罪犯唐金龙，男，1942年10月18日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省道县人民法院2015年11月11日作出（2015）道法刑初字第497号刑事判决，认定罪犯唐金龙犯强奸罪，判处有期徒刑六年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯唐金龙在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯唐金龙在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐金龙减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期执行至2022年10月7日止）。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2325执1550号
申请执行人：李霞,女性,住奇台县西北湾乡小屯二村51号附1号
被执行人：朱万寿,男性,住奇台县半截沟镇中葛根4村
李霞诉朱万寿民间借贷纠纷一案，奇台县人民法院作出(2016)新2325民初3189号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李霞向本院申请执行，本院于2017年11月29日立案执行，申请执行标的33000元（不含逾期利息及执行费用），未结执行标的33000元，在执行过程中双方当事人于2018年5月17日达成执行和解协议，申请执行人于2018年5月17日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)新2325民初3189号民事判决书执行案件的执行。
在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 赵 志 军
审判员 张 建 明
审判员 热合麦提·铁木尔
二〇一八年五月十七日
书记员 赵 佳 佳
奇台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新2325执1550号申请执行人：李霞,女性,住奇台县西北湾乡小屯二村51号附1号被执行人：朱万寿,男性,住奇台县半截沟镇中葛根4村李霞诉朱万寿民间借贷纠纷一案，奇台县人民法院作出(2016)新2325民初3189号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李霞向本院申请执行，本院于2017年11月29日立案执行，申请执行标的33000元（不含逾期利息及执行费用），未结执行标的33000元，在执行过程中双方当事人于2018年5月17日达成执行和解协议，申请执行人于2018年5月17日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2016)新2325民初3189号民事判决书执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长 赵   志   军审判员 张   建   明审判员 热合麦提·铁木尔二〇一八年五月十七日书记员 赵   佳   佳
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀10民终3500号
上诉人（原审原告）：李树军，男，1965年3月2日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省五常市，现居住地河北省三河市燕郊开发区。
委托代理人：孟昭玉，男，1964年4月29日出生，满族，户籍所在地河北省承德市围场满族蒙古族自治县，现居住地河北省三河市燕郊开发区。
被上诉人（原审被告）：三河燕京工业园房地产开发有限公司，住所地河北省三河市燕郊迎宾北路东侧。
法定代表人：孙礼学，该公司执行董事。
上诉人李树军因与被上诉人三河燕京工业园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2018）冀1082民初1810号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
李树军上诉请求：撤销三河市人民法院（2018）冀1082民初1810号民事裁定；指令三河市人民法院进行审理。事实和理由：一、上诉人与被上诉人签订的《文化工作室买卖合同》第十三条约定的仲裁机构不明确，该仲裁条款应属无效。二、被上诉人在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议，应视为放弃仲裁协议，一审法院应当继续审理本案。
李树军向一审法院起诉请求：1、请求确认原、被告双方签订的《文化工作室买卖合同》（合同登记号：(2011)燕字第(051)号）无效；2、判决被告返还公共维修基金6147元、已付购房款307334元及利息（暂计到2018年1月，计付至被告付清款项之日止）;3、判决被告承担赔偿责任，向原告给付已付购房款一倍的赔偿金307334元；4、判决被告赔偿原告的装修装潢、物业费等损失42400元；5、诉讼费用由被告承担。
一审法院认为：原、被告于2011年6月5日签订的《文化工作室买卖合同》第十三条约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，若协商不成的，提交该工作室所在地仲裁委员会仲裁。根据该约定，本案不属于本院受诉范围，原告李树军的起诉不符合法定条件。据此驳回原告李树军起诉。
本院认为：根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”上诉人与被上诉人签订的《文化工作室买卖合同》中约定的仲裁机构不明确，双方也未达成补充协议，该仲裁条款无效。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理”。被上诉人参与开庭、法庭调查、质证辩论等诉讼活动，且没有对人民法院受理该案提出异议，应视为放弃仲裁协议，原审人民法院应依法继续审理本案。故，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销河北省三河市人民法院（2018）冀1082民初1810号民事裁定；
二、本案指令河北省三河市人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 王振合
审判员 赵俊山
审判员 张洪明
二〇一八年六月十九日
书记员 杨晓璇
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀10民终3500号上诉人（原审原告）：李树军，男，1965年3月2日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省五常市，现居住地河北省三河市燕郊开发区。委托代理人：孟昭玉，男，1964年4月29日出生，满族，户籍所在地河北省承德市围场满族蒙古族自治县，现居住地河北省三河市燕郊开发区。被上诉人（原审被告）：三河燕京工业园房地产开发有限公司，住所地河北省三河市燕郊迎宾北路东侧。法定代表人：孙礼学，该公司执行董事。上诉人李树军因与被上诉人三河燕京工业园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2018）冀1082民初1810号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李树军上诉请求：撤销三河市人民法院（2018）冀1082民初1810号民事裁定；指令三河市人民法院进行审理。事实和理由：一、上诉人与被上诉人签订的《文化工作室买卖合同》第十三条约定的仲裁机构不明确，该仲裁条款应属无效。二、被上诉人在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议，应视为放弃仲裁协议，一审法院应当继续审理本案。李树军向一审法院起诉请求：1、请求确认原、被告双方签订的《文化工作室买卖合同》（合同登记号：(2011)燕字第(051)号）无效；2、判决被告返还公共维修基金6147元、已付购房款307334元及利息（暂计到2018年1月，计付至被告付清款项之日止）;3、判决被告承担赔偿责任，向原告给付已付购房款一倍的赔偿金307334元；4、判决被告赔偿原告的装修装潢、物业费等损失42400元；5、诉讼费用由被告承担。一审法院认为：原、被告于2011年6月5日签订的《文化工作室买卖合同》第十三条约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，若协商不成的，提交该工作室所在地仲裁委员会仲裁。根据该约定，本案不属于本院受诉范围，原告李树军的起诉不符合法定条件。据此驳回原告李树军起诉。本院认为：根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”上诉人与被上诉人签订的《文化工作室买卖合同》中约定的仲裁机构不明确，双方也未达成补充协议，该仲裁条款无效。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理”。被上诉人参与开庭、法庭调查、质证辩论等诉讼活动，且没有对人民法院受理该案提出异议，应视为放弃仲裁协议，原审人民法院应依法继续审理本案。故，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省三河市人民法院（2018）冀1082民初1810号民事裁定；二、本案指令河北省三河市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王振合审判员  赵俊山审判员  张洪明二〇一八年六月十九日书记员  杨晓璇
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2325执1490号
申请执行人：张建智，男，汉族，现住奇台县
被执行人：王强，男，汉族，现住奇台县
被执行人：何磊，男，汉族，住址奇台县
被执行人：赵德江，男，汉族，现住奇台县。
申请执行人张建智与被执行人王强，何磊、赵德江民间借贷纠纷一案，奇台县人民法院于2017年07月11日作出的（2017）新2325民初1150号民事判决书已发生法律效力，权利人张建智于2017年11月24日向本院申请执行。申请执行标的293620元（不含逾期利息及执行费用），已执行标的0元，未结执行标的293620元，在执行过程中双方当事人于2018年4月20日达成执行和解协议，申请执行人于2018年4月20日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）新2325执1490号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 热合麦提·铁木尔
审判员 张 建 明
审判员 陈 实
二〇一八年五月十九日
书记员 沈 玲
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新2325执1490号申请执行人：张建智，男，汉族，现住奇台县被执行人：王强，男，汉族，现住奇台县被执行人：何磊，男，汉族，住址奇台县被执行人：赵德江，男，汉族，现住奇台县。申请执行人张建智与被执行人王强，何磊、赵德江民间借贷纠纷一案，奇台县人民法院于2017年07月11日作出的（2017）新2325民初1150号民事判决书已发生法律效力，权利人张建智于2017年11月24日向本院申请执行。申请执行标的293620元（不含逾期利息及执行费用），已执行标的0元，未结执行标的293620元，在执行过程中双方当事人于2018年4月20日达成执行和解协议，申请执行人于2018年4月20日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2017）新2325执1490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 热合麦提·铁木尔审判员 张   建   明审判员 陈      实二〇一八年五月十九日书记员 沈      玲
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1624刑初783号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人梁文中，男，1943年10月14日出生于河南省沈丘县，汉族，文盲，农民，住河南省沈丘县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月23日被沈丘县公安局刑事拘留，2017年6月30日被沈丘县公安局取保候审。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉［2017］436号起诉书指控被告人梁文中犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员杜超、王丽出庭支持公诉，被告人梁文中到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控，2017年6月15日16时许，被告人梁文中在沈丘县冯营乡朱庄寨行政村小梁庄西北地与被害人张某因土地发生纠纷，梁文中将张某推倒在地，致使张某左手受伤，经鉴定张某损伤为轻伤二级。
以上犯罪事实，公诉机关提交了相关的证据。公诉机关认为被告人梁文中的行为构成故意伤害罪。请求依法惩处。
经审理查明，2017年6月15日16时许，被告人梁文中在沈丘县冯营乡朱庄寨行政村小梁庄西北地与被害人张某因土地纠纷发生争执，被告人梁文中将被害人张某推倒在地，致使被害人张某左桡骨骨折。经法医鉴定，被害人张某损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人梁文中与被害人张某达成调解协议，被告人梁文中赔偿被害人张某6500元。
在审理过程中，沈丘县司法局给本院出具了调查评估意见书，认为如果对梁文中适用社区矫正，对社会无危害，无不良影响，梁文中所在行政村村委会也表示愿意配合司法行政机关做好监管帮教工作。评估意见为被告人梁文中具备适用社区矫正条件。
上述事实，被告人梁文中在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某陈述，法医学人体损伤程度检验意见书，调解书，收条，调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁文中故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁文中到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人梁文中积极赔偿被害人经济损失，酌定从轻对其处罚。根据被告人梁文中的犯罪情节和悔罪表现，以及沈丘县司法局调查评估意见书的评估意见，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人梁文中犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 郭 慧
二〇一七年十二月十九日
书记员 顾文建
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2021民初1332号
原告:徐如纪,男,1971年5月5日出生,汉族,住四川省安岳县。
委托诉讼代理人：蔡德华，安岳县龙台法律服务所法律工作者。
被告：王良中,男,1964年6月20日出生,汉族,住四川省安岳县。
原告徐如纪与被告王良中房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐如纪及其委托诉讼代理人蔡德华到庭参加诉讼，被告王良中经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐如纪向本院提出诉讼请求：1.调解或判令被告立即将位于龙台镇龙姚路底楼一通、地下室、二楼套房一套、四楼房顶〔产权证号为“安岳县字第xxxxxxxxx号”、国有土地使用权证号为“安国用（2014）xxxxx号”〕过户到原告名下并承担过户税费；2.调解或判令被告向原告支付违约金32560元。事实和理由：原、被告于2009年1月4日签订《房屋买卖协议》，约定被告将位于龙台镇龙姚路底楼一通、地下室、二楼套房一套、四楼房顶的房屋以16.28万元的价格出售给原告。原告按约先后支付14万元房款，购房余款2.28万元双方约定在被告办理好过户手续后付清。签订协议当日，原告给付10万元首付款后，被告即将该房屋钥匙交付原告装修、入住。原告装修、入住后多次催促被告办理过户手续，被告则以各种理由推诿，甚至在2014年7月17日将诉争房屋登记到自己名下，并于2014年11月3日以该房产抵押向安岳县龙西信用社贷款79万元。
王良中未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息资料、房屋买卖协议及收款收条、土地登记审批表、国有土地使用权证、房屋他项权证、照片、熊兴梅证词等证据，上述证据具有客观性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2009年1月4日，原、被告签订《房屋买卖协议》，协议载明：被告将龙姚路底楼一通（包括地下室、二楼套房一套、到四楼房顶）作价16.28万元卖给原告，被告负责为原告办好房产证、国有土地使用证，一切税费由被告负责，原告一概不负担费用；原告在协议签订之日支付10万元，在2010年底付4.28万元，办好过户手续后一次性付清剩余房款；如一方违约，应付总房款20%的违约金给对方。协议签订当日，原告按约付给被告首付款10万元，被告将房屋交给原告装修、入住。2011年2月13日，原告付给被告购房款4万元。剩余房款2.28万元未予支付。原告装修、入住后多次催促被告办理过户手续未果。2014年7月17日，被告将诉争房屋登记在自己名下〔房权证为“安岳县字第xxxxxxx**号”，土地使用权证为“安国用（2014）xxxxx号”〕。2014年11月3日，被告以该房产为抵押物向安岳县龙西信用社抵押贷款79万元（抵押登记权证号为“房他证安岳县字第xxxxxxxx**号”），但至今未予偿还。现因被告未能将出卖房过户给原告，致形成本案诉讼。
本院认为，被告将在建房屋出卖给原告的意思表示真实，原告亦按约交付了合同约定的大部分房屋价款，原、被告间的房屋买卖合同法律关系合法有效，双方均应依约行使权利并履行义务。被告在合同签订后仅向原告交付房屋，但至今未将房屋权属办理到原告名下，而且将出卖房登记在自己名下后用于抵押担保借款，其行为已经严重违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，被告应当承担将出卖的龙台镇龙姚路底楼一通、二楼套房一套消除权利负担后过户给原告，并承担过户税费且支付违约金32560元的民事责任；但被告对地下室及四楼房顶未取得所有权，故原告要求被告将其所有权过户到自己名下没有事实依据。原告要求被告支付违约金并承担房屋过户费的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，表明其自动放弃诉讼中可享有的答辩、质证等权利，应自行承担由此引起的法律后果。
综上所述，原告请求将被告出卖的龙台镇龙姚路底楼一通、二楼套房一套过户到自己名下并承担过户税费及支付违约金的主张符合法律规定，本院予以支持；其余主张不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告王良中自本判决生效之日起三十日内将登记在其名下、位于安岳县龙台镇龙姚路一楼营业房一个及二楼成套住宅一套〔房权证为“安岳县字第xxxxxxx**号”，土地使用权证为“安国用（2014）xxxxx号”〕转移登记到原告徐如纪名下；
二、限被告王良中于本判决生效之日起十日内支付原告徐如纪违约金32560元；
三、驳回原告徐如纪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费614元，公告费300元，合计914元，由被告王良中负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 唐夙隆
人民陪审员 廖大军
人民陪审员 刘学洪
二〇一七年十二月一日
书 记 员 陈 瑶
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2325执1038号
申请执行人：代兵，男，汉族，现住吉木萨尔县。
被执行人：马林，男，回族，现住奇台县。
申请执行人代兵与被执行人马林民间借贷纠纷一案，奇台县人民法院于二Ｏ一七年四月六日作出的（2017）新2325民特78号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一七年八月二日向本院申请强制执行，本院依法受理，本案申请执行标的38459元，已执行标的0元，未执行标的38459元（不含逾期利息）。
执行中查明，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，无房产信息。本院于2018年1月29日依法限制被执行人马林高消费，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）新2325执1038号案件的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行未执行债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 热合麦提·铁木尔
审判员 达 建 军
审判员 张 建 明
二〇一八年一月二十九日
书记员 袁 建 伟
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新2325执1038号申请执行人：代兵，男，汉族，现住吉木萨尔县。被执行人：马林，男，回族，现住奇台县。申请执行人代兵与被执行人马林民间借贷纠纷一案，奇台县人民法院于二Ｏ一七年四月六日作出的（2017）新2325民特78号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一七年八月二日向本院申请强制执行，本院依法受理，本案申请执行标的38459元，已执行标的0元，未执行标的38459元（不含逾期利息）。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，无房产信息。本院于2018年1月29日依法限制被执行人马林高消费，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）新2325执1038号案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行未执行债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 热合麦提·铁木尔审判员 达   建   军审判员 张   建   明二〇一八年一月二十九日书记员 袁   建   伟
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更669号
罪犯彭亚平，男，1985年2月12日出生，汉族，湖南省怀化市鹤城区人。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省怀化市鹤城区人民法院于二〇一五年八月三十一日作出（2015）怀鹤刑初字第206号刑事判决，认定罪犯彭亚平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯彭亚平在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，努力完成劳动任务以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯彭亚平在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯彭亚平减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2020年5月3日止）。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2325执1336号
申请执行人：贾德龙,男性,住奇台县奇台镇东大街魁星桥巷24号
被执行人：权建国,男性,现住木垒县新户乡新沟村三组六号
本院在执行申请执行人贾德龙与被执行人权建国买卖合同纠纷一案，奇台县人民法院作出的(2016)新2325民初992号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贾德龙向本院申请执行，本院于2017年10月29日立案执行，本案申请执行标的24000元，已执行标的0元，未执行标的24000元（不含逾期利息）。在执行过程中双方当事人于2018年4月26日达成执行和解协议，申请执行人于2018年4月26日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)新2325民初992号民事判决书执行案件的执行。
在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效
(此页无正文)
审判长 赵 志 军
审判员 张 建 明
审判员 热合麦提·铁木尔
二〇一八年四月二十六日
书记员 赵 佳 佳
奇台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新2325执1336号申请执行人：贾德龙,男性,住奇台县奇台镇东大街魁星桥巷24号被执行人：权建国,男性,现住木垒县新户乡新沟村三组六号本院在执行申请执行人贾德龙与被执行人权建国买卖合同纠纷一案，奇台县人民法院作出的(2016)新2325民初992号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贾德龙向本院申请执行，本院于2017年10月29日立案执行，本案申请执行标的24000元，已执行标的0元，未执行标的24000元（不含逾期利息）。在执行过程中双方当事人于2018年4月26日达成执行和解协议，申请执行人于2018年4月26日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2016)新2325民初992号民事判决书执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效(此页无正文)审判长 赵   志   军审判员 张   建   明审判员 热合麦提·铁木尔二〇一八年四月二十六日书记员 赵   佳   佳
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更1998号
罪犯陈运英，女，1994年2月10日出生，汉族，初中文化，湖南省衡南县人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省衡阳市中级人民法院于2014年10月10日作出(2014)衡中法少刑初字第4号刑事判决，以被告人陈运英犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。刑期自2013年10月23日起至2023年10月22日止。该判决发生法律效力后交付执行。
本院于2016年10月25日作出(2016)湘01刑更4603号刑事裁定减去有期徒刑一年（刑期至2022年10月22日止）。
执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈运英在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计3个表扬加考核分536分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯陈运英在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈运英减去有期徒刑七个月（刑期至2022年3月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
人民陪审员(院印) 范 可 鸣
二○一八年八月十六日
法官助理 廖雯娜
书 记 员 苏志伟
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更1998号罪犯陈运英，女，1994年2月10日出生，汉族，初中文化，湖南省衡南县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2014年10月10日作出(2014)衡中法少刑初字第4号刑事判决，以被告人陈运英犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。刑期自2013年10月23日起至2023年10月22日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年10月25日作出(2016)湘01刑更4603号刑事裁定减去有期徒刑一年（刑期至2022年10月22日止）。执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈运英在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计3个表扬加考核分536分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯陈运英在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈运英减去有期徒刑七个月（刑期至2022年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                  人民陪审员(院印) 范  可  鸣                  二○一八年八月十六日                  法官助理  廖雯娜      书 记 员  苏志伟
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘06民终1624号
上诉人（原审被告）：岳阳馨美家房地产经纪有限公司，住所地岳阳经济技术开发区通海路管理处旭园路新电园9栋102号。
法定代表人：彭立志，总经理。
委托代理人：杨虎，湖南思阳律师事务所律师。
委托代理人：邓红，湖南思阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：欧阳郁文，男，1951年10月8日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。
委托诉讼代理人：谭正文，岳阳市正顺法律服务所法律工作者。
原审被告：秦勇，男，1990年1月21日出生，汉族，岳阳市君山区人，住岳阳市君山区。
原审被告：岳阳馨美家房地产经纪有限公司美食街店，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区德胜南路534号碧翠山庄倚林楼102号门面。
主要负责人：危君，经理。
上诉人岳阳馨美家房地产经纪有限公司与被上诉人欧阳郁文、原审被告秦勇、原审被告岳阳馨美家房地产经纪有限公司美食街店健康权纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2017）湘0602民初6377号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人岳阳馨美家房地产经纪有限公司以已经与被上诉人欧阳郁文就本案纠纷自行达成和解协议（岳阳馨美家房地产经纪有限公司赔偿欧阳郁文经济损失65000元）为由，于2018年7月24日向本院提出撤回其上诉。
本院认为，上诉人岳阳馨美家房地产经纪有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人岳阳馨美家房地产经纪有限公司撤回上诉。
二审案件受理费1864元，减半收取932元，由上诉人岳阳馨美家房地产经纪有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 芬
审 判 员 赵顺容
代理审判员 张 兰
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 王 楠
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）新2325执61号
申请执行人：魏玉莲,女性,住奇台县。
被执行人：张淑梅,女性,,住昌吉州。
被执行人：王忠,男性,住昌吉州。
魏玉莲诉王忠、张淑梅劳务合同纠纷一案，奇台县人民法院作出的（2017）新2325民初1440号民事调解书已发生法律效力。申请执行人魏玉莲向本院申请执行，本院于2018年1月9日立案执行，申请执行标的5594.4元（不含逾期利息及执行费用），未结执行标的5594.4元，在执行过程中双方当事人于2018年7月4日达成执行和解协议，申请执行人于2018年7月4日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）新2325执61号执行案件的执行。
在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 热合麦提·铁木尔
审判员 达 建 军
审判员 张 建 明
二〇一八年七月四日
书记员 张 立 超
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）新2325执61号申请执行人：魏玉莲,女性,住奇台县。被执行人：张淑梅,女性,,住昌吉州。被执行人：王忠,男性,住昌吉州。魏玉莲诉王忠、张淑梅劳务合同纠纷一案，奇台县人民法院作出的（2017）新2325民初1440号民事调解书已发生法律效力。申请执行人魏玉莲向本院申请执行，本院于2018年1月9日立案执行，申请执行标的5594.4元（不含逾期利息及执行费用），未结执行标的5594.4元，在执行过程中双方当事人于2018年7月4日达成执行和解协议，申请执行人于2018年7月4日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）新2325执61号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 热合麦提·铁木尔审判员 达   建   军审判员 张   建   明二〇一八年七月四日书记员 张   立   超
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川2021民初3810号
原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司林凤支行，住所地四川省安岳县林凤镇鹤林街2、4、6、8号，统一社会信用代码915120217118785573。
负责人：唐聪，支行行长。
被告：吴春涛，男，1980年6月22日出生，汉族，住四川省安岳县。
原告四川安岳农村商业银行股份有限公司林凤支行与被告吴春涛金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月16日立案。原告四川安岳农村商业银行股份有限公司林凤支行于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许四川安岳农村商业银行股份有限公司林凤支行撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川安岳农村商业银行股份有限公司林凤支行负担。
审 判 员 康晓春
二〇一八年八月三十日
法官助理 汪中英
书 记 员 周于玺
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀10民辖终292号
上诉人（原审被告）:张晓明，男，1981年5月2日出生，汉族，住河北省承德市承德县。
被上诉人（原审原告）：解来聪，男，1990年1月8日出生，汉族，住河北省廊坊经济技术开发区。
上诉人张晓明因与被上诉人解来聪民间借贷纠纷一案，不服河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2018）冀1091民初688号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称，上诉人户口所在地为承德市承德县，上诉人租住在三河市燕郊夏威夷小区，居住时间不满一年，被上诉人在原告住所地起诉不符合民事诉讼法关于管辖的规定，一审裁定适用法律错误。上诉人请求撤销原审民事裁定，将本案移送至河北省承德县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。且合同对履行地点没有约定，双方所争议的标的为给付货币。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中接收货币一方即被上诉人解来聪住所地为合同履行地。故河北省廊坊经济技术开发区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王振合
审判员 赵俊山
审判员 张洪明
二〇一八年七月二十三日
书记员 杨晓璇
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀10民辖终292号上诉人（原审被告）:张晓明，男，1981年5月2日出生，汉族，住河北省承德市承德县。被上诉人（原审原告）：解来聪，男，1990年1月8日出生，汉族，住河北省廊坊经济技术开发区。上诉人张晓明因与被上诉人解来聪民间借贷纠纷一案，不服河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2018）冀1091民初688号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称，上诉人户口所在地为承德市承德县，上诉人租住在三河市燕郊夏威夷小区，居住时间不满一年，被上诉人在原告住所地起诉不符合民事诉讼法关于管辖的规定，一审裁定适用法律错误。上诉人请求撤销原审民事裁定，将本案移送至河北省承德县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。且合同对履行地点没有约定，双方所争议的标的为给付货币。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中接收货币一方即被上诉人解来聪住所地为合同履行地。故河北省廊坊经济技术开发区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王振合审判员  赵俊山审判员  张洪明二〇一八年七月二十三日书记员  杨晓璇
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）新2325执恢17号
申请执行人：李跃菊,女性,汉族,现住新疆克拉玛依市克拉玛依区民主路***号,无固定职业；
申请执行人：王鹏程,男性,汉族,学龄前儿童,系李跃菊之子。
申请执行人：王延松,男性,汉族，四川省人，现住四川省射洪县广兴镇成安村，农民
申请执行人：李秀珍,女性,汉族，住奇台县古城乡八家户六村
被执行人：芦兵林,男性,住奇台县古城乡八家户六村
李跃菊、王鹏程、王延松、李秀珍诉芦兵林机动车交通事故责任纠纷一案，新疆建设兵团莫索湾垦区人民法院作出（2012）莫民初字第212号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李跃菊、王鹏程、王延松、李秀珍向本院申请执行，本院于2018年1月10日立案执行，申请执行标的172767.2元（不含逾期利息及执行费用），已执行标的0元，未结执行标的172767.2元，在执行过程中双方当事人于2018年7月2日达成执行和解协议，申请执行人于2018年7月2日向本院撤回执行申请。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）新2325执恢17号执行案件的执行。
在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 热合麦提·铁木尔
审判员 张 建 明
审判员 达 建 军
二〇一八年七月二日
书记员 赵 佳 佳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）新2325执恢17号申请执行人：李跃菊,女性,汉族,现住新疆克拉玛依市克拉玛依区民主路***号,无固定职业；申请执行人：王鹏程,男性,汉族,学龄前儿童,系李跃菊之子。申请执行人：王延松,男性,汉族，四川省人，现住四川省射洪县广兴镇成安村，农民申请执行人：李秀珍,女性,汉族，住奇台县古城乡八家户六村被执行人：芦兵林,男性,住奇台县古城乡八家户六村李跃菊、王鹏程、王延松、李秀珍诉芦兵林机动车交通事故责任纠纷一案，新疆建设兵团莫索湾垦区人民法院作出（2012）莫民初字第212号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李跃菊、王鹏程、王延松、李秀珍向本院申请执行，本院于2018年1月10日立案执行，申请执行标的172767.2元（不含逾期利息及执行费用），已执行标的0元，未结执行标的172767.2元，在执行过程中双方当事人于2018年7月2日达成执行和解协议，申请执行人于2018年7月2日向本院撤回执行申请。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）新2325执恢17号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 热合麦提·铁木尔审判员 张   建   明审判员 达   建   军二〇一八年七月二日书记员 赵   佳   佳
山西省吕梁市离石区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋1102民初1811号
原告：曹旭兵，男，汉族，山西省临县人。
被告：王广得，男，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人。
原告曹旭兵与被告王广得民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日受理之后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹旭兵到庭参加了诉讼。被告王广得经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月27日被告以资金周转困难为由向原告借款人民币47000元，并承诺于2016年10月10日还被告20000元，剩下27000元于2016年11月10日全部还清，如到期之日未能如数偿还，即从11月10日起每天以300元损失补偿对方，直至还清为止。借款到期后经原告多次催讨，被告均以种种理由推脱不还，电话不接，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。
请求：1、依法判令被告归还原告借款本金47000元及利息12000元（从借款之日起至还款之日止按中国银行同期同类贷款利率的四倍计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王广得未予答辩。
经审理查明，被告王广得于2016年9月27日给原告曹旭兵亲自书写欠条一张，”今收到曹旭兵现金47000元整，并承诺：于2016年10月10日还给曹旭兵20000元整，剩下余额27000元于2016年11月10日全部还清，如到期未能如数偿还，即从11月10日起每天以300元损失补偿对方，直至还清为止”。原告称至今被告分文未还原告。
以上事实有原告举证的证据和庭审笔录予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告履行提供借款义务，被告王广得应按约定偿还原告借款。原、被告所约定利息不符合法律规定。原告诉称利息按中国银行同期同类贷款利率4倍计算本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王广得在本判决生效之日起30日内归还原告曹旭兵借款本金47000元及利息。（利息按人民银行规定同期贷款利率的四倍计算，从2016年11月10日起至实际归还之日止）
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1275元，减半收取，由被告王广得承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判长薛宁柱
二0一七年十二月二十七日
书记员武力
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市离石区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋1102民初1811号原告：曹旭兵，男，汉族，山西省临县人。被告：王广得，男，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人。原告曹旭兵与被告王广得民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日受理之后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹旭兵到庭参加了诉讼。被告王广得经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年9月27日被告以资金周转困难为由向原告借款人民币47000元，并承诺于2016年10月10日还被告20000元，剩下27000元于2016年11月10日全部还清，如到期之日未能如数偿还，即从11月10日起每天以300元损失补偿对方，直至还清为止。借款到期后经原告多次催讨，被告均以种种理由推脱不还，电话不接，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。请求：1、依法判令被告归还原告借款本金47000元及利息12000元（从借款之日起至还款之日止按中国银行同期同类贷款利率的四倍计算）；2、本案诉讼费由被告承担。被告王广得未予答辩。经审理查明，被告王广得于2016年9月27日给原告曹旭兵亲自书写欠条一张，”今收到曹旭兵现金47000元整，并承诺：于2016年10月10日还给曹旭兵20000元整，剩下余额27000元于2016年11月10日全部还清，如到期未能如数偿还，即从11月10日起每天以300元损失补偿对方，直至还清为止”。原告称至今被告分文未还原告。以上事实有原告举证的证据和庭审笔录予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告履行提供借款义务，被告王广得应按约定偿还原告借款。原、被告所约定利息不符合法律规定。原告诉称利息按中国银行同期同类贷款利率4倍计算本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王广得在本判决生效之日起30日内归还原告曹旭兵借款本金47000元及利息。（利息按人民银行规定同期贷款利率的四倍计算，从2016年11月10日起至实际归还之日止）如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，减半收取，由被告王广得承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判长薛宁柱二0一七年十二月二十七日书记员武力
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第02460号
原告徐春财，男，1954年12月3日出生。
委托代理人徐建辉（原告之子），男，1985年4月5日出生。
被告田利娜，女，1981年3月10日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司，住所地北京市延庆县延庆镇妫水北街70号。
负责人张胜利，总经理。
委托代理人郭雁云，女，1973年9月5日出生。
本院在审理原告徐春财诉被告田利娜、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐春财于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告徐春财撤回起诉。
审判员 宋维明
二〇一五年五月二十日
书记员 陈 爽
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍新民初字第201号
原告吴某甲：。
被告吴某乙：。
原告吴某甲与被告吴某乙离婚纠纷一案，于2013年某月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员汤志刚独任审判，于2013年某月29日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吴某甲到庭参加诉讼，被告吴某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告吴某甲起诉称，其与被告经人介绍于1991年某月某日在原新昌县永丰乡政府办结婚登记手续，1992年某月生育女儿吴某某，现已成年。婚后双方因性格不合，未建立起夫妻应有感情，生活中经常发生争吵被告并对其进行殴打。其曾于2010年7月向法院起诉离婚，未获准许。之后双方依然互不来往，自2010年7月起分居至今。现其与被告夫妻感情已彻底破裂，要求依法判决准予原、被告离婚；婚后夫妻共同财产坐落于新昌县城南乡丁年苍村三层楼房一幢及购买的拖拉机放弃进行财产分割的权利。
原告为证明自己主张的事实成立，向本院提供的证据有：
1、结婚登记申请书，证明原、被告登记结婚的事实；
2、（2010）绍新民初字第784号民事判决书，证明原告曾于2010年向法院起诉离婚，未获准许的事实。
被告吴某乙未作答辩，亦未向本院提供证据。
经庭审质证，本院认为，原告提供之证据1、2，证据来源合法，意思表示真实，符合有效证据的相关特征，可以达到原告的举证目的，本院对上述证据之证明力予以认定。
综上，本院认定：原、被告经人介绍，于1991年某月某日在原新昌县永丰乡政府办结婚登记手续，1992年某月生育女儿吴某某，现已成年。婚后双方经常为生活琐事发生争吵，夫妻感情日趋恶化。原告曾于2010年7月向本院起诉离婚，未获准许。之后双方依然互不来往，自2010年7月起分居至今。2013年某月，原告再次诉至本院，要求与被告离婚，致纠纷发生。
本院认为，原、被告登记结婚后，双方未能妥善处理夫妻关系，致夫妻感情不睦。原告2010年起诉离婚未获准许后，双方互无往来，并无和好之表现，且长期分居生活，应视为夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚，本院予以准许。原告关于放弃夫妻共同财产分割的主张，不违反相关法律规定，本院亦予以准许。被告吴某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告吴某甲与被告吴某乙离婚。
本判决生效前，原、被告不得另行结婚。
本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费300元，款汇绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行营业部，账号：0900000103326300413-9008）。
审判员 汤志刚
二〇一三年三月二十八日
书记员 蔡芳芳
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴刑初字第0364号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人吴某甲，美发师。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月21日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2015年7月17日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审。同年8月24日被本院决定继续取保候审。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉（2015）620号起诉书指控被告人吴某甲犯危险驾驶罪，于2015年8月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。于2015年9月10日变更为普通程序，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员刘庆出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控：被告人吴某甲于2014年10月31日1时25分许，酒后驾驶苏E×××××小型客车，在苏州市吴中区浦金路与吴中大道路口处，车辆穿过绿化带发生侧翻后碰撞路边护栏及夏运霞的早餐店，致车辆及护栏等受损，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人吴某甲血液中乙醇浓度为87mg／100ml。公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人吴某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人吴某甲对起诉书指控的事实和罪名没有异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年10月31日1时25分许，被告人吴某甲酒后驾驶苏E×××××小型轿车，在苏州市吴中区沿浦金路由南向北行驶至浦金路与吴中大道路口处，车辆穿过绿化带发生侧翻，后碰撞路边的护栏及夏运霞的早餐店，致车辆及护栏等受损，后被民警查获。
经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人吴某甲血液中乙醇浓度为87mg／100ml。
在该起事故中，被告人吴某甲负事故全部责任，经交通警察调解处理，被告人吴某甲赔偿了顾义林的护栏维修费和夏运霞早餐店财物损失。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、发破案经过、查获经过、接处警登记表证实，案件侦破经过。
2、证人胡某的证言笔录及辨认笔录证实，2014年10月30日晚上22时左右，其与吴某甲等人在浦庄新三峡火锅店吃饭，每人喝了二瓶啤酒，凌晨1时左右吴某甲开车离开。
3、证人吴某乙、王某的证言笔录及辨认笔录证实，其俩均是胥口派出所马舍警务室的联防队员。2014年10月31日凌晨，其俩人在警务室值班，派出所通过监控发现马舍村村口有车翻掉，通知其俩人前去查看，其俩人到现场，发现有辆黑色雪佛兰轿车侧翻，驾驶员昏倒在车内，车辆正在冒烟，其俩人把驾驶员拖出并通知值班室联系交警处理。辨认出驾驶员是吴某甲。
4、道路事故现场图、照片及车辆照片证实，事发现场情况及车辆的情况。
5、司法鉴定检验意见书证实，被告人吴某甲血液中乙醇浓度为87mg／100ml。
6、道路交通事故认定书证实吴某甲负事故的全部责任，并赔偿夏运霞、顾义林损失。
7、户籍证明、驾驶证、行驶证、机动车网上查询信息表等证据证实，被告人吴某甲具有完全刑事责任能力。
上述证据经庭审质证，均合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴某甲犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人吴某甲归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。根据被告人吴某甲的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机构的意见，本院决定对被告人吴某甲从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条及经《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，判决如下：
被告人吴某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后即缴纳并上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛成荣
人民陪审员 钱其新
人民陪审员 袁秋娥
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 钱 吕
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台温商初字第2258号
原告：浙江恒泰源聚氨酯有限公司。
法定代表人：叶正芬。
委托代理人：胡伯顺。
委托代理人：叶铖。
被告：徐云红。
本院在审理原告浙江恒泰源聚氨酯有限公司与被告徐云红买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告浙江恒泰源聚氨酯有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江恒泰源聚氨酯有限公司撤回起诉。
案件受理费4774元，本院减半收取2387元，由原告浙江恒泰源聚氨酯有限公司负担。
代理审判员 尚文婷
二〇一五年七月二十日
代书 记员 陈 琪
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0108民初1818号
原告垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托代理人张俊林，四川天与律师事务所律师，特别授权。
担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所四川省成都市武侯区。
负责人：李小安。
被告冯益东，男，汉族，1994年10月16日出生，住四川省南部县，身份证号码：。
被告成都宝航物流有限公司，住所地成都市成华区。
法定代表人：陈宝。
本院在审理原告垫富宝投资有限公司与被告冯益东、成都宝航物流有限公司民间借贷纠纷一案中，原告垫富宝投资有限公司申请查封被告成都宝航物流有限公司所有的亚特重工牌重型特殊结构货车（车牌号：），限额33838元。中国平安财产保险股份有限公司四川分公司对本案诉讼保全进行担保。
本院认为，原告垫富宝投资有限公司的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
对被告成都宝航物流有限公司所有的亚特重工牌重型特殊结构货车（车牌号：）予以查封，限额33838元。查封期间为二年。查封期间，不得转让、买卖或设立其他物权。所查封财产待本案审理后再行处理。
如需续行保全，须在保全期满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭有志
二〇一七年五月十八日
书记员 赵小宇
甘肃省景泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）景民二初字第202号
原告胡广斌，男，1988年5月20日出生，汉族，住所地甘肃省景泰县。
委托代理人尚可臻，白银经纬律师事务所律师。
被告景泰县常兴农牧有限公司。住所地甘肃省景泰县。
法定代表人王立萍，公司董事长。
被告火常兴，男，1957年3月11日出生，汉族，住所地甘肃省兰州市城关区。
原告胡广斌与被告火常兴、景泰县长兴农牧有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理，依法由审判员李健适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告胡广斌诉称，2014年9月22日，被告火常兴称自己经营周转和景泰县常兴农牧有限公司收购草料资金短缺，提出向原告借款200万元，口头约定利息按月利率3.5％支付。当日，原告给被告借款200万元，被告出具借条。后被告陆续偿还借款本金90万元，其余110万元及利息被告一直未偿还借款，故诉诸法院，请求依法判令被告偿还借款110万元及逾期利息。
本院认为，原告依法负有提供被告准确送达地址的义务，但本院按照原告提供的送达地址进行了送达，经查证该地址，被告火常兴及景泰县常兴农牧有限公司均不在该地。故本院认定原告未能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告胡广斌的起诉。
本案预交案件受理费14700元，保全费5000元，退还原告胡广斌。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 李 健
二〇一五年四月七日
书记员 魏天刚
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）景民二初字第202号
原告：张荣辉。
被告：李永旺。
本案在审理原告张荣辉与被告李永旺运输合同纠纷一案中，于2015年4月15日向本院提起诉讼，本院受理后，原告张荣辉于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张荣辉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张荣辉撤回对被告李永旺的起诉。
案件受理费345元，由原告张荣辉承担。
审判员 张智华
二〇一五年五月八日
书记员 李迎新
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东横商初字第1105号
原告：郭大军。
委托代理人：杨健康。
被告：陈益良。
原告郭大军为与被告陈益良民间借贷纠纷一案，于2014年9月23日诉至本院，本院于同日受理后，依法决定由代理审判员马欣阳适用简易程序独任审判，于2014年10月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告郭大军的委托代理人杨健康到庭参加诉讼，被告陈益良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告郭大军起诉称：2012年9月14日，被告陈益良向原告郭大军借款人民币40000元，由吕舜强提供担保，并出具借条一份，约定借期至2012年10月13日止。嗣后，原告郭大军催讨无着，诉至法院，请求判令：1、被告陈益良归还借款本金40000元并支付利息（自2012年9月14日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）；2、由被告陈益良承担诉讼费。
针对上述诉讼请求，原告郭大军在举证期限内向本院提供借条一份，用以证明2012年9月14日，被告陈益良向原告郭大军借款的事实。
被告陈益良未作答辩，也未向本院提供证据材料。
经审理，本院认证如下：
被告陈益良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应属放弃一审期间对原告郭大军所诉事实进行答辩和所举证据进行质证的权利。原告郭大军提供的证据，本院经审核认为，符合有效证据的认定要件，具有证明被告陈益良向原告郭大军借款之事实的证明力，本院予以采纳。
经审理查明：2012年9月14日，被告陈益良向原告郭大军借款40000元，并出具借条一份，约定借期至2012年10月13日止，若逾期，利息从借款日起按月息20‰计算至还清之日。吕舜强自愿为上述借款提供连带责任保证。嗣后，被告陈益良未归还借款，吕舜强也未履行保证责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈益良向原告郭大军借款40000元，有其亲笔出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告陈益良负有及时还款的义务。双方约定的借款利率已超出法定的公民间借款利率的上限，现原告要求按银行同期贷款利率的四倍计付利息的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。被告陈益良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈益良于判决生效之日起十日内归还原告郭大军借款本金40000元并支付利息（自2012年9月14日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍，最高不超过月利率20‰，计算至判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（已减半），由被告陈益良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 马欣阳
二〇一四年十月十五日
代书 记员 陈安倩
山东省惠民县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠刑初字第207号
公诉机关惠民县人民检察院。
被告人李某，无业。2015年7月6日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被惠民县公安局取保候审，同年8月31日被惠民县人民检察院取保候审。
惠民县人民检察院以惠检公刑诉（2015）180号起诉书指控被告人李某犯信用卡诈骗罪，于2015年10月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员范晖、潘俊伟出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠民县人民检察院指控：
2015年7月1日20时许，被告人李某在惠民县文安中路工商银行拾得桑某一张遗留在取款机内的银行卡（卡号：62×××53）。次日12时许，被告人李某在该银行自助取款机处尝试输入密码111111验证后，分三次取款12000元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读或出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，冒用他人信用卡，骗取他人现金12000元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
2015年7月1日20时许，被告人李某在惠民县文安中路工商银行拾得桑某一张遗留在取款机内的银行卡（卡号：62×××53）。次日12时许，被告人李某在该银行自助取款机处尝试输入密码111111验证后，分三次取款12000元。
另查明，案发后，公安机关扣押被告人李某涉案赃款12000元并已发还给被害人桑某。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人桑某陈述，证人刘某、郑某证言，现场勘验检查工作记录及照片，录像说明及光盘，扣押清单、银行取款凭证、发还清单、银行卡交易明细及照片，受案登记表、到案经过、发破案经过等证据证实。
另有户籍证明、证明，证实了被告人李某的身份情况及无违法犯罪记录情况。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，冒用他人信用卡骗取钱财12000元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且能退还赃款，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 田道岐
人民陪审员 王卫兵
人民陪审员 田洪新
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 吴雪燕
四川省茂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阿茂刑初字第41号
公诉机关茂县人民检察院。
被告人董某某，男，1981年9月25日出生，羌族，四川茂县人，小学文化，务农。
茂县人民检察院以茂县检察院公诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人董某某犯交通肇事罪，于2015年8月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。茂县人民检察院指派助理检察员梁明高、邓中林出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂县人民检察院指控：2014年8月22日19时许，被告人董某某喝酒后且在未办理机动车驾驶证的情况下驾驶一辆“鑫源”牌三轮摩托车，搭乘其老婆陈某某及自某某从茂县雅都乡木鱼村沿村道到赤不苏寨，当车行至赤维路至木鱼村村道800M弯道处时，车辆驶出路面坠至路坎下，导致自某某当场死亡。经成都市公安道路交通事故物证鉴定所鉴定：董某某血液样本乙醇浓度为141.8mg／100Ml。经茂县公安局物证鉴定室鉴定：自古娘系严重颅脑损伤死亡。经茂县公安局交警大队认定：董某某承担全部责任。2014年9月15日被告人董某某与受害人自某某的丈夫陈某某达成赔偿协议，陈某某给被告人董某某出具谅解书。
公诉机关提供了被告人供述、鉴定意见、证人证言、现场勘查笔录、乙醇浓度检测报告、尸体检验报告、交通事故责任认定书、调解协议、户籍信息等相关证据，认为被告人董某某的行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定，构成交通肇事罪。诉请依法判处。
被告人董某某对指控的犯罪事实和证据均无异议。请求法庭从轻判处。
经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致，且有下列证据在案佐证：受理道路交通事故案件表、立案决定书、茂县公安局的取保候审决定书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查及尸检照片、尸体检验报告、尸体处理通知书、血样提取表、血醇含量鉴定委托书、司法鉴定报告书、车辆鉴定意见书、到案经过、情况说明、交通事故责任认定书、调解协议、谅解书。以上证据经过当庭举证、质证，被告人董某某均无异议，且能够相互印证，其证明效力合法有效，本院依法予以确认。
本院认为，被告人董某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，致一人死亡的行为，已构成交通肇事罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役。本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人董某某到案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，依法予以从轻判处；案发后被告人董某某积极赔偿死者家属经济损失，且得到了死者家属的谅解，依法酌情从轻判处。根据被告人董某某的犯罪情节和性质，本院依法对其减从判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人董某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 聂远辉
审 判 员 李 旭
人民陪审员 苟朝龙
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 冉 琴
附：相关法律条款
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，年三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被告采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人的其他罪行的，以自首论。
第七十二条：对于被判处拘役、三处以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被告宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0123民初313号
原告胡某某，现住依兰县。
被告龚某某，现下落不明。
原告胡某某诉被告龚某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由于艳涛担任审判长，与代理审判员张晓玉、人民陪审员李宪志组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡某某到庭参加诉讼，被告龚某某经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月31日原告与被告办理结婚登记。婚后无子女。无共同财产，无债权、债务。因婚前了解不够，婚后夫妻感情一般。2014年3月被告离家出走，至今下落不明。现原告与被告夫妻感情确已破裂，故原告诉至法院，请求法院判令原告与被告离婚。
原告为证明主张的事实成立，举示证据如下
证据一、达连河镇西南村村民委员会出具的证明，证明2014年3月被告龚某某离家出走，下落不明。
证据二、婚姻登记审查处理表，证明原被告于2011年10月31日办理结婚登记。
被告龚某某经合法传唤未到庭参加诉讼。
对原告的证据评定如下：
本院认为，原告的证据一、证据二具有客观真实性，对证据一、证据二均予以采信。
经审理查明，2011年10月31日原告与被告办理结婚登记。婚后无子女，无共同财产，无债权、债务。原、被告双方常因生活琐事争吵，夫妻感情确已破裂，被告于2014年3月离家出走，至今未归。原告坚持与被告离婚。以上所查有原告当庭陈述及证据在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，被告离家出走，至今未归，没有尽到妻子的义务，夫妻关系已名存实亡，原告主张夫妻感情确已破裂，坚持与被告离婚，本院予以支持。被告龚某某经合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
原告胡某某与被告龚某某离婚。
案件受理费300元，公告费560元由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 于艳涛
代理审判员 张晓玉
人民陪审员 李宪志
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 李伟健
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第110号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人张某，男，1984年6月2日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月1日被取保候审。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员林沙出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月22日18时许，被告人张某饮酒后无证驾驶普通二轮摩托车，从本市集美区西滨路出发，行驶至集美区杏北路内茂立交桥下时，被公安民警查获。经司法鉴定，案发时被告人张某血液中酒精含量为161.51mg／dL，属醉酒驾驶机动车。
归案后，被告人张某如实供述了上列犯罪事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关出具、制作的常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、辨认笔录、情况说明、交通违法行政强制措施凭证、现场照片、证人黄某的证言、福建历思司法鉴定所出具的闽历思司鉴所（2014）毒检字第1154号血液中乙醇含量检测检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某到案后能够如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚；其无驾驶资格醉酒驾驶机动车，对其应酌情从重处罚；对其适用缓刑不致于再危害社会，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币九千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 陈于婧
二〇一五年一月十九日
代书记员 张 妍
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
山东省成武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1723民初2671号
原告张永康，男，1951年7月21日生，汉族，住成武县。
被告张宾，男，1978年2月20日生，汉族，居民，住成武县。
本院在审理原告张永康诉被告张宾财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告张永康提交书面申请要求撤回对张宾的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张永康的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张永康撤回对被告张宾的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张永康承担。
审判员 邵全喜
二〇一六年九月二十日
书记员 吴 潇