浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈逍商初字第654号
原告：慈溪金汇小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道嘉和名苑新城大道***号****号。
法定代表人：岑孟达，该公司董事长。
委托代理人：王杰，浙江杭湾律师事务所律师。
被告：黄立飞，农民。
被告：李新，农民。
被告：慈溪市新浦镇东海五金管件厂。住所地：慈溪市慈溪经济开发区（杭州湾新区）马潭路村。
投资人：钟祥法。
被告：慈溪市鸿盛铜制品有限公司。住所地：慈溪市慈溪市经济开发区（杭州湾新区）下一灶村。
法定代表人：张国军，该公司执行董事。
被告：张国军，农民。
被告：邵建堂，农民。
被告：宁波鼎宏光伏科技有限公司。住所地：慈溪市慈溪经济开发区下一灶村。
法定代表人：邵建堂，该公司执行懂事。
被告：钟祥法，农民。
原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司（以下简称金汇公司）为与被告黄立飞、李新、慈溪市新浦镇东海五金管件厂（以下简称五金管件厂）、慈溪市鸿盛铜制品有限公司（以下简称鸿盛公司）、张国军、邵建堂、宁波鼎弘光伏科技有限公司（以下简称鼎弘公司）、钟祥法民间借贷纠纷一案，于2012年11月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员郑蕾适用简易程序审理。因被告五金管件厂、钟祥法下落不明，本院于2013年1月31日将本案依法转为普通程序审理并依法组成合议庭，2013年5月2日，本院第公开开庭审理了本案，原告金汇公司的委托代理人王杰到庭参加诉讼，被告黄立飞、李新、五金管件厂、鸿盛公司、张国军、邵建堂、鼎弘公司、钟祥法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告金汇公司起诉称：2012年5月15日，原告与被告黄立飞、五金管件厂、鸿盛公司、张国军、邵建堂、鼎弘公司、钟祥法签订《联户担保借款合同》1份，约定黄立飞、五金管件厂鸿盛公司、张国军、邵建堂、鼎弘公司、钟祥法成立联保小组，在2012年5月15日至2014年5月14日止，各联保小组均可在各自的最高贷款限额内向原告借款。具体借款种类、借款金额、借款期限、借款用途、借款利率、还款方式以借款借据为准。联保小组中任一成员向原告借款时，其他联保小组成员均为保证人，共同承担连带保证责任。保证担保范围为：贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告黄立飞向原告借款500000元，被告李新向原告出具共同还款承诺书1份。现被告黄立飞支付利息至2012年8月20日，本金500000元及剩余利息未支付。其余被告亦未履行责任。现原告诉请：1、请判令被告黄立飞、李新即时偿还原告借款本金500000元，并按月利率1.68%支付2012年8月21日起至法院判决确定履行日止的借款利息；2.判令被告黄立飞、李新承担原告为实现债权而支付的律师代理费10000元；3.判令被告五金管件厂、鸿盛公司、张国军、邵建堂、鼎弘公司、钟祥法对上述被告黄立飞应偿付的款项承担连带清偿责任；4.本案受理费、财产保全申请费由八被告共同承担。
被告黄立飞、李新五金管件厂、鸿盛公司、张国军、邵建堂、鼎弘公司、钟祥法未作答辩，亦未在本院指定举证期限内提供任何证据。
原告为证明自己的诉讼主张及事实成立，向本院提供如下证据：
1.联户担保借款合同及个人借款申请书各1份，以证明被告黄立飞向原告借款，被告五金管件厂、鸿盛公司、张国军、邵建堂、鼎弘公司、钟祥法作为连带责任保证人的事实；
2．共同还款承诺书1份，证明被告李新自愿对被告黄立飞向原告所借款项承担共同还款责任；
3.借款借据一份，以证明原告按约向被告黄立飞放贷50万元，并约定了借款利率、期限等事实；
4.委托律师合同、汇款凭证及发票各1份，以证明原告为实现债权支付律师费10000元的事实。
被告黄立飞、李新、五金管件厂、鸿盛公司、张国军、邵建堂、鼎弘公司、钟祥法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据1、2、3、4具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下：
2012年5月15日，原告与被告黄立飞、五金管件厂、鸿盛公司、张国军、邵建堂、鼎弘公司、钟祥法签订《联户担保借款合同》一份，约定黄立飞、五金管件厂、鸿盛公司、张国军、邵建堂、鼎弘公司、钟祥法成立联保小组，在2012年5月15日至2014年5月14日止，各联保小组成员均可在各自的最高贷款限额内向原告借款，具体借款种类、借款金额、借款期限、借款用途、借款利率、还款方式以借款借据为准，联保小组中任一成员向原告借款时，其他联保小组成员均为保证人，共同承担连带保证责任，证担保范围为：贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同天，被告李新向原告出具共同还款承诺书1份，承诺对被告黄立飞所欠原告款项承担共同还款责任。当天，被告黄立飞因流动资金所需向原告借款500000元，借款期限为2012年5月15日至2012年10月25日，月利率为16.8‰。被告黄立飞借款后付息至2012年8月20日，此后未还本付息，被告李新未履行共同还款责任，被告五金管件厂、鸿盛公司、张国军、邵建堂、鼎弘公司、钟祥法亦未履行保证责任。另查明，原告为实现债权支出律师代理费10000元。
本院认为：原告与被告黄立飞、五金管件厂、鸿盛公司、张国军、邵建堂、鼎弘公司、钟祥法之间设立的保证借款合同，以及被告李新向原告出具的共同还款承诺书，均系各方当事人的真实意思表示，均依法成立且合法有效，各方当事人应履行各自的义务。被告黄立飞取得原告提供的借款后，应按约履行还本付息的义务。被告黄立飞未按约还本付息，原告要求被告黄立飞还本付息并支付原告为实现债权费用的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告李新自愿就被告黄立飞所欠原告款项向原告承担共同偿还责任，故被告李新应就被告黄立飞应偿还原告的款项承担共同还款责任。被告五金管件厂、鸿盛公司、张国军、邵建堂、鼎弘公司、钟祥法作为联保小组成员，自愿对被告黄立飞向原告的借款承担保证责任，故应对被告黄立飞应清偿原告的款项承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告黄立飞、李新于本判决生效之日起十日内归还原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司借款500000元；
二、被告黄立飞、李新于本判决生效之日起十日内支付原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司自2012年8月21日始至本判决确定的履行日止、以500000元为基数、按月利率16.8‰计算的利息；
三、被告黄立飞、李新于本判决生效之日起十日内支付原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司实现债权支出的律师代理费10000元；
四、被告慈溪市新浦镇东海五金管件厂、慈溪市鸿盛铜制品有限公司、张国军、邵建堂、宁波鼎弘光伏科技有限公司、钟祥法对上述第一、二、三项确定的被告黄立飞应偿付原告的款项承担连带清偿责任；
五、被告慈溪市新浦镇东海五金管件厂、慈溪市鸿盛铜制品有限公司、张国军、邵建堂、宁波鼎弘光伏科技有限公司、钟祥法承担保证责任后有权向债务人黄立飞进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8900元，由被告黄立飞、李新、慈溪市新浦镇东海五金管件厂、慈溪市鸿盛铜制品有限公司、张国军、邵建堂、宁波鼎弘光伏科技有限公司、钟祥法负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院；财产保全申请费3220元，由被告黄立飞、李新、慈溪市新浦镇东海五金管件厂、慈溪市鸿盛铜制品有限公司、张国军、邵建堂、宁波鼎弘光伏科技有限公司、钟祥法负担，于本判决生效之日起七日内交付给原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 沈国文
代理审判员 郑 蕾
人民陪审员 陈华飞
二〇一三年五月二日
代书 记员 宋浏浏