安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）包刑初字第00384号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
附带民事诉讼原告人胡某甲，男，1978年3月4日出生，汉族，初中文化，安徽省合肥市人，建筑工，户籍地安徽省合肥市包河区，居住地安徽省合肥包河区（系被害人胡乙之父）。
附带民事诉讼原告人万某，女，1976年6月11日出生，汉族，无固定职业，安徽省霍邱县人，初中文化，户籍地安徽省合肥市包河区，居住地安徽省合肥包河区（系被害人胡乙之母）。
上列附带民事诉讼原告人共同委托代理人李学艮，安徽天德律师事务所律师（特别授权）。
上列附带民事诉讼原告人共同委托代理人代双龙，安徽天德律师事务所实习律师（特别授权）。
被告人孙某，男，1973年3月9日出生，汉族，小学文化，安徽省利辛县人，驾驶员，户籍地安徽省亳州市利辛县，居住地住合肥市包河区。2014年2月19日因涉嫌交通肇事罪被合肥市公安局刑事拘留，同年3月4日经合肥市人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局执行逮捕。现押于合肥市第一看守所。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人娄尔玉，安徽信拓律师事务所律师（特别授权）。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人鞠翔，安徽信拓律师事务所律师（特别授权）。
附带民事诉讼被告人合肥恒运汽车货运服务有限责任公司，住所地合肥市瑶海区。
法定代表人赵文，总经理。
委托代理人王斌，男，1957年6月12日出生，汉族，合肥恒运汽车货运服务有限责任公司经理，户籍地安徽省合肥市包河区（一般授权）。
附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
法定代表人蒋素华，总经理。
委托代理人张世浩，男，1990年6月8日出生，大专文化，安徽省亳州市人，太平财产保险有限公司安徽分公司员工，户籍地安徽省涡阳县，居住地合肥市蜀山区（特别授权）。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2014）229号起诉书，指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2014年4月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。在诉讼期间，附带民事诉讼原告人胡某甲、万某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人孙某及附带民事诉讼被告人合肥恒运汽车货运服务有限责任公司、太平财产保险有限公司安徽分公司赔偿经济损失。本院决定变更为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。合肥市包河区人民检察院指派检察员王文广出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某甲、万某及附带民事诉讼共同委托代理人李学艮、代双龙、被告人孙某及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人娄尔玉、太平财产保险有限公司安徽分公司委托代理人张世浩到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人合肥恒运汽车货运服务有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2014年2月19日11时许，孙某驾驶皖A×××××号轻型普通货车，沿合肥市包河区淝河镇席井村内无名道路由东向西行驶时，因疏于观察，未能注意安全行驶，致皖A×××××号车左后轮碾压到行人胡乙（2011年10月11日0时出生），致胡乙当场死亡。
经鉴定，胡乙系道路交通事故致开放性颅脑损伤死亡。经责任认定，孙某负此次事故的全部责任。
为证实上述指控的事实，出庭支持公诉的公诉人当庭宣读、出示了被告人的供述，证人证言，现场勘查笔录、现场图、照片，鉴定意见书，道路交通事故认定书，死亡通知书，情况说明，以及公安机关出具的归案经过、被告人户籍证明等证据材料。
据此，公诉机关认为：被告人孙某违反道路交通法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人胡某甲、万某诉称：被告人孙某驾驶机动车造成胡乙死亡。被告人孙某是肇事者，负此次事故的全部责任，附带民事诉讼被告人合肥恒运汽车货运服务有限责任公司是皖A×××××号轻型普通货车的登记车主，该车在太平财产保险有限公司安徽分公司分别投保了交强险和商业第三者责任险。请求依法追究被告人孙某交通肇事罪的刑事责任；判令孙某、合肥恒运汽车货运服务有限责任公司连带赔偿附带民事诉讼原告人因胡乙死亡造成的死亡赔偿金462280元、丧葬费22300.5元、参加事故处理人员交通费3000元、误工费20000元、住宿费5000元、精神抚慰金80000元，合计592580.5元；判令太平财产保险有限公司安徽分公司在保险范围内承担赔偿责任并将其赔偿款项直接支付给原告人。
庭审中，被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求法庭予以从轻处罚；当庭表示愿意由亲属代为赔偿被害人亲属的经济损失。其辩护人对公诉机关指控被告人孙某犯交通肇事罪的事实和定性不持异议，提出：被告人孙某无前科、劣迹，此次系过失犯罪，社会危害性较小，其有自首情节，愿意赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，请求法庭对其适用缓刑。民事部分，其附带民事诉讼委托代理人对原告人主张的死亡赔偿金462280元、丧葬费22300.5元不持异议，但认为原告主张处理事故人员的相关费用，鉴于其未能提供相关证据予以支持，希望法庭予以酌情裁判。
附带民事诉讼被告人合肥恒运汽车货运服务有限责任公司未作答辩。
附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司安徽分公司的委托代理人提出：死亡赔偿金按城镇标准计算过高；参加事故处理人员交通费按实际发生情况，请法庭予以酌情裁判；参加事故处理人员的误工费应按875元计［62.5元／天（2012年安徽省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资）×2人×7天］；参加事故处理人员住宿费应按实际发生额，并由原告人提供相关住宿费发票予以计算。
本案刑事部分经审理查明：公诉机关指控被告人孙某犯交通肇事罪的事实成立。
另查明：本案事故发生路段系合肥市包河区淝河镇席井村自行修建，供村民及社会车辆通行的乡村道路。
再查明：案发后被告人孙某主动报警并在现场等待，公安民警接警后赶至现场将被告人孙某带回归案。
上述查明的刑事部分事实，被告人孙某在庭审过程中不持异议，并有被告人孙某的供述，证人胡某甲、蔡某某的证言，现场勘查笔录、现场图、照片，合肥市急救中心死亡通知书，安徽同德司法鉴定所尸体检验报告，安徽全诚司法鉴定中心交通事故技术鉴定意见书，道路交通事故认定书，淝河镇席井村民委员会出具的情况说明，以及公安机关出具的接警单及被告人孙某的归案经过等证据在卷为证，足以认定。户籍材料，证明被告人孙某犯罪时已达负完全刑事责任年龄。
上述证据均经当庭举证、质证，能相互印证证实上述查明的事实，其客观性、关联性和合法性本院予以确认。
本案民事部分查明：被害人胡乙于2011年10月11日出生，父亲胡某甲、母亲万某，均系农业家庭户口，户籍地均为合肥市包河区淝河镇席井村井上组20号付1号。合肥市包河区淝河镇席井村因经济发展及耕作模式调整需要，胡某甲、万某土地均已被全部征用，不再从事农业生产，系失地农民。
再查明：案发时被告人孙某驾驶的皖A×××××号轻型普通货车挂靠合肥恒运汽车货运服务有限责任公司，该车在太平财产保险有限公司安徽分公司分别投保了交强险（保险责任限额为122000元，保险期限2013年10月25日起至2014年10月25日止）和商业第三者责任险（保险责任限额为300000元，不记免陪率，保险期限2013年10月26日起至2014年10月25日止）。
认定上述查明的民事部分事实证据，有附带民事诉讼原告人胡某甲、万某的户籍材料及被害人胡乙的出生证明和户籍材料，车辆行驶证及登记信息查询单，太平财产保险公司机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单，合肥市包河区淝河镇人民政府及席井村委会出具的情况说明等证据材料证明。
上述民事部分的证据材料，均经当庭举证、质证，能相互印证证实上述查明的事实，其真实性、关联性和合法性本院予以确认。
本案开庭后，被告人孙某的亲属代为赔偿附带民事诉讼原告人胡某甲、万某经济损失79580.5元，原告人收到上述赔偿款后出具谅解书，表示对被告人孙某的行为予以谅解，请求法庭对被告人孙某判处缓刑。
本院认为：被告人孙某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，疏于观察发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孙某案发后主动向公安机关投案，归案后能如实供述所犯罪行，应认定为自首，依法可予以从轻或减轻处罚；民事部分已履行赔偿义务，并取得被害人亲属的谅解，可酌情予以从轻处罚。综合本案被告人孙某犯罪的事实、犯罪的性质和对社会的危害程度，以及各量刑情节，决定予以从轻处罚，并适用缓刑。辩护人提出与以上相同的辩护意见成立，本院予以支持，提出与以上不同的意见，本院不予采纳。
由于被告人孙某的犯罪行为给二名附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应依法予以赔偿。本案附带民事诉讼原告人胡某甲、万某的各赔偿项目和具体赔偿数额应为：死亡赔偿金462280元（23114元／年×20年］；丧葬费22300.5元（44601元／年÷12月×6月］；处理事故人员交通费、误工费、住宿费由于原告人未能提供证据予以证实，但各被告人当庭表示予以认可，数额请求法庭予以酌情，本院根据本案具体情况处理事故人员交通费、误工费、住宿费合计酌定为5000元；原告人请求赔偿精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司安徽分公司的委托代理人提出的死亡赔偿金按城镇标准计算过高问题，因原告人胡某甲、万某系失地农民，且被告人胡乙案发时系未成年人，故其死亡赔偿金应按城镇标准计算。附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司安徽分公司的委托代理人上述代理意见，本院不予采纳。前述赔偿金额合计应为489580.5元。皖A38A**号轻型普通货车分别在太平财产保险有限公司安徽分公司投保了交强险和保险责任限额为300000元的商业第三者责任险（不记免陪率），保险公司应在交强险的死亡伤残赔偿保险责任限额内承担赔偿额110000元，在商业第三者责任险限额内承担赔偿额300000元，太平财产保险有限公司安徽分公司共计应赔偿额为410000元，剩余79580.5元（489580.5-410000）由被告人孙某与附带民事诉讼被告人合肥恒运汽车货运服务有限责任公司承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司安徽分公司在保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人胡某甲、万某经济损失四十一万元，于判决生效后十日内付清。
三、被告人孙某、附带民事诉讼被告人合肥恒运汽车货运服务有限责任公司连带赔偿附带民事诉讼原告人胡某甲、万某经济损失七万九千五百八十元零五角（已付清）。
四、驳回附带民事诉讼原告人胡某甲、万某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 程梅翠
代理审判员 陈永骜
人民陪审员 吴 燕
二〇一四年六月二十日
书 记 员 杨 宇
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。