福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0402民初1767号
原告：沈永贞，女，1952年2月4日出生，汉族，退休职工，住福建省三明市梅列区。
被告：黄少勇，男，1971年4月10日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
委托诉讼代理人：谢笑亲，福建联商律师事务所律师。
被告：蔡梅春，女，1970年7月22日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。
原告沈永贞与被告黄少勇、蔡梅春民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈永贞、被告黄少勇的委托诉讼代理人谢笑亲到庭参加诉讼，被告蔡梅春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈永贞向本院提出诉讼请求：黄少勇、蔡梅春共同向沈永贞偿还借款本金300000元并支付利息108000元（该利息按月利率1.5%计算，从2015年1月22日起暂计至2016年12月22日止，此后利息继续计至借款清偿之日止）。事实和理由：黄少勇于2014年5月22日向沈永贞借款300000元，双方约定利息按月利率1.5%计算。借款后，黄少勇仅于2014年5月22日至2014年12月22日向沈永贞支付利息36000元，借款本金及其余的利息均未付。黄少勇、蔡梅春系夫妻关系，该笔债务发生在二人夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。
黄少勇辩称，黄少勇向沈永贞借款是用于放贷，借款后，黄少勇依约向沈永贞支付利息至2016年12月，并于2017年1月26日偿还借款本金50000元。
蔡梅春未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.黄少勇依约支付利息至何时的问题。沈永贞认为，黄少勇借款后依约支付2014年5月22日至2015年1月21日的利息，合计36000元（300000元×月利率1.5%×8个月）。黄少勇认为，黄少勇借款后依约支付2014年5月22日至2016年12月31日的利息。本院认为，黄少勇关于其已支付利息至2016年12月31日的抗辩理由，未提供相应的证据证明，不予采信。沈永贞自认黄少勇依约支付2014年5月22日至2015年1月21日的利息，对该事实予以认定。2.黄少勇于2017年1月26日支付的50000元款项的性质。沈永贞认为，黄少勇2015年1月21日之后未支付利息，该款系黄少勇支付的利息。黄少勇认为，该款系黄少勇偿还给沈永贞的借款本金。本院认为，沈永贞与黄少勇约定利息按月利率1.5%计算，黄少勇于2017年1月26日支付的50000元应先支付利息，超过部分才能抵扣本金。黄少勇2015年1月22日至2017年1月26日应支付给沈永贞的利息为108585元（300000元×月利率1.5%×24.13个月），黄少勇于2017年1月26日支付的50000元不足以支付上述利息，故该50000元的性质认定为利息。
依据上述有效证据及庭审笔录，本院认为可以确认案件事实如下：
2012年5月22日，黄少勇向沈永贞借款300000元。2014年5月22日，黄少勇就该笔借款续写了借款协议给沈永贞，双方约定：借款期限为1年，从2014年5月22日至2015年5月21日；利息按月利率1.5%计算。借款后，黄少勇依约向沈永贞支付利息至2015年1月21日。2017年1月26日，黄少勇向沈永贞支付利息50000元。上述债务发生在黄少勇、蔡梅春夫妻关系存续期间。
本院认为，沈永贞与黄少勇之间的借贷关系合法有效。借款期限届满后，黄少勇未履行还款义务，应承担相应的民事责任。沈永贞要求黄少勇偿还借款本金300000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。沈永贞要求2015年1月22日起的利息按月利率1.5%计算，符合法律规定及双方的约定，但黄少勇于2017年1月26日支付的利息50000元应从中予以扣除。上述债务发生在黄少勇、蔡梅春夫妻关系存续期间，两人未举证证明黄少勇与蔡梅春约定夫妻关系存续期间的财产归各自所有，且沈永贞知道该约定，应认定为夫妻共同债务，蔡梅春应承担共同还款责任。蔡梅春经合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?2314”\\\t”_blank?)）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、黄少勇、蔡梅春应于本判决生效之日起七日内向沈永贞偿还借款300000元；
二、黄少勇、蔡梅春应于本判决生效之日起七日内向沈永贞支付利息（该利息以借款300000元为基数，按月利率1.5%计算，从2015年1月22日起计至借款实际清偿之日止，扣除黄少勇已经支付的利息50000元）；
三、驳回沈永贞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7420元，减半收取计3710元，由沈永贞负担50元，黄少勇、蔡梅春负担3660元，该款于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 俞美华
二〇一七年八月十六日
书记员 罗明凤
附：
一、判决书所引用的相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?2314”\\\t”_blank?)）》
第二十一条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?2314?deid=86727”\\\t”_blank?)债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违犯等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE