广西壮族自治区乐业县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1028民初76号
原告张高，男，汉族，农民。
委托代理人马组彰，农民。
被告杨胜念，男，汉族，农民。
被告熊月，女，汉族，农民。
委托代理人杨秀贵，乐业县法律援助中心法律工作者。
原告张高诉被告杨胜念、熊月健康权纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理。依法由审判员覃美霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张高及其委托代理人马组彰、被告杨胜念、被告熊月及其委托代理人杨秀贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张高诉称，2015年农历4月15日，原告在六燕檐沟给自家的田放参水，下午6点左右，被告杨胜念、熊月母子把水拦到被告家田里去。原告问两被告：“你们为什么一点水都不分给我？我是放参水，你们家田都还没耙，给我放够了你们才放好不？”杨胜念说：“老子不给你，你又能做什么？”原告听这气话后，蹲下去想用手去分水，还没有创开缺口，杨胜念就对原告的头部和脸部连打了几拳，原告当场晕倒在沟里，熊月还不停的用脚踢原告的左胸部，导致原告昏迷。原告醒来后，发现自己脸上及衣服上都是血，而且还在不停的流，就慢慢爬起来用手机打电话给爱人马树，30分钟后，马树叫本寨上的陈老章、张风、张旺三人把原告扶到球场，然后打电话给杨军用面包车把原告拉到乐业县医院救治。原告作为留守老人，是社会的弱势群体，应该得到关爱和呵护，但两被告殴打、谩骂原告，原告住院期间，从没有到医院探望过。两被告的行为违反法律规定，损害原告的合法权益，造成原告损失，因此请求法院判令两被告赔偿原告：1、住院费6791.7元，2、护理费3000元（按每天150元计算），3、误工费3000元（按每天150元计算），4、交通费300元（请车送到县医院），5、住院伙食费2000元（按每天100元计算），6、营养费2000元（按每天100元计算），7、亲属处理事故支出路费1500元（三人从广东的来回路费）、住宿费1350元、误工费1350元（每人每天150元）、生活费900元（按3人3天计算），8、由于派出所迟迟不予处理，原告16次到县城向相关领导艺术诉求，来回路费50×16=800元、住宿费50×16=800元、生活费100×16=1600元、误工费150×16=2400元，9、精神损失费3600元，以上共计31391.7元。
原告张高对其陈述事实和主张提供以下证据：
1、张高身份证，用以证实原告的身份情况；
2、广西乐业县公安局乐公行罚决字（2015）00300号行政处罚决定书，用以证实被告杨胜念、熊月殴打原告致伤，被公安机关行政处罚的事实；
3、乐业县人民医院住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书、入院记录、出院记录、出院证、住院病人费用清单，用以证实两被告殴打原告致伤，原告到乐业县人民医院住院治疗，支付医疗费6791.7元；
4、（乐）公（刑）鉴（活）字（2015）018号伤情鉴定书，用以证实原告受伤程度属轻微伤。
被告杨胜念辩称，其母亲熊月与原告张高打架时，其在乐业县城谭某甲家玩牌，不在打架现场，其没有殴打原告，原告起诉其承担赔偿责任是错误的，请求法院驳回原告的起诉。
被告杨胜念对其辩解提供以下证据：
1、谭某甲、谭某乙、王某、谭某丙、刘某、谭某丁的证明，用以证实杨胜念2015年农历4月15日在乐业县城谭某甲家打牌至晚上6点，杨胜念不在事发现场，没有殴打原告；
2、广西乐业县公安局乐公行罚决字（2015）00300号行政处罚决定书，用以证实事发当时杨胜念不在现场，没有殴打原告。
被告熊月辩称，一、原告在本次事件中有重大的过错，应承担主要民事责任。原告作为一个大男人使用污秽的语言诽谤、辱骂熊月，正是由于原告的挑衅行为，激化双方矛盾，使场面失控，对事故发生原告负有重大的责任，应按过错责任比例承担责任。事发当时，杨胜念不在家，而是在乐业县城，杨胜念没有殴打原告。二、原告请求的赔偿金额不合理，没有事实及法律依据，请求法庭予以驳回。1、医疗费6791.7元，原告只是轻微伤而已，产生那么多的医疗费用是小病大养，故意扩大医疗费用，支出不合理，不应得到支持；2、护理费，原告是轻微伤，医疗机构没有明确说明住院期间需要人护理，其出院后能自理生活，原告也没有提供护理人员收入证明，原告请求护理费没有依据；3、误工费3000元，原告按每天150元计算没有依据，且原告已经是70几岁的高龄老人，完全丧失劳动能力，所以没有误工损失；4、交通费300元，原告没有提供正式票据证实，请求无事实依据；5、住院伙食补助费2000元，应按每天30元计算；6、营养费2000元，原告的伤属轻微伤，医疗机构也没有确定需要增加营养，请求营养费没有依据；7、亲属处理事故支出的路费1500元、住宿费1350元、误工费1350元，无事实和法律依据；8、原告到县找领导诉求路费等，无事实和法律依据；9、精神损害抚慰金3600元，原告的伤属轻微伤，且有过错，请求精神损害赔偿不应得到支持。
被告熊月对其辩解未提供证据。
本院依职权调取了以下证据：1、派出所询问张高笔录，证实张高向公安机关反映，2015年6月1日，在寨上附近桥边堰沟里因争田水其被杨胜念及熊月殴打致伤，后被送到医院住院治疗；2、派出所询问杨胜念的笔录，证实杨胜念陈述，2015年6月1日其不在家，晚上19时30分回到家听母亲熊月说：18时，因争田水，她在寨上附近桥边堰沟里与张高打架，张高鼻子被打出血。事发时其不在现场，没有参与打架；3、关于熊月与张高打架纠纷的事实说明、派出所询问熊月的笔录，证实熊月陈述，2015年6月1日其与张高因争田水发生争执，其把张高鼻子打伤，事发时只有其和张高两人在场；4、辨认笔录、现场照片，证实事发现场的情况；5、广西乐业县公安局乐公行罚决字（2015）00300号行政处罚决定书2份，证实公安机关查明，2015年6月1日18时许，在乐业县逻沙乡全达村坝上一组寨上附近桥边堰沟里张高与熊月因农田水问题发生冲突，在冲突的过程中，被告熊月用拳头殴打张高，造成张高身体受轻微伤。熊月的行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，决定对熊月处以行政拘留五日；6、调解笔录，证实公安机关曾主持熊月与张高进行调解，但没有达成调解协议。
经庭审质证，两被告对原告提供的证据质证意见如下：对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但是对处罚内容有异议，认为既然是打架，公安机关应该同时对原告进行处罚才公平；对证据3的真实性无异议，但认为原告怎么伤的被告不清楚，且原告只是轻微伤，产生那么多医疗费用是小病大养，故意扩大医疗费用，被告不予承担；对证据4的真实性没有异议。
原告对被告杨胜念提供的证据质证意见如下：对证据1的真实性有异议，证人证明的笔迹、内容、语气都一样，属于假证，应该追究提供假证人的法律责任；对证据2真实性没有异议，但认为当时杨胜念也欧打原告，只处罚熊月不完全符合事实。
被告熊月对被告杨胜念提供的证据无异议。
原告对本院调取的证据意见如下：认为证据1、2、3，证实杨胜念没有打原告部分不是事实，其他是事实；认为证据4不是打架现场的照片；认为证据5，公安机关只处罚熊月，不处罚杨胜念，与事实不符，处罚不合理公正；证据6，调解当天因杨胜念没有到场，所以原告不同意调解。
两被告对本院调取的证据意见如下：对证据1，认为原告在公安机关的陈述是虚假的；对证据2的真实性、关联性、合法性无异议；对证据3中关于熊月与张高打架纠纷的事实说明真实性无异议，对熊月的笔录，认为记录没有反映熊月真实意思，熊月没有陈述：打他鼻子一拳之后，他鼻子马上就流血了。事实是，张高先扯熊月头发，然后双方相互扭打、缠斗，张高的鼻子怎么伤的不知道；对证据4无异议；对证据5的内容有异议，认为张高也存在过错，但只处罚熊月不合理，处罚决定书不能作为证据采用；对证据6无异议。
本院结合双方的举证和质证，认证如下：
原告提供的证据1、2、3、4，两被告对证据的真实性无异议，经查证据来源合法，具有真实性、关联性，本院予以确认；被告杨胜念提供的证据1、2，相互印证，本院予以确认。本院依职权调取的证据1，张高陈述被杨胜念殴打与公安机关的处罚决定书及其他证据冲突，本院不予采信，其余部分予以采信确认，证据2、3、4、5、6证据来源合法，具有真实性、关联性，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2015年6月1日（农历4月15日）18时许，原告张高与被告熊月在乐业县逻沙乡全达村坝上一组寨上附近桥边堰沟里因农田水问题发生冲突，在冲突过程中，被告熊月将原告张高殴打致伤。次日凌晨，原告张高到乐业县人民医院住院治疗，医院诊断原告张高的伤情为：鼻根部挫裂伤及左胸部挫伤，同月21日出院。2015年6月24日，乐业县公安局物证鉴定室鉴定原告张高所受损伤程度属轻微伤。2015年8月13日，乐业县公安局作出乐公行罚决字（2015）00300号行政处罚决定书，认定原告张高与被告熊月因农田水问题发生冲突，在冲突过程中被告熊月将原告张高殴打致伤，经鉴定原告张高所受伤情属轻微伤，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，决定对熊月处以行政拘留五日。处罚决定书分别于2015年8月13日和14日送达给被告熊月及原告张高，两人在规定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。2016年2月22日，原告张高诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人可以请求赔偿义务人赔偿损失。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案双方当事人争议的焦点是：1、被告杨胜念是否参与殴打原告张高，应否承担赔偿责任；2、原告张高是否存在过错，应否自己承担相应责任；3、原告张高诉请的赔偿项目和数额是否有事实和法律依据。
1、被告杨胜念是否参与殴打原告张高，应否承担赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告张高主张被告杨胜念与被告熊月共同殴打其致伤，被告杨胜念应承担赔偿责任，但没有提供证据证实。而被告杨胜念提供了证人谭某甲、谭某乙、王某、谭某丙、刘某、谭某丁证明证实，事发当时被告杨胜念不在现场。原告张高应承担举证不能的后果。且事故发生后，乐业县公安局进行调查，收集了相关证据材料查明，2015年6月1日18时许，张高与被告熊月在乐业县逻沙乡全达村坝上一组寨上附近桥边堰沟里因农田水问题发生冲突，在冲突过程中熊月将张高打伤，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，决定对熊月处以行政拘留五日。原告张高和被告熊月对公安机关的处理决定，在规定期限内均没有申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定书已经生效。据此，原告张高主被告张杨胜念与被告熊月共同殴打其致伤，被告杨胜念应共同承担赔偿责任，本院不予支持。
二、原告张高是否存在过错，应否自己承担相应责任。被告熊月辩称，原告张高用污秽的语言诽谤、辱骂熊月，激化矛盾，使场面失控，存在重大过错。但被告熊月对其辩解没有提供证据证实。而被告熊月和原告张高在公安机关的笔录均反映，冲突发生后，双方并未发生激烈的争吵，熊月便动手殴打张高，双方也不存在互殴的情况。因此，被告熊月主张原告张高存在重大过错，应该自己承担相应责任，本院不予支持。
三、关于原告张高诉请赔偿项目和数额是否有事实和法律依据。
1、医疗费，原告张高提供了乐业县人民医院两张医疗费发票，并提供了诊断证明书、入院记录、出院记录、住院病人费用清单，证据显示治疗没有超出张高的伤情范围，因此原告张高请求医疗费6791.7元，本院予以支持；
2、误工费，原告张高与被告熊月在生产劳动过程中发生矛盾，可见虽然原告张高已经六十多岁，但仍然从事生产劳动，因此其请求误工费本院予以支持。原告张高在家务农，日收入为74元（按2015广西农林牧渔业年收入27071元÷365天），住院20天，误工费计算得1480元（74元×20天）。原告张高请求3000元过高，超过部分本院不予支持；
3、护理费，住院期间需要人员护理符合实际，原告张高请求护理费本院予以支持。医院没有明确原告张高住院期间需要多人护理，因此护理费支持住院期间一人护理。原告张高没有提供证据证实护理人员收入情况，其生活在农村，护理人员按农村收入计算较为合理，即护理人员日收入为74元（按2015广西农林牧渔业年收入27071元÷365天），护理20天，护理费计算得1480元（74元×20天）。原告张高请求3000元过高，超过部分本院不予支持；
4、住院伙食补助费，按照规定每天为100元，原告张高住院20天，住院伙食补助费为2000元（100元／天×20天）；
5、营养费，原告张高是将近七十岁老人，因受伤住院，适当加强营养有利于身体尽快恢复健康，但其请求2000元过高，本院酌情支持1000元；
6、交通费，原告张高虽然没有提供相关票据，但其受伤后到医院检查治疗，交通费实际产生，其请求交通费本院予以支持。根据原告张高住所地与医院的路程，其请求交通费300元，本院予以支持；
7、原告张高请求的第7项亲属处理事故支出路费等、第8项原告张高到县城找领导处理事故支出路费等，因其没有提供证据证实，也无相关法律规定，本院不予支持；
8、精神损害抚慰金，原告张高的伤是轻微伤，未造成严重后果，其请求精神损害抚慰金，本院不予支持。
综上，原告张高与被告熊月因农田水问题发生冲突，在冲突过程中，被告熊月将原告张高殴打致伤，造成原告张高损失为：医疗费6791.7元、误工费1480元、护理费1480元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元、交通费300元，合计13051.7元，被告熊月承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准（2015年度）》第4项、第6项的规定，判决如下：
一、被告熊月赔偿原告张高医疗费6791.7元、误工费1480元、护理费1480元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元、交通费300元，共计13051.7元；
二、驳回原告张高的其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告张高承担150元，被告熊月承担100元（被告熊月承担部分原告张高已预交，本院不予退回，被告熊月在履行赔偿义务时一并迳付原告）。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的款项利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项─法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 覃美霞
二〇一六年四月二十一日
书记员 张倚宁