wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第03497号
原告：殷涤，女，1966年8月25日出生，汉族，安徽省检察院工作人员，住安徽省合肥市包河区。
被告：安徽华熠商业管理有限公司。
法定代表人：汤辉，该公司经理。
被告：安徽省加烨置业集团有限公司。
法定代表人：孙秀华，该公司董事长。
原告殷涤诉被告安徽华熠商业管理有限公司（以下简称华熠管理公司）、安徽省加烨置业集团有限公司（以下简称加烨置业公司）租赁合同纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理后，依法由审判员徐国兰适用简易程序于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告殷涤到庭参加诉讼，被告华熠管理公司、加烨置业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷涤诉称：2009年1月17日，原告与安徽立功坊商业管理有限公司签署了经营管理委托合同书，在平等自愿、协商一致的基础上，原告同意将其购买的喜洋洋婚庆1119号商铺，委托给被告对该商铺统一经营管理。委托期自2009年10月1日起至2015年9月30日止。前三年期间租金一次性支付，后三年租金按年度支付。立功坊按规定支付了前三年的租金。2012年10月28日，立功坊支付了本应于10月1日前支付的第一年应付租金。2012年10月11日，被告华熠管理公司与原告重新签署了新经营管理委托合同书，但本应于2013年10月1日、2014年10月1日前支付两年租金计61620元至今未付。经原告多次催讨，被告以各种理由拖欠。为此，诉请：一、判令被告立即向原告支付本应于2013年10月1日及2014年10月1日前支付的商铺经营租金计61620元；二、被告立即向原告支付逾期付款利息1848.6元（按同期银行贷款利率，从2013年10月1日暂计算至2014年10月1日，2014年10月1日到期的租金利息暂且不计）；三、诉讼费用由被告承担。
被告华熠管理公司未作答辩，亦未提交证据。
被告加烨置业公司未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2012年10月11日，原告殷涤作为委托方与被告华熠管理公司签订了一份《经营管理委托合同书》，合同约定：殷涤将其购买的位于合肥市宁国路150号（原名为喜洋洋婚庆广场）加烨广场综合楼1119号商铺，委托给受托方统一经营管理使用，委托期限自2009年10月1日起至2015年9月30日止。在此期间，委托方不得以任何理由收回该商铺的经营使用权。该商铺委托经营期间前三年经营受益金为92430元，受托方于合同签订之日向委托方一次性付清；后三年经营租金按年度支付，每年30810元。第一次支付时间为2012年10月1日前，第二次支付时间为2013年10月1日前，第三次支付时间为2014年10月1日前等内容。合同签订后，殷涤办理了该商铺前三年经营受益金冲抵购房款的手续。因华熠管理公司未支付殷涤2013年度及2014年度的收益租金合计61620元，殷涤诉至本院，提出如上诉请。
另查明：2014年6月11日，加烨置业公司向加烨广场业主出具承诺书一份，承诺：将于2014年6月12日下午支付租金50万元，于2014年6月14日下午支付租金200万元，于2014年6月15日起每周五加烨支付租金200万元，直至付清2014年3月31日之前所有欠款，并延续补齐2014年9月30日前不足部分的租金。
上述事实，有原告的当庭陈述及提供的房产证、经营管理委托合同书、承诺书等证据佐证，证据符合法定的客观性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。
本院认为：原告殷涤与被告华熠管理公司签订的《经营管理委托合同书》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。因华熠管理公司未在合同约定的期限内支付原告商铺经营租金，故原告有权要求华熠管理公司按合同约定继续履行支付义务，并承担占用资金所造成的利息损失，同时根据加烨置业公司出具的承诺书，原告有权要求加烨置业公司对华熠管理公司所欠商铺经营租金及占用资金造成的利息损失承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽华熠商业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告殷涤2013年度商铺经营租金30810元、2014年度商铺经营租金30810元，合计61620元；
二、被告安徽华熠商业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告殷涤逾期付款利息（以30810元为基数，按银行同期贷款利率，自2013年10月1日计算至2014年10月1日止）；
三、被告安徽省加烨置业集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1388元减半收取694元，由被告安徽华熠商业管理有限公司、安徽省加烨置业集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 徐国兰
二〇一四年十一月十三日
书记员 朱方方
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云03刑终169号
原公诉机关云南省曲靖市麒麟区人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐维祥，男，彝族，1990年8月19日出生，居民身份证号码5303241990********，小学文化，农民，户籍地云南省罗平县马街镇歹麦村委会吉古村96号。因犯盗窃罪，于2016年2月29日被麒麟区人民法院以（2016）云0302刑初186号刑事判决，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年4月24日主刑刑罚执行完毕。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月11日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。
麒麟区人民法院审理麒麟区人民检察院指控被告人唐维祥犯盗窃罪一案，于二0一七年三月二十八日作出(2017)云0302刑初198号刑事判决，被告人唐维祥不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，于2017年5月22日公开开庭审理了本案，曲靖市人民检察院指派检察员高群出庭支持公诉，原审被告人唐维祥参与庭审。现已审理终结。
原判认定，2016年12月10日19时许，被告人唐维祥在麒麟区南宁东路石林桥下美特斯邦威店路边，盗走被害人杨胡鑫价值人民币1480元的1辆电动车，至建设路金三角处被辅警人赃俱获。上述事实有公诉机关提举的被害人陈述、价格鉴定书、现场辨认笔录及照片、到案经过、被告人供述等证据予以证实。
一审法院根据以上事实和证据，认为被告人唐维祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系累犯。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人唐维祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；二、供犯罪所用的起子一把，予以没收。
宣判后，被告人唐维祥上诉认为因家中有重病的母亲，现深刻悔罪，希望二审给予从轻处罚，早日回去照顾母亲。
经审理查明，2016年12月10日19时许，原审被告人唐维祥在麒麟区南宁东路石林桥下美特斯邦威店路边，盗走被害人杨胡鑫价值人民币1480元的1辆电动车，行至建设路金三角处被辅警人赃俱获。以上事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）唐维祥以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系累犯，应从重处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 ： 柏 桦
审 判 员 ：黄汐滨
审 判 员 ：熊华东
法官助理 ： 周 楠
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 ：唐燕清
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）新01刑终171号
原公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
上诉人（原审被告人）谢某，男，1978年出生于新疆，土家族，研究生学历，无固定职业，住乌鲁木齐市。2017年10月9日因本案被取保候审。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理的乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指控原审被告人谢某犯危险驾驶罪一案，于二〇一八年五月十七日作出（2018）新0103刑初462号刑事判决，认定被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。宣判后，被告人谢某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）谢某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，对上诉人谢某的定罪准确，量刑适当，程序合法。上诉人谢某申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）谢某撤回上诉。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2018）新0103刑初462号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 邓颖
审判员 王超
审判员 张诚
二〇一八年七月十九日
书记员 李浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）新01刑终171号原公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某，男，1978年出生于新疆，土家族，研究生学历，无固定职业，住乌鲁木齐市。2017年10月9日因本案被取保候审。乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理的乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指控原审被告人谢某犯危险驾驶罪一案，于二〇一八年五月十七日作出（2018）新0103刑初462号刑事判决，认定被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。宣判后，被告人谢某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）谢某申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，对上诉人谢某的定罪准确，量刑适当，程序合法。上诉人谢某申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）谢某撤回上诉。乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2018）新0103刑初462号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邓颖审判员  王超审判员  张诚二〇一八年七月十九日书记员  李浩
重庆市�阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0235执476号
申请执行人:高世国，男，1955年3月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被执行人:中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司，住重庆市云阳县。
法定代表人：杨兰勇。
本院在执行申请执行人高世国与被执行人中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，2018年6月11日，申请执行人高世国向本院说明被执行人中国人民财产保险股份有限公司云阳支公司已主动履行了义务，特向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0235执476号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 王 勇
二〇一八年六月十二日
书记员 黎小华
梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤14刑终144号
原公诉机关广东省五华县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陶远东，男，1975年8月5日出生,汉族，小学文化，住广东省五华县。2015年1月8日曾因犯开设赌场罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2015年9月14日又因犯开设赌场罪被判处有期徒刑二年。2018年2月6日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于五华县看守所。
原审被告人邓远辉，男，1967年11月16日出生,汉族，小学文化，住广东省五华县。2018年2月2日因涉嫌犯开设赌场罪被羁押，次日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于五华县看守所。
原审被告人张丽娥，女，1978年6月28日出生,汉族，初中文化，住广东省五华县。2018年2月2日因涉嫌犯开设赌场罪被羁押，次日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕，同年6月6日被取保候审。
原审被告人胡翠娣，女，1987年7月18日出生,汉族，初中文化，住广东省五华县。2018年2月2日因涉嫌犯开设赌场罪被羁押，次日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕，同年6月6日被取保候审。
原审被告人戴梅红，女，1991年4月8日出生,汉族，文盲，住广东省五华县。2018年2月2日因涉嫌犯开设赌场罪被羁押，次日被刑事拘留,同年3月9日被取保候审。
广东省五华县人民法院审理广东省五华县人民检察院指控原审被告人邓远辉、陶远东、张丽娥、胡翠娣、戴梅红犯开设赌场罪一案，于2018年6月5日作出（2018）粤1424刑初102号刑事判决：一、被告人邓远辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金8000元。二、被告人陶远东犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金6000元。三、被告人张丽娥犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元（已交）。四、被告人胡翠娣犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元（已交）。五、被告人戴梅红犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元（已交）。六、随案移交的非法所得款3910元，予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人陶远东不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陶远东以服从一审判决为由，申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，对原审被告人的量刑适当。上诉人陶远东撤回上诉的申请，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人陶远东撤回上诉。
广东省五华县人民法院（2018）粤1424刑初102号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘庆新
审 判 员 巫光清
代理审判员 华志斌
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 丘素红
梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤14刑终144号原公诉机关广东省五华县人民检察院。上诉人（原审被告人）陶远东，男，1975年8月5日出生,汉族，小学文化，住广东省五华县。2015年1月8日曾因犯开设赌场罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2015年9月14日又因犯开设赌场罪被判处有期徒刑二年。2018年2月6日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于五华县看守所。原审被告人邓远辉，男，1967年11月16日出生,汉族，小学文化，住广东省五华县。2018年2月2日因涉嫌犯开设赌场罪被羁押，次日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于五华县看守所。原审被告人张丽娥，女，1978年6月28日出生,汉族，初中文化，住广东省五华县。2018年2月2日因涉嫌犯开设赌场罪被羁押，次日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕，同年6月6日被取保候审。原审被告人胡翠娣，女，1987年7月18日出生,汉族，初中文化，住广东省五华县。2018年2月2日因涉嫌犯开设赌场罪被羁押，次日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕，同年6月6日被取保候审。原审被告人戴梅红，女，1991年4月8日出生,汉族，文盲，住广东省五华县。2018年2月2日因涉嫌犯开设赌场罪被羁押，次日被刑事拘留,同年3月9日被取保候审。广东省五华县人民法院审理广东省五华县人民检察院指控原审被告人邓远辉、陶远东、张丽娥、胡翠娣、戴梅红犯开设赌场罪一案，于2018年6月5日作出（2018）粤1424刑初102号刑事判决：一、被告人邓远辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金8000元。二、被告人陶远东犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金6000元。三、被告人张丽娥犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元（已交）。四、被告人胡翠娣犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元（已交）。五、被告人戴梅红犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元（已交）。六、随案移交的非法所得款3910元，予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人陶远东不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陶远东以服从一审判决为由，申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，对原审被告人的量刑适当。上诉人陶远东撤回上诉的申请，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人陶远东撤回上诉。广东省五华县人民法院（2018）粤1424刑初102号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘庆新审 判 员  巫光清代理审判员  华志斌二〇一八年八月二十一日书 记 员  丘素红
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0112刑初489号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人白记栓，男，1974年1月2日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，农民，住河北省邯郸市大名县。因涉嫌聚众斗殴罪于2018年5月31日被刑事拘留，同年6月30日被取保候审。现候审。
公诉机关以津津南检公诉刑诉［2018］450号起诉书指控被告人白记栓犯聚众斗殴罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡鹏出庭支持公诉，被告人白记栓到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2016年10月20日，涉案人高某某（另案处理）因琐事与被害人王某某发生矛盾，后高某某将此事告知其夫被告人白记栓，意图殴打王某某泄愤。2016年10月22日晚21时许，被告人白记栓持自行车锁并伙同高某某以及高某某通过涉案人时某某（另案处理）纠集来的涉案人韩某某、关某某、何某某（均另案处理）来到天津市津南区小站镇桥头附近某某足疗店，殴打王某某致其肢体多处软组织挫伤、眼钝挫伤等损伤，并以要求其赔偿高某某损失以及偿还借款为由，强迫其写下金额57000元的欠条。被告人白记栓于2018年5月31日至公安机关投案。经法医学鉴定，被害人王某某肢体多处软组织挫伤的损伤程度为轻伤二级，眼钝挫伤的损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人白记栓与高某某、时某某赔偿被害人王某某人民币18万元，达成和解协议。
本院查明事实与公诉机关指控事实一致。
认定上述事实的证据有案件来源、抓获经过，常住人口信息表，被害人王某某陈述，同案人高某某、时某某、韩某某、关某某、何某某的供证，辨认笔录，法医学损伤程度鉴定意见书，情况说明，刑事谅解书，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人白记栓犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人白记栓在案发后主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。鉴于其已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，且能够自愿认罪认罚，量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：
被告人白记栓犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 闵 杰
二〇一八年八月二十日
书 记 员 刘禹含
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云03刑终159号
抗诉机关云南省曲靖市麒麟区人民检察院。
原审被告人赵红涛，曾用名赵江砂，男，汉族，1989年11月8日出生，小学文化，无职业，户籍地贵州省盘县红果镇下街村*组。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月22日被刑事拘留，2017年1月17日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。
原审被告人胡兴伟，男，汉族，1985年10月20日出生，小学文化，无职业，户籍地贵州省盘县红果镇蛾螂铺村五组。因犯诈骗罪、盗窃罪，于2010年7月23日被贵州省盘县人民法院以（2010）黔盘刑初字第334号刑事判决，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；犯贩卖毒品罪，于2011年10月20日被贵州省盘县人民法院以（2011）黔盘刑初字第480号刑事判决，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元，2016年6月20日主刑刑罚执行完毕。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月22日被刑事拘留，2017年1月17日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。
麒麟区人民法院审理麒麟区人民检察院指控被告人赵红涛、胡兴伟犯盗窃罪一案，于二0一七年三月二十一日作出（2017）云0302刑初160号刑事判决，麒麟区人民检察院提出抗诉，本院依法组成合议庭，于2017年4月17日公开开庭进行了审理，曲靖市人民检察院指派检察员高群出庭支持抗诉，原审被告人赵红涛、胡兴伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，经被告人胡兴伟提意与被告人赵红涛预谋后，于2016年12月17日21时许，在麒麟区文化路步行街北侧老干爹蛋糕店门口，由胡兴伟望风，赵红涛将被害人田燕装在衣服口袋内价值人民币2716元的手机1部盗走。同月20日11时许，被告人赵红涛、胡兴伟尾随被害人彭永俊行至麒麟区阿诗玛天桥西侧，由胡兴伟望风，赵红涛将彭永俊在衣服口袋内价值人民币2376元的手机1部盗走。以上事实有经一审庭审质证认证的下列证据予以证实：抓获经过、被害人陈述、价格鉴定意见书、被告人供述等。
一审法院根据以上事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款之规定，判决：一、被告人赵红涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人胡兴伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元。
宣判后，麒麟区人民检察院提出抗诉，认为被告人胡兴伟系累犯，在共同犯罪中与赵红涛作用地位相当，但判处刑罚与赵红涛一样，没有体现累犯从重处罚的原则，量刑不当，应增加不少于三个月的处罚。
原审被告人赵红涛、胡兴伟对一审判决无异议。
经审理查明，原审被告人胡兴伟与赵红涛预谋后，于2016年12月17日21时许，在麒麟区文化路步行街北侧老干爹蛋糕店门口，由胡兴伟望风，赵红涛将被害人田燕装在衣服口袋内价值人民币2716元的手机1部盗走。同月20日11时许，赵红涛、胡兴伟尾随被害人彭永俊行至麒麟区阿诗玛天桥西侧，由胡兴伟望风，赵红涛将彭永俊在衣服口袋内价值人民币2376元的手机1部盗走。以上事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，原审被告人赵红涛、胡兴伟以非法占有为目的，秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，赵红涛直接实施盗窃行为，胡兴伟起到犯罪商议和望风的作用，胡兴伟的作用地位低于赵红涛。但鉴于胡兴伟系累犯，应从重处罚。一审已根据二原审被告人从重、从轻处罚情节做出罪刑相适应的判处，量刑并无不当。抗诉机关认为一审没有体现累犯从重处罚，量刑不当的抗诉理由不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回抗诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 ： 柏 桦
审判员 ：鲍涣泽
审判员 ：熊华东
二〇一七年四月二十八日
书记员 ：唐燕清
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0221执386号
申请执行人水城县冠通小额贷款公司，住所地：贵州省六盘水市水城县滥坝镇双水新区沙龙路1号，组织机构代码：05193634-3。
法定代表人：葛军，系该公司执行董事长。
被执行人孙炜，女，1972年4月5日生，汉族，住钟山区，
被执行人马少华，男，1981年6月7日生，蒙古族，住钟山区，
被执行人孙涛，女，1969年6月17日生，汉族，住钟山区，
被执行人孙剑，男，1974年2月11日生，住钟山区，
被执行人孙勇，男，1970年6月2日生，汉族，住钟山区，
本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院（2016）黔0221民初1830号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人水城县冠通小额�款公司各项损失423540元，执行费6253元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院于2018年2月23日通过网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网银行、证劵、车辆、工商总局；经查被执行人有银行账户但无存款、无车辆登记信息、无证券、无互联网银行、无工商总局信息。2018年4月19日，被执行人孙炜自动向本案交通银行一案一账户汇入20000元；2018年4月26日，由申请人书面向我院申请撤回本案的强制执行程序，故本院于2018年5月17日将该笔款项19800元发放至申请人提供的银行账户上，余下200元作为本案的执行费。因申请执行人自愿向本院申请撤回本案的强制执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定：
终结贵州省水城县人民法院（2016）黔0221民初1830号�事判决书的执行程序。
审判长 谢礼明
审判员 黄堂富
审判员 张 进
二〇一八年五月二十九日
书记员 朱 林
吉林省白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执保89号
中国建设银行股份有限公司白城分行（申请执行人）、李铁军、侯坤峰（被执行人）：
中国建设银行股份有限公司白城分行、李铁军、侯坤峰借款合同纠纷一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十一日
云南省易门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）易执字第93号
申请人李争春。
申请人宁德辉。
被执行人郭绍兴。
被执行人苏泽芝。
申请人李争春、宁德辉与被执行人郭绍兴、苏泽芝合同纠纷一案，易门县人民法院于2014年8月19日作出的（2014）易民一初字第167号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭绍兴、苏泽芝未履行生效法律文书确定的义务，申请人李争春、宁德辉于2015年3月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案的执行标的为给付申请人李争春、宁德辉借款100000元、受理费2700元及执行费1448元，合计：104648元。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人郭绍兴、苏泽芝现下落不明，被执行人郭绍兴、苏泽芝无银行存款，亦无其他可供执行财产，暂无执行能力，本案至今分文未履行。申请人李争春、宁德辉明确表示同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条的规定，裁定如下：
终结易门县人民法院（2015）易执字第93号执行案件的本次执行程序。
本院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋国强
二〇一五年十一月三日
书记员 苏绍贵
新疆维吾尔自治区和静县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新2827刑初205号
公诉机关和静县人民检察院。
被告人：刘剑，男，回族，高中文化程度，籍贯新疆和静县，无固定职业，户籍所在地新疆和静县，现住新疆和静县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年8月23日被和静县公安局刑事拘留；同年8月26日，被和静县公安局取保候审；2017年8月26日，被和静县公安局监视居住。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年9月10日，经和静县人民检察院决定，被和静县公安局取保候审。
和静县人民检察院以和静县检公诉刑诉（2017）第198号起诉书指控被告人刘剑犯危险驾驶罪，于2017年10月5日向我院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员廖红出庭支持公诉，被告人刘剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人刘剑于2016年2月18日01时23分许，酒后驾驶×××号小型越野客车在和静县天河小区内2号楼北侧路段由西向东行驶时，因鸣笛扰民，天河小区内居民吐鲁洪喀德报警，交警赶到现场将刘剑抓获。经新疆中信司法鉴定中心鉴定：案发时被告人刘剑静脉血中酒精含量为194mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人刘剑在庭审过程中亦无异议，并由书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘查笔录等证据证实，事实清楚、足以认定。
本院认为，被告人刘剑醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告人在庭审过程中自愿认罪，悔罪态度诚恳，故对其酌情从轻处罚。鉴于被告人系在小区内深夜短距离移动车辆且未造成其他损害后果，故对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘剑犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓期执行五个月，并处罚金人民币6000元。罚金于判决生效后三日内一次性缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 董中斌
二〇一七年十月二十一日
书记员 曹贺霞
河北省正定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0123刑初127号
公诉机关正定县人民检察院。
被告人冯某，男，汉族，初中文化程度，户籍所在地正定县，现住户籍地。因犯盗窃罪，于2011年4月7日被本院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，于2014年4月25日被本院判处有期徒刑七个月(在逃），2018年5月22日被民警抓获，现羁押于正定县看守所。
正定县人民检察院以正检公刑诉〔2018〕110号起诉书指控被告人冯某犯盗窃罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院检察员赵俊杰出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、2018年4月17日凌晨，被告人冯某在正定县小区对过窃取被害人徐某电瓶5块。经鉴定，被盗电瓶价值人民币2205元。
二、2018年5月6日凌晨，被告人冯某在正定县南早现村一汽车电器门市内窃取被害人房某电瓶10瓶，经鉴定，被盗电瓶价值人民币2800元。
被告人冯某于2018年5月22日被民警抓获归案。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明信等书证、被害人徐某、房某的陈述、被告人冯某的供述与辩解、价格认定结论书、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人冯某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人冯某系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应当与前罪数罪并罚。被告人冯某当庭表示自愿认罪，并能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下：
一、被告人冯某犯盗窃罪，判处其有期徒刑九个月，并处罚金5000元；与前盗窃罪判处的有期徒刑七个月，并处罚金5000元并罚，决定执行有期徒刑一年零二个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月22日起至2019年7月21日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人冯某于判决生效后十日内退赔被害人徐某人民币2205元；退赔被害人房某人民币2800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王永刚
二〇一八年六月十五日
书记员 赵 琳
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕06刑更964号
罪犯闫利斌，男，1976年5月27日出生，汉族，原户籍所在陕西省渭南市临渭区。现陕西省黄陵监狱服刑。
陕西省渭南市临渭区人民法院于2013年10月16日以（2013）临刑初字第00389号刑事判决书，以被告人闫利斌犯抢劫罪，强制猥亵、侮辱妇女罪，数罪并罚，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二千元，刑期自2013年07月10日至2019年01月09日止,判决发生法律效力后交付执行。于2013年12月05日送黄陵监狱服刑改造。执行机关陕西省黄陵监狱于2018年7月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省黄陵监狱以罪犯闫利斌确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯闫利斌在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯闫利斌在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯闫利斌准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文小平
审判员 刘满艺
审判员 刘彩虹
二〇一八年八月二十九日
书记员 徐 婷
安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1522刑初344号
公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。
被告人吕孝明，男，汉族，1989年8月8日出生，初中文化，农民，住霍邱县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年2月14日被霍邱县公安局决定取保候审，2018年8月20日，本院决定对其取保候审。
霍邱县人民检察院以霍邱检刑诉[2018]324号起诉书指控被告人吕孝明犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人吕孝明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
霍邱县人民检察院指控：2018年2月12日20时许，吕孝明酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿霍邱建新路由北向南行驶至建新路与东湖路交叉口北100米处时被执勤民警当场查获。后经安徽中天司法鉴定中心鉴定：吕孝明血液中乙醇含量为88.4mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。
公诉机关针对其指控的事实，当庭宣读和展示了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见。公诉机关认为被告人吕孝明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人吕孝明对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明：2018年2月12日20时许，被告人吕孝明酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿霍邱建新路由北向南行驶至建新路与东湖路交叉口北100米处时被执勤民警当场查获。后经安徽中天司法鉴定中心鉴定：吕孝明血液中乙醇含量为88.4mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、行政强制措施凭证、查获经过、抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、无违法犯罪记录证明等相关书证，安徽中天司法鉴定中心鉴定意见，被告人吕孝明的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吕孝明违反道路交通安全法，醉酒后在道路上无驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人吕孝明归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吕孝明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郝祥森
二〇一八年八月二十八日
书记员 马 珂
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执保173号
孙广德、马丽（申请执行人）、费晓明、付春英、费强（被执行人）：
你双方借款合同纠纷一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月六日
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕06刑更959号
罪犯李栋，男，1989年11月08日出生，汉族，原户籍所在地陕西省大荔县。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省蒲城县人民法院于2011年08月29日以（2011）蒲刑初字第00047号刑事判决，以被告人李栋犯抢劫罪判处有期徒刑11年，并处罚金8000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑1年又6个月，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑11年又6个月，并处罚金10000元（已缴纳；10年以上暴力犯罪）。刑期执行自2010年08月04日起至2022年02月03日止。判决发生法律效力后交付执行。于2011年10月26日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年01月23日作出（2014）延刑执字第463号刑事裁定，对罪犯李栋减去有期徒刑1年的刑罚执行；又于2015年08月06日作出（2015）延中刑减字第01340号刑事裁定，对罪犯李栋减去有期徒刑10个月的刑罚执行刑；于2016年10月25日作出（2016）陕06刑更1560号刑事裁定，对罪犯李栋减去有期徒刑10个月的刑罚执行。刑期执行至2019年06月03日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯李栋确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯李栋在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩17个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯李栋在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李栋准予减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年10月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文小平
审判员 刘彩虹
审判员 郭 丹
二〇一八年八月十三日
书记员 徐 婷
青海省大通回族土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）青0121刑初203号
公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。
被告人罗生奎，男，公民身份证号码×××,1973年12月9日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，汉族，初中文化，青海能源集团公司职工，住大通县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月21日被大通县公安局依法取保候审。
大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉〔2018〕第210号起诉书指控被告人罗生奎犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年9月7日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员朱秀全出庭支持公诉。被告人罗生奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月16日22时许，被告人罗生奎醉酒后驾驶×××号小型轿车，从本县宁张公路二十八公里到桥头镇，沿宁张公路自南向北行驶至29公里处时，被大通县公安局交通管理大队执勤民警查获，后被民警带至医院提取血样。经鉴定，送检的罗生奎血液中检出乙醇，乙醇含量为92mg/100ml。
针对上述指控的事实，公诉人当庭宣读出示了受案登记表、立案决定书、被告人供述与辩解、西宁市公安局刑事科学技术研究所出具的宁公刑鉴（理化）字[2017]第641号检验鉴定书、大通县公安局交通管理大队出具的大公交鉴通字[2017]第230号鉴定意见等证据。公诉机关据此认为被告人罗生奎违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，提请本院依法惩处。
被告人罗生奎对公诉机关指控的罪名、所出示的证据均无异议，未提出辩解理由。
经庭审质证：
1、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证明案件的来源，案发的时间、地点及基本经过。
2、归案情况说明，证明2017年6月16日22时许，大通县公安局交通管理大队民警在宁张公路大通植物园门前执勤过程中盘查被告人罗生奎驾驶的×××号小型轿车时发现被告人罗生奎酒后驾驶，并将其查获归案。
3、取保候审决定书、取保候审保证书，证明案发后公安机关对被告人罗生奎采取强制措施的种类和时间。
4、传唤证，证明被告人罗生奎于2017年7月29日经传唤到大通县公安局接受调查。
5、证人谭某的证言，证明2017年6月16日17时许，被告人罗生奎与其一同在××县处“大拇指”饭馆吃饭并共同饮酒，当晚21时许被告人罗生奎驾车离开。
6、被告人罗生奎的供述，证明2017年6月16日17时许，被告人罗生奎与他人在××县处“大拇指”饭馆吃饭并饮酒，当晚21时许酒后驾驶×××号小型轿车离开，车辆沿宁张公路自南向北行驶至大通县植物园时被查获。
7、鉴定聘请书、鉴定意见，鉴定意见通知书，证明经公安机关对被告人罗生奎血液中乙醇含量鉴定，含量为92mg/100ml。
8、驾驶人信息查询结果单，证明案发时被告人罗生奎具有C1驾驶资格。
9、机动车信息查询结果单，证明被告人罗生奎驾驶的×××号小型轿车为被告人罗生奎所有。
10、户籍证明，证明被告人罗生奎于1973年12月9日出生，案发时已达完全刑事责任年龄。
上述证据经法庭质证后合议庭予以确认。
本院据此查明，2017年6月16日17时许，被告人罗生奎在本县宁张公路二十八公里处“大拇指饭馆”饮酒后，于当日21时许驾驶×××号小型轿车，从本县宁张公路二十八公里至桥头镇，车辆沿宁张公路自南向北行驶至大通县植物园时，被大通县公安局交通管理大队执勤民警查获。经西宁市刑事科学技术研究所对被告人罗生奎血醇含量鉴定，被告人罗生奎血液中检出乙醇，含量为92mg/100ml。
本院认为，被告人罗生奎违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，血醇含量达92mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，本院予以支持。考虑到案发后，被告人罗生奎如实供述自己的犯罪事实，积极缴纳罚金，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚；经社区矫正机构出具评估意见，认为被告人罗生奎具备适用社区矫正的条件，对其宣告缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：
被告人罗生奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（已缴纳）
(缓刑考验期从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张世成
审 判 员 马登海
人民陪审员 李春兰
二〇一八年九月七日
书 记 员 张玉芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条：被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
陕西省神木市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0881刑初425号
公诉机关神木市人民检察院。
被告人解国勤，男，汉族，初中文化。因涉嫌犯挪用资金罪于2018年5月2日被神木市公安局取保候审。
神木市人民检察院以神检诉刑诉（2018）408号起诉书指控被告人解国勤犯挪用资金罪，于2018年8月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员高爱华、李宇出庭支持公诉，被告人解国勤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年国华（神木）新能源有限公司风电项目需占用神木市太和寨办事处原墩梁村解寨组部分土地，由于未丈量出土地实际亩数，国华（神木）新能源有限公司于2013年6月13日先行兑付给解寨组占地补偿款100万元。2013年6月26日该公司又给解寨组兑付补偿款130万元，补偿款打入太和寨办事处财政所对公账户中。2014年1月22日，经丈量计算后，国华（神木）新能源有限公司同解寨村（组）委会签订合同，耕地7.85亩、荒地15.25亩的补偿款、铁塔占地补偿款、青苗补偿款等费用共计301.5708万元。2014年3月20日，国华风电项目将剩余补偿款全部打入太和寨办事处财政所账户。上述两笔补偿款打入太和寨办事处财政所账户后，当时未分到村民手中，个别村民因没有钱移民修房，便让被告人解国勤先去太和寨办事处财政所预支钱修房。2013年10月11日，被告人解国勤在太和寨财政所将补偿款借出50万元，同时还结算了青苗补偿款和铁塔占地补偿款14.1768万元。因解寨村没有村集体账户，所以解国勤将该两笔款项转到其个人账户中。被告人解国勤给解某甲支付推地款7.1万元、给解喜堂结算修房款30万元、支付打井工程和水泵款等，剩余的22.4768万元并未分给村民。
2013年10月25日，被告人解国勤将剩余补偿款中的15万元转入其姐夫贺治文指定的账户中，实际是用于偿还被告人于2009年在老家修房时所欠贺治文的债务。2013年11月11日，被告人解国勤的女儿解艳欲买房，因之前解国勤答应给女儿3万元嫁妆，便将补偿款中3万元转入解艳账户。
2014年3月20日，太和寨办事处解寨村（组）将剩余补偿款251.5708万元全部领回，2014年3月21日解国勤将补偿款陆续分给了村民，解国勤个人应领26.3809万元，即将挪用的补偿款归还。挪用的两笔款项中，第一笔15万元挪用了4个月23天，第二笔3万元挪用了4个月9天，挪用时间均超过3个月。
上述事实，被告人解国勤在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述；证人解某甲的证言及推地工程合同；证人梁某某、李某某、武某某、王某某、白某某、贺某某、解某乙、白某某等的证言；移送案件决定书、立案决定书，被告人身份证明、关于原墩梁行政村机构设置的证明、村干部公务费领取花名单、户籍证明、无犯罪记录证明，征地补偿协议及占地到户补偿花名表、110KV输电工程征地、青赔协议及明细表，行政事业单位资金往来结算票据、银行汇兑凭证，太和寨办事处农财所预算拨款凭证、支付和收入通知单等记账凭证，领款单、转账汇款凭条和取款凭条、银行流水等记账凭证、工程合同、补偿款分配花名表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人解国勤利用职务上的便利，挪用村集体资金归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪，依法应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人在案发前已将所挪用资金归还，未给集体造成经济损失，且在归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。经神木市司法局对被告人解国勤进行调查评估认为对其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，具备社区矫正条件，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人解国勤犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张 涛
二〇一八年九月十一日
书记员 张云霞
新疆维吾尔自治区和静县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）新2827刑初107号
公诉机关和静县人民检察院。
被告人付砚伟，男，汉族，系经理,住库尔勒市。因本案于2017年9月22日被和静县公安局刑事拘留，同年10月5日经和静县人民检察院批准，由和静县公安局执行逮捕。
辩护人陈康宝，系北京华泰（乌鲁木齐市）律师事务所律师。
和静县人民检察院以和静县检公诉刑诉（2018）100号起诉书指控被告人付砚伟犯伪造国家机关印章罪，于2018年4月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和静县人民检察院指派检察员廖宏出庭支持公诉，被告人付砚伟及辩护人陈康宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。
和静县人民检察院指控，被告人付砚伟系新疆某某钢结构工程有限公司（法定代表人：史某1，以下简称某某钢结构公司）股东、副总经理、和静某某贸易有限公司（法定代表人：史某1，以下简称某某贸易公司）经理。
1、2013年12月17日，和静某某贸易公司作为借款人，以该公司1号维修仓储车间作为抵押物，向出借人马某借款人民币2000万元，至和静县国土资源局办理了静他项（2014）第17号土地他项权利证明书。后，被告人付砚伟在史某2（刑拘在逃）安排下，通过电话联系，指使他人根据自己短信发送的内容，制作了加盖有伪造的”和静县国土资源局”印章的静他项（2014）第17号土地他项权利证明书。2014年4月24日，持该证明书至和静县国土资源局办理了土地注销抵押手续。
2、2014年3月10日，和静某某贸易公司作为借款人，以该公司3号维修仓储车间作为抵押物，向出借人王某1借款人民币1000万元，至和静县国土资源局、和静县住房和城乡建设局分别办理了静他项（2014）第37号土地他项权利证明书、和静房他证抵押字第20148**号房屋他项权利证明书。后，被告人付砚伟在史某2安排下，采取同样手段制作加盖有伪造的”和静县国土资源局”、”和静县住房和城乡建设局”印章的静他项（2014）第37号土地他项权利证明书、和静房他证抵押字第20148**号房屋他项权利证明书，并于2014年11月24日，持上述证明书至和静县国土资源局、和静县住房和城乡建设局办理了抵押权注销手续。
3、2014年8月1日，新疆某某钢结构公司作为借款人，以和静某某贸易公司所有厂房为抵押物，向出借人王某2借款人民币500万元，至和静县住房和城乡建设局办理了和静房他证抵押字第201491**号房屋他项权证。后，付砚伟在史某2安排下，采取同样手段制作加盖有伪造的”和静县住房和城乡建设局”印章的和静房他证抵押字第201491**号房屋他项权证，并持该证于2014年11月27日至和静县住房和城乡建设局办理了抵押权注销手续。
2017年6月2日，和静县国土资源局工作人员报警。2017年9月21日，被告人付砚伟在库尔勒市金顺小区3单元401室被抓获。
公诉机关认为，被告人付砚伟破坏社会管理秩序，伪造国家机关印章，侵犯国家机关正常管理秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造国家机关印章罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人付砚伟在开庭审理中亦无异议，并有被告人付砚伟的供述，证人侃某2、郭某、马某、王某1、史某1、王某2的证言，2014年注销土地登记签收薄，房地产抵押借款合同，抵押物清单，公证书，借条，借款协议，补充协议，担保书，股东会决议，营业执照，收条，结算凭证，借款协议，银行回单，行政判决书，土地抵押登记解押程序说明，抵押登记注销流程，辨认笔录及照片，常口信息，证明，伪造的房屋他项权证，伪造的土地他项权证明书，伪造的公证书，和静县国土局报案材料，受案登记表，接受证据材料清单，立案决定书，在逃人员登记表，拘留证，批准逮捕决定书，逮捕证，文件检验鉴定书，鉴定意见通知书，抓获经过，起诉意见书等证据证实，足以认定。
辩护人陈康宝辩称，被告人付砚伟具有坦白情节，归案后能如实供述，且当庭认罪，应当减轻处罚，被告人系买卖伪造的国家机关证件的行为，应当定买卖国家机关证件罪。
本院认为，根据刑法规定，伪造国家机关印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人付砚伟扰乱公共管理秩序，伪造住房和城乡建设部门的印章，事实清楚，证件充分，其行为应当构成伪造国家机关印章罪。公诉机关指控被告人付砚伟犯伪造国家机关印章罪罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称被告人付砚伟构成买卖国家机关证件罪，不能成立，本院不予采纳。鉴于被告人付砚伟系初犯、偶犯，归案后能如实供述罪行，在庭审中自愿认罪，本院依法对其从轻处罚。为维护社会正常管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人付砚伟犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2018年7月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 郑 明 友
审 判 员 阿曼古丽
人民陪审员 李 建 民
二〇一八年五月二日
书 记 员 曹 贺 霞
河北省河间市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0984刑初305号
公诉机关河北省河间市人民检察院。
被告人王承信，男，1982年7月12日出生于河北省献县，汉族，初中文化，农民，群众，住献县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月27日被河间市公安局刑事拘留，2018年1月16日被河间市公安局取保候审，2018年7月24日被河间市人民检察院取保候审。同年8月13日被本院取保候审。
被告人左书成，男，1975年5月19日出生河北省献县，汉族，初中文化，农民，群众，住献县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月28日被河间市公安局刑事拘留，2018年1月16日被河间市公安局取保候审，2018年7月24日被河间市人民检察院取保候审。同年8月13日被本院取保候审。
河间市人民检察院以河检刑诉（2018）288号起诉书指控被告人王承信、左书成犯故意伤害罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人王承信、左书成到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月份，被告人王承信和左书成承包了被害人冯某在河间市郭村乡郭家村安装天然气管线工程。2017年11月8日晚10时左右，王承信和左书成到郭村乡郭家村冯某租住民房内找到冯某讨要承包工程款，双方发生口角继而发生打斗，二人将冯某打伤。经鉴定，冯某双侧鼻骨及右上颌骨额突新鲜粉碎性骨折构成轻伤二级。
另查明，被告人王承信、左书成案发后积极赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冯某的陈述、证人史某、石某的证言、沧州市法医鉴定中心沧渤［2017］临鉴字第0727号司法鉴定意见书、调解书等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人王承信、左书成故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。二被告人自愿认罪并积极赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，可以酌予从轻处罚
被告人王承信、左书成犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人王承信犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人左书成犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 冯 波
二〇一八年八月二十七日
书记员 ＸＸ宇
吉�省白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执保92号
白城市洮北区广益型材经销处（申请执行人）、张勇（被执行人）：
白城市洮北区广益型材经销处、张勇买卖合同纠纷一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十五日
云南省砚山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2622执32号
申请执行人涂金荣，男，1974年4月3日生，汉族，云南省砚山县人，个体户。公民身份证号码：XXX。
被申请执行人权继文，男，1979年9月19日生，壮族，初中文化，云南省砚山县人，个体户。公民身份证号码：XXX。
本院在执行申请人涂金荣与被申请执行人权继文民间借贷纠纷一案中，被申请执行人权继文应支付申请人涂金荣借款40000元，并承担诉讼费1265元，执行费518元，至今未履行。经查明，被申请执行人权继文外出打工，至今未归，下落不明。根据该案的实际情况，本院依照法律决定对该案终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
砚山县人民法院（2016）云2622执32号执行案件终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李国继
审判员 卢嘉强
审判员 贺智伟
二〇一六年七月七日
书记员 陈文山
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1525执66号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份公司霍山县支行,住所地安徽省霍山县。
负责人：邹廷风，该支行行长。
委托诉讼代理人：伍淑江，系该行工作人员。
被执行人：彭光明，男，汉族，1962年11月9日出生，住安徽省霍山县。
被执行人：徐银萍，女，汉族，1967年2月4日出生，住安徽省霍山县。
被执行人：龚宗华，女，汉族，1967年5月24日出生，住安徽省霍山县。
被执行人：胡敏，男，汉族，1969年9月8日出生，住安徽省霍山县。
被执行人：金先宏，男，汉族，1966年8月18日出生，住安徽省霍山县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份公司霍山县支行与彭光明、徐银萍、龚宗华、胡敏、金先宏金融借款合同纠纷一案中，经本院调查发现被执行人金先宏拥有产权证号分别为xxxx、xxxxx的房产，另外还查明被执行人胡敏拥有车牌号为Nxxxxx号轿车；因本案标的较小，且双方已经达成和解协议，申请执行人明确表示无需对上述财产采取查封等措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正超
审判员 童晓文
审判员 杨劲松
二〇一七年五月十五日
书记员 黄 义
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1525执66号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份公司霍山县支行,住所地安徽省霍山县。负责人：邹廷风，该支行行长。委托诉讼代理人：伍淑江，系该行工作人员。被执行人：彭光明，男，汉族，1962年11月9日出生，住安徽省霍山县。被执行人：徐银萍，女，汉族，1967年2月4日出生，住安徽省霍山县。被执行人：龚宗华，女，汉族，1967年5月24日出生，住安徽省霍山县。被执行人：胡敏，男，汉族，1969年9月8日出生，住安徽省霍山县。被执行人：金先宏，男，汉族，1966年8月18日出生，住安徽省霍山县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份公司霍山县支行与彭光明、徐银萍、龚宗华、胡敏、金先宏金融借款合同纠纷一案中，经本院调查发现被执行人金先宏拥有产权证号分别为xxxx、xxxxx的房产，另外还查明被执行人胡敏拥有车牌号为Nxxxxx号轿车；因本案标的较小，且双方已经达成和解协议，申请执行人明确表示无需对上述财产采取查封等措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张正超审判员  童晓文审判员  杨劲松二〇一七年五月十五日书记员  黄 义
吉林省通榆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0822刑初110号
公诉机关吉林省通榆县人民检察院。
被告人孙明喆，男，1989年1月14日生，吉林省通榆县人，汉族，初中文化，农民，住通榆县。因涉嫌危险驾驶，于2017年8月31日由通榆县公安局取保候审；于2018年5月28日由通榆县人民检察院取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月6日由本院决定取保候审至今。
吉林省通榆县人民检察院于2018年6月6日以通检公诉刑诉【2018】108号起诉书，指控被告人孙明喆犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员吴姗出庭支持公诉，被告人孙明喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省通榆县人民检察院指控：2017年8月15日20时50分许，被告人孙明喆醉酒后驾驶轿车载乘车人李某（开通镇居民）沿开通镇人民路由东向西行驶至南道口处时被执勤交警抓获。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，孙明喆血液中酒精含量为143.8mg/100ml，属醉酒驾车。
通榆县人民检察院指控上述事实的证据如下：1、被告人孙明喆的供述与辩解；2、证人肖某、李某、刘某的证言；3、常住人口信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证；4、白城市公安司法鉴定中心理化检验报告；5、光盘2张。
并认为，被告人孙明喆违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人孙明喆对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实无异议并当庭认罪。
经审理查明：2017年8月15日20时50分许，被告人孙明喆醉酒后驾驶轿车载乘车人李某（开通镇居民）沿开通镇人民路由东向西行驶至南道口处时被执勤交警抓获。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，孙明喆血液中酒精含量为143.8mg/100ml，属醉酒驾车。
认定上述事实的证据如下：
书证
通榆县公安局交警大队出具的案发经过，证实被告人孙明喆的发案过程和到案经过。
2、常住人口数据查询详细信息结果单，证实被告人孙明喆的自然情况。
3、驾驶人及机动车信息查询结果单，证实被告人孙明喆持有准驾车型C1驾驶证，驾驶车辆已登记。
4、呼气式酒精含量测试结果单，证实经仪器测试，被告人孙明喆呼气酒精检测结果为161mg/ml。
5、人体毒品成分检测报告，证实被告人孙明喆近期无吸毒行为。
（二）证人证言
1、证人肖某、刘某的证言，均证实2017年8月15日上午10点多曾与孙明喆一同喝酒，酒后孙明喆开车走的。
2、证人李某的证言，证实2017年8月15日晚上20时许，孙明喆酒后驾驶机动时其正坐在车辆的副驾驶位置。
（三）被告人孙明喆的供述：2017年8月15日上午10点多，我在我朋友肖某家喝了4两左右散装白酒和4瓶啤酒，跟我一起喝酒的还有刘某，喝完后我开车去瞻榆给人修房子，下午2点多，我又喝了3瓶啤酒，晚上8点多我去南转盘路口接的李某，我开车拉着他走到南道口被交警抓获了。
（四）鉴定意见
白城市公安司法鉴定中心鉴定文书，证实从送检的孙明喆血中检出乙醇，含量为143.8mg/100ml。
以上证据均经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，证据确实、充分，应予确认，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人孙明喆违反道路交通运输法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。通榆县人民检察院指控孙明喆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于孙明喆到案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、量刑情节和社会危害性，结合社区调查意见书，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人孙明喆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 吴爱军
审判员 董加旭
审判员 王朋飞
二〇一八年七月三日
书记员 李百明
吉林省白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执保85号
中国建设银行股份有限公司白城分行（申请执行人）、董艳红、梅春雨（被执行人）：
中国建设银行股份有限公司白城分行、董艳红、梅春雨借款合同纠纷一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十一日
黑龙江省集贤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0521刑初106号
公诉机关集贤县人民检察院。
被告人张术国（绰号小国），男，1965年4月3日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，无职业，户籍地吉林省榆树市，住黑龙江省集贤县。2017年11月2日，因本案被集贤县公安局刑事拘留；2017年11月10日，因本案被集贤县公安局取保候审；2018年5月28日，经本院批准、由集贤县公安局执行逮捕，现羁押于集贤县看守所。
集贤县人民检察院以黑集检刑诉（2018）67号起诉书指控被告人张术国犯故意伤害罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某向本院提起附带民事诉讼，本院予以合并审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。集贤县人民检察院指派检察员李俊辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某、被告人张术国到庭参加诉讼。庭后徐某撤回附带民事起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
集贤县人民检察院指控，2017年10月28日17时许，被告人张术国在集贤县福利镇客运站西侧利新小卖店内，因琐事与徐某发生口角，张术国先在小卖店炕上踹徐某一脚，徐某在店内顺手拿起一空啤酒瓶将张术国额头打伤流血，徐某被在场的史某,4拉开并往小卖店门外推，此时张术国追至门口用拳头击打徐某面部，并将徐某打倒躺在地下后，又用脚踢在徐某面部，致徐某面部及牙齿受伤，经鉴定，徐某所受伤为重伤二级并八级伤残，张术国所受伤为轻微伤。针对上述指控，检察院提供了相应证据，并认为，张术国故意伤害他人身体致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，其到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚，故建议判处被告人张术国有期徒刑三年以上四年以下。
被告人张术国对检察院指控的犯罪事实、证据均无异议，自愿认罪。
经审理查明，2017年10月28日17时许，被告人张术国在集贤县福利镇客运站西侧利新小卖店内闲聊时，徐某酒后进入小卖店内骂骂咧咧，进而与张术国发生口角，张术国在炕上踹了徐某一脚，徐某在店内顺手拿起一空啤酒瓶将张术国额头打伤流血，徐某被在场的史某,4拉开并推往小卖店门外，张术国追至门口用拳头击打徐某面部，将徐某打倒躺在地上，用脚踢徐某面部，致徐某面部及牙齿受伤。经鉴定，徐某所受伤为重伤二级并八级伤残，张术国所受伤为轻微伤。
上述事实，有检察院提交的以下证据，经当庭质证，足以认定：
1.被害人徐某陈述：2017年10月28日18时许，我喝完酒以后去利新小卖店溜达，在小卖店一进屋南屋跟一个姓周的邻居开玩笑，姓周的说我欠他二十块钱，然后我就说：“这鸡巴外地人真难整，装什么逼啊，谁装逼我也不惯着他。”张术国当时也在小卖店南屋炕上坐着，他把话接过去了，问我：“你说谁呢？”然后就踹了我小肚子上一脚，我就急眼了在小卖店屋里顺手拿起来个空的啤酒瓶子抡起来打在张术国脑门上，然后啤酒瓶子就被拉仗的抢走了，谁抢的我也不知道，我就把张术国按在炕上，俺俩互相厮打，史某,4和刘廷波就过来拉着我，把我拉到小卖店门外，张术国从小卖店出来跟我继续厮打，史某,4和刘廷波继续拉架，接着我就倒在地上了，我当时喝多了怎么倒地的我记不住了，我倒了以后张术国对我连踢带踹。
2.证人史某,4证实：徐某在小卖店屋里地上站着，张术国在小卖店屋里炕上坐着，徐某在小卖店屋里骂张术国：“你装逼，装什么逼？”张术国就把话接过来说：“你说谁呢？”然后就踹了徐某一脚，徐某拎起来一个空的啤酒瓶子往张术国头上打，抡瓶子的过程中把小卖店屋里的灯打坏了，屋里一片漆黑，张术国跟徐某就在炕上打起来了，当时徐某手里的啤酒瓶子没松手，我和刘波就上去拉仗，我把徐某抱到小卖店门外，张术国从小卖店出来了，张术国跟徐某又打起来了，张术国一拳就把徐某打倒了，我跟刘廷波继续拉仗，我拉着徐某，刘廷波拉着张术国，然后我把徐某送到家里，徐某媳妇就打110了。
3.刘廷波证言：2017年10月28日晚上5点半多，我们在福利镇新客运站北侧的利新小卖店呆着看电视，这时徐四（大名我不知道）来了，徐四喝酒了，进屋骂骂咧咧的，大伙也没吱声，后来和张术国吵吵起来，徐四骂张术国，张术国蹬徐四一脚，徐四和张术国撕吧一起去，徐四手里拿着个啤酒瓶子，大伙赶紧拉着，徐四拿啤酒瓶子打张术国脑袋上，啤酒瓶子打碎了，把张术国脑门打个口子，大伙把张术国拉到门口，我就找纸给张术国擦血，等我拿纸回来看见徐四躺在地上，后听大伙说张术国给徐四两拳，把徐四打倒，还踢徐四一脚把牙踢掉了。后来我跟着张术国上医院了，张术国右额头皮就剩一点连着了，皮给割开。我听说徐四门牙掉一个。
3.被告人张术国供述和辩解：2017年10月28日晚上6点左右，我在利新小卖店唠嗑，不一会徐某进来了，进屋之后就开始指着我们骂人，我就接个话，对徐某说四哥你骂谁呢，徐某就用手指着我说就骂我，我坐在炕上就踹了徐某一脚，徐某就从旁边拿出一个空的啤酒瓶子打在我脑袋上了，打完之后我脑袋就流血了，他还把啤酒瓶子把扔过来，旁边的刘廷波一挡就没打到我，但玻璃渣子啥的掉在我脸上了，刘廷波就帮我捂着出血的脑袋，我就站起来了，大家伙就拽着刘明云把瓶子放下，徐某放下了，史某,4就和大家伙把徐某拉出去了，徐某站在门口边往后退就边骂我，我就走出去到门口用右手打了徐某脸部一拳，就给徐某打倒了，我看他倒下了，我又用左脚踢了徐某面部一脚，我脚都踢肿了，因为我当时穿薄袜子穿的拖鞋，完事刘廷波就拉我上医院了。
4.诊断书、病案：张术国右眼挫伤、晶状体完全脱位、鼻外伤、鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折、左上一齿根折、双上二齿外伤。
5.集贤县公安局刑事技术大队鉴定书：张术国损伤属轻微伤，不构成残；徐某损伤属重伤二级，八级残。
6.户籍证明：张术国出生于1965年4月3日，已达到完全刑事责任年龄。
7.破案经过：2017年11月2日，集贤县公安局前进派出所将犯罪嫌疑人张术国传唤至前进派出所，经审讯，张术国对殴打徐某的犯罪事实供认不讳。
8.赔偿和解协议书、赔偿谅解书、收条：张术国亲属共赔偿徐某经济损失12万元，徐某对张术国予以谅解，并申请对张术国适用缓刑。
本院认为，被告人张术国故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。张术国到案后如实供述犯罪事实，系坦白；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解；被害人徐某酒后骂骂咧咧、首先使用物品击打张术国致张术国头部出血，在事件的起因上徐某存在一定过错，故可对张术国从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张术国犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于文斌
审 判 员 蒋翠霞
人民陪审员 李凤英
二〇一八年七月三十日
书 记 员 张翼鹏
河北省肃宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0926刑初47号
公诉机关�宁县人民检察院。
被告人李胜利，男，1974年6月13日出生于河北省肃宁县，汉族，小学文化，农民，住肃宁县。1998年8月27日因犯奸淫幼女罪被判处有期徒刑四年，2004年10月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2007年8月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月18日被肃宁县公安局刑事拘留，同年8月31日被肃宁县公安局监视居住。2017年12月9日被肃宁县公安局刑事拘留，2017年12月19日经肃宁县人民检察院批准被肃宁县公安局执行逮捕。现羁押于肃宁县看守所。
肃宁县人民检察院以肃检公诉刑诉（2018）28号起诉书指控被告人李胜利犯故意伤害罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肃宁县人民检察院指派副检察长李某1出庭支持公诉，被告人李胜利到庭参加诉讼。现已�理终结。
经审理查明，2017年5月3日14时许，在肃宁县尚村镇北大史堤村李金来家门口的村道上，被告人李胜利因琐事与被害人李某2发生口角后用拳头将李某2面部打伤，致右眼晶状体不全脱位、左侧鼻骨骨折、右侧眶内侧壁骨折。经鉴定，李某2之损伤构成轻伤二级。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某、郑某的证言，被害人李某2的陈述，沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书，户籍证明信，本院刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李胜利因琐事发生纠纷将被害人李某2打致轻伤二级，其行为侵犯了公民的身体健康权，构成故意伤害罪。肃宁县人民检察院指控被告人李胜利犯故意伤害罪，罪名成立。被告人李胜利如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李胜利有犯罪前科，可酌予�重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：
被告人李胜利犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月9日起至2019年4月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 颜天增
二〇一八年四月三日
书记员 于渤海
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕06刑更936号
罪犯高兴强，男，1966年09月02日出生，汉族，原户籍所在地陕西省定边县。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省定边县人民法院于2016年05月23日以（2016）陕0825刑初84号刑事判决，以被告人高兴强犯合同诈骗、诈骗罪判处有期徒刑5年，并处罚金25000元（已缴纳1000元）。刑期执行自2015年11月24日起至2020年11月23日止。判决发生法律效力后交付执行。于2016年06月06日送入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯高兴强确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯高兴强在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯高兴强在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高兴强准予减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年4月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文小平
审判员 刘彩虹
审判员 郭 丹
二〇一八年八月十三日
书记员 徐 婷
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕06刑更867号
罪犯张康，男，1991年05月07日出生，汉族，原户籍所在地陕西省咸阳市渭城区。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省神木县人民法院于2010年10月15日以（2010）神刑初字第335号刑事判决，以被告人张康犯盗窃罪判处有期徒刑1年又6个月,并处罚金2000元。刑期执行自2010年07月05日起至2012年01月04日止。陕西省咸阳市渭城区人民法院于2012年01月10日以（2012）渭刑初字第00033号刑事判决，以被告人张康犯盗窃罪判处有期徒刑11年，罚金90000元,与前罪有期徒刑1年又6个月合并，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑12年，并处罚金92000元（未缴纳），扣除原判决中执行的刑期1年5个月又25天。刑期执行自2011年12月30日起至2022年07月04日止。本人不服，向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。该院于2012年04月09日作出（2012）咸刑终字第00034号终审刑事裁定，驳回上述，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。于2012年07月02日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2015年02月06日作出（2015）延中刑减字第00173号刑事裁定，对罪犯张康减去有期徒刑1年的刑罚执行；又于2016年10月25日作出（2016）陕06刑更1514号刑事裁定，对罪犯张康减去有期徒刑10个月的刑罚执行，刑期执行至2020年09月04日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯张康确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯张康在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯张康在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张康准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年3月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文小平
审判员 刘满艺
审判员 刘彩虹
二〇一八年八月十三日
书记员 徐 婷
黑龙江省集贤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0521刑初130号
公诉机关
集贤县人民检察院（公诉人：李俊辉）
被 告 人
|
张宪玉，男，1973年6月9日出生于黑龙江省集贤县，汉族，小学文化，农民，户籍地黑龙江省集贤县，住黑龙江省集贤县。2018年6月27日，因本案被集贤县公安局刑事拘留；2018年7月4日，因本案经本院决定、由集贤县公安局执行逮捕，现羁押于集贤县看守所。
指控罪名
|
危险驾驶罪 【黑集检刑诉（2018）104号】
指控事实
|
2018年6月15日14时，被告人张宪玉无驾驶资格醉酒驾驶无号牌两轮摩托车行驶至集贤县福利镇七星公路路口处时被集贤县公安局交警队民警查获。经检验，张宪玉血液中乙醇含量为263
mg/100ml。张宪玉到案后如实供述犯罪事实。
量刑建议
|
被告人张宪玉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金。
被告人 意见
|
对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。
适用程序
|
轻微刑事案件快速审理程序
本院认为
|
检察院指控被告人张宪玉犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。
判决依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。
判决结果
|
被告人张宪玉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金5
000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月27日起至2018年10月26日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
上诉期限
|
接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。
上诉法院
|
双鸭山市中级人民法院
审 判 员
|
蒋翠霞
宣判时间
|
二0一八年七月四日
书 记 员
|
张翼鹏
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0521刑初130号公诉机关              集贤县人民检察院（公诉人：李俊辉）                  被 告 人              张宪玉，男，1973年6月9日出生于黑龙江省集贤县，汉族，小学文化，农民，户籍地黑龙江省集贤县，住黑龙江省集贤县。2018年6月27日，因本案被集贤县公安局刑事拘留；2018年7月4日，因本案经本院决定、由集贤县公安局执行逮捕，现羁押于集贤县看守所。                  指控罪名              危险驾驶罪     【黑集检刑诉（2018）104号】                  指控事实              2018年6月15日14时，被告人张宪玉无驾驶资格醉酒驾驶无号牌两轮摩托车行驶至集贤县福利镇七星公路路口处时被集贤县公安局交警队民警查获。经检验，张宪玉血液中乙醇含量为263 mg/100ml。张宪玉到案后如实供述犯罪事实。                  量刑建议              被告人张宪玉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金。                  被告人 意见              对检察院指控事实、提供证据均无异议，同意按指控罪名定罪处罚，同意量刑建议。                  适用程序              轻微刑事案件快速审理程序                  本院认为              检察院指控被告人张宪玉犯罪事实清楚、证据确实充分，确定罪名准确，量刑建议适当。                  判决依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人张宪玉犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金5 000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月27日起至2018年10月26日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）                  上诉期限              接到判决书第二日起十日内提交上诉状正本一份、副本二份。                  上诉法院              双鸭山市中级人民法院                  审 判 员              蒋翠霞                  宣判时间              二0一八年七月四日                  书 记 员              张翼鹏
山西省中阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋1129刑初42号
公诉机关中阳县人民检察院。
被告人胡某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月29日被中阳县公安局取保候审。
中阳县人民检察院以中检刑刑诉（2018）36号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪于二0一八年二月八日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中阳县人民检察院指派检察员刘晓莉出庭支持公诉。被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月8日20时58分许，被告人胡某驾驶鲁XXXX**号轿车沿中阳县凤城大街由北向南行驶至中钢宾�十字路口时，未确保安全及超速行驶撞到路边的隔离墩上，致其受伤、乘车人成某经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经中阳县公安局交通警察大队认定，被告人胡某承担本起事故的全部责任，乘车人成某无责任。
另查明，案发后被告人胡某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。涉案民事赔偿协议调解并已履行，被告人的行为取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人胡某在开庭过程中未提出异议，且有受理道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录、现场图及照片、驾驶人基本信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、证人成银保、胡廷亮的证言、被告人胡某的供述、山西省交口司法鉴定中心血液酒精司法鉴定检验报告书、山西光大司法鉴定所车辆速度鉴定意见、尸体检验报告、道路交通事故损害赔偿调解书、收条、谅解书、到案说明、户籍证明、中阳县司法局调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，因而发生重大事故，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人胡某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人胡某案发后主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。涉案民事部分已调解处理并已履行，被告人的行为取得被害人家属的谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下�
被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 侯军丽
审 判 员 王志立
人民陪审员 许晓丽
二〇一八年四月十三日
书 记 员 康娟娟
辽宁省东港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0681刑初204号
公诉机关东港市人民检察院。
被告人吕某某，男，1985年8月22日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，农民。曾因犯容留他人吸毒罪于2012年1月16日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年12月26日被东港市公安局刑事拘留，于2017年12月29日被东港市公安局取保候审，经本院决定，于2018年5月31日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。
东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2018）166号起诉书指控被告人吕某某犯诈骗罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简�程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员宋廷政出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东港市人民检察院指控，2017年11月7日至2017年12月初，被告人吕某某用其母亲南某某的微信号与其母亲同学王某某聊天，并隐瞒其母亲去世的事实，冒充其母亲编造各种理由向王某某多次借钱，骗取王某某人民币10940元，事后拒绝归还并将该款挥霍。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人吕某某于2017年12月18日被公安机关抓获到案，如实供述上述犯罪事实，同年12月25日取得被害人王某某谅解。
上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某某陈述、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、南某某死亡注销证明、微信转账手机截屏图打印件、刑事判决书、刑事裁定书、谅解书、抓捕经过及被告人吕某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人吕某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。鉴于被告人吕某某已经取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吕某某犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元，限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月31日起至2018年11月26日止）。
如不服本判�，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨东升
二〇一八年六月六日
书记员 宋清华
云南省易门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0425执250号
申请执行人贺增文，男，1967年2月8日生，汉族，住易门县，现住易门县。
被执行人李金灵，男，1968年3月23日生，汉族，住易门县。
被执行人许琼梅，女，1975年4月3日生，汉族，住易门县。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）云0425民初230号民事调解书于2017年6月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行标的为：由被执行人归还申请执行人借款18万元，并支付自2016年11月1日起至款项付清之日止按年利率6﹪计算的利息，承担案件受理费1994元，缴纳申请执行费676元。
本案在执行过程中，经双方协商，自愿达成执行和解协议:李金灵、许琼梅于2017年12月30日前不能按调解书确定的义务履行，李金灵、许琼梅自愿将其二人经营的坐落于三元村×组，大红池塘的两个靠简易房边的鱼塘，加房前的空地及简易房子7间大概面积6亩左右抵给贺增文经营，租金抵扣该案案款，经营期限10年。前五年按三万一年租金抵扣，后五年随市场价增长，具体多少租金届时由双方协商决定。由于双方自愿达成执行和解协议，履行期限未满。应申请人的要求本院已向被执行人李金灵、许琼梅发出了限制消费令，限制其相应的消费行为。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋国强
审判员 刘桂仙
审判员 乐应芝
二〇一七年八月三十日
书记员 柏文炳
云南省石屏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2525执异12号
案外人：白伟，女，1964年2月9日生，住辽宁省沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：李治国，男，1971年10月25日生，住辽宁省沈阳市皇姑区。代理权限：特别授权代理。
申请执行人：夏演，女，1968年5月25日生，住云南省昆明市盘龙区。
被执行人：王丽飞，女，1968年5月2日生，住云南省石屏县。
被执行人：杨锦，女，1991年11月2日生，住云南省石屏县。
本院在执行申请人夏演与被执行人王丽飞、杨锦民间借贷纠纷一案中，案外人白伟对石屏县人民法院查封石屏县宝秀镇小黑箐重楼基地和采取了变卖重楼苗的执行措施，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人白伟称，2016年6月1日，案外人与被执行人王丽飞签订了重楼苗购销合同，王丽飞把价值2250000元（贰佰贰拾伍万元）的750000株重楼苗卖给白伟。合同约定，2016年6月1日至2018年5月31日白伟可根据需求分批次累计提货，直至交付完全部采购种苗为止。此期间由王丽飞代管养，交货地点为小黑箐种苗基地。由于移植条件不具备，至今申请人还未向王丽飞提取重楼苗，故小黑箐基地上至少有750000株种苗归申请人所有。得知贵院因夏演与王丽飞借款案而对小黑箐进行查封及夏演和王丽飞所挖重楼进行拍卖一事后，申请人丈夫李治国到小黑箐基地探查，发现基地已无可移植重楼苗，土地无人管理几近荒芜，申请人的财产权受到严重侵害。故请求石屏县人民法院解除对石屏县宝秀镇小黑箐重楼基地的查封，并将拍卖重楼苗的得款返还申请人白伟。
本院查明，石屏县人民法院在审理申请执行人夏演与被执行人王丽飞、杨锦民间借贷纠纷一案中，于2016年12月20日以（2016）云2525民初907号民事裁定书裁定“查封被申请人王丽飞向李长伟、罗洪义、孙怀俊转包的坐落于云南省石屏县宝秀镇许刘营村委会凹子村后山老买冲承包地承包经营权及地上种植的中药材、林果植物（四至界线以王丽飞与李长伟、罗洪义、孙怀俊签订的转包合同载明的为准）。查封期限为三年。”于2017年3月3日以（2016）云2525民初907-1号民事裁定书裁定“查封被申请人王丽飞向李潞汛转包的坐落于云南省石屏县宝秀镇许刘营村委会洼子村后山老买冲承包地承包经营权及地上种植的中药材重楼、白芨、黄精（四至界线以王丽飞与李潞汛签订的转包合同载明的为准）。查封期限为三年。”执行中，石屏县人民法院对被被执行人王丽飞挖取的重楼苗采取了变卖措施。
案外人白伟向本院提交的以白伟为甲方代表、王丽飞为乙方代表于2016年6月1日签订《重楼种苗购销合同》，合同约定：“一、甲方向乙方采购重楼种苗共计750000株，总金额为人币2250000元（大写：贰佰贰拾五万元整）。甲乙双方按实际采购种苗的数量结算；”“1、交货时间：供货方两年内供完订购重楼种苗，2016年6月1日-2018年5月31日。甲方可根据需求分批次累计提货，直至交付完全部采购种苗为止，在此期间由乙方代为管养。”“五、种苗质量：乙方保证所供种苗达到甲方的质量要求，不符合要求的种苗，甲方有权退回并根换；”“乙方若所供种苗未达到甲方的数量和质量要求，甲方有权利退货”。
本院认为，案外人白伟向本院提交的白伟为甲方代表、王丽飞为乙方代表签订《重楼种苗购销合同》载明“甲乙双方按实际采购种苗的数量结算”、“乙方保证所供种苗达到甲方的质量要求，不符合要求的种苗，甲方有权退回并根换”、“乙方若所供种苗未达到甲方的数量和质量要求，甲方有权利退货”的内容，反映了双方存在卖买合同关系，甲方有权退回并更换、“甲方有权利退货”的内容反映了案外人白伟对石屏县宝秀镇小黑箐重楼基地重楼种苗不具有所有权的属性。上述内容与《重楼种苗购销合同》载明的“在此期间由乙方代为管养”的内容不具有同一性。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条规定“案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：”“（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；”案外人白伟对石屏县人民法院查封变卖的标的不享有足以排除强制执行的权益，其向石屏县人民法院提出异议，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第一项、第二款的规定，裁定如下：
驳回白伟的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 杨 灿
审判员 彭转华
审判员 彭 芹
二〇一七年十二月八日
书记员 孙 晶
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2525执异12号案外人：白伟，女，1964年2月9日生，住辽宁省沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：李治国，男，1971年10月25日生，住辽宁省沈阳市皇姑区。代理权限：特别授权代理。申请执行人：夏演，女，1968年5月25日生，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：王丽飞，女，1968年5月2日生，住云南省石屏县。被执行人：杨锦，女，1991年11月2日生，住云南省石屏县。本院在执行申请人夏演与被执行人王丽飞、杨锦民间借贷纠纷一案中，案外人白伟对石屏县人民法院查封石屏县宝秀镇小黑箐重楼基地和采取了变卖重楼苗的执行措施，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人白伟称，2016年6月1日，案外人与被执行人王丽飞签订了重楼苗购销合同，王丽飞把价值2250000元（贰佰贰拾伍万元）的750000株重楼苗卖给白伟。合同约定，2016年6月1日至2018年5月31日白伟可根据需求分批次累计提货，直至交付完全部采购种苗为止。此期间由王丽飞代管养，交货地点为小黑箐种苗基地。由于移植条件不具备，至今申请人还未向王丽飞提取重楼苗，故小黑箐基地上至少有750000株种苗归申请人所有。得知贵院因夏演与王丽飞借款案而对小黑箐进行查封及夏演和王丽飞所挖重楼进行拍卖一事后，申请人丈夫李治国到小黑箐基地探查，发现基地已无可移植重楼苗，土地无人管理几近荒芜，申请人的财产权受到严重侵害。故请求石屏县人民法院解除对石屏县宝秀镇小黑箐重楼基地的查封，并将拍卖重楼苗的得款返还申请人白伟。本院查明，石屏县人民法院在审理申请执行人夏演与被执行人王丽飞、杨锦民间借贷纠纷一案中，于2016年12月20日以（2016）云2525民初907号民事裁定书裁定“查封被申请人王丽飞向李长伟、罗洪义、孙怀俊转包的坐落于云南省石屏县宝秀镇许刘营村委会凹子村后山老买冲承包地承包经营权及地上种植的中药材、林果植物（四至界线以王丽飞与李长伟、罗洪义、孙怀俊签订的转包合同载明的为准）。查封期限为三年。”于2017年3月3日以（2016）云2525民初907-1号民事裁定书裁定“查封被申请人王丽飞向李潞汛转包的坐落于云南省石屏县宝秀镇许刘营村委会洼子村后山老买冲承包地承包经营权及地上种植的中药材重楼、白芨、黄精（四至界线以王丽飞与李潞汛签订的转包合同载明的为准）。查封期限为三年。”执行中，石屏县人民法院对被被执行人王丽飞挖取的重楼苗采取了变卖措施。案外人白伟向本院提交的以白伟为甲方代表、王丽飞为乙方代表于2016年6月1日签订《重楼种苗购销合同》，合同约定：“一、甲方向乙方采购重楼种苗共计750000株，总金额为人币2250000元（大写：贰佰贰拾五万元整）。甲乙双方按实际采购种苗的数量结算；”“1、交货时间：供货方两年内供完订购重楼种苗，2016年6月1日-2018年5月31日。甲方可根据需求分批次累计提货，直至交付完全部采购种苗为止，在此期间由乙方代为管养。”“五、种苗质量：乙方保证所供种苗达到甲方的质量要求，不符合要求的种苗，甲方有权退回并根换；”“乙方若所供种苗未达到甲方的数量和质量要求，甲方有权利退货”。本院认为，案外人白伟向本院提交的白伟为甲方代表、王丽飞为乙方代表签订《重楼种苗购销合同》载明“甲乙双方按实际采购种苗的数量结算”、“乙方保证所供种苗达到甲方的质量要求，不符合要求的种苗，甲方有权退回并根换”、“乙方若所供种苗未达到甲方的数量和质量要求，甲方有权利退货”的内容，反映了双方存在卖买合同关系，甲方有权退回并更换、“甲方有权利退货”的内容反映了案外人白伟对石屏县宝秀镇小黑箐重楼基地重楼种苗不具有所有权的属性。上述内容与《重楼种苗购销合同》载明的“在此期间由乙方代为管养”的内容不具有同一性。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条规定“案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：”“（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；”案外人白伟对石屏县人民法院查封变卖的标的不享有足以排除强制执行的权益，其向石屏县人民法院提出异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、第二款的规定，裁定如下：驳回白伟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 灿审判员 彭转华审判员 彭 芹二〇一七年十二月八日书记员 孙 晶
陕西省神木市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0881刑初418号
公诉机关神木市人民检察院。
被告人张冬，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月28日被神木市公安局刑事拘留，同年7月5日被神木市公安局取保候审。
神木市人民检察院以神检诉刑诉（2018）398号起诉书指控被告人张冬犯危险驾驶罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察员李嘉、阎丁毅出庭支持公诉，被告人张冬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月27日21时许，被告人张冬酒后无证驾驶蒙x**白色“xxx”牌小客车，从内蒙古自治区伊旗新庙镇驶往陕西省神木市大柳塔镇，行至204省道大柳塔镇母河沟村处，在超越白瑞驾驶的蒙CGG2**号小轿车时，与该车刮擦，致两车轻微受损。后经神木市司法鉴定中心对张冬血液酒精含量检测，其结果为163.07mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
肇事后，被告人张冬给被害人白瑞赔偿了经济损失，并取得了谅解。
上述事实有，被告人张冬在开庭审理过程中亦无异议且有其在侦查阶段的供述，证人白某某的证言，书证受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息单、驾驶证信息查询、查获经过说明、无犯罪记录证明，道路交通事故现场图，血样提取登记表，鉴定委托书，血醇检验报告，鉴定意见通知书，事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张冬明知酒后驾车有潜在危险，仍在醉酒的状态下无证驾驶机动车上路行驶，发生肇事，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立。鉴于被告人张冬归案后能如实供述其犯罪事实，且赔偿了被害人的经济损失，故决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张冬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即从2018年9月4日起至2018年11月25日止；罚金限本判决生效之次日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔 艳
二〇一八年九月四日
书记员 温爱云
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0302执365号
申请执行人段启荣,男,1985年出生,汉族现住阳泉市。
被执行人阳泉市新宇顺程商贸有限公司。
法定代表人冯卫星,总经理。
申请执行人段启荣与被执行人阳泉市新宇顺程商贸有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2015）城民初字第1672号民事判决书确认，被执行人阳泉市新宇顺程商贸有限公司于本判决生效后十日内支付申请人段启荣工程款370000元及利息。判决书生效后，被执行人仅支付申请人本金370000元，剩余40000元利息至今未履行。申请人于2018年5月18日向本院申请强制执行。经审查申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人阳泉市新宇顺程商贸有限公司银行存款47350元（含案件受理费6850元、执行费500元）；
二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 冯国钢
二〇一八年五月二十五日
执行员 薛润田
书记员 康 莹
山西省中阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋1129刑初64号
公诉机关中阳县人民检察院。
被告人杜某。2012年11月曾在穆村参与赌博被行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月3日被中阳县公安局取保候审。
中阳县人民检察院以中检刑刑诉（2018）61号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪于二0一八年四月二十五日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中阳县人民检察院指派检察员胡旭琴出庭支持公诉。被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月6日下午，被告人杜某在柳林县城内饮酒，后驾驶晋XXXX**号丰田轿车从柳林县城内出发到中阳县城内。当晚22时许，被告人杜某沿209国道由北向南行驶至中阳县宁乡镇庞家会村路段时，因占道行车与反向王某驾驶的晋XXXX**轿车碰撞。经中阳县公安局交通警察大队认定，被告人杜某承担本起事故的全部责任。经检测，被告人杜某的血样中检出酒精，酒精含量为153mg/100ml。案发后，民事部分已调解处理并取得谅解，被告人杜某经电话传唤到案。
上述事实，被告人杜某在开庭过程中未提出异议，且有道路交通事故现场图及照片、被告人杜某的供述、被害人王某的陈述、血液酒精浓度检测结果、当事人血样（尿样）提取登记表、山西省交口司法鉴定中心血液酒精司法鉴定检验报告书、驾驶员及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、民事调解协议书、谅解书、杜某到案经过、常住人口基本信息、中阳县司法局调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人杜某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故并负全部责任，应从重处罚。鉴于其经电话传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首，案发后积极赔偿被害人受损车辆的经济损失并取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。根据被告人犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条、第五十二条、《最高人民法院〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 侯军丽
人民陪审员 张 瑜
人民陪审员 许永红
二〇一八年六月一日
书 记 员 康娟娟
吉林省白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执保80号
中国建设银行股份有限公司白城分行（�请执行人）、朱光海、郭洪艳（被执行人）：
中国建设银行股份有限公司白城分行、朱光海、郭洪艳借款合同纠纷一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十一日