.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}临河区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0802民初8049号原告王雄强，男，1973年7月23日出生，汉族，农民。委托代理人徐永嘉，内蒙古大法扬律师事务所律师。被告王永刚，男，58岁，汉族，农民。委托代理人李作华，内蒙古惠泽律师事务所律师。原告王雄强与被告王永刚义务帮工纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王雄强及其委托代理人徐永嘉、被告王永刚及其委托代理人李作华均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王雄强诉称，被告王永刚买了脱葫芦籽的机器在农村承揽托葫芦籽，按亩承揽。2017年9月11日，原告将自己种的7亩葫芦承包给被告脱葫芦籽。下午3左右，原告与几个村民在地里聊天，被告突然喊原告让原告到机器上面帮他扶一下葫芦机器上的口袋，原告遂上去帮忙，在帮被告扶口�的过程中不慎从机器上摔下，被送临河区明安医院诊断为右肱骨髁上骨折，临河区民安医院为我进行了右肱骨髁上骨折闭合复位内固定术，住院治疗9天出院回家调养，住院期间支出医疗费10026.2元。于2017年10月28日到临河区民安医院进行复查，支出医疗费82元。于2017年12月14日到临河区民安医院再次复查并治疗，支出医疗费280元。以上医疗费共计10388.2元。后经法医鉴定为十级伤残，护理期（30日-60日）、营养期（60日-90日）、误工期（90日-270日）以及二次手术费10000元。为了维护我的人身权益不受侵害，请求依法判令被告赔偿原告因帮工致伤所支出的医疗费10388.2元、护理费6360元（60天×106元/天）、伙食补助费1000元（10天×100元/天）、误工费13650元（从受伤之日至定残前一日共计130天，130天×105元/天）、营养费9000元（90天×100元/天）、交通费200元、二次手术费10000元、残疾赔偿金23218元（11609元/年×20年×10%），合计72616.2元。并承担本案的鉴定费、诉讼费。原告王雄强对其主张提供了以下证据：1、对樊喜莲、王士士、高健忠、王小虎调查笔录四份。意在证明，2017年9月11日，被告在脱葫芦籽过程中让原告王雄强过去帮忙，把被告脱葫芦机器上的口袋扶一下，导致原告从机�上摔下。原告王雄强将脱葫芦籽的工作以每亩120元的价格承揽给被告王永刚，这种承揽关系在农村秋收时整个市场都是这样承揽，都是由承揽人提供设备、技术及人工，原告只需将其四轮车开到脱籽机前，整个脱籽与倒籽过程全部是由承揽人被告来完成。脱籽过程中承揽人无需主家帮忙。2、临河区民安医院费用报销凭证一张、门诊报销凭证四张、诊断证明书一张、住院病历11张。意在证明原告王雄强于2017年9月11日从被告王永刚脱葫芦籽机器上摔下，致其右肱骨踝上骨折，入院临河区民安医院治疗共花费10388.2元的事实。3、巴彦淖尔市金桥司法鉴定所司法鉴定意见书一份。意在证明2017年9月11日原告王雄强从被告王永刚脱葫芦籽机上摔下，鉴定报告鉴定结果为损伤属十级伤残、护理期（30日-60日）、营养期（60日-90日）、误工期（90日-270日）以及二次手术费10000元。4、司法鉴定费票据一张。意在证明原告在支出鉴定费为2400元。被告王永刚首先对笔录的真实性不认可，在笔录中王小虎、樊喜莲表述到一般承包脱籽的都带俩个人，这个表述与事实和常识都不相符，农村雇人脱葫芦籽时被雇佣人只需要自己和机器出动即可，不需要再带人。被调查人虚假表述为一般需要带俩个人，被告王永刚当天只过去一个人，是符合农村一般的操作流程的。因此我们对被调查人的陈述客观性和真实性不认可。原告在举证中也承认自己需开四轮车到地中协助被雇佣的人一起完成脱葫芦籽，由此可见，整个脱葫芦籽过程并不是被雇佣人一个人去完成的。再者，原告帮被告扶口袋的行为只是一种帮忙行为而非帮工，此行为属于完成脱葫芦籽整个操作流程中原告应予以配合的一部分，所以原告对其自身行为造成的后果应当自己承担责任。对证据2医疗费部分原告可通过新农合医保进行报销一部分，但是原告却没有进行报销，原告在故意扩大损失。对证据3鉴定报告真实性认可，鉴定结论中三期天数我方认为应按最低标准计算，原因在于原告为农民，事发时正值秋收，秋收完毕后已无需再下地出工，属于农闲期间，从原告的真实损失来看，并不支持鉴定报告中较长天数的计算依据。对证据4真实性认可。被告最终承担比例应按双方责任进行划分，被告只需承担自己责任那部分。被告王永刚辩称：我买脱葫芦机为了家庭秋收使用方便，把自己的葫芦脱完后谁雇佣我就给别人脱葫芦。2017年9月11日午时，原告当面找到我，要求我给其脱葫芦，当时因原告地没有路四轮车进不去我就拒绝了。后原告把我从另一条路领到了原告的地里，当时我与原告协商按亩脱葫芦，原告讲渠西有7亩葫芦地，每亩120元。在我给原告脱了2亩葫芦地后，葫芦机器籽斗子满了后，我把葫芦籽倒在了四轮车斗上，当时原告在自己四轮车上站着，我让原告将脱葫芦机出籽口袋放在脱葫芦机斗子里，原告从自己四轮车上上到了我的脱葫芦机上，将出籽口袋放到了葫芦机斗子里，在原告下的过程中左脚踩到了皮袋罩子上，将皮带罩子踩烂，右脚下时没有踩稳致其倒地受伤。我与原告是雇佣关系，我认为原告受伤与我无任何关系。另，一、本�案由应认定为提供劳务者受害责任纠纷而非义务帮工人受害责任纠纷，更不应认定为帮工合同纠纷。本案从表面上看似乎符合帮工关系的某些法律特征，但是应当认定为普通帮忙行为更为适宜，而非帮工关系，究其原因，主要有以下几方面：（1）帮工关系以被帮工人对帮工工人的指挥为根本的判断标准；（2）帮工人提供的帮助活动应当具有明显的劳务性，对于劳务性不明显的帮忙行为一般不宜认定为帮工行为；（3）劳务性不明显的帮忙行为认定为义务帮工会导致显失公平。二、原告在事故中有过错，存在重大过失，应当承担相应的责任。三、原告的帮忙行为是其应承担的义务行为，且原告是其雇佣被告脱葫芦的最终受益人。被告对其抗辩理由未提供证据。经审理查明，2017年9月11日，原告将自己种的7亩葫芦承包给被告脱葫芦籽，每亩120元。下午3点左右被告给原告脱葫芦脱了2亩多时，被告喊原告让原告到葫芦机器上面帮他扶一下葫芦机器上的口袋，原告遂上去帮忙，在帮被告扶口袋的过程中不慎从机器上摔下受伤，被送临河区明安医院诊断为右肱骨髁上骨折，临河区民安医院为原告进行了右肱骨髁上骨折闭合复位内固定术，住院治疗9天，住院期间支出医疗费10026.2�；于2017年10月28日到临河区民安医院进行复查，支出医疗费82元。于2017年12月14日到临河区民安医院再次复查并治疗，支出医疗费280元。以上医疗费共计10388.2元。后经法医鉴定为十级伤残，护理期（30日-60日）、营养期（60日-90日）、误工期（90日-270日）以及二次手术费10000元。原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告因帮工致伤所支出的医疗费10388.2元、护理费6360元（60天×106元/天）、伙食补助费1000元（10天×100元/天）、误工费13650元（从受伤之日至定残前一日共计130天，130天×105元/天）、营养费9000元（90天×100元/天）、交通费200元、二次手术费10000元、残疾赔偿金23218元（11609元/年×20年×10%），合计72616.2元，并承担本案的鉴定费、诉讼费。被告在庭审中辩称，原告是帮忙行为，也是受益者而且也是成年人，本次事故原告存在重大过失造成原告的受伤于其没有关�。另查明，2017年自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资。（1）农、林、牧、渔业为38298元，每天105元。（2）居民服务和其他服务业为38820元、平均每天106元。（3）自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天区内100元，（4）农村居民人均纯收入为11609元。本院认为，公民的身体健康�受法律保护，被告要求原告帮工事实明确，双方之间形成了义务帮工关系，义务帮工是指帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。原告在帮工活动中受伤，被告作为被帮工人明确要求原告帮工，对原告遭受的人身损害应承担赔偿责任。原告出据了正式医疗机构的票据，本院予以认可。因根据原告的申请巴彦淖尔市金桥司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王雄强经法医鉴定为十级伤残，护理期（30日-60日）、营养期（60日-90日）、误工期（90日-270日）以及二次手术费10000元。误工费原告要求从住院之日起计算到伤残等级前一天即2017年9月11日至2018年1月19日误工共计130天计算本院予以支持，对于护理费、营养费因是秋收季节，护理期应按30天计算，营养期�60天计算。伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金的计算，应当参照相关的法律。对于原告的二次手术费10000元，本院予以支持。原告住院9天，支出医疗费10026.2元、门诊支出362元、误工费13650元（130天×105元/天）、护理费3180元（30天×106元/天）、伙食补助费900元（9天×100元/天）、营养费6000元（60天x100元/天）、残疾赔偿金23218元（11609元/年×20年×10%），对以上请求本院予以支持。鉴定费2400元提供正式票据本院予以支持。在庭审中，被告提出抗辩理由因没有法律依据，故其反驳理由不能成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，第十七条之规定，判决如下：被告王永刚于本判决生效后十日内赔偿原告王雄强医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费、第二次手术费、鉴定费、总计69736.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1615元，由原告王雄强负担64元，被告王永刚负担1551元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判长杜政武人民陪审员王海峰人民陪审员闫惠二〇一八年七月三十日书记员杨婷雁附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权�，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可�在受益范围内予以适当补偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的�通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。