安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0523民初3151号
原告：肖一兰，女，1955年1月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
原告：曹宗花，女，1981年8月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
原告：曹宗果，男，1983年2月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
三原告共同委托诉讼代理人：汪胜祥，安徽铭心律师事务所律师。
被告：齐敏，女，1990年1月26日出生，汉族，户籍地安徽省无为县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。
负责人：陈雪松，公司总经理。
委托诉讼代理人：刘洋，安徽金六州律师事务所律师。
原告肖一兰、曹宗花、曹宗果与被告齐敏、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖一兰及其共同委托诉讼代理人汪胜祥，被告齐敏、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖一兰、曹宗花、曹宗果向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告各项经济损失638727.8元；2、本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2016年6月17日9时39分，被告齐敏驾驶沪C×××××号小型轿车由芜湖市沈巷镇往和县县城方向行驶，当车行驶到省道S206线123km/50m处时，碰撞到由西向东通过路口的曹学祥驾驶的二轮电动自行车，致曹学祥受伤，后经抢救无效死亡。交警部门事故责任认定书认定：齐敏负本起事故的主要责任，曹学祥负本起事故的次要责任。
被告齐敏未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，1、对本案基本事实及责任认定予以认可；2、肇事车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险；3、原告部分诉请数额过高，无事实和法律依据，其医药费包含52502.86元费用属于非医保范围内，其死亡赔偿金应按安徽省农村标准赔偿，精神抚慰金根据责任比例认可48000元，保险公司不承担诉讼费和鉴定费；4、保险公司垫付了1万元的医疗费，要求一并处理。
原告肖一兰、曹宗花、曹宗果为证明其主张，向法庭提供了以下证据：1、原告身份证、户口簿、证明一份，证明原告诉讼主体资格和原告是死者曹学祥第一顺序继承人；2、被告齐敏驾驶证和行驶证、被告保险公司的基本信息、保单，证明被告齐敏的合法驾驶和被告保险公司的信息情况以及肇事车辆在被告保险公司的投保情况；3、交通事故责任认定书，证明交通事故发生的事实经过及相关人员的责任认定；4、和县人民医院出院记录、出院证、南京医科大学第一附属医院出院记录、诊断证明书、皖南医学院第一附属医院弋矶山医院出院记录，证明曹学祥因交通事故受伤后治疗的经过、伤情和住院伙食补助费、营养费的时间期限；5、安徽省医疗费票据、江苏省人民医院处方笺、江苏省医疗费票据、病人门诊发票遗失证明，证明曹学祥治疗所花费的费用是262514.29元；6、法医学尸体检验意见书，证明曹学祥死亡的结果是交通事故造成的事实；7、居民死亡医学证明书、火化证明，证明曹学祥死亡的事实；8、营业执照、证明、曹学祥工资表，证明曹学祥在东莞市凯文食品厂工作、工资情况和曹学祥在城镇居住满一年事实。
被告齐敏未作质证意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司质证意见：对证据1无异议，但可以看出曹学祥生前居住在农村；对证据2、3、4无异议；对证据5，真实性无异议，但对关联性和证明目的不予认可，其中含有非医保用药费用，应当予以扣除，且数额过高，请求法庭予以核实，汽车租赁公司出具的发票不予认可；对证据6、7无异议；对证据8的三性均不予认可，应提供居住证和暂住证以及在城镇居住满一年的证据，还有工资发放到银行卡的记录，工资表显示连续工作26个月，没有休息，包括春节也没有休息，2016年6月份（即事发当月）也显示工作30天与事实不符。
被告齐敏未向法庭提供证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司向法庭提供：银行转账凭证，证明保险公司在事故发生后向江苏省人民医院汇款10000元，用于预付曹学祥医疗费的事实。
原告肖一兰、曹宗花、曹宗果质证意见：对证据的真实性无异议，但达不到被告的证明目的，不能证明该款已用于伤者治疗。
本院认证意见：1、原告肖一兰、曹宗花、曹宗果提供的证据1-7，来源合法，真实有效，本院予以认可；证据8由于被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司对证据的真实性、合法性、关联性均提出异议，原告又无法提供曹学祥在东莞市的居住证和暂住证以及在城镇居住满一年的有效证据，故本院对该组证据不予认可。2、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司提供的证据，无法达到证明目的，本院不予认可。
经庭审举证、质证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：2016年6月17日9时39分，被告齐敏驾驶沪C×××××号小型轿车由芜湖市沈巷镇往和县县城方向行驶，当车行驶到省道S206线123km/50m处时，碰撞到由西向东通过路口的曹学祥驾驶的二轮电动自行车，致曹学祥受伤，后经和县人民医院、江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院、皖南医学院第一附属医院弋矶山医院等多家医院的治疗，终因伤情严重，抢救无效死亡。曹学祥共计住院38天，支出医疗费258715.29元。交警部门事故责任认定书认定：齐敏负本起事故的主要责任，曹学祥负本起事故的次要责任。
被告齐敏驾驶的发生事故的沪C×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，该事故发生在保险期限内。
对曹学祥因本起交通事故造成的损失，经本院审查认定如下：
1、医疗费。根据现有医疗费票据，本院确定医疗费为258715.29元。
2、住院伙食补助费。曹学祥实际住院38天，按每天20元计算，确定为760元（38天×20元/天）。
3、营养费。曹学祥实际住院38天，按每天20元计算，确定为760元（38天×20元/天）。
上述1--3项合计为260235.29元。由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿10000元。
4、护理费。根据实际住院时间，确定曹学祥护理天数为38天，参照2015年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资每日114.2元计算，曹学祥的护理费确定为4339.6元（38天×114.2元/天）。
5、交通费。本案中，原告提交了两份救护车票据，共3800元，该笔费用应认定为交通费用；根据曹学祥及其必要陪护人员的就医实际需要以及曹学祥亲属办理丧葬事宜支出的误工、交通等费用的实际情况，本院酌定为8800元（3800元+5000元）。
6、丧葬费。按照2015年度安徽省城镇非私营单位在岗职工六个月平均工资标准计算，应为27569.5元。
7死亡赔偿金。曹学祥系农村户口，其死亡赔偿金应按农村标准计算。按照安徽省2015年度农村居民人均纯收入可10821元的标准，确定为162315元（10821元/年×15年）。
8、精神抚慰金。由于本起交通事故导致曹学祥死亡，肖一兰、曹宗花、曹宗果精神上受到伤害，应给予一定的经济赔偿予以抚慰。精神损害赔偿数额应与其事故责任相适应，本案确定为48000元。此款由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿。
上述赔偿项目总计511259.39元，由于中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，原告肖一兰、曹宗花、曹宗果的损失应当由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿11万元，在商业三责险限额内赔偿391259.39元×80%，即313007.51元。
本院认为：机动车驾驶人员驾驶车辆在道路上行驶时，应遵守道路交通安全法律法规的有关规定。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。在本案中，齐敏因违反道路交通安全法的有关规定驾驶机动车发生交通事故，致曹学祥死亡。因肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交通事故强制保险和第三者责任保险，该起事故在保险期间内发生，故被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在保险金额内对原告的各项损失承担保险赔付责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告肖一兰、曹宗花、曹宗果经济损失433007.51元；
二、驳回原告肖一兰、曹宗花、曹宗果的其他诉讼请求。
如果未按本判决履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10188元，减半收取5094元，由原告肖一兰、曹宗花、曹宗果负担1200元，被告齐敏负担2594元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 梁艳
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张勇
附：法律文书援引的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。