河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）围民初字第138号
原告（反诉被告）张小丰.
委托代理人刘树国，围场镇纪元法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）王战友。
委托代理人李文广，朝阳湾镇法律服务所法律工作者。
原告张小丰（反诉被告）诉被告王战友（反诉原告）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付崇刚担任审判长，与审判员周永文、张国林组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张小丰及其委托代理人刘树国，被告王战友及其委托代理人李文广到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）张小丰诉称，2013年5月下旬，我筹集资金装修父辈留给我的三间土瓦房。经商谈被告王战友与我在2013年5月23日达成装修协议，合同约定了工期、完成的工作、违约责任等条款。我按合同约定交纳了定金3000.00元。签约后，被告只给我钉了6根安装扣板的棚条就没再来施工。我多次给被告打电话让他继续施工，被告一直没来。我无奈只好另行雇人将房子装修完。由于被告违约，耽误了我很多工时，同时使我装修造价达到8万余元，比签订合同时预计造价约6万元多了2万元。我的实际装修花费为82558.00元，有造价清单。被告施工开始就存在违约行为。合同约定棚条间距为30公分，可被告钉的棚条间距实际为60公分，导致无法安装上岩棉。合同约定用每延长米6元的扣板，可被告却用4元的劣质扣板安装了半间房子的扣板。由于被告违约，给我造成2万余元的经济损失，要求被告双倍返还定金，按合同赔偿10000.00元违约金。被告没有在我处寄存扣板和材料，扣板和材料当天就拉回去了，我也没有为被告保存木马凳的义务，被告材料损失不存在。被告提出的施工费，按合同约定安装好扣板后每平方米按65元结算，减去每平米30元扣板钱每平米剩35元，被告只施工一半再减去15元剩下20元。该间房子14平米为280元施工费。所用棚条木料是我的，按约定应予扣除，减去41.50元棚条木料款后的238.50元即为被告的工时料款。被告装修半间房子称用了2000.00元材料款不属实，材料被告当天就拉回去了。被告反诉理由不能成立，被告违约而我不存在违约，应驳回被告的反诉请求。
原告（反诉被告）张小丰为支持其主张向本院提供证据如下：
1、装修房屋合同，内容为：2013年5月23日，甲方张小丰与乙方王战友签订合同，甲方用乙方装修房屋，乙方同意给甲方装修好装完工。一、工期为：2013年5月23日至6月10日完工。二、甲方向乙方交订金三千元（已交）。三、房顶吊棚包工包料每平米按65元计算，完工合格后结算，包柁及四框不计米数。棚棱按每空30厘米，上岩棉吊扣板，扣板用每米6元的料，完工后减去250元甲方的木料款。四、外墙包工不包料，工钱每平米20元，完工合格后甲方给付乙方，工程包括抹砂浆、挂网、刮粘性腻子粉、喷嘎达刷涂料。五、双方必须信守合同，一方违约赔偿另一方违约金人民币一万元。
2、2013年5月23日王战友收张小丰装修款定金3000.00元收条。
3、证人刘瑞峰证言，证明内容为：2013年夏天我组张小丰要装修三间旧房子，听说开始包给百顺装饰老板王战友了，后来不干了。张小丰找我去看扔下的情况，我一看只是西间钉了六根棚棱子，每空60公分，其他活计没干。后来张小丰又雇了段玉忠和刘树清等人干的。
4、证人刘树清证言，证明内容为：2013年夏天我的邻居张小丰要装修三间旧房子，开始包给百顺装饰老板王战友了，后来不干了。张小丰知道我是瓦工，又聘我去装修，我说得找组长去看看扔下的情况，我才能干。组长看后我才将内外墙、地板、棚顶的扣板都按日工给干完的。
5、证人段玉忠证言，证明内容为：2013年夏天邻居张小丰要装修三间旧房子，开始包出去后来不干了。张小丰又找我和其他邻居去装修。去干活时只是西间钉了六根棚棱子，每空60公分无法上岩棉，我又把每空加了一根棚条并把另两间干完的。
6、2013年7月27日围场镇昌盛建材门市建筑材料售货单，记载扣板30根。材料板23块，共计价款1090.50元。
7、2013年6月5日天峰保温材料门市收据，网格布一捆、砂浆10袋腻子3袋，合计价款645.00元。
8、原告自己制作的翻修房屋用料及用工明细表。彩钢款6838元、木材板材10380元、红砖5000元、空心砖6000元、保温板12300元、岩棉5300元、水泥1100元、门窗6100元抗裂砂浆900元，以上均含运费。网格布280元、涂料400元、棚棱300元、扣板和高分子材料1300余元、前墙瓷砖400余元、地板砖5760元、拆房用工1500元、装修用工款18000元、棚顶电线210元、钉子铁丝胶500余元，总合计82558元。
被告（反诉原告）王战友辩称，我于2013年5月26日带三个工人到原告处对房屋进行装修。我用车拉到原告处的扣板45平方米。我按原告要求为包柁、钉棚条并安装了原告西屋的扣板。棚条间距60公分也是原告默认改变了合同。钉棚条需要在檩子上钉拉板，我当时与原告说先钉六根棚条，安装岩棉后再钉一遍棚条托上岩棉，原告认可。没安装岩棉原因是岩棉被水浇了太重。是原告提出不用我们施工了，原因是赵德信说原告花6万余元装修三间土瓦房不如建三间新房，原告说我们瞧不起他，加之原告说扣板太薄就不用我们干了。原告对扣板材料是经过选认的即选用每延长米6元的扣板。是原告违约在先，应驳回原告的诉讼请求。原告提供的证人证言不能证明我方违约，装修费用清单只证明原告用料情况，不能证明由被告王战友造成。被告拉到原告处扣板45平米，每平米30.00元为1350.00元。两个木料钉的马凳为1000.00元，这些东西均在原告处。一间房屋装修工时费为520.00元，所用角线18根，每根20元计360.00元。以上材料款和工时费合计3230.00元要求原告承担。应驳回原告的诉讼请求。被告方以自己的陈述，证人赵德信、赵亚鹏出庭证言来证实其主张。
经审理查明，根据上述当事人提供的证据经庭审质证，综合分析全案证据和当事人诉辩陈述，本院查明以下案件事实：2013年5月下旬，原告准备装修自己的三间土瓦房。经商谈被告王战友与原告张小丰在2013年5月23日达成装修协议，王战友为张小丰装修房屋。合同为张小丰起草拟定，双方签名捺印，约定王战友同意给张小丰装修好装完工。一、工期为：2013年5月23日至6月10日完工。二、甲方向乙方交订金三千元（已交）。三、房顶吊棚包工包料每平米按65元计算，完工合格后结算，包柁及四框不计米数。棚棱按每空30厘米，安装岩棉吊扣板，扣板用每米6元的料，完工后减去250元甲方的木料款。四、外墙包工不包料，工钱每平米20元，完工合格后甲方给付乙方，工程包括抹砂浆、挂网、刮粘性腻子粉、喷嘎达刷涂料。五、双方必须信守合同，一方违约赔偿另一方违约金人民币一万元。原告当天交付给被告定金3000.00元，有被告收取定金收条所证实。合同签订后被告王战友于2013年5月26日带三个工人到原告处对房屋进行装修。被告首先锯木料、包柁，对西边一间开始施工，然后钉棚条六根，棚条间距60公分，并安装了原告西屋的半间扣板。当天下午原、被告产生了意见分歧，收工时被告将工具等拉回，自2013年5月27日被告没有再到原告处继续施工。被告主张存放于原告处扣板45平方米价值1350元，对此原告否认，被告不能提供证据予以证实，对被告主张的该事实不予认定。被告主张存放于原告处的木马凳价值1000元，证人赵亚鹏证实马凳为被告方自己用木料钉制，价值100元左右。原告否认被告将马凳寄存原告处，故被告的木马凳损失与原告无关。被告的施工费，按合同约定和被告认可的数额应认定为238.50元。证人段玉忠证实，原告张小丰又找段玉忠和其他邻居为原告装修。去干活时只是西间钉了六根棚棱，间距60公分无法安装岩棉，段玉忠又把每空加了一根棚条装好岩棉并把另两间吊棚工作完成。原告提供的围场镇昌盛建材综合门市售货单、天峰保温材料门市收据证实原告部分用料情况。依据以上事实，应认定被告违约。双方在合同上没有约定由被告安装彩钢和安装彩钢工时费，没有约定铺地板瓷砖等工作和报酬。原告提供的翻修房屋用料及用工明细表不能证实合同实际履行后原告可得利益和具体的实际经济损失数额。原告向本院起诉，要求判令被告退回定金3000.00元并赔偿违约金10000.00元。
本院认为，原、被告双方经协商，自愿签订了房屋装修合同，原告预先交付给被告3000.0元定金。定金具有一定的惩罚性和适当弥补缔约无过错方经济损失的作用。如果被告方违约应双倍返还定金。虽然双方在合同中约定任何一方违约，违约方支付给对方违约金10000.00元，但原告没有提供证据证实合同实际履行后可得利益和具体的实际经济损失数额。原告要求被告支付违约金10000.00元没有事实依据，不应予以支持。本案被告违约，应双倍返还定金即人民币6000.00元。原告应给付被告装修工时费238.50元。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第八十八条、第八十九条（三）项、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十二条、第一百三十四条（四）、（七）项之规定，判决如下：
一、被告王战友双倍返还给原告张小丰定金即人民币6000.00元。
二、原告给付被告装修施工费238.50元。
三、原、被告其他诉讼请求本院不予支持。
上述一、二项限本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费125.00元，反诉费65.00元，保全费150.00元合计340.00元，由原告（反诉被告）张小丰承担80.00元，由被告（反诉原告）王战友承担260.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）
审判长 付崇刚
审判员 周永文
审判员 张国林
二〇一四年七月三十日
书记员 刘立宇