上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杨民一（民）初字第6607号
原告黄某。
委托代理人王律师。
原告谢1。
法定代理人黄某。
委托代理人王诚律师。
原告谢2。
原告徐某。
委托代理人王律师。
被告胡某。
原告黄某、谢1、谢2、徐某诉被告胡某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员左振康独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某、谢2、徐某及委托代理人王诚、谢1的法定代理人黄某及委托代理人王诚、被告胡某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某、谢1、谢2、徐某诉称，原告系受害人谢某的妻、子、父、母。2013年9月19日19时许，被告在上海市杨浦区鞍山五村小区骑自行车冲出弄堂口，与谢某相撞，造成谢某头部着地，送新华医院救治，10日后死亡。经交警队认定，被告负事故的主要责任、谢某为次要责任。嗣后，原告索赔未果。故原告诉至法院，要求被告如下原告损失80%的赔偿责任：死亡赔偿金人民币（以下所涉货币均为人民币）803，760元、丧葬费28，150元、被抚养人生活费131，265元、医疗费70，899.90元、误工费2，701.13元、护理费450元、交通费1，960元、物损费540元、精神损害抚慰金50，000元、律师代理费20，000元。
被告胡某辩称，对事故发生的时间、地点、人员及谢某因事故死亡无异议，但对责任认定有异议，被告骑自行车、对方骑电动车，对方饮酒后高速行驶而导致事故，故自己应该负次要责任，且被告就责任认定曾向交警队提出异议，因原告方起诉法院后材料被退回，故认为原告的所有诉请项目均应按照10%由其承担赔偿责任。对医疗费、护理费发生的金额及真实性均无异议，物损费因被告自己车辆也有损坏，可不计责任比例一次性赔偿原告方300元；其他各项费用及数额由法院依法审核。
经审理查明，2013年9月19日晚19时50分许，被告胡某骑未经依法登记的自行车从鞍山五村小区内驶出，由北向东左转进入阜新路时，未遵守让行规定，适遇谢某骑未经依法登记的电动自行车沿阜新路由东向西超速行驶，谢某车头和被告胡某车辆左侧中后部发生碰撞，至双方人车倒地，两车受损，当日谢某被送往新华医院救治无效于2013年9月29日14时死亡。上海市公安局杨浦分局交警支队出具事故认定书，认定胡某承担事故主要责任，谢某承担事故次要责任。谢某送往医院救治至死亡共计发生医疗费人民币70899.9元，谢某死亡后，谢某家属即本案原告方和被告就赔偿事宜协商未果，故起诉来院，作如上诉请。
另查，谢某生前与妻子即原告黄某生育一子即原告谢1，原告谢2、徐某系谢某的父母亲。
庭审中，双方就物损费达成一致意见，确认由被告胡某在判决书确定的金额中一次性赔偿原告方人民币300元。
本院认为，公民的生命权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起非机动车之间发生的道路交通事故所引起的驾车人员人身损害赔偿纠纷案件。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本院根据交警队对本起交通事故做出的责任认定，认定由被告对各项费用承担70%的赔偿责任。被告胡某对事故责任认定有异议，并在庭审中表示曾向出具认定书单位提出异议，后因原告方起诉法院材料被退回，但就该节被告未向本院提交任何证据证明，故被告要求以谢某超速驾驶并酒后骑车认定谢某所负责任较大，被告只承担事故中10%的赔偿责任的抗辩，本院不予采信。原告谢2、徐某、黄某、谢1系谢某的父、母、妻、子，其要求被告胡某赔偿各项费用的诉讼请求，本院据实确定如下：（一）医疗费凭据确定为70899.9元（二）护理费凭据认定为450元；（三）关于死亡赔偿金，原告提供证据证明其为上海市城镇户口，故原告主张符合法律规定，本院予以确认；（四）丧葬费、精神损害抚慰金，原告主张符合法律规定，本院予以确认；（五）被抚养人生活费本院依法确认；（六）关于交通费，本院结合就医、处理交通事故及原告办理丧葬事宜，考虑到费用发生合理性，酌情确定为1500元；（七）关于误工费，原告方提供了死者妻子因处理谢某丧葬事宜发生误工的相关证明及工资发放明细，原告黄某的误工实际发生，本院予以确认；（八）关于律师代理费，鉴于该费用原告未提供相应的凭证或律师费发票予以佐证，原告方虽有律师到庭，但无法证明律师费用实际产生并支付，故在本案中不作处理，待实际发生后由原告另行主张；（九）关于物损费，双方自行协商一致，本院予以确认。据此，按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告胡某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢2、徐某、黄某、谢1医疗费人民币49，629.93元、丧葬费人民币19，705元、被抚养人生活费82，696.95元、误工费人民币1890.7元、死亡赔偿金人民币562，632元、交通费人民币1050元、财产损失费人民币300元、护理费人民币315元、精神损坏抚慰金人民币35，000元；
二、原告谢2、徐某、黄某、谢1其余诉讼请求，不予支持。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币12，818元，减半收取计人民币6409元，由谢2、徐某、黄某、谢1负担人民币1922.7元，由被告胡某负担人民币4486.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 左某
二〇一四年二月十四日
书 记 员 周某
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。