新疆维吾尔自治区福海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4323民初354号
原告：王铁庄，男，1948年7月出生，汉族，住河南省上蔡县。
原告：刘亭，女，1952年6月出生，汉族，住河南省上蔡县。
原告：王某甲，男，2006年3月出生，汉族，住河南省上蔡县。
原告：王某乙，女，2004年12月出生，住河南省上蔡县。
原告王某甲、王某乙的共同监护人：王铁庄，男，1948年7月出生，住河南省上蔡县。
原告王某甲、王某乙的共同监护人：刘亭，女，1952年6月出生，住河南省上蔡县。
四原告共同委托诉讼代理人：陈霞，新疆鼎华律师事务所律师。
被告：付立红,男，1974年5月出生，住新疆乌鲁木齐市头屯河区。
委托诉讼代理人：张世敏，新疆元正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷建华，新疆元正律师事务所律师。
被告：新疆维吾尔自治区福海监狱，住所地：新疆福海县什巴尔窝依。
机关法人：王怀军，职务：监狱长。
委托诉讼代理人：李欣，男，1962年11月出生，住新疆维吾尔自治区福海县。
委托诉讼代理人：郭屏宇，新疆兰河律师事务所律师。
原告王铁庄、刘亭、王某甲、王某乙与被告付立红、新疆维吾尔自治区福海监狱（以下简称福海监狱）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年12月26日作出（2015）福民初字第460号民事判决书，被告付立红对判决不服上诉于阿勒泰地区中级人民法院，阿勒泰地区中级人民法院于2016年3月17日作出（2016）新43民终183号民事裁定书，裁定撤销原判，发回福海县人民法院重新审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告王铁庄、刘亭、王某甲、王某乙的共同委托诉讼代理人陈霞、被告付立红的委托诉讼代理人张世敏、雷建华、被告新疆维吾尔自治区福海监狱的委托诉讼代理人李欣、郭屏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王铁庄、刘亭、王某甲、王某乙向本院提出诉讼请求：1.两被告连带赔偿四原告各项损失共计753114元[死亡赔偿金23214元/年20年=464280元、丧葬费27204元、交通住宿费用20000元、误工费151元/天15天4人=9060元、精神损害赔偿金100000元、父母抚养费73650元（父亲7365元/年/人13年÷3人=31915元，母亲7362元/年/人17年÷3人=41735元）、子女抚养费58920元（7365元/年16年÷2人）]；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月24日，被告付立红雇佣原告之子王春风在被告福海监狱锅炉房工地拆卸锅炉过程中，因锅炉倒坍，致王春风被压伤，经抢救无效死亡。双方因赔偿事宜协商未果，故诉至人民法院。
被告付立红辩称,被告付立红不应当承担本次事故的责任，付立红与福海监狱劳买卖同不成立，责任应由福海监狱承担。
被告福海监狱辩称，两被告之间是买卖合同关系，被告福海监狱把锅炉交付给了被告付立红，付立红在施工过程中出现事故，应由付立红承担责任，与福海监狱无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提供第一组证据中河南省上蔡县公安局和店派出所户籍证明、河南省上蔡县和店乡民政所证明、河南省上蔡县和店镇柳庄村民委员会、派出所共同出具证明、河南省上蔡县和店镇柳庄村民委员会证明，该四份证明上虽没有出具人的签字，但加盖了出具单位公章，死者王春风居民户口本可以印证死者与四原告之间的亲属关系，本院对原告以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认；2.原告提供第二组证据中，虽证据1只能证明原告自1997年始不在原籍居住，不能证明原告自1997年始自事发时止在新疆务工，证据5因无工资表及纳税证明等材料，不能证明王春风月工资为4800元，但综合该组证据，可共同证实原告至事发时止已连续在新疆乌鲁木齐居住一年以上。本院对该组证据予以确认；3.对原告提供第三组证据，因无其他证据证明死者王春风与张建修、龚俊华是何关系，且原告无法证明其他费用支出的目的及与本案的关联性，故本院对第三组证据中系原告直系亲属王兰芝、王铁庄支出交通费1858.5元、住宿费100元的真实性、合法性、关联性予以确认，对其他交通费、住宿费、餐饮费加油费票据因原告不能举证证明系死者近亲属所花费，本院对该证据不予确认。4.对原告提供的第四组证据，和店镇柳庄村委会、民政所、派出所共同出具的尹东方下落不明的证明与村委会指定王铁庄和刘亭为王某甲、王某乙的监护人的证明均有出具证明单位的公章，证明事项均系在各自职权范围内，两证据相互印证，且有第一组证据中户口本佐证，故本院对该组证据予以确认。5.对被告福海监狱提供的证据1因四原告对该证据无异议，被告付立红认可其真实性，该证据载明王春风等人所切割的锅炉系报废品，本院对证据1的真实性予以确认；证据2可以证明被告福海监狱将废旧锅炉出售的程序，被告福海监狱出售锅炉的行为系合法经营行为，本院对该证据予以确认。证据3、4与证据1、2之间相互印证，该组证据共同证明两被告之间系买卖合同关系，故本院对该组证据予以确认。
本案在审理过程中，本院依法向福海县安全生产监督管理局调取相关的案卷材料如下：
1、福海监狱“5*26”物体打击事故调查报告1份、勘验笔录1份、询问笔录3份。
2、抢救记录1份、福海县人民医院留观患者观察记录1份。
3、福海县公安局刑事科学技术尸表检验登记表1份、死亡证明1份。
以上证据证明被告付立红以26000元的价格购买了被告福海监狱的5台废旧锅炉，死者王春风受雇于被告付立红在福海监狱的锅炉房内拆卸废旧锅炉时，因王春风没有对作业场所和工作岗位存在的危险因素进行识别，在未采取安全保障措施的情况下，对承载结构的受力部位进行切割，导致引风机离心式除尘器倾倒，致王春风被压伤后经抢救无效死亡的事实。
本院对依职权调取的证据因系行政机关出具，被告虽不认可该报告，但未提供相反证据证明，对本院调取证据的真实性，合法性、关联性予以确认。
根据本院确认的证据，可以证实本案如下事实：
2015年5月19日，福海监狱经过组织程序决定将5台废旧锅炉以26000元的价格出售给竞价时出价最高者，即本案被告付立红。5月20日下午福海监狱的工作人员与付立红联系并告知了此事及相关事项，被告付立红表示愿意购买该5台废旧锅炉。2015年5月24日，被告付立红雇佣王春风等人在被告福海监狱锅炉房工地拆卸锅炉，在拆卸过程中因王春风操作失误锅炉倾倒，致王春风被压伤后经抢救无效死亡。
另查明，死者王春风至死亡前已连续在新疆乌鲁木齐市居住一年以上。
还查明，原告王铁庄、刘亭系王春风的父母，原告王某甲、王某乙系王春风与尹东方二人的非婚生子女。尹东方于2008年下落不明后，王铁庄、刘亭为王某甲、王某乙合法监护人。
本案的争议焦点为：二被告是否应当向原告连带承担赔偿责任的问题。
本院认为，被告付立红与死者王春风之间为系雇佣关系，雇员在雇佣活动中身体受到伤害的，依法应由雇主承担责任故付立红应对王春风在切割锅炉过程中造成的伤害承担赔偿责任。被告福海监狱在本次雇佣活动中无过错，故不应对王春风承担赔偿责任。死者王春风明知自己无特种作业操作资质，且在未采取安全保障措施的情况下，因操作不当对锅炉的承重部位进行切割，导致事故发生，其本身亦具有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，可以减轻被告付立红的责任，本院酌定由被告付红承担80%责任，王春风承担20%的责任。本案中四原告的合理损失为：死者王春风生前在乌鲁木齐市居住，赔偿标准应按照该市城镇居民的标准计算，王春风的死亡赔偿金为464280元（23214元/年20年），丧葬费27204元，原告王铁庄的扶养费为31915元（7365元/年13年÷3人），原告刘亭的的扶养费为41735元（7365元/年17年÷3人），原告王某甲、王某乙的扶养费为58920元（7365元/年16年÷2人），交通费1858.5元，住宿费100元，精神抚慰金根据本地实际确定为8000元，本院对原告以上诉讼请求予以支持。关于原告误工费的诉请，因原告王某甲、王某乙身份为学生，无实际收入，王铁庄、刘亭有原告出具该二人无劳动能力的证据证明，故四原告均不存在误工损失，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。原告以上损失共计634012.5元。
按照被告付立红承担主要责任，即80%计算，应当赔偿四原告635752.5元80%=507210元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告付立红于本判决生效之日起十日内赔偿原告王铁庄、刘亭、王某甲、王某乙死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费合计507210元；
二、被告新疆维吾尔自治区福海监狱不承担赔偿责任；
三、驳回原告王铁庄、刘亭、王某甲、王某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11331.14元，由被告付立红负担7631.34元，由原告王铁庄、刘亭、王某甲、王某乙负担3699.8元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。
审 判 长 郭 万 勇
代理审判员 阿热艾*巴合特别克人民陪审员曾权新
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 邵 波