河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1524民初1617号
原告：柯廷喜，男，1971年12月10日生，汉族，农民，住河南省商城县。
委托诉讼代理人：王家平，河南省商城县司法局达权店镇司法所法律工作者。
被告：刘永锋，男，1992年6月13日生，汉族，农民，住河南省商城县。
被告：张长军，男，1981年11月11日生，汉族，居民，住河南省商城县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地河南省信阳市浉河区五星路与行政路交叉口。
负责人：王洪涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄忠明，河南法正律师事务所律师。
原告柯廷喜与被告刘永锋、被告张长军、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯廷喜及其委托诉讼代理人王家平、被告刘永锋、被告张长军、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托诉讼代理人黄忠明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯廷喜向本院提出诉讼请求：三被告赔偿原告医疗费等各项损失共计125354.40元。事实与理由：2017年4月20日16时40分，被告刘永锋驾驶豫Ｓ×××××号厢式低速货车由西向东行驶至G220商城县达权店镇塘畈村塘畈组路段时与异向原告柯廷喜驾驶的豫Ｓ×××××号二轮摩托车相撞，致原告柯廷喜受伤，两车损坏。被告刘永锋系被告张长军的雇佣司机，被告刘永锋驾驶的肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险。因原告的伤残鉴定结论及三期鉴定意见尚未作出，原告第一次向法院诉讼时仅主张第一次治疗的医疗费，现原告已进行伤残等级鉴定及第二次治疗，因被告方对其余损失尚未进行赔偿，故原告诉至本院如诉请。
被告刘永锋辩称，被告刘永锋系被告张长军雇佣的司机，其在从事雇佣活动中发生交通事故，原告的相关损失应由雇主张长军负担，且其驾驶的肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，其相关损失应由被告中华联合财产保险公司进行赔偿。
被告张长军辩称，雇员被告刘永锋驾驶的肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责险，其相关损失应由保险公司进行赔付。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，原告的部分诉讼请求过高，缺乏相关事实及法律依据，被告中华联合财产保险公司不予认可；原告提交的司法鉴定意见系其单方委托，对该鉴定意见不认可；被告中华联合财产保险公司仅承担保险合同约定范围内的各项损失，对诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年4月20日16时40分，被告刘永锋驾驶豫Ｓ×××××号厢式低速货车由西向东行行驶至G220商城县达权店镇塘畈村塘畈组路段时与异向原告柯廷喜驾驶的豫Ｓ×××××号二轮摩托车相撞，致原告柯廷喜受伤，两车损坏。经商城县公安交通警察大队认定：原告无责任，被告刘永锋负事故的全部责任。原告当天入商城县人民医院急救，次日入华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗23天，于2017年5月17日，原告再次入商城县人民医院住院治疗4天，共计花费医疗费212594.32元（已判决）；被告刘永锋在商城县人民医院为原告购买气垫床花费320元（被告刘永锋垫付）。2017年12月30日经安徽正源司法鉴定所鉴定：1、被评定人柯廷喜因交通事故致左3、4、5掌骨骨折伴移位，导致左手功能丧失分值≥10分符合“分级标准”十级伤残；左第2跖骨骨折伴移位不构成“分级标准”伤残等级；2、二次手术取出左3、4、5掌骨骨折钢板内固定及左2跖骨骨折钢板内固定和住院期间的相关费用累计需要壹万贰仟元；三期评定为误工150日、护理60日、营养90日。原告为此支付鉴定费2450元。2018年6月11日，原告再次入华中科技大学同济医学院附属协和医院进行左跖骨骨折等术后住院治疗4天，花费医疗费35353.78元。被告刘永锋驾驶的肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险（保险金额为500000元，不计免赔），且驾驶证、行驶证合法有效。被告刘永锋系被告张长军雇佣的司机，其在从事雇佣活动中发生交通事故。原告育有二女一子，大女儿柯玲玲，已成年；二女儿柯享莉，2006年6月20日生，截止原告定残之日11周岁；小儿子柯享彬，2007年1月1日生，截止原告定残之日10周岁。事故发生后，被告刘永锋为原告垫付10000元费用（不含垫付的气垫床费用320元），被告张长军为原告垫付50000元费用，该60000元费用原告已结算返还。因原、被告就交通事故的相关赔偿问题协商未果，现原告诉至本院如诉请。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告刘永锋驾驶机动车造成交通事故负事故的全部责任，依法应对原告的损失承担全部的赔偿责任。因被告刘永锋系被告张长军的雇佣司机，其在从事雇佣活动中发生交通事故，且驾驶的肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险及商业第三者责任保险，故原告的合理损失应先由被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在保险责任限额内进行赔偿，不足部分由被告张长军及被告刘永锋进行赔偿。原告已进行伤残等级及三期鉴定，本院依法向三被告送达了司法鉴定意见书及重新鉴定权利告知书，三被告均未在本院指定的异议期间内提交重新鉴定申请书，亦未按要求预交鉴定费，故原告的伤残等级及第一次治疗的三期期间应参照该司法鉴定意见；原告因后续治疗再次入院治疗，结合其伤情及医嘱，本院酌定其误工期限为30日、护理期限为15日、营养期限为15日；交通费，考虑到原告及其陪护人员往返武汉检查治疗数次及救护车费用，本院酌定其交通费为3000元；住宿费，因原告未提供充分证据证明其因客观原因不能住院，亦未有相关证据证明其实际发生的数额，故对其主张的住宿费，本院不予支持；残疾辅助器具费，原告未有相关证据证明，对该部分费用本院不支持；后续治疗费，可待其实际发生后另行主张权利。
根据原告的主张和审理查明的事实及相关法律规定，本院确认原告柯廷喜的合理损失为：1、医疗费35673.78元（含气垫床费用320元）；2、误工费18140.55元［36785元/年÷365天×（150天＋30天）］；3、护理费7571.51元［36848元/年÷365天×（60天＋15天）］；4、交通费3000元（酌定）；5、住院伙食补助费元3200元［100元／天×（23天＋5天）＋80元／天×（1天＋4天）］；6、营养费3150元［30元／天×（90天＋15天）］；7、残疾赔偿金25438.36元（12719.18元/年×20年×10%）；8、被扶养人生活费6908.64元［9211.52元/年×（7年＋8年）×10%÷2人］；9、精神抚慰金5000元（酌定），以上共计108082.84元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告柯廷喜人身损害赔偿款108082.84元；
二、驳回原告柯廷喜的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告刘永锋为原告柯廷喜垫付的320元气垫床费用，执行时一并予以结算。
案件受理费2807元，减半收取计1404元，由原告柯廷喜负担194元，被告刘永锋、被告张长军各负担605元；鉴定费2450元，由被告被告刘永锋和被告张长军各负担1225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 黄 影
二〇一八年七月三十日
书记员 张德政