wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0102刑初910号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人贾某某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月18日被刑事拘留，同年4月25日由武汉市公安局决定取保候审。
公诉机关以武岸检岸诉刑诉[2018]931号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年4月17日22时36分许，被告人贾某某酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色东风雪铁龙牌小型普通客车，沿武汉市江岸区大智路由京汉大道向武昌方向行驶，当车行至江岸区长江隧道大智路入口处时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，贾某某体内酒精含量约为115mg/100ml。经鉴定，贾某某血液中的乙醇浓度为121.27mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人贾某某具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人贾某某拘役二个月至三个月，适用缓刑，并处罚金人民币3,000元至5,000元。
被告人贾某某认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人贾某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张依聪
二〇一八年八月十日
书记员 刘 力
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1321执819号
申请执行人：惠州市惠城区人民法院。
被执行人：温石基，男，1996年11月21日出生，汉族，户籍所在地广东省普宁市。
申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人温石基罚金一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2015）惠城法少刑初字第1号刑事判决书已发生法律效力，被执行人温石基应缴纳罚金5000元，但被执行人温石基至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月27日向本院移送强制执行，本院于2017年7月27日依法立案执行。
本院在执行申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人温石基罚金一案中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，未发现被执行人温石基有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤1321执819号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗子青
审判员 林永明
审判员 龙海鹏
二〇一七年十月三十日
书记员 茹韵然
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1321执819号申请执行人：惠州市惠城区人民法院。被执行人：温石基，男，1996年11月21日出生，汉族，户籍所在地广东省普宁市。申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人温石基罚金一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2015）惠城法少刑初字第1号刑事判决书已发生法律效力，被执行人温石基应缴纳罚金5000元，但被执行人温石基至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月27日向本院移送强制执行，本院于2017年7月27日依法立案执行。本院在执行申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人温石基罚金一案中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，未发现被执行人温石基有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤1321执819号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗子青审判员  林永明审判员  龙海鹏二〇一七年十月三十日书记员  茹韵然
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0105刑初253号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人于某某，女，户籍地济南市章丘区，住济南市天桥区。
公诉机关以济天桥检公刑诉（2018）276号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪。本院依据刑事案件认罪认罚从宽制度，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年12月25日零时许，被告人于某某酒后驾驶小型轿车，行驶至济南市天桥区北园大街银座商城北园店门口处时被执勤民警查获。经检验，被告人于某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为139mg/100ml，属醉酒状态。2018年1月25日，被告人于某某接公安机关电话传唤到案。公诉机关认为，被告人于某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的处罚情节，建议判处被告人于某某二个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金。
被告人于某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人于某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
审判员 马 立 中
?二〇一八年七月二十六日
书记员 ?仇孟莹
附：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0207刑初24号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民检察院。
被告人黄某，男，1969年7月24日出生于齐齐哈尔市碾子山区，汉族，初中文化，无固定职业，住齐齐哈尔市碾子山区（户籍所在地：齐齐哈尔市碾子山区）。2018年4月2日因涉嫌危险驾驶被齐齐哈尔市公安局碾子山分局刑事拘留，同年4月5日被齐齐哈尔市公安局碾子山分局变更强制措施为取保候审。
齐齐哈尔市碾子山区人民检察院以齐碾检公诉刑诉〔2018〕24号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年7月25日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市碾子山区人民检察院指派检察员吴敬芹出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
齐齐哈尔市碾子山区人民检察院指控：2018年3月18日19时30分许，被告人黄某酒后无驾驶资格驾驶无号牌蓝色铃木100型摩托车，载着其女友李某沿齐齐哈尔市碾子山区兴华街由北向南行驶，当行驶至碾子山区第四小学附近时被执勤交警查获。经鉴定，黄某静脉血中乙醇含量为164.2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经侦查，被告人黄某于2018年3月18日被侦查机关传唤至齐齐哈尔市公安局交通警察支队碾子山大队。
公诉机关以相应证据证实上述指控的事实，认为被告人黄某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人黄某拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人黄某开庭审理过程中对检察机关指控的犯罪事实及量刑意见均无异议，无辩解意见，且自愿认罪。
经审理查明：2018年3月18日19时30分许，被告人黄某酒后无驾驶资格驾驶无号牌蓝色铃木100型摩托车，载着其女友李某沿齐齐哈尔市碾子山区兴华街由北向南行驶，当行驶至碾子山区第四小学附近时被执勤交警查获。经鉴定，黄某静脉血中乙醇含量为164.2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人黄某于2018年3月18日被侦查机关传唤至齐齐哈尔市公安局交通警察支队碾子山大队。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭庭审质证、认证的下列证据予以证实：
书证
（1）被告人黄某户籍证明、驾驶证信息证实：黄某，系成年自然人，达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力，且未查询到其已办理机动车驾驶证信息。
（2）齐齐哈尔市公安局交通警察支队碾子山大队出具的破案经过、到案经过证实：被告人黄某到案经过及该案的侦破经过。
（3）酒精呼吸测试单证实：经酒精呼吸测试，黄某血液酒精浓度为144.9mg/100ml。
（4）采血记录证实：2018年3月18日20时14分，齐齐哈尔市公安局交通警察支队碾子山大队民警委托碾子山区人民医院医生对黄某进行抽血测试。
（5）送达回证证实：齐齐哈尔市公安局交通警察支队碾子山大队工作人员已将鉴定意见交由被告人黄某的亲属李某代收。
视听资料
来源于执法记录仪的视听资料证实：被告人黄某被查获的经过及进行呼气测试的经过、采血的经过、拒绝签名的经过。
鉴定意见
2018年3月21日《齐齐哈尔市公安局司法鉴定中心检验报告》证实：被告人黄某静脉血液中乙醇含量为164.2mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
证人证言
证人李某的证言证实：2018年3月18日黄某酒后驾驶两轮摩托车的经过。
被告人供述与辩解
被告人黄某侦查机关共有二份供述，基本一致，证实：被告人黄某醉酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车从四栋楼到八栋楼，当行驶至兴华街第四小学东侧的时候，被执勤交警查获的时间、地点及经过。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人黄某危险驾驶，依法应处拘役并处罚金。黄某无驾驶资格驾驶无号牌机动车，应根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定从重处罚。黄某归案后能够如实供述自己的罪行，坦白成立，应从轻处罚。公诉机关对被告人黄某的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月25日起至2018年8月21日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘翠党
审 判 员 姚志强
人民陪审员 张晓维
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 薛宇航
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1321执815号
申请执行人：惠州市惠城区人民法院。
被执行人：雷坤相，男，1997年6月23日出生，汉族，户籍所在地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县。
申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人雷坤相罚金一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2015）惠城法少刑初字第4号刑事判决书已发生法律效力，被执行人雷坤相应缴纳罚金1000元，但被执行人雷坤相至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月27日向本院移送强制执行，本院于2017年7月27日依法立案执行。
本院在执行申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人雷坤相罚金一案中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，未发现被执行人雷坤相有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤1321执815号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗子青
审判员 林永明
审判员 龙海鹏
二〇一七年十月三十日
书记员 茹韵然
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1321执815号申请执行人：惠州市惠城区人民法院。被执行人：雷坤相，男，1997年6月23日出生，汉族，户籍所在地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县。申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人雷坤相罚金一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2015）惠城法少刑初字第4号刑事判决书已发生法律效力，被执行人雷坤相应缴纳罚金1000元，但被执行人雷坤相至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月27日向本院移送强制执行，本院于2017年7月27日依法立案执行。本院在执行申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人雷坤相罚金一案中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，未发现被执行人雷坤相有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤1321执815号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗子青审判员  林永明审判员  龙海鹏二〇一七年十月三十日书记员  茹韵然
安徽省岳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0828刑初185号
公诉机关安徽省岳西县人民检察院。
被告人陈峰，男，1979年5月10日出生，汉族，河南省荥阳市人，高中文化，汽车修理工，户籍所在地：河南省荥阳市，现住岳西县。2018年7月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被岳西县公安局取保候审。2018年8月13日经本院决定取保候审。
岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2018〕181号起诉书指控被告人陈峰犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月23日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人陈峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
岳西县人民检察院指控：2018年7月25日19时许，被告人陈峰酒后驾驶豫Ａ×××××号小型汽车，沿岳西县天堂镇滨河西路由东往西行驶，当行驶至金山廊桥路口时，被执勤民警查获。经安徽信立司法鉴定所鉴定，陈峰静脉血液中乙醇含量为95.79mg/100ml。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人陈峰的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。
被告人陈峰对起诉书指控的事实和罪名无异议。
经审理查明：2018年7月25日19时许，被告人陈峰酒后驾驶豫Ａ×××××号小型汽车，沿岳西县天堂镇滨河西路由东往西行驶，当行驶至金山廊桥路口时，被执勤民警查获，民警在现场对其进行呼气式酒精检测，结果为111.3mg/100ml。后提取血样，经安徽信立司法鉴定所鉴定，陈峰静脉血液中乙醇含量为95.79mg/100ml，为醉酒状态。
当日，被告人陈峰被岳西县公安局交管大队民警查获后，经依法传唤，于2018年7月27日到岳西县公安局交管大队二中队接受讯问，到案后被告人陈峰如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陈峰在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、证人储某的证言，被告人陈峰的供述，被告人血样提取登记表、现场检测报告书，呼气式酒精检测结果单，尿液提取笔录，现场查获及采血照片、安徽信立司法鉴定所司法鉴定检验报告书，陈峰的驾驶信息及驾驶车辆信息查询，到案经过及户籍证明等经庭审质证、认证的证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人陈峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人陈峰归案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，积极缴纳罚金，可从轻处罚。综合上述情节，参考司法行政机关社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（�）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王春红
二〇一八年八月二十三日
代书记员 王 芳
附相关法律法规
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竟驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其它犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯�以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其它罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省开原市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1282刑初58号
公诉机关辽宁省开原市人民检察院。
被告人赵某，男，1991年12月27日出生，满族，初中文化，农民，住辽宁省开原市中固镇中固村。2010年1月26日曾因盗窃违法行为被开原市公安局处以行政拘留十五日并处罚款人民币1000元。因本案涉嫌交通肇事犯罪，于2017年8月25日被开原市公安局刑事拘留，同年9月21日被开原市公安局取保候审。
辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2018）42号起诉书，指控被告人赵某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2018年2月26日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，开原市人民检察院检察员何涛出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控的事实与本院认定的事实基本一致。
被告人赵某对公诉机关指控的事实全部供认，对指控的罪名无异议并自愿认罪。
经审理查明：2017年8月24日13时25分许，被告人赵某在机动车驾驶证暂扣期间，驾驶辽M196**号小型普通客车，载朋友孙某刚、张某，沿京哈线公路由南向北行驶至该公路851公里+500米（开原市五中转盘老村长饭店附近）处时，与刘某元（男，83岁）驾驶的由西向东行驶横过公路的无号牌三轮电动车相撞，发生交通事故，造成刘某元受伤事故发生后，赵某因自己在驾驶证暂扣期间驾驶机动车发生交通事故，为逃避法律追究，让孙某刚为其顶包冒充肇事车驾驶员，孙某刚报警后，在公安机关到达现场时，孙某刚向公安机关表示自己是肇事驾驶员，并在现场勘验笔录上签字，提交了自己的驾驶证。
当日，刘某元经抢救无效死亡。
次日，赵某主动到公安机关投案，其如实供述了肇事的案件事实和安排孙某刚顶替的事实。孙某刚也到场作证说明了顶替的事实，张某亦到场作证说明了情况。
经公安机关检验，被害人刘某元系生前头部受到较大钝性暴力作用，造成重型闭合性颅脑损伤、原发脑干损伤死亡。经道路交通事故责任认定，赵某负此次事故的全部责任，刘某元无责任。
案发后，被告人赵某与被害人刘某元家属达成协议，赵某在保险公司理赔款以外一次性赔偿被害人家属各项损失人民币7万元，被害人家属对赵某表示谅解，请求司法机关对其从宽处罚。被害人家属已经取得保险理赔款人民币11万元。
上述事实，除被告人赵某在庭审过程中的有罪供述外，在开原市公安局的侦查卷宗内，还有其在公安机关侦查阶段的相关供述；有被害人家属证人刘某杰证言，有证人孙某刚、张某证言；有现场勘验笔录、现场图、现场照片，以及肇事车辆痕迹检验记录、监控卡口照片（可辨认出赵某系驾驶人）；有被害人死亡证明及死亡原因检验报告；有被告人驾驶证及驾驶资格查询信息、暂扣驾驶证处罚决定书、车辆行驶证及车辆登记查询信息；有道路交通事故责任认定书；有被害人及家属户籍证明、被告人户口证明、违法经历证明及行政处罚决定书；有和解协议书、谅解书、收条、保险单；以及公安机关出具的接处警登记表、受案立案文书、案件来源、到案经过等证据材料在卷佐证，以上证据经庭审举证质证，证明各项证据来源合法，客观真实，相互印证一致，予以确认。
本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的后果，且在肇事后安排他人顶替，逃避事故的责任，脱离案件，属肇事后逃逸，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控成立。被告人又能够在逃逸后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首。被告人具有以下量刑情节，1、自首，依法予以从轻处罚；2、积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚；3、在驾驶证暂扣期间驾驶机动车，酌情予以从重处罚。被告人经司法行政机关调查，可以进行社区矫正。其符合缓刑条件，可以适用缓刑。本院为维护公共安全，保护公民生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期，从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张 源
人民陪审员 孙建军
人民陪审员 鹿宸语
二〇一八年五月十五日
书 记 员 井 鑫
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0702执2209号
申请人：高台县丰祥讲述有限责任公司，法定代表人高福成，系该公司董事长。地址：高台县南华工业园区。
被执行人：甘肃神鼎建筑工程有限责任公司，法定代表人张展赫，系该公司经理。地址：甘州区西大街汇丰大厦*楼。
被执行人：殷发凯，男，1981年6月11日出生，汉族，甘肃省高台县人。
本院执行的申请执行人高台县丰祥讲述有限责任公司与被执行人甘肃神鼎建筑工程有限责任公司、殷发凯建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，申请人于2018年7月9日以“与被执行人达成和解协议”为由，申请撤销对该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）甘0702执2209号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 马国成
二〇一八年七月九日
书记员 曹 宁
重庆市綦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0110刑初295号
公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
被告人王昌雄，男，1983年3月14日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，农民，户籍地重庆市綦江区，住重庆市綦江区。2005年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2008年12月因盗窃被劳动教养一年三个月；2012年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，于2013年8月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月21日被重庆市綦江区公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年4月26日被依法逮捕。现羁押于重庆市綦江区看守所。
重庆市綦江区人民检察院以渝綦检公诉刑诉（2018）317号起诉书，指控被告人王昌雄犯盗窃罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月20日公开开庭进行了审理。重庆市綦江区人民检察院指派检察官秦小东出庭支持公诉，被告人王昌雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月底的一天晚上，被告人王昌雄携带踩板、钢锯、断线钳等作案工具，骑摩托车到重庆市綦江区某路段，盗窃某公司电缆线后，将电缆线藏匿在綦江区某加油站附近公路边的一个废弃房间里，次日销赃获款670元。
在此次盗窃电缆线二十多天后，被告人王昌雄携带踩板、钢锯、断线钳等作案工具，骑摩托车又到重庆市綦江区该路段，盗窃该公司电缆线后，将电缆线藏匿在綦江区某公路边的一个竹林里，次日销赃获款800余元。
2018年1月底至2月初期间的一天，被告人王昌雄携带踩板、钢锯、断线钳等作案工具，骑摩托车再次到重庆市綦江区该路段，盗窃该公司电缆线后，将电缆线藏匿在綦江区某加油站附近公路边的一个废弃房间里，次日销赃获款800余元。
2018年3月23日，公安机关对现场进行测量，被告人王昌雄3次盗窃的上述型号为HYA200*2*0.4D的电缆线共计304米。经重庆市綦江区价格认证中心鉴定，电缆线价值3866元。
被告人王昌雄到案后，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。
另查明，在案发后，被告人王昌雄已将作案工具丢弃，将赃款2000余元挥霍。
上述事实，被告人王昌雄在法庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，证人张某某、彭某、金某某、潘某某的证言，现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认笔录及照片，测量笔录及照片，通信电缆的被盗函、电缆损失统计表，价格认定协助书、结论书及鉴定意见通知书，提取笔录及照片，DNA检验报告、鉴定书及鉴定意见通知书，刑事判决书，被告人王昌雄的供述等证据证实，已经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人王昌雄以非法占有为目的，多次盗窃价值3800余元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王昌雄有犯罪前科和劣迹，酌情予以从重处罚；被告人王昌雄曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人王昌雄到案后，能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。对于被害单位的经济损失，被告人王昌雄应依法予以退赔。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王昌雄犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王昌雄的刑期自2018年3月21日起至2018年11月20日止；罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）
二、责令被告人王昌雄退赔被害单位的经济损失3866元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾 勇
二〇一八年六月二十日
书记员 殷瓖熔
安徽省东至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1721刑初176号
公诉机关安徽省东至县人民检察院。
被告人姚尚友，男，汉族，1955年10月8日出生于安徽省东至县，初中文化，住东至县。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年10月2日被刑事拘留，2017年10月16日被取保候审。
东至县人民检察院以东检刑诉［2018］172号起诉书指控被告人姚尚友犯妨害公务罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月28日公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员童某出庭支持公诉，被告人姚尚友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年10月1日15时许，东至县公安局香隅派出所民警胡汉君、钟健、辅警张文君等在收到香隅镇合阜路口的“正超土菜馆”有人打架的警情后，即着制式服装、佩戴执法记录仪赶往现场处置。
在出警过程中，被告人姚尚友的儿子姚强因对围观群众黎仁安的话语不满殴打黎仁安，民警便上前控制姚强，并将姚强带上警车。在姚强被带上警车后，醉酒的被告人姚尚友为不让民警将姚强带走，便冲过去拉警车门，阻扰民警带走姚强。民警胡汉君从被告人姚尚友后面将其抱住，并拉离警车。被告人姚尚友在反抗倒地的过程中，挥拳头殴打到民警胡汉君，其中一拳打到胡汉君的左眼，将胡汉君的眼镜打掉到地上，致胡汉君的左眼受伤。民警钟健见状便上来和胡汉君一起来控制被告人姚尚友，被告人姚尚友倒地后，仍用脚乱踢，其中一脚踢到钟健的左脸下颚部。经鉴定，胡汉君左眼眼睑软组织挫伤属于轻微伤。
案发后，被告人姚尚友积极赔偿了受害人的经济损失，并取得了受害人的谅解。
上述事实，被告人姚尚友在开庭审理过程中亦无异议，且有物证眼镜；东至县公安机关的受案登记表、立案决定书，东至县香隅镇中心卫生院的门诊病历，受害人胡汉君、钟健出具的谅解书等书证；证人檀某1、檀某2等人的证言；受害人胡汉君、钟健的陈述；监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人姚尚友暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚尚友在妨害公务中致一名民警轻微伤，可酌情从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，积极赔偿受害人的经济损失并取得了受害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第三十八条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姚尚友犯妨害公务罪，判处管制六个月。
（管制的期限，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜许群
二〇一八年八月二十八日
书记员 王黎虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2403号
罪犯钟振东，男，1953年4月28日生，江苏省常熟市人，原住常熟市碧溪新区。现在江苏省宜兴监狱服刑。
常熟市人民法院于2017年8月22日作出（2017）苏0581刑初1367号刑事判决，认定被告人钟振东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。刑期自2017年6月30日起至2018年12月29日止。判决生效后，该犯于2017年9月15日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯钟振东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯钟振东减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯钟振东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月获得表扬。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯钟振东在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯钟振东减去有期徒刑三个月二十九天（减刑后的刑期至2018年8月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 毅
审 判 员 朱 健
审 判 员 过坚列
二〇一八年八月三十一日
法官助理 申富军
书 记 员 王 丹
鞍山市千山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0311刑初23号
公诉机关鞍山市千山区人民检察院。
被告人程某某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月9日被取保候审，2018年3月21日经本院决定逮捕，同日执行逮捕。
鞍山市千山区人民检察院以鞍千检公诉刑诉[2018]18号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院经审查后予以受理，依法组成合议庭，于2018年3月6日公开开庭审理了本案。鞍山市千山区人民检察院指派检察员王嘉暄、王樱瑾出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鞍山市千山区人民检察院起诉指控，2017年4月14日19时29分左右，被告人程某某驾驶辽C****号东风牌轻型普通货车，沿千山区大屯镇二马路由东向西行驶至一小区门前路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被鞍山市公安局公安交通管理局千山大队执勤民警当场查获。民警在查获现场对其进行了呼气式酒精含量检测，经检测，程某某体内呼出气体酒精含量为108mg/100ml。民警遂将程某某带到鞍山市中心医院进行血液采集。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，程某某血液中检测出乙醇含量为108.6mg/100ml。
公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人程某某违反道路交通运输法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人程某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2017年4月14日19时29分左右，被告人程某某驾驶辽CF47**号东风牌轻型普通货车，沿鞍山市千山区大屯镇二马路由东向西行驶至汤海龙庭小区门前路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被鞍山市公安局公安交通管理局千山大队执勤民警当场查获。民警在查获现场对其进行了呼气式酒精含量检测，经检测，程某某体内呼出气体酒精含量为108mg/100ml。民警遂将程某某带到鞍山市中心医院进行血液采集。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，程某某血液中检测出乙醇成分，含量为108.6mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被告人程某某的供述、呼气式酒精含量检测单、东北国家计量测试中心辽宁省计量科学研究院检定证书、辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人程某某违反交通运输法规，醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人程某某如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月21日起至2018年4月20日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 亮
人民陪审员 吕达宁
人民陪审员 徐雯雪
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 程明阳
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0114刑初243号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人王素芹，女，1960年10月8日出生于河北省涞水县，汉族，群众，农民，小学文化，住河北省保定市涞水县。因涉嫌犯收买被拐卖的儿童罪于2017年9月28日被天津市公安局武清分局取保候审，2017年12月27日被天津市武清区人民检察院取保候审。
被告人王亚男，女，1986年4月8日出生于河北省廊坊市，汉族，群众，河北省廊坊市葛渔城镇卫生院医生，大专文化，户籍地河北省廊坊市广阳区，居住地河北省廊坊市安次区。因涉嫌犯收买被拐卖的儿童罪于2017年9月28日被天津市公安局武清分局取保候审，2017年12月27日被天津市武清区人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检未检刑诉[2018]10号起诉书指控被告人王素芹、王亚男犯收买被拐卖的儿童罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员孟德琪出庭支持公诉，被告人王素芹、王亚男均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王亚男在明知余某和娄某欲将自己的亲生女婴余徳玲（女，2017年8月2日出生)出售的情况下，伙同于素平等人（另案处理）,于2017年9月初某日，在天津市武清区王庆坨镇道沟子村余祖江租住处用人民币40000元将余徳玲购买。后被告人王亚男等人将余徳玲运送到被告人王素芹家中收养，并收取被告人王素芹给予的好处费人民币1000元。案发后，被告人王素芹将女婴余徳玲退还给其亲生父母余某和娄某。
在本案审理期间，被告人王亚男主动退缴赃款人民币1000元。
上述事实，被告人王素芹、王亚男在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过、证人证言、辨认笔录及照片、法庭科学DNA鉴定书、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王素芹非法收买被拐卖的儿童，被告人王亚男为被告人王素芹非法收买被拐卖的儿童提供帮助，二被告人均已构成收买被拐卖的儿童罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王素芹在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人王亚男起帮助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。二被告人均自愿认罪，被告人王亚男主动退缴赃款，依法均可分别酌情予以从轻处罚。综上，二被告人犯收买被拐卖的儿童罪的法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对公诉人综合本案情况发表的建议分别判处二被告人有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障儿童的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十一条第一款、第六款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王素芹犯收买被拐卖的儿童罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）；
被告人王亚男犯收买被拐卖的儿童罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）；
二、被告人王亚男违法所得人民币1000元，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 张宝和
人民陪审员 沈玉霞
二〇一七年五月九日
书 记 员 姜 欣
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第二百四十一条收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
收买被拐卖的妇女，强行与其发生性关系的，依照本法第二百三十六条的规定定罪处罚。
收买被拐卖的妇女、儿童，非法剥夺、限制其人身自由或者有伤害、侮辱等犯罪行为的，依照本法的有关规定定罪处罚。
收买被拐卖的妇女、儿童，并有第二款、第三款规定的犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
收买被拐卖的妇女、儿童又出卖的，依照本法第二百四十条的规定定罪处罚。
收买被拐卖的妇女、儿童，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以从轻处罚；按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，可以从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省凤城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0682刑初279号
公诉机关凤城市人民检察院。
被告人卢景芬，女，1964年8月31日生于凤城市，满族，小学文化，农民，住辽宁省凤城市东汤镇某村。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月24日被取保候审。
凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2018）267号起诉书指控被告人卢景芬犯交通肇事罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。凤城市人民检察院指派检察员刘丹出庭支持公诉,被告人卢景芬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
凤城市人民检察院指控，2018年1月31日18时40分许，被告人卢景芬驾驶普通两轮摩托车载其丈夫孙某某沿闫土线由南向北行驶，行驶至闫土线17KM+430M凤城市东汤镇后窑路段时，未按操作规程驾驶车辆，与同方向路边行人郑某某相刮后车辆失控，驶向左侧车道，撞向相对方向苗某某驾驶的重型仓栅式运输车，乘车人孙某某被重型仓栅式运输车左后轮碾轧头部，致其重度颅骨损伤，当场死亡。经凤城市公安局交通警察大队认定，卢景芬负事故的主要责任，苗某某负事故的次要责任。
被告人卢景芬到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人卢景芬在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过，被告人卢景芬的供述，被害人郑某某的陈述，证人苗某某、王某、郑某一、车某的证言，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，居民死亡医学证明书，法医学尸体检验分析意见书，司法鉴定意见书，司法鉴定检验意见书，违法犯罪嫌疑人情况查询记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢景芬违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人卢景芬到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人卢景芬交通肇事致使其丈夫死亡，其已承受巨大悲痛，虽无赔偿谅解等法定从轻处罚条件，但判处其监禁刑，对于其家庭来讲，无疑于雪上加霜，且其本人也在此次事故中遭受了重大伤害，综合考虑本案事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人卢景芬犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 季龙斌
二〇一八年八月九日
书记员 姜女杰
吉林省辉南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0523刑初125号
公诉机关吉林省辉南县人民检察院。
被告人姜海，男，1998年8月19日出生，满族，辽宁省岫岩满族自治县人，小学文化，辉南县杨氏果业员工，现住吉林省辉南县。因涉嫌妨害公务罪，于2018年5月29日被辉南县公安局刑事拘留，于2018年6月12日被辉南县公安局执行逮捕，于2018年8月6日被辉南县公安局取保候审。
吉林省辉南县人民检察院以辉检刑检刑诉（2018）119号起诉书指控被告人姜海犯妨害公务罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员邵东辉出庭支持公诉，被告人姜海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2018年5月29日10时许，辉南县盐业公司执法人员在朝阳镇人民浴池附近扣押杨氏果业非法购进的食盐时，遭到杨氏果业经营者高某及被告人姜海的阻挠，姜海钻到执法车辆下面，阻止车辆离开。盐业公司报警后，朝阳派出所民警张某带领辅警么某等人出警，将姜海从车下劝出。在传唤姜海到派出所时，姜海用膝盖顶辅警么某裆部，用腿绊倒民警张某，造成二人受轻微伤。后姜海被巡特警制服带至公安机关。
另查明，案发后被告人姜海向受伤民警道歉，并赔偿了医疗费等损失。
庭审中，被告人姜海认罪，无辩解。
上述事实，有公民户籍信息证明、到案说明、辉南县公安局证明、辉南县盐务管理局立案审批表、先行登记保存通知书、行政执法证、谅解书，法医学人体损伤程度意见书，证人高某等人的证言，被害人张某、么某的陈述，被告人姜海的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人姜海以威胁的方法阻碍行政执法人员依法行使盐业管理职务，并暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。姜海犯罪情节较轻，到案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，并赔偿受伤民警经济损失，可酌情从轻处罚。综上，本院综合考虑被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人姜海犯妨害公务罪，判处罚金人民币5000元。
（罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 井丽纯
二〇一八年八月二十一日
书记员 荣盎然
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1503刑初29号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人周仁国，男，1969年5月16日出生于安徽省六安市，汉族，文盲，住六安市裕安区。2017年3月14日因涉嫌犯危险驾驶�被六安市公安局刑事拘留，同年3月17日被六安市公安局取保候审。2018年1月19日经本院决定被执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人张锐，安徽天爱律师事务所律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉[2018]11号起诉书指控被告人周仁国犯危险驾驶罪，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院检察员许某出庭支持公诉，被告人周仁国及其辩护人张锐到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2017年2月5日18时许，被告人周仁国酒后驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车行驶至城南十里桥村部附近时，与他人轿车发生刮擦。经鉴定，被告人周仁国血液中乙醇含量为216.9mg/lOOml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人�仁国在开庭审理中无异议，并有证人吴某、耿某证言、乙醇含量检验报告书、书证户籍信息、到案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周仁国违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。其自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周仁国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2018年4月14日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张胜
二〇一八年一月十九日
书记员 崔晓
附本案相关法律条款:《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0102刑初563号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人胡一璠，男，1992年1月20日出生，汉族，大专文化，住南昌市新建区（户籍所在地南昌市进贤县）。2017年11月17日因本案被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十五日。2017年11月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月7日由南昌市公安局红谷滩分局取保候审。2018年8月9日经本院决定取保候审。
被告人黄春红，女，1997年1月14日出生，汉族，中专文化，住南昌市湾里区。2017年11月17日因本案被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十五日。2017年11月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月7日由南昌市公安局红谷滩分局取保候审。2018年8月9日经本院决定取保候审。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2018]646号起诉书指控被告人胡一璠、黄春红犯盗窃罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员张群出庭支持公诉，被告人胡一璠、黄春红到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017日11月15日18时22分许，被告人胡一璠、黄春红至本市红谷滩新区万达广场1号门，见被害人邓某1停放在人行道上的“小飞哥”牌电动车大灯未熄，车旁边无人，且车钥匙未拨出，遂商量决定将该电动车盗走。后两被告人将被害人的电动车盗出并骑行至莱蒙都会小区楼下停放。经价格认定，被盗电动车价值人民币3081元。同年11月16日晚，民警在莱蒙都会小区抓获被告人胡一璠，当场缴获被盗电动车。次日上午，被告人黄春红经电话传唤到案。
上述事实，被告人胡一璠、黄春红在开庭审理过程中无异议，并有被害人邓某1陈述、证人邓某2证言、价格认定结论书、被告人黄春红等人的供述与辩解、监控视频、抓获经过、被告人身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡一璠、黄春红以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡一璠、黄春红的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人胡一璠具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人黄春红具有自首情节，可以从轻处罚。考虑到被告人胡一璠、黄春红的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再次犯罪的危险，结合其所在社区矫正机构同意对其进行矫正的意见，本院决定对被告人胡一璠、黄春红宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人胡一璠犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（于本判决生效后十日内向本院缴纳）；
二、被告人黄春红犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（于本判决生效后十日内向本院缴纳）；。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄飞
二〇一八年八月二十二日
书记员 徐鑫
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市滨海新区人民法院
逮 捕 决 定 书
（2018）津0116刑初20363号
天津市滨海新区公安局塘沽分局：
本院正在审理的被告人依里夏提.热扎克贩卖毒品、盗窃一案，有证据证明被告人依里夏提.热扎克犯有贩卖毒品罪、盗窃罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百二十九条第一款第（九）项的规定，决定予以逮捕，请予执行。
此致
天津市滨海新区人民法院
二〇一八年七月三日
附：被逮捕人情况
被
逮
捕
人
姓名
|
依里夏提.热扎克
|
性 别
|
男
|
出生年月日
|
1983.9.13
民族
|
维吾尔族
|
出生地
|
新疆维吾尔自治区
|
文化程度
|
小学
职业
|
无职业
|
户籍所在地
|
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市
住址
|
天津市滨海新区塘沽工农村
被逮捕人家属姓名
|
工作单位
|
本联送达执行逮捕的公安机关
文书内容天津市滨海新区人民法院逮 捕 决 定 书（2018）津0116刑初20363号天津市滨海新区公安局塘沽分局：本院正在审理的被告人依里夏提.热扎克贩卖毒品、盗窃一案，有证据证明被告人依里夏提.热扎克犯有贩卖毒品罪、盗窃罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十九条第一款第（九）项的规定，决定予以逮捕，请予执行。此致天津市滨海新区人民法院二〇一八年七月三日附：被逮捕人情况被      逮      捕      人              姓名               依里夏提.热扎克              性  别                男              出生年月日              1983.9.13                  民族               维吾尔族              出生地               新疆维吾尔自治区              文化程度              小学                  职业               无职业              户籍所在地              新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市                  住址              天津市滨海新区塘沽工农村                  被逮捕人家属姓名              工作单位              本联送达执行逮捕的公安机关
陕西省凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凤县民初字第00227号
原告杜某甲。
被告李某某。
原告杜某甲诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杜某甲、被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于1979年相识谈婚，1981年登记结婚。婚后起初感情较好，但从1989年后被告开始与原告发生矛盾，经常吵闹，原告为维持家庭完整，对被告一再忍让，但被告依旧我行我素。原告生病后，被告不给钱让原告看病，导致原告四处借钱看病，在原告住院期间被告也没有去医院照顾原告。十几年来，原、被告双方一直分居生活，夫妻关系早已名存实亡，故原告诉至法院要求解除与被告的婚姻关系，依法分割夫妻共同财产。
被告辩称，原告所说不属实，双方夫妻感情尚好，不同意离婚。原、被告于1981年结婚，至今婚龄32年，婚姻关系一直较好，即便为家庭琐事发生争执，但也没有大的矛盾。原告声称被告不给他看病不是事实，原告工资自己掌握，看病有医疗保险报销，并且在原告生病后被告曾给原告一万元用于治疗，在原告住院期间被告前去照顾，原告不让其照顾。原告所说的双方分居十几年也不属实，原告每个月都回家居住一段时间，且近几个月原、被告双方一直在一起生活。
经审理查明，原、被告双方于1979年经人介绍相识谈婚，于1981年3月22日在凤县河口镇人民政府登记结婚，婚后生育一子杜某乙、一女杜某丙，现均已成年。婚后双方感情较好，但有时为家庭琐事发生争执，但也没有大的矛盾。2011年原告患病住院治疗，被告前去照顾，并给原告一万元用于看病。原告为方便治疗在宝鸡居住，但每月都回家居住一段时间，且在近几个月原、被告双方一直在一起生活。
上述事实有原、被告双方结婚证、原告住院病历、庭审笔录等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，原、被告双方是自由恋爱，婚龄已达32年，且婚后较长时间内夫妻感情尚好，说明双方感情基础较好。家庭生活中产生矛盾也属正常，夫妻双方要正确处理矛盾纠纷，只要双方加强沟通、相互理解，矛盾是可以消除的。原告虽为治疗在宝鸡居住，但经常回家，不属于因感情不和而分居。综上所述，原、被告夫妻感情并非确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告杜某甲要求与被告李某某离婚，不予准许。
案件受理费300元，由原告杜某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 白晓军
人民陪审员 张让来
人民陪审员 袁小荣
二〇一三年九月二十六日
书 记 员 吴子千
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第8015号
罪犯韦海申，男，1954年7月9日出生，汉族，河南省许昌县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。
本院于二〇〇九年八月二十日作出（2009）昆刑三初字第317号刑事判决，以被告人韦海申犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二〇一二年二月十五日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第12号裁定书减刑为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；又于二〇一四年二月十五日经本院以（2014）昆刑执字第1907号裁定书减刑一年。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年五月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯韦海申在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯韦海申在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明：该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表：罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯韦海申在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯韦海申减去有期徒刑一年（刑期自2012年2月15日起至2029年11月14日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 王佳静
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）昆刑执字第8015号 罪犯韦海申，男,1954年7月9日出生，汉族，河南省许昌县人，小学文化,现在云南省官渡监狱服刑。 本院于二〇〇九年八月二十日作出(2009)昆刑三初字第317号刑事判决,以被告人韦海申犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二〇一二年二月十五日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第12号裁定书减刑为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年;又于二〇一四年二月十五日经本院以（2014）昆刑执字第1907号裁定书减刑一年。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年五月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯韦海申在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明,罪犯韦海申在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明：该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表：罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯韦海申在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下： 对罪犯韦海申减去有期徒刑一年(刑期自2012年2月15日起至2029年11月14日止)。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  褚玉春 代理审判员  张若楠 二〇一五年五月二十六日 书 记 员  王佳静
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒经民初字第20号
原告王连波。
委托代理人贾怀玉，男，1968年7月28日生，汉族。
被告高希闽。
委托代理人张春秀，女，1962年10月8日生，汉族。系被告之妻。
原告王连波与被告高希闽人身损害纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王连波及其委托理人贾怀玉、被告高希闽及其委托代理人张春秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月28日，被告雇佣原告到被告所住潍坊经济开发区五洲花园内改造其地下室门口，在干活过程中，被被告提供的电锯割伤，伤后原告到潍坊附属医院治疗，住院6天，花费医疗费8000余元，为维护原告的合法权益，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金共计10000元。
被告辩称，原、被告之间是承揽关系，不是雇佣关系，不应承担赔偿责任。
经审理查明，2013年11月28日，被告找到在潍坊旧货市场开门头搞电焊的原告，让原告为被告改造地下室门，价格200元。原告为被告焊了个铁门架，在安装木板时，因木板不合适，需切割木板，原告指示被告插电源后，原告不慎将右手割伤。后原告在潍坊医学院附属医院住院治疗6天，医生建议休养时间为三个月。
经核实，原告的各项损失为：1、医疗费7460.22元；2、误工费6773.76元（上一年度城镇居民家庭人均可支配收入70.56元×96天）；3、护理费345元（57.50元×6天）；4、伙食补助费48元（6天×8元）。以上合计14626.98元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、被告高希闽出具的证明1份，证明原告受被告的雇佣在五洲花园19号楼2单元101室施工，在施工过程中被切割锯割伤右手；
被告质证后无异议，认为原告是拉着工具去给被告干的活，属于承揽。
2、潍坊医学附属医院出具的住院病历、住院收费发票各1份及病情证明书4份，证明原告在医院住院6天，共花费医疗费7460.22元，医院建议休息104天，误工时间为104天；
被告质证后无异议。
3、王卫华身份证及结婚证明各1份，证明原告与王卫华是夫妻关系，住院期间由王卫华护理，王卫华为城镇户口，护理费应按城镇标准计算；
被告质证后对证据无异议，但认为实际陪护人是原告的母亲，是农村户口，护理费应按农村户口计算。
4、原告自己计算的赔偿明细1份，医疗费7460.22元、误工费14992.64元（上年度居民服务业标准144.16元×104天）、护理费（上年度城镇居民平均收入70.56×6天），伙食补助费48元（公务员出差补助标准8元×6天），交通费500元，精神损害抚慰金1000元，共计24424.22元，但原告只主张10000元。
被告认为原告要求的赔偿数额过高。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给报酬的合同。本案中，被告到旧货市场找到原告，要求原告到被告的地下室改造一个门，并商谈价格，对该事实，双方均无异议，原告在完成工作中具有独立性，和被告间并不存在控制、支配和从属关系，双方之间系承揽合同关系，原告关于双方系雇佣关系的主张，本院不予采信。被告明知原告是专业从事电气焊业务，但却要求原告进行不相干行业的木板切割，并在配合原告使用其提供的电锯时，未尽到对原告的安全防范义务，致原告受伤，被告对此存在过失。应承担相应的赔偿责任。但原告作为成年人，明知使用电锯存在危险，未尽到对自身安全的注意义务，对损害的发生也存在较大过错，应当承担相应的责任，综合考虑本案案情，以原告自担70%为宜。对于原告主张的医疗费，有住院病历及医疗费单据为证，被告亦无异议，本院以收费发票中载明的数额确定实际花费。对误工费，原告在潍坊旧货市场开门头，收入来源主要在城镇，应按城镇居民家庭的人均可支配收入计算。对护理费，原告只提供了护理人的身份证明，未提供收入损失等其它相关证据佐证，本院不予采纳，其误工费标准应参照当地护工劳务报酬护工标准计算，误工时间以潍坊医学院出具的证明及住院病历确定。关于交通费，原告未提交证据予以证明，本院不予支持。对于精神损害抚慰金，原告虽遭受精神损害，但未造成严重后果，对该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告高希闽赔偿原告王连波医疗费、误工费、护理费、伙食补助费共计4388.09元（14626.98元×30%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 苑 振 都
审 判 员 陈 宏 奎
代理审判员 马 晓 敏
二〇一三年三月二十七日
书 记 员 蒋芹―5―
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）淮法车民初字第0300号
原告陈娟，女，1990年12月7日出生，汉族，农民。
委托代理人王亚东，淮安市淮安区城中法律服务所法律工作者。
被告姜二强，男，1989年3月19日出生，汉族，农民。
原告陈娟与被告姜二强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2013年1月4日立案受理后，依法由本院审判员管爱军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈娟及其委托代理人王亚东到庭参加诉讼，被告姜二强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈娟诉称，原告与被告姜二强系同学关系，2012年4月3日原、被告双方协商，原告将其承租的常州市天宁区工人新村顾家村118号一间门面房转租给被告姜二强，转租费用为56000元。因被告当时身上现金不够，仅给付28000元，余款28000元由被告姜二强出具欠据1份。约定同年6月30日前还款，约定期限届满后经原告多次要款未果，故请求判令被告立即归还欠款28000元并承担本案诉讼费用。
被告姜二强未作答辩，庭后邮寄其妻治病的相关材料证明其因为其妻子治病支付巨额医疗费用，故不能及时归还欠款。
经审理查明，原告与被告姜二强系同学关系，2012年4月3日原、被告双方协商，原告将其承租的常州市天宁区工人新村顾家村118号一间门面房转租给被告姜二强，转租费用为56000元。因被告当时身上现金不够，仅给付28000元，余款28000元由被告姜二强出具欠据1份。欠条内容为：“欠条本人姜二强于2012年4月3日因天宁区工人新村顾家村118号一楼店面转给本人姜二强，因此欠陈娟本人贰万捌仟元整，于6月30日还清。欠款人：姜二强2012年4月3日”。约定期限届满后，原告陈娟多次催要该欠款，被告姜二强并未归还上述欠款。原告陈娟遂于2013年1月4日向本院提起诉讼。
上述事实，有原告陈述、原告提供的被告姜二强出具的欠条1份等证据在卷，经庭审审查，本院予以采信。
本院认为，合法的合同利益应受法律保护。被告姜二强从原告陈娟手中转租房屋并因转租费用不足而出具欠条，应认定原、被告房屋租赁合同关系成立。因被告在欠据上约定了欠款归还时间，故被告应按约定期限给付所欠款项。现被告违反诚实信用原则，拖欠不还，对本起纠纷发生负全部责任。因考虑被告的收入及开支情况，本院酌情确定分期还款。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告姜二强于判决生效后三十日内归还原告陈娟租金10000元，于2013年9月30日前归还10000元，于2013年12月30日前归还8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币500元，减半收取，由被告姜二强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 管爱军
二〇一三年三月二十七日
书记员 戴 翔
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1721民初588号
原告：姚建堂，男，汉族，1967年1月15日出生，住驻马店市驿城区。
委托代理人：杨超，河南新义律师事务所律师。
被告：赵金芬，女，汉族，1971年8月22日出生，住西平县。
委托代理人：张士林，河南新义律师事务所律师。
原告姚建堂与被告赵金芬买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚建堂及其委托代理人杨超、被告赵金芬及其委托代理人张士林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚建堂诉称，2014年11月14日原告与赵金芬就华谊国际酒店所用房屋达成转让协议并办理了相应的过户登记手续，但被告未能及时支付该财产转让款，特诉讼要求被告1、要求被告支付房屋转让款780万元及利息；2、被告承担本案违约金5万元（暂定）；3、被告承担本案的诉讼费、财产保全费用等。
被告赵金芬辩称，1、原、被告之间的转让协议不生效，不具有任何法律约束力；原、被告之间于2014年11月14日的所签订的转让协议与酒店原有的四位股东和陈宪岗之间的协议相互矛盾，原告存在一物多卖的行为，严重违背民事交易所必须遵循的诚信原则；2、被告不存在欠付转让款的事实，真正的债务人是原告，即使双方的协议书有效，被告也用华谊国际酒店2号楼及现金、代付欠款等方式支付且实际超付；3、原告要求被告支付转让款和利息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，应依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：位于西平县迎宾大道与护城河路交叉口的03号综合楼及西平华谊商务有限公司是原、被告及张新科、张玉梅四人共同投资建设和开办的。2014年11月14日，原、被告签订《协议书》一份，甲方（出售方）：姚建堂，乙方（购买方）：赵金芬；该《协议书》第一条约定“本协议所指的标的为甲方等出资兴建的位于西平县迎宾大道与××路交叉口西南的华谊国际酒店所有资产中属于自己的财产部分，包括该酒店主楼、附楼房产及其全部附属设施和债权债务”；第二条第一款约定“转让价款为1000万元”，第二条第二款约定“合同签订后，乙方（赵金芬）应在六个月内把甲方（姚建堂）所得转让款及利息全部支付甲方”；第五条第一款约定“如违反上述约定，违约方应承担违约金肆佰万元”……。附加条款部分书写有“2014年10月24日姚建堂与陈宪岗所签合同作废，11月起每月支付利息26万元”，并按有手印。2014年11月19日，原、被告二人经结算并冲抵相应款项后出具证明一份，证明明确约定下余转让款为780万元，并约定每月支付利息18万元。2014年11月19日，经西平县工商管理和质量技术监督局原告将西平华谊商务有限公司相关股权变更至被告赵金芬名下，2015年3月6日，经西平县房地产管理所原告将03号综合楼相关产权变更至被告赵金芬名下。
另查明：2014年10月24日，原、被告及张新科、张玉梅四人与陈宪岗就上述资产达成《转让协议》,该《转让协议》原告姚建堂与陈宪岗之间未履行。2014年11月19日原被告结算后，被告于2014年11月27日向付原告支付利息10万元，于2014年12月18日向原告支付利息8万元，于2015年2月28日向原告支付现金2万元，共计20万元。
上述事实，有原、被告陈述，转让协议、协议书、证明、结算单、收条等在卷佐证，足以认定。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告所签订的协议是双方真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告赵金芬购买原告姚建堂所有的华谊酒店的房产及其其他财产，双方签订有协议书，且经过双方结算，双方买卖关系成立，债权债务关系明确，合法有效，依法应予保护。原告姚建堂按照协议约定已将华谊酒店03号综合楼的房产及西平华谊商务有限公司中自己的相关权利转让给被告赵金芬，被告赵金芬未按照协议和结算证明履行约定，应负违约责任。故原告姚建堂要求被告赵金芬根据约定支付相应价款及利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。双方在2014年11月19日结算后证明中明确约定被告每月向原告支付利息18万元，该约定未超过年利率36%，且被告分别于2014年11月27日、2014年12月18日已经履行了结算后第一个月的利息18万元，本院予以支持；2015年2月28日被告又向原告支付现金2万元；综上，利息应计算至2014年12月24日。由于双方于2014年11月19日结算时，被告共欠原告转让款780元，约定每月支付利息18万元，且在2014年11月14日的转让协议中约定，违约方应承担违约金400万元（原告主张5万元），该两项约定已经超过年利率24%，故原告要求被告支付利息及违约金的诉讼请求，应按年利率24%从2014年12月24日起开始计算。
被告赵金芬关于双方协议不生效及一物多卖的辩解，因与陈宪岗之间的转让协议双方已约定作废，且未实际履行，故对该辩称意见，本院不予采纳。被告赵金芬还辩称，其已用华谊酒店2号楼冲抵了转让款，因该华谊酒店2号楼产权不明，双方约定用华谊酒店2号楼冲抵转让款的买卖合同应为无效合同，且原告也未实际占有，对于该辩称意见，本院也不予采纳。被告还辩称，其于2014年3月21日向原告支付590000元，于2014年11月18日向原告支付188000元，因该两项款支付时间为2014年11月19日（双方结算时间）之前，且原告不予认可，故本院不予采纳。被告还辩称，其于2016年5月11日借给原告现金3000元，但借条上的收款人是郑德喜，且原告不予认可，被告可向郑德喜另行主张权利。对于被告其他辩称意见，因未提供相应证据予以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百三十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告赵金芬于本判决生效后五日内支付原告姚建堂转让款780万元及利息（利息从2014年12月24日起按年利率24%计算至本判决确定的还款之日止）。
二、驳回原告姚建堂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费66750元，保全费5000元，共计71750元，由被告赵金芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 常安甫
审判员 张 勇
审判员 张迅晗
二〇一七年六月十四日
书记员 刘丹丹
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1721民初588号
原告姚建堂，男，1967年1月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人杨超，河南新义律师事务所律师。
被告赵金芬，女，1971年8月22日出生，汉族，住河南省西平县。
本院在审理原告姚建堂与被告赵金芬买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月15日向本院提出财产保全的申请。要求冻结被告的银行存款1500万元或查封相应价值的财产。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告赵金芬的银行存款1500万元或查封相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 勇
二〇一七年三月二日
书记员 刘丹丹
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌民执字第795号
申请执行人何文静，住吉林省吉林市，公民身份号码：×××。
法定代理人赵秀萍，住吉林省吉林市，公民身份号码：×××。
委托代理人：杨明，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。
被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会，住所地吉林经济技术开发区九站街道通溪村。
法定代表人：郭佰华，该村村长。
申请执行人何文静与被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2014年2月21日作出（2013）昌民一初字第1051号民事判决书，判决书主文内容为被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会于本判决生效后五日内给付原告分配的土地补偿款7，300.00元，案件受理费，50.00元，由被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年5月11日向本院申请执行，本院于同日立案，由执行员赵维民执行。申请人申请执行标的额7350.00元（不含迟延履行期间债务利息及相关费用），申请执行费50.00元。
本案在执行过程中，本院于2015年9月17日向被执行人已发送达了执行通知书和财产申报通知书。被执行人未履行给付义务，经本院财产核查，未发现其有可供执行财产，待发现可供执行财产，申请人可申请恢复执行。。
鉴于申请人的申请执行标的未实现，故本案应予以终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民执字第795号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴维国
审 判 员 于忠义
审 判 员 赵维民
二〇一五年十一月八日
代理书记员 徐惠敏
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌民执字第795号
申请执行人何文静，女，住吉林省吉林市经济技术开发区
法定代理人赵秀萍，女，住吉林省吉林市经济技术开发区
委托代理人：杨明，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。
被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会，住所地吉林经济技术开发区九站街道通溪村。
法定代表人：郭佰华，该村村长。
申请执行人何文静与被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2014年2月21日作出（2013）昌民一初字第1051号民事判决书，判决书主文内容为被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会于本判决生效后五日内给付原告分配的土地补偿款7，300.00元，案件受理费，50.00元，由被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年5月11日向本院申请执行，本院于同日立案，由执行员赵维民执行。申请人申请执行标的额7350.00元（不含迟延履行期间债务利息及相关费用），申请执行费50.00元。
本案在执行过程中，本院于2015年9月17日向被执行人已发送达了执行通知书和财产申报通知书。被执行人未履行给付义务，经本院财产核查，未发现其有可供执行财产，待发现可供执行财产，申请人可申请恢复执行。。
鉴于申请人的申请执行标的未实现，故本案应予以终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民执字第795号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴维国
审 判 员 于忠义
审 判 员 赵维民
二〇一五年十一月八日
代理书记员 徐惠敏
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第42880号
原告北京市人民政府军队离休退休干部安置办公室，住所地北京市朝阳区华严里10号。
负责人张培祥，主任。
委托代理人王楠，北京冠楠律师事务所律师。
被告马×，男，1963年5月14日出生。
委托代理人邓沐，北京国同金律师事务所律师。
原告北京市人民政府军队离休退休干部安置办公室（以下简称北京市军队离退休干部安置办）与被告马×物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京市军队离退休干部安置办委托代理人王楠，被告马×及其委托代理人邓沐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告北京市军队离退休干部安置办诉称，北京市海淀区×217室房屋系原告单位办公性质的房屋。2007年1月29日，北京市海淀区军队离退休干部永定路休养所从北京中星网联信息科技发展中心购买数字程控交换机，放置于该室内。当时，北京市海淀区军队离退休干部永定路休养所让被告马×在室内值守。后经咨询厂商，该程控交换机无需有人值守，北京市海淀区军队离退休干部永定路休养所于2012年12月通知被告马×不再需要值守和维护。2015年10月，原告经研究决定将涉案房屋改为办公用房，并通知被告马×一周内腾退房屋。但被告马×接到通知后依然没有搬出涉案房屋，故诉至法院，请求判令被告马×：立即搬出北京市海淀区×217室。
被告马×辩称，不同意原告的诉讼请求。首先，被告是和原告的下属单位北京市海淀区军队离退休干部永定路休养所之间存在劳动合同关系。被告自1992年10月进入空军政治部永定路干休所工作，负责机房维修和值班，机房就是涉案房屋，被告住在屋内24小时值班。2000年8月，涉案房屋由空军政治部永定路干休所移交北京市海淀区军队离退休干部永定路休养所（原名称万寿路干休所/太平路干休所），被告也一同移交，工资由北京市海淀区军队离退休干部永定路休养所发放，但被告得到的是北京市最低工资标准发放的工资，原因就是被告在涉案房屋内居住。现在被告与北京市海淀区军队离退休干部永定路休养所之间还存在劳动关系，所以并不是简单的房屋租赁关系，而是由于历史原因造成的带有福利性质的住房，因此在劳动关系存续期间，被告不同意搬出涉案房屋。其次，原告起诉主体有误，2014年7月份，北京市海淀区军队离退休干部永定路休养所以同样理由起诉至本院要求被告腾房，该案中北京市海淀区军队离退休干部永定路休养所提交了本案原告出具的授权委托书，内容为涉案房屋由北京市海淀区军队离退休干部永定路休养所管理和使用，所以现在原告以自己作为房屋的产权人起诉不当。
经审理查明，马×原系空军政治部保卫部侦察技术室工作人员，于1992年10月由空政机关调至北太平路甲十八号院筹建空政永定路干休所。2000年8月，空军政治部办公室直属工作处与海淀区军队离休退休干部安置办公室（以下简称海淀区军队离退休干部安置办）签订《空军政治部离休退休干部交接协议书》，约定根据国家相关政策要求，将北京市海淀区北太平路甲18号院1、2、3号楼及楼内住户移交海淀区军队离退休干部安置办。2003年10月9日，北京市海淀区国土资源和房屋管理局出具《确权证明》，确认北京市海淀区北太平路甲18号院房屋所有权属于北京市军队离退休干部安置办。
2009年12月29日，马×与北京市海淀区军队离退休干部永定路休养所（以下简称永定路休养所）签订《劳动合同书》，约定马×的工作岗位及工种为维修，并被安排在北京市海淀区×217室（以下简称涉案房屋）负责程控电话机的值守。自2014年起，马×为确认劳动关系，先后提起劳动仲裁及诉讼，经法院生效判决确认，马×与北京市海淀区军队离退休干部永定路休养所（以下简称永定路休养所）之间存在劳动合同关系。
2015年10月29日，北京市军队离退休干部安置办向马×发出《告知书》，要求马×从涉案房屋内搬出。
庭审中经询问，马×认可其至今仍居住在涉案房屋内，且不同意搬出，理由为“工作性质是24小时值守，以及因历史原因，涉案房屋是福利住房”。
上述事实，有双方当事人陈述、《空军政治部离休退休干部交接协议书》、《劳动合同书》、证明、劳动争议仲裁裁决书、民事判决书等证据材料在案佐证。
本院认为，所有权人对自己的不动产或动产，依法享有占有、使用、收益、处分的权利。妨害或可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。本案中，原告北京市军队离退休干部安置办作为涉案房屋的所有权人，拥有排他性的物上权利。被告马×在庭审中认可其仍居住在涉案房屋内，但提出了工作性质及福利住房等辩称。本院认为，被告马×虽长期居住在涉案房屋内，但对于涉案房屋不享有物上权利，其所称的工作性质及福利住房等问题，均应与用人单位协商解决，亦不构成对抗物上权利人的法定事实，故本院对马×提出的抗辩理由均不予以采信，同时认定原告北京市军队离退休干部安置办的诉讼请求于法有据，应予以支持。
综上，本院依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起十日内，被告马×从北京市海淀区×二一七室内搬出，将房屋交还原告北京市人民政府军队离休退休干部安置办公室。
案件受理费七十元，由被告马×负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 ＸＸ楠
人民陪审员 岳 维
人民陪审员 张在黎
二〇一六年七月八日
书 记 员 崔 维
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬余民初字第2379号
原告：周林生。
委托代理人：邓国志。
被告：中国建筑第二工程局有限公司。
法定代表人：陈建光。
委托代理人：张臣。
委托代理人：周国民。
本院在审理原告周林生与被告中国建筑第二工程局有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告周林生于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周林生撤回起诉。
本案案件受理费5529元，减半收取2764.50元，由原告周林生负担。
审 判 员 高立群
二〇一四年九月十五日
代书记员 茅忆慧
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1326民初318号
原告:王镇，男，汉族，生于1969年9月30日，住淅川县。
委托诉讼代理人：张云峰，河南框正律师事务所律师。
被告：聂京，男，汉族，生于1987年10月11日，户籍所在地商南县，现住淅川县。
被告：程才，男，汉族，生于1990年10月16日，住淅川县。
被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区永和国际广场18号C区。
负责人：樊皓，该公司经理。
委托诉讼代理人：侯文祥，河南千益律师事务所律师。
原告王镇与被告聂京、程才、国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称“国元农业保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王镇的委托诉讼代理人张云峰、被告国元农业保险委托诉讼代理人侯文祥到庭参加了诉讼。被告聂京、程才经本院依法送达开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王镇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告各项损失共计14778.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月27日18时许，原告驾驶无号牌两轮摩托车沿灌河路由南向北行驶，与右前方进入道路被告聂京驾驶的豫Ｒ×××××小型汽车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故，该事故车辆在被告国元农业保险投保交强险，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
被告聂京未作答辩。
被告程才未作答辩。
被告国元农业保险辩称：核实本案事故是否属于保险责任，如属于保险责任，我公司愿意在交强险分项限额内承担原告的合理合法损失，诉讼费等间接损失我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月27日18时许，原告驾驶无号牌两轮摩托车沿灌河路由南向北行驶至淅川县城关镇××路××帆风××小区门口路段，与右前方进入道路被告聂京驾驶的豫Ｒ×××××小型汽车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经淅川县交警队淅公交认字（2016）第05036号道路交通事故认定书认定，被告聂京负该事故的全部责任，原告王镇无责任。
原告王镇受伤后即被送往淅川县人民医院住院治疗，共住院18天，花医疗费3587.6元。在原告住院期间，被告聂京向原告王镇垫付费用共计3587.6元。
另查明：豫Ｒ×××××小型汽车在被告国元农业保险投有机动车交通事故责任强制保险，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，本次事故发生在保险期间内。
又查明：2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元。
本院认为，被告聂京驾驶豫Ｒ×××××小型汽车与原告王镇驾驶的摩托车发生碰撞，造成王镇受伤的道路交通事故。该事故聂京负事故全部责任，王镇无责任，事实清楚，被告聂京应承担侵权责任，赔偿原告王镇的损失。由于肇事车辆在国元农业保险投保了交强险，故被告国元农业保险应首先在交强险各分项限额范围内向原告承担赔偿责任，因被告聂京负事故全部责任，故超出部分由被告聂京向原告承担赔偿责任。被告程才在本次事故中没有过错，故不承担赔偿责任。经本院核定原告王镇的损失为：
1、医疗费3587.6元。
2、护理费6513.96元，原告住院18天，根据出院医嘱显示院外3个月内陪护一人，本院酌定支持两个月护理费。由于未提供护理人员的收入证明，按照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资计算为30482元÷365天×18天＋30482元÷365天×60天=6513.96元。
3、住院伙食补助费900元，50元/天×18天=900元。
4、营养费180元，10元/天×18天=180元。
5、交通费本院酌定支持100元。
上述1、3、4项合计为4667.6元，未超过交强险医疗费10000元的赔偿限额，由被告国元农业保险全额赔付。2、5、项合计为6613.96元，未超过交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，由被告国元农业保险全额赔付。总计被告国元农业保险应赔偿原告王镇11281.56元（4667.6元+6613.96元）。对于被告聂京已垫付的3587.6元，原告王镇在得到国元农业保险的赔偿款后，应返还给被告聂京。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司在本判决生效后十日内赔偿原告王镇各项损失共计11281.56元，原告在得到该赔偿款的同时返还被告聂京垫付的3587.6元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，由原告王镇负担85元，被告聂京负担85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 王文彬
二〇一七年三月二十七日
书记员 胡古月
山东省梁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）梁刑初字第152号
公诉机关梁山县人民检察院。
被告人韩某，男，汉族，高中文化，下岗工人。2012年8月9日因涉嫌交通肇事罪被梁山县公安局取保候审。
梁山县人民检察院以梁检刑诉（2013）92号起诉书指控被告人韩某犯交通肇事罪，于2013年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。梁山县人民检察院指派检察员杨楠楠出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
梁山县人民检察院指控，2012年8月7日18时许，被告人韩某驾驶车牌号为鲁H×××××的小型轿车在梁山县某乡某村公路倒车时，将被害人陈某乙撞倒后碾压，致使被害人陈某乙颅脑损伤呼吸循环衰竭而死亡。经交警部门认定，被告人韩某负事故的全部责任。案发后，被告人韩某与被害人近亲属达成民事赔偿协议，并已实际履行。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述与辩解、证人证言、现场勘查笔录、书证等证据。
公诉机关认为，被告人韩某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人韩某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，被告人韩某在庭审中予以供认，且有证人王某、陈某甲的证言，接受刑事案件登记表，交通事故认定书，现场勘查笔录及现场图，现场照片，办案说明，122接处警登记表，接警记录表，济宁市120指挥中心出车单，中国电信详单查询结果，驾驶证复印件及简项信息，机动车信息查询及行驶证复印件，被害人死亡证明书，死亡注销证明，调解协议书，被告人户籍证明，被告人韩某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，罪名成立，应予支持。被告人韩某归案后认罪态度较好，庭审时自愿认罪，且与被害人亲属达成和解协议并已履行，被害人亲属表示谅解，依法予以从轻处罚。综合考量被告人韩某的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人韩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 路莹
二〇一三年三月二十七日
书记员 王平
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍嵊执异初字第10号
原告：周锦安。
委托代理人（特别授权）：沈澜，浙江世纪方正律师事务所律师。
被告：浙江嵊州农村合作银行城关支行。
法定代表人：丁志刚。
委托代理人（特别授权）：王华锋，律师事务所律师。
被告：嵊州市保利服饰织造有限公司。
法定代表人：黄见阳。
本院在审理原告周锦安与被告浙江嵊州农村合作银行城关支行、嵊州市保利服饰织造有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告周锦安于2015年10月12日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
准许原告周锦安撤回起诉。
案件受理费38800元，减半收取19400元，由原告周锦安负担。
审 判 长 王亚芳
审 判 员 赵成瑜
人民陪审员 钱爱武
二〇一五年十月十四日
书 记 员 汪丽娜
凉城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凉民初字第573号
原告蔚志强，男，1982年9月5日出生，汉族，农民，住凉城县。
委托代理人柴国辰，乌兰察布市凉城县148协调指挥中心法律服务所法律工作者。
被告王利利，男，1970年4月3日出生，汉族，农民，住凉城县。
原告蔚志强诉被告王利利返还原物纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理。依法由审判员李恩梅公开开庭进行了审理。原告蔚志强及委托代理人柴国辰到庭参加了诉讼，被告王利利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蔚志强诉称，被告原系原告的姐夫。2012年7月份，原告购买了岱海镇居民刘某位于岱海镇A处的二间砖木结构平房。由于被告搬迁到凉城县后，没有住处，原告就将自己购买的房屋借给被告居住，原告也不收取租金。2015年2月，被告与原告的姐姐双方协议离婚。2015年9月份，原告准备搬迁到凉城居住，要求被告给腾房，被告非但不搬，且态度蛮横，拒不返还所有权属于原告的房屋，被告的行为已经构成侵权。为此，原告起诉到法院，请求依法判令被告返还原告位于凉城县A处的砖木结构平房两间；诉讼费用由被告全部承担。
被告王利利未答辩。
经审理查明，原告蔚志强的姐姐是被告王利利的前妻。原告蔚志强于2012年7月份购买了位于凉城县A处的砖木结构平房两间，后借给被告王利利居住至今。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。位于凉城县A处的砖木结构平房两间系原告蔚志强购买，属于蔚志强所有，被告王利利强行在该房居住的行为侵占了原告蔚志强的所有权。现原告蔚志强请求返还，本院应予支持。依据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条之规定，判决如下：
由被告王利利向原告蔚志强返还位于凉城县A处的砖木结构平房两间，限于判决生效后30日内腾退；
案件受理费100元，由被告王利利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 李恩梅
二〇一五年十一月二十六日
书记员 乌日娜
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0303执1557号
申请执行人：张立贵，男，1952年12月20日出生，汉族，住温州市龙湾区。
被执行人：姜笃龙，男，1954年5月21日出生，汉族，住温州市龙湾区。
申请执行人张立贵与被执行人姜笃龙请求确认人民调解协议效力一案执行过程中，申请执行人张立贵向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，系对自己民事权利的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0303执1557号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 孟
代理审判员 许德圣
代理审判员 王炯达
二〇一七年五月八日
代书 记员 叶 剑
河北省宣化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宣刑初字第4号
公诉机关河北省宣化县人民检察院。
被告人张某甲，男，1977年3月9日出生于河北省宣化县，汉族，初中文化，无业，捕前住河北省张家口市宣化区。2014年10月13日因涉嫌犯交通肇事罪被宣化县公安局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。现羁押于宣化看守所。
辩护人田亮，河北洋阳律师事务所律师。
宣化县人民检察院以宣检公诉刑诉（2014）81号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宣化县人民检察院检察员张丽、代理检察员闫艳、被告人张某甲及其辩护人田亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月30日16时40分左右，被告人张某甲驾驶冀GAL9**号大众朗逸小型轿车沿宣大高速连接线由北向南行驶至宣化县洋河南镇机动车二级维护站路段时与前方由西向东横过道路的被害人刘某某驾驶的新日牌电动自行车相撞，造成刘某某受伤，二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人张某甲为逃避法律责任，让张某乙顶替其向公安机关交通管理部门自称是冀GAL9**号肇事车辆驾驶人，自己逃离事故现场。被害人刘某某的伤情经张家口市公安局法医损伤检验鉴定为重伤二级。此事故经宣化县公安交警大队认定，被告人张某甲承担此次事故的全部责任，被害人刘某某无责任。2014年9月9日被告人张某甲主动到公安机关投案，如实供述其交通肇事的犯罪行为。
在诉讼过程中，经本院主持调解，双方当事人就附带民事部分自愿达成赔偿协议，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某乙、单某某证言；宣化县公安交通警察大队道路交通事故认定书、现场勘查记录及照片、车辆痕迹检验报告；机动车信息查询单、驾驶人信息查询单；张家口市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，在其驾驶证被暂扣停止使用期间驾驶机动车，造成一人重伤的重大事故，事故发生后被告人为逃避法律追究，让他人顶替，自己逃离现场，且负事故全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某甲逃逸后又主动投案，如实供述其交通肇事的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、第（六）项之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王永峰
审 判 员 张金玲
代理审判员 李旭红
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 白日旭
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）为逃避法律追究逃离事故现场的。