wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更1932号罪犯邓丽平，女，1983年2月10日出生，汉族，高中文化，湖南省郴州市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2015年8月16日作出(2015)郴刑二初字第2号刑事判决，以被告人邓丽平犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十二万元（已缴纳十万元）。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院经过二审审理，于2016年1月28日作出(2015)湘高法刑�终字第72号刑事裁定，对其维持原判。刑期自2013年11月15日起至2023年11月14日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯邓丽平在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计5个表扬加考核分232分，罚金人民币二十二万元，已缴纳十一万元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯邓丽平在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓丽平减去有期徒刑六个月（刑期至2023年5月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                  人民陪审员(院印) 范  可  鸣                  二○一八年八月十六日                  法官助理  廖雯娜      书 记 员  苏志伟
广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1283民初1804号
原告：广东高要农村商业银行股份有限公司活道支行，住所地广东省肇庆市高要区活道镇镇中路56号，统一社会信用代码91441283794678920C。
负责人：谢金杰，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈志聪，该支行办事员。
委托诉讼代理人：何水培，该支行办事员。
被告：冯杰辉，男，1986年10月5日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。
被告：何琼，女，1984年5月26日出生，汉族，住广西横县。
原告广东高要农村商业银行股份有限公司活道支行与被告冯杰辉、何琼金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告广东高要农村商业银行股份有限公司活道支行于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东高要农村商业银行股份有限公司活道支行的撤诉申请，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广东高要农村商业银行股份有限公司活道支行撤诉。
案件受理费51元，由原告广东高要农村商业银行股份有限公司活道支行负担。
代理审判员 胡积民
二〇一六年十二月七日
书 记 员 谭敏紫
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川06刑更500号
罪犯董林，男，1976年8月27日出生，四川省中江县人，汉族，初中文化,现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省德阳市中级人民法院于2002年5月28日以（2002）德刑初字第13号刑事判决，以被告人董林犯抢劫、盗窃、持有使用假币罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金1万（未交纳）。被告未上诉，经四川省高级人民法院于2004年4月28日以（2004）川刑复字第434号刑事裁定书核准。判决发生效力后交付执行。四川省高级人民法院于2006年6月15日以（2006）川刑执字第862号刑事裁定将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2008年11月18日以（2008）川刑执字第1364号刑事裁定将其刑罚减为有期徒刑十八年（刑期自2008年11月18日起至2026年11月17日止），剥夺政治权利七年；本院于2010年11月25日以（2010）德刑执字第1106号刑事裁定对其减刑一年八个月；于2012年5月21日以（2012）德刑执字第604号刑事裁定对其减刑一年五个月；于2013年12月6日以（2013）德刑执字第1349号刑事裁定对其减刑一年七个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱以罪犯董林在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，提出减刑建议，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯董林在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯董林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第九十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董林减去有期徒刑十一个月（减刑后刑满释放期为二○二一年四月十七日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗为民
审 判 员 王 婧
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 龚 锐
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0106执1536号
申请执行人：陈方辉，男，1969年3月9日出生，汉族，无固定职业，住重庆市铜梁区。
被执行人：肖学成，男，1963年2月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市永川区。
本院在执行陈方辉与肖学成建设工程合同纠纷一案中，依法对被执行人肖学成的银行存款、不动产、车辆、工商进行查询未发现被执行人肖学成有可供执行财产且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。截至2018年7月5日，被执行人陈方辉尚欠申请执行人肖学成工程保证金100000元、利息损失、迟延履行期间的债务利息、诉讼费2300元。2018年5月30日，申请执行人肖学成向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）渝0106执1536号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后发生法律效力。
审 判 长 别明盛
审 判 员 钱 莉
审 判 员 宋 科
二〇一八年八月十七日
法官助理 田文军
书 记 员 朱 琳
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0106执1536号申请执行人：陈方辉，男，1969年3月9日出生，汉族，无固定职业，住重庆市铜梁区。被执行人：肖学成，男，1963年2月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市永川区。本院在执行陈方辉与肖学成建设工程合同纠纷一案中，依法对被执行人肖学成的银行存款、不动产、车辆、工商进行查询未发现被执行人肖学成有可供执行财产且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。截至2018年7月5日，被执行人陈方辉尚欠申请执行人肖学成工程保证金100000元、利息损失、迟延履行期间的债务利息、诉讼费2300元。2018年5月30日，申请执行人肖学成向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）渝0106执1536号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长 别明盛审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇一八年八月十七日法官助理 田文军书 记 员 朱 琳
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）费执字第519-1号
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。
被执行人曹贵廷，男，汉族，居民。
被执行人马启凤，女，汉族。
被执行人裴贵山，男，汉族，居民。
被执行人裴贵全，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院（2012）费民初字第3886号民事判决书，于2013年3月11日已立案执行。因被执行人有可能转移隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曹贵廷、马启凤、裴贵山、裴贵全及各被执行人在其同住家庭成员名下的存款20万元（详见冻结存款通知书），冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 曹 文
二〇一三年三月三十一日
代理书记员 吴恩宏
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1381执839号
申请执行人:马丽，女，生于1987月12日8日，汉族，住邓州市。
被执行人:薛书涛，男，生于1982年2月17日，汉族，住邓州市。
被执行人:薛小波，男，生于1981年8月27日，汉族，住邓州市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1381民初4271号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。在执行中，经查被执行人薛书涛、薛小波长期外出，下落不明；经查询金融机构，无存款；车管部门，无车辆；房管部门，无房产；已把被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费，约谈后申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 剑
审判员 何 平
审判员 王一曦
二〇一八年九月五日
书记员 何 晓
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1122执862号
申请执行人：李振涛，男，汉族。
被执行人:邢金旺，男，汉族。
本院在执行申请执行人李振涛与被执行人邢金旺追索劳动报酬纠纷一案中,本院所作出的（2017）豫1122民初726号民事判决书已发生法律效力，因被执行人无履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院立案执行。
本院通过网络四查、不动产查询等均未发现可供执行的财产。经向被执行人邢金旺户籍所在地调查，发现被执行人长期不在家，家中困难。被执行人通过逃避等方式，拒不履行生效法律文书所确定的义务的行为，现已被纳入失信被执行人名单、限制高消费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产穷尽了调查措施，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即生效。
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一八年一月二十九日
书记员 宋彦峰
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1122执862号申请执行人：李振涛，男，汉族。被执行人:邢金旺，男，汉族。本院在执行申请执行人李振涛与被执行人邢金旺追索劳动报酬纠纷一案中,本院所作出的（2017）豫1122民初726号民事判决书已发生法律效力，因被执行人无履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院立案执行。本院通过网络四查、不动产查询等均未发现可供执行的财产。经向被执行人邢金旺户籍所在地调查，发现被执行人长期不在家，家中困难。被执行人通过逃避等方式，拒不履行生效法律文书所确定的义务的行为，现已被纳入失信被执行人名单、限制高消费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产穷尽了调查措施，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇一八年一月二十九日书记员 宋彦峰
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更1938号
罪犯苏代贤，女，1974年3月9日出生，汉族，小学文化，重庆南川市人。现在湖南省女子监狱服刑。
上海市第二中级人民法院于2005年6月22日作出(2005)沪二中刑初字第66号刑事判决，认定被告人苏代贤犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币四万元，查获的赃款赃物发还被害人家属，不足部分予以退赔，查获的犯罪工具予以没收。被告人苏代贤不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2005年10月24日作出(2005)沪高刑终字第120号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。刑期自2005年10月24日起。该判决发生法律效力后交付执行。
湖南省高级人民法院于2007年11月9日作出(2007)湘高法刑执字第1143号刑事裁定予以减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2010年4月30日作出(2010)湘高法刑执字第408号刑事裁定予以减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；本院于2013年4月12日作出(2013)长中刑执字第02009号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变；本院于2016年2月3日作出(2016)湘01刑更1076号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期至2025年7月29日止）
执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯苏代贤在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计6个表扬加考核分176.5分，没收财产四万元，已缴纳一万二千元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯苏代贤在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯苏代贤减去有期徒刑六个月（刑期至2025年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
人民陪审员(院印) 范 可 鸣
二○一八年八月十六日
法官助理 廖雯娜
书 记 员 苏志伟
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更1938号罪犯苏代贤，女，1974年3月9日出生，汉族，小学文化，重庆南川市人。现在湖南省女子监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2005年6月22日作出(2005)沪二中刑初字第66号刑事判决，认定被告人苏代贤犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币四万元，查获的赃款赃物发还被害人家属，不足部分予以退赔，查获的犯罪工具予以没收。被告人苏代贤不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2005年10月24日作出(2005)沪高刑终字第120号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。刑期自2005年10月24日起。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2007年11月9日作出(2007)湘高法刑执字第1143号刑事裁定予以减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2010年4月30日作出(2010)湘高法刑执字第408号刑事裁定予以减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；本院于2013年4月12日作出(2013)长中刑执字第02009号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变；本院于2016年2月3日作出(2016)湘01刑更1076号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变。（刑期至2025年7月29日止）执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯苏代贤在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计6个表扬加考核分176.5分，没收财产四万元，已缴纳一万二千元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯苏代贤在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯苏代贤减去有期徒刑六个月（刑期至2025年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                  人民陪审员(院印) 范  可  鸣                  二○一八年八月十六日                  法官助理  廖雯娜      书 记 员  苏志伟
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0481执48号
申请执行人：李红宝，女，1983年5月19日生，汉族，住河南省舞钢市。
申请执行人：魏学勇，男，1976年12月6日生，汉族，住河南省舞钢市。
申请执行人：刘排娃，女，1931年9月13日生，汉族，住河南省舞钢市。
申请执行人：胡玉，女，1954年7月15日生，汉族，住河南省舞钢市。
申请执行人：李红伟，男，1975年12月13日生，汉族，住河南省舞钢市。
被执行人：李喜聚，男，1956年7月15日生，汉族，住河南省舞钢市。
被执行人：周平婉，女，1957年8月21日生，汉族，住河南省舞钢市。；
本院在执行李红宝、魏学勇、刘排娃、胡玉、李红伟诉李喜聚、周平婉民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被申请执行人自行和解，特撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0481执48号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任书民
审 判 员 蔡卓琳
代理审判员 王 垒
二〇一八年五月三十日
书 记 员 杜俊浩
湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0581民初2049号
原告李文俊，男，1980年8月20日出生，汉族。
被告朱曾红，男，1996年2月2日出生，汉族。
原告李文俊与被告朱曾红民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘洪森独任审理，代理书记员杨桂花担任庭审记录，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告李文俊到庭参加诉讼，被告朱曾红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文俊诉称：2015年9月20日被告朱曾红向原告借款4500元，当场写了欠条一份。后在原告的催收下，被告偿还2000元，尚欠2500元至今未偿还，故原告起诉请求判令被告偿还欠款2500元并承担本案诉讼费。
原告李文俊为证明其诉讼主张，向本院提交了欠条一份，拟证明被告2015年9月20日借原告4500元，约定10月30日前归还一半，年底还清。
被告朱曾红未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩和提交证据。
本院对证据认证如下：
原告李文俊提交的欠条系书证，欠款金额、还款期限等内容明确，有被告朱曾红的签名确认，本院对证据的真实性、合法性及关联性依法予以认定，作为本案认定事实的依据。
根据认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院确认如下法律事实：
原告李文俊、被告朱曾红均从事水电、卫浴材料销售与安装业务，从2014年开始，被告陆续从原告外购买水电、卫浴材料。2015年双方经结算，被告欠原告4500元材料款，于2015年9月20日向原告出具了欠条，写明：“今欠到李文俊人民币4500元，10月30日归还一半，剩下的年底还清。朱曾红，2015年9月20日。”被告朱曾红出具欠条后偿还了2000元，至今尚欠2500元，原告李文俊多次催收未果。
本院认为：被告朱曾红从原告李文俊处赊购材料，经结算后被告向原告出具了欠条，故原、被告成立买卖合同关系。原、被告的买卖关系系双方当事人的真实意思表示，未违背相关法律规定，合法有效，被告依法应履行支付货款的义务。被告支付部分货款后予以拖欠，其行为构成违约，应向原告继续支付剩余货款。因此，原告要求被告偿还欠款2500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告朱曾红在本判决生效后5日内偿还原告李文俊的货款2500元。
如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告朱曾红负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 刘洪森
二〇一六年十二月十二日
代理书记员 杨桂花
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，被告一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403民初4733号
原告：淮南市金典文飞物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区华声苑小区02网点。
法定代表人：尹玲，该公司经理。
委托代理人：张树引，该公司职工。
被告：周波，基本情况不详，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告淮南市金典文飞物业管理有限责任公司诉被告周波物业服务合同纠纷一案中，原告淮南市金典文飞物业管理有限责任公司于2016年8月24日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告淮南市金典文飞物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告淮南市金典文飞物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费免收。
审判员 杜晓峰
二〇一六年八月二十四日
书记员 胡 蝶
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0181刑初772号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人张建新，男，1969年2月7日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因犯故意伤害罪于2013年11月6日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月11日被巩义市公安局刑事拘留，同年8月15日被本院决定逮捕，同日被逮捕。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉〔2018〕796号起诉书指控被告人张建新犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察员李新、被告人张建新到庭参加诉讼。现已审理终结。
巩义市人民检察院指控，2018年8月11日8时25分许，被告人张建新酒后驾驶豫Ａ×××××号白色东风牌小型普通客车，沿杜甫路由东向西行驶至汽车站附近时，被巩义市公安局民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，张建新的血液中乙醇含量为161.23mg/100ml。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张建新的具结书、供述与辩解；证人杜某、张某的证言；郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇检验报告；查获现场视频；户籍证明、刑事判决书、到案经过、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、呼气酒精含量测试单等证据，据此认为被告人张建新的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张建新拘役一至三个月，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张建新对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且张建新签字具结。本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人张建新犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人张建新自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张建新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月11日起至2018年9月10日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 王延平
二〇一八年八月二十一日
书记员 李坤恒
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0101执1209号
申请执行人吴洪湘，女，1946年1月3日生，汉族，住重庆市万州区。
被执行人李伟，男，1973年5月8日生，汉族，住广东省高州市。
申请执行人吴洪湘与被执行人李伟责令退赔纠纷一案，本院作出的（2015）万法刑初字第00655号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月29日向本院申请执行，申请执行标的70000元。
本案在执行过程中，查明被执行人李伟暂无财产可供执行，本院未调查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）万法刑初字第00655号刑事判决书本次执行程序终结，保留申请执行人的债权70000元。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴学军
审 判 员 谭卫权
代理审判员 谯 楷
二〇一六年三月十五日
书 记 员 牟芯玉
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执1209号申请执行人吴洪湘，女，1946年1月3日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人李伟，男，1973年5月8日生，汉族，住广东省高州市。申请执行人吴洪湘与被执行人李伟责令退赔纠纷一案，本院作出的（2015）万法刑初字第00655号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年1月29日向本院申请执行，申请执行标的70000元。本案在执行过程中，查明被执行人李伟暂无财产可供执行，本院未调查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2015）万法刑初字第00655号刑事判决书本次执行程序终结，保留申请执行人的债权70000元。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴学军审 判 员  谭卫权代理审判员  谯 楷二〇一六年三月十五日书 记 员  牟芯玉
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）无民一初字第01032-1号
原告：徐某某，女，住无为县。
被告：吕某某，男，住址同上。
本院在审理原告徐某某与被告吕某某离婚纠纷一案中，原告徐某某于2013年3月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被告吕某某在中国泰康人寿保险股份有限公司安徽分公司芜湖支公司无为营销服务部银保存款200000元予以冻结，并已提供担保。
本院认为，原告徐某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被告吕某某在中国泰康人寿保险股份有限公司安徽分公司芜湖支公司无为营销服务部银保存款200000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 骆俊生
二〇一三年三月二十八日
书记员 钱杨梅
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执370号
申请执行人:秦鹏飞，男，1989年7月16日出生，汉族，住河南省卢氏县。。
被执行人：张军平，男，1974年10月23日出生，汉族，住河南省卢氏县。。
被执行人：刘洪洛，男，1974年8月23日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。。
被执行人：河南兴河水电工程有限公司。
住所地：河南省濮阳市金堤中路635号。
本院依据已经发生效力的（2017）豫1221民初509号民事判决书，在执行秦鹏飞申请执行张军平、刘洪洛、河南兴河水电工程有限公司健康权纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤案申请，自愿撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1221执370号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵小锁
审判员 李遂学
审判员 邵红伟
二〇一八年六月二十一日
书记员 董佳琦
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更2018号
罪犯韩斌，男，1953年10月6日出生，汉族，大专文化，陕西省交城县人。现押湖南省长沙监狱服刑。
湖南省长沙市望城区人民法院于2013年11月6日作出(2013)望刑初字第200号刑事判决，以被告人韩斌犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币十五万元。刑期自2013年6月26日起至2019年6月25日止。该判决发生法律效力后交付执行。
本院于2017年3月30日作出(2017)湘01刑更125号刑事裁定减刑九个月（刑期至2018年9月25日止）。
执行机关湖南省长沙监狱于2018年8月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯韩斌减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯韩斌在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。没收财产人民币十五万元，已缴清。现有表扬3次，并余502.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯韩斌在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯韩斌减去有期徒刑一个月（刑期至2018年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 武 贵
审 判 员 龙 显 雄
人民陪审员(院印) 范 可 鸣
二○一八年八月二十三日
书 记 员 李俊熙
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更2018号罪犯韩斌，男，1953年10月6日出生，汉族，大专文化，陕西省交城县人。现押湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市望城区人民法院于2013年11月6日作出(2013)望刑初字第200号刑事判决，以被告人韩斌犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币十五万元。刑期自2013年6月26日起至2019年6月25日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年3月30日作出(2017)湘01刑更125号刑事裁定减刑九个月（刑期至2018年9月25日止）。执行机关湖南省长沙监狱于2018年8月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯韩斌减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯韩斌在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。没收财产人民币十五万元，已缴清。现有表扬3次，并余502.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯韩斌在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韩斌减去有期徒刑一个月（刑期至2018年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   瞿  武  贵                  审  判  员   龙  显  雄                  人民陪审员(院印) 范  可  鸣                  二○一八年八月二十三日                  书 记 员 李俊熙
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更713号
罪犯刘益武，又名刘益敏，男，1982年10月29日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省娄底市中级人民法院于2010年2月8日作出（2010）娄中刑一初字第10号刑事判决，认定被告人刘益武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产二万元。被告人刘益武不服，提出上诉。2010年4月14日经湖南省高级人民法院作出（2010）湘高法刑三终字第41号刑事裁定，准许上诉人刘益武撤回上诉。交付执行。2012年12月、2014年10月、2016年4月经湖南省岳阳市中级人民法院裁定分别减去有期徒刑一年三个月、一年三个月和一年，剥夺政治权利五年不变
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯刘益武在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四次余。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯刘益武在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘益武减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2020年9月17日止）。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 唐福元
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1122执413号
被执行人：魏雪，女，汉族。
魏雪诈骗一案，本院作出的（2017）豫1122刑初471号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位罚金2000元。
本院依法对被执行人魏雪的财产状况进行四查及不动产查询等，未发现其可供财产。被执行人魏雪正在监狱服刑，且已被纳入失信被执行人名单。
上述事实，有相关单位查询回执、执行决定书等证据证实。
本院认为，本院作出的（2017）豫1122刑初471号刑事判决书认定魏雪犯诈骗罪并处罚金2000元。但罚金的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定立即生效。
审判长 石 磊
审判员 张向召
审判员 安 磊
二〇一八年六月十四日
书记员 潘雪云
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执恢159号
申请执行人陈永香，女，1955年1月27日出生，汉族，住驻马店市。
被执行人许丽，女，1971年7月15日出生，高中文化，无业，住驻马店市。
被执行人柴世颖，男，1968年2月2日出生，大专文化，个体，现住天津市。
本院受理的申请执行人陈永香申请执行许丽、柴世颖追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2008）驿民初字第1771号民事判决书于2018年3月6日立案。该判决书确定许丽向陈永香支付20600元，许丽、柴世颖向陈永香支付35400元，柴世颖向陈永香支付127000元。执行中，许丽已偿还共计52500元，柴世颖已偿还共计1万元。另查明被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无土地使用权，无其他可供执行的财产，现终结本次执行程序。申请执行人认可本院对被执行人许丽、柴世颖的调查结果，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 波
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一八年八月十三日
书记员 李海鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1702执恢159号申请执行人陈永香，女，1955年1月27日出生，汉族，住驻马店市。被执行人许丽，女，1971年7月15日出生，高中文化，无业，住驻马店市。被执行人柴世颖，男，1968年2月2日出生，大专文化，个体，现住天津市。本院受理的申请执行人陈永香申请执行许丽、柴世颖追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2008）驿民初字第1771号民事判决书于2018年3月6日立案。该判决书确定许丽向陈永香支付20600元，许丽、柴世颖向陈永香支付35400元，柴世颖向陈永香支付127000元。执行中，许丽已偿还共计52500元，柴世颖已偿还共计1万元。另查明被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无土地使用权，无其他可供执行的财产，现终结本次执行程序。申请执行人认可本院对被执行人许丽、柴世颖的调查结果，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇一八年八月十三日书记员 李海鑫
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第2669号
原告戴某甲，个体工商户。
委托代理人华惠彪，无锡市梅村法律服务所法律工作者。
被告陶某，个体工商户。
原告戴某甲与被告陶某离婚纠纷一案，本院于2015年9月25日受理后，依法由审判员黄思佳独任审判，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告戴某甲及其委托代理人华惠彪、被告陶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某甲诉称：其与陶某于1993年相识恋爱，××××年结婚。1997年双方生育一女戴某乙。婚后夫妻感情尚可。2012年某天，双方因女儿去歌厅唱歌一事产生矛盾并将汽车砸坏。2014年开始，陶某怀疑其有外遇，多次派人跟踪其，影响了其正常生活。由于夫妻互不信任导致感情恶化，双方自2015年春节分居至今。现双方感情已彻底破裂，故诉至法院，请求判令：1、其与陶某离婚；2、女儿由其抚养；3、婚后共同财产自行分割。
被告陶某辩称：2012年双方虽因女儿去歌厅唱歌一事发生矛盾，但不至于双方感情破裂。其并未有派人跟踪戴某甲的行为。双方之间仍有感情，其不同意离婚。
经审理查明：戴某甲与陶某于1993年经人介绍认识并恋爱，恋爱期间感情基础较好。后双方于××××年××月××日登记结婚。1997年生育一女戴某乙，婚后双方感情较好，关系融洽。2012年双方因戴某甲带女儿去歌厅唱歌一事产生矛盾，争执过程中双方将家庭轿车砸坏。2015年春节前后双方分居至今。2015年9月25日，戴某甲诉讼来院要求与陶某离婚。
以上事实，有结婚证、户口簿、人口出生证明及当事人陈述等在卷佐证。
诉讼中，戴某甲称陶某自2014年开始怀疑其有外遇，多次派人对其进行跟踪并拍照，影响了其正常生活，但并未提供证据予以证明。陶某称其怀疑戴某甲有外遇系戴某甲向其提出离婚之后，且从未派人跟踪戴某甲。
本院认为：戴某甲与陶某恋爱期间感情基础较好，在婚后将近二十年的共同生活中也建立了较深厚的夫妻感情。双方在多年的婚姻生活中未产生严重矛盾，2012年双方虽因女儿去歌厅唱歌一事发生较为激烈的争吵，但事发至今已三年，双方之间的矛盾应当已经平息，且夫妻间因琐事产生矛盾系常有之事，尚不足以导致双方感情破裂。戴某甲所称的陶某派人多次跟踪其并拍照的事实并无相应证据佐证，本院不予采信。本院综合双方的婚姻基础、婚后感情、夫妻矛盾产生的原因以及夫妻关系现状，确认双方之间的感情尚未完全破裂。缔结婚姻乃人间最美好的事情之一，男女双方理应认真慎重对待婚姻关系。只要戴某甲与陶某珍惜以往的夫妻感情，互相多一些信任，互相多一份关心，夫妻间的关系是可以改善的。本院望戴某甲与陶某珍惜感情，互相理解和体谅，互相包容和扶持，共同担负起对家庭的责任。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准戴某甲与陶某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元（已由戴某甲预交），由戴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 黄思佳
二〇一五年十月二十九日
书记员 王晓雪
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满两年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第2669号
原告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司，住河北省保定市北市区东风中路567号康诚大厦3楼。
法定代表人刘永河，该公司总经理。
委托代理人张兆，河北尚言律师事务所律师。
委托代理人刘博超，河北尚言律师事务所律师。
被告李海柱。
被告刘红柱。
原告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司与被告李海柱、刘红柱保险人代位求偿权纠纷一案，本院依法适用简易程序进行了审理。现已审理终结。
原告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司诉称，2014年9月8日14时30分许，被告刘红柱驾驶冀F×××××（冀F×××××挂）号货车沿徐水县南外环由西向东行驶至徐水县巨力路红叶树家具城路段时，与由东向西行驶付艳红驾驶的冀F×××××号轿车（车主为何瑞宾）发生交通事故，造成何瑞宾车辆损坏，此事故经徐水县交警队事故认定书认定，刘红柱、付艳红负事故同等责任，事故发生后，何瑞宾向徐水县法院提起民事诉讼，徐水法院做出（2014）徐民初字第1781号民事判决书，判决原告在车损险限额内赔偿150305元，一审宣判后，原告上诉，（2015）保民四终字第159号民事判决书维持原判，原告已经支付了全部赔偿款，鉴于被告刘红柱负事故同等责任，交警部门出具的道路交通事故认定书对此已做认定，被告李海柱理应对雇员刘红柱行为承担法律责任。根据《保险法》第六十条的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。”原告赔付本案保险赔偿款后依法有权向被告方进行追偿，特诉至贵院请求法院依法判令二被告返还原告为何瑞宾先行赔付的车损险赔款76402.5元，垫付赔偿款的利息按银行同期贷款利率计算，本案诉讼费由被告承担。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，且被告李海柱身份证号码有误，法院经查找仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上
诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王蕾
二〇一六年一月二十日
书记员 杨帅
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新执一字第00028号
申请执行人：刘欣。
被执行人：张孟。
刘欣与张孟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）新民二初字第01012号民事调解书，已经发生法律效力。权利人刘欣向本院申请执行，要求被执行人张孟支付欠款70000元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院依职权均未查到被执行人张孟可供执行财产，申请执行人刘欣也无法向本院提供被执行人张孟的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2013）新执一字第00028号执行案件的本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产线索时，可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 康建平
审判员 朱 评
审判员 肖宏远
二〇一三年五月二十日
书记员 王 敏
广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）容民初字第1477号
原告邓某甲，农民。
被告蒙某，农民。
原告邓某甲诉被告蒙某离婚纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依�组成由审判员黄光权担任审判长、审判员江恩国、人民陪审员黄良威参加的合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理，书记员欧业柱担任法庭记录。原告邓某甲到庭参加诉讼。被告蒙某经本院公告送达开庭传票，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某甲诉称，1990年5月，原告与被告经人介绍相识谈婚。××××年××月××日，双方自愿到容县杨村镇人民政府婚姻登记处登记结婚。婚后，原、被告均在家中务农。××××年××月××日，被告生育女儿邓某乙。××××年××月××日，被告生育儿子邓森元和女儿邓某丙。××××年××月××日，被告生育女儿邓某丁。四个子女现均已成年。2000年3月，被告以去广东省务工为由，离家外出。从此后，被告一去不返，至今音讯全无。原告与被告无联系，夫妻感情已完全破裂，请求人民法院依法判决准许原告与被告离婚。
原告邓某甲在举证期限内提供有如下证据：1、结婚证复印件一份，证明原告与被告是合法夫妻关系；2、户口薄复印件一份，证明原、被告的户口所在地及子女的出生情况；3、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；4、被告身份证复印件一份，证明被告身份情况；5、容县杨村镇大军村委会出具的证明复印件一份，证明被告离开原告家有十多年，被告至今去向不明的事实。
被告蒙某既没有作书面答辩，也不到庭参加诉讼，在举证期限内亦没有向本院提供任何有关的证据。
经审理查明，原告邓某甲与被告蒙某于1990年5月经人介绍相识谈婚。××××年××月××日，双方自愿到容县杨村镇人民政府婚姻登记处登记结婚。婚后，原、被告均在家中务农。××××年××月××日，被告生育女儿邓某乙。××××年××月××日，被告生育儿子邓森元和女儿邓某丙。××××年××月××日，被告生育女儿邓某丁。四个子女现均已成年。原、被告在家务农期间常因家庭琐事及经济问题发生争吵，夫妻产生矛盾。2000年3月，被告以去广东省务工为由，离家外出。此后，被告去向不明，至今音讯全无。被告与原告及其他家人再无来往、联系。2015年7月23日，原告向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情一般。由于双方平时缺乏沟通和谅解，导致双方在共同生活期间常因家庭琐事及经济问题发生争吵，夫妻产生矛盾。2000年3月后，被告离家出走，去向不明，双方不再来往、联系，互不履行夫妻义务。根据原、被告的婚姻基础、婚后感情及婚姻现状等综合分析，原、被告的夫妻感情确已完全破裂，已没有和好的可能。原告诉请与被告离婚，理由充分，本院依法予以准许。被告经本院合法传唤，�正当理由不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：
准许原告邓某甲与被告蒙某离婚。
本案收取案件受理费人民币300元，由原告邓某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费人民币300元（户名：玉林市财政局，开户银行：农行广西玉林分行营业部，账号：20×××77）。逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄光权
审 判 员 江恩国
人民陪审员 黄良威
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 欧业柱
安徽省芜湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）芜刑初字第00088号
公诉机关芜湖县人民检察院。
被告人李某，男，1975年4月13日出生于安徽省芜湖县，汉族，经商，住安徽省芜湖市鸠江区。因本案于2013年1月23日被芜湖县公安局取保候审。2013年3月26日被逮捕，现羁押于芜湖县看守所。
芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉（2013）48号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2013年3月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。芜湖县人民检察院指派代理检察员李兵出庭支持公诉，被告人李某到庭参与诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年1月18日16时许，被告人李某酒后驾驶皖B×××××号小型轿车沿芜湖县湾沚镇世纪大道由西向东行驶，途经芜屯快速通道交叉路口时，与朱某驾驶的皖B×××××号小型普通客车发生碰撞，未造成人员损伤及重大财产损失。后被告人李某驾车逃离现场，在芜屯快速通道新竹村路段被警车截停。后民警将被告人李某带至医院抽取静脉血，芜湖市疾病预防控制中心检测结果报告单显示：李某血液中的乙醇浓度为253mg／100ml。
到案后，被告人李某如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有物证、书证：肇事车辆（刑事照片）、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、户籍信息、事故协议书、谅解书、归案经过、情况说明等；证人朱某的证言；鉴定意见：芜湖市疾控中心检测结果报告单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人李某能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。本院为维护公共交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月26日起至2013年5月25日止；罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 鲁少华
二〇一三年三月二十八日
书记员 陶玉玲
附：判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1481民初1143号
原告武某丽,女。
被告李某林，男。
原告武某丽诉被告李某林离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告李某林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2010年9月7日登记结婚，婚姻关系存续，双方经常吵架，感情已经破裂，请求解除婚姻关系。由被告承担诉讼费用。
被告未提出书面答辩意见。
经审理查明，原、被告2010年9月7日登记结婚，婚姻关系存续期间，因家庭生活琐事，原告与被告发生争执，原告认为夫妻感情已破裂，诉至本院请求离婚。
上述事实有原告的陈述笔录及两人的结婚证明载卷佐证。
本院认为,原告以夫妻感情不和为由主张与被告解除婚姻关系。现被告未表示同意离婚，因原告未提供夫妻感情确已破裂方面的证据，故其主张本院不予采纳。原告应给被告一次和好的机会，同时原告应珍惜两人的感情，使家庭和睦如初。鉴于原告、被告的夫妻感情未达到完全破裂的程度，故本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告武某丽的离婚诉讼请求。
案件受理费150元，由原告武某丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一六年七月十一日
书记员 王颖
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更1976号
罪犯黄日凤，女，1985年8月13日出生，汉族，小学文化，湖南省江永县人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省江永县人民法院于2015年2月10日作出(2015)江永法刑初字第13号刑事判决，以被告人黄日凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖南省永州市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月4日作出(2015)永中法刑一终字第38号刑事裁定，准许上诉人黄日凤撤回上诉。刑期自2014年9月10日起至2021年9月9日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄日凤在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计5个表扬加考核分324分，罚金人民币五千元，已履行完毕。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯黄日凤在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄日凤减去有期徒刑七个月（刑期至2021年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
人民陪审员(院印) 范 可 鸣
二○一八年八月十六日
法官助理 廖雯娜
书 记 员 苏志伟
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更1976号罪犯黄日凤，女，1985年8月13日出生，汉族，小学文化，湖南省江永县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省江永县人民法院于2015年2月10日作出(2015)江永法刑初字第13号刑事判决，以被告人黄日凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。湖南省永州市中级人民法院经过二审审理，于2015年3月4日作出(2015)永中法刑一终字第38号刑事裁定，准许上诉人黄日凤撤回上诉。刑期自2014年9月10日起至2021年9月9日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄日凤在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计5个表扬加考核分324分，罚金人民币五千元，已履行完毕。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯黄日凤在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄日凤减去有期徒刑七个月（刑期至2021年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                  人民陪审员(院印) 范  可  鸣                  二○一八年八月十六日                  法官助理  廖雯娜      书 记 员  苏志伟
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）自流民初字第1040号
原告林国芬，女，1966年8月23日出生，汉族，自贡市人，住自贡市自流井区。
委托代理人洪伟，男，1963年9月22日出生，汉族，自贡市人，住自贡市自流井区。
被告吴斌，男，1972年2月11日出生，汉族，自贡市人，住自贡市自流井区。
委托代理人叶英利，四川泽仁律师事务所律师。
原告林国芬诉被告吴斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法由代理审判员罗耀雄适用简易程序于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告林国芬的委托代理人洪伟、被告吴斌及其委托代理人叶英利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林国芬诉称，2014年2月11日，原告林国芬与被告吴斌签订了《房屋租赁合同》，约定：原告将其所有的坐落于自贡市自流井区新街白节滩居委会4、5组商业步行街A区第四层租赁给被告；租期自2013年12月31日至2020年6月30日止；2013年12月31日至2014年6月30日止7，591.00元／月，2014年7月1日至2015年6月30日止8，540.00元／月，每季度前十天内支付下季度的租金，若被告每逾期支付租金一日，应当按应付房租总额的5‰向原告支付违约金。合同签订后，被告支付了2014年9月30日前的租金，自2014年9月30日起至今未按约定支付租金，亦不退还房屋，经原告多次催收未果，遂起诉来院，要求判令：1、解除原、被告签订的《房屋租赁合同》；2、被告按合同约定给付原告自2014年10月1日起至交付房屋之日止的租金；3、被告支付原告截止2015年5月31日的违约金58，541.00元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告吴斌辩称，原告主张的事实属实，因被告经营困难，未按期支付租金，要求继续履行合同。
经审理查明，2014年2月11日，原告林国芬与被告吴斌签订了《房屋租赁合同》，约定：原告将其所有的坐落于自贡市自流井区新街白节滩居委会4、5组商业步行街A区第四层房屋（建筑面积948.88平方米）租赁给被告用于经营文化娱乐歌城；租期自2013年12月31日至2020年6月30日止；2013年12月31日至2014年6月30日止7，591.00元／月（8.00元／平方米／月），2014年7月1日起至2015年6月30日止8，540.00元／月（9.00元／平方米／月）。租金每年每平方米递增1.00元／月，每季度前十天内支付下季度的租金；若被告未按约定时间支付租金超过15天，除支付逾期租金外，每逾期支付租金一日，应当按应付房租租金总额的5‰向原告支付违约金；被告向原告支付履约保证金20，000.00元。合同签订后，被告自2014年10月1日起至今未按约定支付租金。
上述事实，有《房屋租赁合同》、双方当事人当庭陈述等附卷为证。
本院认为，原告林国芬与被告吴斌之间的租赁合同成立，并合法有效，双方均应按约定履行各自的义务，原告已按约定履行了义务，被告自2014年10月1日起即未按合同约定支付租金，属于不履行合同主要义务，原告有权解除合同，并要求被告承担违约责任。本院对原告要求解除合同，被告支付拖欠的房租并承担违约金的诉讼请求予以支持。根据《房屋租赁合同》的约定，租金应予每季度的前十天支付下季度的租金，被告逾期支付租金超过15天，每逾期一天，即应当按应付租金总额的5‰向原告支付违约金，故被告在2014年9月20日前应支付2014年10-12月的租金，因原告自行主张从2014年10月1起计算至2015年5月31日，本院准许，违约金为948.88平方米×9.00元×3个月×5‰×243天=31，128.00元，同理，2015年1-3月租金的违约金948.88平方米×9.00元×3个月×5‰×151天=19，343.00元，2015年4-6月租金的违约金948.88平方米×9.00元×3个月×5‰×61天=7，814.00元，被告应支付原告违约金共计58，285.00元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条的规定，判决如下：
一、解除原告林国芬与被告吴斌于2014年2月11日签订的《房屋租赁合同》；
二、被告吴斌于本判决生效之日起10日内将坐落于自贡市自流井区新街白节滩居委会4、5组商业步行街A区第四层房屋腾空并交付给原告林国芬；
三、被告吴斌于本判决生效之日起10日内按8，539.92元／月支付原告林国芬自2014年10月1日至本判决生效之日止的租金及自本判决生效的次日起至被告交还房屋为止的房屋使用费（2015年7月1日以后的房屋使用费按双方的租赁合同计算）及违约金58，285.00元；
三、驳回原告林国芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费977.64元，由被告吴斌承担。原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
代理审判员 罗耀雄
二〇一五年六月五日
书 记 员 万 燕
河南省太康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1627执保393之一号
申请执行人：刘金林，男，1982年11月28日出生，汉族，居民，住河南省太康县。
被执行人：张春辉，男，汉族，1993年5月18日出生，居民，住太康县。
关于刘金林申请张春辉财产保全一案，本案保全标的15455元，已冻结被执行人张春辉在中国农业银行股份有限公司红兴隆小清河支行账号62×××177人民币10154.32元，经查被执行人无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：
太康县人民法院（2018）豫1627民初3953号民事裁定书已保全完毕，应予结案。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 刘安峰
二〇一八年九月十日
书记员 段清印
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍新民初字第274号
原告洪某。
委托代理人金立君，浙江秦国光律师事务所律师。
被告何某。
原告洪某诉被告何某离婚纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法由审判员竺维江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪某及其委托代理人金立君、被告何某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告洪某诉称：其与被告于2001年网上相识。××××年××月××日登记结婚。由于双方系通过网恋后结婚，婚前分居两地缺乏了解，导致婚后发现不合适，仍分居且夫妻关系恶化。2010年12月，原告起诉离婚被驳回。后双方仍分居并经常吵架，无和好迹象。2013年7月，原告再次起诉离婚，被告否认分居事实并恳请再给一次和好机会，法院最终以双方只要互相沟通还有和好可能为由再次驳回原告诉请。判决后双方没有再接触过，也没有和好可能。为此，再次起诉请求依法判决准许原、被告离婚。
原告为证明自己主张的事实成立向本院提供如下证据：
1、婚姻登记记录档案证明一份，证明原、被告系夫妻关系的事实。
2、民事判决书二份，证明原告曾二次起诉离婚的事实。
被告何某辩称：诉状中原告陈述的相识时间、登记结婚、原告曾二次起诉离婚等情况事实。诉状中其他内容都不事实。其不同意离婚。其未向本院提供证据。
原告提供的证据经被告何某当庭质证无异议，本院予以认定。综合上述有效证据及原、被告庭审陈述，本院认定：原告洪某与被告何某于2001年网上相识。××××年××月××日登记结婚。在婚后生活中，因双方性格等原因，缺乏足够有效沟通，聚少离多，无法建立夫妻应有感情。2010年12月和2013年7月原告两次向本院起诉要求离婚被驳回。此后双方仍未能和好，导致夫妻感情破裂。2014年2月原告再次向本院提起诉讼要求与被告离婚来院。案经本院调解无果。审理中，原告表示如离婚自愿补偿被告人民币50000元。
本院认为，夫妻感情是维持婚姻家庭的基础，相互关心、相互爱护是维系夫妻感情的基础。原、被告虽已登记结婚，但因通过网恋认识，双方缺乏足够了解。在婚后生活中，由于性格等原因，缺乏足够有效沟通，聚少离多，无法建立夫妻应有感情。期间，原告两次向法院起诉离婚，均被法院判决驳回诉讼请求，给原、被告创造了和好机会，但双方未能珍惜机会，双方也无实质性和好行为，导致夫妻感情破裂，故现原告诉请与被告离婚，本院予以支持。原告因离婚自愿对被告作出补偿，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告洪某与被告何某离婚。
二、原告洪某自愿补偿被告何某人民币50000元。在本判决发生法律效力前原、被告不得另行结婚。
本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告洪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 竺维江
二〇一四年五月二十三日
书记员 张阿玮
河北省迁西县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）冀0227民初866号
原告：唐山市万通达运输有限公司。
法定代表人：李福元，男，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张超，男，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司。
负责人：俞能德，男，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：孙艳梅，女，河北康惠律师事务所律师。
原告唐山市万通达运输有限公司（以下简称万通达运输公司）与中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称人保马鞍山市分公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万通达运输公司委托诉讼代理人张超、被告人保马鞍山市分公司委托诉讼代理人孙艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万通达运输公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失102490元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月15日9时许，刘青华驾驶�××号车辆行驶至迁西县津西铁厂院内时发生单方事故，造成车辆受损。事故发生后，迁西县公安交通警察大队出具了事故证明。本次事故给原告造成损失如下：车辆损失93040元、公估费4650元、施救费4800元，合计102490元。2017年8月22日，原告为其所有车辆×××重型自卸货车在被告人保马鞍山市分公司处投保271000元不计免赔机动车损失保险，保险期间自2017年8月23日0时起至2018年8月22日24时止。原告多次与被告协商未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请依法判处。
被告人保马鞍山市分公司辩称，原告在保险公司投保了�险限额为271000元不计免赔机动车损失保险，事故发生在保险期间内；保险公司在车辆的行驶证、道路运输证、驾驶人员的驾驶证、从业资格证合法有效，且无拒赔免赔的前提下，同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提供了迁西县公安交通警察大队出具的道路交通事故证明，足以认定×××重型自卸货车于2017年12月15日9时许，在迁西县津西铁厂院内自己侧翻，被告要求原告提供其他证据的意见，不予支持；价�评估报告，被告认为系单方委托的，估损金额过高，残值过低，但未提交相关证据予以证明，亦未在法定期限内提交重新鉴定申请，对原告提交的价格评估报告，予以采信；施救费4800元，有遵化市志财起重设备租赁处出具的增值税发票证实，予以采信。
本院认为，原告唐山市万通达运输有限公司与被告人保马鞍山市分公司签订的保险合同合法有效，受法律保护，被告应按双方在合同中的约定履行自己的义务。原告为×××重型自卸货车在被告人保马鞍山市分公司投保了271000元不计免赔车辆损失险，事故发生在保险期限内，被告对原告此�事故所造成的合理事故损失应予赔偿。原告属于车辆损失险赔偿限额项下的损失为102490元（车辆损失93040元+公估费4650元+施救费4800元），未超过271000元的车辆损失险限额，被告人保马鞍山市分公司应赔偿原告102490元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在×××重型自卸货车保险责任限额范围内赔偿原告唐山市万通达运输有限公司事故保险金人民币102490元。限判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元，减半收取1175元，由中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员杨有保
二〇一八年五月十七日
书记员李明娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁西县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）冀0227民初866号原告：唐山市万通达运输有限公司。法定代表人：李福元，男，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张超，男，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司。负责人：俞能德，男，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：孙艳梅，女，河北康惠律师事务所律师。原告唐山市万通达运输有限公司（以下简称万通达运输公司）与中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称人保马鞍山市分公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万通达运输公司委托诉讼代理人张超、被告人保马鞍山市分公司委托诉讼代理人孙艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万通达运输公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失102490元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月15日9时许，刘青华驾驶�××号车辆行驶至迁西县津西铁厂院内时发生单方事故，造成车辆受损。事故发生后，迁西县公安交通警察大队出具了事故证明。本次事故给原告造成损失如下：车辆损失93040元、公估费4650元、施救费4800元，合计102490元。2017年8月22日，原告为其所有车辆×××重型自卸货车在被告人保马鞍山市分公司处投保271000元不计免赔机动车损失保险，保险期间自2017年8月23日0时起至2018年8月22日24时止。原告多次与被告协商未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请依法判处。被告人保马鞍山市分公司辩称，原告在保险公司投保了�险限额为271000元不计免赔机动车损失保险，事故发生在保险期间内；保险公司在车辆的行驶证、道路运输证、驾驶人员的驾驶证、从业资格证合法有效，且无拒赔免赔的前提下，同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提供了迁西县公安交通警察大队出具的道路交通事故证明，足以认定×××重型自卸货车于2017年12月15日9时许，在迁西县津西铁厂院内自己侧翻，被告要求原告提供其他证据的意见，不予支持；价�评估报告，被告认为系单方委托的，估损金额过高，残值过低，但未提交相关证据予以证明，亦未在法定期限内提交重新鉴定申请，对原告提交的价格评估报告，予以采信；施救费4800元，有遵化市志财起重设备租赁处出具的增值税发票证实，予以采信。本院认为，原告唐山市万通达运输有限公司与被告人保马鞍山市分公司签订的保险合同合法有效，受法律保护，被告应按双方在合同中的约定履行自己的义务。原告为×××重型自卸货车在被告人保马鞍山市分公司投保了271000元不计免赔车辆损失险，事故发生在保险期限内，被告对原告此�事故所造成的合理事故损失应予赔偿。原告属于车辆损失险赔偿限额项下的损失为102490元（车辆损失93040元+公估费4650元+施救费4800元），未超过271000元的车辆损失险限额，被告人保马鞍山市分公司应赔偿原告102490元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在×××重型自卸货车保险责任限额范围内赔偿原告唐山市万通达运输有限公司事故保险金人民币102490元。限判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元，减半收取1175元，由中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员杨有保二〇一八年五月十七日书记员李明娜
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执1541号
申请执行人：中国银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路98号。
法定代表人：杨金强，该行行长。
被执行人：济源市正泰新型建材有限公司，住所地：济源市轵城镇西轵城村。
被执行人：济源市众信新型墙体材料有限公司，住所地：济源市承留镇南姚村。
被执行人：王江波，男，1968年5月15日出生，汉族，住济源市。
被执行人：宋金雁，女，1972年2月28日出生，汉族，住济源市。
被执行人：王江萍，女，1976年5月1日出生，汉族，住济源市。
被执行人：李医涛，男，1967年11月15日出生，汉族，住址同上。
被执行人：王海波，男，1965年4月1日出生，汉族，住济源市。
被执行人：张海英，女，1967年7月24日出生，汉族，住址同上。
被执行人：牛林河，男，1961年9月3日出生，汉族，住济源市。
被执行人：孔国勤，女，1961年12月15日出生，汉族，住济源市。
本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院生效的（2017）豫9001民初1521号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。
本院查明被执行人王江波、宋金雁在济源市万佳食品有限责任公司家属楼1号楼1单元3层301号有房产（房产所有权证号：济源市房权证济水办字第：00077461）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王江波、宋金雁所有的位于济源市万佳食品有限责任公司家属楼1号楼1单元3层301号的房产和土地使用权（房产所有权证号：济源市房权证济水办字第：00077461）。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一八年七月十六日
书记员 张冬苗
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更1101号
罪犯何上军，男，1967年4月4日出生于湖南省道县，汉族，小学文化。现在湖南省雁南监狱服刑。
湖南省永州市中级人民法院于2007年12月4日作出（2007）永中刑一初字第57号刑事判决，以犯贩卖毒品罪，判处罪犯何上军无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元。该犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。2010年11月30日经湖南省高院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。2013年6月、2015年12月经本院裁定分别减刑一年十个月、一年六个月，剥夺政治权利十年不变。
执行机关湖南省雁南监狱于2018年6月18日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为,罪犯何上军未执行财产性判项，不宜减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯何上军不予减刑。期执行至2014
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 谷 芝 兰
审 判 员 唐 福 元
二〇一八年六月二十九日
代理书记员（ 院印）王易薇
重庆市万州区人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）渝0101执356号之一
被拘留人：向前英，女，1983年6月15日，汉族，住重庆市万州区。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司万州分行与被执行人李江云、向前英金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人向前英拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款规定，决定如下：
对向前英拘留十五日。
如不服本决定，应当自收到本决定书之日起三日内，口头或书面向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月六日
重庆市万州区人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）渝0101执356号
被拘留人：李江云，男，1982年3月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司万州分行与被执行人李江云、向前英金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李江云拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款规定，决定如下：
对李江云拘留十五日。
如不服本决定，应当自收到本决定书之日起三日内，口头或书面向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年八月六日
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执恢160号
申请执行人张丹婵，女，1976年1月28日生，汉族，住驻马店市。
被执行人孟娟，女，汉族，1979年11月20日生，汉族，住驻马店市驿城区。
被执行人王志恒，女，汉族，1972年12月23日出生，住驻马店市驿城区。
被执行人任卫强，男，汉族，1978年3月13日，住驻马店市。
本院依据已经发生法律效力的(2015)驿民初字第4160号民事调解书，责令被执行人孟娟、王志恒、任卫强履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人孟娟、王志恒、任卫强银行存款或其它收益50万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 波
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一八年三月七日
书记员 杨 光
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0106执479号
申请执行人：重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区凤鸣山40号，组织机构代码59673323-9。
法定代表人曾刚，重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司董事长。
被执行人：董俊发，男，汉族，住福建省莆田市。
被执行人：方素平，女，汉族，住福建省莆田市。
被执行人：何开秀，男，汉族，住福建省福安市。
被执行人：郑玉梅，女，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人：张木生，男，汉族，住福建省宁德市。
被执行人：谢玉梅，女，汉族，住四川省武胜县。
被执行人：重庆恒海建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城横一路351号，组织机构代码58019092-X。
法定代表人董俊发，职务不详。
被执行人：重庆凯祥工贸有限公司，住所地重庆市铜梁区旧县镇金钟村一社，组织机构代码57340051-1。
法定代表人张木生，职务不详。
本院在执行重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司与董俊发、方素平、何开秀、郑玉梅、张木生、谢玉梅、重庆恒海建材有限公司、重庆凯祥工贸有限公司借款合同纠纷一案中，经查：本案采取诉讼保全措施，查封了被执行人张木生、谢玉梅名下位于重庆市九龙坡区房屋、张木生名下位于重庆市九龙坡区房屋、董俊发名下位于重庆市九龙坡区房屋、何开秀名下渝A8XX**汽车一辆；现查明上述房屋系轮候查封且有抵押，车辆下落不明，被执行人亦下落不明，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，申请执行人于2018年6月29日向法院申请要求终结本案的本次执行程序，截止到2018年6月29日，被执行人董俊发、方素平、何开秀、郑玉梅、张木生、谢玉梅、重庆恒海建材有限公司、重庆凯祥工贸有限公司尚欠申请执行人借款本金1200000元及利息、罚息、复利（按判决计算），迟延履行期间的加倍债务利息（按法律规定计算），律师费18000元，承担诉讼费21758元，另向本院支付申请执行费15478元。
本院认为，被执行人董俊发、方素平、何开秀、郑玉梅、张木生、谢玉梅、重庆恒海建材有限公司、重庆凯祥工贸有限公司现无可供执行的财产及条件，本案已无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）渝0106执479号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张程岩
审 判 员 王建华
审 判 员 殷建华
二〇一八年六月二十九日
法官助理 黄 鹏
书 记 员 张雨竹
淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）新商初字第105号
原告：淄博美达包装制品有限公司。
法定代表人：马玉波，总经理。
被告：淄博经编厂。
本院在审理原告淄博美达包装制品有限公司诉被告淄博经编厂买卖合同纠纷一案中，原告于二〇一一年二月十五日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告淄博美达包装制品有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告淄博美达包装制品有限公司撤回起诉。
案件受理费71元，由原告淄博美达包装制品有限公司负担。
审 判 员 王春玲
二〇一一年二月十五日
书记员（代） 刘 旭
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈刑少初字第116号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人王业帅，男，出生于1980年11月17日，汉族，中专文化，农民，住鹿邑县。因无证驾驶于2015年9月16日被沈丘县公安局行政拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月21日被沈丘县公安局刑事拘留。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉［2015］149号起诉书指控被告人王业帅犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员陈新彬、马广路出庭支持公诉，被告人王业帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控，2015年9月16日12时许，被告人王业帅醉酒后无证驾驶无牌三轮摩托车，沿项界路由东向西行驶至沈丘县新安集镇大桥东头时，撞住朱某停在路北侧骑的三轮电动车，造成朱某及乘车人王若丞受伤，两车部分损坏的交通事故。经沈丘县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王业帅负该事故的全部责任，朱某、王若丞无责任。经周口市疾病预防控制中心检测，被告人王业帅血液中乙醇含量为143.1mg/100ml。
以上犯罪事实，公诉机关提交了相关的证据，认为被告人王业帅的行为构成危险驾驶罪。请求依法惩处。
经审理查明，2015年9月16日12时许，被告人王业帅醉酒后无证驾驶无牌三轮摩托车，沿项界路由东向西行驶至沈丘县新安集镇大桥东头时，撞住朱某停在路北侧骑的三轮电动车，造成朱某及乘车人王若丞受伤，两车部分损坏的交通事故。经沈丘县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王业帅负该事故的全部责任，朱某、王若丞无责任。经周口市疾病预防控制中心检测，被告人王业帅血液中乙醇含量为143.1mg/100ml。
上述事实，被告人王业帅在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某陈述、证人王某、邢某等人证言，现场勘查笔录、周口市疾病预防控制中心检测报告、道路交通事故认定书、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王业帅在道路上无证醉酒驾驶无牌机动车辆，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王业帅无证醉酒驾驶无牌机动车，造成交通事故且负事故全部责任，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王业帅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月16日起至2015年12月15日止。罚金自判决生效之日起十日内一次性缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 郭 慧
二〇一五年九月二十八日
书记员 周抗抗
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2015）沈刑少初字第116号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人王某，住河南省鹿邑县。因无证驾驶于2015年9月16日被沈丘县公安局行政拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月21日被沈丘县公安局刑事拘留。现羁押于沈丘县看守所。沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉（2015）149号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员陈新彬、马广路出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控，2015年9月16日12时许，被告人王某醉酒后无证驾驶无牌三轮摩托车，沿项界路由东向西行驶至沈丘县新安集镇大桥东头时，撞住朱某某停在路北侧骑的三轮电动车，造成朱某某及乘车人王某某受伤，两车部分损坏的交通事故。经沈丘县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王某负该事故的全部责任，朱某某、王某某无责任。经周口市疾病预防控制中心检测，被告人王某血液中乙醇含量为143.1mg／100ml。以上犯罪事实，公诉机关提交了相关的证据，认为被告人王某的行为构成危险驾驶罪。请求依法惩处。经审理查明，2015年9月16日12时许，被告人王某醉酒后无证驾驶无牌三轮摩托车，沿项界路由东向西行驶至沈丘县新安集镇大桥东头时，撞住朱某某停在路北侧骑的三轮电动车，造成朱某某及乘车人王某某受伤，两车部分损坏的交通事故。经沈丘县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王某负该事故的全部责任，朱某某、王某某无责任。经周口市疾病预防控制中心检测，被告人王某血液中乙醇含量为143.1mg／100ml。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某某陈述、证人王某甲、邢某某等人证言，现场勘查笔录、周口市疾病预防控制中心检测报告、道路交通事故认定书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上无证醉酒驾驶无牌机动车辆，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某无证醉酒驾驶无牌机动车，造成交通事故且负事故全部责任，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月16日起至2015年12月15日止。罚金自判决生效之日起十日内一次性缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 郭 慧二〇一五年九月二十八日书记员 周抗抗
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1681执1679号
申请执行人:栾方金，男，汉族，1960年生，住项城市。
被执行人：项城市汉韵酒店服务有限公司。
法定代表人：田文杰，男，汉族，1983年生，住项城市。
本院在执行申请栾方金与被执行人田文杰合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请栾方金申请撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1681执1679号案件的执行，再次申请执行的期限为二年。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴玉东
审判员 董洪田
审判员 刘 强
二〇一八年六月十九日
书记员 朱宏伟
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执4810号
申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地温岭市太平街道三星大道41号。
法定代表人谢文。
被执行人谢信铄，男，1988年1月6日出生，住浙江省温岭市。
被执行人王冬云，男，1963年9月10日出生，住浙江省温岭市。
被执行人徐美云，男，1967年6月13日出生，住浙江省温岭市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初14218号判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被执行人谢信铄、王冬云、徐美云（2017）浙1081执4810号金融借款合同纠纷执行一案中，经查，被执行人王冬云有房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人王冬云所有的坐落在温岭市温峤镇梅溪村下谢的土地使用权【土地证号：温集用（1998）第001**号】，期限为3年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。
本裁定立即执行。
执行员 车志键
二〇一七年八月三日
书记员 吴荣平
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0928刑初427号
公诉机关河南省濮阳县人民检察院
被告人来广振，男，1999年3月3日出生，汉族，小学文化，无业，捕前住濮阳县。因寻衅滋事，2017年4月5日被濮阳县公安局行政拘留八日；因涉嫌寻衅滋事罪，同年12月8日被抓获，次日被濮阳县公安局刑事拘留，同月22日经濮阳县人民检察院批准逮捕，次日被濮阳县公安局执行逮捕。
辩护人李亚龙，河南启点律师事务所律师。
被告人史德帅，男，1998年12月10日出生，汉族，小学文化，无业，捕前住濮阳市清丰县。因盗窃，2017年4月5日被安阳市关分局行政拘留十二日；因涉嫌寻衅滋事罪，同年12月8日被抓获，次日被濮阳县公安局刑事拘留，同月22日经濮阳县人民检察院院批准逮捕，次日被濮阳县公安局执行逮捕。
辩护人张现足，河南濮兴律师事务所律师。
被告人孙昌州，男，1999年3月5日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住濮阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，2017年12月8日被抓获，次日被濮阳县公安局刑事拘留，同月22日经濮阳县人民检察院批准逮捕，次日被濮阳县公安局执行逮捕。
辩护人尚家霖，河南同向律师事务所律师。
被告人孙知恒，男，1998年2月15日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住濮阳市清丰县。因涉嫌寻衅滋事罪，2017年12月11日被抓获，次日被濮阳县公安局刑事拘留，同月22日经濮阳县人民检察院批准逮捕，次日被濮阳县公安局执行逮捕。
辩护人李文辉，河南君洁律师事务所律师。
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉[2018]391号起诉书指控被告人来广振、史德帅、孙昌州、孙知恒犯寻衅滋事罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员王振洋出庭支持公诉，被告人来广振及其辩护人李亚龙，被告人史德帅及其辩护人张现足，被告人孙昌州及其辩护人尚家霖、被告人孙知恒及其辩护人李文辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控：2017年12月2日晚23时许，被害人谢某、鲁某在濮阳县城关镇上亿广场夜未央酒吧喝酒之后准备离开时，因谢某不与李兵（另案处理）喝酒引起李兵、梁洪磊（另案处理）二人不满，梁洪磊指使同在未央酒吧喝酒的被告人来广振、史德帅、孙昌州、孙知恒伙同他人在濮阳县上亿广场夜未央酒吧门口将谢某、鲁某以及开车准备送谢某回家的被害人谷某打伤。经法医鉴定谢某、鲁某、谷某的伤情均为轻微伤。
为指控上述事实，公诉人当庭讯问了被告人来广振、史德帅、孙昌州、孙知恒，并宣读了其供述，被害人谢某、鲁某谷某陈述、证人李某1、裴某、赵某、李某2证言，出示了户籍证明，前科证明，安阳公安局北关分局行政处罚决定书，案发经过，抓获经过，通话详单，伤情鉴定意见书，伤情照片，辨认笔录等证据。
濮阳县人民检察院认为，被告人来广振、史德帅、孙昌州、孙知恒随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人来广振对起诉书指控的事实及定性不持异议；请求从轻处罚。
辩护人提出的辩护意见是，被告人来广振的行为没有致人轻伤、二人以上轻微伤或造成公共场所秩序严重混乱，不属情节恶劣，情节显著轻微，不构成犯罪；来广振的主观恶性较小，系初犯，对来广振应予以从轻处罚。
被告人史德帅对起诉书指控的事实及定性不持异议；请求从轻处罚。
辩护人提出的辩护意见是，被告人史德帅在共同犯罪中起次要作用，系从犯；史德帅的主观恶性较小，当庭认罪、悔罪；对史德帅应予以从轻处罚。
被告人孙昌州对起诉书指控的事实及定性不持异议；请求从轻处罚。
辩护人提出的辩护意见是，被告人孙昌州在共同犯罪中起次要作用，系从犯；孙昌州当庭认罪、悔罪；初犯；对孙昌州应予以从轻处罚。
被告人孙知恒对起诉书指控的事实及定性不持异议；请求从轻处罚。
辩护人提出的辩护意见是，被告人孙知恒在共同犯罪中起次要作用，系从犯；孙知恒能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪认罪、悔罪；初犯；对孙知恒应予以从轻处罚。
经审理查明，2017年12月2日晚23时许，被害人谢某、鲁某在濮阳县城关镇上亿广场夜未央酒吧喝酒之后准备离开，因谢某（另案处理）不与李兵（另案处理）喝酒引起李兵等人不满，后预谋殴打谢某等人，被告人来广振、史德帅、孙昌州、孙知恒伙同他人在濮阳县上亿广场夜未央酒吧门口将谢某、鲁某以及开车准备送谢某回家的被害人谷某打伤。经法医鉴定，谢某、鲁某、谷某的伤均构成轻微伤。
上述事实，被告人来广振、史德帅、孙昌州、孙知恒不持异议，又有被害人谢某、鲁某、谷某陈述，证人李某1、裴某、赵某、李某2证言，户籍证明，前科证明，行政处罚决定书，案发经过，抓获经过，伤情鉴定意见书、鉴定意见通知书、伤情照片，辨认笔录，视听资料等上列证据来源合法、客观真实，证据间能相互印证，能够形成完整的证据链条，足以证实所查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人来广振、史德帅、孙昌州、孙知恒伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为扰乱了公共秩序，均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控来广振、史德帅、孙昌州、孙知恒犯寻衅滋事罪成立。本案系共同犯罪。来广振、史德帅、孙昌州当庭认罪，孙知恒能如实供述自己的犯罪事实，孙昌州、孙知恒系初犯，对四被告人应予以分别从轻处罚。来广振的辩护人认为，来广振的行为没有致人轻伤、二人以上轻微伤或造成公共场所秩序严重混乱，属情节显著轻微，不构成犯罪的辩护意见与史德帅、孙昌州、孙知恒的辩护人认为，史德帅、孙昌州、孙知恒在共同犯罪中起次要作用、系从犯的辩护意见均与事实、证据及法律规定不符，理由不能成立，不予采纳；史德帅的辩护人认为，史德帅当庭认罪、悔罪，对史德帅应予以从轻处罚的辩护意见与孙昌州的辩护人认为，孙昌州当庭认罪、悔罪，系初犯，应予以从轻处罚的辩护意见及孙知恒的辩护人认为，孙知恒能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪、悔罪，系初犯，应予以从轻处罚的辩护意见均有证据证明，与事实相符，理由成立，予以支持。根据来广振、史德帅、孙昌州、孙知恒的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人来广振犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又三
个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月8日起至2019年3月7日止。）
二、被告人史德帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日
折抵刑期一日，即自2017年12月8日起至2019年2月7日止。）
被告人孙昌州犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又一
个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日
折抵刑期一日，即自2017年12月8日起至2019年1月7日止。）
被告人孙知恒犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日
折抵刑期一日，即自2017年12月11日起至2018年12月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 彬
审 判 员 齐静芳
人民陪审员 孙长春
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 孙久鹏
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执1970-1号
申请人:济源市富民农业发展有限公司,住所地：济源市文昌中路661号。
法定代表人：吴小勇。
被执行人:济源市金河奶业有限公司,住所地：济源市轵城镇长泉村村南。
法定代表人：陈文伟。
被执行人:陈文伟,男,1971年10月23日,住济源市。
被执行人:崔小连,女,1971年12月26日,济源市。
本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院（2017）豫9001民初2965号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人1972505.00元，被执行人至今未履行。
执行中查明陈文伟有豫Ｕ×××××牌照荣威车一辆，类型：K33，车辆识别代码：004019。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈文伟的豫Ｕ×××××牌照思威车，类型：K33，车辆识别代码：004019。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一八年八月二十一日
书记员 崔夏冬
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬东商初字第1983号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行。
代表人：颜利红。
委托代理人：陈方明、王敏颖。
被告：陈迪，职业不明。
被告：陈大虎，职业不明。
被告：陈杰，职业不明。
被告：胡荣根，职业不明。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行与被告陈迪、陈大虎、陈杰、胡荣根金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月29日受理后，依法由审判员赖伟适用简易程序独任审判。因被告下落不明，本院依法转为适用普通程序，并组成合议庭，于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王敏颖到庭参加诉讼，被告陈迪、陈大虎、陈杰、胡荣根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行起诉称：2011年2月25日，原告与被告陈迪签订《浙江泰隆商业银行融易通卡（信用卡）领用合约》（合约号：1056000265）一份。约定：被告陈迪可以使用原告发行的信用卡在50000元的范围内进行合法透支，包括取现和刷卡消费，并应支付日万分之五的利息；逾期未予清偿的，被告陈迪应按月依未清偿余额的百分之五向原告计付逾期罚息。同日，原告与被告陈大虎、陈杰、胡荣根签订《浙江泰隆商业银行融易通卡保证合同》（合同编号：融保1056000265），约定被告陈大虎、陈杰、胡荣根对被告陈迪的前述债务提供连带责任保证，保证期间自期限届满之次日起两年。截止2013年10月30日，该卡尚欠借款本金49516.18元，逾期罚息4391.36元，利息14333.72元。请求判令：1.被告陈迪归还原告借款本金49516.18元；2.被告陈迪归还到还款日止本金所产生的利息、滞纳金（罚息）（截至2013年10月30日为18695.08元）；3.被告陈大虎、陈杰、胡荣根对被告陈迪的上述债务承担连带清偿责任。
庭审中，原告称起诉后被告陈大虎于2014年2月24日归还原告1000元，故变更第一项诉请为：被告陈迪归还原告借款本金48516.18元。
被告陈迪、陈大虎、陈杰、胡荣根未作答辩，亦未提交证据。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行为证明其主张的事实，向本院提供了下述证据：1.《浙江泰隆商业银行融易通卡（信用卡）领用合约》（合约号：1056000265）及融易通卡个人申请表各一份，拟证明被告陈迪向原告申请办理金额为50000元的融易通卡的事实；2.《浙江泰隆商业银行融易通卡保证合同》（合同编号：融保1056000265），拟证明被告陈大虎、陈杰、胡荣根为被告陈迪的前述债务提供连带责任保证的事实；3.明细对账单一份，拟证明被告陈迪拖欠原告本息的情况。
经质证，被告陈迪、陈大虎、陈杰、胡荣根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。且经本院审查，上述证据与原告诉称事实相互印证，故本院对原告提交的上述证据予以认定。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。
经审查，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为：原告与被告陈迪签订的《浙江泰隆商业银行融易通卡（信用卡）领用合约》，原告与被告陈大虎、陈杰、胡荣根签订的《浙江泰隆商业银行融易通卡保证合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，各方应当依约全面履行。被告陈迪在使用融易通卡透支款项后，应按约还本付息，否则应承担相应的违约责任。被告陈大虎、陈杰、胡荣根为被告陈迪的上述债务提供连带责任保证担保，应对上述债务承担连带清偿责任；其承担担保责任后，有权向被告陈迪追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈迪归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行借款本金48516.18元，利息、罚息（滞纳金）18695.08元，并支付自2013年10月31日起至本判决确定的履行日止按《浙江泰隆商业银行融易通卡（信用卡）领用合约》约定标准计算的利息、罚息（滞纳金）等，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告陈大虎、陈杰、胡荣根对被告陈迪的上述债务承担连带清偿责任；被告陈大虎、陈杰、胡荣根在承担担保责任后，有权向被告陈迪追偿；
如四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1505元，公告费650元，合计2155元，由被告陈迪、陈大虎、陈杰、胡荣根负担；被告陈迪、陈大虎、陈杰、胡荣根负担的案件受理费1505元应于本判决生效之日起五日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 赖 伟
人民陪审员 梅碧玉
人民陪审员 张志君
二〇一三年三月三十一日
书 记 员 汪晓原
江西省贵溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0681民初877号
原告饶某某，男，34岁。
委托代理人邓国庆，贵溪市新源法律服务所法律工作者。
被告张某某，女，33岁。
本院在审理原告饶某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请真实、自愿,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告饶某某撤回对被告张某某的起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告饶某某负担。
审 判 员 付育红
二〇一六年七月一十五日
代书记员 方阿娉
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1122执588号
申请人：刘关森，男，汉族。
申请人：朱明坡，男，汉族。
被执行人：兰广会，男，汉族。
刘关森、朱明坡申请执行兰广会责令退赔一案，河南省临颍县人民法院作出的（2017）豫1122刑初740号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2017年4月23日移送执行。
执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位罚金192454元。
本院依法对被执行人兰广会的财产状况进行调查，通过查询未发现被执行人有车辆、房产信息，未发现有可供执行财产，被执行人兰广会已被纳入失信被执行人名单。被执行人现在监狱中服刑。本次执行程序应予终结。
上述事实，相关单位查询回执、执行决定书等证据证实。
本院认为，刑事罚金应当予以追缴，但追缴罚金的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后恢复执行。
本裁定送达后生效。
审判长 石 磊
审判员 张向召
审判员 安 磊
二〇一八年七月十日
书记员 宋彦峰
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1122执588号申请人：刘关森，男，汉族。申请人：朱明坡，男，汉族。被执行人：兰广会，男，汉族。刘关森、朱明坡申请执行兰广会责令退赔一案，河南省临颍县人民法院作出的（2017）豫1122刑初740号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2017年4月23日移送执行。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位罚金192454元。本院依法对被执行人兰广会的财产状况进行调查，通过查询未发现被执行人有车辆、房产信息，未发现有可供执行财产，被执行人兰广会已被纳入失信被执行人名单。被执行人现在监狱中服刑。本次执行程序应予终结。上述事实，相关单位查询回执、执行决定书等证据证实。本院认为，刑事罚金应当予以追缴，但追缴罚金的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后恢复执行。本裁定送达后生效。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇一八年七月十日书记员 宋彦峰
河南省温县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0825刑初301号
公诉机关温县人民检察院。
被告人李奕超，男，1988年8月27日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省太康县，住温县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月16日被取保候审，2018年8月29日被逮捕。
温县人民检察院以温检公诉刑诉（2018）257号起诉书指控被告人李奕超犯危险驾驶罪，于2018年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员孙聪敏、被告人李奕超到庭参加诉讼，现已审理终结。
温县人民检察院指控，2017年10月21日凌晨，被告人李奕超酒后无证驾驶二轮摩托车行驶至温县太行路博仕医院门前时被查获。经检验，李奕超血液中酒精含量为83.49mg/100ml。
上述事实，被告人李奕超在开庭审理过程中不持异议，且有证人朱某的证言，血样提取及查获现场照片，酒精检测报告及驾驶人信息查询单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李奕超醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人李奕超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月29日起至2018年9月28日止，罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 张桂芳
法官助理 翟文楼
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 赵亚男
附法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的；