甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第410号
原告杨建伟，男，汉族，1992年4月4日出生，农民。
委托代理人安玉龙，甘肃民申律师事务所律师。
被告闫银香，女，汉族，1972年10月10日出生，农民。
委托代理人张望，临泽县沙河镇法律服务所法律工作者。
被告圣琴，女，汉族，1995年2月7日出生，农民。
原告杨建伟与被告闫银香、圣琴婚约财产纠纷一案，本院受理后适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨建伟及委托代理人安玉龙、被告闫银香及委托代理人张望、被告圣琴到庭参加了诉讼。后因当事人对案件事实争议较大，本案裁定转为普通程序依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨建伟及委托代理人安玉龙、被告闫银香及委托代理人张望到庭参加了诉讼，被告圣琴经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨建伟诉称：二被告系母女关系。2012年6月原告与被告圣琴通过上网聊天认识，同年8月确定婚约关系，此后按照农村风俗习惯进行了一系列的谈话、看家、订婚等仪式。应被告闫银香要求，原被告邀请张会珍作为原告和被告圣琴的婚姻介绍人。2013年1月9日在被告闫银香的再三催促下，原告与被告圣琴按照农村习俗举行婚姻仪式，因原告和被告圣琴均未达到法定结婚年龄，原告与被告圣琴并未领取结婚证。在原告与被告圣琴谈婚论嫁缔结婚约关系过程中，二被告先后向原告索要彩礼款104000元，购买金银首饰4000元，索要衣物款20000元，索要冬衣款、体检费及零花钱10000元，另外借婚约关系向原告索要换手和零花钱10000元。原告与被告圣琴举行完结婚仪式时原告累计花费170000元。上述钱物均通过婚姻介绍人交付二被告。原告与被告圣琴举行完婚姻仪式后，被告圣琴不安心在原告家生活，更为严重的是被告闫银香长期教唆被告圣琴不要与原告生活，被告圣琴也长期回到娘家不归。原告与被告圣琴举行完结婚仪式后，两人并未共同生活多长时间。2014年1月1日被告圣琴再次无缘无故离开原告家跑回娘家，且将手机号码更换，原告与被告圣琴一直无法联系。2014年2月21日，原告再次到被告家找圣琴，但被告闫银香伙同其子用木棍将原告殴打。现原告起诉要求被告闫银香、圣琴返还借婚约关系向原告索要的财物款148000元。
被告闫银香辩称：原告所诉的原告与被告圣琴的认识经过、举行结婚仪式的时间属实，诉状中诉称的其他事实不属实。原告和被告圣琴在形成婚约的过程中原告给被告的彩礼是自愿的，原告所诉的原告给二被告148000元的彩礼不属实，原告给被告实际给付的彩礼钱是84000元，结婚前通过介绍人给了60000元，结婚时给了24000元。除此之外，原告给被告圣琴购买衣服花费的数额有几千元，但具体数额不确定；原告与被告圣琴缔结婚姻关系过程中被告闫银香给被告圣琴陪嫁了价值28000元的财物。
被告圣琴辩称：2014年1月1日被告圣琴与原告母亲因吃火锅发生矛盾，当时原告母亲要喝药，被告圣琴以出去散心为由离开家的，并非无缘无故离开原告家的；被告圣琴与原告举行婚礼仪式是在原告父母的催促下举行的。
经审理查明，二被告系母女关系。2012年6月原告与被告圣琴通过网络相互认识，同年8月经双方家长及原告和被告圣琴见面后确定婚约关系，之后按照农村习俗进行了订婚仪式，2013年1月9日原告与被告圣琴按照农村习俗举行了结婚仪式。当时因原告和被告圣琴均未达到法定结婚年龄，原告与被告圣琴并未领取结婚证，至今原告与被告圣琴也未领取结婚证。被告圣琴到原告家双方共同生活，2014年1月1日被告圣琴与原告家人发生矛盾离家出走，原告多次寻找被告圣琴未果，原告与被告圣琴至今也未补办结婚证，被告圣琴在与原告共同生活期间流产两次。
另查明，原告与被告圣琴谈婚期间，双方按照当地习俗履行了彩礼手续。原告给被告圣琴价值3600元的戒指一枚、耳环一对；原告经婚姻介绍人张会珍转交被告闫银香、圣琴彩礼款现金60000元，在举行结婚仪式前，原告再次给被告闫银香、圣琴彩礼款现金44000元；原告给被告圣琴购买了价值3700元的衣服，给被告圣琴冬衣款2000元。在举行结婚仪式时被告闫银香给被告圣琴结婚陪嫁价值4200元天马牌110型二轮摩托车一辆，价值3500元40英寸海信牌液晶电视机一台。
原告提交了如下证据以支持其主张的事实成立：
原告委托代理人向证人张会珍做的调查笔录。试图证明原告与被告圣琴举行结婚仪式的时间、认识过程以及被告闫银香、圣琴向原告索要彩礼的相关情况。
原告自行书写的花费清单1份。试图证明原告因与被告圣琴缔结婚姻给二被告所有花费的情况。
经被告质证，被告对原告委托代理人向证人张会珍做的调查笔录的真实性提出异议，认为该证言不属实，且另一位调查人在调查笔录上没签字；对花费清单的内容有异议，认为原告给被告圣琴买衣服花3700元，并非10000元，原告给被告买了戒指和耳环，但具体金额记不清楚了；原告给被告圣琴冬衣款2000元，并非3000元。
被告闫银香为支持其抗辩的事实成立，提交了其自行制作的陪嫁财物清单1份。试图证明原告与被告圣琴结婚期间被告闫银香陪嫁的物品情况。
经原告质证，原告认可在与被告圣琴举行结婚仪式时陪嫁品有天马牌110型二轮摩托车1辆，价值4200元，40英寸液晶海信电视机1台，价值3500元。对其他物品不予认可。
为查明事实，法庭依职权另行向证人张会珍进行了调查。
经双方质证，原、被告对证人张会珍的证言均提出异议，认为证言内容不属实。
合议庭评议认为，原告提交的其委托代理人向证人张会珍的调查笔录，试图证明其诉讼主张，经被告质证有异议，而法庭依职权向证人张会珍所调查的笔录中，证人张会珍明确否定原告委托代理人向其做的调查笔录，故原告委托代理人向证人张会珍所做的调查笔录法庭不予采信；被告闫银香虽对原告主张的给付彩礼的事实不认可，但认可原告给被告圣琴买衣服花费3700元，购买戒指和耳环，给冬衣款2000元，原告给被告闫银香彩礼款60000元，故对被告闫银香认可的事实予以采信，庭审中原告主张原告给被告圣琴买戒指和耳环花费3900元，被告圣琴认为花费3600元，因原告无票据予以证实，故认定原告给被告圣琴买戒指和耳环花费3600元。原告虽主张原告与被告圣琴在举行订婚、结婚仪式时，还给了被告圣琴其他价值较小的钱物，如换手礼和零花钱，但上述给付系赠予性质的给付，原告无权要求返还。因原告认可被告闫银香陪嫁的物品为价值4200元的天马牌110型二轮摩托车1辆和价值3500元的40英寸液晶海信电视机1台。故对原告认可的事实予以采信。法庭依职权向证人张会珍做的询问笔录，庭审中原、被告虽均提出异议，但庭审中，原、被告明确认可证人张会珍知道原告与被告圣琴缔结婚姻中所有的彩礼及陪嫁物品的往来情况，故对本院依职权向张会珍所做的询问笔录予以采信，并据此认定了相关案件事实。故认定原告与被告圣琴缔结婚姻过程中，原告给二被告彩礼款104000元，原告给被告圣琴买衣服花费3700元，原告给被告圣琴冬衣款2000元，原告给被告买耳环和项链花费3600元，共计113300元，被告闫银香陪嫁的天马牌110型二轮摩托车1辆，价值4200元，40英寸液晶海信电视机1台，价值3500元，共计7700元。
本院认为，彩礼是男女双方在订立婚约的过程中，按照当地习俗，为达结婚目的，由一方父母或本人给付对方及父母一定数额金钱或财物的行为，该习俗虽然在法律上不倡导，但亦不禁止，所以彩礼不具有非法性。在离婚或解除婚约时，一方当事人请求返还给付彩礼的，如果查明具有法律规定的情形，应当适当予以返还。本案中，原告与被告圣琴虽未领取结婚证，但确实共同生活了一段时间，且被告圣琴在与原告共同生活期间还曾流产，对彩礼的返还比例与双方未共同生活的应有所区别，故原告要求被告返还彩礼的诉请，与法有据，本院酌情予以支持。因原告给被告圣琴购买的戒指、耳环和衣服款价值较大，且是女方借结婚为名索要，故戒指、耳环和衣服款应认定为男方以习俗给付女方的彩礼。被告圣琴和原告在举行结婚仪式时陪嫁物品为被告圣琴婚前个人财产，依法应归被告圣琴个人所有，原告应予以返还。被告闫银香在庭审中所提原告父亲尚欠其6000元借款，要求原告父亲偿还6000元借款的要求不属于本案处理的范围，可另行解决。被告圣琴在二次开庭时经传票合法传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。据此，案经合议庭评议，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闫银香、圣琴连带共同返还原告杨建伟彩礼款113300元的60%，计67980元，限二被告于本判决生效后20日内履行；
二、原告返还被告圣琴结婚陪嫁的价值4200元的天马牌110型二轮摩托车1辆，价值3500元的40英寸液晶海信电视机1台，
限本判决生效后20日内履行；
案件受理费3260元，由原告杨建伟承担800元，被告闫银香、圣琴共同承担2460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 白晓亮
审 判 员 张自睿
人民陪审员 张志才
二〇一四年九月二日
书 记 员 刘 娟
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三条：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请期限为二年。