内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2221民初593号
原告刘庆宝，男，1981年4月4日出生，汉族，教师，现住科右前旗。
委托代理人张颖，内蒙古矩成律师事务所律师。
被告张克勤，男，1972年5月16日出生，汉族，职员，现住科右前旗。
被告戴宝娟，女，1973年10月22日出生，汉族，教师，现住科右前旗。
原告刘庆宝诉被告张克勤、戴宝娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理，依法由审判员曾令春适用简易程序于2016年3月21日公开开庭进行了审理，原告刘庆宝及其委托代理人张颖、被告张克勤、戴宝娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与二被告系朋友关系。2014年，被告张克勤因工程急需用钱，向我借款200000元，但只偿还了一部分，尚欠本金150000元未给付。2015年2月16日被告张克勤为我出具一枚欠条，约定2015年4月1日前偿还欠款本金，逾期不还，被告每月支付违约金10000元。此笔欠款形成时间为二被告婚姻存续期间，且欠款到期后，二被告未按约定履行还款义务。为维护我的合法权益，诉至法院，要求二被告共同偿还我此笔欠款本金150000元及违约金100000元（2015年4月1日起至2016年2月1日止），以上合计250000元。
被告张克勤辩称，对欠款事实没有异议。该笔借款是我用于工程，应由我个人偿还借款本金150000元，但不能再给付违约金100000元。因为2014年8月25日由于工程用款，我向原告刘庆宝借款200000元。因刘庆宝也参与工程，我在2014年底给付130000元钱，其中50000元是借款本金、80000元属于利润，现尚欠借款本金150000元钱，因已经给付利润80000元，不能再给付违约金及利息。
被告戴宝娟辩称，我不同意共同偿还借款。对张克勤的承包工程我不清楚，我也不参与。借款的事实与形成我也不清楚；借款形成时间虽然是我们婚姻存续期间，但借此笔借款用于张克勤工程，张克勤对工程的盈利也未给过家里用于生活。
本院根据原、被告诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告刘庆宝要求被告张克勤、戴宝娟共同偿还借款本金150000元，违约金100000的事实依据和法律依据。
原告刘庆宝针对争议焦点向本院提交以下证据：1、被告张克勤签字画押的于2015年2月16日为原告出具的欠条一枚，用以证明被告张克勤借款的形成时间、金额、还款期限及对违约金的约定；2、2016年2月18日中国邮政储蓄银行股份有限公司科右前旗索伦街支行出具的账户交易明细，用以证明原告刘庆宝借给被告张克勤现金200000元的事实；3、2016年3月8日科右前旗民政局婚姻登记处出具的《证明》，用以证明被告张克勤借款是在二被告婚姻存续期间。
上述证据经被告张克勤、戴宝娟质证，对原告提交的以上证据真实性均无异议，被告张克勤对于尚欠原告刘庆宝借款本金150000元的事实无异议，但对于再给付借款违约金不予认可。被告戴宝娟认为对证据1、2不清楚，也没有参与其中；对于证据3的真实性无异议。本院认为，证据1能够证明被告张克勤因工程用款向原告借款的事实；证据2、3具有客观真实，与本案有关联性，本院对证据1、2、3真实性及证明内容予以采信。
二被告针对本案争议焦点，未向本院提交证据。
经审理查明，二被告原系夫妻关系，2010年11月16日复婚登记，2015年9月1日在科右前旗民政局办理离婚登记。原告刘庆宝与被告张克勤系朋友关系，原告刘庆宝与被告戴宝娟系同事关系。2014年8月28日被告张克勤承包科右前旗工业园区泄洪工程，因工程用款于2014年9月向原告刘庆宝借款本金200000元。同年年底被告张克勤偿付原告130000元，其中本金50000元、其余80000元原告称是劳务费，被告主张的利润，双方均无证据证明自己的主张。双方对被告尚欠原告借款本金150000元事实无争议。被告张克勤于2015年2月16日为原告出具150000元的欠条，约定还款时间为2015年4月1日，如逾期不能偿还，每月给付违约金10000元。欠款到期后，原告多次向二被告索要，被告张克勤以工程款未结算、被告戴宝娟以不知情为由，未能偿还。现诉至本院，要求二被告共同偿还欠款本金150000元及10个月违约金100000元，合计250000元。
本院认为，被告张克勤因工程用款向原告刘庆宝借款的事实清楚，该笔欠款的形成时间为2014年9月，被告张克勤于2015年2月16日给原告刘庆宝出具欠条，约定还款时间为2015年4月1日，以上三个时间均为二被告夫妻关系存续期间。关于二被告提出被告戴宝娟对被告张克勤的借款不知情，也没有用于家庭生活，被告戴宝娟不同意共同偿还借款的理由，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有财产清偿。”最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”二被告不能举证证明其抗辩主张，故本案的债务属于二被告夫妻共同债务。被告张克勤对原告诉请的尚欠150000元本金予以认可，本院对于这一事实予以确认。对于被告张克勤抗辩提出已经给付原告80000元是原告与其承包工程的利润款，原告承认收到是劳务费，对此，原、被告双方均不能举证证明各自的主张。故本院对被告张克勤付给原告80000元是劳务费还是原告参与承包工程的利润款，因原、被告双方均不能举证证明，本院不予确认。关于原告主张二被告给付违约金按每月10000元，计100000元（自2015年4月1日起至2016年2月1日止）的请求依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，也可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。”之规定，违约金约定过高，对于高出部分，本院不予支持。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张克勤、戴宝娟在本判决生效后十日内偿还原告刘庆宝本金150000元、逾期利息30000元（150000元20‰10个月（2015年4月1日至2016年2月1日止）），本息合计人民币180000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费元2525元，由被告张克勤、戴宝娟共同负担。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 曾令春
二〇一六年三月二十四日
书记员 毕洋洋
附法律条款：
《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，也可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释
第九十条当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方当事人诉讼请求所依据的事实，应当加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。