四川省达州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达中民终字第188号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司。
负责人赵劲栋，系该公司经理。
委托代理人戴金群，四川远创律师事务所律师。
上诉人（原审原告）邓明超，女，生于1954年2月24日，汉族，城镇居民，住渠县。
委托代理人（特别授权）钟荣，渠县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）叶小桥，男，生于1978年8月30日，汉族，住渠县。
被上诉人（原审被告）何建国，男，生于1952年1月2日，汉族，住渠县。
被上诉人（原审被告）四川达州运输（集团）有限公司渠县通林分公司。
法定代表人张翎，系该公司经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限�司达州中心支公司（以下简称平安财保达州中心支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省渠县人民法院（2013）达渠民初字第295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。上诉人平安财保达州中心支公司的委托代理人戴金群，被上诉人邓明超的特别授权代理人钟荣到庭参加了诉讼。被上诉人叶小桥、何建国、四川达州运输（集团）有限公司渠县通林分公司（以下简称渠县通林分公司）经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原审法院审理查明，2012年9月11日20时，被告叶小桥驾驶被告何建国所有的挂靠于被告渠县通林分公司的川SN52**车从渠县渠南乡向渠城方向行经渠县职业中学路段，与过人行横道的行人原告邓明超相撞，造成邓明超受伤的道路交�事故。渠县公安局交通警察大队按照简易程序作出第201209049号道路交通事故认定，叶小桥违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第47条第1款的规定，承担事故的全部责任，邓明超不承担事故责任。邓明超经送往渠县人民医院抢救治疗，花去出诊、护车费、T235、数字化摄片等共计687元（由何建国垫付）。原告住院治疗，诊断为：腰4、5椎体滑脱；腰5骶1椎体滑落；腰5椎体椎弓根裂；软组织损伤。原告住院78天，花去医疗费为57414.69元。原告于2012年11月28日出院，医嘱：继续卧床休养治疗半年。原告于同年12月2日在渠县人民医院治疗外固定架使用花去费用78元，同年12月11日在渠县人民医院治疗外固定架使用花去费用130元，同年12月27日在渠县人民医院治疗花去费用179.20元。2013年原告在渠县李渡乡卫生院花去医疗费、治疗费计1312.50元，以上医疗费合计59801.39元（其中何建国为原告垫付医疗费7000元）。另外，原告在2012年的12月四次花去西药、治疗费计540.50元，无处方无章。2012年12月29日，邓明超委托达州衡泰司法鉴定所以（2012）达衡司临鉴字第140号司法鉴定意见书作出鉴定意见：“1、邓明超因本次交通事故致腰椎滑脱骨折内固定术后，腰部活动度丧失功能50%以上，评定为捌级伤残等级。2、邓明超腰部功能丧失50%以上，大小便、自主行动不能完全自理，需依赖他人护理帮助，属于部分护理依赖”，交纳鉴定费1300元。2012年10月16日，邓明超委托成都联合司法鉴定中心以（2012）临鉴字第192号法文证审查意见书作出鉴定意见：“邓明超腰骶椎滑脱与其2012年9月11日车祸存在因果关系”，交纳鉴定费700元，花去法医临床检查费100元。2012年9月26日，渠县公安局交通警察大队委托达州金证司法鉴定中心以达金司鉴中心（2012）文审字第2112号司文证审查意见书作出文证审查意见：“1、邓明超左髋部及右大腿软组织损伤系本次事故所致。2、邓明超L4左侧峡部裂及L4、5椎体向前Ⅱ°滑脱，L4-5，L5-S1椎间盘膨出系先天性发育及椎间盘变性（退变）所致，与本次事故受伤无直接因果关系”。庭审中，被告平安财保达州中心支公司申请对邓明超的医疗费按四川省基本医疗保险标准进行审查，对邓明超的伤残等级进行重新鉴定，对邓明超的护理依赖程度进行鉴定，对邓明超伤残情况与本次交通事故的参与度进行鉴定。原审法院组织各方当事人协商确定鉴定机构后，委托了四川求实司法鉴定所进行鉴定，2013年4月18日，四川求实司法鉴定所以川求实鉴（2013）临鉴1507号法医学鉴定意见书作出鉴定意见：“1、邓明超第4、5腰椎椎体向前滑脱与交通事故存在界限型因果关系，损伤参与度为50%；2、邓明超的伤残等级目前为九级；3、邓明超的护理时间为1年；4、邓明超在渠县人民医院住院治疗过程中发生属四川省基本医疗保险不予承担的费用合计为12469.24元，其他未见明显使用与外伤治疗无关的药物及治疗措施。另有提供的2012年11月30日至2013年2月26日在渠县人民医院、渠县李渡乡卫生院等处发生的门诊票据、收费收据复印件20张，由于未见门诊病历、处方笺、收费明细清单以及部分门诊票据模糊不清等原因，不能核实产生费用的详细情况”。川SN52**车由渠县通林分公司向平安财保达州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（含不计免赔），保险期限2012年4月5日零时至2013年4月4日24时止。邓明超系城镇居民，有户籍证明。
原审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。渠县公安局交通警察大队作出的被告叶�桥承担事故全部责任，原告邓明超、郭双成不承担事故责任的交通事故责任认定，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，予以采信。邓明超合法的诉讼请求应当由发生交通事故的车主即被告何建国（挂靠人）和被告渠县通林分公司（被挂靠人）承担连带赔偿责任，被告平安财保达州中心支公司在交强险和商业三者保险限额内对邓明超合法的诉讼请求直接赔偿。原审法院委托四川求实司法鉴定所作出的川求实鉴（2013）临鉴1507号法医学鉴定意见书，经当事人质证，符合证据的“三性”，予以采信。鉴定意见：“1、邓明超第4、5腰椎椎体向前滑脱与交通事故存在界限型因果关系，损伤参与度为50%”，故确定邓明超应获赔的医疗费等各项费用，在交强险中予以赔偿，超出部分在商业第三者责任保险限额内按此鉴定损伤参与度50%与交通事故有关联进行划分。邓明超在庭�中主张残疾赔偿金按新标准计算，符合法律规定，应予支持。邓明超的诉讼请求，经依法审查认定为：医疗费59801.39元（邓明超垫付52114.39元，何建国垫付7687元），其中29900.70元由邓明超自行承担，误工费12950元（50元／天×259天，其中住院78天，出院医嘱休治半年），护理费22150元（50元／天×443天，其中住院78天，鉴定护理时间1年），住院伙食补助费1170元（15元／天×78天），交通费酌定800元，残疾赔偿金81882元（20307元／年×20年×20%），精神损害抚慰金6000元，合计184753.39元。原告在2012年的12月四次花去西药、治疗费，因无处方也无收款单位的章，不予支持。邓明超自行申请的鉴定，因伤残等级被原审法院委托鉴定改变，其鉴定费用由邓明超自行承担，其诉请要求被告赔偿，不予支持。精神损害抚慰金在交强险中予以支付。邓明超诉请的后续医疗费，待实际发生后另�主张权利。邓明超在渠县人民医院住院治疗过程中发生属四川省基本医疗保险不予承担的费用为12469.24元，其中50%为6234.62元，应由何建国承担，另外的6234.62元由原告自行承担。据此，判决：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在交强险中赔偿给原告邓明超医疗费10000元，伤残赔偿费用110000元。在商业第三者责任保险限额内赔偿给原告邓明超医疗费18666.08元［（59801.39元－12469.24元－10000元）×50%］，交强险未赔的其他项目的费用7476元［（124952元－110000元）×50%］，合计146142.08元，加上被告何建国赔偿给原告邓明超自费的医疗费的50%为6234.62元，加上被告何建国应承担的已由原告垫付的诉讼费1200.50元，减去被告何建国为原告邓明超垫付的医疗费7687元，实际支付给原告邓明超145890.20元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在商�第三者责任保险限额内支付给被告何建国为原告邓明超垫付的医疗费7687元，减去由被告何建国赔偿给原告邓明超自费的医疗费的50%为6234.62元，减去被告何建国应承担的诉讼费1200.50元，实际支付给被告何建国251.88元；三、由被告何建国赔偿给原告邓明超自费的医疗费12469.24元的50%为6234.62元（由保险公司扣减支付）；四、原告邓明超自行承担医疗费18666.08元，自费的医疗费6234.62元，交强险未赔的其他项目的费用7476元，合计32376.70元；五、以上一至三项在本判决生效后一月内支付；六、驳回原告邓明超的其他诉讼请求。鉴定费4690元，案件受理费2401元（原告邓明超已预交），减半收取1200.50元，合计5890.50元，由被告何建国负担（诉讼费1200.50元由保险公司扣减，不再支付）。
宣判后，被告平安财保达州中心支公司不服，向本院提起上诉，其上诉的主要理由为：1、一审法�将事故因果关系参与度与事故责任比例相混淆。四川求实鉴定中心鉴定：“邓明超的伤情与本次交通事故存在界限型因果关系，参与度50%”，故邓明超的各项损失费用应由本人承担50%，剩余的费用再按照事故责任比例进行赔付。2、事故发生时，邓明超已满58岁，超过了法定务工年龄，且无明确证据证明其有收入来源，不应计算误工费。综上，请求二审法院撤销原判并依法改判。
原审法院查明的案件事实属实，本院予以确认。
本院认为，邓明超因交通事故受伤，依法应当获得赔偿。四川求实司法鉴定所的鉴定意见为：“1、邓明超第4、5腰椎椎体向前滑脱与交通事故存在界限型因果关系，损伤参与度为50%”，该鉴定认定事实清楚，程序合法，本院予以确认。邓明超的个人体质状况对本次交通事故导致的伤残存在一定的影响，故应自负相应的责任，本院确定邓明超在�疾赔偿金、精神损害抚慰金内自负40%责任，其余费用应由实际车主何建国负责赔偿。何建国将车辆挂靠在渠县通林分公司，该公司系法定车主，其未能完全对该车及相关人员尽到安全教育、管理的责任和义务，依法应对何建国的赔偿承担连带赔偿责任。平安财保达州中心支公司应在保险合同范围内承担理赔责任。平安财保达州中心支公司主张邓明超的各项损失费用应由本人承担50%，剩余的费用再按照事故责任比例进行赔付的上诉理由部分成立，本院予以支持。一审中，邓明超提交的渠县交通运输总公司证明证实其出事前从事车辆售票员工作，故应计算误工费。平安财保达州中心支公司主张邓明超不应计算误工费的上诉理由不能成立，本院不予支持。
原审法院对邓明超各项损失费用的计算标准和金额正确，本院予以确认。邓明超的各项损失费用为：医疗费59801.39元（其中自费药品费12469.24元）；误工费12950元（50元／天×259天）；护理费22150元（50元／天×443天）；住院伙食补助费1170元（15元／天×78天）；交通费800元；鉴定费4690元；残疾赔偿金81882元（20307元／年×20年×20%）；精神损害抚慰金6000元，以上共计189443.39元。由邓明超自负35152.8元（87882元×40%）。自费药品费12469.24元和鉴定费4690元，共计17159.24元，由何建国承担，扣减其垫付的医疗费7687元，还应赔偿邓明超9472.24元。下余的137131.35元由平安财保达州中心支公司在交强险范围内直接支付邓明超98629.2元；在商业第三者险范围内直接支付邓明超38502.15元。原审判决认定事实清楚，但实体处理不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销四川省渠县人民法院（2012）达渠民初字第295号民事判决第一、二、三、四、�项，维持该判决第六项；
二、邓明超的各项损失费用（含医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等）共计189443.39元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在交强险和三者险限额内直接支付被上诉人邓明超137131.35元；
三、由被上诉人何建国赔偿被上诉人邓明超9472.24元，被上诉人四川达州运输（集团）有限公司渠县通林分公司承担连带赔偿责任；
四、被上诉人邓明超自负35152.8元。
以上款项限在本判决生效之日起三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1200.5元，由被上诉人何建国负担；二审案件受理费2401元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司�州中心支公司负担2000元，由被上诉人何建国负担401元。
本判决为终审判决。
审判长 牟春艳
审判员 钟 伟
审判员 邓 君
二〇一四年四月十一日
书记员 高 兰