河北省唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民初字第1299号
原告邸建强。
原告刘兴刚。
原告马雷。
三原告委托代理人康世尊，河北柱成律师事务所律师。
被告新乐市瑞丰汽车运输有限公司，地址：新乐市运管站斜对过。
法定代表人王喜军。
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址：石家庄市长安区方北路13号。
法定代表人李全勇，该公司总经理。
委托代理人杨飞超，河北言复律师事务所律师。
原告邸建强、刘兴刚、马雷诉被告新乐市瑞丰汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘兴刚及三原告委托代理人康世尊，中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托代理人杨飞超到庭参加诉讼，被告新乐市瑞丰汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月3日23时许，原告刘兴刚驾驶冀F×××××单排货车由北向南行驶到唐县全兴加油站十字路口时，与由西向东行驶的高立刚驾驶的冀A×××××货车相撞，导致两车受损，原告刘兴刚及冀F×××××单排货车上乘坐人员邸建强受伤的交通事故。经唐县公安局交通警察大队认定，高立刚负事故的次要责任，原告刘兴刚负主要责任，原告邸建强无责任。经查，冀A×××××货车车主是被告新乐市瑞丰汽车运输有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有保险，高立刚是被告新市市瑞丰汽车运输有限公司的雇佣司机。为了切实维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、施救费、复印费、车损费（维修费）、二次手术、后续治疗费、鉴定费等共计36343.6元。被告承担本案诉讼费用。
被告新乐市瑞丰汽车运输有限公司未答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，请法院核实在属于保险责任的前提下，对原告主张的损失，在交强险各分项限额内，依据交强险保险合同予以赔付，超出部分，因保险车辆司机负事故的次要责任，即30%的责任，答辩人将依据商业保险合同承担赔偿责任。本案的诉讼费，因属于间接损失，不应由我公司承担。
经审理查明，2014年12月3日23时许，原告刘兴刚驾驶原告马雷所有的冀F×××××单排货车由北向南行驶到唐县全兴加油站十字路口时，与由西向东行驶的高立刚驾驶的被告新乐市瑞丰汽车运输有限公司所有的冀A×××××货车相撞，导致两车受损，原告刘兴刚、邸建强受伤。该事故经唐县公安交通警察大队认定，原告刘兴刚负事故的主要责任，被告单位的司机高立刚负事故的次要责任，原告邸建强无责任。
原告邸建强受伤后，先后入住唐县人民医院、唐县中医院，共住院治疗22天，花费医疗费15652.63元。2015年3月30日，唐县中医院给原告邸建强出具诊断证明一份，建议原告手术后休息半年。又查明，原告邸建强系农民身份，其住院期间有其亲属护理，其亲属为农民身份。原告邸建强出院后，经河北柱成律师事务所委托，保定市法医鉴定中心于2015年6月30日出具后期医疗费评定意见书一份，结论为：原告邸建强所需后期医疗费为5000元，为此原告支付鉴定检查费1979.8元、复印费187元。
基于以上基本事实，原告邸建强主张医疗费15739.23元、误工费8524.2元（15410元／年÷365天×202天）、护理费928.4元（15410元／年÷365天×22天）、交通费700元、住院伙食补助费2200元（100／天×22天）、营养费1100元（50元／天×22天）、二次手术费5000元、后续治疗费5000元、鉴定检查费1979.8元、复印费187元。被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对原告邸建强医疗费票据的真实性无异议，对原告邸建强的误工时间不认可，对护理费认可，对交通费不认可，对住院伙食补助费认可，对营养费不认可，对二次手术费及后续治疗费不认可，对鉴定检查费不认可、对复印费不认可。
原告刘兴刚受伤后，入住唐县中医院治疗，共住院10天，花费医疗费3695.11元，原告刘兴刚系农民身份，其住院期间有其亲属护理，其亲属为农民身份。
基于以上基本事实，原告刘兴刚主张医疗费3695.11元、误工费422元（15410元／年÷365天×10天）、护理费422元（15410元／年÷365天×10天）、交通费300元、住院伙食补助费1000元（100／天×10天）、营养费500元（50元／天×10天）。被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对原告刘兴刚医疗费票据的真实性无异议，对误工费、护理费认可，对交通费不认可，对住院伙食补助费认可，对营养费不认可。
原告马雷主张其车辆损失为12699元，并提交修车费票据二张，主张施救费400元，并提交票据一张，被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对车损费及施救费均不予认可。
同时查明，被告新乐市瑞丰汽车运输有限公司的冀A×××××货车在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了一份交强险及一份理赔限额为50万元的商业三者险（不计免赔率）。
以上事实，由原告提交的证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，公民的人身权及财产权依法受法律保护，公民因过错致他人损害的，应承担相应赔偿责任。本案中，原告刘兴刚驾驶马雷所有的冀F×××××单排货车在经过十字路口时未让右侧车先行致使与高立刚驾驶的被告新乐市瑞丰汽车运输有限公司的冀A×××××货车相撞，致两车受损，原告刘兴刚应承担事故的主要责任70%。高立刚应承担事故的次要责任30%，因高立刚是被告新乐市瑞丰汽车运输有限公司雇佣的司机，高立刚的驾驶行为系履行职务行为，故高立刚的赔偿责任依法应有其雇主被告新乐市瑞丰汽车运输有限公司承担，鉴于被告新乐市瑞丰汽车运输有限公司的冀A×××××货车在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了一份交强险及一份理赔限额为50万元的商业三者险（不计免赔率），因原告的损失未超出保险理赔限额，故原告的损失首先由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险理赔限额内按有责全赔的原则予以赔偿，不足部分按交通事故的责任比例在商业三者险理赔限额内予以赔偿。原告邸建强的损失：医疗费15652.63元、误工费8524.2元、护理费928.4元、住院伙食补助费2200元、营养费1100元、二次手术费5000元、鉴定检查费1979.8元、复印费187元，因有相关证据支持，本院予以确认。原告刘兴刚的损失：医疗费3695.11元、误工费422元、护理费422元、住院伙食补助费1000元、营养费500元，因有相关证据支持，本院予以确认。原告马雷的损失：施救费400元，因有相关证据支持，本院予以确认。
原告邸建强主张医疗费为15739.23元属于计算错误，本院予以纠正。原告邸建强主张二次手术费5000元，后续治疗费5000元属于重复计算，二次手术费及后续治疗费实为同一项内容，该费用应为5000元。被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对原告邸建强主张的误工费、交通费、营养费、鉴定检查费不认可，但未提供相关证据予以证明，故对该抗辩主张，本院不予采信。被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对原告刘兴刚主张的交通费、营养费不认可，但未提供相关证据予以证明，故对该抗辩主张，本院不予采信。原告马雷主张施救费400元，虽然被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司不予认可，但该费用是为减少标的物损失所支出的必要合理费用，故本院对被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的该抗辩理由不予采信。原告马雷主张车损费12699元，仅提供了修车票据，但被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司不予认可，因原告的该项损失未经有关部门评估，故本院对原告的该项主张不予认定。被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司称，不承担诉讼费，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第十九条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在保险理赔限额内赔付原告邸建强各项损失共计24923元。判决生效后十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在保险理赔限额内赔付原告刘兴刚各项损失共计3949.9元。判决生效后十日内付清。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在保险理赔限额内赔付原告马雷施救费338.2元。判决生效后十日内付清。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费709元，由原告负担394元，由被告新乐市瑞丰汽车运输有限公司负担315元。判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 赵永会
审判员 李 伟
审判员 刘子真
二〇一五年十二月十七日
书记员 王晓红