上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初3876号
原告周某某。
原告周某一。
上述二原告共同委托代理人濮某某，某律师事务所律师。
上述二原告共同委托代理人张某，某律师事务所律师。
被告沈某。
委托代理人沈某某，系沈某母亲。
被告某财产保险股份有限公司某分公司。
负责人张某某，总经理。
委托代理人崔某，某律师集团（某）事务所律师。
委托代理人姚某，某律师集团（某）事务所律师。
被告某财产保险股份有限公司某某分公司。
负责人冉某，总经理。
委托代理人李某某，系该公司员工。
原告周某某、周某一与被告沈某（下称第一被告）、某财产保险股份有限公司某市分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。诉讼中，原告方追加某财产保险股份有限公司某某分公司（下称第三被告）作为共同被告参与诉讼的申请，本院准许后，公开开庭进行了审理。二原告共同委托代理人张某、第一被告委托代理人、第二被告委托代理人姚某到庭参加诉讼。第三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
二原告诉称，王某某系原告二原告之母。2015年12月4日16时04分许，王某某骑人力三轮车沿某区某路口行驶至某路口时，遇第一被告驾驶牌号为某小型轿车沿某路由西向东行驶至此，二车发生碰撞，造成王某某当场死亡。2016年1月5日，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认王某某承担本起事故的主要责任，第一被告承担次要责任。二原告为维护自身合法权益，请求判令被告赔偿丧葬费人民币（下同）35,634元、死亡赔偿金317,772元、家属处理事故误工费4,200元、住宿费3,000元、交通费500元、精神损害抚慰金50,000元、衣物损500元、律师代理费10,000元合计421,606元中的240,942.40元，第二、第三被告在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足部分由第一被告赔偿。
第一被告答辩称，对事发经过及责任认定无异议，事发后已补偿给原告方50,000元，双方协商同意，第一被告不再承担其他费用，第一被告的车辆损失也不要求原告方承担。
第二被告答辩称，对事发经过及责任认定无异议。居住证明无负责人签字，收入证明无发放工资记录和社保缴纳记录，死亡赔偿金认可按照农村居民标准。丧葬费由法院依法确认。家属处理事故误工费、住宿费、交通费不认可。精神损害抚慰金按照责任承担。衣物损由法院酌定。律师费不属于保险赔偿范围。
第三被告书面答辩称，事故经过及责任由法院认定。同意在交强险责任限额内赔偿。同意第二被告的意见。衣物损已包含在丧葬费中。律师费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
经审理查明：原告方所述事故的事发经过及事故责任认定的事实属实。事发后，第一被告已支付原告方50,000元，双方约定第一被告补偿原告方50,000元后，不再承担其他费用。
又查明：第一被告驾驶的车辆向第三被告投保了交强险（责任限额为122,000元）及不计免赔率的商业三者险（赔偿限额为1,500,000元），事发时均在保险期间内。
以上事实，由原、被告基本信息材料、交通事故认定书、死亡医学证明书、保险单、火化证明、当事人陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成死亡的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认王某某承担本起事故的主要责任，第一被告承担次要责任。双方未提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告方的损失先由第三被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付40%。不足部分由第一被告承担40%。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告方的损失认定如下：
1、丧葬费35,634元，系根据本市职工上年度平均工资计算6个月，符合相关规定，本院予以确认。
2、死亡赔偿金，王某某系农业人口，，但原告方提供派出所证明、居委会证明、房产证、工作证明，证实王某某自2012年8月居住在本区某地，并在某有限公司工作，主张根据城镇居民标准计算死亡赔偿金。第二被告有异议，但未提供相反证据予以推翻。本院认为，原告方提供的证据已可以证明王某某长期居住于城镇地区且主要收入来源于城镇的事实，故其生活状态等同于城镇居民，死亡赔偿金可以参照本市城镇居民标准计算。自死亡之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年。由于王某某死亡时已74周岁，原告计算为52,962元/年×6年＝317,772元，本院予以支持。
3、家属处理事故误工费4,200元，属合理范围，本院予以支持。
4、交通费，本院考虑处理事故的需要酌情支持500元。
5、精神损害抚慰金50,000元，因本起事故造成原告亲属死亡，本院予以支持。
6、住宿费，原告方未提供证据，第二被告不认可，本院不予支持。
7、衣物损失，本院酌情支持200元。
以上1-7项合计408,306元，属交强险死亡伤残及财产损失赔偿限额赔偿范围，故由第三被告在责任限额内直接赔付110,200元，并优先赔偿其中的精神损害抚慰金50,000元，余额298,106元由第二被告在商业三者险范围内赔偿40%为119,242.40元。
8、律师代理费，不属于保险赔偿范围，原告方与第一被告已达成协议，故由原告自行承担。
综上，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司某分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周某某、周某一119,242.40元；
二、被告某保险股份有限公司某某分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周某某、周某一110,200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2,457元，由二原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈宝勇
二〇一六年七月五日
书记员 庄玲燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。