福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第1413号
原告何智，男，1975年9月23日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。公民身份号码：。
委托代理人林宏建，福建壶兰律所事务所律师。
委托代理人陈俊雄，福建壶兰律所事务所实习律师。
被告陈金国，男，1969年9月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
被告赵美英，女，1968年11月24日出生，汉族，农民，住所地同上。公民身份号码：。
上述二被告的共同委托代理人戴志军，福建侬来律师事务所律师。
上述二被告的共同委托代理人胡娟，福建侬来律师事务所实习律师。
原告何智与被告陈金国、赵美英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告何智及其委托代理人林宏建到庭参加诉讼，被告陈金国、赵美英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。
原告何智诉称：2012年12月21日，被告陈金国向原告借款现金人民币60万元（以下货币均指人民币），约定按月利率2.5%计息，被告陈金国出具借条为据。2014年11月20日，经双方结算，被告陈金国出具结算单，确认尚欠原告借款本金60万元，利息16.5万元，被告承诺将按月归还本金2-3万元，原告同意在被告履约的前提下，自2014年11月20日起本笔借款不再计息。后被告未依照双方约定归还借款本金。上述借款发生于被告陈金国与被告赵美英夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。请求判令：被告陈金国、赵美英共同偿还借款本金60万元及利息16.5万元（自2014年11月20日起至还清借款之日止按月利率2.5%计息，暂计至起诉之日止利息为3万元），合计79.5万元。
被告陈金国、赵美英未作答辩。
原告向本院提供了以下证据：
1、借条一份，证明被告陈金国于2012年12月21日向原告借款60万元并约定按月利率2.5%计息。
2、结算单一份，证明原告与被告陈金国于2014年11月20日结算，截止2014年11月20日，被告陈金国共欠原告本金60万元及利息16.5万元，并约定被告每月归还本金2-3万元，则原告同意该笔借款自2014年11月20日起不再计息。
3、两被告户籍信息打印件一份，证明两被告的身份信息及两被告系夫妻关系。
本院经审查认为，原告提供的上述证据1形式合法，内容明确，两被告缺席又未提出书面异议，予以认定。证据2只能证实被告陈金国在2014年11月20日结欠原告本金60万元及利息16.5万元，无法证实原告所要证明的其他内容。证据3有被告提出管辖权异议时提供的证据佐证，可以证实两被告系夫妻。
被告在举证期限届满前未向本院提供证据又未向本院提出申请延长举证期限，在庭审后于2015年8月26日向本院邮寄来结算单一份，于2015年8月27日向本院邮寄来银行转账凭证二份。经本院通知其向本院说明逾期提交上述证据材料的理由，其表示结算单由当事人保存且银行转账凭证需本人办理，当事人不在本地，确因客观原因导致逾期提交的理由不能成立，原告方对其逾期举证亦提出异议且不同意质证，故上述证据本院不予采纳。
根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：
2012年12月21日，被告陈金国向原告借款60万元并约定按月利率2.5%计息。2014年11月20日，原告与被告陈金国经结算，并立一结算单，确认截止2014年11月20日，被告陈金国共欠原告本金60万元和利息16.5万元，结算单中另有“每月归还本金2-3万元”、“自2014年11月20日起此借款不再计息”字样。另查明，被告陈金国于2013年8月3日归还9万元，2014年1月13归还9万元。被告赵美英系被告陈金国之妻（双方结婚登记日期为2008年8月20日）。原告于2015年2月27日向本院提起诉讼。案经审理，因两被告缺席，致无法调解。
本院认为，被告陈金国欠原告何智借款60万元，有原告提供的借条一份、结算单一份及其庭审陈述为据，证据充分，足以认定。原告要求被告陈金国归还借款本金是合法的，应予支持。原告要求被告陈金国支付已结算至2014年11月20日的利息16.5万元，根据中国人民银行同期同类贷款利率的调整情况，宜按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。原告要求被告陈金国自2014年11月20日起至还清借款之日止按月利率2.5%计息，但依现有证据无法认定双方结算后的利息约定情况，故应自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息。被告赵美英系被告陈金国之妻，对夫妻关系存续期间被告陈金国以个人名义所负的债务未能证明有免责情形，依法应共同偿还。被告陈金国、赵美英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告陈金国、赵美英应在本判决生效之日起五日内支付给原告何智借款六十万元，并自二○一五年二月二十七日起至本判决指定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。
二、被告陈金国、赵美英应在本判决生效之日起五日内支付给原告何智以借款本金六十万元为基数自二○一四年一月十四日起至二○一四年十一月二十日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11800元，由原告何智负担800元，被告陈金国、赵美英负担11000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄世滔
人民陪审员 黄初发
人民陪审员 林俊华
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 林 清
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。