云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）西刑初字第475号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。附带民事诉讼原告人岩某1，男，1954年1月4日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化，农民，住勐海县，系被害人岩某2之父。附带民事诉讼原告人玉某2，女，1958年4月13日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化，农民，住勐海县，系被害人岩某2之母。附带民事诉讼原告人玉某1，女，2009年7月25日出生，傣族，云南省勐海县人，住勐海县，系被害人岩某2之女。附带民事诉讼原告人张娜啊暨法定代理人张娜啊，女，1988年8月15日出生，汉族，农民，住勐海县民小组**，身份证号码5327291988********。系被害人岩某2之妻、玉某1之母。委托代理人王建昆，男，1976年5月27日出生，汉族，云南省勐海县人，个体户，，住勐海县代理权限：特别授权代理。被告人岩某2罗，男，1980年12月14日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化，农民，，住勐海县2013年4月9日因本案被刑事拘留，同年4月22日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。指定辩护人邹红霞，云南云誉（景洪）律师事务所律师。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院以西检刑诉字（2013）第371号起诉书指控被告人岩某2罗犯故意杀人罪，于2013年10月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人岩某1、玉某2、张某啊、玉某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2013年11月27日公开开庭合并审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员魏亚萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人岩某1、玉某2及岩某1、玉某2、张某啊、玉某1的委托代理人王建昆，被告人岩某2罗及其辩护人邹红霞到庭参加诉讼。本案经西双版纳傣族自治州人民检察院建议延期审理一个月。现已审理终结。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2013年4月8日16时许，被告人岩某2罗在勐海县坟场斜对面田埂上用事先准备好的木棍将被害人岩某2打倒，并朝其头部持续打击致木棍断裂，岩某2罗发现岩某2呼吸尚存，遂将残余木棍丢弃，在坟场火堆旁重新找到一根木质锄头柄，返回现场再次击打被害人岩某2头部，直至其呼吸停止。随后岩某2罗手持作案工具回到村中，被公安民警抓获。经法医鉴定，被害人岩某2系被他人用钝器击打头部致颅脑损伤死亡。针对上述指控的事实，公诉机关提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人岩某2罗的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪。提请本院依法判处。原告人岩某1、玉某2、张某啊、玉某1在请求法院依法追究被告人岩某2罗的刑事责任的同时请求判令岩某2罗赔偿：丧葬费22540.50元、死亡赔偿金108340元、赡养费45610元、抚养费29646.50元，共计206137元。针对指控，被告人岩某2罗辩称，其没有故意杀害岩某2，是岩某2先殴打其，其报警后岩某2又打其，其才用木棍击打岩某2。岩某2罗的辩护人对公诉机关指控的罪名及事实无异议，但提出岩某2罗打电话报警后在现场等候公安机关的处理，系自首，且归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，建议对岩某2罗从轻处罚。经审理查明：2013年4月8日，被告人岩某2罗吸食毒品后，于16时2分打电话向勐海县公安局110指挥中心报警，谎报称勐海县有人杀人。后岩某2罗在曼养坎村坟场斜对面的田坝处持一根木棍击打被害人岩某2的头部，木棍断裂后，岩某2罗将残余木棍丢弃，并在坟场火堆旁又找到一根木质锄头柄再次击打被害人岩某2头部，致岩某2因颅脑损伤死亡。勐海县公安局勐遮派出所接110指令后，组织民警赶到曼养坎村，民警将手持木棒逃至曼养坎村缅寺旁的岩某2罗抓获。另查明，被告人岩某2罗的犯罪行为给各附带民事诉讼原告人造成的物质损失共计人民币22540.50元。上述事实，有公诉机关、原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实侦查机关接到被告人岩某2罗的虚假报案，后将被告人岩某2罗抓获的时间、地点、经过。2、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片，提取笔录、扣押物品、文件清单，证实案发现场位于勐海县民小组旁田坝。木棒1根、碎木块5条、涉案砍刀、锄头等物证已被提取扣押，现场地面可疑血迹、岩某2罗的血样及岩某2的手指甲擦拭物已被提取。被告人岩某2罗对案发现场及作案工具进行了辨认、指认。3、尸检照片、检验鉴定报告、DNA检验鉴定书及鉴定结论通知书，证实（1）被害人岩某2系被他人用钝器击打头部致颅脑损伤死亡。（2）送检的现场地面可疑血迹擦拭物、现场提取的木棒和碎木块可疑血迹擦拭物、岩某2罗左、右手指甲擦拭物均检测出与死者岩某2血样STRDNA分型相同的物质。岩某2罗对鉴定意见无异议。6、户口证明、前科劣迹证明、责令社区戒毒决定书，证实被告人岩某2罗的身份情况及其于2011年2月6日因吸食毒品冰毒（麻黄素）、吗啡（海洛因）被勐海县公安局责令社区（勐海县）戒毒3年。7、证人证言。（1）岩某2、玉坎俄证实，2013年4月8日16时30分，岩某2和奶奶玉坎俄在自家楼下院子里坐着，岩某2罗满头大汗，表情有些紧张，手里提着1根1米多长的锄头把来到门口要水喝，岩某2倒了杯水给他喝后又打了桶水给他洗脚，他洗完脚后又提着棍子到缅寺旁边转悠并大喊大叫，说要去自首，等着派出所民警来，过了一会儿，派出所的民警就到了。（2）岩某2轰证实，2013年4月8日12时，其在同村的岩三海家喝酒，直到下午16时，其听说岩某2被岩某2罗打死，但具体情况不知道，其就跟着一起去到现场看到有很多人，其没有进去在人群外蹲着聊天，后其跟着去到勐遮派出所。因岩某2罗才戒毒回来，其平时不理他也不来往，但相互之间没有矛盾。（3）岩应证实，案发当天（4月8日）中午13时，其和岩某2轰等人在一起喝酒。（4）证人岩三海证实，其于2013年4月8日早上8时就离开家外出，直到下午18时才回家，其哥哥岩说和几个村民在其家喝酒。（5）岩说证实，2013年4月8日中午，其和岩应、岩某2轰等人在其弟岩三海家喝酒，一直喝到下午。（6）岩某1拉证实，4月8日16时30分，其见到岩某2罗提着棍子在缅寺那里大喊大叫，听不清叫什么，派出所民警赶到后将岩某2罗控制，其才知道岩某2罗杀人的事。（7）岩某1证实，其于当日15时看到其子岩某2一个人走出家，不知道去哪里，其女儿玉儿囡16时跑回家告诉其岩某2被人打死，其才去到现场。（8）岩坎龙证实，4月8日早上，岩某2罗到其家中来过10分钟左右就走了，案发后公安民警到寨子后其才知道岩某2罗杀死岩某2，岩某2罗和被害人岩某2两人是朋友，没有矛盾。岩某2罗被强制隔离戒毒才回来3个月。（9）岩坎勒证实，4月8日下午，其在离坟场400米左右的自家地棚里干活，没有看到岩某2轰、岩吨等人，没有听到异常响声。（10）玉嫩甩证实，其没有听说或者见过其子岩某2和别人发生过矛盾。其看了岩某2罗从岩某2身上拿走的蓝色手机就是岩某2平时用的手机，但手机号码已经记不清了。（11）岩吨证实，4月8日8时，岩某2在岩吨家直到15时才离开，19时其听说岩某2被岩某2罗杀死。其听妻子说岩某2罗的母亲玉药说过因岩某2差岩帕的钱，岩帕拿2包麻黄素给岩某2罗让岩某2罗将岩某2杀死，如果岩某2罗不照做，岩帕就会把岩某2罗杀死，事后，如果岩某2罗出事，岩帕会照顾岩某2罗的父母。（12）玉药证实，不知道岩某2罗为何要杀害岩某2，其没有跟岩吨的妻子说过有人给岩某2罗麻黄素，并让岩某2罗将岩某2杀死。（13）岩帕证实，其认识被告人岩某2罗，但互不来往，其没有指使过岩某2罗做过任何事情，没有拿过毒品给岩某2罗也不知道岩某2罗的毒品是从何处得来，其是2013年6月才接触毒品，当时岩某2罗因杀人已经被公安机关抓了，其不知道岩某2罗为何杀人。8、被告人供述与辩解。岩某2罗供称，2013年4月8日中午，其准备回家睡觉，但岩依甩（即被害人岩某2）和岩某2轰等人一直跟着不让其休息，其就去到村子的坟场休息，大概过了1小时，同村的岩某2轰和另一个男子来到坟场距离其30米左右的地方一直坐在那里。大约到了15时，其听到岩某2轰打电话和别人商量要用枪打其，其听了很害怕坐在原地哭，过了一会，其又听到岩某2站在坟场旁说要用枪将其打死。其拿出手机报警说有人将其家人杀死。过了约30分钟，其听到警车响准备回村里找警察，就在坟场找到一根锄头柄来到田埂上，遇到岩某2拦着不让其回去，其就用锄头柄打了岩某2的左小腿一下，岩某2弯下腰时，其又用双手紧握锄头柄击打岩某2的后脑部，岩某2被打倒爬在田埂上，其继续击打岩某2后锄头柄断裂开，其看到岩某2还没有死，又去到坟场里，重新找到一把锄头和一把砍刀，用砍刀将锄头敲落，拿着锄头柄再次击打岩某2的头部，后岩某2没有呼吸。其在岩某2裤包内找到1部手机装到自己右侧裤包里，手持殴打岩某2的锄头柄，途经其家背后田坝去到村子缅寺旁，在同村1号村民家门口向一个老人和一个小伙子要水喝，喝好水后其又要水洗了脸和脚后手持锄头柄去到缅寺那里，后来派出所民警来到以后，民警将在其裤包找到的岩某2的手机及自己的1部手机、1小袋“麻黄素”及锄头柄拿走，其带着民警到田坝里面找到岩某2，看到岩某2滑到田坝下面，之后其就被带到派出所。岩某2罗并供述作案前其吸食过毒品。9、情况说明，证实岩某2罗笔录中提到的岩依甩与被害人岩某2系同一人；岩某2罗被抓获后进行尿液检测，呈甲基苯丙胺阳性；经办案民警调查，勐遮镇曼洪村委会曼养坎村只有一名叫岩某2轰的人。10、户口簿及结婚证，证实各附带民事诉讼原告人的身份情况及其与被害人岩某2的身份关系。上述证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人岩某2罗无视国家法律，持木棒多次击打他人头部致一人死亡，其故意非法剥夺他人生命的行为已触犯刑律，构成故意杀人罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人岩某2罗犯故意杀人罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。关于岩某2罗提出是被害人先动手、其不构成故意杀人罪的辩解和辩护人提出岩某2罗构成自首、建议减轻处罚的意见，与查证的事实不符，且岩某2罗是在公安机关发现其持有的木棒上有血迹和毛发后经询问才交待其将岩某2打死的犯罪事实，不符合自首的构成要件，故本院不予采纳。岩某2罗采用极其残忍的手段持木棒多次击打被害人的头部，所犯罪行极其严重，虽能如实供述其主要犯罪事实，但不足以对其从轻处罚。根据我国法律的规定，刑事被告人在承担刑事责任的同时，应对其犯罪行为给被害人造成的物质损失承担民事赔偿责任，对于各附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求中属于物质损失的部分，本院予以支持。综上所述，本院根据被告人岩某2罗犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人岩某2罗犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。二、被告人岩某2罗赔偿附带民事诉讼原告人岩某1、玉某2、张娜啊、玉某1各项物质损失共计人民币22540.50元（限判决生效后十日内付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡建红审 判 员  李冰峰代理审判员  王 超二〇一四年三月二十日书 记 员  咪 刀