广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1621民初1149号
原告叶某某，女，1951年2月18日出生。
委托代理人郑勇平，男，紫金县金安法律服务所工作人员。
被告王某某，男，1969年12月16日出生。
被告谢某某，男，1969年1月29日出生。
上述两被告的共同委托代理人廖振浩，男，韶关市浈江区车站法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司。住所地韶关市浈江区风采路**号。
负责人李劲松，经理。
委托代理人黄滔、徐美欣，均是广东竞方律师事务所律师。
原告叶某某诉被告王某某、谢某某、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称人民财保韶关公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法由审判员叶丽芬适用简易程序独任审判，于2016年8月17日公开开庭审理。原告叶某某的委托代理人郑勇平，被告谢某某、王某某的共同委托代理人廖振浩，被告人民财保韶关公司的委托代理人黄滔、徐美欣均到庭参加诉讼。
原告诉称，2015年12月23日，受害人李锦波驾驶摩托车搭载原告叶某某行驶至紫金县城南加油站路段时，与相对方向由被告王某某驾驶的湘L690**号牌重型普通货车发生碰撞，造成李锦波受伤抢救无效死亡、原告叶某某受伤、两车损坏的交通事故。紫金县公安局交通警察大队认定李锦波负事故的主要责任，被告王某某负事故次要责任，叶某某无责任。原告受伤后在河源市人民医院住院治疗，至2016年1月12日出院，住院共20天。原告从河源市人民医院出院后又转入紫金县人民医院住院治疗3天，由原告的女儿叶某甲及大儿媳韦某某共同护理。被告王某某驾驶的肇事车辆湘L690**号牌重型普通货车的登记所有人是被告谢某某，该车向人民财保韶关公司投保了第三者责任强制保险及第三者责任商业保险。请求法院判决：一、被告共同赔偿原告因交通事故受伤造成的损失149523元（具体赔偿项目如下：1、医疗费51185.94元；2、伤残赔偿金41145.2元；3、精神抚慰金10500元；4、护理费10092元；5、住院伙食补助费2300元；6、鉴定费1800元；7、后续治疗费30000元；8、交通费2500元）。二、本案诉讼费由被告负担。
被告王某某、谢某某辩称，1、原告住院治疗期间，被告谢某某向原告支付了10000元。2、原告是农村户籍，伤残赔偿金按农村居民人均纯收入12245.6元/年的标准，计算15年。3、原告请求精神损害抚慰金10500元明显过高，请求酌定为8000元。4、护理费应按当地护工标准80元/天计算。5、住院伙食补助费为2300元。6、鉴定费按发票1800元。7、后续治疗费30000元不认可，应按实际产生后另行主张。8、交通费2300元过高，请求酌定为1500元。
被告人民财保韶关公司辩称，1、同一事故造成原告受伤，受害人李锦波死亡，（2016）粤1621民初205号民事判决已在交强险死亡伤残项目110000元赔偿限额内对受害人李锦波死亡作出赔偿，当时未预留交强险责任限额，故保险公司在本案仅在交强险医疗费限额10000元承担责任。2、被告王某某的驾驶证审验有效期至2013年9月19日止，即被告王某某的驾驶证未按规定审验，按照商业三者险保险条款第五条第（一）项第4目的约定，按未按规定审验的驾驶证驾驶被保险车辆的，保险人不负责赔偿被保险车辆造成的任何损失，故被告保险公司在商业三者险责任限额内对原告的损失不负赔偿责任，而应由被告谢某某负责赔偿。3、被告谢某某已向原告支付的赔偿款应予以扣减。4、对原告的医疗费用数额，请求予以核实。5、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，当事人的过错程度是确定精神损害赔偿数额的重要因素。本案的侵权人王某某仅负事故的次要责任，过错程度较轻，原告主张精神损害抚慰金10500元过高，请求酌定在5000元以内。6、原告是农村居民，生活在农村，其主张按城镇居民人均可支配收入计算护理费没有事实和法律依据，应按农村居民年人均纯收入计算，且原告主张出院后的护理费缺乏法律依据，其护理期应为23天。7、鉴定费1800元是原告举证产生的费用，不应由保险公司赔付。8、拆除内固定30000元明显高于同类医疗项目市场价格，请求酌定为10000元。9、原告主张交通费2500元，但未提供票据予以证实，保险公司不予认可。综上所述，对于原告的合理损失，保险公司仅在交强险医疗费用10000元的限额内予以赔偿，在第三者商业保险内依法免赔。不足部分，应由原告和被告谢某某依法分担。
经审理查明，2015年12月23日10时55分，受害人李锦波未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车搭载原告叶某某行驶至紫金县紫城镇城南加油站路段，与相对方向由被告王某某驾驶的湘L690**号牌重型普通货车发生碰撞，造成李锦波受伤送往医院抢救无效死亡、叶某某受伤、两车损坏的道路交通事故。紫金县公安局交通警察大队于2015年12月30日作出的紫公交认字（2015）第0085号道路交通事故责任认定：当事人李锦波未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车逆向行驶，造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十五条之规定，对此事故的发生有主要过错；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项之规定，应负此事故的主要责任；当事人王某某驾驶车辆有妨碍安全驾驶的行为、未按车道路行驶、驾驶机件（仪表）不符合安全技术标准具有安全隐患的机动车辆上道路行驶，造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第（三）项及《广东省道路安全条例》第二十七条之规定，对此事故的发生有次要过错；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项之规定，应负此事故的次要责任；当事人叶某某无责任。
原告受伤后，在河源市人民医院住院治疗，至2016年1月12日出院，住院共20天，用去医疗费48724.24元。入院诊断为：1、胸部闭合性损伤：（1）左侧第3—6肋骨骨折；（2）右肺挫伤；（3）双侧少量胸腔积液。2、颅脑损伤：（1）脑震荡；（2）头皮挫裂伤；（3）头皮血肿。3、右侧髌骨粉碎性骨折。4、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1、到当地医院继续康复治疗；2、避免剧烈运动，避免烟酒，避免刺激性食物；3、保持伤口干洁，每2天伤口换药，6天后伤口拆线；4、1月后返院复查，到骨科门诊、胸外科门诊随诊；5、2年后返院拆除内固定钢板，费用约30000元；6、加强营养及护理，全休3个月。2016年1月12日，原告转入当地紫金县人民医院住院治疗，至2016年1月15日出院，再次住院3天，用去医疗费1834.20元。2016年2月20日，原告返回河源市人民医院复查，又用去门诊费用共627.50元。原告出院后，于2016年6月20日委托广东南天司法鉴定所对其进行伤残等级鉴定。广东南天司法鉴定所于2016年6月22日作出粤南河[2016]临鉴字第197号鉴定意见：被鉴定人叶某某的伤残等级为九级和十级。原告为此支付了鉴定费1800元。
另查明，1、被告谢某某是肇事车辆湘L690**号牌重型普通货车的所有人，被告王某某是被告谢某某雇请的司机，发生交通事故之时被告王某某在履行职务行为。2、湘L690**号牌重型普通货车向人民财保韶关公司投保了责任限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失2000元）的第三者责任强制保险及赔偿限额为1000000元的第三者责任商业保险。3、本次交通事故还造成另案受害人李锦波（男，1936年6月12日出生，与原告叶某某夫妻关系。）死亡，被告人民财保韶关公司被判决在湘L690**号牌重型普通货车第三者责任强制保险122000元责任限额内向另案原告赔偿89036.90元[其中：交强险需赔付111500元，商业险需赔付10536.9元，扣减被告谢某某已垫付的33000元，实际在交强险限额内赔偿89036.90元。案号：（2016）粤1621民初205号]。4、被告谢某某向原告叶某某支付过10000元。
以上事实，有道路交通事故认定书，入院诊断证明书、出院小结、疾病诊断证明、出院记录、住院收费收据及清单、司法鉴定意见书及发票、驾驶证，行驶证，投保单，收条及本院庭审笔录等证据附卷为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤，有交通事故认定书、疾病诊断证明书、出院记录等予以证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。紫金县公安局交通警察大队认定死者李锦波负事故主要责任、被告王某某负事故次要责任、原告不负事故责任，合法有效，本院予以采信。原告主张伤残赔偿金按农村居民标准计算，本院予以支持。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，并结合原告的诉讼请求，原告因交通事故受伤造成的合理损失，计算如下：
医疗费用：根据原告的医疗费用票据，经本院审核为51185.94元。
残疾赔偿金：原告因交通事故受伤经鉴定为九级和十级伤残，且伤残评定之日年满65周岁，其残疾赔偿金参照农村居民人均纯收入13360.4元/年的标准，计算15年。残疾赔偿金为42085.26元（13360.4元/年×15年×21%）。原告只请求41145.2元，不违反法律规定，本院予以允许。
3、护理费：原告未提供护理人员的工资收入证明，鉴于原告住院期间护理人员是在城镇消费，故原告的护理费可按城镇居民人均可支配收入34757.2元的标准计算。原告住院治疗23天，且原告后期治疗的医嘱说明原告住院期间需2名陪护人，故护理费计算为4380.36元（34757.2元/年÷365天×23天×2人）。原告请求超出部分，本院不予支持。
4、住院伙食补助费：原告共住院23天，住院伙食补助费为2300元（100元/天×23天）。
5、交通费：原告请求交通费2500元，但未提供相应的票据予以证实。结合原告因交通事故受伤而住院治疗的地点、天数，本院酌定原告的交通费为1000元。原告请求超出部分，本院不予支持。
6、精神损害抚慰金：经司法鉴定，原告因交通事故造成九级和十级伤残，确实对其造成精神上的伤害，原告请求精神损害抚慰金10500元，本院予以支持。
7、鉴定费：鉴定费1800元，有鉴定发票予以证实，属于此交通事故的合理损失，本院予以支持。
8、后续治疗费：原告的后续治疗费为30000元，有医疗机构的诊断意见为证，本院予以支持。
以上原告因交通事故受伤造成的合理损失共计142311.50元。肇事车辆湘L690**号牌重型普通货车向被告人民财保韶关公司投保了责任限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失2000元）的第三者责任强制保险及赔偿限额为1000000元的第三者责任商业保险，本次交通事故共造成另案受害人李锦波死亡及本案原告受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；”的规定，原告因交通事故受伤的医疗费用赔偿数额83485.94元（医疗费用51185.94元+住院伙食补助费2300元+后续医疗费30000元），应由被告人民财保韶关公司在湘L690**号牌重型普通货车第三者责任强制保险医疗费用项目10000元的赔偿限额内直接向原告赔偿10000元。对于原告的残疾赔偿数额58825.56元（护理费4380.36元+伤残赔偿金41145.6元+交通费1000元+精神损害抚慰金10500元+鉴定费用1800元），由于原告明知本次交通事故共造成另案受害人李锦波死亡及原告本人受伤，而原告却既未两案同时起诉，亦未在（2016）粤1621民初205号案中要求在交强险死亡伤残赔偿项目110000元的责任限额内预留本案原告的伤残赔偿数额，导致本院在处理（2016）粤1621民初205号案时将交强险死亡伤残项目中的110000元全部确定由被告人民财保韶关公司向该案原告赔偿，虽然扣减被告谢某某向该案原告垫付的33000元（商业险扣减10536.9元、交强险扣减22463.1元）后，被告人民财保韶关公司在交强险限额内实际向该案原告赔偿的是89036.90元，但因被告谢某某对其向该案原告垫付的33000元有依法向人民财保韶关公司理赔的权利，若然确定被告人民财保韶关公司对交强险死亡伤残赔偿项目110000元限额内未实际支付的20963.10元（111500元-1500元-89036.90元）仍需在交强险限额内向本案原告承担赔偿责任，必然导致被告谢某某向该案原告垫付的33000元无法向被告人民财保韶关公司理赔，侵害被告谢某某的合法权益，故原告主张被告人民财保韶关公司在交强险死亡伤残赔偿项目110000元责任限额内未实际赔偿的剩余部分承担赔偿责任的请求，本院不予支持，被告人民财保韶关公司在湘L690**号牌重型普通货车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿项目110000元限额内不再向原告承担赔偿责任。原告未获得赔偿的其余损失132311.50元（142311.50元-10000元），死者李锦波负事故的主要责任，被告王某某负事故的次要责任，虽然被告人民财保韶关公司认为被告王某某的驾驶证的审验有效期至2013年9月19日，即被告王某某的驾驶证未按规定审验，按照《机动车商业保险条款》第六条第（七）项第4目“持未按规定审验的驾驶证，以及在暂扣、扣留、吊销、注销驾驶证期间驾驶被保险机动车，保险人不负责赔偿。”的规定，主张被告人民财保韶关公司在第三者责任商业保险责任限额内不向原告承担赔偿责任，但被告人民财保韶关公司未提供证据证明该免责条款已向被保险人尽到提示义务，本院认定该免责条款不产生效力，被告人民财保韶关公司的上述抗辩主张，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）……（二）不足分部，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”的规定，被告人民财保韶关公司应在湘L690**号牌重型普通货车第三者责任商业保险1000000元的赔偿限额内直接向原告赔偿39693.45元（132311.50元×30%）。被告谢某某向原告垫付的10000元应由原告叶某某向被告谢某某返还。原告因交通事故受伤的合理赔偿总额未超出湘L690**号牌重型普通货车责任强制保险及商业第三者责任保险的赔偿范围，故被告王某某、被告谢某某在本案不再承担民事赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司应在本判决发生法律效力之日起五日内在在湘L690**号牌重型普通货车第三者责任强制保险122000元限额内直接向原告叶某某赔偿因交通事故受伤造成的损失10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司应在本判决发生法律效力之日起五日内在在湘L690**号牌重型普通货车第三者责任商业保险1000000元限额内直接向原告叶某某赔偿因交通事故受伤造成的损失39693.45元（被告谢某某向原告叶某某垫付的10000元，在原告叶某某领取赔偿款时直接向被告谢某某返还）。
（上述款项交本院转原告叶某某收领。法院帐户：户名：紫金县人民法院；开户行：中国工商银行紫金县支行；帐号：2006002729200010476）。
三、驳回原告叶某某其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1645元，由原告叶某某负担1102元，被告谢某某负担543元（均在本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 叶丽芬
二〇一六年八月二十九日
书记员 钟 冠