wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0105刑初726号
被告人王钧衡，男，户籍所在地河南省林州市，居住地四川省成都市武侯区。2018年4月12日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕633号起诉书指控被告人王钧衡犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员吴红旗出庭支持公诉，被告人王钧衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市青羊区人民检察院指控事实为：2018年4月12日01时31分许，被告人王钧衡驾驶一辆号牌为京N的宝马牌小型越野客车，沿二环路西一段由南向北方向行驶，当行驶至青羊区二环路西一段124号门前路段时，被成都市公安局交通管理局第四分局民警查获，经现场酒精呼气检测和对其提取的血样进行血液乙醇浓度鉴定，其结果分别为133毫克/100毫升和149.2毫克/100毫升。系醉酒后驾驶机动车。
被告人王钧衡对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
审理查明的事实：与指控一致。
本院认为，被告人王钧衡在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王钧衡犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王钧衡归案后认罪态度较好，可酌情对被告人从轻处罚。根据本案的犯罪性质及情节，对被告人王钧衡宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人王钧衡适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王钧衡犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱传明
二〇一八年六月二十二日
书记员 郝爱玲
成都市青羊区人民法院刑 事 判 决 书(2018)川0105刑初726号被告人王钧衡，男，1993年5月13日出生，汉族，本科文化，户籍所在地河南省林州市，居住地四川省成都市武侯区。2018年4月12日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2018〕633号起诉书指控被告人王钧衡犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人王钧衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都市青羊区人民检察院指控事实为：2018年4月12日01时31分许，被告人王钧衡驾驶一辆号牌为京Ｎ×××××的宝马牌小型越野客车，沿二环路西一段由南向北方向行驶，当行驶至青羊区二环路西一段124号门前路段时，被成都市公安局交通管理局第四分局民警查获，经现场酒精呼气检测和对其提取的血样进行血液乙醇浓度鉴定，其结果分别为133毫克/100毫升和149.2毫克/100毫升。系醉酒后驾驶机动车。被告人王钧衡对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。审理查明的事实：与指控一致。本院认为，被告人王钧衡在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王钧衡犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王钧衡归案后认罪态度较好，可酌情对被告人从轻处罚。根据本案的犯罪性质及情节，对被告人王钧衡宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人王钧衡适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王钧衡犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱传明二〇一八年六月二十二日书记员  郝爱玲
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更1944号
罪犯蒋庆，男，1969年9月25日出生，汉族，四川省人，高中文化，现在天津市河西监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2013年11月13日作出（2013）二中刑初字第75号刑事判决，以被告人蒋庆犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2016）津刑更146号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年四个月，剥夺政治权利改为五年。该犯现刑期自2016年6月20日起至2037年10月19日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯蒋庆的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关天津市河西监狱认为，罪犯蒋庆在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯蒋庆符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯蒋庆在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次、先进个人单项奖励1次。另查明，该犯原判没收个人全部财产未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯蒋庆在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但该犯系累犯，且原判没收个人财产未执行，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋庆减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2016年6月20日起至2037年4月19日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张秀云
审 判 员 李 强
代理审判员 祁 洁
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 张桂杰
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0101刑初410号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人都振西，男，1988年8月19日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。2009年9月28日因犯故意伤害罪被本院判处拘役六个月，缓刑一年。2018年1月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被重庆市万州区公安局刑事拘留，2月9日被依法逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉(2018)385号起诉书指控被告人都振西犯寻衅滋事罪，于2018年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官晏国康、被告人都振西到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月5日上午，被告人都振西因陈某1（已判刑）的姑父向某（已判刑）在修建加油站时遭到村民多次阻挠施工，受陈某1的邀约，与吴某、骆某、吴某1、晏某、陈某2、何某、陈某3、唐军（均已判刑）等人，携带准备的钢管15根、砍刀6把等凶器前往重庆市万州区新田镇盐井2组高速路出口处威胁村民。被告人一伙到达现场后，村民幸奠奎、幸某2等人上前询问其意图时，被告人一方用语言挑衅，并先动手打人。期间，被告人都振西持钢管殴打冉某，其余人员先对被害人幸奠奎、幸某2、陈某、钟某、兰某、幸某1进行拳打脚踢，随后从车内拿出钢管殴打被害人，致多名被害人受伤。陈某1等人还持刀对村民进行威胁。经鉴定，被害人陈某、冉某、钟某、兰某、幸奠奎、幸某1、兰某1、幸某等人的人体损伤程度均系轻微伤。
上述事实，被告人都振西在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口查询个人详细信息、本院（2009）万刑初字第725号、（2016）渝0101刑初1179号、（2017）渝0101刑初316号刑事判决书、抓获经过、认罪认罚具结书、现场照片、查获物品照片、土地租赁合同、加油站建设批复文件材料、扣押笔录、扣押清单、通话清单、现场勘验笔录、辨认笔录、辨认现场笔录、人体损伤程度鉴定书、被害人陈某、幸某、幸某1、冉某、钟某、兰某、兰某1的陈述、证人幸某2、幸某3、幸某4、向某、陈某1、吴某、骆某、吴某1、晏某、陈某2、何某、陈某3、晏林、陈某4、邬某、殷某、向某1、冉某1、黄某、姜某、幸某5、陈某5、张某、幸某6、幸某7、李某、幸某8的证言及被告人都振西的供述等证据证实，足以认定。
本院认为:被告人都振西破坏社会秩序，伙同同伙随意殴打他人，致多人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，故公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人都振西到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，本院对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人都振西一年以下有期徒刑的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人都振西的犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人都振西犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月8日起至2018年9月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程红兵
人民陪审员 魏 英
人民陪审员 何德万
二〇一八年五月二十五日
法官 助理 李 真
书 记 员 邓 伟
山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0502刑初300号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人曹建军，男，1969年8月30日出生，汉族，山西省泽州县人，中专文化。因涉嫌犯盗窃罪，2018年5月25日被晋城市公安局城区分局取保候审。
晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉（2018）292号起诉书指控被告人曹建军犯盗窃罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员孙晋超出庭支持公诉，被告人曹建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：2018年5月11日18时许，被告人曹建军来到晋城市城区一家铝合金门窗店内，趁被害人陈某某不注意，拿走其放在桌子上的电动车钥匙，将其停在门口的爱玛牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值3478元。破案后，被盗电动车已追回并发还被害人。
公诉机关当庭出示了相关书证、被害人陈述、被告人供述等证据证明指控事实，认为被告人曹建军盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。诉请本院依法惩处。
被告人曹建军对公诉机关指控的犯罪事实、定性均无异议，当庭表示认罪。
经审理查明的事实和公诉机关指控事实一致。
针对上述事实，公诉机关当庭出示以下证据予以证实：
1、相关书证
（1）晋城市公安局城区分局受案登记表、到案经过，证实2018年5月11日23时许，家住晋城市城区的陈某某到该局报案，称其停放在门口的电动车被盗，经民警侦查，将有重大作案嫌疑的曹建军抓获，其如实供述了自己盗窃电动车的事实。
（2）晋城市公安局城区分局扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，证实公安机关扣押涉案电动车并发还被害人的事实。
（3）收据及用户档案，证实涉案电动车的购买日期、价格等。
（4）谅解书，证实被害人陈某某对被告人曹建军的行为表示谅解。
（5）户籍证明及照片，证实被告人曹建军的个人基本情况。
2、晋城市公安局城区分局辨认笔录及照片，证实被告人曹建军对盗窃现场及涉案电动车的辨认。
3、晋城市城区价格认证中心价格认定结论书，证实涉案电动车价值3478元。
4、被害人陈某某的陈述及报案材料，证实其经营断桥铝门窗，2018年5月11日18时许，其子放学回家将其电动车停放在店门口，22时许发现电动车被盗；电动车是白色爱玛牌，购于2018年3月24日，时价3600元。
5、被告人曹建军的供述，供认2018年5月中旬的一天，因准备换家里的窗户，便于6点下班后到一家铝合金门窗店了解情况，进店时发现桌子上有把电动车钥匙，出来时看见门口停了辆新电动车，其便趁老板不注意，拿了钥匙打开电动车骑回家了。
以上证据经当庭质证，被告人曹建军无异议，该证据能够相互印证查明事实，本院予以确认。
本院认为，被告人曹建军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控其的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曹建军在案发后能如实供述自己的犯罪事实，退还被害人电动车并取得谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曹建军犯盗窃罪，单处罚金二千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李东明
人民陪审员 王同富
人民陪审员 田 芳
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 周楠楠
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）永民执字第157号
申请执行人康某。
被执行人董某某。
本院在执行申请执行人康某与被执行人董某某变更抚养关系纠纷一案中，由于被执行人董某某户籍所在地在吉林省舒兰市，我院已将该案依法委托吉林市舒兰市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林市中级人民法院（2012）吉中民一终字第424号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 焦桂香
审判员 于洪军
审判员 樊明鑫
二〇一三年三月二十三日
书记员 杨 帆
山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0107刑初426号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人史某，男，2018年4月9日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检刑刑诉〔2018〕444号起诉书指控被告人史某犯盗窃罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员刘莎莎出庭支持公诉，被告人史某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月5日，被告人史某在本市杏花岭区赛马场农业银行门口，窃取被害人武某停放在此的雅迪牌电动车（评估价值2236元）一辆，并更换电门锁后自用。同年2月8日，被告人史某经民警通知后归还电动车。
2018年3月17日5时许，被告人史某在上述地点窃取被害人张某停放在此的台铃牌电动车（评估价值2927元）一辆，并藏匿于太原市五龙口海鲜市场南门外桥下。3月22日晚被告人史某丢弃随车物品、拆除报警装置、更换电门开关后自用。查获后，已追回赃物，发还被害人。
上述事实，被告人史某庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、赃物照片、扣押发还清单、价格认定结论书；被害人武某、张某的报案材料、询问笔录；张某1的证人证言，被告人史某的交代材料、讯问笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。其归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人史某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元(已缴纳)。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2018年8月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 王 剑
二〇一八年七月二十三日
代书记员 高子昂
鞍山市千山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0311刑初105号
公诉机关鞍山市千山区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月19日被刑事拘留，同年7月16日被批准并执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。
被告人林某某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月19日被刑事拘留，同年7月16日被批准并执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。
鞍山市千山区人民检察院以鞍千检公诉刑诉[2018]99号起诉书指控被告人林某某、张某某犯盗窃罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院经审查后于2018年8月21日予以受理，依法适用简易程序，于2018年8月29日公开开庭审理了本案。鞍山市千山区人民检察院指派检察员李池、吴赫铭出庭支持公诉，被告人林某某、张某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
鞍山市千山区人民检察院起诉指控，2018年6月11日，被告人林某某与被告人张某某经预谋欲盗窃位于鞍山市千山区唐家房镇英家堡村某机械加工厂院外埋在地下的电缆线和废铁，并于当日16时许，雇佣王某某的挖钩机到达现场，将埋在地下的电缆线和废铁挖出盗走。经鞍山市千山区发展和改革局认定，电缆、铁板、铁管等涉案物品市场价格为人民币2476元。2018年6月19日，公安机关将被告人林某某抓获，在被告人林某某的带领下又将被告人张某某抓获，现涉案赃物已返还被害人。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中无异议，且有被告人林某某、张某某的供述、被害人高某某的陈述、证人王某某的证言、鞍山市千山区发展和改革局价格认定结论书、抓捕经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某、张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人林某某协助公安机关抓捕同案犯，系立功，可以从轻处罚。鉴于二被告人当庭自愿认罪，被盗赃物已返还给被害人，可对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月19日起至2018年10月18日止。）
二、被告人林某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月19日起至2018年9月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈 亮
二〇一八年八月三十日
书记员 程明阳
山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0102刑初34号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人白某某，男，1981年2月17日出生，汉族，硕士研究生文化，身份证号，住山东省聊城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年5月30日被刑事拘留，同年6月2日被取保候审，2016年1月11日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
公诉机关以济历下检公刑诉〔2015〕596号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2014年4月29日14时30分许，被告人白某某饮酒后驾驶鲁APS6**号小型轿车，沿济南市历下区经十路由东向西行驶至泉城公园北门对面路段撞到中心隔离护栏，造成护栏和车辆受损的道路交通事故。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，白某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为214mg/100ml，系醉酒状态。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、造成交通事故且负全部责任的处罚情节，建议判处被告人拘役一至三个月，并处罚金。
被告人白某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人白某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2014年5月30日起至2016年2月21日止），并处罚金一万元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 王玉
二〇一六年一月二十日
书记员 赵敏
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘10民终1000号
上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司宜章支公司
法定代表人：吴国强。
被上诉人(原审原告)：谢玉梅
原审被告：谷林华
上诉人中华联合财产保险股份有限公司宜章县支公司因与被上诉人谢玉梅、原审被告谷林华机动车交通事故责任纠纷一案中，不服湖南省宜章县人民法院（2017）湘1022民初113号判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司宜章县支公司于2017年5月2日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人中华联合财产保险股份有限公司宜章县支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 华 玉
审 判 员 黄 永 文
审 判 员 欧阳昆兰
二〇一七年五月三十一日
法官助理 梅 璐
书 记 员 黄 颖 群
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院�告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘10民终1000号上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司宜章支公司法定代表人：吴国强。被上诉人(原审原告)：谢玉梅原审被告：谷林华上诉人中华联合财产保险股份有限公司宜章县支公司因与被上诉人谢玉梅、原审被告谷林华机动车交通事故责任纠纷一案中，不服湖南省宜章县人民法院（2017）湘1022民初113号判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司宜章县支公司于2017年5月2日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中华联合财产保险股份有限公司宜章县支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 华 玉审 判 员 黄 永 文审 判 员 欧阳昆兰二〇一七年五月三十一日法官助理 梅  璐书 记 员 黄 颖 群附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院�告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
鞍山市千山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0311刑初43号
公诉机关鞍山市千山区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月5日被取保候审。
鞍山市千山区人民检察院以鞍千检公诉刑诉[2018]38号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年3月1日向本院提起公诉，本院经审查后予以受理，依法组成合议庭，于2018年4月9日公开开庭审理了本案。鞍山市千山区人民检察院指派检察员王嘉暄、王樱瑾出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鞍山市千山区人民检察院起诉指控，2017年4月14日19时33分左右，被告人王某驾驶辽C*****号五菱牌小型普通客车，沿千山区大屯镇二马路由西向东行驶至汤海龙庭正门前时，因涉嫌酒后驾驶，被鞍山市公安局公安交通管理局千山大队执勤民警当场查获，经检测，王某体内呼出气体酒精含量为118mg/100ml。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，王某血液中检测出乙醇含量为113.2mg/100ml。
公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2017年4月14日19时33分左右，被告人王某驾驶辽C*****号五菱牌小型普通客车，沿鞍山市千山区大屯镇二马路由西向东行驶至汤海龙庭正门前时，因涉嫌酒后驾驶，被鞍山市公安局公安交通管理局千山大队执勤民警当场查获，经检测，被告人王某体内呼出气体酒精含量为118mg/100ml。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，被告人王某血液中检测出乙醇成分，含量为113.2mg/100ml。
上述事实，被告人王某在庭审过程中无异议，且有检察机关向法庭提交，并经法庭质证、认证的被告人王某的供述、呼气式酒精含量检测单、东北国家计量测试中心辽宁省计量科学研究院检定证书、辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书、驾驶证查询记录、驾驶证、车辆查询记录、行驶证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输法规，醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。鉴于被告人王某到案后认罪态度较好，无前科劣迹，且能积极缴纳罚金，有悔罪表现，对其判处缓刑不致危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 亮
人民陪审员 吕达宁
人民陪审员 徐雯雪
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 程明阳
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执1654号
申请执行人：徐永少，男1974年1月17日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：许高胜，男，1965年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院作出的（2016）皖0102民初1369号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人许高胜未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人许高胜的银行存款30905元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡进
二〇一六年七月十日
书记员 吴倩
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋市法刑减字第610号
罪犯秦保刚，男，1973年8月8日出生，汉族，初中文化，山西省太原市人。现在山西省沁水监狱服刑。
山西省太原市迎泽区人民法院于2012年12月2日作出（2012）迎刑初字第581号刑事判决，以被告人秦保刚犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月。并处罚金10000元（交纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年3月7日至2018年9月6日止。
执行机关山西省沁水监狱提出（2015）沁水监减字第069号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯秦保刚在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬奖励4次。上述事实，有罪犯秦保刚的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯秦保刚在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯秦保刚予以减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
审 判 员 武 燕
代理审判员 任军亮
二〇一五年八月十八日
书 记 员 毕婧雨
贵州省水城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0221刑初82号
公诉机关贵州省水城县人民检察院。
被告人严显学，男，1968年1月22日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省水城县，住贵州省水城县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年12月14日被水城县公安局刑事拘留；2018年1月20日被水城县公安局变更强制措施为取保候审。
指定辩护人卢林学，贵州辅晟律师事务所律师。
指定辩护人文健，贵州辅晟律师事务所实习律师。
被告人严达兵，男，1986年10月17日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省水城县，住贵州省水城县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年12月14日被水城县公安局刑事拘留；2018年1月19日经水城县人民检察院批准，水城县公安局次日执行逮捕。现羁押于水城县看守所。
指定辩护人李波，贵州勤维律师事务所律师。
指定辩护人李俊枝，贵州勤维律师事务所实习律师。
贵州省水城县人民检察院以水检公诉刑诉〔2018〕71号起诉书指控被告人严显学、严达兵犯寻衅滋事罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。水城县人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人严显学及其辩护人卢林学、文健，被告人严达兵及其辩护人李波、李俊枝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
贵州省水城县人民检察院指控：2016年5月被告人严显学之次子严达兴乘坐严昌合驾驶的二轮摩托车与黄彪驾驶的小轿车在水城县阿戛镇八大湾处相撞，严某1因抢救无效死亡，严某2受伤住院，水城县公安局交警队认定该事故中严某1负全部责任，严显学和严达兵对责任结果有异议，后起诉到水城县人民法院，水城县人民法院判决：一、被告中国平安财产保险有限公司六盘水中心支公司支付原告严达兴医疗等费用375.53元；二、被告陈某在继承严某1遗产范围内赔偿原告严达兴医疗等各项费用384179.94元。2017年11月29日，严某2在家中死亡。同日被告人严显学、严达兵（严显学长子）召集亲属商议抬严达兴尸体去六盘水市政府，要求六盘水市政府给予处理。2017年11月30日15时08分许，被告人严显学、严达兵等人将严某2尸体从水城县盐井乡齐心村明星组家中运至六盘水市人民政府，摆放在出入口通道处，不听市政府工作人员的劝说，并下跪哭闹，引起过往群众的驻足观望，影响六盘水市政府人员、车辆正常出入，持续8分钟左右后，公安民警赶到现场将尸体抬走，工作人员将严达兵、严显学等人带走后才得以恢复秩序。
对指控的上述事实，公诉机关提供的证据有：被告人严显学、严达兵的供述与辩解，现场监控视频，诉讼文书，户籍证明等，认为被告人严显学、严达兵的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第四项的规定，构成寻衅滋事罪。建议对被告人严显学判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑；建议对被告人严达兵判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑。
被告人严显学、严达兵对公诉机关指控的事实无异议。
被告人严显学的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，建议对其从轻处罚。
被告人严达兵的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但认为其在本案中起次要作用，应认定为从犯。
经审理查明，2016年5月，被告人严显学之子严达兴因乘坐他人驾驶的二轮摩托车与黄某3驾驶的小轿车发生交通事故，其子严达兴受伤住院治疗，经水城县公安局交通警察大队事故认定中心认定，黄某3不承担责任，后又经本院民事审判庭判决，本次交通事故造成严某2的损失，由严某2乘坐二轮摩托车的驾乘人严某1负责。因被告人严显学对上述责任认定不服，便在2017年11月29日，其子严某2死亡的当天，与被告人严达兵（死者严某2兄长）召集亲属商议如何处理死者严达兴的后续事宜。经商榷，严显学、严达兵便决定将其死者尸体抬往六盘水市政府，请求政府给予处理。2017年11月30日下午15时08分许，二人召集家中亲属将死者严某2的尸体运到六盘水市人民政府，并将尸体摆放在市人民政府出入口通道处，市政府工作人员前往对其进行劝说，被告人严显学等人不听劝说，在市政府门口下跪哭闹，引起过往群众驻足观望，造成现场秩序混乱，严重影响六盘水市政府人员、车辆正常出入，后经市政府工作人员报案，公安机关来到现场，将被告人严显学等人劝离，并将现场摆放的尸体抬走才得以恢复秩序。
上述事实，有道路交通事故认定书，（2017）黔0221民初3379号民事判决书，汽车租赁合同，行政处罚决定书，执行回执，证人严某3、严某4、严某5、金某、严某6、严某7、严某8、严某9、秦某1、秦某2、严某10、徐某、严某11、王某、郑某、余某、黄某1的证言，被告人严显学、严达兵的供述与辩解，现场勘验笔录，体格检查表，被告人严达兵、严显学抬尸体到市政府的监控视频，讯问光盘，指定管辖决定书，受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕决定书，逮捕证，不批准逮捕决定书，释放证明书，取保候审材料，户籍证明，到案经过，水城县公安局治安大队出具的情况说明，被告人严显学、严达兵的社会评估调查报告等证据证实，足以认定。
关于被告人严达兵的辩护人提出被告人严达兵应当认定为从犯的意见，经查，被告人严显学、严达兵的供述、相关证人证言、视频资料等证据均证实被告人严达兵在共同犯罪中积极参与，且二被告人的作用和地位相当。故本案不宜区分主从犯，对该辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人严显学、严达兵在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人严显学、严达兵犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。鉴于被告人严显学、严达兵在归案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可对二被告人从轻处罚。结合被告人严显学、严达兵的犯罪情节、悔罪表现及其居住社区矫正机关的意见，对二人适用缓刑对其居住社区无不良重大影响，可对二人宣告缓刑，在缓刑考验期内实行社区矫正。公诉机关建议判处被告人严显学六个月以上一年六个月以下有期徒刑；建议判处被告人严达兵六个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第四项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人严显学犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人严达兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 笛
人民陪审员 宋培江
人民陪审员 张玉琴
二〇一八年六月二十日
法官 助理 戴瑜萱
书 记 员 朱仲玲
陕西省陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）陇民初字第00040号
原告李某某，女，生于1965年2月15日。
委托代理人赵明，陕西法豪律师事务所律师。
被告孙某某，男，生于1962年10月16日。
原告李某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人赵明、被告孙某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告1987年12月26日登记结婚。1993年7月28日生女儿孙梦雅，现年19岁。婚前我也听说被告爱打牌，但心想被告结婚以后会改变，谁料被告不仅不加收敛，反而嗜赌如命，迷恋赌博，不管家里和孩子。为了不使家当输光，经我们协商，将仅有的12万元分割两人各6万元，现住房屋归原告和孩子所有。但被告仍不知悔改，欠外债几十万，加之被告后来又发生车祸，原告将分得的6万元也为其治伤看病。原告下岗后，仅靠国家的低保维持家庭生活，供孩子上学。以前被告虽然打牌，但心仍在家里，现在数月来连家也不回了。原告认为，被告的行为，已严重伤害了原告的感情，原告对被告已经不抱任何希望了。现原告起诉要求与被告离婚，房屋归原告所有。
被告孙某某辩称，我与原告结婚这么多年来，感情一直较好，原告在外做生意，很少做家务，家里的事情基本上都是我管，就连给孩子做饭都是我，这我都不在意，也是为这个家来。我以前确实爱打牌，这是我的不对，但原告一直都知道。这两年我在八渡镇一个沙厂上班，离家有点远，没办法天天回来，对原告和孩子确实有所冷淡，自从把家里钥匙丢了以后，原告不在我就没办法进门。去年她母亲果三周年，我提前赶回来准备帮忙，结果从7点等到晚上9点都没人给我开门，我给她打电话她才把门打开，一见面她就破口大骂让我滚，没办法我连夜回到沙厂，就再没回过家。我和原告关系出现了一定问题，但还有和好余地，这两年我零碎给过她十几万，最近我经济有了一定困难，她现在提出要离婚，我坚决不同意。
经审理查明，原、被告经人介绍于1987年12月26日登记结婚，1993年7月28日生女孩孙梦雅，（现年20岁），原、被告成婚后感情较好，原告及被告父母共同照顾家庭及孩子，家庭较为幸福。由于被告沉迷于娱乐活动，工作发生调动后一直未上班，与原告一起经营服装生意，后也经营过出租车、班车生意，双方生活较为平静。2003年被告发生交通事故后，双方再未经营车辆。2006年，原告也结束了服装生意的经营，双方为经济问题发生过争执。近年来，被告远离县城去八渡镇上班很少回家，对原告及孩子关心照顾不够，家庭造成了一定的影响，双方未及时沟通化解，令原告心生不满。2012年9月，被告回家后双方因琐事发生矛盾，被告负气返回沙场，未参加原告母亲三周年祭奠，原告对被告及家庭失去了信心。现原告诉至法院，要求与被告离婚，房屋归原告所有。
上述事实有当事人陈述、户口本复印件、双方身份证明调解笔录、庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，且经当庭质证，足以认定。
本院认为，缔结婚姻的夫妻双方应互相关心、互相爱护，珍惜婚姻。本案原、被告成婚时间较长，建立起了一定的夫妻感情。但由于被告性格木讷，双方沟通交流较少，且被告过分沉迷于娱乐活动，忽视了家庭责任，给原告在经济上造成了一定的困扰。被告在去乡下工作时较少回家，与原告及孩子在感情上有所疏远，在其返家后，双方因言语发生争执后未能冷静对待，也未及时与原告交流沟通，误会越来越大，致使双方矛盾一直未能解决，给原告在感情上造成了一定的伤害，对此，被告过错较大，本院对被告提出严厉批评。本案在审理过程中，被告当庭承认自己的错误，也表示愿意悔改。纵观本案，原、被告夫妻关系持续长达25年，孩子已成年，双方虽有矛盾，但夫妻关系并未真正破裂，只要双方加强沟通，及时改善夫妻及亲属关系，被告改掉自己的陋习，这仍是一个美满的家庭。因此，本院应当给予双方改善夫妻关系的机会。为了促进社会稳定、家庭和睦、社会和谐，保障婚姻双方当事人的合法权益，经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准李某某与孙某某离婚。
案件受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 李岁保
审 判 员 王 琼
代理审判员 金江博
二〇一三年三月二十三日
书 记 员 刘 娟
辽宁省开原市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1282刑初82号
公诉机关辽宁省开原市人民检察院。
被告人张某海，男，1965年6月6日出生，满族，小学文化，无业，住辽宁省开原市松山镇木鱼沟村。2000年9月26日因犯盗窃罪被铁岭市银州区人民法院判处有期徒刑三年，2014年12月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2016年1月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2016年12月7日因盗窃违法行为被开原市公安局行政拘留十五日。因本案涉嫌盗窃犯罪，2018年2月4日被开原市公安局刑事拘留，同年2月12日被执行逮捕，现羁押于开原市看守所。
辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2018）68号起诉书指控被告人张某海犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2018年3月26日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，开原市人民检察院检察员马丹出庭支持公诉，被告人张某海到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控的罪名和事实与本院认定的基本一致。
被告人张某海对公诉机关指控的事实全部供认，对指控的罪名无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：1、2018年1月30日12时许，被告人张某海窜至开原市轻工大厅一楼崔家风味小吃门口的餐桌附近，趁正在就餐的赵某不备之机，将其右侧上衣兜内的金色苹果6PLAS手机盗走。被害人赵某发现被盗后随即报案，公安机关调取大厅内的高清监控视频后，确认张某海有重大作案嫌疑。当日被告人张某海将手机销售给收购二手手机的维修店店主张某。经价格鉴定，该手机价值人民币1300元。
2、2018年2月2日11时30分许，被告人张某海窜至开原市轻工大厅东侧四季水果超市门口附近的卖对联摊位，趁刘某艳买对联之机，将其左侧上衣兜内的SHONW牌手机盗走。后被告人张某海将手机销售给收购二手手机的维修店店主张某。经价格鉴定，该手机价值人民币50元。
2018年2月4日，被告人张某海在轻工大厅东侧市场内被巡逻民警抓获。其到案后如实供述了公安机关已经掌握的第一起犯罪事实，还主动交代了第二起犯罪事实。
案发后，被盗的两部手机均被起出并返还给失主。
综上，被告人张某海扒窃作案两起，盗窃总价值人民币1350元。
上述事实，除被告人张某海在庭审过程中的有罪供述外，在公诉机关提交的侦查卷宗中，还有其在案件侦查阶段的多次有罪供述；有被害人赵某、刘某艳陈述，证人张某证言；有被告人和证人张某通过照片互相辨认出对方的辨认笔录；有轻工大厅高清监控视频光碟；有起赃返赃的扣押、发还文书；有赃物照片、估价鉴定意见书；有被害人、被告人的户口证明，以及被告人前科刑事判决书、行政处罚决定书；有公安机关出具的受立案文书、案件来源、抓捕经过、采取强制措施文书等证据材料在卷佐证。以上证据经庭审举证质证，证明各项证据来源合法，客观真实，相互印证一致，足以认定上述案件事实，本院予以采信。
本院认为，被告人张某海以非法占有为目的，扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立。被告人在案件侦查阶段如实供述自己的犯罪事实，并主动交代司法机关尚不掌握的同种罪行，均属坦白。被告人曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑满后五年内又犯罪，属累犯。
被告人具有以下量刑情节，1、坦白，依法予以从轻处罚；2、配合追缴赃物未造成经济损失，酌情予以从轻处罚；3、累犯，依法予以从重处罚；4、盗窃数额较大且属扒窃，酌情予以从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某海犯盗窃罪罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（罚金在本判决生效后三日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月4日起至2018年12月3日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 源
人民陪审员 孙建军
人民陪审员 鹿宸语
二〇一八年五月十五日
书 记 员 井 鑫
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂托执字第1550号
申请人杜建兵，男，汉族。
被执行人孙勇，男，汉族。
本院在执行杜建兵申请执行孙勇民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商一致达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结鄂托克旗人民法院（2015）鄂托执字第1550号案件的本次执行程序。
案件终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 海 荣
审 判 员 召日格图
代理审判员 高 艳 丽
二〇一六年八月二日
书 记 员 张 智 钢
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0105刑初215号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人冷东海，男，户籍地黑龙江省海伦市，暂住济南市天桥区，2017年12月22日因盗窃被行政拘留十五日，因涉嫌犯放火罪于2018年3月30日被刑事拘留，同年4月13日逮捕，现羁押于济南市看守所。
济南市天桥区人民检察院以济天桥检公刑诉（2018）222号起诉书指控被告人冷东海犯放火罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依据刑事案件认罪认罚从宽制度，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派检察员张立出庭支持公诉，被告人冷东海到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市天桥区人民检察院指控：案发前被告人冷东海在李某某经营的某某火锅店打工，后被辞退，由于工资结算问题被告人冷东海心存不满。为了报复李某某，被告人冷东海于2018年3月26日凌晨2时许，窜至济南市天桥区某某火锅店门口，将装满汽油的啤酒瓶放置在门口广告牌下面，使用打火机将布条点燃后离开，当冷东海发现火未充分燃烧后，其再次返回现场点燃汽油，将店门口的照明灯箱、背景墙及壁纸等物品被烧损，保安发现后将火扑灭。2018年3月30日，公安机关将被告人冷东海抓获。
公诉机关认为，被告人冷东海的行为构成放火罪，且具有归案后如实供述犯罪事实的处罚情节，建议判处被告人冷东海三年以上五年以下有期徒刑。被告人冷东海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；且上述事实有经庭审举证、质证予以确认的被害人李某某的陈述、证人张某某、朱某某、于某某、牛某某、张某某的证言、书证现场勘查笔录、现场照片、辨认笔录、济南某某商业管理有限公司出具的证明材料、济南市天桥区某某餐馆（某某）出具的证明材料、受案登记表、抓获材料、发破案经过、行政处罚决定书、户籍证明、表现材料、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冷东海故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人冷东海放火的事实清楚，证据确实充分，指控放火罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人冷东海曾因盗窃被行政处罚，仍不思悔改，本可酌情从重处罚，但鉴于其归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人冷东海犯放火罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月30日起至2022年3月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 马立中
人民陪审员 张烟军
人民陪审员 石兆凤
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 仇孟莹
附一：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）碑民初字第01873号
原告：王建华，男，1978年5月22日出生，汉族，无业。
委托代理人：张秀霞（系原告之妻），女，无业。
被告：陕西泰威工程技术管理有限公司。住所地：西安市碑林区互助路16号。
本院在审理原告王建华与被告陕西泰威工程技术管理有限公司劳动争议一案中，原告王建华于2014年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王建华的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王建华撤回起诉。
诉讼费10元，减半收取5元，由原告王建华负担（已交纳）。
（此页无正文）
审 判 长 王玉叶
代理审判员 吉踵华
代理审判员 刘 曼
�〇一四年十二月二十六日
书 记 员 张 娟
江西省井冈山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0881刑初第38号
公诉机关井冈山市人民检察院。
被告人钟建平，男，1989年8月28日生于江西省井冈山市，汉族，小学文化，农民，住井冈山市。2014年4月，因盗窃被行政拘留五日，2016年9月，因吸食毒品被行政拘留十三日；2015年10月26日，因犯盗窃罪被深圳市保安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2016年12月15日，因犯盗窃罪被井冈山市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；2017年9月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,2018年4月4日被刑事拘留,同年4月28日被逮捕。现羁押于井冈山市看守所。
井冈山市人民检察院以井检刑诉（2018）40号起诉书指控被告人钟建平犯盗窃罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。井冈山市人民检察院指派检察员陈言稳出庭支持公诉，被告人钟建平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2018年3月18日下午，被告人钟建平骑摩托车从荷花出发，经茶子冲往葛田方向来到井冈山市大陇镇街上。14时许，被告人钟建平见大陇街82号赵某家中无人，大门未关，便从大门进入屋内，在二楼一房间沙发上发现一黑色包，从包内一红色的袋子里，盗取人民币1000元后，驾驶摩托车逃回家中。2、2018年4月4日上午，被告人钟建平骑摩托车来到井冈山市古城镇沃壤村店前组。11时许，被告人钟建平见沃壤村店前组14号张某家大门已上锁，无法进入，便继续往前走，来到沃壤村店前组17号刘某家，从侧门进去欲实施盗窃，被发现后，未盗得财物而离开。随后返回店前组14号，从侧门进入张某家中，因屋内有人，被告人钟建平未盗得财物而离开。3、2018年4月4日下午，被告人钟建平骑摩托车从荷花出发，经茶子冲往葛田方向来到井冈山市茅坪乡茅坪街。15时许，被告人钟建平从大门进入茅坪街89号龙某家中盗窃，被发现并当场抓获。
上述事实，有被害人赵某、刘某、张某、龙某的陈述，证人杨某的证言，辨认笔录、现场勘验笔录及照片、现场指认照片、井冈山市公安局大陇派出所出具的归案情况说明、常住人口信息、井冈山市公安局井公（龙）决字[2014]0206号、井公（龙）决字[2016]0404号行政处罚决定书、深圳市保安区人民法院（2015）深安法刑初字第3866号刑事判决书、井冈山市人民法院（2016）赣0881刑初78号刑事判决书等证据证实，且被告人钟建平在庭审过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人钟建平以非法占有为目的，多次入户盗窃，窃取他人现金人民币1000元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟建平曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。被告人钟建平有劣迹，且多次、入户盗窃，可从重处罚。被告人钟建平当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人钟建平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折刑期一日。即2018年4月4日起至2019年2月3日止。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖新华
二〇一八年六月二十一日
书记员 龙滢红
法律链接
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;。第六十五条【一般累犯】被
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）平民初字第662号
原告张某某，男，1969年10月29日出生，汉族，住平阴县。
委托代理人刘忠泉，男，1968年11月16日出生，汉族，济南天桥天勤法律服务所工作人员。
被告孙某某，男，1978年5月24日出生，汉族，住平阴县。
委托代理人黄广营，山东鲁平律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司平阴支公司，住所地平阴县振兴街90号。
诉讼代表人冯某某，经理。
委托代理人王虎，男，1986年10月6日出生，汉族，该公司工作人员。
委托代理人张骞，男，1979年8月25日出生，汉族，该公司工作人员。
原告张某某与被告孙某某、被告中华联合财产保险股份有限公司平阴支公司（以下简称中华联合保险平阴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某的委托代理人刘忠泉、被告孙某某的委托代理人黄广营、被告中华联合保险平阴公司的委托代理人王虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2012年3月1日，姜某某驾驶的被告孙某某所有的车辆与陈某某驾驶的车辆相撞，致原告张某某受伤。现起诉，要求被告赔偿二次治疗费6000元、护理费8190元、伤残赔偿金45584元、营养费172元、精神损害抚慰金2000元、交通费100元、误工费17300元、住院伙食补助费2490元、鉴定费1900元。
被告孙某某辩称，原告所诉的各项费用应先在交强险限额内全部赔偿；原告所诉的实际各分项的费用应当应当依据法律规定及其证据来计算准确的数额。
被告中华联合保险平阴公司辩称，肇事车辆在我公司投保二份交强险，本次事故造成受伤人员较多，我公司已经在交强险医疗费限额内足额赔偿了受害人医疗费计20000元，因此在本案中我公司不再赔付医疗费；其他的诉求合理合法的部分同意在交强险限额内按比例赔付。
经审理查明，2012年3月1日，姜某某驾驶鲁A821**／鲁A89**挂重型半挂车与陈某某驾驶的鲁A866**号小型客车相撞，致鲁A866**号车辆的驾驶员陈某某及该车上的乘坐人张某某、张某某、陈某某受伤。该事故经平阴县公安局交通警察大队认定：姜某某承担事故的全部责任，张某某无事故责任。以上事实有平阴县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》一份结合当事人陈述予以证实。
原告张某某受伤后即到平阴县中医医院住院治疗至同年5月22日出院，该医院出具的住院病历记载张某某实际住院78天，主要诊断为：左锁骨骨折、左多发肋骨骨折等。在该医院2012年5月22日出具的诊断证明书上建议休息治疗三个月。以上事实有原告提供的平阴县中医医院住院病历一份、诊断证明一份结合当事人陈述予以证实。
诉讼中，经原告张某某申请、本院委托济南平阴县人民医院司法鉴定所就其伤残等级、护理时间等事项进行鉴定，该所做出（2012）临鉴字第51号意见书，鉴定意见为：张某某损伤构成十级伤残；后期手术医药费约6000元；营养期70日；护理期为100日（住院30日内二人护理，其余一人护理）。该鉴定书经庭审质证，被告孙某某及被告中华联合保险平阴公司持有异议，但其均没有向本院提交证据佐证其主张，故本院确认该鉴定书为有效证据。为做该鉴定原告张某某花费鉴定费1900元。
关于原告张某某主张的以每日100元计算误工费的请求，其向本院提交平阴县孔村兴顺建筑安装队的证明一份，经庭审质证，两被告均认为原告提供的证据不实、不能证实其主张。经审查，本院认为，原告就其该项主张没有提供详实证据证实，其以每日100元计算误工费的主张本院不予支持。原告张某某的误工费应以2011年度城镇居民人均可支配收入的标准计算，其计算时间为172天。
原告张某某主张以2011年度城镇居民人均可支配收入的标准计算护理费的请求，符合法律规定，本院予以确认。依据司法鉴定意见书，其护理期限共计130日。
原告张某某主张以每日30元的标准计算住院伙食补助费的请求，符合法律规定，本院予以确认。
原告张某某就其主张的交通费100元，向本院提交车票两张。经审查，本院认为，其提交的车票既无日期亦无起止点，为无效证据。
原告张某某就其主张的营养费172元，向本院提交发票两张，经审查，该发票记载的名字与原告名字不符，本院确认为无效证据。
关于原告张某某主张的后续手术医药费6000元，符合法律规定，对其数额依法予以确认。
原告张某某主张的以2011年度城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金的请求，符合法律规定，本院予以确认。
关于原告张某某主张的精神损害抚慰金2000元，两被告均认为不应该支付。经审查，本院认为，该次事故致原告伤残，其主张精神损害抚慰金应予支持，结合其十级伤残这一实际情况，原告张某某主张的数额偏高，应以赔付1000元为宜。
另查明，姜某某驾驶的鲁A821**／鲁A89**挂号重型半挂车的车主为被告孙某某。该车在被告中华联合保险平阴公司投保机动车交通事故责任强制保险两份。
被告中华联合保险平阴公司已足额支付交强险项下的医疗费限额20000元。
本院认为，2012年3月1日，姜某某驾驶鲁A821**／鲁A89**挂重型半挂车与张某某驾驶的鲁A866**号小型客车相撞，致鲁A866**号车辆的驾驶员张某某及该车上的乘坐人张某某、张某某、陈某某受伤。该事故经平阴县公安局交通警察大队认定：姜某某承担事故的全部责任，张某某无事故责任。上述事实清楚。被告中华联合保险平阴公司作为肇事车辆交强险的承保公司，理应依法律规定在交强险的赔付限额内承担赔偿责任。被告孙某某做为肇事车辆的所有人理应对原告张某某主张的、交强险赔付限额不能满足的部分承担赔偿责任。
原告张某某主张的后续手术医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费应依本院在上述查明事实部分确定的数额或标准计算。原告张某某主张的交通费及营养费，未有确凿证据证实，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司平阴支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张某某误工费10740元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司平阴支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张某某护理费8118元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司平阴支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张某某残疾赔偿金45584元。
四、被告中华联合财产保险股份有限公司平阴支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张某某精神损害抚慰金1000元。
五、被告孙某某于本判决生效后十日内赔偿原告张某某后续手术医药费6000元。
六、被告孙某某于本判决生效后十日内赔偿原告张某某住院伙食补助费2340元。
七、被告孙某某于本判决生效后十日内赔偿原告张某某鉴定费1900元。
八、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如当事人不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1692元，由被告孙某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 冯昌亮
审 判 员 廉立功
代理审判员 王鲁燕
二〇一三年三月二十三日
书 记 员 付晓妍
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1503刑初168号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人郭明琼，女，1955年8月5日出生于安徽省六安市，汉族，不识字，住六安市裕安区。2017年8月18日因涉嫌犯故意伤害罪被六安市公安局裕安分局取保候审。
辩护人叶武，安徽皋兴律师事务所律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉[2018]166号起诉书指控被告人郭明琼犯故意伤害罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院检察员许某出庭支持公诉，被告人郭明琼及辩护人叶武到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2017年5月，裕安区苏埠镇八里村村民李某家建新房，与其相邻的被告人郭明琼认为受到影响，多次与李某争吵。2017年6月11日上午，郭明琼持竹棍捣李某家二楼已经扎好的木壳子，双方再次发生争吵，后相互撕扯，撕扯中二人均倒地，郭明琼爬起后将李某按躺在地，膝盖跪坐在其胸口处，致其肋骨多处骨折。经法医鉴定，李某损伤程度为轻伤一级。公诉机关提交相应证据证明指控事实，提请本院以故意伤害罪追究被告人郭明琼刑事责任。
被告人郭明琼对指控事实与罪名无异议。辩护人提出其自愿认罪，赔偿被害人损失并获得谅解，建议对其适用缓刑。
经审理查明：2017年5月，六安市裕安区苏埠镇八里村村民李某家建新房，与其相邻的被告人郭明琼认为受到影响，多次与李某争吵。2017年6月11日上午，郭明琼持竹棍捣李某家二楼已经扎好的木壳子，双方再次发生争吵，后相互撕扯，撕扯中二人均倒地，郭明琼爬起后将李某按躺在地，膝盖跪坐在其胸口处，致其肋骨多处骨折。经法医鉴定，李某损伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人郭明琼被传唤至苏埠派出所接受讯问。本院审理期间，被告人郭明琼赔偿被害人李某各项损失计24886.99元，并获得谅解。
上述事实，被告人郭明琼在开庭审理中无异议，并有被害人李某陈述、证人陈某、金某证言、法医学人体损伤程度鉴定意见书、书证户籍信息、抓获经过、协议、谅解书、收条及撤诉申请等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭明琼故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。其自愿认罪，赔偿被害人各项损失并获得谅解，结合被告人所在的社区对其社会影响评价，可以对其判处缓刑。辩护人相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人郭明琼犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁久贤
审 判 员 张 胜
人民陪审员 段润娟
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 崔 晓
附本案相关法律条款:《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
重庆市长寿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0115刑初293号
公诉机关重庆市长寿区人民检察院。
被告人王春森，男，1996年5月8日出生于福建省，汉族，初中文化，农民，住重庆市长寿区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年2月8日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。
辩护人吴玉凤，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。
被告人瞿治全，男，1988年9月7日出生于四川省安岳县，，汉族，小学文化，无业，住重庆市巴南区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年2月8日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。
重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2018〕309号起诉书指控被告人王春森、瞿治全犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。
公诉机关指控：2017年11月22日凌晨，本不相识的被告人王春森与张某（另案处理），在位于重庆市长寿区桃花新城的某某网吧内，因多看了对方一眼而发生纠纷，张某邀约王春森打架，王春森同意。随后，张某、王春森先后离开某某网吧；张某邀约郑某、廖某、杨某（均另案处理）等人帮其打架，郑某又邀约了黄某（另案处理）；王春森邀约了被告人瞿治全、李某甲等人帮其打架，瞿治全又邀约了与其在一起的王某、魏某帮忙。随后，张某带人到某某网吧寻找王春森未果，于是该几人来到东邦时代交通银行对面的坝子处（位于某某网吧附近）逗留。随后，王春森驾驶渝Bxxx**号越野车搭载李某甲来到上述坝子，两人持水果刀下车，王春森持水果刀拍打张某的脸挑衅对方，张某再次邀约王春森在现场等待打架，王春森答应赴约，并告知张某其电话号码，且让张某记清其车牌号码。此时黄某来到东邦时代交通银行处，并同去拿砍刀的郑某、廖某一起乘出租车离开现场，随后张某、杨某等人亦乘出租车离开现场去拿砍刀。黄某、郑某、廖某、张某、杨某乘出租车来到南桥胜天附近，张某将张某等人头一天藏在此处的砍刀拿出，一人分了一把，随即又乘出租车回到交通银行对面的坝子附近。在张某等人离开去拿砍刀期间，王春森自认为张某等人不会再回来打架了，遂电话告知瞿治全不打架了，并约好在现场等待瞿治全等人，汇合后一起去吃宵夜；之后王春森一直在现场等待瞿治全等人；不久瞿治全驾驶渝Dxxx**号小轿车搭载着王某、魏某到达现场与王春森汇合后，当王春森、瞿治全驾驶车辆正要离开去吃饭时，张某、廖某、黄某、郑某、杨某每人持一把砍刀回到现场并喊王春森下车。王春森随即下车与张某发生争吵，李某甲跟着下车。张某便持刀追砍王春森，王春森将张某摔倒在地，黄某用砍刀砍渝Bxxx**号越野车后，见张某被王春森摔倒在地，便持刀砍王春森，同时张某从地上爬起后，再次砍王春森，王春森随即逃离现场，同时黄某亦逃离现场，张某追了王春森一段距离后返回现场，随即砍渝Dxxx**号小轿车。与此同时，廖某持刀砍砸渝Bxxx**号越野车和渝D8XX**号小轿车。与此同时，瞿治全见张某等人追砍王春森，便驾驶渝Dxxx**号小轿车不断朝对方冲去。郑某、杨某躲开冲过来的渝Dxxx**号小轿车后，郑某便持刀追砍渝Dxxx**号小轿车。旋即，张某等人逃离现场。打斗期间，李某甲躲到一边未参与打斗，王某、魏某未下车未参与。
张某、黄某持刀砍伤被告人王春森，造成王春森的左手2-5指、右手背、左前臂血管神经肌腱关节囊损伤，右手第3掌骨、头状骨骨折，左尺骨骨皮质骨折，头皮裂伤。廖某、张某、黄某等人砍车，造成渝Bxxx**号越野车的前挡风玻璃、后挡风玻璃和两侧反光镜被砍坏，后备箱盖和两侧AB柱被砍受损；造成渝Dxxx**号小轿车后挡风玻璃被砍坏，后备箱盖被砍受损。经鉴定，王春森的损伤程度为轻伤一级。两辆受损车辆的维修费用共计为8630元。
2018年2月8日，被告人王春森、瞿治全经公安机关通知到案，到案后均如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人王春森、瞿治全伙同他人在公共场所与张某等人聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。二被告人经公安机关通知到案后均如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；二被告人均认罪认罚，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人王春森有期徒刑十个月；建议判处被告人瞿治全有期徒刑八个月。
被告人王春森及其辩护人吴玉凤、瞿治全对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王春森、瞿治全犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王春森犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月8日起至2018年12月7日止。）
二、被告人瞿治全犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月8日起至2018年10月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯书祎
审 判 员 马 丽
人民陪审员 刘军镅
二〇一八年八月二十日
法官 助理 董 莉
书 记 员 郑雪婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）埇民保字第00390号
申请人：李刚，男，1965年12月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：宿州市徽香源食品有限公司，住所地宿州市埇桥区。
法定代表人：吴向东。
申请人李刚因与被申请人宿州市徽香源食品有限公司建设工程施工合同纠纷，于2015年11月13日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人宿州市徽香源食品有限公司在银行的存款300000元予以冻结。申请人已提供财产作担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、对被申请人宿州市徽香源食品有限公司在银行的存款300000元予以冻结。
二、对申请人李刚提供担保的皖L×××××号北京现代牌小型轿车、皖L×××××号雅阁牌小型轿车予以查封。
上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 梅
二〇一五年十一月十三日
书记员 孙理侠
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民事裁定书
（2015）宿埇民保字第00390-1号
申请人：李刚，男，1965年12月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区符离镇中华路1号。公民身份证号码：342223196512010433。
被申请人：宿州市徽香源食品有限公司，住所地宿州市埇桥区符离道东居委会。
法定代表人：吴向东。
本院于2015年11月13日作出（2015）宿埇民保字第00390号财产保全的裁定，现因申请人李刚自愿撤回财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人宿州市徽香源食品有限公司在银行的存款300000元的冻结。
二、解除对申请人李刚提供担保的皖L×××××号北京现代牌小型轿车、皖L×××××号雅阁牌小型轿车的查封。
审判员李梅
二O一五年十一月二十四日
书记员孙理侠
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2015）埇民保字第00390号申请人：李刚，男。被申请人：宿州市徽香源食品有限公司。法定代表人：吴向东。申请人李刚因与被申请人宿州市徽香源食品有限公司建设工程施工合同纠纷，于2015年11月13日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人宿州市徽香源食品有限公司在银行的存款XXXXXX元予以冻结。申请人已提供财产作担保。经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人宿州市徽香源食品有限公司在银行的存款XXXXXX元予以冻结。二、对申请人李刚提供担保的皖L号北京现代牌小型轿车、皖L号雅阁牌小型轿车予以查封。上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期�不停止裁定的执行。审判员 李 梅二〇一五年十一月十三日书记员 孙理侠
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1503刑初152号
公诉机关安徽省六安市裕安区人�检察院。
被告人郭秀丽，女，1973年11月10日出生于安徽省淮北市，汉族，大专文化，住淮北市濉溪县。2010年8月，被告人郭秀丽曾因非法行医被上海市嘉定区卫生行政部门行政处罚；2018年1月2日因涉嫌非法行医罪被上海市公安局嘉定分局抓获并临时羁押，同年1月10日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，2月8日被该分局变更为取保候审。
辩护人赵德宏，安徽亚星律师事务所律师。
被告人张田王，男，1975年9月16日出生于安徽省淮北市，汉族，中专文化，住淮北市濉溪县。2009年9月、2015年10月，被告人张田王曾因非法行医被上海市嘉定区卫生行政部门行政处罚两次；2018年1月2日因涉嫌非法行医罪被上海市公安局嘉定分局抓获并临时羁押，同年1月10日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，2月13日被该分局变更为取保候审。
辩护人陈建文，淮北市相山区法律援助中心律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉[2018]142号起诉书指控被告人郭秀丽、张田王犯非法行医罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院检察员鲍某出庭支持公诉，被告人郭秀丽、张田王及辩护人赵德宏、陈建文到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省六安市裕安区人民检察院指控：1、2017年5月17日，六安市裕安区新安镇孕妇陈某1及陪同人员与被告人张田王电话取得联系后，张田王将两人接到上海市嘉定区栅桥小区附近一民房内，由被告人郭秀丽为陈某1做B超鉴定胎儿性别，收取鉴定费用300元。2、2017年10月29日，淮南市寿县隐贤镇孕妇湛某及陪同人员与被告人张田王电话取得联系后，张田王将两人接到上海市嘉定区栅桥小区附近一民房内，由被告人郭秀丽为湛某做B超鉴定胎儿性别，收取鉴定费用300元。3、2017年11月8日，六安市裕安区丁集镇孕妇王某及陪同人员与被告人张田王电话取得联系后，张田王将两人接到上海市嘉定区栅桥小区附近一民房内，由被告人郭秀丽为王某做B超鉴定胎儿性别，收取鉴定费用300元。公诉机关提交相应证据证明指控事实，提请本院以非法行医罪追究被告人郭秀丽、张田王刑事责任。
被告人郭秀丽、张田王对指控事实与罪名无异议。郭秀丽辩护人提出其获利少，主动缴纳6万元罚款，建议从轻处罚；张田王辩护人提出其系从犯、认罪，建议判处缓刑。
经审理查明：一、2017年5月17日，六安市裕安区新安镇孕妇陈某1及陪同人员与被告人张田王电话取得联系后，张田王将两人接到上海市嘉定区栅桥小区附近一民房内，由被告人郭秀丽为陈某1做B超非法鉴定胎儿性别，收取鉴定费用300元。
二、2017年10月29日，淮南市寿县隐贤镇孕妇湛某及陪同人员与被告人张田王电话取得联系后，张田王将两人接到上海市嘉定区栅桥小区附近一民房内，由被告人郭秀丽为湛某做B超非法鉴定胎儿性别，收取鉴定费用300元。
三、2017年11月8日，六安市裕安区丁集镇孕妇王某及陪同人员与被告人张田王电话取得联系后，张田王将两人接到上海市嘉定区栅桥小区附近一民房内，由被告人郭秀丽为王某做B超非法鉴定胎儿性别，收取鉴定费用300元。
上述事实，被告人郭秀丽、张田王在开庭审理中均无异议，并有证人陈某1、陈某2、湛某、孙某、王某、黄某后证言、辨认笔录、书证二被告人户籍信息、濉溪县卫生和计划生育委员会出具的二被告人无医师执业注册证明、微信支付截图、缴纳6万元现金单据、行政处罚决定书等证据�实，予以确认。
本院认为，被告人郭秀丽、张田王未取得医生执业资格，非法行医，情节严重，其行为均已构成非法行医罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人郭秀丽起主要作用，为主犯，被告人张田王起辅助作用，为从犯，被告人郭秀丽、张田王自愿认罪，均酌情从轻处罚，结合被告人居住的社区愿意对其监管，可对二被告人判处缓刑。辩护人相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第七十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭秀丽犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金40000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）
二、被告人张田王犯非法行医罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金20000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）
三、违法所得900元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁久贤
审 判 员 张 胜
人民陪审员 段润娟
二〇一八年七月四日
书 记 员 崔 晓
附本案相关法律条款:《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的�分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不�抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金�严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川民申1243号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：董理进，男，汉族，1982年2月25日出生。
再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：何文娟，女，汉族，1982年11月8日出生。
再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：董瑞萱，女，汉族，2013年2月18日出生。
委托代理人：董忠华，男，汉族，1957年9月13日出生。
被申请人(一审被告、二审上诉人)：四川省绵阳市盐亭县金安乡高峰村九组。
负责人：董勇华，男，汉族，1967年1月1日出生，系该组组长。
委托代理人：董瑞平，男，汉族，1978年6月5日出生。
再审申请人董理进、何文娟、董瑞萱因与四川省盐亭县金安乡高峰村9组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院(2015)绵民终字第2067号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人董理进、何文娟、董瑞萱申请再审称：
一、二审判决违背了《中华人民共和国民法通则》规定的权利和义务对等的原则。董理进及父母全家3人于1999年8月1日取得被申请人单位的土地2．46亩的承包权30年，承包合同于2029年7月31日才到期。从承包后至今履行了应向发包方即被申请人应交的与其他集体经济成员相同的农业税、提留税、农田基本建设费和集资，同时由父母代理耕种、经营到武引工程建设征地为止，履行了其义务。
二、二审判决违背了《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定。该法第二十六条规定：“承包期内，承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的，应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的，发包方可以收回承包的耕地和草地。承包期内，承包方交回承包地或者发包方依法收回承包地时，承包方对其在承包地上投入而提高土地生产能力的，有权获得相应的补偿。”再审申请人没有全家迁出，只是2001年董理进考入了四川大学，为了学校管理需要，其户口随之迁入了四川成都，由农业户口转为非农业户口。2006年9月19日迁回原籍盐亭县金安乡高峰村9组，其土地仍由父母代为耕种。这2．46亩土地仍然依照上述法律规定保留了承包经营权。被申请人于2014年1月20日，将第一次分配土地补偿费人平6470元分配给再审申请人。2015年1月18日人平再分14600元，被申请人仅给董理进个人分50％即7300元。将何文娟、董瑞萱拒之门外不予分配。
三、四川省人民政府《关于金峰水库建设征地范围内禁止新增建设项目和迁入人口的通知》【川府函(2009)272号】是从2009年11月30日开始执行的，而董理进迁入时间是2006年9月19日，故其迁入被申请人单位时间未违反该文件规定。
综上，再审申请人董理进、何文娟、董瑞萱请求1.撤销四川省绵阳市中级人民法院(2015)绵民终字第2067号民事判决的第一项、第二项，维持四川省盐亭县人民法院(2015)盐民初字第2644号民事判决；2.二审及诉讼中的诉讼费用由被申请人承担。
针对再审申请人董理进、何文娟、董瑞萱的再审申请，本院认为：
一、根据现有证据及查明的案件事实，董理进从考入大学将户口迁出后，其户口变更为非农业户口，毕业后董理进迁回原住址，但其户籍性质仍为非农业户口，董理进也未在四川省盐亭县金安乡高峰村9组从事生产、生活，所以董理进不具有集体经济组织成员资格，不应享受土地补偿费的分配。
二、本案事实证明董瑞萱在土地的第一轮、第二轮承包时均不是集体经济组织的土地承包人。其在四川省人民政府《关于金峰水库建设征地范围内禁止新增建设项目和迁入人口的通知》【川府函(2009)272号】发出的4年后才迁入，不符合四川省人民政府规定的移民迁入规定。在进行土地补偿中因董瑞萱本身未承包土地，政府未对董瑞萱进行土地补偿，故董瑞萱申请支付补偿费用无事实和法律依据。
三、申诉人何文娟原属城镇户口，后虽于2012年将户籍转入被申请人处，但其并没有实际在被申请人处从事农业生产，而且在其迁入时被申请人土地已经明确将被征用，其应当知晓不能通过该土地作为自己生活来源，因此不能认定其属被申请人集体组织成员。
综上所述，董理进、何文娟、董瑞萱的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回董理进、何文娟、董瑞萱的再审申请。
审 判 长 刘巧英
审 判 员 陈 洪
代理审判员 韦丽婧
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 赵文文
重庆市巫山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）山法刑初字第00318号
公诉机关巫山县人民检察院。
被告人陈某玉，男，1948年9月16日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，农村居民，住重庆市巫山县。2013年10月28日因涉嫌犯故意伤害罪被巫山县公安局取保候审。
巫山县人民检察院以山检刑诉（2013）323号起诉书，指控被告人陈某玉涉嫌犯故意伤害罪，于2013年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。巫山县人民检察院指派代理检察员卫天婴出庭支持公诉，被告人陈某玉到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
经审理查明，被告人陈某玉与受害人陈某银系同胞兄弟，曾因土地问题发生过纠纷。2013年7月19日中午，陈某银的妻子熊某某受被告人陈某玉儿子陈某的委托（陈某本人在外务工），帮其到邻居何某某家送人情（农村得子满月酒席送礼），陈某玉到何某某家坐席吃饭后发现其他客人都有一瓶加多宝饮料，便认为是熊某某将饮料拿走了。当日13时许，被告人陈某玉在陈某银家门前，因索要饮料与陈某银的妻子熊某某发生争执，双方发生抓扯，被村民齐某某等人劝开。后陈某玉回家拿锄头返回陈某银家门前与陈某银扭打。在扭打过程中，陈某玉用锄头将陈某银鼻部打伤，经当地村民报警后，巫山县公安局官渡派出所民警赶到现场，要求双方先到医院检查治疗。2013年8月20日，经巫山县司法鉴定所鉴定，陈某银的损伤程度系轻伤，受害人陈某银依法提起了附带民事诉讼。在审理过程中，经本院主持调解，双方达成民事赔偿协议，品除费用后，由陈某银一次性赔偿陈某玉各种费用10000元并当场履行，双方出具谅解书，表示不再追究对方的刑事责任。
上述事实，被告人陈某玉在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的被告人陈某玉的供述，被害人陈某银的陈述，证人齐某某、张某建、张某国、熊某某等人的证言，受案登记表，立案决定书，户口证明，抓获经过，验伤证明，本院的调解协议，谅解书、领条，法医学人体损伤程度鉴定书及本案相关法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某玉因家庭琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人陈某玉已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，本院依法对其从轻处罚。为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据本案的实际，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人陈某玉犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金绍国
人民陪审员 毛正林
人民陪审员 何红炼
二〇一四年一月十六日
书 记 员 吕 磊
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0826刑初232号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人徐锦花，女，1956年12月22日出生，汉族，文盲，农民，住涟水县。被告人徐锦花因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2018年5月16日被取保候审。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉〔2018〕231号起诉书指控被告人徐锦花犯非法种植毒品原植物罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员夏祥林出庭支持公诉，被告人徐锦花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年2月份，被告人徐锦花在涟水县红窑镇朱集村朱北组自家屋后油菜地里，种植疑似毒品原植物罂粟共计1820株。经江苏省中国科学院植物研究所鉴定，被告人徐锦花所种植的植物为罂粟。
2018年5月16日，被告人徐锦花被公安机关抓获归案，后如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人徐锦花在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过、发破案经过、扣押清单、证人徐某的证言、检查笔录、铲除笔录、植物材料鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐锦花非法种植罂粟，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人徐锦花归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人徐锦花犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈军林
人民陪审员 徐 娟
人民陪审员 王清华
二〇一八年七月二十五日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=493ae99b-d5b1-4b2a-b762-a959000f8442&imgId=NDkzYWU5OWItZDViMS00YjJhLWI3NjItYTk1OTAwMGY4NDQyMC5qcGVn01lydyh01)
法官助理付礼彬
书记员胡亚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十一条第一款第（一）项非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0826刑初232号公诉机关涟水县人民检察院。被告人徐锦花，女，1956年12月22日出生，汉族，文盲，农民，住涟水县。被告人徐锦花因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2018年5月16日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉〔2018〕231号起诉书指控被告人徐锦花犯非法种植毒品原植物罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员夏祥林出庭支持公诉，被告人徐锦花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年2月份，被告人徐锦花在涟水县红窑镇朱集村朱北组自家屋后油菜地里，种植疑似毒品原植物罂粟共计1820株。经江苏省中国科学院植物研究所鉴定，被告人徐锦花所种植的植物为罂粟。2018年5月16日，被告人徐锦花被公安机关抓获归案，后如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人徐锦花在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过、发破案经过、扣押清单、证人徐某的证言、检查笔录、铲除笔录、植物材料鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐锦花非法种植罂粟，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人徐锦花归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人徐锦花犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈军林人民陪审员  徐 娟人民陪审员  王清华二〇一八年七月二十五日法官助理付礼彬书记员胡亚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽02刑终493号
原公诉机关辽宁省大连市甘井子区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杜春江，男，1980年5月23日出生，汉族，半文盲，无业，户籍所在地吉林省松原市乾安县，捕前住辽宁省大连市甘井子区大连湾街道于屯。因本案于2018年4月16日被抓获，同年4月17日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
辽宁省大连市甘井子区人民法院审理辽宁省大连市甘井子区人民检察院指控原审被告人杜春江犯盗窃罪一案，于2018年7月18日作出（2018）辽0211刑初554号刑事判决，以盗窃罪判处被告人杜春江有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；公安机关扣押的作案工具工具箱一个，依法予以没收；责令被告人杜春江向被害人退赔赃款（详见附后清单）。原审被告人杜春江不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人杜春江自愿申请撤回上诉。
本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杜春江申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人杜春江撤回上诉。
辽宁省大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211刑初554号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 辉
审判员 李 宁
审判员 陈 超 凡
二〇一八年九月三日
书记员 龙国红（代）
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
榆中法民一终字第00033号
上诉人（原审被告）张凤珍。
上诉人（原审被告）石秀德。
被上诉人（原审原告）魏佰富。
上诉人张凤珍、石秀德因土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服定边县人民法院（2012）定民初字第01286号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张凤珍、被上诉人魏佰富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明以下事实：2002年3月21日原告魏佰富与被告张凤珍签订了房屋买卖契约，契约第一条约定：“房屋买卖永久性不变”，第二条约定“交款方式分三次交清，合同签订之日付3000元，第二个月付1000元，年终付2000元，下剩的1500元于2003年9月底付清，第三条约定“由乙方（本案被告）给甲方（本案原告）兑地三亩”。合同在履行过程中，双方因所兑换土地质量有差异，未能实现，后原告提出本人现不在本村居住，也不从事土地耕种，愿将房前的三亩果园地以承包的方式向被告承包，言定每亩每年承包费为25元，未约定承包期限，被告同意后，从2002年起至2008年底，分两次交清了七年的承包费。从2009年被告拖欠承包费至今未交。2011年二被告将该地上原有的果树毁掉，并将土地租给他人收购原油。原告认为被告长期拖欠租赁费，又改变了土地用途，故提出解除合同，并请求被告支付2009年至2011年的土地承包费225元。
原审法院认为，原、被告属两个不同的村民小组，在房屋买卖时所约定的土地兑换条款应当首先经过各自的村民小组同意后方可签约。因为村民承包的土地权属全体村民的，村民承包后，仅有耕种权而没有随意流转权，如果流转，要经过全体村民同意并在村委会备案方可有效。尽管原、被告约定的兑换条款村民未提出反对意见，但是否兑换双方各执己见。原告虽然提供原村委会主任石秀全谈话笔录，但从谈话笔录中看出石秀全并未参与原、被告兑地一事，仅能证明被告拖欠原告承包费石秀全进行过调解。原告所举证据不能证明双方已履行了土地兑换手续，也不能证明兑地条款的合法性。故原告诉称双方将原兑换地条款变更为承包关系的理由成立，且符合土地流转形式。被告未按约定支付承包费且改变了原土地用途的行为显属不当。原告提出解除承包合同的理由，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第九十四条第三项、第四项之规定，判决：解除原、被告之间的果园地承包关系，并由被告向原告支付2009年至2011年三年的承包费225元。案件受理费100元，由原、被告各承担50元。宣判后，原审被告张凤珍、石秀德不服，提起上诉。
上诉人张凤珍、石秀德上诉称，原判定性不准，程序不当，适用法律错误。原判认定“在合同履行过程中，双方因所兑换的土地质量有差异，未能实现，原告将房前的三亩果园承包给被告”这一事实错误，上诉人履行了兑换土地的约定，兑换的是“台台”地，并非是承包果园，三亩土地已经兑换。故请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，并承担诉讼费用。
被上诉人石秀德口头辩称，三亩土地因质量差异没有兑换，故才以每亩25元承包给上诉人。原审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明：二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，故本院对原审判决认定的事实均予以确认。
本院认为，本案当事人对2002年双方签订房屋买卖契约，约定将被上诉人石秀德的住房以7500元的价款卖给上诉人张凤珍、石秀德，并且已经实际履行的事实均无异议，且双方对在该买卖合同中同时约定的（第三条），由甲方（张凤珍、石秀德）给乙方（石秀德）兑地三亩的事实也无争议，本案争议的焦点是该房屋买卖契约中的兑地条款是否实际履行。上诉人张凤珍、石秀德认为兑地协议已经履行，石秀德的果园地兑换了其“台台”地，因被上诉人不耕种，所以才协商每亩按25元又承包给自己耕种，只有两年的承包费没有交清。被上诉人石秀德认为当时因土地质量差异并没有履行兑地条款，就协商将该三亩果园地转包给上诉人管理，由上诉人按照每亩25元的标准交纳承包费。经查，2002年起至2008年底，上诉人张凤珍、石秀德一直按照每年每亩25元，三亩每年共75元的标准向被上诉人交纳承包费，说明双方之间存在土地转包关系，并已实际履行多年。且上诉人在二审期间未提供新证据，在一审期间提供的房屋买卖合同、石秀全的调查笔录，并不能证明双方已履行了土地兑换手续。综上，上诉人张凤珍、石秀德所持兑地协议已经履行的上诉理由，因证据不足，不能成立，依法予以驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人张凤珍、石秀德承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩燕妮
审 判 员 杜波云
代理审判员 吴凤凤
二〇一三年三月二十三日
书 记 员 李 珍
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0102刑初881号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人张某。2016年6月因犯拒不支付劳动报酬罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10,000元，2017年1月刑满。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月4日被刑事拘留，同年5月11日由武汉市公安局决定取保候审。
武汉市江岸区人民检察院武岸检检岸诉刑诉[2018]907号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员吴芳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市江岸区人民检察院指控：2018年5月3日20时55分许，被告人张某酒后驾鄂Ａ×××××5号黑色北京现代牌小型普通客车，沿武汉市江岸区金桥大道由南向北行驶，当车行至江岸区金桥大道吉祥谷小区门口时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，张某体内酒精含量约为95mg/100ml。经鉴定，张某血液中的乙醇浓度为97.25mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人张某开庭审理过程中亦无异议，并有呼气酒精检测报告；当事人血样提取登记表、湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书；证杨某的证言；身份信息、刑事判决书；机动车驾驶证、行驶证、车辆信息、行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押清单、发还清单；视听资料；抓获经过和破案经过；被告人张某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人张某有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人张某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人张某犯罪的事实、犯罪情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张依聪
二〇一八年八月十日
书记员 刘 力
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民初字第4228号
原告石狮市鼎兴漂染织造有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人邱美良，该公司总经理。
委托代理人李竞强、赖文婷，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被告晋江然诺展架有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人翁耀辉，该公司负责人。
被告翁耀辉。
被告丁志辉，住福建省晋江市。
本院在审理原告石狮市鼎兴漂染织造有限公司诉被告晋江然诺展架有限公司、翁耀辉、丁志辉追偿权纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一、四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 林海堤
二〇一五年五月二十八日
书记员 潘苗玉
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
2.《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
……
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省西昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川3401刑初263号
公诉机关西昌市人民检察院。
被告人许恒涛，男，生于1986年11月10日出生，汉族，初中文化，四川省凉山彝族自治州宁南县人，住宁南县披砂镇。因犯盗窃罪，于2016年8月22日被本院判处有期徒刑一年六个月，于2017年6月22日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2017年10月24日被西昌市公安局刑事拘留，经西昌市人民检察院批准，于2017年11月20日被西昌市公安局逮捕。现押于西昌市看守所。
西昌市人民检察院以西市检诉刑诉〔2018〕205号起诉书指控被告人许恒涛犯盗窃罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员黎娜、任勇出庭支持公诉，被告人许恒涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
西昌市人民检察院指控：2017年10月21日凌晨4时许，被告人许恒涛窜至本市城南大道达达超市后门航宇中路，发现被害人宋某停放于公路边的一辆大众轿车后排座位上放有一部金色苹果IpadAir2型平板电脑。被告人许恒涛随即使用随身携带的平口螺丝刀将车后门玻璃撬碎后将苹果平板电脑盗走。同年10月24日中午许恒涛打电话给李成顺（在逃）让其将盗窃的苹果平板电脑以400元的价格在本市大成附近销赃。事后被告人许恒涛分给李成顺100元。经鉴定，被盗苹果平板电脑价值人民币2681元。为支持指控，公诉机关当庭提交了以下证据:1、被告人的供述与辩解，2、被害人陈述，3、书证、物证、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料，4、抓获经过，5、被告人的前科材料，6、被告人的户籍证明。西昌市人民检察院认为被告人许恒涛以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究被告人许恒涛的刑事责任。被告人许恒涛系累犯，应从重处罚。案发后被告人能如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。
被告人许恒涛对西昌市人民检察院指控的犯罪事实、出示的证据、适用的法律、无异议，并自愿当庭认罪。
经审理查明：2017年10月21日凌晨4时许，被告人许恒涛窜至本市城南大道达达超市后门航宇中路，发现被害人宋某停放于公路边的一辆大众轿车后排座位上放有一部金色苹果IpadAir2型平板电脑。被告人许恒涛随即使用随身携带的平口螺丝刀将车后门玻璃撬碎后将苹果平板电脑盗走。同年10月24日中午许恒涛打电话给李成顺（在逃）让其将盗窃的苹果平板电脑以400元的价格在本市大成附件销赃。事后被告人许恒涛分给李成顺100元。经鉴定，被盗苹果平板电脑价值人民币2681元。2017年10月24日，公安民警在本市胜利路凯旋网吧将被告人许恒涛抓获，经审讯，被告人许恒涛对2017年10月21日凌晨4时许在本市航宇中路敲碎车窗玻璃盗窃车内苹果平板电脑的犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人许恒涛在开庭审理过程中无异议，并有被告人许恒涛的供述及辩解、被告人许恒涛的前科材料、被害人陈述、证人颜某的证言、公安机关接受刑事案件登记表、抓获经过、鉴定意见书、被告人许恒涛户籍证明等证据证实，足以认定本案。
本院认为：被告人许恒涛以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。西昌市人民检察院指控的罪名成立，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人许恒涛在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人许恒涛到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。被告人许恒涛违法所得的一切财物，应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人许恒涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（限判决生效之日起30日内缴纳）。
（被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2017年10月24日起至2018年6月23日止）。
二、由被告人许恒涛退赔被害人宋某经济损失2681元（限判决生效之日起30日内给付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 淑 梅
审 判 员 江 涛
人民陪审员 赤黑挖曲
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 张 寒
附本判决适用法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第05204号
罪犯叶兴文，现于重庆市永川监狱服刑。
原重庆市铜梁县人民法院于2010年5月14日作出（2010）铜法刑初字第145号刑事判决，以被告人叶兴文犯强奸罪，判处有期徒刑八年。被告人叶兴文不服，提出上诉。重庆市第一中级人民法院以（2010）渝一中法刑终字第181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。重庆市第五中级人民法院于2013年9月5日作出（2013）渝五中法刑执字第04324号刑事裁定，减去有期徒刑一年，刑期至2017年3月14日止。执行机关重庆市永川监狱于2015年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯叶兴文在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯叶兴文在服刑期间获记功3次行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯叶兴文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯叶兴文减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 张霁东