湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常鼎民初字第1479号
原告冉广军，男，汉族，1974年11月27日出生，住石门县。
委托代理人文功亮，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告郑爱元，男，汉族，1972年10月8日出生，住常德市武陵区。
被告湖南华云物流有限责任公司。住所地常德市武陵区城西办事处西堤居委会人民路九重天花园*栋。
法定代表人张云华，该公司经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地常德市武陵区洞庭大道东段295号。
负责人黄道春，该公司经理。
委托代理人苏彬，该公司员工。代理权限为一般授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市武陵区城西办事处西园社区滨湖西路海关附属楼。
负责人谢前湘，该公司经理。
委托代理人刘松，湖南保协律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
原告冉广军与被告郑爱元、湖南华云物流有限责任公司（下称华云物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司（下称中华联合常德公司）、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司（下称中国平安常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年8月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨彪林独任审判。于2015年9月21日公开开庭进行了审理，书记员高辉担任法庭记录。原告冉广军的委托代理人文功亮、被告郑爱元、中华联合常德公司的委托代理人苏彬、中国平安常德公司的委托代理人刘松到庭参加了诉讼。被告华云物流公司经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称；2014年12月29日，被告郑爱元驾驶湘J152**重型货车沿常德市临岗公路行驶，10时50分许，行驶至临岗公路44公里岗中路口时，与原告驾驶的湘J156**的中型客车相碰撞，造成原告及车内乘客张忠明、ＸＸ林、丁梅玉、朱西河、文桃珍、涂昌桂、胡贵、于兰、李直舫、刘磊等人不同程度受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队勘查认定：被告郑爱元与原告负事故的同等责任。原告受伤后在常德市第一中医院、石门县中医院住院治疗。原告的伤情经鉴定不构成伤残。湘J152**重型货车登记车主为被告华云物流公司，该车在被告中华联合常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。湘J156**中型客车在被告中国平安常德公司购买了司机及车上人员险。原告已垫付赔偿了其他伤者损失。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告经济损失116870.26元。
为支持其诉讼主张，原告在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、原、被告身份证。拟证明原、被告主体适格的事实；
2、事故责任认定书。拟证明被告郑爱元与原告负事故同等责任的事实；
3、保险单。拟证明事故车辆湘J152**重型货车在被告中华联合常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。湘J156**中型客车在被告中国平安常德公司投保了司机及车上人员责任险的事实；
4、常德市第一中医院、石门县中医院病历、出院诊断书、出院记录、费用清单、门诊费、医疗费票据。拟证明原告受伤后在常德市第一中医院、石门县中医院住院治疗，开支门诊医药费，住院医药费的事实；
5、常德市倚天司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票。拟证明原告的伤情经鉴定其结论为：不构成伤残（以上损伤需住院治疗，医疗终结时限120日，陪护时间为24日，医疗费用按实际诊治支出计算）。开支鉴定费700元的事实；
6、修理费、施救费发票。拟证明原告因交通事故受损车辆湘J156**中型客车开支修理费、施救费的事实；
7、张忠明、ＸＸ林医院病历、出院诊断书、出院记录、费用清单、门诊费、医疗费票据。拟证明湘J156**中型客车受伤乘客张忠明、ＸＸ林的治疗情况及原告已垫付其医疗费、赔偿款的事实
8、文桃珍、丁梅玉、涂昌桂、朱西河的医疗费收据、收条。李直舫、于兰的收条。拟证明原告已垫付湘J156**中型客车受伤乘客文桃珍、丁梅玉、涂昌桂、朱西河医疗费、赔偿款，李直舫、于兰赔偿款的事实；
被告郑爱元辩称，发生交通事故致原告等人受伤属实，原告的诉讼请求过高，其损失应依法予以核减。湘J152**重型货车在被告中华联合常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，应由被告中华联合常德公司承担赔偿责任。
被告郑爱元未向本院提供证据。
被告中华联合常德公司辩称，交通事故致原告等人受伤属实，原告的诉讼请求过高，医疗费应扣除非医保用药部分，其余损失应依法核减。原告垫付湘J156**中型客车受伤乘客损失应依法审核。不承担鉴定费和诉讼费。
被告中华联合常德公司未向本院提供证据。
被告中国平安常德公司辩称，发生交通事故致原告等人受伤属实，湘J156**中型客车投保了司机及车上人员责任险，同意按保险合同的约定，依法进行赔偿。
被告中国平安常德公司未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、被告郑爱元、中华联合常德公司、中国平安常德公司对其真实性没有提出异议。经审查上述证据符合证据规则的规定，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定，并予以采信。
根据当事人的举证、质证和本院的认证，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
1、2014年12月29日，被告郑爱元驾驶湘J152**重型货车沿常德市临岗公路行驶，10时50分许，行驶至临岗公路44公里岗中路口时，与原告冉广军驾驶的湘J156**中型客车发生碰撞，造成原告冉广军及车内乘客张忠明、ＸＸ林、丁梅玉、朱西河、文桃珍、涂昌桂、胡贵、于兰、李直舫、刘磊等人不同程度受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队勘查认定：被告郑爱元与原告冉广军负事故的同等责任；
2、原告冉广军受伤后在常德市第一中医院、石门县中医院住院治疗。住院8天、16天。开支门诊费1526元，住院医药费14051.8元。其伤情经常德市倚天司法鉴定所鉴定其结论为：不构成伤残（以上损伤需住院治疗，医疗终结时限120日，陪护时间为24日，医疗费用按实际诊治支出计算）。开支鉴定费700元；
3、湘J152**重型货车登记车主为被告华云物流公司，该车在被告中华联合常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。保险期限从2014年4月17日零时至2015年4月16日24时止.第三者责任险保额500000元，不计免赔。湘J156**中型客车登记车主为湖南常德欣运集团股份有限公司，实际所有人为原告冉广军，该车在被告中国平安常德公司投保了司机及车上人员责任险，保险期限从2014年6月18日零时至2015年5月17日24时止。车上人员责任险（司机），20000元／座，不计免赔。湘J156**中型客车因交通事故中受损花修理费25000元，施救费800元；
4、原告冉广军，男，1974年11月27日出生。系湘J156**中型客车驾驶员。湘J156**中型客车车上受伤乘客张忠明，伤后在常德市第一中医院、安乡县人民医院住院治疗。住院2天、8天，开支门诊费6元，住院医药费7100.58元。出院诊断：全休1个月。ＸＸ林，伤后在常德市第一中医院、石门县人民医院住院治疗。住院1天、41天，开支门诊费857.9元，住院医药费15518.98元。其伤情经常德市倚天司法鉴定所鉴定其结论为：不构成伤残（以上损伤需住院治疗，医疗终结时限60日，陪护时间按实际住院时间计算，医疗费用按实际诊治支出计算，评估后续医疗费为1000元）。文桃珍开支医疗费368.6元。丁梅玉开支医疗费722元。朱西河开支医疗费544.6元。涂昌桂开支医疗费459.8元。在交警部门的处理过程中，原告冉广军已垫付赔偿张忠明、ＸＸ林、文桃珍、丁梅玉、朱西河、涂昌桂、胡贵、于兰、李直舫等人医疗费及赔偿款共计48673.45元。被告郑爱元支付原告冉广军修车费10000元。2014年度湖南省交通运输行业在岗职工年平均工资为55055元；
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告因交通事故造成的各项经济损失，依法应获得赔偿。
本案争执的焦点：一、事故责任如何划分；二、原告的损失如何确定；三、原告的损失如何进行赔偿。
关于焦点一、事故责任如何划分；被告郑爱元驾车与原告冉广军驾车发生交通事故，致原告冉广军与张忠明、ＸＸ林等人受伤。交警部门认定原告冉广军与被告郑爱元负事故的同等责任，张忠明、ＸＸ林等人无责任。本院对该事故责任认定予以确认。即原告冉广军承担50％事故责任，被告郑爱元承担50％事故责任。
关于焦点二、原告的损失如何确定：原告冉广军因交通事故的损失有：
1、医疗费15577.8元（住院医疗费14051.8元＋门诊治疗费1526元）；
2、住院伙食补助费720元（24天×30元／天）；
3、陪护费2400元（24天×100元／天）；
4、误工费18000元（120天×150元／天）；
5、鉴定费700元；
6、车辆损失费、施救费25800元；
7、交通费酌定800元；
8、垫付湘J156**中型客车车上受伤乘客损失43338.46元（张忠明11906.58元：医疗费7106.58元＋住院伙食补助费300元＋误工费4000元＋交通费500元；ＸＸ林29336.88元：医疗费17376.88元＋住院伙食补助费1260元＋陪护费4200元＋误工费6000元＋交通费500元；文桃珍医疗费368.6元；丁梅玉医疗费722元；朱西河医疗费544.6元；涂昌桂医疗费459.8元）：合计107336.26元。
关于焦点三、原告的损失如何进行赔偿；被告郑爱元驾车与原告冉广军驾车发生交通事故，致原告冉广军与张忠明、ＸＸ林等人受伤。交警部门认定原告冉广军与被告郑爱元负事故的同等责任，张忠明、ＸＸ林等人无责任。原告冉广军要求被告郑爱元赔偿因交通事故造成的经济损失及垫付其他伤者的损失有事实和法律依据，故对原告冉广军的诉讼请求，本院予以支持。原告冉广军负事故的同等责任，应减轻被告郑爱元的赔偿责任。被告郑爱元驾驶的事故车辆湘J152**重型货车在被告中华联合常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。原告冉广军驾驶的事故车辆湘J156**中型客车在被告中国平安常德公司投保了司机及车上人员责任险。被告中华联合常德公司依法应首先在机动车交通事故责任强制保险范围内对原告冉广军及车上受伤乘客的损失给予赔偿，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额部分，在第三者责任险范围内按责（50％）赔偿。剩余损失由被告中国平安常德公司在司机及车上人员责任险范围内予以赔偿。故原告冉广军及车上受伤乘客因道路交通事故造成的经济损失107336.26元，由被告中华联合常德公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿财产损失2000元，医疗费部分10000元，伤残限额部分36400元（陪护费6600元＋误工费28000元＋交通费1800元），超过机动车交通事故责任强制保险责任限额部分58236.26元由被告中华联合常德公司在第三者责任险范围内（按责50％）赔偿29118.13元，合计77518.13元。被告中国平安常德公司在车上人员责任险范围内赔偿29118.13元。剩余损失700元（鉴定费）由被告郑爱元赔偿350元。因该款已支付，被告华云物流公司无需另行承担赔偿责任。被告中华联合常德公司要求扣除医疗费非医保用药部分的辩解主张，因《机动车第三者责任保险条款》即商业第三者责任保险第二十七条约定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，但没有约定具体标准及计算方式，不能确定扣除部分的数额，应视为约定不明确。故对被告中华联合常德公司的该辩解主张，本院不予支持。被告华云物流公司经本院传票传唤没有到庭，本案依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告冉广军因道路交通事故造成的经济损失107336.26元由被告郑爱元赔偿350元（该款已支付），由中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿29118.13元，被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿77518.13元（上述该款到位后由原告冉广军领取97995.76元，被告郑爱元扣除诉讼费领取8990.5元）。于本判决生效之日起10日内付清。
二、驳回原告冉广军的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2638元，减半收取1319元，由原告冉广军负担659.5元，被告郑爱元负担659.5元。。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 杨彪林
二〇一五年十月十二日
书记员 高 辉