湖南省新宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）宁刑初字第76号
公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
被告人申某甲，女，1969年11月11日出生于湖南省新宁县，汉族，中技文化，原清江乡计生办妇检医生，现系清江乡社保站职工，住新宁县。2007年10月8日因涉嫌犯故意伤害罪被新宁县公安局决定监视居住。2008年6月25日经本院决定对其取保候审。现在其住所地。
辩护人申某乙，男，1960年11月17日出生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县。系被告人申某甲的兄长。
辩护人何某甲，湖南崀山律师事务所律师。
湖南省新宁县人民检察院以新检刑诉（2008）42号起诉书指控被告人申某甲犯故意伤害罪，于2008年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2008年11月18日进行审理。在审理过程中，因被告人申某甲的精神状况，造成庭审活动无法进行，申某甲的近亲属要求对申某甲的受审能力进行鉴定。2009年4月24日经邵阳市博大司法鉴定所鉴定，认为申某甲患有精神分裂症-
显症期，对2007年5月20日的刑事伤害案不具有刑事受审能力。2009年5月10日本院裁定对本案中止审理。因被告人申某甲经治疗后病情趋于稳定，本院决定恢复审理本案，2015年11月26日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员王艳军出庭支持公诉，被告人申某甲及其辩护人申某乙、何某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新宁县人民检察院指控，2007年5月20日下午，被告人申某甲因怀疑其丈夫蒋某甲与被害人蒋某乙之间有不正当的男女关系而发生纠纷，将被害人蒋某乙砍了一刀。经鉴定，被害人蒋某乙的伤构成重伤及七级伤残。被告人申某甲经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，诊断为精神分裂症（现症期），作案时辨认能力和控制能力削弱，评定为有限定刑事责任能力。
针对以上事实，公诉机关向本院提交了相关的证据材料。公诉机关认为被告人申某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，已构成故意伤害罪，提请本院依法对被告人申某甲定罪处罚。
被告人申某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议，并请求从轻处罚。
辩护人申某乙对公诉机关的指控没有异议，请求考虑被告人申某甲的实际情况，从轻处理，对其免予刑事处罚。辩护人何某甲的辩护意见是：第一、本案因婚姻家庭、婚外情等民间矛盾引发，被害人有明显过错；第二、被告人申某甲属于“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪”，可以从轻或者减轻处罚；第三、对被害人进行积极治疗并达成刑事和解，取得被害人谅解；第四、被害人蒋某乙受伤后，对其工作及收入没有造成明显影响；第五、被告人申某甲因受感情伤害而引发、加重了精神疾病，现孑然一身需亲人照顾；第六、被告人申某甲具有坦白、悔罪情节。综上，结合全案情况，被告人申某甲犯罪情节轻微，危害不大，请求对其免予刑事处罚。
经审理查明，2007年5月20日下午，被告人申某甲因怀疑其丈夫蒋某甲与被害人蒋某乙之间有不正当的男女关系，在靖位乡政府院内双方发生口角。为此，靖位乡政府的领导组织相关人员进行调解。调解过程中，被告人申某甲不听劝解，准备中途离开，当走到被害人蒋某乙身边时，突然从其携带的手提包内拿出菜刀朝被害人蒋某乙砍了一刀。经鉴定，被害人蒋某乙右腕损伤及功能障碍（功能丧失达50％以上），评定为重伤及七级伤残。被告人申某甲经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，诊断为精神分裂症（现症期），作案时辨认能力和控制能力削弱，评定为有限定刑事责任能力。
在本案审理过程中，被告人申某甲的近亲属、前夫蒋某甲与被害人蒋某乙达成和解协议，蒋某甲与被告人申某甲的近亲属共同赔偿被害人蒋某乙经济损失五万元五千元（已支付的医药费除外），被告人申某甲取得了被害人的谅解。
庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了被告人申某甲的供述，被害人蒋某乙的陈述，证人唐某某、蒋某丙、李某某、蒋某甲、王某某、夏某甲、夏某乙、何某乙等人的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，新宁县公安局扣押物品文件清单，蒋某甲书写的保证书，通话详单，湖南省邵阳市公安局（2007）邵公法鉴字02012号法医学鉴定书，湖南省芙蓉司法鉴定中心湘芙蓉司鉴中心（2008）精鉴字第122号司法鉴定书，邵阳市精神病医院的《疾病诊断证明》和《住院证》，申某甲的户籍信息等相关证据材料。
被告人申某甲向法庭提交以下证据：
1、湖南省新宁县人民法院（2009）宁民一初字第852号民事调解书证明，2010年3月30日，申某甲与蒋某甲经法院调解离婚。
2、申某甲的病历资料证明，申某甲自从2008年7月开始在邵阳市精神病医院门诊治疗，不定期到医院买药，这些年一直在服药。
3、《关于请求对申某甲免予刑事处罚的报告》证明，该案发生后申某甲的工作和身体情况，申某甲的家人请求对申某甲免予刑事处罚。新宁县清江桥乡人民政府加盖公章证明情况属实，建议免予刑事处罚。
4、新宁县财政局教科文股出具的关于蒋某乙2007年3月至2008年6月工资发放数据证明，被害人蒋某乙受伤后，其工资待遇没有减少，申某甲对她造成的经济损失不大。
5、赔偿协议书、谅解书和领条证明，被告人申某甲的近亲属、蒋某甲与被害人蒋某乙达成和解协议，蒋某甲与被告人申某甲的近亲属共同赔偿被害人蒋某乙经济损失五万五千元（已支付的医药费除外），被告人申某甲取得了被害人的谅解。
经法庭质证，被告人申某甲及其辩护人对公诉机关提交的上述证据及证明的效力均未提出异议。公诉机关对被告人申某甲提交的证据也未提出异议。以上证据来源及形式合法，内容客观、真实，与待证事实具有关联性。本院对上述证据及证明的事实予以确认。
本院认为，被告人申某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。湖南省新宁县人民检察院指控被告人申某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人申某甲在作案时系限制刑事责任能力人，可以减轻处罚。被告人申某甲到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。案发后，被告人申某甲与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。鉴于本案实际情况，本院决定对被告人申某甲免予刑事处罚。根据被告人申某甲的犯罪事实、性质、情节及其危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第三款、第三十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人申某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 谭 芳
代理审判员 蒋艳红
人民陪审员 江勤雄
二〇一五年十二月三日
代理书记员 李小香
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。