山西省榆社县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0721民初744号
原告：鹿志刚，男，1954年1月7日出生，汉族，榆社县人，农民。
委托诉讼代理人：鹿秀娥，山西昊普律师事务所律师。
被告：赵思瑞，男，1992年10月19日出生，汉族，榆社县人，榆社化工股份有限公司职工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司（以下简称人寿晋中支公司），住所地晋中市榆次区文苑街442号锦华大厦一层。
负责人：张利生，总经理。
委托诉讼代理人：王婷，山西杜聿律师事务所律师。
原告鹿志刚与被告赵思瑞、人寿晋中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鹿志刚及其委托诉讼代理人鹿秀娥、被告赵思瑞、被告人寿晋中支公司委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鹿志刚向本院提出诉讼请求：1.判令各被告依法赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、摩托车修理费共计72688.81元，残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金待定；2.判令被告保险公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任；3.诉讼费用由各被告依法承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：医疗费36448.81元、营养费5000元、住院伙食补助费10000元、误工费42231.3元、护理费14127元、交通费2000元、残疾赔偿金17139.4元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元、摩托车修理费2000元，共计135446.51元。事实和理由：2016年12月19日14时34分，被告赵思瑞驾驶晋Ｋ×小型轿车由北向南经过板坡十字路口，进入凤台路时与沿东升街由西向东行驶鹿志刚无证驾驶的无号牌二轮摩托车（后乘坐冯秀兰）发生碰撞，造成鹿志刚与冯秀兰受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，经交警队认定书认定：赵思瑞与鹿志刚承担事故同等责任，冯秀兰无责任。受伤后原告被送往榆社县人民医院，经诊断为：闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔血肿、脑梗塞、脑萎缩、脑震荡、头皮下血肿，抢救1天，住院治疗89天，后至晋中市第一人民医院住院治疗10天。被告赵思瑞的行为构成侵权，作为事故车辆的司机和所有人，应依法承担赔偿责任，被告保险公司作为车辆保险人，应在其保险范围内承担赔偿责任。
被告赵思瑞辩称，对事故的事实和责任认定无异议。
被告人寿晋中支公司辩称，对事故发生和责任认定无异议；保险公司承保的是发动机号为HH4178车辆的交强险和金额为20万元的商业险，且不计免赔；保险公司承保的车辆只有发动机号无车牌号，需被告赵思瑞提供证据证明事故车辆与承保车辆系同一车辆，否则保险公司不承担赔偿责任；事故发生在保险期间，因本次事故导致二人受伤，冯秀兰的各项损失已由法院于2017年12月25日作出的（2017）晋0721民初740号民事调解书认定，如本案不存在不赔或拒赔的情形，保险公司同意先行在交强险的责任限额内扣除对冯秀兰的各项损失赔付后，对原告有证据支持的合理损失予以赔付，超出部分在商业三者险内按50%的责任予以赔付；鉴定费和诉讼费不属于保险公司理赔范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、榆社县人民医院和晋中市第一人民医院诊断证明书、住院病历、出院证、晋中市第一人民医院CT诊断报告、检验报告单、日清单、榆社县人民医院和晋中市第一人民医院门诊票据、收费票据、鹿志刚和鹿斌的身份证、户口本复印件、鉴定费票据、保单、行驶证、（2017）晋0721民初740号民事调解书，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1.城关卫生所处方单、东顺药店小票、北京同仁堂晋中药店有限责任公司购药小票、晋中保和堂药店购药小票，该组证据均不是正规票据，且无购药人姓名和医生处方等其他证据予以佐证，本院不予采信；2.山西省榆次司法鉴定中心司法鉴定意见书，该鉴定书系法院委托有资质的鉴定机构作出的鉴定意见，被告虽有异议，但无相反证据予以反驳，本院予以采信。本院认定的事实是：2016年12月19日14时34分许，赵思瑞驾驶晋Ｋ×小型轿车由北向南经过板坡十字路口进入凤台路时，与沿东升街由西向东鹿志刚无证驾驶的无号牌二轮摩托车（车上载着冯秀兰）发生碰撞，造成鹿志刚、冯秀兰受伤，两车不同程度损害的道路交通事故，经交警队认定，赵思瑞与鹿志刚负事故同等责任，冯秀兰无责任。被告赵思瑞驾驶的车辆在被告人寿晋中支公司投保有交强险和20万元的商业三者险，事故发生在保险期间。该起交通事故中另一受害人冯秀兰已向法院提起诉讼，经本院主持调解由被告人寿晋中支公司在交强险医疗限额内赔偿冯秀兰4759.18元，在伤残限额内赔偿2741元，共计7500.18元，该调解书已生效。
本院认为，原、被告双方争议的焦点为:原告在此次交通事故中遭受的损失费用是多少，各被告应否承担及应如何承担赔偿责任。原告在此次交通事故中合理的损失费用是：关于医疗费，被告辩称原告住院期间有治疗脑梗塞等既往病史产生的费用，但被告无证据予以反驳，且医院对原告伤情的治疗有其科学依据和对病情控制的需要，故本院认定有票据支持的医疗费36320.71元；榆社县人民医院出院医嘱中无加强营养的建议，不予支持；原告住院99天，住院伙食补助费100元/天×99天=9900元；护理费按照居民服务业标准100元/天×99天=9900元；原告未提供其有固定收入的证明，误工天数酌情考虑130天，误工费100元/天×130天=13000元；交通费无票据提供，本院酌情认定800元；原告因伤构成十级伤残，残疾赔偿金按照农村居民计算10082元×17年×10%=17139.4元；鉴定费1500元；精神损害抚慰金5000元；摩托车修理费无证据证明，本院不予支持，上述损失共计93560.11元。关于被告人寿晋中支公司对原告在晋中市第一人民医院治疗与事故无关的辩论意见，因原告在榆社县人民医院出院医嘱中有若硬膜下积液未吸收，则需引流术引流，在晋中市第一人民医院出院证及病历中均记载，原告鹿志刚主要治诊断及治疗均为慢性硬膜下血肿及引流，故对该辩论意见不予采信。
综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告赵思瑞驾驶晋Ｋ×号小型轿车上路行驶，违反在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行的规定，原告无证驾驶无号牌机动车上路，且未戴安全头盔，经交警队认定二人负事故同等责任，故对原告的损失各承担50%的责任。被告赵思瑞驾驶的车辆在被告人寿晋中支公司投保有交强险和商业三者险，故对原告的损失由被告人寿晋中支公司予以赔偿，因本次事故另一受害人冯秀兰已提起诉讼并调解生效，故先由保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告医疗费10000元-4759.18元=5240.82元，在伤残限额（110000元-2741元=107259元）内赔偿原告护理费9900元、误工费13000元、交通费800元、残疾赔偿金17139.4元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费1500,共计47339.4元，剩余损失由保险公司在商业三者险内承担50%的赔偿责任，即（36320.71+9900元）-5240.82=40979.89×50%=20489.95元,上述共计73070.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告鹿志刚各项损失共计73070.17元。
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3009.5元，由被告赵思瑞负担1627元，原告鹿志刚负担1382.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 梁 艳
审 判 员 张建龙
人民陪审员 王建文
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 乔国兵