湖南省花垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3124民初207号
原告吴成芝。
委托代理人田志松，湖南新世纪律师事务所律师。
委托代理人陈霞，湖南新世纪律师事务所律师。
被告石绍华。
原告吴成芝诉被告石绍华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴成芝及其委托代理人田志松、陈霞到庭参加了诉讼，被告石绍华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴成芝诉称，原告吴成芝与被告石绍华于2015年9月4日签订了《借款及抵押担保合同》，该份合同约定，石绍华向吴成芝借款2100000元，借款期限自2015年9月4日起至2017年2月3日止，借款期限为18个月，借款利率为月利率3%，到期一次性还本，每月计息一次的还款方式。石绍华用自己所有的位于吉首市八月楼橙果KTV、茶楼、足浴全部经营设备作抵押担保，石绍华有一次或一次以上没有按时支付借款利息，吴成芝有权单方解除合同，并提前收回借款或处置抵押物。借款合同签订后，吴成芝依约分期于2015年9月4日至12日向石绍华支付借款2100000，履行完毕出借人的合同义务，但借款人石绍华未按照合同约定按月支付借款利息。吴成芝多次找到石绍华要求其履行付息义务，被告石绍华称资金用于装修，无力偿还。吴成芝多次催促未果，双方于2016年元月12日签订《还款协议》，协议约定将吉首市橙果KTV、茶楼、足浴全部资产的经营权交给吴成芝，经营所获收益用以抵偿石绍华所欠借款本息直至借款本息还清止。但协议签订后，石绍华仍未按照约定履行。为维护吴成芝合法权益，吴成芝诉至法院，请求判令被告石绍华立即偿还截止2016年4月17日借款本息2568300元，后续利息按月利率3%计算至本息还清时止；判令被告石绍华承担本案的诉讼费用、保全费用等相关费用。
原告吴成芝为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
1、借款及抵押担保合同、借条，拟证明原告给被告借款人民币2100000元，月利率3%，并已如数交付；被告用其所属吉首市八月楼橙果KTV、茶楼、足浴全部经营设备对借款作抵押担保；因被告违约，原告有权主张提前收回全部借款本息；
2、银行转账凭证，拟证明原告已履行出借人义务支付借款2100000元给被告，被告收到原告借款人民币2100000元；
3、还款协议，拟证明被告截止2016年1月10日尚欠原告借款本息人民币2364600元；被告自愿用位于吉首市八月楼橙果全部资产经营权收益抵偿所欠原告借款本息直至还清时止；
4、《营业执照》、《娱乐经营许可证》、《餐饮服务许可证》、《卫生许可证》、《公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》，拟证明被告为吉首市八月楼橙果资产合法所有人；被告有权将吉首市八月楼橙果资产经营权用以抵偿给原告。
被告石绍华未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审查，本院对原告吴成芝提交的第1、2、3份证据所共同印证石绍华向吴成芝借款2100000元的事实予以认可；对第4份证据的真实性、合法性予以确认。
依据上述有效证据以及当事人陈述，本院认定以下案件事实：
2015年9月4日，吴成芝与石绍华签订《借款及抵押担保合同》，合同约定借款金额为2100000元，借款期限从2015年9月4日起至2017年2月3日止，利息按月利率3%进行计算，借款偿还方式为到期一次还本、每月付息。双方还就吴成芝可以解除合同的条件进行约定，约定的解除条件包括：石绍华违反本合同条款的；石绍华有一次或者一次以上没有按时支付借款利息；石绍华的抵押物发生了不利于吴成芝债权的变化，且石绍华未能按吴成芝要求另行提供担保；其他损害吴成芝权益的事项。合同签订后，石绍华即向吴成芝出具借条，借条载明：今借到吴成芝人民币贰佰壹拾万元整，用于吉首市八月楼橙果KTV装修。吴成芝于2015年9月7日、2015年9月10日、2015年9月15日通过其妹妹吴成凤账户分别给石绍华转账500000元、500000元、1000000元，2015年9月12日，吴成芝将100000元现金交付给石绍华，吴成芝共向石绍华交付借款2100000元。后因石绍华未按合同约定按月支付利息，双方于2016年1月12日签订《还款协议》，吴成芝称该协议未实际履行。
另查明，石绍华未向吴成芝支付利息，至今尚欠借款本金2100000元。
本院认为，被告石绍华向原告吴成芝借款2100000元并出具借条，借条形式合法，并有转账凭证佐证，吴成芝持此借条证明借款事实存在，石绍华未提交证据予以反驳，可认定双方形成民间借贷法律关系。本案借款期限为2015年9月4日至2017年2月3日，借款期限尚未届满，因石绍华未按时支付利息，根据《借款及抵押担保合同》第十一条的约定，达到吴成芝可解除合同的条件，故解除合同的条件成就，吴成芝可要求石绍华提前还款。石绍华至今尚有2100000元借款未偿还，故其应承担偿还吴成芝借款2100000元的民事责任。
本案借款利息双方约定按月利率为3%进行计算，石绍华至今未支付过利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，法律支持的民间借贷利率最高年利率为24%。本院确定本案借款利息按月利率2%进行计算，从借款实际交付完毕之日即2015年9月15日起计算至借款还清之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告石绍华于本判决生效后七日内偿还原告吴成芝借款人民币2100000元及支付相应利息（利息从2015年9月15日起计算至借款还清之日止，以2100000元本金为计息基数，按月利率2%进行计算）；
二、驳回原告吴成芝的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决指定履行期间届满之日起两年内，向本院申请强制执行。
案件受理费26332.80元，由被告石绍华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 向 敏
审 判 员 田安华
人民陪审员 龙云莎
二〇一六年五月十六日
书 记 员 石 瑶
附：本判决适用的法律法规及相关规定
中华人民共和国合同法
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。