山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第00484号
原告：赵金梅，女，汉族。
委托代理人：李志东，长治市兴泰法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：潘虹，男，汉族。
被告：尹圣吉，男，汉族。
被告：田丰，男，汉族。
被告：山西义望物资贸易有限公司祁县分公司住所地：山西省晋中市祁县东观镇东观村。
法定代表人：耿利军。
委托代理人：雷思国，该公司职工，一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司住所地：清徐县文源路**号。
负责人：刘瑞明
委托代理人：秦英杰，山西佳镜律师事务所律师，特别授权代理。
原告赵金梅诉被告潘虹、尹圣吉、田丰、山西义望物资贸易有限公司祁县分公司（以下简称“义望公司”）、中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司（以下简称“清徐公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵金梅及其委托代理人李志东、被告尹圣吉、被告义望公司委托代理人雷思国、被告清徐公司委托代理人秦英杰到庭参加诉讼，被告潘虹、田丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，现已审理终结。
原告赵金梅诉称，2014年5月18日6时10分，被告潘虹驾驶晋D**号小型客车，沿长治县迎宾街上国道207线左转弯时与由南向北直行田丰驾驶的车牌号为晋K**的重型货车碰撞，造成坐乘晋D**号原告赵金梅及王莲叶、李仙花等四人受伤，二车不同程度损坏的交通事故。2014年5月18日，长治县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告潘虹负主要责任，被告田丰负次要责任，原告赵金梅及王莲叶、李仙花等三人无责任。被告潘虹驾驶的晋D**号小型客车所有权人为尹圣杰。被告田丰驾驶的晋K**重型货车所有权人为山西义望物资有限公司祁县分公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司投保有各种保险。原告事故发生后，被送往长治医学院附属和平医院抢救治疗，共住院12天，造成各项损失有：医疗费21711元，司法鉴定费1010元，住院伙食补助费1200元，营养费4500元，护理费4500元，交通费1500元，精神抚慰金3000元，残疾赔偿金89824元，以上合计127245元，出院后，长治县交警大队委托长治市道路交通事故司法鉴定中心对原告伤残进行了司法鉴定，评定为左下肢损伤综合达伤残九级。
被告尹圣吉辩称：对原告的起诉没有异议。
被告义望公司辩称：田丰向其公司分期购买的车辆，还款日期为2013年10月1日-2014年12月31日，本起事故发生在分期付款期间。根据法律规定，其公司不承担任何责任，对于原告的损失由保险公司全权承担。
被告清徐公司辩称：1、对交通事故认定书无异议，涉案车辆在其公司投有交强险和三者险；2、原告主张的医疗费扣除20%的非医保用药；3、原告主张的合理部分先由交强险赔偿，其余按照责任比例赔偿；4、赔偿时对其他受伤人员保留相应的份额；5、原告主张的赔偿标准应当按照农村标准计算；6、诉讼费和鉴定费不予赔偿。
原告针对其主张提供证据如下：
证据一、常住人口登记卡、居住证、流动人口证明各一份。证明原告的主体身份及户籍住所地为山西省襄垣县西底村，因其身体不好长期居住于长治市郊区白兔漳村矿漳村社区牛欣爽家。
证据二、机动车道路交通事故责任认定书一份。证明2014年5月18日6时10分，潘虹（男，26岁，驾驶证号140431198803260812）驾驶车牌号为晋D**的小型客车，沿迎宾街上国道207线左转弯时与由南向北直行的田丰（男，30岁）驾驶的车牌号为晋K**的重型货车碰撞，致受伤4人，二车不同程度损坏的交通事故。当事人潘虹负主要责任，当事人田丰负次要责任，坐在晋D**号车上的乘员赵金梅、王莲叶、李仙花三人伤情较重，但无责任。长治县公安局交通警察大队于2014年5月18日作出该事故责任认定。
证据三、长治医学院附属和平医院住院病历一份。证明原告经该院诊断为：左髋关节后脱位合并髋臼骨折，于2014年5月18日至2014年5月29日在该院住院治疗11天。出院医嘱为：1、加强营养、适当补充钙剂；2、术后2周拆线，建议继续换药；3、术后6周扶拐下地活动；4、术后6周、3月来我院复诊，不适随诊。
证据四、山西省医疗单位住院医药费统一收据一份及门诊医药费票据五张。证明原告赵金梅在长治医学院附属和平医院产生医药费用21711元。
证据五、长治市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。证明2014年11月17日经该中心鉴定原告左下肢损伤综合达伤残九级。
证据六、长治市红十字创伤骨科医院门诊医药费收据一份。证明原告支付司法鉴定费用1010元。
证据七、原告陈述。计算依据和标准：医疗费21711元，鉴定费1010元，住院伙食补助费100元乘以12天共计1200元，营养费50元乘以90天共计4500元，护理费50元乘以90天共计4500元，交通费1500元，精神抚慰金酌情3000元，残疾赔偿金89824元，共计127245元。
被告尹圣吉对原告提供证据无异议。
被告义望公司及清徐公司质证意见为：1、鉴定费不承担不予质证，2、医疗费真实性无异议，应当扣除20%的非医保，3、事故认定书无异议，4、司法鉴定意见书无原件，请法庭核实，5、住院期间的病例及相关材料证明住院天数是11天，对真实性无异议，6、户口信息，希望提供居住证和户口本原件，因为没有原件不予质证。根据原告提供的证据可以显示原告是农村户口，西白兔派出所出具的证明不认可，根据公安部的文件派出所不具有这份职能，居民委员会开具的证明也不认可。
计算依据：医疗费在交强险范围内赔偿，其余按照次要责任承担，住院伙食补助费同意按照11天每天50元的标准计算，营养费同意按照每天30元计算11天，护理费同意原告每天50元计算11天，交通费没有票据不支持，精神抚慰金同意3000元，残疾赔偿金原告出生于1948年8月11日，定残日是2014年11月11日，原告应当主张的是14年的残疾赔偿金不是20年，应当按照农村标准8809元乘以14年乘以20%共计24665.2元，原告没有证据证明经济来源是城市所以按照农村标准计算。
被告尹圣吉针对其主张未向法庭提供证据。
被告义望公司提供证据如下：
证据一、汽车分期付款购车合同一份。证明2013年9月27日田丰分期付款购买被告义望公司晋K**号汽车。
证据二、还款计划表一份。证明田丰为晋K**号汽车的还款计划，期限为15个月，应付欠款159000元。
原告对被告义望公司提供证据一、二不予认可，义望公司与田丰约定的权利义务不能对抗第三人。
被告尹圣吉对被告义望公司提供证据一、二无异议。
被告清徐公司认为被告义望公司提供证据一、二与其公司无关联。
被告清徐公司针对其主张向法庭提供证据如下：
证据一、中国人民财产保险公司机动车交通事故强制责任保险一份。证明被保险人为山西义望物资贸易有限公司，被保险机动车牌号为晋K**，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2013年9月15日至2014年9月14日。
证据二、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单一份。证明被保险人为山西义望物资贸易有限公司，被保险机动车牌号为晋K**，其中第三者责任保险限额为500000元，不计免赔，保险期间为2013年9月15日至2014年9月14日。商业险保险合同条款中有规定扣除20%的非医保费用。
原告赵金梅对被告清徐公司提供证据质证意见为：对证据一、二真实性无异议，但是对被告保险公司主张的医疗费扣除20%非医保费用，因该保险合同中没有约定依法不应当支持其主张。
被告尹圣吉及义望公司对被告清徐公司提供的证据无异议。
结合原被告举、质证意见，本院认证如下：
原告提供证据一至六，被告对其证据本身的真实性无异议，本院对证据本身予以确认；证据七原告陈述拟证明其遭受人身损害造成相关损失，对此，赔偿义务人应当在合理合法的范围内予以赔偿，具体赔偿的项目及数额由本院依法核定。
被告义望公司提供证据一、二，原告及被告尹圣吉、清徐公司对其真实性无异议，本院对证据真实性予以确认。
被告清徐公司提供证据一、二两份保险单，原告及被告尹圣吉、义望公司对其真实性无异议，本院予以确认。
依据本院认定的上述证据，确认如下法律事实：
被告潘亮系晋D**号小型客车驾驶员，被告尹圣吉系该车实际车主，被告田丰系晋K**号重型货车实际所有人，该车分期付款，登记所有人为义望公司，晋K**号重型货车在清徐公司投保有交强险和商业第三者责任保险各一份。保险期间为2013年9月15日至2014年9月14日。
2014年5月18日6时10分，被告潘虹驾驶车牌号为晋D**的小型客车，沿迎宾街上国道207线左转弯时与由南向北直行的被告田丰驾驶的车牌号为晋K**的重型货车碰撞，致坐在晋D**号车上的乘员赵金梅、王莲叶、李仙花受伤，二车不同程度损坏的交通事故。经长治县公安局交通警察大队认定：潘虹负事故主要责任，田丰负次要责任，晋D**号车上的乘员赵金梅、王莲叶、李仙花三人无责任。后原告赵金梅被送往长治医学院附属和平医院治疗，经诊断为：左髋关节后脱位合并髋臼骨折，住院治疗11日，支付医药费共计21711元。2014年11月17日经长治市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定原告左下肢损伤综合达伤残九级。支付司法鉴定费1010元。后双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉讼在案，要求各被告赔偿其医疗费21711元，司法鉴定费1010元，住院伙食补助费1200元，营养费4500元，护理费4500元，交通费1500元，精神抚慰金3000元，残疾赔偿金89824元，以上合计127245元。
本院认为，本案中，被告潘虹驾驶晋D**号车与被告田丰驾驶的晋K**号车碰撞，致坐在晋D**号车上的乘员赵金梅、王莲叶、李仙花受伤，二车不同程度损坏的交通事故。经长治县公安局交通警察大队认定：潘虹负事故主要责任，田丰负次要责任，赵金梅、王莲叶、李仙花三人无责任。本案事实清楚，证据确实充分。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，对于事故给原告造成的损失，依法应由晋K**号车投保的保险公司即被告清徐公司在交强险范围内赔偿，不足部分在商业第三者险范围内赔偿，仍有不足部分由侵权责任人承担。
综合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《山西省统计局2014全省有关统计数据的通知》及法庭认证，本院认为：
1、医药费凭有效票据为21711元；2、住院伙食补助费，原告住院11天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算，即100元／天11天=1100元；3、护理费，参照2014年卫生社会工作行业39653元／年标准计算，护理期限参考医嘱“术后6周扶拐下地活动”，酌情确定为40天，即39653元／年÷365天40天=4345.53元；4、营养费，结合原告的伤情及医疗机构诊疗意见，酌情确定为600元；5、交通费为原告就医必然产生的费用，酌情确定为300元；6、伤残赔偿金，原告赵金梅损伤达伤残九级，其户籍地为农村，出生于1948年8月11日，因身体不佳，居住于子女处，未提供其在城镇所从事的职业及收入情况，故本院对原告要求按城镇标准计算的主张不予支持，据此，参照2014年农村居民人均可支配收入8809元／年计算，即8809元／年14年20%=24665.2元，7、精神损害抚慰金，根据伤残等级及事故给原告造成的伤害，原告主张精神损害抚慰金3000元，符合实际，本院予以确认；8、司法鉴定费凭有效票据为1010元。
据此，被告清徐公司应在交强险责任限额120000元内赔偿原告损失：医药费21711元、护理费4345.53元、住院伙食补助费1100元、营养费600元、伤残赔偿金24665.2元，交通费300元、精神损害抚慰金3000元，共计55721.73元（不含鉴定费1010元）。
基于原告赵金梅的损失由被告清徐公司在交强险范围内赔偿，不再涉及商业险部分的赔偿，被告潘虹、尹圣吉、田丰、义望公司对原告赵金梅的损失不再承担赔偿责任。被告清徐公司辩解不承担诉讼费及鉴定费，符合保险合同约定，本院确定由晋K**号车实际车主田丰承担。
综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司于判决生效后十日内在晋K**号车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵金梅医药费21711元、护理费4345.53元、住院伙食补助费1100元、营养费600元、伤残赔偿金24665.2元，交通费300元、精神损害抚慰金3000元，共计55721.73元。
二、驳回原告赵金梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2845元，原告承担1652元，被告田丰承担1193元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 石红波
人民陪审员 陈富山
人民陪审员 张艳芳
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 杨 磊
附录：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。