四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）仪民初字第149号
原告：李光荣，男，汉族，生于1967年2月，住仪陇县。
委托代理人：何小波，四川金粟律师事务所律师。
被告：何正伦，男，汉族，生于1968年1月，住仪陇县。
委托代理人：李其桄，南部县陵江法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司。
负责人：刘元模，总经理。
委托代理人：张繁，女，汉族，生于1982年9月，住南充市顺庆区，系公司职工。
原告李光荣诉被告何正伦、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称中华联合南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月19日立案受理，依法由代理审判员漆家明适用简易程序于2013年1月22日、2013年3月12日两次公开开庭进行了审理。原告李光荣及其委托代理人何小波，被告何正伦及其委托代理人李其桄，被告中华联合南充支公司公司的委托代理人张繁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李光荣诉称：2012年8月8日17时40分，被告何正伦驾驶川R631**号车行至仪陇县新政镇琳琅大道陶然居口子路段处，左转与原告驾驶的摩托车相撞，致原告受伤，仪陇县公安局交警大队认定何正伦承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。原告经治疗出院，鉴定为十级伤残。据此，原告要求两被告赔偿其因交通事故受伤后所产生的损医药费8842.23元，住院伙食补助费1860元，营养费200元，续医费3000元，护理费11099.57元，误工费10496.33元，残疾赔偿金35798元，被抚养人生活费9587.20元，精神抚慰�5000元，交通费1000元，鉴定费2000元，车损450元，上述费用共计80133.33元。
被告何正伦辩称：事故发生是事实，但请求的费用偏高，川R631**号车在中华联合南充支公司投保了交强险，首先应由保险公司予以赔付。
被告中华联合南充支公司辩称：对事故发生无异议，鉴定费、诉讼费不予承担，三者车修理费以定损为准，超过交强险部分不予赔偿。
经审理查明：2012年8月8日17时40分，被告何正伦驾驶川R631**号车行至仪陇县新政镇琳琅大道“陶然居”小区路口处，左转与原告驾驶的摩托车相撞，致原告李光荣及摩托车搭乘人李显和受伤。随即，原告被送入仪陇县新政红十字医院救治，入院诊断为：右胫骨平台骨折；全身软组织伤。原告经治疗至2012年10月8日出院，共计住院62天，用去医疗费8047.23元。期间，原告于2012年8月22日在仪陇县人民医院检�，用去医疗费1032元；于2012年10月22日在仪陇县新政红十字医院用去后续治疗费210元。同乘人员李显和用去医疗费656.84元。2012年10月10日，仪陇县公安局交通警察大队认定本次事故由被告何正伦承担主要责任，李光荣承担次要责任。川R631**号车在被告中华联合南充支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，约定的保险期间为2012年7月18日至2013年7月17日止。受原告李光荣委托，四川新华司法鉴定所于2012年11月9日作出《川新鉴（2012）临鉴字第1101号》司法鉴定意见书，认定原告李光荣右胫骨骨折致右下肢功能不全，评定为十级伤残；续医费3000元；营养费2000元；护理费按一人护理92天计算；误工费按四个月计算。此次鉴定费2000元。被告中华联合南充支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托四川求实司法鉴定所重新鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人李光荣因�通事故受伤的伤残等级为十级。此次重新鉴定用去鉴定费及差旅费共计2500元。
另查明事故发生后被告何正伦垫付原告李光荣医药费5660元，垫付同乘人员李显和医疗费656.84元并协议赔偿其误工费、营养费2500元。原告李光荣的被扶养人为其次子何李，生于2008年10月26日，现年5周岁。原告李光荣自2008年6月在新政镇幸福街62号3单元6层2号租房居住，并长期在新政镇建筑工地上从事支木工作。
上述案件事实有原告家庭户籍信息、住院病历及发票、证人证言、村委会及居委会证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票、道路交通事故认定书、机动车交强险合同和各方当事人的当庭陈述等在案予以佐证，本院足以认定。
本院认为：仪陇县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定程序合法，事实清楚，责任划分恰当，本院据此作为本案划分民事赔偿�任的依据。原告主张按照城镇居民标准计算损失，并提供了证人证言、村委会及居委会证明，而两被告主张原告受到的损失应当按照农村居民标准计算赔偿，但未向本院提出相反证据予以证实，后原告同意以城镇居民标准与农村居民标准的中间数计算，本院认为其符合本案实际，予以准许。被告何正伦驾驶的车辆在被告中华联合南充支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险责任期间内，因此被告何正伦给原告所造成的损失，应当先由被告中华联合南充支公司在交强险责任限额内赔付，不足部分按责任比例承担。根据原告的主张和法律规定本案的下列费用应当纳入赔偿范围：1、住院期间及后续的医疗费9289.23元；2、住院伙食补助费原告主张1860元；3、营养费参照鉴定意见酌定2000元；4、续医费参照鉴定意见3000元；5、误工费根据鉴定意见4个月计�为1759.83元×4个月=7039.2元；6、护理费根据鉴定意见92天计算为1759.83元×3个月＋80.91元×2天=5441.31元；7、原告主张伤残赔偿金计算为（17，899＋6，128.6）元÷2×20年×0.1=24027.6元；8、原告主张在交强险中优先赔付精神损害抚慰金5000元，因本次事故给原告造成的损害确实存在，且其主张符合法律规定，故本院予以支持；9、被扶养人生活费计算为（13，696＋4，675.5）元÷2×13×0.1÷2=5970.74元；10、第一次鉴定费2000元，第二次鉴定费用2500元；11、交通费根据本案实际酌定1000元；12、原告车损450元。上述费用共计69578.08元。由被告中华联合南充支公司在机动车交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔付残疾赔偿金、护理费、被扶养人生活费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计48478.85元；在医疗费用责任限额内赔付10000元；财产损失赔偿限额内赔付450元；余下6149.23＋鉴定费2000=8149.23元�被告何正伦按主要责任承担70%即5704.46元，余下2444.77元由原告自行承担；第二次鉴定费用由被告中华联合南充支公司承担，其已在鉴定程序中垫付。被告何正伦已向原告李光荣垫付医药费5660元，此款应予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十五日内向原告李光荣赔付58928.85元；
二、被告何正伦在本判决生效后十五日内向原告李光荣赔付44.46元。
在本判决书规定时间内若未按时履行赔付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1800元，由原告李光荣承担540元，由被告何正伦承担1260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 漆家明
二〇一三年三月二十五日
书 记 员 易 艳
后附相关法律条文内容
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护�费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、�要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”、第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二款”医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均资计算。”第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”、第二十二条“交通�根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算……”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”。第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；�十五周岁以上的，按五年计算”。第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”。《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害……可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：第（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（三）侵权行为所造成的后果；（六）受诉法院所在地平均生活水平”。