江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）干民一初字第597号
原告吴某。
委托代理人李晓兰，江西方盈律师事务所律师，一般代理。
被告闫某甲。
原告吴某诉被告闫某甲离婚纠纷一案，本院以简易程序受理后，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人李晓兰到庭参加诉讼，被告闫某甲经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2005年7月与被告相识，原告等待回家分工作，被告欺骗原告说可以在徐州跟其分配工作，只要原告家拿钱买房子就可以。原告就跟被告在一起，虽然被告还在部队，接触的少，见面也少，更谈不上了解，原告由于刚接触社会，人本分传统，觉得已经是他的人就不好嫁其他人，不顾家人反对于××××年××月××日到余干县民政局结婚登记了。××××年××月××日生育女儿闫某乙，××××年××月××日生育儿子闫某丙。
由于婚前双方缺乏了解，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义、性格暴躁，对原告经常恶言恶语，婚后感情一直不好。婚后被告长期在外打工，长年不归家。而且被告疑心特重，对原告疑神疑鬼。原告为了儿子能健康成长，一直默默忍受。被告不但不理解原告，反而认为原告软弱变本加厉，经常动手殴打原告，有时还恐吓原告，说弄死原告和其家人。原告无法忍受几次提出离婚，被告屡次保证下跪，为了子女原告谅解被告，希望其有所改观，但被告却没有一丝悔改。万般无奈之下，2014年9月原告向余干县人民法院提出离婚诉讼，法院于2014年10月22日判决不准离婚。原告满以为被告会有所触动，但是被告却依然如故，对原告恶意怒骂、威胁，根本无法再维持夫妻感情。
综上所述，原告与被告感情确已破裂，再无继续生活的可能和必要，因此再次提起诉讼，请求法院判决解除原被告婚姻关系；判决婚生女儿闫某乙、儿子闫某丙由原告抚养，被告支付一半抚养费。原告向法庭举证如下：1.身份证，证明原告的身份情况，2.结婚证，证明原、被告于××××年××月××日在余干县民政局登记结婚；3.出生医学证明，证明原、被告婚生儿子闫某丙于××××年××月××日出生，婚生女儿闫某乙于××××年××月××日出生。4.幼儿接送卡、余干县第六小学证明，证明婚生两个子女一直跟随原告共同生活，在原告处上幼儿院、读小学，由原告抚养。5.照片7张，证明被告对原告有殴打行为。6.中国人寿保险股份有限公司保险合同2分（附保单、保费），证明原告给两子女购买保险一共花了46656元。7、江西月兔弘正商贸有限责任公司出具的原告工资证明，证明原告的工资收入为1800元左右。8、原、被告的于2014年10月29日通话录音，证明被告威胁、谩骂原告，不让原告探望子女。9、余干县人民法院（2014）干民一初字第1011号民事判决书，证明原告曾向法院起诉过离婚。10.余干县妇幼保健院计育手术（疾病）证明书，证明原告生育两小孩是剖腹生产的。11.原告提供被告家庭照片（2张），证明被告的家庭经济状况比较差。
被告辩称，一、我与原告感情尚未完全破裂，不符合离婚的法定条件，原告诉称的离婚理由纯属捏造、杜撰的不实之词，完全不成立。我与原告于2005年相识，后经半年的自由交往确立恋爱关系，××××年××月××日双方在原告处登记结婚，随后办理了婚宴。为了照顾原告年迈、多病的父亲，两人共同迁到原告家生活。婚后，我与原告及全家相敬如宾，双方夫妻感情一直较为融洽，并于××××年××月××日生育女儿闫某乙，××××年××月××日生育儿子闫某丙。结婚后，我在外努力工作，原告在家带孩儿，齐心协力地经营着这个家庭，一家人其乐融融。原告诉称“我有大男子主义思想，经常实施家庭暴力”，纯属虚构。虽然我与原告在夫妻生活中偶有争吵，但属于夫妻生活中正常的现象，是由于近年来我在外地工作，挣钱养家，两地分居，沟通、交流不够，产生隔阂，但是谈不上夫妻感情确已破裂，我相信，只要双方消除误解，还能够和好如初。故法庭不应判决离婚。
如果法院判决准予离婚，我要求抚养婚生子女闫某乙、闫某丙，原告承担抚养费。1、二个孩子原来是随吴某生活，后来吴某为了推卸抚养责任，不顾二个孩子的感受，同其父母，并当着孩子的面明确表示不再抚养他们，对孩子幼小的心灵造成了极大的伤害。现在，再要求抚养孩子，并不是她的真实的意思，其动机不纯，绝对不是为了孩子的健康成长着想，怀有不可告人的目的。2、原告长期没有工作，无经济来源，其父亲长期患病，如将婚生子女判给原告，原告也无暇照顾孩子，会给原告家庭生活造成更大的困难，对孩子的健康成长也极为不利。婚生子女现跟随我生活，已经入学，其生活、学习习惯、教育方式已经步入正轨，且二个孩子也相处的很好，姐弟感情很深，不可轻易改变，如若改变孩子的现状，肯定对子女的健康成长和教育不利。3、通过我查询，原告将婚生子女的户口上在陌生人的户口上，这是对家庭，对子女极不负债的行为，鉴于原告的不负责任，我也绝不允许婚生子女跟随原告生活。
另外，如法院判决准予离婚，我从部队转业后发放的10万元是我婚前的个人财产，原告应返还给我。我在外工作的收入购置了房屋一套，我要求合理分割。我从部队转业后，部队发放了10万元转业补助金，该款交给原告。原告对此10万元用途不能给出个合理的解释，至今也没有返还给我。如法院判决离婚，应判决原告返还10万元。
综上所述，我与原告感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，为维护家庭的和睦关系，以及子女的健康成长，我坚决不同意离婚，恳请法庭能给双方一个缓冲的过程，给原本幸福的婚姻一个挽救的机会。原告杜撰离婚借口，编造、歪曲事实后诉至法院，其诉讼请求违反了我国民法的诚实信用原则，也违反了我国《婚姻法》的规定，没有任何事实依据，请求人民法院依法予以驳回。被告未向法庭提交证据。
经审理查明，原被告在部队当兵时，即2005年7月通过被告打错电话与原告联系，2005年11月双方确认恋爱关系并开始同居，××××年××月××日在余干县民政局登记结婚。××××年××月××日生育女孩闫某乙，××××年××月××日生育男孩闫某丙，两孩子（均在余干县妇幼保健院剖腹产）出生后随原告在余干县城和外公外婆共同生活。两个孩子的户籍所在地均为江西省余干县，幼儿时期均在余干县城上幼儿院，2013年9月女孩闫某乙在余干县城第六小学读书。2007年和2013年原告在中国人寿保险股份有限公司分别为其子女闫某乙和闫某丙投保了国寿美满人生年金保险、康宁定期保险等险种，至今合计开支保费为46656元。被告在外地打工，原告在余干县工作，原被告很少在一起共同生活，即使短时在一起生活时也常有打架相骂发生，2014年6月22日因生活琐事双方发生矛盾，被告将原告打伤。2014年暑假期间，原告应小孩爷爷奶奶看望要求将两小孩带到砀山县，而被告将两孩子留置于安徽省砀山县生活，原告多次向被告要求带回小孩在余干县继续有学籍的小学教育，被告均不同意。2014年9月1日原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉离婚，请求法院判决婚生子女闫某乙、闫某丙由原告抚养，被告支付一半的抚养费。2014年10月22日本院以双方感情尚未破裂为由判决原被告不准离婚。判决后，被告既未打电话也未来余干县与原告沟通和好。2014年10月29日，原告主动向被告打电话，被告不但不借此机会沟通感情，反而对原告进行辱骂。
以上事实，有原被告诉状和原告提交的证据以及庭审笔录为证，应予认定。
本院认为，原被告夫妻感情确已破裂依法应准予离婚。1、原被告婚姻基础较差，在部队仅以打错电话相识并以分配工作为条件，不具有真实的感情基础；2、婚后缺少相互理性沟通，被告在外地打工，原告在余干县工作，很少在一起共同生活，即使短时在一起也时常发生打架相骂；3、原被告均不存在和好的意思表示，2014年10月22日，本院判决不准离婚后至今，原被告既无电话沟通思想感情，更没有双方在一起的生活行为。2014年10月29日原告主动给被告打电话，被告不但未借此机会沟通感情反而对原告进行辱骂。原告属第二次起诉离婚，被告答辩称不同意离婚，但是既无和好意思表示更无和好行为，并且互不履行夫妻义务。双方无和好可能，证明原被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚。
被告要求抚养两个子女，由原告承担抚养费；而原告要求抚养两个子女，则由被告支付一半抚养费；双方均要求抚养两个子女，均不予支持。既要考虑子女利益，也要保护妇女利益，同时还要考虑传统习俗，应以被告抚养男孩、原告抚养女孩为宜。1、双方共生育两个子女，根据计划生育法律双方均不能再生育，因此应各自抚养一个小孩；2、原告二次剖腹产，不宜再生，根据医疗科学和临床证明，二次剖腹后再次怀孕，因子宫有二次疤痕，孕期子宫扩大时，子宫壁变薄，很可能导致子宫破裂，危及生命安全，不宜再生，因此原告应抚养一个小孩。女孩已在余干县第六小学读书并已建立学籍，且从一出生就随原告在余干县和外公外婆共同生活，多年来形成了和谐适宜的生活和学习环境，应由原告抚养为宜；3、被告是农村要考虑他们要儿子是传宗接代的传统观念，因此被告应抚养男孩为宜。
被告辩称其转业费100000元，给付了原告应予返还以及其在外工作的收入购置了房屋一套，要求合理分割，均未提交任何证据证明，其请求不支持。但原告承认结婚时被告给付彩礼80000元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，被告之请求不符合此规定的情形不存在返还，何况原告已提交家庭开支情况的证据，证明80000元彩礼早已用完。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告吴某与被告闫某甲离婚。
二、女孩闫某乙由原告抚养至独立生活时止，男孩闫某丙由被告抚养至独立生活时止，原被告各自承担其抚养期间之抚养费。
本案诉讼费300元，原被告各负担150元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 余 平
二〇一五年六月二十六日
书记员 谭振辉