浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0482刑初467号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人王某甲，无业。因为赌博提供条件，于2010年5月被平湖市公安局行政拘留十日（未执行），收缴赌具扑克牌一副，追缴违法所得100元。因本案，于2015年12月24日被平湖市公安局刑事拘留，2016年1月29日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
辩护人朱勤明，浙江信专律师事务所律师。
被告人杨某，外来务工人员。因赌博，于2016年1月5日被平湖市公安局行政拘留十日（未执行），并处罚款500元。因本案，于2015年12月24日被平湖市公安局刑事拘留，2016年1月29日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
辩护人郭立人，浙江中格律师事务所律师。
被告人俞某，曾用名俞佳卫，无业。因赌博，于2016年1月5日被平湖市公安局行政拘留十日（未执行），并处罚款500元。因本案，于2015年12月24日被平湖市公安局刑事拘留，2016年1月29日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
辩护人沈忠明，浙江信专律师事务所律师。
被告人蔡某，无业。因本案，于2015年12月25日被平湖市公安局取保候审。
被告人王某乙，个体户。因本案，于2015年12月24日被平湖市公安局取保候审。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2016）469号起诉书指控被告人王某甲、蔡某犯赌博罪、敲诈勒索罪，被告人杨某、俞某犯敲诈勒索罪，被告人王某乙犯赌博罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，上述五被告人及辩护人朱勤明、郭立人、沈忠明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平湖市人民检察院指控：被告人王某甲、王某乙、蔡某以非法营利为目的，多次组织他人聚众赌博，抽头获利分别为26300元、7300元、7000元，其行为均已构成赌博罪，系共同犯罪，其中被告人王某甲为主犯，被告人王某乙、蔡某为从犯；同时被告人杨某、俞某、王某甲、蔡某以非法占有为目的，对他人实施威胁，欲索取他人现金28万元，属数额巨大，后因意志以外的原因而未得逞，其行为均已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。被告人蔡某、王某乙系自首，被告人王某甲有立功表现。被告人王某甲、蔡某系一人犯二罪，依法应当数罪并罚。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了受案登记表、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、检查笔录、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、违法犯罪经历查询证明、行政处罚决定书、抓获经过、身份证明等证据，诉请本院予以惩处。
被告人王某甲当庭辩称，其没有敲诈勒索的主观故意，也没有实施言语威胁等手段，更没有强迫被害人写欠条，故其行为不构成敲诈勒索罪；对于赌博罪的犯罪事实没有异议，并表示自愿认罪。
被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实基本无异议，但提出，被害人唐某乙在得知其等人要报警时，主动提出赔偿16万元。
被告人俞某当庭辩称，其没有敲诈勒索的主观故意，其只是向唐某乙要回之前被诈赌所输的钱款而已。
被告人蔡某、王某乙对指控的犯罪事实没有异议，并表示自愿认罪。
被告人王某甲的辩护人提出，被告人王某甲没有非法占有他人财物的主观故意，其只是作为中间人对双方诈赌事宜进行协调，故其行为不构成敲诈勒索罪；对于赌博罪没有异议，但提出被告人王某甲有立功情节，请求本院对其从轻处罚。
被告人杨某的辩护人提出，敲诈勒索犯罪中的被害人唐某乙有过错，且犯罪金额应当扣除被害人诈赌所得的金额。
被告人俞某的辩护人提出，先前的殴打行为系基于对被害人唐某乙诈赌的泄愤心理，后被害人写欠条时并未有暴力或是威胁行为，且被害人自愿赔偿16万元，故被告人俞某等人的行为不符合敲诈勒索罪的构成要件，如果各被告人的行为构成敲诈勒索罪，犯罪金额也应当扣除16万元。
经审理查明：
一、赌博罪
1、2015年8、9月份的一天晚上，被告人王某甲以营利为目的，在位于平湖市独山港镇周圩村七一小区50幢自己家中，聚集杨某、俞某、唐某乙、施水其、马燕平等人以玩“21点”的方式赌博，从中抽头获利2000余元。
2、同年9月份的一天晚上，被告人王某甲、蔡某以营利为目的，在位于平湖市独山港镇周圩村七一小区50幢的家中，聚集杨某、俞某、唐某乙、施水其、马燕平等人以玩“21点”的方式赌博，从中抽头获利2500余元。
3、同年9月上旬的一天晚上，被告人王某甲以营利为目的，在位于平湖市独山港镇周圩村七一小区50幢的家中，聚集杨某、俞某、唐某乙、施水其、马燕平等人以玩“21点”的方式赌博，从中抽头获利2000余元。
4、同年10月初的一天晚上，被告人王某甲、蔡某以营利为目的，在位于平湖市独山港镇周圩村七一小区50幢的家中，聚集杨某、俞某、唐某乙、施水其、马燕平等人以玩“21点”的方式赌博，从中抽头获利2500余元。
5、同年10月上旬的一天晚上，被告人王某甲、王某乙以营利为目的，在位于平湖市独山港镇新港村南长浜1号被告人王某乙家中，聚集杨某、俞某、唐某乙、施水其、马燕平等人以玩“21点”的方式赌博，从中抽头获利2500余元。
6、同年10月中旬的一天晚上，被告人王某甲、王某乙以营利为目的，在位于平湖市独山港镇新港村南长浜1号被告人王某乙家中，聚集杨某、俞某、唐某乙、施水其、马燕平等人以玩“21点”的方式赌博，从中抽头获利2500余元。
7、同年10月中下旬的一天晚上，被告人王某甲以营利为目的，在平湖市独山港镇聚福村潘家浜1号，聚集杨某、俞某、唐某乙、施水其、马燕平等人以玩“21点”的方式赌博，从中抽头获利2000余元。
8、同年10月底的一天晚上，被告人王某甲以营利为目的，在平湖市独山港镇聚福村潘家浜1号，聚集杨某、俞某、唐某乙、施水其、马燕平等人以玩“21点”的方式赌博，从中抽头获利2000余元。
9、同年11月份的一天晚上，被告人王某甲以营利为目的，在平湖市独山港镇聚福村潘家浜1号，聚集杨某、俞某、唐某乙、施水其、马燕平等人以玩“21点”的方式赌博，从中抽头获利2000余元。
10、同年12月中旬的一天晚上，被告人王某甲、蔡某以营利为目的，在位于平湖市独山港镇周圩村七一小区50幢的家中，聚集杨某、俞某、唐某乙、施水其、马燕平等人以玩“21点”的方式赌博，从中抽头获利2000余元。
11、同年12月14日晚上，被告人王某甲以营利为目的，在位于平湖市独山港镇周圩村七一小区50幢的家中，聚集杨某、俞某、唐某乙、施水其、马燕平等人以玩“21点”的方式赌博，从中抽头获利2000余元。
12、同年12月15日晚上，被告人王某甲、王某乙以营利为目的，在位于平湖市独山港镇新港村南长浜1号被告人王某乙家中，聚集杨某、俞某、唐某乙、施水其、马燕平等人以玩“21点”的方式赌博，从中抽头获利2000余元。
13、同年12月16日晚上，被告人王某甲、王某乙以营利为目的，在位于平湖市独山港镇新港村南长浜1号被告人王某乙家中，聚集杨某、俞某、唐某乙、施水其、马燕平等人以玩“21点”的方式赌博，从中抽头获利300余元。
另查明，被告人蔡某、王某乙于2015年12月24日主动至平湖市公安局独山港派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王某甲、蔡某、王某乙在开庭审理过程中亦无异议，且由证人证言、行政处罚决定书、抓获经过、违法犯罪经历查询证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。
二、敲诈勒索罪
2015年12月16日晚上，被告人杨某、俞某、王某甲、蔡某在平湖市独山港镇周圩村七一小区50幢被告人王某甲家中，以唐某乙诈赌为由，采用言语威胁、暴力殴打等手段逼迫被害人唐某乙写下总计28万元的借条6份，其中被告人杨某和俞某持借条共计25万元，被告人王某甲和蔡某持借条3万元，后被告人杨某、俞某多次向被害人唐某乙催讨，后因被害人唐某乙报警而未得逞。
经平湖市公安司法鉴定中心鉴定：被害人唐某乙左面部损伤属轻微伤；另查明，被害人唐某乙以诈赌的方式诈骗杨某、俞某共计23000余元，该事实已由本院（2016）浙0482刑初257号刑事判决书予以确认；另被告人王某甲检举他人犯罪，已经查证属实；从被告人杨某处扣押苹果6手机一部，从被告人王某甲处扣押苹果6Plus手机一部。
认定上述犯罪事实的证据如下：
1、被害人唐某乙的陈述及辨认笔录证实：2015年12月12日至12月16日期间，其在王某甲的赌场内赌博时共计实施诈赌三次，从杨某、俞某等人处骗得23000元左右，12月16日晚上，其诈赌的事实被杨某等人发现，故双方到了王某甲家中对质，后其丢弃在王某甲车内的诈赌工具隐形眼镜被王某甲发现，王某甲便在其头部打了二拳，接着俞某也用拳头击打其头部，其双手抱头蹲下，王某甲、杨某和俞某三人便脚踢其肩部及背部，后三人问其如何处理此事，这时高某也过来了，也在其头部打了二下，还质问其是否知道诈赌的后果，俞某从外面拿来一叠借条和印泥，杨某让其先写20万元的借条，分四张写，每张5万元，后王某甲的老婆即蔡某说：“你在我场子里出老千，你也要写一张5万元的借条”，写完之后杨某又让其写了一张3万元的借条，这样一共写了6份借条，共计28万元，王某甲对其说：“你跟我道个歉，让你家里人一起来，你写的28万元借条，我想办法跟他们商量，我的3万元我也不要的，但是20万元还是要付的”。当天晚上签完借条后，杨某和俞某还一起到其家里去要钱。第二天，其打电话给王某甲，希望对方降低点数额，16万元解决此事，王某甲称回去商量下，当天晚上，其便和妹妹一起到独山港派出所报案了。12月18日下午，杨某和俞某又找其催讨，12月19日晚上，杨某又到其家中催讨。
2、被告人杨某的供述证实：其经常在王某甲的赌场里赌博，2015年12月16日晚上，其等人发现唐某乙在赌场里出老千，后王某甲将唐某乙叫到其家里，王某甲还在车内发现了唐某乙出老千用的隐形眼镜，唐某乙也承认了出老千，其等人很气愤，便打了唐某乙，还让唐某乙赔钱，因为其估算了下大概赌场里输了10多万元，便让唐某乙写了三张借条，每张5万元，一共15万元。
3、被告人俞某的供述证实：2015年12月16日晚上，其等人发现唐某乙在赌场里出老千，王某甲还发现了隐形眼镜，其等人就很气愤，殴打了唐某乙，王某甲姓高的姐夫也过来殴打了唐某乙，并手机搜索了诈赌的法条给唐某乙看，告诫唐某乙要吃官司的，唐某乙就很害怕，便愿意赔16万元处理此事，后其等人一共让唐某乙写了6份借条，总计金额为28万元。
4、被告人王某甲的供述证实：2015年12月16日晚上，其等人发现唐某乙在其赌场里出老千，唐某乙承认诈赌后，其和俞某、杨某都殴打了唐某乙，后其等人就和唐某乙谈这个事情，俞某等人提出要报警，高某还百度搜索诈赌是如何处理的给唐某乙看，接着其等人就和唐某乙谈起了赔偿的事情，唐某乙称愿意赔偿16万元处理此事，蔡某看到唐某乙给杨某他们写借条，也提出因为唐某乙在其赌场里出老千，让唐某乙写一张5万元的借条，后其将该5万元借条和杨某一张3万元的借条互换了下，且其当时对被害人唐某乙表示，如果唐某乙将事情交代清楚，其可以将该3万元借条作废。
5、被告人蔡某的供述证实：2015年12月16日，王某甲开设的赌场里面有一个叫唐某乙的出老千被发现了。因为这个事情，王某甲和杨某、俞某还殴打了唐某乙，之后杨某等人让唐某乙写了6张借条，其中5张是5万元的，1张是3万元的，因为唐某乙不仅出老千，还冤枉王某甲诈赌，所以其让唐某乙写了这张3万元的借条，后来这张借条由其保管着。
6、证人唐某甲的证言证实：其哥哥唐某乙在赌场里出老千被人发现了，对方便逼迫唐某乙写了28万元的借条，2015年12月17日凌晨1时许，对方还到其位于平湖市当湖街道城北小区的家中催讨，家里人都被吓坏了，故前来报警。
7、证人沈某的证言证实：2015年12月17日凌晨1时许，其老公唐某乙带了三个陌生人回来，声音很大把家里人都吵醒了，且唐某乙身上有伤，一直捂着头，精神恍惚。12月19日晚上，对方又来家中催讨要钱，还威胁说不还钱的话就砍掉唐某乙的一只手或是挖掉一只眼睛，家里人实在太害怕了，都不敢回家。
8、证人高某的证言证实：2015年12月16日晚上，王某甲的老婆即蔡某打其电话，称有人在其场子里出老千，让其过去看看，其到了王某甲家里后，看到王某甲、俞某和杨某围着一个麻将桌坐着，旁边还有一个男的就是那个出老千的，其便上去打了那个男的2个巴掌，还朝其脚上踢了一脚，后杨某等人就问那个出老千的这件事情如何处理，意思就是要其赔钱。在整个过程中，其没有听到那个男的要主动赔钱给俞某等人，其还百度了诈赌的法律条文给那个男的看，告诫对方诈赌是要坐牢的。
9、搜查笔录、扣押清单及借条证实：从被告人俞某的浙F×××××轿车内查获借条二张，每张为5万元，借款人为唐某乙；从被告人杨某的苏B×××××越野车内查获借条三张，每张为5万元，借款人为唐某乙；另从被告人杨某处扣押苹果6手机一部；从被告人王某甲处扣押苹果6Plus手机一部。
10、法医学人体损伤程度鉴定书证实：被害人唐某乙左面部受外力作用致左耳鼓膜外伤性穿孔，左面部损伤属轻微伤。
11、抓获经过证实：敲诈勒索案件案发及各被告人的归案情况。
12、违法犯罪经历查询证明及行政处罚决定书证实：被告人杨某、俞某、蔡某没有犯罪前科记录；被告人王某甲有行政处罚的前科记录。
13、刑事判决书证实：唐某乙因以诈赌的方式诈骗杨某、俞某23000元，被本院以诈骗罪判处有期徒刑八个月，并处罚金6000元。
14、立功认定表证实：被告人王某甲检举他人犯罪事实，已经查证属实。
15、身份证明证实：被告人的具体身份情况及证人的身份情况。
被告人王某甲当庭辩称，其没有敲诈勒索的主观故意，也没有实施言语威胁等手段，更没有强迫被害人写欠条，故其行为不构成敲诈勒索罪，被告人王某甲的辩护人提出，被告人王某甲没有非法占有他人财物的主观故意，其只是作为中间人对双方诈赌事宜进行协调，故其行为不构成敲诈勒索罪，经审查，被告人王某甲虽声称其没有非法占有财物的主观故意，但其在明知同伙有占有故意的情况下，仍积极共同实施敲诈勒索行为，其行为应当以敲诈勒索罪的共同犯罪定罪处罚，故被告人王某甲及其辩护人对此提出的辩护意见，本院不予采纳。
被告人杨某对起诉书指控的敲诈勒索犯罪事实基本无异议，但提出，被害人唐某乙在得知其等人要报警时，主动提出赔偿16万元；被告人杨某的辩护人提出，敲诈勒索的犯罪金额应当扣除被害人诈赌所得的金额，对此本院认为，首先，被害人主动提出赔偿16万元的事实未能得到被害人的印证，其次，即使被害人唐某乙在被胁迫的情况下主动提出赔偿，也系迫于压力，故该16万元不能从犯罪金额中予以扣除，被告人俞某的辩护人对此提出的辩护意见，本院不予采纳，但被告人杨某的辩护人提出应当扣除被害人诈赌所得金额的意见，本院予以认可，故敲诈勒索犯罪金额在扣除23000余元后，认定为25万余元；对于是否应当扣除被告人王某甲声称可以作废的3万元借条的金额，经审查，被告人王某甲所谓的3万元借条可作废系附带条件，并非真正实体上的放弃，故该3万元不应当从犯罪金额中予以扣除。
被告人俞某当庭辩称，其没有敲诈勒索的主观故意，其只是向唐某乙要回之前被诈赌所输的钱款而已，对此本院认为，根据现有证据查明的事实，被害人唐某乙以诈赌的方式诈骗杨某、俞某共计23000余元，故被告人俞某等人向被害人唐某乙讨要远超过实际诈赌的金额，应当以敲诈勒索犯罪定罪处罚。
被告人俞某的辩护人提出，先前的殴打行为系基于对被害人唐某乙诈赌的泄愤心理，后被害人写欠条时并未有暴力或是威胁行为，故被告人俞某等人的行为不符合敲诈勒索罪的构成要件，对此本院认为，各被告人的犯罪行为具有连续性，且先前的暴力和威胁行为对被害人实际已经产生恐惧心理，被害人基于恐惧、迫于压力书写借条与先前的暴力、威胁行为有客观上的因果关系，故各被告人的行为符合敲诈勒索罪的犯罪构成要件。
综上，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、王某乙、蔡某以非法营利为目的，多次组织他人赌博，参与抽头获利分别为26300元、7300元及7000元，其行为均已构成赌博罪，系共同犯罪；被告人杨某、俞某、王某甲、蔡某以非法占有为目的，对他人实施暴力和威胁行为，欲敲诈他人现金25万余元，属数额巨大，后因意志以外的原因而未得逞，其行为均已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，应予支持。被告人王某甲在赌博共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人王某乙、蔡某在赌博共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人杨某、俞某、王某甲、蔡某敲诈勒索属未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚；被告人蔡某、王某乙有自首情节，依法可以对该二被告人从轻处罚；被告人王某甲有立功表现，依法可以对其从轻处罚。鉴于在敲诈勒索犯罪中，被害人对犯罪的发生有一定的过错，可酌情对被告人杨某、俞某、王某甲、蔡某从轻处罚。被告人王某甲、蔡某均系一人犯二罪，依法应当数罪并罚。鉴于被告人蔡某、王某乙均系初犯，有悔罪意识，可依法对该二被告人适用缓刑。据此，为惩治犯罪，根据各被告人在共同犯罪中的地位和作用，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条、第七十二条第一、三款，第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金26000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金3万元（即自2015年12月24日起至2017年3月23日止）；
二、被告人杨某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1万元（即自2015年12月24日起至2016年12月23日止）；
三、被告人俞某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1万元（即自2015年12月24日起至2016年12月23日止）；
上述刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
四、被告人蔡某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元；犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金3000元；，决定执行有期徒刑七个月、缓刑一年，并处罚金8000元；
五、被告人王某乙犯赌博罪，判处拘役五个月、缓刑八个月，并处罚金3000元；
上述缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。
六、被告人王某甲、蔡某、王某乙的违法所得共计26300继续予以追缴；从被告人杨某处扣押的苹果6手机一部，从被告人王某甲处扣押的苹果6Plus手机一部，分别发还被告人杨某、王某甲。
被告人蔡某、王某乙回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱利娟
人民陪审员 金 兰
人民陪审员 蒋锡麟
二〇一六年六月六日
书 记 员 孔 佩