浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍金民初字第173号
原告：陈帮新。
委托代理人：赵嘉炳，浙江浙信律师事务所律师。
被告：叶德栋，现下落不明。
被告：陈洪波，现下落不明。
被告：陈为牢，现下落不明。
被告：中华联合财产保险股份有限公司苍南支公司。
代表人：周学仕。
委托代理人：王晶。
原告陈帮新为与被告叶德栋、陈洪波、陈为牢、中华联合财产保险股份有限公司苍南支公司（以下称中联保险苍南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月9日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告陈帮新的委托代理人赵嘉炳及被告中联保险苍南支公司的委托代理人王晶到庭参加诉讼。被告叶德栋、陈洪波、陈为牢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈帮新起诉称：2013年2月7日，被告叶德栋在未取得驾驶证的情况下，驾驶由被告陈为牢租赁自被告陈洪波处的浙C×××××小型普通客车，由苍南县龙港镇西五街自南往北方向行驶。当日21时10分许，车辆途经西五街瑞教集团前路段时，因驾驶员未注意路面情况，采取措施不当，碰撞正在道路边行走的原告，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告叶德栋负该事故的全部责任，原告无责任。被告中联保险苍南支公司系肇事车辆的承保单位。原告因事故受伤造成医疗费等巨额损失，各被告均拒绝赔偿，原告故诉请判令：一、被告叶德栋赔偿原告各项损失共计281933.50元（包括医疗费98016.50元、住院伙食补助费720元、护理费23588元、误工费68951元、交通费2000元、残疾赔偿金68668元、营养费12750元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2240元）；二、被告陈洪波、陈为牢对上述赔偿义务承担连带责任；三、被告中联保险苍南支公司在保险责任范围内对第一项请求承担连带赔偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。
原告陈帮新在举证期限内，提供了下列证据材料：
1.身份证及户口本各一份，以证明原告的主体资格；
2.人口信息表三份及企业信息表、组织机构代码证各一份，以证明四被告的主体资格；
3.道路交通事故认定书及公安行政处罚决定书各一份，证明本案交通事故的发生及责任认定情况；
4.汽车租赁合同书一份，以证明肇事车辆非法用于出租的事实；
5.病历、住院记录、出院记录、检查报告单若干，以证明原告因本案事故受伤接受治疗的事实；
6.医疗费发票及费用清单若干，以证明原告因本案事故受伤支出医疗费用的事实；；
7.司法鉴定意见书一份，以证明原告因本案事故受伤导致伤残的事实。
被告叶德栋、陈洪波、陈为牢均未作答辩，在本院指定的举证期限内也均没有提交证据材料。
被告中联保险苍南支公司答辩称：一、对本案交通事故的发生经过及责任认定无异议；二、肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔特约险，投保人及被保险人均为被告陈洪波。本案事故发生在保险期内。由于驾驶员叶德栋未取得驾驶证，且事故后逃逸，构成交强险及商业险条款约定的免责事由，我公司对商业险部分有权拒赔，对交强险部分也仅承担先行垫付责任，并有权向责任人追偿；三、原告主张的赔偿项目存在不合理部分，应予剔除；四、本案的鉴定费用及诉讼费用不属于保险范围。
被告中联保险苍南支公司在举证期限届满后，当庭提供了保险单及保险条款各一份，以证明肇事车辆的投保情况及保险合同的约定免责情况。
原告陈帮新及被告中联保险苍南支公司提供的上述证据，被告叶德栋、陈洪波、陈为牢拒不到庭应诉，视为其自行放弃诉讼质证权利。上述证据经庭审出示质证，对于原告陈帮新提供的证据，被告中联保险苍南支公司质证认为：对证据1-3、5-6没有异议；对证据4的真实性及关联性无异议，但对合法性有异议，不能认为肇事车辆用于租赁属于违法改变车辆使用性质的行为；对证据7中的误工期认定有异议，原告已超过六十周岁，不应有误工费。对于被告中联保险苍南支公司提供的证据，原告没有异议。
针对原、被告的举证及质证情况，本院认证如下：
原告提供的证据1-3、5-6及被告中联保险苍南支公司提供的证据1，到庭当事人相互没有异议，该部分证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式合法，可作为认定本案相关事实的依据。原告提供的证据4及7，被告中联保险苍南支公司对真实性无异议，该部分证据来源合法，与本案具备关联性，证据效力予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告起诉所主张的事实一致。
另查明：1.原告陈帮新的户籍性质为自理口粮户。2.肇事车辆浙C×××××轿车登记所有人为被告陈洪波，使用性质为非营运，检验有效期至2013年8月。该车在被告中联保险苍南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险及不计免赔特约险。其中机动车交通事故责任强制保险分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险限额为100万元。事故发生时，处在上述保险合同有效期限内。3.事故发生后，原告于2013年2月8日至22日在温州医学院附属第一医院住院治疗15天。之后，又于2014年6月9日至18日转浙江大学附属第二医院住院治疗9天。4.庭审中，原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先予以赔偿。5.2015年2月27日，温州律证司法鉴定所做出温律司鉴所（2015）临鉴字第198号及198-1号鉴定意见书，结论为：被鉴定人陈帮新伤残等级评定为十级；误工期限拟为570日，护理期限拟为195日，营养期限拟为255日。原告为此支出鉴定费2240元。6.2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为48372元，城镇居民人均可支配收入为40393元。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。苍南县公安局交通警察大队对本案中发生的交通事故事实认定清楚，责任分担准确，本院予以采纳。因被告中联保险苍南支公司系肇事机动车交通事故责任强制保险的承保单位，对原告陈帮新因交通事故造成的各项损失，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告中联保险苍南支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先予赔偿，超出部分根据交警部门对本案事故责任的认定和本院所查明的事实，由侵权人按责任比例赔偿。被告中联保险苍南支公司虽同时系肇事车辆商业第三者责任险的承保单位，但因被告叶德栋无证驾驶且肇事后逃逸，按照保险合同约定应在商业三者责任险范围内免除责任，即原告要求被告中联保险苍南支公司在商业三者责任险范围内承担责任，于法无据，不予支持。被告陈洪波作为肇事车辆所有人，即使将非营运车辆非法出租，亦属行政法规处罚范围，其在本案事故中并无过错，不应承担责任。被告陈为牢作出肇事车辆的租赁人，对于租赁车辆有妥善管理的义务，其应当知晓被告叶德栋未取得驾驶资格，却允许叶德栋驾驶肇事车辆，放任潜在危险的发生，并造成本案事故，主观上具有过错，应承担相应责任。结合双方过错程度，本院确定被告叶德栋在本案中承担90%的赔偿责任，被告陈为牢在本案中承担10%的赔偿责任。根据有关法律规定和司法实践所掌握的标准，本案具体的赔偿范围和数额确定如下：1.医疗费，指侵权人的侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历、用药清单等证据，确定数额为94094.62元。2.误工费，指受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。由于原告已年满60周岁，达到国家法定退休年龄，且没有提供充分的证据证明其具有固定收入、所从事行业及近三年来收入状况，故其主张的误工费不予支持。3.护理费，是受害人受到人身损害需要他人护理而支出的费用。参照鉴定机构的意见，护理期限为195日，护理人员确定为1人。原告没有举证护理人员有固定收入，故参照2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元的标准计算，确定原告请求的23588元在合理范围内。4.营养费，是为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要营养品而支出的费用。同样参照鉴定机构的意见，确定营养期限为255日，数额为7650元。5.住院伙食补助费，是受害人遭受损害后较平常多支出的伙食费用。原告共计住院24日，参照本地国家机关一般工作人员的出差补助标准，确定原告主张的720元在同样属于合理范围。6.交通费，是受害人及其必要的陪护人员就医治疗中实际发生的费用。根据原告的就医地点、次数、住院时间等实际情况，酌情确定为1000元。7.残疾赔偿金，原告户籍性质为非农业家庭户，故应根据其伤残等级，以赔偿系数10%的标准，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准40393元，依六十周岁以上的年龄每增加一岁减少一年原则，自定残之日起按二十年减去五年计算，确定数额为60590元。8.精神损害抚慰金，是因侵权致人严重精神损害而提起的赔偿。根据被告的过错程度，侵权行为造成的后果及当地的生活水平等因素，确定为5000元。9.鉴定费，系事故发生后因司法鉴定而产生的实际支出，从原告提供的证据中可以确定数额为2240元。上述费用合计194882.62元。对原告诉请赔偿金额过高及不合理部分，本院不予支持。综上，确定原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为90178元（其中含护理费23588元、交通费1000元、残疾赔偿金60590元、精神损害抚慰金5000元）；在交强险医疗费用赔偿限额下的损失为102464.62元（其中含医疗费94094.62元、住院伙食补助费720元、营养费7650元）。被告中联保险苍南支公司应在承保的交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告90178元，在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告损失10000元。超出部分94704.62元，由被告叶德栋及陈为牢按上述责任比例分别承担85234元及9470.62元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿陈帮新各项损失90178元；
二、叶德栋于本判决生效之日起十日内赔偿陈帮新各项损失85234元；
三、陈为牢于本判决生效之日起十日内赔偿陈帮新各项损失9470.62元；
四、驳回陈帮新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5529元，由陈帮新负担1331元，叶德栋负担3778元，陈为牢负担420。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费5529元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴圣东
人民陪审员 王 将
人民陪审员 陈莉莉
二〇一五年九月十七日
代书 记员 兰海燕
法律法规链接：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院金乡法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司金乡支行营业部，帐号：20×××80，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。