福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第8814号
原告潘展信，男，1988年2月12日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人李超群，福建正成功律师事务所律师。
被告刘艺彬，女，1984年2月13日出生，汉族，住福建省南安市。
被告黄文明，男，1981年10月11日出生，汉族，住福建省南安市。
原告潘展信与被告刘艺彬、黄文明民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理。依法由代理审判员苏文彬适用简易程序于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告潘展信、被告刘艺彬、黄文明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘展信诉称：被告刘艺彬因资金周转需要，于2015年4月15日向原告借款人民币100000元，该事实有被告刘艺彬亲笔签字的借条为凭。后经原告催讨，被告未偿还原告任何款项。被告刘艺彬、黄文明系夫妻关系，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，应为共同债务。现因原告急需资金，再次向两被告催讨，但两被告至今未偿还原告任何款项。请求判令被告刘艺彬、黄文明立即偿还原告借款人民币100000元及利息（利息起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；本案诉讼费由被告承担。
被告刘艺彬、黄文明辩称：两被告确系夫妻关系。本案借款实际是两被告向黄勇勇所借，而不是向原告潘展信所借，两被告并不认识潘展信，也没有和潘展信直接发生过联系。2014年5、6月间，两被告因资金周转需要向黄勇勇借款50000元，约定按月利率3%计付利息；2015年2月份，两被告因偿还信用卡贷款需要资金再次向黄勇勇借款50000元，该50000元未约定利息。后来，因两笔借款的本金部分均未偿还，且黄勇勇称出借的钱都是其朋友潘展信的，故两被告应黄勇勇的要求写下向潘展信借款100000元的借条。两笔50000元的借款均有支付过部分利息，利息均直接支付给黄勇勇。两被告并没有欠原告潘展信的钱，不认可潘展信的债权人地位，只同意向黄勇勇偿还借款。
经审理查明：被告刘艺彬因资金周转需要，于2015年4月15日向原告潘展信借款100000元，并出具《借据》一份给原告收执，《借据》上写明“借据兹向潘展信借到人民币现金100000元整（￥：拾万元整），恐口说无凭，今特立此借据为证借款人：刘艺彬身份证号码：350583198402132247手机号码：1385076****担保人：身份证号码：手机号码：见证人：2015年4月15日”内容。上述借款没有约定借款利息和还款期限。借款后，经原告催讨，两被告均未偿还。另查明，被告刘艺彬、黄文明系夫妻关系，于2007年4月29日在南安市民政局登记结婚。原告未与被告刘艺彬约定本案借款为其个人债务，两被告也没有约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有。原告主张借款时双方口头约定借款月利率为3%，但没有提供证据证明。两被告主张本案的借款实际是两被告向黄勇勇所借，是应黄勇勇的要求将借据写成向潘展信所借，但两被告对其上述主张也没有提供证据证明。
上述事实，有原告提供的原告《居民身份证》1份、记载两被告身份信息的《户籍信息表》各1份、被告刘艺彬亲笔出具的《借据》1份、两被告的《结婚登记审查处理表》1份及原、被告在庭审中的陈述等为据，上述证据均经庭审举证、质证，本院审核属实，其证据效力本院依法予以确认。
本院认为：被告刘艺彬向原告潘展信借款100000元，有被告刘艺彬亲笔出具的《借据》为证，双方债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效，依法应受国家法律保护。被告刘艺彬在借款后，经原告催讨，没有向原告偿还借款，显属违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案借款发生在被告刘艺彬、黄文明婚姻关系存续期间，且原告潘展信没有与被告刘艺彬约定该债务为刘艺彬的个人债务，被告刘艺彬与黄文明也没有约定婚姻关系存续期间的财产归各自所有，因此，被告刘艺彬向原告借款人民币100000元及产生的利息应认定为被告刘艺彬、黄文明婚姻关系存续期间的共同债务，依法应由被告刘艺彬、黄文明共同偿还。原告主张借款时双方口头约定借款月利率为3%，但没有提供证据证明，故本案借款依法应认定为无息借贷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”现原告要求利息起诉之日起按年利率6%计算，理由正当合法，依法应予支持；但利息应计算至本判决确定的还款之日止。被告刘艺彬、黄文明主张本案借款实际是两被告向黄勇勇所借，而不是向原告潘展信所借，两被告是应黄勇勇的要求将借据写成向潘展信借款，但两被告对其上述主张没有提供确实充分的证据予以证明，且原告不予认可，故两被告应承担举证不能的不利后果，本院对两被告的上述主张不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告刘艺彬、黄文明应于本判决生效后十日内偿还原告潘展信借款本金人民币100000元及利息（利息自2015年11月13日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘艺彬、黄文明负担；被告刘艺彬、黄文明应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 苏文彬
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 周佳宝
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。