河南省郑州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）郑刑二初字第46号
公诉机关河南省郑州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人曹某某，女，42岁，汉族，无业，系被害人胡某丙之妻。
附带民事诉讼原告人胡某乙，女，19岁，汉族，学生，系被害人之长女。
附带民事诉讼原告人胡某甲。
诉讼代理人陈楠，河南郑大律师事务所律师。
被告人商某某，男，38岁，汉族，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年6月11日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年7月19日变更为取保候审，2014年5月13日变更为刑事拘留，同年5月27日被逮捕，2015年3月3日被本院取保候审。
辩护人王红卫、申东莉，河南宇法律师事务所律师。
河南省郑州市人民检察院以郑检公一刑诉（2014）66号起诉书指控被告人商某某犯故意伤害罪一案，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院审理过程中，附带民事诉讼原告人曹某某、胡某乙、胡某甲提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员胡荣亮、李默出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曹某某及其诉讼代理人陈楠，被告人商某某及其辩护人王红卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市人民检察院指控，2013年6月9日20时30分许，在郑州市郑东新区百福街与宏图街交叉口西北角一处水果摊前，被告人商某某因买水果与水果摊老板曹某某发生争吵，被害人胡某丙见状，上前与商某某发生争执，商某某左手被胡某丙用刀划伤。被告人商甲某（已判刑）看到后，从胡某丙手中夺过尖刀，朝胡某丙颈、肩背部等部位连刺数刀，后被商某某拉走，两人沿宏图街向西逃走。胡某丙因失血过多死亡。经鉴定，被害人胡某丙系被他人用单刃刺器刺破右颈内静脉致急性失血性休克死亡。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言、物证照片、现场勘查笔录及照片、相关鉴定结论等证据。公诉机关认为，被告人商某某的行为构成故意伤害罪，提请本院依法予以判处。
附带民事诉讼原告人曹某某、胡某乙、胡某甲及其诉讼代理人要求追究被告人商某某故意伤害的刑事责任，并判令赔偿丧葬费、死亡赔偿金、抚养费等各项经济损失共计429685元。
被告人商某某及其辩护人辩称，商某某主观上没有伤害的故意与商甲某没有犯意联络，客观上没有实施伤害行为，请求宣告无罪。
经审理查明，2013年6月9日20时30分许，被告人商某某与商甲某（已判刑）、朱某、房某四人在饭店用餐后，路经被害人胡某丙位于郑州市郑东新区百福街与宏图街交叉口西北角的水果摊时，因购买水果，商某某、商甲某与胡某丙发生争执，继而双方发生推搡。冲突中，商某某左手被胡某丙所持尖刀划伤，商甲某从胡某丙手中夺过尖刀，朝胡某丙颈、肩、背等部位连刺数刀，致胡某丙当场死亡，后商某某、商甲某逃离现场。经鉴定，被害人胡某丙系被他人用单刃刺器刺破右颈内静脉致急性失血性休克死亡。同年6月10日17时30分许，商某某到开封市公安局金明池派出所投案。
上述事实，有法庭查证属实的下列证据证明：
1、同案犯商甲某供述，2013年6月9日20时许，其与商某某、朱某、房某四人在郑东新区百福街与宏图街交叉口附近一饭店内用餐后，行至距饭店约20米远的一水果摊前，因购买水果，商某某与水果摊老板夫妇发生争吵，继而双方发生推搡，男老板从水果摊上拿起一把水果刀，商某某上前抢夺，被划伤手部，其上前将刀夺下，男老板欲转身拿刀，其持刀朝男老板捅刺，后其和商某某顺着宏图街向西逃离现场，6月10日13时许，其和商某某到公安机关投案自首。该供述与证人房某、朱某及被告人商某某供述的案发时间、地点、前因、经过相印证。人体检查笔录亦证实，商某某左手手掌拇指处有一道约4厘米的刀痕。
2、证人曹某某、孔某、胥某、范某证实，案发当晚，一名男子拿刀朝水果店老板脖子、肩部等部位扎，后该男子被同伙拉着向西逃离现场。曹某某辨认，确认刺伤其丈夫的人是商甲某。
3、现场勘查笔录确认，现场位于郑州市郑东新区百福街与宏图街交叉口西北角，该交叉口西北侧路边自北向南依次停放三辆拉水果电动三轮车，距第一辆电动三轮车车前车轮北侧约15厘米的地面上发现一把木柄尖刀，刀刃处沾有血迹，第三辆车左后侧车轮南侧地面上有长宽约70厘米的血泊一处，距血泊西侧19米处人行道上发现滴落血迹一处。生物物证／遗传关系鉴定书证实，经检验，提取的血迹均检出人血，均来源于胡某丙的似然比率为1.979×1018。上述勘验笔录、鉴定结论与被告人商某某、同案犯商甲某供述的作案地点、作案工具供述相印证。
4、郑州市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书确认，被害人胡某丙右耳前至颈部有一“┠”形创口，创口创缘整齐，创壁光滑，创腔内无组织间桥，深达肌层，创口内见右侧颈内静脉破裂。颈部右侧见一横行条状创口，创缘整齐，深达皮下。右肩前部见一条形表皮剥落；一片状表皮剥脱；一梭形创口，创缘整齐，创壁光滑，两创角均锐，深达皮下。右侧腋下见一梭形创口，创角一锐一钝，创缘整齐，创壁光滑。背近颈部见一横行条状创口，创缘整齐，创壁光滑，深达皮下。右侧肋缘处见一弧形表皮脱落。体表多处创口，部分呈切割创、部分呈刺穿，创口创缘整齐，创壁光滑，创腔内无组织间桥，刺创创口创角一钝一锐。经鉴定，胡某丙系被他人用单刃刺器刺破右颈内静脉致急性失血性休克死亡。该鉴定意见与被告人商某某、同案犯商甲某供述的作案工具和手段相印证。
5、证人周某甲、周某乙证明，案发当晚，商甲某让周某甲驾驶汽车将其送到开封市，次日下午17时30分许，商甲某和商某某到开封市公安局金明池派出所投案，后被移交郑州市公安机关处理，与被告人商某某、同案犯商甲某供述的投案经过及公安机关出具的到案经过相印证。
6、郑州市紧急医疗救援中心出具的《郑州院前急救病历》、《120电话受理登记单》证实，案发当晚急救中心接到120急救电话后赶到现场，发现胡某丙已经死亡。
7、公安机关出具的被告人户籍证明、无前科证明、情况说明等证据在卷。
8、附带民事诉讼原告人出具了结婚证、郑州市居住证、遗体火化票据等证据。
本院认为，被告人商某某参与商甲某因购买水果持刀伤害胡某丙，导致一人死亡的结果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人商某某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以支持。
关于商某某及其辩护人提出请求宣告无罪的辩护意见。经查，被告人商某某同商甲某因购买水果问题，与被害人胡某丙发生争执，继而与被害人发生推搡，其主观上与商甲某有共同的犯意联络，客观上有殴打被害人的行为，依法构成故意伤害罪。故对该意见不予支持，对诉讼代理人的意见予以支持。
关于附带民事诉讼原告人诉请判令被告人商甲某赔偿经济损失的请求，经查，我院于2014年6月13日作出的（2013）郑刑二初字第76号刑事附带民事判决，已对附带民事诉讼原告人所遭受的经济损失予以判赔，宣判后，三原告人不服提出上诉，河南省高级人民法院审理期间，三原告人与同案犯商甲某家属达成民事赔偿协议，并撤回上诉。对附带民事诉讼部分依法支持丧葬费、交通费，数额按照2013年度标准计算，本案中，因原告人对商甲某放弃上诉，出于共同侵权考虑，商某某可承担原判赔部分的二分之一，即人民币9550.75元。原告人对要求赔偿间接损失及过高部分，本院不予支持。
被告人商某某在与被害方双方发生肢体冲突过程中，仅对被害人实施了轻微的殴打行为，且手部受伤后即停止伤害，商甲某夺刀捅刺被害人超出其故意认识范围，且其亦未实施帮助、教唆行为，在共同犯罪中明显起次要作用，系从犯，其犯罪情节轻微，且案发次日即主动投案自首，依法可免于刑事处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第三十七条、第六十七条第一款，判决如下：
被告人商某某犯故意伤害罪，免于刑事处罚。
二、被告人商某某赔偿附带民事诉讼原告人曹某某、胡某乙、胡某甲各项经济损失共计人民币9550.75元。
（赔偿金自判决生效后十日内一次性支付。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李和平
代理审判员 王新茹
代理审判员 张海峰
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 刘 璐