广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潮安法刑初字第649号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
被告人陈某甲，男，居民身份证号码：×××3615，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，小学文化，农民，户籍地广东省潮州市潮安区。因本案于2015年4月10日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
辩护人冯洽文，广东道洽律师事务所律师。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2015）662号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员陈植出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人冯洽文到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人陈某甲与其兄陈某己前在潮州市潮安区凤塘镇东门村治安队附近一空地填土，准备占用该片空地。被害人陈某癸于2013年11月2日在该片空地修筑围栏准备占用该地。被告人陈某甲与其兄陈某己及侄儿陈某丙得知后，于2013年11月8日晚，到该片空地将被害人陈某癸修筑的围栏拆除，被害人陈某癸见状持木棒殴打陈某己后逃走，被告人陈某甲与兄陈某己持木棒追赶被害人陈某癸至附近一小巷内，与被害人陈某癸及到场的被害人陈某子发生争执、扭打，被告人陈某甲持木棒打伤被害人陈某癸，后离开现场。
经广东省潮州市公安司法鉴定中心鉴定：1、陈某癸左肾在原有××的基础上受外力作用，致肾出血并血尿，属轻微伤；2、头部左顶部钝器伤，属轻伤。
经广东省潮安县公安司法鉴定中心鉴定：陈某子的左顶部、左颧部、左上肢及左膝部多处软组织挫伤，属轻微伤；陈某己的左面部、右掌背及左足多处软组织挫伤，属轻微伤。
被告人陈某甲于2015年4月10日到公安机关投案。
公诉机关认为，被告人陈某甲持械故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。
公诉机关对其指控提供了被告人陈某甲的供述，被害人陈某癸、陈某子的陈述，证人陈某丙、陈某丁、陈某戊等人的证言，书证，勘验、辨认笔录，鉴定意见、视听资料等材料在案为证。
被告人陈某甲对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议。
被告人陈某甲的辩护人辩护称，一、依照现行《人体损伤程度鉴定标准》规定，受害人的损伤不构成轻伤，因而被告人陈某甲的行为不构成故意伤害罪。二、如法庭认定被告人陈某甲的行为构成故意伤害罪，请法庭考虑本案系因邻里纠纷引起，受害人有明显过错在先，被告人陈某甲没有犯罪前科，具有自首情节，且案发后积极赔偿受害方的经济损失，请法庭对被告人陈某甲予以从轻处罚。
经审理查明：
被告人陈某甲与其兄同案人陈某己前在潮州市潮安区凤塘镇东门村治安队附近一空地填土，准备占用该片空地。被害人陈某癸于2013年11月2日在该片空地修筑围栏准备占用该地。2013年11月8日晚，被告人陈某甲与同案人陈某己持木棒窜至该片空地，与赶到现场的其侄同案人陈某丙，共同将被害人陈某癸修筑的围栏拆除。过程中，被害人陈某癸闻讯赶至现场，并从现场围栏抽取一根木棒，手持木棒敲打围栏木板，大声呵斥后逃离，被告人陈某甲与同案人陈某己遂持木棒，与同案人陈某丙合力追赶被害人陈某癸至附近一小巷内，后与被害人陈某癸及到场的被害人陈某子发生争执、扭打，被告人陈某甲、同案人陈某己持木棒，合力殴打被害人陈某癸、陈某子，致陈某癸、陈某子身体不同程度受伤，后被告人陈某甲及同案人陈某己、陈某丙逃离现场。
经法医鉴定：1、陈某癸左肾在原有××的基础上受外力作用，致肾出血并血尿，属轻微伤；2、陈某癸头部左顶部钝器伤致缝合创口6.5cm，根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第六条之规定，其伤情属轻伤。
经法医鉴定：陈某子的左顶部、左颧部、左上肢及左膝部多处软组织挫伤，属轻微伤；陈某己的左面部、右掌背及左足多处软组织挫伤，属轻微伤。
被告人陈某甲于2015年4月10日到公安机关投案。
认定以上事实，有以下经开庭质证的证据证实：
1、被害人陈某癸的陈述，证实2013年11月8日晚上9时多，其听到家门口方向传来响声，出去看到陈某己及他儿子、陈某甲三人正在拆掉其围在公家地的围栏，其看后非常生气，就拿了一条棒朝陈某己的手臂打了一下，陈某己、陈某甲、陈某己的大儿子就各拿了一条棍状物过来要打本人，其往住家的大门跑，他们三人追过来，其妻子拉住陈某己，陈某甲就拿一棍棒朝其头顶部打了一下，其被打后蹲下去，陈某甲又拿棍棒朝其后腰部打一下，这时陈某己及他大儿子也拿棍棒打中其手臂、大腿等部位，他们打了几下后就跑了，案发后，其保存下来监控视频拍摄到其被追打的影像。在其住院期间，陈某甲一方通过村干部交了5000元给其作为住院治疗的费用，之后没有给任何赔偿。
陈某癸在第一次退回补充侦查阶段陈述：其没有打到陈某己，其被陈某甲打到头部后倒下，陈某甲和陈某己二人用木棍殴打其手脚和身体，不清楚陈某丙有没有打到本人。经照片辨认，被害人陈某癸对陈某甲、陈某己、陈某丙作了指认。
2、被害人陈某子的陈述，证实2013年11月8日晚21时30分左右，其和丈夫陈某癸听到门外有声响，陈某癸先出去看，没过一会其听到陈某癸喊救命，其跑出去看到陈某癸被陈某己、陈某丙和陈某甲三人持木棍追赶到家门外的小巷子，陈某癸和对方三人扭打在一起，当时陈某癸被陈某己打伤后倒在地上，其跑过去上前阻止他们殴打陈某癸，左手臂挡陈某己的木棍时被打伤，其被陈某己推倒后摔在地上碰伤了膝盖，当时其丈夫被打倒在地，后跑进家门，陈某己他们三人才离开。
陈某子在第一次退回补充侦查阶段陈述，证实案发时其在家里听到外面有吵杂的声音，出来巷尾看到丈夫陈某癸倒在地上，陈某甲、陈某己各拿木棍要打陈某癸，其用手挡住陈某己的木棍，被打中左手臂，陈某己将其按倒在地，其起身往家里跑，陈某癸也跑进家里。经照片辨认，被害人陈某子对陈某甲、陈某己、陈某丙作了指认。
3、鉴定意见，证实经广东省潮州市公安司法鉴定中心鉴定：陈某癸的损伤程度属轻伤。经广东省潮安县公安司法鉴定中心鉴定：陈某子、陈某己的损伤程度属轻微伤。
4、现场图和现场照片，证实案发现场的概况。
5、同案人陈某己的供述，证实2013年11月8日21时多，其听说陈某癸将东门××治安队对面其填平的空地用木棍及木板围起来，就叫弟弟陈某甲一起过去拆掉，后其儿子陈某丙也赶到，其在拆掉木棍时，陈某癸突然冲过来用木棍打到其头部左侧和左侧肩膀，后陈某癸往回跑，其和陈某丙、陈某甲追过去，其在空地上拿木棍去打陈某癸，但打不到，陈某癸抓住其木棍，两人推来推去后摔倒，这时陈某癸的妻子和女儿过来，陈某癸就跑进屋里面，陈某癸妻子过来拉住本人的手，其顺手拉她一下，她摔倒在地，其和陈某丙、陈某甲就离开。
6、同案人陈某丙的供述，证实2013年11月8日21时许，其和父亲陈某己、陈某甲在东门××治安队对面拆掉空地上搭建的木板，突然陈某癸拿一根木棍过来朝其父亲陈某己的脸上打，后陈某癸跑回他的棚里。其和陈某己、陈某甲追上去，陈某己、陈某甲各拿一条木棒，后陈某己与陈某癸二人扭打起来，二人均倒在地上，陈某癸的妻子过来拉住陈某甲，后陈某癸往他家里跑，陈某甲拿一条木棒追过去朝他身体打了一下，后其三人就回家。
7、证人陈某丁的证言，证实2013年11月8日晚9时多，其看到陈某癸住家一旁的边角地上有三个人在推倒围栏，后陈某癸从家内出来，拿了一根棒朝对方的方向砸打一下，后跑进他住家旁边的通巷，三名男子追进去，其看不清楚巷内的情况，到后来看到120到现场，才知道陈某癸受伤。
8、证人陈某庚的证言，证实2013年11月8日21时多，其在凤塘镇××村治安队附近，看见两名男子持木棒到陈某癸住家旁推倒围栏，后又有一名男子开车过来帮忙。后陈某癸从家中出来，拿一根木棒砸打正在推围栏的男子，后跑进其家旁的通巷内，那三个男子追进去，第一个男子年龄较大、手持木棒，第二个男子没有拿工具，第三个男子年约37岁、手持木棒，其看不见巷内发生什么事，过了一会儿，那三名男子持木棒出来坐车离开。120到场，其看见陈某癸头部受伤流血，手上也有血。
9、证人陈某戊的证言，证实2013年11月8日21时多，其到陈某癸家门口时，看到三名男子在推倒陈某癸搭建的围栏，陈某癸从家里出来，拿木棒向推倒围栏的男子打去，后跑进他住宅一侧的通巷，对方一名男子持木棒追进去，另一男子跟进去，最后一名男子也持木棒冲进去，其听到巷内有打架的声音，约3分钟后，那三名男子从巷内出来，其进去巷内看到陈某癸头部受伤，地上有血迹。
10、证人陈某辛的证言，证实2013年11月8日晚21时30分左右，其听到家门口有响声，其父亲陈某癸跑出去看，后其出来看到陈某己、陈某甲、陈某丙在打其父亲，当时其父亲在抢陈某己的棍棒，陈某甲拿棍棒打其父亲的头部，其母亲上前拦住陈某甲，被陈某甲打中手臂一下，其父亲被他们打倒在地，后起身往家里跑，陈某甲用棍棒打中其父亲后腰部一下。经照片辨认，证人陈某辛对陈某甲、陈某己、陈某丙作了指认。
11、证人陈某壬的证言，证实2013年11月8日21时多，其听到家外面有争吵声，后其父亲进屋倒在地上，头上流血，其母亲脸上流血、手部擦伤，其看监控视频才知道他们是被陈某己、陈某甲和一名不认识的男子打伤的。
12、被告人陈某甲的供述，证实凤塘镇××村治安队斜对面有一块空地，其和陈某己在2001年有去填沙土，但后来陈某癸一直要跟其争抢这块地。2013年11月8日21时左右，其哥哥陈某己说其之前填的地被陈某癸围上围栏。其和陈某己一起到凤塘镇××村治安队斜对面的空地，看到空地被围上围栏，就过去把围栏推倒，陈某己的儿子陈某丙也到场帮忙拆掉围栏。这时陈某癸拿一根木棍走过去殴打陈某己的肩膀二、三下，后往他家的巷子跑去，陈某己和本人先后在地上捡起棍子追上去，陈某丙也追上去，想追过去打陈某癸。进入巷子里面，其看到陈某己和陈某癸扭打在一起，其想上前帮陈某己，陈某癸的妻子及女儿挡在其前面，其就甩开她们，用手中的木棍打中陈某癸的头顶部一下，陈某癸往他家跑去，其就追上去用木棍往他的后背打了一下，陈某癸跑进家里将门锁上，其和陈某己、陈某丙就离开现场，其不清楚陈某丙是否有殴打陈某癸。
第一次退回补充侦查阶段，陈某甲供述，证实案发时其跟在陈某己后面到巷子里，看到陈某己和陈某癸二人扭打在一起，手里没有工具，其要上去帮忙，陈某癸的妻子及女儿就过来拦架，陈某己是否打到陈某癸的妻女其没有看清楚。
13、监控视频，证实案发的部分过程。
14、公安机关的抓获证实，扣押物品清单，被告人陈某甲的身份证明及相关书证。
公诉机关指控被害人陈某癸在本案中有先持木棒殴打陈某己，经查，被害人陈某癸庭审时否认其有先持木棒殴打陈某己，并陈述当时只是持木棒敲打围栏的木板，本案虽有被告人陈某甲及同案人陈某丙、陈某己的供述指证陈某癸先持木棒殴打陈某己，但经核查公诉机关所提供的案发时现场的监控视频资料，案发时被害人陈某癸虽有持一木棒向陈某己等人方面示意挥打，但从监控视频资料显示陈某癸所持木棒敲打到现场的围栏木板，并未接触到任何人员的身体，后陈某癸逃走，陈某甲、陈某己、陈某丙持工具追赶，并共同殴打被害人陈某癸，公诉机关指控被害人陈某癸在本案中有先持木棒殴打陈某己这一事实依据不足，本院不予认定。
另，本案在审理过程中，被害人陈某癸、陈某子向本院提起附带民事诉讼，要求被告人陈某甲赔偿其经济损失。经本院主持调解，被告人陈某甲已与被害人陈某癸、陈某子达成调解协议，共赔偿被害人陈某癸、陈某子的经济损失人民币95000元，并取得被害人陈某癸、陈某子对被告人陈某甲的谅解。陈某癸、陈某子向本院撤回全案的附带民事诉讼。
本院认为，被告人陈某甲因民间纠纷而持械合伙故意伤害他人身体，共同致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。
被告人陈某甲的辩护人提出上述辩护意见。经查，一、根据已经作出鉴定的，就不得以新旧标准发生变化为由申请重新鉴定的规定。如果因符合《司法鉴定程序通则》的第19条规定须进行重新鉴定或补充鉴定的，仍适用原鉴定标准；但对于2013年案发后没有鉴定，等到2014年才进行初次鉴定的，适用从旧兼从轻原则。就本案，由于被害人陈某癸的头部左顶部钝器伤损伤程度已于2013年11月份作出初次鉴定，广东省潮州市公安司法鉴定中心作出重新鉴定时，也应适用原本的鉴定标准。认定被害人陈某癸的损伤属轻伤的鉴定意见应予认定，并应认定被告人陈某甲的行为构成故意伤害罪。辩护人提出被告人陈某甲的行为不构成故意伤害罪的辩护意见据理不足，不予采纳。二、根据上述评判，辩护人提出被害人在本案中存在明显过错的辩护意见据理不足，不予采纳。三、辩护人的余辩护意见，经查属实，予以采纳。
鉴于本案系因民间纠纷引起，被告人陈某甲犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且被告人陈某甲一方能积极赔偿被害人陈某癸、陈某子的经济损失，取得二被害人的谅解，依法对被告人陈某甲予以从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月10日起至2016年2月9日止）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张雪兰
人民陪审员 吴奕校
人民陪审员 陈伟锐
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张 如