湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂11刑终26号
原公诉机关湖北省浠水县人民检察院。
上诉人（原审被告人）邓春全，男，1984年1月22日出生于湖北省浠水县，汉族，专科文化，中共党员，浠水县绿杨乡纪委副书记，住浠水县。因本案于2016年4月6日被浠水县公安局取保候审，2016年8月9日浠水县人民法院决定对其继续取保候审，2016�9月14日将其逮捕，现羁押于浠水县看守所。
辩护人朱仪，北京市京师（武汉）律师事务所，执业证号14201201011322535。
湖北省浠水县人民法院审理湖北省浠水县人民检察院指控原审被告人邓春全犯交通肇事罪，于二○一六年十一月十八日作出（2016）鄂1125刑初153号刑事判决。宣判后，原审被告人邓春全不服，提起上诉。本院立案后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，黄冈市人民检察院检察员陈晓茹、苏某出庭履行了职务，原审被告人邓春全及其委托辩护人朱仪到庭参加诉讼，本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原判认定，2016年2月23日13时30分许，被告人邓春全驾驶鄂Ａ×××××小轿车，沿浠英线往浠水县绿杨乡方向行驶，当行驶至绿杨乡绿杨村一组路段处，驶入道路左侧超越其他车辆，与对向行驶的被害人程某1驾驶的鄂Ｊ×××�×二轮摩托车相撞，二车冲到路岸下耕地里，造成被害人程某1（男，殁年58岁）当场死亡、摩某（系程某1之子，现役军人）受伤、二车受损的重大交通事故。事故发生后，邓春全主动报警，并对被害人程某2积极施救。经浠水县公安局交通警察大队认定，被告人邓春全负本次事故的全部责任，被害人程某1、程某2无责任。经鉴定，被害人程某2损伤程度为重伤一级。
同时认定，案发后被告人邓春全已赔偿被害人程某1的死亡赔偿金、程某2的住院医疗费等合计601500元（含保险公司垫付的34万余元）；在本案审理过程中，浠水县人民法院依法告知被害人及其亲属有权提起附带民事诉讼，被害人及其亲属明确放弃附带民事诉讼权利，将另行提起民事诉讼。
以上事实，有控辩双方提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人程某2的�述：2016年2月23日午饭后，我父亲程某1骑摩托送我到浠水，在绿杨乡加油站前面一点，一辆白色小车与我父亲的摩托车接触时在我行驶方向的右边，我坐在摩托车后，其他情况没注意到，只知天气晴朗，我父亲戴了头盔，我未戴。我们二人当天都未喝酒。
2、证人证言
（1）证人夏某的证言：2016年2月23日中午1点40分左右，我在家里听到路上有很大响声，我就往公路上去，路上没车也没人，路上往浠水方向的右边有很多碎片，小车与二轮摩托车都跑到田去了，小车司机出不来，我从副驾驶室后面的车门把司机弄出来，是绿杨乡干部邓春全，再找摩托车上的人，年龄大的倒在斜坡，头朝田里，一只脚断在大树边，人与脚约二米远，年轻的躺在断脚边的油菜田里，年轻人说他是西冲人，我就打电话他家去，我老公李双全报了警和打了急救电话，后来救护车把年轻人送到医院去了。
（2）证人沈某的证言：2016年2月23日12点50分左右，我老公程某1骑摩托送儿子程某2到浠水上火车，老公戴了头盔，儿子戴羽绒服上的帽子，中午吃饭时没有饮酒。
3、书证
（1）户籍身份信息、户口本、士兵证，证明被告人及二被害人的身份情况。
（2）机动车行驶证、保单，证明肇事车辆的基本信息及肇事车辆在平安财产保险公司购买了交强险以及50万的第三者责任保险等情况。
（3）驾驶证、酒精测试单，证明被告人邓春全有驾驶证，肇事时未饮酒。
（4）接警调度表、到案经过等，证明路人李双全报警、被告人邓春全自行到浠水交警大队接受调查的事实。
（5）浠水县公安局第16027号交通警察大队道路交通事故认定书，证明认定结果为当事人邓春全负本事故的全部责任�当事人程某1和程某2无责任。
（6）交通事故尸体检验报告书、浠水县绿杨乡卫生院诊断证明书，证明被害人程某12016年2月23日系外伤失血性休克死亡。
（7）收条及银行交易凭证，证明被告人邓春全已赔付被害人程某2及亲属601500元（含保险公司垫付的34万余元）。
（8）中共绿杨乡纪律检查委员会工资证明、尹红英承诺书及夫妻财产情况说明、武汉市房屋权属登记信息查询申请表、浠水县房地产管理局房屋信息查询结果各1份，证明被告人邓春全的工资收入、夫妻共同财产状况。
4、鉴定意见。
（1）黄中泽法鉴所（2016）鉴字法医毒化132号法医毒物分析报告书，证明被害人程某1血液中乙醇定性检测为阳性,乙醇定量检测为1.26mg/100ml。
（2）同济司法鉴定（2016）法医临床L0711号法医学鉴定意见书，证明被害人程某2的损伤程度评为重伤一级，其C5椎体滑脱并脊髓挫裂伤，双下肢截瘫，肌力0级，伴大小便失禁。
5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，证明肇事路段及现场等有关情况。
6、被告人邓春全的供述：2016年2月23日下午1时许，我驾驶鄂Ａ×××××北京现代小轿车由浠水到绿杨乡去上班，在绿杨村一下坡处，我在一辆货车后面，我在实施超车过程中，对向来了辆摩托车，相距只有两米远，这时人就蒙了，我就刹车，但方向往右侧回时没来得及就与摩托车相撞，我车冲到公路左侧路下去了，摩托车也被撞到路外岸下。我一直开车70公里每小时，超车时也差不多，摩托车我觉得有点快，具体数码说不清楚。戴头盔的人骑摩托车，我当时也受伤晕了，我从车内出来后就打了120和110报警，同时也叫路边人报了警，救护车来时医生确认老年人已死亡。肇事�是我家的，登记的是我爱人尹某英名字，已投保，我是C1驾证，出事当天未喝酒。
上述证据，被告人邓春全及其辩护人均无异议。
原判认为,被告人邓春全驾驶机动车违反道路交通安全管理法规，造成一死一重伤的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。邓春全案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；邓春全案发后积极对被害人进行救治，并赔偿了被害人的部分经济损失，亦可对其酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决：被告人邓春全犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。
上诉人（原审被告人）邓春全上诉及其辩护人辩护称：1、被害人在本案中存在过错，�减轻被告人的责任。2、二审被告人亲属积极赔偿被害人及其家属经济损失，达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，请求二审法院对被告人判处非监禁刑。
黄冈市人民检察院的出庭意见为：一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，鉴于二审期间被告人已经取得了被害人的谅解，二审法院可以对被告人从轻处罚。
经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致，有经过庭审质证、认证的被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验笔录及照片以及被告人邓春全的供述在卷佐证，足以认定。上诉人邓春全及其辩护人所提被害人有过错的意见与浠水县公安局交通警察大队道路出具的交通事故认定书不符，且上诉人对该事故认定书没有异议，故上诉人及其辩护人关于此节的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。
二审审理期间，上诉人邓春全的辩护人朱仪提交了被害人程某2及其亲属与被告人家属达成的民事赔偿协议书、收条、刑事谅解书，证实被告人亲属另向被害人及其亲属赔偿人民币80万元，其中程某1死亡造成各项损失共计30万元，程某2受伤而产生的各项费用共计50万元。协议约定于2017年1月25日给付第一笔赔偿款42万元，2017年4月26日给付第二笔赔偿款10万元，剩余赔偿款28万元于每年12月31日支付3万元，2026年12月31日给付最后一笔4万元。目前被害人及其家属已经收到42万元的第一笔赔偿款，并出具了请求法院对被告人减轻、判处非监禁刑的刑事谅解书。湖北省浠水县司法局社区矫正办公室出具了关于上诉人邓春全的审前社会调查表及评估意见书，同意法院对其适用非监禁刑。以上证据，经二审庭审质证，控辩双方均无异议，本院予以确认。
本院认为，上诉人（�审被告人）邓春全驾驶机动车违反道路交通安全管理法规，造成一死一重伤的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。邓春全案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；邓春全案发后积极对被害人进行救治，并在案发后赔偿了被害人及其亲属的部分经济损失，在二审审理期间再次赔偿了被害人及其亲属的经济损失，并取得了被害人及其亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。社区矫正机构亦同意对上诉人适用非监禁刑。关于上诉人上诉及其辩护人辩护所提，二审被告人亲属积极赔偿被害人及其家属经济损失，达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，请求二审法院对被告人判处非监禁刑的理由。经查，上诉人邓春全犯交通肇事罪造成一死一重伤，原审法院根据其犯罪事实和量刑情节对其判处有期徒刑一年十个月并�不当。但鉴于上诉人在二审阶段积极赔偿被害人及其家属的经济损失，取得了被害人的谅解，且上诉人邓春全符合判处缓刑的条件，故可以对其判处缓刑。综上，原判认定事实清楚，证据充分，量刑适当，审判程序合法，鉴于二审量刑事实发生了变化，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：
撤销湖北省浠水县人民法院（2016）鄂1125刑初153号刑事判决。
二、上诉人（原审被告人）邓春全犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。)
本判决为终审判决。
审判长 李 钢
审判员 张应利
审判员 童 琨
二〇一七年三月二十四日
书记�熊韵文