上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初85028号
原告：邢雅珍。
委托诉讼代理人：伊建新，上海必和律师事务所律师。
被告：倪桂兰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：郑琪，上海恒量律师事务所律师。
原告邢雅珍与被告倪桂兰、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢雅珍的委托诉讼代理人伊建新、被告人保上海分公司的委托诉讼代理人郑琪到庭参加了诉讼。被告倪桂兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邢雅珍向本院提出诉讼请求：赔偿原告各项损失合计224,965.19元(人民币，下同)，由被告人保上海分公司先行在保险范围内赔偿，不足部分由被告倪桂兰承担。事实和理由：2017年3月31日，被告倪桂兰驾驶牌号为沪C5XX**小型轿车在本市浦东新区祝桥镇东港小区内行驶时，因倒车将原告撞倒，导致原告受伤。经交警部门认定，被告倪桂兰承担事故的全部责任。肇事车辆在被告人保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业三者险)。本起交通事故造成其损失为医疗费45,124.39元、住院伙食补助费180元、营养费3,600元、残疾赔偿金138,460.80元、护理费5,500元、误工费11,200元、精神损害抚慰金10,000元(在交强险范围内优先赔偿)、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,900元、律师代理费8,000元。
被告倪桂兰未作答辩。
被告人保上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，沪C5XX**小型轿车在其公司投保交强险及商业三者险100万元(含不计免赔险)。对鉴定结论有异议，原告主张的部分损失亦持有异议。
本院经审理认定事实如下：对当事人无争议的事故发生经过、责任认定和车辆投保情况，本院予以确认。原告受伤后，至上海市浦东医院进行住院和门诊治疗。2017年8月28日，原告的伤情经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“邢雅珍因故致左桡骨远端粉碎性骨折，经手术及对症治疗，目前遗留左腕关节活动部分受限，左上肢持物受限，评定为XXX伤残。损伤后休息期210天、营养期90天、护理期90天(包括后续治疗)。”为此原告支付鉴定费1,900元。另查，原告为非农户口。
审理中，双方当事人经协商，同意残疾赔偿金按伤残系数0.14计算，精神损害抚慰金为7,000元。原告放弃对律师代理费的主张，并自愿承担本案诉讼费。
上述事实，由道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、病史材料、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与行人间的，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据本起交通事故中双方的责任、车辆投保情况，原告的合理损失由被告人保上海分公司在交强险和商业三者险限额内进行赔偿，不足部分由被告倪桂兰承担。
原告主张的住院伙食补助费180元、营养费3,600元、鉴定费1,900元，经审查均属合理范围予以确认。对其余损失确认如下：(1)残疾赔偿金，根据原告伤残等级、评残时年龄及双方协商意见等，确认为96,922.56元。(2)精神损害抚慰金，对双方协商的7,000元予以照准。(3)医疗费，经审核原告的医疗票据及病史材料，扣除住院伙食费162元和与伤情无关的外购药260元，确认为44,702.39元。(4)护理费，原告提供金额为1,500元的陪护费发票一份，主张住院期间按发票、其余天数按50元/天标准，合计为5,500元，原告的该项主张并无不当，予以确认。(5)误工费，原告提供营业执照、退休返聘合同书及证明，主张7个月误工费11,200元。被告人保上海分公司对此不予认可。本院认为，原告提供的证据欲证实其在吴某某经营的百货店做清洁工，但从其提供的合同书来看，合同抬头双方为手写记载的吴某某和原告，而合同下方甲方的签名为“吴雅珍”，原告对此亦无法作出解释，本院有理由对该份合同书的真实性产生怀疑，故原告提供的证据不足以证实其工作和收入情况，对该项损失不予确认。(6)交通费、衣物损失费，分别酌定300元和200元。以上各项损失共计160,304.95元，由被告人保上海分公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在保险范围内赔付原告邢雅珍160,304.95元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告邢雅珍的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,491元，减半收取计2,245.50元(原告已预交)，由原告邢雅珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张 瑾
二〇一八年二月七日
书记员 蒋莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。