广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第10号
原告吴培艳，女，1971年出生。
委托代理人吴欢伯，男，1972年出生。
被告杨乐浩，自由职业。
被告杨明军，自由职业，系被告杨乐浩父亲，肇事车车主。
被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称中国大地财保柳州支公司）。
负责人赵飞，该公司总经理。
委托代理人彭�华，该支公司员工。
原告吴培艳诉被告杨乐浩、杨明军、中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日受理，依法由审判员李春晓独任审理。2015年1月29日，被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司申请对原告吴培艳的伤残等级进行重新鉴定，经本院审查符合法律规定，依法准许，遂将案卷材料提交柳州市中级人民法院司法鉴定中心对外委托进行鉴定。2015年5月25日经柳州市文昌司法鉴定中心作出鉴定意见书，柳州市中级人民法院司法鉴定中心将案卷退回我院。本院于2015年7月16日公开开庭进行了审理，代书记员曹红妍担任法庭记录。原告吴培艳及其委托代理人吴欢伯、被告杨明军、被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司的委托代理人彭贵华到庭参加诉讼，被告杨乐浩经本院合法传唤无正�理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月6日，被告杨乐浩驾驶桂B×××××号轻型货车在超车过程中与原告驾驶的桂B×××××号轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。三江县公安局交警大队对事故作出认定：当事人杨乐浩承担此事故的全部责任，吴培艳不承担事故的责任。原告受伤后，被送至柳州市工人医院住院治疗，医院诊断为：左股骨下段骨折。经医院内固定术，住院21天后出院。2013年12月18日再次住院，进行内固定取出术，住院16天出院。2014年3月11日，经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定：吴培艳的左下肢构成十级伤残。由于被告杨乐浩的肇事行为，使原告受伤致残，导致原告在一年多时间内不能正常上班，不但收入减少，工资晋级也受到影响，原告认为被告应承担相应的赔偿责任。桂B×××××号轻型货车车主为被告杨明军，桂B×××××号也在被告中国大地财保柳州支公司购买了交强险，故请求法院依法判令被告支付原告：1、伤残赔偿金46610元（23305元／年×20年×10%）；2、护理费3463.2元（37天×93.6元／天）；误工费99076元（2012年8月7日至2014年3月6日误工费98740元，因伤提薪损失28元／月×12月=336元）；住院伙食补助费3700元（37天×100元／天），营养费6510元，住宿费943元；3、被抚养人生活费6197.2元（父亲5206元／年×10年×10%÷4人=1301.5元、母亲5206元／年×8年×10%÷4人=1041.2元、大女儿15418元／年×1年×10%÷2=770.9元、小女儿15418元／年×4年×10%÷2=3083.6元）；4、精神赔偿金5000元。合计171499.40元。
原告对其主张提供的证据有：1、原告身份证、户口本、机构编制证复印件，证明原告的身份情况；2、三江县独峒乡高定村民委员会出具的《证明》2份，吴仕清和吴行花户口本、身�证复印件，吴大馗、吴大晟、吴大成身份证复印件，吴雨语、吴策的户口本复印件，证明原告家庭成员情况；3、道路交通事故认定书，证明被告杨乐浩对此事故负全部责任，原告不负责任；4、道路交通事故损害赔偿调解终结书，证明原告与被告经交警队调解，达不成协议；5、住院病历、出院记录2份、疾病证明书7份、DX检查报告7份，证明原告病情及治疗情况；6、明桂司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告受伤致残十级；7、三江县人民医院出具的《吴培艳同志工资情况证明》、《吴培艳同志薪级工资证明》，证实原告误工损失情况；8、住宿费发票5张，证明原告到柳州检查开支住宿费；9、吴培艳2012年8月到2014年3月工资清单，证明原告因受伤住院期间的真实收入及收入减少情况；10、吴培艳2012年8月到2014年3月收入情况明细表，证明原告受伤期间的误工损失；11、�培艳2012年7月到2014年1月工资情况表，证明原告受伤到上班之前没有得到绩效工资。
被告杨明军辨称，我的车子已经向中国大地财保柳州支公司买了交强险，原告的赔偿项目符合法律规定的，应由保险公司在交强险范围内赔偿，剩余不足部分由我进行赔偿。
被告杨明军未提交证据。
被告中国大地财保柳州支公司辨称，1、肇事车辆在我公司购买交强险，我公司在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任，我公司在原告住院时已向柳州市工人医院垫支了医疗费10000元，故不应再承担住院伙食补助费和医疗费；2、经过重新鉴定，原告不构成伤残，根据国家相关法律规定，不存在伤残赔偿金、被抚养人生活费以及精神抚慰金；3、对于原告的误工费问题，我公司不认可。原告是三江县人民医院的员工，虽然其提供了医院的收入情况证明，但是我公司在2014年6月也委托过民太�财产保险公估有限公司广西分公司到三江县调查过该起案件，该公司对原告做了笔录，也到三江县人民医院调查并开具证明（有其农行工资流水为依据），证实原告在2012年8月受伤后直到2012年12月还有基本工资收入，并且工资收入较受伤前（2012年5月至7月）未见减少，所以我公司认为原告不存在误工损失。
被告中国大地财保柳州支公司提供的证据有：1、询问笔录，证明原告的基本情况；2、三江县人民医院财务科证明，证明原告受伤期间的工资发放情况；3、中国农业银行金穗借记卡明细对账单，证明原告受伤期间的工资收入，原告的损失应扣减已发放的9689元。4、柳州市文昌司法鉴定中心作的鉴定意见书，证明原告受伤并不构成伤残等级。
经庭审质证，被告杨明军对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、8、9、10无异议；对证据7认为原告有无损失不清楚，由法院进行�实；对证据11认为原告单位有没有发绩效不清楚。
被告中国大地财保柳州支公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、10无异议；对证据6的真实性有异议，认为程序不合法，不应作为本案的定案依据；对证据7有异议，认为该证明不能证实原告损失；对证据8有异议，认为不能证明原告是因此次受伤所开支的住宿费；对证据9的真实性无异议，但认为不能完全证明原告损失，由法院核实；对证据11的真实性无异议，认为原告受伤期间仅扣了15087元。
根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告杨乐浩经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩，视为放弃答辩和质证的权利。
原告吴培艳对被告中国大地财保柳州支公司提供的证据1、3没有异议；对证据2有异议，认为该证据未盖有医院的公章，上面称每月工资发放到农行帐户不是事实，工资停发了几个月，有几个月只是发放基本生活费，单位发的绩效没有得，卫生津贴是以现金形式发放，原告也没有得；对证据4有异议，认为该份鉴定不科学。
被告杨明军对被告中国大地财保柳州支公司提供的证据1、2、3无异议；对证据4认为由法院核实。
本院认为原告提供的证据1、2、3、4、5、10符合证据的真实性、合法性，与本案有关联性，且被告质证也未提出异议，本院予以确认；对证据6，本院认为该鉴定是原告自行单方委托鉴定机构所作，现经柳州市中级人民法院司法鉴定中心组织双方另行委托柳州市文昌司法鉴定中心作出鉴定意见书，该鉴定意见为：吴培艳因本次交通事故所致损伤未构成伤残。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相�证据和理由的，可以认定其证明力。”柳州市文昌司法鉴定中心是原、被告双方共同委托，该中心及鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序不存在违法行为，该鉴定意见书较原告单方委托的鉴定机构出具的鉴定意见书更公平、公正，故本院对证据6不予采信；对证据7，本院认为被告中国大地财保柳州支公司否认原告单位的绩效及原告因此次事故影响正常晋升工资应提供相反证据的予以反驳，现被告未能提供，本院对该证据予以采信；对证据8，经核对，除2013年11月17日吴欢伯所产生的住宿费198元不是原告住院治疗、复查、鉴定期间产生的费用外，其余4张住宿费发票系原告受伤后治疗、复查期间产生的合理开支，本院予以采信；对证据9，本院认为该工资清单是原告受伤后休息期间每月实际工资收入，本院对该证据予以采信；对证据11，该情况表是原告受伤后2012年7月�2013年1月期间的工资扣发情况，本院予以采信。
本院认为被告中国大地财保柳州支公司提供的证据1、3符合证据的真实性、合法性，与本案有关联性，且原告、被告杨明军质证也未提出异议，本院予以确认；对证据2，本院认为该证据与原告自身提供的证据9、11相互印证，均证实了原告受伤期间的收入损失情况，本院予以采信；对证据4，本院认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条之规定，柳州市文昌司法鉴定中心是原被告双方共同委托的鉴定机构，原告否认该鉴定意见应提供足以反驳的相反证据，现原告未能提供，故本院对该证据予以采信。
根据本院确认的证据和原、被告在法庭上的陈述，本院确认本案的法律事实如下，2012年8月6日，被告杨乐浩驾驶桂B×××××号轻型货车在超车过程中与原告驾驶的桂B×××××号轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事发后，三江侗族自治县公安局交通管理大队到实地进行勘察，查明了事故发生的原因，并作出了《道路交通事故责任认定书》，认定当事人杨乐浩承担此道路交通事故的全部责任。原告于2012年8月7日被送到柳州市工人医院住院治疗，住院21天，花费医疗费39476.07元。经医院诊断为：左股骨下段骨折，出院医嘱：1、继续卧床休息1月后复查X片，可在床上进行适当左膝关节伸屈功能锻炼，定期每月复查X片，根据骨折愈合情况医师决定下床时间。2、带药：接骨七厘片5#2次／日，继续促进骨折愈合治疗。3、全休1月，定期每月复查，约1年后骨折愈合后取内固定。2013年12月18日原告吴培艳第二次到柳州市工人医院住院治疗，住院16天，花费医疗费9915.39元，护理费164元。经医院诊断为：左股骨骨折内固定术后，骨折愈�。出院医嘱：1、注意休息，全休壹个月；2、定期门诊复诊；3、住院期间陪护壹人。期间原告分别于2012年9月28日、2012年12月6日、2013年1月6日、2013年2月4日、2013年5月16日、2013年11月9日、2014年2月17日到柳州市工人医院复查7次，花费复查费824.5元。原告治疗、复查共开支50379.96元，其中被告中国大地财保柳州支公司已垫支10000元，被告杨乐浩垫支40379.96元。2014年2月26日原告吴培艳单方委托明桂司法鉴定中心对其进行伤残鉴定，该鉴定中心作出鉴定意见为：被鉴定人吴培艳本次交通事故损伤左下肢构成X（十）级伤残。由于被告未及时支付赔偿款，原告诉至本院，提出如上诉请。本院依法受理后，向被告送达应诉材料，被告中国大地财保柳州支公司认为明桂司法鉴定中心所作的鉴定意见书系原告诉前单方进行的鉴定，程序不合法遂向本院申请重新鉴定，本院将案卷移交柳�市中级人民法院司法鉴定中心对外进行委托，原、被告双方共同委托柳州市文昌司法鉴定所，该所于2015年5月25日作出鉴定意见：被鉴定人吴培艳本次交通事故所致损伤未构成伤残。本案被告杨乐浩驾驶的桂B×××××号轻型货车所有权登记在其父亲即被告杨明军的名下，事故发生时杨乐浩已年满18周岁，并取得了机动车驾驶资格。被告杨明军就桂B×××××号轻型货车向被告中国大地财保柳州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时，尚在保险期内。
另查明，三江县人民医院属于财政差额供给单位，其在编职工的工资收入分为三块，即基本工资（包括财政供给部分和医院自发部分）、绩效工资（奖金）、卫生津贴（包括加班费、夜班费）。其中基本工资是每月发放到职工的农业银行工资存折上，绩效工资和卫生津贴以现金的形式发放。原告吴培艳是三江县人民医院正式在编职工。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，任何人不得侵犯。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案的争议焦点为：1、柳州市明桂司法鉴定中心和柳州市文昌司法鉴定所所作的鉴定，哪一份鉴定意见书可作为本案的定案依据？2、被告杨明军是否应承担本案的赔偿责任？3、原告的各项诉讼请求是否符合法律规定？
针对第一个争议焦点，本院认为，鉴定意见作为法定证据，其举证责任由当事人来承担。鉴定意见的证明力，除了必须经法院审查外，还必须接受当事人的相互质证。本案中，原告吴培艳于诉前自行委托柳州市明桂司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，剥夺了其他当事人选择鉴定机构和鉴定人的权利。由于吴培艳向鉴定机构提供的鉴定材料未经对方当事人质证，被告中国大地财保柳州支公司有理由对明桂司法鉴定中心所作的鉴定意见书产生合理的怀疑。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，中国大地财保柳州支公司在诉讼中有权申请重新鉴定。经中国大地财保柳州支公司申请，双方当事人共同协商，柳州市中级人民法院司法鉴定中心依法委托柳州市文昌司法鉴定所对吴培艳的伤残程度进行重新鉴定，吴培艳虽然不认可该鉴定意见书，但未提供足以反驳的证据，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条之规定，本院对柳州市文昌司法鉴定所作出的鉴定意见书证明效力予以确认，该鉴定意见书可以作为本�的定案依据。
针对第二个争议焦点，根据我国《侵权责任法》第四十九条之规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，桂B×××××号轻型货车是杨乐浩从车主杨明军借用而来，该车辆已由杨乐浩实际控制，杨乐浩已经年满十八周岁，并取得了机动车驾驶资格，杨明军不存在过错，无需承担赔偿责任，但鉴于杨明军在庭审中自认同意承担除交强险外的赔偿责任，本院予以确认。
针对第三个争议焦点，对于伤残赔偿金和被抚养人生活费问题，因重新鉴定后，原告吴培艳不构成伤残，该两项主张于法无据，本院不予支持。对于护理费�题，在柳州市工人医院两次住院疾病证明书中均记载：住院期间陪护壹人。原告受伤共住院37天，请求37天符合情理，本院予以支持。原告受伤是其丈夫吴欢伯进行护理，吴欢伯是在职公务员，请求参照职工月平均工资计算护理费符合法律规定，《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2014年度）职工月平均工资为3553元，即118.43元／天，原告请求按93.6元／天计算本院予以准许，故护理费为：37天×93.6元／天=3463.2元。对于住院伙食补助费问题，原告因伤住院37天，参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2014年度），住院伙食补助费的赔偿标准为100元／天，故原告的住院伙食补助费应为100元／天×37天=3700元。关于营养费问题，原告因此次事故受伤较为严重，适当加强营养确有必要，故本院酌情确认原告需加强营养天数为37天，根据原告伤情，每天30元较为适宜，故原告的营养费为30元／天×37天=1110元。关于住宿费问题，经核对，除2013年11月17日198元的住宿费与原告到柳州复查的时间不相吻合外，其余4张住宿费发票系原告受伤后治疗、复查期间产生的合理开支，本院予以支持。对于精神损害抚慰金问题，根据我国《侵权责任法》第二十二条的规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，原告重新鉴定后不构成伤残等级，本院认为原告的伤情未达到法律意义上所规定的严重后果，故对原告的该项请求本院不予支持。对于误工费问题，本院认为，2012年8月6日发生交通事故，原告持续治疗，至2014年2月17日最后一次DX检查报告才显示原告左股骨骨折内固定取出术复查，骨折线愈合良好。原告请求从2012年8月7日至2014年3月7日（正常上班）期间的误工费符合情理。至于误工费的标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”故原告的误工费应按实际减少的收入计算，原告是三江县人民医院的正式在编职工，其工资收入分为三块，即基本工资、绩效工资、卫生津贴。关于基本工资部分，从原告提供的工资清单显示，从2012年8月至2013年1月三江县人民医院已正常发放，2013年2月扣1811元、2013年3月扣1811元、2013年4月扣2147元、2013年5月扣1895元、2013年6月扣1895元、2013年7月至2013年11月（5个月）每月扣1175元、2013年12月扣1422元、2014年1月扣1418元、2014年2月扣2427元、2014年3月扣567元（期间医院代扣的五险一金部分不计算在内）。原告因事故受伤导致基本工资损失为21268元。关于绩效工资，从《吴培艳2012�7月至2013年1月工资情况表》仅显示原告2012年8月至2013年1月被扣的绩效工资分别为：2173元、2705元、2114元、2449元、2095元、2124元，共13660元。之后被扣的绩效工资没有明细，但从三江县人民医院出具的《吴培艳同志工资情况证明》显示，该院2012年人均绩效为2184元／月，2013年人均绩效为2458元／月，从2013年2月至2014年2月参照2458元／月计算，原告的绩效工资损失为13660元＋2458元／月×13个月=45614元。关于卫生津贴部分，从《吴培艳2012年7月至2013年1月工资情况表》仅显示原告2012年8月至2013年1月被扣的卫生津贴分别为：186元、180元、186元、180元、425元、270元，共1427元。之后被扣的卫生津贴没有明细，但从三江县人民医院出具的《吴培艳同志工资情况证明》显示：卫生津贴为5元／天，从2013年2月1日起参照5元／天计算，从2013年2月1日至2014年3月6日，共398天，原告的卫生津贴工资损失为1427元＋5元／天×398天=3417元。关于提薪损失，从三江县人民医院出具的《吴培艳同志薪级工资证明》显示：原告因伤2013年全年休息，工资不能正常晋升。意味着原告以后的工资晋升会比他人慢1个年度，每月少28元，故原告的提薪损失为28元／月×12个月=336元。原告总的误工费为21268元＋45614元＋3417元＋336元=70635元。
本院确认原告在本案中的各项损失为：1、医疗费50379.96元，2、护理费3463.20元，3、误工费70635元，4、住院伙食补助费3700元，5、住宿费745元，6、营养费1110元，合计130033.16元。医疗费用赔偿限额项下共计55189.96元，死亡伤残赔偿限额项下共计74843.2元。其中医疗费被告中国大地财保柳州支公司已在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额项下向原告垫支10000元，被告杨乐浩已垫支40379.96元。住院伙食补助费3700元、营养费1110元，由被告杨乐浩、杨明军承担赔偿责任。被告中国大地财保柳州支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费3463.20元、误工费70635元、住宿费745元，共74843.2元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2014年度），判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司柳州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告吴培艳护理费3463.20元、误工费70635元、住宿费745元，�计74843.2元；
二、被告杨乐浩、杨明军赔偿原告吴培艳住院伙食补助费3700元、营养费1110元，合计4810元；
三、驳回原告吴培艳的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费3730元，减半收取1865元，由原告吴培艳负担1007元，被告杨乐浩、杨明军负担858元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 员 李春晓
二〇一五年九月十七日
代书记员 曹红妍