阜新市太平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0904民初21号
原告闫桂珍。
委托代理人孙威，辽宁桐鹊律师事务所律师。
被告高文宏。
被告信达财产保险股份有限公司阜新中心支公司。
负责人李昌宇，该公司总经理。
委托代理人关慧桐，该公司职员。
委托代理人王一冰，该公司职员。
原告闫桂珍与被告高文宏、信达财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙晓辉独任审判，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告闫桂珍的委托代理人孙威、被告高文宏、被告信达财产保险股份有限公司阜新中心支公司的委托代理人关慧桐、王一冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫桂珍诉称，2015年8月3日14时许，被告高文宏驾驶辽J586**号轿车沿兴泉路由东向西行驶至兴泉路铁道口西50米处时遇紧急情况采取措施不当，将车驶上隔离带，后又与前方行人闫桂珍相撞，造成原告被送往阜新市公安医院住院治疗，诊断为：“多发伤，颅脑损伤，颅面骨多发骨折，左眼周挫裂伤，左肱骨颈骨骨折，脾破裂，小肠系膜破裂，胸腹部擦伤，误吸，骨盆骨折，右侧胫骨骨折，腓骨骨折，左眼动眼神经损伤”。住院治疗87天，建议休息贰周。此事故经阜新市公安局交通警察支队太平大队认定，被告高文宏负此次事故的全部责任。经查，被告高文宏所有的车辆在被告信达保险公司投保，且事故发生在保险期内。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费95278.69元，护理费11741.28元，伙食补助费4350.00元，交通费870.00元，残疾赔偿金169548.06元，精神损害抚慰金12000.00元，二次手术费7000.00元，鉴定费700.00元，合计301488.03元；本案诉讼费用由被告承担。
被告高文宏辩称，事实经过属实，我的车辆有保险，具体赔偿我听从保险公司意见，在原告住院期间我给原告垫付过14000.00元医疗费。
被告信达财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称，该肇事车辆辽J586**号轿车在我公司投保有交强险和限额30万元商业三者险。原告主张的医疗费应按国家基本医疗保险标准计算赔偿，原告住院期间我公司垫付医疗费10000.00元；原告主张的伙食补助费、护理费及交通费应以实际住院天数进行赔偿，需原告提供体温单证明其无挂床现象，否则应剔除挂床天数的费用；护理费我公司不同意一级护理2人的费用，原告未提供护理人员的误工相关证明，我公司同意按其户口性质计算；交通费我公司同意由事故地点到就诊医院及出院至家中的费用，原告主张的数额过高；残疾赔偿金我公司同意按33%系数进行赔偿；二次手术费未实际发生，我公司仅酌定按3000.00元进行赔偿；精神抚慰金要求过高，请法院酌定；诉讼费、鉴定费我公司不予赔偿。
经审理查明，2015年8月3日14时0分许，被告高文宏驾驶辽J586**号轿车沿兴泉路由东向西行驶至太平区兴泉路铁道西50米处时遇情况采取措施不当，将车驶上隔离带，后又与前方行人闫桂珍相撞，造成车辆部分损坏及闫桂珍受伤住院的后果。事故发生后，经阜新市公安局交通警察支队太平大队认定，高文宏负此次事故的全部责任；闫桂珍无责任。原告闫桂珍受伤后，于2015年8月3日至2015年10月28日在阜新市公安医院住院治疗87天，经诊断为：多发伤，颅脑损伤，颅面骨多发骨折，左眼周挫裂伤，左肱骨颈骨折，脾破裂、小肠系膜破裂，胸腹部擦伤，误吸，骨盆骨折、右髂部皮裂伤，双肘部、双膝关节挫擦伤，左侧股骨骨折、左髌骨骨折，右侧胫骨骨折、腓骨骨折，左眼动眼神经损伤，花销医疗费95278.69元，期间一级护理47天，二级护理28天，医嘱出院后休息贰周。原告闫桂珍出院后，经阜新市公安局交通警察支队太平大队委托阜新诚信法医司法鉴定所对闫桂珍的伤残等级进行鉴定，阜新诚信法医司法鉴定所于2015年12月30日作出鉴定意见书，闫桂珍的伤残等级如下：（一）脾切除术：八级。（二）小肠系膜破裂、修补术：十级。（三）左下肢功能丧失10%以上：十级。（四）左上肢功能丧失10%以上：十级。花销检查费361.20元，鉴定费700.00元。原告为证明其为城镇户口提供了本人户口本。
另查，该肇事车辆辽J586**号轿车在被告信达财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了交强险和限额30万元的第三者责任保险。同时查明，被告高文宏为原告闫桂珍垫付医疗费14000.00元，被告信达财产保险股份有限公司阜新中心支公司为原告闫桂珍垫付医疗费10000.00元。
上述事实有住院病历、诊断书、医疗费收据、用药清单、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书及各方当事人陈述在卷，并经质证，可以认定。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告高文宏违章驾驶机动车，发生交通事故，造成原告受伤，并负事故全部责任，理应承担赔偿责任。该肇事车辆发生交通事故时在被告信达财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，被告信达财产保险股份有限公司阜新中心支公司应当在保险限额内对原告的经济损失承担赔偿责任。关于被告信达财产保险股份有限公司阜新中心支公司提出原告主张的医疗费应按国家基本医疗保险标准计算赔偿的主张，因原告是因交通事故受伤，其医疗费计算标准不应适用基本医疗保险标准，故对被告保险公司的该主张不予支持；关于被告信达财产保险股份有限公司阜新中心支公司认为原告主张的伙食补助费、护理费及交通费应以实际住院天数进行赔偿，需原告提供体温单证明其无挂床现象，否则应剔除挂床天数的费用，原告提供的住院病案中有完整的体温记录，故原告不存在挂床现象，实际住院天数为87天；关于被告信达财产保险股份有限公司阜新中心支公司提出护理费保险公司不同意一级护理2人的费用，原告未提供护理人员的误工相关证明，保险公司同意按其户口性质计算的主张，司法实践中一级护理应支持2人护理，原告主张的护理费标准为居民服务业标准，不违反法律规定，故对被告保险公司的该主张不予支持；关于被告信达财产保险股份有限公司阜新中心支公司提出交通费保险公司同意由事故地点到就诊医院及出院至家中的费用，原告主张的数额过高的主张，依本地司法实践，交通费应按实际住院天数每天5.00元标准计算，故对被告保险公司的该主张不予支持；关于被告信达财产保险股份有限公司阜新中心支公司提出残疾赔偿金保险公司同意按33%系数进行赔偿的主张，原告是多等级伤残，八级伤残赔偿指数为30%，十级伤残赔偿附加指数为2%，原告是三个十级伤残，原告残疾赔偿金的赔偿指数应为36%，故对被告保险公司的该主张不予支持；关于被告信达财产保险股份有限公司阜新中心支公司认为二次手术费未实际发生，保险公司仅酌定按3000.00元进行赔偿，二次手术费未实际发生，无法确定损失数额，待实际发生后，原告可另行主张权利；关于被告信达财产保险股份有限公司阜新中心支公司认为精神抚慰金要求过高，请法院酌定，依本地司法实践应以高级别伤残等级计算精神损害抚慰金；关于被告信达财产保险股份有限公司阜新中心支公司提出诉讼费、鉴定费保险公司不予赔偿的主张，符合法律规定，应予以支持。结合案情，原告闫桂珍具体经济损失有：1.医疗费95639.89元（凭据）；2.护理费11741.28元（35128.00元÷365天×47天×2人＋35128.00元÷365天×28天），按2015年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资标准计算，一级护理47天，支持2人护理，二级护理28天，支持1人护理；3.伙食补助费4350.00元（50.00元×87天）；4.交通费435.00元（5.00元×87天）；5.残疾赔偿金115164.72元（29082.00元×11年×36%），按2015年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算，原告已年满69周岁；6.精神损害抚慰金9000.00元，依本地司法实践；7.鉴定费700.00元（凭据）；合计237030.89元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司阜新中心支公司在保险限额内赔偿原告闫桂珍医疗费95639.89元（已给付10000.00元），护理费11741.28元，伙食补助费4350.00元，交通费435.00元，残疾赔偿金115164.72元，精神损害抚慰金9000.00元，合计236330.89元（被告高文宏为原告闫桂珍垫付的医疗费14000.00元，由被告信达财产保险股份有限公司阜新中心支公司在上述医疗费中给付被告高文宏）；
二、被告高文宏赔偿原告闫桂珍鉴定费700.00元。
以上款项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2004.00元（原告闫桂珍已预交），由被告高文宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 孙晓辉
二〇一六年二月十七日
书记员 徐 棵