广西壮族自治区兴安县人民某某法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第1475号
原告禹紫瑞某某，男，汉族，19xx72年xx11月xx25日出生，住所地：湖南省邵东县。
委托代理人粟光荣某某，广西某华震律师事务所律师。
委托代理人林古泉某某，广西某华震律师事务所律师。
被告钟耀光某某，男，196XX2年X6月XX10日出生，住所地：广西玉林市兴业县。
委托代理人陈家荣某某，男，汉族，19XX63年X5月XX20日出生，住所地：广西玉林市玉州某某区。
被告广西玉柴某某物流集团有限公司。住所地：广西玉林市XX外环北路X北侧玉柴某某汽车城内。
法定代表人古堂生某某，该公司董事长。
委托代理人邓宝华某某，广西某广来律师事务所律师。
被告中国人民某某财产保险股份有限公司玉林市玉州某某支公司。住所地：广西玉林市XX外环东路****号。
负责人庞冰某，该公司经理。
委托代理人宋弘某，广西某中远律师事务所律师。
原告禹紫瑞某某与被告钟光耀某某、广西玉柴某某物流集团有限公司（以下简称为玉柴某某物流公司）、中国人民某某产保险股份有限公司玉林市玉州某某支公司（以下简称为玉州某某人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月14日受理后，依法组成由审判员罗荣胜担任审判长，人民某某陪审员唐复军某、陈光美参加评议的合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人粟光荣某某、林古泉某某，被告钟耀光某某的委托代理人陈家荣某某，被告玉柴某某物流公司的委托代理人邓宝华某某，被告玉州某某人财保险公司的委托代理人宋弘某出庭参加了诉松。书记员唐晨芷担任法庭记录。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月23日13时许，被告钟耀光某某驾驶桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××挂号重型平板半挂车沿泉南高速G72线由南往北行驶至997KM路段时，因该车失控冲过中心隔离带与由龚立争驾驶的由北往南行驶的桂Ｂ×××××号大型客车发生碰撞，造成乘坐在桂Ｂ×××××号车上的原告受伤、三车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告钟耀光某某负事故全部责任，原告无责任。事故给原告造成经济损失102290.69元。被告钟耀光某某驾驶的车辆为被告玉柴某某物流公司所有，在被告玉州某某人财保险公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险。请求法院判决被告玉州某某人财保险公司在保险责任范围内承担责任，仍有不足部分由被告玉柴某某物流公司承担，被告钟耀光某某承担连带责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明事故由被告钟耀光某某负全部责任，桂Ｋ×××××号车辆为被告玉柴某某物流公司所有；
2、钟耀光某某的驾驶证、车辆行驶证，拟证明钟耀光某某有驾驶资格，事故车辆为被告玉柴某某物流公司所有；
3、保险单2份，拟证明事故车辆的投保情况；
4、原告的身份证、驾驶证、从业资格证、报班资格证，拟证明原告为城镇居民，从事运输职业；
5、病历记录、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告受伤住院治疗用费及伤势鉴定情况；
6、入院记录，拟证明原告被诊断白血病的时间问题。
被告钟耀光某某辩称：1、答辩人与事故车主是雇佣关系，原告的损失应先由保险公司在保险责任范围内承担责任，仍有不足部分才由车主承担；2、原告有部分诉请过高不实，请法院核实公正判决。
被告玉柴某某物流公司辩称：1、事故车辆向保险公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，原告的损失应先由保险公司在保险责任范围内承担责任；2、答辩人不是实际车主，不承担赔偿责任；3、原告的请求部分不合理，请求法院核实判决。
被告玉柴某某物流公司为其辩称，向本院提交了以下证据：
1、《汽车购销合同》、结算凭据，拟证明事故车辆为吴军某向被告玉柴某某物流公司采用分期付款方式购买；
2、《委托保留所有权合同》，拟证明吴军某保留车辆所有权的情况；
3、《车辆转让合同》2份，拟证明事故车辆通过两次转让到田振伟某某名下；
4、保险单，拟证明事故车辆的投保情况；
5、吴军某、田振伟某某的身份证，拟证明车辆转让人、受让人的身份情况。
被告玉州某某人财保险公司辩称：1、原告的合理损失先由交强险内赔偿，超出部分由商业三者险来进行赔偿；2、原告部分请求不合理，请求法院核实后依法判决。
经过庭审质证，三被告对原告提交证据的真实性无异议，但对原告证据的关联性不予认可。原告对被告玉柴某某物流公司提交的证据1、2、4、5的真实性无异议，对证据3不予认可。
本院结合案件实际情况，对双方无异议的证据的真实性予以确认，对双方有异议的证据的关联性综合参考。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年8月23日13时许，在泉南高速G72线997KM路段处，被告钟耀光某某驾驶桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××号重型平板半挂车由南往北行驶中失控冲过隔离带与在对向车道内由北往南正常行驶由龚立争驾驶的桂Ｂ×××××号大型客车尾部右后侧发生碰撞，造成客车上乘客原告禹紫瑞某某受伤，三车不同程度损坏的交通事故。事发后，原告被送往广西兴安界首骨伤医院住院治疗。原告的伤被诊断为：1、右腓骨中上段粉碎性骨折；2、右小腿皮肤裂伤。住院15天，用去医药费13338.56元，出院医嘱建议全休3个月，术后1年左右回院行内固定取出，大约费用为5000元，住院期间留陪护1人。2014年9月9日，原告回家后又到当地邵东县团山某某镇卫生院住院治疗9天，用去医药费419.82元。2014年10月14日，原告到邵东县中医医院对骨伤进行DR影像检查，用费68元。2014年12月10日，原告到邵阳市中心医院对骨伤进行X线检查，用费78元。2015年3月23日，原告到兴安界首骨伤医院对骨伤进行DR影像检查，用费110.5元。2015年9月15日，原告到中南大学湘雅医院对骨伤进行X线检查，用费72元。2015年12月2日，原告到邵东县人民某某医院对骨伤进行X线检查，用费76元，同时门诊带药治疗，用费283.15元。同日，经广西桂林市公安局交通警察支队高速公路管理一队委托，原告到邵阳市光大司法鉴定所进行伤残评定、后期伤休及医疗费评估。2015年12月3日，邵阳市光大司法鉴定所得出鉴定意见：1、原告的伤势不构成伤残；2、伤休时间自受伤之日起到鉴定之日止，医疗费按实际发票计算；3、择期取右腓骨内固定物，预计医疗费6500元。原告支付鉴定费500元。另查明，根据被告玉柴某某物流公司提交的《汽车购销合同》、《委托保留车辆所有权合同》及结算凭据载明内容，显示桂Ｋ×××××号车辆于2004年9月21日由吴军某向广西玉林玉柴某某机电有限公司通过消费贷款方式购买，车辆所有权由广西玉林玉柴某某机电有限公司委托被告玉柴某某物流公司保留在其名下。根据被告玉柴某某物流公司提交的两份《车辆转让协议》载明内容，显示该车辆于2007年11月27日由吴军某转让给了罗宗海某某，2014年2月17日，罗宗海某某又将车辆转让给了田振伟某某。现桂Ｋ×××××号车辆登记在被告玉柴某某物流公司名下，并以被告玉柴某某物流公司的名义向被告玉州某某人财保险公司投保交强险及50万元的附不计免赔率的第三者责任险，事发在保险有效期内。本次事故后经桂林市公安局交通警察支队高速公路管理一大队调查认定：被告钟耀光某某承担事故的全部责任，龚立争、原告禹紫瑞某某不承担责任。
在诉讼中，被告玉柴某某物流公司向本院申请追加田振伟某某为共同被告参加诉讼。本院以被保险人明显为被告玉柴某某物流公司，其提交证据不足，未予准许。当事人对交警部门的事故事实认定及责任划分均无异议。
本院认为，本案的争议焦点为：一、本次事故的责任主体问题；二、原告诉求的合理合法性问题。
关于第一个争议焦点，被告玉柴某某物流公司提交了相关证据，拟证明事故车辆的实际车主为“田振伟某某”，但从其提交的五份证据分析，事故车辆的登记车主为被告玉柴某某物流公司，所有权由广西玉林玉柴某某机电公司委托被告玉柴某某物流公司保留，购车人为“吴军某”，后又发生两次转让，受让人均未出庭参加质证，该证据不能采信。故被告玉柴某某物流公司提交的证据不足，前后矛盾，其主张本院不予支持，本院以车辆实际登记车主确认被告玉柴某某物流公司为事故的责任主体，被告钟耀光某某因在事故中承担全部责任，有重大过错，应与被告玉柴某某物流公司承担连带赔偿责任。
第二个争议焦点，本院根据《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定，经计算，确认原告在本次交通事故造成的合理经济损失有：1、原告请求的医药费14446.03元，有医疗机构出具的收费收据证实；2、后续治疗费6500元，有鉴定机构的鉴定意见证实；3、住院伙食补助费2400元，原告实际住院24天；4、护理费2547.36元，有医嘱需要护理；5、营养费480元，住院24天；6、鉴定费500元，有票据证实；7、交通费1000元，从原告多次检查就诊情况酌情支持考虑；8、误工费30989.56元，因原告的伤势没有构成伤残，不能计算至定残日前一天，按运输行业计算，误工时间自出院后另加180天；9、对原告请求的精神抚慰金问题，因其伤势不构成伤残，本院对该项请求不予支持。综上原告合理的经济损失共计为58862.95元。被告玉柴某某物流公司的事故车辆向被告玉州某某人财保险公司投保了交强险及50万元附不计免赔责任的商业三者险，原告的损失依法应先由保险公司在交强险的责任范围内承担责任，不足部分由商业三者险依照保险合同规定赔偿，仍有不足部分再由侵权人予以赔偿。被告玉州某某人财保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额11万元项下承担的责任有：1、护理费2547.36元；2、交通费1000元；3、误工费30989.56元；4伤残鉴定费500元，共计为35036.92元。在医疗费用赔偿限额1万元项下承担的责任有：1、医药费14446.03元；2、住院伙食补助费2400元；3、后续治疗费6500元；4、营养费480元，共计为23826.03元，已超过赔偿限额，只能赔偿10000元，超出部分为13826.03元，由被告玉州某某人财保险公司在50万元的附不计免赔责任的商业三者险内赔偿。依照《中华人民某某共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民某某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民某某法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，《最高人民某某法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的有关规定，判决如下：
一、被告中国人民某某财产保险股份有限公司玉林市玉州某某支公司在交强险的责任范围内赔偿原告禹紫瑞某某因交通事故造成的合理经济损失45036.92元，在商业三者险的责任范围内赔偿原告禹紫瑞某某因交通事故造成的合理损失13826.03元；
二、驳回原告禹紫瑞某某的其他诉讼请求。
案收案件受理费2346元，被告中国人民某某财产保险股份有限公司玉林市玉州某某支公司负担1360元，原告负担986元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效后15日内履行完毕，逾期则应加倍支付延履期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民某某法院递交上诉状，并按被上诉人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2346单位：桂林市中级人民某某法院，开户行：桂林市农行高新支行，账号：20×××16），上诉于桂林市中级人民某某法院。递交上诉状后七日内未交上诉费的，按自动撤诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 罗荣胜
人民某某人民某某陪审员唐复军某
人民某某陪审员陈光美
日二0一六年四月二十五日
书记员唐晨芷