山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青法民三初字第1184号
原告刘国忠，男，1956年4月18日出生，回族，。
原告董保顺，女，1962年4月12日出生，佤族，。
上列两原告委托代理人高建富，男，青州前进法律服务所法律工作者。
被告钟耕礼，男，1990年7月22日出生，汉族，。
委托代理人钟安生，男，1954年1月10日出生，汉族，（系钟耕礼之父）。
委托代理人邱同义，山东万舜律师事务所律师
原告刘国忠、董保顺诉被告钟耕礼机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两原告委托代理人高建富，被告钟耕礼的委托代理人钟安生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称：2015年7月8日，被告无证驾驶无牌二轮摩托车在青州市望寿路毛家饭店北约200米处，与原告刘国忠驾驶的电动自行车（载乘车人原告董保顺）发生交通事故，致两原告受伤。该事故发生后，被告驾车逃离现场。公安交警部门认定被告承担该事故的全部责任，请求判令被告赔偿两原告损失134246.77元。
被告辩称：对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，两原告要求赔偿数额过高。
经审理查明：2015年7月8日21时35分许，被告无证驾驶无牌二轮摩托车沿青州市望寿路由北向南行驶至毛家饭店北约200米处时，与前方顺行的原告刘国忠驾驶的电动自行车（载乘车人原告董保顺）发生交通事故，致两原告受伤，两车损坏。该事故发生后，被告驾车逃离现场。青州市公安局交通警察大队经现场勘查后，认定被告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第三款、第四十二条第二款、第七十条第一款之规定，承担该事故的全部责任。
原告刘国忠受伤后在潍坊市益都中心医院住院治疗29天，诊断为脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下出血、颅内积气（气颅症）、颅底骨折、硬膜外血肿、多发性颅骨骨折、上颌窦壁骨折、头面部软组织挫伤。诉讼中，根据刘国忠的申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对刘国忠的人身损害赔偿项目进行了司法鉴定，于2016年2月25日出具鉴定意见为：1、该颅脑损伤遗脑神经丧失程度构成10级残；2、误工休治期自损伤日始6个月；3、住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月；4、营养补给3个月；5、不认定后续治疗费、整容费；6、不认定残疾器具费。
原告董保顺受伤后亦在潍坊市益都中心医院住院治疗，共计14天，诊断为多处软组织挫伤等。诉讼中，根据董保顺的申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对董保顺的人身损害赔偿项目进行了司法鉴定，于2016年2月24日出具鉴定意见为：1、该损伤愈后遗致的生理功能障碍程度不构成伤残；2、误工休治期自损伤日始1个月；3、住院期间1人护理，出院后不再认定护理；4、住院期间需营养补给；5、不认定后续治疗费；6、不认定残疾器具费。
两原告是夫妻关系。被告是其驾驶的无牌二轮摩托车的所有人，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。
原告刘国忠主张因该事故造成如下损失：医疗费34621.93元、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）、误工费18000元（180元/天×100天）、护理费15729.57元（117元/天×89天+183.33元/天×29天）、残疾赔偿金44475元[（12930元/年+31545元/年）/2×20年×10%]、被扶养人生活费1021.50元[（8748元/年+19854元/年）/2×5年÷7人×10%]、营养费2700元（30元/天×90天）、法医鉴定费1900元、鉴定检查费600元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元。其中，被告认可的损失有：医疗费34621.93元、法医鉴定费1900元、鉴定检查费600元。上述损失，本院予以确认。原告主张的残疾赔偿金44475元、被扶养人生活费1021.50元，被告虽有异议，但未提供相反证据佐证，其异议本院不予支持。其中的被扶养人生活费，依法应当一并计入残疾赔偿金。原告主张的证据不足和需本院自由裁量的损失为：住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金。
原告董保顺主张因该事故造成如下损失：医疗费908.47元、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）、误工费2187.30元（72.91元/天×30天）、护理费3393元（117元/天×29天）、营养费870元（30元/天×29天）、法医鉴定费1900元、鉴定检查费600元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元。其中，被告认可的损失有：法医鉴定费1900元、鉴定检查费600元。上述损失，本院予以确认。原告主张的医疗费908.47元，被告虽有异议，但未提供相反证据佐证，其异议本院不予支持。原告主张的证据不足和需本院自由裁量的损失为：住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金。
另查明：山东省统计局公布的2015年度农村居民人均纯收入为12930元（35.42元/天）、农民家庭人均生活消费性支出额为8748元，城镇居民家庭人均可支配收入为31545元（86.42元/天）、城镇居民人均消费性支出为19854元。
上述事实，有两原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、门诊病历、诊断证明、住院病历、两原告及其护理人员的身份证明材料、误工费及护理费证明材料、两原告住所地村委会、青州市土地管理局、青州市旅游文物管理委员会分局分别出具的失地证明材料、集体土地补偿协议、租地协议、被扶养人原告刘国忠之母王兰英的户籍证明材料以及扶养人情况证明材料、车票，本院依法委托的法医鉴定意见书、鉴定与检查费单据以及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故而致两原告受伤，车辆损坏。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告承担该事故的全部责任，于法有据，本院予以采信。
关于原告刘国忠主张的各项费用，本院已经确认的损失为82618.43元。本院酌情认定刘国忠的住院伙食补助费为870元（30元/天×29天）、误工费15555.60元（86.42元/天×180天）、护理费10197.56元（86.42元/天×29天×2人+86.42元/天×60天）、营养费1800元（20元/天×90天）、交通费290元、精神损害抚慰金1000元。
关于原告董保顺主张的各项费用，本院已经确认的损失为3408.47元。本院酌情认定董保顺的住院伙食补助费为420元（30元/天×14天）、误工费1827.60元[（86.42元+35.42元）÷2/天×30天]、护理费852.88元[（86.42元+35.42元）÷2/天×14天]、营养费280元（20元/天×14天）、交通费140元。根据董保顺的具体伤情，其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。
两原告上述损失，共计119260.54元。
被告驾驶的无牌二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，被告应当按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，在相应的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任；不足的部分，由被告按照事故责任比例予以赔偿。
按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院确定被告在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿两原告如下损失：医疗费用10000元、误工费17383.20元（15555.60元+1827.60元）、护理费11050.44元（10197.56元+852.88元）、残疾赔偿金45496.50元（44475元+1021.50元）、交通费430元（290元+140元）、精神损害抚慰金1000元，共计85360.14元；其余损失33900.40元（119260.54元-85360.14元），由被告按照事故责任比例予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第三款、第四十二条第二款、第七十条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告钟耕礼在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘国忠、董保顺损失85360.14元；
二、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失33900.40元，由被告钟耕礼予以赔偿原告刘国忠、董保顺；
上述两笔赔偿款，共计119260.54元，于本判决生效后十日内一次付清。
三、驳回原告刘国忠、董保顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2984元，由原告刘国忠、董保顺负担299元，被告钟耕礼负担2685元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2984元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张兴华
审 判 员 刘学勤
人民陪审员 杜先民
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 潘照元