山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第225号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人郭建锦，男，1978年12月18日生，汉族，山西省高平市人。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年3月23日被晋城市公安局取保候审。
晋城市城区人民检察院以城检公刑诉（2015）183号起诉书指控被告人郭建锦犯交通肇事罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院于2015年5月27日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，经晋城市中级人民法院批准，延长审限三个月。晋城市城区人民检察院指派代理检察员范玉霞出庭支持公诉，被告人郭建锦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：2014年9月21日9时30分许，被告人郭建锦驾驶冀DL14**／冀DVG**挂号陕汽牌重型半挂牵引车，沿南牛线由西向东行驶至20km＋71.2km处，在超越前方一辆摩托车过程中，与由东向西行驶的常某某驾驶的晋E263**／晋E92**号福田牌重型半挂牵引车相撞，致常某某驾驶的车驶出路外，撞到路边行道树上，造成车辆损坏引发起火，卡在车内的常某某当场烧死的交通事故。事故发生后，被告人郭建锦立即报警并对常某某进行施救，交警到场后，郭建锦驾车离开事故现场，当晚8时许，被告人郭建锦到公安机关投案。经晋城市公安局交通警察支队三大队认定：郭建锦承担事故的主要责任；常某某承担事故的次要责任。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：郭建锦的血液中未检出乙醇成分；常某某的血液中检出乙醇成分，乙醇成分含量为73.5㎎／100ml。
公诉机关出示有书证、被告人供述、被害人家属韩某某陈述、证人证言、勘验检查笔录、鉴定意见等相关证据以证明指控事实，认为被告人郭建锦的行为已构成交通肇事罪。诉请本院依法惩处。
被告人郭建锦对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解。
经审理查明：2014年9月21日9时30分许，被告人郭建锦驾驶冀DL14**／冀DVG**挂号陕汽牌重型半挂牵引车，沿南牛线由西向东行驶至20km＋71.2km处，在超越前方一辆摩托车过程中，与由东向西行驶的常某某驾驶的晋E263**／晋E92**号福田牌重型半挂牵引车相撞，致常某某驾驶的车驶出路外，撞到路边行道树上，造成车辆损坏引发起火，卡在车内的常某某当场烧死的交通事故。事故发生后，被告人郭建锦保护现场、并拨打119、同行的王某某向公安机关报案，并对常某某进行施救，交警到场后，郭建锦驾车离开事故现场，当晚8时许，被告人郭建锦到公安机关投案。经晋城市公安局交通警察支队三大队认定：郭建锦承担事故的主要责任；常某某承担事故的次要责任。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：郭建锦的血液中未检出乙醇成分；常某某的血液中检出乙醇成分，乙醇成分含量为73.5㎎／100ml。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：死者常某某系因交通事故致烧死。
另查明：被告人郭建锦驾驶冀DL14**／冀DVG**挂号货车实际车主为李某某、毕某某，车辆登记为河北省邯郸市涉县博瑞物流服务有限公司，被告郭建锦是李某某、毕某某的雇员。河北省邯郸市涉县博瑞物流服务有限公司为事故车辆冀DL14**／冀DVG**挂号货车在中国人民财产保险股分有限公司邯郸市分公司投交交强险和第三者责任险。死者常某某妻子韩某某已向本院提起民事诉讼。
上述事实，公诉机关当庭出示有下列证据证实：
1、书证及与本案相关的证据：
（1）受理道路交通事故案件登记表；
（2）公安交通管理行政强制措施凭证、扣押清单及解除凭证，证实因收集证据需要，于2014年9月21日对常某某的晋E263**挂晋E92**重型半挂牵引车主车扣留，对郭建锦的冀DL14**／冀DVG**挂号重型半挂牵引车及机动车行驶证扣留，于2015年3月23日解除；
（3）道路交通事故认定书2份、执法建议书，证实2014年10月31日经晋城市公安局交通警察支队直属三大队认定本次事故由郭建锦承担事故的全部责任，常某某无责任。后晋城市公安局交警支队法制大队认为本次事故责任认定事实不清，定性不准确，提出纠正建议。后2015年1月30日晋城市公安局交通警察支队直属三大队作出撤销原事故责任认定，重新作出认定本次事故由郭建锦承担事故的主要责任，常某某承担事故的次要责任；
（4）常某某的死亡诊断书，证实常某某于2014年9月21日因重度烧伤而死亡；
（5）驾驶证、行车证及车辆信息，证实郭建锦具有A2型驾驶证，常某某具有A2型驾驶证；郭建锦所驾驶车辆的所有人为河北省邯郸市涉县博瑞物流服务有限公司，常某某所驾驶车辆的所有人为晋城市金通翔经贸有限公司；
（6）冀DL14**／冀DVG**挂号强制保险单正、副本，证实该车所购买的保险情况；
（7）晋E263**挂晋E92**强制保险单正、副本，证实该车所购买的保险情况；
（8）常某某的户籍证明、常住人口详细信息、身份证复印件，证实其个人基本情况；
（9）泽州县大东沟镇双河底村村委会的证明、常某某的户口簿、身份证复印件，证实被害人常某某的家庭关系；
（10）身份证、常住人口详细信息，证实证人常某某、王某某、毕某某、李某某、郭某某、吕某某的个人基本情况；
（11）手机通话详单，证实在事故发生后郭建锦拨打了119电话，王某某拨打了110、120电话；
（12）常某某出具的证明，证实常某某的驾驶证、行驶证因驾驶室严重烧毁没有找到，其他地方也未找见；
（13）被告人郭建锦的常住人口详细信息，证实其个人基本情况。
（14）晋城市公安局交警三大队出具的到案情况说明，证实案发当日我大队民警对现场进行了勘查，发现该车辆左侧车轮上有大面积擦痕并附有红漆，疑似与车辆会车时刮擦形成。经现场围观群众反映冀DM35**／冀D1A**号大货车驾驶员王某某目击了事故发生且对着火半挂车司机常某某进行了施救。我大队对王某某了解了一下相关情况，王某某称“该看见着火大货车撞到树上后，下车对司机进行了施救，后火势加大，没有办法救援才离开”。经过对王某某进行说服工作，王某某承认与前方郭建锦驾驶的冀DL14**／冀DVG**挂红色半挂牵引车认识。下午我大队电话通知肇事司机郭建锦及肇事车辆冀DL14**／冀DVG**挂红色半挂牵引车到我大队，下午20时，郭建锦到我大队投案。经询问，郭建锦如实供述了出事经过。
2、鉴定意见
（1）晋城市公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告，证实死者常某某系因交通事故致烧死。
（2）晋城市公安司法鉴定中心理化检验报告，证实郭建锦的血液中未检出乙醇成分。
（3）晋城市公安司法鉴定中心理化检验报告，证实常某某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为73.5mg／100ml。
（4）山西金诚司法鉴定中心鉴定意见书，证实冀DL14**／冀DVG**挂号陕汽牌牵引车及冀马牌半挂车的制动性能、转向性能、外部灯光照明性能均良好；事故现场图中无车辆的滑移距离及制动印迹等数据，无法计算车辆事故发生时的行驶速度。
（5）山西金诚司法鉴定中心鉴定意见书，证实晋E263**／晋E92**挂号福田牌牵引车及京驼牌半挂车因事故损坏严重，无法确定其制动性能、转向性能及牵引车外部灯光性能；半挂车的外部灯装置除左右制动灯制动管路断路不能确定其灯光性能外，其余左右转向灯、左右尾灯均灯光性能良好；因事故现场救火消防水冲刷路面造成车辆制动印迹被破坏，无法及时车辆事故发生时的行驶速度。
3、道路交通事故现场勘查笔录、车物痕迹勘验笔录、现场图及照片，证实案发现场和肇事车辆损坏痕迹情况。
4、证人证言
（1）证人王某某的证言：2014年9月21日41分许，我驾驶我的车沿陵沁线刚走到陈沟到大阳的路拐过去由西向东没有多远，听见车前面“咚”的一下，郭建锦驾驶的半挂车就停下了，我也就赶紧停下车，接着下车看到对面一辆半挂车撞到路外的树上，郭建锦打了119，跑过去看那个司机，我打了110和120也过去看，看见对方的车就着火了，对方车司机卡在驾驶室里，司机说车上热，我就赶紧把我车的灭火器和暖瓶拿下来去灭火，郭建锦去拽对方司机，也没有拽出来，后来火势越来越大，人就过不去了，我就又拨打了一次119，119答复说人已经出去了。旁边上有人说赶快把车移开，我就把我的车向后倒了大约10米左右，郭建锦驾车向前走了大约10米远停下了，随后交警就过来了，让我的车又往后退了一下，我就看不见郭建锦驾驶的车了。大约14时左右，我驾车返回高平，17时许接到交警的电话，让我联系前车司机一起到交警三大队，大约20时许，我和郭建锦及我俩的车主一起相跟到了交警三大队。
（2）证人常某某的证言：2014年9月21日9时48分许，我接到常某某的电话说在陈沟快到山口的路上，把车撞了，让我赶紧报警。我报警同时往现场赶，到现场后交警和消防队已经去了，只看见一辆半挂牵引车撞到路外树上，火已经灭了。交警当时问我“司机在哪儿呢”，我说“司机还在车里”，后来在车辆驾驶室发现常某某的尸体，下午16时许才把常某某的尸体取出来，下午18时许，才把车吊出来，凌晨1时许，才在交警的协助下把车拖出来。这辆车是晋城市金通翔经贸有限公司的车，实际该车是我和常某某合伙分期买的，股权是一家一半。事发前一天常某某由川底开车去往安泽县永兴焦化厂拦焦炭的，事发时是往回赶的。
（3）证人郭某某的证言：2014年9月21日9时40分许，我驾驶着晋E265**挂晋E92**号重型半挂牵引车，沿陈沟到大阳路段，由东向西行驶至出事路段时，我看见一辆与我相跟的常某某驾驶的晋E263**号重型半挂牵引车撞到路外了，我把我车开到事故现场前面大约200、300米远处，就返回到现场，我去看小雷的车已经着火了，这时一个司机在小雷车跟前，小雷和我说“你赶紧把我弄出来，想办法报案”。我就去拽小雷，但没有拽出来，我先用小雷的手机打了119，但没有打通，这时我看见原来那个司机和另一个司机拿了两个灭火器过来灭了一下，也没有灭了，火势就大了，当时有响声，害怕爆炸，这是交警就来了，把现场的车疏散开了，我当时就把小雷的手机交给现场的交警，交警说：“你赶快走，看消防车过不来”，我就驾驶车离开现场了，之后的情况就不清楚了。
（4）证人毕某某的证言：2014年9月21日11时许，我在老家石末乡接到李某某的电话说：“车出了点事，你赶紧过来吧”。我就搭车往高平市赶，大约到17时许，到高平唐庄我们交车的地方，我见到了李某某和郭建锦，郭建锦说：“早上开着半挂牵引车在陈沟到大阳的路上，会车时和一个半挂车发生了刮蹭，对方车掉沟里了，车冒烟着火了，我和花椒拿灭火器也没灭了，司机在里面烧死了，然后也听着有轻微的爆炸声音，我就往前挪了挪车，随后交警就赶到了，害怕引起连环爆炸，就开车往前走了两三公里，等了半个小时左右，也不知道怎么弄呢，就会高平拉货了”，郭建锦说完，我们意识到问题的严重性，在说话的过程中王某某也联系到了李某某，李某某挂了电话后说：“市交警三大队通知我们去”。随后联系王某某，就一起开车相跟着到交警三大队，到了后交警让我赶紧联系马某某，把肇事的半挂车开回来，当晚两时许，车开回来了。肇事的半挂车是我和李某某两个人合伙共同所有分期购买的，车上的是河北省邯郸市涉县博瑞物流的户，使用权和管理权是我们两个人的。王某某驾驶的冀DM35**挂冀D1A**重型半挂牵引车是李某某和王某某两个人合伙共同分期购买的，车上的是河北省邯郸市涉县博瑞物流的户，其他情况就不清楚了。
（5）证人李某某的证言：2014年9月21日10时30分左右，在高平市唐庄我接到了郭建锦打来的电话说车出了事故，随后我给毕某某打了电话，就在唐庄等，大约到了17时许，他俩先后到了唐装交车的地方，郭建锦说：“早上开着半挂牵引车在陈沟到大阳的路上，会车时和一个半挂车发生了刮蹭，对方车掉沟里了，车冒烟着火了，我和花椒拿灭火器灭火也没灭了，还给对方的司机拿水了也去拽他来，没有拽出来，后来火大了，司机在里面烧死了，然后也听着有轻微的爆炸声音，我就往前挪了挪车，随后交警就赶到了，害怕引起连环爆炸，就开车往前走了两三公里，等了半个小时左右，也不知道怎么弄呢，就会高平拉货了”，郭建锦说完我们三个意识到了这个事情比较严重，正准备打听一下是哪个交警队处理事情呢，王某某就打电话说交警三大队通知我们去呢，后我们就一起到了交警三大队，并联系马某某，把肇事车辆开回来了。这辆车是我和毕某某两人合伙共同所有分期购买的，车上的是河北省邯郸市涉县博瑞物流的户，使用权和管理权是我们两个人的。
（6）证人吕某某的证言：2014年9月21日11时30分许，郭建锦驾驶着冀DL14**／冀DVG**挂号重型半挂牵引车来到我店里，让我帮他检查轮胎，他当时和我说前轮有异响，在路上挂了一下，让我帮他看一下驾驶员位的前轮是否有问题。我就开始检查他车的左前轮，发现他的左前轮上有点擦痕，车毂的车轮盖扁了，我把车前轮取下来看了一下，没有什么事，就又给他上上了。其他情况他没有和我说。
5、被害人家属韩某某的陈述：2014年9月21日17时30分许，我接到丈夫常某某的朋友刘某某的电话，刘某某到家里接上我，告诉我云雷出了点事，在医院呢，我们一起到了浦江商务酒店，到了酒店后，云雷大哥常云芳也在，这时才告诉我，云雷开着车出事了，人已经不在了。我丈夫常某某驾驶的晋E263**挂晋E92**半挂牵引车是晋城市金通翔经贸有限公司的车，实际该车的使用权、经营权是我丈夫常某某和常某某合伙分期购买的，股权是一家一半，云雷的工资是另付，这个车一般是由川底去往安泽的。
6、被告人郭建锦的供述：2014年9月21日9时30分许，我驾驶冀DL14**／冀DVG**挂号陕汽牌重型半挂牵引车，由周村返回高平，沿陵沁线行驶至陈沟到大阳路段没多远处，我的车是由西向东行驶，在超越前方一辆摩托车的过程中，与对面相对行驶的福田牌重型半挂牵引车相撞，致对方半挂车驶出路外，撞到路边人行道树上，我下车后看到对方的车流的不知道什么液体，车也冒烟，让与我相跟着的花椒报警了，我打了119，随后想去拽那个司机，司机说车压着呢，出不来，后来车着火着大了，我就赶紧到我车上和花椒车上拿灭火器，灭火器也没扑灭火，后来火就越来越大了，也有轻微的爆炸声，没办法就站到路边了。交警来后，让我离开这个地方，我也没和交警说着火的车和我的车撞了。我向前走了2里地，大约等了30分钟左右，期间我给老板打了个电话，大约11时左右，我就驾车离开了。我驾驶的车是李某某、毕某某两人共同所有的，上的是河北省邯郸市涉县物流有限公司的户。后我与李某某、毕某某见面时，李某某接到花椒的电话说交警三大队的人找我，我就在晚上20时许到了交警队。
上述证据经当庭质证，被告人郭建锦无异议。本院认为，公诉机关所举证据来源合法，各证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人郭建锦违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，驾驶机动车违法超车，发生重大交通事故，致一人死亡、车辆损坏的严重后果，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郭建锦的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人郭建锦在事故发生后，对被害人常某某进行施救未果，驾车逃离事故现场，应以交通肇事后逃逸追究其刑事责任。被告人郭建锦在事故发生后当晚，主动到交警部门如实交代事故经过，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定，应认定为自首，可从轻处罚。综合本案的犯罪性质、情节，高平市司法局的调查评估，其对所居住社区没有重大不良影响，对被告人可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人郭建锦犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 贺进武
代理审判员 朱俊芳
人民陪审员 毕淑敏
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 柳雅珍