黑龙江省友谊县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0522民初5号
原告：孙丽，女，1976年11月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省友谊县。
委托代理人：侯国军，系黑龙江双峰律师事务所律师。
被告：黑龙江省宏威建筑工程有限公司，住所地哈尔滨市香坊区公滨路461号9栋3层1号。
法定代表人：齐海波，职务董事长。
委托代理人：张文婷，女，系黑龙江恒辰律师事务所律师。
被告：友谊县正兴房地产开发有限责任公司，住所地友谊县友谊镇友谊路融合苑小区12号商服。
法定代表人：吴湘，职务董事长。
原告诉被告黑龙江省宏威建筑工程有限公司（以下简称宏威建筑公司、友谊县正兴房地产开发有限责任公司（以下简称正兴房地产公司）买卖合同纠纷�案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月26日公开开庭进行了审理。原告孙丽及委托代理人侯国军，被告宏威建筑公司委托代理人张文婷，被告正兴房地产公司法定代表人吴湘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。事实与理由，2012年至2013年原告为二被告承建的友谊县友谊镇融合苑小区销售沙石，二被告共计拖欠沙石款614631.00元，经原告多次索要，二被告拖欠至今，故起诉要求二被告给付沙石款614631.00元。
被告宏威建筑公司辩称，不同意原告的诉讼请求，原告与宏威建筑公司之间的沙石款已经结清，无债权债务关系，被告宏威建筑公司不应承担原告所诉请的款项。
被告正兴房地产公司辩称，中华人民共和国哈尔滨仲裁委员会已经作出裁决书，我公司已用56套房屋，偿还了宏威建筑公司的欠款，原告的沙石不是我公司接收的，故我公司不应承担原告的沙石款的给付义务。
原告为证明自己的主张向本院提供如下证据：证据一、身份证复印件一份，证明原告的主体身份适格；证据二、被告宏威建筑公司为原告出具的沙石款票据224张，金额为714631.00元（其中1、2012年121张票据，沙子3106立方米，每平方米38.00元，金额为118028.00元，碎石2640.50立方米，每立方米70.00元，金额为184835.00元。2、2013年票据为103张其中沙子3535.00立方米，每立方米38.00元，金额为134330.00元，碎石510立方米，每立方米70.00元，金额为35700.00元，碎石每立方米价格80.00元的是3007立方米，金额为240560.00元，另外有山料31立方米，每立方米38.00元，金额为1178.00元，以上金额为714631.00元，被告宏威建筑公司已给付100000.00元，尚欠614631.00元至今未付；证据三、证明两份，证明原告向宏威建筑公司出售的沙石是在友谊县××和富锦市丰华石场购买的。
被告宏威建筑公司对原告的证据一没有异议，对证据二有异议，认为该组票据均为复印件，无法证实票据的真实性，而根据日常生活法则，即使是相关单位的复印件也应盖有出具票据单位的公章或财务章，该组证据的票据中没有宏威建筑公司的公章或财务章，所以该组证据不足以证明所要证明的问题，对证据三有异议，1、对该证据的关联性和所证明的问题均有异议，这两份证明是原告在沙石场购进的工程沙子和在采石场购进的碎石，购进的数量单价及金额。该组证据只有沙场和采石场的公章没有经办人的签名，不符合书面证明的相关规则，无法确认真实性；2、即使原告在上述沙场、石场进料，但无法证实其所进的沙石料出售给宏威公司了；3、从两份证明的内容上看，从友谊县成富乡沙场购买沙子为每立方米38.00元购进的沙子价格与出售给宏威建筑公司的价格相同。从富锦市丰华采石场购买的碎石款的单价为每立方米75.00元，购入的碎石价格反而低价出售给宏威建筑公司的碎石价格，原告的价格没有利润空间，不符合日常经济往来的基本原则。
被告正兴房地产公司对原告的证据一没有异议，对证据二没有异议，证实原告出具的票据中的吴心亮是宏威建筑公司会计，齐德文是齐海波的大爷或者是叔叔，对证据三认为不知原告是从哪儿购进的沙石料。
被告宏威建筑公司当庭没有提供证据。
被告正兴房地产公司向法庭提供证据一、中华人民共和国哈尔滨仲裁委员会裁决书一份，证实正兴房地产公司与宏威建筑公司的往来账目已经由仲裁机构裁决完；证据二、执行和解协议书一份，证实正兴房地产公司欠宏威建筑公司款项已用56套房屋给付完毕，现在不欠宏威建筑公司款项了。
原告对正兴房地产的两份证据没有异议。
被告宏威建筑公司对被告正兴房地产公司的两份证据没有异议。
本院经审理认定事实如下：2012年至2013年原告孙丽为被告正兴房地产公司开发、宏威建筑公司施工的友谊县友谊镇融合苑小区高层楼销售沙石，共计欠沙石款714631.00元，已给付100000.00元，尚欠614631.00元，经原告多次索要该货款无果，故原告诉至法院请求被告宏威建筑公司，正兴房地产公司共同给付沙石款614631.00元，并从2013年10月1日起按货款利率给付利息至还款结束时止。被告宏威建筑公司以欠原告沙石款100000.00元已经全部结清了，现不欠原告的沙石款及原告提供的欠沙石款的入库单上没有单位公章及财务章，另原告的起诉已超诉讼时效，法院应驳回原告的诉讼请求。被告正兴房地产公司以与宏威建筑公司的往来账已用56套住宅楼�屋结清了欠宏威建筑公司的欠款，另原告的沙石款不是我公司所欠，故不同意偿还原告沙石款。
本院认为，原告与被告宏威建筑公司间的买卖合同成立，原告为被告宏威建筑公司提供了沙石，已履行了货物交付义务，被告宏威建筑公司为原告出具了材料入库单，并由宏威建筑公司会计吴心亮，工地现场员齐德文在入库单上签名，被告宏威建筑公司称欠原告沙石款100000.00元已经结清，现不欠原告的沙石款及被告宏威建筑公司的材料入库单上没有宏威建筑公司的公章及财务章，原告的起诉已超诉讼时效不同意给付原告的沙石款的辩解意见，因没有证据证实故不予采信。被告正兴房地产公司当庭出具的哈尔滨仲裁委员会裁决书及执行和解协议书，证明正兴房地产公司用56套住宅楼抵偿了全部欠款，与宏威建筑公司账目已全部结算完毕。故本院对正兴房地产公司�同意给付原告的沙石款的辩解意见予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第一百一十四条第一款，第一百三十条的规定判决如下：
一、被告黑龙江省宏威建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙丽沙石款合计614631.00元，利息以本金614631.00元为基数按中国人民银行同期同行业贷款利率从2013年10月1日起计算至给付完毕时止；
二、驳回原告孙丽其他诉讼请求。
如果未按本判决规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9946.60元，减半收取4973.30，保全费4520.00元，由被告黑龙江省宏威建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉案件受理费，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审判长 张文峰
二〇一八年二月二十四日
书记员 徐涔曦
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百三十条买卖�同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。