广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0481民初122号
原告：关芳，女，1986年7月1日出生，满族，住岑溪市。
委托代理人：邓振超，岑溪市大业镇法律服务所法律工作者。
被告：钟嘉荣，男，1997年12月22日出生，汉族，住岑溪市。
被告：唐华龙，男，1978年3月7日出生，汉族，住岑溪市。
以上两被告的共同委托代理人：玉荣，岑溪市岑城镇法律服务所法律工作者。
被告：梁绍泳，男，1996年5月27日出生，汉族，住广西容县。
被告：鼎和财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地广西梧州市西环路中段3号楼一层。
代表人：邓春林，该公司总经理。
委托代理人：黄伟成，该公司员工。
原告关芳诉被告钟嘉荣、唐华龙、梁绍泳、鼎和财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由审判员覃靖东适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员叶北文担任记录。原告关芳及其委托代理人邓振超，被告钟嘉荣、唐华龙及其共同委托代理人玉荣，被告保险公司的委托代理人黄伟成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令四被告向原告赔偿损失34112.71元。2、判决四被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2016年8月11日1时56分许，被告钟嘉荣驾驶桂Ｄ×××××号小型轿车沿岑溪市解放大道由岑溪市新车站往广场方向行驶，行驶至解放大道与工农路交叉路口路段时，碰撞到正在等红绿灯由梁绍泳驾驶搭乘原告的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车，造成原告受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。据查，被告钟嘉荣驾驶的车辆属于被告唐华龙所有，在被告保险公司处投保有交强险和商业第三者责任险。岑溪市公安局交通管理大队作出交通事故认定书认定：1、钟嘉荣承担事故的全部责任。2、梁绍泳不承担事故责任。3、关芳不承担事故责任。原告受伤后入住岑溪市中医院治疗，医生诊断：左下肢多处软组织挫裂伤。原告住院32天后出院。原告经济损失如下：医疗费10666.71元，误工费10980元，护理费6466元，交通费1000元，住院伙食补助费3200元，营养费1800元，原告经济损失合计34112.71元，应由四被告向原告予以赔偿。
原告向法庭提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证，证明本次事故发生的时间、地点及责任分担情况。3、桂Ｄ×××××号车的保险单，证明被告钟嘉荣驾驶的桂Ｄ×××××号小型轿车属于被告唐华龙所有，在保险公司处投保有交强险和商业险。4、岑溪市中医医院的入（出）院记录、××证明书、收据，证明原告受伤后住院治疗及支出医疗费的情况。
被告钟嘉荣、唐华龙辩称，1、交警部门认定被告钟嘉荣无证驾驶负本事故全部责任有异议，因为在此事故中，原告未戴安全头盔，被告梁绍泳未取得驾驶证搭乘原告，其行为存在过错，交警部门认定梁绍泳不负本事故责任不当。2、原告诉请的各项损失要求过高，具体在质证时发表意见。3、被告唐华龙的车辆投保有交强险和商业保险，原告的损失应在交强险先赔偿，超出部分由钟嘉荣和梁绍泳按责任比例承担。4、事故发生后，被告钟嘉荣向原告赔偿2000元，应该在被告钟嘉荣承担部分抵减，被告唐华龙向原告支付2500元医疗费，原告取得赔偿后应该返还给被告唐华龙。
被告钟嘉荣、唐华龙未向法庭提供证据。
被告保险公司辩称，1、桂Ｄ×××××号在我司投保有交强险和商业险，本事故都发生在保险期内，因被告钟嘉荣是无证驾驶且事故后逃逸，按照法律规定，对于原告的损失，我司可以在交强险限额内赔偿，但保留对被告钟嘉荣和相关责任人的追偿权，超出交强险部分不予赔偿。2、原告的诉请部分没有法律依据：医疗费按实际发生费用计算；误工费没有提供工资证明，应该按照农林牧渔标准计算；出院后的护理费不予认可，应该按照住院32天计算，原告未提供相关护理人员的证明或护理人员相关的收入情况，应该按照农林牧渔标准计算；交通费过高，与事实不符，应该提供相关票据；营养费应该提供鉴定机构出具的鉴定结论或者医疗机构出具的证明，因原告未提供，对该项赔偿不予认可；诉讼费不应该由我司承担。
被告保险公司向法庭提供的证据有:商业第三者责任保险条款，证明被告钟嘉荣在本次事故中是无证驾驶且事故后逃逸，根据约定，保险公司在商业第三者责任险不予赔偿。
上述证据，经庭审中当事人举证、质证，被告钟嘉荣对原告提供的证据1、3及证据2中的驾驶证、行驶证无异议，被告唐华龙对原告提供的证据1、3、4及证据2中的驾驶证、行驶证无异议，被告保险公司对原告提供的证据1、2、3、4无异议，对各方当事人无异议的证据本院予以确认。被告钟嘉荣、唐华龙对原告提供的证据2中的道路交通事故认定书有异议，认为被告梁绍泳未取得机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故，存在过错，应承担事故的次要责任。本院认为道路交通事故认定书是交警部门经现场勘查、调查取证、技术分析后所作出的责任认定，事实清楚，责任划分合理，予以认定。被告钟嘉荣对原告提供的证据4的真实性无异议，对其关联性有异议，认为根据医院的诊断，原告属于轻伤，却用了10000多元的医疗费，与伤势不符。本院认为原告提供的证据4来源合法，内容客观真实，与本案有关联，被告钟嘉荣虽对证据的关联性有异议，但其不申请用药鉴定，应予以认定。原告和被告钟嘉荣、唐华龙对被告保险公司提供的证据有异议，原告认为钟嘉荣逃逸是其个人的行为，与第三方无关，应该按照法律规定来进行赔偿。被告钟嘉荣、唐华龙认为对于商业保险不适用，应在交强险方面赔偿，具体由法院判定。本院认为被告保险公司提供的证据来源合法，内容客观真实，予以认定。
经审理查明，2016年8月11日，被告钟嘉荣驾驶桂Ｄ×××××号小型轿车沿岑溪市解放大道由新车站往广场方向行驶，1时56分许行驶至解放大道与工农路交叉路口路段时，追尾碰撞到前方正在等红绿灯由被告梁绍泳驾驶搭乘原告关芳的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车，造成原告受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告钟嘉荣驾驶桂Ｄ×××××号小型轿车逃逸。岑溪市公安局交通管理大队对此事故作出事故责任认定：1、钟嘉荣承担事故的全部责任。2、梁绍泳不承担事故责任。3、关芳不承担事故责任。原告受伤后到岑溪市中医院住院治疗，住院32日，用去医疗费10666.71元。出院诊断：左下肢多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1、门诊继续观察治疗。2、继续加强患肢功能锻炼。3、如有不适，随诊。4、全休3周。事故发生后，被告钟嘉荣支付了2000元、被告唐华龙支付了2500元，共4500元给原告。诉讼中，原告放弃要求被告梁绍泳承担赔偿责任。
另查明，桂Ｄ×××××号小型轿车的登记所有人系被告唐华龙，该车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制险和不计免赔率的第三者责任保险（限额为50万元）。交强险约定医疗费用﹑死亡伤残赔偿金限额共为120000元，财产损失赔偿限额为2000元。本次交通事故发生在保险有效期限内。《机动车第三者责任保险条款》第五条约定：“被保险机动车造成下列人身伤亡或其财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：。（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；（七）驾驶人有下列情形之一者：1、无驾驶证或驾驶证有效期已届满；…。”。
本院认为，被告钟嘉荣驾驶桂Ｄ×××××号小型轿车追尾碰撞到前方正在等红绿灯由被告梁绍泳驾驶搭乘原告关芳的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车，造成原告受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。岑溪市公安局交通管理大队认定钟嘉荣承担事故的全部责任，梁绍泳、关芳不承担事故责任。该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。被告钟嘉荣对原告因本次交通事故受伤所造成的经济损失，应承担全部的民事责任。被告唐华龙作为桂Ｄ×××××号小型轿车的车主，其将该车交给无机动车驾驶证的被告钟嘉荣驾驶，对损害的发生存在过错，应承担相应的过错责任。本院根据本案的情况，判定由被告钟嘉荣承担90%的民事赔偿责任，被告唐华龙承担10%的民事赔偿责任。桂Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，因被告钟嘉荣属于无证驾驶机动车，根据相关规定，对于原告未能从被告钟嘉荣、唐华龙获得赔偿的合理合法经济损失，由被告保险公司在交强险各分项限额内承担垫付责任。肇事车辆虽在被告保险公司处投保有商业第三者责任保险，但被告钟嘉荣无证驾驶机动车发生交通事故，且在事故发生后逃逸，根据保险条款的约定，保险公司不用在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
根据原﹑被告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2016年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后面的数四舍五入）：1、医疗费10667元，原告主张的医疗费有医疗机构出具的住院收费票据证实，并有入出院记录、××诊断证明书予以佐证，应予认定。2、住院伙食补助费3200元，是原告根据住院时间依法计得，应予认定。3、护理费2979元，原告未提供的证据证实护理人员具体收入情况，应按农村居民标准计算，原告住院32日，护理费为2979元。4、误工费4934元，原告未提供证据证实其具体的收入情况，应按农村居民的标准计算护理费，原告伤后住院32日，出院医嘱全休3周，误工53日，护理费为4934元。5、交通费400元，根据原告的就诊地点、时间和次数，本院酌情支持交通费400元。原告未提供鉴定机构的鉴定结论或者医疗机构的医嘱需要增加营养，其主张营养费缺乏事实依据。本院不予支持。原告上述经济损失共计人民币22180元，本院予以确认。此损失应由被告钟嘉荣承担90%即19962元，被告唐华龙承担10%即2218元。事故发生后，被告钟嘉荣已支付2000元，被告唐华龙已支付2500元，故被告钟嘉荣尚未足额赔偿，被告唐华龙已足额赔偿。根据机动车交通事故责任强制险有关规定，事故造成原告医疗费、住院伙食补助费等损失共13867元，由被告唐华龙承担10%即1387元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付人民币10000元给原告，超出交强险医疗费用的损失2480元，由被告钟嘉荣赔偿。事故造成原告的护理费、误工费、交通费等损失共计8313元，由被告唐华龙赔偿10%即831元，余下的7482元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担垫付责任。被告保险公司垫付款项后，依法获得向被告钟嘉荣追偿的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条﹑第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司梧州中心支公司应在桂Ｄ×××××号小型轿车投保的交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内垫付人民币10000元、在死亡伤残赔偿限额内垫付人民币7482元，合共人民币17482元给原告关芳；
二、被告钟嘉荣应赔付人民币2480元给原告关芳，扣减其已支付人民币2000元，尚应赔偿人民币480元；
三、被告唐华龙应赔付人民币2218元给原告关芳，扣减其已支付人民币2500元，多支人民币282元，由原告关芳在获得上述保险公司的赔偿款后，予以返还；
四、驳回原告关芳的其他诉讼请求。
本案诉讼受理费652元，减半收取326元（原告已预交），由被告钟嘉荣负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 覃靖东
二〇一七年一月二十三日
书记员 叶北文
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。