湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0103刑初477号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人吴杰祥，男，1984年12月12日出生于湖南省，汉族，初中文化，无职业，住湖南省新化县。因故意毁坏财物，于2011年5月月16日被长沙县公安局行政拘留七日。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月11日被长沙市公安局直属分局刑事拘留，同5月18日，被长沙市公安局直属分局取保候审。现居住地候审。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2018]547号起诉书指控被告人吴杰祥犯危险驾驶罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，审判员胡益实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人吴杰祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控被告人吴杰祥犯罪事实如下:
2018年2月13日20时58分许，被告人吴杰祥酒后驾驶湘Ｋ×××××号小型轿车沿我市天心区南北干道由北往东向左转弯行驶进入伊莱克斯大道，恰遇被害人谭某驾驶湘A**c99的小型轿车搭载被害人李某1沿伊英克斯大道由东向西行驶至该路口，因吴杰样醉酒驾驶机动车进出道路未让行，导致辆车相撞，造成李某1受伤、两车不同程度受损的交通事故。被害人谭某报警，民警到达现场后发现被告人吴杰祥有饮酒嫌疑，经长沙市公安局交通警察支队民警现场酒精吹气检测，被告人吴杰祥呼气乙醇含量为82毫克／100毫升，随即被告人吴杰祥被交警带至湖南省融城医院抽取血样，并将血样送往长沙市公安局物证鉴定所检验，经检验，其血液中乙醇含量为81．2毫克／100毫升。
经长沙市公安局交警支队天心大队认定：被告人吴杰祥承担此次交通事故全部责任，被害人谭某、李某1不承担此次交通事故责任。经鉴定，被害人李某1不宜评定损伤程度。
案发后，被告人吴杰祥在现场等候公安民警处置，其归案后如实供述自己的罪行。被告人吴杰祥赔偿被害人谭某、李某1损失，取得了被害人谅解。
该院以查获经过、机动车驾驶证、鉴定意见等证据为佐证，指控被告人吴杰祥违反交通运输管理法规,醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶,造成交通事故并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴杰祥主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，可以认定具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。被告人吴杰祥醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，根据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适法律若干问题的意见》第二条第一项，应依法从重处罚。被告人吴杰祥有行政处罚劣迹，具有酌定从重处罚情节。同时，该院建议对被告人吴杰祥犯危险驾驶罪处拘役，并处罚金。
经审理查明，公诉机关指控被告人吴杰祥危险驾驶的事实属实，情节没有出入且被告人吴杰祥签字具结，自愿认罪认罚。本院予以确认。
上述事实，被告人吴杰祥在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、机动车驾驶证、驾驶人信息查询、扣车凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血液提取登记表、被抽血人家属通知书、机动车驾驶人体内酒精检测告知笔录、调解协议、收条、谅解书、道路交通事故责任认定书、户籍资料、行政处罚决定书等；证人李某2的证言；被害人谭某、李某1的陈述；被告人吴杰祥的供述和辩解；鉴定意见；现场勘查记录；执法光盘等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人吴杰祥违反交通运输管理法规,醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶,造成交通事故并负事故全部责任，其行为已构成了危险驾驶罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人吴杰祥犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。本院应对被告人吴杰祥的行为依法予以惩处。被告人吴杰祥主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，其在法庭审理期间仍能如实供述自己的罪行，可认定具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人吴杰祥醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。被告人吴杰祥有行政处罚劣迹，具有酌定从重处罚情节。被告人吴杰祥赔偿被害人谭某、李某1损失，取得了被害人谅解，酌定从轻处罚。被告人吴杰祥自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据本案的事实和情节及被告人吴杰祥的悔罪表现，本院可对被告人吴杰祥适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件法律若干问题的意见》第二条第一项、第六十七条第一款、第七十二条第二、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下:
被告人吴杰祥犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
限被告人吴杰祥自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 胡益
二〇一八年七月四日
书记员 唐娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或主要责任，或者造成事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫升/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上行驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速行驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。