甘肃省通渭县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）甘1121刑初65号
公诉机关通渭县人民检察院。
附带民事诉讼原告人袁某1，男，汉族，1953年11月17日生，农民，住甘肃省通渭县，系被害人袁某3父亲。
附带民事诉讼原告人崔某，女，汉族，1956年2月14日生，农民，住甘肃省通渭县，系被害人袁某3母亲。
以上附带民事诉讼原告人诉讼代理人臧治中，通渭县法律援助中心工作人员。
附带民事诉讼�告人李某，女，汉族，1991年12月4日生，农民，住甘肃省通渭县，系被害人袁某3妻子。
诉讼代理人宋晶，通渭县法律援助中心律师。
附带民事诉讼原告人袁某2，男，汉族，2015年6月14日生，居民，住甘肃省通渭县，系被害人袁某3儿子。
法定代理人李某，系袁某2母亲。
被告人暨附带民事诉讼被告人杨某1，曾用名杨某2，男，汉族，1988年6月21日生，初中文化程度，农民，住甘肃省通渭县。2016年3月31日，因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪被通渭县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌交通肇事罪，2018年1月1日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于通渭县看守所。
辩护人暨附带民事�讼代理人王小明，通渭县法律援助中心律师。
附带民事诉讼被告人张某，女，汉族，1990年11月14日生，农民，住通渭县，系被告人杨某1妻子。
附带民事诉讼被告人中华联合保险股份有限公司通渭支公司（以下简称联合保险公司），住所地：甘肃省定西市通渭县一中巷29号。
负责人曹辉，该公司经理。
诉讼代理人刘变军，1992年9月22日生，该公司员工，住甘肃省通渭县。
通渭县人民检察院以通检院公诉刑诉（2018）56号起诉书指控被告人杨某1犯交通肇事罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人袁某1、崔某、李某、袁某2提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组�合议庭，公开开庭进行了合并审理。通渭县人民检察院指派检察员段苏天出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人袁某1、崔某及其诉讼代理人臧治中、附带民事诉讼原告人袁某2的法定代理人李某、附带民事诉讼原告人李某及其诉讼代理人宋晶、被告人杨某1及其辩护人暨附带民事诉讼代理人王小明、附带民事诉讼被告人张某、附带民事诉讼被告人联合保险公司委托诉讼代理人刘变军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
通渭县人民检察院指控，2017年12月31日22时50分许，被告人杨某1饮酒后驾驶甘Ａ×××××号“五菱”牌小型面包车沿着襄瑞路由陈某向东川方向行驶，行驶至县公路段对面与行人袁某3和刘某发生碰撞，造成袁某3和刘某受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，杨某1驾驶车辆逃离现场。2018年1月11�袁某3经抢救无效而死亡。
经甘肃明源司法物证鉴定所鉴定，死者袁某3符合交通事故致颅脑损伤死亡；经甘肃省公安司法鉴定中心鉴定，刘某的损伤程度为轻伤二级；经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，杨某1血液中的乙醇含量为1.26mg/100ml。经通渭县交通警察大队道路交通事故认定，杨某1承担本次事故的全部责任，其他人无责任。
事发后，被告人杨某1家属与受害人刘某就民事赔偿达成书面协议。
公诉机关认为，被告人杨某1违反道路交通管理法规，驾驶机动车致一人死亡，一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人请求各附带民事诉讼被告人赔偿医疗费23801.51元，死亡赔偿金555268元，丧葬费62863元，被扶养人生活费272834.3元，护理费1800元，住院伙食补助费1200元，急救交通费2000元，办理丧葬事宜支出的误工费、交通费、住宿费15000元，精神损害抚慰金50000元，以上各项赔偿金额总计为954766.81元，扣除被告人家属已经支付的11200元，还应赔偿943566.81元。
被告人杨某1对公诉机关指控的犯罪事实无异议且当庭自愿认罪。对附带民事诉讼部分，愿意尽力赔付，但认为请求的费用过高，部分没有法律依据。
辩护人王小明的辩护意见是，对公诉机关指控被告人杨某1犯交通肇事罪的基本事实和罪名没有异议，被告人杨某1有自首情节，应依法从轻或减轻处罚；对《道路交通事故认定书》认定被告人杨某1负事故的全部责任有异议。理由为:是被害人袁某3、刘某酒后在机动车道路中间行走，自身有过错，应承担相应的责任，因此，被告人杨某1承担本次事故的全部责任的认定是错误的。对附带民事诉讼部分的意见是：一是原告方请求的处理事故的费用与丧葬费重复计算；二是精神损害赔偿金在刑事附带民事诉讼中不予支持。
附带民事诉讼被告人张某的意见是不承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人联合保险公司的意见是被告人杨某1属于饮酒驾驶机动车且逃逸，保险公司不应承担赔偿责任。
经审理查明的基本事实与公诉机关指控的一致。
另查明，事发后，被害人袁某3被送往甘肃省通渭县人民医院抢救治疗，后经抢救无效死亡，在住院治疗期间�出医疗费23801.51元。袁某3生于1984年11月13日，户籍所在地为甘肃省通渭县，职业为教师，常年在通渭县城工作和生活。附带民事诉讼原告人袁某1系袁某3父亲，生于1953年11月17日；附带民事诉讼原告人崔某系袁某3母亲，生于1956年2月14日；附带民事诉讼原告人李某系袁某3配偶，生于1991年12月4日；附带民事诉讼原告人袁某2，系袁某3儿子，生于2015年6月14日。
事故发生后，被告人杨某1家属向受害人家属支付赔偿款11200元，开庭审理后，其家属向法院执行款账户预缴赔偿款95000元。
肇事的甘Ａ×××××号”五菱”牌小型面包车的所有人是附带民事诉讼被告人张某，该车在联合保险公司投保了交强险，交强险的责任限额为122000元。
上述事实，有�庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人杨某1的供述、证人干某、牛某、高某的证言，证实交通事故发生的经过。
2、受理道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书，证实杨某1负事故全部责任。
3、甘肃省通渭县公安司法鉴定中心（通）公（法）鉴（临床）字[2018]12号鉴定文书，证实刘某的损伤程度为轻伤二级。
4、甘肃明源司法鉴定所鉴定意见，证实袁某3符合交通事故致颅脑损伤死亡。
5、甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证实杨某1血液中乙醇含量为1.26mg/100ml，属于饮酒后驾驶机动车。
6、附带民事诉讼原告人的身份证及户�簿复印件，证明附带民事诉讼原告人的身份及与被害人袁某3的关系，袁某3父母已满60周岁，孩子的抚养年限为16年的事实。
7、通渭县平某西关村委员会证明证实袁某1共生育4个子女的事实。
8、医疗住院收费票据15张，证明被害人袁某3在住院治疗期间支出的费用为23801.51元。
9、甘肃省通渭县人民医院CT检查资料、通渭县人民医院门诊疾病诊断书、住院病历、病人出院证明书、居民丧亡医学证明书，证实被害人袁某3在通渭县人民医院的住院治疗经过，病情危重，无明显好转，最终抢救无效死亡的事实。
10、中国农业银行业务凭证一份、收条及微信截图4张，证明杨某1家属向通渭县人民法院执行款专户转入95000元，向受害人袁某3�属支付了11200元，共支付106200元。
11、机动车交通事故强制责任保险单一份，证明杨某1驾驶的甘Ａ×××××号“五菱”牌小型面包车在联合保险公司投保机动车第三者责任强制保险的事实。
12、（2016）甘1121刑初19号刑事判决书一份，证明被告人杨某1因故意伤害罪、故意毁坏财物罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年，其在缓刑考验期限内发生交通事故的事实。
本院认为，被告人杨某1违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车碰撞行人，发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。事故发生后被告人杨某1驾车逃离现场，应从重处罚；被告�案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人杨某1在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯交通肇事罪的刑罚与原判刑罚数罪并罚。被告人杨某1家属能够主动预缴部分赔偿款，酌定予以从轻处罚。辩护人关于被告人杨某1有自首情节的辩护意见符合事实和法律规定，予以采纳。辩护人关于受害人在事故发生上有过错，事故认定不准确的辩护意见，因其没有提交关于受害人过错的相关证据予以证实，该辩护意见本院不予采纳。
因交通事故给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人的合理损失为：1、医疗费根据票据认定为23801.51元。2、护理费按每天135元，共12天，按2人护理计算，应为3240元；3、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补�标准予以确定，按每天40元计算，共12天应为480元。4、交通费附带民事诉讼当事人未提供证据，但该费用确实发生，酌定为1000元。5、死亡赔偿金按甘肃省上年度城镇居民人均可支配收入27763.40元，按二十年计算，应为555268元。6、丧葬费按照甘肃省上年度职工月平均工资为标准，以六个月总额计算，应为32863元。7、被抚养人生活费，因袁某3父母已年满60周岁，故计算其父母的生活费，按甘肃省农村居民人均年生活消费支出8029.70元计算，崔某按18年计算，袁某1按16年计算，子女四人平均承担扶养义务，袁某3应承担的费用分别为36133.65元、32118.8元，共计68252.45元；袁某2的抚养费按甘肃省城镇居民人均年生活消费支出20659.40元计算，需抚养15年，夫妻二人平均承担抚养义务计算后袁某3应承担抚养费154945.5元。以上合计839850.46元。其中赔偿袁某1、崔某376578.96元，赔偿李某、袁某2463271.5元。被告人及其辩护人认为附带民事诉讼原告人请求的部分费用过高，精神损害抚慰金没有法律依据的意见成立，对不合理部分的请求本院不予支持。
附带民事诉讼被告人张某虽系肇事车辆的所有人，但对交通事故的发生没有过错，故不应承担民事赔偿责任，对要求其承担赔偿责任的附带民事诉讼请求应予驳回。
关于联合保险公司提出交强险免赔的辩解意见，根据保险法第十七条二款的规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，因联合保险公司未举证证明其已履行了提示或明确说明义务，该免责条款不产生效力。故联合保险公司的辩解不予支持，由联合保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人各项损失120000元。超出责任限额的部分，由被告人杨某1承担。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适�法律若干问题的解释>》第十七条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2016）甘1121刑初19号刑事判决书主文第一项中，被告人杨某1犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑两年，缓刑三年的缓刑部分；
二、被告人杨某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。与本院（2016）甘1121刑初19号刑事判决书判处的有期徒刑两年并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即杨某1的刑期自2018年1月1日起至2022年6月30日止）。
三、附带民事诉讼被告人中华联合保险股份有限公司通渭支公司赔偿附带民事诉讼原告人袁某1、崔某、李某、袁某2各�损失120000元（其中袁某1、崔某60000元，李某、袁某260000元）；
四、被告人杨某1赔偿附带民事诉讼原告人袁某1、崔某、李某、袁某2医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金等共计719850.46元，已支付106200元，还应赔偿613650.46元，其中袁某1、崔某263478.96元，李某、袁某2350171.5元；
五、驳回附带民事诉讼原告人对附带民事诉讼被告人张某的诉讼请求及附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求；
六、随案移送的面包车一辆、车钥匙一把暂予扣押，待本案进入执行程序再行处理。
上述第二、三项限判决生效后60日内履行。履行方式，可通过中国农业银行股份有限公司通渭襄玉支行汇入本院账户�账号27×××37。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 魏胜军
审 判 员 张 超
人民陪审员 景维岐
二〇一八年八月十日
书 记 员 户双红