苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吴商初字第652号
原告苏州甪佳益贸易有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇联谊路368号。
法定代理人翁建青。
委托代理人李静刚，江苏久顺律师事务所律师。
被告江苏碧城物流有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区白洋湾货场内。
法定代表人陈凤良。
被告苏州北孚钢铁发展有限公司，住所地江苏省苏州高新区通安镇真山路。
法定代表人张银秀。
被告苏州碧城贸易有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区虎泉路888号27幢501室。
法定代表人阮圣锋。
被告苏州市金卫担保投资有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东环路218号。
法定代表人陈凤良。
被告陈凤良。
被告黄友财。
被告张银秀。
被告巫振昊。
原告苏州甪佳益贸易有限公司（以下简称甪佳益公司）诉被告江苏碧城物流有限公司（以下简称碧城物流公司）、苏州北孚钢铁发展有限公司、苏州碧城贸易有限公司、苏州市金卫担保投资有限公司、陈凤良、黄友财、张银秀、巫振昊借款合同纠纷一案，本院于2013年9月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告甪佳益公司的委托代理人李静刚到庭参加诉讼。被告碧城物流公司、苏州北孚钢铁发展有限公司、苏州碧城贸易有限公司、苏州市金卫担保投资有限公司、陈凤良、黄友财、张银秀、巫振昊，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告甪佳益公司诉称，2012年10月30日，碧城物流公司与苏州市吴中区甪直农村小额贷款有限公司（以下简称甪直小贷公司）签订借款合同、最高额保证合同各一份，分别约定碧城物流公司向甪直小贷公司借款4500000元，其余被告为上述债务提供连带保证担保。后，甪直小贷公司依约发放贷款，但被告未按约偿本付息。2013年7月21日，甪直小贷公司将其对被告享有的债权一并转让给原告，并履行告知义务，但被告至今未清偿上述本息。请求判令被告碧城物流公司归还原告借款本金人民币4500000元及该款自2012年10月30日起至判决确定给付之日止按照年利率18%计算的利息及相应违约加付利息；被告碧城物流公司承担其为本案诉讼支出的律师费人民币113980元；其余被告对碧城物流公司的上述债务承担连带清偿责任；诉讼费用由被告负担。
审理中，关于利息的主张，原告变更诉讼请求为要求被告支付自2012年10月30日起以4500000元为基数按照年利率18%计算至2013年10月21日止的利息并自愿放弃要求被告给付违约加付利息的诉讼请求。
被告碧城物流公司、苏州北孚钢铁发展有限公司、苏州碧城贸易有限公司、苏州市金卫担保投资有限公司、陈凤良、黄友财、张银秀、巫振昊未作答辩。
经审理查明，2012年10月30日，甪直小贷公司（贷款人）与被告碧城物流公司（借款人）签订《借款合同》一份，约定甪直小贷公司向碧城物流公司发放贷款人民币4500000元，用途为流动资金，借款期限自2012年10月30日起至2013年10月30日，借款利率为月利率15‰，按月结息，结息日为每月的20日。如借款人、担保人违反合同约定的，则自违约之日至款项实际支付之日，借款人、担保人应按同期银行贷款利率的4倍向贷款人加付利息。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应承担贷款人为此支付的诉讼费用、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。借款人、任一担保人未按时足额归还借款本息，贷款人有权提前收回已发放借款，要求担保人承担担保责任。
另，甪直小贷公司（债权人）与被告苏州北孚钢铁发展有限公司、苏州碧城贸易有限公司、苏州市金卫担保投资有限公司、陈凤良、黄友财、张银秀、巫振昊（保证人）签订《最高额保证合同》一份，约定众保证人为上述《借款合同》的债务人碧城物流公司自2012年10月29日至2014年10月30日止，在债权人处办理约定的贷款业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保，主债务的最高余额限定为人民币5000000元，保证担保的范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。保证方式为连带责任保证。各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2012年10月30日，甪直小贷公司向被告碧城物流公司发放贷款4500000元，约定月利率为15‰，借款期限2012年10月30日至2013年10月30日。后，被告碧城物流公司未按约给付利息。
2013年7月21日，甪直小贷公司向借款人碧城物流公司发出《贷款利息（逾期）催讨通知书》，要求借款人准备资金及时偿还截至2013年7月20日止的发生的逾期利息594000元。
同日，甪直小贷公司与原告签订《债权转让协议》1份，约定截至协议签署之日，碧城物流公司拖欠甪直小贷公司本息共计5094000元，甪直小贷公司将以上全部债权于当日起转让给原告。
同年7月25日，甪直小贷公司向碧城物流公司送达了《债权转让告知书》并分别向苏州北孚钢铁发展有限公司，苏州碧城贸易有限公司，苏州市金卫担保投资有限公司，黄友财送达了《债权转让通知书》，内容为碧城物流公司欠其到期贷款本金450万元及相应利息等全部债务，于2013年7月25日转让给原告，请上述单位将款项直接支付给原告。
同年8月8日，甪直小贷公司向陈凤良、巫振昊、张银秀邮寄《债权转让通知书》，内容为碧城物流公司欠甪直小贷公司到期贷款本金4500000元及相应利息等全部债务于2013年7月25日转给甪佳益公司。
审理中，原告称其受让债权后，被告分文未付。
又，原告为实现本案所涉债权聘请律师，约定代理费为113980元，已实际支出56990元。
上述事实，有原告提供的《借款合同》、《最高额保证合同》、贷款利息（逾期）催讨通知书、借款借据、债权转让协议、债权转让告知书、债权转让通知书、委托代理合同、发票及庭审笔录附卷佐证。
本院认为，甪直小贷公司与被告之间的借款合同、保证合同合法有效，应受法律保护。甪直小贷公司依约发放贷款后，被告碧城物流公司未按约还本付息。被告苏州北孚钢铁发展有限公司、苏州碧城贸易有限公司、苏州市金卫担保投资有限公司、陈凤良、黄友财、张银秀、巫振昊作为连带责任保证人亦未履行保证责任。甪直小贷公司作为债权人，将其合同权利转让给原告并履行了相关通知义务。原告未提供证据证明甪直小贷公司向陈凤良、张银秀、巫振昊邮寄的《债权转让通知书》已妥投，但其起诉至法院，上述被告已收到诉状副本等应诉材料，可视为这三被告已收到债权转让通知。故原告作为受让人取得甪直小贷公司对被告享有的债权，其要求被告碧城物流公司依约偿还借款本息，合法有据，应予支持。原告自愿放弃要求被告给付违约加付利息的主张，系对自身权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。原告已实际支出律师费56990元，要求被告承担，合法有据，应予支持。尚未实际支出的律师费，本案不予理涉，待实际支出后，原告可另行主张。众保证人为上述债务提供连带责任保证，尚在保证期间内，应在保证范围内承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏碧城物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州甪佳益贸易有限公司借款本金人民币4500000元及该款自2012年10月30日起按照年利率18%计算至2013年10月21日止的利息。
二、被告江苏碧城物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州甪佳益贸易有限公司为本案诉讼支付的律师费人民币56990元。
三、被告苏州北孚钢铁发展有限公司、苏州碧城贸易有限公司、苏州市金卫担保投资有限公司、陈凤良、黄友财、张银秀、巫振昊对被告江苏碧城物流有限公司上述债务在人民币5000000元的范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币58025元，由被告江苏碧城物流有限公司、苏州北孚钢铁发展有限公司、苏州碧城贸易有限公司、苏州市金卫担保投资有限公司、陈凤良、黄友财、张银秀、巫振昊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审 判 长 丁文芳
人民陪审员 王晓明
人民陪审员 陆洪明
二〇一四年二月十七日
书 记 员 叶晓燕