北京市丰台区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）京0106刑初440号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某，女，1971年1月1日出生于河南省原阳县，汉族，小学文化，无业，户籍地为河南省原阳县；系本案被害人。
诉讼代理人王保安，河南九明律师事务所律师。
被告人丁爱有，女，1970年3月3日出生于河南省滑县，汉族，小学文化程度，无业，户籍地为河南省安阳市北关区；因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年2月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。
指定辩护人李硕，北京科仪律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉〔2018〕358号起诉书指控被告人丁爱有犯故意伤害罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，由于涉及个人隐私，不公开开庭进行了合并审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员张海丽、书记员邢梦秋出庭支持公诉，被害人暨附带民事诉讼原告人张某及其诉讼代理人王保安、被告人丁爱有及其指定辩护人李硕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2017年12月13日10时许，被告人丁爱有在北京市丰台区新发地市场黄瓜道内，因感情纠纷与被害人张某发生口角，后持折叠刀将被害人张某背部扎伤，致其胸壁穿透创。经鉴定，被害人张某的损伤程度属轻伤二级。
被告人丁爱有于2018年2月2日被北京市大兴区林校派出所抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。
针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人丁爱有的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被害人暨附带民事诉讼原告人张某要求被告人丁爱有赔偿其经济损失医疗费人民币31405.83元、误工费人民币60000元、护理费人民币3000元、住院伙食补助费人民币1500元、营养费人民币2000元、交通费人民币5000元，以上共计人民102905.83元，并提供了医疗费票据、病历等证据。
被告人丁爱有对公诉机关的指控事实和指控罪名均无异议，对附带民事部分愿意赔偿合理损失。
辩护人对公诉机关的指控罪名不持异议，但认为被告人丁爱有具有从轻、减轻情节：被告人丁爱有无前科劣迹，系初犯、偶犯；被害人张某未能正确处理情感纠纷对冲突产生存在过错；被告人丁爱有构成坦白；被告人丁爱有自称向被害人家属支付四万余元赔偿款。
经审理查明：2017年12月13日10时许，被告人丁爱有在北京市丰台区新发地市场黄瓜道内，因感情纠纷与被害人张某发生口角，后持折叠刀将被害人张某背部扎伤，致其左胸背部皮肤疤痕、胸壁穿透创。经鉴定，被害人张某的损伤程度属轻伤二级。
被告人丁爱有于2018年2月2日被北京市公安局大兴分局林校路派出所抓获，其到案后自愿如实供述自己的罪行。
以上事实，有下列证据证实：
1、被害人张某的陈述：2017年12月13日10时许，我从河南老家过来到北京市丰台区新发地市场黄瓜道我老公的摊位上找我老公董某，当时我到摊位的时候我老公正在摊位右后侧椅子上睡觉，我就上前去叫他，叫了两声但是他没有醒。这时从摊位的右后侧过来一名女子问我是谁，我又反问这名女子是谁，当时这名女子说董某是她老公，我对这名女子说我是他老婆，这名女子问我还来干嘛呀。这名女子说完这句话上来就用右手抓住我的衣服让我滚，当时我也抓她的衣服，用手去挠这名女子的脸，但是没有够到。后来我们就开始互相撕扯在一起了。这时我老公董某就醒了，他从我的身后绕到我的前面用右拳朝着我的胸口打了一拳，后抱着我并跟那名女子说“过来捅死她”。这时这名女子用右手拿着刀站在我的侧面朝着我的后背扎了一刀，被扎之后我本能的往后退了两步，这时我老公就将我松开了。我从衣兜内拿出手机准备报警，这名女子当时就对我老公说：“手机，手机，把手机拿走。”我老公就从我的手上将手机抢走了，他给了那名女子并让这名女子快走。我这时让旁边的人帮我报警。当时没有人帮我报，这名女子当时手中还是拿着刀说：“你来、你来。”我在摊位旁边站着，看见自己的后背流了好多血，然后就晕倒了，之后的事情我就不清楚了。醒来的时候我已经在去医院的路上了。
我后背偏左的位置被扎了一刀，刀尖扎进胸腔了，具体创口的情况不清楚，胸口疼痛。我后背的伤是被那名女子用刀扎伤的，胸口的伤是被我老公用拳头打伤的。对方女子用右手握着刀把，刀刃朝下，站在我的左侧，朝着我的后背扎的。刀的总长度大约20cm，刀刃大概15cm长，黑色的刀把，白色的刀刃，宽约1cm,前面带尖，具体是什么类型的刀我不知道。
2、证人董某的证言：我和张某在六七年前就起诉离婚了，法院一直没有判决我们离婚。2017年12月13日9时许，张某突然来到新发地市场我的摊位上。当时我不知道张某过来。我发现的时候张某和丁力正在我的摊位上争吵以及互相抓挠，我上前去劝阻双方。当时张某手中拿着一把壁纸刀，我看见后就赶紧上去拉着双方。丁力看见张某手中拿着刀，丁力拿着我们摊位干活用的折叠刀朝着张某的背部扎了一刀。当时看见张某的背部出血了，我就赶紧联系医院将张某送医院。
张某的背部被扎了一刀，长约1cm，深度不清楚。丁力当时是用右手拿着刀朝着张某的背部偏右侧自上向下扎。丁力使用的刀是一把白色的折叠刀，长约10cm,刀片宽约1cm，是从其自身背着的包中拿出来的。刀是平时干活时用的。
3、证人冯某的证言及辨认笔录:2017年12月中旬的一天，我在北京市丰台区新发地市场黄瓜道的摊位上卖货。我看见对面的摊位上有两名女子在吵架，一名身穿白色羽绒服的女子在追另一名女子。当时她们在围着车下的摊位跑，这时穿白色羽绒服的女子被董某抱住。我看见那名被追的女子拿着一把刀朝着穿白衣服的女子后背扎了一下，那名穿白羽绒服的女子用手捂着腰部还是追那名扎她的女子，后来周围的人上来劝架，这名女子就不追了。后来董某就将穿白色羽绒服的女子拉走了，之后的事情我就不清楚了。我看见穿白色羽绒服的女子后背处流血了，具体是什么伤我不清楚。董某在现场的时候没有让扎人的女子去扎那名白色羽绒服的女子。
经对12张不同女性正面免冠照片进行辨认，证人冯某辨认出8号女子（张某）就是2017年12月中旬，在新发地市场黄瓜道内被另一名女子扎伤后背的，年龄大概40多岁，身高大概160cm左右，体态中等，河南口音，当时上穿白色羽绒服的女子。
经对12张不同女性正面免冠照片进行辨认，证人冯某辨认出11号女子（丁爱有）就是2017年12月中旬在新发地市场黄瓜道内用刀扎伤一名女子后背的年龄大概40多岁，身高160cm左右，体态中等，河南口音的女子。
4、证人毛某的证言及辨认笔录:2017年12月的一天，我在新发地市场黄瓜道内卖货。当时我看见我摊位东侧的一个摊位附近有一堆人围着，我就上前去看。当时我到的时候我看见一名身穿灰白色棉衣的女子躺在地上，这名女子的老公“伏强”在一旁站着，后“伏强”借了旁边的一台车将躺在地上的女子拉走了。躺在地上的女子是被“伏强”的小老婆用刀扎伤的。被扎过程我没看见，我是听围观的人说的。
经对12张不同女性正面免冠照片进行辨认，证人毛某辨认出11号女子（丁爱有）就是经常在新发地市场黄瓜道和“伏强”一起卖货的，后于2017年12月的一天听说是用刀扎伤一名女子的，年龄40岁左右，身高165cm，体态中等的女子。
5、证人汪某的证言及辨认笔录:2017年12月中旬的一天早上，我到新发地市场黄瓜道内我的摊位卖货。到了之后我听说隔壁摊位董某的媳妇在前一天跟一名女子打起来了，董某的媳妇用刀扎了那名女子一刀，具体怎么扎的、扎在什么地方我记不清了。
经对12张不同女性正面免冠照片进行辨认，证人汪某辨认出7号女子（丁爱有）就是经常在隔壁卖货，后听说其于2017年12月的一天用刀扎伤一名女子的，年龄40岁左右，身高160cm左右，体态中等的女子。
6、北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书证实：被害人张某左胸背部皮肤疤痕，经鉴定属于轻微伤；胸壁穿透创，经鉴定属于轻伤二级。综上，被害人张某的损伤程度属轻伤二级。
7、北京丰台医院诊断证明书证实：被害人张某的诊断情况。
8、公安机关出具的110接处警记录证实:鲁先生报警称在新发地黄瓜区，40分钟前其姨被人拿刀捅伤，嫌疑人是其姨夫在外面的女人。
9、公安机关出具的常住人口基本信息证实：被告人丁爱有的身份情况。
10、公安机关出具的工作记录证实：本案的作案工具并未起获的情况。
11、公安机关出具的到案经过证实：北京市公安局大兴分局林校路派出所于2018年2月2日20时许接一级临控情报，被告人丁爱有在大兴区黄村镇北京乐畅祥瑞宾馆住宿，后该所民警将其当场查获。
12、公安机关出具的破案报告证实：本案的破获情况。
13、被告人丁爱有的供述：2016年5月份左右，我通过QQ聊天认识了董某。2017年6月开始我就在新发地市场帮董某看摊卖货。2017年12月份，具体日子我记不清了，我正在新发地市场黄瓜道卖货，董某也在摊上坐着。这时一名女子来到我摊位上拍照，我就问这名女子是谁，在我这儿拍什么。那名女子上来就抓我的脸部，还骂我是“小三”，董某过来就把我推到摊外面，并跟我说“她来了”，我就明白是董某的妻子来了。董某让我先走，他妻子在我们卖货的车上拿了一把壁纸刀，拿着壁纸刀指着我骂我还说要弄死我，董某一直拉着他的妻子。我就准备回到摊位里面拿我的电动车钥匙，董某的妻子上来还要抓我，董某就拦着。我拿了电动车钥匙以后准备走，董某的妻子还是不停的骂我，我就急了。我在我随身携带的挎包里面拿出一把金属折叠刀（15厘米左右，尖刀），后把折叠刀打开，朝董某妻子扎了过去，折叠刀肯定扎在董某妻子上半身了，具体扎在哪个部位没看清，扎完以后我就走了。
上述证据，经当庭质证，证据间相互印证部分能够证实本院审理查明的事实，本院予以确认。
另查明，附带民事诉讼原告人张某的经济损失为：医疗费人民币12843.61元，误工费人民币10500元，营养费人民币2000元，护理费人民币3000元，住院伙食补助费人民币1000元，交通费人民币300元，共计人民币29643.61元。
上述事实，有北京市医疗住院收费票据，住院病案等证据证实，经当庭质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人丁爱有不能正确处理矛盾，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人丁爱有犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被害人张某未能正确处理情感纠纷对冲突产生存在过错以及被告人丁爱有自称向被害人家属支付四万余元赔偿的辩护意见无证据证实，本院不予采纳；辩护人的其他辩护意见本院酌予考虑。鉴于被告人丁爱有到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且积极向本院缴纳赔偿款，本院予以从轻处罚。被告人丁爱有因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某造成的经济损失，应承担赔偿责任。具体赔偿数额本院在现有证据基础之上根据附带民事诉讼原告人张某的伤情予以确定，医疗费以实际发生的为准；误工费、营养费、交通费、护理费、住院伙食补助费根据附带民事诉讼原告人张某的伤情及相关法规酌予确定；附带民事诉讼原告人张某诉讼请求中过高部分本院不予支持。根据被告人丁爱有犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人丁爱有依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人丁爱有犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2019年2月1日止。)
二、被告人丁爱有赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失共计人民币二万九千六百四十三元六角一分。（已缴纳。）
三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张立建
人民陪审员 肖进华
人民陪审员 关学岚
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 杨 堃