河北省涞源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涞民初字第19号
原告吴某甲，男，汉族，住河北省涞源县。
法定代理人吴某乙，男，汉族，住河北省涞源县，系吴某甲之父。
委托代理人宁长春，河北凉城律师事务所律师。
委托代理人苏丹，河北凉城律师事务所律师。
被告武占全，男，汉族，住河北省涞源县。
被告韩磊，男，汉族，住河北省涞源县。
二被告委托代理人高洋，河北匡合律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司。
负责人刘炜，该公司总经理。
委托代理人许凤义，该公司员工。
原告吴某甲与被告武占全、韩磊、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其法定代理人吴某乙，委托代理人宁长春、苏丹，被告武占全、韩磊的委托代理人高洋，阳光保险公司的委托代理人许凤义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称，2014年8月24日16时20分许，武占全驾驶冀FX**号机动车在涞源县某村委会门口停车时，与坐在村委会门口的吴某甲、吴某丙相撞，致吴某甲、吴某丙受伤，造成交通事故。经涞源县公安交通警察大队认定，被告武占全负本次事故的全部责任，吴某甲、吴某丙无责任。原告在保定市第一中心医院、河北大学附属医院住院治疗后，脾切除，左肾萎缩。因武占全所驾事故车系韩磊所有，并在被告阳光保险公司投保交强险，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求判令被告武占全、韩磊连带赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计10万元，判令被告阳光保险公司在其承保责任限额内直接赔付原告，本案诉讼费由被告承担，后增加诉讼请求3万元，要求对后续治疗费用保留诉权。
原告吴某甲为支持其主张，举证如下：
1、原告的户口本及其法定代理人吴某乙的身份证，以证实原告吴某甲及其法定代理人吴某乙的身份信息。
2、涞源县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份，以证实被告武占全负本次事故的全部责任，原告无责任。
3、河北大学附属医院出具的诊断证明书1份，保定市第一中心医院出具的诊断证明书2份及住院病历2套，以证实原告的伤情及其在保定市第一中心医院分别住院23天、11天。
4、保定市第一中心医院门诊收费票据3张，金额共计819.05元，北京市医疗服务门诊收费专用票据1张，金额为676元，以证实原告因本次事故支付医疗费共计1495.05元。
5、交通费票据55张，以证实原告支付交通费共计2300.5元。
6、食宿费票据9张，以证实原告支付食宿费共计620元。
7、北京市法源司法科学证据鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，以证实原告残情经评定为两个八级，并需营养期60—90天，原告为此支付鉴定费3150元。
被告武占全、韩磊辩称，对本次事故的事实无异议，事故发生后，被告武占全给付原告各项费用共计5万余元，在原告第二次住院期间给付其各项费用共计10755元，而原告第二次住院经诊断为肠梗阻，显然与本次事故不具有关联性，因此，原告应当返还，或在被告应承担的相应费用中予以扣除；武占全所驾事故车在被告阳光保险公司处投保了交强险，被告支付的医药费、交通费、住宿费等相应费用应由保险公司在保险限额内予以赔偿，原告在取得该款项后应返还；原告主张的伤残赔偿金、精神抚慰金应由保险公司在保险责任限额内直�赔付原告。
被告武占全为支持其主张，举证如下：
1、被告武占全的驾驶证、冀FX**车的行驶证，以证实被告武占全具有合法的驾驶资格，韩磊系冀FX**车所有人，该车年检合格。
2、冀FX**车交强险保单，以证实被告武占全所驾事故车在被告阳光保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间。
3、涞源县医院住院收费票据1张及费用清单，保定市第一中心医院住院费票据1张及费用清单，以证实被告武占全为原告垫付医疗费共计28184.26元
4、中国人民解放军总医院费用清单1张，以证实被告武占全为原告垫付医疗费120元。
5、原告法定代理人吴某乙出具的证明，以证实原告住院期间被告武占全给付原告现金2500元。
7、住宿费收据1张，以证实被告武占全为原告垫付住宿费100元。
8、交通费票据9张，以证实被告武占全为原告就医支付交通费1757元。
9、证人赵某甲的当庭�言，以证实赵某甲受被告武占全委托，在原告住院期间支付其生活费、医疗费共计9500元，证人赵某甲自行支付交通费1255元。
被告阳光保险公司辩称，对事故的发生经过及责任认定没有异议，但此次事故造成两人受伤，应给另一受害者按比例预留一定的赔偿金额，具体赔偿项目请法院考虑实际情况依法判决。
被告阳光保险公司未提交证据。
经质证，被告武占全、韩磊对原告提交的证据1、2没有异议，对原告第一次在保定市第一中心医院住院的病历及诊断证明没有异议，对第二次住院的病历及诊断证明不予认可，主张该病历记载原告入院原因为急性肠梗阻，其病情与本次事故没有关联性，因此所产生的相关费用不应由被告承担；对北京市医疗服务门诊收费专用票据不认可，要求原告说明该费用发生的原因；对其他医疗费票据及诊断证明没有异议；对餐饮费、住宿�票据请法庭根据原告住院次数予以合理认定；对交通费票据不认可，指出其多为连号票据，请法庭依法予以认定；对伤残鉴定意见书及鉴定费票据没有异议；对原告主张的护理费计算时间不认可，主张原告并无医疗机构的相关医嘱，关于护理费、住院伙食补助费、营养费，因原告第二次住院与本次事故无关，故只认可按第一次住院的天数计算；对原告主张的残疾赔偿金不认可，主张应按一个八级计算赔偿系数；关于精神抚慰金，因原告主张数额过高，请法庭依法认定。
被告阳光保险公司主张原告第二次住院诊断为急性肠梗阻，该病情与本次事故无关，因此第二次住院所产生的交通费、住宿费等费用应依法扣除；对原告主张的医疗费1495.05元的真实性没有异议；对交通费、住宿费票据不认可，指出其多为连号票据，应根据实际情况酌情予以扣除；关于残疾赔偿金，�按照八级伤残计算；因鉴定费属于间接损失，故不应由保险公司承担；关于精神抚慰金，认为原告主张的数额过高，请法庭依法认定。
原告对被告武占全提交的涞源县医院住院收费票据不认可，主张其与原告无关；对保定市第一中心医院26803.05元的医疗费票据无异议；对中国人民解放军总医院费用清单、吴某乙出具的证明及1757元的交通费票据的真实性没有异议；对被告陈述垫付原告复查费1778元不予认可；对证人赵某甲陈述的在原告第二次住院期间其给付原告10755元不予认可，只认可收到2500元，并主张原告第二次在保定市第一中心医院住院期间的票据遗失，故未要求赔偿。被告阳光保险公司对被告武占全提交的涞源县医院1381.21元的医疗费票据不予认可；对保定市第一中心医院26803.05元的医疗费票据无异议；对署名吴某乙、支某某、王某某的交通费票据不予认可。
�审理查明，2014年8月24日16时20分被告武占全驾驶被告韩磊所有的冀FX**号机动车在涞源县某村委会门口停车时，与坐在村委会门口的吴某甲、吴某丙相撞，致吴某甲、吴某丙受伤，武占全车辆受损的交通事故。涞源县公安交通警察大队于2014年9月3日作出第2-126号道路交通事故认定书，认定被告武占全负事故的全部责任，吴某丙及原告吴某甲无责任。
原告受伤后被送至保定市第一中心医院，于2014年8月24日至2014年9月16日住院治疗，经诊断为：腹部闭合性损伤，脾破裂，升结肠挫裂伤，腹膜后血肿，腹腔积血，皮肤软组织擦伤，低蛋白血症，肝功能异常；进行剖腹探查，脾切除术；出院医嘱：1、易消化饮食，注意休息，卧床4周，避免剧烈活动，2、1周后复查常规，1月后复查腹部CT，不适随诊，被告武占全为其支付医疗费26803.05元；原告于2014年9月29日至2014年10月10日因急�肠梗阻、脾切除术后在保定市第一中心医院住院治疗，被告武占全通过赵某甲给付原告的法定代理人吴某乙生活费2500元；2014年11月20日，经河北大学附属医院诊断，原告为左肾萎缩；原告分别于2015年1月13日和2015年2月12日到保定市第一中心医院门诊复查，支付医疗费共计819.05元。被告武占全为原告支付交通费1757元。经本院委托，北京市法源司法科学证据鉴定中心于2015年1月20日对原告伤情评定为：脾破裂切除术八级伤残；左肾挫裂伤，目前左肾重度功能障碍八级伤残；营养期限为60-90日，原告支付鉴定费3150元。
另查明，原告吴某甲系农村居民。被告武占全所驾事故车在被告阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金。涞源县公安交通警察大队所作事故认定书合法、有效，且原、被告均无异议，被告武占全应当按照事故认定书承担本次事故的全部责任。原告无证据证实被告韩磊对其损害发生存在过错，故本院对原告要求被告韩磊承担连带赔偿责任的主张不予支持。被告武占全所驾事故车在被告阳光保险公司投保交强险，故原告的损失应由被告阳光保险公司在交强险各分项限额内赔偿，超出部分由被告武占全赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，原告吴某甲应获得的赔偿项目及数额为：1、医疗费，根据原、被告提交的医疗费票据，结合病历、诊断证明确定为27622.1元，其中原告自行支付819.05元，被告武占全支付26803.05元；原告提交的金额为676元的北京市医疗服务门诊收费票据既无付款人姓名，也无医疗机构的诊断证明或者病历予以佐证，不能确定系原告因本次事故产生的医疗费，故本院不予认定；被告武占全提交的金额为1381.21元的涞源县医院的住院费票据署名为“吴克”，与本案不具有关联性，故本院不予认定。2、住院伙食补助费，原告两次住院共计34天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为（50元×34天）1700元；本次事故致原告“腹部闭合性损伤，脾破裂、升结肠挫裂伤，腹膜后血肿，腹腔积血”，并经剖腹手术，脾切除，原告的急性肠梗阻发生于出院后13天，而肠梗阻又与开腹手术具有因果关系，被告无证据证实原告的急性肠梗阻非因本次事故造成，故本院对原告因急性肠梗阻第二次住院与本次事故的关联性予以确认。3、营养费，根据原告伤情，参照鉴定机构的鉴定意见�定为90天，营养费为（15元×90天）1350元。4、护理费，原告住院34天，出院医嘱建议卧床4周，故护理期限为62天，护理费按照农林牧渔业标准计算为（13664元÷365天×62天）2321元。5、交通费，根据原、被告提交的交通费票据，结合原告就医的时间、地点、人数和次数，本院确认交通费为4000元，其中被告武占全支付1757元。6、残疾赔偿金，本次事故致原告残情被评定为两个八级，本院综合确定赔偿系数为40%，按照农村居民人均年可支配收入计算，残疾赔偿金为（9102元×20年×40%）72816元。7、精神抚慰金，本次事故致原告两个八级伤残，确给其造成一定精神伤害，故本院酌情确定精神抚慰金为1万元。8、鉴定费，根据北京市法源司法科学证据鉴定中心出具的鉴定费票据确定为3150元。被告武占全提交的中国人民解放军总医院费用清单及住宿费收据均非正式票据，故本院不予认�。原告后续发生的费用可另行主张。上述各项费用共计122959.1元；医疗费、住院伙食补助费、营养费共计30672.1元，由被告阳光保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿1万元，由被告武占全赔偿20672.1元；护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计89137元，由被告阳光保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；根据保险合同约定，鉴定费3150元不属于保险公司赔偿范围，应由被告武占全负担。综上，本次事故致原告的各项损失应由被告阳光保险公司赔偿99137元，由被告武占全承担23822.1元；因被告武占全已给付原告医疗费（26803.05元）、交通费（1757元）、生活费（2500元）共计31060.05元，故原告在收到保险公司赔偿款后应返还被告武占全7237.95元。被告武占全无证据证实本次事故致原告身体损伤的侵权行为与武某某、赵某乙、吴某丁有关，故本院对其申请追加武某某�赵某乙、吴某丁为本案被告不予准许。
本案经调解无效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计99137元。
二、原告吴某甲在收到上述赔偿款后立即返还被告武占全垫付款7237.95元。
三、驳回原告吴某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2850元，由原告吴某甲负担50元，由被告武占全负担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张保云
审 判 员 韩志刚
人民陪审员 孙长青
二〇一五年三月三十日
书 记 员 孙 岩