云南省大关县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0624刑初52号
公诉机关大关县人民检察院。
被告人胡天智，曾用名胡天志，男，生于1991年12月17日，云南省大关县人。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年4月14日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于大关县看守所。
辩护人胡源理，云南红云（昭阳）律师事务所律师。
被告人卓达润，男，生于1995年8月10日，云南省大关县人。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年4月14日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于大关县看守所。
辩护人叶履华、李代艺（实习），云南悟同律师事务所律师。
被告人王永勇，男，生于1981年1月29日，云南省大关县人。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月23日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于大关县看守所。
辩护人苏才兵、黄铝（实习），云南悟同律师事务所律师。
被告人王兴飞，男，生于1994年6月11日，云南省大关县人。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月21日被刑事拘留，同年8月8日被取保候审。
辩护人冯金强，云南堃茂律师事务所律师。
被告人汪龙强，男，生于1995年9月18日，云南省大关县人。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年8月5日被取保候审，于2016年12月21日被逮捕。现羁押于大关县看守所。
大关县人民检察院以大检公诉刑诉﹝2016﹞43号起诉书指控被告人胡天智、卓达润、王兴飞、汪龙强、王永勇犯寻衅滋事罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，大关县人民检察院指派代理检察员王本丽出庭支持公诉，被告人胡天智及其辩护人胡源理，被告人卓达润及其辩护人叶履华、李代艺，被告人王兴飞及其辩护人冯金强，被告人王永勇及其辩护人苏才兵、黄铝，被告人汪龙强等到庭参加诉讼。现已审理终结。
大关县人民检察院指控：1、2014年5月24日22时许，经蔡某某邀约，被告人胡天智、卓达润、汪龙强在天星镇怡滨花苑小区广场对刘某甲实施殴打，致刘某甲头部受伤；2、同年7月19日20时许，被告人王兴飞纠集胡天智等人在天星镇“启航KTV”旁红绿灯处使用刀、棒等对姜甲、罗某乙等人实施殴打，致姜甲、罗某乙受伤。经鉴定，姜甲损伤程度为轻伤一级；3、同年10月31日23时许，被告人卓达润与姜某乙、刘某乙在大关县天星镇“蓝天KTV”门口发生口角，卓达润、胡天智等人即对刘某丙、刘某乙、姜某乙实施殴打。刘某丙、刘某乙逃脱后，被王某甲拦截，被告人卓达润、胡天智等人再次对刘某丙、刘某乙实施殴打，致刘某丙、刘某乙不同程度受伤，刘某丙损伤程度为轻伤二级；4、2015年9月28日15时许，被告人卓达润在天星镇半边街“丑小鸭”理发店以廖某甲、侯某甲乱讲其坏话为由，对廖某甲、侯某甲实施殴打；5、同年10月27日凌晨2时许，被告人卓达润和卓达某在“极速网吧”玩耍，与在网吧上网的黄某浩、黄某权、张某辉发生冲突，卓达润持刀将张某辉砍伤。之后赶到网吧的被告人汪龙强等人再次对张某辉、黄某权实施殴打，致黄某权、黄某浩、张某辉不同程度受伤。张某辉损伤程度为轻伤一级；6、2016年3月22日13时许，被告人王永勇家与王某乙家因地界不清发生争执，被告人王永勇即与被告人胡天智、卓达润、汪龙强等人持木棒、石块等追逐、殴打王某乙一家，被告人王永勇持斧头将王某乙砍致轻伤二级，王某丙、王某飞、王某乾轻微伤。针对指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并出示了物证铁刀一把，书证户口证明、住院病历、通话清单等，证人杨某方、罗某乙、吴某、姜某乙、刘某荣等人的证言，被告人胡天智、卓达润、汪龙强、王兴飞、王永勇的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录，网吧视频监控及同步录音录像等证据，认为被告人胡天智、卓达润、汪龙强、王兴飞、王永勇随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，建议判处被告人胡天智有期徒刑二年至三年零六个月，判处被告人卓达润有期徒刑二年至三年零六个月，判处被告人王永勇有期徒刑一年至二年，判处被告人王兴飞、汪龙强有期徒刑一年以下。
被告人胡天智对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实、证据、罪名无异议，请求从轻处罚。其辩护人认为，被告人胡天智参与的四起案子均属故意伤害性质，每一起都不构成犯罪，且事出有因，只能认定为治安案件，其行为既不构成寻衅滋事罪，也不构成故意伤害罪，请求宣告被告人胡天智无罪。
被告人卓达润对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实、证据、罪名无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出根据被告人卓达润的地位和作用，给予从轻处罚的意见。
被告人王永勇对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实、证据无异议，辩解因王某乙打其母亲，才用斧头砍伤王某乙的。其辩护人认为，被告人王永勇主观上没有寻衅滋事的故意，其行为不构成寻衅滋事罪，而构成故意伤害罪。被告人王永勇具有自首、认罪、积极赔偿、获得谅解，且被害人有过错等情节，请求判处十个月有期徒刑的刑罚。
被告人王兴飞对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实、证据、罪名无异议，请求减轻处罚。其辩护人认为被告人王兴飞犯罪后自首，积极赔偿、取得谅解，被害人有过错，请求从轻处罚，并适用缓刑。
被告人汪龙强对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实、证据无异议，认为自己的行为不构成寻衅滋事罪。
经审理查明：一、2014年5月24日22时许，经蔡某某邀约，被告人胡天智、卓达润、汪龙强在大关县天星镇怡滨花苑小区广场对刘某甲实施殴打，致刘某甲头部受伤；
上述事实，有经法庭审理质证认证的下列证据予以证实：
1、刘某甲自述材料，证实2014年5月24日22时左右，蔡某某打电话叫其到怡滨花苑小区广场，蔡某某、胡天智、卓达润等人对其实施殴打的事实经过。
2、刘某甲住院病历，证实被害人刘某甲被蔡某某、胡天智、卓达润等人打伤后住院治疗及伤情的事实。
3、治安调解协议书，证实2014年6月10日经大关县公安局天星派出所调解，蔡某某已对刘某甲的经济损失予以全部赔偿。
4、证人蔡某某，证实2014年5月份，我和胡天智、汪龙强、卓达润在天星镇怡滨花苑小区广场殴打了刘某甲。
5、被告人胡天智、卓达润、汪龙强的供述及对现场进行指认。
二、2014年7月19日20时许，被告人王兴飞因遭被害人姜甲辱骂，便纠集胡天智等人持刀到大关县天星镇“启航KTV”旁红绿灯处要求被害人姜甲道歉，再次遭到姜甲辱骂，被告人王兴飞、胡天智等人即用刀、棒等对姜甲、罗某乙等人实施殴打，致姜甲轻伤。案发后，被告人王兴飞到公安机关自动投案，如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人姜甲经济损失，取得被害人姜甲谅解。
上述事实，有经法庭审理质证认证的下列证据予以证实：
1、受害人姜甲、罗某乙陈述，证实2014年7月19日晚上，在天星镇“启航KTV”旁红绿灯处被被告人王兴飞、胡天智持刀殴打的事实经过。
2、证人杨某方、吴某陶、张丁、杨某凯、刘某文、陶某、黄某彬、吴某银、李某均、陈丁、赵某洪等人，证实2014年7月19日晚上，因姜甲辱骂被告人王兴飞，被告人王兴飞即邀约了被告人胡天智等人持刀砍伤姜甲、罗某乙的事实经过。
3、物证铁刀一把及照片，证实被告人王兴飞纠集胡
天智等人在天星镇“启航KTV”旁边的桥边用刀砍伤姜甲、罗某乙等人所用工具其中之一的事实。
4、辨认笔录及照片证实：
（1）被告人王兴飞辨认笔录，证实公诉机关出示的物证铁刀是当时用于砍被害人姜甲的那种铁刀，是他们当晚带去的其中一把刀。（2）被害人姜甲、罗某乙未能确认出物证铁刀是当晚王兴飞等人用于砍伤他们的那种刀。（3）被告人王兴飞、胡天智对现场进行了指认。
5、鉴定意见，证实姜甲2014年7月19日所受损伤程度系轻伤一级。
6、姜甲的住院病历，证实姜甲2014年7月19日所受伤的具体情况。
7、到案经过，证实被告人王兴飞于2016年5月21日到公安机关自动投案的事实。
8、谅解书，证实被告人王兴飞已赔偿被害人姜甲全部经济损失，被害人姜甲表示，案发时自己存在过错，愿意谅解被告人王兴飞，请求办案部门对王兴飞从轻或减轻甚至对其免于处罚。
9、被告人王兴飞、胡天智供述，证实2014年7月19日,因王兴飞遭姜甲辱骂，被告人王兴飞便纠集被告人胡天智等人在天星镇“启航KTV”旁边的桥边持刀砍伤姜甲等人的事实。
三、2014年10月31日23时许，被告人卓达润与姜某乙、刘某乙在大关县天星镇“蓝天KTV”门口发生口角，卓达润、胡天智等人即对刘某丙、刘某乙、姜某乙实施殴打。刘某丙、刘某乙逃脱后，被王某甲（已死亡）拦截，被告人卓达润、胡天智等人再次对刘某丙、刘某乙实施殴打，致刘某丙、刘某乙不同程度受伤，刘某丙轻伤。
上述事实，有经法庭审理质证认证的下列证据予以证实：
1、受害人刘某丙、刘某乙陈述，证实2014年10月31日11时许，从天星镇蓝天KTV出来，遭被告人胡天智、卓达润等人殴打致伤的事实。
2、证人吴某、胡某、姜某乙，证实2014年10月31日23时许，从蓝天KTV出来遇到卓达润等人，刘某丙、刘某乙他们被卓达润、胡天智他们追着打的事实。
3、大公司（活）鉴字[2016]50号鉴定意见，证实2015年10月31日刘某丙受损伤程度系轻伤二级。
4、辨认笔录及照片，证实被告人胡天智、卓达润对现场进行了指认。
5、被告人胡天智、卓达润供述，证实2014年10月31日23时许，殴打刘某丙、刘某乙的事实。
四、2015年9月28日15时许，被告人卓达润在大关县天星镇半边街“丑小鸭”理发店以廖某甲、侯某甲乱讲其坏话为由，对廖某甲、侯某甲实施殴打。
上述事实，有经法庭审理质证认证的下列证据予以证实：
1、接处警登记表，证实2015年9月28日16时22分，被害人廖某甲报警，被告人卓达润无故对其殴打的事实。
2、被害人廖某甲、侯某银陈述，证实2015年9月28日15时许，在天星镇“丑小鸭”理发店门口被被告人卓达润殴打的事实。
3、证人潘某，证实2015年9月28日15时许，被告人卓达润说廖某甲、侯某银摆他被人打的事，在“丑小鸭”理发店门前殴打廖某甲、侯某银的事实。
4、辨认笔录及照片，证实被告人卓达润对现场进行了指认。
5、被告人卓达润供述，证实2015年9月28日15时许，在天星镇半边街“丑小鸭”理发店门前殴打廖某甲、侯某银的事实。
五、2015年10月27日凌晨2时许，被告人卓达润和卓达某在大关县天星镇“极速网吧”玩耍，与在网吧上网的黄某浩、黄某权、张某辉发生冲突，被告人卓达润及其弟卓达某便跑出网吧在自己的摩托车上提刀后冲进网吧，被告人卓达润持刀将张某辉砍致轻伤后，赶到网吧的被告人汪龙强等人再次对张某辉、黄某权实施殴打，被告人卓达润等人见被害人张某辉伤情严重，将其送到医院医治。
上述事实，有经法庭审理质证认证的下列证据予以证实：
1、被害人张某辉、黄某权、黄某浩陈述，证实2015年10月27日，在天星镇“极速网吧”被被告人卓达润持刀砍伤，被告人汪龙强殴打的致伤的事实经过。
2、证人李某燕、田杰、叶某、刘某东、卓达某，证实2015年10月27日凌晨3时许，被告人卓达润、汪龙强殴打张某辉、黄某权、黄某浩，被告人卓达润持刀砍伤张某辉后送其到医院的事实。
3、大公司（活）鉴字[2016]35号鉴定意见，证实2015年10月27日，被害人张某辉受损伤程度系轻伤一级。
4、住院病历，证实张某辉右胫骨近端骨折，右腓骨近端骨折，右小腿胫前软组织裂伤。
5、辨认笔录证实：（1）经被害人张某辉辨认，被告人卓达润是使用刀砍伤他右小腿的人。（2）被告人卓达润、汪龙强对现场进行了指认。
6、“极速网吧”监控录像，证实被告人卓达润、汪龙强等人殴打被害人张某辉等人的过程。
7、被告人卓达润、汪龙强供述，证实在天星镇“极速网吧”殴打被害人张某辉、黄某权、黄某浩的事实经过。
六、被告人王永勇与被害人王某乙家相邻，系叔伯兄弟，俩家因宅基地地界不清产生矛盾，2016年3月22日13时许，被害人王某乙家在争议宅基地准备放线建房，被告人胡天智应被告人王永勇父亲的电话，便邀约被告人卓达润、汪龙强等人到被告人王永勇家等候，由被告人王永勇的母亲到双方争议的地界处堆砌石头，遭到被害人王某乙及其家人制止产生冲突，被告人胡天智、卓达润、汪龙强等人便从被告人王永勇家冲出，持木棒、石块等追逐、殴打王某乙一家，致王某丙、王某飞、王某乾轻微伤，被告人王永勇认为被害人王某乙殴打其母亲，持斧头将王某乙砍致轻伤。在审理过程中，经本院主持调解，被告人王永勇及其家人积极赔偿被害人王某乙、王某丙、王某飞、王某乾、王道三经济损失，取得被害人王某乙、王某丙、王某飞、王某乾、王道三等人谅解。案发后，被告人汪龙强自动到大关县公安局投案，如实供述犯罪事实。
上述事实，有经法庭审理质证认证的下列证据予以证实：
1、王某乙、王某丙、王某飞、王某乾陈述，证实2016年3月22日12时许，被害人王某乙准备在和王永勇家争议的地放线建房，被告人王永勇的母亲到争议地堆砌石头，被害人王某乙制止，被被告人胡天智、卓达润、汪龙强等人持木棒、石头殴打致伤，被告人王永勇持斧头砍伤被害人王某乙的事实。
2、证人刘某波、刘某彬、吕某萍、祝某全、邓某兵、林某恒、林某、林某宝、王某三、金某林、王某美、刘某荣、王某先、刘某江、金某清、漆某杰，证实2016年3月22日11时许，被告人胡天智得知被告人王永勇之父的电话，即邀约被告人卓达润、汪龙强等人到被害人王某乙和被告人王永勇两家争议地对被害人王某乙及其家人实施殴打，被告人王永勇持斧头砍伤被害人王某乙的事实
3、辨认笔录及照片证实：（1）经祝某全辨认，2016年3月22日，被告人胡天智、王永勇参与打架。（2）经王某丙辨认，被告人胡天智就是用木棒打她脚的人，被告人卓达润也在现场。（3）经刘某江辨认，王某丙就是被被告人胡天智用木棒打伤的人，被告人卓达润就是持斧头砍王某乙家门的人，并用脚踹门。（4）被告人王永勇、胡天智、卓达润、汪龙强对现场进行指认。
4、鉴定意见证实：（1）大公司（活）鉴字[2016]20号，证实2016年3月22日王某乙受损伤程度系轻伤二级。（2）大公司（活）鉴字[2016]21号，证实2016年3月22日王某丙受损伤程度系轻微伤。（3）大公司（活）鉴字[2016]22号，证实2016年3月22日王某乾受损伤程度系轻微伤。（4）大公司（活）鉴字[2016]23号，证实2016年3月22日王某飞受损伤程度系轻微伤。（5）大公司（活）鉴字[2016]23号，证实2016年3月22日被告人王永勇的母亲吕某萍受损伤程度系轻微伤。
5、住院病历，证实（1）王某乙右肩甲骨开放性骨折，右肩软组织锐器砍伤，头部、右肘、双手、腰背部等全身多处软组织挫伤，头皮血肿。（2）王某丙左大腿、右肘部、头部等全身多处软组织挫伤，头皮血肿。（3）王某乾腰背部、头部、胸壁软组织挫伤，头皮血肿。（4）王某飞右大腿、右前臂、头部等全身多处软组织挫伤，头皮血肿。（5）吕某萍头皮下血肿，腰背部散在软组织挫伤。
6、现场勘验笔录、图、照片，证实现场位于大关县天星镇某村民小组某号王某乙家修建房屋地基，地基东侧、南侧分别为菜地，西侧为空地，北侧为王永勇家住宅。中心现场位于王某乙家地基内，面积10X5平方米，地基往西南面5米处是王某乙家老宅，坐南朝北，为一层土墙结构，房门被破坏，门口有一条路直通岔河社公路，西面4米是王某乙家空心砖结构二层小楼，北面1米为王永勇家楼房，地基地面上有建房拉线和木棒，东面是保坎，约1米高，其余无异常。
上述事实还有经法庭审理查证属实的下列综合证据予以证实
1、到案经过证实：被告人汪龙强于2016年4月19日到公安机关投案，如实供述犯罪事实；被告人王兴飞于2015年5月21日18时许到公安机关投案，如实供述犯罪事实；民警于2016年3月22日14时30分将被告人王永勇抓获；民警于2016年4月14日0时40分将被告人胡天智、卓达润抓获。
2、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据清单、邮寄凭证，证实公安机关依法收集相关证据。
3、户口证明，证实被告人胡天智、卓达润、汪龙强、王兴飞、王永勇属达到完全刑事责任年龄的自然人。
4、通话清单，证实被告人胡天智、王永勇、卓达润、汪龙强等人的通话时段。
5、大公（天）行罚决字﹝2015﹞第7号行政处罚决定书，证实被告人卓达润曾受过行政拘留的治安处罚。
本院认为，被告人胡天智、卓达润、王兴飞、汪龙强随意殴打他人的行为，情节恶劣，均已构成寻衅滋事罪，均应依法追究刑事责任。被告人胡天智、卓达润、王兴飞在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人王兴飞犯罪后自首，积极赔偿被害人经济损失，获得被害人谅解，当庭认罪悔罪，且引发被告人王兴飞犯罪的发生，被害人有过错，可依法从轻处罚并适用缓刑；被告人汪龙强在共同犯罪中系从犯，犯罪后自首，可依法从轻处罚；被告人王永勇故意伤害他人身体，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪，应追究刑事责任。被告人王永勇犯罪后如实供述，当庭认罪悔罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且系邻里纠纷引发的案件，可依法从轻处罚，并适用缓刑。大关县人民检察院指控被告人胡天智、卓达润、王兴飞、汪龙强的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。但被告人王永勇因邻里土地纠纷，认为其母亲遭被害人王某乙殴打的情况下，持斧头将被害人王某乙砍致轻伤的行为，没有随意殴打他人，逞强耍横的主观故意，符合故意伤害罪的构成要件，因此，指控被告人王永勇的犯罪事实清楚，定性不当，指控的罪名不能成立，应当以故意伤害罪定罪处罚。被告人胡天智的辩护人提出，被告人胡天智的行为不构成犯罪的辩护意见和被告人汪龙强的无罪辩护意见，割离了案件事实，错误理解寻衅滋事罪的构成要件，被告人胡天智、汪龙强均无故多次殴打他人，足显其逞强耍横，殴打他人的随意性。因此，其辩护意见均不能成立；被告人王兴飞的辩护人提出的辩护意见，符合案件事实和法律规定，本院予以采纳；被告人王永勇的辩护人提出被告人王永勇的行为构成故意伤害罪的辩护意见与本案庭审查明的事实和故意伤害罪的构成要件相符，本院予以采纳，但认为被告人王永勇属自首的证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条、第七十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：
一、被告人胡天智犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2018年10月13日止。）
二、被告人卓达润犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2018年10月13日止。）
三、被告人王永勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人王兴飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人汪龙强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2017年6月20日止。）
六、随案移送的作案工具铁刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟世友
人民陪审员 陈辉莲
人民陪审员 罗贞凡
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 艾 夕