广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1973刑初2599号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人邓仁添，男，1984年5月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区贵港市港南区。因犯盗窃罪于2007年5月18日被广西壮族自治区贵港市港北区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯抢夺罪于2016年9月24日被羁押，同月25日被刑事拘留，2016年11月1日被逮捕。
被告人侯波，男，1976年9月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省桂阳县。因涉嫌犯抢夺罪于2016年9月24日被羁押，同月25日被刑事拘留，2016年11月1日被逮捕。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2016]2431号起诉书指控被告人邓仁添、侯波犯抢夺罪，于2016年12月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭于2017年1月13日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张有胜出庭支持公诉。被告人邓仁添、侯波到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2016年，被告人邓仁添、侯波经预谋后，驾驶摩托车在东莞市清溪镇、塘厦镇等多个镇区多次实施抢夺，具体犯罪事实如下：
（一）2016年8月5日11时许，被告人侯波驾驶摩托车搭载被告人邓仁添前往东莞市清溪镇伺机抢夺。当二人行驶至清溪镇土桥村御泉香山小区置业地产门前路段，见被害人徐某手持手机，遂由邓仁添下车尾随并趁徐不备上前将其手中的一部苹果牌手机（价值约4000元）抢走后，坐上侯波驾驶的车辆逃离现场。随后二人将手机卖给他人，破案后，赃�赃物未能缴回。
（二）2016年8月20日7时30分许，被告人侯波驾驶摩托车搭载被告人邓仁添前往东莞市清溪镇伺机抢夺。当二人行驶至清溪镇清塘路建力厂旁，见被害人李某1骑着一辆自行车，车头篮子放着一个包包，遂由侯波驾驶车辆靠近李某1，邓仁添趁李不备伸手抢走包包（内有一部苹果牌手机价值约1000元及现金1000元）后二人驾车逃离现场。随后二人将手机卖给他人，破案后，赃款赃物未能缴回。
（三）2016年8月26日7时30分许，被告人侯波驾驶摩托车搭载被告人邓仁添前往东莞市清溪镇伺机抢夺。当二人行驶至清溪镇罗马路76号对面路段，见被害人张某骑着一辆自行车，车头挂着一个包包，遂由侯波驾驶车辆靠近张某，邓仁添趁张不备伸手抢走包包（内有一部苹果牌手机价值约4000元及现金50元）后二人驾车逃离现场。随后二人将手机卖给他人�破案后，赃款赃物未能缴回。
（四）2016年8月29日9时45分左右，被告人侯波驾驶摩托车搭载被告人邓仁添前往东莞市清溪镇伺机抢夺。当二人行驶至清溪镇清厦村环通网吧门前，见被害人秦某骑着一辆电动车，车头篮子放有一个包包，遂由侯波驾驶车辆靠近秦某，邓仁添趁秦不备伸手抢走包包（价值约100元，内有一部乐视牌手机价值约700元及现金600元）后二人驾车逃离现场。随后二人将手机卖给他人，破案后，赃款赃物未能缴回。
（五）2016年9月11日12时30分许，被告人侯波驾驶摩托车搭载被告人邓仁添前往东莞市清溪镇伺机抢夺。当二人行驶至清溪镇罗马路196号家信百货商场门口，见被害人郭某骑着一辆自行车，车头篮子放有一个袋子，遂由侯波驾驶车辆靠近郭某，邓仁添趁郭不备伸手抢走袋子（内有钱包价值约20元、一部苹果牌手机价值约1500�及现金600元）后二人驾车逃离现场。随后二人将手机卖给他人，破案后，赃款赃物未能缴回。
（六）2016年9月16日9时45分左右，被告人侯波驾驶摩托车搭载被告人邓仁添前往东莞市清溪镇伺机抢夺。当二人行驶至清溪镇土桥村光华锐厂附近路段，见被害人李某2骑着一辆自行车，车头篮子放有一个钱包，遂由侯波驾驶车辆靠近李某2，邓仁添趁李不备伸手抢走钱包（内有现金130元及一部步步高牌手机价值约2000元）后二人驾车逃离现场。随后二人将手机卖给他人，破案后，赃款赃物未能缴回。
（七）2016年9月24日8时许，被告人侯波驾驶摩托车搭载被告人邓仁添前往东莞市清溪镇伺机抢夺。当二人行驶至清溪镇三星村埔星西路永成厂后门路段，见被害人吴某骑着一辆自行车，车头篮子放有一个包包，遂由侯波驾驶车辆靠近吴某，邓仁添趁吴不备伸手抢�包包（内有一部小米牌手机价值623.33元及现金200元）后二人驾车逃离现场。随后邓仁添将手机留作自用，破案后起回该部手机，其余赃款赃物未能缴回。
（八）2016年8月24日8时30分许，被告人侯波驾驶摩托车搭载被告人邓仁添前往东莞市塘厦镇伺机抢夺。当二人行驶至塘厦镇湖柏路微地产店门口路段，见被害人林某骑着一辆电动自行车，车头篮子放有一个包包，遂由侯波驾驶车辆靠近林某，邓仁添趁林不备伸手抢走包包（内有一部苹果牌手机价值约5600元及现金100元）后二人驾车逃离现场。随后二人将手机卖给他人，破案后赃款赃物未能缴回。
（九）2016年8月29日7时45分左右，被告人侯波驾驶摩托车搭载被告人邓仁添前往东莞市塘厦镇伺机抢夺。当二人行驶至塘厦镇林村社区西强街17号门前路段，见被害人何某骑着一辆自行车，车头篮子放有一个挎包，遂由侯波驾驶车辆靠近何某，邓仁添趁何不备伸手抢走挎包（内有一部魅蓝牌手机价值约500）后二人驾车逃离现场。随后二人将手机卖给他人，破案后赃款赃物未能缴回。
（十）2016年9月12日12时许，被告人侯波驾驶摩托车搭载被告人邓仁添前往东莞市塘厦镇伺机抢夺。当二人行驶至塘厦镇MUSE酒吧门前，见被害人王某骑着一辆自行车，车头篮子放有一个双肩包，遂由侯波驾驶车辆靠近王某，邓仁添趁王不备伸手抢走双肩包（价值56元，内有一部苹果牌手机价值约1800元、钱包价值35元及现金人民币400元、港币100元）后二人驾车逃离现场。随后二人将手机卖给他人，破案后赃款赃物未能缴回。
（十一）2016年9月18日11时许，被告人侯波驾驶摩托车搭载被告人邓仁添前往东莞市塘厦镇伺机抢夺。当二人行驶至塘厦镇宏业北路前盛厂对面路段，见被害人熊某骑着一辆自行车，车头篮子放有一个挎包，遂由侯波驾驶车辆靠近熊某，邓仁添趁熊不备伸手抢走挎包（价值约38元，内有一部步步高牌手机价值约900元及现金300元）后二人驾车逃离现场。随后二人将手机卖给他人，破案后赃款赃物未能缴回。
（十二）2016年8月27日7时30分许，被告人侯波驾驶摩托车搭载被告人邓仁添前往东莞市樟木头镇伺机抢夺。当二人行驶至樟木头镇金龙路路段，见被害人骆某骑着一辆自行车，车头篮子放有一个背包，遂由侯波驾驶车辆靠近骆某，邓仁添趁骆不备伸手抢走背包（价值约50元，内有一部华为牌手机价值约600元及一个钱包价值约20元、现金10元）后二人驾车逃离现场。随后二人将手机卖给他人，破案后赃款赃物未能缴回。
2016年9月24日9时许，公安机关在东莞市樟木头镇石新村抓获被告人邓仁添、侯波，起获摩托�及手机。
针对上述指控事实，公诉机关向法庭出示了现场勘验材料，涉案财产价格参考结论等鉴定意见，徐某等被害人陈述，扣押清单等书证，摩托车等作案工具，被告人邓仁添、侯波的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人邓仁添、侯波无视国法，抢夺公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任，建议对被告人邓仁添、侯波判处一年至二年有期徒刑，并处罚金。
被告人邓仁添、侯波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人邓仁添、侯波犯抢夺罪的证据确实充分，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人邓仁添、侯波以非法占有为目的，多次驾驶机动车辆趁人不备夺取被害人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以抢夺罪对被告人邓仁添、侯波定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人邓仁添、侯波归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议在法定幅度内，能够与被告人的罪责相适应，具有合理性、合法性，本院予以采纳。
根据被告人邓仁添、侯波的犯罪情节、作用及悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人邓仁添犯抢夺罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月24日起至2018年8月23日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人侯波犯抢夺罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月24日起至2018年5月23日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
三、随案移送作案工具VIVO手机一部，予以没收，上缴国库；暂扣于东莞市公安局清溪分局的摩托车一辆，由暂扣机关查明权属后，依法处理。
四、责令被告人邓仁添、侯波于本判决生效之日起三十日内退赔被害人徐丽星人民币4000元，退赔被害人李娟人民币2000元，退赔被害人张巧英人民币4050元，退赔被害人秦卫芳1400元，退赔被害人郭小利人民币2120元，退赔被害人李青芳2130元，退赔被害人吴玉梅人民币200元，退赔被害人林爱娣人民币5700元，退赔被害人何霞人民币500元，退赔被害人王艳丽人民币2371元，退赔被害人熊银娟人民币1238元，退赔被害人骆水丹人民币680元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李奇志
审 判 员 刘浩宇
人民陪审员 林玉霞
二○二○一七年二月二十八日
书 记 员 曾子凤