山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0113民初1380号
原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。
负责人：于德庆，该支行行长。
委托诉讼代理人：马光峰，该支行职工。
被告：郑全新，男，1980年1月28日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：王雪(郑全新之妻)，女，1978年8月20日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：吕志勇，男，1970年3月29日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
被告：张桂平(吕志勇之妻)，女，1969年1月11日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
被告：吕志辉，男，1979年6月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
被告：徐慧(吕志辉之妻)，女，1978年3月8日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（以下简称农商行长清支行)与被告郑全新、王雪、吕志勇、张桂平、吕志辉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马光峰到庭参加了诉讼。被告郑全新、王雪、吕志勇、张桂平、吕志辉、徐慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行长清支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令郑全新、王雪偿还截止2018年3月21日贷款本金122,900元、利息45,955.99元及自2018年3月22日起至借款还清之日止所产生的全部利息；2.请求判令吕志勇、张桂平、吕志辉、徐慧对上述债务承担连带清偿责任；3.请求判令郑全新、王雪、吕志勇、张桂平、吕志辉、徐慧承担本案诉讼费、保全费、律师费、邮寄费、公告费等一切费用。事实与理由：2015年8月18日，郑全新在我行申请贷款12.5万元，双方签订个人借款合同，借款期限为2015年8月18日至2016年8月17日。同时，我行与吕志勇、吕志辉签订保证合同，由吕志勇、吕志辉为郑全新的该笔借款提供连带责任保证。2015年8月18日，双方签订借款凭证，约定借款金额为12.5万元、月利率为8.08333‰。截止目前，该笔贷款已逾期，现仍欠我行贷款本金122,900元及相应利息未还。另，郑全新之妻王雪签订承诺书，承诺郑全新的借款属于夫妻共同债务。该笔借款经多次催收未果。现诉至法院，请求法院依法保护我行的合法权益。
郑全新、王雪、吕志勇、张桂平、吕志辉、徐慧未到庭亦未提供书面答辩。
本院认为，郑全新、王雪、吕志勇、张桂平、吕志辉、徐慧经本院合法传唤未到庭应诉，该行为应视为对其自身权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。
2015年8月18日，农商行长清支行下属的城关支行与郑全新签订(济南农商行城关支行)个借字（2015）年第200059号个人借款合同。由郑全新向农商行长清支行借款12.5万元，借款用途为：借新还旧；借款期限为：自2015年8月18日至2016年8月17日；借款利率为：在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定。还款方法为利随本清：即借款到期一次性归还所有本金及利息。违约责任：8.2借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。8.4对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，农商行长清支行下属的城关支行与吕志勇、吕志辉签订(济南农商行城关支行)保字（2015）年第200059号保证合同一份。由吕志勇、吕志辉为郑全新的该笔借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
合同签订后，农商行长清支行于2015年8月18日向郑全新发放贷款12.5万元，利率为8.08333‰，到期日为2016年8月17日。借款到期后，郑全新于2016年12月2日偿还借款本金100元、12月6日偿还500元、12月7日偿还1,000元、11月7日偿还500元。截止2018年3月21日尚欠本金122,900元及利息45,955.99元未付。
另，王雪系郑全新之妻，其向农商行长清支行出具借款人配偶承诺书，其承诺愿与借款人郑全新一并承担共同连带清偿责任。张桂平作为吕志勇之妻、徐慧作为吕志辉之妻，她们向农商行长清支行出具担保人配偶承诺书，均承诺自愿与保证人吕志勇、吕志辉一并为借款人郑全新的借款提供连带责任保证。
农商行长清支行分别与郑全新、吕志勇、吕志辉签订的个人借款合同和保证合同，均系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以确认。借款到期后，郑全新偿还借款本金2,100元，剩余借款本金及利息未付。现该笔借款已逾期，农商行长清支行要求郑全新偿还剩余借款本息的诉讼请求，合理合法，本院应予支持。农商行长清支行要求王雪承担共同还款责任的主张，因该笔借款发生在其夫妻关系存续期间，农商行长清支行的主张符合婚姻法相关司法解释的有关规定，且王雪于2015年8月17日向农商行长清支行出具借款人配偶承诺书，承诺愿与借款人郑全新一并承担共同连带责任保证，故对农商行长清支行要求王雪共同承担还款责任的主张，本院应予支持。
吕志勇、吕志辉自愿为郑全新的该笔借款提供连带责任保证，故对农商行长清支行要求吕志勇、吕志辉承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。张桂平、徐慧于2015年8月17日分别向农商行长清支行出具担保人配偶承诺书，均承诺愿与保证人吕志勇、吕志辉一并为借款人郑全新的借款提供连带责任保证，故对农商行长清支行要求张桂平、徐慧对该笔借款本息承担连带责任的主张，本院予以支持。
诉讼中，农商行长清支行未能提供要求郑全新、王雪、吕志勇、张桂平、吕志辉、徐慧承担保全费、律师费、邮寄费、公告费的证据，对此本院不予支持。因郑全新、王雪、吕志勇、张桂平、吕志辉、徐慧经本院合法传唤未到庭，致使本案无法调解，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、由郑全新、王雪于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行偿还借款本金122,900元；
二、由郑全新、王雪于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2018年2月21日的借款利息、逾期利息、复利共计45,955.99元；
三、由郑全新、王雪于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2018年2月22日起至实际给付之日止，以借款本金122,900元为基数，按月利率8.08333‰加收50%计算）；
四、由郑全新、王雪于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付复利（自2018年2月22日起至实际给付之日止，按借款合同第8.4条约定计算）；
五、由吕志勇、吕志辉对上述一至四项债务承担连带清偿责任；
六、由张桂平以其与吕志勇的家庭共有财产对本判决第五项确定的吕志勇应承担的债务承担连带清偿责任；
七、由徐慧以其与吕志辉的家庭共有财产对本判决第五项确定的吕志辉应承担的债务承担连带清偿责任；
八、吕志勇、张桂平、吕志辉、徐慧承担保证责任后，有权向郑全新、王雪进行追偿；
九、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,778元减半收取1,389元，由郑全新、王雪、吕志勇、张桂平、吕志辉、徐慧共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 冉 然
二〇一八年六月二十日
书记员 郝晶晶