.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市离石区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋1102民初281号原告:张某，汉族，现住吕梁市。委托诉讼代理人：高某，山西晋前律师事务所律师被告：薛某，汉族，现住吕梁市。被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司负责人：崔建恩地址：离石区北川河东路328号委托诉讼代理人：袁某，山西泰邦律师事务所律师原告张某诉被告薛某、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日受理后，依法适用简易程序于2018年5月16日公开开庭进行了审理，原、被告及双方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告各项损失266087.43元。事实与理由：2017年11月25日6时30分许，原告驾驶被告薛某所属的×××、晋J3**挂号货车，沿省道340线由南向北行驶过程中，与前方行驶的×××号轻型自卸货车发生追尾事故，致原告受伤。经中阳县交警大队晋公交认字（2017）第00141号《道路交通事故认定书》，原告负事故全部责任。原告受伤后，当即被送入吕梁市人民医院救治。入院诊断：1.小肠系膜撕裂伤、2.小肠部分坏死、3.失血性休克、4.失血性贫血、5.急性凝血功能凝血病。当月27日进行小肠系撕裂修补、小肠部分切除吻合术。原告住院17天后，于同年12月12日出院，医嘱：不适随诊，一周后复查血常规及凝血系列，注意饮食规律，加强营养。入院至今原告已形成经济损失39916.63元。包括：急诊费3442.5元、医疗费32021.87、复查费1256.5元、护理费3400元、住院伙食补助3400元、营养费395.76元。因原告小肠切除20cm，严重影响消化功能，恐有残疾之虞。原告于2017年8月18日起受雇于被告薛某，给其开车，月工资为9500元。被告薛某于2017年8月1日向被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司投保商业险，其中车上人员责任险（司机）保额为30万元。综上，原告认为，原告在受雇于被告薛某期间，在履行职务过程中受伤，形成经济损失。被告作为雇主应依法承担赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司作为保险人，依法应在保险限额内承担保险赔偿责任。今具文起诉，请求判令二被告依法承担赔偿责任。包括已经形成的而今经济损失39916.63元和凭鉴定结论确定的经济损失。望人民法院明查事实并依法判如所请。被告薛某辩称，我方已经垫付了一万五千元的医疗费，要求保险公司退还。被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司辩称，事故车辆在我司投保有三十万的车上人员险（含司机），待我司核实司机驾驶证、运输从业资格证等不存在免赔情形的情况下，我司愿意在保险范围内赔偿原告的合理损失。医疗费以正规票据为准，误工费原告需要提供误工证明，误工天数认可90天，护理费认可住院期间每天100元。住院伙食补助费同上。营养费认可原告的诉讼请求。对于原告出具的伤残鉴定意见书，我司保留重新鉴定的权利，其赔偿标准应当参照农村标准计算，精神抚慰金请求法院依法判决。诉讼费和鉴定费不属于我司承保范围，不予承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。经审理查明，2017年11月25日6时30分许，原告驾驶被告薛某所属的×××带晋J3**货车，沿省道340线由南向北行驶过程中，与前方行驶的×××号轻型自卸货车发生追尾事故，致原告受伤。经中阳县交警大队晋公交认字（2017）第00141号《道路交通事故认定书》，原告负事故全部责任。被告被告薛某所属的×××带晋J3**货车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投保有商业险，商业险含三十万限额的车上人员险（含司机）。保险期间为2017年8月1日零时至2018年11月28日24时，事故发生在保险期间内。经本院委托，2018年4月18日山西光大司法鉴定所原告伤残等级进行了鉴定，评定张某的损伤程度达到九级伤残。原告认可被告薛某在其住院期间给其15000元，但原告认为该费用中医疗费为6003元，其他为其他费用，对此被告薛某不予认可，认为垫付的均为医疗费。原告张某父亲张新年，1956年生人，张某兄弟姐妹共三人，均已成年。原告张某与其妻子闫彩凤共同生育两子一女，分别为张潇文2005年5月14日生，张森浩2011年1月27日生，张潇雅2012年5月22日生。本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告张某要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等于法有据，本院予以支持，赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。原告的损失有：医疗费：根据《人身损害赔偿解释》第19条规定，依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，原告张某提供的医疗费票据合计36871.37元；住院伙食补助费：根据《人身损害赔偿解释》第23条规定住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故本案按照100元／天的标准计算，原告张某住院17天，计住院伙食补助费为1700元；营养费：根据《人身损害赔偿解释》第24条规定营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，故本案按照100元／天的标准计算，原告张某住院17天，计营养费为1700元，现原告请求支付395.76元营养费本院予以支持；护理费：根据《人身损害赔偿解释》第21条规定护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，故本案认可一人护理，护理费按照2017年居民服务业标准计算，原告张某住院17天，计护理费为1691.01元（36307元÷365天×17天=1691.01元）；误工费：根据《人身损害赔偿解释》第20条规定：误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告为被告薛某司机，薛某认可原告月工资为9500元，计算142天，计44350.68元（9500元/月×12月÷365天×142天=44350.68元）。（六）残疾赔偿金：根据《人身损害赔偿解释》第25条规定残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算，原告张某虽为农村户口，但其工作、居住地均为离石城区，故其伤残标准应当参照城镇标准计算，结合其伤残等级九级，依法计算20年，计残疾赔偿金为109408元（27352元'c4辍?20年×0.2=109408元）；（七）精神抚慰金：根据《人身损害赔偿解释》第18条规定受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?http:?/??/?baike.baidu.com?/?view?/?438776.htm””http:?/??/?baike.baidu.com?/?_blank?)》，故原告请求赔偿精神抚慰金10000元本院支持；（八）被抚养人生活费：原告张某父亲张新年，1956年生人，张某兄弟姐妹共三人，均已成年。原告张某与其妻子闫彩凤共同生育两子一女，分别为张潇文2005年5月14日生，张森浩，2011年1月27日生，张潇雅2012年5月22日生。故被抚养人生活费计67972元（张新年：16993元/年×18年×0.2÷3=20391.6元，张潇文：16993元/年×5年×0.2÷2=8496.5元，张森浩：16993元/年×11年×0.2÷2=18692.3元，张潇雅：16993元/年×12年×0.2÷2=20391.6元，合计67972元），原告请求62848.3元本院予以支持；（九）鉴定费：鉴定费票据一支，计2500元。以上损失合计269765.12元。原告认可住院期间被告薛某垫付15000元，但其只认可垫付医疗费为6003元，其余为其他费用，本院认为，原告的该主张没有证据支持，故本院认定该15000元均为被告薛某垫付的医疗费。被告被告薛某所属的×××带晋J3**货车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投保有商业险，商业险含三十万限额的车上人员险（含司机）。保险期间为2017年8月1日零时至2018年11月28日24时，事故发生在保险期间内。故被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司应当赔偿原告各项损失254765.12元，返还被告薛某垫付的医疗费15000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：自本判决生效之日起十五日内被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司赔偿原告的损失计254765.12元；二、自本判决生效之日起十五日内被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司赔偿被告薛某垫付的医疗费15000元。如未按本判决规定期间支付金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用5121.48元，减半收取，由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司负担。如不服本判决，应在接到本判决之日起十五日内，向本院提出上诉。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员冯健欣二〇一八年五月二十日书记员王建华