山西省潞城市人民法院民 事 判 决 书（2015）潞民初字第1234号原告贾文凤，女，1978年4月16日出生，汉族。委托代理人米琳霞，潞城市法律援助中心律师。被告耿丽平，女，1964年11月30日出生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司。负责人王彤宇，任经理。委托代理人牛念琴，山西晶旌律师事务所律师。原告贾文凤诉被告耿丽平、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（下简称人保财险长治公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员申海鸥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告贾文凤及其委托代理人米琳霞、被告耿丽平和被告人保财险长治公司特别授权委托代理人牛念琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾文凤诉称，15年7月5日9时30分许，被告耿丽平驾驶晋D565**号小型轿车在潞城市合室中学院内，因采取措施不当，与行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，被告将原告送往潞城市人民医院治疗。2015年7月17日潞城市公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定原告不负此事故责任，被告负此事故全部责任。经了解，被告驾驶的车辆在被告人保财险长治公司投保有各项保险。原告因此次交通事故造成的损失有：医疗费710.8元，住院期间误工费7812元，护理费7812元，营养费2000元，伙食补助费4200元，交通费500元，二次手术费10000元，共计33034.8元。原告诉讼请求：一判令二被告支付原告各项人身损失共计33034.8元。二、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、被抚养人生活费根据伤残等级进行赔偿。原告贾文凤为证明其主张，向本院提供了如下证据：潞城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书一份。该认定书认定：被告耿丽平负本次事故的全部责任。潞城市人民医院住院病历一份。潞城市人民医院出院证一份。潞城市人民医院诊断证明书一份。潞城市人民医院住院医药费收据一支。潞城市人民医院门诊医药费收据三支及其他购药发票两支。交通费票据78支，共计560元。被告耿丽平辩称，对事故经过无异议。事故发生后，我将原告送到潞城市人民医院进行治疗。我已经支付给原告11711元，其中住院治疗费10000元，拍片费用123元，拐杖费用88元和饭费500元。原告住院后我从2015年7月5日至7月20日对原告进行了陪护，买饭另外还花了240元。我的车辆在被告人保财险长治公司投保有交强险和第三者责任保险。被告耿丽平向本院提供了如下证据：原告贾文凤的丈夫刘移好出具的收条一支，证明原告收到被告耿丽平支付的住院治疗费10000元，拍片费用123元，拐杖费用88元和500元饭费。票据24支，被告耿丽平以此证明在陪侍原告期间，另外支付饭费240元。晋D565**小型轿车投保的交强险保险单一支。晋D565**小型轿车投保的第三者责任险保险单一支。被告人保财险长治公司辩称，一、原告庭审中变更诉讼请求程序不合法。二、事故车辆晋D565**在我公司投保有交强险和商业三者险，对原告的损失应在交强险范围内支付，超出部分由商业三者险予以赔偿。三、原告的住院期间不是84天，应以出院证记载的出院时间17天为准。四、被告公司不承担原告的鉴定检查费和鉴定费、诉讼费。被告人保财险长治公司没有向本院提供相关证据。本案的争议焦点是：原告耿丽平主张的各项费用数额如何确定？经庭审质证，被告耿丽平提出其支付的10000元医疗费和拍片费用123元及买拐杖费用88元都包括在原告提供的医药费总额内，对原告提供的其他证据没有提出异议。被告人保财险长治公司对原告提供的证据一无异议，本院予以采信。被告人保财险长治公司对原告提供的证据二、证据三、证据四和证据五质证认为，原告在2015年7月22日以后已经出院，之后的时间属于挂床现象，因此对原告提供的证据二、证据三、证据四和证据五中超过7月22日产生的费用不予认可。本院认为，原告提供的住院病历中记载的出院时间为2015年9月29日，出院证记载的出院时间为2015年7月22日。虽然原告解释该差异为医院系统故障所致，原告实际的住院时间是到2015年9月29日，但原告提供的病历中在2015年7月22日之后并无治疗或用药的相关记录，医嘱单亦记载7月22日出院。结合被告耿丽平在第一次庭审中陈述医院在2015年7月22日即允许原告出院的内容，本院认定原告贾文凤的住院时间为2015年7月5日至7月22日，相关赔偿项目以此为基准进行计算。对原告提供的证据六，被告人保财险长治公司对潞城市人民医院出具的三支医药费收据予以认可，另两支由潞城市新特药业有限责任公司开具的发票因无相关药品名称和购药处方，不予认可。本院认为被告人保财险长治公司所提异议成立。关于原告提供的证据七，本院将根据结合原告的住院天数和地点酌情予以确定交通费数额。对被告耿丽平提供的证据一，原告无异议，本院予以采信。对被告耿丽平提供的证据二，原告不予认可。本院认为，原告提供的票据没有相关单位的印章，庭审中双方也认可该费用系被告用于招待原告亲属的饭费，因该费用不属于法律规定的赔偿项目，对该证据本院不予采信。对被告耿丽平提供的证据三和证据四，被告人保财险长治公司没有异议，本院予以采信。根据原被告双方的诉辩情况和本院对相关证据的认证结果，本院认定如下事实：2015年7月5日9时30分许，被告耿丽平驾驶晋D565**号小型轿车在潞城市合室中学院内，采取措施不当与行人原告贾文凤发生碰撞，造成原告贾文凤受伤的交通事故。事故发生当日，被告耿丽平将原告贾文凤送往潞城市人民医院进行救治。原告贾文凤于2015年7月22日出院。原告贾文凤住院期间共花费医疗费9954.97元，出院后购买拐杖和药品花费392元。被告耿丽平于2015年9月29日支付给原告贾文凤治疗费用10000元、拍片费用123元和购买拐杖费用88元。另外，被告耿丽平分别于7月5日和7月13日支付给原告贾文凤饭费500元。2015年7月17日潞城市公安局交通警察大队作出潞公交警认字第9201500218号道路事故认定书，认定被告耿丽平负此事故的全部责任，原告贾文凤不负此事故责任。另查明，被告耿丽平所有的晋D565**号小型轿车在被告人保财险长治公司投保有交强险和第三者责任保险及不计免赔。其中交强险的保险期间为2014年12月28日至2015年12月27日；第三者责任保险的保险期间为2014年12月28日至2015年12月27日，保险金额为50000元。诉讼过程中，原告贾文凤向本院提出申请，要求对其因本起交通事故造成的身体伤害进行伤残鉴定。本院通过长治市中级人民法院司法鉴定中心委托山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所对原告贾文凤的伤情进行了鉴定。2016年3月10日山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：贾文凤的左足损伤承担不达伤残等级。原告贾文凤对该鉴定意见没有异议。本院认为，被告耿丽平驾驶机动车与行人原告贾文凤发生交通事故，经潞城市交警大队认定，被告耿丽平负此事故的全部责任，原告贾文凤不负此事故责任，原被告双方均无异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。被告驾驶的晋D565**号小型轿车在被告人保财险长治公司投保有交强险和第三者责任保险，本次事故发生在保险合同约定的保险期间。按照法律规定，因本次事故给原告贾文凤造成的各项损失应当首先由被告人保财险长治公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照责任比例在第三者责任限额内予以赔偿。本次事故给原告贾文凤造成的损失有：一、医疗费10346.97元。二、伙食补助费17天（住院天数）*100元/日=1700元。三、营养费。84天（本院根据原告的伤情结合医嘱需要加强营养的期限确定）*30元/日=2520元。上述三项费用共计14566.97元，由被告人保财险长治公司在交强险医疗费用限额内支付10000元，在第三者责任保险限额内支付4566.97元。四、误工费。84天（本院根据原告的伤情结合医嘱需要加强营养的期限确定）*93.78元/日=7877.52元。五、护理费。17天*83.47元/日（护理人员为原告丈夫，无固定工作，以山西省服务业平均工资计算）=1418.99元。六、交通费340元。上述四至六项费用共计9636.51元，由被告人保财险长治公司在交强险伤残费用限额内支付。被告耿丽平垫付给原告贾文凤的10711元，应从原告贾文凤所得款项中扣除。原告主张的二次手术费10000元，没有提供相关证据予以佐证，可待实际发生后另行主张。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告贾文凤各项损失共计24203.48元。（被告耿丽平垫付的10711元应从原告贾文凤所得款项中予以扣除）二、被告耿丽平在本案中不承担赔偿责任。三、驳回原告贾文凤的其他诉讼请求。如不能按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元，减半收取313元，由被告耿丽平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员  申海鸥二〇一六年五月十八日书记员  师露霞附本判决适用的法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损失的，人民法院应予支持。