河北省永清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1023民初2399号
原告：陈永祥，男，1992年3月6日出生，汉族，河北省唐山市玉田县人，现住。
原告：陈永辉，女，1988年10月15日出生，汉族，河北省唐山市玉田县人，现住玉田县。
原告：邱广芹，女，1963年4月15日出生，汉族，河北省唐山市玉田县人，现住。
原告：杨文敏，女，1934年12月5日出生，汉族，河北省唐山市玉田县人，现住本村。
委托代理人：张子建，男，河北群望律师事务所律师。
委托代理人：陈永祥，男，1992年3月6日出生，汉族，河北省唐山市玉田县人，现住。
被告:王海波，男，1972年12月22日出生，满族，农民，河北省承德市滦平县人，现住本村。
委托代理人：关志兵，男，滦平县滦平镇三维法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司。住所地河北省承德市滦平县新建路***号。
负责人：ＸＸＸ，任公司经理。
委托代理人：王鑫鑫，男，该公司员工。
委托代理人：孙文超，男，该公司员工。
原告陈永祥、陈永辉、邱广芹、杨文敏诉被告王海波、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称中华联合保险公司承德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永祥及四原告的委托代理人张子建，被告王海波及其委托代理人关志兵、被告中华联合保险公司的委托代理人王鑫鑫、孙文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈永祥、陈永辉、邱广芹、杨文敏向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失260295.12元。2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2016年9月4日4时40分，受害人陈宝君乘坐刘德新驾驶的冀Ｂ×××××号重型普通货车沿廊霸线由由北向南行驶至廊霸线40公里加100米处时，因采取措施不当，与前方顺向行驶的王海波驾驶的冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成陈宝君当场死亡、刘德新受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经永清县公安交通警察大队认定，刘德新负事故的主要责任，王海波负事故的次要责任。此次事故给原告造成的损失包括：死亡赔偿金523040元、丧葬费23120元、交通费2000元、处理丧葬事宜人员误工费1500元（按3天5人×100元）、被抚养人陈宝君母亲杨文敏生活费11278.5元（9023元／年×5年÷4）、精神抚慰金50000元；上述损失共计610983.75元。先由保险公司在交强险限额内赔偿110000元，超出交强险限额部分由责任人承担30%即15029.12元，共计260295.12元。另查，被告王海波在在中华联合保险承德中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。此次事故发生在保险期间，故要求被告保险首先在保险限额内承担赔偿责任。
被告王海波辩称，发生交通事故造成王宝君死亡是事实，事发当时，车辆是停驶状态，我驾驶的车辆投保了交强险及商业三者保险，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司承担。
被告中华联合保险公司承德支公司辩称，王海波驾驶的车辆确实在我公司投保了交强险和商业三者险，但是，经我公司核实，王海波在事故发生时不具备驾驶牵引主挂车的资格。根据我公司与其签订的第三者责任保险条款第五条第七项第二款规定，属于免责范围。故我公司不同意承担本次事故的保险责任。如果法院核实侵权人王海波没有实际赔偿能力，判决我公司在交强险限额内先行赔偿，根据法律规定我公司对王海波在交强险所赔偿的范围内享有追偿权。我公司不承担本案诉讼费。
本院经审理认定事实如下：受害人陈宝君（1965年5月出生），原系玉田县虹桥镇南王庄村民。1990年参加工作，生前系京环兴宇（唐山）橡塑环保科技有限公司职工。自2012年6月起陈宝君与妻子邱广芹、儿子陈永祥居住于唐山市金旺玉成10号楼2单元801室。2016年9月4日4时40分，受害人陈宝君乘坐刘德新驾驶的冀Ｂ×××××号重型普通货车与前方顺向行驶的王海波驾驶的冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成陈宝君当场死亡、刘德新受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经永清县公安交通警察大队认定，刘德新负事故的主要责任，王海波负事故的次要责任，陈宝君无事故责任。
陈宝君父亲陈德池现已去世，母亲杨文敏出生于1934年12月，陈宝君共有兄妹4人。
王海波驾驶的冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××号重型仓栅式货车系王海波本人所有，该车在中华联合保险公司承德支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为50万元，保险期间为2015年10月29日零时起至2016年10月28日二十四时止。事发时，王海波的准驾车型为B1B2。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。永清县公安交通警察大队作出的《交通事故责任认定书》，双方当事人无异议，本院予以采信。陈宝君因交通事故死亡，主张被告依法赔偿各项损失符合法律规定，本院予以支持。发生交通事故时，被告王海波的准驾车型为B1B2，与其驾驶的车型不符，属于无证驾驶。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。保险公司自向原告实际赔偿之日即可向王海波行驶追偿权。王海波驾驶的车辆虽然在保险公司投保了商业三者险，但王海波在此次事故中存在无证驾驶的违法行为，故保险公司关于商业三者险不予赔偿的抗辩意见，本院予以采纳。超出交强险限额的损失，本院参照双方的过错程度酌情认定被告王海波承担30%的赔偿责任。
关于损失数额，本院依据双方提交的证据，确认如下：
1、死亡赔偿金：529246.5元。受害人陈宝君死亡时不足60周岁，生前长期居住在唐山市城内，且收入来源于城镇。故其死亡赔偿金按河北省城镇居民年可支配收入26152元／年×20年计算＝523040元；陈宝君的母亲杨文敏已年满82周岁，属于被抚养人，其被抚养人生活费按河北省农村居民人均消费性支出9023元／年×5年÷4人计算＝11278元。
2、丧葬费：26204.5元。按2016年度河北省在岗职工年平均工资52409元计算6个月。
3、交通费：2000元，原告虽然没有提供交通费票据，但考虑本次事故发生地在廊坊市，其家属往返处理相关事宜确实需要支付交通费，原告主张2000元未超出法律规定规定的范围，本院予以支持。
4、处理丧葬事宜人员误工费：1500元，陈宝君因交通事故死亡，原告主张按3天×5人×100元计算处理丧葬事宜人员误工费，被告无异议，本院予以支持。
5、受害人陈宝君因本次事故死亡，确实给其家人上造成极大痛苦，原告主张精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持，但原告主张50000元过高，结合本地的生活水平及事故责任比例，酌定20000元为宜。
综上所述，原告的损失共计584022.5元，上述损失先由被告中华联合保险公司承德支公司在交强险限额内赔偿110000元；剩余损失由被告王海波承担30%即（584022.5元－110000元）×30%＝142206.75元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第第十六条、二十二条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行赔偿原告陈永祥、陈永辉、邱广芹、杨文敏死亡赔偿金110000元；
二、被告王海波赔偿原告陈永祥、陈永辉、邱广芹、杨文敏死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜人员误工费、精神损害抚慰金共计142206.75元；
四、驳回原告陈永祥、陈永辉、邱广芹、杨文敏的其他诉讼请求。
上述一至三项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5204元，减半收取2602元，财产保全费1490元，共计4092元由被告王海波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 郝远征
二〇一六年十二月十八日
书记员 方 玮