昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五法黑民初字第375号
原告张朝发，男，1973年1月3日出生，汉族，云南省禄丰县人。
委托代理人高彦金，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人路佳，云南大韬律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告ＸＸＸ，男，1986年7月7日出生，汉族，四川省广安市人。
委托代理人刘世理，鼎新法律服务所法律工作者，特别授权代理。
原告张朝发诉被告ＸＸＸ提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法由代理审判员李云会适用简易程序于2015年7月24日和8月13日两次公开开庭进行了审理。原告张朝发及其委托代理人高彦金、路佳，被告ＸＸＸ及其委托代理人刘世理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张朝发起诉称：原、被告曾经都是开大货车的司机，因拉货认识并成为朋友。2014年7月，被告找原告为其开车，双方达成口头用工协议：原告为被告开车，被告每月向原告支付5000元的报酬。2015年1月28日，原告按照被告的指示，开着被告所有的牌照为云A……的汽车为案外人周小军送一批施工电机到五华区范家营村后山仓库，到达仓库后，周小军聘请的案外人熊余驾驶牌照为F……的吊车来卸货，熊余在操作过程中导致原告受伤。原告受伤后送往西山区人民医院就诊，后转到成都军区昆明总医院入院治疗，入院27天后出院。经鉴定，原告此次损伤的伤残级别综合评定为八级伤残，损失共计人民币281864元。原告受伤后，被告除交过部分医疗费以外，从未向原告支付过其他费用。因此提起诉讼，要求判令：一、被告赔偿原告各项经济损失共计281864元；二、被告承担本案诉讼费用。
被告ＸＸＸ答辩称：针对原告的起诉，我方认为被告与原告之间没有劳务关系，原告主张要求被告按雇佣关系支付和承担费用的诉讼请求我方认为是不能成立的，针对原告的赔偿费用，伤残赔偿金、住院伙食费、护理费、营养费的评定不符合相关标准，对此几项鉴定我方不予认可，关于误工费被告没有提供相关证明误工事实，对其主张的计算标准也不认可，鉴定费，由于鉴定不符合国家标准对鉴定费也认可，交通费原告没有提交相关单据，对此我方也不认可，精神抚慰金我方认为事故的发生原告也是有过错的，这个本身就是一定危险性的作业，原告自己应该知晓，在这样的情况下发生事故，被告不应该承担此项费用，本案不是被告的直接侵权的行为造成，所以原告的诉讼与被告没有直接关系，被告不应该承担责任，请法庭驳回原告对被告的诉讼请求。
原告张朝发向本院提交了以下证据材料：
一、原告户口簿复印件；二、机动车驾驶证；《接待报警案件三联单》一份、接处警登记表一份；三、1、中国人民解放军昆明总医院住院医疗费清单一份；2、中国人民解放军昆明总医院《诊断证明》、《出院证》；四、1、昆明法医院司法鉴定中心（2015）LC鉴字第0855-2号、第0855-2号、第0855-4号《司法鉴定意见书》；2、鉴定费发票。
经质证，对证据一的真实、合法性无异议；对证据二的驾驶证真实、合法性认可，但是对要证明的内容有异议，对报警三联单和接处警登记表真实、合法性认可，但是对要证明的内容不认可，报警三联单中内容记载造成该行为致使原告受伤的人是案外人而不是被告；对证据三的全部证据真实、合法性认可，但是对要证明的内容不认可，对证据第四组的三份鉴定报告共同发表意见，由于原告受伤是在2015年1月，出院时间是2015年2月20日，鉴定时间是3月23日，根据规定，鉴定的时间应该是在出院后三个月后才能进行鉴定，原告鉴定的期限不符合法律规定，故对三份鉴定报告均不认可，由于不认可鉴定报告的证明效力也不认可鉴定发票。
由于被告对原告提交的昆明法医院司法鉴定中心（2015）LC鉴字第0855-2号、第0855-3号、第0855-4号《司法鉴定意见书》存在异议，原告申请鉴定人出庭接受质询，2015年8月13日本院依法通知鉴定人出庭接受质询，针对被告的异议，鉴定人陈述称：针对伤残鉴定意见书：根据云南省高级人民法院《人身损害致残程度鉴定标准》三个椎体以上骨折和肺修补术后之规定，受检人张朝发此次损伤的伤残级别达到两项九级伤残，根据晋级原则：相同的等级达到两项以上的应晋升一级之规定，受检人张朝发此次损伤的伤残级别综合评定为八级伤残。鉴定时间是根据伤情恢复的情况原则来看的，没有绝对固定的时间，在伤情恢复得好，恢复稳定的情况下，不包括神经系统、关节功能的部位的损伤，是可以进行鉴定的，在鉴定时张朝发的病情已经稳定，可以进行鉴定，即便是3个月后做鉴定结果也是没有改变的；对于后续治疗费评估鉴定意见书：除了取出固定物的费用，还包括其他的康复性治疗费用，后续治疗费是综合评定的；对于三期鉴定意见书：三期评定确定的时间是从受检人受伤之日起计算的时间。
经质证，原告对鉴定人的鉴定意见无异议。
经质证，被告认为对伤残鉴定鉴定人的解释两项九级综合评定为八级，根据我方查阅的相关资料，认为第二个九级肺修补的那项没有异议，对三个椎体受损评定为九级是不认可的，鉴定人进行评定必须在出院后3个月后进行，但是该项鉴定没有到期就进行了，故不认可，后期治理费评估的鉴定和三期鉴定没有异议。
被告ＸＸＸ未向本院提交证据。
本院审核证据后认为：一、当事人对真实、合法性未持异议的证据，本院对证据效力依法予以确认；二、原告提交的证据材料，被告对第一组至第三组证据的真实性、合法性认可，故上述证据本院予以确认；对于原告证据四中昆明法医院司法鉴定中心（2015）LC鉴字对第0855-3号、第0855-4号《司法鉴定意见书》被告没有异议，本院对上述两份鉴定意见书的证明效力予以确认，对于昆明法医院司法鉴定中心（2015）LC鉴字第0855-2号《司法鉴定意见书》，该鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定人也出庭接受了质询，对该份证据本院予以采信，对鉴定费发票属于鉴定机构合法出具的发票，对该份证据本院予以采信。
根据原、被告双方的诉辩主张、举证、质证及对证据的分析认定，本院依法确认以下法律事实：
原告张朝发系云南省禄丰县人，非农业家属户。2015年1月28日14下午，原告驾驶被告所有的牌照为云A……的汽车运送施工电梯到五华区范家营村后山给周小军，熊余驾驶牌照为云F……的吊车来卸货，在卸货过程中，吊车挂钩上的货物脱落，货物砸在张朝发的背部，致张朝发受伤。原告受伤后被送往西山区人民医院就诊，后转到成都军区昆明总医院入院治疗，入院27天。2015年3月24日昆明法医院司法鉴定中心作出（2015）LC鉴字第0855-2号、第0855-3号、第0855-4号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告此次损伤的伤残级别综合评定为八级伤残，后续治疗费为18000元，误工期评定为伤后150日、护理期60日、营养期60日，现原告张朝发以被告未向其支付除医疗费外的其他各项费用为由诉来本院。
本院认为，本案原告以其在提供劳务过程中遭受人身损害，从而请求接受劳务一方按照法律规定承担侵权责任为由提起诉讼，故依法应在侵权法律关系项下审查当事人的侵权责任。
一、关于个人劳务责任。
根据原告提交的《接待报警案件三联单》的处警简况的记录和接处警登记表被告的陈述以及在举证期限内被告向本院提交的《追加被告申请》的自认可以客观反映原告与被告之间系雇佣关系，原告系被告雇佣的驾驶员，原告在完成被告指示的送货过程中遭受了人身损害。根据法律对用工关系的规定，本院依法确认原告与被告之间形成法律规定的个人劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，个人劳务责任适用过错责任归责原则，由劳务关系双方按照各自的过错大小承担责任。本案中，首先，原告在完成被告指示的运送货物，在卸货的过程中由于第三人熊余操作不当，致使原告受伤该不当行为系引发损害的主要原因力；其次，在无外力和其他诱因的前提下，原告作为完全民事行为能力人，在从事货物运送、卸货的过程中未尽自身安全注意义务引发意外伤害，导致自身损害，该不当行为属于法律规定的过错，该过错系引发损害的原因力之一；综上理由，本院根据法律对过错责任的规定和致损原因力大小判断后，确定被告对原告的合法损失承担主要责任，责任比例确定为80%。
二、关于侵权损失。
根据法律对侵权损失的赔偿规定，结合有效证据证明力，本院审查原告诉求费用的合法性后，对损失的合法性认定如下：
1、原告诉求损失中的残疾赔偿金145794元、后期治疗费18000元、住院伙食补助费2700元、营养费3000元（50元／天×60天）、误工费28918.36元（70368元／年÷365天／年×150天）、护理费3300元（100元／天×（60-27）天）、鉴定费2370元属于法律规定的侵权损失，相关费用的计算方法和标准不违反法律规定，本院对上述损失的合法性予以确认。
2、关于医疗费。由于原告的医疗费已由被告及案外人支付，原告并未实际支付，故本院对其该项诉求不予支持。
3、关于交通费。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，现因原告无证据证明其诉求费用的合法性，故本院对其该项诉求不予支持。
4、关于精神损害抚慰金。考虑到此次事故造成原告八级伤残，给原告的身心健康造成了一定的伤害，综合考虑到本院的实际情况，酌情支持5000元。
综上理由，原告因伤产生的合法损失合计204082.36元，应由被告ＸＸＸ赔偿其中的163265.89元（204082.36元×80%）以及精神损害抚慰金；其他损失由原告自行承担。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条和《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告ＸＸＸ于本判决生效后十五日内赔偿原告张朝发提供劳务者受害损失人民币163265.89元；
二、由被告ＸＸＸ于本判决生效后十五日内赔偿原告张朝发精神抚慰金人民币5000元；
二、驳回原告张朝发的其他诉讼请求。
案件受理费（减半收取）人民币2764元，由原告张朝发负担1163元，被告ＸＸＸ负担1601元，鉴定人出庭费人民币500元，由被告ＸＸＸ负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
代理审判员 李云会
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 赵 娟