深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初20695号
原告：刘洪武。
法定代理人：刘建初。
委托诉讼代理人：谢新志。
委托诉讼代理人：邓梅婷。
被告：乔志鑫
被告：刘明亮。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“人保公司”），住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4层、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。
负责人：徐如财。
委托诉讼代理人：李铁成。
原告刘洪武与被告乔志鑫、刘明亮、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘洪武委托诉讼代理人谢新志、邓梅婷，被告乔志鑫，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司委托诉讼代理人李铁成到庭参加诉讼；被告刘明亮经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告向原告赔偿各项费用共计115515.1元（精神抚慰金在交强险内优先赔付）。2、三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月2日7时许，乔志鑫驾驶小轿车在麻墈村佳和商场路段与行人刘洪武发生碰撞，造成刘洪武受伤的道路交通事故。乔志鑫未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，其过错行为是导致事故发生的直接原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，被告乔志鑫应承担此次事故的全部责任，原告刘洪武无责任。原告受伤后在深圳市儿童医院住院治疗，入院时间2016年6月2日，出院时间2016年6月23日，共21天。《出院小结》中出院医嘱：1.保持石膏整洁，避免伤口感染，注意石膏护理，注意观察末梢血运情况，门诊伤口换药2
--
3天一次。2.本周日上午或下午ＸＸ超主治医师骨科专科门诊复诊。3.不适随诊。2016年9月7日，广东南天司法鉴定所鉴定刘洪武因涉案交通事故所受损伤为拾级。涉案车辆登记所有人为被告刘明亮。该车已经在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司购买了交强险及商业保险。保险期限自2015年6月19日至2016年6月18日，本事故发生在保险合同期限内。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的全部诉讼请求。
被告乔志鑫辩称:1、事故发生后，我方垫付原告医疗费1.5万元，并理赔被告刘明亮垫付原告的医疗费，故我方在交强险医疗费限额内不再承担责任，本次事故未造成原告财产损失，故我方在交强险财产限额内不承担责任。2、原告为限制民事行为能力人，其父母应当承担监护责任，应在其责任范围内承担相应责任。3、原告诉讼请求的相关赔偿分项金额过高，没有法律依据。（1）原告按城镇标准计算残疾赔偿金证据不充分，应当按照农村标准计算。（2）原告没有护理的医嘱，即使需要护理也应当按照陪护一人计算；（3）原告未提供任何交通费票据，且诉讼请求金额过高；（4）原告没有加强营养的医嘱，且诉讼请求金额过高。4、我方不承担诉讼费、鉴定费。
被告人保公司辩称:1、事故发生后，我方垫付原告医疗费1.5万元，并理赔被告刘明亮垫付原告的医疗费，故我方在交强险医疗费限额内不再承担责任，本次事故未造成原告财产损失，故我方在交强险财产限额内不承担责任。2、原告为限制民事行为能力人，其父母应当承担监护责任，应在其责任范围内承担相应责任。3、原告诉讼请求的相关赔偿分项金额过高，没有法律依据。（1）原告按城镇标准计算残疾赔偿金证据不充分，应当按照农村标准计算。（2）原告没有护理的医嘱，即使需要护理也应当按照陪护一人计算；（3）原告未提供任何交通费票据，且诉讼请求金额过高；（4）原告没有加强营养的医嘱，且诉讼请求金额过高。4、我方不承担诉讼费、鉴定费。
被告刘明亮未到庭应诉答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、本案发生的基本经过与责任划分：2016年6月2日7时许，被告乔志鑫驾驶小轿车在麻墈村佳和商场路段与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后由深圳市公安局交通警察支队南山大队经过现场勘察和调查取证，认定被告乔志鑫应承担此次事故的全部责任，原告无责任。
2、本案各当事人之间的关系：被告乔志鑫系车的驾驶人，被告刘明亮系该车的所有人，该车在被告人保公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。
3、原告的治疗情况及鉴定情况：原告受伤后在深圳市儿童医院住院治疗，入院时间2016年6月2日，出院时间2016年6月23日，共21天。《出院小结》中出院医嘱：1.保持石膏整洁，避免伤口感染，注意石膏护理，注意观察末梢血运情况，门诊伤口换药2
--3天一次。2.本周日上午或下午ＸＸ超主治医师骨科专科门诊复诊。3.不适随诊。2016年9月7日，广东南天司法鉴定所鉴定原告因涉案交通事故所受损伤为拾级。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告乔志鑫驾驶涉案机动车与原告发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告乔志鑫负事故的全部责任，被告乔志鑫应当承担对原告的赔偿责任，被告乔志鑫抗辩称原告为限制民事行为能力人，其父母应当承担监护责任，但根据交警部门的责任认定，原告本人对造成本案交通事故发生并无过错，因此，被告乔志鑫的此项抗辩理由无事实依据，本院不予采纳。被告刘明亮为涉案机动车的所有人，被告乔志鑫主张系受被告刘明亮雇佣开车，但就其主张并未能提供任何证据证明，本院对其主张不予采信，并无证据显示被告刘明亮对造成本案事故发生存在过错，因此，原告主张被告刘明亮承担本案连带赔偿责任无事实依据，本院不予支持。被告人保公司作为肇事车辆交强险和商业险的承保单位，应在其保险范围内承担相应的赔偿责任。
根据本院查明的事实以及参照2016年度人身损害赔偿计算标准，原告的损失有：
一、残疾赔偿金。根据鉴定机构的鉴定意见书，原告构成十级伤残，原告虽为农村户籍，但原告提供了深圳市南山区百旺学校的就读证明作为证据证明其已经在深圳连续居住一年以上，原告上述证据符合民事诉讼证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以采纳，本院参照深圳市城镇户籍标准计算原告应得的残疾赔偿金为89266.6元，对原告此项请求，本院予以支持。
二、精神损害抚慰金。本案交通事故对原告造成一定精神上的损害，原告主张精神损害抚慰金10000元，金额合理，本院予以支持。
三、护理费。原告住院21天，住院期间并无医嘱注明原告需要护理，但考虑到原告为未成年人，在其住院期间确有护理需要，本院酌定原告住院期间需一人护理，原告请求按照国有同行业居民服务业标准计算护理费有事实依据，本院予以采纳，原告应得的护理费为3623.9元。
四、住院伙食补助费。原告住院21天，住院伙食补助费为2100元。
五、交通费。参照原告的住院时间以及受伤治疗情况，本院酌定交通费为1500元。
六、营养费。原告并未能提供医疗机构的相关意见证明其需要加强营养，但考虑到原告为未成年人，本院酌定营养费为1000元。
七、鉴定费。鉴定费用是原告为本次事故评残的必要支出。原告提供了鉴定费票据予以佐证，原告请求1800元依法有据，本院予以支持。
综上，原告的损失总额为109290.5元。原告的损失并未超过被告人保公司交强险和商业险赔偿限额，应当由被告人保公司直接向原告赔付，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘洪武损失人民币109290.5元，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。
二、驳回原告刘洪武的其他诉讼请求。
如未按前项判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。
本案受理费人民币539元，由原告刘洪武承担人民币29元，由被告乔志鑫承担人民币510元。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 何意
二〇一七年三月二日
本件与原本核对无异
马文涛
书记员
张鑫