四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）古蔺民初字第1482号
原告古蔺县古蔺镇椒子沟村矿场。住所地：古蔺县古蔺镇椒子沟。组织机构代码：74961973-7。
负责人罗光玉，投资人。
委托代理人罗祖贵，古蔺县乐鸿法律服务所法律工作者。
被告彭晓峰，男，生于1972年2月18日，汉族，城镇居民。
被告四川信德建设有限公司。住所地：成都市站北东街**号。组织机构代码：75596406-Ⅹ。
法定代表人刘福年，执行董事。
委托代理人贾毅，四川石合龙律师事务所律师。
原告古蔺县古蔺镇椒子沟村矿场（以下简称椒子沟矿场）与被告彭晓峰、被告四川信德建设有限公司（以下简称信德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2012年5月23日立案受理后，于次日作出（2012）古蔺民初字1482－1号民事裁定，扣留了被告彭晓峰、被告信德公司在古蔺县文化体育广播电视局应领取的工程款项350000元。此间，被告信德公司提出管辖权异议。2012年7月5日，本院作出（2012）古蔺民管字第5号民事裁定，驳回被告信德公司对本案管辖权提出的异议。后被告信德公司不服，提出上诉。2012年10月25日，泸州市中级人民法院作出（2012）泸民终字第499号民事裁定，维持了本院的（2012）古蔺民管字第5号民事裁定。2013年3月19日、5月27日，本院依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告椒子沟矿场的委托代理人罗祖贵、被告信德公司的委托代理人贾毅到庭参加诉讼。被告彭晓峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告椒子沟矿场诉称，古蔺镇椒子沟村矿场系罗光玉、骆邦孝夫妻二人投资开办。二被告因承建古蔺县体育广场项目工程，在原告处购买石粉沙等材料，约定工程竣工结算后支付原告货款。现该项目工程已竣工结算，但被告拒不给付货款，故请求依法判决二被告连带清偿原告货款300525元，并同时给付此欠款从2010年12月26日起至付清此欠款时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告彭晓峰未予答辩。
被告信德公司辩称，被告彭晓峰欠的是骆帮孝的款，而非原告椒子沟矿场的款，故原告的主体资格不适格；被告信德公司与原告之间没有任何法律关系，不应当承担任何责任；被告彭晓峰虽然担任过信德公司的委托代理人，但其委托期限为从2008年5月30日至2008年8月30日止，委托权限为“联系办理古蔺县体育中心工程的相关业务及工程款的拨付”。彭晓峰出具欠条给骆邦孝的时间为2010年12月26日，该时间早已超出信德公司的授权期限，且该欠条的内容超出了委托事项和权限，因此，该欠条只能代表彭晓峰个人的意思，而不能代表信德公司的意思；信德公司从未刊刻过“四川信德建设有限公司古蔺县体育中心项目部”这样的印章和设置过这样的机构，且彭晓峰在出具给骆邦孝的欠条的中间盖这样的印章，不能确定四川信德建设有限公司古蔺县体育中心项目部在该欠条中的法律地位；古蔺县体育中心项目至今未进行竣工结算、古蔺县文体广电局也未付款，故该欠条约定的付款条件尚未成就。请求依法判决驳回原告对被告信德公司的诉讼请求。
经审理查明，古蔺县古蔺镇椒子沟村矿场又名长滩石厂，系罗光玉个人独资开办的企业。罗光玉之夫骆邦孝在该矿场负责对外销售事宜。2008年5月13日，古蔺县文化体育广播电视局与被告信德公司签订协议，约定将古蔺县体育中心建设项目发包给被告信德公司承建。2008年5月30日，被告信德公司出具法人授权委托书一份，其上注明：“四川信德建设有限公司法定代表人刘福年特授权本公司彭晓峰等壹位同志为本单位委托代理人，代表本公司联系办理古蔺县体育中心工程的相关业务及工程款的拨付等事宜。”该委托书有效期从2008年5月30日起至2008年8月30日止。此后，被告彭晓峰作为古蔺县体育中心建设项目的负责人即组织工人进行施工。此间，被告彭晓峰多次从原告处购买石粉沙等建筑材料。2010年12月26日，被告彭晓峰经与骆邦孝结算，向骆邦孝出具欠条一份，其上载明“今欠到骆邦孝体育广场项目工程沙石材料款300525元，待竣工结算、文体广电局付款时一次性支付”。现因被告彭晓峰一直未向原告给付货款，原告遂诉至本院。
另查明，古蔺县文化体育广播电视局于2013年更名为古蔺县文化体育广播电影电视局。古蔺县体育中心建设项目于2008年底完工，2010年5月，古蔺县文化体育广播电视局将该工程相关建设资料送交古蔺县审计局审核后，将初审结果送交被告彭晓峰和被告信德公司复核，但一直未收到被告彭晓峰和被告信德公司对建设工程初审结果的反馈意见，造成该工程不能按期审结。
上述法律事实，有原告提交的以下证据：1、欠条一份（时间：2010年12月26日，金额：300525元）；2、营业执照、采矿许可证（复印件）；3、中标通知书；4、欠条三份、货运单七份；5、罗光玉、骆邦孝结婚证复印件；6、古蔺县文化体育广播电影电视局证明一份；7、法人授权委托书一份；8、（2010）古蔺民初字第2933号开庭笔录等案件材料共13页在案佐证，足以认定。
本院认为，原告的投资人罗光玉之夫骆邦孝仅在原告处从事石粉沙等建筑材料的销售业务，现无证据证明骆邦孝还单独从事有石粉沙等建筑材料的销售业务，故骆邦孝不可能与被告彭晓峰单独从事石粉沙等建筑材料的交易。且本案在诉讼过程中，骆邦孝和原告均确认被告彭晓峰出具欠条所欠的材料款应归原告所有，因此，被告信德公司所持原告的主体资格不适格的理由不能成立；2008年5月30日被告信德公司出具的法人授权委托书中虽未委托被告彭晓峰负责古蔺县体育中心建设项目的施工，但被告在本院受理的（2010）古蔺民初字第2933号民事案件的诉讼过程中，已确认被告彭晓峰系古蔺县体育中心建设项目的施工负责人，且在本案诉讼中，被告信德公司也未向本院提供证据证明古蔺县体育中心建设项目的负责人系他人而非被告彭晓峰，故被告彭晓峰系古蔺县体育中心建设项目的施工负责人的事实应予认定；古蔺县体育中心建设项目由被告信德公司承建，被告彭晓峰作为古蔺县体育中心建设项目的施工负责人，相当于是被告信德公司的工作人员，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”的规定，被告彭晓峰在从事古蔺县体育中心建设项目的施工过程中产生的债务，应由被告信德公司负担，故对原告请求被告信德公司给付其欠款的主张，本院予以支持；被告彭晓峰向原告出具的欠条中虽有“待竣工结算、文体广电局付款时一次性支付”的约定，但现古蔺县体育中心建设项目未及时审结、文体广电局未及时付款的原因系被告信德公司怠于及时向古蔺县文化体育广播电视局反馈初审意见，故依照《中华人民共和国合同法》第四十五条“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。”的规定，应视为双方约定的“竣工结算、文体广电局付款”的条件已经成就。因此，被告信德公司主张给付欠款的条件未成就的理由不能成立，对其主张，本院不予支持；对于原告要求被告给付其欠款利息的主张，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”的规定，酌情支持其从起诉之日起至付清欠款时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十二条之规定，判决如下：
一、由被告四川信德建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告古蔺县古蔺镇椒子沟村矿场欠款300525元，并同时给付此款从2012年5月23日起至付清此款时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告古蔺县古蔺镇椒子沟村矿场的其他诉讼请求。
案件受理费6960元，财产保全费2270元，共计9230元，由被告四川信德建设有限公司负担（原告已预交，被告四川信德建设有限公司直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判长 王 锦
审判员 王维铁人民陪审员夏国华
二〇一三年七月二日
书记员 钟 述 春
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。