wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0106刑初825号
公诉机关武汉市武昌区人民检察院。
被告人黎旋，因犯抢夺罪、盗窃罪，于2012年6月13日被湖北省应城市人民法院决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，于2017年3月30日被广东省惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。因本案于2018年5月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。
公诉机关以昌检公诉刑诉[2018]875号起诉书指控被告人黎旋犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人黎旋于2018年5月21日2时许，在本市武昌区武珞路农业银行门口，趁无人之机，用随身携带的起子撬碎童某某停在此处的车牌号为鄂Ａ×××××的东风标致小轿车的副驾驶车窗玻璃，盗走童某某放在车内的黑色AppleWatchseries3手表1块（价值人民币2100元）、黑色玉佩吊坠1个及驾驶证等物品。部分赃物已追回并发还给被害人。被告人黎旋到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人黎旋具有自愿认罪的从轻处罚情节和累犯、采用破坏性手段盗窃的从重处罚情节，建议对其在有期徒刑七个月至九个月之间量刑，并处罚金。
被告人黎旋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黎旋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人黎旋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自2018年5月24日起至2019年2月23日止，罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 陈 原
二〇一八年八月二十日
法官助理 张悦琪
书 记 员 蔡珍珠
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0111刑初1019号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人周治国，无固定职业。因吸毒，于2018年5月16日被武汉市公安局洪山区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月23日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉〔2018〕948号起诉书指控被告人周治国犯盗窃罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员蒋景华出席法庭，被告人周治国到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市洪山区人民检察院指控：2018年5月12日14时许，被告人周治国在本市洪山区武汉理工大学南湖校区体育馆处，盗得被害人扶某的背包一个，包内有“OPPO”R9PLUS手机一部、“泰坦”S型充电宝一个、卡包一个、身份证等物品；盗得被害人黄某背包内的“华为”麦芒6手机一部。经鉴定，“OPPO”R9PLUS手机价值人民币800元、“华为”麦芒6手机价值人民币1241元、“泰坦”S型充电宝价值人民币21元。
2018年5月15日16时许，被告人周治国在本市洪山区华中师范大学佑铭体育馆器材处，盗得被害人徐某的“COACH”女士链包一个，包内有唇膏、校园卡、身份证、耳机等物品。经鉴定，“COACH”女士链包价值人民币1045元。
2018年5月15日，被告人周治国被公安机关抓获归案，“OPPO”R9PLUS手机、充电宝、卡包、身份证已追回并发还被害人扶某；“COACH”女士链包已追回并发还被害人徐某。
上述事实，被告人周治国在庭审过程中亦无异议，并有武汉市公安局洪山区分局出具的报案材料、抓获经过、破案经过、办案说明、身份材料、扣押清单、发还清单、现场监控视频截图、微信聊天记录、查询违法犯罪记录情况说明等书证；证人周某,何某,4、谢某,4、张某,4的证言；被害人扶某、徐某的陈述；武汉市洪山区成本监审价格认定分局价格认定结论书；辨认笔录；被告人周治国的供述和辩解；其他材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周治国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。在本院审理期间，周治国能当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周治国犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月23日起至2018年10月22日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人周治国退赔被害人黄灿一千二百四十一元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 徐文娟
二〇一八年九月二十五日
书记员 刘丽莎
河北省魏县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）冀0434刑初103号
公诉机关河北省魏县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，1966年2月5日出生，汉族，住河北省魏县（系死者张某丈夫）。
附带民事诉讼原告人陈某2，男，1991年10月12日出生，汉族，住河北省魏县（系死者张某儿子）。
以上二附带民事诉讼原告人的委托代理人刘文杰，河北紫微星律师事务所律师。
被告人王会强，男，1990年6月30日出生，汉族，群众，小学文化，户籍所在地河北省魏县，捕前住原籍。因涉嫌交通肇事于2018年3月6日到魏县公安局投案，次日被魏县公安局行政拘留；因涉嫌犯交通肇事罪于2018年3月12日转为刑事拘留，同年3月23日由魏县公安局执行逮捕。现羁押于魏县看守所。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。
负责人温涛，该公司总经理。
委托代理人王飞，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
河北省魏县人民检察院以冀魏检刑诉（2018）103号起诉书指控被告人王会强犯交通肇事罪，向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1等二人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，魏县人民检察院指派检察员王金锋出庭支持公诉。二附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2及其委托代理人刘文杰，被告人王会强，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的委托代理人王飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。
魏县人民检察院指控，2018年3月6日20时许，被告人王会强饮酒后驾驶冀Ｄ×××××小型普通客车沿魏县北皋镇至院堡乡公路由南向北行驶至陈村路段时未保持安全车速，将前方行人张某撞倒，造成张某当场死亡，发生事故后王会强驾驶肇事车辆逃离现场。经魏县交警大队魏公交认字（2018）第00149号道路交通事故认定书认定：王会强负事故的全部责任，张某不负事故责任。提供的证据有：被告人王会强的供述与辩解；证人李某1、李某2的证言；法医学尸体检验分析意见书；交通事故认定书；赔偿协议书、谅解书；驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证；酒精检验鉴定报告、现场照片、现场图、勘验现场笔录；户籍证明、现实表现、到案经过等证据。指控认为，被告人王会强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
二附带民事诉讼原告人的委托代理人认为，刑事部分从轻处罚；民事部分由保险公司依法赔偿。
为支持自己的诉讼请求，附带民事诉讼原告人的委托代理人向法庭提供了如下证据：身份证及其户口本复印件。
被告人王会强对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司委托代理人意见，一、被害人为农村户籍，应按农村标准赔偿；二、被告人逃逸，我公司已尽到告知义务，商业险不予以赔偿。
为支持自己的诉讼请求，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的委托代理人向法庭提供了如下证据：1、投保档案一份；2、保险条款一份。
经审理查明，2018年3月6日20时许，被告人王会强饮酒后驾驶冀Ｄ×××××小型普通客车沿魏县北皋镇至院堡乡公路由南向北行驶至陈村路段时未保持安全车速，将前方行人张某撞倒，造成张某当场死亡，发生事故后王会强驾驶肇事车辆逃离现场。经魏县交警大队魏公交认字（2018）第00149号道路交通事故认定书认定：王会强负事故的全部责任，张某不负事故责任。
附带民事诉讼被告人王会强驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投有交强险和商业险（在保险期限内）。
另查明，死者张某，女，1968年12月12日出生。该交通事故造成附带民事诉讼原告人损失包括：1、死亡赔偿金238380元（11919元/年×20年），其中需赔付110000元。
2018年3月6日被告人王会强主动到魏县公安局投案接受讯问，并如实交待自己的罪行。
认定上述事实的证据有：
1、被告人王会强供述，2018年3月6日20时许，我驾驶李某2的宝骏牌冀Ｄ×××××小型轿车沿院堡至北皋公路由南向北行驶至陈村南头时对面过来一辆汽车，当时对面的车灯很亮，照射的看不清楚路，我撞住了前方一名步行的人，发生事故后我很害怕、感觉到心慌，就向北走了，后来把车给了李某2，然后回家把事情告诉家人，我就去北皋派出所投案了。
2、证人李某1证明，2018年3月6日20时许，我丈夫李某2回到家，向我说：“陈村一个朋友王会强开咱车发生交通事故了。”我听到这个事情后，我让丈夫李某2通知王会强去投案自首。然后我就报了警，去了事故现场。
3、证人李某2证明，2018年3月6日晚上，我和王会强在北皋镇趣香居啤酒鸭饭店吃了点饭，吃完饭，王会强把我的车开走了，后来王会强告诉我发生了交通事故。
4、公（魏）鉴（尸检）字（2018）第09号法医学尸体检验分析意见书，死者张某死因为颅脑损伤死亡。
5、魏县道路交通事故认定书，认定王会强负事故的全部责任，张某不负事故责任。
6、身份证及其户口本复印件、事故发生现场照片、现场图、赔偿协议书、谅解书；酒精检验鉴定报告、现场勘验笔录、保单等证据。
7、户籍证明、现实表现、到案经过等证据。
上述证据已经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人王会强酒后驾驶车辆上路行驶，未保持安全车速发生交通事故，致一人死亡，事故发生后驾车逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王会强主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，构成自首，依法可从轻处罚。各附带民事诉讼原告人提出的有关基本身份信息的证明，被告人王会强及被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司对此均未提出异议，因此有关原告人提出的身份信息证据予以认定。死者张某为农村户籍，故张某的死亡赔偿金按照农村标准计算。因被告人的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保交强险，故，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险范围内赔付死亡赔偿金110000元。二附带民事诉讼原告人委托代理人的合理代理意见本院予以采纳；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的委托代理人的合理代理意见本院予以采纳。通过社区矫正机构的调查，对被告人王会强宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人王会强从轻处罚，并宣告缓刑。根据被告人王会强犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人王会强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险范围内于本判决书生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2的损失110000元；
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李海岭
人民陪审员 李洪顺
人民陪审员 孙 涛
二〇一八年六月十一日
书 记 员 李 宁
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初1948号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报程某，女，1993年8月22日(农历)出生于四川省通江县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省通江县至诚镇莲花村七社。因本案于2017年8月25日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于上海市青浦区看守所。
辩护人王娜玉，上海市诚至信律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2017〕1986号起诉书指控被告人程某犯盗窃罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员贾丽娟，被告人程某及其辩护人王娜玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年8月29日上午，被告人程某至本区九亭镇金吴村XXX号被害人曹某某暂住地，趁曹某某离开之际，从挂在墙上的包内窃得曹某某的中国邮政储蓄银行银行卡1张，后从中国农业银行ATM机上分三次窃得人民币5,300元。
2017年8月25日，被告人程某在四川省成都市郫都区安德镇东风村XXX号安置点5栋2号暂住地被公安机关抓获。
上述事实，被告人程某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某某的陈述及辨认笔录，证人魏某的证言及辨认笔录，证人赵某的证言，短信截图、银行取款视频及截图，银行账户取款记录，谅解书、收条，公安机关出具的案发抓获经过、工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某以非法占有为目的，盗窃他人银行卡并取款，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人程某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人程某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款，第二百六十四条，第十七条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人程某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2017年12月24日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 燕
二〇一七年十二月一日
书记员 章小成
附：相关法律条文
第一百九十六条……
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第一十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
……
已满十四周岁不满十八周岁的犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0110刑初201号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人陈某某，男，1974年7月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。
辩护人杨融越，上海致格律师事务所律师。
公诉机关以沪杨检公诉刑诉〔2018〕212号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年1月15日20时许，被告人陈某某至本市杨浦区国安路XXX号门口，窃得被害人王某某停放该处的南雁牌TDR02Z型电动自行车一辆后逃逸。经价格认定，上述电动自行车价值人民币1500元。
当日21时许，被害人王某某在本市杨浦区政立路XXX号扭获被告人陈某某，并找回上述被窃电动自行车。
该院认为被告人陈某某具有如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人陈某某拘役五个月以上、六个月以下，罚金人民币一千元。
被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在辩护人杨融越在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。
(刑期自2018年1月15日起至2018年6月14日止。罚金限判决生效后十日内缴清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙斯汀
二〇一八年三月二十八日
书记员 冯 瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0111刑初888号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人靳旭浩，因本案于2018年5月30日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
公诉机关以洪检刑诉〔2018〕839号起诉书指控被告人靳旭浩犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年5月25日4时许，被告人靳旭浩在本市洪山区友谊大道“夜幕网咖”内，趁在该网吧上网的被害人雷某1睡着之际，盗走被害人雷某1裤子右侧口袋内的OPPOR11型手机1部。经鉴定，上述被盗手机价值人民币1000元。
公诉机关认为被告人靳旭浩具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人靳旭浩拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
被告人靳旭浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人靳旭浩犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人靳旭浩犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自2018年5月30日起至2018年9月29日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
二、责令被告人靳旭浩退赔被害人雷俊武经济损失人民币1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 徐中泉
二〇一八年八月十六日
书记员 何 梦
湖北省孝昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0921刑初126号
公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。
被告人汤某甲。2018年4月25日被孝昌县公安局刑事拘留，同年5月31日被检察院批准逮捕，次日被孝昌县公安局执行逮捕。现羁押于孝昌县看守所。
孝昌县人民检察院以孝昌检公诉刑诉［2018］111号起诉书指控被告人汤某甲犯寻衅滋事罪，于2018年8月17日向本院提起公诉，本院于当日决定受理，依法组成合议庭，于2018年9月13日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员钟华云出庭支持公诉，被告人汤某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孝昌县人民检察院指控：被告人汤某甲为承建村办公楼项目（该项目至今未立项），多次无事生非，破坏社会秩序。2016年6月的一天前往周巷镇新龙村广场，阻止村民在广场上跳舞，踢坏跳舞用的音响一台。2017年年底，被告人汤某甲将沙料堆放在新龙村广场入口处至今。2018年2月，被告人汤某甲指派他人将新龙村广场内宣传牌挖毁3块。2018年4月20日上午，被告人汤某甲前往周巷镇政府上访，被告知领导不在后，在政府一楼信访室内敲击随身携带的铜锣两声，当天下午，汤某甲再次在政府敲击铜锣数声，严重扰乱政府办公秩序。2018年5月19日，经湖北省孝昌县物价局价格认证中心评估，被损坏的音响及3块广告牌的价格共计人民币7100元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人供述、证人证言、抓获破案经过、孝昌县物价局价格认定书、户籍证明等证据材料。公诉机关认为被告人汤某甲的行为已构成寻衅滋事罪，并建议对被告人在有期徒刑三年以下量刑。
对此指控，被告人汤某甲当庭自愿认罪，提出1、2017年底说我堆放砂石料，当时拆迁，我在做房子，主要用砂石料做我的房子。房子做了，现在是畅通了，不存在堵路了。2、2016年6月说我踢坏音响，行为是事实。3、说我多次闹事，这些事是周巷政府跟村里承诺说做村里的办公楼，说要施工，不做的话镇长说找我，我去政府主要是问2013年国家承包我土地征收为什么不能落实，我没有去政府闹事。我敲锣几下没有造成严重的影响和后果。挖宣传牌是开春我找殷书记，殷书记说我该怎么搞就怎么搞，镇里不出钱，在殷书记的同意下我去挖的，我去挖的时候广告牌非常破。
经审理查明：被告人汤某甲为承建村办公楼项目（该项目至今未立项），多次无事生非，破坏社会秩序。2016年6月的一天前往周巷镇新龙村广场，阻止村民在广场上跳舞，踢坏跳舞用的音响一台。2017年年底，被告人汤某甲将沙料堆放在新龙村广场入口处至今。2018年2月，被告人汤某甲指派他人将新龙村广场内宣传牌挖毁3块。2018年4月20日上午，被告人汤某甲前往周巷镇政府上访，被告知领导不在后，在政府一楼信访室内敲击随身携带的铜锣两声，当天下午，汤某甲再次在政府敲击铜锣数声，严重扰乱政府办公秩序。2018年5月19日，经湖北省孝昌县物价局价格认证中心评估，被损坏的音响及3块广告牌的价格共计人民币7100元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
一、被告人汤某甲供述：2015年前后周巷镇启动新龙村广场建设项目的时候，周巷镇副镇长喻某、新龙村书记汤某乙向我口头承诺把广场旁边的村办公楼项目给我做，当时还写了合同，因一直没有兑现，所以我不知道多少次去找有关领导沟通，但他们相互推诿，不给我一个说法。2018年4月20日，我再次去镇政府讨说法，从早上8点到11点30分，政府的领导一直不接待，所以我敲了几下我事先准备的铜锣；2013年我承包新龙村的墙面刷白、公路入户等工程，工程完工后因村委会推迟付工程款，我拖了一车碎石倒在广场旁的公路上，后经派出所协调后我将碎石拖走了；2015年6月份的一天晚上，因政府没有将村办公楼项目给我做，我将跳舞用的音响踢坏，在广场跳舞的30余人因音响没有声音就没有再跳舞了；2017年腊月，我将我堂哥汤红做房子的沙倒在新龙村广场入口处，导致车辆通行不畅；2018年2月，我叫汤四海的挖机帮我挖地，汤四海叫他侄子汤某丙开挖机，我叫汤某丙把广告牌挖了它，他说是公家的东西不能挖，我就说“我叫你挖的”，他没说什么就在我的指挥下挖了三块广告牌丢在一边，挖起来的牌子基本上都坏了，还有其他广告牌我没有挖。
二、证人证言
1、证人汤某乙证言证实：我是新龙村支部书记。我村在周巷镇党委决定搞“美丽乡村”之后，由于选择的地点要占用汤某甲的苗木基地，故先后将我村的房屋刷白、进户道路硬化、污水处理沟改造等工程给汤某甲做了，而且所有的工程都签了合同的，但是在索要工程款过程中有阻止群众在广场上跳舞、挖掉广场的广告牌、堵塞村里的道路等行为，还把跳舞用的音响踢坏了。
2、证人汤某丙的证言证实：2018年2月初，汤某甲找到我说：我要栽树，你开挖机把村里文化广场的广告牌挖了它，我说那是公家的东西，不能挖，汤某甲说：广场是我建的就是我的，宣传牌也是我的，你去挖，有事我负责。我就按照他的要求在他的指挥下挖了三块广告牌，广告牌事后不知去向。
3、证人阮某、喻某、汤某丁、吴某、田某、殷某等人的证言证实：被告人汤某甲多次到周巷镇政府为承建工程和相关政府领导争吵、拍桌子、敲锣的事实。
4、证人周某甲、汤某戊、周某乙等人的证言证实：被告人汤某甲将新龙村广场跳舞用的音响踢坏的事实。
三、书证
1、殷某、吴某、沈利方等人的报案材料证实被告人汤某甲多次阻扰、堵路、不准省市领导路过新龙村的事实。
2、喻某、汤某丁等关于汤某甲违法行为的情况反映证实被告人汤某甲为承接项目多次到周巷镇政府缠访、闹事的事实。
3、土地征用协议书证实周巷镇新龙村与汤某甲签订土地征用协议的情况。
4、协议书、报价表证实被告人汤某甲承建新龙村各项工程及付款情况。
四、鉴定意见
孝昌县物价局价格认证中心（2018）11号价格认证结论书证实：被告人汤某甲损坏的音响及广告牌的价格为7100元。
五、现场勘查笔录及照片证实：被告人汤某甲踢坏音响、挖掉广告牌、用碎石堵路的事实。
六、孝昌县公安局违法犯罪记录查询证实：被告人汤某甲以前没有违法犯罪记录。
七、有被告人汤某甲的户籍证明材料及多次供述在卷佐证。
本院认为：被告人汤某甲在公共场合借故生非，逞强耍横，随意毁坏公共财物，价值达7100元，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人汤某甲到案后，如实供述了自己的主要犯罪事实，在庭审过程中自愿认罪，系坦白，具有法定从轻处罚情节；综上，以被告人汤某甲犯罪的基本事实和其应增加的刑罚量为基准刑，以其应具有的量刑情节为调节幅度，依法对其综合量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人汤某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决确定之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2020年4月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡火明
审 判 员 刘再华
人民陪审员 周金云
二〇一八年九月十七日
书 记 员 黄梦思
襄阳市樊城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0606刑初243号
公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。
被告人牛诚，男，1986年8月30日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍地湖北省襄阳市樊城区，住湖北省襄阳市樊城区。因犯抢劫罪,于2007年10月22日被河南省南阳市卧龙区人民法院判处有期徒刑三年，2010年2月2日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2018年3月19日被襄阳市公安局樊城区分局抓获，次日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。
辩护人徐家军，湖北联邦律师事务所律师。
襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2018〕224号起诉书指控被告人牛诚犯诈骗罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员徐迎黎出庭支持公诉，被告人牛诚及其辩护人徐家军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：
一、2018年1月17日18时许，被告人牛诚利用昵称“眉眼如初”的女性微信号，在网络上冒充卖淫女进行招嫖卖淫，先后向被害人叶某以收取押金、服装费、人身安全费等理由骗取叶某人民币3400元。
二、2018年2月3日，被告人牛诚以昵称“宝儿LUO绣”在互联网上采取同样的方法骗取被害人王某1人民币9400元。
2018年3月19日，公安机关抓获被告人牛诚，追回现金人民币3400元，已返还被害人叶某。
上述事实，被告人牛诚在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，抓获经过，人员基本信息，微信聊天记录截图，转账截图及支付记录，扣押物品清单，领条，情况说明，刑事判决书及释放证明书，证人王某2、张某证言，被害人叶某、王某1陈述，电子数据，视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牛诚以非法占有为目的，利用互联网虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人牛诚被采取强制措施后，如实供述自己的罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人牛诚退赔被害人赃款，可酌情从轻处罚。被告人牛诚及其辩护人请求从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人牛诚犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2018年12月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人牛诚退赔被害人王某人民币9400元。
三、作案工具电脑主机两台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王天家
二〇一八年七月六日
书记员 刘 方
河北省元氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0132刑初116号
公诉机关河北省元氏县人民检察院。
被告人杨凯宾，男，1986年2月6日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市元氏县，住元氏县，因涉嫌交通肇事罪，于2018年3月16日被元氏县公安局苏村派出所取保候审，2018年1月13日被元氏县公安局行政拘留15日。2018年6月21日，被本院取保候审。
元氏县人民检察院以元检公诉刑诉〔2018〕76号起诉书指控被告人杨凯宾犯交通肇事罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人杨凯宾到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月12日，被告人杨凯宾驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿京赞线由南向北行驶至元氏县南佐村南时，撞在同向周某驾驶的三轮摩托车尾部，造咸周某受伤，后周某经医院抢救无效死亡、双方车辆不同程度受损的道路交通事故。此事故经元氏县公安交通警察大队认定：杨凯宾负主要责任。案发后，被告人杨凯宾自动投案，且积极赔偿被害人家属的各项损失共计398000元(包括之前已经支付的丧葬费28000元)，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有1.书证：受理道路交通事故案件登记表、户籍证明、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、谅解书、赔偿协议书、收款条、报案登记表、车辆痕迹检验意见书、居民死亡医学证明（推断书）；2.证人杨某1、贾某、杨某2的证言；3.被告人杨凯宾的供述与辩解；4.高邑司法医学鉴定中心司法鉴定检验意见书两份、河北医科大学法医鉴定中心法医鉴定意见书、交通事故责任认定书；5.道路交通事故现场图、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨凯宾驾驶机动车，违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨凯宾案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚，被告人杨凯宾积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，认罪、悔罪态度较好，对其可酌定从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现、对社会的危害程度以及社区矫正部门的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨凯宾犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张卫洲
二〇一八年七月四日
书记员 赵 娜
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0103刑初1056号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人邱丹，女。
辩护人黄明正，湖北宝开律师事务所律师。
被告人杨科，男。
辩护人雷锦涛，北京市京师（武汉）律师事务所律师。
被告人张奇，男。
辩护人杨梦，河南菊城律师事务所律师。
公诉机关以武江检公诉刑诉（2018）1017号起诉书指控被告人邱丹、杨科、张奇犯侵犯公民个人信息罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年4月2日至5月14日期间，被告人邱丹多次通过QQ邮箱（邮箱地址为133×××＠ｑｑ.ｃｏｍ、184×××＠ｑｑ.ｃｏｍ、ａ26×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）等方式向被告人杨科（邮箱地址为129×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）发送“新建急速表格2017”等主题邮件，邮件内共包含公民个人信息17502条，并通过微信向被告人杨科收取人民币3866.66元。被告人杨科将所得公民个人信息用于个人贷款业务。
2018年4月18日至5月15日期间，被告人邱丹多次通过其上述邮箱向被告人张奇（邮箱地址为ｚ92×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）发送“1W”等主题邮件，邮件内共包含公民个人信息
25656条，并通过微信向被告人张奇收取人民币543.32元。被告人张奇将所得公民个人信息用于个人贷款业务。
被告人张奇于2018年4月23日、2018年5月3日，通过其上述QQ邮箱向他人（邮箱地址为182×××＠ｑｑ.ｃｏｍ、133×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）发送“武汉平安5000”等主题邮件，邮件内共包含公民个人信息11672条。
公安机关根据线索分别于2018年5月16日、5月26日将被告人杨科、张奇、邱丹抓获。公诉机关认为，被告人邱丹、杨科、张奇均具有归案后如实供述的量刑情节，建议判处被告人邱丹、杨科、张奇一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
另查明，在本院审理期间，被告人邱丹退缴赃款人民币4409.90元（已暂扣本院）。
被告人邱丹、杨科、张奇均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人邱丹、杨科、张奇犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。邱丹、杨科、张奇的辩护人均提出被告人邱丹、杨科、张奇系初犯，归案后如实供述罪行；被告人邱丹的辩护人还提出被告人邱丹已全部退赃，请求对被告人邱丹、杨科、张奇从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人邱丹具有归案后如实供述罪行、全部退赃等量刑情节；被告人杨科、张奇均具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第五条第一款第（五）项的规定，判决如下：
一、被告人邱丹犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。
（刑期自2018年5月26日起至2019年1月25日止）。
二、被告人杨科犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。
（刑期自2018年5月16日起至2018年11月15日止）。
三、被告人张奇犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。
（刑期自2018年5月16日起至2018年12月15日止）。
四、暂扣于本院的赃款人民币4409.90元，依法予以没收。
五、公安机关扣押的联想笔记本电脑1台、台式电脑主机1台依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 盛素华
二〇一八年九月十四日
书记员 韩顺冰
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0118刑初1356号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人尚某某。
公诉机关以沪青检诉刑诉[2017]1381号起诉书指控被告人尚某某犯交通肇事罪。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年9月21日凌晨3时30分许，被告人尚某某驾驶一辆牌号为浙XXXX**的轻型厢式货车，搭载被害人张某某、陶某某，沿上海市青浦区沪渝高速公路由东向西行驶至该公路29.5K处时，因被告人尚某某驾驶严重疏忽，追尾碰撞前方由许益珲驾驶的牌号为鲁L562**重型半挂牵引车拖挂牌号为鲁XXX**挂的重型普通半挂车，造成被害人张某某因颅脑损伤而死亡、被害人陶某某重伤二级以及两车车损的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告人尚某某承担本起事故的主要责任。据此，公诉机关认为被告人尚某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其已获得被害人陶某某及被害人张某某近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。综上，建议判处被告人尚某某有期徒刑一年，宣告缓刑。
被告人尚某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人尚某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人尚某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
诫勉语：尚某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 沈宝琴
二〇一七年十二月二十二日
书记员 肖思伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0211刑初1078号
公诉机关
青岛市黄岛区人民检察院
被告人
基本情况
|
被告人温某某，男，1987年6月23日出生于山东省招远市，汉族，大专文化，青岛某某电子有限供公司员工，户籍所在地山东省招远市，现住山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月2日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局取保候审于居住地。
公诉机关
指控情况
|
起诉书文号
|
青黄岛检刑检刑诉[2018]272号
指控事实
|
2018年3月3日21时35分许，被告人温某某酒后驾驶鲁BXXXXX小型轿车沿青岛市黄岛区富春江路由东向西行驶，至富春江路与江山路路口东侧路口处被执勤民警查获。民警发现被告人温某某有饮酒嫌疑，遂对其进行呼气式酒精检测，检测结果为199.8mg/lOOml，后民警带其到医院进行抽取血样备检，经抽取血样检测，在被告人温某某血样中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为164mg/lOOml，属醉酒驾驶机动车。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
判处拘役二个月至三个月，并处罚金。
被告人意见
|
被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
|
被告人温某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。温某某经公安机关电话传唤后，主动到公安机关接受讯问，系自首，可依法从轻处罚。温某某自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条。
判决结果
|
被告人温某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
（缓刑考验期内依法实行社区矫正。）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 栾 冲
二〇一八年八月二十七日
法官助理 欧晓彬
书 记 员 范 民
文书内容山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0211刑初1078号公诉机关              青岛市黄岛区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人温某某，男，1987年6月23日出生于山东省招远市，汉族，大专文化，青岛某某电子有限供公司员工，户籍所在地山东省招远市，现住山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月2日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局取保候审于居住地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青黄岛检刑检刑诉[2018]272号                  指控事实              2018年3月3日21时35分许，被告人温某某酒后驾驶鲁BXXXXX小型轿车沿青岛市黄岛区富春江路由东向西行驶，至富春江路与江山路路口东侧路口处被执勤民警查获。民警发现被告人温某某有饮酒嫌疑，遂对其进行呼气式酒精检测，检测结果为199.8mg/lOOml，后民警带其到医院进行抽取血样备检，经抽取血样检测，在被告人温某某血样中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为164mg/lOOml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役二个月至三个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人温某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。温某某经公安机关电话传唤后，主动到公安机关接受讯问，系自首，可依法从轻处罚。温某某自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条。                  判决结果              被告人温某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）      （缓刑考验期内依法实行社区矫正。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员  栾  冲      二〇一八年八月二十七日                                             法官助理   欧晓彬      书 记 员   范  民
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初473号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报许某某，男，1997年1月2日出生，汉族，户籍所在地江苏省东台市。
辩护人俞慧，上海市志致远律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。
公诉机关以沪松检诉刑诉〔2017〕481号起诉书指控被告人许某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年2月17日12时许，被告人许某某至本区泗泾镇泗砖路XXX弄XXX号轻舟网咖，趁被害人李明柱熟睡之机，窃得其放置在电脑桌上的华为牌手机1部(经鉴定，价值人民币925元)，后将上述手机销赃至本区泗泾镇开江东路“千格通讯”手机店，得款人民币40元。
同日19时许，被告人许某某至本区泗泾镇开江西路XXX号WYWK网咖，趁被害人孙怀凤熟睡之机，窃得其放置在电脑桌上的小米牌手机1部，经鉴定，价值人民币1,221元。
2017年2月18日，被告人许某某被公安机关抓获。
公诉机关认为，被告人许某某具有到案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人许某某5个月以上6个月以下拘役，并处罚金人民币1,000元。
被告人许某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人许某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人许某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月18日起至2017年8月17日止。)
二、扣押及调取的涉案手机二部，发还相应被害人(均已发还)。
三、退缴在案的违法所得人民币四十元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘海林
二〇一七年四月二十五日
书记员 王文梁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省长治市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋04民终240号
上诉人（原审被告）：长治市昌信煤炭运销有限公司。
法定代表人：张某，董事长。
被上诉人（原审原告）：江苏三恒科技股份有限公司。
法定代表人：蒋某，董事长。
委托诉讼代理人：时某，江苏常江律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：山西石泉煤业有限责任公司。
法定代表人：朱某，董事长。
委托诉讼代理人：李某，山西石泉煤业有限责任公司法律专员。
上诉人长治市昌信煤炭运销有限公司因与被上诉人江苏三恒科技股份有限公司、山西石泉煤业有限责任公司票据追索权纠纷一案，不服山西省襄垣县人民法院（2017）晋0423民初1129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人长治市昌信煤炭运销有限公司的法定代表人张某，被上诉人江苏三恒科技股份有限公司的委托诉讼代理人时某，被上诉人山西石泉煤业有限责任公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长治市昌信煤炭运销有限公司上诉请求：1.请求依法撤销山西省襄垣县人民法院（2017）晋0423民初1129号民事判决；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：票据被拒付的原因是由于湖北鸿昌能源有限公司的冻结申请及孝昌县法院扣划执行所致，与上诉人无关，且一审遗漏了应作为当事人的鸿昌公司，依法应发回重审。
江苏三恒科技股份有限公司辩称，汇票被冻结的根本原因是由于鸿昌公司与昌信煤运之间的买卖合同纠纷，由湖北省孝昌县人民法院依据湖北鸿昌能源公司提出的财产保全申请进行冻结，才最终导致三恒科技的票据权利未能实现，等于属三恒科技的20万元票据当做昌信的财产支付给鸿昌公司，因此直接受益是昌信煤运，故一审判决合情、合理、合法，请求二审依法维持。
山西石泉煤业有限责任公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法维持。
江苏三恒科技股份有限公司向一审法院起诉请求：1.判决被告立即支付票面金额20万元，并按银行同期贷款利率暂计支付原告自2015年12月24日至2016年3月23日利息2761.6元；2.被告赔偿原告取得有关拒绝证明的费用2000元；3.诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年6月24日，河南省德裕量贩连锁有限公司向正阳县海洋商贸有限公司出具号码为31300051/35936036银行承兑汇票一张，金额为20万元，汇票到期日为2015年12月24日，付款行为中原银行股份有限公司驻马店分行。后正阳县海洋商贸有限公司将该汇票背书给湖北省鸿昌能源有限公司，湖北省鸿昌能源有限公司又将汇票背书给被告昌信煤运。后被告昌信煤运基于买卖合同关系将汇票未经背书转给被告石泉煤业，2015年7月2日，石泉煤业将汇票（未背书）转给原告三恒科技，原告在该票据上背书后转让给宜兴市三恒自动化仪表有限公司，宜兴市三恒自动化仪表有限公司又将该票据背书转让给武进区礼嘉瑞丰机械配件厂由银行委托收款，2015年12月23日，武进区礼嘉瑞丰机械配件厂银行托收发现该汇票已被孝昌法院冻结，汇票被拒付后，持有人依次将汇票退回至原告处。因湖北省鸿昌能源有限公司与被告昌信煤运、山西亨元通煤制品加工有限公司长治分公司买卖合同纠纷一案，湖北省鸿昌能源有限公司向湖北省孝昌人民法院提起诉讼并申请财产保全，2015年8月13日湖北省孝昌县人民法院做出（2015）鄂孝昌民初字第00817-2民事裁定书、（2015）鄂孝昌民初字第00817-1号协助执行通知书，冻结本案争议汇票，2015年12月23日，湖北省孝昌县人民法院做出（2015）鄂孝昌民初字第00817号民事判决书，判决被告昌信煤运支付湖北省鸿昌能源有限公司201169元，并于之后将汇票下款项划拨。
一审法院认为，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。本案汇票在被冻结后，持票人依次将汇票退回至原告处，原告有权对其上手背书人及债务人即本案二被告行使追索权。然被告昌信煤运与湖北省鸿昌能源有限公司之间的纠纷，使已背书至他人处非己有之汇票被强制扣划，应对此承担责任，而被告石泉煤业在交易过程中汇票处于可流通状态，对汇票被拒付并无过错，故本院对原告要求被告昌信煤运支付20万元票据款项的诉讼请求予以支持。持票人行使追索权，可以请求被追索人支付汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息及取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。然原告在汇票被冻结后，未及时至湖北省孝昌县人民法院提出异议，怠于行使权利，导致损失扩大，其无权就扩大的损失主张权利，且并未提供其取得有关拒绝证明的费用之证据，故本院对此二项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国票据法》第四条、第十八条、第三十一条、第六十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，原审判决：一、被告长治市昌信煤炭运销有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告江苏三恒科技股份有限公司票据款项20万元；二、驳回原告江苏三恒科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4372元，由被告长治市昌信煤炭运销有限公司负担4270，由原告江苏三恒科技股份有限公司负担102元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条规定：汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。在本案中，因该汇票被湖北省孝昌县人民法院冻结后，持票人依次将该汇票退还给江苏三恒科技股份有限公司，现江苏三恒科技股份有限公司有权对其上手背书人及债务人行使追索权，因长治市昌信煤炭运销有限公司与湖北省鸿昌能源有限公司之间的买卖合同纠纷一案，致使已背书至他人处的该汇票被扣划，故长治市昌信煤炭运销有限公司应对此承担责任，而山西石泉煤业有限责任公司在交易过程中该汇票还处于可流通状态，对汇票被拒付并无过错，故一审对江苏三恒科技股份有限公司要求长治市昌信煤炭运销有限公司支付20万元票据款项的诉讼请求予以支持妥当，本院予以确认。
综上所述,上诉人长治市昌信煤炭运销有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4300元,由上诉人长治市昌信煤炭运销有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长王瑞
审判员孙锐
审判员王成立
二○一八年二月二十七日
书记员左樱桃
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋04民终240号上诉人（原审被告）：长治市昌信煤炭运销有限公司。法定代表人：张某，董事长。被上诉人（原审原告）：江苏三恒科技股份有限公司。法定代表人：蒋某，董事长。委托诉讼代理人：时某，江苏常江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西石泉煤业有限责任公司。法定代表人：朱某，董事长。委托诉讼代理人：李某，山西石泉煤业有限责任公司法律专员。上诉人长治市昌信煤炭运销有限公司因与被上诉人江苏三恒科技股份有限公司、山西石泉煤业有限责任公司票据追索权纠纷一案，不服山西省襄垣县人民法院（2017）晋0423民初1129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人长治市昌信煤炭运销有限公司的法定代表人张某，被上诉人江苏三恒科技股份有限公司的委托诉讼代理人时某，被上诉人山西石泉煤业有限责任公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长治市昌信煤炭运销有限公司上诉请求：1.请求依法撤销山西省襄垣县人民法院（2017）晋0423民初1129号民事判决；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：票据被拒付的原因是由于湖北鸿昌能源有限公司的冻结申请及孝昌县法院扣划执行所致，与上诉人无关，且一审遗漏了应作为当事人的鸿昌公司，依法应发回重审。江苏三恒科技股份有限公司辩称，汇票被冻结的根本原因是由于鸿昌公司与昌信煤运之间的买卖合同纠纷，由湖北省孝昌县人民法院依据湖北鸿昌能源公司提出的财产保全申请进行冻结，才最终导致三恒科技的票据权利未能实现，等于属三恒科技的20万元票据当做昌信的财产支付给鸿昌公司，因此直接受益是昌信煤运，故一审判决合情、合理、合法，请求二审依法维持。山西石泉煤业有限责任公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法维持。江苏三恒科技股份有限公司向一审法院起诉请求：1.判决被告立即支付票面金额20万元，并按银行同期贷款利率暂计支付原告自2015年12月24日至2016年3月23日利息2761.6元；2.被告赔偿原告取得有关拒绝证明的费用2000元；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年6月24日，河南省德裕量贩连锁有限公司向正阳县海洋商贸有限公司出具号码为31300051/35936036银行承兑汇票一张，金额为20万元，汇票到期日为2015年12月24日，付款行为中原银行股份有限公司驻马店分行。后正阳县海洋商贸有限公司将该汇票背书给湖北省鸿昌能源有限公司，湖北省鸿昌能源有限公司又将汇票背书给被告昌信煤运。后被告昌信煤运基于买卖合同关系将汇票未经背书转给被告石泉煤业，2015年7月2日，石泉煤业将汇票（未背书）转给原告三恒科技，原告在该票据上背书后转让给宜兴市三恒自动化仪表有限公司，宜兴市三恒自动化仪表有限公司又将该票据背书转让给武进区礼嘉瑞丰机械配件厂由银行委托收款，2015年12月23日，武进区礼嘉瑞丰机械配件厂银行托收发现该汇票已被孝昌法院冻结，汇票被拒付后，持有人依次将汇票退回至原告处。因湖北省鸿昌能源有限公司与被告昌信煤运、山西亨元通煤制品加工有限公司长治分公司买卖合同纠纷一案，湖北省鸿昌能源有限公司向湖北省孝昌人民法院提起诉讼并申请财产保全，2015年8月13日湖北省孝昌县人民法院做出（2015）鄂孝昌民初字第00817-2民事裁定书、（2015）鄂孝昌民初字第00817-1号协助执行通知书，冻结本案争议汇票，2015年12月23日，湖北省孝昌县人民法院做出（2015）鄂孝昌民初字第00817号民事判决书，判决被告昌信煤运支付湖北省鸿昌能源有限公司201169元，并于之后将汇票下款项划拨。一审法院认为，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。本案汇票在被冻结后，持票人依次将汇票退回至原告处，原告有权对其上手背书人及债务人即本案二被告行使追索权。然被告昌信煤运与湖北省鸿昌能源有限公司之间的纠纷，使已背书至他人处非己有之汇票被强制扣划，应对此承担责任，而被告石泉煤业在交易过程中汇票处于可流通状态，对汇票被拒付并无过错，故本院对原告要求被告昌信煤运支付20万元票据款项的诉讼请求予以支持。持票人行使追索权，可以请求被追索人支付汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息及取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。然原告在汇票被冻结后，未及时至湖北省孝昌县人民法院提出异议，怠于行使权利，导致损失扩大，其无权就扩大的损失主张权利，且并未提供其取得有关拒绝证明的费用之证据，故本院对此二项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国票据法》第四条、第十八条、第三十一条、第六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，原审判决：一、被告长治市昌信煤炭运销有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告江苏三恒科技股份有限公司票据款项20万元；二、驳回原告江苏三恒科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4372元，由被告长治市昌信煤炭运销有限公司负担4270，由原告江苏三恒科技股份有限公司负担102元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条规定：汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。在本案中，因该汇票被湖北省孝昌县人民法院冻结后，持票人依次将该汇票退还给江苏三恒科技股份有限公司，现江苏三恒科技股份有限公司有权对其上手背书人及债务人行使追索权，因长治市昌信煤炭运销有限公司与湖北省鸿昌能源有限公司之间的买卖合同纠纷一案，致使已背书至他人处的该汇票被扣划，故长治市昌信煤炭运销有限公司应对此承担责任，而山西石泉煤业有限责任公司在交易过程中该汇票还处于可流通状态，对汇票被拒付并无过错，故一审对江苏三恒科技股份有限公司要求长治市昌信煤炭运销有限公司支付20万元票据款项的诉讼请求予以支持妥当，本院予以确认。综上所述,上诉人长治市昌信煤炭运销有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚,适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元,由上诉人长治市昌信煤炭运销有限公司负担。本判决为终审判决。审判长王瑞审判员孙锐审判员王成立二○一八年二月二十七日书记员左樱桃
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初1002号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报郝某某，男，1984年10月7日出生，汉族，户籍所在地河南省。
辩护人邬晓青，上海丰兆律师事务所律师，松江区法律援助中心指派。
公诉机关以沪松检诉刑诉〔2017〕1031号起诉书指控被告人郝某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年7月1日21时许，被告人郝某某酒后驾驶牌号为豫P2XX**的小型普通客车行驶至本区天新路进新宅路西约900米处时被民警查获，经呼气式酒精测试发现其有醉酒驾车嫌疑，遂带其至医院提取血样。经血样鉴定，被告人郝某某血液中的乙醇浓度为1.19mg/ml，已达到醉酒程度。
公诉机关认为，被告人郝某某具有坦白的处罚情节，当庭建议判处被告人郝某某一个月以上二个月以下拘役，并处罚金人民币一千元至二千元。
被告人郝某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。
本院认为，公诉机关指控被告人郝某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人郝某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月1日起至2017年8月10日止；罚金限判决生效后十日内缴清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 房素平
二〇一七年七月二十六日
书记员 韩 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初227号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报林某某，男，1966年11月18日出生，汉族，户籍所在地台湾地区台中市，暂住上海市松江区。
辩护人黄万春、沈坚锋，上海乾业律师事务所律师。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2017〕231号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员贾某某出庭支持公诉，被告人林某某及其辩护人黄万春、沈坚锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月12日0时许，被告人林某某酒后驾驶牌号为浙F5XX**的小型轿车行驶至本区闵申路进茜浦路约25米处时发生单车事故。因被告人林某某身上有酒味，处警民警遂对其进行呼气式酒精测试，有醉酒嫌疑，后经血样检验，其血液中乙醇浓度为1.04mg/ml，已达醉酒状态。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言，酒精呼气测试结果打印条，当事人血样提取登记表、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医毒物化学司法鉴定检验报告书，驾驶证信息，车辆信息，案发经过、查获经过，台湾居民来往大陆通行证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人林某某当庭自愿认罪，并预缴了相应的罚金，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元(已缴纳)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王文燕
审 判 员 王美娟
人民陪审员 马蒙恩
二〇一七年三月三十日
书 记 员 田一夫
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0111刑初875号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人陈海波。因本案于2018年4月12日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
被告人万浩，无固定职业。曾因犯贩卖毒品罪，于2008年9月9日被贵州省兴义市人民法院判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币五千元，2015年12月29日经贵州省黔西南州中级人民法院裁定予以假释，假释考验期至2017年9月29日止。因本案于2018年6月12日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉〔2018〕804号起诉书指控被告人陈海波、万浩犯非法拘禁罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员彭才胜出庭支持公诉，被告人陈海波、万浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市洪山区人民检察院指控：2018年2月5日15时许，被告人陈海波伙同被告人万浩及杨意、胡某,4（均另案处理）等人，在本市洪山区和平街友谊大道玲珑旭精品酒店8523号房间非法控制被害人郑某、陈某的人身自由，并采取殴打等手段索要债务。次日11时许，被告人陈海波、万浩等人在收到郑某、陈某以转账、现金等形式支付的人民币12.3万元后，将其释放。
案发后，被告人万浩及杨意的家属对郑某进行了赔偿，并取得其谅解。
上述事实，被告人陈海波、万浩在开庭审理过程中均无异议，且有报案材料、抓获经过、破案经过、被告人万浩的前科材料；微信聊天记录、支付宝、微信、银行转账记录、撤股协议书、借条、收条、谅解书等书证；证人胡某,4的证言；被害人郑某、陈某的陈述材料；辨认笔录；被告人陈海波、万浩的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈海波、万浩为索取债务，非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，属共同犯罪。公诉机关指控的事实成立，罪名准确，本院予以确认。被告人陈海波、万浩当庭自愿认罪,酌情可以从轻处罚。被告人万浩赔偿被害人的损失并取得谅解，酌情可以从轻处罚。被告人万浩曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十五条的规定，判决如下：
一、被告人陈海波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2018年12月11日止)。
二、被告人万浩犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月12日起至2019年2月11日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐中泉
二〇一八年八月二十日
书记员 何 梦
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0114刑初1345号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人XX，1984年10月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省滁州市。
被告人XXX，男，1988年9月17日出生，汉族，户籍所在地辽宁省凌源市。
被告人XXX(自报)，男，1982年3月7日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区图木舒克市。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2017］1324号起诉书指控被告人XX、XXX、XXX犯非法拘禁罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员汪丽星，被告人XX、XXX、XXX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月17日13时许，被告人XX受网吧店主单某某所托，在上海市嘉定区南翔镇金润路XXX号永翔佳苑集贸市场二楼的永翔网咖办公室，调停单某某与被害人张某间的纠纷，双方发生争吵。在该网吧上网的XX朋友被告人XXX、XXX闻声而至，后三名被告人相继对张某进行殴打，并用裤子蒙脸、电线捆扎双手的方式控制被害人，之后驾车强行将被害人带至上海市沪太路XXX号二楼废弃的台球动漫城拘禁。期间，三名被告人采用拳打脚踢、皮带抽打等方式殴打被害人，造成被害人多处受伤，至当日23时许，将被害人带至沪太路附近放行。经鉴定，张某被他人打伤致左侧两处以上肋骨骨折，双下肢多处挫伤，已分别构成轻伤二级。
2017年5月10日，被告人XX、XXX、XXX至上海市公安局嘉定分局南翔派出所投案并如实供述了上述主要犯罪事实。案发后，被害人张某获赔人民币26万元并对三名被告人予以谅解。
上述事实，被告人XX、XXX、XXX在开庭审理过程中均无异议，且有被害人张某的陈述，证人单某某、吕某、胡某1、胡某2、陆某某的证言，公安机关制作的《辨认笔录》、受案登记表、工作情况、照片，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，相关的验伤通知书、刑事谅解书，被告人XX、XXX的户籍信息及三名被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人XX、XXX、XXX非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于XX、XXX、XXX具有自首情节，取得了被害人的谅解，被害人的经济损失已得到赔偿，可以从轻处罚；基于三名被告人均自愿认罪认罚，建议判处三名被告人有期徒刑八个月；上述意见，均合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人XX犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2018年1月9日止。)
二、被告人XXX犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2018年1月9日止。)
三、被告人XXX犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2018年1月9日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 唐 斌
二〇一七年八月三十日
书记员 葛维维
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条­­犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0114刑初1643号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人张某某(自报)，男，1995年9月9日出生，汉族，户籍所在地河南省信阳市，暂住上海市嘉定区。
公诉机关以沪嘉检诉刑诉[2017]1676号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年9月17日凌晨，被告人张某某酒后驾驶号牌号码为苏F9XX**的小型轿车，沿上海市嘉定区曹安公路由东向西行驶至曹安路、临兆路路口东侧约100米处，突发单车事故，撞击道路左侧施工围墙，后在现场与其妻谷仁丽发生纠纷，谷仁丽遂报警。张某某明知其妻报警而在现场等待处理。民警处警时，发现张某某有酒驾嫌疑，在接受民警询问时如实供述了犯罪事实。经检验，其血液中乙醇含量为1.18毫克/毫升，达到醉酒程度。公诉机关认为张某某具有自首情节，建议判处张某某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，且认罪认罚、签字具结。在法庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，所控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款及第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月17日起至2017年10月16日止。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐闻翌
二〇一七年十月十三日
书记员 张 浩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省随州市曾都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1303刑初330号
公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。
被告人李振，男，1990年1月1日出生于湖北省随县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地随县，现住随州市曾都区。2018年3月21日因本案被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于随州市看守所。
辩护人雷俊丽，湖北山河律师事务所律师。
被告人徐春稳，男，1994年1月14日出生于湖北省随州市曾都区，汉族，高中文化，个体工商户，户籍所在地随州市曾都区，现住随州市曾都区。2018年1月22日因本案被随州市公安局曾都区分局东城派出所抓获并羁押，次日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，2018年2月9日被逮捕。现羁押于随州市看守所。
辩护人杨光泽，湖北季梁律师事务所律师。
随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉（2018）269号起诉书指控被告人徐春稳、李振犯寻衅滋事罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曾都区人民检察院指派检察员汪玲玲出庭支持公诉，被告人徐春稳及其辩护人杨光泽、被告人李振及其辩护人雷俊丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月13日22时许，黄某驾驶车辆进入随州市曾都区东城办事处帝明世家小区时，将小区内绿化带树苗压坏，小区物业人员要求黄某赔偿损失500元，黄某不同意，并将车辆停放在小区消防通道上后离开。次日，因黄某停放的车辆堵住小区道路，物业人员遂将车辆拖至物业管理办公室附近停放。当日15时许，黄某及其女婿张某、妻子邱某前往帝明世家要求物业人员归还车辆时，双方就树苗损坏赔偿问题发生纠纷，物业经理刘某2邀约被告人徐春稳、李振及徐某（批捕在逃）等人前往现场。被告人徐春稳、李振及徐某等人先后赶至现场，双方发生争执后，被告人徐春稳、李振和徐某等人对黄某进行拳打脚踢，先后二次将黄某打倒在地。期间，徐某捡起一块石板砸黄某，但未砸中。
经随州正义司法鉴定中心司法鉴定，被鉴定人黄某的主要损伤为：L1、2椎体右侧横突骨折，L3椎体双侧横突骨折，左尺桡骨远端骨折，全身多处软组织损伤，损伤属轻伤二级。
2018年1月22日11时许，被告人徐春稳主动到随州市公安局曾都区分局东城派出所投案。
2018年3月21日18时许，随州市公安局曾都区分局东城派出所民警在随州市青年路潘多拉网吧内将被告人李振抓获。
在本院审理期间，被告人徐春稳的亲属与被害人黄某于2018年8月23日自愿达成赔偿协议，由被告人徐春稳赔偿黄某的医疗费等经济损失50000元（已履行）。黄某书面表示对被告人徐春稳的行为予以谅解。
上述事实，被告人李振、徐春稳在开庭审理过程中均不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表；2.被害人黄某的陈述；3.证人邱某、张某、吕某、刘某1、何某、罗某、刘某2的证言；4.辨认笔录。公安机关组织张某对徐春稳进行照片辨认的辨认笔录，组织徐春稳对徐某、李振进行照片辨认的辨认笔录；5.现场视频截图、视频资料光盘一张；6.随州正义司法鉴定中心[2018]医鉴字第0229号司法鉴定意见书；7.抓获经过、到案情况说明；8.被告人徐春稳、李振原在公安机关的供述；9.赔偿协议书、赔偿款收条、谅解书。
以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人李振、徐春稳在公共场所随意殴打他人，并致人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐春稳在案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，依法应认定为自首。且归案后其亲属能积极代为赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解；被告人李振归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，且在共同犯罪中所起作用相对较小。鉴于本案的起因被害人有一定的过错，综合二被告人的量刑情节，故可对被告人徐春稳予以从轻处罚，对被告人李振予以酌情从轻处罚。被告人徐春稳的辩护人提出关于“被告人徐春稳有自首情节，被害人在本案中有一定的过错，其亲属能主动赔偿被害人的损失，并与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解”的辩护意见成立，本院予以采信。被告人李振的辩护人提出关于“被告人李振归案后坦白交待罪行，请求从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以采信。被告人徐春稳、李振等人共同殴打被害人黄某，先后二次将被害人黄某打倒在地，其实施的行为应对被害人黄某的轻伤后果共同承担刑事责任。被告人李振受邀赶至现场，积极参与殴打被害人黄某，不属从犯。根据二被告人的犯罪情节，危害后果，故不宜对二被告人适用缓刑。被告人徐春稳的辩护人提出关于“被害人黄某的轻伤无证据证明是被告人徐春稳所致，请求对被告人徐春稳适用缓刑”、被告人李振的辩护人提出关于“被害人存在重大过错，被告人李振的主观恶性较小，犯罪情节轻微，在共同犯罪中属从犯，请求对被告人李振适用缓刑”的辩护意见均不能成立，本院均不予采信。为了维护社会公共秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李振犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人李振的刑期自2018年3月21日起至2019年6月20日止。）
二、被告人徐春稳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人徐春稳的刑期自2018年1月22日起至2018年9月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 谢红艳
人民陪审员 王先明
人民陪审员 石中山
二〇一八年九月五日
书 记 员 曹 军
山东省东明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1728刑初216号
公诉机关山东省东明县人民检察院。
被告人王某某，男，出生于山东省东明县，汉族，初中文化，农民，户籍地东明县。现住东明县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月2日被东明县公安局取保候审。2018年8月27日经东明县人民检察院决定取保候审，同年8月30日由本院决定取保候审。
山东省东明县人民检察院以东检公刑诉〔2018〕203号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员张刚林出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省东明县人民检察院指控，被告人王某某于2018年4月18日22时30分许，酒后驾驶豫Ｎ×××××号小型汽车沿东明县振东路由北向南行驶至五四路路口北20米处时，被菏泽市公安局交通警察支队东明大队执勤民警当场查获。经检验鉴定，王某某血液中乙醇含量为198.2mg/100ml。公诉机关就上述指控向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人王某某在开庭审理时亦无异议，且有证人黄某证言，理化检验报告，户籍证明、归案情况说明、驾驶人及机动车信息查询单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予以采纳。案发后被告人王某某如实供述，且当庭自愿认罪，其行为构成坦白，对其依法可从轻处罚。现被告人王某某积极缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情可以对其从轻处罚。根据被告人犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，结合东明县司法局对被告人王某某所作判前调查评估，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 张 红
二〇一八年九月十一日
书记员 鲁珊珊
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初2004号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人白某某，男，1990年2月28日出生，汉族，户籍所在地河南省。
公诉机关以沪松检诉刑诉〔2017〕2052号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年11月19日0时38分许，被告人白某某酒后驾驶牌号为豫PAXX**的小型汽车行驶至本区方泗公路进九干路北约300米处时，撞上对向行驶车辆发生两车事故，民警到达现场处理事故过程中将被告人白某某查获。经血样鉴定，被告人白某某血液中的乙醇浓度为2.40mg/ml，已达到醉酒状态。被告人白某某到案后能如实供述自己的罪行。
公诉机关认为，被告人白某某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人白某某三个月以上四个月以下拘役，并处罚金人民币三千元至四千元。
被告人白某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人白某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月19日起至2018年3月18日止；罚金限判决生效后十日内缴清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙文华
二〇一七年十二月七日
书记员 胡璁旖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0111刑初1067号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人山英，曾因犯非法拘禁罪，于2017年6月20日被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年7月25日刑满释放。现因本案于2018年6月13日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
公诉机关以洪检刑诉〔2018〕982号起诉书指控被告人山英犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年6月12日10时许，被告人山英在本市洪山区东方雅苑1期7栋1单元1606室内，以人民币1100元的价格向吸毒人员郁菁贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）21颗及甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”）l小袋，二人将其中6颗“麻果”吸食后被民警当场抓获并扣缴剩余毒品。经鉴定及称量，上述扣缴毒品中均检出毒品甲基苯丙胺成分，共重1.65克。公诉机关认为被告人山英具有累犯、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人山英有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
被告人山英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人山英犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人山英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自2018年6月13日起至2019年4月12日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、公安机关查获的毒品甲基苯丙胺共1.65克，由其依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 徐文娟
二〇一八年九月二十一日
书记员 刘丽莎
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0116刑初288号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告单位上某1，住所地上海市松江区。
诉讼代表人周敏华，女，1977年1月11日生。
被告单位上某2，住所地上海市松江区。
诉讼代表人王叔晖，男，1974年1月3日生。
被告人何某，女，1977年10月23日生，汉族，户籍所在地上海市松江区，住上海市松江区。
辩护人高飞，上海嘉钰律师事务所律师。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2018〕283号起诉书指控被告单位上某1、上某2、被告人何某犯虚开增值税专用发票罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员耿某某出庭支持公诉，被告单位上某1的诉讼代表人周敏华、上某2诉讼代表人王叔晖、被告人何某及辩护人高飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年5月至2017年1月期间，被告人何某作为上某1的实际经营者及上某2的财务负责人员，在二单位无实际货物交易的情况下，通过他人为上述公司虚开出票单位为上海兴展实业有限公司的增值税专用发票49份，价税合计人民币4,949,378.02元，涉及税款人民币719,140.42元，其中被告单位上某1涉及税款人民币62,846.02元，被告单位上某2涉及税款人民币656,294.4元，均已向税务机关申报抵扣。
2018年1月10日，被告人何某主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述事实。案发后，二被告单位已补交全部税款。
公诉机关认为被告单位上某1、上某2、被告人何某的行为已构成虚开增值税专用发票罪，被告人何某有自首情节，建议判处被告单位上某1、上某2罚金、被告人何某有期徒刑二年六个月以上二年九个月以下，并适用缓刑。
被告单位上某1、上某2、被告人何某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且被告人何某签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。
本院认为，公诉机关指控被告单位上某1、上某2、被告人何某犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告单位上某1犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万元。
(罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
二、被告单位上某2犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十八万元。
(罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
三、被告人何某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
何某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 艳
二〇一八年三月十五日
书记员 张晓凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0211刑初1018号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人宋某某，男，1994年10月18日出生于山东省烟台市海阳市，汉族，中专文化，系中国某某工程（青岛）有限公司员工，户籍所在地山东省烟台市海阳市，现住青岛市黄岛区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2018年6月7日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月21日被取保候审于居住地。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检刑检刑诉[2018]242号起诉书指控被告人宋某某犯非法持有枪支罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员董运武出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2012年9月，被告人宋某某在青岛市黄岛区凤凰城小区租住时，在该小区一烂尾楼内捡到气枪一支，后其将该气枪先后存放于其租房处及住处；2018年3月，被告人宋某某通过网络购买气枪一支，后其将该气枪存放于其住处。2018年6月6日，公安民警依法从被告人宋某某住处扣押该2支以压缩气体为动力的气枪，瞄具1支，铅弹236发。经鉴定，所扣押气枪均系以压缩气体为动力发射弹丸的枪支。
公诉机关认为，被告人宋某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。被告人宋某某具有自愿认罪认罚情节。并向本院提交了书证、被告人供述、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关建议对被告人宋某某判处有期徒刑八个月至一年，可适用缓刑。
被告人宋某某对公诉机关指控的事实与罪名无异议，自愿认罪认罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
同时查明，2018年6月6日21时许，公安机关通过工作发现线索，在青岛市黄岛区尚品居小区1号楼1单元2001室藏有管制器具。当晚，民警根据线索到该房屋处进行核查，后经核实该房屋户主为宋某某，经检测，民警在宋某某家中发现以气体为动力仿真枪2支、瞄具1支、铅弹236发、气筒等。后民警将宋某某带至公安机关进行询问，并于2018年6月7日立案侦查。
本院认为，被告人宋某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。宋某某自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。根据被告人宋某某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，可适用缓刑，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（缓刑考验期内依法实行社区矫正。）
二、扣押在案的2支气枪、瞄具1支、铅弹236发依法予以没收（由扣押机关青岛市公安局青岛经济技术开发区分局依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 栾 冲
二〇一八年九月三日
法官助理 欧晓彬
书 记 员 范 民
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0118刑初26号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人龚某某。
公诉机关以沪青检诉刑诉[2018]31号起诉书指控被告人龚某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年2月26日2时许，被告人龚某某饮酒后驾驶一辆牌号为“沪XX**”的小型普通客车载段某某、徐某某，沿上海市青浦区华新镇某某路由西向东行驶至某某路出某某中路东约1,000米处，适遇赵某某将牌号为“沪xxx**”重型半挂牵引车拖挂“沪XXX**”的重型集装箱半挂车停放在上述地点，双方发生碰撞，造成两车车损及龚某某、段某某、徐某某受伤的道路交通事故，后被民警查获。经检验，被告人龚某某案发时每100毫升血液中酒精含量达190毫克。认为被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其驾驶机动车造成交通事故并负事故主要责任，酌情予以从重处罚。综上，建议判处被告人龚某某拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
被告人龚某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人龚某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人龚某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月19日起至2018年3月18日止；罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 费雄雄
二〇一八年一月十日
书记员 姚超宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0114刑初973号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人陈科。
被告人张涛。
公诉机关以沪嘉检诉刑诉［2017］947号起诉书指控被告人陈科、张涛犯盗窃罪。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年4月3日8时40分许，被告人陈科、张涛至上海市嘉定区安亭镇博园路XXX号宏村公寓内公寓房前的停车区，使用切割机将被害人赵某停放于该处的欧通牌TDR50Z型电动自行车的U型锁割开。次日上午，二人再至该处将上述电动自行车(价值人民币1120元，已缴获发还)窃走。
公安机关经侦查，于2017年4月7日将被告人陈科、张涛抓获。陈科、张涛到案后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为被告人陈科、张涛具有如实供述、赃物已缴获发还的处罚情节，建议判处被告人陈科、张涛拘役四个月，罚金人民币一千元。
被告人陈科、张涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈科、张涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈科犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月7日起至2017年8月6日止。)
二、被告人张涛犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月7日起至2017年8月6日止。)
(上述罚金均应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 徐怡南
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 任建中
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
……
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省东明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1728刑初195号
公诉机关山东省东明县人民检察院。
被告人高某某，男，出生于山东省东明县，汉族，初中文化，农民，住东明县。因本案于2016年12月23日被行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月4日被东明县公安局取保候审，2018年1月5日被东明县公安局监视居住，同年7月4日经东明县人民检察院决定取保候审，同日东明县公安局执行取保候审。2018年8月3日由本院决定取保候审。
山东省东明县人民检察院以东检公刑诉〔2018〕185号起诉书指控被告人高某某犯故意伤害罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察长孙振宇、检察员张刚林出庭支持公诉，被告人高某某到庭参�诉讼。现已审理终结。
山东省东明县人民检察院指控，被告人高某某于2016年12月19日1时许，在东明县长兴集乡某某村南地“某某KTV”大厅内，因琐事与崔某发生矛盾并厮打。在厮打过程中，被告人高某某用拳头将崔某打致双侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折。经鉴定，崔某的损伤程度系轻伤二级。被告人高某某于2017年1月4日自动到东明县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人高某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
经审理查明，被告人高某某于2016年12月19日1时许，在�明县长兴集乡某某村南地“某某KTV”大厅内，酒后与崔某发生矛盾并厮打，被告人高某某用拳头将崔某打致双侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折。经鉴定，崔某的损伤程度系轻伤二级。被告人高某某于2017年1月4日自动到东明县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，东明县公安局于二〇一六年十二月二十三日因高某某殴打他人决定给予高某某行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。
还查明，2017年1月3日，双方经调解自愿达成和解，由被告人高某某一次性给付被害人崔某医疗费等费用共计人民币45000元整。被害人不再追究被告人的法律责任。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、协�书等；东明县公安局所作现场勘验、检查笔录；东明县公安局所作法医学人体损伤程度鉴定书；被害人崔某陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控成立，应予支持。案发后，被告人自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其依法可以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，对其依法可以从宽处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，结合东明县司法局对被告人的判前调查评估意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其适用缓刑。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审 判 长 张清堂
审 判 员 张 红
人民陪审员 胡永霞
二〇一八年九月五日
书 记 员 鲁珊珊
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初680号
�诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报李某某，男，1989年3月19日出生，汉族，户籍所在地福建省。
公诉机关以沪松检诉刑诉〔2017〕676号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年5月12日20时32分许，被告人李某某酒后驾驶牌号为闽JAXX**的小型轿车行驶至本区沪松公路进涞亭南路西约100米处时，被民警拦下检查，民警在检查过程中发现被告人李某某身上有酒味，遂对其进行呼气式酒精测试，发现其有醉酒嫌疑。经血样鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为1.85mg/ml，已达到醉酒状态。
公诉机关认为，被告人李某某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人李某某一个月以上二个月以下拘役，并处罚金人民币一千元至二千元。
�告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2017年7月11日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 房素平
二〇一七年五月三十一日
书记员 宗 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以�行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0192民初13号
原告长春金奥房地产开发有限公司，住所长春汽车经济技术开发区西湖大路8728号。
法定代表人李丰，总经理。
委托代理人张翀，吉林中证律师事务所律师。
被告张庆亮，男，汉族，住所长春汽车经济技术开发区。
本院在审理原告长春金奥房地产开发有限公司诉被告张庆亮合同纠纷一案中，原告于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告长春金奥房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费750元，减半收取375元由原告长春金奥房地产开发有限公司负担。
代理审判员 蔺德才
二〇一六年二月十八日
书 记 员 郑 蕾
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0103刑初1021号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人童顺波，无职业。因本案于2018年1月10日被抓获，同年1月11日被刑事拘留，同年2月12日被取保候审，同年9月15日被逮捕，现羁押于武汉市江汉区看守所。
指定辩护人朱敏，湖北伟宸律师事务所律师。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2018）854号起诉书指控被告人童顺波犯开设赌场罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员付智峰，被告人童顺波及其指定辩护人朱敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月至2018年1月，被告人童顺波受雇参与位于本市江汉区万松街复仇酒吧内赌场的经营管理并分成。该赌场内有捕鱼赌博机2台（每台8个机位）、六六大顺动物连线赌博机1组（8个机位）、抄花连线赌博机1组（8个机位）。2018年1月10日20时许，公安机关根据线索至上述地点将被告人童顺波抓获，并当场抓获参赌人员6名，缴获赌资人民币600元。
上述事实，被告人童顺波在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，公安机关的抓获及破案经过、常住人口基本信息、全国违法犯罪人员资源库查询表、行政处罚决定书、扣押笔录及清单等书证，证人周思维、黎某,4、丁某,4等人的证言，电子游戏设施设备检验意见书，被告人童顺波的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人童顺波明知他人利用赌博机开设赌场，受雇参与赌场经营管理并分成，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人童顺波归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出被告人童顺波归案后如实供述罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人童顺波具有归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人童顺波犯开设赌场罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月15日起至2018年10月11日止）。
二、公安机关扣押的赌博机主板四块、监控录像主机1台及赌资人民币六百元依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 盛素华
人民陪审员 杨德顺
人民陪审员 郭德文
二〇一八年九月十七日
书 记 员 韩顺冰