烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱山民一初字第278号
原告时圣祥，男，1989年6月25日出生，汉族，户籍所在地单县，现住烟台市芝罘区。
委托代理人崔云飞，山东海峰律师事务所律师。
委托代理人杨春芸，山东海峰律师事务所律师。
被告烟台逸开洋装饰工程有限公司（下称“逸开洋公司”）。地址：烟台市莱山区。
法定代表人陈志丹，经理。
委托代理人唐晓鸣，山东文康（烟台）律师事务所律师。
委托代理人栾玲玲，山东文康（烟台）律师事务所律师。
原告时圣祥与被告逸开洋公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理。依法由代理审判员于翠红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人崔云飞、被告之委托代理人唐晓鸣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月10日，被告承揽了龙湖葡醍海湾D17-3-102号房屋装饰工程，被告雇佣我对该房屋进行装饰施工，2014年5月14日，我在施工中左手拇指被电锯严重割伤，经解放军第一O七医院诊断为左手拇指不完全离断并住院治疗，请求判令被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计173813.2元；诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告的主张没有事实、法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：
一、2013年12月10日，被告承揽了位于烟台市牟平区龙湖葡醍海湾XXXX号房屋（下称“龙湖XXXX号房屋”）的室外装饰工程，开工日期为2013年12月12日，该工程的《室外装饰合同》中载明“设计师：张罡”。
二、2014年5月14日，原告因左手拇指受伤被送至解放军第一O七医院住院治疗5天，被诊断为“左手拇指不完全离断”，原告支出医疗费18795.6元。
三、2014年10月27日，原告委托烟台正贺司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理情况进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人时圣祥因外伤致残程度为Ⅸ级；建议被鉴定人伤后误工时间为120日；建议伤后住院期间1人护理，出院后1人护理30日。原告支出鉴定费2200元。
四、原告主张，其与被告系雇佣关系，被告则认为其与原告之间不存在雇佣关系。庭审中，原告称，我和老乡程光锋都是木匠，程光锋以前曾受雇于被告干木匠装修工作，张罡是被告安排在龙湖XXXX号房屋的工程负责人；2015年5月，张罡安排程光锋到龙湖XXXX号房屋干铺装防腐木地板的活儿，当时张罡告诉程光锋工程时间紧，需要尽快干完，于是程光锋找到我和另一个李姓木匠一起干，当时程光锋和张罡讲好了，干日工，一天350元，于是在2014年5月7、8日时，我就到龙湖XXXX号房屋铺装防腐木地板，我干活的工具都是自己带的，吃饭也是自己花钱买；2014年5月14日下午傍晚，我用电锯切割一块防腐木时，电锯向后弹了一下，割伤我左手大拇指，我住院后，程光锋又干了2、3天，将铺设防腐木地板的活儿干完了，张罡将我们三人的工钱给了程光锋，因我干了六天，程光锋给了我2100元的工资。
被告则称，我方不清楚原告与程光锋的关系，对于原告是否在龙湖XXXX号房屋处工作及其受伤、治疗的经过我方均不清楚，我公司与张罡是业务合作关系，公司承揽到业务后，转包给张罡，工程的设计、施工均由张罡一人负责，张罡相当于一个会设计的包工头。
原告为证明其主张，提供了如下证据：
1、证人程光锋出庭作证，被告曾为程光锋办理了龙湖葡醍海湾的施工人员出入证一份，施工期限为2014年1月7日至2014年6月30日。程光锋称，2013年冬天，经朋友介绍，我和被告领工张罡联系龙湖别墅的铺装防腐木地板的活儿，张罡有意让我承揽这个活，我说我干日工，一天350元，现金结算，张罡同意了，并给我发了工地出入证；2014年4月底、5月初，张罡说活儿紧，让我找两个人一起干，我就联系了原告和一个李姓木匠，张罡同意了，他们也是一天350元；干活儿前张罡告诉我活儿该怎么干，每个干活儿的人都带着自己的工具，工地上有图纸，每天去了，我们就根据图纸干活，张罡天天在工地现场看工程质量，并给我们记考勤；一天下午5点多，原告用电锯切割防腐木时将手割伤了，然后我就开车将原告送至107医院，当时工钱没结算；原告住院期间，被告的法定代表人陈经理和张罡都去过医院，但是没提医疗费和赔偿的事儿，我也没问；原告住院后，我就自己去工地收尾，收尾后，工钱还没有结算，2014年10月，被告才给我们结清工钱，我从张罡处领了一部分，从陈经理处领了一部分，并且将原告的工钱邮给了他。证人程光锋提交了其与陈志丹的短信一宗，载明：“程：陈经理我是在龙湖出事故的木工，考虑这么长时间，我想知道你对那个事的态度，劳动法咱都懂，好说好商量事就好办，别的我也不想说啥，再说了事出，钱你不拿，我工资还不赶紧给我吗？还要拖到啥时候陈：哪位有事？请发信息，我有场合不方便接听电话，抱歉程：想给你谈谈我的工钱什么时候给我陈：谁的工资？你是哪位？程：在龙湖干活的木工，希望重视这个事，不管怎么样这事是拖不过去的，你必须解决，你回避是没有用的，法人代表是你。陈：十月底吧，最近都太忙了，没时间解决一堆一堆的小事。到时候给你们打电话，一起来吧这些问题一起解决。”
2、书面证明一份，载明：“我叫张罡，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXX”，写此证明说明一下事情的经过。2014年5月份，我以逸开洋装饰公司项目负责人的身份为龙湖葡醍海湾XXXX户进行装饰工程，我代表公司商定以每人每天350元的薪酬雇佣程师傅、时师傅、李师傅三人为业主装修，2014年5月14日，时师傅在施工中左手拇指被电锯割伤，被送至解放军107医院进行医治。”该证明下方落款处有张罡的签字、捺印。证人张罡未出庭作证。
原告对程光锋陈述及其提交的证据均无异议。被告对程光锋陈述有异议，认为证人与原告之间存在利害关系，且证人陈述多次提到与其直接接触的人系张罡，其并未与被告进行过接洽，其证言不能证明原、被告之间存在雇佣关系；通过证人与陈志丹之间的短信可以看出双方根本不认识，不存在雇佣关系；对证据2的真实性及证明内容均有异议，认为无法确定该证明是否系张罡本人书写。
五、自2012年7月起，原告居住于烟台市芝罘区某社区，原告住院期间由其妻子李娅平护理，原告女儿时某某于2013年9月25日出生。庭审中，原告按照2014年建筑业年收入47496元／年的标准计算误工费；按照山东省2013年农村居民人均纯收入10620元／年的标准计算护理费；按照山东省2013年城镇居民人均可支配收入28264元／年的标准计算残疾赔偿金；按照山东省2013年农村居民人均生活消费支出7393元／年的标准、17年计算时某的被抚养人生活费；按照12元／天的标准计算住院伙食补助费；以其伤情影响以后的工作、收入为由，主张精神损害抚慰金10000元。
被告认为原告户籍所在地为农村，应按照农村标准计算其误工费、残疾赔偿金；认为原告伤情对其工作、收入无影响，不同意支付被抚养人生活费；对原告计算护理费、住院伙食补助费的标准没有异议；认为原、被告之间不存在雇佣关系，故不同意向原告支付精神损害抚慰金。
上述事实，有住院病历、用药明细、医疗费单据、装饰合同、施工证、证人证言、证明、鉴定报告、鉴定费单据、户口本及庭审笔录等在卷佐证，并经庭审质证。
本院认为，被告承揽了龙湖XXXX号房屋的室外装饰工程，原告系在龙湖XXXX号房屋铺设防腐木地板的过程中受伤的事实清楚，可以认定。本案双方当事人争执的焦点问题是：原、被告之间是否存在雇佣关系。本院认为，当事人之间就双方是否存在雇佣关系发生争议时，应根据案件具体情况，综合分析以下因素：1、当事人之间是否存在控制、支配和从属关系；2、是否由一方指定工作场所、提供劳动工具和设备，限定工作时间；3、是定期给付劳动报酬还是一次性结算劳动报酬；4、是继续性提供劳务，还是一次性提供工作成果；5、当事人一方所提供的劳动是其独立的业务或者经营活动，还是构成合同相对方的业务或者经营活动的组成部分。如当事人之间存在控制、支配和从属关系，由一方指定工作场所、提供劳动工具或设备，限定工作时间，定期给付劳动报酬，所提供的劳动是接受劳务一方生产经营活动的组成部分，可以认定为雇佣。反之，则应当认定为承揽。就本案而言，原告与证人程光锋自带工具、根据设计要求为被告承揽的龙湖XXXX号房屋室外装饰工程铺设防腐木地板，铺设完毕后，将工作成果交付给被告，双方之间的关系更符合承揽关系的一般特征。原告主张其与被告之间系雇佣关系，与事实不符，本院不予支持。
根据相关法律规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身伤害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”根据上述法律规定并结合本案实际情况，本院认为，原告在完成承揽事项过程中，因自身未尽到安全注意义务，被电锯割伤左手手指的后果应由其自行负担，被告对事故的发生并无过错，原告要求被告承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
驳回原告时圣祥的诉讼请求。
案件受理费3776元减半收取1888元，由原告时圣祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 于翠红
二〇一五年十一月九日
书 记 员 宋城承