山东省淄博市张店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张刑初字第393号
公诉机关淄博市张店区人民检察院。
被告人朱建强，曾用名朱小卯，务农。1996年8月25日因犯盗窃罪被河南省上蔡县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯诈骗罪于2014年2月27日被刑事拘留，2014年4月3日被逮捕，现羁押于淄博市看守所。
辩护人陈小顺，河南济世雨律师事务所律师。
淄博市张店区人民检察院以张检公刑诉（2014）335号起诉书指控被告人朱建强犯盗窃罪、抢夺罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙琰冰、孙琳出庭支持公诉，被告人朱建强及辩护人陈小顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市张店区人民检察院指控，
一、盗窃罪
2013年11月15日4时许，被告人朱建强伙同他人在淄博市张店区西二路铁路桥附近，骗取李隆明的银行卡密码后，趁李隆明不备，窃取其现金3千元和中国农业银行卡两张，并提取卡内现金4.97万元。
二、抢夺罪
（一）2013年12月3日6时许，被告人朱建强伙同他人在淄博市张店区金城加油站路口南侧的铁路桥下，骗韩小巧将其随身携带的现金拿出后，趁韩小巧不备抢走其现金6千元。
（二）2013年12月3日5时许，被告人朱建强伙同他人在淄博市张店区杏园东路大众捷运停车场内，骗取李秀华将其随身携带的现金拿出后，趁李秀华不备抢走其现金0.46万元。
公诉机关认为被告人朱建强的行为构成盗窃罪、抢夺罪，并向本院提供了相关证据，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条的规定，追究被告人朱建强的刑事责任。
被告人朱建强辩称，其并未参与指控的抢夺犯罪，案发期间其还在河南老家，对公诉机关指控其犯抢夺罪不予认可，对指控的盗窃的犯罪事实无异议。
辩护人陈小顺提出的辩护意见是，1.对指控被告人朱建强犯盗窃罪的定性无异议，但被告人朱建强的亲属积极退赔8万元；2.指控朱建强犯抢夺罪的证据不足。综上，建议对被告人朱建强判处缓刑。
经审理查明，
一、盗窃罪
2013年11月15日4时许，被告人朱建强伙同他人在淄博市张店区西二路铁路桥附近，骗取李隆明的银行卡密码后，趁李隆明不备，窃取其现金3千元和中国农业银行卡两张，并提取卡内现金4.97万元。
二、抢夺罪
（一）2013年12月3日6时许，被告人朱建强伙同他人在淄博市张店区金城加油站路口南侧的铁路桥下，骗韩小巧将其随身携带的现金拿出后，趁韩小巧不备抢走其现金6千元。
（二）2013年12月3日5时许，被告人朱建强伙同他人在淄博市张店区杏园东路大众捷运停车场内，骗取李秀华将其随身携带的现金拿出后，趁李秀华不备抢走其现金0.46万元。
案发后，被告人朱建强的亲属向张店区刑警十一中队缴纳人民币8万元。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据予以证明，
1.书证
（1）抓获材料，证实2014年2月27日17时55分，河南省上蔡县民警在上蔡县都镇丽景鸿城小区将被告人朱建强抓获。
（2）办案说明（一），证实2013年12月4日凌晨，民警在张店区杏园西路老长途汽车站路口附近发现三名可疑人员，民警上前进行盘查时，三人快速跑出老长途汽车站，在追赶过程中，一名矮个男子将随身携带的一个提包扔掉。民警将该包带到技术大队进行技术处理。经处理，该包上留下的“DNA”与数据库中一名人员的“DNA”相吻合，2014年2月27日，民警在河南省上蔡县抓获朱建强后，经技术比对，被告人朱建强的“DNA”与包上留下的“DNA”及数据库的中“DNA”数据三者相吻合。
（3）办案说明（二），证实被害人李隆明的银行卡被骗走后，该卡于2013年11月15日凌晨5时30分许转走9900元，经查询该笔钱转到了账户名为岑庆雄。
（4）办案说明（三），证实被告人朱建强的手机号为136××××8902，该手机号在案发期间曾漫游至淄博。
（5）交到条，证实朱建强的叔叔交到公安机关人民币8万元。
（6）刑事判决书一份，证实被告人朱建强的前科情况。
（7）被告人朱建强的户籍信息，证实被告人朱建强出生于1973年4月12日，案发时具备完全刑事责任能力。
2.被害人的陈述
（1）李隆明的陈述，证实2013年11月15日凌晨4时左右，李隆明乘火车从石家庄藁城到淄博，其从出站口出来往西走，要去公交东站，走到西二路立交桥信号灯时，过来一名男子向李隆明问公交东站怎么走，李隆明说自己就是去公交东站，该男子便跟随李隆明，走到西二路立交桥时，该名男子突然声称捡到钱了，并要跟李隆明分钱，让李隆明不要告诉别人。二人又走了五六米远，有一名男子追上来问有没有捡到钱，李隆明没有说话，跟着李隆明的那名男子说没有，那名自称丢钱的男子说其丢了6千元钱和一张银行卡，但银行卡的密码忘记了，丢钱的男子让李隆明和那名跟着李隆明的男子把身上的银行卡和现金都拿出来看看，跟着李隆明的男子先说出了银行卡密码，这时，李隆明也拿出了随身携带的3千元钱和银行卡让丢钱男子看，丢钱男子让李隆明说密码，李隆明告诉了他，然后跟着李隆明的男子把钱和银行卡接过去了，说给李隆明放到包里了，让李隆明去前面等等，当时李隆明也没有检查包就到前面等着了，走了20多米的时候，李隆明越想越觉得不对，停下来检查包，发现包里并没有钱和银行卡。
（2）韩小巧的陈述，证实2013年12月3日6时许，韩小巧到金城加油站路口南桥洞下等去沂源县的车，有一名胖男子在其身边，韩小巧看到胖男子从地上捡起一沓100面额的钱装在了裤子口袋里，并对韩小巧说不要告诉别人，一会帮韩小巧买车票，接着从南边过来一名高个子男子，问韩小巧和胖男子有没有捡到钱，韩小巧和胖男子都说没有，高个男子让韩小巧和胖男子把钱都拿出来看看，胖男子从上衣口袋拿出了钱让对方看了看，韩小巧从挎包里拿出随身携带的6千元钱让高个男子看，突然高个男子从韩小巧手中将钱抢了过去并往北跑了，胖男子也跟着往北跑，韩小巧追了没多远，从南边驶来一辆轿车，高个男子和胖男子上了轿车跑了。
（3）李秀华的陈述，证实2013年12月3日凌晨5时许，李秀华乘火车从黑龙江到淄博，其走到张店区杏园东路大众捷运停车场西侧等20路公交车时过来一名矮个男子问其公交车站怎么走，李秀华告诉他自己是外地人，让矮个男子到别处问，但矮个男子一直没有离开，过了一会儿，矮个男子突然声称捡到钱了，李秀华看到他从地上捡起一沓钱装进上衣右侧口袋里，大约过了1分钟，一名高个男子从火车站广场东侧引桥走过来，问李秀华和矮个男子有没有捡到钱，李秀华和矮个男子都说没有，高个男子声称其丢的钱上有记号和电话号码，还有纸条和两张银行卡，高个男子继续问李秀华和矮个男子，矮个男子说身上有钱，但不是高个男子的，并从上衣左侧口袋拿出一个钱包，高个男子接了过去，看了看说不是他的钱并还给了矮个男子，高个男子问李秀华有没有钱，李秀华说身上有钱但不是高个男子的，并将口袋里几十元零钱拿出来给高个男子看，高个男子看后说不是他的钱就又继续问矮个男子，矮个男子从掏出一些钱给高个男子看，并打开随身携带的包让高个男子看，高个男子转身要打开李秀华携带的拉杆箱，李秀华的钱都装在拉杆箱里，所以李秀华赶紧把钱拿了出来，李秀华拿着钱让高个男子看，这时矮个男子突然把钱抢走了，高个男子和矮个男子上了一辆轿车跑了，李秀华被抢走了4600元。
3.辨认笔录
（1）李隆明的辨认笔录，证实李隆明辨认出被告人朱建强就是向其问路的男子。
（2）韩小巧的辨认笔录，证实韩小巧辨认出被告人朱建强就是抢走其现金的其中一名男子。
（3）李秀华的辨认笔录，证实李秀华辨认出被告人朱建强就是抢走其现金的其中一名男子。
4.鉴定意见，经鉴定证实从电脑提包上的脱落细胞为朱建强所留的似然比率为1.4662608×1021倍。
5.被告人朱建强的供述，证实2013年11月份的时候，朱建强和小刘、小张在淄博市张店区火车站附近，小张看到一名男子从火车站出站口出来，那名男子出站口就往南走，之后小张就跟在那名男子后面，并和那名男子说话，其实就是和那名男子搭话，当走到一座桥的南边时，小张就来到那名男子面前，并在那名男子的身边扔下一沓钱，然后小张对那名男子说捡到钱了，不要跟别人说，待会儿分点钱给他，走了不远，小刘追上小张和那名男子，小刘说他钱丢了，有没有人捡到钱，这时小张和那名男子没有回答，这时小刘就说我的钱上写着电话号码，就让那名男子把身上的钱拿出来验证一下，那名男子就拿出身上的钱，小刘就把钱拿着，小张这时就在旁边看着，这时小刘又说银行卡也丢了，就问那名男子是否有银行卡，那名男子说有银行卡，之后小刘说他丢的银行卡有密码，小刘先说了自己的银行卡密码，然后那名男子就说了他的银行卡密码，说完后小张就拿着钱和银行卡装着放到那名男子的口袋里，趁那名男子不注意，就把钱和银行卡放到自己口袋里了，再后来小张和小刘就拿着那名男子的钱走了。
上述证据经当庭质证，被告人朱建强对被害人韩小巧、李秀华的陈述有异议，其辩解没有参与抢夺犯罪。对其他证据无异议。辩护人对办案说明有异议，指出二份办案说明存在矛盾的地方，被害人韩小巧的辨认笔录相互矛盾，被害人李秀华在被告人朱建强归案后未对其进行辨认，辨认笔录不能作为定案的依据。
本院认为，被告人朱建强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大；以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪、抢夺罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人朱建强及辩护人关于被告人未参与指控的抢夺犯罪的辩解辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人朱建强一人犯数罪，应数罪并罚。被告人朱建强案发后全部退赃，可对其酌情从轻处罚，采纳辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条、第六十九条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人朱建强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；二罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2017年5月26日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人退赔赃款由公安机关依法发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘世龙
人民陪审员 赵洪昌
人民陪审员 陆大华
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 赵 瑾