湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0203刑初121号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人郭某某，男，1997年6月24日出生于湖南省株洲市，汉族，高中文化，无业；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年12月10日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2018年1月16日被依法执行逮捕；现羁押于株洲县看守所。
被告人潘某某，男，1998年6月8日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年12月10日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2018年1月16日被依法执行逮捕；现羁押于株洲县看守所。
被告人彭康某某（曾用名彭康某某，绰号“毛毛”），男，1998年6月18日出生于湖南省新化县，汉族，职高文化，无业；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年12月9被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2018年1月16日被依法执行逮捕；现羁押于株洲县看守所。
辩护人李屹，湖南天地人律师事务所律师。
辩护人易思楠，湖南天地人律师事务所律师。
被告人谭某某，男，1999年10月1日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年12月9被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2018年1月16日被依法执行逮捕；现羁押于株洲县看守所。
被告人赵某某，男，1993年5月15日出生于湖南省株洲市，汉族，大专文化，无业；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年12月10日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2017年12月21日被株洲市公安局芦淞分局监视居住，2018年4月8日被本院依法取保候审；现在家。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉[2018]111号起诉书指控被告人郭某某、潘某某、彭康某某、谭某某、赵某某犯贩卖毒品罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，依法组成由审判员杨兴华担任审判长，与人民陪审员邓斌、叶利君组成的合议庭，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员袁详出庭支持公诉，被告人郭某某、潘某某、被告人彭康某某及其辩护人李屹、易思楠、被告人谭某某、赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控：
一、被告人郭某某、潘某某共同贩卖毒品的犯罪事实：
2017年9月份左右，被告人郭某某、潘某某因资金比较紧张，共同商量购进大麻贩卖得利，二人各出一半的“货款”，由郭某某负责购进大麻，然后将大麻放在潘某某租住的解放街现代城3楼306号一鞋盒内，贩卖毒品所得利润五五分账。
2017年10月24日，被告人郭某某通过被告人谭某某认识了被告人彭康某某，在某某某纹身店内，贩卖5克大麻给彭康某某，彭康某某通过微信转账750元给郭某某。
2017年10月30日，被告人郭某某约彭康某某在家润多21楼交易毒品，彭康某某在25楼XXXX房验货后，从郭某某手中购买40克大麻，并通过微信转账4000元支付毒资。
2017年12月9日14时许，被告人郭某某接到彭康某某电话欲购买50克大麻，约定交易地点为王府井C座8楼，郭某某到达交易地点后，被公安干警抓获，从其身上查获大麻49.89克。
被告人郭某某到案后，协助公安干警在某某网吧将同案人潘某某抓获，从其租住的解放街现代城3楼306号一鞋盒内查获大麻190.83克。
二、被告人彭康某某、谭某某共同贩卖毒品的事实：
2017年10月29日，被告人彭康某某将1克左右的大麻贩卖给谭某某，获毒资50元；
2017年10月29日，被告人彭康某某通过被告人谭某某的介绍，在五桥河西桥下将2克左右的大麻卖给易某某，易某某将300元毒资以微信转账的形式支付给谭某某，由谭某某转交彭康某某。
2017年11月份一天，被告人彭康某某通过谭某某的介绍将2克左右的大麻贩卖给赵某某，赵某某将毒资300元用微信转账给谭某某，由谭某某转交给彭康某某。
2017年11月21日晚，被告人彭康祺联系赵某某，将22克大麻以2200元的价格卖给赵某某，赵某某以微信转账2200元支付毒资。
2017年12月8日晚7时许，被告人谭某某将1.06克左右的大麻以300元的价格贩卖给吸毒人员易某某，获毒资300元，从中抽取0.26克作为替易某某拿货的报酬。而后，谭某某在希尔顿门口被民警抓获。到案后，协助公安干警抓获赵某某。
2017年12月8日晚23时许，被告人彭康某某向建设派出所投案自首。到案后，协助公安干警在王府井C座8楼楼道抓获郭某某。
三、被告人赵某某贩卖毒品的犯罪事实：
2017年11月下旬的一个晚上，被告人赵某某从彭康某某手上购进22克大麻，以微信转账的方式支付了2200元毒资。2017年12月8日晚上7时许，被告人赵某某将1.06克左右的大麻、一根已卷好的大麻（0.26克）以300元的价格贩卖给谭某某。当晚9时许，赵某某与谭某某在七一路见面时被抓获，从其车上收缴大麻4.93克。
另查明，被告人郭某某与潘某某贩卖毒品大麻共赚取利润人民币10000元，二人各分得5000元。
上述事实，被告人郭某某、潘某某、彭康某某、谭某某、赵某某在开庭审理中并无异议，并有证人易某某的证言、物证检验报告、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押物品、文件清单、毒品疑似物当面称量记录、毒品收缴专用收据、照片、提取经过、微信转账记录、传唤经过、破案经过、办案说明、人口信息资料、被告人郭某某、潘某某、彭康某某、谭某某、赵某某的供述及辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人郭某某、潘某某、彭康某某、谭某某、赵某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人郭某某、潘某某、彭康某某、谭某某、赵某某犯贩卖毒品罪的犯罪事实和罪名成立。其中被告人郭某某、潘某某、彭康某某、谭某某明知是毒品而多次予以贩卖，情节严重。被告人彭康某某的辩护人李屹提出，被告人彭康某某与被告人谭某某之间的毒品往来不应当认定为贩卖毒品犯罪。经查，被告人彭康某某2017年10月29日给了谭某某1克左右的大麻，并向谭某某收取了50元，彭康某某与谭某某均供述是这谭某某向彭康某某购买毒品，二人的供述能相互印证，证明被告人彭康某某向被告人谭某某贩卖毒品的犯罪事实。故对被告人彭康某某的辩护人李屹提出的该项辩解，本院不予支持。被告人郭某某与被告人潘某某共同故意实施贩卖毒品犯罪，是共同犯罪，在共同犯罪中被告人郭某某起主要作用，系主犯，依法应当按照其组织参与的全部犯罪处罚；被告人潘某某起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人彭康某某与被告人谭某某两次共同故意实施贩卖毒品犯罪，是共同犯罪，在共同犯罪中被告人彭康某某提供资金购买毒品，并经谭某某介绍后贩卖给他人，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其组织参与的全部犯罪处罚；被告人谭某某起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人彭康某某的辩护人李屹提出被告人彭康某某系从犯的辩护意见，经查与事实不符，不予支持。被告人郭某某、彭康某某、谭某某协助公安人员抓获其他同案人员，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人彭康某某主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人郭某某、潘某某、谭某某、赵某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法均可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人郭某某、潘某某、彭康某某、谭某某减轻处罚。被告人彭康某某的辩护人李屹、易思楠提出被告人彭康某某系初犯、偶犯，具有自首和立功情节，请求对其减轻处罚的意见，经查与事实相符，本院予以采纳。据此，根据被告人郭某某、潘某某、彭康某某、谭某某、赵某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人郭某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项及《最高人民法院处理自首立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定；对被告人潘某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定；对被告人彭康某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项及《最高人民法院处理自首立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定；对被告人谭某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项及《最高人民法院处理自首立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定；对被告人赵某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月10日起至2019年12月9日止；罚金限在本判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人潘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月10日起至2019年12月9日止；罚金限在本判决生效后五日内缴纳。）
三、被告人彭康某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元；
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月9日起至2019年10月8日止；罚金限在本判决生效后五日内缴纳。）
四、被告人谭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月9日起至2019年6月8日止；罚金限在本判决生效后五日内缴纳。）
五、被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月23日起至2018年8月10日止；罚金限在本判决生效后五日内缴纳。）
六、对公安机关已扣押被告人郭某某褐色茶叶样物质四十九点八九克、被告人潘某某褐色茶叶样物质一百九十点八三克、被告人谭某某褐色茶叶样物质零点二六克、被告人赵某某褐色茶叶样物质四点九三克依法予以没收；对被告人郭某某违法所得人民币五千元、被告人潘某某违法所得人民币五千元、被告人彭康某某违法所得人民币二千八百五十元、被告人谭某某违法所得人民币三百元、被告人赵某某违法所得人民币三百元依法予以继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨兴华
人民陪审员 叶利君
人民陪审员 邓 斌
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 齐玲俐
附：判决书引用的法条全文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重情形。
三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。