wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0622民初第561号
原告高某某，男，1982年4月8日出生，汉族，高中文化，农民。
被告张某某，男，1982年2月16日出生，汉族，高中文化，农民。
原告高某某与被告张某某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了相关法律文书，并由本院审判员冯海潮适用简易程序独任审理，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告高某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，2015年5月23日，原、被告在延川县城签订了一份关于在延川中润万和城实际履行的《砌砖协议》，后原告如约完成了自己的合同义务，但被告却没有按照合同的约定及时全额兑现自己的付款义务。被告在支付了大部分工程款之后，就以发包方没给自己结算为由，至今还欠原告工程款80000元整。现请求法院判令被告支付原告工程款80000元。
被告张某某辩称，我欠原告工程款是事实，但是由于原告在施工过程中违规操作导致罚款69800元，现在工程款还未结完，我现在不欠原告工程款80000元。
原告高某某为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：
一、被告张某某的证明，用以证明被告张某某欠原告工程款74302元；二、砌砖协议，用以证明原、被告约定工程的方数及价格。
张某某为支持其辩解意见，向法庭提交以下证据：
罚款单17支（复印件），用以证明原告在施工过程中违规操作导致被处以罚款69800元。
经庭审举证、质证及双方当事人陈述，对本案证据认证如下：被告对原告提交的第一、二份证据的真实性无异议，均对其二份证据的证明目的有异议，但其证据均内容客观、真实，本院予以采信；对被告提交的证据，原告提出异议，且该证据被告仅提供复印件，无法核实真伪，故不予采信。
经审理查明，2015年，被告张某某承包了延川县中润万和城的砌砖工程项目，同年5月23日，原、被告在延川县城签订了一份关于在延川中润万和城实际履行的《砌砖协议》，将该工程转让给原告，随后原告按合同约定进行了施工。2016年4月18日，被告给原告出具证明，内容为：原告高某某所作的工程总量为5280立方米，单价18元，合计967160元。其中原告借款892858元，还欠74302元。还载明，罚款未扣除，被告根据甲方罚款数额从原告欠款中扣除。
本院认为，原、被告签订了《砌砖协议》，原告按照约定完成了砌砖工程，被告应该给原告支付工程款。原告要求被告支付剩余工程款项的诉求的合理部分应予支持。被告以甲方即该工程项目部罚款的未扣除的辩解理由，经查，被告提供的罚款证据只有复印件，无法与原件核实其真实性，且该辩解理由属于另一法律关系，故对被告的上述辩解理由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百八十七条、第二百六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（四）项之规定，判决如下：
被告张某某在判决生效后十日内支付原告高某某工程款74302元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告高某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 冯海潮
二〇一六年八月二十五日
书记员 白 豆
陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0622民初第561号
原告高帆，男，1982年4月8日出生，汉族，高中文化。
被告张世富，男，1982年2月16日出生，汉族，高中文化。
原告高帆与被告张世富建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了相关法律文书，并由本院审判员冯海潮适用简易程序独任审理，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告高帆、被告张世富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高帆诉称，2015年5月23日，原、被告在延川县城签订了一份关于在延川中润万和城实际履行的《砌砖协议》，后原告如约完成了自己的合同义务，但被告却没有按照合同的约定及时全额兑现自己的付款义务。被告在支付了大部分工程款之后，就以发包方没给自己结算为由，至今还欠原告工程款80000元整。现请求法院判令被告支付原告工程款80000元。
被告张世富辩称，我欠原告工程款是事实，但是由于原告在施工过程中违规操作导致罚款69800元，现在工程款还未结完，我现在不欠原告工程款80000元。
原告高帆为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：
一、被告张世富的证明，用以证明被告张世富欠原告工程款74302元；二、砌砖协议，用以证明原、被告约定工程的方数及价格。
张世富为支持其辩解意见，向法庭提交以下证据：
罚款单17支（复印件），用以证明原告在施工过程中违规操作导致被处以罚款69800元。
经庭审举证、质证及双方当事人陈述，对本案证据认证如下：被告对原告提交的第一、二份证据的真实性无异议，均对其二份证据的证明目的有异议，但其证据均内容客观、真实，本院予以采信；对被告提交的证据，原告提出异议，且该证据被告仅提供复印件，无法核实真伪，故不予采信。
经审理查明，2015年，被告张世富承包了延川县中润万和城的砌砖工程项目，同年5月23日，原、被告在延川县城签订了一份关于在延川中润万和城实际履行的《砌砖协议》，将该工程转让给原告，随后原告按合同约定进行了施工。2016年4月18日，被告给原告出具证明，内容为：原告高帆所作的工程总量为5280立方米，单价18元，合计967160元。其中原告借款892858元，还欠74302元。还载明，罚款未扣除，被告根据甲方罚款数额从原告欠款中扣除。
本院认为，原、被告签订了《砌砖协议》，原告按照约定完成了砌砖工程，被告应该给原告支付工程款。原告要求被告支付剩余工程款项的诉求的合理部分应予支持。被告以甲方即该工程项目部罚款的未扣除的辩解理由，经查，被告提供的罚款证据只有复印件，无法与原件核实其真实性，且该辩解理由属于另一法律关系，故对被告的上述辩解理由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百八十七条、第二百六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（四）项之规定，判决如下：
被告张世富在判决生效后十日内支付原告高帆工程款74302元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告张世富承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 冯海潮
二〇一六年八月二十五日
书记员 白 豆
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滑上民初字第363号
原告杨某，女，1989年11月9日生，汉族。
委托代理人方英文，河南师诚律师事务所律师。
被告张某1，男，1990年1月23日生，汉族。
原告杨某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人方英文到庭参加了诉讼。被告张某1经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告2013年9月相识，认识不久便于2013年古历腊月13日典礼，××××年××月××日生一子名叫张某2，××××年××月××日在滑县民政部门办理结婚登记。由于原、被告认识后了解不够便草率结婚，婚姻基础差，婚后经常发生争吵，原、被告之间没有共同语言。被告性格不好、偏执，不履行家庭义务，有赌博恶习；对原告及孩子都不好。被告常在扬州打工，对原告和孩子不管不问。去年腊月中旬被告从扬州回来，因为一点小事就把原告打了一顿，原告很生气就带孩子回了娘家居住，那个时候就说过离婚的事，因为孩子没有离成。过了年后正月十六被告去扬州打工，原告带孩子在娘家居住至今，原、被告就分居生活了。原告和孩子的生活都是原告父母照顾的，期间原告多次向被告打电话都不接，并且不回，对原告生活不管不问。后来听媒人说被告想离婚，原告认为夫妻感情完全破裂。起诉要求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告支付抚养费；3、财产依法分割；4涉案费用由被告承担。
被告张某1缺席未答辩。
经审理查明，原、被告于2013年古历腊月13日举行典礼结婚仪式，××××年××月××日在滑县民政部门补办理结婚登记。于××××年××月××日生育一子张某2，现随原告生活。原告称夫妻感情已破裂，但未提供充分证据予以证明。
上述事实，有原告提交的结婚证及原、被告的部分庭审陈述可以证实，上述证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，夫妻之间应互谅互让，相互理解，和睦相处。本案中，原、被告结婚已逾两年，且已生育一子，在共同生活中应产生一定的夫妻感情。原告虽认为夫妻感情确已破裂，但未提供充分证据证明，故对原告要求和被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告张某1离婚。
案件受理费300元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 杜建忠
审判员 张兴政
陪审员 王社民
二〇一六年一月十六日
书记员 王高伟
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滑上民初字第363号
原告杨某某，女，1989年11月9日生。
委托代理人方英文，河南师诚律师事务所律师。
被告张某甲，男，1990年1月23日生。
原告杨某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人方英文到庭参加了诉讼。被告张某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告2013年9月相识，认识不久便于2013年古历腊月13日典礼，2014年10月24日生一子名叫张某乙，2014年11月12日在滑县民政部门办理结婚登记。由于原、被告认识后了解不够便草率结婚，婚姻基础差，婚后经常发生争吵，原、被告之间没有共同语言。被告性格不好、偏执，不履行家庭义务，有赌博恶习；对原告及孩子都不好。被告常在扬州打工，对原告和孩子不管不问。去年腊月中旬被告从扬州回来，因为一点小事就把原告打了一顿，原告很生气就带孩子回了娘家居住，那个时候就说过离婚的事，因为孩子没有离成。过了年后正月十六被告去扬州打工，原告带孩子在娘家居住至今，原、被告就分居生活了。原告和孩子的生活都是原告父母照顾的，期间原告多次向被告打电话都不接，并且不回，对原告生活不管不问。后来听媒人说被告想离婚，原告认为夫妻感情完全破裂。起诉要求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子由原告抚养，被告支付抚养费；3、财产依法分割；4涉案费用由被告承担。
被告张某甲缺席未答辩。
经审理查明，原、被告于2013年古历腊月13日举行典礼结婚仪式，2014年11月12日在滑县民政部门补办理结婚登记。于2014年10月24日生育一子张某乙，现随原告生活。原告称夫妻感情已破裂，但未提供充分证据予以证明。
上述事实，有原告提交的结婚证及原、被告的部分庭审陈述可以证实，上述证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，夫妻之间应互谅互让，相互理解，和睦相处。本案中，原、被告结婚已逾两年，且已生育一子，在共同生活中应产生一定的夫妻感情。原告虽认为夫妻感情确已破裂，但未提供充分证据证明，故对原告要求和被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 杜建忠
审判员 张兴政
陪审员 王社民
二〇一六年一月十六日
书记员 王高伟
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛三法民二初字第766号
原告：佛山市裕能物业管理有限公司，住所地：佛山市禅城区南堤路45号之一三楼A室。
法定代表人：洪雪衿，该公司总经理。
委托代理人：黎雄，广东创顺律师事务所律师。
委托代理人：王恩慈，广东创顺律师事务所律师。
被告：康保善，男，汉族，1965年7月25日出生，住佛山市三水区。
原告佛山市裕能物业管理有限公司诉被告康保善物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告以“被告已履行付款义务”为由于2015年8月3
日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告佛山市裕能物业管理有限公司撤回对被告康保善的起诉。
案件受理费减半收取即25元，由原告佛山市裕能物业管理有限公司负担。
审判员 乐振华
二〇一五年八月七日
书记员 李洁文
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执717号
申请执行人：王某，女，1983年3月21日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：顾某，男，1977年2月7日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院作出的（2014）瑶民一初字第01872号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人顾某的银行存款24260元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 军
二〇一六年三月三十日
书记员 崔光玉
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1427执763号之一
申请执行人：徐军，男，1964年04月16日出生，汉族，住夏津县城区。
委托代理人:尹新,女,1962年3月19日出生,汉族,住夏津县城区。
被执行人：林加荣，男，1967年05月16日出生，汉族，住夏津城区。
被执行人：李红，女，1965年05月11日出生，汉族，住夏津县城区。
本院在执行申请执行人徐军与被执行人林加荣、李红民间借贷纠纷一案中，于2017年10月26日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行（2017）鲁1427民初2177号民事调解书，被执行人林加荣、李红应向申请人徐军给付欠款40000.00元及利息。执行过程中,本院依法查询了被执行人名下房产、车辆、工商登记、银行存款等信息，未发现被执行人名下有车辆及工商登记信息。依法查封了被执行人林加荣、李红名下的房产,并在（2017）鲁1427执600号案件进行了评估拍卖，经过两次拍卖均流拍,申请人亦不接受抵顶，现在正在变卖中；依法冻结了两被执行人名下的股金，亦在（2017）鲁1427执600号案件中进行处置。两被执行人名下的房产在（2017）鲁1427执600号案件中进行了抵押，本案为轮候查封；已查封的股金亦是轮候查封，在本案中无法进行处置。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于文平
审判员 杜 杰
审判员 毕研凯
二〇一八年八月十七日
书记员 于振泉
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执763号申请执行人：徐军被执行人：林加荣本院在执行徐军与林加荣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林加荣名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人林加荣名下的房产,期限为三年。本裁定立即执行。审判员  于文平二〇一七年十月二十七日书记员  韩 伟
河北省武强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1123执45号
申请执行人韩诚泽，武强县。
法定代理人：韩洪征（韩长征），汉族，武强县人。
被执行人郑月环，女，汉族，武强县人。
本院在执行申请人韩诚泽与被执行人郑月环为离婚纠纷一案中，在执行过程中，已于2016年2月26日执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 宁
审判员 刘海龙
审判员 徐小勇
二〇一六年二月二十七日
书记员 麻智楠
河北省武强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1123执45号
申请执行人韩某甲。
法定代理人韩某乙（别名韩洪征），1979年4月2日。
被执行人郑某，
本院在执行申请执行人韩某甲与被执行人郑某抚养费纠纷一案中，在执行过程中，已于2016年1月27日执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 宁
审判员 徐小勇
审判员 刘海龙
二〇一六年一月二十七日
书记员 麻智楠
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨商初字第378号
本院对原告江苏舜天船舶股份有限公司与被告浙江泽惠投资管理有限公司、绍兴市上虞广源房地产开发有限公司、浙江佳源房地产集团有限公司、王建锋、平峰、张协、江苏惠德投资有限公司买卖合同纠纷一案作出的民事判决书（2016年1月29日）中，鉴定费用应予补正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，现裁定如下：
在第九页第十三行“本案的公告费用560元由被告王建锋、被告张协承担。”后增加“本案的鉴定费用58100元，由原告江苏舜天船舶股份有限公司承担”。
审 判 长 李书剑
人民陪审员 郑 正
人民陪审员 邓汉成
二〇一六年二月四日
书 记 员 许 多
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民初字第1630号
原告达元清（曾用名达彦清），男，1947年12月8日出生，汉族，青海省民和县人，退休，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人张晓宁，男，1944年11月27日出生，汉族，河北省邯郸市人，退休干部。
被告银川市金凤区建设交通局，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区尹家渠街金凤区。
法定代表人张学林，该局局长。
委托代理人杨天新，男，1971年11月26日出生，汉族，湖南省怀化市人，该单位职工。
委托代理人马小东，男，1979年8月9日出生，回族，宁夏银川市人，该单位职工。
原告达元清与被告银川市金凤区建设交通局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告达元清诉称，原告居住于银川市金凤区的两套平房，其中一套面积80平米，另一套面积84平米，总共164平米，于2001年4月25日在原银川市郊区政府办理了房产证和土地证。2013年3月，因老旧小区更新改造，被告金凤区建设交通局对原告的住房进行拆迁登记，原告将房产证和土地证交给被告金凤区建设交通局拆迁办，多次要求按规定对房屋进行评估及签订拆迁补偿协议，但被告至今既未评估，也未与原告签订拆迁补偿安置协议，便强行进行了拆迁。综上，原告认为被告违反征收补偿条例违法行政，程序不合法，补偿不到位，原告居住条件未得到保障，故起诉法院，请求判令被告与原告签订拆迁补偿安置协议；本案诉讼费由被告承担。
本院认为，银川市金凤区建设交通局作为拆迁人与被拆迁人签订房屋征收补偿协议的行为属于其做出的具体行政行为。原告认为被告违反征收补偿条例违法行政，程序不合法，诉讼要求被告与其签订拆迁补偿安置协议的请求，不属人民法院民事诉讼范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告达元清的起诉。
案件受理费100元，退还原告达元清。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 郭娟
二〇一四年八月二十七日
书记员 雅娟
附：相关法律法规解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绵竹民保字第128号
原告绵竹市农村信用合作联社，住所地四川省绵竹市剑南镇回澜街***号。
法定代表人罗德贵，理事长。
被告四川绵竹远东包装有限责任公司，住所地四川省绵竹市清道大道。
法定代表人王斌，董事长。
被告徐守莉，女，46岁。
被告王斌，男，45岁。
原告绵竹市农村信用合作联社诉被告四川绵竹远东包装有限责任公司、徐守莉、王斌金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理，诉讼中，原告向本院提出财产保全的申请，要求对合同编号为A81620140061150号《最高额抵押合同》项下抵押财产即被告四川绵竹远东包装有限责任公司享有的位于孝德镇凉水井村6组的土地使用权（竹国用（2007）第2357号予以查封，并已向本院提供了财产担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告四川绵竹远东包装有限责任公司享有的位于孝德镇凉水井村6组的竹国用（2007）第2357号土地使用权。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 侯高丽
人民陪审员 赵尊琼
人民陪审员 王 师
二〇一四年六月十二日
书 记 员 吴 丹
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0503执346号之一
申请执行人泸州市纳溪区农村信用合作联社，住所地：四川省泸州市纳溪区。
法定代表人李琪，该信用联社理事长。
被执行人张华素，女，生于1954年10月24日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
被执行人高洁，女，生于1982年6月19日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
被执行人陈伟，男，生于1980年7月4日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
本院在执行泸州�纳溪区农村信用合作联社申请执行张华素、高洁、陈伟借款合同纠纷一案中，四川省泸州市纳溪区人民法院（2015）纳溪民初字第1284号民事调解书确定申请执行人泸州市纳溪区农村信用合作联社的债权受偿数额为本金220万元（及利息、其他），领取本裁定时未实现的债权受偿数额为本金220万元（及利息、其他）。执行过程中，因被执行人张华素、高洁、陈伟暂无其他可供执行的财产，根据申请执行人泸州市纳溪区农村信用合作联社的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定的规定，裁定如下：
终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2015）纳溪民初字第1284号民事调解书本次执行程序的执行。
如发�被执行人有其它财产可供执行的，申请执行人可不受申请执行期间的限制，凭此裁定书再次向法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖大鸣
代理审判员 任 敏
代理审判员 王 宏
二〇一六年十一月九日
书 记 员 刘克全
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0503执346号
申请执行人泸州市纳溪区农村信用合作联社，住所地：四川省泸州市纳溪区友谊路29号，组织机构代码：X2083545-1。
法定代表人李琪，该信用联社理事长。
被执行人张华素，女，生于1954年10月24日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
被执行人高洁，女，生于1982年6月19日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。
被执行人陈伟，男，生于1980年7月4日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
四川省泸州市纳溪区人民法院作出的（2015）纳溪民初字第1284号号民事调解书已发生法律效力，本院于2016年5月17日向被执行人张华素、高洁、陈伟发出执行通知书，
责令被执行人张华素、高洁、陈伟按照已生效法律文书所确定的义务自觉履行，但被执行人张华素、高洁、陈伟至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人（1）张华素名下的位于泸州市龙马潭区大通路X号X幢X层XX号；（2）陈伟名下的分别位于泸州市龙马潭区龙南路XX号X幢X层X号、泸州市龙马潭区龙南路XX号X幢X层X号；（3）高洁名下的分别位于泸州市江阳区酒城大道一段XX号XX幢XX层XXXX号、泸州市江阳区酒城大道一段XX号地下车库-
X层XXX号、泸州市江阳区新马路XX号楼X层XX号、泸州市江阳区顺城街XX号XX号楼-
X至X层X号、泸州市江阳区学院西路X号X幢楼X至X层X号、泸州市龙马潭区大通路X号X幢X层X号、泸州市龙马潭区大通路X号X幢X层XX号附X号、泸州市龙马潭区大通路X号X幢X层X号附X号、泸州市龙马潭区大通路X号X幢X层X号、泸州市龙马潭区金山路XX号X幢X层X单元XX号房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 鑫
二〇一六年七月十四日
书记员 刘克全
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第94-1号
原告宝钢工程建设有限公司。
法定代表人马雄承，该公司董事长。
委托代理人付兴刚，山东豪德律师事务所律师。
被告山东俊富非织造材料有限公司。
原告宝钢工程建设有限公司与被告山东俊富非织造材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2015年4月28日，原告因与被告和解，申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违背法律规定，本院应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宝钢工程建设有限公司撤回起诉。
案件受理费17768元，减半收取8884元，诉讼保全费5000元，共计13884元，由原告负担。
审 判 长 曹玉玲
人民陪审员 杨建军
人民陪审员 姜 虹
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 谭 艳
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第94-1号
原告宝钢工程建设有限公司。
法定代表人马雄承，董事长。
委托代理人付兴刚，山东豪德律师事务所律师。
被告山东俊富非织造材料有限公司。
本院于2015年1月9日作出（2015）开民初字第94号民事裁定书，冻结被告山东俊富非织造材料有限公司银行存款人民币140万元或者查封、扣押被告同等价值的财产。现原告申请解除对上述存款或财产的保全措施，为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：
解除对被告山东俊富非织造材料有限公司银行存款140万元的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 曹玉玲
二〇一五年二月十二日
书记员 谭 艳
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民渭初字第1号
原告李建红。
委托代理人丁路，甘肃韩兆周律师事务所律师。
委托代理人达贵明，甘肃韩兆周律师事务所律师。
被告李军成。
原告李建红与被告李军成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后依法组合议庭于2015年2月11日公开开庭进行了审理，原告李建红及其委托代理人达贵明，被告李军成到庭参加诉讼，原告李建红的委托代理人丁路未到庭参加诉讼。2015年6月12日第二次公开开庭进行审理，原告李建红、被告李军成到庭参加诉讼，原告李建红的委托代理人丁路、达贵明未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告李建红诉称，原、被告系工友，同在位于兰州市城关区火车站东路的中国甘肃国际经济技术合作总公司兰州银行职工住宅小区项目部施工，原告系钢筋班职工，被告系木工班职工。2014年10月15日11时许，在施工过程中，原告不慎将顶托撞下，将木工班作业人员轻砸了一下，被告便召集木工班作业人员对原告殴打，致使原告身体多处受到伤害。原告受伤后被送往甘肃九州中西医综合医院住院治疗，经诊断，此次伤害造成原告颅内出血、轻度脑震荡等损害，实际住院12天。原告出院后，委托甘肃集天司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定结论为九级伤残。原告为维护自己的合法权益，依据有关法律规定，特诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告各项经济损失共计117035.58元（其中医药费14167.28元、误工费12600元、护理费1428.3元、交通费500元、营养费3000元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金75860元、后续治疗费2000元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元）。2、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告李军成辩称，1、原告诉状所诉不属实，原告的伤不是被告所打。原告是钢筋工，他在工作中把顶托撞下来将被告木工班工人砸伤，因此发生口角和冲撞，被告离他们有20米左右，看见后过去劝架，当时木工班的四五个人和钢筋班七八个人都在围观，至于原告是被谁打伤的被告不知道；2、原告起诉被告不合适，原告不应该起诉被告。
经审理查明，原、被告同在位于兰州市城关区火车站东路的中国甘肃国际经济技术合作总公司兰州银行职工住宅小区项目部工作，原告系钢筋班职工，被告系木工班班长。2014年10月15日11时许，原告在施工工地被人殴打致伤，并于当日12时左右被钢筋班班长黄建文送到甘肃九州中西医结合医院住院治疗，经医院诊断为：颅内出血，轻度脑震荡，头皮裂伤。
另查，2014年10月20日，中国甘肃国际经济技术合作总公司兰州银行职工住宅小区项目部作出《事故处理情况》，内容为“兰州银行三标段9#楼在10月15日上午11时左右，在施工过程中钢筋班李建红在不知道情况下将顶托撞下，将木工班作业人员轻砸了一下，而木工班李军成召集木工班多人将钢筋班李建红殴打致头部流血，事后钢筋班班长将李建红送往甘肃九州中西医结合医院救治，当天下午在项目经理、项目安全员、钢筋班长、木工班长进行协商，商定如下：1、对木工班班长李军成罚款5000元。2、李建红住院期间所有费用均由9#楼木工班承担。3、李建红住院休息期间的误工费均由木工班承担。4、李建红出院后复检费用由木工班承担。如果木工班李军成对2、3、4条处理过程中态度积极的情况下，对上述第一条罚款可以减免，若对2、3、4条处理态度不积极的情况下按上述第1条处罚”。
再查，中国甘肃国际经济技术合作总公司兰州银行职工住宅小区施工现场没有安装监控设备，打架事件发生时涉案人员未报警。参与作出《事故处理情况》的项目经理、项目安全员均不在事发现场，其对事故进行调查时也未作出书面调查笔录。
本院所确认的上述事实，有原告提供的住院病案、诊断证明书、病人出院证明书、事故处理情况，法院依职权调取的调查笔录及双方当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告的治疗伤为头部伤，其提供的证据是《事故处理情况》，以此证明其头部伤系被告殴打所致，但原告未提供其他证据予以佐证。经本院查证，参与作出《事故处理情况》的项目经理、项目安全员均不在事发现场，据其陈述是通过向当时在场工人调查后作出的《事故处理情况》，且该《事故处理情况》认定的责任主体是木工班，被告李军成系木工班班长，由此认定由被告李军成及木工班承担赔偿责任缺乏事实和法律依据。因该项目部并非公安机关，其不享有侦查权，亦无权对打架斗殴事件的责任主体进行认定。现该项目部无法提供作出《事故处理情况》的依据，亦未提供事故调查笔录和被告李军成将原告李建红头部殴打致伤的证据，而原告提交的证据中没有确凿的证据能够证明其头部伤系被告殴打所致。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李建红的诉讼请求。
案件受理费1085元，由原告李建红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张援梅
代理审判员 王婕玲
人民陪审员 陈小莉
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 王 堃
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执字第865号
申请执行人：吴某；
被执行人：袁某；
本院在执行上列当事人债权纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、第二百五十七条的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2014）任民初字第240号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏鲁平
审判员 熊 峰
审判员 张凌云
二〇一四年十月二十日
书记员 王 进
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）成民初字第2752号
原告四川高诚建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市青羊区广富路***号*栋*单元。
法定代表人谭钧，总经理。
被告成都新雄宇房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市郫县三道堰镇汀沙新街。
法定代表人唐思宇。
被告唐雄，男，汉族，1965年2月5日出生，住四川省成都市青羊区。
被告唐思宇，男，汉族，1987年12月11日出生，住四川省成都市青羊区。
被告成都和恒置业有限责任公司，住所地：四川省都江堰市大观镇双凤路5号。
法定代表人周仲文。
原告四川高诚建筑工程有限公司因与被告成都新雄宇房地产开发有限公司、被告唐雄、被告唐思宇、被告成都和恒置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，向本院起诉。本院受理后，原告四川高诚建筑工程有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院法发（2007）16号《关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 长 唐云国
代理审判员 李 俊
人民陪审员 曹 霞
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 罗晓都
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南市执字第183-1号
申请执行人胡广生，男。
被执行人广西茂泽房地产开发有限公司，住所地广西南宁市北大路25号�市便捷酒店9楼。
法定代表人廖培基，董事长。
申请执行人胡广生与被执行人广西茂泽房地产开发有限公司（以下简称茂泽公司）商品房买卖合同纠纷一案，南宁仲裁委员会作出的南仲裁字（2009）第87号裁决书已发生法律效力，申请执行人胡广生向本院申请执行，本院于2014年9月3日依法立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人茂泽公司发出执行通知书，责令被执行人茂泽公司履行生效法律文书确定的法定义务即在一个月内将办理权属登记需由广西茂泽房地产开发有限公司提供的资料报产权登记机关备案并在办妥备案手续后协助申请执行人胡广生办理房屋权属证书。
2014年11月14日，被执行人广西茂泽房地产开发有限公司向本院提交了该公司已履行生效法律文书确定的上述法定义务的相关材料。经查明，被执行人广西茂泽房地产开发有限公司确已履行完毕生效法律文书确定的上述法定义务。
本院认为，申请执行人胡广生申请强制执行的事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
南宁仲裁委员会南仲裁字（2009）第87号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯彦波
审判员 曾江丽
审判员 蒋鸣霄
二〇一四年十一月十七日
书记员 陈永俊
湖北省天门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂天门刑初字第00030号
公诉机关湖北省天门市人民检察院。
被告人甘某露，男，汉族，初中文化，经商。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年9月29日被天门市公安局刑事拘留，同年10月5日被取保候审，2015年1月12日经本院决定对其取保候审。
天门市人民检察院以天检公诉刑诉（2015）1号起诉书，指控被告人甘某露犯交通肇事罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员杨维立出庭支持公诉，被告人甘某露到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天门市人民检察院指控：2014年9月28日，被告人甘某露驾驶苏F305**号牌“福特”轿车沿本市西湖路由北向南行驶，22时50分许，行至西湖路麦香村门前地段时，因天雨路滑，没有保持安全车速，将由西向东横过道路的行人谢某水撞倒后驶入道路东边与沿西湖路由南向北行驶的张X斌驾驶的鄂RT09**号牌“风神”轿车相撞，致两车受损，谢某水当场死亡。经天门市公安司法鉴定中心鉴定，被害人谢X水因交通事故致严重颅脑损伤导致脑功能障碍而死亡。天门市公安局交通警察支队认定，甘某露负此事故的全部责任，谢某水、张X斌无责任。
案发后，被告人甘X露用其朋友汪X龙手机拨打“110”报警并在现场等候处理，归案后如实供述了其交通肇事的事实。2014年10月5日，被告人甘X露与被害人张X斌自愿达成协议，被告人甘X露按协议赔偿被害人张X斌各项经济损失共计5000元；同年10月8日，经武汉仲裁委员会主持调解，被告人甘X露与被害人谢X水的近亲属自愿达成调解协议，被告人甘X露按协议赔偿被害人谢X水近亲属各项经济损失共计417000元。被害人谢X水近亲属对被告人甘X露表示谅解。
上述事实，被告人甘X露在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人甘X露的户籍证明，调解书，赔款收条；证人张X斌、汪X龙、谢X等人的证言，办案机关出具的发破案经过；道路交通事故认定书，现场照片，天门市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人甘X露违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，驾驶机动车辆致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人甘X露犯罪后，主动报案，并在现场等候处理，在被公安机关询问时如实交代其罪行，应视为自首，依法可从轻处罚。被告人甘X露能真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失的方式获得被害人近亲属的谅解，依法可以从宽处罚。根据被告人甘X露的犯罪情节、悔罪表现及对社区的影响，符合缓刑条件，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款、第二百七十九条以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下：
被告人甘X露犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张国龙
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 李微豪
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）阜执字第2210号
申请执行人孙兵。
被执行人刘永利。
被执行人顾秀云。
本院受理的申请人孙兵与被执行人刘永利、顾秀云为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）阜民初字第0065号民事判决书已经生效，判决书送达后，被告刘永利、顾秀云未履行判决书中规定的金钱给付义务，申请人于2013年11月4日向法院申请执行。本院立案执行后，向被执行人刘永利、顾秀云发出了执行通知书，并限其按照生效的判决书自动履行义务，但被执行人刘永利、顾秀云至今仍未按照执行通知书自动履行义务。现查明，被执行人刘永利、顾秀云下落不明且目前无财产可供执行，申请人向本院申请保留债权，本案终结执行，待发现被执行人财产时再继续执行。
本院认为，被执行人下�不明且目前无财产可供执行，申请人向本院申请保留债权，本案终结执行，待发现被执行人的财产时再继续执行。申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
阜宁县人民法院（2013）阜民初字第0065号民事判决书终结本次执行程序。
待发现被执行人下落或有财产可供执行时，申请人可随时请求本院执行。
本裁定书送达后，即具有法律效力。
执行长 王苏广
执行员 刘青松
执行员 郝晓东
二〇一四年二月二十八日
书记员 王建恩
清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清城法刑初字第259号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人叶某某，女，1985年4月6日出生，汉族，文化程度初中，无业，家住清远市清城区。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年2月26日被刑事拘留，同年3月11日被监视居住。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2014）344号起诉书指控被告人叶某某犯贩卖毒品罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案，清城区人民检察院指派检察员黄洁明出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月期间，被告人叶某某在清远市清城区沿江路凤城大厦门前路段、下濠基参松大药房门前路段，先后三次共将4克毒品氯胺酮贩卖给吸毒人员曾某，共得赃款人民币200元。2014年2月26日，公安机关在清远市清城区下廓街将被告人叶某某抓获，并当场在其身上起获毒品甲基苯丙胺0.1克、氯胺酮8.2克。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人叶某某的供述，证人曾某的证言，鉴定意见，勘验、辨认等笔录，扣押物品清单，户籍材料，抓获经过，视听资料等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人叶某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以上有期徒刑，并处罚金。被告人叶某某到案后能够如实供述其贩卖毒品的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，结合本案事实、情节，建议以贩卖毒品罪判处被告人叶某某三年至四年有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人叶某某无视国家法律，贩卖少量毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人叶某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人叶某某对公诉机关指控的事实无异议。公诉机关建议对被告人叶某某判处三年至四年有期徒刑，并处罚金的量刑建议，经审核，符合法律规定和本案案情，本院予以采纳。鉴于被告人叶某某在犯罪后，尚能如实交代自己的罪行，可从轻处罚。被告人叶某某在庭审期间，怀孕五个月，可考虑适用缓刑处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第七十二条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币3000元（罚金在判决生效一个月内交纳）。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
二、随案移送的人民币100元，是赃款，依法没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 周智峰
二〇一四年五月三十日
书记员 张斯荷
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泗执字第01324号
申请执行人:江苏东吴村镇银行有限责任公司，住所地泗阳县众兴镇北京东路68号。
法定代表人刘桂兰，该公司执行董事。
被执行人：刘立兵，男，1973年3月31日出生，汉族，住所地泗阳县。
被执行人：祁艳芹，女，1973年8月6日出生，汉族，住所地泗阳县。
本院在执行江苏泗阳东吴村镇银行有限责任公司与刘立兵、祁艳芹借款合同纠纷一案中，因被执行人刘立兵、祁艳芹未按本院（2015）泗商初字第00163号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人江苏泗阳东吴村镇银行有限责任公司向本院申请执行，本院于2015年6月3日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人刘立兵、祁艳芹的银行、房产登记信息、车辆登记信息等，暂无发现可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张二如
审 判 员 卢大军
代理审判员 李亚娜
二〇一七年三月十日
书 记 员 于 睿
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）泗执字第01324号申请执行人:江苏东吴村镇银行有限责任公司，住所地泗阳县众兴镇北京东路68号。法定代表人刘桂兰，该公司执行董事。被执行人：刘立兵，男，1973年3月31日出生，汉族，住所地泗阳县。被执行人：祁艳芹，女，1973年8月6日出生，汉族，住所地泗阳县。本院在执行江苏泗阳东吴村镇银行有限责任公司与刘立兵、祁艳芹借款合同纠纷一案中，因被执行人刘立兵、祁艳芹未按本院（2015）泗商初字第00163号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人江苏泗阳东吴村镇银行有限责任公司向本院申请执行，本院于2015年6月3日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人刘立兵、祁艳芹的银行、房产登记信息、车辆登记信息等，暂无发现可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张二如审 判 员  卢大军代理审判员  李亚娜二〇一七年三月十日书 记 员  于 睿
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1003财保184号
申请人朱某
被申请人唐某
申请人朱某与被申请人唐某民间借贷纠纷一案，申请人于2016年6月22日向本院提出申请，要求冻结被申请人唐某的银行存款33.264万元或查封其相应价值的财产，担保人刘某自愿以其位于金星小区房产为申请人提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审判员 王 芳
二〇一六年六月二十二日
书记员 李亚坤
安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民一初字第01935号
原告：张某甲，1978年1月8日生，汉族，务工，住安徽省来安县。
委托代理人：丁楠祥，安徽会峰律师事务所律师。
被告：何某，1982年10月3日生，汉族，务工，住安徽省来安县。
委托代理人：武温亮，来安县大英镇法律服务所法律工作者。
原告张某甲与被告何某离婚纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理，依法由审判员陈平适用简易程序于2015月11月2日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人丁楠祥、被告何某其委托代理人武温亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某甲诉称：2002年10月，其在父母包办下被迫与何某领取结婚证。年月生育一子张某乙。双方婚后感情不好，相互之间很少言语交流。何某常为琐事与其父母争吵，不尊重其父母，也不与其亲友往来，导致家庭的亲情、外面的友情紧张。其曾于4年前起诉离婚，其父母出面讲情再给何某一次机会，其只得服从撤诉。但何某仍不思悔改，不仅无事生非，还与其父母吵闹不休，并于2014年5月离家出走一去不回。2014年12月，其再次起诉离婚，后法院判决不准离婚，但何某仍我行我素，不仅不回家奉养公婆，反而到住地打骂婆婆。现双方夫妻感情已名存实亡，故再次诉至法院，请求判决准予双方离婚；婚生子张某乙由其抚养，何某每月支付子女抚养费400元。
何某在庭审中辩称：不同意离婚，双方夫妻感情未破裂，希望给孩子一个完整的家；张某甲诉状上陈述的不符合事实，双方系经人介绍认识并建立恋爱关系，不是父母包办，2001年举办结婚仪式，2002年10月14日补办结婚证，2003年生育一子，所以双方是有感情基础的；其与张某甲之间没有什么矛盾，主要是与婆婆之间关系不融洽，婆婆比较强势不太喜欢其，张某甲比较孝顺母亲。之前其提出过与父母分开过，但张某甲不同意。现在其是在外租房子带小孩读书，不是离家不归，其也没有打骂公婆。即使判决离婚，也不同意孩子归张某甲抚养，抚养权应当征询孩子意见。
经审理查明：2001年张某甲与何某经人介绍相识，双方于2001年11月举行结婚仪式，2002年10月14日在来安县民政局补领结婚证。年月日生育一子张某乙。张某甲与何某婚后一段时间内感情尚好，近年来双方偶因家庭琐事产生争执，自2014年5月起张某甲一直在外地务工，双方分居生活至今。张某甲曾于2010年12月29日向本院提起离婚诉讼，后又撤回起诉，2014年12月31日又起诉离婚，后本院判决不准双方离婚。
另查明：张某甲与何某婚后添置的夫妻共同财产有位于来安县水口镇甲埂村杨郢组砖瓦结构的简易房屋三间，没有共同的债权、债务。
上述事实，有原、被告当庭陈述及张某甲提供的户口簿复印件、结婚证复印件、（2011）来民一初字第00183号民事裁定书、（2015）来民一初字第00217号民事判决书等证据在卷佐证，予以认定。
本院认为：根据原、被告的诉辩主张以及庭审中双方当事人的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已破裂，张某甲的诉请能否得到支持。
对于争议焦点，本院分析如下：婚姻应当以感情为基础，离婚以夫妻感情确已破裂为条件。张某甲与何某系经人介绍相识，先举行结婚仪式，后补领结婚证，并育有一子，双方有一定的感情基础，现分居生活尚不满两年；张某甲诉称其与何某感情不好，主要是因为何某与其父母不断发生矛盾，但两人之间并没有太大的矛盾，夫妻感情尚未到确已破裂的程度，且何某希望和好的愿望的非常强烈。故对张某甲的离婚请求本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告张某甲与被告何某离婚。
案件受理费170元，减半收取费用85元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 陈平
二〇一五年十一月九日
代理书记员 郭娟
附相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或油配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
审
南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0106民初5229号
原告万天云，男，汉族，1951年12月3日生。
委托代理人万亨，男，汉族。
被告孔宇骏，男，汉族，1956年8月24日生。
本院受理原告万天云与被告孔宇骏合同纠纷一案，被告住所地在本市栖霞区仙林大道118号38幢二单元XXX室，现原告要求将该案移送至南京市栖霞区人民法院审理。
经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地在本市栖霞区仙林大道118号38幢二单元XXX室，原告无证据证明合同履行地在本市鼓楼区，本院对该案无管辖权，该案应当移遂被告住所地南京市栖霞区人民法院审理。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送南京市栖霞区人民法院审理。
审 判 员 高 臻
二〇一六年七月十二日
见习书记员 朱丹丹
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭拱民初字第830号
原告：徐苏芸。
委托代理人（特别授权代理）：方华、夏甜甜，浙江金麟律师事务所律师。
被告：浙江申通快件服务有限公司。
法定代表人：李玉林。
本院在原告徐苏芸与浙江申通快件服务有限公司用人单位责任纠纷一案中，原告于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐苏芸承担。
审 判 员 郭丁观
二〇一五年六月二十九日
代书记员 林珊珊
湖北省汉江中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂96刑更497号
罪犯吕卫兵，男，1971年9月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化程度，住武汉市青山区。现在湖北省汉江监狱服刑。
罪犯吕卫兵因犯运输毒品罪，系累犯，昆明铁路运输中级法院于2008年9月4日作出（2008）昆铁中刑初字第274号刑事判决，判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2008年9月26日交付执行。2010年12月20日，云南省高级人民法院裁定将其减为有期徒刑二十年（刑期自2010年12月20日起至2030年12月19日止），剥夺政治权利期限变更为十年。2012年12月31日、2013年12月31日，云南省昆明市中级人民法院分别裁定对其减去有期徒刑一年五个月、九个月。2015年8月11日，本院裁定对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变，减刑后刑期至2028年3月19日止。2016年11月22日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
湖北省汉江监狱提出，罪犯吕卫兵在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利十年不变。
经审理查明，罪犯吕卫兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务。受到执行机关五个表扬和一次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。
本院认为，罪犯吕卫兵在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。吕卫兵系累犯，未执行财产刑，对其减刑应当从严掌握。执行机关对罪犯吕卫兵报请减刑时，已考虑上述情形，故对其减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吕卫兵减去有期徒刑十个月（刑期至2027年5月19日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑同联
审 判 员 王兴无
代理审判员 郭晓方
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 叶 婷
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双滦民初字第13号
原告河北滦宝装备制造有限公司（以下简称滦宝公司），所在地承德市双滦区。
法定代表人王吉昌，董事长。
委托代理人吴秀娟。
委托代理人张婧。
被告王兴。
被告双滦区鑫通机械设备安装队（以下简称鑫通安装队），所在地承德市双滦区。
业主李长友。
原告滦宝公司与被告王兴、被告鑫通安装队劳动争议一�，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告滦宝公司诉称，原告与被告鑫通安装队先后签订了四份设备安装分包合同，由被告鑫通安装队组织人员在合同约定范围内进行工作，被告鑫通安装队具有合法的经营资质及用工资质，对其招用的人员应当承担给付劳动报酬的义务。原告在合同分包中并无过错，被告王兴也未提出损害赔偿的主张，故承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会于2014年11月3日作出的双滦劳人仲案字（2014）682号仲裁裁决书中裁决由原告对被告鑫通安装队向被告王兴的劳动报酬承担连带赔偿责任属认定事实错误，适用法律不当，应依法判定原告不应承担连带赔偿责任。
本院认为，本案不属于劳动争议案件，应驳回原告的起诉，理由如下：经查，被告鑫通安装队的业主为李长友，案外人王海刚曾使用李长友的鑫通安装队个体工商户营业执照及�章与原告滦宝公司多次签订设备安装合同。因王海刚组织施工后，不能与原告清结债权债务，王海刚以王兴等16人的名义于2014年10月8日向承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，企图以此种方式取得工程款。劳动仲裁过程中，王海刚未经李长友同意，即作为鑫通安装队的委托代理人代理了该案。故引起本案发生的原因是案外人王海刚欲索回工程款，而不是劳动者索回劳动报酬。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，裁定如下：
驳回河北滦宝装备制造有限公司的起诉。
案件受理费10元，退还河北滦宝装备制造有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 张东�
二〇一四年十二月二十五日
书记员 毕 勇 城
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）无执字第00266号
申请执行人：汪某某，男，汉族，无为人，住安徽省无为县。
被申请执行人：阳某某，男，汉族，住安徽省无为县。
申请执行人汪某某与被申请执行人阳某某其他合同纠纷一案，本院于2012年3月25日作出的（2012）无民一初字第02098号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2014年3月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人一直未履行给付义务。本院依法对被执行人的财产进行了查询，但未发现被执行人有财产可供执行。本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再启动执行程序，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对（2012）无民一初字第00664号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
附：本裁定所引用的法律及司法解释原文
审判长 李书清
审判员 邾立纯
审判员 杨金武
二〇一四年八月二十七日
书记员 吴 康
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费的案件权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源、又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费的案件权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源、又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）合高新行初字第00066号
原告：赵敏，男，1987年12月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：安徽省国土资源厅。
法定代表人：孙爱民，厅长。
委托代理人：曹健人，该厅工作人员。
委托代理人：朱金宏，安徽天禾律师事务所律师。
原告赵敏诉被告安徽省国土资源厅履行行政复议法定职责一案，本院于2014年9月12日受理后，依法组成合议庭，定于2014年11月24日、2014年12月2日开庭审理本案。被告安徽省国土资源厅的委托代理人曹健人、朱金宏到庭参加诉讼。原告赵敏经两次合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。
经审查，本院认为：原告赵敏经两次合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十九条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵敏承担。
审 判 长 毕守国
代理审判员 秦 春
人民陪审员 张 菊
二〇一四年十二月二日
书 记 员 陈春梅
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条经人民法院两次合法传唤，原告无正当理由拒不到庭的，视为申请撤诉；被告无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十九条原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者示经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不致谢，或者未经法庭许可而中途退庭的，人民法院可以制度判决。
第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘商初字第77号
原告刘孝斌，男，汉族。
被告孙国武，男，汉族。
被告王永维，男，汉族。
原告刘孝斌与被告孙国武、王永维民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行了审理，原告刘孝斌，被告孙国武、王永维到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘孝斌诉称，2013年4月13日，被告孙国武在原告处借款本金30000.00元，约定月利2.4分，被告王永维为被告孙国武担保，借款到期后，被告孙国武、王永维不履行偿还义务及担保责任，故原告诉至法院要求二被告给付欠款本金30000.00元，利息14400元（月利2分，2013年4月13日至2015年4月13日，共计24个月）
被告孙国武辩称，虽然借款合同上签名是自己所签，但是钱不是被告使用。
被告王永维辩称，认可为被告孙国武担保的事实，但是该欠款应该由被告孙国武偿还。
原告刘孝斌为证明自己的主张提供有：
欠据一份，证明借款金额，借款时间，及利息的约定
被告孙国武没有出示证据证明自己的主张
被告王永维没有出示证据证明自己的主张
对于原告刘孝斌提供的证据，结合本案事实，本院予以采信。
经审理查明，2013年4月13日，被告孙国武在原告处借款本金30000.00元，约定月利2.4分，被告王永维为被告孙国武担保，借款到期后，被告孙国武、王永维不履行偿还义务及担保责任，故原告诉至法院要求二被告给付欠款本金30000.00元，利息14400元。
本院认为，公民的合法债权受法律保护，当事人应当按照诚实信用原则，依照约定全面履行自己的义务。债权人有权要求债务人履行债务。本案中被告孙国武对欠款合同签字没有异议，且没有提交证据证明自己的主张；被告王永维对担保的事实认可。2013年3月26日，被告孙国武在原告刘孝斌处借款本金30000.00元的事实清楚，对原告刘孝斌要求被告孙国武、王永维给付欠款本金30000.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按照约定月利2分给付利息，因利息约定不超出同期银行贷款基准利率的四倍，予以支持，。《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，二百一十一条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告孙国武、王永维偿还原告刘孝斌欠款本金30000.00元，利息14400.00元，此款于判决生效后十日内付清；
二、二被告承担连带给付责任。
案件受理费910.00元，由二被告负担。
如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 陈双庆
代理审判员 李振华
人民陪审员 于丽丽
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 刘 洋
山东省肥城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0983行审164号
申请执行人肥城市人口和计划生育局
法定代表人李建民，局长
被执行人明孟孟，农村户口。
申请执行人肥城市人口和计划生育局于2016年2月1日向本院申请执行，要求强制执行其于2015年5月28日作出的肥费征字（2015）196号社会抚养费征收决定书。本院于2016年2月5日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人肥城市人口和计划生育局于2015年5月28日作出的肥费征字（2015）196号社会抚养费征收决定书。该决定书认定，被执行人明孟孟系农村户口，其与冉亭亭于2015年3月6日在肥城市人民医院生育第二个子女，实施的生育行为属于违法行为。申请执行人根据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十三条第二款之规定，按照统计部门公布的肥城市2014年度农村居民人均纯收入14440元的四倍，对被执行人征收社会抚养费57760元。
申请执行人于2015年5月28日向被执行人送达社会抚养费征收决定书，因被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提出行政诉讼，又不履行征收决定书确定的法定义务，申请执行人于2015年11月28日向被执行人送达了社会抚养费征收催告书，被执行人在规定的期限内仍未自动履行义务，故申请执行人于2016年2月1日向本院申请强制执行该征收社会抚养费决定书。
本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的肥费征字（2015）196号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，现肥城市人口和计划生育局向本院申请强制执行，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人肥城市人口和计划生育局于2015年5月28日作出的肥费征字（2015）196号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 婧
审 判 员 赵凡辰
人民陪审员 胡阔远
二〇一六年二月十七日
书 记 员 张 浩
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初3073号
原告：鲍某。
委托代理人：马再昌。
被告：项某甲。
原告鲍某诉被告项某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理，依法由审判员叶孝亮适用简易程序于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告鲍某及其委托代理人马再昌到庭参加诉讼，被告项某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告于农历1999年6月18日经被告的姑妈项某乙介绍认识，同年农历12月21日按农村习俗举行婚礼，2000年5月29日办理结婚登记，2001年5月10日生育长女名项某丙，2009年3月21日生育次女名项某丁，2010年8月26日生育一子名项某戊。由于婚前缺乏了解，婚后双方常为家庭琐事吵闹，夫妻感情一直不好。
被告一贯不务正业，有赌博、吸烟恶习，游手好闲、喜新厌旧，带姘妇在外以夫妻名义同居，还长期对原告实施暴力，甚至多次拿起菜刀要杀死原告。
2013年6至7月间，被告结识来自云南的洗脚店妇女，与其感情暧昧，经常夜不归宿，和该妇女开房住宾馆，造成家庭矛盾。2014年3月19日，被告又结识来自嵊州演越剧的妇女，后在大荆下干村租房和该姘妇以夫妻名义同居生活。2014年5至6月份，被告多次对原告进行殴打，并提出要和原告离婚，且扬言如不同意离婚则杀死原告。2014年7月份，被告拿菜刀要到原告娘家将原告父母杀死，后被其他村民阻止。2014年10月17日晚9时许，被告指使其姘妇闯入原告家中，殴打原告大女儿，原告来时姘妇已逃走。被告因赌博输钱后把原告及子女的金器偷去出卖，还将一间屋基低价出卖给他人，家里积蓄也早已被被告败光。
2015年2月15日，原告请来村书记和亲友，共同做被告思想工作，被告当场写下夫妻和好的协议书。但被告恶习不改，当夜就带姘妇到家，还殴打原告，后大荆派出所民警带走被告的姘妇。
农历2015年12月16日晚上8时许，被告姘妇用石头砸碎原告家玻璃，大荆派出所民警到现场时，被告姘妇已逃走。2016年正月初二，被告和姘妇在旅馆开房住宿，当场被原告捉住。
被告的所作所为，给原告造成了精神创伤，产生了严重的心理恐惧，原告在家度日如年。故原告诉至法院，要求：1、依法保护原告的人身安全；2、判处原、被告离婚；3、婚生女项某丁归原告抚养，婚生女项某丙和儿子项某戊归被告抚养，家里两间两层水泥、砖混合结构的房子归子女和原告所有，被告迁出住所；4、本案受理费由被告承担。
被告未作答辩，也未向本院提供相关证据。
经审理查明：原、被告经人介绍认识后，于2000年5月29日办理结婚登记，2001年5月10日生育长女取名项某丙，2009年3月21日生育次女取名项某丁，2010年8月26日生育一子取名项某戊。双方在婚后，有为家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情疏远。
以上事实，有原告身份证和常住人口登记卡、被告身份证和常住人口登记卡、婚生子女常住人口登记卡、结婚证、协议书及原告的庭审陈述等证据为凭，足以认定。
本院认为：原、被告系合法的婚姻关系。婚后双方共同生活十多年，且育有三名子女，可见夫妻感情尚可。近年来，双方为家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情有所疏远。但只要原、被告互敬互谅，以家庭子女为重，珍惜夫妻感情，增进沟通，消除隔阂，双方重归和好是有可能的。现原告起诉称被告有赌博恶习、长期实施家庭暴力及与婚外异性以夫妻名义同居生活等，夫妻感情已破裂，但未提供充分的证据予以印证，故本院对其离婚及要求予以人身保护的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告鲍某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告鲍某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 叶孝亮
二〇一六年五月十九日
书记员 余藤爱
湖北省潜江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂潜江刑初字第00203号
公诉机关潜江市人民检察院。
被告人刘某某。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月23日投案，同年1月27日经潜江市公安局决定被取保候审，同年5月29日经本院决定被取保候审。
潜江市人民检察院以潜检公诉刑诉（2014）140号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派代理检察员李鸿出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
潜江市人民检察院指控，2014年1月23日20时许，被告人刘某某驾驶鄂N6×××0海马牌轿车，从318国道行驶至潜江市园林办事处袁光路蓝天羽毛球馆路口，在左转弯由西向东横过袁光路东侧机动车道时，未让优先通行的车辆先行，遇关某某驾驶一辆无号牌HONDA牌两轮摩托车沿袁光路东侧机动车道由南向北行驶至此处避让不及，造成刘某某所驾车右侧后部与关某某所驾两轮摩托车相撞，致关某某当场死亡，殁年40岁。刘某某负此次交通事故全部责任。事故发生后，刘某某拨打122报警电话，并在事故现场向接到报警赶到的公安交警投案，如实供述了其交通肇事的上述事实。
在侦查阶段，被告人刘某某赔偿被害人关某某亲属经济损失人民币487500元，取得被害人关某某亲属的谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某某的证言，公安机关依法制作的122报警信息、发案经过、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片，潜江市公安局交通警察支队公交认字（2014）第X007号道路交通事故认定书，潜江市公安司法鉴定中心（潜）公刑技（法）鉴字（2014）6号法医学尸体检验鉴定报告，赔偿协议书、收条及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法，夜间驾驶机动车横过机动车道未让优先通行的车辆先行，致发生一人死亡的重大交通事故，且负交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人刘某某犯罪后拔打122报警电话，并在事故现场向公安交警投案，如实供述其交通肇事的罪行，系自首，其在法庭上亦自愿认罪。被告人刘某某归案后能积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解。基于本案犯罪的事实、犯罪的性质，同时考虑上述法定和酌定情节，综合评价被告人刘某某犯罪行为的社会危害程度，依法对被告人刘某某从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴绪华
二〇一四年六月十日
书记员 张 晓
第3页
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涿民初字第3563号
原告闫训丰。
委托代理人徐君，河北博典律师事务所律师。
被告高俊鹏。
被告王志坤。
被告李金强。
原告闫训丰与被告高俊鹏、王志坤、李金强民间借贷纠纷一案本院受理后，依法由审判员马静担任审判长，与代理审判员薛慧芳、人民陪审员孔梓丞组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告闫训丰的委托代理人徐君到庭参加了诉讼，被告高俊鹏、王志坤、李金强经本院依法公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月27日被告高俊鹏由被告王志坤、李金强担保向原告借款40000元，约定2015年2月26日前偿还，并给原告出具了借款凭证和担保书，到期后经原告催要，被告未能偿还，被告王志坤、李金强为被告高俊鹏提供担保，应依法承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院判令三被告连带偿还原告借款40000元及损失，诉讼费用由三被告承担。
被告高俊鹏、王志坤、李金强经本院合法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，在举证期内未提交任何证据。
经审理查明：被告高俊鹏于2014年10月27日向原告借款40000元，并给原告出具借款凭据一张，内容为“今高俊鹏向闫训丰借款人民币（大写）肆万元整（小写）40000元，于2015年2月26日前清偿上述借款数额，借款人高俊鹏，身份证号××，电话186××××9043，2014年10月27日”。同时被告王志坤、李金强二人向原告出具担保书各一份，自愿为高俊鹏的上述借款提供了担保，并写明愿承担一切法律责任和经济损失，担保期限自2014年10月27日起至还清借款之日止。借款到期后，经原告催要，被告高俊鹏未能还款，因此原告诉至本院，请求法院判令三被告连带偿还原告借款40000元及损失，诉讼费用由三被告承担。
上述事实有借款凭据一份、保证书两份、原告的陈述及庭审笔录记录在卷。
本院认为：被告高俊鹏2014年10月27日向原告借款40000元，为原告出具了借条，被告王志坤、李金强为该笔借款提供了担保，该借款高俊鹏至今未能偿还，原告要求被告高俊鹏偿还借款的诉讼请求应予支持。在双方约定的还款日期前高俊鹏未能偿还原告借款，应给付原告相应损失。被告王志坤、李金强为原告的借款提供了担保，并承诺担保期限至借款还清之日止，因此被告王志坤、李金强应承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告高俊鹏于本判决书生效后十日内偿还原告借款人民币40000元并支付自2015年2月27日起至借款偿还清之日止的利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、被告王志坤、李金强对上述借款承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 马 静
代理审判员 薛慧芳
人民陪审员 孔梓丞
二〇一六年四月十二日
书 记 员 刘小丽
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邯山民初字第878号
原告魏某。
被告韩某。
本院在审理原告魏某与被告韩某离婚纠纷一案中，原告魏某于2014年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏某的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告魏某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告魏某负担。
审判员 卢丽霞
二〇一四年七月十四日
书记员 卢娅那
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0722民初1307号
原告李某。
委托代理人高和平，河北典范律师事务所律师。
委托代理人赵ＸＸ，河北典范律师事务所律师。
被告吕某。
本院在审理原告李某与被告吕某变更抚养关系纠纷一案中，原告李某于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费40元，由原告李某负担。
审判员 武淑瑜
二〇一六年九月二十一日
书记员 郭轶杰
淮安市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0802执1948号
被执行人朱石中，男，汉族，1957年2月18日出生于江苏省涟水县，小学文化，无业，户籍地：江苏省涟水县河网办事处韩陈村朱刘组**号。
关于本院追缴朱石中罚金一案，本院于2016年6月16日作出的（2016）苏0802刑初78号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：
被告人朱石中犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
本案于2016年9月28日立案受理，并于同日立案执行，在执行过程中，本院依法查询被执行人财产线索，查明该案件被执行人朱石中名下银行存款、车辆、房产、股权均无可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，人民法院生效判决书具有国家强制力，依法必须履行，但其能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案于2016年9月28日立案受理，并于同日立案执行，在执行过程中，本院依法查询被执行人财产线索，查明该案件被执行人朱石中名下银行存款、车辆、房产、股权均无可供执行财产。本次执行程序依法应予终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0802刑初78号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，我院将依法恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 薛同忠
审判员 薛 兆
审判员 刘 淼
二〇一六年十一月二十九日
书记员 项 杨
天津市�北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第4507号
原告高一×。
被告高二×。
被告高三×。
被告高四×。
本院在审理原告高一×与被告高二×、高三×、高四×继承纠纷一案中，起诉状副本尚未送达被告时，原告高一×于二○一五年八月六日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告高一×撤回起诉。
审判员 杨更
二〇一五年八月六日
书记员 李盛
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下�范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0382刑初278号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人张某，教师。因本案于2016年1月21日被刑事拘留。现羁押于乐清市公安局看守所。
浙江省乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）266号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年2月1日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省乐清市人民检察院指派检察员周朝章出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月20日晚，被告人张某醉酒后（经鉴定血液中乙醇含量为131mg／100ml）驾驶一辆牌号为浙C×××××小型轿车从永嘉县乌牛镇凯越酒店开往乐清市柳市镇。20时40分许，途经北白象镇交通西路336号路段时，与胡德国驾驶的编号为温州YJ033255号二轮电动车相撞，发生交通事故，被告人张某负事故全部责任。民事部分已达成调解协议并履行完毕。
上述事实，被告人张某在法庭审理时无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，犯罪情节较轻，悔罪表现好，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金8000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，必须接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 汤 铭
二〇一六年二月四日
代书记员 陈静静
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）牡刑执字第300号
罪犯国雨东，男，1976年7月19日出生，汉族，出生地黑龙江省海林市，文化程度大专，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2013年10月31日黑龙江省海林林区基层法院做出（2013）海刑初字第7号刑事判决，认定罪犯国雨东犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2015年6月8日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯国雨东减去剩余刑期。
（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2013年3月21日起至2015年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 孙伟莉
二〇一五年七月六日
书记员 郑月薇
河北省赞皇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）赞刑初字第37号
公诉机关河北省赞皇县人民检察院。
被告人冯少强，农民。2014年12月3日因涉嫌抢劫罪被赞皇县公安局刑事拘留，2015年1月7日被逮捕，现羁押于赞皇县看守所。
河北省赞皇县人民检察院以赞检公诉刑诉（2015）第30号起诉书指控被告人冯少强犯抢劫罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人冯少强到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，一、犯罪事实，1、2010年12月10日凌晨1时许，被告人冯少强伙同闫立波（已判）、冯胜介（已判）、李建波（已判）、王卫凯（已判）蒙面持刀和镐把到赞皇县下王小峪加油站，强行抢走现金1000元。
2、2010年12月26日23时许，被告人冯少强伙同闫立波、冯胜介、李建波、齐世强（在逃）蒙面持刀和镐把到元氏县寺庄村南中石油加油站，强行抢走现金300元、诺基亚N70手机一部、自动收银机一台及四桶机油（经鉴证，诺基亚N70手机价格300元，自动收银机价格1100元，四桶机油价格1680元）。
3、2010年12月28日凌晨1时许，被告人冯少强伙同闫立波、冯胜介、李建波、邢伟桥（已判）蒙面持砍刀和镐把到赞皇县县标东石家庄加油站，强行抢走现金8600余元。
4、2010年冬天的一个晚上，被告人冯少强伙同闫立波、冯胜介、李建波到赞皇县邢郭村东废品收购站，蒙面持刀入室抢走现金2000余元及黑色直板诺基亚手机一部，天语手机一部（经鉴证，黑色直板诺基亚手机价格50元、天语手机价格100元）。
5、2011年1月16日20时40分许，被告人冯少强伙同闫立波、冯胜介、李建波蒙面持刀到赞皇县龙门桥头大桥石化加油站，强行抢走现金2800余元和三星牌翻盖手机一部（经鉴证，该手机价格200元），并且在抢劫过程中将被害人张某砍伤，经鉴定张某之损伤属轻伤。
二、量刑事实，1、被告人冯少强当庭自愿认罪；2、被告人冯少强积极赔偿了被害人张某的经济损失，并取得被害人张某的谅解。
上述事实，被告人冯少强在开庭审理过程中未持异议，且有法医活体损伤检验鉴定书、辨认笔录、现场勘验检查工作记录；赞皇县公安局刑警大队抓获证明、清河派出所无前科证明；河北省赞皇县人民法院刑事判决书；在逃人员登记／撤销表、在逃人员登记信息表；被告人冯少强的户籍证明；同案犯闫立波、冯胜介、王卫凯、李建波、邢伟桥的供述与辩解；被害人李某、武某、赵某、韩某、解某、柳某、王某乙、张某的陈述；证人王某甲、许某证言；被告人冯少强的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人冯少强以非法占有为目的，采取暴力手段、入户多次抢劫他人财物且数额较大，其行为已经构成抢劫罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人冯少强认罪态度较好，能够积极赔偿被害人张某的损失，并取得被害人张某的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十五条、第五十六条之规定，判决如下：
被告人冯少强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利三年。（罚金限判决生效后十日内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2025年6月2日止。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王永周
代理审判员 常 娟
人民陪审员 赵 静
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 白玉田
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初44610号
原告天津市滨海新福物业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽荣达馨园1号楼1门102号车库。
法定代表人刘洪玉，职务经理。
被告张磊。
本院在审理原告天津市滨海新福物业有限公司诉被告张磊物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许天津市滨海新福物业有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，原告自愿负担。
审判员 柳 斌
二〇一六年六月二日
书记员 唐艺翾
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉桐刑初字第731号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人谢某，务工。2010年10月20日因饮酒后驾驶机动车被海宁市公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证三个月，并处罚款500元。2014年8月19日因本案被桐乡市公安局刑事拘留。现押于桐乡市看守所。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2014）1518号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派代理检察员张月圆出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：
2014年8月7日晚，被告人谢某饮酒后驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿桐乡市洲泉镇金鸡路由西往东行驶，途经金鸡路702号西侧处遇桐乡市公安局交通警察大队民警检查，执勤民警在检查过程中发现被告人谢某身上有酒气，经呼气酒精测试结果为143毫克／100毫升。民警遂将被告人谢某带至桐乡市第二人民医院抽取血液样本。后经嘉兴市公安司法鉴定中心检验，被告人谢某血液中乙醇浓度为140毫克／100毫升（醉酒标准为80毫克／100毫升）。
公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人谢某的刑事责任。被告人谢某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。
以上事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场笔录、酒精呼吸检测单、提取血样登记表、酒精含量理化检验报告、驾驶证查询结果、取证视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人谢某曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2014年10月18日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金月红
二〇一四年八月二十五日
书记员 蒋峰凤
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇四民初字第27号
原告陆淑娟，女，1973年6月21日生，身份证号码：220821197306212021，汉族，农民，现住吉林省镇赉县五棵树镇三门昭村三门昭屯。
被告门孝海，男，1968年12月23日，身份证号码：220821196812232055，汉族，农民，现住址同上。
本院在审理原告陆淑娟与被告门孝海离婚纠纷一案中，原告于2015年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆淑娟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告陆淑娟撤回起诉。
案件受理费150元，由原告陆淑娟负担。
代理审判员 ：王春华
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 ：黄春雨
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莫民初字第39号
原告：贾明军，男，1969年8月1日出生，汉族。
被告：陈明生，男，1957年10月22日出生，汉族。
被告：张建国，男，1966年8月5日出生，汉族。
原告贾明军与被告陈明生、张建国农机作业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法由代理审判员邢金凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾明军、被告陈明生、张建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾明军诉称：2007年被告陈明生、张建国合伙种地期间，原告为二被告经营的土地播种，播种费为21525元。2010年，被告陈明生向原告支付了10000元。余款11525元经原告多次索要，二被告相互推诿至今未付。原告诉至法院，请求：一、判令二被告支付播种费11525元；二、判令由被告承担本案诉讼费用。
原告贾明军提交以下证据：
记账单一份（复印件）。用以证明被告陈明生、张建国合伙期间欠原告播种费11525元至今未付。
被告陈明生辩称：欠原告的播种费21525元属实，与被告张建国合伙事实存在。我已经支付过原告10000元，剩余的播种费11525应该由被告张建国偿还。
被告陈明生未提交任何证据。
被告张建国辩称：与被告陈明生合伙期间确实欠原告的播种费21525元。但依据合伙期间我与陈明生的约定，剩余的播种费11525元仍应该由被告陈明生支付。
被告张建国提交以下证据：
证明一份（复印件）。用以证明被告陈明生、张建国合伙期间对原告所诉的播种费有约定，应该由被告陈明生偿还该费用。
经庭审质证，对原告贾明军提供的证据，被告陈明生、张建国均无异议。对被告张建国提供的证据，原告表示不知情亦不发表意见，被告陈明生对该证据真实性认可，关联性不认可。
结合双方的举证、质证，本院认证如下：对原告贾明军提供的证据，虽然该账本复印件上记录欠原告播种费20000元，但原告主张账本上记录的数额有误，应为21525元，被告陈明生已经支付了10000元，未付款数额为11525元。被告陈明生、张建国对未付播种费数额11525元无异议，本院予以认定。
对被告张建国提供的证据，原告贾明军未发表意见，被告陈明生认可其真实性，但对关联性有异议。因该证据系二被告对合伙事务的约定，仅约束合伙人，不能对抗第三人，故对该证据的关联性本院不予认定。
经审理查明：2007年4月至11月，被告陈明生、张建国在新疆生产建设兵团第八师一四四团合伙经营土地。原告贾明军为二被告经营的土地播种，产生费用21525元。2010年，被告陈明生向原告支付了10000元。剩余播种费11525元经原告多次索要，二被告均未支付。
本院认为，本案的争议焦点是：原告所诉11525元播种费是否应当由被告陈明生、张建国承担。
关于该议焦点，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第八十七条规定：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”该法第三十五条第二款规定：“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”原告贾明军主张的播种费11525元属于二被告合伙期间的债务，有权要求债务人陈明生、张建国清偿。而被告陈明生、张建国作为连带责任债务人，都负有清偿全部债务的义务。因此被告陈明生、张建国的辩解不能成立，合伙人之间的约定不能对抗第三人，故本院对其辩解不予采纳。原告主张的由二被告支付播种费11525元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第八十四条第二款、第八十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告陈明生、张建国于本判决生效之日起三日内支付原告贾明军播种费11525元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，减半收取44元（原告已预交），由被告陈明生、张建国负担（于前款同期给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
代理审判员 邢金凤
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 王媛媛
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第729号
申请执行人姚俊浅，男，1967年6月11日出生，汉族，住永春。
被执行人姚俊杰，男，1963年11月2日出生，汉族，住永春。
被执行人姚建国，男，1965年4月4日出生，汉族，住永春。
被执行人康育才，男，1969年12月11日出生，汉族，住永春。
被执行人郑祖明，男，1972年3月2日出生，汉族，住永春。
申请执行人姚俊浅与被执行人姚俊杰、姚建国、康育才、郑祖明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）永民初字第312号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年5月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人姚俊杰、姚建国、康育才已履行部分义务，另被执行人郑祖明长期外出，家中尚无财产可供执行，申请执行人于2014年7月16日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）永民初字第312号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 姚启炉
审判员 林刚义
审判员 涂书贤
二〇一四年七月十七日
书记员 黄升志
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更457号
罪犯吴健华，男，1984年5月15日出生，汉族，黑龙江省勃利县人，小学文化。现于辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。
辽宁省大连市沙河口区人民法院于2010年11月29日作出（2010）沙刑初字第476号刑事判决书，以罪犯吴健华犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元。宣判后，罪犯吴健华不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2011年1月19日以（2011）大刑二终字第63刑事裁定，驳回上诉，维持原判。辽宁省大连市中山区人民法院于2012年11月15日作出（2012）中刑初字第245号刑事判决，以罪犯吴健华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月,与前罪有期徒刑五年数罪并罚，决定执行有期徒刑五年九个月。判决发生法律效力后交付执行。2012年12月11日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。现刑期至2016年5月24日止。
执行机关辽南新入监犯监狱于2016年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴健华在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计积分247分。上述事实，有罪犯吴健华的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯积分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。
本院认为，罪犯吴健华服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯吴健华减去未执行完毕的刑期，并处罚金人民币3000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一六年二月二日
书记员 刘丰采
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蒲执字第00103号
申请执行人徐xx，男，1977年2月18日出生，汉族�住西安市蓝田县曵湖镇xxx村x组。
被执行人常xx，男，1970年7月24日出生，汉族，住陕西省蒲城县荆姚镇xx村*组。
徐xx与常xx等机动车交通事故责任纠纷一案，西安市未央区人民法院于2013年9月27日作出的（2013）未民张初字第00554号民事判决书已发生法律效力，其中判决由常xx于本判决生效后十日内赔偿徐xx修车费、停车费、拖车费，货物损失共计3270元。加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费200元。但被执行人常xx至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人常xx存款存款3735元（利息算至2014年5月4日，为215元）。或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 梁润恒
二〇一四年五月四日
书记员 李民旗
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）达中刑执字第1151号
罪犯李少权，绰号“黑娃”，男，出生于1985年2月22日，汉族，小学文化，四川省遂宁市人。现在四川省川东监狱服刑。
四川省遂宁市中级人民法院于2008年11月26日作出（2008）遂中刑初字第00027号刑事判决，认定被告人李少权犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。刑期自2008年4月30日起至2023年4月29日止。该犯于2008年12月19日送入川东监狱服刑。本院于2011年9月28日作出（2011）达中刑执字第908号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月；本院又于2013年8月16日作出（2013）达中刑执字第1017号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月。该犯应于2020年2月29日刑满。执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省川东监狱减刑建议书确认，罪犯李少权在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分137分，2014年11月27日获行政表扬奖励，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李少权在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事线圈工种中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务。考核期内共获标准考核积分137分，2014年11月27日获行政表扬奖励。
上述事实，有四川省川东监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯李少权在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李少权减去有期徒刑一年三个月（刑期至2018年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 赵 维
二〇一五年八月七日
书 记 员 杨兴敏
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜县民一初字第1295号
原告陈某某。
被告苗某某。
原告陈某某诉被告苗某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓光适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于1997年7月17日登记结婚，婚后生育一女苗某甲。婚后感情不和，经常因家庭琐事发生争执，被告天天喝酒，夫妻感情已彻底破裂。故诉至法院，请求与被告离婚。
被告辩称，我与原告是自由恋爱，共同生活二十年，夫妻感情没有破裂，不同意与原告离婚。
经审理查明，原告陈某某与被告苗某某于1997年7月17日登记结婚，婚后生育一女苗某甲。原、被告婚后感情较好，因家庭生活琐事发生过争执。双方于2013年12月26日开始分居生活至今。现原告诉请求离婚，被告坚决不同意离婚。
本院认为，原、被告的婚姻系自愿构成，有良好的感情基础，婚后建立了真挚的夫妻感情。虽因家庭琐事发生过争执，但夫妻感情并未彻底破裂，只要双方摒弃前嫌、相互尊重、相互理解、加强沟通定能营造一个幸福美满的家庭。诉讼中，原告亦未能提供充分证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告陈某某与被告苗某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民院。
审判员 王晓光
二〇一四年七月七日
书记员 廉玉明
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）台临商初字第1235号
原告：临海市××信用合作联社，住所地：临海市古城
办事处××山中路××号，组织代码：14799946-1。
法定代表人：张某。
委托代理人：上官某。
被告：胡某某。
被告：王某某。
原告临海市××信用合作联社为与被告胡某某、王某某
为金融借款合同纠纷一案，于2011年6月27日向本院起诉，本
院于同日受理后，依法组成合议庭，于2011年10月11日公开开
庭进行审理，并当庭宣告判决。原告临海市××信用合作联社
的委托代理人上官某到庭参加诉讼，被告胡某某、王某某经本
院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结
。
原告起诉称，被告胡某某以做生意为由向原告借款50000
元，借款自2010年3月2日至2011年2月20日，借款利率为8.7‰
，还款方式：按季结息，到期还本付息，该笔借款由王某某提
供连带责任保证，保证期间自借款到期后2年，保证范围包括
贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费
用。借款到期后，经原告催讨未果。现要求被告胡某某立即偿
还原告借款本金50000元及利息（止2011年3月21日的利息为1407.95元，从2011年3月21日起的利息算至履行完毕之日止），
被告王某某对上述的50000元借款本金和利息连带保证责任。
原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证
据材料：
1、原告企业法人营业执照及组织机构代码证，拟证明原
告的主体适格；
2、原告企业法人代表身份证明书，拟证明原告法人代表
身份情况；
3、借款申请书、保证借款合同、借款借据，拟证明被告
向原告借款的事实；
4、被告胡某某、王某某身份证，拟证明两被告的身份情
况。
被告胡某某、王某某未作答辩和举证。
本院以公告形式向被告胡某某、王某某送达开庭传票等
相关法律文书，被告胡某某、王某某既不到庭参加诉讼，又没
有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权
利。经合议庭合议，原告提供的证据合法有效，据此，本院对
原告提供的证据予以确认，本院认定的事实与原告所述的事实
一致。
本院认为，被告胡某某、王某某经合法传唤，无正当理
由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原、被告之
间借款合同合法有效，借款人胡某某应当按照约定的期限返还
借款及支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当
按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告王某某在保证借款合同中承诺对借款人的债务承担连带保证责任，但被告王
某某在保证期内未履行保证义务，故应对债务人的债务承担连
带责任。二被告未按约承担各自的义务，原告的诉讼请求有理
，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七
条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人
民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条
，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决
如下：
一、被告胡某某于判决生效后十日内支付原告临海市×
×信用合作联社借款本金50000元，并支付利息（算至2011年3
月21日的利息为1407.95元；从2011年3月22日起的利息按照中
国人民银行有关规定算至判决确定的履行之日）。
二、被告王某某对上述款项负连带责任，被告王某某承
担保证责任后有权向债务人胡某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1085元，公告费200元，合计人民币1285元，
由被告胡某某负担，被告王某某负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交
上诉案件受理费（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余
部分以后退还），款汇：浙江省台州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：90×××00
02286。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在
法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 何才宁
人民陪审员 沈中信
人民陪审员 朱崇军
二〇一一年十月十一日
代书 记员 许建敏
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）芝执字第11号
本院在执行申请执行人胡某与被执行人隋某离婚纠纷一案中查明，被执行人隋某拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人隋某纳入失信被执行人名单。
二〇一四年十二月十七日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 决 定 书（2014）芝执字第11号本院在执行申请执行人胡加新与被执行人隋明夏离婚纠纷一案中查明，被执行人隋明夏拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人隋明夏纳入失信被执行人名单。二〇一四年十二月十七日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更1182号
罪犯张凤玉，男，汉族，1974年1月25日出生于辽宁省北镇市，初中文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2011年6月16日作出（2011）南刑初字第272号刑事判决，以被告人张凤玉犯绑架罪、窝藏罪，判处有期徒刑十年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年1月23日本院裁定减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利一年不变。2015年7月31日本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。现执行机关黑龙江省松滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月18日立案后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯张凤玉在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张凤玉予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯张凤玉在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年4月，获表扬奖励五次，结余积分137分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯张凤玉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张凤玉减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，原判刑罚情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张凤玉减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2010年7月10日起至2017年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 张晓光
审判员 杨庆明
二〇一七年九月二十九日
书记员 盛丽那
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执2297号
申请执行人于慈正，农民。
被执行人穆延寿，农民。
被执行人穆春娟，农民。
本院在执行被害人于慈正与被执行人穆延寿、穆春娟合同诈骗罪刑事裁判涉财产部分执行一案中，移送立案执行标的为1921元，本案在执行过程中，被害人自愿同意从本案案款中扣缴执行费50元，被执行人给付被害人1871元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
山东省平度市人民法院（2015）平刑初第940号刑事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宝伟
审判员 车延新
审判员 王坚军
二〇一六年六月十二日
书记员 董洪波