山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即少民初字第156号
原告张晓伟，学生。
法定代理人张兴昌。
委托代理人韩民、张彦，山东元衡律师事务所律师。
被告董冰轩，身份证号码不详，学生。
法定代理人董学征（系被告董冰轩之父），个体工商户。
法定代理人董淑青（系被告董冰轩之母），个体工商户。
被告董学征（系被告董冰轩之父），个体工商户。
被告董淑青（系被告董冰轩之母），个体工商户。
以上二被告之委托代理人谭启明，即墨胜和法律服务所法律工作者。
被告即墨市通济街道办事处红旗小学（以下简称红旗小学），住所地即墨市通济街道办事处华侨村。
法定代表人陈广业，校长。
委托代理人黄建波，山东锦海盛律师事务所律师。
原告张晓伟与被告董冰轩、董学征、董淑青、即墨市通济街道办事处红旗小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。因原告申请对伤残等级、后续治疗费、护理期限进行鉴定，本院于2015年2月4日中止审理，同年3月18日恢复审理。原告张晓伟之委托代理人韩民、张彦，被告董学征及其委托代理人谭启明，被告红旗小学委托代理人黄建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓伟诉称，原告系被告红旗小学学生。2014年10月10日15时30分许，原告在学校操场上踢足球时被董冰轩撞伤，致右臂骨折。原告要求被告赔偿医疗费6478.58元、护理费10521元、鉴定费2020元、后续治疗费3000元、伤残赔偿金153176元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，共计181195.58元。诉讼费用由被告承担。
被告董冰轩、董学征、董淑青辩称，1、原告张晓伟系在体育活动时将被告董冰轩绊倒致董冰轩压在张晓伟身上。且事发几天后原告才到医院救治，故张晓伟的伤情并不能证明与当天踢球活动有直接因果关系。2、事发当天，红旗小学没有安排体育老师在活动现场指导，更不应该安排原告张晓伟参与男性的足球活动，故红旗小学没有尽到监管、监护义务，应当承担全部赔偿责任。3、被告董学征、董淑青已垫付原告张晓伟的全部医疗费。4、在正常体育活动中，参赛人员身体产生碰撞，身体接触是免责的，故被告董冰轩、董学征、董淑青无过错，不应承担任何责任。
被告红旗小学辩称，1、原告张晓伟作为限制民事行为能力人，其对在学校期间受到的伤害应当举证证实系学校没有尽到教育管理职责所致。2、张晓伟应当认识到足球活动对抗的激烈性，其在活动中与董冰轩发生碰撞系正常、合理的。3、学校操场系新建的塑胶操场，不存在场地和设施的安全隐患。4、在足球活动中，班主任老师任方旭一直作为活动的一方参与活动过程，事发后老师对原告的伤情进行了检查并及时告知原告家长。第二天在原告胳膊疼痛的情况下，老师拉原、被告家长及原告到青岛城阳古镇正骨医院救治，故红旗小学在事发时和事后均尽到了完全注意和救护的义务，不应承担任何赔偿责任。
原告举证及被告质证情况：
证据1、原告提交的青岛城阳古镇正骨医院住院病案，证实2014年10月11日原告张晓伟以被告董冰轩的名字到青岛城阳古镇正骨医院住院治疗20天。因为董冰轩有保险，原告张晓伟的母亲与被告董冰轩的父亲商议用董冰轩的名字填写病历。被告董冰轩、董学征、董淑青、红旗小学对该住院病案均有异议，认为该住院病历所系董冰轩而非张晓伟的。
证据2、原告提交交通费单据39支，要求法院依法裁量交通费用。被告董冰轩、董学征、董淑青、红旗小学均认为该单据中的定额出租车票及机打出租车票均系2010年以前的，与本案没有关联。
证据3、原告提交其父亲张兴昌的暂住证，证实张兴昌2007年7月14日至2008年7月14日在青岛新信友皮革制品有限公司务工。原告提交青岛市城阳区棘洪滩街道办事处南万社区出具的证明，证实张晓伟与其父母张兴昌、高小云自2007年1月至今居住青岛市城阳区棘洪滩街道办事处办事处南万社区。被告董冰轩、董学征、董淑青认为原告父亲暂住证期限是2007年至2008年，不能证明原告在青岛市城阳区居住至今；对张兴昌、高小云、张晓伟出具的证明应由行政户籍管理机构出具。被告红旗小学认为原告父亲暂住证期限是2007年至2008年的，不能证明原告在青岛市城阳区居住至今；对张兴昌、高小云、张晓伟提交的证明不具有证据的形式要件，应由出具该证明的单位负责人签字确认。
证据4、原告提交的鉴定费单据，证实原告伤残鉴定的花费情况。被告董冰轩、董学征、董淑青认为伤残鉴定系依据董冰轩的住院病案为依据做出的，故对该鉴定费单据不认可。被告红旗小学对鉴定费单据无异议。
被告董冰轩、董学征、董淑青举证及原告、被告红旗小学质证情况：
证据1、被告董冰轩、董学征、董淑青提交的由董冰轩取得的张某、邵某、蔡某书写的证词，均证明2014年10月10日15时30分许，老师组织踢足球时，张晓伟在蹲着的时候将董冰轩绊倒，董冰轩压在张晓伟身上。原告认为被告提交该三人的身份证系复印件，故对该证据不予质证。另，该证据系被告董冰轩自行取得的证据，董冰轩系未成年人，没有能力取得合法的证人证言。三位证人均系未成年人，在事发半年后所做的证言可能存在不真实或不清楚的情况，应出庭作证才能作为定案依据。被告红旗小学对证据的真实性无异议。
证据2、2015年3月17日董淑青与班主任老师任方旭的录音资料，证明原告医疗费系被告董冰轩监护人支付，以及任方旭并不清楚原告受伤的经过。原告认为录音资料的真实性无法确认，且从内容上看原告在正常守门时被董冰轩压在身下导致受伤，这与公安笔录内容一致。被告红旗小学对该证据没有异议。
被告红旗小学举证及原告、被告董冰轩、董学征、董淑青质证情况：
被告红旗小学提交的班主任老师任方旭的书面证言，证明2014年10月10日下午第三节体育活动课时，张晓伟再三要求参与踢球，后其允许张晓伟充当守门员角色。董冰轩带球准备射门时，张晓伟迎面上来防守被董冰轩撞倒并将张晓伟压在身下，其将张晓伟扶起，张晓伟说胳膊疼。放学时其告知张晓伟如再疼就给其打电话。次日7时许，张晓伟的母亲送张晓伟上学时说张晓伟胳膊疼，其与学校金老师、董冰轩的父亲、张晓伟的母亲一起带张晓伟去青岛城阳古镇医院。因张晓伟没有入保险，董冰轩有保险，董冰轩的父亲便在病历上写上了董冰轩的名字，性别填写为“男”，医生发现后让董冰轩的父亲将病历上的性别改为“女”。原告认为任方旭的书面证言与其在公安机关的调查笔录部分内容不一致，系任方旭为了逃避责任而改动。被告董冰轩、董学征、董淑青认可原告系经任方旭同意后参加的足球运动，但对其他内容不认可。
本院依法调取的证据及原、被告质证情况：
1、即墨市公安局马山治安派出所对原告张晓伟的调查笔录，证实2014年10月10日15时30分许上体育活动课时，其在操场守门，董冰轩运球跑时将其撞倒并压在其身上，当时其右胳膊疼。第二天与其母亲、学校两名老师及董冰轩的父亲一起去了青岛城阳古镇正骨医院，确诊为右胳膊骨折。原告对该笔录无异议。被告董冰轩、董学征、董淑青认为调查笔录形成于2014年11月27日，距离事发时间较长，不能证明案件发生的真实过程。被告红旗小学对该证据的真实性无异议，其他质证意见同董冰轩、董学征、董淑青。
2、即墨市公安局马山治安派出所对被告董冰轩的调查笔录，证实2014年10月10日15时30分许上体育活动课时，其与同学在操场上踢足球，张晓伟担任守门员，其运球跑到张晓伟面前时，张晓伟在蹲着守门，因刹不住撞到张晓伟身上将张晓伟撞倒在地，其压在张晓伟的身上，张晓伟说她胳膊受伤了。第二天其父亲与班主任老师及另一名老师、张晓伟的母亲一起将张晓伟送到医院治疗。原告质证称其没有蹲在地上守门，对其他证言没有异议。被告董冰轩、董学征、董淑青认为调查笔录形成于2014年12月29日，距离事发时间较长，不能证明案件发生的真实过程。被告红旗小学认为公安机关调查董冰轩时所作的笔录应由董冰轩的法定代理人在场。
3、即墨市公安局马山治安派出所对任方旭的调查笔录，证实2014年10月10日15时30分许活动课时，张晓伟守着西边的球门，董冰轩自东向西运球时没有停，将张晓伟撞倒压在张晓伟的身上，当时张晓伟说胳膊疼，活动不便。第二天，其与学校的另一个老师及张晓伟的母亲、董冰轩的父亲一起到城阳古镇正骨医院给张晓伟看病。原告对该调查笔录没有异议。被告董冰轩、董学征、董淑青认为调查笔录形成时间距事发时间较长。被告红旗小学认为派出所民警在询问时属于诱导性发问，该证据并不客观真实。
4、本院于2015年3月25日、5月8日依法对证人张某的两次调查笔录，证实其与张晓伟、董冰轩系同班同学。事发时其在操场上踢球，董冰轩带球进攻，张晓伟在守门。董冰轩射门时没有停住将张晓伟撞倒，压在张晓伟身上。踢球前班主任老师讲过踢球时要小心。其还证实法院第一次调查后，董冰轩的母亲到其家中要求其书写踢球的时候张晓伟将董冰轩绊倒，其父亲张冲的签字是其奶奶代签的。
5、本院于2015年3月25日依法对证人高某的调查笔录，证实其与张晓伟、董冰轩系同班同学。事发时其在操场上踢球，董冰轩带球进攻，张晓伟在守门，董冰轩带球撞向张晓伟，将张晓伟压在身下。班主任老师讲过不能从身后铲球等游戏规则。
6、本院于2015年5月8日依法对证人邵某的调查笔录，证实其与张晓伟、董冰轩系同班同学。事发时其在董冰轩的身边，董冰轩带球射门，张晓伟在守门，结果董冰轩踩到球的时候滑倒，将张晓伟撞倒并压在身下。××董冰轩母亲让其书写在踢球时是张晓伟将董冰轩绊倒的，其父亲邵波的签字是其姑姑代写的。
7、本院于2015年5月8日依法对证人蔡某的调查笔录，证实其与张晓伟、董冰轩系同班同学。其没看到事发过程，事发后董冰轩的母亲让其书写在踢球时是张晓伟将董冰轩绊倒的。
原告对证据4-7均无异议。被告董冰轩、董学征、董淑青认为调查笔录中有改动的地方没有按手印，另外做调查笔录时班主任老师任方旭在场，有可能影响证人证言。被询问人系未成年人，间隔时间太长，可能不能正确表述事发过程。被告红旗小学对证据4有异议，认为其他同学均证实老师讲过游戏规则，故张某极有可能没有听到老师讲过游戏规则。其对证据5-7均无异议。
8、本院于2015年4月14日对卢治宇、杨庆运的调查笔录，证实两人均系青岛城阳古镇正骨医院医生。病案号1432286号住院病案上董冰轩的名字是家属自己填写的，性别填写为“男”。××发现实际住院的是女孩，其让家属将性别改为“女”，但家属没有改名字。××病人家属又找其要改为男性，其没有同意。
原告对该证据没有异议。被告董冰轩、董学征、董淑青认为两名医生并没有说清楚病历上“董冰轩”的名字到底是谁填写、谁修改的。被告红旗小学对该证据没有异议。
9、本院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告张晓伟的伤残等级、后续治疗费及护理期限进行了鉴定。经鉴定，张晓伟右肱骨骨折外展架固定为九级伤残，后续康复理疗费用建议为2000-3000元，护理期限建议为60-90天。2015年4月7日该司法鉴定所出具更正说明，将鉴定意见书第1页基本情况被鉴定人“张晓伟，男”更正为“张晓伟，女”，第2页第2行“左肱骨外科颈骨折”更正为“右肱骨外科颈骨折”。
原告对该鉴定意见及更正说明均无异议。被告董冰轩、董学征、董淑青对鉴定意见的程序、依据、内容及更正说明均有异议，认为该鉴定意见依据的是董冰轩的病历做出的。被告红旗小学的质证意见同被告董冰轩、董学征、董淑青。
本案在审理过程中通知被告红旗小学教师任方旭出庭作证。任方旭证实的内容与其书写证词内容一致。
经审理查明，原告张晓伟与被告董冰轩均系被告红旗小学六年级学生。2014年10月10日15时30分许，被告董冰轩及张某、高某、邵某等人在班主任老师任方旭的带领下在学校操场踢足球，张晓伟经任方旭同意后加入男生参与的足球活动中。学生自发在操场西侧用衣服搭建临时球门，张晓伟担任守门员。董冰轩带球射门时躲闪不及，将张晓伟撞倒并压在张晓伟身上，致张晓伟受伤。次日，任方旭与另一位老师及张晓伟母亲高小云、董冰轩父亲董学征带张晓伟到青岛城阳古镇正骨医院，诊断为右肱骨外科颈骨折。原告住院治疗20天，花费医疗费6478.58元。2015年2月9日，本院委托青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限及后续治疗费进行了鉴定，经鉴定，原告右肱骨骨折外展架固定为九级伤残，后续康复理疗费用建议为2000-3000元，护理期限建议为60-90天。原告为此支付鉴定费2000元。
另查明，原告张晓伟在青岛城阳古镇正骨医院治疗时，因董冰轩入保险而张晓伟没有入保险，为此张晓伟母亲高小云与董冰轩父亲董学征商议以董冰轩的名字填写的张晓伟住院病历。该病历被主治医生发现后，董冰轩的父亲将病历上性别一栏改成了“女”，但姓名没改。原告张晓伟在接受治疗期间，被告董冰轩之父母为其垫付医疗费6478.58元。
再查明，原告张晓伟与其父母自2007年1月至今一直居住在青岛市城阳区棘洪滩街道办事处南万社区。
上述证据及原、被告在庭审中的陈述，均经法庭当庭质证、认证，在案佐证，可以认定。
本院认为，原告张晓伟、被告董冰轩事发后在公安机关的陈述自然、连贯，且与其班主任老师任方旭的证言基本一致。证人张某、高某、邵某、蔡某虽系限制民事行为能力人，但四人对被告董冰轩将原告张晓伟撞倒致伤的事实与其年龄及智力状况相适应，其证言并无猜测、夸大的成分，故本院对该证人证言予以确认。被告董冰轩、董学征、董淑青自行调查张某、邵某、蔡某的证言与事实不符，本院不予采信。
足球活动系参与人数较多、身体对抗激烈的团体活动项目。在从事该类身体对抗性强的活动中身体难免相互磕碰。被告董冰轩在带球过程中因未控制住速度撞在张晓伟身上，致张晓伟受伤，故被告董冰轩对原告所受之伤并不存在过错。原告受伤是原告张晓伟与被告董冰轩均不能控制和预见的意外事故，对原告身体造成的伤害，两人主观上均无过错。根据公平原则，由被告董冰轩分担原告40%的损失为宜。因被告董冰轩系限制民事行为能力人，故依法应由其监护人董学征、董淑青承担董冰轩所承担的损失。
足球运动一直以来为我国群众普遍参与的体育活动，尤其在今年国务院审议通过了《中国足球改革发展总体方案》，将足球运动上升为“国家战略”，重视校园足球的普及与推广，并强调发挥校园足球的育人功能和普及性。在此情况下，被告红旗小学安排学生在体育活动课时踢球并无不当，但未考虑到男女身体差异而允许原告张晓伟参与到男生从事的足球活动欠妥。此次事故的发生，亦表明男女同学在从事此种高强度、高身体对抗性的体育活动中易存在发生事故的风险，故被告红旗小学在组织学生从事足球活动时未尽到管理职责，应负有一定的赔偿责任。综合全案，本院依法确定红旗小学承担原告30%的损失为宜。
原告张晓伟与被告董冰轩的父母商议用被告董冰轩的名字填写张晓伟的病历，该过程与被告红旗小学老师任方旭、青岛古镇正骨医院医生的证言吻合一致，故本院对署有“董冰轩”名字的病历予以纠正。被告董学征、董淑青已垫付原告的全部医疗费，故该费用在被告董学征、董淑青应分担的比例中予以扣除。根据鉴定机构对原告后续治疗费用、护理期限的鉴定意见和原告的伤情，本院依法支持其后续治疗费
2500元、护理期限为75天。原告主张的鉴定费合法有据，本院依法予以确认。原告与其父母系在城镇连续居住满一年以上，故对原告的伤残赔偿金应按照城镇居民计算。根据原告年龄、伤情、就医地点，本院酌情支持其交通费400元。综合全案，因该案的发生系意外事件，且被告的行为及所造成的损害后果，尚不足以对原告张晓伟的精神损害造成严重后果，为此原告主张的精神损害抚慰金之请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、第十六条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
被告董学征、董淑青补偿原告医疗费2591.43元（
6478.58元×40%）。
二、被告董学征、董淑青补偿原告护理费3507元（116.9元×75天×40%）。
三、被告董学征、董淑青补偿原告交通费160元（400元×40%）。
四、被告董学征、董淑青补偿原告残疾赔偿金61270.4元（38294元×20年×20%×40%）。
五、被告董学征、董淑青补偿原告鉴定费800元（2000元×40%）。
六、被告董学征、董淑青补偿原告后续医疗费1000元（
2500元×40%）。
上述一至六项共计人民币69328.83元，扣除已垫付的
6478.58元，尚余62850.25元，被告董学征、董淑青于判决生效后十日内给付。
七、被告即墨市通济街道办事处红旗小学赔偿原告医疗费1943.57元（6478.58元×30%）。
八、被告即墨市通济街道办事处红旗小学赔偿原告护理费2630.25元（116.9元×75天×30%）。
九、被告即墨市通济街道办事处红旗小学赔偿原告交通费120元（400元×30%）。
十、被告即墨市通济街道办事处红旗小学赔偿原告残疾赔偿金45952.8元（38294元×20年×20%×30%）。
十一、被告即墨市通济街道办事处红旗小学赔偿原告鉴定费600元（2000元×30%）。
十二、被告即墨市通济街道办事处红旗小学赔偿原告后续医疗费750元（2500元×30%）。
上述七至十二项共计人民币51996.62元，被告即墨市通济街道办事处红旗小学于判决生效后十日内赔付。
十三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3924元，保全费1020元，由原告负担1178元，被告董学征、董淑青负担2588元，被告即墨市通济街道办事处红旗小学负担1178元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 黄 凯
人民陪审员 王成君
人民陪审员 华正福
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 孙志萍
附：
相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。