wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1724民初1368号
原告：中国农业银行股份有限公司正阳县支行。
组织机构代码：75710086-3。
法定代表人：郭广顺，男，任该支行职务。
委托诉讼代理人：张建平，男，该支行职工。
被告：曹小秋，男，1970年7月15日出生，汉族，住正阳县。
被告：罗真学，男，1953年3月2日出生，汉族，住正阳县。
被告：曹洛义，男，1968年11月17日出生，汉族，住正阳县。
原告中国农业银行股份有限公司正阳县支行与被告曹小秋、罗真学、曹洛义借款合同纠纷一案中，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人和被告曹小秋、曹洛义到庭参加诉讼；被告罗真学经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告曹小秋偿还借款本金40000元及利息、罚息；2、罗真学、曹洛义承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月28日，被告曹小秋以购农用车为由，向原告申请农户小额贷款50000元。2014年3月6日，曹小秋与原告签订贷款借款合同一份，期限一年，额度有效期三年，可循环使用，年利率9%，还款方式为按季结息、到期一次性还款，结息日为每季末月的20日，由被告罗真学、曹洛义提供连带责任担保。合同签订后，原告向被告曹小秋发放贷款50000元。此后，被告偿还借款本金40000元及将利息归还至2015年12月20日，经原告多次催要，被告拒不偿还下欠的借款本金40000元及2015年12月20日以后的利息（含罚息）。
被告曹小秋、曹洛义均辩称：原告起诉是事实。
被告罗真学在法定答辩期间内未提出答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：
2014年1月28日，被告曹小秋以购农用车为由，向原告申请农户小额贷款50000元。2014年3月6日，曹小秋与原告签订一份农户贷款借款合同，主要内容是：借款金额／可循环借款额度人民币50000元，额度有效期自2014年3月6日起至2017年3月5日，利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮50%（即年利率9%），还款方式为按季末月的20日结息，结息日为每季末月的20日，未按约定期限归还借款本金的，借款人对逾期借款从逾期之日起计收50%的罚息，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款等，并由被告罗真学、曹洛义提供连带责任担保，担保期间为借款期限届满之日起二年。同日，原告向被告曹小秋发放贷款50000元。借款到期后，被告偿还借款本金10000元，将利息归还至2015年12月20日，未偿还下欠的借款本40000元及利息（含罚息）。为此，原告起诉，请求解决。在诉讼过程中，根据原告提出的保全申请，本院作出（2016）豫1724民初1368号民事裁定书，对被告罗真学在河南正阳农村商业银行股份有限公司的存款10000元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司正阳县寒冻镇营业所的存款11275元予以冻结
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告曹小秋、罗真学、曹洛义之间签订的农户贷款借款合同，是双方在平等、自愿、协商的基础上签订的，且其内容不违反法律规定，为有效合同，原、被告均应按照合同的约定全面履行。原告向被告曹小秋发放贷款本金50000元后，被告曹小秋、罗真学、曹洛义未按合同的约定履行还款义务，是违约行为，依法应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告曹小秋应当偿还原告借款本金40000元及利息（从2015年12月21日起按年利率9%计算至还清借款之日止，并支付逾期部分利息的50%罚息）。被告罗真学、曹洛义提供的是连带责任担保，原告主张担保权利在担保期间之内，被告罗真学、曹洛义应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条及其《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告曹小秋于本判决生效后三日内偿还原告借款本金40000元及利息（从2015年12月21日起按年利率9%计算至还清借款之日止，并支付逾期部分利息的50%罚息）；
二、被告罗真学、曹洛义承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，保全费230元，合计1030元，由三被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 高美清
审 判 员 田继生
人民陪审员 祁 巍
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 吴 玲
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滑王民初字第430号
原告赵某甲，男，1930年8月24日出生。
诉讼代理人付慧斐，河南金太阳律师事务所律师。
被告赵某乙，男，1960年2月27日出生。
原告赵某甲诉被告赵某乙赡养纠纷一案，2014年12月16日本院受理后，依法组成合议庭，2015年3月3日公开开庭进行了审理，原告赵某甲的委托代理人付慧斐，被告赵某乙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称，原告共生育两子两女，先后为他们成家，近年来由于原告的年龄的不断增加，身体状况也越来越差，每年打针吃药，花去医疗费10000多元，被告不履行赡养义务。现诉请判令被告支付原告医疗费5000元。
被告赵某乙答辩称，我同意拿医疗费，但是怎么拿、拿多少得商量，合理的都拿。
经审理查明，原告夫妻共生育两子两女，且均成家立业，原告现年老体弱，2013年至2014年10月份原告赵某甲共支出医疗费15380.18元，经医疗保险报销7656元，下余7724.18元医疗费，原告要求被告负担。
以上事实由原告提供的合作医疗本、判决书及原被告的部分陈述为证，以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：赡养父母，既是中华民族的传统美德，又是我国法律的强制性规定。原告现已年近九旬，年老体弱，被告作为原告的次子，早已为人父。原告现已年近九旬，体弱多病，原告诉请被告支付相应的医疗费用，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。7724.18元医疗费，被告兄弟姐妹四人，按被告负担四分之一的份额，被告应当支付原告医疗费1931.05元。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告赵某乙于本判决生效后七日内给付原告赵某甲医疗费1931.05元；
二、驳回原告赵某甲的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告赵某乙负担。
如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 柳九红
审 判 员 韩伟周
人民陪审员 齐好玉
二〇一五年四月二十日
书 记 员 朱红波
辽宁省本溪满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）本县民初字第00298号
原告冯斌，男，汉族。
被告孟达，男，满族。
原告冯斌诉被告孟达买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王欣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯斌�庭参加了诉讼，被告孟达经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯斌诉称：2011年4月至2012年2月13日期间，被告从原告处购买轮胎，累计欠原告轮胎款30410元，并出具欠条一份，后被告分别于2012年4月18日、5月20日、2013年1月25日给付原告轮胎款1000元、2000元、2000元，尚欠25410元轮胎款未付，后原告多次催要此款未果，故诉至法院，请求判令：1、被告立即给付轮胎款25410元及利息（自起诉之日起至法院判决确定还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。
被告孟达无答辩。
经审理查明：2011年4月至2012年2月13日期间，被告从原告处购买轮胎，累计欠原告轮胎款30410元，并出具欠条一份，后被告分别于2012年4月18日、5月20日、2013年1月25日给付原告轮胎款1000元、2000元、2000元，尚欠25410元轮胎款未付。
上述事�有欠条一张、原告陈述笔录在卷为凭，经过本院审查，可以采信。
本院认为，合法债权受法律保护。被告孟达欠原告冯斌轮胎款，并向原告出具了轮胎款欠条一份，被告应当偿还所欠原告的轮胎款，故原告请求被告给付轮胎款25410元的诉讼请求，本院予以支持。因被告怠于履行给付轮胎款的义务，故对原告请求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告孟达欠原告冯斌轮胎款二万五千四百一十元及利息（自2014年1月22日起至判决确定还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
上述款项于本判决发生法律效力后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百三十五元，收取二百一十八元，由被告孟达负担。
如不服本判决，可在判决书送某之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
代理审判员 王 欣
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 张小惠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行�，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第01219号
原告：葛某，女，1970年4月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：马桂玲，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号码：13416201111351848。
被告：蒋某甲，男，1976年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告葛某诉被告蒋某甲离婚纠纷一案，于2014年4月8日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告葛某及其委托代理人马桂玲到庭参加诉讼。被告蒋某甲经本院公告送达出庭传票、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛某诉称：我与被告蒋某甲经人介绍相识，于××××年××月结婚，于1996年6月16日生一子取名蒋某乙，于2000年12月10日生一女取名蒋某丙。由于婚前缺乏了解，感情基础差，导致婚后经常因家庭琐事吵打，我于2013年曾起诉与被告蒋某甲离婚，后撤回了起诉，撤诉后至今双方仍未能和好，无法共同生活。故再次起诉要求与被告蒋某甲离婚；婚生子由某、婚生女由原告自行抚养；夫妻共同财产房屋6间共同分割；诉讼费由被告负担。
原告葛某针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、居民身份证，证明原告葛某的身份。
2、户口簿，证明原告葛某与被告蒋某甲系夫妻关系及家庭成员的情况。
3、亳州鑫瑞麒医院检验报告单，证明原告葛某未怀孕。
4、亳州市谯城区人民法院（2013）谯民一初字第02342号民事裁定书一份，证明原告葛某于2013年曾起诉与被告蒋某甲离婚，后撤回了起诉，撤诉后至今双方仍未能和好，无法共同生活。
被告蒋某甲未答辩，亦未提交证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告葛某所举证据认证如下：原告葛某所举证据1、2、3、4具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告葛某与被告蒋某甲经人介绍相识，于××××年××月1日举行结婚仪式并同居生活，后于1996年6月16日生一子取名蒋某乙，于2000年12月10日生一女取名蒋某丙。由于婚前认识时间短，感情基础差，导致婚后经常生气、打架。原告葛某曾起诉与被告蒋某甲离婚，后撤回起诉。原告葛某于2013年曾起诉与被告蒋某甲离婚，后撤回了起诉，撤诉后至今双方仍未能和好，无法共同生活。原告葛某再次提起了离婚诉讼。
本院认为：未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，在××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。本案原告葛某与被告蒋某甲于××××年××月1日举行结婚仪式并同居生活，属
××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
由于婚前认识时间短，感情基础差，导致婚后经常生气、打架，原告葛某起诉要求与被告蒋某甲离婚，后撤回起诉。导致双方夫妻感情确已破裂，原告葛某坚持要求离婚，双方已无和好的可能，故对原告葛某离婚的诉讼请求本院予以支持。原、被告的儿子蒋某乙一直跟随被告蒋某甲生活，女儿蒋某丙一直跟随原告葛某生活，原被告的子女由原被告各自自行抚养为宜。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
原告所诉夫妻共同财产因未提交相关证据不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告葛某与被告蒋某甲离婚。
二、原、被告的儿子蒋某乙由被告蒋某甲自行抚养、女儿蒋某丙由原告葛某自行抚养。
三、驳回原告葛某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告葛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
本判决生效前双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 张 凯
审 判 员 陈德才
人民陪审员 许培勋
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 龚 湃
附：本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锦江执字第261号
申请执行人四川捷信融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区福兴街*号*楼。
法定代表人郭剑霓，四川捷信融资担保有限公司董事长。
被执行人包海春，男，蒙古族，1986年3月25日出生，住内蒙古通辽市科尔沁区。
申请执行人四川捷信融资担保有限公司与被执行人包海春追偿权纠纷一案，成都市锦江区人民法院于2012年10月21日作出的（2012）锦江民初字第2364号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人四川捷信融资担保有限公司于2015年1月22日向本院申请执行。
本案在执行中，本院于2015年1月26日向被执行人包海春送达了执行通知书，限被执行人包海春立即履行生效法律文书确定的全部义务即给付申请执行人四川捷信融资担保有限公司贷款本金2647.22元、利息108.4元、客户服务费177.23元、保险手续费84元担保服务费416.36元、律师费500元、滞纳金240元，并承担迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元、公告费300元及本案执行费50元。逾期不履行，则强制执行。执行通知书确定的履行期限届满至今，被执行人包海春未履行支付义务。执行中，本院未查找到被执行人包海春可供执行财产。本院确认申请执行人四川捷信融资担保有限公司有债权，即被执行人包海春应当支付贷款本金2647.22元、利息108.4元、客户服务费177.23元、保险手续费84元担保服务费416.36元、律师费500元、滞纳金240元，并承担迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元、公告费300元，未受偿。申请执行人四川捷信融资担保有限公司于2015年3月4日以被执行人包海春暂无执行条件为由，向本院申请终结本次执行程序。本院经审查认为，申请执行人四川捷信融资担保有限公司申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许，本院决定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人四川捷信融资担保有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人四川捷信融资担保有限公司有债权，即被执行人包海春应当支付贷款本金2647.22元、利息108.4元、客户服务费177.23元、保险手续费84元担保服务费416.36元、律师费500元、滞纳金240元，并承担迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元、公告费300元，未受偿。
二、成都市锦江区人民法院于2012年10月21日作出的（2012）锦江民初字第2364号民事判决的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 海
审判员 王雪梅
审判员 黄文进
二〇一五年三月五日
书记员 陈良友
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青撤字第23号
申请人（仲裁被申请人）北方超级稻产业化中心有限公司。
法定代表人刘佳音，经理。
委托代理人张需钢，山东诚远律师事务所律师。
被申请人（仲裁申请人）淄博美嘉洁实验室装备有限公司。
法定代表人于文涛，总经理。
委托代理人陈滨，系该公司总经理助理。
本院受理的申请人北方超级稻产业化中心有限公司诉被申请人淄博美嘉洁实验室装备有限公司申请撤销仲裁裁决一案，申请人北方超级稻产业化中心有限公司于2015年11月19日向本院要求撤回申请。
本院认为，申请�北方超级稻产业化中心有限公司撤回申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人北方超级稻产业化中心有限公司撤回对被申请人淄博美嘉洁实验室装备有限公司的撤销仲裁裁决申请。
案件受理费人民币400元，减半收取人民币200元，由申请人北方超级稻产业化中心有限公司负担。
审判长 于瑞军
审判员 山 桥
审判员 李 丽
二〇一五年十一月二十日
书记员 陈 冬
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更144号
罪犯芦凤国，男，1983年4月28日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇〇九年四月三日，山东省青州市人民法院作出（2009）青刑初字第154号刑事判决，以被告人芦凤国犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一二年、二〇一四年四月二十五日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑二年。
执行机关山东省济南监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯芦凤国在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯芦凤国在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯芦凤国自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功1次，被评为2014年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯芦凤国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯芦凤国减去有期徒刑十个月（刑期自减刑之日起计算，至2018年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭秀梅
审 判 员 吴隆新
代理审判员 毕 飞
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 顾笑笑
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第513号
公诉机关吉林省延吉市人民检察院。
被告人付佳伟，男，1991年6月12日生于吉林省敦化市，汉族，无职业，小学文化，现住延吉市（户籍所在地：吉林省敦化市）。曾因犯故意伤害罪，于2011年11月30日被延吉市人民法院判处有期徒刑2年，于2013年7月18日刑满释放。现因涉嫌贩卖毒品，于2014年12月5日被刑事拘留；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年1月7日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
吉林省延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉（2015）26号起诉书指控被告人付佳伟犯贩卖毒品罪，于2015年7月13日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员赵晨琛出庭支持公诉。被告人付佳伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年11月末的一天，被告人付佳伟接到黄某某要购买冰毒的电话后，来到延吉市公园街信息产业园大楼，将一包0.5克左右的冰毒贩卖给黄某某，收取了1000元。
2014年12月4日，被告人付佳伟接到黄某某购买冰毒的电话后，又到延吉市公园街信息产业园大楼，将一包约0.3克左右的冰毒贩卖给黄某某，收取了400元。
2014年12月4日，被告人付佳伟在延吉市北大雅苑10号楼4单元302室的住所被抓获，并从其住所扣押13包冰毒，共重6.7克，均检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，有被告人付佳伟的供述与辩解，证人黄某某的证言，尿样检测结论，毒品检验报告，前科证明，扣押物品照片，辨认笔录，通话记录，身份证明，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付佳伟违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人付佳伟系累犯，应当从重处罚。被告人付佳伟在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人付佳伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年12月4日起至2017年6月3日止。罚金在本判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 金善淑
审 判 员 金光日
人民陪审员 张恩慧
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 金吉男
黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1202民初1038号
原告宋卫锋，男，1993年5月26日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，现在绥化市北林区张维镇腰十一村3组50号。
被告朱智波，男，1966年2月26日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住绥化市。
被告高丽荣，女，1968年11月25日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住绥化市。
被告朱永成，男，1964年7月16日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，现住绥化市。
被告刘淑珍，女，1965年9月1日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，现住绥化市。
原告宋卫锋与被告朱智波、高丽荣、朱永成、刘淑珍买卖合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，因原告宋卫锋与被告朱智波、高丽荣、朱永成、刘淑珍自行和解，原告宋卫锋于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋卫锋的申请，符合相关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告宋卫锋撤回起诉。
案件受理费140元，减半收取70元，由原告宋卫锋负担。
审判员 邱玉成
二〇一六年六月一日
书记员 孙铁军
处理过的文书
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧商初字第3706号
原告孙国江。
委托代理人陈娟娟、詹前进。
被告施永法。
被告虞小爱。
原告孙国江诉被告施永法、虞小爱民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月17日立案受理后，依法由审判员严樱适用简易程序进行审理，因两被告下落不明，裁定转为普通程序审理，组成合议庭于2014年4月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙国江到庭参加诉讼。被告施永法、虞小爱经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告孙国江诉称：2013年5月18日，施永法向原告借款20万元，并出具了借条一份，约定借期为两个月，借款利率为月利率2%。被告虞小爱及杭州萧山戴村镇萧滨水泥制品厂作为连带责任保证人，分别在借条上加盖个人印章及公章。借款到期后，被告施永法未按约还本付息，被告虞小爱亦未履行保证责任。现原告诉至法院，请求判令：1.被告施永法偿付原告借款20万元及利息20000元（借款20万元自2013年5月18日起按月利率2%算至2013年10月17日，2013年10月18日至生效法律文书指定的履行期限时止的利息另行计算），被告虞小爱对上述付款义务承担连带责任；2.两被告支付律师费5000元。审理中，原告变更诉讼请求为：1.被告施永法归还原告借款20万元，并支付该款自2013年5月18日起至判决确定履行之日止按月利率1.8%计算的利息；2.被告虞小爱对施永法上述付款义务承担连带责任。
被告施永法、虞小爱未作答辩也未向本院提供证据。
根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致，有原告提供的借条一份和原告的庭审陈述在案证实。
本院认为：原告与被告施永法之间的民间借贷关系及原告与被告虞小爱之间的保证合同关系，均依法成立且合法有效。被告施永法未按约还本付息，应承担相应的民事责任。借条中约定保证方式为连带责任保证，未约定保证期间，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。个体工商户在民事诉讼中应以营业执照登记的业主为诉讼当事人，杭州萧山戴村镇萧滨水泥制品厂系个体工商户，其债务应该由其经营者虞小爱承担；现杭州萧山戴村镇萧滨水泥制品厂及虞小爱均在借条上的担保人处盖章，故原告要求虞小爱承担连带保证责任符合法律规定。现原告主张月利率为1.8%，低于双方在借条中的约定，且未超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，本院予以准许。故本院对原告变更后的诉讼请求予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、施永法在本判决生效后十日内返还孙国江借款20万元，并支付该款自2013年5月18日起至本判决确定的履行日止按月利率1.8%计算的利息；
二、虞小爱对施永法上述第一项付款义务承担连带责任；虞小爱承担保证责任后，有权向施永法追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4894元，由施永法负担，虞小爱负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审 判 长 严 樱
人民陪审员 冯农星
人民陪审员 李 松
二〇一四年四月十八日
书 记 员 张 艳
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延中民三初字第119号
原告：林某某，女，1976年8月23日出生，朝鲜族，无职业。住址：中华人民共和国吉林省安图县。
被告：金某某，男，1963年6月25日出生，大韩民国公民。住址：大韩民国首尔特别市。
原告林某某与被告金某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告林某某到庭参加诉讼，被告金某某经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告林某某诉称，原告林某某与被告金某某于2001年6月20日在中国登记结婚。双方因婚前缺乏了解，婚后因家庭琐事经常吵架，且长期分居于不同国家，无法共同生活，未建立起夫妻感情，故要求与被告金某某离婚。双方婚姻关系存续期间没有婚生子女和共同财产。
被告金某某在所定的答辩期内未提出答辩。
经本院审理查明，原告林某某与被告金某某经人介绍相识，并于2001年6月20日在中国登记结婚。因双方婚前缺乏了解，婚后因种种原因，长期分居于不同国家，无法共同生活，导致夫妻关系不睦，故由原告林某某诉讼本院，要求与被告金某某离婚。双方婚姻关系存续期间没有婚生子女和共同财产。
本案在诉讼过程中，因被告金某某在中华人民共和国领域内没有住所，又无法用其它方式送达，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》第二百四十五条第一款（七）项之规定，向被告金某某公告送达了本案的相关诉讼材料。
本院认为，本案系离婚纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款规定：“对不在中华人民共和国领域内居住的人提起有关身份关系的诉讼，应由原告住所地人民法院管辖。”原告林某某住所地为中华人民共和国，其诉请与身份关系相关，故本院对该案享有管辖权。另，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条规定：“诉讼离婚，适用法院地法律。”原告林某某的诉请为离婚，故本案审理应适用受理案件法院所在地法律，即中华人民共和国法律。
本案原、被告依中国之法律，在中国登记结婚，其婚姻关系成立。因原、被告婚前缺乏了解，即草率登记结婚。婚后因长期分居，无法共同生活，故夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：
准予原告林某某与被告金某某离婚。
诉讼费用300元，由被告金某某负担。
如不服本判决，原告林某某可在判决书送达之日起15日内，被告金某某可在30日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国吉林省高级人民法院。
审判长 金成焕
审判员 李德吉
审判员 叶明晶
二〇一五年二月十三日
书记员 全裕贞
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0725执1285号
申请执行人李苹。
被执行人刘玉忠。
本院在执行申请执行人李苹与被执行人刘玉忠民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无偿还能力，也未查找到可供执行的财产线索，为此，该案应终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张满良
审判员 刘彩兰
审判员 孙 尧
二〇一六年九月二十七日
书记员 冯庆磊
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0725执1285号申请执行人李苹。被执行人刘玉忠。本院在执行申请执行人李苹与被执行人刘玉忠民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无偿还能力，也未查找到可供执行的财产线索，为此，该案应终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张满良审判员  刘彩兰审判员  孙 尧二〇一六年九月二十七日书记员  冯庆磊
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁04民终246号
上诉人（原审原告）班有贵，男，1969年4月5日出生，回族，宁夏泾源县人，农民，住宁夏泾源县。
上诉人（原审原告）王秀芳，女，1970年3月15日出生，回族，宁夏泾源县人，农民，住宁夏泾源县。
被上诉人（原审被告）李勇勇，男，1992年2月10日出生，回族，宁夏泾源县人，农民，住宁夏泾源县。
被上诉人（原审被告）李五全，男，1958年8月16日出生，回族，宁夏泾源县人，农民，住宁夏泾源县。
被上诉人（原审被告）李龙，男，1988年3月11日出生，回族，宁夏泾源县人，农民，住宁夏泾源县。
上诉人班有贵、王秀芳因健康权纠纷一案，不服宁夏回族自治区泾源县人民法院（2016）宁0424民初188号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年5月3日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。上诉人班有贵、王秀芳、被上诉人李勇勇到庭参加诉讼，被上诉人李五全、李龙经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，二原告系被告李勇勇岳父母，2016年1月22日晚，被告李勇勇与二原告之女班秀兰因琐事发生争吵，二原告便于次日前往被告家中探望，在探望过程中双方因情绪激动、言语不和发生争执，争执中被告李勇勇与原告王秀芳发生撕打，致使原告王秀芳受伤，后又与原告班有贵撕打在一起，撕打打过程中被告李勇勇父亲和哥哥即被告李五全、李龙参与了拉架，在拉架中与原告班有贵有过冲突，并致伤原告班有贵。原告班有贵受伤后在泾源县人民医院住院治疗13天，其伤情经诊断为：1、颅脑外伤；2、全身多处软组织损伤。原告班有贵为此花费医疗费4642.69元。原告王秀芳受伤后在泾源县人民医院门诊治疗，�伤情经诊断为：1、颅脑外伤；2、左眼圈软组织挫伤；3、全身多处软组织损伤。原告王秀芳为此花费医疗费1494.47元。现二原告起诉要求三被告赔偿医疗费等各项损失共计14517.16元。
原审认为：公民的人身权利受法律保护，任何人不得侵犯。原、被告系姻亲，在被告李勇勇与妻子因琐事发生矛盾后，身为当事人和双方亲属应当本着互谅互让的原则，心平气和地进行协商解决，但双方并未克制自己的情绪，因语言不和发生争执，并最终导致双方发生撕打，在撕打中致使原告身体健康遭受损害，三被告的共同侵害行为与原告受伤之间具有因果关系，对此三被告应当承担侵权责任。由于三被告各自的侵权行为，均对原告班有贵颅脑外伤及全身多处软组织损伤这一损害后果的产生起到了作用，故三被告之间应承担连带责任，三被告能够预见到其侵权行为可能会致伤�告班有贵，但仍然主动实施，故其具有追求原告班有贵身体遭受损害的心态和加害行为，因此对该行为造成的损害后果，三被告应承担相应的主要过错责任。原告班有贵、王秀芳就儿女婚姻问王秀芳针对女儿和女婿的家庭内部矛盾，在未进行调和的情况下，直接前往被告处予以质问，因双方言语不和引起了本次打架，为此原告对打架的发生及导致自身的损害后果亦负有一定过错，应承担相应的次要过错责任。本案被告李五全、李龙辩称未殴打原告班有贵，原告的伤与其无关，缺乏证据证实，本院不予认定。对于二原告主张的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费符合《2015年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》规定的合理部分，本院予以支持；对于原告主张要求被告赔偿的交通费，原告虽未提供正式票据证实，但考虑到原告受伤后到泾源县医院治�的实际，参照原告居住地至就医地点应支出的正常交通费用计算，应酌情予以赔偿；原告主张的营养费，因医院病历及出院证等材料中均无“加强营养”的相关医嘱，原告提供的证据亦无法证实其加强营养和支付费用的事实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决：由被告李勇勇、李五全、李龙于本判决生效后15日内连带赔偿原告班有贵医疗费4642.69元、误工费1277.38元（13天×98.26元）、护理费1277.38元（13天×98.26元）、住院伙食补助费1300元（13天×100元）、交通费100元，共计8597.45元的60%即5158.47元，原告班有贵自行承担40%即3438.98元；由被告李勇勇于本判决生效后15日内赔偿原告王秀芳医疗费1495.12元的60%即897.08元，原告王秀芳自行承担40%即598.04元；驳回原告班有贵、王秀芳的其他诉讼请求；一审受理费150元，由班有贵、王秀芳负担60元，李勇勇、李五全、李龙负担90元。
宣判后，原审原告班有贵、王秀芳不服上诉称，原审已经查明上诉人作为被上诉人李勇勇的岳父母，在他们打电话说闹了矛盾，上诉人前去看望，而遭到三被上诉人殴打，且三被上诉人自始至终没有探望二上诉人，三被上诉人应承担全部过错责任。但原审以何种理由来认定上诉人承担40%的过错责任，一审判决实属偏袒被上诉人一方。签于上述理由，原判处理错误，现上诉人上诉请求：撤销（2016）宁0424民初字第188号民事判决；改判由三被上诉人连带赔偿上诉人班有贵医疗费4642.69元、住院�食补助费1300元、营养费900元、误工费1300元、护理费1300元、交通费280元，共计9722.69元；三被上诉人连带赔偿上诉人王秀芳医疗费1494.47元、住院伙食补助费1000元、营养费300元、误工费1000元、护理费1000元，共计4794.47元；上诉费由被上诉人负担。
被上诉人李勇勇答辩认为，上诉人王秀芳先动手打我的，我才反击。我哥哥和我父亲没有打上诉人。认为一审判决划分责任过重，对上诉人的上诉请求不予认可。
被上诉人李五全、李龙未答辩亦未到庭参加诉讼。
二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为：综合上诉人的上诉观点，上诉人认为，三被上诉人对上诉人实施侵害行为应承担全部赔偿责任，原判认定上诉人有过错减轻被上诉人赔偿责任没有理由，上诉人的该项理由是否成立？从一审上诉人、被上诉人的陈述、答辩看，双方发生打架现场只有双方当事人，对打架的起因、谁先动手殴打对方各执一词，但被上诉人李勇勇致伤上诉人王秀芳及三被上诉人致伤上诉人班有贵应承担主要责任，上诉人在女儿和女婿发生矛盾时在未进行调和的情况下，直接前往被上诉人李勇勇家予以质问，因双方言语不和引起打架，为此，上诉人对引发打架有一定过错，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原判认定上诉人对损害的发生也有过错并承担相应的责任，减轻侵权人的责任并无不当。原判对上诉人班有贵医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的数额认定符合标准，营养费因不符合规定不予支持亦无不当。上诉人王秀芳一审主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费因其未住院治疗一审未予支持也符合规定。
据上，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理正确。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费300元由上诉人班有贵、王秀芳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘万德
审 判 员 刘秀萍
代理审判员 朱彦学
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 侯 荣
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝县民杨初字第664号
原告：赵某某，女，1988年1月15日出生，汉族，农民，住朝阳县。
被告：贾某甲，男，1984年3月9日出生，汉族，农民，住所地同上。
本院立案受理原告赵某某诉被告贾某甲离婚纠纷一案，依法由代理审判员张波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某，被告贾某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2006年经人介绍相识并于同年登记结婚。因婚前缺乏了解，原、被告婚后经常吵闹。现原、被告双方感情确已破裂，诉至法院要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产，婚生女孩贾某丁归原告抚养并由被告承担诉讼费用。
被告辩称：不同意离婚，我与原告未打闹生气。
经审理查明：原、被告经人介绍相识并于2008年1月23日登记结婚，婚后生育二子一女（二子贾某乙、贾某丙2007年8月3日出生，一女贾某丁未上户口）。2014年正月初二原告离家出走，2014年3月26日返家探看孩子并于当晚半夜再次离家出走至今。原、被告因家庭琐事，致使双方口角生气，故原告诉至本院要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产，婚生女孩贾某丁归女方抚养并由被告承担诉讼费用。
本院所确认的事实有，朝阳县民政局婚姻记录表，户口薄，庭审笔录在案为凭，以上证据材料经本院审查及开庭质证，可以采信。
本院认为：原、被告共同生活并生育多个孩子，说明双方有一定的感情基础。虽有口角、生气，但只要双方在今后的共同生活中互相尊重、相互理解，是能够重归于好的，且原告在举证期间内未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条判决如下：
不准原告赵某某与被告贾某甲离婚；
诉讼费300元减半收取150元由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。
代理审判员 张 波
二〇一四年四月九日
书 记 员 冉海波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌中民一终字第1203号
上诉人（原审被告）：谭波。
上诉人（原审被告）：郝凝。
被上诉人（原审原告）：孙于涵（曾用名孙卫荠）。
原审被告：乌鲁木齐市华鑫融资性担保有限公司。
法定代表人：段勇，乌鲁木齐市华鑫融资性担保有限公司总经理。
委托代理人：马宁。
上诉人谭波、郝凝因与被上诉人孙于涵、原审被告乌鲁木齐市华鑫融资性担保有限公司纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2015）天民一初字第1197号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人谭波、郝凝经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人谭波、郝凝自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本案二审案件受理费8814元，上诉人谭波、郝凝实际缴纳4301.40元，由谭波、郝凝承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡联
审 判 员 肖炜
代理审判员 杨莉
二〇一五年十二月八日
书 记 员 牛瑶
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奉民一（民）初字第4566号
原告何长默。
被告蔡利明。
原告何长默与被告蔡利明民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2013年12月23日公开开庭进行审理。原告何长默到庭参加诉讼，被告蔡利明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告何长默诉称，原、被告经朋友介绍相识，被告以做工程缺少资金为由，向原告借款人民币（币种，下同）120，000元，并于2013年4月23日向原告出具借条一张，言明借款期限为二个月。但被告逾期未归还该笔欠款，原告为保障自己合法权益，遂诉请法院，要求判令，被告归还借款120，000元及利息。
原告何长默对其诉称提供了如下证据：
1、原、被告身份证复印件，证明原、被告主体适格；
2、借条一份，证明被告向借款的事实；
3、蔡保如的宅基地使用证复印件及宅基地、房屋转让协议复印件各一份，证明被告将该房屋使用证抵押在原告处。
被告蔡利明未作答辩。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及其提供的证据进行核对。经审查对原告提供的证据予以确认，作为本案定案依据。
基于上述证据及庭审笔录，本院确认如下事实，原、被告经朋友介绍相识，被告以做工程缺少资金为由，向原告借款120，000元，并于2013年4月23日向原告出具借条一张，言明借款期限为二个月，并将蔡保如名下的宅基地房屋使用证押在原告处。但被告逾期归还该笔欠款，遂涉讼。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告蔡利明向原告何长默借款并出具借条，原告履行了出借义务，但被告未按约及时履行归还借款的义务，对此被告理应承担相应的民事责任。本院认为原告要求被告归还借款的诉讼请求事实清楚，证据确凿，依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利及抗辩权利的放弃，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蔡利明于本判决生效之日起十日内归还原告何长默借款人民币120，000元；
二、被告蔡利明于本判决生效之日起十日内偿付原告何长默上述款项逾期还款利息损失自2013年6月24日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，700元，由被告蔡利明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 管继余
代理审判员 刘 锋
人民陪审员 王 妹
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 廖蔚巍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船民一初字第620号
原告：赵某某，女，汉族，农民，住吉林市船营区。
被告：滕某甲，男，汉族，农民，住吉林市船营区。
原告赵某某与被告滕某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告滕某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：原、被告于2003年9月经人介绍相识，2003年11月24日登记结婚，双方系再婚。2005年7月31日生育一子滕某乙，现就读于吉林市船营区搜登站镇中心小学四年级。婚后双方经常因家庭琐事口角、打仗，原告于2011年4月份离家出走，与被告分居至今。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚。2、婚生子滕某乙由被告抚养，原告每月给付抚养费300元；3、诉讼费由被告承担。
被告滕某甲辩称：不同意离婚。夫妻感情没有破裂，被告对原告还有感情。
为证实自己的主张，原告赵某某向本院提供了如下证据：
1、原告身份证复印件及被告户籍证明信一份，证明原、被告自然情况；
2、结婚登记证一份，证明原、被告系夫妻关系。
被告滕某甲对原告提供的上述证据质证认为：
对原告提供的证据没有异议
被告滕某甲未向本院提供证据。
针对原告提举的上述证据，本院分析评判如下：对原告提举的证据1-2，该组证据系国家机关职权范围内为明确公民的身份关系所制作的文书，被告表示无异议，本院予以采信。
通过原、被告的诉辩及举证、质证，以及本院对证据的分析评判，本院确认如下事实：
原、被告于2003年11月24日登记结婚，双方系再婚。2005年7月31日生育婚生子滕某乙。婚后双方因家庭琐事偶有口角、打仗，原告于2011年4月份外出打工至今。原告于2015年4月20日诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚。2、婚生子滕某乙由被告抚养，原告每月给付抚养费300元；3、诉讼费由被告承担。
本院认为，离婚以夫妻感情破裂为前提，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张双方自2011年分居至今，但未能提供证据证明该分居的事实系因夫妻双方感情不和所致，且未能提供其他有力证据证明其主张，本院不能认定夫妻双方感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。另，本案中原、被告系自愿结合，其婚姻基础较好。双方虽均系再婚，但婚后生育婚生子滕某乙，现为未成年人。婚后因家庭琐事产生过矛盾，但双方并无根本性的利害冲突，只要双方以家庭为重，加强理解和沟通，相互包容、体谅，珍惜夫妻感情，各自改正自身的缺点与不足，夫妻和好是有可能的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某某的离婚诉讼请求。
案件受理费150元，由原告赵某某负担。（已交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 靳学堂
二〇一五年五月二十六日
代理书记员 于 淼
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一（民）初字第817号
原告施瑞明，男，1963年12月11日出生，汉族，户籍地上海市青浦区白鹤镇。
委托代理人陈亮，上海秉盛律师事务所律师。
被告张业东，男，1990年5月7日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县八滩镇。
原告施瑞明诉被告张业东民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王媛媛独任审判。因无法向被告张业东送达诉讼材料，本院于2014年6月9日依法组成合议庭进行审理，并依法向被告张业东公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。原告施瑞明于2014年3月27日向本院提出财产保全申请，本院依法作出裁定。本案于2014年9月10日公开开庭进行了审理，原告施瑞明及其委托代理人陈亮到庭参加诉讼，被告张业东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告施瑞明诉称：2012年7月27日，原告向被告出借了人民币55，000元（以下币种均为人民币），双方约定2012年12月31日归还，后经原告催讨，被告于2013年9月27日写下承诺书，承诺于2014年2月归还。现被告承诺的还款期已经届满，仍未归还，已经构成违约，据此，请求法院判令：1、被告向原告返还借款55，000元；2、被告向原告支付逾期还款利息损失，以55，000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，从2014年3月1日起计算至判决生效之日止。
被告张业东未作答辩。
经开庭审理查明：原告与被告因在同一工地工作相识，2012年7月27日，被告因需向原告借款，原告以现金方式给付被告5万元，同日，被告向原告出具借条一份，载明：“今由张业东向施瑞明借人民币伍万伍仟元整，特此证明。归还时间2012年12月31日止。借款人：张业东（签名），借款时间：2012年7月27日。”后经原告催讨，被告于2013年9月27日向原告出具承诺书一份，承诺向原告的借款于2014年2月份归还。因被告至今未归还借款，原告遂起诉来院。
庭审中，原告确认被告实际借款金额为5万元，借条上记载的55，000元中的5，000元为借款利息。
以上查明的事实，由以下证据证明：原告的陈述，原告提供的借条、承诺书等，上述证据材料并经庭审出证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中，根据原告的陈述以及原告提供的被告出具的借条、承诺书等证据，足以证明被告向原告借款5万元的事实。该借贷行为是双方真实意思的表示，内容未违反法律禁止性规定，应为合法有效，被告理应按约归还，被告至今未归还，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉称借条上记载的55，000元中5万元为借款本金，5，000元为借款利息，该利息未超过中国人民银行同期贷款利率四倍，本院予以认可。关于逾期还款利息损失，应以本金5万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2014年3月1日起计算至本判决生效之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张业东应于本判决生效之日起十日内归还原告施瑞明借款5万元；
二、被告张业东应于本判决生效之日起十日内偿付原告施瑞明借款利息5，000元；
三、被告张业东应于本判决生效之日起十日内偿付原告施瑞明逾期还款利息损失（以本金5万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2014年3月1日起计算至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，175元，财产保全申请费570元，公告费560元，合计诉讼费用2，305元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张建勤
代理审判员 王媛媛
人民陪审员 顾巧珍
二〇一四年九月十日
书 记 员 唐 新
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）光民初字第00871号
原告郑成术，别名郑兴，男，1969年7月30日出生，汉族。
委托代理人张瑞太，河南人天律师事务所律师。
被告陈圣兵，男，1974年1月15日出生，汉族。
被告谢成平，别名谢东，男，1972年4月24日出生，汉族。
原告郑成术诉被告陈圣兵、谢成平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张瑞太，被告陈圣兵、谢成平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑成术诉称，被告多次借我现金，后双方结算被告共欠现金33000元，并出具欠条约定还款期限，如不按期付齐，按2分计息，被告谢成平在欠条上签名担保后被告未按期限还款，故起诉要求，责令二被告连带清偿债务33000元及利息，自2013年元月1日起至本案审结时止按月息2分计息。
被告陈圣兵辩称，欠款是事实。我现在没能力还款，要求分批付款，利息不存在。
被告谢成平辩称，担保是事实，现在陈圣兵没能力还款，其也愿意分期分批付款。利息我不知道，对本金33000元，可以承担担保责任。
经审理查明，原、被告双方相互认识。2013年12月16日双方结算，被告陈圣兵向原告出具欠据，内容为：“今欠到现金款叁万叁仟元整。于阳历2014年5月1日前还清。（注：以前所写欠条作废）如到期不付齐，按2分计息。从2013年元月1日起陈圣兵，欠款人陈圣兵，见证人鄢某某，担保人谢成平，2013.12.16”。庭审中，原、被告双方认可，担保人谢成平对欠款33000元担保，对约定的利息不承担担保责任。后二被告未按约定期限还款，经原告催要无果，因此，原告提出前述诉讼请求。
上述事实有原告提交的被告出具欠据原件及庭审笔录在卷证实，可以认定。
本院认为，公民之间合法的借贷关系，依法受法律保护。被告向原告出具欠款33000元的欠据，由谢成平担保事实清楚，证据充分。对原告要求被告给付欠款33000元及利息的请求，本院予以支持。对被告陈圣兵的辩称理由，本院不予采纳。被告谢成平辩称，对本金33000元承担保证责任，不承担利息的理由，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈圣兵于本判决生效后十日内给付原告郑成术欠款33000元及利息（利息从2013年1月1日起，按月息2分至付齐之日止计算）；
二、被告谢成平对欠款33000元承担连带清偿责任，对欠款利息不承担责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，由被告陈圣兵、谢成平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 钢
审 判 员 饶祖德
人民陪审员 陈谟良
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 李 玮
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武穴民保字第00071号
申请人：许神州。
委托代理人：董茂富，武穴市武穴法律服务所法律工作者。
被申请人：郭洪英。
被申请人：张英。
申请人许神州因被申请人郭洪英、张英欠其借款130万元及利息未还，于2015年6月4日向本院申请诉前保全，要求查封被申请人郭洪英位于武穴市明珠豪苑房屋［证号：武穴国用（2011）第010025485号］，并向本院提供其与解水萍共同共有的位于武穴市明珠路明珠豪苑别墅401幢1-3层房屋（证号：武穴市房权证武办字第××号）作为担保。
经审查，本院认为：申请人许神州的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人郭洪英位于武穴市明珠豪苑房屋［证号：武穴国用（2011）第010025485号］，该财产由被申请人郭洪英负责保管，查封期限为3年。
二、查封申请人许神州与解水萍共同共有的位于武穴市明珠路明珠豪苑别墅401幢1-3层房屋（证号：武穴市房权证武办字第××号），该财产由许神州与解水萍负责保管，查封期限为3年。
需要续行保全的，应当在保全措施等期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请，履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵志军
二〇一五年六月四日
书记员 蔡基发
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳执字第00787号
申请执行人葛孝纯，农民。
被执行人薛以玲，农民。
申请执行人葛孝纯与被执行人薛以玲借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2014年6月30日作出（2014）邳民初字第02399号民事调解书：被告薛以玲于本判决生效之日起十日内偿还原告葛孝纯借款本金195000元及利息（以借款本金5万元，按月利率2%计算，自2012年5月15日起至本判决确定的履行之日止，扣除已付利息6000元；以借款本金2万元，按月利率2%计算，自2012年6月2日起至本判决确定的履行之日止；以借款本金9万元，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，自2012年6月22日起至本判决确定的履行之日止；以借款本金25000元，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，自2012年7月6日起至本判决确定的履行之日止；以借款本金1万元，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算，自2012年7月11日起至本判决确定的履行之日止）。案件受理费减半收取2100元，由被告薛以玲负担。因被执行人未按生效法律文书规定履行，申请执行人葛孝纯于2015年1月22日向本院申请执行。
在执行过程中查明，被执行人薛以玲长期外出，本院查询银行仅有中国邮政储蓄银行邳州宏华营业所有小额存款记录，查询其他财产情况，被执行人仅有一处住房，没有其他可供执行财产。申请执行人葛孝纯表示被执行人薛以玲暂无其他财产可供执行，同意终结执行。
本院认为，虽经本院积极查询，未能查找到银行存款，亦未找到其他可执行财产，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意对本案终结执行，致本案未能在限期内有效执结的，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳执字第00787号执行案件终结执行。
如申请人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 孙光献
执行员 孙 双
二〇一五年九月六日
书记员 张苗苗
四川省旺苍县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0821民初799号
原告：沈某某，男，汉族，生于1972年3月13日。
委托代理人：何恩乾，四川天使明月律师事务所律师。
被告：辜某（曾用名辜某某），女，汉族，生于1974年9月5日。
原告沈某某与被告辜某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员严恒独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈某某及其委托代理人何恩乾、被告辜某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告沈某某诉称，1994年经人介绍与被告辜某认识、恋爱，1996年7月原、被告登记结婚。婚后夫妻感情较好，生育一子，随着时间的推移，被告的性格与原告不和，双方经常发生口角，原告只有外出务工，不与被告往来，双方分居已十年之久，请求法院判决原告与被告离婚、婚生子随被告生活，原告依法给付小孩抚养费、夫妻共同财产依法分割、被告承担诉讼费。被告辜某辩称，原告所诉分居十年不属实，陈述被告性格暴躁、分居不管家不属实。2009年到2010年原、被告一起在外务工，现住虽然原告在外务工，没见面，但是经常在发短消息联系。虽然被告在外有第三者，但为了孩子，为了家庭，并且很爱原告，愿意原谅原告的过错行为。原、被告的夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，1994年原、被告经人介绍认识，1996年7月4日在旺苍县民政局登记结婚。1999年原告沈某某在西安把钱和身份证丢了，就外出务工。2000年1月15日，被告生育一子，取名辜某甲。2002年原、被告一起到北京打工，2005年同在遵化务工，2009年同在唐山务工，2010年同在保定务工。原告在外当包工头，被告在工地上煮饭，为原告洗衣。2010年年底，原、被告一同回到旺苍修房子。现原告在外务工，被告在旺苍生活居住。后被告发现原告与其他女性有暧昧关系，多次劝原告回家无果。2014年原告沈某某曾起诉至法院，请求与被告辜某离婚，后申请撤回起诉。
以上事实有双方当事人的陈述及原告提供的结婚登记档案、（2014）旺苍民初字第688号民事裁定书、对杨翠兰（原告之母）的调查笔录，被告提供照片10张予以证实，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，原、被告结婚已二十余年，有一定的婚姻基础。在原、被告共同生活期间，因家庭琐事发生过矛盾，但未发生较大的纠纷。为了家庭建设，原、被告共同在外务工，四处奔波，后一起在旺苍修建了房屋一栋。被告提供的照片中有原告沈某某与其他女性过于亲密的合影，已远超出了原告辩解的普通朋友关系的范围。对于原告的过错行为，被告辜某表示为了家庭，为了孩子，并且直至今日还爱着原告，愿意原谅原告，能够证明双方的夫妻感情依然存在。原告应当珍惜家庭、疼爱妻子，与其同甘共苦。只要双方抛弃前嫌，在家庭事务中平静沟通、坦诚交流，夫妻关系是可以和好的。据此，原告沈某某诉请离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告沈某某与被告辜某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 严恒
二〇一六年六月二日
书记员 李娟
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1182民初1358号
原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住安徽省明光市池河大道126号，组织机构代码15290087-6。
法定代表人：黎传武，任董事长。
委托代理人：孙洋，该单位工作人员。
被告：张丹丹，男，1980年8月30日生，汉族，住安徽省明光市。
被告：汪璐，女，1985年10月5日生，汉族，住安徽省明光市。
原告安徽明光农村商业银行股份有限公司（以下简称：明光农村商业银行）诉被告张丹丹、汪璐金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理。本院依法组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告明光农村商业银行的委托代理人孙洋到庭参加诉讼。被告张丹丹、汪璐经本院依法传唤（公告）无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告明光农村商业银行诉称：2013年9月27日，其与张丹丹、汪璐签订了《借款合同》和《借款借据》，其向张丹丹、汪璐发放贷款50万元，贷款到期日为2014年9月28日。贷款到期后，张丹丹、汪璐仅偿付贷款本金1.02元。现请求依法判决张丹丹、汪璐及时偿还其贷款本金499998.98元及利息并对张丹丹提供抵押的位于明光市女山路339号（明房地权证2011字第××号，房地产权利人：张丹丹）房地产享有优先受偿权。
被告张丹丹、汪璐未作答辩。
经审理查明：2013年9月27日，张丹丹因购买建材为由，与安徽明光农村合作银行明光支行（以下简称：明光农合行）签订了《个人最高额担保借款合同》及《房地产抵押物清单》，向明光农合行申请借款50万元，借款利率为年利率11.16%，期限为2013年9月27日至2017年9月27日，逾期归还贷款的，借款人从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；并自愿提供了位于明光市女山路339号（明房地权证2011字第××号，房地产权利人：张丹丹）房地产做抵押，并办理了抵押登记（他项权利登记证明号：明他2013000754）。该《个人最高额担保借款合同》及《房地产抵押物清单》由明光农合行盖章及经办人签名、张丹丹签名。
2013年9月28日，明光农合行向张丹丹发放贷款50万元，张丹丹出具了《借款借据》，借款利率为年利率11.16%，借款到期日为2014年9月28日。借款到期后，张丹丹仅于2015年6月21日偿付贷款本金1.02元。2016年4月8日，明光农商行诉讼来院，请求依法判决张丹丹、汪璐及时偿还借款本金本金499998.98元及利息。
2014年12月31日，中国银行业监督管理委员会安徽监管局下发皖银监复（2014）392号文件，同意明光农商行开业的同时，明光农合行自行终止，其债权债务转为明光农商行债权债务。
上述事实，有当事人陈述、《个人最高额担保借款合同》及《房地产抵押物清单》、《房地产权证》、《他项权证》、《借款借据》、皖银监复（2014）392号文件以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为：依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2013年9月27日，张丹丹与明光农合行签订的《个人最高额担保借款合同》、《房地产抵押物清单》及《借款借据》，是双方真实意思表示，该合同合法有效。明光农合行在合同约定的期限内向张丹丹借款50万元，借款到期后，张丹丹应当按照约定履行其偿还借款本金及利息的义务，现张丹丹逾期未还，已构成违约。明光农商行承继明光农合行的债权债务后，明光农商行依据合同的约定要求张丹丹及时偿还借款本金及利息，符合法律的规定；张丹丹自愿对提供其所有的位于明光市女山路339号（明房地权证2011字第××号）房地产作为该借款的抵押，且双方已到相关部门办理了抵押物登记手续，该担保行为合法有效。故对明光农商行要求张丹丹及时偿还借款本金499998.98元及利息和对张丹丹提供抵押的位于明光市女山路339号房地产享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。因汪璐不是借款合同的当事人，且合同具有相对性，故对于明光农商行要求汪璐承担民事责任的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十四条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张丹丹于本判决生效后三十日内偿付原告安徽明光农村商业银行股份有限公司借款本金人民币本金499998.98元及利息（2013年9月28日至2014年9月28日按年利率11.16%计算，从2014年9月28日起至判决确认之日止，按年利率11.16%加50%计算）。
二、原告安徽明光农村商业银行股份有限公司对被告张丹丹提供抵押的位于明光市女山路339号房地产享有优先受偿权。
三、驳回原告安徽明光农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，公告费430元，均由被告张丹丹承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 王 军
人民陪审员
人民陪审员
二〇一六年八月四日
书 记 员 许杨杨
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十四条下列财产可以抵押：
（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；
（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；
（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）秦开刑初字第100号
公诉机关秦皇岛经济技术开发区人民检察院。
被告人姜某，男，1959年5月14日出生于黑龙江省，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省塔河县，现暂住山船重工有限公司建安公司宿舍。2015年1月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被秦皇岛市公安局执行取保候审，同年8月20日被秦皇岛经济技术开发区人民检察院取保候审，同年9月24日被本院取保候审。
秦皇岛经济技术开发区人民检察院以秦开检公诉刑诉（2015）78号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。秦皇岛经济技术开发区人民检察院指派检察员孙奉良出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控称，2015年1月6日00时35分许，被告人姜某在秦皇岛经济技术开发区东区驾车顺上海道由西向东行驶至肇事地段，与前方停放在路边的李某的车辆发生碰撞，造成姜某受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。
经港城司法医学鉴定中心鉴定：姜某血液中酒精含量为168.5mg／100ml。
另查明，秦皇岛市公安交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书认定：姜某承担本次事故的主要责任；李某承担本次事故的次要责任。被告人姜某已经与李某就民事赔偿事宜达成调解协议。
被告人姜某对起诉书指控的事实无异议，自愿认罪。
上述事实，有公诉机关提供的港城司法医学鉴定中心血液酒精检验报告书；道路交通事故现场图、现场照片；姜某驾驶证；李某驾驶证、行驶证、车辆保险单复印件；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；道路交通事故认定书；证人李某证言；出警现场录像；被告人姜某供述与辩解；被告人姜某户籍证明及现实表现；道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证；案件来源和抓获进过等证据予以证实。
本院认为，被告人姜某违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人姜某自愿认罪，已经与李某达成调解协议，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李孟媛
二〇一五年九月二十九日
书记员 杨 俊
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院
**刑事判决书**
（2015）秦开刑初字第100号
公诉机关秦皇岛经济技术开发区人民检察院。
被告人姜跃祥，男，1959年5月14日出生于黑龙江省，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省塔河县瓦拉干镇秀峰街1组，现暂住山船重工有限公司建安公司宿舍。2015年1月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被秦皇岛市公安局执行取保候审，同年8月20日被秦皇岛经济技术开发区人民检察院取保候审，同年9月24日被本院取保候审。
秦皇岛经济技术开发区人民检察院以秦开检公诉刑诉[2015]78号起诉书指控被告人姜跃祥犯危险驾驶罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。秦皇岛经济技术开发区人民检察院指派检察员孙奉良出庭支持公诉，被告人姜跃祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控称，2015年1月6日00时35分许，被告人姜跃祥在秦皇岛经济技术开发区东区驾车顺上海道由西向东行驶至肇事地段，与前方停放在路边的李某的车辆发生碰撞，造成姜跃祥受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。
经港城司法医学鉴定中心鉴定：姜跃祥血液中酒精含量为168.5mg/100ml。
另查明，秦皇岛市公安交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书认定:姜跃祥承担本次事故的主要责任；李某承担本次事故的次要责任。被告人姜跃祥已经与李某就民事赔偿事宜达成调解协议。
被告人姜跃祥对起诉书指控的事实无异议，自愿认罪。
上述事实，有公诉机关提供的港城司法医学鉴定中心血液酒精检验报告书；道路交通事故现场图、现场照片；姜跃祥驾驶证；李某驾驶证、行驶证、车辆保险单复印件；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；道路交通事故认定书；证人李某证言；出警现场录像；被告人姜跃祥供述与辩解；被告人姜跃祥户籍证明及现实表现；道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证；案件来源和抓获进过等证据予以证实。
本院认为，被告人姜跃祥违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人姜跃祥自愿认罪，已经与李某达成调解协议，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姜跃祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员李孟媛
二〇一五年九月二十九日
书记员杨俊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院刑事判决书（2015）秦开刑初字第100号公诉机关秦皇岛经济技术开发区人民检察院。被告人姜跃祥，男，1959年5月14日出生于黑龙江省，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省塔河县瓦拉干镇秀峰街1组，现暂住山船重工有限公司建安公司宿舍。2015年1月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被秦皇岛市公安局执行取保候审，同年8月20日被秦皇岛经济技术开发区人民检察院取保候审，同年9月24日被本院取保候审。秦皇岛经济技术开发区人民检察院以秦开检公诉刑诉[2015]78号起诉书指控被告人姜跃祥犯危险驾驶罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。秦皇岛经济技术开发区人民检察院指派检察员孙奉良出庭支持公诉，被告人姜跃祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控称，2015年1月6日00时35分许，被告人姜跃祥在秦皇岛经济技术开发区东区驾车顺上海道由西向东行驶至肇事地段，与前方停放在路边的李某的车辆发生碰撞，造成姜跃祥受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经港城司法医学鉴定中心鉴定：姜跃祥血液中酒精含量为168.5mg/100ml。另查明，秦皇岛市公安交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书认定:姜跃祥承担本次事故的主要责任；李某承担本次事故的次要责任。被告人姜跃祥已经与李某就民事赔偿事宜达成调解协议。被告人姜跃祥对起诉书指控的事实无异议，自愿认罪。上述事实，有公诉机关提供的港城司法医学鉴定中心血液酒精检验报告书；道路交通事故现场图、现场照片；姜跃祥驾驶证；李某驾驶证、行驶证、车辆保险单复印件；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；道路交通事故认定书；证人李某证言；出警现场录像；被告人姜跃祥供述与辩解；被告人姜跃祥户籍证明及现实表现；道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证；案件来源和抓获进过等证据予以证实。本院认为，被告人姜跃祥违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人姜跃祥自愿认罪，已经与李某达成调解协议，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姜跃祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李孟媛二〇一五年九月二十九日书记员杨俊
甘肃省民勤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）民执字第258号
申请执行人卢跃成，甘肃省民勤县人。
被执行人民勤县夹河乡肖案村第一生产合作社。
负责人周军德，系该社社长。
本院执行的申请执行人卢跃成与被执行人肖案一社承揽合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人肖案一社无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）武中民终第213号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曹明祥
代理审判员 李博文
人民陪审员 马兴兵
二〇一六年二月一日
书 记 员 梁 涛
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初2095号
原告：周志宏，女，1973年4月18日出生，汉族，住南部县。
委托诉讼代理人：杜黎明，四川义立律师事务所律师。
被告：张凤林，男，1969年6月27日出生，汉族，住南部县。
被告：吴兰珍（被告张凤林之妻），1966年3月12日出生，汉族，住南部县。
被告：四川省鼎和房地产开发有限公司，住所地：南充市顺庆区。
法定代表人：张克蓉，董事长。
被告：吴贵学，男，1968年12月8日出生，汉族，住南部县。
四被告共同委托诉讼代理人：罗仕贵，南部县陵江法律服务所法律工作者。
原告周志宏与被告张凤林、吴兰珍、四川省鼎和房地产开发有限公司（以下简称鼎和公司）、吴贵学民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周志宏及其委托诉讼代理人杜黎明，被告吴贵学及四被告共同委托诉讼代理人罗仕贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周志宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带返还借款1200000元及违约金100000元和相应利息（自2015年3月4日起按月利率2%计付利息至本金清偿之日止，扣除被告已付的200000元）；2、被告承担保全费及诉讼费。事实和理由：自2013年6月起，被告鼎和公司因经营需要，陆续在原告处借款。2014年6月4日经结算，借款总额为1200000元，被告鼎和公司向原告出具借条，被告张凤林作为共同借款人，被告吴贵学作为担保人均签字确认。借条约定月利率3%，每季度结算1次，借款期限1年。2015年9月22日，被告在借条上批示并承诺借款期限延至2015年12月4日，否则承担违约金。2016年2月27日，原、被告再次对借款及利息支付情况进行了结算。后经原告催收未果。
被告张凤林、吴兰珍、鼎和公司、吴贵学辩称，1、原告主张本金1200000元不实，被告已于2015年9月22日、2016年2月27日还款200000元，现只有1000000元本金未还；2、约定的月利率3%超过规定，不受法律保护；3、原告请求的违约金100000元和利息总额超过了年利率24%，不受法律保护；4、借条上加盖了鼎和公司项目部财务专用章，张凤林是公司的经办人，其签字系职务行为，应由公司承担债务，更不是夫妻共同债务。
本院经审理认定事实如下：对原告出借1200000元的事实双方当事人无争议，本院予以确认。双方当事人有争议的事实，1、借款人系鼎和公司，还是张凤林和鼎和公司为共同借款人。根据原告提交《借条》借款人处载明，“借款人：张凤林四川省鼎和房地产开发有限公司南部县项目部财务专用章”，并未表述张凤林系鼎和公司的代理人或代表人，而被告向本院提交的《法人授权委托书》载明被告张凤林的债权债务，概由其承担，故被告张凤林不代表鼎和公司，本院认定被告张凤林、鼎和公司为共同借款人。2、被告还款200000元，是支付利息，还是返还本金。根据原告提交《借条》约定，“月息为叁分。每季度结算1次”及双方当事人于2016年2月27日的结算情况均以1200000元为本金计算利息。故被告支付200000元，本院认定是利息。
本院认为，被告张凤林、鼎和公司向原告周志宏借款1200000元及被告吴贵学担保的事实，有借条等证据证实且双方当事人无异议，本院予以确认。原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告主张被告返还借款1200000元及利息的理由成立，本院予以支持。被告抗辩还款200000元，是返还本金，不符合约定及客观事实，对其抗辩意见，本院不予支持。对被告抗辩张凤林系职务行为，其代表鼎和公司借款，因未有证据证实，本院不予采信。对于原告的违约金100000元的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故对原告的违约金请求，本院不予支持。在担保法律关系中，因未约定担保方式，依法视为连带责任保证，原告在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人吴贵学承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。由于案涉借款系被告张凤林、吴兰珍婚姻关系存续期间一方所负债务，依法属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告张凤林、吴兰珍、四川省鼎和房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告周志宏返还借款1200000元并支付利息【利息的计算方法：从2015年3月4日起，以借款1200000元为基数，按月利率2%支付利息，计算至本金付清之日止，扣除已支付的200000元】。被告吴贵学对前述借款本息承担连带清偿责任，被告吴贵学承担保证责任后，有权向被告被告张凤林、吴兰珍、四川省鼎和房地产开发有限公司追偿。
二、驳回原告周志宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7800元，保全费5000元，共计12800元，由被告张凤林、吴兰珍、鼎和公司、吴贵学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 黄 敏
二〇一六年十一月二十九日
书记员 鲜永清
福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尤少民初字第107号
原告傅某某，女，1976年10月26日出生，汉族，无业，住尤溪县。
被告陈某甲，男，1974年2月19日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
原告傅某某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理。依法由审判员黄登忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅某某到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院依法送达有关应诉材料及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告傅某某诉称，1993年初，原告与被告认识。1993年5、6月份，原、被告开始同居生活。1994年3月17日，原告生育长女陈某丙。1996年3月25日，原、被告到尤溪县某乡镇政府补办结婚登记手续。2003年10月6日，原告生育长子陈某乙，现就读于尤溪县城关小学。原告生育完长子，即被施绝育手术。因原、被告双方认识时间短即同居生活并生育子女，双方了解不深，草率结婚。婚后被告经常酗酒，并从2009年开始吸食毒品。在毒瘾发作时经常对原告实施家庭暴力。2013年7月17日，被告在家里吸食毒品，原告报警，被告因此被行政拘留10天，罚款2000元。2014年3月9日，被告在与原告争吵后，将原告脖子砍伤，原告只好再次报警求助，110民警出警并进行现场处置。2014年3月12日，原告具状向法院提起离婚诉讼，后经法官做工作，原告自行向法院取回诉讼材料。之后，原告开始与被告分居生活。2014年7月，原告与被告协议离婚，被告同意离婚，并在原告的《民事起诉状》上签字表示同意，但是被告拒绝与原告去婚姻登记机关办理离婚登记手续。综上，被告具有吸毒恶习，屡教不改，经常在酗酒后对原告使用家庭暴力，双方因感情不和分居时间较长，夫妻感情确已破裂。故请求：1.判令准许原告与被告离婚；2.婚生长子陈某乙由原告抚养，由被告每月支付抚养费800元；3.由被告承担本案的诉讼费用。
在举证期间，原告提供：1.原、被告的身份证、户口簿复印件，以证明原、被告的身份及双方婚后生育子女情况；2.结婚证复印件，以证明原、被告办理结婚登记情况；3.民事起诉状复印件，以证明原告于2014年3月12日曾具状准备起诉，被告在诉状上签名同意离婚的情况；4.尤溪县公安局城关派出所证明复印件，以证明2013年7月16日被告因吸食毒品被公安机关行政处罚，同年3月9日被告因怀疑原告有外遇殴打原告，次日公安机关给予现场调解的情况。
被告陈某甲未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交相关证据材料。
经审理查明，1993年初，原、被告相识并同居生活。1994年3月17日，原、被告生育长女陈某丙。1996年3月25日，原、被告到尤溪县某乡镇人民政府补办结婚登记。2003年10月6日，原、被告生育长子陈某乙。2013年7月17日，被告因吸食毒品被公安机关处以行政拘留十日并处罚款二千元的行政处罚。2014年3月9日，被告因怀疑原告有外遇殴打原告。次日原告报警，后双方经公安机关现场调解结案。此后，原、被告曾自行协议离婚，但未果。2014年9月1日，原告具状诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告的庭审陈述及原告提供的身份证、户口簿、结婚证、民事起诉状、尤溪县公安局城关派出所证明等证据复印件在案证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告相识、结婚多年，且生育有子女，有一定的夫妻感情，在共同生活中双方虽因缺乏沟通、信任有过争斗，且被告亦曾因吸毒被公安机关行政处罚，影响了夫妻感情，但只要双方能彼此珍惜，加强沟通，增进信任，夫妻关系仍有和好的可能。因此，原告主张被告具有吸毒恶习，屡教不改，经常在酗酒后对原告使用家庭暴力，双方分居时间较长，夫妻感情确已破裂，要求离婚的证据不足，不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告傅某某的离婚诉讼请求。
案件受理费245元，减半收取122元，由原告傅某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 黄登忠
二〇一四年十月九日
书记员 林 欣
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2071刑初2655号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人李旭生，男，1971年1月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省中山市。因本案于2016年11月24日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2016〕2620号起诉书指控被告人李旭生犯危险驾驶罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员张良出庭支持公诉，李旭生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月31日晚上9时许，被告人李旭生醉酒后（经广东岐江司法鉴定所鉴定，李旭生静脉血液中乙醇含量为157.2mg/100ml）驾驶粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车途经中山市民众镇六百六路155号对开路面，因操作不当导致车辆失控倒地，造成其本人受伤及车辆损坏（经认定，李旭生承担事故的主要责任）。事后李旭生被送医院抢救，随后被接警赶到的公安人员查获，伤愈后于2016年11月24日经亲友规劝主动到公安机关归案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人李旭生在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李旭生无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。李旭生有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李旭生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2017年1月7日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁 钢
二〇一六年十二月二十二日
书记员 黎姗姗
卜璐
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第9173号
罪犯孔亚奇，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省济宁市中级人民法院于2012年10月30日作出了（2012）济刑初字第74号刑事判决，以被告人孔亚奇犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省邹城监狱于2015年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯孔亚奇在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯孔亚奇在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯孔亚奇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孔亚奇减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年11月20日至2025年9月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 扈庆章
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 孙衍慧
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）章执字第2697号
申请执行人中国农业银行股份有限公司章丘市支行，住所地章丘市。
代表人杨位彦，行长。
被执行人苗玉波，男，生于1963年2月1日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人翟强，男，生于1967年4月22日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人张孝新，男，生于1962年7月27日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司章丘市支行与被执行人苗玉波、翟强、张孝新借款合同纠纷一案过程中，未查找到被执行人苗玉波、翟强、张孝新的银行存款信息和房产登记信息。在公安部门查询到被执行人张孝新有鲁AYR5**五菱汽车一辆，已经裁定查封，但查找不到汽车下落，无法处理。现申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本案在执限内不能执结，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）章商初字第1294号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 张若书
执行员 李向党
二〇一五年十月十三日
书记员 叶秀媛
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梓执字第194号
申请执行人陈诗瑶，女，汉族，四川省梓潼县人，农民。
被执行人何东，男，汉族，四川省梓潼县人，农民。
被执行人邢玉杰，女，汉族，安徽省蚌埠市人，农民。
被执行人何从地，男，汉族，四川省梓潼县人，农民。
被执行人魏云江，男，汉族，四川省绵阳市人，农民。
梓潼县人民法院（2014）梓民初字第1312号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效判决书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为：（一）借款本金266000元及利息；（二）案件受理费2600元；（三）执行费3629元。
在执行过程中，本院依法扣划了被执行人何从地、魏云江、何东的银行存款共计25800元，被执行人魏云江于2016年2月22日主动履行了32000元并与申请人就剩余借款本金及利息达成还款承诺：从2016年3月起每月15日前，由被执行人魏云江向申请人支付5000元，直至本息还清为止。以上协议，系当事人真实意思表示，符合法律规定。申请执行人于2016年2月25日书面申请终结本次执行程序，经审查其申请系真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 潜
审 判 员 左金义
代理审判员 蒋四通
二〇一六年三月二日
书 记 员 阳 旭
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第243号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人谭明木，曾用名：谭朝升，无职业。曾因犯盗窃罪，于2013年6月17日广西柳州市鱼峰区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2013年7月26日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2014年8月13日被广西柳州市城中区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千五百元，2014年9月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月29日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2015）204号起诉书指控被告人谭明木犯盗窃罪，于2015年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人谭明木到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2015年1月3日3村许，被告人谭明木伙同滕色付（另案处理）驾驶一辆桂B×××××车牌的“海马”牌汽车到柳州市柳南区磨滩路天鹅湖小区2号门岗前，由谭明木在车上等候，滕色付进入天鹅湖小区内，将被害人覃某停放在8栋3单元楼下的一辆价值人民币1430元的“安琪儿小龟王”电动车盗走，后开至柳南区红光小区二区24栋旁停车场存放。当日10时许，公安机关在停车场查获被盗车辆，并将该车发还被害人。
2015年1月28日17时许，被告人谭明木在柳州市鱼峰区燎源路白云小区中心停车场被公安机关抓获。
上述事实，被告人谭明木在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的报案陈述、到案经过、辨认笔录及照片、提取证据清单、发还物品清单、价格鉴定意见及鉴定意见通知书、证人莫某的证言、被告人谭明木的身份证明及前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭明木曾因盗窃受过刑事处罚，本次又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达到1430元，已超过数额较大的百分之五十，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谭明木犯盗窃罪成立。被告人谭明木归案后，如实供述所犯罪行，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人谭明木犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月28日起至2015年6月27日止，罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 于 饶
二〇一五年六月五日
书 记 员 梁文博
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第243号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人张某甲，男，汉族，1968年1月17日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，小学文化，无业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月12日被临时寄押，同年12月15日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2015）110号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月6日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员王海涛出庭支持公诉，张某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2012年7月7日17时许，被告人张某甲在哈尔滨市南岗区王岗镇某工地因琐事与被害人鲁某某（男，53岁）发生争执，张某甲持木方将鲁某某头部打伤，导致鲁某某头部轻伤，九级伤残。2014年11月26日，张某甲家属与鲁某某达成和解，赔偿鲁某某72000元。2014年12月12日，张某甲主动到公安机关投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，无辩解，表示悔罪。并有案件来源、到案经过，被告人张某甲人口信息、电话查询记录，哈尔滨市公安局法医鉴定所公（哈）鉴（法鉴）字（2012）1288号鉴定书，和解书、撤案申请、收条，证人吴某某、张某乙、徐某某的证言，被害人鲁某某的陈述，张某甲的供述证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。鉴于张某甲具有自首情节，且能够赔偿被害人损失，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 白宗安
二〇一五年二月十三日
书 记 员 王晓冬
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2015)南刑初字第243号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人国一×，现无职业。2014年10月19日因涉嫌故意伤害犯罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年10月24日被取保候审，现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检刑诉[2015]184号起诉书指控被告人国一×犯故意伤害罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，天津市南开区人民检察院指派代理检察员张驰出庭支持公诉，被告人国一×到庭参加诉讼。案经依法延长审理期限，现已审理终结。经审理查明，2014年4月28日18时许，被告人国一×驾驶汽车在本市南开区红旗路勘察院门前附近，因行车问题与穆某某发生口角，后双方厮打。国一×挥拳将穆某某鼻部打伤，伤情经医院诊断及法医鉴定，穆某某左侧鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折、右侧鼻骨骨折合并鼻中隔骨折的损伤程度均为轻伤二级。经双方报警，并在现场等候处置，民警赶到后将双方带至公安派出所。上述事实，被告人国一×在开庭审理时亦无异议，并有公安机关案件来源材料，证人宋××、侯××、刘××、关××、国二×证言，穆某某的陈述材料，医院诊断证明书，天津市公安局物证鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，被告人国一×的供述材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人国一×遇事本应通过正当途径解决，其却在争执过程中殴打他人致轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人国一×犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。并对量刑建议予以采纳。考虑国一×在案发现场等待民警，且归案后如实交待殴打他人的事实，应认定为自首。国一×庭审中自愿认罪。依据上述情节依法对国一×从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人国一×犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏俊明代理审判员  由东升人民陪审员  臧 茹二〇一五年十月二十日书 记 员  刘 娟仇紫恒附：本案所引用相关法律条款摘录：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的可以免除处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第243号公诉机关南乐县人民检察院。被告人武某某，农民。2010年7月5日因犯盗窃罪被判处管制一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪2015年8月29日被取保候审，2015年11月26日被执行逮捕，现羁押于南乐县看守所。南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）218号起诉书指控被告人武某某犯隐瞒犯罪所得罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理，南乐县人民检察院指派检察员王阳阳、王冠民出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年6月27日，被告人武某某明知一绿色“颂歌”牌电动三轮车系他人（另案处理）从河北省魏县盗窃所得，仍以1300元的价格予以收购，并以1500元的价格转卖他人。经南乐县价格认证中心鉴定，该电动三轮车价值人民币2736元。现该车已追退被害人。上述事实，被告人武某某在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人李某陈述，证人张某某、胡某某证言，扣押、发还物品清单，物证照片，辨认笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。2、2015年7月12日，被告人武某某明知一红色“雅迪”牌电动三轮车系他人从河南省清丰县盗窃所得，仍以1500元的价格予以收购。经南乐县价格认证中心鉴定，该电动三轮车价值人民币2840元。现该车已追退被害人。上述事实，被告人武某某在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人刘某陈述，证人冯某某、张某某、胡某某证言，搜查笔录、扣押、发还物品清单，辨认笔录，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武某某明知是被盗的赃物仍予以购买，其行为构成隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立。武某某有前科，本应从重处罚，但鉴于武某某归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白；且赃物已追退被害人，对其可从轻处罚。根据武某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人武某某犯隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，即自2015年11月26日起至2016年1月25日止；所判罚金已缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  代荣芬审判员  付利红审判员  张晓丽二〇一五年十一月二十六日书记员  武晓娟