重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝01民终716号
上诉人（原审原告）李琳琳，重庆城市职业学院学生。
委托代理人谷九芬，重庆静航律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）重庆融汇温泉产业发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区汇泉路6号。
法定代表人陈忠，该公司董事长。
委托代理人张化，该公司经理。
委托代理人张小莉，该公司职员。
被上诉人（原审被告）重庆城市职业学院，住所地重庆市渝北区木耳镇金刚村*组。
法定代表人付川，该学院院长。
委托代理人雷平，该学院教师。
委托代理人刘宗德，该学院教师。
上诉人李琳琳与被上诉人重庆融汇温泉产业发展有限公司（以下简称融汇公司）、重庆城市职业学院身体权纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2015年10月23日作出（2015）沙法民初字第07973号民事判决，上诉人李琳琳对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，于2016年4月28日进行了询问，上诉人李琳琳的委托代理人谷九芬、被上诉人融汇公司的委托代理人张化、被上诉人重庆城市职业学院的委托代理人雷平、刘宗德参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：原告李琳琳系被告重庆城市职业学院公共管理系2012级在校学生，学期三年，于2015年6月毕业。2014年11月21日，融汇公司（甲方）、重庆城市职业学院（乙方）与包括原告李琳琳在内的22名学生（丙方）签订《毕业顶岗实习协议书》，约定实习时间为2014年11月13日至2015年5月31日，学生在融汇公司主要从事温泉、餐饮、别院等岗位的实习。
2014年11月13日起，被告融汇公司组织实习学生进行岗前培训。11月20日，实习学生正式上岗。2014年11月25日，原告李琳琳下班后到员工宿舍更衣，在下楼梯时不慎滑倒摔伤。原告受伤后即送往重庆西南医院急诊并住院治疗27天，诊断为：1、左侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折；2、左肘部软组织挫伤。出院医嘱建议加强营养支持，全休3个月。产生治疗费37405.21元。原告出院后在重庆西南医院门诊复查，产生治疗费128.40元。上述治疗费共计37533.61元，其中被告重庆城市职业学院支付35000元，其余2533.61元由原告李琳琳支付。
2015年6月29日，重庆市弘正司法鉴定所出具渝弘正（2015）医（临）鉴字第960号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李琳琳伤残程度为Ⅹ（十）级。2、被鉴定人李琳琳后期医疗费用约为人民币5000元。原告支付鉴定费1400元。
另查明，原告李琳琳受伤之处位于被告融汇公司所有的融汇温泉城内从一楼通往地下负一层的楼梯间。公司员工活动室即位于地下负一层，该楼梯通道为原告每日上班必经之路。楼梯铺设为防滑地砖，转角处均安装有照明灯泡，但未设置安全警示标识。事发时系原告初次上夜班，现场仅有两层楼梯转角处开启了一盏暖光白炽灯。
诉讼期间，根据被告融汇公司的申请，一审法院委托重庆法正司法鉴定所对原告李琳琳的伤残等级进行司法鉴定。该所出具的司法鉴定意见为：1、李琳琳目前伤残等级属Ⅹ（十）级伤残。2、李琳琳需行内固定取出，其后续治疗费为人民币5000元左右。鉴定费由被告融汇公司支付。
现原告李琳琳向一审法院提起诉讼，要求判如所请。审理中，原告李琳琳认为，其受伤之处仅有昏暗的灯光，无警示性标识。被告融汇公司未提供安全工作场所，未尽到安全保障义务，应承担主要赔偿责任。被告重庆城市职业学院在原告实习期间，疏于管理和安全教育，未尽到相应的管理职责，对原告受伤亦应承担相应的赔偿责任。被告重庆融汇温泉产业发展有限公司和重庆城市职业学院均认为上下楼梯注意安全是常识问题，不属于被告安全教育范畴。原告自身存在一定过错，应自行承担相应责任。因双方分歧较大，调解未成。
原告李琳琳诉称，原告系被告重庆城市职业学院在校生。2014年11月20日，原告与被告融汇公司、重庆城市职业学院签订毕业顶岗实习协议书，原告被安排到被告融汇公司顶岗实习，实习地点为融汇公司。2014年11月25日，原告下班后到公司宿舍换衣服，在下楼梯时由于灯光昏暗，导致原告滑倒摔伤。被告融汇公司未尽到安全保障义务，被告城市职业学院对处于实习期间的原告未尽到相应的教育和管理职责，对原告受伤均存在过错。现要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计122760.60元。
被告融汇公司辩称，原告系第二被告处在校学生，与本被告不存在劳动关系。原告在本被告实习期间从事水疗服务工作，工作场所不存在安全隐患，本被告已尽到了合理的安全教育和培训义务。原告摔倒之处的楼梯间铺设防滑地砖，并安装有两个12瓦的节能灯，不存在安全隐患，原告受伤系自身过错所致，本被告不应承担赔偿责任。
被告重庆城市职业学院辩称，本被告在实习前多次对原告进行安全教育，实习期间也派出老师进行协助管理，尽到了安全教育义务，不应承担责任。被告融汇公司没有尽到安全管理义务，应当承担主要责任，原告作为完全民事行为能力人，对在黑暗中下楼梯的危险性应当有清晰的认知，对其受伤应当承担相应的责任。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
原告李琳琳系被告重庆城市职业学院的学生，毕业前经学校安排到被告融汇公司进行顶岗实习，融汇公司同意并接收李琳琳在其公司内进行实习，融汇公司即负有对原告进行安全教育与相关培训，并为原告提供安全的工作场所、设施设备，以保障原告在实习期间的人身安全义务。原告受伤的楼梯间位于地下负一层，夜间光线较差，理应在每一层楼梯过道安装并开启照明设施，并设置安全警示标识，以保障安全通行，但事发时该楼梯间仅在第一层楼梯过道开启了一盏暖光白炽灯，致使通往负一层的一级楼梯光线黑暗，不足以保障安全通行，致使原告摔倒受伤。故被告融汇公司没有尽到足够的安全保障义务，应对损害的发生承担相应的责任。同时，学生实习是学校教学内容的组成部分，实习场所系学校教学设施的延伸和扩展，学校对实习学生在实习单位的人身安全亦负有安全教育和管理义务。被告重庆城市职业学院未提供充分证据证明对原告在实习期间尽到了相应的安全教育和管理义务，亦应承担相应的赔偿责任。原告李琳琳作为成年人，在昏暗环境中上下楼梯时，对自身安全亦应负有注意义务。原告摔伤之处系每日工作必经场所，在初次夜间通行时，更应注意观察周围状况，保证安全。原告在昏暗环境中下楼梯过程中疏于观察，防范危险，不慎摔倒受伤，对损害的发生具有过错，应承担主要责任。综上，一审法院认为，就李琳琳受伤所产生的经济损失，由被告融汇公司承担20%的赔偿责任，被告重庆城市职业学院承担20%的赔偿责任，原告李琳琳承担60%的责任。
至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。
关于医疗费，结合病历凭据计算为37533.61元。
关于后续治疗费，根据鉴定意见，确定为5000元。
关于住院伙食补助费，参照重庆市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准32元／天计算27天为864元。
关于营养费，根据医嘱建议及原告伤情，酌情确定为500元。
关于护理费，结合住院天数，参照本地护工的劳务报酬标准按每人每天80元计算，确定为2160元（80元／天×27天）。
关于误工费，原告虽系在校学生，但事发时在被告融汇公司顶岗实习，每月实习津贴为1400元，故应当主张误工费。至于误工时间，结合住院时间及诊断证明，计算为117天。故误工费计算为5460元（1400元／月÷30天／月×117天）。
关于交通费，根据原告就医情况，酌情主张300元。
关于残疾赔偿金，原告李琳琳系城镇居民，按照上一年度城镇居民人均可支配收入结合伤残等级计算20年，为25147元／年×20年×10%=50294元。
关于精神损害抚慰金，因原告李琳琳未能提供充分的证据证明其主张，结合侵权人过错程度，不予支持。
关于鉴定费，原告于诉前自行委托重庆市弘正司法鉴定所进行鉴定，凭据确定为1400元。
被告重庆城市职业学院已支付的费用应当予以扣减。被告重庆城市职业学院已支付的费用，可视为代替被告融汇公司支付，应予扣减。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：一、原告李琳琳因伤产生的医疗费37533.61元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费864元、营养费500元、护理费2160元、误工费5460元、交通费300元、残疾赔偿金50294元、鉴定费1400元，合计103511.60元。由被告重庆融汇温泉产业发展有限公司赔偿20%即20702.32元，扣减被告重庆城市职业学院代为支付的14226.68元，尚应支付6475.64元，限于本判决发生法律效力后立即付清；由被告重庆城市职业学院赔偿20%即20702.32元（已付清）；其余60%即62106.96元由原告李琳琳自行负担。二、驳回原告李琳琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，减半交纳355元（原告已预交），由原告李琳琳负担213元，被告重庆融汇温泉产业发展有限公司负担71元，限于本判决发生法律效力后立即迳付原告。被告重庆城市职业学院负担71元（已付清）。
宣判后，李琳琳不服一审判决，向本院上诉，上诉称：融汇公司未尽安全保障义务是导致此次事故发生的主要原因，同时重庆城市职业学院未尽安全管理职责也应承担相应责任，二被上诉人应共同对此次事故承担80%的赔偿责任。请求：改判由二被上诉人共同承担80%赔偿责任。
被上诉人融汇公司答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。
被上诉人重庆城市职业学院答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。
经审查，一审法院判决认定的事实和证据属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
李琳琳毕业前经重庆城市职业学院安排到融汇公司进行实习，融汇公司负有对其进行安全教育与相关培训、并提供安全的工作场所、设施设备的义务，以保障李琳琳在实习期间的人身安全。李琳琳受伤的楼梯间位于地下负一层，夜间光线较差，事发时该楼梯间仅在第一层楼梯过道开启了一盏暖光白炽灯，致使通往负一层的一级楼梯光线黑暗，不足以保障安全通行，致使李琳琳摔倒受伤。融汇公司存在过错，应当承担侵权责任。学生实习是学校教学内容的组成部分，实习场所系学校教学设施的延伸和扩展，学校对实习学生在实习单位的人身安全亦负有安全教育和管理义务。重庆城市职业学院对李琳琳在实习期间未尽到相应的安全教育和管理义务，应承担相应的责任。李琳琳作为完全民事行为能力人，在上下楼梯时理应尽到安全注意义务，夜间通行时更应多留意观察周围状况，在确保安全的情况下行走，其疏于注意、忽视安全致摔倒受伤，李琳琳自身存在过错，故适当减轻侵权人的责任。一审判决据此确定融汇公司赔偿李琳琳因伤造成的经济损失的20%、重庆城市职业学院赔偿20%、李琳琳自负60%，符合法律规定。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，上诉人李琳琳的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费710元，由上诉人李琳琳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗登文
代理审判员 张晋鹏
代理审判员 彭松涛
二〇一六年五月十一日
书 记 员 梁 麟