文书内容安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1522民初2112号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司霍邱县支行,住所地安徽省霍邱县城关镇西湖北路廖都景园，统一社会信用代码913415226758895817（1—1）。负责人：ＸＸ，行长。委托代理人(特别授权)：王斌，系该支行办公室主任。被告:张纯英，女，1962年5月17日出生,汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。被告:李家宝，男，1962年4月18日生,汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县，系被告张纯英之夫。被告:刘道新，男，1963年10月7日生,汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霍邱县支行（以下简称“邮储银行霍邱支行”）与被告张纯英、李家宝、刘道新金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，依法由审判员�祖祥适用简易程序独任审判，同年7月26日公开开庭进行了审理。原告邮储银行霍邱支行的委托代理人王斌，被告李家宝到庭参加诉讼，被告张纯英、刘道新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行霍邱支行诉称：2015年9月25日，原告与被告张纯英、李家宝夫妇签订了小额贷款借款合同，被告夫妇从原告处借款50000元，约定期限12个月，自2015年9月25日至2016年9月23日，年利率14．58%，还款方式为等额本息还款；不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付借款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利并承担违约责任。当日，贷款人与被告刘道新签订了小额贷款保证合同，刘道新为上述�款提供了连带责任担保。此笔贷款现已逾期，经多次催收无果，故请求：1、判令被告张纯英、李家宝向原告支付借款本金39148.20元并支付利息及逾期罚息2805.02元(从2016年1月15日至2016年5月30日);2、判令被告张纯英、李家宝支付原告自2016年5月31日起至结清之日逾期利息及罚息，具体利息及罚息利率按合同约定计算；3、判令被告刘道新对上述借款本息承担连带担保责任；4、本案诉讼、送达、公告、保全等为实现债权的费用由被告承担。邮储银行霍邱支行为支持其主张提供的证据有：1、被告身份证、户口本、结婚证，证明被告身份及具适格的主体资格。2、小额贷款借款合同、小额贷款保证合同，证明被告借款事实。3、借款借据、还款计划表，证明原告按合同约定发放了贷款、被告应按约定每月还款被告张纯英未作答辩。被告李家宝当庭对其妻即被告张纯英从邮储银行霍邱支行贷款50000元事实不持异议，但辩称：该笔借款已偿还了3个月，因暂时生病没有能力还款。被告刘道新未作答辩亦未提供证据。经庭审举证、质证，到庭的被告李家宝对原告所举证据1、2、3均无异议，本院经审查依法予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年9月25日，原告与被告张纯英、李家宝夫妇签订了小额贷款借款合同，被告夫妇从原告处借款50000元，约定期限12个月，自2015年9月25日至2016年9月23日，年利率14．58%，还款方式为等额本息还款；不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率�收30%的罚息，不按期偿付借款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利并承担违约责任，当日，贷款人与被告刘道新签订了小额贷款保证合同，刘道新为上述借款提供了连带责任担保。后被告张纯英仅向原告支付前3期本金10851.79元及利息，自2015年12月15日后不再还款，尚欠本金39148.20元及利息，该笔贷款原告多次催收无果，致成本讼。本院认为：被告张纯英与原告邮储银行霍邱支行订立的借款合同及担保人刘道新与原告邮储银行霍邱支行订立的担保合同均系上述当事人真实意思表示，均成立且合法有效。原、被告均应按合同约定履行各自的义务，被告张纯英收到贷款50000元后，仅支付部分本金及利息，到期未能如期偿还贷款系违约行为，依约应承担向原告支付借款本金及利息的违约责任，且上述约定未超过相关规定，故对原告要求被告偿还贷款本息的诉请依法予以支持。被告李家宝作为张纯英之夫、财产共有人亦在合同上签名，该笔债务系在婚姻存续期间共同生活、共同经营产生应视为夫妻共同债务，故其应与被告张纯英共同承担还款义务。被告刘道新作为担保人依法应承担连带担保责任。原告诉请本案诉讼、送达、公告、保全等费用由被告承担，本院认为因被告的违约而引发诉讼，该案诉讼费用应由被告方承担，关于诉讼费的诉请于法有据，予以支持，其余的费用被告未提供有效证据予以佐证或并未实际产生，故对其余的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人�共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张纯英、李家宝于本判决生效后三日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霍邱县支行贷款本金39148.20元并支付利息(从2016年1月15日至2016年5月30日)及逾期罚息2805.02元共计41953.22元；二�被告张纯英、李家宝于本判决生效后三日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霍邱县支行上述判决第一项所确定的贷款本金39148.20元的逾期利息（利息从2016年5月31日起按年利率14．58%计算，并在原利率基础上加收30%罚息），息随本清；三、被告刘道新对上列第一、二项判决被告张纯英、李家宝应还本金及利息承担连带清偿责任；四、被告刘道新承担保证责任后有权向被告张纯英、李家宝追偿。五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霍邱县支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元减半收取524元，由被告张纯英、李家宝共同承担，被告刘道新对上述费用承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  高祖祥二〇一六年七月二十六日书记员  昂 琳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担�证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。