江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0829民初1533号
原告：欧阳秋连，女，1974年5月20日出生，汉族，农民，住安福县。
委托诉讼代理人：陈亲亮，江西安平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李小群，江西安平律师事务所律师。
被告：刘世文，男，1974年10月4日出生，汉族，无业，住安福县。
被告：安福县公共客运有限公司，住所地安福县。
法定代表人：钟卫，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘桂雄，江西安平律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安福支公司，住所地安福县。
主要负责人：周武，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵玉霜，女，该公司职工。
被告：刘桃方，男，1963年2月19日出生，汉族，江西省安福县人，司机，住安福县。
被告：安福县汽车运输总公司，住所地安福县。
法定代表人：王军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谭洪强,该公司车队队长。
第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地吉安市吉州区。
主要负责人：蔡赣梅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李海平，江西庐陵律师事务所律师。
原告欧阳秋连与被告刘世文、安福县公共客运有限公司（以下简称客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司安福支公司（以下简称人民财产保险公司）、刘桃方、安福县汽车运输总公司（以下简称汽运公司）、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳秋连委托诉讼代理人李小群、被告客运公司委托诉讼代理人刘桂雄、被告汽运公司委托诉讼代理人谭洪强、第三人太平洋财产保险公司委托诉讼代理人李海平到庭参加诉讼，被告刘世文、人民财产保险公司、刘桃方经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
欧阳秋连向本院提出诉讼请求：1.被告、第三人承担原告误工费、护理费、营养费、交通费等各项损失共计20310元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月5日，原告乘坐刘桃方驾驶的赣Ｄ×××××大型客车，赣Ｄ×××××大型客车沿S318省道由西向东行驶至413Km+910m路段，遇刘世文驾驶的赣Ｄ×××××大型公交车由东往西相对方向超车，赣Ｄ×××××大型客车在采取制动过程中车辆向右冲出道路侧翻，造成包括原告在内的多名人员受伤。后安福县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘世文、刘桃方承担事故同等责任，原告不承担事故责任。受伤后，原告在安福县人民医院住院31天，花去医药费9419.46元（此费用由汽运公司支付）。吉安市司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，原告误工损失日120天，护理天数60天，后续治疗费1000元。赣Ｄ×××××大型公交车登记在客运公司名下，在人民财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间；赣Ｄ×××××大型客车登记在汽运公司名下，在太平洋财产保险公司投保了交强险、第三者责任险、承运人责任险，事故发生在保险期间。原告曾多次找到被告方和第三人协商赔偿事宜，至今未果。刘世文、刘桃方的行为已构成侵权，各被告方以及第三人应在其各自责任范围内承担赔偿责任。原告的损失为医疗费9419.46元（汽运公司已垫付）、误工费10800元（90元/天×120天）、护理费7380元（123元/天×60天）、住院伙食补助费465天（15元/天×31天）、营养费465元（15元/天×31天）、交通费200元、后续治疗费1000元、鉴定费1200元（汽运公司已垫付）。
刘世文未作答辩。
客运公司辩称，1.我公司的车辆距离汽运公司的车辆上百米，而且没有接触，所以我公司没有责任，即使有责任也是次要责任。2.原告方受伤是事实，但是起诉要求的相关标准过高，交通事故发生于2015年9月，应当以2015年相关的法律标准进行赔偿。
人民财产保险公司辩称，客运公司将其赣Ｄ×××××大型客车于2015年1月31日向我公司仅投保了交强险，赔偿限额为122000元（其中财产损失2000元，医疗费用10000元，死亡伤残110000元），该事故造成赣Ｄ×××××车上乘车人欧阳秋连等28人受伤，其中19人及赣Ｄ×××××客车所在的汽运公司作为原告已向贵院起诉，诉请的金额达74余万元，超过了我公司承保限额，我公司只在交强险限额内承担赔偿责任。此外，本案的诉讼费及鉴定费我公司不予承担。
刘桃方未作答辩。
汽运公司辩称，原告的赔偿标准应结合证据认定。
太平洋财产保险公司辩称，我公司只在承运人险范围内承担责任，且每座绝对免赔300元。原告的各项损失依法核定，误工、护理天数按实际住院天数计算，护理费的标准应以农村标准计算，交通费应提供实际发生的正式发票，后续治疗费不予认可，鉴定费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的身份证、道路交通事故认定书、××诊断书、出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告汽运公司提供的保险单、行驶证、驾驶证等证据，各方当事人对其真实性没有提出异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告客运公司提供的丁媛、张小妹的询问笔录，因证人未出庭作证，不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月5日16时55分，刘桃方驾驶赣Ｄ×××××宇通牌大型客车，沿S318省道由西往东行驶至413Km+910m路段时，遇刘世文驾驶赣Ｄ×××××中通牌大型公交客车由东往西相对方面超车，赣Ｄ×××××大型客车在采取制动过程中车辆向右冲出道路侧翻，造成刘桃方、赣Ｄ×××××大型客车上乘车人王亚萍、彭清、陈应观、赖松丰、王珏、张海辉、杨彩灵、彭慧芳、毛凤、欧阳秋连、王松峰、王爱萍、王玲钰、陈聪、陈倩倩、赵从安、吴猫生、李恩泽、石炜、苏林杰、苏童、肖宜晨、肖宜锦、袁芳、汪高艳、汪梦彤、刘念、方永仁受伤和车辆损坏的道路交通事故。安福县公安局交通警察大队经调查、取证、分析研究后，依据《中华人民共和国道路交通安全法》等法律法规有关规定和吉安市公安局交通警察支队吉市公交警复字[2015]第81号道路交通事故认定复核结论，于2015年9月29日作出公交认字[2015]第92号道路交通事故认定书，重新认定：刘世文驾驶赣Ｄ×××××大型公交客车，在前方两辆牵引车同方向行驶与对面来车有会车可能的情况下超车，是造成本起道路交通事故的原因之一，同时，车辆检验有效期止2015年8月31日，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（二）项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条第一款第(一)项之规定；刘桃方驾驶制动性能不符合机动车运行安全技术条件的赣Ｄ×××××大型客车，在雨天路面潮湿的情况下未降低行驶速度，制动时车辆向右跑偏，是事故的原因之一，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条之规定；刘世文、刘桃方的违法行为在本起事故中所起的作用和过错的严重程度基本相当，应负本起道路交通事故的同等责任，王亚萍、彭清、陈应观、赖松丰、王珏、张海辉、杨彩灵、彭慧芳、毛凤、欧阳秋连、王松峰、王爱萍、王玲钰、陈聪、陈倩倩、赵从安、吴猫生、李恩泽、石炜、苏林杰、苏童、肖宜晨、肖宜锦、袁芳、汪高艳、汪梦彤、刘念、方永仁不负本起道路交通事故的责任。欧阳秋连受伤当天到安福县人民医院住院治疗31天，花费医疗费9419.46元（系汽运公司支付）。2015年10月16日，吉安安平司法鉴定中心出具鉴定意见：欧阳秋连继续治疗费评定为1000元，误工损失日评定为120天、护理60天。
另查明，刘世文系客运公司雇请的司机，其驾驶的赣Ｄ×××××中通牌大型公交客车系客运公司所有，事发时在人民财产保险公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）；刘桃方系汽运公司雇请的司机，其驾驶的赣Ｄ×××××宇通牌大型客车系汽运公司所有，事发时在太平洋财产保险公司投保了承运人责任险（每次事故每座人身赔偿限额400000元，绝对免赔额300元）。本案中，欧阳秋连的损失为：误工费10800元（90元/天×120天）、护理费7380元（123元/天×60天）、住院伙食补助费465天（15元/天×31天）、营养费465元（15元/天×31天）、交通费酌定100元、后续治疗费1000元，共计20210元，其中医疗费用赔偿部分1930元，伤残赔偿部分18280元。本起交通事故中搭乘赣Ｄ×××××大型客车的受伤人员中已有原告等多人向本院提起了诉讼，扣除汽运公司垫付的医疗费外,原告等人的损失总额为345698元（其中伤残赔偿部分为307332元，医疗费用赔偿部分为38366元）。
本院认为，在本起交通事故中，刘世文驾驶赣Ｄ×××××大型公交客车，在前方两辆牵引车同方向行驶与对面来车有会车可能的情况下超车，同时，车辆检验有效期止2015年8月31日；刘桃方驾驶制动性能不符合机动车运行安全技术条件的赣Ｄ×××××大型客车，在雨天路面潮湿的情况下未降低行驶速度，制动时车辆向右跑偏。安福县公安局交通警察大队根据刘世文、刘桃方的前述违法行为，确定刘世文、刘桃方负本起交通事故的同等责任，并无不当，本院予以确认。机动车发生交通事故造成损害的，应当先由承保机动车交强险的保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。本案中，刘世文驾驶的车辆在人民财产保险公司投保了交强险，故原告的损失应先由人民财产保险公司在交强险限额范围内进行赔偿。本起交通事故的包括原告在内的多个被侵权人已同时起诉，本院按照各侵权人的损失比例，确定人民财产保险公司在交强险范围内赔偿原告损失7037元，其中医疗费用赔偿部分503元（1930元÷38366元×10000元），残疾赔偿部分6534元（18280元÷307332×110000元）。交强险赔偿后，原告不足部分的损失13173元，按照各自的过错比例分担。刘世文、刘桃方在本起交通事故中负同等责任，且刘世文系在执行客运公司工作任务中造成他人人身损害，刘桃方系在执行汽运公司工作任务中造成他人人身损害，因此不足部分的损失由客运公司和汽运公司各赔偿50%，即6586.5元。刘桃方驾驶的赣Ｄ×××××大型客车在太平洋财产保险公司投保了承运人责任险（每座绝对免赔300元），汽运公司的赔偿部分，由太平洋财产保险公司承担6286.5元，汽运公司承担300元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告欧阳秋连各项损失7037元；
二、被告安福县公共客运有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告欧阳秋连各项损失6586.5元；
三、被告安福县汽车运输总公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告欧阳秋连各项损失300元；
四、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告欧阳秋连各项损失6286.5元；
五、驳回原告欧阳秋连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费308元，减半收取计154元，由被告安福县公共客运有限公司负担77元，被告安福县汽车运输总公司负担77元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 周丽凤
二〇一六年十二月六日
书记员 张 桃
附相关法条：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。