福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第4164号原告陈某某，男，1928年2月15日出生，汉族，住南安市。委托代理人陈勇胜，南安市诗山法律服务所法律服务工作者。被告黄某某，男，1946年10月21日出生，汉族，住南安市。委托代理人许日升，南安市忠明法律服务所法律服务工作者。第三人黄某甲，女，1952年10月4日出生，住厦门市集美区。第三人黄某乙，女，1956年9月15日出生，住南安市。原告陈某某诉被告黄某某、第三人黄某甲和黄某乙赡养纠纷一案，本院于2014年7月22日受理后，依法由代理审判员黄建森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人陈勇胜、被告黄某某及其委托代理人许日升、第三人黄某乙到庭参加诉讼，第三人黄某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，被告黄某某在6岁的时候生父就去世了，原告与被告生母结婚，婚后生育两个女儿，大女儿黄某甲，1952年10月4日出生；二女儿黄某乙，1956年9月15日出生，现都已出嫁。原告与被告生母一起将三个孩子抚养成人，且还建有四房一厅的一层房屋，后被告生母去世。2002年被告跟原告说要翻建旧房子，叫原告暂时居住大女儿黄某甲家，等房子翻建好再搬回来住。可谁也没想到房子翻建好被告竟然不给原告住，也没尽到赡养义务，长期都是两个女儿在赡养原告。此事经村委会、老人协会、宗亲会等多次协调未果。原告现在已是年老体衰，没有经济来源，而被告未尽任何赡养义务。两个女儿已经尽到赡养义务，原告放弃对两个女儿的诉求。诉讼请求：判令被告应尽赡养原告的义务，被告应将在其名下地址在金淘镇水阁村4组（即水阁村顶水阁258号）别墅的一间房间提供给原告居住，并每月支付赡养费人民币500元。被告黄某某辩称，原告诉请要求被告承担赡养义务无事实根据和法律依据。理由如下：一、原告与被告不形成有抚养教育关系的继父子关系。被告亲生父亲于1947年农历3月27日病故，当时被告仅3岁，此后寄养在舅父叶某某家中，由舅父养大成人，并于1973年农历12月17日为被告娶妻叶某甲。原告于1950年农历10月间入赘与被告母亲结婚，于1952年10月4日生育长女黄某甲，于1956年9月15日生育次女黄某乙。被告没有受原告抚养教育，原告诉称其抚养被告不符合事实，原告与被告不形成有抚养教育关系的继父子关系。二、原告对被告现居住的房屋及土地不享有任何权利。被告现居住的位于被告父亲生前遗留的山脚厝旧房左侧的农村住宅一座，系被告于1987年6月经申请获准建造的建筑面积为98.76平方米的四间房屋，该房屋是被告一人出资建造的，但申请建设用地时，依照申请手续要求，需以当时的户主黄贻锅即原告名义作为用地申请人。房屋建成后，为纠正该房屋土地使用者的错误登记，于1999年11月26日进行了土地使用者变更登记，该房屋所有权人及土地使用人确定为被告，对此事实，原告已在《南安市变更土地登记申请表》上签名处加盖手印确认。可见，该房屋土地使用人和房屋所有权人均为被告，原告对该房屋及土地不享有任何权利。该房屋建造之时，原告已丧失劳动能力，其作为一普通农民，根本没有经济能力建造该楼房。该房屋是被告一人用自己的教师工资积累所建造。原告诉称其是被告现居住房屋翻建前的旧房产权人不符事实。三、原告长期多次强行奸污被告之妻叶某甲，对被告犯下罪恶，其诉请要求被告承担赡养义务荒谬无理，法院应驳回其诉讼请求。被告于1973年农历12月17日回原籍家中与妻子叶某甲结婚，婚后生育两子一女。其时，被告在外乡深辉小学任教，在校住宿。1995年农历正月间，被告始发觉原告丧尽天良，违背伦理，违法犯罪，自1991年3月间长期多次强行奸污被告之妻叶某甲，对被告夫妻犯下不可饶恕的滔天罪恶，为此两人发生激烈纠纷，由此导致继父子关系彻底破裂，此后，原告即被逐出被告家门，居住于其大女儿黄某甲家中，两人自此断绝关系，老死不相往来。如今，其两女儿为了摆脱累赘，唆使原告起诉，欲借机将赡养原告的责任推给被告，让被告为原告养老送终。原告要求被告承担赡养义务的诉请明显无理，不应得到支持。四、原告的赡养义务依法应由其女儿黄某甲、黄某乙承担。原告有亲生女儿，原告的赡养义务依法应由其女儿黄某甲、黄某乙承担。原告放弃对其两位女儿的赡养请求权的行为无效。第三人黄某乙辩称，自原告与被告母亲结婚并入赘后，被告及后来出生的两个女儿都是原告抚养成人的，法庭只要到原告所在的村里面去调查就清楚。原告抚养被告直到其高中毕业，父母抚养其长大成人，被告应该要感恩。作为子女不应该剥夺父母的财产，就算现在房子由被告翻建了，被告也应该要给原告留一间房子住。原告长期居住在大女儿黄某甲家中，一切费用都是两个女儿在负担。关于房子翻建问题，当时被告要翻建旧房屋的时候，原告有到两个妹妹家中商量过，作为被告的妹妹均支持被告的意见。1999年被告偷走原告的房产证并变更相关登记。如果三个子女都要抚养父母，那父母的财产就应该是三个子女共同分割，而不是被告自己一个人占有。现被告拿走原告的财产，其应该自己承担赡养原告的义务。第三人黄某甲提供书面答辩称，一、第三人与本案没有利害关系。二、第三人是嫁出去的女儿，但作为女儿有空都会回去照顾原告，原告的生活费等都是由原告的两个女儿承担的，且原告在诉状上已明确表示放弃对第三人的诉权。原告陈某某对自己的主张提供如下证据：1.身份证复印件一份，证明原告的基本身份信息；2.户籍证明一份，证明被告的基本身份信息；3.金淘镇水阁村委会证明一份，证明原告与被告系继父子关系的事实；4.土地登记卡、变更土地申请表、民用房产居住证各一份，证明被告黄某某现居住的三层楼房系拆旧翻新、旧房产权人是其父即原告陈某某的事实。对原告提供的上述证据，被告黄某某提出如下质证意见：对证据1、2、3的真实性没有异议，但是对所证明的事实有意见，这些证据不能证明原被告双方是形成有抚育关系的继父子关系。对证据4中的土地登记卡的真实性和关联性没有异议，该证据可以证明该块土地的所有人是被告的事实；对南安市变更土地申请表这份证据，证明变更的事实和确权的事实有原告的同意和签名确认，并且有相关的部门确定这块土地的所有者是被告本人；对民用房产居住证的合法性有异议，该份证明的发证机关没有权利发放该份证明，它没权实施行政许可，没有发放房产许可证的行政许可权限。对原告提供的上述证据，第三人黄某乙提出如下质证意见：对原告提供的证据没有意见，被告建造别墅所用的土地被告没有使用权。被告黄某某对自己的主张提供如下书面证据：1.被告身份证一份，证明被告的基本身份情况；2.集体土地建设用地使用证一份，证明位于金淘镇水阁村山脚大厝旧房左侧土地的使用者已经确定为被告，而且是南安市土地局依法颁发的土地使用证，合法有效。3.协议书一份，证明原告因为强奸被告的妻子后，双方发生激烈纠纷，并由村委会、村老年人协会等进行协调的事实，其中协议书中所说的双方有不可调和的矛盾，指的就是原告强奸被告妻子的事情。对被告黄某某提供的上述证据，原告提出如下质证意见：对被告提供的集体土地使用权证真实性没有异议，但是这是土地局将错就错发给被告的。对被告提供的协议书，不能证明被告所说的内容。对被告黄某某提供的上述证据，第三人黄某乙提出如下质证意见：对被告的身份证复印件没有异议。对集体土地建设用地使用证有异议，这块土地使用权人的变更确实是被告偷偷去变更的，根本没有经过原告同意。对于村委会协议书，这是因为被告为了得到我父亲即原告的财产，才诬陷我父亲与其妻子有染，但是这根本不属实，当时被告的儿子说要帮助赡养原告，但他们根本没有做到。被告黄某某为了证明因原告长期奸淫被告的妻子叶某甲，故原被告的继父子关系早已破裂并断绝往来、被告不负有对原告赡养义务的主张，在本院指定的举证期限内，其申请证人叶某甲、黄某丙、叶某乙、黄某丁、黄某戊出庭作证。证人叶某甲拟证明：原告曾于1991年3月间的一个晚上潜入被告家中并强行与其发生性关系，后原告于1993年间多次对其侵犯，因碍于双方系公公与媳妇的关系，证人没有报警只是向村委会反映情况；1995年农历正月期间，证人在家喂养孙子时，原告强行要与其发生性关系，证人因极其生气而向原告泼屎，后来此事经村委会调解由证人赔偿原告200元。证人黄某丙拟证明：证人有听同村村民说其母亲叶某甲与原告有不正当的关系，且证人在1991年4、5月间的一个晚上，发现原告与其母亲同在一间房间且其母亲衣冠不整，当时证人已17岁，其猜测原告肯定对证人母亲做了不正当的事情。证人黄某丁拟证明：原告是否对被告妻子叶某甲做出不正当的事情其并没有亲眼见到，只是事后听别人说的，具体时间因事情已经过去二十多年其也记不清楚了，因为原告系证人的叔公，当时村委会处理该事情的时候，证人有参与处理。证人黄某戊拟证明：2002年双方签订的协议书系由其拟稿的，因当时原被告双方矛盾非常大，双方有要求村老人协会帮忙调解，经商量决定由被告的两个儿子负责帮助赡养原告，并协商把位于山脚的旧房子修缮后给原告居住，但后来被告没有修缮旧房屋给原告居住，至于协议书中不可调和的矛盾是什么证人也不清楚，据说是原告与被告之妻有不正当的关系，但是证人并没有亲眼看到。证人叶某乙拟证明：原告是否有与被告之妻发生性关系其并没有亲眼看到，只是听别人说的，但事情发生后，被告妻子叶某甲有向证人讲述过其向原告泼屎的原因是被原告侵犯后非常生气才做出的，后此事经村委会调解由被告妻子叶某甲赔偿原告200元，村委会调解时证人有在现场。对被告黄某某提供的证人证言，原告及第三人黄某乙质证认为：证人叶某甲与被告系夫妻关系，双方存在利害关系，原告对其证词不予认可，且被告没有提供其他证据佐证，该证人证言不能作为认定案件事实的依据；证人黄某丙系被告长子，双方存在利害关系，且证人所说发生事情的时间与证人叶某甲所说的时间有出入，该证言系证人道听途说，且使用猜测、推理的片面之词，该证人证言不应采信；证人黄某丁证言系其道听途说的，不能客观反映事实真相；对证人黄某戊的证言没有意见；证人叶某乙证言不能证明被告所主张的原告所谓对被告妻子叶某甲非礼、强奸的事实，该证人证言不能作为被告拒绝赡养原告的依据。第三人黄某甲、黄某乙未向法庭提供证据。本院认证认为，原告提供的证据1、2、3、4及被告提供提供的证据1、2，经庭审质证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，可以作为定案依据，本院依法予以采信。对被告提供的证据3协议书，虽双方当事人对该证据的真实性均没有异议，但该协议书并未载明原被告双方产生“不可调和的矛盾”系因原告强奸被告妻子叶某甲一事，故该证据无法证明被告的主张，本院不予采信。关于被告提供的证人证言，证人叶某甲虽陈述称遭到原告非礼、强奸，但其未能提供公安机关报案记录、村委会调解材料等书面证据予以佐证，且证人系被告妻子，与被告存在利害关系，故该证人证言的证明效力较低，无法证明被告的主张。证人黄某丙对原告是否有非礼、强奸被告妻子叶某甲并未亲眼所见，其仅凭他人的传说主观猜测得出结论，且证人系被告儿子，与被告亦存在利害关系，故该证人证言的证明效力较低，无法证明被告的主张。证人叶某乙及黄某丁的证言系其两人道听途说所得，其两人均未亲眼所见，虽然他们均陈述村委会调解纠纷时有在现场，但是两位证人均没有提供相应的书面证据材料对自己的证言予以佐证，故两位证人的证言均无法证明被告的主张。证人黄某戊的证言仅证明原被告曾因存在不可调和的矛盾而就赡养问题进行调解，至于双方不可调和的矛盾是什么证人也不清楚，故该证人证言无法证明被告的主张。综上，被告提供的证人证言不足以证明原告曾经对被告妻子叶某甲非礼、强奸的事实，不能作为被告拒绝承担对原告赡养责任的依据。经审理查明，原告陈某某与被告黄某某母亲于1950年农历10月间结婚，并于1952年10月4日生育长女黄某甲，于1956年9月15日生育次女黄某乙，被告黄某某与第三人黄某甲、黄某乙系同母异父的兄妹。原告与被告母亲结婚时，被告黄某某年仅5岁，当时被告与其母亲及原告共同生活，并由其母亲及原告共同抚养成年。1987年6月间，原告陈某某及其家人在金淘镇水阁村4组山脚厝左边建造一座四房一厅的房屋，原告提供的南安县金淘镇人民政府出具的村镇民用房产居住证显示，该房屋的登记户主姓名为“黄某己”。1999年11月间，原被告申请将上述房屋的住宅用地的使用者由“黄某己”变更为“黄某某”，该申请于2000年11月29日得到南安市土地管理局的批准。原告陈某某与被告黄某某一直居住在一起共同生活，2002年间因被告黄某某要将址在金淘镇水阁村4组的旧房翻建成楼房，原告陈某某搬到其大女儿黄某甲家居住至今。本案受理后，被告黄某某在本院指定的举证期限内申请追加黄某甲、黄某乙作为本案的共同被告参加诉讼，经审查，本院于2014年8月8日依法追加上述两人为本案的第三人参加诉讼。另查，“黄某己”与本案原告陈某某系同一人。本案争议焦点：1.原告陈某某与被告黄某某是否系形成了抚养关系的继父子关系？2.被告黄某某是否应对原告承担提供住房及每月支付生活费500元的赡养义务？3.第三人黄某甲、黄某乙是否应对原告承担相应的赡养义务？本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，而形成了抚养关系的继子女对继父母也应尽赡养的义务。被告黄某某的父亲去世后，其母亲与原告陈某某结婚，当时被告年仅5岁系未成年人，后被告随同其母亲及原告共同生活，原告在共同生活过程中通过种田、种植蘑菇、做小生意等方式赚钱养家糊口，与被告母亲共同把被告黄某某及第三人黄某甲、黄某乙抚养成年，原告已尽到抚养义务，原告与被告之间系形成了抚养关系的继父子关系，故被告关于其与原告是没有形成抚养教育关系的继父子关系的辩解意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。庭审中，被告黄某某主张原告长期多次强行奸污其妻子叶某甲，基于上述事实原告要求被告尽赡养义务的诉请违背伦理道德应予以驳回，但被告未能提供确实充分的证据证明自己的主张，该主张本院不予采信。赡养老人是中华民族的传统美德，也是每个子女包括继子女的法定义务。原告将被告抚养成人，现原告年老体弱，被告应当对原告尽赡养义务，第三人黄某甲、黄某乙虽已成年并出嫁，但作为原告的亲生女儿，其二人亦应对原告承担相应的赡养责任。考虑到原告将其名下地址在金淘镇水阁村4组山脚厝左边的旧房屋交由被告翻建楼房的事实，本院确认被告黄某某应将其名下地址在金淘镇水阁村4组的楼房中一间适宜居住的房间提供给原告居住，而第三人黄某甲、黄某乙应承担原告每月的生活费用。庭审中，原告称两个女儿都已尽赡养义务其自愿放弃对两个女儿的诉求，这是原告对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准，但应相应减轻被告的赡养责任，故原告要求被告每月支付500元赡养费的诉请本院不予支持。第三人黄某甲进经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告黄某某应于本判决生效后十五日内将在其名下地址在南安市金淘镇水阁村4组（即金淘镇水阁村顶水阁258号）的楼房中适宜居住的一间房间提供给原告陈某某居住；二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。本案受理费50元，减半收取为25元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员黄建森二〇一五年一月二十日书记员陈丽清附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第二十七条继父母与继子女间，不得虐待或歧视。继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。--