重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第05040号
原告：熊光华，男，汉族，1962年10月23日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：郑顺，重庆循源律师事务所律师，特别授权。
被告：黄文才，男，汉族，1968年9月11日出生，住重庆市江�区。
被告：张福林，男，汉族，1950年6月7日出生，住重庆市大足区。
委托代理人：张誉川，重庆市大足县双龙法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：重庆贵仁汽车运输有限公司，住所地：重庆市綦江县古南镇安厦路，组织机构代码78749822-7。
法定代表人：王见都，经理。
委托代理人：陈强，公司员工，特别授权。
原告熊光华诉被告黄文才、被告张福林、被告重庆贵仁汽车运输有限公司（以下简称运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，因被告张福林于2014年6月19日提出管辖异议，现该管辖异议申请于2014年7月9日被依法裁定驳回，本案继续审理。本案依法由代理审判员邓亚囡独任审判，适用简易程序于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告熊光华及其委托代理人郑顺，被告运输公司的委托代理人陈强到庭参加诉讼。被告�文才、被告张福林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告熊光华诉称：2012年11月19日15时55分，被告黄文才驾驶渝BJ31**号货车，从璧山往铜梁方向行驶，当车行驶至国道319线2452KM＋100M处时，与相对驶来的由钱光辉驾驶的渝CGL7**号二轮摩托车相挂后，前行至国道319线2452KM＋510M处因措施不当造成车辆向左侧翻后，货物（渝BJ31**）砸向张福林驾驶渝CTN8**号两轮摩托车，造成黄文才、钱光辉、张福林、杨用涛（渝CTN8**号两轮摩托车乘坐人）、熊光华（渝BJ31**号货车乘坐人）受伤、三车以及财物受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告黄文才负事故全部责任。渝BJ31**号车系被告黄文才所有，挂靠在被告运输公司经营。被告张福林应在交强险无责限额内承担赔偿责任。请求被告赔偿原告医疗费22182.36元、护理费2560�（80元／天×32天）、住院伙食补助费960元（30元／天×32天）、误工费5166.66元（2500元／月÷30天×62天）、营养费500元、交通费300元、鉴定费1603元、精神损害抚慰金3000元，共计36272.02元。
被告黄文才未作答辩。
被告张福林辩称：被告张福林无事故责任，不应承担赔偿责任。被告张福林驾驶的车辆未与任何人接触，且该事实在铜梁法院的民事判决书中已确认，请求驳回对被告张福林的诉讼请求。
被告运输公司辩称：渝BJ31**号车系被告黄文才所有，该车挂靠在我公司经营。原告系免费搭乘，依法应减轻被告的赔偿责任。我公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，原告未构成伤残，我方为此支付的鉴定费1200元及原告支付的第一次鉴定费应由原告负担。医疗费以发票金额为准。护理费、住院伙食补助费天数应按实际住院天数。护理费认可60元／天。对住院伙食补助费标准无异议。原告每月底薪1500元，该收入在计算误工费时应予扣除，误工费认可30元／天。营养费、精神损害抚慰金不认可。交通费由法院酌情确定。
经审理查明：2012年11月19日15时55分，被告黄文才驾驶渝BJ31**号货车，从璧山往铜梁方向行驶，当车行驶至国道319线2452KM＋100M处时，与相对驶来的由钱光辉驾驶的渝CGL7**号二轮摩托车相挂后，前行至国道319线2452KM＋510M处因措施不当造成车辆向左侧翻后，货物（渝BJ31**）砸向张福林驾驶渝CTN8**号两轮摩托车，造成黄文才、钱光辉、张福林、杨用涛（渝CTN8**号两轮摩托车乘坐人）、熊光华（渝BJ31**号货车乘坐人）受伤、三车以及财物受损的交通事故。2012年12月20日，铜梁县公安局交通巡逻警察大队对本次事故作出渝公交认字（2012）第00353号事故认定书，认定黄文才驾驶机动车违反标志标线行驶和驾驶机动车上�路行驶前没有对机动车的安全技术性能进行认真检查，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十八条之规定，是造成此次事故的全部原因，承担事故全部责任。熊光华受伤当日入重庆市铜梁县人民医院住院治疗至2012年11月21日出院，出院当日又入重庆市江津区中医院住院治疗于2012年12月13日出院，出院诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折。出院医嘱：1、建议扶双拐下地左下肢不负重功能锻炼，积极行左膝关节屈伸锻炼，防摔；2、出院后1月、3月、半年、1年来院复查。2013年4月19日，江津区中医院门诊诊断建议熊光华出院后休息一个月。原告熊光华于2014年5月9日第二次入重庆市江津区中医院住院，行内固定取除术后于2014年5月17日出院。出院诊断：左胫骨平台骨折内固定术后。出院医嘱：1、注意休息，近期禁伤肢剧烈活动，门诊换药拆线；2、不适随访。原告熊光华住院共计32天，共产生医疗费22182.36元。2013年7月11日，重庆法正司法鉴定所经本院委托作出渝法正（2013）医鉴字第678号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、熊光华目前遗有的左膝活动障碍后遗症构成X（十）级伤残；2、熊光华左下肢胫骨折内固定装置取出费用约需8000元左右。本次鉴定产生鉴定费1320元，此款由原告熊光华支付。审理中，被告运输公司申请对熊光华的伤残等级进行重新鉴定，2014年10月21日重庆市明正司法鉴定所经本院委托作出明正司法鉴定所（2014）伤鉴字第0442号司法鉴定意见书，鉴定意见为：熊光华目前未达伤残等级鉴定标准。本次鉴定产生鉴定费1200元，此款由被告运输公司支付。事故发生前原告熊光华在重庆沃津肥料开发有限责任公司工作，月平均收入2500元，其中1500元为底薪，底薪1500元并未因误工实际减少。
渝BJ31**号车系�告黄文才所有，该车挂靠在被告运输公司经营。熊光华乘坐渝BJ31**号车系免费搭乘。本次交通事故其余伤者张福林、杨用涛、钱光辉分别向重庆市铜梁县人民法院起诉，重庆市铜梁县人民法院分别作出（2013）铜法民初字第02195号、（2013）铜法民初字第02196号、（2013）铜法民初字第01558号民事判决书，该三份判决书已经生效。该三份判决书查明：张福林驾驶的渝CTN8**号摩托车系张福林所有，该车在事故发生时未购买保险；钱光辉驾驶的渝CGL7**号摩托车系钱光辉所有，该车在事故发生时未购买保险。（2013）铜法民初字第02195号、（2013）铜法民初字第02196号两份判决书中判决钱光辉在交强险无责限额内共承担12000元。（2013）铜法民初字第01558号一案中法院驳回了钱光辉要求张福林在交强险无责限额内承担赔偿责任的诉讼请求。
原告熊光华因本次交通事故产生如下损失：�疗费22182.36元、护理费2560元（80元／天×32天）、住院伙食补助费640元（20元／天×32天）、误工费2066.67元（1000元／月÷30天×62天）、交通费300元、鉴定费1603元，共计29352.03元。
上述事实，有道路交通事故认定书、身份证、门诊诊断证明、病历、出院证、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、民事判决书三份、收入证明、驾驶证、行驶证及双方当事人当庭陈述经庭审质证在卷佐证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。被告黄文才驾驶机动车违反标志标线行驶，驾驶机动车上道路行驶前没有对机动车的安全技术性能进行认真检查，交警部门认定黄文才承担事故全部责任符合法律规定，本院予以确认。对原告熊光华的合法损失，被告黄文才应承担赔偿责任。由于熊光华系免费搭乘，本院酌情减轻被告黄文才20%的赔偿责任。被告运输公司作为渝BJ31**号车的挂靠单位，应对被告黄文才的赔偿责任承担连带责任。关于被告张福林应否在交强险无责限额内承担赔偿责任的问题。渝BJ31**号车在侧翻过程中货物砸向渝CTN8**号两轮摩托车，造成渝CTN8**号车上人员受伤，原告作为渝BJ31**号车车上人员应视为渝CTN8**号车的第三人。交强险系国家强制购买的保险，被告张福林作为渝CTN8**号车所有人违反法律规定的义务，应在交强险无责限额内承担赔偿责任。原告请求医疗费22182.36元有发票为证，本院予以支持。原告请求护理费2560元（80元／天×32天）符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费标准参照当地国家机关一般工�人员的出差伙食补助标准确定为20元／天，天数为住院天数32天。关于误工费，由于原告请求误工按照2500元／月计算，但原告每月底薪1500元并未因误工减少，因此误工费应按1000／月计算。原告请求误工天数计算为62天有医嘱证明，本院予以支持。原告请求交通费300元符合法律规定，本院予以支持。关于鉴定费，由于熊光华的伤情并未构成伤残，两次鉴定费共计2803元（1603元＋1200元）应由原告熊光华负担。原告请求营养费500元但并未提供证据证明，本院对营养费不予支持。原告请求精神损害抚慰金3000元，但并无证据证明原告因交通事故精神上遭受严重损害，本院对原告的该项请求不予支持。原告熊光华的损失共计29352.03元，被告张福林应在交强险无责险额内赔偿原告医疗费1000元、护理费2560元、误工费2066.67元、交通费300元，共计5926.67元。被告黄文才应赔偿原告医疗�21182.36元（22182.36元－1000元）、住院伙食补助费640元，共计21822.36元的80%，即17457.89元。扣除被告运输公司多支付的鉴定费1200元，被告黄文才应再实际支付16257.89元。综上，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄文才在本判决生效后十日内赔偿原告熊光华医疗费、住院伙食补助费，共计17457.89元。扣除被告重庆贵仁汽车运输有限公司多支付的鉴定费1200元，被告黄文才应再实际赔偿原告熊光华16257.89元。
二、被告重庆贵仁汽车运输有限公司对被告黄文才的上述赔偿义务承担连带责任。
三、被告张福林于本判决生效后十日内在交强险无责限额内赔偿原告熊光华医疗费、护理费、误工费、交通费，共计5926.67元。
四、驳回原告熊光华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费768元减半收取384元，由原告熊光华负担77元，被告黄文才负担307元。此款原告熊光华已预交，被告黄文才负担部分限被告黄文才在履行上述赔偿款时一并给付原告熊光华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 邓亚囡
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 张珍桔