安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖15民终140号
上诉人（原审原告）：王仕梅。
委托代理人：崔景秀，安徽皋陶律师事务所律师。
委托代理人：王仕宏，系王仕梅弟弟。
被上诉人（原审被告）：陈祖山。
上诉人王仕梅因与被上诉人陈祖山健康权纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院于2015年11月5日作出的（2015）霍民一初字第01523号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王仕梅及其委托代理人崔景秀、王仕宏，被上诉人陈祖山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审中王仕梅诉称：原、被告系邻居关系。2015年5月9日上午8点左右，被告到原告家质问原告丈夫关于化粪池的事情，原告说其丈夫不在家，但还没有弄清楚怎么回事，陈祖山就多次用拳头打击我头面部及身体，造成我身体多处受伤。经医院诊断，我的伤情为闭合性颅脑损伤、左侧眉弓部皮肤撕脱伤、全身多处软组织伤。我住院治疗一个月，花去医疗费一万多元，其伤情经鉴定为轻微伤。后双方就民事赔偿未能达成一致意见，现依法起诉，要求陈祖山赔偿医疗费12320.80元、住院伙食补助费900元、营养费900元、护理费3060元、误工费7000元、交通费1500元、精神抚慰金4000元，合计29680.80元。
原审中陈祖山辩称：王仕梅家的化粪池占用我家土地，还砍我家的树，我找王仕梅理论，王仕梅对我撕打、嘴咬（有公安局拍的照片），被其咬急了，我才打他的，王仕梅过错在先，我的行为是自卫行为，而非侵权行为。王仕梅还用脚把我母亲踢倒在地，是公安局把老奶奶送到医院去的。王仕梅的部分诉讼请求没有事实和法律依据，请法院依法核减。对叶集四方医院10866.20元医疗费无异议，王仕梅住家距离四方医院很近，建议交通费在100元以下，住院伙食补助费和营养费应各为600元，对护理费及误工费不应支持，王仕梅所受伤害为轻微伤，请求精神抚慰金无法律依据，我的身体也受到了王仕梅的伤害，但未就医，我最多只愿赔偿王仕梅10000元，否则，请法院驳回王仕梅的诉讼请求。
原审审理查明：2015年5月9日8时许，陈祖山和陈祖柱两家因地界问题发生纠纷，陈祖山来到陈祖柱位于叶集史河路美的电器旁边巷内的家中理论，但陈祖柱当时不在家，陈祖山遂与陈祖柱之妻王仕梅发生争执，后双方发生撕打，陈祖山用拳头将王仕梅的头面部打伤（陈祖山皮肤软组织也有轻微受伤）。2015年5月14日，经六安市公安局司法鉴定中心法医鉴定，王仕梅受伤程度为轻微伤。陈祖山因殴打他人违法行为成立而被公安机关处以行政拘留七日并处罚款伍佰元。王仕梅受伤后就近到叶集四方医院住院治疗，并于2015年6月8日出院，共计住院30天，花去医疗费11960.80元（含叶集中心卫生院和安医大第一附属医院费用），出院医嘱建议王仕梅休息2周，加强营养。另外，根据统计公报，2014年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为27185元，居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为38091元。为了索赔，2015年6月29日，王仕梅向法院起诉，要求陈祖山赔偿各项损失合计29680.80元。
原审审理认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法给予赔偿。本案双方因地界纠纷发生吵打，造成王仕梅受伤，陈祖山理应依法进行赔偿。双方系邻居关系，本应和睦相处，对待纠纷应保持冷静和克制态度，但双方均未能做到，这次陈祖山因地界纠纷到王仕梅家中与王仕梅发生争执，致王仕梅受伤，应负主要过错责任。王仕梅在住院期间生活上需要护理，故对护理费请求应依法支持。关于误工费问题，王仕梅未能提供务工收入证明和其他相关证据，对其误工费可以参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算。王仕梅的身体仅遭受轻微伤害，根据相关规定，不支持其精神抚慰金请求。关于交通费问题，王仕梅未能提供相关联的车票佐证，且王仕梅家距离叶集四方医院仅一公里左右，本不应支持，但陈祖山愿意承担100元交通费，本院予以认定。现对王仕梅的具体损失确定如下：医疗费11960.80元、住院伙食补助费600元（20元／天30天）、营养费600元（20元／天30天）、护理费3060元（38091元／年÷365天／年30天=3131元，王仕梅只要求3060元）、误工费3278元（27185元／年÷365天／年（30天＋14天）】、交通费100元，合计19598.80元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告陈祖山于本判决生效后十日内赔偿原告王仕梅各项损失合计19598.80元的80%即15679.04元。二、驳回原告王仕梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542元，减半收取271元，由被告陈祖山负担143元，原告王仕梅负担128元。
王仕梅上诉称：一、原判责任划分失当，陈祖山应负全部责任。二、原判对王仕梅的损失金额认定错误。住院伙食补助费、营养费应按30元／天计算，护理费应按照2014年居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算；误工费应按在岗职工平均工资计算。原判未支持精神损害抚慰金不当；原判交通费过低。请求改判支持王仕梅各项损失29680.8元。
二审期间，王仕梅提供两份证据，一、接处警情况登记表，证明在本起纠纷之前，双方发生矛盾，派出所告知陈祖山到村里或法院解决，但陈祖山仍采用暴力方式解决矛盾。二、王仕梅受伤照片，证明事发时王仕梅受伤情况。陈祖山质证意见：证据不真实，当时没有这个情况，如有为什么一审不提供。本院认证意见：该两份证据上有六安市公安局叶集城区派出所盖章确认与档案原件相符，对其证据效力予确认。二审查明的案件事实与原审一致。
本院认为：本案争议焦点是，一、原判确定双方责任比例是否正确；二、原判确定住院伙食补助费、营养费、误工费标准是否正确，精神抚慰金是否应当支持，原判交通费数额是否适当。
关于争议焦点一，在本案发生之前，陈祖山与陈玉柱两家因地界产生纠纷，有关部门曾告知其到到村里或法院解决。2015年5月9日，陈祖山到陈玉柱家中理论时陈玉柱不在家，其与王仕梅发生争执，并发生撕打，造成王仕梅受伤。尔后，陈祖山受到行政拘留七日并处罚款伍佰元的行政处罚。由于陈祖山对两家因地界引发的纠纷未能选择正确途径解决，且对此次纠纷的产生具有主动性，应当对王仕梅的损害结果承担赔偿责任。原判王仕梅自行承担20%的责任依据不足。
关于争议焦点二，本案中，王仕梅诉讼请求住院伙食补助费、营养费标准按30元／天计算，并不违反相关规定，应予支持。原判按20元／天不当，应予纠正。住院伙食补助费应为900元（30元／天30天）、营养费应为900元（30元／天30天）。对于误工费，由于王仕梅系农村户籍，且未提供收入证明，原审参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算并无不当。对于交通费，由于王仕梅受伤后在叶集镇四方医院住院及安徽医科大学门诊治疗，必要的交通费应予支持，原判100元显然过低，酌定400元为宜。王仕梅所受之伤不构成伤残等级，其要求精神抚慰金之赔偿无事实和法律依据，不予支持。
综上，王仕梅的损失核定为：医疗费11960.80元、住院伙食补助费900元（30元／天30天）、营养费900元（30元／天30天）、护理费3060元（38091元／年÷365天／年30天=3131元，原告只要求3060元）、误工费3278元（27185元／年÷365天／年（30天＋14天）】、交通费400元，合计20498.80元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、维持安徽省霍邱县人民法院（2015）霍民一初字第01523号民事判决第二项，即：二、驳回原告王仕梅的其他诉讼请求；
二、撤销安徽省霍邱县人民法院（2015）霍民一初字第01523号民事判决第一项，即：一、被告陈祖山于本判决生效后十日内赔偿原告王仕梅各项损失合计19598.80元的80%即15679.04元；
三、陈祖山赔偿王仕梅各项损失合计20498.80元，该款于本判决送达后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费271元，由陈祖山负担171元，王仕梅负担100元；二审案件受理费542元，由陈祖山负担400元，王仕梅负担142元。
本判决为终审判决。
审 判 长 童竹平
审 判 员 顾德明
代理审判员 魏 晋
二〇一六年二月十六日
书 记 员 郝先春
附法律条款：
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……