河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0423民初542号
原告：张若雅，女，2006年11月25日生，汉族，住河南省鲁山县。
法定代理人：高晓娜（系张若雅母亲），女，1982年7月21日生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：姚园园，河南厚源律师事务所律师。
被告：任红侠，女，1977年5月11日生，汉族，住河南省鲁山县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。
负责人：张国勇，总经理。
委托诉讼代理人：程莹莹，河南元慧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王鹏，河南元慧律师事务所律师。
原告张若雅与被告任红侠、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张若雅的法定代理人高晓娜及委托诉讼代理人姚园园、被告任红侠、被告人寿财险郑州公司的委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。鉴定期间不计入审限。本案现已审理终结。
张若雅向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费20299.11元，护理费5653.2元，住院伙食补助费1400元，营养费1120元，残疾赔偿金76315.08元，精神损害抚慰金20000元，鉴定及测评放射费1811.5元，交通费500元，以上共计124272.29元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年8月24日16时，被告任红侠驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿韩梁路由北向南行驶至鲁山县梁洼镇南街时与原告张若雅驾驶的载有张城勋的二轮电动车相撞，致两人不同程度受伤。鲁山县公安交通警察大队作出鲁公交认字[2017]第534号事故认定书，认定被告任红侠与原告张若雅负此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗28天，花去医疗费20299.11元，现仍在康复治疗中。经查，肇事车辆豫Ｄ×××××号小型轿车在人寿财险郑州公司投保有交强险和商业第三者责任险。原告的损失应由保险公司在保险限额内予以承担。事故发生后，被告未对原告的损失进行赔偿。如需后续治疗，花费的费用原告另行主张。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。
任红侠辩称，事故发生时被告任红侠驾驶的豫Ｄ×××××号车辆在被告人寿财险郑州公司投保有交强险和300000元的商业第三者责任保险，原告的各项损失应由保险公司赔偿。
人寿财险郑州公司辩称，原告应当提供投保单、驾驶员驾驶证、行车证、车架号等原件确认事故车辆系保险公司承保，在不存在免责情形的前提下，保险公司愿意就原告的各项合理损失予以赔付。原告的各项合理损失应当在交强险各分项限额内优先赔付，不足部分按照事故责任比例在商业第三者责任保险限额内予以赔付。诉讼费、鉴定费等间接费用，保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定事实如下：1、2017年8月24日16时30分许，被告任红侠驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿韩梁路由北向南行驶至鲁山县梁洼镇南街路段时，与由西向东驶入韩梁路原告张若雅驾驶载有张城勋的二轮电动车相撞，致两车不同程度损坏，张若雅、张城勋受伤。事故发生后，原告张若雅随即被送往鲁山县人民医院救治，后由于伤情严重，于2017年8月25日转至平顶山市第一人民医院治疗，其伤情经诊断为，“1、急性颅脑损伤、脑挫裂伤、颅骨骨折、脑脊液耳漏；2、多处软组织损伤；3、左耳感音神经性聋；4、创伤性精神障碍；5、间断遗尿”。原告共计住院28天，支付医疗费共计20128.32元（其中在鲁山县人民医院住院1天花费医疗费2009.76元，在平顶山市第一人民医院住院27天，花费医疗费18118.56元）；出院后，原告于2017年10月15日在平顶山市精神病医院花费医疗费171.55元，于2018年4月9日在平顶山市第二人民医院花费医疗费266元，综上原告共花费医疗费20565.87元。2、2017年9月5日，鲁山县公安交通警察大队作出鲁公交认字[2017]第534号《道路交通事故认定书》，认定原告张若雅和被告任红侠分别负事故的同等责任，乘坐人张城勋无责任。3、被告任红侠所驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车在被告人寿财险郑州公司投保有交强险和300000元的商业第三者责任保险，保险期间均为2017年4月2日零时起至2018年4月1日二十四时止。4、原告张若雅在诉讼过程中向本院提出精神伤残等级鉴定申请，××司法鉴定所接收本院的委托，对原告张若雅的精神伤残等级进行鉴定，并于2018年6月20日作出南阳耿鉴[2018]精鉴字第269号鉴定意见书，鉴定意见为：“颅脑损伤所致八级伤残”，原告支付鉴定费1300元，放射费206.8元，心里测评费38.7元，共计1545.5元。5、原告张若雅在住院期间为2人护理。6、事故发生后，被告任红侠向原告张若雅垫付8580元。7、被告人寿财险郑州公司、任红侠与本次事故受伤的电动车乘坐人张城勋于2018年8月6日经本院另案调解达成调解协议，被告人寿财险郑州公司定于2018年9月6日前在商业第三者责任保险限额内赔偿张城勋2086元。
本院认为，对于交通事故发生的事实、责任认定以及车辆投保情况当事人均无异议，本院予以确认。此次事故认定原告张若雅和被告任红侠分别负事故的同等责任，可以作为本案责任分配的依据。该事故车辆在被告人寿财险郑州公司投保有交强险和300000元的商业第三者责任保险。被告人寿财险郑州公司应当在交强险各分项限额内先行承担赔偿责任，不足部分，根据事故责任划分比例，由被告人寿财险郑州公司在商业第三者责任保险限额内承担50%的赔偿责任为宜。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据确认原告因此次事故造成的损失包括：1、医疗费：20299.11元（原告实际花费20565.87元，以原告请求的20299.11元为准）；2、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天＝1400元）；3、营养费280元（10元/天×28天＝280元）；4、护理费5653.2元（2017年河南省居民服务业收入36848元/年÷365天×28天×2人＝5653.39元，原告请求不超出上述本院确认的数额，以原告请求的5653.2元为准）；5、残疾赔偿金76315.08元（2017年农村居民人均纯收入12719.18元×20年×30%＝76315.08元）；6、精神损害抚慰金15000元；7、鉴定及测评费等因鉴定支出的费用1545.5元；8、交通费根据原告及其必要的陪护人员因就医情况、住院天数等本院酌定为300元，以上原告各项损失共计120792.89元。原告起诉的数额超出上述本院确认的部分，本院不予支持。在交强险限额内，被告人寿财险郑州公司应赔偿原告张若雅108813.78元。原告超出交强险限额之外的医疗费（包括住院伙食补助费、营养费）11979.11元，根据事故责任划分比例，由被告人寿财险郑州公司在商业第三者责任保险限额内负担5989.56元（11979.11元×50%）。故被告人寿财险郑州公司应赔偿原告张若雅各项损失共计114803.34元。因被告任红侠已经向原告垫付8580元，为不增加当事人的讼累，应由被告人寿财险郑州公司直接向被告任红侠支付，该款在原告主张的赔偿款中扣除。
综上所述，对原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张若雅各项损失共计106223.34元，支付被告任红侠8580元。
二、驳回原告张若雅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2790元，由原告张若雅承担213元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担2577元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张新潮
人民陪审员 王明阳
人民陪审员 单聪钰
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 张霖桦