福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第1055号
原告：九牧王股份有限公司呼和浩特分公司，住所地内蒙古。
负责人：傅进生，该公司总经理。
委托代理人：张炜，男，汉族，住福建省厦门市，系九牧王股份有限公司员工。
被告：丁小虎，男，汉族，住内蒙古包头市。
被告：刘风莲，女，汉族，住内蒙古鄂尔多斯。
原告九牧王股份有限公司呼和浩特分公司（下称九牧王呼和浩特公司）与被告丁小虎、刘风莲特许经营合同纠纷一案，本院于2014年7月25日受理后，依法组成合议庭，审理中，根据原告的申请依法追加刘风莲作为本案被告参加诉讼，并于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告九牧王呼和浩特分公司的委托代理人张炜到庭参加了诉讼。被告丁小虎、刘风莲经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告九牧王呼和浩特公司诉称，九牧王股份有限公司是“九牧王”男装品牌所有者，原告作为九牧王股份有限公司的分支机构，负责内蒙古地区的销售业务。2013年1月，原被告签订《2013特许经销合同》及《2013特许经销合同补充协议（一）》。合同约定，被告加盟九牧王成为特许经销商，原告授权被告在约定地址按照九牧王特许经营体系的有关条件开设九牧王专卖店。同时双方合同对特许保证金、店铺开设条件，店面形象、装修要求、进退货条件、广告投入、商标商号及营业标志等知识产权使用权限等特许经营条件及双方权利义务作出详细约定。合同另外约定发生纠纷协商不成时，由合同签订地人民法院管辖。双方在业务往来过程中，截至2014年1月6日，被告尚欠原告货款人民币444，605.29元，并由被告签署《业务往来对账单》予以确认。现原告多次催讨未果，故根据中华人民共和国民事诉讼法的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、请求依法判决被告丁小虎支付原告货款人民币444，605.29元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年1月6日起至债务清偿之日止，暂计算至2014年7月5日为12，448.95元），共计457，054.24元；2、由两被告承担连带责任；3、两被告承担本案全部诉讼费用。
被告丁小虎、刘风莲未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：
证据1、商标证，证明商标“九牧王”、“JOEONE”、“”的知识产权归九牧王股份有限公司所有，原告作为其分支机构，有权使用上述商标。
证据2、2013特许经销合同及补充协议，证明原告授权被告在约定地址按照九牧王特许经营体系的有关条件开设九牧王专卖店。同时双方合同就特许保证金、店铺开设条件，店面形象、装修要求、进退货条件、广告投入、商标标号及营业标志等知识产权使用权限等特许经营条件及双方权利义务作出详细约定。
证据3、2014年1月6日业务往来对账单，证明双方在业务往来过程中，截至2014年1月6日，被告尚欠原告货款人民币444605.29元，并由被告签署《业务往来对账单》予以确认。
证据4、2013年9月-12月业务往来对账单，证明双方每月对账的交易习惯及被告所欠款项的情况。
证据5、被告2013年9月-2014年1月进退货明细，证明被告进退货情况。
证据6、银行付款凭证，证据7、收据，共同证明被告于2013年9月-12月的货款付款情况。
证据8、信用欠款额度协议书，证明原告分别于2013年9月20日至2013年12月19日给予被告30万信用欠款。及2013年11月15日至2014年2月14日给予被告15万信用欠款。在信用欠款期限及信用欠款额度内，被告可以赊欠货款。
证据9、QQ聊天记录及往来电子邮件，证明被告欠原告款项45万。
被告丁小虎、刘风莲未到庭，视为放弃质证权利。
被告丁小虎、刘风莲未提供任何证据材料。
本院对当事人所提交之证据的分析认定：作为定案的证据，应当同时具备真实性、合法性与关联性。原告提供的证据1、2、3、5、5、6、7、8来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，予以认定。证据9QQ聊天及邮件均来自于网页截图，聊天双方的身份也是虚拟名称，且不符合民事诉讼中对电子证据的形式要件，本院不予采纳。
本院经审理查明：原告九牧王呼和浩特公司成立于2008年3月4日，系九牧王股份有限公司的分支机构，负责内蒙古地区的销售业务。2013年1月1日，原告九牧王呼和浩特公司与被告丁小虎签订《特许经销合同》及补充协议，约定原告授权被告丁小虎在内蒙古乌海海勃湾经销由原告提供的九牧王系列产品，其中专卖店1家，商场专柜1家，合同期限自2013年1月1日起至2014年6月30日止，合同签订地为泉州。合同中，双方对进货、付款、对账、退换货、知识产权、违约责任做了具体约定，并约定一旦发生纠纷，由合同签订地人民法院管辖。合同签订后，原告依约发货，双方按月进行对账。2014年1月6日，被告丁小虎向原告出具业务往来对账单，确认截止2013年12月欠款为444，605.29元。
另查，被告丁小虎与刘风莲为夫妻关系。
本院认为，原告九牧王呼和浩特分公司与被告丁小虎签订的《特许经销合同》及补充协议，主体适格，是双方当事人真实的意思表示，内容不违反有关法律的强制性或禁止性规定，应认定为有效合同，双方均应依约履行合同义务。截止到2013年12月，被告丁小虎尚欠原告货款444，605.29元，原告要求被告丁小虎偿还欠款及支付逾期付款的利息，于法有据，但因双方未约定具体履行期限及利率，原告要求的应从原告起按按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
因被告丁小虎与刘风莲系夫妻关系，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告丁小虎结欠原告九牧王呼和浩特分公司的欠款，在二被告夫妻关系存续期间发生，属夫妻关系存续期间所负的债务，应由两被告承担共同还款责任。被告丁小虎、刘风莲经本院合法传唤拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，国务院《商业特许经营管理条例》第三条、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》之规定，判决如下：
一、被告丁小虎、刘风莲应于本判决生效后十日内偿还原告九牧王股份有限公司呼和浩特分公司货款444，605.29元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2014年7月25日起至本院判决确定还款之日止），并互负连带责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告九牧王股份有限公司呼和浩特分公司的其他诉讼请求。
本案受理费8，156元，由被告丁小虎、刘风莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 郑程辉
审 判 员 张国民
代理审判员 洪颍雅
二〇一四年十月十一日
书 记 员 赖世耀
附：相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、国务院《商业特许经营管理条例》
第三条本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。
第四条从事特许经营活动，应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。