山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民四终字第170号
上诉人（原审被告）程浩，男，1982年4月11日出生，汉族，住济南市。
委托代理人刘东，山东豪才律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）庞旭，男，1994年5月1日出生，汉族，山东政法学院学生，住济南市。
委托代理人何青元，山东易济律师事务所律师。
委托代理人李新保，山东易济律师事务所（实习）律师。
原审被告济南好声音商贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人程浩，该公司总经理。
委托代理人刘东，山东豪才律师事务所律师。
原审被告李璐，女，1975年3月2日出生，汉族，住济南市。
委托代理人刘东，山东豪才律师事务所律师。
上诉人程浩因与被上诉人庞旭、原审被告济南好声音商贸有限公司、李璐提供劳务者受害责任纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2014）历民初字第530号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，庞旭系山东政法学院学生，业余时间到“好声音KTV”当服务生；“好声音KTV”位于济南市历下区解放东路，其实际经营者为本案程浩，李璐与程浩系夫妻关系。2013年5月24日晚，案外人梅永绪与女友魏明月、朋友殷贤杰等7人在“好声音KTV”201房间唱歌时，殷贤杰酒后将房间内的两台电视机用啤酒瓶砸坏，在没有赔偿的情况下，梅永绪、殷贤杰等人从房间出来到解放东路上准备打车离开，与追出来阻止他们离开的“好声音KTV”工作人员发生争执，梅永绪用匕首朝本案庞旭腰部捅了一刀，左面部、右胸部各划一刀。济南市历下区人民法院（2014）历刑初字第28号刑事判决书判定梅永绪犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月，但在该案处理过程中，本案庞旭自愿撤回附带民事诉讼的请求，并得到批准。事故发生后，庞旭被送往武警山东总队医院住院治疗（住院时间：2013年5月25日至2013年5月28日），程浩为庞旭垫付了在该院住院期间的费用；之后，庞旭又被送往济南市中心医院住院治疗（住院时间：2013年5月28日至2013年6月25日），共花费医疗费21127.47元；此外，庞旭向原审法院提交武警医院收费单据4张（金额46.5元）、复印费单据1张（金额5元）、淄博市田庄镇中心医院门诊收费单据1张（金额22元）、齐鲁医院门诊收费单据1张（金额）80元，要求上述费用由济南好声音商贸有限公司、李璐、程浩承担。庞旭向原审法院提交济南市公安局历下分局出具的“收款收据”1份，证明庞旭因伤情鉴定支出鉴定费650元，并要求该费用由济南好声音商贸有限公司、李璐、程浩承担。庭前，庞旭曾单方委托山东新康司法鉴定中心进行司法鉴定，但济南好声音商贸有限公司、李璐、程浩对此持有异议；庭审中，根据庞旭申请，原审法院依法委托山东金正法医司法鉴定所对庞旭的伤残等级、后续治疗费、护理人数及时间进行司法鉴定，经鉴定，庞旭之损伤构成十级伤残，后续治疗费约5000元，伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理1周。本次鉴定，庞旭支付鉴定费2000元。为此，根据鉴定意见书，庞旭主张残疾赔偿金56528元、后续治疗费5000元、司法鉴定费2000元、护理费12799元、精神损害抚慰金3万元。庞旭向原审法院提交交通费单据1宗，并以此主张交通费2000元；庞旭主张营养费3000元，但未提交相应的证据。
另查明，庞旭提交山东中聚建筑劳务分包有限公司营业执照复印件、陈桂兰（庞旭之母）、庞波涛（庞旭之父）的收入证明各1份及工资表12张，欲证明庞波涛月工资收入7000元、陈桂兰月工资收入4000元以及护理费的计算依据。济南好声音商贸有限公司的机构类型为企业法人，法定代表人系本案程浩，成立日期为2014年1月27日。
原审法院认为，庞旭与“好声音KTV”的实际经营者即本案程浩构成雇佣关系，且庞旭受伤发生在工作期间，故庞旭就遭受的损失有权要求雇主即程浩承担相应的赔偿责任。济南好声音商贸有限公司成立于庞旭受伤之后，故庞旭无权要求济南好声音商贸有限公司承担赔偿责任。
关于程浩、李璐所主张的诉讼时效问题，原审法院认为，虽然庞旭追加程浩、李璐为本案被告的时间距受伤之日已经超过一年，但距伤残确定之日未满一年，故庞旭要求程浩、李璐承担责任的诉讼请求并未超过诉讼时效。
关于是否减轻赔偿义务人即本案被告赔偿责任的问题，原审法院认为，庞旭为维护“好声音KTV”的合法权益而阻止损坏财物的梅永旭等人离开，整个行为过程并不具有重大过失的情形，故不应减轻赔偿义务人的赔偿责任。
庞旭要求程浩赔偿医疗费21280.97元，并提供相应的门诊病历、住院病历、医疗费单据予以佐证，对此，原审法院认为，庞旭自认在济南市中心医院花费医疗费21127.47元，其中自己支付9700元，剩余费用均由程浩垫付，而程浩辩称，庞旭在济南市中心医院花费的医疗费21127.47元全部由其垫付，但无相关证据提交，据此，根据证据规则，原审法院以庞旭自认的事实为准，判令程浩向庞旭支付医疗费9700元。对于庞旭主张的武警山东总队医院的其他支出（金额46.5元）、淄博市田庄镇中心医院门诊收费（金额22元）、齐鲁医院门诊收费（金额80元）等费用，原审法院认为，上述费用均无相关病历记载，是否与本案具有关联性无从得知，原审法院依法不予支持。对于庞旭所主张的伤情鉴定费650元，其虽提供收费发票予以佐证，但并不属于民事诉讼赔偿范围，原审法院依法不予支持。对于庞旭所主张的住院伙食补助费930元（31天×30元／天），符合法律规定，原审法院依法予以支持。庞旭主张交通费2000元，并提交相应的交通费单据予以佐证，考虑到庞旭的伤情及住院时间，原审法院酌情支持1000元。庞旭主张营养费3000元，但并未提交确需加强营养的证明，原审法院依法不予支持。庞旭主张护理费12799元，并提交护理人员的收入证明、工资发放表及司法鉴定意见书予以佐证，原审法院认为，护理人员陈桂兰、庞波涛的月收入水平远远高于个人所得税的纳税起征点，但其并未提交相应纳税证明，故原审法院对于庞旭提交的护理证明不予采信，参照上年度山东省城镇在岗职工年平均工资46386元，依法调整为8768.9元【（46386元÷365天）×（31天×2人＋7天×1人）】。庞旭主张残疾赔偿金56528元（28264元／年×20年×0.1）、司法鉴定费2000元、后续治疗费5000元，并提交鉴定意见书、鉴定费发票予以佐证，证据充分，于法有据，原审法院依法予以支持。庞旭主张精神损害抚慰金3万元，明显过高，但考虑到庞旭的伤残等级，原审法院酌情支持3000元。
鉴于李璐与程浩系夫妻关系，且庞旭遭受的相关损失发生在其夫妻关系存续期间，应系夫妻共同债务，故李璐应与程浩一起对庞旭遭受的损失承担共同赔偿责任。
综上，原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条之规定判决：一、程浩、李璐于判决生效之日起10日内向庞旭赔偿医疗费9700元；二、程浩、李璐于判决生效之日起10日内向庞旭赔偿司法鉴定费2000元；三、程浩、李璐于判决生效之日起10日内向庞旭赔偿住院伙食补助费930元；四、程浩、李璐于判决生效之日起10日内向庞旭赔偿残疾赔偿金56528元；五、程浩、李璐于判决生效之日起10日内向庞旭赔偿护理费8768.9元；六、程浩、李璐于判决生效之日起10日内向庞旭赔偿交通费1000元；七、程浩、李璐于判决生效之日起10日内向庞旭赔偿精神损害抚慰金3000元；八、程浩、李璐于判决生效之日起10日内向庞旭赔偿后续治疗费5000元。九、驳回庞旭的其他诉讼请求。如果未按判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2980元，由庞旭负担480元，程浩、李璐负担2500元。
上诉人程浩不服一审判决上诉称，一、被上诉人要求上诉人承担赔偿责任的诉讼请求已过诉讼时效，一审法院以伤残确定之日计算诉讼时效于法无据。根据《民法通则》第一百三十六条、《民通意见》第一百六十八条的规定，被上诉人受伤之时，伤情严重且伤势明显，本案诉讼时效应自被上诉人受伤之日起计算至一年即2013年5月24日起至2014年5月23日止，而被上诉人追加上诉人要求承担赔偿责任的时间是在2014年8月11日，显然已超过诉讼时效。因此，上诉人认为，一审法院以被上诉人伤残确定之日计算诉讼时效显属错误，被上诉人要求上诉人承担赔偿责任的诉讼请求已过诉讼时效。二、一审法院认定事实错误。被上诉人对自身损害后果的发生具有重大过失，依法应减轻上诉人的赔偿责任。根据被上诉人在公安机关所作的陈述，被上诉人在明知已经发生持刀伤人事件的特殊情况下，其应当能够预见此时如上前追赶可能会导致自身受伤后果的发生，但被上诉人仍然未服从当班店长要求其报警待援的指示，而是主动上前追赶，最终导致自身受伤。上诉人认为，被上诉人在应当能够预见损害后果发生的情况下，其非但没有采取规避措施，而是积极上前追赶，其对损害后果的发生具有重大过失，依法应减轻上诉人的赔偿责任。三、一审法院判令上诉人支付被上诉人精神损害抚慰金3000元明显过高。四、鉴定机构对被上诉人后续治疗费所作的鉴定结论无任何鉴定依据，一审法院以此鉴定结论判令上诉人承担该项费用显失公平。综上所述，请求二审法院查明事实，依法撤销一审判决以维护上诉人的合法权益。
被上诉人庞旭答辩称，上诉人的上诉理由不能成立，理应维持原判。上诉人认为被上诉人的上诉请求超过时效，不能成立。根据山东新康司法鉴定中心2013年12月16日作出的鉴定意见书，可以看出被上诉人的治疗时间为2013年12月16日，2014年8月11日在原审中追加上诉人和原审被告李璐为被告未超过诉讼时效。同时根据在原审中被上诉人提交的交通费用单据有关的山东省汽车客票等单据可以证明，在2013年10月7日、9月1日、9月18日、10月1日等时间，被上诉人的父亲庞波涛从家乡桓台乘车到济南陪同被上诉人一起到上诉人的经营处要求赔偿，该种行为也引起了诉讼时效中断。2014年3月18日，被上诉人向济南市历下区人民法院姚家法庭立案庭递交民事起诉书时，列明了上诉人、原审被告李璐和济南好声音商贸有限公司为被告，证明被上诉人在该司法机关提出了诉讼主张，该行为同样引起诉讼时效中断。因此被上诉人认为诉讼主张并没有超过诉讼时效。上诉人认为损害的后果是因为被上诉人本身具有重大的过失，应减轻上诉人的赔偿责任也不应成立。根据公安机关的调查笔录及上诉人程浩的调查笔录可以看出，被上诉人是受上诉人有关管理人的指派，为了维护上诉人程浩设立的“好声音KTV”的合法权益而受到的伤害，是履行工作人员应尽本分。同时被上诉人认为制止违法犯罪行为也是公民的法定义务，因此，不应当减轻上诉人的赔偿责任。上诉人认为一审法院判令其精神抚慰金3000元明显过高的上诉请求，简直没有道德底线，被上诉人因在上诉人店里打工造成人身损害，在将近两年的时间里，给被上诉人整个家庭蒙上了一层重重的阴影。3、上诉人认为后续治疗费由鉴定机构作出的，为治疗被上诉人的面部疤痕必将支出的费用，在上诉人没有相关证据的情况下，法院不应支持其上诉请求。
经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。
另查明，2014年3月3日，山东省济南市历下区人民法院作出（2014）历刑初字第28号刑事附带民事裁定书，准许附带民事诉讼原告人庞旭撤回对被告人梅永绪的附带民事诉讼请求。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条之规定，权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。本案中当事人于事发后即向公安局报案，2014年3月3日，山东省济南市历下区人民法院作出（2014）历刑初字第28号刑事附带民事裁定书，该行为符合诉讼时效中断的情形，适用该诉讼时效中断的规定。故诉讼时效的日期应从（2014）历刑初字第28号刑事附带民事裁定书生效之日起重新计算。诉讼时效应自此时重新计算，被上诉人庞旭追加上诉人程浩要求承担赔偿责任的时间是在2014年8月11日，未超过一年的诉讼时效期间。
关于被上诉人庞旭是否存在过错的问题，本院认为被上诉人庞旭作为“好声音KTV”的服务生，为维护“好声音KTV”的合法权益而阻止损坏财物的梅永旭等人离开，其行为没有过错，故不应减轻赔偿义务人的赔偿责任。
关于原审法院支持被上诉人庞旭的精神损害抚慰金3000元的问题，本案中，被上诉人庞旭为阻止梅永绪等人离开，被梅永绪用匕首捅伤腰部、左面部、右胸部，此次事件对于一个涉世未深的大学生来讲，精神上必然受到一定的打击，给今后的生活造成了一定的影响，故原审法院支持其3000元的精神损害抚慰金并无不当。
关于被上诉人庞旭的后续治疗费问题，山东金正法医司法鉴定所出具的鲁金正司鉴所（2014）临鉴字第290号司法鉴定意见书，经鉴定，庞旭之损伤构成十级伤残，后续治疗费约5000元。该鉴定意见书四、分析说明：2、被鉴定人庞旭面部瘢痕形成，色淡白，无明显增生，今后可行祛除瘢痕药物对症治疗，建议治疗费约5000元。故原审法院采信该鉴定意见，并判决上诉人程浩赔偿被上诉人庞旭后续治疗费5000元，亦无不当。
综上，上诉人程浩的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2980元，由上诉人程浩负担。
本判决为终审判决。
审判长 韩 松
审判员 王云春
审判员 孟繁荣
二〇一五年五月五日
书记员 李姗姗