河北省保定市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）保刑终字第43号
原公诉机关河北省顺平县人民检察院。
上诉人（原审被告人）姚某某，男，1979年3月14日出生，公民身份号码×××，汉族，高中文化，工人，河北省顺平县人，现住顺平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2012年10月18日被顺平县公安局刑事拘留，同年10月30日顺平县人民检察院作出不批准逮捕决定，次日被顺平县公安局取保候审。
原审附带民事诉讼原告人宁某某，男，1946年7月17日出生，汉族，物资局退休工人，现住顺平县，系本案被害人。
河北省顺平县人民法院审理顺平县人民检察院指控原审被告人姚某某犯危险驾驶罪、原审附带民事诉讼原告人宁某某提起附带民事诉讼一案，于2013年10月8日作出（2013）顺刑初字第48号刑事附带民事判决。原审被告人姚某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2012年9月15日21时许，被告人姚某某醉酒后无证驾驶未年检的冀FNJ8**号普通二轮摩托车，载姚凯博沿顺平县鑫源路由北向南行驶至明源分支19号电线杆处时，与同向步行的宁某某发生道路交通事故，造成姚某某、宁某某受伤，冀FNJ8**号普通二轮摩托车受损。经顺平县公安局刑事科学技术室乙醇含量检测报告，被告人姚某某血液乙醇含量为80mg／100ml。经顺平县公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告人姚某某在此事故中负全部责任。
经顺平县公安局法医损伤检验鉴定，宁某某的损伤程度为轻伤。宁某某受伤后，于顺平县医院急诊科检查治疗，并于次日转入保定市第一医院住院治疗，同年10月16日出院，住院治疗30天。产生医疗费、鉴定费等共计24981.43元，由诊断证明书、病历、药费明细、医疗费单据、鉴定费票据等予以证实。此外，附带民事诉讼原告人另主张：误工费3000元，被告人不予认可；护理费3816元，提交了顺平县水政水资源综合治理办公室出具的证明，载明宁智勇系该单位职工，月工资1908元，按2个月计算，被告人提出异议，认为宁智勇即使参与护理，但其工资收入并未减少；住院伙食补助费3000元，被告人认可按每天50元的标准计算30天，共计1500元；交通费860元，提供票据46张，被告人对出租车票的关联性提出异议；精神抚慰金50000元，被告人提出异议，认为该主张不属于附带民事诉讼的赔偿范围。
另查明，上诉人姚某某已先行支付治疗费6000元。
上述事实，由公诉机关提供，经庭审质证的下列证据予以证明：
（一）书证：
1、受理道路交通事故案件登记表（30页）：2012年9月15日21时42分，电话137XX****XX报案。
2、破案经过（33页）：接警后，经现场调查，肇事车为一辆银灰色二轮普通摩托车冀FNJ8**号，系河北省保定市顺平县东委村李焕敏所有，驾驶人姚某某。
3、强制措施凭证（53-54页）：冀FNJ8**普通二轮摩托车被扣押。
4、顺平县公安局交通管理大队道路交通事故认定书（67页）：姚某某负全部责任；宁某某无责任。
5、乙醇含量检测报告（26）：姚某某血液酒精含量为80mg／100ml，采血时间：2012年9月15日22点0分，检测时间2012年9月21日8时35分。
6、姚某某驾驶人信息查询结果单（69页）：姚某某未取得摩托车驾驶证。
7、机动车信息查询结果单及行车证（70、68页）：肇事车辆车辆车主为李焕敏，检验合格至2004年9月。
8、扣押清单（55页）：扣押二轮摩托车一辆。
9、宁某某诊断证明及出院证（78-80页）：宁某某受伤情况。
10、委托书（81页）：2012.10.4姚某某危险驾驶一案委托给任全改。
11、户籍证明（76页）：姚某某，男，1979年3月14日出生，公民身份号码×××，河北省顺平县城关镇北关村人。
（二）道路交通事故现场勘查（57-66页）：勘查笔录、现场图、照片
（三）鉴定意见
1、顺平县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书（16-19页）：宁某某损伤程度评定为轻伤。
2、顺平县公安局刑事科学技术室物证检验鉴定（20-25页）：根据冀FNJ8**号二轮摩托车受损部位及特征结合交管大队的事故勘验调查分析，冀FNJ8**号二轮摩托车符合收到撞击形成此类痕迹。
（四）证人证言
1、姚松2012年9月18日证言（47-48页）：2012年9月15日12时许，其和弟弟姚某某在妈妈家吃饭，弟弟喝了三小杯白酒，大约四两左右，然后就各自回家了。弟弟骑着一辆银灰色二轮摩托车带着儿子。
2、赵茜2012年9月24日证言（49-50页）：系被告人嫂子，证言同姚松证言
3、李会敏2012年9月24日证言（50-51页）：系被告人妻子，证言同以上二证人证言。
（五）被害人陈述
1、2012年9月20日陈述（41-43页）：2012年9月15日21时许，在鑫源路圣雪绒羊绒衫厂北侧10多米的位置和一辆摩托车发生了交通事故。其步行沿鑫源路由北向南走，当走到圣雪绒北侧时，被一辆二轮摩托车撞倒了，之后的事就不记得了。
那辆摩托车是由北向南来的，其当时是由北向南靠公路的右侧距路边1米的距离走着，那辆车是从其后边过来的，不知道当时是谁报的警。
2、2012年9月26日陈述（44-46页）：驾驶摩托车的人将其撞倒后，其就晕过去了，醒来后身边站着一个戴眼睛的男人，身高1.70米，卷发。身上有很大的酒味，站在其身边摇晃着好像喝醉了。当时现场还有一个小孩子一直在哭，管那个司机叫爸爸。一辆银灰色的摩托车倒在其躺着的北侧。之后交警就到了，把司机控制了起来，叫120把其和那名司机送到了顺平县医院，对那名司机进行了抽血测酒。
（六）被告人供述
1、2012年9月18日、10月20日供述（37-40、35-36页）：2012年9月15日20时左右，在鑫源路羊毛衫厂北边约10米的地方发生的交通事故。当时其驾驶一辆银灰色125型普通二轮摩托车，车牌号码是冀FNJ8**号，年检到2004年9月份，没有保险，车是其小姨子李焕敏的。其没有机动车驾驶证，事故发生时其儿子姚凯博坐在其前面。当时骑摩托车带着我儿子沿鑫源路由北向南骑，到了羊毛衫厂北边的时候，由于路边没有路灯，天又黑，看见前方有一个老头时，赶紧刹车来不及了，便本能的向右躲了一把没能躲过去，车把挂到老头了，其就连人带车倒在了公路上。晚上没有喝酒，中午的时候在妈妈家喝了两碗白酒，大约4两左右，当时有其哥哥姚松、嫂子赵茜、媳妇李会敏、妈妈赵兰琴。
（六）量刑证据
1、收到条（82-83页）：任全改2012年9月25日收到治疗费2000元；2012年9月20日收到治疗费4000元。
原审法院认为，被告人姚某某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，致一人轻伤，其行为侵害了社会公共安全和国家交通管理秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人及辩护人虽对本案定罪的关键证据提出异议，认为检测结果单位表述错误，且采血时间与检测时间间隔太长，违反办案规定。就此，顺平县公安局物证鉴定室及顺平县公安局交通管理大队事故处理科进行了说明，指出检测结果系笔误，本案系严格按照《道路交通事故处理程序规定》（公安部第104号令）第三十七条规定，在事故现场调查结束之日起三日内委托具备资格的鉴定机构进行了检验、鉴定，对证据瑕疵进行了完善、说明。对该证据依法予以采信，对被告人的无罪辩解及辩护人的无罪辩护意见不予采纳。
本罪的法定刑为拘役，并处罚金。被告人虽然部分赔偿附带民事原告人，但未取得被害人谅解，且拒不认罪，赔偿情节不足以对其从轻处罚。
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子依法给予刑事处罚外，应根据情况判处赔偿经济损失。附带民事诉讼原告人支付医疗费、鉴定费等共计24981.43元，由诊断证明书、病历、药费明细、医疗费单据、鉴定费票据等予以证实，应予以确认，被告人虽对治疗的合理性、必要性提出异议，但未能举证证实，对被告人的抗辩理由不予采纳。附带民事诉讼原告人主张的误工费3000元，被告人不予认可，认为附带民事诉讼原告人已年近七十，没有劳动能力，鉴于附带民事诉讼原告人系退休工人，虽因被告人的犯罪行为受伤，但未造成其收入的减少，故对其主张的误工费不予支持；主张的护理费3816元，由顺平县水政水资源综合治理办公室出具的证明以证实护理人员宁智勇的身份及收入状况，但按2个月计算理据不足，应计算附带民事诉讼原告人住院期间所产生的护理费，依法确定为1908元。住院伙食补助费依法确定为1500元，附带民事诉讼原告人主张的3000元，计算标准超出相关规定，不予支持。主张的交通费860元，由附带民事诉讼原告人提供票据46张票据予以证实，依法予以确认；根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，主张的精神抚慰金50000元，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。依法判决如下：一、被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。二、被告人姚某某于本判决生效之日起三十日内，赔偿附带民事诉讼原告人宁某某医疗费、鉴定费24981.43元、护理费1908元、住院伙食补助费1500元、交通费860元，共计29249.43元（含先行支付的6000元），驳回附带民事诉讼原告人宁某某其他诉讼请求。
上诉人姚某某上诉提出，取证违反法定程序，具有从轻情节，应从轻处罚，民事赔偿数额不合理。
经二审审理查明，原判认定被告人姚某某犯危险驾驶罪及附带民事赔偿部分的事实清楚，证据充分。据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人姚某某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，致一人轻伤，其行为侵害了社会公共安全和国家交通管理秩序，构成危险驾驶罪。关于上诉人姚某某提出取证违反法定程序，违反办案规定的意见，经查，顺平县公安局物证鉴定室及顺平县公安局交通管理大队事故处理科作出了说明，对证据瑕疵进行了完善、说明，故对该意见不予采纳；而对于上诉人姚某某提出具有从轻情节，应从轻处罚，民事赔偿数额不合理的意见。经查，原判综合姚某某的量刑情节，对其判处的刑罚适当，民事赔偿部分均有相关证据支持，故对该意见不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，附带民事部分判赔合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孟庆池
审 判 员 张怡平
代理审判员 郭宏伟
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 张 哲