江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初6375号
原告：刘庆怀，男，1965年9月25日出生，汉族，住东台市。
委托诉讼代理人：夏建平，东台市新曹法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈晓冬，东台市海丰法律服务所法律工作者。
被告：林生祥，男，1966年2月3日出生，汉族，住东台市。
被告：天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，统一社会信用代码91320800739586820C，住所地淮安市健康东路10号联通大厦16楼。
负责人：黄伯军，该公司经理。
委托诉讼代理人：张东，男，该公司职工。
原告刘庆怀与被告林生祥、天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称天安保险淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告刘庆怀的委托诉讼代理人夏建平、陈晓冬，被告林生祥，被告天安保险淮安公司的委托诉讼代理人张东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘庆怀向本院提出诉讼请求：1.要求天安保险淮安公司赔偿刘庆怀因交通事故造成的各项损失116518.17元（医药费12071.71元、营养费10元/天×30天=300元，伙食补助费20元/天×9天=180元、误工费150元/天×120天=18000元、护理费85.14元/天×39天=3320.46元、伤残赔偿金37173元/年×20年×0.1=74346元、精神损失费5000元、交通费1000元、车损1000元、鉴定费1300元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月26日9时30分许，林生祥驾驶苏Ｊ×××××号小型客车由东向西沿东台市X306线行驶至20公里+500米时，在超车过程与刘庆怀发生交通事故，致刘庆怀受伤，车辆受损。此事故经东台市公安局交通警察大队认定，林生祥负此事故的全部责任。林生祥驾驶的苏Ｊ×××××号小型客车在天安保险淮安公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。请求判准如前所请。
林生祥辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，刘庆怀的具体损失由法庭依法认定。事故发生后，已支付2831.5元，要求在本案中一并处理。
天安保险淮安公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议。肇事车辆在天安保险淮安公司投保了交强险和20万元计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。对于具体的损失，医疗费由法院审核，要扣除15%非医保用药，营养费认可9元/天×30天，住院伙补认可18元/天×9天，误工费依照农牧渔行业认可89元×90天，护理费认可70元×30天，交通费认可300元，车损定损为550元；残疾赔偿金和精神损害抚慰金的意见将在庭后15日内与对法医学鉴定意见书发表的书面意见一并提交。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，天安保险淮安公司不予承担。超出交强险部分的损失应扣除20%的免赔率。
经审理查明：2016年3月26日9时30分许，林生祥驾驶苏Ｊ×××××号小型客车沿东台市X306线（弶张线）由西向东行驶至20公里+500米处时，在超越同向行驶的刘庆怀驾驶的苏Ｊ×××××号二轮摩托车后，右拐弯驶出道路时，与刘庆怀驾驶的苏Ｊ×××××号二轮摩托车发生交通事故，致刘庆怀受伤，摩托车受损。此事故经东台市公安局交通警察大队认定，林生祥承担此事故的全部责任，刘庆怀不承担此事故的责任。
事故发生后，刘庆怀入东台市人民医院住院治疗，住院9天，共花去医疗费12071.71元。
2016年11月30日，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所根据本院委托，作出了盐射医司鉴所〔2016〕临鉴字434号法医学鉴定意见书，其鉴定意见为：1.被鉴定人刘庆怀因道路交通事故致头面部软组织挫裂伤遗留面部色素沉着20cm构成十级伤残。2.误工期限120日；护理期限30日，其中住院期间按2人计算；营养期限30日。此次鉴定，刘庆怀花去鉴定费1300元。
审理中，刘庆怀同意车损损失按天安保险淮安公司定损的550元计算，同时表示，林生祥已垫付的2831.5元从天安保险淮安公司的赔偿款中予以返还，本案中不要求林生祥承担赔偿责任，应由林生祥承担的损失由其自行承担。
庭审中，天安保险淮安公司提出在庭后15日内对法医学鉴定意见书和残疾赔偿金、精神损害抚慰金提交书面质证意见，但未在期限内提交相关的书面材料。
另查明，刘庆怀长期从事近海渔业捕捞工作。
又查明，林生祥驾驶的苏Ｊ×××××号小型客车在天安保险淮安公司投保了交强险和20万元的商业三者险，商业三者险未投保不计免赔率，事故发生在保险期限内。商业三责险条款中约定：“保险人在依据本保险合同约定计算理赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%；……”。
上述事实，有当事人当庭陈述、出院小结、医疗费发票、法医学鉴定书、东台市三仓镇龙舍村村民委员会出具的证明等证据佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。刘庆怀因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案中，林生祥负事故中的全部责任，依法应对刘庆怀的损失承担全部赔偿责任，其驾驶的车辆在天安保险淮安公司投保了交强险和商业三责险，商业三者险未投保不计免赔率，对于刘庆怀的损失，按照相关规定，先由天安保险淮安公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险部分的损失，按照商业三者险条款的约定由天安保险淮安公司承担80%的损失，其余20%的损失由林生祥承担。刘庆怀在审理中自愿放弃要求林生祥承担赔偿责任并同意从天安保险淮安公司支付的赔偿款中返还林生祥垫付款2831.5元，系其对自己权利的处分，本院予以照准。
关于刘庆怀的具体损失。对于医疗费，根据刘庆怀提供的医疗费票据审核为12071.71元，天安保险淮安公司要求扣除15%的非医保用药，未能提供证据，本院不予采信；对于营养费，本院认定为9元/天×30天=270元；对于住院伙食补助费，本院认定为18元/天×9天=162元；对于误工费，刘庆怀未能举证证明其实际减少的收入及近三年的平均收入状况，本院参照相关标准认定为130.84元/天，天数为120天，计15700.8元；对于护理费，标准按85元/天计算，天数为39天，计3315元；残疾赔偿金，根据刘庆怀收入来源情况以及鉴定意见确定的伤残等级，认定为37173元/年×20年×0.1=74346元；精神损害抚慰金，本院根据刘庆怀的具体伤情并结合本案案情，酌定为5000元；交通费，酌定为300元；车损，双方一致认可550元，本院照准。综上，本院确认刘庆怀在本案中的具体损失为：医疗费12071.71元，营养费270元，住院伙食补助费162元，以上三项合计12503.71元；误工费15700.8元，护理费3315元，残疾赔偿金74346元，精神损害抚慰金5000元，交通费300元，以上五项合计98661.8元；车损550元。上述损失，由天安保险淮安公司在交强险范围内赔偿刘庆怀109211.8元（10000元+98661.8元+550元=109211.8元），超出交强险部分的损失，由天安保险淮安公司在商业三者险范围内赔偿2002.97元[（12503.71元-10000元）×80%=2002.97元]，故本案中由天安保险淮安公司赔偿刘庆怀损失合计111214.77元，其中直接支付刘庆怀108383.27元，返还林生祥2831.5元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司应于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告刘庆怀因本次事故造成的损失111214.77元，其中直接支付刘庆怀108383.27元，返还林生祥2831.5元；
二、驳回原告刘庆怀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2630元，鉴定费1300元，合计3930元，由原告刘庆怀负担430元，被告林生祥负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 储鹏杰
代理审判员 刘 平
人民陪审员 周语龙
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 陆海飞
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2．《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。