鞍山市千山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）辽0311刑初3号公诉机关鞍山市千山区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某甲，男，汉族，初中文化，货运司机。原告人诉讼代理人吴祥非，辽宁浩扬律师事务所律师。附带民事诉讼原告人于某某，女，汉族，小学文化，无业，住址同上。诉讼代理人刘某某，女，汉族，初中文化，无业，住址同上。被告人张某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月1日被刑事拘留，同年11月15日被批准并执行逮捕。2018年2月8日经本院决定取保候审，同日取保候审。附带民事诉讼被告人吴某某，男，汉族，初中文化，无固定职业。系肇事车辆辽C*****车辆实际车主。附带民事诉讼被告鞍山市某某运输有限公司，住所地：鞍山市千山区唐家房镇唐家房村。法定代表人：陈某某，系该公司经理。诉讼代理人：高某，男，系该公司员工。诉讼代理人：曲某，女，汉族。系该公司员工。鞍山市千山区人民检察院以鞍千检公诉刑诉[2018]3号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人李某甲、于某某以要求被告人张某、附带民事诉讼被告人吴某某、附带民事诉讼被告鞍山市某某运输有限公司赔偿其经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，本院经审查后一并予以受理，依法组成合议庭，于2018年3月5日公开开庭合并审理了本案。鞍山市千山区人民检察院指派检察员李池、赵春阳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲及其诉讼代理人吴祥非、附带民事诉讼原告人于某某诉讼代理人刘某某、被告人张某、附带民事诉讼被告人吴某某、附带民事诉讼被告鞍山市某某运输有限公司诉讼代理人高某、曲晶均到庭参加诉讼。现已审理终结。鞍山市千山区人民检察院起诉指控，2017年8月13日23时30分许，被告人张某驾驶无保险的辽C*****号欧曼牌重型自卸货车，沿千山区鞍山路侯爵屯村道路由北向南行驶至地所屯与侯爵屯中间路段时，遇李某某（被害人，男，57岁）驾驶辽C*****号北京现代牌小型轿车与其对向行驶至此。由于被告人张某驾车夜间行驶未降低行驶速度，侵入对向车道行驶，遇险采取措施不当，加之被害人李某某醉酒驾车，未确保行车安全，致使辽C*****号欧曼牌重型货车前保险杠左侧及左前柱下端与辽C*****号北京现代牌小型轿车的前机舱盖左侧、左前翼子板及顶盖左侧接触碰撞，造成李某某死亡、两车受损的道路交通事故。2017年9月26日，经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定：张某承担此次道路交通事故的主要责任，李某某承担此次道路交通事故的次要责任。公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人李某甲、于某某要求被告人张某、附带民事诉讼被告人吴某某、附带民事诉讼被告鞍山市某某运输有限公司赔偿以下经济损失：1、死亡赔偿金657520元；2、丧葬费28574元；3、处理丧事误工费300元*20天=6000元；4、被抚养人生活费9953*5/3=16588元；5、施救费450元；6、车辆托运费200元；7、交通费1000元；8、车辆损失费20000元，共计（729332-112000）*0.7+112000=544832.4元。被告人张某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，对于附带民事诉讼原告人提出的赔偿要求服从法院判决。附带民事诉讼被告人吴某某提出：被害人李某某的死亡赔偿金应依照农村户口计算。附带民事诉讼被告鞍山市某某运输有限公司诉讼代理人提出：1、被害人李某某的死亡赔偿金应依照农村户口计算；2、鞍山市某某运输有限公司不构成民事赔偿主体，不应该承担赔偿责任；3、原告人提出的车辆损失过高，且没有相关证据；4、原告人提出的误工损失过高。经审理查明，2017年8月13日23时30分许，被告人张某驾驶无保险的辽C*****号欧曼牌重型自卸货车，沿鞍山市千山区鞍山路侯爵屯村道路由北向南行驶至地所屯与侯爵屯中间路段时，遇李某某驾驶辽C*****号北京现代牌小型轿车与其对向行驶至此。由于被告人张某驾车夜间行驶未降低行驶速度，侵入对向车道行驶，遇险采取措施不当，加之被害人李某某醉酒驾车，未确保行车安全，致使辽C*****号欧曼牌重型货车前保险杠左侧及左前柱下端与辽C*****号北京现代牌小型轿车的前机舱盖左侧、左前翼子板及顶盖左侧接触碰撞，造成李某某死亡、两车受损的道路交通事故。肇事后，被告人张某拨打110、120电话，并在现场等候公安机关到来。2017年9月26日，经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定：张某承担此次道路交通事故的主要责任，李某某承担此次道路交通事故的次要责任。另查，因被害人李某某死亡，附带民事诉讼原告人李某甲、于某某发生的经济损失为：死亡赔偿金257620元（12881元/年*20年）、丧葬费28574元、于某某被抚养人生活费16588元（9953元/年*5年/3人）、原告人李某甲处理丧事误工费764元（67233元/年/12个月/22天*3天）、车辆施救费450元、拖车费200元、交通费1000元，上述损失共计人民币305196元。又查，肇事车辆辽C*****号欧曼牌重型自卸货车的实际车主为附带民事诉讼被告人吴某某，该车辆挂靠在附带民事诉讼被告鞍山市某某运输有限公司名下，挂靠期限为2015年8月16日起至2018年7月15日止。再查，肇事后，附带民事诉讼被告人吴某某支付原告人丧葬费28000元。上述事实，被告人张某在庭审过程中无异议，且有公诉机关及附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人向法庭提交，并经法庭质证、认证的证人吴某某、李某甲的证言、被告人张某的供述、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片、道路交通事故尸检照片、血样照片、道路交通事故认定书、死亡证明、驾驶证查询记录、驾驶证、鞍山市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书、机动车交通事故责任强制保险单等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人张某系自首，依法可以从轻处罚。被告人张某受雇于附带民事诉讼被告人吴某某，其在从事雇佣活动过程中致人损害，雇主吴某某作为肇事车辆的实际车主，未依照相关规定，对肇事车辆投保交通强制保险，故其应首先在交强险死亡赔偿金110000元、财产损失2000元限额内，对原告人的经济损失承担赔偿责任，剩余部分依照交通事故责任认定书划分的责任比例承担相应的赔偿责任，肇事车辆挂靠于鞍山市某某运输有限公司名下，从事运输经营活动发生交通事故致被害人死亡，且负事故的主要责任，故对于附带民事诉讼原告人的合理经济损失赔偿要求，鞍山市某某运输有限公司应与附带民事诉讼被告人吴某某承担连带赔偿责任。故对于原告人要求被告人张某承担赔偿责任的诉讼请求不予支持，对于原告人要求附带民事诉讼被告人吴某某、附带民事诉讼被告鞍山市某某运输有限公司承担赔偿责任的合理、合法的诉讼请求，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人要求依照城市户口标准赔偿被害人李某某死亡赔偿金的诉讼请求，因原告人提交的户口簿证实被害人李某某系农村户口，且原告人未就其该项主张提交相应的证据，故对于被害人李某某的死亡赔偿金依法按照农村常住居民人均可支配收入计算，即12881元/年*20年=257620元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费应计入死亡赔偿金，故被害人李某某的死亡赔偿金应为274208元（257620元+16588元）。关于附带民事诉讼原告人要求支付误工费一节，因有其提交的李某甲驾驶证及从业资格证等证据予以证实，本月予以支持，但其计算标准及天数过高，应按照交通运输业的在岗职工平均工资计算，本院依法予以纠正，即764元（67233元/年/12个月/22天*3天）。关于附带民事诉讼原告人要求支付交通费1000元一节，虽原告人未提交相应的证据，但考虑到交通费支出系客观需要，本院对原告人的该项诉讼请求予以支持。关于附带民事诉讼原告人要求支付车辆损失一节，因原告人未向法庭提交相应的证据，故对其该项诉讼请求不予支持。鉴于被告人张某具有自首情节，无前科劣迹，有悔罪表现，取得了被害人家属的谅解，对其判处缓刑不致危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条之规定，判决如下：一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人吴某某赔偿附带民事诉讼原告人，110000元+450元+200元+（305196元-110000-650元）*70%，即246832.2元，扣除其先行支付的28000元，再行支付原告人218832.2元。（上述款项于判决生效后十日内一次性支付。）三、附带民事诉讼被告鞍山市某某运输有限公司对附带民事诉讼被告人吴某某的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 亮人民陪审员  吕达宁人民陪审员  徐雯雪二〇一八年三月二十六日书 记 员  程明阳