安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0223民初3809号
原告：汪和尚，男，汉族，1938年4月29日出生，住南陵县，
委托诉讼代理人：何运茂，南陵县弋江镇法律服务所法律工作者。
被告：解玲玲，女，汉族，1988年9月18日出生，住南陵县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号，组织机构代码73623793-2。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告汪和尚与被告解玲玲、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称中财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法适用简易程序、公开开庭进行了审理。原告汪和尚及其委托诉讼代理人何运茂、被告解玲玲到庭参加了诉讼，被告中财保上海分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪和尚向本院提出诉讼请求：1、判二被告赔偿原告27610元，在庭审中变更为36439.84元；2、第二被告在保险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在强制保险中优先赔偿；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年9月25日，被告解玲玲驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车从籍山镇开往何湾镇，10时30分，行至何湾镇许友根家门前时，与路边行人汪和尚发生碰撞，造成原告摔倒的交通事故。南陵县交通管理大队认定，被告承担事故全部责任，原告不负事故责任。后原告被送往芜湖市第二人民医院医治，2017年8月17日原告经安徽广济司法鉴定所鉴定误工期120日、护理期60日、营养期90日。另被告驾驶的车在第二被告处投保了交强险和100万元三者险附加不计免赔。
被告解玲玲辩称，对事故的发生及责任认定及原告的赔偿请求无异议，我为原告垫付了医疗费9179.84元，要求一并解决。
被告中财保上海分公司未到庭，但书面辩称，肇事车辆皖Ｂ×××××号小型轿车在我司投保了交强险及100万元商业三者险并附加不计免赔，对原告医疗费要扣除统筹支付及非医保用药。
经本院审理查明事实如下：2016年9月25日，被告解玲玲驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车从籍山镇开往何湾镇途中，10时30分，行至何湾镇与路边行人汪和尚发生碰撞，造成原告摔倒受伤的交通事故。2016年10月10日该事故南陵县交通管理大队认定，被告承担事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送到芜湖市第二人民医院住院治疗17天，用去医疗费11329.84元（被告垫付9179.84元）。出院诊断：右趾远节趾骨开放性骨折伴脱位，右足内外侧楔骨骨折，右第五近节趾骨骨折。医嘱：1、继续患肢石膏固定2周；2、加强营养和护理；3、随诊复查。2017年8月9日原告自行委托安徽广济司法鉴定所对其伤后“三期”进行法医学鉴定，鉴定意见为，误工期120日、护理期60日、营养期90日。
另查明，皖Ｂ×××××号小型轿车在被告中财保上海分公司投保了交强险和100万元商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为，被告解玲玲与原告汪和尚发生的交通事故，经交警认定被告解玲玲负全部责任，现原告要求被告解玲玲赔偿交通事故造成的损失，于法有据，本院予以支持。对原告的合理损失，本院确定如下：1、医疗费原告主张11329.84元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定为11329.84元。被告中财保上海分公司辩称要扣除统筹部分和非医保用药，经审查原告提供医疗费发票和用药清单无统筹部分，被告中财保上海分公司辩称要扣除非医保用药不符合法律规定，本院不予支持；2、误工费原告主张12000元（100元／天×120天），原告年岁已高，现无确凿证据证明因本次事故导致本人收入减少，主张误工费无法获得支持；3、护理费原告主张6240元（104元／天×60天），根据鉴定意见护理期限为60天，对于护理费用本院参照本地护工市场，原告主张按104元每天符合实际，确认原告的护理费为6240元；4、住院伙食补助费原告主张510元，符合法律规定，本院予以确认；5、营养费原告主张2700元，应根据受害人的伤残情况参照鉴定意见的营养天数及医嘱加强营养，对原告的主张的营养费2700元（30元／天×90天），予以确认；6、交通费原告主张1000元，根据原告住院治疗复诊及路途远近等因素，酌定原告的交通费800元；7、鉴定费660元，此系原告因本次交通事故造成的经济损失，应当获得赔偿，经审核原告垫付的鉴定费为660元；8、精神损害抚慰金原告主张2000元，原告因本次交通事故受伤，且年岁较大，不仅给原告身体造成伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦，本院综合考虑侵权行为的具体情节所造成的后果，酌情确定精神损害抚慰金为1500元。合计为23739.84元。因被告解玲玲所驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车在被告中财保上海分公司投保了交强险和商业三者险，故被告解玲玲应承担的赔偿责任，应由中财保上海分公司按保险合同的约定承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在本判决生效后二十日内赔偿原告汪和尚各项损失23739.84元，原告在获得上述赔偿后返还被告解玲玲垫付款8824.84元（扣除诉讼费355元）。
如未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费355元，由被告解玲玲负担（已处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 汪世亚
二〇一七年十月十七日
书记员 蒋 飞
附：本案适用法律条款
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。