山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民终字第1615号
上诉人（原审被告）兖州市对外经济贸易有限公司，住所地兖州区北环路9号。
法定代表人马鸣，职务经理。
委托代理人扈长青，山东华安御桥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）任冬梅。
委托代理人刘政，山东济州律师事务所律师。
上诉人兖州市对外经济贸易有限公司因劳动争议一案，不服济宁市兖州区人民法院（2014）兖民初字第491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，1980年12月份，原告开始在原兖州市外贸公司工作。1999年1月，原兖州市外贸公司破产，其公司产权被被告兖州市对外经济贸易有限公司购买，为此，被告于1999年1月1日发布兖外贸字（1999）第1号文件，该文件第九项规定：除不用安置外的所有原外贸公司职工，按照国家现行劳动政策规定和兖发（1998）36号和兖劳字（1998）第44号文精神，全部由新公司安置上岗，并签订新的劳动用工合同，……缴纳养老保险。原兖州市外贸公司破产终结后，原告被安置到被告处工作。庭审中原告称，2001年10月份至2013年10月份期间，被告没有给原告缴纳基本养老保险费。2013年10月份，原告已到退休年龄，经原告与被告协商，原、被告双方于2013年12月12日共同到兖州市劳动保险处为原告办理基本养老保险费缴纳手续，在收费项目基本养老保险费栏目中载明：自2001年10月至2013年10月，单位（被告）缴纳额为30154.52元，个人（原告）缴纳额为12273.32元，滞纳金利息为7456.12元，合计为49883.96元。在该票据右上角备注：单位实交2万元，其余由任冬梅个人缴纳。签字梁伟、任冬梅。原告当庭提交当日兖州市劳动保险处开具社会保险费专用收款票据复印件一份，并称原件在被告处。2014年2月25日，原告作为申请人向济宁市兖州区劳动仲裁委员会申请仲裁，要求被告向原告支付工资3816元，向原告返还垫付的社会保险费29883.96元。该委于2014年2月26日决定如下：对原告提出的申请不予受理。原告以同样的理由向本院起诉。本案受理后，经传票传唤，被告未到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理。审理中，应原告申请，本院调取本院（1998）兖经破第2号卷宗证实，原兖州市对外贸易公司职工花名册中在职职工存在原告本人。
原审法院认为，缴纳基本养老保险费是用人单位及劳动者应尽的法定义务。原告系被告的在职职工，原、被告双方应按照各自的缴纳义务按一定比例及时缴纳。原告先行代被告垫付的保险费，被告应当返还。本案中，被告协助原告办理退休手续时自2001年10月至2013年10月，被告应缴纳额为30154.52元，原告应缴纳额为12273.32元，滞纳金（利息）为7456.12元，合计为49883.96元。为此，加上滞纳金因素，被告应缴纳额合计为：（30154.52＋7456.12×30154.52÷（30154.52＋12273.32）］=35453.77元，原告应缴纳额合计为：（12273.32＋7456.12×12273.32÷（30154.52＋12273.32）］=14430.19元，原告提供当日兖州市劳动保险处开具社会保险费专用收款票据复印件证实，结合劳动争议案件双方举证责任分配，被告未到庭质证，该收据虽为复印件，其真实性本院予以认定。在该票据右上角备注：被告实交2万元，29883.96元由原告任冬梅个人出资。为此，原告实际为被告垫付为15453.77（29883.96-14430.19）元，该垫付款被告应返还给原告。原告诉称，其应缴的12273.32元已从其应发工资中扣除，但未提供相关证据证实，本院不予支持。另外，原告诉求被告拖欠其2003年10月至2007年11月期间工资3816元，庭审中未提供证据证明，且根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条的规定，按当时法律规定确已超出申请仲裁的时效，本院不再支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第八十二条，《中华人民共和国社会保险法》第四条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告兖州市对外经济贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告任冬梅垫付的养老保险费15453.77元；二、驳回原告要求被告支付其拖欠工资的诉讼请求。案件受理费10元，原告负担5元，被告负担5元。
宣判后，上诉人兖州市对外经济贸易有限公司不服，提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的起诉。本案不属于法院的受案范围。一审法院认定事实不清，上诉人没让被上诉人垫付保险费。垫付保险费仅仅是被上诉人在一审中的陈述。一审认定的上诉人应负担的部分保险费错误。1999年，原兖州市外贸公司破产后，被上诉人被新成立的兖州市对外经济贸易有限公司安排在兖州市外贸工艺品有限责任公司上班（后该公司又已破产），故被上诉人在兖州市外贸工艺品有限责任公司上班期间的保险费应由兖州市外贸工艺品有限责任公司负担，不应由上诉人负担。上诉人根据兖州市破产企业享受的劳动政策，由上诉人承担每位职工今后2万元的保险费，其余的费用一概由职工承担。一审中被上诉人庭前说其撤诉了，我方才未予应诉。
被上诉人任冬梅答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。上诉人陈述按照兖州市破产企业政策，企业为每名职工承担2万元的保险费用，其余费用一概由职工承担，没有事实根据及法律依据。2013年10月，被上诉人至退休年龄，被上诉人到了退休年龄，由于没有及时缴纳劳动保险费，上诉人办理缴费时只缴纳了2万元，其余的29883.96元由被上诉人缴纳。
二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，根据上诉人二审提交的《山东省社会保险费专用收款票据》原件记载，缴费数额与一审中被上诉人提交的复印件单据一致。右上角书写内容比一审中提交的复印件多一个“应”字。内容如下，单位实缴2万元，其余（第一行）应由任冬梅个人交纳（第二行）。“应”字第二行单独突出，不符合段落行文首行空两个汉字的书写习惯，或者两行文字齐头的书写习惯，对于“应”字的内容，不予认定。上诉人对于被上诉人任冬梅在兖州市外贸工艺品有限责任公司上班并退休，没有证据提交，不予认定。上诉人对于兖州市外贸公司（已破产）在破产清算过程中规定承担每位职工2万元的社会保险费的陈述，没有清算组文件提交，不予认定。根据加盖济宁市兖州区人民法院档案专章的《兖州市对外经济贸易有限公司文件》记载：“三、关于内退问题。……内退期间由新公司负责缴纳劳动保险费”。上诉人与被上诉人对于被上诉人任冬梅内退人员身份没有异议。对此，被上诉人任冬梅应当按照该份文件中的内退人员，享受缴纳劳动保险费的待遇。《山东省社会保险费专用收款票据》记载，单位缴纳额为30154.52元，利息7456.12元。对于因滞纳而产生的利息，应当按照上诉人与被上诉人应缴纳额的比例予以分配。其中上诉人应缴纳的利息额计算为5299.25元（30154.52元÷（30154.52元＋12273.32元）×7456.12元］。上诉人共计缴纳的数额为35453.77元（30154.52元＋5299.25元）。双方对于上诉人已经缴纳2万元没有异议，予以扣减，上诉人还应向被上诉人支付由被上诉人垫付的保险费15453.77元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人兖州市对外经济贸易有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何艳真
代理审判员 史海洋
代理审判员 闫昱轩
二〇一四年十月十三日
书 记 员 王翠英