湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1102民初1729号
原告：杜福英，女，1948年10月8日出生，汉族，黄冈市黄州区人，个体工商户，住黄冈市黄州区。
委托诉讼代理人：易淑敬，湖北黄冈市黄州区东湖法律事务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：万学岚，男，1963年5月20日出生，汉族，黄冈市黄州区人，职员，住黄冈市黄州区。
被告：阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地：黄冈市黄州区黄州大道96号，统一社会信用代码：9142110067645212X1。
负责人：陈先猛。
委托诉讼代理人：刘洋，该公司职员，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：高波，该公司职员，代理权限：特别授权。
原告杜福英与被告万学岚、阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“阳光保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜福英委托诉讼代理人易淑敬，被告万学岚，被告阳光保险的委托诉讼代理人高波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判被告万学岚赔偿原告医疗费及残疾器具费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项经济损失251563.66元；2.由被告阳光保险在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月15日18时50分，被告万学岚驾驶鄂Ａ×××××号小客车沿黄州大道由南往北方向行驶至黄州大道绿源电动车门店前路段�与原告相肇事，造成原告杜福英受伤的交通事故。原告受伤后，被送往医院住院治疗。住院期间被告万学岚支付了医疗费和部分护理费。经黄冈市公安局交通警察支队直属二大队认定，认定被告万学岚负此事故的全部责任，原告杜福英无责任。
经查，被告万学岚驾驶鄂Ａ×××××号小客车由被告阳光保险承保，被告阳光保险应在保险范围内承担保险赔偿责任。因原、被告就损害赔偿问题未能达成一致意见，因此，原告具状诉至人民法院。
被告万学岚辩称，对本次事故真实性及责任划分无异议；肇事车辆购有两险，赔偿应由保险承担；被告垫付其他费用1510元及原告全部的医疗费，请求在本案一并处理。
被告阳光保险辩称，此次交通事故是事实，对责任划分无异议；保险公司将依据原、被告的证据如证据合理合法保险公司愿在保险范围内进行赔付；我公司不承担诉讼费、鉴定费；原告部分请求没有事实和法律上的依据，请法庭依法核减。
本院经审理认定事实如下：2015年11月15日18时50分，被告万学岚驾驶鄂Ａ×××××号牌小客车沿黄州大道由南往北方向行驶，至黄州大道绿源电动车门店前路段时，与行人原告及杨冬冬相肇事，造成原告杜福英，杨冬冬受伤及鄂Ａ×××××号牌小客车受损的交通事故。2015年12月18日，黄冈市公安局交通警察支队直属二大队作出黄公交认字（2015）第279号《道路交通事故认定书》，认定被告万学岚负此事故的全部责任，原告杜福英、杨冬冬无责任。原告杜福英受伤后，被送往黄冈市中医医院住院治疗81天，总共花去医疗费107012元（含院外购买药物及黄冈市中心医院的检查费，该款全部由被告万学岚垫付）。出院医嘱：1、全休四个月，患肢四个月内避免负重；2、在�师指导下行双下肢功能锻炼；3出院后每月复查X线片，每周门诊（每周马主任门诊）；4、继续口服接骨药物（接骨七厘片1.5g口服三次／天），活血通络药物（脉血康胶囊0.75g口服三次／天）；5、出院后继续治疗头晕、××；6、待骨折愈合后需行内固定取出术；7不适随诊。2016年5月6日，黄冈楚剑法医司法鉴定所为原告杜福英伤情出具黄楚剑（2016）临法鉴字第351号《鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人杜福英伤残程度为Ⅹ（10）级，多处伤残综合赔偿指数为12%；后期治疗费预计在18000元左右（或据实计算），二期手术常规住院期限为20日；护理期为180日；营养期为180日。原告杜福英自付鉴定费1900元。原告杜福英在本次交通事故前在黄冈市黄州区黄州大道租有门面一间，从事早点经营。
还查明，原告杜福英在住院期间聘请护工，护理了65天，护理费共计10560�。被告万学岚还向原告垫付其他费用15100元。
另查明，鄂Ａ×××××号牌小客车系被告万学岚所有，该车在被告阳光保险购买有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和保险金额为人民币100万元的机动车第三者责任商业险（以下简称“商业险”）及不计免赔。保险期限自2015年4月20日0时起至2016年4月19日24时止。
上述事实，被告阳光保险对原告后期治疗费有异议，认为鉴定后期治疗费过高；对其他事实原、被告予以认可；本院认为，被告阳光保险未申请重新鉴定，应视为放弃权利，又为了减少当事人双方诉累，节约司法资源，且原告请求一并处理，故本院对后期治疗费的鉴定依法予以采信。
再查明，本次事故中的另一受害人杨冬冬，经本院作出（2016）鄂1102民初1730号民事判决确定，医疗费18255.10元，伤残赔偿7449元。
本院认为，公民享有生命权、健康权，侵害他人生命健康权的应当承担赔偿责任。黄冈市公安局交通警察支队直属二大队对本次事故作出的认定，原、被告对该认定均无异议，故该认定书内容真实、客观，依法作为认定案件事实的依据。结合本案事实，被告万学岚应依法承担相应赔偿责任。因鄂Ａ×××××号牌小客车在被告阳光保险购买有交强险和保险金额为人民币100万元的商业险及不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，国家实行交强险保险制度；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的当事人同时起诉侵权人和保险公司，应首先由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔付。结合本案事实，应首先由被告阳光保险在交强险保险责任�额范围内承担赔付责任；对于超出交强险部分，按照原、被告双方过错比例承担。被告万学岚承担赔偿的部分，由被告阳光保险在商业险责任金额范围赔付。仍然不足部分，依道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告万学岚予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元。其中医疗费用赔偿额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后期治疗费、整容费、营养费。
原告杜福英因本次交通事故产生的各项损失，结合其诉讼请求，评析如下：
1、医疗费，根据原告杜福英提交的医疗费票据及相关票据和住院病历、医嘱，依法认定为107012.60元。
2、住院伙食补助费，根据原告杜福英的住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定原告住院伙食补助费，计算方式为：50元／天×81天＝4050元。
3、营养费，根据黄冈市中医医院出院医嘱未加强营养的记载，故本院对原告的请求不予支持。
4、后期治疗费，本院根据法医鉴定结论，依法认定为18000元。
5、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故原告的误工天数应为171天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的�均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据原告提交的证据材料及结合原告工作的性质，故原告工资标准应按照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿中标准中住宿和餐饮业标准计算，即误工费计算方式为：31328元／365天×171天=14677元。
6、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第（二）款之规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告提交的证据不足以证明护理人员的护理费用，应本院依法参照2016年度湖�省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其他服务业平均工资标准，结合原告提交的证据及住院时间，原告住院护理费计算方式为：31138元／年÷365天×（81天-65天）＋聘请护工费10560元=11925元。
7、伤残赔偿金，根据原告的证明材料及法医鉴定的伤残等级，原告杜福英伤残赔偿金计算方式为：27051元／年×12年×12%=38953元。
8、交通费，根据原告受伤住院治疗情况，结合当地的交通消费水平，以及原告住院的天数，本院酌情认定为1600元。
9、精神抚慰金，原告因本次交通事故构成X级（10）伤残，其请求符合法律规定，至于其金额，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第六项所规定的确定精神损害的赔偿数额的因素，根据“受诉法院所在地平均生活水平”之情况，本院酌情认定为4000元。
10、后期住院费用，原告已请求后期治疗费，其他费用依法无据，本院不予支持。
11、残疾器具费，原告购买双拐116.50元，本院认为是出院后必要的自理工具，该费用依法予以支持；其他残疾器具没有医嘱，且不是出院后必要的自理工具，故依法不予支持。
12、鉴定费，根据原告提供的伤残鉴定费发票，该发票与本案有关联，应予以认定1900元。
以上费用1-4共计129062.60元，已超过交强险保险医疗费用赔偿限额，因本次交通事故有两人受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，按照两人损失比例本案强制保险医疗费偿限额确定为人民币8760元（129062.60元×10000元÷（129062.60元＋杨冬冬医疗费18255.10元）］，该款应由被告阳光保险在交强险限额内赔付。以上费用5-11共计71271.50元，加上本次事故中的另一受害人杨冬冬的伤残赔偿7449元，未超过交强险保险伤残赔偿限额赔偿限额，应由被告阳光保险在交强险限额内赔付71271.50元。以上费用12鉴定费1900元，依法应由被告万学岚承担。超出机动车交强险保险医疗赔偿限额共计120302.60元（129062.60元-8760元），因被告万学岚负此事故的全部责任，故该款由被告阳光保险在商业险金额内赔付。被告万学岚垫付医疗费及其他费用共计122112元（医疗费107012元＋其他费用15100元），原告应予返还，此款应由被告阳光保险直接支付给被告万学岚。故被告阳光保险应赔付原告杜福英80122.10元（8760元＋71271.50元＋120302.60元＋被告万学岚承担鉴定费1900元－被告万学岚垫付费用122112元）。被告阳光保险应返还被告万学岚垫付费用120212元（被告万学岚费用122112元-被告万学岚承担鉴定费1900元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第（一）款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）、（二）款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第（一）、（二）款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第（一）款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第六项之规定判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在保险合同范围内赔付原告杜福英各项损失80122.10元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在�险合同范围内返还被告万学岚垫付费用120212元；
上述给付义务，限于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕；
三、驳回原告杜福英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1557元，由被告万学岚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费。
审判员 李宝红
二〇一六年十月二十四日
书记员 刘一慧