浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余民初字第1284号
原告：李胜梅。
被告：余姚市城乡公共交通有限公司。
法定代表人：毛登焕。
委托代理人：姜学泳。
原告李胜梅与被告余姚市城乡公共交通有限公司（以下简称交通公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2013年6月17日立案受理后，依法由审判员吴盈华适用简易程序独任审判。本案于2013年7月3日公开开庭进行了审理。原告李胜梅，被告交通公司的委托代理人姜学泳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李胜梅起诉称：2012年11月10日上午10时许，原告乘坐被告所有的浙B×××××号大客车，途中该客车与其他车辆发生碰撞，造成车内乘客坐立不稳，原告从后排座位上经过多次翻滚，导致受伤。原告受伤后经余姚市中医医院治疗，诊断为左跟前骨外缘骨皮欠连续、骨折；左胸第9前肋骨折、左胸第4前肋骨皮质略凹陷；第1尾椎前缘骨皮质略凹陷、骨折，共花去医疗费5845.30元。嗣后，原告多次向被告反映，要求支付医疗费用并及时处理，被告借口称交通事故是另一方全责。原告认为，原告是被告的乘客，且受伤地点是车内，被告有责任为乘客提供安全到达的服务。故向法院提起诉讼，要求判令：1.被告赔偿原告的医疗费5845.30元、交通费1158元、误工费34000元、护理费9450元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元，合计58453.30元；2.本案诉讼费由被告承担。在审理中，原告增加诉讼请求，医疗费共计为6591元、增加鉴定费2300元、后续医疗费3000元。
原告为证明以上事实向本院提交了以下证据：1.交通事故认定书一份，拟证明原告乘坐被告车辆受伤的事实。2.车辆信息及营业执照网上打印件各一份，拟证明肇事车辆所有人为被告的事实。3.门诊病历、报告单、医疗费发票一组，拟证明原告受伤后治疗及支付医疗费等事实。4.工资收入证明及工资发放表各一份，拟证明原告的工资收入情况。5.护理费领（付）款凭证3份，汽油费领（付）款凭证1份及出租车发票、停车费发票一组，拟证明原告受伤后请保姆支付9000元，就医自家车辆往返汽油费花费1000元及出租车费110元、停车费48元的事实。6.医疗诊断证明书六份17张，拟证明原告受伤医生建议休息170天的事实。7.司法鉴定意见书2份，鉴定费发票二份，拟证明原告伤经鉴定未构成伤残等级及误工期限、护理期限，并支付鉴定费2300元的事实。8.户口簿复印件一份，拟证明原告系非农业户口的事实。9.余姚市中医院诊断证明一份，拟证明原告需要继续治疗的事实。
被告交通公司答辩称：对交通事故的发生没有异议，至于各方面的费用，误工只能按照规定赔付，原告主张的医疗费无异议，误工费每月6000元应当提供完税证明，交通费依据不足，原告提交的汽油费收据无法核实，营养费、精神损害抚慰金不应支持。
被告为证明以上事实，向本院提交了医疗费发票二张，拟证明被告己垫付原告医疗费284.70元的事实。
在审理中，根据原、被告提交的证据，经举证、质证，本院作如下认定：
1.原告提交的证据1、2，经质证，被告无异议。因此，本院予以采信。
2.原告提交的证据3，经质证，被告对真实性无异议。经审查，本院核实原告提交的医疗费发票实际金额为6581元。因此，本院予以确认。
3.原告提交的证据4，经质证，被告提出异议，认为工资应当提交完税证明。经审查，本院认为被告提出异议的事实与理由成立，本院予以采纳。原告提交的该证据应当结合其他证据予以认定。
4.原告提交的证据5，经质证，被告提出异议，认为原告未住院难以确定，交通费是有的，但是汽油费凭证不符合规定，出租车费用及停车费予以认可。经审查，本院认为原告受伤后雇请保姆系事实，但按照规定原告未住院治疗属于部分护理时间，可按照相关的规定予以理赔，出租车费110元及余姚市中医医院自家车停车费48元被告无异议，因此，本院予以确认；原告提交的领付款凭证中汽油费1000元，不符合相关的规定，但原告自家车辆接送去医院系事实，因此，本院根据原告提交的门诊病历记载次数酌情认定汽油费为500元，共计原告就医所用交通费确定为658元。
5.原告提交的证据6，经质证，被告认为不好认定。经审查，本院对原告提交的证据的真实性予以采信。
6.原告提交的证据7，经质证，被告对真实性无异议，认为原告未构成伤残，鉴定费不应承担。经审查，本院对该证据的真实性予以采信。
7.原告提交的证据8，经质证，被告无异议。因此，本院予以采信。
8.原告提交的证据9，经质证，被告无异议。因此，本院予以采信。
9.被告提交的己垫付原告医疗费发票，经质证，原告无异议。经审查，本院审核被告提交的医疗费发票金额为284.70元，本院予以确认。
经审理，本院查明：2012年11月10日上午10时许，彭自辉驾驶浙B×××××号轻货车沿余马线由西往东行驶至余马线斗门怡佳名苑门口处，超越前方由李明军驾驶的浙B×××××号大客车后，由西往南右转弯时发生碰撞，造成两车损坏及大客车乘员李胜梅受伤的交通事故。经交警部门认定，彭自辉负担本起事故的全部责任。事故发生后，原告经余姚市中医医院治疗，诊断为左跟骨骨折等，共花去医疗费6865.70元，其中被告己垫付原告医疗费284.70元。2013年6月3日，原告之伤经宁波诚和司法鉴定所鉴定，认定原告因交通事故致左胸第10肋骨骨折、左跟骨骨折，其损伤尚未构成道路交通事故的伤残等级；认定误工时间为5.5个月；护理期限为3个月；后续医疗费以实际发生为准，并支付鉴定费2300元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告作为消费者乘坐被告所有的浙B×××××号大客车，因途中发生交通事故造成原告受伤。现原告要求按照消费者权益保护法来处理赔偿事宜的事实理由成立，本院予以支持。原告在本案中可获赔的损失为：医疗费6865.70元（其中被告己垫付原告医疗费为284.70元），护理费4500，护理期限以司法鉴定认定的三个月即90日，因原告未住院属于部分护理，因此，可按50元一天计算，具体为90×50=4500元。交通费658元，误工费17371.75元，误工期限以司法鉴定认定的5.5个月，误工费计算因原告未签订劳动合同，也未提交完税证明，属于无固定收入的，可按照宁波市城镇居民人均可支配收入每月3158.50元计算，具体为5.5×3158.50=
17371.75元。鉴定费2300元。原告主张的营养费和精神损害抚慰金缺乏相应的法律依据，本院不予支持；原告主张的后续医疗费因实际尚未发生，可在实际发生后另行主张。以上损失合计为31695.45元。扣除被告实际己垫付的医疗费284.70元，被告实际尚需支付原告款31410.75元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十一条、《浙江省实施〈中华人民共和国消费者权益保护法〉办法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告余姚市城乡公共交通有限公司赔偿原告李胜梅医疗费6865.70元、护理费4500、交通费658元、误工费17371.75元、鉴定费2300元，以上损失合计为31695.45元，扣除被告余姚市城乡公共交通有限公司己垫付原告李胜梅的医疗费284.70元，被告余姚市城乡公共交通有限公司实际尚需支付原告李胜梅款31410.75元。以上款项在本判决发生法律效力后十日内履行；
二、驳回原告李胜梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1261元，减半收取630.50元，由原告李胜梅负担337.50元，被告余姚市城乡公共交通有限公司负担293元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预算外资金，如银行款汇，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 吴盈华
二〇一三年七月九日
代书记员 唐 萍