绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯商外初字第189号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴柯桥支行。
负责人：傅金雷。
委托代理人（特别授权代理）：王旭亮、李勇。
被告：浙江星晨管业有限公司。
法定代表人：曹佰铭。
被告：浙江明康新材料科技有限公司。
法定代表人：傅美芳。
被告：绍兴县雅盛五金制品有限公司。
法定代表人：盛来军。
被告：绍兴市金盛钢管有限公司。
法定代表人：陆霞文。
被告：曹佰铭。
被告：马红妹。
原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴柯桥支行诉被告浙江星晨管业有限公司、浙江明康新材料科技有限公司、绍兴县雅盛五金制品有限公司、绍兴市金盛钢管有限公司、曹佰铭、马红妹金融借款纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理。根据原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴柯桥支行的申请，于2014年8月21日作出了（2014）绍柯商外初字第189号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法由审判长李籽苏，代理审判员陈良、人民陪审员莫伯林组成合议庭并于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王旭亮，被告浙江星晨管业有限公司法定代表人曹佰铭（亦即本案第五被告）到庭参加诉讼，被告浙江明康新材料科技有限公司、绍兴县雅盛五金制品有限公司、绍兴市金盛钢管有限公司、马红妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴柯桥支行诉称，2013年11月20日，原告与被告浙江星晨管业有限公司签订了《流动资金借款合同》一份，载明借款期限为2013年11月20日至2014年10月20日，金额为500万元，利率为月息6‰，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%等内容。2013年11月18日，浙江明康新材料科技有限公司、绍兴县雅盛五金制品有限公司、绍兴市金盛钢管有限公司、曹佰铭、马红妹分别与原告签订了《最高额保证合同》，均约定为被告浙江星晨管业有限公司与原告在2013年11月18日至2014年11月18日期间的债务提供担保，保证方式为连带责任保证，最高额均为500万元等内容。上述合同签订后，原告于2013年11月20日依约发放贷款500万元，被告浙江星晨管业有限公司已支付至2014年3月20日的利息，但此后利息至今未付，各保证人也未承担保证责任，根据《流动资金借款合同》的约定，被告浙江星晨管业有限公司已构成违约，原告有权宣布借款提前到期，故请求判令被告浙江星晨管业有限公司返还借款本金500万元，支付暂计算至2014年8月11日的利息14.4万元，此后利息按合同约定及中国人民银行有关规定计付；被告浙江明康新材料科技有限公司、绍兴县雅盛五金制品有限公司、绍兴市金盛钢管有限公司、曹佰铭、马红妹对上述债务承担连带清偿责任。庭审中原告明确其计算的14.4万元的利息系依据借款合同约定的月利率6‰计算，且原约定的借期内的利息均同意依据该利率计算，不请求罚息和复利，计算至判决确定履行日止。另外，请求各保证人承担的连带责任限于各自在500万元人民币范围内。
被告浙江星晨管业有限公司、曹佰铭答辩无异议。
被告浙江明康新材料科技有限公司、绍兴县雅盛五金制品有限公司、绍兴市金盛钢管有限公司、马红妹未作答辩。
原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴柯桥支行为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了以下证据：
1、流动资金借款合同一份，证明原告与被告浙江星晨管业有限公司借贷关系及约定的内容；
2、借款凭证一份，证明原告按约发放500万元贷款的事实；
3、最高额保证合同4份，证明被告浙江明康新材料科技有限公司、绍兴县雅盛五金制品有限公司、绍兴市金盛钢管有限公司、曹佰铭、马红妹与原告签订保证合同，承担连带保证责任的事实。
被告浙江星晨管业有限公司、曹佰铭质证无异议。
被告浙江明康新材料科技有限公司、绍兴县雅盛五金制品有限公司、绍兴市金盛钢管有限公司、马红妹未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。
六被告在本院指定的举证期限内均未提供证据。
针对原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴柯桥支行提交的证据材料，本院评判如下：原告所举证据来源合法，真实可信，并且与案件具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。
本院经审理查明：2013年11月18日，原告分别与被告浙江明康新材料科技有限公司、绍兴县雅盛五金制品有限公司、绍兴市金盛钢管有限公司、曹佰铭、马红妹签订《最高额保证合同》，合同均约定保证人愿为被告浙江星晨管业有限公司提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年，被担保的主债权为原告自2013年11月18日起至2014年11月18日期间与浙江星晨管业有限公司办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债权，主债权余额以最高不超过等值人民币500万元为限。保证范围除及于主债权，还及于由此产生的利息（含罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他。
2013年11月20日，被告浙江星晨管业有限公司与原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴柯桥支行签订编号为85082013280976的《流动资金借款合同》一份，载明被告浙江星晨管业有限公司为购买原料向原告借款500万元，借期自2013年11月20日起至2014年10月20日止，贷款利率为同期档次的贷款基准年利率上浮20%，每月20日按月结息、到期还本，如未按期还本付息则原告可宣布合同项下本金全部立即提前到期，且逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%。同时借款合同保证人栏注明了被告浙江明康新材料科技有限公司、绍兴县雅盛五金制品有限公司、绍兴市金盛钢管有限公司、曹佰铭、马红妹。且所注明的曹佰铭、马红妹的保证合同编号以及绍兴市金盛钢管有限公司保证合同编号与前述2013年11月18日绍兴市金盛钢管有限公司、曹佰铭、马红妹签订的《最高额保证合同》编号一致。浙江明康新材料科技有限公司、绍兴县雅盛五金制品有限公司对应的合同未注明合同编号，但两被告前述2013年11月18日订立的保证合同编号与借款合同编号全然一致。
2013年11月20日，原告将款项500万元汇入被告浙江星晨管业有限公司指定账户。现原告以被告浙江星晨管业有限公司仅支付了2014年3月20日前的利息，其余利息逾期支付构成违约，其余被告亦未承担保证责任，原告有权提前收回贷款为由，来院成讼。
本院认为，原告与六被告间的借贷关系、保证关系系当事人的真实意思表示，且内容未违反法律强制性规定，应认定合法有效，依法成立的合同受法律保护并对当事人具有法律约束力。现原告履行了出借义务，作为主债务人的浙江星晨管业有限公司有依约还款付息之责，作为连带责任担保人的其他被告亦有清偿义务。故原告对各被告提起诉讼，有据可依。虽原告起诉时本案争议借款尚未到期，但根据双方合同，各被告逾期归还利息，已构成原告提前收回借款的条件，况且本案判决作出时借款期限已届满。故原告对被告浙江星晨管业有限公司提出的还本之请，予以支持。至于利息之请，原告请求原约定的借期内的利息依据合同约定的月利率6‰计算，不请求罚息和复利，借期外的利率请求依照合同约定及中国人民银行有关规定计付，涵括复息、罚息，该请求有双方合同为依据，且未违反法律法规规定，本院予以准许，但具体计算的利息额度不再列明。原告明确各保证人各自在最高额人民币500万元范围内承担连带清偿之责，对保证人有利，予以准许。本案被告浙江明康新材料科技有限公司、绍兴县雅盛五金制品有限公司、绍兴市金盛钢管有限公司、马红妹拒不到庭参加诉讼，应承担由此引起的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江星晨管业有限公司应归还原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴柯桥支行借款本金500万元，支付500万元自2014年3月21日起至2014年10月20日止按月利率6‰计算的利息，并支付500万元自2014年10月21日起至判决确定履行日止按照合同约定及中国人民银行有关规定计付的逾期利息（含罚息、复息），款限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告浙江明康新材料科技有限公司、绍兴县雅盛五金制品有限公司、绍兴市金盛钢管有限公司、曹佰铭、马红妹对被告浙江星晨管业有限公司上述债务各自在最高额人民币500万元范围内承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47808元，财保费5000元，合计52808元，由被告浙江星晨管业有限公司负担，被告浙江明康新材料科技有限公司、绍兴县雅盛五金制品有限公司、绍兴市金盛钢管有限公司、曹佰铭、马红妹负连带清偿责任，款限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费47808元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 李籽苏
代理审判员 陈 良
人民陪审员 莫伯林
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 阮解栋