陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第00510号
原告饶某某，男，生于1964年9月14日，汉族，陕西省南郑县人，农民，住南郑县高台镇石科村**组。
委托代理人马建宏，南郑县148法律服务所法律工作者。
�告刘发成，男，生于1963年1月17日，汉族，陕西省南郑县人，农民，住南郑县忍水镇白马村**组。身份证号：6123211963********。
被告陈思君，男，生于1967年3月5日，汉族，陕西省南郑县人，农民，住南郑县忍水镇陈湾村*组。身份证号：6123211967********。
委托代理人张永春，南郑县新集法律服务所法律工作者。
刘利军，男，生于1983年6月2日，汉族，陕西省南郑县人，农民，住南郑县新集镇华燕村*组。身份证号：6123211983********。
委托代理人李银福，南郑县新集法律服务所法律工作者。
原告饶小平诉被告刘发成、陈思君、刘利军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告饶小平、委托代理人马建宏、被告刘发成、被告陈思君、委托代理人张永春及被告刘利军委托代理人李银福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告饶小平诉称，被告陈思君于2014年承包被告刘利军在新集开发区的房屋修建工程后将该工程中的木工活分包给被告刘发成，被告刘发成承包该木工活后便雇佣原告干活，工资每天130元。2014年11月19日，原告在刘利军家二楼楼梯旁施工时摔下受伤，被送往南郑县新集镇医院救治。次日，原告因病情严重被送至南郑县人民医院住院治疗，经诊断为：左锁骨骨折、左侧肩胛骨骨折、左侧多发肋骨骨折，住院22天。后原告的损伤经陕汉辉司所（2015）法临鉴字第089号法医学司法鉴定意见书鉴定为九级伤残、十级伤残。现原告诉至本院要求三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、二次手术费、劳务费等各项损失共计79259.2元，诉讼费由三被告承担。
被告刘发成辩称，被告陈思君承包被告刘利军房屋修建工程�将其中的木工活转包给被告刘发成，刘发成随后找到原告等人干木工活，工资每天130元。事发当天，刘发成让小名叫建设的工人跟原告在刘利军家一楼的楼板上支一楼楼梯口的模板。施工中，建设给原告说支架不稳当，原告遂在木板上补了两颗钉子，被告刘利军的父亲说支架不稳定需加固，但原告没有听取主家的意见。后原告在干活中一只脚踏在楼板上，一只脚踏在木板上，结果木板脱落，原告摔在地面。原告受伤后，陈思君打电话给刘发成，刘发成得知后将原告送往南郑县新集镇综合医院治疗，并向原告支付了13600元费用。综上，刘发成认为原告受伤是原告自己造成的，刘发成已向原告支付了13600元，尽了自己的义务，所以不再赔偿原告的经济损失。
被告陈思君辩称，原告所述基本属实，但原告受伤与陈思君没有直接关系，也并非陈思君管理不当、安全失误所�，故陈思君对原告的经济损失不承担赔偿责任。理由：一、陈思君虽未取得建筑资质，但从事建筑行业多年，深受群众信任。陈思君承包刘利军房屋修建工程后将该工程的木工活转包给刘发成，双方约定，刘发成负责木工活人员的组织及木工活的质量、安全，陈思君只对质量进行指导、监督。后刘发成雇佣饶小平等木工干活，工人也直接受刘发成管理、支配，工资由刘发成支付，饶小平与刘发成之间存在雇佣关系。二、事发当天，饶小平在支模时不按操作规程、不听取他人意见、不进行支架连接，致其在支二楼过道模板过程中支架倒塌受伤，故原告的损失应由原告承担。三、原告受伤后，被告陈思君及时筹措资金15600元支付给被告刘发成，后用于原告治疗和康复，陈思君已尽了责任。
被告刘利军辩称，原告所述属实，但被告刘利军在本案中没有任何过错和责任，故请求驳回原告要求被告刘利军赔偿的请求。理由：一、刘利军与陈思君于2014年9月11日签订了房屋修建合同，合同第五条约定，大小事故由陈思君负责，房主刘利军不负任何责任，同时刘利军向陈思君支付了1000元安全保险费用。二、被告陈思君承包刘利军房屋修建工程后将该工程中的木工活转包给刘发成，刘发成承包木工活后组织饶小平干活，刘发成与饶小平之间形成了劳务关系。原告与刘利军之间没有利益和责任关系，故刘利军不应承担责任。三、原告明知陈思君、刘发成没有建筑资质仍到其工地干活。加之，原告在事发当天在一楼支过道支撑柱时，被告刘利军父亲当时在现场，看见原告有一根木头没有支稳就警告原告，原告不接受建议，导致自身受伤，故原告负有不可推卸的责任。
经审理查明，被告刘利军于2014年9月11日同被告陈思君签订了修建房屋合同，�同第五条约定：乙方（陈思君）安全施工，甲方（刘利军）承担1000安全保险费，如在施工中出现不安全事故，甲方不负任何责任，大小事故由乙方承担。被告陈思君在承包刘利军房屋后将该工程中支模板等木工活转包给被告刘发成，被告刘发成随后便雇佣从事木工活多年的原告饶小平、张建设干活，饶小平工资亦由被告刘发成支付。2014年11月20日，原告饶小平、张建设在被告刘发成的安排下在刘利军家一楼楼梯口搭架支楼梯模板，张建设站在一楼楼板上向原告递送木板，原告便一只脚站在一楼楼板上，另一只脚站在木架上，身体向前接木板时，木架遂即倒塌，原告摔倒在地面。原告受伤后即被送往南郑县新集镇综合医院治疗，经诊断为：左侧多发性肋骨骨折、左侧锁骨骨折。次日，原告前往汉中市中心医院检查，经诊断为：左锁骨骨折、左侧肩胛骨骨折、左侧第2�6肋陈旧性损伤，并建议复查。原告在汉中市中心医院检查后遂即到南郑县医院住院治疗，经诊断为：左锁骨骨折、左侧肩胛骨骨折、左侧多发性骨折、左肺挫伤、左侧胸腔积液。原告住院22天，花医疗费15958元，被告刘发成支付11000元，其余费用由原告饶小平垫付。2015年2月3日，原告损伤经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所陕汉辉司所（2015）法临鉴字第089号司法鉴定意见书鉴定：饶小平左锁骨骨折（内固定术后），其伤残等级评定为九级；左侧肩胛骨骨折，其伤残等级评定为十级；左侧多发性肋骨骨折，其伤残等级评定为十级；饶小平左锁骨骨折，其误工期、营养费、护理费分别从受伤之日起评定为90-120日、60-90日、30日-60日；饶小平左锁骨内固定取除（手术）治疗，其后续治疗费用评估为5500元；饶小平左锁骨内固定取除（手术）治疗，其后续治疗住院天数评估为20日。原告鉴定产生鉴定费2600元。现原告诉至本院要求三被告共同赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、二次手术费、劳务费等共计79259.2元。
上述事实，有原、被告当庭陈述，建房合同、证人曹洪山证言、付玉平证言、瞿正喜证言、张建设证言、盛杰鑫证言、南郑县新集镇综合医院放射检查报告单、入院通知单、医嘱单、汉中市中心医院数字化影像片、报告书、南郑县人民医院诊断证明书、检查片、报告单、住院病历、住院医疗费票据、结算清单、陕西汉中汉航法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、原告常住人口登记卡及三被告户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告刘利军将房屋修建工程承包给被告陈思君，被告陈思君承包后将该工程中的木工活转包给被�刘发成，被告刘发成雇佣原告饶小平干活，被告刘发成与原告饶小平之间雇佣关系成立。原告饶小平在从事雇佣活动中受伤，原告、三被告应依据各自的过错承担相应的法律责任。被告刘发成作为原告饶小平的雇主在雇员从事的雇佣活动中理应为雇员的安全负有保障义务，却疏于管理监督，故应承担45%的主要赔偿责任。原告饶小平从事木工多年，对其工作的危险性应有充分的认识，对自己的安全负有注意义务，因疏忽大意致使受伤，应承担25%的责任。被告陈思君没有从事建筑工程的资质，违法承包后将其中的木工活转包给没有安全施工条件的刘发成，且在刘发成施工中疏于安全监督，故被告陈思君应承担20%的责任。被告刘利军作为房主明知或应当知道被告陈思君不具备建筑承包资质而将房屋修建承包给陈思君，具有选人不当之过失，故被告刘利军应承担10%的责任�三被告对原告左锁骨骨折、左侧肩胛骨骨折损伤无异议，但认为原告左侧肋骨骨折系陈旧性损伤。本院调查了汉中市中心医院，该院医生证实饶小平在2014年11月21日在该院进行了检查，被诊断为左锁骨、左侧肩胛骨骨折。检查时，饶小平第2-6肋骨有凹陷、欠自然，没有骨折线，故当时认定为陈旧性损伤。在调查中，该医生查看了饶小平在南郑县医院检查报告后认为饶小平左侧肋骨明显错位，应确定为新伤。该医生所证实的同南郑县医院诊断的结果一致，排除了原告左侧肋骨骨折系陈旧性损伤的可能，故三被告此辩称理由不成立，本院不予以采纳。被告刘发成辩称已支付原告13600元，原告认为刘发成仅支付了11000元，现被告刘发成无证据证实，故刘发成支付原告的金额应认定为11000元。被告刘利军与被告陈思君签订的建房合同第五条约定“大小事故由陈思君负责，房主�利军不负任何责任”违反法律规定，属无效条款，被告刘利军据此不予承担责任之辩称理由不成立。原告诉请的住院医疗费应当以住院实际产生的医疗费15958元为准；原告主张的门诊费，应以核实的医疗费票据金额399元为准，原告主张的购买白蛋白费用1890元及陪椅费100元，三被告提出异议，原告亦无证据证实，故本院不予支持；原告主张的住院误工费、护理费标准应根据当地经济发展水平以每天100元计算，其住院误工期、营养期、护理期结合鉴定部门鉴定的意见、原告治疗情况等情形分别确定为90日、60日、30日。原告主张的交通费300元，原告没有提交票据证实，本院不予支持。原告主张的劳务费属另一法律关系，原告可另行主张。现本院确定原告的经济损失如下：医疗费15958元、门诊费399元、误工费9000元（90天×100元／天）、护理费3000元（30天×100元／天）、住院�食补助费660元（22天×30元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、残疾赔偿金28613元（6503元×20年×22%）、取出内固定医疗费5500元、二次手术误工费2000元（20天×100元／天）、二次手术护理费2000元（20天×100元／天）、二次手术住院伙食补助费600元（20天×30元／天）、二次手术营养费400元（20天×20元／天）、精神抚慰金2000元，共计71330元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院<<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告饶小平因受伤所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、二次手术费用、精神抚慰金等共计71330元，由被告刘发成赔偿原告饶小平32099元，扣除其已支付的11000元外，应再赔偿原告饶小平21099元，被告陈思君赔偿原告饶小平14266元，被告刘利军赔偿原告饶小平7133元，其余损失由原告自行承担。
二、驳回原告饶小平的其他诉讼请求。
上述赔偿给付内容，限本判决生效后30日内履行完毕。若被告未按上述指定期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1782元，鉴定费2600元，合计4382元，原告饶小平负担1096元，被告刘发成负担1972元，被告陈思君负担876元，被告刘利军负担438元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 龙海东
代理审判员 �睿
人民陪审员 陈仲国
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 舒 山