安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民二初字第00272号
原告:铜陵市四通汽车零部件有限责任公司,住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：王承军。
委托代理人：胡良亭，安徽铜都律师事务所律师。
被告:查友兵,男。
委托代理人：朱春阳，安徽智全律师事务所律师。
原告铜陵市四通汽车零部件有限责任公司（以下简称四通公司）诉被告查友兵买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法由审判员马玉会适用简易程序于2015年6月24日、2015年7月3日公开开庭进行了审理。2015年6月24日至2015年8月3日为调解期间，不计入审限。2015年7月27日，四通公司以案件受理需要为由向本院申请撤回对查友兵的起诉，因四通公司不愿赔偿查友兵律师费、误工费等损失，查友兵不同意四通公司的撤诉申请，本院对四通公司的撤诉申请不予准许。四通公司的法定代表人王承军及其委托代理人胡良亭、被告查友兵的委托代理人朱春阳到庭参加2015年6月24日的庭审，四通公司的委托代理人胡良亭、被告查友兵及其委托代理人朱春阳到庭参加诉讼2015年7月3日的庭审。本案现已审理终结。
四通公司诉称：2014年2月7日，查友兵与四通公司签订《汽车销售合同》、《汽车分期付款销售合同》各一份，约定查友兵在四通公司购买力帆汽车一辆，总价款（含各项费用）91034元，付款方式以首付分期付款的方式，期限48个月，月付1935元。查友兵仅付款45000元，另分别于2014年2月22日付款1935元、2014年4月19日付款1935元、2014年7月15日付款2000元、合计付款50399元。2014年8月份后，查友兵拒不付款。现请求判令：1、解除四通公司与查友兵签订的《汽车分期付款销售合同》；2、查友兵立即支付车款40635.31元及违约金3万元；3、本案诉讼费用由查友兵承担。
查友兵辩称：一、四通公司诉称与事实不符，要求查友兵支付购车款40635.31元无事实和法律依据。1、车款总价为69998元，而不是91034元。（1）《汽车销售合同》第一条手写“装潢件5002元，合计75000元”系四通公司私自添加，无查友兵签字或按印确认，查友兵不予认可；（2）强制保险及商业保险费5752.31元和车辆购置税5982元均由查友兵支付，有保单、保险缴费发票、车辆购置税发票予以证实；（3）四通公司主张上牌费500元及手续费3800元无任何事实和法律依据，亦未提交任何证据证实上述费用存在并由四通公司支付，双方的《汽车销售合同》也无任何查友兵在购车时需要承担上述费用的约定。2、查友兵实际已经付款70470元，四通公司应退查友兵472元。四通公司提供的一张471元的收条并不是查友兵出具，签字也不是查友兵本人所签，根据双方的《汽车销售合同》，查友兵已经全部履行了付款义务。查友兵付款明细：20000元（刷卡）+25000元（现金）+1935元（卡付）+1935元（卡付）+2000元（卡付），合计付款50870元，四通公司提交的清单及诉状均已认可，另查友兵在签订《汽车分期付款销售合同》前向四通公司支付押金19600元（该合同已经予以证实付款事实），并约定待银行贷款办下来后退还给查友兵，《汽车销售合同》也证实了查友兵向四通公司支付押金的事实，故押金19600元应抵付本案购车款，查友兵实际已付款70470元。购车款为69998元，两者相抵后，四通公司应退472元。二、四通公司诉请要求查友兵支付违约金100元/日，无事实和法律依据。1、四通公司与查友兵签订了《汽车销售合同》、《汽车分期付款销售合同》。《汽车分期付款销售合同》由于查友兵银行贷款未能办理导致无法履行，且四通公司也诉请解除，四通公司诉请的购车款也是按照《汽车销售合同》计算的，对双方的权利、义务及违约责任亦应按照《汽车销售合同》约定的内容审理判决，而不能依据《汽车分期付款销售合同》主张的100元/日计算。2、查友兵已全部履行《汽车销售合同》，无任何违约行为，四通公司交付的车辆存在多处质量问题，查友兵无需承担违约责任；3、《汽车分期付款销售合同》约定的违约条款是超期1日应支付违约金100元，即违约金应为100元，而不是100元/日。三、四通公司在购车时以办理银行贷款名义向查友兵收取了3000元费用，但贷款并未办理成功，该款四通公司至今未返还给查友兵，查友兵保留相关诉讼权利。四、同意解除《汽车分期付款销售合同》；五、如果法院认定查友兵存在违约行为，四通公司主张的违约金应按银行同期贷款基准利率计算。综上，查友兵实际已经履行了《汽车销售合同》约定的付款义务，在银行贷款未能办理的情况下，四通公司应退还查友兵多支付的472元及收取的3000元费用。
经审理查明：2014年2月7日，查友兵（甲方）与四通公司（乙方）签订《汽车销售合同》和《汽车分期付款销售合同》各一份。《汽车销售合同》主要约定：1、甲方向乙方购买力帆牌车辆一台，车辆价格为69998元、装潢5002元，合计75000元；2、甲方付款方式为按揭方式。3、甲方应在接到乙方提车通知后三天内前来付款提车，若甲方不能按期前来付款，应及时通知乙方，付款期限可再顺延三天，到期仍不能付款甲方需以所欠车款3%向乙方交纳滞纳金，超过二十天仍不付清车款时，订金不予退回，乙方有权终止合同；4、其他事项：导航、贴膜、坐椅垫、脚垫、地胶；5、本合同一式三份，甲、乙双方各执一份，财务一份，经双方签字生效。《汽车分期付款销售合同》主要约定：1、甲方供给乙方汽车的名称力帆X60车，总价款118280元；2、乙方所购上述车辆，甲方同意乙方分期支付，具体付款时间为4年，分期付款的交付日期，以汽车上户日期的次月开始支付月供，每月10日前截止（首付25400元，月供1935元*48月），另付押金19600元（待银行贷款下来，退还押金19600元，继续按月供1935元还款于银行，如客户原因贷不出，押金抵用于还款最后月供尾款）；3、乙方在未付清车款以前，如发生侵犯车辆所有权行为，甲方有权解除合同，并要求乙方立即支付所欠车款、利息等其他各种费用。4、乙方应按本合同第二款规定的付款时间，按时足额向甲方交纳车款及其他相关费用（包括次年续保款，保险需按上年标准购买），如逾期未交，超期一日，应支付100元违约金；5、发生争议，双方应协商解决，协商未果，双方可到甲方所在地人民法院提起诉讼。同日，四通公司向查友兵交付了车辆，双方签订了《力帆汽车客户车辆交付确认单》，其中载明：1、购车价格69998元（实际销售价格，不含税费、牌照费等其他费用，即裸车价），2、手续工具：合格证1份、整车使用说明书1本、维修保养手册1本、三包凭证（限家用车）、销售发票三联、工具和千斤顶1黑包、三角警示牌1盒、备胎1个、点烟器1个、随车钥匙2把、附加税票1份。
2014年2月7日，四通公司向查友兵开具机动车销售统一发票，价税合计金额为69998元。当日，查友兵通过银行自行向中国人民财产保险股份有限公司交纳了强制险保费1280元、商业险保费4472.31元，并向税务部门交纳了车辆购置税5982元。
四通公司、查友兵在庭审中均认可：查友兵于2014年2月7日刷卡支付2万元、现金支付25000元、2014年2月22日刷卡支付1935元，2014年4月9日刷卡支付1935元,2014年7月15日支付2000元，合计付款50870元。
在本院指定的期限内，查友兵未能提交《汽车销售合同》原件。
另查明：四通公司与查友兵签订《汽车分期付款销售合同》后，查友兵未办理按揭贷款购车手续，仅两次向四通公司支付了《汽车分期付款销售合同》中约定的月供1935元。《汽车分期付款销售合同》约定价款118280元，该款项包括利息、相关费用，但具体组成不明确，保险费及购置税亦均由查友兵直接交纳，《汽车分期付款销售合同》并未履行。
上述事实，有四通公司提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、《汽车销售合同》、《汽车分期付款销售合同》、收条、《力帆汽车客户车辆交付确认单》，查友兵向本院提交的机动车销售统一发票、机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单、税务发票、税收缴款书、徽商银行卡折对账单等证据证明，经庭审举证、质证、审核，并结合当事人陈述予以认定。
本院认为：四通公司与查友兵签订的《汽车销售合同》、《汽车分期付款销售合同》是双方真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应依约履行。四通公司将合同约定的车辆交付查友兵后，查友兵应积极履行付款义务。本案的争议焦点为：一、查友兵应向四通公司支付多少款项；二、查友兵已付多少款项；三、查友兵是否应承担违约责任及承担违约责任的标准是什么。
关于争议焦点一：四通公司主张查友兵应付款项为91034.31元（车款69998元+装潢款5002元+交强险1280元+商业险4472.31元+购置税5982元+上牌费500元+手续费3800元）。查友兵主张应付款项为699998元。结合双方提交的证据及陈述，本院认定查友兵应付的款项为75000元，理由是：1、《汽车销售合同》约定的价款为75000元（车款69998元+装潢款5002元），查友兵辩称《汽车销售合同》的价款为69998元，在本院指定的期限内未能提交《汽车销售合同》证明其观点，本院不予采信。2、交强险、商业险及车辆购置税均是查友兵自己支付的，《汽车分期付款销售合同》背书的收条，查友兵不认可，且内容与实际履行相悖，本院不予采信。四通公司主张该费用应打包支付给四通公司，本院不予支持。3、四通公司未提交证据证明与查友兵约定上牌费、手续费计入应由查友兵支付给四通公司，也未提交证据证明四通公司履行了该项义务。
关于争议焦点二：四通公司第一次庭审陈述与第二次庭审陈述内容不一致，对其第二次庭审陈述，未提交相应的证据证明，根据禁止反言原则，两次庭审陈述不一致的，本院以其第一次庭审陈述为准，查友兵直接向四通公司支付的款项为50870元，查友兵另直接向保险机构和税务机构支付了保险费5752.31元、购置税5982元。查友兵辩称另向四通公司支付了押金19600元和银行贷款手续费，但未能提交证据证明，四通公司陈述19600元包括在45000元（2万元+25000元）中，结合《汽车分期付款销售合同》中载明首付25400元、另付押金19600元，四通公司述称的可信度高于查友兵，对查友兵辩称本院不予采信。
关于争议焦点三：四通公司按照《汽车分期付款销售合同》向查友兵主张违约金3万元，查友兵主张如果法院认定查友兵存在违约付款的行为，违约金应按照银行同期贷款贷款利率计算。查友兵逾期付款行为，对四通公司造成了一定的损失，但是四通公司按照《汽车分期付款销售合同》主张违约金没有依据，且该违约金过高，本院酌定自四通公司起诉之日起，按照银行同期贷款贷款利率计算查友兵的违约金。
综上，查友兵应向四通公司支付价款24130元（75000元-50870元）及违约金（以24601元为基数，自2015年5月28日起至款项付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。四通公司要求解除《汽车分期付款销售合同》，查友兵在2015年6月24日庭审时亦同意解除，双方的《汽车分期付款销售合同》已于2015年6月24日解除。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条、第二百三十八条第二款的规定，判决如下：
一、确认原告铜陵市四通汽车零部件有限责任公司与被告查友兵之间的《汽车分期付款销售合同》已于2015年6月24日解除；
二、被告查友兵于本判决生效之日起十日内支付原告铜陵市四通汽车零部件有限责任公司价款24130元及违约金（以24130元为基数，自2015年5月28日起至款项付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；
三、驳回原告铜陵市四通汽车零部件有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1566元，减半收取783元，由原告铜陵市四通汽车零部件有限责任公司负担516元，被告查友兵负担267元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 马玉会
二〇一五年八月二十四日
书记员 袁 捷
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条--当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条--当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条--当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条--当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条--
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条--人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
第一百零八条--对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
第二百三十八条--当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的，人民法院可以不准许撤诉或者不按撤诉处理。
法庭辩论终结后原告申请撤诉，被告不同意的，人民法院可以不予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条--
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。