山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0702民初2401号
原告：韩九英，女，1967年8月20日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。
被告：曹金山，男，1971年12月18日出生，汉族，山西省介休市。
委托代理人：呼克旺、王晓霞，山西鼎阳律师事务所律师。
被告：马金香，女，1972年4月12日出生，汉族，系被告曹金山之妻，住址同上。
被告：马建德，男，1983年10月15日出生，汉族，山西省介休市。
被告：宋全爱，女，1983年10月24日出生，汉族，系被告马建德之妻，住址同上。
原告韩九英与被告曹金山、马金香、马建德、宋全爱民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩九英，被告曹金山委托代理人呼克旺到庭参加了诉讼，被告马金香、马建德、宋全爱经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告曹金山因资金需要，于2016年1月31日向翼龙贷网介休市运营中心申请贷款。同日，运营中心工作人员对其及其妻马金香进行了家访登记并进行身份及资格审核，曹金山、马金香出具了借款承诺书。2016年1月31日，曹金山、马金香与*桂枝以及北京同城翼龙网络科技有限公司签订《网络借款电子借条》，约定，曹金山借款6万元整，每月偿还900元利息，借期为2016年1月31日到2017年1月30日。同日，北京翼龙网络科技有限公司从6万元借款中按照约定扣除服务费等费用后，向曹金山转账56242元。借款后，二被告从2016年12月31日借款至今未能支付利息。根据《网络借款电子借条》中债权收购及转让的相关条款约定，北京翼龙网络科技有限公司于2017年8月10日收购了被告曹金山向*桂枝借款的债权，并于同日与原告签订债权转让协议，将该债权转让于原告并通知了被告。后经原告多次催要，二被告未能支付余款。被告马建德、宋全爱系以上借款的担保人，故起诉，要求四被告偿还原告本金6万元，按月息2%计算利息，从2016年12月31日起至2018年3月31日共计15个月，为18000元，并要求二被告按月息2%支付2018年4月1日以后的利息直至本息付清之日。
被告曹金山辩称，被告曹金山于2016年1月31日通过翼龙贷网申请借款6万元，2016年2月2日实际收到借款56242元，并不是6万元。故应当按本金56242元，并按月息1.5分支付利息，原告主张的利息过高。被告曹金山已经支付了11个月利息，每月超支57元，11个月共计超支627元。根据民间借贷司法解释的相关规定，被告曹金山请求按照实际出借的56242元作为借款本金，按年息18%支付利息。
被告马金香、马建德、宋全爱均未到庭，也未向法庭提供答辩意见。
经审理查明，2015年12月30日，被告曹金山、马金香及担保人马建德为“翼龙贷网”出具《借款承诺书》一份，承诺以上三被告遵守翼龙贷网借贷要求，将按照翼龙贷网生成的电子借条上约定的时间履行还款的义务，如发生违约行为，愿意承担未还本金日万分之五的罚息、未还本金金额1%/月逾期催收费以及超期利息。并承诺，若出现拖欠还款行为，同意翼龙网贷通过借款人在翼龙网贷平台上注册时留下的联系方式（电话号码，邮件地址等），对三被告进行提醒。自提醒之日起30日内，若仍未履行还款义务，同意翼龙网贷通过以上约定的联系方式告知三被告。被告曹金山在承诺书借款人落款处签字捺印，被告马金香在该承诺书共同借款人处签名捺印，被告马建德在该承诺书担保人处签名捺印。同日，被告马建德、宋全爱为以上借款出具《担保函》，同意为曹金山向翼龙网贷借用的6万元借款本息承担连带责任的保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
2016年1月31日，被告曹金山、马金香、马建德、宋全爱与贷出方*桂枝等二十八人以及作为管理方的北京同城翼龙网络科技有限公司签订《网络借款电子借条》一份，约定被告曹金山向以上贷出方借用款项，借款金额合计6万元，并约定利息每月900元，借款期限为十二个月；贷出方可以根据自己的意愿，在本协议下将其对借入方的债权进行转让，在贷出方的债权转让成功后，借入方须对债权受让人继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达，发布邮件或者短信的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务；借入方还款的顺序为，逾期罚息以及违约金，平台逾期催收费，拖欠的利息，拖欠的本金，正常的利息，正常的本金；借入方应严格履行还款义务，如借入方逾期还款超过三天，管理方将收取平台逾期催收费作为网站电话提醒和催收服务的费用，如果借入方逾期支付任何一期还款超过60日，本协议项下的全部借款本息提前到期，借入方应立即清偿本协议下尚未偿付的全部本金、利息、逾期罚息、违约金，即根据本协议产生的其他全部费用；北京同城翼龙网络科技有限公司作为平台管理方，为借贷双方提供金融对接管理服务，当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷将由系统自动发布债权转让通知，如放款人在十天内未撤销债权转让的，翼龙贷系统自动完成债权收购。四被告均在该《网络借款电子借条》上签字捺印。
2016年2月2日，北京同城翼龙网络科技有限公司通过国付宝账户向曹金山支付借款56242元。扣除了家访费50元，身份认证10元，视频认证5元，占借款金额的6%的线上平台成交服务费3600元，另外扣除人身意外伤害保险93元，以上共计扣除3758元。以上扣除的款项在《网贷收费明细表》中予以了注明，被告曹金山、马金香在该网贷收费明细表上签名捺印。
该笔款项出借后，被告曹金山支付了北京同城翼龙网络科技有限公司10个月的利息计9000元，其余款项未能支付。2017年8月10日，北京同城翼龙网络科技有限公司出具《债权收购证明》一份，载明被告曹金山从出借人处借用6万元，期限12个月，年化利率18%，由于被告曹金山未能按时足额还款，该笔债权已由该公司收购，并转让给了原告。同日，该公司与原告签订了《债权转让协议》一份，约定北京同城翼龙网络科技有限公司将对被告曹金山的全部债权转让给原告。同日，该公司制作了《债权转让及还款通知》，载明了将以上债权转让给原告的事实，要求被告曹金山向原告清偿全部本金、利息、逾期罚息、违约金及电子借条约定的全部费用，并通过电子信息的形式将以上内容发送至被告的曹金山的手机上。
现原告向法庭提出的主张为，要求四被告支付本金6万元，利息从2016年12月31日到2018年3月31日总计15个月，按月息2分计算为18000元，并将剩余利息支付至本息付清为止。
上述事实，有借款承诺书、网络借款电子借条、资金结算账单、贷款收费明细表、保险声明、债权收购证明、债权转让协议、债权转让及还款通知书、送达以上通知书的电子信息回执以及原告当庭陈述等证据在案为凭，被告马金香、马建德、宋全爱未到庭，视为其放弃质证权利，以上证据经已到庭当事人当庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，被告曹金山、马金香、马建德为实现贷款目的而为翼龙贷网出具的《借款承诺书》、被告马建德、宋全爱为该笔借款出具的《担保函》以及四被告与相关出借人以及管理方北京同城翼龙网络科技有限公司签订的《网络借款电子借条》均系当事人真实的意思表示，除《借款承诺书》中被告同意的违约罚息超过法律规定的上限之外，其余均不违反法律规定，均为有效。管理人北京同城翼龙网络科技有限公司作为居间促成双方建立借贷关系的中介机构，收取相应的服务费用符合通常的市场交易习惯，且被告曹金山、马金香在贷款收费明细表上签字确认，证明二被告对相应收费项目与收费金额并无异议，故北京同城翼龙网络科技有限公司在扣除相应收费后向被告曹金山支付的56242元，不应视为系扣除利息，而应视为系被告曹金山、马金香同意支付北京同城翼龙网络科技有限公司的相应费用，借款金额应当仍按照约定的6万元计算。被告曹金山、马金香在取得以上借款后，未能提供证据证明其如约归还了借款本息，故应当依约承担违约责任，但不得超过法律规定的上限要求。相应债权依照约定最终转让给原告，转让过程并未违反合同约定及法律规定，且已经依照约定的通知方式通知了被告曹金山，故该债权转让成立，原告已经取得了向债务人曹金山、马金香及保证人马建德、宋全爱主张债权的权利。依照《网络借款电子借条》中违约责任的约定，四被告应当支付原告的款项为，借款本金6万元；逾期催收费600元；2016年11月30日至2017年2月29日的利息2700元（900元×3个月），2017年3月1日以后按月息2%计算的直至本息付清的利息，截止到原告陈述的起诉之前的2018年3月31日，累计的利息应为18900元（600+2700+60000×0.02×13个月），原告按18000元计算，系原告对自己的权利所作的处分，本院不予干涉。本案四被告中，被告曹金山、马金香为共同借款人，依法应当共同承担还款责任：被告马建德、宋全爱为保证人，依法应当承担连带偿还责任。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹金山、马金香于本判决生效之日起十日内共同付清原告韩九英借款本金6万元，截止2018年3月31日的利息18000元，并从2018年4月1日起，以未支付的本金，按月息2%支付原告利息直至本息付清。
被告马建德、宋全爱就以上借款本息对原告韩九英承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1975元，由原告韩九英负担225元，由被告曹金山、马金香、马建德、宋全爱共同负担1750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 白金山
人民陪审员 韩文海
人民陪审员 高志刚
二〇一八年七月二十日
书 记 员 邱 煜