江苏省苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0505民初2148号
原告：王小英。
委托诉讼代理人：游澍、宋县伟，江苏政纬律师事务所律师。
被告：苏州高新区公共交通有限公司。
法定代表人：邹立波，董事长。
委托诉讼代理人：沈旭翔、王军，公司员工。
原告王小英与被告时海贤、苏州高新区公共交通有限公司（以下简称“苏州高新公交公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月23日受理后，依法由审判员赵延丽适用简易程序独任审理。原告于2017年7月6日申请撤回对被告时海贤的起诉，本院裁定予以准许并于同日公开开庭进行审理，原告王小英的委托诉讼代理人游澍、被告苏州高新公交公司的委托诉讼代理人沈建良到庭参加诉讼。诉讼过程中，被告苏州高新公交公司变更委托诉讼代理人为沈旭翔、王军。因案情复杂，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2017年11月10日公开开庭进行审理，原告王小英的委托诉讼代理人游澍、被告苏州高新公交公司的委托诉讼代理人沈旭翔、王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计152436.38元（医疗费10412.38元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、护理费10800元、营养费4500元、住院伙食补助费1900元、误工费36000元、鉴定费2520元、交通费1000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月22日8时45分，被告时海贤驾驶苏E某牌公交车在某路、某路路段由南向北行驶时，因急刹车致使乘坐在该公交车的原告受伤。原告受伤后经入院治疗，现已出院。原告伤情经苏州同济司法鉴定所作出司法鉴定意见，该事故经交警部门认定为意外。另查，被告时海贤驾驶的苏E某牌公交车系被告苏州高新公交公司所有，被告时海贤系履行职务行为。被告侵犯了原告健康权，原、被告就损害赔偿协商未果，故原告诉至法院。因被告时海贤系职务行为，责任应由公司承担，故原告申请撤回对被告时海贤的起诉。
被告苏州高新公交公司辩称，对于原告所主张的误工费不予承认，关于原告诉请，请法院依法判决。
经审理查明，2015年6月22日8时45分左右，时海贤驾驶被告苏州高新公交公司所有的苏E某牌大型普通客车通过某路、某路路口时，因急刹车致使车内乘客王小英受伤。苏州市公安局虎丘分局交通警察大队于2015年6月23日作出道路交通事故认定书，认定该事故属于意外。
原告王小英于2015年6月22日受伤后即送院治疗，于2015年7月27日出院；后又于2017年1月22日住院治疗，于2017年1月25日出院。原告王小英因本次事故共计住院天数38天，共花费医疗费40616.03元，其中原告支付10282.38元，被告苏州高新公交公司垫付30333.65元。被告苏州高新公交公司于庭审中请求就其垫付部分在本案中一并处理。
2017年4月17日，苏州同济司法鉴定所就原告王小英的伤残程度和误工、营养、护理期及护理人数出具苏同司鉴所[2017]临鉴字第1289号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王小英因交通事故致T11椎体压缩性骨折（椎体压缩>1/3）构成十级残疾;右桡骨远端骨折遗留右腕关节功能障碍构成十级残疾;2、被鉴定人王小英的误工期为八个月，营养期为三个月，护理期为三个月，以一人护理为宜。原告王小英支出鉴定费2520元。
庭审中，关于该事故经过：原告陈述，原告乘坐被告车辆，车辆行驶至某路、某路路口时，原告本来坐在座位上，等红灯的时候起来去扔垃圾，车辆驾驶员以为是绿灯了就行驶往前走，随即发现其实指示灯还是红灯就一脚刹停车辆，因急刹车导致原告摔倒受伤。被告陈述，当时原告坐在车辆的中间位置，车辆在行驶过程中因为红灯处于停车状态，起步时，原告正好站起来去扔垃圾故造成原告摔倒，这个应该是驾驶员操作不当引起的。
庭审中，原告陈述，愿意放弃就误工费方面的主张。
庭审中，被告苏州高新公交公司陈述，时海贤系其公司员工，本案事故是在时海贤行使职务行为过程中所发生。
上述事实，由原告提交的事故认定书、驾驶证及行驶证、病历单、医疗费发票、费用明细清单、出院记录、司法鉴定意见书及发票，被告苏州高新公交公司提交的医疗费发票、出院记录、医疗费明细清单，以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原告王小英在乘坐被告苏州高新公交公司车辆过程中受伤，原告王小英可依据合同关系向被告主张合同违约责任，也可依据侵权责任法向被告主张侵权损害赔偿。本案中，原告王小英主张被告苏州高新公交公司承担侵权损害赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告的各项损失，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的项目及标准计算：
1、医疗费，按法庭辩论终结前原告实际发生的数额确定，原告因本起事故共花费医疗费40616.03元，本院予以确认。
2、残疾赔偿金，原告残疾赔偿金的赔偿标准参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准40152元/年，自定残之日起按二十年计算，原告的伤残等级为两个十级，原告仅主张残疾赔偿金80304元，符合法律规定，本院予以支持。
3、精神损害抚慰金，事故造成原告残疾，给原告造成巨大的精神损害，原告主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。
4、护理费，鉴定机构对原告的护理期限及人数进行了评定，原告的护理期为一人护理三个月，本院结合原告伤残等级、身体现状等因素认定原告护理费为9000元（100元/天×90天）。
5、营养费，鉴定意见为补充营养期限三个月，本院结合原告伤情及生活、消费水平，原告的营养费应为4500元（50元/天×90天），本院予以确认。
6、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天确定，现原告共计住院38天，应为1900元（50元/天×38天），本院予以确认。
7、误工费，原告于庭审中明确放弃关于误工费的主张，系当事人自主行使诉权行为，符合法律规定，本院予以确认。
8、鉴定费，原告主张的2520元鉴定费系其因本起事故而导致的实际损失，本院予以确认。
9、交通费，本院根据原告就诊时间、地点、次数及人数等酌情认定500元。
原告上述损失共计144340.03元。本案系因公交车在等待路口交通信号灯转换并起步行驶过程中造成乘客摔倒受伤，被告苏州高新公交公司作为车辆运输过程中的安保义务责任人有义务保证乘客安全到达目的地，该公司驾驶员在操纵车辆行驶过程中应注意交通规则、行驶安全等事项以保证车辆行驶安全、平稳，因被告公司驾驶员操作不当导致原告摔倒受伤，被告苏州高新公交公司应当承担主要责任。原告王小英在公交车等待交通信号灯转换时间内起身扔垃圾，其理应知晓车辆停车等待时间短暂、大型车辆在停车及起步时有一定惯性冲力等生活常识，其未尽到安全注意义务并采取有效措施保障自身安全，应对自身损害承担一定责任。本院根据事故发生经过、原被告过错程度酌情认定原告王小英自行承担20%责任，被告苏州高新公交公司承担80%责任。故被告苏州高新公交公司应赔偿原告王小英115472.02元，原告王小英自行承担28868.01元。被告苏州高新公交公司垫付30333.65元请求在本案中一并处理，为减轻当事人诉累，本案中进行折抵后，被告苏州高新公交公司仍应赔付原告王小英85138.37元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告苏州高新区公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王小英各项损失共计85138.37元。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州新区农行商业街支行，账号6228400407001681661。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1062元，由原告王小英负担467元，由被告苏州高新区公共交通有限公司负担595元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10555301040017676。
审 判 长 赵延丽
人民陪审员 金洪培
人民陪审员 黄梅珍
二〇一八年一月三日
书 记 员 赵 庆