天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初9079号
原告：广发银行股份有限公司天津分行，住所天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层，统一社会信用代码9112010355650065X9。
主要负责人：赵勇，行长。
委托诉讼代理人：霍拥锋，天津宇平律师事务所律师。
被告：李东，男，1972年2月4日出生，汉族，住天津市滨海新区，
被告：李琳，女，1973年4月12日出生，汉族，住天津市大港区，
原告广发银行股份有限公司天津分行与被告李东、李琳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法由审判员张羽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人霍拥锋，被告李东、李琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1、被告李东偿还原告借款本金184135.86元；2、被告李东向原告支付截至2017年6月5日的利息21139.83元、罚息17397.43元、复利4640元及自2017年6月6日起至贷款本息全部清偿之日止的利息、罚息及复利（按照《自信卡（自信一贷）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》）、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》的约定支付；3、被告李琳以夫妻共同财产对上述债务承担偿还责任；4、本案诉讼费由被告李东、李琳共同负担。事实与理由：2015年3月3日，被告李东提交了编号为1503040786的《自信卡（自信一贷）申请表》，向原告申请个人信用贷款人民币20万元。原告接到被告李东申请后，为被告李东出具了编号为142159000388的《个人信用贷款核准通知书（额度）》，批准了提供被告李东20万元的授信额度，额度有效期限自2015年3月6日起至2020年3月6日止，贷款月利率为固定利率1.1%。同时原告为被告李东出具了编号为1421590003880001的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，同意向被告李东提供20万元的贷款，贷款期限为36个月，贷款月利率为固定利率1.1%，贷款用途为装修。原告向被告李东发放贷款后，被告李东多次违反约定，拒不归还本息。原告依据《生意人卡（生意红）申请表》38.6条款之约定，终止授信额度的使用，宣布额度项下的贷款全部提前到期。被告李东和被告李琳是夫妻关系，原告向被告李东提供贷款取得被告李琳同意且签字确认，被告李琳作为李东配偶，应以夫妻共同财产对债务承担偿还责任。故成讼。
被告李东辩称，认可原告陈述的事实和诉讼请求，现在没有偿还能力。
被告李琳辩称，不同意共同偿还。该笔借款我不知情。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：1、编号为1503040786的《自信卡（自信一贷）申请表》、编号为142159000388的《个人信用贷款核准通知书（额度）》、编号为1421590003880001的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，证明原告与被告之间借款合同关系；2、银行打印的截屏六张、汇总表，证明被告借款情况及逾期的数额；3、账户交易历史，证明被告存取情况。
被告李东、李琳未提交证据。
被告李东对原告证据的质证意见：无异议。
被告李琳对原告证据的质证意见：对证据1中《自信卡（自信一贷）申请表》上的签字和捺印，是我签字、捺印的。对其他证据不清楚。
经审查，原告提交的证据符合证据规则要求，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2015年3月3日，被告李东填写了《自信卡（自信一贷）申请表》，向原告申请贷款20万元。被告李东与原告签订《个人信用贷款条款》，约定，以固定利率方式执行，以月利率1.1%计息，合同有效期内合同利率不变。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。额度的终止：若发生下列情况之一，本行有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期：借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用。被告李琳在借款人配偶处签字确认。
上述合同签订后，原告与被告李东签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》，约定，此次贷款的授信额度为20万元整，该额度为循环额度，额度有效期限自2015年3月6日起至2020年3月6日止，还款方式为等额本息。同时，原告与被告李东签订《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，约定，此次贷款的贷款金额为20万元整，贷款期限为36个月，还款账户为62×××82，放款账号为62×××82，还款方式为等额本息。
上述协议签订后，原告履行了放款义务。截至2017年6月5日，被告李东尚欠原告借款本金184135.86元、利息21139.83元、罚息17397.43元、复利4640元，故成讼。
另查，被告李东与被告李琳原系夫妻关系，双方于2016年3月法院判决离婚。
本院认为，原告与被告李东签订的《个人信用贷款条款》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。双方当事人应依照合同的约定履行各自的义务。原告依约放款后，被告李东在合同履行过程中出现逾期，未按约向原告还本付息，构成违约，故原告主张被告李东返还借款本金，支付利息、罚息、复利的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告关于要求被告李琳以夫妻共同财产承担偿还责任的主张，因被告李琳在《自信卡（自信一贷）申请表》中借款人配偶处签字确认，且本案涉及的借款发放日期均在二被告夫妻关系存续期间，本案涉及的债务应属于夫妻共同债务，原告诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、被告李东于本判决生效之日起十日内返还原告广发银行股份有限公司天津分行借款本金184135.86元；
二、被告李东于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司天津分行截至2017年6月5日的利息21139.83元、罚息17397.43元、复利4640元及自2017年6月6日至实际给付之日的利息、罚息、复利（按《个人信用贷款条款》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》约定的标准计付）；
三、被告李琳对被告李东的上述债务在夫妻共同财产范围内承担偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3694元，适用简易程序减半收取1847元，由被告李东、李琳负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张羽
二〇一七年九月十一日
书记员 刘彬
附相关法条：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。