广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法龙民初字第982号
原告谢荣华。
委托代理人李映昭，广东鹏浩律师事务所律师。
被告杨洪星。
被告深圳市天腾贸易有限公司。
法定代表人周飞。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人郭振雄。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。
负责人何晓东。
委托代理人邹丽娴、张正军，广东世纪华人律师事务所律师。
上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、事故发生时间2014年6月25日。
二、双方交通方式杨洪星驾驶机动车，车牌号粤B×××××；谢荣华驾驶机动车，车牌号粤B×××××。
三、交通事故责任认定深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具事故认定书，认定杨洪星驾车转弯时未让直行车，负事故的全部责任，谢荣华不负事故责任。
四、原告住院时间及天数2014年7月18日至2014年8月1日，住院天数为14天。
五、原告出院医嘱2014年8月1日深圳市宝安区人民医院出具谢荣华出院记录，出院医嘱中载明加强营养，住院期间陪护一人，出院后仍需一人陪护壹个月，全休叁月。
六、鉴定费数额1800元。
七、鉴定结论2014年12月1日广东华泰法医临床司法鉴定所出具华泰法医司鉴所（2014）临鉴字第0337号法医临床司法鉴定意见书，载明鉴定意见为谢荣华因道路交通事故所致损伤，评定为壹个X（拾）级伤残。
八、付款情况谢荣华为医治本次交通事故所受伤自行支付医疗费148.18＋23＋146.18＋69＋1221.80＋177.40＋
12386.51＋150＋49.30＋144.40＋437=14952.77元。
九、原告户籍类别农业人口。
十、原告事故发生前一年存在固定收入的有效证据谢荣华于庭审中提交加盖“招商银行股份有限公司深圳科发支行柜面业务章”的户口历史交易明细表打印件六页，加盖“中国建设银行股份有限公司深圳石岩支行业务用公章”的银行卡客户交易查询打印清单一页、深圳市湘派电子科技有限公司工商登记信息打印件三份以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入。招商银行户口历史交易明细表上载明谢荣华在事故发生前一年即2013年6月至2014年5月期间的2013年7、8、9、10、12、1月存在收入。中国建设银行银行卡客户交易查询打印清单上载明谢荣华在事故发生前一年即2013年6月至2014年5月期间的2014年3、4、5月存在收入。依照工商登记信息，深圳市湘派电子科技有限公司成立日期为2013年6月7日，谢荣华为两名股东之一，出资比例为40%，并任监事。
十一、原告被扶养人情况谢荣华之父谢XX；谢荣华之母李XX。谢XX、李XX共生育一子谢荣华，一女谢XX。谢荣华之子谢XX；谢荣华之女谢XX；谢荣华之子谢XX。谢荣华与其妻刘XX共同抚养谢XX、谢XX、谢XX。
十二、肇事机动车交通事故责任强制保险事实中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于答辩状中自认粤B×××××车在事故发生时在其公司投保机动车交通事故责任强制保险。
十三、肇事机动车商业第三者责任险事实粤B×××××车在中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2014年4月15日至2015年4月15日，保险限额为500000元。
十四、其他情况谢荣华在事故发生后于2014年6月25日、2014年6月27日、2014年6月30日、2014年7月4日、2014年7月16日进行门诊治疗。其中2014年6月30日深圳市宝安区石岩人民医院出具谢荣华疾病诊断证明书，建议中载明休息壹周。2014年7月4日深圳市宝安区人民医院出具谢荣华疾病诊断证明书，建议中载明休息2周。
本案审理过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司以“根据谢荣华所提交的病历资料显示，事故发生时间是2014年6月25日，但谢荣华2014年7月4日方才显示诊断为左肩锁关节脱位，期间谢荣华已就医多次均未提及，且根据谢荣华提交的深圳市宝安区人民医院入院记录显示‘左肩锁关节陈旧性脱位’，手术记录记载‘手术经过、术中发现的情况及处理’第二点‘见肩锁关节已有较多瘢痕生长，喙锁韧带撕裂尚有部分连接’，从事故发生到诊断为左肩锁关节脱位有九天时间，无法证实在此期间是否有其他意外导致左肩锁关节脱位，我公司认为谢荣华此次伤情与本次事故无关。”为由，要求对谢荣华的伤残是否与本案交通事故有关进行鉴定。双方并择定广东南天司法鉴定所为本案鉴定事项的鉴定机构。2015年11月30日中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司向广东南天司法鉴定所交纳鉴定费4000元。同日广东南天司法鉴定所出具粤南（2015）医鉴字第412号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为谢荣华的肩锁关节脱位与2015年6月24日交通事故存在因果关系。
谢荣华于庭审中提交2014年8月12日姓名为“谢云华”金额为244元，2015年1月9日金额为146.18元的医疗费票据各一份，但未能提交充分证据证实此部分费用的发生与本次交通事故有关。
谢荣华称粤B×××××车行驶证登记车主为深圳市天腾贸易有限公司，但对此未能提交充分证据予以证实。本院要求谢荣华于庭审结束之日起三日内提交粤B×××××车行驶证登记车主的有效证据，谢荣华迄今未予提交。谢荣华未能提交充分证据证实深圳市天腾贸易有限公司对本次交通事故的发生存在过错或其他应当承担本案债务之情形。
谢荣华未能提交充分证据证实其在事故发生后系由何人进行护理。
谢荣华未能提交充分证据证实其在事故发生前一年的平均收入。
本案庭审日期为2015年9月2日。2015年度人身损害赔偿计算标准于2015年9月9日起适用。
十五、原告诉讼请求谢荣华诉至本院，请求判令杨洪星、深圳市天腾贸易有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司共同赔偿残疾赔偿金149091.93元，医疗费15342.95元，护理费6160元，住院伙食补助费1400元，误工费18433.33元，营养费3750元，交通费2000元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费1800元，合计207978.21元；中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金；杨洪星、深圳市天腾贸易有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司承担本案的诉讼费。
十六、本院裁判意见
本院认为，依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队宝安大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
谢荣华因本次交通事故所受损失为：
1、谢荣华虽为农业人口，但其于庭审中所提交证据足以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入，故残疾赔偿金按照深圳市城镇居民标准计算为44653.10×20×10%=89306.20元。
2、谢荣华之父谢XX，在事故发生时年满80周岁11个月，被扶养年限为5年即12×5=60个月；谢荣华之母李XX，在事故发生时年满61周岁1个月，被扶养年限为18年11个月即12×18＋11=227个月；谢荣华之子谢XX，在事故发生时年满15周岁1个月，被扶养年限为2年11个月即12×2＋11=35个月；谢荣华之女谢XX，在事故发生时年满11周岁9个月，被扶养年限为6年3个月即12×6＋3=75个月；谢荣华之子谢XX，在事故发生时年满10周岁5个月，被扶养年限为7年7个月即12×7＋7=91个月。被扶养人生活费第1至35个月为28812.40÷12×35×10%÷2×2＋28812.40÷12×35×10%÷2×3=2401.03×35×10%÷2×2＋2401.03×35×10%÷2×3=8403.61＋12605.41=21009.02元。第36至60个月为28812.40÷12×25×10%÷2×2＋
28812.40÷12×25×10%÷2×2=2401.03×25×10%÷2×2＋2401.03×25×10%÷2×2=6002.58＋6002.58=12005.16元。第61至75个月为28812.40÷12×15×10%÷2＋28812.40÷12×15×10%÷2×2=
2401.03×15×10%÷2＋2401.03×15×10%÷2×2=1800.77＋3601.55=5402.32元。第76至91个月为28812.40÷12×16×10%÷2＋
28812.40÷12×16×10%÷2=2401.03×16×10%÷2＋2401.03×16×10%÷2=1920.82＋1920.82=3841.64元。第92至227个月为28812.40÷12×136×10%÷2=2401.03×136×10%÷2=16327.00元。被扶养人生活费共计为21009.02＋12005.16＋5402.32＋
3841.64＋16327.00=58585.14元。
3、医疗费14952.77元。
4、谢荣华未能提交充分证据证实其在事故发生后系由何人进行护理，故护理费按照居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资50856元计算住院14天及出院后仍需一人陪护壹个月30天为50856÷365×（14＋30）=139.33×44=6130.52元。
5、住院伙食补助费100×14=1400元。
6、谢荣华未能提交充分证据证实其在事故发生前一年的平均收入，故误工费按照事故发生的2014年6月深圳市最低工资收入1808元计算2014年6月25日门诊治疗1天、2014年6月27日门诊治疗1天、2014年6月30日门诊治疗1天及建议休息壹周即从2014年7月1日至2014年7月7日共7天、2014年7月4日门诊治疗建议休息2周即2014年7月5日至2014年7月18日共14天，2014年7月18日至2014年8月1日住院14天，医嘱载明全休叁月，扣除重复时间，误工期应为2014年6月25日1天、2014年6月27日1天、2014年6月30日1天，2014年7月1日至2014年11月30日共153天，误工费为1808÷30×（1＋1＋1＋153）=60.27×156=9402.12元。
7、营养费酌定为1000元。
8、交通费酌定为1000元。
9、精神损害抚慰金酌定为100000×10%=10000元。
10、鉴定费1800元。
上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费14952.77元，死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金共计为89306.20＋58585.14＋6130.52＋1400＋9402.12＋1000＋1000＋10000=176823.98元。其他费用中的鉴定费1800元。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于答辩状中自认粤B×××××车在事故发生时在其公司投保机动车交通事故责任强制保险。故中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿谢荣华款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿谢荣华款110000元。
杨洪星对谢荣华在机动车交通事故责任强制保险外所受损失（14952.77-10000）＋（176823.98-110000）＋1800=4952.77＋66823.98＋1800=73576.75元承担赔偿责任。谢荣华称粤B×××××车行驶证登记车主为深圳市天腾贸易有限公司，但对此未能提交充分证据予以证实。本院要求谢荣华于庭审结束之日起三日内提交粤B×××××车行驶证登记车主的有效证据，谢荣华迄今未予提交。谢荣华未能提交充分证据证实深圳市天腾贸易有限公司对本次交通事故的发生存在过错或其他应当承担本案债务之情形。故本院对谢荣华要求深圳市天腾贸易有限公司承担本案债务之诉讼请求不予支持。粤B×××××车在中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2014年4月15日至2015年4月15日，保险限额为500000元。故中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司对杨洪星在商业第三者责任险保险限额内在本案中所负债务承担赔偿责任，赔偿谢荣华款73576.75元。鉴于广东南天司法鉴定所的鉴定结论支持谢荣华的诉讼主张，即谢荣华的伤残与本次交通事故有关，故鉴定费4000元由中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自行负担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿原告谢荣华款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告谢荣华款110000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告谢荣华款73576.75元；
三、驳回原告谢荣华其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2210元，已由原告谢荣华预交，此款由被告杨洪星负担2045元，余款由原告谢荣华自行负担。本案鉴定费4000元，已由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司预交，此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 媛
二〇一六年一月四日
书记员 刘 依
书记员 文英玲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
第10页共13页