四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大邑民初字第1185号
原告张惠英。
原告苏玉分。
二原告委托代理人樊刚勇（特别授权），四川颂法律师事务所律师。
二原告委托代理人衡平（一般代理），四川聚贤律师事务所律师。
被告张元春。
委托代理人巫成刚（一般代理。
被告成都市大邑旅游客运有限公司。住所地：四川省大邑县。
法定代表人张鑫博，总经理。
委托代理人陈晓冬（一般代理），四川明炬律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司。住所地：四川省成都市金牛区。
负责人邱杰，经理。
委托代理人刘珊（特别授权），该公司员工。
原告张惠英、苏玉分与被告张元春、成都市大邑旅游客运有限公司（以下简称“大邑旅游客运公司”）、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称“平安财保天府支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理。依法由代理审判员黄金龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张惠英、苏玉分共同委托的代理人樊刚勇、衡平、被告张元春的委托代理人巫成刚、被告大邑旅游客运公司的委托代理人陈晓冬、被告平安财保天府支公司的委托代理人刘珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张惠英、苏玉分诉称，2013年10月20日6时2分许，被告张元春驾驶川AG52**号“南骏”牌大型普通客车搭载一人由大邑县安仁镇出发，沿大新公路经苏家镇建设街往晋原镇方向行驶，至事发路口直行时，遇前方苏建东由右往左通过路口过程中，川AG52**号车车头右前部与苏建东相撞，造成苏建东受伤经医院抢救无效死亡。本次交通事故，大邑县公安局交通警察大队认定被告张元春与苏建东承担事故同等责任。诉请人民法院判令被告张元春赔偿受害人苏建东死亡赔偿金156576元、丧葬费20897元、被扶养人张惠英生活费81715元、亲属办理死者丧事的交通费、误工费4000元、精神损害抚慰金30000元，共计293180元；由被告平安财保天府支公司在交强险限额内承担110000元，在商业险限额内承担109908元。
被告张元春、大邑旅游客运公司辨称，对交通事故的事实及责任认定无异议。对原告方的具体诉讼请求，由法院依法判决。被告张元春系被告大邑客运公司的员工，由被告大邑客运公司承担民事责任。川AG52**号车已在被告平安财保天府支公司投保，应由被告平安财保天府支公司承担赔偿责任。川AG52**号车车检3000元、前挡风玻璃破损费用2800元、停运50天的损失15000元，垫付的丧葬费用40000元，请求在本案中一并处理。
被告平安财保天府支公司辩称，对交通事故的事实、责任认定及川AG52**号车的投保事实无异议。认可原告方请求的丧葬费20897元，亲属办理死者丧事的交通费、误工费认可交通费500元，精神抚慰金认可10000元；死亡赔偿金及被扶养人生活费按农村居民标准计算。
经审理查明，2013年10月20日6时2分许，被告张元春驾驶川AG52**号“南骏”牌大型普通客车搭载一人由大邑县安仁镇出发，沿大新公路经苏家镇建设街往晋原镇方向行驶，至苏家镇建设街84号外路口直行时，遇前方苏建东由右往左通过路口过程中，川AG52**号车车头右前部与苏建东相撞，造成苏建东受伤经医院抢救无效死亡，车辆受损。2014年1月13日，大邑县公安局交通警察大队作出大公交认字（2013）第4387－1号《道路交通事故认定书》确定：张元春、苏建东承担事故同等责任。交通事故处理过程中，被告大邑旅游客运公司向原告方垫付丧葬费用40000元。
另查明，受害人苏建东属征地农民，与原告张惠英生育子苏玉良（已去世）、女苏玉分（即本案原告）两人。被告张元春属被告大邑旅游客运公司员工，驾驶被告大邑旅游客运公司所有的川AG52**号车，在执行工作任务时发生本次交通事故。川AG52**号车在被告平安财保天府支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和包括商业第三者责任保险（保险金额50万元）、不计免赔率特约条款的商业保险，交通事故发生在保险期间。
上述事实，有各方当事人的陈述，大邑县公安局交通警察大队大公交认字（2013）第4387－1号《道路交通事故认定书》，交通事故尸体检验报告，成都市公民死亡医学证明书，火化证明书，注销查询结果，大邑县苏家镇人民政府、虹桥社区居民委员会、苏场村第四农业合作社、大邑县公安局苏家派出所共同出具的亲属关系证明，大邑县苏家镇人民政府、虹桥社区居民委员会共同出具的证明，离退休人员基本信息、居民养老保险待遇信息查询单，收条，被告张元春的驾驶证、从业资格证复印件，川AG52**号车行驶证、道路运输证复印件、机动车交通事故责任强制保险、商业保险保单抄件等予以证明。
本院认为，被告张元春驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，致受害人苏建东死亡，被告张元春应当承担侵权责任，赔偿苏建东亲属因受害人死亡而遭受的损失。受害人苏建东对损害的发生也有过错，可以减轻被告张元春的责任。大邑县公安局交通警察大队大公交认字（2013）第4387－1号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。根据该认定书，本次交通事故责任由苏建东承担40%，被告张元春承担60%。被告张元春系被告大邑旅游客运公司员工，因执行工作任务造成受害人苏建东损害，由被告大邑旅游客运公司承担侵权责任。
本案损失项目及具体数额确定如下：1、受害人苏建东因本次交通事故死亡，必然导致其亲属即原告方精神受到严重伤害，只有对原告方在精神方面的损失予以赔偿，才能对其进行抚慰。精神损害抚慰金的具体数额，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及当地生活水平等因素综合考虑确定为20000元。2、受害人苏建东亲属为其办理丧葬事宜必然支出交通费并产生误工，根据合理开支的原则，本院酌定为1500元。3、原告方请求的丧葬费20897元，不违反法律规定，本院予以确认。4、受害人苏建东（1939年10月25日出生）属失地农民，死亡赔偿金应按四川省2013年度城镇居民人均可支配收入22368元计算为156576元（22368元／年×7年）。原告张惠英有生活来源，不属受害人苏建东的被扶养人，其赔偿被扶养人生活费的请求，本院不予支持。综上，本案损失共计198973元。
川AG52**号车在被告平安财保天府支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告平安财保天府支公司应依照法律规定，赔偿原告张惠英、苏玉分110000元。超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的88973元，因川AG52**号车在被告平安财保天府支公司投保了包括商业第三者责任保险、不计免赔率特约条款的商业保险，被告平安财保天府支公司应按合同约定，依被告张元春承担的民事责任，赔偿原告张惠英、苏玉分53383.80元。被告大邑旅游客运公司垫付的40000元，由被告平安财保天府支公司在支付给原告张惠英、苏玉分的赔偿款中扣除，直接支付给被告大邑旅游客运公司。被告大邑旅游客运公司要求赔偿的车检费、前挡风玻璃破损费用、停运损失属诉讼请求，应另案主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在本判决生效之日起三十日内支付原告张惠英、苏玉分赔偿款123383.80元；支付被告成都市大邑旅游客运有限公司垫付款40000元。
二、驳回原告张惠英、苏玉分的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费983元，由被告成都市大邑旅游客运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 黄金龙
二〇一四年九月十二日
书 记 员 邓 莎