江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初2704号
原告沈国良，男，1958年11月24日生，汉族，住江阴市。
委托代理人罗忠良，江阴市扬子法律服务所法律工作者。
被告邹娴予，女，1992年9月16日生，汉族，住江阴市。
被告徐惠娟，女，1954年8月28日生，汉族，住江阴市。
委托代理人卞利清，男，1977年10月8日生，汉族，住江阴市。
被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，组织机构代码84227014-6，住所地江阴市朝阳路158号。
负责人朱勇，该公司总经理。
委托代理人朱宇，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作而。
原告沈国良诉被告邹娴予、徐惠娟、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人保江阴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由代理审判员许敏适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告沈国良及其委托代理人罗忠良，被告邹娴予，被告徐惠娟的委托代理人卞利清，被告人保江阴公司的委托代理人朱宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈国良诉称：她因交通事故遭受损害，造成损失119254.7元【医疗费22324.7元、住院伙食补助费504元（18元/天*28天）、营养费1080元（18元/天*60天）、护理费3600元（60元/天*60天）、误工费14000元（3500元/月*4月）、残疾赔偿金74346元（37173元/年*20年*10%）、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、修理费900元】。请求法院判令人保江阴公司在交强险限额范围内赔偿105346元（含精神损害抚慰金2000元）；超出交强险的部分13908.7元由被告邹娴予、徐惠娟承担40%的赔偿责任即5563.48元，邹娴予、徐惠娟应承担的部分首先由人保江阴公司在商业三者险责任限额范围内先行赔偿，前期邹娴予、徐惠娟已垫付2000元，超出交强险部分剩余合计邹娴予、徐惠娟及人保江阴公司尚应赔偿3563.48元。
被告邹娴予辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，但是她不同意超出交强险部分由她承担40%的赔偿责任，她认为按照主次责任的话双方都是机动车，由她承担20%到30%的责任。肇事车辆的车主是她母亲徐惠娟，事故发生时由她驾驶车辆，由她来承担相应的责任。该事故发生在保险期间内，在保险公司投保了交强险、商业险，这次事故的损失应当由保险公司承担。她同意保险公司医疗费总额扣除非医保用药1000元。她前期已支付2000元，要求在本案中一并处理。
被告徐惠娟辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，她是车主，事故发生时由邹娴予驾驶，前期的钱是邹娴予垫付的，由邹娴予承担相应的赔偿责任。
被告人保江阴公司辩称:对事故发生经过及责任划分有异议，对于事故责任他公司认为超出交强险部分邹娴予按照30%划分。该车在他公司投保交强险、商业险（保额50万元），不计免赔，该车事故发生在保险期间内，他公司愿意在交强险、商业险内承担合理合法的赔偿责任。商业险一并处理的话，医疗费总额要扣除15%的非医保用药1000元。另外他公司对伤残等级、营养期的鉴定结论不认可，当庭申请重新鉴定。他公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理查明：
本案事实及赔偿项目认定一览表
认定事实
2014年10月29日，沈国良驾驶摩托车与邹娴予驾驶的小型轿车相撞导致沈国良受伤及双方车辆受损，沈国良与邹娴予在本次事故中责任为沈国良负此事故主要责任，邹娴予负此事故次要责任。
徐惠娟系肇事车辆实际车主，事故发生时由邹娴予驾驶，该车人保江阴公司处投保交强险、商业三者险（50万元），投保不计免赔险种。事故发生后，邹娴予垫付2000元。
审理中，本院委托江阴市远望医院司法鉴定所对沈国良的伤情进行鉴定，该所出具鉴定意见沈国良构成道路交通事故十级伤残，伤后误工期120天、护理期60天、营养期60天。
人保江阴公司对于沈国良因本次交通事故构成十级伤残，营养期60天不予认可，当庭申请重新鉴定，但并无合理的依据及证据，本院依法不予准许。
根据道路交通事故人身损害赔偿标准，沈国良损失为111454.7元，应由被告人保江阴公司在交强险限额内承担97726元；因邹娴予与沈国良驾驶的都是机动车，本院根据双方的过错程度确定沈国良超出交强险部分损失13728.7元由邹娴予承担30%的赔偿责任即4118.61元，该款由人保江阴公司在商业三者险责任限额范围内赔偿，但邹娴予与人保江阴公司一致同意医疗费总额中的1000元由杜恒跃赔偿，故超出交强险部分由杜恒跃赔偿1000元，由人保江阴公司赔偿3118.61元。由于邹娴予前期已支付2000元，故沈国良应返还给邹娴予1000元，邹娴予多支付部分作为代保险公司垫付款项，直接从人保江阴公司应赔偿给沈国良的款项中予以扣除。
具体项目
|
当事人主张
（单位：元）
|
相应证据或计算方法
（详见原、被告所举证据目录及法院调查取证）
|
法院认定
（单位：元）
医疗费
|
22324.7
|
双方认可
|
22324.7
住院伙食补助费
|
504
|
双方认可
|
504
营养费
|
1080
|
15元/天*60天
|
900
护理费
|
3600
|
60元/天*60天
|
3600
误工费
|
14000
|
双方认可
|
7080
残疾赔偿金
|
74346
|
37173元/年*20年*10%
|
74346
精神损害抚慰金
|
2000
|
1500
交通费
|
500
|
双方认可
|
300
修理费
|
900
|
双方认可
|
900
合计
|
119254.7
|
111454.7
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第二十一条第一款、第二款，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：
一、原告沈国良因交通事故受伤造成的损失111454.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿97726元（含精神损害抚慰金2000元，医疗费用10000元、车损900元），在商业第三者责任保险限额范围内赔偿3118.61元，合计共赔偿100844.61元，其中向原告沈国良支付99844.61元，向被告邹娴予支付1000元，均应于本判决生效之日起十日内履行完毕；由被告邹娴予赔偿1000元（已支付）；其余损失由沈国良自行承担。
二、驳回原告沈国良的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取523元、鉴定费2628元，合计3151元，由原告沈国良负担262元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司负担2889元（该款已由原告沈国良预交，被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告沈国良支付）。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
（此页无正文）
代理审判员 许敏
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 赵菁
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。