宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0422民初912号
原告马小兰，女，1992年4月17日出生，回族，宁夏西吉县人，大学文化，农民，住西吉县。
委托代理人李耀强，宁夏建业律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告摆德镇，男，1983年6月15日出生，回族，宁夏西吉县人，初中文化，农民，住西吉县。
原告马小兰诉被告摆德镇健康权纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理。依法由审判员王普适用简易程序于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告马小兰及其委托代理人李耀强、被告摆德镇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马小兰诉称，2016年2月8日凌晨2时许，被告摆德镇在我经营的位于兴隆镇街道的超市买了一盒烟和一瓶酒，不但不给我钱，还让我陪他喝酒，在我身上乱摸。我不配合被告就对我拳打脚踢，使我的面部、腰部多处受伤入院。我在西吉县人民医院住院治疗7天，被诊断为左眼钝挫伤、左眼视神经网膜挫伤。经法医鉴定，我身体受到的损害为轻微伤。我花去医疗费4539.74元、误工费98.21元／天7天=687.47元、护理费98.21元／天7天=687.47元、住院伙食补助费100元／天7天=700元、交通费353元、营养费300元，以上共计7267.68元。为维护我的合法权益，现我要求被告赔偿我各项损失费共计7267.68元及精神损害抚慰金10000元；本案诉讼费由被告承担。
原告马小兰为支持其诉讼主张，向法庭出示了以下证据：
1.住院病历复印件一份，欲证明原告马小兰因本案受伤在西吉县人民医院住院治疗的事实；
2.医疗费票据原件五张，欲证明原告马小兰因本案在西吉县人民医院住院治疗花去医疗费4539.74元的事实；
3.行政处罚决定书原件一份，欲证明被告摆德镇因本案被西吉县公安局处以行政罚款500元的事实；
4.法医学人体损伤程度意见书复印件一份，欲证明原告马小兰的伤情经鉴定属轻微伤的事实；
5.照片三张，欲证明原告马小兰因本案被被告打伤脸部的事实；
6.交通费票据原件五张，欲证明原告马小兰因本案花去交通费353元的事实。
对原告马小兰出示的上述证据，被告摆德镇经质证后对证据1、3、4无异议，对证据2、5、6有异议，认为四张小医疗费票据没有原告名字，其只打了原告一巴掌，原告追逐中绊倒也受了伤，交通费票据与本案没有关系。
被告摆德镇辩称，原告诉状陈述打架发生的时间、地点属实。当时，我到原告商店买东西，我没有摸原告，而是原告把我200元抢去，我追着要我的钱，并没有要求原告陪我喝酒，原告就把我咬了一口，我只是打了原告一巴掌。因原告在打架过程中有一定过错，我只承担我应该承担的部分，原告主张的精神损失费我不同意赔偿。
被告摆德镇未向法庭提交证据材料。
本院依职权调取并当庭出示了下列证据：
1.受案登记表一份，证实了案发时间、地点、案发经过、报案人等情况；
2.接警记录一份，证实了报案时间、报案人、案发经过等情况；
3.原告马小兰的陈述，陈述了案发时间、地点、参与打架人员、打架起因、经过、结果等事实；
4.被告摆德镇的陈述，陈述了案发时间、地点、参与打架人员、打架起因、经过、结果等事实；
5.常住人口信息表一份，证实了被告摆德镇的基本情况；
6.行政处罚决定书一份，证实了被告摆德镇因本案被西吉县公安局处以500元行政罚款的事实；
7.法医学人体损伤程度鉴定书一份，证实了原告马小兰之伤属轻微伤的事实；
8.收据及领条复印件各一份，欲证明因本案摆福海向兴隆镇派出所交5000元，后又领回的事实；
9.鉴定人资格证复印件两份，证实了鉴定人的资质情况。
对本院依职权调取并出示的上述证据，原告马小兰及其委托代理人李耀强经质证后对证据1、2、3、5、6、7、9均无异议，对证据4、8有异议，认为被告摆德镇的陈述不属实，其没有收到被告支付的5000元医疗费；被告摆德镇经质证后对证据1、3有异议，认为报案人不是原告，其没有用酒瓶打原告，没有要求和原告发生关系，是原告将其钱拿去，其追着要钱，对其他证据被告摆德镇经质证后均无异议。
经庭审举证、质证、认证，对原告马小兰出示经被告摆德镇质证后无异议的证据及本院依职权调取并出示且经原告马小兰及其委托代理人李耀强、被告摆德镇质证后均无异议的证据，因上述各证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以认定；对原告马小兰出示经被告摆德镇质证后有异议的证据2、5，被告摆德镇虽认为四张小医疗费票据没有原告名字，其只打了原告一巴掌，原告在追逐中绊倒也受了伤，但上述证据能与本案其他证据相互印证，能够证实原告马小兰的主张，且上述证据来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以认定；对原告马小兰出示经被告摆德镇质证后有异议的证据6，因该证据与本案不具有关联性，故本院不予认定；对本院依职权调取并出示经原告马小兰质证后有异议的证据4，该证据虽来源合法，但该证据系被告的个人陈述，所陈述内容不能与本案其他证据相互印证，故对该证据本院不予采信，对本院依职权调取并出示经原告马小兰质证后有异议的证据8，原告马小兰经质证后虽有异议，但该证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以认定；对本院依职权调取并出示经被告摆德镇质证后有异议的证据1、3，被告摆德镇经质证后虽有异议，但该证据来源合法，内容客观、真实，能够与本案其他证据相互印证、吻合，且与本案事实具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以采信。
经审理查明，2016年2月8日凌晨2时许，被告摆德镇在兴隆镇街道原告马小兰所经营的商店内因琐事与原告马小兰发生争执，原告马小兰对被告摆德镇进行了辱骂，被告摆德镇遂朝原告马小兰嘴上抽打了数巴掌，原告马小兰跑到楼上后被告摆德镇追上又朝原告马小兰嘴上抽打了数巴掌，并用酒瓶朝原告马小兰腰部击打数下，致原告马小兰受伤。同年2月8日至2月15日，原告马小兰在西吉县人民医院住院治疗7天，花去医药费4511.74元，经该院诊断原告马小兰之伤为头部外伤、嘴唇挫裂伤、腰部及鼻部软组织挫伤。同年2月20日，原告马小兰在西吉县人民医院花去复印费14元。同年2月27日，原告马小兰之伤经固原市公安局物证鉴定所鉴定属轻微伤。同年3月10日，被告摆德镇因本案被西吉县公安局给予行政罚款500元。同年3月18日，原告马小兰在西吉县人民医院再次花去复印费14元。同日，原告马小兰诉讼来院，并提出前述请求。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，行为人实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告马小兰向本院提交的交通费票据虽与本案没有关联性，但鉴于原告马小兰住院必然会产生相应的交通费用，故本院酌定交通费200元。本案中，原、被告因琐事发生争执，原告马小兰对被告摆德镇进行辱骂，后被告摆德镇对原告马小兰实施侵权行为，并造成原告马小兰轻微伤的损害结果，被告摆德镇所实施的侵权行为与原告马小兰所受损害之间具有法律上的因果关系，其实施侵权行为依法应当承担与其过错程度相当的民事赔偿责任，原告马小兰在本起纠纷中亦有一定过错，可适当减轻被告摆德镇相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的规定，并参照《2015年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》，本院认定原告马小兰的损失有：医疗费4511.74元、误工费98.21元／天7天=687.47元、护理费98.21元／天7天=687.47元、住院伙食补助费100元／天7天=700元、复印费28元、交通费200元，以上各项共计6814.68元。根据原、被告的过错程度，被告摆德镇应承担90%的赔偿责任，即6133.21元，原告马小兰自行承担10%的责任。原告马小兰虽主张营养费300元及精神损害抚慰金10000元，但原告马小兰对该主张未向本院提交证据予以证明，也不能证明被告摆德镇给其造成的精神损害达到严重后果的程度，故本院对原告马小兰的上述主张不予支持。被告摆德镇虽辩解其只打了原告马小兰一巴掌，并未用酒瓶打原告，但原告马小兰向本院提交的证据及本院依职权调取并出示的证据形成证据链条，能够证实本院审理查明的事实。综上，对原告马小兰要求被告摆德镇赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求予以部分支持，对其要求赔偿营养费300元、精神损害抚慰金10000元的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告摆德镇于本判决生效后十日内一次性赔偿原告马小兰医疗费4511.74元、误工费687.47元、护理费687.47元、住院伙食补助费700元、交通费200元、复印费28元，共计6814.68元的90%，即6133.21元；
二、驳回原告马小兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告摆德镇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 王 普
二〇一六年四月二十五日
书记员 李旭伟
附：本判决适用的法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。