四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第2424号
原告段学荣，男，1976年5月出生，汉族，住四川省兴文县。
委托代理人吴永强、许可，四川晏州律师事务所律师。
被告罗远兵，男，1980年12月出生，汉族，住四川省兴文县。
被告魏明江，男，1968年4月出生，汉族，住四川省长宁县。
原告段学荣诉被告罗远兵、魏明江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员罗政适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段学荣及其委托代理人吴永强、被告罗远兵到庭参加诉讼，被告魏明江经本院合法传唤后逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告魏明江将自己的农村房屋发包给被告罗远兵修建，2015年5月18日，原告经人介绍受雇于罗远兵为其承包的该工程做活，主要做泥工和钢筋工。2015年6月6日，原告在锯钢筋工作时被破碎的砂轮击伤，被告罗远兵和工友李树刚将其送入医院治疗。但由于被告方不支付后续医疗费，原告只能提前出院。被告方只支付了部分医疗费用，其他应有的费用被告均没有给付。故起诉请求判令被告支付原告：1、误工费27000元（150元／天×180天）；2、护理费5400元（60元／天×90天）；3、营养费1800元（20元／天×90天）；4、住院伙食补助费340元（20元／天×17天）；5、鉴定费600元，共计35140元。
被告罗远兵辩称，魏明江将其房屋承包与我修建，我通过他人介绍雇请了原告为我做工，由于原告不是割据钢筋工人，他私自去割据钢筋，割据钢筋应该逐根割据，而原告不按规程操作，进行多根同时割据，以致砂轮破裂飞溅受伤。原告受伤是事实，兴文县人民医院住院期间的医疗费1万多元是由我支付，住院期间是由我方护理，生活费也是我方支付，出院后我另行还支付原告2000元钱用于其继续医疗，原告未构成伤残，早已能干活，其所诉误工期180天不合法，故其所诉护理费、营养费、伙食补助费不合理，请求依法驳回原告诉讼请求。
被告魏明江未到庭参加诉讼，也未向本院提供书答辩意见和证据。
原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、原告身份证，证明其主体适格。
2、兴文县人民医院、僰王山镇卫生院两龙分院住院病历、出院证，证明原告受伤住院及出院情况。
3、四川菲斯特司法鉴定所鉴定意见书，证明原告受伤后的误工、护理、营养期限。
4、鉴定费发票，证明原告受伤后的司法鉴定费用。
5、工友张松的询问笔录，证明原、被告的雇佣关系和原告受伤经过。
经庭审质证，被告罗远兵对原告1-4项证据无意见，对第5项证据有意见，认为原告段学荣是通过李树刚引荐来做工，李树刚负责割锯钢材的工作，原告是做其他工作，张松是原告段学荣的徒弟，与原告有利害关系，其证词不能采信。
本院认为，被告对原告1-4号证据无意见，本院予以采信。原告5号证据，因证人未出庭作证，本院对其证词不予采信。
被告罗远兵为证明自己的主张，向本院提供了医疗发票1张，证明原告在兴文县人民医院的医疗费6100元是由罗远兵垫付的事实。
经庭审质证，原告对被告罗远兵所举证据真实性无意见，本院予以采信。
经审理查明，被告魏明江将其房屋承包与被告罗远兵修建，原告通过李树刚介绍，被罗远兵雇请为其承包的房屋修建做工。2015年6月6日，原告在工作中割锯钢筋时，本应单根割锯，而其进行多根割锯，以致砂轮破裂飞溅扎伤右脚，被告罗远兵等人随即将原告送至兴文县人民医院治疗，诊断为右胫骨上段开放性不完全骨折，右胫骨中上部异物嵌入，住院10天后于2015年6月16日出院。原告住院期间，由被告罗远兵妻子袁淑琴护理，医疗费6088.43元、急诊挂号费12元共计6100.43元由罗远兵支付，原告从兴文县人民医院出院后，又于2015年6月17日入住兴文县僰王山镇卫生院两龙分院住院治疗，住院7天后于2015年6月23日出院，住院医疗费为1732元，罗远兵实际支付了原告2000元用作其医疗费。原告出院后，其伤情未构成伤残，于2015年9月18日自行委托四川菲斯特司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2015年9月22日作出鉴定意见为：原告的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，鉴定费为600元。原告遂起诉来院，请求判令支持其诉讼请求。
本院认为，魏明江将其农村房屋承包给不具有建设资质的罗远兵修建，对选任承建单位存在过错，罗远兵雇请原告段学荣为其承建的房屋修建工作做工，应提供必要的安全保护措施，原告在提供劳务时，自己应严格按照工作规程工作，因其在割据钢筋时违反了规程，本应单根割据，而其为了省时而进行多根割据，以致受伤，原告受伤的后果与其违规操作存在因果关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任”的规定，根据双方的过错责任大小程度，本院确定由魏明将承担10%的民事责任，原告承担10%的民事责任，罗远兵承担80%的民事责任。
根据本院审理查明的事实及法律规定，本院对原告的损失作如下认定：1、误工费27000元请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤持续误工的，误工时间可以计算至评残前一日。受害人有固定收入的，误工时间按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告未提供相应的工资收入状况，结合宜宾市建筑行业的工资状况，本院确定其工资标准为120元／天，原告伤情未构成伤残，根据其实际住院天数共计为17天，故其误工费为2040元（120元／天×17天）；2、护理费5400元请求，原告在兴文县人民医院期间已由罗远兵妻子对其护理，故本院只支持其在僰王山镇卫生院两龙分院住院的7天护理费，结合宜宾市一般护工标准，护理费为350元（50元／天×7天）；3、营养费1800元请求，原告医嘱中并无应加强营养的记载，本院对该请求不予支持；4、住院伙食补助费340元请求，该请求合法，本院予以支持；5、鉴定费600元，该费用是原告为评定护理期、误工期和营养期而实际支付的费用，本院酌情支持300元，综上，原告的全部损失为3030元。按照本院确定的当事人双方的责任比例，被告魏明江应承担303元（3030元×10%），罗远兵应承担2424元（3030元×80%），原告自己应承担303元（3030元×10%）。罗远兵垫付的医疗费并未主张在本案中一并处理，罗远兵可另行主张权利。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告罗远兵于本判决生效后十日内支付原告段学荣误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等共计2424元。
二、被告魏明江于本判决生效后十日内支付原告段学荣误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等共计303元。
三、驳回原告段学荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费339元，由被告罗远兵承担260元，被告魏明江承担40元，原告承担39元，。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 罗政
二〇一五年十二月一日
书记员 刘惠