云南省砚山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）砚刑初字第218号
公诉机关砚山县人民检察院。
被告人李某X，男，1990年8月8日生，重庆市万州区人，汉族，高中文化，农民，户籍所在地重庆市万州区，现租房住砚山县。
辩护人马耀，云南盘江律师事务所律师。
砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2014）212号起诉书指控被告人李某X犯交通肇事罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月13日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员彭某、书某，被告人李某X及其辩护人马耀到庭参加诉讼。现已审理终结。
砚山县人民检察院指控：2014年4月19日，方某驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车（载郭某）由文山市方向驶往砚山县方向，当日21时00分许，行至，其所驾驶摩托车驶入对向车道后，与贾某驾驶由砚山县方向驶往文山市方向的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车（载廖某）相遇，方某在采取制动过程中所驾驶的摩托车右侧与贾某所驾驶的摩托车相撞，致双方车辆连人倒地甩至行车道内，造成廖某受伤，贾某受轻伤一级，方某、郭某受轻微伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此后10分钟左右，被告人李某X驾驶云Ｈ×××××小型轿车由文山市方向驶往砚山县方向经过事故现场时，与受伤躺于道路上的廖某相刮撞，造成廖某现场死亡，云Ｈ×××××小型轿车受损的第二次道路交通事故。事故发生后，被告人李某X驾驶云Ｈ×××××小型轿车驶离现场，并停于以河线K235+380m路段，当晚被砚山县公安局查获。经交警部门认定：被告人李某X承担第二次事故的全部责任，当事人廖某不承担第二次事故的责任。经鉴定：廖某系颅脑破碎死亡。
为证明指控事实成立，公诉机关向法庭提交了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录等证据证实。
砚山县人民检察院认为：被告人李某X目无国法，违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，且负事故的全部责任。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某X交通肇事后逃逸，应从重处罚。被告人李某X自愿认罪、积极赔偿、取得被害方谅解，应从轻处罚。建议对被告人李某X在有期徒刑三年至五年的幅度内予以量刑。
被告人李某X对公诉机关指控的犯罪事实及罪名和相应证据认可无异议，且辩称：当时我驾车行驶到事故现场时，恰好遇会车，对方开着远光灯行驶，由于被强光刺激，我没有看见事故现场有其他异常情况，只是瞬间看到行车道上有一红色的东西，因来不及避让就碾压到了，当时也感觉到车辆颠簸了一下，也没有在意那红色的东西是人，就没有停车而继续行驶，行驶了一段路后发现车辆出现异常，才停车查看。查看时发现除了水温过高外，车的前保险杠也损坏，当时就有返回现场看到底发生了什么事的想法，但还没有去就被交警查获了。我认为我的行为不是肇事逃逸，公诉机关的量刑建议过高。
辩护人马耀的辩护意见：1、被告人李某X的行为不构成交通肇事逃逸，理由是：当时其经过事故路段时恰有会车，发现红色东西时已来不及避让。车辆有颠簸后，仅认为碾压到红色的东西是垃圾等类的物品，不知道是碾压着人。另外，当时是晚上10点左右，又是在野外，车辆发生颠簸而没有停车查看现场，是处于心里害怕，也不知道是碾压着人，其主观没有故意。被告人李某X属于有证驾驶，所驾驶的云Ｈ×××××号车已投保险，如果他明知是碾压着人，也没有必要逃逸。2、被告人李某X积极赔偿，取得被害家属谅解。综上，建议对被告人李某X在有期徒刑一年的幅度内予以量刑，并考虑适用缓刑。
经审理查明：2014年4月19日，方某驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车（载郭某）由文山市驶往砚山县方向，当日21时00分许，行驶至，其所驾驶摩托车驶入对向车道后，与贾某驾驶由砚山县驶往文山市方向的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车（载廖某）相遇，方某在采取制动过程中所驾驶的摩托车右侧与贾某所驾驶的摩托车相撞，致双方摩托车和人倒地，四人被甩倒于行车道路面上躺着，造成廖某受伤，贾某受轻伤一级，方某、郭某受轻微伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此后10分钟左右，被告人李某X驾驶贾代丽所有的云Ｈ×××××号金城牌小型轿车载王某由文山市驶往砚山县方向经过第一次事故现场，因不注意避让而碾压着之前受伤躺于道路行车道上的廖某（其上身着红色外衣），造成廖某颅脑破碎现场死亡，云Ｈ×××××小型轿车前保险杠右侧裂断、发动机护板受损的第二次道路交通事故。事故发生后，被告人李某X驾驶云Ｈ×××××小型轿车驶离事故现场，前行过程中由于云Ｈ×××××号车辆因受损导致水温升高，被告人李某X第二次停车查看车况时将该车停于以河线K235+380m路段的路边，当晚被砚山县公安局查获。经交警部门认定：被告人李某X承发生第二次事故后驾车驶离现场的行为不属于肇事逃逸行为，但承担此事故的全部责任，当事人廖某不承担第二次事故的责任。经鉴定：廖某系颅脑破碎死亡。
另查明：2014年5月14日，被告人李某X与被害人廖某的丈夫贾某达成第二次交通事故赔偿协议：由被告人李某X一次性赔偿贾某因廖某死亡的各种损失共计人民币45万元，已全部履行完毕，被害人廖某的家属表示对李某X谅解。
上述事实，被告人李某X在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、被告人的身份证复印件及户籍证明、前科劣迹查询证明、查获经过、到案经过，证人方某、郭某、贾某、王某的证言，被告人李某X的供述与辩解及其对事发经过的自书材料，车辆技术鉴定意见书，血液乙醇鉴定，昆明医科大学司法鉴定中心法医物证鉴定意见书，人体损伤程度鉴定书（即昆明医科大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书），法医学尸体检验报告（即昆明医科大学司法鉴定中心法医病理鉴定意见书），道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，当事人血样提取登记及照片，常住人口查询证明，死亡注销证明，八嘎乡三星村民委出具的“证明”，驾驶人查询证明单、驾驶证查询单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单，卡口记录查询，道路交通事故处理表，道路交通事故认定书，返还物品清单，赔偿协议书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某X的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，驾车行驶中不注意路面情况，没有按操作规范安全驾驶是造成此事故的根本原因，驾车在道路上肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提交证据确实充分，指控罪名成立，应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。本案属于第二次交通事故，从该事故的发生过程来看，被告人李某X驾车来到第一事故现场时，已经看见路面上有红色的障碍物（即第一事故受伤的廖某），并且在碾压拖檫过程中已觉查到车辆发生了较大的颠簸，作为驾驶人员，应当预见到车辆发生了事故，应及时停车查看，但被告人李某X未停车查看，反而继续驾车前行，并且在前行过程中车辆出现水温升高异常后，被告人李某X停车查看时就已经发现车前保险杠有严重损坏，本院认为被告人李某X对发生第二次交通事故其主观上是明知的，其明知发生交通事故而逃离事故现场目的就是逃避法律的追究，属肇事逃逸，依法应从重处罚。故被告人李某X及其辩护人提出，被告人李某X是在不知道碾压到人的情况下继续前行的，其行为不是逃逸的意见，本院不予认定。本案中被告人李某X自愿认罪，积极赔偿，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李某X犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 马 任
审判员 杨玉德
审判员 彭玉奇
二〇一四年十二月十三日
书记员 廖 丽