天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0102民初8407号
原告：刘显波，男，1963年4月17日生，汉族，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：张健，天津景贤律师事务所律师。
被告：曲建民，男，1969年3月5日生，汉族，天津和川出租汽车有限公司司机，住天津市河东区。
被告：天津和川出租汽车有限公司，住所地天津市河西区大沽南路1009号世芳园底商。
法定代表人：贾久和，总经理。
委托诉讼代理人：曲建民，司机。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路一号。
法定代表人：王然，副总经理。
委托诉讼代理人：薛长松，天津天元律师事务所律师。
原告刘显波与被告曲建民、天津和川出租汽车有限公司（以下简称和川出租）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘显波及其委托诉讼代理人张健、被告曲建民、和川出租的委托诉讼代理人曲建民、平安保险的委托诉讼代理人薛长松均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘显波向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费92399.23元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、误工费19476元、护理费9219.6元、伤残赔偿金68202元、伤残辅助器具费2360元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元、交通费2000元，共计205856.83元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月11日11时45分，被告曲建民驾驶津Ｅ×××××号小轿车沿互助道行驶至中心西道路口左转中心西道，遇到原告骑电动车沿中心西道由北向南行驶至河东区互助道与中心西道交口北侧，被告曲建民车辆前部与原告右腿接触，造成原告受伤的交通事故。事故经天津市公安交通管理局河东支队中山门大队出具公交认字【2015】第03112078号道路交通事故认定书认定，被告曲建民负事故主要责任，原告刘显波负事故次要责任。事故发生后，原告刘显波分别到天津市第三中心医院和天津市天津医院治疗，诊断结果为胫骨上端骨折（右）、腓骨小头骨折（右）、半月板撕裂、韧带疾患（右膝外副）等。原告保留后续二次手术治疗的权利。
被告曲建民、和川出租辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定均无异议，车辆在被告平安保险投保了交强险和商业三者险200000元
被告平安保险辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定均无异议，被告曲建民、和川出租所述投保情况属实，事故发生在保险期内。
经本院审理，对双方无争议事实，本院认定如下：2015年11月11日11时45分，被告曲建民驾驶津Ｅ×××××号小轿车沿互助道行驶至中心西道路口左转中心西道，遇到原告骑电动车沿中心西道由北向南行驶至河东区互助道与中心西道交口北侧，被告曲建民车辆前部与原告右腿接触，造成原告受伤的交通事故。事故经天津市公安交通管理局河东支队中山门大队出具公交认字【2015】第03112078号道路交通事故认定书认定，被告曲建民负事故主要责任，原告刘显波负事故次要责任。事故发生后，原告刘显波分别到天津市第三中心医院和天津市天津医院治疗，诊断结果为胫骨上端骨折（右）、腓骨小头骨折（右）、半月板撕裂、韧带疾患（右膝外副）等。事故车辆的被告平安保险投保了交强险和商业三者险200000元。
本案在审理过程中，原告刘显波向本院申请对其伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定，本院依法委托天津明正司法鉴定中心对原告进行鉴定，该所出具鉴定意见书，结论为：刘显波右下肢构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期60日。原、被告双方对鉴定结论均无异议。
针对原告主张诉讼请求，具体分析如下：
一、医疗费
原告主张医疗费92399.23元，并提供医疗费票据予以证明，被告平安保险对此提出异议，但未提供证据予以佐证，其述不予考虑。经核对票据数额无误，本院对原告主张医疗费数额予以确认。
二、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费1200元，主张住院期间2015年11月15日至2015年11月27日，共计12天，标准每天100元，原告主张符合法律规定，本院予以确认。
三、营养费
原告主张营养费3000元，依据鉴定结论主张60天，每天50元，原告主张营养期60天符合法律规定，本院予以确认，考虑原告年龄及伤情，本院确认标准为每天25元，结合营养期，共计1500元。
四、误工费、护理费
原告主张误工费19476元、护理费9219.6元，被告平安保险表示同意赔偿，本院尊重当事人意愿，原告主张予以支持。
五、残疾赔偿金、残疾辅助器具费
原告主张残疾赔偿金68202元、残疾辅助器具费2360元。被告平安保险对残疾赔偿金无异议，同意赔偿，本院予以确认，但认为没有医嘱，不同意赔偿残疾辅助器具费。原告提供残疾辅助器具费票据证明其购买膝限位医用外固定支具、轮椅和双拐，且出院记录医嘱中记载，维持右下肢支具外固定，该费用应予支持，轮椅和双拐系原告因本次交通事故实际产生的费用，本院予以支持。
六、精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金5000元，经鉴定原告为十级伤残，原告主张符合法律规定，本院予以支持。
七、鉴定费
原告主张鉴定费3000元，被告平安保险表示该费用不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。本院分析认为，该费用系原告因本次交通事故实际产生的费用，本院对该费用予以确认。
八、交通费
原告主张交通费2000元，并提供票据予以证明，本院结合原告就诊情况，酌定交通费900元。
本院认为，被告平安保险作为事故车辆的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的承保公司，应在保险限额内对原告刘显波的损失进行赔偿。原告刘显波具体损失为医疗费92399.23元、住院伙食补助费1200元、营养费1500元、误工费19476元、护理费9219.6元、残疾赔偿金68202元、残疾辅助器具费2360元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元、交通费900元，共计203256.83元。由被告平安保险在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费19476元、护理费9219.6元、残疾赔偿金68202元、残疾辅助器具费2360元、精神损害抚慰金5000元、交通费900元，共计115157.6元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费82399.23元、住院伙食补助费1200元、营养费1500元、鉴定费3000元，共计88099.23元的80%，即70479.38元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、本判决生效之日起二十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘显波医疗费10000元、误工费19476元、护理费9219.6元、残疾赔偿金68202元、残疾辅助器具费2360元、精神损害抚慰金5000元、交通费900元，共计115157.6元；
二、本判决生效之日起二十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘显波医疗费82399.23元、住院伙食补助费1200元、营养费1500元、鉴定费3000元，共计88099.23元的80%，即70479.38元；
三、驳回原告刘显波其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1328元，减半收取664元，由被告曲建民负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 高 然
二〇一六年十二月××日
书 记 员 杨婧怡