上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0120民初1990号
原告：蒋根华，男，1968年6月19日生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：蒋雪华，上海景昊律师事务所律师。
被告：汪记先，男，1989年7月12日生，汉族，住安徽省安庆市。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市。
主要负责人：刘定康，总经理。
委托诉讼代理人：郭兆彦，男。
原告蒋根华与被告汪记先、安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司(以下简称“安盛保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，于同年2月1日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人蒋雪华、被告安盛保险公司的委托诉讼代理人郭兆彦到庭参加诉讼。被告汪记先经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计96,750元，其中由被告安盛保险公司在保险范围内先行赔付(精神损害抚慰金在交强险中优先赔付)，余款由被告汪记先负责赔偿。事实与理由：2016年3月31日6时50分许，在奉贤区大叶公路、金闸公路东约10米处，被告汪记先驾驶皖AKXX**小型普通客车与骑电动自行车的原告发生交通事故，致使原告车损人伤。经交警部门认定，被告汪记先负事故次要责任，原告负事故主要责任。经查，事故车辆皖AKXX**在被告安盛保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。后经鉴定，本次事故造成原告XXX伤残，伤后可给予休息120天、营养30天、护理30天。
被告汪记先未作答辩。
被告安盛保险公司辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议；事故车辆皖AKXX**在我司投保了交强险及商业三者险50万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间，我司同意在保险责任限额内承担责任；对于原告的伤残等级及“三期”情况有异议，在前一次案件中我司申请了重新鉴定，且已缴纳鉴定费，后原告未去重新鉴定且申请撤诉，本案中，我司坚持要求重新鉴定；医疗费金额无异议，营养费认可40元/天，护理费认可40元/天，误工费认可2,300元/月，残疾赔偿金及精神损害抚慰金按照重新鉴定意见确定，交通费认可200元，衣物损不认可，车损认可，鉴定费、律师费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：1、原告所述的交通事故发生经过、责任认定等情况属实；2、事故车辆皖AKXX**在被告安盛保险公司处投保了交强险及商业三者险50万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间；3、事发后，原告经门急诊治疗，共支出医疗费3,400元；4、原告因本次事故还支出修车费1,000元、鉴定费2,000元、律师费5,000元；5、事发时原告在上海金祥景观设计有限公司工作，因本次事故导致误工，造成误工损失。
以上事实，由原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、原告的身份证复印件、被告汪记先的驾驶证复印件、皖AKXX**车辆的行驶证复印件、交强险保单复印件、门急诊病历及医疗费票据、修车费发票、上海金祥景观设计有限公司营业执照复印件、劳动合同及误工证明、华东政法大学司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票等证据予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，事故车辆皖AKXX**在被告安盛保险公司处投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应由保险公司在保险范围内先行赔付(商业三者险赔付比例为40%)，不足部分由被告汪记先按责承担40%的赔偿责任。
对于原告的伤残等级及“三期”期限应如何认定的问题，本院认为，在前一次诉讼中，保险公司已经申请重新鉴定并交纳了鉴定费用，原告经鉴定机构通知后未前去进行重新鉴定，且向本院提出撤诉申请。本案中，经本院询问原告意见，原告明确表示不同意重新鉴定，故本院不再委托重新鉴定，且对原告的伤残等级不予确认。对于相应的“三期”期限，尚在合理范围之内，本院予以采纳。
对于原告的各项损失，其中医疗费3,400元，由相应的门急诊病历及医疗费票据等予以证明，本院予以确认；营养费，本院根据原告的伤情酌情按照40元/天，期限参照鉴定意见确定的30天计算为1,200元；护理费，原告主张按照2,810元/月计算，符合法律规定，本院予以确认，期限参照鉴定意见确定的30天计算为2,810元；误工费，原告主张按照6,000元/月计算缺乏依据，本院酌情参照本市最低工资标准2,300元/月，期限参照鉴定意见确定的120天计算为9,200元；残疾赔偿金和精神损害抚慰金，因原告的伤残等级尚不明确，本院暂不处理；交通费，本院根据原告的就医情况酌情认可300元；衣物损，本院根据事故情况酌情认可200元；修车费1,000元，保险公司不持异议，本院予以确认；鉴定费2,000元，系原告为确定损失而产生的合理支出，本院予以确认；律师费5,000元，系原告合理损失，本院予以确认。
综上所述，原告的各项损失合计为25,110元，除鉴定费、律师费外，应由被告安盛保险公司在交强险限额内先行赔付18,110元(包括医疗费用4,600元，伤残费用12,310元，财产损失1,200元)；鉴定费2,000元，由被告安盛保险公司在商业三者险范围内按责赔付800元；律师费5,000元，不属于保险公司赔付范围，应由被告汪记先按责赔付2,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告蒋根华损失18,910元；
二、被告汪记先于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋根华损失2,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,218元，减半收取计1,109元，由原告蒋根华负担870元，由被告汪记先负担239元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏君
二〇一八年四月十二日
书记员 胡艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。