陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）富民初字第00165号
原告慕成龙
委托代理人刘山河
委托代理人慕海平
被告张林虎
委托代理人雷建普
被告铜川诚信物流有限公司（以下简称“铜川诚信物流公司”）。
企业法人宋琼
住址
委托代理人张三平
被告中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司（以下简称“铜川平安财产保险公司”）。
负责人田伟
公司地址
委托代理人唐秋菊
第三人传明芳（系席爱军之妻）
第三人席文慧（系席爱军之女）
法定代理人传明芳
第三人席福元（系席爱军之父）
第三人雷玉英（系席爱军之母）
委托代理人杨芳玲
原告慕成龙与被告张林虎、铜川诚信物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司及第三人传明芳、席文慧、席福元、雷玉英机动车辆道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告慕成龙、被告张林虎，被告物流公司委托代理人、被告保险公司委托代理人及第三人传明芳到庭参加了诉讼，被告物流公司法定代表人、保险公司负责人，第三人席文慧，席福元，雷玉英未到庭，本案现已审理终结。
原告慕成龙诉称：2012年8月16日，原告慕成龙乘坐席爱军驾驶的陕J872**号钱江牌摩托车在富县寺仙镇现头村与被告张林虎驾驶的被告铜川诚信物流有限公司陕B232**号华山牌轻型自卸货车相撞，发生交通事故，造成原告慕成龙与驾驶员席爱军受伤，两车受损。原告受伤后被送往西安市红十字会医院治疗，住院22天，诊断为：左股骨外髁、胫骨外髁开放粉碎骨折，左髁骨开放性骨折，左腓骨小头骨折，左髁韧带、髌腱断裂，左膝前叉韧带断裂。事故发生后经交警大队于2012年9月18日以富公交认字（2012）一般第96号交通事故认定书认定席爱军负该起事故的主要责任，被告张林虎负该起事故的次要责任，原告慕成龙无责任。被告张林虎驾驶的陕B232**号华山牌轻型自卸货车，在被告保险公司投保交强险，被告物流公司是被告张林虎的车辆所有人。原告诉讼要求被告赔偿原告医疗费29474.84元，营养费440元，住院伙食补助费660元，护理费27000元，误学费20000元，住宿费350元，交通费6924.5元，伤残赔偿金23052元，后续治疗费15000元，鉴定费1500元，手术辅助费343元，精神损失费20000元，合计144744.34元。
原告为支持其主张提供证据如下：第一组，事故认定书，证明被告应负该起事故的次要责任，原告无责任。第二组，诊断证明，病案材料，证明原告在交通事故中受伤伤情和治疗过程。诊断为1.左肩部软组织损伤。2.闭合性颅骨损伤。感音神经性耳聋，住院治疗25天，被告应承担护理费2000元，住院伙食补助费750元，营养费500元；第三组，医疗费票据，证明交通事故受伤，住院治疗25天，花费医疗费29474.84元。第四组，交通费票据6924.5元，证明交通事故致原告花费的交通费用。第五组，住宿费，证明原告治疗期间家属陪同人员所需用350元。第六组：鉴定费1500元，证明鉴定所需费用。第七组，手术辅助费票据343元。第八组鉴定意见，证明交通事故致原告车辆受损损失，原告身体受伤被评为九级伤残，
被告张林虎辩称：对该事故事实无异议，但其本人是驾驶员不是车辆所有人，该案应由保险公司和车辆所有人承担赔偿责任，应驳回对其的请求。其已对二受害人垫付44659.5元应当返回。
被告张林虎向法庭提交证据如下：垫付医疗费借条七张25700元。及向富县交警队交9000元的证明。
被告物流公司委托代理人辩称：对事故事实无异议，但陕B232**号大货车是分期付款车，现在仍欠5512元。按最高人民法院有关规定分期付款车保留所有权在交通事故中不承担民事责任应驳回对其诉讼请求。
被告物流公司向法庭提交如下证据：购销合同一份证明陕B232**号大货车是分期付款车，实际车主是张林虎。
被告保险公司委托代理人辩称：对事故事实无异议，陕B232**号大货车是分期付款车，对陕B232**号大货车在其公司只投交强险无异，无其他险。
被告保险公司未向法庭提交证据。
第三人未答辩也未向法庭提交证据和答辩。
经当庭举证、质证，合议庭对所举证据认定如下；
对原告提供证据第一组，事故认定书。第二组，诊断证明，病案材料；第三组，医疗费票据，证明交通事故受伤，住院治疗25天，花费医疗费29474.84元。第六组，鉴定费1500元。第八组鉴定意见原告身体受伤被评为九级伤残。二被告、第三人均无异议予以采信。对第四组交通费票据6924.5元，第五组住宿费350元。第七组手术辅助费票据343元，合议庭在合理范围内予以认定。
对被告张林虎向法庭提交证据垫付医疗费借条七张25700元。原告及第三人均无异议予以采信。向富县交警队交9000元，原告及第三人均未领此款。不以采信。但被告庭后提供3000元的车速鉴定费，原告及第三人均无异议予以采信。
对被告物流公司向法庭提交证据：购销合同一份证明陕B232**号大货车是分期付款车，实际车主是张林虎。原被告及第三人均无异议，本院予以采信。
查明事实如下：2012年8月16日，原告慕成龙乘坐席爱军（在审理中医治无效已死亡）驾驶的陕J872**号钱江牌摩托车在富县寺仙镇现头村桥北路段处时违法占道行驶与对向被告张林虎驾驶的被告铜川诚信物流有限公司陕B232**号华山牌轻型自卸货车相撞，发生一般交通事故，造成原告慕成龙与驾驶员席爱军受伤。原告受伤后被送往西安市红十字会医院治疗，住院22天，诊断为：左股骨外髁、胫骨外髁开放粉碎骨折，左髁骨开放性骨折，左腓骨小头骨折，左髁韧带、髌腱断裂，左膝前叉韧带断裂。事故发生后经富县交警大队于2012年9月18日以富公交认字（2012）一般第96号交通事故认定书认定席爱军负该起事故的主要责任，被告张林虎负该起事故的次要责任，原告慕成龙无责任。被告张林虎驾驶的陕B232**号华山牌轻型自卸货车系被告铜川物流公司出卖给被告张林虎的保留所有权分期付款车。在被告铜川财产保险公司投保交强险。原告医疗费29074.84元，经陕西中金司法鉴定中心原告为九级伤残，后续治疗费用15000元，鉴定费1500元。原告要求被告赔偿原告医疗费29474.84元，营养费440元，住院伙食补助费660元，护理费27000元，误学费20000元，住宿费350元，交通费6924.5元，伤残赔偿金23052元，后续治疗费15000元，鉴定费1500元，手术辅助费343元，精神损失费20000元，合计144744.34元。另查被告张林虎已垫付25700元。
本院认为：被告张林虎驾驶机动车上路行驶，未确保安全，未保持安全车速与对向席爱军无证驾驶陕J872**钱江牌两轮摩托车相撞发生交通事故。富县交警大队富公交（2012）一般第96号认定书认定：摩托车驾驶员席爱军负本起事故的主要责任，被告张林虎负本起事故的次要责任，原告慕成龙无责任，被告在庭审中对该认定书提出异议，本院认为被告未能提供合理或相反证据，故其辩称不能成立。本院对交警队事故认定书予以采信，被告张林虎应承担相应的民事责任。被告铜川物流公司为其所有陕B232**号在被告铜川财产保险公司投保有机动车辆交通事故责任强制险，被告铜川财产保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告保险公司委托代理人认为原告主张医疗费多计401元，实为400元，本院经核查予以认可，该多记费用应以原告医疗费数额中剔除，本院对原告营养费，伙食补助费按相关规定处理。住宿费、交通费在合理范围内予以认定，护理费结合法律规定予以认定。误学费无依据不予认可。原告主张由被告铜川物流公司承担民事赔偿责任，依照最高人民法院关于分期付款卖车保留所有权的批复，被告铜川物流公司不承担民事赔偿责任。本案原告未对主要责任人席爱军的继承人提起民事诉讼，但被告申请追加了席爱军遗产继承人传明芳、席文慧、席福元、雷玉英为本案第三人，第三人应在继承席爱军遗产范围内承担民事责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
原告医疗费29074.84元，营养费440元，住院伙食补助费660元，护理费2200元，住宿费350元，交通费2934元，伤残赔偿金23052元，后续治疗费15000元，手术辅助费343元，合计74053.84元。由被告铜川平安财产保险公司承担38879元，剩余35174.84元由被告张林虎承担10552.45元，第三人传明芳，席文慧，席福元，雷玉英在席爱军遗产继承范围内承担24622.39元；
原告幕成龙返回被告张林虎垫付医疗费25700元；
三、驳回原告慕成龙对被告铜川诚信物流有限公司的诉讼请求；
四、原告其余之诉不予支持。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，鉴定费1500元，由被告张林虎、承担840元。第三人传明芳，席文慧，席福元，雷玉英在席爱军遗产继承范围内承担1960元。
如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 黄凤贵
人民陪审员 王忠合
人民陪审员 李春杰
二〇一三年八月五日
书 记 员 轩文强
附：相关法律、法规条款
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖不应承担民事责任的批复
（2０００年11月21日最高人民法院审判委员会第1143次会议通过法释（2０００）38号）
采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。