山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁刑终28号
原公诉机关山东省泰安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王强，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月10日被�事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押看守所。
辩护人尹逊辉、郭涛，山东同城律师事务所律师。
山东省泰安市中级人民法院审理泰安市人民检察院指控原审被告人王强犯贩卖毒品罪一案，于2015年11月25日作出（2015）泰刑一初字第5号刑事判决。原审被告人王强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，审查辩护人的书面辩护意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年2月至10月，被告人王强在泰安市内多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），数量总计631.62克。
一、2014年7月，被告人王强在泰安市岱岳区光彩大市场西侧一加油站附近、泰安市泰山区原小井转盘�侧一宾馆附近，先后5次向郭某、李某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）共计约1克。
上述事实有经原审开庭审理时质证的下列证据予以证实：
1、证人证言
（1）郭某证实，2014年7月，其与李某分别在泰安市光彩市场西路南加油站附近向王强购买冰毒6次，每次200元购买0.2克；在泰山区“小井“附近向王强购买冰毒3次，每次200元购买0.2克。其与李某找王强买冰毒之前使用李某1560544的手机和其1568765的手机与王强所用尾号是4488的手机号码联络。王强驾驶一辆红色马自达6轿车前来送货，其间还曾有两次蒋某、王强共同前来交易。
（2）李某证实，2014年7月，其和郭某先后在泰安市光彩市场西边路南加油站向王强购买冰毒2次，分别购买0.3克、0.2克；在泰安市泰山区“小井村”附近向王强购买冰毒3次，每次200元购买0.3克。其和郭某通过电话联系王强，王强开一辆红色“马六”轿车，电话号码为130****。其间曾有一次蒋某和王强共同前往送货。其使用的手机号码有1560544、1867405等。
2、辨认笔录
（1）山东省泰安市公安局泰山分局制作的辨认笔录证实，郭某从12张照片中辨认出9号（王强）照片上的人即是其多次从该人处购买冰毒的王强。
（2）山东省泰安市公安局泰山分局制作的辨认笔录证实，李某从12张照片中辨认出9号（王强）照片上的人即是其多次从该人处购买冰毒的王强。
3、山东省泰安市公安局泰山分局调取的通话记录证实，2014年7月，1568765（郭某的手机号码）、1887405（李某的手机号码）与1304488（王强的手机号码）频繁通联的情况。
二、2014年2月至10月，被告人王强在泰安市泰山广场“肯德基”餐厅、泰安市老汽车站附近的大华宾馆、泰安市泰山区省庄镇、泰安市开发区“皇冠居民小区”7号楼东一单元401室，先后8次向马某甲贩卖甲基苯丙胺（冰毒）共计4.8克。
上述事实有经原审开庭审理时质证的下列证据予以证实：
1、证人马某甲证实，王强系其姐姐马某乙的男朋友，其谎称帮朋友代购从王强处购买毒品，通过电话（手机号码为187****）联系王强，由王强安排蒋某向其送货。2014年2月至10月间，其先后在泰安市泰山广场“易初�花”商场“肯德基”内以300元价格从王强处购买冰毒0.8克；在泰安市老汽车站附近大华宾馆以300元的价格从王强处购买冰毒0.5克；在省庄镇先后从王强处以400元价格购买冰毒1克，以300元价格购买冰毒0.5克；在王强租住的开发区皇冠小区家中购买冰毒4次，每次约0.5克。
2、山东省泰安市公安局泰山分局提取的王强的手机（1507433）短信截图证实，10月5日，1874107（马某甲的手机号码）发送短信显示“再拿个二百的他说，方便回电”和“他说的是又一次侨卖给他五百，这次200的样，搜他身”。证人马某甲出具的证言分别证实“是我假称别人找王强买冰毒，其实是我自己买的”和“是因为王强每次让蒋某给我冰毒的�候，蒋某都扣出一些冰毒来留下，给我的数量很少，我就让王强搜蒋某身上看看有没有截留的冰毒。”
3、山东省泰安市公安局泰山分局制作的辨认笔录证实，马某甲从12张照片中辨认出9号（王强）照片上的人即是2014年2月至10月间卖给其冰毒的王强。
三、2014年10月10日，被告人王强在泰安市泰东路汽车城马自达4S店被抓获，在其随身携带的皮包内当场查获白色晶体42袋、黄色晶体1袋、红色片状物6片。经鉴定，白色晶体净重31.98克，黄色晶体0.32克，红色片状物0.5克，均检出甲基苯丙胺成分。2014年10月31日，经对王强租住的泰安市高新区“海普凤栖湾”小区C19号楼3单元501室阁楼进行搜查，查获白色印章箱1个，内置白色晶体11袋，黄色晶体1袋。经鉴定，白色晶体11袋净重577.21克，黄色晶体1袋净重15.81克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实有经原审开庭审理时质证的下列证据予以证实：
1、证人证言
（1）王某甲证实，其曾与王强是男女朋友关系，王强曾对其讲过他以贩卖毒品为生。王强和蒋某曾一同租住在长城路皇冠小区6号楼2单元201室，王强驾驶一辆车号为鲁J的红色“马自达6”轿车。
（2）宗某证实，其曾与王强共同吸食冰毒，王强曾告诉自己向外卖毒品的事实。
（3）马某乙证实，其与王强、蒋某居住在皇冠小区7号楼1单元401室，其和妹妹马某甲以及王强、蒋某均吸食毒品，2014年10月10日公安机关从王强室内搜出吸毒工具。
（4）蒋某证实，其和王强均吸食冰毒，所吸食冰毒均由王强提供。2014年10月10日其和王强在马自达4S店被抓获。
（5）王某乙（王强侄女）证实，王强以在银行有不良记录怕自己名下的车被扣为由，将他驾驶的一辆红色“马自达6”轿车牌照登记在其名下，并使用其名下的农业银行卡一张。
2、搜查、检查、扣押清单等笔录
（1）山东省泰安市公安局泰山分局出具的搜查证和搜查笔录证实，2014年10月10日，通过对王强租住的“皇冠小区”7号楼一单元401室搜查，在其北侧卧室内及东侧工作室内发现玻璃瓶、矿泉水瓶、吸管等吸毒工具一宗，以上物品均现场扣押。
（2）山东省泰安市公安局泰山分�出具的搜查证和搜查笔录证实，2014年10月31日，通过对王强租住的泰安市开发区“海普凤栖湾”C19号楼三单元501室阁楼进行搜查，查获塑料分装袋一宗，电子秤两个，玻璃锅子、吸管、打火机、玻璃瓶等吸毒工具一宗，上锁的银色印章箱一个。以上物品均现场扣押。
（3）山东省泰安市公安局泰山分局出具的检查笔录证实，2014年10月31日，通过检查在王强租住的泰安市开发区“海普凤栖湾”C19号楼三单元501室阁楼内发现的印章箱，查获塑料袋包装的白色晶体十一袋，黄色晶体一袋，大小不等空塑料袋五个。以上物品称重后现场扣押。
（4）山东省泰安市公安局泰山分局出具的扣押清单证实，2014年10月10日，将王强随身携带的棕色钱包、棕色眼镜盒、白色眼�盒内的42袋带包装重计45克白色晶体、1袋带包装重0.5克黄色晶体、1袋带包装重0.8克红色片状物6片和空塑料袋、吸毒工具一宗依法扣押。
（5）山东省泰安市公安局泰山分局出具的扣押清单证实，2014年10月10日，将王强持有的号码为1304488、1885486的三星N0TE3手机一部、号码为1507433的三星黑色直板手机一部、白色苹果手机一部、三星黑色滑盖手机一部；移动手机SIM卡四张、联通手机SIM卡两张；卡号为6277和6217农行卡两张；玻璃瓶、矿泉水瓶、吸管等吸毒工具一宗；车号为鲁J的红色“马自达6”轿车一辆及黑色行车记录仪一个；钥匙三套依法扣押。
（6）山东省泰安市公安局泰山分局出具的扣押清单和工作说明证实，民警通过查看王强行车记录仪录像发现王强在开发区“海普�栖湾”小区有一处租房。2014年10月31日，使用扣押的王强的带红绳一套钥匙开启王强租住的“海普凤栖湾”小区C19号楼3单元501室阁楼并进行搜查，在卧室床体内查获吸毒工具一宗和上锁的银色印章箱一个，公安人员用之前扣押的一套小钥匙打开该印章箱，将疑似冰毒的12袋总重622.3克晶体（11袋白色晶体、1袋黄色晶体）依法扣押。
3、鉴定意见
（1）山东省泰安市公安局出具的泰公刑鉴（毒）字［2014］094号物证检验报告证实，2014年10月10日当场抓获王强时，从其钱包内查获的0.34克白色晶体、从棕色眼镜盒内查获的26.87克白色晶体、从白色眼镜盒内查获的4.77克白色晶体、0.32克黄色晶体中均检出甲基苯丙胺成分；从白色眼镜盒内查获的0.5克红色片状物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
（2）山东省泰安市公安局出具的泰公刑鉴（毒）字［2014］108号物证检验报告证实，2014年10月30日在王强租住的“海普凤栖湾”小区C19号楼3单元501室阁楼搜查发现的印章箱内中577.21克的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，含量为67.5%；从印章箱中搜查的15.81克黄色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
（3）山东省泰安市公安局出具的泰公刑鉴（毒）字［2015］221号物证检验报告证实，2014年10月10日当场抓获王强时，从其随身携带的棕色眼镜盒内查获26.87克白色晶体检出甲基苯丙胺成分，含量为69.0%；2014年10月30日从王强租住的“海普凤栖湾”小区C19号楼3单元501室阁楼搜查发现的印章箱中搜出的15.81克黄色晶体中检出甲基苯丙胺成分，含量为61.3%�
4、被告人供述
王强供述，公安机关在其随身携带的包里查获的40多小袋冰毒以及在其“海普凤栖湾”的租房处查获的10多袋冰毒，都是其向一名在网上玩斗地主认识的陌生男子购买的。其于2013年底，以28000元现金向该男子购买冰毒60余克；于2014年五六月间以8万元现金向该男子购买冰毒200余克；于2014年9月以12万元现金向该男子购买冰毒420余克。其将所购冰毒分装出40余小袋放置在两个眼镜盒里随身携带，其余冰毒放入保鲜盒并装在一个银色印章箱中。其租住在泰安市南开发区“皇冠河滨园”小区7号楼东一单元401号，后于2014年9月租用“海普凤栖湾”小区C19号楼3单元501室阁楼专门用于放置装有毒品的银色印章箱。其平时驾驶一辆�记在王某乙名下的红色“马自达6”轿车，使用手机号为1885486、1304488白色三星手机和一部号码是1507433的黑色三星手机。其从2013年开始吸食冰毒，现在基本每天都吸。其买冰毒一是自己吸食，二是想卖了挣点钱，但没敢卖。
5、认定本案事实的其他证据
（1）山东省泰安市公安局出具的现场检测报告书证实，2014年10月10日，对王强进行“甲基安他非明”测试，结果呈阳性。
（2）山东省泰安市公安局调取的房屋租赁合同证实，王强于2014年9月18日租赁泰安市南开发区“海普凤栖”小区C-19号楼601室。
（3）山东省泰安市公安局出具的本地常住人口详细查询结果证实，王强出�于1973年2月3日。
6、发破案经过
山东省泰安市公安局泰山区分局出具的受案登记表、立案决定书、抓获证明、工作说明证实，2014年7月30日，泰安市公安局泰山区分局根据抓获吸毒人员李某、郭某的供述，初步掌握王强贩毒的基本情况，通过侦控于2014年10月10日在泰安市泰东路国际汽车城马自达4S店将王强抓获，从其随身皮包内当场查获疑似麻古片状物及疑似冰毒晶体（带包装重40余克）。公安机关于当日立案。办案民警通过查看王强的行车记录仪录像发现，王强在泰安市开发区海普凤栖湾小区C19号3单元501户处进行租房，对该处进行搜查，在其卧室内查获一宗吸毒工具和一银色印章箱，通过之前扣押的王强的钥匙打开该箱，在箱内发现疑似冰毒的白色晶体12袋，带包装总重622.3克。
原审法院认为，被告人王强多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺共计约5.8克，并为实施贩卖而大量购买甲基苯丙胺共计625.82克，其行为已构成贩卖毒品罪，犯罪情节严重，社会危害性极大，应依法予以惩处。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第四十八条、第五十七条第一款、第五十九条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人王强死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利终身。
宣判后，原审被告人王强以“其行为不属于贩卖毒品，应按非法持有毒品罪处理；量刑过重”为由，提出上诉。
二审审理期间，上诉人王强除坚持其上诉理由外，未提出新的辩解，其辩护人提出“原审判决认定王强实施贩卖毒品行为证据不足”的辩护意见。
经二审审理查明的事实与原审相同，原审判决采信的证据本院予以确认。
关于上诉人王强所提“其行为不属于贩卖毒品，应按非法持有毒品罪处理”的上诉理由及辩护人所提“原审判决认定王强实施贩卖毒品行为证据不足”的辩护意见，经查，上诉人王强向郭某、李某贩卖毒品的事实，有郭某、李某二人共同从王强处多次购买冰毒的证言证实，其中二人对于2014年7月先后5次从王强处购买冰毒时间、地点、次数、数量和价格等情节相互吻合，以上证据与该二人对王强的辨认笔录、公安机关提取的二人各自与王强的通话记录等证据相互印证，足以认定王强向其二人出售冰毒5次每次约0.2克共计约1克的事实。认定王强向�某甲贩卖冰毒4.8克的事实，有其下家马某甲的证言及其对王强的辨认笔录、公安机关从王强手机中提取的马某甲向其联络购买毒品的短信截图等证据证实，亦足以认定。另有公安机关抓获王强时，从其随身携带的皮包内查获42袋白、黄色晶体共计32.3克和红色片状物6片0.5克，后在王强的租房处查获12袋白、黄色晶体共计593.02克，经对上述物品进行鉴定，均检出甲基苯丙胺成分，王强亦对从其随身携带的皮包、租房处查获的毒品无异议，虽然其辩解所购毒品用于自己吸食，但数量明显超出个人能够吸食的数量，结合其向郭、李、马三人贩卖毒品的事实和证人王某甲、宗某分别证实王强明确告知其二人王强贩卖毒品的证言，足以认定王强以贩卖为目的而购买毒品甲基苯丙胺625.82克的事实，故从其随身携带的皮包、租房处查获的毒品依法亦应计入其贩卖毒品的数量。
本院认为，上诉人王强贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。关于上诉人王强所提“量刑过重”的上诉理由，经审理认为，上诉人王强贩卖毒品甲基苯丙胺纯度高、数量大，数量超过《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项规定的量刑起点标准十余倍，社会危害性极大，罪行极其严重，鉴于其有吸食毒品的情节，以及查获的毒品未流入社会造成严重影响，依法判处其死刑，可不立即执行。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准以贩卖毒品罪判处被告人王强死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利终身的刑事裁定。
审 判 长 吴诗年
代理审判员 王修晖
代理审判员 冯丽萍
二〇一六年五月三十日
书 记 员 周 倩