吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑终字第93号
原公诉机关吉林省安图县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某，男，1953年11月12日出生，汉族，文盲、农民，住吉林省敦化市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2013年9月27日被敦化市公安局刑事拘留，于同年9月30日被逮捕。现羁押于敦化市看守所。
安图县人民法院审理安图县人民检察院指控原审被告人张某某犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2014年9月1日作出（2014）安刑初字第80号刑事判决，原审被告人张某某不服，向本院提起上诉。本院于2014年9月22日受理此案后，依法组成合议庭，经审阅卷宗，认为事实清楚，证据确实、充分，决定不开庭审理，现已审理终结。
安图县人民法院认定，2011年，被告人张某某因敦化市秋梨沟镇永强村西山六块总面积1.36公顷撂荒地承包经营权问题与张立萍、张立强发生民事诉讼，后敦化市人民法院判决该土地应返还给张立萍、张立强，敦化市人民法院多次执行该生效判决，被告人张某某有能力执行而拒不执行。
安图县人民法院认为，被告人张某某对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人张某某在敦化市人民法院作出其返还土地的判决后，本应积极履行生效法律文书所确定的义务，但拒不执行人民法院判决，经一次司法拘留教育，仍无履行人民法院判决的意愿和行为，影响了法律的尊严，妨害了司法秩序，故对被告人张某某及其辩护人提出的，公诉机关对被告人的指控不能成立的辩解及辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决：被告人张某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年。
上诉人张某某上诉称，原审判决量刑过重。
经审理，二审查明的事实与一审相同，并有在一审时举证、质证的下列证据证明：
1、原审被告人张某某的供述，1978年左右，我们兄弟四人共同开垦了永强村西山撂荒地6块，总面积1.36公顷，后来这块地归到我弟弟张秀山名下，由张秀山耕种。2001年张秀山与张立萍离婚后到北京看病时，把这六块撂荒地承包给我了，我一直耕种到现在。2011年敦化市法院将这六块撂荒地判给了张立萍，敦化市法院的人也到我家执行过，但我认为判决不合理，一直没有交付土地。
2、证人朱某某证言，我是永强村村书记，争议的1.36公顷撂荒地是由张某某四兄弟一起开垦后由张秀山耕种，1995年土地改革时，村里对耕地进行丈量，1996年3月1日和张秀山签了土地承包合同，当时张秀山、张丽萍已经住在一起了，但合同的签订经过我不太清楚。2001年张秀山得病后和张立萍离婚，这块地由张某某耕种，张某某还交了这块地的合同款、人头税、册外地款。2012年张立萍把这块地流转给王同刚两年，王同刚种玉米，张某某种黄豆，王同刚打玉米药，张某某打黄豆药，导致这块地当年颗粒未收。张某某被捕后这块地由张某某的妻子耕种，但地的直补钱由张立萍取走了。敦化市法院工作人员3次到我们村执行过张某某和张立萍争议的1.36公顷土地，法院给张某某送过执行文书，还在村部贴过公示公告。
3、证人王某某证言，我是原永强村会计，张立萍与张某某争议的1.36公顷土地之前是张秀山的，1996年6月和村里续签合同时变更为张秀山、张立萍、张立强三人经营，后期张秀山和张立萍离婚后由张某某耕种了，张某某耕种期间一直交了农业税（后来国家不收农业税了），但地的直补钱由张立萍取走了。
4、视听资料及说明，证明敦化市人民法院执行局执行员在原审被告人张某某家的执行过程。
5、身份证明，证明原审被告人张某某系已达到完全负刑事责任年龄阶段的自然人。
6、敦化市人民法院（2011）敦民初字第1042号民事判决书，证明敦化市人民法院于2011年7月15日判决原审被告人张某某于2011年秋收后，将争议的1.36公顷承包地返还给张立萍和张立强。
7、延边朝鲜族自治州中级人民法院（2011）延中民四终字第452号民事判决书，证明原审被告人张某某不服敦化市人民法院（2011）敦民初字第1042号一审民事判决，上诉至延边朝鲜族自治州中级人民法院，经二审于2011年12月12日判决驳回上诉，维持原判。
8、吉林省高级人民法院（2012）吉民申字第502号民事裁定书，证明被告人不服（2011）延中民四终字第452号二审判决，向吉林省高级人民法院申请再审，吉林省高级人民法院于2012年7月5日裁定驳回原审被告人张某某的再审申请。
9、执行法律文书生效证明，证明（2011）延中民四终字第452号民事判决书于2011年12月26日发生法律效力。
10、执行立案审批表、申请执行书及申请费收据，证明2012年1月6日张立萍和张立强向敦化市法院申请执行生效法律文书。
11、（2012）敦执字第2号执行通知书及邮寄查询单，证明敦化市人民法院于2012年1月11日下发执行通知书，2012年1月16日由永强村主任朱某某代收。
12、执行笔录，证明敦化市人民法院执行局执行员于2012年2月22日到原审被告人张某某家中执行，原审被告人张某某表示已收到执行通知书，但土地是其弟弟的，其不交付土地。
13、调查笔录，证明敦化市人民法院执行局执行员于2012年4月25日到永强村执行，该村村主任朱某某同意将传票转交给原审被告人张某某并证实张某某还在耕种该争议土地。
14、（2012）敦执字第2号公告，证明敦化市法院以公告方式通知原审被告人张某某限期履行生效判决所确定的义务。
15、拘留决定书，证明原审被告人张某某因拒不履行生效法律文书确定的义务，于2012年5月14日被敦化市人民法院司法拘留15日。
16、关于申请执行人张立萍、张立强与被执行人张某某土地承包经营权纠纷一案的执行情况，证明敦化市人民法院执行已生效判决的经过。
17、常住人口数据查询详细信息、公民户籍信息证明、死亡注销证明，证明张立萍与张秀山曾是夫妻关系，张秀山于2002年9月8日去世。
18、（2007）敦农土裁字第99号仲裁决定书、（2007）敦民初字第2739号民事判决书、（2008）延中民四终字第254号民事判决书，证明原审被告人张某某与张立萍因1.36公顷土地纠纷，经过仲裁及两级法院判决，确认土地经营权归属于张立萍、张立强所有。
19、抓获经过，证明原审被告人张某某系抓获到案。
本院认为，关于原审被告人张某某对原审判决量刑过重的上诉理由，经审查，原审被告人张某某因敦化市秋梨沟镇永强村西山六块地总面积1.36公顷撂荒地承包经营权问题与张立萍、张立强发生民事诉讼，敦化市人民法院于2011年7月15日判决该土地应返还给张立萍、张立强。该判决生效后，原审被告人张某某本应积极履行生效法律文书所确定的义务，但原审被告人张某某有能力执行而拒不执行人民法院判决，经司法拘留教育，仍无履行人民法院判决的意愿和行为，影响了法律的尊严，妨害了司法秩序，原审依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金”的规定，对原审被告人张某某的量刑，在刑罚量刑幅度内，判处刑罚是正确的。在本院审理阶段，原审被告人张某某未能提供其上诉理由成立的新的证据。据此，原审被告人张某某对原审判决量刑过重的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 葛福祥
审判员 全日松
审判员 朴龙俊
二〇一四年十月八日
书记员 李今兰