广东省和平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1624民初29号
原告林某某（反诉被告），男，汉族，住广东省和平县彭寨镇。
委托代理人张亚杰、陈波，广东国晖（广州）律师事务所律师。
被告叶某某（反诉原告），男，汉族，住江西省定南县。
委托代理人叶景泉，男，住广东省和平县阳明镇。
委托代理人陈沐碧，广东碧天律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司定南支公司，住所地江西省赣州市定南县城龙亭路。
负责人冯伟。
委托代理人韩丽娟，女，住江西省赣州市龙南县。
委托代理人徐笑怡，男，住江西省赣州市龙南县。
原告林某某与被告叶某某、被告中国人民财产保险股份有限公司定南支公司（以下简称中财保定南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月12日立案受理后，依法由审判员王春青适用简易程序于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人张亚杰、被告叶某某的委托代理人叶景泉、陈沐碧及被告中财保定南公司的委托代理人韩丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称，20l3年12月28日17时00分，被告叶某某驾驶粤P1＊＊**号小车（搭载黄春梅）从和平县彭寨镇往和平县城方向行驶，当行驶至S339线91KM＋650M处时，因被告叶某某驾车疏忽大意，遇会车没有确保安全车速、措施不当，致使该车越过中心线与相对方向由原告林某某驾驶（搭载梁旭坡、曾烁森）的普通两轮摩托车发生碰撞，造成摩托车上人员及小轿车上人员受伤及双方车辆损坏的交通事故。和平县公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，于2014年2月26日作出《交通事故责任认定书》，认定被告叶某某承担本次事故的主要责任，原告林某某承担次要责任。事故发生后，原告到解放军第四五八医院住院治疗74天，因病情需要又转入河源市人民医院住院治疗1天，中山大学孙逸仙纪念医院住院治疗14天，共产生医疗费171060.89元。中山大学法医鉴定中心对原告的精神等级进行了鉴定，鉴定为脑外伤所致精神八级伤残，南方医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定原告颅脑损伤构成八级伤残，右股骨中段粉碎性骨折致右下肢功能部分丧失构成九级伤残。事故造成原告的经济损失：医疗费171060.89元、后续医疗费30000元、伙食补助费8900元、护理费83523.5元、交通费8000元、营养费4000元、误工费40800元、鉴定费4260元、残疾赔偿金228190．9元、精神损害抚慰金35000元。以上损失共计613735.3元，分责并扣减后主张赔偿385988.24元。就赔偿事宜，原告与被告多次协商未果，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，诉讼请求：一、被告中财保定南公司在交强险限额内赔偿原告120000元；二、交强险赔偿不足部分，由被告中财保定南公司与被告叶某某按80%的比例连带赔偿394988.24元［（613735.3元-120000元）×80%］，扣除被告叶某某已经赔付的129000元，实际应连带赔偿265988.24元。
被告中财保定南公司辩称，一、本案事故车辆粤P1＊＊**小车在本公司投保了交强险、商业第三者险20万元、不计免赔等险种。保险期间为：2013年5月24日至2014年5月23日。二、原告的部分诉请无事实或无法律依据，不应得到支持，部分标准过高应予以核减。1、据原告举证的医疗票据，医疗费用为167263.89元，而非原告诉称的171060.89元；2、原告的后续治疗费用未实际发生且未进行后续治疗费用司法鉴定，医疗机构的后续治疗费建议为约数不明确，故不能作为定案依据。应待实际发生后另行主张；3、原告诉请护理费过高，据计算其提供护理费用票据金额为4450元；4、原告诉请交通费过高，应根据治疗需要并结合治疗期间核定。家属及探望人员交通费用不应计算在内；5、事故发生时原告未满18岁，且无合法证据证明其具有工作收入，故不应当核定其误工费用；6、残疾赔偿金过高，应予以核减。原告为农业户口，适用城镇居民赔偿的证据不具有合法性、真实性，故应适用农村居民标准计算其残疾赔偿金。原告的伤残等级为一个八级、一个九级，残疾赔偿金赔偿系数为32%；7、精神抚慰金过高应予以核减，不宜超过8000元。三、保险公司应承担的赔偿计算方式：1、根据保险合同约定，医疗费用按国务院卫生主管部门制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核定。因原告未提供用药清单，其医疗费应按总金额的70%核定。保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。2、交强险赔偿计算方式。（1）、因原告伤情最为严重，需要垫付医疗费用。保险公司已依据相关规定履行相关手续垫付了原告的医疗费10000元，款项直接汇入中国人民解放军第四五八医疗账户。此款应在核定医疗费用中核减。（2）、在本次交通事故中，承保车辆第三人有三个人。除原告已起诉赔偿外其他两人尚未理赔或诉讼，故应在交强险赔偿限额内预留等额限额。故原告仅享受交强险伤残赔偿限额的三分之一。3、商业第三者险赔偿计算。交强险赔偿不足部分按责任比例划分赔偿金额，原告负事故次要责任，故应自行承担交强险赔偿不足部分的30%。4、被告叶某某应履行保险合同义务提供必要证件配合保险公司理赔，否则保险公司有权拒赔或增加免赔率。
被告叶某某辩称，请求法院驳回原告的绝大部分赔偿请求，由原告承担本案的诉讼费。
一、原告诉请的残疾赔偿金及住院伙食补助费等项目的计算标准，应参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算。根据广东省公安厅《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，在2013年5月30日零时起至2014年5月29日时发生的道路交通事故，涉及的人身损害赔偿的，应按照该标准执行。该标准也是基于广东省统计局公布的全省以及经济特区和计划单列市上一年度相关数据确定。而本案交通事故发生时间是在2013年12月28日即尚未跨越2014年5月29日。如果法院按照一审庭审结束前上一统计年度的统计数据确定赔偿标准，交通事故受害人有可能在诉讼时效内故意延后起诉时间，法院也有可能因为开庭延后而导致适用不同年份的赔偿标准，这样会造成民事权利义务处于不稳定状态，违背了公平合理的民事赔偿原则。
二、原告诉请的各项合理、合法的经济损失应当由被告中财保定南公司先行赔付，不足部分才由叶某某承担赔偿责任。本案中，被告叶某某所有的粤P1＊＊**号肇事车已向被告中财保定南公司投保了交强险和赔偿限额为20万元的商业第三者责任保险，故原告诉请的各项合理、合法的经济损失应由被告中财保定南公司先行赔付。
三、原告诉请的赔偿项目中存在诸多不合理，不合法或偏高。对不合理，不合法或偏高部分依法应予驳回。主要事实和理由是：1、残疾赔偿金228190.9元，缺乏事实根据和法律依据。其残疾赔偿金应按2013年度人身损害赔偿标准农村居民人均纯收入计算，原告为农业户籍，其称从2010年12月至发生交通事故时在广州市丰赞农产品有限公司务工，但未提供该公司用人单位的营业执照、劳动合同、缴纳社保证明、派出所或居委会证明等证据予以佐证，原告提交的证据不能证明发生交通事故时其已在城镇居住一年以上，且有固定收入。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路安全法施行后处理道路事故若干问题的意见》第27条，“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”另根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中提到：在城市经商、居住的农村户口的受害人，应当同时提交经常居住地和主要收入来源地均为城市的证据，二者不能或缺。因此，原告的残疾赔偿金应按照广东省2013年农村居民人均年纯收入10542.84元的标准计算；2、后续治疗费30000元的诉求缺乏事实根据和法律依据，且不合理。该后续治疗费用并未实际发生，且中山大学孙逸仙纪念医院也仅说明“后续医疗费用约2万元。”根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告应遵照医嘱；3、住院伙食补助费8900元，缺乏事实根据和法律依据。根据相关法律之规定，原告住院期间的住院伙食补助标准应以每人每天50元计为4450元。4、护理费79479.51元，是依法不成立。原告以护理人员月平均工资3500元计，但未提供护理人员的劳动合同、社保缴费证明、个税清单等收入证明。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”因此护理费应参照2013年度人身损害赔偿标准农村农业的标准54.1元／天计算；5、交通费明显过高，请求法院根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实院发生的费用，依法核实酌情给付交通费；6、营养费4000元，明显偏高。请求法院酌情赔付2000元为宜；7、误工费38900元，不符合法律规定。原告主张按每月3000元来计算其误工费，是依法不成立的。因为原告未提供用人单位的营业执照、劳动合同、完税证明、保险缴纳凭证等证据予以佐证其月工资3000元的事实，故根据相关法律之规定，其误工费应以农村居民误工每人每天54.1元的标准计算；8、精神损害抚慰金35000元过高。请求法院考虑原告的伤残等级及当地的生活水平等因素综合考虑，酌定10000元。
四、事故发生后，我方已赔付给了原告各项费用合计人民币125953.65元，该款项应从原告诉请合理、合法总损失中扣除。
五、在此次交通事故中，依据本案事实、过错程度和法律，对原告所造成的经济损失，因原告负事故的次要责任，故其自身应承担30%民事责任。
反诉原告叶某某反诉称：在本次交通事故中，除造成原告林某某受伤，还造成摩托车上梁旭坡、曾烁森及小轿车上人员叶某某、黄春梅受伤，造成被告叶某某所有的粤P1＊＊**小车损坏。被告叶某某受伤后被送往和平康平医院住院治疗1天，用去医疗费2892.16元。被告叶某某所有的粤P1＊＊**小车经和平县公安局交警大队委托，和平县物价局价格认证中心于2014年4月17日作出（2014）07号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，结论为：1、更换零配件72项，价格为人民币60180元；2、修理项目36项，价格为人民币11650元。车辆损失合计为人民币71830元，支付鉴定费2770元。据此，被告叶某某因事故造成的损失有医疗费2892.16元，护理费100元，交通费200元，住院伙食补助费50元，营养费1000元，共计损失78842.16元。
另外，被告叶某某垫付了黄春梅的医疗费4850元，误工费749．79元，护理费749.79元，交通费200元，住院伙食补助费450元，必要的营养费1000元；还垫付了梁旭坡的医疗费6855.12元，垫付曾烁森的医疗费6203.75元。
由于原告林某某驾驶属于梁旭坡所有的摩托车未投保机动车第三者责任强制险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，被告叶某某提起反诉请求：一、判决反诉被告林某某在机动车交强险责任限额范围内赔偿叶某某因交通事故的经济损失人民币6242.16元（其中医疗费用损失3942.16元、伤残费用损失300元、车辆损失2000元），二、被告叶某某的车辆损失74600元，扣除交强险赔偿2000元外，尚有72600元，由原告按30％的比例赔偿21780元；三、判决原告赔偿被告叶某某垫付给本事故受伤的黄春梅、梁旭坡、曾烁森三人损失合计21058.45元的30％计款6317.54元；四、由原告承担本案反诉费用。
反诉被告林某某对反诉原告叶某某的反诉答辩称，反诉被告林某某不应承担反诉原告叶某某的损失，其提供的住院期间发生的费用都已过诉讼时效，关于财产损失方面，林某某不应承担责任，叶某某应当承担全部责任，主要理由是本次交通事故是由叶某某引起的，叶某某主要是超速行驶，方向盘操作失误，导致叶某某驾驶的车辆越过道路中线，横过公路撞向原告。在本次交通事故中林某某是正常行驶，没有违反交通规则，因此，在财损方面叶某某应当承担全部责任，林某某无责任。另外，车损无正式的维修发票，叶某某无权代为伤者黄春梅、梁烁森、梁旭波进行诉讼，叶某某不是适格的主体。
原告为证明其主张提供如下证据：1、《道路交通事故认定书》；2、林某某、林圣廷、梁运妹的身份证、常住人口登记卡复印件；3、驾驶人与机动车查询结果单；4、粤P1＊＊**号小型轿车的保险单；5、病历资料；6、医疗费发票；7、护工费收据、陪仓费结算单、陪床费发票；8、《护理人员误工证明》，梁运妹的入职表、工资单，发放表、广州市丰赞农产品有限公司的《商事登记信息》；9、交通费发票；10、林某某的居住证明、误工证明、入职表、工资发放明细证明表；11、中山大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；12、南方医科大学司法鉴定中心鉴定意见书；13、鉴定费发票两张；14、广州市丰赞农产品有限公司承租房屋的《房屋租赁合同》、房屋出租方何志荣的身份证、租房收据。
被告叶某某提交的证据有：1、叶某某的身份证、驾驶证；2、保险单；3、叶某某入住康平医院病历；4、医疗费发票；5、交通费发票；6、和平县物价局价格认证中心出具的《道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》、《车辆损失价格鉴定结论明细表》、鉴定费发票；7、林某某入住康平医院病历；8、林某某在康平医院的住院发票；9、林某某家属收到叶某某119000元后出具的收条（收据）八张。
被告中财保定南公司出具《机动车保险赔款／费用计算书》、《计算书列表》，证明中财保定南公司已经支付了原告林某某医疗费10000元。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认案件如下法律事实：
2013年12月28日17时00分，被告叶某某驾驶粤P1＊＊**号小车（搭载黄春梅）从和平县彭寨镇往和平县城方向行驶，当行驶至S339线91KM＋650M处时，因被告叶某某驾车疏忽大意，遇会车没有确保安全车速、措施不当，致使该车越过中心线与相对方向由原告林某某驾驶（搭载梁旭坡、曾烁森）的普通两轮摩托车发生碰撞，造成摩托车上人员及小轿车上人员受伤及双方车辆损坏的交通事故。和平县公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，于2014年2月26日作出《道路交通事故认定书》，认定由被告叶某某承担本次事故的主要责任，原告林某某承担事故次要责任。原告林某某受伤后当即被送往和平康平医院抢救，用去医疗费6953.65元，其中被告叶某某支付5153.65元。原告因伤势较重，第二天被送至解放军第四五八医院住院治疗，经医院诊断为：一、重型颅脑损伤：1、右侧基底节区出血：2、左侧颞叶脑挫裂伤；3、右侧颞部硬膜外血肿；二、胸部外伤：l、右侧中下肺创伤性湿肺；三、右侧股骨中下段骨折：四、全身多处软组织损伤。五、下颌骨完全性骨折。原告在解放军第四五八医院治疗74天后于2014年3月12日出院，出院医嘱：加强营养、功能锻炼、不适随诊。每两个月拍右下肢片。因气管切开，出院后如果有呼吸困难，到耳鼻喉专科治疗。1年后取右股骨内固定钢板，大约费用l万左右，住院期间陪护两人。2014年3月26日，原告林某某因“胸闷气促”10天，声音嘶哑，遂入住河源市人民医院。经医院吸氧、解痉平喘后症状无明显缓解，医院建议到上级医院行气管内置支架。同日下午16时，原告被送至中山大学孙逸仙纪念医院治疗，2014年4月2日，医院对原告行“支撑喉镜、内镜下气管狭窄扩张＋气管支架植入术”。原告在孙逸仙纪念医院治疗14天后于2014年4月9日出院，出院医嘱：出院后全休10个月，住院及全休期间陪护两人，出院后10个月内每月复诊纤维喉镜检查，费用约2000元，出院后加强营养，后续医疗费用约2万元。2014年8月18日，中山大学法医鉴定中心对原告的精神等级进行了鉴定，其中精神伤残评定为：原告因交通事故致颅脑损伤，经系统治疗已达医疗终结期，但仍存在智能损害、器质性人格改变、非特异精神症状，致日常生活有关的活动能力部分受限，远距离活动受限，社会交往受约束。鉴定意见为脑外伤所致精神八级伤残。2014年10月10日，南方医科大学司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，鉴定意见为林某某颅脑损伤的伤残程度为八级伤残，右股骨中段粉碎性骨折致右下肢功能部分丧失构成九级伤残。事故发生后，被告叶某某赔付了原告129000元，但对赔偿事事宜未能协商解决，原告遂向本院提起上述诉讼。
被告叶某某因事故受伤后入住和平康平医院治疗一天，经医院诊断为：1、脑震荡；2、头皮挫裂伤。第二天被告叶某某要求转当地医院继续治疗出院。出院医嘱：1、注意休息、加强营养；2、转当地医院继续治疗；3、五天后拆线，4、不适随诊。2014年1月3日，被告叶某某到和平县人民医院检查治疗。另外，事故致被告叶某某所有的粤P1＊＊**号小车损坏。2014年4月17日，和平县物价局价格认证中心受和平县公安局交通警察大队委托对粤P1＊＊**号小车损坏价格进行鉴定：1、更换零配件72项，价格为人民币60180元；2、修理项目36项，价格为人民币11650元，车辆损失合计为人民币71830元，支付鉴定费2770元。
另查，被告叶某某驾驶的粤P1＊＊**号小轿车登记车主是被告叶某某，叶某某为该车在被告中财保定南公司投保了赔偿限额为12.2万元的交强险及赔偿限额为20万的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔附加险，保险期限均是从2013年5月24日至2014年5月23日止。被告中财保定南公司于2014年1月27日在交强险医疗费用赔偿限额内转账给解放军第四五八医院，预付了原告林某某医疗费10000元。原告林某某先后八次收到被告叶某某给付的赔偿款共计119000元，被告叶某某垫付了原告在和平康平医院的医疗费5153.65元。原告林某某驾驶的摩托车是无号牌无保险车辆，实际所有人是梁旭坡。原告林某某是和平县彭寨镇九子村人，属农业户籍，事故发生时17周岁。住院期间由其属农业人口的父亲林圣廷与母亲梁运妹照顾。梁运妹是广州市丰赞农产品有限公司员工（仓库主管），月平均工资3500元，请假照料原告期间公司停发工资。
诉讼中，被告叶某某主张其已垫付给原告的赔偿款中，除其依法应承担的部分外，多付的差额部分由中财保定南公司直接支付给叶某某，中财保定南公司也同意叶某某的该主张。
本院认为，本次交通事故经和平县交警大队认定被告叶某某负事故主要责任，由原告林某某负事故次要责任，被告对交警部门作出的事故认定没有异议，原告对交警部门的事故认定表示异议，但没有在收到事故认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，且原告也未能举证推翻交警部门的事故认定，故本院对本次事故的《道路交通事故认定书》依法予以采信。至于民事赔偿责任承担比例，被告认为由原告林某某承担30%及被告叶某某承担70%赔偿责任，本院认为此责任分担比例合理合法，予以支持。
原告林某某的损失是否可以按城镇居民的标准计赔问题。从原告提供的证据显示，解放军第四五八医院的《诊断证明书》中职别一栏标明为“待业”，河源市人民医院《24小时内入出院记录》职业一栏标明为“学生”，孙逸仙纪念医院《入院记录》职业一栏标明为“不详”；广州市丰赞农产品有限公司2014年10月30日出具的《员工林某某工资发放明细证明表》有“林某某”的签名，这与常理相悖，而且未能似原告母亲梁运妹一样提供广州市丰赞农产品有限公司按月发放工资的《工资单》；《伤者居住证明》只有广州市丰赞农产品有限公司盖章，而没有居住地村（居）委会的盖章，综上，没有完整的证据链充分证明原告林某某在发生交通事故时已在城镇居住一年以上且有固定收入，原告主张按城镇居民的标准计赔残疾赔偿金及以月工资3000元的标准计算误工费缺乏事实依据，本院不予支持。原告林某某因交通事故造成损失项目及数额的确定，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以计算：
一、医疗费174149.04元。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。包括原告在和平康平医院的医疗费6953.65元（其中5153.65元由被告叶某某支付，1800元由原告支付）、解放军第四五八医院医疗费132659.95元、河源市人民医院医疗费1279.22元、孙逸仙纪念医院医疗费32626.22元、彭寨中心卫生院检查费630元。至于原告主张在医院外自行购药的68.5元费用，因没有医疗机构证明确实是原告的必要用药，故不予支持。
二、后续医疗费32000元（一年后取右股骨内固定钢板费用1万元、孙逸仙纪念医院医嘱气管狭窄后续医疗费用2万元、复诊纤维喉镜检查费用2000元）。
三、住院伙食费补助费4450元。原告住院的89天时间均在2014年7月15日广东省高级人民法院印发《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》之前，故住院伙食费应按《广东省2013年人身损害赔偿标准》每天50元的标准计付。
四、营养费4000元。原告伤情较重，解放军第四五八医院与孙逸仙纪念医院对原告均有加强营养的意见，根据事故致原告多级伤残情况，原告主张4000元营养费予以支持。
五、护理费61530.53元。原告的伤情较为严重，医院医嘱明确住院89天及全休10个月期间需两人陪护，其中原告母亲梁运妹全程护理，其有固定的月收入3500元，故梁运妹的护理费为45384.63元（3500元／月÷30天／月х389天）；没有证据证明护理人员林圣廷有固定收入，但考虑住院期间其在城镇消费，故2014年7月15日前原告父亲林圣廷的护理费按《广东省2013年度人身损害赔偿标准》城镇居民人均年消费性支出22396.35元的标准计，2014年7月15日后（已出院），则应按《广东省2014年度人身损害赔偿标准》农村居民人均年纯收入11669.3元的标准计，所以林圣廷的护理费作如下计算：1、康平医院住院1天，61.36元（22396.35元／年÷365天／年х1天）；2、解放军第四五八医院住院74天，除原告母亲梁运妹护理外，还请有专人护理，请人护工费2080元、陪床费2190元、高压舱陪舱费880元、帆布床租金135元、生活助理介绍服务费50元；3、解放军第四五八医院出院至入住孙逸仙纪念医院期间在家期间14天（2014年3月12日至2014年3月26日），原告父亲林圣廷的护理费按《广东省2013年度人身损害赔偿标准》中农村居民人均年纯收入10542.84元的标准计为404.32元（10542.84元／年÷365天／年х14天）；4、孙逸仙纪念医院住院14天，护理费859.04元（22396.35元／年÷365天／年х14天）；5、从孙逸仙纪念医院出院后全休10个月在农村护理，（2014年4月9日出院至2014年7月14日共96天的护理费按《广东省2013年度人身损害赔偿标准》农村居民人均年纯收入10542.84元的标准计，2014年7月15日至2015年2月9日共210天的护理费，则应按《广东省2014年度人身损害赔偿标准》农村居民人均年纯收入11669.3元的标准计算，即9486.18元（10542.84元／年÷365天／年х96天＋11669.3元／年÷365天／年х210天）。
六、误工费26249.72元。原告的误工时间为住院期间的89天及出院后全休10个月共389天，考虑其是农业人口，又是青壮年，综上理由其误工费可以参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中农、林、牧、渔业年平均工资24632元标准计算，即26249.72元（24632元／年÷365天／年×389天）。
七、伤残赔偿金74683.52元。据上理由，鉴于原告一个八级伤残与一个九级伤残情况，按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中2013年广东省农村居民人均纯收入11669.3元标准计算20年，即74683.52元（11669.3元／年×20年×32%）。原告主张以35%的系数计赔有误。
八、交通费5000元。原告受伤后辗转多个外地医院求医，时间长、路途远，交通费可酌情支持5000元。
九、鉴定费4260元。
十、精神损害抚慰金35000元。交通事故除造成原告颅脑八级损伤、右下肢功能部分丧失九级伤残外，还造成了脑外伤所致精神八级伤残，给原告今后的生活造成重大影响，故原告主张35000元精神损害抚慰金可以支持。
综上，原告林某某因此次交通事故造成的医疗费用损失为214599.04元，伤残费用损失206723.77元，共计人民币421322.81元。因被告叶某某驾驶的粤P1＊＊**号小轿车在被告中财保定南公司投保了赔偿限额为12.2万元的交强险及赔偿限额为20万的商业第三者责任保险，交通事故发生在两份保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿的规则确定赔偿责任。据此，被告中财保定南公司首先应在交强险赔偿限额内赔付原告医疗费用损失10000元、伤残损失110000元，剩余医疗费损失204599.04元与剩余伤残损失96723.77元共计301322.81元，根据责任分担，301322.81元的70%即210925.97元则应由被告中财保定南公司在商业第三者责任保险限额内负责赔偿200000元，仍有10925.97元则应由被告叶某某负责赔偿。对于保险公司预付原告医疗费10000元及叶某某给付原告的119000元与垫付原告在康平医院的医疗费5153.65元，应予扣减，即被告中财保定南公司仍应在交强险赔偿限额内赔付原告伤残损失110000元，在商业第三者责任保险范围赔偿原告75846.35元（200000元-119000元-5153.65元），被告叶某某应由赔偿原告10925.97元。
被告叶某某主张其已垫付给原告的赔偿款中，除其依法应承担的部分外，多付的差额部分由中财保定南公司直接支付给叶某某，因被告中财保定南公司同意叶某某的该主张，本院予以允许，即被告中财保定南公司应支付被告叶某某124153.65元（119000元＋5153.65元）。
对于反诉原告叶某某的反诉请求，本院予以合并审理。被告叶某某因交通事故造成损失，本院核定如下：一、医疗费用损失3146.16元（医疗费2896.16元、伙食费50元、营养费200元）；二、伤残损失161.36元［护理费61.36元（22396.35元／年÷365天／年х1天）、交通费100元］；三、财产损失74600元。虽然原告林某某驾驶的肇事摩托车未投保交强险，但该摩托车实际所有人是梁旭坡，即投保义务人是梁旭坡，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，反诉原告叶某某的医疗费用损失3146.16元、伤残费用损失161.36元及车辆损失费2000元应先由投保义务人梁旭坡与原告林某某在交强险责任限额范围内连带赔偿。而投保义务人梁旭坡不是本案当事人，故被告叶某某要求原告在交强险责任限额范围内赔付医疗费用损失、伤残费用损失及财产损失不予支持，其可另遁法律途径主张权利。对于反诉原告叶某某的车辆损失74600元，扣除应由交强险赔偿的2000元外，尚有72600元应由侵权人即林某某负责赔偿21780元（72600元×30%）。
本次事故伤者黄春梅、梁旭坡、曾烁森并没有向法院起诉，反诉原告叶某某要求反诉被告林某某返还其已垫付6317.54元（21058.45元×30％）属主体不适格，不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司定南支公司应在交强险责任限额范围内支付原告林某某伤残费用损失人民币110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司定南支公司应在商业第三者责任保险范围支付原告林某某人民币75846.35元；
三、被告叶某某应赔偿原告林某某人民币10925.97元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司定南支公司应在商业第三者责任保险范围支付被告叶某某人民币124153.65元；
五、反诉被告林某某应赔偿反诉原告叶某某财产损失人民币21780元；
上列项款，付款义务人应在本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。
六、驳回原告林某某的其他诉讼请求；
七、驳回反诉原告叶某某的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7090元，因适用简易程序审理减半收取3545元，由原告林某某负担1738元，由被告中国人民财产保险股份有限公司定南支公司负担1707元，由被告叶某某负担100元；本案反诉费330元，由反诉原告叶某某负担121元，由反诉被告林某某负担209元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。
审判员 王春青
二〇一五年二月二十七日
书记员 徐思宇