安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民二初字第632号
原告：六安市鑫凯汽车运输服务有限公司，住所地六安市金安区三十铺镇街道。
法定代表人：孟立国，该公司总经理。
原告：江世国，男，住六安市金安区。
上述两原告共同特别授权委托代理人：李忠诚，安徽大别山律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地六安市皋城路。
负责人：张绍春，该分公司总经理。
特别授权委托代理人：赵敦福，安徽皋兴律师事务所律师。
原告六安市鑫凯汽车运输服务有限公司（以下间称鑫凯公司）、江世国诉被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下间称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，两原告的委托代理人李忠诚、被告保险公司的委托代理人赵敦福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
鑫凯公司和江世国共同诉称：2009年8月10日原告向被告投保了两份交强险和35万元不计免赔的第三者责任保险，保险期限自2009年8月11日至2010年8月10日。2010年5月31日10时30分许，汤家运驾驶投保车辆皖N×××××（挂皖N×××××）在叶集境内发生交通事故，将受害人江波挂倒。原告当即向被告及公安机关报案。受害人江波当即被送往六安市人民医院抢救治疗，8月2日出院。其后，经司法鉴定：江波构成9级伤残。此后经双方协商，原告赔偿江波各项损失12万元。赔偿后，原告按保险合同要求被告理赔，被告以种种理由拒绝赔偿。请求判令被告按照保险合同赔偿原告119775.5元并承担本案诉讼费用。
保险公司辩称：一、对皖N×××××号牵引车及皖N×××××号挂车在其公司投保的事实不持异议，但根据公安部门的证明，事故发生在工厂的车间内，且受害人在卸料时受伤，非属其公司保险车辆在交通活动中致受害人损伤，依据交强险条例第三条、交强险条款及第三者责任保险条款的规定，不属于保险人保险责任范围；二、撇开前述，原告之诉请亦缺乏依据，部分诉请过高：①依据保险法规定，原告作为被保险人诉请保险人依据保险合同理赔，应提供其已赔偿受害人损失的依据，②根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条、《中国人民从财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十五条第二款之规定，超出基本医疗保险范围的医疗费用，保险人不予赔付，③原告应向法庭提交保险车辆有效的行驶证和驾驶人的驾驶证，以核查是否存在保险人责任免除的情形，④赔偿清单中所列的误工费、护理费时间过长，标准过高，营养费时间过长，交通费、精神抚慰金过高，原告的伤残评定系单方委托，其结论不具客观性，其公司不予认可；三、根据交强险条款，其公司不承担鉴定、诉讼等相关费用。
经审理查明：鑫凯公司系皖N×××××及皖N×××××挂的挂靠单位，江世国系皖N×××××及皖N×××××挂的实际所人；2009年8月10日鑫凯公司为皖N×××××及皖N×××××挂向保险公司投保了交强险和保险金额为35万元且不计免赔的第三者责任保险，保险期限自2009年8月11日至2010年8月10日；2010年5月31日10时30分许，汤家运（持A2驾驶证、并已向公安机关提交《身体条件证明》）驾驶皖N×××××及皖N×××××挂在叶集境内大江水泥厂内卸料车间卸料时，江波被皖N×××××挂倒在地，后被货车上倒下的水泥熟料掩埋而发生胸部以下部位烫伤；江波伤后被送往六安市叶集区孙岗乡卫生院及六安市人民医院抢救治疗，诊断为躯干四肢热水泥烫伤及双膝部热压伤，经住院治疗于2010年8月2日出院，支出医疗费43469.72元，出院医嘱需休息3个月；2010年12月15日，经安徽皖西司法鉴定所鉴定：江波因热水泥料烫伤躯干四肢，烫伤占体表总面积40%（Ⅱ°--Ⅲ°），双膝热压伤，瘢痕形成，全身瘢痕总面积达体表面积18%，符合IX（九）级伤残，并支出鉴定费700元；此后经协商，原告方赔偿了江波医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费和精神损害抚慰金等各项损失合计12万元；后经保险公司申请，本院依法委托安徽同德司法鉴定所对江波进行重新鉴定，江波的伤情仍符合IX（九）级伤残。
上述事实，有公安机关的证明、出院记录、保险单、有关收据等书证和鉴定结论、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：合同应当履行，保险公司作为保险人，应当依照法律、法规的规定及保险合同的约定，承担保险责任；本案中公安机关的证明载明“江波被皖N×××××挂倒在地”，表明事故发生时，江波与皖N×××××号车之间存在相对位移，即江波和皖N×××××号车处于相对的交通活动过程中，故本起事故属于车辆在道路以外通行时发生的事故；因无证据证明机动车方在本起事故中的过错程度，应按双方同等责任处理，根据相关规定，机动车方承担60%的赔偿责任；保险公司对皖N×××××号车所造成的损失，应在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内及第三者责任保险的保险金额内给付保险金；依据相关规定，江波应获得的赔偿项目和金额计算为：医疗费43469.72元（在交强险中仅赔付10000元）、误工费16144.93元［（63天＋132天）×30220元÷365天］、护理费16171.82元［（63天＋180天）×24291元÷365天］、营养费1260（20×63）元（在三者险中赔付）、住院伙食补助费1260元（20×63）（在三者险中赔付）、伤残鉴定费700元、残疾赔偿金18017.2（4504.3×4）元，交通费酌定为住院期间每天10元计630元，根据当地的生活水平、当事人的过错程度等综合因素，江波的精神损害抚慰金酌定为10000元，以上各项合计107653.67元；对于原告支付给江波的、超出上述赔偿项目和金额的部分，系原告对自己财产的自由处分和对伤者的抚慰，不应计入理赔范围；原告的诉讼请求部分适当，本院予以支持，保险公司辩称的部分理由，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内向原告六安市鑫凯汽车运输服务有限公司、江世国支付保险金合计71663.95（107653.67-33469.72-1260-1260）元，款于本判决生效之日起三日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在机动车第三者责任保险的保险金额内向原告六安市鑫凯汽车运输服务有限公司、江世国支付保险金合计21593.83［（33469.72＋1260＋1260）×60%］元，款于本判决生效之日起三日内付清；
三、驳回原告六安市鑫凯汽车运输服务有限公司、江世国的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由原告六安市鑫凯汽车运输服务有限公司、江世国共同负担600元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 王玉新
审 判 员 戚仁元
人民陪审员 马 利
二〇一一年六月九日
书 记 员 许 杨