山东省文登市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）文经民一初字第535号
原告谢文秀（反诉被告），城镇居民。
委托代理人王运杰，系原告之丈夫。
委托代理人刘强，山东博实律师事务所律师。
被告曲福英（反诉原告），城镇居民。
被告王运礼（反诉原告），城镇居民。
以上二被告之共同委托代理人万润杰。
谢文秀（反诉被告）与曲福英（反诉原告）、王运礼（反诉原告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年7月29日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢文秀之委托代理人王运杰、刘强，被告曲福英、王运礼及其共同委托代理人万润杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢文秀诉称，2013年6月24日上午8时许，被告曲福英手持铁锨到原告家寻衅滋事，和其丈夫共同将原告打伤，原告受伤后住院治疗。在斗殴中被告曲福英故意将原告一只价值10000元的玉镯打碎，故诉至法院，要求二被告赔偿原告医疗费8744.39元、残疾赔偿金36057元、误工费1645元、护理费1420.10元、鉴定费2200元、玉镯损失10000元。
被告曲福英、王运礼辩称，原、被告家系同村前后邻居，二被告居前，原告居后，中间相隔一条村路。原告经常在被告家后窗附近焚烧垃圾，燃烧垃圾产生的烟雾对被告家的生活造成了很大的困扰，经被告多次制止，原告仍不听劝阻。2013年6月24日6时许，原告又在被告房后焚烧垃圾，被告劝阻无效后，双方发生争吵，继而引发冲突。在冲突过程中，被告王运礼并未殴打原告，只是在拉架。因此，原告应该承担本案的引起责任，并承担本案所有损失的80%。因原告的行为对被告曲福英造成了损失，故提起反诉，要求原告谢文秀赔偿被告医疗费1919.15元、误工费1058.42元、护理费423.37元、住院伙食补助费180元。
反诉被告谢文秀辩称，曲福英在打架两天之后才去医院治疗，原告不应承担赔偿责任。
经审理查明，被告曲福英、王运礼系夫妻。原告谢文秀、被告曲福英、王运礼均系文登市文登营镇营前村村民，双方居前后排房屋，二被告居前，原告居后，中间相隔一条村路。2013年6月24日早6时许，因焚烧垃圾一事，被告曲福英与原告谢文秀发生争执并扭打在一起，被告曲福英用铁锨捅到原告的胳膊处，原告谢文秀和被告曲福英均在扭打过程中受伤。
文登市公安局于2013年7月16日做出行政处罚决定书，对原告谢文秀做出罚款500元的行政处罚，对被告曲福英做出行政拘留十二天、罚款500元的行政处罚。被告曲福英、王运礼在公安机关调查询问笔录均陈述，因原告谢文秀之丈夫王运杰在自家门口焚烧垃圾，被告曲福英将其焚烧的垃圾用铁锨扔回原告家院子内，在原告谢文秀携带铁锨出门后，被告曲福英用铁锨捅向原告谢文秀，原告谢文秀用胳膊阻挡，随后谢文秀、曲福英二人扭打在一起，并且双方均受伤；原告谢文秀的脸部和脖子被抓伤，被告曲福英脖子被抓伤、头部磕伤、腿部擦伤；没有注意到原告谢文秀是否佩戴玉镯。原告谢文秀在公安机关调查询问笔录中陈述，事发当天丈夫王运杰在自家门前路边焚烧扫街的垃圾，因被告曲福英将焚烧的垃圾扔回自家院内，自己与被告曲福英因言语不和发生争执，双方均有撕抓的动作，在双方冲突过程中，被告王运礼对自己有拖拉行为，导致自己遭到被告曲福英的殴打。自己左手佩戴的玉镯在冲突中被打坏，该玉镯购买时间记不清，是好多年以前，自己花500元买的。
原告谢文秀受伤当天入威海市文登中心医院住院治疗，医院诊断其伤情为：头外伤反应、颈部外伤、腰部外伤、头面部皮肤擦伤，经治疗后于2013年7月3日出院，共住院9天，支出住院医疗费8088.39元，门诊医疗费656元。
庭审中，原告申请对自己的伤残等级、误工时间、护理时间进行鉴定，本院委托威海科真司法鉴定所进行鉴定，鉴定机构出具威科真司鉴所（2013）临鉴字第325号鉴定意见书，鉴定意见为：谢文秀受伤致右侧面部散在不规则瘢痕及色素沉着，总面积达2cm²以上（＜8cm²），评定为十级伤残。受伤的误工时间评定为30日。受伤住院期间（住院9天）需1人护理。原告为此支出鉴定费2200元。庭审中，原告对此鉴定意见无异议，二被告认为原告的瘢痕面积不足2cm²，故评定的伤残等级过高，误工时间和护理时间也过长，原告的伤情无需休治30天，从住院第二天开始也不需要人护理。
原告谢文秀系文登市某厂门卫，月平均工资1500元，因受伤请假被工作单位扣发请假期间工资。原告谢文秀主张受伤期间由儿媳刘芬进行护理，并提供了刘芬的工作及收入证明，证明刘芬系济南某公司职工，在某公司系统部门任业务主管职务，但原告两次开庭提供的收入证明不一致，且未提供公司扣发工资的证明。原告谢文秀主张损坏的玉镯系儿媳购买并赠送给自己的生日礼物，因害怕被说乱花钱，就对自己谎称玉镯价格500元，但实际玉镯价格10000元，并提供了周大生珠宝质量保证单一份。
被告曲福英于2013年6月26日因“被人打伤头部，头晕头痛恶心2天”入山东省文登整骨医院，医院诊断其伤情为：多处软组织损伤、脑外伤反应，经治疗后于2013年7月2日出院，共住院治疗6天，支出住院医疗费1919.15元，伤后由被告王运礼进行护理。
另查，原告谢文秀、被告曲福英、王运礼均系城镇居民。2012年山东省城镇居民家庭人均可支配收入25755元。
上述事实，有双方当事人的陈述、医院病历、医疗费单据、工作证明、工资表、周大生珠宝质量保证单、威科真司鉴所（2013）临鉴字第325号鉴定意见书、户口本、结婚证、治安管理处罚卷宗等证据在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权起诉要求侵权人赔偿相应的损失，受害人对于损害的后果也有过错的，可适当减轻侵权人的赔偿责任。
原告谢文秀的丈夫王运杰在二被告家房后的路边焚烧垃圾，焚烧垃圾产生的烟雾对二被告家的正常生活造成了一定影响，原、被告双方应妥善处理此邻里纠纷，被告曲福英用铁锨将燃烧的垃圾扔回原告谢文秀家中的做法欠妥。对于被告曲福英的行为，原告谢文秀也没有妥善处理，与被告曲福英发生争执，并且互相厮打，造成原告谢文秀和被告曲福英均受伤。公安机关对原告谢文秀、被告曲福英的互殴行为均给予行政处罚，原告谢文秀、被告曲福英在本次互殴事件中均有过错，因此，原告谢文秀、被告曲福英均应就对方的损失承担相应的赔偿责任；因被告王运礼在冲突中未殴打原告谢文秀，故被告王运礼在本次事件中无过错，其不需对原告谢文秀的损失承担赔偿责任。
虽然二被告对威海科真司法鉴定所出具的威科真司鉴所（2013）临鉴字第325号鉴定意见书中的鉴定意见有异议，但未提供足以推翻该鉴定意见书的证据，故对二被告的反驳意见本院不予采信；本院据此鉴定意见书确定原告的伤残等级、误工时间、护理时间。原告为此支出的鉴定费2200元，应由被告曲福英负担。
原告谢文秀的合理损失为：一、医疗费，原告谢文秀因本次受伤共支出医疗费8744.39元，有相关病例和医疗费单据为证，本院予以确认并支持。二、残疾赔偿金，原告谢文秀构成十级伤残，其伤残确定时为66周岁，故其残疾赔偿金应参照2012年山东省城镇居民人均可支配收入25755元／年计算14年（25755元／年×14年×10%），为36057元，符合法律规定，本院予以支持。三、误工费，根据文登市某厂出具的证明，原告谢文秀月工资1500元，原告谢文秀误工时间经鉴定为30天，故其误工费为1500元，符合法律规定，本院予以支持。三、护理费，原告谢文秀主张住院期间9天由儿媳刘芬进行护理，但原告先后两次提供的刘芬的工作收入证明不一致，且无法证明刘芬因护理原告减少了收入，故原告主张的护理费可参照2012年山东省城镇居民人均可支配收入25755元／年计算9天（25755元／年÷365天×9天），为635.05元，符合法律规定，本院予以支持。四、玉镯损失，被告曲福英铲坏原告谢文秀佩戴的玉镯，原告谢文秀在公安机关调查笔录中自述损坏的玉镯是花500元购买的，但庭审中又主张玉镯购买价格为10000元，并提供了周大生珠宝质量保证单，但该质量保证单无法证明就是原告损坏的玉镯的价值。因原告谢文秀损坏的玉镯已经不存在，无法通过鉴定的手段确定其价值，故原告主张的玉镯损失10000元，证据不足，本院不予支持。
关于原告谢文秀提出被告曲福英在受伤两天后才去医院治疗，原告不应承担其损失的抗辩主张，根据公安机关2013年6月24日拍摄的被告曲福英伤情照片显示，被告曲福英腿部有淤青，其伤情与被告曲福英在山东省文登整骨医院住院检查相吻合，因此，被告曲福英住院治疗的损失系因本次受伤事件产生，原告谢文秀的抗辩主张不成立，应当对被告曲福英的损失予以赔偿。被告曲福英的合理损失为：被告曲福英住院6天，住院期间由王运礼护理，其误工费和护理费均参照2012年山东省城镇居民人均可支配收入25755元／年计算6天，均为423.37元（25755元／年÷365天×6天），符合法律规定，本院予以支持。其住院伙食补助费参照每日30元计算6天，为180元。因伤支出医疗费共计1919.15元，有病历和医疗费单据为准，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告曲福英赔偿原告谢文秀医疗费8744.39元、误工费1500元、护理费635.05元、残疾赔偿金36057元、鉴定费2200元，共计49136.44元。
二、反诉被告谢文秀赔偿反诉原告曲福英医疗费1919.15元、住院伙食补助费180元、误工费423.37元、护理费423.37元，共计2945.89元。
三、驳回原告谢文秀要求被告王运礼承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告谢文秀的其他诉讼请求。
上述一、二项合计，被告曲福英赔偿原告谢文秀46190.55元，于本判决书生效后十日内履行。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1246元、反诉费25元，共1271元，由原告谢文秀负担236.93元，由被告曲福英负担1034.07元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 于 涛
代理审判员 张帅杰
人民陪审员 邢连喜
二〇一四年四月十日
书 记 员 丛 宁