山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1526民初30号原告：苏建民，男，1979年7月19日出生，汉族，驾驶员，住山东省济宁市。委托代理人：刘公珍，山东金城法苑律师事务所律师。委托代理人：程永生，山东金城法苑律师事务所律师。被告：齐新国，男，1972年5月11日出生，汉族，鲁N427**/鲁NY2**挂半挂车驾驶员，住山东省武城县。委托代理人：王孟良，男，1959年2月2日出生，汉族，住山东省武城县。被告：武城县运输总公司物流运输有限公司，住所地：山东省武城县。法定代表人：刘君贤，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：山东省德州市德城区。负责人：陈庆春，公司经理。委托代理人：王天佑，聊城市分公司职工。被告：徐全国，男，1983年10月5日出生，汉族，鲁EA61**/鲁EW7**挂半挂车驾驶员，住山东省曹县。被告：东营市盛世物流有限责任公司，住所地：山东省垦利县。法定代表人：黄玉刚，公司经理。委托代理人：高建岗，公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：山东省东营市东营区。负责人：顾征海，公司经理。委托代理人：邹洪敏，山东智祥律师事务所律师。原告苏建民与被告齐新国、武城县运输总公司物流运输有限公司（以下简称武城运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保德州公司）、徐全国、东营市盛世物流有限责任公司（以下简称东营盛世公司）、阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称阳光财险东营公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员朱冰适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告苏建民委托代理人刘公珍、程永生、被告齐新国委托代理人王孟良、人保德州公司委托代理人王天佑、东营盛世公司委托代理人高建岗、阳光财险东营公司委托代理人邹洪敏到庭参加了诉讼，被告徐全国、武城物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏建民诉称：2015年11月18日6时45分许，徐全国驾驶鲁EA61**/鲁EW7**挂重型罐式半挂汽车沿青银高速自西向东行驶至412KM+721M处时，其驾驶车辆追尾碰撞齐新国驾驶的在行车道内行驶的鲁N427**/鲁NY2**挂重型仓栅式半挂汽车尾部，造成徐兴国和原告（鲁EA61**车乘坐人）受伤、鲁EA61**重型半挂车报废、鲁NY2**挂车损坏及其车上装载煤炭洒落遗失、高速公路路面被损坏的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，徐全国承担主要责任，齐新国承担次要责任，原告无责任。鲁N427**/鲁NY2**挂重型仓栅式半挂汽车在被告人保德州公司投保了交强险及商业保险，鲁EA61**/鲁EW7**挂重型罐式半挂汽车在被告阳光财险东营公司投保了20万元的机动车车上人员责任保险（乘客）及不计免赔。事故发生在保险期间。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计516166.38元，对今后再进行治疗产生的各项损失，保留再次提起诉讼的权利。被告齐新国辩称：应当依法赔偿，原告主张的部分数额缺乏依据。被告武城运输公司辩称：事故车辆鲁N427**/鲁NY2**挂重型仓栅式半挂汽车车主是齐新国，答辩人不是该事故车辆的挂靠单位，请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告人保德州公司辩称：同意赔偿原告合理合法的损失。被告徐全国未答辩。被告东营盛世公司辩称：没有意见。被告阳光财险东营公司辩称：鲁EA61**/鲁EW7**挂在我公司投有乘客责任险20万元，保险期间自2015年4月29日至2016年4月28日，对于原告的损失，应先由被告人保德州公司在交强险各分项限额内先行赔付，对于不足部分，答辩人同意在乘客责任险限额内按照责任比例赔偿原告合理合法的损失。原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：1、聊青银公交认字［2015］第00475号道路交通事故认定书1份，拟证明事故的发生情况和责任划分情况；另证明被告东营盛世公司是肇事车辆EA6188/鲁EW7**挂重型罐式半挂汽车列车的车主，武城运输公司是肇事车辆鲁N427**/鲁NY2**挂重型厢式半挂汽车列车的车主；2、人保武城支公司交强险、三者险保单复印件各一份，拟证明肇事车辆鲁N427**/鲁NY2**挂重型厢式半挂汽车列车的投保情况，且事故发生在保险期内；3、阳光财险东营公司车上人员责任险保险单复印件1份，拟证明肇事车辆EA6188/鲁EW7**挂重型罐式半挂汽车列车投保了车上人员责任险，且事故发生在保险期内；4、原告因交通事故受伤住院的高唐县中医院诊断证明一份；5、高唐县中医院住院收费票据1张，金额为7291.61元；6、高唐县中医院住院病历及住院费用清单各1份；7、齐鲁医院诊断证明一份；8、齐鲁医院住院收费票据1张，金额为65392.65元；9、齐鲁医院住院病历及住院费用清单各1份；10、济宁医学院附属医院诊断证明1份；11、济宁医学院附属医院住院收费票据1张，金额为1788.30元；12、济宁医学院附属医院住院病历及住院费用清单各1份；13、齐鲁医院门诊病历1份，门诊医疗费单据7张，拟证明原告因交通事故受伤出院后复查、治疗支出医疗费567.90元；以上证据4、5、6、7、8、9、10、11、12、13拟证明原告因交通事故受伤住院的事实及治疗、复查等医疗费支出总计75040.46元的情况；14、（2016）高法技字第35号司法技术工作报告1份，拟证明原告因交通事故受伤误工时间为6个月，护理时间为3个月，其中住院期间为2人护理，出院后为1人护理，伤后营养期为3个月，后续治疗费用为10000元；原告苏建民因此次交通事故造成T6、L2椎体骨折构成八级伤残；多发肋骨骨折构成九级伤残；颈部活动受限构成十级伤残的有关鉴定情况；15、营养费票据31张，金额为3100元，结合证据14共同证明原告因交通事故受伤营养费支出3100元的情况；16、原告户籍证明、身份证、户口页各1份，护理人员薛合柱、赵银花身份证、户口页各1份，被扶养人苏心亮、薛桂香身份证、户口页各1份，被扶养人苏相羽出生医学证明、户口页各1份，拟证明原告、护理人员薛合柱、赵银花和被扶养人苏心亮、薛桂香、苏相羽的有关身份情况；17、亲属关系证明一份，拟证明原告家庭成员的构成情况及各被扶养人的相关情况；18、原告离婚协议书及离婚证各一份，拟证明原告已离婚，婚生子苏相羽由苏建民抚养的有关情况；19、交通费票据6张，拟证明原告因此次交通事故共支出交通费1704元；20、山东银丰司法鉴定所司法鉴定收费票据1张，拟证明原告因交通事故受伤支出司法鉴定费3100元；21、原告驾驶证、危险物品运输上岗证、危险物品押运上岗证各1份，拟证明原告具有危险物品驾驶、运输、押运的资格。被告武城运输公司向本院提交了其与被告齐新国之间的《车辆转让合同》一份。被告东营盛世公司向本院提交了收据和银行汇款回单各一份，欲证明其向原告垫付医疗费22000元。经质证，被告阳光财险东营公司对证据1、3-12的真实性没有异议，对证据2真实性不清楚；对证据13中齐鲁医院门诊病历的真实性有异议，因为无法核实真伪，对于7张门诊费单据真实性没有异议，认为编号为401594334302票据记载的药物名称不全，不能证明与本案有关联性，对于齐鲁医院两张日期为2016年3月4日门诊收费票据，认为不能证明该费用是治疗因本次事故发生的伤情；对证据14的真实性没有异议，但认为原告没有申请鉴定护理等级，不能要求按完全护理赔偿，对于后续治疗费因没有实际发生，原告也要求保留诉权，所以在本案中不应支持；对证据15的真实性没有异议，但是认为该票据均为连号定额发票，不能证明原告购买何种商品，不能证明原告主张；对证据16的真实性没有异议，但没有护理人员薛合柱、赵银花与原告的关系证明；对证据17的真实性有异议，认为村委会没有出具该证明的权利，原告无法证明其主张；对证据18、19的真实性没有异议，6张票据记载的日期均与原告发生交通事故住院治疗的日期，相差较大，不能证明该费用是因本次事故的支出；对证据20、21都没有异议。另外，对4张济宁市任城区中医院的门诊收费票据的真实性没有异议，但认为该4份票据出具医院并非原告的住院就医医院，与本案无关联。被告人保德州公司同意上述质证意见，并对证据2的真实性无异议。被告东营盛世公司同意上述质证意见，被告齐新国同意上述质证意见，并认为高唐县中医院票据显示含有护理费，齐鲁医院住院费用中含有伙食费95.50元，且费用清单不全，对原告之子身份信息没有异议，但抚养属于父母双方的义务，对原告的身份信息的真实性没有异议，但同时证明原告属任城区南张街办事处苏家村前街东区18号，根据以上信息，并非市区办事处的某个村，属于城镇规划。被告齐新国对被告武城运输公司提交的证据没有异议。原告对被告东营盛世公司提交的证据没有异议。经审查，证据13中的4张济宁市任城区中医院的门诊收费票据及证据19中薛香菊的两张车票与本案不具有关联性，本院不予采信，其他证据真实合法，与本案具有关联性，能够证明本案的事实，可以作为本案的定案依据。被告武城运输公司、徐全国经本院合法传唤拒不到庭，视为自愿放弃质证权利。经审理查明：2015年11月18日6时45分许，被告徐全国驾驶鲁EA61**/鲁EW7**挂重型罐式半挂汽车沿青银高速自西向东行驶至412KM+721M处时，其驾驶车辆追尾碰撞被告齐新国驾驶的在行车道内行驶的鲁N427**/鲁NY2**挂重型厢式半挂汽车挂车尾部，造成鲁EA61**重型半挂牵引车驾驶员被告徐兴国和乘车人原告苏建民受伤、鲁EA61**重型半挂牵引车报废、鲁NY2**挂重型厢式半挂车损坏及其车上装载煤炭洒落遗失、高速公路路面被损坏的道路交通事故。2015年12月9日，聊城市公安局交巡警支队青银高速管理大队对本次事故作出聊青银公交认字【2015】第00475号道路交通事故认定书，认定：徐全国承担该事故的主要责任，齐新国承担次要责任，原告无责任。鲁N427**/鲁NY2**挂重型厢式半挂汽车在被告人保德州公司投保了交强险及100万元商业三者险，鲁EA61**/鲁EW7**挂重型罐式半挂汽车在被告阳光财险东营公司投保了20万元的机动车车上人员责任保险（乘客）及不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，原告被立即送往高唐县中医院住院治疗，后于2015年11月19日转院到山东大学齐鲁医院住院治疗11天，于2015年11月30日出院后到山东省济宁医学院附属医院住院治疗2天。2016年1月22日，原告向本院申请进行司法鉴定，本院依法委托山东银丰司法鉴定所进行了鉴定，2016年3月28日该所作出司法鉴定意见：原告T6、L2椎体骨折构成八级伤残；其多发肋骨骨折构成九级伤残；其颈部活动受限构成十级伤残；护理时间为3个月左右，住院期间2人护理，出院后1人护理；误工时间为6个月；增加营养3个月；后续治疗费用为10000元。原告主张的损失如下：1、医疗费：75040.46元，其中：高唐县中医院医疗费7291.61元，齐鲁医院医疗费65392.65元，济宁医学院附属医院医疗费1788.30元，复查费、药费567.90元；2、住院伙食补助费：住院14天100元/天=1400元；3、后续治疗费：10000元；4、误工费：63000元，按原告的实际收入350元/天计算180天；5、护理费：12191.92元，护理人员为农村居民，按2015年山东省农、林、牧、渔业日平均工资117.23元计算，住院期间为117.23元/天2人14天=3282.44元，出院后为117.23元/天1人76天=8909.48元；6、营养费：3100元；7、交通费：1704元；8、残疾赔偿金：按2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元/年20年35%=220815元；9、被扶养人生活费：115815元，其中：父亲苏心亮按2015年山东省城镇居民人均消费性支出19854元/年16年35%/3人=37060元，母亲薛桂香19854元/年16年35%/3人=37060元，儿子苏相羽19854元/年12年35%/2人=41693.40元，8级伤残计算系数30%+9级伤残附加系数3%+10级伤残附加系数2%=35%；10、鉴定费：3100元；11、精神损害抚慰金：10000元。原告要求在交强险内优先支付精神抚慰金，放弃诉请中对日后治疗费用保留诉权的主张，要求按鉴定意见中的继续治疗费数额进行处理。另查明：原告的父亲苏心亮、母亲薛桂香均出生于1952年7月28日，住济宁市任城区南张街道办事处苏家村，原告的儿子苏相羽出生于2010年8月26日，和原告生活，均为城镇居民。再查明：鲁EA61**/鲁EW7**挂重型罐式半挂汽车的车主是被告东营盛世公司，原告和被告徐全国为其驾驶员。鲁N427**/鲁NY2**挂重型厢式半挂汽车的登记车主是被告武城运输公司，但已经于2015年10月28日卖给了被告齐新国。被告东营盛世公司为原告垫付医疗费22000元。经本院通知被告徐全国，其明确表示因自己的损失已由被告东营盛世公司承担，故不再向原、被告主张权利。本院认为：聊城市公安局交巡警支队青银高速管理大队对本次事故作出的聊青银公交认字【2015】第00475号道路交通事故认定书，认定事实清楚、适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定：徐全国承担该事故的主要责任，齐新国承担次要责任，原告无责任，本院予以确认。因鲁EA61**/鲁EW7**挂汽车的车主是被告东营盛世公司，徐全国为其驾驶员，应由被告东营盛世公司承担相应的责任。虽然鲁N427**/鲁NY2**挂汽车的登记车主是被告武城运输公司，但该车是被告徐全国从被告武城运输公司购买的，根据最高人民法院的批复规定，被告武城运输公司不承担责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，因被告齐新国驾驶的肇事车辆在被告人保德州公司处投保了交强险和第三者责任险，首先由该公司在交强险的各项赔偿限额内进行赔偿，不足的部分，根据齐新国在事故中的责任和过错情况，以承担30%为宜，齐新国承担的部分由被告人保德州公司负责赔偿，由被告东营盛世公司承担70%。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条和《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、继续治疗费、被扶养人生活费、鉴定费、营养费等项目，均在赔偿范围之内，本院予以确认。因该事故给原告的身体造成了三处伤残，对原告要求精神损害抚慰金赔偿的请求，本院予以支持，并且该抚慰金在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿。根据本院采信的证据及原、被告的诉辩情况并结合法律规定，确定原告的损失如下：1、医疗费：7291.61元+65392.65元+1788.30元+410元=74882.56元；2、住院伙食补助费：1400元-95.50元=1304.50元；3、后续治疗费：10000元；4、误工费：因原告为驾驶员，应按2015年山东省交通运输业职工平均工资70209元/年÷2=35104.50元，原告主张350元/天的收入无据证实，本院不予支持；5、护理费：12191.92元，医院收取的护理费属于医疗费，原告主张的护理费是用于补偿护理人员的收入损失，两者性质不一样，因此，对被告辩称的扣除医疗费中的护理费的主张，本院不予支持；6、营养费：酌情定为30元/天90天=2700元；7、交通费：1652元，减去他人的费用52元；8、残疾赔偿金：220815元；9、被扶养人生活费：115815元，且年赔偿总额累计没有超过上一年度城镇居民人均消费性支出额；10、鉴定费：3100元；11、精神损害抚慰金：根据事故的严重程度和双方的过错程度，酌情定为5000元。以上损失共计482565.48元。对于以上损失，根据投保情况，首先由被告人保德州公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费35104.50元，护理费12191.92元，精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金57703.58元，共计120000元。剩余的部分由被告人保德州公司在第三者责任保险限额内赔偿30%，即（482565.48元-120000元）30%=108769.64元，由被告阳光财险东营公司在车上人员责任险（乘客）20万元限额内赔偿原告200000元，被告东营盛世公司赔偿482565.48元-120000元-108769.64元-200000元=53795.84元，该被告垫付的22000元应当予以抵顶，故被告东营盛世公司还应赔偿原告53795.84元-22000元=31795.84元。被告武城运输公司、徐全国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对诉讼权利的自行处分，并承担对自己不利的后果。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告苏建民损失120000元；被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告苏建民损失108769.64元；被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司赔偿原告苏建民损失200000元；被告东营市盛世物流有限责任公司赔偿原告苏建民损失31795.84元；驳回原告苏建民的其他诉讼请求。以上过付款项于本判决生效后十日内过付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8962元减半收取4481元，由原告苏建民负担849元，被告齐新国负担1896元，被告东营市盛世物流有限责任公司负担1736元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 朱 冰二〇一六年六月十二日书记员 王东洹