河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第2265号
原告史小枝。
委托代理人朱超杰，河南国基律师事务所律师。
委托代理人王瑞敏，河南国基律师事务所律师。
被告张志斌。
被告王波。
二被告委托代理人林森，郑州市二七区铭功路法律服务所法律工作者。
二被告委托代理人苏珍珍，郑州市二七区铭功路法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区。
负责人王涛，总经理。
委托代理人赵觅博，该公司员工。
原告史小枝与被告张志斌、王波、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月10日立案受理后，依法由审判员申晓娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王瑞敏、被告人寿财保郑州支公司委托代理人赵觅博到庭参加诉讼，被告张志斌、王波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月3日20时30分，在郑州市化工路与黄庄村交叉口，张志斌驾驶王波所有的豫A×××××号小型轿车与原告相撞，致使原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，张志斌负事故主要责任，原告负事故次要责任。因原、被告就赔偿问题不能达成一致意见，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费54273.81元、营养费2580元、住院伙食补助费780元、误工费25833元、护理费17389元、车损380元、鉴定费20元、交通费500元，共计101755.81元。
被告张志斌、被告王波未答辩。
被告人寿财保郑州支公司辩称：原告医疗费超过机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额的部分，应根据交通事故认定书的认定，由人寿财保郑州支公司承担70%的责任；原告请求交通费过高；原告的护理费、误工费应当按照住院期间计算。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：第一组证据：道路交通事故认定书一份，证明张志斌负事故主要责任；第二组证据：郑州市中心医院急诊病历两张、住院病历一套、诊断证明书出院证各一份、患者费用汇总表一套、医务科证明一份，证明原告的伤情及住院治疗情况；第三组证据：郑州市中心医院票据十三张，证明原告因本次事故的医疗费支出；第四组证据：郑州市中原区龙达机械加工厂营业执照和税务登记证复印件各一份、证明两份、劳动合同一份、原告2012年5月、6月、7月的工资表三份，证明原告的误工损失；第五组证据：郑州高新区石佛管区百炉屯村民委员会证明一张，证明原告和护理人员的经常居住地均在城镇；第六组证据：交通费发票一套，证明原告的交通费支出；第七组证据：张志斌的驾驶证、王波的机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单复印件各一份，证明肇事车辆的投保情况；第八组证据：道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份、鉴定费发票一张，证明本次事故造成原告财产损失400元。
被告人寿财保郑州支公司对原告提交的证据发表了如下质证意见：对第四组证据有异议，该组证据不足以证明原告的误工费损失；对第六组证据有异议，交通费请求过高，由法院依法酌定；对原告提交的其他证据真实性无异议。
被告人寿财保郑州支公司向本院提交了机动车辆保险报案记录单一份，证明肇事车辆投保了交强险和第三者责任险。
原告对被告人寿财保郑州支公司提交的证据真实性无异议。
被告张志斌、王波庭审结束后到庭，对原告提交证据的质证意见与被告人寿财产郑州支公司一致；对被告人寿财保郑州支公司提交的证据真实性无异议。
被告张志斌、王波未提交证据。
经审查，本院对上述证据做如下认定：原告提交第四组证据中劳动合同未显示合同期间、扣发工资证明中未明确扣发的工资数额，该组证据无法证明原告的实际误工损失，故本院不予采纳；原告提交的其他证据和被告人寿财保郑州支公司提交的证据，来源真实、内容合法、且与本案具有关联性，本院予以采纳。
根据以上认定证据、庭审笔录，以及张志斌和王波的询问笔录，本院审理查明了以下事实：2012年8月3日20时30分，在郑州市化工路与黄庄村口处，张志斌驾驶豫A×××××号小型轿车与原告驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤、车辆受损。经郑公交认字（2012）第00331号道路交通事故认定书认定，张志斌负事故主要责任、原告负事故次要责任。
原告受伤后被送往郑州市中心医院治疗，被诊断为：多发骨折、左尺骨骨折、左外踝骨折、右内踝骨折、右腓骨下段骨折、闭合性颅脑损伤、左侧颞额硬膜下积液、右侧顶部皮肤软组织肿胀、创伤性湿肺。原告住院治疗26天，于2012年8月29日出院，出院医嘱显示：1.注意休息、加强营养、可适当床边坐起、勿下地负重活动；2.定期复查、三周一次，不适随诊；3.一年后考虑取出内固定物；4.药物治疗、需陪护。原告受伤住院期间支出医疗费67083.81元，其中王波垫付医疗费13800元。原告出院后支出各项复查费用990元。
本次事故造成原告的电动三轮车受损，经河南诚联资产评估有限公司评估，原告的电动车损失为380元，原告支出鉴定费20元。
另查明：1.原告自2010年2月份起在郑州高新技术产业开发区居住；2.本案交通事故发生时，张志斌借用王波的豫A×××××号小型轿车，该车在人寿财保郑州支公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间均为2011年10月14日起至2012年10月13日止，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损害赔偿限额为2000元；第三者责任险保险金额为100000元，且不计免赔。
本院认为：公民的人身健康权和财产权受法律保护。豫A×××××号小型轿车在人寿财保郑州支公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故原告的人身伤害和财产损失应由人寿财保郑州支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。
对超过交强险赔偿限额的原告损失，张志斌系本次交通事故的直接侵权人，根据道路交通事故认定书的认定，张志斌负事故主要责任，故本院酌定对原告超过交强险赔偿限额的损失由张志斌承担80%的赔偿责任。因张志斌驾驶的豫A×××××号小型轿车在人寿财保郑州支公司投保了第三者责任险，且不计免赔，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，张志斌承担的80%赔偿责任应当由人寿财保郑州支公司在第三者责任险限额内直接赔偿给原告。虽然王波系豫A×××××号小型轿车的登记车主，但无证据证明王波将车辆借给张志斌使用时存在过错，故王波不应当承担赔偿责任。
原告在本次交通事故中受到的各项损失计算如下：
1、医疗费：根据原告提供的票据，本院对原告医疗费68073.81元予以确认。
2、住院伙食补助费：原告在郑州市中心医院住院26天，按照每天30元计算，原告的住院伙食补助费为780元。
3、营养费：根据原告的出院医嘱显示，原告出院后应当加强营养，本院酌定原告的加强营养60天，按照每天20元计算，原告的营养费为1200元。
4、误工费：原告的出院医嘱显示，原告出院后应当卧床休息，不能负重活动，根据原告的受伤情况，参照《中华人民共和国公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院酌定原告的误工期为120天。因原告未提交有效证据证明其误工损失，故本院按照上年度河南省职工平均工资33634元／年计算，原告的误工费为11211元。
5、护理费：根据原告的受伤住院情况和出院医嘱，原告出院后需陪护，本院酌定原告的护理期限为60天，因原告未提供有效的护理人员的工资标准，故本院酌定按照上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资25379元／年计算，原告的护理费为4230元。
6、交通费：根据原告受伤及住院治疗情况，本院酌定原告的交通费为300元。
7、车辆损失费、评估费：根据豫诚联估鉴（2012）09012号车物损失估价鉴定结论书和原告提交的评估费发票，原告的车辆损失为380元、评估费为20元。
综上，原告的医疗费、住院伙食补助费和营养费损失共计70054元，误工费、护理费、交通费损失共计15741元，财产损失共计400元。其中医疗费、住院伙食补助费和营养费损失超出了交强险的医疗费用赔偿限额，应当由人寿财保郑州支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元；误工费、护理费、交通费和财产损失共计16141元，未超出交强险死亡伤残和财产损失赔偿限额，应当由人寿财保郑州支公司直接支付给原告。
原告在本次交通事故中的损失为86195元，扣除人寿财保郑州支公司在交强险赔偿限额内支付的26141元，原告的损失尚有60054元，应当由人寿财保郑州支公司在第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任，即48043元。扣除王波已经垫付的13800元，人寿财保郑州支公司还应当支付原告34243元。原告请求过高部分，本院不予支持。因原告的各项损失已经由保险公司支付完毕，张志斌不再承担赔偿责任。王波垫付的医疗费13800元，可依据保险合同向人寿财保郑州支公司申请理赔。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
（1）被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告史小枝二万六千一百四十一元，于本判决生效后十日内支付。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告史小枝三万四千二百四十三元，于本判决生效后十日内支付。
三、驳回原告史小枝对被告张志斌、王波的诉讼请求。
四、驳回原告史小枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百二十七元，减半收取一千一百六十四元，由原告史小枝负担四百七十七元，由被告张志斌负担六百八十六元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 申晓娟
二〇一三年七月一日
书记员 王 青