广西壮族自治区宜州市人民法院民 事 判 决 书（2015）宜民初字第202号原告韦伽伶，学生，：宜州市屏南乡合寨村南台屯80号。法定代理人刘春兰，农民。委托代理人陆朝谋，宜州市法律援助中心法律工作者。被告韦崇义，农民，：宜州市屏南乡合寨村南台屯59号。委托代理人韦汉国，宜州市龙江法律服务所法律工作者。原告韦伽伶诉被告韦崇义健康权纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法由审判员黄光鉴适用简易程序于2015年2月11日在本院洛东人民法庭公开开庭进行了审理，书记员韦家鼎担任法庭记录。原告韦伽伶及其法定代理人刘春兰、委托代理人陆朝谋，被告韦崇义及其委托代理人韦汉国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦伽伶诉称，2014年8月11日晚上11时30分左右，被告因道路通行问题，与原告的母亲发生口角，被告扬言要打死原告及原告母亲。为避免被打，原告母女就回家；刚到家，被告也尾随跟后，强行将原告母亲拉到隔壁家的商店门口，原告为避免母亲被殴打就抱着母亲隔在母亲和被告之间，这时被告就抓住原告的头发用力往地上摔，原告左边头部着地跌倒在地上。原告被摔后昏迷躺着地上，被告还想打原告。最后，在原告母亲和村民韦某的劝阻下，被告才离开。被告离开后，原告开始呕吐，原告母亲遂打电话报警；当晚，原告家人将原告送往宜州市人民医院治疗。入院诊断：1、脑震荡；2、左颞部软组织挫伤。后原告在宜州市人民医院住院治疗8天，花去医疗费4231.64元。出院医嘱：建议全休一周。在拉扯中，原告的手机被摔坏，价值200元。为维护原告的合法权益，遂起诉请求：判令被告赔偿原告医药费4231.64元、误工费1018元、住院伙食补助费2人×100元／天×8天=1600元、住宿费1人×330元／天×8天=2640元、交通费200元、财产损失费200元，合计9889.64元。被告韦崇义辩称：1、原告家不配合村里的道路建设，是本案纠纷发生的导火索，当夜双方因此发生了口角并相互进行人身攻击，原告先动手打人，应自行承担一半的经济损失。2、原告的受伤，不是被告殴打造成，而是在双方相互扭打的过程中原告自己跌倒受伤。3、原告请求的医疗费用是治疗了三种疾病的总费用，与本案无关的费用开支应予以扣除；原告是未成年人，不存在误工费；住院伙食费针对的对象应该是伤者本人，不能连陪护人员也一起计算；原告请求的财产损失没有证据证实；陪护人员的住宿费每天按330元计算不符合常理；原告请求的交通费200元没有证据证实，但同意适当赔偿。被告韦崇义未向本院提供书面证据。经审理查明：原、被告所在村庄因道路硬化拓宽问题，需要占用到原告家的部分耕地，因原告父母不同意，遂因此与部分村民产生了矛盾。2014年8月11日晚上11时30分左右，被告从原告家隔壁的代销店跟村民打完扑克出来，看见原告在一村民家门口与老人争吵，争吵内容正是关于修路的事情。后原告摔了一下放在村民家门口的铁撮，被告认为原告的该行为是对其有意见，遂出言指责原告母女，原告母女争辩一下后就自行回家了。被告不服气，便跟随原告母女到原告家门口，指着原告母女骂，质问她们是不是想死。原告母亲看见被告用手指着自己，就拉扯被告的手；原告以为被告要打自己的母亲，也过来拉扯被告的手。被告恼怒之下，就抓住原告的头发用力摔，原告遂跌倒在地上，被告用手一直按着原告的头不放。附近代销店的店主见状过来劝架，被告才松手并自行回家。当夜，被告被家人送往宜州市人民医院诊治，入院诊断：1、脑震荡；2、左颞部软组织挫裂伤；3、左附件区占位。原告住院支出医疗费用合计4231.64元，期间有陪护一名。2014年8月19日，原告伤愈出院；出院医嘱：1、注意休息，建议全休一周；2、建议转妇科行左附件区占位诊治。因双方未能就赔偿问题协商一致，原告遂提起本案诉讼。以上事实，有下列证据：宜州市人民医院出院记录、疾病证明书、医疗费发票、住院病人明细费用汇总表，宜州市公安局屏南派出所传唤被告及现场目击证人韦某时所制作的询问笔录各一份及本案庭审笔录在卷佐证。根据诉辩双方的意见，本案争议焦点是：1、原告对本案纠纷的发生是否有主观过错？2、原告请求的各项赔偿金额是否有事实和法律依据？本院认为：公民的人身权益受法律保护，非法侵害他人人身权益的，应该按照法律规定承担相应的责任。本案中：1、关于原告对本案纠纷的发生是否有主观过错的问题：根据被告在派出所的询问笔录，当夜其喝了两瓶啤酒，半瓶白酒，情绪有点激动。在原告母女与其他村民的争吵中，并未有任何直接针对被告的言辞，酒后的被告在旁围观却“不爽”，在原告母女吵完回家时尾随原告母女到家门口，并在原告家门口出言威胁原告母女，双方才正式发生争执和肢体冲突。事情的发生，完全是被告酒后的不理智行为导致，原告没有任何主观过错。2、关于原告请求的各项赔偿金额是否有事实和法律依据的问题：（1）医疗费4231.64元，根据住院病人明细费用汇总表记载，原告入院时曾进行过“彩色多普勒超声常规检查（妇科）”检查，费用为66.50元，与本案无关，应予以扣减。出院医嘱有“建议转妇科行左附件区占位诊治”，证明了原告在住院期间并未对入院检查发现的妇科问题进行过治疗，因此，原告与本案纠纷有关的医疗费开支应为4165.14元（4231.64元-66.50元）。（2）误工费1018元，本案纠纷发生时正直原告放暑假在家，由于农村条件所限，放假在家的学生一般是不能“度假”的，而是帮忙家里从事农业生产劳动，原告已17周岁，在农村已经是一个正常劳动力的年龄，因此，原告受伤住院及出院休息会产生误工费；原告误工费计算标准为66.94元／天，误工时间为15天（住院8天＋全休一周），误工费总额为1004.10元，超出部分本院依法不予支持。（3）住院伙食补助费1600元，原告连陪护人员也一起计算，不符合相关法律法规规定，本院依法支持原告本人8天的住院伙食补助费，总金额为800元（100元／天×8天）。（4）住宿费2640元，原告按330元／天计算并提供了相应金额的手撕定额发票作为证据，根据目前我市城区的宾馆住宿价格水平，原告请求的标准明显过高；本院酌情按120元／天的标准予以支持，该项费用为960元（120元／天×8天）。（5）交通费200元，因原告没有相应发票予以证实，根据原告受伤当夜被连夜送往宜州市人民医院救治的事实，本院酌情支持该项费用支出100元。（6）财产损失费200元，因没有任何证据证实原告当夜有其他财物被损坏，本院依法不予支持该项请求。综上，原告的经济损失总金额为7029.24元（医疗费4165.14元＋误工费1004.10元＋住院伙食补助费800元＋住宿费960元＋交通费100元）。原告的上述经济损失，应该全部由被告承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第143条、144条、145条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告韦崇义赔偿原告韦伽伶经济损失合计7029.24元；二、驳回原告韦伽伶的其他诉讼请求。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告韦崇义负担。上述债务，义务人应于本判决书生效之日起十天内履行完毕。义务人逾期履行义务的，应当加倍支付迟延履行义务期间的债务利息。义务人不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行义务期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院；上诉的当事人，应在上诉期限届满后七日内预交上诉费50元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄光鉴二〇一五年三月十一日书记员  韦家鼎