河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第1143号
原告：杨红英，女，汉族，1979年10月4日出生。
原告：周俊太，男，汉族，1949年4月29日出生。
原告：张新爱，女，汉族，1953年2月27日出生。
原告：周世博，男，汉族，2001年4月3日出生。
原告：周思彤，女，汉族，2007年2月14日出生。
原告周世博、周思彤的法定代理人：杨红英，女，汉族，1979年10月4日出生。
上述五原告共同的委托代理人：陈军民，内黄县148法律服务所法律工作者。
被告：邹朝格，男，汉族，1970年9月24日出生。
委托代理人：邹洪荣，山东万航律师事务所律师。
委托代理人：江远鹏，山东万航律师事务所实习律师。
被告：冯德福，男，1963年1月20日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。
机构代码：75354481-1。
住所地：山东省聊城市柳园南路**号。
负责人：孙传鲲，该公司总经理。
委托代理人：王天佑，该公司法律顾问。
原告杨红英、周俊太、张新爱、周世博、周思彤与被告邹朝格、冯德福、被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨红英、周俊太、张新爱、周世博、周思彤于2015年6月8日向本院提起民事诉讼，本院同日做出受理，依法由审判员聂建杰适用简易程序于2015年7月14日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告申请撤回了对被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司的起诉，本庭当庭予以准许。原告杨红英、周俊太、张新爱、周世博、周思彤及其委托代理人陈军民，被告邹朝格的委托代理人邹洪荣、江远鹏，中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的委托代理人王天佑到庭参加诉讼。被告冯德福经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨红英、周俊太、张新爱、周世博、周思彤诉称：2015年5月3日23时40分许，周岩伟驾驶豫J6H0**“金杯”牌轻型普通货车沿106国道自北向南行驶时，在清丰县高堡乡小李屯路段，与被告邹朝格驾驶被告冯德福所有的鲁08／B22**“五征”牌运输拖拉机相撞，致两车不同程度损坏、周岩伟经抢救无效死亡，造成道路交通事故。该事故经清丰县公安局交通警察大队认定做出道路交通事故认定书，认定周岩伟负事故的主要责任，被告邹朝格负事故的次要责任。被告邹朝格驾驶的鲁08／B22**“五征”牌运输拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投有交强险。故请求被告邹朝格、冯德福、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司赔偿五原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计230836.832元。
被告邹朝格辩称：本人驾驶的鲁08／B22**“五征”牌运输拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投有交强险，原告的合理合法损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险责任限额内予以承担。被告邹朝格不应在事故中承担责任，不应赔偿原告损失。鲁08／B22**“五征”牌运输拖拉机系邹朝格从被告冯德福处购买的，未办理过户手续。
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称：被告邹朝格驾驶的肇事车辆投保情况属实，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，不予承担。
经审理查明：2015年5月3日23时40分许，周岩伟驾驶豫J6H0**“金杯”牌轻型普通货车沿106国道自北向南行驶时，在清丰县高堡乡小李屯路段，与被告邹朝格驾驶被告冯德福所有的鲁08／B22**“五征”牌运输拖拉机相撞，致两车不同程度损坏、周岩伟经抢救无效死亡，造成道路交通事故。原告支出抢救费1079.04元。该事故经清丰县公安局交通警察大队出具的清公交认字（2015）第0503234001号道路交通事故认定书，认定周岩伟负事故的主要责任，被告邹朝格负事故的次要责任。
另查明：肇事车辆鲁08／B22**“五征”牌运输拖拉机为被告冯德福所有，被告邹朝格为该车司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司处投有交强险。事故发生在鲁08／B22**“五征”牌运输拖拉机交强险期间内。事故发生时，被告邹朝格所持的驾驶证及肇事车辆行驶证均在有效期限内。
死者周岩伟，男，生于1979年8月7日，生前住河南省内黄县东庄镇吴村79号。周岩伟的父亲周俊太，1949年4月29日出生，系河南省内黄县东庄镇吴村农民；周岩伟的母亲张新爱，1953年2月27日出生，系河南省内黄县东庄镇吴村农民；周俊太、张新爱夫妇共生育一子周岩伟、一女周晓利（现年38周岁）；周岩伟之子周世博，2001年4月3日出生，住河南省内黄县东庄镇吴村；周岩伟之女周思彤，2007年2月14日出生，住河南省内黄县东庄镇吴村。
上述事实，有五原告户口页各一份、事故认定书、交强险保单、肇事车辆行驶证（车主姓名为冯德福）、被告邹朝格的驾驶证、抢救费票据4张、濮阳市油田总医院门诊病历、濮阳市油田总医院病程记录、濮阳市油田总医院居民死亡医学证明、河南省内黄县公安局东庄派出所证明（户籍注销证明）等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：公民因交通事故受到人身伤害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关做出的道路交通事故认定书，认定被告邹朝格负事故的次要责任，周岩伟负事故的主要责任。对此事故的责任认定，被告邹朝格虽提出异议，但未提供相应证据予以证明，故本院不予支持。因本次交通事故给原告杨红英、周俊太、张新爱、周世博、周思彤造成的损失，被告邹朝格负有事故的次要责任，该事故造成一人死亡，其作为鲁08／B22**“五征”牌运输拖拉机的司机，应当承担相应的赔偿责任。关于被告邹朝格提出的其为实际车主，与被告冯德福之间有买卖车辆协议，因被告并未提供相应证据予以证明，故本院根据鲁08／B22**“五征”牌运输拖拉机的行驶证，认定该车登记车主为冯德福。因没有证据证明被告邹朝格、冯德福在肇事车辆（鲁08／B22**“五征”牌运输拖拉机）方面属于什么关系，且被告邹朝格自认为是实际车主，登记车主经本院合法传唤又拒不到庭主张自己的权利，故本院认定被告邹朝格承担赔偿责任，被告冯德福承担侵权连带赔偿责任。因鲁08／B22**“五征”牌运输拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司处投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司应首先在交强险各分项限额内对原告杨红英、周俊太、张新爱、周世博、周思彤的损失直接承担赔偿责任，对于超出保险限额及不属于保险公司承担的部分，由被告邹朝格、冯德福按照事故责任比例承担30%的赔偿责任。
原告杨红英、周俊太、张新爱、周世博、周思彤请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：
一、医疗费用部分。
关于原告杨红英、周俊太、张新爱、周世博、周思彤请求的抢救费1079.04元，原告提供了相应的医疗票据予以证明。本院予以确认。
以上能够认定原告杨红英、周俊太、张新爱、周世博、周思彤在医疗费用部分的损失计1079.04元，该部分损失由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险医疗费限额10000元内予以赔偿。
二、死亡伤残赔偿部分
1、关于原告杨红英、周俊太、张新爱、周世博、周思彤请求的丧葬费19402元。原告是按照2014年度河南省职工平均工资38804元／年的标准计算的，计算6个月，共计19402元。原告的请求于法不悖，数额合理，本院予以支持。
2、关于原告杨红英、周俊太、张新爱、周世博、周思彤请求的死亡赔偿金188322元。原告是按照2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年的标准计算的，计算20年，共计188322元。原告的请求于法不悖，数额合理，本院予以支持。
3、关于原告周俊太、张新爱、周世博、周思彤请求的被抚养人生活费225986.4元。二被告均认为原告计算错误，数额过高。本院认为，受害人对依法应抚养的人承担抚养义务系法定义务，更是被抚养人依法应享有的权利。不能因为受害人死亡，而让被抚养人丧失这种权利，从而减轻侵权人的赔偿责任；相反，受害人死亡后，应由侵权人替代受害人去承担抚养义务，承担方式表现为赔偿被抚养人生活费。因原告周俊太、张新爱均系河南省内黄县东庄镇吴村居民，周俊太需抚养14年，张新爱需抚养18年。原告周俊太、张新爱夫妇共生育一子周岩伟一女周晓利。故周俊太的被抚养人生活费为45066.84元（2014年度农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年X14年÷2人），张新爱的被抚养人生活费为57943.08元（2014年度农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年X18年÷2人）。原告周世博需抚养4年，其系河南省内黄县东庄镇吴村居民，故周世博的被抚养人生活费为：12876.24元（6438.12元／年X4年÷2人）；原告周思彤需抚养10年，其系河南省内黄县东庄镇吴村居民，故周思彤的被抚养人生活费为：32190.6元（6438.12元／年X10年÷2人）。综上，原告要求的被抚养人生活费共计148076.76元。因原告要求的被抚养人生活费中有14年的要求总额累计超出了上一年度农村居民人均年生活消费支出额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款中“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，原告请求的被抚养人生活费应为90133.68元（6438.12元／年X14年）＋12876.24元（6438.12元／年X4年÷2人）=103009.92元。
4、关于原告杨红英、周俊太、张新爱、周世博、周思彤请求的精神抚慰金50000元。周岩伟在事故发生时正值中年，上有老人下有儿女，给五原告的精神造成一定的伤害，结合司法实践及案件事实，原告的请求予以支持。
以上能够认定为原告杨红英、周俊太、张新爱、周世博、周思彤在死亡伤残赔偿部分的合理损失共计360733.92元。由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿110000元；超出部分由被告邹朝格、冯德福按照事故责任比例在第三者保险内应承担30%，为：75220.18元【（360733.92元-110000元）X30%】。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司应赔偿给原告杨红英、周俊太、张新爱、周世博、周思彤的各项损失共计111079.04元。被告邹朝格、冯德福应赔偿原告杨红英、周俊太、张新爱、周世博、周思彤的各项损失共计75220.18元。
关于被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称不承担诉讼费的问题，本院认为，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的辩解理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司赔偿原告杨红英、周俊太、张新爱、周世博、周思彤各项损失共计111079.04元。
二、被告邹朝格赔偿原告杨红英、周俊太、张新爱、周世博、周思彤各项损失共计75220.18元。
三、被告冯德福对上述第二项承担连带清偿责任。
四、驳回原告杨红英、周俊太、张新爱、周世博、周思彤的其他诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4763元，减半收取2381.5元，原告杨红英、周俊太、张新爱、周世博、周思彤负担280.5元，被告邹朝格、冯德福负担840元，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担1261元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 聂建杰
二〇一五年八月二十六日
书记员 袁 园