河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1421民初2341号
原告：李允，男，汉族，1984年4月13日出生，住所地河南省民权县。
委托诉讼代理人王枫，河南宇博律师事务所律师，执业证号14114201611158234。
被告：陈旭，男，汉族，1986年11月2日出生，住所地河南省民权县。
委托诉讼代理人王政道，河南宇博律师事务所律师，执业证号14114199410539008。
被告：中国大地财产保险股份有限公司睢县支公司，住所地河南省睢县湖东路南段，统一社会信用代码914114227765260852。
负责人：申国宇，该公司经理。
委托诉讼代理人任海洋，男，1986年4月6日出生，汉族，住所地河南省睢县，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地江西省萍乡市安源区建设东路5号，统一社会信用代码91360300705637415Y。
负责人：李卫，该公司总经理。
委托诉讼代理人李猛，河南京港律师事务所律师，执业证号：14114201210343870。
原告李允与被告陈旭、中国大地财产保险股份有限公司睢县支公司（以下简称大地财险睢县公司）、中国人民财产保险股份有限公司萍乡分公司（以下简称人保财险萍乡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。依法适用小额诉讼程序后，因被告大地财险睢县公司不同意适用小额诉讼程序审理，且对车损评估有异议，申请重新鉴定，于2017年8月21日转普通程序，公开开庭进行了审理，期间扣除审限220天。原告李允的委托诉讼代理人王枫、被告陈旭委托诉讼代理人王政道、被告大地财险睢县公司委托诉讼代理人任海洋、被告人保财险萍乡分公司委托诉讼代理人李猛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李允向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的车辆损失费、评估费、交通费共计27490元。2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月21日10时15分许，李超驾驶李允所有的豫Ｎ×××××号小型轿车，在民权县××大道与××大道交叉口时与由东向西陈旭驾驶的赣Ｊ×××××小型轿车发生交通事故后，致使豫Ｎ×××××号小型轿车失控又与沿庄周大道由西向东候正启驾驶的豫Ｎ×××××轻型普通货车发生交通事故，造成候正启受伤，三方车辆不同程度损坏。该事故经民权县公安交通警察大队责任认定，李超负该事故的主要责任，陈旭负次要责任，候正启无责任。因豫Ｎ×××××号小型轿车在被告大地财险睢县公司投保车辆损失险，赣Ｊ×××××小型轿车在被告人保财险萍乡分公司投保机动车强制保险，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，现被告对给我造成的损失拒绝赔偿。
被告陈旭辩称：被告陈旭在人保财险萍乡分公司投保交强险，应在保险范围内承担责任，其余有陈旭承担30%，被告大地财险睢县公司承担70%。
被告大地财险睢县公司辩称：对本次事故真实性没有异议，对其损失应由另一车辆交强险先行赔付，超出部分保险公司按照事故比例赔付，评估费、交通费不应由保险公司承担。
被告人保财险萍乡分公司辩称：对事故真实性无异议，该车辆仅投保交强险，同意在交强险财产范围内赔付，诉讼费、评估费等费用不应有保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。第一被告陈旭对证据没有异议。第二、三被告大地财险睢县公司、人保财险萍乡分公司对证据1、2、3真实性无异议，证据4《评估报告》，异议认为，该报告系法院二次委托鉴定，程序不合法，评估时并未现场勘查车辆，结论不客观，不应作为定案依据。本院认为此异议不成立，因该异议与《评估报告》不符，关于证据《评估报告》，异议认为，该报告系二次委托鉴定，程序不合法，评估时并未现场勘查车辆，结论不客观，不应作为定案依据，本院认为此异议也不成立。因该车损鉴定是被告大地财险睢县公司在诉讼过程中对李允委托鉴定报告提出异议后，经法院委托重新鉴定，李允又对重新鉴定结论不服，以有明显漏项提出再次鉴定，经法院委托再次鉴定，该鉴定符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，程序合法，鉴定车辆损失为32600元，此结论是评估人员调阅了该车全部原始资料，鉴定结论客观、公正，依法确认为有效证据。
依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月21日10时15分许，李超驾驶李允所有的豫Ｎ×××××号小型轿车，行驶到民权县江山大道由北向南行驶到庄周大道交叉路口时，与陈旭驾驶的赣Ｊ×××××小型轿车发生交通事故，致使豫Ｎ×××××号小型轿车失控又与沿庄周大道由西向东候正启驾驶的豫Ｎ×××××轻型普通货车发生交通事故，造成候正启受伤，三方车辆不同程度损坏。该事故经民权县公安交通警察大队责任认定，李超负该事故的主要责任，陈旭负次要责任，候正启无责任。豫Ｎ×××××号小型轿车在被告大地财险睢县公司投保了交强险、车辆损失险、第三者责任险、不计免赔险，且事故发生在保险期间内。赣Ｊ×××××小型轿车在人保财险萍乡分公司投保交强险，且事故发生在保险期间内。赣Ｊ×××××小型轿车车辆损失为32600元。
本院认为，原告李允与被告陈旭、大地财险睢县公司、人保财险萍乡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被告陈旭负事故的次要责任，原告李允负事故的主要责任，因被告陈旭驾驶的赣Ｊ×××××小型轿车在人保财险萍乡分公司投保交强险。原告李允驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在大地财险睢县公司投保交强险、车辆损失险、第三者责任险，且事故发生在保险期间，故原告的车辆损失32600元应由人保财险萍乡分公司在交强险限额内赔付2000元，不足部分由被告陈旭和大地财险睢县公司在车辆损失限额内按比例承担责任，本院酌定被告陈旭承担赔偿比例30%，赔偿金额为（32600-2000）×30%=9180元，被告大地财险睢县公司赔付比例为70%，赔偿金额为：（32600-2000）×70%=21420元，关于评估费的问题：第一次评估系李允个人单方委托且未作为定案依据，其费用2035元应自行承担，第二次评估系大地财险睢县公司对第一次评估提出异议后法院委托，因严重漏项也未能作为定案依据，其费用2000元应由大地财险睢县公司自行承担，第三次评估系陈旭提出异议后法院委托，但结论客观公正，作为定案证据，且是为了查明车辆损失程度，该费用2000元应由被告大地财险睢县公司承担70%即1400元，原告李允承担30%即600元；关于交通费原告未向法院提交证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第四十二条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈旭于本判决生效后十日内赔偿原告李允车辆损失费9180元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告李允车辆损失2000元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司睢县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李允车辆损失费21420元；
四、驳回原告李允其他诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费264元，由被告陈旭承担，评估费2000元，由中国大地财产保险股份有限公司睢县支公司承担1400元，原告李允承担600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 徐怀钦
审 判 员 张志国
人民陪审员 高青海
二〇一八年四月十六日
书 记 员 唐美玉