北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中民终字第11146号
上诉人（原审原告）陈小东，男，1978年12月30日出生。
委托代理人赵文付，北京市京兴律师事务所律师。
委托代理人赵越龙，男，1980年3月12日出生。
被上诉人（原审被告）北京利达金路腾土方工程有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇建新村金大路18号。
法定代表人陈长禄，总经理。
委托代理人王安波，女，1977年3月4日出生。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人王振，北京市亦德律师事务所律师。
委托代理人王颖，北京市亦德律师事务所律师。
上诉人陈小东因机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2014）大民初字第7691号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2014年6月16日，陈小东起诉至原审法院称：2013年12月13日21时10分许，张成秋驾驶解放牌自卸货车（车牌号：京G853**）行驶至北京市大兴区马朱路与安采路交叉路口时，与陈小东驾驶的中华牌小客车（车牌号：京N258**）相撞，造成车辆损坏，陈小东受伤。经交通管理部门认定，张成秋负事故全部责任，陈小东无责任。事故发生后，陈小东被送往北京市仁和医院救治。张成秋为北京利达金路腾土方工程有限公司（以下简称北京利达公司）司机，肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称平安保险公司）投有保险。因双方无法就赔偿事宜达成一致意见，特诉至法院，请求法院判令北京利达公司和平安保险公司赔偿陈小东医疗费10008.62元、误工费3898元、护理费4860元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金80642元、被扶养人生活费22990.62元、鉴定费3150元、交通费1258元、精神损害抚慰金8000元，合计：139727.24元.
北京利达公司辩称：对交通事故的事实和责任认定没有异议，张成秋系北京利达公司司机，事故发生时系履行职务行为，肇事车辆在平安保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和500000元不计免赔机动车商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险），应由平安保险公司先行承担赔偿责任，对于陈小东超出保险赔偿限额之外的合理合法的损失同意承担赔偿责任。
平安保险公司辩称：对交通事故的事实和责任认定没有异议，肇事车辆投有交强险和500000元不计免赔机动车商业三者险，同意在保险赔偿限额内赔偿陈小东合理合法的损失，其中住院伙食补助费每天按照50元计算；伤残赔偿金应按农村标准计算，因为陈小东和其被扶养人生活居住地均为农村；误工费扣发的证据不足，不同意赔偿；护理费的鉴定结论是20天，陈小东主张的计算期间超过20天，且护理费每天180元过高，应按照每天80元计算；营养费没有相关鉴定结论和医嘱，故主张按照90天乘以每天50元没有法律依据，不同意赔偿；精神损害抚慰金过高；鉴定费与诉讼费不属于保险范围。
原审法院经审理查明：2013年12月13日21时10分许，张成秋驾驶解放牌自卸货车（车牌号：京G853**）行驶至北京市大兴区马朱路与安采路交叉路口时，与陈小东驾驶的中华牌小客车（车牌号：京N258**）相撞，造成车辆损坏，陈小东受伤。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，张成秋负事故全部责任，陈小东无责任。事故发生后，陈小东被送往北京市仁和医院住院治疗，经医院诊断为胸部外伤、左侧多发肋骨骨折等，陈小东于2013年12月15日入院，2013年12月21日出院，实际住院6天，住院期间及出院后复诊共计支出医疗费10008.62元。经陈小东委托，北京民生物证科学司法鉴定所对陈小东的伤残等级和误工期、护理期进行了鉴定，经鉴定陈小东的伤残等级为十级，赔偿指数为10%，误工期为90日，护理期为20日。陈小东支出鉴定费3150元。
陈小东的户籍性质为农业家庭户口，户籍所在地为北京市大兴区长子营镇再城营东巷东六条9号。陈小东与妻子张俊静于2013年5月20日生有一女陈钰莹，户籍性质也是农业家庭户口，在北京市大兴区长子营镇再城营村生活。陈小东在北京市财兴经广传媒科技有限公司从事厨师工作，因此次交通事故休假，被北京市财兴经广传媒科技有限公司扣发工资3898元。
张成秋系北京利达公司司机，事故发生时系履行职务行为。张成秋驾驶的解放牌自卸货车（车牌号：京G853**）在平安保险公司投有交强险和500000元不计免赔商业三者险，交强险保险期间均为2013年5月27日0时起至2014年5月26日24时止，其中交强险各分项赔偿限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
原审法院认为：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，张成秋系北京利达公司司机，发生交通事故时正在执行工作任务，故张成秋的侵权责任应由北京利达公司承担。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，双方对交通管理部门出具的交通事故责任认定书均无异议，法院予以确认。故此次交通事故的赔偿责任人应为平安保险公司和北京利达公司，其中平安保险公司首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分由平安保险公司按照保险合同予以赔偿；仍不足的由北京利达公司承担赔偿责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住宿伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，对于陈小东主张医疗费10008.62元、误工费3898元和鉴定费3150元的诉讼请求，理由正当，证据充分，法院予以支持。对于陈小东主张住院伙食补助费420元的诉讼请求，过高部分不予支持，酌定为300元（住院6天乘以每天50元）。对于陈小东主张营养费4500元的诉讼请求，过高部分不予支持，根据其伤情和康复需要，酌定为3000元（营养期60天乘以每天50元）；对于陈小东主张护理费4860元的诉讼请求，过高部分不予支持，根据其护理期为20天，对其护理费酌定为2000元。对于陈小东主张残疾赔偿金80642元的诉讼请求，其仅以单位出具的在单位宿舍居住的证明，不足以证明其居住地点在城镇，对其残疾赔偿金应当按照2013年北京市农村居民人均纯收入18337元计算，故其残疾赔偿金应为36674元，其主张被扶养人生活费22990.62元的诉讼请求，因其被扶养人陈钰莹生活在农村，故对其应按照2013年北京市农村居民人均生活消费支出13553元计算，应为11858.88元（13553元乘以17.5年乘以10%除以2），将被扶养人生活费计入残疾赔偿金后，其残疾赔偿金共计为48532.88元。对于陈小东主张交通费1258元的诉讼请求，过高部分不予支持，根据其复诊次数和就医需要，酌定为500元。对于陈小东主张精神损害抚慰金8000元的诉讼请求，过高部分不予支持，根据其伤残等级，酌定为5000元。
综上，陈小东因此次交通事故共计造成损失73239.50元，其中医疗费用类损失为13308.62元（医疗费10008.62元＋住院伙食补助费300元＋营养费3000元）、死亡伤残类损失为59930.88元（误工费3898元＋护理费2000元＋交通费500元＋残疾赔偿金48532.88元＋精神损害抚慰金5000元）。上述两项损失中死亡伤残类损失在交强险赔偿限额范围之内，医疗费用类损失超出交强险赔偿限额的3308.62元并未超出平安保险公司在商业三者险赔偿范围，故北京利达公司不再承担赔偿责任。据此，原审法院于2014年9月3日判决：一、中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险和机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿陈小东医疗费用类赔偿金（医疗费、住院伙食补助费、营养费）和死亡伤残赔偿金（误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）共计七万三千二百三十九元五角（于本判决生效后十日内履行）；二、驳回陈小东的其他诉讼请求。
判决后，陈小东不服原审判决上诉至本院称，陈小东长期在城镇工作和居住，其主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金和被扶养人生活费应按城镇标准计算，请求改判原审判决第一项的残疾赔偿金为80642元，被扶养人生活费22990元，鉴定费由平安保险公司赔偿。平安保险公司同意一审判决，不同意陈小东的上诉请求。北京利达公司同意一审判决，不同意陈小东的上诉请求。
本院经审理查明：北京市财兴经广传媒科技有限公司注册地北京市大兴区兴政街7号，陈小东在该单位从事厨师工作，并签订有劳动合同，期限为2012年1月1日至2015年3月1日。北京市财兴经广传媒科技有限公司于2014年3月24日、2014年6月5日分别出具误工损失证明和居住证明，记载：陈小东月薪5975元，陈小东因交通事故从2013年12月16日至2014年1月30日休病假，单位扣发其工资3898元。由于单位离陈小东家较远，陈小东自2012年1月以来，一般在单位职工宿舍居住。
本院经审理查明的其他事实与原审无异。
上述事实，有双方当事人陈述意见、交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、劳动合同、居住证明、社保缴费信息、出生医学证明、户口簿等证据材料在案佐证。
本院认为：本案争议的焦点是：一、如何计算陈小东的残疾赔偿金、被扶养人生活费；二、鉴定费应由谁来赔偿。
《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复承》写明：虽然为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市的，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本案中，根据陈小东提供的劳动合同、误工证明、居住证明等证据可以认定，自2012年起陈小东在北京市财兴经广传媒科技有限公司从事厨师工作，工作地点位于北京市大兴区兴政街7号。此种情况，应当按2013年度北京市城镇居民人均可支配收入40321元计算陈小东的残疾赔偿金，原审判决按农村人员标准计算陈小东的残疾赔偿金，不符合司法解释的规定，本院予以纠正。需陈小东扶养的被扶养人生活和消费地仍在北京市大兴区农村，故原审判决按农村人员标准计算被扶养人生活费，并无不当，陈小东上诉要求改判被扶养人生活费的上诉请求，本院不予支持。
此次交通事故，经交通队认定由张成秋承担事故全部责任。因张成来系北京利达公司职工，北京利达公司基于单位职工的职务行为而在本案中承担赔偿责任。平安保险公司基于交强险合同和商业第三者责任保险合同而承担赔偿责任。但是在交强险条例及商业第三者责任保险合同内均未写明保险公司对鉴定费的赔偿责任，故陈小东上诉要求鉴定费由平安保险公司赔偿，缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，原审判决适用法律有误，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
撤销北京市大兴区人民法院（2014）大民初字第7691号民事判决第二项。
变更北京市大兴区人民法院（2014）大民初字第7691号民事判决第一项为中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿陈小东医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计十一万七千二百零七元五角（于本判决生效后十日内履行）
驳回陈小东的其他诉讼请求。
如果中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1547元，由陈小东负担736元（已交纳），由北京利达金路腾土方工程有限公司负担811元（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费2436元，由陈小东负担436元（已交纳），由中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司负担2000元（于本判决生效后7日内交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 高 英
审判员 任淳艺
审判员 林 立
二〇一四年十一月十九日
书记员 郭 爽