湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民三初字第188号
原告匡某某，男，1947年10月10日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。
委托代理人谢再来，双峰唯民法律服务所法律工作者。
委托代理人匡练训（系原告匡某某的儿子），男，1972年5月24日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。
被告朱某，男,1989年6月10日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。
被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司。
公司住址，娄底市娄星区火车站广场0001栋7楼。
负责人黎圣波，该公司经理。
委托代理人伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。
原告匡某某与被告朱某、被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法由助理审判员杜响亮担任审判长，与人民陪审员阳惠堂、谢国平组成合议庭，代理书记员朱震担任记录，于2015年7月1日公开开庭进行了审理，原告匡某某及其委托代理人谢再来、匡练训，被告朱某，被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司的委托代理人伍爱梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告匡某某诉称：2015年1月11日9时25分许，在双峰县M处路段，被告朱某驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的小型普通客车在超越正前方车辆时碰到前方左转弯由原告所驾驶的三轮摩托车的左后厢上造成摩托车倾翻、原告受伤、车辆受损的道路交通事故。原告多处受伤，在双峰县人民医院住院28天，并到湖南中医大附二检查，后到娄底市正中司法鉴定所进行法医鉴定。双峰县公安局交通警察大队对该事故作出认定，被告朱某负主要责任。被告朱某在仅仅支付了9470元医疗费。另湘Ｋ×××××车在被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和商业险，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决两被告赔偿原告的经济损失56276元。
原告匡某某为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件；
2、双峰县公安局交通警察大队作出的Y（2015）00459号道路交通事故认定书；
3、娄底市正中司法鉴定所出具的娄中司鉴所【2015】临鉴字第127号鉴定书；
4、住院病历、用药清单、医疗费发票、鉴定费票据；
5、交通费发票；
6、三轮摩托车修理费发票；
7、双峰县金土地农民专业合作社的劳务协议、工资发放表。
被告朱某辩称：事故发生后，被告为原告垫付了部份医疗费用，被告的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保的较强险，请求法院依法判决。
被告朱某为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、交强险和第三者商业保险保单；
2、被告朱某替原告垫付的医疗费发票；
3、被告朱某的驾驶证、行驶证复印件。
被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称：保险公司只对原告的合理损失保险范围内承担责任，原告年事已高，不应计算误工费。
被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司在举证期限内向本院提交了保单抄件。
经开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2015年1月11日9时25分许，在双峰县M处路段，被告朱某驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的小型普通客车在超越正前方车辆时碰到前方左转弯由原告所驾驶的三轮摩托车的左后厢上造成摩托车倾翻、原告受伤、车辆受损的道路交通事故，原告匡某某受伤后被送往双峰县人民医院住院治疗，该事故经双峰县公安局交通警察大队现场勘查，依法作出Y（2015）00459号道路交通事故认定书，认定被告朱某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶”、第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”、第四十三条的规定：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形的，不得超车：前车正在左转弯、掉头、超车的；”之规定，负事故的主要责任；匡某某违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家机动车实行登记制度，机动车在公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，负事故的次要责任；
二、原告匡某某受伤后，于2015年1月11日被送往双峰县人民医院住院治疗，2015年2月7日出院，住院27天。原告匡某某入院诊断为：1、双眼睑软组织挫裂伤；2、双眼球挫伤；3颌面部软组织大面积裂伤；4、右面部皮肤缺损；5、左耳廓浅层裂伤；6、全身多处软组织挫伤。出院诊断为：1、双眼睑软组织挫裂伤；2、双眼球挫伤；3颌面部软组织大面积裂伤；4、右面部皮肤缺损；5、左耳廓浅层裂伤；6、全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：继续活血化瘀护脑治疗，不适复查。2015年4月15日经娄底市正中司法鉴定中心进行鉴定，该司出具的娄中司鉴所【2015】临鉴字第127号鉴定书认定：1、原告匡某某颌面部挫裂伤创伤口已疤痕愈合,愈合疤痕达10CM以上。构成十级伤残；2、建议匡某某的误工损失日为90日；3、鉴定前医疗费凭医院发票由处理部门审核支付；4、被鉴定人颌面部挫裂伤创口已疤痕愈合，需继续抗疤痕挛缩等治疗，建议费用在3000元左右。
三、被告朱某驾驶的湘Ｋ×××××的小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司购买了交强险与第三者责任险，交强险的保险日期自2014年11月16日零时起至2015年11月15日二十四时止，责任限额为：死亡残疾赔偿额110000元；医疗费用赔偿额10000元；财产损失赔偿额2000元，第三者责任险为300000元，该险为不计免赔；
五，被告朱某在事故发生后为原告垫付医疗费9713.33元。
根据原告的起诉、被告的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是原告匡某某的损失如何认定。
一、原告匡某某的损失认定如下；
1﹑原告的医疗费用，经审查原告提交的病历资料、医疗费发票、用药清单及被告朱某提交的为原告垫付的医疗费票据，认定原告所用的医疗费为12687.33元；
2、原告主张护理费3108元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，原告的住院27天，故原告的护理费应为27天X40520元/年÷365天=2997元；
3﹑原告主张住院伙食补助费2800元，因原告住院27天，本院认定住院伙食费补助费应为27天×100元=2700元；
4﹑原告主张交通费计946元，根据本案的实际情况，本院酌情认定原告的交通费946元；
5﹑原告主张误工费10500元，原告提供的证据足以证明原告受伤时在双峰县金土地农民专业合作社误工，该证据证明原告在受伤时有劳动能力，但所提交的证据不足以证明原告的月固定的工作收入为3500元，因原告系农村户口，故只能按农、林、牧、副渔业的标准计算，娄底市正中司法鉴定中心出具的娄中司鉴所【2015】临鉴字第127号鉴定书认定原告的误工时间为90天，本院予以认可，故其误工费为25212元/月÷365天/年×90天=6216元；
6、原告主张残疾赔偿金13078元，原告的伤残属于十级伤残，年龄已满67岁，故只能计算13年，原告系农村户口，故原告的标准只能按农村居民人均可支配收入计算，原告的残疾赔偿金为10060元/年×13年×10%=13078元；
7、原告主张精神抚慰金5000元，因原告已构成伤残，承受了一定的肉体和精神上的痛苦，故本院酌情认定精神抚慰金3000元；
8、原告主张后续医疗费为3000元，根据娄中司鉴所【2015】临鉴字第127号鉴定书认定，鉴定后建议继续治疗费3000元，故本院认定原告的继续治疗费3000元；
9、原告主张鉴定费800元，本院予以认定。
10、原告主张车辆损失2600元，原告提交的证据足以证明原告的车损为2600元，故本院认定原告的车辆损失为2600元。
11、原告主张营养费2000元，因原告的出院医嘱没有要求加强营养，故本院对该主张不予认定。
综上，原告匡某某的损失共计为48024.33元
本院认为：双峰县公安局交通警察大队现场勘查，依法作出Y（2015）00459号道路交通事故认定书，认定被告朱某应负事故的主要责任，原告匡某某负事故的次要责任，该认定书所认定的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。被告朱某驾驶的湘Ｋ×××××的小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内，原告匡某某不是湘Ｋ×××××的小型普通客车车上人员和被保险人，故原告的损失应由被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险中的赔付范围内按比例进行赔付，原告匡某某的医疗费12687.33元、住院伙食补助费2700元、后续治疗费3000元，共计18387.33元，由被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告匡某某10000元；原告匡某某的残疾赔偿金13078元、误工费6216元、护理费2997元、交通费946元、精神抚慰金3000元，共26237元，由被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告匡某某26237元。原告匡某某的财产损失2600元，由被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告匡某某2000元，因原告匡某某负事故次要责任，被告朱某在本次事故中承担主要责任，被告朱某驾驶的湘Ｋ×××××的小型普通客车在被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了商业三者责任险，为减少当事人的诉累，本案将商业第三者责任险一并处理，原告匡某某的剩余损失8987.33元，被告朱某君应承担该损失的70%即6291.13元，由被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司在商业第三者责任险内赔偿原告匡某某6291.13元，余款2696.2元由原告自负，原告匡某某的鉴定费800元、由被告朱某承担560元，原告匡某某承担240元。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十八条，第五十一条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，之规定，判决如下：
一、原告匡某某的经济损失48024.33元，由被告中国大地财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险中和第三者商业责任险赔付44528.13元，由被告朱某赔偿给原告匡某某560元（被告朱某已支付9713.33元），余款2936.2元由原告匡某某自负。
二、驳回原告匡某某的其余诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号60×××35，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由被告朱某负担840元，原告匡某某负担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 杜响亮
人民陪审员 阳惠堂
人民陪审员 谢国平
二〇一五年十一月十日
代理书记员 朱 震
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第四十八条机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。
机动车运载超限的不可解体的物品，影响交通安全的，应当按照公安机关交通管理部门指定的时间、路线、速度行驶，悬挂明显标志。在公路上运载超限的不可解体的物品，并应当依照公路法的规定执行。
机动车载运爆炸物品、易燃易爆化学物品以及剧毒、放射性等危险物品，应当经公安机关批准后，按指定的时间、路线、速度行驶，悬挂警示标志并采取必要的安全措施。
第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。