宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬东商初字第521号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市江东区中山东路437，***号。
代表人：颜利红，该分行行长。
委托代理人：应伟、薛玉峰，该分行员工。
被告：杜子鸿，系宁波市镇海恒悦再生金属有限公司总经理。
被告：杨法明，自由职业。
被告：宁波市镇海恒悦再生金属有限公司。住所地：宁波市镇海区后海塘定海东路（金属园区）。
法定代表人：杜子鸿，该公司总经理。
上述三被告委托代理人：张蒙迪、唐家燕，浙江海泰律师事务所律师。
被告：李五君，职业不明。
被告：陶彩英，自由职业。
委托代理人：张蒙迪、唐家燕，浙江海泰律师事务所律师。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行（以下简称“泰隆银行”）与被告杜子鸿、杨法明、宁波市镇海恒悦再生金属有限公司（以下简称“恒悦公司”）、李五君、陶彩英金融借款合同纠纷一案，本院于2013年4月1日受理后，依法由代理审判员水红东适用简易程序独任审判，于2013年4月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人应伟、薛玉峰，被告杜子鸿、杨法明、恒悦公司、陶彩英委托代理人张蒙迪到庭参加诉讼，被告李五君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。审理中，因原告申请，本院依法作出财产保全裁定，并予以执行。本案现已审理终结。
原告泰隆银行起诉称：2012年2月9日，原告与被告杨法明、恒悦公司、李五君、陶彩英签订（330301120209）浙泰商银（高保）字第（50510124）号《最高额保证合同》一份，约定：被告杨法明、恒悦公司、李五君、陶彩英对原告与被告杜子鸿自2012年2月6日至2013年2月6日止期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过人民币2600000元的范围内提供最高额连带责任保证担保；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；保证担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、信用卡其他债务以及债权银行为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切费用。2012年5月22日，原告与被告杜子鸿依据前述《最高额保证合同》，签订了（330301120522）浙泰商银（个借）字第（50510185）号《个人借款合同》一份，约定：被告杜子鸿向原告借款人民币1000000元整，月利率为8.55‰，借款期限为2012年5月21日至2012年8月15日止。2012年8月15日，被告杜子鸿归还本金742914.47元及前期全部正常利息15675元。2012年8月16日，被告杜子鸿的借款已逾清偿期限，被告杜子鸿未偿还剩余本金、利息及逾期利息，被告杨法明、恒悦公司、李五君、陶彩英亦未代为偿还。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告杜子鸿偿付原告借款本金人民币257085.53元；2、被告杜子鸿偿还原告自2012年8月16日至实际还款日止以逾期本金为基数按月利率8.55‰的正常利息，以及以逾期本金为基数按月利率8.55‰的0.5倍的逾期利息；3、本案诉讼费及其他一切实现债权的相关费用由被告杜子鸿负担；4、被告杨法明、恒悦公司、李五君、陶彩英对上述款项承担连带清偿责任。
被告杜子鸿对欠款本息无异议。
被告杨法明、恒悦公司、陶彩英答辩称：被告杨法明、恒悦公司、陶彩英已经各承担25万元的担保责任，不愿继续承担担保责任。
被告李五君未作答辩，亦未提交任何证据。
原告泰隆银行为证明其主张的事实，向本院提供了下述证据：1、（330301120209）浙泰商银（高保）字第（50510124）号《最高额保证合同》一份，拟证明被告杨法明、恒悦公司、李五君、陶彩英对原告与被告杜子鸿自2012年2月6日至2013年2月6日止期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过人民币2600000元的范围内提供最高额连带责任保证担保的事实；2、（330301120522）浙泰商银（个借）字第（50510185）号《个人借款合同》、借款凭证各一份，拟证明被告杜子鸿向原告借款人民币1000000元的事实；3、明细对账单一份，拟证明原告向被告杜子鸿房贷1000000元及被告的还款情况的事实。
经质证，被告杜子鸿、杨法明、恒悦公司、陶彩英对原告提交的上述证据无异议，被告李五君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃质证权利。经审查，上述证据能与原告诉称事实相印证，故本院对原告提供的上述证据及主张的事实予以认定。
被告杜子鸿、杨法明、恒悦公司、陶彩英为支持其答辩，向本院提交个人跨行存款回单三份，拟证明被告杨法明、恒悦公司、陶彩英分别于2012年8月15日代被告杜子鸿归还25万元借款的事实。经质证，原告对被告提交的上述证据无异议，被告李五君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃质证权利。经审查，本院对被告杜子鸿、杨法明、恒悦公司、陶彩英提供的上述证据予以认定。
本院对本案事实认定如下：2012年2月9日，原告泰隆银行与被告杨法明、恒悦公司、李五君、陶彩英签订（330301120209）浙泰商银（高保）字第（50510124）号《最高额保证合同》一份，约定：被告杨法明、恒悦公司、李五君、陶彩英对原告与被告杜子鸿自2012年2月6日至2013年2月6日止期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过人民币2600000元的范围内提供最高额连带责任保证担保；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；保证担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、信用卡其他债务以及债权银行为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切费用。2012年5月22日，原告与被告杜子鸿依据前述《最高额保证合同》，签订了（330301120522）浙泰商银（个借）字第（50510185）号《个人借款合同》一份，约定：被告杜子鸿向原告借款人民币1000000元整；月利率为8.55‰；借款期限为2012年5月21日至2012年8月15日止；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。借款到期后，被告杨法明、恒悦公司、陶彩英于2012年8月15日分别归还了贷款本息25万元。截至2012年8月15日，被告杜子鸿的借款期内利息已经全额付清，但借款本金尚欠257085.53元。
本院认为：原告泰隆银行与被告杨法明、恒悦公司、李五君、陶彩英签订的《最高额保证合同》、原告与被告杜子鸿签订的《个人借款合同》均合法有效，各方应当全面履行。原告按约向被告杜子鸿发放贷款后，被告杜子鸿应按约还本付息，否则应承担相应的违约责任。原告要求被告杜子鸿归还借款本金257085.53元，并支付自2012年8月16日起至判决生效履行日止按《个人借款合同》约定计算的罚息，于法有据，本院予以支持。被告杨法明、恒悦公司、李五君、陶彩英自愿提供最高额保证担保，应对上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告杜子鸿追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杜子鸿归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行借款本金257085.53元，并支付自2012年8月16日至判决生效履行日止按《个人借款合同》约定计算的罚息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告杨法明、宁波市镇海恒悦再生金属有限公司、李五君、陶彩英对上述款项承担连带清偿责任；被告杨法明、宁波市镇海恒悦再生金属有限公司、李五君、陶彩英承担保证责任后，有权向被告杜子鸿追偿；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5757元，减半收取2878.5元，保全费1895元，合计4773.5元，由被告杜子鸿、杨法明、宁波市镇海恒悦再生金属有限公司、李五君、陶彩英连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政税务局非税资金专户，帐号：81×××01。开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 水红东
二〇一三年四月二十七日
代书 记员 林 意