河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第1143号
原告范志红。
被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
负责人刘瑛，任总经理。
住所地：新乡市红旗区金穗大道111号。
组织机构代码证：××
委托代理人金文雨。
被告王俊现。
原告范志红因与中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财险新乡支公司）、王俊现机动车交通事故责任纠纷一案。范志红于2014年3月25日提起诉讼，本院于同日作出受理决定，于2014年4月3日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给平安财险新乡支公司、王俊现。后依法组成合议庭，于2014年5月21日公开开庭进行了审理，范志红，平安财险新乡支公司特别授权代理人金文雨，王俊现到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
范志红诉称，2014年3月7日10时30分许，王俊现驾驶豫G×××××号牌小型普通客车，沿长垣县人民路由东向西行驶至人民路与亿隆大道交叉口处，与范志红驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、范志红受伤的交通事故。该事故经长垣县交警大队认定，王俊现承担事故的全部责任，范志红不承担责任。故提起诉讼，请求依法判令赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计23407.73元，平安财险新乡支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由王俊现承担，保留评残的诉权，诉讼费用由王俊现、平安财险新乡支公司承担。
平安财险新乡支公司辩称，在证实肇事车辆在保险公司承保并在保险期内，保险公司同意在交强险限额内赔偿损失。
王俊现辩称，平安财险新乡支公司赔偿后，多余部分王俊现同意承担合理合法部分。
根据范志红、平安财险新乡支公司、王俊现的诉辩意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案争议焦点为，范志红请求平安财险新乡支公司、王俊现赔偿的数额及依据能否成立。
针对本案争议焦点，范志红向本院提供的证据材料有：第一组，长垣县交警大队第201302132号道路交通事故认定书1份，据此证明事故发生的事实及责任划分的情况。第二组，1、河南宏力医院诊断证明书1份；2、河南宏力医院出院证1份；3、河南宏力医院病历1份。据第二组证据材料证明范志红受伤及治疗情况。第三组，1、河南宏力医院医疗费发票2份，计款7687.73元；2、长垣县樊相大碾村正骨门诊部发票4份，计款360元。据第三组证据材料证明范志红治疗期间花去的医疗费用。第四组，河南宏力医院费用清单1份，据此证明范志红的用药情况。第五组，1、收据1份；2、长垣县志文停车场发票10份，计款500元，据第五组证据材料证明范志红花去的停车费用和修车费用。
经庭审质证，平安财险新乡支公司对范志红提供的第一组、第二组、第三组中第1份、第四组无异议，本院予以采信。对第三组中第2份、第五组有异议，认为长垣县樊相大碾村门诊部发票无财务章，车辆损失未经评估，停车费不属于保险公司的赔偿范围。
范志红提供的长垣县樊相大碾正骨门诊部的发票加盖有门诊部的印章，属有效发票，且属治疗病情所需。因此，平安财险新乡支公司对第三组中第2份证据材料的异议，本院不予支持。范志红要求车辆维修费，未提供物价部门的评估报告，停车费不属保险公司在交强险限额中赔偿的范围，因此，平安财险新乡支公司对第五组证据材料的异议，本院予以支持。
王俊现对范志红提供的证据材料的质证意见与平安财险新乡支公司的质证意见一致。
针对本案争议焦点，王俊现向本院提供的证据材料有：证明两份，据此证明范志红治疗期间王俊现支付现金10000元。
经庭审质证，范志红、平安财险新乡支公司对王俊现提供的证据材料无异议。
针对本案争议焦点，平安财险新乡支公司未提供证据材料。
依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年3月7日10时30分许，王俊现驾驶豫G×××××号牌小型普通客车，沿长垣县人民路由东向西行驶至与亿隆大道十字交叉路口转弯时，与沿亿隆大道由南向北行驶的范志红驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、范志红受伤的交通事故。2014年3月20日，长垣县交警大队适用简易程序作出第201302132号道路交通事故认定书，认定王俊现驾驶机动车，转弯车辆未让直行车辆先行，应承担事故的全部责任，范志红不承担事故责任。范志红受伤后，入住河南宏力医院，经诊断为左侧多发性肋骨骨折等，住院治疗16天（2014年3月7日至2014年3月23日），花去医疗费7687.73元，出院医嘱为1月内复查胸片，出院后范志红在长垣县樊相镇大碾正骨门诊部花去检查费360元，范志红治疗期间王俊现支付现金10000元，另范志红支付长垣县志文停车场停车费500元。
另查明，王俊现驾驶的豫G×××××号牌小型普通客车于2013年5月7日在平安财险新乡支公司投保交强险，保险期限为2013年5月7日至2014年5月6日。责任限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。豫G×××××号牌小型普通客车还在平安财险新乡支公司投保商业第三者责任险及不计免赔，保险期限为2013年9月8日至2014年9月7日，保险金额为200000元。范志红起诉要求赔偿各项损失23407.73元，平安财险新乡支公司、王俊现均要求公正判决。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任，即机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故中，王俊现驾驶机动车转弯时未让直行的范志红驾驶的非机动车先行，具有全部过错，应承担事故的全部责任，范志红在本次事故中无过错，不承担责任。平安财险新乡支公司应在交强险限额范围内承担直接赔偿责任和在商业第三者责任险内按承保车辆的过错程度承担相应的责任。范志红治疗期间共花去医疗费8047.73元，误工费按河南省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入8475.34元计算，计款1068.13元（8745.34元÷365天×46天，范志红住院治疗16天，医嘱为一月内复查），护理费按居民服务业和其他服务业年收入29041元计算，计款127303元（29041元÷365天×16天×1人），住院伙食补助费计款240元（15元×16天），营养费计款240元（15元×16天），停车费按发票计算，计款500元，以上包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、停车费共计11368.89元，按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，医疗费用赔偿限额10000元，其中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费。死亡伤残赔偿限额110000元，其中包括残疾赔偿金、误工费、护理费等，因此平安财险新乡支公司应在交强险医疗费用赔偿限额赔偿医疗费8047.73元，住院伙食补助费240元，营养费240元，因范志红治疗期间王俊现支付10000元，该医疗费8047.73元由平安财险新乡支公司直接赔付给王俊现，不在赔偿范志红，平安财险新乡支公司只在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿范志红住院伙食补助费、营养费共480元，在死亡伤残赔偿金限额中赔偿范志红误工费1068.13元，护理费1273.03元，以上平安财险新乡支公司共应赔偿范志红2801.16元，下余500元，按本次事故的过错程度，由王俊现承担。扣除王俊现已支付的1952.27元（王俊现已支付10000元中的8047.13元，已认定由保险公司直接赔付给王俊现），王俊现多支付范志红的1452.27元，可由双方另行协商解决。范志红要求鉴定费、交通费未提供证据，对此请求本院不予支持。要求保留评残的诉权，可待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿范志红误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共2801.16元。
二、驳回范志红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费385元，范志红承担85，王俊现承担300元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 崔爱红
审 判 员 张中任
人民陪审员 苗刚印
二〇一四年八月五日
书 记 员 张 瑞