山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茌民一初字第200号
原告：于成龙，男，汉族，户籍地：聊城市经济开发区。
委托代理人（特别授权）：李浩，茌平海天法律服务所法律工作者。
委托代理人（特别授权）：张志恒，茌平振兴法律服务所法律工作者。
被告：刘方志，男，汉族，茌平县温陈街道办事处刘三斗村村民。
被告：岳建生，男，汉族，茌平县冯屯镇薛店村村民。
委托代理人（特别授权）：王凤霞，茌平纵横法律服务所法律工作者。
原告于成龙与被告刘方志、岳建生机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭进行了审理，原告于成龙及其委托代理人李浩与张志恒、被告刘方志、被告岳建生及其委托代理人王凤霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于成龙诉称：2014年11月13日，刘方志驾驶鲁P×××××号轿车行驶至王老森强板厂门口处时，与岳建生驾驶的大中型拖拉机相撞，造成乘坐鲁P×××××号轿车的于成龙受伤。交警部门认定，刘方志负事故的主要责任，岳建生负次要责任。根据法律规定，应先由岳建生在交强险责任限额范围内的先予赔偿，剩余部分由岳建生、刘方志按事故责任进行赔偿。故请求判令各被告共计赔偿原告损失120000元，被告承担诉讼费用。鉴定结论出具后，原告变更诉讼请求，要求各被告赔偿各项损失共计259790.92元。
原告于成龙为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1.交通事故证明1份，拟证明交通事故发生、原告因此受伤以及被告刘方志和岳建生的责任划分；
2.聊城市人民医院出具的住院病历、诊断证明、用药清单、住院收费票据各1份、门诊收费票据3份，聊城市光明眼科医院出具的门诊收费票据1份、茌平县人民医院出具的门诊收费票据1份，拟证明原告的伤情以及花费医疗费49618.17元；
3.聊城市人民医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份，拟证明原告的伤残等级，误工时间、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费用；
4.鉴定费票据3张，拟证明原告为鉴定伤情花费鉴定费2000元；
5.山东聊城艾尔沃特环保科技有限公司出具的营业执照、组织机构代码证复印件、扣发工资证明各1份，2013年9月至2014年9月该公司的工资明细，拟证明原告事故发生前的工资发放情况及事故发生后的误工收入减少情况；
6.护理人员赵秋燕（原告之妻）的身份证、结婚证常住人口登记卡各1份、于振祥（原告之叔兄弟）的常住人口登记卡、身份证各1份，拟证明护理人员的身份情况；
7.被扶养人于滏国（原告之子）的出生医学证明、常住人口登记卡各1份、于增庆（原告之父）的身份证、常住人口登记卡、××证、聊城市经济开发区广平乡于海子村村委会和广平派出所联合出具的证明各1份，拟证明被扶养人的身份情况及原告之父因病致残生活不能自理丧失劳动能力的情况；
8.茌平县振兴街道办事处北关村委会出具的任某甲的情况证明1份、房屋出租人任某甲的身份证1份、拟证明原告在任某甲出租的房屋内居住的情况；
9.证人任某甲、张某、任某乙的当庭证言，拟证明原告在事故发生前一直在茌平县振兴街道办事处北关村居住的事实；
10.交通费票据1宗，拟证明原告花费交通费2000元。
被告刘方志未提交书面答辩，但口头辨称：交通事故发生属实，对事故认定书的责任划分无异议。原告系被告车辆的乘车人，被告岳建生所驾驶的机动车没有依法投保交强险，其应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由按照事故责任比例进行赔偿。
被告岳建生未提交书面答辩，但口头辨称：交通事故发生属实，对事故认定书的责任划分无异议。被告的车辆没有投保交强险，对原告的诉求，因被告承担次要责任，被告在法律规定的范围内积极赔偿。
经审理查明：2014年11月13日18时50分许，刘方志驾驶购买的商艳艳的鲁P×××××号小型轿车（乘车人为于成龙、刘文岩），沿G309线由西向东行驶，行至G309线茌平段王老森强板厂门口处时，与顺行岳建生驾驶的其所有的15／77551号大中型拖拉机（乘车人为张士伟）尾随相撞，造成于成龙、刘文岩、张士伟、刘方志受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。
该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验，调查分析，于2014年12月5日作出聊公交茌认字（2014）第00637号道路交通事故认定书，认为刘方志驾驶机动车观察操作不当、未保持安全车速、未保持安全车距的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款、第四十三条的规定；岳建生持与准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车、驾驶有安全隐患的机动车、违法装载的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十一条、第四十八条第一款的规定。据此认定刘方志承担此事故的主要责任，岳建生承担此事故的次要责任，刘文岩、于成龙、张士伟对此事故不负责任。
事故发生后原告于成龙被送至聊城市人民医院住院治疗，被诊断为：开放性颅脑损伤、创伤性硬膜外血肿、多发性大脑挫裂伤、多发颅骨骨折、颅底骨折、颅内积气、右眼外伤、右侧动眼神经损伤、右侧外展神经损伤，共住院治疗35天，前后花费医疗费49618.17元。于成龙住院期间由其妻子赵秋燕和其叔兄弟于振祥护理，出院后由赵秋燕护理。于成龙、赵秋燕自2013年9月10日至今一直在茌平县城内居住。于振祥为农村居民。
原告于2015年1月23日以刘方志、岳建生、商艳艳为被告诉至本院，后原告于2015年4月30日以鲁P×××××号小型轿车的实际车主为刘方志为由，申请撤回了对商艳艳的起诉。
经原告于成龙申请，聊城市人民医院司法鉴定中心经鉴定，于2015年6月3日出具了聊医司鉴中心（2015）临鉴字第273号于成龙伤残等级等鉴定意见书，鉴定结论为：1.参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，于成龙面部线性瘢痕长约10cm属于十级伤残，右眼复视现象属于十级伤残。2.于成龙受伤后的误工时间约为伍个月；受伤后的护理期限约为贰个月，其中住院期间（2014年11月13日至2014年12月18日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；营养期约为贰个月。3.于成龙上颌右6牙齿轻度松动，上颌右7牙齿断根，可行牙齿种植术。于成龙上颌右6、右7牙齿每颗牙齿的种植费用约需陆仟壹佰圆至玖仟玖佰圆；种植牙齿的使用寿命约为二十年。二被告以该鉴定结论鉴定的误工时间过长、对一颗牙齿断裂伤情进行鉴定不符合事实为由提出异议，但未在限定期限内提交重新鉴定的书面申请。于成龙为此花费鉴定费2000元。
在诉讼中，原告为支持其误工费、伤残赔偿金计算标准的主张，向本院提交了证据5、8、9，二被告以原告所提供的证据5，没有提供劳动合同，原告的工资均已超过个人所得税的起征点，但未提交个人所得税或者单位代缴的证据，且未提供发放工资卡的交易明细，且结合任某甲、张某、任某乙的当庭证言中对原告上班所用工具不吻合为由对该证据持有异议。原告在庭审后未就其误工费的主张提供其他相关证据。
在诉讼中，原告为支持其被扶养人生活费的主张，向本院提供了证据7，二被告以聊城市经济开发区广平乡于海子村村委会和广平派出所联合出具的证明和原告提供的××证所载明的于增庆的伤残等级不吻合，且于增庆的××证不能证明于增庆丧失劳动能力为由提出异议。经查，于增庆的××证载明于增庆为四级伤残。
另查明，被告岳建生所有的15／77551号大中型拖拉机没有投保交强险。
原告之子于滏国，2012年2月6日出生，原告受伤时2周岁。原告之父于增庆，1955年2月10日出生，原告受伤时59周岁。
在诉讼中，本院依据原告的申请，依法将鲁P×××××号小型轿车扣押。原告为此花费保全费1020元。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书是法院处理交通事故的重要证据，且原、被告双方对交通事故发生的事实均无异议。事故认定书认定刘方志承担此事故的主要责任、岳建生承担此事故的次要责任，刘文岩、于成龙、张士伟对此事故不负责任，本院予以确认。
对于原告于成龙的损失，因被告岳建生未为其车辆投保交强险，岳建生作为投保义务人，应首先根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，因刘文岩、刘方志未在受伤后一年内主张权利，首先由被告岳建生在交强险赔偿限额内予以赔付；不足部分，由被告刘方志、岳建生根据刘方志和岳建生的责任划分分别按70%、30%的比例对原告予以赔偿。
二被告虽对原告提供的司法鉴定书的鉴定结论有异议，但未在限定期限内提交重新鉴定的书面申请，本院对该鉴定结论予以确认。原告因本次交通事故所受到的损失应按照有关鉴定结论计算。
对于原告的误工费、伤残赔偿金，因原告所提供的证据不能充分证明其在山东聊城艾尔沃特环保科技有限公司工作，因原告一直在茌平县城内居住，其误工费、××赔偿金应按照城镇居民标准计算。因原告的护理人员赵秋燕也一直在茌平县城内居住，其护理费损失应按照城镇居民标准计算；因护理人员于振祥为农村居民，其护理费损失应按照农村居民标准计算。
对原告主张的被扶养人生活费，因于滏国一直随原告和赵秋燕在茌平县城内居住，其被扶养人生活费应按照城镇居民标准计算，因原告主张按15年计算，本院予以认可；对原告主张的于增庆的被扶养人生活费，因其所提供的证据不能证明其主张，本院对原告的该项诉求依法不予支持。
综上，本院认可的原告于成龙的损失为：医疗费49618.17元；于成龙受伤后的误工时间为5个月即150天，其误工费为12009元（80.06×150）；受伤后的护理期限合计为2个月即60天，其中住院35天期间需要2人护理，其余时间需要1人护理，本院认可赵秋燕护理60天，于振祥护理35天，其护理费为8906.65元（80.06×60×1＋117.23×35×1）；住院期间伙食补助费3500元（100元／天×35天）；营养期限为2个月即60天，营养费为1800元（30×60）；原告伤残等级为两处十级伤残，其××赔偿金为70132.8元（29222×20×12%）；于滏国的被扶养人生活费为16490.7元（18323×15÷2×12%）；原告因遭遇交通事故而受伤致残，给原告带来精神上的损害，被告应予赔偿，精神损害抚慰金原告要求被告赔偿5000元，结合原告的伤残等级以及原告在事故中无责任，本院认可2000元；鉴定结论为于成龙上颌右6、右7牙齿每颗牙齿的种植费用约需6100元至9900元，本院认可每颗牙齿种植费用为8000元，种植牙齿的使用寿命约为20年，需种植3次，其后续治疗费用为48000元（8000×2×3）；交通费原告主张2000元，结合原告的伤情、住院时间及往返路程，本院酌定900元；鉴定费2000元。以上合计原告于成龙的损失总额为215357.32元。其中，在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为110439.15元，在医疗费用赔偿限额项下的损失为102918.17元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十一条、第二十二条第一款、第四十二条第二款、第四十三条、第四十八条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告岳建生在相当于交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告于成龙各种损失合计人民币110000元；在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告于成龙医疗费人民币10000元。本项合计被告岳建生赔偿原告于成龙人民币120000元。
二、被告刘方志赔偿原告于成龙其余损失人民币66750.12元【（215357.32－120000）×70%】。
三、被告岳建生赔偿原告于成龙其余损失人民币28607.2元【（215357.32－120000）×30%】。
四、驳回原告于成龙的其他诉讼请求。
上述第一、三项合计被告岳建生赔偿原告于成龙人民币148607.2元，并和第二项所确定的过付款项均于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：茌平县农村信用合作联社顺合分社），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5197元，原告负担889元，被告刘方志负担1335元，被告岳建生负担2793；保全费1020元，由被告刘方志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘 军
审 判 员 刘琬淇
人民陪审员 徐林生
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 刘加玉