wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乌中民二终字第594号
上诉人（原审被告）：新疆广汇清洁能源科技有限责任公司。
法定代表人：陆伟，该公司董事长。
委托代理人：孟会军，男，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市商业银行股份有限公司。
法定代表人：农惠臣，该公司董事长。
委托代理人：刘风永，男，该公司职员。
原审被告：杨小辉。
原审被告：乌鲁木齐长远融资担保有限公司。
法定代表人：王远文，该公司经理。
原审被告：杨承宝。
上诉人新疆广汇清洁能源科技有限责任公司（以下简称广汇清洁能源公司）因与被上诉人乌鲁木齐市商业银行股份有限公司、原审被告杨小辉、乌鲁木齐长远融资担保有限公司、杨承宝金融借款合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2014）天民二初字第213号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年10月30日受理后，上诉人广汇清洁能源公司于2014年11月17日向本院提出撤回上诉申请。
本院经审查认为，上诉人广汇清洁能源公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人新疆广汇清洁能源科技有限责任公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
广汇清洁能源公司已预交二审案件理费4489.19元，由广汇清洁能源公司负担2244.59元，余款2244.60元由本院退还广汇清洁能源公司。
本裁定为终审裁定。
审判长 丁 勇
审判员 谢 彬
审判员 何 新
二〇一四年十一月十九日
书记员 崔江城
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乌中民二终字第594号
上诉人（原审被告）：新疆广汇清洁能源科技有限责任公司法定代表人：陆伟，该公司董事长。
委托代理人：孟会军。
被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市商业银行股份有限公司
法定代表人：农惠臣，该公司董事长。
委托代理人：刘风永。
原审被告：杨小辉。
原审被告：乌鲁木齐长远融资担保有限公司
法定代表人：王远文，该公司经理。
原审被告：杨承宝。
上诉人新疆广汇清洁能源科技有限责任公司（以下简称广汇清洁能源公司）因与被上诉人乌鲁木齐市商业银行股份有限公司、原审被告杨小辉、乌鲁木齐长远融资担保有限公司、杨承宝金融借款合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2014）天民二初字第213号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年10月30日受理后，上诉人广汇清洁能源公司于2014年11月17日向本院提出撤回上诉申请。
本院经审查认为，上诉人广汇清洁能源公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人新疆广汇清洁能源科技有限责任公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
广汇清洁能源公司已预交二审案件理费4489.19元，由广汇清洁能源公司负担2244.59元，余款2244.60元由本院退还广汇清洁能源公司。
本裁定为终审裁定。
审判长 丁 勇
审判员 谢 彬
审判员 何 新
二〇一四年十一月十九日
书记员 崔江城
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民一初字第03292号
原告：张某某，个体户。
委托代理人：秦明光，安徽远泰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道中段魏武广场对面明光路8号。
负责人：张超，经理。
委托代理人：贾建国，安徽贾建国律师事务所律师。
本院于2015年10月19日立案受理了原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员李松独任审判，公开进行了审理。本案在审理过程中原告张某某撤回对被告滁州市万顺运输有限公司、新余东方汽车运输有限公司、刘某某的起诉。
本院认为：原告张某某申请撤回对被告滁州市万顺运输有限公司、新余东方汽车运输有限公司、刘某某的起诉不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，口头裁定如下：
准许原告张某某撤回对被告滁州市万顺运输有限公司、新余东方汽车运输有限公司、刘某某的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。
审判员 李松
二〇一五年十二月三日
书记员 陈雷
附本案适用的法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定；
第一百五十四条裁定适用于下列范围：。（五）准许或者不准许撤诉；。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2015)定民一初字第03292号原告：定远县馨怡妇幼卫生用品有限公司,住所地安徽省定远县定城镇富民路111号。法定代表人：冯明忠，该公司董事长。被告：定远县定城镇人民政府，住所地安徽省定远县定城镇城东戚继光大道北侧。被告：安徽金品建筑工程有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊路255号三楼。法定代表人：王永刚，该公司经理。原告定远县馨怡妇幼卫生用品有限公司诉被告定远县定城镇人民政府、安徽金品建筑工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理审判员  李保林二〇一五年十一月五日书记员  张 伟附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1229执273号之一
申请执行人：辛素萍。
被执行人：覃录锋。
本院在执行申请执行人辛素萍与被执行人覃录锋民间借贷纠纷一案中，本院于2016年3月1日作出的（2016）桂1229民初189号民事调解书已发生法律效力，申请执行人辛素萍向本院申请强制执行，本院立案执行后，向被执行人覃录锋发出执行通知书，责令被执行人覃录锋履行下列义务：向申请执行人辛素萍偿还借款本金及利息31，200元，支付迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费368元。本案在执行过程中，经查，被执行人覃录锋名下有车牌号为桂Ｍ×××××田野牌小型汽车一辆，本院已以（2016）桂1229执273号执行裁定书裁定对该车辆进行了查封，但该车辆目前本院无法控制。本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商股份信息进行调查，均未发现被执行人有财产可供执行，且被执行人外出务工下落不明，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马会莲
审 判 员 黄培晟
代理审判员 唐秀腾
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 黄吉祖
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1229执273号
申请执行人辛素萍。
被执行人覃录锋。
本院在执行申请执行人辛素萍与被执行人覃录锋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人覃录锋名下有车牌号为桂Ｍ×××××田野牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人覃录锋所有的车牌号为桂Ｍ×××××田野牌小型汽车一辆，期限为两年。
本裁定立即执行。
审 判 长 马会莲
审 判 员 黄培晟
代理审判员 唐秀腾
二〇一六�九月十九日
书 记 员 黄吉祖
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高新刑初字第69号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人杨某。
被告人周某某。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字（2014）第14号起诉书指控被告人杨某、周某某犯盗窃罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员卢佩雷出庭支持公诉，被告人杨某、周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2013年8月18日0时许，被告人杨某、周某某经预谋后，驾车来到成都市高新区三环路石羊立交与蓝天立交之间的成昆线铁路桥面，用事先准备好的撬棍将铁轨旁水泥线道撬开，用美工刀、钢锯等工具将铺设于线道内的共计28.95米YJV22-8.7/15-3*300型联络电缆线割断，并剥皮、分段打包后装车。后杨某、周某某驾车行驶至成都市高新区蓝天立交桥下“丰田安利捷”4S店外时被巡逻队员挡获。被盗电缆线属于国网四川省电力公司成都供电公司，经鉴定价值13375元。
上述事实，被告人杨某、周某某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有到案经过，接受刑事案件登记表，证人刘某、黄某、柯某、万某的证言，辨认笔录，扣押物品清单，现场图及案发现场照片，检查笔录及照片，价格鉴定意见书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某、周某某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人的地位、作用相当，不宜区分主、从犯。被告人杨某、周某某均系初犯，归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节及其认罪态度、悔罪表现等因素，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月18日起至2014年6月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月18日起至2014年6月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对扣押在案的被盗电缆线发还被害单位，作案工具液压钳、钢锯、扳手、钢钎、爬梯予以没收，五菱牌小型客车一辆发还所有权人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何 晶
二〇一四年三月三日
书 记 员 张雨潇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高新刑初字第69号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人杨某。
被告人周某某。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字（2014）第14号起诉书指控被告人杨某、周某某犯盗窃罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员卢佩雷出庭支持公诉，被告人杨某、周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2013年8月18日0时许，被告人杨某、周某某经预谋后，驾车来到成都市高新区三环路石羊立交与蓝天立交之间的成昆线铁路桥面，用事先准备好的撬棍将铁轨旁水泥线道撬开，用美工刀、钢锯等工具将铺设于线道内的共计28.95米YJV22-8.7／15-3＊300型联络电缆线割断，并剥皮、分段打包后装车。后杨某、周某某驾车行驶至成都市高新区蓝天立交桥下“丰田安利捷”4S店外时被巡逻队员挡获。被盗电缆线属于国网四川省电力公司成都供电公司，经鉴定价值13375元。
上述事实，被告人杨某、周某某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有到案经过，接受刑事案件登记表，证人刘某某、黄某某、柯某某、万某的证言，辨认笔录，扣押物品清单，现场图及案发现场照片，检查笔录及照片，价格鉴定意见书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某、周某某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人的地位、作用相当，不宜区分主、从犯。被告人杨某、周某某均系初犯，归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节及其认罪态度、悔罪表现等因素，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月18日起至2014年6月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月18日起至2014年6月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对扣押在案的被盗电缆线发还被害单位，作案工具液压钳、钢锯、扳手、钢钎、爬梯予以没收，五菱牌小型客车一辆发还所有权人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何 晶
二〇一四年三月三日
书 记 员 张雨潇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高新刑初字第69号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人杨某。
被告人周某某。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字（2014）第14号起诉书指控被告人杨某、周某某犯盗窃罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员卢佩雷出庭支持公诉，被告人杨某、周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2013年8月18日0时许，被告人杨某、周某某经预谋后，驾车来到成都市高新区三环路石羊立交与蓝天立交之间的成昆线铁路桥面，用事先准备好的撬棍将铁轨旁水泥线道撬开，用美工刀、钢锯等工具将铺设于线道内的共计28.95米YJV22-8.7／15-3＊300型联络电缆线割断，并剥皮、分段打包后装车。后杨某、周某某驾车行驶至成都市高新区蓝天立交桥下“丰田安利捷”4S店外时被巡逻队员挡获。被盗电缆线属于国网四川省电力公司成都供电公司，经鉴定价值13375元。
上述事实，被告人杨某、周某某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有到案经过，接受刑事案件登记表，证人刘某某、黄某某、柯某某、万某某的证言，辨认笔录，扣押物品清单，现场图及案发现场照片，检查笔录及照片，价格鉴定意见书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某、周某某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人的地位、作用相当，不宜区分主、从犯。被告人杨某、周某某均系初犯，归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节及其认罪态度、悔罪表现等因素，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月18日起至2014年6月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月18日起至2014年6月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对扣押在案的被盗电缆线发还被害单位，作案工具液压钳、钢锯、扳手、钢钎、爬梯予以没收，五菱牌小型客车一辆发还所有权人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何 晶
二〇一四年三月三日
书 记 员 张雨潇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初28982号
原告：上海谊都物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：屠雄刚，董事长。
委托代理人：滕爱凤，女，该公司员工。
被告：杨某某，男，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海谊都物业管理有限公司与被告杨某某物�服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下与被告达成和解协议，故要求撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海谊都物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 周皓媚
二〇一七年九月十二日
书记员 李春萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚事信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原�申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）新民初字第831号
原告：淄博泛美汽车销售服务有限公司。
法定代表人：曲东升，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：薛广忠，男，1956年3月28日生，汉族，该公司职工。
委托代理人（特别授权代理）：司维静，山东普正律师事务所律师。
被告：淄博小康汽车销售服务有限公司。
法定代表人：陈健，经理。
委托代理人（特别授权代理）：吕玫，女，1971年12月22日生，汉族，该公司职工。
被告：淄博市张店区人民政府石桥街道办事处魏家社区居民委员会。
法定代表人：伊茂波，主任。
委托代理人（特别授权代理）：石浩，山东正义阳光律师事务所律师。
本院在审理原告淄博泛美汽车销售服务有限公司诉被告淄博小康汽车销售服务有限公司、淄博市张店区人民政府石桥街道办事处魏家社区居民委员会财产权属纠纷一案中，原告于二00九年十一月十五日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告淄博泛美汽车销售服务有限公司撤回起诉。
案件受理费4475元，由原告淄博泛美汽车销售服务有限公司负担。
审判员 李鸿飞
二〇〇九年十一月十九日
书记员 姜 楠
福建省清流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民初字第792号
原告：清流县财通国有投资有限公司，住所地：清流县龙津镇凤翔街129号，组织机构代码：66927086-2。
法定代表人：黄连东，该公司董事长。
委托代理人：陈彪，福建陈彪律师事务所律师。
被告：晏翀卿，男，汉族，1981年6月17日出生，住福建省清流县。
本院在审理原告清流县财通国有投资有限公司与被告晏翀卿租赁合同纠纷一案中，原告清流县财通国有投资有限公司于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告清流县财通国有投资有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，且未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告清流县财通国有投资有限公司撤回起诉。
案件受理费113元，减半收取56.5元，由原告清流县财通国有投资有限公司负担。
审判员 杨木森
二〇一四年九月十五日
书记员 黄晓莉
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）云民初字第1187号
原告王普选。
委托代理人王心华，女，1952年11月20日生，汉族。
委托代理人王健，江苏金合律师事务所律师。
被告杨威。
原告王普选诉被告杨威机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王普选的委托代理人王健到庭参加诉讼，被告杨威经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王普选诉称：2012年10月14日7时许，在徐州市汉源大道大韩路口，原、被告发生交通事故。该事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队云龙大队认定，被告对此事故负全责，原告无责任。事故发生后，被�未对原告进行赔偿。现起诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费4312.66元，住院伙食补助费108元（18元／天×6天），营养费450元（15元／天×30天），误工费6495.3元（72.17元／天×90天），护理费1200元（40元／天×30天），合计12565.96元，诉讼费由被告承担。
被告杨威未答辩。
经审理查明：2012年10月14日7时许，被告杨威驾驶两轮摩托车沿徐州市汉源大道由南向北行驶至大韩路口处时，与同向骑电动自行车行驶的原告王普选发生交通事故，致原告受伤、电动车损坏。该事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队云龙大队认定，被告负事故全部责任。同日，经徐州医学院附属第三医院诊断为左侧第四肋骨骨折、左耻骨上支骨折，原告支付医疗费441.5元。2012年10月17日原告入住该院治疗，2012年10月23日出院，住院期间原告支付医疗费3871.16元，出院医嘱要求注意休息。�告住院期间由其妻子刘翠玲护理。
以上事实，有原告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、出院记录、病情证明书、住院费用清单、医疗费票据等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民生命健康权依法应予保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案系两轮摩托车与电动自行车之间发生的交通事故，经公安机关事故认定，杨威负此次事故的全部责任。本院经审查认为该事故认定符合法律规定，依法予以确认。对于因事故造成的原告损失被告负有赔偿义务。对于原告主张的各项损失，本院进行如下认定：1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费等收款凭证可以确定原告医疗费为4312.66元，原告主张医疗费4312.66元，本院予以支持；2、住院伙食补助费：原告主张住院6天按每天18元计算为108元，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告的住院天数，本院予以支持；3、营养费：原告主张按15元／天计算30天为450元，结合原告伤情、诊疗措施，本院予以支持；4、误工费：原告主张按72.17元／天计算90天为6495.3元，但没有提供证据证明收入状况，参照城镇居民人均可支配收入，结合原告出院医嘱并参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则，本院酌定支持4330.2元（72.17元／天×60天）；5、护理费：原告受伤后由其妻子刘翠玲护理，但没有提供证据证实护理人员实际减少的收入，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据其年龄、健康状况，对原告主张30天按40元／天计算的护理费1200元本院予以支持。综上，本院依法认定医疗费4312.66元，住院伙食补助费108元，营养费450元，误工费4330.2元，护理费1200元，合计10400.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨威于本判决生效之日起七日内赔偿原告王普选医疗费4312.66元，住院伙食补助费108元，营养费450元，误工费4330.2元，护理费1200元，合计10400.86元。
二、驳回原告王普选的其他诉讼请求。
案件受理费400元，由被告杨威负担（因原告已预交不再退还，由被告随案款一并给付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李守忠
审 判 员 贺秀风
人民陪审员 路 伟
二〇一三年八月十三日
书 记 员 王晓宁
福建省厦门市同安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0212行审418号
申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局，住所地厦门市同安区环城西路97号，统一社会信用代码11350212004136503Y。
法定代表人林拥护，局长。
委托代理人杨剑虹，厦门市同安区城市管理行政执法局干部。
被执行人康秋林，男，1982年8月21日出生，汉族，住厦门市同安区。
申请执行人厦门市同安区城市管理行政执法局（以下简称同安执法局）向本院申请执行康秋林非法占地建设强制拆除一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人同安执法局以被执行人康秋林非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，于2015年11月13日作出厦同城执罚（2015）611号行政处罚决定书。该决定书认定：被执行人于2015年10月擅自在厦门市同安区新民镇禾山社区后路里非法占地建设住宅一座。非法占地面积132平方米，建筑层数一层，框架结构，建筑面积132平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第六十二条第三款之规定，属非法占地行为。并决定：1.责令康秋林退还非法占用的土地；2.自收到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的住宅。2016年5月16日，经申请执行人执法人员现场检查，被执行人仍继续抢建，现住宅建筑层数三层，建筑面积396平方米。
本院经审查查明，被执行人康秋林违法行为被发现后，申请执行人同安执法局依法进行调查，履行告知、审批等法定程序，听取被执行人的陈述申辩意见，作出上述厦同城执罚（2015）611号行政处罚决定书，于2015年11月16日依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。同安执法局于2016年5月18日作出厦同城执催（2016）188号行政强制执行催告书，并依法送达，催告被执行人履行义务。被执行人在规定期限内仍未履行。同安执法局向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用土地上新建的住宅并退还非法占用的土地。
本院认为，申请执行人同安执法局是对辖区内违法建设行为监督管理的适格主体，其作出的厦同城执罚（2015）611号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、证据充分。被执行人康秋林在法定期限内既不起诉又不履行，该决定书已经生效，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十四）项之规定，裁定如下：
一、准予强制执行厦门市同安区城市管理行政执法局作出的厦同城执罚（2015）611号行政处罚决定书；
二、被执行人康秋林应于本裁定书送达之日起十日内自行拆除建于厦门市同安区新民镇禾山社区后路里的住宅，并退还非法占用的土地；
三、被执行人康秋林在上述期限内不履行本裁定书第（二）项义务，由厦门市同安区城市管理行政执法局依法组织强制实施，由此产生的费用由被执行人承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 洪秀娟
审 判 员 庄水波
审 判 员 陈炳辉
二〇一六年七月二十八日
代书记员 林家福
附：本裁定所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为。
广西壮族自治区
罗城仫佬族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）罗民初字第796号
原告石梅仙，女，1984年9月4日生，侗族，农民，罗城仫佬族自治县人，住本县××××号。身份证号码：×××0863。
委托代理人何秋菊，罗城仫佬族自治县律师事务中心法律工作者。
被告石荣科，男，1980年10月6日生，侗族，农民，罗城仫佬族自治县人，住本县××××号。身份证号码：×××0811。
原告石梅仙诉被告石荣科离婚纠纷一案，本案于2013年6月8日立案受理后，依法由审判员吴琅独任审判，于2013年7月15日不公开开庭进行审理。书记员李良宇担任记录。原告石梅仙及其委托代理人何秋菊、被告石荣科到庭参加诉讼，本案现在已审理终结。
原告石梅仙诉称：原告与被告自小生活在同一个村屯，2002年5月4日登记结婚，2003年10月份生育女儿石xx，2010年10月份生育儿子石xx。因结婚证丢失，双方于2006年12月7日补办结婚手续。原告在13岁时随父母到新疆打工，2001年被告也随原告的父亲到新疆打工，经家人撮合并登记结婚，婚后感情一般，均在新疆生活。2006年春节后双方就一直在广东省打工，在儿子1岁多时被告回到家中，原告则在广东打工，2013年5月份原告发现被告和贵州的一女子在一起并带回家住，被告还要求小孩称这名女子为妈，被告搞婚外情的行为严重伤害了夫妻感情，原告得知此情况后于6月1日回来找被告对质，回到家被告不给原告进家住，也看到该女子在家里，看到原告回来才离开，因此原告回来当晚住在村长家。婚姻存续期间夫妻共同财产有：1、房子一套价值13万元；2、杉木和松树都是在婚姻存续期间种植，价值6万元。由于被告有婚外情的行为导致夫妻感情破裂，已无法继续生活在一起，被告存在重大过错，在分割财产时应少分或不分。如果离婚，双方各自抚养一个小孩。由于被告与其他女子有不正当关系，导致夫妻感情破裂，为此向人民法院提起诉讼，请求判决准许与被告离婚。
原告向法院提供的证据有：1、结婚证，用于证明原、被告登记结婚的事实；2、原告自行整理的与被告的通话内容，用于证明被告带有女人回家的事实；3、证人石甲、石乙的证言。
被告石荣科辩称：被告与原告于2002年5月4日登记结婚至今并生育一子一女，双方感情和谐，很少吵架，两个孩子尚年幼，需双方照顾，如果离婚将对孩子的健康成长不利，原告诉称被告有婚外情不是事实，由原告在2012年农历二月执意外出打工，被告经多方努力均无法与原告取得联系，原告长期不回家，没有尽到一个做母亲和妻子的责任，家里的20亩幼林需要护理，加之孩子年幼，母亲年纪已高，需要照顾，被告一人在家操劳不过来，因而请了几个人帮忙务农砍伐杉木剥木皮，并不存在原告所称的婚外情。原告诉称的成材松树及房产为共同财产不属实。综上所述，被告与原告的感情和谐，被告尽到了做为丈夫和父亲应有的责任，因此不同意离婚。
被告向法庭提供的证据有：证人吴某某、石丙、石丁、石戊的证人证言。
经审理查明：原告石梅仙与被告石荣科系同屯村民，自幼相识。2001年底，双方在新疆维吾尔族自治区打工期间经人介绍并确定恋爱关系，2002年5月1日双方登记结婚，后因结婚证丢失，双方于2006年12月7日补办了结婚证。原、被告婚后感情一般，2003年农历10月6日生育女孩石xx，2010年农历10月13日生育男孩石xx，现均在被告家生活。2002年双方从新疆回到原籍生活至2005年底，之后双方外出广东省打工，2011年被告回到家中。原告在2012年春节过后又外出打工并与被告分居至今。2013年5月，被告雇请本屯几位村民及一名外地女子帮忙砍伐杉木并将该名外地女子留宿在家中，原告回家发现后认为被告与该名女子有不正当关系，为此双方产生矛盾。2013年6月8日，原告向本院提起诉讼，请求与被告离婚。
本院认为：婚姻家庭依靠夫妻感情来维系。本案中，原、被告经介绍并自由恋爱后登记结婚，婚后共同生活得时间较长，又生育了两个子女，双方有较好的感情基础，只要原、被告双方在今后的生活当中能互让互谅，相互信任，加强沟通，妥善处理好夫妻矛盾，是可以和好的，亦可以为婚生孩子创造一个良好的生活学习环境。当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但在本案中原告未能提供证据证明双方的夫妻感情确已破裂，且双方的分居时间尚未满二年，未达到离婚的法定条件，因此原告请求离婚理由不充分，本院不予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告石梅仙与被告石荣科离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告石梅仙承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内，预交上诉费300元（汇款：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户行：农行河池分行城东分理处，账号：20506801040003998。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理），上诉于河池市中级人民法院。
审判员 吴 琅
二〇一三年八月十二日
书记员 李良宇
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寿侯民初字第2401号
原告郭秀，性别：××，××年××月××日生，××族，寿光市侯镇西岔河一村村民。
委托代理人张兴来，寿光××镇法律服务所法律工作者。
被告孙洪伟，性别：××，××年××月××日生，××族，寿光市侯镇老大营村村民。
被告杨连杰，性别：××，××年××月××日生，××族，寿光市侯镇老大营村村民。
原告郭秀诉被告孙洪伟、杨连杰民间借贷纠纷一案，于2013年5月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭秀的委托代理人张兴来到庭参加诉讼，被告孙洪伟、杨连杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭秀诉称，被告孙洪伟于2012年5月24日从原告处借款50000元，并给原告出具借条一份，由被告杨连杰作担保，同时约定由富源化工前氯化镁厂作抵押。原告因急需用钱，向被告催要该借款，但被告均无正当理由拒不归还。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告返还借款50000元，诉讼费用由被告承担。
被告孙洪伟、杨连杰未提交答辩意见。
经审理查明，2012年5月24日，被告孙洪伟经被告杨连杰担保向原告借款50000元，并同时出具借条一份，未约定还款时间及保证期间。原告于2013年4月追要借款，被告未还。
上述事实，有原告提供的借条及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，原、被告之间的借贷担保行为合法有效。被告孙洪伟借款后经原告催要应及时返还，其拒不返还行为不当，应负清偿责任，原告要求返还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告杨连杰作为保证人，在未约定保证方式、保证期间的情况下，根据相关法律规定，应认定为连带责任保证，并自2013年4月起计算六个月的保证期间。原告要求被告杨连杰承担连带保证责任，本院予以支持。被告杨连杰承担保证责任后，可向被告孙洪伟追偿。被告孙洪伟、杨连杰未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等项诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙洪伟返还原告郭秀借款50000元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告杨连杰对上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告孙洪伟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告孙洪伟、杨连杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郝新堂
审 判 员 王兴成
人民陪审员 张志永
二〇一三年八月十四日
书 记 员 刘晓静
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法龙民初字第550号
原告蒋某。
委托代理人韦某，广东深宝律师事务所律师。
被告丁某。
原告蒋某与被告丁某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年8月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韦某到庭参加了诉讼，被告丁某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系朋友关系，被告自2010年11月开始截至2011年8月16日陆续从原告处借款150，000元，2011年8月16日被告给原告出具借条一份，承诺从2011年8月开始一年内先行还款100，000元，尾款50，000元后期择期或整合还清，但是被告却至今没有偿还一点借款，原告也联系不到被告，被告的行为严重违反双方的约定，迫于无奈原告特具状起诉，请求法院依法判决：1、被告偿还原告借款人民币150，000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，其中100，000元自2012年8月16日起计至付清之日止，另50，000元自起诉之日即2013年3月14日起计至付清之日止）；2、本案全部诉讼费由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原告与被告系朋友关系，2010年11月至2011年8月16日期间，被告陆续向原告借款，其中原告通过转帐方式向被告交付94，000元。2011年8月16日，被告向原告出具借条，载明被告借到原告150，000元，并承诺从2011年8月开始一年内先行还款100，000元，余款50，000元后期择期或整合还清。现原告称被告出具借条后至今未还款，故向本院起诉。
以上事实，有经过庭审举证、质证的《借据》、中国建设银行交易查询单以及庭审笔录为证，可以认定。
本院认为，被告向原告出具的借据是其真实意思的表示，内容不违反国家强制性法律的规定，同时证明原告向被告提供了人民币150，000元借款的事实，因此，双方之间已经形成合法有效的民间借贷法律关系。被告未按约定的借款期限偿还借款，已构成违约，应承担偿还借款150，000元及支付逾期还款利息的违约责任。关于逾期还款利息，因被告承诺自2011年8月16日起一年内先行还款100，000元，故原告主张要求被告自2012年8月16日起按中国人民银行同期贷款利率支付100，000元借款的利息，符合双方之间的约定及法律规定，本院予以准许。因另有50，000元借款原、被告未约定还款期限，原告要求被告自起诉之日即2013年3月14日起支付利息，符合法律规定，本院亦予以准许。综上，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院均予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁某于本判决生效之日起五日内偿还原告蒋某借款本金人民币150，000元及利息（按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，其中100，000元自2012年8月16日起计算至本院确定的还款之日止，另50，000元自2013年3月14日起计至本院确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1，694元，由被告负担，此款原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 苑 广 玲
代理审判员 赵 曼 琪
人民陪审员 王 嘉 义
二〇一三年八月十三日
书 记 员 黄学军（兼）
书 记 员 唐 聪
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1302刑初61号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人黄某。曾因吸食毒品，于2011年6月30日被娄底市公安局娄星分局行政拘留十日；因吸食毒品，于2012年5月30日被娄底市公安局娄星分局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年；又因吸食毒品，于2015年3月23日被娄底市公安局娄星分局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年；还因吸食毒品，于2016年11月17日被娄底市公安局娄星分局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年（未执行）。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月18日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年12月1日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2017〕61号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月15日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员周建平出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2016年11月16日至11月17日，被告人黄某先后两次在娄底城区向吸毒人员阙某出售甲基苯丙胺（冰毒）及甲基苯丙胺片剂（下称麻古），共计重约1.28克（含缴获的0.28克），得毒资300元。
1、2016年11月16日下午，吸毒人员阙某打电话联系被告人黄某，要求以300元的价钱购买一个“货”，含一克冰毒、一粒麻古的毒品，黄某应允。尔后，阙某将毒资300元以微信红包的方式付给了黄某，黄某将毒品包装好后藏匿于涟钢蓝圃中学附近的裕康大药房门前的一棵树上，因阙某未找到毒品，遂再次电话黄某，黄某回到毒品藏匿点，将毒品交给阙某。
2、2016年11月17日中午，吸毒人员阙某打电话联系被告人黄某，要求以300元的价钱购买一个“货”，含一克冰毒、一粒麻古的毒品，黄某应允。尔后，阙某依约以微信红包的方式向黄某支付了300元的毒资，因黄某未收到款，双方遂约定交易。当日14时许，黄某依约来到娄底市林业局家属院门口向阙某收取毒资，被接群众举报赶到现场的民警当场抓获。民警当场从黄某身上缴获冰毒、麻古混合物一包，净重0.28克。经鉴定，均含有甲基苯丙胺成分。
被告人黄某到案后对其上述犯罪事实供认不讳。
该院认为，被告人黄某违法国家毒品管制法规，贩卖甲基苯丙胺，数量不满十克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人黄某在法庭审理过程中对其犯罪事实供认不讳，可以认定其具有坦白情节，应当依法从轻处罚。诉请法院依法判处。
被告人黄某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。
经审理查明：2016年11月16日至11月17日，被告人黄某先后两次在娄底城区贩卖甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给吸毒人员阙某，重约1.28克（含缴获的0.28克），得毒资300元。
1、2016年11月16日下午，吸毒人员阙某电话联系被告人黄某要求以300元的价格购买一个“货”，即一克冰毒和一粒麻古，被告人黄某应允。尔后，阙某以微信红包的方式将毒资300元支付给被告人黄某，被告人黄某便将冰毒和麻古包装好后藏匿于涟钢蓝圃中学附近的裕康大药房门前的一棵树上。阙某因未找到冰毒和麻古，再次电话联系被告人黄某，被告人黄某遂返回冰毒和麻古的藏匿地点，并将冰毒和麻古交给阙某。
2、2016年11月17日中午，吸毒人员阙某电话联系被告人黄某要求以300元的价格购买一个“货”，即一克冰毒和一粒麻古，被告人黄某应允。尔后，阙某以微信红包的方式向被告人黄某支付毒资300元，因被告人黄某未收到款，双方遂约定当面交易。当日14时许，被告人黄某来到娄底市林业局家属院门口向阙某收取毒资时，被接群众举报赶到现场的民警当场抓获。民警当场从被告人黄某身上缴获一包白色晶体状物品和红色片状物品的混合物，净重0.28克。经鉴定，从被告人黄某身上缴获的白色晶体状物品和红色片状物品的混合物含有甲基苯丙胺成分。
被告人黄某到案后如实供述了其上述犯罪事实，并当庭表示认罪、悔罪。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、抓获经过、户籍资料、入所体检表、提取笔录、手机微信聊天截图、扣押决定书、扣押物品文件清单、称量、取样笔录、称量、取样清单及照片、尿样检测报告书、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证人阙某的证言，被告人黄某在公安机关的供述及辩解以及毒品检验鉴定报告等证据在案佐证，足以认定。
全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某违法国家毒品管制法规，二次向他人出售甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人黄某到案后能够如实供述其犯罪事实，且在法庭审理过程中对其犯罪事实供认不讳，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年11月18日起至2017年11月17日止。）
上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴玉姣
二〇一七年三月十五日
书 记 员 彭小惠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1302刑初61号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人黄龙，农民。曾因吸食毒品，于2011年6月30日被娄底市公安局娄星分局行政拘留十日；因吸食毒品，于2012年5月30日被娄底市公安局娄星分局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年；又因吸食毒品，于2015年3月23日被娄底市公安局娄星分局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年；还因吸食毒品，于2016年11月17日被娄底市公安局娄星分局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年（未执行）。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月18日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年12月1日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2017〕61号起诉书指控被告人黄龙犯贩卖毒品罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月15日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员周建平出庭支持公诉，被告人黄龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2016年11月16日至11月17日，被告人黄龙先后两次在娄底城区向吸毒人员阙某出售甲基苯丙胺（××）及甲基苯丙胺片剂（下称麻古），共计重约1.28克（含缴获的0.28克），得毒资300元。1、2016年11月16日下午，吸毒人员阙某打电话联系被告人黄龙，要求以300元的价钱购买一个“货”，含一克××、一粒麻古的毒品，黄龙应允。尔后，阙某将毒资300元以微信红包的方式付给了黄龙，黄龙将毒品包装好后藏匿于涟钢蓝圃中学附近的裕康大药房门前的一棵树上，因阙某未找到毒品，遂再次电话黄龙，黄龙回到毒品藏匿点，将毒品交给阙某。2、2016年11月17日中午，吸毒人员阙某打电话联系被告人黄龙，要求以300元的价钱购买一个“货”，含一克××、一粒麻古的毒品，黄龙应允。尔后，阙某依约以微信红包的方式向黄龙支付了300元的毒资，因黄龙未收到款，双方遂约定交易。当日14时许，黄龙依约来到娄底市林业局家属院门口向阙某收取毒资，被接群众举报赶到现场的民警当场抓获。民警当场从黄龙身上缴获××、麻古混合物一包，净重0.28克。经鉴定，均含有甲基苯丙胺成分。被告人黄龙到案后对其上述犯罪事实供认不讳。该院认为，被告人黄龙违法国家毒品管制法规，贩卖甲基苯丙胺，数量不满十克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人黄龙在法庭审理过程中对其犯罪事实供认不讳，可以认定其具有坦白情节，应当依法从轻处罚。诉请法院依法判处。被告人黄龙对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。经审理查明：2016年11月16日至11月17日，被告人黄龙先后两次在娄底城区贩卖甲基苯丙胺（××）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给吸毒人员阙某，重约1.28克（含缴获的0.28克），得毒资300元。
1、2016年11月16日下午，吸毒人员阙某电话联系被告人黄龙要求以300元的价格购买一个“货”，即一克××和一粒麻古，被告人黄龙应允。尔后，阙某以微信红包的方式将毒资300元支付给被告人黄龙，被告人黄龙便将××和麻古包装好后藏匿于涟钢蓝圃中学附近的裕康大药房门前的一棵树上。阙某因未找到××和麻古，再次电话联系被告人黄龙，被告人黄龙遂返回××和麻古的藏匿地点，并将××和麻古交给阙某。
2、2016年11月17日中午，吸毒人员阙某电话联系被告人黄龙要求以300元的价格购买一个“货”，即一克××和一粒麻古，被告人黄龙应允。尔后，阙某以微信红包的方式向被告人黄龙支付毒资300元，因被告人黄龙未收到款，双方遂约定当面交易。当日14时许，被告人黄龙来到娄底市林业局家属院门口向阙某收取毒资时，被接群众举报赶到现场的民警当场抓获。民警当场从被告人黄龙身上缴获一包白色晶体状物品和红色片状物品的混合物，净重0.28克。经鉴定，从被告人黄龙身上缴获的白色晶体状物品和红色片状物品的混合物含有甲基苯丙胺成分。被告人黄龙到案后如实供述了其上述犯罪事实，并当庭表示认罪、悔罪。上述事实，被告人黄龙在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、抓获经过、户籍资料、入所体检表、提取笔录、手机微信聊天截图、扣押决定书、扣押物品文件清单、称量、取样笔录、称量、取样清单及照片、尿样检测报告书、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证人阙某的证言，被告人黄龙在公安机关的供述及辩解以及毒品检验鉴定报告等证据在案佐证，足以认定。全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人黄龙违法国家毒品管制法规，二次向他人出售甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人黄龙到案后能够如实供述其犯罪事实，且在法庭审理过程中对其犯罪事实供认不讳，依法从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人黄龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年11月18日起至2017年11月17日止。）
上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。
书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴玉姣
二〇一七年三月十五日
书 记 员 彭小惠
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第2267号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报杨某某，男，1979年10月5日出生，汉族，户籍所在地：安徽省。
辩护人赵昌勇，上海市志君律师事务所律师（由上海市松江区法律援助中心指派）。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2015）2236号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员邵长利，被告人杨某某及其辩护人赵昌勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月29日15时许，被告人杨某某至本区九亭镇九亭大街XXX弄XXX号门口，窃得被害人匡某停在该处的雅迪牌蓝色电动自行车1辆（价值人民币1，976元）。
2015年9月3日，被告人杨某某在其暂住处被公安机关抓获。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人匡某的陈述，监控视频及华东政法大学司法鉴定中心出具的《声像资料鉴定意见书》，上海市松江区物价局出具的鉴定结论书，证人顾某某的证言及公安机关出具的案发及抓获经过，上海市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，刑事判决书、行政处罚决定书、劳动教养决定书等被告人的前科劣迹资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨某某能如实供述自己的基本犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人杨某某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月3日起至2016年3月2日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人杨某某向被害人匡某退赔人民币一千九百七十六元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 燕
二〇一五年十二月四日
书记员 蒋冬梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸民初字第1222号
原告：蒋某。
委托代理人（特别授权）：周真亮。
被告：许某甲。
被告：许某乙。
被告许某甲、许某乙的委托代理人（特别授权）：寿雪女，浙江正众律师事务所律师。
被告：刘某。
被告：张某。
原告蒋某与被告许某乙、许某甲、刘某、张某被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张晓龙独任审判，于2013年6月28日公开开庭进行了审理。原告蒋某的委托代理人周真亮，被告许某乙、许某甲的委托代理人寿雪女到庭参加诉讼。被告刘某、张某经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某起诉称：2011年9月28日，刘杨明在原告处借款20000元，2012年11月23日，刘杨明因交通事故死亡，作为第一顺序继承人的四被告已依法获得了赔偿，为此原告依法诉诸法院，要求法院判令四被告代为支付刘杨明的欠款计人民币20000元，并支付自2011年9月28日至款付清日止按月息3%计算的利息。
被告许某乙答辩称：被告与死者刘杨明于2012年9月11日登记离婚，而刘杨明的死亡时间为2012年10月3日，故被告不是刘杨明的法定继承人，故要求法院驳回原告对被告的诉讼请求。
被告许某甲答辩称：本案中，原告要求被告在交通事故死亡赔偿金范围内承担清偿债务的责任，但死亡赔偿金不属于法律上认为的遗产的范围，不应以死亡赔偿金作为赔偿债务的理由，所以被告许某甲没有清偿债务的义务，故要求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2011年9月28日，刘杨明向原告蒋某借款20000元，并约定月利率为3%，2012年9月11日，被告许某乙与刘杨明离婚，2012年10月3日，刘杨明因交通事故死亡，后刘某、张某、许某甲（法定代理人许某乙）与肇事者周桌治的父亲周建培签订了人民调解协议书一份，约定由周桌治赔偿死者刘杨明的法定继承人抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等经济损失600000元，后刘某于2012年10月18日领取了周建培支付的赔偿款300000元。因原、被告未能就欠款问题达成一致，蒋某遂诉讼来院，要求本院判如所请。
上述事实，由原、被告在庭审中的陈述以及原告提供的借条、（2012）绍诸刑初字第1587号刑事判决书、收条、人民调解协议书、被告提供的离婚证等证据予以证实。
本院认为：原告蒋某与刘杨明之间的借贷行为，未违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。刘杨明向原告借款20000元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。现因借款人刘杨明已死亡，作为刘杨明第一顺序继承人的被告许某甲、刘某、张某理应在其接受刘杨明遗产的实际价值范围内清偿债务。被告许某乙在刘杨明死亡前已和刘杨明解除婚姻关系，并非刘杨明的第一顺序继承人，在无证据证明其继承刘杨明遗产的情况下，被告许某乙无需在本案中承担清偿责任。原告蒋某与刘杨明约定的利息超过了法律规定的上限，理应予以调整。据此，依照中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告许某甲、刘某、张某应归还原告蒋某借款计人民币20000元，并支付自2011年9月28日起至本判决确定的付款日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清；
二、三被告在清偿上述债务时，应以其接受刘杨明遗产的实际价值范围为限；
三、驳回原告蒋某其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费555元，依法减半收取277.50元，由被告许某甲、刘某、张某各负担三分之一。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费555元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 张晓龙
二〇一三年八月八日
书 记 员 王汝燕
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执1381号
申请执行人:李晓凤，女，1972年10月2日出生，住。
被执行人:方福君，男，1976年12月22日出生，住。
被执行人:邵有娟，女，1976年8月11日出生，住。
李晓凤与方福君、邵有娟民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院于2017年1月20日作出的（2016）浙0127民初5231号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年6月5日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行申请人李晓凤与被执行人方福君、邵有娟民间借贷纠纷一案中，被执行人已支付本案的诉讼费650元、执行费837元。现申请人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结淳安县人民法院（2016）浙0127民初5231号民事判决书的执行。
申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。本裁定送达后立即生效。
审判长 叶元聪
审判员 吕贤显
审判员 吴文胜
二〇一七年七月十七日
书记员 徐志燕
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1081民初875号
原告贾英芳，女，生于1954年。
委托代理人孟凡保，禹州市文殊法律服务所法律工作者。
被告禹州市精艺革制品厂
住所地禹州市东三里。
负责人李万军，该厂厂长。
委托代理人潘东岭，该公司员工。
原告贾英芳诉被告禹州市精艺革制品厂养老保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾英芳之委托代理人孟凡保，被告禹州市精艺革制品厂之委托代理人潘东岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1994年7月，原告被被告招为临时合同工，且为一线工人，被告支付劳动报酬。后被告企业停产，原告听从被告安排在家歇业待岗。1994年7月上班后，原告就一直要求被告为原告解决养老保险问题，近年来也不断要求被告安排合适工作并为原告缴纳基本养老保险费用，但被告至今没有为原告缴纳基本养老保险费用，致使原告生活无依无靠，养老无保障。原、被告之间存在事实上的劳动关系。被告的行为违反了《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国社会保险法》等法律规定，严重侵犯了原告的合法权益。特诉至法院，要求被告为原告解决养老保险待遇，并缴纳自1994年起被告应该为原告缴纳的基本养老保险费。
被告辩称，原告是被告厂里的职工，依法判决。
原告为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告身份信息及诉讼主体资格；2、营业执照复印件及工资表复印件，证明原、被告之间存在劳动关系，及被告没有为原告办理养老保险的事实；3、禹州市劳动争议仲裁委员会《不予受理通知书》，证明为主张权利，原告进行仲裁前置的事实。
被告对原告提供的证据无异议。
被告未向本院提供证据。
本院审查后认为，原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，与本案事实有关联，应予以确认。
综合当事人陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：原告于1994年7月，被被告招为临时合同工，为一线工人，被告向原告按时支付工资。后被告企业停产，原告歇业待岗至今，被告未为原告缴纳基本养老保险费用。原告向禹州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年1月14日，禹州市劳动争议仲裁委员会作出禹劳人仲字案字（2016）2号不予受理通知书，原告遂诉诸本院等情。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》、《社会保险费征缴暂行条列》的有关规定，征缴社会保险费属于社会保险管理部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。原告应依据《社会保险法》、《劳动保障监察条列》、《社会保险费征缴暂行条列》等有关规定，通过劳动保障监察机构投诉或请求社会保险经办机构依法处理的方式解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项，第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告贾英芳的起诉。
本案受理费10元，退还原告贾英芳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 刘伯强
审 判 员 张贵云
人民陪审员 刘梦丽
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 张佳佳
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1322行审28号
申请执行人新化县卫生和计划生育局。
法定代表人张政兵，该局局长。
委托代理人蔡其焕，该局案审室主任。
委托代理人罗建华，该局案审室工作人员。
被执行人刘明，男。
被执行人邹玖兰，女。
申请执行人新化县卫生和计划生育局向本院提出强制执行申请，请求本院强制执行其于2016年6月5日对被执行人刘明、邹玖兰作出的新计生征决字[2016]年第1616096号征收社会抚养费决定书。本院立案受理后，依法由审判员袁仕斌担任审判长，与审判员曾卫华、曾海丰组成合议庭，对申请执行人的该行政行为的合法性进行了审查。
本院审查后认为，被执行人刘明、邹玖兰于2011年1月1日登记结婚，婚后于2012年10月2日生育第一个女孩，于2014年4月26日生育第二个女孩，于2016年1月1日生育第三个女孩，属违法多生育一个子女性质的违法生育。申请执行人新化县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的规定，于2016年6月5日作出新计生征决字[2016]年第1616096号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费23808元。该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害被执行人的合法权益。被执行人于2016年6月5日收到该征收决定书后，在规定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自觉履行义务。申请执行人于2016年12月6日作出新卫计催字[2016]第16060号履行社会抚养费征收决定催告书。被执行人于2016年12月6日收到该催告书后，在规定的期限内仍未主张权利，也未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十八条、第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人新化县卫生和计划生育局于2016年6月5日对被执行人刘明、邹玖兰作出的新计生征决字[2016]年第1616096号征收社会抚养费决定书。
被执行人刘明、邹玖兰应立即缴纳社会抚养费23808元。
案件申请费257元，由被执行人刘明、邹玖兰负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁仕斌
审 判 员 曾卫华
审 判 员 曾海丰
二〇一七年三月二十一日
代理书记员 陈 燕
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘1322行审28号申请执行人新化县卫生和计划生育局。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人蔡其焕，该局案审室主任。委托代理人罗建华，该局案审室工作人员。被执行人刘明，男。被执行人邹玖兰，女。申请执行人新化县卫生和计划生育局向本院提出强制执行申请，请求本院强制执行其于2016年6月5日对被执行人刘明、邹玖兰作出的新计生征决字[2016]年第1616096号征收社会抚养费决定书。本院立案受理后，依法由审判员袁仕斌担任审判长，与审判员曾卫华、曾海丰组成合议庭，对申请执行人的该行政行为的合法性进行了审查。本院审查后认为，被执行人刘明、邹玖兰于2011年1月1日登记结婚，婚后于2012年10月2日生育第一个女孩，于2014年4月26日生育第二个女孩，于2016年1月1日生育第三个女孩，属违法多生育一个子女性质的违法生育。申请执行人新化县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的规定，于2016年6月5日作出新计生征决字[2016]年第1616096号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费23808元。该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害被执行人的合法权益。被执行人于2016年6月5日收到该征收决定书后，在规定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自觉履行义务。申请执行人于2016年12月6日作出新卫计催字[2016]第16060号履行社会抚养费征收决定催告书。被执行人于2016年12月6日收到该催告书后，在规定的期限内仍未主张权利，也未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十八条、第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人新化县卫生和计划生育局于2016年6月5日对被执行人刘明、邹玖兰作出的新计生征决字[2016]年第1616096号征收社会抚养费决定书。被执行人刘明、邹玖兰应立即缴纳社会抚养费23808元。案件申请费257元，由被执行人刘明、邹玖兰负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁仕斌审 判 员  曾卫华审 判 员  曾海丰二〇一七年三月二十一日代理书记员  陈 燕
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临杜商初字第449号
原告：陈必军。
委托代理人：李先福。
被告：范金友。
被告：蒋奇，男，1985年7月30日出生，汉族，住临海市桃渚镇上蒋村****号，身份证号码：3310821985********。
原告陈必军为与被告范金友、蒋奇民间借贷纠纷一案，于2015年3月17日向本院起诉，本院于同日受理，依法组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李先福到庭参加诉讼，被告范金友、蒋奇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈必军诉称：被告范金友因资金周转需要，于2014年10月17日在被告蒋奇担保下，向原告借去现金50000元，有被告出具给原告的借条为凭证。后原告自身需要资金，要求被告清偿本息。被告均无还款付息之诚意。向被告催讨，被告总是借故推托，至今分文未付。原告认为被告蒋奇作为担保人应负连带责任。故原告起诉请求判令：1、被告范金友偿付原告借款本金50000元；2、由被告蒋奇负连带责任。
被告范金友、蒋奇未作答辩和举证。
经开庭审理，本院认定的事实与原告诉称的基本一致，有原告提交的原告身份证复印件、被告身份信息回执、借条及原告的陈述等证据证实。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反有关法律规定，应受法律保护。借条未约定还款期限的，借款人可随时返还借款，出借人也可以催告借款人在合理的期限内返还借款。现被告范金友经催讨逾期仍未偿还全部借款显属违约，应当承担相应的民事责任。本案当事人对保证方式、保证范围约定不明，应按照连带责任保证承担保证责任。被告蒋奇作为连带责任保证人，在借款人范金友不履行债务时，应当按约代为履行全部债务。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范金友在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陈必军借款本金50000元。
二、被告蒋奇对被告范金友的上述借款本金承担连带偿还责任。被告蒋奇承担保证责任后，有权向被告范金友追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告被告范金友负担，被告蒋奇负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1050元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：浙江省台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。执收单位代码：02001。]
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 徐 周
人民陪审员 陈美英
人民陪审员 许小荷
二〇一五年七月九日
代书 记员 金丹露
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1123执709-4号
申请执行人刘立群。
被执行人吴仲军。
本院在执行刘立群与吴仲军合同纠纷一案中，查明：被执行人吴仲军家中确无可供执行的财产。
本院认为，申请执行人刘立群不能提供被执行人吴仲军的财产线索，本院经调查亦未查找到吴仲军的可供执行财产，执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂罗田凤民一初字第00128号民事调解书的本次执行。
申请执行人刘立群发现被执行人吴仲军有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长 曾建平
审判员 程忠明
审判员 李磊明
二〇一六年十一月十五日
书记员 王 慧
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京02执复84号
复议申请人（被执行人）：李焕林，女，1970年5月20日出生，汉族。
委托代理人：王中伟，北京市晨野律师事务所律师。
申请执行人：吴金龙，男，1984年11月6日出生，汉族。
复议申请人李焕林不服北京市大兴区人民法院（2018）京0115执异58号执行裁定，向本院申请复议。
本院审查过程中，复议申请人李焕林自愿撤回复议申请。
本院认为，复议申请人李焕林撤回复议申请，系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许李焕林撤回复议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 连 强
审判员 曾小华
审判员 侯成成
二〇一八年七月二十五日
书记员 张 楠
河南省遂平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1728行审249号
申请执行人遂平县国土资源局，地址遂平县国槐路东段北侧。
法定代表人张云峰，该局局长。
被申请人张显志，住遂平县。
申请执行人遂平县国土资源局于2017年8月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年9月29日作出的遂国土监字[2016]76号行政处罚决定书确定的处罚事项。
本院于2017年8月7日受理后，依法组成合议庭，对遂平县国土资源局作出的遂国土监字[2016]76号行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查查明：张显志在未取得县级以上人民政府用地批准手续的情况下，擅自占用张台村南三组144.9平方米土地建房，已构成违法占地。2016年9月29日，遂平县国土资源局对张显志作出遂国土监字[2016]76号行政处罚决定书，处罚事项为，1、没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；2、并处以非法占用土地每平方米10元的罚款，共计罚款1449元。该处罚决定书于2016年9月29日送达当事人张显志。
本院认为：根据《中华人民共和国行政强制法》有关规定，申请执行人应当于处罚决定生效后三个月内申请法院强制执行。该处罚决定书于2016年9月29日送达被执行人，被执行人在法定期限内未复议或起诉，该处罚决定书在六个月起诉期届满之日2017年3月29日生效，申请执行人应当于2017年6月29日前申请执行，其于2017年8月6日申请执行，已经超出法定申请执行期限。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款之规定，裁定如下：
对遂平县国土资源局作出的遂国土监字[2016]76号行政处罚决定的处罚事项，本院不予执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张铁良
审 判 员 张新生
人民陪审员 袁 方
二〇一七年八月十一日
书 记 员 贾 芳
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖11民终1668号
上诉人（原审原告）：郭义琴，女，1978年8月4日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省定远县。
委托诉讼代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:定远县住房制度改革办公室,住所地安徽省定远县，组织机构代码48615760-5。
法定代表人：杨波，该办公室主任。
委托诉讼代理人：何金辉，该办公室副主任。
委托诉讼代理人：冯在梅，安徽泰北律师事务所律师。
原审第三人：徐金石，男，1953年1月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托诉讼代理人：刘进，安徽天定律师事务所律师。
上诉人郭义琴因与被上诉人定远县住房制度改革办公室、原审第三人徐金石房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院（2017）皖1125民初1853号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月21日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
郭义琴上诉请求：1、撤销（2017）皖1125民初1853号民事判决，依法改判定远县住房制度改革办公室返还郭义琴房屋租金2万元，并自2016年3月31日起按银行同期贷款利息计算占用期间资金损失；2、一、二审诉讼费由定远县住房制度改革办公室负担。事实和理由：1、一审法院未认定《商铺租赁合同》是否有效，属于适用法律错误。本案纠纷系因定远县住房制度改革办公室称其系案涉房屋的政府资产管理人，而徐金石认为其对案涉房产拥有产权所致；2、一审法院以郭义琴主张解除《商铺租赁合同》作为退还房租的前提条件错误。若双方《商铺租赁合同》系有效合同，则定远县住房制度改革办公室作为出租人，负有排除权利瑕疵的法定义务，而郭义琴履行与定远县住房制度改革办公室的《商铺租赁合同》之后五天，郭义琴的承租行为即因徐金石主张房屋权利而至今不能使用。在使用妨碍产生后，郭义琴一直要求定远县住房制度改革办公室排除妨碍，但定远县住房制度改革办公室一直未能解决，故根据《中华人民共和国合同法》第二百二十八条的规定，因第三人主张权利，致使承租人不能对租赁物使用、收益的，承租人可以要求减少租金或者不支付租金。因此，退还未能使用租赁物期间的房屋租金和水电保证金系郭义琴的合法权利，该权利并不以解除合同为前提条件。
定远县住房制度改革办公室辩称，1、一审法院应认定《商铺租赁合同》的合法性，应确认定远县住房制度改革办公室对涉案房屋的出租权；2、案涉房屋系郭义琴使用五天后被徐金石强占，郭义琴无法使用案涉房屋系因徐金石的侵权行为所致，故不应向定远县住房制度改革办公室主张权利，亦不存在退还郭义琴租金及水电保证金的问题。
徐金石述称，1、本案案由系房屋租赁合同纠纷，仅能由合同当事人享有权利，承担义务，故将徐金石列为本案第三人有违合同相对性；2、案涉房屋系拆迁工作组调换给徐金石，徐金石占有和使用案涉房屋亦经过拆迁工作组同意，故徐金石对房屋的占有、使用合法。
郭义琴向一审法院起诉请求：1、判令定远县住房制度改革办公室退还其房屋租金20000元、水电保证金2000元，并自2016年3月31日起按银行同期贷款利息计算占用期间资金损失（计算至2017年3月30日为1320元）；2、定远县住房制度改革办公室承担本案诉讼费用。
一审法院查明事实，2013年12月19日，郭义琴与徐金石签订《房屋租赁合同》一份，双方约定：徐金石将位于合蚌路靠城队安置区门面房屋（8号地26楼1间）出租给郭义琴；租期为2013年12月19日起至2016年8月1日止。租金每年一付，郭义琴首先支付至2014年8月1日的房租3.5万元，第二年的房租随行就市，郭义琴在同等的条件下优先承租。该合同还就水、电使用和设施毁损等作了约定。郭义琴承租后即从事生产经营。2016年3月31日，定远县住房制度改革办公室就上述房屋与郭义琴签订《商铺租赁合同》，双方约定：租赁期限为2年，自2016年8月1日起至2018年7月30日止；租金为每年20000元，在签订合同时另需缴纳水电保证金2000元，合同到期后退还，该合同还就违约责任等作了约定。双方合同签订后，郭义琴支付定远县住房制度改革办公室房屋租金20000元和水电费2000元，但定远县住房制度改革办公室并未将租赁的房屋交付郭义琴使用。
一审法院认为，本案双方系基于《商铺租赁合同》而产生的纠纷，郭义琴向定远县住房制度改革办公室交付租金20000元和水电费2000元亦系基于《商铺租赁合同》的约定而产生，一审法院依法向郭义琴释明是否要求解除《商铺租赁合同》，郭义琴在不解除《商铺租赁合同》的前提下，要求定远县住房制度改革办公室退还房屋租金2万元、水电保证金2000元，并自2016年3月31日起按银行同期贷款利息计算占用期间资金损失等诉讼请求，依据不足，不予支持。综上，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第九条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回郭义琴的诉讼请求。案件受理费633元，减半收取计316元，由郭义琴负担。
二审中，当事人未提交新的证据。
本院二审查明的案件事实与一审一致，本院对一审查明的案件事实予以确认。
本院认为，根据双方当事人的诉、辩意见及举证、质证，本案二审的争议焦点为：郭义琴主张定远县住房制度改革办公室返还租金的诉讼请求能否成立。
本案中，定远县住房制度改革办公室系受定远县人民政府的委托对案涉房屋进行管理及出租，定远县住房制度改革办公室据此与郭义琴签订的《商铺租赁合同》亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。现案涉房屋因徐金石的原因导致郭义琴无法使用，双方合同目的已经无法实现，双方合同应予解除，但在一审法院向郭义琴释明是否要求解除双方《商铺租赁合同》后，郭义琴仍不要求解除其与定远县住房制度改革办公室《商铺租赁合同》，故一审法院判决驳回郭义琴要求返还租金的诉讼请求正确，本院予以维持。对于郭义琴认为根据《中华人民共和国合同法》第二百二十八条的规定，其有权退还房屋租金的问题，本院认为，经一审法院释明，郭义琴拒不变更诉讼请求解除双方《商铺租赁合同》，其意在继续履行双方的《商铺租赁合同》，但根据双方《商铺租赁合同》的约定，郭义琴交纳房租仍系其先履行的合同义务，双方合同并未赋予郭义琴不支付租金的权利，故仅在解除双方房屋租赁合同关系后，才涉及到是否返还郭义琴已缴纳的房屋租金的问题，故本院对郭义琴的该上诉理由不予支持。
综上，上诉人郭义琴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费330元，由上诉人郭义琴负担。
本判决为终审判决。
审判长 高 奎
审判员 桑泽祥
审判员 刘 勇
二〇一七年九月五日
书记员 吴 敬
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0115刑初343号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人候某，男，1992年7月13日出生，汉族，无业。因本案于2015年12月25日被刑事拘留，2016年1月8日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2016]350号起诉书指控被告人候某犯故意伤害罪，于2016年4月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案。后经审查，本院发现本案不宜适用简易程序，于2016年5月4日转入普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员姚叙峰出庭支持公诉，被告人候某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月20日10时许，被告人候某在南京市江宁区诚信大道521号汇金九龙商业街6幢209-213号门面房梦幻星辰网吧内，因琐事与网吧工作人员王某乙等人发生争执并扭打，后被告人候某离开网吧。当日11时许，被告人候某携带菜刀返回该网吧，持刀砍伤王某乙左侧脸部，致被害人王某乙左面颊见10.6cm长缝合口。经南京市公安局江宁分局法医鉴定，被害人王某乙的损伤程度已达轻伤。
2015年12月25日，被告人候某被公安机关抓获，到案后如实供述其故意伤害的事实。
上述事实，被告人候某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某乙的陈述、证人王某甲、孙某的证言、辨认笔录、现场勘查笔录及刑事摄影照片、监控录像，被害人就诊材料、法医学人体损伤程度意见书、被告人户籍资料、发破案及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人候某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人候某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人候某持凶器伤害他人，应酌情从重处罚。公诉机关指控被告人候某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。公诉机关提出的判处被告人候某有期徒刑一年至二年的量刑建议适当，本院予以采纳。为了保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人候某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月25日起至2017年5月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘耀东
人民陪审员 俞显斌
人民陪审员 杭祖文
二〇一六年七月二十日
书 记 员 陶婷婷
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）单商初字第511号
原告单县农村信用合作联社，住所地：单县南城办事处向阳路中段。组织机构代码证号码：16907466-2。
法定代表人时某某，该联社理事长。
委托代理人孟某某，男，1978年8月8日出生，汉族，系单县农村信用合作联社职工。
委托代理人张新强，山东荣清律师事务所律师。
被告王某某，男，1950年1月19日出生，汉族，农民。
原告单县农村信用合作联社（以下简称“原告”）与被告王某某金融借款合同纠纷一案，原告于2014年6月27日诉至本院，本院受理后依法成合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人孟某某到庭参加了诉讼。被告王某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2004年11月13日，被告王某某因经营需要在原告处借款5000元，期限12个月，后又展期7个月，月利率为9.9975‰，借贷双方签订了借款借据，借款到期后，经催要被告以种种理由拒不履行还款义务。故请求人民法院依法判令被告王某某偿还借款5000元及相应利息3204.79元及2014年5月16日以后的利息及罚息，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告王某某未答辩。
经审理查明：原告称：2004年11月13日，被告王某某因经营需要在原告处借款5000元，期限12个月，后又展期7个月，月利率为9.9975‰，并已经支付王某某。原告向本院提交的证据是：借款人署名王某某的一份《山东省农村信用合作社借款借据》的“信用社借款凭证”联和“信用社借款借据借方传票”联，该借款借据载明：“借款人为王某某，借款金额伍仟元，借款月利率为9.9975‰，借款起止日期为2004年11月13日至2005年10月13日，借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的30﹪计收罚息，担保人为王某，保证人保证方式为负连带责任”。2007年9月24日，王某某因涉嫌贷款诈骗，被单县公安局立案侦查，其中就涉及到该笔贷款。2012年9月13日，单县公安局经审查后，依法作出单县公安局司法建议书：十五笔贷款（其中包括该笔该贷款）没有证据证实涉嫌犯罪，建议走民事诉讼程序，挽回经济损失。立案侦查期间，该贷款责任人刘某某在单县公安局的询问笔录中这样陈述：“其放给过王某某贷款。王某某大部分都是以别人的名义贷的款，有一小部分是以他本人的名义贷的款，总共24笔，16万元本金。大部分贷款借款人、担保人都没到场，都是王某某拿着借款人、担保人的个人印章、户口本或身份证复印件去的，贷款手续中有关借款人、担保人的签字、手印大部分都不是借款人、担保人签的字、按的手印，只有极少部分是借款人、担保人签的字、按的手印。但由于贷款笔数较多，时间较长，具体哪一笔是借款人、担保人本人签的字、按的手印，哪一笔不是借款人、担保人本人签的字、按的手印，其记不清了”。王某某在单县公安局的讯问笔录中认可此笔贷款手续的签字及手印都是其本人办理的，这笔贷款办理出来后用到其桐木加工生意上了。担保期限届满后，原告未与担保人王某重新签订担保合同协议书。原告提供的王某某欠农村信用社本金及利息一览表显示，截止至2014年5月16日，被告王某某已归还利息2569.99元，尚欠借款本金5000元、利息3204.79元，经本院核实无误。
另查明，根据银监菏准（2006）43号中国银行业监督管理委员会菏泽监管分局文件规定，原告单县农村信用合作联社在单县各乡镇的农村信用合作社（包括高老家信用社）为股份合作制分支机构，不具有法人资格，在单县农村信用合作联社授权范围内开展业务，其民事责任由单县农村信用合作联社承担。
上述事实，有当事人陈述，证人证言，王某某和王某的户口本复印件，山东省农村信用合作社借款借据，银监菏准（2006）43号银行文件，单县公安局司法建议，王某某、刘某某在单县公安局的讯问、询问笔录，庭审笔录等证据在案为凭，且已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：高老家信用社为原告所属的分支机构，根据银监菏准（2006）43号中国银行业监督管理委员会菏泽监管分局文件规定，其具备经营金融贷款业务的资格，但不具备法人资格，其民事责任由原告承担、民事权利由原告享有，原告提起诉讼，诉讼主体适格。
2004年11月13日，被告王某某从高老家信用社贷款5000元，担保人王某对此提供连带责任保证，这一事实有山东省农村信用合作社借款借据、借款人、保证人的户口本复印件为凭。该贷款责任人刘某某在单县公安局的询问笔录中述称：“王某某大部分都是以别人的名义贷的款，大部分贷款借款人、担保人都没到场，都是王某某拿着借款人、担保人的个人印章、户口本或身份证复印件去的，贷款手续中大部分都不是借款人、担保人签的字、按的手印。但具体哪一笔是借款人、担保人本人签的字、按的手印，哪一笔不是借款人、担保人本人签的字、按的手印，其记不清了”。王某某在单县公安局的讯问笔录中认可：办理该借款时，此笔贷款手续的签字及手印都是其本人办理的。那么，原、被告之间借贷关系依法成立，被告王某某在借款后未能按合同约定期限偿还全部借款本息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告王某某已构成违约，应当承担偿还原告借款本金及相应利息的违约责任。故原告要求被告王某某归还借款5000元、2014年5月16日之前的利息3204.79元及以后利息和罚息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原、被告约定借款月利率为9.9975‰，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的30﹪计收罚息，不违反法律禁止性规定，本院亦予以确认。因担保期限届满后，原告未与担保人王某重新签订担保合同协议书，王某依法不承担连带清偿责任。2005年10月13日，该借款到期，2007年9月24日，单县公安局立案侦查，2012年9月13日，单县公安局依法作出司法建议书：十五笔贷款（其中包括该笔该贷款）没有证据证实涉嫌犯罪，建议走民事诉讼程序。本院于2014年6月27日立案受理，原告的主张未超过诉讼时效。被告王某某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，逾期未到庭参加诉讼。放弃了对原告提交证据的质证权利，是对其诉讼权利的处分，依法应予缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第四百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告单县农村信用合作联社借款本金5000元及相应利息（2014年5月16日之前的利息为3204.79元；自2014年5月17日至本判决确定的还款之日，除按原定月利率9.9975‰执行外，另按月利率9.9975‰的30%计收罚息）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王某某负担（原告已垫付，待被告履行本判决确定的还款义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 齐 敏
人民陪审员 杨进忠
人民陪审员 李付灵
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 刘 闯
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初1932号
原告平度市仁兆镇后南埠村民委员会。
法定代表人张光尧，村主任。
委托代理人冷广亨。
被告张金忠，农村居民。
原告平度市仁兆镇后南埠村民委员会与被告张金忠农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告平度市仁兆镇后南埠村民委员会的委托代理人冷广亨到庭参加诉讼。被告张金忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平度市仁兆镇后南埠村民委员会诉称，2002年9月份，被告承包原告土地4亩，当时约定每年度的承包费于上年度的11月30日前交纳。被告至今尚欠原告土地承包费3848元，违约金1635元。该款被告至今未付。请求依法判令被告支付原告土地承包费3848元，违约金1635元，合计5483元；本案诉讼费用由被告承担。
被告张金忠未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2002年9月30日，原、被告签订土地承包合同，合同约定：被告承包原告“果园”土地4亩，每亩承包费201元，土地承包费由被告每年前分一次交纳，于每年11月30日前交纳804元；承包期15年，从2002年9月30日起到2017年9月30日止。原告主张被告拖欠2009年承包费762元，欠2011年784元，欠2012年784元，欠2013年784元，欠2014年634元，合计3748元。
2003年4月20日，原、被告签订土地承包合同，合同约定：被告承包原告“老营前”土地1亩，每亩承包费100元，土地承包费由被告每年前分一次交纳，于每年11月30日前交纳100元。原告主张被告拖欠2015年承包费100元。
上述事实，有原告提交的土地承包合同2份、土地承包费收据5份，当事人的陈述及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，原、被告双方签订的土地承包合同系双方当事人的真实意思表示，且已实际履行，该合同合法有效，本院予以确认。被告张金忠有义务举证证明其是否交纳承包费。被告张金忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。原告主张被告承包“果园”土地4亩，拖欠2009年、2011年、2012年、2013年、2014年5年承包费共计3748元，本院予以确认。原告主张被告承包“老营前”土地1亩，拖欠2015年承包费100元，本院予以确认。上述欠款合计3848元。原告要求被告支付所欠承包费3848元，有事实和法律依据，本院予以支持。因双方在土地承包合同中没有约定违约金，原告主张的违约金可按照银行同期贷款利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张金忠于本判决生效之日起十日内给付原告平度市仁兆镇后南埠村民委员会承包费人民币3848元及利息（利息的计算：2009年762元自2009年11月30日，2011年784元自2011年11月30日，2012年784元自2012年11月30日，2013年784元自2013年11月30日，2014年634元自2014年11月30日，分别计算至本判决生效之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张金忠负担。因原告已预交，限被告于判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 于端尧
人民陪审员 王京先
人民陪审员 韩美云
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二○一六年四月十三日
书记员王镇
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0115民初5740号
原告：金科物业服务集团有限公司涪陵分公司，住所地重庆市涪陵区滨江大道2段58号金科黄金海岸3号楼2-3，统一社会信用代码915001025779986456。
法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：张灵波，女，该公司员工。
被告：陶昆，男，1978年9月15日出生，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。
被告：邹清平，女，1979年2月11日出生，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。
原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司与被告陶昆、邹清平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。在诉讼过程中，被告已缴纳物业服务费，原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司撤诉。
案件受理费25元，由原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司承担。
审判员 赵志轩
二〇一七年七月十四日
书记员 张成艺
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛南法罗民一初字第326号
原告吴树祥，住佛山市南海区。
委托代理人刘财英、谢石安，广东亚泰律师事务所律师。
被告叶咏贤，住佛山市禅城区。
上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月19日立案受理后，依法由审判员黄婉君担任审判长，由人民陪审员李勤兴、胡在光组成合议庭适用普通程序于同年8月7日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人谢石安到庭参加诉讼，被告经传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年8月2日，被告称因周围困难向原告借款30万元，约定还款期限是2012年8月2日，并约定了借款利率及逾期还款的罚息利率。经原告催促，被告一直没有还款。故请求法院判令：1、被告立即偿还借款本金30万元；2、被告按银行贷款利率的4倍（即年利率26.6%）为标准计付利息（截至2013年4月2日的利息为133000元，以后照计）；3、被告按银行贷款利率的4倍为标准计付罚息（截至2013年4月2日的利息为53200元，以后照计）；4、本案的诉讼费用由被告承担。
原告在诉讼中举证如下：
1、原告身份证、人口信息查询表各1份。用于证明原、被告的诉讼主体资格。
2、借款合同、借款借据各1份。证明被告于2011年8月2日向原告借款30万元，约定银行转账16.5万，现金交付13.5万元，借款期限一年，月利率按5分计算，即月利息15000元，并约定了违约责任；原告已交付款项予被告。
3、工商银行个人业务凭证1份。证明原告按约定通过银行转账支付16.5万元至被告指定的账户。
被告没有答辩，也没有提供证据。
被告经本院传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃相应质证、辩证的权利。经审查，由于原告已提供证据原件予以核对，被告亦未对上述证据的真实性提出异议，本院对上述证据的真实性予以认定。
本院对以下事实予以认定：2011年8月2日，原、被告签订借款合同一份，约定：由原告向被告提供借款30万元；借款期间为签订合同当天至2012年8月2日；借款期间的月利率为“5分”，即每月1.5万元，利息每月支付一次，超过两个月不交支付上述标准上浮20%计算罚息；逾期偿还本金则按上述标准上浮20%的标准计算罚息。同日，被告向原告出具收据一张，确认收到原告提供的现金30万元。
根据以上认定事实，本院认为：被告欠原告借款30万元，事实清楚，证据充分，被告应当向原告归还相应款项。对于原告主张的借款期间的利息，虽然双方已约定借款期间需要计付利息，但原告所主张的标准过高，本院不予全额支持，而确定在2011年8月2日到2012年8月2日期间，以中国人民银行同期贷款利率的4倍计付。对于被告主张的逾期还款“罚息”，实为主张违约金。因被告存在逾期还款的违约行为，应当支付违约金。故本院对原告主张被告自2012年8月3日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率的4倍计付违约金的请求予以支持。被告经传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条的规定，判决如下：
被告叶咏贤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴树祥偿还借款本金30万元。
被告叶咏贤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴树祥支付以30万元为本金、自2011年8月2日起到实际还清所有本金日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍所计算的利息。
驳回原告吴树祥的其他诉讼请求。
本案案件受理费8593元（原告已预交），由被告承担8000元，原告承担593元。对于被告所应承担的诉讼费，被告应与上述判项所确定的款项一并迳付原告，本院不另收退。因被告无财产可供查控，对于原告已预交的财产保全费4340元，在本判决生效之日起十日内，经原告申请，本院退还予原告。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。
审 判 长 黄婉君
人民陪审员 李勤兴
人民陪审员 胡在光
二〇一三年八月十日
书 记 员 尹 素
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）霍民一初字第00485号
原告：徐某某，
被告：周某某，
本院在审理原告徐某某与被告周某某离婚纠纷一案中，原告徐某某于2013年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐某某负担。
审判员 方德昌
二〇一三年八月十日
书记员 程黎明
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2013）霍民一初字第00485号原告：徐某某。被告：周某某。本院在审理原告徐某某与被告周某某离婚纠纷一案中，原告徐某某于2013年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐某某负担。审判员  方德昌二〇一三年八月十日书记员  程黎明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省连州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清连法刑初字第20号
公诉机关连州市人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，初中文化，广东省连州市人。2013年10月5日涉嫌故意伤害被连州市公安局刑事拘留，10月19日被执行逮捕。现羁押于连州市看守所。
连州市人民检察院以连检刑诉（2013）第173号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年12月24日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。连州市人民检察院助理检察员余柏玲、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月5日07时许，被告人李某某与被害人欧某娇夫妇因争地晒谷而在连州市东陂镇卫民村委会白家城村门楼晒谷坪位置发生争吵，并发生拉扯，在相互拉扯过程中，致被害人欧某娇跌倒在地，右锁骨骨折。经法医鉴定，被害人欧某娇损伤程度为轻伤。
另查明，2014年1月18日，被告人李某某与被害人欧某娇达成一致赔偿协议，由被告人李某某一次性赔偿被害人欧某娇的医疗费等损失5000元并已付清，同时被害人欧某娇出具了《谅解书》，请求司法机关对被告人李某某予以从轻处罚。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中并无异议，并有受案登记表，被告人李某某的供述和辩解，被害人欧某娇的陈述，证人陈某妹、李某林、邓某群、李某国、李某珠的证言，连公（刑）勘[2013]K441882530000201300001号《现场勘验检查笔录》、现场方位示意图、现场照片，（连）公（司）鉴（活检）字[2013]228号《法医学活体检验鉴定书》，鉴定意见通知书，归案说明，协议书，收据，谅解书，被告人李某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某与被害人欧某娇因琐事发生争吵，并与被害人欧某娇发生拉扯，致使被害人欧某娇右锁骨骨折受轻伤，侵犯了公民人身权利，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究刑事责任。连州市人民检察院指控被告人李某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，予以认定。被告人李某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于本案是村民间相邻矛盾纠纷而引发，且被告人李某某已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以对被告人李某某从轻处罚并适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐家胜
审 判 员 曹跃红
人民陪审员 傅志英
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 荆振兴
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。