辽宁省宽甸满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宽刑初字第00033号
公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。
被告人王某某。
辩护人王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。
被告人林某某。
宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2014）401号起诉书指控被告人王某某、林某某犯故意伤害罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员李安军、代理检察员毛丽萍出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人王居民、被告人林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宽甸满族自治县人民检察院指控，被告人王某某、林某某系王某甲的长女和前妻，被害人周某某系王某甲女友。2014年7月23日5时30分左右，被告人王某某、林某某因家庭琐事与被害人周某某在大西岔镇通往宽甸镇的客车上发生争吵继而厮打，在厮打的过程中，林某某抓住周某某的头发和胳膊后，又与王某某用拳头击打周某某面部数下，造成周某某头皮挫伤、左侧颧骨骨折、面部擦伤，于当日入住宽甸满族自治县中心医院治疗之后果，经丹东市中心医院法医司法鉴定所鉴定，周某某左侧颧骨骨折的损伤属于轻伤二级。2014年9月25日，被告人林某某主动到公安机关投案并如实供述自己故意伤害他人的犯罪事实。2014年11月21日，被告人王某某、林某某赔偿被害人周某某的损失共计人民币40000元，周某某对林某某、王某某的行为表示谅解。
公诉机关认为被告人王某某、林某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪处罚。被告人林某某系自首，被告人王某某能如实供述自己的犯罪事实，应分别依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款之规定处罚。被告人王某某、林某某系共同犯罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定处罚。
被告人王某某、林某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，不做辩解。王某某的辩护人提出王某某无前科劣迹，又得到了被害人的谅解，本案又系家庭矛盾引发，可以对王某某从轻处罚。
经审理查明，被告人王某某、林某某系王某甲的长女和前妻，被害人周某某系王某甲女友。
2014年7月23日5时30分左右，被告人王某某、林某某因家庭琐事与被害人周某某在大西岔镇通往宽甸镇的客车上发生争吵继而厮打，在厮打的过程中，林某某抓住周某某的头发和胳膊后，又与王某某用拳头击打周某某面部数下，造成周某某头皮挫伤、左侧颧骨骨折、面部擦伤，于当日入住宽甸满族自治县中心医院治疗之后果，经丹东市中心医院法医司法鉴定所鉴定，周某某左侧颧骨骨折的损伤属于轻伤二级。
2014年9月25日，被告人王某某、林某某主动到公安机关投案，林某某如实供述自己伙同王某某故意伤害他人的犯罪事实，王某某只供认自己故意伤害他人的犯罪事实。
2014年11月21日，被告人王某某、林某某赔偿被害人周某某的损失共计人民币40000元，周某某对林某某、王某某的行为表示谅解。
本院审理期间依法委托宽甸满族自治县社区矫正工作领导小组办公室对被告人王某某、林某某进行社会调查评估，该办公室经调查评估同意本院对被告人王某某、林某某适用非监禁刑。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）被害人周某某的陈述：证明2014年7月23日5时许，其在宽甸满族自治县大西岔镇通往宽甸镇的客车与林某某及林某某的女儿王某某发生厮打，其左脸部被打伤。（2）证人王某乙的证言：证明其父亲王某甲与其母亲林某某离婚后与周某某共同生活。2014年7月23日早上，其与母亲林某某在大西岔通往宽甸的客车遇到了周某某，因周某某骂其与母亲林某某没良心、不是人，连自己的父亲都告等等的话，其便给姐姐王某某打电话。车子前行了几分钟后，王某某将车拦住让周某某下车，周某某没下车，王某某便上车了。上车后王某某与周某某争吵起来，继而发生厮打，其母亲见周某某抓着王某某的头发，便上前也抓住了周某某的头发和胳膊，王某某这时就用手打了周某某几下。（3）证人郭某某的证言：证明其于2014年7月23日在大西岔到宽甸的客车看见王某甲的前妻林某某及二女儿坐在机盖上，车开到了大西岔五组附近时王某甲的大女儿也上车了，上车之后其听见林某某及两个女儿与王某甲现在的媳妇争吵起来，后双方又厮打起来，王某甲现在的老婆脸上被抓破了。（4）证人谭某某的证言：证明2014年7月23日早上，其开车往大西岔沟里走准备接乘客，行至三组和五组之间，王某甲现在的老婆和王某甲的妈妈上车了，坐在前排的1号和36号座，车大概走了200米，王某甲的前妻和她的小女儿也上车了，过了几分钟王某甲的小女儿给她姐打电话，车开到大西岔五组的时候，王某甲的大女儿在拦车，其停车开门之后王某甲的大女儿就指着王某甲现在的媳妇让她下车，但王某甲现在的媳妇没有下车，之后王某甲的大女儿就上车了，王某甲的小女儿看见她大姐上车了，就走到王某甲现在媳妇旁边说她挑拨她与父亲王某甲的关系。然后就厮打起来。（5）证人田某某的证言：证明其于2014年7月23日早上坐大西岔通往宽甸的客车时，看见王某甲的前妻林某某和小女儿，过了一会王某甲的大女儿也上车了，并且和王某甲的小女儿跟别人吵吵。在宽甸下车的时候，其看见王某甲现在的老婆的脸上有血。（6）证人王某丙的证言：证明2014年7月的一天，其坐在大西岔通往宽甸的客车，看见周某某与林某某及林某某的小女儿在车上争吵起来，后来林某某的大女儿王某某也上车了，上车之后王某某就和周某某厮打起来了，王某某抓着周某某的头发，林某某过去好像是要拉王某某，就也凑到周某某身旁了，但林某某有没有打周某某其没看见。（7）病志材料及票据：证明周某某因头皮挫伤、左侧颧骨骨折、面部擦伤，于2014年7月23日9时53分入住宽甸满族自治县中心医院，于2014年8月15日出院。（8）丹东市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见书（附：照片2张）：证明周某某的损伤属于轻伤二级。（9）案件来源、到案经过、林某某自首的情况说明：证明2014年7月23日上午9时30分，宽甸满族自治县大西岔派出所接被害人周某某报警，称7月23日6时许，周某某在大西岔通往宽甸的客运车上因家庭内部琐事，与大西岔村民林某某、王某乙、王某某发生口角，后周某某被林某某等三人打伤。2014年9月25日，被告人王某某、林某某主动到公安机关投案，林某某对伤害周某某的犯罪事实供认不讳。（10）被告人王某某的供述：其父母于2003年离婚了，后其父亲与周某某共同生活，因其父亲不给付其与妹妹王某乙的生活费，姐妹俩二人将父亲王某甲起诉至法院。2014年7月23日的早上，其在家里接到妹妹王某乙的电话，称其母亲林某某在大西岔通往宽甸的客车上遇到周某某，周某某指桑骂槐说了很多难听的话。其听后很生气，便从家里出来拦住了客车，并让周某某下车，但周某某没下车，其便上车与周某某争吵起来，继而开始厮打，其母亲林某某也上来抓住了周某某的胳膊和头发，其上去就打了周某某面部和头上几拳，后被拉开。（11）被告人林某某的供述：2014年7月23日早上，其与大女儿王某某在大西岔通往宽甸的客车上将周某某头面部打伤。（12）基本信息、户籍证明：证明王某某出生日期是1986年6月8日，林某某出生日期是1963年4月3日，案发时二人均系具有完全刑事责任年龄的自然人。（13）违法犯罪信息查询表：证明王某某、林某某二人均无违法犯罪记录。（14）和解协议书、本院询问笔录：证明2014年11月21日，林某某、王某某与周某某达成和解协议，林某某、王某某赔偿周某某的各种损失共计人民币40000元，周某某对林某某、王某某的行为表示谅解。（15）宽甸满族自治县社区矫正工作领导小组办公室审前社会调查档案：证明本院依法委托宽甸满族自治县社区矫正工作领导小组办公室对被告人林某某、王某某进行社会调查评估，该办公室经调查评估同意本院对被告人林某某、王某某适用非监禁刑。
上列证据均由公诉机关提供，经庭审质证，被告人王某某及辩护人王居民、被告人林某某无异议，足以认定被告人林某某、王某某的犯罪事实。
本院认为，被告人王某某、林某某因家庭矛盾与被害人发生纠纷后，不能冷静处理，而故意伤害他人身体，并致被害人轻伤的后果，二人的行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王某某、林某某的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见适当，应予支持。被告人林某某能够主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人王某某虽然主动到案，但第一次接受讯问时只供述自己的犯罪事实，未供述同案其他人的犯罪事实，后又能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人王某某、林某某系共同犯罪，应按各自在共同犯罪中所起的作用和地位予以处罚；对于辩护人提出的王某某无前科劣迹，又得到了被害人的谅解，本案又系家庭矛盾引发，可以对王某某从轻处罚的意见，经审查，有事实依据，本院予以采纳。量刑时对本案系因民间矛盾引发、被告人王某某、林某某能够主动赔偿被害人的损失并取得了被害人的谅解等情节综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条之规定判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人林某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴 娜
代理审判员 胡荣刚
人民陪审员 周 漠
二〇一五年二月二日
书 记 员 王春梅