wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第2235号
原告余某某，1962年10月16日出生，族，抚州市临川区人，个体经营户。
被告冯小平，年月日出生，族，抚州市临川区人，公务员，（西园商夏）。
原告余建明诉被告冯小平车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告余建明到庭参加诉讼。被告冯小平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告余建明诉称，原告拥有一辆黑色现代小汽车，车牌号为赣F、发动机号为6B627884、底盘号为LBEEFAJB06X163349。2009年1月17日，原告将此车落户至抚州市牵手一生婚庆有限公司名下。2008年左右，原告将此车租给被告，截至2013年9月1日被告共欠原告租金人民币85000元整。被告于2013年9月1日向原告出具了一份欠条，该欠条载明“今欠到余建明人民币捌万伍仟元正，今欠人：冯小平2013、9、1”然而，被告出具欠条后不但所欠租金没有支付，现在更是带着原告的车不见了踪影。综上，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即向原告支付所欠租金人民币85000元并按中国人民银行同期贷款利率支付本案受理之日起至租金还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告冯小平未作答辩。
经审理查明，原告购买北京现代轿车一辆落户在抚州市牵手一生婚庆有限公司名下，经营车辆出租，登记车牌号为赣F。从2009年1月17日开始，原告将该车出租给被告使用，被告按月支付租金，但从2012年之后，被告开始拖欠租金，到2013年9月1日，经双方结算，被告共欠原告租金85000元，被告于当日向原告出具了欠条，欠条内容为：“今欠到余建明人民币捌万伍仟元正。今欠人冯小平，2013年9月1日。”后原告多次催讨未果，遂向法院起诉。
以上事实有原告提供的身份证、合同书、证明、欠条及当事人的陈述等记录在卷，经庭审核实，予以采信。
本院认为，原告将轿车出租给被告使用，被告支付租金，双方形成了车辆租赁合同关系。原告请求被告支付租金85000元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，应予以支持。因被告拖欠租金经原告多次催讨未付，其应承担租金逾期利息，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持，租金逾期利息从原告起诉之日即2015年8月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算至租金还清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯小平于本判决生效之日起五日内支付原告余建明租金人民币85000元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率从2015年8月28日起计算至租金还清之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，由被告冯小平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定，在二年内向本院申请执行。
审判长 马 良
审判员 邹节辉
审判员 陈海华
二〇一六年二月二十六日
书记员 朱 艳
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴法民初字第09253号
原告张祖全，男，1955年11月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告张先德，男，1946年9月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。
本院在审理原告张祖全与被告张先德身体权纠纷一案中，原告于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张祖全系自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张祖全撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张祖全负担（已缴纳）。
审 判 长 任 杰
人民审判员 雷雪霖
人民陪审员 黄利文
二〇一五年五月十二日
书 记 员 谭 娅
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第3399号
申请执行人傅建忠，男，1976年11月30日出生，汉族，住惠安县。
被执行人陈振金，男，1983年5月3日出生，汉族，住惠安县。
被执行人陈淑芳，女，1985年11月14日出生，汉族，住惠安县。
申请执行人傅建忠与被执行人陈振金、陈淑芳民间借贷纠纷一案的（2015）惠民初字第1850号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人已还款5000元。在执行过程中，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第1850号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一五年十二月二十四日
书记员 王泽钊
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第3399号
申请执行人：卢庆煌，男，1992年10月25日出生，汉族，住惠安县。
被执行人：蔡万全，男，1980年8月30日出生，汉族，住晋江市。
本院在执行申请执行人卢庆煌与被执行人蔡万全民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一六年十二月二十三日
书记员 傅泽伟
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义苏溪商初字第12号
原告许家钢。
委托代理人周骥。
被告蔡国球。
公民身份号码：××
原告许家钢为与被告蔡国球买卖合同纠纷一案，于2013年12
月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员覃仕辉
独任审判，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告许家钢及
其委托代理人周骥到庭参加了诉讼，被告蔡国球经本院传票传唤
，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告许家钢起诉称，请求判令被告蔡国球立即支付货款18200
0元。
被告蔡国球未作答辩。
原告许家钢为证明其主张，向本院提供欠条一份，证明被告
蔡国球拖欠原告货款的事实。
被告蔡国球未质证，也未向本院提供证据。
本院认为，被告蔡国球经本院传票传唤，无正当理由未到庭
，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据，合法有效，本
院予以采信。
经审理查明，原、被告素有买卖往来。2013年2月4日，经双
方结算，被告尚欠原告货款242000元。当日，被告蔡国球向原告
许家钢出具欠条一份，载明：“今欠到许家钢人民币贰拾肆万贰
仟圆整（242000元）于2013年5月份之前还清”。被告蔡国球之后仅支付了60000元，尚欠182000元至今未付。为此，原告诉诸本院
。
本院认为，债务应当清偿。被告蔡国球拖欠原告许家钢货款1
82000元的事实，本院予以确认。原告要求被告蔡国球立即支付尚
欠货款182000元，于法有据，本院予以支持。被告蔡国球经本院
传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依
法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五
十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡国球于本判决生效之日起五日内支付原告许家钢货款1
82000元。
案件受理费1970元，由被告蔡国球负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华
市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费3940元，具体数
额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7
日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××40
008737，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中
级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 覃仕辉
二〇一四年一月十四日
代书 记员 应志华
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义苏溪商初字第12号
原告许家钢。
委托代理人周骥。
被告蔡国球。
公民身份号码：362326197709080614
原告许家钢为与被告蔡国球买卖合同纠纷一案，于2013年12月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员覃仕辉独任审判，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告许家钢及其委托代理人周骥到庭参加了诉讼，被告蔡国球经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告许家钢起诉称，请求判令被告蔡国球立即支付货款182000元。
被告蔡国球未作答辩。
原告许家钢为证明其主张，向本院提供欠条一份，证明被告蔡国球拖欠原告货款的事实。
被告蔡国球未质证，也未向本院提供证据。
本院认为，被告蔡国球经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据，合法有效，本院予以采信。
经审理查明，原、被告素有买卖往来。2013年2月4日，经双方结算，被告尚欠原告货款242000元。当日，被告蔡国球向原告许家钢出具欠条一份，载明：“今欠到许家钢人民币贰拾肆万贰仟圆整（242000元）于2013年5月份之前还清”。被告蔡国球之后仅支付了60000元，尚欠182000元至今未付。为此，原告诉诸本院。
本院认为，债务应当清偿。被告蔡国球拖欠原告许家钢货款182000元的事实，本院予以确认。原告要求被告蔡国球立即支付尚欠货款182000元，于法有据，本院予以支持。被告蔡国球经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡国球于本判决生效之日起五日内支付原告许家钢货款182000元。
案件受理费1970元，由被告蔡国球负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费3940元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19699901040008737，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 覃仕辉
二〇一四年一月十四日
代书 记员 应志华
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第1407号
原告祖新明，男，1970年1月23日出生，汉族，户籍地河南省巩义市，现住驻马店市驿城区。
委托代理人刘国亮、袁永强，驻马店市驿城区园法律服务所法律工作者。
被告张光明，男，曾用名张广明，1962年2月3日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区。
被告朱叶，女，1962年12月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托代理人张富华，河南公义律师事务所律师。
原告祖新明与被告张光明、朱叶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告祖新明的委托代理人袁永强，被告朱叶及其委托代理人张富华到庭参加诉讼，因被告张光明下落不明，本院依法公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，公告期满被告张光明未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告祖新明诉称，二被告系夫妻关系，被告张光明与原告系朋友关系，2014年7月份被告以做生意急需用钱为由，先后分三次向原告借款33万元，并出具有借条，约定了还款期限。后借款期限到期，原告多次向被告催要，被告以种种理由一拖再拖。请求判令被告返还原告借款33万元。
被告朱叶辩称，原告诉讼请求事实错误，1、虽然被告朱叶与张光明系法定的夫妻关系，没有离婚，但由于2003年两被告之间大闹一场后，被告张光明就离家出走，公然与别的女人同居生下孩子，至今没有回过家，也没有向被告朱叶拿过一分钱的生活费，连二被告女儿的结婚大事都没有回来。2、原告祖新明与被告朱叶根本就不认识，被告朱叶也从未在驻马店市雪松路西段居住过，该笔借款不属于法定的夫妻共同债务。综上，请求驳回原告对被告朱叶的诉讼请求。
被告张光明未答辩。
经审理查明，2014年7月5日，被告张光明向原告祖新明分别借款20万元、3万元，并于当天向原告祖新明出具借条两张，内容分别为：“今借祖新明贰拾万元整（200000元）用期六个月归还。如到期不还用房产作抵押。借款人张光明2014.7月.5号”和“今借祖新明现金叁万元整（30000元）借款人张光明2014.7.5号”。2014年7月17日，被告张光明再次向原告祖新明借款10万元，当天出具借条一张，内容为：“今借祖新明现金壹拾万元整（100000元）用期一个月借款人张光明2014年7月17号”。后经原告多次向被告张光明催要借款，被告张光明拒不返还，为此原告诉至本院。
另查明，二被告系夫妻关系，驻马店市驿城区沙河店镇人民调解委员会出具证明，主要内容为二被告经常生气吵架，曾于2004年给原、被告调解未果，建议到民政局或法院解除婚姻关系。沙和店镇沙西村民委员会出具证明，内容为近几年二被告因感情不和未在一起生活，证人黄某、温某、师某、刘某、叶喜玲许西平出庭证明二被告已分居多年，自2003年分居至今。
上述事实，有当事人陈述、证人证言及相关书证经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，被告张光明向原告祖新明借款33万元，本金未还的事实清楚，证据充分，有原告陈述及被告张光明给原告出具的借条为证，被告张光明不到庭质证，本院予以采信。原告与被告张光明借贷关系成立，对原告要求被告张光明返还借款33万元的诉讼请求，本院予以支持。虽然二被告系夫妻关系，本案借款产生在夫妻关系存续期间，但沙和店镇人民调解委员会、沙和店镇沙西村民委员会和证人黄某等证言形成证据链条，足以证明二被告自2003年分居至今，2014年被告张光明向原告借款应非用于家庭生活。故被告朱叶不应与被告张光明负共同返还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张光明于判决生效后十日内返还原告祖新明借款33万元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，由被告张光明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 刘 莉
审 判 员 胡志华
人民陪审员 周培芝
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 杨希珍
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第1407号
原告祖新明，男，1970年1月23日出生，汉族，户籍地河南省巩义市鲁庄镇。
委托代理人刘国亮、袁永强，驻马店市驿城区西园法律服务所法律工作者。
被告张光明，男，曾用名张广明，1962年2月3日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区。
被告朱叶，女，1962年12月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区沙河店镇。
委托代理人张富华，河南公义律师事务所律师。
原告祖新明与被告张光明、朱叶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告祖新明的委托代理人袁永强，被告朱叶及其委托代理人张富华到庭参加诉讼，因被告张光明下落不明，本院依法公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，公告期满被告张光明未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告祖新明诉称，二被告系夫妻关系，被告张光明与原告系朋友关系，2014年7月份被告以做生意急需用钱为由，先后分三次向原告借款33万元，并出具有借条，约定了还款期限。后借款期限到期，原告多次向被告催要，被告以种种理由一拖再拖。请求判令被告返还原告借款33万元。
被告朱叶辩称，原告诉讼请求事实错误，1、虽然被告朱叶与张光明系法定的夫妻关系，没有离婚，但由于2003年两被告之间大闹一场后，被告张光明就离家出走，公然与别的女人同居生下孩子，至今没有回过家，也没有向被告朱叶拿过一分钱的生活费，连二被告女儿的结婚大事都没有回来。2、原告祖新明与被告朱叶根本就不认识，被告朱叶也从未在驻马店市雪松路西段居住过，该笔借款不属于法定的夫妻共同债务。综上，请求驳回原告对被告朱叶的诉讼请求。
被告张光明未答辩。
经审理查明，2014年7月5日，被告张光明向原告祖新明分别借款20万元、3万元，并于当天向原告祖新明出具借条两张，内容分别为：“今借祖新明贰拾万元整（200000元）用期六个月归还。如到期不还用房产作抵押。借款人张光明2014.7月.5号”和“今借祖新明现金叁万元整（30000元）借款人张光明2014.7.5号”。2014年7月17日，被告张光明再次向原告祖新明借款10万元，当天出具借条一张，内容为：“今借祖新明现金壹拾万元整（100000元）用期一个月借款人张光明2014年7月17号”。后经原告多次向被告张光明催要借款，被告张光明拒不返还，为此原告诉至本院。
另查明，二被告系夫妻关系，驻马店市驿城区沙河店镇人民调解委员会出具证明，主要内容为二被告经常生气吵架，曾于2004年给原、被告调解未果，建议到民政局或法院解除婚姻关系。沙和店镇沙西村民委员会出具证明，内容为近几年二被告因感情不和未在一起生活，证人黄书丽、温兵、师瑞、刘栋梁、叶喜玲许西平出庭证明二被告已分居多年，自2003年分居至今。
上述事实，有当事人陈述、证人证言及相关书证经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，被告张光明向原告祖新明借款33万元，本金未还的事实清楚，证据充分，有原告陈述及被告张光明给原告出具的借条为证，被告张光明不到庭质证，本院予以采信。原告与被告张光明借贷关系成立，对原告要求被告张光明返还借款33万元的诉讼请求，本院予以支持。虽然二被告系夫妻关系，本案借款产生在夫妻关系存续期间，但沙和店镇人民调解委员会、沙和店镇沙西村民委员会和证人黄书丽等证言形成证据链条，足以证明二被告自2003年分居至今，2014年被告张光明向原告借款应非用于家庭生活。故被告朱叶不应与被告张光明负共同返还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张光明于判决生效后十日内返还原告祖新明借款33万元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，由被告张光明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 刘 莉
审 判 员 胡志华
人民陪审员 周培芝
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 杨希珍
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1083执135号
申请执行人中国银行股份有限公司乳山支行。
被执行人陈鹏。
被执行人山东银联担保有限公司威海分公司。
本院受理的中国银行股份有限公司乳山支行与陈鹏（2014）乳商初字第415号金融借款纠纷一案判决书已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四的规定，裁定如下：
查封被执行人陈鹏所有的位于乳山银滩海岸明珠59-1-1703室住宅。
查封期间不得买卖、转让、出租抵押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌 涛
审判员 李 振
审判员 王庆河
二〇一六年四月二十九日
书记员 刘砚群
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1083执135号
申请执行人中国银行股份有限公司乳山支行。
被执行人陈鹏。
被执行人山东银联担保有限公司威海分公司。
本院在执行（2014）乳商初字第415号金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人抵押的房产现不具备处置条件，被执行人又无其他可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）乳商初字第415号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王庆河
二〇一六年二月三日
书记员 刘砚群
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瑞刑初字第1702号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人李建生。因犯贩卖毒品罪，于2004年9月17日被本院判处有期徒刑二年六个月，2006年5月25日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2011年8月10日被本院判处有期徒刑一年，2012年5月24日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年5月23日被刑事拘留，6月26日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
被告人郭某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年5月20日被刑事拘留，6月26日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检未检刑诉（2014）1091号起诉书指控被告人李建生、郭某犯贩卖毒品罪，于2014年8月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，同年9月10日公开开庭审理了本案，瑞安市人民检察院指派检察员叶晓莲出庭支持公诉。被告人李建生、郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月8日左右的一天21时许，被告人李建生向张某、江某贩卖毒品冰毒，并指使被告人郭某将一小包毒品冰毒送至瑞安市莘塍街道星火街xx号xxx室的出租房交给张某等人。事后，张某、江某将毒资300元交予被告人李建生。
上述事实，被告人李建生、郭某在审理过程中亦无异议，并有证人张某、江某、李某的证言，辨认笔录，通话记录，尿检报告，抓获经过，刑事判决书，刑满释放证明书，户籍证明等证据证明，足以证实。
本院认为，被告人李建生、郭某明知是毒品而结伙予以贩卖，其行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李建生起主要作用，系主犯；被告人郭某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人李建生系累犯、毒品再犯，依法从重处罚；犯罪后能如实供述自己罪行，依法从轻处罚。被告人郭某认罪态度较好，酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的身心健康，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第三百五十六条第六十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李建生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2015年3月22日止）。
二、被告人郭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2014年11月19日止）。
三、追缴被告人李建生、郭某的违法所得人民币300元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张丽平
人民 陪 审员 黄秀华
人民 陪 审员 杨协敏
二〇一四年九月十二日
（代）书记员 戴 炜
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙金商终字第1103号
上诉人（原审被告）：许技华。
被上诉人（原审原告）：朱笑微。
被上诉人（原审被告）：浙江东纺日用品有限公司。
法定代表人：许基林。
上诉人许技华为与被上诉人朱笑微、浙江东纺日用品有限公司民间借贷纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2014）金永商初字第977号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理过程中，因上诉人许技华未在规定期限内预交上诉案件受理费，不履行上诉人的诉讼义务，应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人许技华自动撤回上诉处理，浙江省永康市人民法院（2014）金永商初字第977号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 楼淑馨
审 判 员 黄玉强
审 判 员 汤 泉
二〇一四年七月二十二日
代书记员 项蓓蕾
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯平民初字第47号
原告：陈明根。
委托代理人：黄烈萍。
被告：陈少军。
原告陈明根与被告陈少军健康权纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员鲁国强独任审理，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告陈明根及其委托代理人黄烈萍、被告陈少军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈明根诉称：原、被告系叔侄关系。11年前原告与被告之父即原告亲哥协议互换田地，但自留地没有换。2013年2月2日双方因自留地的使用发生争吵，后扭打在一起，造成原告受伤并住院的事实。后因双方协商不好，2014年12月底又经村委和派出所调解未果。为维护原告的合法权益，现起诉要求判令被告赔偿原告各项损失共计20432.5元（医疗费：7041.76元，误工费11827.2元，住院伙食补助费210元，护理费853.5元，交通费500元）；本案诉讼费由被告承担。
被告陈少军辩称：对于换田之事，当时我家为了造房与陈明根写下了换田协议书，我们的房子是在1996年开始动工建造到1997年建好，包括道地与下面的地下室和旁边的出口走道，在这二年建房期内，原告亲手帮我们一起做工建造，如果当时有原告所说的自由地是他的，那当时他怎么不提出意见，不反对，还亲手一起帮我们造好，再说我们换田是为了造房屋住，试问当时我们把他那么大一块田都换水田里，旁边无菜地无耕地的情况下，他的自由地哪里生出来的，说到底还不是属于这块田里的一部分。可想而之，在当时换田写协议时，大家都认可了换田后他就没有了他所说的自由地了，哪怕有也是属于田里的一部分换给我们造房所用，已不存在自由地土地纠纷之事。记得大概在2004年某个种田日，我妈跟我爸在种田时为了琐事而争吵，他当时也在一旁的田里，二话不说就动手把我妈打伤，之后我们还当他是亲人，没把事情搞大，可由于他性格的缺陷问题，在之后几年里就提出了自由地的无理要求，我们为了不想跟他吵架，也为了家的安宁，一直忍声吐气，一再忍让，还曾想给他几千块钱买个安宁了事，可他还是变本加厉，一意孤行，一定要让我们从他那换田过来剩下的另一块小田再换给他，外加几千块，这种无理要求，我爸妈自然不答应了，之后他就以跟我已换好了的理由，强词夺理，每年都来恐吓、骚扰我们。从而给我家的正常生活造成了极大的伤害。直到2013年2月2日，他拿锄头、榔头等凶器以暴力的手段，先把我家的一块菜地都翻了，之后再堵我家出口走道，砸我家地下室和走道，这才导致我跟他的肢体冲突。在我发现他在侵犯我家财产时我还劝说让他通过法律途径来解决事情，不要用这种暴力手段侵害我家的财产和人生安全，但他还是一意孤行，出于本能的自卫反应，当时我也只是想去阻止他的行为，不想跟他打架况且我那么小的个子，怎敢跟他那么大个子的人打架，更不可能在不用工具的情况下空手把他的手打伤。其实我到现在都还不明白他的伤是怎么弄起的。也许是他自己不小心弄伤的，要不是那天他自己一手造成，所有后果也应该由他来承担。他好吃懒做，经常不工作在家打牌赌博，刚出院时马上就带伤打麻将，试问他对自己的手伤保护不力，造成对伤情的不利后果，这也要我来承担吗？我们家是受害者，我是属于正当防卫，我没有去打他的，原告的伤是他自己摔伤的，我同意来适当赔他一点医疗费，其他的费用我不来承担的，希望法院了解事实情况，客观、公正审理，还我受害者公正。这件事情主要责任是原告引起的，我不需要来承担这个责任的。我家里还有80多岁的爷爷、奶奶，70多岁的父母，还有小孩，我们家里只有我一个人在工作，我没有经济能力。
经审理，本院认定事实如下：
原、被告系叔侄关系，双方因田地互换后素有矛盾。2013年2月2日上午9时许，原告在有争议的自留地上用白水泥标注等，受到被告的阻止，后双方发生扭打，期间造成原告倒地受伤。原告于当天前往绍兴文理学院附属医院住院治疗，诊断为左桡骨远端骨折，左侧第4肋骨折，为治疗上述伤情原告先后共花去医药费6838.12元（已剔除不合理部分）。原告在本次纠纷中受伤所产生的损失为：医疗费6838.12元（已剔除不合理部分）、误工费11827.20元、住院伙食补助费140元，合计18805.32元。
上述事实由绍兴市柯桥区公安局平水派出所的询问笔录及伤情照片及证明，门诊病历、医疗费发票、诊断证明书、出院记录、住院费用日清单以及当事人的陈述等证据所证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案原、被告系邻居，又系叔侄关系，本应和睦相处，但两人却因故产生矛盾后发展为相互扭打，致原告受伤。根据被告在公安机关的陈述：“。我就上去拉他让他不要这样做了，他就来推我，我也去推他，我们又互相打了几拳，我朝他手臂、面部打了几拳。”；“。后来二个人推来推去的扭打在一起，扭打了一会二个人都倒在地上了，倒地的时候他在下面我在上面。”，以及原告陈明根在公安机关的陈述：“。过了一会他把铁棒扔了冲过来推我，我往后退了几步，退到了田旁边的沟边，他还过来推我，我往前倒下了，在倒下的时候双手在地上按了一下，我左手手腕就很痛，我倒下后他就骑到我身上打我。”，结合公安机关所拍摄的照片，可以认定原、被告之间发生扭打后被告在此过程中致伤原告的事实，被告应对原告的损失承担赔偿责任。但原告在本起纠纷中也存在一定的过错，故可减轻被告的赔偿责任，鉴于本案实际，被告宜承担90%的赔偿责任。现原告要求赔偿医疗费等损失理由正当，合理部分本院予以支持。其诉讼请求中的医疗费，根据原告提供的病历、医疗费发票及医疗诊断证明书，剔除无门诊记录的绍兴县平水镇社区服务中心（175.18元）和下方桥三六九伤科（90元）的医疗费后，认定为6838.12元。被告对原告的医疗费虽提出了异议，但未能提供相关证据，故其应当承担举证不能的法律后果；误工时间根据绍兴文理学院附属医院出具的证明确定为97天，标准按照2013年浙江省在岗职工年平均工资44513元计算，为11827.20元；原告主张的护理费，根据其自己在庭审中的自认，其在住院期间无人陪护，故对此项请求，本院不予支持；住院伙食补助费根据原告的住院时间确定为7天，标准按每天20元计算为140元。交通费原告未提供相关证据，本院不予支持。被告辩称自己的行为是正当防卫，没有去打原告，原告的伤是他自己摔伤的意见，与被告自己在公安机关的陈述不符，本院不予采信；同时被告又辩称赔偿标准应当参照发生纠纷时的标准，本院认为该意见与法不符，也不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告陈少军应赔偿原告陈明根医疗费、误工费、住院伙食补助费等损失合计18805.32元的90%计16924.79元，款限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告陈明根的其他诉讼请求。
如果未按前述判决确定的期间履行金钱给付义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费311元，减半收取155.50元，由原告负担25.50元，被告负担130元，被告应负担部分限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费311元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 鲁国强
二〇一五年三月二十日
书记员 邹 婷
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南商初字第20491号
原告于海洋。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。
负责人武长奎，总经理。
委托代理人王亚宁，山东天华律师事务所律师。
原告于海洋诉被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于海洋、被告委托代理人王亚宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年11月9日，原告将其所有的鲁BXXX**／BXXXX挂号车辆以挂靠单位青岛永顺国际货运代理有限公司（以下简称“永顺公司”）的名义在被告处投保交强险、商业第三者责任保险，保险期限为2010年11月10日零时起至2011年11月9日二十四时止，保险金额分别为50万元和20万元。2011年4月26日0时5分，原告驾驶上述车辆与车主为张金付的黑BXXX**／BXXXX挂号车辆在山东莒县发生交通事故，造成双方车辆及人员损失。后张金付将本案原、被告诉至莒县人民法院要求赔偿损失，最终莒县人民法院（2013）莒民一初字第1号民事判决书判决被告在交强险范围内赔偿张金付损失11252元，根据张金付车辆的损失价格认定书判令原告赔偿张金付各项损失14978.1元。原告至被告处理赔，被告以损失价格认定书认定的财产损失过高为由拒绝赔付，为此原告请求依法判令：1、被告支付原告保险金14978.1元；2、被告承担本案诉讼费。
被告辩称，莒县法院已就被保险人的所有商业险赔款向被告发送了协助执行通知书，在莒县法院解除协执之前被告无权将款项理赔给任何人。原告不是被保险人，无权向被告要求保险金。
经审理查明，鲁BXXX**／BXXXX挂号车辆在被告处投保交强险、第三者责任险及不计免赔率特约险，保险期间为2010年11月10日零时起至2011年11月9日二十四时止，第三者责任险的保险金额分别为50万元、20万元。原告系鲁BXXX**／BXXXX挂号车辆的实际车主，该车挂靠于永顺公司。
2011年4月26日0时5分，原告驾驶鲁BXXX**／BXXXX挂号车辆与张国强驾驶黑BXXX**／BXXXX挂号车辆（载王公君）发生交通事故，致两车受损、张国强当场死亡、王公君受伤。经交警部门认定，张国强承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
事故发生后，张国强的继承人张广明、张林菊、刘正泥、张盛浩将本案原告、永顺公司、本案被告等诉至山东省莒县人民法院，请求赔偿各项损失共计697297.5元。莒县人民法院作出（2011）莒民一初字第2331号民事判决书，判决本案被告在交强险范围内赔偿张广明、张林菊、刘正泥、张盛浩各项损失共计22万元；本案原告赔偿张广明、张林菊、刘正泥、张盛浩各项损失共计91305.93元，被告永顺公司承担补充赔偿责任。
因本案原告未按上述判决履行赔偿义务，张广明、张林菊、刘正泥、张盛浩向莒县人民法院申请强制执行，该院于2013年3月5日向本案被告下达（2011）莒执字第202号协助执行通知书，要求协助划拨永顺公司在被告处的全部商业理赔款至莒县人民法院的账户。被告称其已按协助执行通知书的要求将89130.78元商业保险理赔款支付至法院账户。2013年4月12日，莒县人民法院对张广明进行询问并制作笔录，张广明称该案已执行到90400.78元，剩余部分张广明与张林菊、刘正泥、张盛浩协商决定放弃，不再追究。莒县人民法院对（2011）莒执字第202号执行案件作出结案处理。
黑BXXX**／BXXXX挂号车辆的车主张金付将本案原告及被告诉至莒县人民法院，请求赔偿各项损失31884元。莒县人民法院作出（2013）莒民一初字第1号民事判决书，判决本案被告在交强险范围内赔偿张金付车辆损失4000元、王公君医疗费7252元；本案原告赔偿张金付车辆损失、评估费、勘验费、吊装费、施救费等共计14978.1元，并负担诉讼费175元。2013年11月7日，莒县人民法院对张金付进行询问并制作笔录，张金付称对于本案原告在（2013）莒民一初字第1号案件中应向其支付的15153.1元款项，双方经平帐，本案原告已就剩余部分向其履行完毕。
本院确认的上述事实，有保单、道路交通事故认定书、民事判决书、协助执行通知书、调查笔录以及各方当事人的陈述笔录等在案佐证，且经本院审核和庭审质证，可以采信。
本院认为，原、被告之间的保险合同系双方当事人的真实意思表示，保险合同合法有效。原告作为鲁BXXX**／BXXXX挂号车辆的实际车主，对车辆享有保险利益，有权向被告主张保险金。原告在（2013）莒民一初字第1号案件中对张金付承担的14978.1元赔偿责任已经生效判决确认且原告已履行完毕，被告应当在商业第三者责任险项下承担赔付责任。（2011）莒执字第202号执行案件已执行终结，且被告在该执行案件中支付的保险金与本案原告的诉讼请求并不重合，因此被告在本案中应对原告承担的赔付责任不受（2011）莒执字第202号协助执行通知书的影响。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内向原告于海洋支付保险金14978.1元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费174元，由被告负担。因原告已预交，被告于本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，上诉于山东省青岛市中级人民法院，并按对方当事人的人数提出副本。
审 判 长 丁 卉
人民陪审员 徐丽华
人民陪审员 裴旭林
二〇一四年七月四日
书 记 员 于 雪
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河市刑执字第799号
罪犯马诗琦。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。
广西融水苗族自治县人民法院于2013年7月29日作出（2013）融水刑初字第158号刑事判决书判决，以被告人马诗琦犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2013年3月29日起至2016年9月28日止，于2013年9月2日交付执行。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2015年9月14日提出减刑建议书，并于同年9月20日报送本院审理。本院于2015年10月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2015）宜刑减字第792号提请减刑建议书提出，罪犯马诗琦在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，2014年度获监狱表扬，悔改表现突出，建议给予罪犯马诗琦减刑十个月。
河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。
经审理查明，罪犯马诗琦在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。2014年度获监狱表扬。自2013年12月起至2015年5月底止，奖励分累计达70.5分。悔改表现突出。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯马诗琦在执行期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马诗琦减去有期徒刑十个月（刑期自2013年3月29日起至2015年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 辉
审 判 员 韦礼奎
代理审判员 贺 宁
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 黄德辉
平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崆民初字第2133号
原告范虎山，男，汉族，生于1965年2月28日，初中文化程度，平凉市崆峒区农民。
被告安学军，男，汉族，生于1978年11月9日，初中文化程度，平凉市崆峒区农民。
被告安转平，男，汉族，生于1977年1月2日，初中文化程度，平凉市崆峒区农民。
本院在审理原告范虎山与被告安学军、安转平追索劳动报酬纠纷一案中，原告范虎山于2014年10月9日向本院提出要求撤诉。
本院认为，原告范虎山申请撤诉是对其诉讼权利的处分，根据《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范虎山撤回起诉。
案件受理费2810元，减半收取1405元，由原告范虎山负担。
审判员 曹金鸿
二〇一四年十月九日
书记员 火勋弟
河北省文安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）文刑初字第261号
公诉机关河北省文安县人民检察院。
被告人张某某，男，1978年3月10日出生于河北省霸州市，汉族，小学文化，霸州市人，身份证号：XXXXXXXXXX********。2003年1月13日因犯非法侵入住宅罪被霸州市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2006年12月4日因犯故意伤害罪被霸州市人民法院判处有期徒刑四年，2009年9月28日刑满释放。2011年7月6日因涉嫌犯赌博罪被文安县公安局刑事拘留，7月27日被取保候审，2012年7月16日被监视居住，后在逃。2013年10月11日被刑事拘留，10月26日被执行逮捕。
辩护人高春玲，河北恒威律师事务所律师。
河北省文安县人民检察院以文检刑诉（2013）235号起诉书指控被告人张某某犯赌博罪，于2013年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派代理检察员李明明出庭支持公诉。被告人张某某及其辩护人高春玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
文安县人民检察院指控，2011年6月底至7月初，在文安县苏桥镇崔家坊村刘某甲家闲置房内，被告人张某某明知刘某乙（已判决）以营利为目的组织他人进行赌博犯罪活动，而在其开设的赌场提供资金，从中营利八千余元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某某的供述、证人刘某乙、苏某某等人的证言、辨认笔录、刑事判决书及释放证明书、被告人身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某明知他人进行赌博犯罪活动而为其提供资金，其行为已构成赌博罪。文安县人民检察院指控的罪名成立。庭审中，被告人张某某如实供述犯罪事实，认罪态度较好。辩护人关于此点的辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯赌博罪，判处管制二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2013年10月11日起至2014年12月9日止），并处罚金人民币一万五千元（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 李 颖
二〇一三年十二月十七日
书 记 员 韩艳伟
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初7301号
原告王文艺，男，汉族，1973年3月6日出生，住福建省南安市。
委托代理人黄延章，福建正成功律师事务所律师。
被告范艳林，男，汉族，1970年9月29日出生，住河南省郸城县。
原告王文艺诉与被告范艳林民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理，依法由代理审判员陈渲适用简易程序于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告王文艺的委托代理人到庭参加诉讼，被告范艳林经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王文艺诉称，2011年7月29日，被告向原告借款人民币54000元，并出具借条一份给原告收执。借款后，被告一直未偿还。近期，原告向被告催讨，但被告一直拖而不还。故原告特具此状诉至贵院，请求判令：1、被告立即向原告偿还借款本金54000元及利息（利息自起诉之日起计至被告还款之日止按年利率6%）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告范艳林未作书面答辩，也没有提供任何证据。
经审理查明，被告范艳林于2011年7月29日向原告王文艺借款人民币54000元，并出具借条一份交由原告收执。借条未记载借款利息及借款期限。
上述事实，有原告提供的本人身份证复印件、被告的身份证复印件，被告范艳林出具并给原告收执的借条一份以及原告的委托代理人在庭审中的陈述为证。原告提供的本人身份证复印件、被告的身份证复印件，与本案具有关联性，可作为认定本案事实的依据。原告提供的借条是原件，借条由被告范艳林出具，所记载的借款日期、借款人签名、借款数额等内容清楚，而被告未提出异议或提交相反证据或反驳证据，视为对原告所提供的证据没有异议，本院予以确认。
综上，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，被告范艳林向原告王文艺借款人民币54000元，有被告出具给原告的借条为证，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。被告向原告借款后，经过原告催讨仍未能履行还款义务，违背了诚实信用的原则，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现原告请求被告立即偿还借款人民币54000元，合理合法，本院予以支持。原告与被告未在借条上约定借款利息及借款期限，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，现原告要求被告支付利息，可自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算。被告范艳林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告范艳林应于本判决生效后十日内偿还原告王文艺借款人民币54000元及利息（利息自2016年9月2日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1150元，减半收取为575元，由被告范艳林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈 渲
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 林见欢
速 录 员 陈冰冰
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初7301号
原告王文艺，男，汉族，1973年3月6日出生，住福建省南安市。
委托代理人黄延章，福建正成功律师事务所律师。
被告范艳林，男，汉族，1970年9月29日出生，住河南省郸城县。
原告王文艺诉与被告范艳林民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理，依法由代理审判员陈渲适用简易程序于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告王文艺的委托代理人到庭参加诉讼，被告范艳林经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王文艺诉称，2011年7月29日，被告向原告借款人民币54000元，并出具借条一份给原告收执。借款后，被告一直未偿还。近期，原告向被告催讨，但被告一直拖而不还。故原告特具此状诉至贵院，请求判令：1、被告立即向原告偿还借款本金54000元及利息（利息自起诉之日起计至被告还款之日止按年利率6%）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告范艳林未作书面答辩，也没有提供任何证据。
经审理查明，被告范艳林于2011年7月29日向原告王文艺借款人民币54000元，并出具借条一份交由原告收执。借条未记载借款利息及借款期限。
上述事实，有原告提供的本人身份证复印件、被告的身份证复印件，被告范艳林出具并给原告收执的借条一份以及原告的委托代理人在庭审中的陈述为证。原告提供的本人身份证复印件、被告的身份证复印件，与本案具有关联性，可作为认定本案事实的依据。原告提供的借条是原件，借条由被告范艳林出具，所记载的借款日期、借款人签名、借款数额等内容清楚，而被告未提出异议或提交相反证据或反驳证据，视为对原告所提供的证据没有异议，本院予以确认。
综上，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，被告范艳林向原告王文艺借款人民币54000元，有被告出具给原告的借条为证，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。被告向原告借款后，经过原告催讨仍未能履行还款义务，违背了诚实信用的原则，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，现原告请求被告立即偿还借款人民币54000元，合理合法，本院予以支持。原告与被告未在借条上约定借款利息及借款期限，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，现原告要求被告支付利息，可自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算。被告范艳林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告范艳林应于本判决生效后十日内偿还原告王文艺借款人民币54000元及利息(利息自2016年9月2日起至实际还款之日止，按年利率6%计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1150元，减半收取为575元，由被告范艳林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈 渲
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 林见欢
速 录 员 陈冰冰
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐民初字第1328号
原告：邓福毕。
委托代理人（特别授权）：王建乐，乐清市柳泰法律服务所法律服务工作者。
被告：王国良。
原告邓福毕与被告王国良劳动争议一案，于2015年9月22日向本院提起诉讼。本院于2015年9月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告邓福毕及其委托代理人王建乐、证人王建碧、古左连、李爱丽到庭参加诉讼，被告王国良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邓福毕起诉称：原告于2015年3月进入被告王国良开办在乐清市ＸＸ关村的工厂从事冲床工作。2015年3月5日上午9时许，原告在工作时左手不慎受伤。事故发生后，原告被送往乐清市柳市镇ＸＸ关村卫生室治疗。2015年3月24日，原告至乐清市柳市镇湖横骨科诊所拆线。2015年4月24日，原告到乐清市第三人民医院治疗，经诊断为：“左手中指指骨骨折”。原告受伤严重影响了劳动能力，经鉴定，原告为拾级伤残。因被告经营工厂未经工商注册登记，原告遂提起诉讼，请求判决：1、被告赔偿原告一次性伤残赔偿金48372元、误工生活费18000元、医疗费1000元、鉴定费280元、交通费1000元、营养费5000元等合计73652元；2、本案的诉讼费由被告承担。
原告邓福毕在本院指定的举证期限内，提供了下列证据：
1、原告的身份证、被告的户籍查询单，以证明原、被告的诉讼主体资格。
2、乐清市工商管理局出具的查询单及结果，以证明被告经营的工厂未经工商注册登记的事实。
3、乐清市第三人民医院门诊病历、X线报告单、医疗费票据，以证明原告的伤情、诊断结果、治疗过程及医疗费用支出情况。
4、乐清市人力资源和社会保障局出具的《工伤认定申请不予受理通知书》，以证明原告曾申请工伤认定，人力资源和社会保障局作出不予受理通知的事实。
5、乐清市劳动争议仲裁委员会的《不予受理案件通知书》，以证明被告王国良未经工商登记注册，不具备用人单位主体资格，故劳动争议仲裁委员会决定不予受理的事实。
6、温州市劳动能力鉴定委员会的《劳动能力鉴定结论》，以证明原告因工致残等级为拾级的事实。
7、鉴定费收据、交通费票据，以证明原告支出鉴定费280元及交通费的事实。
8、视听资料（原、被告通话过程）、通话记录、花费充值发票、翻译文本，以证明原告在被告处上班因工受伤，被告要求原告先做出伤残鉴定再行调解的事实情况。
9、本院（2015）温乐民初字第828号民事裁定书，以证明案件经撤诉后再进行起诉的事实。
10、证人王建碧、古左连、李爱丽的证言，以证明原告在被告工厂内受伤，被告支付500元费用的事实。
被告王国良未作答辩，亦未向本院提供证据。
本院经当庭核对证据原件，对原告提供的上列证据证据1-9所证明的事实予以认定，但其中交通费部分票据如古左连的飞机票、邓福毕动车票（罗平至金华）等无法显示与案件的关联性，故本院不予认定，交通费由本院进行酌定。证人王建碧、古左连、李爱丽当庭陈述的证言，结合光盘资料（原告与被告的通话情况）等证据，上述证据能够相互印证，故本院亦予以认定。被告王国良未作�辩，在本院指定的举证期限内亦未提供反驳证据，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利，
本院经审理查明：2015年3月，原告进入被告王国良未经工商注册登记开办在乐清市ＸＸ关村的工厂从事冲床工作，双方未签订劳动合同。同年3月5日上午9时许，原告在工作时左手不慎受伤。事故发生后，原告被送往乐清市柳市镇ＸＸ关村卫生室治疗。被告支付原告500元用于医疗开支等。2015年4月24日，原告到乐清市第三人民医院治疗，经诊断为：“左手中指中节指骨骨折”。原告花费医疗费560.95元。2015年5月14日，原告向乐清市人力资源和社会保障局申请工伤认定。同日，乐清市人力资源和社会保障局认为：“王国良未经工商行政部门注册登记，不符合工伤认定受理条件，决定不予受理”。原告遂向乐清市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。同日�乐清市劳动争议仲裁委员会作出乐劳仲不字【2015】第36号不予受理案件通知书，载明：“王国良未经工商行政部门注册登记，不具有用人单位资格，本委决定不予受理”。2015年6月1日，温州市劳动能力鉴定委员会以温劳鉴【2015】0478号鉴定书鉴定“邓福毕致残等级为拾级”，原告支付了鉴定费280元。此后，原、被告就赔偿事宜无法达成协议，故而引起本案之诉。
本院认为，被告王国良未经工商注册登记，招募原告进行生产经营活动，其行为已构成非法用工。原告在被告处工作时遭受到事故伤害并因工致残，被告应依法承担赔偿责任。赔偿项目和计算标准应参照《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的相关规定予以支付。关于赔偿项目：1、鉴定费280元、医疗费560.95元。2、一次性赔偿金，根据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的相关规定，应按2014年度浙江省全社会在岗职工年平均工资48372元标准的1倍予以确定，故一次性赔偿金应为48372元（48372元×1）。3、关于治疗期间生活费，根据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的相关规定，按2014年度浙江省全社会在岗职工月平均工资标准确定2个月（48372元÷12×2）。4、原告提供的交通费票据部分与本案不具有关联性，但考虑到原告受伤后治疗、鉴定等实际情况，确实需要交通费支出，故酌定交通费300元。原告请求赔偿的其他项目，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，被告王国良应赔偿原告邓福毕一次性赔偿金48372元、医疗费560.95元、交通费300元、鉴定费280元、生活费8062元，合计人民币57574.95元，扣除被告已经支付的500元，实际应赔偿57074.95元。被告王国良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条第一款、第七十三条第一款第（三）项、《工伤保险条例》第十四条第（一）项、第三十条、第六十六条第一款、《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第三条、第四条、第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王国良应赔偿原告邓福毕一次性赔偿金、医疗费、交通费、鉴定费、生活费合计人民币57574.95元，扣除被告已经支付的500元，实际应赔偿57074.95元。款限本判决书生效后十日内交本院民事审判第一庭转付。
二、驳回原告邓福毕的其他诉讼请求。
如果被告王国良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告王国良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 郑 剑
人民陪审员 郑秋秋
人民陪审员 吴玲娟
二〇一六年六月十五日
此件与原本核对无异
代书 记员 胡晓文
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0687民初2373号
原告：许刚峰。
委托代理人：刘鲲鹏。
被告：于同德。
被告：三星财产保险股份有限公司青岛分公司，地址：青岛市泉岭路8号。
本院于2016年8月5日立案受理原告许刚峰与被告于同德、三星财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告许刚峰与被告于同德、三星财产保险股份有限公司青岛分公司已达成和解。原告许刚峰于2016年8月10日申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告许刚峰撤回起诉。
案件受理费25元，由原告许刚峰负担。
审判员 包自莲
二〇一六年八月十日
书记员 石 超
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）启执字第00610号
申请执行人肖东升。
被执行人许建龙。
被执行人袁水贞，1962年5月16日。
申请执行人肖东升与被执行人许建龙、袁水贞一般人格权纠纷一案，启东市人民法院于2014年12月15日作出的（2014）启民初字第00822号民事判决，已发生法律效力。依该判决书，被执行人许建龙、袁水贞应赔偿申请执行人75042.05元、诉讼费用1080元。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月10日立案受理。
本案执行过程中，双方当事人达成还款协议：（一）两被执行人一次性赔偿申请执行人经济损失合计46000元，于2015年10月15日前履行。（二）如两被执行人按期履行，申请执行人放弃余款，本案了结；如逾期履行，则按原判决执行。（三）许琳（系两被执行人女儿，居民身份证号码××）自愿为两被执行人提供保证。协议达成后，申请执行人同意暂缓执行，并同意本次执行程序终结。
上述事实，有谈话笔录等证据证实。
本院认为，债权人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人履行能力。本次执行程序中，双方已达成还款协议，申请执行人同意暂缓执行，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）启民初字第00822号民事判决的本次执行程序终结。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王 辉
执行员 秦晶晶
执行员 袁 亮
二〇一五年七月十七日
书记员 吴建涛
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第2129-1号
申请执行人；宋士运，男，汉族，汉族，农民。
被执行人；刘学龙，男，汉族。
被执行人；赵广众，男，汉族。
被执行人；葛龙，男，汉族。
（2013）聊东商初字第1003号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务，申请人向法院申请执行。
在执行过程中，经查询被执行人无存款、房产、车辆、股权等可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序。本案被执行人应承担债权70200元，实际履行0元，尚欠债权70200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）聊东商初字第1003号民事判决书的本次执行程序。申请人在发现被执行人有可供执行的财产证据或线索后，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 强
审判员 刘龙启
审判员 耿 利
二〇一五年十一月三日
书记员 崔希珍
河北省隆尧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0525民初343号
原告王米辰，农民。
委托代理人王均成。系村委会推荐人员。
被告张孟军，农民。
被告海南裕泰投资有限公司（以下简称海南裕泰公司）
法定代表人郑牛圈，该公司总经理。
地址：海口市琼山区琼州大道170号怡海花园A栋101室。
委托代理人郑运国，系该公司职工。
原告王米辰诉被告张孟军及海南裕泰投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王米辰及其委托代理人王均成，被告张孟军和被告海南裕泰投资有限公司委托代理人郑运国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王米辰诉称，2015年3月17日经本村村民王某介绍，我到海口市云龙镇南区龙湖湾小区建筑工地打工，工作内容为临时建筑修建。我是技工，第一被告包工头张孟军在我去打工前就和我口头约定：我的日工资为300元，由被告张孟军发放。由于被告不按期发放劳动报酬，我于2015年6月3日辞职回家。期间我共劳动59个工时，被告仅支付我劳动报酬7000元，尚欠我10700元。经索要无果诉之法院，请求法院判令被告张孟军支付我2015年3月17日至2015年6月3日之间的劳动报酬10700元。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的规定“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资的连带责任”，故要求判令第二被告海南裕泰投资有限公司承担连带给付责任。
原告王米辰为支持其主张，向本院提交了四份对被告张孟军的录音及证人王某的证言，证明：原告王米辰与被告张孟军是雇佣关系，双方口头约定技工日工资300元，工资一直由被告张孟军负责发放，张孟军曾向原告给付过2000元工资，王某曾给付过5000元。考勤记录在被告张孟军手里，开始由王某负责记录考勤，王某回家后，由被告张孟军负责记录考勤。
被告张孟军辩称，我和原告王米辰等人是2015年3月17日一起去的海南，我没有雇佣原告。原告是技工，当时没有说每天工资多少钱，只是说干多挣多。原告共干了49.5个工时，我给过原告2000元，王某给他分了一次钱。原告2015年6月3日辞职回家，期间在2015年5月25日罢工。当时是我去公司领钱，回来大伙分，原告该分多少我不知道。我给王某5万元，让王某给原告等几个人分。考勤表都在我手中。我去干活的是龙湖湾，给我结算的海南保发公司。
被告张孟军为证明其主张向法庭提交如下证据：1.考勤表七张，证明原告的劳动工时。2.2015年6月8日龙湖湾小区建设单位海南保发房地产开发有限公司（以下简称海南保发公司）裕泰龙湖湾临建工程造价表，证明海南保发公司隶属于海南裕泰公司，应承担连带责任。
被告海南裕泰投资有限公司辩称，我公司在2015年9月29日前和海南龙湖湾项目没有关系。我公司是在2015年9月29日从海南保发公司收购取得该项目。原告所诉称的工作时间和海南裕泰公司没有关系。我方有项目转让合同和发放的新土地证可以证明原告打工时跟我公司没有任何关系。被告张孟军没有从我公司支取过劳动报酬，故原告诉我公司拖欠其劳动报酬是没有依据的，法院应驳回原告对我公司的起诉。
被告海南裕泰公司为支持其主张向法庭提交如下证据：1.土地使用权转让合同一份。2.建设工程规划许可证一份。3.海口市国用（2016）第001622号土地使用证一份。以上证据证明2015年9月29日海南保发公司将海南裕泰龙湖湾项目用地的土地使用权转让给海南裕泰公司，2016年2月5日海南裕泰公司办理了土地使用证。2016年2月29日海南裕泰公司办理了建设工程规划许可证的更名手续。原告诉称拖欠劳动报酬与裕泰公司无关。
经审理查明，2015年3月17日原告王米辰经被告张孟军的亲戚王某介绍，跟随被告张孟军到海南工作。去海南前双方讲明：技工工资每天300元，壮工每天230元，由被告张孟军负责给付劳动报酬。原告王米辰是技工，在海口龙湖湾小区工地干到2015年6月3日回家，共计工作59个工时，应得劳动报酬17700元。期间原告分两次已领取工资共7000元（被告张孟军给付工资2000元，被告的亲戚王某向原告给付工资5000元），实际尚欠10700元。庭审中被告张孟军对原告提交的四份录音证据无异议，但称其与原告不存在雇佣关系，原告2015年5月25日罢工，实际工作了49.5个工时，并提交了考勤表和海南保发公司裕泰龙湖湾临建工程的工程造价表。原告对考勤表中由王某记录的部分无异议，但对被告张孟军自己记录的部分有异议，质证称被告张孟军对原告的工作量没有如实记录。被告张孟军对原告去海南工作时间和回家时间无异议。称原告在工作期间罢工，但被告张孟军对此未提供证据。原告对被告张孟军提交的海南保发公司工程造价表有异议，质证称该材料没有加盖保发公司公章，不予认可。庭审中被告海南裕泰公司的代理人对原告王米辰和被告张孟军提交的证据，均以与自己公司无关为由，不予质证。被告张孟军对被告海南裕泰公司提交的三份证据无异议。原告对上述三份证据有异议，质证称，这些证据有的非原件，有的证据以法人单位的形式出现，不符合规定。
上述事实，由原被告三方的陈述、原告提交的录音、证人王某证言、被告张孟军提交的考勤表、工程造价表，被告海南裕泰公司提交的土地转让合同、土地使用证、规划许可证及庭审笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原告主张被告张孟军带领原告等人到海南打工，技工日工资300元，壮工日工资230元，自己是技工，由被告张孟军负责发放工资。对此主张鉴于被告张孟军对原告提交的四份录音证据无异议，又有证人王某的证言相佐证，故应予认定。原告主张其工作了59个工时，被告张孟军称其工作了49.5个工时。双方对原告工作开始日期和结束日期均无异议，被告张孟军称原告在此期间曾罢工，鉴于原告否认，被告张孟军未提供证据，同时考虑到被告张孟军提供的出勤表后期均由其自己记录，不宜采信。综上，原告主张其工作了59个工时的主张应予支持。原告作为技工日工资300元，应得劳动报酬扣除原告已支取的7000元，仍有10700元被告张孟军应负责给付。
原告主张被告海南裕泰公司应负连带给付责任，鉴于原告未提供充分证据，同时考虑到被告张孟军提供的是海南保发公司的工程造价表，另外，被告海南裕泰公司提供的2015年9月29日后接受该工程的转让合同书、土地使用权证及规划许可证更名的证明材料，能证明原告在龙湖湾工地打工时此项目工地并非本案第二被告裕泰公司开发。综合以上情况，原告要求被告海南裕泰公司承担连带给付责任的诉求，本院不予支持。如被告张孟军和被告海南裕泰公司之间有纠纷，可另行主张权利。为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一.被告张孟军在判决生效后十日内给付原告王米辰劳动报酬10700元。
二.驳回原告王米辰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68元，由被告张孟军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 秦春杰
审 判 员 郭 新
代理审判员 杜安龙
二〇一六年七月二十日
书 记 员 崔莹莹
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芝执字第1660-1号
申请执行人闫秀风，无固定职业。
被执行人苏凌志，无固定职业。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）芝民简初字第771号民事判决书，已向被执行人苏凌志发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人苏凌志在烟台宏大房地产开发有限公司有股权可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第53条的规定，裁定如下：
一、继续冻结被执行人苏凌志在烟台宏大房地产开发有限公司的股权。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。
二、冻结期限为三年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满之日的三十日前内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除或失效之日起自动发生法律效力）。
审判员 迟晓乾
二〇一五年七月六日
书记员 黄艺林
山西省山阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0621民初395号
原告祝某娇，女，汉族，山西省山阴县人，学生，现住山西省山阴县。
原告祝某辉，男，汉族，山西省山阴县人，学生，现住山西省山阴县。
法定代理人祝某某，男，汉族，山西省山阴县人，农民，现住山西省山阴县。系原告祝某娇、祝某辉父亲。
被告康某某，女，汉族，山西省山阴县人，打工，现住山西省山阴县。系原告祝某娇、祝某辉母亲。
本院在审理原告祝某娇、祝某辉与被告康某某抚养费纠纷一案中，原告祝某娇、祝某辉于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告祝某娇、祝某辉所提撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告祝某娇、祝某辉撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告祝某娇、祝某辉负担。
审判长 温日来
审判员 郝玉玥
审判员 王东伟
二〇一六年七月十八日
书记员 戈一星
湖南省沅江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沅刑初字第76号
公诉机关湖南省沅江市人民检察院。
被告人肖某某，男，1973年6月21日出生于沅江市，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年1月31日被沅江市公安局刑事拘留，同年2月10日被监视居住，同年3月31日本院重新办理监视居住。
沅江市人民检察院以沅检刑诉（2015）63号起诉书指控被告人肖某某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员熊广宇出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人肖某某于2015年1月期间，先后容留他人在自己家中吸食毒品甲基苯丙胺二次。具体犯罪事实如下：
1、2015年1月29日，被告人肖某某在位于沅江市三眼塘镇蜘蛛山村7组249号自己家中，容留肖某甲、肖某乙以“水过滤”的方式吸食毒品甲基苯丙胺0.2克。
2、2015年1月30日，被告人肖某某在位于沅江市三眼塘镇蜘蛛山村7组249号自己家中，容留肖某甲、肖某乙、肖某丙、王某某以“水过滤”的方式吸食毒品甲基苯丙胺0.2克。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告及相关材料，被告人肖某某的供述，证人肖某甲、肖某乙、肖某丙、王某某的证言，尿检报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人肖某某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。被告人肖某某归案后如实供述犯罪事实，当庭表示认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人肖某某的犯罪情节、悔罪表现和社区矫正评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人肖某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚述林
二〇一五年四月八日
书记员 王 婧
附录：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第312号
申请执行人徐梅。
被执行人广西北流宏桥瓷业有限公司，住址北流市隆盛镇陈智村。
法定代表人：邹敏。
关于申请执行人徐梅与被执行人广西北流宏桥瓷业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人拒不履行案件义务，本院依照申请执行人的申请于2015年3月4日立案执行。
案件执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行案件义务，但至今未履行。本院查明，被执行人广西北流宏桥瓷业有限公司已于2013年8月13日停产，停产之后被执行人的所有的产品已被处理并用作发放工人的工资；厂房及机械设备皆是租用北流市陈冲富美瓷厂的；另经本院对被执行人的银行存款进行查询，未发现有存款可供执行。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有财产可供本案执行。将上述情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产或财产线索，且同意本院终结案件的本次执行程序。
本院认为，被执行人无财产可供本案执行，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产或财产线索，且同意案件终结本次执行程序。经合议庭讨论，依法可终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结北流市劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字第106号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北流市劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字第106号仲裁裁决书的执行。申请重新立案时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 刘峻志
审判员 李圣富
二〇一五年八月三日
书记员 池桂南
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第312号
申请执行人厉国政。
被执行人汪新平。
申请执行人厉国政与被执行人汪新平追偿权纠纷执行一案，北屯市人民法院（2014）北民初字第1号民事调解书，已经发生法律效力。权利人厉国政于2015年6月10日向本院申请执行，本院于2015年6月10日立案执行。
本案在执行过程中，查明本案执行金额57308元、执行费760元。本院于2015年10月16日执行回被执行人汪新平案款12294元，现经查明被执行人暂无其它财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次对北屯市人民法院（2014）北民初字第1号民事调解书的执行。
二、申请执行人厉国政在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩新民
二〇一五年十月十七日
书记员 徐 晨
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）北执字第312号申请执行人�淑珍。被执行人青岛泓鑫源建筑安装工程有限公司。法定代表人王某某，董事长。被执行人贺建红。本院在执行申请执行人曹淑珍与被执行人青岛泓鑫源建筑安装工程有限公司、贺建红建设设备租赁合同纠纷一案中，经本院依法查询，被执行人青岛泓鑫源建筑安装工程有限公司银行存款已被城阳法院、胶州法院冻结，经本院查询被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2012）四商初字第388号民事判决书的本次执行程序。申请执行人有证据证明被申请执行人具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国良审 判 员  王玉华代理审判员  赵 嵩二〇一五年四月二十七日书记�员丁超
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第59号
原告李贵，男，1990年2月15日出生，回族，个体从业人员，住宁夏银川市金凤区。
委托代理人周增亮，宁夏韩烈律师事务所律师（特别授权）。
被告路科，男，1990年9月6日出生，汉族，职业不详，住陕西省渭南市。
原告李贵与被告路科修理合同纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告李贵的委托代理人周增亮到庭参加了诉讼，被告路科经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月28日被告驾驶车牌号为蒙M150**重型货车到原告经营的银川市李德山汽车修理部修补轮胎。原告为被告修补好轮胎后，被告称身上没有现金过两天再支付修理费。后被告给原告出具欠付修理费8100元的欠条一张。原告多次向被告催要修理费，被告以各种理由推脱，拒绝支付。现诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告轮胎修理费8100元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告未答辩亦未提交书面证明材料。
经审理查明，原告系银川市李德山汽车修理部的个体经营者。2013年8月28日，被告驾驶蒙M150**号车辆到原告经营的修理部修补轮胎。原告依照被告要求将轮胎修补完毕后，双方当事人就修理项目及价款进行了结算，并书写《欠条》1张，欠条载明：“蒙M150**换钢圈4条三包佳通轮胎全套总计8000元，流动补轮胎100元，共计8100元”。《欠条》尾部欠款人处有被告签字。被告至今未向原告支付轮胎修理款。
本院认为，原、被告书写的《欠条》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，双方应按照约定全面履行各自义务。原告按照被告要求修补轮胎，已履行完毕修理义务，且被告对修理项目及价款进行了签字确认，故被告应按照欠条约定向原告支付修理款项。故对原告要求被告支付轮胎修理费8100元的诉讼请求，本院予以支持。
本院受理该案后，依法向被告送达了民事诉讼状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序当事人须知、诉讼风险告知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，被告在法定期限内未提交答辩状，且无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对答辩等诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告路科于本判决书生效之日起十日内向原告李贵支付轮胎修理费8100元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费300元，由被告路科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张 静
代理审判员 李春梅
人民陪审员 张慧玲
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 杨 兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共4页
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第2477号
罪犯陈锡明，于福建省松溪县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市海曙区人民法院于2010年8月11日作出了(2010)甬海刑初字第1号刑事判决，以被告人陈锡明犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2011年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯陈锡明在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯陈锡明在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯陈锡明在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈锡明减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 张彦强
二〇一一年七月七日
代书记员 何锦霞
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金兰刑初字第383号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人张某。因犯盗窃罪于2013年6月14日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑六个月，2013年9月11日刑满释放。因本案于2014年4月29日被兰溪市公安局刑事拘留，同年5月9日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。
兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2014）1293号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员王钦出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月18日19时至20时30分期间，被告人张某窜至兰溪市云山街道至尊茶楼门口，采用砸车窗玻璃方式，从浙G×××××号轿车内窃得内有人民币27000元，价值人民币4320元的苹果手机一只及购物卡、储值卡等物品的手提包一只。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人张某的供述和辩解，被害人游某的陈述、扣押笔录、扣押决定书、发还清某以及被告人的身份证明等材料。根据上述事实和证据，公诉机关认为被告人张某以非法占有为目的，采用秘密方法，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。
被告人张某辩称其没有盗窃作案，手提包是在广东买的，苹果手机是在金华以400元价格买的，马的挂件是在杭州西湖边所买。
经审理查明，2014年4月18日19时许，游某驾驶浙G×××××号红色沃尔沃轿车前往兰溪市云山街道至尊茶楼，并将车停放在茶楼门口。后被告人张某窜至该地，采用砸车窗玻璃方式，从浙G×××××号轿车内窃得内有人民币27000元，价值人民币4320元的苹果5S手机一只，并有购物卡、储值卡等物品的蓝色手提包一只。
2014年4月28日18时许，金华市公安局婺城分局刑侦大队在金华市解放东路银泰百货附近抓获被告人张某，并当场查扣涉案苹果5S手机一只，马挂件一只；并扣押了被告人张某随身携带的皮质手套一只、铁锥一个、手电筒一把及“老庙黄金银楼”质保单二张、银行卡一张等物品。
证明上述犯罪事实的证据有：1、被告人张某的供述，供述了公安机关在抓获其时，扣押了其随身携带的苹果5S手机一只，马挂件一只等物品的事实；
2、被害人游某的陈述、接受证据材料清单、照片、手机购买发票、串号复印件，证实2014年4月18日19时至20时30分期间，其停放在至尊茶楼门口的浙G×××××号轿车，被人砸破玻璃，车内被盗蓝色手提包一只，内有人民币27000元、苹果手机一只及购物卡、储值卡等物品的事实，并提供了被窃手提包照片；
3、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，证实被盗现场情况；
4、监控录像及截图照片、被盗皮包照片、情况说明，证实2014年4月18日20时35分左右，被告人张某手里拎着一挂着马挂件的蓝色手提包回到住宿的兰溪市金贸商务宾馆。经被害人游某辨认，该蓝色手提包就是其车内失窃的手提包；
5、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品照片，证实从被告人张某随身携带的物品中扣押了游某所有的苹果5S手机一只，马挂件一只；并扣押了皮质手套一只、铁锥一个、手电筒一把及“老庙黄金银楼”质保单二张、银行卡一张的事实；
6、价格鉴定书，证实了被盗手机价值人民币4320元；
7、发还清单，证实被盗物品发还情况；
8、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人张某前科情况及释放时间；
9、被告人张某的户籍信息，证实被告人张某的身份。
上述证据均经庭审质证，被告人未能提出实质性辩解，本院予以确认。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用砸车窗玻璃的手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人辩称其没有盗窃作案，手提包是在广东买的，苹果手机是在金华以400元价格买的，马的挂件是在杭州西湖边所买。经查，2014年4月18日20时35分左右，被告人张某手拎吊有马挂件的蓝色手提包回到兰溪市金贸宾馆，而该马挂件及蓝色手提包经被害人游某辨认系其所有；公安机关在抓获被告人时扣押的苹果手机及马挂件，也已查实系游某被盗的物品，被告人的辩称与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人在前判有期徒刑刑满释放五年之内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月29日起至2016年6月28日止），并处罚金人民币三万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 健
人民陪审员 唐与尧
人民陪审员 李良平
二〇一四年八月十八日
书 记 员 杨旭娟
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁17民终1487号
上诉人（原审被告）：张宏燕。
被上诉人（原审原告）：张传根。
委托代理人：宗树杰，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。
原审被告：马健。
上诉人张宏燕因与被上诉人张传根、原审被告马健买卖合同纠纷，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2016）鲁1791民初250号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，依照上诉人张宏燕的送达地址确认书和上诉状中载明的地址，以特快专递方式依法向上诉人张宏燕邮寄送达开庭传票。因上诉人张宏燕提供地址不详而退回本院。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”的规定，应视为本院已向上诉人张宏燕送达了开庭传票，而上诉人张宏燕无正当理由拒不到庭。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
按上诉人张宏燕撤回上诉处理。
二审案件受理费809元，减半收取404.5元，由上诉人张宏燕负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 仵宗立
审 判 员 田佰旺
代理审判员 史春雷
二〇一六年九月一日
书 记 员 李梦媛
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）许立二民终字第95号
上诉人（原审被告）周伟涛，男。
被上诉人（原审原告）王平，女。
委托代理人孔凡鹏，长葛市建设法律服务所法律工作者。
原审被告朱照灿，男。
原审被告王保忠，男。
原审被告王建停，男。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。
负责人赵国志，该公司经理。
上诉人周伟涛与被上诉人王平、原审被告朱照灿、王保忠、王建停、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人不服长葛市人民法院（2012）长民初字第01468号民事判决，向本院提起上诉，认为原审法院认定事实错误，请求二审法院依法撤销长葛市人民法院（2012）长民初字第01468号民事判决，将本案依法改判或发回重审。
本院在审理中，上诉人周伟涛在法定期限内未交纳上诉费，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 秦学海
审判员 蔡文慧
审判员 谷德福
二〇一四年六月二十七日
书记员 徐瑞娟
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第1522号
申请执行人崔振东。
被执行人张新民。
本院在执行崔振东与张新民民间借贷纠纷一案中，被执行人尚有31000元未能履行，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第1636号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一五年九月十二日
书 记 员 耿佳玉
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2014)张执字第1522号申请执行人崔振东，男，汉族，1966年8月25日，住高青县。被执行人张新民，男，汉族，1955年3月3日生，现住淄博市张店区。本院在执行崔振东诉张新民债权纠纷一案中，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第1636号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年十一月二十五日书 记 员  丁秀哲
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸民初字第380号
原告李某，男，汉族。
委托代理人赵永祥，潍坊坊子德方法律服务所法律工作者。
被告张某，女，汉族。
原告李某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人赵永祥与被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2010年3月3日登记结婚，于2011年2月25日生一女孩。原、被告因草率结婚，缺乏了解，婚后双方经常为生活琐事争吵，严重时被告锁门不让原告入住，现夫妻两人已经分居半年多，且被告自2013年10月份强行将女儿送回娘家，不准原告探望，夫妻感情已经破裂，为此，原告向法院提起诉讼，要求离婚；婚生女孩由原告抚养，被告承担抚养费；夫妻财产依法分割；诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告所诉不属实，结婚后，被告缺乏家庭关爱，并且原告经常夜不归宿，对家庭不负责任，为了孩子不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2010年3月3日登记结婚，于2011年2月25日生一女孩。原、被告因草率结婚，缺乏了解，婚后双方经常为生活琐事争吵，为此，原告诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告提交的结婚证一份及当事人的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，原、被告双方系自主婚姻，婚姻基础较好，且结婚时间较长，并生育子女，在庭审中，原告要求与被告离婚，未能提供夫妻感情确已破裂的合法有效的证据且被告不同意离婚，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。原、被告虽因性格差异发生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂，双方应多从子女的利益考虑，珍惜已建立起的夫妻感情，和睦相处，共建幸福家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告张某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李辉
二〇一四年三月十四日
书记员 王菲
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钦南民初字第659号
原告梅某。
委托代理人许珍，广西冯斌律师事务所律师。
被告罗某甲，现因涉嫌刑事犯罪在逃，下落不明。
原告梅某诉被告罗某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月19日开庭进行了审理。原告梅某及其委托代理人许珍到庭参加了诉讼。被告罗某甲经本院公
告送达，期限届满后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅某诉称，2008年8月，原告与被告开始建立恋爱关系并同居。××××年××月××日当原告临盆时，被告因涉嫌故意伤害罪出庭受审，后被判处有期徒刑二年六个月。自儿
子罗某乙××××年××月××日出生至被告2012年10月被提前刑满释放的这段日子里，原告独自一人艰难地抚养孩子。在被告刚出狱的那段日子里，被告表现尚可，原告于是于
××××年××月××日与被告办理了结婚登记。但婚后被告又露出了本性，不务正业，整天和一群狐朋狗友混在一起，与其他婚外女性保持不正当男女关系，原告苦口婆心地劝告，但
被告依然我行我素，被告对原告及儿子不闻不问，连儿子生活费都不给，只顾自己寻欢作乐，经常几个月不回家，根本不尽一个父亲和丈夫的责任。2014年春节元宵节未过，被告
就不辞而别，至今杳无音信，后原告才从其家人口中获悉被告因涉嫌故意伤害，为了逃避责任而躲起来了。被告的劣行使原告彻底失望。原告认为与被告感情基础薄弱，加上被告服
刑，且被告出狱后劣行不改，对家庭毫无责任感，对原告不忠，还涉嫌违法犯罪，被告的劣行不仅严重影响孩子××成长，也严重伤害了夫妻感情，夫妻感情也彻底破裂。为此原告请
求人民法院判决原告与被告离婚；婚生儿子罗某乙由原告抚养，被告每月支付生活费1000元直至儿子罗某乙年满18周岁；本案诉讼费由被告承担。
原告梅某为证明其陈述事实向本院提供的证据有：
1、身份证。拟证明原告符合本案的诉讼主体。
2、结婚证明。拟证明原告与被告于××××年××月××日登记结婚。
3、出生医学证明。拟证明原、被告有一婚生子罗某乙。
4、工作收入证明。拟证明原告有稳定的工作收入来源，具备抚养儿子的经济条件。
5、照片。拟证明被告婚后与其他女性保持不正当关系，对原告不忠，违反夫妻间相互忠实的义务。
6、公证书。拟证明被告现因涉嫌故意伤害在逃，至今下落不明。
被告罗某甲未向本院提交书面答辩状，未向本院提供证据。
对原告梅某提供的证据，本院评议如下：证据材料1、2、3、4、5、6来源合法，内容客观真实，与本案有关联，符合证据的全部客观要件，本院予以认可。
综合诉辩双方的诉讼主张及全案证据，本院确认以下法律事实：2008年8月，原告与被告开始建立恋爱关系并同居。××××年××月××日原告与被告生育儿子罗某乙，原告于
××××年××月××日与被告办理了结婚登记。2014年1月17日，罗某甲涉嫌故意伤害罪在逃，下落不明。原告认为被告对家庭无责任感，对原告不忠，涉嫌违法犯罪，影响孩
子××成长，伤害夫妻感情而于2015年3月9日向本院提起了离婚诉讼。
本院认为：被告罗某甲于2014年1月17日涉嫌故意伤害罪，为刑事案件的网上在逃人员，至今下落不明。被告罗某甲的行为，严重地伤害了夫妻感情，已致夫妻感情破裂，应依
法准予原告梅某与被告罗某甲离婚。双方儿子罗某乙的抚养权问题，本院认为父母离婚后，子女随哪方生活，应从有利于子女身心××，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚
养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中罗某乙明显随其母亲生活更为适宜。另根据2015年广西壮族自治区统计局公示的数据，广西壮族自治区上一年度农村居民人均年生
活消费支出为5206元，被抚养人罗某乙系农村居民，其月抚养费为5206元÷12个月=434元，由被告罗某甲负担。原告梅某起诉要求的1000元生活费过高，超出广西
壮族自治区上一年度农村居民人均年生活消费支出部分不予支持。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，判决如下：
一、准予原告梅某与被告罗某甲离婚；
二、原告梅某与被告罗某甲的婚生儿子罗某乙随原告梅某生活，被告罗某甲从本判决发生法律效力之日起，向原告梅某支付被抚养人罗某乙的生活费每月434元，直至罗某乙年满
18周岁止。
案件受理费50元，公告费700元，合计750元，由被告罗某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交
上诉案件受理费50元（直接汇入银行帐户。开户行：农行钦州分行榕树分理处；开户名称：钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户；开户帐号：73×××20），
逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判长 杨 程
审判员 苏德海
审判员 方志勇
二〇一五年六月二十五日
书记员 吴柏池
审判长 杨 程
审判员 方志勇
审判员 苏德海
二〇一五年六月二十五日
书记员 周 琦
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第12679号
原告余以永，男，汉族，住安徽省寿县。
被告上海创立装卸服务部，住所地上海市宝山区长江南路668号A1301室。
投资人张朝凤。
原告余以永与被告上海创立装卸服务部劳务合同纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月29日公开开庭进行了审理。原告余以永到庭参加了诉讼；被告上海创立装卸服务部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告余以永诉称，2013年9月9日被告雇佣原告，被告投资人张朝凤要求原告至本区泥城镇千祥路99号从事集装箱装卸和修理铲板，每月劳务费人民币（币种下同）3，000元，截止2014年1月28日，被告仅支付劳务费7，300元，尚欠原告7，700元至今未付，经原告多次催讨，均未果。故请求判令被告支付所欠劳务费7，700元。
原告向本院提供了2014年2月28日上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会的不予受理通知书、被告领班于怀心、陆建强的证言、被告的工商档案机读材料以证明其主张，并担保上述清单的真实性。
证人于怀心、陆建强到庭作证，证实原告于被告处从事劳务工作的时间、工作内容。陆建强提供了与被告签订的劳动合同以证明自己的身份。
被告未作答辩和举证。
鉴于被告上海创立装卸服务部未到庭应诉，本院对原告陈述及提供的证据进行审核，确定原告提供的证据与本案具有关联性，故确认原告所述事实为本案基本事实。
本院认为，原、被告之间的劳务合同关系依法成立并生效，双方当事人均应严格按约履行以实现合同目的。被告雇佣原告提供劳务后未及时履行付款义务，显属违约，依法应承担继续履行等违约责任。原告诉求，依法有据，本院予以支持。被告不到庭应诉的行为，既是放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，也是对自己不负责任的表现，由此所产生的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海创立装卸服务部于本判决生效之日起十日内给付原告余以永所欠劳务费7，700元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告上海创立装卸服务部负担，此款由被告于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐宝根
二〇一四年五月四日
书记员 廖文宾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的。可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省姚安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）姚刑初字第60号
公诉机关姚安县人民检察院。
被告人杨波，男。2011年因犯盗窃罪被楚雄市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金2000元；2013年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金1500元，撤销缓刑，决定执行有期徒刑一年二个月，罚金1500元。2015年5月14日因涉嫌盗窃罪被姚安县公安局刑事拘留，同年10月8日经姚安县人民检察院批准由姚安县公安局执行逮捕，现羁押于姚安县看守所。
姚安县人民检察院以姚检公诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人杨波犯盗窃罪，于2015年9月7日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法组成合议庭，同年9月29日公开开庭审理了本案，姚安县人民检察院指派检察员昝桃明出庭支持公诉，被告人杨波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月3日21时许，被告人杨波伙同吴某某（另案处理）、张某（在逃）到姚安县栋川镇梅葛广场南面入口处，将陆某某停放在广场入口的一辆白色踏板摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2660元。
另查明，被告人杨波2011年因犯盗窃罪被楚雄市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金2000元；2013年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金1500元，撤销缓刑，决定执行有期徒刑一年二个月，罚金1500元，2014年1月10日刑满释放。
上述事实，被告人杨波在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有公诉机关提供并经被告人质证无异议的报案记录，到案经过，现场勘查笔录及现场图，现场照片，现场辨认笔录及照片，被告人杨波供述，同案人吴某某供述，失主陆云芬陈述，姚安县价格认证中心姚价鉴（2015）16号鉴定意见，楚雄市人民法院（2011）楚刑初字第269号刑事判决书，姚安县人民法院（2013）姚刑初字第65号刑事判决书，释放通知书，被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨波以非法占有为目的，伙同他人盗窃财物价值人民币2660元，数额较�，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨波的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人杨波在刑罚执行完毕五年内又故意犯罪，属累犯，应从重处罚。综上，根据被告人杨波的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人杨波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月14日起至2016年5月13日止，罚金限判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状�本一份，副本二份。
审 判 长 周国民
审 判 员 张国华
人民陪审员 周德粹
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 朱丽娟
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0703执保655号
原告：邓有文，男，1959年12月19日出生，汉族，住江门市蓬江区。
委托代理人：苏叶娉，系广东高拓律师事务所律师。
被告：江门市协华房地产开发公司，住所地：江门市蓬江区。
法定代表人：曾锡洪。
原告邓有文与被告江门市协华房地产开发公司商品房预售合同纠纷一案，原告邓有文向本院提交了财产保全申请，邓有文要求查封、冻结、扣押被告江门市协华房地产开发公司价值人民币150000元的财产，原告已提供其本人名下的坐落于江门市新会区会城知政北路花园巷某号某车房作为其提出的财产保全申请提供财产担保。本院于2016年5月20日作出（2016）粤0703民初2723号民事裁定，准许邓有文提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。
本院认为：本院作出的（2016）粤0703民初2723号民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、在人民币150000元价值范围内，查封、冻结或扣押被告江门市协华房地产开发公司的银行存款或者相应价值的财产；
二、查封原告邓有文提供担保的其本人名下的坐落于江门市新会区会城知政北路花园巷某号某车房。
冻结被告银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨丽燕
二〇一六年五月二十日
书记员 李贞琴
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆高新执字第1093号
申请执行人朱立鹏，男，1982年9月11日出生，汉族。
委托代理人徐畅，黑龙江四维律师事务所律师。
被执行人大庆市安居房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区友谊大街商服3-4A。
法定代表人成汉学，该公司总经理。
原告朱立鹏诉被告大庆市安居房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院于2015年3月12日作出的（2014）庆高新民初字第1701号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱立鹏于2015年10月12日向我院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人大庆市安居房地产开发有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，我院于2016年1月10日作出执行裁定书，将黑龙江省大庆高新区丽青公寓7号公寓楼2单元公寓的房屋所有权及土地使用权登记至申请执行人朱立鹏名下。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）庆高新民初字第1701号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一六年一月十日
书记员 刘 佳
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第1555号
申请执行人李方。
被执行人侯文和。
本院在执行申请执行人李方与被执行人侯文和民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行蓟县法院作出的（2015）蓟民二初字第1602号生效民事调解书规定义务。进入执行程序后，本院依法扣划了被执行人的部分存款，但不足以执结案件，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行财产，短期内无法结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2015）蓟民二初字第1602号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯海鹰
代理审判员 李 宾
代理审判员 李冠男
二〇一五年十二月五日
书 记 员 陈卫东