内蒙古自治区兴和县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民初字第1259号
原告雷莲，女，汉族，1954年8月11日生，兴和县。（系死者范杰妻子）（未到庭）
原告范水云，女，汉族，1974年5月17日生，住兴和县。（系死者范杰长女）（未到庭）
原告范淑芳，女，汉族，1975年11月8日生，住兴和县。（系死者范杰次女）（未到庭）
原告范淑丽，女，汉族，1975年5月18日生，住兴和县。（系死者范杰三女）（未到庭）
原告范树宝，男，汉族，1977年5月17日生，住兴和县。（系死者范杰长子）（未到庭）
原告范登义，男，汉族，1929年12月17日生，现住兴和县。（系死者范杰父亲）（未到庭）
六原告共同委托代理人常东升，住兴和县。
被告张东，男，汉族，1975年7月20日生，住内蒙古乌兰察布市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司，住所地：乌兰察布市集宁区。
法定代表人韩立伟，公司经理。
委托代理人池广成，公司职员。
原告雷莲、范水云、范淑芳、范淑丽、范树宝、范登义诉被告张东、中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月12日立案受理后，依法由审判员谢守河适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，六原告共同的委托代理人常东升、被告张东、被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司的委托代理人池广成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月3日18时，驾驶人郇曦驾驶被告张东所有的蒙JF70**号丰田牌小型轿车沿兴和县惠民大道由西向东行驶至前河大桥东58米处时，将行人范杰撞倒，造成范杰死亡及车辆部件损坏的道路交通事故。兴和县交通警察出具道路交通事故认定书认定，驾驶人郇曦承担该起事故的主要责任，行人范杰承担次要责任。
由于被告张东所有的蒙JF70**号丰田牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布新渠道业务分部投保了交强险、第三者责任险，因此，要求被告对因该起事故造成的损失按照责任比例进行赔偿，共计470827元。其中包括处理事故误工费2000元，停尸费、运尸费6300元，死者整容费8600元，交通费3000元，食宿费2000元。按照法律规定，行人与机动车发生碰撞，行人减轻责任10%，机动车加重10%。
被告张东辩称：由于我的车辆在保险公司投了保，具体赔偿项目和数额由保险公司承担。我将车辆借于驾驶人郇曦使用，核实郇曦驾驶证齐全，我的车辆状况良好。
被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司辩称：对交警责任认定、尸检报告、医学死亡证明、大同夭乡秦家夭村委会的证明、兴和县蒙中医院诊断证明书、兴和县城关镇马桥街居委会证明及身份证明复印件均认可。对于原告要求的死亡赔偿金、丧葬费认可，但对精神抚慰金、被抚养人生活费不认可，死者已64岁属被抚养人。处理事故误工费认可。停尸费、死者整容费、运尸费属丧葬费项目，原告重复计算了。交通费要求过高，请求法院酌定计算。对于原告请求的加重机动车10%比例，按80%赔付无任何法律根据，我公司不予承担。
经审理查明：2013年10月3日18时，驾驶人郇曦（男，25岁，驾驶证号：150924198804010036）驾驶被告张东所有的蒙JF70**号丰田牌小型轿车沿兴和县惠民大道由西向东行驶至前河大桥东58米处时，将行人范杰（男，64周岁，身份证号：152627194904262210）撞倒，造成范杰当场死亡的道路交通事故。乌兰察布市公安局交通警察支队兴和县大队作出道路交通事故认定书认定，驾驶员郇曦承担该起事故的主要责任，范杰承担次要责任。
蒙JF70**号丰田牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司投保了交强险、机动车商业第三者责任险、机动车车损险及不计免赔险等险种，保险期间自2013年5月1日至2014年4月30日，第三者责任险投保额为500000元。
事故发生后，原告支出死者美容、整形费8600元，支出兴和县蒙中医院停尸费6000元，车护费300元，原告要求处理事故误工费2000元，赔偿交通费3000元，食宿费2000元。并提出发生交通事故行人减轻10%，机动车加重10%。
另查明，死者范杰64周岁，在饭店工作，从2004年至今居住在兴和县城关镇马桥街，该居委会证明，雷莲常年有病，已丧失劳动能力。兴和县蒙中医院出具诊断证明书证明，雷莲患有冠心病，高血压，头晕、胸闷、气短、乏力，不能劳动，轻体力活动即有不适应病状。范登义（系死者范杰父亲）85周岁，居委会证明一直与死者范杰在一起居住，生有三个子女。
本院认为：公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。本案系发生在机动车与行人之间的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照各自过错的比例分担责任。”
乌兰察布市公安局交通警察支队兴和县大队作出道路交通事故认定书认定，驾驶员郇曦承担该起事故的主要责任，范杰承担次要责任。对责任认定，原、被告均无异议，本院予以确认。因交通事故致范杰死亡，原告要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费等费用予以支持。参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及内蒙古自治区公安厅内公通字（2004）85号关于印发《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》通知：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。1、负主要责任的，承担百分之七十；2、负同等责任的，承担百分之五十；3、负次要责任的，承担百分之三十。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，对超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任。但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。机动车一方按以下规定承担赔偿责任：1、机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；2、机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；3、机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；4、机动车一方无责任的，承担百分之十。本案系机动车与行人发生交通事故，按照责任比例，驾驶人郇曦应承担80%责任，死者范杰承担20%责任。
依据《2013年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》以及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》，本院计算原告各项损失如下：
1、死亡赔偿金：23150元×16年=370400元；
2、丧葬费：3921元×6个月=23526元；
3、处理事故误工费3人5天，原告要求赔偿2000元并无不当，应予支持；
4、精神抚慰金：50000元；
5、兴和县蒙中医院停尸费6000元，有该医院正式票据佐证，属额外实际支出，应予支持；
6、交通费原告要求赔偿3000元，住宿费2000元，根据原告在此事故中存在一定交通、住宿费用，本院酌定支持2500元；
7、被抚养人生活费：雷莲（1954年8月出生）系死者范杰妻子，事故发生时为59周岁，被抚养人男性60周岁，女性55周岁，赔偿权利人要求赔偿抚养费的应予支持，况且兴和县蒙中医院及兴和县马桥街居委会均证明雷莲已丧失劳动能力，即雷莲抚养费为70868元（17717元×20年÷5人）；
8、被抚养人生活费：范登义（1929年12月出生）系死者父亲，29528元（17717元×5年÷3人）。
以上1-8项费用共计554822元。由于被告张东所有的蒙JF70**号丰田牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司投保了交强险、机动车商业第三者责任险、机动车车损险及不计免赔险等险种，故先由中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司在交强险理赔范围内赔偿原告死亡赔偿金110000元，剩余444822元，按照责任比例承担，由死者范杰承担20%责任，酌定按30%进行计算，即133446.6元（444822元×30%），由于被告承担80%责任，酌定按70%进行赔偿计算，即311375.4元（444822元×70%），故被告张东所有车辆蒙JF70**号丰田牌小型轿车投保的中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司应在机动车第三者责任保险理赔范围内赔偿原告311375.4元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司应在机动车交强险理赔范围内赔偿原告死亡赔偿金110000元；
二、中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司应在机动车第三者责任保险理赔范围内赔偿原告311375.4元。
以上款项均在本判决生效后即给付。
案件受理费7300元，由被告张东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 ：谢守河
二0一四年元月八日
书记员 ：邵晓媛
附释法律条文：
《中华人民共和国侵权法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。