福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1922号
原告永定县农村信用合作联社，住所地永定县。
法定代表人苏顺金，理事长。
委托代理人黄强东，男，永定县农村信用合作联社长流信用社职工，住永定县。
被告张树强，男，汉族，住永定县。
被告陈美荣（系被告张树强母亲），女，汉族，住永定县。
被告张荣顺，男，汉族，住永定县。
被告张树在，男，汉族，住永定县。
原告永定县农村信用合作联社与被告张树强、陈美荣、张树在、张荣顺金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月2日受理后，依法由审判员林祥贞适用简易程序，于2014年9月19日公开开庭进行了审理。原告永定县农村信用合作联社的委托代理人黄强东到庭参加诉讼，被告张树强、陈美荣、张树在、张荣顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告永定县农村信用合作联社诉称，被告张树强于2013年2月19日向原告贷款30，000元用于养猪经营，由被告张树在、张荣顺作连带责任保证，原、被告双方于当日签订了保证借款合同，合同约定贷款期限从2013年2月19日起至2014年2月18日止，利息按月利率10.8‰计算，逾期后的贷款利息按月利率16.2‰计算。被告从2013年2月19日借款起至今的利息仅付3，620.67元。贷款到期后，经原告多次催讨，四被告拒不归还原告剩余贷款30，000元及其利息，现仍欠借款本金30，000元及其利息。被告陈美荣系被告张树强母亲，被告陈美荣于2013年2月18日向原告承诺该笔借款为其与被告张树强的共同债务。原告现诉请判令：一、被告张树强、陈美荣立即归还原告借款30，000元及支付该款从2013年2月19日起至还清借款之日止按借款合同约定的贷款利率计算的利息；二、被告张树在、张荣顺承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告张树强、陈美荣、张树在、张荣顺未作答辩。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1、保证借款合同、借款借据、贷款明细账、借款申请书、承诺书各1份，以此证明原告借款30，000元给被告张树强、陈美荣，并由被告张树在、张荣顺承担连带保证责任的事实。
2、各被告的身份证明复印件、被告张树强、陈美荣的常住人口登记卡各1份，以此证明被告陈美荣系被告张树强母亲以及各担保人身份情况的事实。
本案在审理过程中，被告张树强、陈美荣、张树在、张荣顺未向本院提供证据。
对原告提交的证据的分析与认定。原告提供的证据，本院已依法送达给被告张树强、陈美荣、张树在、张荣顺，四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加质证又未提供书面质证意见视为对诉讼权利的放弃，原告提供的1、2号证据，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以认定。
经审理查明，2013年2月19日被告张树强因养猪经营需资金向原告永定县农村信用合作联社的长流信用社贷款30，000元，并由被告张树在、张荣顺作连带责任担保，原、被告双方于当日签订了保证借款合同，合同约定贷款期限从2013年2月19日起至2014年2月18日止；月利率为10.8‰、按月结息；贷款逾期的，自逾期之日起按月利率16.2‰计算利息。被告张树强从2013年2月19日借款起至今的利息仅付3，620.67元。贷款到期后，经原告多次催收，被告张树强、陈美荣仍未偿还借款本金及应支付的利息，被告张树在、张荣顺也未履行连带保证责任。另查明被告陈美荣系被告张树强母亲，被告陈美荣于2013年2月18日向原告承诺该笔借款为其与被告张树强的共同债务。
本院认为，被告张树强向原告借款30，000元及借款由被告张树在、张荣顺承担连带保证责任，有被告张树强、张树在、张荣顺与原告签订的保证借款合同、借款借据为证，事实清楚、证据充分，予以确认。被告陈美荣向原告出具的承诺书承诺被告张树强向原告所借的30，000元是其与被告张树强的共同债务。原告自认被告张树强借款后利息支付了3，620.67元，是其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，予以认定。综上理由，原告现要求被告张树强、陈美荣归还借款30，000元，并支付该借款从2013年2月19日起到还清借款之日止按借款合同约定的贷款利率（即借款期限内的借款月利率为10.8‰，逾期后的贷款月利率为16.2‰）计算的利息，及要求被告张树在、张荣顺承担连带清偿责任，有事实依据，且符合法律规定，予以支持，但被告已支付的贷款利息3，620.67元应当从中抵扣。被告张树在、张荣顺承担连带清偿责任后有权向被告张树强、陈美荣追偿。被告张树强、陈美荣、张树在、张荣顺经本院传票传唤均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一、二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张树强、陈美荣欠原告永定县农村信用合作联社借款30，000元及该款从2013年2月19日起到还清借款之日止按借款合同约定的利率（借款期限内的借款月利率为10.8‰，逾期后的贷款月利率为16.2‰）计算的利息（被告已支付的贷款利息3，620.67元应从中抵扣），限于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告张树在、张荣顺对上述款项承担连带清偿责任，被告张树在、张荣顺承担保证责任后，有权向被告张树强、陈美荣追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费664元，因适用简易程序审理减半收取332元，由被告张树强、陈美荣、张树在、张荣顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 林祥贞
二〇一四年九月十九日
书记员 许龙生
附注：主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。