江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武邹民初字第814号
原告朱志华。
委托代理人张丹，江苏蓝海律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地安徽省宁国市宁阳东路。
负责人王理军，该支公司经理。
委托代理人张毅，安徽周振华律师事务所律师。
被告周忠明。
委托代理人汪念。
原告朱志华诉被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司（以下简称人保宁国公司）、孙学敏、宁国市顺风联运车队周忠明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法由审判员戴超适用简易程序，于同年8月17日公开开庭进行了审理。庭前，本院依申请追加周忠明为本案被告。后原告申请撤回对孙学敏、宁国市顺风联运车队的起诉，本院予以准许。原告朱志华及其委托代理人张丹，被告人保宁国公司的委托代理人张毅，被告周忠明及其委托代理人汪念到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告朱志华诉称，请求法院判令两被告赔偿我因交通事故造成的各项损失共计305829.05元。
被告人保宁国公司辩称：对事故责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险、50万元的商业三者险及不计免赔险，我公司同意在保险限额内依法承担赔偿责任。原告主张的损失：医疗费，请法院依法核实，并要求扣除10%的医保外用药费用；住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费由法院酌情认定；误工费，标准过高，要求原告提供劳动合同、工资表、纳税凭证予以证明；残疾赔偿金，应按照农村标准计算；被抚养人生活费，原告提供证据不能证明两被抚养人丧失劳动能力；鉴定费，根据保险条款约定，我公司不承担。
被告周忠明辩称：我是皖P×××××号货车的实际车主，孙学敏系我雇佣的驾驶员，该车挂靠在宁国市顺风联运车队。事故责任认定没有异议，赔偿责任由我承担。事故后我共计垫付原告113740元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：2015年1月11日18时30分左右，在常州市凌家塘江凌路鹏程宾馆前，孙学敏驾驶皖P×××××号货车起步时撞到行人朱志华，致朱志华受伤。本起事故经公安交警部门认定，孙学敏承担全部责任。事故发生后，朱志华被送至常州市武进中医医院住院治疗，38天后出院。2015年5月27日，南京东南司法鉴定中心对朱志华的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限作出鉴定：朱志华因交通事故致12肋以上骨折构成八级伤残，胆囊切除构成九级伤残，肝修补构成十级伤残；误工期限共计以150日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以90日为宜。
又查明：皖P×××××号货车实际车主为周忠明，挂靠在宁国市顺风联运车队，孙学敏系周忠明雇佣的驾驶员。该车在被告人保宁国公司处投保了交强险及50万元的商业三者险，商业三者险投保不计免赔，事故发生时均在保险期限内。
另，2015年9月17日，周忠明就其垫付原告的款项向本院再次作出说明“朱志华诉本人机动车道路交通事故责任纠纷一案，原在诉状里所称的本人垫付款数额时事实，本人予以承认，恳请贵院依法判决由被告保险公司承担赔偿责任，并支付本人垫付款玖万肆仟伍佰玖拾捌元整（¥94598.00）”，但实际朱志华在庭审中认可周忠明垫付医疗费94598元、护理费3240元，共计97838元。
现原、被告就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院，要求判处。
上述事实由交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历卡、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、说明及出庭当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告朱志华因交通事故人身受到侵害的，依法有权主张赔偿。本案，原告朱志华的损失应先由被告人保宁国公司在交强险限额内进行赔偿；超出部分，由被告人保宁国公司在商业三者险限额内进行赔偿；仍有不足的，由被告周忠明自行承担。
朱志华主张的损失，本院依法逐项确认为医疗费98870.95元（其中医保外用药费用可按10%的比例予以确认即9887.1元）、住院伙食补助费684元、营养费1080元、护理费5220元、误工费17500元（原告未能提供纳税证明，根据原告所属行业，标准酌情按每月3500元计算）、残疾赔偿金246572.1元（含被抚养人生活费40496.1元）、精神损害抚慰金15000元、交通费500元、鉴定费2500元。医保外用药费用及鉴定费不属于被告人保宁国公司交强险及商业三者险赔偿范围，应由事故双方按责承担。
上述损失共计387927.05元，由人保宁国公司在交强险限额内赔偿120000元、在商业三者险限额内赔偿255539.95元，共计赔偿375539.95元；由周忠明赔偿12387.1元。周忠明垫付款的数额应以原告自认的97838元为准，经折抵，故朱志华需返还周忠明85450.9元，该款可从人保宁国公司应赔付朱志华的款项中直接向周忠明支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱志华375539.95元，其中向原告朱志华支付290089.05元，向被告周忠明支付85450.9元。
二、驳回原告朱志华的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取815元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司负担。（该款原告已预交，本院不再退还，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司于本判决生效之日起十五日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉费缴纳至：江苏省常州市中级人民法院，账号为80×××63，开户银行为江苏银行常州分行营业部）。
审判员 戴 超
二〇一五年九月二十二日
书记员 金智涵
执行款户名：常州市武进区人民法院执行款财政专户
开户银行：武进建行丰乐支行
账号：32×××03
汇款时注明：承办人、案号
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第6页共6页