河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0725刑初159号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人聂刘松，男，1990年9月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在河南省原阳县，住原阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年8月11日被原阳县公安局刑事拘留，2017年8月25日被原阳县公安局取保候审，2018年2月24日被原阳县人民检察院取保候审，2018年3月20日被原阳县人民法院取保候审。
辩护人李志高，河南顺飞律师事务所律师。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉〔2018〕148号起诉书指控被告人聂刘松犯寻衅滋事罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人张某3向本院提起附带民事诉讼，于2018年4月25日向本院提出撤诉申请，经合议庭评议，符合法律规定，本院予以准许。本院依法组成合议庭，于2018年4月25日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员娄丽娟出庭支持公诉，被告人聂刘松及辩护人李志高到庭参加诉讼。现已审理终结。
原阳县人民检察院指控，2017年6月22日下午15时许，在原阳县朱庄村西路口，原阳县陡门乡王某1驾驶的标志轿车和陡门乡朱庄村张某3驾驶的北京现代轿车在该路口发生事故正在等待处理，被告人聂刘松与其妻子张某1驾车经过时，由于道路不好通行，张某1操作失误将车辆开到路边河沟里，被告人聂刘松产生怨气，从其车内拿出扳手，将张某3轿车左边两块玻璃砸烂，将王某1轿车左右四块玻璃砸烂，被告人聂刘松见张某3正在用手机录像，又追打张某3，将张某3OPPO手机砸毁、手臂打伤。经原阳县价格认证中心认定，被害人王某1被砸毁车玻璃价值1902元、被害人张某3被砸毁车玻璃价值2449元、手机价值1332元，共计5683元。
案发后，2017年8月15日，被告人聂刘松与被害人王某1达成和解协议，负责为王某1维修车辆。
针对上述事实，公诉机关提供了扳手一把；户籍证明、违法犯罪记录查询、涉案财物图片、诊断证明书、和解书、证明等书证；证人张某1、张某2、朱某等的证言；被害人王某1、王某2的陈述；被告人聂刘松的供述与辩解；价格认定结论书等鉴定意见；光盘1本等证据证实，认为被告人聂刘松任意损毁他人财物价值达到两千元以上，情节严重，破坏社会秩序，其行为构成了寻衅滋事罪。被告人聂刘松经电话通知主动到案，如实供述其罪行，系自首，且与被害人达成调解，应从轻处罚。建议对其判处一年半以下有期徒刑。
被告人聂刘松及辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人的辩护意见是，案发后被告人被通知到案后如实供述犯罪事实，系自首，且与被害人达成赔偿协议并取得凉解，可以从轻处罚，建议对被告人聂刘松判处六个月有期徒刑或者拘役，并适用缓刑。
经审理查明，2017年6月22日下午15时许，在原阳县陡门乡朱庄村西路口，王某1驾驶的轿车和张某3驾驶的轿车在该路口发生事故正在等待处理，被告人聂刘松与其妻子张某1驾车经过时，由于道路不好通行，张某1操作失误将车辆开到路边河沟里，被告人聂刘松产生怨气，从其车内拿出扳手，将张某3轿车左边两块玻璃砸烂，将王某1轿车左右四块玻璃砸烂，被告人聂刘松见张某3正在用手机录像，又追打张某3，将张某3OPPO手机砸毁、手臂打伤。经原阳县价格认证中心认定，被害人王某1被砸毁车玻璃价值1902元、被害人张某3被砸毁车玻璃价值2449元、手机价值1332元，共计5683元。
案发后，2017年8月15日，被告人聂刘松与被害人王某1达成和解协议负责为王某1维修车辆，并取得了谅解。
另查明,2017年8月14日原阳县公安局陡门派出所民警电话通知被告人聂刘松到派出所接受调查，被告人聂刘松主动到案，如实供述其犯罪行为。2018年4月18日与被害人张某3达成赔偿协议，赔偿其损失13000元，并取得了谅解。被告人聂刘松符合适用社区矫正条件。
上述事实有下列证据证实:
（一)物证
扳手一把,证实被告人聂刘松作案时使用的工具。
（二）书证
（1）户籍证明，证实被告人聂刘松，男，1990年9月18日出生，居民身份证号码，汉族，初中毕业，农民，户籍所在及住址地河南省新乡市原阳县陡门乡后韦村等身份信息。
（2)违法犯罪记录查询,证实被告人聂刘松无犯罪前科。
（3）归案情况说明,证实2017年8月14日原阳县公安局陡门派出所电话通知涉嫌寻衅滋事犯罪被告人聂刘松到陡门派出所接受调查，2017年8月14日10时许，聂刘松到陡门派出所接受调查时被抓获。
（4）涉案财物图片，证实王某1、张某3的车辆及手机被砸情况。
（5）原阳县中心医院诊断证明书与出院证明书，证实被害人张某3于2017年6月23日12时29分因右前臂外伤住院治疗和2017年6月28日出院。
（6）和解书、谅解书，证实2017年8月15日，被告人聂刘松与被害人王某1达成和解协议负责为王某1维修车辆，并取得了谅解。2018年4月18日与被害人张某3达成赔偿协议，赔偿其损失13000元，并取得了谅解。
（7）宏博膜业证明，证实王某1豫Ａ×××××白色东风标致408轿车于2017年3月10日在宏博膜业粘贴的3M太阳膜，价值1500元。
（8）原阳县美途汽车有限公司证明，证实张某32016年7月16日在美途汽车养护中心为白色现代朗动豫Ａ×××××汽车贴的圣炫牌S908系列膜，价值1000元。
（9）调查评估意见书
证实被告人聂刘松具备适用社区矫正条件。
（二）证人证言
（1）证人张某1的证言,证实2017年6月22日15时许其和其爱人聂刘松驾车经过朱庄村西头丁字路口处时遇到两辆车发生事故及其将车开到河沟内，后聂刘松用车上扳手将两辆车的玻璃砸毁及一部OPPO手机砸毁的事实。
（2)证人张某2、朱某的证言，均证实2017年6月22日15时许在朱庄村丁字路口一男子用扳手将两辆发生事故在等待交警处理的车玻璃砸毁及一部手机砸毁的事实。
（四）被害人陈述
（1）被害人王某1的陈述，证实2017年6月22日下午在朱庄村一个丁字路口其开的轿车与张某3的轿车发生事故，在等待交警处理的过程中，聂刘松用扳手将发生事故的两辆车窗玻璃及一部手机砸毁的事实。
（2）被害人张某3的陈述，证实2017年6月22日下午在朱庄村一个丁字路口其开的轿车与王某1开的轿车发生事故，在等待交警处理的过程中，聂刘松用扳手将发生事故的两辆车窗玻璃及一部手机砸毁的事实。
（五）被告人的供述与辩解
被告人聂刘松的供述与辩解，证实2017年6月22日下午其和其妻张某1驾车经过朱庄村西头丁字路口处时遇到王某1驾驶的轿车和张某3驾驶轿车发生交通事故，由于道路不好通行，其妻将车辆开到路边河沟里，其产生怨气，从其车内拿出扳手，将两辆车的玻璃砸毁及将一部OPPO手机砸毁的事实。
（六）鉴定意见
原阳县价格认证中心原价认字【2017】0100号，证实被砸东风标志DC7186LSBN轿车，损失为1902元;被砸北京现代BH7161HMZ轿车损失为2449元；OPPOA57手机一部损失为1332元。上述标的的市场价格为人民币伍仟捌佰捌拾叁元整（￥5683元）。
（七）视听资料、电子数据
光盘一张，证实被害人张某3手机录像和道路监控中被告人聂刘松人用扳手砸车的经过。
上述证据经当庭举证、质证，查证属实，证据之间相互印证，足以证明本案对被告人聂刘松定罪量刑的事实，依法予以认定。
本院认为，被告人聂刘松任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。原阳县人民检察院指控被告人聂刘松犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人聂刘松经民警电话通知自动到案，并如实供述自己的罪行，符合自动投案，如实供述自己罪行的自首构成要件，系自首，依法可以从轻处罚。被告人聂刘松与被害人达成赔偿协议，并取得了谅解，可从轻处罚。公诉机关关于被告人聂刘松系自首，与被害人达成和解，可以从轻处罚。建议对其判处一年半以下有期徒刑的量刑意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。辩护人关于被告人系自首，已赔偿并取得了解，建议对被告人从轻处处罚，并适用缓刑的意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。被告人聂刘松犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑的条件，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第七十二条第一款、第六十七第一款，和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第八条之规定，判决如下：
被告人聂刘松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算一年）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李谦林
审 判 员 堵利敏
人民陪审员 王姗姗
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 郑雅兮