江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）张民初字第2292号
原告王亮。
委托代理人朱虹，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
委托代理人赵鸥，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司。
负责人季力，总经理。
委托代理人杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。
被告张艳。
原告王亮诉被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保财险张家港公司）、张艳、张敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理后，依法由审判员华锡鸣独任审判。审理中原告王亮申请撤回对被告张敏的起诉，本院裁定准许。适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王亮的委托代理人赵鸥，被告人保财险张家港公司的委托代理人杜益华，被告张艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王亮诉称：2013年5月9日17时10分许，张敏驾驶皖L×××××小型轿车由北向南行驶至南丰镇东沙社区王明砂石厂仓库路段时，与正在行走手持槽钢的原告相撞，原告被槽钢碾压受伤。事故发生后，张家港市公安局交通巡逻警察大队出具证明，认定张敏负事故全部责任；原告不负责任。原告认为，人保财险张家港公司作为保险人应当在交强险、商业险赔偿范围内承担赔偿责任，张艳作为肇事车辆的实际车主应当对事故造成的损失承担赔偿责任。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费35534.03元、住院伙食补助费1008元、交通费500元、营养费450元、误工费12000元、护理费3600元、残疾赔偿金118708元、精神抚慰金10000元、司法鉴定费2596元、被抚养人生活费60240元，合计244636.03元；本案的诉讼费由被告承担。
被告人保财险张家港公司辩称：事故发生的真实性有异议，原、被告的老家在一个地方，在张家港市双方又发生交通事故，如交警部门反映的材料是真实的，保险公司愿意在保险责任范围内进行赔偿。
被告张艳辩称：张敏是我雇佣的员工，我们在老家是一个村的，本起事故的发生是真实的，我购买的保险，应由保险公司承担原告的各项损失。
经审理查明：2013年5月9日17时10分左右，张敏驾驶皖L×××××小型轿车由北向南行驶至张家港市南丰镇东沙社区王明砂石厂仓库路段左转弯时，该车右前轮与道路南侧行人王亮手持的槽钢相碾压，碾压后槽钢与王亮右手相挤压，造成王亮受伤的交通事故。该起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队调查后认为：该事故发生在供企业内部使用道路上，属车辆在道路以外通行时发生的事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十七条第一款以及《道路交通事故处理程序规定》第八十三条之规定，作出认定如下：当事人张敏驾驶机动车行驶道路时，对路面情况观察不够，遇情况措施不及，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，其违法行为是造成该起事故的直接原因；王亮无与该事故因果关系之违法、过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定：在该起事故中，张敏承担全部责任；王亮不承担事故责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交南认字（2013）第068号道路外交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。
王亮受伤后，被送往无锡市第九人民医院（无锡市手外科医院）治疗，2013年5月9日至2013年6月7日住院29天，用去医药费24743.16元；2013年7月13日至2013年7月22日二次住院9天，用去医药费3416.58元；2013年7月23日至2013年8月8日三次住院16天，用去医药费4145.04元；门诊治疗用去医药费1691.70元；在张家港市东沙医院门诊治疗用去医药费1281.07元；在张家港市中医医院门诊治疗用去医药费7.80元；在张家港市南丰社区卫生医疗机构门诊治疗用去医药费39.28元。合计使用医药费35324.63元。
上述事实，有病历，住院病人用费清单、出院记录、住院医药费收据、门诊医药费收据及庭审笔录等证据予以证实。
2013年9月30日，王亮经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中医司鉴所（2013）临鉴字第651号关于王亮伤残程度、误工时限、营养时限、护理时限及护理人数的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王亮双手部分缺失构成九级伤残。2、我们建议被鉴定人王亮的误工时限为120日，营养时限为30日，护理时限为伤后60日以内1人护理。
上述事实，有张中医司鉴所（2013）临鉴字第651号司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，张敏驾驶的皖L×××××小型轿车车辆所有人为张艳，张敏系张艳的雇员。该车在人保财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，投保了不计免赔条款，保险期限均自2012年12月27日零时起至2013年12月26日二十四时止。
上述事实，有机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故发生后，张艳先行赔付给原告王亮28000元。
上述事实，有庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费35324.63元，提供相应的医药费票据。
被告人保财险张家港公司质证意见，无异议，我司要求扣除医药费总额25%的非医保用药。
被告张艳质证意见，真实性无异议，不同意保险公司提出的扣除25%的非医保用药，当时投保时保险公司也没有告知扣免的事项。
本院认为：原告的医药费应以医院的收据为凭，认定医药费35324.63元。关于非医保用药的扣赔问题，被告人保财险张家港公司在限定的有效期限内未能提供依据证明，故对其要求免赔非医保用药的请求不予支持。
2.住院伙食补助费972元，按住院54天，每天18元计算。
被告人保财险张家港公司、张艳质证意见，无异议。
本院认定住院伙食补助费972元。
3.营养费450元，按司法鉴定意见30天，每天15元计算。
被告人保财险张家港公司、张艳质证意见，无异议。
本院认定营养费450元。
4.误工费12000元，按3000元／月计算120天。提供从业人员资质证，王亮系从事道路货物运输驾驶员。
被告人保财险张家港公司、张艳质证意见，原告补充证据后可按其执业情况确定。
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告从事的工作是道路货物运输驾驶员，补充提供了从业资质证，可按道路运输业标准35906元／年计算误工损失，司法鉴定意见，误工时限为120日，认定误工费11805元。
5.护理费3600元，按护理60天，每天60元计算。
被告人保财险张家港公司、张艳质证意见，认可45元／天即2700元。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供由谁进行护理的证明，根据司法鉴定意见，护理时限为伤后60日以内1人护理，按一般护工标准50元／天计算，认定护理费3000元。
6.残疾赔偿金118708元，按城镇居民人均可支配收入29677元／年计算，原告构成九级伤残。被抚养人生活费60240元，原告共生育三个子女，长女王天桢（2010年出生）、次女王天湄（2012年出生）、儿子王天佑（2013年出生），按城镇居民消费性支出18825元／年计算。
被告人保财险张家港公司、张艳质证意见，对残疾赔偿金118708元无异议。被抚养人生活费应按农村居民标准计算。
本院认为：对残疾赔偿金118708元双方无异议，本院予以确定。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告按城镇居民对待，被抚养人生活费应按城镇居民消费性支出18825元／年计算，原告的该项诉讼请求在合理的范围内，认定被抚养人生活费60240元。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，认定残疾赔偿金共178948元。
7.精神抚慰金10000元。
被告人保财险张家港公司、张艳质证意见，认可7000元。
本院认为：精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成九级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，精神抚慰金认定10000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
8.交通费500元，提供相应的交通费票据。
被告人保财险张家港公司、张艳质证意见，无异议。
本院认定交通费500元。
9.司法鉴定费2520元、鉴定检查费76元，合计2596元，提供司法鉴定费、鉴定检查费票据印证。
被告人保财险张家港公司质证意见，不在我司赔偿范围内。
被告张艳质证意见，无异议。
本院认为：司法鉴定费用是受害人伤残鉴定的实际支出，事实存在，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2596元。司法鉴定费只是不属机动车交通事故责任强制保险的赔付范围。
由于原、被告双方在部分赔偿项目及数额上的意见不一，致本案未能调解。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人王亮在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交南认字（2013）第068号道路外交通事故认定书原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与行人之间，皖L×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告人保财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同的约定应对皖L×××××小型轿车在投保限额内予以赔偿，仍有不足的，由事故责任人赔偿。张敏系张艳的雇员，其应承担的赔偿责任由雇主张艳赔偿。
原告王亮因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是243595.63元（医疗费用部分36746.63元、死亡伤残部分204253元、其他损失部分2596元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告王亮因道路交通事故造成的损失243595.63元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付120000元［（医疗费用部分10000元＋死亡伤残部分110000元（含精神抚慰金10000元）］，在商业第三者责任险中直接赔付123595.63元（总损失243595.63元-强制险赔偿部分120000元），合计赔偿243595.63元。
上述款项，扣除被告张艳先行赔偿的款项28000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司直接赔付给原告王亮215595.63元；返还给被告张艳先行赔付的款项28000元。限于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告王亮指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：交通银行张家港分行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1624元减半收取812元，由原告王亮负担73元；被告张艳负担739元。被告张艳在履行本判决时一并与原告王亮结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××99，开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部）预交上诉案件受理费1624元。
审判员 华锡鸣
二〇一四年一月二十八日
书记员 沈 云