福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第9981号
原告骆国凤，女，1954年8月11日出生，土家族，住贵州省江口县。
委托代理人马淑娇、刘有平，福建兰海律师事务所律师。
被告厦门万佳东方酒店有限责任公司，住所地厦门市思明区虎园路1号海城6号楼，组织机构代码：67829419-6。
委托代理人李安荣、王秀爱，福建金方正律师事务所律师。
原告骆国凤与被告厦门万佳东方酒店有限责任公司侵权责任纠纷一案，本案于2014年7月9日立案受理后，依法由审判员林晞吟适用简易程序，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马淑娇、刘有平，被告委托代理人李安荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆国凤诉称，原告骆国凤自2010年至今一直在被告处做客房服务员，被告对其员工包吃包住，员工宿舍及食堂全部都在酒店内，由被告方统一管理。2014年3月12日，因施工食堂入口处有积水，路面很滑，导致原告从员工宿舍前往食堂时不慎摔倒。事发后，被告只愿承担2万元医疗费，对原告因此造成的交通费、伙食费、护理费、残疾赔偿金及后续治疗费均置之不理。因被告疏于管理，食堂积水处在原告摔伤之前已有多人因路面滑而摔倒，但被告方面并没有采取任何措施来保障员工的人身安全，才导致原告严重摔伤的后果。综上所述，为维护原告合法权益，现依据我国《民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》及相关规定，诉诸法院，请求依法判令：1、被告支付原告医疗费58363.5元、护理费9730元、误工费10329.82元、住院伙食补助费1140元、残疾赔偿金248160元、后续治疗费用70000元、被扶养人生活费45668.8元、鉴定费2500元、交通费1390元、营养费5836.35元、精神损害抚慰金15000元，共计468118.47元；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告厦门万佳东方酒店有限责任公司辩称，第一、被告雇请原告从事客房服务工作，月工资是1450元，原告务工时已经达到退休年龄，所以就没有办理社会保险手续，双方之间时雇佣关系，不是劳动关系。第二、原告受伤之前已经下班，原告并不是在务工时间里摔伤，在时候出具收条中也确认非因工受伤。第三、集体宿舍是公司根据员工申请和公司条件予以安排，原告并不是长期在集体宿舍里居住，根据原告赞助信息可以看出有时候会在外面租房居住。当天员工从集体宿舍出来经过员工餐厅，餐厅照明良好、整洁，没有施工也没有积水等。原告受伤是因为自己行走不是慎摔倒，纯属意外，被告并不应当承担责任。作为原告受伤后，被告已经积极予以救助，垫付了22500元。当晚带班领导还亲自陪护，并号召员工进行捐款。被告出院后还继续回到集体宿舍，还免费提供两个月的食宿。综上所述，被告并不应当承担任何责任，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告骆国凤从2010年11月开始在被告处工作，职务是客房部服务员。2014年3月12日晚，原告骆国凤从员工宿舍前往食堂不慎摔倒，后被被告送至中国人民解放军一七四医院，经医生诊断为右股骨颈骨折。疾病诊断证明书证明原告出院后需加强营养、休息三个月，出院记录记载原告去医院定期复查的时间为（1月、3月、6月），原告住院期间共花费医疗费57805.6元，原告出院后复诊治疗花费医疗费557.9元。
骆国凤与严家顺为夫妻关系，严家顺63岁。原告于2011年4月11日办理暂住证，暂住期限为一年，并于2013年3月20日办理暂住证，有效期至2014年3月20日。2014年3月14日，被告支付给原告受伤资助款22500元及部分日用品等，并组织员工为原告捐款。
原告提供入院记录、医嘱记录单、票据、出院记录、放射诊断报告单、费用清单、疾病诊断证明书（医院建议原告加强营养、休息三个月）等拟证明原告伤情及花费医疗费用。被告对上述证据真实性予以确认，但认为这些费用与被告无关，应当由原告自行承担。原告不是在上班期间发生的事故，是在下班休息期间由于自己的原因摔伤所致，不存在第三方过错。
原告在立案后申请对其伤残等级进行鉴定，经福建正泰司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级相当于交通事故八级伤残，出院后护理期限为120日，人工髋关节置换费用5-7万元，鉴定费用为2500元。被告对鉴定真实性无异议，但认为系原告自行委托，应当自己承担费用。
原告提供道路运输发票，拟证明其子女至厦门看望原告花费交通费用。被告认为原告及其配偶均在厦门工作，当日其配偶就来照顾，不需要其他亲戚从外地赶来照顾。
原告提供被告酒店中工手册、内部员工名册、收款收据、原告农行卡交易明细（其中2014年4月26日的年终奖系由蓝巧玲转入，原告注明蓝巧玲为经理助理），拟证明原告自2010年11月至事发为被告员工，原告在厦连续居住务工已有三年多时间，原告2013年度平均工资为2666.75元。被告对内部员工名册提出异议，认为被告从未发过内部员工名册，收款收据与被告无关，没有单位盖章，银行交易明细的真实性没有异议同，平均工资以法院确定为准。
原告提供照片一组、罗近会证明材料及身份信息，拟证明被告对员工宿舍管理不善，存在安全隐患，食堂地面过于光滑而且有积水，导致原告摔倒受伤。被告对原告提供证据的真实性不予确认，认为罗近会没有到庭，该证明材料只能证明原告当时洗衣服时滑倒摔伤。餐厅地面油腻、积水等都不是当天所发生的事情，与其在起诉状中所称施工食堂有积水相互矛盾。
被告提供一份签到表，其中骆国凤2014年3月12日的签到时间为7：29，签退时间为18：33，另提供一份厦门厦门万佳东方客房2014年3月份排班表，审核人为蓝巧玲，原告对排班表、考勤表中员工名单予以确认，但认为考勤表有涂改、排班表系被告单方制作，故对证据真实性不予确认。
被告提供照片一组，拟证明餐厅照明很好，地面整洁，不存在原告所所的“施工食堂入口处有积水”，其受伤完全是因受原告行走不慎所致，与被告无关。原告对真实性不予确认，认为拍摄时间无法确定，不排除中事发后经过打磨再拍的。
以上事实，有原告提供的厦门厦门万佳东方酒店有限责任公司基本信息、员工手册、入院记录、医嘱记录单、疾病诊断证明书、票据、出院记录、医嘱记录单及病人费用清单、诊断报告单、村委会证明书、证明、严家顺身份证复印件及在厦暂住信息、道路运输发票、照片一组、罗近会证明材料及身份信息，被告提交的劳动合同、排班表、考勤表、照片、收条、收据及发票以及双方的庭审陈述等为证。
本院认为，原告提供的证据虽能证明原告在被告提供的集体宿舍摔倒受伤，但原告提供的照片无法证明地滑，且无法确定形成时间，且与被告提供照片的内容存在矛盾，不能证明原告拟证明事实，故本院对原告主张不予采信。原告提供的证人未出庭作证、接受被告质询，故本院对该证人证言的真实性不予采信。原告称被告“因施工食堂入口处有积水，路面很滑，导致原告从员工宿舍前往食堂时不慎摔倒”，及“在原告摔伤之前已有多人因路面滑而摔倒”均不能充分举证，故本院对原告的上述主张不予采信。原告所居住的集体宿舍系被告无偿提供的，原告长期在该集体宿舍居住，对所居住的环境应是比较了解的，原告在下班时间、在集体宿舍的路上摔倒，未尽到自己应尽的审慎义务。由此造成的损失，应自行承担责任。被告在原告摔伤后，支付给原告部分医疗费等费用。派人照顾原告并组织捐款等，被告已尽到其应尽义务。鉴于原告无法证明其受伤系被告过错造成，根据侵权责任法相关规定，被告无需承担赔偿义务，故原告要求被告赔偿各项费用的主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告骆国凤的诉讼请求。
本案案件受理费1346元，由原告骆国凤负担。原告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 林晞吟
二〇一四年九月三十日
书记员 辛 鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。