wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0503执875号
申请执行人胡向东，男，1977年3月31日生，汉族，住安阳市。
申请执行人薛庆华，女，1977年1月29日生，汉族，住安阳市。
被执行人王戈，女，1981年8月20日生，汉族，住安阳市。
被执行人张思远，女，2007年5月29日生，汉族，住安阳市。
被执行人张献平，男，1956年9月30日生，汉族，住安阳市。
被申请执行人耿莲芝�女，1953年2月20日生，汉族，安阳市。
本院在申请执行人胡向东、薛庆华与被执行人王戈、张思远、张献平、耿莲芝民间借贷纠纷一案中，于2016年10月26日向被执行人王戈、张思远、张献平、耿莲芝发出执行通知书，责令在2016年10月31日前在按已经发生法律效力的（2016）豫0503民初881号民事判决书确定的义务履行完毕，但被执行人王戈、张思远、张献平、耿莲芝至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，张俊超在安阳凯盛无纺棉有限公司有出资额为160万元，比例为80％的股权，因被执行人王戈、张思远、张献平、耿莲芝在继承张俊超的遗产范围内对被执行人王戈应偿还申请执行人胡向东、薛庆华借款749564.78元及利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定�试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结张俊超在安阳凯盛无纺棉有限公司享有的出资额为160万元，比例为80％的股权，冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权，不得办理被冻结股权的转移手续，不得支付股息或红利。
二、冻结期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 刘来生
二〇一七年三月十六日
书记员 刘 朝
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0730执128号
申请执行人：陈青荣，男，1974年11月26日生，汉族，住江西省宁都县，
被执行人：郭频，男，1987年3月11日生，汉族，住江西省宁都县，
申请执行人陈青荣依据已发生法律效力的宁都县人民法院（2016）赣0730民初1595号民事判决书（调解书）于2017年12月4日向本院申请执行。
本院于2017年12月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人郭频未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，但未发现被执行人。2017年12月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行15.224万元及相关利息，截至2018年6月26日已执行0元，未执行15.224万元及相关利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗锦华
审判员 曾平生
审判员 陈春文
二〇一八年六月二十六日
书记员 肖著俊
河南省开封市祥符区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0212执919号
申请执行人凌长江，男，汉族，1978年10月26日出生，住开封县，。
被执行人张国明，男，汉族，1964年6月20日出生，住开封县，。
本院申请执行凌长江申请执行张国明借款合同纠纷一案，执行过程中双方达成和解协议，申请人凌长江同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初1928号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王梅芳
审判员 李 冰
审判员 李聪聪
二〇一八年七月二十五日
书记员 胡 婷
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0212执919号申请执行人凌长江，男，汉族，1978年10月26日出生，住开封县，。被执行人张国明，男，汉族，1964年6月20日出生，住开封县，。本院申请执行凌长江申请执行张国明借款合同纠纷一案，执行过程中双方达成和解协议，申请人凌长江同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初1928号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王梅芳审判员  李 冰审判员  李聪聪二〇一八年七月二十五日书记员  胡 婷
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0503执字654号
申请执行人：武双营，男，1982年7月3日生，汉族，住安阳县。
被执行人：王永红，男，1979年7月2日出生，汉族，住安阳市北关区。
本院在执行申请执行人武双营与被执行人王永红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王永红名下有位于安阳市文峰区兴国路以西、永明路以东、灯塔路以北香格里拉城市花园1号楼1单元22层2203室、1号楼1单元25层2503室住房两套。因被执行人未履行（2017）豫0503民初38号判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人王永红名下安阳市文峰区兴国路以西、永明路以东、灯�路以北香格里拉城市花园1号楼1单元22层2203室、1号楼1单元25层2503室住房两套，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 刘来生
二〇一七年八月二十五日
书记员 刘 朝
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执2889号
申请执行人张红梅，女，1971年1月1日生，汉族，住滑县。
被执行人马瑞琴，女，1972年9月18日生，汉族，住滑县。
张红梅与马瑞琴借款合同纠纷一案,滑县人民法院于2017年7月26日作出的(2017)豫0526民初3894号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马瑞琴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张红梅于2017年9月20日向本院申请强制执行，请求被执行人履行已生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人马瑞琴的财产进行了查证均未发现可供执行财产。
本院认为，本案被执行人马瑞琴目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张红梅在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马瑞琴新的财产线索，申请执行人张红梅可持本通知向本院重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结(2017)豫0526民初3894号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可依申请人书面申请或依职权恢复执行，恢复执行的不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹振亚
审判员 李国勇
审判员 范 冰
二〇一八年三月二十日
书记员 韩 明
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1222执14号之一
申请执行人盛晓伟，男，生于1987年12月18日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。
被执行人王钰杰，男，生于1985年10月25日，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。
被执行人刘佳丽，女，生于1986年10月21日，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。
被执行人候磊，男，生于1980年8月10日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。
本院在执行盛晓伟与王钰杰、刘佳丽、候磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人盛晓伟于2018年8月30日申请撤销该案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1222执14号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 聂新明
审判员 王丽明
审判员 建海龙
二〇一八年八月三十日
书记员 任安有
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1222执14号申请执行人盛晓伟，男，生于1987年12月18日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人王钰杰，男，生于1985年10月25日，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人刘佳丽，女，生于1986年10月21日，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人候磊，男，生于1980年8月10日，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行盛晓伟与王钰杰、刘佳丽、候磊民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2016)豫1222民初2222号民事判决书通知责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人王钰杰、刘佳丽、候磊人民币588014.5元，期限为一年。本裁定立即生效。审判员  曲鸣二〇一八年一月二十六日书记员  李强
濮阳市华龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0902执4198号
申请执行人：申永信。
被执行人：杨素云、管成喜。
申请执行人申永信与被执行人杨素云、管成喜民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902民初3813号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（执行标的为：445836元），申请执行人于2017年11月1日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。
本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，（因被执行人未报告财产或虚假报告财产，已对其依法进行罚款或拘留措施），对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行存款、证券、互联网银行和车辆），对被执行人的房产情况进行了线下查控，（对已查控发现的财产已经处理并发放申请执行人），未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李志捷
审判员 冯志刚
审判员 张喜超
二〇一八年五月二十九日
书记员 程 豪
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执420号
申请执行人：毕雪，女，汉族，生于1987年2月19日，住河南省镇平县。。
被执行人：李小云，女，生于1972年9月20日，汉族，住河南省镇平县，。
申请执行人毕雪与被执行人李小云为民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案执行，在执行过程中双方自愿达成和解，并有李小云之夫门晓军提供担保，被执行人李小云履行50000元，并交纳执行费775元。现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安振宇
审判员 李 明
审判员 李庆州
二〇一八年四月十九日
书记员 李永豪
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执420号申请执行人：毕雪，女，汉族，生于1987年2月19日，住河南省镇平县。。被执行人：李小云，女，生于1972年9月20日，汉族，住河南省镇平县，。申请执行人毕雪与被执行人李小云为民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案执行，在执行过程中双方自愿达成和解，并有李小云之夫门晓军提供担保，被执行人李小云履行50000元，并交纳执行费775元。现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆州二〇一八年四月十九日书记员  李永豪
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1303执960号
申请执行人：吴克建，男。
被执行人：河南省惠裕房地产开发有限公司。
被执行人：河南省世奥国贸商业管理有限责任公司。
申请执行人吴克建依据已经发生法律效力的本院（2017）豫1303民初4285号民事判决书，申请执行被执行人河南省惠裕房地产开发有限公司、河南省世奥国贸商业管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，执行标的额为84836.74元，本院于2018年3月26日依法受理。
在执行过程中，于2018年4月8日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、催告通知书；由于被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，依法对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产进行了网络查控及传统查控。且已采取将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费等强制措施。本院已决定对被执行人法定代表人采取拘留措施，但因申请执行人未能提供出其法定代表人现办公场所及居住地，拘留措施暂未能实施。2018年6月12日又对被执行人河南省惠裕房地产开发有限责任公司依法进行搜查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人所提供被执行人位于南阳市新华西路739号（格林国际大酒店）返租1-5层楼，经查实（格林国际大酒店）1-5层楼未对外承租。被执行人于2018年7月18日提供的南阳市卧龙区整顿规范提高中心城区房地产市场工作指挥部文件（宛龙房整【2018】9号）中针对被执行人开发的格林豪泰国际商务酒店项目中存在扩建部分未核发正式的建设工程规划许可证正本，导致该项目均未具备初始登记条件。南阳市卧龙区人民政府现已成立“卧龙区整顿规范提高中心城区房地产市场工作指挥部”对该项目的后续工作正在协调中。本案尚未执行标的额为84836.74元。因申请执行人至今未能提供出被执行人有可供执行的财产，于2018年9月9日约谈申请执行人并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，但被执行人未按约谈时间到庭，以短信方式告知被执行人终结本次执行程序的适用依据及法律后果。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）豫1303民初4285号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 林
审判员 姚林涛
审判员 马 星
二〇一八年九月十三日
书记员 李 勇
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1303执960号申请执行人：吴克建，男。被执行人：河南省惠裕房地产开发有限公司。被执行人：河南省世奥国贸商业管理有限责任公司。申请执行人吴克建依据已经发生法律效力的本院（2017）豫1303民初4285号民事判决书，申请执行被执行人河南省惠裕房地产开发有限公司、河南省世奥国贸商业管理有限责任公司租赁合同纠纷一案，执行标的额为84836.74元，本院于2018年3月26日依法受理。在执行过程中，于2018年4月8日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、催告通知书；由于被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，依法对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产进行了网络查控及传统查控。且已采取将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费等强制措施。本院已决定对被执行人法定代表人采取拘留措施，但因申请执行人未能提供出其法定代表人现办公场所及居住地，拘留措施暂未能实施。2018年6月12日又对被执行人河南省惠裕房地产开发有限责任公司依法进行搜查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人所提供被执行人位于南阳市新华西路739号（格林国际大酒店）返租1-5层楼，经查实（格林国际大酒店）1-5层楼未对外承租。被执行人于2018年7月18日提供的南阳市卧龙区整顿规范提高中心城区房地产市场工作指挥部文件（宛龙房整【2018】9号）中针对被执行人开发的格林豪泰国际商务酒店项目中存在扩建部分未核发正式的建设工程规划许可证正本，导致该项目均未具备初始登记条件。南阳市卧龙区人民政府现已成立“卧龙区整顿规范提高中心城区房地产市场工作指挥部”对该项目的后续工作正在协调中。本案尚未执行标的额为84836.74元。因申请执行人至今未能提供出被执行人有可供执行的财产，于2018年9月9日约谈申请执行人并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，但被执行人未按约谈时间到庭，以短信方式告知被执行人终结本次执行程序的适用依据及法律后果。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）豫1303民初4285号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 林审判员 姚林涛审判员 马 星二〇一八年九月十三日书记员 李 勇
河南省宝丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0421执272号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司宝丰县支行，住宝丰县城关镇龙兴路18号，组织机构代码87200343-6.
法定代表人：张建军，该行行长。
委托代理人李某，男，1968年12月29日生，汉族，住河南省宝丰县，系申请人职工。
被执行人:王某，男，1967年10月5日生，汉族，住河南省宝丰县.
被执行人:王某，男，1965年3月18日生，汉族，住河南省宝丰县.
被执行人:王某，男，1977年12月13日生，汉族，住河南省宝丰县。
本院在办理中国农业银行股份有限公司宝丰县支行与王某、王某、王某借款合同纠纷一案中，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,经本院调查被执行人没有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人财产线索，应依法终结本次执行程序，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
审判长 杨学宽
审判员 何鸿志
审判员 王 辉
二〇一八年八月三十日
书记员 邓颖果
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0421执272号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宝丰县支行，住宝丰县城关镇龙兴路18号，组织机构代码87200343-6.法定代表人：张建军，该行行长。委托代理人李某，男，1968年12月29日生，汉族，住河南省宝丰县，系申请人职工。被执行人:王某，男，1967年10月5日生，汉族，住河南省宝丰县.被执行人:王某，男，1965年3月18日生，汉族，住河南省宝丰县.被执行人:王某，男，1977年12月13日生，汉族，住河南省宝丰县。本院在办理中国农业银行股份有限公司宝丰县支行与王某、王某、王某借款合同纠纷一案中，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,经本院调查被执行人没有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人财产线索，应依法终结本次执行程序，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  杨学宽审判员  何鸿志审判员  王 辉二〇一八年八月三十日书记员  邓颖果附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
濮阳市华龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0902执字795号
申请执行人：王春艳。
被执行人：黄平永。
申请执行人王春艳与被执行人黄平永买卖合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2016）豫0902民初6171号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（执行标的为：6025元），申请执行人于2018年1月10日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。
本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，（因被执行人未报告财产或虚假报告财产，已对其依法进行罚款或拘留措施），对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行存款、证券、互联网银行和车辆），对被执行人的房产情况进行了线下查控，（对已查控发现的财产已经处理并发放申请执行人），未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李志捷
审判员 冯志刚
审判员 张喜超
二〇一八年七月二十日
书记员 程 豪
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执9091号
申请执行人：郭瑞林，男，汉族，1954年6月24日生，住郑州市金水区。
委托代理人冯亨彦，河南公和全律师事务所律师。
被执行人：河南省建筑安装工程有限公司，地址郑州市纬五路16号付6号。
委托代理人赵天福，董事长。
委托代理人王建喜，男，汉族，1959年12月12日出生，住郑州市金水区，系公司员工。
原告郭瑞林诉被告河南省建筑安装工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初9910号民事判决书，判决如下：被告河南省建筑安装工程有限公司于判决生效后十日内偿还原告郭瑞林欠款本金20000元及利息。现该判决书已发生法律效力，河南省建筑安装工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，�利人郭瑞林于2017年10月2日向本院申请强制执行，本院于2017年10月2日立案。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等法律文书；2、分别于2017年11月7日、2018年6月8日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、证券账户、车辆信息等财产进行查控，未查找到其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、传统查控采取传唤方式，经本院到达被执行人河南省建筑安装工程有限公司住所地后，经询问周围人员后，未找到被执行人后无法送达传票，拍照返回。亦未发现被执行人有其他可供执行财产；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。本案债权全部未受偿�
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执9091号案件本次执行程序。
如发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 赵 伟
审判员 郭 宏
二〇一八年六月十一日
书记员 关 鹏
河南省孟津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0322执435-1号
申请执行人：袁延海，男，汉族，1976年2月12日生，住孟津县，。
被执行人：靳晓刚，男，汉族，1978年11月9日生，住孟津县，。
本院在执行袁延海诉靳晓刚民间借贷纠纷一案的孟津县人民法院（2017）豫0322民初2184号民事调解书中，查明被执行人靳晓刚无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王武伟
审判员 杨向峰
审判员 王景博
二〇一八年七月二十六日
书记员 周 佳
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0322执435-1号申请执行人：袁延海，男，汉族，1976年2月12日生，住孟津县，。被执行人：靳晓刚，男，汉族，1978年11月9日生，住孟津县，。本院在执行袁延海诉靳晓刚民间借贷纠纷一案的孟津县人民法院（2017）豫0322民初2184号民事调解书中，查明被执行人靳晓刚无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇一八年七月二十六日书记员  周 佳
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1002执247号
申请执行人王春荣，男，1968年10月20日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
被执行人江西省亿丰箱包有限公司，住所地：抚州市高新技术产业园区纬六路。组织机构代码：57118558-X。
法定代表人刘书田，董事长。
被执行人刘书标，男，1971年5月19日出生，汉族，上饶市玉山县人，住江西省上饶市玉山县。
本院在执行申请执行人王春荣与被执行人江西省亿丰箱包有限公司、刘书标民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结江西省抚州市临川区人民法院（2016）赣1002民初3173号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易淑闽
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 张水兰
二〇一八年七月十三日
书 记 员 韩 涛
河南省孟津县人民法院
执 � � 裁 定 书
（2017）豫0322执988-1号
申请执行人：洛阳佳一机电设备有限公司，住所地，河南省孟津县朝阳镇刘寨村。
被执行人：抚州市枫晨建材有限公司，住所地，江西省抚州市临川区展坪乡端溪村一小组。
本院在执行洛阳佳一机电设备有限公司诉抚州市枫晨建材有限公司买卖合同纠纷一案的孟津县人民（2016）豫0322民初1376号民事判决过程中，依法于2017年10月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人于7日内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况；本院分别于2017年9月、2017年11月、2017年12月、2018年2月、2018年3月、2018年5月、2018年6月、2018年7月对被执行人存款、证券、车辆、工商登记等财产信息进行网络查询，查询结果为财产不足额；本院对被执行人的房产信息进行查询，未发现被执行人抚州市枫晨建材有限公司有房产信息；本院于2018年4月26日对被执行人作出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。执行过程中，本院经查被执行人无可供执行的财产。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知申请执行人洛阳佳一机电设备有限公司委托代理人，并征求了其相关意见。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王武伟
审判员 王景博
审判员 杨向峰
二〇一八年七月二十日
书记员 高 涵
河南省孟津县人民法院执 � � 裁 定 书（2017）豫0322执988-1号申请执行人：洛阳佳一机电设备有限公司，住所地，河南省孟津县朝阳镇刘寨村。被执行人：抚州市枫晨建材有限公司，住所地，江西省抚州市临川区展坪乡端溪村一小组。本院在执行洛阳佳一机电设备有限公司诉抚州市枫晨建材有限公司买卖合同纠纷一案的孟津县人民（2016）豫0322民初1376号民事判决过程中，依法于2017年10月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人于7日内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况；本院分别于2017年9月、2017年11月、2017年12月、2018年2月、2018年3月、2018年5月、2018年6月、2018年7月对被执行人存款、证券、车辆、工商登记等财产信息进行网络查询，查询结果为财产不足额；本院对被执行人的房产信息进行查询，未发现被执行人抚州市枫晨建材有限公司有房产信息；本院于2018年4月26日对被执行人作出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。执行过程中，本院经查被执行人无可供执行的财产。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知申请执行人洛阳佳一机电设备有限公司委托代理人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇一八年七月二十日书记员  高 涵
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1124执异14号
案外人：张双，男，1983年5月14日出生，汉族。
委托诉讼代理人：陈广杰，孙吴县孙吴镇法律服务所法律工作者。
申请执行人：赵凤辉，男，1967年4月26日出生，汉族。
委托诉讼代理人;刘丽英，黑龙江启明律师事务所律师。
被执行人:吴卫东，男，1971年7月16日出生。
在本院审理申请执行人赵凤辉与被执行人吴卫东民间借贷纠纷一案中，案外人张双对孙吴县人民法院查封吴卫东名下汽车一辆（车牌号：黑******）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查并于2018年7月13日举行了听证。案外人张双及委托诉讼代理人陈广杰、申请执行人赵凤辉及委托诉讼代理人刘丽英参加了听证，现已审查终结。
案外人张双称，2017年7月7日，吴卫东急需用钱，将自有黑****小型轿车以160，000元的价格卖给我。当时该车有贷款60，000元没有偿还。当日，吴卫东将该车和车辆行驶证、机动车登记及欠款、还款银行卡交付给我，我给付车款100，000元。2017年8月14日，我将吴卫东车辆贷款53，575元汇到车贷指定卡内。东风日产汽车金融有限公司给我汇来车辆贷款结算证明。2018年8月15日，赵凤辉对该车辆申请财产保全。此车辆属于动产，从交付之日起，车辆所有权已经发生转移，该车已不属于吴卫东所有。故请求法院解除对黑******小型轿车的查封。
申请执行人赵凤辉称，案外人与吴卫东之间系债权、债务关系，案外人提交的车辆买卖合同名为买卖，实为抵押，且未办理抵押登记，抵押行为无效，也不能对抗善意第三人的财产保全申请。综上，申请执行人请求驳回案外人的异议申请。
本院查明，2017年8月15日，申请人赵凤辉向孙吴县人民法院提出诉前财产保全申请，请求对登记在吴卫东名下小型轿车（车牌号：黑******）予以查封。孙吴县人民法院经审查，依法作出（2017）黑1124财保346号民事裁定，对该车辆予以查封。2017年11月15日，案外人张双向孙吴县人民法院提出执行异议。
本院认为，案涉被执行人吴卫东与案外人张双于2017年7月7日签订的车辆买卖合同系双方对于该车辆处分的真实意思表示，未违反相关法律规定。吴卫东将该车辆及相关手续交予张双，张双对该车辆实际占有并履行了合同约定的义务，此后又代替吴卫东偿还所欠车辆贷款。案外人的异议申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第二项的规定，裁定如下：
中止对小型轿车（车牌号：黑******）的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向孙吴县人民法院提起诉讼。
审 判 长 杨雁滨
人民陪审员 韩春孝
人民陪审员 段立明
二〇一八年七月二十日
书 记 员 王齐会
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第693号
申请执行人河南省合家安物业管理有限公司
被执行人贺继林
本院在执行河南省合家安物业管理有限公司诉贺继林服务合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:
终结焦作市山阳区人民法院（2014）山民一初字第00467号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王彦胜
执行员 朱永杰
执行员 王洪亮
二〇一五年十一月十七日
书记员 王 琳
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）山执字第693号申请执行人河南省合家安物业管理有限公司。被执行人贺继林。本院在执行河南省合家安物业管理有限公司与贺继林服务合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结焦作市山阳区人民法院（2014）山民一初字第00467号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王彦胜执行员  朱永杰执行员  王洪亮二〇一五年十一月十七日书记员  王 琳
平顶山市卫东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0403执487-5号
申请执行人：张宏兵，男，1971年10月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
被执行人：候艳峰，女，1971年9月18日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
本院在执行张宏兵与候艳峰民间借贷纠纷一案中，划拨候艳峰存款6240元，支付给了本案申请执行人（申请执行人垫付执行费50元），下余判决款候艳峰没有支付，申请执行人张宏兵自愿撤销对(2017)豫0403民初6815号民事判决书的执行申请，请法院终结执行（2018）豫0403执4487号案，并称保留两年内再次申请执行(2017)豫0403民初6815号民事判决书的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0403执4487号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘聚海
审 判 员 张冯现
代理审判员 刘 渊
二〇一八年九月二十一日
书 记 员 刘 赞
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0423执1986号
申请执行人：连德强，男，1971年3月18日生，回族，住址鲁山县。
委托代理人：付双，女，1964年5月18日生，汉族，住鲁山县。
被执行人：杜新志，男，1972年12月23日生，汉族，住址鲁山县。
本院在执行申请执行人连德强与被执行人杜新志民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0423执1986号案件的执行。
终结执行后，申请人可以再次申请执行，申请执行适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行时效期间的规定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贡恩法
二〇一八年三月六日
书记员 李培辉
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执778号
申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市金穗大道东688号商会大厦一层。
负责人：潘浩，行长。
被执行人程宗军，男，1974年2月11日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。
申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行与程宗军信用卡纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初280号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币6096.75元并承担本案执行费50元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年4月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年4月17日、2018年5月12日、2018年7月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。
3、本院于2018年7月3日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年7月3日作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
4、本院以被执行人程宗军未按时申报财产为由作出（2018）豫0702执拘字第778-1号拘留决定书决定对其拘留。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请人，并记录约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年七月四日
书记员 王瑞莹
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执778号申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市金穗大道东688号商会大厦一层。负责人：潘浩，行长。被执行人程宗军，男，1974年2月11日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。申请执行人交通银行股份有限公司新乡分行与程宗军信用卡纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初280号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币6096.75元并承担本案执行费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年4月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年4月17日、2018年5月12日、2018年7月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。3、本院于2018年7月3日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年7月3日作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、本院以被执行人程宗军未按时申报财产为由作出（2018）豫0702执拘字第778-1号拘留决定书决定对其拘留。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请人，并记录约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一八年七月四日书记员  王瑞莹附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0902执字第849号
申请执行人：孙国强。
被执行人：李亚峰。
被执行人：濮阳市泰诺汽车服务有限公司。
申请执行人孙国强与被执行人李亚峰、濮阳市泰诺汽车服务有限公司合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。
本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行存款、证券、互联网银行和车辆），对被执行人的房产情况进行了线下查控，河南弘毅置业有限公司名下房产虽已在房产部门备案，但因正在测绘房产面积、完善手续，无法评估拍卖。故本案执行人属无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人目前没有�他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李志捷
审判员 冯志刚
审判员 张喜超
二〇一八年八月九日
书记员 王晓星
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0581执1317号
申请执行人：侯长生，男，1954年10月4日生，汉族，住河南省林州市。
被执行人：赵广周，男，1974年2月12日生，汉族，住河南省林州市。
被执行人：赵永军，男，1976年7月29日生，汉族，住河南省林州市。
申请执行人侯长生与被执行人赵广周、赵永军民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日作出（2017）豫0581民再11号民事判决已发生法律效力。申请执行人侯长生于2018年3月29日向本院申请强制执行，要求被执行人赵广周于本判决生效之日起三日内偿还原告侯长生借款本金人民币1500000元及利息。并承担案件申请费17583元。
在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年4月10日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及财产申报表。
2、本院于2018年3月30日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商总局等进行了查询，于2018年7月2日、2018年8月1日再次通过全国法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商总局等进行了查询，其他小额存款还有微信支付宝中的小额存款不用管，看能不能增加或以后当证据用。
3、本院于2018年7月26日向林州市房产管理局查询了被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下有房产，已被多个案件查封，现不用处置，等其他案件处置时参与分配即可。
4、本院于2018年9月26日，将被执行人列入失信被执行人名单。
5、本院于2018年9月26日向被执行人发出了限制消费令。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2018年9月26日告知申请执行人。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永青
审判员 彭国喜
审判员 石建青
二〇一八年九月二十七日
书记员 靳赛飞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0581执1317号申请执行人：侯长生，男，1954年10月4日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：赵广周，男，1974年2月12日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：赵永军，男，1976年7月29日生，汉族，住河南省林州市。申请执行人侯长生与被执行人赵广周、赵永军民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日作出（2017）豫0581民再11号民事判决已发生法律效力。申请执行人侯长生于2018年3月29日向本院申请强制执行，要求被执行人赵广周于本判决生效之日起三日内偿还原告侯长生借款本金人民币1500000元及利息。并承担案件申请费17583元。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年4月10日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及财产申报表。2、本院于2018年3月30日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商总局等进行了查询，于2018年7月2日、2018年8月1日再次通过全国法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商总局等进行了查询，其他小额存款还有微信支付宝中的小额存款不用管，看能不能增加或以后当证据用。3、本院于2018年7月26日向林州市房产管理局查询了被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下有房产，已被多个案件查封，现不用处置，等其他案件处置时参与分配即可。4、本院于2018年9月26日，将被执行人列入失信被执行人名单。5、本院于2018年9月26日向被执行人发出了限制消费令。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2018年9月26日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永青审判员  彭国喜审判员  石建青二〇一八年九月二十七日书记员  靳赛飞
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0623执恢132号
申请执行人中国农业银行股份有限公司漳浦县支行,住所地漳浦县。
法定代表人何国富，行长。
被执行人吴志裕，男，1970年2月8日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司漳浦县支行与被执行人吴志裕金融借贷纠纷一案中，被执行人吴志裕已履行生效法律文书（2014）浦民初字第1065-1号确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2015）浦执字第407号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林忠煌
二〇一七年六月三十日
书记员 蔡少鹏
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑执字第2509号
罪犯蒋继平，男，1973年3月10日出生于福建省武夷山市，汉族，小学文化。现在建阳监狱五监区十四分监区服刑。
本院于2010年7月5日作出（2010）南刑初字第9号刑事判决，以被告人蒋继平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。该犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2010年9月16日作出（2010）闽刑终字第376号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年10月29日交付建阳监狱执行改造。本院于2013年9月18日作出（2013）南刑执字第1564号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2015年12月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒋继平自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教。曾因“三互小组”成员未及时制止组员违规、生产责任区域未检查到位等违规，累计扣2分。但经教育后，能认识并改正错误，继续按照《罪犯改造行为规范》来约束自己。积极参加政治、文化学习，成绩良好。积极参加生产劳动，从事材料发放劳动，能较好完成任务。2013、2014年度均获监狱级罪犯改造积极分子。2013年6月至2015年9月共获达标分21.2分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，改造积极分子审批表，学习成绩单，月考核表，评定嘉奖审批表，罪犯考核汇总表，考核扣分单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分21.2分，评为年度监狱改造积极分子2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯蒋继平减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自2009年10月30日至2019年2月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 勇
审判员 孙建忠
审判员 林 俏
二〇一五年十二月十七日
书记员 郑姗姗
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）七刑执字第487号
罪犯李冬平，男，1976年10月15日出生，汉族，小学文化，现在黑龙江省七台河监狱服刑。
杭州市萧山区人民法院于2012年7月12日作出（2012）杭萧刑初字第417号刑事判决，以被告人李冬平犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元，刑期自2011年6月17日起至2016年12月16日止。宣判后，李冬平不服提出上诉，浙江省杭州市中级人民法院于2012年9月19日作出（2012）浙杭刑终字第493号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2013年10月23日交付黑龙江省七台河监狱执行。七台河监狱于2015年11月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，在公示期间内未收到意见。现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱提出，罪犯李冬平在服刑期间确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯李冬平在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，累计获有效奖分143分，其中当年获有效奖分47分。该犯的减刑起始时间和年度有效奖分符合法律规定。本次缴纳罚金人民币5000元。以上事实有罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、减刑建议书等证据予以证实。
本院认为，罪犯李冬平在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
对罪犯李冬平减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘可臣
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一五年十二月十一日
书记员 王 东
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）安商初字第994号
原告山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市兴安路***号。
法定代表人岳俊强，该公司董事长。
委托代理人董云初，山东安丘农村商业银行股份有限公司职工。
被告刘晓云，现下落不明。
被告韩见伟，农民。
委托代理人郭庆，安丘义和法律服务所法律工作者。
原告山东安丘农村商业银行股份有限公司（以下简称安丘农商行）与被告刘晓云、韩见伟金融借款合同纠纷一案，本院于2012年8月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安丘农商行委托代理人董云初，被告韩见伟及其委托代理人郭庆到庭参加诉讼。被告刘晓云经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告安丘农商行诉称，被告刘晓云因经营餐馆，由被告韩见伟与孙希顺（已死亡）提供连带责任担保保证，于2010年4月8日向我行借款10万元，2012年2月20日到期。该借款到期后，经我社多次催收，被告至今未还。现诉请法院依法判令二被告偿还所欠借款本金100000元，利息10218.11元（计算至2012年6月20日），并归还该借款至结清日之间的利息，诉讼费用由二被告负担。
被告韩见伟辩称，担保属实，但已超出六个月的担保期限，应驳回原告的诉讼请求。
被告刘晓云未答辩。
经审理查明，2010年3月2日，被告刘晓云与韩见伟、孙希顺（已死亡）自愿组成联保小组，与原告签订个体工商户最高额借款保证合同，约定在2010年3月2日至2012年3月1日期限内，联保小组各成员作为共同保证人，对各小组成员在联保期间内在债权人处连续发生的债权和各借款人依借款凭证与原告发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息及诉讼费等债权人实现债权的一切费用，共同承担连带保证责任。其中被告刘晓云的最高贷款余额为100000元，合同签订后，被告刘晓云于2010年4月8日向原告借款100000元，双方约定借款于2012年2月20日到期，期内月利率为10.2537‰，逾期则在借款凭证载明的利率基础上加收50%的逾期利息。该笔借款到期后，二被告均未履行还本付息义务，形成纠纷。本案在审理过程中，原告申请撤回了对被告刘晓云之丈夫褚志明的诉讼。
另查明，2011年7月6日，安丘市农村信用合作联社终止，山东安丘农村商业银行股份有限公司成立，承接了安丘市农村信用合作联社的债权、债务。
以上事实，有当事人法庭陈述，个体工商户最高额借款保证合同、贷款凭证等书证在卷予以证实。
本院认为，原告与被告刘晓云、韩见伟、孙希顺签订的个体工商户最高额借款保证合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。在联保期间内被告刘晓云经被告韩见伟与孙希顺担保向原告借款100000元，事实清楚，证据充分，足以认定。现原告要求被告刘晓云偿还借款本息，被告韩见伟承担连带保证责任，合法有据，应予支持。被告韩见伟辩称已超出六个月的担保期限，与其与原告所签订的个体工商户最高额借款保证合同得约定不符，该合同中明确约定，保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，故其辩解理由无法律依据，本院不予支持。被告刘晓云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件事实的审理认定。原告自愿申请撤回对褚志明的诉讼，系对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许。本院为依法保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告刘晓云偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息10218.11元（计算至2012年6月20日），共计110218.11元，并按合同约定利率支付自2012年6月21日起至本判决确定的还款之日间的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告韩见伟对被告刘晓云的上述借款本息承担连带清偿责任。被告韩见伟承担保证责任后，有权向被告刘晓云追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2504元，公告费600元，共计3104元，由被告刘晓云、韩见伟共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 赵加杰
审 判 员 张学福
人民陪审员 罗建秀
二〇一三年一月二十三日
书 记 员 朱俊玲
吉林省东辽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东辽刑初字第70号
公诉机关吉林省东辽县人民检察院。
被告人赵某某，女，1974年9月2日出生于吉林省东辽县，汉族，初中文化，农民，住所地：东辽县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年4月14日由东辽县公安局决定取保候审。同年6月1日由本院决定取保候审。
吉林省东辽县人民检察院于2015年5月28日以东辽检公诉刑诉（2015）70号起诉书指控被告人赵某某犯妨害公务罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月9日公开开庭审理了本案。吉林省东辽县人民检察院指派助理检察员曹颖出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案当庭宣判。
公诉机关指控：被告人赵某某于2015年3月30日，无证驾驶吉DU91**号二轮摩托车行驶至东辽县渭津镇小街“好口福蛋糕店”门前，东辽县公安局渭津派出所执勤民警徐某某依法查验其驾驶证件时，赵某某拒绝配合并弃车离开，后又返回并再次拒绝配合民警执法，欲驾驶摩托离开时，值勤民警徐某某、邵某某、沙某某，对其予以阻止，被告人赵某某对三名民警实施暴力阻碍其依法执行职务。期间，引来数十名群众围观，造成恶劣社会影响。案发后，被告人赵某某于同年4月14日到公安机关投案。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理时供认，并有其在侦查机关的供述材料，沙某某、徐某某、邵某某执勤警察自述材料，证人刘某某、赵某某等人的证言，执法记录光盘等证据证实，足资认定属实，本院均予以确认。
本院认为，被告人赵某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，已构成妨害公务罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。鉴于被告人赵某某案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。根据被告人赵某某的犯罪情节及其悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2015年6月20日起至2015年10月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李 鹏
二〇一五年六月九日
书记员 严舒元
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温催字第115号
申请人：瑞克赛尔海绵（上海）有限公司，住所地：上海市浦东新区万祥镇万祥产业区万灵路9号1#和2#厂房。
法定代表人：MarcusJozefR.Clockaerts，董事长。
申请人瑞克赛尔海绵（上海）有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年10月12日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利，现公示催告期限已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为3130005129172902的银行承兑汇票（金额为50000元，收款人为上虞市协源铜业有限公司，帐号为62×××91）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人瑞克赛尔海绵（上海）有限公司有权向支付人请求支付。
本案受理费100元，由申请人瑞克赛尔海绵（上海）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱云波
审判员 潘义聪
审判员 宋庆平
二〇一五年十二月十七日
书记员 黄 婧
浙江省温岭市人民法院
公告
本院于2015年10月12日受理了申请人瑞克赛尔海绵（上海）有限公司的公示催告申请，对其遗失的浙江民泰商业银行出具的号码为3130005129172902，金额为50000元，收款人为上虞市协源铜业有限公司，持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2015年12月17日作出了（2015）台温催字第115号民事判决，宣告上述票据无效。自本公告发出之日起，申请人瑞克赛尔海绵（上海）有限公司对上述款项有权请求支付。
特此公告
二O一五年十二月十七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初1092号
原告招商银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人毛旭，该分行行长。
委托代理人杨顺春，宁夏兴业律师事务所律师。
委托代理人黄建军，男，该行员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告丁和平，男，1957年6月2日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告马玉梅，女，1959年12月7日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
委托代理人丁和平，系被告马玉梅丈夫。
原告招商银行股份有限公司银川分行与被告丁和平、马玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理。依法由审判员吴楠适用简易程序于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨顺春、黄建军，被告丁和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月31日，原告与被告丁和平签订《个人贷款借款合同》，约定被告丁和平向原告借款300000元用于流动资金周转，贷款期限为12个月，自2014年3月31日至2015年3月31日，借款年利率为13.2%，丁和平未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；还款方式为按月付息，到期还本。被告马玉梅与丁和平系夫妻关系。原告于合同签订当日向被告丁和平发放贷款300000元。借款期限届满后，被告丁和平未按约定偿还借款。截止2015年10月31日，被告丁和平尚欠原告借款本金265574.56元、罚息6719.04元。故诉至法院，请求判令：1、被告丁和平、马玉梅偿还原告借款本金265574.56元、罚息6719.04元（截止2015年10月31日），并支付利息至实际清偿之日；2、本案诉讼费由被告负担。
被告丁和平、马玉梅承认原告所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告所提出的全部诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
被告丁和平、马玉梅于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司银川分行借款本金本金265574.56元、罚息6719.04元（截止2015年10月31日），并按合同约定的利率支付自2015年11月1日至本判决确定的还款之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2692元，由被告丁和平、马玉梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 吴楠
二〇一六年二月二十二日
书记员 杨佳
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第2482号
罪犯毛遗亮，男，1987年1月10日出生，汉族，四川省简阳市人，文化程度小学，现在四川省新源监狱服刑。
成都市武侯区人民法院于2010年8月26日作出（2010）武侯刑初字第608号刑事判决，以被告人毛遗亮犯盗窃罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币4000元。刑期止于2014年5月18日。执行机关四川省新源监狱于2013年3月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯毛遗亮在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分142分。已缴纳罚金人民币4000元，支付退赔款人民币18200元。
以上事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯年终评审鉴定表、考核奖罚罪犯日记载表、考核积分表、缴纳罚金凭证等证据予以证实。
本院认为，罪犯毛遗亮，在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯毛遗亮减去有期徒刑一年。减刑后刑期至二Ｏ一三年五月十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
代理审判员 秦 红
二〇一三年四月二十八日
书 记 员 曹 巍
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执936号
申请执行人孙某某，男，汉族，住所地克什克腾旗。
被执行人付某某，住所地克什克腾旗。
孙某某与付某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,本院依据已经发生效力的（2015）克民初字第4018号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务。在执行过程中经查明被执行人无可供执行财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结克什克腾旗人民法院作出的（2015）克民初字第4018号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 绘 华
执行员 周 显 峰
执行员 赵 连 昌
二〇一六年八月二十五日
书记员 阿拉坦沙
陕西省富县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）富刑初字第00010号
公诉机关富县人民检察院
被告人杜×，男，生于1990年7月10日。
富县人民检察院以富检刑诉（2013）10号起诉书指控被告人杜×犯交通肇事罪于2013年4月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2013年4月22日依法公开开庭审理了本案，富县人民检察院依法指派检察员郑×出庭支持公诉，被告人杜×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
富县人民检察院指控，2012年12月10日18时50分许，被告人杜×驾驶陕V203××号车，由富县富城镇段家庄村向富县县城行驶，行至富县富城镇监军台村路段与同向前方路右骑自行车的袁××相撞，致袁××受伤，经富县人民医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。经富县公安局交通警察大队认定：被告人杜×负本起道路交通事故的全部责任，被害人袁××无责任。上述事实有书证、被告人供述、证人证言、鉴定结论、案件照片等证据所证实。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，指控被告人杜×犯交通肇事罪，提请依法惩处。
被告人杜×对起诉书指控其的犯罪事实不持异议，并当庭表示认罪。
经审理查明，2012年12月10日18时50分许，被告人杜×驾驶陕V203××号车，由富县富城镇段家庄村向富县县城行驶，行至富县富城镇监军台村路段与同向前方路右骑乘自行车的袁××相撞，致袁××受伤，经富县人民医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人杜×向富县交警队报案并让同事将伤者送往医院抢救，民警到达现场后将杜×传唤至单位讯问。经富县公安局交通警察大队认定：被告人杜×负本起道路交通事故的全部责任，被害人袁××无责任。
又查明，被告人杜×单位领导与被害人家属袁××就民事赔偿部分已达成赔偿协议，且已全部履行完毕。
上述查明的事实有以下证据予以证实：
1、富县公安局交通警察大队《受理交通事故案件登记表》证实，2012年12月10日18时56分，被告人杜×电话（183××××）报案称，在富县富城镇监军台村铁路桥下路段处，有一辆皮卡车与自行车相撞，一人倒地受伤，请出警。
2、证人路××的证言证实，2012年12月10日18时52分，被告人杜×给他打电话，说在富县监军台铁路桥南边开车把人撞了，他问人伤的厉害不，被告人杜×说那人头上一直流血，于是他带着单位的其他人一起到了现场，并将伤者拉到富县医院抢救。
3、证人袁××的证言证实，2012年12月10日，她丈夫袁××骑自行车去洛阳村谈她家地的事。到19时许，她给她丈夫打电话，电话没人接。她就让她弟弟出去找，直到20时许，她弟弟给她打电话让她来交警队，说她丈夫在交警队，她和她儿子到交警队时才知道，她丈夫骑自行车在富县富城镇监军台路段被一辆车碰了，后经抢救无效死亡。
4、驾驶证、驾驶人信息查询单证实，杜×，男，持C1证，驾驶证号：××××。准驾车型：C1型，驾证期限六年（2009年8月30日-2015年8月30日）。
5、行驶证及机动车信息查询结果单证实，陕V203××轻型普通货车，型号为：江铃牌JX1023××，所有人为陕西化建工程有限责任公司。
6、富县公安局交通警察大队《勘验、检查笔录》及案件照片证实，道路交通事故发生现场、肇事车辆的情况。
7、陕西延安全信机动车物证司法鉴定所陕延全机司鉴所（2012）安鉴字第824号机动车辆检验报告证实，陕V203××号车发生事故前的行驶速度约为72km／h。
8、陕西省富县公安司法鉴定中心（陕）公（富）鉴（法医）字（2013）045号法医学尸体检验报告证实，袁××，死亡原因系重度开放型性颅脑损伤而死亡。
9、富县公安局交通警察大队《交通事故认定书》证实，杜×负本起事故的全部责任；袁××无责任。
10、富县公安局交通警察大队《交通事故调解协议》证实，杜×交通肇事一案，经受害人家属袁××与杜×单位领导马瑞峰双方达成民事调解协议，杜×一次性赔偿袁××56万元且袁××已收到56万元。
11、富县公安局到案经过证实，事故发生后，被告人杜×向富县交警队报案并让同事将伤者送往医院抢救，民警到达现场后将杜×传唤至单位讯问。
12、杨陵示范区杨陵分局杨陵派出所《无违法犯罪记录证明》证实，杜×无违法犯罪记录
13、优秀士兵证、献血证及悔过书证实，本人一贯表现良好，犯罪后自愿悔罪。
14、谅解书证实，杜×交通肇事一案，双方家属已达成民事调解协议并以履行完毕，受害人家属对杜×的过失表示谅解。
15、被告人杜×在侦查机关的供述及当庭供述证实，2012年12月10日18时15分许，他驾驶单位的陕V203××号皮卡车，到段家庄项目部送饭后返回富县途中，行至青兰高速富县城关镇监军台村路段，当时天已经黑了，他开着大灯，但他车的灯光不太好，对面来了一辆小车准备和他会车，灯光很强，他什么也看不见，会车过后他突然发现前方三、四米元的地方有一个人骑车自行车，他就赶紧往路左打方向避让，并且踩刹车，紧接着就撞上了。当时他就懵了，车向前溜了几十米被他停在了路右边，他下车看见车后方躺个人，嘴里边往出流血，路中间偏右还倒着一辆自行车，他就赶紧给他领导打电话，领导让他赶紧报警，他就打电话报了警，接着他领导开车来，就把人送到了医院。
上述证据经本院开庭审理时，举证、质证，其来源合法，内容真实、有效，本院依法予以确认。
本院认为，被告人杜×违反《道路交通安全法》，驾驶机动车夜间超速行驶，会车时观察路面不够，造成一人死亡的交通事故，且负该事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人杜×所犯罪名成立。被告人杜×在案发后，能及时报案，并在公安机关如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人杜×在案发后，能积极抢救伤者和赔偿被害人损失，且取得被害人家属谅解，可酌情予以从轻处罚。被告人杜×犯罪后认罪态度好，自愿悔罪，可酌情予以从轻处罚。被告人杜×符合适用缓刑条件，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杜×犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吴雪琴
二〇一三年四月二十五日
书记员 雷 颖
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭上商初字第1861号
原告：王娜。
被告：黄利刚。
原告王娜诉被告黄利刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日受理，依法适用简易程序，由审判员朱旭东独任审理，后依法组成合议庭，由审判员朱旭东担任审判长，与人民陪审员骆仕君、咸青央组成合议庭，于2015年12月4日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤期满未到庭应诉，本院按缺席开庭进行审理，现已审理终结。
原告王娜起诉称：2014年5月2日，被告向原告借款60000元整用于个人资金周转，60000元借款中其中50000元是由原告银行卡提现，另10000元由原告工资4500元及生活留现备用金5500元拼凑而成，双方约定还款日期为2015年5月1日，现已到期，多次联系被告还款均被拒绝，自2015年5月12日起无法与被告取得联系，原告无奈提起诉讼，要求被告：1、偿还欠款60000元整及逾期还款所产生的相关利息（银行同类贷款利息计息，借款到期日至还款日）；2、承担本案全部诉讼费用及律师费。
为支持其诉请，原告向本院提交借条及银行明细各一份，证明原、被告之间的借贷法律关系事实。
审理中，被告未到庭应诉，也未提交书面的答辩及质证意见，视为其放弃抗辩及质证的权利。为此本院对原告提交的证据审查后，认为符合证据的形式要件，予以确认。
根据上述有效证据的认定及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
2014年5月2日被告黄利刚应资金周转需要向原告借款，同日出具借条一张，言明暂借60000元用于资金周转，此款以现金方式支付，借款期限2014年5月2日至2015年5月1日。
本院认为：被告因资金短缺向原告借款，并出具借条一份，言明借款金额、借款期限，该合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。现基于被告未归还借款原告提起诉讼，要求被告归还借款并从期满之日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息的诉请符合法律依据，本院予以准许。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄利刚于本判决生效之日起十日内归还原告王娜借款本金60000元、逾期利息1842.5元，并从2015年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息至实际付清之日止。
预收案件受理费1300元、公告费650元，由被告黄利刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 朱旭东
人民陪审员 骆仕君
人民陪审员 咸青央
二〇一五年十二月四日
书 记 员 韩文涛
安徽省宣城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宣中刑终字第00243号
原公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某某，男，1974年8月13日出生，汉族，初中文化，安徽省郎溪县人，住郎溪县。因饮酒后驾驶机动车，于2015年1月7日被郎溪县公安局行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月28日被郎溪县公安局取保候审，同年9月18日被郎溪县人民检察院取保候审，2015年10月15日被原审法院继续取保候审。
安徽省郎溪县人民法院审理安徽省郎溪县人民检察院指控原审被告人刘某某犯危险驾驶罪一案，于2015年10月26日作出（2015）郎刑初字第00143号刑事判决，判决：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘某某申请撤回上诉。
本院认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人申请撤回上诉符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘某某撤回上诉。
安徽省郎溪县人民法院（2015）郎刑初字第00143号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王剑群
审 判 员 陈 菲
代理审判员 郭 威
二〇一五年十二月九日
书 记 员 陈骏腾
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0502民初970号
原告：成都双城物业管理有限责任公司，住所地成都市锦江区。
法定代表人：向伟奇，公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋一扉，男，公司员工。
委托诉讼代理人：钟慈宇，男，公司员工。
被告：周兰霞，女，生于1984年7月20日，汉族，住四川省合江县。
原告成都双城物业管理有限责任公司诉被告周兰霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告成都双城物业管理有限责任公司于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都双城物业管理有限责任公司的申请，符合法律、法规规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予成都双城物业管理有限责任公司撤诉。
本案案件受理费25元，由原告成都双城物业管理有限责任公司承担。
审判员 李熔钢
二〇一七年五月十一日
书记员 黎兴艳
江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿豫皂民初字第0171号
原告王某。
被告张某。
被告孙某。
原告王某与被告张某、孙某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王雷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人、被告张某到庭参加诉讼，被告孙某经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2007年9月12日，被告张某因资金紧缺向原告王某借款50000元，约定一年内偿还。借款到期后，被告张某未偿还。被告孙某与张某系夫妻关系。现起诉要求被告张某、孙某偿还借款本金50000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告张某辩称，借条是案外人张某某写的，写好之后我按的手印。王某、张某某和我儿子张小某一起到信用社做贷款，王某找到我说：我给你家儿子做贷款，你得给我写个条子。然后张某某就写了这张借条，我按的手印。但是我们没有使这50000元，我不同意偿还。
被告孙某未作答辩。
经审理查明，2007年9月12日，被告张某由案外人张某某代书借条一份，载明：今借到王某现金五万元，定于2008年9月12日归还。原告王某以被告张某未偿还借款为由，诉至本院，要求被告张某、孙某偿还借款本金5万元及利息，并承担本案诉讼费用。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中原告王某要求被告张某、孙某偿还借款，其首先应证实已交付了借款合同所载明的借款。原告在第一次庭审中陈述是先出具的借条，然后交付50000元现金，而在第二次庭审中陈述是先交付50000元现金，然后请案外人张某某代书借条，原告就交付借款的时间和方式，前后陈述不一，自相矛盾。根据庭审中双方的陈述及本庭在庭后与案外人张某某（本案中，原告方申请出庭作证的证人）所做的谈话笔录可以认定，原告并未实际交付50000元借款给被告张某。故对原告要求二被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。被告孙某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费减半收取525元，由原告王某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1050元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 王 雷
二〇一三年四月二十三日
书 记 员 刘学学
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第1496号
原告天津市农村商业银行股份有限公司东丽中心支行（组织机构代码78636535-0），住所地天津市东丽区栖霞道54号。
代表人薛新国，行长。
委托代理人刘茂生，该行职员。
被告天津市丽农饲料科技开发有限公司（组织机构代码71829875-8），住所地天津市东丽区华明街范庄村杨北公路一号桥东。
法定代表人孟繁霖，经理。
被告孟繁霖，男，汉族，天津市丽农饲料科技开发有限公司经理。
被告邢惠珍，女，汉族。
原告天津市农村商业银行股份有限公司东丽中心支行与被告天津市丽农饲料科技开发有限公司、孟繁霖、邢惠珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢玉贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘茂生到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告天津市农村商业银行股份有限公司东丽中心支行诉称，2014年1月8日被告天津市丽农饲料科技开发有限公司向原告借款88万元，且双方订立了一份借款合同，同时，被告孟繁霖以其名下房产抵押担保，被告孟繁霖、邢惠珍为上述借款提供连带保证责任担保。合同到期后，三被告未履行还款义务。原告起诉要求：1、被告天津市丽农饲料科技开发有限公司偿还原告本金88万元和自2014年12月21日至2015年2月4日利息10560元，以及自2015年2月5日至法院判决确定给付之日的利息。2、被告孟繁霖以其名下所抵押的房产天津市东丽区金华里8-1-204号，对上述贷款承担抵押担保责任，原告对上述房产处置后的所得价款优先受偿。3、被告孟繁霖、邢惠珍对上述第1项所列债务承担连带清偿责任。
被告天津市丽农饲料科技开发有限公司、孟繁霖、邢惠珍未提供答辩。
原告提交证据：
1、《流动资金借款合同》一份，证明原告与被告天津市丽农饲料科技开发有限公司存在借款合同关系。
2、保证合同两份，证明被告孟繁霖、邢惠珍分别与原告订立《担保合同》，为上述借款提供连带责任保证担保。
3、《抵押合同》一份，证明被告孟繁霖以其所有的天津市东丽区张贵庄街招远路金华里8号楼1门204号房屋，为上述借款提供抵押担保。
4、天津市东丽区房地产管理局设定他项权利摘要一份，证明被告孟繁霖为其所有的天津市东丽区张贵庄街招远路金华里8号楼1门204号房屋，在房管局办理他项权抵押手续。
5、借款借据一份，证明原告依照合同约定向被告天津市丽农饲料科技开发有限公司发放贷款88万元。
三被告对原告提交的证据未提出质证意见。
本院对原告提交证据的认证意见：经当庭审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，并且与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
经审理查明，2014年1月8日原告与被告天津市丽农饲料科技开发有限公司签订一份《流动资金借款合同》，合同约定借款人为天津市丽农饲料科技开发有限公司，借款金额88万元，用途为购买饲料，借款期限自2014年1月8日至2015年1月7日，贷款利率为年息7.2%，还息方式为按季结息，到期利随本清。同时，原告与被告孟繁霖签订了一份《抵押合同》，合同约定孟繁霖以其所有的坐落于天津市东丽区金华里8-1-204号房屋作为抵押物，为天津市丽农饲料科�开发有限公司借款提供抵押担保。原告还与被告孟繁霖、邢惠珍分别签订了《保证合同》，约定二被告为天津市丽农饲料科技开发有限公司借款提供连带保证责任。2014年1月13日原告按合同约定，向被告天津市丽农饲料科技开发有限公司发放借款88万元。被告天津市丽农饲料科技开发有限公司偿还了自贷款发放日至2014年第4季度借款利息。2015年1月7日合同到期后，被告未能履行偿清借款本息。经原告多次催要，三被告均未能偿还所欠原告本金及利息。
本院认为，原告与被告天津市丽农饲料科技开发有限公司签订的《流动资金借款合同》，原告与被告孟繁霖签订的《抵押合同》，以及原告分别与被告孟繁霖、邢惠珍签订的《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告提供的证据能够证实其依约向被告�津市丽农饲料科技开发有限公司发放贷款88万元，本院予以确认。被告未履行偿还借款本金及利息之义务，构成违约，应当承担相应的法律责任。被告孟繁霖作为抵押担保人，有义务以其抵押物承担相应的担保责任，同时，被告孟繁霖、邢惠珍作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。故此，对于原告的诉讼请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十三条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、在本判决生效后十日内，被告天津市丽农饲料科技开发有限公司偿还原告天津市农村商业银行股份有限公司东丽中心支行借款88万元和自2014年12月21日至2015年2月4日利息10560元，以及自2015年2月5日�本判决确定给付借款之日的利息。
二、在本判决生效后，原告天津市农村商业银行股份有限公司东丽中心支行有权以被告孟繁霖抵押的天津市东丽区金华里8-1-204号房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。
三、被告孟繁霖、邢惠珍对上述第一项所列债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6352.5元，由被告天津市丽农饲料科技开发有限公司负担，被告孟繁霖、邢惠珍连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 谢�贵
二〇一五年三月三十一日
书记员 姜 帅
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在《《保证合同》》中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。《《保证合同》》另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条一款：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将材产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该材产折价�者以拍卖、变卖该材产的价款优先受偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）江民二初字第179号
中国建设银行股份有限公司南宁江南支行，住所地南宁市星光大道19号。
代表人丁卫杰，行长。
委托代理人杨家聪，锦康律师事务所律师。
委托代理人韦琳琳，锦康律师事务所实习律师。
被告王海。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行与被告王海金融借款合同纠纷一案中，原告于2010年5月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行撤回起诉。
案件受理费584元减半收取292元，由原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行负担。
审 判 长 燕纪飞
人民审判员 李庭生
人民陪审员 李喜攸
二〇一〇年五月十三日
书 记 员 苏以智
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）汤刑初字第41号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人张某某（又名张某），男，1974年6月7日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2012年11月20日被汤阴县公安局刑事拘留，同年11月27日被汤阴县公安局取保候审。
汤阴县人民检察院以汤检刑诉（2013）32号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2013年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，汤阴县人民检察院指派代理检察员刘译浓出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2012年2月至11月期间，被告人张某某利用工作便利，分29次从汤阴县华兴机械制造有限公司静压车间盗窃27块元宝铁和6块铸造水口铁。2012年11月19日21时许，被告人张某某在销赃途中被巡逻民警当场查获。经评估，上述物品共计价值人民币987元。案发后，赃物已追退。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、物证及被告人张某某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，核其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，张某某认罪态度较好，且赃物已追退，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币1800元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人在判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张吉政
二〇一三年四月二十三日
书记员 吴文广
1
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）良执字第82-2号
申请执行人张凤玲。
被执行人蒋志忠。
本院在执行申请执行人张凤玲与被执行人蒋志忠健康权纠纷一案中，于2015年3月17日向被执行人蒋志忠发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即赔偿申请执行人张凤玲各项损失1493.19元，负担案件受理费25元、申请执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2015年5月21日，本院依法划拨被执行人蒋志忠在中国工商银行贵州省贵阳小河支行的银行存款1568.19元。2015年6月2日，本院将执行款1518.19元支付给申请执行人张凤玲。本案收取申请执行费50元。现本案已执行完毕。根据《中华人民共和国民�诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2014）良民一初字第592号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李喜杰
代理审判员 吕 繁
代理审判员 盘利斌
二〇一五年六月二日
书 记 员 陆文怡
广东省广州市花都区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）粤0114执2324号
增城颖海染厂有限公司：
你与广州市远大贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初3578号民事调解书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百四十一条规定，令你在收到本通知书后，立即向本院申报财产，履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费（交款直接汇入本院帐户）。逾期不履行，本院将依法对你（单位或主要负责人）采取赖债名录曝光、限制高消费、限制出入境、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制执行措施。
执行标的：706021.22元及相应利息；执行费9460元。具体交款金额请与案件经办人联系和核对。
本院报到地址：广东省广州市花都区新华街聚贤街20号（广东省广州市花都区人民法院执行局）
直接交款地址：广东省广州市花都区新华街新华路63号（即新华路与建设路交叉口）
开户行：中国工商银行广州花都新华支行
开户名称：广州市花都区人民法院代管款专户
帐号：3602023929200100926
特此通知
经办法官:黄建飞
联系电话:020-6683****
二〇一七年五月四日
湖南省湘阴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湘行审字第34号
申请执行人湘阴县人口和计划生育局。
法定代表人陈锋，该局局长。
被执行人杜学文。
被执行人黎亮。
申请执行人湘阴县人口和计划生育局于2015年3月26日向本院提出申请，要求强制执行湘阴县人口和计划生育局对杜学文、黎亮社会抚养费征收一案于2014年10月23日作出的湘阴县征决（2014）第X1751号征收决定。
本院于2015年3月26日受理后，依法组成合议庭，对湘阴县人口和计划生育局作出的（2014）第X1751号征收决定书的合法性进行了审查。被执行人杜学文、黎亮于2014年8月2日违法多生育一个小孩，申请执行人依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，对杜学文、黎亮作出的湘阴县征决（2014）第X1751号征收社会抚养费决定书事实清楚，程序合法，适用法规正确，具有法律效力。
本院认为，湘阴县人口和计划生育局对上述案件作出的（2014）第X1751号征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准许强制执行湘阴县征决（2014）第X1751号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人杜学文、黎亮在收到本裁定书之日起三日内自动将社会抚养费43720元整送交本院执行款专户。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨胜祥
审判员 周志安
审判员 汤 林
二〇一五年四月八日
书记员 刘 娟
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）筑民一终字第1231号
上诉人（原审被告）刘鹏云。
上诉人（原审被告）邓惠英。
上列二上诉人共同委托代理人张学霖，贵州中创联律师事务所律师。
上列二上诉人共同委托代理人刘晓云，女，1957年3月23日出生，系刘鹏云、邓惠英之女。
被上诉人（原审原告）江东滔，中国水电八局职工。
委托代理人任富国。
上诉人刘鹏云、邓惠英与被上诉人江东滔房屋买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市云岩区人民法院于2014年6月26日作出（2014）云民一初字第537号民事判决，上诉人刘鹏云、邓惠英不服该判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原判违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2014）云民一初字第537号民事判决；
二、发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重新审理。
二审案件受理费419元，退还上诉人刘鹏云、邓惠英。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 甘 炫
代理审判员 田 勇
代理审判员 邱翠雪
二〇一四年十一月十日
书 记 员 石 敏
河北省张家口市万全区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0729执144号
申请执行人朱某。
被执行人杨某。
本院在执行朱某申请执行杨某（2014）万民初字第757号民事调解书追偿权纠纷一案，经查被执行人杨某暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止（2014）万民初字第757号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜瑞林
二〇一六年八月十五日
书记员 李亚男
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第4145号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。
法定代表人：王钧，该公司董事长。
委托代理人：孙建华，该公司职员。
被告：胡才会。
被告：李华平。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司为与被告胡才会、李华平金融借款纠纷一案，于2015年10月23日向本院起诉，诉请：要求判令被告胡才会偿还全部本金人民币160000元及截止2015年10月20日的利息及罚息21191.07元，并支付自2015年10月21日起至实际还款日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息；被告李华平对被告胡才会的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人孙建华到庭参加诉讼，被告胡才会经本院传票传唤未到庭、被告李华平经本院公告传唤无正当理由逾期拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定：2014年8月4日，原告与被告胡才会、李华平签订了保证借款合同一份，约定：被告胡才会向原告借款人民币160000元；月利率为12.54‰；若逾期，上浮50%计收罚息；借款期限自2014年8月1日起至2015年7月10日止；由被告李华平对被告胡才会该笔借款提供连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息等债权人实现债权的一切费用；保证期间为两年。现借款已到期，截止2015年10月20日，被告尚欠原告本金160000元及利息、罚息21191.07元未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡才会于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金融借款本金人民币160000元及截止2015年10月20日的利息、罚息人民币21191.07元，并支付自2015年10月21日起至判决确定的履行之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息；被告李华平对上述款项承担连带清偿责任；被告李华平承担保证责任后有权向被告胡才会追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3930元，公告费650元，合计人民币4580元，由被告胡才会、李华平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状后7日内先预交上诉案件受理费3930元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市中级人民法院，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
审 判 长 陈丽红
代理审判员 ＸＸ评
人民陪审员 陈芳萍
二〇一六年二月二十四日
代书 记员 夏雪丽
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0502民初2443号
原告：邢台市桥东区泉东街道办事处白塔村村民委员会，住所地邢台市桥东区白塔村，组织机构代码68824946-0。
法定代表人：祝法河，该单位主任。
委托诉讼代理人：李建辉，河北同欣律师事务所律师。
被告：邢台市广厦房地产开发有限公司，住所地邢台市开发区维多利亚商务酒店415房间。
法定代表人：张建东，该公司董事长。
被告：邢台广厦房地产开发有限公司，住所地邢台经济开发区振兴路与二干河大街交叉口西北侧，统一社会信用代码91130501MA07MXXE84。
法定代表人：张建东，该公司董事长。
本院在受理原告邢台市桥东区泉东街道办事处白塔村村民委员会与被告邢台市广厦房地产开发有限公司、邢台广厦房地产开发有限公司委托代建合同纠纷一案后，原告邢台市桥东区泉东街道办事处白塔村村民委员会于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邢台市桥东区泉东街道办事处白塔村村民委员会的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告邢台市桥东区泉东街道办事处白塔村村民委员会撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告邢台市桥东区泉东街道办事处白塔村村民委员会负担。
审判员 韩鑫
二〇一六年十二月十三日
书记员 陈冰
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民五（商）初字第3180号
原告广发银行股份有限公司上海分行。
负责人杨晓民。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告李宇雯。
原告广发银行股份有限公司上海分行与被告李宇雯信用卡纠纷一案，原告诉请：1、判令被告李宇雯归还透支款人民币8，667.11元（计算至2014年4月4日）；2、判令被告李宇雯归还自2014年4月5日起至本判决生效日止的利息；3、判令被告李宇雯承担本案的全部诉讼费用。本院于2015年3月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员冯洁独任审判，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人缪迪到庭参加了诉讼。被告李宇雯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
审理中，因原、被告对滞纳金计算部分约定不明，原告变更诉讼请求为判令被告归还至2014年4月4日止的透支款人民币8，171.01元，2014年4月5日起至本判决生效日止的利息（计算方式：人民币7，496.06元×0.5‰×天数）。
本院基于庭审查明的事实，被告持卡透支原告资金后，未予归还显属违约，理应承担归还透支款和支付透支利息的民事责任。原告诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告李宇雯应在本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司上海分行透支款人民币8，171.01元；
二、被告李宇雯应在本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司上海分行透支利息［自2014年4月5日起至本判决生效日止（计算公式：人民币7，496.06元×0.5‰×天数）］。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费人民币10元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 冯 洁
二〇一五年四月二十日
书记员 周晓莺
附：相关法律条文
中华人民共和国合同法
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第4202号
原告刘×，女，1986年4月17日出生。
被告张×，男，1982年3月3日出生。
原告刘×与被告张×变更抚养权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宋杨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘×、被告张×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘×诉称：我与张×于2012年11月23日调解离婚。孩子张佳旭由张×自行抚养。当天张×将孩子带走，可第二天就把孩子给我送回来。因孩子长期与我一起生活，孩子回来后也不愿回到张×那边，而且张×也一直未看过孩子。为了有利于孩子成长。现起诉至法院，请求判令我和张×所生之子张佳旭由我自行抚养。
被告张×辩称：不同意刘×的诉讼请求。
经审理查明：张×和刘×之子张佳旭于2005年1月9日出生。2012年11月23日，北京市大兴区人民法院作出（2012）大民初字第12995号民事调解书，张×和刘×自愿达成如下协议：“原告张×与被告刘×所生之子张佳旭由原告张×自行抚养，至张佳旭独立生活时止”。在本案庭审中，刘×主张应由其自行抚养张佳旭，但未提交相应证据予以证明。
另查，本院于2013年3月12日收到本案诉状。
上述事实，有（2012）大民初字第12995号民事调解书、双方当人事陈述等证据在案佐证。
本院认为：应以有利于子女身心健康，保障子女合法权益作为处理离婚后子女抚养权归属的基本原则，在此原则的指导下，结合父母双方的抚养条件及能力等具体情况处理。刘×与张×于2012年11月23日达成调解协议，由张×自行抚养张佳旭，至张佳旭独立生活时止，其又于2013年3月12日起诉要求由其自行抚养张佳旭，之间间隔时间较短，且刘×未提交充分证据证明其适宜抚养张佳旭及张×不适宜继续抚养张佳旭。综上，刘×的诉讼请求暂不符合法律规定的变更子女抚养权的条件，其可待变更子女抚养权条件具备时，再行起诉变更子女抚养权。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：
驳回原告刘×的诉讼请求。
案件受理费二十五元，由原告刘×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 宋 杨
二〇一三年四月十九日
书 记 员 施佳佳
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第201号
申请执行人：平原县农村信用合作联社
被执行人：平原县冠东制粉有限公司。
被执行人：德州市康贝食品乳业有限公司
被执行人：德州宝松轴承有限公司。
被执行人：张冠朋，男，住平原县。
本院在执行申请人平原县农村信用合作联社与被执行人借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结山东省平原县人民法院（2013）平商初字第137号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人具备执行条件时，申请人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定送达到后即发生法律效力。
审判长 ： 周 琨
审判员 ： 刘 强
审判员 ：张金亮
二〇一五年十二月五日
书记员 ：刘胜新
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第201号
申请执行人谈元培。
被执行人张建兵。
被执行人渠金萍。
申请执行人谈元培与被执行人张建兵、渠金萍房屋买卖合同纠纷一案中，平果县人民法院作出的（2014）平民二初字第360号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年4月23日向本院申请执行。本院同日立案受理执行，执行标的：本金82775元及利息（另计）。
本案在执行中，经查明，被执行人的财产已被另案执行。现申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区平果县人民法院（2015）平法执字第201号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄学成
审 判 员 韦永基
代理审判员 黄 晓
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 李艺伟
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第201号
申请执行人曹智慧，女，赫哲族，身份证×××，地址：南岗区千山路18号吉兴小区10号楼2单元403室。
被执行人黑龙江普顺医药有限责任公司，地址哈尔滨市南岗区顺益街14号1-7层门市6层。
本院在执行（2015）平法执字第201号曹智慧与黑龙江普顺医药有限责任公司劳动争议纠纷一案中，执行标的1.38万元。执行中，扣划被执行人黑龙江普顺医药有限责任公司13805元，其中含执行费107元，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市平房区人民法院哈平劳人仲字（2015）第46号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙晓东
审 判 员 鞠邦龙
助理审判员 孙铁军
二〇一五年四月二十日
书 记 员 舒 淼