wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省阜新市中级人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽09执监6号
申请执行人杨家珲，男，汉族。
被执行人王丽丽，女，汉族，农民。
被执行人王彦波，男，汉族。
阜新蒙古族自治县人民法院立案执行的申请执行人杨家珲与被申请执行人王丽丽、王彦波民间借贷纠纷一案，即（2018）辽0921执194号执行案，申请人杨家珲提出申请要求将该案提级或交叉执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下:
辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2017）辽0921民初1448号民事判决书即申请执行人杨家珲与被申请执行人王丽丽、王彦波民间借贷纠纷一案，由阜新市清河门区人民法院执行。
阜新蒙古族自治县人民法院应在收到本裁定书后5日内将本案有关卷宗材料移送至阜新市清河门区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定立即执行。
审判长邱继德
审判员卜祥丽
审判员周石虎
二Ｏ一八年七月三十一日
书记员刘扬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省阜新市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽09执监6号申请执行人杨家珲，男，汉族。被执行人王丽丽，女，汉族，农民。被执行人王彦波，男，汉族。阜新蒙古族自治县人民法院立案执行的申请执行人杨家珲与被申请执行人王丽丽、王彦波民间借贷纠纷一案，即（2018）辽0921执194号执行案，申请人杨家珲提出申请要求将该案提级或交叉执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下:辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院（2017）辽0921民初1448号民事判决书即申请执行人杨家珲与被申请执行人王丽丽、王彦波民间借贷纠纷一案，由阜新市清河门区人民法院执行。阜新蒙古族自治县人民法院应在收到本裁定书后5日内将本案有关卷宗材料移送至阜新市清河门区人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长邱继德审判员卜祥丽审判员周石虎二Ｏ一八年七月三十一日书记员刘扬
云南省勐腊县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）腊刑初字第144号
公诉机关勐腊县人民检察院。
被告人杨某，男，生于1971年9月30日，汉族，大学文化，湖南省醴陵市人，因涉嫌犯受贿罪于2015年3月13日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。
辩护人何维飞，云南泰华律师事务所律师。
勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人杨某犯受贿罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员罗亚梅出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人何维飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
勐腊县人民检察院指控：2011年至2014年，被告人杨某在担任云南省景洪市交通运政管理所业务股股长和业务受理中心主任期间，利用职务之便，收取贾某某、唐某、唐某某贿送的现金共计7万元。其中，2011年收取贾某某现金2万元，2014年分别向唐某收取现金2万元、唐某某收取现金3万元。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、证人证言、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人杨某在国家机关从事公务期间，利用职务之便，以非法占有为目的，非法收受他人财物共计7万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第二项之规定，构成受贿罪。案发后，被告人退缴涉案赃款，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人杨某对公诉机关起诉书的指控罪名无异议，提出以下辩护意见:1、自己与唐某某发生3万元钱是属于借贷关系，并不是贿送款；2、其有自首情节，积极退赃，希望法庭从轻处罚。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人与唐某某发生3万元是借款，属于正常的民间借贷，不应当认定为受贿款；2、被告人在立案侦查前以及侦查期间均如实供述了收受贾某某、唐某行贿款的犯罪事实，应当认定为自首情节，可以从轻或减轻处罚；3、被告人积极退赃，有悔罪表现；4、被告人认罪态度好，有悔罪表现，建议在有期徒刑一年左右判处被告人刑罚，并适用缓刑。针对辩护意见，辩护人当庭出示了现金进帐单、收条、购车发票、车辆行驶证等材料，并申请了证人唐某某出庭作证。
经审理查明，2011年至2014年，被告人杨某在担任云南省景洪市交通运政管理所业务股股长和业务受理中心主任期间，利用职务之便，收取从事汽车租赁业务的贾某某、唐某贿送的人民币现金共计4万元。其中，2011年11月份收取贾某某现金2万元；2014年11月向唐某收取现金2万元。
2015年3月11日，勐腊县人民检察院接到西双版纳州人民检察院移交的犯罪线索后，于2015年3月13日口头通知被告人杨某到西双版纳州人民检察院接受调查，杨某到案后，主动供述了其作案的事实、经过。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、户籍及前科证明，证实被告人的身份情况及其前科情况。
2、到案经过，证实被告人到案的事实、经过。
3、被告人杨某的供述和辩解，证实被告人供述称，其在景洪市交通运政管理所工作期间，利用职务之便，非法收受他人财物的事实、经过；其当庭供述称，其与与唐某某发生3万元钱是属于借贷关系。
4、证人唐某、贾某某的证言，证实证人向被告人杨某行贿的事实、经过。
5、证人唐某某的证言，证实2014年4月份，被告人杨某向其借款3万元的事实、经过。
6、组织机构代码证，证实景洪市交通运政管理所的机构性质、名称。
7、参照公务员法管理单位工作人员登记表、关于景洪所任命业务股负责人请求的批复、关于邓某某等十二位同志任职的通知，证实被告人的身份情况及任职情况。
8、景洪市交通运政管理所行政工作规则、工作职责、内部管理办法，证实被告人任职单位的工作规则、工作职责、内部管理办法情况。
9、移动通信明细清单，证实被告人的通信情况。
10、现金进帐单，证实被告人向勐腊县人民检察院退缴涉案款的事实。
本院认为，被告人杨某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物人民币40000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人收受贾某某、唐某贿送财物的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人的当庭供述及证人唐某某的当庭证言均证实被告人与唐某某之间发生的3万元钱属民间借贷款，公诉机关出示的现有证据无法证实该3万元钱系唐某某贿送给被告人的贿赂款，公诉机关指控被告人收受唐某某贿送财物的事实不清，证据不足，本院不予确认。案发后，被告人经检察机关口头通知后到案，并如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚；其已退还全部涉案赃款，有酌情从轻处罚情节。辩护人提出的被告人具有的量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。结合案情，本院予以被告人从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，本院为维护国家机关的正常管理活动和国家工作人员职务行为的廉洁性，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第三项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某犯受贿罪，判处有期徒刑二年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月13日起至2017年8月12日止）。
二、被告人杨某违法所得40000元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏家明
代理审判员 刀丽华
人民陪审员 张文军
二〇一五年七月十七日
书 记 员 陆改荣
广西壮族自治区上林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）上执字第127-6号
申请执行人：覃宾祥，男，现住广东省深圳市龙岗区。
被执行人：广西龙盛房地产投资开发有限公司，住所地：上林县。
法定代表人邹红竹，总经理。
被执行人覃孟革，男，现住上林县。
本院在执行申请执行人覃宾祥与广西龙盛房地产投资开发有限公司、覃孟革借款合同纠纷一案中，于2014年6月26日向被执行人陆新发出执行通知书，责令被执行人广西龙盛房地产投资开发有限公司、覃孟革在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，查明被执行人广西龙盛房地产投资开发有限公司、覃孟革财产均有抵押登记，被执行人广西龙盛房地产投资开发有限公司无其他财产可供执行。覃宾祥、南宁市土木建筑工程公司等债权人经过协商，同意南宁市土木建筑工程公司恢复施工。因需处置广西龙盛房地产投资开发有限公司财产，近期无法执结此案，申请执行人覃宾祥申请同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人覃宾祥申请同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结上林县人民法院（2013）上民二初字第153号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 温晓晖
代理审判员 覃启学
代理审判员 苏 宁
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 欧晓元
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0303民初1827号
原告：张中文，男，汉族，1962年3月22日出生，贵州省桐梓县人，住贵州省遵义市汇川区，
委托诉讼代理人：田烨，遵义市汇川区董公寺镇法律事务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李发燕，遵义市汇川区高桥镇法律事务所法律工作者。
被告：袁加学，男，汉族，1951年12月14日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区，
原告张中文诉被告袁加学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张中文委托诉讼代理人田烨、李发燕、被告袁加学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张中文向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计人民币现金258,379.33元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月31日11时许，袁加学驾驶车架号为08xxx的无牌三轮摩托车，由尖石子庙往210国道方向行驶，当车行包南××××石子庙道道时，该车失控驶离道路坠入高为3.5M的水沟，造成袁加焱经医院抢救无效死亡和张中文、袁加学受伤的交通事故。经遵义市公安局交通警察支队汇川大队道路交通事故责任认定书认定，由被告袁加学负事故全部责任，袁加焱、张中文不负责任。原告张中文受伤后被送经遵义医学院附属医院治疗并诊断为：1、左胫腓骨中上段开放性粉碎性骨折；2、右股骨中下段骨折；3、双侧髌骨骨折等。原告之伤治疗终结后，经遵一医司鉴【2017】临鉴字第0116号法医临床学鉴定意见书鉴定，原告之伤达三个拾级伤残标准、其伤情还需后续治疗费17000元、其伤情误工期300日、护理期120日、营养期90日。另，袁加学系车架号为0878A的无牌三轮摩托车车主。综上，事故的发生给原告造成了较大的经济损失和精神损失，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。
被告袁加学辩称，对交通事故的事实和责任认定无异以，我没有其他意见，但我没钱赔偿；事故三轮电瓶车没有保险，也没有牌照，只有购车发票。
本院经审理认定事实如下：2016年5月31日上午，遵义市汇川区泗渡镇泗渡居官庄组村民袁义、袁力汇川××××尖子庙庙山上安葬其母亲，被告袁加学未取得机动车驾驶证驾驶自己的无牌三轮车（车架号为08xxx），以及袁加焱、张中文等地邻远亲按照当地风俗自行前往帮忙。11时许，安葬事宜结束，被告人袁加学搭载袁加焱、张中文汇川××××尖子庙庙往210国道方向行驶，当车行驶包南××××尖子庙便道道时，车辆失控驶离道路坠入水沟，造成袁加焱经医院抢救无效于当日死亡和张中文、袁家学受伤的交通事故。经交警部门责任认定，被告袁加学未取得机动车驾驶证且违法载客及未确保安全、畅通的原则下通行，是导致本次事故的直接原因，负事故全部责任，袁加焱、张中文不负责任。
原告张中文受伤后于当日被送往遵义医学院附属医院住院治疗，共计住院20天，出院诊断为：1、左胫腓骨中上段开放性粉碎性骨折；2、右股骨中下段骨折；3、双侧髌骨骨折；4、右锁骨骨折；5、左小腿皮肤裂伤清创术后。出院医嘱载明：患肢3月内避免下负重，加强营养等。原告总计花费住院及门诊等医疗费用122,559.50元（其中，被告袁加学垫付6,000.00元）。2017年3月23日，原告张中文之伤经遵义市第一人民医院司法医学鉴定所鉴定：1、张中文于2016年5月31日所受损伤右锁骨远端损伤遗留右肩关节功能障碍，就目前情况评定为十级伤残；致左髌骨、左胫腓骨损伤遗留左膝关节功能障碍，就目前情况评定为十级伤残；致右髌骨、右股骨损伤遗留左髋、膝关节功能障碍，就目前情况评定为十级伤残；2、张中文于2016年5月31日所受损伤误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日；3、张中文于2016年5月31日所受损伤多外骨折内固定术后需后续治疗用17,000.00元。原告花费鉴定费1,900.00元。
另查明，被告袁家学驾驶的车架号为0878A的无牌三轮车未购买保险。
上述事实，有原、被告当庭陈述及道路交通事故责任认定书、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告袁家学未取得机动车驾驶证，驾驶无牌照三轮车发生交通事故致原告受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，被告袁家学应承担赔偿责任。虽道路交通事故认定书认定被告袁加学负本次事故全部责任，但原告张中文系无偿搭乘被告袁加学的三轮车，属好意搭乘，故原告应自行承担50%的责任。
原告张中文主张各项费用支持如下：1、医疗费122,559.50元（含被告袁加学垫付的6,000.00元），原告仅主张122,034.20元，系原告对自己权利的处分，本院按原告主张金额予以支持；2、住院伙食补助费21天×100元/天=2,100.00元，结合本地生活实际及原告住院时间，支持70.00元/天×21=1,470.00元；3、营养费90天×100.00元/天=9,000.00元，支持90天×30.00元/天=2,700.00元；4、护理费93.70元×120天=11,244.00元，符合法律规定，予以支持；5、误工费93.70元×300天=28,110.00元，符合法律定，予以支持；6、伤残赔偿金24,579.64元/年×20年×12%=58,991.13元，符合法律规定，予以支持；7、鉴定费1,900.00元、后续治疗费17,000.00元，符合法律规定，予以支持；8、交通费1,000.00元，酌情支持300.00元；9、精神抚慰金7,000.00元，酌情支持5,000.00元；上述费用合计248,749.33元。被告袁家学承担50%的赔偿责任，即应赔偿原告损失总计为124,374.67元，因被告袁家学已先期垫付6,000.00元，故还应赔偿118,374.67元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告袁加学于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张中文交通事故赔偿金118,374.67元。
二、驳回原告张中文的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150.00元（已依法减半收取），由原告张中文承担50.00元、被告袁加学承担100.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 杨茂艳
二〇一七年五月二十五日
书记员 赖曙红
昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第3380号
原告李某某，男，汉族，1977年9月21日生。
委托代理人赵玉华、吴文江，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。
被告刘某某，男，汉族，1982年10月12日生。
原告李某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人赵玉华、吴文江到庭参加了诉讼。被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：被告因流动资金需要于2015年3月6日向原告借款50000元，双方约定当天去西山区公证处公证，但由于被告提供的未婚证明过期，未办理成功，被告当场将名下房屋的房产证以及土地证原件交给原告（后查明证件均系伪造），并承诺之后将自己名下的车交给原告作为担保财产，当日原告支付现金50000元，2015年3月15日双方补签《借据》和《收条》。双方口头约定2015年4月11日归还2014年9月16日、2014年12月22日、2015年3月15日所欠的三笔款项。经多次催要无果，现原告起诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款本金50000元；2、被告支付从2015年6月2日起诉之日起至借款清偿之日止按照同期银行贷款利率的四倍计算利息；3、被告承担诉讼费用以及律师费2000元。
被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未陈述答辩意见。
原告李某某为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
一、借据、收条各一份。欲证明原、被告之间存在借款关系，原告交付借款本金50000元，被告已经收到50000元。
二、身份证复印件。欲证明被告身份。
三、银行明细账一份。欲证明原告2015年3月6日从卡上取出70000元，其中50000元借给被告。
四、房产证、土地证（复印件）。欲证明被告向原告提供了房产证以及土地证作为担保。
五、微信聊天记录。欲证明被告承诺补签借条和承诺，并约定于2015年4月11日还钱。
六、委托合同、发票一份。欲证明案号为（2015）西法民初字第3380、3395、3396号三案共收取代理费15000元，本案收取2000元。
被告刘某某未发表质证意见，亦未提交证据。
本院认为，民事诉讼证据是指能够证明民事案件真实情况的依据。民事诉讼证据的特征为真实性、合法性和关联性，三者相互联系，缺一不可。被告刘某某未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证的诉讼权利。原告所举证据一、二、三、五、六真实有效、来源合法，且与本案相关联，故对上述证据，本院予以采信；原告所举证据四，系复印件，本院无法确认真实性，故对该证据不予采信。
综上，结合庭审调查，本院确认本案法律事实如下：
2015年3月15日，被告向原告出具《借据》，其中明确被告由于资金紧张向原告以现金方式借款50000元，被告于当天出具《收条》，证明被告已经收到该笔借款。双方并未约定利息以及还款期限。2015年4月8日原告发短信给被告要求被告2015年4月11日还钱，2015年4月12日再次发短信给被告明确还款期限已到。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”原告提交的由被告签名的《借据》以及《收条》表明原告系本案诉争借款的债权人，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，相应不利后果依法应由其自身承担，本院根据原告提交的《借据》、《收条》确认本案诉争借款事实存在，原告的债权应受保护。被告并无证据证实已经归还，故对于原告要求被告偿还借款本金的诉请，本院予以支持。对于原告主张利息的问题，庭审中，原告陈述主张的利息为逾期还款利息，庭审查明，双方约定的还款期限为2015年4月11日，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及第二百一十一条第二款规定“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”原、被告双方虽然并未在借条中约定还款期限，但原告曾在2015年4月8日、4月12日多次催促被告还款，被告并未按照时间履行还款义务，现原告要求被告自2015年6月2日起诉之日起支付逾期利息并以同期银行贷款利率的四倍进行主张并不违反法律规定，故本院对原告要求被告支付自2015年6月2日起至归还款项之日止按同期银行贷款利率的四倍的逾期利息予以支持。至于原告主张的代理费2000元，原告虽已向本院提交相应发票证明两项费用的实际支出，但并无法律规定被告要对原告产生的代理费进行承担，本院对该诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某某于本判决生效之日起十日内归还原告李某某借款本金50000元，并支付自2015年6月2日起至归还全部款项之日止的逾期利息（按同期银行贷款利率的四倍计算）。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1050元（原告已预交），由被告刘某某承担（此款于本判决生效之日起十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 石晶晶
人民陪审员 东门丽
人民陪审员 郭一入
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 沈思思
江苏省海门市人民法院
通 知 书
（2018）苏0684执保567号
王省吾：
关于申请人王省吾与被申请人南通三箭建设发展有限公司、海门市苏通科创农村小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的诉讼保全申请及提供的保全财产线索采取了保全措施，于2018年7月3日冻结了被申请人海门市苏通科创农村小额贷款有限公司名下2个账户的存款人民币2420000元（实际冻结金额人民币37938.42元，余额不足），上述账号的冻结期限至2019年7月2日止。于2018年7月11日查封了被申请人海门市苏通科创农村小额贷款有限公司名下的车牌号为苏Ｆ×××××号、苏Ｆ×××××的机动车各一辆，查封的有效期至2020年7月10日止。到期后,如需继续查封、冻结，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封、冻结，则自行解除查封、冻结，后果自负。本案已保全完毕。
特此通知。
二〇一八年七月十二日
联系人：顾新昌
联系电话:0513-6890****
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1421执1410号
移送执行单位仁寿县人民法院。
被执行人：麦麦提艾再孜*依明，男，生于1973年7月11日，维吾尔族，住新疆维吾尔族自治区洛浦县艾依艾热克居民区。
本院在执行（2015）仁寿刑初字第141号麦麦提艾再孜依明罚金一案中，现因被执行人麦麦提艾再孜*依明无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仁寿刑初字第141号刑事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李瑾
二〇一七年十二月十四日
书记员 李政
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1421执1410号移送执行单位仁寿县人民法院。被执行人：麦麦提艾再孜·依明，男，生于1973年7月11日，维吾尔族，住新疆维吾尔族自治区洛浦县艾依艾热克居民区。本院在执行（2015）仁寿刑初字第141号麦麦提艾再孜依明罚金一案中，现因被执行人麦麦提艾再孜·依明无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）仁寿刑初字第141号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李瑾二〇一七年十二月十四日书记员  李政
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）白执字第00030-2号
申请执行人石秀鹏。
委托代理人周某。
被执行人徐章鑫。
石秀鹏与徐章鑫故意伤害附带民事赔偿执行一案，石秀鹏依据已发生法律效力的广东省肇庆市端洲区人民法院（2012）肇端法刑初字第387号刑事附带民事判决书，2012年12月11日，向端洲区人民法院申请执行，请求被执行人徐章鑫给付赔偿款39713.37元。端洲区人民法院2013年2月16日委托我院代为执行。
本案在执行过程中，被执行人徐章鑫之母梁某与申请执行人达成执行和解协议。执行和解协议约定，由梁某代其子徐章鑫一次性给付申请执行人石秀鹏赔偿款25000元，剩余执行余款及迟延履行期间债务利息申请执行人予以放弃。梁某已按协议约定全部履行。因被执行人尚在服刑且家庭经济困难，经被执行人之母代为申请免交执行申请费，本院已批准，予以免交。
本院认为，申请执行人放弃部分执行款及迟延履行期间的债务利息，是当事人对自己民事权利的处分，是对执行请求的变更。申请执行人变更后的执行请求已全部实现的，应当终结对义务人的执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）白执字第00030号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张建平
审判员 李正意
审判员 岳桂兴
二〇一三年四月一日
书记员 吴侦顺
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0282执1523号
徐绪勇、慈溪市双力塑料工艺品有限公司：
（2016）浙0282执1523号一案，根据已生效的慈劳人仲案字[2015]第1060号仲裁裁决书，申请执行人徐绪勇向本院申请强制执行，本院于2016年3月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人慈溪市双力塑料工艺品有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0282执1523号案件执行完毕。
二〇一六年六月二十二日
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0829执1714号
申请执行人：嘉祥县人民法院，昌盛街75号
被执行人：张贻亮、陈幸福、王宜鹏、郝景平、高兆雷、任仲鹏、于海娇、李坎军、李文兴。
本院在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，且经法院调查并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 岳忠文
审判员 冯景福
二〇一八年五月十日
书记员 刘 贺
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初3782号
原告：广西弘升英聚机械设备有限公司，住所地广西南宁市白沙大道76号平阳村2号。
法定代表人：赵宪喜，经理。
委托代理人：潘其麟，广西大航律师事务所律师。
被告：周帅，男，1987年10月8日出生，汉族，住湖南省衡南县。
本院在审理原告广西弘升英聚机械设备有限公司与被告周帅分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院申请撤诉。
本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西弘升英聚机械设备有限公司撤回起诉。
案件受理费5519元，减半收取2759.50元，由原告广西弘升英聚机械设备有限公司负担。
审 判 长 刘媛媛
人民陪审员 韦玲玲
人民陪审员 梁志友
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 黄燕宁
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初3782号
原告：广西弘升英聚机械设备有限公司广西某机械设备有限公司，住所地广西南宁市白沙大道76号平阳村2号。法定代表人：赵宪喜赵某，经理。
委托代理人：潘其麟潘某，广西某大航律师事务所律师。
被告：周帅周某，男，1987年10月8日出生，汉族，住湖南省衡南县。
本院在审理原告广西弘升英聚机械设备有限公司广西某机械设备有限公司与被告周帅周某分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院申请撤诉。
本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西弘升英聚机械设备有限公司广西某机械设备有限公司撤回起诉。
案件受理费5519元，减半收取2759.50元，由原告广西弘升英聚机械设备有限公司广西某机械设备有限公司负担。
审 判 长 刘媛媛
人民陪审员 韦玲玲
人民陪审员 梁志友
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 黄燕宁
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执1002号
申请执行人：杨建侯，男，汉族，1939年3月25日生，住启东市。
被执行人：陈东，男，汉族，1965年2月7日生，住启东市。
被执行人：张成卫，男，汉族，1953年11月24日，住启东市。
申请执行人杨�候与被执行人陈东、张成卫民间借贷纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2017年12月21日作出的（2017）苏0681民初8818号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人陈东、张成卫应于本判决生效之日起十日内归还申请执行人杨建候人民币17000元。诉讼费177元（申请执行人已预交），由被执行人陈东负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月5日立案受理。
本院在执行过程中，向金融机构、房产交易部门、工商机关、证劵部门等查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另查明，被执行人陈东的住房已被本市经济开发区拆迁办拆迁，但暂无法办理协助执行扣留拆迁款法律手续。本院将此情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现被执行人确无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，判决如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 彭福亮
审判员 史 峥
审判员 李兴冲
二〇一八年八月二十三日
书记员 施海荣
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0132执保147号
申请执行人：黄胜东。
被申请执行人：成都市新津兴旺建筑工程有限公司。
申请人黄胜东与被申请人成都市新津兴旺建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2017年7月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在53000元限额内采取诉讼保全措施，并提供了担保。
本院经审查认为，申请人黄胜东的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人成都市新津兴旺建筑工程有限公司在成都市中级人民法院（2017）川01执1986号案件中的执行款在53000元限额内予以冻结。
申请人如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邱 颇
二〇一七年七月二十四日
书记员 虞永波
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执1073号
申请人：周向荣，男，1978年4月16日生，汉族，住启东市。
被执行人:王建斌，男，1976年1月21日生，汉族，住启东市。
申请执行人周向荣与被执行人王建斌民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2016年11月14日作出的（2016）苏0681民初7300号民事调解书。依该调解书：被执行人王建斌于2017年10月30日前归还原告周向荣50万元并支付利息6万元；余款72万元于2018年3月30日前归还并支付利息12万元，并按照月利率1%支付自逾期之日起至实际还款之日的利息，诉讼费7890元。因上述被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行。本次执行标的为1407890元。
本院在执行过程中查明，被执行人王建斌向申请执行人履行了14875元，并缴纳执行费125元。后双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回本次执行。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
一、终结（2016）苏0681民初7300号民事调解一案的执行。
二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 彭福亮
审判员 史 峥
审判员 李兴冲
二〇一八年七月六日
书记员 施海荣
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第12383号
原告徐贵梅，女，1969年9月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告邓朝华，男，1958年8月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市大渡口区。
本院在审理原告徐贵梅与被告邓朝华民间借贷纠纷一案中，原告徐贵梅于2015年11月25日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐贵梅在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐贵梅撤回起诉。
案件受理费300元，减半交纳150元，由原告徐贵梅负担。
代理审判员 郝爽
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 陈静
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏01民终1493号
上诉人（原审原告)：宋辉琴，女，1989年9月12日生，汉族，住南京市溧水区。
委托诉讼代理人：彭军，江苏宗域律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：南京市溧水区洪蓝镇无想寺社区居民委员会，住所地溧水区洪蓝镇无想寺社区。
法定代表人：曾宪斌，该居委会主任。
被上诉人（原审被告）：南京市溧水区洪蓝镇无想寺社区居民委员会无想寺村毛家山村村民小组，住所地溧水区洪蓝镇无想寺社区居民委员会无想寺村毛家山村。
负责人：张贤高，该村民小组负责人。
上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：胡谦峰，江苏同心园律师事务所律师。
上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：王飞，江苏同心园律师事务所律师。
上诉人宋辉琴因与被上诉人南京市溧水区洪蓝镇无想寺社区居民委员会、南京市溧水区洪蓝镇无想寺社区居民委员会无想寺村毛家山村村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案,不服南京市溧水区人民法院（2017）苏0117民初6064号民事判决,向本院提起上诉。
本院审理过程中，上诉人宋辉琴于2018年3月27日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人宋辉琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人宋辉琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费减半收取107元，由上诉人宋辉琴负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪德全
审判员 张旭东
审判员 孙 伟
二〇一八年三月二十八日
书记员 冯 超
湖北省鄂州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂07执恢12号
申请执行人：何中意，男，汉族，1965年9月9日出生，鄂州市人，住鄂州市，
被执行人：黎纯俊，男，汉族，1954年7月25日出生，天门市人，住天门市，
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂鄂州中民一初字第00001号民事调解书，经申请执行人提出申请，于2013年4月8日对何中意与黎纯俊一案予以立案执行。由于被执行人无财产可供执行，本院依法裁定终结本次执行程序。后根据申请执行人提供的执行线索及恢复执行申请，2018年4月19日本院依法恢复执行。
本院认为，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院应依法强制其履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黎纯俊银行存款1200000.00元，或扣押、查封与其等值的其他资产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 徐武港
二〇一八年五月二十二日
法官助理 胡 航
书 记 员 周 举
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂07执恢12号申请执行人：何中意，男，汉族，1965年9月9日出生，鄂州市人，住鄂州市，被执行人：黎纯俊，男，汉族，1954年7月25日出生，天门市人，住天门市，本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂鄂州中民一初字第00001号民事调解书，经申请执行人提出申请，于2013年4月8日对何中意与黎纯俊一案予以立案执行。由于被执行人无财产可供执行，本院依法裁定终结本次执行程序。后根据申请执行人提供的执行线索及恢复执行申请，2018年4月19日本院依法恢复执行。本院认为，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院应依法强制其履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黎纯俊银行存款1200000.00元，或扣押、查封与其等值的其他资产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 徐武港二〇一八年五月二十二日法官助理 胡 航书 记 员 周 举
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0829执163号
申请执行人：张承柱
被执行人：张洪新
本院在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，且经法院调查并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 岳忠文
审判员 冯景福
二〇一七年八月二十五日
书记员 刘 贺
山东省金乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁0828执保391号
申请人：邱敬臣。
被申请人：董在壮。
邱敬臣与董在壮机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据邱敬臣的申请，依据金乡县人民法院（2018）鲁0828财保142号民事裁定书立案执行，于2018年8月28日保全完毕。
特此通知。
执行员 周 倩
二〇一八年八月二十八日
书记员 李希童
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0621执3294号
申请执行人朱兴平，男，1972年4月18日生，住重庆市垫江县。
被执行人周敬之，男，1961年1月3日生，住海安县。
关于朱兴平申请执行周敬之民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日作出的（2017）苏0621民初字3328号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、被告周敬之在2017年10月10日前给付原告朱兴平工程保证金260000元；二、原告朱兴平自愿放弃其他诉讼请求，本纠纷一次性处理完毕；三、案件受理费减半收取2855元，由被告周敬之负担（已由原告代垫，被告于2017年10月10日前一并给付）。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，朱兴平向本院申请执行，本院于2017年10月18日立案受理。本案执行标的为262855元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未能自动履行。经多次查询，被执行人周敬之名下仅有零星存款、无证券、无房产、无车辆登记信息；其他未能查询到可供执行的财产。且被执行人周敬之下落不明，本院已将被执行人周敬之纳入失信被执行人名单。本案现已执行到位0元。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序，保留债权。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审 判 长 毛国彬
审 判 员 韩潇沛
代理审判员 王 欢
二〇一八年四月十日
书 记 员 唐 颖
江苏省徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0303执异134号
案外人：刘瑞云，女，1964年1月24日生，汉族，住徐州市泉山区。
申请执行人：张玉珍，女，1965年8月10日生，汉族，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：王强，江苏东恒（徐州）律师事务所律师。
申请执行人：田树洲，男，1963年11月24日生，汉族，住徐州市泉山区。
委托诉讼代理人：王强，江苏东恒（徐州）律师事务所律师。
被执行人：徐州市同力创展房地产有限公司，住所地徐州市民主南路163号。
法定代表人：王广备，该公司总经理。
在本院执行张玉珍、田树洲与徐州市同力创展房地产有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人刘瑞云对本院查封位于徐州市橙黄时代•山水丽庭10号楼1单元114室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
刘瑞云称，法院查封的房产刘瑞云与徐州市同力创展房地产有限公司已签订了商品房买卖合同，房款已经付清，合同也已经网上登记备案。法院查封上述房产损害了刘瑞云的合法权益。故提出异议，请求解除对涉案房屋的查封。
张玉珍、田树洲称，根据《物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。网签备案行为并未产生变动物权的法律效果，即被查封的房产仍归被执行人徐州市同力创展房地产有限公司所有，也不改变异议人作为买受人仅享有请求被执行人交付房产之债权的客观事实，其基于商品房买卖合同享有的债权亦不因办理网签备案手续而具有优于一般债权的效力。案外人所提异议不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的情形，不能排除执行。
本院查明，2015年6月18日，刘瑞云与徐州市同力创展房地产有限公司签订一份《商品房买卖合同》，约定刘瑞云购买徐州市同力创展房地产有限公司开发的橙黄时代•山水丽庭10号楼1单元114号房，该商品房用途为商服，总金额为2100000元。徐州市同力创展房地产有限公司于2015年6月18日开具购房款发票一份，载明付款方刘瑞云、不动产项目名称橙黄时代•山水丽庭10号楼、销售的不动产楼牌号10-1-114、金额2100000元。涉案房屋至今尚未交付给刘瑞云，房屋产权仍登记在徐州市同力创展房地产有限公司名下。
2018年3月12日，本院在执行张玉珍、田树洲与徐州市同力创展房地产有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了涉案房屋。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案涉案商品房用途为商服，不是用于居住，房屋亦未交付给买受人。因此，刘瑞云所提异议既不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，也不符合第二十九条规定的情形，其权利不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：
驳回刘瑞云的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 董 新
审判员 刘海侠
审判员 贺秀风
二〇一八年八月三日
书记员 张恰恰
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑减字第00573号
罪犯张金录，别名张军，男，1976年7月14日出生，汉族，户籍所在地为陕西省宝鸡市陈仓区磻溪镇杨家店村*组***号。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省宝鸡市金台区人民法院于2012年12月3日以（2012）金刑初字第00249号刑事判决，以被告人张金录犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年又2个月，并处罚金4000元。刑期自2012年10月10日起至2015年12月9日止。判决发生法律效力后交付执行，于2013年5月6日送红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯张金录确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯张金录在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩11个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯张金录在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯张金录准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 乔月霞
审 判 员 齐进飞
代理审判员 李委玲
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 沙文华
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0114民初1271号
原告田某某，女，生于1987年，土家族，现居住地重庆市酉阳县。
委托代理人彭超，重庆光界律师事务所律师。
被告张某某，男，生于1989年，土家族，住重庆市黔江区。
原告田某某与被告张某某变更抚养权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘光生独任审判，适用简易程序于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告田某某及其代理人彭超、被告张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月5日，原、被告在重庆市黔江区民政局办理了婚姻登记手续，婚姻关系存续期间原被告二人生育一子并取名张某甲。2015年8月12日，原被告二人因感情不和经协商在黔江区民政局办理离婚登记手续，双方约定婚生子张某甲由被告抚养并承担生活、教育、医疗等抚养费，然而在办理离婚登记后不久，被告便将张某甲留守在老家爷爷奶奶身边，独自一人外出广州务工，其爷爷奶奶由于年龄较大且为了生计无法顾及到张某甲，原告认为将张某甲跟随原告生活更有利于张某甲的身心健康成长。为此，原告特依法提起诉讼，请求依法判令张某甲随原告生活。
被告辩称，孩子是长期在酉阳，但原告也是长期在黔江上班，同时原告的父母年龄也大了，也不方便看管小孩，并且我父母也可以看管小孩，所以不同意变更监护权。
为证明其主张，原告向法庭提交了常住人口登记卡、全户人口增减记载、户口薄主页，离婚证复印件，离婚协议书，照片。
被告张某某未向法庭提交证据，只是对原告举示的照片提出其不能达到证明目的的异议。
经审理查明，2012年1月5日，原、被告在重庆市黔江区民政局办理了婚姻登记手续，婚姻关系存续期间原被告于2012年8月12日生育一子取名张某甲。2015年8月12日，原被告二人因感情不和经协商在重庆市黔江区民政局办理离婚登记手续，双方约定婚生子张某甲由被告抚养并承担生活、教育、医疗等抚养费。2015年8月14日被告即外出务工至原告起诉一直未回家，2015年8月30日至今婚生子张某甲一直随原告生活。同时查明，被告父母张某乙、李某某分别生于1955年3月29日、1954年2月6日，庭审中原告表示为了孩子自己将回酉阳工作，同时承诺不需要被告支付张某甲的抚养费。
本院认为，夫妻离婚后子女随夫妻哪方生活的原则是从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件而定。本案中一是原被告离婚后的第三天被告即外出务工至本案开庭前一天才回到家中，客观上对跟随其生活的婚生子张某甲未能尽到抚养义务；二是被告的父母年岁较大，由于被告常年不在家，致使婚生子张某甲难以得到有效的监护；三是在原被告2015年8月12日离婚，同月30日张某甲便随原告生活至今；四是张某甲现只有三岁多，与原告生活将更有利于未成年人的成长。综上，结合本案实际情况，原被告的婚生子张某甲随原告生活将更有利于其健康成长，从保障未成年人的合法权益出发，张某甲随原告生活为宜。为此，依据《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第6条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
原被告的婚生子张某甲随原告田某某生活。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告田某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉费用（金额与一审同）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
审判员 刘光生
二〇一六年三月二十九日
书记员 张云江
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0481执1419号之一
申请执行人：周国明，男，1981年10月4日出生，汉族，住海宁市。
委托代理人：金筱玲，浙江康恒律师事务所律师。
被执行人：姚陆飞，男，1982年8月22日出生，汉族，住海宁市。
申请执行人周国明与被执行人姚陆飞民间借贷纠纷一案，申请执行人周国明依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初5750号民事判决书，于2018年4月11日向本院申请强制执行，要求被执行人姚陆飞支付执行款63600元，并支付迟延履行期间的债务利息等。本院于同日立案执行。
本案已执行到位执行款20000元及诉讼费1390元、执行费854元，未执行到位执行款43600元及迟延履行期间的债务利息等。在执行过程中，本院于2018年4月11日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，对被执行人限制高消费，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，冻结了被执行人的账户。前往被执行人住所当地调查其近况，无财产可供执行。本院对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。双方当事人经自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，并向本院申请撤回对本案的强制执行申请，故本案现无需继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院的（2018）浙0481执1419号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张凤妹
审判员 杨锡康
审判员 薛 玮
二〇一八年七月三日
书记员 顾 艳
浙江省海宁市人民法院
执行裁定�
（2018）浙0481执1419号
申请执行人：周国明，男，1981年10月4日出生，住海宁市。
被执行人：姚陆飞，男，1982年8月22日出生，住海宁市。
周国明依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初5750号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年04月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人姚陆飞在（2018）浙0481执1419号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人姚陆飞存款人民币63600元（支付自2016年10月13日起以本金60000元为基�按月利率2%计算至归还之日止的利息）及迟延履行利息、诉讼费1390元、执行申请费854元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 敏
二〇一八年四月十一日
书记员 虞烟雨
浙江省海宁市人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0481执1419号
被拘留人:姚陆飞公民身份号码:
本院在执行周国明与姚陆飞（2018）浙0481执1419号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对姚陆飞拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向嘉兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年六月二十九日
()
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0811执1377号
申请执行人：鲁秋霞，女，1971年10月3日出生，汉族，住本区。
被执行人：李景宇，男，1978年2月17日出生，汉族，住本区。
被执行人：张丽，女，1978年7月11日出生，汉族，住本区。
被执行人：唐现康，男，1989年3月11日出生，汉族，住本区。
本院在执行申请执行人鲁秋霞与被执行人李景宇、张丽、唐现康民间借贷纠纷一案中，本院于2018年3月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。
一、本案采取的执行措施（财产）如下：
1、银行存款：本院分别于2018年3月20日、5月26日，通过执行办案系统查询了被执行人李景宇、张丽、唐现康名下的银行存款信息，仅有零星存款，不能满足本案执行标的。
2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人李景宇、张丽、唐现康名下无车辆登记信息，
3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人李景宇、张丽、唐现康对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人李景宇、张丽、唐现康存有可供执行财产。
5、不动产：本院通过法院执行办案系统，被执行人李景宇、张丽、唐现康名下无不动产登记信息。
上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。
二、本案对被执行人采取的惩戒措施：
本院于于2018年5月26日将被执行人李景宇、张丽、唐现康限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案申请执行标的10万元，执行到位金额0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阴衍文
审判员 张凌云
审判员 熊 峰
二〇一八年八月二十七日
书记员 生兆芳
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执2963号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司海门支行，住所地海门市海门街道解放中路699号。
负责人:陈岩，行长。
委托诉讼代理人：王茂东、施炜炜，该行职工。
被执行人：范叶红，女，1969年10月27日生，汉族，住南通市通州区。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司海门支行（以下简称海门工行）与被执行人范叶红信用卡纠纷一案，申请执行人海门工行以“被执行人下落不明且暂无财产可供执行”为由，向本院申请撤销本次执行。本院认为，申请执行人申请撤销执行的，应当终结执行。终结执行后，若被执行人仍未履行其余部分债务的，申请执行人可在本裁定送达后两年内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）苏0684执2963号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 王 坚
审 判 员 孙 锋
审 判 员 季 军
二〇一八年八月二十八日
法官助理 朱爱华
书 记 员 钟也欧
特别提醒：
申请执行人可在收到本裁定后两年内向本院再次申请执行。逾期，权利不再受法律保护。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1522民初3977号
原告：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司河口支行，住所地霍邱县河口镇街道。
负责人：张成家，行长。
被告：张家新，男，1962年8月8日生，汉族。
本院于2016年11月15日受理原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司河口支行诉被告张家新金融借款合同纠纷一案，原告于2016年11月28日申请撤诉。
本院认为：原告撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司河口支行撤回起诉。
案件受理费50元，由原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司河口支行负担。
代理审判员 张丁
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 殷尚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1522民初3977号原告：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司河口支行，住所地霍邱县河口镇街道。负责人：张成家，行长。被告：张家新，男，1962年8月8日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院于2016年11月15日受理原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司河口支行诉被告张家新金融借款合同纠纷一案，原告于2016年11月28日申请撤诉。本院认为：原告撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司河口支行撤回起诉。案件受理费50元，由原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司河口支行负担。代理审判员  张丁二〇一六年十一月二十八日书 记 员  殷尚附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省罗田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂罗田三民一初字第00229号
原告黄利
委托代理人袁玮，湖北神宇律师事务所律师。
被告林建书
本院在审理原告黄利与被告林建书民间借贷纠纷一案中，原告黄利于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄利的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告黄利撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告黄利负担。
审判员 王 泉
二〇一五年十二月十日
书记员 朱华荣
广西壮族自治区田阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）阳刑初字第63号
公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院。
被告人黄某书，男，1968年10月28日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，小学文化，农民，住田阳县玉凤镇甫里村甫穷屯**号。因涉嫌犯滥伐林木罪，2012年11月29日被田阳县公安局取保候审。
田阳县人民检察院以阳检刑诉（2013）45号起诉书指控被告人黄某书犯滥伐林木罪，于2013年3月8日向本院提起公诉。本院于同月11日立案受理，经询问被告人黄某书同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年3月27日公开开庭审理了本案。田阳县人民检察院指派检察员巫涛出庭支持公诉，被告人黄某书到庭参加诉讼。现已审理终结。
田阳县人民检察院指控，2011年2月底，被告人黄某书为增加经济收入，独自携带油锯到自家位于本屯“亭敬”（林地名）林地内砍伐林木，后开垦该地种植甘蔗。经勘测和鉴定，黄某书砍伐林木总蓄积27.1539立方米，规格出材量12.2539立方米，价值4043元。案发后黄某书主动到公安机关投案自首。对指控的事实，公诉机关提供相应的证据予以证实，并认为被告人黄某书违反森林法及其他保护森林法规，滥伐林木蓄积量共27.1539立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人黄某书犯罪后主动到公安机关投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人黄某书对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2011年3月初某日，被告人黄某书为了扩大甘蔗种植面积，增加家庭经济收入，在未办理林木采伐许可证的情况下，携带油锯砍伐“亭敬”（林地名）自家林地上的杂木林，。后翻垦林地种植甘蔗。经百色市林业勘察设计院田阳调查设计队勘测，被告人黄某书共砍伐杂林木总蓄积27.1539立方米，规格材出材量12.2539立方米。经田阳县价格认证中心鉴定，被砍伐林木价值4043元。案发后，被告人黄某书到公安机关投案，如实供述其砍伐林木的事实。
上述事实，有证人罗某先、黄某敏、覃某任的证言，现场勘查笔录、平面图及照片，现场指认笔录及照片，被砍伐现场林木材积计算说明，各项指标计算及伐根清点记录，价格鉴定结论书及鉴定结论通知书，提取笔录、扣押物品清单，玉凤镇甫里村村民委员会证明，田阳县林业局证明，抓获经过，被告人黄某书供述及其身份详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某书违反森林法及其他保护森林法规，在没有办理林木采伐许可证的情况下，砍伐自家林木，林木蓄积27.1539立方米，数量较大，其行为已触犯我国刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人黄某书犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人黄某书犯罪后，主动到公安机关投案，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚；同时其认罪态度好，有悔罪表现，亦可以酌情从轻处罚。为严肃国法，维护国家保护林业资源的管理制度，惩治刑事犯罪分子，根据被告人黄某书犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人黄某书犯滥伐林木罪，单处罚金3500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 卢芯
二０一三年三月二十七日
书 记 员 许祥
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）蓝执字第00004号
申请执行人石琴娃，女，汉族，农民。
被执行人韩卫超，男，汉族，农民。
被执行人渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司。
法定代表人夏德孝，该公司负责人。
石琴娃与韩卫超、渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司交通肇事刑事附带民事人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2011）蓝刑初字第00152号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，权利人石琴娃向本院申请执行，本院�2011年12月20日立案执行。
石琴娃与韩卫超、渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司交通肇事刑事附带民事人身损害赔偿纠纷一案的执行标的为8012.90元，在执行中，从被执行人渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司执行回3300元；经查被执行人韩卫超正在服刑，且暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出韩卫超的财产线索，其同意等韩卫超服刑期满后再行执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2012）蓝执字第00004号执行案件的本次执行程序终结。
如果发现被执行人被刑满释放或有可供执行的财产线索，可再次立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邵 哲 强
审判员 许宏刚代理审判员王鹏晖
二〇一二年三月二日
书记员 李 洋
河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0424民初809号
原告：张舵，男，1971年2月1日出生，汉族，住成安县。。
委托诉讼代理人：霍万成，河北大法光律师事务所法律工作者。
被告：张海波，男,1971年11月1日出生，汉族，住肥乡县。。
原告张舵与被告张海波民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张舵及委托诉讼代理人霍万成到庭参加诉讼，被告张海波经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张舵向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款52725元。２、被告承担欠40968元的利息。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年被告在邯大路开设一汽车挂车维修厂，因业务需要，被告从原告经营的五金门市购买油漆和洗料，总价值52725元，并与2017年2月22号、2017年3月1日被告张海波出具了两份欠款凭证。后经多次催要，被告拒不偿还。为此，诉至法院。
张海波未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据认证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张舵经营一家五金门市，2014年，张海波多次从张舵经营的五金门市赊账油漆和洗料，2017年2月22日张海波出具了一份11757元的欠款证明；2017年3月1日出具了一份40968元的欠款证明，约定月利率1.5%，即年利率18%，总计52725元。
本院认为，（一）张海波欠张舵现金52725元，系双方清算达成的债权债务，双方之间形成了民间借贷关系，张舵要求张海波偿还欠款52725元，本院予以支持。（二）张舵要求张海波按约定月利率1.5%支付所欠款中40968元的利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
张海波自本判决生效之日起三日内偿还张舵欠款52725元并支付其中40968元的利息（按照年利率18%计算，自2017年3月1日起至履行完毕之日止。）
案件受理费1118元，由张海波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 郭志刚
审 判 员 王海东
人民陪审员 杨 洋
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 李少鹏
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑执字第2774号
罪犯李前喜，男，34岁，汉族，江苏省泗阳县人，现在江苏省边城监狱服刑。
泗阳县人民法院于2011年10月26日作出（2011）泗刑初字第0451号刑事判决，以被告人李前喜犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年三个月。
执行机关江苏省边城监狱于2014年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯李前喜服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，被监狱批准为改造积极分子二次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出的罪犯李前喜在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李前喜在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李前喜减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2014年8月11日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 潘启芳
代理审判员 徐海宁
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 赵 岚
山东省金乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁0828执保314号
申请人：张庆伟。
被申请人：张德隆。
张庆伟与张德隆民间借贷纠纷一案，本院已根据张庆伟的申请，依据金乡县人民法院（2018）鲁0828民初2939号民事裁定书立案执行，于2018年8月13日保全完毕。
特此通知。
执行员 周 倩
二〇一八年八月十三日
书记员 李希童
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）李执字第322号
申请执行人隋秀山，个体业者。
被执行人中启胶建集团有限公司，住所地山东省胶州市。
法定代表人徐奎学，职务总经理。
申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，已于2013年8月20日审结。该案（2013）李民初字第1663号民事判决书已发生法律效力并已立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人中启胶建集团有限公司名下的存款371033元，并将该款发还给申请执行人隋秀山。申请执行人对超过上述数额的本金及逾期付款利息均自愿放弃，并自愿预交本案执行费5385元，同意本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
（2013）李民初字第1663号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李恒义
审 判 员 杨美生
代理审判员 周亚刚
二〇一四年五月八日
书 记 员 姜 波
青海省湟中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青0122执317号
申请执行人周永秀，男，1968年6月13日生。
被执行人张成英，女，汉族，1981年5月15日生，无固定职业。
执行标的：12000元。
本院在执行申请执行人周永秀与被执行人张成英提供劳务者受害责任纠纷一案中，向被执行人张成英于2016年6月17日自动履行了全部义务。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院受理的（2015）湟多民初字624号民事调解书终结执行�
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 柏文君
二〇一六年七月八日
书 记 员 杨国福
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）秀民初字第43号
原告林明志，男，1969年3月12日出生，汉族，住所地福建省三明市三元区，公民身份号码。
委托代理人吴碧霞、程永鹏，福建秀屿律师事务所律师。特别代理。
被告罗开奇，男，1966年3月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区，公民身份号码。
原告林明志与被告罗开奇买卖合同纠纷一案，原告林明志于2014年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林明志向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林明志撤回起诉。
本案案件受理费人民币737.5元，减半收取人民币368.8元，由原告林明志负担。
审判员 周金洪
二〇一四年三月六日
书记员 徐静萍
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，被告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初10684号
原告刘丹，男，汉族，1979年10月2日出生，住河南省洛阳市涧西区。
被告祁亚伦，男，汉族，1981年3月19日出生，住郑州市金水区。
上列原告刘丹（以下简称原告）诉被告祁亚伦（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，原告请求判令被告偿还原告借款本金35000元。
本案相关情况
原、被告系朋友关系，双方存在多笔借款关系。2016年6月15日，原、被告双方经过对账，被告尚欠原告借款本金80000元，被告并向原告出具书面承诺一份，载明：“本人祁亚伦将于2016年8月20日前将刘丹借款80000元（￥80000）悉数还清。”后被告陆续偿还原告借款本金共计45000元，剩余借款本金35000元尚未偿还。本院认为，借款应当偿还，原告主张被告偿还剩余借款本金35000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。
裁决结果
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告祁亚伦于本判决生效之日起十日内偿还原告刘丹借款借款本金35000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元，由被告祁亚伦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 房 舒
二〇一七年六月十二日
书记员 殷小清
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执445号
申请执行人：海门市东洲驾校有限公司，住所地海门市包场镇志林路48号。
法定代表人：陆冬强，校长。
被执行人：陈建华，男，1965年6月12日生，汉族，住海门市。
申请执行人海门市东洲驾校有限公司与被执行人陈建华不当得利纠纷一案，本院于2017年10月21日作出的(2017)苏0684民初5168号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人陈建华返还申请执行人海门市东洲驾校有限公司学员培训费21600元，承担诉讼费用170元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月16日立案受理。被执行人另应负担本案的申请执行费227元。
本院受理后，于2018年2月1日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。
同日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2018年5月4日将被执行人陈建华纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
在执行中，本院多次寻找被执行人陈建华下落，但未能找到，其名下查无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。
本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，则向申请执行人告知了执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或线索及其下落。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产或线索及下落，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行谈话笔录、执行进程告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人陈建华的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人下落不明，名下目前确无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0684民初5168号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人陈建华有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 赵卫平
代理审判员 王卫国
代理审判员 万海峰
二〇一八年七月十日
书 记 员 尤文冬
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
山东省东营市垦利区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁0521执443号
申请执行人：张东
被执行人：苏大亮
申请执行人张东与被执行人苏大亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月23日立案执行，申请执行标的为67056元。
经本院立案执行，现已执行到位62056元，剩余案款5000元申请人放弃。本院已将该款转付给申请执行人张东。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的申请执行人张东与被执行人苏大亮机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。
审判长 杜海军
审判员 宋保卫
审判员 胡军辉
二〇一八年九月三日
书记员 张月猛
江西省九江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣04执复20号
复议申请人(被执行人)：江西省彭蠡房地产开发有限公司湖口分公司，住所地江西省湖口县三里大道教育南路。
负责人：骆江勇。
委托代理人：张兴宽，北京德和衡（前海）律师事务所律师。
申请执行人：张爱军，男，汉族，1982年12月20日出生，江西湖口人，住址江西省湖口。
委托代理人：叶宏明，江西天康律师事务所律师。
复议申请人江西省彭蠡房地产开发有限公司湖口分公司（以下至裁定主文前简称：彭蠡（湖口）公司）不服江西省湖口县人民法院（2018）赣0429执异11号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
2015年8月25日，彭蠡（湖口）公司向张爱军出具借条1份，今借到张爱军人民币15000000元，并约定利息等；后，张爱军按约定多次将款项汇入指定账户。2016年1月29日，湖口县人民法院根据张爱军的申请，作出（2016）赣0429执保6号民事裁定，裁定冻结被申请人彭蠡（湖口）公司、骆江勇、蔡国政、王小初名下的存款共计人民币15000000元或查封扣押等值的财产。同日，湖口县房地产管理局协助湖口县人民法院对湖口县兴湖豪庭小区100套住宅及38间商铺进行了查封。同日，对张爱军提供的担保财产，湖口县人民法院作出（2016）赣0429执保6号之一民事裁定，裁定查封九江万汇实业有限公司所有的坐落于湖口县××大道（转盘西南侧）海正大酒店1-12层房产1幢。
2016年10月31日，湖口县人民法院作出（2016）赣0429民初183号、185号两份民事判决书，均判决彭蠡（湖口）公司归还借款及利息，骆江勇、蔡国政、王小初承担连带清偿责任。上述2份判决生效后，张爱军申请执行，执行案号为（2016）赣0429执660号、（2016）赣0429执659号。执行过程中，湖口县人民法院就两案已划拨被执行人账户资金8452000元（其中2903389元被执行人借回），并多次对上述查封的房产进行解除查封，共解除了22套。双方进行了执行和解2次，其中和解协议（二）第2页第6、7行示：“第六步：两个案件全部执行完毕后，申请人应当根据工作组指示申请法院解除对所有房屋的查封。”。
湖口县人民法院查明，1、被查封楼盘欠土地出让金1976.8万元，以1#商铺17间作抵押；2、欠税款350万元，以骆江勇名下商铺抵押约260万元；3、上述房屋可按揭资金约983元。
湖口县人民法院认为，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。本案张爱军根据借条这一事实，申请财产保全，并提供相应担保，经本院审查，作出查封裁定，并予实施，符合法律规定。后经审判、执行，现案件在执行中，并未履行完毕。被执行人现提出异议，请求解除超标的查封部分的财产。保全申请时，借条中示金额为15000000元及利息，申请保全金额15000000元，并提供足额担保，法院裁定金额亦为15000000元，同时对担保财产亦进行了查封，符合法律规定。查封实施时，查封住宅100套、商铺38套，因公司欠土地出让金、税款、工程款等，其中不少部分被抵押，剩余价值不确定。异议人就超标的问题，只有陈述，并未提交有效证据。申请执行人张爱军提交了房管局、公安局等单位证明，该证据中，未发现有超标的情形的事实。法院执行过程中，经双方执行和解，陆续划拨了被执行人账户中部分资金，归还申请执行人，申请执行人同意解除部分查封房产，对双方认可的部分法院已予以解除。就继续执行事宜，双方有和解协议，且和解协议（二）中就查封情况，双方有明确约定（见协议第2页第6、7行）。《民事诉讼法》第十三条规定，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。现异议人就同一事实，先有执行和解协议（二），后提出执行异议，且前后互相矛盾，该行为有悖诚实信用。另，《民事诉讼法》第一百零八条规定，当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。
综上，彭蠡（湖口）公司的执行异议，因未提交超标的查封证据，无事实依据；同时，对执行和解协议（二）中有关查封事宜的约定，在无充分证据的情况下，被执行人不能主张与承认事实相反的事实。异议人请求解除超标的查封的申请人名下的位于湖口县××湖××小区××商品房及部分商铺的请求，因无事实依据，且于法无据，本院不予支持，异议不成立。
2018年5月11日，湖口县人民法院定作出（2018）赣0429执异11号执行裁定书，裁定：驳回异议人江西省彭蠡房地产开发有限公司湖口分公司的执行异议。
彭蠡（湖口）公司向本院申请复议称，请求事项：撤销江西省湖口县人民法院（2018）赣0429执异11号执行裁定书，解除超标的查封的申请人名下位于湖口县性湖豪庭小区的全部商品房和商铺1100平方米。事实与理由：一、湖口县人民法院的裁定程序违法。1.本案案情复杂、争议较大，湖口县人民法院应当举行听证。湖口县人民法院甚至没有与申请人联系，直接驳回复议申请人的异议，程序违法。2.办理执行案件的人员和办理执行异议案件的都有曹钧，程序违法。二、湖口县人民法院查封复议申请人财产违法。被申请人申请诉前财产保全，虽然提供了担保，但是自己公司的信用担保，主要财产已经抵押给银行，被申请人不符合信用担保资格。被申请人起诉时，既未申请司法救济，也不满足缓交诉讼费的条件，湖口县人民法院却同意被申请人缓交诉讼费。三、复议申请人实际借款不到1000万元，被查封房产总价共计5000万元。法院超标地查封在先，申请人迫于无奈，与被申请人和解，同意在两案件全部执行完毕后，被申请人申请解除查封，复议申请人的和解不能掩盖法院的错误，更不能将违法行为变成合法。
执行复议审查过程中，当事人没有提交新证据。
本院查明，2018年6月22日，申请执行人张爱军书面向湖口县人民法院申请解除7户住宅的查封措施，并附《可做按揭客户名单》1份。
对湖口县人民法院查明的事实，本院予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第三款规定，办理执行事实案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查。在湖口县人民法院（2016）赣0429执659号执行案件中，湖口县人民法院审判员曹钧已经参与了相关执行实施行为，不得参与本案执行异议的审查。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。复议申请人彭蠡（湖口）公司针对诉前保全，担保事项提出的异议请求，应向湖口县人民法院申请复议，并由湖口县人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条进行审查。湖口县人民法院针对复议申请人的该向异议，未主动释明并告知其申请复议，径行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查，适用法律错误，程序不当。
案外人、当事人对原判决不服的，依照审判监督程序办理，不属于本案执行异议的审查范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第三款的规定，裁定如下：
撤销湖口县人民法院（2018）赣0429执异11号执行裁定，发回重新审查。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周卫辉
审判员 高 猛
审判员 晏纯贵
二〇一八年六月二十五日
书记员 黄清华
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执694号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淳安县支行，住所地淳安县千岛湖镇新安南路1号。
代表人：毛玲华，该支行行长。
被执行人：徐兵红，男，1976年3月2日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被执行人：徐丽梅，女，1985年6月20日出生，汉族，住淳安县。
中国邮政储蓄银行股份有限公司淳安县支行与徐兵红、徐丽梅金融借款合同纠纷一案，淳安县人民法院于2016年2月17日作出的（2016）浙0127民初115号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司淳安县支行于2016年3月31日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，评估拍卖了被执行人余燕君、徐兵妹名下的抵押房产，并受偿案款1270225元，现未能查找到被执行人徐兵红、徐丽梅有可供执行的财产或财产线索。二被执行人至今尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淳安县支行案款78475.11元及利息。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意由本院对该案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淳安县人民法院（2016）浙0127执694号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 吴文胜
审判员 吕贤显
二〇一六年十一月二十八日
书记员 徐志燕
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尖行执审字第28号
申请执行人双鸭山市环境卫生管理处，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区卧虹桥西侧。
法定代表人杨开利，该处主任。
委托代理人王日升，该处收费二队副队长。
被执行人隋才，系双鸭山市尖山区奇顺超市业主，其他自然状况不详。
申请执行人双鸭山市环境卫生管理处依法向本院提出申请，要求对被执行人隋才拖欠环境卫生管理费行政处罚一案强制执行，双鸭山市环境卫生管理处作出（2014）双环罚字第95号行政处罚决定书。
本院于2015年8月11日受理后，依法组成合议庭，对双鸭山市环境卫生管理处作出的（2014）双环罚字95号行政处罚决定书的合法性进行审查。
本院认为，双鸭山市环境卫生管理处作出的（2014）双环罚字第95号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
对双鸭山市环境卫生管理处作出的（2014）双环罚字第95号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ： 董 曼
审 判 员 ：王忠远
代理审判员 ：王广智
二〇一五年八月十二日
书 记 员 ：刘政丹
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1082执恢645号
申请执行人毕新琪，男，汉族，住荣成市。
被执行人宋文智（又名宋胜利），男，汉族，住荣成市。
本院在执行申请执行人毕新琪与被执行人宋文智债券纠纷一案中，荣成市人民法院于2011年6月9日作出的（2011）荣石民初字第82号民事调解书确定：宋文智支付毕新琪货款9000元及利息。
在执行中，本院依法提取被执行人宋文智在荣成市人民法院执行一庭（2018）鲁1082执1870号案件中的执行款9050元（包含执行费50元）并将其中9000元转付申请执行人，利息申请执行人放弃不究，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院于2011年6月9日作出的（2011）荣石民初字第82号民事调解书执行完毕。
执行费50元，由被执行人宋文智负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 毕国芬
审判员 姜宝超
二〇一八年九月七日
书记员 张 耀
结 案 通 知 书
（2016）浙0282执4244号
申请执行人：岑国庆
被执行人：陈辉萍、陈美清
申请执行人岑国庆与被执行人陈辉萍、陈美清民间借贷纠纷一案：（2016）浙0282民初2257号民事判决书已发生法律效力，申请执行人岑国庆向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人陈辉萍、陈美清已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
被执行人陈辉萍、陈美清已履行相关责任。特此说明。
慈溪市人民法院
二〇一六年九月二十八日
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0207执20-2号
申请执行人赵国斌，男，1972年1月24日出生，汉族，职业农民。
被执行人胡长军，男，1982年5月18日出生，汉族，职业内蒙古自治区扎兰屯市哈拉苏长军木材加工厂厂长,。
被执行人杨正林，男，1962年9月3日出生，汉族，职业扎兰屯市哈拉苏长军木材加工厂副厂长。
本院在执行赵国斌与胡长军、杨正林买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人赵国斌于2018年7月2日向本院提出撤销本次执行的申请。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2015）碾商初117号民事调解书的暂时终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李玉泉
二〇一八年七月二日
书记员 冯 莹
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执1855号
申请人：无锡日昌服饰有限公司,住所地无锡市惠山经济开发区工业园标准厂房B区5号。
法定代表人：许革良，该公司总经理。
被执行人:南通丰瑞制衣有限公司,住所地启东市开发区南区南苑西路。
法定代表人：陈一平。
申请执行人无锡日昌服饰有限公司与被执行人南通丰瑞制衣有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2018年3月8日作出的（2017）苏0681民初9289号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人南通丰瑞制衣有限公司于本判决生效后十日内返还无锡日昌服饰有限公司75502.5元并负担案件受理费844元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2018年5月24日立案受理。
本院在执行过程中，查明南通丰瑞制衣有限公司已不再经营，法定代表人下落不明。另向金融机构、房产交易部门、工商机关、证劵部门等查询，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院将此情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦书面同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 彭福亮
审判员 张红丽
审判员 李兴冲
二〇一八年八月二十四日
书记员 施海荣
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第2150号
原告四川旺利达投资有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段1号1-1幢18层1-2号。
法定代表人王玉安，职务总经理。
委托代理人北京中伦（成都）律师事务所律师。
被告王玉安。
案由：借款合同纠纷
本院在审理原告四川旺利达投资有限公司诉被告王玉安借款合同纠纷一案中，原告四川旺利达投资有限公司无正当理由未缴纳诉讼费用。依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王晓钟
二〇一五年三月十七日
书记员 苟 迪
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0502民初1365号
原告深圳历思联行物业管理有限公司新余分公司，住所地为新余市胜利北路279号。
负责人邹强，系该公司总经理
被告沙恭宁，1966年7月5日生，住。。
原告深圳历思联行物业管理有限公司新余分公司（下称原告）与被告沙恭宁（下称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2017年04月13日立案。原告于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳历思联行物业管理有限公司新余分公司撤诉。
案件受理费50元，由原告深圳历思联行物业管理有限公司新余分公司承担。
审判员 欧阳波
二〇一七年五月十日
书记员 兰燕花
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执1816号
申请执行人：山东张店农村商业银行股份有限公司，住所地：张店区柳泉路256号。
被执行人:山东惠宝装饰工程有限公司,住所地：张店区王舍西路淄博陶瓷科技城北门斜对过。
被执行人:王新宝,男，住周村区。
被执行人:李小燕,女，汉族，住周村区，
被执行人:王海旭,男，汉族，住周村区。
被执行人:淄博艺文工贸有限公司,住所地：淄博市文昌湖区商家镇西阿村南首。
被执行人:沈发玲,女，汉族，住淄川区。
本院在执行任纪新诉山东惠宝装饰工程有限公司、王新宝、李小燕、王海旭、沈发玲、淄博艺文工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2017）鲁0303民初6390号民事判决书，于2018年03月13日向本院申请执行9090元。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）鲁0303执1816号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一八年九月七日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0303执1816号申请执行人：山东张店农村商业银行股份有限公司，住所地：张店区柳泉路256号。被执行人:山东惠宝装饰工程有限公司,住所地：张店区王舍西路淄博陶瓷科技城北门斜对过。被执行人:王新宝,男，住周村区。被执行人:李小燕,女，汉族，住周村区，被执行人:王海旭,男，汉族，住周村区。被执行人:淄博艺文工贸有限公司,住所地：淄博市文昌湖区商家镇西阿村南首。被执行人:沈发玲,女，汉族，住淄川区。本院在执行任纪新诉山东惠宝装饰工程有限公司、王新宝、李小燕、王海旭、沈发玲、淄博艺文工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的本院（2017）鲁0303民初6390号民事判决书，于2018年03月13日向本院申请执行9090元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）鲁0303执1816号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一八年九月七日书 记 员  郑文文
杭州市滨江区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0108执1119号
杭州金色时光餐饮娱乐投资管理有限公司：
中国音像著作权集体管理协会申请执行杭州金色时光餐饮娱乐投资管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，执行案号（2016）浙0108执1107-1119号，本案执行完毕，法院已结案。
特此通知
二〇一六年十月十八日
本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051
经办人：陈明雷联系电话：8653****
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执2173号
申请执行人胡燕华，男，1959年1月3日出生，汉族，住浙江省。
被执行人胡纪张，男，1957年7月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
被执行人徐浓珍，女，1960年7月3日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初9812号胡燕华与胡纪张、徐浓珍民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人300000元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何旭强
代理 审 判员 沈 炀
代理 审 判员 陈再波
二〇一七年七月二十八日
（代）书记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙0282执2173号
被罚款人:胡纪张公民身份号码:
本院在执行胡燕华与胡纪张、徐浓珍民间借贷纠纷一案中，因胡纪张拒不申报财产或不如实申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款项(或第二款)、第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：
对胡纪张罚款1000元，限在本决定送达之日起十日内交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后，向浙江省慈溪市人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年四月十四日
()
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执2173号申请执行人胡燕华，男，1959年1月3日出生，汉族，住浙江省。被执行人胡纪张，男，1957年7月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被执行人徐浓珍，女，1960年7月3日出生，汉族，住浙江省慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初9812号胡燕华与胡纪张、徐浓珍民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人300000元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 何旭强代理 审 判员 沈 炀代理 审 判员 陈再波二〇一七年七月二十八日（代）书记员 施淑芳
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0827执保90号
申请保全人:鱼台明炜密封材料有限公司。
被保全人:孔保险、孙振强、臧宝凤。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2018）鲁0827民初1312号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查询、冻结被保全人名下银行存款。
本裁定书即日生效。
审判员 张新虎
二〇一八年六月二十七日
书记员 郭环环
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0829执220号
申请执行人：张虹
被执行人：于来成
本院在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，且经法院调查并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 岳忠文
审判员 冯景福
二〇一七年八月二十五日
书记员 刘 贺
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执恢885号
申请执行人中国银行股份有限公司淄博张店支行，住所地：张店区新村西路99号。主要负责人：宋琦，行长。
被执行人淄博金永润汽车销售有限公司，住所地：张店区山泉路138号。法定代表人：王兵，总经理。
被执行人山东东高纳米科技有限公司，住所地：张店区沣水镇东高村。法定代表人：翟涛，总经理。
被执行人淄博万龙经贸有限公司，住所地：张店区美食街34号。法定代表人：杨杰，总经理。
被执行人山东金力特混凝土有限公司，住所地：张店区沣水镇大高村。法定代表人：王静，总经理。
被执行人王兵，男，汉族，1978年9月11日生，住张店区。
被执行人张云钊，男，汉族，1983年4月27日生，住张店区。
山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初4992号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年05月22日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初4992号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
陪审员 刘 璇
陪审员 王 静
二〇一八年七月十九日
书记员 郑文文
湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1224民初764号
原告：邓超群，男，1984年4月21日生，土家族，湖南省溆浦县人，居民，住湖南省溆浦县。
委托诉讼代理人：张露华，湖南省溆浦县中心法律服务所法律工作者。
被告：夏幸，男，1984年9月10日生，汉族，湖南省溆浦县人，居民，住湖南省溆浦县。
委托诉讼代理人:夏军（系被告夏幸父亲），男，1958年3月15日，汉族，湖南省溆浦县人，个体工商户，住湖南省溆浦县。
原告邓超群诉被告夏幸民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓超群及其委托诉讼代理人张露华、被告夏幸委托诉讼代理人夏军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
邓超群向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款10万元及利息213600元（利息以10万元为本金自借款之日起按年利率24%暂算至起诉之日，后续利息按年利率24%计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系多年好友。2009年5月31日，被告因资金周转困难在原告处借款10万元，并向原告出具借据，其中双方口头约定借款利率为月息三分，未约定还款期限。借款至今，经原告多次催要，被告至今本息未付。
夏幸辩称：借款是事实，也愿意偿还，但请求分期偿还。对原告主张双方有口头约定了借款利息的诉讼主张不予认可。
本院经审理认定事实如下：2009年5月31日，夏幸向邓超群借款10万元，并出具了借条。该借条载明：“今借到邓超群人民币壹拾万元整（￥100000.00）。”邓超群以现金方式向夏幸交付了借款。借款后，经邓超群多次催要，夏幸未返还借款，双方为此产生纠纷。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。夏幸向邓超群借款，并出具了借条，邓超群以现金方式交付了借款，双方借贷关系成立。该借贷行为系双方当事人真实意思表示，未违背法律法规强制性规定，合法有效。双方在借条中未约定还款期限，夏幸可随时返还借款，邓超群可要求夏幸在合理期限内返还借款。夏幸在邓超群催要后未及时返还借款，违背了借款时双方的约定，是造成本案纠纷的原因，应承担返还借款的违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”邓超群与夏幸在借条中未约定借款利息，夏幸在答辩中否认双方口头约定了借款利息，而邓超群所提交的证据不足以证明双方在口头上明确约定了借款利息，应视为不支付利息。因此，邓超群要求夏幸支付借款利息的诉讼请求，没有事实和法律依据。
综上所述，对邓超群要求夏幸返还借款本金的诉讼请求，本院予以支持；对邓超群要求夏幸按年利率24%支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、第五条第一款、第六十九条第二项之规定，判决如下：
一、被告夏幸在本判决生效之日返还原告邓超群借款本金10万元；
二、驳回原告邓超群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6004元，减半收取3002元，由原告邓超群负担2045元，被告夏幸负担957元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 文明杰
二〇一八年六月二十二日
法官助理 袁 洁
书 记 员 何 倩
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执304号
申请执行人中国银行股份有限公司淄博西城支行。住所地：张店区世纪路与人民路交叉口。负责人：蔺霞，行长。
被执行人刘正峰，男，汉族，1986年10月25日生，住张店区。
山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初1527号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年12月25日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初1527号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
陪审员 刘 璇
陪审员 王 静
二〇一八年九月六日
书记员 郑文文
山东省金乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁0828执保316号
申请人：于雷。
被申请人：颜景阁。
于雷与颜景阁民间借贷纠纷一案，本院已根据于雷的申请，依据金乡县人民法院（2018）鲁0828民初2934号民事裁定书立案执行，于2018年8月7日保全完毕。
特此通知。
执行员 周 倩
二〇一八年八月七日
书记员 李希童
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0811执1471号
申请执行人：郝秀丽，女，1973年9月19日出生，汉族，住本区。
被执行人：王滨，男，1982年1月21日出生，汉族，住太白湖新区。
被执行人：祁文文，女，1981年8月17日出生，汉族，住太白湖新区。
本院在执行申请执行人郝秀丽与被执行人王滨、祁文文民间借贷纠纷一案中，本院于2018年3月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。
一、本案采取的执行措施（财产）如下：
1、银行存款：本院分别于2018年3月26日、2018年7月17日，通过执行办案系统查询了被执行人王滨、祁文文名下的银行存款信息，未发现被执行人王滨有可供执行的财产，已扣划被执行人祁文文银行存款11400元。
2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人王滨、祁文文名下无车辆登记信息，
3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人王滨、祁文文对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。
4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人王滨、祁�文存有可供执行财产。
5、不动产：本院通过法院执行办案系统，被执行人王滨、祁文文名下无不动产登记信息。
上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。
二、本案对被执行人采取的惩戒措施：
本院于于2018年3月26日将被执行人王滨、祁文文限制高消费措施，于2018年4月2日将被执行人王滨、祁文文纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案申请执行标的260000元，执行到位金额11400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释�第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阴衍文
审判员 张凌云
审判员 宋 连
二〇一八年八月二十二日
书记员 王 强
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0831执532-4号
申请执行人：马某某，男，1973年10月29日出生，汉族，住泗水县。
被执行人：韩某某，男，1963年10月1日出生，汉族，住泗水县。
本院在执行申请执行人马某某与被执行人韩某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人马某某于2017年5月8日向泗水县人民法院递交强制执行书，申请依法立案执行申请人马某某与被执行人韩某某民间借贷纠纷一案，被执行人应履行（2016）鲁0831民初3179号民事调解书所确定的法律义务，依法向申请执行人支付56000元。本院于2017年5月19日依法立案执行。
本院于2017年5月24日通过法院直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。
本院在执行过程中，于2017年5月26日通过总对总网络查控提起查询被执行人韩某某的银行存款信息，车辆登记信息等情况，未发现车辆登记信息、其他有价证券,有少额存款已被线下支取。
本院在执行过程中，通过到被执行人居住地调查了被执行人韩某某的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。
本院依法向被执行人韩某某发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。
2017年9月26日，执行法官告知申请执行人马某某，通过调查被执行人韩某某名下无其他房屋确权登记记录、未发现其他可供执行财产后，申请执行人在询问笔录中签字同意该案件终结本次执行程序。
经法院执行，申请执行人债权已受偿0元，未受偿56000元。
综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当履行（2016）鲁0831民初3179号民事调解书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁国玲
审判员 张祥峰
审判员 张红雨
二〇一七年九月二十九日
书记员 徐 丹
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）黔23执恢30号
被拘留人:史太平，男，1966年5月3日生，汉族，大学文化，四川省南部县人。
本院在执行黄福刚申请执行史太平、兴仁县佳顺煤矿民间借贷合同纠纷一案过程中，申请执行人黄福刚与被执行人史太平、兴仁县佳顺煤矿于2016年11月28日达成执行和解协议，但被执行人至今未按照协议履行，也未履行生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下：
对史太平拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向贵州省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年五月三日