wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁03执复61号
复议申请人（异议人、被执行人）：吕光营，男，1960年4月26日出生，汉族，住淄博市博山区。
复议申请人（被执行人）：张翠霞，女，1962年9月29日出生，汉族，住淄博市博山区。
申请执行人：王东，男，1968年7月27日出生，汉族，住淄博市博山区。
复议申请人吕光营、张翠霞不服淄博市博山区人民法院(2018)鲁0304执异21号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
淄博市博山区人民法院在执行申请执行人王东与被执行人吕光营、张翠霞民间借贷纠纷一案中，被执行人吕光营向该院提出书面执行异议称，其与王东民间借贷纠纷一案执行过程中，法院在其不知情的情况下，将其全家唯一的住房抵债给申请执行人王东，直至申请执行人王东拿着新房产证叫其腾房时，其才得知房屋已经转给申请执行人王东。该房屋是异议人一家六口人的唯一住房，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条的规定是不能拍卖、变卖或抵债的。因异议人全家无其他房屋可居住，申请执行人王东无法让异议人从房屋中搬出，又将房屋过户到其女儿名下，让其女儿王蓉起诉异议人一家六口人侵权，责令异议人全家搬出该房屋，并支付房租，法院最终判决异议人全家搬出房屋并支付租赁费。执行局再次执行，不仅将异议人和妻子作为被执行人，而且将异议人的儿子、儿媳及两个未成年孙子（其中一个刚一周岁）作为被执行人，限期2018年3月20日搬出，否则将强制腾空，并将儿子、儿媳纳入失信黑名单，这一切都是因为违法将异议人的房屋抵债造成的后果。因此，请求法院将违法抵债给申请执行人王东的房屋返还给异议人全家。
淄博市博山区人民法院查明，王东诉吕光营、张翠霞民间借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院在审理过程中对吕光营与张翠霞共有的座落于博山区域城镇岜山村6号楼1单元501室房产（产权证号：05-00024**）采取保全措施，查封了该房产。2014年2月24日，淄博市博山区人民法院作出（2013）博民初字第1654号民事判决，判令吕光营、张翠霞返还王东借款本金274240.00元，并支付利息13706.28元。判决生效后，吕光营、张翠霞未履行生效判决确定的义务，王东向法院申请强制执行。执行过程中，法院对涉案房产进行了评估，并于2014年6月13日向被执行人送达了评估报告。2014年12月24日，法院向被执行人送达拍卖通知书，并委托拍卖机构于2015年1月5日对涉案房产进行了第一次拍卖。一拍流拍后，法院于2015年5月6日向被执行人送达第二次拍卖通知书，并于2015年5月9日对涉案房产进行了第二次拍卖。流拍后，申请执行人王东同意以第二次拍卖保留价16.6万元抵债。淄博市博山区人民法院于2015年6月29日作出（2014）博民执字第228-2号执行裁定书，裁定将涉案房屋作价16.6万元交付给申请执行人，涉案房屋产权自该裁定送达申请执行人时转移，申请执行人可以持该裁定到有关机构办理产权过户登记手续。
另查明，该案审理过程中，淄博市博山区人民法院于2013年12月20日所作笔录中记载，异议人住开发区杨庄村（淄博铨鼎机械有限公司）公司内部，涉案房产由其儿子居住。淄博铨鼎机械有限公司即淄博博山铨鼎机械有限公司，该公司所座落土地由被执行人购买，该公司法定代表人为被执行人张翠霞。
淄博市博山区人民法院认为，根据相关法律规定，人民法院应当在拍卖五日前以书面或者其他能够确认收悉的适当方式，通知当事人于拍卖日到场。对于第二次拍卖流拍的不动产，人民法院可以将其作价交申请执行人抵债。本案中，法院在收到涉案房产评估报告后依法向异议人送达了该评估报告。在两次拍卖过程中，法院均按照法律规定向异议人送达了拍卖通知书，告知了异议人拍卖的相关情况。涉案房产经两次拍卖均流拍，申请执行人同意以第二次拍卖保留价抵债，法院依法作出裁定将涉案房产交付申请执行人抵偿债务16.6万元。异议人称其对涉案房产抵债的事实不知情，应当不予认可。根据相关法律规定，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。本案在审理过程中的笔录中记载，异议人居住在博山开发区杨庄村，因此，涉案房产非异议人和其所扶养家属的唯一住房。综上所述，异议人要求将座落于博山区域城镇岜山村6号楼1单元501室房产返还的异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人吕光营的异议。
吕光营、张翠霞向本院申请复议称，淄博市博山区人民法院将其唯一住房认定为不是唯一住房，并抵债给申请执行人是错误的，且在执行过程中，没有给其送达任何拍卖、变卖、抵债手续，其对房屋抵债给申请执行人始终不知情，法院在执行过程中存在程序违法，故请求撤销淄博市博山区人民法院(2018)鲁0304执异21号执行裁定书，将违法抵债给申请执行人王东的房屋予以返还。
本院查明事实与执行法院查明事实一致。
本院认为，在淄博市博山区人民法院于2013年12月20日所作的调查笔录中，复议申请人吕光营自认其住在开发区杨家庄村（淄博铨鼎机械有限公司）公司内部，本案所涉座落于博山区域城镇岜山村6号楼1单元501室的住房已经给其儿子居住。复议申请人虽提交了2014年6月6日与他人签订的房屋抵顶协议书一份，用来证明其于上述日期将自有公司的厂房、设备抵债给了他人，其一家六口人都居住在岜山村6号楼1单元501室的唯一住房里，没有其他房屋可居住，但是淄博市博山区人民法院已于2014年5月5日对复议申请人吕光营、张翠霞的公司财产进行了查封，并附财产清单一份，查封财产由吕光营负责看管。复议申请人在法院查封后对查封财产进行了处分，其处分行为不能对抗法院的查封行为，也不能用来对抗法院对另一套房产的查封及评估、拍卖，其自行处分的后果由其自行承担。故淄博市博山区人民法院对其座落于博山区域城镇岜山村6号楼1单元501室的涉案房屋进行评估、拍卖及抵债，并无不当。关于复议申请人所提没有给其送达任何拍卖、变卖或抵债手续的执行程序违法问题，经查，淄博市博山区人民法院于2014年6月13日给复议申请人送达了房产评估报告，于2014年12月24日给复议申请人留置送达了第一次拍卖通知书，于2015年5月6日给复议申请人送达了第二次拍卖通知书，于2017年4月1日给复议申请人邮寄送达了用涉案房屋抵偿申请执行人债务的（2014）博民执字第228-2号执行裁定书，淄博市博山区人民法院在涉案房产的评估、拍卖及抵债执行过程中，均履行了相应的告知、送达程序及手续，复议申请人所提执行程序违法问题没有事实依据，且没有影响其实体权利的主张与救济，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回复议申请人吕光营、张翠霞的复议申请，维持淄博市博山区人民法院(2018)鲁0304执异21号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陶志民
审判员 张洪胜
审判员 邢 菲
二〇一八年六月六日
书记员 孙 晨
贵州省凤冈县人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2018）黔0327行赔初29号
原告：彭其明，男，1958年10月2日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。
委托诉讼代理人：陈廷玺，国浩律师（贵阳）事务所律师。
被告：正安县国土资源局。住所地：正安县凤仪镇珍州西路。统一社会信用代码：1152032400952226XU。
法定代表人：吴宗强，局长。
委托诉讼代理人：陈国仲，正安县国土资源局执法监察大队大队长。
委托诉讼代理人：李军，正安县国土资源局法规股股长。
被告：正安县财政局。住所地：正安县凤仪镇。
法定代表人：吕夏豪，局长。
原告彭其明诉被告正安县国土资源局、正安县财政局行政赔偿一案，本院受理后，审理中，原告于2018年6月11日以遗漏当事人为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告彭其明撤回起诉。
审 判 长 华 嵩
审 判 员 陈文东
人民陪审员 陈世维
二〇一八年六月十一日
法官 助理 安雪琴
书 记 员 朱 艳
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）翠屏民初字第2274号
原告：马万富，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：汪增文，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：陈家才，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在审理原告马万富诉被告汪增文、陈家才民间借贷纠纷一案过程中，原告马万富于2014年9月9向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马万富撤回起诉。
案件受理费750元，减半收取为375元，由原告马万富承担。
审判员 舒波
二〇一四年九月九日
书记员 曹艺
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）熟刑初字第00514号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人庞喜，农民。被告人庞喜曾因吸毒，分别于2007年10月22日经常熟市公安局决定处行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元；于2007年10月29日经常熟市公安局决定强制戒毒四个月。被告人庞喜因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2015年1月20日被常熟市公安局刑事拘留，同年2月17日经常熟市人民检察院批准逮捕，次日由常熟市公安局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）762号起诉书，指控被告人庞喜犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘郴出庭支持公诉。被告人庞喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人庞喜于2015年1月4日21时许，在常熟市虞山镇五星四区16幢西侧路边上被民警查获，民警在被告人庞喜衣服口袋内查获白色晶体1袋。经鉴定，上述白色晶体中含有甲基苯丙胺成分，净重97.2克。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人庞喜明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。
被告人庞喜辩解称其并非明知是毒品，其在不知情的情况下顺便带毒品给郑某。
经审理查明，被告人庞喜于2015年1月4日21时许，在常熟市虞山镇五星四区16幢西侧路边上被民警查获，民警在被告人庞喜衣服口袋内查获白色晶体1袋。经鉴定，上述白色晶体中含有甲基苯丙胺成分，净重97.2克。上述毒品已被公安机关予以收缴。
被告人庞喜被抓后，因吸毒于2015年1月5日经常熟市公安局决定处行政拘留十五日，后于1月20日被刑事拘留。
上述事实，由公诉机关当庭举证并经庭审质证的下列证据予以证明：
1、证人郑某的证言笔录，证明2015年1月4日晚上，“小东北”打电话讲冰毒到了，意思是他那里有毒品了，其讲买两套50克，当天其身体不好，庞喜提出来他去买毒品，其把9000元给了庞喜，告诉他“小东北”住的地方，还把“小东北”的手机号码发给庞喜。
2、常熟市公安局检查笔录、称重记录，证明2015年1月4日21时许，民警在常熟市虞山镇五星四区16幢西侧路边拦下庞喜检查，从被告人庞喜上衣口袋内查获一袋白色晶体，毛重102.6克。从姜某、陈某的住处查获可疑白色晶体及吸毒工具的情况。
3、证人姜某（绰号“小东北”）的证言笔录，证明其暂住在常熟市虞山镇五星四区15幢306室，2015年1月4日，陈某打电话讲有个快递到了，让其下楼拿一下，其拿到楼上，后陈某回来了，他把快递拿到屋里，后来他又接了一个电话，接完电话，他让其把一个盒子拿到楼下给他的一个朋友，其到楼下看到有个人在防盗门那里，其把盒子递给他，就上楼了。
4、物证鉴定书，经鉴定，从被告人庞喜身上查获的上述白色晶体检出甲基苯丙胺成分，净重97.2克，从白色晶体包装袋上提取的DNA与标识为“姜某口腔拭子一份”的基因型匹配。
5、现场检测报告，证明被告人庞喜经甲基安非他明检测呈阳性。
6、提取笔录、通话记录，证明被告人庞喜于2015年1月4日晚上，与郑某手机号码131××××5222及182××××7454手机号码联系情况。
7、公安行政处罚决定书，证明被告人庞喜的劣迹情况。
8、被告人庞喜的供述及辨认笔录，被告人庞喜在侦查阶段供述2015年1月4日，其想吸毒，其通过手机QQ与“小东北”联系，其到“小东北”的住处买了一袋冰毒，大概50克左右，放在上衣内侧口袋里，走出几十米被警察抓住了；后又供述郑某让其找“小东北”买毒品，还给其一万元不到点，其到“小东北”的住处楼下交易的，其把冰毒放在衣服内侧口袋里，后被警察查获了。同时其对姜某（“小东北”）进行了辨认。
对被告人庞喜提出的辩解意见，经查，证人郑某证明其让被告人庞喜从“小东北”处购买毒品，被告人庞喜在侦查阶段也作过有罪供述，并且与通话记录相符，被告人庞喜不论是自己购买毒品还是替郑某购买毒品，其本人明知是毒品而购买并持有毒品后当场被警察人赃俱获，符合非法持有毒品罪的构成要件，故对被告人的辩解意见，不予采纳。
本院认为，被告人庞喜明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，数量达97.2克，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关起诉指控被告人庞喜犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人庞喜犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月20日起至2023年1月19日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 余小惠
人民陪审员 王小丽
人民陪审员 赵 英
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 戈 凤
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民一初字第1124号
原告田春雨。
被告刘光伟。
本院于2015年5月20日受理了原告田春雨诉被告刘光伟民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田春雨到庭参加诉讼，被告刘光伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田春雨诉称，原告与被告通过熟人介绍相互认识，被告是从事建筑行业的，被告承诺由原告承包被告所属建筑公司的某项建筑工程，原告于2015年4月份向被告交纳了工程保证金60万元，被告于2015年4月16日给原告出具一张借条，但是被告无故又将该工程承包给其他人，原告得知后立即向被告索要借款60万元。被告于2015年5月1日向原告写了一份保证，保证中明确载明：“保证在2015年5月5日前将借田春雨陆拾万元全部还清，若到期不能按时还清以上借款，按每天叁仟元违约金支付”。目前被告所保证的还款期限已经届满，原告找被告催要借款，被告先偿还了10万元借款，剩余50万元到现在迟迟不予偿还。被告拒不偿还借款，原告无奈诉至贵院，要求判令：1、被告立即偿还原告的借款500000元，并支付迟延履行还款的违约金42000元（计算至起诉时）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘光伟未向本院提交书面答辩意见。
原告田春雨向本院提交的书面证据材料有：1、2015年4月16日借条一份；2、2015年5月1日保证书一份；3、银行转款凭证三张。共同证明被告向原告借款600000元的事实及被告承诺逾期还款的违约责任。
被告刘光伟未向本院提交的书面证据材料，也未到庭参加质证，视为放弃质证权利。
经庭审质证，原告提交的证据1-3客观真实、形式合法，足以证明相关事实，故本院均予以认证。
根据上述有效证据、当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：
2015年4月16日原告田春雨用其亲戚王玉明的银行卡向被告刘光伟银行卡上转款500000元、2015年4月18日原告又用自己的银行卡向被告转款100000元，刘光伟向田春雨出具了借田春雨现金600000元借条一份，2015年5月1日刘光伟向田春雨出具了保证书一份，内容为：其保证在2015年5月5日前将借田春雨600000元借款全部还清，若到期不能按时还清以上借款，按每天3000元违约金支付。2015年5月13日刘光伟通过银行转款偿还原告100000元，之后刘光伟并未还款。为此，原告田春雨诉至法院。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。刘光伟向原告借款600000元，已还100000元，并有其向原告出具的借款条及银行的转款凭证为证，事实清楚，证据确实、充分，故本院对田春雨要求刘光伟返还借款500000元的诉讼请求予以支持。原告还要求被告支付逾期还款违约金，因双方书面约定的违约金过高，其违约金应当从逾期还款之日起至本判决确定的履行期限届满时止按中国人民银行同期、同类贷款利率的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、刘光伟于本判决生效之日起十日内返还田春雨借款500000元及违约金（违约金从2015年5月5日起至2015年5月13日止以600000元为基数、从2015年5月14日起至本判决确定的履行期限届满之日止以500000元为基数，按中国人民银行同期、同类贷款利率的四倍计算）；
二、驳回田春雨的其他诉讼请求。
如果刘光伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9220元，由刘光伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 刘向军
审 判 员 李 琦
人民陪审员 郭培周
二〇一五年七月十三日
代书 记员 齐亚利
1
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民一初字第1124号原告田春雨，男，汉族，1970年10月5日出生，住河南省封丘县。被告刘光伟，男，汉族，1978年9月12日出生，现住新乡市。本院于2015年5月20日受理了原告田春雨诉被告刘光伟民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田春雨到庭参加诉讼，被告刘光伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田春雨诉称，原告与被告通过熟人介绍相互认识，被告是从事建筑行业的，被告承诺由原告承包被告所属建筑公司的某项建筑工程，原告于2015年4月份向被告交纳了工程保证金60万元，被告于2015年4月16日给原告出具一张借条，但是被告无故又将该工程承包给其他人，原告得知后立即向被告索要借款60万元。被告于2015年5月1日向原告写了一份保证，保证中明确载明：“保证在2015年5月5日前将借田春雨陆拾万元全部还清，若到期不能按时还清以上借款，按每天叁仟元违约金支付”。目前被告所保证的还款期限已经届满，原告找被告催要借款，被告先偿还了10万元借款，剩余50万元到现在迟迟不予偿还。被告拒不偿还借款，原告无奈诉至贵院，要求判令：1、被告立即偿还原告的借款500000元，并支付迟延履行还款的违约金42000元（计算至起诉时）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告刘光伟未向本院提交书面答辩意见。原告田春雨向本院提交的书面证据材料有：1、2015年4月16日借条一份；2、2015年5月1日保证书一份；3、银行转款凭证三张。共同证明被告向原告借款600000元的事实及被告承诺逾期还款的违约责任。被告刘光伟未向本院提交的书面证据材料，也未到庭参加质证，视为放弃质证权利。经庭审质证，原告提交的证据1-3客观真实、形式合法，足以证明相关事实，故本院均予以认证。根据上述有效证据、当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：2015年4月16日原告田春雨用其亲戚王玉明的银行卡向被告刘光伟银行卡上转款500000元、2015年4月18日原告又用自己的银行卡向被告转款100000元，刘光伟向田春雨出具了借田春雨现金600000元借条一份，2015年5月1日刘光伟向田春雨出具了保证书一份，内容为：其保证在2015年5月5日前将借田春雨600000元借款全部还清，若到期不能按时还清以上借款，按每天3000元违约金支付。2015年5月13日刘光伟通过银行转款偿还原告100000元，之后刘光伟并未还款。为此，原告田春雨诉至法院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。刘光伟向原告借款600000元，已还100000元，并有其向原告出具的借款条及银行的转款凭证为证，事实清楚，证据确实、充分，故本院对田春雨要求刘光伟返还借款500000元的诉讼请求予以支持。原告还要求被告支付逾期还款违约金，因双方书面约定的违约金过高，其违约金应当从逾期还款之日起至本判决确定的履行期限届满时止按中国人民银行同期、同类贷款利率的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、刘光伟于本判决生效之日起十日内返还田春雨借款500000元及违约金（违约金从2015年5月5日起至2015年5月13日止以600000元为基数、从2015年5月14日起至本判决确定的履行期限届满之日止以500000元为基数，按中国人民银行同期、同类贷款利率的四倍计算）；二、驳回田春雨的其他诉讼请求。如果刘光伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9220元，由刘光伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  郭培周二〇一五年七月十三日书 记 员  齐亚利
平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛民一初字第66号
原告平顶山市汽车运输公司第九车队。
法定代表人蔡翠翠，经理。
委托代理人杨俊山，男，1949年5月13日出生。
被告崔国强，男，1965年3月29日出生。
原告平顶山市汽车运输公司第九车队（以下简称市运公司九队）诉被告崔国强靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告市运公司九队的委托代理人杨俊山到庭参加诉讼；被告崔国强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告市运公司九队诉称，被告于2010年7月7日购买车号为豫D-551**号货车一辆，入户到原告单位，并和原告签订了车辆挂靠服务协议，协议中约定了双方的权利与义务。被告除在合同初期履行了自己的相关义务外，之后便和原告长期失去联系，不参加车辆年检和驾驶员培训，且车辆已经脱保。为此，原告要求被告向原告结清已垫付的各项费用并解除挂靠关系，但未果。被告也不交出车辆运营所有手续。时至今日，原告已为被告垫付了上万元的工商费、地税、运营管理费等各种费用，且对于脱保欠费的车辆无法实施任何监控，从而给社会留下了严重的安全隐患。被告的行为不仅给原告造成了经济损失，且违反了诚实、信用原则，严重损害了原告的合法权益。依据相关法律规定，特诉至法院，请求依法判令解除原、被告之间的车辆服务协议，解除挂靠关系，宣告车辆营运手续、行车证、营运证、车牌、附加费等作废；被告向原告缴纳未交清的由原告垫付的工商费、税费、运营管理费和其他相关费用；诉讼费由被告负担。
被告崔国强未到庭，无答辩。
经审理查明，2010年7月7日，原告市运公司九队为甲方，被告崔国强为乙方签订车辆服务协议。协议约定：一、乙方自愿将自己出资购买的解放牌汽车入户到甲方，车号为豫D-551**，车架号为018382，发动机号180138。甲方为其提供车辆入户，办理行车证、营运证、附加税、年检等手续服务，但产生的各种费用由乙方承担，入户后三年内不得转籍。二、被服务车辆的产权属乙方所有，乙方自主管理车辆在营运中的一切事宜，享有车辆所有权的权利和车辆控制支配权，营运收入利益权。并自主承担该车造成的交通事故、债权、债务、经济纠纷、货损、货差、违章处罚、涉诉等一切法律责任及各项经济损失。……五、乙方按甲方的要求参加保险，保费由乙方承担。不得脱保、漏保、保额不足等。否则，甲方有权拒绝提供服务，并收回该车辆的营运手续（牌照、行车证、营运证、附加税证）。如乙方还想继续使用此车手续，必须把车辆保险完善后把保单交到公司并交给甲方1000元整的扣车手续费后方可。因停办和扣留营运手续所造成的一切损失由乙方负责。六、服务期间，乙方每月10号前向甲方缴纳当月服务费。超过规定时间者，每天按5%向甲方缴滞纳金。连续2个月未交服务费者，甲方应收回车辆营运手续（牌照、行车证、营运证、附加税证）。如乙方还想继续用此手续，必须把所欠甲方款项清完并给甲方1000元的扣车手续费后方可。因停办和扣留营运手续所造成的一切损失由乙方负责。……协议签订后，原告依约为被告的车辆办理了证照等相关手续。被告崔国强在车辆运营期间，未按时向原告交纳管理费，经原告多次催要仍未交纳，也不配合原告市运公司九队到相关部门对豫D-551**号车的道路运输证进行年审及办理车辆的保险手续。庭审中，原告市运公司九队明确被告拖欠管理费、工商费、税费及其他相关费用共计88000元。
2013年2月21日，原告市运公司九队在《平顶山日报》上发布通知，要求豫D-551**车辆所有人自登报之日起15日内到单位办理停运手续，该车的营运手续作废，所发生的一切后果由车辆所有人（控制人）承担。
以上事实由原、被告签订的车辆服务协议、道路运输证、机动车驾驶证、原告于2013年2月21日在《平顶山日报》上刊登的通知及庭审笔录在卷证实。以上证据已在庭审中出示，证据之间相互印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条明确规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。原告市运公司九队与被告崔国强签订车辆入户的服务协议后，原告市运公司九队已协助被告办理车辆证照等各项手续。被告崔国强未能依协议约定按时交纳管理费及配合原告市运公司九队到相关部门对豫D-551**号车的道路运输证进行年审及办理车辆的保险手续，已根本违反了协议约定的义务，且在原告市运公司九队要求其交纳管理费的情况下，仍不交纳，致使双方之间车辆服务协议的目的已不能实现，故对原告市运公司九队要求解除与被告崔国强签订的车辆服务协议的请求，本院予以支持。原、被告之间的车辆服务协议解除后，双方脱离挂靠关系，该车的相关营运手续作废。对于原告市运公司九队要求被告向其交纳未交清的工商费、税费、管理费和其他相关费用的诉讼请求，因被告崔国强未到庭，且被告无充足证据予以证实，本院对此项诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第（四项）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告平顶山市汽车运输公司第九车队与被告崔国强于2010年9月7日签订的车辆服务协议，终止该协议的履行。
二、驳回原告平顶山市汽车运输公司第九车队的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告崔国强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 程昆松
代理审判员 焦俊艳
人民陪审员 杜国平
二〇一四年二月十三日
书 记 员 韩国垟
湖南省娄底市中级人民法院
执 行 裁 定 书
湘13执复字11号
复议申请人（被执行人）刘经绍，男。
委托代理人刘红斌，女。
申请执行人段四云，女。
被执行人陈克奎，男。
关于复议申请人刘经绍不服湖南省新化县人民法院（以下简称执行法院）作出的（2016）湘1322执异10号执行裁定书执行复议一案,复议申请人刘经绍于2016年6月27日向本院申请执行复议，本院于2016年7月1日立案受理，现已审理终结。
复议申请人刘经绍称：1、未授权伍海南作为代理人参加原告段四云与被告陈克奎、刘经绍提供劳务者受害责任纠纷一案的诉讼。2、执行法院将（2015）新法民一初字第411号民事判决书送达给伍海南，程序违法。复议申请人及其全权委托代理人刘红斌至今未收到判决书，判决书未发生法律效力。3、执行法院作出的（2016）湘1322执异10号执行裁定书违反法律程序，事实认定不清，证据不足，请求依法予以撤销。
执行法院查明，申请执行人段四云与被执行人陈克奎、刘经绍提供劳务者受害责任纠纷一案，在审理过程中，复议申请人刘经绍于2015年8月3日委托新化县西河法律服务所法律工作者伍海南作为委托代理人，代理权限为一般代理。2016年1月8日，代理人伍海南为复议申请人刘经绍代收民事判决书、民事裁定书各一份，并在《湖南省新化县人民法院送达回证》上签了字。判决生效后，申请执行人段四云向执行法院申请执行，执行法院于2016年5月5日依法受理，并于2016年5月9日依法向复议申请人刘经绍送达执行通知书。
执行法院认为，根据法律的规定，受送达人有委托代理人的，人民法院可以送交其委托代理人签收诉讼文书。伍海南作为复议申请人刘经绍的委托代理人，依法可以代收法律文书。综上，复议申请人刘经绍的异议理由不能成立，执行法院不予支持。基此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第二百二十五条之规定，裁定驳回异议。
本院查明，关于申请执行人段四云与被执行人陈克奎、复议申请人刘经绍提供劳务者受害责任纠纷一案，2015年6月9日，复议申请人刘经绍的委托代理人刘红斌、伍海南均到庭参加庭审。2015年8月3日，复议申请人刘经绍书面授权伍海南作为一般代理人参加申请执行人段四云与被执行人陈克奎、复议申请人刘经绍提供劳务者受害责任纠纷一案的诉讼。2016年1月8日，执行法院作出（2015）新法民一初字第411号民事判决书，并于当日将判决书送达伍海南，伍海南于当日在宣判笔录和送达回证上签字。3月21日，申请执行人段四云向执行法院申请执行。5月13日，复议申请人刘经绍以没有收到判决书，判决书尚未生效为由，向执行法院提出执行异议申请。5月27日，执行法院作出（2016）湘1322执异10号执行裁定书，驳回复议申请人刘经绍的异议。
本院认为，伍海南以复议申请人刘经绍的委托代理人身份参加了庭审，委托人刘经绍、特别授权委托代理人刘红斌对此均未表示反对。庭审后，复议申请人刘经绍又书面授权伍海南作为其一般代理人参加诉讼。伍海南是复议申请人刘经绍的一般代理人。受送达人有委托代理人的，人民法院可以送交其委托代理人签收法律文书，本案执行法院将法律文书送达复议申请人刘经绍的委托代理人伍海南签收，符合法律程序。执行法院已于2016年1月18日将（2015）新法民一初字第411号民事判决书送达双方当事人，因该判决书的上诉期限为十五日，且双方当事人均未上诉，该判决书已于2016年2月3日生效，申请执行人段四云于2016年3月21日向执行法院申请执行的行为，符合法律规定。据此，执行法院作出的（2016）湘1322执异10号执行裁定事实认定清楚，适用法律正确，应予维持；复议申请人刘经绍的复议请求，应予驳回，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回复议申请人刘经绍的复议申请，维持湖南省新化县人民法院作出的（2016）湘1322执异10号执行裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 俊
审 判 员 陈溪荷
代理审判员 唐 波
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 刘世达
附相关法律条文：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）舟普民初字第742号
原告浙江仁恒物业管理有限公司，住所地舟山市定海区海宇道169号。
法定代表人祝凤人，公司董事长。
委托代理人（特别授权）李良宏，浙江仁恒物业管理有限公司职工。
被告张忠夫。
原告浙江仁恒物业管理有限公司诉被告张忠夫物业服务合同纠纷一案，原告浙江仁恒物业管理有限公司以被告已付清拖欠的物业费为由，于2013年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江仁恒物业管理有限公司申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江仁恒物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江仁恒物业管理有限公司负担。
审判员 俞辉
二〇一三年十一月十四日
书记员 蒋维
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0203民初4597号
原告：李璐，女，1988年8月1日生，汉族，住唐山市路北区。
委托代理人：张彬。（系原告之夫）
被告：赵阳，男，1987年3月14日生，住唐山市路北区。
本院在审理原告李璐与被告赵阳民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告申请撤诉，符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李璐撤回起诉。
案件受理费人民币125元，减半收取63元，由原告负担。
代理审判员 季 洪
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 王梦娜
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第06314号
原告崔雁鹏，男，1983年9月28日出生。
委托代理人刘宏辉，北京市京师律师事务所律师。
委托代理人王琮玮，北京市京师律师事务所律师。
被告北京渔阳房地产开发有限公司，住北京市平谷区平谷镇建设街育才胡同12号楼，组织机构代码71876712-0。
法定代表人李伟杰，董事长。
委托代理人贾云鹏，男，1986年12月9日出生。
委托代理人柴建伟，男，1979年10月13日出生。
原告崔雁鹏与被告北京渔阳房地产开发有限公司（以下简称渔阳公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜德利独任审判，公开开庭进行了审理。崔雁鹏及其委托代理人刘宏辉、王琮玮，渔阳公司的委托代理人贾云鹏、柴建伟到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
崔雁鹏起诉称：2009年2月17日，崔雁鹏与渔阳公司签订了《商品房预售合同》，约定崔雁鹏购买渔阳公司开发的位于平谷区中心商业区E区A座13层×号房屋，房款共计485483元。合同第十一条约定，渔阳公司应于2010年6月30日前向崔雁鹏交付该房屋；第二十一条约定，如因渔阳公司的责任，崔雁鹏未能在商品房交付之日起540日内取得所有权证书，双方同意按照补充约定执行；商品房预售合同附件十之补充协议第5条第2、3款约定，在崔雁鹏缴纳了相关维修基金、契税等费用的前提下，渔阳公司承诺依据主合同约定为崔雁鹏办理房屋产权证。双方对于逾期办理房屋产权证书的违约责任没有约定。崔雁鹏已于2010年7月4日前向渔阳公司缴纳了维修基金、契税费用，至今已远远超过540日，但渔阳公司仍未办理房屋产权证，崔雁鹏多次与渔阳公司协商未果。故诉至法院，要求：1、�阳公司限期内为崔雁鹏办理平谷区中心商业区E区A座13层×号房屋所有权证书；2、渔阳公司向崔雁鹏支付迟延办理房屋所有权证书的违约金，以已交房款485483元为基数，按中国人民银行关于金融机构计收逾期贷款利率标准（折算后为日万分之二）计算，自2013年8月5日起至渔阳公司为崔雁鹏办理涉案房屋所有权证之日止。
渔阳公司答辩称：涉案房屋的初始登记还没有办理完成，不具备支付违约金的条件。此外，双方在商品房预售合同中没有违约金内容的约定，为此不同意支付违约金。如果法院认为渔阳公司应该向崔雁鹏支付违约金，崔雁鹏主张的违约金过高，要求法院予以酌定。
经审理查明，2009年2月17日，崔雁鹏作为买受人与出卖人北京阳益房地产开发有限公司（2015年1月变更名称为北京渔阳房地产开发有限公司）签订一份《商品房预售合同》，约定由崔雁鹏购买出卖人开发建设的位于北京市平谷区中心商业区E区A座商业住宅13层×号房屋。上述合同第十一条“交付条件”约定：（一）出卖人应当在2010年6月30日前向买受人交付该商品房；第二十一条“产权登记”（一）初始登记约定：出卖人应当在2010年12月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明；（二）转移登记：1、商品房交付使用后，买受人同意委托北京阳益房地产开发有限公司向权属登记机关申请办理房屋权属登记，委托费用800元；2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起540日内，取得房屋所有权证书的，按补充协议约定执行。《商品房预售合同》附件十为补充协议，其中“关于产权登记的约定”一项的主要内容：买受人以银行按揭贷款方式支付购房款的，由于出卖人为买受人的按揭贷款提供了阶段性担保，买受人同意在办理入住手�的同时向出卖人指定的且对出卖人负责的第三人出具为其代办该房屋产权证的《授权委托书》，并预留相关证件的复印件。在房产证办理完毕后，出卖人有权将房产证直接交给银行并解除对买受人承担的担保责任。双方确认，为办理该房屋产权证所需支付的委托第三人代办服务费由买受人承担。买受人同意本条承诺为不可撤销，否则买受人自愿承担不能按时办理入住的一切后果；2、在买受人完全履行本条第1款约定并及时缴纳了相关维修基金、契税等费用的前提下，出卖人承诺依据主合同的约定的方式为买受人办理《房屋产权证》；3、以一次性付款方式支付购房款的，买受人如委托出卖人代为办理该房屋产权证，双方的权利和义务适用本条第1、2款的约定。如因买受人未按上述约定支付相关费用，则出卖人有权不办理交房手续；4、如出卖人为买受人申请的贷款提供了担保，由于买受人逾期交纳办理产权手续超过30日后，出卖人有权按照其为买受人提供担保的贷款数额向买受人收取违约金等。合同签订后，崔雁鹏向渔阳公司支付了全部购房款485483元、维修基金20850元、契税7282元及其他相关费用。2010年7月4日，渔阳公司向崔雁鹏交付了涉案房屋。截至本案庭审结束，渔阳公司尚未完成涉案房屋所在楼栋的初始登记，亦未能为崔雁鹏办理权属转移登记。
上述事实，有北京市商品房预售合同、购房款发票、收据、渔阳花园入住缴费明细表、工商登记档案、本院调查笔录以及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：崔雁鹏与渔阳公司签订的《商品房预售合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，故属于合法有效的合同。双方当事人均应信守，严格按照合同约定享受权利、履行义务�对于崔雁鹏要求渔阳公司为其购买的房屋办理产权转移登记的诉讼请求。因涉案房屋尚未取得楼栋产权的初始登记，不具备转移登记的条件，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条之规定，应当属于在法律上不能履行的情形，故对于崔雁鹏的该项诉讼请求，本院不予支持。待办理相关权属证明的条件具备后，可再行解决。渔阳公司应为办理相关权属证明积极履行其应负义务，及时向崔雁鹏披露相关信息及办理进度。
对于崔雁鹏要求渔阳公司支付逾期办理房屋产权转移登记违约金的诉讼请求。截至本案庭审结束，渔阳公司尚未按照合同约定履行完毕产权转移登记的义务，系属违约，应承担违约责任。崔雁鹏与渔阳公司签订的《商品房预售合同》以及补充协议中虽均未约定渔阳公司逾期办理转移登记应向崔雁鹏支付违约金，但依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，渔阳公司应向崔雁鹏支付违约金。就违约金数额，渔阳公司提出崔雁鹏要求的违约金标准过高，要求法院酌定。因违约金兼具赔偿和惩罚的性质，本院根据公平和诚实信用原则，结合崔雁鹏损失数额难以举证确定的实际情况，考虑违约金所占购房款的比例，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益等综合因素，适当调整违约金数额。渔阳公司的该项抗辩理由，本院予以采纳。渔阳公司提出因涉案房屋未办理初始登记，故不应向崔雁鹏支付违约金的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，判决如下：
一、被告北京渔阳房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告崔雁鹏逾期办理房屋权属转移登记违约金二万四千二百七十四元；
二、驳回原告崔雁鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七百四十元，由被告北京渔阳房地产开发有限公司负担（限本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杜德利
二〇一五年九月十七日
书记员 赵海丽
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）烟民一终字第920号
上诉人（原审原告）：青岛蜜友鞋制品有限公司莱阳穴坊分公司。住所地：莱阳市穴坊镇西躬家庄村。
负责人：朴赞植，该公司经理。
委托代理人：徐永青，山东明颖律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：唐瑞蕊。
委托代理人：董晓峰，山东新和律师事务所律师。
委托代理人：鲁贤辉，山东新和律师事务所律师。
上诉人青岛蜜友鞋制品有限公司莱阳穴坊分公司（以下简称蜜友公司）与被上诉人唐瑞蕊劳动争议一案，不服山东省莱阳市人民法院（2013）莱阳民三初字第283号民事判决，向本院提起上诉。本案在本院审理过程中，上诉人青岛蜜友鞋制品有限公司莱阳穴坊分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
案件受理费10元，由上诉人青岛蜜友鞋制品有限公司莱阳穴坊分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨卫东
审判员 陈晓彦
审判员 吴继辉
二〇一四年九月十一日
书记员 辛婷婷
江西省都昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民一初字第939号
原告曹莲花，女，1950年07月24日生，汉族，住江西省九江市都昌县。
委托代理人杨振文，江西准星律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人查本贤，男，1976年8月18日生，汉族，住都昌县，系原告之子，代理权限为特别授权。
被告洪永照，男，1972年2月27日生，汉族，住江西省九江市都昌县都昌县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称太平洋财险九江公司），住所地九江市。
负责人肖明，系该公司经理。
委托代理人叶琪德，系公司职员，代理权限为特别授权。
原告曹莲花诉被告洪永照、太平洋财险九江公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，原告、原告委托代理人杨振文、原告委托代理人查本贤、被告洪永照、被告太平洋财险九江公司委托代理人叶琪德到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月17日10时许，在都昌县万户镇长岭村委会路段，被告洪永照驾驶赣G979**小车左转弯时与直行的查宇航驾驶的浙DRJ7**摩托车相撞，将摩托车上载的原告撞到在地，致原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告洪永照承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，出院后原告在家康复治疗。经鉴定，原告两处十级伤残，并需进行后续治疗。为此造成原告医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失120436.32元。被告洪永照已经赔偿医疗费48018.2元。同时，该事故车辆在被告保险公司投保交强险与第三者责任险。因调解不成，特诉至本院，请求判令被告依法予以赔偿。
被告洪永照辩称：我垫付了医药费48018.2元。车辆在太平洋保险九江公司投保交强险及20万第三责任险及不计免赔特约险。
被告太平洋财险九江公司辩称：1、交通事故真实性无异议，保险情况无异议，保险公司依据保险合同约定赔偿，2、不承担非医保、非相关用药，3、诉讼费不承担。
经审理查明：2014年2月17日10时许，在都昌县万户镇长岭村委会路段，被告洪永照驾驶赣G979**小车左转弯时与直行的查宇航驾驶的浙DRJ7**摩托车（车上载有原告）相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告当即被送往中国人民解放军第一七一医院进行治疗，住院31天后出院。原告的伤情经都昌县ＸＸ司法鉴中心伤残等级评定为两个十级；后续治疗费7000元。
该事故经都昌县公安局交通管理大队作出的赣公交认字（2014）第00024号道路交通事故认定书，认定被告洪永照负本事故的全部责任。
同时还查明，事故车辆赣G979**小车在太平洋财险九江公司投保了交强险、200000元的第三者责任险及不计免赔特约险。
另查，原告自2011年中旬起至2014年1月随其女儿查长菊、女婿余秀年在景德镇市珠山区居住。
原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，请求判令被告赔偿原告后续治疗费7000元、误工费10475.52元、护理费2759.93元、住院伙食补助费620元、营养费1330元、交通费2200元、鉴定费1000元、残疾赔偿金41996.16元、精神损害抚慰金4000元，合计人民币72418.12元。庭审过程中，原告将误工费变更为护理费，将诉讼请求变更为120436.32元。
上述事实有原告身份证、户口本，赣公交认字（2014）第00024号道路交通事故认定书、中国人民解放军第一七一医院诊断证明书、入院记录、出院小结、医疗费发票、费用清单、都昌县ＸＸ司法鉴中心伤残等级评定、鉴定费发票、居住证明、房产证、余秀年身份证复印件、查长菊身份证复印件、机动车行驶证、驾驶证、保单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原告因交通事故受伤，要求被告赔偿经济损失符合有关法律规定，本院予以支持；由于被告洪永照在太平洋财险九江公司为事故车辆投保了交强险和第三者责任险及不计免赔险，且被告洪永照承担事故的全部责任，故原告的损失先在交强险的各项限额内赔付，超出部分由太平洋财险九江公司在第三者责任险内赔付；原告虽为农村户口，但自2011年中旬起至2014年1月止随其女儿查长菊、女婿余秀年在景德镇市珠山区居住，故其伤残赔偿应按城镇标准计算。原告出院后的护理费无证据证明，不予支持；对于本案的非医保用药，被告洪永照同被告太平洋财险九江公司当庭达成扣减7000元的协议，本院予以认可。
现根据本案的证据及有关法律规定，本院对原告的损失酌定如下：
医疗费49054.31元（已由被告洪永照垫付48018.2元）＋后续治疗费7000元＝56054.31元；
营养费61天×20元／天＝1220元；
住院伙食补助费31天×20元／天＝620元；
护理费31天×89元／天＝2759元；
伤残赔偿金21873元／年×16年×12%＝41996.16元；
精神损害抚慰金2400元；
救护车费700元
交通费酌定600元；
鉴定费1000元。
以上各项合计107349.47元，其中被告洪永照承担8000元，被告太平洋财险九江公司承担99349.47元。
现依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
限被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司在本判决生效后十日内一次性支付原告各项损失人民币58331.27元；
限被告中国太平洋财产保险股份有限公司九江中心支公司在本判决生效后十日内一次性支付被告洪永照垫付的医疗费人民币41018.2元；
驳回原告的其它诉讼请求。
（案款汇至：户名为都昌县人民法院，开户行为中国邮政储蓄银行九江都昌支行。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2709元，由被告洪永照负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 曹开亮
人民陪审员 沈图茂
人民陪审员 方 杰
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 刘 洋
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬东执民字第2526号
申请执行人：宁波银行股份有限公司东门支行。住所地：宁波市江东区。
代表人：蒋忠平，该支行行长。
委托代理人：王棋挺，宁波××股份有限公司员工。
委托代理人：沈志刚，宁波××股份有限公司员工。
被执行人：冯赛飞。
本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司东门支行与被执行人冯赛飞信用卡纠纷一案中，经查，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 陈 莹
二〇一六年一月六日
代书记员 毛忆梦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民立初字第21号
起诉人银川市盛硕物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人：夏凤琴，该公司总经理。
本院已于2015年7月7日收到了银川市盛硕物资有限公司的民事起诉状。起诉人称：2014年5月8日，宁夏企昌商贸有限公司向其购买钢材，后经双方对账后确认，宁夏企昌商贸有限公司尚欠起诉人货款380000元，利息87197元，共计467197元。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法公断。
经审查认为，虽然起诉人银川市盛硕物资有限公司提供的证据中约定，发生纠纷由银川市兴庆区人民法院管辖。但本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地、合同履行地人民法院管辖，且双方住所地、合同履行地等均不在银川市兴庆区法院管辖范围，该约定违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条的规定，因此该案合同中关于协议管辖的约定无效。该案应由被告住所地、合同履行地的人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条的规定，裁定如下：
对银川市盛硕物资有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 马立忠
二〇一五年七月七日
书记员 刘嘉辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地等于争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和约定管辖的规定。
夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏诉前保字第166号
申请人李红。
被申请人崔堂臣。
申请人李红因交通事故，于2015年5月14日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人李红的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人崔堂臣款项10000元或者查封、扣押相应价值的财物。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王传国
二〇一五年五月十四日
书记员 王 健
湖南省怀化市鹤城区人民法�
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执1683号
申请执行人：怀化金磊商品混凝土有限公司，住所地怀化工业园区鹤城分园鸭嘴岩物流产业区，统一社会信用代码：914312005932863302，
法定代表人覃大祥，该公司总经理。
被执行人：湖南中格建设集团有限公司，住所地长沙高新开发区欣鑫南路19号，组织机构代码730503419。
法定代表人刘包干，该公司董事长。
本院在执行申请执行人怀化金磊商品混凝土有限公司与被执行人湖南中格建设集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议，且已经履行了65万元的债务，由于执行和解协议履行期限较长，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1202执1678号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈龙飞
审判员 沈玉权
审判员 银 燕
二〇一八年七月十日
书记员 黄婕婕
贵州省修文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0123执88号
申请执行人：何明勇。
被执行人：任开国。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）修民初字第161号民事判决书，依法受理何明勇申请执行任开国劳务合同纠纷一案，并已责令被执行人履行法律文书确定的给付申请人劳务费5500元及申请执行费50元的义务，但被执行人尚未履行。
本院在执行过程中查明：被执行人任开国无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）黔0123执88号案的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘登林
审判员 李建文
审判员 巫 洋
二〇一六年七月十八日
书记员 陈 岑
湖南省龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3130执132号
肖光、肖琳、罗培军:
本院执行的肖光申请罗培军、肖琳借款合同纠纷一案，经强制执行，执行金额20000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年六月十三日
湖南省凤凰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3123执79号
申请执行人：韩仲军，男，1972年6月19日出生，汉族，湖南省吉首市峒河办事处峒河居委会4组宿舍。
被执行人：向宽富（曾用名：向宽付），男，1964年1月9日出生，苗族，住凤凰县。
本院在执行申请人韩仲军与被执行人向宽富农村建房施工合同纠纷一案中，本院（2017）湘3123民初240号民事判决书确定的是被执行人向宽富于判决书生效之日起30日内支付申请人韩仲军50%工程款536652元，现因该判决书确定被执行人向宽富于2018年7月1日向申请书韩仲军支付其余50%工程款536652元已到履行期而未履行，申请执行人认为需要合并申请立案执行，故申请撤回该案的执行申请。本院认为申请执行人韩仲军向本院申请撤回该案的强制执行申请，是当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘3123民初240号民事判决书关于申请执行人韩仲军与被执行人向宽富农村建房施工合同纠纷一案的部分执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张勇
二〇一八年七月五日
书记员 刘源
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执601号
申请执行人：张国华，男，1965年1月25日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：安庆市蟹王水产养殖有限公司，住所地安徽省安庆市华中东路79号A4栋1－30号，统一社会信用代码91340800774968621Y（1－1）。
法定代表人：高季川，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2017）皖0722民初289号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安庆市蟹王水产养殖有限公司的银行存款6万元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一七年六月二十日
书记员 陆秀娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9003执恢164号
申请执行人吴某秀，女，1950年10月10日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx村委会农场x号，身份证号：46002919501010xxxx。
申请执行人唐某鹰，男，1972年09月24日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx村委会农场x号，身份证号：46002919720924xxxx。
申请执行人唐某贵，男，1974年08月03日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx村委会农场x号，身份证号：46002919740803xxxx。
申请执行人唐某珍，女，1976年04月08日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx村委会农场3号，身份证号：46002919760408xxxx。
被执行人李某财，男，1989年10月27日出生，黎族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx村委会xx村，身份证号：46002919891027xxxx。
被执行人覃某标，男，1984年11月10日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx村委会xx村，身份证号：46002919841110xxxx。
本案在执行申请执行人吴某秀、唐某鹰、唐某贵、唐某珍与被执行人李某财、覃某标交通肇事刑事附带民事赔偿一案中，依据已发生法律效力的本院（2015）儋刑初字第436号刑事附带民事判决书第二、三项判决，依法向被执行人李某财、覃某标发出执行通知书等法律文书，责令覃某标、李某财连带赔偿申请执行人吴某秀、唐某鹰、唐某贵，唐某珍120000元；责令被执行人李某财赔偿申请执行人吴某秀、唐某鹰、唐某贵，唐某珍14466.57元。但二被执行人均未履行。经查二被执行人无财产可供执行。本院依照相关规定将被执行人覃某标、李某财纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境等惩戒措施，并将本案的执行情况告知申请执行人。申请执行人吴某秀等人申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）儋刑初字第436号刑事附带民事判决书第二、三项判决的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
2xjvwnodolfka5xaqd
案件唯一码
审 判 长 钟承裕
审 判 员 吴文山
审 判 员 黄 龙
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 郑赞伟
附适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审核：钟承裕撰稿：钟承裕校对：黄兴浪印刷：谢淑雅
海南省儋州市人民法院2017年12月25日印制
（共印6份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9003执恢164号申请执行人吴某秀，女，1950年10月10日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx村委会农场x号，身份证号：46002919501010xxxx。申请执行人唐某鹰，男，1972年09月24日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx村委会农场x号，身份证号：46002919720924xxxx。申请执行人唐某贵，男，1974年08月03日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx村委会农场x号，身份证号：46002919740803xxxx。申请执行人唐某珍，女，1976年04月08日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx村委会农场3号，身份证号：46002919760408xxxx。被执行人李某财，男，1989年10月27日出生，黎族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx村委会xx村，身份证号：46002919891027xxxx。被执行人覃某标，男，1984年11月10日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx村委会xx村，身份证号：46002919841110xxxx。本案在执行申请执行人吴某秀、唐某鹰、唐某贵、唐某珍与被执行人李某财、覃某标交通肇事刑事附带民事赔偿一案中，依据已发生法律效力的本院（2015）儋刑初字第436号刑事附带民事判决书第二、三项判决，依法向被执行人李某财、覃某标发出执行通知书等法律文书，责令覃某标、李某财连带赔偿申请执行人吴某秀、唐某鹰、唐某贵，唐某珍120000元；责令被执行人李某财赔偿申请执行人吴某秀、唐某鹰、唐某贵，唐某珍14466.57元。但二被执行人均未履行。经查二被执行人无财产可供执行。本院依照相关规定将被执行人覃某标、李某财纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境等惩戒措施，并将本案的执行情况告知申请执行人。申请执行人吴某秀等人申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）儋刑初字第436号刑事附带民事判决书第二、三项判决的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。⺀            2xjvwnodolfka5xaqd      案件唯一码      审  判  长        钟承裕      审  判  员        吴文山      审  判  员        黄  龙       二〇一七年十二月二十五日      书  记  员        郑赞伟      附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审核：钟承裕撰稿：钟承裕校对：黄兴浪印刷：谢淑雅海南省儋州市人民法院2017年12月25日印制（共印6份）
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3130执45号
申请执行人吴志政。
被执行人田杰。
本院在执行申请执行人吴志政与被执行人田杰买卖合同纠纷一案中，已执行金额100000元，申请执行人吴志政已领取，现因申请执行人吴志政自愿与被执行人田杰协商解决，并书面提出撤回与被执行人田杰民间借贷纠纷一案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结申请龙山人民法院的（2017）湘3130民初1415号判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 锋
审判员 彭继胜
审判员 张 帆
二〇一八年六月二十一日
书记员 彭 超
湖南省龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3130执220号
代付香、龙山县鹏程房地产开发有限公司：
本院执行的代付香申请龙山县鹏程房地产开发有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年五月十四日
湖南省龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3130执321号
田建梅、洪宗文、黄毅毅：
本院执行的田建梅诉洪宗文、黄毅毅民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一八年七月二十四日
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1202执871号
张鸣放：
怀化市化工机械厂：
本院在执行张鸣放与怀化市化工机械厂租赁合同纠纷一案中，在执行过程，双方达成和解协议，怀化市化工机械厂自愿向张鸣放支付107927万元及案件受理费2300元，其中抵扣张鸣放向怀化市化工机械厂八次借款共计46093.5元后，实际支付64133.5元，执行费1553元由怀化市化工机械厂负担。张鸣放自愿放弃本院（2018）湘1202执871号执行一案的其他执行请求。被执行人已按协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2017）湘1202民初636号民事判决执行一案已执行完毕，本案予以结案，特此通知。
怀化市鹤城区人民法院
二〇一八年七月十七日
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执1475号
申请人马忠善，男，1938年12月5日生，汉族。住：贵州省贵阳市南明区。
被执行人刘贵生，男，1946年7月3日生，汉族，住贵州省龙里县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔01民终32号民事判决书，已向被执行人刘贵生发出执行通知书，责令被执行人刘贵生归还申请人马忠善借款198658.4元及利息（利息以本金198658.4元为基数，按照月息2%的标准从2013年1月1日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止），并承担一审案件受理费2374元、承担执行费6067元，以上共计207099.4元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,因被执行人刘贵生暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔01民终32号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 帆
审判员 黄小春
审判员 曹 锦
二〇一七年十二月四日
书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执1475号申请人马忠善，男，1938年12月5日生，汉族。住：贵州省贵阳市南明区。被执行人刘贵生，男，1946年7月3日生，汉族，住贵州省龙里县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔01民终32号民事判决书，已向被执行人刘贵生发出执行通知书，责令被执行人刘贵生归还申请人马忠善借款198658.4元及利息（利息以本金198658.4元为基数，按照月息2%的标准从2013年1月1日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止），并承担一审案件受理费2374元、承担执行费6067元，以上共计207099.4元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中,因被执行人刘贵生暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔01民终32号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 帆审判员 黄小春审判员 曹 锦二〇一七年十二月四日书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执2480号
申请人朱桂兰，女，1952年7月21日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。
被执行人王萍，女，1968年2月15日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
�院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初5965号民事调解书，已向被执行人贵州乐饰家装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州乐饰家装饰工程有限公司支付申请人王德碧14474.60元，负担案件受理费202元，负担执行费120元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,因被执行人王萍暂无执行条件，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0102民初5965号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发�法律效力。
审判长 何 帆
审判员 曹 锦
审判员 黄小春
二〇一七年十二月二十九日
书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执2480号申请人朱桂兰，女，1952年7月21日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被执行人王萍，女，1968年2月15日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。�院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初5965号民事调解书，已向被执行人贵州乐饰家装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州乐饰家装饰工程有限公司支付申请人王德碧14474.60元，负担案件受理费202元，负担执行费120元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中,因被执行人王萍暂无执行条件，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0102民初5965号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发�法律效力。审判长 何 帆审判员 曹 锦审判员 黄小春二〇一七年十二月二十九日书记员 马瑞辰
甘肃省秦安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0522执210号
被执行人：蔺某。
本院在执行蔺某罚金一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省秦安县人民法院（2014）秦刑初字第80号刑事判决书确定的义务，本院于2018年4月10日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其缴纳罚金20000元。被执行人缴纳8000元后再没有履行。本院依法调查了被执行人蔺满兵的银行存款、车辆、工商登记、房产信息。发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋怀信
审判员 黄海祥
审判员 秦 娟
二〇一八年七月十二日
书记员 康 梅
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执2378号
申请人先锋太盟融资租赁有限公司，地址：上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。
被执行人余绮，男，汉族，1991年5月6日出生，住贵州省六枝特区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0102号民初5198号民事判决书，已向被执行人余绮发出执行通知书，责令被执行人余绮归还申请人先锋太盟融资租赁有限公司融资租凭资金74601.81元，违约金14920.36元，合计89522.17元，负担案件受理费1035元、执行费1303元，同时加倍支付延迟履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司以被执行人余绮暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0102号民初5198号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 帆
审判员 曹 锦
审判员 黄小春
二〇一七年十二月二十八日
书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执2378号申请人先锋太盟融资租赁有限公司，地址：上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。被执行人余绮，男，汉族，1991年5月6日出生，住贵州省六枝特区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0102号民初5198号民事判决书，已向被执行人余绮发出执行通知书，责令被执行人余绮归还申请人先锋太盟融资租赁有限公司融资租凭资金74601.81元，违约金14920.36元，合计89522.17元，负担案件受理费1035元、执行费1303元，同时加倍支付延迟履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司以被执行人余绮暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0102号民初5198号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 帆审判员 曹 锦审判员 黄小春二〇一七年十二月二十八日书记员 马瑞辰
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执恢52号
申请执行人：庞敏，女，1987年10月17日出生，住琼海市嘉积镇。
被执行人：海南龙湾国际酒店有限公司龙湾国际大酒店；地址：琼海市潭门镇。
负责人：姚建杰。
被执行人：海南龙湾国际酒店集团有限公司，住址同上。
法定代表人：袁玉峻。
本院在执行申请执行人庞敏与被执行人海南龙湾国际酒店集团有限公司龙湾国际大酒店、海南龙湾国际酒店集团有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力本院（2014）琼海民一初字第152号民事判决书所确定的义务（即：1、被执行人欠申请执行人工资11495元、补偿金1567.5元及迟延履行期间的债务利息，2、二被执行人互负连带责任；欠本院执行费96元），经查询，被执行人海南龙湾国际酒店集团有限公司龙湾国际大酒店、海南龙湾国际酒店集团有限公司，目前未发现有可供执行的财产，本案暂不具备执行的条件。因此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许道宁
审判员 郭和平
审判员 蒙谚伟
二〇一七年六月五日
书记员 文 裕
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0114执2926号之一
申请执行人廖荣荣，女，蒙古族，1987年4月21日出生，住四川省盐源县。
被执行人成都市德新实业有限责任公司，住所地成都市新都区大丰街道方营社区七社，组织机构代码71300209-X。
法定代表人：张健，总经理。
被执行人成都民生置业有限公司，住所地成都市解放西街8号，统一社会信用代码9151010071300209X4。
负责人：唐毅，总经理。
申请执行人廖荣荣与被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017)川0114民初3207号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人廖荣荣于2017年8月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中，本院依法向成都市新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书及民事裁定书，为申请人办理不动产证；申请人要求支付的违约金因被执行人现债务众多，被查封的财产暂无法处置变现而无法执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2017)川0114民初3207号民事调解书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黄 勇
审判员 徐 勇
审判员 蒋 洪
二〇一七年十一月八日
书记员 王太峰
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执679号
权利人：琼海市人民法院。
被执行人：庞某，男，1983年11月12日出生，汉族，住琼海市阳江镇。
本院在执行权利人琼海市人民法院与被执行人庞某盗伐林木罪财产刑一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2015）琼海刑初字第29号刑事判决书所确定的缴纳1000元罚金的义务。本院经过财产调查，未发现被执行人庞某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 袁华锋
审判员 许道宁
审判员 郭和平
二�一六年十一月十八日
书记员 张国力
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海南省琼海市人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9002执679号	权利人：琼海市人民法院。	被执行人：庞某，男，1983年11月12日出生，汉族，住琼海市阳江镇。	本院在执行权利人琼海市人民法院与被执行人庞某盗伐林木罪财产刑一案中，被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2015）琼海刑初字第29号刑事判决书所确定的缴纳1000元罚金的义务。本院经过财产调查，未发现被执行人庞某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	（此页无正文）	审判长  袁华锋	审判员  许道宁	审判员  郭和平	二�一六年十一月十八日	书记员  张国力	附相关的法律条文	《最高人民法院关于适用	民事诉讼法>的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0114执540号
申请执行人薛仁祥，男，1966年11月13日出生，汉族，住成都市新都区。
被执行人成都市新都国荣机械配件厂，住所地成都市新都区新繁镇外南街***号。统一社会信用代码：9151011472030544516。
投资人张红敏。
申请执行人薛仁祥与被执行人成都市新都国荣机械配件厂劳动争议纠纷一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2017）第0042号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人成都市新都国荣机械配件厂逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人薛仁祥于2018年1月18日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人的财产已被成都市金牛区人民法院首轮查封，本院无法处置。现暂无其他可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2017）第0042号仲裁裁决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 徐 勇
二〇一八年六月五日
书记员 刘荣状
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执236号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码：431200000009159。
负责人：胡振华，系该分行行长。
被执行人：舒桂花，女，1974年9月3日出生，汉族，住所地湖南省溆浦县。
被执行人：湖南万隆房地产置业有限公司，住所地湖南省湘乡市望春门办事处东风路万隆中央广场27楼，统一社会信用代码：91430381755822344H。
法定代表人杨学宁，经理。
本院在执行中国建设银行股份有限公司怀化市分行与舒桂花、湖南万隆房地产置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2017）湘1202民初1282号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现因被执行人财产暂不宜执行，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结（2018）湘1202执236号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 银 燕
审 判 员 张 旭
审 判 员 蒋从成
二〇一八年七月二日
代理书记员 邱 乐
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执1306号
申请人刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，住北京市大兴区。
被执行人钟斌，男，1982年3月8日生，汉族，住贵州省兴仁县。
被执行人王光波，男，1978年12月22日生，汉族，住贵州省兴仁县。
被执行人文欢，女，1982年9月30日生，汉族，住贵州省省兴仁县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初4119号民事判决书，已向被执行人钟斌、王光波、文欢发出执行通知书，责令被执行人钟斌、王光波、文欢归还申请人刘广东借款本金155.26万元及利息、罚息、违约金（益借款本金155.26万元为基数，按年利率24%否认标准，从2015年2月4日起计算至判决确定的履行期限届满之日止）并支付申请人刘广东律师代理费500元、并承担案件受理费18112、执行费18112元，以上共计1586750元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,申请执行人刘广东以被执行人钟斌、王光波、文欢暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0102民初4119号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 帆
审判员 黄小春
审判员 曹 锦
二〇一七年十月三十一日
书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执1306号申请人刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，住北京市大兴区。被执行人钟斌，男，1982年3月8日生，汉族，住贵州省兴仁县。被执行人王光波，男，1978年12月22日生，汉族，住贵州省兴仁县。被执行人文欢，女，1982年9月30日生，汉族，住贵州省省兴仁县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初4119号民事判决书，已向被执行人钟斌、王光波、文欢发出执行通知书，责令被执行人钟斌、王光波、文欢归还申请人刘广东借款本金155.26万元及利息、罚息、违约金（益借款本金155.26万元为基数，按年利率24%否认标准，从2015年2月4日起计算至判决确定的履行期限届满之日止）并支付申请人刘广东律师代理费500元、并承担案件受理费18112、执行费18112元，以上共计1586750元。同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中,申请执行人刘广东以被执行人钟斌、王光波、文欢暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0102民初4119号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 帆审判员 黄小春审判员 曹 锦二〇一七年十月三十一日书记员 马瑞辰
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0106执1752号
申请执行人杨隆云，男，汉族。住所地成都市金牛区。
被执行人莫国华，男，汉族。住所地成都市金牛区。
本院依据已发生法律效力的（2017）川0106民初3984号民事判决书，于2018年3月1日立案受理杨隆云申请执行莫国华民间借贷纠纷一案。执行标的为387199.83元，执行费为5708元。在执行过程中，本院查封了被执行人莫国华与第三人共有的一套住房，该住房无法确定分割的份额，暂时无法进行处置，且被执行人无车辆、银行账户存款、互联网银行、证券等其他财产，现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结受理杨隆云申请执行莫国华民间借贷纠纷一案的本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘 洋
审判员 何金伟
审判员 黄鹏之
二〇一八年六月二十六日
书记员 骆 辉
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0106执1752号申请执行人杨隆云，男，汉族。住所地成都市金牛区。被执行人莫国华，男，汉族。住所地成都市金牛区。本院依据已发生法律效力的（2017）川0106民初3984号民事判决书，于2018年3月1日立案受理杨隆云申请执行莫国华民间借贷纠纷一案。执行标的为387199.83元，执行费为5708元。在执行过程中，本院查封了被执行人莫国华与第三人共有的一套住房，该住房无法确定分割的份额，暂时无法进行处置，且被执行人无车辆、银行账户存款、互联网银行、证券等其他财产，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结受理杨隆云申请执行莫国华民间借贷纠纷一案的本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 洋审判员 何金伟审判员 黄鹏之二〇一八年六月二十六日书记员 骆 辉
怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执732号
申请执行人黄伟锋，男，汉族，1962年5月8日出生，住所地广州市白云区。
被执行人怀化大光（香港）置业有限公司，住所地湖南省怀化市河西经开区（河西大道旁）市政协大楼第6层A区，组织机构代码：69183005-3。
本院在执行黄伟锋与怀化大光（香港）置业有限公司劳动争议一案中,因申请人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘1202执732号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马宏华
审 判 员 黄雄剑
审 判 员 周 武
二〇一八年七月九日
代理书记员 潘星宇
怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1202执732号申请执行人黄伟锋，男，汉族，1962年5月8日出生，住所地广州市白云区。被执行人怀化大光（香港）置业有限公司，住所地湖南省怀化市河西经开区（河西大道旁）市政协大楼第6层A区，组织机构代码：69183005-3。本院在执行黄伟锋与怀化大光（香港）置业有限公司劳动争议一案中,因申请人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）湘1202执732号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  黄雄剑审 判 员  周 武二〇一八年七月九日代理书记员  潘星宇
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执341号
平江县湘南纸箱包装有限公司、平江县长寿镇平峰食品厂
本院执行的平江县湘南纸箱包装有限公司申请平江县长寿镇平峰食品厂买卖合同纠纷一案，因被执行人平江县长寿镇平峰食品厂已按（2017）湘0626民初2636号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
特此通知
二〇一八年七月十一日
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3130执保17号
申请执行人龙山县江坝石材开发有限公司。
法定代表人黄绍萍，该公司经理。
被执行人张海波。
申请执行人龙山县江坝石材开发有限公司与被执行人张海波买卖合同纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书（2018）湘3130民初975号民事裁定书确定的执行内容：冻结张海波在吉林省长城路桥建设有限公司的工程款400000元。
本院在执行张海波与吉林省长城路桥建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2018年4月4日给龙山县龙里公路建设有限公司送达了协助执行通知书及裁定书，已将张海波在吉林省长城路桥建设有限公司的工程款1220000元已冻结。现申请执行人龙山县将坝石材开发有限公司申请保全张海波在吉林省长城路桥建设有限公司工程款400000元，本元可在所冻结的1220000元中扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
湖南省龙山县人民法院（2018）湘3130民初975号民事裁定书保全完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈 锋
审判员 彭继胜
审判员 张 帆
二〇一八年七月九日
书记员 陈再明
隆回县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0524执保331号
湖南隆回农村商业银行股份有限公司、李凡、李让、钱笛：
本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请李凡等借款合同纠纷一案，经网络查询，被执行人钱笛、李让、李凡无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。
二〇一八年五月二十六日
湖南省龙山县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3130执360号
田安辉、瞿上越：
本院执行的田安辉申请瞿上越借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。执行金额20000元，其余部分申请执行人自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一八年七月十八日
成都市金牛区人民法院
执行�定书
（2018）川0106执467号
申请执行人：金牛区虓宇建材经营部，经营场所：成都市金牛区。
经营者：马海潮，男，汉族，1985年5月4日出生，住河北省沧州市献县。
委托代理人刘青海，四川泰益律师事务所律师。
被执行人：许江，男，汉族，1969年5月18日出生，住四川省盐亭县。
本院依据已发生法律效力的（2016）川0106民初7536号民事判决书，于2018年1月12日立案受理金牛区虓宇建材经营部申请执行许江买卖合同纠纷一案,执行标的为60729.5元及利息，执行费为811元。执行过程中，本院依职权未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程�。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 阳宇航
二〇一八年六月十一日
书记员 张娇娇
湖南省凤凰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3123执恢58号
滕树温、湘西自治州鼎新矿业有限责任公司：
本院执行滕树温与湘西自治州鼎新矿业有限责任公司劳动争议仲裁纠纷一案，经本院执行已履行完毕。本院依照《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十五条之规定，凤凰县劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲案字2017第[9]号裁决书一案执行完毕结案。
特此通知。
二〇一八年七月十二日
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）湘3123执恢58号滕树温、湘西自治州鼎新矿业有限责任公司：本院执行滕树温与湘西自治州鼎新矿业有限责任公司劳动争议仲裁纠纷一案，经本院执行已履行完毕。本院依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，凤凰县劳动人事争议仲裁委员会作出的凤劳人仲案字2017第[9]号裁决书一案执行完毕结案。特此通知。二〇一八年七月十二日
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3130执2号
申请执行人尚光生。
被执行人彭正怀。
本院在执行申请执行人尚光生与被执行人彭正怀房屋买卖合同纠纷一案中，现申请执行人尚光生向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结龙山县人民法院作出的(2017)湘3130民初109号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 锋
审判员 刘建文
审判员 吴明辉
二〇一八年六月二十五日
书记员 肖 飞
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3101执177号
被执行人：ＸＸ珍，女，1925年10月10日生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县，
被执行人：梁官忠，男，1962年4月10日生，土家族，湖南保靖人，住吉首市，
申请执行人ＸＸ珍申请执行被执行人梁官忠民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院于2016年12月20日作出（2016）湘3101民初1458号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年3月14日立案执行。（2016）湘3101民初1458号民事判决书确认的执行标的为：由梁官忠偿还ＸＸ珍借款15万元。在执行过程中，梁官忠的资产现在变现处置之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）湘3101民初1458号民事判决书的本次执行程序。
对申请人胡云芳尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人梁官忠有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人
珍可持原生效判决书及本裁定,向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 杨保明
审判员 胡吉明
审判员 张春勇
二０一七年九月十一日
书记员 杨 娟
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0114执1963号之一
申请执行人曾相凡。
申请执行人黄基云。
被执行人连孝勇，男，汉族，1982年4月19日出生，住成都市新都区。
被执行人刘远忠，男，汉族，1986年1月17日出生，住四川省成都市新都区。
被执行人叶祥福，男，汉族，1985年9月1日出生，住成都市新都区。
被执行人张占波，男，汉族，1987年6月28日出生，住成都市新都区。
被执行人钟维敏，男，汉族，1987年6月7日出生，住成都市新都区。
被执行人温兆彬，男，汉族，1982年12月1日出生，住成都市新都区。
被执行人曾成芳，男，汉族，1952年10月4日出生，住四川省成都市新都区。
被执行人何忠彬，男，汉族，1981年4月3日出生，住成都市新都区。
申请执行人曾相凡、黄基云与被执行人连孝勇、刘远忠、叶祥福、张占波、钟维敏、温兆彬、曾成芳、何忠彬刑事附带民事赔偿一案，成都市中级人民法院作出的（2005）成少刑初字第1号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人连孝勇、刘远忠、叶祥福、张占波、钟维敏、温兆彬、曾成芳、何忠彬逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾相凡、黄基云于2017年2月25日向成都市中级人民法院申请执行，成都市中级人民法院于2017年5月10日指定本院执行该案。
本案在执行过程中查明，被执行人连孝勇、叶祥福、张占波、钟维敏、温兆彬、曾成芳现无财产可供执行；被执行人刘远忠、何忠彬被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市中级人民法院作出的（2005）成少刑初字第1号刑事附带民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黄 勇
审判员 徐 勇
审判员 蒋 洪
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王太峰
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执恢276号
申请执行人:申双能，男，汉族，1952年9月2日出生，住湖南省怀化市鹤城区。
被执行人：申建民，男，1972年6月22日出生，汉族，住湖南省长沙市。
本院在执行申双能与申建民民间借贷纠纷一案中，于2018年7月2日支付44500元给申请执行人申双能后，申双能向本院提起书面申请，要求撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1202执恢276号案件的执行。
若一方当事人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书的确定的法律义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 武
审判员 马宏华
审判员 黄雄剑
二〇一八年七月二日
书记员 黄婕婕
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1202执恢276号申请执行人:申双能，男，汉族，1952年9月2日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：申建民，男，1972年6月22日出生，汉族，住湖南省长沙市。本院在执行申双能与申建民民间借贷纠纷一案中，于2018年7月2日支付44500元给申请执行人申双能后，申双能向本院提起书面申请，要求撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1202执恢276号案件的执行。若一方当事人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书的确定的法律义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 黄雄剑二〇一八年七月二日书记员 黄婕婕
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1202执852号
湖南蓝世纪物业服务有限公司：
何金林：
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1202民初2977号民事判决书，在执行你们物业服务合同纠纷一案中，申请人以被执行人何金林已履行判决为由申请结案，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，本案予以结案。
特此通知。
怀化市鹤城区人民法院
二〇一八年七月五日
贵州省惠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2731执16号
申请执行人:霍燕，女，1967年7月20日生，汉族，个体户，住惠水县涟江街道办事处，公民身份号码：。
被执行人：杨贵平，男，1959年10月20日生，汉族，教师，住惠水县惠明村，公民身份号码：。
本院依据已经发生法律效力的惠水县人民法院（2017）黔2731民初1092号民事判决书，立案执行霍燕申请执杨贵平民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人杨贵平的财产进行查询，经查，除其工资因其它案件正在执行已无余额外，已无其他财产可供执行。本院将调查结果告知申请人霍燕，申请人霍燕认可本院的调查结果，并自愿以被执行人杨贵平暂无财产可供执行为由撤回本案的执行，待被执行人杨贵平有执行条件后，再重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结贵州省惠水县人民法院（2017）黔2731民初1818号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 斌
审判员 张 翔
审判员 韦 祥
二〇一八年四月二十七日
书记员 邓德付
怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执119号
申请执行人蔡治松，男，汉族，1982年12月18日出生，住所地湖南省隆回县。
申请执行人刘玉成，男，汉族，1968年10月18日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。
本院在执行蔡治松与刘玉成民间借贷纠纷一案中,因申请人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘1202执119号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马宏华
审 判 员 黄雄剑
审 判 员 周 武
二〇一八年七月十四日
代理书记员 潘星宇
怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1202执119号申请执行人蔡治松，男，汉族，1982年12月18日出生，住所地湖南省隆回县。申请执行人刘玉成，男，汉族，1968年10月18日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行蔡治松与刘玉成民间借贷纠纷一案中,因申请人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）湘1202执119号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  黄雄剑审 判 员  周 武二〇一八年七月十四日代理书记员  潘星宇
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0114执3152号
申请执行人王成林，男，汉族，1941年12月12日出生，住成都市新都区。
被执行人杨宇，男，汉族，1979年3月1日出生，住成都市新都区。
申请执行人王成林与被执行人杨宇民间借贷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初3488号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨宇逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人王成林于2017年9月4日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，申请人书面同意结本次执�程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初3488号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 蒋洪
二〇一七年十二月二十日
书记员 吕丹
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0114执1842号
申请执行人杨秋菊，女，汉族，1985年2月6日出生，住所地四川省射洪县太乙镇花坟山村*组*号。
被执行人张同俊，男，汉族，1976年2月28日出生，住所地成都市新都区。
申请执行人杨秋菊与被执行人张同俊机动车交通事故责任纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初406号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张同俊逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨秋菊于2017年5月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中，申请执行人杨秋菊同意被执行人张同俊的还款计划，且书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初406号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
执行员 谭明松
二〇一七年九月十二日
书记员 钟 波
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1823执231号
申请执行人：雷正福，男，生于1965年11月10日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
被执行人：彭鹏，男，生于1986年12月1日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
本院在执行申请执行人雷正福与被执行人彭鹏民间借贷纠纷一案中，被执行人彭鹏应支付申请执行人雷正福执行款60000元。现因被执行人彭鹏暂无可供执行的财产，执行款60000元尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李志攀
审判员 李太刚
审判员 郑开萍
二〇一八年五月二十四日
书记员 何 勇
相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2002执169号
申请执行人：赵华英，女，1971年12月29日出生，汉族，住四川省资中县。
被执行人：资阳市四海房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区松涛镇雁家村三社。
法定代表人：陈磬，经理。
申请人赵华英与被执行人资阳市四海房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日作出的（2017）川2002民初2355号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2018年1月9日，权利人赵华英向本院申请强制执行，要求被执行人支付逾期交房违约金8,059.3元，案件受理费77元，加倍支付迟延履行期间的利息及本次执行费。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人执行人无新财产线索提供并同意终结本案的本次执行程序。现被执行人资阳市四海房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人赵华英违约金8,059.3元。
本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人无新财产线索提供并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省资阳市雁江区人民法院（2017）川2002民初2355号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 伟
审判员 尹亚军
审判员 梁小龙
二〇一八年五月十六日
书记员 李 貌
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0114执2652号
申请执行人梁诚，男，1971年3月23日出生，汉族，住阆中市。
申请执行人成都大华兴铁物流有限公司，住所地：成都市新都区物流中心二期燕塘路166号八达远野物流园区2栋208-210号，统一社会信用代码：91510114MA61WJR31H。
法定代表人陈伟，该公司总经理。
申请执行人梁诚与被执行人成都大华兴铁物流有限公司劳动争议纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初1726号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都大华兴铁物流有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梁诚于2018年6月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中，被执行人已给付欠款，申请人自愿撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初1726号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 黎 弦
二〇一八年六月二十九日
书记员 刘旭丽
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙北民初字第00082号
原告李某某，男，住葫芦岛市龙港区。
被告邵某某，女，住葫芦岛市龙港区。
本院在审理原告李某某诉被告邵某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，邮寄费40.00元，合计190.00元，由原告李某某承担。
审 判 长 张浩月
人民陪审员 单 进
人民陪审员 付 瑶
二〇一四年五月十三日
书 记 员 牛 璐
四川省蓬溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0921执48号
申请执行人：申小华,男性,1960年3月1日出生,住蓬溪县。
被执行人：陈驸桦,男性,1958年10月5日出生,住蓬溪县。
本院在执行申请执行人申小华与被执行人陈驸桦劳动合同纠纷一案中，依法送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人按照已经发生法律效力的（2017）川0921民初1721号民事判决书，向申请执行人支付劳务费64330元，并承担案件受理费1408元及执行费886元。被执行人至今未履行该生效判决确定的义务。执行中，已查控被执行人的财产,并已限制其高消费、纳入失信被执行人。此外，未发现被执行人有其他房产、地产、存款、股权、车辆等可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵海文
审判员 陶清珍
审判员 杨 杰
二〇一八年六月二十二日
书记员 朱元杰
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0921执48号申请执行人：申小华,男性,1960年3月1日出生,住蓬溪县。被执行人：陈驸桦,男性,1958年10月5日出生,住蓬溪县。本院在执行申请执行人申小华与被执行人陈驸桦劳动合同纠纷一案中，依法送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人按照已经发生法律效力的（2017）川0921民初1721号民事判决书，向申请执行人支付劳务费64330元，并承担案件受理费1408元及执行费886元。被执行人至今未履行该生效判决确定的义务。执行中，已查控被执行人的财产,并已限制其高消费、纳入失信被执行人。此外，未发现被执行人有其他房产、地产、存款、股权、车辆等可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。审判长  赵海文审判员  陶清珍审判员  杨 杰二〇一八年六月二十二日书记员  朱元杰