江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰黄民初字第0395号
原告王某某。
委托代理人李爱军（特别授权），北京大成（常州）律师事务所律师。
被告王某甲。
被告永安财产保险股份有限公司某支公司。
负责人刘明，总经理。
委托代理人高燕（特别授权），公司职员。
原告王某某与被告王某甲、永安财产保险股份有限公司某支公司（以下简称“保险公司”）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由代理审判员王云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某委托代理人李爱军、被告王某甲、被告保险公司委托代理人高燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2010年11月29日9时，原告驾驶二轮摩托车沿20229省道由北向南行驶至131KM＋150M叉口时，遇被告王某甲驾驶苏M×××××中型厢式货车由西向东倒车，双方发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，经交警部门认定，原告与被告王某甲负事故的同等责任。事故发生后，原告至泰兴市第二人民医院住院治疗。另查，被告王某甲系苏M×××××货车车主，该车在被告保险公司处投保了交强险及保险金额为10万元、不计免赔的第三者责任保险。请求判令二被告共同赔偿原告各项损失115688.21元。审理中，原告变更诉讼请求，要求本案被告赔偿116608.21元。
被告王某甲辩称，对发生交通事故的事实、责任认定无异议，事故发生后我垫付14053.41元。事故车辆已投保交强险及不计免赔的10万元商业险，原告的各项损失应当由保险公司赔偿，我垫付的款项应当返还。
被告保险公司辩称，对发生交通事故的事实、责任认定、肇事车辆投保交强险及投保保险金额为10万元、不计免赔的第三者责任保险的事实均无异议，同意在交强险、商业险范围内赔偿。对于原告的损失，医疗费真实性无异议，无病历佐证及已由医保报销的医疗费发票不认可，超出交强险部分医疗费应当扣除15%非医保用药，住院伙食补助认可18元／天计算住院期间，营养费认可20元／天计算90天，护理费认可70元／天计算90天，误工费认可2000元／月计算一年，交通费认可300元，财产损失原告应当提交修理费发票，鉴定费、诉讼费不认可。
经审理查明，2010年11月29日9时，原告驾驶二轮摩托车沿20229省道由北向南行驶至131KM＋150M叉口时，遇被告王某甲驾驶苏M×××××中型厢式货车由西向东倒车，双方发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，经泰兴市公安局交通巡逻警察大队认定，原告与被告王某甲负事故的同等责任。原告受伤后，于2010年11月29日至泰兴市第二人民医院住院治疗16天，于2015年1月28日至泰州市中医院入院治疗8天（右尺骨骨折内固定装置取出术），共花去医疗费26610.12元。其中，2011年2月21日姜堰市蔡官医院门诊医疗费收据，金额为1889.5元，2011年2月21日、2011年5月24日泰兴市第二人民医院的两张门诊医疗费收据，金额均为104元，原告均未提交门诊病历予以佐证；2015年1月28日、1月31日两张金额均为104元的医疗费发票，支付方式载明为：市医保个人账户支付。
被告王某甲系苏M×××××货车车主，该车在被告保险公司处投保了交强险及金额为10万元、不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王某甲垫付14053.41元。
2011年3月30日，江苏黄桥建设工程有限公司收入证明载明：兹有王某某系本单位职工，现担任工程师职务，具体从事建筑工程工作，月收入为3300元；该公司停发工资证明载明：兹有我公司职工王某某，于2010年11月29日发生交通事故，未来上班，公司根据有关规定自2010年12月1日起停发其工资。2010年9月29日，泰兴市劳动用工与社会保险职工花名册载明，王某某的工作单位为江苏黄桥建设工程有限公司，进单位的年月为2010年9月，参保年月为2010年10月，合同起讫年月为2010年9月29日至2011年9月28日。
2011年4月12日，泰兴市价格认证中心出具的道路交通事故车损评估鉴定书载明，新大洲风速125车辆损失金额为820元，并出具了评估鉴定清单，原告支付评估费100元。
2015年4月8日，泰兴市人民医院司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王某某发生交通事故致右尺桡关节脱位，右尺骨远段骨折，双肘双腕活动尚可，目前尚未构成残疾；2、建议被鉴定人发生上述损伤，经住院手术治疗，且右尺骨呈延迟愈合达25个月，误工期以750日为宜，护理期以90日为宜，营养期以180日为宜，原告花去鉴定费720元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书，驾驶证复印件，交强险、商业险保单，原告的病历、出院记录、用药清单、医疗费发票，泰兴市人民医院司法鉴定意见书、鉴定费发票、江苏黄桥建设工程有限公司收入证明、停发工资证明、工资发放表、泰兴市人力资源和社会保障局用工备案专用章盖章确认的泰兴市劳动用工与社会保险职工花名册及原被告的当庭陈述在案证实，本院予以确认。
对于原告的损失问题，本院查明：
1、医疗费，原告受伤后在泰兴市第二人民医院、泰州市中医院、姜堰市蔡官医院治疗，用去医疗费26610.12元，其中，2011年2月21日姜堰市蔡官医院门诊医药费收据1889.5元，2011年2月21日、2011年5月24日泰兴市第二人民医院门诊医药费收据两张金额分别为104元，上述共计2097.5元，二被告提出异议，因原告未提供相应的门诊病历等其他医疗文证予以佐证，本院难以确认该损失与本次交通事故之间的关联性，本院不予认定；对原告主张的2015年1月28日、1月31日泰州市中医院医药费发票两张共计228元，被告保险公司主张上述费用已经医保部门予以报销，要求扣减，本院经审理认为，上述两张票据中所载明的支付方式为：市医保个人账户支付，即228元是由原告从医保个人账户中支付的，原告医保个人账户内的款项亦是原告的财产，故该款项，本院不予扣减，综上所述，本院依法认定原告的医疗费为24512.62元；
2、住院伙食补助费，按18元／天计算住院期间的24天为432元；
3、营养费，按20元／天计算营养鉴定期限180天为3600元；
4、护理费，原告主张按照180元／天依据不足，结合本地护工收入标准，本院酌情认定为80元／天，护理期限经鉴定为90天，护理费计算为7200元；
5、误工费，误工费标准，原告主张按3300元／月计算，并提交了江苏黄桥建设工程有限公司收入证明、停发工资证明、工资发放表、泰兴市人力资源和社会保障局用工备案专用章盖章确认的泰兴市劳动用工与社会保险职工花名册予以佐证，本院依法予以认定。对误工期限，经鉴定为750日，故原告的误工费计算为3300元／月÷30天×750天=82500元；
6、交通费，原告主张3000元，但未提供足额正式票据证实，本院结合原告的就医次数和人数等因素，酌情认定为800元。
8、财产损失，原告主张820元，并提交了泰兴市价格认证中心所作出的鉴定评估报告书证实其主张，本院予以确认。
综上，原告的总损失为人民币119864.62元。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等。由于肇事车辆已投保交强险和商业三者险，原告主张其损失由保险公司在机动车强制保险责任限额和商业三者险范围内予以赔偿，被告保险公司亦无异议，本院予以确认，故原告的损失，应由被告保险公司在交强险范围内赔偿101320元（其中：医疗费项下赔偿10000元，护理费7200元、误工费82500元、交通费800元、财产损失820元），由于原告与被告王某甲负事故的同等责任，双方均为机动车，故原告超出交强险部分的损失18544.62元，由被告王某甲承担50%的赔偿责任为9272.31元，由于肇事车辆投保了金额为10万元的第三者责任保险（不计免赔），故被告王某甲50%赔偿责任应被告保险公司承担，即被告保险公司应在交强险、商业三者险范围内合计赔偿110592.31元。由于事故发生后被告王某甲已赔偿原告14053.41元，由被告保险公司赔偿原告96538.9元，返还被告王某甲14053.41元。被告保险公司辩称，超出交强险部分的医疗费应当扣除15%非医保用药费用，但其既未提交原告用药费用不属于基本医疗保险范围的证据，亦未能提交其已就免责条款向投保人履行告知义务的证据，且被告保险公司未能举证证明医疗机构使用药物具有不合理的相关依据，故对其辩称意见，本院不予采纳；审理中，被告保险公司以“鉴定结论偏向伤者”为由，要求对原告的“三期”重新进行鉴定，本院认为，原告的三期鉴定是本院依职权委托有权部门进行，被告保险公司未提交证据证明鉴定意见书存在证据规则第二十七条所规定的相关情形，故对其重新鉴定的申请，本院不予许可。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司某支公司于本判决生效之日起30日内在交强险、商业三者险范围内赔偿原告各项损失110592.31元，其中赔偿原告96538.9元，返还被告王某甲14053.41元【泰兴市人民法院帐户（户名：泰兴市人民法院，开户银行：中国邮政储蓄银行江苏省泰兴市支行，帐号：10×××01）】。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取225元，鉴定费820元，评估费100元，合计1145元，由原告负担500元，被告保险公司负担185元，被告王某甲负担460元（被告王某甲、保险公司应负担的部分原告已预缴，由两被告保险公司于于本判决生效之日起30日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件上诉受理费450元。
代理审判员 王云
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 丁一