山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨商初字第39号
原告无棣富安运输运输有限公司。
法定代表人范存柯，该公司经理。
委托代理人薛宏，山东宏臣律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
法定代表人安晋清。
委托代理人刘建。
原告无棣富安运输运输有限公司诉被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告无棣富安运输运输有限公司的委托代理人薛宏，被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托代理人刘建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告无棣富安运输运输有限公司诉称，2013年8月3日5时，原告方重型箱式半挂车鲁M×××××／鲁M×××××（挂）号车在惠民县姜楼镇大济路（离220国道1公里处）发生单方交通事故，造成该车损坏，车上乘员一人受伤。事故发生后，原告方驾乘人员立即通知被告，被告派业务员勘察了现场。因该事故车在被告处投有车辆损失险、第三者险、车上乘员险等，被告理应按保险合同赔付原告方经济损失，但被告久拖至今不予以赔付，为此具状法院，请求判令：1、被告履行保险合同赔付原告各项经济损失96000元；2、被告承担诉讼费用。
被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，对原告合理的损失被告同意赔偿，对于鉴定费、诉讼费被告不应承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1、保险合同抄件一份，用以证明原、被告之间存在保险合同关系，原告车辆在被告处投保车辆损失险、第三者险、车上乘员险等；
证据2、价格认定结论书及价格认证费收据一份，用以证明原告车损为64695元，价格认证费为1500元；
证据3、路产损坏赔（补）偿处理决定书及赔偿票据各一份，用以证明事故造成路面损坏赔偿5180元；
证据4、施救费发票一张，用以证明原告支出施救费7000元；
证据5、修理费发票7张，用以证明原告车辆支出修理费65000元；
证据6、乘车人王惠海住院收费票据一张，金额为2264.71元；
证据7、王惠海住院病历、用药明细、诊断证明各一份，用以证明王惠海的医疗情况；
证据8、原告与王惠海赔偿协议一份，用以证明原告已赔偿王惠海经济损失共计13178.90元；
证据9、赔偿款收条一份及身份证复印件一份，用以证明王惠海收到原告的赔偿款。
被告质证意见为：
对证据1、3、5、6、9无异议。对证据2有异议，认定价格过高，系单方委托。对证据4有异议，价格过高，没有提供施救明细及方式，出具单位为惠民县富耀汽车装饰中心，不确定其是否具有施救资格。对证据7有异议，医师签字与住院病历医师签字不一致，且根据住院病历来看，王惠海的主治医生应为牛华鹏，而不是郭俊庄；缺少住院门诊病历；休息两个月时间过长，对其真实性表示怀疑。对证据8有异议，误工费10666元过高。
结合当事人举证、质证意见，经本院审查，对上述证据1、3、5、6、9的真实性予以确认。对证据2、4、7、8，被告虽提出异议，但未提供相反证据予以反驳，对其真实性，本院予以认定。
被告未向本院提交证据。
据以上有效证据及当事人陈述，本院依法认定以下事实：2013年3月26日，原告无棣富安运输运输有限公司对登记于其名下的鲁M×××××／鲁M×××××（挂）号车在被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保商业保险，鲁M×××××号车投保险种包括：车辆损失险（保险金额为240300元）、第三者责任保险（保险金额为1000000元）、机动车车上人员责任保险（乘客，保险金额为承保2座，每座200000元）及不计免赔特约条款等，鲁M×××××号车投保险种包括：车辆损失险（保险金额为76500元）、第三者责任保险（保险金额为500000元）及不计免赔特约条款等；被保险人为原告无棣富安运输运输有限公司，保险期间自2013年3月27日起至2014年3月26日止。2013年8月3日5时20分，原告方驾驶员李海滨驾驶鲁M×××××／鲁M×××××（挂）号车在惠民县姜楼镇行驶中发生交通事故。事故发生后，被告派员对事故现场进行了查勘，认定该车蹭隔离带翻车，该车受损位置不详，本车一男性受伤。事故发生后，经原告方委托惠民县价格认证中心鉴定，认定鲁M×××××／鲁M×××××（挂）号车鉴定基准日损失价值为64695元。原告提交的修理费发票载明共计修理费65000元。本案审理过程中，被告以原告提交的鉴定报告系单方委托为由，申请重新鉴定，但其未按规定交纳鉴定费，本院司法鉴定中心决定中止委托。另外，原告因该事故支出施救费7000元。
因该事故，造成M58938／鲁M×××××（挂）号车乘车人王惠海受伤。王惠海于事故当日入住惠民县人民医院住院治疗，2013年8月6日出院，共计住院3天，期间支出医疗费2264.71元，经医院诊断为：烫伤。2013年8月19日，惠民县人民医院出具诊断证明，建议王惠海休息两个月。原告提交的王惠海的身份证显示，王惠海为农村居民。
2013年11月27日，原告无棣富安运输运输有限公司与王惠海签订协议书，约定原告垫付赔偿王惠海医药费2264.71元、误工费10666元、护理费200元、生活补助费50元，共计13178.90元。同日，原告无棣富安运输运输有限公司向王惠海赔付13178.90元。
另外，鲁M×××××／鲁M×××××（挂）号车因该事故造成隔离墩、路面、反光标志损坏，山东省惠民县公路管理局向原告出具《路产损坏（占用）赔（补）偿处理决定书》，决定由原告赔偿路产损失5180元。原告于2013年8月5日向山东省惠民县公路管理局交纳赔偿款5180元。
本院认为，原告无棣富安运输运输有限公司对登记于其名下的鲁M×××××／鲁M×××××（挂）号车在被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保车辆损失险、第三者责任保险、机动车车上人员责任保险等商业保险，事实清楚，双方之间的保险合同关系合法有效。原、被告均应诚信履行。被告承保车辆鲁M×××××／鲁M×××××（挂）号车在保险期间内发生交通事故，致使车辆价值受到损失、第三者财产损失及保险车辆乘车人受伤，且原告已向第三者进行了赔偿，被告理应在保险金额范围内对原告的合理损失予以赔付。原告主张的价格认证费1500元，系原告在处理交通事故过程中为认定车辆损失价值所支付的费用，系直接经济损失，被告应予赔偿。原告主张王惠海的误工费为10666元，但其未提供据此计算的有效证据，本院酌情参照2012年度山东省农村居民平均可支配收入＋平均消费性支出即每日44.44元予以计算。惠民县人民医院建议王惠海休息两个月，系医疗机构针对伤者的实际情况酌情确定的，被告虽提出异议，但未提供相反证据予以反驳，本院予以认定。据此，王惠海误工费计算为：44.44元×63日=2799.72元。原告主张的护理费，无有效证据证实，本院不予支持。本案具体赔偿计算如下：车辆损失64695元＋价格认证费1500元＋施救费7000元＋赔偿第三者路产损失5180元＋王惠海医疗费2264.71元＋王惠海误工费2799.72元＋王惠海生活补助费50元=83489.43元。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告无棣富安运输运输有限公司赔偿款83489.43元；
二、驳回原告无棣富安运输运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，由原告无棣富安运输运输有限公司负担313元，被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1887元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 裴凯江
人民陪审员 廉爱翠
人民陪审员 甄秋英
二〇一四年六月十日
书 记 员 任亚茹