广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1402刑初118号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人陈宙罡，男，1978年2月11日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，汉族，初中文化，司机，住崇左市江州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月1日被崇左市公安局江州分局刑事拘留，同年4月15日被逮捕，现羁押于崇左市看守所。
崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2018〕127号起诉书指控被告人陈宙罡犯寻衅滋事罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。崇左市江州区人民检察院指派检察员陆燕出庭支持公诉，被告人陈宙罡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崇左市江州区人民检察院指控，2018年3月1日上午7时许，被告人陈宙罡因感觉自己的生活压力太大，便想打人发泄情绪，其随后驾驶车牌号为桂Ｆ×××××的丰田牌小轿车分别行驶至崇左市加油站对面公交车站台、友谊大道友谊茗城对面公交车站台、花山路市直A区东门前往丽川路100米方向处路边、德天路博物馆旁边辅道，用车上的臂力器将分别在上述地点候车或停留的被害人陈某1、陈某2、舒某、卢某1打伤。经鉴定，被害人陈某1的伤情为轻伤二级，被害人陈某2的伤情为轻微伤，被害人舒某、卢某1的伤情未达轻微伤。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人陈宙罡随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪。提请本院依法判处。
被告人陈宙罡对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，亦无证据提供，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2018年3月1日上午7时许，被告人陈宙罡为发泄情绪，在崇左市市区手持臂力器随意殴打他人，先后将陈某1、陈某2、舒某、卢某1打伤。经鉴定，被害人陈某1的伤情为轻伤二级，被害人陈某2的伤情为轻微伤，被害人舒某、卢某1的伤情未达轻微伤。案发后，被告人家属已赔偿被害人陈某1经济损失人民币3000元。已赔偿被害人陈某2经济损失人民币4500元，并取得陈某2的谅解。公安机关于案发当日在新民路百家惠超市门口将陈宙罡抓获。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案的案件来源。
2、抓获经过，证实公安机关接到群众报警称有男子手持棍
打伤路人，要求出警处理。公安机关出警后在新民路百家惠超市门口将陈宙罡抓获。
3、被害人陈某1的陈述，证实2018年3月1日早上，其在江州区友谊大道加油站对面公交站等公交，当时其看见有一名男子从黑色丰田小轿车下来，其打电话没有注意那名男子，其突然感觉到其头部被硬物砸了一下，其本能转身躲避并查看是什么事情，其看见那名男子手持一根黑色金属管状物继续朝其头部打了三次，其手机也被打在地上了，第四次其没有挡住就打中了左脸颊，其看到头部流血了，其就往反方向跑，跑的时候还被打中了左肩膀一下，其后就到派出所报案了。
4、被害人陈某2的陈述，证实2018年3月1日早上，其在友谊大道便捷酒店对面公交站等公交，突然有一名男子从一辆黑色小车下来，手持铁棍走到其身旁用力打其左侧额头位置，其当时摔跤后爬起来往公交站牌后面跑去，其躲在站牌后面，眼睛也被摔坏了，没过一会儿打人的那名男子就开车离开了，其就拨打电话报警。
5、被害人舒某的陈述，证实2018年3月1日7时许，其从龙庭光宾馆到广西民族师范附属小学做工，当其走到农记烧鹅店门前时有名男子直接用手上的臂力器往其后背打了一棒，还说等下打死你，其和朋友觉得不对劲就跑开到派出所报案了。
6、被害人卢某1的陈述，证实2018年3月1日，其在崇左市博物馆路口附近道路右边停车等候时，其当时坐在副驾驶的位置，没有关上车窗，右边手拿着手机，其从后视镜看到身后有一名男子朝其走来，手上持有黑色的棍状物，像是警棍的东西，当时其误以为该男子是保安或者是警务巡逻人员，就没有提防，该男子走到其车旁后说了一句其没听懂的话，说完就朝其车窗砸了过来，就砸中了其右手，其右小手指、无名指、中指被打伤，其被打后就叫司机将车开走，当天其考察完就离开崇左了。
7、证人黄某的证言，证实2018年3月1日其驾驶电动车到友谊大道加油站路口时，其看见有一名男子拿着一根黑色的臂力器往一辆车牌号为桂Ｆ×××××的黑色丰田小轿车走去，但是其听说这个人怎么乱打人，当其途经友谊大道西侧友谊茗城时，看见刚才在友谊加油站路口拿臂力器的男子，走到公交车站前，用黑色的臂力器朝一名穿红色外套女子头上打去，然后这名女子就跑开了，当时其害怕就走开了，其后打电话报警了。
8、现场勘查笔录及照片、辨认现场笔录及照片，证实案发现场情况及位置，被告人对作案现场进行辨认。
9、崇左市公安局江州分局物证鉴定室出具关于陈某1、陈某2、舒某、卢某1伤情鉴定文书及鉴定意见通知书，证实经鉴定，被害人陈某1的人体损失程度为轻伤二级，被害人陈某2的伤情为轻微伤，被害人舒某、卢某1的伤情未达轻微伤。鉴定意见已经送达至被害人及被告人陈宙罡。附鉴定机构及鉴定人资质证书，证实鉴定人员及鉴定机构具有鉴定资质。
10、户籍证明，证实被告人陈宙罡出生于1978年2月11日，案发时已满追究刑事责任年龄。
11、被告人陈宙罡的供述，证实2018年3月1日，其驾驶车牌号为桂Ｆ×××××的黑色轿车先后在江州区方停下，拿了一根黑色的臂力器下车打了人砸了车。其在当天早上，想到自己年纪那么大，老婆也没有找到，钱也难找，心里面觉得生活压力特别大，很压抑，就特别想通过打人的方式发泄，其就从车上拿了一根臂力器朝旁边的公交车站台走去，看见一名男子后就用臂力器朝那名男子打去，但是没有打中。其开车继续行驶到友谊大道加油站对面粮库旁边公路边，然后其下车又拿臂力器走到公交站台旁，看见一个中年男子在那里，其就问那名男子在干什么，中年男子听到其声音，回转过身，其就用右手拿着的臂力器朝中年男子的身上砸去，砸中了中年男子3、4次，打中那人的头部，那中年男子被打中后就跑了，其拿着臂力器回到车上，继续开车沿着友谊大道往南友高速方向开去。当其开车到市直A区东门前面的公交车站台时候，见到两名男子站在路边，其下车拿臂力器朝其中一名男子身上打去，打到这名男子的后背一棍，砸中那男子一棍后那名男子就跑了，旁边的人也跟着跑。其后又开车到德天路和石景林路交叉路口时，右拐进石景林，其将车停放在辅道上，其继续拿着臂力器朝黑色轿车副驾驶一侧。其后又到旧城区百家惠停车找东西吃，其拿着臂力器下车买东西时被公安机关当场抓获。
上述证据由公诉机关向法庭举证并经庭审质证，均为依法取得，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人陈宙罡随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人陈宙罡犯寻衅滋事罪的罪名成立。陈宙罡归案后及在法庭审理中能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后赔偿被害人经济损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。本院决定对其从轻处罚。根据被告人陈宙罡犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人陈宙罡犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月1日起至2018年12月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 甘祥杨
人民陪审员 廖信良
人民陪审员 程四和
二〇一八年九月十七日
书 记 员 李晓娟
附相关法律条文、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。