江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初4897号
原告:刘某,男,1978年8月10日生,汉族,户籍地安徽省阜阳市颍州区，现住江苏省江阴市。
委托诉讼代理人：王某1。
被告:王某2,男,1982年7月22日生,汉族,户籍地江苏省盐城市响水县，现住江苏省江阴市。
被告:江阴某江阴某保险公司。
主要负责人：王某3，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘某。
案件名称：原告刘某诉被告王某2、江阴某江阴某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。
立案时间：2017年4月12日。
适用程序：简易程序。
出庭参加诉讼人员：原告刘某的委托诉讼代理人王某1；被告王某2，江阴某保险公司的委托诉讼代理人潘某。
缺席庭审人员：无。
是否公告送达：否。
刘某向本院提出诉讼请求：1.本案中他的损失：医药费39502.84元、住院伙食补助费2000元、营养费2700元、残疾赔偿金168806.4元、被抚养人生活费11101.86元、精神损害抚慰金10500元、护理费10800元、误工费20400元、交通费600元、鉴定费6450元，总计266411.1元，由被告承担243738.88元；2.本案诉讼费由被告承担。
本院查明的基本事实：
一、2016年8月5日20时26分许，王某2持超过有效期的驾驶证驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车沿江阴市五星路由西向东行驶至红星美凯龙北门地段时，撞到由北向南行驶刘某驾驶的电动自行车，造成刘某跌地受伤及车辆损坏的交通事故。事发后，王某2驾车逃离现场。
二、事故责任认定：王某2负事故的主要责任，刘某负此事故的次要责任。
三、赔偿义务方车辆权属、驾驶员、投保情况：苏Ｊ×××××小型普通客车的所有人、驾驶人为王某2；车辆投保有交强险，商业三者险（100万元）及不计免赔。
四、垫付情况：王某2垫付4000元，江阴某保险公司垫付10000元。
五、鉴定情况：经刘某申请，本院依法委托上海枫林司法鉴定有限公司对其伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，2017年7月31日，该所出具鉴定意见：被鉴定人刘某之颅脑多发损伤（右侧额颞部慢性硬膜下血肿，右侧髋臼、右耻骨上、下支及右骶骨骨折等）致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成九（玖）级伤残；骨盆畸形愈合，构成十（拾）级伤残；酌情给予休息期180天、营养期90天、护理器90天。
六、本案主要争议：1.王某2持超过有效期的驾驶证驾驶车辆及肇事逃逸的行为能否作为江阴某保险公司拒赔的理由；2.机动车方的赔偿责任认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由江阴某保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采用必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和江阴某保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的江阴某保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的江阴某保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于争议焦点（一）：
1.无证驾驶是指驾驶人驾驶机动车时没有取得公安机关核发的机动车驾驶证，或者虽取得驾驶证后被吊销或者驾驶资格被依法撤销。本案中，王某2在事故发生时所持驾驶证超过有效期，但未逾期一年，其驾驶证并未被吊销，属脱审状态，事故发生后公安机关也为王某2换领了驾驶证，驾驶证有效期限连续，可见公安机关并未因王某2驾驶证脱审状态而否认其驾驶资格，故本院对江阴某保险公司抗辩王某2无证驾驶应予免赔的主张不予采信。
2.公安机关出具的事故责任认定书认定王某2在事故发生后驾车逃离现场，王某2亦认可其驾车逃离现场为肇事逃逸行为，故本院对王某2在本案中存在肇事逃逸的事实予以认定。
3.江阴某保险公司抗辩即便需要其承担责任，仅在交强险限额内承担垫付责任，在商业三者险限额内不承担赔偿责任。本院认为，江阴某保险公司应在交强险限额内对刘某的损失承担赔偿责任。对于商业三者险，王某2陈述其仅收到了保险单，未收到保险条款，江阴某保险公司也未告知免责条款，投保单中的“王某2”签字也不是他所签。但发生交通事故后，车辆驾驶人应立即报警、抢救伤员、保护现场，不得逃逸，是一般性常识，肇事逃逸行为既为法律明文禁止的周知性事项，也违反了公序良俗，也不为社会公众所接受。同时，江阴某保险公司陈述江阴某保险公司提供的保险单系格式条款，保险单中均会提示投保人注意免责条款，保险条款亦对免责条款进行了加黑。具体到本案，即便江阴某保险公司未能将免责条款告知王某2，王某2亦不能以此作为要求江阴某保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任的依据，故本院对江阴某保险公司要求在商业三者险限额内免除赔偿责任的主张予以支持，超出交强险部分的损失应由刘某、王某2按责分担。
本案为机动车与非机动车之间发生的事故，应由机动车方承担赔偿责任，刘某在本案中存在过错，应当减轻机动车方的赔偿责任，本院确定王某2承担80%的赔偿责任，其余责任由刘某自行承担。
关于争议焦点（二），刘某的损失确定：
1、医疗费：39502元。
2、住院伙食补助费：2200元（44天×50元/天）。
3、营养费：1800元（90天×20元/天）。
4、护理费：7200元（90天×80元/天）。
5、误工费：11340元（6个月×1890元/月）。
刘某为主张误工费，向本院提供了其所在单位江阴市西郊其留水果商行出具的误工证明，由于该证明系证人证言，本院通知刘某要求其所在单位负责人张丽萍到庭说明情况，但张丽萍未能到庭，刘某自愿要求按照1890元/月计算误工费，本院予以确认。
6、残疾赔偿金：168806.4元（40152元/年×20年×21%）。
江阴某保险公司对刘某的伤残等级不予认可，并申请鉴定人出庭接受质询。本院依法通知上海枫林司法鉴定有限公司鉴定人朱某到庭接受质询，鉴定人到庭后对所出具的鉴定结论也做出合理解释，江阴某保险公司亦未能提供其他证据推翻该鉴定意见，故本院对鉴定意见予以采纳，该鉴定意见确定刘某一处构成九级伤残、一处构成十级伤残，本院予以认定。
7、被抚养人生活费：11101.86元（26433元/年×4年×21%÷2人）
8、精神损害抚慰金：8400元（10000元×80%+500元×80%）。
9、交通费：400元。
10、鉴定费：6450元。
本案审理过程中，江阴某保险公司申请鉴定人出庭并向鉴定人支某庭费2000元。庭后，江阴某保险公司提出异议，认为鉴定人出庭系法定义务不应收取费用，或即便收取，出庭费也过高。本院认为，支付因鉴定人出庭作证所产生的合理费用有法律依据，该合理费用包括鉴定人出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴费等相关费用，江阴某保险公司未能提供该费用不合理的依据，本院对其异议不予采信。鉴定人出庭后所作答复亦未对鉴定结论的证明力产生影响，故该笔费用应由江阴某保险公司承担。
综上，刘某因交通事故造成的损失为医疗费39502元、住院伙食补助费2200元、营养费1800元、护理费7200元、误工费11340元、残疾赔偿金179908.26元（含被抚养人生活费11101.86元）、精神损害抚慰金8400元、交通费400元、鉴定费6450元，合计257200.72元。该款由江阴某保险公司在交强险限额内赔偿120000元，扣除已垫付的10000元，尚需赔偿110000元；超出部分137200.26元由王某2赔偿109760.21元，王某2已垫付4000元，尚需赔偿105760.21元；其余损失由刘某自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条；《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、刘某因交通事故造成的损失为257200.72元，由江阴某江阴某保险公司在交强险限额内赔偿120000元，扣除已垫付的10000元，尚需赔偿110000元；由王某2赔偿109760.21元，扣除已垫付的4000元，尚需赔偿105760.21元;剩余部分由刘某自行承担；上述赔偿款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
二、驳回刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取860元（刘某已预交)，由刘某负担60元，由王某2负担400元、由江阴某江阴某保险公司负担400元，王某2、江阴某江阴某保险公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付刘某。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 王 莹
二〇一七年十一月三日
书 记 员 刘培银