贵州省习水县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）习刑初字第177号
公诉机关习水县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人陆久某，男，汉族，贵州省习水县人。农民。
被告人吴太某，男，汉族，小学文化，贵州省习水县人。农民。因涉嫌故意杀人犯罪，于2014年2月27日被习水县公安局刑事拘留，同年3月12日转逮捕，现羁押于习水县看守所。
习水县人民检察院以习检公诉刑诉（2014）92号起诉书指控被告人吴太某犯故意杀人罪，于2014年5月7日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陆久某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员袁卫蓉出庭支持公诉，被告人吴太某，附带民事诉讼原告人陆久某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月26日9时许，被告人吴太某到习水县坭坝乡飞龙山村其与陆久某有争议的山林内砍松树，被陆久某发现，二人随即发生争吵，争吵到飞龙山村小地名新房子处的公路上时，陆久某用手中的镰刀拍吴太某后背，被告人吴太某遂转身用手中的砍柴刀砍陆久某头、背部，将陆久某砍倒在地。经习水县公安局司法鉴定中心鉴定：陆久某左顶骨凹陷性粉碎性骨折属轻伤一级；左肩胛部所受损伤属轻微伤。
公诉机关根据指控的犯罪事实，向法庭出示了书证、鉴定意见、证人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、被害人陈述、被告人的供述等证据，认为被告人吴太某非法剥夺他人生命，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，提请本院以故意杀人罪追究被告人吴太某的刑事责任。同时提出被告人吴太某已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款之规定，可以从轻或者减轻处罚。并建议对被告人吴太某在有期徒刑二年至三年幅度内量刑。
刑事附带民事诉讼原告人陆久某诉请判令被告人吴太某赔偿医药费17342.08元、护理费1400.00元、误工费10400.00元、住院伙食补助费700.00元、营养费420.00元、交通费500.00元、鉴定费600.00元、续医费10000.00元等共计46762.08元。
被告人吴太某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，但提出被害人陆久某抢占其山林，而且先用镰刀将其衣服钩坏后其才砍被害人的。陆久某的伤完全可以在坭坝医院治好的，但他自己要跑到江津去治疗。
经审理查明：被告人吴太某与被害人陆久某均是习水县坭坝乡的村民，二人为位于该村民组的一片山林（林权证上属吴太某）权属问题发生争议，被告人吴太某认为被害人陆久某抢占了其山林而心生不满。2014年2月26日9时许，被告人吴太某携带一把“齐刀”到习水县坭坝乡飞龙山村其与陆久某争议的山林内，用所携带的“齐刀”对林内的松树树身进行砍击以发泄不满，被陆久某发现，二人随即发生争吵，争吵到飞龙山村小地名新房子处的公路上时，陆久某用手中的镰刀拍吴太某后背，被告人吴太某遂转身用手中的砍柴刀（齐刀）砍击被害人陆久某的头部和背部，将陆久某砍倒在地后，被告人吴太某与其妻施某某一起离去。经习水县公安局司法鉴定中心鉴定：陆久某左顶骨凹陷性粉碎性骨折属轻伤一级；左肩胛部所受损伤属轻微伤。
另查明：被害人陆久某受伤后即被送往习水县坭坝乡卫生院进行急救，并于当日下午送往重庆市江津区中心医院住院治疗，于2014年3月11日出院，共住院治疗十四天。被害人当庭提交了其在坭坝乡卫生院急救时所产生的医疗费票据五张，总金额为806.79元；江津区中心医院医药费专用收据三份，总金额为16652.46元；鉴定费票据一份，金额为600元；车费票据七张（其中2014年6月14日从江苏省的黎星站至嘉兴车票一张，票价19元。2014年3月24日从浙江省嘉兴北站至黎里车票一张，票价16元。2014年2月26日从嘉兴至重庆北的火车票一张，票价236元。2014年6月14日从嘉兴至綦江火车票一张，票价251元。2014年3月22日从綦江至嘉兴火车票一张，票价251元。2014年3月11日从江津至江津柏林车票二张，单价19.5元二张共计39元）；由陆远昌出据的白条包车费一张，价格350元。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被告人吴太某供述，证明被告人吴太某于2014年2月26日9时许，用“齐刀”砍被害人陆久某头、背部，将陆久某砍至轻伤的事实。
2、被害人陆久某陈述，证明被害人陆久某在2014年2月26日9时许因与被告人吴太某为山林问题发生口角，被告人吴太某用砍柴用的“齐刀”砍击其头部的事实。
3、证人陆远某证言，证明证人陆远其赶集时看到了被害人被砍伤的情况，随即向公安机关报警的事实经过。
4、证人施某某证言，证明证人施某某与其老公被告人吴太某一起赶集时到了自己被陆久某抢占的山林内，吴太某就用刀在两棵树上各砍了几刀，陆久某看到后就从山上丢抬杠出来打吴太某，但没有打到，陆久某又追下来用镰刀钩吴太某衣服上的帽子，吴太某就用手中的刀砍伤陆久某的事实。
5、证人杨某某证言，证明证人杨某某看到被告人吴太某与被害人陆久某为山林的事发生争执，被害人陆久某拿了一把镰刀与被告人吴太某抓扯，后被告人吴太某用手中的齐刀砍了陆久某七刀，就将陆久某砍倒在地的基本事实。
6、证人陆某庸、陆昌某证言，证明证人陆某庸与陆昌某一起在2014年2月26日到坭坝赶集，在路上碰到杨某某就一起往坭坝街上走，后看到一老头（吴太某）用一把刀砍了一棵树子几刀，公路对面一老头（陆久某）拿了一把镰刀出来与另一老头相互抓扯争执，到了一酒厂旁，拿齐刀的老头就用齐刀砍了另一老头的头部，当场就砍倒地了的事实经过。
7、证人吴地某证言，证明证人吴地某在2014年2月26日到坭坝赶集，看到被告人吴太某与被害人陆久某发生争吵，被害人陆久某用镰刀钩了一下被告人吴太某衣服上的帽子，后被告人吴太某就用手中的齐刀将被害人陆久某砍了的事实。
8、林某某及吴某阶证言，证明被告人吴太某与被害人陆久某所争执的山林权属是被告人吴太某的。
9、扣押物品清单，证明公安机关依法对被告人吴太某作案的齐刀一把及被害人陆久某所持有的镰刀一把进行了扣押，并随案移送的事实。
10、诊断证明、入院记录、CT检查报告单，证明被害人陆久某受伤后被送到江津区中心医院进行检查治疗的基本事实。
11、鉴定意见，证明经习水县公安局司法鉴定中心鉴定，陆久某左顶骨凹陷性粉碎性骨折属轻伤一级；左肩胛部所受损伤属轻微伤。
12、被告人吴太某户籍证明，证明被告人吴太某作案时已达完全刑事责任年龄的事实。
13、现场勘查笔录、现场图及照片，证明事故现场方位等情况。
14、受案登记表、立案决定书，证明案件来源。
15、拘留证、逮捕证，证明被告人吴太某被公安机关采取强制措施的时间及羁押地点。
经庭审质证，上述证据，系本院及侦查机关依照法定程序收集，证据来源合法，证据间相互印证，具有关联性，客观地证明了案件事实，本院予以确认，并作为定案证据。
附带民事诉讼原告人陆久某向本院提交了以下证据：
1、在坭坝乡卫生院急救时所产生的医疗费票据五张，证明被害人在坭坝乡卫生院所产生的费用总金额为（30元＋19.40元＋30元＋62.39元＋665元）806.79元。
2、江津区中心医院出院证明一份，证明被害人陆久某于2014年2月26日入院，2014年3月11日出院，共住院治疗十四天的事实。
3、江津区中心医院医药费专用收据三份，证明被害人在江津区中心医院医药费总金额为（16217.17元＋35.29元＋400元）16652.46元。
4、鉴定费票据一份，证明被害人陆久某支付鉴定费金额为600元的事实。
5、车费票据七张，证明被害人亲属为此事所支付的相关车票的费用。
6、白条收据一份，证明被害人转往江津中心医院时包车的费用为350元。
被告人吴太某质证称，被害人之伤完全可以在当地医治的，为什么要转到江津中心医院，而且坭坝乡卫生院是有救护车的，为什么还要包车。
本院认为：被告人吴太某在与被害人陆久某产生纠纷后，双方理应到相关部门依法解决，但均不克制而进行互殴，被告人吴太某在持刀砍向被害人陆久某的头部时，应认识到该行为可能导致被害人伤害的严重后果，仍然持刀多次砍向被害人头部，放任并希望该后果的发生，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成犯罪，依法应予以惩处。本案中，被告人吴太某在实施犯罪时，虽身边有多人在现场及周围，但无一人上前阻止，在此情况下，被告人吴太某完全有时间和条件对被害人实施砍杀，而从被告人吴太某在被害人被砍倒地后即与其妻离开现场而去来看，其行为不属于故意杀人未遂，而更符合故意伤害罪的犯罪要件和特征。综上所述，对被告人吴太某应以故意伤害罪定罪处罚。本案的发生被害人陆久某存在过错，依法可对被告人吴太某从轻处罚。
由于被告人吴太某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陆久某造成了损失，依法应予赔偿。刑事附带民事诉讼原告人陆久某诉请的医药费17342.08元及鉴定费600元有医疗机构出具收费票据证明，属实际支出，符合法律规定，本院予以确认；陆久某住院治疗14天，其护理费应按居民服务及其他服务业计算，即28224元÷365天×14天=1082.56元；住院伙食补助费计算700.00元、营养费计算420.00元符合法律规定，本院予以确认；被害人陆久某未提交其收入证明，其误工费应以贵州省职工平工资为标准计算（即2014年2月26日入院至2014年3月11日出院）14天，计算为37448.00元÷365天×14天=1436.36元；陆久某所主张的车船费所提供相关票据系外地票据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算”。考虑到陆久某受伤后乘车到江津区中心医院治疗往返，以及到习水进行鉴定的事实，酌情支持1000.00元；住宿费500.00元和续医费10000元的诉请无相关证据佐证，本院不予支持。
为此，本院依法确认陆久某的损失为22581元。本案中，被害人陆久某存在过错责任，故由被告人吴太某承担70%的民事赔偿责任（即15806.7元）；由附带民事诉讼原告人陆久某自行承担30%的民事责任（即6774.3元）为宜。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人吴太某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2015年8月26日止）。
二、对被告人吴太某的作案工具齐刀一把及被害人用于斗殴的镰刀一把依法予以没收。
三、由被告人吴太某赔偿附带民事诉讼原告人陆久某医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费等共计15806.7元。
四、驳回附带民事诉讼原告人陆久某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本。
审 判 长 赵 历 刚
人民陪审员 王 金 文
人民陪审员 袁 静
二〇一四年七月十一日
书 记 员 黄麒菱（代）