陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第04518号
原告赵树刚，男，内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗人
委托代理人武清亮，男，内蒙古鄂尔多斯市人
被告王丙正，男，陕西省横山县人
被告何志刚，男，陕西省神木县人
被告中国人民财产保险股份有限公司东胜煤田支公司，住所：内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇。
负责人乔光锋，男，系该公司经理。
委托代理人贾贵君，男，系该公司法律顾问。
原告赵树刚诉被告王丙正、何志刚、中国人民财产保险股份有限公司东胜煤田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄建平担任审判长，与审判员刘卫国、人民陪审员陈建军组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告赵树刚未到庭，其委托代理人武清亮到庭，被告王丙正、何志刚、中国人民财产保险股份有限公司东胜煤田支公司委托代理人贾贵君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月28日19时30分，被告王丙正驾驶被告何志刚所有的宏昌天马无牌自卸汽车沿省道204线由南向北行驶至25KM＋20M隔离带岔口处向西左转弯时与下行线由北向南行驶的李岐鹏驾驶的蒙KSY7**号小轿车相撞，造成蒙KSY7**号小轿车驾驶人李岐鹏及刘百万、原告赵树刚三人受伤，两车损坏，路边摆放的楼板损坏的交通事故。该事故经神木县公安局交警队事故责任认定，被告王丙正负此次事故的主要责任，驾驶人李岐鹏负此次事故的次要责任，乘车人赵树刚、刘百万无责任。事发当晚原告赵树刚当即被送往神木县大柳塔创伤烧伤医院救治，后原告赵树刚因病情严重于2014年5月5日转入鄂尔多斯市中心医院继续治疗，治疗期间被告何志刚只向原告支付了部分医疗费，再分文未付，现原告赵树刚仍在医院继续住院治疗，花费巨额医疗费用全部是向亲戚朋友借来的，原告赵树刚已无力承担昂贵的医疗费用，多次与被告协商未果，故诉至法院要求判令被告赔偿原告赵树刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、精神损失费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等费用并承担本案诉讼费用。
原告向法庭提供以下证据：
1、交通事故认定书一份，证明事故的责任划分情况。
2、大柳塔创伤烧伤医院诊断证明、住院病例、用药清单、医疗费票据，鄂尔多斯市医院医院诊断证明、住院病例、用药清单、医疗费票据，证明原告受伤住院的治疗过程及医疗费花费情况。
3、鄂尔多斯二次复查报告单及复查票据4支，证明原告为复查花费527.5元。
4、陕西公正司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告因事故造成的伤残程度、后续治疗费、误工期限及护理期限的情况。
5、鉴定费票据一支，证明原告为鉴定花费鉴定费的情况。
6、交强险及商业险保单各一份，证明何志刚所有车辆在被告保险公司投保交强险及商业险50万元。
7、受害人户籍证明、户口、身份证各一份，证明原告诉讼主体适格。
8、证明、被扶养人出生证明、被抚养人户口本、身份证复印件、离婚协议、暂住证明、房屋租赁合同、工资证明、收入证明各一份，证明原告残疾赔偿金应当按照城镇标准计算以及证明被抚养人的相关情况。
9、医院出具的诊断证明、护理人员的工资证明、减少收入证明、护理人数证明各一份，证明原告在住院时需要护理人员为2名，出院后需护理人员1名，且护理费应当按照护理人员具体收入计算。
被告王丙正辩称：交通事故属实，但被告何志刚是雇主，本被告只是雇员，原告的损失应当由被告何志刚和保险公司赔付。
被告王丙正未向法庭提供相关证据。
被告何志刚辩称：交通事故属实，被告王丙正是雇员，本次事故赔偿责任与其无关。另本被告亦有保险，应当由保险公司赔付。
被告何志刚未向法庭提供相关证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司东胜煤田支公司辩称：按照法律规定的赔偿范围、项目、标准及保险合同的约定和医保用药的相关规定，在交强险限额内赔偿，超出部分在商业险范围内按责任比例赔偿，案件受理费，根据保险合同约定，保险公司不承担，营养费因原告的病例及诊断中无加强营养的医嘱，保险公司不予承担。另被告王丙正驾驶的重型机动车虽购买了第三者责任险，但该车系无牌机动车，按照《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条第十项的约定，被告不应当承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司东胜煤田支公司向法庭提供如下证据：交强险条款、商业险条款各一份，证明保险公司不承担诉讼费用。
经质证：原告向法庭提供的证据1、2、3、6，被告王丙正、何志刚、中国人民财产保险股份有限公司东胜煤田支公司对其无异议；原告向法庭提供的证据4，被告王丙正、何志刚、中国人民财产保险股份有限公司东胜煤田支公司对其有异议，几被告对真实性无异议，对伤残级别认可，对后续治疗费不予认可，因该费用未实际发生，对误工期限300天不予认可，依法应算至评残前一天，对护理期限有异议，认可住院44天的护理费，出院后的护理费不予认可；原告向法庭提供的证据5，被告王丙正认为应当由被告何志刚承担，被告何志刚认为应当按照责任划分，被告中国人民财产保险股份有限公司东胜煤田支公司认为不承担鉴定费；原告向法庭提供的证据7，被告何志刚、中国人民财产保险股份有限公司东胜煤田支公司对其无异议；原告向法庭提供的证据8，被告何志刚、中国人民财产保险股份有限公司东胜煤田支公司认为2014年11月17日的证明其证明力有限，应当加盖公安机关的印章。对被扶养人赵婕宇城镇户口无异议。对出生证明无异议。对离婚协议真实性认可，但离婚协议系二人内部约定，对外不发生效力，按法律规定赵婕宇仍应当由其夫妻共同抚养。对暂住证明真实性予以认可，交通事故发生于2014年4月28日，2份暂住证明不能证明在交通事故发生1年前原告就在城镇生活，房屋租赁合同、工资证明、收入证明的证明力均存在缺陷；原告向法庭提供的证据9，被告何志刚、中国人民财产保险股份有限公司东胜煤田支公司认为诊断证明真实性无异议，但对护理人数及加强营养有异议；对收入证明、护理人员证明、请假证明、工资表所证明护理人员工资均超过3500元，原告应当提供税务证明予以佐证，否则保险公司不予认可，应当按照法律规定予以计算。
被告中国人民财产保险股份有限公司东胜煤田支公司向法庭提供的证据，原告赵树刚，被告王丙正、何志刚对其无异议。
经本院审查认为：原告提供的证据1、6、7，其来源真实、内容合法，与本案具有关联性，本院予以采信；原告提供的证据2、3，其中医疗费票据有6支，共计150575.96元依法予以确认。其它证据之间能够相互印证，其来源真实、内容合法，与本案具有关联性，本院予以采信；原告提供的证据4，系陕西公正司法鉴定中心出具的鉴定意见书，来源真实、内容合法，与本案具有关联性，本院予以采信；原告提供的证据5，系鉴定部分出具的收据，其来源真实、内容合法，与本案具有关联性，本院予以采信；原告提供的证据8，其中有派出所的暂住证明以及房屋租赁合同，证据之间能够相互印证，可以证明原告居住在城镇且生活来源于城镇。其中原告的父母可以按照农村标准计算其被扶养人生活费，原告的女儿因其跟随原告生活，可以按照城镇标准计算其被抚养人生活费；原告提供的证据9，结合证据4，因其鉴定意见书中未说明原告住院期间需要护理人员2名，故本院按照护理人员1名，护理天数120日予以计算其护理费。至于护理费的计算标准因原告未能提供足够的证明加以证明，故可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资予以计算。
被告中国人民财产保险股份有限公司东胜煤田支公司向法庭提供的证据，其来源真实，内容合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院认定可以查明以下事实：2014年4月28日19时30分，被告王丙正驾驶被告何志刚（被告王丙正系被告何志刚的雇员）实际所有的无牌重型机动车沿省道204线由南向北行驶至25KM＋20M隔离带岔口处向西左转弯时与下行线由北向南行驶的李岐鹏驾驶的蒙KSY7**号小轿车相撞，造成蒙KSY7**号小轿车驾驶人李岐鹏及乘车人刘百万、原告赵树刚三人受伤，两车损坏，路边摆放的楼板损坏的交通事故。该事故经神木县公安局交警大队事故责任认定，被告王丙正负此次事故的主要责任，驾驶人李岐鹏负此次事故的次要责任，乘车人刘百万及原告赵树刚无责任。事故发生后原告赵树刚被送往神木创伤烧伤医院接受治疗，后转院至鄂尔多斯市中心医院治疗。两处医院实际共住院44天，花费医疗费150575.96元（其中被告何志刚已垫付7000元）。原告为鉴定支出鉴定费3600元，支出住宿费、交通费若干。被告何志刚实际所有的无牌重型机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司东胜煤田支公司投有较强险和第三者责任险。
另查，经鉴定原告赵树刚右下肢损伤属八级伤残，左下肢损伤属十级伤残；后续治疗费预计24000元；误工期限为300日；护理期限为120日。
再查，原告赵树刚的父亲叫赵占泽，1944年9月17日出生，居住农村。原告母亲叫何飞燕，1944年5月13日出生，居住农村。赵占泽与何飞燕有两个子女，即原告赵树刚和女儿赵凤仙；原告的女儿叫赵婕宇，2010年6月2日出生，跟随原告生活。
本院认为，被告王丙正驾驶车辆忽视安全通行原则，违反《道路交通安全法》及《道路交通安全法实施条例》的规定，是造成交通事故的主要原因。该事故经交通管理部门责任认定被告王丙正负此次事故的主要责任，原告赵树刚无责任。该肇事车辆实际所有人为被告何志刚，被告王丙正属被告何志刚的雇员。又该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东胜煤田支公司投有较强险和第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。故对原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司东胜煤田支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分按照各自过错的比例分担予以赔偿。另关于营养费，因神木县大柳塔创伤烧伤医院的诊断意见书中记载原告需要加强营养，故营养费按照实际住院天数予以计算。住院伙食补助费亦应当按照实际住院天数予以计算。关于护理费，因神木县大柳塔创伤烧伤医院的诊断意见书中记载住院护理人员需2名，故其在该医院住院期间的护理费应当按照两人计算，其它的按照一人计算，护理费标准因原告未能提供足够的证据予以佐证，故可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资予以计算。关于住宿费及交通费，虽原告没有出具相关证据予以佐证，但考虑到原告受伤必然会产生相应的费用，故本院酌情予以认定2000元。关于残疾赔偿金，因原告提供了暂住证明、租房合同等证据，证据之间能够相互印证，故其残疾赔偿金应当按照城镇标准予以计算。关于精神抚慰金，因该次事故给原告造成了巨大的精神痛苦，应当赔偿精神损害抚慰金，本院依法予以认定18000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、原告赵树刚损失的医疗费150575.96元、住院伙食补助费1320元（30元×44天）、营养费880元（20元×44天）、误工费40153.15元（300天×48853元÷365天）、护理费23690.4元（13天×48853元÷365天×2＋31天×48853元÷365天＋120天×48853元÷365天）、交通费及住宿费2000元、残疾赔偿金141719.6元（22858元／年×20年×31%）、后续医疗费24000元、被抚养人生活费58299.8元（母亲9759.4元，父亲9759.4元，女儿38781元）、鉴定费3600元、精神抚慰金18000元，共计464238.9元。由被告中国人民财产保险股份有限公司东胜煤田支公司于本判决生效后五日内在交强险范围内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神抚慰金、医疗费共计109880.4元；剩余354358.5元的70%为248051元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东胜煤田支公司于本判决生效后五日内在第三者责任险范围内赔偿原告赵树刚。
二、驳回原告赵树刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，保全费1270元，由被告何志刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 黄建平
审 判 员 刘卫国
人民陪审员 陈建军
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 韩小宁