福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0505民初3695号原告：庄海蓉，女，汉族，1971年10月26日出生，住泉州市泉港区。委托诉讼代理人：巫朝鑫，福建法影律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘祖辉，福建法影律师事务所律师。被告：庄小海，男，汉族，1978年8月27日出生，住泉州市泉港区。被告：庄萍霞，女，汉族，1978年6月19日出生，住泉州市泉港区。原告庄海蓉与被告庄小海、庄萍霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄海蓉的委托诉讼代理人巫朝鑫到庭参加诉讼。被告庄小海、庄萍霞经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庄海蓉向本院提出诉讼请求：判令庄小海、庄萍霞共同偿还其借款53.2万元及利息（自2017年12月1日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）。事实和理由：2014年1月18日、2016年1月27日、2016年5月20日、2016年7月25日，庄小海先后四次均以家庭开支需要为由各向庄海蓉借款7.2万元、6万元、5万元、5万元，合计23.2万元，均约定按月利率2%计算利息，均未约定还款期限，由庄小海共出具借条四张交由庄海蓉收执。2015年1月15日、2015年10月28日，庄萍霞先后二次均以家庭开支需要为由各向庄海蓉借款21万元、9万元，合计30万元，其中，所借款项21万元约定按月利率2%计算利息，所借款项9万元约定按月利率3%计算利息，均未约定还款期限，由庄萍霞共出具借条二张交由庄海蓉收执。庄小海与庄萍霞系夫妻关系，本案借款发生于他们夫妻关系存续期间，且他们将借款用于家庭共同生活，系夫妻共同债务，应由庄小海、庄萍霞共同偿还。借款后，庄小海、庄萍霞至今分文未付。庄小海、庄萍霞均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月18日、2016年1月27日、2016年5月20日、2016年7月25日，庄小海先后四次各向庄海蓉借款7.2万元、6万元、5万元、5万元，合计23.2万元，均约定按月利率2%计算利息，均未约定还款期限，由庄小海共出具借条四张交由庄海蓉收执。2015年1月15日，庄萍霞向庄海蓉借款21万元，约定按月利率2%计算利息，未约定还款期限。2015年10月28日，庄萍霞向庄海蓉借款9万元，约定按月利率3%计算利息，未约定还款期限。由庄萍霞共出具借条二张交由庄海蓉收执。2017年12月27日，庄海蓉诉诸本院。庭审时，庄海蓉称：借款后至今，庄小海、庄萍霞分文未付；因庄小海、庄萍霞目前经济困难，故其主张利息自2017年12月1日起计算。另查明，2004年3月10日，庄小海与庄萍霞登记结婚，本案借款发生于他们婚姻关系存续期间。上述事实，有庄海蓉的陈述及其提供的户籍证明2张、借条6张、结婚登记审查处理表等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。庄小海、庄萍霞在本院指定的举证期限内均未提供证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。庄小海向庄海蓉借款23.2万元及庄萍霞向庄海蓉借款30万元均至今未还的事实清楚，证据充分，予以认定。因庄海蓉与庄小海对所借款项约定借款利息，并未约定还款期限，属不定期有息借贷，庄海蓉依法可随时主张庄小海偿付借款并支付自借款之日起至还清款项之日止按年利率24%以内计付的利息。因庄萍霞与庄小海对所借款项约定借款利息，并未约定还款期限，属不定期有息借贷，庄海蓉依法可随时主张庄萍霞偿付借款并支付自借款之日起至还清款项之日止按年利率24%以内计付的利息。庄小海与庄萍霞虽系夫妻关系及本案借款发生于婚姻关系存续期间，但借款时，庄小海与庄萍霞既未在对方所出具的借条中签名确认，借款后，其对另一方所借款项亦未追认，不属共同借款人，而庄海蓉未向本院提供庄小海与庄萍霞各自所借款项用于他们夫妻共同生活、共同生产经营或者基于他们双方共同意思表示之证据，应由庄海蓉承担举证不能的法律后果，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，庄小海所借款项23.2万元应当认定为庄小海的个人债务，庄萍霞所借款项30万元应当认定为庄萍霞的个人债务，依法应由他们个人偿还。故庄海蓉主张本案借款均属夫妻共同债务，依据不足，本院不予采信。故庄海蓉请求判令庄小海、庄萍霞共同偿付借款53.2万元及相应利息，部分符合法律规定。庄小海、庄萍霞经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，庄海蓉的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告庄小海应于本判决生效之日起十日内偿付原告庄海蓉借款23.2万元及利息（自2017年12月1日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）；二、被告庄萍霞应于本判决生效之日起十日内偿付原告庄海蓉借款30万元及利息（自2017年12月1日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告庄海蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10739.6元，减半收取计5369.8元，由被告庄小海负担2424.8元，由被告庄萍霞负担2945元，限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 员 林珊珊二〇一八年二月八日法官助理 钟伟科书 记 员 钟小玲速 录 员 庄月萍附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。-5-