河南省许昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1023刑初272号
公诉机关许昌县人民检察院。
被告人李振团，男，1952年11月14日出生，汉族，农民，初中文化，户籍所在地为山东省桓台县，现住山东省桓台县。2011年1月27日因犯冒充军人招摇撞骗罪被山东省淄博市张店区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年3月26日刑满释放。因涉嫌诈骗犯罪，2016年4月26日被山东省桓台县公安局荆家派出所民警抓获。2016年4月29日被许昌市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月4日被许昌市公安局经济技术开发区分局逮捕。
辩护人张齐帆，河南君志合律师事务所律师。
许昌县人民检察院以许县检公诉刑诉（2016）243号起诉书指控被告人李振团犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌县人民检察院指派检察员胡跃杰、蒋晓丽出庭支持公诉。被告人李振团及其辩护人张齐帆到庭参加诉讼。现已审理终结。
许昌县人民检察院指控：2014年1月下旬至2014年4月底，被告人李振团以为闵某2的儿子刘岩在山东省桓台县法院办理取保候审、判处缓刑为借口，多次在许昌市市区及山东省桓台县对被害人闵某2实施诈骗总金额八万五千元，所得赃款用于个人挥霍。
上述事实有被告人的供述和辩解、被害人的陈述、证人证言、书证、辨认笔录等证据证实，被告人李振团的行为已构成诈骗罪。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。请依法判处。
被告人李振团对指控的犯罪事实有异议，辩称其给被害人说的都是真实的姓名和地址，不属于诈骗。其辩护人的意见是：对被告人李振团的行为构成诈骗罪的定性不持异议。量刑上应考虑以下情节：被告人李振团曾到桓台县看守所给闵某2的儿子送两千元钱，应在犯罪数额中扣除；在整个事件中，被告人使用的都是真实姓名，账户和地址，说明其主观恶性小；被害人在本案中有一定的过错。综上，请合议庭酌情对被告人从轻处罚。
经审理查明：2013年10月25日，被害人闵某2的儿子刘岩因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪在山东省桓台县被刑事拘留。2014年1月至2014年4月，被告人李振团虚构了向法院工作人员请客送礼就可以给被害人闵某2的儿子刘岩办理取保候审，给法院工作人员请客送礼、缴纳罚金就可当庭释放刘岩的理由，多次诈骗被害人闵某2共计人民币85000元，所得赃款用于个人生活消费。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书各一份，证明被告人李振团涉嫌诈骗罪一案，许昌市公安局经济技术开发区分局于2016年4月7日立案侦查。
2、被告人李振团的户籍证明一份，证明被告人李振团犯罪时具有完全刑事责任能力。
3、被告人李振团供述：2014年1月下旬，徐某、姓董的那个男子、闵某2到来桓台找到我，我说我在桓台县法院有关系，可以给闵某2的儿子办理取保候审，需要47000元钱，其中40000元钱是给领导送的，7000元钱是用来请客用的。当天，闵某2在桓台县邮政储蓄田庄支行给我取出了47000元人民币给我。2014年3月初的一天，我给闵某2的妹妹闵某1打电话说要买烟，并提供了一个邮政储蓄卡（卡号:62×××77）,让闵某2汇款给我了1000元。2014年4月6日，我给闵某2打电话说给法院交罚金，得两、三万元钱，当天她给我提供的卡号为62×××77的邮政储蓄卡汇上了21000元人民币。2014年4月中旬，我给闵某2打手机说法院准备开庭了，开过庭后直接把她儿子释放，让她给我2000元请客费，当天闵某2汇款给我卡号为62×××77的邮政储蓄卡汇上了2000元。2014年4月底，我给闵某2打手机，说是需要14000元钱买字画送给法院的人，五一前就可以开庭把闵某2的儿子当庭释放。过了几天，闵某2和闵某1到桓台县见到我给我了14000元钱。她姊妹俩在桓台县等了一个星期左右没走，一直催问我结果，我说还是不行，让再等，她姊妹俩不愿再等，后来她们到我家，让我打了一个85000元的欠条。闵某2给我的钱我自己陆陆续续给花完了。闵某2没给我钱之前我问过这件事，人家都说牵涉的数额太大办不成。因为我当时手头紧，急用钱，就产生了这个念头。
4、被害人闵某2的陈述的被李振团诈骗的时间、地点、金额等情节与被告人李振团供述基本一致。
5、证人徐某、谢某的证言，证明了闵某2通过徐某认识了谢某，又通过谢某认识李振团的过程。
6、证人闵某1的证言与被害人闵某2的证言基本一致，证明闵某1与其姐姐闵某2一起到桓台县认识了李振团，后李振团以给桓台县法院的人请客送礼、交罚金为由，骗其姐姐闵某2共计85000元的事实。
7、许昌市公安局经济技术开发区分局接受物品文件清单、被害人闵某2银行账户交易明细、邮政储蓄银行汇款收据、被告人李振团银行账户交易明细，上述书证与被告人供述、被害人陈述相互印证，证明被害人闵某2于2014年1月26日，在桓台县邮政储蓄银行田庄支行取出47000元，2014年4月6日给李振团62×××77银行卡汇款21000元，2014年3月26日汇款给李振团1000元，2014年4月16日汇款给李振团2000元。
8、被告人李振团书写的欠条一份，证明2015年1月31日被告人李振团给被害人书写一张85000元的欠条。
9、辨认笔录二份，证明被害人闵某2辨认出对自己实施诈骗的就是被告人李振团。
10、山东省桓台县人民法院刑事判决书一份，证明被害人闵某2的儿子刘岩因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年10月25日被刑事拘留，山东省桓台县人民检察院于2014年6月17日向山东省桓台县人民法院提起公诉，2014年10月23日被判处有期徒刑三年三个月，并处罚金四万元。
11、山东省桓台县人民法院刑事庭吕军红、于璐璐出具的证明一份，证明刘岩在案件审理期间未向法院缴纳罚金。
12、山东省桓台县公安局荆家派出所民警出具的抓获证明，证明被告人李振团于2016年4月26日被桓台县公安局荆家派出所民警在其家中抓获。
13、山东省桓台县看守所出具的临时羁押证明，证明被告人李振团于2016年4月26日至4月28日临时羁押在桓台县看守所。
14、山东省淄博市张店区人民法院刑事判决书一份、山东省淄博市看守所出具的证明一份，证明被告人李振团2011年1月27日因犯冒充军人招摇撞骗罪被山东省淄博市张店区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年3月26日刑满释放。
以上证据，经庭审查证、质证，足以认定。
本院认为，被告人李振团以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。且系数额巨大。公诉机关指控罪名成立。经庭审查证，被告人李振团在明知被害人的儿子案情重大不能办理取保候审的情况下，仍然以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取被害人财物，其行为属诈骗，故被告人辩称自己不构成诈骗罪的意见，不能成立。其辩护人辩称被告人李振团曾去桓台县看守所给闵某2的儿子送了2000元钱，应在犯罪数额中扣除的意见，无相关证据支持，本院不予采纳。被告人李振团在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李振团犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元（于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月26日起至2021年4月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审判长 李 常 青
审判员 李 静
审判员 史 丰 英
二〇一六年十二月十九日
书记员 张星（兼）