乌鲁木齐铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2014）乌民初字第377号
原告：乌鲁木齐兰新管道汽车服务有限公司，组织机构代码：78176193-6，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖路西三巷2号。
法定代表人：李万云，该公司董事长。
委托代理人：何艳霞，新疆志通律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，组织机构代码：66060644-6，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路712号办公大楼一、二层。
负责人：桑晓玲，该公司总经理。
委托代理人：张全生，男。
原告乌鲁木齐兰新管道汽车服务有限公司（以下简称兰新公司）诉被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称平安财保乌中支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理。依法由审判员靳朝帆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰新公司委托代理人何艳霞，被告平安财保乌中支公司委托代理人张全生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰新公司诉称，2012年4月9日原告为其所有的新AF35**号小型客车在被告处投保了机动车车辆损失险（不计免赔），保险期间自2012年4月18日零时起至2013年4月17日二十四时止，保险金额95000元。2012年9月28日17时58分，张成文醉酒后驾驶新A2Y3**号微型普通客车沿百园路由南向北行驶至常州街路口时，与原告车辆发生碰撞，致使原告车辆受损花费维修费用14789元。原告依据保险合同向被告主张车辆损失款，遭到被告拒绝，故诉至法院，请求：1、请求判令被告支付车辆损失款14879元；2、请求判令被告支付车辆施救费200元；3、请求判令由被告承担本案诉讼费用及送达费用。
被告平安财保乌中支公司辩称，由于2012年9月28日张成文醉酒驾驶的车辆跟原告的车辆发生碰撞，经交通事故认定书认定，本案原告在事故当中无责任，所以原告的损失应由醉酒驾驶的张成文来承担，保险公司不应当承担保险责任。
经本院审理查明，2012年4月9日原告兰新公司为其所有的新AF35**号长城CC6460KM23旅行车在被告处投保了机动车辆保险，保险单号为：12304061900038339362，其中投保了车辆损失险保险金额为95000元，以及不计免赔率（车辆损失险）。保险期间自2012年4月18日零时起至2013年4月17日二十四时止，争议解决方式为仲裁。2012年9月28日17时58分，张成文醉酒后驾驶新A2Y3**号微型普通客车沿百园路由南向北行驶至常州街路口时，与原告兰新公司工作人员陶锐驾驶的新AF35**号车辆发生碰撞，乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队作出乌公交认字（2014）第00114号道路交通事故认定书，认定张成文承担此次事故的全部责任，陶锐不承担事故责任。事故发生后，由乌鲁木齐众恒驰丰汽车服务有限责任公司进行施救，将该车拖至乌鲁木齐高新技术产业开发区汇丰进口汽车维修中心进行维修，其中施救费200元，维修费用14879元。
以上事实由原告出示的机动车辆保险单、乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队道路交通事故认定书、乌鲁木齐汇丰进口汽车维修中心结算单、发票2张，本案庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告所订立的保险合同真实有效，保险合同成立后，双方均应遵守履行。机动车保险单中载明解决争议方式为仲裁，案件受理后，被告平安财保乌中支公司未对法院管辖权提出异议并出庭应诉，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十八条之规定，当事人一方向人民法院起诉时未申明有仲裁协议，人民法院受理后，对方当事人又应诉答辩的，视为该人民法院有管辖权。原告兰新公司所有的新AF35**号车辆在被告处投保了车辆损失险及不计免赔，车辆在保险期限内发生交通事故，致投保车辆受损花费维修费14879元，除事故发生属有效的免责条款约定的情形外，被告平安财保乌中支公司应当按照合同约定在保险金额范围内承担保险金的赔偿义务。保险公司抗辩依据合同条款，在原告无责任的情况下保险公司不应承担赔偿责任。本案中，原告在此次交通事故中无责任，车辆损失保险单及保险条款中并未约定无责不赔。《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条之规定，保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的人民法院不予支持。从此规定可以得出被保险人（受益人）既可以先向第三人主张请求权，也可以先向保险人主张请求权的法源，《中华人民共和国保险法》中未规定保险人可以被保险人尚未请求第三人承担责任为由而不承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告为防止、减少保险车辆损失所支付施救费200元，系合理费用，应当由保险公司承担。被告平安财保乌中支公司在向原告兰新公司赔偿了上述保险金后，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第二款规定，平安财保乌中支公司在赔偿金额范围内，依法取得代位行使兰新公司对张成文请求赔偿的权利。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第五十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于本判决生效后十日内给付原告乌鲁木齐兰新管道汽车服务有限公司车辆维修费14879元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司于本判决生效后十日内给付原告乌鲁木齐兰新管道汽车服务有限公司施救费200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费176.97元，减半收取88.49元（原告乌鲁木齐兰新管道汽车服务有限公司已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。
审判员 靳朝帆
二〇一四年十二月十二日
书记员 米热班
本案适用的法律条款：
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。财产保险事故发生后，被保险人就其所受损失从第三者取得赔偿后的不足部分提起诉讼，请求保险人赔偿的，人民法院应予依法受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十八条当事人一方向人民法院起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，对方当事人又应诉答辩的，视为该人民法院有管辖权。