wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0725刑初197号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人张二伟，男，1981年3月22日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河南省原阳县，住原阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年3月4日被原阳县公安局刑事拘留，2018年3月9日被原阳县人民检察院决定取保候审，2018年3月29日被原阳县人民法院决定逮捕。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉〔2018〕115号起诉书指控被告人张二伟犯危险驾驶罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月3日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员梁丽媛、王学仕出庭支持公诉，被告人张二伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
原阳县人民检察院指控，2012年4月3日13时许，被告人张二伟饮酒后驾驶豫Ｇ×××××建设牌普通二轮摩托车顺原阳县229省道由南向北行驶至111km处时，与对向行驶的由张某驾驶的豫Ａ×××××奥迪牌小型轿车相撞，造成两车受损，被告人张二伟受伤的交通事故。经原阳县公安交通警察大队事故认定，被告人张二伟负事故的同等责任。2012年4月3日15时10分在原阳县红十字医院抽取被告人张二伟静脉血两份，经新乡市公安局交通事故鉴定所检验，被告人张二伟送检血液中乙醇检测为227.41mg/100ml。
上述事实,被告人张二伟在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抽血检验经过、到案经过等书证；证人张某的证言；被告人张二伟的供述与辩解；新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书、河南省国信司法鉴定中心道路交通事故车辆技术检验鉴定报告书、道路交通事故认定书等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张二伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原阳县人民检察院指控被告人张二伟犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人张二伟自动投案如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；血液中乙醇定量检测为227.41mg/100ml，依法应从重处罚。公诉机关关于被告人张二伟系自首可以从轻处罚。建议对其判处二个月至三个月拘役，并处罚金的意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）之规定判决如下：
被告人张二伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月29日起至2018年5月22日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 堵利敏
二〇一八年四月三日
书记员 郑雅兮
河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0725刑初109号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人李衡，男，1993年5月10日出生，汉族，中专毕业，农民，户籍所在地河南省新乡市原阳县，住原阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月28日被原阳县公安局刑事拘留。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉〔2018〕102号起诉书指控被告人李衡犯危险驾驶罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月20日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员娄丽娟出庭支持公诉，被告人李衡到庭参加诉讼。现已审理终结。
原阳县人民检察院指控，2018年2月28日15时20分许，被告人李衡饮酒后驾驶粤Ｓ×××××荣威牌轿车顺原阳县焦韦线由北向南行驶至焦韦线齐街镇齐街中学门口处时，被原阳县公安交通警察大队民警查获。同日16时00分在原阳县中心医院抽取被告人李衡静脉血两份，经新乡市公安局交通事故鉴定所检验，被告人李衡血液乙醇定量检测为88.77mg/100ml。
上述事实,被告人李衡在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、违法犯罪查询记录、到案经过等书证,被告人李衡的供述与辩解,新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书等鉴定结论,光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李衡醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪。原阳县人民检察院指控被告人李衡犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人李衡到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；公诉机关关于被告人李衡系坦白，建议对其在三个月以下拘役并处罚金的意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定判决如下：
被告人李衡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月28日起至2018年3月27日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 堵利敏
二〇一八年三月二十日
书记员 郑雅兮
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太城民初字第00668号
原告朱成永。
委托代理人单学生，上海市光明（太仓）律师事务所律师。
被告黄炳华。
原告朱成永与被告黄炳华分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由代理审判员朱旖雯公开开庭进行了审理。原告朱成永的委托代理人单学生到庭参加诉讼，被告黄炳华经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱成永诉称：原被告常年有业务往来，在2014年11月12日被告写下欠条，共结欠原告100000元，保证在2014年11月25日前偿还全部欠款，并约定违约金20000元。后经原告多次向被告催讨，被告至今分文未还。故诉至法院请求判令被告支付货款100000元，及迟延支付违约金20000元，并承担本案诉讼费用。
被告黄炳华未作答辩。
经审理查明：被告黄炳华多次向原告朱成永购买混凝土。经双方结算，被告于2014年11月12日向原告出具欠条一张，明确被告结欠原告混凝土款100000元，并约定2014年11月25日付清，如不付清，承担违约金20000元。但被告至今未付，由此引起纠纷。
上述事实，有原告提供的欠条、清单及其当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为被告结欠原告货款100000元的事实，有原告提供的欠条予以证实，本院予以确认。现到期不付而引起纠纷，责任在被告，故对原告要求被告支付货款100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付迟延支付违约金20000元的诉讼请求，因原、被告双方对迟延支付违约金已作约定，该约定未违反相关法律法规的规定，故本院予以支持。现被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄炳华于本判决生效之日起10日内给付原告朱成永货款100000元及迟延支付违约金20000元，共计120000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告黄炳华负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行苏州园区支行，帐号：55×××99。
代理审判员 朱旖雯
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 张晓晴
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪7101刑初260号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人周庆鸿，男，1963年3月25日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区，住上海市宝山区。
公诉机关以沪铁检诉刑诉(2017)256号起诉书指控被告人周庆鸿犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年12月20日17时35分许，被告人周庆鸿在本市轨道交通二号线的列车车厢内，趁被害人郭佳不备，从其上衣右侧口袋内窃得上海公共交通卡一张(卡内余额人民币49.90元，押金人民币20元)，得手后逃离时被反扒人员抓获，并在其上衣左侧口袋内查获该交通卡，现已发还被害人。公诉机关认为被告人周庆鸿归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，建议判处被告人周庆鸿拘役三个月，并处罚金人民币一千元，可以适用缓刑。
被告人周庆鸿对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人周庆鸿犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人周庆鸿犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清)。
周庆鸿回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔淑葳
二〇一七年八月八日
书记员 管晓婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省正阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1724刑初301号
公诉机关正阳县人民检察院。
被告人代明明，男，1987年10月28日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省正阳县。因犯非法拘禁罪于2011年8月29日被正阳县人民法院判处拘役二个月；因犯贩卖毒品罪于2012年9月26日被正阳县人民法院判处拘役三个月，并处罚金二千元；因吸食毒品于2014年8月3日被正阳县公安局行政拘留十日，并处罚金一千元，并于2014年8月12日被正阳县公安局决定强制隔离戒毒二年；因犯贩卖毒品罪于2014年10月20日被正阳县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，于2015年5月26日刑满释放；因吸食毒品于2017年8月16日被正阳县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年1月23日被正阳县公安局刑事拘留，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年2月5日经正阳县人民检察院批准逮捕，同月6日被正阳县公安局执行逮捕。
指定辩护人李思远，河南明信律师事务所律师。
正阳县人民检察院以正检刑诉（2018）256号起诉书指控被告人代明明犯容留他人吸毒罪一案，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员节凤云、彭楠出庭支持公诉，被告人代明明及其指定辩护人李思远到庭参加了诉讼。现已审理终结。
正阳县人民检察院指控：1、2017年4月11日，被告人代明明在正阳县真阳镇三黄鸡场附近“妹足”洗脚店二楼其租赁的房子内，由其提供毒品“老黄皮”（海洛因），容留倪某、史某二人共同吸食毒品“老黄皮”。
2、2017年4月12日，被告人代明明在正阳县真阳镇三黄鸡场附近“妹足”洗脚店二楼其租赁的房子内，由其提供毒品“老黄皮”（海洛因），容留倪某、王某1、史某三人共同吸食毒品“老黄皮”。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有被告人代明明的供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人代明明容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，请求依法判处。
上述犯罪事实，被告人代明明及其指定辩护人在庭审过程中无异议，并有被告人代明明的供述与辩解、证人倪某、王某1、冷某、王某2等人的证言、正阳县公安局禁毒大队出具的情况说明、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、驻马店市监狱罪犯档案材料、容留场所的现场照片、户籍证明、前科证明、到案证明、正阳县公安局袁寨派出所出具的证明、刑事判决书、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代明明提供场所和毒品容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人代明明到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人代明明曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。指定辩护人辩称被告人代明明到案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪悔罪态度较好，具有酌定从轻处罚的情节。经查，该辩解意见与事实相符，符合法律规定，予以采纳。被告人代明明曾因吸毒被行政处罚和强制隔离戒毒，可作为从重处罚的情节在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:
被告人代明明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月23日起至2018年12月22日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 武 磊
二〇一八年八月二十三日
书记员 张孟霁
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0184刑初889号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人常永郑，男，1987年8月4日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新郑市。曾因赌博，于2018年3月6日被新密市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月22日被新郑市公安局刑事拘留，于2018年7月29日由新郑市公安局决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉[2018]821号起诉书指控被告人常永郑犯危险驾驶罪，于2018年9月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员郭会军出庭支持公诉，被告人常永郑到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2018年7月21日21时40分，被告人常永郑酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿新郑市万邓路由西向东行驶至郑新路交叉口西1000米处时，被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，常永郑的静脉血液中的血醇含量为107.24mg/lOOml，系醉酒后驾驶机动车。
另查，被告人常永郑住所地县级司法机关评估意见认为其具备适用社区矫正条件。
针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人常永郑的供述和辩解，证人常某、苏某、蔡某的证言，当事人血样提取登记表及照片，车辆照片，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，驾驶人及机动车信息查询单，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，社区矫正调查评估表，具结书等证据。并以被告人常永郑系初犯、坦白的情节为由，建议对常永郑判处拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人常永郑对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人常永郑犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系初犯、坦白，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人常永郑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 赵梅香
二〇一八年九月十一日
代理书记员 时晓捷
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0104刑初607号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人张亮，男，1983年6月11日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，打工人员，住郑州市管城回族区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月28日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年5月31日被郑州市公安局二里岗分局取保候审。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2018〕584号起诉书指控被告人张亮犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员付慧敏、钱堃出庭支持公诉，被告人张亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月27日晚上21时许，被告人张亮醉酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××号红色东南牌小型轿车由郑州市文博路开车驶上农业路高架，之后由农业路高架转入中州大道，后沿中州大道由北向南行驶至石化路北50米时，被郑州市公安局交通警察支队第四大队执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，张亮静脉血醇含量为114.56mg/100ml。张亮归案后始终如实供述上述犯罪事实。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了抓获经过；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；调查评估意见书；查询身份及前科情况；年龄证明；被告人张亮供述；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见等证据。据此认为被告人张亮的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人张亮判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张亮对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人张亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
根据被告人张亮的犯罪事实和性质，依法应在“拘役并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可予从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯,可酌予从轻处罚；3、被告人醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚。综合上述情节，被告人确有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故可对张亮依法宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：
被告人张亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 任 恺
二〇一八年八月二十一日
（代）书记员 焦钰喆
湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂老河口民初字第00032号
原告郝某某。
被告查某某。
原告郝某某与被告查某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员贾建伟担任审判长，审判员王光明、卢勇参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝某某到庭参加了诉讼，被告查某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝某某诉称，原、被告于2003年在外打工期间相识并建立恋爱关系并同居，2005年3月24日生育长子，取名郝某甲，2006年10月2日生育次子取名郝某乙。于2007年1月22日办理结婚登记，婚后双方均在外打�离多聚少，在共同生活期间因家庭琐事，经常发生争吵，导致夫妻感情破裂，无法共同生活，故诉至法院，请求依法判决原、被告离婚。
原告郝某某为证实其主张及支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一、结婚证原件及复印件各一份，证明原、被告系合法夫妻。
证据二、原、被告婚生子郝某甲、郝某乙户口登记卡二份，证明原、被告婚后生育两子。
证据三、原告身份证复印件一份，证明原告身份。
被告查某某经传票传唤在法定时间内未到庭参加诉讼，但其父亲到庭称被告因病住院并提交了二份证据：一、2012年9月25日被告住进襄阳市安定医院的门诊医疗收费收据，证明被告因病住院。二、2012年10月17日由襄阳市安定医院出具的被告查某某的疾病诊断证明书一份，证明被告在安定医院住院治疗。
经本院审查认为，原、被告提供的证据符合证据的合法�、关连性、真实性，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于2003年在打工时相识，并建立恋爱关系，并同居。于2005年3月24日生育长子，取名郝某甲，2006年10月2日生育次子，取名郝某乙。2007年1月22日在老河口市民政局领取了结婚证。后双方一起均在外打工在生活期间因家庭琐事发生争吵，故原告依夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚，婚生子郝某某、郝某某均由原告抚养。
另查明：被告查某某在原告诉讼期间因病住进襄阳市安定医院治疗。
本院认为，夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，维护和睦家庭关系。原、被告自认识至结婚长达四年之久，并生育两子，具有较好的婚姻基础和婚后夫妻感情。原告要求与被告离婚的主张，因无相关证据证实其夫妻感情确已破裂，其主张本院不予支持。被告因病住院不能参加诉讼，原告应当更好的关心和照料，相互沟�，多为其子女的成长考虑，夫妻感情应能和好如初。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告郝某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告郝某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费300元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17-451701040001338。）
审判长 贾建伟
审判员 王光明
审判员 卢 勇
二〇一三年三月三十日
书记员 杨开银
河南省漯河市召陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1104刑初189号
公诉机关漯河市召陵区人民检察院。
被告人张永刚，男，1982年11月2日出生，汉族，小学毕业，农民，住漯河市召陵区。因犯盗窃罪于2013年11月7日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2014年12月11日被漯河市郾城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2016年3月15日被漯河市郾城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪于2017年3月30日被漯河市源汇区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2017年9月8日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2017年11月9日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2018年5月13日被漯河市公安局召陵分局刑事拘留，同年5月25日被逮捕。
漯河市召陵区人民检察院以漯召检诉刑诉[2018]121号起诉书指控被告人张永刚犯盗窃罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漯河市召陵区人民检察院指派代理检察员操越、辛建华出庭支持公诉。被告人张永刚到庭参加诉讼，漯河市召陵区法律援助中心指派律师陈亚奎为其提供法律帮助。现已审理终结。
经审理查明：2018年4月3日10时许，被告人张永刚在位于召陵镇的马某某家中盗窃现金440元，被被害人当场抓获，赃款当场返还。2018年5月13日8时许，被告人张永刚进入召陵镇刘庄村杨某某家中，盗窃现金100元，被接到报警及时赶到现场的民警抓获，赃款发还被害人。
上述事实，被告人张永刚在开庭审理过�中亦无异议，当庭认罪。公诉机关并提供有被告人的供述、被害人的陈述、前科证明、刑事判决书、扣押发还物品清单、抓获经过、年龄证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人张永刚以非法占有为目的，两次入户窃取他人合法财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。在起诉书指控的第一起犯罪中，张永刚因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚。张永刚在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。张永刚归案后，如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定判决如下：
被告人张永刚犯盗窃罪，判处有期徒�八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月13日起至2019年1月12日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 张泉河
二〇一八年八月二十七日
书记员 鹿一龙
湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0105刑初609号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人余某某，男，1974年11月26日出生于湖南省益阳市，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地湖南省益阳市沅江市庆云山路某号；因涉嫌销售有毒、有害食品罪，2016年8月30日被长沙市公安局开福分局抓获，次日被刑事拘留；同年9月15日被依法执行逮捕；同年11月23日由长沙市开福区人民检察院决定取保候审；现取保候审在家。
长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2016]634号起诉书指控被告人余某某犯销售有毒、有害食品罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派代理检察员陈建平出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市开福区人民检察院指控，2014年下半年以来，被告人余某某在未取得营业执照的情况下在长沙市开福区湘春路某号经营一家性保健品店销售“宝龙”勃大精深、巴西伟哥、虫草伟哥、“MACA”、伟哥草片等性保健品。2016年8月30日21时许，公安机关在长沙市湘春路302号查获该性保健品店，当场查获宝龙“勃大精深白色药丸”13盒130粒（批准文号：港卫食进字（2007）第162号）、“巴西伟哥”蓝色药丸2瓶20粒、“虫草伟哥”蓝色药丸8瓶80粒、“MACA”绿色药丸4瓶35粒、伟哥草片灰色药丸7盒84粒，并将被告人余某某依法传唤到案。
经湖南省出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测：“宝龙”勃大精深中检出西地那非183.3mg/g、他达那非18.8mg/g；伟哥草片中检出西地那非100.5mg/g（西地那非、他达那非属于《保健食品中可能非法添加的物质名单》中规定的有毒、有害的非食品原料）。
到案后，被告人余某某如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表、立案决定书、传唤经过、户籍资料、刑事照片、扣押经过、扣押决定书、扣押物品清单等书证、物证照片；证人严某、李某的证言；湖南出入境检验检疫局检验检疫中心检测报告；取样笔录；被告人余某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某某明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品仍然购买并销售，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，依法应当追究其刑事责任。案发后，被告人余某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人余某某的犯罪事实、认罪态度、悔罪表现及居住地司法行政机关同意对其实施社区矫正的意见，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：
被告人余某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 石时进
二〇一六年十二月十四日
代理书记员 蒋 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新密民一初字第3295号
原告陈某某，女，1968年6月28日出生，汉族。
被告王某某，男，1966年4月3日出生，汉族。
原告陈某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告王某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于1988年9月6日在民政部门办理结婚登记手续，婚后夫妻感情一般。1991年11月26日生育女儿王某某，1994年1月30日生育儿子王某某。由于原、被告双方婚前认识时间较短，婚前没有进行了解就草率结婚，婚后一直没有建立起夫妻感情，加上婚后双方性格严重不合，没有共同语言，经常因家务琐事争吵、生气、打架、分居，被告经常对原告实施严重的家庭暴力。2013年8月28日，原告向法院提起诉讼与被告离婚，后法院对原被告做出了不准离婚的判决，但是原被告双方一直分居，互不履行夫妻义务，因此原、被告双方的感情已彻底破裂，确实无法共同生活。请求依法判令原、被告离婚；婚前财产归各自所有，依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费用由被告承担。
为支持其主张，原告向本院提交了以下证据材料：1、原、被告双方的结婚证一份，用以证明原、被告系合法的夫妻关系。2、（2014）新密民一初字第140号民事判决书一份，原、被告双方送达判决书的送达回证复印件各一份，用以证明2014年两人感情已经不和，起诉后被法院判决不准离婚的事实。
被告辩称，原告起诉离婚，被告同意离婚，但双方在新县城买有一套房子（小产权）、一辆昌河面包车，被告的意见是将房子和车子给其儿子王某某。对于双方欠的外债被告不会承担。再者原告开饭店挣的钱，应该给被告50000元。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对案件事实确认如下，原、被告于1988年9月6日办理结婚登记手续。1991年11月26日生育一女孩，取名王某某（已成年），1994年1月30日生育一男孩，取名王某某（已成年）。原、被告婚后在新县城购买房产一套（小产权）、购买昌河面包一辆（豫A129**）；婚后双方的债务有：借其女儿王某某13000元、借被告的姐姐王某某8000元、借贾某某20000元（已经偿还10000元）、借魏某某10000元、借张某2000元（已经偿还1000元），欠某某装修钱3000元。双方婚后因家务琐事生气、吵架，原告曾于2013年12月26日起诉与被告离婚，法院判决双方不准离婚。现原告再次提出与被告离婚，为此形成诉讼。
另查明，在庭审中及双方询问笔录中，原、被告双方均表示将房产和车子留给儿子王某某所有。
本院认为，原、被告因家务琐事发生争吵，生气，造成夫妻感情破裂，且被告同意离婚，对原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；对于原被告双方婚后购买的房产一套（小产权）和昌河面包车一辆，双方均同意该财产归其儿子王某某所有，二人对其财产已经处置，本院对此不作处理；关于双方所欠的债务，因是在婚姻关系存续期间欠的债务，双方应当共同偿还。对与原、被告双方所说的其他债务，因双方的意见不一致，且也未提供证据予以证明该债务是否已经偿还，因此本院不予认定；被告主张原告开饭店挣的有钱，要求原告给其50000元，因其未提交相关证据予以证明，对其主张本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
准予原告陈某某与被告王某某离婚；
原、被告在婚姻关系存续期间所欠的债务由双方共同承担。
三、本案受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 曲继峰
审 判 员 李桂玲
人民陪审员 王丙山
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 许 蒙
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）台仙商初字第995号
原告：潘宝珍，农民。
被告：罗战斌，农民。
委托代理人：周爱连，农民。
被告：郭美春，农民。
原告潘宝珍与被告罗战斌、郭美春为民间借贷纠纷一案，于2012年12月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2013年3月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘宝珍及被告罗战斌的委托代理人到庭参加诉讼。被告郭美春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。
原告潘宝珍起诉称，2010年7月12日，被告罗战斌因经商缺资向原告借款人民币5000元，并由被告亲笔出具《借条》一份，约定月利率1%。后经原告多次催讨，被告均未归还借款本息。被告罗战斌、郭美春原系夫妻关系，于2005年10月20日登记结婚，2012年7月10日经仙居法院判决离婚，该笔债务系两被告夫妻关系存续期间的共同债务，应当由两被告共同偿还。为此原告诉诸法院，要求被告罗战斌、郭美春立即归还借款本金5000元及利息1450元（利息从2010年7月12日至2012年12月5日，其余利息另行计算）；诉讼费用由两被告承担。
被告罗战斌答辩称，借款事实，至今没有支付过本息，但系与被告郭美春夫妻共同债务，要求共同偿还。
被告郭美春未作答辩。
经本院审理，查明的本案事实与原告起诉陈述的事实一致。
上述事实有原告提供的《借条》原件一份、（2012）台仙民初字第138号《民事判决书》一份及原告当庭陈述、被告罗战斌陈述等证据所证实。
本院认为，原告潘宝珍与被告罗战斌之间的民间借贷行为，当事人意思表示一致，内容不违反法律禁止性规定，应确认有效。该借款为两被告夫妻关系存续期间所负，应认定被告罗战斌、郭美春夫妻共同债务，被告郭美春有共同偿还的责任，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。需要指出的是，被告郭美春在开庭时经本院合法传唤拒不到庭，既是法制观念淡薄的行为，也是对自己的利益不负责任的表现，对其行为所产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告罗战斌、郭美春自本判决生效之日起十日内归还原告潘宝珍借款本金5000元及利息（利息从2010年7月12日起按照月利率1%计算至判决确定履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告罗战斌、郭美春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001。）
审 判 长 吴宇明
人民陪审员 吴济华
人民陪审员 蒋朝旺
二〇一三年三月二十八日
代书 记员 陈巧英
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新乡市卫滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0703刑初211号
公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。
被告人李某，男，1991年6月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市汝南县，住新乡市。因涉嫌危险驾驶罪，2017年8月11日被新乡市公安局直属分局刑事拘留。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年8月14日被新乡市公安局直属分局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，2018年6月26日新乡市卫滨区人民检察院决定，2018年6月27日由汝南县罗店派出所执行取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年7月25日经本院决定，于次日被汝南县公安局罗店派出所执行取保候审。
新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检公诉刑诉（2018）186号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2018年7月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，新乡市卫滨区人民检察院指派检察官梁丽云、钮娜出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2017年08月10日23时00分,被告人李某饮酒后驾驶一辆号牌为豫Ｑ×××××的小型轿车沿新乡市和平大道由北向南行驶,行驶至南环路与和平大道交叉口西北角时被执勤民警查获，经酒精含量呼气测试仪测试酒精含量结果为90.6mg/100mL,属于醉酒后驾驶机动车。2017年8月11日经新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定:李某血液中乙醇定量检测为108.10mg/100m1。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》GB19522-2010之规定,被告人李某达到醉酒标准。
公诉机关指控认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2017年08月10日23时00分,被告人李某饮酒后驾驶一辆号牌为豫Ｑ×××××的小型轿车沿新乡市和平大道由北向南行驶,行驶至南环路与和平大道交叉口西北角时被执勤民警查获，经酒精含量呼气测试仪测试酒精含量结果为90.6mg/100mL,属于醉酒后驾驶机动车。2017年8月11日经新乡市公安局交通事故鉴定所鉴定:李某血液中乙醇定量检测为108.10mg/100m1。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》GB19522-2010之规定,被告人李某达到醉酒标准。
认定上述事实的证据如下：
1.书证
（1）被告人半身照、户籍证明、违法犯罪查询记录各一份
证明：被告人李某犯罪时已成年，具有完全刑事责任能力，系完全刑事责任能力人，无违法犯罪记录。
（2）破案报告1份
证明：2017年8月10日23时00分，交警支队民警在新乡市南环路与和平大道交叉口设卡检查时，发现被告人李某饮酒后驾驶机动车，经酒精测试仪测试后，其测试结果为108.10mg/100m1，被告人李某属酒驾。
（2）血样提取登记表、抽血照片各一份
证明：被告人李某于2017年8月10日23时30分，在新乡医学院第三附属医院经行抽血。
（4）驾驶人信息查询结果单2张
证明：被告人李某具有驾驶资格，案发时所驾驶的车辆豫Ｑ×××××所有人为李某。
（5）查获经过2份
证明：2017年8月10日23时00分，新乡市公安局交通管理支队七大队民警张琪、王关武在新乡市三原229省道89公里+400米处设卡检查时。发现有一辆白色豫Ｑ×××××号小型轿车沿和平大道由北向南行驶过来，便上前将其拦下，发现驾驶员身上有很重的酒味，在检查过程中，告知当事人执法过程全程录音录像，要求其进行呼气式酒精测试，测试结果为90.6mg/100mL,属于醉酒驾驶。随后按照规定由民警张琪、王关武将其带到新乡医学院第三附属医院进行抽血检验。将其口头传唤到新乡市交警支队七大队进行询问。
（6）鉴定证书一份
证明：呼出气体酒精含量检测仪经检定为合格。
2.证人谢某的证言
证明：2017年8月11日21时19时30分左右，其跟两个朋友一起去和平路与道清路向南100米路东北方北饭店吃饭，被告人李某21时左右一个人到北方北饭店找其吃饭，期间李某喝了半碗汾酒牌白酒，一杯航空啤酒，吃过饭后，李某开车带其和其朋友四人去劳动路与南环路一台球厅打台球，行驶至南环路与和平路被执勤民警查获的事实情况。
3.被告人李某的供述与辩解
证明：2017年8月11日21时其与朋友共四人在位于和平路与道清路向南100米路东北方北饭店吃饭，期间其喝了一碗汾酒，一杯航空啤酒，饭后其开车去李村送朋友，行驶至南环与和平路时被执勤民警查获。
4.鉴定意见
(1)血醇检验报告书
证明：经鉴定被告人李某的送检血液中酒精含量为108.10mg/100ml。
5.视听资料、电子数据
现场监控光盘2张
证明：被告人李某案发当天的查获经过、抽血情况、询问等情况。
上述证据业经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。新乡市卫滨区人民检察院指控被告人李某犯危险驾驶罪成立，适用法律正确，意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 贾喜庆
审 判 员 张子超
人民陪审员 崔玉麒
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 史来玮
河南省新乡市卫滨区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫0703刑初211号
被告人李某危险驾驶一案，于2018年8月23号作出（2018）豫0703刑初211号刑事判决书，因原判决书未确定刑期内容，补充裁定如下：
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月4日起至2018年9月29日止。已扣除先期羁押的刑期4日。）
审 判 长 贾喜庆
审 判 员 张子超
人民陪审员 崔玉麒
二〇一八年九月二十五日
书 记 员 史来玮
山东省垦利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）垦胜商初字第94号
原告：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地：垦利县中兴路187号。
法定代表人：徐树彬，理事长。
被告：陈金昌。
被告：崔长寿。
被告：王安平。
被告：崔洪云。
被告：国汉云。
被告：王广花。
被告：宋清友。
被告：崔振铠。
本院在审理原告山东垦利农村商业银行股份有限公司与被告陈金昌、崔长寿、王安平、崔洪云、国汉云、王广花、宋清友、崔振铠金融借款合同纠纷一案中，因原告山东垦利农村商业银行股份有限公司未预交案件受理费，本院于2015年4月28日向原告山东垦利农村商业银行股份有限公司发出交纳诉讼费用通知书，通知其自接到通知次日起7日内预交案件受理费，但原告山东垦利农村商业银行股份有限公司至今仍未预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王会东
二〇一五年五月八日
书记员 任慧娟
重庆市涪陵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0102行审17号
申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局，组织机构代码：69659351－X，住所地：重庆市涪陵区黎明路55号。
法定代表人谢刚，职务局长。
委托代理人伍小波，男，重庆市涪陵区综合行政执法局第四支队三大队科员。
被执行人陈斌，男，1965年2月6日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。
申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局于2016年2月18日向本院申请强制执行渝涪综执（土）罚字（2015）第39号第三项土地行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查。
申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局申请请求执行渝涪综执（土）罚字（2015）第39号土地行政处罚决定第三项对非法占用的1.66亩土地处基本农田开垦费一倍罚款16600元。
事实及理由，被执行人未经批准在重庆市涪陵区焦石镇向阳村5社非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第七十六条第一款的规定。申请执行人于2015年4月27日对被执行人的违法行为立案调查，2015年5月24日，依法作出渝涪综执（土）罚字（2015）第39号土地行政处罚决定，对被执行人作出如下处罚决定为：一、退还非法占用的土地1.66亩。二、限十日内自行拆除在非法占用的土地上修建的322.38平方米的建筑物（建筑物1#、2#、3#），恢复原种植条件；三、对非法占用的1.66亩土地处基本农田开垦费一倍罚款16600元。2015年5月27日，向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人在法定期限内没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼。2016年1月13日，申请执行人向被执行人送达了催告书，催告被执行人限期履行渝涪综执（土）罚字2015）第39号土地行政处罚决定第三项对非法占用的1.66亩土地处基本农田开垦费一倍罚款16600元，但是被执行人至今没有履行行政处罚决定。
申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局提交的证据：1.渝涪综执（土）罚字（2015）第39号行政处罚决定书；2.渝涪综执土）罚字（2015）第39号立案审批表；3.调查询问笔录；4.勘验笔录；5.位置示意图；6.测量报告；7.占地建筑物现状图照片；8.渝涪综执（土）终字（2015）第39号案件调查终结报告表；9.渝涪综执（土）告字（2015）第39号行政处罚告知书；10.渝涪综执（土）听字（2015）第39号行政处罚听证告知书；11.渝涪综执（催）告字（2015）第39号催告书；12.陈斌的身份证复印件；13.重庆市人民政府渝府（2011）123号文件、渝府地（2012）651号文件；14.涪国土函（2013）518号文件；15.行政处罚告知书送达回证、行政处罚听证告知书送达回证、行政处罚决定书送达回证、催告书送达回证；经过听证，本案争议焦点为是否应当裁定准许强制执行。
申请人重庆市涪陵区综合行政执法局认为对被执行人的违法占用土地进行建设的事实认定清楚，行政处罚程序合法，人民法院应当依法裁定准许强制执行。
被执行人陈斌认为，他租用的地没有办理用地审批手续是事实，愿意拆除地上建筑物，但他是向重庆市涪陵区焦石镇向阳村合法租用的土地，应由出租方重庆市涪陵区焦石镇向阳村缴纳土地复垦费。
本院认为，申请人重庆市涪陵区综合行政执法局是重庆市人民政府渝府（2010）36号文件批准的综合行政执法部门，具有对本行政区域内的用地、破坏耕地等违法行为实施监督、检查、处罚的法定职权。被执行人未依法取得土地使用权擅自占用土地，应当受到行政处罚。申请人对被执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对渝涪综执（土）罚字（2015）第39号《行政处罚决定书》对非法占用的1.66亩土地处基本农田开垦费一倍罚款16600元，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李信梅
审判员 夏祥禄
审判员 张潇月
二〇一六年三月八日
书记员 胡学友
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0184刑初896号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人张战勇，男，1976年10月4日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省新郑市（户籍所在地河南省新郑市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月3日被新郑市公安局刑事拘留，于2018年7月5日由新郑市公安局决定取保候审。
河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉[2018]829号起诉书指控被告人张战勇犯危险驾驶罪，于2018年9月3日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员郭会军出庭支持公诉，被告人张战勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2018年7月2日22时50分许，被告人张战勇酒后驾驶豫Ａ×××××号微型轿车沿新郑市烟厂大街由西向东行驶至滨河帝城南门口处时，被执勤民警查获。经鉴定，张战勇酒后驾驶机动车被查获时血液中的乙醇含量为170.59mg/l00ml。
另查，被告人张战勇住所地县级司法机关评估意见认为其具备适用社区矫正条件。
针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人张战勇的供述和辩解，当事人血样提取登记表及照片，车辆照片，郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见，驾驶人及机动车信息查询单，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，社区矫正调查评估表，具结书等证据。并以被告人张战勇系初犯、坦白的情节为由，建议对张战勇判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人张战勇对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人张战勇犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系初犯、坦白，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人张战勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 赵梅香
二〇一八年九月十一日
代理书记员 时晓捷
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1402刑初178号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人姚震，男，1987年12月25日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月29日被商丘市公安局刑事拘留，同年12月6日被取保候审，2018年4月9日被本院取保候审。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2018）84号起诉书指控被告人姚震犯危险驾驶罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员王涛出庭支持公诉，被告人姚震到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控，2017年11月28日23时27分许，姚震酒后驾驶豫Ｎ×××××号白色五菱牌小型面包车，行驶至商丘市梁园区民主路与神火大道交叉口时，被商丘市公安局交警支队一大队执勤民警当场查获。经鉴定，姚震血夜中酒精含量为86.90mg/100mL。
上述事实，被告人姚震在开庭审理过程中亦未提出异议，且在侦查阶段有过多次供述，并有行政处罚决定书等有关书证、证人吴某证言、鉴定意见等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚震违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人姚震认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌定从轻处罚。宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人姚震犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 晏玉君
二〇一八年四月二十一日
书记员 石 莹
湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0105刑初551号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人谭某某，男，1980年10月2日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵阳市隆回县苗田村某组某号附某号；因涉嫌犯盗窃罪，2016年8月2日被抓获,同日被刑事拘留，同年8月11日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。
长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2016]571号起诉书指控被告人谭某某犯盗窃罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员黄淑元出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年7月30日4时许，被告人谭某某至长沙市开福区北正街某网吧，趁正在该网吧14号机上网的被害人单某某熟睡之际，盗走其一台放在身旁桌上的玫瑰金VIVO牌X6型号手机，销赃得款200元。8月2日5时左右，被告人谭某某在某网吧被被害人单某某及网吧人员抓获并移送公安机关。
经长沙市开福区价格认证中心价格鉴定：以上被盗手机价值2068元。
案发后，被告人谭某某如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人谭某某在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的抓获经过、户籍证明材料、刑事技术照片、证人李某某的证言、被害人单某某的陈述、被告人谭某某的供述及辩解、鉴定意见、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。案发后，能如实供述全部罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出被告人谭某某犯盗窃罪，判处拘役四个月至六个月，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人谭某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月2日起至2017年1月1日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易 智
人民陪审员 潘月华
人民陪审员 莫莉娜
二〇一六年十二月五日
代理书记员 蒋 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第四条第一款盗窃的数额，按照下列方法认定：
（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明细不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1402刑初153号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人张坤，男，汉族，1990年8月17日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省商丘市虞城县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2017年8月7日被商丘市公安局刑事拘留，同年8月14日被商丘市公安局取保候审，2018年4月3日被商丘市梁园区人民法院取保候审。
辩护人张书利，河南木兰律师事务所律师。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检公诉刑诉（2017）582号起诉书指控被告人张坤犯交通肇事罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月28日公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员班银海、王涛出庭支持公诉，被告人张坤及辩护人张书利到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控：2017年6月9日22时16分许，被告人张坤驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，行至商丘市木兰大道梁园区张阁沈集路口时，撞到同方向由刘某1、刘某2驾驶的电动三轮车和电动两轮车，造成车辆损毁和人员受伤的交通事故，事故发生后张坤驾车逃逸。案发后，经法医鉴定：刘某1的伤情构成重伤二级，乘车人杨某的伤情构成轻伤二级、刘某2不构成轻微伤。经事故大队依法认定，张坤承担此事故的全部责任，刘某1、杨某、刘某2无责任。2017年8月7日，张坤向商丘市公安局交警支队投案。公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验、检查工作记录、鉴定意见、有关书证等相关证据。认为被告人张坤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，构成交通肇事罪，系自首，请求依法判处。
被告人张坤对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人辩称，被告人张坤认罪态度好，系自首，初犯，民事赔偿已赔偿被害人26万元，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2017年6月9日22时16分许，被告人张坤驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车行至商丘市木兰大道梁园区张阁沈集路口时，撞到同方向被害人刘某1、刘某2驾驶的电动三轮车和电动两轮车，造成车辆损毁和人员受伤的交通事故，事故发生后被告人张坤驾车逃逸。案发后，经法医鉴定：被害人刘某1的伤情构成重伤二级；乘车人杨某的伤情构成轻伤二级；刘某2不构成轻微伤。经商丘市交警支队事故大队依法认定，被告人张坤承担此事故的全部责任，被害人刘某1、杨某、刘某2无责任。2017年8月7日被告人张坤向商丘市公安局交警支队投案。案发后，民事赔偿已赔偿被害人26万元,剩余民事赔偿以另行起诉。
上述事实，被告人张坤在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张坤供述、被害人杨某等人的陈述、证人张超阳等人的证言、事故认定书、现场勘查、检查工作记录、鉴定意见、收据、户籍证明、抓获经过、有关书证等证据证实。
以上证据均由控方提供，并经当庭示证、质证，查证属实，确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张坤违反交通运输管理法规因而发生交通事故，且致一人重伤、一人轻伤，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张坤犯罪后能主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。庭审中被告人张坤认罪态度较好，系初犯。关于辩护人辩称，被告人张坤认罪态度好，系自首，初犯，民事赔偿已赔偿被害人26万元，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人张坤犯交通肇事罪，判有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张坤的刑期自2018年5月31日起至2019年11月22日止；先行羁押8日予以扣除。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 晏玉君
审判员 周献忠
审判员 李 伟
二〇一八年五月三十一日
书记员 石 莹
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执2253号
申请执行人陈卫东，男，1966年9月14日出生。
被执行人李太富，男，1978年12月12日出生。
本院依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第3935号民事判决书，于2016年9月9日向被执行人李太富发出执行通知书，责令被执行人李太富按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人李太富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李太富在金融机构的存款人民币七万六千四百六十七元二角一分。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏化冰
审判员 李敬宾
审判员 李喜昌
二〇一六年十月九日
书记员 周 舸
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0104刑初227号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人常洪强，男，1984年10月19日出生于河南省封丘县，汉族，高中文化程度，无业，住郑州市管城回族区（户籍在河南省封丘县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月7日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年12月10日被郑州市公安局二里岗分局取保候审。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2018〕193号起诉书指控被告人常洪强犯危险驾驶罪，于2018年3月21日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员袁艳永出庭支持公诉，被告人常洪强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月5日21时17分许，被告人常洪强酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××号的白色北京现代牌小型轿车，沿郑州市管城回族区中州大道由北向南行驶至映月路时，被民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，常洪强的血醇含量为101.22mg/100ml。归案后，常洪强始终如实供述上述犯罪事实。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了抓获经过；机动车信息查询结果单及驾驶人信息查询结果单；年龄证明；被告人常洪强供述；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见等证据。据此认为被告人常洪强的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人常洪强判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人常洪强对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人常洪强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
根据被告人常洪强的犯罪事实和性质，依法应在“拘役并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可予从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯,可酌予从轻处罚。综合上述情节，被告人确有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故可对常洪强依法宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人常洪强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 任 恺
二〇一八年三月二十九日
（代）书记员 焦钰喆
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民调确字第61号
申请人定西民康物业管理有限责任公司。
法定代表人杨向中，系该公司总经理。
委托代理人高永强，系该公司职员。
申请人张治中，男，汉族。
本院于2015年11月27日立案受理了申请人定西民康物业管理有限责任公司与申请人张治中关于确认调解协议效力的申请。依法由审判员李兆华适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
申请人定西民康物业管理有限责任公司、张治中因供用热力合同纠纷于2015年11月27日经甘肃实诚律师事务所主持调解，达成如下调解协议：
申请人张治中自愿2015年12月5日给付申请人定西民康物业管理有限责任公司暖气费2415元。
经审查，申请人双方达成的协议内容符合法律规定，依法应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人定西民康物业管理有限责任公司、张治中因供用热力合同纠纷达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判员 李兆华
二〇一五年十一月二十七日
书记员 谢 静
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）东中法刑执字第1552号
罪犯林胜吉（自报），男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省珠海市中级人民法院于2010年10月9日作出（2010）珠中法刑初字第139号刑事判决，以被告人林胜吉犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。判决生效后，交付执行。因罪犯林胜吉在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年12月20日以（2012）东中法刑执字第2854号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2016年10月2日。
执行机关广东省东莞监狱于2015年9月21日以罪犯林胜吉在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并于2015年9月28日报送本院审理。本院于2015年9月28日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林胜吉服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年10月1日至2015年7月31日共获得24次嘉奖，2013年3月、2013年12月、2014年9月共获得3次表扬，2014年9月被评为改造积极分子。该犯先后于2012年12月13日缴纳财产刑5000元，又于2015年11月5日缴纳罚金人民币1500元。根据罪犯收支明细表，该犯2012年10月至2015年7月在东莞监狱狱内共支出15561.8元，狱内月均消费约为457.7元，东莞监狱经济账户余额为1321.12元。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、罪犯收支明细表、广东省没收、收缴、追缴财物收据、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯林胜吉在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。该犯原判属严重暴力犯罪，犯罪性质、犯罪情节恶劣，社会危害性大，对其减刑应当依法从严把握。结合现查明的该犯狱内消费情况，可认定该犯确有执行财产刑的能力，其在本次考核期内能主动执行部分财产刑，故本院对其减刑；但因其尚未执行完毕财产刑，减刑幅度依法从严掌握。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现及财产刑的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林胜吉减去有期徒刑九个月二十五天（减刑后刑期执行至2015年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭书红
代理审判员 陈彩玲
人民陪审员 陈建航
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 黄润坚
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪7101刑初264号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人刘某某，男，1963年4月出生，汉族，户籍所在地四川省。
公诉机关以沪铁检诉刑诉(2017)266号起诉书指控被告人刘某某犯非法捕捞水产品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人刘某某于2017年3月29日19时30分，在本市规定的禁渔期间�窜至上海市浦东新区唐镇大众村小包新村上丰西路近外环线的一河道处，使用蓄电池、能量释放器、网兜等自制的电捕鱼工具在该河道内进行非法捕捞渔类，至当日20时许被民警当场查获。后公安机关将被告人刘某某非法捕捞的渔获物投入河道予以放生。经上海市浦东新区渔政管理检查站认定，刘某某捕捞水产品使用的是电捕鱼的方法。
公诉机关认为被告人刘某某归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，建议判处被告人刘某某拘役三个月，缓刑三个月。
被告人刘某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四�条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、犯罪工具予以没收。
刘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 龚 静
二〇一七年八月二日
书 记 员 管晓婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0103刑初1465号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人段亚州，男，1980年7月15日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化程度，无业，捕前暂住郑州市管城回族区（户籍地河南省郸城县）。因涉嫌危险驾驶于2017年9月1日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，于2017年9月4日被郑州市公安局洁云路分局取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月1日经本院决定，由郑州市公安局郸城县分局取保候审。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2017〕572号起诉书指控被告人段亚州犯危险驾驶罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员刘润出庭支持公诉，被告人段亚州到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控：2017年8月24日1时40分许，被告人段亚州醉酒驾驶豫Ａ×××××号哈弗小型普通客车沿本市大学路由南向北行驶至漓江路口时发生追尾事故，致两人轻伤，两车受损。后被赶至现场的公安民警查获。经鉴定，被告人段亚州血醇含量为267.68mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述，证人证言，受案及到案经过、被告人户籍证明、违法犯罪记录查询单、驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书，鉴定意见，现场勘验、检查笔录，视听资料等证据，认为被告人段亚州的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依法惩处。
被告人段亚州对公诉机关指控罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：2017年8月24日1时40分许，被告人段亚州醉酒驾驶豫Ａ×××××号哈弗小型普通客车沿本市大学路由南向北行驶至漓江路口时，与同向行至该处等信号灯的申某1驾驶的豫Ａ×××××号小型汽车和孙某驾驶的粤Ｂ×××××号小型汽车发生交通事故，致申某1及乘车人王某、孟某、申某2、申某3受伤，车损三辆，其中王某、孟某轻伤。公安机关接报警后，赶至现场将被告人段亚州抓获。经鉴定，被告人段亚州血醇含量为267.68mg/100ml。经道路交通事故认定书认定，被告人段亚州负事故全部责任。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
1、证人孙某的证言，证明其于2017年8月24日1时40分左右，驾驶粤Ｂ×××××号车沿大学路由南向北行驶至漓江路口时，其在由东向西第二个机动车道内等信号灯，大概十多秒，其通过后视镜观察该车道内来了一辆灰色面包车，几秒后面包车就撞到其车尾部了。事故后其才知道面包车是被后面的哈弗越野车追尾后撞到其车的。事故后其用手机号182××××7709报警了，其他人也报警了。
2、证人申某1的证言，证明其于2017年8月24日1时40分驾驶豫Ａ×××××号车载着王某、申某2、申某3、孟某等人沿大学路由南向北行驶至漓江路口时，其驾驶的车在第二辆车的位置等红灯，不知道怎么回事车后面被撞了，当时其头部撞到了前挡风玻璃上，当时就被撞晕了。
3、证人王某的证言，证明其于事故发生当天，其坐在申某1驾驶的豫Ａ×××××号车的副驾驶位上，车沿大学路由南向北行驶至漓江路口等红灯时，不知怎么回事车被撞了，其肋骨、锁骨骨折。
4、证人申某2、申某3、孟某的证言，内容基本一致，证明其三人均系豫Ａ×××××号的乘客，案发当日该车行驶至大学路漓江路等信号灯时不知什么原因被撞。
5、被告人段亚州在公安机关的供述，证明其于2017年8月23日22时40分左右在家中喝了两瓶啤酒，凌晨其驾驶豫Ａ×××××号机动车出门，沿大学路由南向北行驶至漓江路红绿灯时与前方两辆等红灯的车相撞发生事故。经检测其血醇含量为267.68mg/100ml。事故发生时，其驾驶的车上只有其一个人。其有C1驾驶证，豫Ａ×××××号车系其本人所有。
6、公安机关案件受理经过、到案经过显示，公安机关接110报警后赶至事故现场，将被告人段亚州带回。
7、郑州市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书，显示段亚州负本次事故全部责任，申某1、孙某、王某、孟某、申某2、申某3无责任。
8、鉴定意见书，证明段亚州血醇含量267.68mg/100ml；王某多发肋骨骨折及左侧肩胛骨喙突骨折伤情程度分别评定为轻伤一级及轻伤二级；孟某右侧多发肋骨骨折，右侧髂骨、骶2、3椎体右翼，骨盆多发骨折，其伤情均评定为轻伤一级；孙某驾驶的粤Ｂ×××××号车损失价值为13195元，豫Ａ×××××号车损失价值为17425元。
9、公安机关的证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、现场照片、被告人户籍信息、违法犯罪人员信息核对证明，道路交通事故现场勘查笔录等证据，证明了本案的相关事实。
本院认为，被告人段亚州违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人段亚州犯危险驾驶罪的意见成立，本院予以支持。
我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人段亚州醉酒后在道路上驾驶机动车，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定及酌定的量刑情节：1、被告人段亚州归案后，自愿如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚；2、被告人段亚州系初犯，可对其酌定从轻处罚；3、被告人段亚州醉酒驾驶造成交通事故且负事故全部责任，应对其从重处罚；4、被告人段亚州血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应对其从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人段亚州犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人段亚州的刑期自收监羁押之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。
审 判 长 阔晓晖
人民陪审员 李喜凤
人民陪审员 张庆玲
二〇一八年二月九日
书 记 员 王韵凯
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0728民初777号
原告杨德桃，女，1965年8月出生，土家族，住重庆市巫山县。
委托代理人时永聪，长垣县宏晟法律服务所法律工作者。
被告王建丰，男，1982年7月出生，汉族，住吉林省榆树市。
被告四平市双龙运输有限公司。
法定代表人宿云峰,任经理。
住所地：吉林省四平市铁东区黄土坑街南一委。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部。
负责人杨扬，任经理。
住所地�吉林省长春市朝阳区西安大路***号。统一社会信用代码：91220101748436912D。
委托代理人吴丽丽，河南瀛汉律师事务所律师。
原告杨德桃因与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部（以下简称人保财险长春第三营业部）、四平市双龙运输有限公司、王建丰机动车交通事故责任纠纷一案，杨德桃于2018年2月22日提起诉讼，本院于同日作出受理决定，于2018年3月12日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给人保财险长春第三营业部、四平市双龙运输有限公司、王建丰。后依法适用简易程序于2018年4月3日公开开庭进行了审理，杨德桃委托代理人时永聪，人保财险长春第三营业部委托代理人吴丽丽到庭参加诉讼，四平市双龙运输有限公司、王建丰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
杨德桃诉称，杨德桃与人保财险长春第三营业部、四平市双龙运输有限公司、王建丰机动车交通事故责任纠纷一案，经长垣县人民法院审理已作出（2016）豫0728民初3038号民事判决书，杨德桃又做了二次手术，为此支出医疗费10600元，请求判令人保财险长春第三营业部、四平市双龙运输有限公司、王建丰赔偿杨德桃二次手术费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等共计10000元，诉讼费由人保财险长春第三营业部、四平市双龙运输有限公司、王建丰承担。
人保财险长春第三营业部辩称，本次交通事故机动车第三者责任强制保险限额已经使用完毕，同意在商业三责险限额内按50%的责任比例赔偿杨德桃，营养费没有医嘱不应当支持，不承担诉讼费。
四平市双龙运输有限公司、王建丰均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交�证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：关于对交通费的认定，因杨德桃提供的交通费票据是定额票据，不显示时间和起止地点，不能与杨德桃住院的时间、地点相印证，但杨德桃因本次交通事故在湖北省住院治疗属实，其本人及护理人确需花费交通费用，结合其就医时间、地点、期限，本院酌定500元。
依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年1月23日2时50分，在大广高速公路东半幅1888KM+600M处，王建丰驾驶吉Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引吉C79**挂号重型半挂车沿大广高速公路西半幅由北向南行驶时，与陈红军驾驶的鄂Ｑ×××××号小型客车追尾相撞，造成鄂Ｑ×××××号小型客车乘坐人杨德桃、李永春、唐福蓉受伤，两车损�的交通事故。2016年2月27日，新乡市公安局交通管理支队大广高速大队作出新公交大认字【2016】第201601230250号道路交通事故认定书，认定王建丰承担事故的同等责任，陈红军承担事故的同等责任，杨德桃、李永春、唐福蓉无责任。杨德桃2016年8月17日向本院提起民事诉讼，本院于2017年2月8日作出（2016）豫0728民初3038号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部在交强险、商业第三者责任险限额范围内赔偿杨德桃医疗费、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）、护理费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金共计71775.67元，判决王建丰赔偿杨德桃鉴定费700元。人保财险长春第三营业部的交强险限额已经赔偿完毕。2017年12月25日，杨德桃入住湖北省建始县人民医院住院治疗10天（2017年12月25日至2018年1月4日），花去医疗费10585.17元。此次治�，杨德桃花费交通费酌定500元。
另查明，王建丰所驾车辆车在人保财险长春第三营业部投保有交强险和商业第三者责任险。交强险限额中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2015年8月10日至2016年8月10日。商业第三者责任险保险限额为1000000元，附加不计免赔险，本起事故发生在保险期限内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司按侵权人在事故中的责任比例赔偿，仍有不足的，由侵权人按过错程度承担。本次交通事故中，王建丰驾驶机动车未安全驾驶未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离发生交通事故，应承担事故的同等责任，陈红军驾驶�动车在高速公路上未保持安全形势车速，应承担事故的同等责任。因王建丰所驾车辆在人保财险长春第三营业部投保有交强险和商业第三者责任险，本次事故人保财险长春第三营业部交强险限额已经赔偿完毕，对超出交强险部分，人保财险长春第三营业部应在商业三者险范围内按承保车辆的事故责任比例承担赔偿责任。本次治疗，杨德桃的损失有医疗费10585.17元；营养费计款150元（15元×10天）；住院伙食补助费计款500元（50元×10天）；护理费按2017年度河南省居民服务业和其他服务业年收入36848元计算，计款1009.53元（36848元÷365天×10天）；误工费按2017年度河南省农村居民人均可支配收入12719.18元计算，计款348.47元（12719.18元÷365天×10天）；交通费酌定为500元。以上包括医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计13093.17元，按王建丰在本次事故的过错程度应由人保财险长春第三营业部承担6546.58元（13093.17元×50%）。杨德桃请求的交通费过高，过高部分本院不予支持。四平市双龙运输有限公司、王建丰经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿杨德桃医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费，交通费共计6546.58元；
二、驳回杨德桃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由王建丰承担25元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 崔爱红
二〇一八年四月九日
书记员 庞 磊
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初10394号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。
主要负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：梅文城，男，1982年10月30日出生，汉族，住天津市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告梅文城信用卡纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项32,532.59元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计32,532.59元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年1月15日)，被告透支后未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴晓婕
二〇一七年三月二十三日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1421刑初338号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人王某某，女，1974年2月15日出生于河南省民权县，汉族，文盲，务农，住河南省民权县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月23日被民权县公安局刑事拘留，同年4月5日被执行逮捕，同年5月18日被民权县公安局取保候审，同年5月30日被民权县人民检察院取保候审，同年8月2日被本院取保候审。
指定辩护人余东洋，河南宇博律师事务所律师。
民权县人民检察院以民检刑诉（2018）244号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院指派检察员耿胜男、李红红出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人余东洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月份，民权县孙六镇为招商引资需征用皇甫岔楼村村民土地。2018年2月份，征地补偿完毕后，被告人王某某为多要征地补偿，多次到孙六镇政府闹事，并以上访相要挟，强行向孙六镇政府索要人民币三万元，案发后赃款已退还被害人，并取得了被害人谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某、潘某、任某真、郝某、杨某、黄某、吴某、皇某1、皇某2、祝某、肖某、刘某（刘曾用）、胡某某的证言、出警情况说明、王某某收到条及保证书、刘某收到条及谅解书、孙六镇征地及附属物清单复印件、郭现岗家土地测量表、郭现岗病历复印件、抓获经过、人口基本信息、前科查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某强拿硬要公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某某自愿认罪，赃款已退还了被害人，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 萍
审 判 员 孙 尚
人民陪审员 伊秀荣
二〇一八年九月十日
书 记 员 任自娟
建昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽1422行审27号
申请人建昌县国土资源局。
法定代表人王XX。
委托代理人刘XX。
委托代理人韩X。
被执行人建昌县雷家店乡人民政府。
申请人于2016年7月4日，向本院申请强制执行建国土资行罚字〔2015〕75号处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对建国土资行罚字〔2015〕75号处罚决定进行合法性审查。
经审查，申请人认定被申请人2011年5月3日，未经批准在位于建昌县雷家店乡灰窑子村1380平方米耕地上建敬老院。违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出：1、责令当事人建昌县雷家店乡人民政府退还非法占用的建昌县雷家店乡灰窑子村集体土地1380平方米；2.不符合土地利用总体规划，限期在行政处罚决定书送达之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的767.5平方米房屋；3.并处非法占用耕地每平方米20元罚款，合计人民币27600元。
本院认为，申请人作出的建国土资行罚字〔2015〕75号处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。现依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》九十三条之规定，裁定如下：
建国土资行罚字〔2015〕75号处罚决定准予强制执行。
审 判 长 马忠文
代理审判员 张诗沅
人民陪审员 李绍奎
二〇一六年七月十日
书 记 员 王连楷
建昌县人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽1422行审27号申请人建昌县国土资源局。法定代表人王XX。委托代理人刘XX。委托代理人韩X。被执行人建昌县雷家店乡人民政府。申请人于2016年7月4日，向本院申请强制执行建国土资行罚字〔2015〕75号处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对建国土资行罚字〔2015〕75号处罚决定进行合法性审查。经审查，申请人认定被申请人2011年5月3日，未经批准在位于建昌县雷家店乡灰窑子村1380平方米耕地上建敬老院。违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出：1、责令当事人建昌县雷家店乡人民政府退还非法占用的建昌县雷家店乡灰窑子村集体土地1380平方米；2.不符合土地利用总体规划，限期在行政处罚决定书送达之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的767.5平方米房屋；3.并处非法占用耕地每平方米20元罚款，合计人民币27600元。本院认为，申请人作出的建国土资行罚字〔2015〕75号处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。现依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》九十三条之规定，裁定如下：建国土资行罚字〔2015〕75号处罚决定准予强制执行。审 判 长  马忠文代理审判员  张诗沅人民陪审员  李绍奎二〇一六年七月十日书 记 员  王连楷
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0109民初3229号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：孔祥宇。
原告上海浦东发展银行上海浦东发展银行股份有限公司信用股份有限公司信用卡中心与被告孔祥宇信用卡纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法进行审理。
卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告孔祥宇归还信用卡透支款169,296.55元。事实和理由：被告孔祥宇系上海浦东发展银行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计169,296.55元(包括利息、滞纳金，计算至2018年1月21日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一八年二月十二日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0725刑初339号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人岳希连，男，1949年4月13日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省获嘉县，住新乡市获嘉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月4日被新乡市公安局平原分局刑事拘留。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉〔2018〕331号起诉书指控被告人岳希连犯危险驾驶罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月21日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员娄丽娟出庭支持公诉，被告人岳希连到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原阳县人民检察院指控，2018年5月12日12时30分许，被告人岳希连无驾驶资格证饮酒后驾驶帝隆牌四轮电动车沿107国道自南向北行驶至滨湖大道交叉口处时，撞住同向在前由赵某驾驶的豫Ｐ×××××小型普通客车，造成两车受损的交通事故，同日13时54分，在新乡市公安局平原分局交通巡防大队抽取被告人岳希连静脉血2份，经新乡医学院司法鉴定中心检验，被告人岳希连血液乙醇定量检测为139.45mg/100ml。经河南天衡机动车鉴定评估有限公司鉴定，被告人岳希连驾驶的帝隆牌四轮电动车符合机动车中汽车的定义要求。经新乡市公安局平原分局交通巡防大队事故认定。被告人岳希连负事故的全部责任，赵某无事故责任。
另查明，被告人岳希连与赵某达成了和解协议，并取得了赵某的谅解。
上述事实,被告人岳希连在开庭审理过程中亦无异议并有户籍证明、到案经过、协议书等书证；被害人赵某的陈述；被告人岳希连的供述与辩解；血液乙醇含量检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岳希连在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原阳县人民检察院指控被告人岳希连犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人岳希连到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人岳希连负事故的全部责任，依法从重处罚；无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；驾驶无号牌机动车，依法应从重处罚；被告人岳希连与受害人达成了和解，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人岳希连系坦白、无证驾驶无号牌机动车、有事故负全部责任，建议对其在二至四个月拘役并处罚金的量刑意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办�醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：
被告人岳希连犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年6月4日起至2018年8月3日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 堵利敏
二〇一八年六月二十一日
书记员 郑雅兮
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫03民终2248号
上诉人（原审起诉人）徐电轻。
上诉人徐电轻因赔偿纠纷一案，不服洛阳市孟津县人民法院作出的（2016）豫0322民初581号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
原审法院经审查认为：原告徐电轻要求的多名被告退还其从业工资、福利、补贴、奖金以17年计算，赔偿原告多种损失250万元，清除所有被告职务、开除党籍、予以逮捕等事项，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的民事收案范围，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一项之规定，裁定不予受理
徐电轻不服原审裁定上诉称：1998年8月31日，我母亲因发烧被孟津中医院误诊治成肾衰竭，向孟津卫生局提出医疗事故鉴定，他们不委托鉴定，向孟津法院起诉，他们民事、行政两不立案。我母亲于99年5月10日亡故。2006年7月11日孟津中医院出具协议，2007年元月23日起诉，孟津法院收费不立案，2010年4月27日，孟津政法委书记陈学军让城关镇吴少义书记当家再次弄份协议，因老房被拆，不赔无处住，要3万盖房，并不同意协议后被关入训诫中心14天，强行让我承认协议效力。2016年2月23日，孟津政法委以救助名义行赔偿职责，讨价还价殴打、谩骂，故再次起诉，竟被妄下裁定，且掩盖被告人，掩盖听歌做人，赔偿数字作弊等行径，为地方部门利益惜财害命，不接受再教育拒绝自查自究，以自身权力为窝案充当保护伞。请求1、确认孟津法院逾期不作为违法。2、以孟津法院（2016）豫0322民初581号民事裁定书为依据。支持我赔偿要求的四项诉求并增加其妄下裁判给我造成的各种伤害和精神损害250万元，两项合计500万元。3、让他们邀请歌星韩红来唱《那是谁》召集原诉状31各被告人重回课堂接受再教育，学会做人再做官。
本院经审查认为：上诉人徐电轻起诉时以杨建伟、王瑞霞等31人为被告所提出的的四项诉讼请求，不属于人民法院受理民事案件范围，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，其上诉理由不成立，本院不予支持，原审法院不予受理正确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 谷春峰
审判员 曹 园
审判员 张予洛
二〇一六年六月八日
书记员 韩文达
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0104刑初118号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人蔡瑞锋（曾用名蔡瑞峰），男，1989年5月10日出生于河南省林州市，汉族，本科文化程度，打工人员，住河南省郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月6日被郑州市公安局十八里河分局刑事拘留，于同年11月9日被取保候审。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2018〕99号起诉书指控被告人蔡瑞锋犯危险驾驶罪，于2018年1月31日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员付慧敏、代理检察员薛梦出庭支持公诉，被告人蔡瑞锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月5日21时许，被告人蔡瑞锋酒后驾驶豫Ａ×××××号轿车，沿郑州市南三环高架由东向西行驶至南台路下桥口的位置时，被民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书鉴定，蔡瑞锋血液血醇含量为133.81mg/100ml。蔡瑞锋归案后始终如实供述上述犯罪事实。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了抓获经过；驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单及机动车行驶证；查询身份及前科情况；年龄证明；被告人蔡瑞锋供述；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见等证据。据此认为被告人蔡瑞锋的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人蔡瑞锋判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币15000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人蔡瑞锋对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人蔡瑞锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
根据被告人蔡瑞锋的犯罪事实和性质，依法应在“拘役并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人在城市快速路上醉酒驾驶机动车，依法从重处罚；2、被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可予从轻处罚；3、被告人系初犯、偶犯,可酌予从轻处罚。综合上述情节，被告人确有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故可对蔡瑞锋依法宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定判决如下：
被告人蔡瑞锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 任 恺
二〇一八年二月八日
（代）书记员 焦钰喆
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0183刑初594号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人黄九岭，男，1972年9月9日出生，汉族，小学文化程度，农民，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月4日被新密市公安局刑事拘留，于2018年5月7日被新密市公安局取保候审。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉〔2018〕518号起诉书指控被告人黄九岭犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉，被告人黄九岭到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2018年5月3日20时48分许，被告人黄九岭酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，沿新密市曲梁镇工业园区天安街由西向东行驶至与大学南路交叉口路段时，被执勤民警查获。经鉴定，黄九岭血醇含量为84.31mg/100ml。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人黄九岭供述，证人柳某证言，抽取血样登记表，血醇鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，无违法行为证明，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人黄九岭的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人黄九岭依法判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人黄九岭对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人黄九岭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人黄九岭犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人黄九岭所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人黄九岭到案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人黄九岭犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人黄九岭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王建生
二〇一八年八月三十日
法官助理 罗 超
书 记 员 魏东严
河南省汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0482刑初733号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人韩某某，男，1990年3月1日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省汝州市，现住汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月8日被汝州市公安局刑事拘留。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉[2018]582号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员潘军现出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年8月1日晚，被告人韩某某酒后无证驾驶一辆无牌照二轮摩托车行驶至汝州市XX路XX家烧烤店门前路段，撞到刘某停放在门前的豫Ｄ×××××号小型轿车，后被公安民警查获。经司法鉴定，韩某某血液中乙醇含量为250．8mg／100m1。2018年8月8日，韩某某赔偿刘某车损1000元，双方达成协议，刘某对韩某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有被告人韩某某的供述和辩解，被害人刘某的陈述，证人谷某的证言，鉴定意见，视听资料及相关书证等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某在道路上无证醉酒驾驶无牌照机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韩某某归案后及庭审中认罪态度较好，案发后能积极赔偿被害人刘某的各项经济损失，取得了谅解，对其可酌情从轻处罚。结合被告人韩某某犯罪的事实、性质、情节、醉酒程度、对社会的危害程度等具体情况，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月8日起至2018年11月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 于占琦
二〇一八年八月二十八日
法官助理 武 丹
书 记 员 温蒙恩
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0725刑初123号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人许会武，男，1990年11月24日出生，汉族，中专毕业，农民，户籍所在地河南省新乡市原阳县，住原阳县。因涉嫌危险驾驶罪，2018年3月6日被原阳县公安局刑事拘留。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉〔2018〕122号起诉书指控被告人许会武犯危险驾驶罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月23日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员娄丽娟、姚慧敏出庭支持公诉，被告人许会武到庭参加诉讼。现已审理终结。
原阳县人民检察院指控，2017年12月11日21时35分许，被告人许会武无有效机动车驾驶证未戴安全头盔饮酒后驾驶无号牌铃木二轮摩托车顺原阳县310省道由西向东行驶至韩董庄乡水天一色门口处时，滑倒后与对向朱秀波驾驶的豫Ａ×××××长安牌小型汽车相撞，造成两车损坏、被告人许会武受伤的交通事故。后朱秀波报警，原阳县公安交通警察大队民警赶到事故现场时被告人许会武被送往医院，同日23时45分，在原阳县中心医院抽取被告人许会武静脉血两份，经原阳县公安交通警察大队事故认定，被告人许会武负事故的全部责任，朱秀波不负事故责任，经新乡市公安局交通事故鉴定所检验，被告人许会武血液乙醇定量检测为234.13mg/100ml。
上述事实,被告人许会武在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、抽血检验经过等书证；证人朱秀波等人的证言；被告人许会武的供述与辩解；新乡市公安局交通事故鉴定书血醇检验报告书、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司事故车辆技术检验意见书、道路交通事故认定书等鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许会武醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原阳县人民检察院指控被告人许会武犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人许会武到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；无证驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人许会武血液中乙醇定量检测为234.13mg/100ml，依法应从重处罚；被告人许会武醉酒后发生交通事故，负事故的全部责任，应从重处罚。公诉机关关于被告人许会武系坦白，可以从轻处罚;无证驾驶，发生事故负事故的全部责任，应从重处罚。建议对其判处两个月至四个月拘役，并处罚金的意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）项之规定判决如下：
被告人许会武犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2018年7月5日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 堵利敏
二〇一八年三月二十三日
书记员 郑雅兮
山东省日照市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁11执136号
申请执行人：日照银行股份有限公司，住所地日照市烟台路197号。
法定代表人：王森，该行董事长。
被执行人：莒县荣丰矿业有限公司，住所地莒县东莞镇黄崖村。
法定代表人：邱宜国，该公司总经理。
被执行人：山东荣丰橡胶集团有限公司，住所地莒县县城青年北路13号。
法定代表人：王廷茂，该公司总经理。
被执行人：邱宜国，莒县荣丰矿业有限公司法定代表人。
被执行人：王洪芬，女，居民。
被执行人：王廷茂，居民，山东荣丰橡胶集团有限公司法定代表人，现羁押于莒县看守所。
日照银行股份有限公司与莒县荣丰矿业有限公司、山东荣丰橡胶集团有限公司、邱宜国、王洪芬、王廷茂金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月3日作出（2015）日商初字第6号民事判决，现已发生法律效力。义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，权利人于2016年4月7日向本院申请执行。本院于2016年4月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年4月28日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其于2016年5月1日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下的土地、房产、林权、采矿权等已被多案查封，本案质押、抵押的部分财产正在评估过程中，现有其他财产暂时不宜处置。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（二）项、第十六条之规定，裁定如下：
终结山东省日照市中级人民法院（2015）日商初字第6号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张卫华
审判员 王淑萍
审判员 刘 祥
二〇一六年六月二十四日
书记员 吴 飞
河南省原阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0725民初969号
原告：许广福，男，汉族，1947年1月18日出生，住原阳县。
被告：李金荣，女，汉族，1966年5月15日出生，住原阳县。
原告许广福诉被告李金荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。2018年4月17日，原告向本院提出了对被告李金荣的撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经本院审查，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告许广福撤回起诉。
案件受理费225元，减半收取113元，由原告许广福负担。
审判员 孟少华
二〇一八年四月十七日
书记员 和 沛