河南省鹤壁市山城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0603民初551号
原告：秦娜，女，1983年3月14日出生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：刘俊玉，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限：代为立案、代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代领法律文书。
被告：唐新香，男，1965年3月14日出生，汉族，住鹤壁市山城区鹿楼乡故县。
委托诉讼代理人：肖银水，鹤壁市山城区汤河街法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解,提起上诉,代为签收法律文书等相关代理权限。
原告秦娜与被告唐新香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法适用简易程序于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告秦娜及其委托诉讼代理人刘俊玉，被告唐新香及其委托诉讼代理人肖银水到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、丧葬费、精神损害抚慰金等共计432253元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月22日1时23分许，被告唐新香驾驶的豫Ｆ×××××轿车与宋合香驾驶的二轮自行车在鹤壁市××城区山城路与红旗街交叉口发生交通事故。该事故致宋合香住院抢救无效死亡。2017年12月11日，鹤壁市公安局山城区交管巡防大队出具交通事故认定书认定，被告唐新香与宋合香负事故同等责任。豫Ｆ×××××轿车投保有交强险，保险公司已经赔付。原、被告多次协商，被告拒不赔偿。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。
被告唐新香辩称：对本案的事实无异议，但原告起诉的部分数额过高，不符合法律规定。此外，被告曾垫付费用8000元，请予以扣除。
原告秦娜围绕诉讼请求提交了下列证据：
一、交通事故认定书一份；
二、死亡证明一组；
三、亲属关系证明一组；
四、住院病历及诊断证明书一组；
五、医疗费票据一组共9张，共计179863.8元；
六、交通费票据一组，合计280元；
七、机动车保险赔偿计算书一份；
八、鹤壁市朝霞街时丰花圈店出具的运尸费发票一组18张，共计1800元；
九、新乡医学院司法鉴定中心出具的验尸费发票一组20张，共计2000元。
被告唐新香对原告秦娜提交的证据1、2、3、4、6、7均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的证据5中的外购药不予认可，对证据8、9的真实性无异议，但是认为该部分费用不应由被告承担。原告秦娜提交的证据5中共有医疗费票据九张：其中一张为医院出具的住院费票据，四张为医疗门诊收费票据，这五张票据证明了原告的医疗费支出情况，本院予以确认；另有四张票据号分别为10167192、10167194、10167181、10167202的发票系原告购买的外购药，因为该部分药物无相关医嘱相印证，故本院对该四份外购药票据不予采信。原告秦娜提交的证据8、9，系为了证明宋合香的死亡与此次交通事故有因果关系而产生的必要费用，故对证据8、9本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年11月22日1时许，被告唐新香驾驶的豫Ｆ×××××轿车与宋合香驾驶的二轮自行车在鹤壁市××城区山城路与红旗街交叉口发生交通事故，致使宋合香受伤，该次事故经鹤壁市公安局山城区交管巡防大队分局认定，被告唐新香、宋合香承担事故的同等责任。事故发生当日，宋合香被送往鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院住院治疗28天后，于2017年12月20日死亡。住院治疗期间原告共花费医疗费159913.8元，被告唐新香垫付了8000元。宋合香死亡后被送往新乡医学院司法鉴定中心对死亡原因进行鉴定，鉴定意见为“根据尸检报告，结合伤情资料，被鉴定人宋合香符合重度颅脑损伤致多脏器功能衰竭死亡”，原告为此支出运送尸体费用1800元，验尸鉴定费用2000元。
豫Ｆ×××××号车在中媒财产保险股份有限公司投保有交强险，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，保险公司在交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内已经赔付原告120000元。
另查明，原告秦娜与宋合香系母女关系。宋合香父母已去世，其配偶黄贯军与继女黄捷书面声明，放弃本案中与宋合香相关的一切诉讼权利、继承权利。宋合香生前系鹤壁市城镇居民。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任”。本案中，被告唐新香驾驶豫Ｆ×××××号轿车与原告母亲宋合香驾驶的二轮自行车发生交通事故，造成宋合香受伤，事故当日宋合香被送往医院救治，住院治疗28天后死亡。经交警部门认定，被告唐新香负事故的同等责任，其行为存在过错，原告母亲宋合香负事故的同等责任，其对事故的发生亦存在过错，根据双方过错程度及双方的交通工具属性，本院确定被告唐新香应对宋合香因交通事故造成的损害承担60%侵权责任。
豫Ｆ×××××号车在中媒财产保险股份有限公司投保有交强险，保险公司在交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内已经赔付原告120000元，超出交强险部分损失的60%由被告唐新香承担。
本案中，原告秦娜的合理损失有：
1、医疗费159913.8元；
2、死亡赔偿金591157.2元。死亡赔偿金参照上年度城镇居民人均可支配收入标准29557.86元/年，计算20年，死亡赔偿金为29557.86元/年×20年＝591157.2元;
3、营养费280元。宋合香住院28天，营养费按10元/天计算，为28天×10元/天＝280元；
4、住院伙食补助费840元。宋合香住院28天，住院伙食补助费按30元/天计算，为28天×30元/天＝840元；
5、交通费280元。宋合香住院28天，交通费按10元/天计算，为28天×10元/天＝280元；
6、丧葬费25014元。丧葬费参照上年度在岗职工平均工资标准50028元/年，计算6个月，丧葬费为50028元/年÷2＝25014元；
7、尸体运送费用1800元;
8、验尸费2000元;
9、精神损害抚慰金50000元。
原告秦娜上述合理损失共计831285元。
原告秦娜的上述损失中，已由保险公司赔付了120000元，原告请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害，故原告的该项损失应计算在交强险内。原告损失的剩余部分711285元由被告唐新香赔付60%计426771元，被告垫付的8000元医药费应从中予以扣除后还应再付418771元。
综上所述，被告唐新香应赔偿原告秦娜损失418771元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告唐新香于本判决生效后十日内赔偿原告秦娜损失418771元；
二、驳回原告秦娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7783元，减半收取3891元，由原告秦娜负担121元，被告唐新香负担3770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 牛春辉
二〇一八年六月二十五日
书记员 李雪飞