盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第0034号
原告孙国杨。
委托代理人王加龙、王建凤。
被告张海明。
被告张海建。
被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司。
负责人刘正茂。
委托代理人孙建堂。
原告孙国杨诉被告张海明、张海建、中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由本院审判员陈晓辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙国杨及其委托代理人王建凤、被告保险公司委托代理人孙建堂到庭参加诉讼，被告张海明、张海建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙国杨诉称：2012年4月1日4时33分左右，张海明驾驶鲁G×××××／GN720挂车与我驾驶的拖拉机（同向）后部相撞，致两车受损，我倒地受伤。我在盐城市第三人民医院住院治疗，诊断为：左胫腓骨中下段粉碎性开放性骨折，头面部多处软组织挫裂伤，于2012年6月4日出院。2012年7月11日至8月2日、2012年9月5日至9月21日又在该院住院治疗。2012年4月25日，经公安机关处理，认定张海明负事故的全部责任，我无责任。经查，鲁G×××××／GN720挂车的行驶证车主为张海建，该车在被告保险公司投保了机动车责任事故强制险和第三者责任险。故请求法院判决被告赔偿要求医疗费83448.35元、住院伙食补助费2070元（18元X115天）、营养费1320元（11元X120天）、后续治疗费7000元、误工费50485.42元（42557／365X433天）、护理费12000元（100元X120天）、交通费1000元、车辆修理费8790元、财物损失18900元（磁砖16900元＋衣物损失费2000元）、残疾赔偿金130578.8元（29677X20年X0.22）、精神抚慰金15000元、鉴定费2400元、被扶养人生活费20000元，以上合计352992.57元。
被告张海明未到庭，亦未提供书面答辩意见。
被告张海建未到庭，提交了书面答辩意见称：被告张海明是我雇佣的驾驶员。张海明驾驶的鲁G×××××／GN720挂车在204国道盐城段行驶中撞上同向行使的由孙国杨驾驶的拖拉机后部，造成孙国杨受伤及孙国杨的货物（地面砖）损坏，路面污染。事故发生后，我向盐城市第三人民医院给孙国杨交了898元医疗费，后在盐都区交警队交了70000元。该车已在保险公司投保了交强险和不计免赔的三责险，故孙国杨提出赔偿，应由保险公司赔付；对孙国杨请求的数额，请法院依法审核。
被告保险公司辩称：一、我公司对本案发生的事故事实以及责任认定无异议；事故车辆在我公司投保了两个交强险和两份三责险（不计免赔），我公司仅在交强险分项限额内承担原告损失的赔付，在商业险范围内，按照保险合同的约定以及事故责任认定，对原告的合理损失予以赔付。二、对原告请求的具体费用中的轮椅费658元，不予认可，不能证明是因本次事故发生，且也不是正规票据，对盐城市新区福才社区卫生服务中心的证明及处方笺不予认可，对上海长海医院的票据不予认可，应提供门诊病历及医嘱；误工费的期限、标准有异议，原告提供的证据仅仅能够证明原告具有驾驶资格及拥有该辆拖拉机，不能证明从事该行业；对护理费标准有异议，期限无异议；住院伙食补助费和营养费，期限无异议，标准请求依法认定；后续治疗费无异议；精神抚慰金15000元过高；车辆维修费，对于车辆损失不予认可；对于瓷砖损失，只要是人保公司出具的定损单，我公司认可；对被告张海建提交的医疗费票据，要其提供是本起事故引起的必要医疗费用，否则不予认可；残疾赔偿金，根据原告的户口簿，应参照农村标准计算；被扶养人生活费，不予认可；我公司不承担诉讼费以及鉴定费。
经审理查明，被告张海建系肇事车辆鲁G×××××／GN720挂车车主，被告张海明系张海建雇佣的驾驶员。2012年4月1日凌晨4时，张海明驾驶该车与原告孙国杨驾驶的拖拉机（同向）在204国道盐城段发生碰撞，致孙国杨受伤，两车受损（拖拉机运载的磁砖也受损）。该事故经公安机关处理，认定张海明负事故的全部责任，孙国杨无责任。
事故当日，原告在盐城市第三人民医院住院治疗，诊断为：左胫腓骨中下段粉碎性开放性骨折，头面部多处软组织挫裂伤，2012年6月4日出院。2012年7月11日至2012年8月2日、2012年9月5日至2012年9月21日、2012年12月29日至2013年1月11日，原告分别在该院住院治疗，并行“左小腿清创＋外固定支架拆除＋钢板内固定＋隐神经、胫后动脉穿支筋膜皮瓣联合局部胫前转移皮瓣创面修复术”，切开内固定取出术＋灌洗术等。四次住院合计发生医疗费80526.35元，三院门诊检查费、医药费1544.60元，以及在原告所在社区支付的医疗费700元。另张海建在事故当日垫支医疗费798元，支付住院借物押金100元。期间，原告亲属从盐都交警队支取了50000元，用于支付医疗费。
经原告申请，本院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理、营养时限等进行鉴定，该所的鉴定意见为：孙国杨因交通事故致左胫腓骨中下段粉碎性开放性骨折等，遗有功能障碍，分别构成九级伤残一处、十级伤残两处；建议误工时限宜自受伤至评残前日；护理期限宜为4个月（护理1人）；营养时限宜为4个月；建议后续治疗费约需人民币7000元左右。原告索赔未果，遂诉至本院。
庭审中，原告除提交以上医疗费票据外，另提供某大药房销售证明单一份，载明轮椅580元、西药78元；盐都新区福才社区卫生服务站的证明、处方笺28份及票据20张（在处方笺背面），证明在该站用去医疗费700元；上海长海医院医疗费票据一张，金额为20元。原告同时提交自己的拖拉机驾驶证、行驶证；盐都新区派出所证明，证明孙国杨户口性质原为非农业人口，现统称为家庭户口；盐都新区福才社区居民委员会的证明，证明居民孙国杨是本区常住户，常年在外开拖拉机做生意；拟证明其适用城镇居民标准计算相关费用及误工损失的依据。被告保险公司对原告提供的证据质证意见为答辩意见。审理期间，原告放弃要求被告承担在社区卫生室发生的医疗费700元。
另查明，鲁G×××××／GN720挂车该在被告保险公司投保了两份交强险，两份第三者责任险，保险责任限额均为20万元（不计免赔）。
又查明，盐都区公安局交通巡逻大队委托盐都区价格认证中心对孙国杨的拖拉机进行鉴定，该中心于2013年11月25日作出鉴定结论书，意见为按照案发时估价基准日市场价格水平，结合标的实际状况，对被撞坏的拖拉机损失鉴定金额为8790元（已扣减残值）。人保公司盐城市分公司出具机动车保险财产损失确认书，核定磁砖损失金额为16900元。
以上事实，有双方当事人的庭审陈述、原告提交的出院小结、医疗费票据、鉴定意见、相关证明、保单、财产损失确认书等存卷予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告孙国杨因发生交通事故所造成的损失，应依法得到赔偿。对该交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，对该交通事故的事故责任认定书，本院作为证据采用。即被告张海明负事故的全部责任，原告孙国杨无责任。因张海明是被告张海建的雇员，且是在从事雇佣工作时发生的该事故，故其应承担的民事赔偿责任由被告张海建承担。因张海明驾驶的鲁G×××××／GN720挂车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。根据法律规定，原告由此发生的损失应由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的部分在第三者责任险中按责赔偿。因本案中，被告张海建投保的第三者责任险为不计免赔，故原告请求赔偿的合理费用，依法由被告保险公司赔偿。
一、对原告主张的人身损害部分的损失，本院依法委托司法鉴定机构对原告的伤残等级、护理时限、营养时限、后续治疗费用等进行了鉴定，故该鉴定意见应作为计算原告相关赔偿费用的证据使用。1、对原告主张的医疗费中，轮椅费用不属于医疗费，且没有相关的证据证明其需要使用该器具，故本院不予支持；对原告在社区治疗的费用700元，原告已放弃，本院予以准许；上海长海医院的费用不予支持；对原告主张的其他医疗费，依法予以支持。2、原告主张按城镇居民标准问题，原告是盐都新区福才社区居民，且本人从事拖拉机运输工作，庭审中原告提供的证据充分，故其主张成立，被告保险公司的该辩称，本院不予采信。3、对原告主张的误工费问题，原告虽持有拖拉机运输的证照，但其主张按同行业年收入42557元标准计算，证据不足，根据实际情况，按城镇居民人均可支配收入标准予以计算，比较客观、合理；对误工期限问题，司法鉴定意见有明确意见，且原告受伤后四次住院治疗，且仍需后续治疗，故误工期限计算至伤残鉴定之前日。4、对精神抚慰金问题，原告虽因本次交通事故构成九级、十级伤残各一处，但其主张精神抚慰金15000元过高，本院酌情支持12000元。5、原告主张被扶养人生活费，不符合法律规定，本院不予支持。6、对被告张海建主张的医疗费798元，该费用是事故当日发生，且是相关医疗机构的正规票据，故本案一并予以处理。7、交通费酌情支持800元。故对原告主张各项费用依法核定为：医疗费82868.95元（含张海建垫支的798元）、住院伙食补助费2070元（18元X115天）、营养费1320元（11元X120天）、误工费35206元（29677／365X433天）、护理费8400（70元X120天）元、交通费800元、残疾赔偿金130579元（29677X20年X0.22）、精神抚慰金12000元、后续治疗费7000元。
二、对财产损害方面，原告在主张的拖拉机损失8790元，因是公安部门委托物价评估机构鉴定，故该部分费用予以支持；对磁砖损失，因有盐城保险公司出具的财产损失确认单，核定损失为16900元，故被告保险公司应予以赔偿；对原告主张的衣物等损失，未提供证据，本院不予支持。
综上，原告请求赔偿的合理费用，本院依法予以支持；其他费用不予支持。被告张海建垫支的医疗费798元及50000元，本案一并处理。对原、被告的其他诉辩称，本院均不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第六十四条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告孙国杨因交通事故发生的医疗费82868.95元（含张海建垫支的798元）、住院伙食补助费2070元、营养费1320元、误工费35206元、护理费8400元、交通费800元、残疾赔偿金130579元、精神抚慰金12000元、后续治疗费7000元、拖拉机损失8790元，磁砖损失16900元，合计305933.95元。由被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司在交强险和第三者责任险限额内予以赔偿，其中向原告支付255135.95元，返还被告张海建50798元。均于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，减半收取1000元，鉴定费2400元，合计3400元，均由被告张海建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 陈晓辉
二〇一四年三月七日
书记员 夏 辉
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。