山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汶民一初字第3203号
原告高振中，男，1992年4月28日出生，汉族，居民，住汶上县。
原告高庆前，男，1968年2月21日出生，汉族，居民，住汶上县。
被告宋志红，男，1976年2月21日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市魏县。
被告宋爱华，女，1969年8月22日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市魏县。
以上二被告共同委托代理人李志鸿（特别授权），河北浩博律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市市辖区经济开发区联通南路2号，组织机构代码：79655784-X。
负责人杨军，总经理。
委托代理人陆书信（特别授权），山东中昊律师事务所律师。
原告高振中、高庆前与被告宋志红、宋爱华、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高振中、原告高庆前、被告宋志红与被告宋爱华的共同委托代理人李志鸿、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人陆书信到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高振中、高庆前共同诉称，2015年9月21日0时许，被告宋志红驾驶冀DN0×××重型半挂牵引车、冀DFF××挂重型普通半挂车沿汶上县南二环由西向东行驶至105国道路口处时严重违反交通规则，将沿105国道由南向北正常行驶的原告高振中及车辆乘员孙小龙撞伤，同时将原告高庆前所有的车辆撞毁。事故发生时，被告宋志红开启非法改装的强光灯、未给车厢设置反光标志且在明知其右侧道路有来车的情况下强行通过路口，是造成本次事故的直接原因，应承担事故全部责任。原告高振中是在确认右方道路没有直行、左转、右转车辆后才驶入路口，达到了安全文明驾驶标准，不应承担事故责任。为维护二原告的合法权益，特诉至贵院，请求判决被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失、车辆购置税、强险费、牌照费、手续费、施救费、评估费、停车服务费等各项损失共计115455元。
被告宋志红、宋爱华共同辩称，被告宋爱华是事故车辆冀DN0×××重型半挂牵引车、冀DFF××挂重型普通半挂车所有人。被告宋志红是被告宋爱华雇佣的驾驶员，本次交通事故发生在雇佣活动中。该事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，对于原告的合法性损失，应由保险公司依法直接赔偿。因本事故同时造成原告高振中及案外人孙小龙受伤，在交强险责任限额内，应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。对于交强险之外的损失应由被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担60%的赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，由保险人承担。因此，鉴定费应属于被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的赔偿范围。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。据此，被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在承担赔偿责任的同时承担本案案件受理费。原告主张的赔偿项目及数额，应当由原告向法庭提交合法有效的证据，否则不应得到法院支持。
被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，在核实事故认定书、事故车辆行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、上岗证和保险单真实有效且不存在保险免责的情形下，我公司同意对原告的合法性损失在交强险和商业三者险范围内依法赔偿。对于诉讼费、鉴定费、停车费等间接损失不属于保险公司理赔范围，我公司不予承担。
经审理查明：2015年9月21日0时许，被告宋志红驾驶冀DN0×××重型半挂牵引车、冀DFF××挂重型普通半挂车沿汶上县南二环由西向东行驶至105国道路口处时，与原告高振中驾驶鲁H18H**小型轿车沿105国道由南向北行驶时发生交通事故，造成原告高振中及鲁H18H**小型轿车乘员孙小龙（已另案起诉）受伤、两车损坏。该事故经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告宋志红的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，是造成该事故的主要原因，承担事故主要责任；原告高振中的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条之规定，是造成该事故的次要原因，承担事故次要责任；孙小龙在该事故中无过错行为，不承担事故责任。事故发生后，原告高庆前支付施救费600元、停车服务费510元。
原告高振中受伤后入汶上县人民医院住院治疗3天，经诊断为脑震荡、多处软组织损伤，支付医疗费1540.16元。汶上县人民医院出具诊断证明：建议出院后休息10天。原告高振中住院期间由其父高庆前护理。
事故车辆鲁H18H**小型轿车登记所有人为原告高庆前，该车行驶证记载使用性质为非营运。经原告高庆前申请，本院依法委托济宁恒正旧机动车价格司法鉴定所对事故车辆鲁H18H**小型轿车损失价值进行鉴定，鉴定结论为：该车在基准日交通事故车辆损失价值为78600元（已扣残值6000元），原告高庆前支付评估费2600元。该司法鉴定意见书中机动车鉴定评估作业表记载该车现时状态为推定全损。原告高庆前对该司法鉴定意见书提出异议，其主张车辆损失价值应按照该车市场价值（含车辆导航、倒车影像、真皮座椅）减去折旧及残值计算即89546元。
另查明，原告高庆前于2012年购买位于汶上县城区中都苑小区10号楼2-502室楼房一套，原告高振中自2012年跟随其父高庆前在该房居住生活至今。原告高庆前在山东新策略工程咨询有限公司工作，月平均工资为4860元。事故车辆冀DN0×××重型半挂牵引车登记所有人为被告宋爱华。事故车辆冀DFF××挂重型普通半挂车登记所有人为案外人高怀礼，但实际所有人为被告宋爱华，该车于2015年3月4日由案外人高怀礼卖于被告宋爱华。被告宋志红系被告宋爱华雇佣的驾驶员，事故发生时，被告宋志红系从事雇佣行为。事故车辆冀DN0×××重型半挂牵引车、冀DFF××挂重型普通半挂车在被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、住院费用清单、司法鉴定意见书、房屋所有权证、证明、营业执照、组织机构代码证、工资单、车辆转让协议书、保险单、驾驶证、行驶证、道路运输证、上岗证、相关票据等予以证实，均已记录在卷。
本院认为，被告宋志红与原告高振中均驾驶机动车辆发生交通事故，造成原告高振中及车辆乘员孙小龙受伤、车辆损坏。经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告宋志红承担事故主要责任，原告高振中承担事故次要责任，案外人孙小龙无责任。二原告虽对事故认定书提出异议，但均未提交任何证据加以推翻，对该事故认定书本院予以采信。事故车辆冀DN0×××重型半挂牵引车、冀DFF××挂重型普通半挂车在被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，对于二原告的损失，应先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由保险公司根据商业三者险保险合同赔偿70%。因被告宋志红系被告宋爱华雇佣的驾驶员，对于二原告损失中保险赔偿不足的部分，应由被告宋爱华根据事故责任承担70%。原告高振中的住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每天30元计算3天。根据原告高振中的伤情，关于营养费本院酌定按照每天30元计算3天。因汶上县人民医院医嘱出院后休息10天，关于原告高振中误工费本院酌定参照山东省2014年度城镇居民人均可支配收入标准即每天80元计算13天。原告高振中住院期间由其父高庆前护理，关于护理费本院酌定参照原告高庆前的月平均工资计算3天。交通费根据原告高振中及必要陪护人员就医的情况本院酌情认定为200元。因济宁恒正旧机动车价格司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系经原告高庆前申请由本院依照法定程序委托具有相应资质的鉴定机构作出，本院予以采信，原告高庆前的车辆损失价值应以该鉴定结论即78600元为准。施救费系为减少事故车辆损失而支出的必要合理费用，应由被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险范围内按照事故责任承担。评估费、停车服务费系因事故造成的间接损失应由被告宋爱华根据事故责任承担70%。因原告高庆前所有的鲁H18H**小型轿车使用性质为非营运且本次交通事故造成该车推定全损，故对原告要求因自有车辆受损而支出的通常替代性交通工具费用本院酌情支持1200元，该损失系因事故造成的间接损失应由被告宋爱华根据事故责任承担70%。关于原告高庆前主张的车辆购置税，本院认为，原告高庆前所有的车辆在本次交通事故中受损，其损失应为车辆受损前的价值，而车辆受损前的价值体现为市场交易的价值，因车辆购置税实行一次征收，在进行市场交易的情况下购买方无需缴纳车辆购置税，故原告高庆前主张的车辆购置税损失没有法律依据，本院不予支持。关于原告高庆前主张的强险费，本院认为，原告高庆前为其车辆投保并支付保险费即依法、依约享有保险权利。在其投保至车辆发生事故期间，其承保的保险公司已经承担了保险义务。在车辆因交通事故损坏后，原告高庆前可以依照保险法和保险合同的约定，向其承保的保险公司主张权利。因此，原告支付的保险费非因本次事故造成的损失，对于原告该诉讼请求本院不予支持。关于原告高庆前主张的牌照费及手续费，本院认为，国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后方可上道路行驶。公安机关交通管理部门对符合规定条件的机动车，应当发放机动车登记证书、号牌和行驶证。原告高庆前在购置新车后依法对该车进行登记挂牌，其缴纳的相关费用非因本次交通事故造成的损失，对原告该诉讼请求本院不予支持。关于原告高振中主张的精神损坏抚慰金，由于原告高振中身体所受伤害较轻，其未能举证证实精神上遭受损害，故对该诉讼请求本院不予支持。
因该事故给原告高振中造成的损失有：医疗费1540.16元、住院伙食补助费30×3＝90元、营养费30×3＝90元、误工费80×13＝1040元、护理费162×3＝486元、交通费200元，共计3446.16元。
因该事故给原告高庆前造成的损失有：车辆损失78600元、施救费600元、评估费2600元、停车服务费510元、替代性交通工具费1200元，共计83510元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告高振中医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计3446.16元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告高庆前车辆损失2000元。
三、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告高庆前车辆损失、施救费共计54040元。
四、被告宋爱华在保险外赔偿原告高庆前评估费、停车服务费、替代性交通工具费共计3017元。
五、驳回原告高振中、高庆前对被告宋志红的诉讼请求。
六、驳回原告高振中、高庆前的其它诉讼请求。
上述一、二、三、四项于本判决生效后十日内履行。其中第一、二、三项保险公司赔偿款汇入汶上县人民法院，开户行：农行汶上县支行154871010××××××××（注明案件号）。
如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元、保全申请费1170元，由原告高庆前、高振中承担642元，被告宋爱华承担3128元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 刘智亮
审判员 胡广伦
审判员 林 娜
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王翠平