wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第3779号
罪犯卢振文，男，1988年8月19日出生，汉族，出生地福建省南靖县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省漳州市中级人民法院于2009年12月31日作出（2009）漳刑初字第84号刑事附带民事判决，以被告人卢振文犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不卢振文服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2011年4月29日作出（2010）闽刑终字第206号刑事附带民事判决，对其维持原判。判决生效后，于2011年8月18日交付龙岩监狱执行。刑期执行至2018年2月4日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯卢振文在服刑期间确有悔改表现，于2014年6月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，龙岩市青草盂地区人民检察院检察员王卓炜、助理检察员钟亮，龙岩监狱民警伊步方、朱琳出庭履行职务，罪犯卢振文到庭参加庭审，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢振文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一一年九月至二〇一四年四月累计获得达标分二十点八分，获得二〇一二年监狱改造积极分子、二〇一三年监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯卢振文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
对罪犯卢振文予以减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变（刑期执行至2017年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹跃忠
审 判 员 陈 斌
代理审判员 陈碧英
二〇一四年七月十六日
书 记 员 陈晓燏
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江油民初字第1664号
原告：江油市农村信用合作联社三合分社。
住所地：四川省江油市中坝镇诗城路中段238号。
法定代表人：冯良谱。
委托代理人：王斌，该社员工。
被告：赵胜清，男，生于1954年5月1日。
本院在审理江油市农村信用合作联社三合分社诉赵胜清融借款合同纠纷一案中，原告江油市农村信用合作联社三合分社于2014年2月28日向本院递交了书面撤诉申请，经审查是原告的真实意思表示，原告撤诉符合相关法律规定。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定裁定如下：
准许原告江油市农村信用合作联社三合分社撤回对被告赵胜清的起诉。
本案减半收诉讼费25元，由原告承担。
审判员 罗静
二〇一四年二月二十八日
书记员 叶婷
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第418号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人池某甲，男，出生于福建省福州市，汉族，小学文化，农民，住福建省福州市晋安区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月12日被刑事拘留，于2014年3月19日被取保候审。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2014）1130号起诉书指控被告人池某甲犯故意伤害罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派代理检察员刘峰出庭支持公诉，被告人池某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控：2014年2月19日10时许，被告人池某甲在福州市晋安区宦溪镇温泉生态城湖山村后垅自然村工地附近，与被害人付某某等人因拆迁赔偿一事不让被害人付某某等人施工，双方发生争执。在争执过程中，被告人池某甲从地上捡起一根木棍殴打被害人付某某，致被害人付某某左腓骨下段骨折。经法医鉴定，被害人付某某的损伤为轻伤二级。案后双方经调解达成赔偿谅解协议，被告人池某甲家属赔偿被害人付某某人民币25万元，取得被害人付某某的谅解。
针对上述指控，公诉机关提供了如下证据：抓获经过、户籍证明、和解协议书、收据、证人吴某某、林某甲、林某乙、池某乙、郑某甲、郑某乙、池某丙等人的证言、被害人付某某陈述、被告人池某甲的供述、福州市公安局刑事科学技术研究所出具的榕公刑技法临字（2014）206号临床法医学检验鉴定书、现场勘验检查笔录及照片、讯问被告人同步录音录像等。
公诉机关认为，被告人池某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人池某甲对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：2014年2月19日10时许，被告人池某甲等人在福州市晋安区宦溪镇温泉生态城湖山村后垅自然村工地附近一村民家门口，因土地赔偿一事阻止被害人付某某等人施工，双方发生争执。在争执过程中，被告人池某甲从地上捡起一根木棍殴打被害人付某某，致付某某左腓骨下段骨折。经法医鉴定，被害人付某某的损伤为轻伤二级。案发后，被告人池某甲与被害人付某某自愿达成和解协议，被告人池某甲已赔偿被害人付某某人民币25万元，被害人付某某对被告人池某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人池某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、户籍证明、和解协议书、收据、土石方工程施工补充协议、国有土地使用证、证人吴某某、林某甲、林某乙、池某乙、郑某甲、郑某乙、池某丙、范水旺等人的证言、被害人付某某陈述、福州市公安局刑事科学技术研究所出具的榕公刑技法临字（2014）206号临床法医学检验鉴定书、现场勘验检查笔录及照片、讯问被告人同步录音录像、福州市晋安区司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人池某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人池某甲归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。案发后，被告人池某甲积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，且福州市晋安区司法局经调查认为池某甲适合社区矫正，对被告人池某甲予以从轻处罚并适用缓刑。被告人池某甲在缓刑考验期间应当依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人池某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 岳 亮
代理审判员 钟田珍
人民陪审员 黄燕玲
二〇一四年六月十三日
书 记 员 俞亚妹
附适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第418号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人宋某，男，1990年4月11日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，无固定职业。
被告人郑某，男，1975年8月9日出生于四川省邻水县，汉族，小学文化，无固定职业。曾因犯故意伤害罪于2008年9月16日被福建省南安市人民法院判处有期徒刑六年六个月，2013年2月5日刑满释放。
上列二被告人均因涉嫌犯非法拘禁罪于2013年7月25日被晋江市公安局刑事拘留，同年8月31日被执行逮捕。现均羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）209号起诉书指控被告人宋某、郑某犯非法拘禁罪，于2014年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员罗明芳出庭支持公诉。被告人宋某、郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2013年7月25日0时许，被告人宋某得知曾盗窃其摩托车、手机等财物的被害人杨某乙在晋江市磁灶镇，遂约被告人郑某赶至晋江市磁灶镇宝洋开发区灯控处找到被害人杨某乙，对其进行殴打。后被告人宋某、郑某将被害人杨某乙带至晋江市磁灶镇新垵水库，限制其人身自由，并对其进行殴打，索要人民币10000元的赔偿，致被害人杨某乙全身多处软组织挫裂伤。当日5时许，被害人杨某乙被公安机关解救。经法医鉴定，被害人杨某乙右额面部、左某及左肘部的损伤程度均达轻微伤。
上述事实，被告人宋某、郑某在庭审过程中亦无异议，且有书证受案登记表，破案及抓获经过，工作说明，疾病证明书，伤情照片，辨认笔录及照片，户籍证明；证人王某甲、赵某、杨某甲、李某、王某乙的证言；被害人杨某乙的陈述；法医学人体损伤程度鉴定书，法医学人体损伤程度文证审查意见书，刑事附带民事判决书，刑事裁定书，罪犯档案资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某、郑某为索取被他人非法占有的财物而结伙采取暴力手段非法拘禁他人，致1人轻微伤，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋某、郑某归案后均能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚；被告人郑某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，应从重处罚；两被告人为索取合法财物而犯罪，可对其均酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人宋某、郑某均在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚的意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人宋某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月25日起至2014年2月24日止。）
二、被告人郑某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月25日起至2014年4月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张 园
二〇一四年二月十三日
书记员 吴婷婷
附：法律适用
《中华人民共和国刑法》节录
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省海东市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民二终字第75号
上诉人（原审被告）青海柳湾生物科技发展有限公司。住所地：海东市乐都区。
法定代表人杨云万，该公司总经理。
委托代理人兰贵成，重庆航宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李存业，男，汉族，生于1963年4月12日。住青海省海东市乐都区。
本院在审理上诉人青海柳湾生物科技发展有限公司与被上诉人李存业买卖合同纠纷一案中，因上诉人青海柳湾生物科技发展有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
本案受理费2225元，由上诉人青海柳湾生物科技发展有限公司负担。
审判长 赵华清
审判员 贾 新
审判员 祝玉芝
二〇一四年十一月四日
书记员 王香玲
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）倴民初字第415号
原告：苗建升。
委托代理人：郑令瑞，河北扬清律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：北京大龙建设集团有限公司。住所地：北京市东城区珠市口东大街*号。
法定代表人：丁建国，该公司经理。
委托代理人：刘志宇，该公司职工。代理权限为特别授权代理。
第三人：刘怀强。
委托代理人：周存鹏，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告苗建升与被告北京大龙建设集团有限公司、第三人刘怀强确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苗建升及其委托代理人郑令瑞、被告北京大龙建设集团有限公司委托代理人刘志宇、第三人刘怀强委托代理人周存鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月开始，原告受第三人雇佣到被告承包的滦南县金诚华苑二期工程工地从事内外墙保温施工工作。2013年3月16日上午，原告按第三人的安排在该工地7号楼从事内墙保温维修作业时，因高凳摔断，摔下受伤。第三人系被告下属的施工队负责人。为认定工伤事宜，原告将被告及第三人诉至滦南县劳动人事争议调解仲裁委员会。因该委员会对原告申请予以驳回，无奈诉至贵院，请依法受理并准予原告之请求，确认原、被告之间在2012年6月至2013年3月存在事实上的劳动关系。
被告辩称，被告公司与原告不存在劳动合同关系，因为事故发生地工程已发包给河南省防腐企业集团有限公司，第三人是该公司的代理人。原告受伤的情况被告也不清楚，原告陈述的受伤情况与第三人的陈述不相符，被告不予认可。
第三人述称，原告的陈述与事实不符。实际情况是在2013年3月15日，原告与第三人来到金诚华苑二期工程工地，第三人让原告看一下维修工程并协商劳务费用。但因原告要价过高，双方没有谈妥。当晚，第三人与原告共同居住到工地附近的青春旅馆，第二天上午，第三人外出，原告在房间内接天线的过程中，脚踩凳子意外滑倒致其受伤。第三人及时赶回旅馆并将原告送至滦南县京东医院进行救治。故第三人与原告之间并无雇佣关系。原告的起诉没有事实和法律依据，而且第三人为自然人，不是适格的用工主体，不能承担劳动责任。
经审理查明，被告北京大龙建设集团有限公司系滦南县金诚华苑小区二期工程总承包人。第三人刘怀强系该工程中110#（7#）楼施工分包人。2013年3月15日，原告应第三人之邀来到滦南县对金诚华苑小区110#（7#）楼的内墙保温进行维修，当晚，二人共同宿至青春旅馆。次日上午，原告在对110#（7#）楼4层进行分户墙保温维修时，从施工高凳上摔下受伤，原告即通知第三人，后由第三人将原告送至滦南县京东医院进行治疗。后双方因赔偿事宜协商未果，原告向滦南县劳动人事争议调解仲裁委员会提出申请，要求确认其与被告北京大龙建设集团有限公司存在劳动关系。该委员会以倴人劳裁字（2013）第106号裁决书驳回了原告的申请，原告不服该申请，诉至我院，请求确认其与被告在2012年6月至2013年3月存在劳动关系。
上述事实，有当事人陈述、滦南县劳动人事争议调解仲裁委员会庭审笔录、滦南县京东医院住院病案等证据可证，足以认定。
本院认为，被告北京大龙建设集团有限公司系具备用工资格的主体，第三人系自然人。原告在从事由被告承包、第三人分包的工程中维修内墙保温（110#4层）工作时受伤，应当由被告承担主体责任，因为被告北京大龙建设集团有限公司主张110#楼未分包给第三人刘怀强，但未提交相关证据予以证实，依据证据规则的相关规定，被告作为上述工程的承包人，其必定持有110#楼是否分包给第三人或其他人的证据，现被告无理由拒不提供，且原告主张该证据的内容明显不利于被告，本院依法推定原告的主张成立，即110#楼由被告分包给第三人刘怀强，依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，建筑施工企业将工程分包给不具用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。第三人主张原告系在青春旅馆住宿时接电视天线摔伤，但未提交相关证据予以证实，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条之规定，判决如下：
确认原、被告之间自2013年3月16日存在劳动关系；
驳回原告苗建升的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由被告北京大龙建设集团有限公司负担，此款已由原告预交，待执行中由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 ： 陈 栋
审 判 员 ： 刘 壮
代理审判员 ：武秉坤
二〇一四年八月二十三日
书 记 员 ： 宋 伟
河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书（2014）倴民初字第415号原告：苗建升。委托代理人：郑令瑞，河北扬清律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：北京大龙建设集团有限公司。法定代表人：丁建国，该公司经理。委托代理人：刘志宇。代理权限为特别授权代理。第三人：刘怀强。委托代理人：周存鹏，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告苗建升与被告北京大龙建设集团有限公司、第三人刘怀强确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苗建升及其委托代理人郑令瑞、被告北京大龙建设集团有限公司委托代理人刘志宇、第三人刘怀强委托代理人周存鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年6月开始，原告受第三人雇佣到被告承包的滦南县金诚华苑二期工程工地从事内外墙保温施工工作。2013年3月16日上午，原告按第三人的安排在该工地7号楼从事内墙保温维修作业时，因高凳摔断，摔下受伤。第三人系被告下属的施工队负责人。为认定工伤事宜，原告将被告及第三人诉至滦南县劳动人事争议调解仲裁委员会。因该委员会对原告申请予以驳回，无奈诉至贵院，请依法受理并准予原告之请求，确认原、被告之间在2012年6月至2013年3月存在事实上的劳动关系。被告辩称，被告公司与原告不存在劳动合同关系，因为事故发生地工程已发包给河南省防腐企业集团有限公司，第三人是该公司的代理人。原告受伤的情况被告也不清楚，原告陈述的受伤情况与第三人的陈述不相符，被告不予认可。第三人述称，原告的陈述与事实不符。实际情况是在2013年3月15日，原告与第三人来到金诚华苑二期工程工地，第三人让原告看一下维修工程并协商劳务费用。但因原告要价过高，双方没有谈妥。当晚，第三人与原告共同居住到工地附近的青春旅馆，第二天上午，第三人外出，原告在房间内接天线的过程中，脚踩凳子意外滑倒致其受伤。第三人及时赶回旅馆并将原告送至滦南县京东医院进行救治。故第三人与原告之间并无雇佣关系。原告的起诉没有事实和法律依据，而且第三人为自然人，不是适格的用工主体，不能承担劳动责任。经审理查明，被告北京大龙建设集团有限公司系滦南县金诚华苑小区**工程总承包人。第三人刘怀强系该工程中110#（7#）楼施工分包人。2013年3月15日，原告应第三人之邀来到滦南县对金诚华苑小区110#（7#）楼的内墙保温进行维修，当晚，二人共同宿至青春旅馆。次日上午，原告在对110#（7#）楼4层进行分户墙保温维修时，从施工高凳上摔下受伤，原告即通知第三人，后由第三人将原告送至滦南县京东医院进行治疗。后双方因赔偿事宜协商未果，原告向滦南县劳动人事争议调解仲裁委员会提出申请，要求确认其与被告北京大龙建设集团有限公司存在劳动关系。该委员会以倴人劳裁字（2013）第106号裁决书驳回了原告的申请，原告不服该申请，诉至我院，请求确认其与被告在2012年6月至2013年3月存在劳动关系。上述事实，有当事人陈述、滦南县劳动人事争议调解仲裁委员会庭审笔录、滦南县京东医院住院病案等证据可证，足以认定。本院认为，被告北京大龙建设集团有限公司系具备用工资格的主体，第三人系自然人。原告在从事由被告承包、第三人分包的工程中维修内墙保温（110#4层）工作时受伤，应当由被告承担主体责任，因为被告北京大龙建设集团有限公司主张110#楼未分包给第三人刘怀强，但未提交相关证据予以证实，依据证据规则的相关规定，被告作为上述工程的承包人，其必定持有110#楼是否分包给第三人或其他人的证据，现被告无理由拒不提供，且原告主张该证据的内容明显不利于被告，本院依法推定原告的主张成立，即110#楼由被告分包给第三人刘怀强，依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，建筑施工企业将工程分包给不具用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。第三人主张原告系在青春旅馆住宿时接电视天线摔伤，但未提交相关证据予以证实，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条之规定，判决如下：确认原、被告之间自2013年3月16日存在劳动关系；驳回原告苗建升的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告北京大龙建设集团有限公司负担，此款已由原告预交，待执行中由被告一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  陈 栋审 判 员  刘 壮代理审判员  武秉坤二〇一四年八月二十三日书 记 员  宋 伟
太原市万柏林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0109民初158号
原告赵某，男，汉族。
委托代理人周斌，山西龙盛律师事务所律师。
委托代理人李俊平，山西龙盛律师事务所实习律师。
被告邢某某，女，汉族。
本院在审理原告赵某诉被告邢某某离婚纠纷一案中，本院于2016年2月1日依法向原告赵某代理人送达开庭传票，定于2016年3月7日上午10时30分在本院第四法庭开庭审理原告赵某诉被告邢某某离婚纠纷一案，但原告本人没有正当理由拒不到庭。
本院认为，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭。原告经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元减半收取150元由原告赵某负担。
审 判 长 张 奕
人民陪审员 张彦娟
人民陪审员 李 珊
二〇一六年三月七日
书 记 员 张 坤
河北省保定市清苑区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0608行审31号
申请执行人保定市清苑区卫生和计划生育局，地址河北省保定市清苑区兴贸街9号。
法定代表人王洪涛，该局局长。
被申请执行人袁敏，农民。
被申请执行人王宏乐，农民。
经审查，本院认为保定市清苑区卫生和计划生育局2016（0157）号征收社会抚养费决定书，事实清楚，运用法律适当，程序合法，申请执行人保定市清苑区卫生和计划生育局于2016年8月9日向本院提出执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下：
保定市清苑区卫生和计划生育局2016（0157）号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘永振
审判员 闫建民
审判员 蒋艳娟
二〇一六年八月九日
书记员 韩成立
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民初字第2828号
原告王孟春，男，现住巴林右旗。
被告田利佳，男，现住巴林右旗。
原告王孟春诉被告田利佳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王孟春到庭参加诉讼，被告田利佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王孟春诉称，2015年3月30日，被告田利佳向我借款40000元，约定还款日期为2015年4月30日，每月利息为800元。借款到期后，被告至今未偿还借款本金及利息。故诉至法院，要求被告偿还借款本金40000元及利息4000元，利息计算至借款还清为止。本案诉讼费用由被告负担。
被告田利佳未作答辩。
经审理查明，2015年3月30日，被告田利佳从原告王孟春处借款40000元，约定还款日期为2015年4月30日。此款被告至今未偿还。
上述事实有原告的陈述及被告为原告出具的借条等证据予以证明。
本院认为，原告王孟春与被告田利佳之间的债权债务关系明确，被告田利佳应当履行还款义务。原告要求被告偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求每月给付800元利息的诉讼请求，因原告未提供证据予以证明，本院不予支持。利息自逾期还款之日（即2015年4月30日）起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告田利佳在本判决生效后十日内偿还原告王孟春借款本金40000元和利息。利息从2015年4月30日起按本金40000元年利率6%计算至借款还清之日止。
如果被告未按判决中指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元，由原告王孟春负担50元，由被告田利佳负担400元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李超
二〇一五年十月八日
书记员 路璐
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）零民初字第1072号
原告永州市零陵区农村信用合作联社。
法定代表人黄某某，系该信用社理事长。
委托代理人蒋某某，男，汉族（特别授权）。
委托代理人张某某，男，汉族（特别授权）。
被告马某某，男，汉族。
被告曾某某，女，汉族。
原告永州市零陵区农村信用合作联社与被告马某某、曾某某金融借款合同纠纷一案本院于2015年6月5日立案受理，在审理过程中，原告永州市零陵区农村信用合作联社于2015年7月15日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告永州市零陵区农村信用合作联社申请撤诉是其依法行使其诉讼权利的行为，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告永州市零陵区农村信用合作联社撤回起诉。
本案案件受理费5080元，减半收取2540元，由被告马某某、曾某某承担，此款原告已预交，由被告直接转付给原告。
审判员 张卫林
二〇一五年七月十七日
书记员 黄跃华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省文成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温文商初字第132-3号
原告：王海。
委托代理人：朱小宝、陈伟。
被告：徐明健。
被告：陈兴妹。
在审理原告王海与被告徐明健、陈兴妹民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月31日向本院申请撤回对被告陈兴妹的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王海撤回对被告陈兴妹的起诉。
审 判 员 赵丽芳
二〇一四年三月三十一日
代书记员 陈 丽
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0102民初1234号
原告郑××。
委托代理人苏镇海，天津高地律师事务所律师。
委托代理人苍曼，天津高地律师事务所律师。
被告杨一×。
委托代理人黄金慧，天津张盈律师事务所律师。
原告郑××诉被告杨一×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2016年4月19日公开开庭审理了本案。原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2004年建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，后因感情不和自2016年1月14日分居至今。婚生子杨二×于××××年××月××日出生，目前仍随原告生活。原、被告婚姻基础一般，婚后感情尚可。2015年7月，原告第一次发现被告的嫖娼行为后，倍感无助，但考虑到家庭组建之不易，婚生子尚年幼加之被告的认错忏悔，故未深究。然原告未深究之举并没有换来被告的改邪归正而是更加的肆无忌惮，自此之后，被告便常常晚归甚至夜不归宿。2016年2月14日下午，因被告在2016年2月13日一夜未归，致双方发生口角，被告与原告一语不和便对原告大打出手，原告无奈报警，随即搬出婚房分居至今。现孩子与原告共同生活，被告有固定工作和稳定的经济来源，应承担子女的抚养费。2016年3月8日，被告尾随原告，并抢走原告手机等物品，原告随即报警，现双方感情破裂，故起诉要求：1、判决原、被告离婚；2、判令婚生子杨二×由原告抚养、被告每月支付抚养费2500元至婚生子杨二×能够独立生活止；3、原、被告共同财产依法分割；4、本案诉讼费应由被告承担。
原告提供结婚证复印件、照片打印件各一份。
被告辩称，原告所述与事实不符，不同意离婚。原、被告共同生活近十年，没有什么矛盾，至今原、被告没有分居，一家三口过着很好的生活，2016年2月14日，因原告提出想买新车，被告没有同意，原告发脾气报警，当天，为了孩子离原告父母近一些，原、被告共同搬家至映日嘉园2号楼1门501室居住至今。现不同意原告诉讼请求。
被告向本院提供证据如下：
1、2013年至2016年2月原、被告及家人生活照30张、2015年旅行订单14页；
2、婚生子杨二×学费票据及奖状3张；
3、2016年2月14日搬家录像及财产清单；
4、小学在学证明1页、考勤情况3页。
经审理查明，原、被告于2004年建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子杨二×。双方婚后感情较好。原告称，因被告婚后存在不正当男女关系，双方于2015年7月发生矛盾。2016年2月14日，原、被告因故产生分歧，原告向公安机关报警。同日，原告搬离居住房屋。庭审中，原告表示自此双方分居生活。对此被告表示否认称与原告共同居住在河东区津塘路映日嘉园2号楼1门501室，但未提供证据证实其居住事实。
另查，庭审中，被告表示双方婚生子杨二×自2016年2月22日至今未在其学籍所在小学进行学习，对此，原告表示现子女随其生活，并已在他校就读。
上述事实，有原、被告当庭陈述及提供的相关证据并经当庭质证，本院予以认定。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚后生育子女，双方婚姻基础较好，共同生活中难免存在意见分歧，双方均应理性对待，本着共同用心经营好夫妻感情，互相信任、理解，珍惜来之不易的家庭。现原告主张被告存在不正当男女关系，被告予以否认，原告提供的照片存在一定的片面性，不足以证明其主张的事实，对此，本院难以认定。结合被告提供的双方及家人近期生活资料，原告主张夫妻感情彻底破裂缺乏事实依据，其主张离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告郑××的诉讼请求，不准离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告郑××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李茜
二〇一六年四月二十八日
书记员 吴丹
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭商初字第0234号
原告董春宏，个体工商户。
委托代理人葛荣贵，江苏锐智律师事务所律师。
被告王一新（曾用名王益新），职业不详。
原告董春宏与被告王一新建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年3月26日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年7月22日公开开庭进行了审理。原告董春宏的委托代理人葛荣贵到庭参加诉讼。被告王一新经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票后，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告董春宏诉称：原、被告于2013年3月15日签订钢板租赁合同一份，约定被告租赁原告钢板。合同签订后，原告按约向被告交付了规格为（6.8米-7米）＊1.5米＊0.012米的钢板30块，被告除支付了1万元押金外，既未支付租金，也未向原告返还租赁物，请求法院判令：1、解除原被告于2013年3月15日签订的钢板租赁合同；2、被告立即向原告返还租赁的30块钢板，并支付拖欠的租金（期间及标准：自2013年3月15日起至实际交还租赁物之日止，按照每天每张钢板6元的标准计算）；3、被告向原告支付律师代理费13000元。
被告王一新未答辩。
经审理查明：2013年3月15日，被告王一新（甲方）与原告董春宏（乙方）签订一份钢板租赁合同，其主要内容为：1、甲方租用乙方钢板数量预计为30张，租金每张6元，租期暂定100天。钢板租期、规格及数量以现场收发货日期为准。2、甲方工地因下雨、下雪或其他原因造成停工，与乙方无关，钢板租金照算。3、钢板规格长6.8-7.4米、宽1.5-1.8米、厚1.2公分，甲方在中途使用过程中，钢板如有损坏或遗失，甲方必须赔偿乙方同样规格的钢板，或征得乙方同意按市场价赔偿。在未赔之前，租金照算。4、钢板进场时，预付押金1万元；每月月底付清当月钢板租金；钢板租用结束，一次性全部结清；到期甲方如不能按时支付钢板租金，则甲方承担乙方未付租金2%的违约金（按日计算）。5、甲方租用乙方钢板，合同期限到期后，如甲方需继续使用，则合同顺延，如甲方不能履行以上职责，乙方有权随时终止合同，要求甲方结清以上所有欠款及违约金。6、如发生纠纷，在协商无果的情况下，乙方在地方人民法院起诉，一切因诉讼产生的各项费用（包括律师费）凭乙方提供的单据由甲方承担。次日，董春宏向王一新交付规格为（6.8米-7米）＊1.5米＊0.012米的钢板30块。
另查明，董春宏委托江苏锐智律师事务所代理本案诉讼，并向该所支付律师代理费13000元。
上述事实，有当事人的陈述、钢板租赁合同、租赁出货清单及律师代理费发票等证据证明，本院予以确认。
本案在审理过程中，经原告董春宏申请并提供担保，本院于2014年6月25日裁定查封了被告王一新的财产。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告之间签订的租赁合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，双方均应按合同约定的内容履行。合同约定的租赁期限届满后，被告未将租赁物返还给原告，应推定为被告“需继续使用”，原合同有效期顺延。现因被告未履行合同约定的支付租金的义务，使得原告的合同目的无法实现，原告有权依照合同约定随时终止合同，并要求被告结清所有拖欠租金及租赁物使用费，故原告要求解除合同、要求被告返还租赁物并支付租金的诉讼请求，本院依法予以支持。被告预付的1万元押金冲抵租金。因合同约定一切因诉讼产生的包括律师费在内的各项费用均由被告承担，故原告为本诉讼所支付的律师代理费应由被告赔付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告董春宏与被告王一新于2013年3月15日签订的钢板租赁合同。
二、被告王一新应于本判决生效之日起十日内将其租赁的规格为（6.8米-7米）＊1.5米＊0.012米的30块钢板返还给原告董春宏，并支付租金及租赁物使用费（期间及标准：租金自2013年3月16日起至法院判决生效确定合同解除之日止，按照每天每张钢板6元的标准计算；租赁物使用费自合同解除之日起至实际交还租赁物之日止，参照租金标准计算；上述租金及租赁物使用费之和应扣减被告预交的1万元押金）。
三、被告王一新应于本判决生效之日起十日内向原告董春宏支付律师代理费13000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4320元，财产保全申请费1520元，合计5840元，由被告王一新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，本院将依法报请该院按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邵 伟
审 判 员 何海军
人民陪审员 朱艳华
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 孙宝健
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0203刑初133号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人罗某，男，1985年2月12日出生于湖南省株洲县，身份证号码：，汉族，高中文化，无业，住湖南省株洲县；曾因犯盗窃罪，于2007年9月30日被湖南省株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月16日被株洲市公安局直属分局取保候审，2015年12月28日被株洲市芦淞区人民检察院监视居住，2016年6月13日被本院取保候审；现在家。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉[2016]134号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员陈珍出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控，2015年3月4日3时30分许，被告人罗某酒后驾驶湘B5EF**号小型轿车沿株洲市芦淞区芦淞大桥由东往西行驶，至大桥东头路段时该小车左前侧与道路隔离墩及反光桶相撞，造成小车受损的交通事故。经株洲市湘江司法鉴定中心对被告人罗某事故发生时的血液检材中酒精浓度含量进行检测，其含量为128.50mg/100ml，属于醉酒驾驶。
另经审理查明，事故发生后经群众报警，民警赶至现场，被告人罗某配合民警进行血样抽取并接受调查。公安机关于2015年8月4日对被告人罗某网上追逃，2015年10月12日将被告人罗某抓获归案。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人袁某、陈某某的证言、被告人罗某的供述和辩解、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、司法毒物鉴定意见书、破案经过、抓获经过、驾驶人信息查询结果、户籍资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人罗某犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名成立。被告人罗某到案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人罗某犯罪情节较轻，且确有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，其户籍地司法行政机关亦同意对其适用社区矫正，依法可以对其宣告缓刑。综上，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
（被告人罗某应自裁判文书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安派出所报到。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘跃羲
二〇一六年六月二十三日
书记员 齐玲俐
附判决书引用的法条全文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿城民初字第2772号
原告侯雨利。
被告沈新三。
委托代理人陈兴、严彩霞。
被告蔡芝荣。
原告侯雨利诉被告沈新三、蔡芝荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告侯雨利、被告沈新三委托代理人陈兴到庭参加诉讼。被告蔡芝荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯雨利诉称：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。自2003年10月起至2009年3月，被告沈新三以从事服装加工业务需要资金周转为由向原告借款16次，借款本金总额为119.7万元。当时，被告沈新三称借款只是为了临时周转，同时承诺按每月3%利息标准支付利息。后被告始终未支付利息，亦未归还本金。为维护原告合法权益，原告提起诉讼，请求判令：1、二被告偿还原告借款78万元并支付利息（自2007年6月6日起按月息2分计算至实际给付之日止）；2、诉讼费用由被告承担。
被告沈新三辩称：1、原告起诉的条据诉讼时效已过，不应当作为诉讼证据进行诉讼；2、原告举证的条据中，被告已经返还大部分款项，当时由于返还钱款时没有收回条据，被告认为应该根据返还的钱据实结算。3、当时款项是一个浙江的开发商在宿迁成立服装厂，由被告沈新三向原告借款用于服装厂经营，现在服装厂已经注销多年，原告向被告沈新三主张权利主体不对，应该向服装厂主张权利。4、当时借款约定的时间约定了利息，有3分，有5分，原告也到被告处领取过利息了，现在不同意支付利息。对于借款�限约定均为短期，现在已经记不清了，借期内的利息都已经给付。本金大部分支付，但是条子都没有收回。关于利息，被告认为有条据在原告手中，原告除了当庭举证的条据外，还有条据在原告手中。
被告蔡芝荣未作答辩。
经审理查明：二被告原系夫妻关系。被告沈新三自2003年10月6日至2007年6月6日分十四笔向原告侯雨利借款共计780000元，被告沈新三均出具收条。借款日期及金额分别为：1、2003年10月6日40000元；2、2004年6月12日20000元；3、2004年9月25日10000元；4、2004年11月12日30000元；5、2004年12月5日30000元；6、2004年12月19日20000元；7、2005年1月1日30000元；8、2005年2月23日20000元；9、2005年5月12日50000元；10、2005年9月23日30000元；11、2006年12月4日50000元；12、2007年1月22日60000元；13、2007年4月19日110000元；14、2007年6月6日280000元。原告侯雨利与被告沈新三分别于2008年3月6日、2009年2月6日对上述780000元借款利息进行结算，并由被告沈新三以借条的形式确认利息分别为183000元、234000元。现因原告向被告要求偿还借款本金和利息未果，因而成讼。
以上事实有借条十六张及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告沈新三分十四笔向原告侯雨利借款共计780000元，并向原告出具借条，系原被告真实意思表示，符合民间借贷的法律特征，本院依法予以确认。上述借款均未约定还款时间，故原告向本院起诉要求被告立即偿还借款的主张于法有据，本院依法予以支持。被告沈新三辩称本案借款已过诉讼时效无法律依据，本院对该意见不予采信。
关于利息，原告提供的十四张借条均未约定利息，但原告侯雨利、被告沈新三均认可双方于2008年3月6日、2009年2月6日对利息进行结算，原告主张利息标准为月息3%，被告沈新三辩称利息标准为月息3%或者5%，原被告均认可双方对所有借款利息有口头约定，本院予以确认。原告主张自最后一笔借款之日即2007年6月6日起按月息2%标准计算利息，原告主张不违反法律规定，本院依法予以支持。被告沈新三辩称已支付借期内的利息和大部分本金，因无证据证明，本院对其辩解意见不予采信。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故原告要求二被告共同承担还款责任于法有据，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈新三、蔡芝荣于本判决生效之日起十日内偿还原告侯雨利借款780000元并支付利息（以780000元为基数，利率标准按月息2%自2007年6月6日起计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11600元，由被告沈新三、蔡芝荣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，征收单位：宿迁市中级人民法院，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。
审 判 长 朱立申
人民陪审员 左云祥
人民陪审员 杨征明
二〇一六年一月七日
书 记 员 李晓雨
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第4页／共5页
湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）湘高法刑执字第629号
罪犯钟荣帮，男，1989年7月4日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省郴州中级人民法院于二○一○年三月十八日作出（2010）郴刑二初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人钟荣帮犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，合并原判故意伤害罪的刑罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2万元。被告人钟荣帮不服，提出上诉，湖南省高级人民法院于二○一一年八月十七日作出（2011）湘高法刑二终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年1月10日交付执行。执行机关湖南省郴州监狱提出对罪犯钟荣帮减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2014年8月4日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯钟荣帮在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。
经审理查明，罪犯钟荣帮在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。确有悔改表现。累计考核分为104分。执行机关湖南省郴州监狱提出罪犯钟荣帮确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯钟荣帮在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：
将罪犯钟荣帮无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任蓄芳
代理审判员 刘前进
代理审判员 王 帅
二〇一四年九月一日
代理书记员 许 鑫
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台临执民字第2297号
申请执行人：尹学。
被执行人：李强。
申请执行人尹学与被执行人李强民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日作出（2015）台临商初字第1436号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人尹学于2015年7月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明，未发现被执行人的可供执行财产，2015年7月13日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）台临执民字第2297号案件本次执行程序终结。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 鲍仲德
审 判 员 章可刚
代理审判员 张卫杰
二〇一五年十月二十日
代书 记员 陈珍珍
河南省延津县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0726执56号
郑某某、周某：
贾某某诉你民间借贷纠纷一案，延津县人民法院作出的（2015）延民二初字第16号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2016年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。
二〇一六年一月十一日
附：执行员陈天宇联系电话1352508****
收款开户行：中国建设银行延津支行
户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0722民初848号
原告刘某，女，1988年3月1日生，汉族，江西信丰人，户籍所在地：信丰县，现住信丰县。
委托代理人袁长城，系江西袁长城律师事务所律师。
委托代理人刘斌，系江西袁长城律师事务所律师。
被告赖某1，男，1985年10月8日生，汉族，江西信丰人，住址同上。
原告刘某与被告赖某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员傅联福适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘斌到庭参加诉讼，被告赖某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告经人介绍认识，确立恋爱关系，并同居生活。××××年××月××日生育男孩赖某2，××××年××月××日生育男孩赖某3。原被告双方于××××年××月初五在信丰县民政局补办了结婚登记手续。由于双方性格差异大、又系未婚生育、双方勉强凑合生活，补办结婚证以后，双方关系并未得到改善，并且经常为一点小事发生争执，导致感情日益淡薄并彻底破裂。为此原告于2015年7月份向贵院提出离婚诉讼，但贵院以原被告双方感情并未彻底破裂为由，判决不准原被告离婚。但判决后原被告之间的感情依旧没有得到改善并且分居至今，夫妻感情已经彻底破裂。为此，原告依法再次向法院提起诉讼，请求法院依法判决准许原被告离婚并判令婚生小孩赖某3归原告抚养，婚生小孩赖某2归被告抚养，抚养费各自负担。
原告向本院递交了下列证据材料：
一、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；
二、信丰县民政局出具的婚姻登记信息复印件；
三、信丰县人民法院（2015）信民一初字第1178号民事判决书一份；
四、受伤照片4张。
被告赖某1未提交答辩意见也未到庭。
经审理查明，原告刘某与被告赖某1于2005年相识后恋爱谈婚，2006年农历6月12日按照农村风俗举办“归门”仪式。××××年××月××日生育男孩赖某2，××××年××月××日生育男孩赖某3。××××年××月××日，原被告双方在信丰县民政局补办了结婚登记手续，并于同年在信丰县嘉定镇同益村上西门购买一砖混结构的3层楼房。原被告共同生活期间，均在广东佛山务工、开家具店。因被告怀疑原告有外遇，双方发生矛盾，被告赖某1于2015年5月殴打了原告，随后原告离开被告回到信丰生活。2015年7月，原告以双方感情破裂向本院提起离婚诉讼，本院于2015年10月9日判决不准予原被告离婚。但双方仍不在一起生活，但有电话联系。原告以双方无和好可能再次起诉要求离婚。
上述事实，有原告提交的相关证据证实，可以认定。
本院认为，原、被告经自由恋爱后共同生活在一起，在没有办理结婚登记的情况下，生育了两个男孩并且通过双方的辛勤劳动添置了房屋，应当认为原被告双方具有一定的夫妻感情。虽然被告怀疑原告有外遇，双方产生矛盾，但只要解释清楚，加强交流，增加双方的信任，夫妻关系仍可以和好。另外原告并没有充分证据证明夫妻感情完全破裂。因此，原告要求与被告离婚的请求因证据不足，本院不予支持。为维护正常的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告刘某与被告赖某1离婚；
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审判员 傅联福
二〇一六年八月三日
书记员 邓花花
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）召民二初字第389号
原告孙瑞奇，男，汉族，1955年4月8日出生。
委托代理人姬广丽，河南恩达律师事务所律师。
被告方映，女，汉族，1971年12月11日出生。
委托代理人张奇，男，汉族，1969年10月6日出生，系方映丈夫。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
负责人王征，该公司总经理。
委托代理人任燚，该公司员工。
本院在审理原告孙瑞奇诉被告方映、中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，且原告撤诉不损害国家、集体或其他公民的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙瑞奇撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙瑞奇承担。
审判长 常 丽
审判员 赵 琼
审判员 代雅萍
二〇一六年二月二十六日
书记员 胡茜云
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）召民二初字第389号
原告孙瑞奇，男，汉族，1955年4月8日出生。
委托代理人姬广丽，河南恩达律师事务所律师。
被告方映，女，汉族，1971年12月11日出生。
委托代理人张奇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地，漯河市。
负责人王征，该公司总经理。
委托代理人任燚，该公司员工。
本院在审理原告孙瑞奇诉被告方映、中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年2月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，且原告撤诉不损害国�、集体或其他公民的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙瑞奇撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙瑞奇承担。
审判长 常 丽
审判员 赵 琼
审判员 代雅萍
二〇一六年二月二十六日
书记员 胡茜云
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邮三商初字第0030号
原告付延山，男，1952年11月27日生，汉族，兴化市人。
委托代理人付桂茂，江苏日出律师事务所律师。
被告吴明，男，1975年10月7日生，汉族，高邮市人。
原告付延山诉被告吴明买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月11日，江苏华泰道路桥梁工程有限公司与案外人高邮市甘垛镇人民政府签订《甘垛镇华尔路西延段改造工程施工合同》一份。后江苏华泰道路桥梁工程有限公司将该工程分包给被告吴明，由被告吴明实际建设施工。在施工过程中向原告购买了建路所需的石灰。2011年12月1日，经原、被告结账，被告共计欠原告石灰款107870元，被告于同日向原告出具了上述金额的欠据一份。后经原告多次催要，被告仅支付了4万元，余款67870元至今未给付。故原告起诉至法院，请求判令被告立即归还给付石灰款计67870元，并承担从起诉之日起至给付完石灰款止按同期银行贷款利率计算的利息及本案诉讼费。
本院认为，原告向本院起诉，未能提供被告准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告送达地址。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告付延山的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 吴磊
二〇一四年三月十三日
书记员 尤娴
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍柯执民字第2132号
申请执行人：诸四海。
被执行人：绍兴宏欣建设有限公司。住所地：绍兴市柯桥区。
法定代表人：陈开千，该公司执行董事。
申请执行人诸四海与被执行人绍兴宏欣建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2015）绍柯商初字第910号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年7月9日立案并指定执行员周文博执行本案。
本院在执行过程中查明，被执行人绍兴宏欣建设有限公司目前暂无财产可供执行。申请执行人也无法举证证明被执行人有财产可供执行的依据或线索，并向本院申请要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）绍柯执民字第2132号案的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一五年十一月十九日
书记员 陈姗娇
广西壮族自治区崇左市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）崇刑申字第6号
黄某某：
你因犯诈骗罪一案，对大新县人民法院（83）大法刑字第32号刑事判决及原南宁地区中级人民法院南地刑二字（83）第105号刑事判决不服，以判决不符合案件事实和依据为理由，向本院提出申诉。
本院经审查认为，二审法院在审理本案中，已经将申诉人黄某某一九八一年三月以前的诈骗行为不作为定罪量刑的依据。二审法院认定黄某某于一九八一年五月至一九八二年十二月，以帮买自行车、缝纫机和水泥等为名，先后诈骗群众、干部职工二十人，共得款三千七百五十三元的事实是清楚的，证据是充分的。二审法院对黄某某以诈骗罪改判有期徒刑三年符合法律规定。黄某某的申诉意见不成立。
经查一、二审卷宗，二审认定的诈骗事实，每一个被骗的被害人都有陈述在卷，他们都证实被黄某某骗钱的经过，黄某某本人在庭审中，对法庭出示的所有被害人陈述，只是认为没有骗吴某某钱，对和张某某、郭某某及黎某某拿钱的方式和数量有异议，其余都认罪。但二审判决认为骗取吴新、张某某、郭某某的事实属一九八一年三月以前，黄某某已经受到党纪、政纪处分，不应重新定罪量刑。对黎某某的陈述，黄某某没有否认拿钱，只是认为是黎某某主动拿钱给他买水泥。对其余全部被害人陈述的被骗经过，黄某某均没有异议。综上，二审法院认定的黄某某诈骗的事实，均有被害人的陈述在案佐证，申诉人黄某某也都全部承认，事实清楚、证据充分。黄某某的申诉没有任何证据证实。
本院认为，原二审审理黄某某诈骗一案，认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，量刑适当，应予维持。黄某某的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审立案条件和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第二款的规定，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回黄某某的申诉，原南宁地区中级人民法院南地刑二字（83）第105号刑事判决正确，应予维持。
特此通知
二〇一五年八月十三日
河北省廊坊经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1091刑初57号
公诉机关河北省廊坊经济技术开发区人民检察院。
被告人贾某甲，无业。因本案于2016年2月14日被北京铁路公安处抓获并临时寄押于北京铁路公安处看守所，同月16日由廊坊市公安局经济技术开发区分局解回刑事拘留，同月18日被取保候审。
河北省廊坊经济技术开发区人民检察院以廊开检公诉刑诉（2016）59号起诉书，指控被告人贾某甲犯故意伤害罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用刑事普通程序于2016年9月19日公开开庭进行了审理，河北省廊坊经济技术开发区人民检察院指派检察员李沫蒽出庭支持公诉，被告人贾某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月8日9时许，在廊坊开发区智全机动车检测有限公司（以下简称检测公司），被告人贾某甲驾驶未挂号牌的灰色雷克萨斯小型汽车搭载其父亲贾某乙从检测公司西门入口处逆行驶出，造成检测公司西门入口处车辆无法驶入，检测公司工作人员被害人乔某要求贾某甲倒车让行无果，贾某甲父亲贾某乙与乔某发生争执并相互推搡，在此过程中贾某甲使用拳头击打乔某面部，造成乔某左侧鼻骨粉碎性骨折。经法医学人体损伤程度鉴定，乔某的伤情为轻伤二级。案发后被告人贾某甲被公安机关抓获，到案后贾某甲如实供述了故意伤害他人的行为。
另查明，被告人贾某甲的父亲贾某乙与被害人乔某达成刑事和解，代贾某甲赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人贾某甲在开庭审理过程中无异议，且有被告人贾某甲的供述和辩解；被害人乔某的陈述；证人贾某乙、刘某、徐某、张某的证言；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；到案经过、调解协议、收条、谅解书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，侵害了他人的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的犯罪成立。被告人贾某甲到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人贾某甲的父亲贾某乙与被害人乔某达成刑事和解，代贾某甲赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，对被告人贾某甲依法可以从宽处罚。根据被告人贾某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合公诉人的量刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人贾某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周治服
代理审判员 苗 雷
人民陪审员 赵俊玲
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 李秋爽
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
loz一loz犯罪情节较轻；
loz二loz有悔罪表现；
loz三loz没有再犯罪的危险；
loz四loz宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第355号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人张某某，男，1972年8月27日出生于重庆市巫溪县，汉族，初中文化，务工人员，住巫溪县城厢镇竹阳村*组**号，因本案于2013年10月1日被羁押，同日被刑事拘留，同月28日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
辩护人杨小明，广东聚英华律师事务所律师。
佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉（2014）145号起诉书指控被告人张某某犯故意毁坏财物罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员岳彩绪出庭支持公诉，被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月1日凌晨2时许，被告人张某某与妻子陈某某乘坐粤YD＊＊**号小汽车途经佛山市南海区里水镇新天地广场前卖衣服摊档位置附近时，遇被害人甘某某的粤YG＊＊**号小汽车，双方各不相让发生口角，互相对骂后厮打起来，致双方均受伤。甘某某叫朋友暨被害人黄某某找人前来帮忙，陈某某见状即招来几名男子过来追打甘某某、黄某某，甘、黄逃离现场，陈某某打电话报警。张某某被打后很气愤，从路边拾起石头砸烂了甘某某的粤YG＊＊**号小汽车、黄某某的粤YN＊＊**号小汽车、被害人刘某某的粤AB＊＊**号小客车的挡风玻璃、车顶、车门等部位。
经鉴定，上述被损坏的粤YG＊＊**号小轿车的前挡风玻璃、损坏部件、修复喷漆，粤AB＊＊**号小型客车前挡风玻璃、损坏部件，粤YN＊＊**号小轿车的前挡风玻璃、前机盖喷漆、右A柱修复喷漆、车顶修复喷漆、右前门修复喷漆、右后门玻璃、左后门修复喷漆、左后叶子板修复喷漆、损坏部件费用，共价值8994元。破案后，张某某家属已赔偿上述被害人损失。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任；被告人归案后如实供述其罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人对公诉机关的指控无异议。
辩护人以被害人对本案存在一定的过错，被告人认罪态度较好，其家属积极赔偿被害人经济损失并取得谅解为由，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人故意毁坏财物的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，案发后，被告人的家属代其赔偿了三被害人的经济损失，三被害人对被告人的行为表示谅解。该事实有和解协议予以证实。
本院认为，被告人张某某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，且其家属代为赔偿被害人并取得谅解，被害人对本案亦存在一定的过错，依法对被告人从轻处罚并适用缓刑。采纳辩护人的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
审判员 ＸＸ文
二〇一四年一月二十四日
书记员 李静芳
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衢常执民字第88号
申请执行人陈桂芝等
被执行人郑承智，
本院依据已经发生法律效力的（2014）衢常交民初字第00214号，依法向被执行人郑承智发出执行通知书，责令被执行人郑承智履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑承智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑承智（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币264916.81元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
二〇一六年三月一日
书记员 郑岚岚
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢常执民字第88号申请执行人陈桂芝等被执行人郑承智，本院依据已经发生法律效力的（2014）衢常交民初字第00214号，依法向被执行人郑承智发出执行通知书，责令被执行人郑承智履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑承智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结郑承智（证件号码：）在省农信社的62×××87的存款人民币264916.81元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 蔡 武二〇一六年三月三日书记员 郑岚岚
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民二初字第870号
原告胡文涛。
被告何文。
被告康婷。
被告朱丽娜。
被告卢奉希。
被告金磊。
本院在审理原告胡文涛诉被告何文、被告康婷、被告朱丽娜、被告卢奉希、被告金磊民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡文涛撤回起诉。
案件受理费2749元，减半收取1374.5元，由原告负担。
审 判 员 苏 红
审 判 员 陈 晖
人民陪审员 马玉凤
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 杨旺益
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梅刑初字第55号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院。
被告人马某某，男，1973年9月16日出生，汉族，初中文化，农民。
被告人马某某曾因危险驾驶于2012年7月19被梅里斯区人民法院判处拘役2个月并处罚款2000元。2014年3月11日因涉嫌危险驾驶被齐齐哈尔市公安局梅里斯分局取保候审。2014年4月17日因涉嫌危险驾驶被黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院取保候审。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院以齐梅检刑诉（2013）36号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月22日公开开庭审理了本案。梅里斯达斡尔族区人民检察院代理检察员张贺斌出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人马某某于2014年3月10日19时驾车在梅里斯区医院东侧公路上行驶时，被公安机关执法拦截检查，对其用酒精测试仪检测其酒精含量为127.9mg／100ml。2014年3月12日经市局刑事技术支队乙醇定量鉴定：马某某静脉血静脉中检出乙醇，含量为174.9mg／100ml。
公诉机关认为，被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其曾因危险驾驶被追究过刑事责任，建议法院判处被告人马某某拘役三个月至四个月，并处罚金。
被告人马某某对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明，2014年3月10日19时许，被告人马某某驾驶黑B976**吉利牌轿车，在梅里斯医院东侧公路上行驶时，被公安机关拦截执法检查，对其用酒精测试仪检测其酒精含量为127.9mg／100ml。2014年3月12日经市局刑事技术支队乙醇定量鉴定：马某某静脉血静脉中，检测出乙醇为174.9mg／100ml。
被告人马某某于2014年3月14日在现场被公安机关带回接受调查。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据证实：1.书证被告人马某某的户籍证明及抓获经过；2.证人周某某的证言；3.被告人马某某的供述和辩解；4.酒精测试仪记录；5.齐齐哈尔市公安局刑事技术支队毒物检验鉴定报告。以上证据，经质证属实，予以确认。
本院认为，被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人马某某曾因危险驾驶被刑事处罚，本应从重处理。但鉴于其当庭自愿认罪，主动交纳罚金，确有认罪悔罪，亦可从轻处罚。公诉机关对其指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金伍千元，已交纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月13日起至2014年12月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨晓华
审 判 员 潘 瑛
人民陪审员 吴淑霞
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 田丽野
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梅刑初字第55号
公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。
被告人王某某，男，1980年9月1日出生；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年7月3日被梅河口市公安局刑事拘留，同年7月9日被依法取保候审。
梅河口市人民检察院以梅检刑诉（2013）311号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年1月21日向本院提起公诉，本院于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年2月13日公开开庭进行了审理。梅河口市人民检察院检察员曲伟、李建华出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梅河口市人民检察院指控，被告人王某某于2013年6月28日21时许，驾驶吉ECB7**号两轮摩托车，在梅河口市红梅镇中兴加油站门前将一行人撞倒，经长春市公安司法理化检验鉴定，被告人王某某驾车时静脉血液中乙醇成分含量为249.06mg／100ml。
针对以上事实，公诉机关提供书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据予以证明。
公诉机关认为，被告人王某某醉酒驾车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，向本院提起公诉，提请本院依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明，被告人王某某于2013年6月28日21时许，驾驶吉ECB7**号两轮摩托车，在梅河口市红梅镇中兴加油站门前将行人孟某某撞倒，经长春市公安司法鉴定中心理化检验鉴定，被告人王某某驾车时静脉血液中乙醇成分含量为249.06mg／100ml。
案发后王某某向孟某某支付住院费人民币3000元。
上述事实，有法律手续、被告人的供述、证人证言、长春市公安司法鉴定中心鉴定文书、王某某户籍基本信息、王某某驾驶人信息查询结果单、王某某与孟某某签订的支付住院费协议书等证据予以证实，以上证据来源合法，与本案具有关联性，在庭审质证中被告人均无异议，本院予以采纳。
本院认为，被告人王某某醉酒驾车，并发生交通事故致他人受伤，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人王某某归案后能够如实供述基本犯罪事实，应依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。”及第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；”的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日起至2014年5月26日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 ： 田 硕
审判员 ：孙严威
审判员 ：王光庆
二〇一四年三月四日
书记员 ： 金 萍
福建省三明市梅列区人民法院刑 事 判 决 书（2014）梅刑初字第55号公诉机关三明市梅列区人民检察院。被告人叶某某，男，1990年7月17日出生，汉族，中技文化，三明市某有限公司区域主管助理。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年7月12日被刑事拘留，2013年7月15日被取保候审。辩护人刘珍福、曹琳，福建枫桦律师事务所律师。三明市梅列区人民检察院以闽梅检公刑诉（2014）29号起诉书指控被告人叶聪犯寻衅滋事罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院同日立案后，于2014年3月5日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三明市梅列区检察院指派代理检察员李艳琪出庭支持公诉。被告人叶某某及其辩护人刘珍福到庭参加诉讼。现已审理终结。三明市梅列区人民检察院指控，2013年7月4日0时，被告人叶某某因醉酒（经检测其血液中酒精含量为156mg／100ml）在三明市梅列区东安路梅列法院路段及新和路，任意损毁他人停放于路边的车辆，造成被害人张某某的福克斯牌轿车、被害人罗某某的速腾牌轿车、被害人郑某某的长安牌轿车、被害人孙某某的雪佛兰牌轿车四车受损，价值合计5630元。其中，福克斯牌轿车左后门和右后杆外漆损伤（经鉴定受损价值940元），速腾牌轿车左倒车镜损坏、左车门中间凹损（经鉴定受损价值2483元），长安牌轿车右车窗玻璃损坏、右车门外漆损伤（经鉴定受损价值431元），雪佛兰牌轿车右车门凹损、右后叶制和右倒车镜处外漆损伤（经鉴定受损价值1776元）。公诉机关认为，被告人叶某某任意损毁他人财物，价值达5630元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。另查明，被告人叶某某因本案于2013年7月4日至7月12日被公安机关行政拘留。案发后，被告人叶某某赔偿被害人张某某人民币940元、被害人罗某某人民币2483元、被害人郑某某人民币431元、被害人孙某某人民币1776元，并取得各被害人的谅解。上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某、罗某某、郑某某、孙某某的报案陈述笔录，证人林某某、苏某某、王某某的证词，三明市价格认证中心价格鉴定结论书，机动车行驶证，机动车信息表，修理费票据，人像辨认笔录及照片，现场辨认笔录及指认照片，现场照片，醉酒照片，人员基本信息查询表、违法犯罪经历查询情况表，身份证明，行政处罚决定书、行政拘留执行回执，到案经过证明，情况说明，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某某任意损毁他人财物，价值达5630元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶某某归案后如实供述自己的罪行，主动赔偿被害人的所有经济损失，并取得被害人的谅解，有悔罪表现，依法从轻处罚。鉴于被告人叶某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人叶某某宣告缓刑。公诉机关关于“被告人可在有期徒刑七个月至一年的幅度内量刑，可适用缓刑”的量刑意见，本院予以采纳。被告人叶某某的辩护人关于“被告人是酒后实施犯罪，当庭认罪，且取得被害人谅解，建议法庭对其适用缓刑”的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人叶某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨伟光二〇一四年三月五日书记员  潘阿鸿附本判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的，情节严重的；第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0191民初00036号
原告：朱雪峰,住长春经济技术开发区。
被告：孔庆发，住吉林省通化县。
原告朱雪峰与被告孔庆发民间借贷纠纷一案，原告朱雪峰于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱雪峰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱雪峰撤回起诉。
案件受理费1327元减半收取663.50元,由原告朱雪峰负担。
审判员 周其巍
二〇一七年二�十七日
书记员 王思琦
湖北省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂民终1341号
上诉人（原审原告）：恒大音乐有限公司，住所地：北京市朝阳区工人体育场北路甲2号裙房304-5。
法定代表人：马骏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗玉婷，湖北兴楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万亚南，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：武汉金域娱乐有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区吴家山农场一大队海峡电子信息产业生产基地第1号厂房3层1号房（8）。
法定代表人：潘春芝，该公司经理。
上诉人恒大音乐有限公司因与被上诉人武汉金域娱乐有限公司侵害音乐电视作品著作权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2016）鄂01民初4904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月23日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
恒大音乐有限公司上诉请求：1、撤销一审判决第二项、第三项、第四项，改判被上诉人向上诉人赔偿经济损失3000元（人民币，下同），以及赔偿上诉人为制止侵权行为所支出的合理费用2015.45元。2、由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1、一审法院判决被上诉人向上诉人赔偿经济损失300元过低，适用法律不当。该赔偿金额没有考虑涉案音乐作品的类型、武汉金域娱乐有限公司的侵权恶意程度、武汉市的经济发展水平等相关因素，无法达到保护著作权人、打击侵权行为的目的。2、一审判决支持上诉人合理开支中的律师费过低，明显适用法律不当。上诉人向一审法院提交了包括本案在内共90案（90首音乐电视作品）合计90000元的律师费发票，均摊到本案为1000元，一审法院仅支持30元的律师费过低。
武汉金域娱乐有限公司未提交答辩意见。
恒大音乐有限公司向一审法院起诉请求：1、武汉金域娱乐有限公司立即停止侵害恒大音乐有限公司享有的复制权、放映权；2、武汉金域娱乐有限公司向恒大音乐有限公司赔偿经济损失3000元；3、武汉金域娱乐有限公司承担恒大音乐有限公司为制止侵权行为所支出的合理费用2015.45元；4、由武汉金域娱乐有限公司承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：北京文化艺术音像出版有限责任公司出版的《恒大音乐卡拉OK精选集》收录了涉案音乐电视作品《回家吃饭》，且专辑版权声明载明，专辑内音乐电视作品版权为恒大音乐有限公司全权所有。播放专辑内收录的《回家吃饭》，该作品由有伴音的连续画面组成，画面标有“恒大音乐EVERGRANDEMUSIC”标识。
2016年6月6日，恒大音乐有限公司向武汉市东西湖公证处申请证据保全公证。同日，公证人员与恒大音乐有限公司的委托代理人罗展来到位于武汉市东西湖区吴家山七支沟海峡信息楼1栋3楼的“金域量贩式KTV”。在公证人员的监督下，罗展以普通消费者身份操作A312包房内的点歌播放器进行现场取证，点播了涉案音乐电视作品《回家吃饭》。罗展对播放画面进行了拍摄，公证处对上述拍摄内容进行了光盘刻录并予以封存。经比对，取证的音乐电视作品与恒大音乐有限公司主张权利的音乐电视作品《回家吃饭》系同一作品。
一审法院另查明，武汉金域娱乐有限公司成立于2014年10月31日，经营范围为卡拉OK服务，涉案“金域量贩式KTV”系由其经营。恒大音乐有限公司以武汉金域娱乐有限公司侵害其音乐电视作品著作权为由，向一审法院提起90案诉讼（含本案）。上述案件中，恒大音乐有限公司共支出公证费900元、调查取证费490元，并提交了律师费发票（金额90000元）。
一审法院认为，本案系侵害音乐电视作品复制权、放映权纠纷。《恒大音乐卡拉OK精选集》中收录了涉案音乐电视作品《回家吃饭》，其版权声明中明确载明，专辑内音乐电视作品版权为恒大音乐有限公司全权所有，且作品播放画面上也有恒大音乐有限公司的署名，因此在无相反证据的情况下，可以认定恒大音乐有限公司系涉案作品的著作权人。武汉金域娱乐有限公司未经权利人许可，以营利为目的，擅自在其经营场所内，提供涉案音乐电视作品的点播服务，以卡拉OK形式向公众放映上述作品，其行为已侵害恒大音乐有限公司的放映权，依法应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。由于双方均未对恒大音乐有限公司的实际损失或武汉金域娱乐有限公司的违法所得进行举证，故应适用法定赔偿的方式确定损害赔偿金额。参考作品的知名度、武汉金域娱乐有限公司的经营时间、经营规模等因素，确定武汉金域娱乐有限公司应赔偿恒大音乐有限公司经济损失300元。恒大音乐有限公司提交了相应票据（共90案，总金额91390元）以证明其合理开支，综合考量案件复杂程度、费用分摊等因素，确定本案维权的合理费用为45.45元，应由武汉金域娱乐有限公司承担。因现有歌曲点播系统均有专门提供方，恒大音乐有限公司也无证据证明武汉金域娱乐有限公司实施了复制行为，故对侵害复制权的主张，不予支持。
综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第十一条第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、武汉金域娱乐有限公司于判决生效之日起，立即停止在其经营场所放映音乐电视作品《回家吃饭》；二、武汉金域娱乐有限公司于判决生效之日起十日内，赔偿恒大音乐有限公司经济损失300元；三、武汉金域娱乐有限公司于判决生效之日起十日内，赔偿恒大音乐有限公司为制止侵权行为所支付的合理开支45.45元；四、驳回恒大音乐有限公司的其他诉讼请求。如未按指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由武汉金域娱乐有限公司负担。
本院二审期间，双方当事人均未提交证据。
二审经审理查明，一审判决认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”。本案中，恒大音乐有限公司未提交其因被侵权所受到的损失，以及武汉金域娱乐有限公司侵权获利的相关证据，一审法院依据上述法律规定对本案赔偿数额予以酌定，适用法律正确。恒大音乐有限公司一、二审中也未提交武汉金域娱乐有限公司侵权恶意程度的相关证据，一审法院考虑涉案作品的知名度、武汉金域娱乐有限公司的经营时间、经营规模等因素，酌定武汉金域娱乐有限公司赔偿恒大音乐有限公司300元的经济损失，并无不当。至于恒大音乐有限公司为维权支出的合理费用，一审法院考虑到恒大音乐有限公司对包括本案在内的90件案件系一次性进行公证并诉讼，结合案件的复杂程度及费用分摊等因素，酌定本案维权合理费用为45.45元，并无明显不当。恒大音乐有限公司上诉认为一审法院酌定的经济损失以及律师费过低的理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，恒大音乐有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人恒大音乐有限公司负担。本判决为终审判决。
审判长 陈 辉
审判员 冯雅婧
审判员 张 浩
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘 颖
河北省承德市丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执字第426号
申请执行人费宝利。
被执行人丰宁满族自治县鑫达矿业有限公司。
申请执行人费宝利与被执行人丰宁满族自治县鑫达矿业有限公司买卖合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2013年10月2日做出的（2013）丰民初字第854号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人费宝利于2014年9月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人于2014年9月9日，履行了本案的全部义务，经合议庭评议，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院（2013）丰民初字第854号民事判决书内容被执行人已履行全部义务，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡志生
审判员 王友林
审判员 王海龙
二〇一四年九月十六日
书记员 邵 伟
福建省建宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0430行审43号
申请人建宁县卫生和计划生育局，组织机构代码00379724-6，住所地建宁县濉溪镇容驷南路西侧1号。
法定代表人吴良森，局长。
被申请人吴泽通，男，1987年09月15日出生，住福建省建宁县。
被申请人黄爱华，女，1987年07月08日出生，住福建省建宁县。（俩被执行人系夫妻）
申请人建宁县卫生和计划生育局于2015年10月10日向我院申请执行其作出的建计生征决（2015）第102号征收社会抚养费决定一案，因被申请人暂无可执行财产，本院决定予以备案。后因被申请人具有可执行财产，本院于2016年5月18日受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
申请人建宁县卫生和计划生育局于2015年5月9日以被申请人吴泽通、黄爱华超生一孩的违法行为为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定作出建计生征决（2015）第102号《征收社会抚养费决定书》。该决定的内容是：被申请人吴泽通、黄爱华超生一孩，应征收社会抚养费计人民币42280元。
本院经审查认定：申请人建宁县卫生和计划生育局作出的建计生征决（2015）第102号《征收社会抚养费决定书》，于2015年5月10日依法送达给俩被申请人。申请人建宁县卫生和计划生育局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定催告被申请人十日内履行行政处罚决定书所确定的义务，被申请人吴泽通、黄爱华未按时缴纳社会抚养费42280元，被申请人吴泽通、黄爱华夫妇未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人建宁县卫生和计划生育局作出的建计生征决（2015）第102号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被申请人吴泽通、黄爱华夫妇在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人建宁县卫生和计划生育局向我院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十四、第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法准予执行建宁县卫生和计划生育局作出的建计生征决（2015）第102号《征收社会抚养费决定书》。
二、被申请人吴泽通、黄爱华必须在收到本裁定之日起立即将社会抚养费42280元交清。
三、被申请人吴泽通、黄爱华在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 罗国栋
审 判 员 钟声圻
代理审判员 余 颖
二〇一六年五月十八日
书 记 员 徐 洁
附注：
引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1728执986号
申请执行人闫秀如，女，汉族，住东明县。
被执行人朱凤梅，女，汉族，住东明县。
申请执行人闫秀如与被执行人朱凤梅健康权纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民终1140号民事判决书所确定的义务，被执行人朱凤梅赔偿申请人朱凤梅医疗费、住院伙食补助费、误工费共计人民币1701.18元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款等财产情况，均暂无财产可供执行，申请人亦表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，依照法律规定本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民终1140号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请期限不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔宏平
审判员 李铁山
审判员 曹金奎
二〇一八年一月二十五日
书记员 毛恒杰
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1728执986号申请执行人闫秀如，女，汉族，住东明县。被执行人朱凤梅，女，汉族，住东明县。申请执行人闫秀如与被执行人朱凤梅健康权纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民终1140号民事判决书所确定的义务，被执行人朱凤梅赔偿申请人朱凤梅医疗费、住院伙食补助费、误工费共计人民币1701.18元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款等财产情况，均暂无财产可供执行，申请人亦表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，依照法律规定本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民终1140号民事判决书的本次执行程序。二、申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请期限不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔宏平审判员  李铁山审判员  曹金奎二〇一八年一月二十五日书记员  毛恒杰
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）中一法张民六初字第68号
原告：徐杰，男，1975年11月2日出生，瑶族，住广西壮族自治区富川瑶族自治县，
被告：中山市民众镇平二造纸厂，住所地中山市民众镇平二管理区，组织机构代码28210228-2。
法定代表人：吴旋波，该公司总经理。
委托代理人：范顺辉，广东威格信律师事务所律师。
原告徐杰诉被告中山市民众镇平二造纸厂劳动合同纠纷一案，本院于2012年2月20日立案受理后，依法由审判员周逵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐杰和被告中山市民众镇平二造纸厂的委托代理人范顺辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告不服中劳仲案字［2011］4434号仲裁裁决，向法院提起诉讼。原告认为其于2009年5月进入中山市华城混凝土管桩有限公司，一直到2009年12月7日辞工离厂。2009年12月进入中山市新建华管桩厂直至2010年4月。2010年4月，原告请假一个月再自动离厂。原告于2010年4月19日进入被告处。原告提供的证据证明原告在2009年5月至2010年4月19日之前不在被告处上班。为此，请求判令：被告向原告支付2010年4月21日至2011年3月21日没有签订劳动合同的双倍工资33000元（3000元/月×11个月）。
原告提供的证据有：1、参保证明两页；2、仲裁裁决书及送达回证各1份；3、解除劳动关系证明1份；4、广东农村信用社银行存折复印件。
被告辩称：要求按仲裁结果处理。
被告没有提供证据。
经审理查明：2011年11月2日，原告（申请人）向中山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，称其2009年4月19日入职被告（被申请人）处，单位一直没有与其签订劳动合同。为此，要求裁决被告（被申请人）支付2009年4月21日至2010年3月21日未签订劳动合同的加付一倍工资33000元（3000元/月×11个月）。中山市劳动争议仲裁委员会经审理认为，申请人于2009年4月19日入职，被申请人应于2009年5月19日前与其签订劳动合同，由于双方未签订劳动合同，应视为申、被双方于2010年4月19日起已签订无固定期限劳动合同，申请人应于该日起清楚其可获得未签订劳动合同加付一倍工资的数额，其于2011年11月2日才申请仲裁，其仲裁请求已超过法定仲裁时效，该会不予支持。2012年2月16日，该会出具中劳仲案字[2011]4434号裁决：“驳回申请人的仲裁请求。”原告（申请人）不服该裁决，向本院提起诉讼，提出不同于仲裁请求的诉讼请求：被告向原告支付2010年4月21日至2011年3月21日没有签订劳动合同的双倍工资33000元（3000元/月×11个月）。
本院认为：原告在诉讼阶段提出的诉讼请求，完全不同于仲裁阶段的仲裁请求。该诉讼请求并未经过仲裁程序处理，原告的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告徐杰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 周 逵
二〇一二年五月十四日
书记员 何浚欢
吉林省白山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉06执45号
申请执行人白山市江源区农村信用合作联社。
法定代表人韩乐，董事长。
委托代理人荆卫华，吉林荆卫华律师事务所律师。
被执行人房玉刚，男，汉族，47岁，住白山市。
被执行人白山市振祥房地产开发有限公司。
法定代表人冯俊超，董事长。
申请执行人白山市江源区农村信用合作联社与被执行人房玉刚、白山市振祥房地产开发有限公司抵押借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2011）白山仲字第90号裁决书，于2016年4月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，经审阅卷宗材料查明：该案申请执行人白山市江源区农村信用合作联社曾于2011年10月28日申请本院执行，因在执行立案审查中，本院发现该案涉嫌刑事犯罪，于2011年11月17日移送白山市公安局立案侦查，未予执行。白山市公安局于2016年2月3日作出白山公函字（2016）3号《关于将李鸿等二十三起贷款纠纷仲裁裁决案件回移白山市中级人民法院审理的函》，其侦查认为：“实际贷款人赵振祥在江源区农村信用合作联社办理贷款的时候，虽然隐瞒了借李鸿等人的身份证与自己签订售房合同的事实，但其非法占有贷款的主观故意不清，…特将二十三起贷款纠纷仲裁裁决案件回移白山市中级人民法院审理”，白山市公安局查明的案件事实与本案的执行依据（2011）白山仲字第90号裁决书所确认的案件事实，在义务主体认定方面出现了不一致，故（2011）白山仲字第90号裁决书无法直接立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人白山市江源区农村信用合作联社的立案申请。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 陈凤珍
二〇一六年六月十二日
(代)书记员 王罗文
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1722民初1138号
原告许某某，男，住单县。
被告王某某，女，住单县。
原告许某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法由审判员石永刚独任审判，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告许某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告许某某诉称，原、被告于2011年7月份经人介绍认识，2011年12月26日在单县民政局办理结婚登记，婚后生育两个女儿。自从生育长女后，被告无缘无故与原告生气、吵架，动不动就骂原告，整天要求原告陪着其玩，经常提出离婚。2014年11月，被告外出，至今未与原告联系，现夫妻感情破裂，请求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告负担子女抚养费，婚前财产归各自所有，共同债务平均分担。
被告王某某未答辩。
经审理查明，原告许某某与被告王某某于2011年12月26日在单县民政局婚姻登记处办理结婚登记。2012年12月10日生育长女许梦瑶，2014年10月22日生育次女许愿，两个女儿现均随原告许某某生活。
庭审中，原告许某某陈述：原、被告婚后经常吵架，2014年秋天，双方吵架后，被告回娘家，双方开始分居。被告在原告处没有婚前财产，婚后没有共同财产，有共同债务20000元。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、常住人口登记卡等证据在卷，并经当庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告结婚几年来，生育二个女儿，在共同生活中应建立了一定的夫妻感情。根据庭审查明的事实，原、被告没有根本的矛盾冲突，只要双方相互交流沟通、互谅互让，夫妻关系是可以改善和好的。原告诉称夫妻感情确已破裂，但其提供的证据尚不足以证明其主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
不准原告许某某与被告王某某离婚；
案件受理费300元，减半收取150元，由原告许某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 石永刚
二〇一六年三月二十九日
书记员 王 兵
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初14684号
原告：胡仔，男，1968年12月31日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：沭阳县向明建筑安装工程有限公司，住沭阳县沭城街道台州路3号。
法定代表人：仲向明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王清立，男，1968年7月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。（该公司职工）
原告胡仔与被告沭阳县向明建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告胡仔、被告的委托诉讼代理人王清立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令1.被告支付原告劳务费310万元；2.被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2016年1月，原告为被告承做沭阳县七雄街道徐圩安置小区铝合金门窗、木工材料工程，后被告欠付原告劳务费用310万元至今未能给付。为维护自身合法权益，原告诉至法院请求处理。
被告辩称：原告所诉的310万元劳务费属实，但得等发包方支付工程款或退还保证金后，我方才能支付原告上述款项。
经审理查明：2016年1月18日，原、被告签订协议书一份，约定被告将沭阳县七雄街道徐圩安置小区的木工、门、窗、护栏、百叶、楼梯扶手工程以包工包料形式承包给原告施工，工程价款及付款方式为：木工70元/㎡、窗260元/㎡、门400元/只、护栏125.8元/m、百叶200元/㎡、楼梯扶手100元/m，工程完工后付清全款。协议签订后，原告按约定对上述工程进行了施工。2016年8月18日，双方经结算，由被告向原告出具欠据一张，载明：“今欠到叁佰壹拾万元整，用途说明：徐圩小区胡仔班组工程款经手人：仲向明（加盖被告公司印章）2016年8月18日。”后被告未能履行上述工程款的付款义务，引发诉讼。
上述事实，由原告陈述、被告答辩、原告提供的协议书、欠据、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告将其承建的沭阳县七雄街道徐圩安置小区的木工、门、窗、护栏、百叶、楼梯扶手工程承包给原告施工。根据相关法律规定，承包人未取得建筑工程施工企业资质，建筑工程施工合同应认定为无效合同。原告作为自然人，不具备相关建筑工程施工资质，故原、被告签订的建筑工程施工协议无效。但原告已按约定完成了施工，并就已完成工程量与被告进行了结算，被告应按约定履行付款义务。现原告要求被告给付工程款310万元，有事实和法律依据，本院予以支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告沭阳县向明建筑安装工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告胡仔工程款310万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31600元（原告已预交15800元），由被告沭阳县向明建筑安装工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费31600元（该院户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，开户行：中国农业银行宿城支行）。
审 判 长 宋岩峰
人民陪审员 张明文
人民陪审员 耿立兵
二〇一七年三月三十一日
法官 助理 王 琪
书 记 员 陈胜康
书 记 员 仲梦妍
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0291民初字第1143号
原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：梁金华，董事长。
委托代理人：肖黎明，该公司员工。
委托代理人：黄军，该公司员工。
被告：朱先钰，男，汉族，住芜湖经济技术开发区。
本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告朱先钰物业服务合同纠纷一案中，现原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费予以减免。
代理审判员 俞泽迪
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 李舒鸿
附裁定所依据的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。