四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）自流民初字第1323号
原告方某某，男，1975年7月2日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市贡井区。
委托代理人方志华（系原告之兄），男，1969年8月9日出生，汉族，自贡市人，住址同原告。
委托代理人刘琴，四川希正律师事务所律师。
被告邬某某，男，1960年4月18日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市自流井区。
委托代理人叶惊涛，四川品冠律师事务所律师。
被告游某某，男，1969年4月1日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市贡井区。
被告何某某，男，1960年10月6日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市大安区。
被告代某某，男，1966年2月21日出生，汉族，自贡市人，住四川省自贡市贡井区。
原告方某某诉被告邬某某、游某某、何某某、代某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法由审判员袁兵适用简易程序，于2014年4月17日、8月7日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告方某某及其委托代理人方志华、刘琴，被告邬某某及其委托代理人叶惊涛，被告游某某、何某某、代某某到庭参加了诉讼；第二次庭审原告方某某及其委托代理人方志华、刘琴，被告邬某某及其委托代理人叶惊涛、游某某、代某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方某某诉称：2011年11月25日游某某、何某某、代某某与创意彩灯的经营者邬某某达成协议，约定创意彩灯将江西南昌江铃公司的彩灯制作发包给游某某等三人，安全责任和安全事故由创意彩灯负责。2012年1月17日23时30分左右，原告在江西江铃公司工地安装灯组时，从2米高的棚梯上掉落下来受伤。原告伤后即被送至医疗机构治疗。游某某、何某某、代某某三人为此垫付费用45，000.00元。现各被告均不再支付原告各项费用，故诉请判决四被告连带赔偿原告医疗费1，793.26元、误工费30，000.00元（5，000.00元×6个月）、护理费4，720.00元（80.00元×59天）、交通费7，199.70元、住院伙食补助费1，180.00元（20.00元×59天）、营养费1，180.00元（20.00元×59天）、残疾赔偿金44，736.00元（22，368.00元×20年×0.1）、精神损害抚慰金4，000.00元、被抚养人生活费19，300.05元（钟淑芳钟某某3，676.20元、王甸亨王某某与方浩然方某甲、方雪钰方某乙各5，207.95元）、鉴定费及检查费1，835.00元，共计115，944.10元；本案诉讼费和鉴定费由被告承担。
被告邬某某未提交书面答辩状，其庭审中答辩称：原告系游某某、何某某、代某某三人雇佣，其报酬支付及管理均由前述三人负责，故邬某某在本案中不应承担责任。原告受伤的事实无异议，但原告在工作中喝酒，自身存在重大过错，应自行承担主要责任。原告生活、消费、收入来源均在农村，应按农村标准计算损失。原告与继父未形成抚养关系、子女均出生在受伤后，不应计算被抚养人生活费；原告提交的证据不能证明其误工标准；误工损失日应包含住院期间，且须医院证明佐证；在江西产生的医疗费用不应计算；其余费用请依法支持。四被告因本次事故共垫付5万多元，原告在保险公司赔付的费用均应在本案中品迭。
被告游某某、何某某、代某某未提交书面答辩状，其庭审中答辩称：游某某等三人与原告均是帮公司（邬某某），游某某等三人进人工费，且邬某某提供的工具不完备，应由邬某某承担主要责任，游某某等三人承担次要责任。原告在工作中如喝酒受伤，应承担责任。四被告为本案共垫付46，521.90元。
原告为支持自己的主张，向本院举示了以下证据附卷佐证：
1.自井劳人仲（2013）59号仲裁裁决书；
2.武警江西总队医院门诊病历、住院证明、自贡市第四人民医院门诊病历、出院证明、住院证明、出院证明书；
3.门诊及住院医疗费用票据、外购药票据；
4.司法鉴定意见书及鉴定费、检查费票据；
5.交通费、餐饮费票据；
6.原告父母的结婚证、原告户口本、原告与肖齐兰结婚证、方浩然方某甲和方雪钰方某乙出生证明及出生病历。
经质证，四被告认为原告举示证据1应以本案查明的事实为准；证据2中的治疗材料无原件，在自贡市第四人民医院的治疗与本案无关联性；证据3中的非税收入票据不认可、764医院的票据和外购药无病历佐证；证据4的真实性无异议，但鉴定意见不认可；证据5的真实性无异议，但不需要那么多人到江西去，餐饮费票据依法处理；证据6不能证明原告需抚养的人有王甸享王某某、方浩然方某甲和方雪钰方某乙。
被告邬某某为支持自己的主张，向本院举示了以下证据附卷佐证：
1.个体工商户营业执照；
2.承包协议；
3.庭审纪录；
4.收条；
5.调查笔录、证人张树铭出庭证言。
经质证，原告对被告邬某某举示的证据1、2、3的真实无异议，但对证明目的有异议；证据4有异议；证据5中关于原告受伤和自身经办的事情无异议，其余与原告无关。被告游某某、何某某、代某某对被告邬某某举示的证据未发表质证意见，但认为安全责任全部由游某某、何某某、代某某承担系邬某某以不拿工钱为由逼迫的，不认可。
被告何某某为支持自己的主张，向本院举示了证人邓基全、文学军出庭证言附卷佐证。
经质证，原告对证人证言中关于原告喝酒的事实不认可外，其余无异议，其余当事人无异议。
本院对原、被告双方真实性无异议的证据予以采信。原告举示的在医疗机构治疗的证据和非税收入票据能与本案中其他证据相印证，予以采信；764医院的票据和外购药票据，原告无病历佐证，不予采信；证据4中的鉴定意见书被告无相反证据否定，予以采信；证据5中的交通费由法院依法酌定，餐饮费票据与本案无关联；证据6虽客观、真实，但与本案无关。被告邬某某举示的证据4、5和何某某举示的证据符合证据特征，予以采信。
根据双方当事人的陈述及采信的证据，本院确定如下事实：
2011年11月25日游某某、何某某、代某某与邬某某签订协议，约定邬某某将其承揽的平果、南昌灯会中的平果35组灯、南昌16组灯的劳务交由游某某、何某某、代某某负责，合同金额为356，000.00元，施工时间为2011年11月25日至2012年1月18日。协议签订后游某某、何某某、代某某即雇佣方某某等人赴平果、南昌工作。方某某等人出发前，何某某等人要求做彩灯时不能饮酒。2012年1月17日23时左右，方某某酒后在南昌从事灯组工作时，从约2米高的高梯上摔落地上致头部受伤。方某某伤后即送武警江西总队医院门诊、住院治疗至2012年2月7日出院。本次治疗产生医疗费用23，004.86元由方某某支付。方某某伤后其妻、母、兄即赴南昌对方某某进行护理。方某某自江西出院回自贡后于2012年2月10日至3月20日继续在自贡市第四人民医院住院治疗，后门诊治疗，共产生治疗费用12，610.10元由方某某支付。伤后方某某自行外购部分药品、自行支付在自贡市764医院产生的部分治疗费用。经方某某申请，本院委托，自贡联立司法鉴定中心于2014年7月14日作出鉴定意见书，意见为：方某某重型颅脑损伤后神经功能障碍评定为十级伤残，误工损失日评定为180日。产生鉴定费用1，500.00元和因鉴定产生的检查费335.00元由方某某支付。方某某伤后保险机构向其赔付医疗费用15，000.00元。诉讼过程中，方某某自认被告垫付45，926.76元。
方某某之母钟淑芳钟某某1945年12月17日出生，其生父在方某某受伤前已死亡；钟淑芳钟某某与王甸享王某某2003年7月7日再婚；方某某之子方浩然方某甲2012年10月5日出生，之女方雪钰方某乙2014年4月4日出生；方某某之生父母有其有二个子女。方某某事故发生前主要在城镇从事装修等工作。
本院认为：方某某受游某某、何某某、代某某雇佣从事临时有偿性工作，故方某某因受伤产生的赔偿责任应由雇主游某某、何某某、代某某共同承担。方某某在从事雇佣活动中不顾雇主禁止饮酒的要求，饮酒后受伤，其对事故的发生自身存在重大过错，应自行承担20%的责任，其余80%的责任由被告游某某、何某某、代某某共同承担。方某某在本案中举示的证据不能证实邬某某对其受伤存在选任、指示、管理等过错，应承担举证不能的不利后果，故邬某某在本案中不应承担责任。本案垫付的费用在本案中应予品迭，原告已获弥补的损失在本案中应予扣除。
本院对原告在本案中的损失依法确认如下：1.医疗费据实计算为35，614.96元；原告主张的外购药和764医院产生的治疗费用因无病历、医嘱佐证，不予支持。2.误工费，误工时间为鉴定意见确定的180日，原告未举示其最近三年的平均收入，故按2013年四川省城镇私营单位就业人员标准计算误工费为14，710.68元（29，830.00元÷365天×180天）。3.护理费，护理期限为住院59天，按每天60.00元计算为3，540.00元（60.00元×59天）。4.交通费酌情支持5，000.00元。5.营养费为590.00元【10.00元×59天（住院天数）】。6.残疾赔偿金含被扶养人生活费为48，412.20元。其中因方某某主要收入来源地均为城镇，故按城镇居民标准计算为44，736.00元（22，368.00元×20年×10%）；原告主张其母钟淑芳钟某某的被扶养人生活费为3，676.20元不违反法律规定，予以支持；原告主张王甸享王某某、方浩然方某甲、方雪钰方某乙的被抚养人生活费，因方浩然方某甲、方雪钰方某乙的出生在原告受伤之后、原告举示的证据不能证明王甸享王某某与原告形成扶养关系，故不予支持。7.鉴定费及因鉴定产生的检查费1，835.00元。8.精神损害抚慰金酌情支持2，500.00元。9.住院伙食补助费中在江西住院的应予支持，为780.00元（20.00元×39天），自贡住院系本地住院，不予支持。以上合计原告的损失为112，982.84元，扣除保险机构赔付15，000.00元后的97，982.84元中的80%即78，386.27应由被告游某某、何某某、代某某共同负责赔偿。品迭被告游某某、何某某、代某某垫付的45，926.76元，实际由被告游某某、何某某、代某某支付原告方某某32，459.51元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、笫六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告游某某、何某某、代某某于本判决生效之日起五日内共同赔偿原告方某某32，459.51元；
二、驳回原告方某某对被告邬某某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取2，618.00元，由原告方某某负担785.40元，被告游某某、何某某、代某某负担1，832.60元（此款原告负担的部分在扣除其预交的455.50元后向本院缴纳，被告游某某、何某某、代某某负担的部分向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 袁 兵
二〇一四年十一月十九日
书记员 宋立英