河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮中法民开终字第00584号
上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司濮阳中心支公司。
负责人刘保国，该公司经理。
委托代理人王建生，河南飞鸿律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张迷阁，女，1952年3月8日出生，汉族。
委托代理人：任兆增，清丰县148法律服务法律工作者。
被上诉人（原审被告）陈耀杰，男，1987年6月25日出生，汉族。
上诉人太平财产保险有限公司濮阳中心支公司（以下简称：太平财险濮阳支公司）与被上诉人张迷阁、陈耀杰机动车交通事故责任纠纷一案，清丰县人民法院于2014年9月23日作出（2014）清民初字第1532号民事判决，太平财险濮阳支公司不服，向本你院提起上诉。本院于2014年10月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。上诉人太平财险濮阳支公司的委托代理人王建生，被上诉人张迷阁的委托代理人任兆增，被上诉人陈耀杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2014年7月15日，在清丰县幸福大道南李家庄南口处，陈耀杰驾驶自有的豫JVXX**“北京牌”小型普通客车由北向南行驶过程中与由北向南行驶张迷阁驾驶的“圣宝妮牌”两轮电动车相撞，致张迷阁受伤，两车不同程度损坏。该事故经清丰县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定陈耀杰负事故主要责任，张迷阁负事故的次要责任。事故发生后，张迷阁被送往清丰县第三人民医院抢救。2014年7月17日转入濮阳油田总医院住院治疗，并于2014年8月5日出院，张迷阁支出医疗费共计41359.24元。张迷阁住院期间由其丈夫寇正献护理。2014年8月7日，张迷阁所有的“圣宝妮牌”两轮电动车经濮阳市忠托评估咨询有限公司评估车损为655元，支出评估费100元。另查明，事故发生时，陈耀杰所持的驾驶证、机动车行驶证均在准驾、准行期限内。陈耀杰所有的豫JVXX**“北京牌”小型普通客车在太平财险濮阳支公司处投有交强险，保险期间为2014年5月20日至2015年5月20日，事故发生在保险期间内。张迷阁住院期间，陈耀杰为张迷阁垫付医疗费600元。
上述事实，有张迷阁提交的身份证、交通事故认定书、陈耀杰驾驶证、行车证、机动车交通事故责任强制保险单、张迷阁诊断证明、住院出院证明、病历、医疗费票据、评估意见书、评估费票据、护理人员身份证，陈耀杰提交的垫付款收据（住院押金）等证据及庭审笔录在卷予以证实。
原审认为，公民身体受到侵害、财产受到损失的，应当依法获得赔偿。本案中张迷阁因交通事故身体受到伤害、财产受到损失，该事故已被清丰县公安机关作出的道路交通事故认定书予以确认，认定陈耀杰负本次事故的主要责任，张迷阁负事故次要责任。对此事故的认定双方无异议，本院予以确认。因本次交通事故给张迷阁造成的人身损害及财产损失，陈耀杰应负有事故责任，本应承担相应的赔偿责任，由于陈耀杰所有的豫JVXX**“北京牌”小型普通客车在太平财险濮阳支公司处投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》中未有交强险分项理赔的规定，故被告太平财险濮阳支公司应在交强险限额内对张迷阁的损害直接承担赔偿责任。
张迷阁请求的具体项目和本院的分析认定：1、医疗费41959.2元。经本院核实，张迷阁的医疗费票据金额共计41359.24元，本院予以确认。2、院内误工费1407元、院外误工费7035元。太平财险濮阳支公司、陈耀杰认为，因张迷阁已超过60周岁，误工费不应得到支持。本院认为，劳动是一切有劳动能力的公民的光荣职责，《中华人民共和国宪法》第四十二条规定，中华人民共和国公民有劳动的权利和义务。并未有公民因年龄问题而不能劳动的规定，张迷阁作为中华人民共和国公民，同样享有劳动的权利和义务，张迷阁为农村居民，故其请求按照农林牧副渔职工平均工资计算误工费符合法律规定，予以支持。经审理查明，张迷阁住院共计21天，其院内误工费依法计算为1407元。张迷阁出院医嘱显示需要继续休息，结合张迷阁的伤情、公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则的相关规定，酌定张迷阁的院外误工时间为60日，本院依法计算张迷阁的院外误工费为4020元。3、院内护理费1671.6元、院外护理费8358元。太平财险濮阳支公司、陈耀杰对院内护理费建议按农村标准计算。对院外护理费认为无医嘱，不应支持。护理属服务行业，张迷阁请求按服务行业计算护理费符合法律规定，对院内护理费1671.6元的请求予以支持。院外护理费无医嘱，二被告辩解理由成立，本院对原告请求的院外护理费8358元不予支持。4、住院伙食补助费1050元。太平财险濮阳支公司、陈耀杰认为，伙食补助费应按30元每天计算。结合司法实践，认为其辩解理由成立，按照每天30元计算，张迷阁的伙食补助费为630元。5、营养费630元。太平财险濮阳支公司、陈耀杰认为，张迷阁的该项请求无医嘱，不应支持，其辩解理由成立，对张迷阁的该项请求不予支持。6、交通费630元。太平财险濮阳支公司、陈耀杰认为，交通费应按20元每天计算。结合住院的时间、地点、出差补助标准，按每天20元计算，其交通费为420元。7、车损655元，张迷阁所有的“圣宝妮牌”两轮电动车的车损已经濮阳市忠托评估咨询有限公司评估予以确定，依濮阳市忠托评估咨询有限公司出具的评估报告，张迷阁请求的车损655元予以支持。8、评估费100元。太平财险濮阳支公司、陈耀杰认为，评估费属间接损失，不予承担。评估费为张迷阁为查明车损程度支出的合理的、必要的费用，予以支持。9、二次手术费10000元。太平财险濮阳支公司、陈耀杰认为，二次手术费应待实际发生后另作请求。张迷阁该项请求无法律和事实依据，本院不予支持。
综上，张迷阁的合理费用共计50262.84元。因张迷阁住院期间，陈耀杰为张迷阁垫付医疗费600元，太平财险濮阳支公司应赔偿张迷阁49662.84元，给付陈耀杰垫付款600元。对于太平财险濮阳支公司辩解的诉讼费不予承担的问题，本院认为，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。太平财险濮阳支公司辩解理由不成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：1、被告太平财产保险有限公司濮阳中心支公司在保险限额内赔偿原告张迷阁医疗费等共计49662.84元。2、被告太平财产保险有限公司濮阳中心支公司给付被告陈耀杰垫付款600元。3、驳回原告张迷阁其他诉讼请求。
太平财险濮阳支公司上诉至本院称，1、一审法院做出的判决，在交强险医疗费限额内由上诉人多赔偿31989.24元，与法相悖。2、撤销一审法院做出的由上诉人赔偿张迷阁误工费5472元，张迷阁已满60周岁，判决赔偿误工费有违法律规定合格司法实践。3、100元评估费依法不应由保险公司承担。请求依法改判。
张迷阁答辩称，一审判决实事求是，与法有据，请求维持原判。
陈耀杰答辩称，一审判决公正，应维持原判。
本院二审查明的事实与一审相一致。
本院认为，因本次交通事故致张迷阁受伤，电动车损坏，其所受经济损失应得到赔偿。若以太平洋财险上诉请判决则有悖于保险法弥补损失，亦与交强条例使受害人及时得到赔偿的目的不符，对太平财险濮阳支公司此项请求不予支持。受伤时张迷阁虽已年满60岁，但无证据证明其已丧失劳动能力，原审按农林牧副渔标准计赔误工损失，并无不当。评估费是为确定其财产的必要支出，原审判决由责任人承担并无不当。综上，原判应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费819元由张迷阁负担290元，由太平财产保险有限公司濮阳中心支公司负担529元。二审案件受理费738元由太平财产保险有限公司濮阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 苏章臣
审判员 张慧勇
审判员 马艳芳
二〇一四年十一月七日
书记员 李 楠