淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初2399号
原告管连海。
委托代理人刘文军，江苏大业天平律师事务所律师。
被告张永华。
被告江苏镇淮建设集团有限公司，住所地淮安区华西路98号。
法定代表人李兆斌，该公司董事长。
两被告共同委托代理人朱金年，江苏曙东律师事务所律师。
被告牛洪宝。
原告管连海与被告张永华、江苏镇淮建设集团有限公司（以下简称镇淮公司）、牛洪宝健康权纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告管连海及其委托代理人刘文军、被告张永华、被告张永华和镇淮公司共同委托代理人朱金年、被告牛洪宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管连海诉称，2015年2月，被告镇淮公司中标沭阳大闸工程，中标后镇淮公司将涉案工程转包给被告张永华施工。原告受张永华指派到涉案工地从事木工立模操作。2015年7月26日，原告在施工中从脚手架上摔下造成左股骨颈骨骨折的伤害事故。被告张永华将原告送到淮安区城东乡卫生院治疗。住院期间，被告张永华支付了全部医疗费用。原告现治疗终结，经鉴定构成九级伤残。现诉至法院，要求被告赔偿原告住院伙食补助费320元、营养费2700元、误工费42000元、护理费8100元、残疾赔偿金148692元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费2280元、人工髋关节金属更换（一次）45000元，以上共计259592元，并由被告承担本案诉讼费。
被告张永华、镇淮公司辩称，1、本案和被告镇淮公司没有关系，原告和镇淮公司没有劳动关系或劳务关系，原告在工地所有行为被告镇淮公司不清楚。2、涉案工程由被告张永华挂靠被告镇淮公司，由张永华实际施工，张永华对自己的工程自己投资、自负盈亏、自行承担债权债务以及工程所产生的安全责任。3、被告张永华将工程的木工立模项目的劳务，分包给牛洪宝承包施工，原告是由牛洪宝雇佣并由牛洪宝安排指挥其具体工作，劳务报酬也是由牛洪宝发放给原告。4、原告对自己身体所受到的损害负有完全的过错，因为在事发当天牛洪宝安排原告到淮阴工地工作，原告没有服从，原告擅自在涉案工地施工，没有尽到安全注意责任，导致受伤。应由牛洪宝承担本案的后果责任。对于张永华垫付的医疗费，张永华要求原告返还。
被告牛洪宝辩称，原告跟随牛洪宝做工。出事前一天晚上，牛洪宝安排原告到淮阴工作，原告没有去，牛洪宝对出事故的情况不清楚，牛洪宝当时在淮阴而非沭阳。牛洪宝在事故发生后给付管连海1500元，如果法院认定牛洪宝承担赔偿责任，则该费用在赔偿款中抵扣，如法院认定牛洪宝不承担责任，牛洪宝放弃向管连海主张返还1500元。
经审理查明，2015年1月12日，被告镇淮公司经过招投标方式，承包江苏省沭阳闸除险加固工程建设处发包的分淮如沂整治工程沭阳闸及柴米地涵除险加固工程启闭机房及管理用房工程，并签订合同协议书，约定工程承包范围：包含土建、装饰、水电安装等，合同价为7382700元。
2015年1月12日，张永华签署申请挂靠承诺书，申请挂靠江苏镇淮建设集团第一工程有限公司组织施工的分淮如沂整治工程沭阳闸及柴米地涵除险加固工程启闭机房及管理用房工程，合同造价7382700元，第八条承诺，按时足额交纳税、费，按工程总价7%上交公司，并对费用交纳、工程款支付等作了承诺。
2014年12月30日，张永华（甲方）与牛洪宝（乙方）签订工程劳务分包协议书，约定甲方将分淮如沂整治工程沭阳闸及柴米地涵除险加固工程启闭机房及管理用房工程中所涉及的木工立模工作内容劳务分包给乙方施工，并对工程质量、工程劳务费支付方式等作了约定。
牛洪宝雇佣管连海从事木工工作七年以上，牛洪宝分包了上述工程劳务工程后，管连海依旧跟随牛洪宝在上述工程的工地上从事木工工作。2015年7月27日，管连海在柴米地涵除险加固工程启闭机房外从事木工立模时，操作中需要脚手架而牛洪宝未提供，因牛洪宝未提供安全生产工具和设备，故管连海自行搭建了临时脚手架。当时，柴米地涵除险加固工程启闭机房立模现场只有两人在工作，其中一名工人在启闭机房房内从事立模，另一人即原告管连海在启闭机房房外从事立模，管连海站在自己搭建的脚手架上（离地面约2米高），将自己立的模板钉上去时，因管连海所钉模板滑落，使得自己跟着一起从脚手架上摔落到地面上，造成管连海受伤。
管连海受伤后在沭阳北丁集医院住院治疗，医疗费1232.76元。当日，管连海转入淮安市楚州区城东乡卫生院住院治疗，行左侧人工全髋置换术，2015年8月12日出院，医疗费19448.07元。以上医疗费合计20680.83元，均由张永华垫付。牛洪宝在事故发生后给付管连海1500元。
2016年2月26日，淮安市第一人民医院受本院委托，对原告伤残等级等进行鉴定，作出淮安一院司鉴所[2016]临鉴字第74号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人管连海高处坠落致左侧股骨颈骨折、行左侧人工髋关节置换术，其损伤构成九级残疾。2、误工期限：损伤日至伤残评定前一日，护理期限90日，营养期限90日。3、人工髋关节使用期限：10-15年，目前手术费用约需￥45000.00元。原告为此给付鉴定费2280元。2016年3月23日，原告向本院提起诉讼。
另查明，镇淮公司有房屋建筑工程施工总承包一级资质，张永华、牛洪宝、管连海均无建设工程相关施工资质。
管连海系农村户口，从2012年9月份开始，管连海跟随其儿子管其文居住在本区盛世豪庭8号楼502室。
以上事实，有原、被告陈述，原告提供的照片、派出所情况说明、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、房产证复印件、户口簿复印件、物业证明，被告张永华提供的合同协议书复印件、申请挂靠承诺书复印件、工程劳务分包协议书复印件、住院发票、费用清单等证据在卷，经庭审质证，予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。管连海系牛洪宝雇佣的木工，双方形成劳务关系。管连海在从事木工立模工作中发生事故致管连海受伤，牛洪宝未提供安全生产场所和设施，且在管连海受伤过程中，被告牛洪宝没有履行管理义务，仅有另一人员与管连海在施工现场操作，被告牛洪宝作为雇主应承担主要责任；管连海在施工中未注意安全操作，亦有过错，应对自己的损害承担次要责任。本院酌情确定被告牛洪宝对管连海的损害承担70%的赔偿责任，管连海自行承担30%的民事责任。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。张永华作为分包人，知道牛洪宝没有相应资质，应与牛洪宝承担连带赔偿责任。镇淮公司作为张永华的挂靠单位，应当与张永华承担连带赔偿责任。
因原告管连海居住在城镇一年以上，且受雇于被告牛洪宝七年多，并非以务农收入作为其主要生活来源，故管连海的各项主张，应适用城镇居民标准。
原告医疗费20680.83元，事实清楚，本院予以确认。
原告主张住院伙食补助费320元（20元/天*16天），原告该主张不违反法律规定，本院予以支持。
原告主张营养费2700元（30元/天*90天），被告对期限无异议，标准认可农村标准，被告对标准的辩称无事实和法律依据，本院不予采纳，结合原告伤情，原告该主张符合法律规定，本院予以支持。
原告主张护理费8100元（90天*90元/天），被告辩称标准认可50元/天，期限无异议，被告对标准的辩称无事实和法律依据，本院不予采纳，原告主张符合法律规定，本院予以支持。
原告主张误工费42000元（210天*200元/天），被告辩称对误工期限无异议，标准应按照原告的户口性质来计算，原告做木工工资为200元一天，但是木工工资是按照每天10小时计算，且做一天拿一天钱。因原告未提供充分证据证明其主张，被告异议成立，故应按城镇居民收入标准计算其误工费，本院确定原告误工费为21387.21元（37173元/365天*210天），原告主张超出部分，本院不予支持。
原告主张残疾赔偿金148692元（37173元/年*4年），被告认可按照农村居民标准计算，被告的辩称无事实和法律依据，本院不予采纳。原告应按照城镇标准计算其各项主张，结合管连海经鉴定为九级伤残，定残之日其为60周岁，故原告主张残疾赔偿金148692元（37173元/年*20年*20%）符合法律规定，本院予以支持。
原告主张精神损害抚慰金10000元，被告不予认可，考虑到事故导致原告构成九级伤残、双方的责任，结合本地的平均生活水平等相关因素，原告该主张符合法律规定，本院予以支持。
原告主张交通费500元，未提供证据证实，本院酌情确定原告交通费为400元，原告主张超出部分，本院不予支持。
原告主张人工髋关节金属更换（一次）45000元，被告不予认可，认为应以实际发生为准，被告该辩称符合法律规定，本院予以采纳，原告该主张，本院不予支持，原告可在实际发生后另行主张。
上述赔偿项目，医疗费20680.83元、住院伙食补助费320元、营养费2700元、护理费8100元、误工费21387.21元、残疾赔偿金148692元、精神损害抚慰金10000元、交通费400元，合计212280.04元，由被告牛洪宝赔偿70%即148596.03元（212280.04元*70%），被告张永华、镇淮公司对牛洪宝的赔偿承担连带赔偿责任，被告张永华垫付医疗费20680.83元，被告牛洪宝给付1500元，折抵赔偿款后，牛洪宝应给付原告126415.2元，被告张永华、镇淮公司应对牛洪宝的给付承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十一条第一款、第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告牛洪宝在本判决生效后十日内给付原告管连海赔偿款计126415.2元；
二、被告张永华、江苏镇淮建设集团有限公司对第一项赔偿费用承担连带清偿责任；
三、驳回原告管连海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4991元（原告已预交4991元），鉴定费2280元，合计7271元，由原告管连海负担2181.3元，被告牛洪宝负担5089.7元，被告张永华、江苏镇淮建设集团有限公司负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 白文君
人民陪审员 马红香
人民陪审员 颜炳洁
二〇一六年七月十八日
书 记 员 张梦雅