wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贾商初字第0113号
原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行。
负责人袁龙帅，该支行行长。
委托代理人刘辉，男，该支行职工。
被告段世永，男，1968年8月31日生，汉族。
被告郑兰华，女，1967年2月17日生，汉族。
被告郭亚洲，男，1971年1月20日生，汉族。
被告郭庆分，男，1961年7月28日生，汉族。
被告郭屹立，男，1969年5月3日生，汉族。
被告郭飞，男，1986年6月13日生，汉族。
原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行（以下简称塔山支行）诉被告段世永、郑兰华、郭亚洲、郭庆分、郭屹立、郭飞金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月22日受理后，依法适用普通程序于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告塔山支行的委托代理人刘辉到庭参加诉讼，被告段世永、郑兰华、郭亚洲、郭庆分、郭屹立、郭飞经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告塔山支行诉称，原告与段世永、郑兰华、郭亚洲、郭庆分、郭屹立、郭飞于2012年4月18日签订一份个人担保借款合同。合同约定，被告段世永向原告借款4.9万元，还款期限为2013年4月6日，郑兰华、郭亚洲、郭庆分、郭屹立、郭飞作为保证人承担连带保证责任。合同订立后，原告于2012年4月18日依约发放了贷款。贷款到期后，被告对借款本息均未偿还。故诉请法院判令：1、被告段世永偿还原告借款本金4.9万元及利息（利息以4.9万元为基数，从2012年4月18日起至2013年4月6日止按年利率6.56％计算；从2013年4月7日起至借款本息还清之日止在合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计算）；2、被告郑兰华、郭亚洲、郭庆分、郭屹立、郭飞对上述款项承担连带偿还责任；3、案件受理费由被告负担。
被告段世永未到庭、未作答辩。
被告郑兰华未到庭、未作答辩。
被告郭亚洲未到庭、未作答辩。
被告郭庆分未到庭、未作答辩。
被告郭屹立未到庭、未作答辩。
被告郭飞未到庭、未作答辩。
经审理查明，2012年4月17日，徐州市贾汪区农村信用合作联社塔山信用社（以下简称塔山信用社）与段世永、郑兰华、郭亚洲、郭庆分、郭屹立、郭飞签订《个人担保借款合同》一份，约定：段世永向塔山信用社借款4.9万元，借款期间为2012年4月17日至2013年4月6日，贷款利率为年利率6.56％，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止；郑兰华、郭亚洲、郭庆分、郭屹立、郭飞作为保证人对段世永的债务承担连带保证责任。合同签订后，塔山信用社依约于2012年4月18日向段世永发放贷款4.9万元。贷款到期后，借款人及担保人对借款本息均未偿还。
2012年12月28日，中国银行业监督管理委员会江苏监管局做出关于徐州彭城农村商业银行股份有限公司开业的批复［苏银监复（2012）831号］，批复事项第三条载明：徐州彭城农村商业银行股份有限公司开业的同时，徐州市贾汪区农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为徐州彭城农村商业银行股份有限公司债权债务。
上述事实，有原告提供的个人担保借款合同、借款借据、借款人实名领款登记簿、江苏银监局关于徐州彭城农村商业银行股份有限公司开业的批复、营业执照及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，塔山信用社与段世永、郑兰华、郭亚洲、郭庆分、郭屹立、郭飞签订的个人担保借款合同，系双方真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。塔山信用社按约发放贷款，借款人段世永应按约还本付息，逾期还款应承担逾期利息。郑兰华、郭亚洲、郭庆分、郭屹立、郭飞作为连带责任保证人，应对段世永的债务承担连带偿还责任。
根据江苏银监局［苏银监复（2012）831号］批复，徐州市贾汪区农村信用合作联社终止后的债权债务转为徐州彭城农村商业银行股份有限公司债权债务，故原告塔山支行有权就本案债权主张权利，其要求被告段世永归还借款本金4.9万元及相应利息、被告郑兰华、郭亚洲、郭庆分、郭屹立、郭飞对段世永的债务承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告段世永、郑兰华、郭亚洲、郭庆分、郭屹立、郭飞经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告段世永于本判决生效后十日内偿还原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行借款本金4.9万元及利息（利息以4.9万元为基数，从2012年4月18日起至2013年4月6日止按年利率6.56％计算；从2013年4月7日起至借款本金还清之日止在合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计算）。
二、被告郑兰华、郭亚洲、郭庆分、郭屹立、郭飞对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿或要求其他保证人清偿其应当承担的份额。
案件受理费950元，公告费290元，共计1240元由被告段世永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 尹 龙
人民陪审员 王振勇
人民陪审员 厉建秋
二〇一四年六月十八日
书 记 员 解梦梦
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）源执字第558号
申请执行人：冯某。
被执行人：唐某。
本院在执行申请执行人冯某与被执行人唐某离婚纠纷，即本院作出的（2015）源民初字第343号民事调解书一案中，申请执行人于2015年7月30日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
山东省沂源县人民法院（2015）源执字第558号案件终结执行。
审判员 齐吉禄
二〇一五年七月三十日
书记员 江兆磊
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍龙商初字第257号
原告：上官金奶。
被告：刘黄权。
原告上官金奶诉被告刘黄权民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后，依法由代理审判员高葱葱独任审判，并于2015年3月6日公开开庭审理了本案。原告上官金奶、被告刘黄权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上官金奶起诉称：被告因资金周转需要于2014年5月31日向原告借款7万元，同时向原告出具借款借据一份，当时双方约定的月利率为2%。之后原告因资金周转困难需要，多次向被告催讨，被告仅于2014年9月份左右支付利息2000元，其余本息至今未还。为此，原告起诉请求：一、判令被告刘黄权偿还原告上官金奶借款7万元及利息（从2014年5月31日起至判决确定的履行之日止，按照月利率2%计算）；二、本案受理费由被告承担。因被告已经支付利息2000元，且月利率2%违反法律法规强制性规定，故原告变更第一项诉讼请求：要求被告偿还原告借款7万元及利息（自2014年7月31日起至判决确定的履行之日止，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算）。
原告上官金奶在举证期限内，提供了下列证据材料：
1.原告身份证、被告人口信息，用以证明原、被告的诉讼主体资格；
2.借条，用以证明被告向原告借款的事实。
被告刘黄权答辩称：借款属实，2014年9月份左右支付利息2000元。
被告刘黄权在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，本院作如下认证：
原告提供的证据1、2均符合民事证据的法律特征，其证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实如下：被告于2014年5月31日向原告借款7万元，同时向原告出具借款借据一份，约定月利率为2%。后被告于2014年9月份支付利息2000元，其余本息至今未还。另查明，本案起诉时，中国人民银行公布的六个月内（含六个月）贷款基准年利率为5.60%。
本院认为：被告刘黄权向原告上官金奶借款事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷合同除月利率约定外其他均合法有效，应受法律保护。故原告要求被告偿还借款70000元，于法有据，本院予以支持。双方约定的月利率2%超出中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍，且原告已经收取利息2000元，故原告变更诉讼请求，要求被告按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算利息（自2014年7月31日起至判决确定的履行之日止）于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百二十一条之规定，判决如下：
刘黄权于判决生效后十日内偿还上官金奶借款7万元及利息（自2014年7月31日起至判决确定的履行之日止，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由刘黄权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1550元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
代理审判员 高葱葱
二〇一五年三月十一日
代书 记员 李 达
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第4640号
罪犯林军，男，汉族，中专文化，1990年1月2日出生于江苏省涟水县，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省江阴市人民法院于2009年2月16日作出（2009）澄刑初字第118号刑事判决，以被告人林军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2020年11月4日止），剥夺政治权利三年，罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2011年12月30日作出（2011）宁刑执字第10389号刑事裁定，对罪犯林军减去有期徒刑一年七个月（刑期至2019年4月4日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2014年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯林军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2011年以来，罪犯林军在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯林军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系暴力犯，且被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯林军减去有期徒刑一年三个月（刑期至2018年1月4日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏 萍
审 判 员 何立龙
代理审判员 张 倩
二〇一四年九月五日
书 记 员 周月闻
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0104民初1086号
原告张洁，女，汉族。
被告王飞，男，汉族。
本院在审理原告张洁与被告王飞民间借贷纠纷一案中，原告张洁于2016年4月1日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张洁撤回起诉。
案件受理费180元，本院减半收取后，由原告张洁负担90元。
审判员 王霞
二〇一六年四月一日
书记员 马莉
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉盐执民字第773号
申请执行人中国农业银行股份有限公司海盐县支行。住所地：海盐县。
被执行人孙玉荣。
被执行人薛玉良。
被执行人薛云良，
本院在执行中国农业银行股份有限公司海盐县支行与孙玉荣、薛玉良、薛云良金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人孙玉荣、薛玉良、薛云良无银行存款，也无其他可供执行的财产。本案申请执行标的为53444.28元，执行到位金额为零。现申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索。因此，权利人中国农业银行股份有限公司海盐县支行向本院申请对本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院（2015）嘉盐执民字第773号案终结执行。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱全林
审 判 员 许云峰
代理审判员 王麒权
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 汤奕波
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0626民初493号
原告胡某
委托代理人陈宏，湖南汉昌律师事务所律师。
被告熊某
委托代理人彭练章，系被告表兄。
原告胡某与被告熊某离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由审判员尹盼盼适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡某及其委托代理人陈宏，被告熊某及其委托代理人熊某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称：原、被告办理结婚登记后被告性格大变，不仅对原告不好，甚至对原告带来的女儿也不�。现双方夫妻感情已经破裂，请求人民法院判决原、被告离婚。
被告熊某辩称，原告所诉不实，双方夫妻感情一直很好，被告对继女也很照顾，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2009年在长沙打工时相识，不久即确定了恋爱关系，2012年开始同居生活，2012年4月份举行了结婚仪式，2014年2月19日办理结婚登记。原告系再婚，被告系初婚，婚后没有生育共同子女，原告与前夫于2000年生育一女，取名余甲，自2012年起跟随原、被告共同生活。婚后前段原、被告夫妻感情较好，后因家庭琐事产生矛盾，2014年11月原、被告再次发生争吵后开始分居生活。以上事实，有原、被告的陈述、结婚登记审查处理表等证据证实。
本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，在充分了解的基础上建立�深厚的夫妻感情。后因家庭琐事吵架，是相互沟通和交流不够所致，但双方分居时间不长，仍有和好的可能，原、被告夫妻感情并未破裂，原告要求离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告胡某与被告熊某离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 尹盼盼
二〇一六年五月三十日
书记员 向 荣
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更1215号
罪犯晏荣。现在河北省女子监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2011年8月24日作出（2011）石刑初字第113号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人晏荣有期徒刑十三年六个月，并处罚金三万元。判决生效后，交付执行。执行机关河北省女子监狱于2016年4月1日提请减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯晏荣在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核表扬7次。
经审理查明，罪犯晏荣在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯晏荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯晏荣减去有期徒刑十个月。（刑期自2010年7月10日起至2023年3月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘亚莉
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一六年四月七日
书记员 王 帆
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟商初字第01352号
原告中国银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路13号。
负责人陈勇，该行行长。
委托代理人糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。
委托代理人陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。
被告程启平。
委托代理人邹李娜。
原告中国银行股份有限公司常熟支行（以下简称中国银行常熟支行）与被告程启平信用卡纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，由审判员金健峰适用简易程序于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈志荣，被告委托代理人邹李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行常熟支行诉称：2013年1月9日，被告程启平向原告申领信用卡，填写了信用卡申请表，签署了信用卡领用合约，愿意遵守信用卡领用合约的各项规定。原告经审核后向被告签发信用卡，卡号为6286。被告程启平自2013年1月27日开始使用该卡消费。由于被告程启平持有的上述信用卡账户透支款项已逾期多次，原告曾多次向被告程启平催讨并发出律师函要求被告归还全部透支款项，但被告程启平至今仍未足额还款。故原告提起诉讼，请求法院判令：1、被告程启平立即归还原告截至2015年10月8日的信用卡透支款本金92553.58元，利息3792.05元、滞纳金10315.57元，并支付自2015年10月9日起至�效法律文书确定的履行之日止的利息（含复利）、滞纳金，之后按照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
由于被告于诉讼过程中归还了透支本金1000元，原告当庭变更第一项诉讼请求为请求判令被告程启平立即归还原告截至2015年11月20日的信用卡透支款本金91553.58元，利息5228.25元、滞纳金15598.63元，并支付自2015年11月21日起至生效法律文书确定的履行之日止的利息（含复利）、滞纳金，之后按照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；
被告程启平辩称：确认原告诉请的透支本金和利息，但滞纳金不明白银行的计收方式，不予确认。中行信用卡使用多年，一直遵守约定，按期还款，最近因为家庭特殊变故致经济困难才出现拖欠。请求减免滞纳金，本金利息分期偿还。
经审理查明：2013年1月9日，被告程启平向原告申请办理信用卡，签署申请表，并申明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《中国银行信用卡领用合约》载明：中国银行股份有限公司信用卡（以下称信用卡）申请人／持卡人／附属卡持卡人（甲方）就信用卡的申领和使用等相关事宜与中国银行股份有限公司（乙方）签订如下合约：除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体以甲方申请的信用卡产品的规则为准；甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定；甲方应按本合约以�乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。透支利息为日息万分之五，按月计收复利；甲方如对交易有异议，须在账单日起30天内向乙方查对，否则视为对账单准确无误，甲方认可全部交易。乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天的，按照先应收利息或各项费用，后本金的顺序冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金，后应收利息或各项费用的顺序冲还。
之后，原告向被告程启平签发卡号为6286的信用卡，被告程启平自2013年1月27日起使用该卡消费，2015年6月27日产生第一笔�纳金，此后连续出现还款逾期。原告于2015年9月28日向被告程启平寄送了律师函。律师函载明，6286卡账户已逾期4次，逾期金额为106661.20元，要求程启平在收函后五日内归还全部透支本息。截至2015年10月8日，被告程启平结欠原告透支本金92553.58元、利息3792.05元、滞纳金10315.57元，合计106661.20元，由此原告向本院提起诉讼。诉讼过程中，被告于2015年10月10日还款1000元，原告按约冲抵透支本金。截至2015年11月20日，被告程启平结欠原告透支本金91553.58元、利息5228.25元、滞纳金15598.63元，合计112380.46元。
审理过程中，本院曾主持双方进行调解，但因双方对分期还款的期限数额等不能达成一致意见，致调解未果。
以上事实，有居民身份证、信用卡申请表、中国银行信用卡领用合约、中银信用卡交易明细表及消费明�、信用卡分行客服系统查询表、律师函及交寄挂号函清单及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：被告程启平向原告申请办理信用卡，并申明愿遵守《中国银行信用卡领用合约》的条款，该合约对原、被告均产生法律约束力。被告程启平使用信用卡后未能按约向原告承担还本付息之义务，应承担相应的民事责任，故原告要求被告程启平归还透支本金、利息、滞纳金的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告程启平于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司常熟支行透支本金91553.58元，支付计算至2015年11月20日的利息5228.25元、滞纳金15598.63元，合计112380.46元，并支付自2015年11月21日起至生效法律文书确定的履行之日止按照《中国银行信用卡领用合约》计算的利息（含复利）、滞纳金（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入江苏省常熟市人民法院，账号：1079，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1274元，由被告程启平负担。（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账户：1076，账户名称：苏州市中级人民法院）。
审判员 金健峰
二〇一五年十一月二十日
书记员 吴梦娇
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0111执287号
被执行人：徐盛全，男，汉族。
本院于2016年1月6日作出的（2015）湖刑初字第642号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人徐盛全缴纳罚金人民币0.30万元。本院于2016年4月28日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0111执287号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可再次强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万德平
审判员 米 扬
审判员 方 敏
二〇一六年六月二十九日
书记员 何清川
江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0111执287号被执行人：徐盛全，男，1973年9月6日生，汉族。本院于2016年1月6日作出的（2015）湖刑初字第642号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人徐盛全缴纳罚金人民币0.30万元。本院于2016年4月28日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0111执287号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可再次强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万德平审判员  米 扬审判员  方 敏二〇一六年六月二十九日书记员  何清川
河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漯民终字第01690号
上诉人（原审原告）：李付生，男，汉族，1960年5月3日出生。
委托代理人：李绍飞，北京市盈科律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河南银鸽实业投资股份有限公司。住所地：漯河市召陵区。
法定代表人：贾粮钢，该公司董事长。
委托代理人：李杰，该公司员工。
上诉人李付生因与被上诉人河南银鸽实业投资股份有限公司（以下简称银鸽公司）劳动争议纠纷一案，不服召陵区人民法院（2015）召民初字第963号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭审理了本案。上诉人李付生的委托代理人李绍飞、被上诉人银鸽公司的委托代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：原告李付生于1980年3月1日到被告银鸽公司上班至2014年11月14日，2014年11月14日，原、被告双方签订一份终止（解除）用工关系协议，该协议的主要内容为：甲方河南银鸽实业投资有限公司，乙方李付生，甲乙双方根据《劳动合同法》相关规定，经双方协商一致，就解除劳动合同关系达成以下协议，甲、乙双方自2014年11月14日终止（解除）用工关系。甲方向乙方支付经济补偿金175015.05元。甲方在协议签订后7日内向乙方支付完毕，甲方按照税法规定代扣个税。自此以后双方不存在任何劳动人事争议。协议签订后，原告已从被告处领取以上补偿款项。原告李付生向漯河市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，要求银鸽公司支付双休日、节假日及年休假期间的加班工资。漯河市劳动人事争议仲裁委员会接到申请后，于2015年4月13日作出不予受理通知书，认为其申请不属仲裁受理范围。原告李付生不服该决定，在法定期间内向法院提起诉讼。
原审法院认为：原告李付生虽系银鸽公司原有职工，但银鸽公司第一生产基地在停产后，原、被告双方已就解除劳动合同及相应的补偿问题达成终止用工关系协议，该协议系双方自愿达成，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效协议，该协议中第八条明确约定，原告领取补偿金后，双方不存在任何劳动人事争议，因此，无论原告在岗时是否存在双休日加班和节假日加班以及年休假加班的事实，都应视为原、被告双方在签订协议时，对有关补偿金的问题达成了协议，并且约定以后双方不存在任何劳动人事争议。现在原告在终止用工关系协议签订后有要求被告支付双休日加班和节假日加班以及年休假加班期间的费用，违反协议约定，法院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：驳回原告李付生的诉讼请求。
上诉人李付生不服原判，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清：1、上诉人与被上诉人签订的终止用工协议中的经济补偿金是对上诉人的工龄补偿，计算标准也是依据工作年限得出的，并没有明确约定上诉人主张的工作期间双休日加班、法定节假日加班、未休年假工资补偿；2、原审未对上诉人所主张的加班事实进行查明，请求二审法院依法撤销上述协议中第八条的规定，改判银鸽公司支付上诉人双休日加班工资、法定休假日加班工资、未休年假工资补偿。
被上诉人银鸽公司答辩称：上诉人与答辩人签订的《终止（解除）劳动合同协议》系双方的真实意思表示，不属于格式条款，协议书签署过程经过六个阶段，每个阶段答辩人的工作人员都向上诉人指明协议内容以及需要注意的问题，其具有理解协议书第八款的能力，协议签订后双方已经履行完毕等，因此其中约定的“领取补偿金后，双方不存在任何劳动人事争议”应当依法得到维护。请求二审法院驳回上诉维持原判。
二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
根据双方当事人诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原审判决驳回李付生的诉讼请求是否妥当。
本院认为：本案中，双方对终止用工关系协议的真实性无异议，且该协议已经履行完毕，本院予以确认。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。”由于双方签订的终止（解除）劳动合同协议并不违反法律、行政法规的强制性规定，同时李付生亦未提供证据证明存在欺诈、胁迫或趁人之危情形，因此，该协议合法有效。根据协议约定，李付生领取补偿金后，双方不存在任何劳动人事争议，因此无论李付生在岗时是否存在周休息日加班和节假日加班的事实，都应视为双方所签订终止协议已包含了所有补偿的内容。上诉人李付生的上诉理由无事实根据和法律依据，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人李付生负担。
本判决为终审判决。
审判长 左 昊
审判员 吴增光
审判员 王路明
二〇一五年十一月二十五日
书记员 王瑞珺
河南省漯河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漯民终字第01690号
上诉人（原审原告）：李付生，男，汉族。
委托代理人：李绍飞，北京市盈科律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河南银鸽实业投资股份有限公司。住所地：漯河市召陵区人民东路*号。
法定代表人：贾粮钢，该公司董事长。
委托代理人：李杰，该公司员工。
上诉人李付生因与被上诉人河南银鸽实业投资股份有限公司（以下简称银鸽公司）劳动争议纠纷一案，不服召陵区人民法院（2015）召民初字第963号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭审理了本案。上诉人李付生的委托代理人李绍飞、被上诉人银鸽公司的委托代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：原告李付生于1980年3月1日到被告银鸽公司上班至2014年11月14日，2014年11月14日，原、被告双方签订一份终止（解除）用工关系协议，该协议的主要内容为：甲方河南银鸽实业投资有限公司，乙方李付生，甲乙双方根据《劳动合同法》相关规定，经双方协商一致，就解除劳动合同关系达成以下协议，甲、乙双方自2014年11月14日终止（解除）用工关系。甲方向乙方支付经济补偿金175015.05元。甲方在协议签订后7日内向乙方支付完毕，甲方按照税法规定代扣个税。自此以后双方不存在任何劳动人事争议。协议签订后，原告已从被告处领取以上补偿款项。原告李付生向漯河市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，要求银鸽公司支付双休日、节假日及年休假期间的加班工资。漯河市劳动人事争议仲裁委员会接到申请后，于2015年4月13日作出不予受理通知书，认为其申请不属仲裁受理范围。原告李付生不服该决定，在法定期间内向法院提起诉讼。
原审法院认为：原告李付生虽系银鸽公司原有职工，但银鸽公司第一生产基地在停产后，原、被告双方已就解除劳动合同及相应的补偿问题达成终止用工关系协议，该协议系双方自愿达成，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效协议，该协议中第八条明确约定，原告领取补偿金后，双方不存在任何劳动人事争议，因此，无论原告在岗时是否存在双休日加班和节假日加班以及年休假加班的事实，都应视为原、被告双方在签订协议时，对有关补偿金的问题达成了协议，并且约定以后双方不存在任何劳动人事争议。现在原告在终止用工关系协议签订后有要求被告支付双休日加班和节假日加班以及年休假加班期间的费用，违反协议约定，法院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：驳回原告李付生的诉讼请求。
上诉人李付生不服原判，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清：1、上诉人与被上诉人签订的终止用工协议中的经济补偿金是对上诉人的工龄补偿，计算标准也是依据工作年限得出的，并没有明确约定上诉人主张的工作期间双休日加班、法定节假日加班、未休年假工资补偿；2、原审未对上诉人所主张的加班事实进行查明，请求二审法院依法撤销上述协议中第八条的规定，改判银鸽公司支付上诉人双休日加班工资、法定休假日加班工资、未休年假工资补偿。
被上诉人银鸽公司答辩称：上诉人与答辩人签订的《终止（解除）劳动合同协议》系双方的真实意思表示，不属于格式条款，协议书签署过程经过六个阶段，每个阶段答辩人的工作人员都向上诉人指明协议内容以及需要注意的问题，其具有理解协议书第八款的能力，协议签订后双方已经履行完毕等，因此其中约定的“领取补偿金后，双方不存在任何劳动人事争议”应当依法得到维护。请求二审法院驳回上诉维持原判。
二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
根据双方当事人诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原审判决驳回李付生的诉讼请求是否妥当。
本院认为：本案中，双方对终止用工关系协议的真实性无异议，且该协议已经履行完毕，本院予以确认。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定，“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。”由于双方签订的终止（解除）劳动合同协议并不违反法律、行政法规的强制性规定，同时李付生亦未提供证据证明存在欺诈、胁迫或趁人之危情形，因此，该协议合法有效。根据协议约定，李付生领取补偿金后，双方不存在任何劳动人事争议，因此无论李付生在岗时是否存在周休息日加班和节假日加班的事实，都应视为双方所签订终止协议已包含了所有补偿的内容。上诉人李付生的上诉理由无事实根据和法律依据，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人李付生负担。
本判决为终审判决。
审判长 左 昊
审判员 吴增光
审判员 王路明
二〇一五年十一月二十五日
书记员 王瑞珺
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执恢868号
申请执行人姬广来，男，汉族，1955年11月14日出生，住河南省永城市，。
被执行人刘朝轻，男，汉族，1954年1月6日出生，住河南省永城市，。
被执行人王子瑞，男，汉族，1964年9月3日出生，住河南省永城市，。
姬广来诉刘朝轻、王子瑞合伙协议纠纷一案，本院做出的（2015）金民一初字第1991号民事判决书，判决如下：一、被告刘朝轻、王子瑞于判决生效后十日内分别支付原告投资款损失146734.04元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2013年11月14日起至付款之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。现该判决书已经生效，刘朝轻、王子瑞未履行生效法律文书确定的义务，权利人姬广来于2018年5月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等法律文书；2、分别于2018年5月15日、2018年8月2日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，网上冻结扣划被执行人王子瑞15171.44元、刘朝轻182258.37元，已经发还申请人；3、于2018年5月26日限制被执行人高消费；4、传统查控采取传唤方式，被执行人未按时到庭，亦为发现被执行人有其他可供执行财产；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面同意终结本次执行程序。本案债权全部未受偿。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执恢868号案件本次执行程序。
如发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张卫国
审判员 王松鹤
审判员 崔 雷
二〇一八年八月二十八日
书记员 赵 凯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执恢868号申请执行人姬广来，男，汉族，1955年11月14日出生，住河南省永城市，。被执行人刘朝轻，男，汉族，1954年1月6日出生，住河南省永城市，。被执行人王子瑞，男，汉族，1964年9月3日出生，住河南省永城市，。姬广来诉刘朝轻、王子瑞合伙协议纠纷一案，本院做出的（2015）金民一初字第1991号民事判决书，判决如下：一、被告刘朝轻、王子瑞于判决生效后十日内分别支付原告投资款损失146734.04元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2013年11月14日起至付款之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。现该判决书已经生效，刘朝轻、王子瑞未履行生效法律文书确定的义务，权利人姬广来于2018年5月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等法律文书；2、分别于2018年5月15日、2018年8月2日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，网上冻结扣划被执行人王子瑞15171.44元、刘朝轻182258.37元，已经发还申请人；3、于2018年5月26日限制被执行人高消费；4、传统查控采取传唤方式，被执行人未按时到庭，亦为发现被执行人有其他可供执行财产；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并书面同意终结本次执行程序。本案债权全部未受偿。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0105执恢868号案件本次执行程序。如发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫国审判员  王松鹤审判员  崔 雷二〇一八年八月二十八日书记员  赵 凯
江西省瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0481执226号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：江西省瑞昌市。负责人曹开强，该行行长。
被执行人：朱友军，男，1971年8月30日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。
被执行人：魏国良，男，1958年8月3日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0481民初611号民事判决书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣划被执行人朱友军、魏国良银行存款30000元或等值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐荣亮
审判员 吴育松
�判员喻世冲
二〇一八年三月二日
书记员 冯 超
江西省瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0481执226号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：江西省瑞昌市。负责人曹开强，该行行长。
被执行人朱友军，男，1971年8月30日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。
被执行人魏国良，男，1958年8月3日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞昌市支行申请执行朱友军、魏国良金融借款合同纠纷一案，瑞昌市人民法院作出的（2017）赣0481民初611号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年1月20日向本院申请执行。
本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，扣划被执行人魏国良银行存款执行款23940.15元、执行费252元，案件已经执行完毕。
本院认为，对于已经执行完毕的案件，应当终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2018）赣0481执226号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴育松
二〇一八年五月二日
书记员 冯 超
河南省平顶山市卫东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0403执48号
申请执行人：潘东奎，男，1981年8月6日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
被执行人：王力民，男，1950年7月27日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
申请执行人潘东奎与被执行人王力民民间借贷纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2017）豫0403民初2285号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应履行标的20150元及利息，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月19日立案执行。
进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1.向被执行人王力民发出执行通知书，责令被执行人报告财产。
2.向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人。
3.经向有关机关查询，发现被执行人王力民有银行存款，已被其他法院及我院冻结，未发现被执行人有车辆、不动产等其他可供执行的财产。
2018年7月14日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院已告知该案件拟将终结本次执行程序。
通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为20150元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0403执48号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张冯现
审判员 张小磊
审判员 李艳飞
二〇一八年七月十六日
书记员 杨小勇
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0403执48号申请执行人：潘东奎，男，1981年8月6日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：王力民，男，1950年7月27日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人潘东奎与被执行人王力民民间借贷纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2017）豫0403民初2285号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应履行标的20150元及利息，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月19日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人王力民发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2.向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人。3.经向有关机关查询，发现被执行人王力民有银行存款，已被其他法院及我院冻结，未发现被执行人有车辆、不动产等其他可供执行的财产。2018年7月14日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院已告知该案件拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为20150元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0403执48号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张冯现审判员  张小磊审判员  李艳飞二〇一八年七月十六日书记员  杨小勇
江西省瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0481执915号
申请执行人：雷利兵，男，汉族，1971年12月7日出生，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。系死者梁灵红的丈夫。
申请执行人：雷诺，男，汉族，2001年10月12日出生，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。系死者梁灵红的儿子。
申请执行人：梁彩烈，男，汉族，1936年02月29日出生，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。系死者梁灵红的父亲。
申请执行人：李美春，女，汉族，1941年10月25日出生，江西省瑞昌市人，�瑞昌市。系死者梁灵红的母亲。
被申请人：中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司，住所地：江西省瑞昌市，负责人：叶发众，系公司经理。
申请执行人雷利兵、雷诺、梁彩烈、李美春与被执行人中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年6月21日向本院申请强制执行，执行标的额650000元。
本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司瑞昌支公司已自动履行生效法律文书确定的义务，该案件已经执行完毕。
本院认为，对于执行完毕的案件，依法应当终结案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
本院对（2018）赣0481执915号执行案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴育松
二〇一八年六月二十七日
书记员 李小芬
瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0481执恢229号
申请执行人:南昌银行股份有限公司九江瑞昌支行，住所地瑞昌市。法定代表人，叶璟。
被执行人：张小英，所在地深圳市南山区。
被执行人：李怡，所在地深圳市南山区。
申请执行人南昌银行股份有限公司九江瑞昌支行与被执行人张小英、李怡金融借款纠纷一案，于2017年12月7日向本院申请恢复执行，执行标的额677900.09元，及利息444772.71元，合计：1122672.8元。
本案在执行过程中，被执行人张小英、李怡名下财产物以903597元成功拍卖法院扣除执行款后已将894418元执行款转入申请人南昌银行股份有限公司九江瑞昌支行账户内，归还后仍欠申请人228254.8元。经查，被执行人名下已无可供法院执行资产。现申请人南昌银行股份有限公司九江瑞昌支行撤回回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 徐荣亮
审判员 喻世冲
审判员 刘小伟
二〇一八年五月二十一日
书记员 张 沅
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0122执614号
申请执行人：陈颜朝，住河南省中牟县。
申请执行人：陈彦林，住河南省中牟县。
申请执行人：许七斤，住河南省中牟县。
被执行人：郑州伏尔斯新能源科技有限公司，住河南省中牟县。
本院于作出的（2016）豫0122民初3448号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人郑州伏尔斯新能源科技有限公司价值100元的财产；
二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 朱卫平
二〇一七年三月二十二日
书记员 张勇军
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0122执614号申请执行人：陈颜朝，住河南省中牟县。申请执行人：陈彦林，住河南省中牟县。申请执行人：许七斤，住河南省中牟县。被执行人：郑州伏尔斯新能源科技有限公司，住河南省中牟县。本院于作出的（2016）豫0122民初3448号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：一、查封被执行人郑州伏尔斯新能源科技有限公司价值100元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇一七年三月二十二日书记员  张勇军
江西省瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0481执恢156号
申请执行人肖忠莲，男，1968年8月13日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。
被执行人李斌，男，1978年11月13日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。
申请执行人肖忠莲申请执行李斌民间借贷纠纷一案，瑞昌市人民法院作出的（2014）瑞民初字第1339号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年5月3日向本院申请恢复执行，执行标的600000元。
本院在执行过程中，被执行人自动给付执行款500000元，剩余执行100000元申请执行人自愿放弃，案件已经执行完毕。
本院认为，对于已经执行完毕的案件，应当终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2018）赣0481执恢156号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴育松
二〇一八年四月二十六日
书记员 冯 超
内蒙古自治区林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0424执435号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司林西县支行。住所地：林西县林西镇北街。
被执行人：袁树忠，男，1954年11月1日生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县五十家子镇。
被执行人：冯井芳，女，1973年08月16日生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县五十家子镇。
被执行人：杨春和，男，1951年06月15日生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县五十家子镇。
本院在执行中国农业银行股份有限公司林西县支行与袁树忠、冯井芳、杨春和金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司林西县支行依照（2017）内0424民初349号民事判决书申请法院执行被执行人杨春和偿还中国农业银行股份有限公司林西县支行借款本金40000元，并支付利息7609.39元（计算至2016年10月31日），本息合计47609.39元。自2016年10月31日以后的利息以40000元本金为基数按双方约定利率继续计算至本金全部还清时止，此款限判决生效后立即给付。冯井芳、袁树忠对上述借款本息承担连带偿还责任。法院受理执行案件后，依法于2018年3月21日向被执行人袁树忠、冯井芳、杨春和发出财产报告令和执行通知书，已发出限高令，经启动总对总查控和传统财产查控，查控被执行人袁树忠、冯井芳、杨春和确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘晓伟
审判员 宫浩然
审判员 王洪玉
二〇一八年八月二十八日
书记员 吴亚军
内蒙古自治区林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0424执179号
申请执行人：张楠，男，1987年1月18日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：赵亮，女，1988年3月6日出生，汉族，护士，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在执行张楠与赵亮离婚纠纷一案中，申请执行人张楠依照（2017）内0424民初2515号申请法院执行赵亮承担子女抚养费1900元。法院受理执行案件后，依法1、2018年1月25日向被执行人发出财产报告令和执行通知书：2、2018年7月2日发出限高令；经启动总对总查控和传统财产查控，查控被执行人财产尚不足额。尚有1900元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：王洪玉
审判员 ：刘晓伟
审判员 ：宫浩然
二〇一八年七月二日
书记员 ：康宇恒
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0623执恢43号
申请执行人李永岗，男，43岁。
被执行人阿日宾吉日嘎，男，55岁。
被执行人格西格张嘎，男，36岁。
本院做出的（2014）鄂前民初字第635号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）内0623执恢43号执行案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：伊拉图
二〇一八年四月二十五日
书记员 ：赵玉珍
**大连市中山区人民法院**
**执行裁定书**
（2017）辽0202执2832号
申请执行人大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地大连市中山区港兴路。
法定代表人苏海德，系该公司董事长。
委托代理人陈春治，系该公司员工。
被执行人任向荣，女，汉族，住所地辽宁省普兰店市丰荣街。
本院在执行申请人大连中山德云晟小额贷款股份有限公司与被执行人任向荣民间借贷纠纷一案中，业经本院审理终结，并于作出（2016）辽0202民初5720号民事判决书，且已发生法律效�。2017年9月12日，申请执行人大连中山德云晟小额贷款股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务，我院于同日立案执行。
在本案执行过程中，因当事人申请撤销执行申请，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：
终结（2017）辽0202执2832号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长滕今桥
执行员王琳琳
�行员杨运涛
二〇一八年八月二十八日
书记员王宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连市中山区人民法院执行裁定书（2017）辽0202执2832号申请执行人大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地大连市中山区港兴路。法定代表人苏海德，系该公司董事长。委托代理人陈春治，系该公司员工。被执行人任向荣，女，汉族，住所地辽宁省普兰店市丰荣街。本院在执行申请人大连中山德云晟小额贷款股份有限公司与被执行人任向荣民间借贷纠纷一案中，业经本院审理终结，并于作出（2016）辽0202民初5720号民事判决书，且已发生法律效�。2017年9月12日，申请执行人大连中山德云晟小额贷款股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务，我院于同日立案执行。在本案执行过程中，因当事人申请撤销执行申请，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结（2017）辽0202执2832号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长滕今桥执行员王琳琳�行员杨运涛二〇一八年八月二十八日书记员王宇
赤峰市松山区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0404执2741号
申请执行人赤峰松山农村商业银行股份有限公司初头朗支行，住所地赤峰市松山区初头朗镇本街。
负责人刘井慧,支行行长。
被执行人鹿贺学，男,1953年11月28日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。
被执行人鹿志勇，男,1982年8月17日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。
被执行人郑文生，男,1965年2月21日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。
被执行人马晓红，女,1975年10月26日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。
被执行人王洪军，男,1965年3月9日出生，公民身份证号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。
申请执行人赤峰松山农村商业银行股份有限公司初头朗支行与被执行人鹿贺学、鹿志勇、郑文生、马晓红、王洪军金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年7月28日作出的（2017）内0404民初3335号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赤峰松山农村商业银行股份有限公司初头朗支行于二〇一八年七月十日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金261616.82元、案件受理费2613元，被执行人依法应承担执行费3825元。
在执行过程中，1.本院于2018年7月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年7月16日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息及车辆登记信息，无可供执行证券、理财产品，网络银行内无可供执行财产。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的261616.82元未能执行。
3.本院于2018年7月31日到赤峰市房屋交易产权管理中心调查被执行人房产情况，被执行人无房产可供执行。
4.本院于2018年7月10日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。
5.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长柳晓军
审判员张晓明
审判员乌力吉牧仁
二Ｏ一八年十月十日
书记员陆广华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0404执2741号申请执行人赤峰松山农村商业银行股份有限公司初头朗支行，住所地赤峰市松山区初头朗镇本街。负责人刘井慧,支行行长。被执行人鹿贺学，男,1953年11月28日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。被执行人鹿志勇，男,1982年8月17日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。被执行人郑文生，男,1965年2月21日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被执行人马晓红，女,1975年10月26日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被执行人王洪军，男,1965年3月9日出生，公民身份证号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。申请执行人赤峰松山农村商业银行股份有限公司初头朗支行与被执行人鹿贺学、鹿志勇、郑文生、马晓红、王洪军金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年7月28日作出的（2017）内0404民初3335号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赤峰松山农村商业银行股份有限公司初头朗支行于二〇一八年七月十日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金261616.82元、案件受理费2613元，被执行人依法应承担执行费3825元。在执行过程中，1.本院于2018年7月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2018年7月16日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息及车辆登记信息，无可供执行证券、理财产品，网络银行内无可供执行财产。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的261616.82元未能执行。3.本院于2018年7月31日到赤峰市房屋交易产权管理中心调查被执行人房产情况，被执行人无房产可供执行。4.本院于2018年7月10日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长柳晓军审判员张晓明审判员乌力吉牧仁二Ｏ一八年十月十日书记员陆广华
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0823执100号
申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司。
被执行人刘明路、刘新灵、党小五、刘素青、刘金柱。
上列双方当事人借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2016)武证执字第325号执行证书已经发生法律效力。在执行过程中，本院查明被执行人暂时没有履行能力，申请人申请本院延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
武陟县公证处作出的（2016）武证执字第325号执行证书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效
执行员 张 楠
执行员 丁 吉 利
执行员 王小军 二〇一七年六月七日
书记员 张 泽 凯
河南省武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0823执1304号
申请人马秋平,男,1972年9月17日出生,回族，住河南省武陟县。
被执行人李永利，男，1974年1月20日出生，汉族，住河南省武陟县。
被执行人刘利霞，女，1973年3月3日出生，汉族，住河南省武陟县。
上列双方不当得利纠纷一案，武陟县人民法院作出的（2018）豫0823民初1266号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，查明申请人马秋平保全（2017）豫0823执366号案件拍卖被执行人李永利、刘利霞名下位于武陟县紫荆公馆12号楼2单元202室的房产拍卖余款71013.16元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取（2017）豫0823执366号案件拍卖被执行人李永利、刘利霞名下位于武陟县紫荆公馆12号楼2单元202室的房产拍卖余款46498元。
本裁定立即执行。
审判长 王小四
审判员 王正超
审判员 宋彩霞
二〇一八年八月三十日
书记员 岳建峰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0202执1419号
申请执行人:杨帆，男，1981年12月6日出生，回族，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托代理人：李明，安徽正伦律师事务所律师。
被执行人：张云，男，1987年11月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市镜湖区，现下落不明。
本院在执行杨帆申请执行张云民间借贷纠纷一案中，采取了如下执行措施：
1、2018年7月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料；
2、2018年7月16日、2018年9月3日对被执行人银行存款、工商、互联网银行、不动产等进行网络查控，显示有小额存款，已于2018年7月25日扣划支付给申请人，其余无财产登记信息；
3、2018年8月2日前往被执行人生命树反馈户籍地址芜湖市镜湖区方村街道旗杆行政村泉湾自然村走访调查，未找到被执行人，邻居称长期无人居住，未发现财产线索；
4、2018年8月8日向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单；
5、2018年9月27日查封皖Ｂ×××××号汽车，因未实际控制，无法处置。
现本院已约谈告知申请人本案执行情况，申请人没有异议,且表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨运新
执行员 黄文博
执行员 张彬彬
二〇一八年九月二十七日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0202执1419号申请执行人:杨帆，男，1981年12月6日出生，回族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托代理人：李明，安徽正伦律师事务所律师。被执行人：张云，男，1987年11月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市镜湖区，现下落不明。本院在执行杨帆申请执行张云民间借贷纠纷一案中，采取了如下执行措施：1、2018年7月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料；2、2018年7月16日、2018年9月3日对被执行人银行存款、工商、互联网银行、不动产等进行网络查控，显示有小额存款，已于2018年7月25日扣划支付给申请人，其余无财产登记信息；3、2018年8月2日前往被执行人生命树反馈户籍地址芜湖市镜湖区方村街道旗杆行政村泉湾自然村走访调查，未找到被执行人，邻居称长期无人居住，未发现财产线索；4、2018年8月8日向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单；5、2018年9月27日查封皖Ｂ×××××号汽车，因未实际控制，无法处置。现本院已约谈告知申请人本案执行情况，申请人没有异议,且表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  杨运新执行员  黄文博执行员  张彬彬二〇一八年九月二十七日书记员  曹 赟
湖南省株洲市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘02民初149号
原告：浙江松冈机电工业有限公司，住所地萧山经济技术开发区金一路以西建设三路南侧。
法定代表人：傅丽萍，该公司董事长。
特别授权委托诉讼代理人潘洪斌，男，1990年11月13日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区,系公司法务。
特别授权委托诉讼代理人：马式辉，上海创远律师事务所。
被告：醴陵市宏勋全自动麻将桌经营部，住所地株洲市醴陵市阳三办事处青云南路。
经营者易清泉。
原告浙江松冈机电工业有限公司与被告醴陵市宏勋全自动麻将桌经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2018年7月24日立案。原告浙江松冈机电工业有限公司2018年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，双方当事人已达成和解，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许浙江松冈机电工业有限公司撤诉。
案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告浙江松冈机电工业有限公司负担。
审判长 刘艳辉
审判员 阳桂凤
审判员 赵庆华
二〇一八年九月十四日
书记员 张愉榕
内蒙古自治区林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0424执10号
申请执行人：钱兆武，男，1976年10月16日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县林西镇。
被执行人：于春龙，男，1987年3月2日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在执行钱兆武与于春龙承揽合同纠纷一案中，申请执行人钱兆武依照（2017）内0424民初1582号民事判决书申请法院执行被执行人于春龙偿还申请执行人钱兆武施工费46000元并支付违约金（违约金按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2014年7月1日起计算至2017年4月18日止）。法院受理执行案件后，依法于2018年1月3日向被执行人于春龙发出财产报告令和执行通知书，2018年6月24日发出限高令，经启动总对总查控和传统财产查控，查控被执行人于春龙确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘晓伟
审判员 宫浩然
审判员 王洪玉
二〇一八年六月二十七日
书记员 吴亚军
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0104执1027号
申请执行人：安徽虹途律师事务所，住所地安徽省合肥市蜀山区。
法定代表人：傅强，主任。
被执行人：安徽国开置业有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
法定代表人：桂丽霞，执行董事。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初7594号民事判决书，向被执行人安徽国开置业有限公司发出执行通知，责令被执行人安徽国开置业有限公司向申请人安徽虹途律师事务所支付代理费19094671.23元、违约金860858.21元、迟延履行期间的债务利息100247元（暂计算至2017年2月27日），以及案件受理费135000元、保全费5000元并承担案件执行费86907元的义务。但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽国开置业有限公司银行存款20282683.44元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钱双平
二〇一八年三月二十八日
书记员 周仁建
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
大连市中山区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0202执3280号
申请执行人中国人民解放军沈阳军区大连疗养院桃源疗养区，住所地大连市中山区文化街。
负责人：庄恒忠，系该单位主任。
被执行人大连绿禾科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。
法定代表人：刘春成，系该公司经理。
本院在执行申请执行人中国人民解放军沈阳军区大连疗养院桃源疗养区与被执行人大连绿禾科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长蒋希宏
执行员孙慧明
执行员杜庆敏
2018年8月24日
书记员张晓晗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连市中山区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0202执3280号申请执行人中国人民解放军沈阳军区大连疗养院桃源疗养区，住所地大连市中山区文化街。负责人：庄恒忠，系该单位主任。被执行人大连绿禾科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：刘春成，系该公司经理。本院在执行申请执行人中国人民解放军沈阳军区大连疗养院桃源疗养区与被执行人大连绿禾科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长蒋希宏执行员孙慧明执行员杜庆敏2018年8月24日书记员张晓晗
内蒙古自治区林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0424执248号
申请执行人：张清海，男，1977年12月17日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
被执行人：马彩玲，女，1972年11月19日出生，汉族，个体户，住蒙古赤峰市林西县。
被执行人：马文峰，女，1995年9月9日出生，汉族，职工，住蒙古赤峰市林西县。
被执行人：律伟，男，1992年9月29日出生，汉族，职工，住蒙古赤峰市林西县。
本院在执行张清海与马彩玲、马文峰、律伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人张清海依照（2017）内0424民初3123号申请法院执行马彩玲偿还原告张清海借款6万元，马文峰、律伟对上述借款承担连带偿还责任。法院受理执行案件后，依法1、2018年2月8日向被执行人发出财产报告令和执行通知书：2、2018年7月2日发出限高令；经启动总对总查控和传统财产查控，查控被执行人财产尚不足额。尚有60730元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：王洪玉
审判员 ：刘晓伟
审判员 ：宫浩然
二〇一八年七月二日
书记员 ：康宇恒
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104字第3513号
申请执行人：马鸿，男，1987年9月生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：陈德龙，男，1985年11月生，汉族，住海南省万宁市。
被执行人：李淑瑶，女，1986年10月生，汉族，住海南省万宁市。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初7080号民事判决书，向被执行人陈德龙、李淑瑶发出执行通知，责令被执行人陈德龙、李淑瑶向申请人马鸿返还本金855000元，逾期利息585294元（暂计算至2017年9月15日），以及案件诉讼费12010元、律师费10000元并承担案件执行费16562元的义务。但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第一款、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条的规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈德龙、李淑瑶银行存款1478866元；或查封、扣押被执行人陈德龙、李淑瑶1478866元财产；或提取、扣留被执行人陈德龙、李淑瑶的财产收入1478866元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钱双平
二〇一七年九月十五日
书记员 周仁建
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
第二百四十三第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以
及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104字第3513号申请执行人：马鸿，男，1987年9月生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：陈德龙，男，1985年11月生，汉族，住海南省万宁市。被执行人：李淑瑶，女，1986年10月生，汉族，住海南省万宁市。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2016)皖0104民初7080号民事判决书，向被执行人陈德龙、李淑瑶发出执行通知，责令被执行人陈德龙、李淑瑶向申请人马鸿返还本金855000元，逾期利息585294元（暂计算至2017年9月15日），以及案件诉讼费12010元、律师费10000元并承担案件执行费16562元的义务。但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第一款、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人陈德龙、李淑瑶银行存款1478866元；或查封、扣押被执行人陈德龙、李淑瑶1478866元财产；或提取、扣留被执行人陈德龙、李淑瑶的财产收入1478866元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱双平二〇一七年九月十五日书记员  周仁建附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
河南省许昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1023执172号
申请执行人中国银行股份有限公司许昌新许支行。
法定代表人白红宾，该行行长。
被执行人李松克。
本院依据已经发生法律效力的河南省许昌县人民法院（2015）许县长民初字第272号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条﹑第二百四十四条﹑《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条﹑第38条、第42条﹑第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人李松克银行存款、收入508774.93元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙飞虎
二〇一六年三月三十日
书记员 葛现军
许昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1023执172号申请人中国银行股份有限公司许昌新许支行被执行人李松克，地址禹州市方山镇供销社。中国银行股份有限公司许昌新许支行申请执行李松克合同纠纷一案，本院于2015年11月19日作出的民事调解书，已经发生法律效力。中国银行股份有限公司许昌新许支行于2016年1月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，案件被上级法院指定由其他法院执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第17条第11款的规定，裁定如下：许昌县人民法院本院的民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙飞虎二〇一六年四月十四日书记员  葛现军
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0581执2686号
申请执行人:林州市农村信用合作联社东岗信用社,住所地林州市东岗镇东岗村。
负责人:苗华帅，该社主任。
被执行人:林州市方圆铸造有限公司，住所地林州市东岗镇。
法定代表人:郭子茂，该公司董事长。
申请执行人林州市农村信用合作联社东岗信用社与被执行人林州市方圆铸造有限公司借款担保合同纠纷一案,现申请人提出撤诉申请。依照《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2009）安民一初字第60号判决书的执行。
本裁定即作出即发生法律效力。
审判长 王建华
审判员 党保红
审判员 李家俊
二〇一七年五月二十六日
书记员 王志友
河南省舞钢市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫0481执1346号
河南鼎和地产集团有限公司：
关于魏法立申请执河南鼎和地产集团有限公司买卖合同纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（2015）平民三终字第302号民事判决（调解）书已执行完毕本院依法执结（2017）豫0481执1346号执行案件。
河南省舞钢市人民法院
二〇一八年九月五日
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执异486号
案外人：王继红，女，1966年12月4日出生，回族，住郑州市管城回族区，。
申请执行人：郑州银行股份有限公司（原郑州市商业银行股份有限公司），住所地郑州市郑东新区商务外环路22号。
法定代表人：王天宇，董事长。
被执行人：郑州市阳光建筑陶瓷有限公司，住所地郑州市经济技术开发区第二大街与经北一路西南。
法定代表人：尚玉滨。
被执行人：郑州阳光房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路170号三江大厦四层405号。
法定代表人：蒋庆萍。
本院在执行郑州银行股份有限公司（以下简称郑州银行）与郑州市阳光建筑陶瓷有限公司（以下简称阳光陶瓷公司）、郑州阳光房地产开发有限公司（以下简称阳光房地产公司）保证借款合同纠纷一案中，案外人王继红提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人王继红称：2004年3月29日，案外人王继红取得位于郑州市管城区东关东里3号2号楼3单元4层东户房产（郑房权证字第××号）所有权，上述房屋所属的土地使用权理应归案外人所有。因郑州阳光房地产开发有限公司与申请执行人由担保引起的经济纠纷而查封了阳光小区的土地使用权，严重损害了案外人的利益，导致小区房屋无法正常过户交易，无法办理不动产证书，无法办理抵押。故请求：中止对位于郑州市东关东里3号郑国用（1997）字第4594号的土地使用权的执行。
本案审查中，案外人王继红向本院提交位于管城回族区东关东里3号2号楼3单元4层东户（郑房权证字第××号）房屋所有权证一份。
本院查明，原告郑州商业银行诉被告郑州市阳光建筑陶瓷有限公司、郑州阳光房地产开发有限公司保证借款合同纠纷一案，本院于2008年9月22日作出（2008）金民二初字第952号民事判决书，判决：一、被告郑州市阳光建筑陶瓷有限公司于判决生效后十日内偿还原告借款本金380万元及利息、罚息（截止2008年3月31日利息、罚息为914029.2元，之后至判决确定之日的利息、罚息按约定计）。二、被告阳光房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告郑州阳光房地产开发有限公司承担清偿责任后，有权向被告郑州市阳光建筑陶瓷有限公司追偿。案件受理费44512元，由被告阳光陶瓷公司承担。此款原告已预交，不再退回，由被告阳光陶瓷公司在履行判决时一并支付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和共民事诉讼法》第二百二十九条附规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。后被告郑州阳光房地产开发有限公司不服952号判决书，上诉至郑州市中级人民法院。2009年3月10日，郑州市中级人民法院作出（2009）郑民四终字第189号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该189号判决书于2009年4月20日发生法律效力。该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。2015年4月30日，本院作出（2009）金执字第1835-2号执行裁定书，裁定：查封被执行人郑州市阳光建筑陶瓷有限公司名下位于东关东里3号郑国用（1997）字第4594号土地使用权。2015年4月30日，本院向郑州市国土资源局送达了（2009）金执字第1835-2号执行裁定书和协助执行通知书，将被执行人郑州市阳光建筑陶瓷有限公司名下位于东关东里3号郑国用（1997）字第4594号土地使用权予以查封，查封期限自2015年4月30日至2018年4月29日。
另查明，2009年9月11日中国银行监督管理委员会出具银监复【2009】342号批复，批复：同意郑州市商业银行股份有限公司更名为“郑州银行股份有限公司”，简称“郑州银行”。
再查明，位于郑州市东关东里3号的土地证号为郑国用（1997）字第45**号，土地使用者为郑州市阳光建筑陶瓷有限公司。位于郑州市管城回族区东关东里3号2号楼3单元4层东户房屋的预售单位为郑州阳光房地产开发有限公司（预售证号为0546），现房屋所有权人为案外人王继红。
本院认为，根据相关法律规定，建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。本案中，位于管城回族区东关东里的房产由被执行人阳光房地产公司进行开发、预售，本案审查中，案外人王继红向本院提交了位于管城回族区东关东里3号2号楼3单元4层东户（郑房权证字第××号）房屋所有权证，足以证明其已取得上述房产所有权。对于已经为买受人办理房屋所有权证的房产，应当视为其所占用的土地使用权已一并处分给房屋买受人。根据相关法律规定，房屋所有权人王继红亦取得了该4层东户房屋所占用的土地使用权。同时，对于本案所涉土地使用权人的确认，不属于执行程序审查范围，对此，案外人、当事人应通过法定诉讼程序予以确认。故案外人王继红异议理由部分成立，其异议请求本院予以部分支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
一、中止对案外人王继红名下位于管城回族区东关东里3号2号楼3单元4层东户（郑房权证字第××号）房屋所占用的土地使用权的执行；
二、驳回案外人王继红的其他异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 张 启 明
审判员 刘 铮
审判员 郭 宏
二〇一七年十二月二十四日
书记员 王尧（代）
内蒙古自治区林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0424执1346号
申请执行人：刘文学，男，1975年9月10日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县新林镇。
被执行人：张宗有，男，1968年6月10日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县新林镇。
本院在执行刘文学与张宗有民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘文学依照（2016）内0424民初1138号民事调解书申请法院执行被执行人张宗有偿还刘文学人民币68000元及利息（此款于2016年7月30日前给付欠款本金20000元及利息，于2016年8月30日前偿还本金20000元及利息，于2016年9月30日前偿还借款本金28000元及利息，利息自2016年5月11日起依照双方约定利率2分计算至本金还清时止）。法院受理执行案件后，依法于2017年9月8日向被执行人张宗有发出财产报告令和执行通知书，已发出限高令，经启动总对总查控和传统财产查控，查控被执行人张宗有确�财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘晓伟
审判员 宫浩然
审判员 王洪玉
二〇一八年一月三十一日
书记员 吴亚军
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执3706号
申请执行人：张淑清,女,汉族，1967年4月15日出生，住宿州市。
被执行人：何少金,男,汉族，1982年7月7日出生,住福建省晋江市西园砌田北区。
被执行人：吴美仃,女,汉族，1984年11月28日出生,住福建省晋江市西园霞浯南区。
本院在执行张淑清与何少金、吴美仃民间借贷纠纷一案中，由于被执行人何少金、吴美仃暂无可供执行财产,经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周东平
审判员 陈万军
审判员 王秋灵
二〇一七年一月二十五日
书记员 王倩影
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1302执3706号申请执行人：张淑清,女,汉族，1967年4月15日出生，住宿州市。被执行人：何少金,男,汉族，1982年7月7日出生,住福建省晋江市西园砌田北区。被执行人：吴美仃,女,汉族，1984年11月28日出生,住福建省晋江市西园霞浯南区。本院在执行张淑清与何少金、吴美仃民间借贷纠纷一案中，由于被执行人何少金、吴美仃暂无可供执行财产,经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周东平审判员  陈万军审判员  王秋灵二〇一七年一月二十五日书记员  王倩影
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1282执815号
申请执行人：李近彬，男，汉族，1962年12月16日出生，住安徽省界首市。
被执行人：刘宗奎，男，汉族，1963年10月13日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
被执行人：王宗真，男，汉族，1964年5月1日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
被执行人：任彦标，男，汉族，1976年1月23日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
本院在执行申请执行人李近彬与被执行人刘宗奎、王宗真、任彦标民间借贷纠纷一案中，于2017年9月28日向被执行人刘宗奎、王宗真、任彦标发送执行通知书，责令被执行人偿还欠款73200元，诉讼费2400元。执行费998元。但被执行人王宗真、刘宗奎、任彦标至今未履行义务。经查，本案在执行过程中，经查，除被执行人刘宗奎、王宗真有少量银行存款外，无证券登记信息、无工商登记信息、无房产登记信息；另申请执行人李近彬也未能向本院提供出被执行人有其他可供执行财产及线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即效力。
审判长 李 魁
审判员 应学华
审判员 沈 震
二〇一八年三月十六日
书记员 解 艳
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1282执815号申请执行人：李近彬，男，汉族，1962年12月16日出生，住安徽省界首市。被执行人：刘宗奎，男，汉族，1963年10月13日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：王宗真，男，汉族，1964年5月1日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：任彦标，男，汉族，1976年1月23日出生，安徽省界首市人，住安徽省界首市。本院在执行申请执行人李近彬与被执行人刘宗奎、王宗真、任彦标民间借贷纠纷一案中，于2017年9月28日向被执行人刘宗奎、王宗真、任彦标发送执行通知书，责令被执行人偿还欠款73200元，诉讼费2400元。执行费998元。但被执行人王宗真、刘宗奎、任彦标至今未履行义务。经查，本案在执行过程中，经查，除被执行人刘宗奎、王宗真有少量银行存款外，无证券登记信息、无工商登记信息、无房产登记信息；另申请执行人李近彬也未能向本院提供出被执行人有其他可供执行财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即效力。审判长 李 魁审判员 应学华审判员 沈 震二〇一八年三月十六日书记员 解 艳
辽宁省丹东市振兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0603执460之一号
申请执行人:谭某某，男，1952年1月28日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
被执行人：谭某，女，1975年6月6日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
被执行人：马某，男，1976年2月18日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。
本院在执行申请执行人谭某某与被执行人谭某、马某民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人欠款69200元，并承担本案诉，执费。在执行过程中，申请执行人表示已自行与被执行人达成和解，并在实际履行中。现申请人申请终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）辽0603执460号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。
执行员 杨朋斌
二〇一八年九月六日
书记员 肖子扬
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执756号
申请执行人：中国光大银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号，统一社会信用代码：913401007117735365。
负责人：杨剑平，职务：行长。
被执行人：于真真，女，汉族，1981年11月8日出生，住安徽省定远县。
被执行人：孟磊，男，汉族，1979年3月18日出生，住安徽省定远县。
被执行人：安徽真我品牌运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区胜利路光大国际广场C区一层69-72号。
法定代表人：孟磊，该公司总经理。
被执行人：安刚，男，汉族，1992年8月1日生，住安徽省合肥市瑶海区。
申请执行人中国光大银行股份有限公司合肥分行依据（2016）皖0104民初4002号民事调解书向本院申请执行。案件在执行过程中，被执行人孟磊、于真真、安徽真我品牌运营管理有限公司、安刚未按生效的法律文书所确定的义务履行。经查，被执行人于真真名下所有的位于合肥市新站区铜陵北路与北二环交叉口万国大厦办1107室（产权证号：合产字第8110192839号）、安刚名下所有的位于合肥市新站区铜陵北路与北二环交叉口万国大厦办1108室（产权证号：合产字第8110192838号）房产为抵押物，然上述抵押物暂不具备处置条件，申请执行人亦向本院申请暂不处置抵押房产，申请执行人向本院申请延期执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百五一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执756号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋建忠
审判员 张 升
审判员 钱双平
二〇一七年七月二十日
书记员 曹正磊
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百五一十九条裁定适用下列范围
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执756号申请执行人：中国光大银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号，统一社会信用代码：913401007117735365。负责人：杨剑平，职务：行长。被执行人：于真真，女，汉族，1981年11月8日出生，住安徽省定远县。被执行人：孟磊，男，汉族，1979年3月18日出生，住安徽省定远县。被执行人：安徽真我品牌运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区胜利路光大国际广场C区一层69-72号。法定代表人：孟磊，该公司总经理。被执行人：安刚，男，汉族，1992年8月1日生，住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人中国光大银行股份有限公司合肥分行依据（2016）皖0104民初4002号民事调解书向本院申请执行。案件在执行过程中，被执行人孟磊、于真真、安徽真我品牌运营管理有限公司、安刚未按生效的法律文书所确定的义务履行。经查，被执行人于真真名下所有的位于合肥市新站区铜陵北路与北二环交叉口万国大厦办1107室（产权证号：合产字第8110192839号）、安刚名下所有的位于合肥市新站区铜陵北路与北二环交叉口万国大厦办1108室（产权证号：合产字第8110192838号）房产为抵押物，然上述抵押物暂不具备处置条件，申请执行人亦向本院申请暂不处置抵押房产，申请执行人向本院申请延期执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适的解释》第五百五一十九条的规定，裁定如下：安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执756号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  宋建忠审判员  张 升审判员  钱双平二〇一七年七月二十日书记员  曹正磊附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适的解释》第五百五一十九条裁定适用下列范围经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0424执1531号
申请执行人：陈玉华，女，1972年4月23日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市林西县林西镇。
被执行人：王青，男，1962年51月16日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市林西县林西镇。
本院在执行陈玉华与王青离婚纠纷一案中，申请执行人陈玉华依照（2017）内0424民初1737号民事调解书申请法院执行被执位于林西县融林家园3号楼2单元701室楼房一处及夏利牌轿车一辆归被执行人所有，被执行人给付原告财产折价款50000元。法院受理执行案件后，依法于2017年11月3日向被执行人王青发出执行通知书和财产报告令，2018年4月23日发出限高令，2018年2月6日冻结被执行人王青工资账户，经启动总对总查控和传统财产查控，查控被执行人王青确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘晓伟
审判员 宫浩然
审判员 王洪玉
二〇一八年四月二十二日
书记员 何宝成
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0236执1859号
申请执行人：李美林，男，1956年2月13日出生，汉族，居民，住奉节县。
被执行人：吴进，男，1958年7月15日出生，汉族，居民，住奉节县。
本院在执行李美林申请执行吴进民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，约定分期偿还。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨果元
审 判 员 李练祥
代理审判员 陶 波
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 郑 静
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0236执1859号
申请执行人：李美林，男，1956年2月13日出生，汉族，住奉节县。
被执行人：吴进，男，1958年7月15日出生，汉族，住奉节县。
本院在执行李美林申请执行吴进民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，约定分期偿还。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨果元
审 判 员 李练祥
代理审判员 陶 波
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 郑 静
**大连市中山区人民法院**
**执行裁定书**
（2017）辽0202执2941号
被执行人：孙顺昌，男，1974年9月9日出生，汉族，住所地辽宁省大连市金州区。
追缴被执行人孙顺昌违法所得一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并作出（2015）中刑初字第400号刑事判决书，且已发生法律效力。2017年9月13日，本院立案执行。
在本案执行过程中，本院书面撤销该案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽0202执2941号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长滕今桥
审判员杨运涛
代理审判员王琳琳
二〇一八年八月二十三日
书记员王宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连市中山区人民法院执行裁定书（2017）辽0202执2941号被执行人：孙顺昌，男，1974年9月9日出生，汉族，住所地辽宁省大连市金州区。追缴被执行人孙顺昌违法所得一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并作出（2015）中刑初字第400号刑事判决书，且已发生法律效力。2017年9月13日，本院立案执行。在本案执行过程中，本院书面撤销该案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0202执2941号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长滕今桥审判员杨运涛代理审判员王琳琳二〇一八年八月二十三日书记员王宇
西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）长民初字03954号
原告西安恒伟文具照材有限公司。
法定代表人：彭宏伟。
委托代理人丁辉、赵宏玉，陕西许小平律师事务所律师。
被告西北工业大学明德学院。
法定代表人孙树栋。
本院受理原告西安恒伟文具照材有限公司与被告西北工业大学明德学院房屋租赁合同纠纷一案，原告与2012年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西安恒伟文具照材有限公司撤回起诉。
本案诉讼费100元，减半收取，剩余50元退回原告。
代理审判员 何俊英
二〇一二年八月二十一日
书 记 员 杨欣鹏
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）长民初字03954号
原告西安恒伟文具照材有限公司。
法定代表人：彭宏伟，该公司总经理。
委托代理人丁辉、赵宏玉，陕西许小平律师事务所律师。
被告西北工业大学明德学院。
法定代表人孙树栋，该学院院长。
本院受理原告西安恒伟文具照材有限公司与被告西北工业大学明德学院房屋租赁合同纠纷一案，原告与2012年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西安恒伟文具照材有限公司撤回起诉。
本案诉讼费100元，减半收取，剩余50元退回原告。
代理审判员 何俊英
二〇一二年八月二十一日
书 记 员 杨欣鹏
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0982执529号之一
申请执行人:江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市药都南大道128号。
被执行人:付文平，男，1977年10月5日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。
被执行人：刘芳，女，1981年9月24日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0982民特2号民事裁定书，责令被执行人付文平、刘芳履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第三十四条之规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人刘芳所有的位于樟树市府桥路x号（江南华城）x栋x层x号（房产证号：赣房权证樟房字第××号，土地使用证号：樟国用（2010）第1997号）的房产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨卫东
审判员 谢 辉
审判员 朱志军
二〇一八年五月十六日
书记员 严 勇
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0982执529号申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地：樟树市药都南大道128号。被执行人：付文平，男，1977年10月5日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。被执行人：刘芳，女，1981年9月24日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0982民特2号民事裁定书，责令被执行人付文平、刘芳履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人付文平、刘芳存款计人民币581263元及利息（自2017年10月12日起按照借款合同约定利率计算至还请借款本金550000之日止的利息），或查封、扣押、提取其价值相等的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  朱志军二〇一八年五月十五日书记员  阳兔兰
**大连市中山区人民法院**
**执行裁定书**
（2017）辽0202执300号
被执行人：范嵩，男，1990年10月29日出生，汉族，住所地为辽宁省普兰店市。
追缴被执行人范嵩违法所得一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并作出（2016）辽0202刑初118号刑事判决书，且已发生法律效力。2017年3月3日，本院立案执行。
在本案执行过程中，本院书面撤销该案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽0202执300号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长滕
今桥
审判员杨运涛
代理审判员王琳琳
2017年4月10日
书记员王
宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连市中山区人民法院执行裁定书（2017）辽0202执300号被执行人：范嵩，男，1990年10月29日出生，汉族，住所地为辽宁省普兰店市。追缴被执行人范嵩违法所得一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并作出（2016）辽0202刑初118号刑事判决书，且已发生法律效力。2017年3月3日，本院立案执行。在本案执行过程中，本院书面撤销该案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0202执300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长滕今桥审判员杨运涛代理审判员王琳琳2017年4月10日书记员王宇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0202执56号
申请执行人：上海南晓消防工程设备有限公司，住所地上海市嘉定区金沙江路3131号3幢西区118室，统一社会信用代码91310114630223786H。
法定代表人：熊壮，执行董事兼总经理。
委托代理人：俞柳海，该公司员工。
被执行人：芜湖百盛物业服务有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区赭山东路15号联盛广场5A03室。
法定代表人：王荣锋，总经理。
委托代理人：王建，安徽正伦律师事务所律师。
本院在执行上海南晓消防工程设备有限公司申请执行芜湖百盛物业服务有限公司服务合同纠纷一案中，分别于2018年1月11日、6月25日查询了被执行人名下存款、房产土地、车辆等信息，查询结果显示无上述财产登记信息。已向被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单。因暂无其他可供执行的财产及财产线索。本院已短信告知申请人本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨运新
执行员 黄文博
执行员 张彬彬
二〇一八年七月三日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0202执56号申请执行人：上海南晓消防工程设备有限公司，住所地上海市嘉定区金沙江路3131号3幢西区118室，统一社会信用代码91310114630223786H。法定代表人：熊壮，执行董事兼总经理。委托代理人：俞柳海，该公司员工。被执行人：芜湖百盛物业服务有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区赭山东路15号联盛广场5A03室。法定代表人：王荣锋，总经理。委托代理人：王建，安徽正伦律师事务所律师。本院在执行上海南晓消防工程设备有限公司申请执行芜湖百盛物业服务有限公司服务合同纠纷一案中，分别于2018年1月11日、6月25日查询了被执行人名下存款、房产土地、车辆等信息，查询结果显示无上述财产登记信息。已向被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单。因暂无其他可供执行的财产及财产线索。本院已短信告知申请人本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨运新执行员  黄文博执行员  张彬彬二〇一八年七月三日书记员  曹 赟
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0702执1636－2号
申请执行人程冉，男，1985年7月3日出生，汉族，住新窗体顶端
保存
窗体底端
前审案号(2016)豫0702民初2756号在文书内容中不存在请核实
(2016)豫0702民初2756
乡市，。
委托代理人程秀波，男，1957年9月6日出生，汉族，住新乡市，与关系，。
被执行人郭超峰，男，1984年3月10日出生，汉族，住河南省郸城县，。
本院在执行申请执行人程冉申请执行被执行人郭超峰机动车交通事故责任一案中，经过财产调查未发现被执行人郭超峰有可供执行的财产,申请执行人程冉于2017年6月20日以被执行人郭超峰无力赔偿为由申请撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0702执1636号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 武 军 霞
审 判 员 彭 晓 明
人民陪审员 李静二〇一七年六月二十日
书 记 员 朱 丽 蓓