宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬海民初字第434号
原告：汪燕波。
委托代理人：周伟康。
被告：宁波市海曙区环境卫生服务中心。
代表人：蔡忠兆。
委托代理人：杜寅杰。
委托代理人：黄旭东。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：李坤红。
委托代理人：赵颖。
原告汪燕波与被告宁波市海曙区环境卫生服务中心、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法适用简易程序由审判员曹再富独任审判，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告汪燕波的委托代理人周伟康、被告宁波市海曙区环境卫生服务中心的委托代理人黄旭东、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司的委托代理人赵颖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪燕波诉称：2013年6月18日10时许，被告宁波市海曙区环境卫生服务中心驾驶员陈庆隆驾驶浙B×××××号洒水车在宁波市海曙区恒春街由西往东行驶至宁波市党校处时掉头，与同方向骑行无号牌电动自行车至该处的原告汪燕波发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤。该事故经宁波市公安局交通警察支队海曙大队认定，原告不承担此事故的责任，被告宁波市海曙区环境卫生服务中心驾驶员陈庆隆承担此事故的全部责任。请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失医疗费804.50元、护理费15078元、住院伙食补助费1800元、误工费41692.60元、电动车修理费500元、营养费1800元、交通费106元，合计61887.10元。本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中原告变更诉讼请求中护理费11569元，并增加鉴定费800元，赔偿总额变更为合计为58978.10元。
被告宁波市海曙区环境卫生服务中心辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议。驾驶员陈庆隆驾驶肇事车辆的行为属于职务行为，被告是肇事车辆车主。被告已垫付医疗费9589.10元，请求法院一并处理。对原告各项诉请与保险公司意见一致。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议。肇事车辆在被告处投保交强险属实，愿意在交强险范围内承担赔偿责任。具体意见在质证阶段提出。
原告汪燕波为证实其主张，在本案公开开庭审理过程中提供了下列证据，经被告宁波市海曙区环境卫生服务中心、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司当庭质证，现认定如下：
证据1、道路交通事故责任认定书1份，拟证明事故发生经过及责任认定情况的事实。因二被告均无异议，本院予以认定。
证据2、门诊病历1份、出院记录1份，拟证明原告受伤后治疗的事实。因二被告均无异议，本院予以认定。据此，本院认定原告的住院伙食补助费为1800元（30元／天×住院60天）。
证据3、医疗费发票8张，拟证明原告花去医疗费804.50元的事实。因二被告均无异议，本院予以认定。
证据4、疾病诊断意见书3份，拟证明原告出院后休息110天的事实。因二被告均无异议，本院予以认定。
证据5、纳税证明1份、季度奖清单1份、年休假证明1份、工资清单1份、银行活期证明1份，拟证明原告存在误工损失的事实。二被告均对纳税证明无异议，但认为银行对账单与纳税情况不相符合，收入减少证明真实性有异议，季度奖及年休假表格真实性、合法性有异议。本院在证据12中一并阐述。
证据6、护理费收据1份，拟证明原告支出护理费的事实。二被告对其真实性有异议，认为该证据无具体护理人员身份信息印证，不能实现原告欲证明目的。本院在证据10中一并阐述。
证据7、电瓶车修理费发票1张，拟证明原告花去修理费500元的事实。因二被告均无异议，本院予以认定。
证据8、交通费发票若干张，拟证明原告支出交通费106元的事实。因二被告均无异议，本院予以认定。
证据9、出院指导2份，拟证明原告出院后需要继续护理及营养的事实。二被告对其三性均有异议，认为出院后护理及营养应由医疗机构及相关鉴定机构出具相关依据。本院认为二被告异议成立，对此证据不予认定。
证据10、宁波三益司法鉴定所甬益司鉴（2014）临鉴字第540号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，拟证明原告休息期限为180天，护理期限为90天、营养期限为60天，原告支出鉴定费800元的事实。因二被告均无异议，本院予以认定。据此，参照本市上一年度职工平均工资标准计算，本院认定原告的护理费为10053.49元（本市上一年度职工平均工资48927元÷365天×住院60天＋本市上一年度职工平均工资48927元÷365天×出院30天÷2）。结合本案案情，本院酌情考虑原告的营养费为1800元。
被告宁波市海曙区环境卫生服务中心为证实其主张，在本案公开开庭审理过程中提供了下列证据，经原告汪燕波、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司当庭质证，现认定如下：
证据11、医疗费发票5张，拟证明被告垫付医疗费9589.10元。因原、被告均无异议，本院予以认定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司审核医保外费用455.46元，因被告宁波市海曙区环境卫生服务中心无异议，本院予以认定。
庭审中本院依法出示依职权调取的证据12、原告2012年、2013年绩效工资清单各1份，拟证明原告存在绩效工资部分的误工损失29442元。因原、被告均无异议，本院予以认定。结合收入减少证明中确定的工资减少金额为2895.60元，本院认定原告的误工费为32337.60元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司未举证。
综合分析上述证据的认证和当事人陈述，现对本案事实认定如下：
2013年6月18日10时许，被告宁波市海曙区环境卫生服务中心驾驶员陈庆隆驾驶浙B×××××号洒水车在宁波市海曙区恒春街由西往东行驶至宁波市党校处时掉头，与同方向骑行无号牌电动自行车至该处的原告汪燕波发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤。该事故经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，原告不承担此事故的责任，被告宁波市海曙区环境卫生服务中心驾驶员陈庆隆承担此事故的全部责任。2014年4月18日，宁波三益司法鉴定所作出甬益司鉴（2014）临鉴字第540号司法鉴定意见书，认定原告休息期限180天，护理期限90天、营养期限60天。原告因本起交通事故损失医疗费10393.60元（被告宁波市海曙区环境卫生服务中心垫付9589.10元）、住院伙食补助费1800元、误工费32337.60元、护理费10053.49元、营养费1800元、交通费106元、电动自行车修理费500元、鉴定费800元，合计57790.69元。另查明浙B×××××号洒水车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2013年5月20日零时起至2014年5月20日零时止。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任；机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身、财产损害的，机动车驾驶人有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起事故交警部门认定浙B×××××号洒水车驾驶员陈庆隆负事故全部责任，因陈庆隆发生事故时系履行被告宁波市海曙区环境卫生服务中心职务期间，故对原告损害由被告宁波市海曙区环境卫生服务中心承担赔偿责任。对于原告因本起交通事故产生的损失，本院认定医疗费10393.60元、住院伙食补助费1800元、误工费32337.60元、护理费10053.49元、营养费1800元、交通费106元、电动自行车修理费500元、鉴定费800元，合计57790.69元。鉴于肇事的浙B×××××号洒水车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告上述损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费9938.14元、住院伙食补助费61.86元、误工费32337.60元、护理费10053.49元、交通费106元、电动自行车修理费500元，合计52997.09元；对于超出交强险责任限额范围内的损失，由被告宁波市海曙区环境卫生服务中心承担。被告宁波市海曙区环境卫生服务中心已垫付的医疗费9589.10元，可以抵扣。原告其余诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告汪燕波因本起交通事故损失医疗费10393.60元、住院伙食补助费1800元、误工费32337.60元、护理费10053.49元、营养费1800元、交通费106元、电动自行车修理费500元、鉴定费800元，合计57790.69元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费9938.14元、住院伙食补助费61.86元、误工费32337.6元、护理费10053.49元、交通费106元、电动自行车修理费500元，合计52997.09元；余款4793.60元由被告宁波市海曙区环境卫生服务中心承担，扣除被告宁波市海曙区环境卫生服务中心已垫付的9589.10元，原告汪燕波应返还被告宁波市海曙区环境卫生服务中心4795.50元；上述款项原告汪燕波、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司在判决生效之日起十日内一次性履行完毕；
二、驳回原告汪燕波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1274元，减半收取为637元，由原告汪燕波负担134.50元，由被告宁波市海曙区环境卫生服务中心负担502.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
审 判 员 曹再富
二〇一四年六月五日
代书记员 应锦姣