江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟支民初字第00480号
原告曹炳国。
委托代理人周红芳，江苏华元民信律师事务所律师。
被告太仓华庆涂装有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇弇山西路13号。
法定代表人ＸＸ平。
委托代理人王洁，江苏娄东律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地江苏省昆山经济技术开发区长江南路1110号（1-6）、1108号、1112号。
负责人郭超，总经理。
委托代理人施珉珍，公司职员。
原告曹炳国诉被告邓建平、太仓华庆涂装有限公司（以下简称或称“华庆公司”）、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称或称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理。本案依法由审判员赵一波适用简易程序于2015年11月23日日公开开庭进行了审理，原告曹炳国的委托代理人周红芳，被告华庆公司的委托代理人王洁、被告保险公司的委托代理人施珉珍到庭参加诉讼。审理过程中，原告曹炳国申请撤回对邓建平的起诉，本院口头裁定予以准予。本案现已审理终结。
原告曹炳国诉称：请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失人民币153157.28元，诉讼费用由被告承担。
被告太仓华庆涂装有限公司辩称：对于事故的发生及责任认定无异议，邓建平是我公司的驾驶员，驾车发生交通事故是职务行为。因车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司先行赔偿，超出部分由我公司赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司辩称：1、对于事故的发生及责任认定没有异议，我司愿意在交强险范围内承担法律责任。2、事故认定书载明违法超载，按商业险合同实行10%的绝对免赔。3、对鉴定费及诉讼费我司不应承担。
经审理查明：2015年1月12日8时43分许，邓建平驾驶苏E中型货车（事故后经检验载物重量9175公斤，行驶证核定载重4990公斤，超载4185公斤）在何支线由西向东行驶至何支线与双黄路路口处，货车车头部正面左侧撞击在支塘双黄路由南向北行驶至事故地曹炳国所驾驶的无号牌电动三轮车（载乘宗莲花）车身左侧后部，造成宗莲花、曹炳国二人不同程度受伤。2015年2月6日，常熟市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定邓建平驾驶载物超过机动车行驶证上核定载质量的中型货车在通过设有交通信号灯控制的交叉路口时，对前方路口情况疏于观察，未能按照交通信号灯指示通行，是造成该事故的主要原因。曹炳国驾驶事故后经检验制动不符合安全技术要求且具有机动车特征的无号牌电动三轮车上道路行驶，亦是引发事故的一个原因。邓建平负事故的主要责任，曹炳国负事故的次要责任。宗莲花、曹炳国受伤后入院治疗。2015年9月6日曹炳国经苏州市同济司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人曹炳国因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；开颅面积超过6.0cm²构成十级伤残；余损伤不足评残。2、被鉴定人曹炳国的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。2015年11月，原告诉至本院。
另查明，宗莲花、曹炳国系夫妻关系，生育女儿宗某某（年月日生）。曹培林（年月日生）、王素文（年月日生）共生育曹炳法、曹炳志、曹炳国三个子女。曹培林、王素文无经济收入来源。宋莲花、曹炳国同意对交强险范围内的赔偿款各留一半费用，并同意关于商业险部分先满足宗莲花的赔偿。关于宗莲花的事故损失（2015）熟支民初字第00366号机动车交通事故纠纷一案民事判决书已生效。宗莲花的事故损失保险公司在交强险承担份额为6万元，商业险承担225609元。曹炳国事发前在苏州思成化纤有限公司上班，事发前2014年度月平均工资3016元。
再查明，事故车辆苏E于被告保险公司投保了交强险和商业险（100万元）。其商业险合同第十四条明确，保险车辆违反法律法规中有关机动车辆装载规定，增加10%的绝对免赔率。上述条文投保时保险公司单独向华庆公司予以说明。事故发生在保险期限内。驾驶员邓建平出车发生事故属于执行职务行为，事发时驾驶员邓建平累计扣分11分。事故后，华庆公司支付宗莲花、曹炳国各6.5万元。
以上事实由道路交通事故认定书、保险单、医疗费发票及病历、司法鉴定书、单位证明及工资结算单、庭审笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。对同时承保交强险和商业险的机动车发生交通事故，依法先由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分根据侵权责任和保险合同由承保商业险的保险公司予以赔偿；仍有不足，依照侵权责任由侵权人予以赔偿。交警部门作出的道路交通事故认定书符合事实和法律，本院予以采信。故对超出交强险限额的部分邓建平、曹炳国应承担70%和30%的赔偿责任。邓建平属职务行为，其对外赔偿责任归于所在单位华庆公司，并按商业保险合同一并予以处理，但因其超载保险公司按照保险合同承担90%。
关于原告主张的各项损失，本院依法认定如下：
医疗费按病历、医疗费发票认定115100.6元；住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金确定为2700元、4500元和7200元、75561.2元。精神损害抚慰金确定为5000元。被抚养人生活费确定为16785.34元，并计入残疾赔偿金计为92346.54元。误工费原告提交了单位证明及相应工资结算单，本院确定为3016＊6=18096元。鉴定费确定为3732.02元，交通费按实际情况确定为500元，车损确定为1500元。上述费用交强险范围为61500元（精神损害抚慰金5000元纳入交强险范围优先赔偿），对于超出交强险为189175.16元，太仓华庆涂装有限公司应承担70%赔偿责任，该金额应由保险公司按照商业险保险合同赔偿90%合计119180元。太仓华庆涂装有限公司应承担10%为13242元，其已支付的65000元扣除13242元后余51758元视为对保险公司的垫付，应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告曹炳国因交通事故造成的各项损失计人民币180680元，扣除太仓华庆涂装有限公司垫付的51758元，还应给付曹炳国人民币128922元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。
二、被告太仓华庆涂装有限公司赔偿原告曹炳国交通事故造成的各项损失计人民币13242元（已履行）。
三、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司返还被告太仓华庆涂装有限公司垫付款51758元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告曹炳国的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币583元，由原告曹炳国负担61元，被告太仓华庆涂装有限公司负担522元（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076）。
审判员 赵一波
二〇一五年十二月十四日
书记员 王怡婷