包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0202民初694号
原告：王冲，男，2009年4月19日出生，公民身份号码×××，汉族，现住包头市。
法定代理人王某2，与原告系母子关系，现住包头市。
委托代理人邢定宇，系包头市148协调指挥中心第二法律服务所法律工作者，委托代理权限为特别授权。
被告：内蒙古电力（集团）有限责任公司包头供电局，营业场所为内蒙古包头市青山区建设路21号。
负责人：欧书成，系单位局长。
委托代理人任新华，系内蒙古祥鹿律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。
委托代理人关欣，系公司法律顾问，委托代理权限为特别授权。
被告：包头市东河区河东镇银匠窑子村村民委员会。
负责人：赵德功，系村委会主任。
委托代理人白林，系内蒙古弘森律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。
原告王某1诉被告内蒙古电力（集团）有限责任公司包头供电局、包头市东河区河东镇银匠窑子村村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人王某2、委托代理人邢定宇、被告内蒙古电力（集团）有限责任公司包头供电局委托代理人任新华、关欣、被告包头市东河区河东镇银匠窑子村村民委员会委托代理人白林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1诉称，2017年5月28日原告在包头市××区院内玩耍，不慎触碰到院内一根裸露的电线，原告右手随即被电灼伤，电流从原告左手击出，左手被电流击穿两个窟窿，左腿疼痛，受伤后，父母打电话报警，东方派出所出警。原告被送至包头市中心医院紧急救治，经诊断需做植皮手术，但是包头市中心医院对植皮手术成活率无把握，因申请人年龄幼小，加之原告原籍是河北省高阳县，为保证手术质量及便于家人照顾，其父母将原告送至北京市朝阳区医院治疗，住院一个月，实施植皮手术，现仍恢复中。裸露的电线是在东河区小区内的，该小区的管理者及供电单位应承担相应的赔偿责任。经核实，二被告分别为该小区的管理者和供电企业，其应共同承担赔偿责任。现诉至法院请求：1、依法判决二被告互负连带责任赔偿原告医疗费21646.11元，陪护人员误工费3098.1元，住院伙食补助费3000元，交通费760.5元，共计28504.71元；2、保留二次手术费诉权；3、诉讼费用由被告承担。
被告内蒙古电力（集团）有限责任公司包头供电局辩称，对于原告受伤的事实认可，以及治疗的经过我们也认可，但是我们认为原告受伤监护人也要承担责任。裸露的电线管理权限归被告包头市东河区河东镇银匠窑子村村民委员会管理，根据原告与其签订的高压供电合同第7条“供电设施维护管理责任的约定，约定供电设施责任分界点设在古变916线77号处，分界点电源侧供电设施属于供电方，由供电方维护管理，分界点负荷侧供电设施由用电方负责维护管理”，本案的事发地点裸露电线在银河小区内，责任属于银匠窑村委会维护管理的，基于以上事实，请法庭判决驳回原告对供电局的诉讼请求。
被告包头市东河区河东镇银匠窑子村村民委员会辩称，银匠窑村委会既不是电力设施的管理者也不是使用和受益者，所以不应该承担责任。原告受伤是由自身原因导致的，原告的监护人没有尽到监护义务，应当承担相应的责任。原告触电处的电力设备是包头建工集团第八分公司施工方便设置的临时用电，该工程已经于2016年5月前结束施工，这个线路已经没有存在的必要，供电设施和管理应由供电方负责，即便供电设施出现问题，导致原告受伤，责任也在包头供电局一方，在签订合同时，包头供电局没有尽到对合同解释的义务，村委会接电后，责任在供电局一方。
经审理查明，包头市东河区银河佳苑小区系属包头市东河区河东镇银匠窑子村辖区，原告系包头市东河区银河佳苑小区租户，2017年5月28日在小区内玩耍时不慎触碰电线受伤，受伤后送至包头市中心医院救治，诊断为：右手、左腕部电灼伤。原告父母于次日向辖区派出所即东方派出所报案，派出所出警并进行了出警情况登记。
另查明，2017年5月30日原告转至北京朝阳区医院进行烧伤整形治疗，住院病历记载住院30天（自2017年5月30日至2017年6月29日）。
又查明，内蒙古电力（集团）有限责任公司系包头供电局包头市东河区河东镇银匠窑子村的供电企业，双方就供用电事宜签订了《高压供用电合同》，该合同至今仍在履行，合同第七条约定：“供用电设施运行维护管理责任分界点设在古变916线77#处，分界点电源侧供电设施属供电方，由供电方负责运行维护管理。分界点负荷侧供电设施属于用电方，由用电方负责运行维护管理。在供电设施上发生的法律责任以供电设施运行维护管理责任分界点为基准划分。供电方、用电方应做好各自分管的供电设施的运行维护管理工作，并依法承担相应的责任”。原告触电处位于用电方运行维护管理处。
以上事实有原、被告的陈述、原告触电处的录像及照片、派出所出警记录及情况说明、原告的住院病历、住院费用结算收据、门诊费收据、病历、诊断证明书、原告就医往返车票、被告的供用电合同及电费缴纳收据等予以佐证。
本院认为，电力设备和设施的管理者有责任保障设备和设施的安全运行，因电力设备和设施出现安全漏洞而导致居民受到损害的，管理者应当承担相应的责任。原告方提供的照片显示原告触电处的供电设备电线确有较大面积的裸露之处，且漏电处未装置有效的安全防护设施，故原告触电处供电设备和设施的管理者对原告因触电所受损害应承担相应的侵权责任。根据内蒙古电力（集团）有限责任公司包头供电局与包头市东河区河东镇银匠窑子村村委会就供用电事宜签订的《高压供用电合同》的约定，原告王某1触电处属于包头市东河区河东镇银匠窑子村村委会运行维护管理。对被告包头市东河区河东镇银匠窑村委会所提“银匠窑村不是电力设备的管理者，也不是使用和受益者，不应该承担责任”的抗辩理由，原告及被告包头供电局对此不认可，银匠窑村委会对此没有提供证据，故对被告银匠窑村委会该抗辩理由，不予采纳。原告王某1触电时作为8岁未成年人，其监护人有责任对其进行看护、照顾和保障其人身安全，对于原告王某1不慎触电，其监护人有一定的责任。综合原告王某1的触电情况，被告银匠窑村委会对原告王某1因触电所受损害应负主要责任，原告方应负次要责任，责任比例分别为80%和20%。被告包头供电局对原告触电所受损害不承担责任。
另有，对原告诉请的医疗费21646.11元和交通费760.5元，原告提供了相应的正式票据，庭审中，被告对原告诉请数额亦无异议，故本院予以确认。对原告诉请的陪护人员误工费3098.1元，其提法不够准确，实际应为护理费，其具体数额计算符合规定，本院予以确认；对于原告诉请的住院伙食补助费3000元，其计算符合规定，本院予以确认。以上费用合计28504.71元，被告包头市东河区河东镇银匠窑村委会按80%的责任比例予以承担。
又有，原告所受损害是否需要二次手术现尚未确定和发生，待确定或发生时，原告可依法另行主张权利。
依照《中华人民共和国侵权法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、本院依法确认原告如下损失：
1、医疗费21646.11元；
2、住院伙食补助费3000元；
3、交通费760.5；
4、护理费3098.1元；
以上4项费用合计28504.71元。
二、被告包头市东河区河东镇银匠窑子村村委会对原告以上损失费用28504.71元按责任比例80%予以赔偿，共计22803.77元，于本判决生效后十五日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费256.56元（原告已预交），由原告承担51.31元，被告包头市东河区河东镇银匠窑子村村委会承担205.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
审判员 郭常勇
二〇一八年四月十八日
书记员 李永丽
本判决所参照主要法律条款内容：
《中华人民共和国侵权法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)赔偿损失；
(七)赔礼道歉；
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。