安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蜀刑初字第00213号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人王超，男，1989年4月21日出生于安徽省肥东县，汉族，农民，案发前租住安徽省合肥市蜀山区，户籍地安徽省肥东县。因吸毒于2013年10月11日被安徽省临泉县公安局行政拘留十日，于2014年7月1日被安徽省合肥市公安局蜀山分局行政拘留。因犯盗窃罪于2013年4月12日被安徽省肥东县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，2013年7月23日刑满被释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年11月19日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年12月26日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
被告人张某某，男，1984年10月14日出生于安徽省淮南市，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年11月19日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年12月26日被该局取保候审。
辩护人许子庆，安徽华洋邦乘律师事务所律师。
被告人戴某某，男，1986年9月12日出生于安徽省合肥市，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，户籍地安徽省合肥市蜀山区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年11月19日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年12月26日被该局取保候审。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2015]152号起诉书指控被告人王超、张某某、戴某某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2015年6月9日决定适用普通程序审理本案，并依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员张琪出庭支持公诉，被告人王超、张某某、戴某某，辩护人许子庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：一、2014年10月至11月期间，被告人王超在其租住的本市蜀山区望江西路“左邻右舍”宾馆、长江西路“158”宾馆、潜山路新华优阁B座613室，多次容留他人吸食甲基苯丙胺。具体如下：
1、2014年10月中旬的一天下午，王超在其居住的“左邻右舍”宾馆客房内，与应约而来的张某某、戴某某共同吸食甲基苯丙胺。
2、2014年10月30日，王超在其居住的“158”宾馆客房内，与应约而来的张某某、戴某某、王洪涛共同吸食甲基苯丙胺。当晚，王超决定搬离该租住处，并委托张某某通过互联网帮其承租了新华优阁B座613室。上述4人抵达613室后，由张某某提供甲基苯丙胺，4人共同吸食。
3、2014年11月14日19时许，王超在其居住的613室，与应约而来的张某某、戴某某、王洪涛共同吸食甲基苯丙胺。
4、2014年11月15日20时许，王超在其居住的613室，与应约而来的张某某、戴某某共同吸食甲基苯丙胺。
5、2014年11月17日20时许，王超在其居住的613室，与应约而来的张某某、戴某某共同吸食甲基苯丙胺。
6、2014年11月18日16时许，王超在其居住的613室，与应约而来的张某某共同吸食甲基苯丙胺。
二、2014年7月至10月期间，被告人张某某在其居住的本市蜀山区环湖东路398号丽苑3幢3B单元2008室，多次提供甲基苯丙胺与他人共同吸食，具体如下：
1、2014年7月下旬的一天，张某某在其居住的2008室，与应约而来的戴某某一同吸食甲基苯丙胺。
2、2014年9月10日左右的一天，张某某在其居住的2008室，与应约而来的戴某某一同吸食甲基苯丙胺。
3、2014年10月初的一天，张某某在其居住的2008室，与应约而来的戴某某一同吸食甲基苯丙胺。
三、2014年8月至11月期间，被告人戴某某在其居住的本市蜀山区长江西路73号405室，多次容留他人吸食毒品。具体如下：
1、2014年8月下旬的一天，戴某某在其居住的405室，与应约而来的张某某一同吸食甲基苯丙胺。
2、2014年10月国庆节期间的一天下午，戴某某在其居住的405室，与应约而来的张某某一同吸食甲基苯丙胺。
3、2014年11月初的一天傍晚，戴某某在其居住的405室，与应约而来的张某某、汪某某一同吸食甲基苯丙胺。
本案中，王超、张某某、戴某某等人吸食的甲基苯丙胺绝大部分由张某某提供。
2014年11月18日，公安机关在新华优阁B座613室将正在吸毒的王超、张某某抓获；嗣后，公安机关在王超的带领下将戴某某抓获。归案后，王超、张某某、戴某某均如实供述了上述事实。
针对以上指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王超、张某某、戴某某的供述和辩解、证人唐某、李某的证言，案发现场方位图，被告人指认作案现场照片，扣押物品清单，搜查笔录，辨认笔录，称重记录及视频，鉴定意见，归案经过、户籍信息、前科材料等证据。
公诉机关认为，被告人王超、张某某、戴某某提供场所，容留他人吸食毒品，其中王超计6次3人，张某某计3次3人，戴某某计3次4人，应以容留他人吸毒罪追究刑事责任。被告人王超属累犯，依法应从重处罚。被告人王超有立功表现，可从轻处罚。提请本院依法予以惩处。
被告人王超、张某某、戴某某均对起诉书指控的事实及罪名不持异议。
被告人张某某的辩护人辩称：对起诉书指控的事实和罪名无异议。张某某有自首情节，请法院从轻处罚。
经审理查明：被告人王超、张某某、戴某某均系吸毒人员，自2014年下半年起，三人分别各自提供场所多次容留他人一同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。具体如下：
1、2014年10月中旬的一天下午，被告人王超于在其租住的本市蜀山区望江西路“左邻右舍”宾馆客房内容留张某某、戴某某一同吸食甲基苯丙胺。2014年10月30日，王超在其租住的本市蜀山区长江西路“158”宾馆客房内容留张某某、戴某某、汪某某一同吸食甲基苯丙胺，后又于当晚在张某某帮其订购并由其居住的本市蜀山区潜山路新华优阁B座613室内容留张某某、戴某某、王洪涛一同吸食甲基苯丙胺。2014年11月14日19时许，王超在其租住的新华优阁B座613室内容留张某某、戴某某、王洪涛一同吸食甲基苯丙胺。2014年11月15日20时许、11月17日20时许，王超在其租住的新华优阁B座613室内容留张某某、戴某某一同吸食甲基苯丙胺。2014年11月18日16时许，王超在其租住的新华优阁B座613室内容留张某某一同吸食甲基苯丙胺。
2、被告人张某某在其居住的本市蜀山区环湖东路398号丽苑3幢3B单元2008室内，分别于2014年7月下旬的一天、9月10日左右的一天、10月初的一天容留戴某某一同吸食甲基苯丙胺。
3、被告人戴某某在其居住的本市蜀山区长江西路73号405室内，分别于2014年8月下旬的一天、10月国庆节期间的一天下午容留张某某一同吸食甲基苯丙胺，于11月初的一天容留张某某、汪某某一同吸食甲基苯丙胺。
前述吸毒人员所吸食的甲基苯丙胺大部分为被告人张某某提供。
2014年11月18日，公安机关接群众举报，将正在新华优阁B座613室内一同吸毒的被告人王超、张某某抓获，现场查获吸毒工具及张某某持有的2包晶体状毒品疑似物。之后，公安机关在王超的带领下，将涉嫌吸毒的戴某某抓获。被告人王超归案后，如实供述了其容留他人吸毒的事实，其中大部分为公安机关尚未掌握。被告人张某某、戴某某归案后，主动供述了公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的事实。
经对查获的毒品疑似物称重，净重为9.79克。经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，查获的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人王超、张某某、戴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案发现场方位图，被告人指认作案现场及吸毒工具照片，扣押物品清单，辨认笔录，搜查笔录，称重记录，搜查现场记录视频，现场检测报告，毒品检验报告，证人唐某、李某的证言，公安机关出具的归案经过、被告人户籍信息，前科、劣迹材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王超、张某某、戴某某提供场所，容留他人吸毒，其中王超计7次16人次，张某某计3次3人次，戴某某计3次4人次，其行为均已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人王超归案后，如实供述了自己的罪行，其中大部分为公安机关尚未掌握，庭审中自愿认罪，构成坦白及如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，依法可从轻处罚。被告人张某某、戴某某因涉嫌吸毒被抓获后，主动供述了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的罪行，庭审中自愿认罪，属自首，依法可从轻处罚。被告人王超协助公安机关抓获戴某某，属立功，依法可从轻处罚。被告人王超曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯本罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法应从重处罚。量刑时一并考虑被告人张某某提供大部分吸食毒品的情节，酌情予以从重处罚。辩护人相应的辩护观点予以采纳。据此，根据被告人王超、张某某、戴某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第六十五条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人王超犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金八千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2016年1月18日止）。
二、被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金六千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
三、被告人戴某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
五、查获的毒品、吸毒工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 季峻峰
人民陪审员 高学林
人民陪审员 沙 剑
二〇一五年七月十五日
书 记 员 黄从梅
附本案适用的相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2、司法解释
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。