安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第00284号
原告苏昌林，男，汉族，1973年11月27日生，住安徽省霍山县。
委托代理人（特别授权）张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告徐洋，男，汉族，1991年9月28日生，住安徽省霍山县。
被告霍山县交通出租汽车服务有限公司（以下简称霍山出租汽车公司），组织机构代码74894736-8.
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财险六安支公司），组织机构代码74678082-4.
负责人王鸿，公司总经理。
委托代理人（特别授权）查巧珍。
原告苏昌林诉被告徐洋、霍山出租汽车公司、平安财险六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年1月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2014年3月6日公开开庭进行了审理，原告苏昌林及其特别授权代理人张宇、被告徐洋、被告平安财险六安支公司特别授权代理人查巧珍到庭参加诉讼，被告霍山出租汽车公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告苏昌林诉称：2013年4月8日，被告徐洋驾驶皖N×××××号小型轿车，沿中兴南路由北向南行驶，当车行至联通公司门前路段时，尾撞原告驾驶的皖N×××××号二轮摩托车，造成原告受伤及其所有车辆受损的交通事故。本次事故经霍山县公安局交通管理大队认定：被告徐洋负事故的全部责任。被告徐洋驾驶第二被告所有的车辆在第三被告处投保有交强险及不计免赔商业三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失92463元，后变更为145877.9元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下七组证据：1.身份证；2.证明、工资表、劳动合同；3.道路交通事故认定书；4.驾驶证、行驶证、保险单；5.医疗费发票、出院记录；6.伤残评定费发票、司法鉴定书；7.拐杖费、交通费发票。
被告徐洋辩称：原告所有医疗费43451.60元和修理费900元都是我垫付的，要求一并处理并返还；我的车辆投保了保险，应由保险公司替代赔偿，我仅承担诉讼费、鉴定费。
被告平安财险六安支公司辩称：对本起事故的事实及责任无异议，原告部分请求过高，应以工资表平均工资计算误工费，伤残赔偿金按城镇标准计算依据不足，出院后的护理费按农村标准计算，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年4月8日8时30分，被告徐洋驾驶皖N×××××号小型轿车，沿中兴南路由北向南行驶，当车行至联通公司门前路段时，尾撞原告苏昌林驾驶的皖N×××××号二轮摩托车，造成苏昌林受伤，车辆受损的交通事故。2013年4月22日，安徽省霍山县公安局交通管理大队作出霍公交认字第13048号《道路交通事故认定书》认定：徐洋驾驶机动车上道路行驶，未注意观察前方路面车辆动态，发生险情处置不当，未确保行车安全，是导致本起事故发生的全部原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，负全部责任；苏昌林无责任。事故发生当天，原告苏昌林入住霍山县中医院治疗，诊断为：1.右胫骨骨折2.右腓骨粉碎性骨折。出院医嘱：1.带药口服、巩固疗效、床上逐渐加强功能锻炼、加强营养、定期复查X片、建议休息四月2.一年后骨折愈合后来院手术取出内固定、估计手术费用10000元左右3.门诊随访。2013年5月1日苏昌林出院，住院23天支付医疗费43451.60元（此款被告徐洋垫付）。2013年11月25日，安徽正源司法鉴定所作出（2013）临鉴字第A675号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1.苏昌林因交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折致右下肢一肢丧失功能10%以上符合“道标”十级伤残；2.预计内固定取出手术需费用10000元、住院20天；3.三期评定为休息期180日、营养期60日、护理期90日。为此苏昌林支付伤残程度评定费1900元。2013年4月19日，原告支付霍山县龙峰商贸有限公司配件及修理费900元（此款被告徐洋垫付）。2013年7月16日，原告支付安徽百信医药有限公司丰信大药房霍山分店拐杖一只费用120元。
另查明：被告徐洋驾驶的皖N×××××号小型轿车登记所有人为被告霍山出租汽车公司，该车辆以霍山出租汽车公司为被保险人在被告平安财险六安支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险20万元，保险期间自2012年12月17日零时起至2013年12月16日二十四时止，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：2011年3月14日，原告苏昌林与安徽应流机电集团签订一份《劳动合同书》：自2011年3月14日至2016年3月13日止，苏昌林在该公司从事装卸工。苏昌林自2011年8月1日取得了《社会保障卡》（卡号91×××86）。2014年2月24日，该集团及负责人陈仁霞出具《证明》：苏昌林自2012年3月至2013年4月8日因交通事故受伤为止，一直在我公司打工，月薪3300元左右，并居住在公司宿舍，因交通事故受伤后至今，苏昌林一直未能至我厂上班，我厂已停发该同志工资。同时，安徽应流集团废旧金属回收有限公司出具的《应流回收公司2012年5月份至2013年3月份工资表》显示：苏昌林每月平均工资为2900.91元（每天96.70元）
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告徐洋驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任致原告苏昌林受伤、财产受损所造成的经济损失，徐洋应当与车辆登记所有人被告霍山出租汽车公司连带承担赔偿责任。徐洋驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇居住并有固定的工作和稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、后续治疗费和住院期间、休息期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告未书面要求重新鉴定，本院予以采信，但原告重复计算二次住院期间的营养期、护理期、误工费的费用应当剔除；原告提出的护理费标准在法律规定的范围内，本院予以支持；提出的营养费、住院伙食补助费标准过高，本院核减为每天20元；原告提出按照每月3500元计算误工费，高于其提供的工资表实际收入，本院按照实际减少的收入计算误工费；精神抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、修理费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信。综上，本院核定原告苏昌林的交通事故各项损失为：医疗费43451.60元、住院伙食补助费880元{（24天＋20天）×20元／天}、营养费1200元（60天×20元／天）、后续治疗费10000元、辅助器具费120元，合计55651.6元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的45651.6元，由保险公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿；误工费17406元（180天×96.70／天）、护理费8775元（90天×97.5元／天）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费500元，合计77909元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；车损900元，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；伤残鉴定费1900元，由事故侵权人即被告徐洋、霍山出租汽车公司共同承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告苏昌林医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、辅助器具费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告苏昌林误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费77909元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告苏昌林车损900元，合计88809元。（此款包含被告徐洋垫付的医疗费43451.60元、车损900元，合计44351.6元）
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告苏昌林医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、辅助器具费45651.6元.
三、被告徐洋、霍山县交通出租汽车服务有限公司对上述一、二项款承担连带清偿责任。
四、被告徐洋、霍山县交通出租汽车服务有限公司赔偿原告苏昌林伤残鉴定费1900元。
五、驳回原告苏昌林其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费3220元，由被告徐洋、霍山县交通出租汽车服务有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一三年三月二十四日
书记员 汪荣兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。