山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2012）安民初字第2112号原告王海霞，居民。委托代理人王开平，安丘春和法律服务所法律工作者。被告方西明，居民。被告安丘市万众汽车出租有限公司。驻所地：安丘市潍安路32号。负责人宿廷进，该公司经理。委托代理人王继法，该公司职工。被告天安保险股份有限公司潍坊中心支公司。驻所地：潍坊市虞河路268号。负责人侯成伦，该公司经理。委托代理人王晓伟，该公司职工。原告王海霞与被告方西明、安丘市万众汽车出租有限公司、天安保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“天安保险潍坊公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王培林独任审判，公开开庭进行了审理。原告王海霞的委托代理人王开平，被告方西明，被告安丘市万众汽车出租有限公司的委托代理人王继法，被告天安保险潍坊公司的委托代理人王晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海霞诉称，2012年6月4日10时55分许，被告方西明驾驶鲁V×××××号轿车，沿商场路由西向东行驶至安丘市商场路时尚广场前，与沿人行横道线由北向南行驶的原告驾驶的电动车相撞，致使原告受伤，两车受损。后原告被送入安丘市人民医院住院治疗。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定：被告方西明承担事故的全部责任，原告无事故责任。经查，肇事车辆鲁V×××××号轿车实际登记车主为被告安丘市万众汽车出租有限公司，该车在被告天安保险潍坊公司投保交强险，保险公司应在交强险限额范围内承担责任。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法判令被告赔偿医疗费1457.88元、鉴定费1200元、复印费20元、定损费50元、鉴定费200元、停车费15元、清障费30元、误工费9000元、护理费749.28元、后续治疗费600元、交通费300元、住院伙食补助费36元、车损235元，共计13893.16元。并承担本案的诉讼费用。被告方西明辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议，本人驾驶的肇事车辆实际车主为自己，挂靠在出租公司经营，该车在保险公司投保交强险，应由保险公司在总限额内承担赔偿责任。原告的具体赔偿数额应提供相应的证据证实。被告安丘市万众汽车出租有限公司辩称，肇事车辆鲁V×××××号出租车的实际车主为方西明本人，挂靠在本公司经营，该车在保险公司投保交强险，应由保险公司在总限额内承担赔偿责任，保险公司不予赔偿的部分由方西明赔偿，本公司不承担赔偿责任。被告天安保险潍坊公司辩称，事故发生属实，被告的车辆在本公司投保属实，且在保险的期限之内；待原告举证后，如本公司承担责任，公司同意在交强险的分项限额内承担责任；诉讼费、鉴定费等不属于交强险的赔偿范围。经审理查明，2012年6月4日10时55分许，被告方西明驾驶鲁V×××××号轿车，沿商场路由西向东行驶至安丘市商场路时尚广场前，与沿人行横道线由北向南行驶的原告驾驶的电动车相撞，致使原告受伤，两车受损。后原告被送入安丘市人民医院住院治疗。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定：被告方西明承担事故的全部责任，原告无事故责任。2012年7月5日经潍坊安城法医司法鉴定所鉴定原告的误工时间为伤后三个月；住院期间一人护理；后续治疗费为600元。另查明，被告方西明系肇事车辆鲁V×××××号轿车的实际所有人，该车挂靠在被告安丘市万众汽车出租有限公司运营，并在被告天安保险潍坊公司投保交强险，交强险赔偿总限额为122000元，其中财产损失赔偿限额为2000元。该事故发生在保险期间。原告住院期间由其哥哥王宗利护理，王宗利系城镇居民。在审理过程中，三被告认为从住院病历中看出原告用药停止日期为2012年6月5日，原告自2012年6月5日到2012年6月15日期间为空挂床位，原告挂床期间的床位费、误工费、护理费等其他费用应予扣除；认为原告鉴定的误工时间过长，后续治疗费应在实际发生后另行主张；交通费因原告未提供票据，不予认可。对原告提供的其他证据没有异议。上述事实，有原告陈述，被告答辩，原告举证材料及本院庭审笔录为证，足以认定。本院认为，被告方西明驾驶轿车与原告王海霞驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告身体受伤，车辆受损，事实清楚，证据充分，本院予以确认；事故发生后，安丘市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，真实合法，本院予以采信；原告因事故受伤，身体健康权及财产权遭受侵害，其起诉要求被告赔偿经济损失，理由正当，应予以支持。但原告主张的赔偿数额应根据庭审查明的事实及相关法律规定予以确认。被告方西明所有的肇事车辆鲁V×××××号轿车挂靠在被告安丘市万众汽车出租有限公司运营，根据有关规定，挂靠人与被挂靠人应承担连带赔偿责任。被告认为从住院病历中看出原告实际住院2天，其余时间为空挂床位，应剔除相应的床位费、护理费、误工费、住院伙食补助费。经审核，从原告住院病例及医嘱中看出到2012年6月5日已经停止用药，根据原告伤情，其再主张2012年6月5日至2012年6月15日的住院床位费、护理费、住院伙食补助费不符合有关规定，本院不予支持；认为原告鉴定的误工时间过长，后续治疗费应在实际发生后另行主张。被告虽提出异议，但不申请重新鉴定，因此对该异议本院不予采信；原告主张的交通费，因未提供票据，本院不予支持；原告主张的委托鉴定费200元，不符合法律规定，本院不予支持；原告主张的护理费、住院伙食补助费应按2天计算。被告天安保险潍坊公司主张在交强险分项限额内承担赔偿责任，但《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务是一种法定义务，立法的本意是弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而规定的法定救济，因此，保险公司所承担的赔偿责任是法定义务，而且该条亦未规定机动车第三者责任强制保险责任限额赔偿为分项限额赔偿，故天安保险潍坊公司的抗辩理由不能成立，本院不予采信。因此，本院核定原告因该事故造成的损失有：医疗费957.88元（1457.88元减去床位费500元）、复印费20元、评估费50元、停车费15元、清障费30元、误工费9000元、护理费124.88元、后续治疗费600元、住院伙食补助费6元、车损235元，共计11038.76元。根据法律规定，本院确定由被告天安保险潍坊公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费等各项损失10923.76元。原告的其余损失115元，根据被告方西明在事故中所负责任程度，由被告方西明全部赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告天安保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王海霞医疗费等各项损失10923.76元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告方西明赔偿原告王海霞因该事故造成的损失115元，被告安丘市万众汽车出租有限公司与被告方西明承担连带赔偿责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告王海霞的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元，由被告方西明承担97元，由原告王海霞承担50元；财产保全费90元，由被告方西明承担；法医鉴定费1200元，由被告方西明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。上诉期满七日内未预交上诉费，或未提交法定代表人身份证明书和工商营业执照副本复印件及组织机构代码证复印件的，视为放弃上诉，一律不按上诉处理。审判员  王培林二〇一二年九月十三日书记员  石泉洁