wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0115执1596、1597号
申请执行人田金香，女，1957年7月13日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区，
申请执行人余清荣，女，1960年8月2日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区，
被执行人谢珍香，女，汉族，1963年1月3日出生，湖北省武汉市人，武汉佳华饲料有限公司法定代表人，现住武汉市江夏区。
申请执行人田金香、余清荣与被执行人谢珍香民间借贷纠纷案，本院于2018年5月4日作出的（2018）鄂0115民初1391、1650号民事调解书已经发生法律效力。责令被执行人谢珍香向申请执行人田金香偿还借款本金450000元的借款利息99000元；偿还借款本金250000元及利息48667元（利息从2017年8月18日起以250000元为基数，按月息2%计算至履行完毕之日止，暂计算至2018年6月6日）；负担案件受理费3731元、执行费5135元。向申请执行人余清荣偿还借款本金250000元及利息103400元（其中借款本金100000元的利息从2016年8月27日起以100000元为基数，按月息2%计算至履行完毕之日止；借款本金150000元的利息从2016年10月12日起以150000元为基数，按月息2%计算至履行完毕之日止，暂计算至2018年6月6日止）；负担案件受理费3185元、执行费3650元。因被执行人谢珍香至今未按生效法律文书履行义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人谢珍香名下位于武汉市江夏区纸坊街蔡家湾73号房屋一栋。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为叄年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陶宏望
审判员 曹政权
审判员 阮 菲
二〇一八年六月十一日
书记员 潘 越
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0115执1596、1597号申请执行人田金香，女，1957年7月13日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区，申请执行人余清荣，女，1960年8月2日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区，被执行人谢珍香，女，汉族，1963年1月3日出生，湖北省武汉市人，武汉佳华饲料有限公司法定代表人，现住武汉市江夏区。申请执行人田金香、余清荣与被执行人谢珍香民间借贷纠纷案，本院于2018年5月4日作出的（2018）鄂0115民初1391、1650号民事调解书已经发生法律效力。责令被执行人谢珍香向申请执行人田金香偿还借款本金450000元的借款利息99000元；偿还借款本金250000元及利息48667元（利息从2017年8月18日起以250000元为基数，按月息2%计算至履行完毕之日止，暂计算至2018年6月6日）；负担案件受理费3731元、执行费5135元。向申请执行人余清荣偿还借款本金250000元及利息103400元（其中借款本金100000元的利息从2016年8月27日起以100000元为基数，按月息2%计算至履行完毕之日止；借款本金150000元的利息从2016年10月12日起以150000元为基数，按月息2%计算至履行完毕之日止，暂计算至2018年6月6日止）；负担案件受理费3185元、执行费3650元。因被执行人谢珍香至今未按生效法律文书履行义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人谢珍香名下位于武汉市江夏区纸坊街蔡家湾73号房屋一栋。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为叄年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶宏望审判员  曹政权审判员  阮 菲二〇一八年六月十一日书记员  潘 越
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执1428号
申请执行人：高影，女，1966年8月26日出生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：刘杨，女，1969年12月11日出生，汉族，安徽省太和县户。
被执行人：阮治民，男，1966年11月26日出生，汉族，住安徽省太和县。
本院在执行申请执行人高影与被执行人刘杨、阮治民民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）皖1222民初5344号民事判决书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行。因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定立即执行。
审判长 常 杰
审判员 尹 柱
审判员 马从亮
二〇一八年二月二十八日
书记员 刘晓翠
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1222执1428号申请执行人：高影，女，1966年8月26日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：刘杨，女，1969年12月11日出生，汉族，安徽省太和县户。被执行人：阮治民，男，1966年11月26日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人高影与被执行人刘杨、阮治民民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）皖1222民初5344号民事判决书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行。因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即执行。审判长 常 杰审判员 尹 柱审判员 马从亮二〇一八年二月二十八日书记员 刘晓翠
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执保369号之一
申请人:陈彩,女,汉族,住安徽省宁国市。
被申请人：潘永寿，男，汉族，住安徽省宁国市。
本院在审理申请人陈彩诉被申请人潘永寿债权转让合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值150000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人潘永寿所有车辆（皖Ｐ×××××）予以查封。期限为二年，自2018年8月22日起至2020年8月21日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁慧艳
二〇一八年八月二十二日
书记员 付 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执保369号
申请人:陈彩,女,汉族,住安徽省宁国市。
被申请人：潘永寿，男，汉族，住安徽省宁国市。
本院在审理申请人陈彩诉被申请人潘永寿债权转让合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值150000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人潘永寿在宁国市农村商业银行账户上存款人民币150000元予以冻结。期限为一年，自2018年8月22日起至2019年8月21日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁慧艳
二〇一八年八月二十二日
书记员 付 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1802执异16号
异议人：罗玉华，男，1968年7月12日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。
委托代理人：陈淑君，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。
申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行，住所地四川省雅安市雨城区西康路中段82号。
法定代表人：程刚。
被执行人:刘开成，男，1957年9月9日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被执行人:高永华，男，1968年9月7日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：雅安市大树煤业有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区观化乡杨家村1组。
法定代表人：刘开君,董事长。
异议人罗玉华对雅安市雨城区人民法院作出（2016）川1802执396-1号裁定冻结雅安市大树煤业有限责任公司账户的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，异议人罗玉华于2018年5月29日向本院书面申请撤回执行异议。
本院认为，异议人罗玉华提出的书面申请撤回执行异议，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准予罗玉华撤回执行异议申请。
本裁定送达后，立即生效。
审 判 长 周亚欧
审 判 员 王 卫
人民陪审员 张 明
二〇一八年五月二十九日
法官 助理 邓怀军
书 记 员 黄 洁
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执1681号
申请执行人：邓伟，女，1972年2月29日出生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：杨玉春，男，1963年8月9日出生，汉族，住安徽省太和县。
本院在执行申请执行人邓伟与被执行人杨玉春民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 刘 杰
审判员 陈治军
审判员 龚培民
二〇一八年五月二十一日
书记员 金海涵
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1222执1681号申请执行人：邓伟，女，1972年2月29日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：杨玉春，男，1963年8月9日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人邓伟与被执行人杨玉春民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 刘 杰审判员 陈治军审判员 龚培民二〇一八年五月二十一日书记员 金海涵
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执640号
申请执行人：郭恒林，男，1971年2月5日出生，汉族，丹江口市人。
被执行人：湖北林杰实业有限公司。住所地：湖北省丹江口市经济开发区水都大道16号。
法定代表人：王林，该公司总经理。
本院在执行申请执行人郭恒林与被执行人湖北林杰实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人湖北林杰实业有限公司自动履行16000元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0381民初1465号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 冯伟
二〇一八年六月十四日
书记员 王森
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0527执699号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行，住所地秭归县茅坪镇长宁大道19号。组织机构代码证号：91420527679753083Y。
被执行人：王爱琼，女，1968年3月14日出生，汉族，住住秭归县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行与被执行人王爱琼银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0527民初1352号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2018年7月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为：被执行人支付申请执行人信用卡借款本息10113.19元。本院于同日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：
一、限被执行人在收到本执行裁定后三日内支付申请执行人信用卡借款本息10113.19元。
二、本案执行费52元，由王爱琼负担。
三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额相当。
本裁定立即执行。
审判长 郑 钰
审判员 蔡 辉
审判员 邓永红
二〇一八年七月三十日
书记员 谭 旭
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执1422号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
负责人：张东，该公司总经理。
委托代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被执行人朱师彪，男，1970年11月4日出生，汉族，住所地武汉市江汉区。
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人朱师彪信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初676号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月26日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币135,278.46元，执行费1,929元，由被执行人承担。
在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。
本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 辉
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一八年八月十日
书记员 石权胜
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执434号
申请人：汉江集团丹江口市博远置业有限公司，住址：丹江口市张家沟。
法定代表人：王森林。该公司总经理。
被执行人：徐浩，男，生于1993年12月17日，汉族。
申请人汉江集团丹江口市博远置业有限公司与被执行人徐浩物业服务合同纠纷一案，本院依据己经发生法律效力的丹江口市人民法院（2017）鄂0381民初440号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人徐浩向申请人汉江集团丹江口市博远置业有限公司支付服务费4595元，负担执行费50元，该案在执行过程中被执行人已自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结丹江口市人民法院（2017）鄂0381民初440号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年五月二十二日
书记员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0202执232号
申请执行人：张榆生。
被执行人：朱卫萍。
被执行人：王琪。
本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0202民初1904号民事调解书，于2018年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人协助申请执行人张榆生办理位于湖北省黄石市黄石港区湖滨路1-2-76号房屋的过户手续，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邓庆林在银行账户上的资金人民币1150元（含案件受理费、执行费），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李学光
人民陪审员 吴能斌
人民陪审员 汪 慧
二〇一八年三月十二日
书 记 员 张文卿
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0527执671号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行，住所地秭归县茅坪镇长宁大道19号。组织机构代码证号：91420527679753083Y。
被执行人：向军，男，1981年1月25日出生，汉族,户籍地秭归县，住秭归县。
被执行人：贺彩梅，女，1982年11月12日出生，汉族，居民，户籍地秭归县，住秭归县。
被执行人：陈兵，男，1982年12月20日出生，汉族，居民，户籍地秭归县，住宜昌市伍家岗区，
被执行人：秦海林，女，1983年3月8日出生，汉族，居民，住宜昌市伍家岗区。
被执行人：向祚强，男，1954年7月6日出生，汉族，住秭归县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行与被执行人向军、贺彩梅、陈兵、秦海林、向祚强借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0527民初253号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2018年7月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为：被执行人支付申请执行人借款本金32378.31元及利息。本院于同日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：
一、限被执行人在收到本执行裁定后三日内支付申请执行人借款本金32378.31元及利息。
二、本案执行费386元，由向军、贺彩梅、陈兵、秦海林、向祚强负担。
三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额相当。
本裁定立即执行。
审判长 郑 钰
审判员 蔡 辉
审判员 邓永红
二〇一八年七月二十六日
书记员 谭 旭
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0202执恢6号
申请执行人：马意洲，户籍地址，湖北省黄石市黄石港区红旗桥武汉路294-2号。
被执行人：鄂州鑫厦置业有限公司，住所地湖北省鄂州市鄂城区滨湖北路13号中房综合楼第三层第4间。企业法人：范志平。
被执行人：夏胜军，
申请执行人马意洲与被执行人鄂州鑫厦置业有限公司、夏胜军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港民一初字第00246号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月9日向本院申请强制执行。本院于2016年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人人民币2600000元及利息，承担案件受理费元及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中查明被执行人新建商品房房产现未竣工也没有验收，不宜执行，案件执行情况已告知申请执行人。依照最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
一、申请执行人马意洲与被执行人鄂州鑫厦置业有限公司、夏胜军民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。
二、本案未执行标的额2600000元及利息、迟延履行利息、诉讼费用、执行费，待被执行人财产可以执行后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 勇
人民陪审员 吴能斌
人民陪审员 汪 慧
二〇一八年八月八日
书 记 员 刘 伟
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执1610号
申请执行人:李兴夫，男，1955年9月4日出生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：李敬义，男，1962年3月16日出生，汉族，住安徽省太和县。
申请执行人李兴夫与被执行人李敬义民间借贷纠纷一案，在审理过程中，本院于2017年4月26日依据（2017）皖1222执保99号裁定冻结了被执行人李敬义在交通银行许昌分行营业部（账号：62×××94）上的存款42000元，被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李敬义在交通银行许昌分行营业部（账号：62×××94）存款人民币42000元的冻结，并把该账号上的存款42000元划拨至太和县人民法院执行局（开户行：中国银行太和支行，账号17×××51）。
本裁定立即执行。
审判员 高广权
二〇一七年十一月二十八日
书记员 胡娜娜
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执1823号
申请执行人:高秀芝，女，1973年2月14日生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：张辉，男，1991年7月13日生，汉族，住安徽省太和县。
本院在执行申请执行人高秀芝与被执行人张辉机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 高 广 权
审判员 马 从 亮
审判员 樊 彬
二〇一八年五月三日
书记员 :冷素梅
安徽省太和县人民法院
合议庭笔录
（2017）皖1222执1823号
案由：机动车交通事故责任纠纷
时间：二〇一八年五月三日
地点：太和县人民法院执行局
合议庭成员：审判长高广权审判员马从亮审判员樊彬
书记员：冷素梅
评议介绍：
樊彬：本院在执行申请执行人高秀芝与被执行人张辉机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，应终结本次执行程序。
马从亮：我同意审判员樊彬的意见。
高广权：我同意二位的意见。
合议结论：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
合议庭成员签名：
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1222执1823号申请执行人:高秀芝，女，1973年2月14日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张辉，男，1991年7月13日生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人高秀芝与被执行人张辉机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 高 广 权审判员 马 从 亮审判员 樊  彬二〇一八年五月三日书记员 :冷素梅安徽省太和县人民法院合议庭笔录（2017）皖1222执1823号案由：机动车交通事故责任纠纷时间：二〇一八年五月三日地点：太和县人民法院执行局合议庭成员：审判长高广权审判员马从亮审判员樊彬书记员：冷素梅评议介绍：樊彬：本院在执行申请执行人高秀芝与被执行人张辉机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，应终结本次执行程序。马从亮：我同意审判员樊彬的意见。高广权：我同意二位的意见。合议结论：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。合议庭成员签名：
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执1723号
申请执行人：李方，男，1978年11月28日，回族，住安徽省太和县。
被执行人：阮小飞，男，1977年9月16日生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：张守坤，男，1980年4月21日生，汉族，住安徽省太和县。
本院在执行申请执行人李方与被执行人阮小飞、张守坤民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 高 广 权
审判员 马 从 亮
审判员 樊 彬
二〇一八年五月三日
书记员 :冷素梅
安徽省太和县人民法院
合议庭笔录
（2017）皖1222执1723号
案由：民间借贷纠纷
时间：二〇一八年五月三日
地点：太和县人民法院执行局
合议庭成员：审判长高广权审判员马从亮审判员樊彬
书记员：冷素梅
评议介绍：
樊彬：本院在执行申请执行人李方与被执行人阮小飞、张守坤民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，应终结本次执行程序。
马从亮：我同意审判员樊彬的意见。
高广权：我同意二位的意见。
合议结论：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
合议庭成员签名：
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1222执1723号申请执行人：李方，男，1978年11月28日，回族，住安徽省太和县。被执行人：阮小飞，男，1977年9月16日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：张守坤，男，1980年4月21日生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人李方与被执行人阮小飞、张守坤民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 高 广 权审判员 马 从 亮审判员 樊  彬二〇一八年五月三日书记员 :冷素梅安徽省太和县人民法院合议庭笔录（2017）皖1222执1723号案由：民间借贷纠纷时间：二〇一八年五月三日地点：太和县人民法院执行局合议庭成员：审判长高广权审判员马从亮审判员樊彬书记员：冷素梅评议介绍：樊彬：本院在执行申请执行人李方与被执行人阮小飞、张守坤民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，应终结本次执行程序。马从亮：我同意审判员樊彬的意见。高广权：我同意二位的意见。合议结论：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。合议庭成员签名：
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执526号
申请执行人：杨正林，男，生于1989年3月15日，汉族，工人。
被执行人：十堰盛松置业有限公司。住所地：十堰市中岳路5号。
法定代表人：李长永，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人杨正林与被执行人十堰盛松置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人十堰盛松置业有限公司自动履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖北省丹江口市人民法院(2017)鄂0381民初207号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘洪波
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0624执448号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司南漳县支行。住所地：湖北省南漳县城关镇水镜大道***号。统一社会信用代码914206246157201438。
法定代表人：赵炜，该银行行长。
被执行人：李小攀，男，生于1986年2月2日，汉族，住湖北省南漳县。
被执行人：王智华，男，生于1980年8月17日，汉族，住湖北省南漳县。
被执行人：唐华波，男，生于1979年8月29日，汉族，住湖北省南漳县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司南漳县支行与被执行人李小攀、王智华、唐华波为民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司南漳县支行同意撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 军
审判员 程实忠
审判员 谢其捷
二〇一八年八月六日
书记员 冯茂林
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0607执863号
申请执行人：汪甜，女，1985年9月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被执行人：张林林，男，1984年10月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
本院在执行申请执行人汪甜与被执行人张林林民间借贷纠纷一案中，申请执行人汪甜于2018年8月29日向本院递交撤销执行申请。经审查，申请执行人汪甜的撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
对本院（2018）鄂0607执863号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张思军
审判员 樊其勇
审判员 李正军
二〇一八年八月二十九日
书记员 郝鹏展
文书内容襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0607执863号申请执行人：汪甜，女，1985年9月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：张林林，男，1984年10月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行申请执行人汪甜与被执行人张林林民间借贷纠纷一案中，申请执行人汪甜于2018年8月29日向本院递交撤销执行申请。经审查，申请执行人汪甜的撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：对本院（2018）鄂0607执863号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张思军审判员  樊其勇审判员  李正军二〇一八年八月二十九日书记员  郝鹏展
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0691执319号
申请执行人湖北追日电气股份有限公司，住所地：襄阳市高新区团山镇关羽路59号。
被执行人刘化国，男，1960年11月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
湖北省襄阳市中级人民法院于2018年1月30日作出的[2017]鄂06民终3511号民事裁定书及本院于2017年6月14日作出的[2016]鄂06**民初2419号民事判决已经发生法律效力，被执行人刘化国未履行�效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定,裁定如下:
冻结、划拨、提取被执行人刘化国172000元银行存款、收入或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘永会
代理审判员 刘长军
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 冯 喆
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0607执1671号
申请执行人：湖北百盟投资集团有限公司，住所地：襄阳市襄州区邓城大道1号。
法定代表人：蔡传祥，该公司董事长。
被执行人：周桥，男，1991年11月25日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。
被执行人：金婉，女，1988年11月14日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。
关于申请执行人湖北百盟投资集团有限公司与被执行人周桥、金婉房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人湖北百盟投资集团有限公司于2018年8月20日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人湖北百盟投资集团有限公司与被执行人周桥、金婉达成执行和解协议为由，向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第七项之规定,裁定如下：
终结本院（2018）鄂0607民初4053号民事调解书的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 李正军
二〇一八年八月二十九日
书记员 魏 松
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1222执恢31号
申请执行人：徐廷坤,男,1974年7月27日出生,初中毕业,住太和县。
被执行人:苗应增，男，汉族，1963年12月20日，初中毕业，太和县；
本院在执行申请执行人徐廷坤与苗应增民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2010）太民一初1485号民事判决书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行。本案未执行标的40000元，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2010）太民一初1485号民事判决书的本次执行程序。
本裁定立即执行。
审判长 陈治军
审判员 龚培民
审判员 马从亮
二〇一八年五月四日
书记员 刘慧敏
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执恢239号
申请执行人：苗张伟,男,1984年8月13日出生,汉族，住太和县。
被执行人:张得学,男,1976年6月6日出生,汉族，住太和县。
被执行人:韩雪萍,女,1971年7月8日出生,汉族，住太和县。
本院在执行申请执行人苗张伟与被执行人张得学、韩雪萍民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 刘 杰
审判员 徐卫东
审判员 马从亮
二〇一八年五月二十六日
书记员 刘慧敏
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1222执恢239号申请执行人：苗张伟,男,1984年8月13日出生,汉族，住太和县。被执行人:张得学,男,1976年6月6日出生,汉族，住太和县。被执行人:韩雪萍,女,1971年7月8日出生,汉族，住太和县。本院在执行申请执行人苗张伟与被执行人张得学、韩雪萍民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 刘 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇一八年五月二十六日书记员 刘慧敏
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0527执666号
申请执行人:秭归县凤凰汽车客运有限责任公司,住所地秭归县茅坪镇平湖大道4号。统一社会信用代码：91420527691757749L.
法定代表人：秦青，该公司法人代表。
被执行人：秭归县恒业运输发展有限公司,住所地秭归县茅坪镇滨湖路。统一社会信用代码：9142052774461171X6.
法定代表人：向阳，该公司法人代表。
申请执行人秭归县凤凰汽车客运有限责任公司与被执行人秭归县恒业运输发展有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0527民初1236号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2018年7月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为：被执行人支付申请执行人运输款227000元及延期履行期间的利�。本院于同日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：
一、限被执行人在收到本执行裁定后三日内支付申请执行人运输款227000元及延期履行期间的利息。
二、本案执行费3305元，由秭归县恒业运输发展有限公司负担。
三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额与本裁定第一、二项确定的数额相当。
本裁定立即执行。
审判长 郑 钰
审判员 蔡 辉
审判员 邓永红
二〇一八年七月二十六日
书记员 谭 旭
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执1745号
申请执行人：张国义，男，汉族，1940年8月19日生，住安徽省太和县。
被执行人：韩芳，女，汉族，1982年9月30日生，住安徽省太和县。
本院在执行申请执行人张国义与被执行人韩芳机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 高 广 权
审判员 马 从 亮
审判员 樊 彬
二〇一八年五月三日
书记员 :冷素梅
安徽省太和县人民法院
合议庭笔录
（2017）皖1222执1745号
案由：机动车交通事故责任纠纷
时间：二〇一八年五月三日
地点：太和县人民法院执行局
合议庭成员：审判长高广权审判员马从亮审判员樊彬
书记员：冷素梅
评议介绍：
樊彬：本院在执行申请执行人张国义与被执行人韩芳机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，应终结本次执行程序。
马从亮：我同意审判员樊彬的意见。
高广权：我同意二位的意见。
�议结论：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
合议庭成员签名：
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1222执1745号申请执行人：张国义，男，汉族，1940年8月19日生，住安徽省太和县。被执行人：韩芳，女，汉族，1982年9月30日生，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人张国义与被执行人韩芳机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 高 广 权审判员 马 从 亮审判员 樊  彬二〇一八年五月三日书记员 :冷素梅安徽省太和县人民法院合议庭笔录（2017）皖1222执1745号案由：机动车交通事故责任纠纷时间：二〇一八年五月三日地点：太和县人民法院执行局合议庭成员：审判长高广权审判员马从亮审判员樊彬书记员：冷素梅评议介绍：樊彬：本院在执行申请执行人张国义与被执行人韩芳机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，应终结本次执行程序。马从亮：我同意审判员樊彬的意见。高广权：我同意二位的意见。�议结论：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。合议庭成员签名：
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1222执异6号
案外人：梁瑞祥，男，汉族，住安徽省太和县。
申请执行人：范海鹏，男，汉族，住安徽省太和县。
被申请人：范磊，男，汉族，住安徽省太和县。
本院在审理范海鹏与范磊民间借贷纠纷一案中，案外人梁瑞祥向本院书面提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
案外人梁瑞祥称：2017年11月1日梁瑞祥与范磊签订了房屋买卖合同，范磊收到房款后协助办理房屋过户手续，太和县房产局经审查，提交的材料符合法律的规定，办理了房屋过户的相关手续。2017年11月2日异议人收到不动产登记受理通知书，在等收不动产登记证书时被告知房屋被法院查封了。为此，请求解除对该房屋的查封。
申请执范海鹏辩称：这就是范磊的房产，异议人理由不成立，应依法驳回。
被执行人范磊未答辩。
经审查查明：范海鹏与范磊民间借贷纠纷一案，本院依申请人范海鹏的财产保全申请于2017年11月24日作出（2017）皖1222民初6177-1号民事裁定书，查封了登记在范磊名下，位于太和县城关镇舒乐西路南侧的房屋（不动产权号：16001768）的所有权。案外人以已购买该房屋为由，请求解除对该房屋的查封。
本院认为：不动产物权的公示方式是不动产登记；不动产物权的设立、变更、转让与消灭，应当依照法律规定登记。本院在审理期间对登记在被告范磊名下的房产予以查封并无不妥；在执行审查程序中，本院只对执行标的的外观表征进行审查，该房屋登记在范磊名下，范磊当然是该房屋的权利人。本案中案外人梁瑞祥未提供享有足以排除强制执行的相关证据，其要求解除对262号商铺的查封的理由不足，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人梁瑞祥的异议请求。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。
审判长 徐文斌
审判员 徐卫东
审判员 陈治军
二〇一八年四月十日
书记员 吴华举
山西省襄汾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋1023民初1293号
原告：杨某某，女，1975年5月29日出生，汉族，襄汾县新城镇湖李村村民。
委托诉讼代理人：李军霞，山西如山律师事务所律师。
被告：崔某某，男，1975年3月29日出生，汉族，襄汾县南辛店乡贾罕村村民。
原告杨某某与被告崔某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告杨某某于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。
审 判 长 李海建
审 判 员 段超凡
人民陪审员 石根基
二〇一六年十月十二日
书 记 员 李超群
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贾非诉行执字第00171号
申请执行人徐州市贾汪区国土资源局。
法定代表人杨德峰，该局局长。
被执行人程克金。
申请执行人徐州市贾汪区国土资源局与被执行人程克金行政处罚纠纷一案，由本院于2014年9月30日作出（2014）贾非诉行审字第136号行政裁定书，已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人徐州市贾汪区国土资源局申请本院予以强制执行，执行内容为：责令退还非法占用的土地833平方米；拆除在非法占用土地上新建建筑物和其它设施，并恢复土地原状；对非法占用地罚款21325元。
执行过程中，（一）本院司法查询，未查询到可供执行的银行存款，（二）车辆管理机关查询，未有登记。（三）房屋管理机关查询，未有登记。（四）查工商，无登记信息。
本院认为，行政非诉强制拆迁类案件，根据2014年7月25日最高人民法院法（2014）191号《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知的意见，应坚持“由政府实施为原则，由法院执行属个别例外情形”的基本原则，即裁执分离。本案件需要强制执行的是退还集体土地，拆除违章建筑物，参照此精神不宜由人民法院强制执行。关于罚款的执行，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
对（2014）贾非诉行审字第136号行政裁定书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 刘士忠
执行员 孙忠权
执行员 李守君
二〇一五年六月八日
书记员 王宝玮
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）禹法执字第613-14号
申请执行人窦中华，男，汉族，住山东省禹城市。
被执行人德州百信动物药业有限公司。住所地山东省禹城市。
法定代表人宋涛，该公司经理。
申请执行人窦中华与被执行人德州百信动物药业有限公司借款合同纠纷一案于2014年2月25日审结。该案（2014）禹商初字第1号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
续查封被执行人德州百信动物药业有限公司名下证号为禹国用（XXXX）第XXXX号的土地所有权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘祥涛
二〇一五年十二月一日
书记员 刘海波
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭东民初字第00339号
原告张军，居民。
被告蔡曰民，居民。
原告张军与被告蔡曰民民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员周清郁独任审理，于同年5月13日公开开庭进行了审理。原告张军到庭参加诉讼。被告蔡曰民经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张军诉称：2013年9月24日，被告向原告借款3000元，并向原告出具借据一份。此款款经原告催要未果，现诉至法院请求判令：1、被告归还借款人民币3000元；2、诉讼费由被告承担。
被告蔡曰民未答辩。
经审理查明：2013年9月24日，被告蔡曰民向原告借款3000元，并向原告出具欠条一份，载明：“今借到张军3000元整（人民币叁仟元整）”。后借款经原告催要未果，原告遂诉至本院。
上述事实，有借据及当事人的陈述等在卷予以证实。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案被告蔡曰民向原告张军借款，有被告蔡曰民出具的借据为证，故原、被告之间借贷关系依法成立，合法有效。借款经原告催要后，被告蔡曰民应向原告张军返还借款，其未予偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告返还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
综上，原告张军与被告蔡曰民之间的民间借贷关系依法成立，对双方当事人具有法律约束力。被告蔡曰民在原告催要借款时未予偿还已构成违约，依法应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二款之规定，判决如下：
被告蔡曰民应于本判决生效之日起十日内偿还原告张军借款人民币3000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取25元，由被告蔡曰民负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。
本判决为终审判决。
审 判 员 周清郁
二〇一五年五月二十五日
法官助理 卞蔡琴
书 记 员 马文静
附相关法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽宁省绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥民二初字第00161号
原告绥中县东征汽车贸易有限公司，地址：绥中县。
法定代表人：常征，系该公司经理。
被告王财东，男，满族，农民，住绥中县。
本院在审理原告绥中县东征汽车贸易有限公司诉被告王财东买卖合同纠纷一案，原告于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）的规定，裁定如下：
准予原告绥中县东征汽车贸易有限公司撤回起诉。
本案诉讼费1850.00，减半收取925.00元，邮寄费80.00元，由原告绥中县东征汽车贸易有限公司承担。
审判员 张岐民
二〇一五年七月二日
书记员 刘 兵
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法民一申字第1620号
再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：郁南县汇诚地产有限公司。住所地：广东省郁南县。
法定代表人：钟国良，经理。
被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：廖均权，男，汉族，住广东省郁南县。
被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：莫银清，女，汉族，住广东省郁南县XXX。
再审申请人郁南县汇诚地产有限公司（简称汇诚公司）因与被申请人廖均权、莫银清商品房销售合同纠纷一案，不服广东省云浮市中级人民法院（2015）云中法民二终字第16号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
汇诚公司申请再审称：（一）汇诚公司迟延交楼是以下原因所致：1、汇诚公司已在合同约定的期限内电话通知廖均权、莫银清收楼，但廖均权、莫银清未能依照汇诚公司通知的时间前来收楼。2、廖均权、莫银清未能及时提交房贷资料，导致银行放贷延误。3、供电配套设施安装延误导致迟延交楼，根据案涉商品房买卖合同第八条的约定，汇诚公司可据实延期交楼。因此，迟延交楼是廖均权、莫银清自身原因及不可抗力所致，汇诚公司存在合同约定的免责情形，依法可减轻或免除汇诚公司的责任。（二）汇诚公司请求支付违约金并未超过诉讼时效。1、诉讼期间，任何一方提起诉讼的，均适用诉讼时效中断的规定。既然廖均权、莫银清提起本诉，汇诚公司在反诉期内提起反诉，符合法律关于诉讼时效的有关规定。2、汇诚公司是因廖均权、莫银清起诉才知道廖均权、莫银清提交办理银行按揭手续迟延，故廖均权、莫银清的起诉构成诉讼时效的中断。3、依照最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，诉讼时效期间从履行期限届满之日起算，因此对于合同违约责任的追诉，应以合同履行期届满日起算，汇诚公司的违约金请求也未过诉讼时效。据此，请求再审。
本院认为，本案为商品房销售合同纠纷。根据汇诚公司的再审申请理由，本案涉及以下问题：一是汇诚公司是否应承担迟延交楼违约责任；二是汇诚公司请求支付违约金是否超过诉讼时效。
关于汇诚公司是否应承担迟延交楼违约责任的问题。廖均权、莫银清与汇诚公司签订的商品房买卖合同明确约定，汇诚公司应在2012年8月1日前以书面形式通知廖均权、莫银清办理经验收合格的房屋的交付手续。本案中，汇诚公司未能举证证明其在合同约定的期限内取得案涉房屋的竣工验收报告，也未能举证证明其曾按照合同约定的时间和方式通知廖均权、莫银清办理房屋交付手续，而且汇诚公司申请再审主张廖均权、莫银清迟延申请贷款及供电配套设施安装延误导致其迟延交楼，均依据不足。因此二审法院认定汇诚公司应承担迟延交楼的违约责任，并无不当。至于汇诚公司主张其已于2012年7月11日电话通知廖均权、莫银清收楼的问题，由于廖均权、莫银清对此予以否认，且该行为也不符合合同要求书面通知的约定，故二审法院对此未予采信，亦无不当。
关于汇诚公司请求支付违约金是否超过诉讼时效的问题。经查，廖均权、莫银清至2011年7月18日才向郁南县农村信用合作联社都城信用社申请贷款，已违反了合同的约定，而汇诚公司直至2014年8月25日才向一审法院提起反诉请求廖均权、莫银清承担迟延申请银行贷款违约责任，故二审法院认定汇诚公司请求支付违约金请求已经超过诉讼时效，并无不当。
综上所述，郁南县汇诚地产有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回郁南县汇诚地产有限公司的再审申请。
审 判 长 陈志坚
代理审判员 王振宏
代理审判员 金锦城
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 黄妙玲
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0881民初1909号
原告某银行股份有限公司。
法定代表人王某。
委托代理人杨某。
被告朱某甲。
被告朱某乙。
被告颜某。
本院在审理原告某银行股份有限公司诉被告朱某甲、朱某乙、颜某金融借款合同纠纷一案中，原告某银行股份有限公司于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告某银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告某银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费663元，由原告某银行股份有限公司负担。
审判员 陈旭明
二〇一六年九月五日
书记员 宫贤慧
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更1288号
罪犯吴火隆，男，1993年11月25日出生，汉族，出生地福建省长汀县，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省长汀县人民法院于2014年1月6日作出（2013）汀刑初字第130号刑事判决，以被告人吴火隆犯强奸罪，判处有期徒刑七年二个月。宣判后，被告人吴火隆不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院经过二审审理，于2014年4月4日作出（2014）岩刑终字第76号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年4月15日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯吴火隆在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴火隆在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年四月至二0一六年五月累计达标分十七点四分，二0一五年度被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴火隆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴火隆予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 韦 婷
江西省抚州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）抚中执指字第10号
申请执行人徐斌，男，1986年5月24日出生，汉族，住崇仁县。
申请执行人徐金荣，男，1964年10月24日出生，汉族，住崇仁县。
申请执行人刘友青，女，1966年3月1日出生，汉族，住崇仁县。
申请执行人徐正江，男，1981年6月7日出生，汉族，住崇仁县。
申请执行人ＸＸ孙，男，1988年10月3日出生，汉族，住崇仁县。
被执行人徐文龙，男，1986年5月24日出生，汉族，原住崇仁县，现正在服刑。
本院执行的徐斌、徐金荣、刘友青、徐正江、ＸＸ孙与徐文龙刑事附带民事纠纷一案，为便于执行,依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第8条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
将该案指定江西省崇仁县人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赖必松
审判员 闵晓滨
审判员 黄 皓
二〇一三年九月十日
书记员 汤大治
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1004刑初475号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人王恢荣，男，1977年6月2日出生于浙江省台州市，身份证号：3326031977********，汉族，初中文化，农民，住台州市路桥区路桥街道良一新村*幢*号。2016年5月9日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，现押台州市路桥区看守所。
台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2016）468号起诉书指控被告人王恢荣犯危险驾驶罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院代理检察员陈忆、被告人王恢荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市路桥区人民检察院指控，2016年5月8日21时48分许，王恢荣酒后驾驶号牌为号帝豪轿车途经路桥区腾达路塑料化工市场南门时与道路中间的护栏发生碰撞，后护栏飞出去与对向周刘高钦行驶的号捷豹轿车发生碰撞的交通事故。经检验，被告人王恢荣血液中的酒精含量为175mg/100ml，属于醉酒。经台公交直三字2016第[3310042016D04894]号道路交通事故认定书认定，被告人王恢荣负本次事故全部责任。
事故发生后，被告人王恢荣明知他人报警，仍在现场等候交警处理，归案后能如实供述自己的犯罪事实。
另查明，被告人王恢荣在本案审理过程中主动向本院预交罚金人民币四千元。
上述事实，被告人王恢荣在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周刘高钦的证言、抓获经过、户籍材料、接警单、行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、呼气酒精测试单、图片说明、物证检验报告、交通事故认定书、收款收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王恢荣目无法纪，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王恢荣明知他人报警仍在现场等候，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，且有悔罪表现，依法予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。综合考虑被告人的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王恢荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2016年7月8日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 陈 鹏
二〇一六年五月十六日
代书记员 李燕萍
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省井冈山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）井执字第21号
申请执行人吴冲，男，1967年8月9日出生，汉族，住江西省井冈山市，
被执行人井冈山市富强生物科技有限公司，住所地：江西省井冈山市新城区红军大道科技大楼。
法定代表人陈源贵，总经理。
被执行人陈凡顺，男，1965年1月27日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县，
申请执行人吴冲与被执行人井冈山市富强生物科技有限公司、陈凡顺民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月7日作出（2013）井民初字第338号民事判决书，因被执行人井冈山市富强生物科技有限公司、陈凡顺在规定的时间内未履行生效判决书所确定的义务。申请执行人于2014年12月25日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
本案执行过程中，执行人员查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产信息，被执行人陈凡顺无可供执行的财产，被执行人井冈山市富强生物科技有限公司所有的财产尚在以物抵债协调处理过程中。申请执行人吴冲未提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦同意本院终结对本案的本次执行程序。本案应执行标的204300元，全部未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对井冈山市人民法院（2013）井民初字第338号民事判决书的本次执行程序。
若发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将依申请执行人的申请或依职权恢复对本案的执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张恒飞
代理审判员 曹建军
代理审判员 汪金勇
二〇一五年六月二十日
书 记 员 曾凡春
辽宁省锦州市凌河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0703刑初41号
公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。
被告人陆某某，男，1965年4月7日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址为锦州市古塔区。1983年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年。2009年因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金5000元。2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元。2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2015年11月1日刑满释放。因本案于2016年2月18日被锦州市公安局凌河分局刑事拘留，3月1日经锦州市凌河区人民检察院批准，同日被锦州市公安局凌河分局依法执行逮捕。现羁押于锦州市看守所。
锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉（2016）28号起诉书指控被告人陆某某犯盗窃罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月28日公开开庭审理了本案。锦州市凌河区人民检察院指派检察员赵佳、书记员赵磊出庭支持公诉。被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
锦州市凌河区人民检察院指控，2016年2月18日8时30分许，在锦州市凌河区龙江南里16号楼前白楼早市，被告人陆某某趁被害人李某某不备，将其放在上衣右侧口袋内的现金人民币55元盗走，后在逃离现场时被公安人员抓获。案发后，被盗赃款被公安机关扣押并返还给被害人。
锦州市凌河区人民检察院向本院移送了指控其犯罪的证据。公诉机关认为，被告人陆某某的行为已构成盗窃罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过，被告人的常住人口信息表，扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单，被告人指认赃款照片及赃款照片2张，证人艾某、盛某某、吴某某的证言，被害人李某某的陈述，被告人陆某某在侦查的供述与辩解，被告人的前科材料及释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某某以非法占有为目的，在公共场所实施扒窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应按盗窃罪予以刑罚处罚。被告人当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人全部返赃、主动接受财产刑，可酌定从轻处罚。被告人在被判处有期徒刑以上的刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。综合本案的事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月18日起至2017年2月17日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 张旭芳
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 周 芳
广东省五华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅华法安民初字第1号
原告胡某甲，男，汉族，住五华县，身份证号码：×××4815。
原告委托代理人胡春娇，女，1973年7月6日出生，汉族，住五华县。
被告杨某甲（又名杨某梅），女，汉族，住五华县，身份证号码：×××482X。
被告法定代理人杨某乙，男，1945年11月5日出生，汉族，住五华县。
被告法定代理人李某，女，1951年5月21日出生，住五华县。
原告胡某甲诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范汉平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某甲及其委托代理人胡春娇，被告法定代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某甲诉称，原、被告于1999年11月19日在五华县安流镇人民政府办理结婚登记手续。婚后感情一般，共同生育有三个儿子，长子胡某乙，1999年10月6日出生，次子胡某丙，2002年9月7日出生，三子胡某丁，2005年5月7日出生。几年来，长子多数时间随被告生活，次子和三子跟随原告在某小学读书。双方结婚十多年，但被告毫无家庭观念，对子女漠不关心，家庭生活迫使原告既当爹又当妈，除本职工作外，就是管理三个儿子的日常生活和读书事宜。经济来源也只是原告的一份工资，被告没有尽到作为母亲的责任，导致夫妻感情日益淡薄，双方分居多年，夫妻关系名存实亡，这样的婚姻没有维持的必要，因此向法院诉请离婚，并要求抚养次子胡某丙和三子胡某丁。
原告胡某甲为支持其诉请，向本院提供了如下证据：一、证字号为粤安字第XXX号结婚证原件及复印件各一份，以证实原、被告的夫妻关系；二、胡某乙、胡某丙和胡某丁的户籍证明复印件，以证实原、被告婚后生育有三子。
被告杨某甲辩称，不同意原告的离婚请求，要求原告负责把被告的疾病医治好。双方婚后感情还可以，并且生育三个儿子。三个小孩都是由被告及被告母亲一起带大的，是原告没有尽到做父亲的义务。由于原告在家庭生活中比较啰嗦，并且有家庭暴力行为，被告在怀第三个小孩胡某丁的时候，患上了精神疾病。在2010年治好之后，被告回到娘家居住，到2012年底因原告又不断刺激被告，导致被告再次发病，到现在一直没有医治好，因此原告有责任医治好被告，要求原告带被告回家，由原告负责被告的医疗和生活费用。如果判令离婚，原告要解决好被告的疾病治疗、生活问题。另外因被告身患精神疾病，所以无法抚养小孩。
被告杨某甲为支持其诉请，向本院提供了残疾人证、梅州市第三人民医院精神科医师于2014年1月9日出具的疾病诊断证明书，以证实被告患有精神疾病。
经审理查明，原告与被告于1999年5月间经人介绍认识，于同年12月19日在五华县安流镇人民政府办理结婚登记手续。婚后感情一般，但在2010年间双方因小孩读书问题产生矛盾，导致夫妻感情变差。从2010年7月打架后双方就开始分居，至今已有四年。经查，原告胡某甲曾于2011年向本院起诉要求离婚，之后申请撤诉，本院作出（2011）梅华法民一初字第815号民事裁定书准许了其撤诉申请。被告杨某甲在2014年7月诉至本院要求离婚，而后撤回起诉。2014年11月18日，原告胡某甲以夫妻感情完全破裂为由再次诉请离婚，并要求抚养婚生儿子胡某丙和胡某丁。原告在庭审中明确表示自愿一次性补偿5000元给被告作为其医疗及生活费用。另被告在庭审中主张原告有家庭暴力的行为，但未能提供相应的证据予以证明，原告亦不予认可。经查明，被告在怀第三个小孩胡某丁时即2005年患上精神疾病，原告曾带被告到梅州市第三人民医院医治，治疗三个月后病愈回家。2012年被告再次精神病发，至今没有医好，是为精神病人，无完全民事行为能力，其参加诉讼应由其法定监护人即其父母杨某乙、李某代为进行。
原、被告婚后育有三子，长子胡某乙，1999年10月6日出生，次子胡某丙，2002年9月7日出生，三子胡某丁，2005年5月7日出生。被告主张婚后共同财产为兴建的一栋三层的房屋，但未提供证据证明。双方在婚姻关系存续期间无共同债权及债务。案经调解未果。
上述事实，有证字号为粤安字第XXX号结婚证，（2014）梅华法安民初字第163号民事裁定书，胡某乙、胡某丙和胡某丁的户籍证明，当事人庭审陈述等证据证实，足于认定。
本院认为，原、被告经人介绍相识后登记结婚，婚姻存续期间较长，且生育有三个小孩，可见婚姻基础尚可。但双方却未能就此维系和巩固彼此的感情，在2010年因小孩上学等经济问题和家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情变差。从2010年7月打架后双方就开始分居，至今已有四年。被告杨某甲2005年开始即患有精神疾病，此后经三个月治疗痊愈，但2012年被告精神病复发，至今未能治愈，是为久治不愈。原告与被告在此之前均曾向法院起诉过离婚，属多次起诉仍未能和好。综上，原、被告分居时间较长，被告患精神疾病久治不愈，双方相互起诉要求离婚，可以确认夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉请，本院依法予以支持。但鉴于被告患有精神疾病，原告应当适当妥善解决被告离婚后的生活、医疗问题，结合目前原告的工作和收入情况，结合当地的经济生活水平，也考虑三个未成年子女由原告抚养并承担抚养费用的因素，本院酌定原告胡某甲一次性补偿被告杨某甲3万元生活、医疗费用。关于子女抚养权的问题，因被告患有久治不愈的精神疾病，且没有收入来源，其身体条件和经济条件都无法抚养小孩，因此，婚生三个男孩由原告胡某甲抚养更为适宜，且由原告承担小孩的抚养费用。另被告主张婚后有共同财产为一栋三层的房屋，但未提供相应的证据证明，原告亦不予认可，因此本院不予认定。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）、（五）项、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（4）项之规定，判决如下：
1、准许原告胡某甲与被告杨某甲（又名杨某梅）离婚。
2、婚生子胡某乙（1999年10月6日出生）、胡某丙（2002年9月7日出生）和胡某丁（2005年5月7日出生）由原告胡某甲抚养，由原告胡某甲自行承担三个小孩的抚养费。
3、原告胡某甲一次性补偿3万元人民币给被告杨某梅作为生活、医疗费用。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告胡某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至梅州市中级人民法院。
审判员 范汉平
二〇一五年一月八日
书记员 张拥锋
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1564号
申请执行人：江苏东坤展览装饰有限公司,住所地江苏省南京市中山东路378号15楼,统一社会信用代码：913201042500043705(1/1)
法定代表人：吴家峰,公司总经理。
被执行人:安徽冠景旅游开发有限责任公司,住所地安徽省滁州市览山路111号,统一社会信用代码：9134110355325764X9
法定代表人：黄法元,公司总经理。
本院在执行申请执行人江苏东坤展览装饰有限公司与被执行人安徽冠景旅游开发有限责任公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽冠景旅游开发有限责任公司在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽冠景旅游开发有限责任公司的银行存款人民币101400元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年八月三十日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0406执316-3号
农行潘集支行：
兹因申请执行人陆庆祝与广西矿建集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，须向你行查询被执行人广西矿建集团有限公司的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年四月十一日
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杨刑初字第675号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人姜某。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2014）647号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员黄某某出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月14日23时许，被告人姜某酒后驾驶号牌为浙JGXX**的小型客车，沿本市杨浦区包头路由北向南行驶至市光路附近时，被上海市公安局杨浦分局执勤民警查获。23时04分，被告人姜某接受呼气式酒精测试，呼气式酒精含量值为153mg／100ml。23时35分，被告人姜某被提取血样。次日，经检验，被告人姜某在案发当时血液中乙醇浓度为195mg／100mL，属于醉酒。
上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某、陈甲的证言，证人顾某某、陈乙的证言及辨认笔录，驾驶员信息、车辆详细信息，呼气式酒精测试仪测试单，当事人血样提取登记表，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，公安机关出具的《工作情况》，被告人姜某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关根据上述证据确认被告人姜某的行为已构成危险驾驶罪。被告人姜某到案后如实供述自己的罪行，提请对其从轻处罚。
本院认为，被告人姜某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人姜某依法应予处罚。被告人姜某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人姜某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度等具体情况均在量刑中综合考虑。为严肃国法，维护道路交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 惠 珠
二〇一四年七月十五日
书记员 吕超俞嘉超
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第01172号
原告：陈雨，男，1990年4月1日出生，汉族，农民。
委托代理人：王萍，怀远县法律援助中心志愿者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司。
法定代表人：宋孔华，该公司经理。
原告陈雨与被告中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司（以下简称人保砀山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员汪世宝独任审判，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告陈雨的委托代理人王萍到庭参加诉讼。被告人保砀山支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈雨诉称：2013年8月15日21时25分许，原告驾驶“皖C×××××”号二轮摩托车（车后乘韩啸）沿G206线自南向北行至832KM＋780M处时，撞到前方顺向刁俊书停驶的“皖L×××××”号重型货车尾部，造成原告和韩啸受伤的交通事故。事故发生后，原告就近到医院简单处理后，因伤势过重，被紧急送往蚌埠市第三人民医院抢救治疗，经医生诊断，原告的伤情为：1、失血性休克；2、多发性骨折（右胫腓骨骨折、右髌骨骨折、左锁骨骨折、肋骨骨折、颅骨骨折）；3、创伤性血气胸；4、脑挫伤；5、颅底骨折；6、下颌骨折，已住院43天，现仍在进一步治疗中。该起事故经怀远县公安局交通管理大队认定，刁俊书负此起事故的次要责任。刁俊书驾驶的车辆在人保砀山支公司投保了交强险和商业险。现依法要求判令被告赔偿原告医疗费、护理费等共计44913元。
人保砀山支公司未作答辩，亦未向本院提供证据予以抗辩。
经审理查明：2013年8月15日21时25分许，原告驾驶“皖C×××××”号二轮摩托车（车后乘韩啸）在本县陈集乡境内沿G206线自南向北行至832KM＋780M处时，撞到前方顺向刁俊书停驶的“皖L×××××”号重型货车尾部，造成原告和韩啸受伤并车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往蚌埠市第三人民医院抢救治疗，住院43天，花去医疗费82366.31元。原告的伤情为：1、失血性休克；2、多发性骨折（右胫腓骨骨折、右髌骨骨折、左锁骨骨折、肋骨骨折、颅骨骨折）；3、创伤性血气胸；4、脑挫伤；5、颅底骨折；6、下颌骨折。事故经怀远县公安局交通管理大队认定，陈雨负此起事故的主要责任，刁俊书负此起事故的次要责任。本起事故另一受害人韩啸已起诉，本院于2014年2月26日判决人保砀山支公司在交强险限额内赔偿韩啸25249元，其中医疗费为原告预留3000元。
另查明：“皖L×××××”号重型货车在人保砀山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元第三者责任保险，且不计免赔，事故发生在保险期内。
再查明：2012年度安徽省居民服务和其他服务业年平均工资35602元，每日97.5元；2012年度安徽省农林牧副渔业职工年平均工资22845元，每日62.6元。
以上事实，有身份证复印件、道路交通事故认定书、医药费发票、用药清单、住院病历及出院记录、保险单复印件及当事人的陈述等证据予以佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。怀远县公安局交通管理大队对本起事故的认定符合客观实际，本院予以认定。本起事故中，刁俊书负事故的次要责任，应对原告的损失承担30%的赔偿责任。人保砀山支公司系肇事车辆“皖L×××××”号重型货车的保险人，依法应当在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的限额内承担赔偿责任。原告主张的交通费3000元，虽未提供交通费票据，但考虑其实际发生，本院酌定400元。原告主张的轮椅和拐杖费用740元，因未提供相关的医嘱证明，本院不予支持。原告主张的怀远县陈集乡大沟村卫生室的治疗费用1700元，因未能提供治疗的病例和发票，本院亦不予支持。原告因本起事故造成的损失为：医疗费82366.31元、误工费2691.8元（62.6元／天×43天）、护理费4192.5元（97.5元／天×43天）、住院伙食补助费1290元（30元／天×43天）、营养费1290元（30元／天×43天）、交通费400元，合计92230.61元。人保砀山支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医药费3000元、误工费2691.8元、护理费4192.5元、交通费400元，合计10284.3元；在第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费79366.31元（82366.31元-3000元）、营养费1290元、住院伙食补助费1290元，合计81946.31元的30%，即24583.89元。故人保砀山支公司应赔偿原告各项损失34868.19元（10284.3元＋24583.89元）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈雨医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计34868.19元；
二、驳回原告陈雨的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费923元，减半收取461元，由原告陈雨负担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司负担61元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 汪世宝
二〇一四年四月十六日
书记员 宋 莹
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮开民初字第0522号
原告朱某甲。
被告朱某乙。
本院在审理原告朱某甲与被告朱某乙离婚纠纷一案中，原告朱某甲于2015年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告朱某甲撤回起诉。
本案案件受理费240元，减半收取120元（原告已预交），由原告朱某甲负担。
代理审判员 包小琴
二〇一五年三月十九日
书 记 员 杨 阳
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1283民初334号
原告：海伦市东方红灌区灌溉管理站，住所地黑龙江省海伦市。
法定代表人：张树山，职务站长。
被告：宋玉海，男，1972年5月18日出生，汉族，籍贯黑龙江省海伦市，职业农民，住黑龙江省海伦市。
原告海伦市东方红灌区灌溉管理站（以下简称东方红灌溉站）与被告宋玉海供用水合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东方红灌溉站的委托代理人董云海到庭参加诉讼，宋玉海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东方红灌溉站向本院提出诉讼请求：1.要求宋玉海给付2016年水费588.00元，并支付至本案判决之日止的滞纳金；2.如被告宋玉海不交纳水费和滞纳金，2017年停止向被告宋玉海供水；3.诉讼费用由宋玉海承担。事实和理由：东方红灌溉站系国家批准的水利事业单位负责东方红灌区的8个乡镇的水田供水。宋玉海系灌区辖区内的水稻种植户，现住海伦市东林乡富兴村。宋玉海2016年种植水田16.80亩，双方形成供用水关系。按照海政函[2015]49号文件规定，向水稻种植户每年每亩收取水费35.00元，被告宋玉海应向原告东方红灌溉站交纳2016年供水费588.00元，另外根据《黑龙江省水利工程供水价格管理办法》实施细则的规定，宋玉海应自2017年1月1日开始至履行之日止按日5‰向东方红灌溉站支付滞纳金。原告多次向被告收取水费，但被告拒绝给付。
宋玉海未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据，本院认定如下：1.海伦市公安局东林派出所户籍证明1份。证实被告宋玉海系海伦市东林乡富兴村1组85号农户；2.海伦市东林乡富兴村民委员会出具的证明1份。证实宋玉海2016年种植水稻面积为16.80亩，种植水稻使用东方红灌溉站供水灌溉，且取得收成。3.海伦市人民政府《关于制定东方红灌区等五个灌区农业用水价格的批复》（海政函[2015]49号）。实东方红灌溉站收取水费的合法性、收费标准和滞纳金的收取标准。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：东方红灌溉站系国家批准的水利事业单位，负责东方红灌区的8个乡镇的水田供水。宋玉海系海伦市东林乡富兴村水稻种植户。2016年宋玉海种植水田16.80亩，使用东方红灌溉站供水进行水田灌溉，双方形成供用水关系。按照海伦市人民政府海政函[2015]49号文件规定，东方红灌溉站向水稻种植户收取水费标准为每年每亩35.00元，每年年底前收取，逾期交纳按日5‰支付滞纳金。宋玉海2016年应向东方红灌溉站交纳水费588.00元。原告多次向被告收取水费，但被告至今未给付。
本院认为，被告宋玉海2016年种植水稻16.80亩，使用原告东方红灌溉站水源进行灌溉事实清楚，原、被告形成供用水合同关系。被告宋玉海应按照海伦市人民政府海政函[2015]49号文件规定，负有向原告东方红灌溉站交纳水费的义务。被告宋玉海未按规定交纳水费的行为系违约，应于使用水源当年年底前交清水费，逾期应按日5‰支付滞纳金。
综上所述，原告东方红灌溉站要求被告宋玉海给付水费并支付滞纳金的诉讼请求证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国水法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宋玉海给付原告海伦市东方红灌区灌溉管理站2016年水费588.00元；
被告宋玉海自2017年1月1日起至履行之日止，按日5‰支付给原告海伦市东方红灌区灌溉管理站因迟延交纳水费产生的滞纳金。至本判决之日产生的滞纳金为176.40元；
驳回原告海伦市东方红灌区灌溉管理站的其他诉讼请求。
上述一、二项判决，于本判决生效后五日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取计为25.00元，由被告宋玉海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 李春生
二〇一七年三月一日
书记员 赵雪寒
湖北省应城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂应城民初字第00271号
原告洪某。
被告田某甲。
原告洪某与被告田某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法组成由吴壮飞担任审判长，人民陪审员祁丽平、喻长平参加的合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告洪某到庭参加诉讼，被告田某甲经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告洪某诉称：我与被告田某甲于××××年××月××日举行婚礼，未领取结婚证。××××年××月××日生育一女，取名田某乙，××××年××月××日生育一子，取名田某丙，××××年××月××日生育一子，取名田某丁。婚后，由于和被告性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，被告不尽家庭责任，我和他无法在一起生活了，故起诉要求与被告离婚。
原告洪某为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一，原告洪某的身份证复印件，证明原告的身份情况。
证据二，应城市天鹅镇西湖村村民委员会出具的证明一份，主要内容为：我村村民田某甲与洪某于××××年××月××日结婚，没有领取结婚证。
证据三，应城市档案馆出具的第四次全国人口普查表一份，证明原、被告的夫妻关系及家庭成员情况。
证据四，户口簿复印件一份，证明原、被告的夫妻关系及家庭成员情况。
被告田某甲未答辩亦未向本院提交证据。
本院依据法律规定对原告洪某提交的证据进行了审查，本院认为，原告洪某提交的证据形式、来源合法，内容真实，与本案事实相关联，且与其陈述能相互印证，本院应予以采信。
根据原告洪某的陈述及本院确认的有效证据，认定本案事实如下：
原告洪某与被告田某甲于××××年××月××日举行婚礼，未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名田某乙，××××年××月××日生育一子，取名田某丙，××××年××月××日生育一子，取名田某丁。婚后，因家庭经济情况不好和缺少交流沟通的原因，原、被告常为家庭琐事发生争吵。自2007年8月起，原告洪某开始外出打工，双方聚少离多，为此成讼。
本院认为：原、被告于××××年××月起以夫妻名义一起生活，虽未领取结婚证，符合结婚的实质要件，双方属事实婚姻，婚姻关系受法律保护。原、被告双方共同生活时间久，且育有二子一女，婚后建立了夫妻感情。根据庭审查明的事实判断，原、被告并无实质性的矛盾，只要双方多交流沟通，共同改善家庭的经济状况，就能有合好的可能。故原告要求解除与被告的婚姻关系的诉讼请求，理由不充分，证据不足，本院不予支持。被告田某甲经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案审理。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告洪某的离婚诉讼请求。
案件诉讼费200元，由原告洪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 吴壮飞
人民陪审员 喻长平
人民陪审员 祁丽平
二０一五年七月一日
书 记 员 赵安娜
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖长泗商初字第24号
原告：徐伟。
被告：常叶。
被告：于建学。
原告徐伟诉被告常叶、于建学追偿权纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告徐伟到庭参加诉讼，被告常叶、于建学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年9月21日，原告与两被告及湖州银行长兴支行签订三方保证借款合同，约定贷款人湖州银行长兴支行向借款人发放贷款人民币10万元，借期自2010年9月21日至2012年9月15日；原告作为保证人自愿提供连带责任保证。借款到期后，两被告未能按期归还贷款本息。2013年1月14日，原告按照银行要求代偿了贷款本息共计118994.93元。后，原告多次要求两被告偿还上述代偿款，均无果，故诉至法院，请求依法判令：1、二被告立即支付原告代偿贷款118994.93元，并按银行同期贷款利率支付从2013年1月14日起计算至贷款本息还清之日止的利息；2、本案诉讼费由二被告共同承担。
两被告未作答辩，也未向本院提交任何证据材料。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据：1、个人循环借款（担保）合同一份，证明两被告向湖州市商业银行长兴支行贷款10万元，由原告提供连带责任保证的事实；2、个人存款凭证一份，证明原告于2011年12月23日代为偿还季度利息2950元的事实；3、贷款转账还款单一份，证明原告于2013年1月14日代为偿还贷款本息116044.93元的事实；4、债务代偿证明一份，证明原告作为保证人已为两被告代偿贷款本息118994.93元的事实；5、结婚证复印件一份，证明两被告系夫妻关系。对原告提交的证据，被告常叶、于建学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证明力，故本院予以采信。
根据上述采信的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：
2010年9月21日，原告徐伟与被告常叶、于建学及湖州市商业银行长兴支行签订三方保证借款合同一份，约定由贷款人湖州市商业银行长兴支行向借款人常叶发放贷款人民币10万元，借款期限自2010年9月21日至2012年9月15日；原告作为保证人自愿对上述贷款提供连带责任保证。2011年12月23日，原告代为偿还季度利息2950元。借款到期后，两被告未按期归还贷款本息。2013年1月14日，原告代偿贷款本息116044.93元。至此，原告代为偿还贷款本息共计118994.93元。嗣后，原告向两被告催讨代偿款无果，故纠纷成讼。
本院认为：保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证人行使追偿权的范围包括保证人为主债务人向债权人清偿的数额，故原告要求被告支付代偿款118994.93元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。保证人代偿之日起，主债务人即负有向保证人支付代偿款的义务，现被告至今未向原告支付代偿款，给原告造成了相应的垫付款利息损失，故原告要求被告自代偿之日起按银行同期贷款利率支付逾期付款利息损失的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
被告常叶、于建学向原告徐伟支付代偿款118994.93元，并按银行同期贷款利率支付自2013年1月14日起计算至本判决确定的履行之日止的逾期付款利息损失，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2680元，财产保全费1120元，合计3800元，由被告常叶、于建学共同承担，限于本判决生效后十日内径直支付给原告徐伟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 周 侃
代理审判员 张 华
人民陪审员 沈玉霞
二〇一五年四月十四日
书 记 员 王金学
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民四（民）初字第1010号
原告陈素英。
委托代理人李君静、童立，上海共识久久律师事务所律师。
被告贾昕杰。
委托代理人方隽，上海市经建律师事务所律师。
原告陈素英诉被告贾昕杰健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，适用简易程序由审判员桑静华独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈素英的委托代理人李君静，被告贾昕杰及其委托代理人方隽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月10日上午，原告推自行车行至本市江杨南路桥时，被告驾驶电动车从后面超越原告时，将原告撞倒，原告倒地受伤，即被送入医院治疗，经诊断：左小腿跟腱部分断裂、左小腿腓肠肌部分断裂、左小腿胫后神经及小腿后侧神经断裂，上海市公安局虹口分局交通警察支队作出道路交通事故认定，被告承担全部责任。2014年3月20日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤情出具鉴定书，结论为原告左下肢交通伤，伤后给予休息90日、营养30日、护理60日.原告就赔偿未能与被告达成一致意见，故起诉来院，要求被告赔偿原告医疗费8，883.41元、残疾辅助器具费423.72元、交通费623元、律师费3，000元、护理费3，275元、营养费1，200元、鉴定费1，800元、精神损害抚慰金3，000元、物损费200元。
被告辩称，当时因自己母亲住院，着急赶路撞到原告，对赔偿事宜并未推诿，已垫付医药费5，000元，因原告子女要求被告赔偿5万元，明显超过合理范围，才未能与原告达成一致意见，对合理范畴的费用愿意赔偿。
经审理查明，2013年9月10日上午，原告推自行车行至本市江杨南路桥时，被告驾驶电动车从后面超越原告时，将原告撞倒，原告倒地，左小腿受伤流血，即被送入中国人民解放军第411医院治疗，经诊断：左小腿跟腱部分断裂、左小腿腓肠肌部分断裂、左小腿胫后神经及小腿后侧神经断裂，2013年9月10日至2013年9月25日在411医院入院治疗期间花费医疗费等7，851.51元，后至复旦大学附属华山医院诊治，花费医疗费315.50元。
2013年9月10日，上海市公安局虹口分局交通警察支队作出道路交通事故认定，被告承担全部责任。2014年3月20日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤情出具鉴定书，结论为原告左下肢交通伤，伤后给予休息90日、营养30日、护理60日。原告就赔偿未能与被告达成一致意见，故起诉来院，要求判如所请。
以上事实，由原告提供下列证据：交通事故认定书、病史材料及医疗费收据、司法鉴定意见书、机动车交通事故责任认定书、交通费、购买轮椅、拐杖的发票、鉴定费、代理费发票等；被告提供原告收取被告5，000元垫付费用收据及双方当事人陈述等为证。
本院认为，本案所涉系非机动车之间发生的事故，双方对公安机关交通管理部门就本案事故所作的认定均无异议，该认定程序合法、认定正确，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。被告作为非机动车方依法应承担全部赔偿责任，具体赔偿金额中：1、关于医疗费，根据该伤治疗的必要性、合理性，结合相关的医院处方及凭据，确定为8，167.01元；2、关于营养费、护理费，根据司法鉴定意见书所确定的营养30日、护理60日，确定护理费1，800元、营养费900元；3、关于住院伙食补助费，根据住院病历记录15天及相关赔偿标准20元／天，确定为300元，；4、原告左小腿受伤，造成行动不便，购买轮椅、拐杖尚属合理，残疾辅助器具费423.72元被告应予赔偿；5、关于交通费，衣物损失费、本院分别酌定支持200、200元；6、鉴定费亦为损失范围，故被告也应赔偿；7、原告为诉讼，要求代理费的赔偿于法有据，本院酌定支持2，000元；8、关于精神损害抚慰金，因原告伤情尚未严重至构成伤残，对精神损害抚慰金，本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
被告贾昕杰应于本判决生效之日起十日内支付原告陈素英医疗费3，167.01元、住院伙食补助费300元、残疾辅助器具费423.72元、交通费200元、律师费2，000元、护理费1，800元、营养费900元、鉴定费1，800元、物损费200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取180元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 桑静华
二〇一四年五月二十六日
书记员 薛 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第1275号
原告平邑县农村信用合作联社。
法定代表人徐启阶，理事长。
委托代理人梁国栋，平邑县农村信用合作联社郑城信用社职工。
被告王金山，男，1974年1月2日生，汉族，农民。
被告陈希荣，女，1972年3月20日生，汉族，农民。
被告王桂华，男，1977年10月10日生，汉族，农民。
被告裴振民，男，1980年9月23日生，汉族，农民。
原告平邑县农村信用合作联社与被告王金山、陈希荣、王桂华、裴振民借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平邑县农村信用合作联社委托代理人梁国栋到庭参加诉讼。被告王金山、陈希荣、王桂华、裴振民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平邑县农村信用合作联社诉称，被告王金山于2012年6月5日与原告下属单位郑城信用社签订人民币借款合同，于2012年6月5日向原告借款58000元，约定月利率为12.5733‰，借款期限12个月，被告陈希荣、王桂华、裴振民自愿为上述借款本息以及违约责任提供连带保证，并与原告签订了保证合同。该借款逾期后，上述被告未依合同约定履行还本付息义务，故诉至法院，请求依法判决：被告王金山立即偿还原告借款38000元及利息，并承担违约责任；被告陈希荣、王桂华、裴振民对上述给付内容承担连带清偿责任；被告按合同约定承担诉讼费、律师费。
被告王金山、陈希荣、王桂华、裴振民未作答辩。
经审理查明，2012年6月5日，原告平邑县农村信用合作联社下属单位郑城信用社与被告王金山签订人民币个人借款合同一份，由原告向被告提供借款58000元，期限为2012年6月5日至2013年6月3日。借款合同约定，在本合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款以借款凭证记载为准，借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，根据逾期天数按借款凭证上载明的利率加收50%的逾期利息。被告陈希荣、王桂华、裴振民自愿为上述借款本息以及因违约造成的损失提供连带保证，并与原告签订了保证合同。2012年6月5日，被告王金山从原告处借款58000元，借款借据上载明的利率为12.5733‰，到期日为2013年6月3日。该借款到期后，上述被告均未依合同约定履行还本付息义务。2015年05月13日，原告以其诉讼请求诉至本院。
另查明，被告王金山于2014年6月28日偿还原告平邑县农村信用合作联社借款20000元；于2015年9月24日偿还原告平邑县农村信用合作联社38000元。
上述事实，主要是根据本院庭审调查、当事人陈述及举证所认定的，其材料均已收集在卷佐证。
本院认为，原告平邑县农村信用合作联社与被告王金山、陈希荣、王桂华、裴振民签订的个人借款合同、保证合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，为有效合同。被告未按照合同的约定履行还本付息义务，构成违约，事实清楚，证据确实充分。原告要求被告王金山归还借款及利息，并由被告陈希荣、王桂华、裴振民承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告王金山于本判决生效后五日内归还原告平邑县农村信用合作联社借款利息（自2012年6月5日起至2013年6月3日止按本金58000元以月利率11.5‰计息，自2013年6月4日起至2015年9月24日止按本金38000元借款凭证上载的利率加收50%的逾期利息）。
二、被告陈希荣、王桂华、裴振民对上述给付内容承担连带清偿责任。
三、驳回原告平邑县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
案件受理费754元，由被告王金山、陈希荣、王桂华、裴振民承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 崔运晓
审 判 员 王 晓
人民陪审员 李诚诚
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 曾 毅
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第00209号
申请人：合肥安强物流有限责任公司
被执行人：合肥宇宏运输有限公司，周勇
申请人合肥安强物流有限责任公司与合肥宇宏运输有限公司，周勇运输合同纠纷一案，本院在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省长丰县人民法院（2014）长民二初字第00244号判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产证据，申请执行人可以再次申请执行。再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 磊
审 判 员 吕 斌
代理审判员 谈龙双
二〇一五年七月一日
书 记 员 纪明悦
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）即少民初字第571号
原告王某。
被告栾某。
本院在审理原告王某与被告栾某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 于淑风
二〇一五年六月十八日
书记员 宫莎莎
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）温苍金商初字第238号
原告：陈某某。
被告：鲍某某。
原告陈某某为与被告鲍某某承揽合同纠纷一案，于2011
年6月24日向本院起诉，本院于同日受理，适用简易程序审理
。后于2011年7月15日转为普通程序审理，并依法组成合议庭
，于2011年10月20日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参
加诉讼。被告鲍某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本
案现已审理终结。
原告陈某某起诉称：因被告鲍某某委托原告陈某某加工
包装物品，经双方于2010年8月23日结算，被告结欠原告加工
款22438元，为此，被告出具一份欠款凭证给原告。后经催讨
，被告未予支付。故请求判令被告鲍某某立即支付原告欠款22
438元并赔偿利息损失（按照中国人民银行同期贷款基准利率
计，从起诉之日算至判决确定偿还之日止）。
原告陈某某在本院指定的举证期限内，提供了下列证据
材料：1、原告的身份证、被告的人口信息各一份，用于证明
原、被告的身份情况；2、欠款凭证一份，用于证明被告结欠
原告加工款22438元的事实。
被告鲍某某未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提
供证据材料。原告提供的证据1-
2，来源合法，内容真实，与本案有关联，本院确认上述证据
作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：被告鲍某某曾多次委托原
告陈某某加工包装物品，双方于2010年8月23日经结算，被告
鲍某某结欠原告陈某某加工款22438元，为此，被告出具一份
欠款凭证给原告。后被告未予付款。
本院认为：原、被告之间承揽合同关系明确，被告鲍某
某欠原告陈某某加工款22438元未付的事实清楚，证据充分。
被告经原告主张权利后未予付款，现原告要求被告赔偿利息损
失，合情合理，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法
》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
鲍某某应于本判决生效后十日内支付陈某某加工款22438
元并赔偿利息损失（按照中国人民银行同期贷款基准利率按本
金22438元自2011年6月24日计算至判决确定的履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费361元，由鲍某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院。
审 判 长 陈步群
人民陪审员 黄金华
人民陪审员 林维暾
二〇一一年十一月九日
书 记 员 黄崇彬