wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内2221民初3668号
原告：兴安盟路远新型建材有限公司，住所地：内蒙古自治区兴安盟科右前旗。
法定代表人：盛代慧，职务：总经理。
委托诉讼代理人：耿俊营，内蒙古鼎珏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王玉华，内蒙古鼎珏律师事务所律师。
被告：国道334线代钦塔拉至吐列毛都段公路升级改造项目建设管理办公室，住所地：内蒙古自治区乌兰浩特市。
法定代表人：吴树恩，职务：该办公室主任。
被告：警通建设（集团）有限公司，住所地：上海市金山区朱泾镇。
法定代表人：邱明，职务：经理。
被告：上海警通建设（集团）有限公司国道334线DTTJ-1标经理部，住所地：内蒙古自治区兴安盟科右前旗。
负责人：晁代林，职务：经理。
原告兴安盟路远新型建材有限公司与被告国道334线代钦塔拉至吐列毛都段公路升级改造项目建设管理办公室、警通建设（集团）有限公司、上海警通建设（集团）有限公司国道334线DTTJ-1标经理部买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案。原告兴安盟路远新型建材有限公司于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告兴安盟路远新型建材有限公司以本案不属于本院管辖范围为由提出的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告兴安盟路远新型建材有限公司撤诉。
案件受理费2722元，减半收取1361元，由原告兴安盟路远新型建材有限公司负担。
审判员 宝红胜
二〇一八年九月三日
书记员 李 爽
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）荣执字第1336-1号
申请执行人金点莲，住荣成市。
被执行人葛军廷，住荣成市。
本院在执行申请执行人金点莲与被执行人葛军廷租赁合同纠纷一案中，现被执行人已按判决书履行了法律义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院（2011）荣民初字第613号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一二年九月十日
书记员 刘 静
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兰刑初字第28号
公诉机关兰坪白族普米族自治县人民检察院。
被告人和某甲，男，1989年11月13日生，傈僳族，大专文化，务农，因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年4月16日被兰坪县公安局刑事拘留，同年5月16日变更为取保候审，8月26日被依法逮捕，2014年1月24日被兰坪县人民检察院取保候审，2月28日被本院取保候审。
辩护人和美寿，云南满易律师事务所律师。
被告人和某乙，男，1992年3月5日生，傈僳族，初中文化，务农，因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年4月16日被兰坪县公安局刑事拘留，同年5月16日变更为取保候审，2014年2月28日被本院取保候审。
被告人和某丙，男，1984年2月6日生，傈僳族，高中文化，务农，因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月29日被兰坪县公安局取保候审，2014年2月28日被本院取保候审。
辩护人赵建华，云南锌都律师事务所律师。
兰坪县人民检察院以兰检刑诉（2014）第20号起诉书，指控被告人和某甲、和某乙、和某丙犯故意伤害罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。兰坪县人民检察院检察员杨润平、代理检察员和生丽出庭支持公诉，被告人和某甲、和某乙、和某丙及辩护人和美寿、赵建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兰坪县人民检察院指控被告人和某甲、和某乙、和某丙故意伤害他人身体并造成他人轻伤的严重后果。
就上述事实，公诉机关提供了接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见书、证人证言及被告人的供述等证据材料。
公诉机关认为被告人和某甲、和某乙、和某丙的行为已触犯《中华�民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，被告人和某甲、和某乙具有取得被害人谅解之情节，被告人和某丙具有自首及取得被害人谅解之情节，建议对被告人和某甲、和某乙均判处有期徒刑一年至一年六个月，对被告人和某丙判处有期徒刑六个月。
被告人和某甲、和某乙、和某丙对起诉指控的罪名及犯罪事实供认不讳，无辩解意见，要求从轻处罚。
被告人和某甲的辩护人的辩护意见是：1、对起诉指控的事实及罪名无异议；2、具有自首情节；3、主观恶性和社会危害性较小；4、积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。
被告人和某丙的辩护人的辩护意见是：1、对起诉指控的事实及罪名无异议；2、具有自首情节；3、案发后被告人与被害人积极相互赔偿损失，取得被害人的谅解；4、犯罪情节较轻。综上，建议给予和某丙免于刑事处罚。
经审理查�，2013年4月15日12时许，因土地纠纷被告人和某甲、和某乙分别携带锄头棒、西瓜刀与其父亲和X到和XX家找其大儿子和林全理论，首先是和X与和林全发生争吵，并动手打了和林全，被告人和某丙见状，便拿了一根木棒打向和X，致使和X左手臂骨折。和某甲、和某乙见状后也分别用携带的锄头棒及西瓜刀将和某丙打伤，2013年9月24日被告人和某丙到兰坪县公安局营盘派出所投案自首。经兰坪县公安局司法鉴定中心及大理滇西司法鉴定中心鉴定，和X、和某丙的身体损伤程度均为轻伤。
上述事实，有当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书；2、户口证明三份；3、归案情况说明及到案经过；4、现场勘验笔录、现场平面图及现场照片；5、兰坪县公安局司法鉴定中心及大理滇西司法鉴定中心出具的鉴定意见书、和X及和某丙伤情外观照片、鉴定意见通知书；6、证人和林丽、蔡志长、和林全、雀玉良、和林成证言；7、被害人和X陈述；8、被告人和某甲、和某乙、和某丙的供述。
上述证据由侦查机关依法收集，公诉机关提供，证据来源合法，内容客观真实，证据与案情具有关联性，经当庭举证、质证，三名被告人及辩护人对证据均无异议，本院确认为有效证据并予以采信。
本院认为，被告人和某甲、和某乙故意伤害他人身体，造成被害人和某丙轻伤的严重后果；被告人和某丙故意伤害他人身体，造成被害人和X轻伤的严重后果。三被告人的行为符合故意伤害罪的构成要件，兰坪县人民检察院对被告人和某甲、和某乙、和某丙的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人和某甲、和某乙属一般共同犯罪，不划分主从。本案中，从归案情况说明可以看出被告人和某甲不是主动投案，�此对辩护人和美寿提出“被告人和某甲具有自首情节”不予采纳，对其余辩护意见予以采纳；对辩护人赵建华的辩护意见予以采纳，对其量刑建议不予采纳。
鉴于被告人和某丙在案发后主动到案并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人和某甲、和某乙、和某丙积极赔偿被害人的损失，取得被害人的书面谅解，且属初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。被告人和某甲、和某乙、和某丙符合缓刑的适用条件，可以宣告缓刑。根据犯罪的事实、犯罪性质、情节、在共同犯罪中所起的作用和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人和某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、被告人和某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
三、被告人和某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 袁尾
二○一四年三年月三日
书 记 员 熊芳
附《中华人民共和国刑法》条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特性活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省兰考县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兰刑初字第28号
公诉机关河南省兰考县人民检察院。
被告人王某某，男，1962年1月2日生。因涉嫌危险驾驶于2014年1月13日被兰考县公安局刑事拘留，同日被兰考县公安局取保候审。经本院决定，2014年2月21日对被告人王某某采取取保候审措施。
河南省兰考县人民检察院以汴兰检刑诉（2014）14号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月5日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员董永出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
河南省兰考县人民检察院指控，2013年10月29日21时许，被告人王某某酒后驾驶小型普通客车，沿106国道由北向南行驶至兰考县城关乡高场北地时，与对面过来的胡某某驾驶的三轮车相撞，致使两车不同程度损坏，造成交通事故。后经开封市公安局事故鉴定所对被告人王某某所抽血样进行检测，其血液乙醇含量为317.72mg／100ml。
公诉机关认为，被告人王某某酒后驾驶机动车辆，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。请依法判处。
被告人王某某对起诉书指控罪名及犯罪事实均不持异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2013年10月29日21时许，被告人王某某酒后驾驶豫B-
QB5**五菱牌小型普通客车沿106国道由北向南行驶至兰考县城关乡高场北地时，与由南向北行驶的胡某某驾驶的三轮车相撞。事故发生后对被告人王某某采血，并送开封市公安局交通事故鉴定所进行检测，其血液中乙醇含量为317.72mg／100ml。
另查明，2013年10月29日被告人王某某同胡某某达成赔偿调解书。
上述事实，有下列证据证实：
一、书证
1、被告人王某某常住人口基本信息证明其具有刑事责任能力；2、受案登记表、接处警登记表、案件来源及破案报告证实王某某醉酒驾驶机动车发生交通事故并接受调查的事实；3、抽血照片、当事人血样（尿样）提取登记表证实被告人王某某接受抽血检测的事实；4、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单证实被告人王某某的车辆为违法未处理状态及被告人王某某有驾驶证的事实；5、兰考县交警大队兰公交（2013）第2663号道路交通事故认定书证实被告人王某某负此事故的同等责任；6、交通事故现场图、现场勘查笔录、事故现场照片证实事故现场的情况；7、交通事故损害赔偿调解书证实被告人王某某同胡某某调解解决的情况。
二、鉴定意见：开封市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单证实从被告人王某某的血液中检测出乙醇，其含量为317.72mg／100ml。
三、证人胡某某证言证明2013年10月29日21时15分左右，其驾驶豫NH69**三轮汽车由南向北行驶至106国道兰考县城关乡高场村北地修路的路段时与一辆由北向南行驶的一辆小型普通面包车相撞的事实。
四、被告人王某某供述2013年10月29日21时15分左右，在兰考县境内106国道高场北地修路路段，其驾驶一辆豫B-
QB5**号五菱牌小型普通客车由北向南行驶，与一辆由南向北行驶的拉货三轮汽车相撞的事实。
上述证据已经法庭质证，内容客观真实，相互关联，本院予以采信。
本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某当庭自愿认罪，对其可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘富
二〇一四年三月六日
书记员 王鹏
河南省兰考县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兰刑初字第28号
公诉机关河南省兰考县人民检察院。
被告人王伟民，男，1962年1月2日生，汉族，初中文化，农民，住河南省兰考县。因涉嫌危险驾驶于2014年1月13日被兰考县公安局刑事拘留，同日被兰考县公安局取保候审。经本院决定，2014年2月21日对被告人王伟民采取取保候审措施。
河南省兰考县人民检察院以汴兰检刑诉（2014）14号起诉书指控被告人王伟民犯危险驾驶罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月5日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员董永出庭支持公诉，被告人王伟民到庭参加诉讼，现已审理终结。
河南省兰考县人民检察院指控，2013年10月29日21时许，被告人王伟民酒后驾驶小型普通客车，沿106国道由北向南行驶至兰考县城关乡高场北地时，与对面过来的胡某驾驶的三轮车相撞，致使两车不同程度损坏，造成交通事故。后经开封市公安局事故鉴定所对被告人王伟民所抽血样进行检测，其血液乙醇含量为317.72mg/100ml。
公诉机关认为，被告人王伟民酒后驾驶机动车辆，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。请依法判处。
被告人王伟民对起诉书指控罪名及犯罪事实均不持异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2013年10月29日21时许，被告人王伟民酒后驾驶豫Ｂ-×××××五菱牌小型普通客车沿106国道由北向南行驶至兰考县城关乡高场北地时，与由南向北行驶的胡某驾驶的三轮车相撞。事故发生后对被告人王伟民采血，并送开封市公安局交通事故鉴定所进行检测，其血液中乙醇含量为317.72mg/100ml。
另查明，2013年10月29日被告人王伟民同胡某达成赔偿调解书。
上述事实，有下列证据证实：
一、书证
1、被告人王伟民常住人口基本信息证明其具有刑事责任能力；2、受案登记表、接处警登记表、案件来源及破案报告证实王伟民醉酒驾驶机动车发生交通事故并接受调查的事实；3、抽血照片、当事人血样（尿样）提取登记表证实被告人王伟民接受抽血检测的事实；4、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单证实被告人王伟民的车辆为违法未处理状态及被告人王伟民有驾驶证的事实；5、兰考县交警大队兰公交（2013）第2663号道路交通事故认定书证实被告人王伟民负此事故的同等责任；6、交通事故现场图、现场勘查笔录、事故现场照片证实事故现场的情况；7、交通事故损害赔偿调解书证实被告人王伟民同胡某调解解决的情况。
二、鉴定意见：开封市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单证实从被告人王伟民的血液中检测出乙醇，其含量为317.72mg/100ml。
三、证人胡某证言证明2013年10月29日21时15分左右，其驾驶豫Ｎ×××××三轮汽车由南向北行驶至106国道兰考县城关乡高场村北地修路的路段时与一辆由北向南行驶的一辆小型普通面包车相撞的事实。
四、被告人王伟民供述2013年10月29日21时15分左右，在兰考县境内106国道高场北地修路路段，其驾驶一辆豫Ｂ-×××××号五菱牌小型普通客车由北向南行驶，与一辆由南向北行驶的拉货三轮汽车相撞的事实。
上述证据已经法庭质证，内容客观真实，相互关联，本院予以采信。
本院认为，被告人王伟民醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王伟民当庭自愿认罪，对其可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王伟民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘富
二〇一四年三月六日
书记员 王鹏
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1002刑初190号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人赵乃忠，男，1950年4月4日出生于河北省永清县，汉族，小学文化，农民，捕前住河北省永清县。1988年3月15日因犯盗窃罪，被河北省永清县人民法院判处有期徒刑二年。2018年2月24日因本案被廊坊市公安局安次分局行政拘留，2018年3月3日因本案被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，2018年3月14日因涉嫌犯故意伤害罪被廊坊市公安局安次分局执行逮捕。现押于廊坊市看守所。
廊坊市安次区人民检察院以安检公诉刑诉〔2018〕181号起诉书指控被告人赵乃忠犯故意伤害罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员邱桂枫出庭支持公诉，被告人赵乃忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
廊坊市安次区人民检察院指控，2018年2月21日13时21分许，在廊坊市安次区永安里一平房内，被告人赵乃忠与其妻子被害人李某因琐事发生口角，继而发生打架，被告人赵乃忠用菜刀将被害人李某头部及手部砍伤。经鉴定，被害人李某的伤情为轻伤二级。
公诉机关提交了被告人的供述笔录，被害人的陈述，证人证言，现场勘验检查工作记录，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，病历，物证菜刀，收缴物品清单，到案经过，行政处罚决定书，刑事判决书，被告人赵乃忠的户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人赵乃忠故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究被告人赵乃忠的刑事责任。
被告人赵乃忠对指控的犯罪供认不讳。
经审理查明，2018年2月21日13时21分许，在廊坊市安次区永安里一处平房内，因家庭矛盾，被告人赵乃忠用菜刀将被害人李某头部及手部砍伤，造成被害人李某开放性手部损伤，头皮裂伤，头皮血肿。经鉴定，被害人李某的伤情为轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.物证：菜刀一把；2.书证：受案登记表、被害人李某病历、收缴物品清单、到案经过、廊坊市公安局安次分局行政处罚决定书、永清县人民法院刑事判决书、被告人赵乃忠的户籍证明；3.证人胡某、赵某的证言；4.被害人李某的陈述；5.被告人赵乃忠的供述与辩解；6.法医学人体损伤程度鉴定书；7.现场勘验检查工作记录、辨认笔录。
本院认为，被告人赵乃忠故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵乃忠使用凶器实施犯罪，且犯罪对象为老人，可以从重处罚。被告人赵乃忠曾因犯罪被判处刑罚，系有前科，可以酌情从重处罚。其当庭表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人赵乃忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月24日起至2020年2月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王双月
人民陪审员 王建中
人民陪审员 张立为
二〇一八年八月十六日
书 记 员 高建辉
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1103民初1375号
原告：孙本洲，男，1975年8月6日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省来安县，现住安徽省滁州市。
委托诉讼代理人：陈福来，江苏臣功律师事务所律师。
被告：陆金宝，男，1968年8月27日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市楚州区。
委托诉讼代理人：陶善军，安徽苏滁律师事务所律师。
原告孙本洲与被告陆金宝建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙本洲及其委托诉讼代理人陈福来，被告陆金宝的委托诉讼代理人陶善军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙本洲向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告工程款159000元及逾期利息（自2016年6月1日起至法院判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，暂计1000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月28日，原、被告就滁州君临国际地下车库钢筋绑扎、加工工程签订协议，2016年2月5日经双方结算，被告欠原告工程款159000元，约定2016年6月支付。经原告多次催讨，被告至今未付。
陆金宝辩称：1、涉案工程是被告从江苏本色建设工程有限公司滁州分公司承包而来，被告是代表该分公司出具了欠条；2、依据双方签订的协议书第三条关于付款方式的约定，原告主张的工程款尚不符合付款条件。
本院经审理认定事实如下：2015年4月28日，原、被告签订《协议书》一份，被告将滁州君临国际地下室车库钢筋绑扎、加工工程交给原告施工，合同约定：1、施工范围：地下车库的所有钢筋加工、绑扎、机械连接；2、合同价款依据承包地下车库钢筋吨位计算，单价人民币550元/吨；3、原告自愿无息提供人民币10万元履约保证金，地下车库封顶经验收合格后，业主工程款到账后被告退还给原告；4、付款方式：地下车库封顶验收合格后，业主支付的70%工程款到账后，支付已完成工程量的70%给原告，余款在两幢高层9层封顶业主工程款到账后全部结清。如因特殊原因原告达不到付款结点，在2016年春节前支付地下车库已完成工程量的70%工程款给原告发放工人工资，原告提供工人工资表，余款年后到两幢高层9层封顶业主工程款到账后付清。合同签订后，原告按约交付履约保证金并进场施工。2016年1月18日，经双方结算，确认原告施工钢筋量为980吨。2016年2月5日，被告出具《欠条》一张给原告收持，载明：今欠到孙本洲人民币壹拾伍万玖仟元正（159000元），2016约6月份付。此后，经原告多次催要未果，现诉讼来院。
本院认为：被告将涉案工程分包给原告施工，原告现已按约完工并交付使用，其有权向被告主张相应工程款。经双方结算，被告欠付原告工程款及履约保证金合计人民币159000元，有被告出具的《欠条》在卷佐证，本院予以确认。现原告要求被告清偿此款，合法有据，本院予以支持。双方虽未明确约定还款时间及逾期利息，但被告拖延付款的行为必然造成原告一定的经济损失，本院酌定被告自2016年7月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期利息至本判决生效之日止，对原告主张的超出部分，本院不予支持。被告虽辩称其出具欠条系代表江苏本色建设工程有限公司滁州分公司的行为，且合同约定的付款条件未成就。本院认为，被告未能提供任何证据证明其与原告签订协议及进行结算系受江苏本色建设工程有限公司滁州分公司的授权亦或给予追认。作为完全民事行为能力人，被告应当知晓向原告出具欠条的法律后果。因此，对被告的此项辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陆金宝于本判决生效后十日内支付原告孙本洲人民币159000元及逾期利息（自2016年7月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决生效之日止）；
二、驳回原告孙本洲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告陆金宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 唐 伟
二〇一七年六月五日
书记员 王丽蓉
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
甘肃省镇原县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1027执869号
申请执行人:陈佩东，男，汉族，农民，甘肃省镇原县人。
被执行人：ＸＸ，男，汉族，居民，甘肃省西峰区人。
关于申请执行人陈佩东与被执行人ＸＸ买卖合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2018）甘1027民初1033号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人ＸＸ没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈佩东于2018年7月24日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人ＸＸ支付陈佩东货款38000元，负担案件受理费484.5元。本院立案执行。
在执行过程中，被执行人ＸＸ自动履行了38000元，申请执行人陈佩东自愿放弃案件受理费484.5元，不再要求法院执行，上述案款已当庭履行完毕。
本院认为，（2018）甘1027民初1033号民事判决书确定被执行人ＸＸ的义务已执行完毕，申请执行人陈佩东基于执行依据的权利得到了实现，申请执行费477元ＸＸ已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下：
甘肃省镇原人民法院于2018年5月9日作出的（2018）甘1027民初1033号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年九月六日
浙江省嵊泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟嵊商初字第35号
原告嵊泗县陆岛物流有限公司。
法定代表人严罡。
委托代理人（特别授权）邱海刚。
被告嵊泗县正跃水产有限公司。
法定代表人郑煜。
原告嵊泗县陆岛物流有限公司（以下简称“陆岛物流公司”）与被告嵊泗县正跃水产有限公司（以下简称“正跃水产公司”）运输合同纠纷一案，原告于2015年1月20日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由审判员刘娜适用简易程序独任审判，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱海刚到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告陆岛物流公司诉称，2011年5月至12月期间，原、被告之间达成口头协议，由原告负责为被告运输水产品，共计13车次。2011年12月底，原、被告经结算，共发生运输费用50300元，其中包括运费45500元和装卸费4800元，由被告在结算单上签字盖章予以确认。原告已依约完成运输义务，但被告至今未能支付运输费用，故原告诉至法院，要求被告嵊泗县正跃水产有限公司立即支付运输费用50300元。
原告为证明其主张所依据的事实，向本院提供了结算清单原件一份，以证明被告尚欠原告运输费用50300元的事实。
被告既未向本院提出答辩，亦未提供证据。
本院经审查认为，原告提供的证据系书证原件，能够证明原、被告之间因运输合同而产生的欠款事实，本院对其证明效力予以确认。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
经审理，本院认定的事实与原告陈述事实的一致。
本院认为，原告陆岛物流公司与被告正跃水产公司之间的口头运输合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，应为合法有效。原告已依约履行了合同义务，被告却至今未能支付运费，属违约行为，应当依法承担违约责任。被告正跃水产公司既未到庭参加诉讼，又未提供相反证据推翻原告主张，应承担抗辩不能的责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告嵊泗县正跃水产有限公司于判决生效后十日内支付原告嵊泗县陆岛物流有限公司运输费用50300元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1058元，减半收取529元，由被告嵊泗县正跃水产有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。［上诉案件受理费1058元（具体金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交，款汇浙江省省级财政专户结算分户，开户银行中国农业银行舟山市南珍支行，帐号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 刘 娜
二〇一五年三月十三日
代书记员 方思蝶
河南省尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0223刑初440号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人魏某，男，1987年12月19日出生，户籍所在地河南省叶县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌盗窃于2018年7月1日被上海市公安局徐汇分局抓获归案，同年7月6日被尉氏县公安局刑事拘留，同年7月14日被尉氏县公安局取保候审。经本院决定于2018年8月8日被逮捕。
被告人程某，男，1981年7月27日出生，户籍所在地河南省叶县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌盗窃于2018年6月9日被尉氏县公安局刑事拘留，同年7月14日被尉氏县公安局取保候审。经本院决定于2018年8月8日被逮捕。
辩护人宋延伟，河南英泰律师事务所律师。
辩护人贺翠燕，河南英泰律师事务所实习律师。
尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2018）357号起诉书指控被告人魏某、程某犯盗窃罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员高丽平出庭支持公诉,魏某、程某及辩护人宋延伟、贺翠燕（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月27日下午，被告人程某、魏某同朋友到尉氏县城关镇健康路于东盛路交叉口“麦嘎KTV”唱歌，在大厅内捡到一把电动车车钥匙，程某、魏某随即前往“麦嘎KTV”地下车库将被害人刘某停放的一辆蓝色“绿佳”牌两轮电动车盗走，经鉴定，被盗电动车的价值为2751元。
案发后，被盗电动车被追回并退还被害人。被告人魏某、程某补偿被害人经济损失，均取得被害人谅解。
2018年6月9日，被告人程某被尉氏公安局民警抓获归案。2018年7月1日，被告人魏某被上海市公安局徐汇分局民警抓获归案。
上述事实，被告人魏某、程某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，证人胡某、董某、王某的证言，尉氏县价格认证中心出具的价格认定结论书，被盗电动车照片，尉氏县公安局扣押物品清单，尉氏县公安局发还物品清单，上海市公安局徐汇分局出具的工作情况证明，尉氏县公安局建设路派出所出具的关于犯罪嫌疑人程某到案情况说明，叶县公安局龙泉派出所出具的无前科证明，谅解书、收条、通话记录，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某、程某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。魏某、程某系初犯，案发后被盗物品被追回并退还被害人，并补偿被害人经济损失，均取得被害人谅解，魏某、程某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。二辩护人辩护的程某系初犯，认罪悔罪，案发后退赃并补偿被害人经济损失，取得了谅解，请求从轻处罚的辩护意见理由成立，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七第三款之规定，判决如下：
被告人魏某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
被告人程某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即魏某的刑期自2018年8月8日起至2018年9月23日止；程某的刑期自2018年8月8日起至2018年9月1日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 宇
二〇一八年八月二十四日
书记员 王静怡
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第1561号
原告巩宝珍，女，1963年5月26日出生，汉族，住济南市。
被告济南东拓置业有限公司，住所地济南高新区新宇路以西工业南路以南行政审批中心9楼。
本院在审理原告巩宝珍与被告济南东拓置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告巩宝珍于2015年11月28日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巩宝珍申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告巩宝珍撤回起诉。
案件受�费1181元，减半收取590.5元，由原告巩宝珍负担。
审判员 张斌
二〇一五年十一月二十八日
书记员 李响
河南省方城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1322刑初492号
公诉机关方城县人民检察院。
被告人董永俭，男，1995年10月17日出生，汉族，大专毕业，农民，籍贯河南省方城县，住方城县。因涉嫌盗窃犯罪于2018年4月25日被方城县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2018年5月10日被方城县公安局取保候审。
方城县人民检察院以方检公诉刑诉[2018]371号起诉书指控被告人董永俭犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员董聚锋出庭支持公诉，被告人董永俭到庭参加诉讼。现已审理终结。
方城县人民检察院指控，2018年4月24日下午，被告人董永俭在方城县博望镇湾街村湾街小学北边附近将段某2放在路边的一辆五星钻豹电动车盗走，现电动车已被追回并发还被害人。经方城县价格认定中心鉴定，该被盗电动车价值2245元。公诉机关向法庭提供了相关证据材料，认为被告人董永俭的行为已构成盗窃罪，提请依法惩处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、前科查询证明、到案经过、扣押物品清单、领条；方城县价格认证中心价格认定结论书；证人段某1、赵某的证言；被害人段某2的陈述；被告人董永俭的供述等证据证实。以上证据已经法庭当庭质证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人董永俭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2245元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人董永俭到案后能够如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。案发后被盗物品已被追回且发还被害人，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人董永俭犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 红
二〇一八年八月十五日
书记员 崔珊珊
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0105刑初683号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人杨晓齐，男，住河南省太康县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年1月27日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年3月3日被取保候审，同年3月27日被逮捕。
被告人杨振浩，男，住河南省太康县。曾因犯寻衅滋事罪于2016年12月20日被河南省太康县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年1月27日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年3月3日被取保候审，同年3月27日被逮捕。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2018）493号起诉书指控被告人杨晓齐、杨振浩犯敲诈勒索罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员许文丽出庭支持公诉，被告人杨晓齐、杨振浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：被告人杨晓齐与被告人杨振浩经事先预谋，欲驾驶豫Ａ×××××号大众牌小型轿车锁定并跟踪酒后驾驶机动车的司机，寻找机会故意从后方碰撞酒驾车辆制造交通事故，再以报警要求公安机关处理相威胁，迫使对方支付高额赔偿金。
1.2017年8月24日4时30分许，杨晓齐驾驶豫Ａ×××××号大众牌小型轿车在郑州市金水区丰庆路三全路口北100米处，故意和被害人段某酒后驾驶的豫Ａ×××××号普桑出租车后方碰撞制造事故，后以报警要求警察追究到底相威胁，迫使被害人支付11000元作为赔偿。
2.2017年12月9日24时许，杨晓齐驾驶豫Ａ×××××号大众牌小型轿车，跟踪被害人常某驾驶的豫Ａ×××××号吉利轿车，在郑州市航海路第十三大街路口，故意与该吉利轿车左后角碰撞制造事故。杨振浩明知杨晓齐蓄意制造事故，仍同杨晓齐先后以报警要求公安机关处理、不照价赔偿便不出具谅解书相威胁，并向对方出具非因本次事故维修车辆形成的面额高达18000元的维修发票，迫使被害人支付18000元作为赔偿。
3.2018年1月24日24时许，杨振浩驾驶豫Ａ×××××号大众牌小型轿车同杨晓齐事先预谋，跟踪疑似酒驾的被害人许某驾驶的豫Ａ×××××号现代越野轿车，在郑州市金水区中方园路国基路口，故意与该车后方碰撞制造事故，后以报警相威胁向对方索要高额赔偿金。郑州市公安局交警五大队介入事故调查后，发现杨晓齐、杨振浩涉嫌敲诈勒索遂制止。
2018年1月26日，杨晓齐、杨振浩被抓获归案，其二人到案后自愿认罪。案发后，杨晓齐、杨振浩家属代为赔偿于鹤20000元损失、赔偿冯强13000元损失。
针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人杨晓齐、杨振浩的供述，被害人段某、常某等人的陈述，证人王子龙、陈某、冀某等人的证言，辨认笔录，电子数据检验报告，车损估价鉴定结论书、增值税发票、赔偿协议、谅解书、支付宝、微信交易记录、手机照片、收条、到案经过、刑事判决书、户籍证明等证据。认为被告人杨晓齐、杨振浩以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，被告人杨晓齐、杨振浩在第三起事故中已经着手实施犯罪，由于意志意外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人杨振浩在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。建议对被告人杨晓齐判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金；建议对被告人杨振浩判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。
经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致，另查明于鹤为豫Ａ×××××号吉利轿车的车主，冯强为豫Ａ×××××号普桑出租车的车主。被告人杨晓齐、杨振浩对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且被告人杨晓齐、杨振浩签字具结。本院予以认定。
本院认为，被告人杨晓齐、杨振浩以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，二被告人的行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控被告人杨晓齐、杨振浩犯敲诈勒索罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人杨晓齐、杨振浩在第三起犯罪事实中已经着手实施犯罪，由于意志意外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；二被告人家属已赔偿被害人损失，酌情予以从轻处罚；被告人杨振浩在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人杨晓齐、杨振浩自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十三条、第六十九条、第七十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下:
一、被告人杨晓齐犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2018年1月27日起至2019年1月21日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
二、撤销河南省太康县人民法院（2016）豫1627刑初574号判决书主文中对被告人杨振浩犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年，缓刑一年中的缓刑部分。被告人杨振浩犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2018年1月27日起至2019年6月20日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
三、供犯罪所用的被告人杨晓齐名下的牌号为AR8H57的大众牌小型轿车依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王培德
二〇一八年六月二十七日
书记员 苏留涛
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜高执字第317号
申请执行人吴小林，女，生于1976年8月13日，汉族，住高县。
被执行人高全，男，生于1966年12月21日，汉族，住高县。
本院在执行吴小林申请执行高全民间借贷纠纷一案中，执行标的额为10150元，未执行10150元，在执行中查明被执行人无任何财产可供执行。申请人书面向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：
本院（2015）宜高民初字第537号民事调解书确定由被执行人支付申请执行人借款本金10000元及利息，终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 严 强
审判员 张晓华
审判员 周 平
二〇一六年三月二十三日
书记员 刘 静
湖南省常德市鼎城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0703刑初297号
公诉机关:常德市鼎城区人民检察院。
被告人:晏某，男，常德市鼎城区人，汉族。因犯盗窃罪，于2010年11月23日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月20日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年6月26日由该局决定取保候审，本院于2018年7月27日决定逮捕，常德市鼎城区公安局2018年7月31日执行逮捕。现押常德市鼎城区看守所。
常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉[2018]301号起诉书指控被告人晏某犯危险驾驶罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员邹永忠出庭支持公诉，被告人晏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市鼎城区人民检察院指控：2018年6月1日17时许，被告人晏某在常德市鼎城区吃饭时喝了二两左右白酒后，于当晚19时许驾驶自己的小型客车回西洞庭。20时许，当车行驶至常德市鼎城区镇德桥镇，由于被告人晏某驾驶的车辆驶过道路中心线，与相对方向被害人谢某某驾驶的小型客车左侧发生碰撞，造成两车受损。常德市鼎城区交通警察大队民警赶到现场后，对被告人晏某现场进行呼吸式酒精检测，酒精含量为289mg/100ml，随后在办案民警陪同下，由常德市鼎城区周家店卫生院进行抽血取样后，2018年6月20日经常德市广德司法鉴定中心检验，被告人晏某血液中的乙醇浓度为179mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。
被告人晏某到案后如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害人谢某某的车辆损失费用3000元。
公诉机关认为，被告人晏某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处二个月至四个月拘役，并处罚金。
上述事实，被告人晏某在庭审过程中亦无异议，并有被害人谢某某的陈述、常德市鼎城区公安局交通警察大队鼎公（交）立字[2018]0956号立案决定书、第43070320180001228号受案登记表、交通事故现场图、道路交通事故现场勘验笔录、交通事故照片六张、呼气式酒精检测记录、当事人血样（尿样）提取登记表一张、常德市广德司法鉴定中心[2018]毒鉴字第344号物证检验鉴定报告、同步录音录像资料一份、本院（2010）常鼎刑初字第302号刑事判决书、收据一份、被告人晏某的身份证、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人晏某中国人民财产保险股份有限公司商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人晏某无视公共安全，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，提交证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人晏某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可依法予以从轻处罚；造成一定后果、有犯罪前科，可酌情从重处罚；已赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。根据被告人晏某的犯罪情节和悔罪表现，本院决定予以从轻处罚。公诉机关所提对其判处二个月至四个月拘役，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人晏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即羁押折抵刑期7日，刑期自2018年7月31日起至2018年9月24日止；并处的罚金，限本判决生效后一个月内通过本院上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 罗尚春
二〇一八年七月三十一日
代理书记员 曹 灿
附判决法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉2401刑初591号
公诉机关吉林省延吉市人民检察院。
被告人金晶国，男，1991年9月19日出生，朝鲜族，高中文化，无职业，户籍地吉林省和龙市，住延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月16日被取保候审。本院于同年8月14日对其重新办理取保候审手续。
吉林省延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉[2018]538号起诉书指控被告人金晶国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2018年8月14日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月16日公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员刁玉红、赵雄出庭支持公诉。被告人金晶国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
延吉市人民检察院指控：2018年7月6日1时许，被告人金晶国饮酒后驾驶逾期未检验的×××号路虎牌小型越野客车，在延吉市公园路由东向西行驶至延边大学正门附近时，被延吉市公安局交警大队民警查获。经鉴定，被告人金晶国的血样中检出乙醇浓度为156.86mg/l00ml。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人金晶国的供述与辩解，鉴定意见，抓破经过、血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、照片说明、违法犯罪信息查询情况说明、身份证明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人金晶国违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金晶国如实供述自己的罪行，系坦白，可对其从轻处罚。根据被告人金晶国的犯罪事实和情节，认为其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险和宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人金晶国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金玉姬
二〇一八年八月十六日
书 记 员 金 虹
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0381刑初423号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人敖小强，男，1995年3月3日出生于贵州省金沙县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地金沙县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年1月14日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人潘晓静，浙江信泰律师事务所律师（法援）。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]436号起诉书指控被告人敖小强犯寻衅滋事罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院于同月29日以普通程序立案，并依法组成合议庭，于同年5月2日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员涂益棉出庭支持公诉，被告人敖小强及其辩护人潘晓静到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月17日晚，被告人敖小强伙同林某1、林某2、陈某（均另案处理）等人在瑞安市塘下镇伯爵公馆KTV娱乐，并叫了田某有偿陪侍。次日凌晨，林某1等人未向田某支付“小费”而离开KTV，田某通过微信多次索要，林某1叫田某到瑞安市塘下镇塘西村新时代烧烤店拿“小费”，田某遂叫上领班杨某一起来到该烧烤店，后林某1等人又拒绝支付“小费”，与田某、杨某发生争执。被告人敖小强伙同林某1、林某2等人通过喷辣椒水、持凳子砸、拳脚等方式殴打杨某致伤。经鉴定，被害人杨某主要损伤为头部、耳部共计四处创疤，累计长8.7cm，其损伤程度属轻伤二级。
2018年1月14日，被告人�小强被公安机关抓获归案。
案发后，被告人敖小强家属和被害人杨某达成民事调解协议，赔偿其经济损失共计人民币8000元并取得谅解。
上述事实，被告人敖小强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述、证人田某、陈某、刘某、吴某、林某1、林某2的证言、辨认笔录、体表原始伤情记录表、伤势检查记录、病历及出院记录、法医学人体损伤程度鉴定书、人民调解协议书、谅解书、抓获经过、人员信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人敖小强结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人敖小强能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，在庭审过程中认罪态度好，可酌情从轻处罚。辩护人潘晓静相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳，但建议适用缓刑的意见不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人敖小强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月14日起至2018年8月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一�、副本二份。
审 判 长 戴卫国
人民陪审员 杨协敏
人民陪审员 黄秀华
二〇一八年五月三日
书 记 员 缪 苗
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民终8511号
上诉人（原审原告）青岛金汇丰印刷物资有限公司。
法定代表人黄绪强，总经理。
委托诉讼代理人陈艳，山东晨鸿律师事务所律师。
委托诉讼代理人刘运中，山东晨鸿律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）尹成刚。
上诉人青岛金汇丰印刷物资有限公司因与被上诉人尹成刚劳动争议纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初5325号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人青岛金汇丰印刷物资有限公司向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。
本院认为，上诉人青岛金汇丰印刷物资有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人青岛金汇丰印刷物资有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元、减半收取5元，由上诉人青岛金汇丰印刷物资有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王化宿
代理审判员 徐 明
代理审判员 高仁青
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王 繁
福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0121刑初298号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人黄敬，男，1968年9月21日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，无业，住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月10日被闽侯县公安局取保候审，同年5月3日被闽侯县人民检察院取保候审。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2018]274号起诉书指控被告人黄敬犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年12月30日14时40分，被告人黄敬酒后驾驶闽Ａ×××××小轿车沿闽侯县祥谦镇扈屿路从辅翼村往奔驰大道方向行驶，途径闽侯县祥谦镇洋下村路段超车行驶时，碰撞道路左侧由黄智勇驾驶的闽Ａ×××××小轿车，导致闽Ａ×××××小轿车又刮碰由被害人马某驾驶的无牌电动车，造成闽Ａ×××××小轿车上乘客黄某1、黄某2、马某和电动车乘客张某共四人受伤、三车局部损坏的交通事故。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被告人黄敬血样中乙醇含量为196.25mg/100ml。闽侯县公安局交通警察大队认定，被告人黄敬负事故全部责任。建议判处被告人黄敬拘役三个月，并处罚金。
被告人黄敬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
另查明，经福建晟蓝司法鉴定所司法鉴定，被害人黄某1、马某、张某的损伤程度属轻微伤。被告人黄敬已赔偿闽Ａ×××××小轿车车主黄某3车辆维修费、车损费及被害人黄某1、黄某2误工费、医疗费共计人民币10万元整，并取得对方谅解。被告人黄敬已赔偿被害人马某、张某经济损失合计1.8万元，并取得对方谅解。
本院认为，被告人黄敬违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人黄敬醉酒驾驶机动车造成事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人黄敬到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人黄敬已赔偿相关被害人经济损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人黄敬自愿认罪认罚并签订具结书，依法可酌定从轻处罚。综合考虑被告人黄敬的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下：
被告人黄敬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。（罚金已交）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，由实际羁押之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林菁菁
二〇一八年六月五日
书记员 李大权
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民终3898号
上诉人（原审被告）：佳兆业新都置业（青岛）有限公司。
法定代表人：赵臻。
委托诉讼代理人：李娜。
被上诉人（原审原告）：王书云。
原审第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司市北区威海路支行。
负责人李宁宁。
上诉人佳兆业新都置业（青岛）有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第6161号民事判决，向本院提起上诉。要求二审法院查明事实，依法改判。本案在审理过程中，上诉人佳兆业新都置业（青岛）有限公司向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人佳兆业新都置业（青岛）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人佳兆业新都置业（青岛）有限公司撤回上诉。
二审案件受理费9984元，减半收取4992元，由上诉人佳兆业新都置业（青岛）有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏 勇
审判员 李晓波
审判员 杨保国
二〇一七年五月十七日
书记员 胡浩东
福建省政和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0725民初802号
原告林雪莲，女，经商，住政和县。
被告任家樟，男，农民，住政和县。
原告林雪莲诉被告任家樟民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间内向法院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林雪莲撤回起诉。
案件受理费7287元，减半收取3644元，由原告林雪莲负担。
审判员 王洪江
二〇一六年七月八日
书记员 张丽华
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0524刑初384号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人张刚，男，1971年12月31日出生于湖南省洪江市，侗族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省洪江市，住湖南省洪江市。因犯盗窃罪，于2013年1月18日被贵州省丹寨县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，因减刑后于2015年5月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月15日被湖南省安化县公安局抓获并临时寄押于湖南省安化县看守所，于2018年5月16日被隆回县公安局逮捕，现羁押于隆回县看守所。
湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉［2018］388号起诉书指控被告人张刚犯盗窃罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院于2018年7月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员彭某出庭支持公诉，被告人张刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年5、6月份，被告人张刚伙同罗某（已判刑）先后在湖南省隆回县及广西壮族自治区资源县盗窃，共盗得人民币现金5200元。具体事实如下：
（1）2017年5月1日上午9时许，被告人张刚伙同罗某窜至湖南省隆回县虎形山瑶族乡街上袁某、王某夫妇的鱼店内，先是由罗某拿着张刚给的200元零钱请求王某为期兑换整钱，王某从包内拿出一沓百元面值的钞票递给张刚，张刚趁王某未注意，从这沓钞票中偷走人民币3200元。
（2）2017年6月22日上午10点，被告人张刚伙同罗寄原窜至广西壮族自治区资源县瓜里乡瓜田村田某药铺内，罗某以要零钱换连号整钱为由，由张刚把零钱递给田某，田某拿出一沓百元面值钞票递给了罗某，罗某趁田某未注意，从这沓钞票中偷走人民币2000元。
另查明:被告人张刚因犯盗窃罪，于2013年1月18日被贵州省丹寨县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，因减刑后于2015年5月31日刑满释放。
上述事实，被告人张刚在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、调取证据清单、视频截图、刑事判决书、释放证明书、出所登记表、抓获经过、户籍证明等书证；证人黄某的证言及共同作案人罗某的供述；被害人王某、袁某、田某的陈述；被告人张刚的供述和辩解；辨认笔录等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人张刚结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人张刚起了主要作用，系主犯，应对其所参加的全部犯罪进行处罚；张刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；张刚当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人张刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（所处罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月15日起至2019年3月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭显桃
人民陪审员 罗崇学
人民陪审员 吴 萍
二〇一八年八月二十二日
代书 记员 钱湘菊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
海南省澄迈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼9023刑初150号
公诉机关海南省澄迈县人民检察院，出庭检察官姜华，检察官助理王蔚。
被告人陈小弟，男，1981年6月21日出生，汉族,初中文化程度，无业，海南省澄迈县人，住该县。因本案于2017年11月24日被抓获，同年11月25日被刑事拘留，同年12月29日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。
公诉机关指控：2017年11月24日15时许，被告人陈小弟在澄迈县桥头镇文旦村路口的公厕处向王章鹏贩卖2包毒品海洛因，得款人民币100元。双方交易完成后，各自离开。陈小弟在走到澄迈县桥头镇文旦村的一家修车店里被民警当场抓获。王章鹏离开时，已将2包毒品海洛因其中的1包吸食，后在陈小弟的通知下返回交易现场时，被民警抓获。民警从陈小弟处缴获人民币100元和手机1部、1包用红色塑料吸管包装的毒品可疑物；从王章鹏处缴获1包用紫色塑料吸管包装的毒品可疑物。
经老城派出所民警称量，从王章鹏处扣押的1包用紫色塑料吸管包装的毒品可疑物（编号1号）净重0.04克，从陈小弟处扣押的1包用塑料吸管包装的毒品可疑物（编为2号）净重0.05克。
经海南省公安厅物证鉴定中心检验，被扣押的1、2号检材中均检出海洛因成份。
公诉机关认为被告人陈小弟犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑十个月至一年四个月，并处罚金。
被告人陈小弟对公诉机关起诉的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈小弟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自2017年11月24日起至2018年10月23日止，罚金限于判决生效之日起15日内交付本院。）
二、本案扣押的2包毒品，予以没收，由扣押机关澄迈县公安局处理；扣押的毒资人民币100元，予以没收，由扣押机关澄迈县公安局上缴国库；随案移送的手机1部，应予没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 邢坚平
二〇一八年三月三十日
法官助理 李春草
书 记 员 李惠霞
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新4301刑初139号
公诉机关阿勒泰市人民检察院。
被告人陈光学，男，1962年6月28日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地新疆阿勒泰市。因涉嫌交通肇事罪，于2017年7月18日被阿勒泰市公安局刑事拘留，于2017年7月21日被阿勒泰市公安局取保候审，于2017年9月21日被本院继续取保候审。现在住所地。
阿勒泰市人民检察院以阿市检刑诉（2017）135号起诉书指控被告人陈光学犯交通肇事罪，于2017年9月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿勒泰市人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人陈光学到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿勒泰市人民检察院指控，2017年5月8日14时50分许，被告人陈光学驾驶×××号解放牌轻型厢式货车，沿国道216线由北向南行驶至18公里加660米路段处，向东转弯行驶过程中，与由南向北行驶的被害人孙某（殁年51岁）驾驶的雅马哈牌二轮摩托车相撞，造成孙某当场死亡。
认为，被告人陈光学违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈光学犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。
另查明，经阿勒泰市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人陈光学负此次交通事故的主要责任，被害人孙某负此次交通事故的次要责任。被告人陈光学与被害人亲属达成赔偿协议，并取得谅解。
上述事实，被告人陈光学在开庭审理过程中亦无异议，且有阿勒泰市公安局受案登记表、立案决定书、查获经过、赔偿协议书、谅解书、收条、被告人陈光学、被害人孙某的常住人口基本信息、机动车驾驶证复印件；证人唐某的证言；被告人陈光学的供述与辩解；阿勒泰市公安局物证鉴定室（阿）公（尸体）鉴（法医）字[2017]12号法医学尸体检验鉴定意见书、阿勒泰市公安局交通警察大队阿公交认字[2017]33号道路交通事故认定书、新疆正和交通事故司法鉴定所正和所[2017]交鉴字第041号司法鉴定意见书、事故现场勘查笔录、现场图、照片、光盘一张等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人陈光学违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人陈光学犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，依法予以从轻处罚，且被告人陈光学与被害人亲属达成赔偿协议，被害人亲属对被告人陈光学的行为表示谅解，本院依法对被告人陈光学予以从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人陈光学的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈光学犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 孙 丽 萍
二〇一七年九月二十九日
书记员 阿娜尔阿勒玛斯
陕西省山阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第00094-2号
申请执行人刘结实，男，汉族，农民。
被执行人商洛供电局山阳县分局。
负责人赵宪军，系该局局长。
申请执行人刘结实与被执行人商洛供电局山阳县分局财产损害赔偿纠纷一案，本院作出（2014）山民初字第00592号民事判决书，判决由被告商洛供电局山阳县分局赔偿原告刘结实损失40410元，案件受理费被告商洛供电局山阳县分局负担900元。判决生效后，被告商洛供电局山阳县分局拒不自动履行，权利人刘结实向本院申请执行，本院审查后，于2015年4月13日依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人商洛供电局山阳县分局交纳案件款40410元及案件受理费900元。申请执行人刘结实已领取案件款40410及案件受理费900元。对迟延履行期间债务利息，申请执行人刘结实自愿放弃不再要求法院执行，本案和解执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）山民初字第00592号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张明俭
审判员 赵 虎
审判员 薛怀山
二〇一五年五月八日
书记员 樊 静
吉林省长春市绿园�人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0106民初1995号
原告：任军，男，1959年3月6日生，汉族，住长春市二道区。
被告：王龙，男，1988年2月19日生，汉族，住长春市南关区。
被告：王雪，女，1988年1月22日生，汉族，住住长春市南关区。
被告：安华农业保险股份有限公司长春市中心支公司。营业场所吉林省长春市朝阳区人民大街7655号航空国际商务中心A座1层、11层、12层。
负责人：孙占江，经理。
本院在审理原告任军与被告王龙、王雪、安华农业保险股份有限公司长春市中心支公司机动车�通事故责任纠纷一案中，原告于2018年8月31日向本院提出申请，要求撤回对各被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告任军撤回对被告王龙、王雪、安华农业保险股份有限公司长春市中心支公司的起诉。
案件受理费2,220.00元减半收取1,110.00元，由原告任军成承担。
审判员 陶春志
二〇一八年八月三十一日
书记员 莫飞飞
贵州省习水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0330刑初262号
公诉机关习水县人民检察院。
被告人冷绪波，男，1986年8月27日出生，汉族，初中文化，系遵义市鼎润通汽车运输公司司机，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。因涉嫌交通肇事罪，经习水县公安局决定，于2018年7月17日被刑事拘留，经习水县公安局决定，于2018年7月20日被取保候审，经习水县人民检察院决定，于2018年8月1日被取保候审。现在家候审。
公诉机关以习检公诉刑诉（2018）235号起诉书指控被告人冷绪波犯交通肇事罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员王晓东出庭支持公诉，被告人冷绪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月23日16时许，被告人冷绪波持C1型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号江淮轻型厢式货车搭载乘车人吴杨某，从习水县县城往习水县温水镇方向行驶，当车辆行驶至习水县温水镇罗汉村大杠上路段时，与横穿公路的被害人任某相碰撞后碾压，造成被害人任某受伤后送医抢救无效死亡的道路交通事故。经习水县公安司法鉴定中心鉴定：死者任某系本次事故中重度闭合性胸、腹部多器官损伤死亡。经泸州科正司法鉴定中心鉴定：1.贵Ｃ×××××号江淮轻型厢式货车转向系、制动系性能能满足国家标准GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》中相关安全技术条件要求；2.该车发生碰撞前的瞬间车辆速度在67.00km/h-76.00km/h范围。经习水县公安局交警大队认定：驾驶人冷绪波承担事故的主要责任；行人任某承担事故的次要责任。
公诉机关认为被告人冷绪波驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生道路交通事故致一人死亡，承担事故主要责任的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人冷绪波自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首。并建议在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内量刑。
被告人冷绪波对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
本院认为：被告人冷绪波驾驶机动车，违反交通运输管理法规，�生道路交通事故致一人死亡，承担事故主要责任的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人冷绪波自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，并通过向受害人亲属赔偿损失而获得了受害人亲属的谅解，化解了社会矛盾，且在庭审中认罪态度好，可从轻处罚。对被告人冷绪波适用缓刑已不致再危害社会，可对被告人冷绪波适用缓刑。
综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人冷绪波犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，�判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵历刚
二〇一八年八月二十四日
书记员 涂小芳
江西省吉水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0822刑初137号
公诉机关江西省吉水县人民检察院。
被告人刘小刚，男，1965年11月21日出生,江西省吉水县人，汉族，初小文化，农民，家住吉水县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年4月25日被吉水县公安局取保候审。
吉水县人民检察院以吉水检刑诉[2018]143号起诉书指控被告人刘小刚犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月21日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察员罗国斌、肖玉婷出庭支持公诉，被告人刘小刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉水县人民检察院指控：2018年3月18日，被告人刘小刚在水南镇邱陂街上喝酒后驾驶赣D8T5**号两轮普通摩托车，沿吉水县水南至金城村公路由水南往金城方向行驶，14时50分许，当车行驶至水南鄢陂腐竹厂门口路段时，与迎面驶来由谢某驾驶的赣Ｄ×××××号小轿车在公路中间相撞，造成刘小刚受伤及两车受损的道路交通事故。经检测：刘小刚的血液中检出酒精成分，酒精含量为100.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人刘小刚在道路上醉酒驾驶摩托车，致使发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人刘小刚对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人刘小刚在庭审过程中亦无异议，当庭自愿认罪。
另查明，经检测，赣Ｄ×××××东风雪铁龙牌小客车、赣D8T5**豪爵牌两轮摩托车均符合安全运行标准；送检的刘小刚血液中检出酒精，酒精含量为100.3mg/100ml，未检出毒物成份；送检的谢某血液中未检出酒精、毒物成份；经鉴定，刘小刚的损伤程度为轻伤一级，其损伤交通事故可以形成；经事故责任认定，刘小刚当日醉酒驾驶逾期未检验的机动车上道路行驶，负此事故的主要责任；谢某当日驾驶逾期未检验的机动车上道路行驶，负此事故的次要责任。
事故发生后，刘小刚随即被送往吉水县中医院抢救，后转至吉安市中医院手术治疗。刘小刚在接受公安机关的调查时，如实交代了喝酒后驾驶摩托车发生交通事故的经过。
审理期间，被告人刘小刚缴纳了罚金3000元。
认定上述事实，有经控辩双方当庭举证、质证无异议，并经庭审确认作为本案定罪量刑依据的下列证据在案佐证：受案登记表、122警情信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人刘小刚的人口信息全项查询、机动车行驶证、驾驶证、归案情况说明、无违法犯罪证明；交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；吉安司鉴中心（2018）毒鉴字第220、222号鉴定意见书、吉安司鉴[2018]机（检）字023、024号机动车技术性能检验意见书、吉水吉正[2018]临鉴字第0319、0328号司法鉴定意见书、吉水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；证人谢某、张某、潘某的证言；被告人刘小刚的供述。
本院认为，被告人刘小刚违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶摩托车上道路行驶，造成一人受伤及二车受损的道路交通事故，负事故主要责任，经检测刘小刚血液中酒精含量为100.3mg/100ml，属醉酒状态，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘小刚虽未构成其他犯罪，但因其醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，依法应从重处罚。归案后，被告人刘小刚如实供述了肇事经过，当庭自愿认罪，认罪态度较好，可对其从轻处罚。庭审中，公诉机关就此提出对被告人刘小刚从轻处罚，建议在拘役三个月内量刑并适用缓刑，符合法律规定，本院予以采纳。被告人刘小刚服法认罚，积极缴纳罚金，可酌情再从宽处罚。结合被告人刘小刚以上从重从轻处罚情节，本院决定对其从轻处罚。
综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《最高人民法院<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘小刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 廖 珺
二〇一八年八月二十一日
法官助理 张燕娟
书 记 员 赵健平
法律链接：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有以下情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；……
江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0822刑初137号公诉机关江西省吉水县人民检察院。被告人刘小刚，男，1965年11月21日出生,江西省吉水县人，汉族，初小文化，农民，家住吉水县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年4月25日被吉水县公安局取保候审。吉水县人民检察院以吉水检刑诉[2018]143号起诉书指控被告人刘小刚犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月21日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察员罗国斌、肖玉婷出庭支持公诉，被告人刘小刚到庭参加诉讼。现已审理终结。吉水县人民检察院指控：2018年3月18日，被告人刘小刚在水南镇邱陂街上喝酒后驾驶赣D8T5**号两轮普通摩托车，沿吉水县水南至金城村公路由水南往金城方向行驶，14时50分许，当车行驶至水南鄢陂腐竹厂门口路段时，与迎面驶来由谢某驾驶的赣Ｄ×××××号小轿车在公路中间相撞，造成刘小刚受伤及两车受损的道路交通事故。经检测：刘小刚的血液中检出酒精成分，酒精含量为100.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘小刚在道路上醉酒驾驶摩托车，致使发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人刘小刚对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人刘小刚在庭审过程中亦无异议，当庭自愿认罪。另查明，经检测，赣Ｄ×××××东风雪铁龙牌小客车、赣D8T5**豪爵牌两轮摩托车均符合安全运行标准；送检的刘小刚血液中检出酒精，酒精含量为100.3mg/100ml，未检出毒物成份；送检的谢某血液中未检出酒精、毒物成份；经鉴定，刘小刚的损伤程度为轻伤一级，其损伤交通事故可以形成；经事故责任认定，刘小刚当日醉酒驾驶逾期未检验的机动车上道路行驶，负此事故的主要责任；谢某当日驾驶逾期未检验的机动车上道路行驶，负此事故的次要责任。事故发生后，刘小刚随即被送往吉水县中医院抢救，后转至吉安市中医院手术治疗。刘小刚在接受公安机关的调查时，如实交代了喝酒后驾驶摩托车发生交通事故的经过。审理期间，被告人刘小刚缴纳了罚金3000元。认定上述事实，有经控辩双方当庭举证、质证无异议，并经庭审确认作为本案定罪量刑依据的下列证据在案佐证：受案登记表、122警情信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人刘小刚的人口信息全项查询、机动车行驶证、驾驶证、归案情况说明、无违法犯罪证明；交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；吉安司鉴中心（2018）毒鉴字第220、222号鉴定意见书、吉安司鉴[2018]机（检）字023、024号机动车技术性能检验意见书、吉水吉正[2018]临鉴字第0319、0328号司法鉴定意见书、吉水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；证人谢某、张某、潘某的证言；被告人刘小刚的供述。本院认为，被告人刘小刚违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶摩托车上道路行驶，造成一人受伤及二车受损的道路交通事故，负事故主要责任，经检测刘小刚血液中酒精含量为100.3mg/100ml，属醉酒状态，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘小刚虽未构成其他犯罪，但因其醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，依法应从重处罚。归案后，被告人刘小刚如实供述了肇事经过，当庭自愿认罪，认罪态度较好，可对其从轻处罚。庭审中，公诉机关就此提出对被告人刘小刚从轻处罚，建议在拘役三个月内量刑并适用缓刑，符合法律规定，本院予以采纳。被告人刘小刚服法认罚，积极缴纳罚金，可酌情再从宽处罚。结合被告人刘小刚以上从重从轻处罚情节，本院决定对其从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《最高人民法院》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人刘小刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  廖 珺二〇一八年八月二十一日法官助理  张燕娟书 记 员  赵健平法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有以下情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；……
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0302执335号
申请执行人马某某，男，汉族，生于1985年10月2日，甘肃省平凉市人，初中文化,无业。
被执行人徐某某，男，汉族，生于1975年12月18日，无业。
本院在执行申请执行人马某某与被执行人徐某某劳务合同纠纷一案中查明，被执行人徐某某于2017年12月5日因放火罪被判处有期徒刑三年，其可供执行的财产无法查明，申请执行人向本院亦提供不出被执行人的财产线索，致使本案中的劳务费6920元、诉讼费25元，暂无法得以执行，为此，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 仲述军
审判员 董开荣
审判员 杨开成
二〇一八年七月十八日
书记员 邱进东
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0381刑初154号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人曾文书，男，1985年4月16日出生于四川省宜宾县，汉族，初中文化，务工，住宜宾县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月15日被瑞安市公安局刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]149号起诉书指控被告人曾文书犯危险驾驶罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，次月6日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉。被告人曾文书到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2017年12月27日2时10分许，被告人曾文书饮酒后驾驶二轮燃油助动车后载曾某，从瑞安市塘下镇锦泉KTV驶往中兴南街方向，途经塘下镇中心桥处与张某2驾驶的浙Ｃ×××××号轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损及曾某受伤。事故后，张某2报警，被告人曾文书在现场被交警查获，并于当日3时2分被提取了血液。经鉴定，被告人曾文书血液中酒精含量为173mg/100ml；二轮燃油助动车属普通摩托车类型，在机动车范畴；曾某左内踝及左距骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人曾文书在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某、曾某、张某2的证言、受案登记表、查某、酒精呼气测试单、行政强制措施凭证、查获现场和车辆照片、车辆技术鉴定书、血样提取登记表、抽血视频光盘、法医毒物鉴定检验报告书、法医学文证审查意见书、医院诊断证明单、道路交通事故认定书、驾驶人和车辆信息、交通违法记录、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾文书违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾文书能如实供述自己罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曾文书犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月15日起至2018年3月14日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 戴卫国
二〇一八年二月六日
（代）书记员 缪 苗
山东省鄄城县人民�院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1726刑初117号
公诉机关山东省鄄城县人民检察院。
被告人张某某，男，1962年8月28日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月19日被鄄城县公安局取保候审，2018年5月30日被本院取保候审。
鄄城县人民检察院以鄄检公刑诉[2018]90号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员康腾达、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月22日22时46分许，被告人张某某饮酒后无驾驶资格驾驶无号牌道爵牌燃油四轮观光车沿鄄城县城孙膑路由南向北行驶至马爱云医院北桥头处，被菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队执勤民警当场查处。经检验，案发时在张某某血液中检出乙醇成分，含量为97.8mg/100mg，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告、山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书、证人常某证言、视听资料现场查获被告人张某某及抽取血样的光盘、其他证明材料发破案经过、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法，在道路上无驾驶资格醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人张某某认罪态度较好，积极缴纳罚金，酌情对其从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹秀玲
二〇一八年六月十二日
书记员 史庆巍
附页
本案所适用的法律规定:
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法虎民一初字第848号
原告：杨新峰，男，汉族，1974年5月20日出生，住陕西省渭南市。
被告：东莞市虎门立玖电子材料厂。地址：广东省东莞市。
经营者：王国良。
委托代理人：钟伟强，广东莞诚律师事务所律师。
委托代理人：严驰，广东莞诚律师事务所律师。
原告杨新峰诉被告东莞市虎门立玖电子材料厂（以下简称“立玖厂”）劳动争议一案，本院于2014年8月19日立案受理后，依法由代理审判员宋华适用简易程序独任审判，于2014年9月17日公开开庭进行了审理，原告杨新峰、被告委托代理人钟伟强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨新峰诉称：杨新峰于2011年6月1日入职立玖厂，2014年1月2日上班途中发生交通事故，被送往北栅医院接受治疗。2014年3月18日出院，2014年4月21日北栅医院再次开具诊断证明建议杨新峰暂休四周。立玖厂于2014年4月18日发律师函解除与杨新峰的劳动合同关系。立玖厂在杨新峰非因工受伤后，既不安排杨新峰从事原工作，又不安排杨新峰从事另外的工作，而是单方面解除与杨新峰的劳动关系，立玖厂应向杨新峰支付医疗补助费。据此，杨新峰特诉至法院，请求判令：立玖厂支付杨新峰医疗补助费25200元。
被告立玖厂辩称：杨新峰2014年1月2日发生交通事故所受伤害不属于工伤，杨新峰也没有证据证明其不能从事工作，杨新峰在非因工受伤医疗期满后就没有回立玖厂工作，所以杨新峰的诉讼请求没有事实和法律依据。
经审理查明：杨新峰于2011年6月1日入职立玖厂工作，担任普工。2014年1月2日，杨新峰在上班途中发生交通事故，被送往北栅医院治疗，住院至2014年3月18日出院，医院建议：口服药物治疗，休息一个月。2014年4月21日北栅医院再开具诊断证明，建议杨新峰暂休四周。东莞市公安局交警支队虎门大队出具了道路交通事故认定书，认定2014年1月2日的交通事故由杨新峰负事故的全部责任。杨新峰主张因该次交通事故由其负全部责任，所以无法申报工伤。杨新峰受伤后一直没有回立玖厂上班。立玖厂主张，于2014年4月2日至4日发出公告及通过电话、短信通知，告知杨新峰非因工受伤的医疗期已过，需到厂办理书面请假手续，否则按照旷工处理，并于2014年4月18日通过快递方式向杨新峰发出律师函，告知杨新峰法定医疗期于2014年4月3日已终止，且多次催促办理请假手续都拒绝到厂办理，认为杨新峰已经连续旷工3日以上，按照规章制度已经构成了自离的情形。杨新峰认为立玖公司发出的律师函表示立玖公司通知与杨新峰解除劳动关系。
杨新峰于2014年7月1日向东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭申请仲裁，要求立玖厂补缴2014年1月至5月的社保并支付：经济补偿金和代通知金21000元、2014年1月至5月医疗期工资6900元、2012年和2013年年终奖金9300元、2013年10月至12月周一至周六加班费4973.6元。东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭经审理作出东劳人仲院虎门庭案字（2014）345号仲裁裁决书，裁决：一、杨新峰需在本裁决生效之日起三日内回到立玖厂报到上班；并裁决立玖厂支付杨新峰医疗期工资4721元。二、驳回杨新峰的其他仲裁请求。杨新峰、立玖厂均不服仲裁裁决诉至本院，杨新峰诉请：立玖厂支付杨新峰解除劳动合同赔偿金和代通知金30000元、2014年1月至4月的医疗期工资6900元、2012年和2013年年终奖金9300元、2013年10月至12月加班费4973.6元。
杨新峰于2014年7月16日再次向东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭申请仲裁，要求立玖厂支付医疗补助费25200元。东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭经审理作出东劳人仲院虎门庭案字（2014）418号仲裁裁决书，裁决：驳回杨新峰的仲裁请求。杨新峰因不服仲裁裁决诉至本院，请求判如所请。
杨新峰主张依据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第六条的规定，要求立玖厂支付医疗补助费。杨新峰主张被立玖厂违法解雇，立玖厂发出了律师函，且老板娘称不让杨新峰回厂上班，在2014年5月停缴了社保。杨新峰受伤后没有回立玖厂工作，主张向立玖厂请假，但未提交任何请假的凭证。
以上事实，有原告提交的仲裁裁决书及送达回证、病历记录、诊断证明书、出院证明书、出院记录、银行流水明细、律师函、录音及文字记录，被告提交的工资条、公告、短信记录、律师函，以及当事人陈述和本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为：《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第六条规定：“劳动者患病或者非因工负伤，经劳动鉴定委员会确认不能从事原工作、也不能从事用人单位另行安排的工作而解除劳动合同的，用人单位应按其在本单位的工作年限，每满一年发给相当于一个月工资的经济补偿金，同时还应发给不低于六个月工资的医疗补助费。”本案中，杨新峰受伤后一直没有回立玖厂工作，且未能提交证据证明其向立玖厂提交了请假，而杨新峰主张系被立玖厂违法解雇，但律师函和录音均不能证明立玖厂解雇了杨新峰。杨新峰一直没有回立玖厂工作，也不存在不能从事原工作和不能从事另行安排工作的情况。因此，杨新峰与立玖厂的劳动合同关系并非因为杨新峰非因工负伤，经劳动鉴定委员会确认不能从事原工作、也不能从事用人单位另行安排的工作而解除，本案情形并不符合《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第六条的规定，杨新峰要求立玖厂支付医疗补助费25200元，没有依据，本院不予支持。
综上所述，依照前述所援引之法律以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告杨新峰的诉讼请求。
本案受理费5元，由原告杨新峰承担，免予承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 宋 华
二〇一四年十月二十日
书 记 员 刘奕源
四川省简阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）川0180行审25号
申请执行人简阳市环境保护局，住所地四川省简阳市射洪坝街道射洪路南段政府2号办公楼，统一社会信用代码1151018500854554XN。
法定代表人刘志强，局长。
委托代理人陶克，简阳市环境保护局法宣科科长。
被执行人简阳市宏杨农牧养殖有限公司，住所地四川省简阳市宏缘乡兰家桥村5社，统一社会信用代码91512081678363577M。
法定代表人朱子有。
申请执行人简阳市环境保护局于2018年7月16日向本院申请强制执行简环罚字（2017）060901号《环境行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。
申请执行人简阳市环境保护局称，简阳市宏杨农牧养殖有限公司在从事畜禽养殖中，利用渗井、渗坑、裂隙或者溶洞排放、倾倒其他废物，申请执行人简阳市环境保护局于2017年11月24日向简阳市宏牧养殖有限公司送达（2017）060901号《环境行政处罚决定书》，对其作出责令立即改正违法行为并处罚款人民币5万元的行政处罚。简阳市宏杨农牧养殖有限公司收到处罚决定书后逾期未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，申请执行人于2018年6月19日向其送达了《罚款催缴通知书》。简阳市宏杨农牧养殖有限公司在催告书确定的期限内仍未缴纳罚款，现简阳市环境保护局申请强制执行。其执行请求为：执行罚款人民币5万元，逾期不履行加处罚款5万元。
经本院审查：2017年6月9日，简阳市环境保护局对简阳市宏杨农牧养殖有限公司进行执法检查，发现该公司干粪堆场堆满干粪，池壁四周未硬化，沼气池方向有废水流出，流至距离三三桥河约0.2米处的土坑，土坑未硬化，遂立案调查。当日，环境监察执法人员对简阳市宏缘乡兰家桥村村委会工作人员及周边村民进行了调查询问，并对养殖现场及附近的河流进行了勘查、拍照。2017年6月10日，简阳市环境保护局监察执法人员对简阳市宏杨农牧养殖有限公司法定代表人朱子有，股东杨贵文进行了询问调查，查明该公司2008年开始建厂，2009年投入使用，编制有环境影响评价文件，并通过简阳市环境保护局批准。该公司主要是为周边居民养殖奶牛提供场地，统一处理养殖产生的污染物。该厂共设计十一个养殖区及一个挤奶厅，建有化粪池及干粪堆池，干粪堆放场挖有长约15米、宽8米的土坑，土坑未硬化，无遮挡，坑中堆满牛粪，粪坑右侧约20米处，未硬化的土地地面有废水从化粪池方向流出，流至另一个未硬化的土坑，该坑中有大量黄褐色积水，场内的尿液收集管道有多处破损，有尿液流入外环境，养殖场外有一条名为三三桥河小河沟，挨近干粪池的土坑及积水土坑，该河河水呈黑色，未见流动，河面上有疑似粪便的物质漂浮，简阳市环境监测站对养殖场附近的废水、地表水、地下水进行抽样检测，检测点所测项目均超过相关标准。2017年7月14日，简阳市环境监察执法大队再次到该公司进行检查，该公司已对干粪场进行了整改，对三三河河道进行了清理。简阳市环境保护局认为，简阳市宏杨农牧养殖有限公司利用渗井、渗坑排放其他废弃物的行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十五条的规定，遂于2017年9月8日作出《环境行政处罚告知书》《听证告知书》，于2017年10月20日向简阳市宏杨农牧养殖有限公司送达了《环境行政处罚告知书》及《听证告知书》，拟处罚款50000元，并告知了其陈述申辩权及申请听证的权利及期限；逾期简阳市宏杨农牧养殖有限公司未申请听证也未进行陈述、申辩。2017年11月24日，简阳市环境保护局送达了简环罚字（2017）060901号《环境行政处罚决定书》，责令简阳市宏杨农牧养殖有限公司立即改正违法行为，并罚款5万元，限其在接到本决定书之日起，十五日内到指定银行缴纳罚款，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。《行政处罚决定书》告知了简阳市宏杨农牧养殖有限公司缴纳罚款的银行、账户名、账号，申请复议或提起行政诉讼的期限（六十日内提出复议、六个月内提起行政诉讼）。逾期后，简阳市宏杨农牧养殖有限公司未按《行政处罚决定书》要求申请复议或提起行政诉讼，也未履行缴纳罚款的义务。2018年6月19日，简阳市环境保护局向简阳市宏杨农牧养殖有限公司送达了《罚款催缴通知书》，要求简阳市宏杨农牧养殖有限公司缴纳罚款5万元，并从2017年12月9日起每日按罚款数额的3%加处罚款。简阳市宏杨农牧养殖有限公司未按《罚款催缴通知书》履行义务。
本院认为，简阳市环境保护局作出的简环罚字（2017）060901号《环境行政处罚决定书》，是在简阳市宏杨农牧养殖有限公司承认违法事实且有相应证据的基础上作出的，其作出的处罚符合《中华人民共和国水污染防治法》第三十五条、七十六条第一款第（七）项、第二款的规定，即简阳市环境保护局上述处罚决定有相应的事实根据和法律依据，不损害被执行人合法权益，其作出处罚决定前后的执法行为，均符合程序规定，现简阳市宏杨农牧养殖有限公司拒不履行生效处罚决定，简阳市环境保护局在法律规定的期限内向本院申请执行，应予支持。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：
准予执行简环罚字（2017）060901号《环境行政处罚决定书》中对简阳市宏杨农牧养殖有限公司罚款5万元的处罚及逾期缴纳罚款的加处罚款5万元。
审判长 谢国斌
审判员 凌俊杰
审判员 胡丽群
二〇一八年七月二十六日
书记员 王 婷
四川省简阳市人民法院行 政 裁 定 书（2018）川0180行审25号申请执行人简阳市环境保护局，住所地四川省简阳市射洪坝街道射洪路南段政府2号办公楼，统一社会信用代码1151018500854554XN。法定代表人刘志强，局长。委托代理人陶克，简阳市环境保护局法宣科科长。被执行人简阳市宏杨农牧养殖有限公司，住所地四川省简阳市宏缘乡兰家桥村5社，统一社会信用代码91512081678363577M。法定代表人朱子有。申请执行人简阳市环境保护局于2018年7月16日向本院申请强制执行简环罚字（2017）060901号《环境行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人简阳市环境保护局称，简阳市宏杨农牧养殖有限公司在从事畜禽养殖中，利用渗井、渗坑、裂隙或者溶洞排放、倾倒其他废物，申请执行人简阳市环境保护局于2017年11月24日向简阳市宏牧养殖有限公司送达（2017）060901号《环境行政处罚决定书》，对其作出责令立即改正违法行为并处罚款人民币5万元的行政处罚。简阳市宏杨农牧养殖有限公司收到处罚决定书后逾期未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，申请执行人于2018年6月19日向其送达了《罚款催缴通知书》。简阳市宏杨农牧养殖有限公司在催告书确定的期限内仍未缴纳罚款，现简阳市环境保护局申请强制执行。其执行请求为：执行罚款人民币5万元，逾期不履行加处罚款5万元。经本院审查：2017年6月9日，简阳市环境保护局对简阳市宏杨农牧养殖有限公司进行执法检查，发现该公司干粪堆场堆满干粪，池壁四周未硬化，沼气池方向有废水流出，流至距离三三桥河约0.2米处的土坑，土坑未硬化，遂立案调查。当日，环境监察执法人员对简阳市宏缘乡兰家桥村村委会工作人员及周边村民进行了调查询问，并对养殖现场及附近的河流进行了勘查、拍照。2017年6月10日，简阳市环境保护局监察执法人员对简阳市宏杨农牧养殖有限公司法定代表人朱子有，股东杨贵文进行了询问调查，查明该公司2008年开始建厂，2009年投入使用，编制有环境影响评价文件，并通过简阳市环境保护局批准。该公司主要是为周边居民养殖奶牛提供场地，统一处理养殖产生的污染物。该厂共设计十一个养殖区及一个挤奶厅，建有化粪池及干粪堆池，干粪堆放场挖有长约15米、宽8米的土坑，土坑未硬化，无遮挡，坑中堆满牛粪，粪坑右侧约20米处，未硬化的土地地面有废水从化粪池方向流出，流至另一个未硬化的土坑，该坑中有大量黄褐色积水，场内的尿液收集管道有多处破损，有尿液流入外环境，养殖场外有一条名为三三桥河小河沟，挨近干粪池的土坑及积水土坑，该河河水呈黑色，未见流动，河面上有疑似粪便的物质漂浮，简阳市环境监测站对养殖场附近的废水、地表水、地下水进行抽样检测，检测点所测项目均超过相关标准。2017年7月14日，简阳市环境监察执法大队再次到该公司进行检查，该公司已对干粪场进行了整改，对三三河河道进行了清理。简阳市环境保护局认为，简阳市宏杨农牧养殖有限公司利用渗井、渗坑排放其他废弃物的行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十五条的规定，遂于2017年9月8日作出《环境行政处罚告知书》《听证告知书》，于2017年10月20日向简阳市宏杨农牧养殖有限公司送达了《环境行政处罚告知书》及《听证告知书》，拟处罚款50000元，并告知了其陈述申辩权及申请听证的权利及期限；逾期简阳市宏杨农牧养殖有限公司未申请听证也未进行陈述、申辩。2017年11月24日，简阳市环境保护局送达了简环罚字（2017）060901号《环境行政处罚决定书》，责令简阳市宏杨农牧养殖有限公司立即改正违法行为，并罚款5万元，限其在接到本决定书之日起，十五日内到指定银行缴纳罚款，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。《行政处罚决定书》告知了简阳市宏杨农牧养殖有限公司缴纳罚款的银行、账户名、账号，申请复议或提起行政诉讼的期限（六十日内提出复议、六个月内提起行政诉讼）。逾期后，简阳市宏杨农牧养殖有限公司未按《行政处罚决定书》要求申请复议或提起行政诉讼，也未履行缴纳罚款的义务。2018年6月19日，简阳市环境保护局向简阳市宏杨农牧养殖有限公司送达了《罚款催缴通知书》，要求简阳市宏杨农牧养殖有限公司缴纳罚款5万元，并从2017年12月9日起每日按罚款数额的3%加处罚款。简阳市宏杨农牧养殖有限公司未按《罚款催缴通知书》履行义务。本院认为，简阳市环境保护局作出的简环罚字（2017）060901号《环境行政处罚决定书》，是在简阳市宏杨农牧养殖有限公司承认违法事实且有相应证据的基础上作出的，其作出的处罚符合《中华人民共和国水污染防治法》第三十五条、七十六条第一款第（七）项、第二款的规定，即简阳市环境保护局上述处罚决定有相应的事实根据和法律依据，不损害被执行人合法权益，其作出处罚决定前后的执法行为，均符合程序规定，现简阳市宏杨农牧养殖有限公司拒不履行生效处罚决定，简阳市环境保护局在法律规定的期限内向本院申请执行，应予支持。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：准予执行简环罚字（2017）060901号《环境行政处罚决定书》中对简阳市宏杨农牧养殖有限公司罚款5万元的处罚及逾期缴纳罚款的加处罚款5万元。审判长  谢国斌审判员  凌俊杰审判员  胡丽群二〇一八年七月二十六日书记员  王 婷
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1002民初2790号
原告西峰区罗杭村扶贫互助会。住所地西峰区。
法定代表人杭宏伟。
被告罗根进，男，1972年6月1日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。
被告罗长飞，男，1979年2月19日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。
被告张军红，男，1973年7月10日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。
被告张吉焕，男，1954年2月18日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。
原告西峰区罗杭村扶贫互助会诉被告罗根进、罗长飞、张军红、张吉焕借款合同纠纷一案，本院2016年7月19日立案，2016年12月2日，原告西峰区罗杭村扶贫互助会向本院提出申请，以欲与被告协商处理为由，申请撤回起诉。
本院认为，原告西峰区罗杭村扶贫互助会申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西峰区罗杭村扶贫互助协会撤回起诉。
案件受理费368元，退付原告西峰区罗杭村扶贫互助会。
审 判 长 石林虎
人民陪审员 曲建军
人民陪审员 王永明
二〇一六年十二月二日
书 记 员 梁琇茸