宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）宁0104刑初597号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人张伟，男，1994年3月6日出生，汉族，小学文化，宁夏回族自治区同心县人，司机，户籍所在地宁夏回族自治区同心县。2016年5月20日，因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，同年11月27日刑满释放。2017年4月20日，因犯盗窃罪被银川市金凤区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元，同年8月8日刑满释放。2018年1月23日，因涉嫌盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年2月28日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
指定辩护人王翔，宁夏瀛智律师事务所律师。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2018）483号起诉书指控被告人张伟犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员洪俊峰出庭支持公诉，被告人张伟及其指定辩护人王翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控：
一、2017年12月30日17时许，被告人张伟在银川市兴庆区新华街东方红广场新百超市负一层层电梯上，乘被害人鲜某某不备之机，盗得其上衣口袋内的VIVOX20手机一部（价值2300元）。销赃得款挥霍。
二、2018年1月5日17时许，被告人张伟在银川市兴庆区新华街东方红广场新百超市入口处，乘被害人魏某某不备之机，盗得其上衣口袋内的6S手机一部（无法估价）。
三、2018年1月20日14时许，被告人张伟在银川市兴庆区东方商城一层南侧入口处，乘被害人李某某不备之机，盗得其上衣口袋内的OPPOR9一部（无法估价）。
公诉机关认为，被告人张伟以非法占有为目的，采取秘密手段，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张伟系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。公诉机关同时提交了常住人口信息等书证、辨认笔录、视听资料、价格认定结论，被害人鲜某某等人的陈述，被告人王东的供述和辩解等证据。
被告人张伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。
被告人张伟的辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控的被告人张伟犯盗窃罪的罪名没有异议；二、被告人张伟当庭认罪且具有悔罪表现，请求对被告人张伟从轻处罚。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人张伟归案后如实供述了自己的罪行。被告人张伟家属于2018年3月9日向被害人鲜某某退赔款项3040元，被害人鲜某某向被告人出具谅解书，表示对被告人张伟予以谅解。
上述事实，被告人张伟在开庭审理中无异议，并有公诉机关提供的抓获经过、购买手机票据、情况说明、鉴定意见书、视听资料、辨认笔录、证人常某某的证言、被害人鲜某某、魏某某、李某某的陈述，被告人张伟的供述及辩解、谅解书、收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张伟以非法占有为目的，采取秘密手段，多次扒窃他人财物，价值2300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张伟犯盗窃罪的罪名成立。被告人张伟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚,在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。归案后，被告人张伟能如实供述犯罪行为，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人张伟积极向被害人鲜某甲退赔并取得被害人的谅解，酌情可从轻处罚。对被告人张伟的辩护人提出的相应辩护意见本院予以采纳。为了维护社会秩序，保护公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
被告人张伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2018年1月23日起至2018年10月22日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 员 白梅
二〇一八年七月十二日
法官助理 李静
书 记 员 袁慧
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为”多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为”入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为”携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为”扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。