湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0112刑初213号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人周棣，男，1980年12月3日出生，汉族，小学文化，经商，户籍地湖南省湘阴县，现住长沙市雨花区。因犯盗窃罪，分别于2013年被湖南省湘阴县人民法院判处有期徒刑六个月，于2014年被湖南省沅陵县人民法院判处有期徒刑一年，于2015年12月被湖北省孝昌县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，2016年3月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月19日被长沙市望城区公安局刑事拘留，同年2月14日被执行逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。
被告人任灿，女，1988年2月19日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地湖南省湘阴县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月19日被长沙市望城区公安局刑事拘留，同年2月14日经长沙市望城区公安局决定取保候审，同年4月12日长沙市望城区人民检察院决定取保候审。
被告人杨建波，男，1975年1月16日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍地同现住址湖南省湘阴县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月18日被长沙市望城区公安局刑事拘留，同年1月25日经长沙市望城区公安局决定取保候审，同年4月12日经长沙市望城区人民检察院决定取保候审。
公诉机关以长望检公诉刑诉[2018]280号起诉书指控被告人周棣、任灿、杨建波犯盗窃罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月13日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员曾欢出庭支持公诉。被告人周棣、任灿、杨建波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年7月19日下午，被告人周棣、任灿骑摩托车经过S201岳阳县荣家湾镇路段时，由周棣盗窃了停放于路边的一台电动三轮车，盗窃得手后由任灿驾驶离开现场。周棣销赃获得人民币600元。
2017年7月20凌晨，被告人周棣、任灿骑车经过长沙市望城区铜官街道芙蓉北大道消防中队附近路段时，周棣发现路边停放了一台三轮摩托车，周棣遂叫来被告人杨建波，周棣、任灿、杨建波商量后，决定由任灿骑着一台三轮车先走，杨建波负责望风，周棣负责偷车，将被害人冯某1的三轮摩托车盗走。周棣销赃获得人民币2800元。经鉴定，被害人冯某1被盗三轮摩托车价值人民币8411.34元。
被告人周棣、任灿、杨建波到案后如实供述自己的犯罪行为。任灿、杨建波对被害人冯某1进行赔偿并取得谅解。
公诉机关认为，被告人周棣、任灿、杨建波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中周棣起主要作用，是主犯，任灿、杨建波起次要作用，是从犯。周棣系累犯。周棣、任灿、杨建波到案后如实供述自己的�罪行为。任灿、杨建波赔偿被害人并取得谅解。建议判处被告人周棣有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，判处被告人任灿拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元，判处被告人杨建波拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
被告人周棣、任灿、杨建波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。被告人周棣在庭审中表示悔罪，并请求请求从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的上述犯罪事实一致，本院予以确认。另查明，被告人周棣于2018年1月18日被抓获归案。次日，被告人周棣因吸食毒品被长沙市望城区公安局处以行政拘留十二日，并于同日交由长沙市望城区看守所执行，执行期限为自2018年1月19日至同月31日止。
上述犯罪事实，有以下证据予以证实：1.书证：立案决定书、户籍证明、刑事判决书、犯罪记录查询信息、到案经过、传唤证、调取证据通知书、摩托车购买凭证、谅解书、收条、情况说明；2.被害人冯某1的陈述；3.证人李某1、李某2的证言；4.被告人周棣、任灿、杨建波的供述与辩解；5.鉴定意见：司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；6.现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片。上述证据均经当庭质证无异议，被确认为本案有效证据。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人周棣、任灿、杨建波以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中被告人周棣起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人任灿、杨建波起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人周棣曾因故意犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人周棣、任灿、杨建波归案后，均如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；均自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚；被告人任灿、杨建波赔偿了被害人冯某1的损失，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。
综上所述，对被告人周棣依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人任灿、杨建波依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，分别判决如下：
一、被告人周棣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2019年3月30日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院。）
二、被告人任灿犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）
三、被告人杨建波犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
被告人任灿、杨建波于本判决生效后十日内，持刑事判决书到居所地司法局社区矫正科报到，接受社区矫正。
审 判 员 袁利平
二〇一八年八月十三日
法官 助理 胡 丹
代理书记员 王 珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共�犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑�缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。