广东省肇庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇中法民三终字第167号
上诉人（原审被告）：四会市锦绣大地房地产开发有限公司。
法定代表人：谭炳照，该公司总经理。
委托代理人：余泳凤，广东智韬律师事务所律师。
委托代理人：田兰兰，广东智韬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：冉师平。
被上诉人（原审原告）：冉诗华。
两被上诉人的委托代理人：伍松时，广东圣禾律师事务所律师。
原审被告：杨尚红。
委托代理人：肖叶英，广东西江律师事务所律师。
上诉人四会市锦绣大地房地产开发有限公司（以下简称锦绣大地房产公司）因与被上诉人冉师平、冉诗华，原审被告杨尚红提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四会市人民法院（2013）肇四法民初字第224号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审理查明：2010年5月26日，冉某某经工友介绍到杨尚红承包的锦绣大地房产公司开发的楼盘木工班工作。第二天工作加班到当天晚上的11时许，在冉某某收工下班回大旺宿舍的途中突遭交通事故受伤住院治疗，同年9月29日出院。出院时医嘱：1、休息3个月；2、建议日后行胪脑修复术，估计约需费用25000元，前期的医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、交通费、营养费等合共58908.44元，四会市人民法院已在（2011）肇四法民初字第124号民事判决书中作出判决：一、杨尚红在该判决发生法律效力之日起10日内赔偿冉某某医疗费22875.50元、误工费19747.94元、护理费6100元、住院伙食补助费6100元、交通费300元、营养费3000元、快递费191元、停车费594元，8项合计58908.44元；二、锦绣大地房产公司对上述杨尚红所负的58908.44元赔偿款负连带清偿责任。杨尚红、锦绣大地房产公司不服，上诉至肇庆市中级人民法院，肇庆市中级人民法院经过审理，作出（2012）肇中法民终字第517号维持原判的判决。后杨尚红、锦绣大地房产公司已履行了判决义务。2012年10月15日，经广东弘正司法鉴定所鉴定，冉某某的伤情被评定为一项九级伤残、一项十级伤残，后续治疗费25000元，鉴定费用为2700元。冉某某根据鉴定意见，于2013年1月5日再次向原审法院提起诉讼，请求杨尚红、锦绣大地房产公司赔偿冉某某的后续治疗费25000元、误工费5402.7元、鉴定费2720元、残疾赔偿金112969.42元、交通费500元、精神抚慰金25000元合共171592.12元。庭审中，杨尚红提出不服（2012）肇中法民终字第517号判决，已向肇庆市人民检察院申诉，并提供四会市人民检察院四检民立字（2012）7号民事行政检察立案决定书，要求对该案中止审理。原审法院于2013年3月15日裁定中止审理。同年12月21日，原审法院去函四会市人民检察院，答复是：肇庆市人民检察院已作出肇检民行（2013）22号民事行政检察不支持监督申请决定书，不支持杨尚红的监督申请。期间，冉某某于2013年12月7日因病去世。2014年3月17日，原审法院依法恢复审理该案，并通知冉某某的第一顺序继承人冉师平、冉诗华作为原审原告参加了诉讼。另查明，冉某某在2010年9月29日出院后至去世前，没有产生医疗费用。
原审法院认为：杨尚红与冉某某的雇用关系及锦绣大地房产公司与杨尚红的发包关系，原审法院在已发生法律效力的（2011）肇四法民初字第124号民事判决书查明和认定的事实中得到确认。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。雇主以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，参照《广东省2012年度人身损害赔偿城镇居民计算标准》，经核算，冉师平、冉诗华在事故中二次起诉的损失为：误工费5402.7元、残疾赔偿金112969.42元（26897.48元／年×20年×21%）、鉴定费2700元、交通费酌情考虑200元合计共121272.12元。杨尚红对冉师平、冉诗华的损失应承担赔偿责任。锦绣大地房产公司应对杨尚红的赔偿承担连带赔偿责任。冉师平、冉诗华要求赔偿后续治疗费、精神抚慰金依据不足，不予支持。杨尚红提出与冉某某不存在雇用关系，锦绣大地房产公司提出诉讼主体错误的主张，证据不足，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款，第十七条的规定，判决：一、杨尚红在该判决发生法律效力之日起10日内赔偿冉师平、冉诗华121272.12元；二、锦绣大地房产公司对上述杨尚红所负的121272.12元赔偿款负连带清偿责任；三、驳回冉师平、冉诗华的其他诉讼请求。如未能按照判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3732元，由杨尚红及锦绣大地房产公司负担。
锦绣大地房产公司不服原审判决，向本院提起上诉称：（一）冉某某并非在锦绣棕桐园工地做工，据交警笔录记载，其在碧桂园工地做工，一审判决认定冉某某在锦绣棕桐园工地做工属于事实认定错误。（二）锦绣大地房产公司已将锦绣棕桐园全部工程发包给具有施工资质的梅州市敏捷建筑工程有限公司，与没有施工资质的杨尚红之间并不存在任何发包关系等法律关系。（三）即使认定冉某某是在上下班途中出事故，但也并非因安全生产事故，一审判决锦绣大地房产公司与杨尚洪承担连带责任存在适用法律错误。纵观现行法律体系，关于上下班途中发生人身损害，要求雇主或发包人承担责任事宜，仅《工伤保险条例》中有所规定，除此之外，并无任何法律法规规定上下班途中发生的损害由发包人承担的法律依据，而本案冉某某的证据《工伤认定不予受理通知书》已将本案排除在工伤责任范围，而对上下班途中发生的人身损害，没有其他法律规定应由发包人承担赔偿责任。（四）原审判决在明知冉某某是在碧桂园工地做工不在锦绣棕桐园做工、且锦绣大地房产公司并非将锦绣棕桐园三期工程发包给杨尚红承包，锦绣大地房产公司不是本案适格被告的情况下，不依法驳回冉某某诉讼请求，继续违法审理、违法裁决，属于诉讼程序错误。（五）锦绣大地房产公司有充足的证据证实冉某某并没有在锦绣棕桐园工地做工的事实，但原审法院却不予采纳，在没有任何书证的情况下，确认冉某某在锦绣棕桐园工地做工，违反证据规则。（六）原审法院按城镇居民对待冉某某属于事实认定错误。冉某某并没有提供居住证、租赁合同以及收入证明等证明其在城镇务工、生活和消费，仅凭陈炳厚的租房证明不足以认定其已符合城镇居住一年以上，且有固定收入的条件。（七）冉某某无证驾驶，在事故发生中负有重大过失，也应对其人身损害承担相应责任。原审法院也没有考虑此问题，违反公平原则。上诉请求：撤销原审判决；改判锦绣大地房产公司无须赔偿冉师平、冉诗华121272.12元等任何费用；一、二审诉讼费由冉师平、冉诗华承担。
冉师平、冉诗华答辩称：原审判决正确，请求二审法院予以维持。
杨尚红述称：本人与冉某某生前既不存在劳动合同关系亦不存在雇用关系，对冉某某因交通事故受伤也无任何过错，不应对冉师平、冉诗华承担赔偿责任。
二审诉讼中各方当事人均没有新证据提交。
本院经审理查明，原审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。
另查明，杨尚红、锦绣大地房产公司不服四会市人民法院（2011）肇四法民初字第124号民事判决，于2012年6月21日向本院提起上诉，本院于2012年8月14日作出（2012）肇中法民终字第517号民事判决。该判决认定，冉某某起诉要求锦绣大地房产公司、杨尚红共同赔偿冉某某因雇佣受伤所造成的经济损失，提供了工伤认定申请不予受理通知书、工友的证言、施工员的询问笔录、医疗证明及发票、交通事故责任认定书、投诉书、工作场地照片等证据材料，以此证实冉某某经工友介绍到杨尚红承包的锦绣大地房产公司开发的楼盘木工班工作，在下班途中发生交通事故受伤的事实。原审法院根据各方的举证情况及四会市交通警察大队调查的材料反映，采信有效证据，认定锦绣大地房产公司将所开发的三期四座楼盘木工工程发包给杨尚红承揽，冉某某在该木工班工作加班结束后返回住处的途中发生道路交通事故，造成人身伤害。判决杨尚红对冉某某的伤害负经济赔偿责任，锦绣大地房产公司负连带赔偿责任并无不妥，应予维持。锦绣大地房产公司认为涉案工程发包给梅州市敏捷建筑工程有限公司，其不是承担责任的主体。但其在原审期间没有提供证据证实其主张，二审期间提供的建筑工程施工许可证，工程名称也不是涉案工程。杨尚红认为其不是适格的被告，冉某某的损失应直接由锦绣大地房产公司予以赔偿。但杨尚红在原审期间经该院合法传唤，拒不到庭参加应诉，亦没有书面的答辩及证据向该院提供，视为不作答辩及放弃质证的权利，且二审期间也没有提供证据证实其主张。故锦绣大地房产公司、杨尚红的上诉请求缺乏事实和法律依据，不予支持。
本院认为，当事人对已经发生法律效力的判决不服，或者人民法院发现已经发生法律效力的判决确有错误，只有通过依法启动审判监督程序撤销原审判决，才能对案件进行重新审判，否则均应受该已经发生法律效力的判决的拘束，当事人不得在以后的诉讼中主张与该判决相反的内容，人民法院也不得在以后的判决中作出与该判决冲突的认定和处理。
本院作出的（2012）肇中法民终字第517号民事判决书是已经发生法律效力的判决。该判决确认锦绣大地房产公司将所开发的三期四座楼盘木工工程发包给杨尚红承揽，冉某某在该木工班工作加班结束后返回住处的途中发生道路交通事故，造成人身伤害。并判决杨尚红对冉某某的伤害负经济赔偿责任，锦绣大地房产公司负连带赔偿责任。因此，锦绣大地房产公司上诉撤销原审判决，改判无须赔偿冉师平、冉诗华任何费用的请求，以及杨尚红述称不应对冉师平、冉诗华承担赔偿责任的请求均理据不足，本院不予支持，予以驳回。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，实体处理正确，本院予以维持。四会市锦绣大地房地产开发有限公司的上诉主张缺乏事实根据和法律依据，应不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费2725元，由上诉人四会市锦绣大地房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐俭玲
审判员 李升文
审判员 梁新敏
二〇一四年八月十五日
书记员 陈智君