广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江蓬法民一初字第1884号
原告：区燕如，女，1962年1月29日出生，汉族，住江门市蓬江区。系蓬江区玉涛美容中心经营者。
委托代理人：杨敏，系广东华南律师事务所律师。
被告：杨赟，女，1984年5月10日出生，汉族，现住江门市蓬江区。
委托代理人：谢场兴，系广东东方大卫律师事务所律师。
原告区燕如诉被告杨赟一般服务合同纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理后，先由审判员郭子托适用简易程序审理，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告区燕如的委托代理人杨敏、被告杨赟及其委托代理人谢场兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告区燕如诉称，被告于2012年开始在原告经营的蓬江区玉涛美容中心（以下简称玉涛美容中心）做美容美体项目，被告与原告于2013年2月7日签订《确认书》，确认拖欠原告美容款57800元，并约定分两期偿还。如被告如期偿还美容款，原告承诺被告可以继续享受被告作为原告美容代言人所获得的待遇，否则，终止被告作为原告美容代言人合同，并从2013年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算被告逾期支付美容款的利息。经原告多次催告，被告拒绝还款，至今尚拖欠原告美容款本金人民币57800元，利息11439.65元（从2013年1月1日起计算，暂计至2013年10月29日止为11439.65元），由此给原告造成了经济损失。据此，特诉至法院，请求判令：1、被告立即支付美容款本金人民币57800元及利息11439.65元（从2013年1月1日起计算，暂计至2013年10月29日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）给原告；2、诉讼费用由被告承担。
诉讼中，原告区燕如变更第一项诉讼请求为：被告立即支付美容款本金人民币48800元及利息（利息从2013年1月1日起计至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）给原告。
原告在举证期限内提供的证据有：1、玉涛美容中心营业执照复印件、原告身份证复印件；2、《确认书》；3、被告减肥尺寸表；4、被告美容减肥项目流程表。
被告杨赟答辩称，不同意原告的诉求。原、被告双方签订的减肥合同约定是被告能减肥到原告一样的身材，被告无法一次支付人民币68800元，但原告同意一边减肥一边付款。同时，双方也签订了代言人合同，三年代言费人民币68800元。2012年9月至2013年4月1日，被告用卡共支付人民币17000元给原告。由于没有达到减肥目的，此费用原告应该退还给被告。原告要签订《确认书》的目的是要终止被告的代言人合同，而被告作为原告美容中心的代言人，原告应该支付代言费人民币28800元给被告。原告不应再收取美容款人民币48800元及利息，原告计算利息没有法律依据。
被告杨赟在举证期限内提供的证据有：1、银行支付回单五份；2、《玉涛美容美体养生馆》；3、相片五张。
经审理查明：原告是玉涛美容中心的经营者，玉涛美容中心的经营范围是美容美体。原、被告双方最初口头约定：由被告一次性支付人民币68800元给原告，由原告为被告进行美容美体减肥，同时约定被告作为玉涛美容中心的代言人，被告在此期间需配合原告进行美容美体减肥疗程，并参加原告举办的美容美体减肥宣传活动。如被告在三年内达到美容美体减肥效果，并配合原告进行美容美体宣传，服从原告安排的代言活动，则满三年后由原告返还人民币68800元给被告。口头约定后，由于被告无法一次性支付人民币68800元给原告，原告遂同意被告一边做美容美体项目一边付款，一边观察被告美容美体减肥效果，并同意被告继续作为玉涛美容中心的代言人。每做一次美容美体减肥项目的费用为人民币980元，如果作为代言人身份则享受优惠，每次为人民币680元。从2012年9月21日开始，玉涛美容中心开始对被告进行美容美体减肥的疗程，在每次做完美容美体减肥项目后，被告都有在签名栏处签名确认。经过一段疗程后，按原告提供的并有被告杨赟签名的美容减肥项目流程表记载：经治疗后，被告面型变小，面颈分离，月经恢复正常，大便舒畅，妇科正常。至2013年1月29日，原告共为被告做美容美体减肥项目52次，加上购买排便茶、康丽糖王等，费用按普通顾客标准计算共为人民币65800元，按享受代言人标准计算为人民币48690元。被告分别于2012年9月25日支付人民币2000元，2012年9月28日支付人民币2000元，2012年10月16日支付人民币1500元，2012年10月29日支付人民币2500元，2013年4月1日支付人民币9000元，合共支付了人民币17000元给原告。庭审中，被告认为有签订书面的美容代言合同，原告则主张只有口头约定。
2013年2月7日，原、被告双方签订《确认书》一份，约定：“被告尚欠2012年美容款合计57800元；被告承诺分两期支付尚欠的美容款，定于2013年3月31日前支付20000元；2013年5月1日前支付余下美容款37800元；如被告如期偿还拖欠美容中心美容款，美容中心承诺被告可以继续享受作为美容中心美容代言人所获得的待遇，否则，终止被告作为美容中心美容代言人的合同，并从2013年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算被告逾期支付美容款的利息。”等内容。庭审中，原告确认此款项是没有按被告作为减肥代言人身份标准计算的金额，如果按照被告作为减肥代言人标准计算的美容款则为48690元。签订《确认书》后，被告于2013年4月1日支付了9000元给原告。后，被告认为没有达到美容美体减肥目的，自2013年4月4日之后再没有到原告处进行美容美体减肥，也没有继续支付美容款给原告。原告以被告没有按时支付美容款为由，提起本案诉讼。
本院认为：本案其实有两个合同关系，一个是一般服务合同关系，另一个是美容代言合同关系。被告于2012年9月开始到原告所经营的玉涛美容中心进行美容减肥，原告按约定为被告进行美容减肥，原、被告之间形成的服务合同关系，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，本院依法予以确认。本案争议的焦点是：被告是否应该向原告支付美容款、按什么标准计算美容款及违约金计算问题；美容代言合同是否解除问题；原告是否应该支付美容代言费给被告问题。
第一，关于被告是否应该向原告支付美容款、美容款应按什么标准计算及违约金问题。首先，关于被告是否应支付美容款问题。双方在口头约定后，原告按约定定时定期帮被告做美容美体项目，被告在每次完成美容美体项目后，都有签名确认，美容美体减肥也达到了一些效果，被告面型变小，面颈分离，被告也支付了部分的美容款。至2013年1月29日，原告共为被告美容美体减肥52次，按普通顾客标准结算的美容款共为人民币65800元，按享受代言人标准结算的美容款共为人民币48690元。2013年2月7日，原、被告双方签订《确认书》，确认被告尚欠原告美容款人民币57800元，并定下还款计划，约定如被告按时付款，则被告可以继续享有代言人所获的待遇；如被告逾期付款，则原告有权终止被告作为原告美容代言人的合同，并计收逾期利息。被告对《确认书》的真实性无异议，说明被告是清楚知悉《确认书》的内容后才签订的。虽然被告抗辩认为对《确认书》的内容有误解。但被告是具有完全民事行为能力的人，应对自己的行为承担相应的法律后果。因此，《确认书》是双方真实意思表示，合法有效，可以作为定案的依据，被告应该向原告支付尚欠的美容款。其次，关于美容款应按什么标准计算问题。在庭审中，被告认为有按原告的要求参加美容美体宣传活动，履行代言人义务，应该享受代言人的优惠计算美容款。原告也确认被告有参加原告组织的美容美体宣传活动，服从原告的宣传安排，只是认为没有参加全部的活动。因此，本院认定被告已经履行了双方口头约定的代言人的义务，在结算美容款的时候，应该按照被告享受美容代言人的标准来结算。至2013年1月29日，按照被告享受代言人标准计算的美容款共为人民币48690元，减除被告已经支付的人民币17000元，被告尚欠的美容款为人民币31690元。因此，对原告要求被告立即支付尚欠美容款的诉请，本院予以支持，但金额应以本院确认的人民币31690元为准。再次，关于违约金问题。本案中，由于在签订《确认书》后，被告仅于2013年4月1日支付了人民币9000元给原告，之后再没有按照《确认书》的约定时间支付款项给原告，其行为已构成违约，依法应承担逾期付款的违约责任。依照《确认书》的约定，如被告逾期付款，则应从2013年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息给原告。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，《确认书》约定的利息应属于被告逾期付款时应当向原告支付的违约金。该约定没有违反法律、法规的禁止性规定，本院予以确认。因此，对原告要求被告支付美容款及违约金（违约金从2013年1月1日起计至款项付清之日止，按中国人民银行同期同类基准利率四倍计算）的诉讼请求，本院予以支持。至于被告认为没有达到美容美体效果，原告应将被告所支付的款项合共人民币17000元返还给被告的抗辩意见。根据原告提供的被告美容减肥流程表显示，原告已经按要求为被告进行美容美体减肥，也达到了一定的效果。在2013年4月1日的问卷调查表上，被告本人也签名确认这一事实。而被告仅提供几张照片，没有提供其他证据来证明自己的主张，因此，对被告的这一抗辩意见，因证据不足，本院不予采信。
第二，关于美容代言合同是否解除问题。原、被告在庭审中均确认被告在原告处进行美容美体减肥的同时作为玉涛美容中心的代言人。根据双方签订的《确认书》第三条约定，如果被告逾期偿还拖欠原告的美容款，原告有权终止被告作为原告美容代言人的合同。此约定是双方真实意思的表示，应确认为有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”的规定，本案中，双方对终止被告的美容代言合同已经有约定条件，在被告没有按时支付美容款时，原告有权解除被告作为美容代言人的代言合同。
第三，原告是否需向被告支付代言费28800元问题。庭审中，被告抗辩认为双方有签订书面的代言合同，即使被告美容减肥未能达到预期的效果，也不能以口头的方式解除代言人合同，还应支付自2012年9月25日至起诉之日期间代言人的费用28800元给被告。
原告则主张当初双方是以口头的方式约定被告从2012年9月在玉涛美容中心美容美体的同时可以作为其美容代言人，并没有签订书面合同，且由于被告违约在先，没有继续进行美容美体疗程，在签订《确认书》后也没有按照《确认书》的约定如期支付款项给原告，被告的代言人合同已经终止。经审查被告提交的为证明签订了书面合同的《玉涛美容美体养生馆》上，没有双方的签名，原告对此也予以否认，并不能证明双方签订了书面的美容代言人合同。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告应承担举证不能的不利后果。且按双方的口头约定，美容款人民币68800元的支付和返还是有条件的。首先要被告一次性向原告支付，其次是要在三年内，被告作为原告的美容代言人，配合原告进行美容美体减肥疗程，参加原告举办的美容美体减肥宣传活动，三年后如果达到美容美体减肥效果的，由原告一次性返还给被告，而并不是分日期来计算此费用的。由于被告没有继续参加原告安排的美容美体减肥活动，没有按约定达到原告的美容代言目的，并且逾期支付美容款项，因此，被告无权要求原告支付代言费用。且被告在庭审中也明确表示仅以此为抗辩意见而不提起反诉。因此，对被告要求原告支付代言费用人民币28800元的抗辩意见，证据不充分，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第九十三条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告杨赟应自本判决发生法律效力之日起十日内支付款项人民币31690元及违约金（违约金从2013年1月1日起计至款项付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）给原告区燕如；
二、驳回原告区燕如的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1531元，保全费598元，合计2129元，由原告区燕如负担962元，被告杨赟负担1167元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费等。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判长 郭子托
审判员 莫少彬
审判员 温艳华
二〇一四年五月五日
书记员 梁淑珍
李建伟