wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第154号
公诉机关新乡市红旗区人民检察院。
被告人马某某，男，1980年9月29日出生。因涉嫌危险驾驶罪，于2013年11月6日被新乡市公安局向阳分局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2013年11月26日被新乡市公安局向阳分局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年3月16日被新乡市公安局向阳分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年3月19日被新乡市公安局向阳分局逮捕。现羁押于新乡市看守所。
新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉（2013）407号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员樊紫娟出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市红旗区人民检察院指控：2013年11月5日21时30分许，被告人马某某饮酒后无证驾驶牌号为豫GY50**的桑塔纳轿车，行驶至新乡市和平路与向阳路交叉口时被执勤民警查获。经河南法医临床司法鉴定所司法鉴定，马某某血液乙醇定量检测为181.36mg／dL，属于醉酒驾驶。
针对上述指控，公诉机关提供有被告人照片、户籍证明、违法犯罪网络查询记录、现场图、车辆照片、到案经过、血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；被告人马某某的供述与辩解；鉴定意见等证据。
据此，公诉机关要求以危险驾驶罪追究被告人马某某的刑事责任，建议判处拘役并处罚金。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未提供证据。
经审理查明，2013年11月5日21时30分许，被告人马某某饮酒后无证驾驶牌号为豫GY50**的桑塔纳轿车，行驶至新乡市和平路与向阳路交叉口时被执勤民警查获。经河南法医临床司法鉴定所司法鉴定，马某某血液乙醇定量检测为181.36mg／dL，属于醉酒驾驶。
认定上述事实的证据有：
1、被告人马某某的照片、户籍证明、违法犯罪网络查询记录证实被告人马某某的基本情况及无犯罪前科。
2、现场图证实案发现场的具体位置。
3、到案经过证实被告人马某某于2013年11月5日20时许被公安民警抓获。
4、血样提取登记表证实被告人马某某于2013年11月5日进行了血样提取。
5、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件证实被告人马某某驾驶车辆的基本信息以及马某某未办理驾驶证的相关信息。
6、河南新医法医临床司法鉴定所（2013）毒检字第0302号鉴定报告书证实经检测，马某某血液中乙醇定量检测为181.36mg／dL。
7、被告人马某某的供述与辩解证实2013年11月5日21时30分许，其和朋友在新乡市和平路与向阳路交叉口向东200米的仟润装饰公司吃饭，吃饭的过程中其喝了一瓶航空啤酒，饭后其驾驶牌号为豫GY50**的桑塔纳轿车，行驶至新乡市和平路与向阳路交叉口时被执勤民警查获，后被公安机关带走接受调查的事实。并证实其案发时没有办理驾驶证的情况。
以上证据，经庭审质证，确实充分且相互印证，予以确认。
本院认为，被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实、充分，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月16日起至2015年5月15日止）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张东峰
审判员 王敬轩
审判员 张敬美
二〇一五年四月二十一日
书记员 吴嘉茜
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第154号
公诉机关大庆市红岗区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，初中文化，无职业。2015年4月1日因本案被大庆市公安局红岗分局刑事拘留，同月14日被该局取保候审（先期羁押14日），2015年5月14日被本院决定逮捕，同日执行。现羁押于大庆市第四看守所。
大庆市红岗区人民检察院以庆红检诉刑诉（2015）96号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月19日公开开庭审理了本案，大庆市红岗区人民检察院指派代理检察员宋昊明出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月31日23时许，被告人李某某伙同“王某某”（真实姓名不详，另案处理）等人窜至大庆油田有限责任公司第四采油厂第三油矿6-32-E33油井，以开井放油的方式盗窃原油。被告人李某某被当场抓获，现场收缴涉案原油0.78吨，价值人民币1708.35元。现涉案原油已经全部返还大庆油田有限责任公司。
上述事实，被告人李某某在庭审中对公诉机关指控无异议，并有公诉机关提交的物证原油（附现场照片）；书证受案登记表、发破案经过及抓获经过、丢失报告、原油回收证明、原油含水分析日报、扣押物品清单、鉴定结论通知书、原油价格证明、价值计算说明、重量说明、抓逃说明、常住人口登记表；被告人李某某的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取原油且犯罪数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪。被告人李某某具有以下量刑情节：自愿认罪，酌情从轻处罚；赃物原油被收缴，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3400元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先期羁押14日，刑期自2015年5月14日起至2015年7月30日止。罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 孟庆祝
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 李雪松
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0702民初265号
原告：林秀，女，1984年10月20日出生，汉族，农民，住南平市延平区。
被告：魏华榕，男，1976年1月18日出生，汉族，农民，住南平市延平区。
本院在审理原告林秀与被告魏华榕民间借贷纠纷一案中，原告林秀于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，系原告自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林秀撤回起诉。
案件受理费123元，由原告林秀负担。
审判员 李森地
二〇一六年二月二十二日
书记员 郑麟鹏
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0312执1317号
申请执行人陈团结，男，1988年6月3日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被执行人郭爱军，男，1978年9月10日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
申请执行人陈团结与被执行人郭爱军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）铜张民初字第1393号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月1日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1、多次通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、铜山县信用联社等金融机构的存款信息，未查询到被执行人财产线索。
2、分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地情况，未查询到被执行人有相关财产信息，
3、向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未查询到被执行人车辆信息。
4、向工商部门查询各被执行人工商登记情况，未查询到被执行人的工商登记信息。
5、向土地部门查询被执行人土地信息，未查询到被执行人的土地信息。
6、本院向全国法院执行案件信息管理系统发出被执行人失信信息，被执行人郭爱军列为失信被执行人。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的42425元，在本次执行程序中，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结（2015）铜张民初字第1393号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后，立即生效。
执行长 庞峰
执行员 吴岳
执行员 ＸＸ
二〇一六年九月二十八日
书记员 尹雷
山东省郯城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1322刑初22号
公诉机关山东省郯城县人民检察院。
被告人马某，男，1977年4月11日出生于山东省郯城县，汉族，农民，住郯城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月28日被郯城县公安局刑事拘留，同年12月1日被取保候审。
郯城县人民检察院以郯检刑诉[2017]8号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员刘占银出庭支持公诉,被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月13日18时许，被告人马某无驾驶资格醉酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“建设－雅马哈”牌普通二轮摩托车由西向东行驶至省道352线15KM+300M处，将前方行人吴主桥撞倒，致吴主桥死亡。事故发生后，马某驾驶逃逸，后于当晚19时30分，主动到郯城县交警大队投案。被告人马某负事故全部责任。民事部分双方已和解。
上述事实，被告人马某在庭审中亦无异议，并有被告人的原供述，证人郑祥明、李某等人的证言，道路交通事故责任认定书，酒精检验鉴定报告，法医学尸体检验意见书，勘查笔录，现场附近监控录像，受案登记表、立案决定书、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，本院予以确认。被告人马某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人马某积极赔偿被害人近亲属经济损失，与被害人近亲属达成和解，可依法对其从轻处罚。对其适用缓刑并到郯城县司法局接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙沂峰
代理审判员 胡丽双
人民陪审员 周勤喜
二〇一七年三月二日
书 记 员 李奉昱
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥西民一初字第00903号
原告：徐从柱，男，1965年12月28日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
被告：高飞，男，1973年5月6日出生，汉族，住肥西县。
被告：解光胜，男，1962年9月12日，汉族，住肥西县。
原告徐从柱诉被告高飞、解光胜民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理后，于2014年9月7日依法依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告徐从柱到庭参加诉讼，被告高飞、解光胜没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐从柱诉称：2013年2月7日，被告高飞因紧急需要资金周转，由被告解光胜带领来我办公室商谈借款事宜，因为我与被告解光胜是朋友关系，被告解光胜要我帮助下，并愿意作担保人向我借人民币100000元。当场向我写欠条和约定的利息，被告解光胜作担保。借款到期后被告不愿偿还借款，故请求法院判决1、被告高飞偿还借款并支付相应的利息；2、判令被告解光胜对被告借款承担连带责任；3、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。
被告未答辩，也为向法庭提供证据材料，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利。
原告徐从柱支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、原告身份证，证明原告身份及主体适格；2、借条，证明被告高飞2013年2月7日向原告徐从柱借款的数额和事实和借款约定的利息3分5厘。
经审查，本院对原告所举证据的证明效力予以认定。
经审理查明：2013年2月7日，被告高飞因紧急需要资金周转，被告解光胜作被告高飞借款担保人，向原告借人民币100000元并利息为“3分5厘”，借款到期后被告不愿偿还借款，故请求法院判决被告偿还借款并支付相应的利息。
本院认为：债务应当清偿。原告徐从柱与被告高飞之间的借贷关系明确，受法律保护。被告高飞应自觉履行义务，归还借款。故对原告徐从柱要求被告高飞归还100000元借款的诉请，本院予以支持。解光胜作为担保人在《借条》上签字，按照担保法的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。原告要求被告解光胜承担连带责任本院予以支持。原告徐从柱与被告高飞约定的利息超过法律规定的范围，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高飞于本判决生效后十日内一次性给付原告徐从柱借款本金100000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率四倍的息自2013年2月7日开始本金还清日止）。
二、被告解光胜对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3234元，由被告高飞、解光胜共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 沈建平
审 判 员 王 林
人民陪审员 胡基勇
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 金 定
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还的，由人民法院强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十九条
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条
连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条
公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第01616号
罪犯王某。
开县人民法院于2007年12月29日作出（2008）开法刑初字第31号刑事判决，以被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。2010年1月14日本院作出（2010）渝一中法刑执字第101号刑事裁定，对罪犯王某减刑一年；2011年5月12日本院作出（2011）渝一中法刑执字第765号刑事裁定，对其减刑一年一个月；2012年10月10日本院作出（2012）渝一中法刑执字第02261号刑事裁定，对其减刑一年；2014年1月24日本院作出（2014）渝一中法刑执字第00083号刑事裁定，对其减刑一年。现执行机关重庆市未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市未成年犯管教所以罪犯王某在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获4次记功的行政奖励，悔改表现突出，提请减刑一年一个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯王某在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯王某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，可减去其剩余有期徒刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯王某减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 杜 伟
二〇一五年八月十九日
书记员 庹科玲
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）砀民一初字第00203号
原告：曹某，女，1990年7月22日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：史先海，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。
被告：张某甲，男，1990年7月10日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：方军建，安徽梨苑律师事务所律师。
原告曹某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理，依法由审判员于文和适用简易程序于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人史先海、被告张某甲及其委托代理人方军建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹某诉称：我与张某甲经人介绍相识，2011年10月同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育一子。因二人性格不合，经常因生活琐事产生矛盾，被告打骂原告导致夫妻感情破裂。请求依法判决准予我们离婚，婚生子张某乙由原告抚养，被告承担抚养费，婚前个人财产归各自所有，共同财产依法分割。
曹某为支持其主张，举证如下：
1、曹某的身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格及个人身份情况。
2、结婚证一份，证明双方于××××年××月××日办理了结婚登记手续。
张某甲对以上证据均无异议。
张某甲辩称：我们夫妻感情较好，不同意离婚。
张某甲为支持其主张，举证如下：
砀山县周寨镇张屯村民委员会出具的证明一份，证明婚生子张某乙一直由张某甲的父母抚养。曹某无异议。
本院依职权作出勘验笔录一份，曹某与张某甲均无异议。
经审理查明：曹某与张某甲经人介绍确立恋爱关系，2011年11月20日举行婚礼同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育一男孩，取名张某乙，一直随张某甲的父母生活。曹某的婚前个人财产：“海尔”32寸液晶电视一台、“海尔”壁挂式空调一台、“海尔”全自动洗衣机一台、衣架一个、“新飞”饮水机一个、电熨斗一个、“奥丽达丝”吹风机一个、挂式电子钟一个、“长城”落地扇一台、“海尔”双灶液化气灶一套（含一个液化气罐）、“华强”电饭锅一台（已坏掉）、“欧美特”豆浆机一台、“奔腾”高压锅一个、炒锅一个、“宗申”三轮摩托车一台、家庭音箱一套、三组合条几一个、布沙发四个、玻璃大圆桌一个、不锈钢椅子六把、被子十床、四件套两套、毛巾被一个、盆架一个，在张某甲处。
本院认为：夫妻感情确已破裂系判决准予离婚的法定条件，原告依法对夫妻感情确已破裂负有举证责任。因原告曹某无证据证明夫妻感情确已破裂，其要求与张某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
不准原告曹某与被告张某甲离婚。
案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由原告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 于文和
二〇一五年二月十日
书记员 王健辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚。
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗南法民一初字第443号
原告：黄静怡，女，1996年11月14日出生，汉族，住广州市南沙区。
委托代理人：冯钜雄，广东鹏瑞律师事务所律师。
被告：卢健平，男，1979年1月10日出生，汉族，住广州市番禺区。
原告黄静怡诉被告卢健平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王仓独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯钜雄到庭参加了诉讼。被告卢健平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月19日22时5分，卢健平醉酒驾驶无号牌摩托车沿广州市南沙区榄核镇顺河村路由南往北行驶，驶至74号灯杆对开路段时，因忽视行车安全超速行驶与黄静怡的自行车发生碰撞，导致黄静怡受伤，两车损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队南沙大队认定卢健平承担事故全部责任，黄静怡不承担事故责任。为维护原告合法权益，现诉请：1、判令被告赔偿原告后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、快递费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计111235.07元【具体项目：后续治疗费10000元、住院伙食补助费2300元（100元／天×23天）、误工费10334.97元（33090.05元／年÷365天×114天）、护理费1840元（80元／天×23天）、营养费3000元、交通费1000元、鉴定费及快递费1580元、残疾赔偿金66180.1元（33090.05元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金15000元，合计111235.07元】；2、判令被告承担全部诉讼费。
被告卢健平书面辩称：原告提出的部分诉讼请求无依据。后续治疗费没有医嘱证明具体金额；住院伙食补助费应按照50元／天的标准计算；误工费应按上年度农村人均收入标准计算，原告未能提供有效收入证明；营养费、交通费无依据；鉴定费由两部分费用组成，不合理；残疾赔偿金应按照农村标准计算；精神损害抚慰金过高。被告在医院已垫付32000元给伤者作为医疗费，应依法予以扣除。
经审理查明：2014年4月19日22时5分，卢健平醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车（未投保交强险和商业三者险），沿广州市南沙区榄核镇顺河村路由南往北方向行驶，当行驶至榄核镇顺河村路74号灯杆对开路段时，由于忽视行车安全，超速行驶，碰撞前方骑自行车同向行驶的黄静怡，造成卢健平、黄静怡受伤，摩托车、自行车损坏的交通事故。2014年5月8日，广州市公安局交通警察支队南沙大队作出穗公交南认字（2014）第4401152014b00013-01号《事故认定书》，认定卢健平承担事故全部责任，黄静怡无责任。事故发生后，黄静怡到广州市番禺区中心医院住院治疗至2014年5月13日，住院23天。入院后行右肱骨外科颈骨折切开复位内固定术。出院诊断为：1、右肱骨外科颈骨折；2、头部外伤、左枕骨骨折、头皮血肿；3、头皮裂伤清创缝合术后；4、四肢多处皮肤擦伤。出院医嘱：1、不适随诊；2、注意休息；3、出院带药。门诊随访要求：嘱肩肘带固定4周，医师指导下关节功能训练，3月内免剧烈活动，骨折愈合后回院拆除内固定。该院出具的《疾病证明书》建议全休3个月，住院期间留陪护1人。黄静怡住院期间，卢健平支付了黄静怡的全部医疗费。
2014年9月3日，南方医科大学司法鉴定中心作出南方医大司法鉴定中心（2014）临鉴字第1980号《鉴定意见书》，鉴定意见为黄静怡右肱骨外科颈骨折致右上肢功能部分丧失的伤残程度为十级。建议结案时给予黄静怡拆除内固定物后期医疗费用10000元。黄静怡为此花费伤残等级鉴定费840元、后期医疗费评估费720元，并因邮寄鉴定意见书花费20元。
黄静怡的户口为居民户口。黄静怡为证明其收入及误工情况，向本院提供了以下证据：1、广州市南沙区榄核伟讯电脑经营部出具的《证明》，主要内容为黄静怡在该单位任职销售，月薪2800元，2014年4月19日发生交通事故后住院及休息期间，没有上班，该单位未发放该期间的工资。2、广州市南沙区榄核伟讯电脑经营部的个体工商户营业执照。
本院认为：广州市公安局交通警察支队南沙大队作出的事故认定结论具有高度的专业性和科学性，且经双方当事人签名确认，本院予以认可。结合当事人在本次事故中的过错程度，本院确定由卢健平对黄静怡的损失承担全部赔偿责任。
根据本案查明的事实和证据，本院对本次事故造成黄静怡的损失认定如下：1、后续治疗费。黄静怡因此次事故受伤后行右肱骨外科颈骨折切开复位内固定术，广州市番禺区中心医院医嘱黄静怡骨折愈合后回院拆除内固定，黄静怡拆除内固定必然花费一定的医疗费，南方医科大学司法鉴定中心预估拆除内固定物费用10000元，该鉴定中心对后续治疗费的预估较为客观，本院予以采纳，黄静怡请求后续治疗费10000元合理有据，本院予以支持。2、住院伙食补助费。黄静怡主张住院伙食补助费2300元（100元／天×23天）不违反法律规定，本院予以支持。3、误工费。黄静怡住院23天，出院后全休3个月，故误工时间应计算113天。黄静怡主张其收入2800元／月，不超过零售行业平均收入水平，本院予以采纳。现黄静怡主张误工费10334.97元未超过按照收入2800元／月、误工时间113天的标准计算的损失，属于对自己权利的处置，不违反法律规定，本院予以采纳。4、护理费。黄静怡主张护理费1840元（80元／天×23天）不违反法律规定，本院予以支持。5、营养费。黄静怡虽因此次事故受伤，但无医嘱建议其加强营养，故本院对该项主张不予支持。6、交通费。黄静怡及其护理人员因黄静怡住院治疗确需花费一定的交通费，结合黄静怡住院情况，本院酌情确定交通费300元。7、鉴定费及快递费。黄静怡因鉴定花费伤残等级鉴定费840元、后期医疗费评估费720元，并因邮寄鉴定意见书花费20元，现其主张鉴定费及快递费1580元合法有据，本院予以支持。8、残疾赔偿金。黄静怡的户口性质为居民户口，本院依法确定其残疾赔偿金为65197.4元（32598.7元／年×20年×10%）。9、精神损害抚慰金。黄静怡因此次事故造成十级伤残，使其精神受到损害，本院酌情确定其精神损害抚慰金为10000元。
为此，本院确定黄静怡因此次交通事故造成的损失为：后续治疗费10000元、住院伙食补助费2300元、误工费10334.97元、护理费1840元、交通费300元、鉴定费及快递费1580元、残疾赔偿金65197.4元、精神损害抚慰金10000元，合计101552.37元。根据前述理由，应由卢健平赔偿101552.37元给黄静怡。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告卢健平应于本判决发生法律效力之日起10日内，一次性赔偿101552.37元给原告黄静怡。
二、驳回原告黄静怡的其他诉讼请求。
本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1262元由原告黄静怡负担110元，由被告卢健平负担1152元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
代理审判员 王 仓
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 陆瑶君
安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）花刑初字第00284号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
被告人王某，男。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年8月7日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，2015年8月19日经马鞍山市花山区人民检察院不批准逮捕，当日由马鞍山市公安局花山分局取保候审，2015年9月2日被马鞍山市花山区人民检察院决定取保候审。
马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉（2015）248号起诉书指控被告人王某犯妨害公务罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。马鞍山市花山区人民检察院指派检察员胡晓波出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：2015年8月7日10时许，被告人王某驾驶皖E×××××水泥罐车，违反马鞍山市葛羊路禁令标志通行，在马鞍山市葛羊路“盛世佳人”夜总会门前路段被马鞍山市公安局交警支队花山大队民警仇某、丁某、宋某查获。民警仇某、丁某依法以违反禁令标志对王某作出记3分、罚款200元的行政处罚决定。被告人王某对民警的处罚不满，拒绝在处罚决定书上签字，并用撬千斤顶的钢管对民警仇某进行殴打，致使民警仇某胸口、左侧胳膊受伤，又对民警仇某进行威胁。
案发后，被告人王某被接警赶到的马鞍山市公安局花山分局民警抓获，后如实供述了犯罪事实。
公诉机关针对起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，王某的行为已构成妨害公务罪，且系坦白，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，予以判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议。
经审理查明：2015年8月7日10时许，被告人王某驾驶皖E×××××水泥罐车，违反马鞍山市葛羊路禁令标志通行，在马鞍山市葛羊路“盛世佳人”夜总会门前路段被马鞍山市公安局交警支队花山大队民警仇某、丁某、宋某查获。民警仇某、丁某依法以违反禁令标志对王某作出记3分、罚款200元的行政处罚决定。被告人王某对民警的处罚不满，拒绝在处罚决定书上签字，并用撬千斤顶的钢管对民警仇某进行殴打，致使民警仇某胸口、左侧胳膊受伤，又对民警仇某进行威胁。
案发后，被告人王某被接警赶到的马鞍山市公安局花山分局民警抓获，后如实供述了犯罪事实。
在案件的审理过程中，被告人王某自愿赔偿受害民警经济损失1500元，并取得受害民警的谅解。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍证明、到案经过、处罚决定书、扣押清单、辨认笔录、视听资料，证人仇某、丁某、宋某、任某的证言，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某以暴力、威胁方法妨碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某能够积极赔偿受害人并取得受害人谅解，酌情予以从轻处罚。在本案审理过程中，本院委托马鞍山市花山区司法局对被告人王某的犯罪行为背景因素、是否具有再犯危险、适用非监禁刑对所居住的社区有无重大不良影响等非涉案情况进行调查。鉴于被告人王某的犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，参考马鞍山市花山区司法局对被告人王某的调查意见，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴海姣
人民陪审员 陶 伟
人民陪审员 杨慧丽
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 顾梦唯
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）州民一初字第03046号
原告：ＸＸ，男，1977年12月3日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍泉区�
被告：赵士活，男，1964年7月8日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：杜凤英，女，1965年8月5日出生，汉族，阜阳市人，住址同上。
本院在审理原告ＸＸ与赵士活、杜凤英借贷纠纷一案中，原告ＸＸ向法院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤诉。
案件受理费4660元，减半收取2330元，诉讼保全费用1640元由原告负担。
代理审判员 刘志
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 许静
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1481民初1470号
原告：项某云，女。
原告：王某发，男。
被告：王某军，男。
被告：王某东，男。
被告：王某慧，男。
委托代理人：王某军，男。
原告项某云、王某发诉被告王某军、王某东、王某慧赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田元元适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告项某云以及被告王某军、王某东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2016年5月份，我与老伴王某发因身体不适，在葫芦岛市惠康医院住院治疗，我二人均是颈椎病。老伴王某发住院花费医药费6350元，我花费医疗费6178元，总计12528元。因我与老伴现在已无劳动能力，所以要求三个儿子给付医药费26000元。
三被告辩称：对医药费有疑问，因为我父亲2016年1月3日脑出血住院时花了24000元，报销17000元，我们哥三个每人承担2500元。如果去正规医院治疗我们可以承受，因为我们收入有限，但如果一个月出4000元医疗费的话我们承受不起，因为我们有家庭和孩子也需要照顾。如果原告要是住院的话，我要求去正规医疗机构治疗，因为颈椎病没有什么特效药。
经审理查明：原告项某云和王某发系夫妻关系，二原告共育有三子，长子王某军、次子王某东、三子王某慧，均已成年。现原告项某云患有颈椎病，原告王某发患有颈椎病、高血压以及脑出血。2016年5月份至今，二原告为治疗身体疾病到葫芦岛惠康老年医院以及兴城市人民医院进行治疗，扣除医保报销部分，二原告个人实际支付金额共计4285.82元。二原告均为退休职工，原告项某云每月退休金为1500元，原告王某发每月退休金为2600元至2700元。现二原告以三被告未履行赡养义务，要求三被告给付二原告2016年5月份至今的医药费26000元。
另查明，原告庭审中认可原告诉讼主张的数额没有扣除医保报销的部分，称个人实际花费的医药费等共计8000元。
上述事实，有葫芦岛惠康老年医院住院病案、医疗费收据、当事人陈述载卷佐证，并经庭审质证，可以采信。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，“子女对父母有赡养扶助的义务”、“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”，可见，成年子女对父母在经济上给予供养、在生活上给予照顾、在精神上给予慰藉既是中华民族的传统美德，也是子女对父母应尽的法定义务。本案中，结合原告提供的葫芦岛惠康老年医院的住院病案以及住院费收据等证据，能够证实原告项某云患有颈椎病、原告王某发患有颈椎病、高血压以及脑出血术后疾病，加之原告项某云和王某发年纪现已分别为67周岁和70周岁，确属无劳动能力，需要其成年子女予以赡养。三被告均为二原告之子，本应依法履行其赡养义务。对于二原告主张的2016年5月份至今的医药费，根据其提供的医药费收据，能够证明扣除其医保报销部分，二原告个人实际支付金额共计4285.82元。本案中，二原告作为长辈也应体谅子女的难处，多些宽容与理解，少些责难，努力与三被告协商解决家庭纠纷以安享晚年。从有利于原告安享晚年以及保障原告的合法权益出发，在考虑二原告收入水平与实际经济负担能力等因素后，对于二原告主张的自2016年5月份至今的医药费，本院支持4285.82元，三被告分别作为二原告之子，每人应承担1428.61元。至于二原告要求被告支付超过上述数额部分医药费的诉请，因原告没有提供相应的证据予以证明，且二原告自身亦有退休金，故对于原告要求三被告超过上述数额部分医药费的诉请，因欠缺事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，为保护老年人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告王某军于本判决生效后十日内给付原告项某云及王某发医药费1428.61元；
二、被告王某东于本判决生效后十日内给付原告项某云及王某发医药费1428.61元；
三、被告王某慧于本判决生效后十日内给付原告项某云及王某发医药费1428.61元。
如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失。
案件受理费100元，由三被告各负担33.33元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 田元元
二〇一六年八月一日
书记员 邵 娜
广西壮族自治区陆川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陆执字第200号
申请执行人李明赤，（南宁市富裕达混凝土有限公司）。
被执行人丘卓鑫。
本院在执行李明赤申请执行丘卓鑫关于租赁合同纠纷一案中，本院于2015年7月9日向被执行人丘卓鑫发出民事执行通知书，责令被执行人丘卓鑫三日内履行判决所确定的义务，但至今仍未履行。现查明所需执行比亚迪牌桂A×××××号轿车下落不明，被执行人丘卓鑫长期不在家无法寻找。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结陆川县人民法院作出的（2015）陆民初字第681号民事判决书的判决的本次执行程序。申请人发现被执行人有财产可供
执行，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟雄军
审判员 李益林
审判员 庞 婕
二〇一五年八月十一日
书记员 陈健成
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）漳刑执字第1410号
罪犯饶高银，男，1969年10月2日出生，汉族，初中文化，福建省永定县人，捕前系农民。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省永定县人民法院于2009年11月16日作出（2009）永刑初字第232号刑事判决，认定罪犯饶高银犯非法买卖爆炸物品罪，判处有期徒刑十年（刑期自2009年5月25日起至2019年5月24日止）。宣判后，该犯不服，提出上诉。龙岩市中级人民法院于2010年2月5日以（2010）岩刑终字第2号刑事裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2010年3月3日交付执行。服刑期间，本院于2012年7月31日作出（2012）漳刑执字第1232号刑事裁定，对该犯减刑九个月（刑期自2009年5月25日起至2018年8月24日止）。执行机关福建省漳州监狱以罪犯饶高银在服刑期间确有悔改表现，向本院提出对其减去有期徒刑一年九个月的建议，并提供相应证据材料。于2014年9月30日报送本院审理。本院于2014年10月8日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯饶高银服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年6月至2014年7月累计达标分18分。2012年、2013年获监狱积极分子。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯饶高银减刑的异议。
本院认为，罪犯饶高银在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯饶高银的刑罚减去有期徒刑一年九个月（刑期自2009年5月25日起至2016年11月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹燕文
审 判 员 陈妙红
代理审判员 陈燕萍
二〇一四年十月二十日
书 记 员 董 杰
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第2961号
原告：张某某，男，汉族，户籍地为吉林省延吉市朝阳街建阳委十五组。
被告：王某某，女，汉族。
本院在审理原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，因无法联系原告张某某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 咸钟虎
审判员 金明浩
审判员 韩 一
二〇一五年十月二十日
书记员 郑 姬
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第2961号原告王孝忠，男，汉族，1949年11月30日出生，退休人员。委托代理人吴隆政，福建武夷律师事务所律师。委托代理人洪妍，福建武夷律师事务所实习律师。被告赖子恩，男，汉族，1966年3月8日出生。原告王孝忠与被告赖子恩民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理，依法由代理审判员王茜适用简易程序进行审理。原告王孝忠及其委托代理人吴隆政到庭参加诉讼，被告赖子恩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王孝忠诉称，2012年9月1日，被告赖子恩以做生意资金周转为由向原告借款30万元，并向原告出具《借条》一份，该借条上约定：借款期限为2012年9月1日至2013年9月1日，月利率按照1.5%计算。现借款期限届满，原告向被告催讨无果，故请求人民法院依法判决：被告赖子恩偿还原告王孝忠借款30万元，并按照月利率1.5%的标准支付从2013年10月1日至借款还清之日止的利息。被告赖子恩未作答辩。经审理查明，2012年9月1日，被告赖子恩向原告借款30万元，并向原告出具《借条》一份，该《借条》上载明：“兹向王孝忠借人民币叁拾万元正，借期2012年9月1日至2013年9月1日，月息1.5%，每月付清息。”被告支付利息至2013年9月。此后，被告既未归还借款本金，亦未支付借款利息。现借款期限届满，原告向被告催讨无果，遂诉至本院。本院认为，借条是表明债权债务关系的合法凭证。被告赖子恩向原告借款30万元，并向原告出具《借条》一份，双方形成债权债务关系。现借款期限届满，原告向被告催讨，被告应当偿还借款。故原告王孝忠主张被告赖子恩偿还借款本金30万元，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息问题。本案中，原、被告双方于《借条》中约定利息按月利率1.5%计算，未超过法律规定的限度，本院予以支持。因原告在庭审中自认被告利息已经支付至2013年9月，故原告主张被告自2013年10月1日起按照月利率1.5%的标准支付利息至借款还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赖子恩于本判决生效之日起七日内偿还原告王孝忠借款300000元，并按照月利率1.5%的标准支付从2013年10月1日至借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3609元，由被告赖子恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。代理审判员王茜二〇一五年八月十一日书记员李闽洲本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民二初字第00147号
原告：程荣保，男。
委托代理人：王学强，安徽净源律师事务所律师。
委托代理人：陶承群，安徽净源律师事务所实习律师。
被告：芜湖精能机电技术有限公司。
被告：梅文学，男。
被告：赵冬香。
本院在审理原告程荣保与被告芜湖精能机电技术有限公司、梅文学、赵冬香民间借贷纠纷一案中，原告程荣保于2015年2月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告芜湖精能机电技术有限公司、梅文学、赵冬香银行存款690653元或查封、扣押其他等值财产。
本院认为，原告程荣保的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告芜湖精能机电技术有限公司、梅文学、赵冬香银行存款690653元或查封、扣押其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许林
二〇一五年二月二十八日
书记员 蒋新
附：本案适用的《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民二初字第00147号
原告：程荣保，男。
委托代理人：王学强，安徽净源律师事务所律师。
委托代理人：陶承群，安徽净源律师事务所实习律师。
被告：芜湖精能机电技术有限公司。
被告：梅文学，男。
本院在审理原告程荣保与被告芜湖精能机电技术有限公司、梅文学、赵冬香民间借贷纠纷一案中，原告程荣保于2015年2月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告芜湖精能机电技术有限公司、梅文学、赵冬香银行存款690653元或查封、扣押其他等值财产。
本院认为，原告程荣保的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告芜湖精能机电技术有限公司、梅文学、赵冬香银行存款690653元或查封、扣押其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许林
二〇一五年二月二十八日
书记员 蒋新
附：本案适用的《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初2185号
原告：乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司，住所地：乌
乌鲁木齐市长沙南路26号。
法定代表人：袁开林。
委托代理人：李燕，女，1988年3月23日出生，回族，乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司职员，住乌鲁木齐市新市区桐乡二巷17号，特别授权。
被告：孙中伟（其余情况均不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司2016年4月28日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司撤回起诉。
本案受理费50元（原告已预交），本院退还原告25元，由原告自行承担25元。
代理审判员 李庄博
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 贾 璐
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1328-2号
申请执行人洪敦敏，男，1951年11月2日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人洪海木，男，1957年6月26日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人王槟，女，1957年3月23日出生，汉族，住福建省南安市。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第4851号民事判决书，于2015年5月14日向被执行人洪海木、王槟发出执行通知书，责令被执行人洪海木、王槟立即支付给申请执行人洪敦敏借款人民币300000元及利息（利息自2011年9月10日起至判决确定的还款之日止，按月利率1.8%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币4358元、执行费人民币4400元，但被执行人洪海木、王槟未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院作出以下执行行为：
1、启动查控程序，分别于2015年5月11日、9月21日、11月2日查询被执行人洪海木、王槟的财产情况，未发现二被执行人的银行存款及房产、车辆、土地使用权等财产可供执行；
2、于2015年8月5日将被执行人洪海木、王槟纳入失信被执行人名单对其予以信用惩戒；
3、于2015年10月29日决定对被执行人洪海木、王槟拘留十五日，次日，由申请执行人洪敦敏指认并带路至二被执行人住所，但未发现二被执行人的下落，无法执行拘留；
4、于2015年10月30日，至南安市村委会张贴执行决定书。
现因查无被执行人洪海木、王槟的下落及其它财产线索，申请执行人以此为由向本院表示本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄景山
审判员 潘阿瑶
审判员 蔡文鑫
二〇一五年十一月三日
书记员 吕晓辉
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1702民初4726号
原告：杨刚，男，1992年8月11日生，汉族。
被告：袁启南，男，1993年1月4日生，汉族。
本院在审理原告杨刚与被告袁启南劳务合同纠纷一案中，原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨刚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨刚负担。
审判员 周绍红
二〇一六年九月三日
书记员 张信生
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1702民初4726号
原告：杨刚。
被告：袁启南。
本院在审理原告杨刚与被告袁启南劳务合同纠纷一案中，原告于2016年8月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：
准许原告杨刚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨刚负担。
审判员 周绍红
二〇一六年九月三日
书记员 张信生
河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民一初字第00473号
原告李治超，男，汉族，1985年2月18日出生。
委托代理人谢继源、马朋飞，河南承通律师事务所律师。
被告闫志冰，男，汉族，1993年5月10日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路3号1／4层。
诉讼代表人吴节运，公司经理。
委托代理人汤喜胜，该公司员工。
原告李治超诉被告闫志冰、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李治超的委托代理人谢继源、马朋飞、被告中华联合郑州公司的委托代理人汤喜胜到庭参加了诉讼，被告闫志冰经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李治超诉称，2015年3月3日，被告闫志冰驾驶豫A×××××号小型轿车，与原告李治超驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤、摩托车受损。经交警部门处理，认定被告闫志冰承担事故的全部责任。原告住院治疗28天，支付医疗费71896.81元。因豫A×××××号车在被告中华联合郑州公司投保有交强险和商业三责险。诉至法院请求依法判令：二被告赔偿原告166794.41元；诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告中华联合郑州公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，但原告各项诉请过高，诉讼费、鉴定费该公司不承担。
被告闫志冰未提交书面答辩状，也未提交相关证据。
根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告的各项诉讼请求是否有事实和法律依据？
围绕争议焦点，原告提交如下证据：1、事故认定书一份，证明事故发生经过及被告闫志冰承担事故全部责任；2、保险单两份、行驶证、驾驶证各一份，证明肇事车辆投保有交强险、商业三责险，被告闫志冰具有驾驶资格；3、原告病历、出院证、诊断证明书一套，证明原告治疗经过；4、医疗费票据6张，证明原告支出医疗费71896.81元；5、伤残鉴定结论书一份，证明原告的伤残等级为8级；6、鉴定费票据一张，证明原告支出鉴定费700元；7、误工证明、原告的驾驶证、执业资格证、准驾证各1份，证明原告的误工标准按交通运输业标准计算；8、车辆损失估价评估结论书一份，证明原告的车损为3557元；9、施救费票据一张，证明原告支出施救费350元。
被告中华联合郑州公司质证称，对原告证据真实性均无异议。因被告闫志冰未到庭，视为其放弃对原告李治超提交证据质证的权利。
因原告李治超提交的6张医疗费票据中编号为4807245票面金额为9.7元的票据无姓名，不能证明系原告支出费用，对该票据本院不予支持。对原告提交的其他证据真实性均予以采信。
被告中华联合郑州公司未向本院提交相关证据。
依据原、被告的陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2015年3月3日22时25分被告闫志冰驾驶豫A×××××号车沿光华路由南向北行驶至与清风路交叉口时，因违反交通信号灯通行，与沿清风路由东向西行驶的原告李治超驾驶的豫H×××××号二轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告李治超受伤的交通事故。经交警部门认定，原告李治超无责任，被告闫志冰承担事故的全部责任。事故发生后，原告李治超被送至孟州市中医院治疗，支出医疗费1623.64元。于2015年3月4日转至洛阳正骨医院，诊断为：1、左股骨干粉碎性骨折；2、左股骨颈骨折；3、左膝后交叉韧带损伤、胫骨后踝间隆突骨折；4、左髌骨骨折、髌韧带损伤；5、左膝外侧半月板前脚损伤；6、左膝内侧副韧带损伤；7、多发软组织损伤；8、左侧胸腔积液。住院期间陪护一人，支出医疗费69395.87元，于2015年4月1日出院。出院医嘱：暂不下地活动，视复查情况决定下床时间。2015年4月24日复查时诊断证明书建议：1、继续支具固定，卧床休息；2、2个月后复查，以后定期复查，若有不适，随时来诊。3、口服药物。原告李治超据医嘱到洛阳正骨医院复查，支出放射费及其他费用共计867.6元。经焦作市晶莹价格事务所有限公司出具鉴定结论，原告车辆损失总价值为3557元。原告李治超支出停车施救费350元。原告李治超具备驾驶资格，准驾车型为A1A2D，并具备道路游客、普货运输驾驶员从业资格证。经焦作诚君法医临床司法鉴定所出具鉴定结论，原告李治超伤残等级为八级，并支出鉴定费700元。
豫A×××××号车实际车主为冯明，其为该车在被告中华联合郑州公司投保有交强险和商业三责险各一份，其中商业三责险责任限额50万元，保险期间均自2014年6月20日至2015年6月19日。被告闫志冰具备C1驾驶资格，系借用冯明的车辆。
另查明，2014年度河南省农村居民人均纯收入为9416.1元，交通运输业职工平均工资为45823元，居民服务业职工平均工资为28472元。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自的过错比例承担。本次事故经交警部门处理，认定被告闫志冰承担事故的全部责任，原告李治超无责任，因被告闫志冰驾驶的豫A×××××号车在被告中华联合郑州公司投保有交强险和商业三责险，故原告李治超的损失应由被告中华联合郑州公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告中华联合郑州公司在商业三责险限额内承担，下余部分由被告闫志冰承担赔偿责任。因原告具备A1A2D驾驶资格，并具备道路游客、普货运输驾驶员从业资格证，故对其要求按交通运输业标准计算误工费的请求本院予以支持。根据原告伤情及医嘱建议情况，对原告要求误工期按118天计算误工费的请求本院予以支持，护理期本院确认为住院期间加出院后2个月共计88天。原告的合理损失为：医疗费71887.11元；住院伙食补助费560元（28天×20元／天）；营养费280元（28天×10元／天）；误工费14750元（45823元／年÷365天×118天=14814.01元，原告要求14750元，本院予以确认）；护理费6864.48元（28472元／年÷365天×88天）；残疾赔偿金56496.6元（9416.1元／年×20年×30%）；精神抚慰金9000元；车损3557元；施救费350元。以上各项共计163745.19元。均不超出保险限额，应由被告中华联合郑州公司在保险限额内承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李治超各项损失共计163745.19元；
二、驳回原告李治超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3636元，由原告李治超承担102元，被告闫志冰承担3534元，鉴定费700元由被告闫志冰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 霍艳霞
审判员 武娜娜
审判员 姚红霞
二〇一六年一月十四日
书记员 赵艳利
孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民一初字第00473号
原告李治超，男，1985年2月18日出生。
委托代理人谢继源、马朋飞，河南承通律师事务所律师。
被告闫志冰，男，1993年5月10日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
委托代理人汤喜胜，该公司员工。
原告李治超诉被告闫志冰、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李治超的委托代理人谢继源、马朋飞、被告中华联合郑州公司的委托代理人汤喜胜到庭参加了诉讼，被告闫志冰经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李治超诉称，2015年3月3日，被告闫志冰驾驶小型轿车，与原告李治超驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤、摩托车受损。经交警部门处理，认定被告闫志冰承担事故的全部责任。原告住院治疗28天，支付医疗费71896.81元。因车在被告中华联合郑州公司投保有交强险和商业三责险。诉至法院请求依法判令：二被告赔偿原告166794.41元；诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告中华联合郑州公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，但原告各项诉请过高，诉讼费、鉴定费该公司不承担。
被告闫志冰未提交书面答辩状，也未提交相关证据。
根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告的各项诉讼请求是否有事实和法律依据？
围绕争议焦点，原告提交如下证据：1、事故认定书一份，证明事故发生经过及被告闫志冰承担事故全部责任；2、保险单两份、行驶证、驾驶证各一份，证明肇事车辆投保有交强险、商业三责险，被告闫志冰具有驾驶资格；3、原告病历、出院证、诊断证明书一套，证明原告治疗经过；4、医疗费票据6张，证明原告支出医疗费71896.81元；5、伤残鉴定结论书一份，证明原告的伤残等级为8级；6、鉴定费票据一张，证明原告支出鉴定费700元；7、误工证明、原告的驾驶证、执业资格证、准驾证各1份，证明原告的误工标准按交通运输业标准计算；8、车辆损失估价评估结论书一份，证明原告的车损为3557元；9、施救费票据一张，证明原告支出施救费350元。
被告中华联合郑州公司质证称，对原告证据真实性均无异议。因被告闫志冰未到庭，视为其放弃对原告李治超提交证据质证的权利。
因原告李治超提交的6张医疗费票据中编号为4807245票面金额为9.7元的票据无姓名，不能证明系原告支出费用，对该票据本院不予支持。对原告提交的其他证据真实性均予以采信。
被告中华联合郑州公司未向本院提交相关证据。
依据原、被告的陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2015年3月3日22时25分被告闫志冰驾驶车沿光华路由南向北行驶至与清风路交叉口时，因违反交通信号灯通行，与沿清风路由东向西行驶的原告李治超驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏、原告李治超受伤的交通事故。经交警部门认定，原告李治超无责任，被告闫志冰承担事故的全部责任。事故发生后，原告李治超被送至孟州市中医院治疗，支出医疗费1623.64元。于2015年3月4日转至洛阳正骨医院，诊断为：1、左股骨干粉碎性骨折；2、左股骨颈骨折；3、左膝后交叉韧带损伤、胫骨后踝间隆突骨折；4、左髌骨骨折、髌韧带损伤；5、左膝外侧半月板前脚损伤；6、左膝内侧副韧带损伤；7、多发软组织损伤；8、左侧胸腔积液。住院期间陪护一人，支出医疗费69395.87元，于2015年4月1日出院。出院医嘱：暂不下地活动，视复查情况决定下床时间。2015年4月24日复查时诊断证明书建议：1、继续支具固定，卧床休息；2、2个月后复查，以后定期复查，若有不适，随时来诊。3、口服药物。原告李治超据医嘱到洛阳正骨医院复查，支出放射费及其他费用共计867.6元。经焦作市晶莹价格事务所有限公司出具鉴定结论，原告车辆损失总价值为3557元。原告李治超支出停车施救费350元。原告李治超具备驾驶资格，准驾车型为A1A2D，并具备道路游客、普货运输驾驶员从业资格证。经焦作诚君法医临床司法鉴定所出具鉴定结论，原告李治超伤残等级为八级，并支出鉴定费700元。
车实际车主为冯明，其为该车在被告中华联合郑州公司投保有交强险和商业三责险各一份，其中商业三责险责任限额50万元，保险期间均自2014年6月20日至2015年6月19日。被告闫志冰具备C1驾驶资格，系借用冯明的车辆。
另查明，2014年度河南省农村居民人均纯收入为9416.1元，交通运输业职工平均工资为45823元，居民服务业职工平均工资为28472元。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自的过错比例承担。本次事故经交警部门处理，认定被告闫志冰承担事故的全部责任，原告李治超无责任，因被告闫志冰驾驶的车在被告中华联合郑州公司投保有交强险和商业三责险，故原告李治超的损失应由被告中华联合郑州公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告中华联合郑州公司在商业三责险限额内承担，下余部分由被告闫志冰承担赔偿责任。因原告具备A1A2D驾驶资格，并具备道路游客、普货运输驾驶员从业资格证，故对其要求按交通运输业标准计算误工费的请求本院予以支持。根据原告伤情及医嘱建议情况，对原告要求误工期按118天计算误工费的请求本院予以支持，护理期本院确认为住院期间加出院后2个月共计88天。原告的合理损失为：医疗费71887.11元；住院伙食补助费560元（28天×20元／天）；营养费280元（28天×10元／天）；误工费14750元（45823元／年÷365天×118天=14814.01元，原告要求14750元，本院予以确认）；护理费6864.48元（28472元／年÷365天×88天）；残疾赔偿金56496.6元（9416.1元／年×20年×30%）；精神抚慰金9000元；车损3557元；施救费350元。以上各项共计163745.19元。均不超出保险限额，应由被告中华联合郑州公司在保险限额内承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告李治超各项损失共计163745.19元；
二、驳回原告李治超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3636元，由原告李治超承担102元，被告闫志冰承担3534元，鉴定费700元由被告闫志冰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 霍艳霞
审判员 武娜娜
审判员 姚红霞
二〇一六年一月十四日
书记员 赵艳利
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第02082号
申请执行人周某某。
被执行人高某某。
申请执行人周某某与被执行人高某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2011年7月28日作出（2011）宝民初字第683号民事调解书已发生法律效力，依该判决：被执行人高某某应赔偿申请执行人周某某人民币40000元及代垫诉讼费500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月5日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产及车辆登记等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议�亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结（2011）宝民初字第0683号民事判决书的本次执行程序。
二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨长安
审判员 黄学荣
审判员 谢钟凯
二〇一五年十一月三十日
书记员 莫媛婷
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第0409号
原告胥某甲，居民。
原告暨原告胥某甲法定代理人尹秀芬，女，1969年11月23日生，汉族，居民。
两原告共同委托代理人朱爱军，丁杰，江苏一正律师事务所律师。
被告胥某乙，居民。
原告胥某甲、尹秀芬诉被告胥某乙离婚后财产纠纷一案，本院于2014年2月13日立案后，依法由审判员张登太适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告尹秀芬及其两原告共同委托代理人朱爱军均到庭参加诉讼，被告胥某乙到庭参加第一次诉讼，被告胥某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胥某甲、尹秀芬诉称：胥某乙与尹秀芬原系夫妻关系，胥某甲系胥某乙与尹秀芬之子。2013年2月4日胥某乙与尹秀芬因感情破裂协议离婚，协议约定盐城城开投资有限公司（以下简称城开公司）借两原告105万元，由被告出具借条，分批偿还等。后被告出具借条，并承诺2013年农历12月底偿还50万元，2014年农历12月底还清，但被告未能按约偿还。现请求法院判令被告偿还50万元，并承担自2014年2月1日起至还款之日止按银行同期贷款基准利率计算的利息。
被告胥某乙辩称：原告所述的事实不错，但偿还主体应为城开公司，我是职务行为，且我与尹秀芬在2013年5月27日就离婚协议上债权、债务等内容进行了变更，应按变更后的协议履行，另原告应当提供其资金来源和交付的凭据。总之，我不同意原告的请求。
经审理查明：原告尹秀芬与被告胥某乙原系夫妻关系，胥某甲系胥某乙与尹秀芬之子。2013年2月4日胥某乙与尹秀芬因感情不和协议离婚，协议约定：原由尹秀芬与胥某乙于2010年5月共同投资100万元设立的城开公司的股权全部归胥某乙所有，城开公司借尹秀芬、胥某甲的105万元由胥某乙出具借条，分期、分批偿还给尹秀芬、胥某甲等。尹秀芬、胥某乙均在该协议上签名、捺印，并注明“我自愿离婚，完全同意本协议各项按排，无其他不同意见。”。当日，被告向两原告出具借条一份，载明：借到尹秀芬、胥某甲人民币壹佰零伍万元，并承诺在2013年农历十二月底前还伍拾万元，2014年农历十二月底前还清。该借条由被告胥某乙签名、捺印确认。后被告未能按约偿还，原告遂诉至本院。诉讼中，被告认为双方离婚协议关于债权、债务及财产的约定均已进行了变更，并提交了署期为2013年5月27日的“关于离婚协议书变更的协议”（以下简称变更协议），该协议第六条载明：女方尹秀芬及胥某甲同意男方胥某乙以尚庄镇昌盛路门面房6间来清偿向尹秀芬、胥某甲所借的人民币105万元。经质证，尹秀芬否认该协议的存在，并对变更协议上“同意变更尹秀芬”申请笔迹鉴定。
诉讼中，经尹秀芬申请，南京师范大学司法鉴定中心受本院委托对变更协议上“同意变更尹秀芬”是否为尹秀芬本人所写进行了鉴定，并于2014年5月10日出具南师大司鉴中心（2014）文鉴字第168号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：署期为“2013年5月27日”的《关于离婚协议书变更的协议》中女方处“同意变更尹秀芬”字迹与提供的字迹样本不是同一人所写。鉴定费5200元。经质证，两原告无异议，被告经传票传唤未到庭质证，亦未提出其他异议。
以上事实，有两原告提供的离婚协议书复印件、借条各一份，有被告提供的离婚协议书及变更协议原件各一份，有鉴定机构出具的鉴定意见书和票据各一份，及当事人庭审陈述笔录等证据在卷佐证。
本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。原告尹秀芬与被告胥某乙自愿离婚，并就夫妻的共同财产进行了协议处理，是双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。协议约定城开公司借尹秀芬、胥某甲的105万元由被告出具借条，并分批、分期偿还，被告亦向两原告出具了借条，并注明还款时间，至此，城开公司的该笔债务已由被告承受，被告应按约向两原告偿还。关于鉴定意见，两原告无异议，被告未质证，亦未提出异议，故本院对鉴定意见依法予以认定，并作为定案的依据。因被告未能按约履行而引起讼争，被告应负全部责任，两原告要求被告偿还50万元，并承担自2014年2月1日起至还款之日止按银行同期贷款基准利率计算的利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告的辩称：1、离婚协议约定城开公司的股权全部归被告所有，城开公司借尹秀芬、胥某甲的105万元由胥某乙出具借条，分期、分批偿还，被告亦已按协议的约定出具了借条，并注明了偿还期限，故应认定被告接受了该债务，应由其个人偿还；2、变更协议，经鉴定其上“同意变更尹秀芬”并非尹秀芬本人所写，故对尹秀芬不产生法律效力，而被告又未能提供其他证据证明双方之间已就离婚协议中关于债权、债务及财产的约定进行了变更。故被告的辩称，无证据证明，亦无事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告胥某乙偿还原告尹秀芬、胥某甲人民币50万元，并承担自2014年2月1日起至判决确定履行义务之止日按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，鉴定费5200元，合计9600元，由被告胥某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）
审判员 张登太
二〇一四年七月三十一日
书记员 ＸＸ露
附录法律条文
1．《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2．《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3．《中华人民共和国婚姻法》
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
4．《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告后不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澄刑初字第0683号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人郑某，农民。2014年1月12日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同月20日由该局决定取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）714号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月30日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员王威野出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人郑某于2013年12月30日凌晨4时许，在江阴市澄江街道城中网吧，趁被害人刘某乙睡觉之际，窃得其放在桌上的黑色iphone4手机1部，价值人民币1460元。
被告人郑某于2014年1月10日凌晨5时许，在江阴市澄江街道河北街飞鱼网吧，趁被害人徐某睡觉之际，窃得其放在桌上的白色iphone5手机1部，价值人民币3402元。
案发后，被告人郑某家属已自愿代为退赔被害人刘某乙经济损失人民币1460元、被害人徐某经济损失人民币3402元。
上述事实，被告人郑某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有控录像截图、刷卡记录单复印件、销售单、手机盒复印件等书证，证人刘某甲的证言笔录，被害人刘某乙、徐某的陈述笔录，江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书及涉案物品价格鉴证明细表，辨认笔录及照片，刑事案件侦破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。鉴于其归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，被害人损失已挽回，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人郑某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人郑某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人郑某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 ＸＸ星
二〇一四年四月三十日
书记员 丁 莉
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭建执民字第238号
申请执行人建德市农村信用合作联社下涯信用社。
诉讼代表人陈小健。
被执行人许建良。
被执行人余国珍。
被执行人黄利群。
申请执行人建德市农村信用合作联社下涯信用社与被执行人许建良、余国珍、黄利群金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）杭建梅商初字第16号民事判决书，于2013年12月30日立案执行，执行标的为借款本金人民币45000元及利息人民币5617.82元，案件受理费人民币478元。
本案在执行过程中查明，被执行人许建良、余国珍、黄利群去向不明。经查询三被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现其有可供执行的财产。本院已对三被执行人采取了媒体曝光、公布债务人不履行义务信息和在征信系统记录的执行措施。申请执行人向本院表示无需对三被执行人采取悬赏执行等执行措施，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）杭建执民字第238号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕学青
人民陪审员 黄春萍
人民陪审员 周永彬
二〇一四年三月十九日
书 记 员 张 亮
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭建执民字第238号
申请执行人建德市农村信用合作联社下涯信用社
被执行人余国珍，
本院依据已经发生法律效力的（2013）杭建梅商初字第00016号，依法向被执行人余国珍（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人余国珍（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余国珍（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结余国珍（证件号码：）在省农信社的62×××34的存款人民币51095.82元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
二〇一六年五月四日
书记员 张 亮
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭建执民字第238号
申请执行人建德市农村信用合作联社下涯信用社
被执行人许建良，
本院依据已经发生法律效力的（2013）杭建梅商初字第00016号，依法向被执行人许建良（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人许建良（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许建良（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结许建良（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币51095.82元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
二〇一六年五月四日
书记员 张 亮
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第805号
罪犯黄林。现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于2013年8月20日作出（2013）甬奉刑初字第823号刑事判决，以罪犯黄林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。黄林不服，提出上诉。本院于2013年10月11日作出（2013）浙甬刑二终字第436号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年3月17日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯黄林在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯黄林在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料佐证。
本院认为，罪犯黄林在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯黄林提请减刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄林减去有期徒刑二十天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
代理审判员 尹振国
人民陪审员 张开华
二〇一四年三月十八日
代书 记员 何锦霞
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0321刑初26号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人薛某甲，男，1971年7月10日出生于安徽省怀远县，汉族，驾驶员，住怀远县。2015年6月5日因涉嫌交通肇事犯罪被怀远县公安局刑事拘留，当月12日被怀远县公安局取保候审。现在家。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2015）623号起诉书指控被告人薛某甲犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月22日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员常胜出庭支持公诉，被告人薛某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2015年6月5日5时30分许，被告人薛某甲驾驶“皖C×××××”号货车，在怀远县城关镇境内荆涂大桥西接线靠山路段，由北侧路外自北向南往荆涂大桥西接线上倒车时，与沿荆涂大桥西接线自东向西贾某某驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成贾某某当场死亡的重大交通事故。怀远县公安局交通管理大队交通事故认定书认定：薛某甲负事故的主要责任。
公诉机关针对上述指控的事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人薛某甲违反道路交通管理法规，驾车肇事致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。建议依法判处。
被告人薛某甲对公诉机关指控的事实、罪名和适用法律均无异议。
经审理查明：2015年6月5日5时30分许，被告人薛某甲驾驶“皖C×××××”号货车，在怀远县城关镇境内荆涂大桥西接线靠山路段，由北侧路外自北向南往荆涂大桥西接线上倒车时，与沿荆涂大桥西接线自东向西贾某某驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成贾某某当场死亡的重大交通事故。怀远县公安局交通管理大队交通事故认定书认定：薛某甲负事故的主要责任。
案发后，被告人薛某甲与被害人亲属达成调解协议，赔偿被害人亲属418000元，其行为得到被害人亲属谅解。
上述事实，被告人薛某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人贾某、薛某乙、屠某证言、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、交通事故尸表检验报告、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、户籍证明、调解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人薛某甲违反道路运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人薛某甲归案后如实供述犯罪事实，系坦白，与被害人亲属达成调解协议，其行为得到被害人亲属谅解，有法定和酌定从轻处罚情节。经社区影响评估，被告人薛某甲具有适用缓刑条件，综合以上各量刑情节，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人薛某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘 洋
二〇一六年一月二十二日
书记员 王梦蝶
法院诫勉语：薛某甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚：因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
山西省清徐县人民法院
民 事 裁 定 书
2015年清民初字第01251号
原告郭某，女，1982年10月2日出生，汉族，山西省祁县东观镇瓦屋村农民。
被告时某，男，1985年1月8日出生，汉族，清徐县孟封镇东罗村农民。
本院在审理原告郭某与被告时某离婚纠纷一案中，原告以双方和好为由于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某向本院提出的撤诉申请，出于自愿，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告郭某负担。
审判员 张艳芳
二〇一五年十月三十日
书记员 王 欣
内蒙古自自治区额济纳旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）额民一初字第06号
原告张发英，男，1981年2月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区额济纳旗。
被告华德顺，男，1984年6月28日出生，汉族，暂住内蒙古自治区额济纳旗。
原告张发英诉被告华德顺装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张发英到庭参加了诉讼。被告华德顺经依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告张发英诉称，我与被告口头约定，我为被告承建的金桃来宾馆楼顶安装LED广告字，安装及材料费为14000元，工程完工时一次性结清。2014年8月5日，我安装工程如期完工，被告未能支付安装费，只出具一张欠条，承诺于2014年12月15日付清。但付款期限届满后原告多次向被告催要，至今未付。现要求：一、被告给付安装和材料费14000元及其利息（自2014年12月15日至判决给付之日止）；二、案件受理费由被告承担。
原告为证明其主张向法庭提交了欠条1份，证明被告欠原告安装及材料费14000元，并承诺于2014年12月15日付清。
经本院审查原告提交的欠条1份，具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认。
经审理查明，2014年7月，原告为被告承建的金桃来宾馆楼顶安装LED广告字，装修总款为70000元，被告支付部分款项，尚欠装修费14000元。2014年8月5日被告向原告出具一份欠条，承诺于2014年12月15日付清欠款。但被告至今未付。
本院认为，原告依约安装被告承建的金桃来宾馆楼顶LED广告字，被告应当支付相应的装修费。被告未按约定支付装修费的行为，是属违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告应当履行继续付款的义务。因此，原告要求被告支付装修费14000元的诉求，本院予以支持。对于原告主张被告承担欠款利息的诉求，原、被告之间并未对欠款的利息进行约定，故对该项诉求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告华德顺于本判决生效之日给付原告张发英装修费14000元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告华德顺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。
审判员 红 梅
二〇一五年二月二十八日
书记员 巴德玛
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浙台刑二初字第31号
公诉机关浙江省台州市人民检察院。
被告单位某（以下简称百赞公司），地址天台县福溪街道莪园村359号。
诉讼代表人张某甲，1983年12月28日出生，住天台县福溪街道莪园村***号。
辩护人谢东子，浙江新台州律师事务所律师。
被告人许某，1977年10月15日出生，住天台县福溪街道体育场西路***号。因本案于2013年8月19日被台州海关缉私分局取保候审，2014年8月18日被台州市人民检察院决定取保候审。
辩护人项先权、曹利微，浙江新台州律师事务所律师。
浙江省台州市人民检察院以台检刑诉二刑诉（2014）第1020号起诉书指控被告单位百赞公司、被告人许某犯走私废物罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派代理检察员齐娟出庭支持公诉。被告单位的诉讼代表人张某甲及其辩护人谢东子、被告人许某及其辩护人项先权、曹利微到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市人民检察院指控，2011年4至11月间，被告单位百赞公司在没有取得《限制进口类可用作原料的固体废物进口许可证》的情况下，由公司外贸部经理被告人许某通过冯雷（另案处理）提供的贵阳祥润塑料制品有限公司、上海绿辉塑胶有限公司、上海心尔新材料科技股份有限公司等单位的《许可证》，非法进口可用作原料的固体废物共计125.49吨。2013年8月19日，被告人许某向台州海关缉私分局投案。
公诉机关出示相关证据以证实上述事实，认为被告单位百赞公司和被告人许某之行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十二条第二款、第三款之规定，应当以走私废物罪追究其刑事责任。被告人许某有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。特提请依法判处。
被告单位及被告人许某对指控的犯罪事实没有异议，请求对其从轻处罚。
被告单位的辩护人认为，被告单位在与同案犯冯雷等人的共同犯罪中系从犯；且有自首情节。请求依法予以从轻处罚。
被告人许某的辩护人认为，许某相对于同案犯而言系从犯，且案发能自首，确有悔罪表现。请求对其减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2011年4至11月间，被告单位百赞公司在没有取得《限制进口类可用作原料的固体废物进口许可证》（以下简称《许可证》）的情况下，由占公司5%股份并兼外贸部经理的被告人许某通过冯雷（另案处理）提供的贵阳祥润塑料制品有限公司（以下简称祥润公司）、上海绿辉塑胶有限公司（以下简称绿辉公司）、上海心尔新材料科技股份有限公司（以下简称心尔公司）等单位的《许可证》，非法进口可用作原料的固体废物共计125.49吨。具体事实如下：
1、2011年4月，百赞公司利用祥润公司的《许可证》，走私进口废聚乙烯两次，数量共计21.255吨。
2、2011年5月，百赞公司利用祥润公司的《许可证》，走私进口废聚乙烯12.65吨。
3、2011年8月，百赞公司利用绿辉公司的《许可证》，走私进口废聚丙烯13.705吨。
4、2011年8月，百赞公司利用心尔公司的《许可证》，走私进口废聚乙烯23.958吨。
5、2011年9月，百赞公司利用绿辉公司的《许可证》，走私进口废聚丙烯13.705吨。
6、2011年10月，百赞公司利用心尔公司的《许可证》，走私进口废聚丙烯12.775吨。
7、2011年10月，百赞公司利用心尔公司的《许可证》，走私进口废聚丙烯13.744吨。
8、2011年11月，百赞公司利用心尔公司的《许可证》，走私进口废聚乙烯13.698吨。
2013年8月19日，被告人许某向台州海关缉私分局投案，并如实供了自己的罪行。
证明上述事实的证据有：书证报关材料包括海关进口货物报关单、入境货物通关单、代理报关委托书、转船证明、合同、进口代理协议书、提货单、进口关税专用缴款书、进口增值税专用缴款书、费用清单、付款凭证、记账凭证、转账记录、银行账户明细、银行电子回单、对账单、入库单、公司登记资料、户籍证明等；证人杨某甲、胡某、张某甲、郑某、朱某、陈某、杨某乙、张某乙、姚某等人证言；同案犯冯雷的供述；侦查机关出具的到案经过等证据，且被告单位的诉讼代表人张某甲、被告人许某均供认不讳。上述证据经法定程序取得，其来源、形式合法，内容客观真实，并经庭审质证，能互相印证，足以认定。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告单位百赞公司逃避海关监管，利用他人许可证进口国家限制进口的固体废物，情节特别严重，被告人许某作为被告单位百赞公司的直接责任人员，其行为均已构成走私废物罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采信。被告人许某案发后能主动投案，并如实供述自己罪行，属自首，且确有悔罪表现，依法予以减轻处罚，并适用缓刑。故被告人许某的辩护人认为许某有自首情节，且确有悔罪表现，请求对其减轻处罚并适用缓刑的意见理由成立，予以采信。被告单位百赞公司归案后如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。关于辩护意见，经审理认为，1、在共同犯罪中，被告单位百赞公司积极实施犯罪，是取得国家限制进口可用作原料的固体废物直接获利者，起主要作用；被告人许某是被告单位百赞公司的直接责任人员。故辩护人认为百赞公司和被告人许某系从犯的意见与法不符，不予采信。2、法律规定单位直接负责的主管人员自首的，才能认定单位自首。而被告人许某是被告单位的直接责任人员，并非直接负责的主管人员，所以被告单位百赞公司的辩护人认为百赞公司构成自首的意见与法不符，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十二条第二款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款第（一）项、第十五条、第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告单位某犯走私废物罪，判处罚金二十万元（罚金限本判决生效之日付清）。
二、被告人许某犯走私废物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱康华
审 判 员 陈 园
代理审判员 陈 波
二〇一五年一月十二日
本件和原件核对无异
代书 记员 徐祖巧
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第27843号
原告丁×，男，1970年3月15日出生。
委托代理人江浩，北京市潮阳律师事务所律师。
被告齐×，女，1963年1月18日出生。
委托代理人张琦，男，1987年3月8日出生。
委托代理人张×，男，1961年4月20日出生。
被告张×，男，1961年4月20日出生。
原告丁×（以下简称原告）与被告齐×、张×（以下合述时简称二被告，分述时各简称姓名）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张帅宾独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人江浩、齐×委托代理人张琦、张×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月7日，我与二被告在北京市朝阳区某房屋因琐事发生矛盾，二被告将我打伤。经公安机关侦查，对被告齐×故意伤人的行为实行了治安处罚。二被告的行为给我带来了重大身心痛苦，现诉至法院，请求二被告连带赔偿我医疗费3853.77元、交通费95元、精神损害抚慰金1000元。
二被告辩称：原告的所有损失与我方无关，受伤都是其自己造成的，不同意原告的诉讼请求。原告在派出所时陈述称，齐×打了他一个耳光，所以不足以造成其牙齿脱落。原告的牙齿也不是张×打的，是其个人行为，跟我们无关。
经审理查明：二被告系夫妻关系。2014年6月7日9时许，在北京市朝阳区某房屋二被告家中，原告与二被告因装修款问题发生口角，之后齐×打了原告一记耳光，原告在与张×撕扯过程中受伤。经北京华信医院诊断，原告所受伤害为：牙脱位、面部挫伤、右膝挫伤、右小腿挫伤。受北京市公安局朝阳分局东坝派出所委托，北京天平司法鉴定中心于同日出具法医临床学伤检临时意见书，认为原告右侧上门牙缺失构成轻微伤。2014年6月8日，公安机关对齐×作出行政拘留三日的行政处罚，张×未受处罚。
事发后，原告在北京华信医院治疗共计支付医疗费242.57元，其后又于2014年6月13日前往北京市朝阳区中医医院治疗牙齿脱落，共计发生医疗费3611.2元。原告另提交出租车发票4张，欲证明其就医发生的交通费。
以上事实，有行政处罚决定书、法医临床学伤检临时意见书、门诊病历材料、医疗费票据、诊断证明书、110接处警记录、派出所询问笔录等书证及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为：侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿受害人的合理损失。本案中，原告与二被告因为琐事发生口角，二被告与原告均存在身体接触，且原告在与二被告撕扯过程中受伤，二被告的行为侵害了原告的人身健康，应当对原告的合理损失承担连带赔偿责任。医疗费和交通费系原告合理损失，本院对其主张的数额予以确认。原告虽有受伤，但其所受伤害并未造成严重后果，本院对其主张的精神损害赔偿金不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人侵权责任法》第六条、第八条之规定，判决如下：
一、被告齐×、张×于本判决生效后七日内连带赔偿原告丁×医疗费三千八百五十三元七角七分、交通费九十五元；
二、驳回原告丁×的其他诉讼请求。
如被告齐×、张×未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告齐×、张×负担（原告丁×已预交，于本判决生效后七日内给付原告丁×）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 张帅宾
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 唐 琪
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌河民一初字第00067号
原告王某，男，1971年8月30日出生，汉族，工人，住锦州市古塔区。
被告吕某，女，1981年1月3日出生，汉族，乘务员，住锦州市凌河区。
原告王某与被告吕某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告吕某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2014年1月28日被告从原告手里借款13万元，约定1个半月连本带息偿还16.9万元，并为原告写下借条一张。到了还款期限后，经原告多次索要，被告均以种种理由和借口拒绝偿还。现诉至法院，请求法院依法判决被告吕某偿还原告借款本金共计人民币16.9万元。
被告吕某在法定期限内未提交答辩状。
经审理查明，原、被告经网上聊天相识。2014年1月被告打电话向原告借款13万元，约定借期一个半月，利息3.9万元。2014年1月28日，被告吕某将其本人的户口本原件交给原告，同时为原告出具“借条”一张，写明“今借现金十三万。期现（限）一个半月归还。连本带息十六万九千元”。现被告未按约定还款，原告诉至本院。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、原告提交的借条、户口本在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告吕某向原告借款，并于2014年1月28日为原告出具借条，双方债权、债务关系清楚、明确，被告吕某应按约履行给付借款之义务。原、被告约定了还款期限利息，但该利息约定超过了法律应当保护的范围，应当按中国人民银行同类流动资金贷款利率的四倍由被告向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕某于本判决生效后10日内返还原告王某借款本金13万元；
二、被告吕某于本判决生效后10日内向原告支付自2014年1月28日起至借款付清之日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算的利息；
三、驳回原告其余之诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3680元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 白 兰
代理审判员 任桂娟
人民陪审员 李 莹
二〇一五年三月十六日
书 记 员 黄 晴
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0302执恢253号
申请执行人郑梅霞，女，1982年6月13日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被执行人蔡剑清，男，1982年5月16日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
本院在执行申请执行人郑梅霞与被执行人蔡剑清婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0302民初1146号民事判决的执行。
再次申请执行的期限为二年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 黄志洪
执行员 林 晨
执行员 林锦斌
二〇一七年七月四日
书记员 黄寒梅
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太沙商初字第00248号
原告江苏锦凯集团有限公司。
法定代表人陈锦乐，该公司董事长。
委托代理人孟凡军，江苏金太律师事务所律师。
委托代理人包忠华，江苏金太律师事务所律师。
被告吴江市嘉禾盛纺织有限公司。
法定代表人吴永林。
被告吴永林。
原告江苏锦凯集团有限公司与被告吴江市嘉禾盛纺织有限公司、吴永林分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法由代理审判员王月适用简易程序进行审判。原告江苏锦凯集团有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告书面向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江苏锦凯集团有限公司撤回起诉。
案件受理费5024元，减半收取2512元，保全费1920元，合计4432元，由原告江苏锦凯集团有限公司负担。
代理审判员 王月
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 邵静