山西省静乐县人民法院民 事 判 决 书(2015)静民初字第239号原告陈计明，男，汉族，静乐县人。委托代理人陈永军，男，汉族，静乐县人。委托代理人高宪文，男，静乐县法律援助中心律师。被告张才旺，男，山西省岚县人。被告忻州市开创运业有限公司。法定代表人焦宏伟，该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司忻州分公司城北营销服务部。负责人高彪，该公司经理。住所地：忻州市忻府区建设北路*号。委托代理人贾建铭，男，该公司法律顾问。原告陈计明诉被告张才旺、忻州市开创运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司忻州分公司城北营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈永军、高宪文、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州分公司城北营销服务部委托代理人贾建铭到庭参加诉讼，被告张才旺、忻州市开创运业有限公司法定代表人焦宏伟经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月15日上午9时，原告骑自行车行驶至静乐县鹅城镇上店村公路附近时，被被告张才旺驾驶的晋H517**-晋HP2**挂重型半挂车碰撞，事故导致原告当场受伤，自行车受损。后原告被送到静乐县人民医院，因伤势严重建议转院，于是原告立即被转入山西华晋医院治疗，诊断为右股骨颈骨折，右肩骨胛骨骨折，身体多处擦伤，期间做了颈骨置换术，右肩胛骨粉碎性骨折固定术，住院20天。太原出院后转入静乐县同济医院治疗48天，现在家修养。2015年4月8日，静乐县交警大队对事故作出了认定，张才旺负事故的全部责任，陈计明无责任。原告在太原、静乐两地医院共花费医疗费用11万余元，就赔偿事宜，双方协商未果。故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、二次手术费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费、精神损害抚慰金等共计19万元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司城北营销服务部在承保范围内承担理赔责任；3、本案诉讼费由被告承担。庭审时原告变更第一项诉讼请求为284000元。原告为证明自己的以上主张，提交以下证据材料：第一组证据：1、原告身份证复印件；2、静乐县公安局交警大队事故认定书；3、交通事故损害赔偿调解终结书；4、山西华晋骨科医院、静乐县同济医院诊断证明书、病历、出院证、医疗费票据及费用清单；5、住宿费收据；6、交通费票据；7、其他费收据；8、鉴定意见书及鉴定费票据；9、租房合同；10、吕玉奎、静乐县居民办事处东城社区、静乐县王村乡梨元头村村委会证明，用以证明原告因交通事故所造成的伤情、伤残等级及各项损失。第二组证据：1、张才旺机动车驾驶证、行驶证复印件；2、机动车强险报案代抄单；3、机动车信息查询单；4、协议书一份；5、机动车所有人信息查询单，用以证明晋H517**-晋HP2**挂重型半挂车登记车主为忻州市开创运业有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司忻州分公司城北营销服务部投保交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期内。被告张才旺未到庭参加本案庭审，但辩称其和原告之间有赔偿协议，并已赔偿原告4万多元。被告张才旺向我院提交以下证据：1、被告本人身份证复印件；2、机动车保险单；3、购车分期还款合同。被告忻州市开创运业有限公司未向本院提交书面答辩意见，亦未参加本案庭审和提供证据。被告中国人民财产保险股份有限公司忻州分公司城北营销服务部辩称，1、由于本案驾驶人张才旺在实习期内，商业险无法理赔。2、诉讼费、鉴定费等损失不属于保险理赔范围；3、原告农村户口城市赔偿的真实性、合法性，望法庭依法查明；4、本案是否有垫付情况，请法庭核实；5、误工费不予理赔。被告中国人民财产保险股份有限公司忻州分公司城北营销服务部向我院提交以下证据：1、肇事车辆交强险代抄单；2、肇事车辆商业三者险代抄单；3、交强险及商业三者险条款。经审理查明，2015年3月15日9时许，被告张才旺驾驶其分期付款被告忻州市开创运业有限公司保留所有权的晋H517**-晋HP2**挂重型半挂货车沿忻黑线由南向北行使至上店村附近路段时，将同向骑电动车人原告陈计明碰撞，造成原告陈计明受伤、自行车损坏的交通事故。静乐县公安局交警大队作出静公交认字【2015】第151014号交通事故认定书，认定张才旺负该事故的全部责任，陈计明无责任。原告受伤后，当日入山西华晋骨科医院住院治疗，诊断为右股骨颈骨折、右肩胛骨骨折，于同年3月19日行右侧人工全髋关节置换，右右肩胛骨骨折切开复位内固定术，于同年4月4日出院，住院20天；后转入静乐县同济医院住院治疗，住院49天，于同年5月23日出院，共计支付检查费、住院、门诊医疗费78821.63元。原告陈计明的伤情经山西省忻府司法鉴定中心鉴定为：1、原告陈计明上述损伤后遗症构成道路交通事故VIII(八）级伤残；2、原告陈计明误工期180日-365日、护理期90-150日、营养期90-180日；3、建议在三甲医院行内固定装置取出术，费用约需10600-12500元。鉴定费2900元。另查明，晋H517**-晋HP2**挂重型半挂货车系被告张才旺与同村村民王建红于2014年5月28日合伙从被告忻州市开创运业有限公司分期付款购买，该车以被告忻州市开创运业有限公司为被保险人向中国人民财产保险股份有限公司忻州分公司城北营销服务部投保了交强险和第三者商业责任险，第三者商业责任险限额为50万元，且不计免赔，此次事故在保险期内。被告张才旺初次领取驾驶证时间为2012年12月7日，增驾车型A2，增驾实习期至2015年8月25日。又查明，原告陈计明系农业人口，2010年随其子陈永军长期居住在城镇生活至今。再查明，2015年5月26日，被告张才旺代理人马云飞和原告陈计明之子陈永军达成协议，协议内容如下：（一）陈计明受伤住院期间的检查费、医疗费用先行由代理人陈永军先行垫付。（二）陈计明出院后的伤残鉴定费用及二次手术评估等费用、陈永军垫付的各种款项，经双方协商，陈永军去静乐法院民事诉讼解决，张才旺须配合处理。（三）鉴于陈计明受伤严重，张才旺代理人马云飞自愿一次性支付陈永军现金肆万贰仟元整（42000元）作为补偿（此款不在保险理赔范围内），陈永军同意将肇事车辆晋H517**-晋HP2**半挂货车取走跑运输。（四）此协议当事双方签字生效，互不反悔。被告张才旺认可以上协议内容，并已向原告履行了补偿款。证明上述事实的证据有：原告陈计明提供的：原告身份证复印件、静乐县公安局交警大队静公交认字【2015】第151014号事故认定书、交通事故损害赔偿调解终结书、山西华晋骨科医院、静乐县同济医院诊断证明书、病历、出院证、医疗费票据及费用清单、山西省忻府司法鉴定中心忻府司鉴中心【2015】临鉴字第051号司法鉴定意见书及鉴定费票据、租房合同、吕玉奎、静乐县居民办事处东城社区、静乐县王村乡梨元头村村委会证明、张才旺机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车强险报案代抄单、机动车信息查询单、协议书、机动车所有人信息查询单。被告张才旺提供的：被告身份证复印件、机动车保险单、购车分期还款合同。被告中国人民财产保险股份有限公司忻州分公司城北营销服务部提供的：肇事车辆交强险代抄单、商业三者险代抄单、交强险及商业三者险条款。我院调取的王建红证明及身份证复印件、与张才旺通话录音笔录。以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权向赔偿义务人主张赔偿。被告张才旺驾驶实际经营的晋H517**-晋HP2**半挂牵引车，将原告陈计明碰撞，造成原告陈计明受伤、自行车损坏的交通事故；事故发生后，静乐县公安局交警大队对该起交通事故作出事故认定书，认定被告张才旺负事故的全部责任，双方当事人对此事故认定书均予以认可，本院予以采纳；故被告张才旺对原告陈计明在此次事故中所受到的合理损失应予赔偿。事故发生时，原告陈计明已六十多岁，已丧失劳动能力，故对原告请求三被告赔偿其误工费的诉讼请求本院不予支持，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州分公司城北营销服务部辩称误工费不予理赔的辩论意见，本院予以采纳。被告因肇事车辆晋H517**-晋HP2**半挂牵引车以被告忻州市开创运业有限公司为被保险人向中国人民财产保险股份有限公司忻州分公司城北营销服务部投保了交强险和第三者商业责任险，且此次事故发生在保险期内。因此原告陈计明在此次事故中所受到的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司忻州分公司城北营销服务部在交强险限额内予以赔偿，不足部分在第三者商业责任险限额内承担。关于被告中国人民财产保险股份有限公司忻州分公司城北营销服务部辩称被告张才旺在实习期内驾驶被保险机动车牵引挂车，第三者商业责任险不予赔偿的辩护意见，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，被告未向本院提供双方签订合同时作出足以引起投保人被告张才旺注意的提示和明确说明免责条款义务的相关证据，故本院对该辩称意见不予支持。又因原告方与被告张才旺已达成赔偿协议，协议约定：陈计明出院后的伤残鉴定费用及二次手术评估等费用、陈永军垫付的检查费、医疗费用等各种款项，通过民事诉讼解决，被告张才旺自愿一次性支付原告现金肆万贰仟元整（42000元）作为补偿（此款不在保险理赔范围内），该协议应系双方真实意思的表示，且该协议已实际履行，为有效协议，故本院对原告陈计明的医疗费用、检查费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、二次手术费及交强险应予赔偿的精神损害抚慰金依照法律规定计算，其它护理费、住院伙食补助费、营养费、交通住宿费等费用原告已自行处分，并获得了被告张才旺42000元的赔偿，本院不再另行判决。本此次事故中，原告陈计明受到的损失有：1、医疗费，检查费、住院、门诊医疗费78821.63元，二次手术费用约需10600-12500元，酌情赔偿11000元，以上共计89821.63元；2、残疾赔偿金，原告陈计明户口虽在农村，长期居住在城镇生活，根据山西省2014年城镇居民人均可支配收入每年24069元的标准计算，原告陈计明现年67周岁，应计算13年为312897元；因原告为八级伤残，按30%计算为93869.1元；3、鉴定费2900元为为查明保险标的损失程度所支付的合理费用，被告应予赔偿；4、精神损害抚慰金，原告陈计明八级伤残，酌情考虑6000元，以上原告所受到的损失共计192590.73元。原告陈计明受到的以上损失，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州分公司城北营销服务部应当在交强险责任限额内赔偿原告陈计明医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共109869.1元；剩余医疗费、残疾赔偿金、鉴定费损失82721.63元在第三者商业责任险限额内赔偿原告陈计明。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州分公司城北营销服务部在交强险责任限额内赔偿原告陈计明医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共109869.1元；在第三者商业责任险限额内赔偿原告陈计明剩余医疗费、残疾赔偿金、鉴定费损失82721.63元。二、被告张才旺、忻州市开创运业有限公司不承担赔偿责任。三、驳回原告陈计明的其他诉讼请求。上述赔偿款在判决生效后十日内一次性履行完毕，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5560元，原告陈计明负担1416元，被告张才旺负担4144元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长  王梅艳审判员  邱明应审判员  刘 晶二〇一五年十二月三十日书记员  张 丽