天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中民四终字第155号
上诉人（原审被告）天津津南安济医院，住所地天津市津南区津港公路正营开发区对过。
法定代表人焦秋嫒，院长。
委托代理人张连双，天津四恒律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王广旭。
被上诉人（原审原告）王广俊。
委托代理人王广旭，基本情况同被上诉人王广旭。
被上诉人（原审原告）王广霞。
委托代理人王广旭，基本情况同被上诉人王广旭。
被上诉人（原审原告）王广庆。
委托代理人王广旭，基本情况同被上诉人王广旭。
上诉人天津津南安济医院因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服天津市津南区人民法院作出的（2013）南民一初字第1181号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年2月11日受理后，依法组成合议庭，并于2014年2月26日公开开庭进行了审理。上诉人天津津南安济医院的法定代表人焦秋媛及委托代理人张连双，被上诉人王广旭、王广霞，被上诉人王广俊、王广霞、王广庆的委托代理人王广旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，四原告与死者王广林系兄弟姐妹关系，被告系从事精神科治疗的个人独资企业。死者王广林生前患有未定型精神分裂症，曾先后于2010年6月18日、2011年2月21日在被告处住院治疗精神疾病。王广林在2010年8月7日第一次从被告处出院治疗脑瘤时，被告“出院其他诊断”栏填写为：中暑、肺感染，“出院情况”栏填写为：未愈。2010年8月24日，死者王广林的监护人王广庆与被告签订《有伴发症患者住院协议书》，约定：“我家患者在住院期间，如因上述伴发症出现的一切问题与院方无关，由我们监护人负责，绝不找医院的麻烦。”同日，王广庆签订《天津安济医院住院保证书》，约定：“患者在住院期间，出现并发症需要监护人来院时，应及时赴约。……如果患者伴发急症院方来不及通知监护人的情况下，院方有权先将病人送到相关医院救治。”死者王广林在做完脑瘤切除手术后再次入住被告处治疗精神疾病。死者王广林在再次住院治疗期间，于2011年8月3日开始出现体温偏高现象，虽经被告给予治疗，但高烧现象一直断断续续。2011年8月13日早7：30分，死者王广林开始出现卧床、神智朦胧等现象，被告开始通知死者王广林的家属。中午12时，死者王广林的家属及被告的两名医务人员送其至天津市大港医院治疗。死者王广林于2011年8月13日14时入大港医院治疗，门诊诊断为：“休克、呼吸衰竭；”入院诊断为：“休克：感染性休克？多脏器功能衰竭，肺感染。”经抢救，死者王广林于2011年8月14日1时出院，出院时已死亡，其出院诊断为：“主要诊断呼吸衰竭、肺炎休克，其他诊断为：感染性休克、肾功能不全、电解质紊乱、低蛋白血症、贫血。”出院情况均为死亡。王广林死后，尸体已经火化。四原告认为被告在死者王广林患肺炎期间没尽到监护职责，怠于医治，导致王广林死亡，负有责任，因双方未就赔偿事宜达成一致意见，故原告提起诉讼，诉如所请。庭审中，虽经调解，但被告坚持认为自己已尽到告知义务，对王广林的死亡没有责任，只同意出于人道主义考虑，免除王广林住院期间的住院费用。
原告在原审的诉讼请求：1、判令被告支付死亡赔偿金538420元；丧葬费21120元；医药费3599.45元；精神损失费50000元，总计613139元。2、本案诉讼费用由被告承担。
原审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案四原告提交的证据及被告提交的证据均可证明死者王广林在被告处住院期间出现发烧、神志不清等症状，其致死原因系由本身疾病造成，且四原告在明知死者王广林曾患有肺感染的情况下，未能及时与被告进行沟通并密切关注死者王广林，致王广林因未能及时发现病情而导致死亡，四原告对王广林的死亡应承担主要责任。被告作为精神专科医院在对死者王广林生理性的疾病经过治疗仍不见好转的情况下应及时通知死者王广林的家属或依据被告与原告王广庆签订的保证书的约定，将死者王广林送往其他专科医院进行对症治疗。然而被告在对死者王广林出现的生理性疾病经过一般治疗未见明显好转及未对其进行全面检查确认病症的情况下，仍继续对死者王广林进行一般治疗，致死者王广林因治疗不利出现卧床、神志不清后，等其家属到院后才将其转往天津市大港医院，致其因感染性休克？多脏器功能衰竭，肺感染导致经抢救死亡，被告又未能就死者王广林在患生理性疾病期间及时通知其家属举证证明，因此，被告对王广林的死亡亦存有过错，应承担次要责任，酌定以20%为宜。死者王广林的损失包括医疗费5647.61元，四原告主张3599.45元系其真实意思表示，不违法法律规定，予以确认。死亡赔偿金538420元及丧葬费21120元符合法律规定，予以确认。上述费用合计563139.45元，其20%为112627.89元应由被告给付四原告。由于王广林的死亡给四原告精神上造成了极大地痛苦，被告应给付四原告精神损失赔偿费10000元，综上，被告共应给付四原告损失共计122627.89元，对此予以支持。四原告的其他主张缺乏法律依据，不予支持。被告的抗辩主张缺乏事实及法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告天津津南安济医院于本判决生效后十日内赔偿四原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金及精神损害赔偿金共计122627.89元。二、驳回四原告的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3366元，四原告负2692.80元，被告负担673.20元。
一审宣判后，天津津南安济医院提起上诉，请求：1、撤销原审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由：1、原审法院认定上诉人侵权的事实不清，证据不足。上诉人在王广林入院期间，已经充分履行医疗看护义务。在王广林患病期间积极多次将其转往天津市大港医院救治，且联系过被上诉人并充分告知其病情，被上诉人知悉王广林在上诉人处治疗期间已经患有除精神疾病以外的其他疾病，在接到上诉人通知后仍明确表示王广林留在上诉人处治疗器精神疾病。故上诉人在王广林因病死亡事件中并无过错。2、原审法院认定上诉人侵权并无法律依据。上诉人在王广林死亡前予以积极救治，及时通知被上诉人一切病情。不能因王广林正常因病死亡而当然认定上诉人存在过错。
被上诉人王广旭、王广俊、王广霞、王广庆辩称，请求驳回上诉、维持原判。王广林在上诉人处住院属实，且在上诉人处发病至死亡，如上诉人尽早将其送至医院治疗，其不可能死亡。
庭审中，上诉人向本院提交王广庆书写的情况说明一份，证明肺部感染疾病家属早已知悉，且就赔偿已经放弃。被上诉人对该材料不予认可。本院经审查认为，该材料不属于新证据，本院不予质证。
本院查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，王广林作为精神病人，其监护人对其生命健康负有监护义务，而上诉人作为专业的精神病医院，对于入住该院的王广林亦负有不可推卸的安全保障义务。现王广林自在上诉人处发病到最终死亡，虽然上诉人称其一直积极治疗，但上诉人亦认可其作为精神病医院并无治疗其他疾病的资质，从庭审陈述及相关证据可以看出，自王广林出现发热症状至其被送往天津市大港医院进行抢救，前后共计11天，在此期间，上诉人在明知王广林本身患有其他非精神类疾病的情况下，并未积极将其转往有治疗资质的医院予以治疗或详细检查其患病原因，而是进行了一般治疗，致王广林的病情最终无法挽回，上诉人对此负有一定责任，原审法院酌情认定其承担20%的责任，并无不妥，本院予以维持。上诉人一直坚称曾多次联系被上诉人说明王广林的病情，但并未举证证明其主张，本院对此不予采信。综上，上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2753元，由上诉人天津津南安济医院承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 安丽霞
审 判 员 杨宝华
代理审判员 曹 静
二〇一四年三月十八日
书 记 员 唐彬皓
速 录 员 李晓旭