甘肃省泾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民初字第706号
原告樊彩霞，女，汉族，生于1980年4月1日。
原告文君芳，女，汉族，生于1972年3月18日。
委托代理人韩宽堂，泾川县法律援助中心法律工作者。
被告康永龙，男，汉族，生于1985年1月6日。
委托代理康永峰，男，汉族，生于1957年9月28日，系康永龙之父。
被告中国人民财产保险股份有限公司泾川支公司（以下简称财保泾川支公司）。住所地甘肃省平凉市泾川县城北新街*号。
法定代表人程玉成，该公司经理。
委托代理人章建军，该公司职工。
原告樊彩霞、文君芳与被告康永龙、财保泾川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理，依法由代理审判员卢靖云适用简易程序于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称：2013年11月18日，被告康永龙驾驶甘M523**号小型轿车沿飞云乡元朝村道左转弯行驶与由南向北行驶的文君芳无证驾驶的无号牌三奇普通二轮摩托车相撞，造成文君芳和摩托车乘坐人樊彩霞受伤，小型轿车和摩托车均不同程度受损。事发后，我们二人被送到泾川县人民医院抢救，当日被转至平凉市人民医院住院治疗，樊彩霞被诊断为“脑挫伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、动眼神经损伤、头皮裂伤、头皮血肿”，住院治疗38天，出院后又去西京医院门诊治疗，共花医疗费22963.56元；文君芳被平凉市人民医院诊断为“脾损伤、创伤性湿肺”，住院治疗11天，花医疗费21290.01元。2014年3月11日，经甘肃明证司法鉴定所鉴定樊彩霞伤残等级为十级伤残。2014年3月20日，经甘肃明证司法鉴定所鉴定文君芳伤残等级为八级伤残。本次事故，经泾川县公安局交警大队认定，康永龙和文君芳负同等责任，樊彩霞无事故责任。另外，康永龙驾驶的甘M523**号小型轿车在财保泾川支公司投有交强险。现要求二被告赔偿樊彩霞医疗费22002.56元、误工费7966.5元、护理费2679元、营养费760元，住院伙食补助费1520元、交通费744元、住宿费300元、鉴定费1500元、手续治疗费2000元、伤残赔偿金34314元、被扶养人生活费3524.1元、被赡养人生活费7877.4元、精神抚慰金2000元，赔偿文君芳医疗费21289.41元、误工费8601元、护理费775.5元、营养费220元，住院伙食补助费440元、交通费383元、住宿费500元、鉴定费1500元、后续治疗费3000元、伤残赔偿金102942元、被赡养人生活费21766.5元、精神抚慰金5000元。
被告康永龙辩称：我对二原告所讲的事故发生经过无异议。事故发生后，我已给付樊彩霞14000元和文君芳12000元，加上其他开支，共计32000元。我为修车花去9300元。此次事故的发生是文君芳非法驾驶摩托车并撞到我的车上，我没有责任，依据法律规定我只愿承担二原告主张的总赔偿费用的10%。我驾驶的甘M523**号小型轿车在财保泾川支公司投有交强险。
被告财保泾川支公司辩称：甘M523**号小型轿车在我公司投保交强险属实。我公司对本案事实无异议，只负责在交强险范围内赔偿。鉴定费不属于案件的直接费用，我公司不应承担。我公司也不承担诉讼费。
庭审中，原告樊彩霞向法庭提交了以下证据：1.身份证复印件1份；2.交通事故认定书1份；3.平凉市人民医院诊断证明1份，樊彩霞被诊断为“脑挫伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、动眼神经损伤、头皮裂伤、头皮血肿”；4.平凉市人民医院住院病历复印件1份，住院治疗38天；5.平凉市人民医院用药清单1份；6.平凉市人民医院住院收据1张，金额20795.56元；7.平凉市人民医院门诊费票据7张，金额961元；8.平凉市人民医院出院证1份；9.西京医院门诊收据14张，金额1243元；10.交通费票据13张，金额744元；11.住宿费收据1张，金额300元；12.樊彩霞长子、次子、公公和婆婆的户口本复印件各1份；13.《甘肃明证司法鉴定所司法鉴定意见书》1份、鉴定费票据1张，证明樊彩霞被鉴定为十级伤残，花鉴定费1500元。
被告康永龙和财保泾川支公司对原告樊彩霞提交的证据质证均无异议。
原告文君芳向法庭提交了如下证据：1.身份证复印件1份；2.交通事故认定书1份；3.平凉市人民医院诊断证明1份，文君芳被诊断为“脾损伤、创伤性湿肺”；4.平凉市人民医院住院病历复印件1份，住院治疗11天；5.平凉市人民医院用药清单1份；6.平凉市人民医院住院发票1张，金额19467.01元；7.泾川县医院门诊收据7张，金额1823元；8.交通费和住宿费票据共18张，金额639元；9.文君芳公公和婆婆的户口本复印件各1份；10.《甘肃明证司法鉴定所司法鉴定意见书》1份、鉴定费票据1张，证明文君芳被鉴定为八级伤残，花鉴定费1500元。
被告康永龙和财保泾川支公司对原告文君芳提交的证据质证均无异议。
被告康永龙向法庭提交了以下证据：1.樊彩霞收条2张，金额14000元；2.文君芳收条1张，金额12000元；3.抬送病人费用条据1张，金额950元；4.床位押金100元；5.泾川县医院抢救费用条据2张，金额60元；6.泾川县人民医院医疗费票据2张，金额3807.47元；7.用药清单1份；8.平凉市人民医院缴费单21张，金额26000元；9.修车清单1份，金额12490元；10.交通费票据12张，金额1200元；11.证人证言1份。
二原告质证认为：对被告康永龙提交的樊彩霞收条、文君芳收条、抬送病人的条据、床位押金、泾川县医院抢救费用条据、泾川县人民医院医疗费票据、用药清单、平凉市人民医院缴费单和12张交通费票据均无异议；对修车清单，不属于正式票据，不予认可；对证人证言不予认可。
被告财保泾川支公司未向法庭提交证据。
本院对原告樊彩霞提交的被告康永龙和财保泾川支公司均无异议的证据予以确认，作为本案定案证据使用；对原告文君芳提交的被告康永龙和财保泾川支公司均无异议的证据予以确认，作为本案定案证据使用；对被告康永龙提交的二原告无异议的樊彩霞收条、文君芳收条、抬病人的条据、床位押金、泾川县抢救费用条据、泾川县人民医院医疗费票据、用药清单、平凉市人民医院缴费单和12张交通费票据予以确认，作为本案定案证据使用；对被告康永龙提交的修车清单，经与修车发票核对，金额应确定为9300元，予以确认，作为本案定案证据使用；对证人证言，因证人未出庭作证，不能作为本案证据使用。
根据原、被告的陈述及本院确认的证据查明以下事实：2013年11月18日，被告康永龙驾驶甘M523**号小型轿车沿飞云乡元朝村道左转弯行驶与由南向北行驶的文君芳无证驾驶的无号牌三奇普通二轮摩托车相撞，造成文君芳和摩托车乘坐人樊彩霞受伤，小型轿车和摩托车均不同程度受损。事发后，二原告被送到泾川县人民医院抢救，当日被转至平凉市人民医院住院治疗，樊彩霞被诊断为“脑挫伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、动眼神经损伤、头皮裂伤、头皮血肿”，住院治疗38天，出院后又去西京医院门诊治疗，共花医疗费22963.56元；文君芳被平凉市人民医院诊断为“脾损伤、创伤性湿肺”，住院治疗11天，花医疗费21290.01元。2014年3月11日，经甘肃明证司法鉴定所鉴定樊彩霞伤残等级为十级伤残。2014年3月20日，经甘肃明证司法鉴定所鉴定文君芳伤残等级为八级伤残。本次事故，经泾川县公安局交警大队认定，康永龙和文君芳负同等责任，樊彩霞无事故责任。另外，康永龙驾驶的甘M523**号小型轿车在财保泾川支公司投有交强险。事故发生后，康永龙已给付樊彩霞14000元和文君芳12000元，并为其支付其他费用6117.47元，花去修车费9300元。
本院认为：被告康永龙驾驶甘M523**号小型轿车，造成二原告在交通事故中受伤，此次事故的发生，康永龙与文君芳承担同等责任，樊彩霞无事故责任。甘M523**号小型轿车在财保泾川支公司投有交强险，而且该交通事故发生在保险合同期间内。故对二原告的诉求应予支持。被告财保泾川支公司应在交强险责任险限额内赔偿二原告各种费用120000元；交强险赔付后，对不足部分，二原告同被告康永龙达成调解协议，二原告同意康永龙再赔偿5000元，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《甘肃省道路交通安全条例》第七十条之规定，判决如下：
由财保泾川县支公司在交强险限额内赔偿樊彩霞和文君芳各种费用120000元；
二、交强险赔付后，康永龙再赔偿樊彩霞和文君芳各种费用5000元。（不含康永龙已支付的32117.47元）
限判决生效后15日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由文君芳与康永龙各负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
代理审判员 卢靖云二〇一四年九月十九日
书 记 员 王 安 荣