濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第4994号
原告臧献义，男，汉族。
委托代理人张广省，濮阳市华龙区148法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人张国勇，该公司总经理。
委托代理人苏泽江，该公司法律顾问
原告臧献义与被告王学涛、窦支胜、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告臧献义及其委托代理人张广省，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人苏泽江均到庭参加了诉讼。庭审中，庭审中，原告臧献义向本院提出对被告王学涛、窦支胜撤诉的申请，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月14日14时许，原告臧献义驾驶豫JXY6**号小型普通客车载着杨述印，沿濮台公路自西向东行驶至106国道与濮台公路交叉口左转弯时，与被告王学涛驾驶豫A9WW**号小型普通客车沿106国道自南向北行驶时发生相撞，造成原告车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，认定被告王学涛负事故的次要责任。原告的损失经调解未果。原告起诉要求依法判令：1、被告王学涛、窦支胜赔偿因本次事故造成的各项损失共计13065.33元（包括医疗费1433.33元、拖车费200元、评估费500元、车损费9632元、误工费1000元、交通费300元）；2、被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃被告王学涛、窦支胜向原告承担民事赔偿责任，仅要求被告保险公司在交强险赔偿限额内承担原告的损失。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，本次事故给原告造成的合理合法的损失，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿。本次事故共造成两人受伤，除原告外还有另一受害人，请求法院合理使用交强险分项限额；误工费、护理费没有依据，交通费过高。诉讼费、评估费不属于保险赔偿范围，保险公司不予承担；被保险车辆仅承担事故的次要责任。本案交通事故发生在2014年7月14日，原告提交的诊断证明时间是同年7月15日，而门诊票据均发生在7月20日，因此对其治疗项目花费与本案交通事故的关联性有异议。对评估报告有异议，不予认可。
经审理查明，2014年7月14日14时许，原告臧献义驾驶豫JXY6**号小型普通客车载着杨述印，沿濮台公路自西向东行驶至106国道与濮台公路交叉口左转弯，与王学涛驾驶豫A9WW**号小型普通客车，沿106国道自南向北行驶时发生相撞，造成两不同程度损坏、原告臧献义、王学涛、杨述印受伤的交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理，认定原告臧献义负事故的主要责任，被告王学涛负事故的次要责任，杨述印无事故责任。
另查明，事故发生后当日，原告臧献义入濮阳市中医医院进行门诊治疗，花费医疗费共计1433.42元。
又查明，原告的事故车辆豫JXY6**号小型普通客车经濮阳正大资产鉴定评估有限公司鉴定，该公司于2014年8月1日作出濮正鉴（2014）第1210号鉴定意见书，认定原告车损总价值为9632元。因本次交通事故，原告支付评估费500元。
再查明，王学涛驾驶的豫A9WW**号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险。本次事故发生在保险期间内。根据车辆交强险保险单所附《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，保险公司按照交强险合同约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
还查明，涉案事故还造成杨述印受伤，杨述印诉至本院，本院经审理后作出（2014）华法民初字第4878号民事判决书，确定杨述印因本次事故所受各项损失共计13010.19元（包括医疗费11215.19元、住院伙食补助费360元、营养费240元、护理费955元、交通费240元）。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、门诊病历、医疗票据、评估报告、评估费票据等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，原告臧献义和王学涛在本次事故中的驾驶行为均不同程度违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，分别负事故的主要责任和次要责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司作为豫A9WW**号事故车辆交强险的承保人，应在交强险各分项赔偿限额范围内，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：
1、医疗费1433.33元。根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合诊断证明、门诊病历等相关证据予以确认，原告主张1433.33元，本院予以支持；
2、车辆损失费9632元。根据原告向本院提交的评估报告予以确认；
3、评估费500元。依据原告向本院提交的评估费票据予以确认。
关于原告主张的拖车费、交通费，因原告未提交相关票据予以证实，且被告不予认可，故原告诉请的拖车费、交通费，本院不予支持。关于原告主张的误工费，因原告未提交相关证据予以证实，故原告诉请误工费，本院不予支持。本次事故给原告造成的各项损失共计11565.33元，其中医疗费1433.33元，该数额与本次交通事故另一受害人杨述印的医疗费合计为11815.19元（包括杨述印医疗费11215.19元、住院伙食补助费360元、营养费240元）＋1433.33元=13248.52元，已超出交强险医疗费10000元限额，故原告在交强险医疗费项下应获赔偿额按比例计算，即：1433.33元÷13248.52元×10000元=1082元；原告在交强险财产损失赔偿限额数额为：车损9632元＋评估费500元=10132元。原告仅要求被告保险公司在交强险各分项限额承担其因本次事故造成的损失，自愿放弃王学涛、窦支胜对其的民事赔偿责任，故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在交强险各分项限额内赔偿原告损失为1082元＋2000元=3082元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后10日内在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告臧献义损失共计3082元。
二、驳回原告臧献义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费127元，由原告臧献义负担77元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担50元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本8份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董明海
代理审判员 张 帆
人民陪审员 魏艺杰
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 宗晓晓