河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫15民终2408号
上诉人（原审原告）：张德英，女，1953年1月5日出生，汉族，住河南省光山县。
上诉人（原审原告）：杨长峰，男，1971年11月27日出生，汉族，住河南省光山县。
上诉人（原审原告）：杨爱霞，女，1973年4月16日出生，汉族，住河南省光山县。
上诉人（原审原告）：杨爱琴，女，1972年4月6日出生，汉族，住河南省光山县。
共同委托诉讼代理人：祝卫东，河南文开律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司义乌支公司。住所地：浙江省义乌市稠州西路***号。
负责人：楼咏梅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李淮弘，系保险公司员工。
原审被告：程斌，男，1976年1月15日出生，汉族，住河南省光山县。
上诉人张德英、杨长峰、杨爱霞、杨爱琴因与被上诉人安邦财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称安邦财险义乌支公司）、原审被告程斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2018）豫1522民初521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张德英、杨长峰、杨爱霞、杨爱琴的委托诉讼代理人祝卫东、被上诉人安邦财险义乌支公司的委托诉讼代理人李淮弘到庭参加诉讼。原审被告程斌经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
上诉人张德英、杨长峰、杨爱霞、杨爱琴上诉请求：1、依法撤销原判，改判全额支持上诉人诉求赔偿的精神抚慰金80000元及10000元家属处理交通事故造成的误工损失等费用；2、本案相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、原审判决适用刑事诉讼法的规定，不予支持上诉人因亲属遇到交通事故造成死亡的精神抚慰金，适用法律错误。本案案由是机动车交通事故责任纠纷，依法应适用《道路交通安全法》、《侵权责任法》及相关司法解释的规定审理。《侵权责任法》第22条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。因此，上诉人一审诉求在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金80000元，有事实和法律依据。二、原审判决仅支持误工费等损失2116.4元，明显过低。请二审法院根据当地收入、消费水平及上诉人来往数十趟老家至县城的事实，依法改判全额支持上诉人请求的10000元误工损失。
被上诉人安邦财险义乌支公司辩称，一审适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
原审被告程斌未到庭答辩。
原审原告张德英、杨长峰、杨爱霞、杨爱琴向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告经济损失257109.05元；2、请求判令被告保险公司在承保险种责任限额直接对原告承担理赔责任，精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿；3、请求判令被告承担本案相关诉讼费用、鉴定费及因事故发生的各项费用。
一审法院认定事实：2017年11月18日15时01分许，程斌驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿光山县闸晏路由北向南行驶至晏河乡杨帆村石方庵村民组路段时，避让车辆时采取措施不当驶入路左，撞上路东侧扫地的行人杨泽富，造成浙Ｇ×××××号小型轿车受损，杨泽富受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经光山县公安交通警察大队出具事故认定书，认定被告程斌付该起事故的全部责任，杨泽富无责任。经查，肇事车辆为程斌所有，程斌为该车在被告安邦财产保险股份有限公司义乌支公司投保交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的健康权、生命权及合法的民事权益应受法律保护。此次事故造成杨泽富受伤后经医院抢救无效死亡，被告程斌付该起事故的全部责任，杨泽富无责任。原告张德英、杨长峰、杨爱霞、杨爱琴均是杨泽富的法定继承人，因此，原告请求赔偿有事实和法律依据，理由充分，本院予以采纳。关于赔偿数额：1、关于医疗费问题，原告主张共计花费8103.25元，被告保险公司主张扣除非医保用药，因保险公司并未列出哪些项目属于非医保药品，也未证明这些项目超出了合理的医疗限度，没有指出非医保范围内可供替代的药品清单及相应的价差，应承担举证不能的法律后果，本院对其主张不予支持。原告提供了光山县人民医院出具的杨泽富的治疗医院诊断证明、病历及费用单据可以确定杨泽富事故后的医疗费，故医药费本院支持8103.25元。2、关于丧葬费问题，原告主张25014元，根据河南省统计局公布的城镇非私营单位就业人员标准为49505元/年，计算6个月为24752.5元。3、关于死亡赔偿金问题，原告主张127191.8元，因杨泽富事故时已年满70周岁，根据河南省统计局公布的农村居民人均纯收入标准12719元/年，计算10年为127190元。4、关于精神抚慰金问题，原告主张80000元，程斌因此次交通肇事被光山县人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑一年，缓刑一年，故根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款之规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”故精神抚慰金本院不予支持。5、关于停尸费运尸费问题，原告主张1800元，原告没有提供正式发票，但有承运人的证明，本院予以支持。6、关于家属处理交通事故误工费问题，原告主张10000元，因杨泽富亲属4人都是农村户口且张德英已年满65岁（没有提供张德英的务工务农证明材料），根据村委会及医院医疗证明处理杨泽富丧葬时间为7天，故误工费按农、林、牧、渔业计算为36785元/年÷365天×7天×3人=2116.4元。7、交通费（含抢救费），原告主张5000元，本院结合案情酌定3500元。关于本案的赔偿责任，应由被告安邦财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险和第三者责任险范围内先予赔偿，不足部分由被告程斌承担。关于原告请求赔偿的数额和范围，认可损失具体为：1、医疗费8103.25元；2、丧葬费24752.5元；3、死亡赔偿金127190元；4、停尸费运尸费1800元；5、家属处理交通事故误工费2116.4元；6、交通费（含抢救费）3500元。上述原告的所有损失共计167462.15元。应该由安邦财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险范围内赔偿原告118103.25元（医疗费8103.25元+死亡赔偿金110000元）；由安邦财产保险股份有限公司义乌支公司在第三者责任险范围内赔偿原告49358.9元（167462.15元-118103.25元）。被告程斌主张先行垫付50000元要求结算，提供（2018）豫1522刑初11号判决书复印件证明，但根据程斌（甲方）与张德英等（乙方）2017年12月26日签订的《道路交通死亡事故法定之外补偿协议书》中载明“1）、甲方一次性补偿乙方（死者家属）法定之外补偿款人民币五万元整（￥50000.00）”，该协议是双方真是意思表示，是补偿款而不是垫付款，故被告程斌主张50000元为其处理该事故所垫付的款，本院不予认可。被告程斌主张车损8600元，因此项损失不在本案起诉范围内，本案不予处理，被告可另行主张权利。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险范围内赔偿原告张德英、杨长峰、杨爱霞、杨爱琴118103.25元，于本判决生效后十日内一次性支付；二、被告安邦财产保险股份有限公司义乌支公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告张德英、杨长峰、杨爱霞、杨爱琴49358.9元，于本判决生效后十日内一次性支付；三、驳回原告张德英、杨长峰、杨爱霞、杨爱琴其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5157元，由被告程斌负担。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，本案所涉交通事故经光山县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，事实和过错责任明晰。关于上诉人称原判应全额支持精神抚慰金80000元的理由，经查，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，结合《最高人民法院关于交通事故中如何处理赔偿精神抚慰金的批复》，机动车交通事故造成人身伤亡的损失包括财产损害和精神损害，一审法院未支持上诉人的精神抚慰金请求不当，但上诉人请求赔偿的精神抚慰金80000元过高，本院根据当地经济状况及上诉人精神损害程度，酌定精神抚慰金数额为50000元，先在交强险范围内予以赔偿，故上诉人的该上诉理由本院部分予以支持。关于上诉人称原判应全额支持10000元家属处理交通事故造成的误工损失的理由，经查，原判根据受害人丧葬时间，结合上诉人所处行业等实际情况确定的误工费损失并无不当，故该上诉理由本院不予支持。
综上所述，上诉人张德英、杨长峰、杨爱霞、杨爱琴的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持河南省光山县人民法院（2018）豫1522民初521号民事判决第三项，即驳回原告张德英、杨长峰、杨爱霞、杨爱琴其他诉讼请求；
二、变更河南省光山县人民法院（2018）豫1522民初521号民事判决第一、二项为：被上诉人安邦财产保险股份有限公司义乌支公司于本判决生效后十日内，在交强险范围内一次性赔偿上诉人张德英、杨长峰、杨爱霞、杨爱琴118103.25元，在商业三者险范围内一次性赔偿上诉人张德英、杨长峰、杨爱霞、杨爱琴99358.9元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费由程斌负担。二审案件受理费5157元，由张德英、杨长峰、杨爱霞、杨爱琴负担657元，安邦财产保险股份有限公司义乌支公司负担4500元。
本判决为终审判决。
审判长 张 杰
审判员 王 朗
审判员 任明乐
二〇一八年六月二十八日
书记员 黄玺诺