山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民重字第6号
原告：吴杰，男，1970年11月20日出生，汉族，住沂源县。
委托代理人：王建刚，山东多博仕律师事务所律师。
被告：王青平，男，1964年7月7日出生，汉族，住沂源县。
委托代理人：张云红，山东隆祥律师事务所律师。
被告：焦玉玲，女，1963年5月5日出生，汉族，住址同上，系被告王青平之妻。
被告：王明珠，女，1986年12月22日出生，汉族，住址同上，系被告王青平、焦玉玲之女。
被告：沂源县青玉工贸有限公司，住所地：沂源县中庄镇富家庄村。
法定代表人：王明珠，经理。
原告吴杰与被告王青平、焦玉玲、王明珠、沂源县青玉工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴杰及其委托代理人王建刚、被告王青平及其委托代理人张云红到庭参加诉讼，被告焦玉玲、王明珠、沂源县青玉工贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴杰诉称：被告王青平、焦玉玲为夫妻关系，被告王明珠是他们的女儿，因其经营沂源县青玉工贸有限公司急需资金，于2012年多次向我借现金，用于公司经营，截止2014年1月，共向我借现金1326300元。原、被告于2014年1月23日针对近年来的借款进行了确认，并形成书面借款协议，该协议对借款金额、利率及使用期限等都作了明确约定，被告王青平书写了协议并签字按手印，其他被告自愿为该借款承担连带责任保证。该协议为双方的真实意思表示，应受法律保护，但被告王青平却未按协议履行，为维护我的合法权益，特诉至法院，要求被告支付借款本金1326300元，利息320000元，本息共计1646300元，以及从起诉日至还清日的利息，诉讼费由被告负担。
被告王青平辩称：我欠原告借款本金一共60余万元，其余的是利息，我并不是不还账，是我借出的钱也没有要回来，我正在积极筹款偿还原告吴杰。原告主张自2012年起至2014年1月止共借给被告现金1326300元与事实不符，原告是地税局工作人员，根据其工资收入，原告没有出借能力，原告在起诉状中主张的借款时间和出借数额，均与事实不符，原告依法应当提供其资金来源和将其主张的借款全部交付给被告的相关证据，请法庭依法公正判决。
被告焦玉玲、王明珠、沂源县青玉工贸有限公司未答辩。
经审理查明：自2012年开始，被告王青平多次借原告吴杰现金用于被告沂源县青玉工贸有限公司的生产经营，经双方于2014年1月23日结算，被告王青平共借原告吴杰现金132.63万元，为此原告吴杰与被告王青平、焦玉玲、沂源县青玉工贸有限公司签订一份担保借款协议，内容为：“借款协议，出借方：吴杰，借款方：王青平，保证方：沂源县青玉工贸有限公司（盖章）借款方为扩大生产经营，向出借方借款，保证方自愿承担连带保证责任，经协商特定本协议。一、借款金额：132.63万元，大写：壹佰叁拾贰万陆仟叁佰元。二、借款用途用于大理（石）生产、厂房建设、土地出让等。三、借款期限为3个月，自2014年1月23号2014年4月23号。四、借款利息双方协商月利率为1%、月综合服务费2%，每月利息为4万，大写：肆万元正（整），每月20号支付给借方。五、借款方、保证方自愿以个人财产公司土地、厂房、设备作抵押担保，借款到期未还，借款方、保证方履行抵押承诺”。借款协议由原告吴杰签字，被告王青平签名并按手印，保证人焦玉玲签名并按手印，保证人沂源县青玉工贸有限公司盖章，并加盖法定代表人王明珠的手章。双方约定保证人承担连带责任保证。同时，被告王青平为原告吴杰书写了借条，借条内容为：“借条，自2012年至2014年1月23日共借到吴杰现金132.63万元，大写：壹佰叁拾贰万陆仟叁佰元正（整），沂源县青玉工贸有限公司自愿承担连带责任保证，借款人：王青平，保证人：焦玉玲，2014年1月23日”。借条由被告王青平签名并按手印，保证人焦玉玲签名并按手印，保证人沂源县青玉工贸有限公司盖章，并加盖法定代表人王明珠的手章。在庭审过程中，原、被告双方对上述担保借款协议和借条的真实性均无异议；双方均认可被告王明珠的手章是被告王青平代替其盖的，借款协议和借条中被告王明珠均没有签名和按手印。该借款经原告吴杰多次催要，被告王青平分三次支付借款本金13000元，余款及利息至今未付。
被告王青平认为涉案借款132.63万元中仅借原告吴杰现金64万元，其余的均是利息，并且包含高息，为此被告王青平提供8份证据，分别是：1、2010年6月3日被告王青平给原告吴杰书写的38万元借条一份，期限1年，2010年6月3日2011年6月3日，月息4分。被告王青平认为此借条中有按月息4分计算利息的记载。2、原告吴杰的记账明细1份，2010年6月27日借款10万元，月息5分。3、2010年11月20日借款10万元的借条1份，期限1个月，月息5分，被告王青平认为此借条载明了原告计算利息的过程。4、2010年7月24日被告王青平借原告吴杰3万元的借条，月息4分，被告王青平认为此借条载明了原告计算利息的过程。5、2010年9月18日被告王青平借原告吴杰3万元的借条，月息4分，被告王青平认为此借条载明了原告计算利息的过程。6、2011年1月29日原告吴杰给被告王青平出具18万元的收条一份，这份收条上注明76.9418=58.94万元的字样，全是由原告吴杰本人书写。7、原告吴杰的算账时记录的明细1份，此明细中有81.09+.85=81.94万51858.94的字样。8、2013年3月7日原告吴杰从被告王青平处拿购物卡10万元。原告吴杰对上述证据均有异议，认为2010年2013年3月7日所有出现借款字样的内容，都发生在2011年前，2013年3月7日是拿的购物卡而不是借款，上述证据与本案原告提供的证据中载明的是2012年至2014年1月23日发生的借款行为无任何关联。
上述事实，有原告吴杰提供被告王青平书写的借条一份、借款协议一份、股权转让协议、房屋买卖合同、银行账户的交易明细清单，被告王青平提供的书证8份及原告吴杰、被告王青平在庭审中的陈述在案为据，予以佐证。
本院认为：涉案借款132.63万元系多次借贷累计形成，被告王青平、焦玉玲、沂源县青玉工贸有限公司为原告吴杰书写担保借款协议和借条，结合原告吴杰提供的股权转让协议、房屋买卖合同、银行账户的交易明细清单，现原告吴杰提供了资金来源，也表明原告吴杰具有出借上述借款的能力，应当认定该借款已经交付，该借款合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，该合同合法有效，应受法律保护。原告吴杰要求被告王青平偿还借款的诉讼请求，其理由正当，于法有据，本院应予支持，被告王青平分三次支付的借款本金13000元应扣除；被告焦玉玲、沂源县青玉工贸有限公司作为保证人对上述债务应承担连带清偿责任。原、被告签订的担保借款协议中约定了月利率1%，该约定不超出法律规定的利息范围，本院予以支持；借款协议中虽约定了“月综合服务费2%”，该约定不符合法律规定，本院不予支持。被告王明珠未在借款协议和借条上签名，其不是涉案保证人，原告吴杰要求被告王明珠承担保证责任的请求，本院不予支持。被告王青平认为涉案借款132.63万元中仅借原告吴杰现金64万元，其余的均是利息，并且包含高息，为此被告王青平提供8份证据，该证据包含被告王青平的借条和原告吴杰的记账明细的落款日期是2012年前，与本次2012年后的借款无关，2013年3月7日原告吴杰关于购物卡的记载发生在2014年1月23日双方结算后，因此被告王青平的辩解不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王青平于本判决生效后十日内支付原告吴杰借款本金1313300元。
二、被告王青平于本判决生效后十日内支付原告吴杰借款利息（以1313300元基数，自2014年1月24日起至本借款履行完毕之日，按月利率1%计算）。
三、被告焦玉玲、沂源县青玉工贸有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
四、驳回原告吴杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19617元，财产保全费5000元，由原告吴杰负担241元，被告王青平、焦玉玲、沂源县青玉工贸有限公司负担24376元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 李 剑
审 判 员 段彩虹
人民陪审员 翟 峰
二〇一六年四月七日
书 记 员 崔 燕