wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第472号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。
法定代表人黄敏，主任。
委托代理人姚雅菊、刘峰铭，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被执行人李符桥，男。
申请执行人因被执行人逾期拒不履行行政处罚又不起诉，向本院申请强制执行深交罚决字第B0017364号《深圳市交通运输行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审理认为，申请执行人深圳市交通运输委员会查明被执行人李符桥的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的行政处罚决定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人李符桥在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行深交罚决字第B0017364号《深圳市交通运输行政处罚决定书》。
被执行人李符桥须于本裁定送达之日起10日内履行。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱仲明
审判员 曹 勇
审判员 罗毓莉
二〇一四年二月十七日
书记员 ＸＸ聪
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包民二初字第03359号
原告：徽商银行合肥巢湖路支行，住所地合肥市包河区。
负责人：龚俊，行长。
被告一：合肥皖钢物资有限责任公司，住所地合肥市。
法定代表人：吕达荣，总经理。
被告二：吕达荣，自由职业。
被告三：吕达明，男，1974年2月24日出生，汉族，职业不详，住安徽省当涂县。
被告四：杨丽，女，1981年10月9日出生，汉族，职业不详，住合肥市庐阳区。
被告五：刘业霞，女，1978年9月15日出生，汉族，职业不详，住合肥市包河区。
本院在审理原告徽商银行合肥巢湖路支行诉被告合肥皖钢物资有限责任公司、吕达荣、吕达明、杨丽、刘业霞金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月14日向本院提出财产保全申请，要求立即冻结被告合肥皖钢物资有限责任公司、吕达荣、吕达明、杨丽、刘业霞总额6932119.50元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零四条、第一百零八条之规定，裁定如下：
立即冻结被告合肥皖钢物资有限责任公司、吕达荣、吕达明、杨丽、刘业霞总额6932119.50元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 聂爱桂
二〇一五年十月二十三日
书记员 周晓琳
广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗天法刑初字第1279号
公诉机关广州市天河区人民检察院。
被告人叶某，男，1968年2月23日出生，汉族，户籍住址广东省广州市天河区。因本案于2014年5月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月9日被广州市公安局取保候审。
广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2014）1371号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派代理检察员黄韶隐出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市天河区人民检察院指控：2014年5月1日23时3分许，被告人叶某饮酒后驾驶车牌号为粤A×××××的小轿车途经广州市天河区金穗路时被执勤民警查获，民警现场对其进行呼气式酒精测试，结果为183mg／100ml，后民警将其带至广州市天河区中医院提取血液样本，经送南方医科大学司法鉴定中心检验鉴定，结论为：叶某静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为161.2mg／100ml。公诉机关认为被告人叶某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院判处，并提供相关证据。
被告人叶某对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明：2014年5月1日23时许，被告人叶某酒后驾驶车牌号为粤A×××××的小型轿车途经本市天河区金穗路路段时，被执勤民警查获。民警对被告人叶某进行现场呼气式酒精测试，测试结果为183mg／100ml，后将其带至广州市天河区中医医院提取血液样本，并送南方医科大学司法鉴定中心检验。经检验，被告人叶某的血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为161.2mg／100ml。
上述事实，被告人叶某在庭审过程中亦无异议，并有南方医大司鉴中心（2014）毒检字第1288号《南方医科大学司法鉴定中心鉴定检验报告书》，现场呼气式酒精测试单，公安交通管理行政强制措施凭证，受案登记表、立案决定书，查获经过，道路交通违法照片，执法录像，驾驶证、行驶证、驾驶人查询表、车辆信息资料，户籍资料以及被告人叶某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人叶某归案后能够如实供述罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的九日；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 冯 谦
二〇一四年七月十五日
书 记 员 李丹丹
山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1002民初900号
原告：李爱平，女，汉族。
被告：温海东，男，汉族。
本院在审理原告李爱平与被告温海东不当得利纠纷一案中，原告于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李爱平撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告负担。
审判员 曹红印
二〇一七年三月十日
书记员 王慧芳
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）句后商初字第0078号
原告江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市华阳西路。
法定代表人陈洪生，系该银行董事长。
委托代理人赵长健，江苏刘桂生律师事务所律师。
委托代理人景雪，系该公司职员。
被告陈健。
被告李祖伟。
原告江苏句容农村商业银行股份有限公司（以下简称句容农商行）诉被告陈健、李祖伟金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理后，依法组成合议庭于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人景雪、赵长健到庭参加了诉讼。被告陈健、李祖伟经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等，公告期限届满，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告句容农商行诉称：被告陈健欠原告借款本金91156.42元及期内利息、逾期利息未还，此借款由被告李祖伟提供连带责任保证担保。现起诉要求：1、判令被告陈健归还原告借款本金91156.42元及期内利息10396.16元、逾期利息20413.45元（逾期利息已经计算到2014年6月26日，2014年6月26日以后的利息按合同约定计付）；2、判令被告李祖伟承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费要求被告承担。
被告陈健、李祖伟未作答辩。
经审理查明：2011年4月7日，原告下属后白支行与被告陈健、李祖伟签订《最高额个人担保借款合同》一份，合同约定由后白支行在自2011年4月7日起至2013年12月30日止的期间内，向被告陈健发放100000元的贷款，被告李祖伟自愿为被告陈健在此期间贷款提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期日起二年。合同还约定，如借款人未按约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同还对其他事项作了约定。合同签订后，后白支行于2012年4月24日向被告陈健发放了贷款100000元，该笔借款约定到期日为2013年4月2日，年利率为11.97%，结息方式为到期日结息。借款到期后，陈健金归还借款本金8843.58元，被告李祖伟也未履行保证义务。原告经催索无果，遂于2014年9月11日诉至本院。
上述事实，有原告提交的个人担保借款合同复印件一份、借款借据复印件一份、以及到庭当事人、委托代理人的相关当庭陈述在卷佐证。
本院认为：原告下属后白支行与被告陈健、李祖伟签订的个人担保借款合同合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应按约全面履行自己的义务。被告陈健未能按约履行还款义务，其拖欠行为已构成违约，依法应承担返还借款本金、支付借款期内利息以及按照借款合同约定计算支付逾期利息的民事责任。原告要求被告陈健返还借款本金、支付借款期内利息的诉请成立，依法应予支持；被告李祖伟自愿为被告陈健借款提供连带责任保证担保，依法应对被告陈健所欠的借款本息承担连带清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈健于本判决生效后十日内归还原告江苏句容农村商业银行股份有限公司借款本金91156.42元；
二、被告陈健于本判决生效后十日内支付原告江苏句容农村商业银行股份有限公司借款期内利息10396.16元和逾期利息20413.45元（该利息已经计算至2014年6月26日，2014年6月26日以后的利息按合同约定给付）；
三、被告李祖伟对被告陈健的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2739元，公告费560元，财产保全费1220元，合计4519元，由被告陈健负担（此款原告已预交本院，被告陈健应于本判决生效后十日内给付原告；被告李祖伟对被告陈健负担的上述费用承担连带清偿责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 王洪亮
代理审判员 居祥龙
人民陪审员 姜小网
二〇一五年一月十五日
书 记 员 郭春霞
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0322执2328号
被执行人陈燕龙，男，1985年6月17日出生，汉族，农民，住所地福建省泉州市泉港区。
本院在执行被执行人陈燕龙犯贩卖毒品罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）闽0322刑初196号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令立即没收被执行人财产人民币50000元和收缴违法所得人民币1000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人陈燕龙的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0322刑初196号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 郑新潮
审判员 陈爱东
审判员 林 炜
二〇一七年十月三十一日
书记员 郑春生
江西省井冈山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）井执字第86号
申请执行人黄龙海，男，1963年8月1日出生，汉族，住江西省井冈山市。
被申请执行人高德财，男，1954年8月26日出生，汉族，现住江西省井冈山市。
被申请执行人肖仙芬，女，1959年10月3日出生，汉族，现住江西省井冈山市。
申请执行人黄龙海与被执行人高德财、肖仙芬民间借贷纠纷一案，井冈山市人民法院作出的(2015)井民初字第44号院民事判决书已经发生法律效力，被执行人高德财、肖仙芬未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2015年4月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金8.68325万元及利息，本院同日立案执行。
本案执行过程中，执行人员对被执行人高德财的财产进行了全面调查，已对被执行人高德财、肖仙芬名下的房屋、店面进行评估拍卖，因期限过长，致使本案一时难以执结。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，已向申请执行人释明，本院将终结对本案的本次执行程序。本案应执行标的8.68325万元，全部未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结井冈山市人民法院（2015）井民初字第44号民事判决书的本次执行程序。
若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张恒飞
代理审判员 曹建军
代理审判员 李小璐
二〇一五年十一月三日
书 记 员 宋雪晨
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐民初字第2014号
原告：孙某某，男，1980年4月出生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：李某某，女，1984年2月出生，汉族，农民，现住乐亭县。
本院在审理原告孙某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2014年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
本案案件受理费100元由原告负担。
审判长 任 军
二〇一四年十二月二十日
书记员 李佳飞
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余商初字第804号
原告：胡碧霞。
委托代理人：吕天平。
委托代理人：何柯倩。
被告：李明。
被告：余姚市力帅五金冲件厂。
代表人：李明。
被告：赵玲娟。
原告胡碧霞为与被告李明、余姚市力帅五金冲件厂、赵玲娟
民间借贷纠纷一案，原告于2013年6月3日向本院起诉，本院于同
日以（2013）甬余立预字第690号立案受理后，依法向被告送达了
起诉状副本等法律文书，2013年9月5日正式立案受理后，依法组
成合议庭，于2013年9月12日公开开庭进行了审理。原告胡碧霞的
委托�理人吕天平、何柯倩到庭参加诉讼；被告李明、余姚市力
帅五金冲件厂、赵玲娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加
诉讼。本案现已审理终结。
原告胡碧霞起诉称：2012年2月13日，被告李明向原告借款50
0000元，约定月利率4%，并出具借条1份。对上述借款，原告与被
告李明、余姚市力帅五金冲件厂在2013年4月28日签订了还款协议
书1份，约定借款本息在2013年5月20日前归还，被告余姚市力帅
五金冲件厂承担连带清偿责任。借款到期后，被告李明未向原告
还款，被告余姚市力帅五金冲件厂、赵玲娟也未尽担保义务。款
经原告催讨无着，现请求法院判令被告李明归还借款500000元，并从2012年2月13日起到判决确定履行之日止，按银行同期贷款基
准利率的四倍支付利息，被告余姚市力帅五金冲件厂、赵玲娟承
担连带清偿责任。原告向本院提交由被告李明出具的借条、原告
与被告李明、余姚市力帅五金冲件厂签订的还款协议书及被告余
姚市力帅五金冲件厂的工商登记材料（拟证明被告赵玲娟系被告
余姚市力帅五金冲件厂的合伙人的事实）各1份。
被告李明、余姚市力帅五金冲件厂、赵玲娟未作答辩。
证据经庭审出示并经本院审核，符合定案证据特性，本院予
以采信。被告放弃质证权利，不影响本院对证据的依法认定。
根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院认定下列事实：2
012年2月13日，被告李明、余姚市力帅五金冲件厂共同向原告借
款500000元，并共同向原告出具借条1份。对上述借款，原告与被
告李明、余姚市力帅五金冲件厂在2013年4月28日签订了还款协议
书1份，协议载明借款利率为4%，利息已支付到2013年1月，借款
本息在2013年5月20日前归还，原借款人被告余姚市力帅五金冲件
厂变更为担保人，对该借款承担连带清偿责任。借款到期后，被
告李明未向原告还款，被告余姚市力帅五金冲件厂也未尽担保义
务。被告赵玲娟系被告余姚市力帅五金冲件厂的合伙人。
本院认为：原告与被告李明、余姚市力帅五金冲件厂之间借
款及担保关系合法有效。被告李明未向原告归还借款，被告余姚
市力帅五金冲件厂也未尽担保义务，现原告要求被告李明归还借
款，被告余姚市力帅五金冲件厂承担连带责任理由正当，本院予
以支持。被告李明对借款利息已支付到2013年1月，现原告请求利
息的起算时间与实际不符，本院对不符部分不予支持，相符部分
予以支持。被告余姚市力帅五金冲件厂系普通合伙企业，合伙企业对外所负的债务如不能清偿时，合伙人对其合伙企业的财产不
足以承担清偿责任部分应承担连带清偿责任。依照《中华人民共
和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、
第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十
一条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十八、第三十九条，
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如
下：
一、被告李明归还原告胡碧霞借款500000元，并从2013年2月
1日起到判决确定履行之日止，按银行同期贷款基准利率的四倍支
付利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；
二、被告余姚市力帅五金冲件厂对上述款项负连带清偿责任
；
三、如被告余姚市力帅五金冲件厂的资产不足以承担连带清
偿责任，被告赵玲娟对其不足部分负连带清偿责任；
四、被告余姚市力帅五金冲件厂、赵玲娟承担连带清偿责任
后有权向被告李明追偿；
五、驳回原告胡碧霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9300元，由被告李明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市
中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通
知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财
政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中
国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案
室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理
。
审 判 长 楼全民
人民陪审员 崔仁夫
人民陪审员 张瑞安
二〇一三年九月十三日
代书 记员 励阳琼
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）府民初字第00640号
原告王某某，女，汉族，农民。
被告王某，男，汉族，农民，现戒毒中。
本院在审理原告王某某与被告王某离婚纠纷一案中，原告以给被告一段时间考虑为由，向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元。
审 判 长 梁裕雄
审 判 员 杨卫东
人民陪审员 曹金牛
二〇一三年十二月十四日
书 记 员 王雪峰
西安市高陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第01044号
原告吴XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住西安市XX区XX管委会XX村**组，居民，身份证号码XX。
被告吴XX，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住址及职业同原告，身份证号码XX。
原告吴XX诉被告吴XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴XX与被告吴XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴XX诉称，2000年初双方经人介绍认识，了解一段时间后于2000年12月6日登记结婚，2001年11月大女儿吴XX出生，2008年11月二女儿吴XX出生；近几年，被告离家庭越来越远，对女儿生活不闻不问，被告与原告双方经常因琐事争吵打架，且愈演愈烈无法调和，二人已经无法继续生活，夫妻感情确已破裂，无和好可能。原告无奈诉至法院请求判令：1、原被告离婚；2、大女儿吴迪、二女儿吴雅迪由原告抚养，两个女儿抚养费每人每月500元；3、诉讼费由原告承担。
被告吴XX辩称，被告不同意离婚，原告所说与事实不符，女儿吃穿均由被告照顾，原告说被告不管女儿不实，被告挣钱也是为了家里，双方的夫妻感情并未破裂。
经审理查明，2000年年初，原被告经人介绍认识并于同年12月6日登记结婚，2001年11月16日生育大女儿取名吴XX，2008年11月19日生育二女儿取名吴XX；婚后家中自建住房约400平方米，同时建造彩钢构房子约350平方米；婚后双方因家庭琐事产生矛盾和误会。
以上事实，有原被告陈述、结婚证等相关证据在卷佐证。
本院认为，离婚案件准予或不准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的标准。本案中，原、被告双方婚后虽因家庭琐事产生矛盾，但非不可调和，未导致夫妻感情彻底破裂，双方应珍惜来之不易的婚姻生活，理应互相帮助，互相爱护，共同搞好家庭生活，争取夫妻和好，为孩子的健康成长营造美好幸福的家庭氛围，原告在庭审中也未提供证据证明双方夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，故对吴XX离婚之诉讼请求，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回吴XX的诉讼请求。
本案案件受理费300元，由吴XX承担。
如不服本判决，在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 吴 凯
代理审判员 曹 丹
人民陪审员 李晓亮
（西安市高陵区人民法院代章）
二〇一五年十二月九日
书 记 员 李 学
广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛廉法石民初字第35号
原告廖某某，女，1972年1月17日出生，汉族，广东省廉江市人，农民，住廉江市。
被告张某某，男，1974年10月15日出生，汉族，广东省廉江市人，农民，住廉江市。
原告廖某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院2014年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告廖某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某某诉称：原、被告于1997年1月份经他人介绍相识谈婚，1997年2月11日到廉江市吉水镇政府办理了结婚登记手续。1998年1月9日生育女儿张某甲，2002年6月20日生育儿子张某乙，2005年3月5日生育儿子张某丙。原、被告虽然结婚多年，但婚前了解不深，婚后未能建立夫妻感情，因性格不合等常因家庭琐事发生争吵。被告动不动就拿我去气，打我或骂我，被告好赌，抽烟喝酒，完全不履行作为父亲和丈夫的责任，且因为在外赌钱欠债累累。我与被告自2011年1月起分居至今，夫妻关系名存实忙，夫妻感情已经破裂。为了维护原告的合法利益，特具状诉诸法院，请依法判决准予原告与被告离婚，婚生子女由原告抚养，由被告负担抚养费。
原告廖某某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
原告的“居民身份证”和“人口信息全项”各一份，证明原告的身份情况及本案的原告主体资格。
2、“廉江市吉水镇社会事务办证明”一份，证明原、被告于1997年2月11日到廉江市吉水镇办理结婚登记手续，双方存在合法的婚姻关系的事实。
3、“人口信息全项”一份，证明被告的身份情况及本案被告诉讼主体资格。
4、“人口信息全项”三份，证明原、被告生育了女儿张某甲，儿子张某乙，儿子张某丙的事实。
被告张某某不作书面答辩，且在本案举证期限内没有提供任何证据。
经过开庭审核证据，被告经本院合法传唤不到庭质证，视为其放弃法律赋予其的庭审质证权利。本院对原告所提供的证据所证明的事实均予以确认。
本院查明：原、被告于1997年1月份经他人介绍相识谈婚，1997年2月11日到廉江市吉水镇政府办理了结婚登记手续。1998年1月9日生育女儿张某甲，2002年6月20日生育儿子张某乙，2005年3月5日生育儿子张某丙。原、被告婚后夫妻感情一般。婚生儿子张某乙、张某丙一直跟随被告生活，婚生女儿张某甲在广州打工。原告称双方于2011年1月份起分居至今，因被告不到庭也不提供书面答辩，无法查实双方分居的情况。原告于2014年4月8日以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求处理。本案经调解原告与被告和好无效。
本院认为，原、被告于1997年经人介绍相识谈婚，同年2月11日到民政部门办理了结婚登记手续。婚姻基础一般。婚后也建立了夫妻感情，并生育了三个子女。原、被告双方结婚至今已有十多年，双方应珍惜这段来之不易的夫妻感情和婚姻关系。虽然在长时间的家庭生活中，原、被告双方会不可避免因家庭琐事发生争吵，但双方应加强沟通和交流，相互体谅和理解，共同化解矛盾。原告应珍惜与被告建立起的家庭，被告应多关心照顾原告。为了维护家庭完整和子女的健康成长而努力，原、被告夫妻感情尚未破裂，双方还有和好的可能。原告称其夫妻感情确已破裂，其未能提供足够的证据予以证明。原告要求与被告离婚证据不足，不符合离婚的法定条件，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告廖某某与被告张某某离婚。
本案受理费300元，由原告廖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 林 梁
审 判 员 许国芬
人民陪审员 黄龙捷
二〇一四年六月十八日
书 记 员 吴定光
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪孙民初字第00098号
原告王某，居民。
委托代理人刘晓倩，泗洪县孙园法律服务所法律工作者。
被告刘某甲，居民。
原告王某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依法由代理审判员梁艳独任审判，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人刘晓倩到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于1992年3月相识，后同居生活，长女刘路远现已成年，于××××年××月××日生育一子，取名刘某乙，原被告于2012年1月12日补办了结婚证。因原、被告双方性格不合，且被告没有责任心，双方经常因家庭琐事吵闹，现已分居一年，造成夫妻感情破裂。现起诉要求与被告离婚。
被告刘某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告于1992年3月相识，后同居生活，长女刘路远现已成年，××××年××月××日生育一子，取名刘某乙，原被告于2012年1月12日补办了结婚证。近年来双方因家庭琐事产生矛盾，原告王某遂起诉要求离婚。庭审中，原告王某未能提供证据证明其夫妻感情确已破裂。
以上事实有当事人当庭陈述予以证实。
本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系有无和好可能等进行综合分析后认为，原、被告之间无不可调和的矛盾，相信只要双方能互谅互让，多从家庭关系和谐及子女健康成长角度考虑，是有和好的可能。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告刘某甲离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
代理审判员 梁 艳
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 高婷婷
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民一初字第02514号
原告：刘某，女，1977年6月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
委托代理人：袁振，系安徽慎诚律师事务所律师。
被告：李某甲，男，1977年8月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
原告刘某与被告李某甲为离婚纠纷一案，本院2015年6月25日受理后，依法由审判员马步勇独任审判，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1、原、被告夫妻感情已破裂，请求人民法院依法判令原、被告离婚；2、婚生子女李某乙、李某丙随原告生活，子女抚育费由被告负担。
被告未作答辩。
经审理查明：2001年农历12月28日，原、被告经他人介绍按习俗举行结婚仪式即同居生活，后于××××年××月××日补办了结婚登记。双方共同生活期间分别于××××年××月××日生育一子，取名李某乙；××××年××月××日生育一女，取名李某丙。原、被告婚后感情一度尚好，后因性格不投，常为家务琐事产生矛盾，引起夫妻感情不睦。为此，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
上述事实由以下证据予以证明：1、原告陈述；2、原告身份证一份，证明其身份及诉讼主体资格；3、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系；4、户口簿一份，证明原、被告家庭成员的基本信息。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，并生育有二个子女，虽然在日常生活中常为家务琐事产生矛盾，引起夫妻感情不睦，但夫妻感情并未达到破裂的程度；原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，但未提供相关证据予以证明。原告要求离婚，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告刘某与被告李某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 马步勇
二〇一五年八月三十一日
书记员 蔡庆标
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初2146号
原告：王九余，男，1993年8月6日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：胡少远，宁夏新中元律师事务所律师。
被告：宁夏天合力能源建设有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区长城路77-1号楼2号办公楼。
法定代表人：刘剑刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：武艺，宁夏北民太德律师事务所律师。
原告王九余与被告宁夏天合力能源建设有限公司劳动争议一案，本院于2016年12月30日立案后，依法适用简易程序。
本案在审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 员 范秀利
二〇一七年六月一日
法官助理 高晓青
书 记 员 丁 琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0104民初2146号原告：王九余，男，1993年8月6日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：胡少远，宁夏新中元律师事务所律师。被告：宁夏天合力能源建设有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区长城路77-1号楼2号办公楼。法定代表人：刘剑刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：武艺，宁夏北民太德律师事务所律师。原告王九余与被告宁夏天合力能源建设有限公司劳动争议一案，本院于2016年12月30日立案后，依法适用简易程序。本案在审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定,《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 范秀利二〇一七年六月一日法官助理 高晓青书 记 员 丁 琳
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）二中刑执字第756号
罪犯王俭，现在天津市河西监狱服刑。
天津市武清区人民法院于2003年10月24日作出（2003）武刑初字第419号刑事判决，以被告人王俭犯拐卖妇女、儿童罪，判处有期徒刑十一年。在刑罚执行期间，该犯已减去有期徒刑一年三个月。
执行机关河西监狱于2011年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王俭减去有余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾秋霞
代理审判员 杨 琳
代理审判员 郭 宇
二〇一一年三月三十一日
书 记 员 张 杰
湖南省张家界市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）湘08行终62号
上诉人（原审原告）王大孟，男，1983年7月6日出生，白族，住湖南省桑植县。
上诉人（原审原告）谷湘玲，女，1984年10月20日出生，白族，住湖南省桑植县。
委托代理人熊廷发，桑植县华联法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）桑植县卫生和计划生育局，住所地湖南省桑植县澧源镇文明西路88号。
法定代表人江梓清，局长。
委托代理人廖元战，男，1963年2月9日出生，土家族，农民，系桑植县卫生和计划生育局工作人员，住湖南省桑植县。
委托代理人李子康，湖南源阳律师事务所律师。
上诉人王大孟、上诉人谷湘玲因与被上诉人桑植县卫生和计划生育局（以下称县卫计局）计划生育行政许可及行政赔偿一案，不服湖南省桑植县人民法院（2016）湘0822行初74号
行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，原告王大孟在与原告谷湘玲结婚前曾与彭春萍交往，两人赈酒举行了婚礼，一起生活在王大孟家中，未办理结婚登记。2006年彭春萍生下一女，王大孟家赈酒庆贺。后因感情不和两人分手，彭春萍所生女孩随彭春萍回空壳树乡娘家生活。2009年，彭春萍以同居关系子女抚养纠纷在瑞塔铺法庭提起诉讼，后撤回起诉。2011年1月10日，原告王大孟、谷湘玲登记结婚，于2012年2月6日在获准办理一胎准生证后生育一男孩王新源。2015年5月11日，两原告在所在火盆峪村领取并填写了再生育审批表，提出再生育申请。村委会同意申请后，呈报到瑞塔铺镇政府计生办。瑞塔铺镇政府计生办于2015年5月24日以该村证明不属实，王大孟2006年1月7日与彭春萍生育一个女孩，不符合办理条件为由，不予受理。2015年7月28日，原告以被告不履行法定职责为由，向本院提起行政诉讼。在审理过程中，被告于2015年10月21日再次以王大孟与彭春萍非婚生育一女孩与谷湘玲生育一男孩，不符合法定生育二孩条件为由，作出桑计生许不准字[2015]4号不予行政许可决定书。原告撤诉后再次提起诉讼，请求撤销该不予行政许可决定。此间，被告于2015年12月9日作出桑计生决字[2015]2号《关于撤销王大孟、谷湘玲不予行政许可决定书的决定》，以程序存在瑕疵为由，撤销桑计生许不准字[2015]4号不予行政许可决定书。原告撤诉，被告于2016年2月2日重新作出桑计生许不准字[2015]5号不予行政许可决定书。另查明，原告谷湘玲原任湖南省高速公路管理局张家界管理处张家界西收费站合同制收费员，于2015年7月2日办理辞退手续，解除劳动关系。两原告于2016年1月12日生育一子。
原审判决认为，《湖南省人口与计划生育条例》第二十条规定，要求安排再生育一个子女的夫妻，应当在怀孕前向女方工作单位所在地或者户籍地乡（镇）人民政府或者街道办事处提出办理生育证申请。原告谷湘玲在被告作出不予行政许可决定前已办理辞退手续，解除了劳动关系，其户籍所在地为桑××县瑞塔铺镇。被告为桑植县人口和计划生育行政主管部门，原告提出的再生育申请事项属于被告职责范围，被告以不属于受理范围为由不予行政许可的理由不能成立。《中华人民共和国行政诉讼法》规定的一般起诉期限为六个月，被告作出不予行政许可决定书，写明起诉期限为90日，系告知救济权利错误。现原告起诉时距被诉行政行为作为未超过一般起诉期限，应予受理。实行计划生育是我国的基本国策。公民有合法生育的权利，也有依法实行计划生育的义务，计划生育行政部门应当按照职责，落实人口与计划生育政策。本案中，被告为查明王大孟生育情况已实施大量调查工作，对彭春萍本人、彭春萍所在村计生专干等证人进行了调查。王大孟与彭春萍虽未办理结婚登记，但共同生活举行婚礼、婚礼后彭春萍在王大孟家生育一女的事实，有多位证人及原告王大孟本人陈述证实。女孩为王大孟与彭春萍所生，生后王大孟家为生女赈酒宴请亲朋、所生女孩在王大孟家居住生活一年以上，也有彭春萍及其他证人证言相互印证，为当地广大群众所周知认可的事实。彭春萍所生女孩现已由他人收养，因顾及保护未成年人成长，被告直接与该女孩会面调取证据不利于未成年人的身心健康和成长，不利于社会和谐，不应强求，故被告已尽到举证责任，根据以上证据能够认定王大孟与彭春萍生育小孩事实存在。原告王大孟曾赈酒庆贺生女，就表示已对外宣告认可生育女孩的事实，现提出猜疑对此予以否认，应对其主张的事实承担举证责任。庭审中，原告对自己的反驳主张未提供证据予以证实，对其否认生育该女孩的事实不能采信。被告依据作出决定时施行的《湖南省人口与计划生育条例》第十五条、第十六条、第十八条之规定认定王大孟已生育两胎，不符合再生育一个子女的条件，作出不准予行政许可决定，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，应予维持。行政诉讼原告在提起诉讼时一并要求行政赔偿，应是针对被诉具体行政行为提出。本次原告提起行政诉讼是针对桑计生不准字[2015]5号不予行政许可决定，而行政赔偿是针对之前的行政行为提出，被告的各项行为为不同的具体行政行为，本案中不能附带一并处理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第六十九条、第七十六条，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王大孟、谷湘玲的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王大孟、谷湘玲负担。
上诉人王大孟、谷湘玲不服判决上诉称，被诉行政行为认定事实不清、证据不足，适用法律法规错误，一审判决适用法律错误，认定事实不清，请求撤销一审判决并依法改判。
当事人一审提交并质证的证据已随案移送本院，经审查，可以作为认定本案事实的根据。二审认定的事实与一审认定的事实一致。
本院认为：被上诉人作出不予行政许可决定书，告知上诉人起诉期限为90日，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》关于起诉期限的法律规定。原告的起诉未超过法律规定的起诉期限，法院应予受理。本案中被上诉人依据作出决定时施行的《湖南省人口与计划生育条例》第十五条、第十六条、第十八条之规定认定上诉人王大孟不符合再生育一个子女的条件，作出不准予行政许可决定，证据充分，适用法律正确，依法应予维持。上诉人在一审庭审中提出行政赔偿请求，并明确不针对本案所诉的行政行为，故该行政赔偿请求本案不予审查。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元由上诉人王大孟负担25元，上诉人谷湘玲负担25元。
本判决为终审判决。
审 判 长 钟 强
审 判 员 尹相琼
审 判 员 阳 勇
二〇一七年十月二十四日
法官助理 范 然
书 记 员 Ｘ Ｘ
附相关法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的。判决或者裁定驳回上诉，维持原判、裁定。
山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓬民特字第1号
申请人马志明，女，1974年1月5日出生，汉族，户籍所在地烟台市经济技术开发区。
经查，王延亭，男，1972年11月18日出生，汉族，户籍所在地山东省蓬莱市刘家沟镇海头村55号，身份证号：××，系申请人马志明之夫，于2009年11月27日在养马岛中心渔港失踪，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，于2014年4月28日在报纸上发出寻找王延亭的公告。法定公告期为一年，现已届满，王延亭仍然下落不明。
本院认为，王延亭于2009年11月27日在养马岛中心渔港失踪已满4年，虽经申请人查找直至本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其死亡。申请人系王延亭之妻，现申请宣告王延亭死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予照准。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告王延亭死亡。
本判决为终审判决。
审 判 长 王莉敏
审 判 员 王 琪
代理审判员 李素云
二〇一五年四月三十日
书 记 员 张力维
湖北省武汉市江汉区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0103行初80号
原告刘俊，男，1973年5月12日出生，汉族，住址武汉市江岸区，现住址武汉市江岸区。
被告武汉市公安局，住所地武汉市江汉区发展大道188号。
法定代表人喻春祥，局长。
委托代理人王剑，男，1976年2月22日出生，汉族，系该局民警。
委托代理人代远鸣，男，1976年11月12日出生，汉族，系该局民警。
第三人武汉市公安局江岸区分局，住所地武汉市江岸区兴业路166号。
法定代表人邬利平，局长。
委托代理人舒永俊，男，1975年11月6日出生，汉族，系该局民警。
委托代理人魏乐，男，1984年5月25日出生，汉族，系该局民警。
原告刘俊诉被告武汉市公安局撤销驳回行政复议申请决定一案，向本院提起行政诉讼，本院于2017年4月12日受理。2017年6月20日，原告刘俊向本院递交申请，请求撤回本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告刘俊撤回起诉。
本案受理费人民币25元，由原告刘俊负担（原告已预付）。
审 判 长 鄂焕斌
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 熊昌全
二〇一七年六月二十日
书 记 员 肖雪君
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更908号
罪犯李志才，男，1972年5月10日生，汉族，文盲，贵州省织金县人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省玉溪市红塔区人民法院于2014年7月14日作出（2014）玉红刑初字第296号刑事判决，以被告人李志才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币15000元（未履行），刑期自2014年3月7日起至2021年3月6日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年8月5日被交付执行。现执行机关云南省元江监狱于2016年4月26日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李志才在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑四个月。
经审理查明，罪犯李志才自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯李志才在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李志才减去有期徒刑四个月（刑期至2020年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向艳萍
审 判 员 邱开荣
人民陪审员 吕志惠
二〇一六年五月十一日
书 记 员 王韬然
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1321执219号
申请人褚青显，男，汉族，生于1967年12月，住南召县。
被执行人郑付兴，男，生于1938年7月12日，汉族，住南召县。
被执行人郑佳鑫，男，生于1994年5月8号，汉族，住南召县。
申请人褚青显与被执行人郑佳鑫、郑付兴债务清偿纠纷一案的（2016）豫1321民初530号民事判决书，现已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2017年3月20日立案执行。
本院在执行过程中，查明，被执行人郑付兴已全部履行判决书确定的义务，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1321民初530号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴广勇
二〇一七年六月二十七日
书记员 李东玉
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0585执2064号
申请执行人陈玉明，男，汉族，1968年2月11日出生，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人徐明亮，男，汉族，1960年2月15日出生，住江苏省响水县。
陈玉明与徐明亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0585民初6051号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：徐明亮在本判决生效后十日内给付陈玉明货款92462元及违约金1307元，合计93769元；徐明亮承担案件受理费1040元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2017年4月14日立案执行，执行标的94809元。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行令，并依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。
本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请人明确表示无被执行人可供执行的财产线索，同时申请人表示同意终结本次执行程序，待发现有其他可供执行的财产后申请恢复执行。
本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照法律规定，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0585民初6051号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张永生
审判员 徐 澄
审判员 王 勇
二〇一七年十月十二日
书记员 朱 峰
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温苍龙商初字第1041号
原告：周美香。
被告：王铜青。
原告周美香诉被告王铜青民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月15日受理后，依法由代理审判员娄伟伟独任审判，于2013年8月9日公开开庭审理了本案。原告周美香到庭参加诉讼，被告王铜青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周美香起诉称：2012年8月1日，被告王铜青以资金周转为由，向原告周美香借款12万元，借期为三个月。借款到期后，经多次催讨，被告分文未还。为此，原告起诉请求：一、判令被告王铜青偿还原告周美香借款120000元及利息（按月利率5%计算，从2012年8月1日起算至借款偿还完毕之日止）。二、本案受理费由被告承担。
原告周美香在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.人口信息，用于证明被告的身份情况；3.欠条一份，用于证明被告王铜青于2012年8月1日向原告借款120000元及约定利息的事实。
被告王铜青未答辩，在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实如下：2012年8月1日，被告王铜青向原告王铜青借款120000元，并约定月利率为5%，借款期限为3个月。借款到期后，经原告王铜青多次催讨无果。另查明，借款行为发生时（2012年8月1日），中国人民银行规定的六个月以内的贷款基准年利率为5.6%。
本院认为：被告王铜青向原告周美香借款120000元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告周美香要求被告王铜青偿还借款并支付利息，理由正当，应予支持。但由于双方约定的利率超过借贷行为发生时中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍，应按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：
一、王铜青于判决生效后十日内偿还周美香借款120000元及利息（自2012年8月1日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由王铜青负担1300元，由周美香负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2700元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
代理审判员 娄伟伟
二〇一三年八月十五日
书 记 员 高葱葱
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤14刑更第240号
罪犯张瑞斌。
广东省惠来县人民法院于2010年9月2日作出(2010)惠刑初字第97号刑事判决，以被告人张瑞斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省揭阳市中级人民法院经过二审审理，于2010年10月19日作出(2010)揭中法刑一终字第37号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张瑞斌在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年1月31日对其减去有期徒刑十个月；2014年12月10日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2019年8月17日。
执行机关广东省梅州监狱因罪犯张瑞斌在服刑期间确有悔改表现，于2016年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，截至2016年1月15日，罪犯张瑞斌能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次；2015年3月、9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张瑞斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、修正前《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张瑞斌予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2019年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘远辉
审判员 陈伟浩
审判员 黎永平
二〇一六年四月二十三日
书记员 张玉凤
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1121民初1167号
原告马淑清，女，汉族，现住黑龙江省嫩江县。
原告赵殿权，男，汉族，现住黑龙江省嫩江县。
被告赵殿革，男，汉族，现住黑龙江省嫩江县。
被告马晓东，男，汉族，现住黑龙江省嫩江县。
本院在审理原告马淑清、赵殿权与被告赵殿革、马晓东土地承包经营权纠纷一案中，原告马淑清、赵殿权于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告马淑清、赵殿权撤回起诉。
案件受理费1,133.00元（缓交），减半收取566.50元（缓交）由原告负担。
审判员 孙 刚
二〇一七年五月二日
书记员 尹立广
庆阳市西峰区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）甘1002执103号
关于申请执行人杨某某与被执行人徐某某离婚纠纷一案，本院(2015)庆西民初字第1477号已经发生法律效力。由于被执行人徐某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨某某于2015年12月15日向本院请强制执行，要求被执行人徐某某一次性支付孩子抚养费48600元，并负担案件受理费150元、执行费586元。本院依法受理。
在案件受理期间被执行人徐某某履行了现金3000元，余款未履行，移送执行局强制执行期间，被执行人徐某某将剩余执行款项46036元全部履行完毕（含执行费586元）。
本院认为，庆阳市西峰区人民法院于2015年10月29日作出的(2015)庆西民初字第1477号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
庆阳市西峰区人民法院(2015)庆西民初字第1477号执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年九月十四日
达拉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0621刑初126号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1970年9月14日出生，初中文化程度，户籍地达内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗，系公司工人。2016年3月21日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局取保候审。现取保候审于家中。
达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2016）124号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派代理检察员王宏、高乐出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月20日20时57分，被告人王某某醉酒后驾驶长城牌小型汽车，沿达拉特旗树林召镇光荣院东墙南北水泥路由北向南行驶至与光荣院南门东西小油路东丁字路口南十米处时，被执勤民警当场查获。经对其抽血检验体内酒精含量，已达到醉酒状态。
上述事实被告人在开庭审理过程中无异议，且有强制文书、受案登记表、被告人王某某的供述、血液酒精含量检测报告、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证信息查询结果、车辆信息查询结果、视听资料、查获经过、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人王某某归案后能够如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月3日起至2016年6月2日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 李敏
二〇一六年五月三日
书 记 员 杨益
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省天水市麦积区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）麦行非执字第108号
申请执行人天水市国土资源局。
法定代表人唐XX，局长。
委托代理人姚XX，麦积区分局干部。
被执行人刘XX，男，现年31岁，系麦积区XX镇XX村村民。
申请执行人申请执行“天国土罚字第（2015）56号”土地行政处罚决定一案，本院已依法受理。
本院审查期间，申请执行人天水市国土资源局麦积分局以主体错误为由提出撤回申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请执行人天水市国土资源局麦积分局撤回天国土罚字第（2015）56号土地行政处罚决定的执行申请。
审 判 长 吴 华 锋
审 判 员 陈 梅 芳
人民陪审员 柳 琪 林
二〇一五年六月十日
书 记 员 韩葸瑾文
�建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0821执1709号
申请执行人：黄志华，女，1968年4月21日生，汉族，住长汀县，
被执行人：曾昭进，男，1973年11月20日生，汉族，住长汀县,
本院在执行申请执行人黄志华与被执行人曾昭进民间借贷纠纷一案中，对被执行人的车辆、股权、不动产、银行存款、有价证券等采取了财产调查措施，查明被执行人曾昭进在长汀县商务局有工资收入已被本院提取，其它未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的人民币53000元及利息，已执行到位478元，尚余52522元及利息暂无法全部执行到位。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费，且已将此情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）闽0821执1709号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李国平
审 判 员 吴许明
审 判 员 刘富荣
二〇一七年十月十一日
代理书记员 陈海红
�建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0821执1709号申请执行人：黄志华，女，1968年4月21日生，汉族，住长汀县，被执行人：曾昭进，男，1973年11月20日生，汉族，住长汀县,本院在执行申请执行人黄志华与被执行人曾昭进民间借贷纠纷一案中，对被执行人的车辆、股权、不动产、银行存款、有价证券等采取了财产调查措施，查明被执行人曾昭进在长汀县商务局有工资收入已被本院提取，其它未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的人民币53000元及利息，已执行到位478元，尚余52522元及利息暂无法全部执行到位。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费，且已将此情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）闽0821执1709号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李国平审 判 员  吴许明审 判 员  刘富荣二〇一七年十月十一日代理书记员  陈海红
河北省隆尧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0525民初2238号
原告：张新献，男，1968年11月28日出生，汉族，农民，初中文化，住隆尧县，
委托诉讼代理人：翟立龙，河北昭庆律师事务所律师。
被告：王少锋，男，1981年11月6日出生，汉族，农民，初中文化，住隆尧县，
委托诉讼代理人：段志军，隆尧县双碑乡里王街村民委员会推荐。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，地址邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼。统一社会信用代码：91130500700948345L。
负责人：杨少楠，该公司总经理。
原告张新献与被告王少锋、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张新献的委托诉讼代理人翟立龙、被告王少锋及其委托诉讼代理人段志军到庭参加诉讼。被告平安保险公司诉讼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张新献向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计46428.8元，不足部分由被告王少锋承担；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年12月25日9时10分许，被告王少锋驾驶冀Ｅ×××××号轻型货车，沿328省道由西向东行驶，行至12公里加300米处时，在超车时，与对向行驶驾驶冀Ｅ×××××号面包车（载原告张新献）的张会房发生交通事故，造成原告受伤。本事故经隆尧县公安局交警大队认定，被告王少锋承担本起事故全部责任，原告无责任。被告事故车辆在被告平安保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，经协商未果，特向贵院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益。
被告王少锋辩称，请求法庭重新划分事故责任，被告不应承担全部责任。被告王少锋没有过多收入，轿车已经损坏，愿意在合情合理范围承担责任，但目前没有赔偿能力。
被告平安保险公司在法定期限内未答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实与原告主张的交通事故事实、事故认定书、原告住院治疗事实、事故车辆投保交强险、原告伤残等级鉴定等基本事实一致，本院予以确认。原告的合理损失有：医疗费4564.60元、住院伙食补助费8天×50元/天=400元、误工费141天×54.2元/天=7642.2元、精神损害抚慰金酌定为3000元、伤残鉴定费800元、残疾赔偿金11051元/年×20年×10%=22102元、交通费酌定200元、护理费8天×54.2元/天=433.6元。
另查明，本次事故造成另一受伤者张会房的合理损失有：隆尧县医院住院医疗费25251.51元、河北医科大学第三医院住院医疗费102079.68元、有医嘱自购药花费2760元、车损22254元、车损评估费1200元、残疾赔偿金11051元/年×20年×20%=44204元、伤残鉴定费900元、精神抚慰金8000元、误工费22792元、护理费1517.6元、住院伙食补助费1400元、交通费酌定500元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成他人财产、生命损失的，应由保险公司在机动车交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。被告平安保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费363元（原告医疗费4564.60元+住院伙食补助费400元）÷（原告和张会房医疗费及住院伙食补助费总额136455.79元）×10000元强险限额，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告33550元[（原告伤残赔偿金22102元+误工费7642.2元+精神抚慰金3000元+鉴定费800元+护理费433.6元+交通费200元）÷（原告和张会房伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金、伤残鉴定费、护理费、交通费总额112091.4元）×交强险伤残赔偿限额110000元]；以上不足部分由被告王少锋赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告张新献医疗费363元，在伤残赔偿限额内赔偿原告张新献伤残赔偿金等33550元。
二、被告王少锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告张新献医疗费4601.6元，伤残赔偿金等627.8元。
三、驳回原告张新献的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王少锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 卢顺平
二〇一六年十二月二十日
书记员 孟志超
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0583执243号
申请执行人曹某，无业。
被执行人张某，教师。
本院在执行申请执行人曹某与被执行人张某离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2015）枝江民初字第01349号民事判决书，于2016年4月22日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额5450元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 杨 晶
二〇一六年四月二十八日
书记员 熊春娥
河南省内乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1325行审116号
申请执行人内乡县公安局交通警察大队。
责任人李高波，该队队长。
被执行人周青江，男，汉族，1979年10月24日出生，户籍所在地：河南省西峡县。
申请执行人内乡县公安局交通警察大队于2018年1月2日向本院申请强制执行编号：411325—100429972处罚决定书。本院于2018年1月9日对行政执法卷宗进行了书面审查。
经审理查明，被执行人周青江于2017年6月30日15时19分，在内乡县三邓249省道-315公里实施载货汽车、挂车未按照规定安装侧面及后下部防护装置、粘贴车身反光标识的违法行为，被内乡县公安局交通警察大队予以50元罚款。
本院认为，被执行人周青江违法事实存在，证据确凿，申请执行人内乡县公安局交通警察大队依职权作出的编号：411325—100429972处罚决定，程序合法，适用法律法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行编号：411325—100429972处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 郭晓菊
审判员 胡新锋
审判员 程 玉
二〇一八年一月二十日
书记员 于 勇
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执恢108号
申请执行人中国工商银行股份有限公司新余新钢支行，住所地新余市团结西路（文化区菜场对面）。
被执行人黎团花，女，1967年12月13日生，住新余市渝水区。
被执行人黎中芽，男，1964年5月7日生，住新余市。
本院于2016年5月20日立案执行中国工商银行股份有限公司新余新钢支行申请黎团花、黎中芽金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）渝民初字第00709号民事判决书，被执行人黎团花、黎中芽应支付申请人中国工商银行股份有限公司新余新钢支行案款127000元，承担执行费1805元。现因被执行人黎团花、黎中芽暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭河华
代理审判员 张建高
人民陪审员 李兰英
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 龚华冰
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0112民初2448号
原告：广发银行股份有限公司昆明分行，地址云南省昆明市滇池路X号，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。
委托代理人：高伟明，云南亚明律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人：高艾，云南亚明律师事务所律师。特别授权代理。
被告：龙海兰，女，1982年2月24日出生，重庆市开县人。
被告：唐从高，男，1966年10月14日出生，四川省自贡市人。
原告广发银行股份有限公司昆明分行与被告龙海兰、唐从高金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告广发银行股份有限公司昆明分行于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”，在本案中，原告广发银行股份有限公司昆明分行在宣判前申请撤回对被告龙海兰、唐从高的起诉，经审查原告广发银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广发银行股份有限公司昆明分行撤回对被告龙海兰、唐从高的起诉。
本案案件受理费102元（此款原告广发银行股份有限公司昆明分行已预交，此款为减半金额），由原告广发银行股份有限公司昆明分行承担。
审判员 罗玮
二〇一七年五月十七日
书记员 董娇
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0312民初2002号
原告桂林恒信之平物业服务有限公司，住所地广西桂林市临桂区西城北路B幢。
法定代表人曾某涛，该公司负责人。
委托代理人彭某厚，该公司职员。
委托代理人夏某微，该公司职员。
被告谭某云，女。
被告梁某维，男。
原告桂林恒信之平物业服务有限公司诉被告谭某云、梁某维关于物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。原告桂林恒信之平物业服务有限公司于2016年12月6日向本院提出变更诉讼请求的申请，将诉讼请求第一项的物业费及违约金的数额由原来的91887.53元变更为9901.98元。原告于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告桂林恒信之平物业服务有限公司以打算与被告庭外和解为由申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告桂林恒信之平物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林恒信之平物业服务有限公司负担。
审 判 长 蒙玲燕
人民陪审员 唐良保
人民陪审员 孙红兵
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 苏晴翌
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂咸安执补字第108号
申请执行人：夏德敬，男，汉族，1971年10月22日出生，住通山县。
被执行人：严纪汉，男，汉族，1955年6月4日出生，住咸安区，
本院在执行申请人夏德敬与被执行人严纪汉建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人严纪汉无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一七年八月十四日
书记员 刘 学
合议庭笔录
时间：2017年8月14日
地点：执行裁决庭
合议庭组成：张宏敢、彭亚华、李启明
承办人：顾斌
顾：本院在执行（2013）鄂咸安民初字第00452号民事判决书过程中，现查明严纪汉无财产可供执行，承办人意见，对本案终结本次程序执行，请合议庭进行评议。
张：同意承办人意见。
彭：同意承办人意见。
李：同意承办人意见。
合议庭意见：同意对该案终结本次执行程序。
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0102民初1324号
原告：张鸿，女，1972年10月29日出生，汉族，住杭州市下城区。
委托诉讼代理人：宋勇，浙ＸＸ新律师事务所律师。
被告：杭州久拓实业有限公司，住所地：杭州市上城区红门局1-3号。
法定代表人：王珏。
本院在审理原告张鸿诉被告杭州久拓实业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2016年4月6日立案。2016年8月24日，原告张鸿经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告张鸿撤诉处理。
案件受理费5470元，减半收取计2735元，由原告张鸿负担。
审 判 长 林 慧
人民陪审员 王明珠
人民陪审员 李 慧
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 张乐慧
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郴民二终字第193号
上诉人（原审被告）郴州市泰发房地产开发有限责任公司。
法定代理人雷丽君，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行。
负责人孟松，该支行行长。
原审被告张宏敏，女，1973年3月25日出生，汉族。
上诉人郴州市泰发房地产开发有限责任公司因与被上诉人中国农业银行股份有限公司郴州北湖支行、原审被告张宏敏金融借款合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2014）郴北民二初字第424号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理中，上诉人郴州市泰发房地产开发有限责任公司以涉案债务已经履行完毕为由向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人郴州市泰发房地产开发有限责任公司以本案债务已经履行完毕为由申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人郴州市泰发房地产开发有限责任公司撤回上诉。
二审案件受理费1048元，减半收取524元，由上诉人郴州市泰发房地产开发有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 军
审判员 朱国均
审判员 何双高
二〇一四年十二月十二日
书记员 陈 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青28民终182号
上诉人（原审被告）河南四建股份有限公司。
法定代表人黄思亚，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）格尔木天海建筑器材经销部。
经营者李国正，男，汉族，1970年3月15日出生，个体户。
上诉人河南四建股份有限公司与被上诉人格尔木天海建筑器材经销部租赁合同纠纷一案，上诉人河南四建股份有限公司不服格尔木市人民法院（2016）青2801民初23号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销格尔木市人民法院（2016）青2801民初23号民事裁定，将此案移送至河南省开封市顺河区人民法院进行审理。
本院经审查认为，本案是租赁合同纠纷，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，本案的合同履行地是格尔木市。根据最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，本案标的额在500万元以下，属于格尔木市人民法院一审案件的管辖范围，被上诉人向格尔木市人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对此案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 杨振华
审判员 尤晓玲
审判员 陈治冈
二〇一六年五月十一日
书记员 乌英格
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1329民初1647号
原告：郭丰，居民。
被告：臧书坡，居民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
地址：临沂市沂蒙路10号。
本院在审理原告郭丰与被告臧书坡、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告于2016年5月11日向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费202元（其中案件受理费102元减半收取51元，保全费151元）由原告郭丰负担。
审判员 于 剑
二〇一六年五月十一日
书记员 杨进倩
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0102民催123号
申请人：中国戏曲学院附属中等戏曲学校，住所地北京市西城区陶然亭路39号。
负责人：李钢，校长。
委托诉讼代理人：尹征，男，1984年9月8日出生，中国戏曲学院附属中等戏曲学校职员，住北京市朝阳区。
申请人中国戏曲学院附属中等戏曲学校因所持转账支票（票据号码10201130-27261340）一张遗失，向本院申请公示催告。本院于2016年11月15日立案后，于同日向银行送达止付通知书。现申请人中国戏曲学院附属中等戏曲学校以该支票已过提示付款期限为由，于2016年11月24日向本院提出撤回公示催告申请。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请费100元，由申请人中国戏曲学院附属中等戏曲学校负担（已交纳）。
审判员 陈 婵
二〇一六年十一月二十四日
书记员 成梓铭
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0102民催123号申请人：中国戏曲学院附属中等戏曲学校，住所地北京市西城区陶然亭路39号。负责人：李钢，校长。委托诉讼代理人：尹征，男，1984年9月8日出生，中国戏曲学院附属中等戏曲学校职员，住北京市朝阳区。申请人中国戏曲学院附属中等戏曲学校因所持转账支票（票据号码10201130-27261340）一张遗失，向本院申请公示催告。本院于2016年11月15日立案后，于同日向银行送达止付通知书。现申请人中国戏曲学院附属中等戏曲学校以该支票已过提示付款期限为由，于2016年11月24日向本院提出撤回公示催告申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请费100元，由申请人中国戏曲学院附属中等戏曲学校负担（已交纳）。审判员 陈 婵二〇一六年十一月二十四日书记员 成梓铭
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0205民特1号
申请人：陈曼曼，女，汉族，1989年8月16日，住河南省开封县。
申请人：开封元通纺织有限公司。地址：开封市禹王台区工业园区*号。
法定代表人：李小多，职务，董事长。
委托代理人：李冠华，该公司法律顾问。代理权为特别授权代理。
本院于2017年2月15日立案受理申请人陈曼曼与开封元通纺织有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
开封元通纺织有限公司雇佣陈曼曼在该公司从事后勤辅助工作。2016年7月10日，申请人陈曼曼未经公司许可，擅自违规操作机器，致使其左手小指被机器挤压受伤。
申请人双方于2017年2月8日经开封市禹王台区汪屯乡人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、开封元通纺织有限公司给付陈曼曼住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等共计2000元（该款已支付）。
二、除上述费用外，开封元通纺织有限公司另行给付陈曼曼22000元（包括伤残赔偿金、精神抚慰金等所有费用）。
三、开封元通纺织有限公司录用陈曼曼为本公司职工并与其签订劳动合同。（该合同已签订并实际履行）双方别无纠纷。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件，
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人陈曼曼与开封元通纺织有限公司于2017年2月8日经开封市禹王台区汪屯乡人民调解委员会主持调解，达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 ：武东升
二〇一七年二月二十日
书记员 ： 张 慧
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）青刑执减字第1855号
罪犯葛春晓，现服刑于山东省北墅监狱。
上列罪犯抢劫罪，于二00七年十二月三日经山东省平度市人民法院以（2007）平少刑初字第33号刑事判决，判处有期徒刑十三年，附加罚金人民币六千元（未缴纳），二0一一年一月减刑一年，二0一二年五月减刑一年，现已执行刑期六年四个月。
山东省北墅监狱报请减刑一年一个月。
本院依法组成合议庭进行了审核。查明：
罪犯葛春晓在执行期间认罪服法，服从管教；认真遵守监规，积极接受教育改造；认真参加各项政治、文化和技术学习；在劳动中积极肯干，超额完成生产任务。能够认识到所犯罪行的社会危害性，确有悔改表现，不致再危害社会。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯葛春晓准予减刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
代理审判员 李维坚
代理审判员 杨 克
二〇一三年十一月二十九日
书 记 员 侯可超
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第1598号
罪犯王永红，于河南省叶县，现在奉化市看守所服刑。
浙江省奉化市人民法院于2011年11月28日作出了(2011)甬奉刑初字第630号刑事判决，以被告人王永红犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关奉化市看守所2012年4月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯王永红在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯王永红在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯王永红在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王永红减去有期徒刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 邵芳芳
代�审判员曾娇艳
二〇一二年四月十二日
代书记员 张文雯
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初4448号
原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行。营业场所：河南省汝州市小屯镇王庄开发区中段。统一社会信用代码：91410482MA3X8BL34Y。
主要负责人：常伟信，男，系该支行行长。
委托诉讼代理人：李志前，男，1991年8月6日出生，汉族，住河南省汝州市，系该公司职工，特别授权。
被告：吴遂，男，住河南省汝州市。
原告河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行与被告吴遂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告河南汝州农村商业银行股份有限公司小屯支行撤回起诉处理。
审判员 于延坡
二〇一七年四月二十七日
书记员 王珑珑
江西省南昌市新建区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0112财保266号
申请人：江西金山建设有限公司，地址：南昌市新建区石埠镇人民镇府大楼201室。统一社会信用代码：91360122688512222E。
法定代表人：罗贤文。
担保人：廖宝平，男，1971年1月10日生，住江西省南昌市新建县长堎镇东湖南二巷005号102户，身份证号：360122197101102477。
被申请人：新余市鸿利物资有限公司，地址：江西省新余市渝水区罗坊镇，组织机构代码：73918636-8。
法定代表人：黄小勇。
被申请人：黄小勇，男，1970年7月2日生，住江西省新余市渝水区。
申请人江西金山建设有限公司于2016年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新余市鸿利物资有限公司、黄小勇的银行存款980000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人廖宝平自愿用其坐落于新建区长堎镇文化大道218号（怡景嘉园）5栋101室（房权证新建县字第××）房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条，第一百零三第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人新余市鸿利物资有限公司、黄小勇的银行存款980000元或查封、扣押其相应价值的财产，期限为壹年。
案件申请费5000元，由申请人江西金山建设有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 曾令敏
二〇一六年十二月十三日
书记员 倪有群
南昌市新建区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0112财保266号之一
申请人：江西金山建设有限公司，地址：南昌市新建区石埠镇人民镇府大楼201室。统一社会信用代码：91360122688512222E。
法定代表人：罗贤文。
担保人：廖宝平，男，1971年1月10日生，住江西省南昌市新建县长堎镇东湖南二巷005号102户，身份证号：360122197101102477。
被申请人：新余市鸿利物资有限公司，地址：江西省新余市渝水区罗坊镇，组织机构代码：73918636-8。
法定代表人：黄小勇。
被申请人：黄小勇，男，1970年7月2日生，住江西省新余市渝水区，
申请人江西金山建设有限公司于2016年12月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新余市鸿利物资有限公司、黄小勇的银行存款980000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人廖宝平自愿用其坐落于新建区长堎镇文化大道218号（怡景嘉园）5栋101室（房权证新建县字第××）房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条，裁定如下：
查封担保人廖宝平坐落于新建区长堎镇文化大道218号（怡景嘉园）5栋101室（房权证新建县字第××）房屋，期限为叁年。
本裁定立即开始执行。
审判员 曾令敏
二〇一六年十二月十三日
书记员 倪有群
大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0605执29号
申请执行人吉宁宁，男，汉族，1982年10月出生，住大庆市让胡路区。
被执行人冯洪伟，男，汉族，1977年11月出生，住大庆市红岗区。
吉宁宁与冯洪伟民间借贷纠纷一案，大庆市红岗区人民法院于2015年12月2日作出的（2015）红商初字第287号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款200000元，案件受理费4300元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人工资已被另案冻结，没有可供执行财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 伟
审判员 刘丽萍
审判员 李智勇
二〇一六年五月十一日
书记员 李向军
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0114执终1495号
申请执行人王胜江。
被执行人李春杰。
被执行人李春峰，现在天津市西青监狱服刑。
案由：买卖合同纠纷
申请执行人王胜江与被执行人李春杰、李春峰买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月19日作出的（2015）武民二初字第4733号民事调解书，调解达成如下协议，李春峰于2016年1月19日前给付王胜江货款￥178000元，李春杰承担连带责任。因被执行人未按生效调解书履行义务，2016年5月3日申请执行人向本院申请强制执行，本院即日立案执行。
本案在执行过程中，于2016年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。经查，被执行人名下无可供执行存款，房产、车辆、证券等登记信息。
以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为，双方达成和解协议，申请执行人撤销执行申请，申请终结本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）武民二初字第4733号民事调解书执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈文奇
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一六年六月十三日
书记员 李存乡
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执恢105号
申请执行人曹明丽，住湖南省郴州市青年大道。
被执行人李斌，住湖南省郴州市。
本院在执行申请执行人曹明丽与被执行人李斌民间借贷纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李文翰
审判员 周林峰
审判员 周 莹
二〇一七年十月二十四日
书记员 黄雅萱
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民终2829号
上诉人（原审被告）：天津昆仑兆业投资有限公司，住所地天津市河西区宁波道46号。
法定代表人：蒋传良，董事长。
委托诉讼代理人：王悠悠，女，该公司法务。
被上诉人（原审原告）：陈琳，男，1982年4月16日出生，汉族，爱和友谊日生同和财产保险（中国）有限公司职工，住天津市南开区。
被上诉人（原审原告）：杨丹，女，1982年5月31日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
上诉人天津昆仑兆业投资有限公司因与被上诉人陈琳、杨丹商品房销售合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2016）津0103民初5763号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
在本院审理过程中，上诉人天津昆仑兆业投资有限公司以服从一审判决为由，于2017年5月9日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人天津昆仑兆业投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人天津昆仑兆业投资有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费642元，减半收取321元，由上诉人天津昆仑兆业投资有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔 军
审 判 员 杨宝华
代理审判员 孙 静
二〇一七年五月九日
书 记 员 张 韬
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂公安执字第00429号
申请执行人：邹锦华，女，1965年10月出生，汉族，住湖北省荆州市。
申请执行人：陈岳，1964年10月出生，汉族，住湖北省荆州市。
被执行人：李德新，男，1971年11月出生，汉族，住湖北省荆州市。
被执行人：杨宜珍，女，1973年10月出生，汉族，住湖北省荆州市。
本院在执行申请执行人邹锦华、陈岳与被执行人李德新、杨宜珍民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人李德新、杨宜珍无可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为：被执行人李德新、杨宜珍暂无财产可供执行，应当终结（2015）鄂公安执字第00429号案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂公安执字第00429号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘庆娟
审判员 刘华忠
审判员 彭 涛
二〇一六年五月十五日
书记员 王茂昕
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽03刑更532号
罪犯龙关新，男，1975年6月29日出生，湖北省监利县人，汉族，小学文化，现在福建省莆田监狱七监区服刑。
福建省仙游县人民法院于2013年12月20日作出（2013）仙刑初字第624号刑事判决，以该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元，个人退赔人民币12686.47元，共同退赔人民币71651.55元。刑期自2013年5月4日至2016年11月3日止。该判决发生法律效力后，罪犯龙关新于2014年1月13日交付莆田监狱执行劳动改造。执行机关福建省莆田监狱于2016年3月28日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：罪犯龙关新在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规、接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。该犯自2014年1月至2015年12月累计达标分14分。2015年被评为监狱改造积极分子。本次缴纳罚金人民币1000元，退赔款人民币1000元。
以上事实有在押罪犯改造情况表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯龙关新在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯龙关新减去有期徒刑五个月，其刑期自2013年5月4日至2016年6月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑飞鹏
代理审判员 柯萍萍
代理审判员 王 寒
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 程 金
北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三中刑终字第00829号
原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李国昌，男，29岁（1986年5月5日出生）；因涉嫌犯诈骗罪于2014年10月22日被羁押，同年11月25日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人李国昌犯诈骗罪一案，于2015年9月9日作出（2015）朝刑初字第647号刑事判决。宣判后，原审被告人李国昌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李国昌，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：
2014年7月28日16时许，在北京市朝阳区十八里店乡十里河宾馆李×的办公室内，被告人李国昌以让李×帮其还信用卡欠款并给付好处费为由，骗取李×人民币118100元。被告人李国昌后被抓获归案。
一审法院认定上述事实的证据有：被害人李×的陈述，银行卡复印件，字条，银行、拉卡拉支付有限公司交易明细单，公安机关出具的到案经过，被告人李国昌的身份证明，被告人李国昌的供述，被害人李×提交的李国昌签字确认的POS机刷卡记录单及招商银行交易明细表，辩护人提交的中国电信股份有限公司北京分公司通话记录单等。
根据上述事实和证据，一审法院认为，被告人李国昌无视国法，以非法占有为目的骗取他人钱款，数额巨大，其行为侵犯了他人财产权利，触犯了刑法，已构成诈骗罪，依法应予惩处。故依法判决：被告人李国昌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币四千元；责令被告人李国昌退赔人民币十一万八千一百元，发还被害人李×。
上诉人李国昌的上诉理由是：一审认定其犯诈骗罪与事实不符，被害人的陈述与事实不符，金额不符。
二审审理期间，上诉人李国昌未向法庭提交新的证据。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。
对于上诉人李国昌所提上诉理由，经查，在案经一审庭审举证质证的被害人李×的陈述，被告人李国昌的供述等证据证明，被告人李国昌以让李×帮其还信用卡欠款并给付好处费为由，骗取李×人民币118100元，该事实与李国昌亲手写的字条，银行交易明细表，拉卡拉交易明细单等证据能够相互印证；李国昌在李×帮其还款后不久便将七张信用分别挂失并领取新卡，至公安机关将其抓获前亦无还款的实际表示，其行为足以证明其非法占有的目的；李国昌签字确认的POS机刷卡记录单及招商银行交易明细表证明，李国昌在李×POS机刷卡消费的款项，李×已经通过转账的形式还给李国昌。故李国昌的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
本院认为，上诉人李国昌以非法占有为目的骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。一审法院根据李国昌犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回李国昌的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王海虹
代理审判员 韩希慧
代理审判员 顾珊珊
二〇一五年十月二十日
书 记 员 王 硕
云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0281民初943号
原告夏某某，女，1976年5月22日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人。
被告毛某某，男，1975年2月23日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人。
原告夏某某与被告毛某某离婚纠纷一案，本院2016年3月3日受理后，依法由审判员夏友苍适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告夏某某到庭参加诉讼。被告毛某某经本院送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告夏某某诉称，我与被告于1998年1月22日登记结婚，1998年7月27日生育长女，2003年7月16日生育长子。婚后因生活琐事产生矛盾，无法共同生活，现要求与被告离婚。
被告毛某某未出庭应诉答辩。
为证实其诉讼主张，原告夏某某向本院提交了以下证据材料：
1、公民身份（复印件）1份和1998年1月22日，由宣威市得禄民政办颁发的《结婚证》（复印件）1份，用以证实其身份和与被告登记结婚的情况。
2、2015年7月30日，由本院发出的《受理案件通知书》1份、《传票》1份，用以证实自己曾起诉与被告离婚的情况。
本院认为，上述证据，来源合法，与本案有关联，其真实性本院予以确认，并作为认定案件事实的依据。
根据庭审，本院确认如下案件事实：
原告夏某某与被告毛某某于1997年相互认识，1998年1月22日登记结婚。1998年7月22日生育长女毛某甲；2003年7月16日生育长子毛某乙。双方在共同生活期间，因生活琐事产生矛盾，致夫妻相处不睦。2015年7月30日，原告向本院起诉，要求与被告离婚，后经调解和好。2016年3月22日，原告再次向本院起诉，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告双方自愿登记结婚，有一定感情基础，只要双方能正确处理生活琐事，互谅、互让、互信，尚有和好可能。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告毛某某经本院送达传票传唤，无正当理由未出庭应诉答辩，视其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告夏某某与被告毛某某离婚。
案件受理费人民币300.00元，减半收取人民币150.00元由原告夏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 夏友苍
二〇一六年四月二十三日
书记员 陶昌伟
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂08行初28号
原告龙肇明。
被告平南县人民政府。
法定代表人蓝胜，县长。
委托代理人李琦，平南县林业局干部。
委托代理人郑田章，平南县林业局干部。
第三人刘容珍。
原告龙肇明因不服被告平南县人民政府林业行政登记纠纷一案，于2016年3月9日向平南县人民法院提起诉讼。平南县人民法院受理后认为该案不属其管辖而移送本院。本院受理后依法进行审理，现已审理终结。
原告诉称其持有1982年平南县人民政府颁发的《社员自留山使用证》（证号：No119768），该证项下“六用尾”自留山属于原告管理使用。1988年，原告在该山岭种植有杉木7000棵。原告到广东省珠海市斗门区莲洲镇谋生后，由原告女儿在家管理。2010年10月24日，在原告不知情的情况下，被告向第三人刘容珍颁发了编号为B450901338825《林权证》，剥夺了原告对山岭的承包经营权，是违法的。为此，请求人民法院依法撤销被告颁发给第三人刘容珍的B450901338825《林权证》。原告向本院提交的证据有《社员自留山使用证》、《迁移证》、《关于龙肇明户山岭、田地和林木处理协议书》等。经查明，原告龙肇明原属于平南县安怀镇福平村高山屯三队的成员，在该队最初落实土地、山岭承包责任制时原告家庭户享有涉诉林地的承包经营权，获得平南县人民政府颁发的《社员自留山使用证》。1990年10月16日原告龙肇明及其妻子陈秀英、大儿子龙裕满夫妻、次子龙裕委等5人从平南县安怀镇福平村高山屯迁至广东省珠海市斗门区莲洲镇居住，原告女儿龙琼凤因出嫁也在1997年前将其户籍迁至平南县六陈镇落户。2008年10月27日，经原告龙肇明家庭承包户的代表龙裕满与平南县安怀镇福平村高山屯三队代表双方协商，双方签订了《关于龙肇明户山岭、田地和林木处理协议书》，龙肇明家庭承包户自愿将高山屯三队集体的山岭、土地交回给高山屯三队集体处理。协议签订后，平南县安怀镇福平村委会主要负责人在该协议书上签署情况属实的意见并盖村委公章予以确认。以上事实有《社员自留山使用证》、《迁移证》、《关于龙肇明户山岭、田地和林木处理协议书》、本院调查笔录等证据证实。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据；”第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，原告起诉请求撤销第三人取得的B450901338825《林权证》，其提供的证据是平南县人民政府颁发的《社员自留山使用证》，但由于包括原告龙肇明在内的家庭承包户全部成员在将户籍迁出平南县安怀镇福平村高山屯后，已不具有该集体经济组织成员的资格，尤其是自龙肇明家庭承包户的代表龙裕满于2008年10月27日与原集体经济组织即平南县安怀镇福平村高山屯三队代表签订《关于龙肇明户山岭、土地和林木处理协议书》，并自愿将原所承包的土地、山岭交回该队集体处理后，应视为原告已对其所持有的《社员自留山使用证》项下林地的承包经营权进行了处置，原告已不再享有该林地的承包经营权，被告对涉诉林地的发证行为对原告的合法权益明显不产生实质影响。综上所述，原告提起本案诉讼没有具体的事实根据，与被告平南县人民政府向第三人颁发林权证的行政行为没有法律上的利害关系，不具有提起本案行政诉讼的主体资格。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）、（八）项的规定，裁定如下：
驳回原告龙肇明的起诉。
原告龙肇明预交的案件受理费50元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。
审判长 李 敏
审判员 杨金伟
审判员 廖赞军
二〇一六年九月二日
书记员 李紫莹
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0621财保185号
申请人郭引梅，女，汉族，1968年10月17日出生，现住达拉特旗树林召镇。
被申请人兰锁，女，汉族，1970年2月2日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请人郭引梅因与被申请人兰锁民间借贷纠纷一案，申请人于2016年5月11日向本院提出财产保全的申请，保全标的10万元，要求对被申请人兰锁的位于鄂尔多斯市伊煤北路40号街坊盛世阳光家园小区2号楼1单元602号房产予以查封。申请人已向本院提供吕亚军的位于达拉特旗树林召镇文苑新村44号楼2单元403室房产及3000元现金担保。
经审查，本院认为，申请人郭引梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人兰锁的位于鄂尔多斯市伊煤北路40号街坊盛世阳光家园小区2号楼1单元602号房产予以查封；
二、对申请人提供担保的吕亚军的位于达拉特旗树林召镇文苑新村44号楼2单元403室房产予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马树枝
二〇一六年五月十一日
书记员 郝悦廷
贵州省天柱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第193号
公诉机关天柱县人民检察院。
被告人杨某某，2011年4月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年；2014年10月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；因涉嫌盗窃于2015年9月8日被天柱县公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于天柱县看守所。
天柱县人民检察院以天柱检公诉刑诉（2015）187号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天柱县人民检察院指派检察员龙庆恩出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天柱县人民检察院指控，1、2015年9月2日4时许，被告人杨某某窜至天柱县凤城镇十字街的被害人杨某某正在新建的房屋，将安装在二楼房间价值1109元的铝合金窗框盗走。
2、2015年9月7日4时许，被告人杨某某窜至天柱县凤城镇新华街的被害人林某某在建房屋，将安装在二楼价值1816元的铝合金窗框盗走。
另查明，被告人杨某某于2011年4月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年；2014年10月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年。
上述事实，被告人杨某某在庭审过程中亦无异议。并有被害人杨凤竹、林某某的陈述，证人戴某某、胡某某等人的证言，被盗现场的监控视频、公安机关出具的现场勘验检查笔录及照片，抓获经过，辨认笔录，天柱县价格认定中心天价鉴（2015）62号关于铝合金窗框等物品的价格鉴定意见书，本院（2011）天刑初
字第64号、（2014）天刑初字第157号刑事判决书，被告人杨某某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。天柱县人民检察院指控被告人杨某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
被告人杨某某曾因盗窃罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后重新故意犯罪，属累犯，应当从重处罚。审理中，被告人杨某某自愿认罪，对被告人可以酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨某某在六个月至一年有期徒刑范围内量刑符合本案的量刑原则，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月8日起至2016年9月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁静
二〇一五年十二月十五日
书记员 杨梅
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第193号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人金某某，住济南市市中区，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月27日被取保候审。
辩护人王亿辉，山东明豪律师事务所律师。
济南市天桥区人民检察院以济天桥检公刑诉（2015）189号起诉书指控被告人金某某犯交通肇事罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市天桥区人民检察院指派检察员王序艳、代理检察员陈晨出庭支持公诉，被告人金某某及其辩护人王亿辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市天桥区人民检察院指控：2014年9月29日14时许，被告人金某某驾驶重型普通货车，在济南市天桥区沿某国道由东向西行驶至369公里＋184米处掉头时，适遇被害人孟某某无机动车驾驶证驾驶机动三轮车由西向东行驶。由于金某某驾车掉头时妨碍正常行驶的其他车辆，加之孟某某未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，以致孟某某所驾车辆的右侧前部与金某某所驾车辆的右侧后部发生碰撞，致被害人孟某某死亡、两车受损。经法医鉴定，被害人孟某某系因交通工具作用致颅脑及腹腔脏器严重损伤而死亡。案发后，公安人员接警赶至现场，将等候处理的金某某带回审查。交警部门认定，被告人金某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，应承担事故的主要责任；被害人孟某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，应承担事故的次要责任。2014年11月27日，公安机关对本案刑事立案，当日被告人金某某接公安人员电话通知后，主动到公安机关接受调查。案发后，肇事车辆的车主及投保的保险公司已履行赔偿义务。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、居民死亡医学证明书、火化证、注销证明、民事判决书、机动车商业险赔款计算书、机动车交强险赔款计算书、受案登记表、到案经过、鉴定意见书、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定报告、检验鉴定报告、现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某违反道路交通运输管理的法律规定，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任的行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人金某某接公安人员电话通知，主动到公安机关接受调查，如实供述犯罪事实，系自首，且肇事车辆的车主及投保的保险公司已履行赔偿义务，依法可从轻处罚。采纳辩护人提出的被告人金某某系自首的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人金某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 ＸＸ
二〇一五年六月十二日
书记员 金培