湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长县民初字第1704号
原告三一重工股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一工业城。
法定代表人梁稳根，董事长。
委托代理人廖书兵，北京大成（长沙）律师事务所律师。
被告王黎明。
被告王绘明（曾用名王慧明）。
被告洪洞县锦源机械租赁有限公司，住所地：山西省洪洞县大槐树镇姚庄村。
法定代表人王慧明，总经理。
被告洪洞县鑫瑞化工有限公司，住所地：山西省洪洞县左木乡三交河村。
法定代表人燕朋朋，总经理。
原告三一重工股份有限公司（以下简称三一公司）与被告王黎明、王绘明、洪洞县锦源机械租赁有限公司（以下简称锦源公司）、洪洞县鑫瑞化工有限公司（以下简称鑫瑞公司）债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告三一公司的委托代理人廖书兵到庭参加了诉讼，被告王黎明、王绘明、锦源公司、鑫瑞公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告三一公司请求判令：1、被告王黎明向原告支付货款309万元及违约金25.4万元；2、被告王绘明、锦源公司、鑫瑞公司对被告王黎明的上述债务承担连带清偿责任；3、原告对晋L×××××号泵车享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。
被告王黎明、王绘明、锦源公司、鑫瑞公司未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、2012年3月11日，王黎明与山西三一晋湘工程机械有限公司（以下简称晋湘公司）签订了编号为SYSX-F0000313的《产品买卖合同》，约定：王黎明向晋湘公司购买一台泵车（型号为SY5313THB），价格为348万元；付款方式为分期付款，王黎明于2012年3月20日前付清69.6万元，余款278.4万元分24个月付清，每月均付11.6万元。合同签订后，晋湘公司按照约定交付了泵车，王黎明将上述泵车登记在锦源公司名下，牌号为晋L×××××号。王黎明支付了39万元货款，剩余款项未能支付。2012年10月份，王黎明将上述泵车交还给了晋湘公司，由晋湘公司进行管理和占有。
2、2014年，晋湘公司将上述《产品买卖合同》项下的权利转让给了三一汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）。2014年3月，汽车金融公司与王黎明、王绘明、锦源公司、鑫瑞公司签订还款协议，约定：晋湘公司已将对王黎明享有的全部合同权利转让给汽车金融公司，并已进行了通知；截至2014年3月底，王黎明仍拖欠274.2万元货款，欠未到期货款34.8万元，并应支付17.4万元违约金，合计326.4万元。以上款项由王黎明在本协议签订当日向汽车金融公司支付20万元，余款306.4万元分期支付，2015年1月至2015年11月每月支付12万元；如王黎明有任何一期违反约定，则全部款项视为到期，汽车金融公司可就全部未付款项主张权利，并且王黎明每逾期一次即应支付1万元逾期利息，逾期利息累计不超过65.28万元；锦源公司将其名下的晋L×××××号泵车抵押给汽车金融公司以担保上述债权；锦源公司自愿为王黎明的上述债务提供连带保证担保，保证人自愿为王黎明的上述债务提供连带保证担保。王绘明、锦源公司、鑫瑞公司在保证人处签字、盖章。
3、2014年12月15日，汽车金融公司将上述债权转让给三一公司。王黎明、王绘明、锦源公司书面表示已经收到了债权转让通知书。
4、2015年5月7日，王黎明、锦源公司与三一公司协商将晋L×××××号泵车抵债，但在未确定具体抵债金额的情况下，将晋L×××××号泵车过户给了三一公司指定职工贺琳。
判决的理由与结果
本院认为，一、被告王黎明与案外人晋湘公司签订的《产品买卖合同》，被告王黎明与案外人汽车金融公司、被告王绘明、被告锦源公司、被告鑫瑞公司签订的《还款协议》均是各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行义务。因被告王黎明未能按《还款协议》约定给付款项，晋湘公司将其享有对《产品买卖合同》项下的权利转让给汽车金融公司，后汽车金融公司又将此债权转让给原告三一公司并将《债权转让通知书》送达给被告王黎明，该债权转让对被告王黎明发生法律效力。二、关于债权转让具体金额。被告王黎明于2012年10月将涉案泵车退回晋湘公司至今已达三年多时间，又因涉案泵车已过户给第三人，故无法通过司法鉴定确定被告于2012年10月退还涉案泵车当时的价值。本院结合被告王黎明仅使用涉案泵车7个月的事实，被告王黎明应给付的货款数额可参照同期同类泵车的租赁市场价格进行处理，其租金按130000元／月计算7个月为910000元，扣除被告王黎明已支付货款390000元后，被告王黎明还需向原告三一公司支付520000元。三、关于违约金如何计算。因被告王黎明逾期未付货款的行为，已构成违约，按照《产品买卖合同》约定按逾期金额每日万分之六计算，最高不超过合同金额的5%，本院结合被告王黎明逾期给付的时间确认违约金按合同金额3480000元的5%计算为174000元，对原告三一公司主张违约金超过174000元的部分，本院不予支持。四、被告王绘明、锦源公司、鑫瑞公司作为被告王黎明的连带责任担保人，债权转让后，受让人原告三一公司取得与债权有关的从权利，因此，被告王绘明、锦源公司、鑫瑞公司应对被告王黎明的债务承担连带清偿责任。五、原告三一公司是否享有对晋L×××××号泵车的优先受偿权。因晋L×××××号泵车以抵债方式交付晋湘公司后，在债权转让过程中已过户给原告所指定的第三人，原告三一公司再主张对晋L×××××号泵车行使优先受偿权，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王黎明在本判决生效之日起十日内向原告三一重工股份有限公司支付520000元及违约金174000元；
二、被告王绘明、洪洞县锦源机械租赁有限公司、洪洞县鑫瑞化工有限公司分别对被告王黎明的上述债务承担连带清偿责任，被告王绘明、洪洞县锦源机械租赁有限公司、洪洞县鑫瑞化工有限公司承担保证责任后，有权向被告王黎明追偿；
三、驳回原告三一重工股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费33552元，财产保全费5000元，合计38552元，由原告三一重工股份有限公司负担30000元，由被告王黎明、王绘明、洪洞县锦源机械租赁有限公司、洪洞县鑫瑞化工有限公司共同负担8552元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 何建军
人民陪审员 曹耀威
人民陪审员 罗建华
二〇一六年三月八日
书 记 员 肖 湘
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。