江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟商初字第00863号
原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县涟城镇安东路132号。
法定代表人程明飞，该公司董事长。
委托代理人杨茹，该公司办事员。
被告衡运林。
被告张守梅。
被告衡井留。
被告张洪亚。
被告武广权。
原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司诉被告衡运林、张守梅、衡井留、张洪亚、武广权金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法由审判员周从华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨茹及被告衡运林、张洪亚、武广权到庭参加诉讼，被告张守梅、衡井留经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司诉称：被告衡运林、张守梅于2013年9月18日在原告下属五港支行贷款20000元，约定借款期限为2013年9月18日至2014年9月10日，贷款年利率为12.24%；于2013年11月18日贷款20000元，约定借款期限为2013年11月18日至2014年11月10日，贷款年利率为12.24%；于2013年11月28日贷款50000元，约定借款期限为2013年11月28日至2014年5月20日，贷款年利率为11.484%；于2014年2月15日贷款60000元，约定借款期限为2014年2月15日至2015年2月14日，贷款年利率为12.24%。以上贷款由衡井留、张洪亚、武广权提供连带担保。贷款到期后，被告未能按照约定履行还款义务，为维护原告合法权益，现诉至法院请求判令：1、被告衡运林、张守梅立即归还原告贷款本金149392.55元，利息和逾期利息37696.47元（利息算至2015年9月21日，以后产生的利息按合同约定计算），并承担本案诉讼费用。被告衡井留、张洪亚、武广权承担连带还款责任。审理中，原告变更请求为要求被告给付至2015年9月21日利息及逾期利息为33831.88元，本息合计183224.43元。原告提供的证据是：1、农户联保借款合同1份；2、借款借据4份；3、贷款申请表1份；4、五名被告的身份证复印件一份。
被告衡运林辩称：借贷属实，数额也对，同意归还。不还款的原因是，其在原告下属五港支行工作12年，工资没有发到位，所以原告要求被告还钱，必须把被告衡运林的工资结算到位。被告提供的证据是：涟水县五港镇桃园村村民委员会、涟水县五港镇薛桥村村民委员会、涟水县五港镇五里村村民委员会证明各1份。
被告张洪亚辩称，联保是事实，其他没有说的。
被告武广权辩称，联保是事实。
被告张守梅、衡井留未作答辩。
本院经审理查明：2012年2月9日，原告下属五港支行与被告衡运林、张守梅、衡井留、张洪亚、武广权签订农户联保借款合同，合同约定：从2012年2月9日起至2017年2月8日止，由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，分别对联保小组成员在核定的最高贷款余额十五万元内分次发放贷款。在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不得超过2017年2月8日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。……借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，互相联保；保证期间为每一笔借款到期日后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息等。违约责任约定借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收40%计算），不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同还约定了其他事项。被告衡运林、张守梅、衡井留、张洪亚、武广权在联保小组成员处签字按印。
依据上述借款合同，原告分别于2013年9月18日向被告衡运林、张守梅发放贷款20000元，到期日为2014年9月10日，贷款年利率为12.24%，截至2015年9月21日，尚欠贷款本金19392.55元，利息及逾期利息4495.64元未还；于2013年11月18日发放贷款20000元，到期日为2014年11月10日，贷款年利率为12.24%，截至2015年9月21日，尚欠贷款本金20000元，利息及逾期利息4580.48元未还；于2013年11月28日发放贷款50000元，到期日为2014年5月20日，贷款年利率为11.484%，截至2015年9月21日，尚欠贷款本金50000元，利息及逾期利息11777.28元未还；于2014年2月15日发放贷款60000元，到期日为2015年2月14日，贷款年利率为12.24%，截至2015年9月21日，尚欠贷款本金60000元，利息及逾期利息12978.48元未还。以上本金149392.55元，利息及逾期利息33831.88元，本息合计183224.43元。
以上事实，有原告所举证据、双方当事人陈述及庭审笔录载卷予以证明，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的农户联保借款合同不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告按合同约定履行了发放贷款的义务，被告未按合同约定按期还款，应当承担还款责任。保证人在保证期间内对债务人的到期债务承担连带还款责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。合同约定借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收40%计算），故原告要求借款人衡运林、张守梅偿还贷款本息，要求保证人衡井留、张洪亚、武广权承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告衡运林辩解的要求原告结算工资，因与本案不是同一法律关系，本院不予一并处理。被告张守梅、衡井留经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告衡运林、张守梅在本判决生效后立即归还原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本金149392.55元及利息（截止到2015年9月21日的利息为33831.88元；2015年9月22日起至实际付清之日止的利息，按合同约定计算）。被告衡井留、张洪亚、武广权承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2022元，由被告衡运林、张守梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 周从华
二〇一五年十一月二十四日
书记员 翟 雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。