湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民三初字第217号
原告张某，女，1970年出生，汉族。
委托代理人戴桂芳，涟源市渡头塘法律服务所法律工作者。
被告李某，男，1986年出生，汉族。
委托代理人陶某某（被告李某之妻），1983年出生，汉族。
委托代理人毛秋芳，湖南星奥律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司长兴支公司，驻长兴县城雉城街道长洲路25-27号。
代表人潘晓东，系该公司经理。
委托代理人伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。
被告太平财产保险股份有限公司湖州中心支公司，驻湖州市滨河路315号凤凰大厦第六层。
代表人缪永平，系该公司经理。
原告张某诉被告李某、中国大地财产保险股份有限公司长兴支公司、太平财产保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一份，本院于2015年8月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员彭晗独任审判，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人戴桂方、被告李某的委托代理人毛秋芳、被告中国大地财产保险股份有限公司长兴支公司的委托代理人伍爱梅到庭参加诉讼。被告太平财产保险股份有限公司湖州中心支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2015年3月13日，被告李某驾驶浙ELJ2**小型轿车从涟源市桥头河镇驶往娄底市城区方向，行驶到涟源市渡头塘镇印溪村公路地段时，遇相对方向驶来由聂日军驾驶并搭乘原告张某、聂买文的湘KB55**普通两轮摩托车，两车会车时发生碰撞，造成两车受损及原告张某，聂日军、聂买文受伤的交通事故。该事故经涟源市公安局交警大队认定被告李某负事故的全部责任。事故发生后，原告张某被送往娄底市中心医院治疗。为维护原告的合法权益，请求判令三被告赔偿原告张某医药费3800元、住院伙食补助费750元、误工费963.3元、交通费60元、长筒皮靴380元，衣服损失费500元，共计6453.33元，并由被告承担本案的全部诉讼费用。
原告张某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原、被告的身份证复印件一份。拟证明原、被告的�讼主体资格适格的事实；
保单复印件二份，拟证明本案肇事车辆投保了保险的事实；
涟源市公安局交通警察大队作出的《娄公交认字（2015）第200028号道路交通事故认定书》原件一份。拟证明本次交通事故发生的经过及责任划分情况的事实；
被告李某和被告中国大地财产保险股份有限公司长兴支公司对原告张某提交的证据均没有异议。
被告李某辩称，肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司长兴支公司投保了交强险，在被告太平财产保险股份有限公司湖州中心支公司投保了100万的商业第三者责任险，不计免赔。他帮原告垫付了门诊医药费4452.8元。对于原告的合理损失应先由保险公司在保险限额内支付。不足的部分，他愿意赔偿。对于已经垫付的费用，应由原告予以返还。
被告李某为支持其辩解意见，向本院提交了如下证据：门诊医疗发票原件7张。拟证明被告李某为原告垫付了门诊医疗费4452.8元。
原告张某与被告中国大地财产保险股份有限公司长兴支公司对被告李某提交的证据均无异议。
被告中国大地财产保险股份有限公司长兴支公司辩称，原告的诉讼请求过高，请求予以核减。对原告的合理损失，该公司愿意在交强险限额内予以赔偿。
被告中国大地财产保险股份有限公司长兴支公司在本院指定的举证期限内向本院提交了如下证据：
1、保险单抄件复印件一份；拟证明肇事车辆在保险公司投保了交强险的事实。
交强险条款原件一份。拟证明保险公司不承担非医保外用药，不承担无证驾驶、醉酒驾驶等情形下的赔偿责任，也不承担诉讼费等损失的事实。
原告张某，被告李某对被告中国大地财产保险股份有限公司长兴支公司提交的证据均没有异议。
被告太平财产保险股份有限公司湖州中心支公司辩称，保险�司对本次事故的发生，事故责任的认定均没有异议。但原告衣物损失公司未确定损失，且其他损失均可在交强险范围内赔付，故该保险公司不予赔付。
被告太平财产保险股份有限公司湖州中心支公司未向本院提交证据，对原告和其他被告提交的证据未发表质证意见。
根据各方的质证意见，结合证据的真实性、合法性、关联性分析，对原告张某提交的证据一、二、三、被告李某和被告中国大地财产保险股份有限公司长兴支公司对其真实性均无异议，与本案有关联，本院予以认定。对被告李某提交的证据，原告张某及被告中国大地财产保险股份有限公司长兴支公司均无异议，与本案有关联，本院予以认定。对被告中国大地财产保险股份有限公司长兴支公司提交的证据，原告张某和被告李某均无异议，与本案有关联，本院予以认定。被告太平财产保险股份有限公司湖�中心支公司对上述证据均未发表质证意见，视为对上述证据质证权利的放弃。
根据原、被告的陈述、举证、质证及本院的认证情况，本院确认如下案件事实：
2015年3月13日，被告李某持C1驾驶证驾驶其所有的浙ELJ2**小型轿车从涟源市桥头河镇驶往娄底市城区方向，行驶到涟源市渡头塘镇印溪村公路地段时，遇相对方向驶来由聂日军驾驶并搭乘原告张某及聂买文的湘KB55**普通两轮摩托车，两车会车时发生碰撞，造成两车受损及原告张某，案外人聂日军、聂买文（均另案处理）受伤的交通事故。2015年4月9日，涟源市公安局交通警察大队作出娄公交认字（2015）第200028号《道路交通事故认定书》，认定被告李某驾驶浙ELJ2**小型轿车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离。”之规定。在此次事故中，被告李某的交通安全违法行为是造成此次事故的直接原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款：“因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；”之规定，被告李某承担此次事故的全部责任。聂日军驾驶湘KB55**普通二轮摩托车载人超过核定的人数，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条：“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”之规定，虽有违法行为，但与此次事故的发生无直接因果关系。原告张某和张某系湘KB55**普通二轮摩托车乘客，无违法过错行为，不承担此次事故的责任。事故发生后，原告张某在娄底市中心医院进行门诊治疗6天，用去门诊费用4452.8元。
�查明，被告李某所有的浙ELJ2**小型轿车于2014年10月16日在被告中国大地财产保险股份有限公司长兴支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年10月16日零时起至2015年10月15日24时止。于2014年12月26日在被告太平财产保险股份有限公司湖州中心支公司投保了保额为1000000元的商业第三者责任险，不计免赔，保险期间自2014年12月26日零时起至2015年12月25日24时止。被告李某为原告垫付了医疗费4452.8元。
在本次事故中受伤的聂日军（另案处理）的各项合理损失经审核确定为：医疗费51257.03元、继续治疗费3000元、误工费参照湖南省2014年度农、林、牧、渔业标准计算为12433.32元（180天×25212元／年÷365天）、护理费7696.4元，故本院护理费只认定7696.4元、住院伙食补助费5900元（118天×50元／天）、交通费700（包括被告垫付的400元救护车费）元、鉴定费800元、摩托车损�1000元，合计82786.75元。在本次事故中受伤的聂买文（另案处理）的各项合理损失经审核确定为：医疗费1335元、误工费参照湖南省2014年度农、林、牧、渔业标准计算为483.5元（7天×25212元／年÷365天）、交通费120、手机损失500元，合计2438.5元。
本案的争执焦点是：1、原告张某的经济损失如何确定；2、各被告如何承担赔偿责任。
本院认为，被告李某违反道路交通安全法律、法规的规定，未按规定会车，是造成本次事故的直接原因，应承担事故的全部责任。原告张某在本次事故中无违法过错行为，不应承担责任。涟源市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的责任认定书，事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，本院予以采信。
原告张某在本案中的各项合理损失确定为：医疗费4452.8元、误工费参照湖南省2014年度农、林、牧、渔业标准计算为414.44元（6天×25212元／年÷365天）、交通费60元、合计4927.24元。因本次交通事故的被侵权人同时向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。上述损失，首先由被告中国大地财产保险股份有限公司长兴支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额范围内赔偿原告医疗费675.23元（赔偿另案被侵权人聂日军9122.33元、聂买文202.44元）、在机动车交通事故责任强制伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、交通费474.44元（赔偿另案被侵权人聂日军20829.72元、聂买文603.5元），共计1149.67元。对于剩余的3777.57元，由被告太平财产保险股份有限公司湖州中心支公司在商业第三者责任险负责赔偿。对原告张某主张住院生活�助费、衣物损失费的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。被告太平财产保险股份有限公司湖州中心支公司未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》、第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司长兴支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张某各项损失合计1149.67元。由被告太平财产保险股份有限公司湖州中心支公司商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告张某各项损失合计3777.57元。被告李某已支付的医疗费4452.8元，由原告张某予以返还。上述款项限本判决生效后20日内履行（收款单位户名：涟源市人民法院标的款专户，开户行：中国邮政储蓄银行涟源市支行，帐号：943005010009398888）；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告李某负担100元，由原告张某负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审判员 彭 晗
二〇一五年九月三十日
书记员 邱婧文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六�机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后�治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近�年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的�个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。