汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕南法刑初字第2号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人杨某，男，1990年6月8日出生于安徽省泗县，汉族，文化程度初中，司机。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月19日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
辩护人蔡少文、李加文，广东中乾律师事务所律师。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检诉刑诉（2014）605号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人蔡少文、李加文，鉴定人刘佳奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：2014年8月17日17时左右，被告人杨某在潮南区胪岗镇上厝村桥头的汕溪货运站与被害人吴某和发生口角并引起打架，致吴某和受伤住院。
经法医鉴定，吴某和左侧第10-11后肋骨折，其损伤程度构成轻伤二级。
公诉机关对指控的事实向法庭提供了相关的证据，并认为被告人杨某的行为己构成故意伤害罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定判处。
被告人杨某辩解其没有殴打被害人吴某和，其行为不构成犯罪。
被告人杨某的辩护人提出的辩护意见如下：侦查机关存在诱供的审讯行为，被告人杨某在侦查阶段的供述不能作为证据使用；被害人吴某和的陈述无法得到其他证据的相互印证，其陈述不能作为证据使用；《法医学人体损伤检验意见书》所附被害人吴某和的照片无法显示被害人吴某和左侧第10-11后肋骨折，内容遗漏，侦查机关没有告知被告人杨某如对该鉴定意见有异议，有申请重新鉴定的权利，程序违法，该检验意见书不能作为证据使用；本案的视频资料是否恢复应进行鉴定。综上，公诉机关指控被告人杨某犯故意伤害罪的事实不清、证据不足。
经审理查明：2014年8月17日17时许，被告人杨某驾驶货车到潮南区胪岗镇上厝村桥头的“汕溪货运站”，在倒车时与到该货运站提货的被害人吴某和发生口角并引起打架。由于被告人杨某的行为，致被害人吴某和受伤住院治疗。
经法医鉴定，杨某被钝性外力作用形成全身多处软组织损伤，损伤程度不构成轻微伤；吴某和被钝性外力作用形成全身多处软组织损伤，CT示其左侧第10-11后肋骨折，损伤程度属轻伤二级。
同年8月19日，被告人杨某被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、汕头市公安局潮南分局胪岗派出所受案登记表、抓获经过说明和证实材料：内容为2014年8月18日13时许，该所接吴某和报案称昨天17时许，他在胪岗镇上厝桥头被1名外地人打伤，现在潮南民生医院5楼医治。同日14时许，该所接杨某报案称昨天17时许，他在胪岗上厝桥头货运站被七、八人殴打，现在大峰医院医治。该所民警接报案后分别前往处警，发现系同一宗案件。经法医鉴定，杨某的损伤程度不构成轻微伤；吴某和的损伤程度属轻伤二级。同月19日，该所将被告人杨某抓获。该所在侦办该案过程中，对案发现场勘查走访，没有提取到相关的视频资料。
2、汕头市公安局潮南分局现场勘验笔录、平面示意图和发案现场拍照：内容为发案现场的情况。
3、安徽省泗县公安局瓦韩派出所证明材料：内容为杨某的身份情况。
4、证人林某兴的证言：我在“汕溪货运站”负责看货。2014年8月17日17时许，“汕溪货运站”的司机杨某驾驶小货车在倒车时，刚好胪溪村“阳光宝贝店”的货主驾驶摩托车到货运站提货，该货主将摩托车停放于离货车不远处。杨某继续退车接近“阳光宝贝店”的老头时，我和那老头一起叫喊要碰到人和车辆了，杨某对我们说他不会碰撞到我们，于是杨某和“阳光宝贝店”的老头发生口角，老头便去摘杨某的眼镜，双方便动手打起来。大约打了一、二分钟后，周边的群众过来围观，那老头叫杨某不要离开。后我走到外面，双方有否再打架我不清楚。
5、证人郑某文的证言：2014年8月17日17时许，我接到舅父林某兴的电话称我开办的货运站的司机杨某与刚才来提货的客户吴某和发生纠纷打架。后我拨打杨某的电话，叫他赶快离开，他回答说走不了。我驾车赶往发案地点后送杨某到大峰医院治疗。随后，我和表叔吴某文到民生医院看望吴某和，吴某和说他2支肋骨骨折。
6、被害人吴某和的陈述：2014年8月17日17时许，我驾驶摩托车到胪岗镇上厝村桥头的“汕溪货运站”提货。我提好货后坐上摩托车准备开走时，1辆货车倒车要进入货运站，我怕被碰撞着赶紧喊叫，该站的1名工作人员也帮忙喊叫。货车退至距离我摩托车约10厘米处停下，货车司机下车来用普通话对我叫嚷说：我退车没有碰着你。说话态度生硬，我生气地走下摩托车，上前将司机戴的眼镜摘下，并说你差点撞到我驾驶的摩托车。司机说你是不是要打架？我说你要打什么架？司机便用右手打我的左眼部，我往后退，并用手去揪抓司机胸前衣服，司机用手将我推倒在地，我叫喊打人了，司机上前对我拳打脚踢，我感觉身体左肋部疼痛，后我被人送往医院医治。
辨认笔录：内容为吴某和经对侦查人员提供的12张未署名无规则排列的男性相片进行辨认，指认杨某是打伤我的人。
7、被告人杨某在侦查阶段的供述：2014年8月17日17时许，我驾驶货车到胪岗镇上厝桥头的“汕溪货运站”送货，在倒车时，与1名约50岁的男子发生口角并引起打架。
8、广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心法医学人体损伤检验意见书：内容为杨某被钝性外力作用形成全身多处软组织损伤，损伤程度不构成轻微伤；吴某和被钝性外力作用形成全身多处软组织损伤，CT示其左侧第10-11后肋骨折，损伤程度属轻伤二级。
基于上述采信的证据，被告人杨某辩解其没有殴打被害人吴某和，其行为不构成犯罪，以及其辩护人提出的侦查机关存在诱供的审讯行为，被告人杨某在侦查阶段的供述不能作为证据使用；被害人吴某和的陈述无法得到其他证据的相互印证，其陈述不能作为证据使用；《法医学人体损伤检验意见书》所附被害人吴某和的照片无法显示被害人左侧第10-11后肋骨折，内容遗漏，侦查机关没有告知被告人杨某如对该鉴定意见有异议，有申请重新鉴定的权利，程序违法，检验意见书不能作为证据使用，公诉机关指控被告人杨某犯故意伤害罪的事实不清、证据不足的辩解、辩护意见。经查，侦查机关在被告人杨某交代其与吴某和发生纠纷打架的过程后，就案件相关事实重点讯问被告人杨某是正常的讯问行为，不能断章取义认为存在诱供。本案《法医学人体损伤检验意见书》是由有专门资质的鉴定人依照法定程序进行鉴定的，该鉴定意见写明CT示被害人吴某和左侧第10－11后肋骨折，且侦查机关制作了《鉴定意见通知书》，已将检验意见及如果对该意见有异议，可以提出补充鉴定或者重新鉴定的申请的权利告知被告人杨某，该检验意见具有合法性和客观真实性。胪岗派出所的证实材料已客观反映无法提取到现场的相关视频资料，对案件的事实的认定可根据在案的证据予以认定。综合本案的证据，认定被告人杨某伤害被害人吴秋和的事实，有证人林某兴的证言、被害人吴某和的陈述、被告人杨某的供述和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心法医学人体损伤检验意见书等证据证实，足以认定。因此，上述辩解、辩护意见均与审理查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人杨某故意损害他人身体，致1人轻伤，其行为侵犯公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨某犯故意伤害罪的罪名成立。公诉机关提请对被告人杨某判处有期徒刑十个月至一年四个月的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月19日起至2015年12月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑伟贤
审 判 员 许统才
人民陪审员 周春李
二〇一五年三月三日
书 记 员 李奕生
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。