江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0902民初5505号原告：袁金根，男，1952年5月29日出生，汉族，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：袁清文，江西交通法律事务所法律服务工作者。被告：周建平，男，1973年8月1日出生，汉族，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：蔡婷，江西利元律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦尹，江西利元律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司万载支公司，住所：万载县阳乐大道1号，统一社会信用代码91360922861200039C。负责人：王新勇，该公司经理。委托诉讼代理人：钱玲，江西甘雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭晨，江西甘雨律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所：临沂市金源路35号，统一社会信用代码：913713007060562254。负责人：李连亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：高波，男，1983年10月18日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被告：刘宋国，男，1971年11月10日出生，汉族，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：熊辉林，江西甘雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏江，江西甘雨律师事务所律师。原告袁金根与被告周建平、中国人民财产保险股份有限公司万载支公司、李勇、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依原告申请裁定准许撤回对被告李勇起诉。2017年12月12日，被告周建平向本院提出追加被告申请，本院经审查后同意追加刘宋国为本案被告参加诉讼。并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁金根及其委托诉讼代理人袁清文、被告周建平及其委托诉讼代理人焦尹、被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司委托诉讼代理人钱玲、彭晨、被告刘宋国及其委托诉讼代理人熊辉林到庭参加诉讼。中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等相关费用80454.4元；2.被告保险公司在承保范围内进行理赔；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月9日5时许，被告周建平驾驶赣Ｃ×××××号轻型箱式货车沿石镇线从新余往上高行驶，当行驶至上××石镇压线界埠路口红绿灯路段时，与同方向李勇驾驶的鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)半挂车发生追尾碰撞的交通事故，2017年1月20日，上高县公安局交警大队对此事故进行认定：驾驶人周建平负全部责任，驾驶人李勇在该起责任中无责任。乘车人刘宋国、袁金根在该起事故中无责任。详见公交认字（2017）第2125号。原告受伤后被送入宜春市人民医院进行治疗，住院号为17001569,住院天数为57天。2017年6月19日经宜春市司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定:被鉴定人袁金根构成十级伤残，误工180日，护理60日，营养60日。详见江西YC鉴定中心（2017）临鉴字第317号。得知事故车辆Q4407A（鲁Ｑ×××××）挂投保于被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，事后就赔偿事宜原、被告进行多次协商未果，故诉至法院。赔偿清单：1.医疗费6277.4元（5800元＋477.4元）；2.伤残赔偿金18477元（12318元/年×15年×10%）；3.误工费25380元（90元/天×282天）；4.护理费11700元（100元/天×117天）；5.营养费3510元（30元/天×117天）；6.住院期间生活费1110元（30元/天×57天）；7.交通费500元；8.精神抚慰金3000元；9.法医鉴定费2500元；10.后续治疗费8000元。合计币80454.4元。庭审中医疗费变更为8277.4元（7800元＋477.4元）。被告周建平辩称，被告周建平系刘宋国的雇员，造成原告交通事故系职务行为，因此，原告诉请的各项赔偿损失应由作为周建平雇主的刘宋国全部承担。被告周建平长期以来都是在为刘宋国从事花炮的运输业务，在本次交通事故发生时，由于雇主刘宋国强令被告周建平违规和冒险作业，致使被告周建平违章和疲劳驾驶是造成此次交通事故发生的主要原因。本案中，被告周建平在整个交通事故发生过程中，所有的行为都受到雇主刘宋国的控制、指挥和监督。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致他人损害的，雇主应当承担赔偿责任。因此，虽然此次交通事故的发生被告周建平系全部的责任，但是，由于刘宋国系被告周建平的雇主。因此，刘宋国应当对于原告所有的合理损失负责赔偿。同时，对于被告周建平在原告治疗期间所垫付的9万多元医疗费也应当由雇主刘宋国承担。原告所计算的部分赔偿费用过高，应当依法予以核减。被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司辩称，1、我公司与赣Ｃ×××××的车主梁雪芳存在保险合同关系。2016年4月22日，投保人（被保险人）梁雪芳在我公司处为车牌号为赣Ｃ×××××的江铃牌轻型箱式运输车投保了机动车保险。我公司承保的险种分别是：交强险，第三者责任险30万元，不计免赔；车上人员责任险（乘客）1万元，不计免赔；车上人员责任险（司机）1万元，不计免赔。该机动车核定载客为2人（含驾驶员）。被保险人梁雪芳支付相应保费，对相关的保险条款进行了签字确认。我公司向被保险人梁雪芳履行了告知义务并交付了相关的保险条款及资料。2、原告与被告周建平违规超载车上人员，违反合同约定及相关法律规定，依法不能得到保险理赔。3、另外：假如我公司承担责任，原告的诉讼请求计算的金额也有部分没有事实和法律依据。根据保单的特别约定，对于人身死亡的医疗费用的赔偿，应当按照当地的社会医疗保险标准在保单载明的责任限额内核定赔偿金额。根据原告的伤残鉴定报告的鉴定意见，误工180日、护理60日、营养60日，后续治疗费酌定8000元。原告提交的赔偿清单中误工282天、护理117天以及营养117天的时间没有依据，后续的治疗费8000元也过高且未实际发生。住院期间的生活费1110元没有依据。交通费500元也没有相应的发票佐证。根据车上人员责任保险条款，精神损失费不属于保险的赔偿范围。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（未参加本案一审庭审只向本院邮寄书面答辩状）辩称，1、事故车辆鲁Ｑ×××××号车在我公司投保交强险属实，且在事故发生时事故车辆行驶证、驾驶人李勇驾驶证均检验合格有效，经法院认证后，我公司同意在交强险无责任限额内赔偿原告合法损失。2、该保险合同约定：被保险人无责任时，死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费用赔偿限额为1000元，直接财产损失赔偿限额为100元；依据机动车交通事故责任强制保险条款第六、八条的相关规定，上述责任限额为我公司对每次事故受害人人身伤亡及财产损失的最高赔偿数额。3、我公司不承担本案诉讼费用。根据交强险条款第十条第四项：因交通事故产生的仲裁或根据诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付的约定，我公司不承担本案诉讼费。4、同时本案其他伤者、车辆损失尚未赔偿，为保护其合法权益，请法院合理划分交强险无责限额。5、本案原告应向我公司提供证据材料复印件以便我公司予以质证。综上所述，我公司请求法院根据认定的事实，依照机动车交通事故责任强制保险合同的约定认定我公司的赔偿责任。被告刘宋国辩称，我方与被告周建平之间并不是雇佣关系，而是货物运输关系，被告周建平专门搞货物运输的个体户，而我方是生产销售的业主。事发当时被告周建平是在运输货物过程中发生的交通事故，应该说我方是货主，他们之间产生的费用应该就是运费。当时去了新余和万载，运输一共900元。这就是他们之间的法律关系，托运人支付运输货物的费用，被告周建平就是搞个人运输的费用，就是货物运输的法律关系。托运人是不承担的。被告周建平依据的是雇佣关系是错误的。从本起立案案由可以看出，是交通事故责任纠纷，从交通事故认定书中可以清楚反映，而被告刘宋国］只是乘坐人，在本起交通事故中，被告刘宋国不应该承担赔付责任，应当驳回。本院经审理认定事实如下：上高县公安局交通警察大队于2017年1月20日出具公交认字［2017］第2125号《道路交通事故认定书》并记载：1、道路交通事故发生经过：2017年1月9日清晨，周建平驾驶赣Ｃ×××××轻型箱式货车（内载乘车人刘宋国、袁金根）沿石镇线从新余往上高方向行驶，05时10分许，当行驶至上××石镇线界埠路口红绿灯路段时，与同方向李勇驾驶的鲁Ｑ×××××(鲁WU**挂)半挂车发生追尾碰撞，造成周建平、刘宋国、袁金根受伤，两车受损的一起道路交通事故。2、道路交通事故证据及事故形成原因分析：根据现场勘查、检验鉴定、证人证言、现场遗留物比对等证据确认，依照《中华人民共和国道路交通安全法》对机动车驾驶员在道路上驾驶机动车有明确的规定：同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。驾驶人周建平在驾驶机动车时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成该起事故的直接原因。3、当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：驾驶人周建平在驾驶机动车辆违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法》第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，负此事故全部责任。驾驶人李勇在该起事故中无责任。乘车人刘宋国、袁金根在该起事故中无责任。原告受伤后被送至上高县人民医院住院治疗（2017年1月9日入住，花费住院费5355.13元），于2017年1月10日下午转入宜春市人民医院住院治疗，于同年3月8日出院，住院57天。出院诊断：1.右膝后交叉韧带断裂;2.右胫骨骨折；3.肺挫伤；4.右额骨眶顶骨折、右眼眶内侧壁凹陷性骨折；5.右膝关节创伤性滑膜炎；6.右膝关节内、外侧半月板前、后角损伤；7.右股骨远端、胫骨近端骨挫伤；8.右膝前交叉韧带、外侧副韧带及股四头肌肌腱损伤；9.蛛网膜下腔出血；10.全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：休息三个月。定期复查X片。术后3个月来院复查。术后6个月内每月来院复诊。术后一年至一年半来院拆除内固定物。原告在宜春市人民医院花费住院费89127.53元，其中原告垫付7800元，其余款由被告周建平支付。2017年3月31日原告花费门诊诊查费21元、拍片（膝关节正侧片DR单侧）花费104.6元；拍胫腓骨正侧位片DR单侧花费104.60元。同年6月19日原告拍胫腓骨正侧位片DR单侧花费104.60元，花费门诊诊查费19元。同年8月17日原告拍片（胫腓骨正侧位片DR单侧）花费104.6元，花费门诊诊查费19元。2017年6月12日原告委托江西宜春司法鉴定中心对其伤残、后续治疗费及三期评定。同年6月19日该中心作出江西YC司鉴中心［2017］临鉴字第317号《司法鉴定意见书》，认定原告损损伤程度为10级伤残；后续治疗费为8000元酌定；误工180日、护理60日、营养60日。原告支付鉴定费2500元。鲁Ｑ×××××向被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险以及其他商业险，鲁Ｑ×××××投保了商业险。保险期间均自2016年2月27日起至2017年2月26日止。鲁Ｑ×××××行驶证检验有效期至2017年2月，登记所有人为临沂市顺驰运输有限公司。鲁Ｑ×××××行驶证检验有效期至2017年2月，登记所有人为临沂市顺驰运输有限公司。李勇驾驶证有效期限自2013年至2023年。被告周建平驾驶证有效期限自2014年至2020年。赣Ｃ×××××行驶证登记所有人为梁雪芳(与被告周建平系夫妻)，核定载客2人，检验有效期至2017年4月。赣Ｃ×××××向被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司投保了车上人员责任险（乘客）10000元且不计免赔以及其他保险。另查明，被告刘宋国经常请被告周建平拖运货物，被告周建平按公里里程计算支付运费。事发当日系被告刘宋国请被告周建平托运花炮，按里程计算被告周建平应当支付900元运费，但因发生事故至今未支付运费。原告系被告刘宋国花炮厂的员工，事发时系被告刘宋国雇请原告上货卸货。事发后被告刘宋国自愿补偿原告35000元，刘宋国表示与本案无关。本院认为，关于原告损失认定问题。1、医疗费。原告在上高县人民医院花费住院费5355.13元，在宜春市人民医院花费住院费89127.53元，在门诊花费费用477.4元，合计币94960.06元。其中原告自行垫付8277.4元（7800元＋477.4元），被告支付86682.66元（94960.06元－8277.4元）。均有原始票据、疾病证明书等治疗情况的证据相互佐证，故予以认定。2、残疾赔偿金18477元（12318元/年×15年×10%）。江西省2016年度农村居民人均年纯收入为12138元，原告出生于1952年5月29日，已年满65周岁，构成10级伤残，故原告该项请求合理合法，予以支持。3、误工费。原告从事花炮行业，江西省2016年城镇私营单位批发和零售业就业人员年平均工资为30483元，每天为84元。原告经司法鉴定误工期为180日，故原告的误工费本院认定为15120元（84元/天×180天）。4、护理费。原告主张100元/天，合理合法予以支持。原告护理期经司法鉴定为60天，故原告的护理费本院认定为6000元（100元/天×60天）。5、营养费。原告主张30元/天，合理合法予以支持。原告营养期经司法鉴定为60天，故原告的营养费本院认定为1800元（30元/天×60天）。6、住院期间生活费。本院认定为住院期间伙食补助费。原告主张1110元（30元/天×57天）,1110元系计算错误，本院纠正并认定为1710元。7、交通费。原告住院58天，虽然未提供交通费票据，但该费用的发生具有客观性，故原告主张500元合理合法，予以支持。8、精神抚慰金3000元9、法医鉴定费2500元10、后续治疗费8000元，均合理合法予以支持。原告上述损失合计认定为152067.06元（医疗费94960.06元＋残疾赔偿金18477元＋误工费15120元＋护理费6000元＋营养费1800元＋住院期间伙食补助费（生活费）1710元＋交通费500元＋精神抚慰金3000元＋法医鉴定费2500元＋后续治疗费8000元）。关于被告刘宋国与被告周建平之间的法律关系性质问题。被告周建平作为承运人将托运人被告刘宋国的货物运送至指定地点交付收货人，双方形成公路货物运输合同关系。被告刘宋国跟随车辆并不改变他们双方之间的法律关系性质。综上所述，公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权应依法承担侵权责任。本案系机动车之间发生道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。本案交通事故由交警部门作出被告周建平付全部责任、驾驶人李勇、乘车人被告刘宋国、原告袁金根无责任的认定，事实清楚、责任划分正确，本院予以采信。因李勇驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险，故原告所受损失152067.06元依法先由该公司在交强险无责任限额内赔偿12000元。剩余损失140067.06元（152067.06元－12000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司在车上人员责任险（乘客）限额内赔偿10000元。再剩余损失130067.06元（140067.06元－10000元），因原告明知或者应当知道赣Ｃ×××××车辆核定载客人数不能超过2人，仍搭乘该车，其本身也有过错，应承担相应责任。即原告自身承担15%的责任，剩余损失110557元（130067.06元×85%）由被告周建平承担。因被告周建平已经支付原告损失86682.66元，核减后仍应赔偿原告损失（110557元－86682.66元）23874.34元。至于原告自身承担的损失19510.06元是否由雇主被告刘宋国承担，因本案系被告周建平申请追加刘宋国为被告，故本案对该雇佣关系不予审理，原告可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司赔偿原告袁金根保险金10000元（款汇至：户名袁金根，开户行新余农商银行杨桥分理处，卡号62×××45）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告袁金根保险金12000元(款汇至：户名袁金根，开户行新余农商银行杨桥分理处，卡号62×××45)。三、被告周建平赔偿原告损失23874.34元。上述款项限于本判决生效之日起十日内支付。四、驳回原告袁金根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1811元，减半收取计905.5元，由原告袁金根负担431.5元，被告周建平负担474元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费元，款汇至开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07，收款人：江西省宜春市中级人民法院，如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员  廖 华二〇一八年一月十八日代书记员  吴洪丽