江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹导民初字第70号
原告荆建琴。
委托代理人龚一平，丹阳市皇塘法律服务所法律工作者。
被告张茂松。
被告郝玲。
被告紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司，住常州市新北区通江中路77号府琛商务广场2号楼723室。
委托代理人王锡锋、刘聪，江苏通江律师事务所律师。
原告荆建琴与被告张茂松、郝玲、紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由代理审判员葛丹开适用简易程序于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人龚一平、被告郝玲、被告保险公司的委托代理人王锡锋到庭参加诉讼。被告张茂松经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月21日20时30分许，被告张茂松驾驶苏D×××××号小型轿车，沿340省道由西往东行驶，在通过340省道与阳光路路口处时，撞上沿阳光路由北往南左转弯通过该路口的原告驾驶的电动自行车，造成车辆受损、荆建琴受伤的道路交通事故。原告伤后即被送往丹阳市人民医院住院治疗，至当年12月12日伤情好转出院。2014年11月30日，被告至丹阳市人民医院做内固定取出手术，伤情好转后于2014年12月6日出院休养，住院期间产生医疗费31562.1元。本次事故经交警部门认定被告张茂松承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。被告张茂松驾驶车辆系被告郝玲所有，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。事故发生之后，被告郝玲垫付赔偿款18000元，因其余赔偿原、被告无法协商，现原告要求：三被告赔偿原告各项损失共计63543.1元并承担本案诉讼费用。
原告为证实其主张，向本院提供了如下证据：
1、道路交通事故认定书1份，驾驶证、行驶证复印件各1份，拟证明交通事故发生的经过，以及事故责任认定。
2、丹阳市人民医院病历1本、出院记录2份及用药清单2份、医疗费发票8份，拟证明原告治疗经过及花去医疗费31562.1元。
3、劳动关系证明、工资单、工伤补偿调解书各1份，拟证明原告伤前的工作单位及工作收入，拟证明原告的误工费损失计算依据。
4、丹阳市中医院司法鉴定书1份、鉴定费发票1张，拟证明原告因伤产生的误工、营养、护理期限情况。
被告郝玲辩称：对事故经过及责任认定没有异议，事故发生后，本被告垫付了18000元赔偿款。被告张茂松事发时系借用本被告所有的汽车。事故车辆系正常年检，本被告现在车辆的年检有效期至2016年5月。
被告郝玲为证实其主张，向本院提供苏D×××××号小型轿车行驶证1份，拟证明该车辆系正常年检。
被告保险公司辩称：对于事故发生的经过及责任认定没有异议，被告张茂松驾驶车辆在本公司投保了交强险及赔偿限额为50万元的商业三者险（有对应的不计免赔特约险）。该车辆的行驶证年检显示到2013年5月，之后有无年检保险公司并不清楚，如果该车辆未能及时年检，根据保险合同的约定本公司不承担赔偿责任。原告的赔偿要求过高，医疗费主张扣除10%非医保用药比例后计算，住院伙食补助费无异议，交通费过高，因原告提供的证据不足，认可按照最低工资标准计算，营养费认可按照10元每天计算60天，护理费认可按照60元每天计算90天，精神损害抚慰金不认可，鉴定费保险公司不承担，超过交强险赔偿限额部分，应按照主次责任承担损失。
经审理查明：2013年11月21日20时30分许，被告张茂松驾驶苏D×××××号小型轿车，沿340省道由西往东行驶，在通过340省道与阳光路路口处时，撞上沿阳光路由北往南左转弯通过该路口的原告驾驶的电动自行车，造成车辆受损、荆建琴受伤的道路交通事故。原告伤后即被送往丹阳市人民医院住院治疗，至当年12月12日伤情好转出院。2014年11月30日，被告至丹阳市人民医院做内固定取出手术，伤情好转后于2014年12月6日出院休养。本次事故经交警部门认定，被告张茂松承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。被告张茂松驾驶车辆系被告郝玲所有，该车辆在被告保险公司投保了交强险及赔偿限额为50万元的商业三者险（有对应的不计免赔险），该车辆年检有效期至2016年5月。事故发生之后，被告郝玲垫付赔偿款18000元。
另查明，原告伤前系在江苏宝优乐时装有限公司从事缝纫工作。
以上事实，有原、被告提供的证据及当事人陈述所证实。
本院认为，我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照事故责任赔偿。关于原告主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费：原告提供票据中载明医疗费金额为31552.1元（非个人支付部分已经剔除），被告保险公司主张扣除10%非医保用药扣除比例后计算医疗费没有事实依据，应不予支持，该项损失认可按照31552.1元计算。
2、住院伙食补助费：原告住院共计27天（依照住院收费收据上住院天数），认可按照18元每天计算，计486元。
3、营养费：认可按照15元每天计算60天，计900元。
4、误工费：原告提供的其2012年11月至2013年10月的工资明细，虽从证据内容及形式观察，确有事后制作的嫌疑，但该工资明细系经原告工作单位财务章盖章确认，其内容在没有其他相关证据质疑的前提下，应认定为真实有效，故本院认可原告主张的按照每天123.5元计算误工损失的主张，根据鉴定报告结论，计算天数为150天，计18525元。
5、护理费：认可按照60元每天计算90天，计5400元。
6、精神抚慰金：根据原告受伤严重程度及可能造成的精神损害程度，该项损失不予支持。
8、交通费：根据原告治疗经过，该项费用酌定认可300元。
综上所述，原告因此次交通事故产生的损失为57163.1元，该损失应由被告保险公司在交强险限额内赔偿34225元。
根据事故责任，超过交强险部分的损失22938.1元，应由机动车一方承担80%，计18350.5元。又因张茂松驾驶车辆在被告保险公司投保了相应的商业三者险，故应由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。
因被告张茂松未到庭对于借用机动车的事实予以确认，故被告郝玲关于张茂松借用机动车事发这一陈述，应不予采信。但张茂松作为事发时车辆驾驶人，应为实际侵权人，相关赔偿责任应由张茂松承担。
为款项交接便利，被告郝玲垫付的赔偿款18000元应由被告保险公司在赔偿款中扣除予以返还。被告保险公司应支付给原告的赔偿款应为34575.5元。
被告张茂松经本院传票传话，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院在查清案件事实的基础上依法缺席判决。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告荆建琴各项损失计34575.5元。
二、被告紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司应于本判决生效后十日内返还被告郝玲垫付赔偿款计18000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取268元，鉴定费2370元，共计2638元，由原告承担528元，被告张茂松承担2110元。（案件受理费原告已垫付，原告同意该款由被告向其直接交付，本院不再退还，由其在本判决生效之日起10日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（帐号：11×××61；开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。
代理审判员 葛丹开
二〇一五年六月九日
书 记 员 符艳清