wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0381刑初308号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人位国忠，男，1982年10月7日出生于河南省淮阳县，汉族，初中肄业，务工，住淮阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年11月4日被抓获，次日被刑事拘留，同月15日被取保候审，2018年3月6日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人罗进辉，浙江光正大律师事务所律师。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]309号起诉书指控被告人位国忠犯寻衅滋事罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同月13日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员涂某出庭支持公诉。被告人位国忠及其辩护人罗进辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2017年11月4日22时许，被告人位国忠饮酒后来到瑞安市飞云街道林泗垟村东岸134-135号三楼处，无故殴打被害人吕某1，并将前来拉架的被害人王某、杨某殴打致伤。后被害人吕某1报警，被告人位国忠在该宿舍楼内被公安机关抓获。经鉴定，被害人吕某1主要损伤为双侧眼睑、左颧部及右鼻部软组织挫伤，其损伤程度属轻微伤；被害人王某主要损伤为左耳廓、左枕部软组织挫伤，其损伤程度属轻微伤；被害人杨某主要损伤为鼻部软组织挫伤，其损伤程度属轻微伤。
案发后，被告人位国忠家属已与三被害人达成调解，赔偿其经济损失共计人民币3000元。
上述事实，被告人位国忠在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吕某1、王某、杨某的陈述、证人赵某、周某的证言、辨认笔录、受案登记表、体表原始伤情记录表、照片、法医学人体损伤程度鉴定书、人民调解协议书、收条、电话查询记录、抓获经过、人员基本信息、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人位国忠随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人位国忠能积极赔偿被害人的经济损失，在庭审过程中认罪态度好，均可酌情从轻处罚。辩护人相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人在案发前后处于醉酒状态，主观上没有自动投案的意愿，客观上也没有自动投案和如实供述自己罪行的行为，不符合自首的法定构成要件，辩护人认为被告人有自首情节的辩护意见，与事实、法律不符，本院不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人位国忠犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审的，刑期终止日顺延，即自2017年11月4日起至2018年5月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 戴卫国
二〇一八年三月十三日
（代）书记员 缪 苗
铁岭市银州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1202刑初162号
公诉机关铁岭市银州区人民检察院。
被告人祝某某，男，1967年5月3日出生于辽宁省铁岭县，居民身份证：211221196705034XXX号，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省铁岭县XXX乡XXX村*组*排*****号，现住址辽宁省铁岭市银州区汇工街**号楼*单元***室。因犯故意伤害罪，于1993年3月23日被铁岭县人民法院判处有期徒刑七年，1998年1月23日减刑后释放；因本案于2018年3月24日被铁岭市公安局铁西分局行政拘留十日；因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年4月2日被该局刑事拘留，同年4月13日被执行逮捕。现羁押于辽宁省铁岭市看守所。
辩护人王倩，辽宁守衡律师事务所律师。
铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉[2018]136号起诉书指控被告人祝某某犯故意伤害罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。铁岭市银州区人民检察院指派员额检察官章宏波、检察官助理白静出庭支持公诉，被告人祝某某及其辩护人王倩到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月24日16时20分许，被告人祝某某酒后来到铁岭市银州区汇工街第XX小学对面的张某某经营的焊接修理铺继续喝酒，在喝酒过程中与同桌的刘某某因琐事发生口角后，被告人祝某某遂用拳头击打刘某某鼻子及面部四、五拳。之后，被害人刘某某的妻子来到现场并报警，被告人祝某某在现场等候公安机关处理并被带走。
经铁岭市公安司法鉴定中心鉴定：刘某某外伤致两处不同眶壁骨折损伤程度为轻伤一级；外伤致鼻骨粉碎性骨折损伤程度为轻伤二级。
另查明，庭审后被告人祝某某的近亲属已与被害人刘某某自愿达成赔偿3万元人民币的和解协议，并取得对方谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有铁岭市公安局铁西分局刑事侦查队的案件来源及到案经过，被害人刘某某的陈述，证人李某某、姜某某的证言，户口证明，
前科刑事判决书，行政处罚决定书，铁岭市中医医院住院病案和铁岭市公安司法鉴定中心的鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祝某某因琐事故意伤害他人，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。被告人祝某某在犯罪以后明知他人报案而在现场等待，当公安机关抓捕时无拒捕行为，并如实供述自己的犯罪事实，应视为自动投案构成自首，可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人提出的对公诉机关指控的罪名无异议，被告人殴打被害人后在现场等候公安机关处理并如实供述，构成自首，虽有前科但不构成累犯。已积极与被害人达成赔偿和解，并取得对方谅解，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。另鉴于，被告人祝某某近亲属在庭审后已积极与被害人自愿达成赔偿和解协议，并取得对方谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》（法发[2010]60号）第一项之规定，判决如下：
被告人祝某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月24日起至2018年7月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘伟思
人民审判员 张 军
人民陪审员 付 伟
二〇一八年七月五日
书 记 员 汪 妍
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0902刑初143号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人张国亮，男，1984年10月2日出生，汉族，小学文化，户籍地：河北省沧州市孟村回族自治县，居住地：孟村回族自治县。2017年12月20日因涉嫌危险驾驶罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年12月23日被沧州市公安局新华分局取保候审，2018年7月6日经本院决定被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2018）77号起诉书指控被告人张国亮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派副检察长张某、检察员李某出庭支持公诉，被告人张国亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2017年11月30日17时15分左右，被告人张国亮醉酒驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿解放路由西向东行驶，行至解放路昔日情怀门前时，与由南向北骑行电动三轮车横过道路的被害人吴某发生交通事故，致吴某受伤，车辆和电动三轮车货物损坏的交通事故。经沧州市交警二大队出具事故认定书认定，张国亮负事故的主要责任，吴某负事故的次要责任。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，张国亮静脉血中验出乙醇成分其含量为99.17mg/100ml。
上述事实，被告人张国亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张国亮的供述，被害人吴某的陈述，沧州渤海法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书及相关鉴定资质证明，沧州市人民医院出具的诊断证明书，沧州市公安交通警察支队二大队出具的受理交通事故案件登记表、交通事故案件移送书、道路交通事故现场图及照片、现场勘查笔录、驾驶人及机动车查询结果单、血样提取登记表、行政强制措施凭证、民事权利告知书、道路交通事故认定书、鉴定结论通知书、交通事故伤亡人员登记表、抓捕经过、案件说明，沧州市公安局新华分局刑警大队出具的破案报告书，被告人张国亮的驾驶证及行驶证复印件，机动车保险单，被告人张国亮的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张国亮醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张国亮负此次事故的主要责任，故应对其从重处罚；其当庭认罪，故可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张国亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（罚金限判决生效后十五日内向本院缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押4日予以扣除。即自2018年7月6日起至2018年9月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 智
人民陪审员 张 琳
人民陪审员 李开书
二〇一八年七月十八日
书 记 员 张安伦
山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1323刑初357号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
被告人陈桂菊，女，1983年出生，汉族，小学文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县，系被告人李百龙之女。2017年12月1日被取保候审。现在家。
被告人李百龙，女，1957年出生，汉族，小学文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县，系被告人陈桂菊之母。2017年12月1日被刑事拘留，同年12月30日被取保候审。现在家。
山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2018]315号起诉书指控被告人陈桂菊、李百龙犯故意伤害罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年7月18日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员丁德玉出庭支持公诉，被告人陈桂菊、李百龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月24日14时许，被告人李百龙与其丈夫陈某某从地里往外运玉米时因走本村村民陈某廷的葱地而与陈某廷及其父亲陈某文发生争执，后李百龙电话通知其女儿被告人陈桂菊，被告人陈桂菊到现场后即与陈某文发生争吵并撕扯，被告人李百龙亦参与撕扯，致陈某文右侧筛骨纸板骨折并右侧筛窦积液、右侧第9肋骨骨折、腰1-4右侧横突骨折，构成轻伤一级。
公诉机关提交的证据如下：被害人陈某文的陈述；鉴定意见；证人陈某某、陈某廷等人的证言；被告人陈桂菊、李百龙的供述等。
公诉机关认为，被告人陈桂菊、李百龙故意伤害他人身体,致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人陈桂菊、李百龙对上述公诉机关指控的事实无异议，未作辩解。
经审理查明，2017年9月24日14时许，被告人李百龙与其丈夫陈某某从地里往外运玉米时因走本村村民陈某廷的葱地而与陈某廷及其父亲陈某文发生争执，后李百龙电话通知其女儿被告人陈桂菊，被告人陈桂菊到现场后即与陈某文发生争吵并撕扯，被告人李百龙亦参与撕扯，致陈某文右侧筛骨纸板骨折并右侧筛窦积液、右侧第9肋骨骨折、腰1-4右侧横突骨折，构成轻伤一级。另查明，被告人陈桂菊、李百龙于2018年7月13日赔偿陈某文经济损失15000元，并取得了陈某文的谅解。
被告人陈桂菊、李百龙对上述指控的犯罪事实亦无异议。并有被害人陈某文的陈述；鉴定意见；证人陈某某、陈某廷等人的证言；被告人陈桂菊、李百龙的供述；调解协议；谅解书等证据予以认定，足以证实。
本院认为，被告人陈桂菊、李百龙故意伤害他人身体,致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈桂菊、李百龙犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈桂菊、李百龙已与被害人陈某文达成赔偿协议，并取得其谅解，庭审时知罪认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人陈桂菊的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，但被告人应到所在地司法所接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。被告人李百龙犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第七十二条第一款、第三十七条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人陈桂菊犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
被告人李百龙犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵清祥
人民陪审员 陈 华
人民陪审员 李卫东
二〇一八年七月二十三日
法官 助理 李金峰
书 记 员 刘 彦
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0381刑初156号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人林元明，男，1969年7月8日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化，务工，住瑞安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月19日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]174号起诉书指控被告人林元明犯危险驾驶罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，次月6日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人林元明到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2018年1月19日19时34分许，被告人林元明饮酒后驾驶无牌三轮电动车，途经瑞安市前地段时追尾由秦某驾驶的浙Ｃ×××××号轿车，造成两车部分受损。事故后，秦某报警，被告人林元明在现场被交警查获，并于当日20时30分被提取了血液。经鉴定，被告人林元明血液中乙醇含量为304mg/100ml；其驾驶车辆为电动正三轮轻便摩托车，属机动车管理范畴，技术状况差。经交通责任事故认定，被告人林元明承担事故全部责任，现已调解赔偿秦某人民币1400元。
上述事实，被告人林元明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人秦某证言、受案登记表、接警单、酒精呼气测试单、行政强制措施凭证、车辆及现场照片、现场勘验笔录、血样提取登记表、抽血视频光盘、法医毒物鉴定检验报告书、车辆技术鉴定书、交通事故责任认定书、物品发还凭证、查获经过、调解协议书、驾驶人及车辆信息查询、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林元明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林元明归案后能如实供述自己罪行，并能积极赔偿被害人的经济损失，依法和酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林元明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2018年4月2日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 戴卫国
二〇一八年二月六日
（代）书记员 缪 苗
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0221刑初103号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人何某某，男，1966年12月13日生于河南省杞县，汉族，初中文化程度，农民，住杞县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月26日被杞县公安局刑事拘留，同年11月10日被杞县公安局执行逮捕。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉［2017］8号起诉书指控被告人何某某犯故意伤害罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。杞县人民检察院指派检察员孙彩芳、赵恒出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月22日17时许，被告人何某某因土地纠纷在杞县高阳镇陈庄村北地，与其弟弟何某2发生矛盾并引起打架，在打架过程中，何某某用铁锨将何某2打伤，后经杞县公安局物证鉴定室鉴定，何某2的人体损伤程度属轻伤二级。民事部分，经本院主持调解，双方自愿达成协议，被告人何某某赔偿被害人何某2各项损失共计13000元（已支付），被害人何某2对何某某表示谅解。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人何某2的陈述、证人王某某、何某1等人的证言及杞县公安局物证鉴定室法医鉴定书、住院病历、谅解书等相关书证证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某因琐事故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控被告人何某某犯故意伤害罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。鉴于被害人与被告人系亲兄弟关系，且被告人当庭认罪态度较好，已赔偿被害人医疗费等经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，判决如下：
一、被告人何某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2017年5月25日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 伟
审 判 员 陈顺启
人民陪审员 吴国超
二〇一七年五月八日
书 记 员 段 康
山东省沂水县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）鲁1323刑初160号
公诉机关山东省沂水县人民检察院
附带民事诉讼原告人王某文，男，汉族，1937年出生，，住沂水县，系被害人之兄。
附带民事诉讼原告人王某英，女，汉族，1936年出生，，住沂水县，系被害人之姐。
以上二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人武玉国，山东沂蒙山律师事务所律师。
被告人武光成，男，1972年出生，汉族，初中文化，山东省沂水县人，个体业主，住沂水县。2017年12月14日被刑事拘留，同年12月21日被取保候审。现在家。
附带民事诉讼被告人蒙阴县某某运输有限公司。
住所地：蒙阴县。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司。
负责人王海峰，该公司总经理。
住所地：临沂市金源路。
诉讼代理人杨根源，山东启阳律师事务所律师。
被告人武光成交通肇事一案，由山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2018]120号起诉书，于2018年2月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序。在诉讼过程中，附带民事原告人王某文、王某英向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年3月28日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院检察员徐树芬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某文、王某英的诉讼代理人武玉国，被告人武光成，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司诉讼代理人杨根源到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人蒙阴县某某运输有限公司经合法传唤邮寄书面答辩状未到庭。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月13日18时40分许，被告人武光成驾驶鲁Q**4J号重型自卸货车（超载100%以上），沿沂水县梅崖路由北向南超速行驶至沂水县高庄镇某路段时，观察不周、未确保安全，碰撞前方行人沂水县高庄镇王某德，致王某德颅脑损伤死亡。经事故原因分析认定，被告人武光成负事故的主要责任。另查明，案发后，被告人武光成拨打电话报警并在事故现场等候，后又如实供述自己的罪行，系自首。还查明，被告人武光成于2018年3月29日在保险范围之外赔偿附带民事诉讼原告方经济损失33000元，并取得了被害人近亲属的谅解。
本案受害人王某德系农村户口，1945年出生，赔偿标准应按照农村居民标准计算。附带民事诉讼原告方的经济损失为：死亡赔偿金111632元（13954元/年*8年）、丧葬费31781元、办理丧葬事宜的误工费及交通费等2000元，共计145413元。被告人武光成的肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司投保有一份交强险及一份最高额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。
认定上述事实的证据如下：道路交通事故现场勘验笔录；鉴定意见；道路交通事故认定书；证人王某中的证言；被告人武光成的供述；户籍证明；赔偿协议；谅解书等。
上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。
本院认为，被告人武光成违反道路交通安全法规驾驶机动车，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人武光成案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人武光成取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人武光成的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，并且宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，但被告人应到所在地司法所接受矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
被告人武光成负事故的主要责任，受害人王某德系路上行人，被告人武光成应承担本次事故90%的赔偿责任。对附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司辩称的肇事车辆存在超载行为，应扣除10%的绝对免赔率的意见，对保险合同中的该免责约定，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司未能提供足够的证据证实已经履行告知义务，本院不予采纳。
附带民事诉讼原告人王某文、王某英的经济损失145413元依法由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司在交强险限额内赔偿110000元，在第三者责任险范围内赔偿31871.7元【（145413元-110000元）*90%】。剩余部分因附带民事诉讼原告方已与被告人武光成达成赔偿协议，本院不再涉及。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）的有关规定、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定判决如下：
一、被告人武光成犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临沂分公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某文、王某英经济损失110000元，在第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某文、王某英经济损失31871.7元。
上述款项限于本判决书生效之日起十日内缴纳，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 赵清祥
人民陪审员 张明祥
人民陪审员 陈 华
二〇一八年五月八日法官助理李金峰
书 记 员 刘 彦
附注：本判决生效后，负有赔偿义务的被告人可将赔偿款项直接交到审判庭或汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水支行；账号：237704343618。汇款后电话告知审判员，电话1859620****（办）
江西省吉水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0822刑初131号
公诉机关江西省吉水县人民检察院。
被告人罗强，小名“强强”，男，1997年11月25日出生，江西省吉水县人，汉族，中专肄业，无业，家住吉水县。因另案犯寻衅滋事罪于2018年6月4日被吉水县人民法院判处有期徒刑一年。现羁押于吉水县看守所。
江西省吉水县人民检察院以吉水检刑诉[2018]131号起诉书指控被告人罗强犯故意伤害罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年8月22日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察员廖绚丽、曹俊出庭支持公诉，被告人�强到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉水县人民检察院指控：2017年10月28日上午9时许，
周星驰（另案处理）母亲李某1因转让店面之事与王某1、王某2二人发生纠纷，并被打伤。周星驰得知后，纠集彭嘉琦（另案处理）、罗强来到吉水县城望江郡府小区12栋一单元电梯口找到王某1、王某2，周星驰提出去派出所说清楚其母被打一事并要其二人去医院向其母道歉赔礼，王某1、王某2二人不肯。周星驰便动手打了王某1耳光并踢其左侧腹部，彭嘉琦亦踢了王某1的脚部；周星驰欲将王某1拖出电梯，王某1不肯，周星驰便将其摔倒在地，彭嘉琦则用脚踩王某1，周星驰又踢其腹部。接着，周星驰、彭嘉琦和罗强三人抬着王某1往外走，王某2在花坛处用手机对着周星驰等人拍照，周星驰、彭嘉琦便放开王某1去殴打�某2，王某1欲去拉开但被罗强抓住不放，王某1便咬了罗强的左手手背，罗强则踢向其左侧腹部，并朝其脸部打了两拳。民警到达现场后将双方带至派出所接受调查。经鉴定，王某1的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人罗强故意伤害他人致其轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗强因犯寻衅滋事罪被判决宣告后，发现其还有漏罪，具有《中华人民共和国刑法》第七十条规定的情节。提请依法判处。
被告人罗强对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人罗强在庭审过程中亦无异议并当庭自愿认罪。
同时查明，被�人罗强与周星驰、彭嘉琦二人系朋友，不认识王某1、王某2，与其亦无矛盾、纠纷。在罗强等人与王某1、王某2吵打过程中，王某2亦受到伤害。经吉水吉正司法鉴定中心鉴定，王某1外伤致多处软组织损伤、左侧第4-5肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级；王某2外伤致头部软组织挫伤，损伤程度为轻微伤。因周星驰赔偿了王某1、王某2的医疗费等损失，2018年7月19日，其二人对周星驰、彭嘉琦、罗强三人的行为表示谅解，亦不再追究其其他民事责任，请求法院对其三人从轻或减轻处理。
另查明，2017年12月4日，被告人罗强伙同他人在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤一人轻微伤，于2018年2月7日被吉水县公安局刑事拘留，3月1日被逮捕。因其行为构成寻衅滋事罪，于2018年6月4日被吉水县人民法院判处有期徒刑一年，罗强不服提出上诉，7月30�被吉安市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判，其刑期至2019年2月6日止。
认定上述事实，有经控辩双方当庭举证、质证无异议，并经庭审确认作为本案定罪量刑依据的下列证据在案佐证：受案登记表、立案决定书、被告人罗强的常住人口信息表、归案情况说明、谅解书；吉水县人民法院（2018）赣0822刑初52号刑事附带民事判决书、（2018）赣08刑终235号刑事附带民事裁定书；证人刘某、肖某、李某1、李某2的证言；被害人王某1、王某2的陈述；吉水吉正【2017】临鉴字第1029、0988号司法鉴定意见书；案发现场监控截图照片；同案犯周星驰、彭嘉琦的供述；被告人罗强的供述。
本院认为，被告人罗强出于朋友义气，为帮周星驰出气，伙同周星驰、彭嘉琦对素不相识的被害人王某1、王某2采取拖拽、拳�脚踢的方式，共同故意致伤二被害人，王某1的损伤程度为轻伤二级，王某2的损失程度为轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应按其罪责得到相应的刑事处罚。我国刑法规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，实行数罪并罚，决定执行的刑罚。已经执行的刑罚，应当计算在新判决决定的刑期以内。被告人罗强2017年因犯寻衅滋事罪于2018年6月4日被判有期徒刑一年，刑期至2019年2月6日止。本案中，罗强的故意伤害犯罪是在其犯寻衅滋事罪受到刑罚且刑罚执行完毕以前被发现、认定的，对于刑罚执行完毕以前才新发现的罪，刑法规定应数罪并罚，因此，对被告人�强应数罪并罚。公诉机关指控被告人罗强的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以支持。被告人罗强能如实供述其积极参与及同案人殴打二被害人的罪行，当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚；被告人罗强虽未赔偿二被害人的损失但取得了谅解，可酌情从轻处罚。庭审中，公诉机关就此提出对被告人从轻处罚的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。
综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和认罪表现及对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第七十条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；吉水县人民法院（2018）赣0822刑初52号刑事附带民�判决中对被告人罗强犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年；并罚后，决定执行有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月7日起至2019年6月6日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 廖 珺
人民陪审员 郭莲英
人民陪审员 朱丹尼
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 刘 敏
法律链接：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的,最高不能超过二十年,总和刑期在三十五年以上的,最高不能超过二十五年。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪行�出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省郯城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1322刑初296号
公诉机关山东省郯城县人民检察院。
被告人陆凤凯，男，1965年8月13日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，农民，住郯城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年5月16日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于郯城县看守所。
辩护人范伟，山东三禾律师事务所律师。
郯城县人民检察院以郯检刑诉〔2018〕272号起诉书指控被告人陆凤凯犯故意伤害罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郯城县人民检察院指派检察员刘占银出庭支持公诉。被告人陆凤凯及其辩护人范伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陆凤凯与鲁某2、鲁某1兄弟二人均系郯城县郯城街道窑上村村民，2018年3月20日14时许，因土地纠纷，双方在陆凤凯家门前发生争执，后被告人陆凤凯与鲁某1相互殴打，在殴打过程中，陆凤凯持刀将鲁某1右上臂捅伤，经鉴定鲁某1的损伤构成轻伤二级。本案民事部分双方已和解。
上述事实，被告人陆凤凯在庭审过程中亦无异议，并有被告人陆凤凯的原供述，证人鲁某2、杨某的证言，被害人鲁某1的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表、立案决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆凤凯故意伤害他人身体健康，造成他人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，本院予以确认。关于辩护人提出“被害人存在一定过错，被告人系防卫过当”的辩护意见，经查，被告人与被害人因土地纠纷发生争执并互殴，双方均具有一定责任，不能单方面认定被害人存在过错，被告人的互殴行为亦不属于防卫过当。对辩护人的辩护意见不予采纳。关于辩护人提出“被告人系初犯、偶犯，自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失”的辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人陆凤凯当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人鲁某1的经济损失，取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。对其适用缓刑并到郯城县司法局接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陆凤凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
二、作案工具匕首一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙沂峰
人民陪审员 杨俊堂
人民陪审员 梁 蕴
二〇一八年八月十七日
书 记 员 王亚兰
山西省壶关县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0427刑初81号
公诉机关壶关县人民检察院。
被告人和某某，男，1993年8月14日出生，汉族，初中文化，山西省长治市人，住长治市，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年11月9日被刑事拘留，于同年12月15日被逮捕。现羁押于壶关县看守所。
辩护人郭红海，山西金壶律师事务所律师。
壶关县人民检察院以壶检刑刑诉（2018）77号起诉书指控被告人和某某犯寻衅滋事罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。壶关县人民检察院指派检察员张国华、张鞅出庭支持公诉。被告人和某某及其辩护人郭红海到庭参加诉讼。现已审理终结。
壶关县人民检察院指控：1、2017年3月9日下午，被告人和某某纠结李某某等三人任意损毁壶关县福鑫小区北边工地原某正在驾驶的PC360挖掘机，经鉴定损毁价值为人民币2150元。2、2016年4、5月份，被告人和某某以生气拌嘴为借口，任意占用刘某的白色长城哈弗H6越野车至2017年3月，经鉴定该车价值为人民币75000元。为证明其指控，公诉机关提供了相关证据，并据此认为，被告人和某某纠结他人任意损毁壶关县福鑫小区北边工地原某正在驾驶的PC360挖掘机、任意占用刘某的白色长城哈弗H6越野车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人和某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人认为,1、对被告人和某某构成寻衅滋事罪不持异议；2、对鉴定意见有异议，不符合规定，公诉机关没有提供该单位资质的鉴定机构，也没有附鉴定人员的资质，该鉴定意见的数额不客观；3、被告人没有前科，在庭审中认罪，可以从轻处罚；4、被告人和某某取得了被害人谅解，并积极赔偿了被害人，可以从轻处罚。
经审理查明：1、2017年3月9日下午，被告人和某某纠结李某某等三人任意损毁壶关县福鑫小区北边工地原某正在驾驶的PC360挖掘机，经鉴定损毁价值为人民币2150元。
2、2016年4、5月份，被告人和某某以生气拌嘴为借口，任意占用刘某的白色长城哈弗H6越野车至2017年3月。该车是2016年3、4月份，被告人和某某的母亲以45000元价格卖给刘某。
另查明，案发后，被告人和某某对被害人原某、刘某进行了赔偿，并获得各被害人的谅解。庭审中，被告人和某某对其占用的白色长城哈弗H6越野车价值申请重新鉴定，后又撤回其申请。
上述事实，被告人和某某无异议，且有公诉机关提供并经当庭举证、质证的受案登记表、到案经过、谅解书、抓获材料等书证；证人牛某、张某的证言；被害人刘某、原某的陈述；挖掘机和白色长城哈弗H6越野车损毁部分价格认定书、白色长城哈弗H6越野车价格认定结论书；辨认笔录、现场勘验笔录、扣押笔录等笔录；被告人和某某的供述与辩解等证据予以证明，足以认定。
关于白色长城哈弗H6越野车的价值。公诉机关提供该车2016年5月鉴定价格为75000元，价格认定书载明无法查验该车基准日概况，是在假设正常的情况下作出的。而45000元的价格是买卖双方认可的价格。被告人和某某主观认知占用该车的价值也为45000元。本院认为，根据现有的证据应作出有利于被告人的价格认定，即该车的价值为45000元。
本院认为，被告人和某某纠结他人任意损毁壶关县福鑫小区北边工地原某正在驾驶的PC360挖掘机、任意占用刘某的白色长城哈弗H6越野车，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人和某某能如实供述其犯罪行为，系坦白。其家属积极赔偿被害人经济损失并获得被害人谅解，可从轻处罚。辩护人的辩护意见，与法相符的予以采纳；与法相悖的，不予采信。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人和某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月9日起至2019年5月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 靳 宏
人民陪审员 郑书平
人民陪审员 冯 艳
二〇一八年八月十七日
书 记 员 李佩霞
河北省涞水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0623行审402号
申请执行人涞水县国土资源局（以下简称国土局）。住所地：涞水县涞阳路1号，电话：452****，组织机构代码：00082480-0。
法定代表人李彦明，局长。
委托代理人李樯，涞水县国土资源局执法监察股副股长。
委托代理人王海青，涞水县国土资源局执法监察股股员。
被执行人冀静海，男，住涞水县。
申请执行人国土局于2018年9月5日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人冀静海作出的涞国土罚字（2017）13-19号行政处罚决定（以下简称13-19号决定）的第1、2项。本院依法进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，申请执行人国土局因被执行人冀静海，未办理合法用地手续，在涞水县冀家沟村占地建彩钢房，违反《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，经立案、调查、告知权利、作出决定等法律程序，适用《中华人民共和国土地管理法》第七十六条等规定，于2018年1月18日作出涞国土罚字13-19号决定。决定作出后，被执行人在法定期限内，既未依法申请复议，也未起诉，国土局于2018年7月20日依法向其发出《履行行政处罚决定催告书》后，被执行人未完全履行决定所确定的义务。
本院认为：被执行人冀静海未办理合法用地手续，非法占地建彩钢房，有申请执行人对其所作的调查笔录及现场勘验笔录为证,其违法事实清楚。申请执行人经立案、调查、告知权利、作出处罚决定、履行催告等，其程序合法，适用法律正确，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：
对涞水县国土资源局作出的涞国土罚字（2017）13-19号行政处罚决定的第1、2项，即“1、退还在涞水县明义镇冀家沟村非法占用的土地717.2平方米给涞水县明义镇冀家沟村村民委员会。2、限期15日内拆除在非法占用土地上所建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。”准予强制执行，并由涞水县国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人如认为本裁定确有错误的，可以自收到本裁定后六个月内向保定市中级人民法院申请再审，期间不停止裁定的执行。
审判长 张常谊
审判员 张会敏
审判员 王玉良
二〇一八年九月十日
书记员 章晓敏
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0702刑初533号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人沈吉明，男，1970年11月2日出生于浙江省诸暨市，汉族，小学文化，无业，家住浙江省金华市婺城区。2000年9月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月。2011年3月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万元，2014年1月27日刑满释放。2014年7月2日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，二罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币六千元。2016年6月13日因抢夺被金华市公安局江南分局行政拘留十五日。2016年9月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2017年8月2日刑满释放。因本案于2018年2月6日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年3月9日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕539号起诉书指控被告人沈吉明犯诈骗罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人沈吉明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年12月以来，被告人沈吉明以非法占有为目的，以假冒被害人楼上邻居，出门忘带钱包和钥匙，急需用钱而借钱的方式，从被害人杜某钱、王某、李某1、俞某发、李某2处共骗得现金人民币6280元。具体情况如下：
1、2017年12月23日，被告人沈吉明来到金华市婺城区城东街道胜利街473号4幢1单元202室，假借自己是楼上邻居出门没有带钱，向被害人杜某钱借300元钱的方式，骗取被害人杜某现金人民币300元。
2、2018年1月25日9时许，被告人沈吉明来到金华市婺城区，假借自己是楼上邻居出门没有带钱，现在要给丈母娘买礼品，向被害人王某借800元钱的方式，骗取被害人王某现金人民币800元。
3、2018年1月25日10时许，被告人沈吉明来到金华市婺城区，假借自己是楼上邻居，母亲住院买药没有钱，家里进不去，向被害人李某1借1000元钱的方式，骗取被害人李某1现金人民币1000元。
4、2018年1月29日10时40分许，被告人沈吉明来到金华市婺城区城东街道胜利街341号304室，假借自己是楼上邻居出门没有带钱，向被害人俞某发借3000元钱的方式，骗取被害人俞某发现金人民币3000元。
5、2018年2月初的一天，被告人沈吉明来到婺城区城东街道佳音街111号1幢2单元102室，假借自己是楼上邻居出门没有带钱，向被害人李某2借1180元钱的方式，骗取被害人李某2现金人民币1180元。
2018年2月6日，被告人沈吉明在金华市婺城区五里牌楼丹丹旅馆门口被民警抓获。
上述事实，被告人沈吉明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人俞某发、王某、李某1、李某2、杜某钱的陈述，证人邱某的证言，辨认笔录及照片，视频录像，现场照片、现场勘验图及现场勘验笔录，监控光盘，辨认视频，人员档案，刑事判决书，抓获经过，人口信息，被告人沈吉明的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈吉明以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人沈吉明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人沈吉明自愿认罪，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈吉明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年2月6日起至2019年4月5日止）。
二、责令被告人沈吉明限于判决生效后十日内退赔被害人杜某钱人民币300元、退赔被害人王某人民币800元、退赔被害人李某1人民币1000元、退赔被害人俞某发人民币3000元、退赔被害人李某2人民币1180元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 小 飞
人民陪审员 龙 霞
人民陪审员 俞 旦 星
二〇一八年七月二十五日
代书 记员 王洪欣怡
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0702刑初533号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人沈吉明，男，1970年11月2日出生于浙江省诸暨市，汉族，小学文化，无业，家住浙江省金华市婺城区。2000年9月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月。2011年3月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万元，2014年1月27日刑满释放。2014年7月2日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，二罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币六千元。2016年6月13日因抢夺被金华市公安局江南分局行政拘留十五日。2016年9月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2017年8月2日刑满释放。因本案于2018年2月6日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年3月9日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕539号起诉书指控被告人沈吉明犯诈骗罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人沈吉明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年12月以来，被告人沈吉明以非法占有为目的，以假冒被害人楼上邻居，出门忘带钱包和钥匙，急需用钱而借钱的方式，从被害人杜某钱、王某、李某1、俞某发、李某2处共骗得现金人民币6280元。具体情况如下：1、2017年12月23日，被告人沈吉明来到金华市婺城区城东街道胜利街473号4幢1单元202室，假借自己是楼上邻居出门没有带钱，向被害人杜某钱借300元钱的方式，骗取被害人杜某现金人民币300元。2、2018年1月25日9时许，被告人沈吉明来到金华市婺城区，假借自己是楼上邻居出门没有带钱，现在要给丈母娘买礼品，向被害人王某借800元钱的方式，骗取被害人王某现金人民币800元。3、2018年1月25日10时许，被告人沈吉明来到金华市婺城区，假借自己是楼上邻居，母亲住院买药没有钱，家里进不去，向被害人李某1借1000元钱的方式，骗取被害人李某1现金人民币1000元。4、2018年1月29日10时40分许，被告人沈吉明来到金华市婺城区城东街道胜利街341号304室，假借自己是楼上邻居出门没有带钱，向被害人俞某发借3000元钱的方式，骗取被害人俞某发现金人民币3000元。5、2018年2月初的一天，被告人沈吉明来到婺城区城东街道佳音街111号1幢2单元102室，假借自己是楼上邻居出门没有带钱，向被害人李某2借1180元钱的方式，骗取被害人李某2现金人民币1180元。2018年2月6日，被告人沈吉明在金华市婺城区五里牌楼丹丹旅馆门口被民警抓获。上述事实，被告人沈吉明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人俞某发、王某、李某1、李某2、杜某钱的陈述，证人邱某的证言，辨认笔录及照片，视频录像，现场照片、现场勘验图及现场勘验笔录，监控光盘，辨认视频，人员档案，刑事判决书，抓获经过，人口信息，被告人沈吉明的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈吉明以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人沈吉明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人沈吉明自愿认罪，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈吉明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年2月6日起至2019年4月5日止）。二、责令被告人沈吉明限于判决生效后十日内退赔被害人杜某钱人民币300元、退赔被害人王某人民币800元、退赔被害人李某1人民币1000元、退赔被害人俞某发人民币3000元、退赔被害人李某2人民币1180元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 小 飞人民陪审员 龙  霞人民陪审员 俞 旦 星二〇一八年七月二十五日代书 记员 王洪欣怡?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-1-?
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙0502刑更37号
罪犯费建芳，男，1975年9月30日出生，汉族，浙江省湖州市人，初中文化程度，住址湖州市吴兴区。
2017年7月31日，本院作出（2017）浙0502刑初497号刑事判决书，以赌博罪判处费建芳有期徒刑八个月，缓刑一年。原判决已经发生法律效力并交付执行。湖州市吴兴区司法局于2018年8月28日书面建议本院撤销对罪犯费建芳的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖州市吴兴区司法局提出，罪犯费建芳在缓刑考验期限内，因吸毒被公安机关行政处罚，情节严重。湖州市吴兴区司法局认为罪犯费建芳的行为已违反了法律规定，建议本院对罪犯费建芳撤销缓刑。
经审理查明，罪犯费建芳的社区矫正期限自2017年8月15日起至2018年8月14日止。2018年8月3日，其在缓刑考验期限内因吸毒的违法行为被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十日。上述事实，有刑事判决书、撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑建议审核表、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯费建芳在缓刑考验期限内违反法律关于缓刑的监督管理规定，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2017）浙0502刑初497号刑事判决书中对罪犯费建芳宣告缓刑一年的执行部分。
二、对罪犯费建芳收监执行原判有期徒刑八个月（刑期从执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
本裁定一经作出即发生法律效力。
审 判 长 王炯明
审 判 员 黄婷玉
人民陪审员 陆雪英
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 陈可钦
宁夏回族自�区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）宁01刑终204号
原公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘志刚，男，1978年7月28日出生，公民身份号码×××，汉族，大学文化，宁夏回族自治区吴忠市人，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，系宁夏美嘉农资服务有限公司总经理。2017年11月9日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被刑事拘留，同年12月14日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人梁正大，宁夏诚托律师事务所律师。
原审被告单位宁夏美嘉农资服务有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区丽景北街商贸城8号楼116号。
法定代表人陈亚伟，该公司法定代表人。
诉讼代表人陈亚伟，男，1982年9月8日出生，系宁夏美嘉农资服务有限公司法定代表人。
指定辩护人周学全，宁夏宁银律师事务所律师。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院审理银川市兴庆区人民检察院指控原审被告单位宁夏美嘉农资服务有限公司、原审被告人刘志刚犯虚开增值税专用发票罪一案，于2018年6月5日作出（2018）宁0104刑初225号刑事判决，判处：1.被告单位宁夏美嘉农资服务有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三十万元；2.被告人刘志刚犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年。原审被告人刘志刚不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘志刚申请撤�上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）刘志刚撤回上诉。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2018）宁0104刑初225号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾 琳 巧
审判员 何 文 波
审判员 黄 琼
二〇一八年七月三十一日
书记员 王�蕊
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
舟山市定海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0902刑初49号
公诉机关舟山市定海区人民检察院。
被告人张某，女，1996年12月14日出生于某西省瑞昌市，汉族，初中文化，原系舟山市盛鑫汇投资管理有限公司业务员，家住江西省瑞昌市。因涉嫌非法吸收公众存款罪于2016年4月20日被决定刑事拘留，2017年11月23日被抓获并羁押于南昌市第一看守所，同月29日被执行刑事拘留，同年12月19日被变更为取保候审。现在原籍。
辩护人胡茂忠，江西泰极律师事务所律师。
被告人彭某，男，1994年8月8日出生于河南省商城县，汉族，初中文化，原系舟山市盛鑫汇投资管理有限公司业务员，家住河南省商城县。因涉嫌非法吸收公众存款罪于2016年5月11日被决定刑事拘留，2017年10月19日被抓获并执行刑事拘留，同年11月23日被逮捕，同年12月29日被变更为取保候审。现在原籍。
被告人柯某，男，1987年3月19日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，原系舟山市盛鑫汇投资管理有限公司业务员，家住湖北省阳新县。因涉嫌非法吸收公众存款罪于2016年5月23日被决定刑事拘留，2017年10月23日被抓获并羁押于九江市看守所，同月25日被执行刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2018）40号起诉书指控被告人张某、彭某、柯某犯非法吸收公众存款罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉。被告人张某、彭某、柯某及辩护人胡茂忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年9月24日，洪某、关某、黎某（均另案处理）为非法集资注册成立舟山市盛鑫汇投资管理有限公司，并纠集被告人张某、彭某、柯某及张某2、王某4、魏某等人（均已判决）为公司工作人员，其中王某4负责管理公司部分业务员，张某2、魏某先后负责公司财务工作，被告人张某、彭某、柯某作为公司业务员负责发放宣传单吸引中老年人至公司存款。公司成立后至2016年1月20日期间，上述人员未经依法批准，以公司扩大生产规模需要资金为由，以支付高额利息、给付红包、发放礼品、活动抽奖为诱饵，向朱某1、胡某1、陈某4、邱某3等70余人非法吸收公众存款共计人民币2632025元。其中被告人张某非法吸收公众存款共计人民币631050元；被告人彭某非法吸收公众存款共计人民币422550元；被告人柯某非法吸收公众存款共计人民币305615元。
案发后，被告人张某、彭某家属分别代为退出赃款人民币420000元、110000元。本院审理期间，被告人张某、彭某又分别退出赃款人民币20000元、17000元。
上述事实，被告人张某、彭某、柯某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人傅某、朱某1、郑某、王某1、林某、张某1、乐某1、陈某2、戴某、高某1、高某2、胡某1、钱某、邱某1、邱某2、邱某3、滕某、王某2、王某3、吴某、徐某、俞某、朱某2、胡某2、沈某、许某、赵某、周某陈述、辨认笔录、证人陈某3、张某2、王某4、宋某、于某、彭某宝证言、接受证据清单、邀请函、合作意向书、回某、定金收据、名片、借款协议、收据复印件、扣押清单、中国银行业监督管理委员会舟山监管分局函、刑事判决书、浙江省行政事业单位（社会团体）资金往来结算票据、户籍证明、抓捕经过、到案经过、归案情况说明、出所登记表、羁押证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人张某、彭某、柯某伙同他人向社会不特定的个人非法吸收大量民间资金，扰乱金融秩序，三被告人的行为均已构成非法吸收公众存款罪，属共同犯罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。公诉机关指控被告人向张某1、乐某2夫妻、吴某非法吸收存款的金额计算有误，本院依法予以更正。被告人张某、彭某、柯某在共同犯罪中均起次要或辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人张某、彭某、柯某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某、彭某积极退出赃款，可酌情从轻处罚。对被告人张某辩护人要求对被告人张某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出以非法吸收公众存款罪分别判处被告人张某、彭某、柯某有期徒刑一年六个月至二年、一年至一年十个月、十个月至一年六个月且各并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（此款限判决生效后一个月内缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人彭某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（此款限判决生效后一个月内缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人柯某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元（此款限判决生效后一个月内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年十月二十三日起至二○一九年二月二十二日止。）
四、扣押在本院的赃款人民币五十六万七千元,发还被害人；被告人张某、彭某、柯某尚未退出的赃款继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄 燕
人民陪审员 周意华
人民陪审员 王海英
二〇一八年五月三日
书 记 员 张岚岚
附：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百七十六条第一款非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
吉林省大安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0882刑初132号
公诉机关吉林省大安市人民检察院。
被告人姚忠武，男，1966年7月20日出生，汉族，吉林省大安市人，初中文化，农民，现住吉林省大安市。曾因涉嫌寻衅滋事，于2009年8月10日劳动教养一年。曾因犯抢劫罪，于2013年9月9日被判处有期徒刑四年零四个月，于2016年9月29日刑满释放。曾因盗窃，于2018年5月10日被行政拘留十日，并处罚款500元。因涉嫌盗窃，于2018年5月25日被大安市公安局刑事拘留，经大安市人民检察院批准，同年6月6日被执行逮捕。现羁押于大安市看守所。
被告人姚忠武犯盗窃罪一案，吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉(2018)92号起诉书向本院提起公诉。本院于2018年7月9日审查受理，决定适用简易程序审理，于2018年7月16日公开开庭进行了审理。吉林省大安市人民检察院指派检察员吴洁兵出庭支持公诉，被告人姚忠武到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省大安市人民检察院指控:2017年秋天，被告人姚忠武在吉林省大安市四棵树乡四棵树村老邵屯张东阁食杂店内，将张东阁放在柜台上的一部手机�走。
2018年5月6日被告人姚忠武在吉林省大安市四棵树乡四棵树村老邵屯将国建琦的红旗牌自行车（150元）偷走。
2018年5月24日被告人姚忠武在吉林省大安市圣奥生物科技有限公司门前将王青和的“大江”牌燃油助力摩托车（200元）偷走。
案发后，被告人姚忠武所偷手机、自行车、燃油助力车均返还被害人。
另查明，因姚忠武偷国建琦自行车被大安市公安局行政拘留十日，并处罚款伍百元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、被害人陈述、书证和鉴定意见证实，足以认定。
本院认为：被告人姚忠武以非�占有为目的，多次盗窃他人财物，事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。姚忠武认罪态度较好，所偷财物均已追缴并返还被害人，应酌情从轻处罚。因姚忠武盗窃自行车的行为被行政处罚，所以行政拘留时间和行政罚款数额应从刑罚中扣除。根据姚忠武的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照<<中华人民共和国刑法>>第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第一百六十伍条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人姚忠武犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（扣除行政罚款500元，罚金应缴纳1500元，在判决生效后立即缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁�的，羁押一日折抵刑期一日，扣除行政拘留10日，即自2018年5月24日起至2018年12月13日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙守航
二〇一八年七月十六日
书记员 刘宇婷
吉林省大安市人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0882刑初132号公诉机关吉林省大安市人民检察院。被告人姚忠武，男，1966年7月20日出生，汉族，吉林省大安市人，初中文化，农民，现住吉林省大安市。曾因涉嫌寻衅滋事，于2009年8月10日劳动教养一年。曾因犯抢劫罪，于2013年9月9日被判处有期徒刑四年零四个月，于2016年9月29日刑满释放。曾因盗窃，于2018年5月10日被行政拘留十日，并处罚款500元。因涉嫌盗窃，于2018年5月25日被大安市公安局刑事拘留，经大安市人民检察院批准，同年6月6日被执行逮捕。现羁押于大安市看守所。被告人姚忠武犯盗窃罪一案，吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉(2018)92号起诉书向本院提起公诉。本院于2018年7月9日审查受理，决定适用简易程序审理，于2018年7月16日公开开庭进行了审理。吉林省大安市人民检察院指派检察员吴洁兵出庭支持公诉，被告人姚忠武到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林省大安市人民检察院指控:2017年秋天，被告人姚忠武在吉林省大安市四棵树乡四棵树村老邵屯张东阁食杂店内，将张东阁放在柜台上的一部手机�走。2018年5月6日被告人姚忠武在吉林省大安市四棵树乡四棵树村老邵屯将国建琦的红旗牌自行车（150元）偷走。2018年5月24日被告人姚忠武在吉林省大安市圣奥生物科技有限公司门前将王青和的“大江”牌燃油助力摩托车（200元）偷走。案发后，被告人姚忠武所偷手机、自行车、燃油助力车均返还被害人。另查明，因姚忠武偷国建琦自行车被大安市公安局行政拘留十日，并处罚款伍百元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、被害人陈述、书证和鉴定意见证实，足以认定。本院认为：被告人姚忠武以非�占有为目的，多次盗窃他人财物，事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。姚忠武认罪态度较好，所偷财物均已追缴并返还被害人，应酌情从轻处罚。因姚忠武盗窃自行车的行为被行政处罚，所以行政拘留时间和行政罚款数额应从刑罚中扣除。根据姚忠武的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照>第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第一百六十伍条，第六十一条之规定，判决如下：被告人姚忠武犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（扣除行政罚款500元，罚金应缴纳1500元，在判决生效后立即缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁�的，羁押一日折抵刑期一日，扣除行政拘留10日，即自2018年5月24日起至2018年12月13日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙守航二〇一八年七月十六日书记员  刘宇婷
河北省邯郸市邯山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0402刑初121号
公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。
被告人杨某甲，男，1969年12月12日出生于河北省大名县，回族，小学文化，个体工商户，户籍所在地邯郸市大名县，住邯郸市邯山区。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2017年4月22日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。
辩护人王章波，河北十力律师事务所律师。
辩护人李智妍，河北浩博律师事务所魏县分所律师。
河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检公诉刑诉字（2018）73号起诉书指控被告人杨某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。河北省邯郸市邯山区人民检察院指派检察员贺帅出庭支持公诉，被告人杨某甲及其辩护人王章波、李智妍均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省邯郸市邯山区人民检察院起诉指控：被告人杨某甲为谋取经济利益从河南省郑州中原物流港以低价购进了大量走私且未经检疫的牛、羊肉产品，在邯郸市邯山区贸易街53号院门口其经营的高某2绿色食品牛羊肉大全门市内加工、销售，将未销售的肉品存放在农业科技贸易城租用的冷库内。
案发后，公安机关侦查人员在被告人杨某甲租用的冷库内，查获境外生产企业注册编号为：BRASIL4398、AUSTRALIA43、BRASIL2880、NEWZEALAND103、BRASIL2627、BRASIL941、BRASIL3152的冷冻牛羊肉产品共计730箱。河北检验检疫局出具证明证实：以上境外生产企业注册编号的牛羊肉产品均不在国家质量监督检验检疫总局门户网站公布的“符合评估审查要求的国家或地区输华肉类产品名单”内，系走私且未经检疫的牛羊肉产品。经鉴定：查获的730箱牛肉制品价值247000元。
公诉机关当庭出示了证人证言、价格鉴定结论书、被告人供述等证据，要求依据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，以生产、销售不符合安全标准的食品罪对被告人杨某甲依法进行惩处。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某1、高某3、杨某1、杨某2证言、被告人杨某甲供述、河北检验检疫局关于对《关于请求部分问题牛羊肉制品相关情况的函》回复意见的函、邯郸市邯山区价格认证中心价格认定结论书、现场勘验笔录、扣押物品清单（牛肚、牛某、羊肚共计730件）、物证照片（扣押的牛肉照片）、相关银行明细、进货记录等、杨某甲缴款书（50万元）、被告人杨某甲口头传唤到案证明、被告人杨某甲的户籍证明及社会调查等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲违反国家食品管理法规，生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，涉案金额247000元，情节严重，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。关于辩护人提出被告人杨某甲经公安机关口头传唤后主动到案，能够如实供述自己的罪行，系自首，积极退缴赃款，依法可减轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳；关于辩护人提出被告人杨某甲购进的涉案牛羊肉未尚未流入社会销售，属犯罪未遂的辩护意见，经查，被告人杨某甲购进的牛羊肉属于国家为防控疾病等特殊需要明令禁止生产、销售的，遂存放于租赁的冷库，其犯罪行为已完成，已处于危险现实的出现阶段，即使没有造成损害后果也应当认定为危险犯的既遂，不属于犯罪未遂，故对该辩护意见不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月22日起至2018年8月21日止，罚金自判决生效后一个月内交付本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郜凤强
审 判 员 李 靓
人民陪审员 白 山
二〇一八年七月十二日
书 记 员 张玉龙
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百四十三条【生产、销售不符合安全标准的食品罪】生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀05民终1538号
上诉人（原审原告）清河县双桥油脂有限公司。住所地河北省清河县王什庄村。
法定代表人武同生，该公司总经理。
委托代理人桑拥军，河北张舰律师事务所律师。
委托代理人马敏娜，河北张舰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）于家才。
委托代理人李瑞涛，河北李瑞涛律师事务所律师。
上诉人清河县双桥油脂有限公司（以下简称双桥公司）因与被上诉人于家才案外人执行异议之诉纠纷一案，不服河北省清河县人民法院作出的（2015）清民二初字第254号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人双桥公司的法定代表人武同生及其委托代理人桑拥军、马敏娜、被上诉人于家才及其委托代理人李瑞涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，清河县人民法院于2014年3月28日作出（2013）清民二初字第107号判决书，判决武同生退还给于家才219970.17元。该判决发生法律效力，于家才申请清河县人民法院强制执行该判决，法院作出（2014）清执字第140号民事裁定书，拍卖查封被执行人武同生与于家才的合伙资产：厂房17间、敞篷10间、油罐4个、氯化硫反应浮1套、齿轮泵2台、电机2台、大锅2个、大桶350个、办公桌5个、椅子5个、保险柜1个、电脑1台、打印机1台、铁皮柜1台、电视机1台、粘度测试仪1台、电话2部。案外人双桥公司提出执行异议，清河县人民法院于2015年11月26日作出（2015）清执异字第8号执行裁定书，驳回了双桥公司的执行异议。双桥公司不服提起诉讼。
另查明，双桥公司于2007年开办，公司并未实际运营，于家才和武同生仍以合伙方式进行经营。法院查封的厂房17间、敞篷10间、油罐4个、氯化硫反应浮1套、齿轮泵2台、电机2台、大锅2个、大桶350个、办公桌5个、椅子5个、保险柜1个、电脑1台、打印机1台、铁皮柜1台、电视机1台、粘度测试仪1台、电话2部，系双方合伙经营期间所积累的合伙财产。
原审法院认为，清河县人民法院作出的（2013）清民二初字第107号判决书已经认定法院查封的厂房17间、敞篷10间、油罐4个、氯化硫反应浮1套、齿轮泵2台、电机2台、大锅2个、大桶350个、办公桌5个、椅子5个、保险柜1个、电脑1台、打印机1台、铁皮柜1台、电视机1台、粘度测试仪1台、电话2部为武同生、于家才合伙经营期间积累的合伙资产，予以确认。双桥公司提交的工业厂房（含设备）租赁合同及租赁合同附件一不能证明查封的财产归原告所有，不能对抗已生效判决书的效力，不予采信。清河县国家税务局行政处罚告知书及完税证、调查核实情况表系复印件，对方不认可，不予采信。至此，双桥公司提交的证据不能证明其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，法院查封的财产合法，故双桥公司的诉讼请求不应得到支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十三条的规定，判决：驳回原告清河县双桥油脂有限公司的诉讼请求。案件受理费80元，由双桥公司负担。
上诉人双桥公司不服河北省清河县人民法院的上述判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求。理由如下：双桥公司于2007年6月7日在清河县工商行政管理局领取企业法人营业执照，依法取得合法的主体资格。上诉人提交的租赁合同及其附件所列明的涉案财产已经确认为公司财产，并非武同生的个人财产。
被上诉人于家才向本院提交书面答辩状称，已经生效的（2013）清民二初字第107号民事判决书认定于家才与武同生合伙经营油脂生意，并在合伙经营期间积累了涉案财产。该生效判决书同时认定双桥公司并未实际运营，于家才与武同生仍以合伙方式经营。双桥公司未购置任何财产。故应依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
二审经审理查明的案件事实与一审认定的事实一致。
本院认为，本案争议的主要问题是上诉人双桥公司对于涉案执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。清河县人民法院（2013）清民二初字第107号生效民事判决书中的审理查明部分明确写明“双方（于家才与武同生）合伙经营期间所积累的合伙财产有：厂房17间、敞篷10间、油罐4个、氯化硫反应浮1套、齿轮泵2台、电机2台、大锅2个、大桶350个、办公桌5个、椅子5个、保险柜1个、电脑1台、打印机1台、铁皮柜1台、电视机1台、粘度测试仪1台、电话2部。”生效民事判决中的审理查明部分是法院经过对双方所举证据与案件事实的关联性及各证据之间的联系进行综合分析审查判断后，对案件事实所进行的确认。一审法院执行部门在执行该民事判决过程中，查封了上述合伙财产。现上诉人双桥公司主张被查封财产并非被上诉人与武同生的合伙财产，而是上诉人双桥公司的公司财产，并提供了双桥公司与于家才于2010年签订的租赁合同及其附件。因涉案被查封财产已经生效民事判决审理查明确认为于家才与武同生二人合伙经营期间所积累的合伙财产。而上诉人双桥公司所提供的租赁合同及其附件的形成时间发生在生效判决书之前，并非生效判决书作出后新出现的证据，且从二审庭审中武同生与于家才的当庭陈述内容看，该租赁合同应当是双方于2009年结束合伙关系后，依据双方约定在于家才承包期间所签订。从该租赁合同的条款内容看，出租方主体不明确，最后落款处的出租方系武同生个人签名并捺印；合同第三条第二款明确约定租金的所有权并非归双桥公司所有，而是归武同生个人所有；合同第九条明确约定合同双方的权利义务均由个人即武同生和于家才承担，双桥公司不承担经营期间所产生的债权及赔偿责任等任何权利和义务。因此，该租赁合同系于家才与武同生双方约定由于家才租用涉案厂房、设备进行生产经营并向武同生个人交纳租金的合意表示。单从该租赁合同及其附件所产生的背景及合同条款所约定的内容看，与上诉人的主张存在诸多矛盾之处，其证明力不足以推翻已被生效民事判决书所确认的相关案件事实。至于上诉人提交的清河县国家税务局的相关资料均系复印件，被上诉人对其真实性不予认可，故对该证据的证明力本院不予采信。综上，上诉人的上诉主张因缺乏证据支持，不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费的负担不变。二审案件受理费80元，由上诉人清河县双桥油脂有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王华青
审判员 杨恩茂
审判员 高恒振
二〇一六年六月十三日
书记员 张姿巍
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0526刑初741号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人靳长英，男，1979年8月21日出生于河南省内黄县，汉族，小学文化。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2018年1月26日被滑县森林公安局刑事拘留；经滑县人民检察院批准，于同年3月1日被滑县森林公安局执行逮捕；经滑县人民检察院决定，于同年4月25日被滑县森林公安局取保候审；经本院决定于同年7月20日被滑县森林公安局执行逮捕。
辩护人段金娣，河南华昂律师事务所律师。
被告人靳国防，男，1979年7月28日出生于河南省内黄县，汉族，小学文化。因犯妨害公务罪于2014年4月7日被内黄县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2018年1月29日被滑县森林公安局刑事拘留；经滑县人民检察院批准，于同年3月1日被滑县森林公安局执行逮捕；经滑县人民检察院决定，于同年4月25日被滑县森林公安局取保候审；经本院决定于同年7月20日被滑县森林公安局执行逮捕。
辩护人李志，河南奥博律师事务所律师。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2018）295号起诉书，指控被告人靳长英、靳国防犯盗伐林木罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，组成合议庭，于2018年8月1日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员陈威出庭支持公诉，被告人靳长英及其辩护人段金娣、被告人靳国防及其辩护人李志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人靳长英、靳国防预谋来滑县盗伐林木。2017年12月份开始，二被告人多次驾驶农用三马车，携带电据、电瓶等工具到滑县盗伐杨树。
1、2017年12月中旬，被告人靳长英伙同被告人靳国防在滑县道口镇郭留村南地，盗伐赵某杨树2棵、吴某1杨树3棵、吴某2杨树2棵。经滑县林业局鉴定，盗伐的7棵杨树立木蓄积为1.6741立方米。
2、2017年12月中旬，被告人靳长英伙同被告人靳国防在滑县白道口镇前留村南地，盗伐郭某的杨树2棵。经滑县林业局鉴定，盗伐的2棵杨树立木蓄积为1.3726立方米。
3、2018年1月中旬，被告人靳长英伙同被告人靳国防在滑县八里营乡南史庄村东北地（大广高速西北侧），盗伐刘某1的杨树11棵。经滑县林业局鉴定，盗伐的11棵杨树立木蓄积为2.1561立方米。
4、2018年1月10日晚，被告人靳长英伙同被告人靳国防在滑县留固镇许营村西南地（大广高速东侧），盗伐董某1的杨树4棵。经滑县林业局鉴定，盗伐的4棵杨树立木蓄积为1.1789立方米。
5、2018年1月中旬，被告人靳长英伙同被告人靳国防在滑县八里营乡高墙营村东北地（大广高速西北侧），盗伐刘某2杨树4棵、刘某3杨树1棵。经滑县林业局鉴定，盗伐的5棵杨树立木蓄积为1.638立方米。
6、2018年1月25日晚，被告人靳长英伙同被告人靳国防在滑县留固镇许营村西南地（大广高速东侧），盗伐董某2的杨树8棵。后二被告人驾车行至滑县白道口镇白道口村东地时，被滑县森林公安局查获并扣押，被告人靳长英被当场抓获，被告人靳国防逃离现场。经滑县林业局鉴定，盗伐的8棵杨树立木蓄积为2.3875立方米。
7、2017年12月下旬，被告人靳长英伙同刘整民（已故）在滑县白道口镇温村西北地，盗伐温某1杨树2棵、温某2杨树1棵、温某3杨树1棵、温某4杨树2棵。经滑县林业局鉴定，盗伐的6棵杨树立木蓄积为1.0585立方米。
2018年1月29日，被告人靳国防到滑县森林公安局投案，供述了其2018年1月25日晚伙同靳长英盗伐林木的犯罪事实。
案发后，被告人靳长英、靳国防赔偿被害人经济损失，取得了被害人赵某、吴某1、吴某2、郭某、刘某1、董某1、刘某2、刘某3、董某2、温某1、温某2、温某3、温某4的谅解。
上述事实，被告人靳长英、靳国防在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某、刘某1、郭某、董某2等人的陈述、路段监控驾驶作案车辆照片、作案工具、车辆、盗伐林木照片、指认现场照片、靳长英无前科证明、靳国防刑事判决书、非共产党员证明、扣押物品、文件清单、案件破获经过、谅解书、刘整民销户证明、滑县林业局鉴定意见书、现场勘验笔录、检查笔录及被告人靳长英、靳国防户籍信息等证据在案证实，以上证据已经当庭质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人靳长英、靳国防以非法占有为目的，未经树木所有人许可，擅自砍伐他人所有的树木，数量较大，核其行为已构成盗伐林木罪，且系共同犯罪，滑县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。
被告人靳国防案发后主动投案，如实供述其部分犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。
被告人靳长英、靳国防当庭认罪态度较好，已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，对被告人及其辩护人请求从轻处罚的意见予以采纳。根据二被告人犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，对二被告人可以适用缓刑。二被告人在缓刑考验期内如违反法律、法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为打击犯罪，保护我国森林资源及公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人靳长英犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币2000元；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
二、被告人靳国防犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐振坤
审判员 刘定伟
审判员 刘国强
二〇一八年八月十日
书记员 林 坤
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0381刑初627号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人吴和明，男，1983年12月25日出生于江西省余江县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地余江县。曾因犯盗窃罪，于2005年9月6日被余江县人民法院判处有期徒刑六个月，于2005年10月28日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年1月22日被监视居住，同年5月4日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人缪海飞，浙江信泰律师事务所律师（法援）。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]650号起诉书指控被告人吴和明犯寻衅滋事罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院于同日以普通程序立案，并依法组成合议庭，于同年6月4日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员阮某出庭支持公诉，被告人吴和明及其辩护人缪海飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年2月27日凌晨，被告人吴和明伙同周某1、艾某（均已判）、叶某（另案处理）等人受周某2（已判）的指使，在瑞安市塘下镇香格里拉KTV门口殴打被害人应某、陈某，其中被告人吴和明和叶某等人持匕首捅伤两被害人。经法医鉴定，被害人应某所受损伤主要为胸背部一处、右大腿中段外侧一处、右大腿上段外侧二处疮疤，共计四处疮疤，疮疤累计长度21.7cm，其损伤程度构成轻伤二级。被害人陈某所受损伤主要为左臀部一处疮疤，长6.5cm，其损伤程度构成轻微伤。
2018年1月22日，被告人吴和明主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人吴和明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人应某、陈某的陈述、证人叶某、周某1、周某2、艾某、吴某、侯某的证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、立案决定书、拘留证、情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、到案经过、人员基础信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴和明结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴和明系累犯，依法从重处罚；有自首情节，依法从轻处罚。辩护人缪海飞相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳，但建议适用缓刑的意见与法律规定不符，本院不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人吴和明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日起至2019年3月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 戴卫国
人民陪审员 杨协敏
人民陪审员 黄秀华
二〇一八年六月十一日
书 记 员 缪 苗
金华市婺城区人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2018）浙0702刑更22号
罪犯李美菊，曾用名李新申，女，1989年10月12日出生于河南省郑州市，汉族，高中文化，无业，家住河南省郑州市高新技术开发区。因涉嫌犯销售假药罪于2016年6月28日被金华市公安局江南分局取保候审，2017年4月28日被依法逮捕，金华市看守所以其怀孕为由不予羁押，后被再次取保候审。2017年12月8日本院作出（2017）浙0702刑初84号刑事判决书，以销售假药罪判处李美菊有期徒刑二年，并处罚金人民币九万元。同案犯徐某等人不服，提起上诉。金华市中级人民法院裁定维持原判。判决已发生法律效力。李美菊于2017年9月2日产下一女，本院于2018年2月5日决定将李美菊暂予监外执行。李美菊在郑州高新区枫杨办事处社会治安综合治理办公室接受社区矫正。现哺乳期届满，郑州高新区枫杨办事处社会治安综合治理办公室函告本院李美菊在社区矫正期间已怀孕。
经查，2018年7月19日，李美菊经金华市中心医院诊断意见：“宫内孕”诊断明确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项之规定，决定将罪犯李美菊暂予监外执行。
二〇一八年八月三日
甘肃省镇原县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1027执664号
申请执行人:段俊昌，男，住甘肃省镇原县。
被执行人：慕亚峰，男，住甘肃省镇原县。
关于申请执行人段俊昌与被执行人慕亚峰劳务合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2018）甘1027民初218号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人慕亚峰没有主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段俊昌于2018年5月8日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人慕亚峰给付段俊昌劳务费5702元，负担案件受理费25元。本院立案执行。
在执行过程中，被执行人慕亚峰自动给付段俊昌劳务费3832元，并负担案件受理费25元，本案现已执行完毕。
本院认为，（2018）甘1027民初218号民事判决书确定被执行人慕亚峰的义务已执行完毕，申请执行人段俊昌基于执行依据的权利得到了实现，执行费50元慕亚峰已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
甘肃省镇原人民法院于2018年1月22日作出的（2018）甘1027民初218号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年九月十三日
河南省灵宝市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1282刑初198号
公诉机关灵宝市人民检察院。
被告人陈会锋，男，1975年2月17日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省卢氏县。2015年4月2日，因扰乱公共场所秩序被卢氏县公安局行政拘留10日；2017年1月23日，因扰乱公共场所秩序被卢氏县公安局行政拘留5日；2017年7月16日，因扰乱公共场所秩序被卢氏县公安局决定行政拘留5日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年10月21日被卢氏县公安局刑事拘留，同年11月3日被卢氏县公安局逮捕。
指定辩护人马志强、王海娇，河南华灵律师事务所律师。
被告人陈会锋犯寻衅滋事一案，三门峡市中级人民法院指定由本院审理，灵宝市人民检察院以三灵检公诉刑诉[2018]167号起诉书指控被告人陈会锋犯寻衅滋事罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员李彦彬、上官炳炳出庭支持公诉，被告人陈会锋及其辩护人马志强、王海娇到庭参加诉讼。现已审理终结。
灵宝市人民检察院指控,2015年4月1日，被告人陈会锋因反映村干部贪污问题，到北京市中南海周边进行非法上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫，2015年4月2日因扰乱公共场所秩序被卢氏县公安局行政拘留10日。2016年6月至2017年11月，被告人陈会锋因认为卢氏县人民法院执行不力，开始上访，期间于2017年1月20日，陈会锋到北京市中南海周边进行非法上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫，2017年1月23日因扰乱公共场所秩序被卢氏县公安局行政拘留5日。2017年5月16日，陈会锋到北京市天安门地区非法上访，被北京市公安局天安门分局治安大队训诫，2017年7月16日因扰乱公共场所秩序被卢氏县公安局行政拘留5日。十九大召开前夕，陈会锋再次进京上访，卢氏县人民法院迫于信访压力，为了稳定陈会锋的情绪，在执行款尚未执行的情况下，向陈会锋妻子贾某转账8万元，陈会锋遂返回卢氏县城。对于上述事实，公诉机关当庭提供的证据有：被告人陈会锋的供述和辩解；证人证言；书证户籍证明、民事判决书、训诫书及行政处罚决定书、证明、到案经过等。公诉机关认为，被告人陈会锋到非信访场所上访，严重扰乱公共场所秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人陈会锋辩称：其到北京进行上访属实，但其只是去反映法院执行不力的问题，并未做违法的事情，卢氏法院给其8万元执行款，并非是迫于信访压力而垫付。综上，公安机关对其采取强制措施是非法的，其行为不构成犯罪。
辩护人提出的辩护意见是：1、被告人陈会锋的行为不构成寻衅滋事罪。陈会锋在2015年到北京非访已被处罚，不应再作为本案定罪的依据；其于2017年在北京进行非访已被训诫，之后被公安机关拘留属于重复的行政处罚，且其到北京确系反映法院执行事宜，并未扰乱社会公共秩序；2、如果认定被告人陈会锋构罪，鉴于其家庭情况较为困难，在量刑时应予以考虑。
经审理查明：2015年4月1日，被告人陈会锋因反映村干部贪污问题，到北京市中南海周边进行非法上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫，2015年4月2日因扰乱公共场所秩序被卢氏县公安局行政拘留10日。2016年6月6日，卢氏县人民法院就被告人陈会锋的妻子贾某诉卢氏县东明绿丰蚕业有限公司（以下简称“东明蚕业公司”）、陈某（系公司法定代表人）健康权纠纷一案，做出（2016）豫1224民初740号民事判决，判令卢氏县东明绿丰蚕业有限公司于判决生效后十五日内向贾某支付赔偿款299981.65元，并负担案件受理费1403元。2016年9月12日，贾某向卢氏县人民法院申请执行，该院执行局随即向东明蚕业公司下达执行通知书，同时采取查询财产、拍卖设备产品等手段予以执行。之后，被告人陈会锋认为卢氏县人民法院执行不力，开始上访。2017年1月20日，被告人陈会锋到北京市中南海周边进行非法上访，被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫，2017年1月23日因扰乱公共场所秩序被卢氏县公安局行政拘留5日。2017年5月16日，陈会锋再次到北京市天安门地区非法上访，被北京市公安局天安门分局治安大队训诫，2017年7月16日因扰乱公共场所秩序被卢氏县公安局行政拘留5日（实际执行日期为2017年10月16日至2017年
10月21日）。2017年6月15日，被告人陈会锋、贾某与东明蚕业公司达成执行和解协议，东明蚕业公司及陈某于2017年7月5日前一次性支付2万元，余款19万余元从2017年8月份开始每月支付5000元。协议签订后，东明蚕业公司按约履行，但之后被告人陈会锋反悔，要求一次性支付剩余赔偿款，并于十九大召开前夕，再次进京上访，卢氏县人民法院迫于信访压力，为了稳定陈会锋的情绪，在执行款尚未执行到位的情况下，向陈会锋妻子贾某转账8万元，陈会锋才返回卢氏县城。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、书证户籍证明、到案经过等，证实了被告人陈会锋的年龄、身份及到案情况；
2、书证民事判决书、训诫书、行政处罚决定书、行政拘留回执、执行和解协议、领条、情况说明等，证人胡某、陈某等人的证言，证实了被告人陈会锋到北京中南海、天安门等非上访区域进行非正常信访活动，在被公安机关多次训诫、行政拘留后，继续非法上访，并以上访为要挟，迫使卢氏县人民法院在执行款尚未执行到位的情况下垫付赔偿款，破坏社会秩序，情节严重的事实；
3、被告人陈会锋的供述与辩解，与上述证据能够相互印证。
以上证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈会锋违反国家《信访条例》规定，到北京非上访区域进行非正常信访活动，在被公安机关多次训诫、行政拘留后，继续非法上访，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人陈会锋犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈会锋的辩解及辩护人提出的辩护意见，理由不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，判决如下：
被告人陈会锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈会锋的刑期自2017年10月21日起至2020年12月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 何肖飞
人民陪审员 李新梅
人民陪审员 宋新新
二〇一八年六月十四日
书 记 员 王永波
山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1323刑初420号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
被告人赵立慧，女，汉族，初中文化，山东省沂水县人，务工，住沂水县振兴花苑小区。2015年9月29日被取保候审，现在家。
被告人李伟伟，男，汉族，初中文化，山东省沂水县人，个体业主，住沂水县振兴花苑小区。2015年9月29日被取保候审，现在家。
山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2016]362号起诉书指控被告人赵立慧、李伟伟犯非法经营罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月30日公开开庭审理了本案，沂水县人民检察院检察员丁德玉、张青青出庭支持公诉，被告人赵立慧、李伟伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人赵立慧、李伟伟自2013年5月在沂水县鑫华路某某童年孕婴生活馆，先后在沂水县建设银行、拉卡拉支付有限公司、深圳瑞银信信息技术有限公司、北京随行付支付有限公司信息技术有限公司等处申领多台P**机。后二被告人通过“沂水在线”平台宣传，以收取一定费用为条件，在无真实交易的情况下，由被告人赵立慧先后在该孕婴生活馆POS机为沂水县许家湖镇大桥官庄村窦某宇、沂水县许家湖镇大桥官庄村窦某阳等人的信用卡刷卡套现，累计套现金额共计700余万元，非法获利2万余元。案发后，被告人赵立慧、李伟伟上缴至公安机关24700元违法所得。
提供证据如下：
物证；书证；证人窦某宇、窦某阳等人的证言；被告人赵立慧、李伟伟的供述等。
公诉机关认为，被告人赵立慧、李伟伟违反国家规定，使用销售点终端机具刷卡套现并从中牟利，非法从事资金支付结算业务，其行为扰乱了国家正常的金融秩序，情节特别严重，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第三项之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。
被告人赵立慧、李伟伟对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，被告人赵立慧、李伟伟自2013年5月在沂水县鑫华路某某童年孕婴生活馆，先后从沂水县建设银行、拉卡拉支付有限公司、深圳瑞银信信息技术有限公司、北京随行付支付有限公司信息技术有限公司等处申领多台P**机。后二被告人通过“沂水在线”平台宣传，以收取一定费用为条件，在无真实交易的情况下，由被告人赵立慧先后在该孕婴生活馆POS机为沂水县许家湖镇大桥官庄村窦某宇、沂水县许家湖镇大桥官庄村窦某阳等人的信用卡刷卡套现，累计套现金额共计700余万元，非法获利2万余元。案发后，被告人赵立慧、李伟伟上缴至公安机关24700元违法所得。
认定上述事实的证据有：
1.搜查提取笔录
（1）提取笔录。
（2）搜查笔录及扣押物品清单。
2.物证。
3.被告人的供述和辩解
（1）被告人赵立慧供述。
（2）被告人李伟伟供述。
4.证人证言
（1）证人窦某宇证言。
（2）证人窦某阳证言。
（3）证人李某证言。
5.书证
（1）窦某宇提交的窦某宇银行卡6259……1827自2015年1月5日至2015年6月13日交易明细。
（2）窦某阳提供的窦某阳建设银行卡6259……3896交易明细一宗。
（3）调取证据通知书、调取证据清单、拉卡拉支付有限公司出具的商户号8224********0关联的开户资料、交易明细、结算明细：证实2015年9月18日，沂水县公安局刘桂华、管明齐从拉卡拉支付有限公司依法调取证据；2015年9月18日拉卡拉支付有限公司提供材料一宗。
（4）调取证据通知书、调取证据清单、深圳瑞银信信息技术有限公司出具的商户号8863****30、8863****99、8863****86、8861****54、8863****70关联的开户资料、交易明细、结算明细：证实2015年9月10日，沂水县公安局刘桂华、管明齐从深圳瑞银信信息技术有限公司依法调取证据；2015年9月10日深圳瑞银信信息技术有限公司提供材料一宗。
（5）调取证据通知书、调取证据清单、北京随行付支付有限公司北京分公司出具的商户号8364*****16、8364****80、8364****01、8364****16、8364****00、8364****09、8364****50、8364****05关联的开户资料、交易明细、结算明细：证实2015年9月18日，沂水县公安局刘桂华、管明齐从北京随行付支付有限公司依法调取上述账号特约商户的基本信息。
（6）POS机签购单一宗：证实侦查人员从赵立慧经营的七彩童年孕婴店内查获POS签购单一宗。
（7）工行交易流水及转账记录：侦查机关调取的银行卡6222****41、6222****39、6222****60，2014年4月8日至2015年7月9日年交易明细中，注释为“？”“POS”“代付业务”转账明细记录为第三方支付机构向该POS机绑定的银行卡转账的账目，经计算，其中的大额转账（比较符合刷卡套现规律的）共计150万余元。
（8）侦查机关于2015年7月13日自上海浦东发展银行股份有限公司临沂支行调取账户交易明细：侦查机关调取的卡号为6217****44（徐某娟）自2014年11月10日至2015年7月13日的账户明细；卡号为6217****60（于某花）自2014年11月1日至2015年7月13日账户明细；卡号为6217****42（侯某源）账户交易明细；卡号为6217****15（李某伟）账户交易明细。
（9）侦查机关于2015年7月13日自沂水县建设银行调取账户交易明细：侦查机关调取6236****89、6217****73、6217****28自2014年1月1日至2015年7月13日交易明细。
6.其它证据
（1）受案登记表、案件情况说明。
（2）户籍信息、前科证明：证实李伟伟于1987年8月13日出生，赵立慧于1989年3月4日出生，无违法犯罪记录。
（3）银行现金交款单：证实2015年7月9日-7月10日，赵立慧上交违法所得24700元。
本院认为，被告人赵立慧、李伟伟违反国家规定，使用销售点终端机具刷卡套现并从中牟利，非法从事资金支付结算业务，情节特别严重，公诉机关指控其犯非法经营罪事实清楚，证据确实充分，本院应予支持。被告人赵立慧归案后如实供述自己的犯罪行为，从轻处罚；上缴非法所得，酌情从轻处罚。被告人李伟伟主动投案并如实供述自己的犯罪行为，系自首，减轻处罚；上缴非法所得、缴纳罚金，酌情从轻处罚。综合被告人李伟伟犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，可依法对其适用缓刑，并到其住所地司法局接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人赵立慧犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后二十日内向本院缴纳。）
被告人李伟伟犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、作案工具POS机12台、笔记本电脑一台、U盾5个及上缴的非法所得24700元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张德付
审 判 员 李厚胜
人民陪审员 王全德
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 刘 彦
包头市东河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0202刑初303号
公诉机关包头市东河区人民检察院
被告人王某，男性，1976年8月23日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市，现住包头市，因涉嫌危险驾驶罪，经包头市公安局东河区分局决定，于2017年10月24日被包头市公安局东河区分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，经包头市公安局东河区分局决定，于2017年10月31日被包头市公安局东河区分局取保候审。
包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉（2018）302号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市东河区人民检察院指派检察员秦积光出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
包头市东河区人民检察院指控：2017年9月18日21时许，被告人王某饮酒后驾驶蒙B7K9**号小型轿车，沿110国道由东向西行驶至赛汗路交叉路口时，被交通警察当场查扣。
经包头市公安司法鉴定中心交管分中心鉴定：王某血中乙醇浓度结果为97.9mg/lOOml，属醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议且认罪。并有1、扣押被告人王某驾驶证的扣押物品清单，证明公安机关扣押了被告人的驾驶证；2、被告人王某身份证复印件、常住人口基本信息及商都县公安局玻璃忽镜派出所《证明》，证明被告人已达到刑事责任年龄且无前科；3、被告人王某驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件，证明被告人已经取得驾驶资格及准驾车型；4、被告人王某机动车信息查询结果单及机动车行驶证复印件；5、被告人王某的供述，证明被告人醉酒后驾驶车辆的时间、地点及经过；6、包头市公安司法鉴定中心交管分中心关于被告人王某的《血中乙醇检验报告》，证明被告人血中乙醇浓度结果为97.9mg／lOOml，属于醉酒后驾驶机动车；7、执法记录仪视频；8、查获经过等予以证明，足以认定。
本院认为，被告人王某违反我国道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某犯罪后，自愿认罪悔过，如实供述自己的罪行，属于坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某血液酒精含量在120mg/lOOml以下，且未发生交通事故，属于犯罪情节轻微。鉴于被告人犯罪事实及对社会危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 宋艳萍
二〇一八年七月二十六日
书记员 丰 宇
本判决所引用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省三明市三元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0403刑初108号
公诉机关三明市三元区人民检察院。
被告人池某，男，1987年3月10日出生。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月20日被三明市公安局三元分局刑事拘留，同年3月27日变更强制措施为取保候审。2018年6月26日经三明市三元区人民检察院决定取保候审。2018年7月13日本院决定取保候审。
三明市三元区人民检察院以元检公诉刑诉[2018]105号起诉书指控被告人池某犯故意伤害罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用轻微刑事案件快速审理程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人池某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人池某系三明市某医药有限公司员工。2018年1月26日9时35分许，被告人池某在其工作单位储运部门禁口位置与其上司被害人杜某因工作上的事情发生口角，双方为此发生争执、推扯、扭打，导致被害人杜某鼻梁受伤。2018年3月14日，经三明市公安局三元分局物证鉴定室法医鉴定，被害人杜某的损伤程度为轻伤二级。
2018年3月20日，被告人池某接公安机关电话通知到案。案发后，被告人池某与被害人杜某达成赔偿协议，被告人池某自愿赔偿被害人杜某医疗费等各项损失人民币10000元（当场支付），并取得被害人杜某谅解。
上述事实，公诉机关提交了被告人池某的户籍证明、违法犯罪经历查询表、到案经过、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据清单、三明市中西医结合医院出入院记录、收条、谅解书、情况说明等书证；被害人杜某的陈述；证人宫某、丁某的证言；被告人池某的供述和辩解；辨认笔录、勘验检查工作记录；三明市公安局三元分局出具的人体法医学损伤程度鉴定书；视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人池某故意非法损害他人身体健康，造成一人轻伤（二级）的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。
被告人池某承认控罪，对指控的上述事实和上述证据均无异议。公诉机关认为被告人池某构成故意伤害罪，犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首；案发后，积极与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解；为此建议判处被告人池某有期徒刑六个月至一年，并适用缓刑。
本院认为，公诉机关指控被告人池某故意伤害犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人池某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（被告人池某在缓刑考验期限内应依法接受社区矫正，缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 包华斌
二〇一八年七月二十三日
书记员 黄子盛
附主要法律条文：
1.《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0281刑初811号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人朱某，住宁波市。因涉嫌犯非法经营罪于2018年5月21日被余姚市公安局刑事拘留，同月31日被依法变更为取保候审。经本院决定于2018年8月29日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
被告人鲁某，住浙江省慈溪市。因涉嫌犯非法经营罪于2018年5月21日被余姚市公安局依法取保候审。经本院决定于2018年8月29日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2018）776号起诉书指控被告人朱某、鲁某犯非法经营罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙某、被告人朱某、鲁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年11月至2018年5月期间，被告人鲁某以营利为目的，在余姚市阳明街道北郊村东江沿某号，采用微信联系的方式，多次接受谢某1的“六合彩”赌博投注，金额共计人民币53000余元，并将该“六合彩”码注上报给被告人朱某。
2018年5月18日，被告人朱某、鲁某被余姚市公安局低塘派出所民警抓获。民警从被告人朱某、鲁某处各扣押作案工具手机1部。
上述事实，被告人朱某、鲁某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、提取记录、扣押决定书、扣押清单、照片说明、人口信息，证人谢某1证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某、鲁某违反国家规定，非法经营“六合彩”，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某、鲁某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法均可以从轻处罚。作案工具予以没收。综上，根据两被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第四项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二万七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押折抵刑期十一日，即自2018年8月29日起至2019年4月17日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人鲁某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二万七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月29日起至2019年2月28日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
三、扣押在案的作案工具手机二部，均予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 盛 辉
二〇一八年八月二十九日
代书记员 施佳丽