河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1224民初1382号
原告：杜新锁,男,1976年3月18日出生,汉族,农民，住河南省卢氏县。
委托诉讼代理人：吕会敏（系原告杜新锁妻子），住河南省卢氏县。代理权限：特别授权，具有代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，上诉，反诉等诉讼权利。
委托诉讼代理人：刘广斌，河南莘正律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：周涛，男，1983年7月24日出生，汉族，农民，住河南省卢氏县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司
住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1层
统一社会信用代码：91410100667243879X
法定代表人：张国勇，总经理
委托诉讼代理人：张鹏博，男，系被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司法律顾问。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书。
原告杜新锁与被告周涛、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告杜新锁的委托诉讼代理人吕会敏、刘广斌、被告周涛及被告保险公司的委托诉讼代理人张鹏博均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杜新锁向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告各项损失50090.48元、车辆修理费756元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年1月22日14时许，原告杜新锁驾驶摩托车行至卢氏××××麻村，与被告周涛驾驶的豫Ｍ×××××小轿车相撞，造成原告杜新锁受伤、车辆受损之交通事故。后经交警部门认定，被告周涛负该事故主要责任，原告杜新锁负次要责任。关于原告受伤损失问题，经多次协商无果，原告遂诉至法院。
周涛辩称，原告所述事实不清，是原告与被告车辆相撞，虽然是主次责任，当时在交警部门协商是三七责任。且已垫付医药费5800元。
保险公司辩称，1.符合保险合同约定赔偿条件的，保险公司愿意在交强险限额内承担，但是应扣除30%的非医保用药及无关用药；2.被保险人应提供合法有效的驾驶照、行驶证，否则保险公司不予承担；3.误工费、护理费标准过高，期限过长，请求不予认定；4.诉讼费等间接费用保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷作证。
对有争议的证据和事实，本院结合双方证据情况认定事实如下：对原告杜新锁提交的三门峡莘正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，二被告虽有异议，但均未向本院提出重新鉴定申请，本院对杜新锁的伤残等级为十级予以认定；对原告杜新锁提交的摩托车修理费用票据、户口本和卢氏横涧乡下柳村村委会出具的两份证明，本院将结合庭审查明的事实予以综合分析使用；对被告周涛提交的收据，可以另案处理，在本案中不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月23日13时许，被告周涛驾驶豫Ｍ×××××号小型普通客车，由卢氏城驶往卢××县东明镇××雷家组舜鑫停车场，行至卢××县东明镇××雷家组路段左转弯时，与杜新锁驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成原告杜新锁受伤、两车受损之交通事故。2017年2月8日，卢氏县公安局交警大队作出卢公交认字［2017］第4112246201700039号道路交通事故认定书，认定被告周涛承担本次事故的主要责任，原告杜新锁承担本次事故的次要责任。
2017年1月23日，原告杜新锁被送往卢氏县人民医院住院治疗，经诊断为：1.左侧锁骨粉碎性骨折；2.慢性乙型肝炎，在卢氏县人民医院住院22天出院，期间花费医疗费共计10350.97元。住院期间，被告周涛向原告杜新锁垫付共计5800元。
2017年5月14日，经卢氏法律援助中心委托，由三门峡莘正法医临床司法鉴定所对杜新锁伤残程度进行鉴定。2017年5月29日，三门峡莘正法医临床司法鉴定所作出关于杜新锁伤残程度的三莘正司鉴所[2017]临鉴字第073号司法鉴定意见书，鉴定意见：杜新锁的伤残等级为十级。
另查明，杜新锁系农业家庭户口，农民。其扶（抚）养的人有：杜小红（杜新锁母亲，农业家庭户口，1948年7月14日生，有子女三人且均已成年）、杜娟（杜新锁长女，农业家庭户口，2004年6月8日生）、杜帅虎（杜新锁次子，农业家庭户口，2011年8月5日生）。
被告周涛驾驶的豫Ｍ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时尚在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵害生命健康权的民事责任。原告杜新锁因被告周涛驾驶的豫Ｍ×××××号小型客车发生交通事故遭受人身损害，经交警部门认定被告周涛负事故主要责任，故原告要求被告赔偿其损失，理由正当，依法应予以支持。被告保险公司系被告周涛驾驶车辆的交强险保险人，且事故发生在保险期间内，因此应当由被告保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分本院酌定由被告周涛承担70%的赔偿责任。
原告杜新锁因交通事故遭受的各项损失有：1.医疗费：10350.97元（10230.97元+120元），有卢氏县人民医院出具的住院收费票据、费用清单、住院病历等凭证，予以支持；2.误工费,按照原告主张79元/天计算,对误工时间住院期间内22天予以支持，考虑到原告伤情较重，酌情认定出院后误工时间30天，误工费为4108元（79元/天×52天）；3.护理费，本院按原告实际住院22天予以支持，按原告主张79元/天计算，为1738元（79元/天×22天）；4.营养费：220元（10元/天×22天）;5.住院伙食补助费：660元（30元/天×22天）；6.伤残赔偿21706元（10853元/年×20年×10%）;7.被扶养人生活费：原告并未提交充分证据证明其妻子吕会敏既无劳动能力又无其他生活来源，对原告要求被告支付其妻子吕会敏被扶养人生活费的诉讼请求不予支持。其他被抚养费生活费为10647.45元。其中母亲：（7887元/年×12年×10%）/3=3154.8元，长女：(7887元/年×6年×10%）/2=2366.1元，次子：（7887元/年×13年×10%）/2=5126.55元；8.维修费，交通事故造成“两车受损”是事实，对原告车辆损失酌情认定为500元。
依据法律规定和交强险的赔偿项目和范围，原告要求的赔偿包括伤残赔偿、医疗费用赔偿、财产损失赔偿三部分。被告保险公司应在交强险项下各赔偿限额内进行赔偿，属于伤残赔偿项目下的费用为：误工费4108元、护理费1738元、伤残赔偿金21706元、被扶养人生活费10647.45，合计38199.45元，未超出交强险伤残赔偿限额110000元的范围，故被告保险公司应在该赔偿限额范围内赔偿原告杜新锁38199.45元；属于医疗费用项目下的费用为：医疗费10350.97元、住院伙食补助费660元、营养费220元，合计11230.97元，扣除被告周涛先行垫付的5800元，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杜新锁4200元；属于财产损失项目下的费用为维修费500元，未超出交强险财产损失赔偿限额2000元的范围，故被告保险公司应在该赔偿限额范围内赔偿原告杜新锁500元。被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告杜新锁各项费用共计42899.45元（38199.45元+4200元+500元）。超出保险责任限额部分医疗费1230.97元由被告周涛承担70%的赔偿责任，被告周涛应向原告杜新锁赔偿861.68元。被告周涛已垫付的5800元，应由被告保险公司直接支付给被告周涛。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内向原告杜新锁支付各项损失共计42899.45元；
二、被告周涛于本判决生效后十日内向原告杜新锁支付861.68元；
三、驳回原告杜新锁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杜新锁负担25元，被告周涛负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
代理审判员 常卢培
二〇一七年九月二十四日
书 记 员 李茂森