山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沾民初字第233号
原告吕波廷,男,1979年2月5日生，汉族，住滨州市沾化区富源街道办事处王皮村***号。公民身份号码：3723251979********。
委托代理人付英忠，沾化为民法律服务所法律工作者。
被告张明超。
被告张浩。
以上两被告共同委托代理人刘芳军、王学娟，山东芳军律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司，住所地滨州市沾化区文化路156号。
负责人巴和岩，系该公司经理。
委托代理人范建亮，系该公司职工。
原告吕波廷与被告张明超、张浩、中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司(以下简称人保沾化支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吕波廷委托代理人付英忠，被告张明超、张浩委托代理人王学娟，被告人保沾化支公司委托代理人范建亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吕波廷诉称，2015年11月18日12时许，被告张明超驾驶鲁M×××××号小型轿车沿中心路由南向北行驶至中心路沾化区电信公司门口处时驶入逆向车道，与由北向南原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，电动车损坏，经沾化交警大队认定，被告张明超承担事故的全部责任，原告无责任，经查，张浩的鲁M×××××号轿车在第三被告处投有交强险及商业第三者责任险，就损失的赔偿事宜，各方未达成一致意见，故诉至贵院，望依法判令：第一、二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计60000元（待作出伤残鉴定后再增加诉讼请求）。2.依法判令第三被告在保险限额内赔偿原告各项损失。3.一切诉讼费、保全费用由被告承担。诉讼内，原告申请变更诉讼请求数额为216373.04元。
被告张明超、张浩辩称，1.车辆的实际所有人是张明超，由张明超承担全部责任，张浩不承担责任。因第一被告银行信用不佳，借用张浩的名字买车，首付和每月的实际还款人都是张明超。2.由保险公司在保险范围内承担责任。
被告人保沾化支公司辩称，1.我公司对原告方提交的证据材料进行核实后依法赔偿。2.鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明，2015年11月18日12时许，被告张明超无证驾驶登记车主为被告张浩的鲁M×××××号小型轿车沿中心路由南向北行驶至中心路沾化区电信公司门口处时驶入逆向车道，与由北向南原告吕波廷驾驶的电动三轮车相撞，致使原告吕波廷受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，被告张明超弃车逃逸，滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，张明超承担事故的全部责任，吕波廷不承担事故责任。事故发生后，原告被送往滨州市沾化区人民医院检查，支付检查费、救护车费等1799.16元，原告于事故发生当日在滨州医学院附属医院住院治疗29天，支付住院医疗费46175.62元，支付病案复印费27元。鲁M×××××号车行驶证所有人登记为张浩，该车以被告张浩为被保险人在人保沾化支公司投有交强险及商业第三者责任险，交强险保险合同约定死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本案交通事故发生在保险合同期间内。诉讼内，原告吕波廷对自己所有的电动三轮车由滨州市光正二手车鉴定评估有限公司评估，车损价值为4460元，支付评估费300元。诉讼内，原告吕波廷提出伤残鉴定等申请，各方共同选定滨州医学院附属医院司法鉴定所进行鉴定，该机构于2016年4月6日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吕波廷因交通事故造成颅脑损伤愈后，遗留颅脑神经功能障碍，日常活动能力受限，评定伤残十级；其左侧胫腓骨，左胫骨平台骨折愈后，遗留左膝、踝两关节活动受限，致左下肢功能丧失21%，评定伤残十级。建议：1.误工时间自受伤日到检验鉴定评残前一日止。2.住院期间需要2人护理；院外需要1人护理，院外护理期限60天。3.评估后续手术取内固定物费用约需8000元。
另查明，原告吕波廷发生事故时36周岁，住沾化区富源街道王皮村，原告父亲吕宝柱出生于1953年2月7日，母亲赵金枝出生于1955年3月3日，原告父、母亲均为富源街道王皮村村民，原告共兄弟2人。原告女儿吕明慧出生于2003年8月11日，儿子吕德江出生于2010年5月20日。原告住院期间由其妻子王红岩及弟弟吕国利护理，院外由其妻子护理，王红岩及吕国利均为富源街道王皮村村民。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书，沾化区人民医院门诊收费票据，滨州医学院附属医院住院病历，住院费票据，诊断证明书，被告张浩签名的人保沾化支公司交强险保单、商业险保单复印件，评估报告，沾化区富源街道王皮村村民委员会证明，鉴定意见书、鉴定费发票及当事人当庭陈述等予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权、财产权应当受法律保护，侵害公民人身权利、财产权利的，应依法承担赔偿责任。滨州市沾化区公安局交通警察大队依据主要证据及相关交通法律法规作出的道路交通事故认定书原被告均无异议，依法应予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。”又根据商业三者险保险合同约定，本院对于被告人保沾化支公司在商业三者险范围内免赔的主张予以支持。因此，本案原告吕波廷的人身损失应由被告人保沾化支公司依照上述规定在交强险范围内赔偿，不足部分，因被告张明超、张浩本人未到庭，无法查清二者的关系，故由被告张明超、张浩按照100%的比例承担连带赔偿责任。
关于被告张明超、张浩主张的张明超是借用张浩的名字办理购车事宜，车辆实际所有人是张明超，由张明超承担全部责任的抗辩意见，证据不足，不予支持。
根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告吕波廷的各项损失如下：1.住院医疗费、检查费48001.78元。2.住院伙食补助费870元。参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》规定，每人每天补助标准为30元，住院伙食补助费870元(30元/天×29天)。3.后续治疗费8000元(鉴定意见确定)。4.误工费10247.68元。参照鉴定意见，确定误工期为128天，根据相关文件规定富源街道办事处王皮村因城中村改造，村民均已登记为城镇居民，且原告未提供证明其误工期间收入减少的情况，其误工费应按照城镇居民80.06元/天的标准计算，其误工费应为10247.68元(128天×80.06元/天)。5.护理费为9447.08元。原告主张住院期间由妻子和弟弟护理，属合理主张，参照鉴定意见，原告住院期间需要2人护理，院外需要1人护理60天。原告住院期间护理费为4643.48元(80.06元/天×29天×2人)。院外护理费为4803.60元(80.06元/天×60天×1人)。6.残疾赔偿金为130598.70元。原告系农村居民，根据鉴定意见，原告伤残程度为十级两处，参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，确定赔偿系数为12%。故原告的残疾赔偿金采用上一年度山东省城镇居民人均收入标准，按20年计算，其残疾赔偿金为70132.80元(29222元×20年×12%)。根据法律规定，原告被抚养人生活费应一并计入原告残疾赔偿金予以赔偿。原告父母亲有两个孩子，其父亲生活费为18689.46元(18323元×17年×12%)÷2，其母亲生活费为20888.22元(18323×19年×12%)÷2)。原告有两个子女，其女儿生活费为6596.28元(18323×6年×12%)÷2，其儿子生活费为14291.94元(18323×13年×12%)÷2)。7.精神损害抚慰金2000元。原告因本次交通事故受伤并致残，本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为2000元。8.交通费250元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，结合其就医时间、地点、护理人数，本院酌定为250元。9.电动车损失4460元。10.鉴定费2000元，因作鉴定支付的检查费166.60元、评估费300元。
综上所述，原告吕波廷上述所受损失共计元应首先由人保沾化支公司在鲁M×××××号车交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金110000元；不足部分96341.84元，由被告张明超、张浩按照100%的比例承担连带赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沾化支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吕波廷120000元。
二、被告张明超、张浩连带赔偿原告吕波廷96341.84元。
三、驳回原告吕波廷的其他诉讼请求。
以上款项于判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4546元，由被告张明超、张浩连带负担4546元，保全费720元由被告张明超、张浩连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 耿复永
人民陪审员 杨振东
人民陪审员 宋忠良
二〇一六年六月六日
书 记 员 王 焕