四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彭州民初字第1606号
原告陈均志。
委托代理人胡成伟，彭州市九尺法律服务所法律工作者。
被告朱林。
被告中国人民解放军78638部队。
委托代理人何从甲。
被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司，住所地：四川省德阳市旌阳区松花江南路2号凯丽景湖小区1栋1单元2楼1号。
负责人孙立，职务：总经理
委托代理人王璐，四川路石律师事务所律师。
原告陈均志诉被告朱林、中国人民解放军78638部队、中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司（以下简称：人寿财保德阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月27日立案受理，依法由代理审判员陈勇适用简易程序，于2013年6月9日公开开庭进行了审理。原告陈均志的委托代理人胡成伟，被告朱林，被告中国人民解放军78638部队的委托代理人何从甲，被告人寿财保德阳支公司的委托代理人王璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈均志诉称，2012年12月13日11时10分许，被告朱林驾驶成D30024号小轿车沿龙岩大道由彭州方向往敖平镇方向行驶，当车行驶至龙岩大道与军乐镇交叉路口时与原告驾驶的电瓶车相撞，致使原告受伤。嗣后，原告之伤经鉴定为九级伤残。本次交通事故经彭州市公安局交通警察大队作出责任认定，确定被告朱林承担事故的全部责任。另肇事车辆在被告人寿财保德阳支公司处投保了机动车商业第三者责任保险。本次事故赔偿事宜经协商处理未果，诉请法院判令被告赔偿原告医疗费306元（被告垫付部分除外）、误工费9970.50元、出院后护理费5400元、交通费500元、住院伙食补助费500元、营养费4600元、残疾赔偿金81228元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费6000元、合计115704.50元。
被告朱林辩称，对事故发生经过无异议，但其系职务驾驶行为所致，故应由肇事车辆所在单位即被告中国人民解放军78638部队承担对原告的侵权赔偿责任。
被告中国人民解放军78638部队辩称，对本次事故发生经过和责任认定均无异议。原告受伤后，其已向原告垫付了医疗费33443.59元，垫付护理费3120元，预付赔偿金7500元，合计支付44063.59元，应予抵扣相应赔偿金。关于原告主张的赔偿项目和费用标准，请求法院依法裁判。
被告人寿财保德阳支公司辩称，对本次事故发生经过和责任认定均无异议。按照保监会的相关规定，对本案肇事军车无需投保交强险，应由第三者责任商业保险向原告承担保险理赔责任。关于原告主张的赔偿请求，医疗费凭票应扣除15﹪的自费药；后续医疗费认可6000元；误工期间认可115天，误工费标准按农业行业工资标准确定；护理费认可住院期间，每天60元；交通费认可300元；住院伙食补助费、营养费均认可500元；残疾赔偿金应按农村人口标准确定；精神损害抚慰金不属于第三者责任商业保险赔偿范畴。
经审理查明，2012年12月13日11时10分许，被告中国人民解放军78638部队的车辆驾驶从业人员朱林驾驶成D30024号小轿车沿龙岩大道由彭州方向往敖平镇方向行驶，当车行驶至龙岩大道与军乐镇交叉路口时与原告驾驶的电瓶车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后即被送往彭州市人民医院住院治疗，主要诊断为：右股骨颈骨折，经行右股骨颈闭合复位钢板、空心钉内固定术等对症治疗，于2013年1月7日好转出院，实际住院25天，期间支出医疗费33443.59元，出院医嘱注明：如有不适，及时就诊，避免患肢负重，全休三月，术后1.5-2年行内固定物取出术，估计约需人民币6000元。本次出院后，原告另行开支门诊复查费共计306元。整个治疗过程中，原告合计开支医疗费总额为33749.59元。原告受伤后，被告中国人民解放军78638部队垫付医疗费33443.59元、护理费3120元，另支付原告现金7500元，合计44063.59元。庭审中，被告方一致同意按15%的比例扣除自费药，即自费药扣除额为5062.44元。
2012年12月15日，彭州市公安局交通警察大队作出第0026324号道路交通事故认定书，确认被告朱林承担本次事故的全部责任。
2013年4月12日，原告之伤经委托四川鼎城司法鉴定所法医学临床鉴定，其鉴定结论为：被鉴定人陈均志的伤残等级评定为九级伤残。原告为此支付鉴定费1200元。
同时查明，肇事车辆成D30024号小轿车因系部队在编车辆，无需投保交强险，在被告人寿财保德阳支公司投保了机动车交通事故商业第三者责任保险，保险期间为2012年11月1日至2013年10月31日止，赔偿责任限额为300000元，并投保了不计免赔率险别，同时约定保险人不负责精神损害赔偿。
另查明，原告自2010年7月至本次事故发生时止均在彭州市龙门山镇白水河社区内的农夫山庄务工并居住，专门从事后勤采购和卫生清扫工作，并以此劳务收入作为家庭主要经济来源。
上述事实，有原告提供的第0026324号道路交通事故认定书、病情诊断证明、用药清单、医疗费发票、鼎诚司鉴（2013）临鉴字第705号法医学鉴定意见书、鉴定费票据、彭州市龙门山镇农夫山庄的营业执照、税务登记证、劳动合同、2012年6月至11月的工资发放表、居住证明，被告中国人民解放军78638部队提供的驾驶证、保险单、垫付费收据、垫付医疗费发票，被告人寿财保德阳支公司提供的第三者责任保险合同条款及各方当事人当庭相一致的陈述作为证据在案佐证。上列证据，经庭审举证、质证和本院审查、判断，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采纳。
本院认为，本次交通事故已经彭州市公安局交通警察大队本院作出全责认定，被告对此无异议，本院亦予以确认。因肇事者朱林系职务驾驶行为，故应由所在服役部队即被告中国人民解放军78638部队承担本起交通事故对原告陈均志造成民事侵害的全部赔偿责任。被告人寿财保德阳支公司是肇事车辆成D30024号小轿车的第三者责任商业保险的保险人，应当依照合同约定在保险赔偿限额范围内向原告直接赔付损失。
关于原告遭受损害的具体赔偿项目与费用，本院确认如下：1.医疗费，凭医疗机构的收款票据确定为33749.59元；2.误工费，原、被告一致认同参照四川省2012年度农业行业全省平均工资26700元作为计算收入减损的依据。根据医嘱意见，其误工时间确定为住院期间再加全休3月，即误工时间为115天（25天＋90天），其误工费应为8412.33元（26700元∕年÷365天×115天）；3.护理费，因原告未提供护理人员的收入证据，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按60元∕天计算，护理天数确定为住院期间即25天，应为1500元；4.交通费，根据原告治伤的实际情况，酌情支持500元为宜；5.住院伙食补助费，按20元∕天计算，时间为住院期间即25天，应为500元；6.营养费，被告人寿财保德阳支公司自愿认可500元，本院采纳；7.残疾赔偿金，原告虽为农村户籍人口，但其于事故发生前持续一年以上在城镇个体工商户处务工并居住，其经济收入来源于城镇，故依照四川省2012年度城镇居民人均可支配收入20307元作为计算标准，应为81228元（20307元∕年×20年×20%）；8.鉴定费，凭票确定为1200元；9.精神损害抚慰金，本次交通事故确实给原告造成了一定的身体伤痛和心灵创伤，结合实际情况，酌情确定5000元为宜；10.后续治疗费，根据鉴定机构的意见，确定为6000元。
综上，原告的上述损失合计138589.92元，首先扣减不属于保险公司第三者责任商业保险理赔的项目，即扣减自费药5062.44元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金5000元，剩余127327.48元由被告人寿财保德阳支公司在责任保险赔偿限额范围内直接赔偿给原告。扣减的自费药、鉴定费、精神损害抚慰金及被告在保险理赔之外额外支付的护理费1620元（3120元-1500元）均应由被告中国人民解放军78638部队承担赔偿责任，即应赔偿原告12882.44元（5062.44元＋1200元＋5000元＋1620元）。因在此次交通事故中被告已为原告垫付费用合计44063.59元元，再扣减被告应当承担的赔偿责任12882.44元，余额31181.15元应从原告应得的赔偿款中予以扣除，并由被告人寿财保德阳支公司直接支付给被告中国人民解放军78638部队。故原告现实际应得赔偿款为96146.33元（127327.48元-31181.15元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告陈均志96146.33元；
二被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业第三者责任保险限额范围内支付被告中国人民解放军78638部队超额垫付款31181.15元；
三、驳回原告陈均志对被告朱林的诉讼请求；
四、驳回原告陈均志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费885元，由被告中国人民解放军78638部队负担（此款原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 陈 勇
二〇一三年七月三日
书 记 员 王晓明