重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云法民初字第00776号
原告汪才贵，男，1962年4月9日出生，汉族。
委托代理人邓来祥，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。特别授权。
被告张柱元，男，1978年1月11日出生，汉族。
被告众诚汽车保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市南城区胜和路和商住广场B座9楼C号单元。组织机构代码：59749882-4。
负责人曾章银，系该公司经理。
委托代理人韦勇，男，1978年1月29日出生，汉族。
原告汪才贵与被告张柱元、众诚汽车保险股份有限公司东莞中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月25日受理后，依法由代理审判员金春莉独任审判，适用简易程序并于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告汪才贵及其委托代理人邓来祥，被告众诚汽车保险股份有限公司东莞中心支公司的委托代理人韦勇到庭参加诉讼。被告张柱元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。庭审中，被告众诚汽车保险股份有限公司东莞中心支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。后本案于2014年6月12日再次公开开庭进行了审理。原告汪才贵及其委托代理人邓来祥到庭参加诉讼，被告众诚汽车保险股份有限公司东莞中心支公司、张柱元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪才贵诉称，2013年12月8日，被告张柱元驾驶车辆号为粤SH19**小型轿车沿沙上路往沙市镇方向行驶至沙上5公里处，因占用对方的车道与原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告及原告摩托车上的乘客汪卫受伤的交通事故。云阳县公安局沙沱派出所于2013年12月8日作出交通事故认定书，认定被告张柱元对本次交通事故负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往云阳县人民医院住院治疗25天。云阳县司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，鉴定受伤处分别系八级和十级伤残等司法鉴定意见。被告张柱元驾驶的车辆在发生交通事故时已在众诚汽车保险股份有限公司东莞中心支公司投保了交强险和商业险。故请求：1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、验伤鉴定费、交通费、后期取出固定物费、精神抚慰金等共计281923.15元。被告众诚汽车保险股份有限公司东莞中心支公司在交强险限额内承担原告的各项损失，余下部分由原告与被告张柱元按比例予以承担；2.被告承担诉讼费。
被告张柱元提交书面意见辩称，被告张柱元于2013年12月8日与原告发生交通事故已经沙沱派出所处理，并将原告送往医院救治。被告张柱元于2013年12月8日支付原告在沙沱医院医疗费3000.00元、2013年12月9日支付原告在云阳县人民医院医疗费8000.00元、2014年1月14日通过银行转帐3000.00元至沙沱派出所，并由派出所转交原告。发生事故时，被告张柱元的车子被撞坏，用去修理费15492.00元。
被告众诚汽车保险股份有限公司东莞中心支公司辩称，事故车辆在被告处投保交强险属实。原告主张的费用中后期取出内固定物需21天的住院伙食补助费无依据；护理费、误工费、后续治疗费偏高；残疾赔偿金、被扶养人生活按农村标准计算，被扶养人生活费存在重复计算的可能。
经审理查明，2013年12月8日10时35分，被告张柱元驾驶车牌号为粤SH19**小型轿车沿沙上路往沙市镇方向行驶至沙上路5公里处，因占用对方车道与原告汪才贵驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告及摩托车的乘坐人汪卫受伤。经云阳县公安局沙沱派出所作出交通事故责任认定书，认定被告张柱元负本次事故的主要责任，原告汪才贵负本次事故的次要责任。事故发生后，原告在云阳县沙市镇中心卫生院急救用去医药费1821.78元，此款由被告张柱元垫付。后转入云阳县人民医院住院治疗25天。2014年1月2日出院，出院医嘱：1.出院后继续正规治疗；2.出院后继续加强功能锻炼；3.每月复查X线片；4.出院后1周复查X片并门诊复查；5.如有不适，门诊随访；6.石膏固定1月，1月后复查X片决定是否取出内固定物。原告在云阳县人民医院用去住院医药费21276.39元，其中被告张柱元垫付8000.00元；用去门诊医药费357.40元。重庆市云阳司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，于2014年2月17日作出云阳司鉴所（2014）医鉴字第45号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.汪才贵左上肢伤残程度系十级伤残；左手伤残程度系八级伤残；2.汪才贵后期取出内固定物需9000.00元左右；住院时间3周；3.汪才贵误工损失日评定为270日为宜。原告此次鉴定用去鉴定费1400.00元。庭审中，被告众诚汽车保险股份有限公司东莞中心支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。重庆市法医学会司法鉴定所于2014年4月8日作出渝法医所（2014）临床B鉴字第602号司法鉴定意见书，鉴定意见：汪才贵左尺桡骨远端骨折致腕关节活动功能丧失属X级伤残。此次鉴定用去鉴定费1100.00元、检查费561.30元、交通费600.00元，共计2261.30元。其中，被告众诚汽车保险股份有限公司东莞中心支公司垫付鉴定费1100.00元。被告张柱元另支付原告3000.00元。第二次庭审中，原告要求按上一统计年度的新标准计算相关费用。
另查明，粤SH19**的小型轿车在被告众诚汽车保险股份有限公司东莞中心支公司投保了交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。原告汪才贵于2012年5月在云阳县沙市镇汤溪源社区租房居住至今，其在云阳县鱼泉煤业有限责任公司沙市镇大宝龙煤矿从事采煤工作。原告的长子汪卫出生于2001年6月4日、次子汪维均出生于2010年9月3日、女儿汪丽出生于2004年8月12日。小孩汪卫、汪丽现均在云阳县沙市镇沙市小学读书。
上述事实，有原、被告的陈述，有原、被告及小孩的身份证明，道路交通事故认定书、病历资料、医疗费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、房屋租赁合同、云阳县沙市镇汤溪源社区居民委员会证明、房屋买卖协议、证人证言、云阳县鱼泉煤业有限责任公司沙市镇大宝龙煤矿证明、参保信息、交通费发票、云阳县沙市镇沙市小学证明等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。本案被告张柱元因过错致使原告受伤，承担本次事故的主要责任，因此，被告张柱元应对原告的损失承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。由于原告在本次事故中存在一定过错，因此应减轻被告张柱元的赔偿责任。粤SH19**的小型轿车在被告众诚汽车保险股份有限公司东莞中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此事故发生在交强险有效期内，故被告众诚汽车保险股份有限公司东莞中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超出机动车交通事故责任强制保险限额赔偿范围的部分，根据其责任的大小，由被告张柱元承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。被告张柱元垫付的医药费中有1张医药费收据（编号为0005915307）系另一伤者汪卫的，对此笔费用本案不作处理。原告主张的住院伙食补助费标准偏高，根据受诉法院所在地生活水平，本院酌定15元／天。因此，原告的住院伙食补助费为690.00元（15元／天×46天）。原告主张营养费，虽然有鉴定机构关于营养时限的鉴定意见，但没有提供医疗机构的意见，本院不予支持。原告并未举证证明其最近三年的平均收入状况，因此，误工费标准应参照城镇私营单位采矿业标准进行计算，即107.23元／天（39138元／年÷365天）。本案被告众诚汽车保险股份有限公司东莞中心支公司申请对原告的伤残进行了重新鉴定，因此，原告的误工时间可计算至第二次评残的前一日，即121天。由于原告后期取出内固物还需住院3周。因此，本院综合认定原告的误工天数为142天。综上，原告的误工费为15226.66元（107.23元／天×142天）。由于在一审法庭辩论终结时上一统计年度的新标准已经出台，因此，原告主张按新标准计算相关费用的请求本院予以支持。由于在发生交通事故时原告已在城镇连续居住一年以上，并有正当收入来源，因此，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准进行计算。经重新鉴定，原告的伤残等级为10级伤残，因此，原告的残疾赔偿金为50432.00元（25216元／年×20年×10%）。原告汪才贵的三个儿子均在城镇居住，因此，其被抚养人生活应按照城镇居民人均消费性支出计算。原告的长子汪卫出生于2001年6月4日，为此，其被扶养人生活费为5344.20元（17814.00元／年×6年÷2人×10%）；次子汪维均出生于2010年9月3日，为此，其被扶养人生活费为12469.80元（17814.00元／年×14年÷2人×10%）；女儿汪丽出生于2004年8月12日，为此，其被扶养人生活费为8016.30元（17814.00元／年×9年÷2人×10%）。综上，原告的被扶养人生活为25830.30元（5344.20元＋12469.80元＋8016.30元）。原告主张的被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。因此，原告的残疾赔偿金应为76262.30元（25830.30元＋50432.00元）。原告主张的护理费标准偏高，根据受诉法院所在地当前护工的劳务报酬标准，本院酌定护理费标准为70元／天。因此，原告的护理费为3220.00元（46天×70元／天）。原告因本次交通事故受伤致残，必定会给其造成一定的精神损害，但原告在本次事故中也存在一定过错，因此，本院酌情认定由被告赔偿原告精神抚慰金2000.00元。原告要求承保交强险的保险公司优先赔偿精神抚慰金的请求本院予以支持。由于重新鉴定改变了鉴定结论，因此重新鉴定产生的费用由原告承担。被告张柱元的车辆在本次交通事故中受损，所产生的维修费不是原告因本次事故产生的损失，因此在本案中不作处理。原告主张的其他费用符合法律规定，本院予以支持。被告张柱元应承担的赔偿费用中，其已垫付的费用应予扣除。
综上，本院确定本案产生的损失为医药费32455.57元（含后续治疗费）、住院伙食补助费690.00元（15元／天×46天）、护理费3220.00元（70元／天×46天）、误工费15226.66元（107.23元／天×142天）、交通费500.00元、残疾赔偿金76262.30元（25830.30元＋50432.00元）、精神损害抚慰金2000.00元、鉴定费1400.00元、第二次鉴定的费用2261.30元，共计134015.83元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告众诚汽车保险股份有限公司东莞中心支公司在交强险医疗费项下赔偿原告汪才贵100**.00元，在残疾赔偿金项下赔偿原告汪才贵护理费3220.00元、误工费15226.66元、交通费500.00元、残疾赔偿金76262.30元、精神损害抚慰金2000.00元，共计107208.96元。品除被告众诚汽车保险股份有限公司东莞中心支公司垫付的第二次鉴定费1100.00元，被告众诚汽车保险股份有限公司东莞中心支公司还应支付原告汪才贵1061**.96元。
二、被告张柱元赔偿原告汪才贵医疗费22455.57元、住院伙食补助费690.00元、鉴定费1400.00元，共计24545.57元的70%，即17181.90元。品除被告张柱元已支付的12821.78元，被告张柱元还应支付原告汪才贵43**.12元。
以上费用限本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告汪才贵的其他诉讼请求。
案件受理费1510.00元，减半收取755.00元，由被告张柱元负担528.50元，原告汪才贵负担226.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 金春莉
二〇一四年七月十四日
书 记 员 张 雷