江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖商初字第0281号
原告洪泽县华晨机械有限公司，住所地淮安市洪泽县工业园区北一道北侧。
法定代表人王明泉，总经理。
委托代理人张苗、周必祥，原告工作人员。
被告江苏安泰动力机械有限公司，住所地靖江市新港园区六助港路9号。
法定代表人何养利，执行董事。
原告洪泽县华晨机械有限公司与被告江苏安泰动力机械有限公司为加工合同纠纷一案，本院2015年5月20日受理后，由代理审判员尤莉独任审判，于同年6月15日、23日、7月16日依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人张苗、周必祥到庭参加诉讼，被告安泰动力公司法定代表人经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华晨公司诉称：我司与被告间素有发动机气缸套业务往来，我司根据被告提供的图纸为被告加工各种型号的气缸套。2012年8月16日，我司与被告签订协议一份，约定因被告新能源燃气机销量激增，我司在被告处的铺底资金由原来的12万元调整为100万元且为被告生产的R-06-022气缸套降价，由原2510每只下调为2450元每只，如采购量达2000只，价格在2450元每只基础上下调1%等。2013年12月25日，我司与被告签订产品销售合同一份，约定2014年我司为被告生产三种型号缸套，其中R-06-022气缸套200只，单价2450元。协议签订后，为确保协议的履行，我司已生产R-06-022气缸套395只，而被告采购量严重低于期望量，协议签订至今仅向我司采购R-06-022气缸套324只，按单价2450元共计793800元，至今尚有71只在我司处库存，价值共计173950元。后我司发现被告经营状况不佳，为防止损失扩大，停止了对原告产品R-06-022气缸套的继续生产，但已经生产的71只库存气缸套理应由被告取走并给付货款。根据我司财务应收款明细表统计，被告尚欠我司货款1009800元（含铺底资金）。因为被告的经营状况不佳，2012年8月16日双方签订的协议目的已经无法实现，故要求被告返还我司的铺底资金100万元，解除双方签订的协议。综上，请求判令被告给付货款1009800元（含铺底资金）；收取我司已生产的R-06-022气缸套71只，给付相应货款173950元；解除2012年8月16日双方签订的协议；本案诉讼费由被告承担。
原告提供以下证据以支持其诉请：
1、2012年8月16日协议（传真件）1份，原、被告分别加盖公章，原告业务员袁守军、被告业务员刘荣海分别签字；2013年3月25日原告业务员袁守军出具（打印）、被告业务员刘荣海签字确认的关于安泰公司压款资金调整的经过说明1份。证明双方约定铺底资金提高为100万元，口头约定R-06-022气缸套采购量为300-500只每年，然被告采购量远低于期望量。
2、2013年12月25日双方签订的产品销售合同（原件）1份，被告加盖合同章并由业务员何伟博签字，合同甲方为被告，乙方为原告。约定原告为被告生产三种规格的缸套，其中R-06-22气缸套为200只，单价2450元；付款方式：货到付款，电汇或银行承兑；交货地点：甲方仓库或甲方指定地点；交货日期：按双方商定期限送货。证明被告未按合同约定数量购买我司为其生产的R-06-22气缸套。
3、2012年1月5日对账函（复印件）1份，载明截止2011年12月31日被告欠我司货款375200元，因财务保管不善，原件遗失；2013年1月3日对账函（原件）1份，载明截止2012年12月31日被告欠我司货款1419900元；均由被告业务员刘荣海签字确认。2014年2月13日对账函（传真件）1份，被告业务员何伟博签字确认，并写明：以上金额与我公司相符，但由于考虑到与贵司长期合作的情况下，贵公司在我司的货款需保底80万元，此货款已包括贵公司在我司保底的80万元。证明双方每年年初对账，至2013年12月31日被告结欠我司货款974800元。
4、提供2012年1月至2013年12月原、被告业务往来账1份，包括应收款明细表1份、增值税发票39份（原件）、银行承兑汇票9份复印件（原件已交银行）、电子回单6份，证明原、被告业务往来情况，其中2012年被告向我司采购R-06-22气缸套160只，2013年采购112只。
其中2012年9月10日的增值税专用发票3份，票号分别为0382516、0382517、0382518，载明供应R-06-22气缸套数量分别为40只、40只、20只。2012年11月24日增值税发票2份，票号分别为00094360、00094361，载明供应R-06-22气缸套均为30只。证明2012年原告向被告供应R-06-22气缸套共计160只。
2013年2月27日增值税专用发票2份，票号分别为00100562、00100563，载明供应R-06-22气缸套均为30只。2013年12月9日增值税发票2份，票号分别为02911781、02911782，载明供应R-06-22气缸套分别为30只、22只。证明2013年原告向被告供应R-06-22气缸套共计112只。
5、2014年1月21日至2015年4月23日，被告应收款明细表1份，列明此期间被告向原告采购的气缸套型号、数量、增值税票号、应收款金额、客户回款金额、期末余额等内容，其中期末余额为1009800元，证明根据原告明细账显示被告至今尚有1009800元货款未付；2014年被告向原告采购R-06-22气缸套52只。
6、2014年1月至2015年4月增值税专用发票（原件）24份，证明2014年1月至今原、被告双方的业务往来金额为1683000元，其中2014年9月24日的2份增值税专用发票，票号分别为01283941、01283940，载明供应R-06-22气缸套分别为22只、30只，证明2014年被告从原告处采购R-06-22气缸套共计52只。
证据4-6证明自2012年8月16日双方签订协议后，原告生产R-06-22气缸套395只，被告仅从原告处采购324只，尚余71只在原告库存内，被告未达到2012年8月16日协议约定的年采购量2000只，且2014年也未达到2013年12月25日合同约定的200只。
7、银行承兑汇票复印件10份，银行客户专用回单（原件）4份，证明被告2014年以后向我司付款1648000元，结合证据3、6，证明被告尚欠原告货款1009800元。
8、截至2015年6月11日，原告库存现有被告R-06-22气缸套清单1份；原告仓库内R-06-22气缸套照片4份。证明原告为被告生产的R-06-22缸套仍有71只在原告仓库。
9、2008年1月31日无锡市安泰动力机械有限公司出具的图纸2份，产品型号分别为G-03-002C、X－A03-002D；2011年9月29日江苏安泰新能源科技有限公司出具的R-06-22气缸套图纸（原件）1份。证明原、被告素有业务往来，按被告来图加工产品。
10、2009年8月17日被告出具的变更函（传真件）1份，证明被告名称由无锡市安泰动力机械有限公司变更为江苏安泰动力机械有限公司。
11、被告及江苏安泰新能源科技有限公司工商登记资料查询表、变更登记通知书、变更登记核定情况表，证明被告是江苏安泰新能源科技有限公司的唯一控股股东。
本院依职权向靖江市国家税务局查询了2012年1月至2015年4月，原告向被告开具的63份增值税专用发票的认证情况。经靖江市国家税务局确认已全部通过认证。
被告未答辩。
经审查，本院认为原告提供的证据内容互相印证，形成证据链，能够证明原告根据被告提供的图纸为被告加工气缸套，被告拖欠原告货款未付的事实。原告提供的有被告业务员刘荣海及沙伟博签字确认的2012年至2014年的3份对账函与原告提供的2012年-2013年被告应收款明细表相结合，能够证明至2013年12月31日，被告拖欠原告974800元货款未付；原告提供的2014年1月-2015年4月的增值税票及应收款明细表、被告付款凭证，能够证明双方对账后发生业务往来金额1683000元。扣除被告已付款1648000元，能够确认被告至今尚欠原告货款1009800元的事实。
经审理查明，原、被告间素有业务往来，原告根据被告提供的图纸为被告加工不同型号的气缸套。2012年8月16日，原、被告签订协议1份，约定因被告新能源燃气机销量激增，原告在被告处的铺底资金由原来的12万元调整为100万元，同时约定为被告生产的R-06-022气缸套降价，由原2510元每只下调为2450元每只，如采购量达2000只，价格在2450元每只基础上下调1%等。2013年12月25日，原告又与被告签订产品销售合同1份，约定2014年原告为被告生产三种型号缸套，其中R-06-022气缸套200只，单价2450元。至2013年12月31日被告尚欠原告款项974800元。双方对账后继续发生业务往来1683000元，被告陆续给付部分货款1648000元，至今尚欠原告款项共计1009800元。另查明，自2012年8月16日协议签订后，原告已生产R-06-022气缸套395只，被告于2012年至2014年间，每年分别向原告采购R-06-022气缸套160只、112只、52只，目前尚余71只在原告处库存。
本院认为，根据法律规定，合同当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以要求解除合同。本案中，原、被告双方素有业务往来，原告根据被告提供的图纸为被告加工气缸套，双方签订增加铺底资金和降低气缸套单价协议的前提，是被告提出R-06-022气缸套需求量激增，年需求量可能达到2000只，现在实际需求远低于协议的预期量，其中2014年仅需52只。原告提出因2012年8月16日的协议目的已不能实现，请求解除协议，收回100万元铺底资金，减少损失持续发生，于理有据，不违反法律规定，本院依法予以支持。原告按约履行了加工义务，双方约定货到付款，被告收到产品后应当及时给付货款，其长期拖欠未付，实属不当，依法应当立即给付所欠原告货款1009800元（含铺底资金）。
本案中，原告要求被告收取原告为其生产的71只R-06-022气缸套并给付加工款，根据原、被告于2013年12月25日签订的产品销售合同，交货日期为按双方商定期限送货，未明确约定交货时间，原告陈述是依据被告通知进行生产，现其未能提供其是在收到被告通知后进行生产的相关证据，故其自行生产71只R-06-022气缸套造成的损失，依法应由其自行承担。我国法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，原告要求被告收取其库存的71只R-06-022气缸套并给付价款的主张，无事实依据，证据不足，不能证明符合双方的约定，本院依法不予支持。被告江苏安泰动力机械有限公司未到庭应诉，系其放弃自己抗辩原告诉讼主张的权利，由此产生的法律后果，依法应由被告自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条第（四）项、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏安泰动力机械有限公司给付原告洪泽县华晨机械有限公司价款1009800元（含铺底资金100万元），于判决生效后10日内付清。
二、2012年8月16日原、被告双方签订的协议予以解除。
三、驳回原告洪泽县华晨机械有限公司要求被告江苏安泰动力机械有限公司收取库存R-06-022气缸套71只并给付相应货款173950元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15530元减半收取计7765元、财产保全费5000元，合计12765元，由原告负担1141元、被告负担11624元（原告已垫支，被告付款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费15530元（户名：泰州市财政局，开户行：泰州市农行海陵支行，帐号：20×××88）。
代理审判员 尤 莉
二〇一五年八月六日
书 记 员 陈哲源
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。