山西省阳曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0122民初914号
原告：武跃进，男，1964年4月19日出生，汉族，阳曲县村民。
委托诉讼代理人：田艳军，山西鼎信泽律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽大街300号。
负责人：王抗区，经理。
委托诉讼代理人：王亚东，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司职工。
被告：李学功，男，汉族，1989年10月15日出生，阳曲县村民。
原告武跃进与被告李学功、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称中国财保太原市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武跃进的委托诉讼代理人田艳军、被告中国财保太原市分公司的委托诉讼代理人王亚东、被告李学功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武跃进向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、营养费、电动摩托车损失费共计224238元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月31日15时，武跃进驾驶力帆110型二轮摩托沿城贾线由北向南行驶至东南窊村附近时，在超越前方同向行驶的车辆时，驶入道路左侧，与李学功驾驶的×××号五菱牌小客车相撞，后又与北向南行驶的袁金锁驾驶的×××号小型汽车相撞，致武跃进受伤，三车损坏的交通事故，事故发生后，经阳曲县交警大队事故科作出交通事故认定书，认定武跃进负事故的主要责任，李学功负次要责任，袁金锁不负事故责任。李学功所属的×××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司下属的万柏林支公司投有交强险，袁金锁所属的×××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司下属的太原市城北支公司投有交强险。事故发生至今，原被告一直未对赔偿达成一致意见，故为维护原告合法权益，恳请人民法院依法判决。
被告李学功辩称，我的车在被告保险公司处投有交强险，我不承担责任。由保险公司承担。
被告中国财保太原市分公司辩称，×××号车在我公司投有交强险，事故发生在保险期间，是次要责任。×××号在我公司城北支公司投有交强险，事故发生在保险期间内，是无责任。在交强险赔付的范围内，我公司承担赔付责任。鉴定费、诉讼费我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年1月31日15时许，原告武跃进未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安交通管理部门登记的力帆110型二轮摩托沿城贾线由北向南行驶至东南窊村附近路段时，在超越前方同向行驶的车辆时，驶入道路左侧，与由南向北行驶的被告李学功驾驶的×××号五菱牌小型普通客车相撞后，又与北向南行驶的袁金锁驾驶的×××号小型汽车相撞，致原告武跃进受伤，三车损坏的交通事故。该事故经阳曲县公安局交警大队作出并公交认字[2017]第00004号道路交通事故认定书，认定原告武跃进负事故的主要责任，被告李学功负事故次要责任，袁金锁不负责任。原告武跃进在阳曲县人民医院住院治疗116天，花去医疗费51099.31元。入院诊断为右开放性胫腓骨干骨折，左伸直型桡骨下端骨折，左尺骨茎突骨折，头面部皮肤裂伤，头皮血肿，腹部损伤，肺部感染。出院医嘱为加强营养；避免右下肢活动；门诊治疗，定期复查；不适随诊。受原告武跃进委托太原市道路交通事故司法鉴定中心2017年11月30日作出人体伤残程度司法鉴定意见书，鉴定原告武跃进右小腿、左腕关节的损伤分别构成十级伤残。原告武跃进支付鉴定费1500元。
被告李学功是×××号车辆的实际所有人，该车在被告中国财保太原市分公司投保机动车交通事故责任强保险，保险期间自2017年1月22日0时起至2018年1月21日24时止，本次事故发生在保险期内。审理过程中，原告武跃进撤回了对被告袁金锁的起诉。被告李学功为原告垫付押金及医疗费共计10432.15元，被告李学功不要求原告予以退还，原告武跃进放弃了对被告李学功除保险理赔外的赔偿请求。
认定以上事实的主要证据有原被告的当庭陈述、山西省阳曲县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、山西省医院住院收费票据、居民身份证、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证、太原市阳曲县人民医院诊断建议书、出院证、阳曲人民医院住院病案、太原市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、机动车保险报案记录（代抄单）在案佐证。
本院认为，公民的健康权、财产权等民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。山西省阳曲县公安局交通警察大队作出并公交认字[2017]第00004号道路交通事故认定书，认定被告李学功负事故次要责任，原告武跃进负事故主要责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。原告武跃进的损失费用确认为：1、医疗费51099.31元（凭票）。2、关于二次手术费15000元，原告提供了太原市阳曲县人民医院诊断建议书，证据不足，不予支持；3、误工费29841.37元。参照山西省统计局2016年全省有关统计数据中居民服务、修理和其他服务业年平均工资36307元的标准按300日计算误工费，即36307元÷365天×300天。原告要求参照以山西省2016年建筑业在岗职工年平均工资46632元为标准计算误工费，提供了阳曲县杰生义建材经销部证明，不足以证明其主张，不予支持；4、护理费11538元。原告住院116天，要求参照山西省统计局2016年全省有关统计数据中居民服务、修理和其他服务业年平均工资36307元的标准计算116天，即36307元÷365天×116天，本院予以支持；5、营养费11600元。原告住院116天，按每天100元计算；6、住院伙食补助费11600元。原告住院116天，按每天100元计算；7、伤残赔偿金41907.8元。原告武跃进因交通事故构成十级伤残2处，按照山西省2016年居民人均可支配收入19049元为标准计算20年，即19049×20年×11%。原告要求根据城镇居民计算残疾赔偿金60174元，即27352×20×11%，提供了阳曲县社区建设管理办公室首邑北路社区居委会的居住证明，不足以证明其主张，本院不予支持；8、精神损害抚慰金5000元。原告主张精神损害抚慰金10000元，本院不予支持。9、摩托车修理费1500元。摩托车损失费原告并未提供相关证据，但在本次交通事故中原告所驾驶的力帆110型二轮摩托确实也已经损坏，本院酌情修理费1500元；10、鉴定费1500元。原告主张鉴定费1500元，提供了山西省增值税普通发票（签章太原市道路交通事故司法鉴定中心发票专用章），符合法律规定，本院予以支持；11、交通费1000元。原告主张交通费2000元，其未提供相关证据予以证明，但该费用为必然发生的费用，本院酌情认定交通费为1000元。上述各项费用合计166586.48元。被告中国财保太原市分公司作为事故车辆×××号车的机动车交通事故责任强制保险保险人，应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告武跃进医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告武跃进伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、护理费90787.17元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告武跃进摩托车修理费1500元，剩余损失部分应由原告武跃进、被告李学功按责任比例分担，原告武跃进放弃了对被告李学功除保险理赔外的赔偿，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院照准。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告武跃进医疗费、伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、护理费、摩托车修理费共计102287.17元。
二、驳回原告武跃进的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告负担258元，被告李学功负担1642元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 员 于洪金
二〇一七年十二月二十九日
法官助理 李权笏
书 记 员 张海燕
书 记 员 张海燕