黑龙江省双城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双刑初字第187号
公诉机关黑龙江省双城市人民检察院。
被告人王某甲，男，汉族，1980年6月20日出生，小学文化，农民。因犯故意伤害罪、开设赌场罪于2012年1月13日被判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自2012年1月24日起至2016年1月23日止）。因涉嫌犯滥伐林木罪于2013年5月9日被双城市公安局刑事拘留，2013年6月7日被双城市公安局取保候审，2014年4月28日被双城市人民检察院取保候审，2014年6月5日本院决定对其逮捕，现羁押于黑龙江省双城市看守所。
黑龙江省双城市人民检察院以双检刑诉（2014）169号起诉书指控被告人王某甲犯滥伐林木罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。双城市人民检察院指派检察员姜焕章、王桂珍出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加了诉讼。2014年6月25日、2014年7月22日双城市人民检察院两次建议本院延期审理，于2014年8月21日提请本院恢复审理，并向本院提交双检刑变诉（2014）3号变更起诉决定书，变更对被告人的起诉。本院于2014年8月29日第二次公开开庭审理了本案，双城市人民检察院指派检察员姜焕章、王桂珍出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省双城市人民检察院指控：
被告人王某甲自2013年4月至5月初，多次在没有取得采伐许可证的情况下，分别采伐自己的在双城市万隆乡盖家村西边水泥路两侧林带、双城市韩甸镇白土村后下洼屯至田家村之间上坡水泥路两侧林带以及双城市韩甸镇白土村后下洼屯原小学院西墙外侧林带的杨树。2013年5月15日双城市公安局刑事技术大队对被告人王某甲板厂院内提取的26段树段进行痕迹检验鉴定，鉴定意见是：送检的26段树段中有25段是王某甲交待滥伐林带里被伐的树林所得。2014年8月13日经黑龙江省林业科学研究所对王某甲滥伐的树木进行材积鉴定结论为：合计滥伐杨树25株，立木蓄积10.0111立方米。经双城市物价局价格认证中心价格认证，杨树立木蓄积10.0111立方米，价值人民币5006.00元。
公诉机关就上述指控的犯罪事实，向法庭提供了书证案件来源、受案登记表、到案经过、提取笔录、户籍证明、现实表现、刑事判决书；被告人王某甲的供述；证人王某乙、贾某某、赵某某、谢某某的证言；现场勘验检查工作记录、物品登记表、现场方位示意图、照片；黑龙江省林业科学研究所鉴定、双城市物价局价格认证中心价格认证结论等证据予以证实。公诉机关认为被告人王某甲违反《森林法》的规定，滥伐林木，数额较大的行为，已构成滥伐林木罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定判处。王某甲于2012年1月13日因犯故意伤害罪、开设赌场罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，在缓刑考验期内又犯新罪，应根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条之规定对其处罚。
公诉机关针对被告人王某甲的犯罪事实、情节等建议判处被告人王某甲有期徒刑三年以下。
庭审过程中，被告人王某甲对起诉书中指控的犯罪事实提出异议，辩称其只伐了10棵杨树，其他的不是他伐的。立木蓄积也不应当是10立方米。
经审理查明：
2013年4月至5月初，被告人王某甲在没有取得采伐许可证的情况下，分别在双城市万隆乡盖家村西边水泥路两侧林带、双城市韩甸镇白土村后下洼屯至田家村之间上坡水泥路两侧林带、双城市韩甸镇白土村后下洼屯原小学院西墙外侧林带采伐杨树，后将采伐的杨树运到被告人王某甲所有的位于双城市韩甸镇白土村后下洼屯南侧水泥路西侧板厂院内。2013年5月15日10时30分，双城市公安局治安大队办案民警从王某甲家板厂内提取26段杨树根切片，双城市公安局刑事技术大队对该26段树段根切片进行痕迹检验鉴定，鉴定意见为送检的26段树段中25段杨树根切片与滥伐林木现场树根比对吻合。2014年8月13日经黑龙江省林业科学研究所对王某甲滥伐的树木进行材积鉴定，结论为：25株比对吻合的杨树伐根立木蓄积为10.0111立方米。经双城市物价局价格认证中心价格认证，杨树立木蓄积10.0111立方米，价值人民币5006.00元。2013年5月8日被告人王某甲被公安机关传唤到案。
上述事实，有经庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源、案件移交证明、受案登记表、受案回执、到案经过，证实2013年5月8日13时30分许，双城市公安局治安大队民警接到双城市公安局森林警察大队移送的王某甲滥伐林木案。2013年5月8日15时30分，双城市公安局治安大队将涉嫌犯滥伐林木罪的被告人王某甲传唤到案的事实。
2、证人王某乙的证言，证实其是被告人王某甲的弟弟，案发前两个月其将自己所有的韩甸镇白土村后下洼屯至田家村之间水泥路两侧的林带和万隆乡盖家村至后五家村之间水泥路两侧的林带卖给了王某甲的事实。
3、证人贾某某、赵某某、谢某某的证言，证实2013年4、5月份间，王某甲找到三人称万隆乡盖家村西边水泥路两侧的林带及韩甸镇白土村后下洼屯东侧上坡水泥路的林带都是王某甲的，称自己有林权证和采伐证，以每日每人120元的佣金雇佣其三人帮忙伐树，其三人伐完树后将树都放到白色金杯车上，运到了王某甲的板厂里的事实。
4、黑双公刑技勘（2013）K050025号、黑双公刑技勘（2013）K050026号现场勘查检验笔录，现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、现场方位示意图及照片，证实双城市韩甸镇白土村田家屯至下洼子屯间水泥路及双城市万隆乡盖家村西侧水泥路的现场方位及被伐林木情况。
5、提取笔录，证实2013年5月15日10时30分，双城市公安局治安大队办案民警在被告人王某甲家板厂（双城市韩甸镇白土村后下洼屯南侧水泥路西侧，原后下洼屯小学）提取杨树根26根的事实。
6、黑双公刑技鉴痕字（2013）21号痕迹检验鉴定书，证实送检的双城市韩甸镇白土村后下洼屯原小学校院内树段的26块切片中25块与双城市韩甸镇白土村后下洼屯至田家村公路两侧被伐树林的树根，万隆乡盖家村至建新村后五家屯公路两侧被伐树林的树根，韩甸镇白土村后下洼屯原小学校院墙西侧被伐树林的树根，在外观形状，细节特征上完全相符，符合整体分离的条件。故送检的26段树段中25段是自双城市韩甸镇白土村后下洼屯至田家村公路两侧被伐树林，万隆乡盖家村至建新村后五家屯公路两侧被伐树林，韩甸镇白土村后下洼屯原小学校院墙西侧被伐树林所得的事实。
7、黑林科鉴字2014第26号技术鉴定书，证实2014年8月12日经黑龙江省林业科学研究所鉴定，25株比对吻合的杨树伐根立木蓄积为10.0111立方米的事实。
8、双城市物价局价格认证中心价格认证结论书，证实经双城市物价局价格鉴定，杨木10.0111立方米应价值人民币5006元的事实。
9、利民村盖家屯林带款收据、利民村变卖林权承包合同书、资产评估明细表、林带坐落图、介绍信，证实双城市万隆乡盖家屯林带于2007年8月14日至2037年12月31日止由王某乙承包的事实。
10、白土村村集体组织变卖构建固定资产审批表、变卖评估表、白土村资产变卖发包承包方案、村“两委”联席会议记录、村民代表大会会议记录、村民主理财小组会议记录、介绍信，证实2006年白土村梁上道两侧树带卖给了王某乙的事实。
11、户籍证明及现实表现，证实被告人王某甲的身份情况及现实表现情况。
12、（2012）双刑初字第32号，证实被告人王某甲于2012年1月13日因犯故意伤害罪、开设赌场罪被判处有期徒刑三年缓刑四年的事实。
13、被告人王某甲的供述，证实其在没有采伐许可证的情况下于2013年4、5月份期间在双城市韩甸镇白土村后下洼屯至田家村公路两侧林带，万隆乡盖家村至建新村后五家屯公路两侧林带，韩甸镇白土村后下洼屯原小学校院墙西侧林带伐过杨树，后将杨树拉到其所有的板厂的事实。
本院认为，被告人王某甲在未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，滥伐林木数量较大的行为，已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人王某甲犯滥伐林木罪的事实清楚、证据确实、充分、罪名准确，本院予以支持。被告人辩称其只伐了10棵杨树，经审查其板厂内25株杨树与被伐林带现场树根比对吻合，故其提出的辩解不成立，本院不予支持。被告人在缓刑考验期内又犯新罪，应依法撤销缓刑，与本罪数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受非法侵害，惩罚犯罪，按照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：
一、撤销（2012）双刑初字第32号刑事判决书中被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元，合并执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元的缓刑部分。
二、被告人王某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，与原判犯故意伤害罪、开设赌场罪，被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币25000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月5日起至2017年5月23日止。罚金已缴纳20000元，剩余5000元于判决生效后三个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵清玉
审判员 郑 贺
审判员 徐炳泉
二〇一四年九月二十二日
书记员 徐 静