江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛民初字第1971号
原告朱军（朱本溪），居民。
委托代理人邢文强，江苏金维律师事务所律师。
被告刘沛伟，居民。
委托代理人李廷柱，沛县竞合法律服务所法律工作者。
被告王苏光，居民。
原告朱军诉被告刘沛伟、王苏光保证合同纠纷一案，本院于2014年10月8日受理后，依法由审判员黄文文独任审判，于2014年11月12日公开开庭进行了审理，原告朱军的委托代理人邢文强、被告刘沛伟的委托代理人李廷柱、被告王苏光到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭进行了审理，原告朱军及委托代理人邢文强、被告刘沛伟的委托代理人李廷柱、被告王苏光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱军诉称，借款人刘伟于2012年2月7日向原告借款10万元，被告刘沛伟、王苏光为借款提供担保。后经原告催要，借款人及两被告均未偿还。请求判令两被告偿还原告借款本金10万元，支付利息62000元（计算至2014年9月8日），之后利息按月利率2%计算至借款还清为止。诉讼费由被告承担。
被告刘沛伟辩称，借款人刘伟已经偿还借款，并且按月利率5%支付利息，刘沛伟不应再承担保证责任。
被告王苏光辩称，听借款人刘伟说已经偿还借款，被告王苏光不应再偿还。
经审理查明，2012年2月7日，借款人刘伟向原告朱军借款10万元，被告刘沛伟、王苏光为借款提供担保，并向原告出具借条一份，内容为：“借条今借现金拾万元整（100000），用期十个月，月2%借款人：刘伟担保人：王苏光担保人自愿担保还清为止2012.2.7担保人刘沛伟自愿担保还清为止2012.2.7。”借款后，经原告催要，借款人及两被告均未偿还。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述及原告提供的借条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告朱军与借款人刘伟之间的借款合同及原、被告之间的保证合同均系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。原告履行了出借借款的义务，被告应按约定承担保证责任。
一、关于借款是否已经偿还的问题。两被告对借款的真实性均无异议，被告王苏光辩称听借款人说该笔借款已经偿还，未向本院提供证据。
被告刘沛伟提供了原告与借款人刘伟之间的谈话录音，欲证明借款人刘伟已经偿还借款。原告认可是与刘伟之间的谈话录音，但认为被告提供的并非原始录音，不能确定录音时间。本院认为，被告刘沛伟提供的录音，虽然系原告与借款人刘伟之间的谈话录音，但该视听资料非原始录音资料，无法确定录音的形成时间及完整性，本院多次要求被告刘沛伟向本院提供原始录音材料，刘沛伟未提供，且原告与刘伟之间确实存在多次借款关系，单凭该份录音无法证明涉案借款已经偿还，因此，对被告刘沛伟的辩解，本院不予采信。
二、关于两被告应承担的保证责任的问题。
两被告对借款及担保的真实性无异议，保证合同未约定保证方式、保证范围，两被告应对全部债务承担连带保证责任。双方约定担保期间至借款还清为止，根据法律规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，因此，两被告的保证期间为借款到期后二年，原告在保证期间内要求两被告承担保证责任，本院予以支持。
借款本金为100000元，双方约定借款利率为月息2%，该利息约定不违反法律规定，本院予以确认。对原告要求被告刘沛伟、王苏光偿还借款10万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》地二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定，判决如下：
一、被告刘沛伟、王苏光于本判决生效后十日内偿还原告朱军借款本金100000元及利息（以100000元为本金，按月利率2%从2013年2月7日起计算至实际给付之日止）；
二、被告刘沛伟、王苏光承担保证责任后，有权向债务人刘伟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3540元，由被告刘沛伟、王苏光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 黄文文
代理审判员 金战磊
人民陪审员 权 影
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 陈雪雯
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。