wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂汉阳刑初字第00145号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人张某甲。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年9月29日被取保候审。
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2013）第113号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2013年2月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派代理检察员齐阳出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市汉阳区人民检察院指控，2012年9月28日20时许，被告人张某甲醉酒后驾驶车牌号为鄂a×××××的白色轿车，沿武汉市汉阳区芳草路由南向北行使，当其行使至武汉市汉阳区墨水湖北路赫山路口时被公安人员查获。经鉴定，被告人张某甲血液中酒精浓度为121.8mg／100ml。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的查获、破案经过，证人张某乙、杨某的证言，血样提取登记表、驾驶证、行车证、车辆信息、酒精含量测试报告等书证，司法鉴定意见书，现场照片，视频光盘，被告人张某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某甲犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人张某甲归案后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一三年三月五日
书记员 王竣
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰刑初字第0180号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人张某甲，男，，汉族，三轮拖拉机驾驶员。因本案于2014年3月10日被泰兴市公安局取保候审。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉（2014）146号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院代理检察员何峰、被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张某甲于2013年11月18日14时左右，酒后持载明的准驾车型与所驾驶车辆不符的驾驶证，驾驶三轮拖拉机，沿本市宣蒋线由北向南行驶至郭寨生态园，后拐弯向东行驶至本市宣堡镇转盘西侧时，发生单方交通事故。经抽血检测，被告人张某甲血液中酒精含量为229.19mg／100ml，属醉酒驾驶。
归案后，被告人张某甲如实供述了上述犯罪事实。
在审理过程中，被告人张某甲主动缴纳财产刑保证金人民币1000元。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某乙等的证言，公安机关依法制作的122接警记录单、当事人血样提取登记表、道路交通事故现场勘验笔录，出具的犯罪嫌疑人归案情况说明、查获经过、驾驶人信息查询复函、道路交通事故证明、理化检验报告及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲在道路上持载明的准驾车型与所驾驶车辆不符的驾驶证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。
泰兴市人民检察院对被告人张某甲犯危险驾驶罪的指控成立，本院予以支持。被告人张某甲归案后如实供述了全部犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人张某甲自愿认罪，主动缴纳部分财产刑保证金，均可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳人民币一千元，尚未缴纳的人民币二千元限在本判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 秦晓林
审 判 员 徐辉云
人民陪审员 徐国建
二〇一四年六月六日
书 记 员 王晖平
安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0521民初1905号
原告：马鞍山市三江物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇提署西路8号。
法定代表人：余阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙晶，安徽夏商周律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张有杰，安徽夏商周律师事务所律师。
被告：袁仕洋，男，1970年2月28日出生，住安徽省当涂县。
原告马鞍山市三江物业管理有限公司（以下简称三江物业公司）与被告袁仕洋物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原告三江物业公司委托诉讼代理人孙晶，被告袁仕洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三江物业公司向本院提出诉讼请求：1.袁仕洋交纳自2014年4月18日至2016年10月17日止的物业费1052元；2.本案诉讼费由袁仕洋承担。
事实和理由：2013年6月19日，三江物业公司与袁仕洋签订《世代华府前期物业管理服务协议》，约定三江物业公司对袁仕洋坐落于当涂县世代华府1栋1303室111.69平方米的住宅进行前期物业管理服务。协议约定：乙方在办理交付入伙手续时，为第一次交纳物业服务费用时间，第一次应预交半年，第二次开始按每半年交纳，时间为到期后每半年第一个月10日前交纳。按建筑面积每月每平方米0.5元交纳。乙方违反本协议，不按本协议约定的时间交纳有关费用，甲方有权要求补交，并从逾期之日起按每天3%加收违约金。现袁仕洋自2015年4月18日起未交纳物业费。庭审后，三江物业公司将物业费变更为1005元。
袁仕洋辩称：三江物业公司不作为，所以未交纳物业费。主要表现在：车库本应在2014年4月交付给我，但迟至2015年1月21日才交付，期间租金应冲抵物业费；车库渗水，与三江物业公司多次协商无果。1303室无人居住，却产生水费。
本院经审理认定事实如下：三江物业公司是当涂县姑孰镇世代华府小区建设单位选聘的物业管理服务企业。袁仕洋是该小区1栋1303室业主，面积111.69平方米。2013年6月19日，袁仕洋与三江物业公司签订《世代华府前期物业管理服务协议》。协议约定，第一次预交半年物业费，以后每半年的首月10日前交纳半年的物业费。合同签订后，袁仕洋入住世代华府小区，并交纳了至2015年4月18日的物业费用，之后的物业费没有交纳。另查明：世代华府1栋1303室房屋属于安置房，三江物业公司主张袁仕洋按照建筑面积每月每平方米0.5元交纳物业费。服务期内，三江物业公司为该小区1栋住宅楼提供的部分物业服务未达到约定标准。上述事实，有当事人陈述，三江物业公司递交的营业执照、组织机构代码证、资质证明复印件，世代华府前期物业管理服务协议，照片打印件一组，本院庭审笔录在卷佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为：一、袁仕洋与三江物业公司签订的《世代华府前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应当作为处理双方权利义务关系的依据。业主实际接受了物业服务企业提供的物业服务，应按约支付物业服务费用。袁仕洋抗辩认为车库迟延交付、渗水问题。经查，车库迟延交付问题与本案不属同一法律关系，本案不予处理，袁仕洋如有异议，可以另行诉讼；车库渗水属房屋质量问题，不属物业服务范围。故对袁仕洋上述抗辩意见，本院不予采纳。二、物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，物业公司收取物业费，应当向业主提供与其收费标准相匹配的物业服务。现三江物业公司提供的部分物业服务未达到约定标准，存在部分瑕疵，故根据权利义务相一致的原理，对袁仕洋所欠物业服务费用，酌定以70％的比例予以支持。
综上所述，袁仕洋应交纳自2015年4月18日起至2016年10月17日止的物业费704元（0.5元／月／㎡×111.69㎡×18月×70%）。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告袁仕洋于本判决生效之日起十日内给付原告马鞍山市三江物业管理有限公司自2015年4月18日起至2016年10月17日止的物业服务费用704元。二、驳回原告马鞍山市三江物业管理有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马鞍山市三江物业管理有限公司负担7.5元，被告袁仕洋负担17.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 黄欣欣
二〇一六年九月十八日
书记员 张晓文
附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条第（五）项业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用；第四十一条物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0521民初1237号
原告张英，女，44岁。
被告黑龙江中天盛大粮油有限公司（下称盛大公司），住所地集贤县集贤镇。
法定代表人田纪民，男，董事长。
被告田纪民，男，38岁。
原告张英与被告盛大公司、田纪民民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法由代理审判员翟成博独任审判，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告张英，被告盛大公司法定代表人即被告田纪民到庭参加诉�。本案现已审理终结。
原告张英诉称，2015年7月29日盛大公司向原告借款20万元，约定月利率1%，2016年6月30日还款，田纪民予以担保。借款至今未予偿还。诉至法院，请求判令盛大公司立即偿还借款本金20万元，并以20万元为本金，按月利率1%计算，一并给付2015年7月29日至给付之日的利息；田纪民对上述债务承担连带清偿责任。
被告盛大公司、田纪民对原告陈述的事实及诉讼请求均无异议，表示暂时没有偿还能力。
经审理查明，2015年7月29日盛大公司向原告借款20万元，约定月利率1%，2016年6月30日还款，田纪民予以担保。借款至今未予偿还。
以上事实的认定，有原、被告当庭陈述、自认；原告提供的借据，在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。
本院认为，原、被告之间的借款保证合同成立，并生效。依据合�的约定内容，应认定张英为出借人，盛大公司为借款人，田纪民为连带责任保证人。借款人逾期偿还，应承担违约责任。保证人亦应承担连带保证责任。原告提出的诉讼请求符合合同的约定及法律的规定，应予支持。依据法律的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告黑龙江中天盛大粮油有限公司于本判决发生法律效力后立即偿还原告张英借款本金20万元，并以20万元为本金，按月利率1%计算，一并给付2015年7月29日至给付之日的利息；
二、被告田纪民对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费4300元，减半收取2150元（原告已预交），由二被告共同承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
代理审判员 翟成博
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 朱艳娟
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰法民初字第04083号
原告重庆三高物业管理有限公司，住所地丰都县三合街道名山大道80号体育场D区1楼，组织机构代码75308718-X。
法定代表人何春明，总经理。
委托代理人郎娟，重庆天宇三星律师事务所律师。
被告梁志华，男，1964年11月24日出生，汉族，居民，住丰都县。
本院在审理原告重庆三高物业管理有限公司诉被告梁志华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆三高物业管理有限公司于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆三高物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆三高物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆三高物业管理有限公司负担。
代理审判员 陈 芮
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 杨明容
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙新刑初字第276号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人张某，曾用名张淋禄，男，1980年8月6日出生于福建省永定县，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年2月11日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年4月4日被本院取保候审，同年4月11日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2014）199号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员张灵玲出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2014年1月20日晚21时30分许，被告人张某酒后驾驶闽F×××××号小轿车行驶至龙岩新罗龙腾路东肖开发区路段时，被设卡盘查的公安民警当场查获。后民警将被告人张某带至龙岩市第一医院抽血检测。经闽西司法鉴定中心鉴定，被告人张某送检血液中的乙醇含量为302.42mg／100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍证明，查获经过，驾驶人信息查询结果单，福建闽西司法鉴定所乙醇检测检验报告书，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。但被告人归案后能如实供述其犯罪事实，具有悔罪表现，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币三千元（限本判决生效之日起一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月11日起至2014年6月30日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 崔 秀 闽
二〇一四年四月十五日
书 记 员 罗云（代）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
大洼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1121民初478号
原告:沈阳康瑞兴机械设备有限公司，住所地辽宁省沈河区沈州路99号A15-4。
法定代表人：陈波，该公司总经理。
委托代理人：尚尔东，辽宁良友律师事务所律师。
被告：盘锦和运新材料有限公司，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区。
法定代表人：张克勇，该公司董事长。
本院在审理原告沈阳康瑞兴机械设备有限公司诉被告盘锦和运新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为:原告沈阳康瑞兴机械设备有限公司撤回起诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳康瑞兴机械设备有限公司撤回起诉。
案件受理费1,718.00元，减半收取859.00元。由原告沈阳康瑞兴机械设备有限公司负担。
审判员 刘洪亭
二〇一六年三月九日
书记员 孙红叶
湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳刑二初字第00097号
公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
被告人蒋某某。
湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2015）370号起诉书指控被告人蒋某某犯故意伤害罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。枣阳市人民检察院指派代理检察员李虎出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月22日18时许，被告人蒋某某的婆婆黄某某与其邻居张某某之间，因小孩玩耍的事情发生争吵并对骂，继而在张某某家门前相互厮打，被告人蒋某某上前用木凳将被害人张某某胳膊砸伤，后被邻居拉开。经枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，张某某的损伤程度为轻伤一级。
公诉机关为证实上述事实，当庭宣读了被害人张某某的陈述；证人黄某某、文某某等人的证言；枣阳市公安局枣公司鉴法字（2014）669号法医学人体损伤程度鉴定书；被害人伤情照片；到案经过；刑事和解协议书；谅解书；领款条据；被告人户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人蒋某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定定罪处罚。
被告人蒋某某对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。
经审理查明，2015年7月22日18时许，被告人蒋某某的婆婆黄某某与其邻居张某某之间，因小孩玩耍的事情发生争吵并对骂，继而在张某某家门前相互厮打，被告人蒋某某上前用木凳将被害人张某某胳膊砸伤，后被邻居拉开。经枣阳市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，张某某的损伤程度为轻伤一级。
另查明，2015年8月4日，被告人蒋某某与被害人张某某就民事部分达成赔偿和解协议，已履行，并得到被害人张某某的谅解。
上述事实，经庭审举证、质证，据以采信的证据有：
1.被害人张某某陈述，2015年7月22日下午6时许，因两家孩子骑车玩耍的事，我与黄某某及黄儿媳蒋某某发生争吵后互相厮打，被蒋某某用凳子砸伤。
2.被告人蒋某某的供述，2015年7月22日下午6时许，我两小孩在门前骑车，张某某不让我小孩从她门前过，我婆婆黄某某就与张某某发生争吵，继而打斗，我上前拿了个凳子朝张某某的左胳膊上砸了两下，把她砸伤了。
3.证人黄某某的证言，2015年7月22日下午6时许，我因张某某不让我孙子在她门前骑车发生纠纷，并发生了争吵和打斗，我儿媳蒋某某上前用凳子将张某某胳膊砸伤。
4.证人文某某、琚某某证言与黄某某证言一致，相互印证。
5.证人邓某某的证言，证实2015年7月22日左右，张某某到二医院看病，由我就诊，经检查，张的左前臂骨折。
6.枣阳市公安司法鉴定中心（枣）公（司）鉴（法）字（2015）669号法医学人体损伤程度鉴定书，证实张某某损伤程度为轻伤一级。
7.伤情照片，证实被害人张某某的伤情。
8.木凳、铁锹照片，证实被告人及被害人打架时所使用的器具。
9.报案经过、到案经过，证实案件的发案及被告人到案情况。
10.户籍证明，证实被告人蒋某某的年龄身份等情况。
11.刑事和解协议书、谅解书、领款条据，证实被告人蒋某某与被害人张某某就民事部分达成赔偿协议，蒋某某已履行，并得到张某某的谅解。
本院认为，被告人蒋某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。枣阳市人民检察院指控被告人蒋某某犯故意伤害罪罪名成立。被害人张某某对本案的引起和损害的发生有过错，可减轻被告人的刑事责任。案发后，被告人有坦白情节，并就民事部分与被害人达成赔偿协议，得到了谅解，有悔罪表现，可对被告人从轻处罚。根据被告人蒋某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月9日至2015年12月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王书群
审判员 张桂菊
审判员 赵义明
二〇一五年十一月十三日
书记员 刘 勇
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执三字30号
申请执行人广饶县卫生和计划生育局
法定代表人李迎雪，职务局长。
被执行人燕国庆
本院执行的广饶县卫生和计划生育局与燕国庆其他纠纷一案，未执行标的额120864元。经调查，被执行人燕国庆财产不足以清偿全部债务，且申请人广饶县卫生和计划生育局不能提供被执行人的其他财产状况的证据或线索，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2015）广行执字第44号行政裁定书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 任金柱
二〇一五年九月三日
书 记 员 燕 群
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0284民初2530号
原告：杨智洪。
被告：杨萍，女。
被告：高俊刚，男。
被告：杨梅，女。
杨智洪与杨萍、高俊刚、杨梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告杨智洪于2016年12月29日向法院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨智洪的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨智洪撤回起诉。
案件受理费1,100.00元，全部退回杨智洪。
审判员 代仁龙
二〇一六年十二月二十九日
书记员 郝毓文
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼎执字第1335号
申请执行人沈祖成，男，汉族，住福鼎市。
被执行人林业淮，男，汉族，户籍地：福鼎市。
被执行人翁丽芳，女，汉族，户籍地：福鼎市。
本院在执行申请执行人沈祖成与被执行人林业淮、翁丽芳民间借贷纠纷一案中，本院另案查封了被执行人林业淮、翁丽芳所有的座落于福鼎市房地产，但暂时无法进行拍卖。被执行人林业淮、翁丽芳暂无其它财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院（2015）鼎民初字第1566号
民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 游绍平
审 判 员 张利群
代理审判员 缪霄晖
二〇一五年十月二十日
书 记 员 朱 轶
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙金商终字第1529号
上诉人（原审被告）：浙江闽江数码中央空调工程有限公司。
法定代表人：王朝阳。
委托代理人：祝丽峰。
委托代理人：陆继媛。
被上诉人（原审原告）：温州银行股份有限公司杭州分行。
法定代表人：金建康。
委托代理人：卢彤彤。
委托代理人：冯群。
原审被告：浙江嘉瑞轻纺有限公司。
法定代表人：黄初。
原审被告：黄初。
上诉人浙江闽江数码中央空调工程有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2013）金浦商初字第183号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人浙江闽江数码中央空调工程有限公司于2013年12月6日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人浙江闽江数码中央空调工程有限公司自愿申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许浙江闽江数码中央空调工程有限公司撤回上诉。
二审案件受理费3300元，减半收取计1650元，由上诉人浙江闽江数码中央空调工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李向平
审 判 员 金 莉
审 判 员 李建旭
二〇一三年十二月十日
代书记员 范夏青
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤01民终3296号
上诉人（一审原告）：梁某，女，1956年7月27日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。
被上诉人（一审被告）：沈某1，男，1955年12月13日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。
上诉人梁某因与被上诉人沈某1离婚后财产纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2017）粤0106民初7708号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人梁某上诉请求：1.撤销一审判决，依法分割梁某、沈某1在婚姻关系存续期间，沈某1作为投保人为女儿沈某2作为被保险人所买的中国平安人寿保险股份有限公司及中意人寿保险有限公司所有保险费和分红共计2634.34元、被保险人的生存金共计19253.4元。2.本案受理费由沈某1承担。事实与理由：一、沈某1在法院判决离婚后将部分夫妻共同财产私自转移，还将未到期满的保单提前退保，领取了为女儿在中意人寿保险有限公司所买的所有保险费：1.保单号：000216××,2003年5月19日生效，期满日为2086年5月19日，未到期满提前在2016年4月25日退保，领取退保费2863．84元，期间还领取了生存金：2011年100元。2013年100元，2015年100元。2.保单号：000216××，于2012年3月13日退保，领取退保费12.65元。以上保单的开户行是建设银行，账号是：33×××80l16903435。二、沈某1在一审中所提交的证据中，故意隐瞒了在中国平安人寿保险股份有限公司的另外1份保单，被保人是沈某2：1．保单号：p0490000064725××，于2014年10月8日退保，领取退保费2289．07元，期间在2014年9月28日领取了分红103.12元和生存金1453.40元。以上保单的开户行是建设银行，账号是：33×××35。2.保单号：p0401000003543××，于1999年1月11日生效，期交2365元，2013年1月11日为交清。期间还领取了生存金17500元。保单的开户行是工商银行，账号是：36×××09。三、在所有的保单中，沈某1多次领取了所有保险费2863.84元+12.65元+2289.07元+103.12元，共计5268.68元及本应属于被保人的生存金(在保险公司的咨询查证)，300元+1453.40元+17500元，共计19253.40元，故意隐瞒并私吞。其中有一项是大学教育金，从18岁—21岁，小孩现在正读大学，已经20岁，却没有拿到应有的大学教育金，也从没拿过本应属于被保人的所有生存金。保险公司规定，没满18岁的未成年人，不能开独立的账户，属于被保人的生存金，只能转到投保人的账户上代转，但投保人并没代转，而是故意隐瞒，私自侵吞。所有保险合同由沈某1收藏，近20年从未给梁某看过，所以梁某对保险单的内容及生存金毫不知情。在一审的起诉书中，梁某提出的是为小孩作为被保人所买的所有保险费(含分红和生存金)，在后来也提交了补充材料及陈述意见，详细地列出了所有保单的情况，但一审并未对所有的保单内容进行处理且将生存金错当分红来处理。小孩所有保单的保险费，都是在夫妻婚姻关系存续期间购买的，当属共同财产，请求依法分割，属于被保人的所有生存金，请求全部归还给被保人。
被上诉人沈某1辩称不同意梁某的上诉请求。
梁某向一审法院起诉请求：1.分割沈某1提前为女儿沈某2所买保险退保取得的退保费；2.沈某1承担诉讼费。
一审法院认定事实：梁某、沈某1××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女沈某2。梁某于2014年向法院起诉离婚，法院2015年11月作出（2014）穗天法民一初字第1418号民事判决，准予双方离婚并依法处理共同财产；沈某1不服上诉至本院，本院2016年4月作出（2016）粤01民终482号民事判决：驳回上诉，维持原判。上述判决无对沈某1为女儿购买的保险进行处理。
庭审中，双方均确认沈某1在婚姻存续期间为女儿沈某2购买了一份中意人寿保险、一份平安人寿保险，离婚后，沈某1办理了该两份保险的退保，分别取回保费2863元、2289.07元。沈某1在与梁某婚姻关系存续期间还购买了一份育英才保险，保费已交足，自2013年至2017年期间共领取分红17500元。沈某1无将上述退保费及分红款项支付给梁某。
一审法院认为：本案所涉两份保险购买于梁某、沈某1婚姻关系存续期间，以二人的共同财产购买，梁某主张对于退保额其占二分之一于法有据，法院予以支持，故沈某1应返还梁某2576.04元[（2863元+2289.07元）÷2]。同理，沈某1以与梁某的共同财产购买了育英才保险，故保险取得的分红属于孳息，亦属于与梁某的共同财产，因此，沈某1应返还梁某8750元（17500元÷2）。
综上所述，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、沈某1自本判决发生法律效力之日起十日内返还梁某退保款2576.04元。二、沈某1自本判决发生法律效力之日起十日内返还梁某保险分红8750元。三、驳回梁某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费83元，由沈某1负担。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。另查，根据育英才保险合同的约定，保险合同的生存金受益人为被保险人。
本院认为，梁某一审提起诉讼，要求分割沈某1为女儿沈某2所买中国平安人寿保险股份有限公司退保取得的退保费2289.07元、中意人寿保险有限公司退保取得的退保费2863元及中国平安人寿保险股份有限公司购买的育英才保险取得的生存金17500元。其二审要求分割退保费2634.34元、被保险人的生存金共计19253.4元，部分请求超出一审的诉讼请求，本院对超出请求的款项不作处理，双方当事人可协商或另寻途径解决。经查，沈某1为女儿沈某2所买保险合同规定生存金的受益人应是被保险人沈某2，梁某、沈某1无权进行分割生存金。故，一审对保险合同的生存金处理有误，本院予以更正。
综上所述，梁某的上诉请求理由不足，本院不予支持。一审判决认定事实部分有误，本院予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）(二)项的规定，判决如下:
一、维持广州市天河区人民法院（2017）粤0106民初7708号民事判决第一项及诉讼费负担决定；
二、撤销广州市天河区人民法院（2017）粤0106民初7708号民事判决第二项、第三项；
三、驳回梁某的其他诉讼请求。
本案二审受理费83元，由上诉人梁某负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄咏梅
审判员 沙向红
审判员 钟淑敏
二〇一八年六月十一日
书记员 黄慧娴
王聪颖
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0781执1216号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯，职务行长。
被执行人皇甫玉亮，男，1987年4月13日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人郭春丽（皇甫玉亮配偶），女，1987年6月15日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人吕召强，男，1970年1月22日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人张柏丽（吕召强配偶），女，1970年12月15日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人皇甫玉龙，男，1977年1月16日出生，住黑龙江省铁力市。
被执行人曲海霞（皇甫玉龙配偶），女，1980年12月15日出生，住黑龙江省铁力市。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人皇甫玉亮、郭春丽、吕召强、张柏丽、皇甫玉龙、曲海霞金融借款合同纠纷一案中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未提供被执行人有财产及财产线索，申请执行人要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 薛万志
二〇一六年十二月八日
书 记 员 王佳琦
江西省龙南县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣0727刑初44号
公诉机关龙南县人民检察院。
被告人李凡，男，1982年6月10日生，汉族，大专文化，住江西省赣州市章贡区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年12月18日被龙南县公安局刑事拘留，当月21日由龙南县公安局取保候审。
被告人杨志明，男，1983年4月9日生，汉族，大专文化，住江西省瑞金市。因涉嫌串通投标罪于2016年4月27日被龙南县公安局取保候审。
龙南县人民检察院于2017年4月6日以龙检公诉刑诉【2017】35号起诉书，指控被告人李凡、杨志明等人犯串通投标罪，向本院提起公诉。
本院在审理过程中，因被告人李凡、杨志明脱逃，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，裁定如下：
本案中止对被告人李凡、杨志明的审理。
审判长 ： 谢 华
审判员 ： 王 勇
审判员 ：干晓慧
二〇一七年五月十日
书记员 ：王小霞
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0105刑初262号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人栾玉欣，男，汉族，1990年5月20日出生，户籍地黑龙江省，暂住本市徐汇区。
辩护人奚海麟，上海市浩信律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2018]247号起诉书指控被告人栾玉欣犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市长宁区人民检察院指控：2018年2月25日19时20分许，被告人栾玉欣至本市长宁区黄金城道258弄小区北区，趁被害人邵某不备，窃得其停放于此的电动自行车车斗内快递包裹二个(其中一个包裹内有卡西欧牌手表一个，价值人民币536.91元；另一个包裹内有海蓝之谜焕肤水一瓶，价值人民币534.3元)后离开。嗣后，被告人栾玉欣又返回案发地，再次从被害人邵某的电动自行车车斗内窃得快递包裹二个(其中一个包裹内有苹果牌iphone8型手机一部，价值人民币5,888元；另一个包裹内有LR牌女鞋二双，价值人民币747元。)
2018年2月28日，被告人栾玉欣在本市徐汇区永康路XXX号被民警抓获。被告人栾玉欣到案后如实供述自己的罪行。
公诉机关认为被告人栾玉欣具有坦白情节，建议判处被告人栾玉欣九个月以下有期徒刑，并处罚金之刑罚。
被告人栾玉欣对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人栾玉欣犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人栾玉欣到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人栾玉欣犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月28日起至2018年9月27日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)
二、扣押在案的卡西欧牌手表一个和苹果牌iphone8手机一部发还被害人邵某(已发还)；责令被告人栾玉欣退赔其余违法所得人民币一千二百八十一元三角发还被害人邵某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 邓中华
二〇一八年四月十一日
书记员 周筱燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初14880号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告周志鹏。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告周志鹏信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告周志鹏系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币72，399.45元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月20日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币72，399.45元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 翁成方
二〇一六年五月二十五日
书记员 李 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）周民初字第01211号
原告陈某。
被告李某某。
本院在审理陈某与李某某离婚后财产分割纠纷一案中，原告陈某于2015年元月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
本案案件受理费100元（原告已预交），减半收取，剩余由原告负担。
审 判 长 贾 赟
代理审判员 何有涛
人民陪审员 刘国栋
二〇一五年一月十二日
书 记 员 宁 屹
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1123民初3547号
原告季根法，男，1973年1月13日出生，汉族，住遂昌县。
委托代理人（特别授权）刘忠华，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。
被告耿丽雄，男，1981年11月21日出生，汉族，住遂昌县。
原告季根法诉被告耿丽雄生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法由审判员吴丁文适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告季根法及其委托代理人刘忠华、被告耿丽雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季根法诉称：2015年12月22日5时许，在三仁乡韩旭峰竹厂，由于装车的问题，原告和货车杨老板在理论，被告系货车驾驶员，在与货车老板理论过程中，被告冲过来一只手掐住原告的脖子，另一只手抓住原告右侧胸部的衣服，用力往后一推，随后被告又将原告用力往边上的竹簧片上猛得一推，然后手一直按压在原告右侧胸部的位置大约十分钟左右，后在旁人的劝阻下才松手，过了一会儿，被告又拿一根铁棍向原告冲过来，被旁人拦住，被告将铁棍朝我方向扔来，落地后反弹到原告的脚上，在旁人的劝阻下，被告才停止。当时原告感觉自己的身体胸部有点疼其他没什么异样，回家用麝香膏贴在胸部痛的位置，在家休养几天应会好转，但是每天胸部逐渐疼痛。2015年12月26日原告到遂昌县人民医院检查拍片后发现原告右侧胸部3根肋骨骨折，未住院随诊带药回家休养，在当日原告向妙高派出所报案，后派出所曾组织双方调解也无果。2016年6月30日，原告经丽水天平司法鉴定所鉴定为误工120日，营养期限为30日，被告的不法行为，造成原告的损失有医疗费2223.02元、误工费13560元、营养费900元、鉴定费920元，共计17603.02元。综上所述，被告的不法行为，侵犯了原告身体健康权，现原告根据我国《民事诉讼法》、《侵权责任法》等相关法律之规定，特提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费等费用17603.02元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告耿丽雄辩称：双方因装货发生纠纷属实，但原告在事故发生后5天才去就医，这么长的时间，不知道原告在这期间发生了什么事情，原告的受伤与被告无关，请求驳回原告的诉讼请求。
案经审理查明：2015年12月22日，原告季根法一行三人在遂昌县韩旭峰竹厂为帮人装货。当日17时许，货车车主认为货物没有装好，影响安全与原告季根法发生争执。原告季根法认为，货物没有装好属实，但责任并不在他。之后，货车司机耿丽雄也因此与原告发生争执，双方在争执过程中有相互推搡，扭打在一起等动作，原告季根法因重心不稳而摔倒在地，后被旁人劝开。当日，原告并未到医院救治。2015年12月26日，原告到遂昌县人民医院就医，诊断为：右侧2、3、4肋骨骨折，共花费医疗费1584.02元。2015年12月26日晚，原告到遂昌县公安局妙高派出所报案。经原告委托，丽水天平司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书，评定：被鉴定人季根法外伤致右侧第2-4前肋骨折，综合评定其误工期限为120日（从受伤之日起计算）；其营养期限为30日。原告支付鉴定费890元。
上述事实有原告提供的病历、医疗费发票、法医临床鉴定意见书、鉴定费发票，经原告申请，本院依法到遂昌县公安局调取的询问笔录及双方当事人庭审陈述笔录等证据在卷佐证，证据经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告双方发生争执，且有互相推搡、扭打等动作发生，再结合医院病历记载原告的受伤情况，可以认定原告在双方争执过程中受伤。被告主张原告事发5日后才去就医，损害结果与其无关，但未提供证据予以证明，该抗辩意见本院不予采纳。公民的健康权受法律保护，行为人因过错造成他人身体损伤，应承担相应的民事责任。被告因装货事宜与原告理论可以理解，但未采取合理的方式解决纠纷，引发双方发生冲突并导致原告受伤，应承担民事赔偿责任。本案原告遇事亦未冷静处理，激化双方矛盾，因而原告也存在过错，可以减轻被告的赔偿责任。关于原告主张的损失，结合原告提供的医疗费票据，本院确定原告的医疗费为1584.02元；鉴定费系原告举证所花费，应当由其自行承担；其他损失，经本院审查，均符合法律规定，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告季根法因本次纠纷产生的损失：医疗费1584.02元、误工费13560元、营养费900元，合计16044.02元；由被告耿丽雄赔偿8100元，款限本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告季根法的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费200元，由原告季根法和被告耿丽雄各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 吴丁文
二〇一六年十二月二十六日
书记员 候风果
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执裁字第113-4号
申请执行人覃强。
被执行人韦文军。
被执行人张劲强。
申请执行人覃强与被执行人韦文军、张劲强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）金民初字第1051号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人覃强向本院申请恢复强制执行，本院予以立案执行，立案号为（2015）金执字第113号。截止立案之日，两被执行人应当履行的义务为：被执行人韦文军向申请执行人覃强支付借款本金459831.61元及相应利息（按照双方借款时的约定支付借款本金500000元的利息，利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍计算，已还款本金部分的利息计息期限从2013年11月6日起计算至实际还款之日止；未还款本金部分的利息计息期限从2013年11月6日起计算至2014年7月10日止）；被执行人韦文军向申请执行人覃强支付迟延履行期间加倍债务利息负担案件受理费4775元，申请执行费9623元；被执行人张劲强对上述债务承担连带清偿责任。
在执行过程中，本院已依法每月提取被执行人韦文军在广西电网有限责任公司河池供电局工资收入1000元，；依法每月提取被执行人张劲强在河池市金城江区委政法委工资收入2000元，2015年10月起增加提取至每月2300元每月。此外，本院于2015年2月11日依法扣划被执行人韦文军银行存款2100元，于2015年4月7日依法扣划韦文军银行存款94513.34元，被执行人张劲强于2015年4月30日自行交款131087元。上述款项经当事人同意，扣除执行费后，申请执行人覃强分配得款扣除执行费后，经过分配，已将113775.09元支付本案申请执行人覃强。目前申请执行人提供的两被执行人的一些财产线索还在调查中，暂时无法处理及变现，除此之外，本院依职权调查，未发现两被执行人有其他可供执行的财产或线索，且两被执行人下落不明。经与申请执行人释明，其同意终结本案的本次执行程序，故本案的执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）金执字第113号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 班晨瑞
审 判 员 谭 津
代理审判员 覃云峰
二〇一五年十一月十日
书 记 员 王玉涛
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0604执1407号
申请执行人董俭坤。
被执行人黑龙江省力佳房地产开发有限公司。
大庆市中级人民法院(2016)庆仲（裁）字第（56）号执行裁定书已于发生法律效力已经发生法律效力，权利人于2016年8月4日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款50222元及利息。本院在执行过程中，经查黑龙江省力佳房地产开发有限公司无可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结大庆市中级人民法院(2016)庆仲（裁）字第（56）号执行裁定书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张贵群
审 判 员 于胜军
代理审判员 陈 恒
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 杨 帆
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0682执3612号
申请执行人张志刚,男,1974年5月12日生,汉族,住通州市。
被执行人徐振明,男,1965年11月21日生,汉族,住通州市。
申请执行人张志刚与被执行人徐振明建设工程合同纠纷一案，本院于2018年5月15日作出的（2018）苏0682民初2536号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“一、被告徐振明于本判决生效后立即支付原告张志刚工程欠款88639.36元；二、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费2080元，减半收取1040元，由被告徐振明承担。（原告已垫付，由被告于上述款项一并给付原告）。”因被执行人徐振明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年7月2日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：工程款88639.36元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1040元、执行费1245元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人徐振明发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权对被执行人徐振明的银行存款、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下可供执行财产，并于2018年7月17日查封被执行人徐振明名下苏Ｆ×××××大众牌汽车一辆，查封期间两年。2018年8月16日，申请执行人与被执行人徐振明达成和解协议如下：“一、被执行人徐振明分期履行工程款88639.36元，自2018年9月起，于每月的25日前履行五分之一，直至上述88639.36元履行完毕，款项汇至张志刚个人账户（开户名：张志刚，账号：43×××65，开户行：中国建设银行通州刘桥支行）；二、如被执行人徐振明能按照上述履行方式全额履行到位，则迟延履行期间利息不再给付，否则还按照（2018）苏0682民初2536号民事判决书履行”。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人有可供执行的财产，并对车辆予以查封，但未实质扣押。现申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）苏0682民初2536号民事判决书的执行。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宗志强
审判员 司荣华
审判员 陈 俊
二〇一八年八月十七日
书记员 杨亚萍
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0682执3612号申请执行人张志刚,男,1974年5月12日生,汉族,住通州市。被执行人徐振明,男,1965年11月21日生,汉族,住通州市。申请执行人张志刚与被执行人徐振明建设工程合同纠纷一案，本院于2018年5月15日作出的（2018）苏0682民初2536号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“一、被告徐振明于本判决生效后立即支付原告张志刚工程欠款88639.36元；二、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费2080元，减半收取1040元，由被告徐振明承担。（原告已垫付，由被告于上述款项一并给付原告）。”因被执行人徐振明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年7月2日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：工程款88639.36元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1040元、执行费1245元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人徐振明发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依职权对被执行人徐振明的银行存款、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下可供执行财产，并于2018年7月17日查封被执行人徐振明名下苏Ｆ×××××大众牌汽车一辆，查封期间两年。2018年8月16日，申请执行人与被执行人徐振明达成和解协议如下：“一、被执行人徐振明分期履行工程款88639.36元，自2018年9月起，于每月的25日前履行五分之一，直至上述88639.36元履行完毕，款项汇至张志刚个人账户（开户名：张志刚，账号：43×××65，开户行：中国建设银行通州刘桥支行）；二、如被执行人徐振明能按照上述履行方式全额履行到位，则迟延履行期间利息不再给付，否则还按照（2018）苏0682民初2536号民事判决书履行”。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人有可供执行的财产，并对车辆予以查封，但未实质扣押。现申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏0682民初2536号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗志强审判员  司荣华审判员  陈 俊二〇一八年八月十七日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0421执791号之一
申请执行人：岳玲，女，1975年1月11日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。
被执行人：李国超，男，1971年6月18日出生，汉族，干部，住安徽省凤台县。
被执行人：张学柱，男，1963年11月27日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
本院在执行岳玲与李国超、张学柱民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）皖0421执791号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 葛 峰
审判员 苏 悦
审判员 胡文景
二〇一八年八月二十一日
书记员 方 琦
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0421执791号
申请执行人：岳玲，女，1975年1月11日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。
被执行人：李国超，男，1971年6月18日出生，汉族，干部，住安徽省凤台县。
被执行人：张学柱，男，1963年11月27日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
本院在执行岳玲与李国超、张学柱民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）皖0421民初80号民事判决书，于2018年4月20日向被执行人李国超、张学柱发出执行通知书，责令被执行人履行该民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人李国超、张学柱存款。
本裁定立即执行。
审判员 苏悦
二〇一八年七月十八日
书记员 韩亮
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0204执1476号
申请执行人：战宪聪。
被执行人：大连兆嘉房地产开发有限公司。
法定代表人：罗庆松，经理。
本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初2472号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人大连兆嘉房地产开发有限公司在金融机构的存款10.0015万元及违约金或查封、扣押其他等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘丽
审 判 员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一八年一月二十日
书 记 员 殷健
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当�出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0204执1476号申请执行人：战宪聪。被执行人：大连兆嘉房地产开发有限公司。法定代表人：罗庆松，经理。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初2472号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连兆嘉房地产开发有限公司在金融机构的存款10.0015万元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘丽审 判 员  冯哲代理审判员  金龙二〇一八年一月二十日书 记 员  殷健相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当�出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初5228号
原告：中国建设银行股份有限公司南宁江南支行，住所地：南宁市江南区星光大道19号南宁市江南区。
代表人：韦强，该支行行长。
被告：黄凯，男，1985年7月11日出生，住南宁市。
本院于2016年11月8日立案受理原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行诉被告黄凯金融借款合同纠纷一案，因原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 黄友双
二〇一六年十二月五日
书 记 员 黄燕宁
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0105民初5228号原告：中国建设银行股份有限公司南宁某某支行，住所地：南宁市江南区。代表人：韦强，该支行行长。被告：黄某，男，1985年7月11日出生，住南宁市。本院于2016年11月8日立案受理原告中国建设银行股份有限公司南宁某某支行诉被告黄某金融借款合同纠纷一案，因原告中国建设银行股份有限公司南宁某某支行在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  黄友双二〇一六年十二月五日书 记 员  黄燕宁
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0421执500号
申请人：黄亚苹，女，1987年6月6日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
申请人：黄亚梅，女，1989年7月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。
申请人：黄雅玲，女，1994年4月22日出生，汉族，住安徽省凤台县。
被执行人：高树利，男，1979年5月13日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。
被执行人：叶集试验区祥兴汽车服务有限公司，住所地安徽省六安市叶集柳林大道，统一社会信用代码913415007749678803。
本院在执行黄亚苹、黄亚梅、黄雅玲诉被告高树利、叶集试验区祥兴汽车服务有限公司交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）皖0421民初1324号民事判决书，于2018年2月26日向被执行人黄亚苹、黄亚梅、黄雅玲诉被告高树利、叶集试验区祥兴汽车服务有限公司机动车交通事故责任发出执行通知书，责令被执行人履行该民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法将被执行人黄亚苹、黄亚梅、黄雅玲诉被告高树利、叶集试验区祥兴汽车服务有限公司机动车交通事故责任列入失信被执行人名单，经本院依法查询被执行人黄亚苹、黄亚梅、黄雅玲诉被告高树利、叶集试验区祥兴汽车服务有限公司机动车交通事故责任银行无存款。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏 悦
审判员 胡晓涛
审判员 胡文景
二〇一八年七月二十日
书记员 刘艳茹
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0421执500号申请人：黄亚苹，女，1987年6月6日出生，汉族，住江苏省沭阳县。申请人：黄亚梅，女，1989年7月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。申请人：黄雅玲，女，1994年4月22日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：高树利，男，1979年5月13日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。被执行人：叶集试验区祥兴汽车服务有限公司，住所地安徽省六安市叶集柳林大道，统一社会信用代码913415007749678803。本院在执行黄亚苹、黄亚梅、黄雅玲诉被告高树利、叶集试验区祥兴汽车服务有限公司交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）皖0421民初1324号民事判决书，于2018年2月26日向被执行人黄亚苹、黄亚梅、黄雅玲诉被告高树利、叶集试验区祥兴汽车服务有限公司机动车交通事故责任发出执行通知书，责令被执行人履行该民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法将被执行人黄亚苹、黄亚梅、黄雅玲诉被告高树利、叶集试验区祥兴汽车服务有限公司机动车交通事故责任列入失信被执行人名单，经本院依法查询被执行人黄亚苹、黄亚梅、黄雅玲诉被告高树利、叶集试验区祥兴汽车服务有限公司机动车交通事故责任银行无存款。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 胡晓涛审判员 胡文景二〇一八年七月二十日书记员 刘艳茹
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执保32号
原告：曹胜来，男，1961年6月22日出生，汉族，单位职工，住安徽省太湖县。
被告：金宇松，男，1972年9月28日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。
申请人曹胜来与被申请人金宇松民间借贷纠纷一案，申请人曹胜来于2018年7月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人金宇松的银行帐户存款111250元采取保全措施。
本院经审查认为，申请人曹胜来的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人金宇松的银行帐户存款。
本裁定立即开始执行。
审判员 孙晓斌
二〇一八年七月九日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1822执1317号
申请执行人洪大春，男，1982年3月29日生，汉族，住安徽省广德县。
被执行人吴端，男，1984年11月27日生，汉族，住安徽省广德县。
申请执行人洪大春与被执行人吴端民间借贷纠纷一案，广德县人民法院作出的(2018)皖1822民初1045号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人洪大春向本院申请执行，要求被执行人吴端偿还借款10000元及利息。本案在执行过程中，申请执行人洪大春与被执行人吴端达成和解协议，并申请撤回本次执行申请。本院认为，申请人撤回本次执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：
终结广德县人民法院(2018)皖1822民初1045号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海
二〇一八年八月十一日
书记员 张涛
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1822执1317号申请执行人洪大春，男，1982年3月29日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人吴端，男，1984年11月27日生，汉族，住安徽省广德县。申请执行人洪大春与被执行人吴端民间借贷纠纷一案，广德县人民法院作出的(2018)皖1822民初1045号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人洪大春向本院申请执行，要求被执行人吴端偿还借款10000元及利息。本案在执行过程中，申请执行人洪大春与被执行人吴端达成和解协议，并申请撤回本次执行申请。本院认为，申请人撤回本次执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结广德县人民法院(2018)皖1822民初1045号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一八年八月十一日书记员  张涛
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1822执1316号
申请执行人洪大春，男，1982年3月29日生，汉族，住安徽省广德县。
被执行人吴端，男，1984年11月27日生，汉族，住安徽省广德县。
申请执行人洪大春与被执行人吴端民间借贷纠纷一案，广德县人民法院作出的(2018)皖1822民初1046号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人洪大春向本院申请执行，要求被执行人吴端偿还借款10000元及利息。本案在执行过程中，申请执行人洪大春与被执行人吴端达成和解协议，并申请撤回本次执行申请。本院认为，申请人撤回本次执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：
终结广德县人民法院(2018)皖1822民初1046号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海
二〇一八年八月十一日
书记员 张涛
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1822执1316号申请执行人洪大春，男，1982年3月29日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人吴端，男，1984年11月27日生，汉族，住安徽省广德县。申请执行人洪大春与被执行人吴端民间借贷纠纷一案，广德县人民法院作出的(2018)皖1822民初1046号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人洪大春向本院申请执行，要求被执行人吴端偿还借款10000元及利息。本案在执行过程中，申请执行人洪大春与被执行人吴端达成和解协议，并申请撤回本次执行申请。本院认为，申请人撤回本次执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结广德县人民法院(2018)皖1822民初1046号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一八年八月十一日书记员  张涛
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执1133号
申请执行人：ＸＸ，男，汉族，1969年11月12日出生，住安徽省太和县。
被执行人：张迎雪，男，汉族，1971年5月4日出生，住安徽省太和县。
被执行人：刘丽，女，汉族，1971年11月26日出生，住安徽省太和县。
本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人张迎雪、刘丽民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 常 杰
审判员 徐卫东
审判员 马从亮
二〇一八年一月二日
书记员 刘晓翠
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1222执1133号申请执行人：ＸＸ，男，汉族，1969年11月12日出生，住安徽省太和县。被执行人：张迎雪，男，汉族，1971年5月4日出生，住安徽省太和县。被执行人：刘丽，女，汉族，1971年11月26日出生，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人张迎雪、刘丽民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 常 杰审判员 徐卫东审判员 马从亮二〇一八年一月二日书记员 刘晓翠
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执保18号
申请人：刘建军，男，汉族，1973年7月20日出生，住安徽省太湖县。
被申请人：周金华，男，汉族，1975年2月1日出生，住安徽省太湖县。
申请人刘建军与被申请人周金华民间借贷纠纷一案，申请人刘建军于2018年7月4日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人周金华的银行帐户存款7800元采取保全措施。
本院经审查认为，申请人刘建军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人周金华的银行帐户存款。
本裁定立即开始执行。
审判员 孙晓斌
二〇一八年七月四日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1222执413号
申请执行人:垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
被执行人：张效举，男，1975年8月6日生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：阜阳市金程汽车运输有限公司。地址：安徽省阜阳市颍泉区皖西北商贸城D区5栋8号。
本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人张效举、阜阳市金程汽车运输有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。
本裁定立即执行。
审判长 陈治军
审判员 徐卫东
审判员 马从亮
二〇一八年六月十日
书记员 范 宁
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1222执413号申请执行人:垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被执行人：张效举，男，1975年8月6日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：阜阳市金程汽车运输有限公司。地址：安徽省阜阳市颍泉区皖西北商贸城D区5栋8号。本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人张效举、阜阳市金程汽车运输有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。本裁定立即执行。审判长  陈治军审判员  徐卫东审判员  马从亮二〇一八年六月十日书记员  范 宁
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执1008号
申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市沿江大道143-144号。
负责人：袁敢，该行行长。
委托代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被执行人朱乐青，女，1974年1月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。
申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行与被执行人朱乐青信用卡纠纷一案，本案作出的(2016)鄂0102民初5202号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月21日立案执行。
在执行过程中，申请执行人中国光大银行股份有限公司武汉分行向本院提出撤回执行申请。本院认为，符合人民法院裁定终结执行的事由。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0102执1008号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 辉
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一八年八月三日
书记员 石权胜
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执保40号
申请人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地太湖县人民路190号。统一社会信用代码：91340800854021569L（1－1）。
法定代表人：王仑，任该公司董事长。
被申请人：查会群，男，1965年7月7日出生，汉族，住安徽省太湖县。
申请人安徽太湖农村商业银行股份有限公司与被申请人查会群金融借款纠纷一案，申请人安徽太湖农村商业银行股份有限公司于2018年7月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人查会群的银行账户内存款10000.00元采取保全措施，并向本院提供担保。
经审查，本院认为，安徽太湖农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结查会群银行账户内存款10000.00元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙晓斌
二〇一八年七月十日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执2402号
申请执行人熊幼新，男，1961年4月8日出生，汉族，住武汉市硚口区，
申请执行人蒋虹，女，1976年2月16日出生，汉族，住武汉市江岸区，
被执行人高维龙，男，1988年7月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省双鸭山市友谊县，现住武汉市江岸区，
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂0102民初3090号民事判决书，向被执行人高维龙发出执行通知书，责令被执行人高维龙向申请执行人熊幼新、蒋虹支付0元及相应利息，执行费50元由被执行人承担，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人高维龙银行存款人民币50元。
本裁定立即执行。
审判员 范勤
二〇一八年八月十日
书记员 余敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3409号
申请执行人杭州恒帆不锈钢有限公司
被执行人褚军丰，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初03166号，依法向被执行人褚军丰发出执行通知书，责令被执行人褚军丰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人褚军丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结褚军丰（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××97的存款人民币8780元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年八月二十六日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执3409号
申请执行人杭州恒帆不锈钢有限公司
被执行人朱晓英，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初03166号，依法向被执行人朱晓英发出执行通知书，责令被执行人朱晓英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱晓英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱晓英（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币8780元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年八月二十六日
书记员 胡军敏
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0704执768号
申请执行人张惠琴被执行人张尚福
本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2018）川0704民初421号民事判决书，责令被执行人张尚福履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人张尚福在金融机构、其他单位的存款、收入81100（1100）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王正博
二〇一八年六月十二日
书记员 梁 希
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执1437号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
负责人：张东，该公司总经理。
委托代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被执行人唐志诚，男，1980年12月31日出生，汉族，住所地武汉市洪山区。
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人唐志诚信用卡纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0102民初692号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月26日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币185,230.07元，执行费2,678元，由被执行人承担。
在执行过程中，本院已通过司法专递、上门送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未全部履行。
本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，并冻结了被执行人的所有银行账户，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已调查被执行人所住地，并张贴相关法律文书。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，经申请人书面认可本院终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 辉
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一八年八月十日
书记员 石权胜
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执1641号
申请执行人：宋志安，男，汉族，1955年1月20日生，住安徽省太和县。
被执行人:王立，男，汉族，1964年10月8日生，住安徽省太和县。
被执行人:王学田，男，汉族，1966年3月4日生，住安徽省太和县。
在执行申请执行人宋志安诉被告王立、被告王学田提供劳务者致害责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）皖1222民初4920号民事判决书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行。本案未执行标的18000元，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1222民初4920号民事判决书的本次执行程序。
本裁定立即执行。
审判长 陈治军
审判员 龚培民
审判员 马从亮
二〇一八年四月二十日
书记员 刘慧敏
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执异38号
异议人（被执行人）：崔琴，女，汉族，住安徽省太和县。
异议人（被执行人）：陆吉安，男，汉族，住址同上。
申请执行人：邢忠臣，男，汉族，住安徽省太和县。
本院在执行邢忠臣与崔琴、陆吉安房屋买卖合同纠纷一案中，异议人崔琴、陆吉安对房屋过户费用的承担提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
异议人崔琴、陆吉安称：异议人与邢忠臣签订的房屋买卖合同约定：房屋及土地价款为100万元，房地产过户所产生的费用，异议人与邢忠臣双方2∶1负担。因此异议人只承担交易价格100万元的过户费用的2╱3;另外，异议人于2013年就将涉案房屋交付邢忠臣使用,而邢忠臣仅支付房款50万元,异议人仅享有房屋交易价格一半的权益,因此,对房屋没有及时过户导致的房屋过户费增加部分,应当由邢忠臣承担.再说,邢忠臣是房屋价格升值的受益者,享有房屋上涨部分价格的利益,当然应该承担上涨部分的过户费用．综上,异议人只应当承担涉案房屋100万元以内过户费用的2╱3。
本院查明：邢忠臣与崔琴、陆吉安房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日作出（2016）皖1222民初1772号民事判决书，判决主文为：一、邢忠臣欠崔琴、陆吉安购房款500000元于本判决生效之日起十五日内付清；二、崔琴、陆吉安于本判决生效之日起十五日内给邢忠臣办理房地产过户登记。其过户费用按崔琴、陆吉安承担2，邢忠臣承担1的比例各自承担。在执行过程中，因有关部门征收房地产税费需提供房地产市场价格作参考，邢忠臣委托安徽名居房地产评估咨询有限公司对涉案房屋进行评估，确定该房产的价格为260万元。双方因房屋增值部分过户的费用意见分歧，不能达成一致意见，致使执行程序无法依法进行。为此，本院于2018年1月9日作出（2017）皖1222执647号执行裁定书，以执行标的不明确为由，驳回邢忠臣过户费用按崔琴、陆吉安承担2，邢忠臣承担1的比例各自承担的申请。
本院认为：人民法院受理执行案件，应该是依据生效的法律文书，且权利义务主体明确、给付内容明确。本案双方当事人就过户费用的数额存有争议，且不能达成执行和解，致使强制执行程序无法进行；本院以据以执行的法律文书给付内容不明确，不符合强制执行条件为由，作出（2017）皖1222执647号执行裁定书，驳回邢忠臣过户费用按崔琴、陆吉安承担2，邢忠臣承担1的比例各自承担的申请。因异议人崔琴、陆吉安对该裁定书未提出异议，应视为对执行程序中对过户费用处理结果的认可，在异议程序中，本院不应对同一问题进行重复审查、处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回崔琴、陆吉安的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向阜阳市中级人民法院申请复议。
审判长 徐文斌
审判员 常 杰
审判员 陈治军
二〇一八年三月二十日
书记员 吴华举
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执1836号
申请执行人：宋超华，男，1970年7月3日生，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：韩志龙，男，1988年5月14日生，汉族，住太和县。
本院在执行申请执行人宋超华与被执行人韩志龙民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 陈 志 军
审判员 马 从 亮
审判员 龚 培 民
二〇一八年五月二十四日
书记员 :冷素梅
安徽省太和县人民法院
合议庭笔录
（2017）皖1222执1836号
案由：民间借贷纠纷
时间：二〇一八年五月二十四日
地点：太和县人民法院执行局
合议庭成员：审判长陈志军审判员马从亮审判员龚培民
书记员：冷素梅
评议介绍：
龚培民：本院在执行申请执行人宋超华与被执行人韩志龙民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，应终结本次执行程序。
马从亮：我同意审判员樊彬的意见。
陈志军：我同意二位的意见。
合议结论：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
合议庭成员签名：
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1222执1836号申请执行人：宋超华，男，1970年7月3日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：韩志龙，男，1988年5月14日生，汉族，住太和县。本院在执行申请执行人宋超华与被执行人韩志龙民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 陈 志 军审判员 马 从 亮审判员 龚 培 民二〇一八年五月二十四日书记员 :冷素梅安徽省太和县人民法院合议庭笔录（2017）皖1222执1836号案由：民间借贷纠纷时间：二〇一八年五月二十四日地点：太和县人民法院执行局合议庭成员：审判长陈志军审判员马从亮审判员龚培民书记员：冷素梅评议介绍：龚培民：本院在执行申请执行人宋超华与被执行人韩志龙民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，应终结本次执行程序。马从亮：我同意审判员樊彬的意见。陈志军：我同意二位的意见。合议结论：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。合议庭成员签名：
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1222执异12号
案外人：时彩云，女，汉族，住山东省威海市高区。
委托代理人：李峰，安徽炎黄律师事务所律师。
申请执行人：张峰，男，汉族，住安徽省太和县。
被执行人：林峰，男，汉族，住安徽省太和县。
本院在执行张峰与杨俊山、祝咏梅、林峰民间借贷纠纷一案中，案外人时彩云向本院书面提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
案外人称：（2017）皖1222执1000号执行裁定书扣划的被执行人林峰233883元中的116941.50属于申请人，该款项为林峰与申请人共有的房产拆迁补偿款，属于申请人与林峰共有。为此，请求返还申请人116941.50元。
申请执行人称：异议人申请不成立，这是林峰自己的土地补偿款，跟时彩云没关系。
被执行人林峰称：这是我与时彩云的共有财产。
经审查查明：张峰与杨俊山、祝咏梅、林峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日作出（2017）皖1222执1000号执行裁定书，划拨林峰土地补偿款233883元。案外人时彩云以该土地补偿款系其与林峰共有为由，请求返还其应享有的一半份额。
另查明：法院所扣划林峰名下的徽商银行存单2080601011019322223上的存款系拆迁土地补偿款，该土地的权属性质为国用，登记在林峰名下。
本院认为：不动产物权的公示方式是不动产登记；不动产物权的设立、变更、转让与消灭，应当依照法律规定登记。本院在执行程序中对登记在被执行人林峰名下的土地拆迁补偿款予以划拨并无不妥；在执行程序中，本院只对执行标的的外观表征进行审查，该土地登记在林峰名下，林峰当然是该补偿款的权利人，至于异议人提供的证据是否合法、有效，在执行程序中不宜审查，可通过诉讼程序予以确认。综上，本案中案外人要求返还拆迁补偿款的理由不足，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人时彩云的异议请求。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。
审判长 徐文斌
审判员 常 杰
审判员 刘 杰
二〇一八年四月二十八日
书记员 吴华举
江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0124民初784号
原告：赵伟，男，1990年1月29日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。
委托代理人：邓路红，进贤县三阳集法律服务所法律工作者.
被告：王伟华，男，1969年11月19日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。
被告：胡斐，男，1985年9月10日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。
原告赵伟诉被告王伟华、胡斐民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵伟到庭参加诉讼，被告王伟华、胡斐经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
赵伟向本院提出诉讼请求：请求判令被告王伟华归还原告借款800000元及逾期利息（利息自2016年3月3日按月息2分计算至还清借款之日止）；被告胡斐承担连带保证责任；本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告赵伟的父亲与被告胡斐有储蓄业务，被告胡斐是九江银行工作人员，与被告王伟华系亲戚，原告通过胡斐介绍认识王伟华。2016年2月23日，被告王伟华急需借款800000元归还银行贷款（“过桥”），原告通过其银行帐户转账772000元给被告王伟华，被告王伟华、胡斐出具了借条：“今借到赵伟现金捌拾万元整（800000）借期十天。由胡斐作为担保人，负连带责任。借款人：王伟华。担保人：胡斐。”后原告经多次催收无果，遂向本院起诉。
王伟华、胡斐未答辩、举证。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，原告赵伟当庭提交了以下证据：一、原告身份证原件一份、被告身份证复印件一份，证明原、被告的身份；二、九江银行零售业务凭证原件一份，证明原告在2016年2月23日向被告转账772000元。三、借条原件一份，证明在2016年2月23日两被告向原告出具800000元借条，约定借期10天。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告所举证据能形成证据链，证明其诉请事实，故对其所举证据和诉称事实本院予以确认。
本院认为：被告王伟华向原告赵伟借款并出具借条，双方系民间借贷关系，合法有效；被告胡斐具名担保，依法应承担连带清偿的保证责任；被告王伟华、胡斐借款后经催收未归还借款本息而引发本案纠纷，应负全部责任。本案借款金额应以原告实际支付的772000元为借款本金，利息因双方在借款时约定（月息1角）过高，原告主张借款利息应自借款之日（2016年2月23日）起以借款金额772000元为本金按年利率24%计算，其超过部分，本院不予支持；故原告赵伟符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王伟华在本判决生效后10日内给付原告赵伟借款772000元及利息（以772000元为本金自2016年2月23日起按年利率24%计算至还清之日止）；
二、被告胡斐对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告赵伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元、保全费4020元合计15820元由被告王伟华、胡斐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判长 曹国辉
审判员 胡兴华
审判员 夏国华
二〇一六年八月二十三日
书记员 黄淑丽
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执恢174号
申请执行人：范东,男,1962年10月10日出生,汉族，住太和县。
被执行人:程体敬,男,1952年2月29日出生,汉族，住太和县。
被执行人:程小兵,男,1972年8月20日出生,汉族，住安徽省太和县。
本院在执行申请执行人范东与被执行人程体敬、程小兵买卖合同纠纷一案，经查，被执行人程体敬、程小兵在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人程体敬在银行上的存款60000元。期限为一年。
二、冻结被执行人程小兵在银行上的存款60000元。期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 马从亮
二〇一七年十一月二十二日
书记员 刘慧敏
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1222执恢174号申请执行人：范东,男,1962年10月10日出生,汉族，住太和县。被执行人:程体敬,男,1952年2月29日出生,汉族，住太和县。被执行人:程小兵,男,1972年8月20日出生,汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人范东与被执行人程体敬、程小兵买卖合同纠纷一案，经查，被执行人程体敬、程小兵在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人程体敬在银行上的存款60000元。期限为一年。二、冻结被执行人程小兵在银行上的存款60000元。期限为一年。本裁定立即执行。执行员  马从亮二〇一七年十一月二十二日书记员  刘慧敏
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1222执862号
申请执行人:杨秀真，女，1970年9月10日出生，汉族，住太和县。
被执行人：李昌，男，1991年1月1日出生，汉族，住安徽省太和县。
申请执行人杨秀真与被执行人李昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的太和县人民法院（2018）皖1222民初212号民事判决书，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。
本裁定立即执行。
审判长 徐文斌
审判员 徐卫东
审判员 马从亮
二〇一八年八月二十七日
书记员 赵无敌
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1222执862号申请执行人:杨秀真，女，1970年9月10日出生，汉族，住太和县。被执行人：李昌，男，1991年1月1日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人杨秀真与被执行人李昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的太和县人民法院（2018）皖1222民初212号民事判决书，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。本裁定立即执行。审判长  徐文斌审判员  徐卫东审判员  马从亮二〇一八年八月二十七日书记员  赵无敌
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0202执659号
申请执行人：丁小玲。
被执行人：武汉如家印象装饰工程有限公司黄石分公司，住所地湖北省黄石市黄石港区花湖大道13号，统一社会信用代码91420200087505799t。
法定代表人：王海波，总经理。
本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0202民初638号民事判决书，于2018年5月21日向被执行人武汉如家印象装饰工程有限公司黄石分公司发出执行通知书，责令其给付申请执行人人民币50508.27元，承担案件受理费1231元、执行费658元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息583元。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉如家印象装饰工程有限公司黄石分公司在银行账户上的资金人民币52980.27元（含案件受理费、执行费及2018年3月22日至2018年5月26日的迟延履行期间的债务利息），或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 涛
人民陪审员 吴能斌
人民陪审员 岑 智
二〇一八年五月二十六日
书 记 员 罗 瑾
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0704执760号
申请执行人王召民
被执行人杨支明
本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2017）川0704民初894号民事判决书，责令被执行人杨支明履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人杨支明在金融机�、其他单位的存款、收入7279元（执行费50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 宽
二〇一八年六月十一日
书记员 蒲冬梅
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执1213号
申请执行人龚瑛，女，1978年11月2日出生，汉族，住武汉市江岸区，
被执行人刘珺，女，1980年11月22日出生，汉族，住武汉市江岸区，
申请执行人龚瑛与被执行人刘珺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0102民初6785号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月29日向本院申请执行，要求被执行人支付46565元及相关利息，执行费由被执行人承担。
在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
本院二次通过全国网络查控系统进行财产调查工作。经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
本院穷尽了财产调查措施，已查明被执行人名下暂无财产可供执行，对此本院以谈话方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人新的财产线索可供执行，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 毅
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一八年八月九日
书记员 陈颢号
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0102执1136号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心，住所地武汉市江岸区解放大道1208号新长江国际A栋18楼。
负责人：汤斌，该公司总经理。
委托代理人：李洁（特别授权代理），湖北鼎力众邦律师事务所律师。
被执行人代继红，男，1968年6月8日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心与被执行人代继红信用卡纠纷一案，本案作出的（2017）鄂0102民初5019号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月28日立案执行。
在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心武汉分中心向本院提出撤回执行申请。本院认为，符合人民法院裁定终结执行的事由。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0102执1136号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 辉
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一八年八月三日
书记员 石权胜
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执183号
申请执行人：周朝芬，女，生于1968年4月29日，汉族，原丹江口市瑞昕织布厂生产经营厂长。
被申请人：丹江口市瑞昕织布厂。统一社会信用代码：91420381777572999k（个人独资企业）.
法定代表人：李绍梁，系该厂厂长。
本院在执行周朝芬与丹江口市瑞昕织布厂民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结湖北省丹江口市人民法院（2018）鄂0381执183号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐建林
二〇一八年五月二十四日
书记员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0202执645号
申请执行人：沈爱来。
被执行人：黄胜。
本院作出的（2017）鄂0202民初2244号民事判决书已发生法律效力，于2018年5月22日向被执行人黄胜发出执行通知书，责令被执行人承担案件受理费2300元、执行费50元。但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄胜在银行账户上的资金人民币2350元（含受理费、执行费），或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 涛
人民陪审员 吴能斌
人民陪审员 岑 智
二〇一八年六月十一日
书 记 员 罗 瑾
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1181执848号
申请执行人：董某，男，1977年10月19日生，汉族，住安徽省天长市。
被执行人：陈某，女，1978年6月23日生，汉族，住安徽省天长市。
本院在执行董某与陈某婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人陈某名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人陈某在银行的存款82350元或查封、扣押其等值财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。
二、查封期限届满时需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 徐 文
二〇一八年三月七日
书记员 王翔翔
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1181执848号申请执行人：董某，男，1977年10月19日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：陈某，女，1978年6月23日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行董某与陈某婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人陈某名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈某在银行的存款82350元或查封、扣押其等值财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。二、查封期限届满时需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇一八年三月七日书记员 王翔翔
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执1735号
申请执行人：耿亚威，男，汉族，1989年4月30日出生，住安徽省太和县。
被执行人：孙自书，男，汉族，1961年11月16日出生，住安徽省太和县。
被执行人：孙宇，男，汉族，1990年9月12日出生，住址同上。
被执行人：刘奎，男，汉族，1983年9月24日出生，住安徽省太和县。
本院在执行申请执行人耿亚威与被执行人孙自书、孙宇、刘奎民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 刘 杰
审判员 王 晖
审判员 马 从 亮
二〇一八年五月八日
书记员 :金海涵
安徽省太和县人民法院
合议庭笔录
（2017）皖1222执1735号
案由：民间借贷纠纷
时间：二〇一八年五月八日
地点：太和县人民法院执行局
合议庭成员：审判长刘杰审判员王晖审判员马从亮
书记员：金海涵
评议介绍：
王晖：本院在执行申请执行人耿亚威与被执行人孙自书、孙宇、刘奎民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，应终结本次执行程序。
刘杰：我同意审判员王晖的意见。
马从亮：我同意二位的意见。
合议结论：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
合议庭成员签名：
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1222执1735号申请执行人：耿亚威，男，汉族，1989年4月30日出生，住安徽省太和县。被执行人：孙自书，男，汉族，1961年11月16日出生，住安徽省太和县。被执行人：孙宇，男，汉族，1990年9月12日出生，住址同上。被执行人：刘奎，男，汉族，1983年9月24日出生，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人耿亚威与被执行人孙自书、孙宇、刘奎民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产或线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 刘  杰审判员 王  晖审判员 马 从 亮二〇一八年五月八日书记员 :金海涵安徽省太和县人民法院合议庭笔录（2017）皖1222执1735号案由：民间借贷纠纷时间：二〇一八年五月八日地点：太和县人民法院执行局合议庭成员：审判长刘杰审判员王晖审判员马从亮书记员：金海涵评议介绍：王晖：本院在执行申请执行人耿亚威与被执行人孙自书、孙宇、刘奎民间借贷纠纷一案中，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，应终结本次执行程序。刘杰：我同意审判员王晖的意见。马从亮：我同意二位的意见。合议结论：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。合议庭成员签名：