山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民初字第373号
原告：由秀琚，男，系淄博市周村区水务局退休职工，现住淄博市周村区。
委托代理人（特别授权代理）：邱承涌，男，淄博周村建民法律服务所法律工作者，现住淄博市周村区。
被告：泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区。
负责人：刘才儒，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：田国帅，山东洪筹律师事务所律师。
被告：王洋，女，现住淄博市周村区。
原告由秀琚诉被告泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称泰山财险淄博公司）、王洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理。根据原告的申请，本院依法委托司法鉴定机构对原告的伤残程度进行了鉴定。后依法由审判员毕晋军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告由秀琚及其委托代理人邱承涌、被告泰山财险淄博公司的委托代理人田国帅、被告王洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告由秀琚诉称：2014年11月16日9时50分许，被告王洋驾驶鲁CXXX**号小型普通客车顺309国道由东向西行驶至周村区冠龙商标门前向北右转弯时，其车右前部与由东向西行驶的我驾驶的鲁MXXX**号二轮摩托车左前侧相撞，致我受伤，两车受损，造成道路交通事故。鲁CXXX**号小型普通客车已投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者商业责任险（以下简称商业三者险）。事故造成我的损失有医疗费32669.05元、后续治疗费8000.00元、住院伙食补助费540.00元（30.00元×18天）、护理费14400.00元（80.00元×180天）、误工费7865.00元（29222.00元÷365天×90天＋560.00元）、残疾赔偿金58444.00元（29222.00元×20年×10%）、被扶养人生活费18323.00元（18323.00元×20年×10%÷2人）、鉴定费1100.00元、精神损害抚慰金3000.00元、交通费1000.00元、复印费17.00元、车辆损失500.00元，共计145858.05元。请求依法判令被告王洋承担赔偿责任；被告泰山财险淄博公司在交强险限额内赔偿，不足部分按照80%的比例在商业三者险内赔偿；两被告承担诉讼费用。
被告泰山财险淄博公司辩称：在交强险和商业三者险范围内依法承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不予承担。医疗费同意在交强险限额内赔偿10000.00元，剩余部分应扣除15%的非医保用药；后续治疗费因未鉴定，不予认可；护理费认可住院期间18天，每天按80.00元计算，院外护理不予认可；淄博市周村区水务局扣发电话费及补助不是误工损失，原告退休后不应再有误工损失，误工费不予认可；原告配偶吕秀珍不属于法定的被扶养人范围，对被扶养人生活费不予认可；精神损害抚慰金过高，请法庭酌定；交通费认可住院期间每天10.00元；鉴定费、复印费不是直接损失，不予承担；车损没有经物价部门评估，不予认可；住院伙食补助费、残疾赔偿金没有异议。原告系无证驾驶机动车辆，过错较大，同意在商业三者险限额内按照60%的比例承担。
被告王洋辩称：对事故发生经过及责任划分没有异议。不同意承担非医保用药、鉴定费及复印费。
经审理查明：鲁CXXX**号轿车的登记车主系樊德堃，其为该车在被告泰山财险淄博公司分别投保交强险及商业三者险各一份。商业三者险责任限额为300000.00元，未投保不计免赔率特约险，保险期间均自2014年6月23日零时起至2015年6月22日二十四时止。
2014年11月16日9时50分许，被告王洋驾驶鲁CXXX**号小型普通客车顺309国道由东向西行驶至淄博市周村区冠龙商标门前向北右转弯时，其车右前部与由东向西行驶的原告由秀琚未取得机动车驾驶证驾驶的鲁MXXX**号二轮摩托车左前侧相撞，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队周村大队认定被告王洋驾驶机动车借道通行妨碍其他车辆行驶，应承担事故的主要责任；原告由秀琚未取得机动车驾驶证驾驶机动车，应承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送至中国人民解放军第一四八医院急诊及住院治疗，诊断为：左内、后踝骨折，左腓骨远端骨折。同年12月4日出院，共花费医疗费32019.05元。出院医嘱：继续卧床石膏固定，功能锻炼；出院3周后来院拍片复查，若骨折愈合过程正常，可去石膏功能训练；若肢端肿胀加重，疼痛等不适随诊。同日，该医院出具诊断证明书，意见为：住院手术治疗，期间1人护理；出院后三月休养，需1人护理。2015年1月6日、2月27日、5月12日，原告因复查共支出检查费用650.00元。2015年5月15日，淄博博山区医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人由秀琚之伤情属Ⅹ级（十级）伤残。原告为此支出鉴定费1100.00元。因复印住院病案等材料，原告另支出复印费14.00元。事故发生后，被告王洋为原告支付住院押金11000.00元，医疗费776.50元（包含在原告主张的医疗费用中）。
另查明，原告由秀琚于2015年2月退休。2015年6月1日，淄博市周村区水务局出具证明一份，内容为：“由秀琚系我单位正式职工，因发生交通事故不能上班，停发2015年1-2月电话费计壹佰陆拾元（160元）”；同年6月4日出具证明一份，内容为：“由秀琚同志是我单位正式职工，在区行政审批大厅工作，除正常工资外，由行政审判大厅每月发放100补助费。由于该同志2014年11月份发生意外交通事故，因而我单位另外安排其他通知去行政审判大厅工作，至2015年2月份，共计补助费400元由其他同志领取”。原告之妻吕秀珍，1954年2月1日出生。
上述事实有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保险单、门诊病历、住院病案、医疗费单据、临时报告单、诊断证明书、退休证、淄博市周村区水务局证明、司法鉴定意见书、结婚证、居住证、户口本、鉴定费单据、复印费单据；被告王洋提交的收条等书证及原、被告在庭审中的陈述在卷证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照侵权人应承担的责任比例根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，鲁CXXX**号轿车已投保交强险和商业三者险，原告的损失应先由被告泰山财险淄博公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。结合事故发生的经过及交警部门作出的事故认定，本院确定被告王洋承担70%的民事赔偿责任，该部分损失由被告泰山财险淄博公司按照商业三者险合同约定在责任限额内承担赔偿责任；仍不足的，由被告王洋赔偿原告。
原告本次诉讼主张的各项损失，依据相关法律规定及有效证据，确认如下：1、医疗费，原告因治疗共花费医疗费32669.05元，证据充分，予以确认。被告泰山财险淄博公司超出交强险限额的医疗费用扣减15%非医保用药的辩称意见，证据不足，本院不予采纳；2、住院伙食补助费，按照每天30.00元的标准计算为540.00元（30.00元×18天）；3、误工费，原告主张的补助费及电话费560.00元系实际减少的收入，证据充分，本院予以支持。原告主张退休后的误工费用，证据不足，本院不予支持；4、护理费，根据原告的伤情并参照医疗机构的出院医嘱及诊断建议，本院确定原告住院期间及出院后60天需1人护理，护理费参照本地护工从事同等级别护理劳动报酬每天80.00元计算为6240.00元（80.00元×78天）；5、残疾赔偿金，原告系城镇居民因伤构成十级伤残，残疾赔偿金按照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222.00元计算58444.00元（29222.00元×20年×10%）；6、精神损害抚慰金，酌情支持1000.00元；7、交通费，酌情支持300.00元；8、鉴定费1100.00元、复印费14.00元，证据充分，予以确认；9、被扶养人生活费、车辆损失，证据不足，均不予支持；10、后续治疗费，可待实际发生后另行主张。被告泰山财险淄博公司不承担鉴定费、复印费的意见，证据不足，本院不予采纳。综上，原告本次诉讼各项损失确认为100867.05元。应按照下列规则由各被告分别赔偿原告：
被告泰山财险淄博公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10000.00元；赔偿原告精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计66544.00元。超出交强险赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费及鉴定费、复印费共计24323.05元，由被告泰山财险淄博公司在商业三者险责任限额内按照70%的比例赔偿原告17026.14元。被告王洋为原告支付的住院押金及医疗费共计11776.50元，原告应予返还。被告王洋在本案中不再承担民事责任。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告由秀琚医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计人民币76544.00元；
二、被告泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告由秀琚医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、复印费共计人民币17026.14元；
三、被告王洋在本案中不再承担民事责任；
四、驳回原告由秀琚的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1609.00元，由被告王洋负担1030.00元，原告由秀琚负担579.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 毕晋军
二〇一五年七月六日
书记员 毕佳琦