临河区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0802民初3499号
原告王贵生，男，1980年8月8日出生，汉族，个体户。
委托代理人王占波，内蒙古扬阳律师事务所律师。
被告张云柱，男，1975年4月20日出生，汉族，农民。
被告王秋林（系张云柱妻子），女，1974年5月2日出生，汉族，农民，现住址同上。
原告王贵生与被告张云柱、王秋林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贵生及其委托代理人王占波到庭参加了诉讼。被告张云柱、王秋林经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王贵生诉称，2012年11月23日被告张云柱向我借款60000元，并给我写下借条一张，约定月利率为2分，期限三个月。借款到期后经我多次催要，被告张云柱于2013年11月23日以本金60000元为额支付我一年的利息14400元，所借本金分文未返还。之后经我继续催要，被告张云柱逐年又支付我部分利息，其利息支付情况如下：（1）被告张云柱以本金60000元为额，从2013年11月24日起至2015年10月10日止，共21个月零16天，应结利息25840元，已支付利息10000元，尚欠利息15840元未结；(2)以本金60000元为额，从2015年10月11日起至2016年3月3日止，共4个月零22天，应结利息5680元，加上期所欠利息15840元，合计欠利21520元，核减被告于2016年3月3日支付的利息10000元，尚欠利息11520元；(3)以本金60000元为额，从2016年3月4日起至2017年5月20日止，共14个月零6天，应结利息17040元，加上期所欠利息11520元，合计欠利28560元，核减被告于2017年5月20日支付的利息3000元，尚欠利息25560元；(4)以本金60000元为额，从2017年5月21日起至2017年10月25日止，共5个月零4天，应结利息6160元，加上期所欠利息25560元，合计欠利31720元，核减被告于2017年10月25日支付的利息1300元，尚欠利息30420元；(5)以本金60000元为额，从2017年10月26日起至2018年2月9日止，共3个月零13天，应结利息4120元，加上期所欠利息30420元，合计欠利34540元，核减被告于2018年2月9日支付的利息2000元，尚欠总利息32540元。现因被告张云柱所借本金60000元至今未返还，且二被告系夫妻关系。故原告诉至法院，请求:1、判令二被告支付拖欠的利息32540元；2、判令二被告返还借款本金60000元及之后利息（利息按约定月利率2分计算，从2018年2月10日起至还清款之日止）；3、本案诉讼费、保全费用由二被告承担。
原告王贵生对其诉讼请求所依据的事实提供了如下证据：
1、借条一张。内容为:今借到王贵生现金60000元（陆万元，月利2分，期限三个月）。借款人：张云柱，日期2012年11月23日。
2、结婚证一份。意在证明被告张云柱与王秋林于1997年11月10日登记结婚，双方至今为夫妻关系。
3、王贵生与张云柱结算利息明细表一张。意在证明原告王贵生与被告张云柱于2018年2月7日对借款本金60000元的约定利息2分进行逐年结算，并由被告张云柱在明细表上签字。
被告张云柱、王秋林未作答辩亦未提供证据。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2012年11月23日被告张云柱向原告王贵生借款60000元，并由被告张云柱向原告出据了借条一张，约定月利率为2分，期限三个月。到期后经原告催要，被告张云柱于2013年11月23日支付了原告一年的利息14400元，所借本金分文未返还。之后原告逐年向被告张云柱催要，被告张云柱于2015年10月10日返还原告10000元，于2016年3月3日返还10000元，于2017年5月20日返还3000元，于2017年10月25日返还1300元。2018年2月7日原、被告双方争对上述已结利息和返还款项做出了书面对帐清单，并由被告张云柱在对帐单上签了字。2018年2月9日被告张云柱又向原告返还2000元，上述返还的款项清单中均未记载是本金还是利息。庭审中原告称，被告张云柱从2015年10月10日至2018年2月9日止向原告返还的上述五笔款项，共计26300元均为利息，本金60000元至今未返还，故原告诉至法院。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告张云柱于2012年11月23日向原告王贵生借款60000元，并由被告张云柱向原告出据了借条一张，约定月利率为2分，期限三个月，是双方真实意思表示，且借款事实清楚，双方已形成了合法的民间借贷关系。被告张云柱与被告王秋林系夫妻关系，被告张云柱向原告借款并写下借据是在二被告婚姻关系存续期间所借债务，应视为夫妻共同债务。二被告拖欠至今不予返还，已构成违约，侵害了原告的合法权益，二被告应共同承担民事责任。庭审中原告称，被告张云柱从2015年10月10日至2018年2月9日止向原告返还了五笔款项，共计26300元，且双方于2018年2月7日对上述已结利息和返还款项做出了书面对帐清单，并由被告张云柱在对帐单上签了字，但清单中并未记载返还的是本金还是利息,故原告主张的还款依法应视为利息。被告分五次于五个阶段所还五笔现金，经审核均未超过该阶段应付利息，应从各阶段应付利息内核减,剩余利息仍应支付。原告所主张的各阶段利息计算、核减、剩余利息的计算办法符合法律规定，但计算的月数、天数是否准确，本院不宜于判决中确定，应在执行中确定。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告张云柱、王秋林于本判决生效后三十日内返还原告王贵生借款60000元，并支付利息（利息自2013年10月24日起至还清款之日止，按约定月利率计算。各阶段所还利息从该阶段应付利息内核减）。
案件受理费2510元，减半收取1255元、保全费1270元由被告张云柱、王秋林负担，其余部分不再收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员杜政武
二〇一八年七月十一日
书记员刘仿森
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。