wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区海原县人民法院p t ; ” l a n g = ” E N - U S ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0522民初1977号原告：马志花，女，生于1971年3月，回族，农民，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被告：冯西麦，男，生于1989年2月，回族，农民，宁夏海原县人，住宁夏回族自治区中卫市海原县。原告马志花与被告冯西麦健康权纠纷一案，本院于2018年7月4日受理后，依法由审判员马春明适用简易程序于2018年7月16日公开开庭进行了审理。原告马志花、被告冯西麦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告冯西麦系原告马志花的女婿。2018年5月20日18时左右，在海原县四小附近的出租房内，被告与其妻子因家庭纠纷发生争执，原告前来劝阻，被告不但不听还将原告打伤，原告受伤后被送往海原县人民医院住院治疗3天，支付医疗费2649.61元。现请求人民法院依法判令被告向原告赔偿各项损失4291.15元。被告辩称，我没有打原告，我不同意赔偿。是原告追到我家打我的，是她自己躺到我家门口的。原告为支持其诉讼请求，除本人陈述外提供的证据有：证据一，海原县公安局城关派出所行政处罚决定书1份、城关派出所对冯西麦、马志花、田进梅、韩玉梅、杨智忠、田玉珍的询问笔录各1份，拟证明被告殴打原告导致原告受伤的事实；证据二，海原县人民医院住院病历1份（共11页）、诊断证明1份、出院证1份，拟证明原告的伤情；证据三，住院费发票1份、门诊费票据4份、住院病人费用明细清单1份，拟证明原告受伤后住院治疗支出费用的情况;原告对以上证据一中冯西麦、马志花、田进梅、韩玉梅、杨智忠、田玉珍的询问笔录质证意见为：对马志花、田进梅、韩玉梅、田玉珍的询问笔录内容均无异议，认为冯西麦所述不属实，对杨智忠所述不清楚。被告对原告提供证据的质证意见为：对行政处罚决定书的真实性无异议，但是其内容认定事实错误，被告没有打原告；对冯西麦、杨智忠的询问笔录内容无异议，认为马志花、田进梅、韩玉梅、田玉珍所述都不属实；对证据二、证据三的真实性无异议，但称其没有打原告，原告之伤与其没有关系，因此原告支出的费用被告也不承担。被告除答辩意见外未提供证据。本院认为，原告提供的证据均系相关部门出具，其来源合法，内容真实，结合派出所的询问笔录，案件事实能够相互印证，故对其证明效力予以认定。根据本院确认的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：2018年5月20日18时许，在海原县四小附近出租房内，被告冯西麦与其妻子田进梅因家庭纠纷发生争执，后冯西麦又与原告马志花发生争执引起打架，致使原告马志花受伤。原告在海原县人民医院住院治疗3天，经诊断为急性闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮血肿、肺损伤、胸部损伤、全身多处软组织损伤等，支出医疗费2649.61元。海原县公安局城关派出所海公（城）行罚决字［2018］第10003号行政处罚决定书对被告予以了罚款500元的行政处罚。本院认为，本案原告的诉讼主张有公安机关出具的行政处罚决定书及询问笔录证明，可以确认原告受伤的事实及原告所受之伤与被告侵权行为之间存在因果关系，故被告应当对原告所受之伤承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及统计部门公布的相关标准，原告受伤后的各项损失为：1.医疗费2649.61元，有医疗机构出具的住院医疗费收据为凭，结合病历等相关证据能够确定；2.误工费为3天×115.34元/天=346.02元；3.护理费为3天×115.34元/天=346.02元；4.住院伙食补助费3天×100元/天=300元；5.原告主张的营养费，无医疗机构的意见及相关证据证明，不予支持；6.原告主张的交通费100元，原告未提供证据，不予支持；以上损失共计3641.65元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告冯西麦于本判决生效后10日内赔偿原告马志花医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计3641.65元；二、驳回原告的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告冯西麦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员马春明二Ｏ一八年八月一日书记员李梅
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0271民初2030号
原告：马现邦，男，汉族。
委托诉讼代理人：张秀玲（马现邦妻子），1982年4月21日，汉族。
被告：李彦龙，男，汉族。
原告马现邦与被告李彦龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马现邦到庭参加诉讼，被告李彦龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
马现邦向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款8700元。事实及理由：2014年9月27日，被告向原告借款8700元，并出具借条一份，但至今被告未偿还借款。现诉请判令被告偿还借款。
李彦龙未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交被告李彦龙出具的借条一张，证实被告向原告借款的事实。因被告未到庭，视为放弃质证权利，对原告提交的上述证据本院予以认定。
根据原告的陈述和经审理确认的证据认定事实如下：原告提交被告李彦龙于2014年9月27日出具的借条一张，载明：今借到马现邦现金8700元。出具借据后被告未偿还借款。
本院认为，债务应当清偿。原告主张被告偿还借款8700元，其提交的被告出具的借条可以证实，因此对原告的该项诉讼请求予以支持。被告李彦龙经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
李彦龙偿还马现邦借款8700元，于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由李彦龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
代理审判员 刘卫涛
二〇一八年五月十日
书 记 员 郑桂花
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪01执275号
申请执行人宁波通商银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场2号楼1层、22-26层（实际楼层1层、19-22层）。。
负责人张正寅。
委托代理人夏思静。
委托代理人陈逾白。
被执行人威海雨润置业有限公司，住所地山东省威海市环尽翠区孙家疃镇里窑村。
法定代表人祝义财。
原告宁波通商银行股份有限公司上海分行诉被告威海雨润置业有限公司金融借款合同纠纷一案，上海市第一中级人民法院于二〇一六年十月二十八日作出的(2015)沪一中民六(商)初字第407号民事调解书已经发生法律效力。权利人宁波通商银行股份有限公司上海分行于2017年3月13日向本院申请执行，要求被执行人威海雨润置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人宁波通商银行股份有限公司上海分行支付人民币471,801.39元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述还款义务，并承担执行费人民币6,977.02元和依法应支付的迟延履行期间的罚息，但被执行人未予履行。
本院在执行过程中查明，本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人目前亦无法提供被执行人有可供执行的相关财产线索。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结上海市第一中级人民法院(2015)沪一中民六(商)初字第407号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 方 敏
审 判 员 方 敏
代理审判员 余运所
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 闵晓萍
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪01执275号申请执行人宁波通商银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场2号楼1层、22-26层（实际楼层1层、19-22层）。。负责人张正寅。委托代理人夏思静。委托代理人陈逾白。被执行人威海雨润置业有限公司，住所地山东省威海市环尽翠区孙家疃镇里窑村。法定代表人祝义财。原告宁波通商银行股份有限公司上海分行诉被告威海雨润置业有限公司金融借款合同纠纷一案，上海市第一中级人民法院于二〇一六年十月二十八日作出的(2015)沪一中民六(商)初字第407号民事调解书已经发生法律效力。权利人宁波通商银行股份有限公司上海分行于2017年3月13日向本院申请执行，要求被执行人威海雨润置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人宁波通商银行股份有限公司上海分行支付人民币471,801.39元及利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述还款义务，并承担执行费人民币6,977.02元和依法应支付的迟延履行期间的罚息，但被执行人未予履行。本院在执行过程中查明，本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人目前亦无法提供被执行人有可供执行的相关财产线索。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市第一中级人民法院(2015)沪一中民六(商)初字第407号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  方 敏审 判 员  方 敏代理审判员  余运所二〇一七年六月二十六日书 记 员  闵晓萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省瓜州县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0922民初184号
原告：杨红伟，男。
委托诉讼代理人：陈东林，甘肃汉池律师事务所律师。
被告：白银市白银区第二建筑工程公司503项目部。（缺席）
代表人：罗敬会，经理。
被告：罗敬会，男。
委托诉讼代理人：罗进军，男。
原告杨红伟与被告白银市白银区第二建筑工程公司503项目部、罗敬会民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨红伟的委托诉讼代理人陈东林和被告罗敬会的委托诉讼代理人罗进军到庭参加诉讼，被告白银市白银区第二建筑工程公司503项目部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨红伟向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款本金1395000元、承担利息269100元（1395000元×24%÷12×19个月-261000元），合计1664100元。事实和理由：2016年6月6日，被告罗敬会向原告杨红伟借款1395000元用于其项目部资金周转，并约定每月承担利息30000元；被告给原告出具借条一张，并在借条书面加盖被告白银市白银区第二建筑工程公司503项目部印章，期限为6个月。借款期限届满后，被告未能偿还。原告要求被告偿还借款，被告提出宽限一段时间。后被告于2017年1月至9月先后给原告支付利息261000元。被告给原告承诺其有几十万元的债权要回后立即偿还剩余款项，但一直未兑现。现提起诉讼，请求依法处理。
被告白银市白银区第二建筑工程公司503项目部缺席。
被告罗敬会辩称，向原告杨红伟借款1395000元的事实属实，该借款是个人所借，后来被告通过给付部分现金、微信转账、用消费卡顶账的形式给原告偿还利息261000元。原告计算的剩余利息269100元被告也予以认可，但被告现在经济困难，只能偿还本金，再无力偿还剩余利息。
本院经审理认定事实如下：被告罗敬会系被告白银市白银区第二建筑工程公司503项目部经理。自2014年开始，原告杨红伟与被告罗敬会之间就存在借贷关系。期间，被告罗敬会多次向原告借款，借款主要用于被告白银市白银区第二建筑工程公司503项目部建设工程施工资金周转。2016年6月6日，经双方核算，二被告尚欠原告借款本金1395000元。被告罗敬会给原告出具了借条。被告白银市白银区第二建筑工程公司503项目部在借条上加盖了印章。双方约定，每月利息30000元。2017年1月至9月间被告先后以微信转账、用消费卡顶账的形式向原告支付部分利息261000元，但借款本金1395000元及剩余利息未能偿还。2018年1月15日，原告提起诉讼，要求二被告偿还借款本金1395000元、承担2016年6月6日至2018年1月5日间19个月利息269100元（1395000元×24%/年÷12月/年×19月-261000元）。
本院认为，被告罗敬会借款主要用于了被告白银市白银区第二建筑工程公司503项目部建设工程，且被告罗敬会在借条的借款人处签了名，被告白银市白银区第二建筑工程公司503项目部也在借条的借款人处加盖了公章，故应当认定被告罗敬会、白银市白银区第二建筑工程公司503项目部为共同借款人；原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，理由正当，依法予以支持；被告罗敬会、白银市白银区第二建筑工程公司503项目部在给原告出具的借条中承诺从借款之日起每月承担30000元的利息，原告起诉时要求二被告按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中规定的24%的年利率支付2016年6月6日至2018年1月5日间利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持，但被告对已经支付给原告的部分利息应当予以扣减；被告罗敬会提出因其经济能力有限只偿还本金不承担剩余利息的辩解理由，于法无据，不予采纳；被告白银市白银区第二建筑工程公司503项目部无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担败诉的不利法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告罗敬会、白银市白银区第二建筑工程公司503项目部偿还原告杨红伟借款本金1395000元。限于本判决生效后十日内履行；
二、被告罗敬会、白银市白银区第二建筑工程公司503项目部向原告杨红伟支付剩余利息269100元（1395000元×24%/年÷12月/年×19月-261000元）。限于本判决生效后十日内履行。
如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19776元，由被告罗敬会、白银市白银区第二建筑工程公司503项目部负担。自本判决书生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判长程万兵
人民陪审员刘艳花
人民陪审员赵艳霞
二〇一八年五月四日
书记员王琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0922民初184号原告：杨红伟，男。委托诉讼代理人：陈东林，甘肃汉池律师事务所律师。被告：白银市白银区第二建筑工程公司503项目部。（缺席）代表人：罗敬会，经理。被告：罗敬会，男。委托诉讼代理人：罗进军，男。原告杨红伟与被告白银市白银区第二建筑工程公司503项目部、罗敬会民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨红伟的委托诉讼代理人陈东林和被告罗敬会的委托诉讼代理人罗进军到庭参加诉讼，被告白银市白银区第二建筑工程公司503项目部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨红伟向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款本金1395000元、承担利息269100元（1395000元×24%÷12×19个月-261000元），合计1664100元。事实和理由：2016年6月6日，被告罗敬会向原告杨红伟借款1395000元用于其项目部资金周转，并约定每月承担利息30000元；被告给原告出具借条一张，并在借条书面加盖被告白银市白银区第二建筑工程公司503项目部印章，期限为6个月。借款期限届满后，被告未能偿还。原告要求被告偿还借款，被告提出宽限一段时间。后被告于2017年1月至9月先后给原告支付利息261000元。被告给原告承诺其有几十万元的债权要回后立即偿还剩余款项，但一直未兑现。现提起诉讼，请求依法处理。被告白银市白银区第二建筑工程公司503项目部缺席。被告罗敬会辩称，向原告杨红伟借款1395000元的事实属实，该借款是个人所借，后来被告通过给付部分现金、微信转账、用消费卡顶账的形式给原告偿还利息261000元。原告计算的剩余利息269100元被告也予以认可，但被告现在经济困难，只能偿还本金，再无力偿还剩余利息。本院经审理认定事实如下：被告罗敬会系被告白银市白银区第二建筑工程公司503项目部经理。自2014年开始，原告杨红伟与被告罗敬会之间就存在借贷关系。期间，被告罗敬会多次向原告借款，借款主要用于被告白银市白银区第二建筑工程公司503项目部建设工程施工资金周转。2016年6月6日，经双方核算，二被告尚欠原告借款本金1395000元。被告罗敬会给原告出具了借条。被告白银市白银区第二建筑工程公司503项目部在借条上加盖了印章。双方约定，每月利息30000元。2017年1月至9月间被告先后以微信转账、用消费卡顶账的形式向原告支付部分利息261000元，但借款本金1395000元及剩余利息未能偿还。2018年1月15日，原告提起诉讼，要求二被告偿还借款本金1395000元、承担2016年6月6日至2018年1月5日间19个月利息269100元（1395000元×24%/年÷12月/年×19月-261000元）。本院认为，被告罗敬会借款主要用于了被告白银市白银区第二建筑工程公司503项目部建设工程，且被告罗敬会在借条的借款人处签了名，被告白银市白银区第二建筑工程公司503项目部也在借条的借款人处加盖了公章，故应当认定被告罗敬会、白银市白银区第二建筑工程公司503项目部为共同借款人；原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，理由正当，依法予以支持；被告罗敬会、白银市白银区第二建筑工程公司503项目部在给原告出具的借条中承诺从借款之日起每月承担30000元的利息，原告起诉时要求二被告按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中规定的24%的年利率支付2016年6月6日至2018年1月5日间利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持，但被告对已经支付给原告的部分利息应当予以扣减；被告罗敬会提出因其经济能力有限只偿还本金不承担剩余利息的辩解理由，于法无据，不予采纳；被告白银市白银区第二建筑工程公司503项目部无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担败诉的不利法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告罗敬会、白银市白银区第二建筑工程公司503项目部偿还原告杨红伟借款本金1395000元。限于本判决生效后十日内履行；二、被告罗敬会、白银市白银区第二建筑工程公司503项目部向原告杨红伟支付剩余利息269100元（1395000元×24%/年÷12月/年×19月-261000元）。限于本判决生效后十日内履行。如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19776元，由被告罗敬会、白银市白银区第二建筑工程公司503项目部负担。自本判决书生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长程万兵人民陪审员刘艳花人民陪审员赵艳霞二〇一八年五月四日书记员王琳
上海海事法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪72执恢12号
申请执行人：扬中龙源港机制造有限公司。住所地：江苏省扬中市西来桥镇。
法定代表人：张纪兴，该公司董事长。
委托代理人：任晓力，江苏致邦(常州)律师事务所律师。
委托代理人：陈吉，江苏致邦(常州)律师事务所律师。
被执行人：泰州市六航运输有限公司。住所地：江苏省泰州市姜堰区溱潼镇姜溱北路XXX号。
法定代表人：朱永宏，该公司总经理。
本院在执行扬中龙源港机制造有限公司与泰州市六航运输有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，于2015年8月26日作出(2015)沪海执字第317号执行裁定书，并据此冻结了被执行人银行账户。因未发现被执行人可供执行的财产，本院于2015年12月25日作出(2015)沪海执字第317-2号执行裁定书，终结本院(2013)沪海法商初字第1471号民事判决的本次执行程序。
2017年12月4日，将执行到的人民币87071.54元汇至申请执行人账户。2018年3月7日，申请执行人表示再收到人民币266057元后，本案即执行完毕。现被执行人已按申请执行人的要求履行完毕，并已缴纳案件申请执行费人民币5150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
一、解除依据(2015)沪海执字第317号执行裁定书对被执行人泰州市六航运输有限公司财产的查封、冻结；
二、终结上海海事法院(2013)沪海法商初字第1471号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周荣庆
审判员 张 彦
审判员 林 焱
二〇一八年四月八日
书记员 秦润芝
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……。
二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条
有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
……
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
……
甘肃省临洮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1124民初1816号
原告：张贵荣，男，汉族，1970年4月30日出生，农民，住临洮县。
委托诉讼代理人：朱亚宏，甘肃洮鼎律师事务所律师。
被告：李雄刚，男，汉族，1987年5月19日出生，农民，住临洮县。
被告永安财产保险股份有限公司临洮支公司。
负责人：辛天胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：信峰，该公司职工。
原告张贵荣诉被告李雄刚、永安财产保险股份有限公司临洮支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月4日立案。原告张贵荣于2018年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件宣判前，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款、第十五条之规定，裁定如下：
准许张贵荣撤诉。
案件受理费1904元，减半收取计952元，由张贵荣负担。
审 判 长 李亚春
人民陪审员 王 燕
人民陪审员 王晓芸
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 王小红
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0381民初731号
原告：包和平，男，1953年4月出生，汉族，不识字，农民。
委托诉讼代理人：林海峰，男，1981年10月出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏国营连湖农场，与原告翁婿关系，特别授权。
被告：宁夏国营连湖农场
住所地：青铜峡市宁夏国营连湖农场
法定代表人：何山，系该农场场长
委托诉讼代理人：潘子旭，宁夏青禾律师事务所律师，特别授权。
原告包和平与被告宁夏国营连湖农场合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案。在诉讼过程中，双方当事人同意庭外和解100天。2018年9月3日原告以双方私下和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利�其提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告包和平撤诉。
案件受理费减半收取50元，由原告包和平负担。
审判员 沙学文
二〇一八年九月三日
书记员 王元峰
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0271民初1994号
原告：周山，男，汉族。
被告：卢琪，女，汉族。
原告周山与被告卢琪民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周山到庭参加诉讼，被告卢琪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
周山向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还本金7000元及利息（自2017年5月28日至实际付清为止，按照年利率6%计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年5月26日被告向原告借款7000元并出具借条一份，承诺于2017年5月28日前还清借款。后经原告多次索要无果，现诉请判令被告偿还上述借款及利息。
卢琪未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交被告卢琪出具的借条一份，证实被告借款的事实。因被告未到庭，视为放弃质证权利，对原告提交的上述证据本院予以认定。
根据原告的陈述和经审理确认的证据认定事实如下：2017年5月26日，卢琪向周山借条一份，载明：卢琪（号码：×××）今借周山现金柒仟元整(￥7000)，日息300元，借款期限：三日，自2016年5月26日至2016年5月28日止，于2016年5月28日前归还借款。原告陈述上述借条中载明的还款时间2016年为笔误。原告陈述被告出具借条后未偿还借款。
本院认为，债务应当清偿。原告主张由被告偿还借款7000元，其提交的被告出具的借条可以证实，因此对原告的该项诉讼请求予以支持。原告主张的利息，从2017年5月28日至实际付清之日，利率按照年利率6%计算。被告卢琪经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
卢琪偿还周山借款7000元及承担逾期还款利息（自2017年5月28日至付清之日，利率按年利率6%计算），于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由卢琪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
代理审判员 刘卫涛
二〇一八年五月七日
书 记 员 郑桂花
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0271民初1994号原告：周山，男，汉族。被告：卢琪，女，汉族。原告周山与被告卢琪民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周山到庭参加诉讼，被告卢琪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。周山向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还本金7000元及利息（自2017年5月28日至实际付清为止，按照年利率6%计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年5月26日被告向原告借款7000元并出具借条一份，承诺于2017年5月28日前还清借款。后经原告多次索要无果，现诉请判令被告偿还上述借款及利息。卢琪未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交被告卢琪出具的借条一份，证实被告借款的事实。因被告未到庭，视为放弃质证权利，对原告提交的上述证据本院予以认定。根据原告的陈述和经审理确认的证据认定事实如下：2017年5月26日，卢琪向周山借条一份，载明：卢琪（号码：×××）今借周山现金柒仟元整(￥7000)，日息300元，借款期限：三日，自2016年5月26日至2016年5月28日止，于2016年5月28日前归还借款。原告陈述上述借条中载明的还款时间2016年为笔误。原告陈述被告出具借条后未偿还借款。本院认为，债务应当清偿。原告主张由被告偿还借款7000元，其提交的被告出具的借条可以证实，因此对原告的该项诉讼请求予以支持。原告主张的利息，从2017年5月28日至实际付清之日，利率按照年利率6%计算。被告卢琪经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：卢琪偿还周山借款7000元及承担逾期还款利息（自2017年5月28日至付清之日，利率按年利率6%计算），于判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由卢琪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。代理审判员  刘卫涛二〇一八年五月七日书 记 员  郑桂花
宁夏回族自治区隆德县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0423民初766-1号
申请人：袁沛，女，1969年3月21日出生，汉族，住隆德县，居民。
被申请人：于晓东，男，汉族，1972年8月30日出生，住隆德县，工人。
被申请人：卜世英，女，1946年5月17日出生，汉族，住隆德县，居民
袁沛与于晓东、卜世英共有物分割纠纷一案，申请人袁沛于2018年7月26日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被申请人卜世英在××县银行的存款28万元。并以担保人袁培轩所有的的位××县（房屋所有权号为：隆房权证城关镇自第XX**号；国有土地使用证号为：隆国用2014第0800号）提供担保。
本院经审查认为，申请人申请冻结被申请人隆德六盘山村镇银行存款的请求符合法律规定，应当先行查询被申请人的账户是否有存款，再行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查询被申请人卜世英隆德六盘山村镇银行账户；
二、若被申请人卜世英的隆德六盘山村镇银行账户有存款，冻结存款28万元，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员杨世杰
二〇一八年八月十六日
书记员邵琪琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区隆德县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0423民初766-1号申请人：袁沛，女，1969年3月21日出生，汉族，住隆德县，居民。被申请人：于晓东，男，汉族，1972年8月30日出生，住隆德县，工人。被申请人：卜世英，女，1946年5月17日出生，汉族，住隆德县，居民袁沛与于晓东、卜世英共有物分割纠纷一案，申请人袁沛于2018年7月26日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被申请人卜世英在××县银行的存款28万元。并以担保人袁培轩所有的的位××县（房屋所有权号为：隆房权证城关镇自第XX**号；国有土地使用证号为：隆国用2014第0800号）提供担保。本院经审查认为，申请人申请冻结被申请人隆德六盘山村镇银行存款的请求符合法律规定，应当先行查询被申请人的账户是否有存款，再行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查询被申请人卜世英隆德六盘山村镇银行账户；二、若被申请人卜世英的隆德六盘山村镇银行账户有存款，冻结存款28万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员杨世杰二〇一八年八月十六日书记员邵琪琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁夏回族自治区海原县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0522民初1673号
原告：海原县人民政府招待所。住所地：宁夏回族自治区中卫市海原县。
法定代表人：杨国义，该所经理。
委托诉讼代理人：张成仓，男，汉族，1960年2月12日出生，住宁夏回族自治区中卫市海原县。代理权限为特别授权代理。
被告：海原县农业机械化推广服务中心。住所地：宁夏回族自治区中卫市海原县。
法定代表人：马国虎，该中心主任。
原告海原县人民政府招待所与被告海原县农业机械化推广服务中心餐饮服务合同纠纷一案，本院于2018年6月1日受理后，依法由审判员李文珍适用简易程序于2018年8月15日公开开庭进行了审理。原告代理人张成仓到庭参加了诉讼，被告经合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系专业餐饮、住宿服务企业，被告长期在原告处消费，自2012年起被告累计拖欠原告餐饮费3万多元未付。后经时任法定代表人田兴宝签字确认欠款金额为34560元整。其法定代表人更换几次，后任领导一推再推，至今未付。故诉请1、判令被告一次性支付拖欠的餐饮费34560元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，提供有费用报销单一份、海原县招待所客房部结算单9份、海原县招待所餐饮结算单39份，证明被告欠原告招待费34560元的事实。
被告未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据。
本院认为，对原告提供的证据，虽被告未到庭进行质证，但该证据均属原始证据，且有时任法定代表人、主管人及经办人的签字确认，符合证据的”三性”，具有证明效力，予以认定。
通过法庭审理，结合原告的陈述，举证，以及本院采信的有效证据，可以确认以下事实：
原告系经依法登记从事餐饮、住宿服务等个人独资企业。2012年至2013年期间，被告在原告处消费计34560元至今未付，
本院认为，餐饮服务合同是餐饮服务机构和人员与消费者约定的一方提供食品、消费场所和设施，另一方支付费用的合同。本案中，原告为被告提供了餐饮服务，有被告方签字确认的单据为证，事实清楚，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对民事诉讼权利的主动放弃，依法可缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
被告海原县农业机械化推广服务中心于判决生效后15日内支付原告海原县人民政府招待所餐饮费34560元。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费664元，减半收取332元，由被告海原县农业机械化推广服务中心负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员李文珍
二○一八年八月十七日
书记员赵廷梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区海原县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0522民初1673号原告：海原县人民政府招待所。住所地：宁夏回族自治区中卫市海原县。法定代表人：杨国义，该所经理。委托诉讼代理人：张成仓，男，汉族，1960年2月12日出生，住宁夏回族自治区中卫市海原县。代理权限为特别授权代理。被告：海原县农业机械化推广服务中心。住所地：宁夏回族自治区中卫市海原县。法定代表人：马国虎，该中心主任。原告海原县人民政府招待所与被告海原县农业机械化推广服务中心餐饮服务合同纠纷一案，本院于2018年6月1日受理后，依法由审判员李文珍适用简易程序于2018年8月15日公开开庭进行了审理。原告代理人张成仓到庭参加了诉讼，被告经合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系专业餐饮、住宿服务企业，被告长期在原告处消费，自2012年起被告累计拖欠原告餐饮费3万多元未付。后经时任法定代表人田兴宝签字确认欠款金额为34560元整。其法定代表人更换几次，后任领导一推再推，至今未付。故诉请1、判令被告一次性支付拖欠的餐饮费34560元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张，提供有费用报销单一份、海原县招待所客房部结算单9份、海原县招待所餐饮结算单39份，证明被告欠原告招待费34560元的事实。被告未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据。本院认为，对原告提供的证据，虽被告未到庭进行质证，但该证据均属原始证据，且有时任法定代表人、主管人及经办人的签字确认，符合证据的”三性”，具有证明效力，予以认定。通过法庭审理，结合原告的陈述，举证，以及本院采信的有效证据，可以确认以下事实：原告系经依法登记从事餐饮、住宿服务等个人独资企业。2012年至2013年期间，被告在原告处消费计34560元至今未付，本院认为，餐饮服务合同是餐饮服务机构和人员与消费者约定的一方提供食品、消费场所和设施，另一方支付费用的合同。本案中，原告为被告提供了餐饮服务，有被告方签字确认的单据为证，事实清楚，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对民事诉讼权利的主动放弃，依法可缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告海原县农业机械化推广服务中心于判决生效后15日内支付原告海原县人民政府招待所餐饮费34560元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费664元，减半收取332元，由被告海原县农业机械化推广服务中心负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员李文珍二○一八年八月十七日书记员赵廷梅
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0122民初4101号
原告：宁夏亘元房地产开发有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区德胜西路3号。
法定代表人：马金明，男，汉族，1964年1月1日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区银川市人，大学文化，中共党员，系宁夏亘元房地产开发有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市兴庆区北苑小区7-3-301室。
委托诉讼代理人：马文韬，宁夏天纪律师事务所律师。
被告：马吉德，男，回族，1968年10月12日出生，宁夏回族自治区银川市人，中专文化，中共党员，个体户，住宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路银新苑四区。
委托诉讼代理人：马秀娥（系被告马吉德的妻子），女，回族，1971年5月27日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区银川市人，中专文化，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路银新苑四区*******室。
原告宁夏亘元房地产开发有限公司与被告马吉德房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序于2018年8月6日公开开庭进行了审理，原告宁夏亘元房地产开发有限公司的委托诉讼代理人马文韬、被告马吉德的委托诉讼代理人马秀娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宁夏亘元房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的银川市商品房买卖合同；2.要求被告向原告支付退房违约金126383元；3.被告在银川市商品房买卖合同解除后，协助原告办理撤销合同备案手续；4.案件受理费由被告负担。在诉讼过程中，原告撤回其第3项诉讼请求。
事实和理由：原被告于2013年11月22日签订银川市商品房买卖合同，约定被告购买原告开发建设的××县二期A8号房，房屋面积376.82㎡，房屋总价为2527665元，被告向原告支付完首付款60万元后，下剩房款1927665元被告一直未能付清。经原告多次催要，被告未能履行付款义务，并提出退房的请求，现原告诉至法院请求判如所请。
被告马吉德辩称，原告所述与事实不符，被告不同意解除《银川市商品房买卖合同》。被告没有收到《银川市商品房买卖合同》，原告也从来没有通知被告收房，对《银川市商品房买卖合同》中马吉德的签字有异议且违约金过高。被告已支付60万元房屋首付款属实。
本院经审理认定事实如下：2013年11月22日，原被告签订《银川市商品房买卖合同》，约定：被告购买原告开发建设的××县二期A8号房，房屋面积376.82㎡，房屋总价为2527665元。被告向原告已支付首付款60万元，下剩房款1927665元被告至今未付。后经原告多次催要，被告至今未付，故原告诉至本院并提出上述诉讼请求。
另查明，原被告签订《银川市商品房买卖合同》中被告马占德系其妻子马秀娥所签。2018年3月28日，被告马吉德向原告递交了退房申请书。
以上事实，由原告提交的《银川市商品房买卖合同》、收据、退房申请及其被告提交的收据予以佐证，本院予以采信。
本院认为，原告与被告之间的《银川市商品房买卖合同》经被告追认后为有效合同，系原、被告真实的意思表示，应受法律保护。原告按照约定将涉案房屋出卖于被告，被告应当按照约定支付购房款，现被告未按照约定支付购房的行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条（四）项规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；结合本案事实，被告逾期支付购房款的行为已构成违约，故原告要求解除双方2013年11月22日签订的《银川市商品房买卖合同》诉讼请求成立，本院依法予以支持；对于原告要求被告支付退房违约金126383元的诉讼请求，原告是依据双方签订的《银川市商品房买卖合同》第八条第一款第2项约定主张违约金，因该项约定为手写体，无被告签字或捺印予以确认，被告之妻马秀娥当庭表示原告未将该项约定告知自己且不认可该项约定，故该项约定对被告不具有法律约定力。鉴于被告确实存在逾期付款的行为，其应向原告支付相应的违约金，因双方对逾期付款违约金存在争议，为了实现平等民事主体之间权利义务的对等性，本院参照原被告双方签订的《银川市商品房买卖合同》第十条第1项（2）约定出卖人逾期交付涉案房屋的应付违约金1%的约定支持其该项诉讼请求，故被告应向原告支付违约金25276.65元（2527665元×1%），本院对原告的该项诉讼请求在25276.65元范围内予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第九十四条（四）项、第一百零七条之规定，判决如下：
一、解除原告宁夏亘元房地产开发有限公司与被告马吉德于2013年11月22日签订的《银川市商品房买卖合同》；
二、被告马吉德支付原告宁夏亘元房地产开发有限公司违约金25276.65元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告宁夏亘元房地产开发有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1414元（已减半收取），由原告宁夏亘元房地产开发有限公司负担1198元，由被告马吉德负担216元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员李小强
二〇一八年八月十五日
书记员郭娟
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2017）宁0122民初4101号原告：吴国彬，男，汉族，1972年11月5日出生，杭州市拱墅区人，个体工商户，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：李浩然，宁夏海潮律师事务所律师。被告：何马存，男，汉族，1982年10月22日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：张慧，女，汉族，1989年8月18日出生,住宁夏回族自治区贺兰县，系被告何马存妻子。原告吴国彬与被告何马存、张慧互易合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 毛文亮人民陪审员 李兴祥人民陪审员 杨兵国 二〇一七年九月三十日书 记 员 郭 娟附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0122民初4101号原告：宁夏亘元房地产开发有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区德胜西路3号。法定代表人：马金明，男，汉族，1964年1月1日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区银川市人，大学文化，中共党员，系宁夏亘元房地产开发有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市兴庆区北苑小区7-3-301室。委托诉讼代理人：马文韬，宁夏天纪律师事务所律师。被告：马吉德，男，回族，1968年10月12日出生，宁夏回族自治区银川市人，中专文化，中共党员，个体户，住宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路银新苑四区。委托诉讼代理人：马秀娥（系被告马吉德的妻子），女，回族，1971年5月27日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区银川市人，中专文化，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路银新苑四区*******室。原告宁夏亘元房地产开发有限公司与被告马吉德房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序于2018年8月6日公开开庭进行了审理，原告宁夏亘元房地产开发有限公司的委托诉讼代理人马文韬、被告马吉德的委托诉讼代理人马秀娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏亘元房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的银川市商品房买卖合同；2.要求被告向原告支付退房违约金126383元；3.被告在银川市商品房买卖合同解除后，协助原告办理撤销合同备案手续；4.案件受理费由被告负担。在诉讼过程中，原告撤回其第3项诉讼请求。事实和理由：原被告于2013年11月22日签订银川市商品房买卖合同，约定被告购买原告开发建设的××县二期A8号房，房屋面积376.82㎡，房屋总价为2527665元，被告向原告支付完首付款60万元后，下剩房款1927665元被告一直未能付清。经原告多次催要，被告未能履行付款义务，并提出退房的请求，现原告诉至法院请求判如所请。被告马吉德辩称，原告所述与事实不符，被告不同意解除《银川市商品房买卖合同》。被告没有收到《银川市商品房买卖合同》，原告也从来没有通知被告收房，对《银川市商品房买卖合同》中马吉德的签字有异议且违约金过高。被告已支付60万元房屋首付款属实。本院经审理认定事实如下：2013年11月22日，原被告签订《银川市商品房买卖合同》，约定：被告购买原告开发建设的××县二期A8号房，房屋面积376.82㎡，房屋总价为2527665元。被告向原告已支付首付款60万元，下剩房款1927665元被告至今未付。后经原告多次催要，被告至今未付，故原告诉至本院并提出上述诉讼请求。另查明，原被告签订《银川市商品房买卖合同》中被告马占德系其妻子马秀娥所签。2018年3月28日，被告马吉德向原告递交了退房申请书。以上事实，由原告提交的《银川市商品房买卖合同》、收据、退房申请及其被告提交的收据予以佐证，本院予以采信。本院认为，原告与被告之间的《银川市商品房买卖合同》经被告追认后为有效合同，系原、被告真实的意思表示，应受法律保护。原告按照约定将涉案房屋出卖于被告，被告应当按照约定支付购房款，现被告未按照约定支付购房的行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条（四）项规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；结合本案事实，被告逾期支付购房款的行为已构成违约，故原告要求解除双方2013年11月22日签订的《银川市商品房买卖合同》诉讼请求成立，本院依法予以支持；对于原告要求被告支付退房违约金126383元的诉讼请求，原告是依据双方签订的《银川市商品房买卖合同》第八条第一款第2项约定主张违约金，因该项约定为手写体，无被告签字或捺印予以确认，被告之妻马秀娥当庭表示原告未将该项约定告知自己且不认可该项约定，故该项约定对被告不具有法律约定力。鉴于被告确实存在逾期付款的行为，其应向原告支付相应的违约金，因双方对逾期付款违约金存在争议，为了实现平等民事主体之间权利义务的对等性，本院参照原被告双方签订的《银川市商品房买卖合同》第十条第1项（2）约定出卖人逾期交付涉案房屋的应付违约金1%的约定支持其该项诉讼请求，故被告应向原告支付违约金25276.65元（2527665元×1%），本院对原告的该项诉讼请求在25276.65元范围内予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条（四）项、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告宁夏亘元房地产开发有限公司与被告马吉德于2013年11月22日签订的《银川市商品房买卖合同》；二、被告马吉德支付原告宁夏亘元房地产开发有限公司违约金25276.65元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告宁夏亘元房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1414元（已减半收取），由原告宁夏亘元房地产开发有限公司负担1198元，由被告马吉德负担216元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员李小强二〇一八年八月十五日书记员郭娟附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省瓜州县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0922民初702号
原告：王兴梅，女。
被告：葛玉泉，男。
本院在审理原告王兴梅与被告葛玉泉民间借贷纠纷一案过程中，原告王兴梅于2018年5月11向本院申请撤回对被告葛玉泉的起诉。
本院经审查认为，原告王兴梅的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王兴梅撤回起诉。
本案适用简易程序审理，受理费已减半收取917元，由原告王兴梅负担（已预交）。
审判员程万兵
二〇一八年五月十一日
书记员王琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0922民初702号原告：王兴梅，女。被告：葛玉泉，男。本院在审理原告王兴梅与被告葛玉泉民间借贷纠纷一案过程中，原告王兴梅于2018年5月11向本院申请撤回对被告葛玉泉的起诉。本院经审查认为，原告王兴梅的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王兴梅撤回起诉。本案适用简易程序审理，受理费已减半收取917元，由原告王兴梅负担（已预交）。审判员程万兵二〇一八年五月十一日书记员王琳
武威铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘7102民初247号
原告：唐正超，男，1998年3月10日出生，汉族，住武威市。
被告：张立祖，男，1990年9月18日出生，汉族，住武威市。
被告：朱强，男，1974年3月15日出生，汉族，住四川省江油市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司武威市中心支公司，住所地武威市凉州区古浪街2325号民生百合园一楼。
负责人：徐辉，该公司总经理。
原告唐正超与被告张立祖、朱强、中国人寿财产保险股份有限公司武威市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，原告唐正超于2018年9月10日以近期有其他事情，无法参加本案诉讼，相关争议由当事人双方协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐正超自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐正超撤回起诉。
本案案件受理费345元，由原告唐正超负担。
审判员 何 文
二〇一八年九月十日
书记员 张晓荣
上海海事法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪72执异9号
申请人(申请执行人)：上海宝盈国际货运代理有限公司。住所地：上海市虹口区四川北路***号副楼****室。
法定代表人：邓先平，该公司执行董事。
委托代理人：包更生，上海皓生律师事务所律师。
委托代理人：张皓，上海皓生律师事务所律师。
被申请人：上海柔厚贸易有限公司。住所地：上海市奉贤区青村镇南奉公路***号***幢***室。
法定代表人：陆成杰，该公司执行董事。
申请执行人上海宝盈国际货运代理有限公司与被执行人上海威盈国际贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院于2015年7月24日以未发现可供执行的财产为由，裁定终结本次执行程序。2017年9月21日，申请执行人向本院提出书面申请，请求追加被申请人上海柔厚贸易有限公司为被执行人。本院依法组成合议庭审查，现已审查完毕。
申请人称：被执行人未足额履行(2013)沪海法商初字第395号民事调解书。2017年2月27日，被申请人上海柔厚贸易有限公司法定代表人陆成杰代表该公司书面承诺将被执行人所负债务转移至被申请人名下，并承诺在一个月内提出切实可行的执行方案。因被申请人至今未履行相关债务，故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，请求追加被申请人为被执行人。
被申请人未作答辩。
本院查明，本院于2013年5月6日作出(2013)沪海法商初字第395号民事调解书。因上海威盈国际贸易有限公司未履行调解书确定的义务，上海宝盈国际货运代理有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年5月26日立案执行。经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本院于同年7月24日裁定终结本次执行程序。
2017年2月27日，应申请人申请，本院执行法官至上海市奉贤区青村镇人民路XXX号调查被执行人财产情况，并对被申请人法定代表人陆成杰进行询问。陆成杰在询问笔录中陈述称，其为被执行人股东之一陆杰成龙的父亲。陆成杰代表被申请人承诺，愿将被执行人对申请人的债务转到被申请人名下，由被申请人归还。此后，被申请人并未向申请人清偿相应债务。
本院认为，被申请人法定代表人陆成杰在本院执行法官向其询问并制作笔录过程中，代表被申请人承诺将被执行人的债务转至被申请人名下，由被申请人归还，且在笔录上签字并加盖了被申请人的公章。陆成杰代表被申请人所做的书面承诺意思表示清晰明确，具有法律效力，其法律后果应由被申请人承担。综上，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款之规定，裁定如下：
追加被申请人上海柔厚贸易有限公司为(2015)沪海执字第241号案的被执行人。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内，向上海海事法院提起执行异议之诉。
审判长 沈 军
审判员 孙英伟
审判员 张 健
二〇一七年十月三十日
书记员 孙 海
附：相关法律条文
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。
第二十八条……
除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。
……
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪01执1152号
申请执行人信都国际租赁有限公司，住所地上海市浦东新区沪南路2038号210室。
法定代表人周大为。
被执行人上海志明汽车运输有限公司，住所地上海市闵行区放鹤路1088号3幢3102室。
法定代表人丁高。
申请执行人信都国际租赁有限公司与被申请人上海志明汽车运输有限公司仲裁纠纷一案，上海仲裁委员会于二〇一七年六月十九日作出的(2017)沪仲案字第0510号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人信都国际租赁有限公司于2017年9月8日向我院申请执行，要求被执行人上海志明汽车运输有限公司履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人信都国际租赁有限公司支付人民币2,554,385元及相应利息，并支付案件执行费人民币27,943.85元。本院于同日立案，并向被执行人上海志明汽车运输有限公司发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。
本院在执行中查明，被执行人上海志明汽车运输有限公司的住所地在上海闵行区，为便于本案执行，现指定本案由上海市闵行区人民法院执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
上海仲裁委员会(2017)沪仲案字第0510号裁决由上海市闵行区人民法院执行。
审判长 张华松
审判员 李伟荣
审判员 吕长利
二〇一七年九月二十一日
书记员 田智勇
附：相关法律条文
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第一百五十四条裁定适用于下列范围……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0111民初2939号
原告：贺伟。
委托诉讼代理人：许瑛。
被告：西安西港房地产开发（集团）有限公司。
法定代表人：周毅。
委托诉讼代理人：刘剑。
委托诉讼代理人：孙永存。
原告贺伟与被告西安西港房地产开发（集团）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案，原告于2018年7月24日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告贺伟申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贺伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，由原告承担。
审判长 张艳英
审判员 杨 宁
审判员 江红霞
二〇一八年七月二十四日
书记员 古 乡
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0271民初2658号
原告：王维军。
被告：左治业。
原告王维军与被告左治业民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王维军到庭参加诉讼、被告左治业经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王维军向本院提出诉讼请求，请求判令被告偿还原告借款20200元整。事实与理由：2015年，被告左治业分三次向原告王维军借款共计40200元。之后，经原告多次索要，被告向原告偿还20000元，现下剩20200元至今推诿拒付。
被告左治业无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院认为，原告提交的证据可证实被告借款的事实及金额，现无证据证实该款已偿还，故对原告主张的该项诉请，本院予以支持。被告左治业经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，又未提交书面异议及证据，视为其自愿放弃诉讼权利。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告左治业向原告王维军偿还借款20200元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费305元，减半收取计153元，法院专递费75元（原告已垫付），共计228元，由被告承担。
本判决已当庭宣判，并告知当事人于2018年7月23日之前来本院领取判决书，逾期视为送达。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审判员 李莉莉
二〇一八年七月十八日
书记员 曹 蓉
甘肃省瓜州县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0922民初1654号
原告：苏良泰，男，个体工商户，住瓜州。
被告：马乐炫，男，住瓜州。（缺席）
原告苏良泰诉被告马乐炫民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏良泰到庭参加了诉讼，被告马乐炫经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏良泰向本庭提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款9000元，利息450元，本息合计9450元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年3月20日，被告从原告处借走现金9000元整，并出具借条一份，答应在同年8月1日之前还款，至今未还。
被告马乐炫未提出书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2018年3月20日，被告向原告借款9000元，并出具借条一份，承诺于同年8月1日之前还清。
本院认为，被告给原告出具借条的行为是双方当事人真实意思表示，不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告未按约定归还借款，已违约。被告既不参加诉讼，又不提供证据，应视为对其诉讼权利行使的放弃。综上，原告要求被告偿还借款的请求符合法律规定，应予支持；但其要求给付利息的请求，因未约定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马乐炫欠原告苏良泰借款9000元，限本判决生效后十日内一次性给付。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告马乐炫承担。
本判决为终审判决。
审判员ＸＸ文
二○一八年八月二十二日
书记员张鑫
本判决发生法律效力后，义务方不履行义务的，权利方应在二年内申请执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0922民初1654号原告：苏良泰，男，个体工商户，住瓜州。被告：马乐炫，男，住瓜州。（缺席）原告苏良泰诉被告马乐炫民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏良泰到庭参加了诉讼，被告马乐炫经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏良泰向本庭提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款9000元，利息450元，本息合计9450元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年3月20日，被告从原告处借走现金9000元整，并出具借条一份，答应在同年8月1日之前还款，至今未还。被告马乐炫未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年3月20日，被告向原告借款9000元，并出具借条一份，承诺于同年8月1日之前还清。本院认为，被告给原告出具借条的行为是双方当事人真实意思表示，不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告未按约定归还借款，已违约。被告既不参加诉讼，又不提供证据，应视为对其诉讼权利行使的放弃。综上，原告要求被告偿还借款的请求符合法律规定，应予支持；但其要求给付利息的请求，因未约定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马乐炫欠原告苏良泰借款9000元，限本判决生效后十日内一次性给付。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告马乐炫承担。本判决为终审判决。审判员ＸＸ文二○一八年八月二十二日书记员张鑫本判决发生法律效力后，义务方不履行义务的，权利方应在二年内申请执行。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0381民初2771号
原告：陆淑红，女，1971年1月27日出生，汉族，初中文化，个体，住宁夏银川市。
被告：朱建定，男，1983年9月17日出生，汉族，初中文化，居民，住青铜峡市。
原告陆淑红与被告朱建定公路货物运输合同纠纷一案，本院于2018年8月29日立案。原告陆淑红于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陆淑红撤诉。
案件受理费减半收取计136元，由原告陆淑红负担。
审判员 张广财
二〇一八年九月三日
书记员 韩玉莉
引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许撤诉，由人民法院裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
甘肃省瓜州县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0922民初844号
原告：刘天明，男.
被告:祁鸿，男，出生年月日不详。（缺席）
原告刘天明与被告祁鸿种植回收合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告刘天明到庭参加了诉讼，被告祁鸿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘天明向本院提出诉讼请求：判令祁鸿给付种子款2100元。事实与理由：2014年3月7日，原被告签订了食用型葵花生产合同，合同约定，刘天明为祁鸿有偿提供价值2100元的hy83939的葵花种子，当年10月15日前，原告收购被告种植的葵花。另约定，刘天明收购祁鸿葵花后扣除种子款。后被告未将葵花出售给原告。
祁鸿未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。
本院认为，祁鸿与刘天明签订的食用型葵花生产合同,系双方真实意思表示，刘天明出售给祁鸿葵花种子,祁鸿应当支付刘天明种子款。祁鸿经传票传唤未到庭，不影响本院根据查明的事实依据作出判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告祁鸿支付原告刘天明葵花种子款2100元，限于判决生效后十日内付清。
本案受理费减半收取25元，由被告祁鸿负担。
本判决为终审判决。
审判员胡艳军
二〇一八年五月十八日
书记员沈建伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0922民初844号原告：刘天明，男.被告:祁鸿，男，出生年月日不详。（缺席）原告刘天明与被告祁鸿种植回收合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告刘天明到庭参加了诉讼，被告祁鸿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘天明向本院提出诉讼请求：判令祁鸿给付种子款2100元。事实与理由：2014年3月7日，原被告签订了食用型葵花生产合同，合同约定，刘天明为祁鸿有偿提供价值2100元的hy83939的葵花种子，当年10月15日前，原告收购被告种植的葵花。另约定，刘天明收购祁鸿葵花后扣除种子款。后被告未将葵花出售给原告。祁鸿未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。本院认为，祁鸿与刘天明签订的食用型葵花生产合同,系双方真实意思表示，刘天明出售给祁鸿葵花种子,祁鸿应当支付刘天明种子款。祁鸿经传票传唤未到庭，不影响本院根据查明的事实依据作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告祁鸿支付原告刘天明葵花种子款2100元，限于判决生效后十日内付清。本案受理费减半收取25元，由被告祁鸿负担。本判决为终审判决。审判员胡艳军二〇一八年五月十八日书记员沈建伟
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0271民初2184号
原告：刘光有，男，汉族。
委托诉讼代理人：殷建刚，甘肃河西律师事务所律师。
被告：张会军，男，汉族。
被告：周金萍，女，汉族。
原告刘光有与被告张会军、周金萍民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘光有及其委托诉讼代理人殷建刚、被告张会军到庭参加诉讼，被告周金萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
刘光有向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款200000元及利息（自2015年1月1日至实际付清为止，按照年利率12%计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：2013年9月15日，二被告因资金周转向原告借款280000元，直至2015年1月1日，二被告仅归还了一部分借款。2015年1月1日，二被告对下欠的借款本金200000元向原告出具了借条一张，约定自2015年1月1日起，借款利率按1分计算，每月总款利息为2000元。后经原告多次索要无果，现诉请判令被告偿还上述借款及利息。
张会军辩称，对原告所述的事实与理由均认可，但是已经偿还了本金22000元。
周金萍未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交二被告出具的借条一份及加盖有复印专用章的兰州银行酒泉分行取款凭条复印件2份，证实二被告向其借款的事实及其通过银行向被告周金萍转账280000元的事实。被告张会军认可其出具的借条，对银行取款凭条不认可。原告提交的兰州银行取款凭条复印件加盖有银行复印专用章，可以证实原告向被告周金萍账户转款的事实，因此对原告提交的银行取款凭条复印件予以认定。因被告周金萍未到庭，视为放弃质证权利，对原告提交的上述证据本院予以认定。
根据原告及被告张会军的陈述和经审理确认的证据认定事实如下：2015年1月1日，二被告向刘光有出具借条一份，载明：今借到刘光有现金200000（贰拾万元整）此款利率按1分计算，每月总款利率为2000元（贰仟元整）备注：2015.1.1起执行。原告陈述上述借条内容及二被告签名全部为被告张会军书写，但是被告周金萍的手印被告是周金萍本人捺的。被告张会军认可原告上述说法。原告认可被告张会军已经偿还22000元，但认为该款系2015年1月1日至2015年12月31日期间的利息。被告张会军认为上述22000元系其偿还的借款本金。
本院认为，债务应当清偿。原告主张由二被告偿还借款本金200000元，其提交的二被告出具的借条中被告周金萍虽未签名，但是原告及被告张会军均陈述被告周金萍在借条中借款人姓名处捺印，结合原告向被告周金萍银行账户转款的事实，上述借条可以证实二被告向原告借款200000元的事实，对原告上述诉讼请求予以支持。关于被告张会军偿还的借款性质，因借条中明确约定了借款利息，因此借条中约定的还款应为利息，结合借条中约定的利率，上述22000元认定的自借款之日即2015年1月1日至2015年12月31日之间的利息。原告主张利息自2016年1月1日起计算至付清之日，按照年利率12%计算。被告周金萍经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
周金萍、张会军连带偿还刘光有借款本金200000元及承担利息（自2016年1月1日起计算至付清之日，按照年利率12%计算），于本判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由周金萍、张会军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
代理审判员 刘卫涛
二〇一八年六月十日
书 记 员 郑桂花
甘肃省瓜州县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0922民初1206号
原告：邹兴成，男，。
被告：马学海，男。
被告：马奴海，男。
原告邹兴成与被告马学海、马奴海土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案，经审查，被告户籍所在地、经常居住地均在甘肃省临夏县，且本案主要涉及双方债权债务纠纷，本案由临夏县人民法院管辖更符合”两便”原则。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：
本案移送甘肃省临夏县人民法院。
本裁定一经作出即生效。
审判员张宾基
二0一八年七月三日
书记员张立伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省瓜州县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0922民初1206号原告：邹兴成，男，。被告：马学海，男。被告：马奴海，男。原告邹兴成与被告马学海、马奴海土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案，经审查，被告户籍所在地、经常居住地均在甘肃省临夏县，且本案主要涉及双方债权债务纠纷，本案由临夏县人民法院管辖更符合”两便”原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送甘肃省临夏县人民法院。本裁定一经作出即生效。审判员张宾基二0一八年七月三日书记员张立伟
上海海事法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪72执34号
申请执行人：洋浦中和运海运有限公司。住所地：海南省洋浦经济开发区普瑞豪苑第10幢3单元601号。
法定代表人：林星星，该公司总经理。
委托代理人：刘德新，广东海法律师事务所律师。
委托代理人：黄金甫，广东海法律师事务所律师。
被执行人：中国外运阳光�航运输有限公司。住所地：中国(上海)自由贸易试验区业盛路XXX号A-541。
法定代表人：徐秋敏，该公司总经理。
委托代理人：戴玉鑫，上海瀛泰律师事务所律师。
委托代理人：陈亮，上海瀛泰律师事务所律师。
本院在执行申请执行人洋浦中和运海运有限公司与被执行人中国外运阳光速航运输有限公司定期租船合同纠纷一案中，经查，被执行人没有完全履行本院(2015)沪海法商初字第1160号等已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人中国外运阳光速航运输有限公司存款人民币87443.50元。
本裁定立即执行。
�判长耿沛宇
审判员 周荣庆
审判员 张 彦
二〇一七年六月五日
书记员 岑 祺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0381民初692号
原告：马斌武，男，1970年11月生于青铜峡市青铜峡镇，回族，初中文化，个体工商户，住吴忠市。
委托诉讼代理人：王文彬，宁夏昊德律师事务所律师，特别授权。
被告：马耀国，男，1960年10月2日生于青铜峡市，回族，小学文化，农民，住青铜峡市。
委托诉讼代理人：崔学茸，女，1983年9月29日生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市青铜峡镇供电所东侧自建房，系马耀国妻子，一般代理。
原告马斌武与被告马耀国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马斌武及其委托诉讼代理人王文彬，被告马耀国及其委托诉讼代理人崔学茸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马斌武向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告为原告办理位于宁夏回族自治区青铜峡市青铜峡镇古峡宾馆一楼，从东向西第七间、第八间营业房的房产登记手续；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月26日，原、被告签订《购房协议》，约定被告将其所有的位于青铜峡市青铜峡镇古峡宾馆一楼，从东向西第七、第八间营业房，每间约75.4平方米，共计150.8平方米，以80万元的价格出售给原告。协议签订后原告父亲马金林代原告向被告付清房款，被告出具了收条，但至今被告不及时办理房产登记手续，原告多次催促，被告均推托不予履行。
马耀国辩称，一、双方签订购房协议是2012年12月26日，原告2018年2月才起诉，本案已过诉讼时效；二、原告明知所购买的房屋没有房屋所有权证而予以购买，其已接受房屋无所有权证的事实；三、原告父亲并未实际向被告支付房款80万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告提交时间为2012年12月26日的《购房协议》、收条各1份，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告对被告提交时间为2010年12月5日的购房协议、欠条各1份的真实性无异议，对证据的合法性、关联性和证明目的有异议，认为2010年12月5日签订购房协议后，并未实际履行交房义务，该合同未实际履行。
本院审查认为，原、被告出示的证据符合证据的有效要件，均确认为有效证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月5日，原告马斌武与被告马耀国签订《购房协议》，马斌武购买马耀国位于青铜峡镇古峡宾馆，自东向西第七、第八、第十二间营业房，房款共计99万元。约定首付款86万元（其中现金55万元、”酷威”牌小型轿车一辆抵顶31万元），下欠13万元房款马斌武向马耀国出具欠条1份。2012年12月26日，双方重新签订了《购房协议》，将购买标的物第七、第八、第十二间共三间营业房变更为第七、第八共两间营业房，约定房款共计80万元，并约定”甲方（马耀国）销售给乙方（马斌武）的营业房应具备房屋所有权证等合法手续，办证费用由甲乙双方各自承担所属自己一方的费用”、”本协议签订后，乙方（马斌武）向甲方（马耀国）一次性付清房款。甲方出具收款收据”。当日，马耀国向马斌武父亲马金林出具收条1份，载明：”今收到马金林房款捌拾万元，800000元，马耀国，2012.12.26”。该房屋双方至今未办理过户手续。
另查明，截止2018年8月19日，青铜峡市不动产登记事务中心未查询到涉案房屋的登记信息。
本院认为，原、被告之间签订的《购房协议》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对当事人双方均具有法律拘束力，当事人均应依照合同约定履行合同义务，不得擅自变更或者解除。《购房协议》并未对房屋产权证应当自何时办理进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定：”履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应给对方必要的准备。”故原告可以随时主张权利，因此对于被告主张本案已超过诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。原告提交的证据证实原告已按照合同约定履行了义务，被告亦应当按照约定履行义务。但经查实，涉案房屋尚未依法登记，并不具备过户条件，原告诉求被告协助办理过户手续，也未能能提供有效证据证明涉案房屋已具备过户条件，待涉案房屋具备过户条件后，原告可再行主张相关权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
驳回原告马斌武的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告马斌武负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 何建平
审 判 员 柳志刚
人民陪审员 纪海霞
二〇一八年八月三十日
书 记 员 周建波
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2018）宁0381民初692号原告：马斌武，男，1970年11月生于青铜峡市青铜峡镇，回族，初中文化，个体工商户，住吴忠市。委托诉讼代理人：王文彬，宁夏昊德律师事务所律师，特别授权。被告：马耀国，男，1960年10月2日生于青铜峡市，回族，小学文化，农民，住青铜峡市。委托诉讼代理人：崔学茸，女，1983年9月29日生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市青铜峡镇供电所东侧自建房，系马耀国妻子，一般代理。原告马斌武与被告马耀国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马斌武及其委托诉讼代理人王文彬，被告马耀国及其委托诉讼代理人崔学茸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马斌武向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告为原告办理位于宁夏回族自治区青铜峡市青铜峡镇古峡宾馆一楼，从东向西第七间、第八间营业房的房产登记手续；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月26日，原、被告签订《购房协议》，约定被告将其所有的位于青铜峡市青铜峡镇古峡宾馆一楼，从东向西第七、第八间营业房，每间约75.4平方米，共计150.8平方米，以80万元的价格出售给原告。协议签订后原告父亲马金林代原告向被告付清房款，被告出具了收条，但至今被告不及时办理房产登记手续，原告多次催促，被告均推托不予履行。马耀国辩称，一、双方签订购房协议是2012年12月26日，原告2018年2月才起诉，本案已过诉讼时效；二、原告明知所购买的房屋没有房屋所有权证而予以购买，其已接受房屋无所有权证的事实；三、原告父亲并未实际向被告支付房款80万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告提交时间为2012年12月26日的《购房协议》、收条各1份，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告对被告提交时间为2010年12月5日的购房协议、欠条各1份的真实性无异议，对证据的合法性、关联性和证明目的有异议，认为2010年12月5日签订购房协议后，并未实际履行交房义务，该合同未实际履行。本院审查认为，原、被告出示的证据符合证据的有效要件，均确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月5日，原告马斌武与被告马耀国签订《购房协议》，马斌武购买马耀国位于青铜峡镇古峡宾馆，自东向西第七、第八、第十二间营业房，房款共计99万元。约定首付款86万元（其中现金55万元、"酷威"牌小型轿车一辆抵顶31万元），下欠13万元房款马斌武向马耀国出具欠条1份。2012年12月26日，双方重新签订了《购房协议》，将购买标的物第七、第八、第十二间共三间营业房变更为第七、第八共两间营业房，约定房款共计80万元，并约定"甲方（马耀国）销售给乙方（马斌武）的营业房应具备房屋所有权证等合法手续，办证费用由甲乙双方各自承担所属自己一方的费用"、"本协议签订后，乙方（马斌武）向甲方（马耀国）一次性付清房款。甲方出具收款收据"。当日，马耀国向马斌武父亲马金林出具收条1份，载明："今收到马金林房款捌拾万元，800000元，马耀国，2012.12.26"。该房屋双方至今未办理过户手续。另查明，截止2018年8月19日，青铜峡市不动产登记事务中心未查询到涉案房屋的登记信息。本院认为，原、被告之间签订的《购房协议》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对当事人双方均具有法律拘束力，当事人均应依照合同约定履行合同义务，不得擅自变更或者解除。《购房协议》并未对房屋产权证应当自何时办理进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定："履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应给对方必要的准备。"故原告可以随时主张权利，因此对于被告主张本案已超过诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。原告提交的证据证实原告已按照合同约定履行了义务，被告亦应当按照约定履行义务。但经查实，涉案房屋尚未依法登记，并不具备过户条件，原告诉求被告协助办理过户手续，也未能能提供有效证据证明涉案房屋已具备过户条件，待涉案房屋具备过户条件后，原告可再行主张相关权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告马斌武的诉讼请求。案件受理费100元，由原告马斌武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长  何建平审 判 员  柳志刚人民陪审员  纪海霞二〇一八年八月三十日书 记 员  周建波引用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0381民初934号
原告：李天明，男，1955年1月出生，汉族，初中文化，农民，住银川市。
委托诉讼代理人：何凤玲，宁夏宁人律师事务所律师，特别授权。
被告：赵兴成（曾用名赵小红），男，1969年6月出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
原告李天明与被告赵兴成买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序。
本案在审理的过程中，因案件疑难复杂，案件需转换为普通程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 孙 平
人民陪审员 郭文清
人民陪审员 汤春宁
二〇一八年四月十六日
书 记 员 王元峰
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0822财保41号
申请人张学峰,男，1982年8月21日出生,汉族
被申请人施凯,男，1981年2月4日出生
本院受理的申请人张学峰与被申请人施凯民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请,要求冻结被申请人施凯名下中国农业银行保德县支行账户内5万元存款，并由提供被李军名下车辆作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被申请人施凯名下银行账户，查封申请人提供的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条,第一百零三条、第一百零四条、第一百零五条之规定，裁定如下:
一、冻结被申请人施凯名下中国农业银行保德县支行账户内5万元存款，冻结期限为一年。
二、查封李军名下车辆，查封期限为一年。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申�。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张春林
二〇一八年六月十三日
书记员 杨文静
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0902民初2064号
原告:石建祖，男。
委托诉讼代理人：胡克委，甘肃宪辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许静，甘肃宪辉律师事务所律师。
被告:酒泉市金厦建业有限公司，统一社会信用代码×××。
法定代表人：张文玉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄权，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：闫学新，该公司经理。
被告：酒泉市宏泰建材有限责任公司，统一社会信用代码916209005762
75867P。
法定代表人：蒲佳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李锐，该公司经理。
原告石建祖与被告酒泉市金厦建业有限公司、酒泉市宏泰建材有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石建祖及委托诉讼代理人胡克委、许静与被告酒泉市金厦建业有限公司委托诉讼代理人黄权、闫学新，被告酒泉市宏泰建材有限责任公司委托诉讼代理人李锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石建祖向本院提出诉讼请求：一、判令被告酒泉市金厦建业有限公司支付原告工程款244310元，并支付占用资金期间的利息61892元；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年3月，原告与被告酒泉市金厦建业有限公司达成口头协议由原告承建被告酒泉市金厦建业有限公司从被告酒泉市宏泰建材有限责任公司处承包的厂房、地面硬化及设施基础等工程。工程于2013年1月完工，总工程款为670310元，扣除工程承建期间被告陆续支付的426000元，被告尚欠原告工程款244310元。原告多次催收，被告酒泉市金厦建业有限公司以发包方酒泉市宏泰建材有限责任公司未向其支付工程款为由，拒不支付。
被告酒泉市金厦建业有限公司辩称，我公司与原告的所有工程已结算，工程款我公司已全部付清。应驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告酒泉市宏泰建材有限责任公司辩称，我公司已向被告酒泉市金厦建业有限公司超付工程款。而与原告无任何业务往来，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、对原告为被告酒泉市金厦建业有限公司所建工程未结算部分的认定。原告认为被告只与其结算了零星工程，对厂房、地坪硬化、蒸汽管道及灰浆池工程均未结算，而被告认为对以上全部工程进行结算后并支付了所有工程款。本院认为，从原告与被告酒泉市金厦建业有限公司法定代表人张文玉的宏泰建材有限责任公司零星工程结算单中看出，双方就原告所建厂房外的零星工程均进行了结算。且从原告提交的与张文玉的电话录音中，只就厂房的工程款要求结算，未提及其他工程款。原告提交的于2018年2月1日上午10时19分的其与张文玉的录音中原告称”活呢是我干的，图纸也有呢，外面的也结算掉了，就剩下一个厂房了”，进一步印证了双方只就所涉厂房的工程款未进行结算。故就未结算部分，本院认定只涉厂房工程款，对原告提出的其他工程无证据证实双方未结算，本院不予认定；
2、对原告所建厂房工程款的认定。原告称双方口头协商每平米为90元，而被告酒泉市金厦建业有限公司称每平米为45元且已依此结算后全部支付原告。但对此双方均无证据证实。本院认为，从原告与被告酒泉市金厦建业有限公司法定代表人张文玉的几次通话中看出，原告数次提出由张文玉以双方协商的每平米90元向其支付，但张文玉只是以被告酒泉市宏泰建材有限责任公司未向其以此价格结算为由拒付，却并未否认原告提出双方口头协商是以每平米90元计算的事实。故本院认定双方协商修建厂房价格为每平米90元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年始，原告石建祖与被告酒泉市金厦建业有限公司经口头协商后，原告数次组织人员为被告酒泉市金厦建业有限公司承包的工程施工。2013年1月19日，双方就原告所干零星工程结算，被告酒泉市金厦建业有限公司应支付原告零星工程款144590元，扣除油款20000元外，应实付原告124590元。但就原告施工的被告酒泉市金厦建业有限公司承包的酒泉市宏泰建材有限责任公司4447平米的厂房，因原告与被告酒泉市金厦建业有限公司口头协商以每平米90元计算。但工程完工后，被告酒泉市金厦建业有限公司以被告酒泉市宏泰建材有限责任公司与其结算时拒绝以此价格结算为由，拒绝以协商时的价格支付原告工程款，双方发生纠纷，原告诉至本院。另查明，被告酒泉市金厦建业有限公司已支付原告工程款426000元。
本院认为，建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。本案中，原告石建祖数次组织人员为被告酒泉市金厦建业有限公司建设厂房等工程项目，被告应支付其工程款。对原告提出被告支付除厂房外未结算工程款的请求，无证据证实，本院不予支持。无证据证实被告酒泉市宏泰建材有限责任公司对原告工程款承担责任，故对原告向酒泉市宏泰建材有限责任公司的诉讼请求，本院不予支持。对原告提出由被告承担欠付工程款利息的请求，因本案发生纠纷的原因系原告未与被告就厂房施工价格签订书面协议，致就厂房工程款如何结算产生争议，对此原告也有过错。故对原告诉请的利息，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条规定，判决如下：
一、限被告酒泉市金厦建业有限公司于判决生效后三十日内支付原告石建祖工程款98820元（4447㎡×90元+124590元-426000元）；
二、驳回原告石建祖对被告酒泉市宏泰建材有限责任公司的诉讼请求；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2947元，由原告石建祖负担2025元，被告酒泉市金厦建业有限公司负担922元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员王哲
二〇一八年八月一日
书记员张静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0902民初2064号原告:石建祖，男。委托诉讼代理人：胡克委，甘肃宪辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：许静，甘肃宪辉律师事务所律师。被告:酒泉市金厦建业有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：张文玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄权，该公司副总经理。委托诉讼代理人：闫学新，该公司经理。被告：酒泉市宏泰建材有限责任公司，统一社会信用代码91620900576275867P。法定代表人：蒲佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李锐，该公司经理。原告石建祖与被告酒泉市金厦建业有限公司、酒泉市宏泰建材有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石建祖及委托诉讼代理人胡克委、许静与被告酒泉市金厦建业有限公司委托诉讼代理人黄权、闫学新，被告酒泉市宏泰建材有限责任公司委托诉讼代理人李锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石建祖向本院提出诉讼请求：一、判令被告酒泉市金厦建业有限公司支付原告工程款244310元，并支付占用资金期间的利息61892元；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年3月，原告与被告酒泉市金厦建业有限公司达成口头协议由原告承建被告酒泉市金厦建业有限公司从被告酒泉市宏泰建材有限责任公司处承包的厂房、地面硬化及设施基础等工程。工程于2013年1月完工，总工程款为670310元，扣除工程承建期间被告陆续支付的426000元，被告尚欠原告工程款244310元。原告多次催收，被告酒泉市金厦建业有限公司以发包方酒泉市宏泰建材有限责任公司未向其支付工程款为由，拒不支付。被告酒泉市金厦建业有限公司辩称，我公司与原告的所有工程已结算，工程款我公司已全部付清。应驳回原告对我公司的诉讼请求。被告酒泉市宏泰建材有限责任公司辩称，我公司已向被告酒泉市金厦建业有限公司超付工程款。而与原告无任何业务往来，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告为被告酒泉市金厦建业有限公司所建工程未结算部分的认定。原告认为被告只与其结算了零星工程，对厂房、地坪硬化、蒸汽管道及灰浆池工程均未结算，而被告认为对以上全部工程进行结算后并支付了所有工程款。本院认为，从原告与被告酒泉市金厦建业有限公司法定代表人张文玉的宏泰建材有限责任公司零星工程结算单中看出，双方就原告所建厂房外的零星工程均进行了结算。且从原告提交的与张文玉的电话录音中，只就厂房的工程款要求结算，未提及其他工程款。原告提交的于2018年2月1日上午10时19分的其与张文玉的录音中原告称”活呢是我干的，图纸也有呢，外面的也结算掉了，就剩下一个厂房了”，进一步印证了双方只就所涉厂房的工程款未进行结算。故就未结算部分，本院认定只涉厂房工程款，对原告提出的其他工程无证据证实双方未结算，本院不予认定；2、对原告所建厂房工程款的认定。原告称双方口头协商每平米为90元，而被告酒泉市金厦建业有限公司称每平米为45元且已依此结算后全部支付原告。但对此双方均无证据证实。本院认为，从原告与被告酒泉市金厦建业有限公司法定代表人张文玉的几次通话中看出，原告数次提出由张文玉以双方协商的每平米90元向其支付，但张文玉只是以被告酒泉市宏泰建材有限责任公司未向其以此价格结算为由拒付，却并未否认原告提出双方口头协商是以每平米90元计算的事实。故本院认定双方协商修建厂房价格为每平米90元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年始，原告石建祖与被告酒泉市金厦建业有限公司经口头协商后，原告数次组织人员为被告酒泉市金厦建业有限公司承包的工程施工。2013年1月19日，双方就原告所干零星工程结算，被告酒泉市金厦建业有限公司应支付原告零星工程款144590元，扣除油款20000元外，应实付原告124590元。但就原告施工的被告酒泉市金厦建业有限公司承包的酒泉市宏泰建材有限责任公司4447平米的厂房，因原告与被告酒泉市金厦建业有限公司口头协商以每平米90元计算。但工程完工后，被告酒泉市金厦建业有限公司以被告酒泉市宏泰建材有限责任公司与其结算时拒绝以此价格结算为由，拒绝以协商时的价格支付原告工程款，双方发生纠纷，原告诉至本院。另查明，被告酒泉市金厦建业有限公司已支付原告工程款426000元。本院认为，建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。本案中，原告石建祖数次组织人员为被告酒泉市金厦建业有限公司建设厂房等工程项目，被告应支付其工程款。对原告提出被告支付除厂房外未结算工程款的请求，无证据证实，本院不予支持。无证据证实被告酒泉市宏泰建材有限责任公司对原告工程款承担责任，故对原告向酒泉市宏泰建材有限责任公司的诉讼请求，本院不予支持。对原告提出由被告承担欠付工程款利息的请求，因本案发生纠纷的原因系原告未与被告就厂房施工价格签订书面协议，致就厂房工程款如何结算产生争议，对此原告也有过错。故对原告诉请的利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条规定，判决如下：一、限被告酒泉市金厦建业有限公司于判决生效后三十日内支付原告石建祖工程款98820元（4447㎡×90元+124590元-426000元）；二、驳回原告石建祖对被告酒泉市宏泰建材有限责任公司的诉讼请求；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2947元，由原告石建祖负担2025元，被告酒泉市金厦建业有限公司负担922元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员王哲二〇一八年八月一日书记员张静
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0122民初2807号之一
原告：宁夏弘信德汽车贸易有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县创业西路×××。
法定代表人：郝龙，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李红鹏，宁夏综义律师事务所律师。
被告：王军，男，汉族，l976年9月2日出生，籍贯、文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区银川市。
原告宁夏弘信德汽车贸易有限公司与被告王军合同纠纷一案，原告宁夏弘信德汽车贸易有限公司于2018年5月8日向本院起诉。因本案被告王军下落不明，本院依法作出（2018）宁0122民初2807号民事裁定书，本案转为普通程序审理，并向原告送达了补交案件受理费通知书。通知书明确告知原告应于接到此通知书之日后七日内，向本院补交案件受理费1324元，逾期不交，裁定按自动撤诉处理。现原告未补交案件受理费，已超过7日。
本院认为，原告于2018年8月8日接到本院受理案件通知书之日至今已超过7日。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下：
原告宁夏弘信德汽车贸易有限公司与被告王军合同纠纷一案按撤诉处理。
案件受理费1324元，减半收取662元，由原告宁夏弘信德汽车贸易负担。
审判长郭晓方
人民陪审员梁万仓
人民陪审员杨兵国
二〇一八年八月十六日
法官助理史晓娇
书记员田野
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0122民初2807号之一原告：宁夏弘信德汽车贸易有限公司，统一社会信用代码×××，住所地宁夏回族自治区贺兰县创业西路×××。法定代表人：郝龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：李红鹏，宁夏综义律师事务所律师。被告：王军，男，汉族，l976年9月2日出生，籍贯、文化程度、职业不详，住宁夏回族自治区银川市。原告宁夏弘信德汽车贸易有限公司与被告王军合同纠纷一案，原告宁夏弘信德汽车贸易有限公司于2018年5月8日向本院起诉。因本案被告王军下落不明，本院依法作出（2018）宁0122民初2807号民事裁定书，本案转为普通程序审理，并向原告送达了补交案件受理费通知书。通知书明确告知原告应于接到此通知书之日后七日内，向本院补交案件受理费1324元，逾期不交，裁定按自动撤诉处理。现原告未补交案件受理费，已超过7日。本院认为，原告于2018年8月8日接到本院受理案件通知书之日至今已超过7日。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下：原告宁夏弘信德汽车贸易有限公司与被告王军合同纠纷一案按撤诉处理。案件受理费1324元，减半收取662元，由原告宁夏弘信德汽车贸易负担。审判长郭晓方人民陪审员梁万仓人民陪审员杨兵国二〇一八年八月十六日法官助理史晓娇书记员田野
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0625民初1283号
原告：邵某某，男，1970年8月20日生，汉族，陕西省志丹县人，初中文化，农民。
被告：张某某，男，出生年月日不详，汉族，陕西省志丹县人，农民。
被告：王某，男，出生年月日不详，汉族，陕西省志丹县人，农民。
原告邵某某与被告张某某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日立案。原告邵某某于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邵某某撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵某某负担。
审判员 李 明
二〇一八年九月六日
书记员 刘玉婷
甘肃省临洮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1124财保292号
申请人：定西市临洮县嘉和小额贷款有限责任公司
住所地：甘肃省定西市临洮县新街90号
统一社会信用代码：916211240531417048
法定代表人：李学勤，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王冬升，系该公司员工。
被申请人：戴歆洋，男，汉族，1986年10月25日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。
被申请人：甘肃银锋不锈钢型材有限公司
信用代码证：916211245562640875
住所：临洮县中铺循环经济产业园区
法定代表人：戴震，任该公司董事长。
被申请人：戴震，男，汉族，1952年11月26日出生，江苏省射阳县人，住临洮县。
申请人定西市临洮县嘉和小额贷款有限责任公司于2018年9月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人戴歆洋、甘肃银锋不锈钢型材有限公司、戴震名下银行存款600000元，或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。申请人定西市临洮县嘉和小额贷款有限责任公司以中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司临洮营销服务部出具的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。
本院认为，申请人定西市临洮县嘉和小额贷款有限责任公司的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人戴歆洋、甘肃银锋不锈钢型材有限公司、戴震名下银行存款600000元，或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。冻结期限为一年，查封、扣押期限为二年。
案件申请费3520元，由申请人定西市临洮县嘉和小额贷款有限责任公司承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 万小军
二〇一八年九月六日
书记员 海文婷
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0122民初3927号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，统一社会信用代码×××，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。
法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨庭柱，男，回族，1990年9月1日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区吴忠市人，深圳普惠快捷金融服务有限公司员工，现住宁夏回族自治区吴忠市利通区左营中心村8幢3021室308117号。
被告：杨杰，男，回族，1997年11月2日出生，籍贯、文化程度和职业不详。
案由:合同纠纷
适用程序：简易程序
立案时间：2018年7月2日
待裁定事项：是否准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。
裁定结果：裁定准许撤诉。
诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判员顾思敏
二〇一八年七月二十三日
法官助理崔黎明
书记员刘晓静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0122民初3927号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，统一社会信用代码×××，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨庭柱，男，回族，1990年9月1日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区吴忠市人，深圳普惠快捷金融服务有限公司员工，现住宁夏回族自治区吴忠市利通区左营中心村8幢3021室308117号。被告：杨杰，男，回族，1997年11月2日出生，籍贯、文化程度和职业不详。案由:合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2018年7月2日待裁定事项：是否准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。裁定结果：裁定准许撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员顾思敏二〇一八年七月二十三日法官助理崔黎明书记员刘晓静