宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0381民初527号
原告：马江龙，男，1986年11月生于青铜峡市，汉族，初中文化，职工，住青铜峡市。
被告：李亮，男，1989年12月生于陕西省米脂县，汉族，职工，住陕西省米脂县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司，住所地银川市兴庆区解放西街西桥巷24号，组织机构代码92790228-8。
负责人：杨海龙，该公司经理。
委托代理人：马靖涛，宁夏兴业律师事务所律师，特别授权代理。
原告马江龙与被告李亮、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司（以下简称人保西门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理。依法由审判员龚廷明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马江龙、被告人保西门支公司的委托代理人马靖涛到庭参加诉讼，被告李亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原、被告申请和解2个月。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月18日，原告驾驶两轮摩托车沿青铜峡铝厂长滩路由南向北行驶至“健民专业理发”店门前路段处，遇被告李亮驾驶的未入户“海马”牌小型轿车由南向北左转弯掉头时，两车相撞，造成原告受伤。原告在青铜峡市人民医院住院治疗18天，诊断为：右桡骨中远端骨折伴下尺桡关节脱位、右手掌挫裂伤、多发软组织损伤。此事故经青铜峡市公安局交通警察大队认定，原告负事故的次要责任，被告李亮负事故的主要责任。被告李亮所有的“海马”牌小轿车在被告人保西门支公司投保交强险和商业三者险。现要求：被告赔偿各项损失49214.25元，其中：医疗费2194.25元，伙食补助费1800元（18天×100元），护理费1600元（60天×100元），误工费32940元（180天×183元）、营养费1800元（90天×20元）、交通费500元、鉴定费600元、后续治疗费5000元；被告人保西门支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
原告提交的证据有：
1、道路交通事故认定书1份，以证实事发经过、责任分担及原告受伤的事实；
2、诊断证明、住院病历、出院证明、司法鉴定书，以证实原告的治疗情况及伤残程度；
3、门诊发票17张，共计552.3元。伤残鉴定费票据1张，以证实原告的治疗费用；
4、工资证明1份、工资表3份、考勤3份。以证实原告每月工资5500元。
被告李亮没有提交答辩意见及证据。
被告人保西门支公司辩称：被告李亮投保了交强险和商业三者险。原告请求的各项损失较高，请求法院依法核减。原告主张的医疗费2194.25元应结合病历和诊断证明等证据确定。营养费1800元原告没有提交医嘱，没有事实和法律依据，同时根据保险合同约定，营养费不在赔偿范围之内。原告的住院天数为17天，护理费每天100元太高；误工费主张数额过高，原告在没有伤残的情况下误工期限计算180天没有依据。原告提交的交通费均为连号，无法证实与其住院治疗及往返医院治疗次数一致。且原告住院治疗期间不存在往返事实。后续治疗费是没有发生的费用，于法无据。鉴定费用600元，因属原告自行委托，根据保险条款，诉讼费用和鉴定费用不予承担。被告人保西门支公司已向原告支付医疗费10000元。请求法院依法判决。
被告人保西门支公司提交的证据有：
1、机动车交通事故责任保险单1份，以证实肇事车辆在被告人保西门支公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险的保险金额为30万元，保险期间从2015年4月28日到2016年4月28日止；
2、垫付证明书1份，以证实2015年5月22日，被告人保西门支公司向原告垫付医疗费10000元。
经庭审质证，原告提交的道路交通事故认定书，被告人保西门支公司没有异议，该证据客观真实，证据效力予以确认；原告提交的诊断证明、住院病历、出院证明、司法鉴定书，被告人保西门支公司对诊断证明、住院病历，出院证明没有异议，对银川市第一人民医院的司法鉴定意见的真实性、合法性、关联性和证明目的均不认可，认为构成伤残误工期也超不过90日，该鉴定是原告单方委托的，不具有合法性，被告没有提交证据予以反驳，本院对该鉴定意见书鉴定的原告所需的误工期、护理期、营养期予以认定；原告提交的门诊发票，被告人保西门支公司对门诊发票的真实性和合法性没有异议，对关联性和证明目的有异议，认为原告的住院时间是2015年5月18日至2015年6月5日，该组证据无法证明治疗费用是本次交通事故支出的费用，票号为08324698、08324699、21657698的票据没有姓名，2015年6月10日的销售凭证10元，不符合证据要件不认可。票号为08392700的票据没有显示日期，不予以认可，其中没有姓名的票号为21657698号的票据和2010年6月10日的票据不符合证据形式要件，不予认定，其他票据与原告的出院医嘱能印证，证据效力予以确认；原告提交的鉴定费票据，客观真实，证据效力予以确认；原告提交的工资证明、工资表、考勤，被告人保西门支公司不认可，认为原告没有提供恒丰纺织公司与其形成劳动合同的证据，该组证据不能证明原告月工资为5500元，应按照其从事的餐饮月平均工资计算，原告没有提交相应的证据证实其误工损失，证据效力不予确认。被告人保西门支公司提交的机动车交通事故责任保险单、垫付证明书，原告没有异议，证据效力予以确认。
经审理查明，2015年5月18日，被告李亮驾驶其所有的未入户“海马”牌小型轿车，沿青铜峡铝厂长滩路由南向北行驶至“健民专业理发”店门前路段左转弯掉头时，遇原告驾驶陕AK97**号“五洋”牌两轮摩托车，沿长滩路由南向北行驶至该处，两车相撞，造成原告受伤。原告到青铜峡市人民医院治疗，诊断为：右桡骨中远端骨折伴下尺桡关节脱位、右手掌挫裂伤、多发软组织损伤。原告于2015年6月5日出院，住院18天，花医疗费12191.31元。被告人保西门支公司向原告支付医疗费10000元，被告李亮支付1653.01元。此事故经青铜峡市公安局交通管理大队认定，原告负事故的次要责任，被告李亮负事故的主要责任。2015年12月2日，银川市第一人民医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，经鉴定原告治疗所需误工期为108日，护理期为60日、营养期为90日。
另查明，被告李亮驾驶的“海马”牌小型轿车在被告人保西门支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为30万元，保险期间自2015年4月28日到2016年4月28日止。
本院认为，被告李亮驾驶未入户的机动车，在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点掉头，妨碍了正常行驶的其他车辆通行，是造成事故的一个原因，原告未依法取得机动车驾驶证，驾驶未年检的机动车，对前方道路车辆动态情况观察不够，未在确保安全、畅通的原则下通行，其过错行为是造成事故的次要原因，青铜峡市公安局交通管理大队认定，被告李亮负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，符合客观事实，且双方没有提出异议，本院予以采信。被告李亮负事故的主要责任，在此事故中给原告造成了损害，应承担主要的赔偿责任，原告对损害的发生也有过错，应承担相应的责任。结合本案的实际，被告承担70%的责任、原告承担30%的责任为宜。被告李亮驾驶的肇事汽车投保交强险，事故发生在保险期限内，原告的各项损失应先由被告人保西门支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，下剩部分由被告李亮在其承担的主要责任范围内予以赔偿，肇事车辆投保商业三者险，被告人保西门支公司应在商业三者险限额内按主要责任予以承担。原告主张的医疗费2194.25元，提交的门诊票据是552.3元，其中没有姓名的票号为21657698号的票据和2010年6月10日的票据不符合证据形式要件，不予认定，其他票据为538.3元，与原告的出院医嘱能印证，予以确认，经核实原告住院花医疗费11653.01元，两项合计12191.31元，被告人保西门支公司支付的医疗费10000元应当在赔付时予以扣减；原告主张的误工费，不能证实其误工损失，应参照宁夏2015年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准中关于餐饮业在岗职工年平均工资每日94.7元予以计算，误工期限180日，为17046元（94.7元/日×180日）；原告主张的护理费、伙食补助费、营养费，符合法律规定，予以支持；原告主张的交通费，根据原告的住院地点、时间、次数、路程等因素酌情认定为350元；原告主张的鉴定费，该费用不再保险合同约定的范围内，由被告李亮按责任承担。原告主张的后续治疗费，被告人保西门支公司不予认可，原告可待实际发生后另行主张。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西门支公司在交强险范围内赔偿原告马江龙医疗费10000元、误工费17046元、护理费6000元、交通费350元；在商业三者险范围内赔偿原告马江龙医疗费2191.31元、伙食补助费1800元、营养费1800元，合计5791.31元的70%为4053.9元，两项合计37449.9元，已付10000元，再付27449.9元，于判决生效之日起10日内付清；
二、被告李亮赔偿原告马江龙鉴定费420元，已付1653.01元，原告马江龙再向被告李亮退还1233.01元，于判决生效之日起10日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取515元，原告马江龙负担244元，被告李亮负担271元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
原告向本院申请执行的期限为本判决确定的履行期间届满之日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行的权利。
审判员 龚廷明
二〇一六年六月二十日
书记员 李 欢
（2016）宁0381民初527号民事判决书附件
引用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。