天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初80165号
原告：张冬梅，女，1945年12月24日出生，住天津开发区。
委托代理人：田艳群，天津星伦律师事务所律师。
被告：天津滨海新区公共交通集团有限公司，住所地天津开发区海通街60号。
法定代表人：董文胜，总经理。
委托代理人：张忠岳，该公司职员。
委托代理人：王志刚，该公司职员。
被告：周义勇，男，1974年2月13日出生，汉族，住河北省保定市北市区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105号。
法定代表人：邢运江，总经理。
委托代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。
原告张冬梅诉被告天津滨海新区公共交通集团有限公司（以下简称交通公司）、周义勇、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿损害赔偿纠纷一案，本院2017年1月6日立案受理后，依法由代理审判员张金玲适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人田艳群，被告交通公司委托代理人张忠岳、王志刚，被告保险公司委托代理人米建军到庭参加诉讼，被告周义勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本庭进行缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2016年5月30日15时30分许，赵文龙驾驶冀Ｆ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车沿黄海路由南向北行驶至黄海三街交口右转弯时，车左后侧与沿黄海路由南向北行驶的韩军驾驶的津Ａ×××××号金龙大客车右侧相接触，造成两车损坏以及津Ａ×××××号金龙大客车上乘客张冬梅受伤的交通事故。天津市公安交通管理局塘沽支队开发区大队作出道路交通事故认定书认定，赵文龙、韩军承担事故同等责任，张冬梅不承担责任。冀Ｆ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车所有人为周义勇，在保险公司投保了交强险。津Ａ×××××号金龙大客车所有人为交通公司，韩军系司机。原告与被告协商赔偿事宜未果，为维护自身合法权益，特依据民事诉讼法规定诉至贵院，请求判令：1.被告赔偿原告营养费50元、护理费3678.89元、残疾赔偿金34101元、精神损害抚慰金5000元，共计42829.89元；2.诉讼费由各被告承担。
庭审中，原告向司法鉴定意见书、户口本、民事判决书等证据。
被告交通公司辩称，对事故认定无异议，韩军为我公司司机，我公司愿意承担此次事故造成的赔偿责任。我为原告垫付1593元医疗费，在保险公司先行赔付后，同意按照比例赔偿原告合理合法的损失。
被告交通公司提供医疗费票据证据。
被告保险公司辩称，周义勇车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内。同意对原告的合理合法损失进行赔偿，护理费期限过长，不同意给付；残疾赔偿金不予认可；精神损害抚慰金不认可，诉讼费不予承担。
被告保险公司未提供证据。
被告周义勇未出庭、未答辩、未提供证据。
经审理查明，2016年5月30日15时30分许，赵文龙驾驶冀Ｆ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车沿黄海路由南向北行驶至黄海三街交口右转弯时，车左后侧与沿黄海路由南向北行驶的韩军驾驶的津Ａ×××××号金龙大客车右侧相接触，造成两车损坏以及津Ａ×××××号金龙大客车上乘客张冬梅受伤的交通事故。天津市公安交通管理局塘沽支队开发区大队作出道路交通事故认定书认定，赵文龙、韩军承担事故同等责任，张冬梅不承担责任。
事故发生后，原告至指定医院就医。2016年12月20日，本院就原告住院治疗期间所产生的各项费用作出民事判决书，原告已就26天的护理费5564元得到生效判决支持，赔付主体为交通公司、周义勇。按照交通事故强制责任保险的约定，护理费应当由保险公司在伤残赔偿保险额度范围内赔付，超出限额后才由赔偿义务人按照比例赔付。因此，待交通公司、周义勇履行赔付义务后，被告保险公司向两被告交通公司2782元、周义勇2782元。
2016年12月20日，原告申请我院委托相关机构就伤残等级及三期进行鉴定。2016年12月27日，天津明正司法鉴定中心作出鉴定意见书，原告枢椎骨折致颈部活动功能障碍构成十级伤残，护理期为60日、营养期为60日。鉴定费3000元。
冀Ｆ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车所有人为被告周义勇，赵文龙系周义勇司机。该车在被告保险公司投缴机动车交通事故强制保险，事故发生时处于保险期限内。津Ａ×××××号金龙大客车所有权人为交通公司，韩军为该公司司机，原告系乘客。
本院认为，公民的人身及财产权利应依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失时，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照机动车双方各自过错的比例分担责任。就本案的事故责任，原告、被告对交通事故认定书无异议，本院予以确认。对于比例及赔偿主体，被告交通公司、周义勇均同意按照各50%的比例对原告进行赔付，原告亦认可，本院照准。
津Ｊ×××××号机动车投保交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。根据相关法律规定，当事人请求保险公司在交强险范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔付，不足部分，依据相关司法解释规定由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由赔偿义务人赔偿。
关于损失赔偿范围，本院做如下分析：
1.医疗费：该项属于法定事由，应纳入损失赔偿范围。原告因本次交通事故产生医疗费1593元，由被告交通公司予以垫付，被告公交公司提供医疗费票据，于法有据，本院予以支持。该部分纳入损失赔偿范围，由交通公司、周义勇按照50%比例承担。
2.营养费：原告主张1天的营养费50元，提供鉴定意见书作为证据。基于鉴定意见书中营养期为60天，扣除已经赔付的59天营养费，原告诉请依法有据，本院予以支持。
3.护理费：护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。原告主张34天的护理费3678.89元，提供司法鉴定意见书，标准为天津市居民服务业平均工资，三被告不予认可，认为标准过高。本院认为，原告提供的证据足以证明其护理费损失的发生，依法有据，护理费3678.89元应予支持并纳入损失赔偿范围。
4.残疾赔偿金：原告经司法鉴定为十级伤残。按司法解释的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。至于年限，原告鉴定时71周岁；至于标准，原告系城镇居民户口。被告保险公司认为原告伤残等级不符合伤情，但未提供相应证据，本院难以采纳该抗辩。原告主张残疾赔偿金34101元（34101元/年*10年*10%），本院依法支持30690.90元（34101元/年*9年*10%），原告诉请超出部分，本院不予支持。
5.精神损害抚慰金：此次交通事故导致处于花甲之年的原告十级伤残。按照司法解释规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原告主张5000元的精神损失费，且在交通事故强制责任保险范围内优先赔付，被告保险公司认为过高，应当按照比例分担，并未提供相应的证据，因此，该项抗辩，本院不予采纳。原告诉请，依法有据，本院予以支持。
6.鉴定费：原告委托司法鉴定机构进行伤残等级评定花费鉴定费3000元，纳入损失赔偿范围。被告保险公司认为该项费用不属于理赔范围，因被告车辆投保的商业第三者责任保险系不计免赔，就免于赔偿事项并未提供明确告知投保人的证据，若因此加重投保人的义务，有失公平公正原则，因此，该项抗辩，本院不予采纳。
7.已赔付护理费：原告已就26天的护理费5564元得到生效判决支持，赔付主体为交通公司、周义勇。按照交通事故强制责任保险的约定，护理费应当由保险公司在伤残赔偿保险额度范围内赔付，超出限额后才由赔偿义务人按照比例赔付。因此，待交通公司、周义勇履行赔付义务后，被告保险公司应当返还交通公司2782元、周义勇2782元。
综上，原告此次损失共计44012.79元。因被告周义勇承担同等赔偿责任，根据其所有的车辆所投保的交强险的客观事实，被告保险公司应全部赔偿原告护理费3678.89元、30690.90元、精神损害抚慰金5000元。对于剩下的4643元，被告交通公司按照50%的比例赔偿2321.50元，被告周义勇按照50%的比例赔偿2321.50元。因交通公司已经垫付1593元，交通公司应赔偿原告728.50元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，《侵权责任法》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内在交通事故强制责任保险限额内赔偿原告张冬梅护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币39369.79元；
二、被告周义勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告张冬梅人民币2321.50元；
三、被告天津滨海新区公共交通集团有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张冬梅人民币728.50元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告周义勇2321.50元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告天津滨海新区公共交通集团有限公司人民币2321.50元；
六、驳回原告张冬梅其他的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告天津滨海新区公共交通集团有限公司承担75元，由被告周义勇承担75元，被告承担部分于本判决生效之日起十日内迳行给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张金玲
二〇一七年三月三日
书 记 员 杨卫卫
附：法律释明：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款
公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
2.第一百三十四条第一款第（七）项
承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
5.第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
6.第二十一条
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。
7.第二十四条
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
9.第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。