陕西省彬县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）彬刑初字第00016号
公诉机关彬县人民检察院。
刑事附带民事原告人席某某，男。
刑事附带民事原告人席某，女。
刑事附带民事原告人席甲某，女。
席某某、席某、席甲某的共同委托代理人赵海峰，陕西彬州律师事务所律师。
被告人李某某，男。
刑事附带民事被告人某某财产保险股份有限公司西安市城南支公司。
负责人陈某，系该公司总经理。
委托代理人耿某某，女。
彬县人民检察院以彬检公诉刑诉（2014）99号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年12月22日向本院依法提起公诉。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人席某某、席某、席甲某亦向本院提起了刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。彬县人民检察院指派代理检察员孙科依法出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人席某某、席某、席甲某及其委托代理人赵海峰、被告人李某某、附带民事被告人某某财产保险股份有限公司西安市城南支公司委托代理人耿某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
彬县人民检察院指控，2014年10月18日17时40分许，被告人李某某持C3驾驶证驾驶陕＊＊号轻型自卸货车，从彬县车家庄乡街道驶往城关镇白厢村，行至旬麟公路54KM＋980M处时（限速40km／h），与骑自行车横过公路的肖某某相碰，致使肖某某受伤，李某某等人将肖某某送往医院抢救，途中李某某下车，后被害人抢救无效死亡。当日23时30分许，侦查人员从彬县新市街菜市场李某某租住处将其带至彬县交警大队。
公诉机关针对其指控，提供了书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见和勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据，证实被告人李某某已构成交通肇事罪，故应依法追究其刑事责任。
附带民事原告人席某某、席某、席甲某诉称，事故发生后被告人李某某指使他人冒名顶替，自己躲藏在他处，后被交警抓获，被告人有逃逸情节。该起交通事故致肖某某受伤后抢救无效死亡。本次事故经彬县交警大队认定被告人李某某负事故主要责任，肖某某负次要责任。现请求某某保险股份有限公司西安市城南支公司赔偿被害人肖某某医疗费1065.9元，在交强险限额内赔偿被害人死亡赔偿金110000元，死亡赔偿金和丧葬费超出交强险限额的部分，由被告人李某某赔偿332797.5元。
附带民事诉讼原告人针对其诉讼请求提供证据如下：
1、席某某、席某、席甲某身份证、村委会证明，证明被害人肖某某家庭成员基本情况；
2、交通事故认定书，证明事故中被告人李某某负事故主要责任责任。
3、彬县县医院诊断证明、死亡注销证明及被害人户籍证明，证明被害人肖某某身份情况及其于2014年10月18日抢救无效死亡。
4、被告人李某某驾驶证和行驶证，证明被告人驾照及驾驶车辆的情况。
被告人李某某辨称，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及适用法律均无异议，希望从轻判处。其妻已经垫付医疗费和部分丧葬费，因赔偿能力有限，剩余部分希望法庭主持调解解决。
被告人提供彬县县医院门诊票据6张及4张垫付收据，证明支付被害人医疗费1065.9元，向彬县交警大队缴纳21200元垫付费用。
附带民事被告人某某保险股份有限公司西安市城南支公司辩称，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故强制保险条款》的规定，被告人李某某驾照与准驾车型不符，保险公司只负责垫付抢救费用，依法不承担赔偿责任。
本院依法收集的证据有：肇事车辆交强险保单。
经审理查明，2014年10月18日17时40分许，被告人李某某驾驶陕＊＊号轻型自卸货车，从彬县车家庄乡街道驶往城关镇白厢村，当车行至彬县车家庄乡席家店村路段时，与骑自行车横过公路的被害人肖某某相碰，致使肖某某受伤。被告人李某某及其妻子强某某、嫂子张某某拦车将肖某某送往医院抢救，途中李某某下车，电话通知其兄李丙某、妻弟强丙某到事故现场。李丙某指使强丙某冒充肇事司机。强丙某向交警自称其是肇事司机，被围观群众指认后，承认其顶替的事实。当日23时30分许，侦查人员从彬县新市街菜市场李某某租住处将其带至彬县交警大队。
另查明，被告人李某某取得C3驾驶证，驾驶轻型自卸货车需取得C2驾驶证。事故路段限速为40km／h，被告人李某某驾驶的车辆事故发生时的速度为77km／h。经彬县交警大队认定，被告人李某某驾驶与准驾车型不符车辆且超过限速标志标明的最高时速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第9条4款、第42条1款的规定，负事故主要责任；被害人肖某某驾驶自行车横穿公路未下车推行确认安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第70条的规定，负事故次要责任。
还查明，事发后肖某某被送往医院，经抢救无效死亡。被告人李某某之妻强某某支付肖某某医疗费1065.9元。后附带民事原告人通过彬县交警大队领取被告人李某某支付的丧葬费17200元。肖某某现有近亲属，儿子席丁某、女儿席某、席甲某。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实，（一）书证，1、被告人李某某户籍证明信，证明被告人李某某已经达到刑事责任年龄；2、被告人李某某驾驶证，证明其准驾车型为C3；3、彬县公安局交通警察大队接、出警记录及受案登记表，证明事故发生后强丙某报警及彬县交警大队接、出警过程；3、彬县县医院诊断证明书，证明事故发生后肖某某因抢救无效死亡；4、肖某某户籍证明信及家庭户口本，证明被害人肖某某身份情况及家庭成员基本情况；5、彬县公安局行政处罚决定书，证明被告人因此次交通事故被行政拘留15日；6、彬县车辆管理所出具的整车公告查询及说明，证明被告人驾驶的车辆属于自卸汽车，不属于低速载货汽车。7、血液提取登记表，证明向被告人李某某提取血液的事实。（二）证人证言，1、证人席戊某证言，证明事故发生后现场情况、强丙某到达现场后称自己是肇事司机，现场有人指认强丙某不是肇事司机，以及被告人李某某归案过程；2、证人强丙某证言，证明事故发生后李某某打电话让他去事故现场，到达事故现场后，李某某之兄李丙某让他顶替李某某，因现场被人识破未果以及李某某的归案过程；3、证人席＊＊证言，证实现场承认自己是驾驶员的人与肇事司机不是一个人。4、证人张某某证言，证实事故发生经过及抢救伤者的经过。在送伤者去医院的途中，李某某下车，让其与强某某、苏回生把伤者送至医院，他回事故现场等候处理；5、证人强某某证言，证实事故发生经过及抢救伤者的经过。在送伤者去医院的车行至车家庄新农村时，李某某下车，让苏回生上车与其及张某某把伤者送去医院，他下车去找钱；6、证人席甲某证言，证实其母肖某某因交通事故死亡；7、证人李丙某证言，证明事故发生后，李某某给其打电话，让其到事故现场。其到事故现场后，李某某等人已送伤者去医院。他知道李某某的驾照不合适，于是让同在现场的强丙某顶替李某某，后被人指认未果。（三）被告人李某某供述和辩解，1、在侦查阶段供述，事故发生后其与其妻强某某，嫂子张某某挡了一辆黑色小轿车将伤者送往医院，途中因害怕而下车，并躲藏在麦子地里。其打电话让妻弟强丙某到现场处理事宜，但没有指使其顶替；2、当庭供述，事发后因其手机快没电了，于是打电话让其妻弟强某某报警并到事故现场，其在送伤者的途中下车去借钱，未借到。因害怕挨打就回到租住处；（四）鉴定意见：1、陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被告人驾驶车辆技术性能符合相关规定，事故发生前行驶速度约为77k／h；2、陕西咸阳核工业215医院法医司法鉴定酒精检验报告，证实被告人血清中没有乙醇含量；3、交通事故尸体检验报告单，证实被害人肖某某因倾向重度颅脑合并胸腹腔脏器损伤死亡；4、彬县公安局道路交通事故认定书，证明被告人李某某负事故的主要责任，肖某某负事故次要责任。（五）勘验、检查笔录：现场勘验检查笔录、检验记录、勘察图及照片，证实交通事故的现场情况。被告人李某某对上述证据均无异议。附带民事原告人质证认为证人李丙某的证言与其它证人证言及李某某在侦查阶段的供述矛盾，不应采信。经审查，李某某当庭供述下车原因与证人证言相互矛盾，且其对此前后供述不一致，又不能作出合理解释，所以对其当庭供述的下车原因不予认定。其他证据来源合法、形式规范、证据之间相互印证、确实充分，应予认定。
被告人李某某对附带民事原告人提供的证据均无异议。附带民事被告人某某保险股份有限公司西安市城南支公司质证认为村委会证明没有经办人签字，不予认可。对其他证据真实性无异议。经审查，村委会证明虽没有经办人签字，但与其他证据能够相互印证，证明被害人家庭成员的基本情况，应予认定。其他证据经审查，来源合法，形式规范，予以认定。
附带民事原告人对被告人提供的证据真实性无异议，但称其在交警队只领到17200元。附带民事被告人某某保险股份有限公司西安市城南支公司质证对真实性无异议。经审查被告人提供的证据形式规范、来源合法，予以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通管理法规，持与准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车辆，且超速行驶，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。事故发生后，被告人李某某在将被害人送往医院的途中，无故下车回到租住地，后被侦查人员抓获，属于为逃避法律追究离开事故现场，应认定为肇事后逃逸。附带民事原告人认为被告人有逃逸情节，与本院查明事实相符，予以采纳。被告人李某某归案后能够如实供述犯罪事实，赔偿被害人亲属部分损失，有悔罪表现，可酌情从轻予以处罚。附带民事诉讼原告人要求某某保险股份有限公司西安市城南支公司赔偿被害人肖某某的医疗费1065.9元，在交强险限额内赔偿被害人死亡赔偿金110000元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得相应驾驶资格的，保险公司应当在交强险范围内予以赔偿。某某保险股份有限公司西安市城南支公司的辩解意见，与法律规定不符，不予支持。附带民事原告人要求赔偿被害人丧葬费，符合法律规定，本院予以支持。要求被告人赔偿被害人死亡赔偿金超出交强险限额的部分，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月19日起至2017年10月18日止。）
二、被害人肖某某的医疗费1065.9元（被告人李某某已付），死亡赔偿金110000元，由附带民事诉讼被告人某某保险股份有限公司西安市城南支公司在交强险限额内赔偿附带民事原告人111065.9元。
三、被害人肖某某的丧葬费由被告人李某某赔偿附带民事原告人24426.5元（被告人李某某已付17200元）。
四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 苏向丽
代理审判员 郭荣清
人民陪审员 程鸿贵
二〇一五年三月十一日
书 记 员 池 勇
附法条：《刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。