wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第84号
申请执行人赵某某。
被执行人高嘉卿，住惠农区。
申请执行人赵某某与被执行人高嘉卿道路交通事故人身损害赔偿责任纠纷一案，大武口区人民法院作出的（2008）石大民初字第1390号民事判决已经发生法律效力，但被执行人高嘉卿一直未支付申请执行人赵某某30261.85元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第40条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人高嘉卿在金融机构等单位的存款或扣留、提取被执行人收入30261.85元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中军
审判员 张 红
审判员 李兴会
二〇一五年五月十一日
书记员 王 哲
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石执字第84号申请执行人何新均，男，1967年8月1日出生，汉族，衡南县人，居民，住衡南县。申请执行人何中丽，女，1966年11月26日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被执行人湖南旺茗居置业有限公司，住所地，衡阳市石鼓区。法定代表人肖端元，该公司经理。本院根据依法发生法律效力的（2015）石民二初字第31号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人何新均、何中丽购房款x元，并承担本案诉讼费、执行费及逾期利息。执行过程中，申请人与被执行人自愿达成和解协议，被执行人湖南旺茗居置业有限公司将其开发的坐落在衡阳市石鼓区x住房，面积约x平方米的住房一套，抵偿给二申请人，以清偿所欠款项。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条之规定，裁定如下：湖南旺茗居置业有限公司将其开发的坐落在衡阳市石鼓区望城路x号，面积约x平方米的住房一套，抵偿给二申请人所有。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董晓军执行员  蒋志成执行员  陈锡凯二〇一六年六月一日书记员  陈 剑
江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏06民终3206号
上诉人（原审被告）:茅海兵，男，1974年11月20日生，汉族，住海门市开发区。
被上诉人（原审原告）:黄建国，男，1942年10月12日生，汉族，住海门市开发区。
委托诉讼代理人：黄慕君（系黄建国女儿），女，1977年11月12日生，汉族，住海门市。
上诉人茅海兵因与被上诉人黄建国排除妨害纠纷一案，不服海门市人民法院（2017）苏0684民初1866号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
茅海兵上诉请求：撤销一审判决，改判驳回黄建国的诉讼请求，诉讼费由黄建国承担。事实和理由：黄建国所称茅海兵侵占了其承包耕地不是事实，争议地块属村机耕地路肩，机耕路有3.5米宽，茅海兵在为民路与机耕路转角处修路是在机耕路路肩上，在黄建国承包地的邻沟东边，没有侵占到黄建国的承包耕地。路东的泯沟梢填上碎砖也经村里同意，改善了卫生环境。茅海兵仅对西转角进行了加固，没有拓宽。双方发生纠纷后，黄建国多次堵路、挖路、报假案，派出所为息事宁人，做茅海兵工作，茅海兵才答应与黄建国签订调解协议，后黄建国散发不当言论，茅海兵无须履行调解协议。一审判决的1500元损失过高。
被上诉人黄建国辩称，邻沟是为庄稼地需要排水而重新整理的排水沟，而非承包地的本来边界，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上�，维持原判。
黄建国向一审法院起诉请求：要求茅海兵将其侵占黄建国的承包耕地（本组第三条为民路南10米，顾建新房屋以东30.5米，面积约0.46亩）恢复原状，返还黄建国并赔偿损失1740元或比照双方在公安机关达成协议的内容处理。
一审法院认定事实：黄建国、茅海兵为同村民组居民，双方住宅（黄建国居东侧、茅海兵居西侧）距离约百米，其间尚有黄建国承包土地及茅海兵所设立的南通市壹壹金属门窗工程有限公司（以下简称壹壹公司），案涉承包土地与壹壹公司隔南北走向的机耕路而邻近，相关地块分布犬牙交错，案涉承包土地位于机耕路西，与茅海兵住宅更近，壹壹公司位于机耕路东。机耕路北起富三村中心路为民路（东西走向），南至横河，全长约400余米，由村镇修建于2002、03年前后，初宽2米，后于2003年以碎砖石拓宽至3米，并因�售土方便于卡车通行，形成与为民路的转角。机耕路修建拓宽时占用了包括黄建国在内的沿线居民的部分承包土地，但在承包清册中未进行流转，案涉争议地块即为民路南沿与机耕路西沿和东沿形成的两个转角，其中西侧转角仍在黄建国承包清册范围内，东侧转角不属于黄建国承包土地，但按当地习惯黄建国可以使用种植。
2010年，茅海兵设立壹壹公司。2016年9月，为卡车运输货物通行需要，茅海兵对机耕路及上述两转角进行了修整。在东转角铺设了碎砖石，对西转角以混凝土辅平加固，在修整过程中对转角进行了小幅拓宽。黄建国以拓宽行为侵占其承包土地为由与茅海兵发生矛盾，并于2017年初将西侧转角的混凝土部分敲碎。后经公安机关调解，双方于2017年1月20日达成协议，内容主要包括：一、黄建国同意茅海兵在原有转角基础上增加30公分；二、茅海兵补偿黄建国2500元；三、敲碎的水泥由茅海兵自行处理；四、对于道路拓宽的既成事实，双方无异议。协议达成后，茅海兵以黄建国有不当言论为由，拒绝履行义务，黄建国遂提起本案诉讼。
一审法院认为，不动产的相邻各方应按照互谅互让、有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，双方同组而居，本应守望相助，竟为分毫之地，连起争执，殊为不妥。案涉转角本为历史形成，基于相邻关系及长期使用的信赖利益，茅海兵得以利用并为公益加以修整，但因转角土地仍属黄建国承包，茅海兵拓宽转角固然便利通行，但亦应取得黄建国同意并对相关损失予以赔偿。综上所述，相关道路修整对黄建国经济利益影响甚微，以维持使用现状为宜，茅海兵得以�现有范围内使用并加以简单修整，但不得进一步拓宽。考虑到黄建国方的实际损失及双方的过错程度，酌情确定由茅海兵赔偿黄建国经济损失1500元。望双方各去心结，勿复互扰，纠纷止于此案。如仍纠结于意气之争，恐徒增烦恼，特此相劝。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第三十七条、第八十四条之规定，一审判决：一、茅海兵于判决生效之日起十日内支付黄建国经济损失1500元。二、驳回黄建国的其他诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由黄建国负担20元，由茅海兵负担30元。
经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
二审中，上诉人茅海兵提供富三村村干部黄健于2017年7月3日出具的情况说明及2016年10月29日茅海兵与富三村村干部王建生的谈话录像，以证明其没有侵占黄建国的承包地。被上诉人黄建国质证认为，不能达到证明目的。本院经审查认为，上述证据中相关人员未到庭作证，对此不予采信。被上诉人黄建国提供村干部黄健于2017年7月26日的说明一份，系对茅海兵提供的情况说明的进一步说明；提供2017年7月26日派出所调解人员出具的证明，以证明调解协议系茅海兵自愿签订及调解协议中2500元的组成；提供照片，以证明茅海兵拓宽道路及破坏环境的事实。茅海兵质证认为，上述证据均不能达到证明目的。本院经审查认为，黄健及派出所调解人员的说明属证人证言，因其未到庭作证，不予采信；对照片的真实性予以确认。
本院认为，根据一审法院实地调查的结果及查明的事实，茅海兵上诉所称的机耕路宽3.5米及案涉西转角处非黄建国的承包地范围内均与事实不符，其拓宽及修整机耕路转角时已侵占了黄建国的承包地范围，�法应承担停止侵害、排除妨碍或赔偿损失的法律责任。现一审法院根据目前现状，认为以维持使用现状为宜，并综合本案侵权事实及过错情况，酌情确定由茅海兵赔偿黄建国1500元并无不当。综上，茅海兵的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人茅海兵负担。
本判决为终审判决。
审判长 金 玮
审判员 吕 敏
审判员 杜太光
二〇一七年十月三十日
书记员 张慧娴
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涵执字第387号
申请执行人莆田市涵江区人民法院刑事审判庭。
被执行人刘建平，男，1986年9月24日出生于江西省乐安县，汉族，初中文化，农民，住址江西省乐安县。
关于征缴被执行人刘建平罚金执行一案，依据本院（2014）涵刑初字第713号刑事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的罚金缴纳义务，但被执行人未按执行通知履行义务。2015年1月至2月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2014）涵刑初字第713号刑事判决中关于罚金部分的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴元阳
执行员 陈天雨
执行员 陈廷赟
二〇一五年七月十三日
书记员 戴晓丹
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初9599号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人王百荣，分行行长。
委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人李婷，重庆索通律师事务所律师。
被告简义相，男，土家族，1983年3月1日出生，住重庆市黔江区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告简义相信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤诉，要求撤回对被告简义相的起诉。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请撤回对被告简义相的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回对被告简义相的起诉。
审 判 员 宋 涛
二〇一六年七月二十八日
法官助理 阳文敏
书 记 员 罗 艺
云南省富民县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0124刑初95号
公诉机关富民县人民检察院。
被告人王建明，男，1952年10月3日出生。因涉嫌非法持有枪支罪，于2016年5月20日被富民县公安局取保候审。
富民县人民检察院以富检公诉刑诉（2016）89号起诉书指控被告人王建明非法持有枪支罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月23日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员李支芬出庭支持公诉，被告人王建明到庭参加诉讼。现已审理终结。
富民县人民检察院指控：2016年5月5日，犯罪嫌疑人王建明携带一支疑似枪支在富民县散旦镇散门公路甸头丰收水库路段被民警查获。经鉴定，查获的疑似枪支认定为枪支。
上述事实被告人王建明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王建明的供述和辩解、物证、书证、鉴定意见、检查、勘验笔录等证据证实，足以认定
本院认为：本院审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。被告人王建明，违反枪支管理规定，非法持有枪支；犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人王建明具有坦白情节，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人王建明指控的罪名成立。本院为严肃国法，打击犯罪，维护社会治安秩序，根据本案的事实、性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第七十二条、第七十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王建明犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（刑期从判决执行之日起计算）。
二、涉案枪支依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 宣 云
二〇一六年六月二十三日
书记员 段陈明
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1403民初2931号之一
原告：李爱英，女，1957年12月12日出生，回族，住河南省商丘市。
委托诉讼代理人：李传东，河南睢阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王湛秋，河南睢阳律师事务所实习律师。
被告：李建华，男，1970年5月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
第三人：商丘市睢阳区古城办事处，住所地：商丘市睢阳区古城内。组织机构代码：66888132-X。
法定代表人孟涛，主任。
本院在审理原告李爱英与被告李建华、第三人商丘市睢阳区古城办事处侵权责任纠纷一案中，因原告没有预交案件受理费，本院通知其预交后仍没有预交。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 王志勇
人民陪审员 姜西良
人民陪审员 刘 涛
二〇一八年四月九日
书 记 员 马茹梦
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1403民初2931号
原告：李爱英，女，1957年12月12日出生，回族，住河南省商丘市。
委托诉讼代理人：李传东，河南睢阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王湛秋，河南睢阳律师事务所实习律师。
被告：李建华，男，1970年5月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
第三人：商丘市睢阳区古城办事处，住所地：商丘市睢阳区古城内。组织机构代码：66888132-X。
原告李爱英与被告李建华、第三人商丘市睢阳区古城办事处侵权责任纠纷一案，本案在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案由简易程序转为普通程序。
审判员 王志勇
二〇一八年四月九日
书记员 马茹梦
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬海商初字第269号
原告：中国工商银行股份有限公司宁波市分行。
代表人：俞龙。
委托代理人：孙晓燕。
委托代理人：林家勇。
被告：宁波紫气国际贸易有限公司。
法定代表人：吉永忠。
被告：吉永忠。
被告：狄银凤。
原告中国工商银行股份有限公司宁波市分行为与被告宁波紫气国际贸易有限公司（以下简称紫气公司）、被告吉永忠、被告狄银凤金融借款合同纠纷一案，于2014年3月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭。因被告下落不明，本院依法于2014年3月29日向被告公告送达了起诉状副本等材料。公告期满后，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司宁波市分行的委托代理人孙晓燕、林家勇到庭参加诉讼，被告紫气公司、被告吉永忠、被告狄银凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司宁波市分行起诉称：2013年8月19日，原告与被告紫气公司签订国内订单融资协议一份，约定原告为被告紫气公司提供国内订单融资本金人民币10000000元，融资到期日为2014年2月14日，融资利率为同期限档次贷款基准利率上浮5%确定，按日计息，按月结息，结息日为每月20日，融资到期利随本清。如未按约按期偿还本合同项下融资本金及利息的，原告有权自逾期之日起在原融资利率基础上加收50%计收罚息，并对未按期支付的利息按照罚息利率计收复利。被告吉永忠、被告狄银凤签订个人无限连带责任保证函，承诺对上述融资债务承担连带保证责任。合同签订后，原告按约发放了融资本金10000000元，但是自2013年11月21日起，被告紫气公司开始欠息，且2014年2月14日本笔贷款到期后，被告也无力偿还到期贷款本息，其他被告也未履行相应的担保责任，原告多次催讨未果，故起诉请求判令：1.被告紫气公司立即向原告归还融资本金人民币10000000元及利息127915.92元（上述利息暂计至2014年2月6日），以及2014年2月6日以后按照合同约定计算利息、罚息、复利等，利随本清；2.被告吉永忠、被告狄银凤对被告紫气公司上述债务的偿还承担连带保证责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告紫气公司、被告吉永忠、被告狄银凤均未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据材料：
1.国内订单融资协议，拟证明被告紫气公司向原告申请国内定单融资业务10000000元的事实；
2.借款借据，拟证明原告依约发放融资本金10000000元的事实；
3.个人无限连带责任保证函，拟证明被告吉永忠、被告狄银凤对被告紫气公司的融资业务承担连带责任保证担保；
4.利息清单，拟证明被告所欠的融资本金金额及利息数额。
对原告提供的上述证据，本院依法当庭进行出示，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其对本案质证权利的放弃。本院认为，原告提供的上述证据真实、合法，且与本案相关联，故对原告提供的上述证据予以认定。
被告紫气公司、被告吉永忠、被告狄银凤未向本院提供证据。
经审理，本院认定事实如下：
2012年1月5日，被告吉永忠、被告狄银凤向原告出具《个人无限连带责任保证函》，承诺自愿以个人所有财产对借款人紫气公司与原告之间于任何时间签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、国际国内贸易融资协议等金融衍生类产品协议以及其他融资文件项下的债务承担连带保证责任，并以保证人身份签字。2013年8月19日，原告与被告紫气公司签订《国内订单融资协议》一份，约定原告为被告紫气公司提供国内订单融资本金人民币10000000元，融资到期日为2014年2月14日，融资利率为年利率5.88%，按日计息，按月结息，结息日为每月20日，融资到期利随本清。如未按约按期偿还本合同项下融资本金及利息的，原告有权自逾期之日起在原融资利率基础上加收50%计收罚息，并对未按期支付的利息按照罚息利率计收复利。合同签订后，原告按约发放了融资本金10000000元，但被告紫气公司自2013年11月21日起开始欠息，至2014年2月14日融资到期后亦未归还本息。
本院认为：原告与被告紫气公司签订的2013年（营业）字第0163号《国内订单融资协议》系各方当事人的真实意思表示，应为合法有效，双方均应按约全面履行义务。合同签订后，原告按约向被告紫气公司发放了融资款人民币10000000元，但合同到期后被告紫气公司却未按约归还融资本金并支付利息，显属违约，原告据此要求被告立即归还融资本金10000000元并按约支付利息、罚息、复利的请求符合双方合同约定，本院予以支持。被告吉永忠、被告狄银凤自愿为被告紫气公司向原告的融资提供连带责任担保，依法应在保证担保的范围内承担连带保证责任。被告紫气公司、被告吉永忠、被告狄银凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告宁波紫气国际贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宁波市分行融资款本金人民币10000000元，并支付利息127915.92元（自2013年11月21日起暂计算至2014年2月6日，自2014年2月7日起至本判决确定的履行之日止的利息、罚息、复利按双方签订的2013年营业字第0163号《国内订单融资协议》约定按实计付）；
二、被告吉永忠、被告狄银凤对被告宁波紫气国际贸易有限公司的上述第一项还款承担连带清偿责任；
三、被告吉永忠、被告狄银凤在承担保证责任后，有权向被告宁波紫气国际贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费82568元，公告费560元，合计83128元，由被告宁波紫气国际贸易有限公司、被告吉永忠、被告狄银凤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 长 刘 辉
人民陪审员 徐菊芬
人民陪审员 房菊芬
二〇一四年七月九日
代书 记员 胡思思
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0703财保26号
申请人：卢望平，男，1966年8月30日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。
委托诉讼代理人：吴兴财，赣州市南康区蓉江法律服务所法律工作者（特别授权）。
被申请人：张智灵，男，1986年5月16日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。
被申请人：温丽春，女，1987年6月10日生，汉族，江西省赣州市人，住址同上。
被申请人：张祥高，男，1958年12月4日生，汉族，江西省赣州市人，住址同上。
被申请人：张丽明，男，1985年1月2日生，汉族，江西省赣州市人，住址同上。
被申请人：刘慧，女，1984年10月28日生，江西省赣州市人，住址同上。
申请人卢望平与被申请人张智灵、温丽春、张祥高、张丽明、刘慧民间借贷一案，为防止被申请人在诉讼期间转移资产，申请人卢望平于2017年3月17日向本院提出诉前保全申请，请求依法冻结被申请人张智灵、温丽春、张祥高、张丽明、刘慧在赣州市XXXXX管委会的拆迁补偿款共计62万元，申请人卢望平及其妻子袁春香自愿以其共同共有的位于南康区的房屋一套（房产证号：康房字第XX**号）为财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人卢望平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张智灵、温丽春、张祥高、张丽明、刘慧在赣州市XXXXX管委会的拆迁补偿款共计62万元，冻结期限为一年；
二、查封申请人卢望平及其妻子袁春香共同共有的位于南康区的房屋一套（房产证号：康房字第XX**号），查封期限为一年。
上述财产查封期间，不得变卖、转让、抵押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审 判 员 余辉鸽
二〇一七年三月十七日
代理书记员 朱 源
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0703财保26号之一
解除保全申请人：卢望平，男，1966年8月30日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。
委托诉讼代理人：吴兴财，赣州市南康区蓉江法律服务所法律工作者（特别授权）。
被申请人：张智灵，男，1986年5月16日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。
被申请人：温丽春，女，1987年6月10日生，汉族，江西省赣州市人，住址同上。
被申请人：张祥高，男，1958年12月4日生，汉族，江西省赣州市人，住址同上。
被申请人：张丽明，男，1985年1月2日生，汉族，江西省赣州市人，住址同上。
被申请人：刘慧，女，1984年10月28日生，江西省赣州市人，住址同上。
解除保全申请人与被申请人诉前财产保全一案，本院于2017年3月17日作出(2017)赣0703财保26号民事裁定，依法冻结被申请人张智灵、温丽春、张祥高、张丽明、刘慧在赣州市XXXXX委处的拆迁补偿款共计62万元，及查封申请人卢望平及其妻子袁春香共同共有的位于南康区的房屋一套（房产证号：康房字第XX**号）。保全申请人于2017年4月21日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人张智灵、温丽春、张祥高、张丽明、刘慧在赣州市XXXXX管委处的拆迁补偿款共计62万元的冻结；
二、解除对申请人卢望平及其妻子袁春香共同共有的位于南康区的房屋一套（房产证号：康房字第XX**号）的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 余辉鸽
二〇一七年四月二十一日
代理书记员 朱 源
江西省赣州市南康区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0703财保26号申请人：卢望平，男，1966年8月30日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。委托诉讼代理人：吴兴财，赣州市南康区蓉江法律服务所法律工作者（特别授权）。被申请人：张智灵，男，1986年5月16日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。被申请人：温丽春，女，1987年6月10日生，汉族，江西省赣州市人，住址同上。被申请人：张祥高，男，1958年12月4日生，汉族，江西省赣州市人，住址同上。被申请人：张丽明，男，1985年1月2日生，汉族，江西省赣州市人，住址同上。被申请人：刘慧，女，1984年10月28日生，江西省赣州市人，住址同上。申请人卢望平与被申请人张智灵、温丽春、张祥高、张丽明、刘慧民间借贷一案，为防止被申请人在诉讼期间转移资产，申请人卢望平于2017年3月17日向本院提出诉前保全申请，请求依法冻结被申请人张智灵、温丽春、张祥高、张丽明、刘慧在赣州市XXXXX管委会的拆迁补偿款共计62万元，申请人卢望平及其妻子袁春香自愿以其共同共有的位于南康区的房屋一套（房产证号：康房字第XX**号）为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人卢望平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张智灵、温丽春、张祥高、张丽明、刘慧在赣州市XXXXX管委会的拆迁补偿款共计62万元，冻结期限为一年；二、查封申请人卢望平及其妻子袁春香共同共有的位于南康区的房屋一套（房产证号：康房字第XX**号），查封期限为一年。上述财产查封期间，不得变卖、转让、抵押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  余辉鸽二〇一七年三月十七日代理书记员  朱 源
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1524执71号
申请执行人商城县中周物资有限公司。
被执行人徐建伟，男。
被执行人沈建明，男。
本院立案执行的申请执行人商城县中周物资有限公司与被执行人徐建伟、沈建明买卖合同纠纷一案中，被执行人徐建伟、沈建明未按我院作出的（2015）商民初字第975号民事判决书确定的义务履行。经申请执行人商城县中周物资有限公司申请，本院于2016年1月19日依法立案执行。执行中本院查明，被执行人徐建伟、沈建明暂无可供执行财产。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）商民初字第975号民事判决案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯郁峰
审判员 刘 辉
审判员 岳昌启
二〇一六年七月五日
书记员 李孟华
河南省商城县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1524执71号
徐建伟、沈建明：
你们与申请执行人商城县中周物资有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2015）商民初字第975号民事判决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、给付申请执行人商城县中周物资有限公司款2916346.5元及判决书确定的利息和迟延履行期间的债务利息。同时支付给申请执行人商城县中周物资有限公司违约金200000元及迟延履行期间的债务利息。
二、负担案件受理费34203.18元，申请执行费33564元。
特此通知
二〇一六年一月二十五日
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雁民初字第05661号
原告：西安双中建筑设备租赁有限公司，住所地：西安市未央区北二环中段6号中顺家园第2幢2单元28层22809室。
法定代表人：刘献忠，该公司经理
委托代理人：王娟，陕西睿群律师事务所律师。
委托代理人：陈盼，陕西睿群律师事务所律师。
被告：西安五棵松建筑装饰工程有限公司，住所地：西安市雁塔区电子正街中段东侧我爱我家1幢1单元10813室。
法定代表人：田朝建。
原告西安双中建筑设备租赁有限公司与被告西安五棵松建筑装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人出庭参加了诉讼，被告经合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告西安双中建筑设备租赁有限公司诉称，2012年2月24日，原告与被告签订吊篮租赁合同。合同约定，由被告租赁原告吊篮，吊篮租用数量以进场清单为准，吊篮租金为每台每月1200元。2012年3月5日，被告向原告出具吊篮启用清单并告知16台吊篮于当天开始计费。合同正式履行后，被告没有按约定向原告履行付款义务，原告多次催要后，被告向原告支付了吊篮租金20000元，并称剩余的吊篮租金将在户县森工医院装修工程结束后支付。2012年11月20日户县森工医院装修工程完工，原告要求被告支付剩余吊篮租金共计51120元，被告未支付，故现诉至法院，请求人民法院判令被告向原告支付吊篮租赁费51120元及因逾期支付所产生的同期银行贷款利息2216.48元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告西安五棵松建筑装饰工程有限公司经合法传唤未出庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。
经审理查明，2012年2月24日，原告与被告签订吊篮租赁合同，该合同约定，由被告租用原告吊篮，租用数量以进场清单为准，吊篮租金为每台每月1200元。合同签订后，原告将租赁物吊篮交由被告验收后投入使用，被告承建的工程完工后，共计产生租赁费71120元，被告已经支付原告租赁费20000元，下欠租赁费51120元至今未付。现原告诉至法院要求被告支付下欠租赁费，被告经合法传唤未出庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见以及书面证据。另查明，田朝建系被告公司法定代表人，王杰、段桂波系被告公司工作人员，原告提供的租赁费结算单上有原告法定代表人以及其公司工作人员签字。庭审中，原告向法庭主张，被告未支付租金已经产生利息损失，故要求被告支付利息2216.48元。
以上事实，有原告提供的租赁合同、结算单、吊篮进场清单、任命书以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经当庭核对无误。
本院认为，原告与被告签订的租赁合同合法有效，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效合同，本院予以认定。合同签订后，原告依约提供吊篮经被告验收后投入使用，使用后就租赁费也进行了结算，但被告仅支付部分租赁费后，至今未将下欠租赁费支付给原告，已经构成违约。现原告诉至法院要求被告支付下欠租赁费，符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张的利息问题，因被告拒付租赁费事实存在，无故无偿占用应付租赁费，事实上已给原告造成损失，故原告要求支付利息，合理合法，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，其应对此承担不利的法律后果。综上所述，为了保证市场交易正常进行，维护市场交易诚信有偿的原则，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告西安五棵松建筑装饰工程有限公司应于本判决生效后十日内支付原告西安双中建筑设备租赁有限公司租赁费51220元，利息损失2216.48元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1128元，由被告承担。因原告已预交，故被告在履行上述判决金钱义务的同时，将其承担的受理费1128元直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 郭天鲁
代理审判员 赵琳君
代理审判员 石 娟
二〇一四年九月十七日
书 记 员 吴 云
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民初字第3552号
原告泛诚（福州）物业管理有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人严学榜，董事长。
委托代理人廖小丽，黄书俭，公司员工。
被告林模，男，住福建省福州市鼓楼区。
被告林航，男，住福建省福州市鼓楼区。
本院在审理原告泛诚（福州）物业管理有限公司诉被告林模、林航修理、重作、更换纠纷一案中，原告泛诚（福州）物业管理有限公司于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泛诚（福州）物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告泛诚（福州）物业管理有限公司负担。
审判员 倪卫东
二〇一五年十一月四日
书记员 危 艳
河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汴民终字第502号
上诉人（原审被告）章顺利。
委托代理人张峰。代理权限：特别授权。
委托代理人莫文虎。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审原告）陈沪生。
上诉人章顺利因与被上诉人陈沪生财产损害赔偿纠纷一案，不服开封市鼓楼区人民法院（2014）鼓民初字第855号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，关于陈沪生诉张峰、王杰、付俊凯侵权纠纷一案，开封市鼓�区人民法院于2011年7月1日作出（2010）鼓民初字第355号民事判决：一、本判决生效后十日内，张峰赔偿陈沪生经济损失400000元并按同期银行贷款利率支付自2002年12月1日起至付款之日止的利息；二、驳回陈沪生其他诉讼请求。张峰不服并提出上诉，2011年11月26日，开封市中级人民法院作出（2011）汴民终字第1142号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2014年1月9日，陈沪生以章顺利是张峰的妻子，章顺利应对夫妻关系存续期间张峰以个人名义所欠债务按夫妻共同债务承担连带责任为由向本院提起诉讼，原审法院于2014年7月14日作出（2014）鼓民初字第082号民事判决书，判决：驳回陈沪生的诉讼请求。陈沪生不服判决并提起上诉，开封市中级人民法院于2014年9月25日作出（2014）汴民终字第1387号民事裁定，以原审判决认定事实不清为由撤销（2014）鼓民初字第82号民事判决，将案件发回重审。
另查明，章顺利与张峰于1973年结婚，2014年3月5日章顺利与张峰在民政部门办理了离婚登记手续。
原审法院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九�第三款规定情形的除外。第二十五条规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
本案中，张峰与章顺利于1973年登记结婚，直到2014年因陈沪生与张峰经济纠纷陈沪生起诉章顺利承担连带清偿责任时，章顺利与张峰才办理了离婚手续。因张峰与陈沪生的债务发生在章顺利与张峰婚姻关系存续期间，章顺利提供的证据不能证明张峰与陈沪生的债务明确约定为张峰的个人债务，也不能证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该债务应认定为章顺利与张峰夫妻关系存续期间的共同债务。所以，对陈沪生要求章顺利对�峰所负债务承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条之规定，原审法院判决：2011年7月1日河南省开封市鼓楼区人民法院作出（2010）鼓民初字第355号民事判决所确定的债务，即“本判决生效后十日内，张峰赔偿陈沪生经济损失400000元并按同期银行贷款利率支付自2002年12月1日起至付款之日止的利息”为张峰与章顺利夫妻关系存续期间的共同债务，章顺利对该债务负连带清偿责任。案件受理费100元，由章顺利承担。
章顺利上诉称：章顺利对于张峰和陈沪生合伙经营一事根本不知情，张峰转让股份没有得到一分钱，也未将经营收入用于家庭生活。根据相关司法解释的规定，一方未经对方同意，独自筹资从�经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务，不能认定为夫妻共同债务。何况章顺利与张峰已离婚，不应对张峰所负债务承担连带清偿责任。综上，请求二审法院依据事实和法律作出公正判决。
陈沪生答辩称：章顺利称其对张峰与陈沪生经营一事毫不知情的说法不属实，事实上其对此事了如指掌。原审中其夫妇二人又采取假离婚的方式逃避债务，根据法律规定，夫妻关系存续期间一方从事经营活动所负债务，应视为夫妻共同债务。故原审法院判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。
本院认为，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。张峰与陈沪生的债务发生在张峰与章顺利婚姻关系存续期间，章顺利称涉案债务并非夫妻共同债务，其不应承担连带责任。但其并未提交有效证据证明张峰与陈沪生将本案所涉债务约定为个人债务，亦不能证明其与张峰对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有以及陈沪生知情的事实，故其称不应承担连带清偿责任的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由章顺利承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈文胜
审 判 员 薛国胜
代理审判员 胡朝勇
二〇一五年六月二日
书 记 员 张一帆
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏04民初100号
原告（执行申请人）：交通银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区通江南路255号。
负责人：李瑶，该行行长。
委托诉讼代理人：储静，江苏常信律师事务所律师。
被告（执行案外人）：江苏千江一水酒店有限公司，住所地常州市钟楼区清潭西路8号。
法定代表人：徐福妹。
被告（被执行人）：解晓晖，男，汉族，1972年9月30日生，住常州市钟楼区。
被告（被执行人）：郑雅秋，女，汉族，1974年10月29日生，住常州市钟楼区。
原告交通银行股份有限公司常州分行诉被告江苏千江一水酒店有限公司、解晓晖、郑雅秋执行异议之诉一案，本院于2017年7月18日立案。原告交通银行股份有限公司常州分行于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告交通银行股份有限公司常州分行在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许交通银行股份有限公司常州分行撤诉。
案件受理费76446元，按规定减半收取38223元，由交通银行股份有限公司常州分行负担。
审判长 姜旭阳
审判员 郑 仪
审判员 王 星
二〇一七年七月二十五日
书记员 李 佳
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蚌民一终字第01054号
上诉人（原审原告）：王卓娥，女，1960年4月3日出生，汉族，住安徽省宿州市。
委托代理人：高贤玉，安徽江淮律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孙井孝，男，1949年8月14日出生，汉族，住安徽省固镇县。
委托代理人：王玮，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
上诉人王卓娥因与被上诉人孙井孝民间借贷纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院于2014年10月22日作出的（2014）固民一初字第01375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月29日公开开庭审理了本案。上诉人王卓娥的委托代理人高贤玉、被上诉人孙井孝的委托代理人王玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2006年10月10日，孙井孝向王卓娥借款2万元，并给王卓娥写了借条，双方书面约定按月利率20‰支付利息，口头约定还款期限为1年。逾期后，孙井孝未履行还款义务。王卓娥未举出充分证据证明自还款期限届满之日起至其提起诉讼前曾多次向孙井孝主张债权。
原审法院认为：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。民间借贷纠纷案件适用二年诉讼时效，诉讼时效期间从债权人知道或者应当知道权利被侵害时起计算。当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。孙井孝向王卓娥借款2万元事实存在，借款时双方口头约定还款期限为1年。还款期限届满后，如孙井孝一直推诿不偿还借款，王卓娥应当知道自己的权利已经受到侵害，应在法定诉讼时效期间内提起诉讼。王卓娥虽诉称其多次向孙井孝催要该笔借款，但孙井孝予以否认，王卓娥对其主张未举出充分证据加以证明，依法不予采信。王卓娥亦未举证证明本案存在适用诉讼时效中止、中断、延长的其他情形，其于2014年9月4日提起诉讼已经超过诉讼时效，其债权请求权依法不再予以保护。王卓娥的委托代理人述称，王卓娥、孙井孝未约定还款期限，本案应适用二十年诉讼时效，与事实不符，于法无据，依法不予采纳。孙井孝辩称，其与王卓娥口头约定还款期限为3个月，该笔借款本息已经王卓娥之夫马德明之手还清，王卓娥予以否认，孙井孝所举证据不足以证明其事实主张，依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审法院判决如下：驳回原告王卓娥的诉讼请求。案件受理费1365元，由原告王卓娥负担。
一审判决送达后，王卓娥不服，向本院提起上诉。
王卓娥上诉称：1、原审法院认定双方借款期限为1年没有事实和法律依据，属于认定事实错误，双方之间的借条是没有约定还款期限的。2、原审法院适用法律错误，本案诉讼时效的起算点应是在一审起诉前，而非原审法院认定的起诉时就早已超出了诉讼时效。综上，请求撤销原判，依法改判。
孙井孝答辩称：借款期限为一年，本案已过诉讼时效，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明：2006年10月10日，孙井孝向王卓娥借款20000元并出具借条，约定按月利率20‰支付利息，口头约定还款期限为一年。借款到期后，孙井孝未履行还款义务。
本院认为：原审法院所作的询问笔录中王卓娥陈述“当时借条上没有写明还钱时间，但是我们口头商定一年内还清本息”。原审法院在该询问笔录上记明有“被询问人王卓娥拒绝签名捺印”的情况。本院认为，虽然原审法院所作的询问笔录上无王卓娥签名，但在原审法院第二次庭审中王卓娥的委托代理人当庭陈述“原告在笔录中所述属实，我对这份笔录没有异议”，当事人委托代理人的承认视为当事人的承认，而孙井孝在原审法院第二次庭审中对此陈述亦无异议，因此，对于双方口头约定一年还款期限的事实予以认定。王卓娥起诉称其数次催要该笔借款，但未能提供证据予以证明，且孙井孝对此不予认可，故不能认定王卓娥向孙井孝主张过债权。王卓娥于2014年9月提起诉讼，已超过诉讼时效，且孙井孝在一审中亦对诉讼时效提出抗辩，故原审法院对王卓娥的诉讼请求不予支持是正确的。综上，王卓娥的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1365元，由王卓娥负担。
本判决为终审判决。
审判长 钟如君
审判员 杭军红
审判员 熊爱军
二〇一五年一月十二日
书记员 周亚男
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂市刑执字第2614号
罪犯田兴水。现在广西英山监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2010年2月24日作出（2010）泉刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人田兴水犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人吴惠珠等五人经济损失人民币162081元。判决发生法律效力后于2010年4月27日交付执行。2012年9月11日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年，并处没收个人全部财产不变。刑期至2031年12月10日止。执行机关广西英山监狱于2014年11月21日提出对罪犯田兴水减刑一年八个月，剥夺政治权利改为八年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西英山监狱以罪犯田兴水在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明：罪犯田兴水在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年5月起至2014年8月止累计获奖励分140.62分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯田兴水在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照<；；<；；中华人民共和国刑法>；；>；；第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯田兴水减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为八年，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人吴惠珠等五人经济损失人民币162081元不变（刑期至2030年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 谢国泉
审判员 张汝辉
二〇一四年十二月十八日
书记员 文胜昔
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第510号
申请执行人天津市农村商业银行股份有限公司宝坻尔王庄支行。
负责人吕晓瑞。
委托代理人寇文龙。
被执行人刘学功。
被执行人刘连中。
被执行人刘连会。
申请执行人天津市农村商业银行股份有限公司宝坻尔王庄支行与被执行人刘学功、刘连中、刘连会金融借款合同纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2013）宝民初字第2346号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月12日向本院申请强制执行。
本案应执行标的58689.02元，诉讼费634元，执行费790元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘连会名下的银行存款7896.36元，被执行人刘学功缴纳执行款5000元，并缴纳诉讼费、执行费，余款45792.66元，被执行人刘学功与申请执行人达成执行和解协议。现申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2015）宝执字第510号案件的本次执行程序终结。
如一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立权
代理审判员 杨旭凯
代理审判员 李 彬
二〇一五年三月二十日
书 记 员 周永利
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初2220号
原告张卫东。
被告ＸＸ祥。
原告张卫东与被告ＸＸ祥房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员李来忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告张卫东到庭参加了诉讼，被告ＸＸ祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告张卫东诉称：2013年8月起，被告在南京打工，租住原告房屋，2015年6月25日，结欠原告租金9000元，被告立下欠条，并承诺2016年春节前还清。后被告拖延至今未能给付。请求判令：1、判决被告立即给付原告房屋租金9000元；2、本案的诉讼费用及原告追要租金来回车旅费2000元。
被告ＸＸ祥未应诉答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明：ＸＸ祥曾租住原告房屋。自2013年8月起，ＸＸ祥未缴纳房租。2015年6月25日，经南京市玄武区红山街道人民调解委员会调解，双方签署人民调解协议书，调解协议书载明：当事人：张卫东…当事人：ＸＸ祥…纠纷主要事实、争议事项：ＸＸ祥为张卫东的房客，自从2013年8月起，曹便没有交房租，因为老房客，同意暂缓，但后再也没有见到曹，今天正好遇上，双方为房租问题发生纠纷。经调解，自愿达成如下协议：1、ＸＸ祥同意结算的房租为人民币玖仟（9000）元整，写借条认可，到2016年春节前还清…原告张卫东、被告ＸＸ祥分别在当事人处签名、按印，南京市玄武区红山街道人民调解委员会在该调解协议书上盖章确认。同日，被告向原告出具了欠条一份。到期后，被告ＸＸ祥未偿还原告张卫东，原告索要未果后，遂于2016年3月5日诉至本院，要求判如所请。
以上事实有原告的当庭陈述及人民调解协议书、欠条复印件等证据在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，被告ＸＸ祥承租原告房屋，经南京市玄武区红山街道人民调解委员会后，被告ＸＸ祥明确其欠原告张卫东房租9000元并约期还款，被告ＸＸ祥应当按照约定按期偿还原告借款，因其未按期履行金钱给付义务，其应当负本起纠纷的全部责任。现原告要求被告ＸＸ祥给付房租9000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
关于原告主张被告给付原告车旅费2000元的诉讼请求，首先，原被告在南京市玄武区红山街道人民调解委员会调解时并未明确要求被告需支付原告车旅费，在无约定的情形下，原告要求被告给付车旅费无法律依据，其次，原告虽提供部分车旅费票据，但未能说明详细用途及与向原告追要款项之间的关联性，故对于原告要求被告给付车旅费2000元的诉讼请求，本院不予支持。
被告ＸＸ祥在本院送达应诉手续及开庭传票后未答辩、亦未出庭应诉，视为其放弃权利，本院根据原告提供的证据结合出庭原告的陈述对案件事实做出认定。
本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，实行一审终审。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、二百二十六条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ祥于本判决生效后立即给付原告张卫东房租9000元。
二、驳回原告张卫东的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告张卫东负担15元，由被告ＸＸ祥负担25元。
本判决为终审判决。
代理审判员 李来忠
二〇一六年三月三十日
书 记 员 丁宇婷
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0111执721号
申请执行人：阎节约，男，1953年5月3日出生。
被执行人：西安市灞桥区洪庆街道办事处新兴村村民委员会。
法定代表人：邓晓峰，主任。
被执行人：邓文广，男，1968年5月14日出生，汉族。
本院在执行申请执行人阎节约与被执行人西安市灞桥区洪庆街道办事处新兴村村民委员会、邓文广合同纠纷一案中，因被执行人西安市灞桥区洪庆街道办事处新兴村村民委员会、邓文广拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人西安市灞桥区洪庆街道办事处新兴村村民委员会、邓文广在银行存款62591元(含执行费826元)及逾期利息；
或扣留、提取被执行人西安市灞桥区洪庆街道办事处新兴村村民委员会、邓文广与上述价值相等之收入；
或查封、扣押被执行人西安市灞桥区洪庆街道办事处新兴村村民委员会、邓文广与上述价值相等之财产。
本裁定立即执行。
审判员 黄小锋
二〇一八年八月九日
书记员 倪 薇
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1423执96号
申请执行人：唐安祥，男，1962年7月25日生，汉族，住洪雅县。
被执行人：黄志勇，男，1969年3月22日生，汉族，住洪雅县。
被执行人：曾小丹，女，1980年8月22日生，汉族，住眉山市。
本院在执行申请执行人唐安祥与被执行人黄志勇、曾小丹合同纠纷一案中，本院（2017）川1423民初1377号民事判决书判决由黄志勇、曾小丹支付唐安祥40228元及利息2000元。
经“总对总”查控系统、传统查控查询，被执行人黄志勇、曾小丹暂无可供执行财产。被执行人曾小丹订立了履行计划即从2018年2月起每月支付2000元，并按计划在履行。申请执行人唐安祥同意将上述欠款本金及利息分别要求黄志勇、曾小丹各支付一半，并同意曾小丹按其订立的履行计划履行，案款交满10000元再向法院申请领取。
本院依法将黄志勇纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。按照《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》规定，将执行情况告知申请人，并征求其对本案终本的意见，申请人同意将案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祁明跃
审判员 黄 松
审判员 黄 飞
二〇一八年六月十三日
书记员 余 博
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1423执146号
申请执行人：洪雅县农村信用合作联社，住所地洪雅县洪川镇北街**号。
法定代表人：陈月刚，理事长。
委托代理人：杨荣康，洪雅县农村信用合作联社职工。委托代理人：刘建军，洪雅县农村信用合作联社职工。
被执行人：谢文芬，女，汉族，住四川省洪雅县。
申请执行人洪雅县农村信用合作联社与被执行人谢文芬借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2018年1月30日向本院申请执行，要求被执行人谢文芬按照四川省洪雅县人民法院（2017）川1423民初868号民事判决书偿还借款本金35000元及利息并承担诉讼费、执行费。执行过程中，因被执行人下落不明，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令并对被执行人进行网络查控、不动产查询，查明被执行人无财产。申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（一）项“申请人撤销申请的”规定，裁定如下：
终结洪雅县人民法院（2017）川1423民初868号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祁明跃
审判员 黄 松
审判员 黄 飞
二〇一八年五月二十三日
书记员 王志东
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0821执恢167号
申请执行人：毛胜平，男，生于1976年11月27日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：周仕根，男，生于1972年2月24日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：张顺海，男，生于1969年4月4日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：高明，男，生于1972年3月3日，汉族，住四川省旺苍县。
本院在执行毛胜平与周仕根、张顺海、高明民间借贷纠纷一案中，申请人撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2017）川0821执恢167号案件的执行。
终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 智
审判员 何文叁
审判员 杜志义
二〇一八年三月十二日
书记员 高小洲
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0821执恢167号之三
申请执行人：毛胜平，男，生于1976年11月27日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：周仕根，男，生于1972年2月24日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：张顺海，男，生于1969年4月4日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：高明，男，生于1972年3月3日，汉族，住四川省旺苍县。
本院依据已经发生法律效力的四川省旺苍县人民法院（2013）旺苍民初字第634号民事调解书，于2017年9月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书载明的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张顺海与何国齐共同所有的位于旺苍县东河镇红星路2号住宅一套（房屋所有权证号：A00032090）。查封期间，查封的房屋由被执行人保管，但不得擅自转让、变卖、设置抵押或以其他任何方式对抗人民法院的执行。查封期限为三年。
二、扣留并提取被执行人张顺海的工资收入22万元。
需要续行查封的，应当在查封届满30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 智
二〇一八年三月六日
书记员 谭晓慧
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0821执恢167号之四
申请执行人：毛胜平，男，生于1976年11月27日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：周仕根，男，生于1972年2月24日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：张顺海，男，生于1969年4月4日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：高明，男，生于1972年3月3日，汉族，住四川省旺苍县。
本院依据已经发生法律效力的四川省旺苍县人民法院（2013）旺苍民初字第634号民事调解书，于2017年9月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书载明的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人周仕根无偿转让给其女周雪梅的机器设备（清单附后）；查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封届满30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 智
二〇一八年三月六日
书记员 谭晓慧
四川省旺苍县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0821执恢167号申请执行人：毛胜平，男，生于1976年11月27日，汉族，住四川省旺苍县。被执行人：周仕根，男，生于1972年2月24日，汉族，住四川省旺苍县。被执行人：张顺海，男，生于1969年4月4日，汉族，住四川省旺苍县。被执行人：高明，男，生于1972年3月3日，汉族，住四川省旺苍县。本院在执行毛胜平与周仕根、张顺海、高明民间借贷纠纷一案中，申请人撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结四川省旺苍县人民法院（2017）川0821执恢167号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 智审判员 何文叁审判员 杜志义二〇一八年三月十二日书记员 高小洲
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2623执55号
申请执行人吴绍荣，男，生于1966年8月8日，汉族，居民，家住丘北县。
被执行人李安梅，女，生于1980年4月26日，汉族，**县**幼儿园教师，家住西畴县。
本院在执行申请执行人吴绍荣与被执行人李安梅民间借贷纠纷一案中，依照生效的（2016）云2623民初624号民事调解书向被执行人李安梅发出执行通知书，责令被执行人李安梅给付吴绍荣案件款100000.00元，并承担执行申请费1400.00元。经查李安梅除工资收入外无其他财产可供执行，用被执行人李安梅工资清偿案款需很长时间。申请执行人吴绍荣以本案不具备执行条件为由自愿向人民法院提出撤回执行申请，是在法律允许的范围内处分自己享有的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）云2623执55号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王荣发
二〇一八年七月十六日
书记员 肖 旭
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1703执819号
申请执行人：鲍炳耀，男，生于1963年9月22日，汉族，住四川省达州市通川区。
被执行人：覃林芳，男，生于1968年6月13日，汉族，住达州市达川区。
被执行人：潘红梅，女，生于1972年12月27日，汉族，住达州市达川区。
本院在执行申请执行人鲍炳耀与被执行人覃林芳、潘红梅民间借贷纠纷一案中，因二被执行人外出去向不明，2018年9月2日申请执行人书面向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行的意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
如被执行人未履行，申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 栾心明
审判员 吕 健
审判员 侯 煦
二〇一八年九月十一日
书记员 牟正俊
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2623执88号
申请执行人喻文清，女，1974年5月12日生，汉族，农业职业，住云南省西畴县。
被执行人曾代平，女，1986年2月22日出生，汉族，农业职业，住云南省西畴县。
本院在执行申请执行人喻文清与被执行人曾代平健康权纠纷一案中，依法向被执行人曾代平发出执行通知书，责令其依照（2016）云2623民初217号民事判决书履行案件款3062.71元及申请执行费50.00元。执行通知书发出后，被执行人曾代平已履行案件款3062.71元及申请执行费50.00元，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2016）云2623民初217号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨选宁
二〇一八年三月五日
书记员 郑修林
四川省普格县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川3428执46号
申请执行人赵厚梅，女，汉族。
被执行人吉子子以，男，彝族。
本院在执行赵厚梅与吉子子以机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人吉子子以交来全部案款6026.73元，执行费50.00元，现本案已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下：
终结四川省普格县人民法院作出的（2018）川3428民初57民事调解书的执行。
本裁定一经送达，即发生法律�力。
审判员 石期航
二〇一八年八月三日
书记员 孙建华
云南省勐腊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2823执352号
申请执行人王忠芬，女，1964年5月18日出生，汉族，云南省勐腊县人，现住勐腊县。
被执行人邱福生，男，1952年11月12日出生，汉族，云南省勐腊县人，现住勐腊县。
关于王忠芬与邱福生民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日作出的(2015)腊民二初字第481号民事调解书，调解:“一、被告邱福生于2015年10月31日中午12点之前偿还原告王忠芬借款10000元（已支付）。余款26000元，由被告邱福生于2016年9月30日以前偿还完毕。二、如被告邱福生未在2016年9月30日以前偿还余款26000元，则被告邱福生自愿承担违约金4000元，且原告王忠芬有权就未偿还的款项和违约金一并向法院申请强制执行。三、案件受理费700元，减半收取350元，原告王忠芬自愿负担。”该判决书已于2015年11月24日发生法律效力。权利人王忠芬于2016年10月18日向本院申请强制执行，本院于2016年10月20日依法立案执行。
本案的执行事项为：1、履行支付标的3万元。2、申请执行费350元。
经采取执行措施，被执行人邱福生与申请执行人王忠芬达成执行和解协议，约定：“被执行人邱福生计划在2017年3月20号之前一次性支付3万元给申请执行人王忠芬。”本院鉴于双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结云南省勐腊县人民法院（2016）云2823执352号执行案件的本次执行程序。
如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 岩坎燕
二〇一六年十二月二十八日
书记员 罗永生
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执320号
申请执行人：杨春华，男，汉族，1982年12月3日出生，住湖北省松滋市。
被执行人：汪虎，男，汉族，1976年4月14日出生，住四川省南充市高坪区。
被执行人：刘祖清，女，汉族，1974年2月11日出生，住四川省富顺县。
本院在执行杨春华与汪虎、刘祖清合同纠纷一案中，经查，本案在诉讼保全中查封的汪虎、刘祖清共有的房屋，因已抵押，现暂不具备处置条件。本院依职权未查找到被执行人汪虎、刘祖清名下可供执行其他的财产；申请执行人也未能提供被执行人目前可供执行的财产线索。经合议庭评议，决定本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
杨春华与汪虎、刘祖清合同纠纷一案，债权73000元及利息尚未实现，申请执行人可在具备执行条件时向有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 涛
审判员 龙小军
审判员 邓 波
二〇一七年七月十日
书记员 龙文兵
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执320号申请执行人：杨春华，男，汉族，1982年12月3日出生，住湖北省松滋市。被执行人：汪虎，男，汉族，1976年4月14日出生，住四川省南充市高坪区。被执行人：刘祖清，女，汉族，1974年2月11日出生，住四川省富顺县。本院在执行杨春华与汪虎、刘祖清合同纠纷一案中，经查，本案在诉讼保全中查封的汪虎、刘祖清共有的房屋，因已抵押，现暂不具备处置条件。本院依职权未查找到被执行人汪虎、刘祖清名下可供执行其他的财产；申请执行人也未能提供被执行人目前可供执行的财产线索。经合议庭评议，决定本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。杨春华与汪虎、刘祖清合同纠纷一案，债权73000元及利息尚未实现，申请执行人可在具备执行条件时向有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 龙小军审判员 邓 波二〇一七年七月十日书记员 龙文兵
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0821执恢146号
申请执行人：严华兰，女，生于1967年8月10日，汉族，住四川省苍溪县。
委托诉讼代理人：严代禄，苍溪县东溪法律服务所法律工作者。
被执行人：邓奇昌，男，生于1972年2月1日，汉族，住四川省旺苍县。
本院在执行严华兰与邓奇昌民间借贷纠纷一案中，申请执行人严华兰以同意延长被执行人邓奇昌还款期限为由，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2018）川0821执恢146号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵洪敏
审判员 杨 智
审判员 何锡勇
二〇一八年八月三日
书记员 熊开勇
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1423执1号
申请执行人：汪阳红，男，1962年7月18日生，汉族，住洪雅县。
被执行人：彭永东，男，1967年1月11日生，汉族，住洪雅县。
本院在执行申请执行人汪阳红与被执行人彭永东建设工程合同纠纷一案中，本院（2015）洪民初字第1223号民事调解书确定的内容为：由被告彭永东给付原告汪阳红工程款450000元，此款由原告直接到四川省洪雅禾森电力有限责任公司领取。调解书生效后，申请人汪阳红领取了工程款215459元，尚欠余款234541元未领取。申请人汪阳红于2018年1月2日向本院申请强制执行，在执行过程中，经两次“总对总”查控系统、传统查控查询，被执行人彭永东名下有一辆号牌为川Ｚ×××××号奇瑞轿车一辆外暂无其他可供执行财产。经征求申请人汪阳红是否对上述车辆进行查封的意见，其表示不进行查封。
本院依法对彭永东限制高消费。按照《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》规定，本院将执行情况告知申请人，并征求其对本案终本的意见，申请人同意将案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祁明跃
审判员 黄 松
审判员 黄 飞
二〇一八年六月十九日
书记员 余 博
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2623执329号
申请执行人李昌祝，女，生于1979年1月7日，汉族，农民，住文山市。
被执行人张名胜，男，生于1986年5月4日，汉族，农民，住西畴县。
本院在执行申请执行人李昌祝与被执行人张名胜民间借贷纠纷一案中，执行通知书发出后，因被执行人张名胜无财产可供执行，已依法将其纳入失信被执行人并限制高消费。本院采取强制措施拘留后仍然不能交款。约谈申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）云2623执329号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周开洪
审判员 陈万敏
审判员 王荣发
二〇一八年七月十六日
书记员 肖 旭
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2623执329号申请执行人李昌祝，女，生于1979年1月7日，汉族，农民，住文山市。被执行人张名胜，男，生于1986年5月4日，汉族，农民，住西畴县。本院在执行申请执行人李昌祝与被执行人张名胜民间借贷纠纷一案中，执行通知书发出后，因被执行人张名胜无财产可供执行，已依法将其纳入失信被执行人并限制高消费。本院采取强制措施拘留后仍然不能交款。约谈申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）云2623执329号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周开洪审判员  陈万敏审判员  王荣发二〇一八年七月十六日书记员  肖 旭
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0821执恢73号
申请执行人：旺苍县农村信用合作联社。
住所地：四川省旺苍县。
法定代表人：王平，理事长。
被执行人：旺苍县瑞丰制药有限公司。
住所地：四川省旺苍县。
法定代表人：向莉，执行董事。
被执行人：四川贵丰药业有限公司。
住所地：四川省旺苍县。
法定代表人：向莉，执行董事。
被执行人：边贵元，男，生于1970年7月15日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：石玉川，男，生于1962年12月7日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：侯联仁，男，生于1954年6月1日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：马宝成，男，生于1955年12月16日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：白宗信，男，生于1952年7月27日，汉族，住四川省旺苍县。
本院在执行旺苍县农村信用合作联社与旺苍县瑞丰制药有限公司、四川贵丰药业有限公司、边贵元、石玉川、侯联仁、马宝成、白宗信金融借款合同纠纷一案中，申请执行人旺苍县农村信用合作联社以被执行人在申请GPM认证才能恢复生产，为支持被执行人生产经营工作，申请执行人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2018）川0821执恢73号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何锡勇
审判员 张益良
审判员 何文三
二〇一八年八月二十二日
书记员 熊开勇
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1423执121号
申请执行人：洪雅县宏盛建筑设备租赁站，住所地：洪雅县洪川镇槽渔滩街。
经营者：罗琼丽。
被执行人：四川省泸县潮河建筑工程有限公司，住所地：四川省泸县潮河镇。
法定代表人：韩朝炳，董事长。
本院在执行申请执行人洪雅县宏盛建筑设备租赁站与被执行人四川省泸县潮河建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，本院（2017）川1423民初1149号民事判决书判决四川省泸县潮河建筑工程有限公司支付洪雅县宏盛建筑设备租赁站210934.73元。经“总对总”查控系统查询，四川省泸县潮河建筑工程有限公司除有号牌为川Ｅ×××××号魏派牌汽车一辆外暂无其他可供执行财产，申请执行人洪雅县宏盛建筑设备租赁站不要求对该车辆进行查封、扣押。
本院依法将四川省泸县潮河建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。按照《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》规定，将执行情况告知申请人，并征求其对本案终本的意见，申请人同意将案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 松
审判员 黄 飞
审判员 孟邦涛
二〇一八年六月十九日
书记员 付何新
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0821执77号
申请执行人：李斌章，男，生于1982年3月14日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：孙明，男，生于1976年10月18日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：易真群，女，生于1975年3月24日，汉族，住四川省旺苍县。
本院在执行李斌章与孙明、易真群借款合同纠纷一案中，查明被执行人易真群的房产、车辆、工资已在另案执行中被查封、冻结，且车辆下落不明，无公司登记信息；被执行人孙明无房地产、公司、车辆、银行存款信息；二被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何锡勇
审判员 张益良
审判员 杨 智
二〇一八年七月十日
书记员 熊开勇
四川省马尔康市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）川3229执45号
何运强，王茂元、王美斯：
关于何运强申请执行王茂元、王美斯劳务合同纠纷一案，被执行人已全部履行案款10000元，本案已执行完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条发出本结案通知书。
二〇一六年十月九日
附：法律依据
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条
生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
云南省勐腊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2823执354号
申请执行人岩坎罗，男，1974年11月15日出生，傣族，云南省勐腊县人，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住该地。
被执行人岩温，男，1982年4月8日出生，汉族，云南省勐腊县人，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住该地。
关于岩坎罗与岩温合伙协议纠纷一案，本院于2016年9月22日作出的（2016）云2823民初833号民事调解书，确认：“一、被告岩温支付原告岩坎罗欠款110000元，分别于2016年9月、10月每月30日前支付20000元，2016年11月至2017年5月每月30日前支付10000元。二、被告岩温如有任意一期未按照本协议约定支付欠款，原告岩坎罗有权就所有未付款项及该款自2016年8月1日起至欠款清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息一并向本院申请强制执行。三、案件受理费1250元，被告岩温自愿负担。”该调解书于2016年9月20日已经发生法律效力，权利人于2016年10月20日向本院申请强制执行。本院于2016年10月24日立案执行。
本案的执行事项为：1、申请执行标的款111250元，2、执行费1568.75元。经本院采取执行措施，申请执行人岩坎罗与被执行人岩温于2016年11月17日达成执行和解协议，约定：“被执行人岩温于2016年11月30日前还款40000元，余款从2016年12月开始，每个月30日前还款10000元，直至付清为止。”上述协议系双方真实意愿，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结云南省勐腊县人民法院（2016）云2823执354号执行案件的本次执行程序。
如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 岩坎燕
代理审判员 龙强生
代理审判员 李进学
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 周 瑾
云南省陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云3124执190号
申请执行人：王玖昌，男，汉族，1960年05月24日生。
被执行人：赵会成，男，汉族，1964年12月17日出生。
关于王玖昌与赵会成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）云3124民初459号民事判决书确定：由赵会成于本判决生效之日起十日内支付王玖昌青砖款人民币45680.00元，并承担案件受理费1067.00元。法律文书生效后，赵会成尚未履行法律义务，权利人王玖昌申请强制执行，本院于2017年09月13日立案执行。
2017年09月13日向被执行人赵会成发出执行通知，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务，即支付案款人民币45680.00元、案件受理费1067.00元、申请执行费6852.00元，合计53599.00元。被执行人赵会成至今未履行法律义务，经向交管及金融机构等部门查询，查实被执行人确无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产状况的证据或财产线索。
本院认为，该案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）项之规定，裁定如下：
终结（2017）云3124执190号王玖昌与赵会成买卖合同纠纷一案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向人民法院申请恢复本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨国华
审判员 刘国兴
审判员 蔡永宏
二〇一七年十二月二十五日
书记员 刘正兴
云南省西畴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2623执429号
被执行人刘保顺，男，生于1969年1月26日，汉族，农民，家住西畴县。
本院在执行2018年9月13日立案庭移送执行的被执行人刘保顺排除妨碍纠纷一案中，（2018）云2623民初318号民事判决书确定由刘保顺承担案件受理费50元。因被执行人刘保顺未按执行通知书规定的期限履行义务。本院于2018年9月13日强制执行；被执行人刘保顺主动到法院交清应承担的案件诉讼费50元。案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）云2623民初348号民事判决书第二项由刘保顺承担案件受理费50元的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王荣发
二〇一八年九月十三日
书记员 肖 旭
云南省陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3124执276号
申请人张灿云，男，汉族，1971年1月6日生。
被执行人陇川县搏鑫硅冶炼厂。
法定代表人赵映春，系该厂厂长。
关于张灿云与陇川县搏鑫硅冶炼厂劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）云3124民初448号民事调解书发生法律效力后，被执行人陇川县搏鑫硅冶炼厂未履行法律义务，权利人张灿云申请强制执行，本院于2018年7月26日立案执行。
立案执行后，依法向被执行人陇川县搏鑫硅冶炼厂发出执行通知书，责令其在指定期间内自动履行生效法律文书确定的义务，即支付案件款8000.00元、案件受理费25元、申请执行费50元。在执行过程中，被执行人陇川县搏鑫硅冶炼厂主动履行完毕生效法律文书确定的义务。
本院认为，生效法律文书确定的内容已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）云3124执276号张灿云与陇川县搏鑫硅冶炼厂劳务合同纠纷一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 金忠明
二〇一八年七月二十六日
书记员 金祖仙
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1423执29号
申请执行人：李永坤，男，汉族，住雅安市雨城区。
被执行人：洪雅县三利塑业有限公司，住所地洪雅县将军乡前进村（将军机械化工业产业园区丰元路）。
法定代表人：朱丰道，执行董事。
申请执行人李永坤与被执行人洪雅县三利塑业有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人李永坤于2018年1月4日向本院申请执行，要求被执行人洪雅县三利塑业有限公司按照本院（2017）川1423民初227号民事判决书支付申请执行人李永坤货款27.9119万元及利息，并承担诉讼费、执行费。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络查询被执行人银行账户等信息，均无足额财产，通过线下查询被执行人的不动产信息，查明被执行人的不动产已作抵押，且部分被法院查封，处置条件暂不成熟。被执行人洪雅县三利塑业的法定代表人朱丰道下落不明，本院已对朱丰道限制高消费。被执行人无可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，并征求其对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祁明跃
审判员 黄 松
审判员 黄 飞
二〇一八年六月二十五日
书记员 余 博
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1423执29号申请执行人：李永坤，男，汉族，住雅安市雨城区。被执行人：洪雅县三利塑业有限公司，住所地洪雅县将军乡前进村（将军机械化工业产业园区丰元路）。法定代表人：朱丰道，执行董事。申请执行人李永坤与被执行人洪雅县三利塑业有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人李永坤于2018年1月4日向本院申请执行，要求被执行人洪雅县三利塑业有限公司按照本院（2017）川1423民初227号民事判决书支付申请执行人李永坤货款27.9119万元及利息，并承担诉讼费、执行费。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络查询被执行人银行账户等信息，均无足额财产，通过线下查询被执行人的不动产信息，查明被执行人的不动产已作抵押，且部分被法院查封，处置条件暂不成熟。被执行人洪雅县三利塑业的法定代表人朱丰道下落不明，本院已对朱丰道限制高消费。被执行人无可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，并征求其对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祁明跃审判员  黄 松审判员  黄 飞二〇一八年六月二十五日书记员  余 博
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1303执367号
申请执行人谌小华，女，汉族，住南充市高坪区。
被执行人吴安伟，男，汉族，住南充市高坪区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1303民初2605号民事判决书立案受理谌小华申请执行吴安伟机动车交通事故责任纠纷一案。执行标的为87823.03元，已执行0.00元，未执行87823.03元。执行中，经本院查控被执行人吴安伟无财产可供执行。现本院已对被执行人吴安伟发出限制消费令，申请执行人谌小华亦未提供其他财产线索，经征求申请执行人谌小华同意，本院合议庭评议本案作本次执行程序终结处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 涛
审判员 龙小军
审判员 吉小云
二〇一八年八月二十四日
书记员 李雨玮
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执2008号
申请执行人：四川省资阳市若愚路桥建筑工程有限公司，住所地资阳市建设西路20号，统一社会信用代码91512000717564268H。
法定代表人：刘若愚，董事长。
被执行人：资阳市兴达机械制造有限公司，住所地资阳市大千路C段9号。
法定代表人：黄永森，董事长。
申请执行人四川省资阳市若愚路桥建筑工程有限公司与被执行人资阳市兴达机械制造有限公司建设工程合同纠纷一案，资阳市雁江区人民法院作出的（2017）川2002民初1686号民判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2017年9月21日，申请执行人四川省资阳市若愚路桥建筑工程有限公司向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人资阳市兴达机械制造有限公司履行给付申请执行人四川省资阳市若愚路桥建筑工程有限公司工程款2135121.17元的义务。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。我院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，资阳市兴达机械制造有限公司执行案件较多，被执行人的财产均被法院查封或冻结，被执行人无财产可供执行，暂无执行条件。另外其法定代表人黄永森也因非法吸收公众存款而被刑拘。我院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供新的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。现被执行人资阳市兴达机械制造有限公司仍未履行给付申请执行人四川省资阳市若愚路桥建筑工程有限公司工程款2135121.17元的义务。
本院认为，被执行人无可供执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省资阳市雁江区人民法院（2017）川2002民初1686民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 伟
审判员 梁小龙
审判员 尹亚军
二〇一七年十二月十五日
书记员 丁 倩
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0124执929号
申请执行人彭长清，男，1965年6月25日出生，汉族，农民，住宁乡县。
被执行人湖南宁乡量具厂，住所地：宁乡县巷子口镇西门铺（现巷市村松旗组）。
法定代表人：刘章全，体系该厂厂长。
本院在执行申请执行人申请执行人彭长清与被执行人湖南宁乡量具厂民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日作出（2017）湘0124民初2239号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南宁乡量具厂未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭长清于2018年3月28日向本院提出执行申请，本院于2018年3月28日立案执行。
2018年3月30日，本院向被执行人湖南宁乡量具厂送达了执行通知书、报告财产令，于2018年3月28日向申请执行人彭长清送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年7月1日发起全国网络执行查控系统，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2018年7月1日查询被执行人湖南宁乡量具厂的不动产和其他财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。
本院于2018年7月23日将对执行人湖南宁乡量具厂采取限制高消费措施。
本院认为，截止2018年9月27日，本案应当执行的标的额为25212元，现债权全部未执行。于2018年9月27日申请执行人彭长清向本院提出撤回执行申请，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0124执929号案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孟征斌
审判员 喻荣杰
审判员 陈 宇
二〇一八年九月二十七日
书记员 严桂云
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的。
（二）据以执行的法律文书被撤销的。
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的。
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0124执保661号
孙小林
廖锐文、黄英：
关于申请人孙小林与被申请人廖锐文、黄英民间借贷纠纷一案，孙小林于2018年7月17日立案申请保全的（2018）湘0124民初4363号民事裁定书，要求保全被申请人廖锐文、黄英的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2018年9月10日保全完毕。
宁乡市人民法院
二〇一八年九月十日
四川省宜宾市叙州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1521执434号
申请执行人：邱声洪，男，汉族，1975年1月11日出生，四川省叙州区。
被执行人：熊万强，男，汉族，1971年7月2日出生，四川省叙州区。
本院在执行申请执行人邱声洪与被执行人熊万强建设工程施工合同纠纷一案中，在执行中申请执行人邱声洪于2018年9月13日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，是当事人真实意思的表达，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）川1521执434号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 洪
审判员 徐兴江
审判员 李 明
二〇一八年九月十五日
（代章）
法官助理朱汉武
书记员王根琼
四�省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1521执473号
申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司宜宾县支行，住所地宜宾县柏溪镇三角路北段121号。
法定代表人：林武群，该行行长。
委托诉讼代理人：罗旋，该行员工。
被执行人：宜宾县复龙镇吉奎种植专业合作社，住所地宜宾县复龙镇西牛村红星水库。
法定代表人：余吉奎。
被执行人：余吉奎，男，1964年12月4日出生，住宜宾县。
被执行人：梁宗翠，女，1963年2月26日出生，住宜宾县。
被执行人：高明，男，1963年8月2日出生，住宜宾县。
被执行人：曾昭会，女，1964年8月18日出生，住宜宾县。
本院在执行宜宾市商业银行股份有限公司宜宾县支行与宜宾县复龙镇吉奎种植专业合作社、余吉奎、梁宗翠、高明、曾昭会金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人偿还借款259.5041万元及利息，因被执行人要求与申请人和解，申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结宜宾县人民法院（2018）川1521执473号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐兴江
二〇一八年九月十一日
书记员 杨兴彬
云南省勐腊县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）云2823执恢4号
关于王有明与苏伟合伙协议纠纷一案，权利人王有明依据（2012）西民一终字第125号民事判决书，于2014年10月22日向本院申请强制执行，本院于2014年10月23日依法立案执行。经本院执行，申请执行人王有明与被执行人苏伟达成执行和解协议，本院于2015年4月9日依法裁定终结该案的本次执行程序。因被执行人苏伟未按和解协议履行义务，本院于2016年10月11日恢复执行。经本院采取执行措施，执行到位标的款80000元，申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，终结执行。
特此通知。
执行员 龙强生
二〇一六年十月十四日
书记员 车绮雨
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2002执393号之一
申请执行人：廖华彬，男，1962年4月23日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人：余家蓉，女，1962年1月25日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人：林某，女，1987年11月9日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人：廖某1（曾用名：廖某2），女，2011年1月24日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
法定代理人：林某，女，1987年11月9日生，汉族，住四川省资阳市雁江区，系原告廖某1之母。
被执行人：陈冬，男，1979年1月19日生，汉族，住四川省仁寿县。
被执行人：陈世强，男，1985年10月7日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：陈泽均，男，1986年6月5日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人廖华彬、余家蓉、林风英、廖某1与被执行人陈世强、陈冬、陈泽均劳动者受害责任纠纷一案，本院做出的（2017）川2002民初1039号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2018年1月19日，申请执行人向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人陈冬给付申请人赔偿金112000元及利息39010元，共计151010元；被执行人陈世强给付申请人赔偿金80000元及利息27864.32元，共计107864.32元；被执行人陈泽均给付申请人赔偿金37000元及利息5857.84元，共计42857.84元，并负担案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。因被执行人陈世强、陈冬、陈泽均拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年5月19日对被执行人陈世强、陈泽均做出了司法拘留十五日的处罚决定。被执行人陈冬与申请人达成了和解协议，并在2019年1月20日之前全部履行完毕。我院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人陈世强名下有安置房一套，但与案外人查丽共有，不具备处置条件，我院已依法查封。被执行人陈泽均无可供执行的财产。我院已将上述执行情况告知申请执行人。
本院认为，被执行人陈冬与申请人达成了和解协议，被执行人陈世强、陈泽均无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省资阳市雁江区人民法院（2017）川2002民初1039号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 伟
审判员 梁小龙
审判员 尹亚军
二〇一八年六月二十七日
书记员 丁 倩
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0124执保629号
岳阳市东阳环保科技有限责任公司
长沙洋华机电设备制造有限公司：
关于申请人岳阳市东阳环保科技有限责任公司与被申请人长沙洋华机电设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，岳阳市东阳环保科技有限责任公司于2018年7月9日立案申请保全的（2018）湘0124民初3794号民事裁定书，要求保全被申请人长沙洋华机电设备制造有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2018年7月13日保全完毕。
宁乡市人民法院
二〇一八年七月十三日
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0124执980号
申请执行人欧华，男，1977年8月24日出生，汉族，居民，住宁乡县。
申请执行人熊某，女，2016年3月14日出生，汉族，学龄前儿童，住宁乡县。
被执行人宁乡县夏铎铺镇香山新村十二组庙湾里小组，住所地宁乡县夏铎铺镇香山新村十二组庙湾里小组�
申请执行人欧华、熊某与被执行人宁乡县夏铎铺镇香山新村十二组庙湾里小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，长沙市中级人民法院于2018年1月2日作出（2017）湘01民终4686号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月2日向本院提出执行申请，本院于2018年4月3日立案执行。
2018年4月4日，本院向被执行人宁乡县夏铎铺镇香山新村十二组庙湾里小组送达了执行通知书及报告财产令，于2018年4月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年4月4日通过全国法院网络执行系统查控，经查询无银行存款、工商、证券、股权、车辆等有效信息。上述执行情况及信息，本院于2018年5月7日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
被执行人已自动履行300000元。本院于2018年9月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其它财产。
本院认为，截止2018年9月25日，本案应当执行的标的金额为案款300000元，迟延履行金9870元，诉讼费9150元，执行费4537.25元，共计323557.25元，尚有23557.25元未执行到位。现申请执行人欧华、熊某撤销对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0124执980号执行案件对被执行人宁乡县夏铎铺镇香山新村十二组庙湾里小组的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 文跃兵
审判长 高强明
审判员 刘 健
二０一八年九月二十五日
书记员 周 婕
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
四川省马尔康市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）川3201执34号
殷伟、胡艳辉：
关于殷伟申请执行胡艳辉婚姻家庭纠纷一案，被执行人已全部履行案款1800元，本案已执行完毕。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条发出本结案通知书。
二〇一六年七月一日
附：法律依据
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条
生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。
执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0821执恢154号
申请执行人：胡定成，男，生于1958年8月3日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：旺苍县同心煤业有限公司。
住所地：四川省旺苍县普济镇尖山村一组
法定代表人：辜伟国，董事长。
委托代理人：李勇，旺苍县普济法律服务所法律工作者。
委托代理人：刘益寿，男，生于1972年8月27日，汉族，住四川省旺苍县。
本院在执行申请执行人胡定成与被执行人旺苍县同心煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，通过强制执行，被执行人旺苍县同心煤业有限公司已履行赔偿义务，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2015）旺苍民初字第1016号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵洪敏
审判员 蒋乐天
审判员 杜志义
二〇一八年四月二十八日
书记员 熊开勇
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1521执恢188号
申请执行人：侯志辉，男，汉族，1962年7月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人：李德洪，男，汉族，1975年10月3日出生，住四川省宜宾县。
被执行人：张天珍，女，汉族，1977年6月20日出生，住四川省宜宾县。
本院在执行侯志辉与李德洪、张天珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人侯志辉于2018年7月27日向本院提交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）川1521执恢188号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘秀伟
二〇一八年八月八日
书记员 许德宾
陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3124执172号
申请人陈兴润，男，汉族。
被执行人德宏华鑫源生物资源开发有限公司（下称华鑫公司），法定代表人杨昊。
关于陈兴润与华鑫公司种植回收合同纠纷一案，本院作出的（2017）云3124民初145号民事判决书确定：由被告德宏华鑫源生物资源开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈兴润薯蓣款46072元。该民事判决书生效后，被告未履行法律义务，权利人申请强制执行，本院于2018年6月6日立案执行。
立案执行后依法向被执行人发出执行通知，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务。2018年9月5日当事人双方达成执行和解协议逐步分期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）云3124执172号陈兴润与华鑫公司种植回收合同纷一案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡永宏
二〇一八年九月九日
书记员 刘正兴
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2002执265号之一
申请执行人：资阳农村商业银行股份有限公司，住所地资阳市雁江区雁城路一段5号，统一社会信用代码915120026627719478。
法定代表人：许猛，董事长。
委托诉讼代理人：严强，男，1973年5月28日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：付晓花，女，1981年1月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：李遂明，男，1979年6月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：尹碧，女，1973年11月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人资阳农村商业银行股份有限公司与被执行人付晓花、李遂明、尹碧金融借款合同纠纷一案，资阳市雁江区人民法院于2017年5月12日作出的（2017）川2002民初3649号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2018年1月10日，权利人资阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求黄伟给付（2017）川2002民初3649号民事判决书确定的贷款本金120万元及利息、罚息。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人银行账户有少量余额、有房产、无车辆、有工商信息，本院依法对李遂明、尹碧共同所有的房产予以了查封，但现暂无处置条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人付晓花、李遂明、尹碧仍欠申请执行人资阳农村商业银行股份有限公司贷款本金120万元及利息、罚息。
本院认为，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结资阳市雁江区人民法院（2017）川2002民初3649号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 伟
审判员 尹亚军
审判员 梁小龙
二〇一八年六月二十五日
书记员 王 柯
云南省陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3124执12号
申请执行人陈忠海，男，汉族，1967年06月8日生。
被执行人德宏生茂生物开发有限责任公司，法定代表人：李晓梅，系公司执行董事。
关于陈忠海与德宏生茂生物开发有限责任公司合同关系纠纷一案，本院作出的（2017）云3124民初294号民事调解书确定：被告德宏生茂生物开发有限责任公司自愿返还原告陈忠海股金60000元，补偿3000元，合计63000元。付款方式为2017年12月10日前一次性付清。法律文书生效后，德宏生茂生物开发有限责任公司尚未履行法律义务，权利人陈忠海申请强制执行，本院于2018年1月16日立案执行。
2018年1月16向被执行人德宏生茂生物开发有限责任公司发出执行通知，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务，即返还原告陈忠海股金60000元，补偿3000元，合计63000元，并支付受理费775元，执行费945元，合计64720.00元。被执行人德宏生茂生物开发有限责任公司至今未履行法律义务，经向交管及金融机构等部门查询，查实被执行人确无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人的财产状况�证据或财产线索。
本院认为，该案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）项之规定，裁定如下：
终结（2018）云3124执12号陈忠海与德宏生茂生物开发有限责任公司合同关系纠纷一案的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以向人民法院申请恢复本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨国华
审判员 刘国兴
审判员 金忠明
二〇一八年九月八日
书记员 刘正兴
云南省陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3124执280号
申请人张占培，男，汉族，1982年7月9日生。
被执行人陇川县搏鑫硅冶炼厂。
法定代表人赵映春，系该厂厂长。
关于张占培与陇川县搏鑫硅冶炼厂劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）云3124民初469号民事调解书发生法律效力后，被执行人陇川县搏鑫硅冶炼厂未履行法律义务，权利人张占培申请强制执行，本院于2018年7月26日立案执行。
立案执行后，依法向被执行人陇川县搏鑫硅冶炼厂发出执行通知书，责令其在指定期间内自动履行生效法律文书确定的义务，即支付案件款9000.00元、案件受理费49.87元、申请执行费50.00元。在执行过程中，被执行人陇川县搏鑫硅冶炼厂主动履行完毕生效法律文书确定的义务。
本院认为，生效法律文书确定的内容已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）云3124执280号张占培与陇川县搏鑫硅冶炼厂劳务合同纠纷一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨国华
二〇一八年七月二十六日
书记员 金祖仙
云南省陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云3124执195号
申请执行人赵再兰，女，汉族。
中国人寿财产保险股份有限公司陇川支公司（下称人保险公司），负责人杨荣香，系支公司经理。
关于赵再兰与保险公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院作出的（2017）云3124民初446号民事判决书确定：由被告保险公司赔偿保险金125000.00元。该民事判决书生效后，被告未履行法律义务，权利人赵再兰申请强制执行，本院于2018年6月15日立案执行。
2018年6月18日向被执行人发出执行通知，责令在指定期间自动履行生效法律文书确定的义务，即支付案件款人民币125000.00元。保险公司于2018年6月6日已支付保险赔款，现申请人申请撤销案件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）云3124执195号赵再兰与保险公司保险合同纠纷一案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨国华
二〇一八年六月二十三日
书记员 刘正兴
陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云3124执171号
申请执行人老天发，男，傣族，1984年01月27日生。
负责人李小尚，系小组长。
关于天发与陇川县景罕镇景罕村委会碗岗一组（以下简称景罕碗岗一组）承包地征收补偿款费用分配纠纷一案，德宏州中级人民法院作出的（2017）云31民终186号民事判决书确定：由被上诉人陇川县景罕镇景罕村委会碗岗一组分配给上诉人天发征地补偿款100000.00元。该民事判决书生效后，景罕碗岗一组未履行法律义务，权利人天发申请强制执行，本院于2017年08月17日立案执行。
执行受理后依法向被执行人景罕碗岗一组发出执行通知，责令其在指定期间内自动履行生效法律文书确定的义务（案件款人民币100000.00元及逾期利息，案件受理费人民币2300.00元，申请执行费人民币1400.00元）。在执行过程中查实，被执行人景罕碗岗一组有银行存款，存于组长李小尚名下。本院于2017年9月28日划拨李小尚在中国农业银行股份有限公司陇川县支行的存款。
本院认为，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）云3124执171号天发与陇川县景罕镇景罕村委会碗岗一组承包地征收补偿款费用分配纠纷一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨国华
二〇一七年九月二十八日
书记员 刘正兴
云南省陇川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云3124执171号申请执行人老天发，男，傣族，1984年01月27日生，住陇川县。陇川县景罕镇景罕村委会碗岗一组。负责人李小尚，系小组长。关于天发与陇川县景罕镇景罕村委会碗岗一组（以下简称景罕碗岗一组）承包地征收补偿款费用分配纠纷一案，德宏州中级人民法院作出的（2017）云31民终186号民事判决书确定：由被上诉人陇川县景罕镇景罕村委会碗岗一组分配给上诉人天发征地补偿款100000.00元。该民事判决书生效后，景罕碗岗一组未履行法律义务，权利人天发申请强制执行，本院于2017年08月17日立案执行。执行受理后依法向被执行人景罕碗岗一组发出执行通知，责令其在指定期间内自动履行生效法律文书确定的义务（案件款人民币100000.00元及逾期利息，案件受理费人民币2300.00元，申请执行费人民币1400.00元）。在执行过程中查实，被执行人景罕碗岗一组有银行存款，存于组长李小尚名下。本院于2017年9月28日划拨李小尚在中国农业银行股份有限公司陇川县支行的存款。本院认为，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）云3124执171号天发与陇川县景罕镇景罕村委会碗岗一组承包地征收补偿款费用分配纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨国华二〇一七年九月二十八日书记员  刘正兴
云南省勐腊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2823执53号
申请执行人彭志学，男，1969年10月11日出生，汉族，从事建筑业。身份证登记住址为四川省资中县，现住勐腊县。
被执行人勐腊县昌龍房地产开发有限公司。
组织机构代码59456384-6。
住所地勐腊县新城大街***号。
法定代表人邓大仕，职务董事长。
关于彭志学与勐腊县昌龍房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日作出(2015)腊民二初字第460号民事调解书，确认：“一、被告勐腊县昌龍房地产开发有限公司于2016年2月7日前偿还原告彭志学借款200万元及利息18万元，并支付该借款自2015年9月21日起至借款清偿之日止的利息（利息按年率利24%计算）。二、案件受理费26640元，减半收取13320元，被告勐腊县昌龍房地产开发有限公司自愿负担。”该调解书于2015年11月4日发生法律效力，权利人于2016年2月24日向本院申请强制执行，本院于2016年2月25日依法立案执行。
本案的执行事项为：1、申请执行标的款219.332万元，2、执行费24333.20元。经本院采取执行措施查明，被执行人勐腊县昌龍房地产开发有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结云南省勐腊县人民法院（2016）云2823执53号执行案件的本次执行程序。
如申请人发现被执行人有财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱晨业
代理审判员 李进学
代理审判员 黄绍峰
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 罗永生