河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0702民初1614号
原告：王云峰，男，1936年8月16日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
原告：王文，女，1966年7月8日出生，汉族，现住上海市宝山区。
原告：王方，女，1970年4月21日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
三原告委托代理人：赵东生，河北华研律师事务所律师。
被告：刘永明，男，1965年2月18日出生，回族，现住张家口市桥西区。
被告：梅世阳，男，1978年5月14日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
被告：张健，女，1982年9月29日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。
代表人：王硕，总经理。
委托代理人：刘佳，公司职员。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥东区纬三路6号世纪豪园20号楼辽海国际大厦12层001-003、013-014。
代表人：师清华，该公司总经理（原代表人系智福祥）。
委托代理人：任庆慧，该公司职工。
原告王云峰、王文、王方与被告刘永明、梅世阳、张健、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安保险）、安盛天平财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称安盛天平）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人赵东生，被告刘永明、被告梅世阳、被告平安保险的委托代理人刘佳、被告安盛天平的委托代理人任庆慧到庭参加了诉讼，被告张健经本院依法送达开庭传票，拒不到庭的，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
三原告向本院提出的诉讼请求：1.请求法院判令被告共同赔偿原告医疗费2907.18元、死亡赔偿金130760元、丧葬费26204.5元、交通费3000元、处理丧葬事宜人员误工费10000元、精神损害抚慰金30000元，以上共计202871.68元。2.判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由:2016年6月27日15时49分，被告刘永明驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××号轻型普通货车沿建国路由南向北行驶至建国医院门前人行横道处，与沿人行横道由东向西道路行走的行人孙凤金发生碰撞。4分钟后，被告梅世阳驾驶的车牌号冀Ｇ×××××小型轿车再次碰撞倒地行人孙凤金，造成孙凤金送往医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。事故发生后，经张家口市公安交通警察支队直属三大队作出张公交直（三）认字[2016]第50013号事故认定书，认定被告刘永明负此次事故的全部责任，孙凤金无责任。同日张家口市公安交通警察支队直属三大队作出张公交直（三）认字[2016]第50014号事故认定书，认定被告刘永明、梅世阳负担此次事故的同等责任，孙凤金无责任。肇事车辆冀Ｇ×××××汽车在被告平安保险投保有交强险。肇事车辆冀Ｇ×××××汽车在被告安盛天平处投保有交强险。原告提交的证据有：1、道路交通事故认定书2份，证明事故发生的事实和责任的划分。2、建国医院出具的居民死亡医学证明书1份，证明孙凤金死亡。3、火化证1份，证明孙凤金已经火化。4、户口本1份，证明孙凤金生前是城镇户口，以及孙凤金的年龄。5、河北北方学院附属第三医院门诊收费票据17张（复印件，原件在梅世阳手里，医疗费全部是梅世阳垫付的），金额2907.18元。6、交通费票44张，金额2748元。7、上海观复博物馆出具的劳务证明1份，证明王文因处理孙凤金的丧葬事宜向单位请假，单位扣发工资16500元。张家口银行股份有限公司凤凰城支行出具的证明1份，证明王方因处理丧葬事宜向单位请假，单位扣发工资16000元，原告共主张处理丧葬事宜产生的误工费是10000元。
被告刘永明辩称，我对事故发生的事实和责任划分无异议。我与三原告在庭下达成协议，我共支付原告170000元，作为我与平安保险共同赔付的赔偿款，原告也给我们出具了谅解书。被告刘永明提交谅解书复印件一份，证明其与三原告私下达成的和解。
被告平安保险辩称，二被告保险公司应在交强险平均分担原告的损失。不承担本案诉讼费。交通事故认定书记载刘永明醉酒驾驶，属于交强险免赔的事项，如果法院要求我公司先行赔付，请法院明确保险公司的追偿权。对于原告主张的处理丧葬事宜人员的误工费时间过长，没有银行流水证明工资扣发情况以及收入的合理性，出具的证明没有主要负责人和经办人的签字，不符合证据形式相关规定。对于原告主张的交通费部分票据无法证明与本次事故的关系，请法院酌定。关于两份道路交通事故认定书的事发经过部分都有明确两车与本案死者均有碰撞过程，故主张两保险公司在交强险内均分原告损失。
被告梅世阳辩称，对事故的发生和责任的认定无异议，我驾驶的车辆在安盛天平投保有交强险和商业三者险，我为孙凤金垫付了医药费和其他一些费用。梅世阳提交医疗费票据21张，金额3753.71元，丧葬费票据2张，金额1075元，证明为原告垫付医疗费和丧葬费的数额。尸体存放合同1张，证明我为原告垫付了尸体存放费用5000元。原告对以上证据均无异议，认可其主张的医疗费包含于梅世阳主张的费用中，均系梅世阳垫付。
被告安盛天平辩称，1、因一起事故中出现了两个认定，责任划分不明确。我公司提交孙凤金死因的尸检报告一份，证明孙凤金系因直接撞击导致的死亡，故对事故责任划分存有异议。2、对于交通费的合理性存有异议3、原告提交的误工证明不符合法律规定的形式要件。4、原告户口本中户口性质是家庭户，需要原告提交证据佐证可以按照城市标准赔付。5、诉讼费我公司不予承担。我公司申请重新划分责任，待责任划分后在交强险范围内按照比例进行分担。我公司提交事故发生的现场视频一份，证明梅世阳对孙凤金死亡无须承担责任。
本院经审理认定事实如下：2016年6月27日15时49分，被告刘永明驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××号轻型普通货车沿建国路由南向北行驶至建国医院门前人行横道处，与沿人行横道由东向西横过道路的行人孙凤金发生碰撞。4分钟后，被告梅世阳驾驶的车牌号冀Ｇ×××××小型轿车再次碰撞倒地行人孙凤金，造成孙凤金送往医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。张家口市公安交通警察支队直属三大队前后出具两份道路交通事故认定书，记载事故发生经过一致，但对事故责任的划分不一致。
另查，肇事车辆冀Ｇ×××××汽车在被告平安保险投保有交强险。肇事车辆冀Ｇ×××××汽车在被告安盛天平处投保有交强险和商业三者险。
本院认为，道路交通事故损害赔偿纠纷案件，被告应当根据在此事故中所负责任对原告的损失承担赔偿责任。交警部门虽前后出具两份事故认定书，但是其对事故发生经过的记载均显示孙凤金系被告两肇事车辆先后撞击，故本院认定交警部门后出具的张公交直（三）认字[2016]第50014号道路交通事故认定书作出的责任划分更为合理，故本院对第50014号事故认定书予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案被告刘永明、梅世阳负担此次事故的同等责任，故二被告保险公司作为二肇事车辆强制保险的承保公司，应对原告的损失在交强险范围内平均分担。对于被告刘永明主张的，其赔付原告170000元中已经承担了平安保险对原告的赔偿责任，本院认为，刘永明提交的谅解书，不能反映其对三原告的赔付已经包含了平安保险的赔付，且谅解书中表述“除被害家属要求向相关部门主张权利外，刘永明额外补偿受害人家属人民币170000元”显然未排除三原告向平安保险主张赔偿的权利，故平安保险仍应承担赔偿责任。对于原告因事故产生的医疗费为3753.71元，均系被告梅世阳垫付，依据梅世阳提交的医疗费发票，本院对该费用予以认定。依据原告提交的户口信息，可以认定孙凤金死亡时已年满76周岁，并居住在河北省张家口市桥东区，故对于原告主张的死亡赔偿金130760元、丧葬费26204.5元，本院予以支持。对于原告住的交通费3000元，依据原告提交的交通费费票据，本院酌情支持其2500元。对于原告主张的处理丧葬事宜人员误工费10000元，因原告主张的误工期限过长，依据原告提交的误工证明及劳务证明，本院酌情支持其5000元。对于原告主张的精神损害抚慰金30000元，本院予以支持。综上，四被告应共计赔付原告：医疗费3753.71元、死亡赔偿金130760元、丧葬费26204.5元、交通费2500元、处理丧葬事宜人员误工费5000元、精神损害抚慰金30000元，以上共计198218.21元。因原告的主张并未超出保险公司强险范围，故被告平安保险应在交强险限额内赔付三原告99109.11元，被告安盛天平在交强险限额内赔付原告99109.11元。因被告梅世阳为原告垫付了医疗费3753.71元及丧葬费6075元，三原告在获得以上赔付后应返还被告梅世阳上述钱款共计9828.71元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔付原告各项损失共计99109.11元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔付原告各项损失共计99109.11元。
三、三原告在获得上述赔款后应返还被告梅世阳垫付的费用9828.71元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4343元，依法减半收取2172元，由被告平安保险负担1086元，由被告安盛天平负担1086元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 苏东阳
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王 璐
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额的范围内予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。