山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰山民初字第2178号
原告：夏津县三益纺化有限公司，住所地：夏津县宋楼镇张堤村。
法定代表人：张光杰，职务：经理。
委托代理人：姜泽福，山东金剑光律师事务所律师。
委托代理人：张凯，该公司副经理。
被告：左承叶，男，汉族，1982年出生，住江苏省射阳县。
委托代理人：田爱友，江苏德佳律师事务所律师。
被告：萧县欣达危险品运输有限公司，住所地：萧县龙城镇国防路135号。
法定代表人：欧林影，职务：经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地：安徽省宿州市淮海南路1号。
负责人：巩建，职务：党委书记、总经理。
被告：陈涛，男，汉族，1977年出生，住山东省临沂市。
被告：沂南县嘉源物流有限公司，住所地：临沂市沂南县迎宾大道东段。
法定代表人：刘乃余，职务：经理。
被告陈涛、沂南县嘉源物流有限公司委托代理人：陈辉，山东公允律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区蒙山大道107号。
负责人：邓凤龙，该公司经理。
委托代理人：范立军，该公司法律顾问。
原告夏津县三益纺化有限公司诉被告左承叶、萧县欣达危险品运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司、陈涛、沂南县嘉源物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告夏津县三益纺化有限公司委托代理人姜泽福、张凯、被告左承叶委托代理人田爱友、被告陈涛、沂南县嘉源物流有限公司委托代理人陈辉、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人范立军到庭参加了诉讼，被告萧县欣达危险品运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告夏津县三益纺化有限公司诉称：2013年8月23日22时25分，被告左承叶以其实际所有的皖L×××××／皖L×××××挂重型半挂牵引车承运了我公司的货物，其驾驶员施某驾驶皖L×××××／皖L×××××挂重型半挂牵引车沿泰新高速公路由西向东行驶至泰新高速公路14KM＋700M处时，与被告陈涛驾驶的鲁Q×××××／鲁Q×××××号重型牵引车追尾相撞，发生交通事故造成我公司货物损失。该事故经交警部门认定施某承担事故主要责任，被告陈涛承担事故次要责任。被告陈涛驾驶的肇事车辆由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司承保交强险、第三者责任保险，施某驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保交强险、第三者责任保险、货损险，本案事故发生在保险期间。原告诉至法院，要求判令各被告赔偿货物、运费损失197000元；要求由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在交强险和商业第三者保险限额内先行赔付；不足部分由被告左承叶、萧县欣达危险品运输有限公司、陈涛、沂南县嘉源物流有限公司按事故责任比例连带赔偿，并互负连带责任。
被告左承叶辩称：左承叶系车辆实际车主，该车挂靠于欣达危险品运输有限公司，本次事故的驾驶行为是萧县欣达危险品运输有限公司的职务行为，应由第二被告承担赔偿责任，我们认为事故责任认定书对事故形成原因的分析是错误的，颠倒了事故发生主次原因，错误使用了追尾相撞的概念，在该事故中第四被告陈涛应承担事故主要以上责任，因为陈涛驾驶具有安全隐患的车辆上道路行驶，本身就是高度危险的行为，同时在车辆发生故障以后，未设置安全警告标志，车身绝大部分停在高速公路行车道内，在照明条件较差、视线受限的情形下，陈涛的过错行为是主要的，被告陈涛应承担主要责任，施某应承担次要责任。原告诉状中所称的一被告的车辆投保情况属实。关于原告主张的货物和运费损失在原告举证后发表具体意见。
被告萧县欣达危险品运输有限公司庭前递交答辩状辩称：皖L×××××／皖L×××××挂重型半挂牵引车系左承叶出资购买，该车挂靠于欣达危险品运输有限公司，我公司无权干涉、支配车辆的运营，该车产生的一切纠纷或后果均由车辆实际所有人承担，答辩人在本案中无过错，不应承担任何赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司庭前递交答辩状辩称：皖L×××××／皖L×××××挂重型半挂牵引车在我公司只投保交强险，原告货物损失系车辆承载货物，不属于该车的第三者责任，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告陈涛、被告沂南县嘉源物流有限公司共同辩称：对交警部门事故责任认定没有异议，陈涛负事故的次要责任，根据主次责任的比例划分，陈涛应当按照20%承担赔偿责任，事故车辆在阳光保险临沂中心支公司处投保交强险及商业三者险，应当由阳光保险承担该次事故的赔偿责任。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：同意在保险范围内首先由第三被告中国人寿保险公司赔付之后，由我方在保险范围内承担赔付责任，鉴定费、诉讼费、保全费保险公司不予承担。
经审理查明：2013年8月23日22时25分，施某驾驶皖L×××××／皖L×××××挂重型半挂牵引车沿泰新高速公路由西向东行驶至泰新高速公路14KM＋700M处时，与因车辆发生故障骑压行驶车道与应急车道分道线的被告陈涛驾驶的鲁Q×××××／鲁Q×××××号重型牵引车追尾相撞，致使施某当场死亡、皖L×××××／皖L×××××挂车辆乘员左承叶及鲁Q×××××／鲁Q×××××号重型牵引车驾驶员陈涛、乘员郭某受伤，车辆及路产受损、危险化工产品泄露的道路交通事故。2013年9月27日泰安市公安局交通警察支队直属六大队作出（2013）第00044号道路交通事故认定书，认定被告陈涛承担事故的次要责任，施某承担事故主要责任。原告夏津县三益纺化有限公司由被告左承叶承运的危险化学品受损泄露，2013年10月9日泰安信诚价格事务所作出（2013）第234号价格鉴定结论书，原告货物损失价值评定为187600元。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司要求重新鉴定货物损失，经双方共同选定的泰安市泰山区价格认证中心于2014年5月16日作出（2014）第213号价格认证结论书，原告货物被评定为176200元。
另查明，皖L×××××／皖L×××××挂重型半挂牵引车登记车主为萧县欣达危险品运输有限公司，实际所有人为被告左承叶，左承叶挂靠在萧县欣达危险品运输有限公司经营。被告陈涛驾驶的鲁Q×××××／鲁Q×××××号重型牵引车登记在被告沂南县嘉源物流有限公司名下，实际所有人为被告陈涛，被告陈涛挂靠在被告沂南县嘉源物流有限公司经营。该车主挂车的交通事故强制责任保险及第三者责任保险均投保在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司处。
庭审中，原告提交被告左承叶收条一份、运输费发票一份，证实，原告委托被告左承叶承运货物，支付被告左承叶运输费5000元，事故发生后原告另行委托聊城交运集团某货运有限责任公司承运货物，支付运费4400元，被告对支付数额无异议，但认为二次运输路程短、花费过高，两次运费不能同时重复主张。被告左承叶提交交通事故认定书、复核申请书一份、山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书一份、2013年8月25号齐鲁晚报、2013年8月26号泰山晚报（以上均为复印件）在事故发生的第一时间对事故情况的报道，证实事故发生的经过，认为被告陈涛过错更大，应承担事故主要责任，原告及到庭的被告均不予认可。
上述事实有原告提交的泰安市公安局交通警察支队直属六大队事故认定书一份、左承叶收条一份、运输费发票一份、价格鉴定结论书二份、被告左承叶提交的复核申请书一份、山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书一份、2013年8月25号齐鲁晚报、2013年8月26号泰山晚报（均为复印件）、保单复印件三份、及当事人陈述在案予以证实。
案经审理，因原、被告意见分歧较大，致使调解未果。
对于原告主张的各项损失，本院确定如下：1、根据双方选定的泰安市泰山区价格认证中心作出的价格鉴定结论，原告夏津县三益纺化有限公司因交通事故造成的货物损失为176200元，该损失费用，本院予以确认。2、原告货物受损后另行委托运输花费的运输费4400元，系原告因本次事故造成的合理损失，本院确认。原告支付给被告左承叶的运输费5000元不属于原告损失，要求被告赔偿本院不予支持。
本院认为：施某驾驶被告左承叶所有的机动车与被告陈涛驾驶的机动车发生交通事故，致使原告夏津县三益纺化有限公司委托被告左承叶承运的货物受损，泰安市公安局交通警察支队直属六大队认定被告陈涛负事故次要责任，对于该事故造成的原告财产损失，被告左承叶、被告陈涛予以相应的赔偿。被告陈涛挂靠在被告沂南县嘉源物流有限公司进行车辆运营，被告沂南县嘉源物流有限公司与被告陈涛应承担连带责任，被告左承叶挂靠被告萧县欣达危险品运输有限公司运营，被告萧县欣达危险品运输有限公司与被告左承叶承担连带责任。原告货物由被告左承叶车辆承载，要求被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在交强险及第三者责任保险范围内赔偿，本院不予支持。被告陈涛驾驶的鲁Q×××××／鲁Q×××××号重型牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了主、挂车的交通事故强制责任保险，皖L×××××／皖L×××××挂车辆乘员左承叶、驾驶员施某均系鲁Q×××××／鲁Q×××××号重型牵引车的受害第三者，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司作为保险人应在两份交通事故强制保险责任限额（医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产限额2000元）内对原告左承叶受伤、车上货物及施某受害的损失按比例共同先行赔偿。结合本案造成的各受害人损失比例情况，本院确定由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险医疗费限额20000元、财产限额2000元内赔偿左承叶受伤及车辆损失，在死亡伤残限额220000元内赔偿施某受害的损失，在财产限额2000元内先行赔偿车载货物损失；超出交强险限额的损失由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司按30%的比例赔偿，原告超出保险范围的货物损失由被告左承叶、萧县欣达危险品运输有限公司按70%的比例连带赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内、在交通事故强制责任保险限额内先行赔偿原告夏津县三益纺化有限公司财产损失2000元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内、在第三者责任保险限额内赔偿原告财产损失174200元、运输费4400元共计178600元的30%计款53580元。
三、被告左承叶于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏津县三益纺化有限公司财产损失174200元、运输费4400元共计178600元的70%计款125020元、
四、被告萧县欣达危险品运输有限公司与被告左承叶承担连带赔偿责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4300元、保全费2150元共计6450，由被告陈涛承担2000元、被告左承叶承担4450元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰安市泰山区中级人民法院。
审 判 长 赵京富
审 判 员 张宗婷
人民陪审员 张义良
二〇一四年九月十一日
书 记 员 刘 青