山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冠民初字第2278号
原告张建省，男，汉族，农民。
原告张增杰，男，汉族，农民。
被告赵建中，男，汉族，农民。
被告祁雪云，女，汉族，农民。
被告邢台瑞程货物运输有限公司，住所地邢台经济开发区王快卫生院西侧。
以上三被告委托代理人胡群山，男，河北省南和县四通法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所地邢台市桥东区团结东大街335号海大商务中心第23层。
负责人王军学，总经理。
委托代理人武志猛，山东求胜律师事务所律师。
原告张建省、张增杰与被告赵建中、祁雪云、邢台瑞程货物运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司（以下简称人寿财险邢台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员潘圣国独任审判，公开开庭进行了审理，原告张建省、张增杰，被告祁雪云及其与被告赵建中、邢台瑞程货物运输有限公司的委托代理人胡群山，被告人寿财险邢台公司的委托代理人武志猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建省、张增杰诉称：2015年11月15日17时30分许，被告赵建中驾驶冀E×××××／CJ81挂号重型货车，沿南环路由西向东行驶至南环路与西环路交叉口东时，因刹车失控与对行的原告张建省驾驶的鲁P×××××小型客车相撞，致使原告车辆损坏、原告张增杰受伤的道路交通事故。经查事故车辆登记在被告被告邢台瑞程货物运输有限公司名下，在被告人寿财险邢台公司名下投有交强险和商业险。原告张建省请求法院依法判令被告赔偿修车费、评估费、施救费、住宿费、交通费和经商补偿费共30557元，原告张增杰请求法院依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共11842.66元，诉讼费用由被告承担。
被告赵建中、祁雪云、邢台瑞程货物运输有限公司辩称：祁雪云申请作为被告参加本案诉讼，放弃答辩期限。祁雪云是车辆冀E×××××／CJ81挂实际所有人，该车挂靠在被告邢台瑞程货物运输有限公司名下，赵建中是祁雪云的雇佣司机。祁雪云在被告保险公司投有交强险和商业险且有不计免赔，二原告所产生的各种费用由保险公司承担。三被告没有向原告垫付费用。
被告人寿财险邢台公司辩称：涉案车辆冀E×××××在我公司投保限额为100万附加有不计免赔的第三者责任险，挂车冀E×××××挂投保5万附加不计免赔的三者险，事故发生在保险期限内。原告已提交交强险、商业险保单复印件，交强险情况保险公司庭后7日内核实，逾期视为保险公司认可投保交强险并在保险期间。在查清事故事实及责任的基础上，在依法核实被保险车辆的驾驶证、行驶证、营运证、上岗证等证明的情况下，在确认与我公司存在保险关系且不存在免赔事由的情况下，我公司同意按照法律规定及合同约定承担责任。对张增杰住院病案、费用清单真实性无异议，但医疗费用应扣除非医保用药。对张盘村委会出具的证明，无负责人签名，不符合证据的形式要件，对户口本、身份证无异议，但能证明张增杰与张希光为农村户口。不承担本案的诉讼费鉴定费等间接损失。
经审理查明：2015年11月15日17时30分许，被告赵建中驾驶冀E×××××／CJ81挂号重型货车，沿冠县南环路由西向东行驶至南环路与西环路交叉口东时，因刹车失控与对行的原告张建省驾驶的鲁P×××××小型客车相撞，致使原告车辆损坏、鲁P×××××小型客车的乘车人原告张增杰受伤的道路交通事故。冠县交警大队作出第3715251201500785号道路交通事故认定书，认定被告赵建中承担事故全部责任，原告张建省、张增杰无责任。冀E×××××／CJ81挂号重型货车的实际所有人为被告祁雪云，被告赵建中是被告祁雪云的雇佣司机，该车挂靠在被告邢台瑞程货物运输有限公司名下，该车在被告人寿财险邢台公司投保交强险一份和主车100万元、挂车5万元商业三者险均不计免赔，事故发生时均在保险期间。
原告张增杰因本案交通事故在冠县人民医院住院治疗18天，入院诊断为1.左肩部皮肤裂伤2.头外伤；支付住院治疗费用4403.6元和门诊治疗费151元，住院期间在冠县疾病预防控制中心支付疫苗费265元，以上医疗费共计4819.6元。原告张增杰的护理人员为其父张希光，原告及其护理人员均从事农业。
原告张建省与冠县交警大队委托收到文正保险公估有限公司对原告张建省所有的鲁P×××××小型客车的损失情况进行鉴定，该公司于2015年11月19日作出鉴定结论：原告张建省的车辆损失费为21500元。原告张建省支付评估费900元，另支付施救费500元。
以上事实有原告提交的交通事故认定书、原告及其护理人员身份证复印件、住院病历、费用清单和医疗费单据、张盘村委会证明、肇事车辆交强险和商业险保险单复印件、车损鉴定报告、评估费单据、施救费单据和案件当事人陈述等在案为凭，经庭审质证，可以认定。
本院认为：本案交通事故认定书、车损鉴定报告是由交警部门和具有鉴定资质的鉴定机构依照法定程序做出的，符合法律规定，本院予以采纳。结合原告提交的肇事车辆保险单材料，对肇事车辆在被告人寿财险邢台公司投保一份交强险的事实可以确认；依照法律规定，被告人寿财险邢台公司在交强险责任限额内对原告损失承担赔偿责任；被告祁雪云作为提供劳务人被告赵建中的接受劳务人应对原告超出交强险责任限额的损失承担全部赔偿责任，被告邢台瑞程货物运输有限公司作为肇事车辆挂靠单位承担连带赔偿责任，被告人寿财险邢台公司依照商业三者险合同约定承担赔偿责任。
原告张增杰主张的疫苗费是在因事故住院期间支出的，本院予以支持。被告人寿财险邢台公司辩称应扣除原告张增杰应扣除医疗费中的非医保用药，其证据不足以证实其辩称，本院不予支持。原告张建省在事故仅造成车辆及其它财产损失，其所主张的住宿费、交通费、经商补偿费无法律依据，本院不予支持；其主张的维修费，因其受损车辆已进行车损鉴定，本院不予支持。依照二原告诉讼请求和法律规定，原告张增杰的事故损失为：医疗费4819元、住院伙食补助费18×100=1800元、误工费18×117.23=2110.14元、护理费18×117.23=2110.14元，共计10839.28元；原告张建省因本案交通事故造成的损失为：车辆损失费21500元、评估费900元、施救费500元，共计22900元。
被告人寿财险邢台公司在交强险责任限额内应赔偿原告张增杰医疗费4819元、住院伙食补助费1800元、误工费2110.14元、护理费2110.14元共10839.28元，应赔偿原告张建省车辆损失费2000元，共计12839.28元。
被告人寿财险邢台公司在主车100万元、挂车5万元商业三者险均不计免赔限额内赔偿原告张建省车辆损失费21500-2000=19500元、施救费500元，共计20000元。
被告祁雪云赔偿原告张建省评估费900元。被告邢台瑞程货物运输有限公司连带承担。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条和第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条和第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条和第二十三条、参照《山东省省直机关差旅费管理办法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张增杰医疗费、住院伙食补助费、误工费和护理费共10839.28元、赔偿原告张建省车辆损失费2000元，共计12839.28元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司在主车100万元、挂车5万元商业三者险均不计免赔限额内赔偿原告张建省车辆损失费和施救费共计20000元。
三、被告祁雪云赔偿原告张建省评估费900元。
四、被告邢台瑞程货物运输有限公司对以上判决第三项承担连带责任。
上述判决确定的义务须于判决生效后十日内履行。
如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告张建省、张增杰的其他诉讼请求。
案件受理费860元减半收取430元、保全费520元，原告张建省、张增杰承担108元；被告祁雪云承担842元，被告邢台瑞程货物运输有限公司连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 潘圣国
二〇一六年二月二日
书记员 程 诚