隆安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）隆刑初字第43号
公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。
被告人李某甲。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年1月8日被南宁市公安局坛洛派出所抓获，次日被隆安县公安局刑事拘留，同年2月10日经隆安县人民检察院批准逮捕，同日由隆安县公安局执行逮捕。现羁押于隆安县看守所。
被告人李某乙。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年1月8日被南宁市公安局坛洛派出所抓获，次日被隆安县公安局刑事拘留，同年2月10日经隆安县人民检察院批准逮捕，同日由隆安县公安局执行逮捕。现羁押于隆安县看守所。
隆安县人民检察院以隆检公刑诉（2015）41号起诉书指控被告人李某甲、李某乙犯抢劫罪，于2015年5月7日向本院提起公诉，本院受理后决定适用简易程序审理，组成合议庭公开开庭审理了本案，隆安县人民检察院指派代检察员吴少芳出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月7日晚上十时许，被告人李某甲用二轮摩托车搭载被告人李某乙从隆安县丁当镇返回南宁市西乡塘区坛洛镇路经隆安县那桐镇那桐汽车站时，二人看见被害人农某背着一个包独自站在那桐汽车站对面等车，于是二人经商量决定抢劫农某。李某甲就提议并先送李某乙到那桐汽车站往那桐街方向约100米处的一个岔路口等候，并从摩托车车头拿出一把水果刀交给李某乙让李某乙在该处等候，待其将农某骗到该处后再实施抢劫，李某乙表示同意并在该处等候。接着李某甲开摩托车去到农某面前称那桐汽车站已经没有车到隆安县城了，建议农某坐其摩托车到那桐街上等车回隆安县城，如没有车还可以在那桐街上的宾馆住宿，次日再坐车回隆安县城。农某信以为真于是与李某甲讨价还价后，同意支付5元路费给李某甲坐其摩托车前往那桐街。李某甲骗取农某上了摩托车后，就开摩托车搭载农某去到李某乙事前等候的岔路口处，然后停车并喊农某下车，已经在岔路口等候的李某乙走出来并从袖子里拿出事前准备好的水果刀递给李某甲，李某甲拿着水果刀往农某脸上拍，威胁农某跪下并问农某身上有多少钱，李某乙则站在农某后面防止农某反抗或逃跑。农某知道遇到劫匪了感到害怕就从口袋拿出800元现金递给李某甲，李某甲接过800元现金交给李某乙保管后，继续拿着水果刀压住农某的头部，不让农某抬头，同时对农某进行搜身并威胁农某拿出银行卡、存折之类的物品，最后李某甲从农某身上搜得一部金鹏牌手机，同时李某乙把农某随身背的包拿到旁边搜，搜得三把菜刀。抢劫得手后，在农某的央求下，李某甲留下40元散钱给农某搭车回家。抢劫得手后李某甲、李某乙开着摩托车逃离现场，二人在返回家途中经过坛洛镇的时候将抢得的款物分赃，李某甲分得400元现金、两把菜刀及一部金鹏牌手机，李某乙分得400元现金、一把菜刀。
经鉴定，被害人农某被抢走的一部金鹏牌手机价值人民币180元，一把阳江牌不锈钢菜刀、两把生铁打造的菜刀共计价值人民币85元。
被告人李某甲、李某乙均辩称对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，希望法庭能对其从轻处罚。
本院另查明，被告人李某甲的家属于2015年5月27日通过本院向被害人农某退赔人民币800元，同时向农某赔偿180元人民币作为其被抢的一部金鹏牌手机的损失。
认定上述事实的证据有：接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、被告人到案经过、扣押物品清单、被害人农某的陈述及辨认笔录、被告人李某甲、李某乙的供述、价格鉴定结论书、现场辨认笔录及照片等证据。
上述证据来源合法，并经庭审质证，被告人无异议，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。
本院认为，被告人李某甲、李某乙以非法占有为目的，采取胁迫手段当场劫取他人财物，两被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。公诉机关指控两被告人犯抢劫罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人李某甲提供作案的水果刀、欺骗被害人至作案地点并直接使用水果刀胁迫被害人，起主要作用，且其所分得的赃物相对较多，为主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李某乙在抢劫过程中站在被害人身后防止被害人逃跑并搜查被害人的背包，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人李某甲、李某乙犯抢劫罪，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。鉴于两被告人到案后能如实供述自己的罪行，悔罪态度较好，可以从轻处罚；李某甲的家属主动赔偿被害人的经济损失共计人民币980元，亦可对两被告人酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人李某甲从轻处罚，对被告人李某乙减轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害性及犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条、第五十三条、第六十七条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2018年1月7日止；罚金已缴纳）
二、被告人李某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2017年1月7日止；罚金自本判决生效后十日内一次性缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳）
三、作案工具水果刀一把，予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 樊 华
审 判 员 邓 丽
人民陪审员 冯日存
二〇一五年六月八日
书 记 员 陆 洋
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：入户抢劫；在公共交通工具上抢劫；抢劫银行或者其他金融机构；多次抢劫或者抢劫数额巨大；抢劫致人重任、死亡；冒充军警人员抢劫；持枪抢劫；抢劫军用物资或抢险、救灾、救济物资的。
最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。