陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑一初字第00002号
被告人丁天玲，男，汉族，小学文化，农民。2013年9月8日因涉嫌故意杀人罪被宝鸡市公安局高新分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
辩护人党稳信，陕西省高理律师事务所律师。
宝鸡市人民检察院以宝检刑诉（2013）69号起诉书指控被告人丁天玲犯故意伤害罪一案，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年2月28日公开开庭审理了本案。宝鸡市人民检察院指派代检察员朱红玲依法出庭支持公诉，被告人丁天玲及其辩护人党稳信到庭参加诉讼。现已审理终结。
宝鸡市人民检察院指控，2013年9月7日下午16时许，被告人丁天玲因琐事在宝鸡市渭滨区八鱼镇鱼池村3组其家房后的空地上，与其父丁根信发生争执，持铁锨把多次击打丁根信腿部、头部。丁根信被群众送往医院，经抢救无效于当晚21时许死亡。经法医鉴定，丁根信系条状钝器多次击打头部致重度颅脑损伤死亡。认定上述事实的证据有：1、物证：铁锨把两根、手锄一个；2、书证：户籍证明、谅解书等；3、证人李广生、赵明等证言；4、被告人丁天玲的供述和辩解；5、鉴定意见：法医学尸体检验鉴定书、物证鉴定书、毒物检验报告；6、提取、勘验、辨认笔录。据此，公诉机关认为，被告人丁天玲因琐事故意伤害他人，致人死亡，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人丁天玲当庭对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称，被害人丁根信在死亡前分别和李广生、丁天玲打了一架，木棍与锄头均是条状物，均有可能是作案工具；丁根信的死亡结果与丁天玲的行为不存在必然的因果联系，李广生亦可能是故意伤害的被告人。被告人丁天玲归案后认罪态度好，有悔罪表现，被害人在案件的起因上有过错，被害人家属出具了谅解书，当地村委会、村民也请求对丁天玲从轻处罚，本案系邻里纠纷引起的家庭矛盾而引发的犯罪，社会危害性较小，案发后丁天玲具有自首情节，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2013年9月7日下午16时左右，被害人丁根信因琐事与李广生发生矛盾，并将李广生打伤。李广生遂找被害人丁根信之子被告人丁天玲解决此事，丁天玲说他管不了，让李广生报警，后丁天玲用李广生的电话报了警。报警后，李广生怕丁根信砸自己停在丁天玲家房后玉米地的摩托车，就让丁天玲去把车看一下，丁天玲就从家里柴房取了一根铁锨把往其家房后的地里走去，被告人丁天玲刚走到房后的地边就和丁根信发生了争执，丁根信拿小手锄打丁天玲，丁天玲躲开后持铁锨把多次击打丁根信腿部、头部，将丁根信打倒在地，后被周围人劝开，被害人丁根信自己起来就回家了。过了一会儿，公安人员来了，打了120电话叫来救护车把丁根信送往医院，并将被告人丁天玲带回派出所了解情况后让丁天玲回家。被害人丁根信经抢救无效于当晚21时许死亡，公安机关遂在被告人丁天玲家中将其抓获。经法医鉴定，丁根信系条状钝器多次击打头部致重度颅脑损伤死亡。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1、破案经过、抓获经过证实，2013年9月7日16时40分许，高新公安分局接到报警称：八鱼镇鱼池村丁根信与李广生发生矛盾，丁根信将李广生打伤。民警出警后，经了解，丁根信打伤李广生后，李广生找丁根信的儿子丁天玲处理此事，丁天玲便报警，后丁天玲在劝说丁根信的过程中二人发生争执，丁天玲用铁锨把将丁根信打伤，邻居及家人将丁根信送往医院，民警将丁天玲带回派出所询问，询问结束后丁天玲回家，晚10时许，民警得知丁根信在医院死亡，随即前往丁天玲家将其抓获。
2、现场勘验检查笔录证实，中心现场位于宝鸡市高新区八鱼镇鱼池村3组北侧水泥路上。路南侧有东西走向围墙，围墙西头向北约350cm处有15cm＊15cm血泊（滤纸提取），血泊北侧135cm处砖垛下地上有一截长25cm，直径3cm木棍，木棍两头均为不规则断茬（原物提取）。第二现场位于宝鸡市高新区八鱼镇鱼池村3组丁根信家。门内地上有点状血迹，单人床外侧床沿中间部位床单上有40cm范围点状血迹。床北头棉被上有15cm＊10cm范围血迹，床前地面上有血迹。院门西侧柴棚内柴垛后有一根长70cm，直径3cm木棍（原物提取），木棍一段光滑，一端为断茬。
3、现场勘验检查工作记录证实，2013年9月7日下午22时50分至次日凌晨2时，高新公安分局刑警大队技术人员对渭滨区八鱼镇鱼池村3组发生丁根信被伤害致死案发现场进行了勘验检查，对现场实况进行了记录、拍照。从现场的玉米皮上提取了血迹、从水泥路面上提取了血泊血迹、从水泥路面上提取了木棍一截、从丁根信家西侧卧室地上提取了血迹、从丁根信家柴棚提取了木棍一截。
4、扣押清单证实，2013年9月8日从李广生处扣押了手锄一把。
5、辨认笔录及照片证实，（1）被告人丁天玲对其殴打被害人的现场：丁天玲（丁根信）家房后的地边进行指认确认；（2）被告人丁天玲其殴打被害人所使用的工具：铁锨把（断为两截）进行指认确认；（3）被告人丁天玲其砸坏的被害人的电动车及被害人使用的工具：手锄进行指认确认。
6、提取笔录三份证实，公安机关依法提取了丁天玲、李广生、王爱莲（丁天玲母亲）的血样。在李广生的带领下在李广生家中提取了锄头一把。
7、高新分局提供的情况说明证实，丁根信的血样在尸检过程中提取。在李广生家提取的短锄头把上发现有疑似血迹，为接触状血迹，片分布（附照片）。
8、宝鸡市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书公（宝）鉴（法医）字（2013）372号证实，死者左额、颞、顶骨大范围、粉碎性、多发骨折，局部塌陷，左颞部骨折线向颅底延伸，左侧前颅窝、左中颅窝外侧粉碎性骨折；颅内见左额颞部硬膜外凝血块，双侧脑半球挫裂伤，小脑扁桃体疝形成。结论为丁根信系条状钝器（如木棍）多次击打头部致重度颅脑损伤死亡。
9、陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心（宝）公（司法）鉴（DNA）字（2013）942号物证检验报告证实，在排除同卵多胞胎及其他外源性因素干扰前提下，经16个STR基因座检验，被告人丁天玲为死者丁根信和所送检王爱莲生物学儿子的可能性大于99%。
10、宝鸡市公安司法鉴定中心毒物检验报告公（宝）鉴（化）字（2013）376号证实，死者丁根信肝组织、胃组织及胃内容中均未检出常规毒物成份。
11、宝鸡市公安司法鉴定中心物证鉴定书（宝）公（司法）鉴（DNA）字（2013）649号证实，现场疑似血泊、丁天玲家西侧房间地碉疑似血泊、在李广生家提取的短锄头、现场玉米棒皮上疑似血迹检见人血，该人血来源于死者丁根信的要能性大于99.999999%；现场提取的折断的木棒、丁天玲家提取的断木棒未检见人血。
12、鉴定机构及鉴定人资质证明证实，鉴定机构及鉴定人员均具有鉴定资质。
13、物证铁锨把一根（已断成一长一短两截）、手锄一个，经被告人丁天玲当庭辩认无异议。
14、证人李广生（系鱼池村三组村民）证言证实，2013年9月7下午4点多，他到丁根信家房子后面他的地里掰玉米，丁根信来用一把小手锄把他的头部打了一下，又将他的鼻血打出来了。他跑到丁天玲的家门口给丁天玲说了此事，丁天玲说他爸的事情他管不了，让他打电话报警，他拿出手机，丁天玲打电话报警了。他给丁天玲说他的三轮摩托车还在后面的玉米地里停着，他叫丁天玲去看别叫他爸把他车砸了，后丁天玲走到他家房子后面，走的时候从他家里拿了一个木头把，他就跟过去，他看到丁天玲和他爸丁根信一起吵着，他上去把丁天玲拉开，这时，丁根信拿着小手锄朝丁天玲打了过来，丁天玲就躲开了，然后丁天玲拿着手中的木头把朝他爸的腿上打了一下，当时丁根信就到地上，当时丁天玲的岳父过来将丁天玲拉开了，他害怕打伤他，他没有上去拉架，看到丁天玲拿木头把在他爸头和肩膀部位打了一下。他们打完后他见丁根信嘴角上淌血了，脸上也有血。过了一会儿，八鱼派出所的警察就来了，看到他脸上到处是血就把他的情况问了一下，让他赶紧先去医院看病，他就骑上他的三轮车去医院看病了。
15、证人赵明（八鱼村十二组村民，系丁天玲岳父）的证言证实，2013年9月7日下午，他在丁天玲的家里，李广生到家门口找丁天玲说他爸丁根信将他打了，你看咋办，丁天玲就让报警，后丁天玲从柴房拿了根断了把的铁锨把，就往屋后面的地里走去，他也跟在丁天玲后面一起过去，到地里碰见丁根信，丁天玲就说“这地现在是人家李广生的，人家种玉米你给人家拔了干啥”，丁根信说“我的事你还要管啊？”说着丁根信就拿着手里的小手锄朝丁天玲打了过来，丁天玲躲过去了，拿着铁锨把打到丁根信的腿上，丁根信就倒在地上，他上去拉架，结果没拉住，丁天玲又用手里的铁锨把往丁根信的头上和嘴上打了几下，他赶紧拉住了丁天玲，夺下他手里的那根铁锨把，看见丁根信脸上都是血。这时候警察也来了，打了120叫了救护车，救护车来后把丁根信拉走了，警察也把丁天玲带走了。
16、证人李志科的证言证实，2013年9月7日下午5点多，他远远地看见丁天玲和他岳父、李广生在丁天玲房子后面的地里，听见李广生对丁天玲喊：别打咧，他们跑过去准备劝架，看见地里有一个人往丁根信屋子方向走了，地里有一滩血。听见丁天玲的岳父说：你都敢这样打你爸，你都不怕犯法。丁天玲说：把他气死啦，这一天净跟他惹事。看见丁天玲从路边拿了一块砖头把他爸丁根信停在路边的电动车跟砸了。
17、证人赵金华的证言所证实的情况和证人李志科证言所证实的情况基本一致。
8、证人赵红梅（丁天玲之妻）证言证实，丁天玲得知丁根信死亡后，让赵红梅给他拿了套衣服换了，准备去派出所自首，警察就来了，将丁天玲带走了。
9、被告人丁天玲供述证实，2013年9月7日下午16时40分左右，他接女儿回家，走到门口后，他们村的李广生就来给他说他爸把他打了，而且不让他掰玉米，他看见李广生的鼻子流血了，李广生叫他给他爸说说，他说他管不了，叫李广生报警，最后还是他用李广生电话报了警，报完警后，李广生说他的三轮摩托车还在后面地里放着害怕他爸把车砸了，叫他去后面把车看下，他听后就说行，然后从家里柴房取了一根铁锨把拿在手里往后面地里走去，他刚走到房后面地边，就看见他爸丁根信气呼呼的走过来，边走边跟他说，“咋了我的事情你还要管哩？”说着说着拿起手里的半米长的手锄，向他打过来，他当时就躲开了，因为他当时去的时候，心里就带着气，所以没有考虑直接就用铁锨把朝他爸丁根信还手了，他和他爸丁根信当时是面对面站着，他双手握着手锄，他是右手拿着铁锨把，他直接就用铁锨把打在了他爸丁根信的左腿上，他爸丁根信往后退了一点，他继续又用铁锨把在他爸丁根信腿上打了一棍，他爸丁根信才倒在了地上，这时他岳父过来拉架，要抢他手里的铁锨把，他看见他爸丁根信倒在地上还要起来用手锄过来还手打他，他就也没多想，手里的铁锨把也没叫他岳父抢走，他用铁锨把在他爸嘴上、脸上、还有额头上、头上打了几棍，最后将铁锨把都打成了两段，一段掉落在地上，一段还拿在他手里，他岳父这时还在劝他并抢他手里打断的铁锨把，他也没有叫他岳父抢去，他拿着打断了的铁锨把最后在他爸腿上打了一棍后，他岳父才将铁锨把从他手里抢去了，这时他爸坐在地上也不说话了，他看见他爸丁根信嘴上流血了，眼睛肿着，额头上还有点血，周围人也开始劝了，他爸丁根信就自己起来回家去了，他也跟着回家了。一会儿警察来了，了解了一下情况就打了120，救护车来了以后，他爸是被人搀着上的救护车，他也跟着来到了八鱼派出所交代了事情经过后就回家了。在得知他父亲丁根信死亡后，就换了身衣服，在家里等警察来抓他。
20、户籍证明证实，被告人丁天玲出生于1981年5月30日，犯罪时已达完全刑事责任年龄。
21、谅解书证实，被害人丁根信亲属出具的谅解书，请求对丁天玲免于或从轻处罚。
22、请求从轻处罚申请书证实，八鱼镇鱼池村村民委员会及八鱼镇鱼池村三组全体村民，请求对丁天玲从轻处罚。
上述证据，来源合法，内容真实、可信，并可相互关联、相互印证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人丁天玲在发生家庭矛盾时不能冷静、正确处理，持铁锨把故意伤害其父丁根信，造成丁根信死亡的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人丁天玲所犯罪名成立。被告人丁天玲犯罪后有意投案，在家中等待公安机关将其带走，抓捕时无拒捕行为，归案后能如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。被害人丁根信对激化双方矛盾也负有一定责任，可酌情减轻被告人丁天玲的刑事责任，对其依法可酌情从轻处罚。被害人丁根信亲属出具谅解书，丁天玲所在的八鱼镇鱼池村村民委员会及八鱼镇鱼池村三组全体村民，请求对丁天玲从轻处罚，故综合本案具体情况可对被告人丁天玲酌情从轻处罚。被告人丁天玲的辩护人提出案发后丁天玲具有自首情节，被告人丁天玲归案后认罪态度好，有悔罪表现，被害人家属出具了谅解书，当地村委会、村民也请求对丁天玲从轻处罚，本案系邻里纠纷引起的家庭矛盾继而引发犯罪，社会危害性较小，请求法院对被告人丁天玲从轻处罚的辩护意见，经查成立，本院予以采信。其辩称被害人在案件的起因上有过错的辩护意见，经查，被害人对激化双方矛盾负有一定责任，但不足以导致被告人丁天玲持械将其殴打致死，故其此节辩护意见不能成立，本院不予支持；其辩称被害人丁根信在死亡前分别和李广生、丁天玲打了一架，木棍与锄头均是条状物，均有可能是作案工具；丁根信的死亡结果与丁天玲的行为不存在必然的因果联系，李广生亦可能是故意伤害的被告人的辩护意见，经查，被害人丁根信开始时虽然和李广生有过冲突，但是没有证据证实李广生有殴打丁根信的行为，手锄虽然是李广生家的，但没有证据证实李广生用手锄打过丁根信，且现场勘查笔录和法医学鉴定能够证实手锄上的血迹是擦蹭上的，故其此节辩护意见亦不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中关于“自动投案”的具体认定之规定，判决如下：
一、被告人丁天玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自二O一三年九月八日起至二O二五年九月七日止）；
二、物证手锄一个，作案工具铁锨把一根（已断成一长一短两截），依法收作案证。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨瀚黎
审判员 洪 军
审判员 廖晓刚
二〇一四年五月二十日
书记员 王晓莉