浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初3015号
原告：郑金奎，男，1957年4月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。
法定代理人：何某，女，1962年11月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。系原告之妻。
委托代理人：郑虎伟，男，1984年11月13日出生，汉族，住缙云县。系原告之子。
委托代理人：郑洁，缙云县政鼎法律服务所法律服务工作者。
被告：田礼兴，男，1974年5月30日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：缙云县环境卫生管理处，住所地浙江省缙云县五云街道新区翠竹路**号。
法定代表人：吕小强。
委托代理人：田敏强，该单位员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司，住所地浙江省丽水市丽阳街553号。
负责人：占志伟，该公司总经理。
委托代理人：郑善烽，该公司员工。
原告郑金奎与被告田礼兴、缙云县环境卫生管理处、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月22日公开开庭进行审理。原告郑金奎的法定代理人何某及其委托代理人郑虎伟、郑洁，被告缙云县环境卫生管理处委托代理人田敏强、保险公司委托代理人郑善烽到庭参加诉讼，被告田礼兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑金奎向本院提出诉讼请求：一、原告因交通事故受伤而遭受医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金、今后治疗费等损失共计人民币383782.30元，请求被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险、商业险限额内予以赔偿；不足部分由被告田礼兴、缙云环境卫生管理处承担赔偿责任。目前，被告缙云环境卫生管理处已垫付原告医疗费117000元，尚有266782.30元未赔偿。二、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年7月5日6时40分许，被告田礼兴驾驶缙云环境卫生管理处所有的中××牌××型××式垃圾车（发动机号××）从缙云县××村生活垃圾填埋场驶出，行驶至缙云县××米五云街道××垃圾场附近段左转弯时，与正常直行的原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。事故发生后，缙云县公安局交通警察大队作出第3311226201604565号道路交通事故认定书，认定被告田礼兴负事故全部责任，原告无责任。
原告受伤后，在缙云县人民医院住院治疗129天及门诊，共花医疗费122059元。2017年4月28日，原告经丽水市第二人民医院司法鉴定所鉴定，评定原告因脑损害所致轻度痴呆，构成道路交通事故八级伤残。2017年6月8日，原告经丽水天平司法鉴定所鉴定，评定原告：1、车祸致颅脑损伤，构成拾级伤残；2、致右侧多发肋骨骨折，构成拾级伤残；3、致骨盆多发骨折，遗留骨盆畸形愈合，构成拾级伤残；4、评定误工期限从2016年7月5日起至2017年4月27日止；5、住院期间需他人陪护129日；6、评定营养期限为90日；7、今后拆除内固定所需要费用。在审理过程中，原告要求选择在交强险赔偿限额内优先赔付精神损害抚慰金。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险、商业险，本事故发生在保险期限内。
原告为证明其诉称事实提供的证据有：1、原告身份证、法定代理人身份证、户口本，待证原告的身份情况及主体资格；2、被告驾驶证，待证被告的主体资格；3、被告缙云环境卫生管理处信息一份，待证被告的主体资格；4、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司企业信息一份，待证被告的主体资格；5、保险单两份，待证车辆投保情况；6、交通事故认定书一份，待证被告田礼兴负事故全部责任，原告无责任。7、病历、出院记录一份，待证原告受伤后治疗情况；8、医疗发票十六张、住院费用清单一份，待证原告受伤后所花治疗费用；9、司法鉴定书两份，待证伤残等级、误工期限、护理期限等情况；10、病情处理意见书一份，待证原告今年拆除内固定所需费用和相应的误工、护理期限；11、鉴定发票一张，待证原告司法鉴定所化费用；12、交通费发票，待证原告的财产损失；13、电动车修理发票，待证原告的财产损失。
被告田礼兴未答辩，也未提交证据。
被告缙云环境卫生管理处答辩称：被告田礼兴是我单位的驾驶员，他是在执行工作任务期间出的事故。出事故后，我单位已经垫付给原告医疗费117000元。原告的合理损失应由被告保险公司先行赔偿，不够部分由我单位愿意赔偿。事故后，我单位已经垫付给原告医疗费117000元，如有多余的话，要求原告予以返还我单位。
被告保险公司答辩称：原告的主张部分不合理，主要有以下几个方面：1、原告郑金奎主张的医疗费以医疗机构出具的正式医疗票据为准，其中非医保费用22459.58元和鉴定费按保险合同约定应给予扣除；2、对原告主张的伙食补助费、营养费和护理费只认可鉴定意见书载明的天数，不认可医院出具病情处理意见书上所载明的误工和护理天数；3、误工费、护理费和精神抚慰金标准过高；4、原告的车损经审核，可认定800元。请求法院依法判决驳回原告的不合理请求。被告保险公司提供的证据有机动车保险财产确认书一份。
对本案证据，本院组织当事人进行了当庭质证，现认证如下：
一、对原告提交的证据8中的收款收据，被告保险公司有异议，其他被告均无异议，保险公司认为该组证据中的医疗发票应以医疗机构出具的正式医疗票据为准，本院认为，对原告提交的理发、照片和复印费用是三份收款收据形式不合法，对该部分不予确认，复印票据160元，与本案无关，不予确认；对原告提交的证据10，被告保险公司对证据真实性无异议，认可后续治疗费用，但对后续未发生的护理费、住院伙食补助费和营养费的天数有异议，其他被告均无异议，本院认为，该组证据系医疗机构出具的证明，被告未能提供相反证据予以反驳，本院予以认定；对原告提交的证据13，被告保险公司有异议，其他被告均无异议，保险公司认为该组证据中的电动车发票，应以车损的定损单为准，本院认为被告的质证意见成立，对其相应数额予以认定。对原告提供的其他证据，本院认为其形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
二、对被告保险公司提交的证据机动车保险财产确认书一份，原被告均没有异议，予以认定。
本院根据原告的陈述、被告的答辩以及确认的有效证据认定本案法律事实如下：2016年7月5日6时40分许，被告田礼兴驾驶缙云环境卫生管理处所有的中××牌××型××式垃圾车（发动机号××）从缙云县××村生活垃圾填埋场驶出，行驶至缙云县××米五云街道××垃圾场附近段左转弯时，与正常直行的由原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。事故发生后，经缙云交警部门调查认定，被告田礼兴负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，在缙云县人民医院住院治疗129天及门诊，共花医疗费122059元。2017年4月28日，原告经丽水市第二人民医院司法鉴定所鉴定：脑损害所致轻度痴呆，评为道路交通事故八级伤残。2017年6月8日，原告经丽水天平司法鉴定所鉴定：1、评定构成三处十级伤残；2、评定误工期限从2016年7月5日起至2017年4月27日止；3、住院期间需他人陪护129天；4、评定营养期限为90天。缙云县人民医院出具医疗证明，确定后续治疗费用6000元，及需要住院时间约20天，每天陪护一人。被告缙云环境卫生管理处为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。
经审核，原告因本案事故而遭受的合理经济损失有：医疗费122059元（其中非医保费用22459.58元）、误工费39086.10元（317天×123.30元/天），护理费19370元（149天×130元/天），住院伙食补助费4470元（149天×30元/天），营养费2700元（90天×30元/天），残疾赔偿金164635.20元（22866元/年×20年×36%），鉴定费2592元，交通费900元，后续治疗费6000元，车损800元，以上合计362612.30元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因本案交通事故而遭受的合理损失，应依法得到赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因本案交通事故造成原告一处八级伤残和三处十级伤残，精神遭受一定的损害，结合本案事故应由被告田礼兴负事故全部责任，原告无责任之情况，本院酌情支持原告精神损害抚慰金18000元。原告选择在交强险赔偿限额内优先赔付精神损害抚慰金的诉讼请求，没有违反法律规定，予以支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（三）》第十九条规定“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持”。故被告保险公司提出非医保费用22459.58元按保险合同约定应给予扣除的答辩意见不予采纳。原告主张的交强险医疗费用核定金额为135229元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等）、交强险核定伤残赔偿费用承担金额241991.30元（包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等）、财产赔偿费用（车辆修理费）核定金额为800元。而本案肇事车辆在被告保险公司投保了一份交强险，即交强险医疗费用赔偿限额为10000元、伤残赔偿费用赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，故原告主张的交强险医疗费用赔偿金额为10000元、伤残赔偿费用赔偿金额为110000元、财产赔偿费用赔偿金额为800元，故交强险赔偿金额为120800元。原告遭受的损失中超过交强险限额的部分，结合本案交通事故被告田礼兴负事故全部责任，原告无责任之情况、被告田礼兴受雇于被告缙云环境卫生管理处之情况，故被告缙云环境卫生管理处应承担的责任，计257220.30元。由于被告缙云环境卫生管理处向被告保险公司投保商业三者险150万元并投保了不计免赔附加险，故被告缙云环境卫生管理处的赔偿责任转由被告保险公司予以承担。本案的鉴定费按照保险合同约定，不属于保险合同理赔范围，故应由被告缙云环境卫生管理处负担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（三）》第十九条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险限额内赔偿原告郑金奎医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、车辆修理费等损失计120800元，在商业三者险限额内赔偿原告郑金奎医疗费、伤残赔偿金、误工费、交通费等损失计257220.30元，二项合计378020.30元（含被告缙云环境卫生管理处已垫付的114408元）。款限本判决生效之日十五日之内交本院代转；
二、被告缙云环境卫生管理处赔偿原告郑金奎鉴定费2592元（该款已兑现）。
三、驳回原告郑金奎的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1734元，减半收取867元，由被告缙云环境卫生管理处负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 吴根伟
二〇一七年九月十九日
代书记员 丁思文
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》
第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?11?