wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省泾川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0821刑初106号
公诉机关泾川县人民检察院。
被告人樊某，甘肃省平凉市泾川县人，住泾川县。
泾川县人民检察院以泾检公诉刑诉（2018）75号起诉书指控被告人樊某犯危险驾驶罪一案，本院适用轻微刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。泾川县人民检察院指派检察员史某出庭支持公诉，被告人樊某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月25日22时50分，被告人樊某驾驶×××号小轿车，行至泾州街回中广场十字200米处时，被泾川县公安局交警大队民警查处。经鉴定，樊某血样中检出乙醇成分，含量为103.4mg/100ml，属于醉酒驾驶。要求追究被告人樊某危险驾驶罪的刑事责任，建议对其判处一个月至二个月拘役，并处罚金。
被告人樊某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人樊某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人樊某自愿认罪，如实供述其犯罪事实，可酌情从轻处罚；对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人樊某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金4000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王有贵
二〇一八年九月十日
法官助理 赵建国
书 记 员 冯 晨
广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0705刑初540号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人叶社沃，男，1960年6月20日出生于广东省江门市，汉族，初中文化，个体户，住江门市新会区。因本案于2018年7月16日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。
辩护人吕炜泉，广东国信信扬（江门）律师事务所律师。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉〔2018〕493号起诉书指控被告人叶社沃犯故意毁坏财物罪，于2018年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员谭雅琴出庭支持公诉，被告人叶社沃及其辩护人吕炜泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
江门市新会区人民检察院指控，被告人叶社沃于2017年10月及2018年1月期间，为方便会城中鑫土沙经营部的生产经营，擅自拆除位于江门市新会区古井镇岭北麻冲村旧石矿口堤段的2段防浪墙，共计10.9立方（17.1米长），造成损失价值为人民币6728元，修复金额为人民币11607.71元。并提供被告人的供述和辩解，证人证言，现场勘查笔录、辨认笔录及照片，鉴定意见以及有关书证予以证明。认为被告人叶社沃的行为已构成故意毁坏财物罪。建议对被告人叶社沃在法定量刑幅度范围内判处一年以下有期徒刑，如其按照有关部门要求修复被拆除的防浪墙，通过验收，可适用缓刑。
被告人叶社沃及其辩护人吕炜泉在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人吕炜泉对量刑提出如下辩护意见：一、被告人叶社沃的行为显著轻微，应从轻处罚。其在经营沙场时，为方便原石场的码头上卸货，才在防浪墙拆开一个口。但当水务部门发出整改通知后，其已经修复完毕。虽然其毁坏财物的鉴定价值达到追诉标准，但行为情节显著轻微，且在案发前已修复围墙，没有造成重大的损失，社会危害性不大。二、其如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且当庭自愿认罪，有明确的认罪、悔罪表现，可以从轻处罚。三、被告人是初犯、偶犯，其拆除防浪墙是因法律意识不强，主观恶性不大，且没有造成恶劣的社会危害性，希望法庭对其从轻处罚，给予其改过自新的机会。
经审理查明，被告人叶社沃于2017年10月及2018年1月期间，为方便新会区会城中鑫土沙经营部（经营者叶某）的生产经营，擅自拆除位于江门市新会区古井镇岭北麻冲村旧石矿口堤段的2段防浪墙，共计10.9立方（17.1米长），经鉴定损失价格为人民币6728元。江门市新会区水务局委托江门市科禹水利规划设计咨询有限公司进行重建评估，确定上述被拆除堤段的修复金额为人民币11607.71元。案发后，被告人叶社沃已自行修复被毁坏的防浪墙，尚未验收。
另查明，江门市新会区水务局于2017年5月31日向新会区会城中鑫土沙经营部发出新会水责改字〔2018〕第15号水行政责令限期改正违法行为决定书，责令其于2018年6月30日前到该局补办工程建设方案审批手续，并于6月4日前修复防浪墙和清除违法堆填的渣土。
上述事实，有常住人口信息、违法犯罪经历情况查询证明，社会危险性证据表，新会区水务局移送新会区公安分局的相关材料，接受证据材料清单、新会区会城中鑫土沙经营部的营业执照以及经营者叶某的身份证，关于出具古井岭北麻冲村旧石矿口堤围被拆毁防浪墙价格的复函，关于会城中鑫沙土经营部拆除防浪墙和在河道管理范围内从事工程设施建设一案的情况说明，抓获经过、破案经过，被告人叶社沃的供述及辩解和辨认笔录，证人莫某、戚某、曹某、吴某的证言及辨认笔录，现场勘验检查笔录及照片，防浪墙修复前后对比照以及江门市新会区价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶社沃为一己私利擅自拆除防浪墙，造成的损失数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，且提出的量刑建议恰当，予以采纳。
关于辩护人提出对被告人叶社沃从轻处罚的辩护意见。被告人叶社沃在收到责令限期改正违法行为决定书后自行修复毁坏的防浪墙，从现场图片和修复前后的对比照可以看出被毁坏的墙体已基本恢复原貌，且未造成实际的灾害后果，其犯罪情节虽不严重，但不属显著轻微。鉴于其犯罪后如实供述自己的罪行，并在法庭上自愿认罪，确有悔罪表现，可从轻处罚。因此，对于认为被告人叶社沃犯罪情节显著轻微的辩护意见不予采纳，其他辩护意见理由成立，予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：
被告人叶社沃犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 何志杰
二〇一八年九月三十日
书记员 容嘉敏
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1091刑初259号
公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。
被告人于思宇，曾用名于康威，男，1997年1月16日出生于山东省荣成市，汉族，大专文化，销售人员，户籍所在地为山东省威海市环翠区，现住山东省威海市环翠区。2018年7月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局决定取保候审，同年9月20日被本院决定取保候审。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉[2018]259号起诉书指控被告人于思宇犯危险驾驶罪，于2018年9月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员姜彩萍出庭支持公诉，被告人于思宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年7月1日22时许，被告人于思宇醉酒后持证驾驶陕Ｄ×××××号小型普通客车沿威海市海峰路由西向东行驶至羊亭镇阮家口村前处，撞到道路中间的隔离护栏。经鉴定，被告人于思宇静脉血液中检出乙醇成分，含量为125.97毫克/100毫升。
公诉机关认为，被告人于思宇的行为构成危险驾驶罪，并提供了山东省威海市公安局交通警察支队第四大队出具的查获经过、道路交通事故认定书、证人邵某的证言、被告人于思宇的供述、威海市公安局刑事科学技术研究所[2018]-（LH）-[784]号检验报告、山东省威海市公安局交通警察支队第四大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、勘验照片、被告人的身份信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定处罚。
被告人于思宇对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。
另查，案发后，威海市交通警察支队第四大队民警巡逻至事故地点，将被告人于思宇查获。经交警部门事故认定，被告人于思宇承担事故的全部责任。被告人于思宇归案后如实供述了其醉酒驾驶机动车的犯罪事实。被告人于思宇赔偿护栏损失人民币6048元。
本院认为，被告人于思宇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
被告人于思宇归案后如实供述其醉酒驾驶机动车的犯罪事实，构成坦白，可依法从轻处罚。被告人于思宇积极赔偿护栏损失，可酌情从轻处罚。被告人于思宇醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。根据被告人于思宇的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人于思宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 马丽娜
二〇一八年九月二十七日
书记员 戚其正
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0303刑初1538号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人赵泉忠，男，1973年1月7日出生，汉族，中共党员，高中文化，工作单位罗湖区东湖街道办事处。户籍地深圳市罗湖区，现住地深圳市罗湖区。因本案，于2018年8月23日被羁押，同日被取保候审。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2018〕1833号起诉书指控：2018年8月23日01时许，被告人赵泉忠饮酒后驾驶机动车在道路上行驶时被执勤民警查获。经抽血检测，被告人赵泉忠血液中乙醇的含量为114.04mg/100ml。公诉机关认为，被告人赵泉忠的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人判处拘役，并处罚金。
被告人赵泉忠在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
审理认定
本院适用速裁程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为被告人赵泉忠的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵泉忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民�五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 裴斐
二〇一八年九月二十六日
书记员 刘萌
李鸿雅
湖南省宜章县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1022刑初138号
公诉机关湖南省宜章县人民检察院。
被告人陈某，男。因涉嫌失火罪，2017年11月8日被宜章县森林公安局刑事拘留，同年11月23日由该局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。
辩护人黄玉东，湖南莽源律师事务所律师。
辩护人陈彪，湖南莽源律师事务所律师。
湖南省宜章县人民检察院以湘宜检林刑诉〔2018〕11号起诉书指控被告人陈某犯失火罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省宜章县人民检察院指派检察员周松英出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人黄玉东、陈彪均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省宜章县人民检察院指控：2016年3月27日9时许，被告人陈某等人用红色食品袋（也称蛇皮袋）装上香烛、爆竹等祭祀物品，由被告人陈某驾驶绿色皮卡车（湘L4****）到栗源镇椅子岭“大岭背”扫墓时，焚烧了香纸、蜡烛并燃放鞭炮，由此墓地周边起火，引发了森林火灾。经司法鉴定，该起森林火灾过火林地总面积329.8亩，其中有林地面积308.1亩（杉木幼林302.9亩、马尾松中林5.2亩），灌木林地21.7亩。
公诉机关认定上述事实的证据如下：物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辩认笔录，视听资料等。公诉机关认为，被告人陈某违反森林法有关规定，擅自用火而引起了森林火灾，情节较轻，应当以失火罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人的辩护人的辩护意见是，被告人陈某本次犯失火罪系偶犯、初犯；认罪态度好；已取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节；被告人陈某家庭情况特殊，量刑时请酌情考虑。
经审理查明：2016年3月27日9时许，被告人陈某带着香烛、爆竹等祭祀物品，开车到栗源镇椅子岭“大岭背”扫墓时，焚烧了香纸、蜡烛并燃放鞭炮，由此墓地周边起火，引发了森林火灾。经司法鉴定，该起森林火灾过火林地总面积329.8亩，其中有林地面积308.1亩（杉木幼林302.9亩、马尾松中林5.2亩），灌木林地21.7亩。本案受理后，在开庭审理前，被告人陈某及家属与被害人达成和解，并已将赔偿款兑现，取得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据：1、被烧毁的林木照片；2、户籍资料;3、抓获经过;4、通话清单;5、林权证复印件两份;6、提取笔录;7、电话录音;8、车辆信息资料;9、人工造林竣工图；10、证人陈某福、陈某军、朱某文、文某勇、文某英、文某国、姚某兰、周某清、颜某胜、罗某凤、彭某庭、陈某衡、颜某如、黄某勇、李某旺、李某强的证言。11、被害人文某顺、颜某胜、颜某正的陈述；12、被告人陈某的供述与辩解。13、勘验、检查、辨认笔录；13、郴旭鸿司鉴所[2016]林鉴字第84号鉴定书；14、双方和解赔偿过程录音光盘；15、调解笔录、收条等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反森林法有关规定，擅自用火而引起了森林火灾，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人陈某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈某案发后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。在本案审理过程中，被告人陈某与被害人就民事部分达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解，可从轻处罚。综上，根据被告人陈某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某犯失火罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月8日起至2018年9月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曾国萧
人民陪审员 牛昌彬
人民陪审员 李祖雄
二〇一八年八月二十二日
代理书记员 肖小梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0205民初1065号
原告：苏立光，男，1975年3月5日出生，汉族，住福建省永定县，
被告：熊德伟，男，1983年10月13日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，
原告苏立光与被告熊德伟机动车交通事故责任纠纷一案，因原、被告纠纷已自行庭外和解，原告已于2017年3月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告苏立光自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告苏立光撤回起诉。
本案案件受理费50元减半收取25元，由原告苏立光负担。
审 判 员 罗小茜
二〇一七年三月二十七日
代书记员 蔡凯玲
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省泾川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0821刑初92号
公诉机关泾川县人民检察院。
被告人王少军身份证号码：×××，户籍所在地湖南省娄底市双峰县，住双峰县。
泾川县人民检察院以泾检公诉刑诉（2018）63号起诉书指控被告人王少军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泾川县人民检察院指派检察员薛某出庭支持公诉，被告人王少军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月初，被害人口某被骗取46000元，后被告人王少军指使胡某（已判刑）提取上述诈骗所得45500元。现要求追究被告人王少军掩饰、隐瞒犯罪所得罪的刑事责任，在量刑方面提出，被告人王少军系初犯、偶犯、认罪态度好，建议对其判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。
被告人王少军辩称，其没有指使胡某取款，也不明知胡某所取款项的来源。
经审理查明，2017年4月初，被害人口某打算办理信用卡，在网上联系到自称”小某”的人可以办理一张十万元额度的信用卡。2017年4月17日，被害人口某接到”小某”的手机短信后打开短信中的网址链接，按照自称某银行北京审核中心的电话指挥操作，致使口某的×××号交通银行卡内46000元被转出。其中转入户名为林某的×××号邮政银行卡6000元，转入户名为王某的×××号交通银行卡20000元，转入户名为季某的×××号工商银行卡20000元。当日，胡某按照王少军的指使驾驶其×××号哈佛H6轿车前往湖南省湘潭市，持王某、季某、林某银行卡分别在湘潭市工商银行高新支行ATM机、浦东发展银行湘潭分行ATM机上共计取款45500元。
上述事实，有经当庭质证确认的书证受案登记表、立案决定书、归案情况说明、出所登记表、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、刑事判决书、户籍证明等；证人胡某的证言；被害人口某的陈述；辨认笔录及照片；被告人王少军的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王少军明知是犯罪所得而指使胡某持他人银行卡，采取伪装等手段，帮助他人取现，转移财物，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，应予支持。关于被告人王少军辩称其未指使胡某取款的辩护意见，与本案查明的事实不符，不予采纳。关于被告人王少军辩称其不明知胡某所取款项性质的辩护意见，经查，根据被告人的认识能力、行为手段等主客观因素综合分析，被告人王少军对胡某所取款项为犯罪所得是明知的，故对其该辩护意见不予采纳。被告人王少军系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王少军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日起至2019年7月3日止）。
（罚金限判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尚小燕
人民陪审员 周占勇
人民陪审员 尚小平
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 陶慧慧
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮涟执字第1555号
申请执行人张清华，农民。
被执行人刘凡，农民。
申请执行人张清华与被执行人刘凡民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院（2013）涟梁民初字第562号民事调解书已经发生法律效力，依该判决书，被执行人应归还申请执行人15000元。被执行人未能自动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请人的请求，本院于2014年7月11日立案执行。
在执行过程中本院依法对被执行人刘凡名下房产、土地、银行、车辆进行查询，未发现可供执行的财产，后刘凡履行了5000元，并与申请执行人达成和解协议，因还款期限未到，案件暂时予以终结。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了被执行人自己履行的5000元外，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
涟水县人民法院（2013）涟梁民初字第562号民事调解书终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可重新向本院申请强制执行。
执行长 嵇海峰
执行员 梁先明
执行员 孙 刚
二〇一四年十二月三十日
书记员 孔 勤
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）潍城恢执字第412-2-1号
申请执行人：王一佳。
被执行人：徐静波。
被执行人：于作光。
本院依据已经发生法律效力的（2010）潍城民初字第1659号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人徐静波、于作光银行存款85000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国工商银行潍坊南关支行，账号：16×××21）。冻结期限为六个月。
二、查封（扣押）被执行人徐静波、于作光价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为一年，查封（扣押）不动产期限为二年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘鹏飞
二〇一四年三月二十五日
书记员 王志国
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忠法民初字第00423号
原告杨金权，男，生于1978年10月14日，汉族，重庆市忠县人，务农。
被告冯子发，男，生于1976年2月20日，汉族，重庆市忠县人，居民。
原告杨金权与被告冯子发合伙纠纷一案，本院于2015年1月30日受理后，依法由审判员李跃川独任审判，适用简易程序于2015年3月2日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨金权诉称，2012年8月，原告投资的8万元与被告合伙做石柱县黄水镇豪琪四星级酒店样板房的装潢工程，工程完工后被告未将原告投资的工程款、工资报酬等费用共计12万元给付原告。事后，原告要求被告付款，被告遂给原告出具12万元的欠条一张，约定2013年1月9日前付5万元，余款7万元在2013年1月31日付清，到期不还按3分计算利息。原告至今催要无果，故诉至法院，请求法院依法判决被告及时偿还欠款12万元及逾期利息。
被告冯子发辩称，被告与原告合伙做石柱县黄水镇豪琪四星级酒店的样板房装潢工程属实，原告在做工程期间垫付住宿费、车子燃料费等费用计48100元，加上被告欠原告的材料款12600元，实际欠原告共计60700元。原告几次找被告催要，并于2013年1月5日伙同他人强迫被告给原告出具12万元的欠条1张。被告认可欠款12万元，但已于2013年1月8日通过农业银行打款给原告10万元，现尚欠原告2万元未还。被告同意偿还欠款2万元，但不同意给付逾期利息。
经审理查明，原、被告是朋友关系。被告承包石柱县黄水镇豪琪四星级酒店的室内装潢工程，于2012年8月与原告合伙做酒店样板房的室内装潢，工程结束后，被告欠原告材料款、工程投资款、劳动报酬等共计12万元，因无现钱给付，遂给原告出具欠条1张，欠条载明：“今欠到杨金权人民币拾贰万元正，2013.1.9前付伍万元，其余款2013.1.31日付清，到期不付叁分天息计算。此据冯子发2013.1.5日”。2013年3月8日，被告通过中国农业银行给原告还款10万元，尚欠2万元至今未还。审理中，原告要求被告偿还欠款2万元，并按照月利率2分支付逾期利息。被告同意还款本金2万元，但不同意承担利息。本院主持调解无果。
上述事实，有原、被告的庭审陈述、原告提供的欠条1张（复印件）、被告提供的中国农业银行取款业务回单（原件）等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”被告因与原告合伙装修酒店尚欠原告2万元属实，有原告提供的欠条以及被告提供的还款凭据足以证实，其债权债务关系成立。原告系债权人，被告系债务人，根据有关法律规定，原告有权要求履行还款的义务。现被告同意偿还原告尚欠原告2万元，本院予以支持。被告未按照约定期限给付欠款，系被告违约，现被告不同意给付逾期利息，本院不予采纳。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原、被告约定如不到期还款，应按月利率3分支付逾期利息，不符合上述规定，本院只能依法支持从欠款到期之日的次日起即从2013年2月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百三十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告冯子发在本判决生效后十日内偿还原告杨金权欠款2万元及利息，利息从2013年2月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至债务履行完毕之日止。
本案案件受理费1350元（原告已预交），由原告杨金权负担1000元，被告冯子发负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李跃川
二〇一五年三月二日
书记员 王文杰
河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巨民一初字第203号
原告杨某，女，1987年2月16日出生，汉族，农民，高中文化。
被告李某，男，1986年8月18日出生，汉族，农民，专科文化。
原告杨某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谷跃峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2009年6月经人介绍认识，2010年2月1日办理结婚登记，同年2月24日举行婚礼，2012年8月25日生育女儿李某已，现随被告生活，原告现未怀孕。婚前双方了解较少，无感情基础，婚后共同生活中双方经常吵架，被告在外边还与别的女人感情出轨，自2012年12月我们分居至今。现夫妻感情彻底破裂，请求法院判令原、被告离婚，婚生女儿李某已随原告生活，被告依法支付抚养费。
被告李某辩称，我们夫妻感情很好，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年6月经人介绍认识，2010年2月1日办理结婚登记，同年2月24日举行婚礼，2012年8月25日生育女儿李某已，现随被告生活
本院认为，原、被告共同生活多年，且生育一女，表明夫妻感情尚可，共同生活中，双方因家庭琐事产生矛盾和分歧，只要双方多沟通，多为家庭和子女着想，夫妻关系可以和好。原告杨某主张夫妻感情破裂，被告否认，原告无证据证明夫妻感情彻底破裂，现原告请求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告杨某的离婚诉讼请求。
案件受理费100元由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 谷跃峰
二〇一四年四月一日
书记员 杨彦超
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0302刑初466号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人李洪强，男，1985年9月30日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文华，无业，户籍地贵州省遵义市新蒲新区，现住遵义市红花岗区。因涉嫌非法买卖枪支罪于2017年10月17日被刑事拘留，同年11月15日被取保候审。
辩护人马昌琼，贵州藏龙律师事务所律师。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2018）403号起诉书指控被告人李洪强犯非法制造枪支罪于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员敖嵘出庭支持公诉，被告人李洪强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人李洪强系遵义市新蒲新区永乐镇官田村青塘水组村民。自2016年11月以来,被告人李洪强在遵义市红花岗区全兴路陈家湾组出租房内将通过淘宝网络多次购买的射钉枪、瞄准镜等零部件,组装成以火药为动力发射射钉弹的枪支一支,并将该枪支藏匿在遵义市新蒲新区永乐镇官田村青塘水组22号家中准备用于打鸟。2017年10月16日21时许,公安民警根据掌握的线索在被告人李洪强位于遵义市新蒲新区永乐镇官田村青塘水组22号家中卧室一木箱内查获其组装的枪支及射钉弹（空包弹）200发、钢珠261颗等。经鉴定：涉案枪支以火药为动力,测得枪口比动能为192.67焦耳/平方厘米，具备枪支致伤力，认定为枪支。
上述事实，被告人李洪强及其辩护人在审理中无异议，被告人承认指控的犯罪事实。该犯罪事实有被告人李洪强供述，公安机关搜查证、搜查笔录、扣押案渉涉案枪支、射钉弹、钢珠等清单，被告人李洪强对组装枪支、藏匿枪支地点进行指认、辨认的笔录和照片，物证鉴定意见、查获经过、户籍证明等证据证明。足以认定。
本院认为，被告人李洪强违反国家枪支管理规定，采用购买相关零部件进行组装的方式，非法制造枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以确认。鉴于被告人李洪强被查获后能如实供述犯罪事实，非法制造枪支目的是用于打鸟，其主观恶性不深、人身危险性不大，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。故对被告人李洪强辩护人关于被告人李洪强被查获后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关关于被告人李洪强能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚，建议在有期徒刑三年至四年的量刑幅度内对被告人李洪强判处刑罚的量刑意见，不仅符合法律规定，而且建议量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人李洪强犯非法制造枪支罪,判处有期徒三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的枪支一支予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴永芳
人民陪审员 古清琴
人民陪审员 廖常玉
二〇一八年九月七日
法官 助理 杨 静
书 记 员 任 翀
甘肃省泾川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0821刑初74号
公诉机关泾川县人民检察院。
被告人刘某1身份证号，甘肃省泾川县人，中共党员，住甘肃省泾川县。2018年3月1日因涉嫌合同诈骗罪被泾川县公安局刑事拘留，同年3月16日经泾川县人民检察院批准被逮捕。现羁押于泾川县看守所。
泾川县人民检察院以泾检公诉刑诉（2018）49号起诉书指控被告人刘某1犯合同诈骗罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泾川县人民检察院指派检察员刘某2出庭支持公诉，被告人刘某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月，被告人刘某1以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以伪造的机动车登记证书、行驶证和购车发票，骗取他人财物70000元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，要求依法惩处。同时在量刑方面提出，被告人刘某1系初犯、偶犯，认罪态度好，建议对其判处一年至二年有期徒刑，并处罚金。
被告人刘某1对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年8月初，被告人刘某1因生意资金周转困难，预谋用按揭车辆抵押贷款。2016年9月26日，刘某1向群泰（上海）融资租赁有限公司西安分公司按揭了一辆×××号大众朗逸轿车，价值168168元（首付12000元、分36期按月还款4338元）。次日，刘某1以1000元的价格托人伪造了×××号车辆的机动车登记证书、行驶证和购车发票。同年9月28日刘某1经朱某介绍以×××号作抵押向苏某借款70000元，约定借款期限三个月，月利率3%（实为5%）。双方签订了借款合同、车辆买卖合同，刘某1出具了借条、收条，将×××号车辆及其办理的车辆手续交给苏某。9月29日，苏某扣除第一个月的利息后向刘某1银行卡转账66500元。贷款合同到期后刘某1因无钱偿还借款，即变更了电话号码。2017年8月26日，群泰（上海）融资租赁有限公司西安分公司以刘某1未能按时偿还按揭款为由将×××号车收回。
本案在审理中，被告人刘某1家属已赔偿被害人苏某70000元并取得其谅解。
上述事实，有经当庭质证确认的书证机动车登记证书、购车发票、机动车行驶证、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、调取证据通知书、银行卡交易明细、接受证据材料清单、鉴定聘请书、情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、抓获经过、户籍证明等；证人朱某、杨某、冀某的证言；被害人苏某的陈述及被告人刘某1的供述和辩解等证据予以证实。足以认定。
本院认为，被告人刘某1以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以伪造的机动车登记证书、行驶证和购车发票骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人刘某1系初犯、偶犯，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，确有一定的悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某1犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金20000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
（罚金限判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尚小燕
人民陪审员 脱首创
人民陪审员 周占勇
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 陶慧慧
江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0481刑初259号
公诉机关瑞昌市人民检察院。
被告人王永光，男，1987年1月7日出生于湖北省阳新县，汉族，高中文化，武汉市众清圆文化传播有限公司董事，现住湖北省阳新县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月18日被瑞昌市公安局取保候审，同年9月12日经本院决定取保候审。现在家。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2018）264号起诉书指控被告人王永光犯危险驾驶罪，于2018年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞昌市人民检察院检察员李奇良出庭支持公诉，被告人王永光到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年5月16日20时许，被告人王永光酒后驾驶赣Ｇ×××××号小轿车行驶至瑞昌市南环路城西客运站门前路段时，被执勤民警当场查获。同年5月18日，经九江司法鉴定中心鉴定，被告人王永光血液中的酒精含量为108.76mg/100ml。同日，被告人王永光被传唤到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人在开庭审理中无异议，并有书证：呼气式酒精检测照片及结果，血样提取登记表及照片，驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，归案说明，户籍电话查询记录；证人徐某的证言；被告人王永光的供述；九江司法鉴定中心九司鉴中心[2018]毒鉴字第545号鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王永光违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王永光被动归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所在的社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王永光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷 琴
二〇一八年九月二十一日
书记员 黄可欣
河南省陕县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）陕行初字第5号
原告刘会民，男，生于1963年7月20日，汉族，住陕县。
被告陕县公安局。
法定代表人孟煜，局长。
原告刘会民诉被告陕县公安局治安行政处罚一案，本院于2014年12月31日已立案受理，并依法向原告刘会民送达缴纳诉讼费通知书。原告刘会民接到本院缴纳案件诉讼费用通知后，在法律规定的时间内未缴纳诉讼费用，亦未向本院提交减缓免诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 介 震
审 判 员 王丽明
人民陪审员 韩凤仙
二○一五年元月八日
书 记 员 张 歌
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0302刑初615号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人文念，男，1995年11月23日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，无业，住遵义新蒲新区。因盗窃于2017年10月17日被遵义市公安局汇川分局行政拘留十日，因涉嫌盗窃罪于2018年7月19日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2018）551号起诉书指控被告人文念犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
遵义市红花岗区人民检察院指控：2018年7月19日8时许,被告人文念在遵义市红花岗区北京路黄金海岸洗浴中心休息大厅647号体息床前,趁被害人尹X海熟睡时,将尹某放置在休息床上的壹部VixoX9手机一部盗走,文念将盗窃的手机藏匿在其睡觉的休息床上，后被发现。经鉴定：被盗手机价值人民币925元，破案后手机已追缴并发还被害人。
公诉机关指控上述犯罪事实的证据有被告人供述，被害人陈述，证人证言，扣押、发还物品清单等证据。公诉机关认为被告人文念到案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚，建议在有期徒刑六个月至一年的量刑幅度内对被告人文念判处刑罚。
经审理查明，被告人文念对公诉机关指控罪名、事实、证据和量刑意见都没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人文念犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。鉴于其到案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。公诉机关关于在有期徒刑六个月至一年的量刑幅度内对被告人文念判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律规定，而且建议量刑适当，本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
被告人文念犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月19日起至2019年1月18日止；罚金限判决生效后一月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴永芳
二〇一八年九月三十日
法官助理 杨 静
书 记 员 任 翀
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0105刑初1360号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人王树良，男，1976年7月29日出生于黑龙江省绥化市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省绥化市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月13日被羁押，当日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2018）1232号起诉书指控被告人王树良犯寻衅滋事罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员周丽出庭支持公诉，被告人王树良到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：2016年9月23日7时许，北京市朝阳区崔各庄乡政府综治办及相关人员、保安员共计190余人前往奶西村，配合该村村委会对“梁某1大院”进行违建库房拆除过程中，遭遇被告人王树良指使王某1（男，43岁，黑龙江省人，因寻衅滋事罪于2017年10月30日被北京市朝阳区人民法院判决有期徒刑1年2个月）前去此处伙同他人以用汽车堵路、扔砖头、燃烧瓶等暴力手段，阻碍拆违，造成现场秩序严重混乱，多名保安被砸伤。
公诉机关就上述指控提供了证人证言、鉴定意见、书证及被告人供述等证据材料，认为被告人王树良指使他人在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项之规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法予以惩处。
对于公诉机关的指控，被告人王树良当庭表示认罪认罚。
经审理查明：2016年9月23日，在朝阳区崔各庄乡政府综治办根据乡政府的工作部署，组织相关人员、保安员配合奶西村村委会对“梁某1大院”进行违建拆除时，被告人王树良指使王某1（已判刑）纠集多人到现场以站脚助威的方式阻扰拆迁，造成现场秩序严重混乱。
2018年3月13日，被告人王树良自动投案。
上述事实，被告人王树良在开庭审理过程中没有异议，并有经当庭举证、质证并确认的证人王某1、徐某1、梁某2、梁某1、张某1、陈某、刘某、张某2、张某3、石某、王某2、赵某、介某、徐某2等人的证言、辨认笔录、土地承包合同、承包合作协议、责令改正国土资源违法行为通知书、安全生产责令改正通知书、通知、回执、北京地坛医院诊断证明书、北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心医学司法鉴定意见书、刑事判决书、到案经过等证据材料证实。
本院认为，被告人王树良指使他人在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已触犯了刑法，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人王树良犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王树良自动投案，当庭认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，本院结合被告人王树良的犯罪事实、性质和情节，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第二十五条第一款及第六十一条之规定，判决如下：
被告人王树良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月13日起至2019年5月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万兵
二〇一八年七月十一日
书记员 王胜
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海南刑初字第209号
公诉机关乌海市海南区人民检察院。
被告人王毅，2009年9月20日因犯参加黑社会性质组织罪，被乌海市中级人民法院判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，被判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。2013年6月17日因涉嫌聚众斗殴罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留，同年7月24日经海南区人民检察院批准被依法逮捕，同年12月5日，被海南区人民检察院取保候审，2014年12月4日被本院取保候审。
辩护人段士军，内蒙古天晟律师事务所律师。
乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉（2014）28号起诉书指控被告人王毅犯敲诈勒索罪，于2014年12月4日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年12月26日公开开庭审理了本案。乌海市海南区人民检察院指派检察员左锦出庭支持公诉，被告人王毅及其辩护人段世军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌海市海南区人民检察院指控：2012年12月2日至6日，在海南区“创辉”世纪动漫城经营期间，被告人王毅找到该动漫城负责人段某（已判决）索要每月10000元的保护费，遭到拒绝后，王毅纠集数人采取威胁、辱骂工作人员、欠账、霸占游戏机等方法，向该动漫城强行索取财物未果。
为证明指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人王毅的供述和辩解5份；被害人陈述1份；证人证言21份；书证：刑事判决书、裁定书、接受刑事案件登记表、基本情况表、归案情况说明、户籍证明等17份。
公诉机关认为，被告人王毅以非法占有为目的，强行索取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人王毅在实施犯罪过程中，由于意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以从轻处罚。被告人王毅在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。
被告人王毅对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，辩解称，其是在海南区“创辉”世纪动漫城的游戏机上赌博过，但没有向该动漫城强行索要过保护费。
其辩护人认为，公诉机关指控被告人王毅犯敲诈勒索罪证据不足，不能成立。首先，公诉机关提供的王毅向动漫城索要保护费，股东一方和王毅及其朋友一方的证据都不能证实王毅主观上具有非法占有的目的。股东一方的证据中只有段某一人证言是直接证据，系孤证；其他工作人员证言说法不一、来源不一，都属于间接证据，且他们都与股东有利害关系，贾某等人殴打王毅后，开会串供，称王毅索要保护费是为了减轻自己罪责，其证言不应当采信。王毅及其朋友一方的证据中只有巴某的证言有王毅要保护费的说法，但也只是说王毅向杨某要保护费，其证言与段某的证言矛盾，系孤证，不应当采信。其次，公诉机关的证据不能证明王毅实施了威胁或者要挟的行为。即使王毅在动漫城存在辱骂工作人员、欠账、霸占游戏机等行为，也是赌博中的不良行为，而不是索要保护费的手段；王毅的行为并未使被害人产生恐惧心里交出财物，相反，被害人却纠集多人将王毅打伤。退一步讲，即使王毅构成敲诈勒索罪，由于王毅索要的数额较小，手段一般，时间短，未给被害人的人身和财产造成损害，未取得保护费，情节轻微，危害不大，应当免于刑事处罚。
经审理查明，2012年12月2日，海南区“创辉”世纪动漫城开始营业，被告人王毅找到该动漫城负责人段某，提出每月给付其10000元保护费，段某未予理会。从当月3日至当月6日，王毅遂纠集数人来到该动漫城采取威胁、辱骂工作人员、欠账、霸占游戏机等方法干扰经营。当月6日，该游戏厅以为王毅是前来索要“保护费”闹事的，便叫来数人对王毅进行了殴打。群众报警后，公安机关立案侦查，并对参与斗殴的当事人采取了强制措施。2013年6月17日王毅因涉嫌聚众斗殴罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕。
上述事实，有公诉机关提供的下列在案证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证实：本案的立案侦查情况。即公安机关接到报警电话，出警了解到被告人王毅等人与段某等人在海南区“创辉世纪动漫台球广场”门口发生了斗殴事件，公安机关予以立案侦查。
2、户籍证明、犯罪嫌疑人基本情况表，证实：被告人王毅的基本信息，已年满18周岁，具有完全刑事责任能力。
3、犯罪嫌疑人归案情况说明，证实：2013年4月8日，海南区公安分局以涉嫌聚众斗殴罪对被告人王毅进行网上追逃；同年6月17日，侦查人员在海勃湾区“一品湘苑”酒店内将王毅抓获。
4、乌海市中级人民法院（2009）乌中法刑初字第12号刑事附带民事判决书1份、内蒙古自治区高级人民法院刑事裁定书1份，该裁定是内蒙古自治区高级人民法院（2010）内刑二终字第7号裁定书，证实：被告人王毅曾因犯参加黑社会性质组织罪，被判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，被判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定对其执行有期徒刑四年。
5、拘留证、逮捕证，证实：2013年6月17日被告人王毅因涉嫌聚众斗殴罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留，同年7月24日经乌海市海南区人民检察院批准被依法逮捕。
6、刑事判决书，证实：本院2014年生效刑事判决书认定，张某犯故意伤害罪，段某、陈某、格某、刘某甲、于某五人犯聚众斗殴罪；判决书认定的事实确认王毅存在向海南区“创辉动漫城”强行索要保护费的行为。
7、证人段某证言，证实：其是海南区“创辉动漫城”的负责人；2012年12月4日，被告人王毅向其提出过每月给付10000元保护费的要求。
8、证人巴某证言，证实：从海南区“创辉动漫城”开业第二天开始，被告人王毅就叫他们每天去游戏厅闹事、骚扰，打算向游戏厅要钱。
9、证人石某、郝某甲、韩某、赵某、郭某、乌某、郝某乙、刘某乙、何某证言，证实：在海南区“创辉动漫城”经营期间，被告人王毅存在与数人同来“创辉动漫城”威胁、辱骂工作人员、欠账、霸占游戏机等行为。
10、被告人王毅供述，证实：2012年12月2日至6日，其每天都去海南区“创辉动漫城”玩游戏。
上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，证据之间相互关联，本院予以采信。
本院认为，被告人王毅以非法占有为目的，强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控王毅犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，所控罪名成立。证人证言相互印证证实：在向“创辉动漫城”管理人员索要每月10000元保护费未果后，王毅存在辱骂工作人员、欠账、霸占游戏机等威胁行为，故王毅与其辩护人辩解的王毅没有向该动漫城强行索要过保护费的理由与查明事实不符，本院不予采信。辩护人提出的王毅索要的数额较小，手段一般，时间短，未给被害人的人身和财产造成损害，未取得保护费的理由，与审理查明事实一致，本院予以采信。被告人王毅在实施犯罪过程中，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王毅在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人王毅犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高永林
审 判 员 康丽芹
人民陪审员 高志杰
二〇一五年一月十三日
书 记 员 聂荣贞
重庆市石柱土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0240刑初201号
公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。
被告人汪伟，男，1998年10月18日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，土家族，初中文化，无业，住石柱县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年7月25日被石柱县公安局取保候审。
重庆市石柱县人民检察院以石检未检刑诉〔2018〕4号起诉书指控被告人汪伟犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽简易程序，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派检察官牟俐蓉出庭支持公诉，被告人汪伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石柱县人民检察院指控：2017年6月至2017年7月23日，被告人汪伟采用抬铝合金开窗的方式，多次进入位于石柱县X镇X村X组被害人崔某经营的副食店内实施盗窃。具体事实如下：
1.2017年6月底的一天凌晨，被告人汪伟进入副食店内盗走一条芙蓉王牌（硬盒）香烟及人民币200余元。经鉴定，被盗香烟价值人民币250元。
2.2017年7月18日左右的一天凌晨，被告人汪伟进入副食店内盗走一条中华牌（硬盒）香烟。经鉴定，被盗香烟价值人民币450元。
3.2017年7月23日凌晨，被告人汪伟进入副食店内盗走8包芙蓉王牌（硬盒）香烟及人民币270元。经鉴定，被盗香烟价值人民币200元。
2017年7月23日16时许，公安民警将被告人汪伟抓获归案。案发后，汪伟对被害人崔某进行了赔偿并取得了崔某的谅解。
被告人汪伟到案后如实供述了上述犯罪事实，同意公诉机关提出的对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议，自愿签署了认罪认罚具结书。
上述事实，被告人汪伟在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户籍信息，抓获经过，扣押决定书及扣押清单，监控视频提取笔录，监控视频截图，现场勘验笔录及照片，辨认现场笔录及照片，价格认定结论书，收条，被害人崔某的陈述，证人秦某、江某的证言，被告人汪伟的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立，提出的量刑建议恰当，本院予以支持。被告人汪伟归案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人汪伟在案发后能够赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，综合本案的事实、情节及相关法律规定，认为对被告人汪伟宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人汪伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向宁杰
人民陪审员 龙文富
人民陪审员 秦向庭
二〇一八年八月三十日
书 记 员 陈 杰
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）苏中刑二终字第00152号
原公诉机关苏州市相城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈水南，中共党员，曾担任苏州市相城区农业局副局长、苏州市相城区宗教事务局局长。2013年7月12日因涉嫌犯受贿罪、滥用职权罪被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人毛勤勇、侍国成，江苏新天伦律师事务所律师。
苏州市相城区人民法院审理苏州市相城区人民检察院指控原审被告人陈水南犯受贿罪、滥用职权罪一案，于2014年5月12日作出了（2013）相刑二初字第0171号刑事判决，以受贿罪判处被告人陈水南有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币八万元；以滥用职权罪判处被告人陈水南有期徒刑三年六个月。决定执行有期徒刑十二年九个月，并处没收财产人民币八万元；继续追缴受贿所得合计人民币二十万元，予以没收，上缴国库。被告人陈水南不服，以没有收受金文龙二十万元贿赂款且在滥用职权犯罪中责任较小为由，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市人民检察院指派代理检察员刘炜出庭履行职务，上诉人陈水南及其辩护人毛勤勇、侍国成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销苏州市相城区人民法院（2013）相刑二初字第0171号刑事判决。
二、发回苏州市相城区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 范晓荣
代理审判员 辛以春
代理审判员 纪长波
二〇一四年八月十二日
书 记 员 周 艳
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第1772-1号
申请执行人郑雪治。
被执行人浙江明恒电缆有限公司。
法定代表人高元松。
申请执行人郑雪治与被执行人浙江明恒电缆有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年1月29日作出（2014）杭桐民初字第00799号民事判决，已经发生法律效力。因义务人浙江明恒电缆有限公司未按判决履行义务，权利人郑雪治于2015年05月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为850650元及后续利息、案件受理费12300元、保全费5000元、公告费650元、执行费10907元。
在本案执行过程中，本院对被执行人浙江明恒电缆有限公司其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明被执行人名下的房产已经查封，但首封法院是外地法院，暂无法处置，未发现被执行人浙江明恒电缆有限公司其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人郑雪治亦查找不到被执行人浙江明恒电缆有限公司有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第1772号案终结执行。
申请执行人郑雪治如发现被执行人浙江明恒电缆有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
代理审判员 倪 莎
二〇一五年八月五日
书 记 员 郑燕华
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0922民初63号
原告:李从良，男，1953年7月20日出生，汉族，四川省射洪县居民。
委托诉讼代理人：张建，遂宁市射洪县太和法律服务所法律工作者。
被告:何应峰，男，1975年4月25日出生，汉族，四川省蓬溪县居民。
原告李从良诉被告何应峰劳动合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告李从良于2018年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李从良申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李从良撤诉。
案件受理费10元，由原告李从良负担。
审判员 任 帅
二〇一八年一月五日
书记员 张贝贝
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬北执民字第1545号
申请执行人杨君杰。
被执行人顾秀明。
被执行人顾晓琼。
本院在执行申请执行人杨君杰与被执行人顾秀明、顾晓琼［（2015）甬北商初字第00561号］民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下无财产可供执行，现申请执行人与被执行人已达成执行和解，经申请执行人同意，故本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甬北执民字第1545号案件本次程序的执行，如被执行人未按期履行付款义务的，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈元丰
审 判 员 汪志平
审 判 员 牛乃洪
二〇一六年一月四日
代书记员 王 斌
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬北执民字第1545号
申请执行人杨君杰
被执行人顾秀明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬北商初字第00561号，依法向被执行人顾秀明发出执行通知书，责令被执行人顾秀明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人顾秀明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结顾秀明（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币723000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方晓亭
二〇一六年一月二十四日
书记员 陈胜阳
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬北执民字第1545号
申请执行人杨君杰
被执行人顾晓琼，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬北商初字第00561号，依法向被执行人顾晓琼发出执行通知书，责令被执行人顾晓琼履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人顾晓琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结顾晓琼（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币723000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方晓亭
二〇一六年一月二十四日
书记员 陈胜阳
西华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西少刑初字第6号
公诉机关西华县人民检察院。
被告人张海义，男，汉族，现年72岁，小学。
1980年8月14日中午干活时，该犯伙同被告人马某某乘机脱逃，同年9月9日由其哥张某某陪同到五二农场一分场投案自首。1981年3月5日下午，该犯伙同犯医王某某以看病为由乘机脱逃，同年10月14日在西峡县被人抓获送到派出所，同年10月19日被押回收监。
西华县人民检察院以西检监诉（2014）5号起诉书指控被告人张海义犯脱逃罪，2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院检察员杨建勇、梁敏出庭支持公诉，被告人张海义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
西华县人民检察院指控：1982年2月26日上午，被告人张海义在河南五二农场一分场服务队窑厂劳动期间，乘机脱逃，一直逃窜到湖北武汉附近，为逃避追捕，张海义始终围绕湖北武汉及附近的地方转，无固定居住地，靠补鞋、卖菜刀为生。该犯脱逃后，经组织追捕始终未归案。2014年7月28日，该犯到唐河县黑龙镇派出所投案自首，同年8月8日押回周口监狱。
经审理查明：被告人张海义因报复杀死人命案于1975年3月25日被河南省南阳地区唐河县人民法院判处有期徒刑15年，刑期自1969年9月1日至1984年9月1日止，判决生效后在河南省劳动改造第二支队一大队（河南省劳动二支队于1994年11月更名为河南省周口监狱，企业名称为河南省五二农场）劳动改造。1982年2月26日上午，被告人张海义在河南省劳动改造第二支队一大队（河南省五二农场一分场服务队窑厂）劳动期间，乘机脱逃，一直逃窜到湖北武汉附近，为逃避追捕，张海义始终围绕湖北武汉及附近的地方转，无固定居住地，靠补鞋、卖菜刀为生。张海义脱逃后，经追捕始终未归案。2014年7月28日，该犯到唐河县黑龙镇派出所投案自首，同年8月8日押回周口监狱。
另查明：被告人张海义于1980年8月14日中午干活时，伙同被告人马某某乘机脱逃，同年9月9日由其哥张某某陪同到五二农场一分场投案自首；被告人张海义于1981年3月5日下午，伙同犯医王某某以看病为由乘机脱逃，同年10月14日在西峡县被人抓获送到当地派出所，同年10月19日被押回收监。
上述事实，被告人张海义在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张海义的供述，证人王某某、王某某、张某某、张某某、张某某、聂某某、郭某某等人的证言和书证：1、南阳市唐河县人民法院刑事判决书、案件执行书；周口监狱案犯登记卡片、《犯人逃跑报告表》、西华县人民法院刑事判决书、江西省南昌市中级人民法院刑事判决书、唐河县公安局黑龙镇派出所抓捕经过及证明、唐河县黑龙潭三官庙村委证明、周口监狱说明、视频资料两份及被告人张海义照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张海义因报复打死人命罪在河南省西华县五二农场一分场（豫劳二支队一大队）劳动改造。服刑改造期间，不思悔改，多次脱逃，其行为严重扰乱了监狱正常的改造秩序，其行为已触犯了（中华人民共和国刑法）第三百一十六条，构成脱逃罪，应当以脱逃罪追究刑事责任，被告人张海义犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人张海义有投案自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；被告人张海义年事已高，身体状况不好，可以酌情从轻处罚。根据被告人张海义的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及认罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十六条、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：
被告人张海义犯报复杀死人命罪被判处有期徒刑十五年，下余刑期为有期徒刑三年二个月零八天；张海义犯脱逃罪，判处有期徒刑一年六个月。合并刑期四年八个月零八天，决定执行有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2018年8月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王鹏志
代理审判员 李沐华
代理审判员 张昕艳
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 李灵芝
新疆维吾尔自治区高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）新行申30号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）:王永安，男，1975年12月27日出生，汉族，博湖县财政局干部，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：博湖县公安局。住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县博湖镇光明南路。
法定代表人：毕研军，该局局长。
委托诉讼代理人：段宗江，博湖县公安局法制大队大队长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆巴音郭楞蒙古自治州公安局。住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市英下路东侧。
法定代表人：王鲁军，该局局长。
王永安因与被申请人博湖县公安局、巴音郭楞蒙古自治州公安局治安行政处罚一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2017）新28行终15号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王永安申请再审称，1、博湖县公安局提供虚假证据；2、办案民警未认真查验钟建英持刀证据；3、派出所没有拘留权限，超越权限办案；4、办案民警笔录造假被追责；5、钟建英砸毁家庭财产，公安机关未作处理；6、丁治江未按法定程序回避。请求：1、撤销巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2017）新28行终15号行政判决、博湖县人民法院（2016）2829行初字3号行政判决；2、撤销博湖县公安局博公（城）行罚决字[2016]28号《公安行政处罚决定书》；3、判令被申请人消除因处罚及人身保护令对再审申请人造成的影响并赔偿申请人经济损失及精神损害3210元；4、本案诉讼费由被申请人承担。
博湖县公安局答辩称，1、公安机关依法对王宇涵、米代制作的笔录、对王永安、钟建英制作的人身检查笔录是真实的，均有当事人的签字或捺印；2、办案民警经过对王宇涵、钟建英的询问及对王永安的伤情检查，并没有发现钟建英持刀的情形；3、钟建英砸毁家庭财产与本案无关；4、办案民警是因其他案件受到的警告处分通报，与本案无关。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请人的再审申请。
本院认为，原审违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判，王永安申请再审的理由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百一十六条第一款的规定，裁定如下：
本案指令新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院再审。
审判长 刘 峰
审判员 马 荣
审判员 张 玉
二〇一八年九月二十九日
书记员 杨旭暖
新疆维吾尔自治区高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）新行申30号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:王永安，男，1975年12月27日出生，汉族，博湖县财政局干部，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：博湖县公安局。住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县博湖镇光明南路。法定代表人：毕研军，该局局长。委托诉讼代理人：段宗江，博湖县公安局法制大队大队长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆巴音郭楞蒙古自治州公安局。住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市英下路东侧。法定代表人：王鲁军，该局局长。王永安因与被申请人博湖县公安局、巴音郭楞蒙古自治州公安局治安行政处罚一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2017）新28行终15号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王永安申请再审称，1、博湖县公安局提供虚假证据；2、办案民警未认真查验钟建英持刀证据；3、派出所没有拘留权限，超越权限办案；4、办案民警笔录造假被追责；5、钟建英砸毁家庭财产，公安机关未作处理；6、丁治江未按法定程序回避。请求：1、撤销巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2017）新28行终15号行政判决、博湖县人民法院（2016）2829行初字3号行政判决；2、撤销博湖县公安局博公（城）行罚决字[2016]28号《公安行政处罚决定书》；3、判令被申请人消除因处罚及人身保护令对再审申请人造成的影响并赔偿申请人经济损失及精神损害3210元；4、本案诉讼费由被申请人承担。博湖县公安局答辩称，1、公安机关依法对王宇涵、米代制作的笔录、对王永安、钟建英制作的人身检查笔录是真实的，均有当事人的签字或捺印；2、办案民警经过对王宇涵、钟建英的询问及对王永安的伤情检查，并没有发现钟建英持刀的情形；3、钟建英砸毁家庭财产与本案无关；4、办案民警是因其他案件受到的警告处分通报，与本案无关。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请人的再审申请。本院认为，原审违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判，王永安申请再审的理由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第一款的规定，裁定如下：本案指令新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院再审。审判长 刘 峰审判员 马 荣审判员 张 玉二〇一八年九月二十九日书记员 杨旭暖
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津法民初字第09272号
原告：吴文久，男，汉族，1970年1月26日出生，住重庆市江津区。
被告：孙忠书，女，汉族，1961年2月7日出生，住重庆市江津区。
被告：王小毛，男，汉族，1991年12月23日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告吴文久诉被告孙忠书、王小毛提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告吴文久未在本院规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓缴申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 吴笛
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 周萍
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭华民初字第0076号
原告牟建明，居民。
被告汤景来，居民。
原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵大权独任审判，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2011年12月7日向原告借款30000元，并出具借据给原告。原告索要多次未果，请求法院判决被告归还借款30000元，由被告承担本案诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明，被告于2011年12月7日从原告处借款30000元，并出具借据给原告。借据内容为：“今借到人民币叁万元整，30000元，借款人汤井来，证明人蒋永清，2011年12月7日。”原告索要借款未果而成讼。
上述事实，有原告陈述、借款借据等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款30000元，有其出具的借款借据为证，本院予以确认。原告要求被告归还借款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汤景来于本判决生效后三日内归还原告牟建明借款30000元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
审判员 赵大权
二〇一五年二月二十五日
书记员 黄立远
附录相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宜章县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1022刑初134号
公诉机关湖南省宜章县人民检察院。
被告人刘某某，男。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年3月2日被宜章县公安局刑事拘留，同年3月16日由该局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。
湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉[2018]125号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员李奇松出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省宜章县人民检察院指控：2018年3月1日晚，被告人刘某某在其经营的位于宜章县天塘镇贺家村的“乐水人家”山庄KTV包厢内容留周某某、邝某某、李某等人吸食毒品。后被公安机关当场查获。
公诉机关用以指控上述事实的证据有：书证，勘验、检查笔录；证人证言，被告人刘某某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人刘某某容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。请求法院从轻处罚。
经审理查明：2018年3月1日晚，被告人刘某某在其经营的位于宜章县天塘镇贺家村的“乐水人家”山庄KTV包厢内容留周某某、邝某某、李某等人吸食毒品。后被公安民警当场查获。
另查明，被告人刘某某于2018年3月1日晚被抓获后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据：（一）书证：1、常住人口信息；2、接报案登记表、立案决定书；3、到案经过；4、现场检测报告书；5、公安行政处罚决定书；6、调取证据通知书、通话清单。（二）证人周某某、谭某某、李某、谭某喜、彭某艳、邝某某、谷某芳、陈某的证言。（三）被告人刘某某的供述与辩解。（四）勘验、检查、辨认等笔录及现场照片等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某提供场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人刘某某判处一年以下有期徒刑刑罚，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综上，根据被告人刘某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月。并处罚金人民币一万元。罚金已预缴纳清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月1日起至2018年9月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曾国萧
人民陪审员 樊友海
人民陪审员 李祖雄
二〇一八年八月二十八日
代理书记员 肖小梅
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
江西省赣州市赣县区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0721刑初161号
公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。
被告人钟庆玲，男，1979年4月29日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，初中文化，司机，家住赣州市赣县区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年7月24日被刑事拘留，2018年8月6日被逮捕，现羁押于赣州市赣县区看守所。
辩护人肖文君，江西理公律师事务所律师。
辩护人伍凯翔，江西理公律师事务所律师。
江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检公诉刑诉〔2018〕173号起诉书指控被告人钟庆玲犯交通肇事罪，于2018年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赣州市赣县区人民检察院指派检察员张琴出庭支持公诉，被告人钟庆玲及其辩护人肖文君、伍凯翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年7月24日，被告人钟庆玲驾驶赣Ｂ×××××重型自卸货车由赣州市赣县区储某往梅林镇方向行驶，15时39分许，当车行驶至储某储君大道与储山路交叉路口右转弯过程中，与其右前方由黄某驾驶搭载被害人刘某1的无牌二轮电动车发生碰撞，造成被害人刘某1当场死亡及车辆受损的道路交通事故。经赣州市赣县区公安局交通管理大队认定，钟庆玲承担此事故的全部责任。
另查明，事故发生后被告人钟庆玲拨打报警电话，并在现场等候处理，归案后如实供述了自己的罪行。赣Ｂ×××××重型自卸货车的登记所有人为江西方胜物流有限公司，并为该车投保了交强险和保险金额为100万元的第三者责任商业险，事故发生时在保险责任期间内。被告人钟庆玲的家属与被害人的近亲属达成了赔偿协议，在保险之外赔偿被害人近亲属250000元，并取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人钟庆玲在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、常住人口信息表、户口本、身份证、事故认定书、归案经过、保险单、驾驶证、行驶证、扣押清单、授权委托书、赔偿协议、谅解书、银行交易单，证人黄某、杜某、刘某2的证言，被告人钟庆玲的供述与辩解，现场勘查笔录、现场图及勘察摄影，尸体检验司法鉴定意见书、痕迹检验司法鉴定意见书、赣州金鼎机动车技术性能司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟庆玲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人钟庆玲主动报警，并在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，且能与被害人近亲属达成并履行赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解，依法可以从轻处罚。辩护人提出钟庆玲具有自首、取得被害人近亲属谅解等从轻处罚情节的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人钟庆玲犯交通肇事罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年7月24日起至2018年9月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张林生
二〇一八年九月十二日
书记员 曾玉泉
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）扶民执字第00138号
申请人罗生昌，男，汉族。
被执行人赵治祥（又名赵智祥），男，汉族。
申请人罗生昌与被执行人赵治祥不当得利纠纷一案，本院2006年3月1日作出（2006）扶民初字第88号民事判决书，判决由被执行人赵治祥返还申请人罗生昌10896元，并承担诉讼费1004元。该判决生效后，申请人罗生昌于2006年4月5日申请执行，本院当日立案执行。
本案在执行过�中，2009年9月8日依法作出（2006）扶法执字第119号民事裁定书，裁定对本院（2006）扶民初字第88号民事判决书终结本次执行，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及线索时，可随时申请人民法院再次立案执行。2014年1月2日，申请人要求恢复对（2006）扶民初字第88号民事判决书的执行，本院依法对被执行人赵治祥在农业银行扶风绛帐分理处的存款11980元（执行费80元）予以扣划，现申请人罗生昌领走案款，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对扶风县人民法院（2006）扶民初字第88号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许永强
执行员 张忠科
执行员 李战涛
二〇一四年三月二十六日
书记员 王 丹
山东省临沭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第12号
公诉机关山东省临沭县人民检察院。
被告人刘青森，男。2005年3月28日因犯抢劫罪被临沂市中级人民法院判处有期徒刑三年，2006年8月9日被假释，假释考验期至2007年6月2日。2014年9月22日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。
辩护人王振官，山东铭星律师事务所律师。
山东省临沭县人民检察院以沭检刑刑诉（2014）339号起诉书指控被告人刘青森犯交通肇事罪、开设赌场罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临沭县人民检察院指派检察员房兴路、张伟伟出庭支持公诉，被告人刘青森及辩护人王振官到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、交通肇事的犯罪事实
2013年1月2日20时40分许，被告人刘青森无证驾驶鲁LC39**号（事发时悬挂鲁QF08**号牌）“猎豹牌”小型普通客车沿临沭县原国道327线由西向东行驶，行至白旄镇杨官庄村后处时，因其行车未按照操作规范安全驾驶，将前方行人老某某撞倒，致其颈髓损伤经抢救无效死亡，事故发生后刘青森驾车逃逸。经交警部门认定，被告人刘青森负事故全部责任。
在本案诉讼过程中，被告人刘青森的亲属与被害人近亲属自愿达成和解协议并实际履行，得到了被害人方的谅解。
上述事实，被告人刘青森在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录及现场图，法医学尸体检验鉴定书，证人李某、胡某某等人的证言，接受刑事案件登记表、案件侦破情况说明、道路交通事故认定书、涉案驾驶人及车辆信息、常住人口信息、和解协议及赔偿凭证等书证证实，足以认定。
二、开设赌场的犯罪事实
2014年1月份，被告人刘青森与日照市东港区的朱某某、徐某某（二人均另案处理）商定，由刘青森提供赌博机器，朱某某参与管理，徐某某提供场地，三人合伙在日照市东港区正阳路南侧正阳房产沿街二楼开设了以捕鱼机为赌博形式的赌博场所，场所内设置具有退币、退分功能的捕鱼机三台，每台均可供八人同时使用，并雇佣王某甲、赵某某（均另案处理）负责日常看护。自经营的一个多月以来，违法所得收入十万元，赃款三人分肥。
上述事实，被告人刘青森在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的赌博设备认定书，证人王某乙的证言，同案犯朱某某、徐某某、王某甲、赵某某等人的供述，接受刑事案件登记表、办案说明、辨认笔录、扣押清单、罪犯档案资料、常住人口信息等书证证实，足以认定。
本院认为，被告人刘青森违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡且肇事后逃逸，负事故全部责任；以非法营利为目的，伙同他人开设赌场，情节严重，被告人刘青森的上述行为均已触犯刑律，分别构成交通肇事罪、开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。辩护人关于被告人积极赔偿被害人方损失的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳；关于被告人在开设赌场犯罪中情节较轻的辩护意见没有法律和事实依据，本院不予采纳。被告人刘青森到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；在交通肇事犯罪中与被害人近亲属达成和解协议，对于该罪可以依法从宽处罚；被告人在判决宣告前犯数罪，应依法予以并罚。综合本案量刑情节，考虑到被告人自愿认罪、确有悔罪表现等情形，本院决定对被告人刘青森犯交通肇事罪减轻处罚，开设赌场罪酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：
被告人刘青森犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月22日起至2018年8月21日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张 峰
人民陪审员 王玉平
人民陪审员 段君红
二〇一五年四月十日
书 记 员 李首名
广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5103刑初453号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
被告人文夏连，女，1995年2月7日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，初中文化，务工，户籍地广东省潮州市潮安区。因本案于2018年3月17日被公安机关刑事拘留，同日变更为取保候审，2018年7月30日经检察机关决定被取保候审，2018年8月2日经本院决定被取保候审。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉[2018]416号起诉书指控被告人文夏连犯故意伤害罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月8日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派检察员陈妍瑜出庭支持公诉，被告人文夏连到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人文夏连租住于潮州市潮安区彩塘镇骊塘一村的出租屋，该出租屋与被害人许某1的房子相邻。2017年3月13日中午，被告人文夏连与被害人许某1因污水倾倒问题发生口角，并互相推搡，在此过程中，被告人文夏连用手推被害人许某1的肩膀，致使被害人许某1摔倒受伤，后双方被在场人员阻止。
经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：许某1的损伤造成胸9椎体压缩性骨折，构成轻伤二级。
被告人文夏连于2018年3月17日被公安机关抓获归案。
另，案发后，被告人文夏连已就赔偿问题与被害人许某1达成和解协议，由被告人文夏连一次性赔偿了被害人许某1的医药费等经济损失共计人民币45000元，取得被害人许某1对被告人文夏连的谅解。
上述事实，被告人文夏连在开庭审理过程中没有异议，并有被害人许某1的陈述，证人陈某1、文某1的证言，辨认笔录，被告人文夏连在公安机关和检察机关讯问时所作的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，公安机关出具的到案经过、破案经过，被告人文夏连的身份证明，和解协议书、谅解书、收条，以及相关书证在案为证，足以认定。
本院认为：被告人文夏连因民间纠纷而故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人文夏连犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
鉴于本案系因民间纠纷引起，被告人文夏连归案后，能如实供述自己的罪行，且案发后其能积极赔偿被害人许某1的经济损失，取得被害人的谅解，依法对被告人文夏连予以从轻处罚。同时，鉴于被告人文夏连没有犯罪前科，其在归案后有悔罪表现，目前没有再犯罪的危险，且本人具备监管条件，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对被告人文夏连可予适用缓刑。
公诉机关建议对被告人文夏连判处一年以下有期徒刑，如具备监管条件，可宣告缓刑。经查，根据本案查明的事实和法律的规定，公诉机关建议对被告人文夏连判处的刑期恰当，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人文夏连犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 陈静纯
二〇一八年八月十四日
书记员 林琼娜
营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲅民一初字第01174号
原告孙守恒，男，汉族，辽宁省盖州市人，房地产公司职员。
被告辽宁泰吉房产开发有限公司。
法定代表人孙雅君，该公司经理。
委托代理人乔有平，辽宁卫尊律师事务所律师。
原告孙守恒诉被告辽宁泰吉房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员张巍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙守恒、被告辽宁泰吉房产开发有限公司的委托代理人乔有平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2010年9月29日与被告辽宁泰吉房产开发有限公司签订合同，购买被告所开发的位于鲅鱼圈区房屋，购房金额为403182元，合同约定，被告应在2011年5月30日前将经过建设单位组织验收合格的商品房交付原告使用。合同约定被告逾期交房超过30日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人向买受人支付已交房款万分之一的违约金。至今被告未将达到交付条件的房屋交付原告使用。请求法院判令被告给付原告延期交房违约金64711元。
被告辩称，1、被告最早交房时间为2011年3月3日，被告开发建设的商品房在2011年3月3日“实际交付”，符合合同约定的“经建设单位验收合格”交房条件，原告拒绝办理入户造成的后果应自负其责，与被告无关。2、原告没有因被告逾期交房而受到经济损失的证据。并且根据《合同法解释（二）》第二十九条之规定“约定违约金不得超过造成损失的30%”，在被告没有给原告造成经济损失情形下，原告诉求过高违约金没有事实和法律依据。另外，原告诉求违约金过高，被告请求法院依法调整为零。3、原告在自己尚未付清购房款的2011年5月31日已知被告有权逾期交房，《商品房买卖合同》第八条约定的交付日期已作废。原告于2015年10月起诉要求逾期交房违约金，超过两年诉讼时效期。4、原告没有按照《商品房买卖合同》规定在2011年5月31日之前付清房款，存在逾期给付购房款违约行为。原告交款记录证明余款28万元是2011年6月9日交付，由此废止了《商品房买卖合同》第八条交房日期为2011年5月31日的规定。5、原告没有在2011年5月31日之前付清房款，表明原告存在违约，进而无权要求被告在2011年5月31日交付房屋。《商品房买卖合同》第七条规定了原告不付清房款，被告有权不交付房屋或有权推迟交付期限。综上，请驳回原告诉讼请求。
经审理查明，被告系营口市鲅鱼圈区唯美星海小区的开发商。2010年9月29日，原、被告之间签订商品房买卖合同，合同约定，被告将位于营口市鲅鱼圈区房屋出售给原告，售价为403182元，首付款为123182元，余款28万办理贷款。合同约定了交房时间（2011年5月30日前）、交付条件（经建设单位组织验收合格）及相应违约责任（逾期交房超过30日的后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人向买受人支付已交房款万分之一的违约金）。前述合同签订后，原告交纳了首付款，银行贷款28万元于2011年6月9日到账。
本院确认的上述事实有原、被告庭审笔录、商品房买卖合同、销售不动产统一发票、交通银行进账单载卷为凭，上述证据经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，本案原、被告之间订立的商品房买卖合同系双方真实的意思表示，且不违反相关法律法规的规定，应为有效。被告主张其未向原告交房系因原告没有按期办理银行贷款28万元，但被告未能提供证据证明原、被告就上述银行贷款办理时间作出明确约定及上述银行贷款未及时办理系因原告原因所致，故本院对于被告的答辩意见不予采纳。原、被告签订的商品房买卖合同中约定交房时间为2011年5月30日前，延期交房如买受人要求继续履行合同，出卖人应按日万分之一支付违约金的约定，被告方未能按照合同约定向原告方交付房屋，被告应按合同约定向原告支付逾期交房的违约金。至于被告主张房屋已于2011年3月3日即具备入住条件，因被告未能提交所售房屋完整竣工验收手续，未能提供证据证明其向原告交付了符合合同约定的房屋，应承担举证不利的后果，违约金应计算至原告起诉之日2015年10月20日，但因原告自愿将违约金计算截止日期提前至2013年6月4日，系其对自身权利的处分，本院予以确认，违约金计算至2013年6月4日，违约金共计29353.87元（计算方法：已交房款123182元按日万分之一从2011年5月31日计算至2013年6月4日，共计735天，余款280000元按日万分之一从2011年6月9日计算至2013年6月4日，共计725天）。至于被告主张已超过诉讼时效的答辩意见，因被告未能提交所售房屋完整竣工验收手续，未能提供证据证明其向原告交付了符合合同约定的房屋，故原告起诉未超过诉讼时效。
根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告辽宁泰吉房产开发有限公司自本判决生效之日起10日内给付原告孙守恒29353.87元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及本判决书确定的其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息及支付迟延履行金。
案件受理费1418元，由原告负担775元，被告辽宁泰吉房地产开发有限公司负担643元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 张 巍
二〇一五年十二月七日
书记员 赵思雨
汉寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0722执259号
申请执行人曾自勇，男。
被执行人曾庆国。
被执行人郭正清。
申请执行人曾自勇与被执行人曾庆国、郭正清侵权责任纠纷一案,常德市中级人民法院于2017年3月24日作出的（2017）湘07民终231号已经发生法律效力。由于被执行人曾庆国、郭正清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾自勇向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人曾庆国、郭正清目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曾自勇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曾庆国、郭正清新的财产线索，申请执行人曾自勇可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曾小军
二〇一七年十月十六日
书记员 曾润瑶
江西省南昌经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0192刑初150号
公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。
被告人李世昌，别名李强，男，1977年10月22日出生于江西省新建县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省南昌经济技术开发区，现住南昌市经开区。因犯敲诈勒索、流氓罪，于1997年1月3日被新建县人民法院决定执行有期徒刑三年六个月，1999年3月1日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2018年6月21日被刑事拘留，2018年6月29日被逮捕。
辩护人冯绍华，江西中景律师事务所律师。
南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检刑诉[2018]154号起诉书指控被告人李世昌犯非法持有毒品罪，于2018年9月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员金刚出庭支持公诉，被告人李世昌及其辩护人冯绍华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年6月19日，被告人李世昌以每克210元的价格在南昌市西湖区洪城客运站附近向一个外号为“眼镜子”的男子（身份不明）购买了76.9克冰毒（经鉴定，含甲基苯丙胺成分），之后其将购买的冰毒带回南昌经济技术开发区尚客优酒店。2018年6月20日19时45分许，公安机关侦查员根据情报，在尚客优酒店10楼安全通道发现被告人李世昌，在抓捕过程中，李世昌将携带的冰毒抛在尚客优酒店9楼南面安全通道，冰毒被紧随其后的侦查员当场查获（经提取称量，重量为76.9克）。当晚10时许，被告人李世昌在尚客优酒店所在的凯丰商业街609室被抓获归案，李世昌如实供述了自己的犯罪事实，现场检测甲基安非他明为阳性。上述毒品被公安机关扣押。
另查明，被告人李世昌因犯敲诈勒索、流氓罪，于1997年1月3日被新建县人民法院决定执行有期徒刑三年六个月，1999年3月1日刑满释放。
上述事实，被告人李世昌在开庭审理过程中无异议，并有毒品鉴定意见，被告人的供述和辩解，毒品照片、提取笔录、称量笔录、称量明细、称量照片、检定证书、扣押决定书、扣押清单，现场检测报告，刑事判决书、释放证明，毒品用途来源的情况说明，常住人口信息，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李世昌违反国家对毒品的管理制度，非法持有含甲基苯丙胺成分的毒品76.9克，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人李世昌有犯罪前科，酌情从重处罚。毒品依法应予没收。辩护人提出对被告人从轻、酌情从轻处罚的辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人李世昌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月21日起至2025年6月20日止。罚金已缴纳）；
二、扣押的毒品76.9克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万长全
人民陪审员 熊剑利
人民陪审员 熊国英
二〇一八年九月二十九日
书 记 员 廖宇琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》（摘录）
第三百四十八条〖非法持有毒品罪〗
非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条〖追缴违法所得和没收犯罪所用财物〗
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条〖自首的认定及处罚〗犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
〖坦白的认定及处罚〗犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0303刑初1539号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人许世议，男，1972年11月10日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省泉州市晋江市，在深无固定住址。因本案，于2018年8月23日被羁押，同日被取保候审。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2018〕1834号起诉书指控：2018年8月23日03时许，被告人许世议饮酒后驾驶机动车在道路上行驶时被执勤民警查获。经抽血检测，被告人许世议血液中乙醇的含量为155.10mg/100ml。公诉机关认为，被告人许世议的行为已构成危险驾驶罪，建议对被告人判处拘役，并处罚金。
被告人许世议在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
审理认定
本院适用速裁程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为被告人许世议的行为已构成危险驾驶罪，其有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人许世议犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 裴斐
二〇一八年九月二十六日
书记员 刘萌
李鸿雅
河南省辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0782刑初619号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人王某某，曾用名王某1，男，1978年5月24日出生于河南省辉县，汉族，小学文化，农民，住辉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月26日被辉县市公安局刑事拘留，2018年2月1日被辉县市公安局监视居住。
被告人郭某某，男，1987年5月10日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月20日被辉县市公安局刑事拘留，2018年3月7日被辉县市公安局监视居住。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉〔2018〕569号起诉书指控被告人王某某、郭某某犯盗窃罪，于2018年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员郝建强出庭支持公诉，被告人王某某、郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2017年12月17日2时许，被告人王某某、郭某某撬开被害人侯某在辉县市孟庄镇涧头社区经营的“新生活化妆品”店的卷闸门，郭某某进入店内，王某某在门外接应，二人将该店内的“海魂逆龄水动力组合套”护肤品等物品盗走，被盗物品价值5234元。
另查明，2018年1月26日，被告人王某某赔偿被害人侯某经济损失60000元，取得了侯某的谅解。
上述事实，被告人王某某、郭某某在开庭审理中亦无异议，并有辉县市公安局孟庄派出所出具的户籍证明、证明，辉县市公安局刑事侦查大队出具的到案经过、情况说明，被盗现场照片，被告人王某某指认藏匿赃物现场照片，追缴赃物照片，现场勘查笔录、现场图、现场照片，辉县市公安局扣押决定书、扣押清单，发还清单，侯某提供的被盗物品相关材料、收据、谅解书，辉县市价格认证中心辉价认定[2018]022、0319号价格认定结论书，证人杨某、赵某、姚某证言，被害人侯某陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、郭某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。共同犯罪中，二被告人均起主要作用，是共同主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人王某某到案后能如实自己的罪行，可从轻处罚。被告人郭某某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。鉴于被告人王某某已将赃物退赔给被害人，本院作为量刑情节予以考虑。被告人王某某、郭某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人郭某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙居芳
二〇一八年十月十六日
书记员 高 颖
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0116执997号
申请执行人郑瑞成，男，1971年11月22日出生，汉族，住北京市密云区。
被执行人和谐置家（北京）房地产经纪有限公司，所在地为北京市怀柔区泉河园二区乙2号楼3层02室。
法定代表人桑桂江，总经理。
申请执行人郑瑞成与被执行人和谐置家（北京）房地产经纪有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月27日作出的（2018）京0116民初751号民事判决书，判决：被执行人和谐置家（北京）房地产经纪有限公司于判决生效后七日内返还申请人郑瑞成358880元。申请执行人郑瑞成于2018年4月11日向本院申请强制执行，本院于2018年4月12日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2018年4月12日向申请执行人郑瑞成发出提供财产线索和执行风险告知书。本院于2018年4月17日依法向被执行人和谐置家（北京）房地产经纪有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务。经本院查询被执行人和谐置家（北京）房地产经纪有限公司银行、车辆、房屋财产情况，未发现被执行人和谐置家（北京）房地产经纪有限公司有可供执行的财产。本院依法对被执行人和谐置家（北京）房地产经纪有限公司采取限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人郑瑞成亦无法提供被执行人和谐置家（北京）房地产经纪有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人郑瑞成联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人郑瑞成尚未实现的债权，应由被执行人和谐置家（北京）房地产经纪有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人郑瑞成发现被执行人和谐置家（北京）房地产经纪有限公司有可供执行财产或被执行人和谐置家（北京）房地产经纪有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱洪日
审判员 任继全
审判员 周忠良
二〇一八年八月二十日
书记员 王鹤达
承德市鹰手营子矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鹰民初字第256号
原告袁宝山
被告宋利军
本院在审理原告袁宝山与被告宋利军不当得利纠纷一案中，原告于2013年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁宝山撤回起诉。
案件受理费284.00元，减半收取142.00元，保全费213.00元，合计355.00元，由原告袁宝山承担。
审判员 佘以文
二〇一三年四月四日
书记员 李安达
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫16刑更243号
罪犯王长林，男，1950年4月2日出生，汉族，商丘市梁园区人，高中文化，现在周口监狱服刑。
商丘市中级人民法院于2012年11月14日作出(2012)商刑终字第103号刑事裁定,以被告人王长林犯故意伤害罪，判处有期徒刑6年，刑期自2011年8月13日起至2017年8月12日止。裁定发生法律效力后，2012年12月20日入狱服刑，曾减刑1次，减去有期徒刑9个月（刑期至2016年11月12日止）。
2016年1月5日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2016年1月7日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯王长林确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬3次；改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯王长林在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察黄高升、孟沈启及同监区罪犯朱林凯、刘春元的证言、执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯王长林在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王长林的刑罚减去有期徒刑9个月（减刑后的刑期自2011年8月13日起至2016年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李廷军
审 判 员 张建松
人民陪审员 王玉海
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 王 珂
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫16刑更243号
罪犯王长林，男，1950年4月2日出生，汉族，商丘市梁园区人，高中文化，现在周口监狱服刑。
商丘市中级人民法院于2012年11月14日作出（2012）商刑终字第103号刑事裁定，以被告人王长林犯故意伤害罪，判处有期徒刑6年，刑期自2011年8月13日起至2017年8月12日止。裁定发生法律效力后，2012年12月20日入狱服刑，曾减刑1次，减去有期徒刑9个月（刑期至2016年11月12日止）。
2016年1月5日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2016年1月7日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯王长林确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务；考验期内获得表扬3次；改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯王长林在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察黄高升、孟沈启及同监区罪犯朱林凯、刘春元的证言、执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯王长林在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王长林的刑罚减去有期徒刑9个月（减刑后的刑期自2011年8月13日起至2016年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 廷 军
审 判 员 �建松
人民陪审员 王 玉 海
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 王 珂