河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0526民初3608号
原告韩国新，男，1947年06月10日生。
委托代理人董矗，河南奥博律师事务所律师。
被告胡建新，男，1969年2月7日生，汉族。
被告杜志宽，男，1988年11月21日生。
二被告共同委托代理人范希魁，河南金太阳律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
住所地：安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府B区**楼。
负责人：经前章职务：总经理。
委托代理人马占根，河南兴邺律师事务所律师。
原告韩国新诉被告胡建新、杜志宽、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年06月17日受理后，于2016年10月12日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告韩国新的委托代理人董矗，被告胡建新的委托代理人范希魁，被告杜志宽，被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安保险公司）的委托代理人马占根到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩国新诉称，2015年09月11日12时40分许，在滑县政通大道牛屯镇马小集村路口处，被告杜志宽驾驶被告胡建新所有的豫Ｅ×××××号小型普通客车与原告驾驶的无牌三轮摩托车碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经滑县交通警察大队认定，被告杜志宽负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。现要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、鉴定费等损失342649元；涉诉费用由被告承担。
被告胡建新、杜志宽辩称，肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险30万元，原告的合理损失，应由被告保险公司承担。被告杜志宽是雇佣司机，胡建新是实际车主。被告胡建新为原告垫付医疗费92000元。
被告平安保险公司辩称，被告保险公司同意在交强险和商业险范围内对于原告的合理合法损失进行赔偿，其中商业险不承担精神损害赔偿，应按事故责任比例赔偿，保险公司已经在交强险医疗费10000元垫付给原告，在商业三者险内已经支付被告胡建新984**.23元。保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明，2015年09月11日12时40分许，在滑县政通大道牛屯镇马小集村路口处，被告杜志宽驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车沿滑县政通大道自北向南行驶时未确保安全，与原告韩国新驾驶的无牌三轮摩托车过公路时发生碰撞，造成原告韩国新受伤、两车均有不同程度损坏的交通事故。该事故经滑县交通警察大队认定，被告杜志宽负事故的主要责任，原告韩国新负事故的次要责任。原告韩国新受伤后，被送入滑县新区医院救治，支付医疗费2644.93元。当天转入新乡医学院第一附属医院住院治疗75天，被诊断为：1、颅内损伤；2、胸部损伤；3、锁骨骨折；4、肺部感染。原告支付医疗费165776.46元。2015年11月25日原告转院至滑县中医院继续住院治疗63天，被诊断为：1、颅内损伤；2、锁骨骨折；3、肺部感染；4、高血压。原告支付医疗费共计11696.14元。原告所有的大运牌1108型正三轮摩托车，经滑县公安局交警大队委托滑县德鍾资产物价评估鉴定有限公司评估，该车估损总价值1230元。原告支付评估费100元。诉讼中，原告申请对其伤残等级和出院后的护理依赖程度、护理期限、护理人数进行鉴定，本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定。鉴定意见为：1、被鉴定人韩国新颅脑损伤致右侧肢体瘫痪的伤残等级为三级伤残，致重度混合性失语的伤残等级为四级伤残，2、被鉴定人韩国新出院后的护理依赖程度为完全护理依赖，护理期限拟定为贰年，护理人数为一人。待贰年后根据其身体状况再次进行护理依赖程度、护理期限、护理人数的评定。原告支付鉴定费3070元。被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告胡建新为原告垫付医疗费92000元。
另查明，肇事车辆豫Ｅ×××××号小型普通客车车主是被告胡建新，被告杜志宽为被告胡建新的雇员。肇事车辆豫Ｅ×××××在被告平安保险公司投有交强险和商业第三者责任险，保额分别为122000元、300000元，且投有不计免赔，事故发生在保险期间。2016年河南省农、林、牧、渔业平均工资为28976元/年，居民服务业和其他服务业为30864元/年，农村居民人均纯收入10853元/年，农村居民人均年生活消费支出7887元/年。
以上事实，有原告提交的滑县公安局交警大队事故责任认定书、被告行驶证、驾驶证、保险单、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、医院证明、交通费票据、鉴定结论、鉴定费票据、车损评估结论书、评估费票据等以及原、被告的部分庭审陈述予以证实。以上证据，经过庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，该事故经滑县公安交警大队认定，被告杜志宽负本次事故的主要责任，原告韩国新负本次事故的次要责任。原被告对该责任认定均无异议，本院对该证据的证明效力予以认定。根据肇事各方在本案中的过错大小划分责任，本院确定由被告杜志宽承担70%的责任，原告韩国新承担30%责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告杜志宽为被告胡建新雇员，故被告胡建新作为雇主应当承担赔偿责任。豫Ｅ×××××号小型普通客车在被告平安保险公司投有交强险和商业第三者责任险，故被告平安保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险部分应当由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内按照事故责任比例70%承担。原告提供的护工证明及医院护理证明，主张原告住院期间按三人护理计算，三被告对护工证明及医院护理证明均提出异议，对护工证明不予认可，认为应按一人护理，按农村人均收入计算，鉴于原告的伤情较重，本院酌定原告住院期间按二人护理，按居民服务业平均工资计算。
原告韩国新的合理损失有：1、医疗费180117.53元。2、护理费85066.26元（30864元/年÷365天×138天×2人+30864元/年×2年×1人）。3、营养费2760元（138天×20元/天）。4、住院伙食补助费4140元（138天×30元/天）。5、结合原告住院时间及住院地点，本院酌定交通费为1200元。6、残疾赔偿金103863.21元（10853元×11年×87%）。7、精神抚慰金本院酌定为40000元。8、鉴定费3070元。9、评估费100元。10、车损1230元。被告平安保险公司为原告垫付医疗费10000元，被告胡建新为原告垫付医疗费92000元，应予以扣除。对于原告主张的其他费用，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告韩国新医疗费10000元，精神抚慰金40000元，残疾赔偿金70000元，车损1230元共计121230元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司为原告垫付的医疗费10000元，再支付原告韩国新1112**元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告韩国新医疗费170117.53元、护理费85066.26元、营养费2760元、住院伙食补助费4140元、残疾赔偿金33863.21元、鉴定费3070元、评估费100元、交通费1200元等共计300317元的70%计210221.90元（含被告胡建新为原告垫付的医疗费92000元）。
三、驳回原告韩国新的其他诉讼请求。
案件受理费人民币6440元，由被告胡建新承担4508元，原告韩国新承担1932元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 陈 昭
审判员 刘定伟
审判员 毕孝峰
二〇一六年十一月十四日
书记员 冯春燕