江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东民初字第01716号
原告李保英。
委托代理人马加玉，江苏田湾（东海）律师事务所律师。
被告刘从玉。
被告韩秀金。
原告李保英与被告刘从玉、韩秀金民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员温爱英独任审判，公开开庭进行了审理。原告李保英的委托代理人马加玉到庭参加诉讼，被告刘从玉、韩秀金经本院合法传唤无正当理由未到庭，被告韩秀金提交了书面答辩状及离婚证明。本案现已审理终结。
原告李保英诉称，从2012年9月起，原告以女儿董某名义先后借给被告刘从玉计33.5万元，至2013年4月还欠28万元没有归还。2013年4月29日，被告刘从玉出具给原告借条，在借条中承诺定于2013年12月31日还3万元，剩余欠款分3年还清。但被告刘从玉并没有履行承诺。综上所述，原告的合法权利应受法律保护，被告刘从玉借款是在和韩秀金婚姻存续期间所借，是夫妻共同债务，请求依法判令被告偿还原告借款280000元及利息，并承担本案的诉讼费、保全费。
被告刘从玉未答辩。
被告韩秀金答辩称，一、被告刘从玉与韩秀金于2013年4月25日登记离婚；二、2013年4月29日，被告刘从玉向原告李保英借款28万元与被告韩秀金无关，韩秀金不应当承担还款的民事责任；三、原告李保英在民事诉状中称自2014年起分三年还清25万元，还款履行期限并未届满，原告李保英并不享有到期债权，李保英无权主张民事权利，综上，请求法院查明事实，依法驳回原告对被告韩秀金的诉讼请求。
原告李保英举证有，1、借条原件一份，证明被告欠原告借款28万元，由于被告刘从玉没有按照借条约定的2013年12月31日还款3万元，逾期违约，所以原告有权提起所有数额的诉讼；2、借条复印件两份，证明2012年11月2日被告刘从玉借原告女儿董某7.5万元，在2012年9月-11月期间，又借原告女儿董某26万元；3、录音材料一份，原告女儿董某和被告刘从玉的通话录音，证明被告刘从玉借原告女儿董某33.5万元，已经偿还了5.5万元，还剩余28万元未归还，被告刘从玉于2013年4月29日重新出具了借条，出借人由董某变成李保英的过程；4、证人董某出庭证言，证明以上事实。
被告韩秀金举证有，离婚证复印件一份，证明被告刘从玉、韩秀金于2013年4月25日解除婚姻关系。
原告李保英质证称，无异议，但是借款是发生在两名被告离婚之前，应当属于夫妻共同债务。
经审理查明，2013年4月29日被告刘从玉向原告李保英出具借条一张，内容为“借条今借李保英现金计人民币贰拾捌万元正。（￥2800000.）定于2013.12月31日还叁万元。余下欠款分叁年还清，每月归还相应数额钱款。借款人：刘从玉2013.4.29××”。
另查明，本案所涉借款系被告刘从玉2012年向董某借款转化而来。2012年被告刘从玉向董某借款，分别为75000元和260000元，后还款人民币55000元，余款280000元未予归还，被告刘从玉在2013年4月29日向原告李保英出具了本案所涉借条。
还查明，董某系原告李保英之女。被告刘从玉、韩秀金在2013年4月25日领取了离婚证。
以上事实有借条、离婚证、电话录音、户籍证明、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，被告刘从玉向原告李保英的女儿董某借款在归还部分借款后，余款人民币280000元未予归还，并向原告李保英出具借条，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。在原告举证的借条中，原被告对本案所涉借款约定了还款期限及还款金额，根据法律规定，被告刘从玉应根据双方约定如约还款，被告未按约定还款，系违约，应依法承担继续还款的责任，原告李保英因被告刘从玉违约行为向本院起诉符合法律规定，予以支持。被告韩秀金答辩称，本案所涉借款从2014年起分三年还清250000元，还款履行期限并未届满，原告李保英不享有到期债权，李保英无权主张民事权利，根据本案查明的事实，在本案所涉借条中，原被告约定在2013年12月31日还30000元，余款分三年还清，每月归还相应数额的钱款，但被告刘从玉并未按约定在2013年12月31日还款30000元，也未在从2014年起每月还相应数额的款项，故系被告刘从玉违约，原告起诉符合法律规定，被告韩秀金的答辩无事实依据，不予采纳。被告韩秀金答辩称其与被告刘从玉于2013年4月25日登记离婚，本案借贷发生在2013年4月29日，其不应当承担还款的民事责任，根据本案查明的事实，本案所涉借款实际是从被告刘从玉2012年的借款转化而来，并非借贷发生在2013年4月29日，故被告韩秀金的答辩意见不符本案查明的事实，不予采纳。被告刘从玉与被告韩秀金在本案借贷关系发生时系夫妻关系，根据法律规定，可以认定系夫妻婚姻关系存续期间的共同债务，二被告应承担共同偿还责任。关于原告诉求本案借款的利息问题，原告举证的借条内容未显示原被告之间有利息的约定，对于双方约定的在2013年12月31日还款人民币30000元，被告未按约定还款，根据法律规定，可以支持原告该笔款项的逾期利息，即从2014年1月1日起按年利率6%计算利息，对于剩余款项人民币250000元，原被告双方对具体还款期限及还款数额约定不明，故本院依法支持原告从其向本院起诉之日起年利率6%的利息。被告刘从玉、韩秀金经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法应承担举证不能及判决于己不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘从玉、韩秀金于本判决生效之日起十日内向原告李保英偿还借款人民币280000元及利息，其中人民币30000元的利息从2014年1月1日起、人民币250000元从2015年8月14日起均按照年利率6%计算至本院确定的给付之日止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5500元、保全费1520元，共计人民币7020元，由被告刘从玉、韩秀金承担（原告已预付，待被告偿还借款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币5500元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 温爱英
二〇一五年九月二十二日
书记员 王 玥
附上诉须知：
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关的权利、义务。上诉人自递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，本院依法报连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。本上诉须知与催交上诉费通知具有同等法律效力。
适用法律条文：
（-）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。