四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高坪民初字第377号
原告易洪波，男，汉族。
委托代理人（特别授权）覃文明，南充市顺庆区法源法律服务所法律工作者。
被告阳烈平，男，汉族。
被告南充市高坪汽车运输有限责任公司。
法定代表人罗安林，该公司经理。
委托代理人邓崇高，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司。
负责人赵建国，该公司总经理。
委托代理人丁磊，四川锐思帮律师事务所律师。
委托代理人李斌，四川锐思帮律师事务所律师
原告易洪波诉被告阳烈平、南充市高坪汽车运输有限责任公司（以下简称“高坪汽运”）、中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称“太平洋保险”）机动车道路交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员适用简易程序，于2013年3月4日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称：2012年4月15日14时00分左右，当事人易洪波驾驶川EM83**号普通两轮摩托车从资阳市向南充市高坪区隆兴乡方向行驶，行驶至G318线2126KM处时与当事人阳烈平驾驶的从高坪区隆兴乡往高坪区长乐镇方向行驶的川RM20**号小型普通客车发生碰撞，导致两车受损，当事人易洪波受伤的交通事故。事后，易洪波被送往南充市第五人民医院住院治疗，现已出院。2012年4月25日经南充市公安局交警直属二大队现场勘察、调查取证，并根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第91条的规定，认定当事人易洪波、阳烈平承担本次交通事故同等责任。阳烈平驾驶的川RM20**号小型普通客车在太平洋保险投保了交强险和商业险，事发时均在保险期限内。现原告要求以上被告赔偿其1、医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金（在交强险中优先赔付）、鉴定费、营养费、住宿费、交通费等共计150204.80元。2、本案的诉讼费由被告承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第235条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告阳烈平辩称：对原告所称的交通事故无异议，对交通事故责任认定无异议。在交通事故发生后我已向原告垫支10000元医疗费。
被告高坪汽运辩称：对原告所称的交通事故无异议，对交通事故责任认定无异议。川RM20**号小型普通客车的实际车主是阳烈平，该车在太平洋保险投保了交强险及商业险且事故发生在保险期限内，应由保险公司承担赔偿责任。
被告太平洋保险辩称：对本案交通事故发生的事实及交警部门对本次事故责任的认定不持异议。按照保险合同约定，同意在保险合同范围内承担赔偿责任，不承担本次事故产生的鉴定费及诉讼费用。
经审理查明，2012年4月15日14时00分左右，原告易洪波驾驶川EM83**号普通两轮摩托车从资阳市向南充市高坪区隆兴乡方向行驶，行驶至G318线2126KM处时与由被告阳烈平驾驶的从高坪区隆兴乡往高坪区长乐镇方向行驶的川RM20**号小型普通客车发生碰撞，导致两车受损，原告易洪波受伤的交通事故。南充市公安局交通警察支队直属二大队以公交直二认字（2012）第86号《道路交通事故认定书》认定原、被告承担本次交通事故同等责任。事故发生后，原告易洪波被送往南充市第五人民医院住院治疗至2012年5月2日未愈出院，共计住院18天。用去医疗费15551.9元（乙类3289.05元，自付类4073.38元）。2012年5月9日易洪波第二次在南充市第五人民医院住院治疗至2012年5月14日，共计住院5天，用去医疗费794.53元（乙类43.47元，自付类0元）。2012年5月21日易洪波在资阳市雁江区丹山中心卫生院第三次住院治疗至2012年6月1日，共计住院11天，用去医疗费1677.48元（乙类42.07元，自付类0元），门诊费1059.01元，其中被告阳烈平垫支10000元。
2012年8月21日，原告易洪波自行委托四川新华司法鉴定所对其伤残进行鉴定。支付鉴定费2600元。四川新华司法鉴定所以川新鉴（2012）临鉴字第826号《司法鉴定意见书》鉴定：易洪波因交通事故导致脑挫裂伤、智力缺损，评定9级伤残；继续治疗医疗费3700元；护理时限为96天；营养费900元。
同时查明，阳烈平驾驶的川RM20**号小型普通客车的实际车主是阳烈平，该车与高坪汽运系挂靠关系。川RM20**号小型普通客车在太平洋保险投保了机动车强制险、第三者商业险、车上责任险，以上险种都包含不计免赔率特约条款。保险期限2011年6月5日至2012年6月4日止。该车行驶证上发动机号码为8950610179，与保险合同登记的一致。
另查明：易洪波，生于某年某月某日，经常居住地为某市某区某街。2010年5月10日，易洪波与某市某区某酒家签订了一份劳务协议，时限为2010年5月10日至2012年5月10日，原告父亲易仕道，生于某年某月某日，住四川省某市某区某镇某村；原告母亲刘亿，生于某年某月某日，住四川省四川省某市某区某镇某村。二人生育二子，随次子易洪波生活。
上述事实，有交通事故责任认定书、司法鉴定书、医疗发票、出院证明、保险单、户籍证明、劳务合同、原、被告陈述等证据在卷佐证。
本院认为：南充市公安局交警支队直属二大队对本次事故作出的由原、被告承担本次事故同等责任的《道路交通事故认定书》程序合法，内容客观公正，本院予以采信。被告阳烈平应对此次交通事故的损害赔偿承担50%责任，因被告高坪汽运系川RM20**号小型普通客车法定车主与该车实为挂靠关系，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故被告高坪汽运应在被告阳烈平承担赔偿范围内承担连带赔偿责任。四川新华司法鉴定所出具的川新鉴（2012）临鉴字第826号《司法鉴定意见书》，内容客观公正、合法，本院予以采信。在本案中，易洪波虽然是农村户口，但根据原告提供的证据足以证明其居住收入均来源于城镇，根据最高人民法院民一庭在《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》［（2005）民他字第25号］中提出：“……人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。”故原告有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》原告易洪波因本次交通事故造成伤残，依法享有请求义务人赔偿的权利。具体赔偿项目及金额如下：1、医疗费19082.91元，有医院开具的正式医疗发票为证，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告共计住院34天，按30元每天计算，应为34天×30元=1020元；3、护理费，按鉴定结论认定的96天每天1人护理计算，酌定80元／天计算，应为96天×80元=7680元；4、误工费，从事故发生时算至定残前一天（2012年4月15日至2012年8月26日）共计131天，标准按2011年度四川省全省职工平均工资31489元／365天计算，应为131天×31489元÷365天=11301.53元；5、伤残赔偿金，按2011年度四川省城镇居民人均可支配收入标准17899元计算，应为17899元×20年×20%=71596元；6、精神抚慰金，本院酌定10000元；7、被扶养人生活费，按2011年度四川省农村居民人均生活消费支出4675.5元计算，易仕道4675.5×15年×20%÷2人=7013.25元，刘亿4675.5×20年×20%÷2人=9351元；8、交通费和住宿费，因易洪波在交通事故中受伤，在住院期间以及伤残等级鉴定过程中理应产生必要的交通费，庭审中原告提供了相关费用依据，虽然存在瑕疵，但其主张合理，本院酌定1000元。；9、鉴定费2600元，有正式发票为证，本院予以确认；10、营养费，按鉴定结论为900元；11、续医费，按鉴定结论为3700元。以上十一项共计金额145244.69元，符合国家法律规定，本院予以确认。川RM20**号小型普通客车在太平洋保险投保了机动车强制三责险，根据相关法律规定太平洋保险应直接向原告赔偿保险金120000元。剩余赔偿款25244.69元，被告阳烈平与高坪汽运连带承担本次事故50%的赔偿责任，即12622.34元。川RM20**号小型普通客车在太平洋保险投保了机动车商业第三责险，太平洋保险应在商业险范围内承担应为：12622.34元-［自费药费4073.38元＋（乙类药3289.05＋43.47＋42.07）×20%＋鉴定费2600元］×50%=8948.19元。即太平洋应承担商业险8948.19元，太平洋保险共计应承担保险赔偿金为128948.19元，剩余赔偿款3674.15元，由被告阳烈平与高坪汽运连带承担。综上，被告被告阳烈平在交通事故发生后已支付原告10000元，太平洋保险应向被告阳烈平支付保险赔偿金6325.85元，应向原告易洪波支付保险赔偿金122622.34元金。为了维护正常的交通次序，保护当事人的合法权利，为了维护正常的交通次序，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条和《中华人民共和国保险法》第六十五条以及根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十五日内向原告易洪波支付因交通事故所产生的损失费共计128948.19元。（其中向原告易洪波支付保险金122622.34元，向被告阳烈平支付保险金6325.85元金）。
二、被告阳烈平在本判决生效后十五日内向原告易洪波支付因交通事故所产生的损失费共计3674.15元，被告南充市高坪区汽车运输有限公司对该款承担连带赔偿责任（已赔付）。
三、驳回原告易洪波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1653元，由原告易洪波负担200元，由被告阳烈平、南充市高坪区汽车运输有限公司连带负担1453元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 张红燕
二〇一三年三月二十三日
书记员 柯 澜