江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0482民初417号
原告熊林水，男，1965年6月14日出生，地址：德安县。
诉讼代理人王弟林，江西博阳律师事务所律师。
被告蒋文红，女，1968年11月13日出生，地址：共青城市。
诉讼代理人余建新，配偶。
被告中国人民财产保险股份有限公司共青支公司，地址：共青城共青大道北侧农业银行后侧。
负责人付晓东。
诉讼代理人黄远敦，江西博阳律师事务所律师。
原告熊林水诉被告蒋文红、中国人民财产保险股份有限公司共青支公司（以下简称共青财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡屹东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊林水及其诉讼代理人王弟林，被告蒋文红的诉讼代理人余建新，被告共青财保公司的诉讼代理人黄远敦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊林水诉称，2017年10月8日18时45分许，被告蒋文红驾驶赣Ａ×××××小车在德安县××大道杨桥红绿灯路段追尾原告驾驶的二轮摩托车，造成原告受伤及车辆受损，德安交警大队认定被告蒋文红负事故全部责任。原告受伤后，在德安县人民医院住院治疗22天，出院诊断为：脊髓损伤、多处软组织挫伤、老年性白内障术后、上门牙损伤，伤情经江西天剑司法鉴定中心评定为八级伤残、误工期180天、护理期60天、营养期90天、后续医疗费8000元。事发后，被告蒋文红、共青财保公司仅支付了部分医疗费，其余损失至今未赔付，故诉至法院请求判令：1、被告蒋文红赔偿原告医疗费5756.45元、营养费2340元、住院伙食补助费2200元、误工费28735元、护理费8712.16元、残疾赔偿金187188元、鉴定费2800元、精神抚慰金15000元、交通费600元、后续医疗费8000元、电动车修理费830元，共计262161.61元；2、被告共青财保公司在保险责任范围内履行赔付义务；3、案件受理费由被告负担。
审理中，原告根据重新鉴定意见，变更诉请为257776.2元，其中误工费20646元、护理费13195.75元、营养费1560元。
被告蒋文红对原告诉请主张的事实无异议，但主张其已经支付医疗费32484元，请求一并处理。
被告共青财保公司对原告主张的事故事实无异议，同意根据法律规定及保险合同约定承担保险赔付责任，但辩称：1、诉讼费、鉴定费、非医保范围用药费用，非保险赔付范围；2、原告诉请损失计算标准过高，应依法予以核减；3、保险公司已经先行赔付1万元，应扣减。
经审理查明，2017年10月8日18时45分许，被告蒋文红驾驶赣Ａ×××××小车追尾原告熊林水驾驶的二轮电动车，造成原告受伤及车辆受损，本次事故经德安交警大队出具事故认定书，确认被告蒋文红负事故全部责任。原告受伤后，在德安县人民医院住院治疗22天，伤情经诊断为：颈髓损伤、多处软组织挫伤、老年性白内障术后、上门牙损伤，治疗期间产生医疗费33241.14元，其中被告蒋文红支付20679.02元、被告共青财保公司支付10000元、原告熊林水自付2562.12元，另因治疗需聘请专家，原告另支付费用3000元。因电动车受损，原告支付修理费830元。2018年4月23日，原告委托江西天剑司法鉴定中心为其评残，支付了鉴定费2800元，该鉴定中心出具司法鉴定意见，评定原告损伤为八级伤残、误工期180天、营养期90天、护理期60天、后续医疗费8000元。审理中，共青财保公司申请重新鉴定，经本院组织委托江西人民法医学鉴定所重新鉴定，该鉴定所出具鉴定意见，评定原告伤残八级、误工期120天、护理期90天、营养期60天、后续医疗费8000元。
另查明，被告蒋文红所驾驶的赣Ａ×××××小车在被告共青财保公司投保交强险及商业三者险，其中商业三者险保险金额为100万元，并投保不计免赔，此次事故发生在保险期间内。
又查，原告熊林水系农业家庭户籍，但其家庭承包土地于2013年被征收，现属失地农民。
审理中，经本院组织调解，原、被告双方达成如下调解意见：医疗费扣减20%、专家费3000元以及本案鉴定费、诉讼费均由被告蒋文红负担。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及交通事故认定书、保险单、医疗费发票、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、修理费收据、户籍证明等证据证实，且经庭审质证，可以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，公安机关对本起交通事故所作出的道路交通事故认定书，符合法律规定，可作为确定事故各方承担民事责任的依据，据此本院认定被告蒋文红负本次事故全部民事责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故中被告蒋文红所驾驶的赣Ａ×××××小车在被告共青财保公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，故被告共青财保公司应在交强险及商业三者险赔偿责任限额内履行赔付义务。超出保险赔付范围损失由被告蒋文红负担。
原告熊林水虽系农业家庭户籍，但其属失地农民，故应参照城镇居民标准计算其相关损失，经本院核算，确定原告熊林水因本次事故损失如下（以下数据均四舍五入）：1、医疗费，凭票据确定为33241元；2、后续医疗费，根据司法鉴定意见，确定为8000元；3、营养费，按26元/天标准计算，确定为1560元（26元/天×鉴定意见60天）；4、住院伙食补助费，按20元/天标准计算，确定为440元（20元/天×住院22天）；5、误工费，原告属失地农民，审理中未提供证据证实其伤前从事行业及实际误工损失，本院参照我省私营单位居民服务业年平均工资确定其该项损失为11221元（33662元/年÷360天×司法鉴定建议120天）；6、护理费，参照我省私营单位居民服务业年平均工资确定其该项损失为8415元（33662元/年÷360天×司法鉴定建议90天）；7、伤残赔偿金，确定为187188元（31198元×20年×八级伤残赔偿指数30%）；8、精神损害抚慰金，根据伤残等级确定6000元；9、财产损失，确定为830元；10、交通费，原告主张600元，虽未提供证据证实，但根据治疗的客观实际需要，本院予以支持；11、鉴定费，凭票据确定为2800元，因该费用系原告自行委托产生，现该鉴定意见“三期”未予以采纳，根据行业收费标准，本院确定为1400元；12、专家服务费，确定为3000元。
上述损失共计261895元，根据协议约定由被告蒋文红负担11048元（非医保费用6648元+鉴定费1400元+专家服务费3000元），其余损失250847元由被告共青财保公司负担。现因被告蒋文红已经支付20679元，超出其应负担的损失9631元由被告共青财保公司支付给原告熊林水的赔付款中抵扣后返还。被告共青财保公司已经赔付的10000元，应予以扣减，仍应赔付原告熊林水231216元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司共青支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告熊林水231216元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司共青支公司于本判决生效之日起三日内返还被告蒋文红垫付医疗费9631元；
三、驳回原告熊林水的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5232元减半收取2616元，由原告熊林水负担277元，被告蒋文红负担2339元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 胡屹东
二〇一八年八月十四日
书记员 张 萍