wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0106刑初537号
公诉机关山西省太原市迎泽区人民检察院。
被告人刘卫平，男，1978年7月5日出生于山西省兴县，汉族，小学文化，无业，户籍地山西省兴县，捕前暂住山西省太谷县南付井村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月13日被太原市公安局取保候审。同年7月20日被本院取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉[2018]528号起诉书指控被告人刘卫平犯危险驾驶罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员梁晓俊出庭支持公诉，被告人刘卫平到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控，2018年4月12日23时左右，被告人刘卫平酒后驾驶×××号白色福特牌小型轿车在太原市东中环路由北向南行驶至南内环东街口往北约600米路段时，被民警当场查获，经鉴定，被告人刘卫平血液中的酒精含量为124.56mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了物证，书证，证人证言，被告人的供述，鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人刘卫平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘卫平如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人刘卫平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2018年4月12日23时左右，被告人刘卫平酒后驾驶×××号白色福特牌小型轿车，在太原市东中环路由北向南行驶至南内环东街口往北约600米路段时，被民警当场查获，经鉴定，被告人刘卫平血液中的酒精含量为124.56mg/100ml。
上述事实，被告人刘卫平在开庭审理过程中无异议，且有被告人刘卫平的供述及交代材料，证人王某的证言，常住人口信息表，查获经过，鉴定结论，呼气酒精检测照片，抽血照片，机动车驾驶人酒精呼吸测试结果，酒精测试仪检定证书，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，行政处罚告知笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，刘卫平的免冠照片，车辆照片，驾驶证照片，驾驶证网上比对信息，行车复印件，车辆网上信息查询比对资料，同步录音录像，违法犯罪嫌疑人基本情况调查表等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人刘卫平违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘卫平醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应予从重处罚。鉴于被告人刘卫平归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且自愿接受财产型处罚，结合社区评估意见，对其适用缓刑，在其所居住地没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项的规定，判决如下：
被告人刘卫平犯危险驾驶罪，判处拘役二月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（已缴纳）
（缓刑考验期从本判决确定之日计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 芦瑞愈
人民陪审员 曾文珊
人民陪审员 于 群
二〇一八年九月二十日
书 记 员 韩 超
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑01刑更1188号
罪犯杨中，男，汉族，1970年12月8日出生于四川省简阳市，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。
浙江省苍南县人民法院于2011年5月17日作出（2011）温苍刑初字第324号刑事判决，认定被告人杨中犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币18000元，剥夺政治权利二年；责令杨中共同退赔赃物折价款4303元返还被害人。上述裁判发生法律效力后交付执行。2015年2月4日本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2018年6月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯杨中在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨中减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯杨中在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2018年2月，获表扬奖励七次，结余积分315分。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨中在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯杨中的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2010年12月28日起至2019年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王福军
审 判 员 李文博
审 判 员 冯国富
二〇一八年八月二十二日
法官助理 姜 博
书 记 员 盛丽那
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑01刑更1143号
罪犯冯来彬，男，汉族，1975年8月1日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院于2014年3月26日作出（2014）红刑初字第86号刑事判决，认定被告人冯来彬犯诈骗罪，判处有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币50000元。被告人冯来彬及同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省大庆市中级人民法院于2014年6月3日作出（2014）庆刑二终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2016年11月25日本院裁定减去有期徒刑十个月。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2018年6月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯冯来彬在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯冯来彬减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯冯来彬在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2018年2月，获表扬奖励四次，结余积分142分。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯冯来彬在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯冯来彬的刑罚，减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2013年3月9日起至2020年6月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王福军
审 判 员 李文博
审 判 员 冯国富
二〇一八年八月二十二日
法官助理 姜 博
书 记 员 盛丽那
山西省方山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋1128刑初42号
公诉机关山西省方山县人民检察院。
被告人刘致国，曾用名刘亮，男，1979年10月2日生，汉族，初中文化，山西省吕梁市方山县人，现住方山县圪洞镇雁阳街***号，农民。因涉嫌危险驾驶罪，2018年2月6日被方山县公安局取保候审。本院受理后继续取保候审。
方山县人民检察院以方检刑刑诉（2018）38号起诉书指控被告人刘致国犯危险驾驶罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年8月17日公开开庭进行了审理。方山县人民检察院指派检察员刘文平出庭支持公诉，被告人刘致国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
方山县人民检察院指控，2017年12月25日19时许，被告人刘致国在家饮酒后驾驶宗申牌三轮摩托车沿方山县城方正街由北向南行驶至方山县交警大队附近红绿灯路段，逆向行驶往北转弯时，与王某驾驶的晋Ｊ×××××北京牌小型面包车迎面相撞，发生轻微交通事故，致被告人刘致国本人受伤，两车不同程度受损。事故发生后，办案交警依法对被告人刘致国抽血并经山西晋龙司法鉴定所检验：送检的刘致国的血样中检出乙醇成分,含量为124.52mg/100mL。
公诉机关针对上述事实提供了相应证据予以证明。
公诉机关认为，被告人刘致国醉酒后无证驾驶三轮摩托车上路行驶发生轻微交通事故，致其本人受伤、两车不同程度受损，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人刘致国对公诉机关指控无异议。认罪、悔罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2017年12月25日19时许，被告人刘致国在家饮酒后驾驶宗申牌三轮摩托车沿方山县城方正街由北向南行驶至方山县交警大队附近红绿灯路段，逆向行驶往北转弯时，与王某驾驶的晋Ｊ×××××北京牌小型面包车迎面相撞，发生轻微交通事故，致被告人刘致国本人受伤，两车不同程度受损。事故发生后，办案交警依法对被告人刘致国抽血并经山西晋龙司法鉴定所检验：送检的刘致国的血样中检出乙醇成分,含量为124.52mg/100mL。
另查明，被告人刘致国与被害人王某达成民事赔偿协议，并取得被害人王某的谅解。
认定上述事实的证据有：1、接警记录、受案登记表、涉案车辆驾驶证、行驶证复印件、责任认定书、血样提取登记表、病历、到案经过说明等书证；2、方山县圪洞镇糜家塔村村委的证明;3、交通事故现场勘验笔录及照片；4、被告人供述与辩解；5、酒精含量鉴定意见；6、被害人王某的谅解书；7、交通事故及抽血的同步录音录像等。
以上证据来源合法，内容真实，能相互关联，相互印证，足以定案。
本院认为，被告人刘致国违反国家交通管理秩序，酒后无证驾驶宗申牌三轮摩托车上路行驶，经山西省晋龙司法鉴定所晋龙司检所（2017）血检字第0451号司法鉴定意见书鉴定，被告人刘致国的血样中检出乙醇成份含量为124.52mg/100ml。其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，依法应以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。被告人刘致国无证驾驶摩托车依法可酌情从重处罚。被告人刘致国醉酒驾驶摩托车造成交通事故且负事故全部责任，依法可酌情从重处罚。被告人刘致国认罪、悔罪，如实陈述犯罪事实，依法可酌情从轻处罚。事故发生后，被告人刘致国积极赔偿被害人，并取得被害方的谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人刘致国醉酒驾驶摩托车，依法可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘致国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十四天，并处罚金五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 秦恩泽
人民陪审员 杜海珍
人民陪审员 李娥英
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 张小勤
天津市静海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0118刑初560号
公诉机关天津市静海区人民检察院。
被告人邹元龙，男，汉族，1986年2月2日出生，住黑龙江省讷河市。2017年5月19日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。2018年7月11日因涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年7月18日被取保候审。现在居住地。
天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉［2018］527号起诉书指控被告人邹元龙犯诈骗罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2018年4月22日9时许，被告人邹元龙在天津市静海区静海镇前毕庄村济世堂佛堂店内以设堂口祛病消灾的迷信形式诈骗王某1钱款5000元。2018年7月8日，王某1报警，同年7月10日，被告人邹元龙经公安机关传唤到案。案发后，被告人邹元龙将诈骗钱款悉数退赔，王某1对被告人邹元龙表示了谅解。
上述事实，有案件来源、抓获经过，辨认笔录，现场照片，微信转账照片，扣押、发还清单，收条，谅解书、本院（2017）津0118刑初289号刑事判决书，公安机关情况说明，常住人口基本信息，证人马某、王某2的证言，被害人王某1的陈述，被告人邹元龙的供述等证据予以证实。
本院认为，公诉机关指控被告人邹元龙犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邹元龙具有以下从重量刑情节：犯罪前科；具有以下从轻量刑情节：如实供述、赔偿损失并取得谅解、自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邹元龙犯诈骗罪，判处罚金一万元。
（罚金刑于判决生效后二日内执行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙雪梅
二〇一八年八月十六日
书记员 明海荣
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁04刑更675号
罪犯孙虎，男，1980年2月15日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，现在山东省枣庄监狱服刑。原住枣庄市台儿庄区。
山东省枣庄市台儿庄区人民法院于2011年7月4日作出（2011）台刑执字第1号刑事裁定，撤销该院（2008）台刑初字第16号刑事判决中对罪犯孙虎宣告缓刑五年的执行部分，对罪犯孙虎收监执行原判有期徒刑三年（刑期自2016年4月27日起至2019年4月26日）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2018年8月10日以鲁枣狱减建字［2018］第79号提请减刑建议书，建议对该犯减去余刑释放，报送本院审理。本院于2018年8月21日立案，于2018年8月21日至25日进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯孙虎认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬5次。
经审理查明，罪犯孙虎在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2017年1月至2018年5月，获监狱表扬5次。执行机关提供了罪犯孙虎入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到表扬奖励的审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯孙虎能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孙虎减去有期徒刑七月个零十三天（刑期自2016年4月27日起至2018年9月13日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 丽
审 判 员 刘广芳
人民陪审员 孙晋礼
二〇一八年九月十三日
书 记 员 高 天
重庆市巫山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0237刑初169号
公诉机关巫山县人民检察院。
被告人曾广维，男，1986年5月17日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，农村居民，户籍所在地重庆市巫山县，现住重庆市巫山县。2018年7月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被巫山县公安局取保候审。
公诉机关以山检刑诉[2018]171号起诉书指控，被告人曾广维与其妻陆某等人于2018年7月6日20时许在巫山县平湖西路海底皇宫KTV唱歌时喝了酒。当日21时许，曾广维无证驾驶两轮摩托车（牌照号：渝FKMX**）,搭载陆某从巫山县平湖西路往巫峡路方向行驶。曾广维驾车行驶至南三路妇幼保健院门前路段时，被公安民警查获。经重庆市渝东司法鉴定中心检验，曾广维血液中的乙醇含量为113mg/100ml。被告人曾广维到案后如实供述了犯罪事实并自愿认罪认罚。
公诉机关认为，被告人曾广维的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人曾广维拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币叁千元。被告人曾广维对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人曾广维犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币叁千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 金绍国
二〇一八年八月二十三日
法官助理 王 翔
书 记 员 干 燕
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑01刑更1176号
罪犯李广，男，汉族，1970年9月21日出生于黑龙江省呼兰县，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省鹤岗市中级人民法院于1997年3月28日作出（1997）鹤刑初字第20号刑事判决，认定被告人李广犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。黑龙江省大庆市中级人民法院于2000年1月19日作出（2000）庆刑一初字第7号刑事判决，以被告人李广犯脱逃罪，判处有期徒刑三年，加之原判无期徒刑，剥夺政治权利终身，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。2003年5月6日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2006年9月18日本院裁定减去有期徒刑一年四个月。2010年4月19日本院裁定减去有期徒刑一年二个月。2015年7月9日本院裁定减去有期徒刑一年四个月。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2018年6月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯李广在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李广减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯李广在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2018年2月，获表扬奖励七次，结余积分169分。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、证人证言、证明材料等证据予以证实。
本院认为，罪犯李广在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯李广的刑罚，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2003年5月6日起至2018年12月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王福军
审 判 员 李文博
审 判 员 冯国富
二〇一八年八月二十二日
法官助理 姜 博
书 记 员 盛丽那
安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1522刑初345号
公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。
被告人邓燕伟，男，汉族，1989年3月12生，中专文化，无业，住河北省邯郸市涉县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月14日被霍邱县公安局决定取保候审，2018年8月21日本院决定对其取保候审。
辩护人张晓宝，安徽霍达律师事务所律师。
霍邱县人民检察院以霍邱检刑诉[2018]323号起诉书指控被告人邓燕伟犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人邓燕伟及其辩护人张晓宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
霍邱县人民检察院指控：2017年11月28日20时许，邓燕伟酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车行驶至霍邱县经开区矿东门处时，因操作不当导致车辆翻入路边沟中，造成单方交通事故。后经安徽中天司法鉴定中心司法鉴定：邓燕伟血液中乙醇含量为132.4mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。
公诉机关针对其指控的事实，当庭宣读和展示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见。公诉机关认为被告人邓燕伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人邓燕伟对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控的罪名和事实无异议，认为被告人具有如下从轻减轻情节:被告人系坦白；被告人系初犯偶犯，当庭自愿认罪，主观恶性较小。
经审理查明：2017年11月28日20时许，邓燕伟酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车行驶至霍邱县经开区矿东门处时，因操作不当导致车辆翻入路边沟中，造成单方交通事故。后经安徽中天司法鉴定中心司法鉴定：邓燕伟血液中乙醇含量为132.4mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、驾驶人信息、机动车辆信息查询结果单、抽取当事人血样登记表、到案经过、无违法记录证明等相关书证，安徽中天司法鉴定中心鉴定意见，证人林某、赵某、胡某的证言，被告人邓燕伟的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邓燕伟违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车且发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。辩护人关于被告人在案发后主动投案并如实供述其犯罪事实系自首，依法应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。经被告人所在社区评估，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人邓燕伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郝祥森
二〇一八年九月四日
书记员 马 珂
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0502刑初304号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人李一部，男，1985年7月6日出生，汉族，中共党员，山西省泽州县人，高中文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，2018年2月4日被他人扭送至晋城市公安局城区分局西上庄派出所，2018年2月5日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年2月13日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉（2018）296号起诉书指控被告人李一部犯开设赌场罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员张和斌出庭支持公诉，被告人李一部到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控，2018年1月份以来，被告人李一部通过微信跟宋某甲联系，多次为宋某甲及杨某甲（另案处理）提供网上赌博用的“码”进行赌博。宋某甲通过微信或支付宝给李一部转账现金，李一部给宋某甲提供网络赌博网站的账号及密码，账号里面有用于赌博的“码”，然后宋某甲伙同杨某甲登录到网络赌博的网站进行赌博，宋某甲先后共输人民币10万元左右。
公诉机关当庭出示了书证、辨认笔录、电子数据、证人证言、被告人供述等相关证据证明指控事实。认为被告人李一部以营利为目的，为他人提供网络赌博账号和密码供他人赌博，涉案金额10万元，获利2000元，其行为侵犯了社会管理秩序和社会风尚，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。诉请本院依法惩处。
被告人李一部对起诉书指控其的犯罪事实及定性均无异议，当庭表示认罪。
经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。
针对上述事实，公诉机关当庭出示以下证据予以证实：
1、书证
（1）户籍证明及照片，证实被告人李一部的个人基本情况。
（2）晋城市公安局城区分局到案经过，证实2018年2月4日，该局民警接到宋某甲举报称李一部开设赌场，同日举报人宋某甲将李一部扭送至该局西上庄派出所，派出所民警对李一部进行讯问，该拒不交代犯罪事实。
（3）微信交易记录、微信聊天截图、中国农业银行交易明细清单，证实宋某甲与李一部联系、微信转账以及通过其农业银行卡给杨某乙尾号为4780的工商银行账户转账的情况。
2、辨认笔录，证实宋某甲、杨某甲对被告人李一部的辨认；宋某甲对杨某乙的辨认。
3、电子数据，证实宋某甲与被告人李一部微信转账记录。
4、证人证言
（1）宋某甲的证言，证实2018年1月12日其通过朋友介绍在微信上加了一个人，这个人称可以通过网上赌博的方式赚钱，这个人让其用电脑登录到一个外国的赌博网站。刚开始耍的时候，这个人通过微信给其发了一个账号和密码，称可以通过这个账号密码登录赌博网站参与赌博。开始这个人给其一个账号，让其先玩儿，输了也不和其要钱，后来玩儿着输了就开始和其要钱了。总的来说刚开始赢了一点，后来基本都是输，网站上赢了钱，赢多少这个人微信转账发给其，输了其通过微信转账的方式发给他。
这个人叫李一部，其一共在网上耍过三四次。大概是2018年1月12日至1月29日期间，在晋城市城区都市118酒店。这三四次都是通过李一部，他给其账号和密码，其给他钱，其还给他老婆转过一万元（输了之后给李一部的钱，他让其转到他老婆账户上），是通过银行卡转账的，对方的工行卡，名字叫杨某乙。
其一共给了李一部10万元左右，有7万多元是通过微信转账的方式给他的，还有2万是在晋城市城区步行街口他开的车上给他的，当时他和他媳妇都在，他媳妇还点了点钱。
其感觉李一部就是赌博网站的代理，其通过他人得知，李一部他们这些代理从中抽80%，其输给他这10万元，他应该从中得到8万元左右。李一部的上线其知道有一个叫“向峰”，具体情况不清楚，开了个宝马车。
李一部在微信上发的331473/////a12341234，类似这样的就是登陆赌博网站的账号和密码。
杨某甲是其的朋友，其在网上赌博时，一般都会叫上他，因为其不太会下注，杨某甲之前就玩过，所以每次玩儿的时候都让他帮其下注，其掏钱，赢了的话其给杨某甲一些，输了就不给他。其分四五次一共给过他一千余元。其平时就用微信，不用支付宝，所以李一部给其转账时其也让李一部转到过杨某甲的支付宝上。
（2）杨某甲的证言，证实其之前就认识李一部，但是当时只是认识，没有联系方式。后来其认识了宋某甲，因为其之前参与过网络赌博，所以宋某甲参与网络赌博的时候就会叫上其，让其做参考。有一次卖赌博码的人给其在支付宝上（其替宋某甲收钱）兑现赌码的时候，其发现对方的头像是李一部。宋某甲参与网上赌博过程中，每次都是宋某甲给李一部钱之后，李一部给宋某甲一个账号，这个账号就可以登录到网络平台进行赌博。其一共陪宋某甲玩儿过四五次，都是通过酒店房间内的电脑进行赌博。宋某甲给过其几次小费，100元、200元、300元、500元不等。其本人和李一部没有赌博交易，就是有时候李一部通过其的支付宝账户给宋某甲兑现。
5、被告人李一部到案后拒不认罪，后案件补侦时供认2018年1月份（具体哪天记不清了），宋某甲给其打电话，说是通过一个朋友介绍想认识其，让其给他出个分，然后他就加上其的微信，通过微信给其转了几千元，具体多少记不起来了，其就给他发了一个用于赌博的账号和密码。他使用账户和密码登陆到网站里面进行赌博，他玩儿完了就打电话告诉其，其能看到他的输赢情况，如果他赢了，其就用微信将他赢的给他转过去。一直到一月底，他一共在其这玩儿过四五次，共给过其10万元左右，其中有一次是通过银行卡给其转了一万元钱，是转到其老婆杨某乙的卡上，还有一次是其开着车，他找到其给其送的现金，2万元左右，剩下的都是通过微信给其转的。他每次赢的时候，其都是通过微信把他赢的转给他。他在其这里赌博，有赢有输，总数下来，就是输4万多元。
宋某甲将钱给其之后，其从赌博的网站上有指定的账户，其将钱转到这个户里头，网站有专门的工作人员就会跟其联系，然后给其账号和密码，玩儿完之后，如果赢了，网站的工作人员再把钱给其转过来。通过给宋某甲“出分”，其一共获利2000多元。
因为其是银行黑户，不能办银行卡，所以其的微信绑定的是其弟弟李某某的银行卡。
其老婆的中国银行卡、晋城银行卡，从2017年7月至2018年2月，频繁多次向其弟弟李某某的银行卡转账22万余元，这些钱是其信用卡和其老婆杨某乙信用卡透支的时候，相互周转偿还信用卡，把钱还进去之后再取出来用。
以上证据经当庭质证，被告人李一部无异议，该证据能够相互印证查明事实，本院予以确认。
本院认为，被告人李一部为获取非法利益，为他人提供赌博网站账号及密码，涉案赌资10万余元，被告人的行为侵犯了社会管理秩序和社会风尚，构成开设赌场罪，应予惩处。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李一部当庭认罪，可酌情从轻处罚。对其违法所得，应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李一部犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月4日起至2018年10月3日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、追缴被告人李一部违法所得2000元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郭保吉
人民陪审员 王同富
人民陪审员 田 芳
二〇一八年八月二十日
书 记 员 姬燕鑫
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑01刑更1240号
罪犯芮庆林，男，汉族，1966年2月16日出生于黑龙江省海伦市，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省农垦中级法院于2002年7月26日作出（2002）垦刑初字第19号刑事附带民事判决，认定被告人芮庆林犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2002年11月18日作出（2002）黑刑一终字第458号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2005年2月7日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2007年9月29日本院裁定减去有期徒刑二年。2010年2月1日本院裁定减去有期徒刑一年六个月。2013年1月30日本院裁定减去有期徒刑二年。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2018年6月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯芮庆林在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯芮庆林减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯芮庆林在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2018年2月，获表扬奖励九次，结余积分242分。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯芮庆林在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯芮庆林的刑罚，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2005年2月7日起至2019年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王福军
审 判 员 李文博
审 判 员 张晓光
二〇一八年八月二十二日
法官助理 高 欣
书 记 员 盛丽那
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1623刑初610号
公诉机关利辛县人民检察院。
被告人董卫，1991年6月20日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，农民，住利辛县。2018年2月17日因本案被利辛县公安局行政拘留10日，因涉嫌犯故意伤害罪于2018年2月27日被利辛县公安局取保候审。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2018）513号起诉书指控被告人董卫犯故意伤害罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员路ＸＸ出庭支持公诉，被告人董卫到庭参加了诉讼。现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2018年2月13日下午13时许，刘某1驾驶机动车带着刘某2、董某1从孙集镇栗土楼村董小庄南北水泥路经过时，刘某1因让路的问题与董某2争执，被告人董卫（董某2的堂弟）对刘某1实施殴打，后董卫与刘某2、刘某1发生厮打，期间，刘某1右手被打伤。经鉴定，刘某1的伤情为轻伤二级。并当庭出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人董卫的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人董卫对起诉书指控其罪名及事实均无异议。
经审理查明：2018年2月13日下午13时许，刘某1驾驶机动车（载刘某2、董某1）从利辛县孙集镇栗土楼村董小庄南北水泥路经过时，遇到董某2在水泥路上从南往北行走，刘某1按喇叭让董某2让路，因董某2醉酒行动迟缓，董某2和刘某1、刘某2发生争执，后被告人董卫（董某2的堂弟）对被害人刘某1实施殴打，后董卫与刘某2、刘某1发生厮打，致使被害人刘某1的右手第五掌骨骨折。经利辛公安司法鉴定中心鉴定，刘某1的损伤程度为轻伤二级。案发后，董卫已赔偿刘某1的经济损失，取得刘某1的谅解。
上述事实，被告人董卫在开庭审理过程无异议，并有立案决定书、户籍证明、到案经过、行政处罚决定书及回执、调解书、谅解书等书证，证人董某1、董某2、刘某2等人证言，被害人刘某1陈述，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人董卫故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。利辛县人民检察院指控被告人董卫犯罪罪名及事实成立，本院予以支持。被告人董卫在庭审中认罪态度较好，且已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚。根据董卫的犯罪情节，结合其悔罪表现，对其宣判缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人董卫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张利
二〇一八年九月十日
书记员 王猛
附：相关法律条文：（节录）
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……………………………………………………………
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
…………………………………………………………………………………………………………………………
第七十三条…………………………………………………
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省芜湖市三山区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）皖0208刑初88号
公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。
被告人王康杰，男，1993年12月1日出生，汉族，大专文化，户籍所在地安徽省无为县，现住安徽省巢湖市。2017年12月4日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被芜湖市公安局三山分局决定取保候审，2018年8月10日被本院取保候审。
辩护人刘珂，安徽金鸿律师事务所律师。
安徽省芜湖市三山区人民检察院以三检刑诉〔2018〕94号起诉书指控被告人王康杰犯虚开增值税专用发票罪，于2018年8月10�向本院提起公诉，本院于当日立案，适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭。在诉讼过程中，安徽省芜湖市三山区人民检察院以法律文件规定的构罪标准发生变化，决定对被告人王康杰撤回起诉。
本院认为：安徽省芜湖市三山区人民检察院的撤诉符合相关法律规定。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许安徽省芜湖市三山区人民检察院撤回对被告人王康杰的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 娟
人民陪审员 姚 勤
人民陪审员 杨必虎
二〇一八年�月三十一日
书 记 员 童梦茹
附：本案适用法律条款
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
安徽省芜湖市三山区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）皖0208刑初88号公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。被告人王康杰，男，1993年12月1日出生，汉族，大专文化，户籍所在地安徽省无为县，现住安徽省巢湖市。2017年12月4日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被芜湖市公安局三山分局决定取保候审，2018年8月10日被本院取保候审。辩护人刘珂，安徽金鸿律师事务所律师。安徽省芜湖市三山区人民检察院以三检刑诉〔2018〕94号起诉书指控被告人王康杰犯虚开增值税专用发票罪，于2018年8月10�向本院提起公诉，本院于当日立案，适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭。在诉讼过程中，安徽省芜湖市三山区人民检察院以法律文件规定的构罪标准发生变化，决定对被告人王康杰撤回起诉。本院认为：安徽省芜湖市三山区人民检察院的撤诉符合相关法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许安徽省芜湖市三山区人民检察院撤回对被告人王康杰的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 李 娟人民陪审员 姚 勤人民陪审员 杨必虎二〇一八年�月三十一日书 记 员 童梦茹附：本案适用法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1302刑初656号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人朱丽民，男，1974年9月10日出生于安徽省固镇县，汉族，中专文化，劳务人员，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月2日被宿州市公安局刑事拘留，同年7月5日被该局取保候审。2018年8月17日被本院决定取保候审。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2018）720号起诉书指控被告人朱丽民犯危险驾驶罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人朱丽民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2018年6月12日00时许，被告人朱丽民酒后驾驶皖Ｌ×××××牌号小型汽车从宿州市西昌北路出发，行驶至校场路雪枫公园西门附近时，被宿州市公安局交通警察支队一大队民警现场查获。执勤民警于当日1时许，将被告人朱丽民带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人朱丽民静脉血中乙醇含量为86.52毫克/100毫升。
2018年7月2日，被告人朱丽民经公安机关电话传唤，主动到案并如实供述了全部犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、查获经过、血样提取登记表、司法鉴定意见书及行政处罚决定书等证据予以证实，认为被告人朱丽民的行为已构成危险驾驶罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，对被告人朱丽民在拘役一个月至二个月十五天幅度内量刑，并处罚金。
被告人朱丽民对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2018年6月12日0时8分许，被告人朱丽民酒后驾驶皖Ｌ×××××牌号小型面包车从宿州市埇桥区西昌北路出发，行驶至雪枫路与教场路交叉口时，被宿州市公安局交通警察支队一大队执勤民警当场查获；当日1时，被告人朱丽民被带至医院抽取静脉血液备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人朱丽民静脉血中乙醇含量为86.52毫克/100毫升。2018年6月19日，宿州市公安局决定对本案立案侦查；同年7月2日，被告人朱丽民经该局电话通知主动到案，当日被刑事拘留。
另查明：2017年9月26日，被告人朱丽民因酒后驾驶机动车被宿州市公安局交通警察支队一大队处以罚款1500元、暂扣机动车驾驶证6个月行政处罚
上述事实，被告人朱丽民在审理过程中亦无异议，并有查获经过、司法鉴定意见书及公安交通管理行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱丽民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱丽民曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应予从重处罚。案发后，被告人朱丽民经公安机关电话传唤主动到案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人朱丽民认罪、悔罪，宿州市埇桥区司法局出具的《社区影响评估意见书》认为对被告人朱丽民适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱丽民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘潮滟
二〇一八年九月三日
书记员 马 慧
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
长春市九台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0113刑初363号
公诉机关长春市九台区人民检察院。
被告人李鑫。因涉嫌盗窃罪，于2018年6月26日被刑事拘留，2018年7月4日被执行逮捕，现羁押于九台区看守所。
长春市九台区人民检察院以长九检刑检刑诉（2018）391号起诉书，指控被告人李鑫犯盗窃罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长春市九台区人民检察院指派代理检察员聂靖柏出庭支持公诉。被告人李鑫到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明,2016年9月9日14时许，被告人李鑫在九台市东湖镇街道白事批发大全商店内，趁店内无人，将被害人张雪放在沙发上的粉色双肩背包内的现金人民币2800元盗走。现被告人李鑫已将赃款返还被害人张雪。
上述事实，被告人李鑫在开庭审理过程中无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、人员基础信息、抓获经过、现场照片、情况说明；被害人张雪、刘岩的陈述；证人李超、刘家旺的证言；被告人李鑫的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人李鑫以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人李鑫的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人李鑫如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人李鑫犯盗窃罪，判处拘役四个月缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 于丽颖
二〇一八年八月二十九日
书记员 张 梅
贵州省德江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0626刑初163号
公诉机关贵州省德江县人民检察院。
被告人文丹，男，土家族，1989年10月18日出生，因涉嫌贩卖毒品罪，2018年4月18日被德江县公安局立案侦查，次日被刑事拘留，27日被执行逮捕，现羁押于德江县看守所。
公诉机关〔2018〕116号起诉书指控被告人文丹犯贩卖毒品罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年4月1日中午，经电话联系，被告人文丹在德江县玉水街道钟山中路街心花园处，将一个零包冰毒以两百元卖给张某。15日，文丹因吸毒被德江县公安局行政拘留。执行期间，文丹主动交代了上述犯罪事实。认为被告人文丹具有如下量刑情节：1.自首；2.毒品再犯、累犯。认定的证据有：受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、刑事判决书、行政处罚决定书、吸毒人员动态管控信息表、通话清单、证人张某证言、到案经过、被告人文丹的陈述与供述、指认现场照片等。建议以贩卖毒品罪对被告人文丹在有期徒刑八至十个月内量刑，并处罚金。
经审理查明，被告人文丹对指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人文丹犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，予以采纳。被告人文丹在行政拘留期间，如实供述贩毒罪行，以自首论，依法可以从轻处罚；庭审中自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚；被告人文丹曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪应判处有期徒刑以上刑罚，是累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人文丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月19日起至2019年2月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 申修文
二〇一八年七月九日
书记员 陈 臣
湖北省宜昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂05刑终205号
原公诉机关湖北省远安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈金龙，男，1988年3月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省远安县，现住远安县。2006年8月被远安县人民法院以盗窃罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年11月9日被远安县公安局刑事拘留，同年12月13日被逮捕，现羁押于远安县看守所。
远安县人民法院审理远安县人民检察院指控被告人陈金龙犯容留他人吸毒罪一案，于2018年4月19日作出（2018）鄂0525刑初27号刑事判决，即：被告人陈金龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。判决后，被告人陈金龙不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈金龙申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定被告人陈金龙犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈金龙申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）陈金龙撤回上诉。
湖北省远安县人民法院（2018）鄂0525刑初27号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马丽娟
审 判 员 陈晓明
审 判 员 韩 璐
二〇一八年六月二十一日
法官助理 徐 强
书 记 员 董 艳
安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1522刑初382号
公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。
被告人吴国喜，男，汉族，1964年4月15生，小学文化，农民，住霍邱县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月26日被霍邱县公安局决定取保候审，2018年9月14日本院决定对其取保候审。
霍邱县人民检察院以霍邱检刑诉[2018]362号起诉书指控被告人吴国喜犯危险驾驶罪，于2018年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月25日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员田某出庭支持公诉，被告人吴国喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
霍邱县人民检察院指控：2018年4月1日23时许，吴国喜酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型车，沿霍邱县城关镇光明大道、东湖路，行驶至中心幼儿园路口附近临时停车，打开车门时与胡某驾驶的电动车相撞，致胡某受伤，霍邱县公安局执勤民警出警至现场后发现吴国喜有酒驾嫌疑。经安徽中和司法鉴定中心对随即抽取的吴国喜的血液进行鉴定，事发时其血液中乙醇含量为131mg/100ml。
公诉机关针对其指控的事实，当庭宣读和展示了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料。公诉机关认为被告人吴国喜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人吴国喜对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明：2018年4月1日23时许，被告人吴国喜酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型车，沿霍邱县城关镇东湖路由西向东行驶至中心幼儿园路口附近临时停车，打开车门时与胡某驾驶的电动车相撞，致胡某受伤。后经安徽中和司法鉴定中心鉴定：吴国喜血液中乙醇含量为131mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、驾驶人信息查询结果单、交通事故认定书、抽取血样登记表、到案经过、无违法前科证明、呼气式酒精测试单、赔偿协议及谅解书等相关书证，证人胡某的证言，现场勘验检查笔录，安徽中和司法鉴定中心鉴定意见，视听资料，被告人吴国喜的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴国喜违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。鉴于被告人吴国喜归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚，案发后能积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情可从轻处罚。经被告人所在社区评估，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人吴国喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郝祥森
二〇一八年九月二十五日
书记员 马 珂
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
长春市九台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0113刑初196号
公诉机关长春市九台区人民检察院。
被告人张广才，长春市九台区人，小学文化，住长春市九台区。曾因犯盗窃罪，于2014年12月4日被判处有期徒刑一年缓刑一年。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月31日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕,现羁押于九台区看守所。
长春市九台区人民检察院以长九检刑检刑诉（2018）212号起诉书指控被告人张广才犯诈骗罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市九台区人民检察院指派检察员钱岩出庭支持公诉，被告人张广才到庭参加诉讼，现已审理终结。
长春市九台区人民检察院指控，被告人张广才于2016年6-9月期间，在网络平台上化名孙思宇（女），并通过QQ、微信以孙思宇的名义与被害人许可、于某处对象，在此期间张广才虚构事实、隐瞒真相编造各种理由骗取二人钱财，骗取于某人民币3400元，骗取许可人民币9700元，赃款被其挥霍。
上述事实，被告人张广才在开庭审理过程中无异议，并有被告人张广才的供述；被害人于某、许可的陈述；证人许某的证言；书证：公民户籍信息、到案经过、刑事判决书；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人张广才以非法占用为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大的事实，有经过庭审核实的证据予以证明，张广才的行为构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。张广才如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张广才犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元（判决生效后即缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2019年5月30日止）。
二、责令被告人张广才退赔被害人于某人民币三千四百元、退赔被害人许可人民币九千七百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曲燕
二〇一八年五月二十四日
书记员 宋博
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1124刑初485号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人黄艳林，女，1980年9月15日出生于湖南省道县，汉族，高中文化。因涉嫌盗窃罪，于2018年4月26日被道县公安局刑事拘留，2018年5月10日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。
道县人民检察院以道检公诉刑诉（2018）458号起诉书指控被告人黄艳林犯盗窃罪，2018年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员杨岚适用简易程序独任审判，于2018年8月2日在第二审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员唐艳担任记录。道县人民检察院指派检察员吴海涛出庭支持公诉，被告人黄艳林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
道县人民检察院指控：2018年4月26日2时许，被告人黄艳林（系道县潇水中路老凤祥金店员工）在核对商品贴标签时，趁其他员工不注意，盗窃男式黄金戒指一枚，重18.713克。经被害人王某锋（老凤祥金店老板）调取店内监控及劝说，被告人黄艳林主动交出藏在洗手间外一墙角的戒指。经鉴定，被盗戒指价格为6130元。
公诉机关提供了物证照片、证人证言、被害人陈述、现场勘验笔录、监控视频、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据材料，认为被告人黄艳林以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄艳林主动投案，有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对被告人黄艳林依法判处。
被告人黄艳林对起诉书指控其犯盗窃罪的事实无异议，没有提出辩解意见。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
证明上述事实的证据有：1、被害人王某锋的陈述；2、罗某红的证言；3、扣押决定书、扣押、发还物品清单；4、鉴定意见；5、现场勘验笔录、现场图及照片；6、监控视频；7、抓获经过；8、被告人的身份信息；9、被告人的供述与辩解。
上述证据经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人黄艳林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄艳林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄艳林主动投案，如实供述其罪行，有自首情节，依法予以从轻处罚。被盗戒指已被追缴，并已发还被害人，对被告人黄艳林可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人黄艳林犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26起至2018年9月25日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 杨岚
二〇一八年八月二日
代理书记员 唐艳
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0113刑初356号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人胡景奎（曾用名胡鑫建、胡洋洋），男，1986年10月5日出生于黑龙江省，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省哈尔滨市松北区。2008年4月因犯故意伤害罪被哈尔滨市松北区人民法院判处拘役三个月缓刑六个月。2011年1月26日因犯寻衅滋事罪被黑龙江省兰西县人民法院判�有期徒刑一年七个月缓刑二年六个月。2017年11月22日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年12月27日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
被告人杨佰峰，男，1966年4月27日出生于黑龙江省，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省哈尔滨市松北区。2017年11月22日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年12月27日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
被告人赵富强，男，1982年6月16日出生于黑龙江省，满族，初中文化，农民，住天津市北辰区（户籍地黑龙江省哈尔滨市松北区）。2017年11月22日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年12月27日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。2018年4月19日被天津市公安局北辰分局取保候审，同年9月4日被本院决�逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉〔2018〕318号起诉书指控被告人胡景奎、杨佰峰、赵富强犯盗窃罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员韩少冲出庭支持公诉，被告人胡景奎、杨佰峰、赵富强到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2017年10月，被告人胡景奎、杨佰峰、赵富强经预谋后，在天津市北辰区××里魏某及郭某1家中盗窃胰岛素等各类药品。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人胡景奎、杨佰峰、赵富强的行为已构成盗窃罪，并提出建议本院判处被告人胡景奎有期徒刑一年至二年，并处罚金；判处被告人杨佰峰有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金；判处被告人�富强有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金的量刑建议。
三被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均表示无异议。
经审理查明，2017年10月1日10时许，被告人胡景奎、杨佰峰、赵富强经预谋后，由赵富强负责被害人魏某行踪，胡景奎、杨佰峰采用撬门方式进入被害人魏某位于天津市北辰区××里××号楼××门××号的家中，窃取其家中存放的胰岛素等药品后逃跑。被告人赵富强将所窃药品销赃获利后三人俵分挥霍。
2017年10月25日9时许，被告人胡景奎、杨佰峰、赵富强经预谋后，由赵富强负责被害人郭某1行踪，胡景奎、杨佰峰采用技术开锁的进入被害人郭某1位于天津市北辰区××东里××号楼××门××号的家中，窃取其家中存放的胰岛素等药品。被告人赵富强将所窃药品销赃获利后三人俵分挥霍。
2017年11月22日，被告人胡景奎、杨佰峰、赵富强被公安机关抓获归案。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中供认不讳，并有被害人陈述、辨认笔录、现场勘验笔录、户籍信息、前科材料、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡景奎、杨佰峰、赵富强共同预谋实施入户盗窃，胡景奎、杨佰峰负责实施入户盗窃财物的行为，赵富强负责望风、销售的行为，均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于，被告人胡景奎、杨佰峰、赵富强到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，故依法对三被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人胡景奎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月22日起至2019年5月21日止。罚金于判决生效后缴至本院。）
二、被告人杨佰峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月22日起至2019年2月21日止。罚金于判决生效后缴至本院。）
三、被告人赵富强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月4日起至2019年7月7日止。罚金于判决生效后缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份�副本二份。
审 判 长 聂 松
人民陪审员 季景艳
人民陪审员 丁红军
二〇一八年九月五日
书 记 员 孙 宜
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情�，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山西省大同市矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0203刑初137号
公诉机关大同市矿区人民检察院。
被告人王某某，男，住大同市矿区。因本案于2018年3月13日被大同市公安局云泉分局刑事拘留，同年3月20日被取保候审；6月20日被大同市矿区人民检察院取保候审；6月29日被本院取保候审。
大同市矿区人民检察院以矿检刑一刑诉（2018）131号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月17日公开开庭审理了本案。大同市矿区人民检察院检察员李飞、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月4日20时许，被告人王某某醉酒后驾驶晋BZD7**号雅阁牌小型轿车，在大同市矿区恒安新区路同和美盛酒店门前由西向东倒车时，与正在由南向北倒车的张某某驾驶的晋BXK2**号奥迪牌小型轿车发生碰撞，造成两辆车不同程度受损的交通事故。经鉴定，王某某血液中酒精含量为153.27㎎/100ml。经大同市公安局交警支队五大队认定，王某某负该起事故的主要责任，张某某负次要责任。
另查明，事故发生后，被告人王某某明知被害人张某某报警而在现场等待，且无拒捕行为。后王某某的亲属与张某某以26000元达成了赔偿协议（已履行），张某某对王某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人王某某在庭审过程中均无异议，并当庭自愿认罪，且有交通事故案件登记表，查获经过，现场指认笔录，交通事故认定书，山西明鉴司法鉴定中心鉴定报告，现场检测报告，驾驶车辆信息查询、机动车信息查询，前科劣迹调查表，证明，证人证言，被害人陈述，交通事故现场勘查笔录及照片，协议书、谅解书，被告人王某某的户籍信息在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。王某某在事故发生后，明知对方报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。王某某醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故的主要责任，依法从重处罚；其又自愿认罪，积极赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。综上，鉴于被告人王某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪的危险，适用非监禁刑不会对其所居住的社区产生重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王少清
人民陪审员 周俊英
人民陪审员 韩雅彬
二〇一八年八月九日
书 记 员 柴 强
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的。
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）皖12刑终139号
抗诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。
上诉人(原审被告人）罗天尊，男，布依族，1976年9月8日出生于贵州省惠水县，高中文化，农民，户籍地惠水县，住贵阳市花溪区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月1日被云南省昆明市公安局盘龙分局抓获，2016年7月12日被安徽省阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，同年7月29日经阜阳市颍泉区人民检察院决定逮捕，次日由阜阳市公安局颍泉分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人刘晓东，安徽颍州律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）董文青，女，汉族，1963年7月31日出生于安徽省阜阳市，初中文化，无业，住阜阳市颍泉区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年6月24日被安徽省亳州市利辛县公安局抓获，当日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，同年7月29日经阜阳市颍泉区人民检察院决定逮捕，次日由阜阳市公安局颍泉分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人李先芝，安徽仲天律师事务所律师。
原审被告人万素华，女，汉族，1966年7月18日出生于安徽省阜阳市，初中文化，无业，住阜阳市颍州区。因涉嫌犯虚报注册资本罪于2012年9月21日到阜阳市公安局颍泉分局投案，当月27日被阜阳市公安局颍泉分局取保候审。现在家。
阜阳市颍泉区人民法院审理阜阳市颍泉区人民检察院指控原审被告人罗天尊、董文青犯诈骗罪，董文青、万素华犯虚报注册资本罪一案，于2018年2月8日作出（2017）皖1204刑初85号刑事判决。阜阳市颍泉区人民检察院以原判部分认定事实不清，适用法律错误为由向本院提出抗诉。罗天尊、董文青不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。阜阳市人民检察院指派检察员贾燕杰、王宗涛出庭履行职务，上诉人罗天尊及其辩护人刘晓东、上诉人董文青及其辩护人李先芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销阜阳市颍泉区人民法院（2017）皖1204刑初85号刑事判决；
二、发回阜阳市颍泉区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 琦
审判员 袁理想
审判员 周国清
二〇一八年九月五日
书记员 白 育
附适用法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0110刑初693号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人孙永正男，1983年12月2日出生于天津市东�区，汉族，高中文化，户籍地天津市东丽区，住天津市东丽区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月28日被取保候审。
公诉机关以津丽检公诉刑诉（2018）640号起诉书指控被告人孙永正犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2018年6月15日22时许，被告人孙永正酒后驾驶牌号为津Ｋ×××××的黑色本田雅阁轿车由天津市东丽区金钟街小树林烧烤出发，沿信德道由西向东行驶至慧捷道交口处时被民警查获。经酒精检测，被告人孙永正血液中酒精含量为102.2mg/100ml，属醉酒状态。
上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，被告人的户籍证明，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人孙永正犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分�指控罪名成立。被告人孙永正具有以下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人孙永正犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
缓刑考验期限自判决书确定之日起计算。
上述罚金于判决生效后十日内交本院。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 于振忠
二〇一八年九月四日
书记员 吴 伟
本判决所依据�关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处�。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动�进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
吉林省吉林市丰满区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0211刑初227号
公诉机关吉林市丰满区人民检察院。
被告人钱益强，男，1990年8月9日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地江苏省江阴市，住吉林省吉林市船营区。曾因犯诈骗罪，于2011年10月26日被判处拘役五个月，并处罚金3000元；因多次诈骗，于2012年5月25日被劳动教养一年。现因涉嫌诈骗，于2018年5月20日被行政拘留15日，因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月7日被刑事拘留，同年6月21日被取保候审，2018年9月4日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林市丰满区人民检察院以吉丰检刑检刑诉（2018）223号起诉书指控被告人钱益强犯盗窃罪一案，于2018年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序,实行独任审理，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员冯利萍出庭支持公诉；被告人钱益强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人钱益强于2017年12月，通过手机微信与吉林市丰满区江南乡孟佳村八组居民陈某成为微信好友并逐渐取得陈某的好感。后钱益强于2018年2月5日，谎称其支付宝账户限额，需要使用陈某支付宝账户绑定钱益强的炒股软件，同时欲将其银行卡绑定到陈某的支付宝账户，可以供陈某消费使用，取得陈某的信任，进而骗得陈某的支付宝账号、登录密码和手机验证码。而后，陈某向钱益强提出，其支付宝账号绑定了一张信用卡和一张借记卡，需要将两张银行卡与支付宝解除绑定，钱益强又谎称能够帮助陈某解除绑定，骗得了陈某的支付宝支付密码。2018年2月7日，钱益强在吉林市昌邑区青年路新天地超市，使用陈某支付宝账户结账140元，购买中华牌香烟两盒；在吉林市丰满区新玛特超市商场老凤祥珠宝首饰柜台，使用陈某支付宝账户结账2503.5元，购买黄金戒指一枚，后在吉林市昌邑区天津街老银房金银珠宝行，将该黄金戒指以1808元的价格变卖，所得赃款被其挥霍。案发后，被告人钱益强赔偿被害人陈某3743元，并取得被害人谅解。
公诉机关认为应以盗窃罪追究被告人钱益强的刑事责任。
被告人钱益强对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，被告人钱益强盗窃犯罪事实与公诉机关指控事实一致。案发后，被告人钱益强主动到公安机关，如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人钱益强在开庭过程中亦无异议，并有户籍信息、案件提起、抓捕经过、刑事判决书、释放证明书、劳动教养决定书、销售凭单、支付宝账单交易记录详情、银行卡交易明细，短信、微信、支付宝记录、照片，谅解书、收条，证人谢某证言，被害人陈某陈述，扣押、发还笔录及清单，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人钱益强以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人钱益强自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，积极赔偿被害人损失，可从轻处罚；其有前科劣迹，在量刑时予以酌情考虑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人钱益强犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月4日起至2018年12月5日止。先行羁押29日已折抵刑期。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 臧巍威
二〇一八年九月十七日
书记员 周 威
江西省抚州市东乡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1029刑初162号
公诉机关江西省抚州市东乡区人民检察院。
被告人李军强，男，1986年10月28日出生于江西省抚州市，汉族，高中文化，无业，住抚州市。2011年12月15日因犯强迫交易罪被抚州市东乡区人民法院判处有期徒刑六个月十天，并处罚金6000元，2012年1月10日刑满释放。2018年3月12日因吸食毒品被抚州市东乡区公安局行政拘留十四日。2018年5月15日因涉嫌容留他人吸毒罪被抚州市东乡区公安局刑事拘留，同年5月23日经抚州市东乡区人民检察院批准逮捕，次日由抚州市东乡区公安局执行逮捕。现羁押于抚州市东乡区看守所。
抚州市东乡区人民检察院以东检刑诉［2018］157号起诉书指控被告人李军强犯容留他人吸毒罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院于同年8月1日予以立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。抚州市东乡区人民检察院指派检察员李波出庭支持公诉，被告人李军强到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市东乡区人民检察院指控：2017年10月16日晚，被告人李军强购买来毒品冰毒和麻果后，便在自己租住的东乡区孝岗镇萝卜岗西区18号容留李某1、陈某、朱某、周某等人共同吸食毒品。
就上述指控，抚州市东乡区人民检察院在开庭审理过程中宣读、出示了相关证据，认为被告人李军强容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议对被告人李军强以容留他人吸毒罪判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金。
被告人李军强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：2017年10月16日晚，被告人李军强购买来毒品冰毒和麻果后，在自己租住的抚州市东乡区孝岗镇萝卜岗西区18号房屋内容留李某1、陈某、朱某、周某等人共同吸食毒品。
认定上述事实的证据有：
1、常住人口信息证实，被告人李军强案发时已成年。
2、现实表现证明材料、刑事判决书、释放证明书证实，被告人李军强2011年12月15日因犯强迫交易罪被抚州市东乡区人民法院判处有期徒刑六个月十天，并处罚金6000元，2012年1月10日刑满释放。
3、行政处罚决定书证实，被告人李军强于2018年3月12日因吸食毒品被抚州市东乡区公安局行政拘留十四日。
4、抓获经过、归案情况说明证实，被告人李军强因吸毒被抓获后送往强制戒毒，2018年5月15日因涉嫌容留他人吸毒被押回刑拘。
5、现场检测报告书证实，李某1、周某的甲基安非他明检测试剂板检测结果均呈阳性。
6、辨认笔录证实，被告人李军强辨认出李某1、陈某、周某；证人李某1、周某、陈某辨认出被告人李军强和其他参与吸毒人员。
7、辨认现场笔录证实，被告人李军强辨认出吸毒地点萝卜岗西区18号。
8、在逃人员登记撤销表证实了李某1被网上追逃和被抓获的情况。
9、情况说明证实，朱某尚未找到。
10、证人李某1的证言：2017年10月16日晚，“固固”接其到东乡财政局后面巷子里面一栋房子内。进门后，房内有一个30多岁的女子在玩手机，茶几上有吸毒的工具、一小包冰毒和两个麻果。然后他们三个人就一起吸食毒品和麻果。然后其联系其女友周某过来玩，他们四人又一起吸食冰毒。其和女友准备走时，艳艳也过来吸食毒品。
11、证人周某的证言：10月16日晚，李某1联系了一辆的士送其到东乡一栋房子。其进去后就看到房子里还有另外一个男的“谷谷”和三个女的，桌子上有吸毒工具和毒品。其吸食了冰毒，他们也和其一起吸毒。
12、证人陈某的证言：2017年10月中旬，其到“固固”家玩，当时“固固”、李某3（倩）、李某1女友、朱某在一楼客厅吸食冰毒，其也上前吸了几口。
13、被告人李军强的供述：2017年10月12、13日，其联系李某3（倩）购买毒品，并转了1500元作为订金。10月16日晚，李某1问其要多少货，其说要十个白的（冰毒），多拿点红的（麻果）。后李某1一个人打的士到其租住的地方，给了其十个白的和十二个红的，其将剩下的1800元给了李某1。当时，陈某、乐某在其房子里。之后，他们四个人就吸食冰毒。乐某吸完就走了。十来分钟后，朱俊如下班回来看见他们在吸毒就也跟着一起吸食。半个小时后，李某1的女友也过来一起吸食冰毒。十个“白的”共有10克左右冰毒，一个270元；十二个“红的”是麻果，差不多0.1克左右每个，一个50元。这次共吸食了三个白的，4、5个红的。
上述证据经庭审举证、质证，收集合法，内容客观真实，对本案犯罪事实的认定具有证明作用，依法予以确认。
本院认为，被告人李军强违反国家对毒品的管制规定，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。抚州市东乡区人民检察院指控被告人李军强的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人李军强归案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；有犯罪前科，且有吸毒劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人李军强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日起至2019年3月14日止。罚金限本判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊 歆
人民陪审员 陈筱忠
人民陪审员 吴淑珍
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 吴晓婷
吉林省吉林市丰满区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0211刑初191号
公诉机关吉林市丰满区人民检察院。
被告人吕明旭，男，1963年3月7日出生于吉林省吉林市，公民身份号码：×××，汉族，高中文化，无职业，住吉林省永吉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月4日被吉林市公安局取保候审。
辩护人温成芳，吉林远耀律师事务所律师。
吉林市丰满区人民检察院以吉丰检刑检刑诉（2018）194号起诉书指控被告人吕明旭犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员冯利萍、代理检察员闵毓玲出庭支持公诉；被告人吕明旭及其辩护人温成芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人吕明旭于2018年3月8日20时30分许，醉酒后驾驶号牌为×××号丰田牌小型越野车，当行至吉林市丰满区G202国道871公里处时，被执勤民警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告，从送检的吕明旭静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为104.32mg/100ml。
公诉机关认为应以危险驾驶罪追究被告人吕明旭的刑事责任。
经审理查明事实与公诉机关指控事实相一致。另查明，被告人吕明旭到案后能如实供述自己的犯罪事实。被告人吕明旭所驾驶车辆处于违法未处理状态。公安机关未查到被告人吕明旭有前科情况。
上述事实，被告人吕明旭在开庭过程中无异议，并有被告人吕明旭的供述与辩解；案件提起、抓捕经过、工作情况说明、常住人口登记表、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明；吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吕明旭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，故应予以支持。被告人吕明旭到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人吕明旭积极交纳财产刑担保，认罪态度较好，故在对被告人吕明旭量刑时可酌情从轻。被告人吕明旭的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法可适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人吕明旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵亮
二〇一八年八月三十日
书记员 夏爽
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0115刑初745号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人周海涛，男，37岁（1980年12月2日出生），出生地陕西省商南县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，务工，户籍所在地陕西省商南县金丝峡镇梁家湾社区。因涉嫌犯盗窃罪，2018年2月13日被羁押，2018年3月21日被逮捕，现羁押于北京市大兴区看守所。
辩护人白斌，北京市诚实律师事务所律师。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉(2018)621号起诉书指控被告人周海涛犯盗窃罪，2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。北京市大兴区人民检察院指派检察员王京玉出庭支持公诉，被告人周海涛及其辩护人白斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院指控并经本院审理查明：2007年12月20日5时许，被告人周海涛伙同张某、丁某（均已判刑）等人在北京市大兴区某镇某村村委会内，盗窃水泵、水泵电线以及电缆线等物（经鉴定，共计价值人民币16722元）。2008年3月，被告人周海涛因本案被公安机关上网抓逃。2018年2月13日，被告人周海涛被抓获到案。
另查明，本院（2008）大刑初字第963号刑事判决书中，判决扣押张某、丁某人民币300元，发还北京市大兴区某镇某村。在本院审理期间，被告人周海涛家属代其交纳退赔款人民币16422元，现扣押在案。
上述事实，被告人周海涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周海涛及共同作案人的供述，被害人陈述，证人证言，价格鉴定结论书，现场勘验笔录，本院（2008）大刑初字第963号刑事判决书，公安机关出具的到案经过，常住人口基本信息，在逃人员登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周海涛伙同他人，以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，北京市大兴区人民检察院指控被告人周海涛犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人周海涛在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且当庭认罪，依法从轻处罚。对被告人周海涛辩护人关于其系初犯、从犯，认罪、悔罪，交纳退赔款，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；但对被告人周海涛系胁从犯，建议适用缓刑及追溯时效存在问题的辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，在共同犯罪中作用等，对被告人周海涛依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第八十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定判决如下：
一、被告人周海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月13日起至2018年10月12日止。罚金已缴纳。)
二、在案扣押人民币一万六千四百二十二元，发还北京市大兴区庞各庄镇宋各庄村。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张鑫磊
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘 洋
云南省会泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0326刑初138号
公诉机关云南省会泽县人民检察院。
被告人刘顺安，男，汉族，1970年1月21日生于云南省会泽县，小学文化，农民,住会泽县。因涉嫌犯诈骗罪，2018年1月26日被会泽县公安局刑事拘留，同年2月9日由会泽县人民检察院批准逮捕，同日被会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。
辩护人肖明尧,云南明尧律师事务所律师。
会泽县人民检察院以会检公诉刑诉〔2018〕109号起诉书指控被告人刘顺安犯诈骗罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法组成合议庭，于2018年7月3日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员锁某出庭支持公诉，被告人刘顺安及其辩护人肖明尧到庭参加诉讼。现已审理终结。
会泽县人民检察院指控：2017年2月份，被害人吴某之丈夫庄某因涉嫌寻衅滋事罪被会泽县公安局刑事拘留。2017年5月份，吴某通过他人认识了被告人刘顺安，刘顺安以能帮助吴某疏通庄某的案子为由，通过电话、微信、见面、吃饭等交流方式骗取吴某的信任，先后从吴某处骗取人民币6万元。被告人刘顺安以非法占有为目的，骗取他人财物数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对被告人刘顺安判处有期徒刑三年至四年，并处罚金，并结合其最终赔偿被害人损失的情况予以调节。并列举了1.书证：受案登记表、立案决定书、户口证明、前科查询、银行回单、银行卡交易流水、微信聊天记录等；2.证人庄某、缪某等19人的证言；3.被害人吴某的陈述；4.被告人刘顺安的供述与辩解、对微信聊天记录的指认笔录及照片；5.电子数据：光盘2张及手机电子数据提取检查笔录在卷予以支持其指控。
被告人刘顺安对指控的犯罪事实供认不讳，并请求法院从轻处理。其辩护人肖明尧的辩护意见是：公诉机关对刘顺安犯诈骗罪事实不清、证据不足，现有证据不足以确认刘顺安犯有诈骗罪。
经审理查明，2017年2月份，被害人吴某之夫庄某因涉嫌犯寻衅滋事罪被会泽县公安局刑事拘留。2017年5月份，吴某通过他人认识了被告人刘顺安，刘顺安以能帮助吴某疏通庄某的案子为由，通过电话、微信、见面、吃饭等交流方式骗取吴某的信任，先后从吴某处骗取人民币6万元。审理中，王某1代其退赔被害人吴某人民币6万元，被告人刘顺安取得了被害人吴某的谅解。
上述事实，被告人刘顺安在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的下列证据予以证实。有接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书证实案件来源；有人口基本信息、身份证复印件及查询记录证实被告人刘顺安系完全刑事责任年龄人，无违法犯罪记录及被害人的身份情况；有抓获经过证实被告人刘顺安的归案情况；有被害人吴某的陈述，证人庄某、缪某等人的证言，被告人刘顺安签字按印确认的微信聊天记录复印件，被告人刘顺安签字确认的照片，辨认笔录、名单及照片，调取证据通知书及调取证据清单，电子数据提取检查笔录，情况说明，随案移送证据清单，光盘2张，接受证据清单，微信聊天记录打印件，吴某、王某2提供的银行存款回单，刘吉铭提交的银行交易流水，云南省会泽县人民法院（2017）云0326刑初179号刑事判决书，收条，谅解书，被告人刘顺安的供述与辩解等证据在卷证实被告人刘顺安诈骗的犯罪事实经过及结果。以上证据能相互印证证实本院确认的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人刘顺安以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被害人吴某的经济损失已得到挽回，被告人刘顺安取得被害人吴某的谅解，依法可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘顺安犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币80000元(已缴纳)。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王忠平
人民陪审员 杨天发
人民陪审员 谢德荣
二〇一八年八月三十日
书 记 员 杨天玲
附相关法律条款
《中华人共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏07刑更316号
罪犯吉伟，男，1976年12月12日生，汉族，江苏省建湖县人，初中文化。现在江苏省连云港监狱服刑。
江苏省盐城市亭湖区人民法院于2015年7月6日作出(2015)亭刑二初字第00142号刑事判决，认定被告人吉伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币40000元；责令罪犯吉伟退出赃款人民币六万四千零二十二元返还给被害人。判决生效后，该犯于2015年8月4日被交付执行。执行机关江苏省连云港监狱于2018年6月21日提出减刑建议书，于2018年6月27日报送本院审理。本院于2018年7月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年7月3日至2018年7月8日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省连云港监狱认为，罪犯吉伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吉伟减去有期徒刑一个月。
经审理查明，罪犯吉伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年2月、2017年8月、2018年2月获得表扬三次。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吉伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯吉伟减去有期徒刑一个月（刑期自2015年3月11日起至2018年8月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗来成
审判员 苏 宇
审判员 朱立刚
二〇一八年七月二十五日
书记员 刘李彦
云南省剑川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云2931刑初05号
公诉机关剑川县人民检察院。
被告人刘寿彬，外号“本宗”，男，1970年12月25日生，白族，云南省剑川县人，小学文化，农民，住剑川县。因涉嫌本案于2017年9月22日被剑川县公安局刑事拘留，同年10月26日经剑川县人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于云南省剑川县看守所。
剑川县人民检察院以剑检刑检刑诉[2018]5号起诉书指控被告人刘寿彬犯贩卖毒品罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年3月15日公开开庭审理了本案。剑川县人民检察院指派检察员杨润嘉、张泰宏出庭支持公诉，被告人刘寿彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
剑川县人民检察院指控，2017年5至9月间，被告人刘寿彬将从丽江彝族妇女等人处购买的毒品海洛因，除供自己吸食外，分装成零包，以现金支付的方式，在剑川县金华镇阿鹏广场、金龙桥、仁和超市总店附近等处，先后18余次分别贩卖给吸毒人员杨某3、杨某1、赵某、普某、王某五人共计18余个零包，从中牟利。公诉机关认为，被告人刘寿彬明知是毒品海洛因，故意向多人多次贩卖，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。刘寿彬归案后如实交代犯罪事实，认罪态度较好，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可从轻处罚。被告人刘寿彬的法定刑为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，鉴于其具有无犯罪记录前科、归案后坦白认罪以及向多人多次零星贩卖毒品海洛因零包等量刑情节，建议法庭以贩卖毒品罪判处其三年至五年有期徒刑，并处罚金。对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。
被告人刘寿彬对剑川县人民检察院指控的犯罪事实和罪名无异议，要求从轻处罚。
经审理查明，2017年5月至9月间，被告人刘寿彬从丽江彝族妇女等人处购得毒品海洛因后，除供其自己吸食外，将海洛因分装成零包，以现金支付的方式，在剑川县金华镇阿某广场、金龙桥以及仁和超市总店附近，先后贩卖给吸毒人员杨某33次计3个零包、杨某11次计1个零包、赵某10余次计10余个零包、普某3次计3个零包、王某1次计1个零包，并从中牟利。同年9月22日，被告人刘寿彬在其家中被公安民警抓获，并在其卧室的枕头下当场查获一包疑似毒品海洛因零包。
上述事实，有经公诉机关�交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源以及公安机关受案至立案的时间和经过；2、归案经过笔录，证实被告人归案的时间和经过；3、犯罪嫌疑人正侧面照片、户口证明，证实被告人的相貌特征、身份状况以及此前无犯罪前科记录的情况；4、拘留证、逮捕证，证实被告人被采取的强制措施和时间；5、违法犯罪嫌疑人员携带物品及身体、体表检查登记表，证实公安机关对被告人随身携带的物品以及其身体状况进行检查的时间和经过；6、香公（禁）强戒决字[2014]第44号《强制隔离戒毒决定书》，证实被告人刘寿彬曾因吸毒于2015年1月8日经云南省香格里拉县公安局决定被强制隔离戒毒二年；7、搜查证、搜查笔录和物证照片，证实公安机关依法对被告人刘寿彬的住所进行搜查并提取在案的用卫生纸包装的疑似海洛因零包1�；8、情况说明，证实公安民警在对被告人刘寿彬的住所进行搜查时提取的疑似海洛因零包1个因重量不足0.1克，故未进行称量和送检定性检测；9、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书以及现场检测报告书，证实被告人刘寿彬与杨运涛、杨某1、赵某、普某、王某等人因吸食毒品被剑川县公安局处以行政处罚并强制隔离戒毒以及对上述人员的尿液进行吗啡／甲基安非他明联合检测试剂盒检测后结果均呈吗啡“阳性”；10、辨认笔录及照片，证实被告人刘寿彬辨认向其购买过毒品的人员以及杨某3、杨某1、赵某、普某和王某等人辨认贩卖毒品的被告人刘寿彬的时间和经过；11、证人杨某3、杨某1、赵某、普某和王某等人的证言，证实其分别向被告人刘寿彬购买毒品海洛因的时间、地点、数量以及经过等情况；12、权利义务告知书，证实公安机关已将诉讼权利和义务告知被�人和本案的相关证人；13、同步录音录像光盘，证实公安民警讯问被告人刘寿彬的时间、地点以及经过等情况；14、被告人对犯罪事实作了供述和辩解，与其他证据相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘寿彬无视国家法律，违反国家对毒品的管理制度，以牟利为目的，明知海洛因是毒品而向多人多次贩卖，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应依法追究刑事责任。剑川县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人刘寿彬在归案后如实供述犯罪事实，其行为属坦白，依法可以从轻处罚；庭审中，能如实交代自己的罪行，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。剑川县人民检察院对被告人刘寿彬的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。为保障国家对毒品的�理制度，打击刑事犯罪，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条以及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘寿彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000.00元（限判决生效之日起三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2020年9月21日止）。
二、提取在案的疑似毒品海洛因零包1个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈万鑫
人民陪审员 李章全
人民陪审员 杨 晶
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 李 晔
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑01刑更1212号
罪犯郭雪飞，男，汉族，1980年5月3日出生于黑龙江省勃利县，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。
北京市房山区人民法院于2007年12月12日作出（2007）房刑初字567号刑事判决，认定被告人郭雪飞犯绑架罪、抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币52000元，剥夺政治权利五年；对被告人郭雪飞、蔡中洋、杨镇伟、隗艳华继续追缴人民币九千一百七十五元，发还河南省卫辉市城乡倪湾村王红云；对被告人郭雪飞、蔡中洋、杨镇伟、南晓文、崔晓林、隗艳华继续追缴人民币一千五百一十九元，发还北京市房山区城关街道大件路3巷15号陈桂才（陈旭之父）。上述裁判发生法律效力后交付执行。2012年9月24日本院裁定减去有期徒刑一年三个月。2015年2月4日本院裁定减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2018年6月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年7月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯郭雪飞在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯郭雪飞减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯郭雪飞在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2018年2月，获表扬奖励五次，结余积分530分。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯郭雪飞在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯郭雪飞的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2007年2月14日起至2024年4月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王福军
审 判 员 李文博
审 判 员 张晓光
二〇一八年八月二十二日
法官助理 高 欣
书 记 员 盛丽那