河北省灵寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第00342号
原告王玉双。
委托代理人王春燕，系原告王玉双之女。
被告闫秀平。
被告刘博。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司。
委托代理人雷静，河北英汇律师事务所律师。
委托代理人刘青青，河北英汇律师事务所律师。
原告王玉双诉被告闫秀平、刘博、中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由助理审判员周哲哲适用简易程序公开进行审理。2014年6月27日原告向本院提出鉴定申请，本院于当日中止诉讼。2014年9月28日恢复诉讼，后于2014年10月31日开庭进行了审理。原告王玉双及其委托代理人王春燕、被告刘博、被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司委托代理人刘青青到庭参加诉讼；被告闫秀平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉双诉称，2014年4月27日，原告驾驶无牌照二轮摩托车，沿320县道由南向北行驶至29公里895.5米处，与相对被告闫秀平驾驶的被告刘博所有的冀F×××××／冀F×××××（挂）车相撞，造成原告受伤、二轮摩托车损坏的交通事故。2014年5月8日，经灵寿县交通警察大队作出事故认定，被告闫秀平负事故的次要责任。被告刘博所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司投有保险。原告受伤后，被告一直未赔付，现诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、假肢辅助器具费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失、鉴定费共计34926.65元；诉讼费用由被告承担。
2014年10月23日，原告王玉双申请增加诉讼请求数额至235325.55元。
为证实其主张，原告王玉双向本院提交如下证据：
1、灵寿县公安交通警察大队灵公交认字（2014）第078号道路交通事故认定书一份，证实事发经过及责任认定。
2、中国人民财产保险股份有限公司保险单三份，证实冀F×××××／冀F×××××（挂）车投保情况。
3、灵寿县医院诊断证明书一份、住院病历一份、住院票据一张、门诊票据十一张，证实原告住院治疗及花费情况。
4、河北省灵寿县生英石材厂劳动合同书、误工证明、个体工商户营业执照、原告事发前三个月工资表各一份，证实事发后原告误工情况。
5、河北盛唐司法鉴定中心法医临床学鉴定意见书一份，证实原告的左上肢毁灭伤构成五级伤残。
6、河北盛唐司法鉴定中心收费凭证一张，证实原告伤残鉴定费数额。
7、河北假肢辅助器具司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证实原告王玉双左上臂适配普通适用型电动肘关节单自由度肌电手假肢。假肢配置为开关控制肘关节、肌电信号控制假手、双层树脂接受腔；价格每条假肢38000元整；使用年限正常情况下每条假肢使用48个月；维修保养费用每条假肢7600元整。
8、河北假肢辅助器具司法鉴定中心发票三张，证实原告假肢鉴定费数额。
9、灵寿县岔头镇瓦房台村村民委员会证明一份、户口页及身份证明各三张，证实被扶养人的基本情况。
10、石家庄市道路交通事故财产损失灵价交鉴字（2014）第070号价格鉴定意见书一份，证实原告车辆损失数额。
11、河北省灵寿县物价局专用收据一张，证实原告价格鉴定费数额。
被告闫秀平未在法定期间内提交答辩状，亦未提交证据。
被告刘博口头辩称，其所有的冀F×××××／冀F×××××（挂）车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司投有保险，原告损失由保险公司承担。
被告刘博未提交证据。
中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司口头辩称，冀F×××××半挂牵引车，在其公司投保交强险一份，第三者责任保险一份，保额500000元，且不计免赔，事故发生在保险期内；其公司同意在交强险分项内赔付，商业险按照合同条款约定赔付；诉讼费等间接损失不予承担；请求法院核实冀F×××××半挂牵引车的行车本、驾驶本是否有拒赔信息，如有则不承担赔偿责任。
中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司未提交证据。
经本院审查认为，原告提交的证据均与原件一致，证据合法、真实、且与本案存在关联，本院予以采信。
根据上述确认的证据及当事人陈述，本院认定如下事实：
2014年4月27日20时50分许，原告王玉双驾驶无牌照二轮摩托车，沿320县道由南向北行驶至29公里895.5米处，与相对被告闫秀平驾驶的冀F×××××／冀F×××××（挂）半挂列车相撞，造成原告王玉双受伤、二轮摩托车损坏的交通事故。2014年5月8日，经灵寿县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告王玉双应负此事故的主要责任；被告闫秀平应负此事故的次要责任。冀F×××××／冀F×××××（挂）半挂列车的车辆所有人为被告刘博。冀F×××××半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司投有保险和商业第三者责任险各一份，其中商业险的责任限额为不计免赔500000元；冀F×××××自卸半挂车在该公司投保商业第三者责任险一份，责任限额为不计免赔50000元，事故发生在保险期内。原告受伤后，送至灵寿县医院住院治疗共计39天。2014年8月21日经河北盛唐司法鉴定中心鉴定，原告左上肢毁灭伤构成五级伤残；2014年9月18日，经河北假肢辅助器具司法鉴定中心鉴定，原告左上臂适配假肢价格38000元，使用年限正常情况下48个月；维修保养费用每条假肢7600元。原告因本次事故造成如下损失：1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明确定为23959.42元；2、误工费根据原告提交的劳动合同书、工资证明等计算至定残前一日即2014年8月20日为（3100＋2400＋3100）元÷3÷30天×113天=10797.78元；3、护理费参照河北省卫生和社会工作业职工工资收入标准计算为40357元／年÷365天／年×39天=4312.12元；4、住院伙食补助费计算为39天×100元／天=3900元；5、残疾赔偿金根据原告的伤残等级，按照河北省农村居民人均年纯收入计算为9102元／年×20年×60%=109224元；6、被扶养人包括原告父亲王文周，1932年1月14日出生，现有三名子女，被扶养人生活费计算为6134元／年×5年×60%÷3=6134元；原告母亲高永林，1937年2月24日出生，现有三名子女，被扶养人生活费计算为6134元／年×5年×60%÷3=6134元；原告长子ＸＸ，1996年11月18日，被扶养人生活费计算为6134元／年×1年×60%÷2=1840.2元，被扶养人生活费共计14108.2元，计入残疾赔偿金；7、按照我国公民的人均寿命72周岁计算，原告尚有27年，需更换假肢7次，假肢费为38000元／次×7次=266000元，维修费用为7600元／次×7次=53200元，故残疾辅助器具费共计319200元；8、交通费根据实际情况酌定为800元；9、车辆损失900元；10、鉴定费共计4350元。事发后，被告刘博为原告王玉双垫付费用20000元。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告的伤残严重，给其造成巨大精神痛苦，应予抚慰，其请求精神损害抚慰金10000元数额合理，本院予以认定。原告王玉双持准驾车型不符的驾驶证、醉酒驾驶无牌照机动车，未靠右行驶是此事故形成的主要原因；被告闫秀平驾驶超载机动车上道路行驶，是此事故形成的次要原因。按照双方在此事故中的过错大小，被告闫秀平应承担事故30%的赔偿责任。鉴于冀F×××××／冀F×××××（挂）半挂列车的车辆所有人为被告刘博，且该车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司投有交强险一份和商业第三者责任险两份，其中商业险责任限额共计为550000元，故首先应由该保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费10000元；精神损害抚慰金、残疾赔偿金110000元；车辆损失900元。超出交强险部分，由该保险公司在商业第三者责任险限额内按照事故责任比例赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费共计（23959.42元＋10797.78元＋1312.12元＋3900元＋109224元＋14108.2元＋319200元＋800元＋900元＋4350元＋10000元-10000元-110000元-900元）×30%=114195.46元。原告王玉双应返还被告刘博垫付款20000元。被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司对原告车损价格鉴定意见书不予认可，但其未在法定期间内提出重新鉴定申请，故视为其放弃权利。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司在交强险分项限额内赔偿原告王玉双医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失共计120900元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告王玉双医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费共计114195.46元。
三、原告王玉双返还被告刘博垫付款20000元。
四、驳回原告王玉双对被告闫秀平的诉讼请求。
五、驳回原告王玉双的其他诉讼请求。
以上款项自本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元适用简易程序审理减半收取，2525元由被告刘博承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
代审判员 周哲哲
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 崔娅娅