江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法港民初字第0336号
原告龚伟忠。
委托代理人汤永燕，江苏金锡律师事务所律师。
被告顾伟英。
委托代理人傅林军、李金生，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地。
代表人许威，该公司总经理。
委托代理人张克勤、华保兴，江苏沁园春律师事务所律师。
原告龚伟忠与被告顾伟英、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日受理后，由代理审判员谭学勤适用简易程序独任审判，于2014年7月22日第一次公开开庭，后依法组成合议庭于2014年10月9日第二次公开开庭进行了审理。原告龚伟忠及其委托代理人汤永燕，被告顾伟英及其委托代理人李金生，被告保险公司之委托代理人华保兴（参加第一次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚伟忠诉称，2014年8月14日12时30分，顾伟英驾驶的苏B×××××号轿车与其驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致其受伤，产生医疗费12923.76元、住院伙食补助费600元、误工费31500元、护理费3600元、营养费1200元、交通费500元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元。顾伟英负本起事故的主要责任，因保险公司为苏B×××××号轿车承保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险），要求保险公司在交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费用由顾伟英、保险公司承担。
被告顾伟英辩称，对事故发生的事实、经过无异议，其已投保交强险及商业险，要求商业险一并处理。龚伟忠主张的各项损失由法院依法认定，精神损害抚慰金按责承担。其在龚伟忠主张的医疗费12923.76元中垫付了2011.3元，另垫付医疗费38037.89元、摩托车修理费580元、停车费440元，现放弃主张垫付的停车费440元，其他垫付费用在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实、经过、责任认定以及事故车辆投保交强险及商业险的事实无异议。对龚伟忠主张的各项损失，住院伙食补助费认可每天18元，天数为29天，护理费认可每天50元，营养费认可每天15元，精神损害抚慰金按责认可3500元，因东湖村村委不是龚伟忠的从业机构，对其证明不予认可，误工费按照最低工资标准计算，交通费根据票据认可74元，其他无异议。对顾伟英垫付的医疗费、修理费、残疾赔偿金没有异议，停车费不予认可。商业险在本案中一并处理，要求扣除20%非医保用药。
经审理查明：2012年8月14日，龚伟忠驾驶未经公安机关交通管理部门依法登记的二轮摩托车，由南往北行驶至东港镇朝阳村杨树下路段，遇顾伟英驾驶苏B×××××号轿车由西往东倒车，结果两车发生碰撞，造成龚伟忠受伤、两车损坏的交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队（以下简称交警大队）作出道路交通事故认定书，认定顾伟英负事故的主要责任，龚伟忠负事故的次要责任。保险公司为苏B×××××号轿车投保了交强险及限额为50万元的商业险，本起交通事故发生在保险期间。保险合同所附的商业险条款第十七条载明：“保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额”。
龚伟忠因本次事故于2012年8月14日至8月17日在无锡市锡山区锡北人民医院住院治疗花费医疗费3011.3元。后转至解放军第一〇一医院继续住院治疗至2012年9月3日，花费医疗费共计38037.89元，后继续复诊产生医疗费共计429元。2013年12月3日至12月11日，龚伟忠在解放军第一〇一医院取内固定住院治疗，花费医疗费9340.46元，后复诊产生医疗费143元。经龚伟忠申请，2014年6月19日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出鉴定意见，认为龚伟忠左下肢损伤的伤残等级评定为十级，误工期210日、营养期60日、护理期60日。2013年9月20日，无锡市锡山区东港镇东湖村民委员会出具证明，内容载明龚伟忠从事建筑业，是木工，日工资为每天150元，发生交通事故后一直在家休养。龚伟忠驾驶的摩托车因本次事故产生修理费580元。
事发后，顾伟英垫付了医疗费40049.19元，修理费580元。
审理中，本院于2014年8月27日向惠XX、胡XX进行调查询问，惠XX、胡XX均陈述龚伟忠是与他们一起做木工活的，收入不是很确定，根据工作量计算报酬，事发后龚伟忠有很长时间没有工作。
以上事实，有龚伟忠提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、用药清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、证明，顾伟英提供的医疗费票据、用药清单、修理费发票，保险公司提供的保险条款及本院询问笔录、庭审笔录在案佐证。
本院认为，龚伟忠因本起交通事故所致受伤，其依法应当获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵害人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。龚伟忠、顾伟英、保险公司对事故发生的经过、责任认定及苏B×××××号轿车投保交强险、商业险的事实不持异议，本院予以确认。关于龚伟忠主张的医疗费12923.76元，顾伟英垫付的医疗费38037.89元，符合法律规定，双方均无异议，本院予以确认。关于龚伟忠主张的住院伙食补助费600元、营养费1200元、护理费3600元，本院根据其受伤住院治疗及伤残情况，认为住院伙食补助费504元、营养费1080元、护理费3600元为合理，超出部分不予支持。关于龚伟忠主张的残疾赔偿金65076元，符合法律规定，双方均无异议，本院予以确认。关于龚伟忠主张的误工费31500元，因其提供的证据仅能证明其事发前从事木工工作以及因事故受伤误工的情况，无法证明其实际收入状况，故本院根据无锡地区上一年度建筑业行业在岗职工平均工资38124元标准计算其7个月的误工费为22239元，超出部分不予支持。保险公司的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。关于龚伟忠主张的精神损害抚慰金5000元，考虑到本次事故双方的过错程度及损害后果，酌定精神损害抚慰金3500元为合理，超出部分不予支持。关于龚伟忠主张的交通费500元，本院根据其受伤住院及复诊情况，认为交通费300元为合理，超出部分不予支持。对于顾伟英垫付的修理费580元，符合法律规定，双方均无异议，本院予以确认。综上，龚伟忠的各项损失包括医疗费50961.65元、住院伙食补助费504元、营养费1080元、护理费3600元、误工费22239元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金3500元、交通费300元、修理费580元。因保险公司为苏B×××××号轿车承保了交强险，保险公司就应当在该险责任限额范围内先行承担包括精神损害抚慰金在内的赔偿责任，故由保险公司在交强险范围内赔偿龚伟忠医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、修理费、交通费共计105295元。超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计42545.65元，由顾伟英承担70%赔偿责任即29781.95元，其余损失由龚伟忠自行承担。因保险公司为苏B×××××号轿车承保了限额为50万元的商业险，故顾伟英承担的赔偿责任应由保险公司在商业险中予以理赔。本案中，保险公司与顾伟英签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法、有效，双方均应遵循。对于保险公司提出扣除20%非医保用药的抗辩意见，根据商业险条款第十七条载明的内容反映，上述条款免除了保险人的赔付责任，属于免责条款。保险公司未提供投保单证明已就上述条款内容特别是免除责任条款向投保人作出明确说明，故该条款对顾伟英不产生效力，故本院不予采纳。事故发生后，顾伟英已垫付40629.19元，龚伟忠表示无异议，由龚伟忠在保险公司的赔偿款中予以返还。对于保险公司提出不承担鉴定费、诉讼费的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿龚伟忠105295元，其中支付龚伟忠64665.81元，支付顾伟英40629.19元。
二、保险公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿龚伟忠29781.95元。
三、驳回龚伟忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1310元，鉴定费2360元，合计3670元，由龚伟忠负担592元，保险公司负担3078元（龚伟忠同意其预交的上述费用3078元，由保险公司于本判决生效后十日内向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号11×××05）预交上诉案件受理费。
审 判 长 李 娟
代理审判员 谭学勤
代理审判员 刘燕妮
二〇一四年十月三十日
书 记 员 俞佳娜
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。