安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初6903号
原告:李淑群,女,1965年8月10日出生,汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：刘涛，男，1967年5月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告:余飞,男,1970年10月13日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区
委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽淮都律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司,统一社会信用代码：91341200675876377L（1-1）地址：安徽省阜阳市经济技术开发区七里铺龙腾装饰市场办公楼四楼。
法定负责人：程立，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。
被告：汪鹏振,男,1984年10月15日出生,汉族，住安徽省太和县。现住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：曹清华，安徽文瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘廷法，安徽文瑞律师事务所律师。
原告李淑群与被告余飞、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月29日立案后，依法适用简易程序进行审理，2017年1月6日被告余飞经原告同意申请追加汪磊为被告，汪磊应诉后表明其真实姓名为汪鹏振，汪磊系其门市部名称。2017年1月26日本案公开开庭进行了审理，原告李淑群及其委托诉讼代理人刘涛、被告余飞及其委托诉讼代理人ＸＸ、人民财产保险公司的委托诉讼代理人李树春、被告汪鹏振及其委托诉讼代理人曹清华、刘廷法到庭参加诉讼。在审理过程中，本院认为该案系提供劳务者受害责任纠纷，经法院释明，原告同意变更本案案由为提供劳务者受害责任纠纷。本案现已审理终结。
原告李淑群向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告经济损失110186.4元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月17日13时许，被告余飞驾驶自有的皖Ｋ×××××小型汽车拉货至临泉县辉隆大市场汪磊门市部附近，打电话给原告说：“快来给汪磊卸板子”，原告随即赶到，当原告在南面卸下第一块板子时，余飞又要求原告卸北面的板子，原告和同伴按照余飞的指示卸北面的板子，因空间小，原告提醒余飞把车挪远点再卸，余飞不听劝说，迅速解开绳索，车上的板子突然向北侧滑落砸在原告的右下肢，致使原告右腿开放性骨折，汪磊见状就拨打120急救电话送原告去县医院，并交了2000元医疗费，给原告200元，原告住院治疗30天，花去医疗费8558元，经鉴定原告的伤情构成十级伤残，被告余飞应承担相应的民事赔偿责任，但多次协商无果，原告李淑群为维护其合法权益，依法提起诉讼,请求依法判令被告赔偿原告李淑群医疗费14558.4元、误工费23284.5元、护理费8566.5元、营养费2400元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金53872元、精神抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费1900元、复查费用405元等各项损失共计人民币112386.4元（扣除被告垫付的2200元，被告还应赔偿原告110186.4元）。
被告余飞辩称，1、在本案中被告余飞按照运输合同约定，将货物运输到约定地点，全面履行责任，不应承担赔偿责任，余飞将货物运到被告汪鹏振地点，不存在安全隐患。原告进行卸货，缺乏安全意识，本案原告应当对此事故承担全部责任；2、本案中运输合同托运人被告汪鹏振是本案受益人，应当对该事故承担责任；3、被告人民财产保险公司应该按照商业险责任承担责任，假如法院认定被告余飞承担责任，应当按照合同约定由被告人民财产保险公司承担；4、答辩人余飞在原告受伤后，垫付2000元，因被告余飞不应承担责任，该2000元应该返还余飞；5、原告超过诉讼时效，应依法驳回诉讼请求。综上，本案中，被告余飞不应承担赔偿责任。
被告人民财产保险公司辩称，1、本案既不是交通事故，也不是非道路交通事故，本案原告受伤，是原告在从事雇佣活动中，因安全问题导致的事故，与机动车没有任何因果关系，本案案由应为提供劳务者受害责任纠纷或者一般的健康权纠纷；2、本案原告既没有提供交警部门认定书，也没有提供公安机关的非道路交通成因分析，故本案不属于交强险和商业险的保险赔偿范围；3、原告的起诉超过诉讼时效；综上，本案中，本被告不应承担赔偿责任。
被告汪鹏振辩称，1、原告起诉的案由是机动车交通事故，本人既不是驾驶人，也没有车，追加本被告缺乏事实依据；2、本人与原告没有任何劳动及劳务关系，不应承担任何责任；3、本案被告余飞追加的是汪磊不是汪鹏振，直到答辩时余飞仍然没有变更，追加错误，与汪鹏振无关；4、原告超过诉讼时效；5、本案中汪鹏振为原告受伤时垫付2200元医疗费，因汪鹏振不应承担责任，请求返还。
本院经审理认定事实如下：2015年9月17日13时许，被告余飞驾驶自有的皖Ｋ×××××小型汽车送货至临泉县辉隆大市场汪磊门市部，打电话给原告李淑群让其卸货，被告余飞解开绳索后，原告和其同伴先卸车辆南面立着的一块板子，后卸下北面立着的一块板子，车上的板子突然向北侧滑落，滑落的板子砸伤原告李淑群的右下肢，致使原告右腿开放性骨折。汪磊门市部经营者汪鹏振拨打120急救电话送原告去县医院，垫付2200元医疗费。被告余飞在原告住院期间支付医疗费2000元。原告李淑群10月17日出院，住院治疗30天，花去医疗费8558元。出院时医嘱“1、出院后石膏外固定，卧床休息，加强护理，加强营养支持。2、出院后半个月、1个月、2个月、3个月复查，根据复查情况去除石膏外固定。3、3-6个月内避免患肢负重剧烈活动，医师指导下功能锻炼。4、不适随诊，门诊随访。”，原告李淑群在2015年11月4日，12月16日，2017年1月19日进行了复查，2016年11月经鉴定其伤情构成十级伤残。原告李淑群因与被告余飞协商无果，起诉来院,请求依法判令被告赔偿原告李淑群医疗费14558.4元、误工费23284.5元、护理费8566.5元、营养费2400元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金53872元、精神抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费1900元、复查费用405元等各项损失共计人民币112386.4元（扣除被告垫付的2200元，被告还应赔偿原告110186.4元）。
另查明：原告李淑群已装卸货物一年多，多次受余飞指派卸货至汪磊门市部，其中大多数的卸货费由余飞支付（包括本次的费用也由余飞支付给其同伴），有时由汪鹏振支付；汪鹏振经营一板材店（汪磊门市部），其从阜阳顺意装饰店购买货物，方式为货到付款，汪鹏振仅支付货款，不支付运费及卸货费，偶尔支付给原告的卸货费系垫付，其从货款中予以扣除。
再查明：汪磊即汪鹏振。
本院认为：原告李淑群受被告余飞指使卸载货物，双方已形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告余飞在原告卸货的过程中，解开绳索致使货物滑落砸伤原告，其应承担主要的80%赔偿责任，原告李淑群作为成年人且已从事装卸工作一年有余，应具备必要的安全意识，因本人未尽到安全注意义务，可以减轻责任人的民事赔偿责任，故原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。被告余飞辩称应由被告人民财产保险公司按照商业险责任承担责任的辩解意见，因其与保险公司系保险合同，与本案不是同一法律关系，如其认为应由保险公司承担责任可另案起诉；其辩称汪鹏振是本案的受益人，应当对该事故承担责任的辩解意见，与事实不符，本院不予采信；被告余飞、人民财产保险公司、汪鹏振辩称原告起诉已过诉讼时效的辩解意见，本院认为虽然原告于2015年9月17日受伤，并于同年10月17日出院，但是按医嘱其仍需复查，待治疗康复后才能对其受伤肢体的功能作出正确的评价，原告李淑群的损失出院时尚无法确定，原告的诉讼时效应从其确定伤残之日起计算，故对三被告的辩解意见本院不予采信。被告人民财产保险公司以本案既不是交通事故，也不是非道路交通事故，本案原告受伤，是原告在从事雇佣活动中，因安全问题导致的事故，故其无需承担责任的辩解意见，本院认为原告李淑群受被告余飞指使卸载货物，双方形成了劳务关系，本案系提供劳务者受害责任纠纷，被告人民财产保险公司对本案原告不承担责任，故对被告人民财产保险公司的辩解意见，本院予以采信；被告汪鹏振辩称其为原告受伤时垫付2200元医疗费，因汪鹏振不应承担责任，应予返还的辩解意见，因汪鹏振在本案中未提起反诉，其可另案主张。原告提出其因伤支出的交通费500元，因其未提供相关证据本院不予认可。本案中原告的各项损失为：医疗费14558.4元、误工费15654元、护理费8566.5元、营养费2400元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金53872元、精神抚慰金5000元、复查费用405元，各项损失共计人民币101355.9元,被告余飞应承担80%的赔偿责任即81084.72元，扣除其已支付的2000元，被告余飞还应赔偿原告李淑群79084.72元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
第2被告余飞于本判决生效之日起10日内偿付原告李淑群各项经济损失79084.72元。
第2驳回原告李淑群的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1240元，鉴定费1900元，合计3140元，由原告李淑群承担850元，被告余飞承担2290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王大红
二〇一七年三月十三日
书记员 田雪艳
附：有关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。
第十五条第一款第（六）项赔偿损失；
第十六条侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于关于民事诉讼证据的若干规定》
第2当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。