崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初1565号
原告袁惠萍，女，1965年2月3日生，汉族，住上海市崇明县。
法定代理人朱凯（系袁惠萍儿子），1988年10月12日生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人周丹妮，上海振顺律师事务所律师。
委托代理人金世康，上海振顺律师事务所律师。
被告吉玉云，男，1982年10月15日生，汉族，住江苏省。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市。
负责人杨玉宏，总经理。
委托代理人李铁成，江苏韵合律师事务所律师。
原告袁惠萍诉被告吉玉云、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后，依法由审判员曹宏慧独任审理。本案于2015年3月14日公开开庭进行了审理。原告袁惠萍委托代理人周丹妮、被告吉玉云到庭参加诉讼，被告人保公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁惠萍诉称，2015年5月22日，被告吉玉云驾某牌号为苏K3XX**小型普通客车行驶至崇明县北新公路里程碑47.2公里处，适遇原告袁惠萍骑驶电动自行车路过，两车发生碰撞，导致两车受损，原告袁惠萍受伤的交通事故。经交警部门认定，被告吉玉云负事故全部责任，原告袁惠萍不负事故责任。原告之伤经鉴定，构成XXX伤残，需休息120天、营养60天、护理60天。因被告吉玉云向被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故要求被告人保公司在交强险内赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）17，144元、住院伙食补助费510元、营养费1，800元、误工费8，080元、护理费4，554元、残疾赔偿金105，924元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、衣物损失费300元、车辆修理费700元、辅助器具费235元、鉴定费4，000元、代理费3，000元中的损失，余款先由被告人保公司在商业险内予以赔付，尚余款项由被告吉玉云承担赔偿责任。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：
1、交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单、驾某证、行驶证。
2、原告门诊病历、出院小结、医疗费票据、费用清单。
3、司法鉴定意见书及鉴定费发票。
4、居民委员会证明、原告劳动合同、原告单位营业执照。
5、陪护费发票、修理费票据、辅助器具费票据、代理费发票。
被告吉玉云辩称，与原告发生交通事故属实，对事故责任也无异议，已支付原告15，000元，现愿依法赔偿原告合理的经济损失。
被告人保公司未参加庭审，向法院提交书面答辩意见：吉玉云向本公司投保交强险、商业险属实；对医疗发票真实性予以认可，要求提交完整的住院病历、费用清单予以补强，另应扣除非医保费用；对住院伙食补助费按18天计算；对误工费不予认可；对护理费认可住院期间按60元、出院后按40元计算；交通费认可250元；营养费每天10元；残疾赔偿金按农村居民标准计算；精神损害抚慰金、鉴定费、代理费属于间接损失，本被告不予赔付。
经审理查明，2015年4月1日13时许，吉玉云驾某牌号为蒙G6XX**低速自卸货车行驶至崇明县陈家镇东滩大道时，与案外人驾某的车辆（原告乘坐在车上）发生碰撞，导致两车受损、原告跌地受伤的交通事故。2015年5月5日，崇明县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定吉玉云负事故全部责任，原告不负事故责任。2015年10月27日，崇明县公安局交警大队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人袁惠萍于2015年4月1日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍（器质性神经症样症状群），构成XXX伤残，给予休息期90天、营养期30天、护理期30天。
另查明，吉玉云向被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，事故发生在保险期限内。
本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张住院伙食补助费510元、营养费1，800元、误工费8，080元、护理费4，554元、精神损害抚慰金5，000元、车辆修理费700元、辅助器具费235元、鉴定费4，000元、代理费3，000元符合有关规定且有据可证，故对上述损失依法予以确认。被告人保公司认为鉴定费不在商业险理赔范围，因商业险保险条款对此未作明确约定，故鉴定费由商业险理赔。
2、医疗费：原告主张医疗费17，144元，被告人保公司对医保范围外用药及治疗其它疾病等的医疗费不予认可。因医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费核定为17，144元。
3、交通费：原告主张交通费300元，被告人保公司认可250元。因交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应以正式票据为凭，并应与就医地点、时间、次数相符，故交通费核定为250元。
4、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金105，924元，被告人保公司要求按农村居民标准赔偿。本院认为，原告之伤已构成XXX伤残，现原告已提供证据证明其工作、居住均在城镇地区，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，被告人保公司虽对此不予认可，但无相应证据予以推翻，故对原告主张的残疾赔偿金依法予以确认。
5、衣物损失费：原告主张衣物损失费300元，被告人保公司对此不予认可，因原告对此也无据佐证，依法不予支持。
综上，原告的经济损失共计151，197元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定吉玉云负事故全部责任，原告不负事故责任，并无不当，依法予以确认。因吉玉云向被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告要求被告人保公司在强制保险责任限额内赔偿损失，依法予以支持。原告又要求被告吉玉云在交强险、商业险外赔付原告的余下损失，符合相关法律规定，依法亦予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告袁惠萍强制保险责任限额中医疗费7，690元、住院伙食补助费510元、营养费1，800元、误工费8，080元、护理费4，554元、残疾赔偿金92，116元、精神损害抚慰金5，000元、交通费250元、车辆修理费700元计120，700元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效后十日内在商业险内赔偿原告袁惠萍医疗费9，454元、残疾赔偿金13，808元、辅助器具费235元、鉴定费4，000元计27，497元。
三、被告吉玉云于本判决生效后十日内赔偿原告袁惠萍代理费3，000元，与被告吉玉云已付的15，000元相抵，原告袁惠萍于本判决生效后十日内还应返还被告吉玉云12，000元。
四、原告袁惠萍其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，030元，减半收取计1，515元，由原告袁惠萍负担3元，被告吉玉云负担1，512元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员曹宏慧
二〇一六年三月二十四日
书记员 潘 冬
审判员 曹宏慧
二〇一六年三月二十四日
书记员 潘 冬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。